natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато в прилагането на разпоредбите на параграфи 1 или 3 от настоящия член бъде свикана конференция, Генералният секретар на Организацията на обединените нации изпраща уведомление за това до всички договарящи страни и ги поканва да представят в срок от три месеца предложенията, които биха желали да бъдат разгледани на конференцията.
If a conference is convened in pursuance of paragraphs 1 or 3 of this Article, the Secretary-General of the United Nations shall so advise all the Contracting Parties and invite them to submit, within a period of three months, the proposals which they wish the conference to consider.
Генералният секретар на Организацията на обединените нации изпраща на всички договарящи страни предварителния дневен ред на конференцията и текстовете на приложенията поне три месеца преди датата на откриването на конференцията.
The Secretary-General of the United Nations shall circulate to all Contracting Parties the provisional agenda for the conference, together with the texts of such proposals, at least three months before the date on which the conference is to meet.
Освен уведомленията и съобщенията, предвидени в членове 61 и 62, Генералният секретар на Организацията на обединените нации уведомява всички държави, посочени в член 52, за:
In addition to the notifications and communications provided for in Articles 61 and 62, the Secretary-General of the United Nations shall notify all the States referred to in Article 52 of the following:
подписването, ратификациите, приемането, одобрението и присъединяването на основание на член 52;
signatures, ratifications, acceptances, approvals and accessions under Article 52;
датата на влизане в сила на настоящата конвенция съгласно член 53;
the dates of entry into force of this Convention in accordance with Article 53;
денонсиранията по силата на член 54;
denunciations under Article 54;
прекратяване действието на настоящата конвенция на основание член 55;
the termination of this Convention under Article 55;
предявените резерви съгласно член 58.
reservations under Article 58.
Автентичен текст
Authentic text
След 31 декември 1976 г. оригиналът на настоящата конвенция се депозира при Генералния секретар на Организацията на обединените нации, който от своя страна разпраща заверени преписи на всяка договаряща страна и на всяка една от държавите, споменати в член 52, параграф 1, които не са договарящи страни.
After 31 December 1976, the original of this Convention shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations, who shall transmit certified true copies to each of the Contracting Parties and to the States referred to in Article 52, paragraph 1, which are not Contracting Parties.
В УВЕРЕНИЕ НА КОЕТО долуподписаните, съответно упълномощени за това, подписаха настоящата Конвенция.
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Convention.
СЪСТАВЕНО в Женева на четиринадесетия ден от м.ноември хиляда деветстотин седемдесет и пета година в един-единствен екземпляр на английски, френски и руски език, като и трите текста са еднакво автентични.
DONE at Geneva, this fourteenth day of November one thousand nine hundred and seventy-five, in a single copy in the English, French and Russian languages, the three texts being equally authentic.
относно сключването на допълнителен протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Република Южна Африка, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и Румъния към Европейския съюз
concerning the conclusion of the Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 310 във връзка с член 300, параграф 2, първа алинея, второ изречение и член 300, параграф 3, втора алинея от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 310 thereof, in conjunction with the second sentence of Article 300(2), first subparagraph, and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
като взе предвид Акта за присъединяване от 2005 г., и по-специално член 6, параграф 2 от него,
Having regard to the 2005 Act of Accession, and in particular Article 6(2) thereof,
като взе предвид съгласието на Европейския парламент [1],
Having regard to the assent of the European Parliament [1],
Допълнителният протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Република Южна Африка, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и Румъния към Европейския съюз (наричан по-нататък „допълнителен протокол“), бе подписан от името на Общността и държавите-членки на 10 октомври 2007 г. в съответствие с Решение 2008/74/ЕО на Съвета от 9 октомври 2007 г. относно подписването и временното прилагане на допълнителен протокол към Споразумението за търговия, развитие и сътрудничество между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Република Южна Африка, от друга страна, за да се вземе предвид присъединяването на Република България и Румъния към Европейския съюз [2].
The Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union (hereafter referred to as the Additional Protocol), was signed on behalf of the Community and the Member States on 10 October 2007 in accordance with Council Decision 2008/74/EC of 9 October 2007 on the signing and provisional application of an Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union [2].
Допълнителният протокол следва да бъде одобрен,
The Additional Protocol should be approved,
Допълнителният протокол се одобрява от името на Общността и нейните държави-членки.
The Additional Protocol is hereby approved on behalf of the Community and its Member States.
Текстът на допълнителния протокол е приложен към настоящото решение [3].Член 2
The text of the Additional Protocol is attached to this Decision [3].Article 2
Председателят на Съвета е оправомощен да определи лицето, което е упълномощено да депозира от името на Европейската общност и нейните държави-членки инструмента за одобрение, предвиден в член 6.2 от Допълнителния протокол, за да се изрази съгласието за обвързване на Общността и нейните държави-членки.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to deposit on behalf of the European Community and its Member States the instrument of approval provided for in Article 6.2 of the Additional Protocol, in order to express the consent of the Community and its Member States to be bound.
Съгласие от 10 март 2009 г. (все още непубликувано в Официален вестник).
Assent of 10 March 2009 (not yet published in the Official Journal).
ОВ L 22, 25.1.2008 г., стр. 11.
OJ L 22, 25.1.2008, p. 11.
ОВ L 22, 25.1.2008 г., стр. 13.
OJ L 22, 25.1.2008, p. 13.
относно държавната помощ С 44/07 (ex N 460/07), която Франция възнамерява да приведе в действие в полза на предприятие FagorBrandt
on State aid C 44/07 (ex N 460/07) which France is planning to implement for FagorBrandt
(нотифицирано под номер C(2008) 5995)
(notified under document number C(2008) 5995)
С писмо от 6 август 2007 г. Франция уведоми Комисията за помощта за преструктуриране, предоставена на групата FagorBrandt.
By letter dated 6 August 2007, France notified the Commission of restructuring aid for the FagorBrandt group.
С писмо от 10 октомври 2007 г. Комисията уведоми Франция за решението си да открие процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, относно посочената по-горе помощ.
By letter dated 10 October 2007, the Commission informed France of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Решението на Комисията да открие процедура (наричано по-долу „решението да се открие процедура“) беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2].
The Commission’s decision to initiate the procedure (hereinafter the opening decision) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Комисията покани заинтересованите страни да представят мненията си относно въпросната помощ.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid.
Комисията получи мненията на три заинтересовани страни, а именно двама конкуренти и получателя на помощта.
The Commission received comments from three interested parties, namely two competitors and the aid recipient.
Electrolux представи мненията си с писмо от 14 декември 2007 г. След среща със службите на Комисията на 20 февруари 2008 г. това дружество представи допълнителни мнения с писмо от 26 февруари 2008 г. и от 12 март 2008 г. Един конкурент, пожелал да запази анонимност, представи мненията си с писмо от 17 декември 2007 г. [3].
Comments were submitted by Electrolux by letter dated 14 December 2007. Following a meeting with the Commission’s departments on 20 February 2008, Electrolux submitted additional comments by letters dated 26 February and 12 March 2008. A competitor which wishes to remain anonymous submitted comments by letter dated 17 December 2007 [3].
FagorBrandt представи своето мнение с писмо от 17 декември 2007 г. Комисията предаде това мнение на Франция с писма от 15 януари и 13 март 2008 г., като ѝ даде възможност да ги коментира и получи нейните коментари съответно с писмо от 15 февруари 2008 г. и с документ, предаден на срещата от 18 март 2008 г. (виж по-долу).
FagorBrandt submitted comments by letter dated 17 December 2007. By letters dated 15 January and 13 March 2008, the Commission forwarded these comments to France, inviting it to comment on them, which it did by letter dated 15 February 2008 and in a document presented at a meeting on 18 March 2008 (see below).
С писмо от 13 ноември 2007 г. Франция съобщи на Комисията своето мнение относно решението да се открие процедура.
By letter dated 13 November 2007, France submitted to the Commission its comments on the opening decision.
На 18 март 2008 г. се състоя среща между службите на Комисията, френските власти и FagorBrandt.
On 18 March 2008, a meeting was held between the Commission’s departments, the French authorities and FagorBrandt.
След тази среща френските власти предоставиха информация с писма от 24 април 2008 г. и 7 май 2008 г. Втора среща между същите страни се състоя на 12 юни 2008 г. След тази среща френските власти предоставиха информация с писмо от 9 юли 2008 г. На 15 юли 2008 г. Комисията поиска допълнителна информация, предоставена от френските власти на 16 юли 2008 г.
Following that meeting, the French authorities submitted information by letters dated 24 April and 7 May 2008. A second meeting was held between the same parties on 12 June 2008. Following that meeting, the French authorities submitted information by letter dated 9 July 2008. On 15 July 2008, the Commission requested additional information, which the French authorities provided on 16 July 2008.
Въпросната помощ е помощ за преструктуриране.
The aid at issue is restructuring aid.
Предвижданата сума на помощта е 31 млн. емвро. Тази дотация се предоставя от френското Министерство на икономиката, финансите и заетостта.
It would amount to EUR 31 million, to be made available by the French Ministry of Economic Affairs, Finance and Employment.
Получател на помощта е дружеството FagorBrandt АД, което има няколко филиала, в които се извършват производствените и търговските дейности.
The aid recipient is FagorBrandt SA, which has several subsidiaries that conduct its production and marketing business.
Тази група (наричана по-долу „FagorBrandt“) принадлежи косвено на дружеството Fagor Electrodomésticos S. Coop (наричано по-долу „Fagor“), което е кооперативно дружество по испанското право.
The group (hereinafter FagorBrandt) belongs indirectly to Fagor Electrodomésticos S. Coop (hereinafter Fagor), a cooperative incorporated under Spanish law.
Капиталът на това кооперативно дружество се разпределя между приблизително 3500 членове (служители-акционери), като никой от тях не може да притежава повече от 25 % от капитала на кооператива.
The cooperative’s capital is divided among approximately 3500 members (worker-cooperators), none of whom may hold more than 25 %.
Дружеството Fagor от своя страна е част от кооперативна групировка, Mondragón Corporación Cooperativa (наричана по-долу „MCC“), в която всяко кооперативно дружество запазва своята правна и финансова самостоятелност.
Fagor in turn forms part of a grouping of cooperatives called Mondragón Corporación Cooperativa (hereinafter MCC), within which each cooperative retains its legal and financial autonomy.
Fagor принадлежи на подразделението „Foyer“ на браншовата група „Индустрия“ на MCC.
Fagor belongs to the ‘Household’ division of MCC’s ‘Industry’ sectoral group.
Дружеството FagorBrandt е реализирало оборот от 903 млн. евро през 2007 г. То развива дейност във всички области на големите домакински електроуреди, обхващаща три големи типа продукти: миялни и перални машини (миялни за съдове, битови перални машини, сушилни машини, комбинирани перални сушилни машини), хладилни машини (домашни хладилници, домашни фризери — с фронтално и горно зареждане) и готварски печки (традиционни фурни, микровълнови фурни, котлони, абсорбатори).
In 2007 FagorBrandt achieved a turnover of EUR 903 million. It is present in all segments of the large electrical household appliance market, which can be broken down into three large product families: washing appliances (dishwashers, washing machines, tumble dryers, washer-dryers), refrigeration appliances (refrigerators, chest and upright freezers) and cooking appliances (conventional ovens, microwave ovens, cookers, hobs, extractor hoods).
В раздел 2.1 на решението да се открие процедура Комисията е предоставила повече информация за получателя и е обяснила причините за неговите затруднения.
In section 2.1 of the opening decision, the Commission provided further information on the aid recipient and explained the reasons for its difficulties.
ПРИЧИНИ, ДОВЕЛИ ДО ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА
GROUNDS FOR OPENING THE PROCEDURE
Комисията изрази съмнения поради следните пет причини: i) риск от заобикаляне на забраната за помощ за преструктуриране в полза на новосъздадени дружества; ii) риск от заобикаляне на задължението за възстановяване на несъвместимата помощ; iii) съмнение относно възстановяването на дългосрочната жизнеспособност на дружеството; iv) недостатъчност на компенсаторните мерки; v) съмнение относно свеждане на помощта до необходимия минимум, и по-специално приноса на получателя.
The Commission expressed doubts for the following five reasons: (i) a risk of circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms; (ii) a risk of circumvention of the obligation to reimburse incompatible aid; (iii) doubt about the restoration of the company’s long-term viability; (iv) inadequacy of the compensatory measures; and (v) doubt about whether the aid was limited to the necessary minimum, and in particular about the aid recipient’s contribution.
Риск от заобикаляне на забраната за помощ за преструктуриране в полза на новосъздадени дружества
Risk of circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms
Тъй като FagorBrandt е създадено през януари 2002 г., то е било, по смисъла на точка 12 от „Насоки на Общността за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на дружества в затруднение“ (наричани по-долу „насоките за преструктуриране“) [4], новосъздадено дружество до януари 2005 г., т.е. до три години след създаването си.
FagorBrandt was established in January 2002 and was therefore, for the purposes of point 12 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter the restructuring guidelines) [4], a newly created firm until January 2005, that is, three years after it was set up.
Това означава, че както в момента, в който дружеството се е възползвало от освобождаването от данъци, предвидено в член 44е от Общия кодекс за данъците (наричано по-долу „помощта по 44е“), както и в момента, когато през декември 2003 г. Комисията е обявила тази помощ за несъвместима и е наредила тя да бъде възстановена [5], FagorBrandt е било новосъздадено дружество.
This means that, both at the time when the company benefited from the tax exemption provided for in Article 44 septies of the French General Tax Code (hereinafter the Article 44 septies aid) and at the time when, in December 2003, the Commission declared that aid incompatible and ordered its recovery [5], FagorBrandt was a newly created firm.
Съгласно параграф 12 от насоките за преструктуриране то не е било допустимо за помощ за преструктуриране.
Pursuant to point 12 of the restructuring guidelines, it was therefore ineligible for restructuring aid.
Поради това закъснението на Франция да възстанови помощта, обявена за несъвместима през декември 2003 г., до момента, в който фирмата не е била вече новосъздадено дружество и е станала по тази причина допустима да получава помощ за преструктуриране, може да представлява заобикаляне на забраната, предвидена в точка 12 от насоките за преструктуриране.
Consequently, the delay by France in recovering the aid declared incompatible in December 2003 until the time when the company no longer constituted a newly created firm and became eligible for restructuring aid may constitute a circumvention of the prohibition in point 12 of the restructuring guidelines.
Риск от заобикаляне на задължението за възстановяване на несъвместимата помощ
Risk of circumvention of the obligation to reimburse incompatible aid
Като отбелязва, че помощта, предмет на уведомлението, изглежда служи до голяма степен за финансиране на възстановяването на помощта по 44е, Комисията изрази съмнения относно това дали помощта, предмет на уведомлението, не представлява заобикаляне на задължението за възстановяване на тази несъвместима помощ и не изпразва възстановяването на тази помощ от неговото съдържание и от полезния му ефект.
Observing that the notified aid seemed to serve largely to finance the reimbursement of the Article 44 septies aid, the Commission expressed concerns that it might constitute a circumvention of the obligation to reimburse that incompatible aid, undermining and rendering nugatory its recovery.
Съмнения относно дългосрочната жизнеспособност на дружеството
Doubts about the company’s long-term viability
По отношение на възстановяването на дългосрочната жизнеспособност на дружеството Комисията изрази две съмнения.
As regards the restoration of the company’s long-term viability, the Commission expressed two concerns.
От една страна, Комисията, като отбелязва, че очакваният годишен оборот за 2007 г. отбелязва ръст с около 20 % спрямо този от предшестващата година, постави въпроса на какви елементи се основава тази прогноза.
First, observing that the turnover forecast for 2007 was approximately 20 % up on the previous year, it wondered what factors that forecast was based on.
От друга страна, Комисията подчертава, че планът за преструктуриране не посочва как FagorBrandt възнамерява да се справи с възстановяването на несъвместимата помощ, получена от италианския филиал.
Secondly, it noted that the restructuring plan did not indicate how FagorBrandt intended to reimburse the incompatible aid received by its Italian subsidiary.
Недостатъчност на компенсаторните мерки
Inadequacy of the compensatory measures
Комисията изрази също съмнения, че липсата на компенсаторни мерки, допълващи вече започнатите в рамките на плана за преструктуриране, ще е приемлива.
The Commission expressed doubts as to whether the non-implementation of compensatory measures additional to those already taken as part of the restructuring plan was acceptable.
Комисията припомни, че:
It bore in mind the following:
Насоките за преструктуриране (точки 38 до 41) задължават получателите, отговарящи на критерия за „голямо дружество“, да прилагат компенсаторни мерки.
the restructuring guidelines (points 38 to 41) oblige aid recipients fulfilling the ‘large enterprise’ criterion to take compensatory measures;
От една страна, без помощта FagorBrandt ще излезе от пазара, а от друга страна, конкурентите на FagorBrandt са в голямата си част европейски. Изчезването на FagorBrandt ще позволи следователно на европейските конкуренти да увеличат значително продажбите и производството си.
without aid, FagorBrandt would be forced out of the market, but on the other hand FagorBrandt’s competitors are for the most part European; the disappearance of FagorBrandt would accordingly enable its European competitors to increase their sales and output significantly;
Изглежда, че вече приложените в своята цялост мерки не могат, на основание на точка 40 от насоките за преструктуриране, да бъдат счетени за компенсаторни мерки.
it would appear, in the light of point 40 of the restructuring guidelines, that not all the measures already taken can be counted as compensatory measures; and
Накрая, Комисията подчерта, че насоките, които са били в сила при разследването на случаите Bull [6] и Euromoteurs [7] и на които се позовава Франция, не пораждат задължение да се прилагат компенсаторни мерки.
the guidelines applicable when the Bull [6] and Euromoteurs [7] cases cited by France were examined did not require companies to take compensatory measures.
Тя подчерта също други съществени разлики между тези случаи и настоящия случай.
There were also other major differences between those cases and the present one.
Съмнения относно приноса на получателя
Doubts about the aid recipient’s contribution
Накрая, Комисията изрази съмнения относно това дали са изпълнени условията, предвидени в точки 43 и 44 от насоките за преструктуриране.
Finally, the Commission expressed doubts about whether the requirements of points 43 and 44 of the restructuring guidelines were met.
От една страна, френските власти не са включили възстановяването на помощта по 44е в разходите за преструктуриране, а от друга страна, френските власти не са обяснили произхода на някои суми, счетени за „собствено усилие на получателя“.
Firstly, the French authorities had not included the reimbursement of the Article 44 septies aid in the costs of restructuring, and secondly they had not explained where certain amounts classed as ‘recipient’s own share’ came from.
Мнения на дружество Electrolux
Comments from Electrolux
Electrolux посочва, че за да отговори на предизвикателствата на глобалната конкуренция, то е приложило крупни и свързани с големи разходи планове за преструктуриране.
Electrolux states that, in order to meet the challenges of global competition, it has implemented major and very costly restructuring plans.
За да остане конкурентоспособно, дружеството е било принудено да предприеме драстични мерки, като закриване на осем фабрики в Западна Европа, чието производство е било преместено главно в други съществуващи фабрики, както и в нови фабрики в Полша и Украйна.
To remain competitive, the company has had to take drastic measures such as closing eight plants in western Europe, the output of which has been mainly relocated to other existing plants in Europe and to new plants in Poland and Hungary.
Повечето дружества от сектор „големи електродомакински уреди“ са провели подобни дейности за преструктуриране.
Most companies in the large electrical household appliances sector have carried out similar restructuring operations.