natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При изчисляване на размера на митото, необходимо за премахване на ефекта от вредоносния дъмпинг, беше преценено, че евентуалните мерки следва да позволят на промишлеността на Съюза да покрие разходите си и да получи печалба преди данъчно облагане, която е логично да се реализира при нормални условия на конкуренция, т.е. при липсата на дъмпингов внос.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Union industry to cover its costs and obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Маржът на печалба преди данъчно облагане, използван за това изчисление, беше 5,9 % от търговския оборот.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 5,9 % of turnover.
Това съответства на нивото на печалбата, достигнато от промишлеността на Съюза през РП за всички нейни продукти, включващи разглеждания продукт.
This was the profit level achieved by the Union industry in the IP for all its products including the product concerned.
Като се има предвид, че рентабилността по отношение на разглеждания продукт е била повлияна от дъмпинговия внос, става ясно, че посоченото ниво на печалбата е разумно и не е прекомерно високо.
Bearing in mind that the profitability for the product concerned was affected by dumped imports it is clear that this level of profit is prudent and not excessive.
Също така беше проучено дали следва да се използват нивата на печалба, постигнати от промишлеността на Съюза в периода 2005—2007 г., но нивата на печалбата бяха ниски по отношение на рентабилността, постигната от дружествата за сходни продукти и не бяха счетени за представителни за добре работеща промишленост.
It was also considered whether the profit rates achieved by the Union industry in 2005-2007 should be used but the profit rates were low in terms of profitability achieved by the companies for similar products and were not considered to be representative for a viable industry.
Това е така, защото босненският внос подбиваше цените на промишлеността на Съюза с 10—20 % в течение на тези 3 години и тези разлики щяха да изиграят важна роля в годишните преговори по договорите.
This is because the Bosnian imports undercut those of the Union industry by between 10-20 % during these 3 years and such differences would have played a significant role in annual contract negotiations.
По тази причина тези маржове на печалбата не можеха да бъдат счетени за представителни за нормална ситуация на пазара на ЕС.
Thus these profit margins could not be considered representative of a normal situation in the EU market.
Въз основа на гореизложеното беше изчислена невредоносна цена на сходния продукт за промишлеността на Съюза.
On the basis mentioned above, a non-injurious price was calculated for the Union industry of the like product.
Невредоносната цена беше получена, като към производствените разходи беше добавен горепосоченият марж на печалбата.
The non-injurious price has been obtained by adding the above mentioned profit margin to the cost of production.
След това бе определено необходимото увеличение на цената въз основа на сравнение на среднопретеглената вносна цена, установена за изчисленията за подбиване на цената, със средната невредоносна цена на продуктите, продавани от промишлеността на Съюза на пазара на ЕС.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the undercutting calculations, with the average non-injurious price of products sold by the Union industry on the EU market.
Впоследствие разликата, произтичаща от това сравнение, бе изразена като процент от средната вносна CIF стойност.
The difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Изчисленият по този начин марж на подбиване възлизаше на 31,5 %.
The underselling margin thereby calculated was 31,5 %.
Предвид гореизложеното и в съответствие с член 7, параграф 2 от основния регламент беше счетено, че временните антидъмпингови мерки следва да бъдат наложени върху вноса с произход от Босна и Херцеговина на нивото на установения марж на дъмпинга.
In the light of the foregoing, and in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that provisional anti-dumping measures should be imposed on imports originating in the Bosnia and Herzegovina at the level of the dumping margin found.
Въз основа на изложеното по-горе ставката на временното антидъмпингово мито за Босна и Херцеговина е в размер на 28,1 %.
On the basis of the above, the rate of the provisional anti-dumping duty for Bosnia and Herzegovina is 28,1 %.
В интерес на доброто административно управление следва да се определи срок, в който заинтересованите страни, които са заявили своя интерес в срока, определен в известието за откриване на процедурата, да могат да представят своите становища в писмена форма и да поискат да бъдат изслушани.
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
Освен това следва да се посочи, че констатациите относно налагането на мита, направени за целите на настоящия регламент, са временни и може да се наложи да бъдат преразгледани за целите на налагане на окончателно мито.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purpose of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty,
Налага се временно антидъмпингово мито върху вноса на зеолит A на прах, наричан още зеолит NaA или зеолит 4A на прах, понастоящем класиран в код по КН ex28421000 (код TARIC 2842100030) и с произход от Босна и Херцеговина.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of zeolite A powder, also referred to as Zeolite NaA or Zeolite 4A powder, currently falling within CN code ex28421000 (TARIC code 2842100030) and originating in Bosnia and Herzegovina.
Ставката на временното антидъмпингово мито, приложимо към нетната цена франко граница на Съюза преди обмитяване на продукта, описан в параграф 1, е в размер на 28,1 %
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 shall be 28,1 %.
Допускането на посочения в параграф 1 продукт до свободно обращение в Съюза става след представянето на гаранция, равностойна по размер на временното мито.
The release for free circulation in the Union of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security, equivalent to the amount of the provisional duty.
В съответствие с член 21, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета, заинтересованите страни имат право на коментар по прилагането на настоящия регламент в срок от един месец от датата на влизането му в сила.
Pursuant to Article 21(4) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
ОВ C 40, 17.2.2010 г., стp.
OJ C 40, 17.2.2010, p. 5.
Регламент (ЕС) № 1037/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1037/2010
Настоящият регламент влиза в сила на 16 ноември 2010 година.
This Regulation shall enter into force on 16 November 2010.
Регламент (ЕС) № 1038/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1038/2010
относно определяне на вносните мита в сектора на зърнените култури приложими от 16 ноември 2010 година
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 November 2010
Необходимо е да се определят вносни мита за периода, започващ от 16 ноември 2010 г., които да са приложими до влизането в сила на ново определяне,
Import duties should be fixed for the period from 16 November 2010 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
От 16 ноември 2010 г. вносните мита в сектора на зърнените култури, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, се определят в приложение I към настоящия регламент на основата на елементи, изложени в приложение II.
From 16 November 2010, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Вносни мита за продуктите, посочени в член 136, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, приложими от 16 ноември 2010 година
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 November 2010
Регламент (ЕС) № 1039/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1039/2010
Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕC) № 1029/2010 на Комисията [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 1029/2010 [4]
ОВ L 296, 13.11.2010 г., стр. 17.
OJ L 296, 13.11.2010, p. 17.
Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 17029095, приложим считано от 16 ноември 2010 година
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 16 November 2010
Регламент (ЕС) № 1040/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1040/2010
от 16 ноември 2010 година
of 16 November 2010
за изменение на приложение V към Регламент (ЕО) № 1342/2007 на Съвета по отношение на количествените ограничения за определени стоманени продукти от Руската федерация
amending Annex V to Council Regulation (EC) No 1342/2007 as regards the quantitative limits of certain steel products from the Russian Federation
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1342/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. относно администрирането на определени ограничения върху вноса на определени стоманени продукти от Руската федерация [1], и по-специално член 5 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1342/2007 of 22 October 2007 on administering certain restrictions on imports of certain steel products from the Russian Federation [1], and in particular Article 5 thereof,
Европейската общност и Руската федерация подписаха споразумение за търговия с определени стоманени продукти на 26 октомври 2007 г. [2] (наричано по-долу „Споразумението“).
The European Community and the Russian Federation signed an agreement on trade in certain steel products on 26 October 2007 [2] (the Agreement).
В член 3, параграф 3 от Споразумението се предвижда, че неизползваните количества за дадена година могат да бъдат прехвърлени за следващата година до максимален размер от 7 % от съответното количествено ограничение, посочено в приложение II към Споразумението.
Article 3(3) of the Agreement provides that unused quantities for a given year may be carried over to the following year up to a maximum of 7 % of the relevant quantitative limit set out in Annex II to the Agreement.
Както и през 2009 г., Русия информира Европейския съюз за намерението си да се възползва от разпоредбите на член 3, параграф 3 в рамките на сроковете, определени в Споразумението.
Russia has, as in 2009, notified the European Union of its intent to make use of the provisions in Article 3(3) within the time limits set by the Agreement.
Целесъобразно е да се направят необходимите корекции в количествените ограничения за 2010 г. вследствие искането на Русия.
It is appropriate to make the necessary adjustments to the quantitative limits for the year 2010 resulting from Russia’s request.
В член 10 се установява, че при всяко годишно подновяване количествата във всяка група продукти се увеличават с 2,5 %.
Article 10 stipulates that with each yearly renewal, quantities in every product group shall be increased by 2,5 %.
Регламент (ЕО) № 1342/2007 следва да бъде съответно изменен,
Regulation (EC) No 1342/2007 should be amended accordingly,
Количествените ограничения за 2010 г., посочени в приложение V към Регламент (ЕО) № 1342/2007, се заменят с тези по приложение I към настоящия регламент.
The quantitative limits for the year 2010 set out in Annex V to Regulation (EC) No 1342/2007 are replaced by those set out in Annex I to this Regulation.
Количествените ограничения за 2011 г., произтичащи от прилагането на член 10, параграф 1 от Споразумението между Европейската общност и Руската федерация за търговия с определени стоманени продукти от 2007 г., са посочени в приложение II към настоящия регламент.
The quantitative limits for the year 2011 resulting from the application of Article 10(1) of the 2007 Agreement between the European Community and the Russian Federation on trade in certain steel products are set out in Annex II to this Regulation.
Съставено в Брюксел на 16 ноември 2010 година.
Done at Brussels, 16 November 2010.
КОЛИЧЕСТВЕНИ ОГРАНИЧЕНИЯ ЗА 2010 г.
QUANTITATIVE LIMITS FOR 2010
SA и SB отговарят на категории продукти.
SA and SB are product categories
SA1—SA6 и SB1—SB3 отговарят на групи продукти.
to SA6 and SB1 to SB3 are product groups
Плосковалцувани продукти
Flat products
На рулони
Coils
Тежки плоскости
Heavy plate
Други плосковалцувани продукти
Other flat products
Легирани продукти
Alloyed products
Валцувани върху четирите си страни легирани ламарини
Alloyed quarto plates
Легирани ламарини, студеновалцувани и покрити
Alloyed cold-rolled and coated sheets
Дълги продукти
Long products
Греди
Beams
Валцдрат
Wire rod
Други дълги продукти
Other long products
КОЛИЧЕСТВЕНИ ОГРАНИЧЕНИЯ ЗА 2011 г.
QUANTITATIVE LIMITS FOR 2011
Регламент (ЕС) № 1041/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1041/2010
за изменение на Регламент (ЕС) № 479/2010 относно определяне на правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета по отношение на изпращаните от държавите-членки нотификации до Комисията в сектора на млякото и млечните продукти
amending Regulation (EU) No 479/2010 laying down rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards Member States’ notifications to the Commission in the milk and milk products sector
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) [1], и по-специално член 192, параграф 2 във връзка с член 4 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 192(2) in conjunction with Article 4 thereof,
По силата на член 2, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 479/2010 на Комисията [2] всеки месец държавите-членки нотифицират Комисията за цените на обезмасленото мляко на прах, използвано за храна за животни.
Article 2(2) of Commission Regulation (EU) No 479/2010 [2] provides for the notification by the Member States to the Commission of monthly prices for skimmed milk powder used for animal feed.
Тази информация представлява съществен елемент от управлението на вътрешния пазар и поради това е целесъобразно отсега нататък нотификацията да бъде извършвана всяка седмица.
As this information is an essential element for the management of the internal market, it is appropriate to change it into a weekly notification.
Член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) № 479/2010 има за цел да освободи държавите-членки от задължението за нотификация на заявления за издаване на лицензии за износ в дните, когато не е било определено никакво възстановяване или е било определено възстановяване с нулева ставка за продуктите, посочени в приложение I, част 9 от Регламент (ЕИО) № 3846/87 на Комисията [3].
The objective of the provision in Article 6(1)(b) of Regulation (EU) No 479/2010 is to relieve the Member States of the notification of export licence applications on days where no refunds or 0 refund rates are fixed for the products referred to in Part 9 of Annex I to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 [3].
Изглежда, че начинът, по който е формулирана горепосочената разпоредба, може да доведе до неправилно тълкуване.
It appears that the current drafting of the provision can lead to an incorrect interpretation.
Следователно е целесъобразно да бъде предвидена по-ясна формулировка.
It is therefore appropriate to provide for a clearer formulation.
Поради това Регламент (ЕС) № 479/2010 следва да бъде съответно изменен.
Regulation (EU) No 479/2010 should therefore be amended accordingly.
Регламент (ЕС) № 479/2010 се изменя, както следва:
Regulation (EU) No 479/2010 is amended as follows:
В член 6, параграф 1 буква б) се заменя със следния текст:
in Article 6(1) point (b) is replaced by the following:
в случаите, когато това е приложимо — че през въпросния ден не са били подавани никакви заявления, освен когато нито един от продуктите, посочени в приложение I, част 9 от Регламент (ЕИО) № 3846/87 на Комисията, не е бил обект на възстановяване, или когато се прилага само възстановяване с нулева ставка;
where appropriate, that no applications have been submitted on that day, except where none of the products referred to in Part 9 of Annex I to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 is subject to a refund or where only a 0 rate refund is applicable;
Приложения I.A и I.Б се заменят с текста в приложението към настоящия регламент.
Annexes I.A and I.B are replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
ОВ L 135, 2.6.2010 г., стр. 26.
OJ L 135, 2.6.2010, p. 26.
ОВ L 366, 24.12.1987 г., стр. 1.“
OJ L 366, 24.12.1987, p. 1.’
EUROPEAN COMMISSION — DG AGRI.C.4 — ANIMAL PRODUCTS UNIT (ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ — ГД „ЗЕМЕДЕЛИЕ И РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ“ C.4 — ОТДЕЛ „ЖИВОТИНСКИ ПРОДУКТИ“)
EUROPEAN COMMISSION — DG AGRI.C.4 — ANIMAL PRODUCTS UNIT
Обезмаслено мляко на прах, отговарящо на изискванията за интервенционно качество
Skimmed milk powder complying with the intervention quality requirements
Обезмаслено мляко на прах за храна за животни
Skimmed milk powder for animal feed
Регламент (ЕС) № 1042/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1042/2010
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на фина хартия с покритие с произход от Китайската народна република
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of coated fine paper originating in the People’s Republic of China
На 18 февруари 2010 г. Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) обяви чрез известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] (наричано по-долу „известието за откриване“), откриването на антидъмпингова процедура във връзка с вноса в Съюза на фина хартия с покритие с произход от Китайската народна република (наричана по-долу „КНР“ или „засегнатата държава“).
On 18 February 2010, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (Notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of coated fine paper originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or the ‘country concerned’).
Антидъмпинговата процедура беше открита вследствие на жалба, подадена на 4 януари 2010 г. от CEPIFINE, Европейската асоциация на производителите на фина хартия (наричана по-долу „жалбоподателят“), от името на производители, които съставляват основен дял — в настоящия случай над 25 % — от общото производство на Съюза на фина хартия с покритие.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 4 January 2010 by CEPIFINE, the European association of fine paper manufacturers, (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 % of the total Union production of coated fine paper.
В жалбата се съдържат prima facie доказателства за дъмпинг на посочения продукт и за произтичаща от него материална вреда, което бе счетено за достатъчно основание за откриване на процедурата.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Комисията изпрати официално уведомление за откриването на процедурата до жалбоподателя, други известни производители от Съюза, известните производители износители от КНР и една асоциация на производителите (асоциация на производителите на хартия), представителите на засегнатата държава, известните вносители и известните потребители.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC and an association of producers (a paper association), the representatives of the country concerned, known importers and known users of the initiation of the proceeding.
Също така Комисията уведоми производителите в Съединените американски щати (наричани по-долу „САЩ“) и една асоциация на производители (асоциация на производителите на хартия) и, на по-късен етап, един производител от Тайланд относно откриването на процедурите, тъй като САЩ и Тайланд бяха набелязани като варианти за държава аналог.
The Commission also advised producers in the United States of America (USA) and an association of producers (a paper association) and, at a later stage, a producer in Thailand of the initiation of the proceedings, as the USA and Thailand were each envisaged as a possible analogue country.
На заинтересованите страни беше предоставена възможност да представят писмено становищата си и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за откриване.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
С оглед на очевидно големия брой производители износители, производители и несвързани вносители от Съюза в известието за откриване на процедурата бе предвидено съставянето на представителна извадка в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the apparent high number of exporting producers, Union producers and unrelated importers, sampling was envisaged in the Notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
За да може Комисията да определи доколко е наложително съставянето на представителна извадка и, ако случаят се окаже такъв, да подбере извадка, всички известни ѝ производители износители и техните известни асоциации на производителите на хартия, всички известни производители от Съюза и несвързани вносители бяха приканени да заявят своя интерес пред Комисията и да предоставят, както се посочва в известието за откриване на процедурата, основни сведения за дейността си, свързана с разглеждания продукт (определен в раздел 2.1 по-долу), в периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2009 г. Проведена бе и консултация с властите на КНР.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select samples, all known exporting producers and their known paper association, all known Union producers and unrelated importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in Section 2.1 below) during the period from 1 January 2009 to 31 December 2009. The authorities of the PRC were also consulted.
Както е пояснено в съображение 28 по-долу, две групи китайски производители износители предоставиха поисканата информация и дадоха съгласието си да бъдат включени в представителна извадка.
As explained in recital 28 below, two Chinese exporting producer groups provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Въз основа на гореизложеното беше решено, че не е необходимо съставянето на представителна извадка за производителите износители от КНР.
On the basis of the above it was decided that sampling was not necessary for exporting producers in the PRC.