natgillin/translations-raw huggingface dataset:
На първо място, беше установено наличието на връзка между Ma Gang и друг китайски производител на разглеждания продукт (наричан по-нататък „другото дружество“), тъй като в редица електронни съобщения се споменава фактът, че собственикът на Ma Gang е баща на собственика на другото дружество.
Firstly, it was found that there is a relationship between Ma Gang and another Chinese producer of the product concerned (‘other company’) since in a number of e-mails reference is made to the fact that the owner of Ma Gang is the father of the owner of the other company.
Освен това високопоставен ръководен кадър от Ma Gang е работил за другото дружество поне до края на 2008 г., тъй като кореспонденцията между клиента в ЕС и Ma Gang често се е водила чрез електронния адрес и номера на факса на другото дружество.
In addition, a high ranking manager of Ma Gang was at least until the end of 2008 working for the other company since the correspondence between the customer in the EU and Ma Gang was frequently made under the e-mail address and the fax number of the other company.
На второ място, съществуват доказателства, че Ma Gang са нарушили задълженията си по гаранцията, продавайки разглеждания продукт, произвеждан от другото дружество, при условията на гаранцията, по този начин правейки подвеждащи изявления относно самоличността на износителя.
Secondly, there is evidence that Ma Gang breached its undertaking obligations by selling the product concerned produced by the other company under the terms of the undertaking, therefore making misleading declarations regarding the identity of the exporter.
Тази практика е позволила на най-малко един клиент в ЕС да избегне заплащането на остатъчното антидъмпингово мито от 47,8 %, приложимо за другото дружество.
This practice allowed at least one customer in the EU to avoid payment of the residual anti-dumping duty rate of 47,8 % applicable to the other company.
Освен това през 2006 г. Ma Gang са предложили по електронна поща да превозят разглеждания продукт през Корея.
Moreover, in 2006, Ma Gang has offered via an e-mail to tranship the product concerned via Korea.
Към офертата беше приложен договор, изготвен от дружество в Корея.
A contract issued by a company in Korea was attached to the offer.
Причини за оттегляне на приемането на гаранцията
Reasons to withdraw the acceptance of the undertaking
Въз основа на фактите, изложени в съображения 12—18, се прави заключението, че Ma Gang са нарушили гаранцията в няколко отношения.
From the facts set out in recitals 12 to 18 it is concluded that Ma Gang breached the undertaking in several regards.
Ma Gang неколкократно са нарушили ЦПВ посредством компенсаторно споразумение с най-малко един клиент в ЕС.
Ma Gang continuously breached the MIP by means of a compensatory arrangement with at least one customer in the EU.
Също така Ma Gang са направили подвеждащи изявления относно самоличността на износителя, издавайки фактури за продажби на разглеждания продукт, произвеждан от другото дружество, което не е страна по гаранцията.
Ma Gang has also made misleading declarations regarding the identity of the exporter by issuing undertaking invoices for sales of the product concerned produced by the other company not subject to the undertaking.
Освен това Ma Gang са предложили да издадат подвеждащи декларации относно произхода на разглеждания продукт.
Furthermore, Ma Gang has offered to issue misleading declarations regarding the origin of the product concerned.
В допълнение, предоставянето на невярна информация по време на посещението за проверка през януари 2010 г. се счита за още едно нарушение на гаранцията.
Moreover, giving incorrect information during the verification visit in January 2010 is considered as another breach of the undertaking.
На последно място, честите и многобройни нарушения на гаранцията са навредили на отношенията на доверие, установени въз основа на гаранцията.
Finally, the continuous and numerous breaches of the undertaking harmed the relationship of trust which formed the basis for the acceptance of the undertaking.
Дружеството и КТПВИМТЕ бяха уведомени писмено за тези факти и съображения от съществено значение, въз основа на които следа да бъде оттеглено приемането на съвместната гаранция и да бъдат прилагани окончателните антидъмпингови мита.
The company and CCCME were informed in writing of the essential facts and considerations on the basis of which the acceptance of the joint undertaking should be withdrawn and the definitive anti-dumping duties should apply.
Писмени изложения и изслушвания
Written submissions and hearings
КТПВИМТЕ направи писмени изявления в определените срокове и бе поискана и предоставена възможност за изслушване.
Written submissions were made by CCCME within the time limits and a hearing was also requested and granted.
Ma Gang потвърдиха, че в действителност техен високопоставен ръководен кадър е нарушил задълженията по гаранцията, както е описано по-горе, но отбелязаха, че лицето е действало без знанието на Ma Gang и е било незабавно уволнено.
Ma Gang confirmed that a high ranking manager indeed violated the obligations of the undertaking as described above, but pointed out that this person acted without the knowledge of Ma Gang and was dismissed immediately.
Също така Ma Gang потвърдиха, че са свързани с другото дружество (собствениците на двете дружества са баща и син), но въпреки това функционират независимо от него.
Ma Gang has also confirmed that they were related to the other company (the owners were father and son), albeit they operated independently.
На последно място Ma Gang потвърдиха, че са предложили претоварване на разглеждания продукт през Корея, но то в действителност никога не се е състояло.
Finally, Ma Gang confirmed that they offered to tranship the product concerned via Korea but that this transhipment has never actually taken place.
КТПВИМТЕ не оспори факта, че една от страните е нарушила гаранцията.
CCCME did not contest that one co-signatory breached the undertaking.
Въпреки това беше отбелязано, че оттегляне на гаранцията за всички страни по нея би означавало незаслужено наказание за всички други дружества, които стриктно се съобразяват с условията на гаранцията от влизането ѝ в сила през 2006 г., по-специално предвид факта, че многото на брой посещения за проверка и дейности по усилен мониторинг не доведоха до разкриването на никакъв значителен проблем с изпълнението.
However, it submitted that a withdrawal for all co-signatories could be regarded as undue punishment for all other companies strictly abiding by the terms of the undertaking since its entry into force in 2006, in particular since numerous verification visits and intense monitoring activities had not brought to light any major implementation problem.
КТПВИМТЕ също така подчерта, че винаги е работила съвместно с разглежданите дружества за подобряване на изпълнението и че индексираните ЦПВ са дали възможност за прилагането на ефективна антидъмпингова мярка.
CCCME also stressed that it had continuously worked on improving the implementation together with the companies concerned and that the indexed MIP had provided for an effective anti-dumping measure.
Освен това КТПВИМТЕ представи проект на споразумение, подписано скоро след оповестяването на констатациите между КТПВИМТЕ и всички страни по гаранцията, с изключение на Ma Gang, с цел да се засилят допълнително отговорностите на КТПВИМТЕ във връзка с мониторинга, особено като затвърдят правата на КТПВИМТЕ по отношение на всяка от страните.
Moreover, CCCME submitted a draft agreement signed shortly after disclosure of the findings between CCCME and the all co-signatories except Ma Gang, in order to strengthen the monitoring responsibilities of CCCME even further, notably strengthening CCCME’s rights vis-à-vis every co-signatory.
В отговор на тези изявления следва да се подчертае, че съвместната отговорност, която беше приета от всички страни по гаранцията, беше необходимо условие за приемането на гаранцията от Комисията.
In response to these submissions it should be stressed that the joint liability which was accepted by all co-signatories of the undertaking was an indispensable condition for the acceptance of the undertaking by the Commission.
Следователно, с оглед на сериозните и многократни нарушения на гаранцията, Комисията е принудена незабавно да оттегли одобрението ѝ.
Therefore, and in view of the serious and continued breaches of the undertaking, the Commission has a duty to withdraw its acceptance immediately.
ОТМЯНА НА РЕШЕНИЕ 2006/109/ЕО
REPEAL OF DECISION 2006/109/EC
С оглед на горепосоченото одобрението на гаранцията следва да бъде оттеглено и Решение 2006/109/ЕО да бъде отменено.
In view of the above, the acceptance of the undertaking should be withdrawn and Decision 2006/109/EC should be repealed.
Следователно наложеното с член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1212/2005 окончателно антидъмпингово мито по отношение на вноса на разглеждания продукт, произвеждан от дружествата, следва да бъде прилагано,
Accordingly, the definitive anti-dumping duties imposed by Article 1(2) of Regulation (EC) No 1212/2005 on imports of the product concerned produced by the companies should apply,
С настоящото се отменя Решение 2006/109/ЕО.
Decision 2006/109/EC is hereby repealed.
Съставено в Брюксел на 13 юли 2010 година.
Done at Brussels, 13 July 2010.
ОВ L 77, 24.3.2010 г., стр. 55.
OJ L 77, 24.3.2010, p. 55.
за изменение на приложенията към Решение 93/52/ЕИО по отношение на признаването на Литва и регион Molise в Италия като официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) и за изменение на приложенията към Решение 2003/467/ЕО по отношение на обявяването на някои административни региони в Италия за официално свободни от туберкулоза по говедата, бруцелоза по говедата и ензоотична левкоза по говедата
amending the Annexes to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of Lithuania and the region of Molise in Italy as officially free of brucellosis (B. melitensis) and amending the Annexes to Decision 2003/467/EC as regards the declaration of certain administrative regions of Italy as officially free of bovine tuberculosis, bovine brucellosis and enzootic-bovine-leukosis
(нотифицирано под номер C(2010) 4592)
(notified under document C(2010) 4592)
като взе предвид Директива 64/432/ЕИО на Съвета от 26 юни 1964 г. относно проблеми, свързани със здравето на животните, които засягат търговията в Общността с говеда и свине [1], и по-специално приложение А, глава I, точка 4 и глава II, точка 7 и приложение Г, глава I, буква Д от нея,
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annex A(I)(4), Annex A(II)(7) and Annex D(I)(E) thereto,
като взе предвид Директива 91/68/ЕИО на Съвета от 28 януари 1991 г. относно ветеринарно-санитарните изисквания относно търговията с овце и кози в рамките на Общността [2], и по-специално приложение А, глава I, раздел II от нея,
Having regard to Council Directive 91/68/EEC of 28 January 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in ovine and caprine animals [2], and in particular Section II of Chapter 1 of Annex A thereto,
С Директива 91/68/ЕИО се определят ветеринарно-санитарните изисквания относно търговията с овце и кози в рамките на Общността.
Directive 91/68/EEC defines the animal health conditions governing trade in the Union in ovine and caprine animals.
С нея се установяват изискванията, на които трябва да отговарят държавите-членки и регионите, за да бъдат признати за официално свободни от бруцелоза.
It lays down the conditions whereby Member States or regions thereof are to be recognised as being officially brucellosis-free.
В Решение 93/52/ЕИО на Комисията от 21 декември 1992 г. за установяване на спазването от някои държави-членки или региони на изискванията относно бруцелозата (B. melitensis) и признаването им на статут на държава-членка или на регион, официално свободни от тази болест [3], се изброяват държавите-членки и техните региони, които са признати за официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) в съответствие с Директива 91/68/ЕИО.
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease [3] lists, in the Annexes thereto, the Member States and regions thereof which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in accordance with Directive 91/68/EEC.
Литва предостави на Комисията документация, доказваща, че са спазени съответните изисквания, установени в Директива 91/68/ЕИО, за да бъде призната за официално свободна от бруцелоза (B. melitensis) по отношение на цялата ѝ територия.
Lithuania has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions laid down in Directive 91/68/EEC in order to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) as regards its whole territory.
Поради това посочената държава-членка следва да бъде призната за официално свободна от тази болест.
That Member State should therefore be recognised as being officially free of that disease.
Затова приложение I към Решение 93/52/ЕИО следва да бъде съответно изменено.
Annex I to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Италия представи на Комисията документация, доказваща, че са спазени съответните изисквания, установени в Директива 91/68/ЕИО, по отношение на всички провинции на регион Molise, за да може посоченият регион да бъде признат за официално свободен от бруцелоза (B. melitensis).
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions laid down in Directive 91/68/EEC as regards all the provinces in the region of Molise in order for that region to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis).
Поради това посоченият регион следва да бъде признат за официално свободен от тази болест.
That region should therefore be recognised as being officially free of that disease.
Италия също поиска да бъдат направени изменения във вписването за същата държава-членка в списъка на признатите за официално свободни от бруцелоза (B. melitensi) региони на държавите-членки в приложение II към Решение 93/52/ЕИО.
Italy has also requested that amendments be made to the entry for that Member State in the list of regions of the Member States which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in Annex II to Decision 93/52/EEC.
Съществуващото в момента административно деление на Италия разделя регион Trentino-Alto Adige на два отделни региона: а именно, провинция Bolzano и провинция Trento.
The current administrative division of Italy splits the region Trentino-Alto Adige into two distinct regions: namely the province of Bolzano and the province of Trento.
Регион Sardegna беше разделен на осем провинции.
The region of Sardegna has been divided into eight provinces.
Освен това, тъй като всички провинции в регионите Lombardia, Piemonte, Toscana, Sardegna и Umbria вече са признати за официално свободни от бруцелоза (B. melitensis), посочените цели региони следва да бъдат признати за официално свободни от тази болест.
In addition, as all the provinces of the regions of Lombardia, Piemonte, Toscana, Sardegna and Umbria have already been recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis), those entire regions should be recognised as officially free of that disease.
Затова вписването за Италия в приложение II към Решение 93/52/ЕИО следва да бъде съответно изменено.
The entry for Italy in Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Директива 64/432/ЕИО се прилага по отношение на търговията в Съюза с говеда и свине.
Directive 64/432/EEC applies to trade in the Union in bovine animals and swine.
С нея се установяват изискванията, на които трябва да отговарят държавите-членки, техни части или региони, за да бъдат обявени за официално свободни от туберкулоза, бруцелоза и ензоотична левкоза по говедата по отношение на стадата говеда.
It lays down the conditions whereby a Member State or part or region thereof may be declared officially free of tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis as regards bovine herds.
В Решение 2003/467/ЕО на Комисията от 23 юни 2003 г. за установяване на статут на официално свободни от туберкулоза, бруцелоза и ензоотична левкоза по говедата на някои държави-членки и региони на държави-членки по отношение на стадата говеда [4] са изброени тези държави-членки и региони съответно в приложения I, II и III към посоченото решение.
Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [4] lists such Member States and regions in Annexes I, II and III respectively to that Decision.
Италия предостави на Комисията документация, доказваща, че са спазени съответните условия, предвидени в Директива 64/432/ЕИО, по отношение на всички провинции в регионите Lombardia и Toscana и провинциите Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra и Olbia-Tempio в регион Sardegna, за да може посочените региони и провинции да бъдат обявени официално за свободни от туберкулоза региони в Италия.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions laid down in Directive 64/432/EEC as regards all provinces of the regions of Lombardia and Toscana, and the provinces of Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra and Olbia-Tempio in the region of Sardegna in order that those regions and provinces may be declared officially tuberculosis-free regions of Italy.
Италия представи на Комисията документация, доказваща, че са спазени съответните условия, предвидени в Директива 64/432/ЕИО, по отношение на провинция Campobasso в регион Molise, за да може посочената провинция да бъде обявена за официално свободен от бруцелоза регион в Италия.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions laid down in Directive 64/432/EEC as regards the province of Campobasso in the region of Molise in order that that province may be declared an officially brucellosis-free region of Italy.
Италия също представи на Комисията документация, доказваща, че са спазени съответните условия, предвидени в Директива 64/432/ЕИО, по отношение на провинция Napoli в регион Campania, провинция Brindisi в региона Puglia и провинции Agrigento, Caltanissetta, Siracusa и Trapani в регион Sicily, за да може те да бъдат обявени за официално свободни от ензоотична левкоза по говедата региони в Италия.
Italy has also submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions laid down in Directive 64/432/EEC as regards the province of Napoli in the region of Campania, the province of Brindisi in the region of Puglia and the provinces of Agrigento, Caltanissetta, Siracusa and Trapani in the region of Sicily in order that they may be declared officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Italy.
След оценка на представената от Италия документация съответните провинции и региони следва да бъдат обявени за региони в Италия, съответно официално свободни от туберкулоза, официално свободни от бруцелоза и официално свободни от ензоотична левкоза по говедата.
Following evaluation of the documentation submitted by Italy, the provinces and the regions concerned should be declared officially tuberculosis-free, officially brucellosis-free and officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of Italy respectively.
Италия също поиска да бъдат направени изменения във вписването за същата държава-членка в списъците на признатите за официално свободни от туберкулоза, бруцелоза и ензоотична левкоза по говедата региони в приложенията към Решение 2003/467/ЕО.
Italy has also requested that amendments be made to the entry for that Member State in the lists of regions of the Member States declared officially free of tuberculosis, brucellosis and officially free of enzootic-bovine-leukosis in the Annexes to Decision 2003/467/EC.
Съществуващото в момента административно деление на Италия разделя регион Trentino-Alto Adige на два отделни региона: а именно, провинция Bolzano и провинция Trento.
The current administrative division of Italy splits the region Trentino-Alto Adige into two distinct regions: namely the province of Bolzano and province of Trento.
Освен това, тъй като всички провинции в регионите Emilia-Romagna, Lombardia, Sardegna и Umbria, изброени в глава 2 от приложение II към Решение 2003/467/ЕО, вече бяха обявени за официално свободни от бруцелоза, а всички провинции в регионите Emilia-Romagna, Lombardia, Marche, Piemonte, Toscana, Umbria и Val d’Aosta, изброени в глава 2 от приложение II към Решение 2003/467/ЕО, вече бяха обявени за официално свободни от ензоотична левкоза по говедата, посочените цели региони следва да бъдат считани за официално свободни от съответните посочени болести.
In addition, as all the provinces of the regions of Emilia-Romagna, Lombardia, Sardegna and Umbria listed in Chapter 2 of Annex II to Decision 2003/467/EC have already been declared officially free of brucellosis and all the provinces of the regions of Emilia-Romagna, Lombardia, Marche, Piemonte, Toscana, Umbria and Val d’Aosta listed in Chapter 2 of Annex III to Decision 2003/467/EC have already been declared officially free of enzootic-bovine-leukosis, those entire regions should be considered as officially free of those respective diseases.
Поради това приложенията към Решение 2003/467/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
The Annexes to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Решения 93/52/ЕИО и 2003/467/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
Decisions 93/52/EEC and 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Приложенията към Решение 93/52/ЕИО се изменят в съответствие с приложение I към настоящото решение.
The Annexes to Decision 93/52/EEC are amended in accordance with Annex I to this Decision.
Приложенията към Решение 2003/467/ЕО се изменят в съответствие с приложение II към настоящото решение.
The Annexes to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with Annex II to this Decision.
ОВ L 13, 21.1.1993 г., стр. 14.
OJ L 13, 21.1.1993, p. 14.
Приложенията към Решение 93/52/ЕИО се изменят, както следва:
The Annexes to Decision 93/52/EEC are amended as follows:
Код по ISO
ISO code
Обединеното кралство“
United Kingdom’
В приложение II вписването за Италия се заменя със следното:
In Annex II, the entry for Italy is replaced by the following:
„В Италия:
‘In Italy:
провинция Bolzano;
Province of Bolzano,
регион Friuli Venezia Giulia;
Region Friuli Venezia Giulia,
регион Lazio: провинции Latina, Rieti, Roma, Viterbo;
Region Lazio: Provinces of Latina, Rieti, Roma, Viterbo,
регион Liguria: провинция Savona;
Region Liguria: Province of Savona,
регион Lombardia;
Region Lombardia,
регион Molise;
Region Molise,
регион Sardegna;
Region Sardegna,
провинция Trento;
Province of Trento,
регион Umbria;
Region Umbria,
регион Veneto.“
Region of Veneto.’
Приложенията към Решение 2003/467/ЕО се изменят, както следва:
The Annexes to Decision 2003/467/EC are amended as follows:
В приложение I, глава 2 вписването за Италия се заменя със следното:
In Annex I, in Chapter 2, the entry for Italy is replaced by the following:
регион Emilia-Romagna;
Region Emilia-Romagna,
регион Marche: провинция Ascoli Piceno;
Region Marche: Province of Ascoli Piceno,
регион Piemonte: провинции Novara, Verbania, Vercelli;
Region Piemonte: Provinces of Novara, Verbania, Vercelli,
регион Sardegna: провинции Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio, Oristano;
Region Sardegna: Province of Cagliari, Medio-Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio, Oristano,
регион Veneto.“
Region Veneto.’
В приложение II, глава 2 вписването за Италия се заменя със следното:
In Annex II, in Chapter 2, the entry for Italy is replaced by the following:
регион Lazio: провинция Rieti;
Region Lazio: Province of Rieti,
регион Liguria: провинции Imperia и Savona;
Region Liguria: Provinces of Imperia, Savona,
регион Molise: провинция Campobasso;
Region Molise: Province of Campobasso,