natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тези мерки се нотифицират незабавно на Съвета за сътрудничество и са предмет на консултации в него, при поискване от другата страна.
These measures shall be notified immediately to the Cooperation Council and shall be the subject of consultations in the Cooperation Council if the other Party so requests.
Чрез дерогация от параграф 2, всяка от страните може незабавно да предприеме подходящи мерки в съответствие с международното право в случай на:
By way of derogation from paragraph 2, any Party may immediately take appropriate measures in accordance with international law in case of:
денонсиране на настоящото споразумение, което не се урежда от общите правила на международното право;
denunciation of this Agreement not sanctioned by the general rules of international law;
нарушаване от другата страна на основните елементи на настоящото споразумение, посочени в членове 2 и 5.
violation by the other Party of the essential elements of this Agreement referred to in Articles 2 and 5.
Другата страна може да поиска свикване на спешна среща между страните в срок от 15 дни за пълен преглед на ситуацията с цел да бъде потърсено приемливо за страните решение.
The other Party may ask that an urgent meeting be called to bring the Parties together within 15 days for a thorough examination of the situation with a view to seeking a solution acceptable to the Parties.
Чрез дерогация от разпоредбите на параграф 2, ако една от страните счита, че другата страна не е изпълнила задължение съгласно дял II от настоящото споразумение, тя използва само процедурите за уреждане на спорове, установени съгласно дял II, раздел VI от настоящото споразумение, и се придържа към тях.
By way of derogation from paragraph 2, if one of the Parties considers that the other Party has failed to fulfil an obligation under Title II of this agreement, it shall exclusively have recourse to, and abide by, the dispute settlement procedures established under Section VI of Title II of this Agreement.
Определение на страните
Definition of the Parties
За целите на настоящото споразумение „страните“ означава Съюзът или неговите държави-членки, или Съюзът и неговите държави-членки, съгласно съответните им правомощия, от една страна, и Ирак, от друга страна.
For the purposes of this Agreement, ‘the Parties’ shall mean the Union or its Member States or the Union and its Member States, in accordance with their respective powers, on the one hand, and Iraq, on the other.
Автентични текстове
Authentic texts
Настоящото споразумение е съставено в два еднообразни екземпляра на английски, български, гръцки, датски, естонски, испански, италиански, латвийски, литовски, малтийски, немски, нидерландски, полски, португалски, румънски, словашки, словенски, унгарски, фински, френски, чешки, шведски и арабски език, като текстовете на всички езици са еднакво автентични.
This Agreement is drawn up in duplicate in the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovene, Spanish, Swedish and Arabic languages, each of these texts being equally authentic.
В случай на противоречия, позоваване се прави на езика, на който настоящото споразумение е договорено, а именно — английски език.
In the event of contradiction, reference shall be made to the language in which this Agreement has been negotiated, namely English.
Приложения, допълнения, протоколи и бележки
Annexes, appendices, protocols and notes
Приложенията, допълненията, протоколите и бележките към настоящото споразумение представляват неразделна част от него.
The Annexes, Appendices, Protocols and Notes to this Agreement shall form an integral part thereof.
Едностранна декларация на европейския съюз относно член 96 (митническо и данъчно сътрудничество)
Unilateral declaration by the European Union on Article 96 (Customs and Tax Cooperation)
Съюзът заявява, че държавите-членки са обвързани от член 96 (Митническо и данъчно сътрудничество) само дотолкова, доколкото са декларирали, че се придържат към тези принципи на добро управление в данъчната област на равнището на Съюза.
The Union declares that Member States are committed under Article 96 (Customs and Tax Cooperation) only to the extent that they have subscribed to these principles of good governance in the tax area at Union level.
Решение на Европейския съвет
European Council Decision
от 11 юли 2012 година
of 11 July 2012
за изменение на статута на Майот по отношение на Европейския съюз
amending the status of Mayotte with regard to the European Union
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 355, параграф 6 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 355(6) thereof,
като взе предвид инициативата на Френската република,
Having regard to the initiative of the French Republic,
като взе предвид становището на Европейската комисия,
Having regard to the opinion of the European Commission,
Член 355, параграф 6 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) дава възможност на Европейския съвет, по инициатива на съответната държава-членка и като действа с единодушие след консултация с Комисията, да приеме решение за изменението на статута по отношение на Съюза на страна или датска, френска или нидерландска територия, посочени в параграфи 1 и 2 от същия член.
Article 355(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) allows the European Council, on the initiative of the Member State concerned and acting unanimously after consulting the Commission, to adopt a decision amending the status, with regard to the Union, of a Danish, French or Netherlands country or territory referred to in paragraphs 1 and 2 of Article 355.
С писмо на своя президент от 26 октомври 2011 г. Френската република (наричана по-долу „Франция“) поиска от Европейския съвет да вземе такова решение, за да може Майот, понастоящем със статут на страна и отвъдморска територия по смисъла на член 355, параграф 2 ДФЕС и вписана по този начин в приложение II към същия договор, да придобие статут на най-отдалечен регион по смисъла на член 349 ДФЕС.
In a letter from the French President dated 26 October 2011, the French Republic (hereinafter ‘France’) asked the European Council to take such a decision to enable Mayotte, which currently has the status of an overseas country or territory within the meaning of Article 355(2) TFEU and is listed as such in Annex II to the Treaty, to acquire the status of an outermost region within the meaning of Article 349 TFEU.
Искането на Франция е следствие от избора на жителите на Майот постепенно да се приближават до континентална Франция, потвърден от референдума от 29 март 2009 г., по време на който 95,2 % от гласувалите одобриха предложението за превръщането на Майот в департамент.
France’s request reflects the choice by the inhabitants of Mayotte to draw progressively closer to mainland France, confirmed by the referendum of 29 March 2009 in which 95,2 % of the votes cast were in favour of a proposal to make Mayotte a department.
От 31 март 2011 г. Майот стана сто и първият френски департамент и петият отвъдморски френски департамент.
Accordingly, on 31 March 2011, Mayotte became the 101st French department and the fifth French overseas department.
Структурното икономическо и социално състояние на Майот и географското му положение отговарят на всички посочени в член 349 ДФЕС характеристики на най-отдалечен регион по смисъла на посочената разпоредба.
The structural social and economic situation and the geographical situation of Mayotte present all the characteristics, referred to in Article 349 TFEU, of an outermost region within the meaning of that provision.
По тази причина в този член следва да се добави позоваване на Майот, за да може той да се прилага към Майот в своята цялост, както и в член 355, параграф 1 ДФЕС.
References to Mayotte should therefore be inserted into Article 349, making the whole of that Article applicable to Mayotte, and into Article 355(1) TFEU.
Изменението на статута на Майот по отношение на Съюза, което отговаря на едно демократично изразено искане, следва да представлява етап, съответстващ на придобиването от Майот на статут, близък до този на континентална Франция,
The amendment of the status with regard to the European Union of Mayotte, in response to a democratically expressed request, should represent a step consistent with Mayotte’s acquisition of a status close to that of the mainland,
Считано от 1 януари 2014 г. Майот престава да бъде страна и отвъдморска територия, за която се прилагат разпоредбите от четвъртата част от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), и става най-отдалечен регион по смисъла на член 349 ДФЕС.
With effect from 1 January 2014, Mayotte shall cease to be an overseas country or territory, to which the provisions of Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) apply, and shall become an outermost region of the Union within the meaning of Article 349 TFEU.
ДФЕС се изменя, както следва:
The TFEU shall be amended as follows:
В член 349, първа алинея думата „Майот“ се вмъква след думата „Мартиника“.
in the first paragraph of Article 349, the word ‘Mayotte’ shall be inserted after the word ‘Martinique’;
В член 355, параграф 1 думата „Майот“ се вмъква след думата „Мартиника“.
in Article 355(1), the word ‘Mayotte’ shall be inserted after the word ‘Martinique’;
В приложение II шесто тире се заличава.
in Annex II, the sixth indent shall be deleted.
Прилага се от 1 януари 2014 г.
It shall apply from 1 January 2014.
Съставено в Брюксел на 11 юли 2012 година.
Done at Brussels, 11 July 2012.
МАЛТА,
MALTA,
Създава се Съвет за сътрудничество, който да следи за прилагането на настоящото споразумение.
A Cooperation Council is hereby established which shall supervise the implementation of this Agreement.
Съветът за сътрудничество заседава на равнище министри един път годишно.
It shall meet at ministerial level once a year.
Изменение на Митническата конвенция за международния превоз на стоки под покритието на карнети ТИР (Конвенция ТИР, 1975 г. [1])В съответствие с уведомлението от страна на депозитаря ООН C.N. 326.2011.TREATIES – 2 от 13 септември 2012 г. влизат в сила следните изменения на Конвенция ТИР за всички договарящи страни
Amendment to the Customs Convention on the international transport of goods under cover of TIR carnets (TIR Convention, 1975 [1])According to the UN Depositary Notification C.N.326.2011.TREATIES-2 the following amendments to the TIR Convention enter into force on 13 September 2012 for all Contracting Parties
Член 1, буква р), първи ред
Article 1(q), line 1:
„Одобрена“ да се чете „разрешена“.
For ‘approved’ read ‘authorised’
Член 1, буква р), втори ред
Article 1(q), line 2:
Тази поправка не се отнася за текста на български език.
For ‘surety’ read ‘guarantor’ [2]
(„Surety“ да се чете „guarantor“ [2].)
Article 1(q):
Член 1, буква р) В член 1 след буква р) се вмъква нова буква с), която гласи:
After Article 1(q) insert a new paragraph (r) to read:
„международна организация“ означава организация, упълномощена от Административния комитет да поеме отговорността за ефективната организация и функционирането на международна гаранционна система.“
the term “international organisation” shall mean an organisation authorised by the Administrative Committee to take on responsibility for the effective organisation and functioning of an international guarantee system.’
Член 8, параграф 1
Article 8, paragraph 1:
Параграф 1 се изменя, за да гласи следното:
Modify paragraph 1 to read:
Гарантиращата асоциация се задължава да заплати до максимум гарантираната сума на дължимите вносни или износни мита и такси, увеличени с лихви за закъснение, начислени съгласно митническите законови и подзаконови актове на договарящата страна, в която е била установена нередност в операцията ТИР, която води до искове към гарантиращата асоциация.
The guaranteeing association shall undertake to pay up to the maximum of the guaranteed amount of the import and export duties and taxes together with any default interest due under the Customs laws and regulations of the Contracting Party in which an irregularity leading up to a claim against the guaranteeing association has been established in connection with a TIR operation.
Асоциацията отговаря съвместно и солидарно за изплащането на споменатите по-горе суми с лицата, които ги дължат.“
It shall be liable, jointly and severally with the persons from whom the sums mentioned above are due, for payment of such sums.’
Член 8, параграф 7
Article 8, paragraph 7:
Заличава се текстът на параграф 7.
Delete the text of paragraph 7
Член 10, параграф 2, първи ред
Article 10, paragraph 2, line 1:
„Страна“ да се чете „договаряща страна“.
For ‘country’ read ‘Contracting Party’
Член 11, параграф 1
Article 11, paragraph 1:
Когато операцията ТИР не е била приключена, компетентните органи:
Where a TIR operation has not been discharged, the competent authorities shall:
уведомяват титуляря на карнета ТИР на посочения в карнета ТИР адрес, че операцията ТИР не е приключена;
notify the TIR carnet holder at his address indicated in the TIR carnet of the non-discharge;
уведомяват гарантиращата асоциация, че операцията ТИР не е приключена.
notify the guaranteeing association of the non-discharge.
Компетентните органи уведомяват гарантиращата асоциация най-късно в едногодишен срок, считано от датата на задействането на карнета ТИР от тези органи, или в срок от две години, ако сертификатът за завършване на операцията ТИР е фалшифициран или получен в резултат на злоупотреба или измама.“
The competent authorities shall notify the guaranteeing association with a maximum period of one year from the date of acceptance of the TIR carnet by those authorities or two years when the certificate of termination of the TIR operation was falsified or obtained in an improper or fraudulent manner.’
След параграф 1 се вмъква следният нов параграф 2, който гласи:
After paragraph 1 insert a new paragraph 2 to read:
Когато сумите, споменати в член 8, параграфи 1 и 2, станат дължими, компетентните органи изискват, доколкото това е възможно, плащането им от лицето или лицата, дължащи тези суми, преди да предявят искове към гарантиращата асоциация.“
Where the payment of the sums mentioned in Article 8, paragraphs 1 and 2, becomes due, the competent authorities shall, so far as possible, require payment from the person or persons liable for such payment before making a claim against the guaranteeing association.’
Член 11, параграф 2
Article 11, paragraph 2:
Параграфи 2 и 3 се преномерират и стават съответно параграфи 3 и 4.
Renumber paragraphs 2 and 3 to become paragraphs 3 and 4
Член 11, параграф 3 – нов
Article 11, new paragraph 3:
Параграф 3 се изменя, за да гласи следното:
Modify paragraph 3 to read:
Исковете за изплащане на сумите, посочени в член 8, параграфи 1 и 2, се предявяват към гарантиращата асоциация не по-рано от три месеца от датата, на която асоциацията е била уведомена, че операцията ТИР не е била приключена или че сертификатът за завършване на операцията ТИР е бил фалшифициран или получен в резултат на злоупотреба или измама, и не по-късно от две години от тази дата.
The claim for payment of the sums referred to in Article 8, paragraphs 1 and 2, shall be made against the guaranteeing association at the earliest three months after the date on which the association was notified that the operation had not been discharged or that the certificate of termination of the TIR operation had been falsified or obtained in an improper or fraudulent manner and not more than two years after that date.
Все пак в случай на операции ТИР, които в рамките на горепосочения период от две години станат предмет на административно или съдебно производство по отношение на задължението за плащане на лицето или лицата, посочени в параграф 2 от настоящия член, всички искове за плащане трябва да бъдат предявени в срок до една година от датата на окончателното влизане в сила на решението на компетентните органи или на съдебното решение.“
However, in cases of TIR operations which, during the abovementioned period of two years, become the subject of administrative or legal proceedings concerning the payment obligation of the person or persons referred to in paragraph 2 of this Article, any claim for payment shall be made within one year of the date on which the decision of the competent authorities or courts becomes enforceable.’
Член 11, параграф 4 – нов
Article 11, new paragraph 4:
Вместо съществуващия текст да се чете:
For the existing text read:
Гарантиращата асоциация изплаща исканите суми в срок от три месеца, считано от датата на предявяването на искането за заплащане.
The guaranteeing association shall pay the amounts claimed within a period of three months from the date when a claim for payment is made against it.
Гарантиращата асоциация получава обратно изплатените суми, ако в срок от две години след датата на предявяването на искането за заплащане се установи по задоволителен за компетентните органи начин, че не е имало никаква нередност, свързана с въпросната операция ТИР.
The sums paid shall be reimbursed to the guaranteeing association if, within a two-year period following the date on which the claim for payment was made against it, it has been established to the satisfaction of the competent authorities that no irregularity was committed in connection with the TIR operation in question.
Двугодишният срок може да бъде удължен в съответствие с националното законодателство.“
The two-year time limit may be extended in accordance with national legislation.’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.8.3, първи ред:
Annex 6, Explanatory Note 0.8.3, line 1:
Вместо „митническите органи“ да се чете „договарящите страни“.
For ‘Customs authorities’ read ‘Contracting Parties’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.8.5, първи ред:
Annex 6, Explanatory Note 0.8.5, line 1:
Вместо „гаранцията се оспорва“ да се чете „се предяви искане за плащане към гарантиращата асоциация“.
For ‘the guarantee is questioned’ read ‘a payment request is made against the guaranteeing association’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.8.7
Annex 6, Explanatory Note 0.8.7:
Заличава се обяснителна бележка 0.8.7.
Delete Explanatory Note 0.8.7
Приложение 6, обяснителна бележка 0.10
Annex 6, Explanatory Note 0.10:
Преномерира се обяснителна бележка 0.10, която става обяснителна бележка 0.10–1.
Renumber Explanatory Note 0.10 to become Explanatory Note 0.10–1
Приложение 6, обяснителна бележка 0.10–1
Annex 6, Explanatory Note 0.10–1:
След обяснителна бележка 0.10–1 се вмъква нова обяснителна бележка 0.10–2, която гласи:
After Explanatory Note 0.10–1 insert a new Explanatory Note 0.10–2 to read:
Изразът „или завършването не е било осъществено“ включва случаите на фалшифициране на сертификата за завършване.“
The phrase “or no termination has taken place” includes those situations where the certificate of termination has been falsified.’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.11–1
Annex 6, Explanatory Note 0.11–1:
Начинът на писмено уведомяване се определя от националното законодателство.“
The method of notification in writing is left to national legislation.’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.11–2
Annex 6, Explanatory Note 0.11–2:
Усилията, които компетентните органи са длъжни да предприемат за изискване на плащането от дължащото лице или лица, включват най-малко изпращането на искането за плащане до титуляря на карнета ТИР на посочения в карнета ТИР адрес, или до дължащото лице или лица, ако са различни от титуляря, в съответствие с националното законодателство.
The efforts to be made by the competent authorities to require payment from the person or persons liable shall include, at least, the sending of the claim for payment to the TIR carnet holder, at his address indicated in the TIR carnet, or the person or persons liable, if different, established in accordance with national legislation.
Искането за плащане от титуляря на карнета ТИР може да бъде съчетано заедно с уведомлението, посочено в параграф 1, буква а) от настоящия член.“
The claim for payment to the TIR carnet holder may be combined with the notification referred to in paragraph 1(a) of this Article.’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.11–3
Annex 6, Explanatory Note 0.11–3:
Когато компетентните органи решават дали да освободят или не стоките и превозното средство, те не трябва да се влияят от факта, че гарантиращата асоциация е отговорна за плащането на митата, таксите и лихвите за закъснение, дължими от титуляря на карнета ТИР, ако законодателството им дава възможност да защитят по друг начин интересите, за които отговарят.
In deciding whether or not to release the goods or vehicle, competent authorities should not, when they have other means in law of protecting the interests for which they are responsible, be influenced by the fact that the guaranteeing association is liable for the payment of duties, taxes and default interest payable by the holder of the carnet.
3–2 Компетентните органи могат да уведомят гарантиращата асоциация за евентуално започване на административно или съдебно производство по отношение на задължението за плащане.
3–2 The competent authorities may inform the guaranteeing association that administrative or legal proceedings concerning the payment obligation were initiated.
При всички случаи компетентните органи са длъжни да уведомят гарантиращата асоциация за такова производство, ако има вероятност то да бъде завършено след срока от две години, преди изтичането на този срок.“
In any event, the competent authorities shall inform the guaranteeing association of such proceedings that may be terminated after the two-year time limit before that time limit has expired.’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.11–4
Annex 6, Explanatory Note 0.11–4:
Добавя се нова обяснителна бележка 0.11–4, която гласи:
Add a new Explanatory Note 0.11–4 to read:
В случай че съгласно процедурата, предвидена в настоящия член, гарантиращата асоциация получи искане да плати предвидените в член 8, параграфи 1 и 2 суми, но не извърши плащането в предвидения от конвенцията тримесечен срок, компетентните органи имат право да изискат плащане на въпросните суми въз основа на националното си законодателство, тъй като в такъв случай ще бъде налице нарушаване на договора за гаранция, подписан от гарантиращата асоциация съгласно националното законодателство.
If a guaranteeing association is asked, in accordance with the procedure set out in this Article, to pay the sums referred to in Article 8, paragraphs 1 and 2, and fails to do so within the time limit of three months prescribed by the Convention, the competent authorities may rely on national regulations in requiring payment of the sums in question because what is involved in such cases is a failure to carry out a contract of guarantee entered into by the guaranteeing association under national law.
Срокът е валиден и в случай че при получаване на искането гарантиращата асоциация се консултира с международната организация, посочена в член 6, параграф 2, относно нейното становище по отношение на искането.“
The time limit also applies in the event that the guaranteeing association, on receipt of the claim, consults the international organisation referred to in Article 6, paragraph 2, over its position concerning the claim.’
Приложение 6, обяснителна бележка 0.28
Annex 6, Explanatory Note 0.28:
Преномерира се обяснителна бележка 0.28, която става обяснителна бележка 0.28–1.
Renumber Explanatory Note 0.28 to become Explanatory Note 0.28–1
След обяснителна бележка 0.28–1 се вмъква нова обяснителна бележка 0.28–2, която гласи:
After Explanatory Note 0.28–1 insert a new Explanatory Note 0.28–2 to read:
В настоящия член се предвижда, че завършването на операцията ТИР се извършва, когато стоките са поставени под друг митнически режим или друга система за митнически контрол.
This Article provides that the termination of a TIR operation shall be subjected to the goods being placed under another Customs procedure or another system of Customs control.