natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В точка 44 текстът на буква в) се заменя със следния текст:
Point 44(c) shall be replaced by the following:
датата, на която жалбата е получена от страната;“
the date of receipt of the appeal by that party;’
В точка 51, буква а) след думата „приложението“ се добавя „(посочва се писменото становище, към което се прилагат доказателствата, като се използват буква и цифра: например приложение A.1, A.2, … за приложенията към исковата молба или жалбата; Б.1, Б.2, … за приложенията към писмената защита; В.1, В.2, … за приложенията към писмената реплика; Г.1, Г.2, … за приложенията към писмената дуплика)“ и последната алинея от точка 51 се заличава.
At point 51(a), the following words shall be added after the word ‘annex’: ‘(by reference to the pleading to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder)’ and the final paragraph of point 51 shall be deleted.
В точка 52 думите „Целта на номерирането е да се гарантира, че чрез преброяването на страниците“ се заменят с „Целта на номерирането на страниците е да се гарантира, че чрез преброяването им“.
At point 52, the words ‘The pages of documents annexed to a pleading must be numbered’ shall be replaced by the words ‘The documents annexed to a pleading must be paginated’, and the words ‘page numbering’ shall be replaced by the word ‘pagination’.
Точка 73 се допълва със следния текст:
The following shall be added at the end of point 73:
„Искане за поверително третиране не може да се подава в поверителен вариант.“
‘An application for confidential treatment may not be lodged as a confidential version.’
В точка 81 думите „от 2 до 3 страници“ се заменят с „до 2 страници“.
At point 81, the words ‘2 to 3 pages’ shall be replaced by the words ‘2 pages’.
След точка 83 се добавят нови дялове „Л.
New sections ‘L.
Относно молбите за предоставяне на право на писмена реплика или писмена дуплика по делата, свързани с интелектуална собственост“ и „M.
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases’ and ‘M.
Относно исканията за провеждане на устни състезания по делата, свързани с интелектуална собственост“.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases’ shall be inserted after point 83.
Дял „Л.
Section ‘L.
Относно молбите за предоставяне на правна помощ“ става дял „Н.
Applications for legal aid’ shall become Section ‘N.
Относно молбите за предоставяне на правна помощ“.
Applications for legal aid’.
Точки 84—87 се заменят със следния текст:
Points 84 to 87 shall be replaced by the following:
Относно молбите за предоставяне на право на писмена реплика или писмена дуплика по делата, свързани с интелектуална собственост
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases
Председателят може по искане, направено в срока по член 135, параграф 2 от Процедурния правилник, съгласно тази разпоредба да разреши подаването на писмена реплика или писмена дуплика, ако такава е необходима, за да даде възможност на съответната страна да защити своята гледна точка.
Under Article 135(2) of the Rules of Procedure, the President may, on application within the period prescribed by that provision, allow a reply or a rejoinder to be submitted if it is necessary in order to enable the party concerned to put forward his point of view.
Дължината на тези молби трябва да бъде, освен в особени случаи, до 2 страници, като в тях по обобщен начин се указват само конкретните причини, поради които според съответната страна е необходимо да се направи писмена реплика или писмена дуплика.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the opinion of the party concerned, a reply or a rejoinder is necessary.
За разбирането им трябва да е достатъчен само техният текст, без да е необходимо да се правят справки с текста на основните писмени становища.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the main pleadings.
Относно исканията за провеждане на устни състезания по делата, свързани с интелектуална собственост
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases
Първоинстанционният съд може да реши да се произнесе по жалбата, без да провежда устна фаза на производството, освен ако някоя от страните не представи искане да бъдат изслушани устните ѝ становища в срока по член 135а от Процедурния правилник.
The Court may decide to rule on the action without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
В искането трябва да се посочат мотивите, поради които страната желае да бъде изслушана.
The application must set out the reasons for which the party wishes to be heard.
Тези мотиви трябва да са следствие от конкретна преценка на практическата полза от провеждане на устни състезания за съответната страна, както и да указват елементите от преписката по делото или обосновката, които тази страна възнамерява да развие или да отхвърли по-задълбочено в съдебно заседание.
That reasoning must be based on a real assessment of the benefit of a hearing to the party in question and must indicate the elements of the file or arguments which that party considers it necessary to develop or disprove more fully at a hearing.
Не е достатъчно да се изложат аргументи от общ характер, с които се посочва важността на делото или на въпросите, които трябва да бъдат решени.“
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided.’
Номерацията на следващите точки се изменя съответно.
The numbering of subsequent points shall be adjusted accordingly.
В точка 91, понастоящем точка 95, препращането към точка 85 се заменя с препращане към точка 89.
At point 91, now point 95, the reference to point 85 shall be replaced by a reference to point 89.
В точка 100, понастоящем точка 104, след думите „10 минути“ се добавя „(по съединените дела всяка главна страна разполага с 15 минути за всяко от делата и всяка встъпила страна разполага с 10 минути за всяко от делата)“.
At point 100, now point 104, the words ‘(in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case)’ shall be inserted after the words ‘10 minutes’.
В точка 102, понастоящем точка 106, в края на първи параграф се добавя следното изречение:
At point 102, now point 106, the following sentence shall be added at the end of the first paragraph:
„Въпреки това по делата, свързани с интелектуална собственост, докладът за съдебното заседание се свежда до посочване на правните основания и кратко резюме на доводите на страните.“
‘However, in intellectual property cases, the Report for the Hearing is confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties' arguments.’
Настоящото изменение на Практическите указания към страните се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.
These amendments to the Practice Directions to Parties shall be published in the Official Journal of the European Union.
То влиза в сила в деня след неговото публикуване.
They shall enter into force on the day following their publication.
Съставено в Люксембург на 16 юни 2009 година. Секретар
Done at Luxembourg, 16 June 2009.
Председател
Registrar
Jaeger
Jaeger President
Изменение на процедурния правилник на Първоинстанционния съд на европейските общности
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 224, пета алинея от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, и по-специално член 140, пета алинея от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fifth paragraph of Article 140 thereof,
като взе предвид член 63 от Протокола относно Статута на Съда,
Having regard to Article 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
като взе предвид съгласието на Съда,
Having regard to the agreement of the Court of Justice,
като взе предвид одобрението на Съвета от 15 юни 2009 г.,
Having regard to the approval of the Council given on 15 June 2009,
ПРИЕМА СЛЕДНИТЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА СВОЯ ПРОЦЕДУРЕН ПРАВИЛНИК:
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
Процедурният правилник на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 2 май 1991 г. (ОВ L 136, 30 май 1991 г., стр. 1 с поправка в ОВ L 317, 19 ноември 1991 г., стр. 34), изменен на 15 септември 1994 г. (ОВ L 249, 24 септември 1994 г., стр. 17), на 17 февруари 1995 г.ОВ L 44, 28 февруари 1995 г., стр. 64), на 6 юли 1995 г. (ОВ L 172, 22 юли 1995 г., стр. 3), на 12 март 1997 г. (ОВ L 103, 19 април 1997 г., стр. 6 с поправка в ОВ L 351, 23 декември 1997 г., стр. 72), на 17 май 1999 г. (ОВ L 135, 29 май 1999 г., стр. 92), на 6 декември 2000 г. (ОВ L 322, 19 декември 2000 г., стр. 4), на 21 май 2003 г. (ОВ L 147, 14 юни 2003 г., стр. 22), на 19 април 2004 г. (L 132, 29 април 2004 г., стр. 3), на 21 април 2004 г. (ОВ L 127, 29 април 2004 г., стр. 108), на 12 октомври 2005 г. (ОВ L 298, 15 ноември 2005 г., стр. 1), на 18 декември 2006 г. (ОВ L 386, 29 декември 2006 г., стр. 45), на 12 юни 2008 г. (ОВ L 179, 8 юли 2008 г., стр. 12), на 14 януари 2009 г. (ОВ L 24, 28 януари 2009 г., стр. 9) и на 16 февруари 2009 г. (ОВ L 60, 4 март 2009 г., стр. 3), се изменя, както следва:
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45), 12 June 2008 (OJ L 179 of 8 July 2008, p. 12), 14 January 2009 (OJ L 24 of 28 January 2009, p. 9) and 16 February 2009 (OJ L 60 of 4 March 2009, p. 3), are hereby amended as follows:
След член 121 се въвежда следният текст:
After Article 121, there shall be inserted the following:
„ГЛАВА ЧЕТВЪРТА „а“:
‘CHAPTER 4a
РЕШЕНИЯ НА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД, ПОСТАНОВЕНИ СЛЕД ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩАНЕ ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ
DECISIONS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
Когато Съдът преразгледа решение или определение на Първоинстанционния съд и реши да му върне делото за ново разглеждане, Първоинстанционният съд се сезира с решението за връщане за ново разглеждане.
Where the Court of Justice reviews a judgment or an order of the Court of First Instance and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
§ 1 Когато Съдът връща за ново разглеждане дело, което първоначално е било решено от състав, председателят на Първоинстанционния съд може да разпредели делото на друг състав, състоящ се от същия брой съдии.
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by a Chamber, the President of the Court of First Instance may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
§ 2 Когато Съдът връща за ново разглеждане дело, което първоначално е било решено от пленума или от големия състав на Първоинстанционния съд, делото се разпределя на състава, постановил първоначалното решение.
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by the Court of First Instance sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be.
§ 3 В случаите, предвидени в параграфи 1 и 2, се прилагат член 13, параграф 2, член 14, параграф 1 и член 51, параграф 1.
In the cases provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article, Articles 13(2), 14(1) and 51(1) shall apply.
§ 1 В едномесечен срок от връчване на решението на Съда страните в производството пред Първоинстанционния съд могат да представят своите становища относно изводите, които следва да се направят въз основа на това решение с оглед на решаването на спора.
Within one month of the service of the judgment of the Court of Justice, the parties to the proceedings before the Court of First Instance may lodge their observations on the conclusions to be drawn from that judgment for the outcome of the proceedings.
Този срок не може да бъде продължен.
This time-limit may not be extended.
§ 2 Във връзка с процесуално-организационните действия Първоинстанционният съд може да прикани страните в производството пред него да представят писмени становища и да реши да ги изслуша в устната фаза на производството.
The Court of First Instance may, by way of measures of organisation of procedure, invite the parties to the proceedings before it to lodge written submissions and may decide to hear the parties in an oral procedure.
Член 121г
Article 121d
Първоинстанционният съд се произнася по разноските, свързани с образуваното пред него производство след преразглеждането.“
The Court of First Instance shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it following the review of its decision by the Court of Justice.’
В член 134, параграф 1 изречението се допълва, като след думите „встъпили страни“ се добавя: „като представят отговор на жалбата в установената форма и в определения срок.“
In Article 134(1), the following text shall be added to the sentence after the words ‘Court of First Instance’: ‘by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
Нов текст:
New wording:
„Член 134
‘Article 134
§ 1 Страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, могат да участват в производството пред Първоинстанционния съд в качеството на встъпили страни, като представят отговор на жалбата в установената форма и в определения срок.“
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may participate, as interveners, in the proceedings before the Court of First Instance by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
В член 135, параграф 1 думите „встъпилите страни по член 134, параграф 1 могат да представят“ се заличават и се заменят с думите „страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, представят“.
In Article 135(1), the words ‘the interveners referred to in Article 134(1) may submit’ shall be deleted and replaced by the words ‘the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their’.
„Член 135
‘Article 135
§ 1 Службата и страните в производството пред отделението по жалбите, различни от жалбоподателя, представят писмен отговор на жалбата в двумесечен срок от нейното връчване.
The Office and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their responses to the application within a period of two months from the service of the application.
По отношение на писмените отговори се прилага член 46.“
Article 46 shall apply to the responses.’
Настоящите изменения на Процедурния правилник, които имат еднаква сила на езиците, посочени в член 35, параграф 1 от правилника, се публикуват в Официален вестник на Европейския съюз и влизат в сила на първия ден от втория месец след публикуването им.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Съставено в Люксембург на 7 юли 2009 година. Секретар
Done at Luxembourg, 7 July 2009.
Поправка на Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 година относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за издръжка
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations
(Официален вестник на Европейския съюз L 7 от 10 януари 2009 г.)
(Official Journal of the European Union L 7 of 10 January 2009)
На страница 21 в член 75, параграф 2, букви a) и б)
On page 21, Article 75(2), points (a) and (b):
Раздели 2 и 3 от глава IV се прилагат към:
Sections 2 and 3 of Chapter IV shall apply:
решения, постановени в държавите-членки преди датата на прилагане на настоящия регламент, за които от тази дата е поискано признаване и декларация за изпълняемост;
to decisions given in the Member States before the date of application of this Regulation for which recognition and the declaration of enforceability are requested as from that date;
решения, постановени от датата на прилагане на настоящия регламент в резултат на открити преди тази дата производства, доколкото тези решения попадат в приложното поле на Регламент (ЕО) № 44/2001 за целите на признаването и изпълнението.“
to decisions given as from the date of application of this Regulation following proceedings begun before that date, in so far as those decisions fall with the scope of Regulation (EC) No 44/2001 for the purposes of recognition and enforcement.’,
решения, постановени от датата на прилагане на настоящия регламент в резултат на открити преди тази дата производства,
to decisions given as from the date of application of this Regulation following proceedings begun before that date,
доколкото тези решения попадат в приложното поле на Регламент (ЕО) № 44/2001 за целите на признаването и изпълнението.“
in so far as those decisions fall with the scope of Regulation (EC) No 44/2001 for the purposes of recognition and enforcement.’.
Поправка към Регламент (ЕО) № 29/2009 на Комисията от 16 януари 2009 година за определяне на изисквания за услугите по осъществяване на линия за предаване на данни за Единното европейско небе
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 29/2009 of 16 January 2009 laying down requirements on data link services for the single European sky
На страница 11, в приложение I, част A, първа алинея:
On page 11, Annex I, Part A, first paragraph:
„… член 1, параграф 3, буква а) …“,
‘… Article 1(3)(a) …’,
„… член 1, параграф 3, първа алинея …“.
‘… the first paragraph of Article 1(3) …’;
На страница 11, в приложение I, част Б, първа алинея:
on page 11, Annex I, Part B, first paragraph:
„… член 1, параграф 3, буква б) …“,
‘… Article 1(3)(b) …’,
„… член 1, параграф 3, втора алинея …“.
‘… the second paragraph of Article 1(3) …’.
Поправка на Регламент (ЕО) № 72/2009 на Съвета от 19 януари 2009 година относно промени в Общата селскостопанска политика, за изменение на регламенти (ЕО) № 247/2006, (ЕО) № 320/2006, (ЕО) № 1405/2006, (ЕО) № 1234/2007, (ЕО) № 3/2008 и (ЕО) № 479/2008 и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 1883/78, (ЕИО) № 1254/89, (ЕИО) № 2247/89, (ЕИО) № 2055/93, (ЕО) № 1868/94, (ЕО) № 2596/97, (ЕО) № 1182/2005 и (ЕО) № 315/2007
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
(Официален вестник на Европейския съюз L 30 от 31 януари 2009 г.)
(Official Journal of the European Union L 30 of 31 January 2009)
На страница 10 в член 4, точка 35 последното изречение (в текста на новия член 182, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1234/2007):
On page 10, Article 4, point 35, last sentence (in the text of the new paragraph 7 of Article 182 of Regulation (EC) No 1234/2007):
„Въпреки това в никакъв случай общата сума на помощта на Общността в съответствие с мерките, посочени в член 68, параграф 4 на този регламент, и на държавната помощ, не надхвърлят тавана, посочен в член 68, параграф 4.“
‘However, in no case shall the total amount of Community support under the measures referred to in Article 68(4) of that Regulation and state aid exceed the ceiling referred to in the Article 68(4).’,
„Въпреки това в никакъв случай общата сума на помощта на Общността в съответствие с мерките, посочени в член 69, параграф 4 от този регламент, и на държавната помощ, не надхвърля тавана, посочен в член 69, параграфи 4 и 5.“.
‘However, in no case shall the total amount of Community support under the measures referred to in Article 69(4) of that Regulation and State aid exceed the ceiling referred to in Article 69(4) and (5).’.
Поправка на Регламент (ЕО) № 72/2009 на Съвета от 19 януари 2009 г. относно промени в Общата селскостопанска политика, за изменение на регламенти (ЕО) № 247/2006, (ЕО) № 320/2006, (ЕО) № 1405/2006, (ЕО) № 1234/2007, (ЕО) № 3/2008 и (ЕО) № 479/2008 и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 1883/78, (ЕИО) № 1254/89, (ЕИО) № 2247/89, (ЕИО) № 2055/93, (ЕО) № 1868/94, (ЕО) № 2596/97, (ЕО) № 1182/2005 и (ЕО) № 315/2007
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007
На страница 10, член 4 (Изменения на Регламент (ЕО) № 1234/2007) се вмъква следната точка:
On page 10, Article 4 (Amendments to Regulation (EC) No 1234/2007), the following point is to be inserted:
„39а)
‘39a)
Точка А.II от приложение ХI се изменя, както следва:
Point A.II of Annex XI shall be amended as follows:
„Разпределение на максималното гарантирано количество за къси ленени и конопени влакна за всяка пазарна година в периода 2009/2010—2011/2012 г. между държавите-членки съгласно член 94, параграф 1а“;
“Apportionment of the maximum guaranteed quantity for each marketing year from 2009/2010 to 2011/2012 for short flax and hemp fibre among the Member States referred to in Article 94(1a)”;
5000 тона, които се разпределят под формата на национални гарантирани количества за всяка пазарна година в периода 2009/2010—2011/2012 г. между Дания, Гърция, Ирландия, Италия и Люксембург.
5000 tonnes to be apportioned in national guaranteed quantities for each marketing year from 2009/2010 to 2011/2012 among Denmark, Ireland, Greece, Italy and Luxembourg.
Това разпределение се извършва в зависимост от площите, които са предмет на договори или задължения, посочени в член 91, параграф 1.“.“
Such apportionment shall be determined on the basis of the areas which were the subject of one of the contracts or commitments as referred to in Article 91(1).” ’.
Регламент (EO) № 72/2009 на Съвета
Council Regulation (EC) No 72/2009