natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Принципът на пропорционалност винаги следва да се отчита и действията следва да са ефективни.
The principle of proportionality always has to be considered, and action has to be effective.
Опишете продукта и опасността, свързана с него.
Describe the product and its hazard.
Опишете недвусмислено продукта.
Describe the product unambiguously.
Опасността касае целия продукт или само (отделима) част от него?
Does the hazard concern the entire product or only a (separable) part of the product?
Продуктът само една опасност ли поражда?
Is there only one hazard within the product?
Няколко опасности ли поражда?
Are there several hazards?
Вж. таблица 2 за справка.
See table 2 for guidance.
Определете стандарта(ите) или законодателството, приложими за продукта.
Identify the standard(s) or legislation applicable to the product.
Определете вида потребител, който желаете да включите във вашия сценарий на нараняване с опасния продукт.
Identify the type of consumer you want to include in your injury scenario with the hazardous product.
Започнете с целевия потребител и предвидената употреба на продукта за вашия първи сценарий на нараняване.
Start with the intended user and the intended use of the product for your first injury scenario.
Използвайте други потребители (вж. таблица 1) и употреби за допълнителни сценарии.
Take other consumers (See table 1) and uses for further scenarios.
Опишете сценарий на нараняване, в който опасността(ите) на продукта, която/които сте избрали, причинява(т) нараняване(ия) или неблагоприятно(и) последствие(я) за здравето на потребителя, който сте избрали.
Describe an injury scenario in which the product hazard(s) you have selected causes an injury(ies) or adverse health effect(s) to the consumer you selected.
Опишете стъпките до нараняването(ията) ясно и кратко, без излишни подробности („най-краткия път до нараняване“, „критичен път до нараняване“).
Describe the steps to the injury(ies) clearly and concisely, without exaggerating the details (‘shortest path to injury’, ‘critical path to injury’).
Ако има няколко едновременни наранявания във вашия сценарий, включете всички тях в същия сценарий.
If there are several concurrent injuries in your scenario, include them all in that same scenario.
Когато описвате сценария на нараняване, отчетете честотата и продължителността на употреба, разпознаването на опасността от потребителя, дали потребителят е уязвим (по-специално деца), защитно оборудване, поведението на потребителя в случай на злополука, културната среда на потребителя и други фактори, които считате за важни за оценката на риска.
When you describe the injury scenario, consider the frequency and duration of use, hazard recognition by the consumer, whether the consumer is vulnerable (in particular children), protective equipment, the consumer’s behaviour in the case of an accident, the consumer’s cultural background, and other factors that you consider important for the risk assessment.
Вж. раздел 3.3 и таблица 2 за справка.
See section 3.3 and table 2 for guidance.
Определете сериозността на нараняването.
Determine the severity of the injury.
Определете нивото на сериозност (от 1 до 4) на нараняването на потребителя.
Determine the level of severity (1 to 4) of the injury to the consumer.
Ако потребителят е претърпял няколко наранявания във вашия сценарий на нараняване, преценете сериозността на всички тях заедно.
If the consumer suffers from several injuries in your injury scenario, estimate the severity of all those injuries together.
Вж. таблица 3 за справка.
See table 3 for guidance.
Определете вероятността на сценария на нараняване.
Determine the probability of the injury scenario.
Задайте вероятност за всяка стъпка на вашия сценарий на нараняване.
Assign a probability to each step of your injury scenario.
Умножете вероятностите, за да изчислите общата вероятност на вашия сценарий на нараняване.
Multiply the probabilities to calculate the overall probability of your injury scenario.
Вж. лявата част на таблица 4 за справка.
See left-hand side of table 4 for guidance.
Определете нивото на риска.
Determine the risk level.
Комбинирайте сериозността на нараняването и общата вероятност на сценария на нараняване и проверете нивото на риска в таблица 4.
Combine the severity of the injury and the overall probability of the injury scenario and check the risk level in table 4.
Проверете дали нивото на риска е правдоподобно.
Check whether the risk level is plausible.
Ако нивото на риска не изглежда правдоподобно, или ако не сте сигурни за сериозността на нараняването(ията) или за вероятността(ите), придвижете ги с по едно ниво нагоре и надолу и преизчислете риска.
If the risk level does not seem plausible, or if you are uncertain about the severity of injury(ies) or about the probability(ies), move them one level up and down and recalculate the risk.
Този „анализ на чувствителността“ ще ви покаже дали рискът се променя при промяна на входните параметри.
This ‘sensitivity analysis’ will show you whether the risk changes when your input changes.
Ако нивото на риска остава същото, можете да сте напълно уверени във вашата оценка на риска.
If the risk level remains the same, you can be quite confident of your risk assessment.
Ако нивото се променя лесно, можете да избегнете по-опасната грешка и да приемете по-високия риск като „риска“ от потребителския продукт.
If it changes easily, you may want to err on the safe side and take the higher risk level as ‘the risk’ of the consumer product.
Също бихте могли да обсъдите правдоподобността на нивото на риска с опитни колеги.
You could also discuss the plausibility of the risk level with experienced colleagues.
Разработете няколко сценария на нараняване за определяне на най-високия риск на продукта.
Develop several injury scenarios to identify the highest risk of the product.
Ако първият ви сценарий на нараняване определи ниво на риск, което е под най-високото ниво, установено в настоящите насоки, и ако смятате, че продуктът може да породи по-висок риск от определения,
If your first injury scenario identifies a risk level below the highest risk level set out in these guidelines, and if you think that the product may pose a higher risk than the one identified,
изберете други потребители (включително уязвими потребители, по-специално деца);
select other consumers (including vulnerable consumers, in particular children);
определете други употреби (включително разумно предвидими употреби),
identify other uses (including reasonably foreseeable uses),
с цел определяне кой сценарий на нараняване поставя продукта в най-рисковата ситуация.
in order to determine which injury scenario puts the product at its highest risk.
Най-високият риск обикновено е „рискът“ на продукта, който позволява най-ефективни мерки за управление на риска.
The highest risk is normally ‘the risk’ of the product that allows the most effective risk management measures.
В специфични случаи определена опасност може да води до по-малък от най-високия риск и да изисква специфични мерки за управление на риска.
In specific cases, a particular hazard may lead to a less-than-highest risk and require specific risk management measures.
Това следва да се взема надлежно предвид.
This has to be taken duly into account.
Като основно правило, сценарии на нараняване могат да водят до най-високото ниво на риск, установено в настоящите насоки, когато:
As a rule of thumb, injury scenarios may lead to the highest risk level set out in these guidelines where:
разглежданото(ите) нараняване(ия) е/са поне от ниво 3 или 4;
the injury(ies) considered are at least at levels 3 or 4;
общата вероятност на сценария на нараняване е поне > 1/100.
the overall probability of an injury scenario is at least > 1/100.
Вж. таблица 4 за справка.
See table 4 for guidance.
Документирайте и разпространете вашата оценка на риска.
Document and pass on your risk assessment.
Осигурете прозрачност и също изложете всяка една несигурност, на която сте попаднали по време на извършването на вашата оценка на риска.
Be transparent and also set out all the uncertainties that you encountered when making your risk assessment.
Примери за докладване на оценки на риска са представени в раздел 6 от настоящите насоки.
Examples for reporting risk assessments are provided in section 6 of these guidelines.
Схема на процедурата за оценка на риска
Schematic flow of risk assessment
Опишете недвусмнслено продукта, както н негоьнте опасности
Describe the product unambiguously, and its hazard(s)
Вижте таблица2 Опасности ...
See table 2: Hazards ...
Размер, форма и повърхност
Size, shape and surface
Потенциална енергия
Potential energy
Кинетична енергия
Kinetic energy
Много високи температури
Extreme temperatures
Радиация
Radiation
Пожар и взрив
Fire and explosion
Определете потребителя(-ит е)
Identify consumer(s)
Вижте таблица 1: Видове потребители, вкл. уязвими потребители (по-специално деца)
See table 1: Consumer types, incl. vulnerable consumers (in particular children)
Целеви/нецелеви потребител
Intended/non-intended user
Предвидена и разумно предвиднма употреба
Intended and reasonably foreseeable use
Честота и продължителност на употреба
Frequency and duration of use
Разпознаване на опасности/защитно поведение…
Hazard recognition/protective behaviour...
Поведение на потребителя в случай на инцидент
Consumer behaviour in the case of an incident
Културна среда на потребителя
Consumer’s cultural background
Опишете сценария на нараняване в няколко стъпки:
Describe the Injury scenario in several steps:
„Най-краткият път до нараняване“
‘Shortest path to injury’
Определете сериозността на нараняването
Determine the severity of the injury
Вижте таблица 3: Сериозност на нараняването
See table 3: Severity of injury
Разкъсване, порязване
Laceration, cut
Натъртване
Bruising
Сътресение
Concussion
Заклещване/прищипване
Entrapment/pinching
Навяхване, разтягане, мускулно-скелетни смущения
Sprain, strain, musculoskeletal disorder
Изкълчване
Dislocation
Счупване
Fracture
Смачкване
Crushing
Ампутация
Amputation
Определете вероятността
Determine the probability
Задайте вероятности на всяка стъпкаУмножете ги, за да получитецялостната вероятност
Assign a probability to each step.Multiply to get the overall probability
Вижте таблица 4: Нива на вероятност от висока (> 50 %) до ниска (< 1/1 000 000)
See table 4: Probability levels from high (> 50 %) to low (< 1/1 000 000)
Проверете риска в таблица 4
Look up the Risk in Table 4
Определен ли е най-високият риск?
Highest risk identified?
Разпространете оценката на риска
Pass on the risk assessment
Сгъваем стол има сгъваем механизъм, който е конструиран по такъв начин, че пръстите на потребителя могат да бъдат защипани между седалката и сгъваемия механизъм.
A folding chair has a folding mechanism constructed in such a way that the user’s fingers can get trapped between the seat and the folding mechanism.
Това може да доведе до счупване или дори загуба на един или повече пръсти.
This can lead to fractures or even loss of one or more fingers.
Определяне на риска(овете)
Determination of risk(s)
Сценарий на нараняване
Injury scenario
Вид и място на нараняването
Injury type and location
Обща вероятност
Overall probability
Човек разгъва стола, хваща седалката близо до задния ъгъл по погрешка (човекът е невнимателен/разсеян), някой от пръстите му се заклещва между седалката и облегалката Леко прищипване на пръст 1
Person unfolds the chair, grips seat close to the back corner by mistake (Person inattentive/distracted), finger gets caught between seat and backrest
Разгъване на стола 1
Minor pinching of finger
Столът заяжда
Unfolding the chair
Седене на стола
Finger gets caught
Леко прищипване
Minor pinching
Нисък риск
Fracture of finger 2
Заклещване на пръст
Low risk Chair clamps
Висок риск
Loss of digit 3
Преместване на стола по време на седене
Sitting on chair
Частично сгъване на стола, при което се образува пролука между облегалката и седалката
High risk Moves the chair while sitting
Някой от пръстите попада между облегалката и седалката
Chair partially folds, creating a gap between the backrest and seat
Загуба на (част от) пръст
Finger is between backrest and seat
Висок риск Преместване на стола по време на седене
Person is sitting on chair, wants to move the chair and tries to lift it by gripping the chair at the rear part of the seat, finger gets caught between seat and link Loss of digit 3 Sitting on chair
Следователно цялостният риск на сгъваемия стол е „висок риск“.
1/10 The overall risk of the folding chair is thus ‘high risk’.
В този казус се разглеждат предпазители за контакти.
This case deals with socket protectors.
Това са устройства, които потребителите (родители) поставят върху електрическите контакти, за да не позволят на малки деца да достигнат до части под електрическо напрежение чрез поставяне на дълъг метален предмет в някоя от отворите на контакта и претърпяване на (смъртоносен) токов удар.
These are devices that users (parents) put into the electrical socket outlets to stop small children from accessing live parts by putting a long metal object into one of the holes in the outlet and getting a (fatal) electric shock.
Отворите при този конкретен предпазител (през които преминават клемите на щепсела) са толкова тесни, че клемите могат се заклещят.
The holes in this particular protector (where the pins of the plug go through) are so narrow that the pins can get stuck.
Това означава, че потребителят може да извади предпазителя от контакта с изваждане на щепсела.
This means that the user may pull the protector off the outlet when the plug is pulled out.
Потребителят може да не забележи това.
The user may not notice this happening.
Предпазителят е изваден от контакта, който остава незащитен.
Protector is removed from the socket, which becomes unprotected.
Дете си играе с тънък проводим предмет, който може да бъде поставен в контакта, прави връзка с високо напрежение и претърпява смъртоносен токов удар.
Child is playing with thin conductible object, which can be inserted into the socket, accessing high voltage and is electrocuted.
Смъртоносен токов удар
Electrocution
Изваждане на предпазителя
Removal of protector
Дете си играе с тънък проводим предмет 1/10 Детето поставя предмета в контакта 3/10 Контакт с електрическо напрежение
Not noticing the removal of protector
Контакт с източник на електрическо напрежение
Child is unattended when playing
Смъртоносен токов удар, причинен от напрежението (без прекъсвач на веригата)
> 1/10000 Child inserts the object into the socket 3/10 Access to voltage
Дете си играе с тънък проводим предмет, който може да бъде поставен в контакта, прави връзка с високо напрежение и претърпява токов удар.
Electrocution due to voltage (without circuit interrupter)
Изваждане на предпазителя
Burns 2nd degree 1 Removal of protector
Незабелязване на изваждането на предпазителя 1/10
Low risk
Детето е без надзор, докато си играе
> 1/10000 Child is unattended when playing
Изгаряне, причинено от електрически ток (без прекъсвач на веригата)
Burn due to electric current (without circuit interrupter)
Контактът е незащитен.
Socket unprotected.
Контакт с източник на електрическо напрежение
Child is playing with thin conductible object
Смъртоносен токов удар, причинен от напрежението (без прекъсвач на веригата)
> 1/100000 Electrocution due to voltage (without circuit interrupter)
Следователно цялостният риск на предпазителите за контакти е „сериозен“.
The overall risk of the socket protectors is thus ‘serious’.
Факторите, използвани за изчисляване на риска при сценарий на нараняване, а именно, сериозността на нараняването и вероятността често трябва да се изчисляват.
The factors used to calculate the risk of an injury scenario, namely the severity of the injury and the probability, often have to be estimated.
Това увеличава несигурността.
This creates uncertainty.
Вероятността по-специално може да е трудна за изчисляване, тъй като поведението на потребителите например е трудно за предсказване.
Probability in particular can be difficult to estimate, since the behaviour of consumers, for example, can be difficult to predict.
Дали едно лице извършва дадено действие често или само от време на време?
Does a person perform a certain action often or only occasionally?
Поради това е важно да се отчете нивото на несигурност на двата фактора и да се направи анализ на чувствителността.
It is therefore important to consider the level of uncertainty of the two factors and to make a sensitivity analysis.
Целта на този анализ е да се установи доколко се променя нивото на риска, когато изчислените фактори се променят.
The purpose of this analysis is to establish how much the risk level varies when the estimated factors vary.
Примерът по-долу показва само промяната на вероятността, тъй като сериозността на нараняването обикновено се предсказва с по-голяма сигурност.
The example below only shows the variation of probability, since the severity of the injury is usually predicted with more certainty.
Практичен начин за извършване на анализ на чувствителността е повтаряне на оценката на риска за определен сценарий, но с използване на различна вероятност за една или повече стъпки от сценария.
A practical way of performing the sensitivity analysis is to repeat the risk assessment for a certain scenario, but to use a different probability for one or more steps in the scenario.
Например свещ, в която има семена, може да причини пожар, тъй като семената могат да се възпламенят и да създадат големи пламъци.
For example, a candle containing seeds could cause a fire, because the seeds can catch fire and generate high flames.
Мебели или пердета могат да се запалят и хора извън помещението могат да вдишат токсични изпарения и да претърпят смъртоносно отравяне:
Furniture or curtains can catch fire and persons not in the room could inhale toxic fumes and suffer fatal poisoning:
Произтичаща вероятност
Resulting proba-bility
Възпламеняват се семена или зърна и създават големи пламъци.
Seeds or beans catch fire generating high flames.
Запалват се мебели или пердета.
Furniture or curtains catch fire.
Хората не са в помещението, но вдишват токсичните изпарения.
Persons are not in room, but inhale toxic fumes.
Смъртоносно отравяне
Fatal poisoning
Възпламеняват се семена или зърна: 90 % (0,9).
Seeds or beans catch fire: 90 % (0,9)
Хората отсъстват от помещението за известно време: 30 % (0,3).
People not in the room for some time: 30 % (0,3)
Запалват се мебели или пердета: 50 % (0,5) (зависи от повърхността, върху която е поставена свещта)
Furniture or curtains catch fire: 50 % (0,5) (depends on surface on which candle is placed)
Хората вдишват токсични изпарения: 5 % (0,05).
Persons inhale toxic fumes: 5 % (0,05)
Сериозен
Serious
Нивата на вероятност за стъпките в сценария са били изчислени, както е посочено в таблицата.
The probability levels for the steps in the scenario were estimated as shown in the table.
Общата вероятност е 0,00675, която съответства на > 1/1000 в таблица 4.
The overall probability is 0,00675, which corresponds to > 1/1000 in table 4.
Това води до заключение за „сериозен риск“.
This leads to the conclusion of ‘serious risk’.
Обърнете внимание, че точната вероятност е по-близка до 1/100, отколкото до 1/1000, което вече дава известна увереност в нивото на риска, тъй като то е малко повече в зоната на сериозния риск в таблица 4, отколкото се предполага от реда > 1/1000.
Note that the exact probability is closer to 1/100 than to 1/1000, which already gives some confidence in the risk level because it is a little deeper in the serious risk area of table 4 than the > 1/1000 row suggests.
Нека предположим, че не сме сигурни за 5-процентната вероятност, че хората ще вдишат токсичните изпарения.
Suppose we are uncertain about the 5 % probability that persons inhale the toxic fumes.
Бихме могли да я направим много по-ниска, 0,1 % (0,001 = 1 на хиляда).
We could put it at a much lower 0,1 % (0,001 = 1 in a thousand).
Ако повторим изчисленията с това допускане, общата вероятност става 0,000135, което съответства на > 1/10000.
If we recalculate with that assumption, the overall probability is 0,000135, which translates into > 1/10000.
Въпреки това рискът все още е сериозен.
Nevertheless, the risk is still serious.
Дори ако по някаква причина вероятността е 10 пъти по-ниска, рискът все още би бил висок.
Even if for some reason the probability were to be a factor of 10 lower, the risk would still be high.
Поради това, въпреки че вероятността може да варира десетократно или стократно, все още получаваме сериозен или висок риск (като последният е доста близо до „сериозен“).
Therefore, although the probability may vary 10- or 100-fold, we still find a serious or high risk (the latter being quite close to ‘serious’).
Следователно този анализ на чувствителността ни позволява уверено да оценим риска като сериозен.
Thus, this sensitivity analysis lets us confidently assess the risk as serious.
Като цяло обаче оценката на риска следва да е основана на „приемливи най-лоши случаи“: не твърде песимистични спрямо всеки фактор, но определено и не твърде оптимистични.
In general, however, risk assessment should be based on ‘reasonable worst cases’: not too pessimistic on every factor, but certainly not too optimistic.
Потребители
Consumers
Много уязвими потребители
Very vulnerable consumers
Много малки деца: от 0 до 36 месеца
Very young children: 0 to 36 months
Други: лица със значителна и комплексна нетрудоспособност
Others: Persons with extensive and complex disabilities
Уязвими потребители
Vulnerable consumers
Малки деца: деца на възраст над 36 месеца и под 8 години
Young children: Children older than 36 months and younger than 8 years
По-големи деца: деца от 8 до 14 години
Older children: Children 8 to 14 years
Други: лица с намалени физически, сетивни или умствени способности (напр. частично нетрудоспособни, застаряващи, включително тези над 65-годишна възраст, с известно намалени физически и умствени способности) или липса на опит и знания
Others: Persons with reduced physical, sensory or mental capabilities (e.g. partially disabled, elderly, including those over 65, with some reduction in their physical and mental capabilities), or lack of experience and knowledge
Други потребители
Other consumers
Потребители, различни от много уязвими или уязвими потребители
Consumers other than very vulnerable or vulnerable consumers
Опасности, типични сценарии на нараняване и типични наранявания
Hazards, Typical Injury Scenarios And Typical Injuries
Забележка: Тази таблица е само за справка; типичните сценарии на нараняване следва да бъдат адаптирани при изготвяне на оценка на риска.
NB: This table is for guidance only; the typical injury scenarios should be adapted when preparing a risk assessment.
Има специфични насоки за оценка на риска за химикали, козметика и евентуално други продукти.
There is specific risk assessment guidance for chemicals, cosmetics and possibly others.
Силно се препоръчва да използвате тези специфични насоки при оценяване на такива продукти.
It is highly recommended to use this specific guidance when assessing such products.
Вж. раздел 3.2.
See section 3.2.
Група опасности
Hazard group
Опасност (характеристика на продукта)
Hazard (product property)
Типичен сценарий на нараняване
Typical injury scenario
Типично нараняване
Typical injury
Продуктът е препятствие
Product is obstacle
Човек се спъва в продукта и пада; или човек се сблъсква с продукта
Person trips over product and falls; or person bumps into product
Натъртване; счупване, контузия
Bruising; fracture, concussion
Продуктът не пропуска въздух
Product is impermeable to air
Продуктът покрива устата и/или носа на човек (най-често дете), или запушва вътрешен дихателен път
Product covers mouth and/or nose of a person (typically a child), or covers internal airway
Задушаване
Suffocation
Продуктът е малка част или съдържа такава
Product is or contains small part
Човек (дете) поглъща малката част; частта засяда в ларинкса и блокира притока на въздух
Person (child) swallows small part; the part gets stuck in larynx and blocks airways
Задавяне, вътрешно запушване на дихателен път
Choking, internal airway obstruction
Възможност за отхапване на малка част от продукт
Possible to bite off small part from product
Човек (дете) поглъща малката част; частта засяда в храносмилателния тракт
Person (child) swallows small part; the part gets stuck in the digestive tract