natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вж. например решение на Съда по дело C-372/97 Италия/Комисията [2004] ECR I-3679, параграф 44.
See for instance judgment of the Court in case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44.
Данни за 2006 г.
Figures for 2006.
ОВ C 297, 29.11.2005 г.
OJ C 297, 29.11.2005.
Например общият размер на компенсацията не може да надвишава разликата между разходите за предоставяне на универсални пощенски услуги и приходите, получени от тези услуги.
E.g. The total amount of compensation cannot exceed the difference between costs of the provision of UPS and income, which is obtained from these services.
Вж. допълнителни разяснения в раздели II.2, II.3, IV.4 и V.3.3 от настоящото решение.
See additional explanations in sections II.2, II.3, IV.4 and V.3.3 of the present decision.
При спазване на терминологията, използвана в отчета за приходите и разходите, беше пропуснато посочването на следващите резултати в наредбата, а именно: „Нетни приходи от продажби на продукти, стоки и материали“, „Други оперативни приходи“, „Други оперативни разходи“, „Финансови приходи“, „Финансови разходи“ и „Извънредни резултати“ (които съответстват на раздели А, Ж, З, Й, К и М от „Отчета за приходите и разходите“).
Following the same terminology used in the Profit&Loss Account the mentioning of next results was omitted in the Ordinance: i.e. ‘Net revenues from sales of products, goods and materials’, ‘Other operating revenues’, ‘Other operating costs’, ‘Financial revenues’, ‘Financial costs’ and ‘Extraordinary results’ (which correspond to items A, G, H, J, K and M in the ‘Profit and Loss Account’).
Изготвен след Закона за счетоводството от 29 септември 1994 г.
Drawn following the Accounting Act of 29 September 1994.
С изключение на „други оперативни резултати“, „извънредни резултати“ и определени „финансови резултати“, които бяха отнесени към група от услуги едва след като бяха изискани от Комисията.
With the exception of ‘other operating results’, ‘extraordinary results’ and certain ‘financial results’ which were only attributed to group of services after having been requested by the Commission.
Например PP вписва други оперативни разходи, свързани с дейността, като например загуба от продажба на нефинансови дълготрайни активи, разходи по преустановено производство, предоставяне на безплатни услуги, неустойки, платени глоби и щети, провизии по потенциални загуби и разумни рискове по стопански операции и разходи за социални дейности.
E.g. PP records other operating costs related with the business such as losses on disposal of non-financial fixed assets, costs of discontinued production, provision of services free of charge, penalties, fines and damages paid, provisions created on potential losses and reasonable risks on business operations and costs of social welfare activities.
През 2006 г. PP е отчела оперативни разходи в размер на около 147 млн. полски злоти.
In 2006 PP recorded around PLN 147 million as other operating costs.
Вж. различните представяния на агрегирани резултати, заглавие „Резултати от услуги и дейности на полските пощи“.
See different submissions of aggregated results, title ‘Results on services and activities of the Polish Post’.
Т.е. в разпределителните центрове, в центъра за пощенска мрежа и центъра за пощенски услуги.
i.e. in distribution centres, in the Postal Network Centre and in the Postal Service Centre.
С цел да бъде установено теглото/видът на една пощенска пратка, въз основа на статистическото изследване е изчислено следното: 1) средно тегло на писма и рекламна поща във вътрешния и чуждестранния оборот (изходящо движение) с разделение на резервирани и нерезервирани сектори, 2) средно тегло на пощенски колети във вътрешния и чуждестранния оборот (изходящо движение) с разделение на универсални услуги и услуги по договори, 3) средно тегло на писма и колети в чуждестранния оборот (входящо движение), 4) методи за разделянето на писмата и рекламните материали на резервиран и нерезервиран сектор и 5) асортиментна структура на служебни пощенски пратки (разделяне на обикновени и приоритетни пощенски пратки) според съдържанието.
On the basis of the statistical research the following is calculated in order to estimate weight/type of postal item: (1) average mass of letters and advertising mail in domestic and foreign turnover (outgoing movement) with a division into reserved and unreserved areas, (2) average mass of postal parcels in domestic and foreign turnover (outgoing movement) with a division into universal and contractual services, (3) average mass of letters and parcels in foreign turnover (ingoing movement), (4) indicators for the division of letters and advertising mail into reserved and unreserved area and (5) assortment structure of official postal matter (division into economy and priority postal matter) by content.
За да се изчисли броят на доставените пратки/видът на услугата или групата от услуги.
In order to estimate number of delivered items/type of service or group of services.
За да се изчисли работното време/видът на операцията.
In order to estimate working time/type of operation.
В първоначално предоставените документи с резултати не беше посочено разпределяне на определени резултати (т.е. „други оперативни резултати“, „финансови резултати“ и „извънредни резултати“) към услугите.
The original submissions of results did not allocate certain results (i.e. ‘other operating results’, ‘financial results’ and ‘extraordinary results’) to services.
След искане от страна на Комисията полските органи предоставиха агрегирани данни, показващи разпределението на всички резултати по основни категории услуги.
Following the request of the Commission the Polish authorities provided aggregated data showing a distribution of all results into main categories of services.
„Други оперативни разходи“ са разпределени пропорционално към вече разпределени разходи за услугите.
‘Other operating costs’ are allocated proportionally to already allocated cost of services.
„Друг оперативен приход от субсидии към услуги, подлежащи на задължително освобождаване от такси“ е бил изцяло отнесен към групата на универсалните услуги.
‘Other operating revenue from subsidies to the services subject to statutory exemption from charges’ was fully assigned to the group of universal services.
Останалата част от „Друг оперативен приход“ е разпределена пропорционално към разпределението на други оперативни разходи.
The rest of ‘Other operating revenue’ is allocated proportionally to the allocation of other operating costs.
През 2008 г. „извънредни разходи“ (свързани със загуби, понесени от пощенски служби във връзка с природни бедствия) и „извънредни приходи“ (свързани с обезщетения, получени след природни бедствия) са били разпределени към групи от услуги по същия начин, както и разходите за пощенската мрежа.
In 2008 ‘extraordinary costs’ (connected with losses incurred by postal offices in relation to natural disasters) and ‘extraordinary revenues’ (connected with the indemnities received after natural disasters) have been allocated to group of services in the same way as the costs of the postal network.
Финансови приходи (с изключение на приходите, които могат да бъдат пряко отнесени към група услуги) са били отнесени към групи услуги според съотношенията, използвани за разпределението на финансови разходи.
Financial revenues (excluding the revenues that could be assigned directly to a group of service) were assigned to service groups in proportions used for the allocation of financial costs.
Финансови разходи, свързани с лихви, разлики в обменни курсове и лизинг на транспортни средства и други дълготрайни активи.
Those financial costs related with interest, exchange rate differences and lease of means of transport and other fix assets.
Например през 2006 г. PP въвежда инструкция за разходите на дружеството, с която уеднаквява и описва начина за структуриране на методите за осчетоводяване на непреки разходи и описва метода за начисляване на разходите към услугите.
E.g. PP introduced the Company Cost Instruction in 2006 which unifies and describes the method of structuring the keys for the accounting of indirect costs and describes the method of attributing costs to services.
Инструкцията за разходите на дружеството се актуализира редовно.
The Company Cost Instruction is subject to regular updates.
Освен това, съгласно процедурата за контрол на преките разходи, въведена в PP през 2007 г., систематично се изпълняват следните мерки: i) оценка дали определен вид пряк разход може да бъде направен в рамките на определена услуга, ii) проверка на правилното разпределяне на преките разходи между услугите и iii) наблюдение на единния подход към вписване на преките разходи за услуги във всеки от регионалните клонове на счетоводния център.
Moreover, in accordance with the direct cost control procedure introduced in 2007 at PP, the following steps are systematically carried out: (i) assessment whether a certain type of direct cost can occur within a particular service, (ii) checking the correct allocation of direct costs between the services and (iii) monitoring the uniform approach to the recording of direct costs of services in each of the Regional Branches of the Accountancy Centre.
В тези насоки също така е посочена процедурата, която трябва да бъде следвана при откриване на нередности.
These guidelines also contain the procedure to be followed if any irregularities are found.
След получаване на балансовата стойност на активите от главната счетоводна книга, свързана с преките разходи за услуги от регионалните клонове, отделът за изчисляване на разходите в главното управление извършва оценка на възможността за съществуването на даден вид пряк разход по определена услуга, проверява правилно ли са разделени преките разходи между услугите и проверява дали подходът за отчитане на пряк разход е последователен в определен регионален клон.
Upon receipt of the balance sheet valuation of assets from the Main Ledger related to direct cost of services by Regional Branches, the Cost Calculation Department at the Accounting Centre Headquarters evaluates a possibility of the existence of a given type of direct cost on a given service, checks the correctness of the division of direct costs between services and verifies whether the approach to the recording of direct cost is coherent in particular Regional Branches.
В случай на съмнения, свързани с разпределянето на определен вид разход към дадена услуга, служител от отдела за изчисляване на разходите изисква разяснение от регионалния клон.
In the case of doubts related to the allocation of costs by type on a service the Cost Calculation Department employee asks the Regional Branch for explanations.
Регионалното звено е длъжно да провери отново описанието на изходния документ, въз основа на който разходът е бил записан в счетоводните книги и е определена точността на оценката за вида на разхода.
The regional unit is obliged to once again check description of the source document on the basis of which the cost has been entered into the books and correctness of cost classification has been assessed.
Ако резултатът от проверката покаже, че разходът е определен правилно, се уведомява отделът за изчисляване на разходите към главното управление на счетоводния център.
If it results from the verification that the cost has been recognised correctly the Cost Calculation Department at the Accounting Centre Headquarters is informed.
Ако прекият разход е бил неправилно отнесен към услуги, вписването се коригира и съответната информация се предава на отдела за изчисляване на разходите.
If the direct cost has been incorrectly assigned to the services the entry is corrected and relevant information is submitted to the Cost Calculation Department.
Вж. доклада от 2007 г. от националния регулаторен орган.
See 2007 report from the National Regulatory Authority.
От отдела за изчисляване на разходите към счетоводния център.
By the Cost Calculation Department at the Accounting Centre.
Например слабости във вътрешната контролна среда, като например липса на процедури за последователно прилагане на методи за разпределяне или за контрол на качеството на въвежданите данни, прекомерно опростяване на методите за разпределяне на разходите.
E.g. Weaknesses in the internal control environment such as lack of procedures to apply consistently allocation keys or to control the quality of input data, Excessive simplification of cost allocation methods.
„Други оперативни резултати“, „финансови резултати“ и „извънредни резултати“ следва също да бъдат разпределени към услугите.
‘Other operating results’, ‘financial results’ and ‘extraordinary results’ should also be allocated to services.
Т.е. „Разходи за продадени продукти, стоки и материали“, „Разходи по продажби“, „Общи и административни разходи“ и „Лихви от задължения за финансиране на пощенски услуги, включително от разлики в обменните курсове“ (вж. точка 2.2 от наредбата).
i.e. ‘Costs of products, goods and materials sold’, ‘Selling costs’, ‘General and administrative costs’ and ‘Interest from liabilities financing postal services including foreign exchange rate differences’ (See point 2.2 of the ‘Ordinance’).
[…] като има предвид принципа, че общият размер на компенсацията не може да надвишава разликата между разходите по предоставяне на универсални пощенски услуги и приходите, получени от тези услуги.
[…] having regard to the principle, that the total amount of compensation cannot exceed the difference between costs of universal postal services provisions and revenue, which is obtained from these services.
Разходи за 2006 г.
Costs for the year 2006
преки разходи
direct costs
непреки разходи:
indirect costs:
оперативни разходи
operating costs
транспортни разходи
transport costs
разходи за поддръжка на мрежата
network maintenance costs
други непреки разходи
other indirect costs
РАЗХОДИ ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА УСЛУГИ
COST OF PROVIDING SERVICES
общи и административни разходи:
general and administrative costs:
разходи по продажби и търговски разходи
selling and commercial costs
финансови разходи
financial costs
други оперативни разходи
Other operating costs
ОБЩО РАЗХОДИ
TOTAL COSTS
Приходи за 2006 г.
Revenues for the year 2006
Приходи от продажби
Revenue from sales
Финансови приходи
Financial revenues
Други оперативни приходи
Other operating revenues
ОБЩО ПРИХОДИ
TOTAL REVENUES
Резултати в сектора на пощенските услуги за 2006 г.
Results within the postal services area — Year 2006
(В хил. PLN)
(thousand PLN)
Универсални
Universal
Общо универсални услуги
Total universal
Неуниверсални услуги
Non-universal services
Общо пощенски услуги
Total Postal services
резервирани
Reserved
нерезервирани
Non-reserved
Общо приходи
Total revenues
Преки разходи
Direct costs
Непреки разходи
Indirect costs
(5 = 5a + 5б + 5в + 5г)
(5 = 5a + 5b + 5c + 5d)
Експлоатационни разходи (технологични разходи, свързани с предоставянето на услуги)
Exploitation costs (technological of services)
Разходи за доставяне на пощенски пратки
Costs of delivery of postal matter
Фиксирани разходи за поддръжка на пощенската мрежа
Fixed costs of maintaining postal network
Други непреки разходи
Other indirect costs
Общи разходи на предприятието
General enterprise costs
Разходи по продажби
Selling costs
Финансови разходи
Financial costs
Общо разходи
Total Costs
В = A – Б
C = A – B
Резултати в сектора на универсалните пощенски услуги за периода 2006—2011 г.
Results of the universal postal service — 2006-2011
Приходи от универсални пощенски услуги
Revenues of Universal Postal Service
Приходи от задължението за предоставяне на обществена услуга [2]
Revenues of the public service obligation [2]
Разходи за универсални пощенски услуги
Costs of Universal Postal Service
Разходи по задължението за предоставяне на обществена услуга [4]
Costs of the public service obligation [4]
Оперативни разходи (технологични услуги)
Operating costs (technological services)
Разходи за извършване на пощенски доставки
Cost of effecting postal deliveries
Фиксирани разходи за поддръжка на пощенската мрежа
Fixed costs of maintaining the postal network
Общи разходи (разходи за цялото предприятие)
General costs (Enterprise-wide costs)
Прогнозни данни.
Forecast figures.
Не са включени извънредните приходи.
Extraordinary revenues not included.
Не са включени извънредните разходи.
Extraordinary costs were not included.
Решение № 862/2010/ЕС на Европейския парламент и на Съвета
Decision No 862/2010/EU of the European Parliament and of the Council
от 22 септември 2010 година
of 22 September 2010
относно участието на Съюза в съвместна научноизследователска и развойна програма за Балтийско море (BONUS), предприета от няколко държави-членки
on the participation of the Union in a Joint Baltic Sea Research and Development Programme (BONUS) undertaken by several Member States
като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 185 и член 188, втора алинея от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 185 and 188, second paragraph, thereof,
Решение № 1982/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно Седмата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) [3] („Седмата рамкова програма“) предвижда участието на Общността в научноизследователски и развойни програми, предприети от няколко държави-членки, включително участие в структури, създадени за изпълнение на тези програми, по смисъла на член 169 от Договора за създаване на Европейската общност („Договор за ЕО“).
Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [3] (the Seventh Framework Programme) provides for Community participation in research and development programmes undertaken by several Member States, including participation in the structures created for the execution of those programmes, within the meaning of Article 169 of the Treaty establishing the European Community (EC Treaty).
С Решение 2006/971/ЕО на Съвета от 19 декември 2006 г. относно специфичната програма „Сътрудничество“ в изпълнение на Седмата рамкова програма на Европейската общност за изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) [4] се насърчава прилагането на мултидисциплинарен подход към научноизследователски теми, свързани с една или повече от темите на Седмата рамкова програма, и във връзка с това инициативата съгласно член 169 от Договора за ЕО в областта на съвместните научни изследвания на Балтийско море се определя като една от областите, подходящи за участие на Общността в съвместно изпълнявани национални научноизследователски програми.
Council Decision 2006/971/EC of 19 December 2006 concerning the Specific Programme Cooperation implementing the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [4] encourages a cross-thematic approach to research topics relevant to one or more themes of the Seventh Framework Programme, and in this context identified an initiative under Article 169 of the EC Treaty in the field of Joint Baltic Sea research as one of the fields suitable for Community participation in jointly implemented national research programmes.
Екосистемата на Балтийско море — полузатворено европейско вътрешно море, представлява един от най-големите в света басейни от бракична вода и беше сериозно засегната от множество природни и дължащи сe на човешка дейност въздействия, като замърсяване от изхвърлени химически оръжия, например бойни газове от времето на Втората световна война, и от съединения на тежки метали, органични вещества, радиоактивни материали и разливи от мазут и нефт.
The Baltic Sea ecosystem, a semi-land locked European inland sea, is one of the world’s largest brackish water bodies and has been seriously affected by many natural pressures and pressures caused by human activity, such as pollution from dumped chemical weapons, for example war gases dating back to the Second World War, and from heavy metal compounds, organic substances, radioactive material, and heating oil and petroleum spills.
Освен това развитието на селското стопанство в района на отточния басейн на Балтийско море доведе до прекомерното използване на торове и органични материали, водещи до напреднала еутрофизация, както и до въвеждането в околната среда на чужди за ендемичната среда видове.
The development of agriculture in the Baltic Sea drainage basin has likewise caused excessive inputs of fertilisers and organic material leading to advanced eutrophication, and the introduction of non-endemic alien organisms into the environment.
Липсата на устойчива експлоатация на рибните запаси и изменението на климата водят до загуба на първоначалното биологично разнообразие.
The unsustainable exploitation of fish stocks and climate change are causing the loss of original biodiversity.
Тези фактори, наред с продължаващите човешки дейности — включително инфраструктурните проекти по самия бряг на Балтийско море и в непосредствена близост до него, както и в района на отточния басейн на Балтийско море — и в съчетание с неустойчив в екологично отношение туризъм водят до влошаване на естествената околна среда.
Those factors, as well as continuing human activity, including infrastructure projects directly on and in the immediate vicinity of the coast and in the Baltic Sea drainage basin, and ecologically unsustainable tourism, are degrading the natural environment.
Всичко това сериозно намалява способността на Балтийско море да осигурява устойчиво благата и услугите, от които хората имат нужда пряко и косвено за получаване на социални, културни и икономически ползи.
All this is seriously reducing the capacity of the Baltic Sea to sustainably provide the goods and services upon which people depend directly and indirectly for social, cultural and economic benefits.
Европейският съвет от 14 декември 2007 г. изрази загриженост за състоянието на околната среда в Балтийско море, което е отразено в Съобщението на Комисията от 10 юни 2009 г. до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален Комитет и Комитета на регионите относно Стратегия на Европейския съюз за региона на Балтийско море.
The European Council of 14 December 2007 highlighted concern for the status of the environment in the Baltic Sea, as reflected in the Communication from the Commission of 10 June 2009 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions concerning the European Union Strategy for the Baltic Sea Region.
Освен това Съветът прикани Комисията да представи предложение за инициатива съгласно член 169 от Договора за ЕО за региона на Балтийско море.
Moreover, the Council invited the Commission to present a proposal for an initiative under Article 169 of the EC Treaty for the Baltic Sea Region.
Науката следва да допринесе за справяне с тези предизвикателства и за намиране на решения на неотложните екологични проблеми на Балтийско море.
Science should contribute to addressing such challenges and finding solutions to the urgent environmental problems in the Baltic Sea.
Сериозността на сегашното положение обаче налага задълбочаването в качествено и количествено отношение на осъществяваните понастоящем научни изследвания в Балтийския регион чрез разработване и прилагане на напълно интегриран подход, посредством който съответните научноизследователски програми на всички погранични държави могат да бъдат насочени и съсредоточени с цел решаване на сложните и неотложни въпроси по координиран, ефикасен и ефективен начин.
However, the gravity of the present situation calls for a qualitative and quantitative stepping-up of current research in the Baltic region through the development and implementation of a fully-integrated approach whereby the relevant research programmes of all the bordering States can be streamlined and focused in order to address the complex and urgent issues in a coordinated, efficient and effective manner.