natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Нивото на експортните цени през същия период се е понижило с 10 %, което е довело до стабилна стойност на експортните продажби по време на разглеждания период.
The level of export prices over the same period decreased by 10 % which resulted in stable export sales value during the period considered.
Поради това не съществуват признаци, че резултатите от износа са допринесли за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда.
Consequently, there is no indication that the export performance contributed to the injury suffered by the Union industry.
Експортни продажби (в тонове)
Export sales (tonnes)
Експортни продажби (в EUR)
Export sales (EUR)
Цена на износа (EUR/тон)
Price of exports (EUR/ton)
Друга заинтересована страна заяви, че цените на промишлеността на Съюза на пазара на ЕС са били изкуствено високи.
Another interested party claimed that the prices of the Union industry on the EU market were artificially high.
Според заинтересованата страна доказателство в подкрепа на това твърдение е фактът, че цените на пазара на ЕС са останали стабилни, докато експортните продажни цени са намалели.
According to the interested party, this claim is evidenced by the fact that prices on the EU market remained stable whereas export sales prices have dropped.
Разследването обаче показа, че през разглеждания период средногодишните продажни цени на промишлеността на Съюза на пазара на ЕС са намалели с 12 %, успоредно с намалението на експортните цени за същия период.
However, the investigation has shown that the annual average sales prices of the Union industry on the EU market decreased by 12 % over the period considered, in line with the decrease in export prices over the same period.
Поради това аргументът се отхвърля.
The argument is thus rejected.
Като се има предвид констатацията, че вносът от Пакистан не е дъмпингов, е необходимо да се анализира дали въпреки всичко той не е допринесъл за претърпяната от производителите от Съюза вреда.
Considering that the imports from Pakistan were found not to be dumped, it is necessary to analyse if they nevertheless contributed to the injury suffered by the Union producers.
През разглеждания период обемът на вноса от Пакистан се е удвоил.
The volume of imports from Pakistan increased twofold in the period considered.
По-конкретно той е намалял с 25 % в периода от 2006 г. до 2007 г., но след това през 2008 г. е нараснал значително спрямо 2007 г. — със 117 процентни пункта, а през РП е нараснал с още 16 процентни пункта спрямо 2008 г., достигайки 92000 тона.
More specifically, they decreased between 2006 and 2007 by 25 % but then increased significantly in 2008 compared to 2007 by 117 percentage points and in the IP by a further 16 percentage points compared to 2008 reaching 92000 tonnes.
Съответният пазарен дял на този внос е нараснал от 1,6 % през 2006 г. на 3,1 % през РП.
The corresponding market share held by these imports increased from 1,6 % in 2006 to 3,1 % in the IP.
Обем на вноса от Пакистан (в тонове)
Volume of imports from Pakistan (tonnes)
Пазарен дял на вноса от Пакистан
Market share of imports from Pakistan
Цена на вноса (EUR/тон)
Price of imports (EUR/ton)
Средната цена на вноса от Пакистан е останала по принцип под средните цени на производителите от Съюза.
The average price of the Pakistani imports remained in general below the average prices of the Union producers.
Подробният анализ на предоставената от съдействащия износител от Пакистан информация за цените обаче показа, че неговите цени са подбивали цените на Съюза с по-малко от 1,5 %, т.е. по-малко от половината от подбиването, установено по отношение на дъмпинговия внос от Иран и ОАЕ.
However, the detailed analysis of the price information provided by the cooperating exporter in Pakistan showed that its prices undercut the Union prices by less than 1,5 %, i.e. less than half the undercutting established for dumped imports from Iran and the UAE.
Вследствие на това, въпреки че не може да се изключи възможността вносът от Пакистан да е допринесъл за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда, неговият принос е бил само ограничен и не е могъл да наруши причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и претърпяната от промишлеността на Съюза вреда.
Consequently, although it cannot be excluded that imports from Pakistan contributed to the injury suffered by the Union industry, their contribution was only limited and could not have broken the causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
От 2000 г. насам по отношение на Република Корея се прилагат антидъмпингови мита.
The Republic of Korea is subject to anti-dumping duties since 2000.
За две корейски дружества обаче се прилага нулева митническа ставка, а в рамките на разследването бе установено, че нивото на внос от Република Корея продължава да бъде високо и е нараснало значително през разглеждания период.
However, two Korean companies are subject to a zero duty and the investigation established that imports from the Republic of Korea remain at a high level and increased significantly in the period considered.
Корейският внос се е увеличил с близо 150 % в периода от 2006 г. до РП, а съответният пазарен дял е нараснал от 3,5 % през 2006 г. на 7,7 % през РП.
The Korean imports increased by almost 150 % between 2006 and the IP and their corresponding market share increased from 3,5 % in 2006 to 7,7 % in the IP.
Обем на вноса от Южна Корея (тонове)
Volume of imports from South Korea (tonnes)
Пазарен дял на вноса от Южна Корея
Market share of imports from South Korea
Средната цена на корейския внос е останала по принцип малко под средните цени на производителите от Съюза.
The average price of the Korean imports remained in general slightly below the average prices of the Union producers.
Корейските цени обаче са били по-високи от средните цени на продукта от ОАЕ и Иран, като са били по-високи и от средните цени на продукта от Пакистан.
However, the Korean prices were higher than the average prices from the UAE and Iran, and they were also higher than the average prices from Pakistan.
Поради това, въпреки че не може да се изключи възможността вносът от Република Корея да е допринесъл за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда, неговият принос е бил само ограничен и за него се счита, че не е нарушил причинно-следствената връзка, установена по отношение на дъмпинговия внос от ОАЕ и Иран.
Consequently, although it cannot be excluded that imports from the Republic of Korea contributed to the injury suffered by the Union industry, their contribution was only limited and they are considered not to have broken the causal link established as regards the dumped imports from the UAE and Iran.
Иранският износител заяви, че всяко увеличение на иранския внос се е дължало на намалението на вноса от Южна Корея и поради това не е било за сметка на европейските производители.
The Iranian exporter claimed that any increase in Iranian imports was due to a decline in South Korean imports and therefore was not at the expense of European producers.
Данните от Евростат сочат обаче, че през разглеждания период обемът на вноса от двете държави паралелно се е увеличавал със стабилни темпове.
However, Eurostat data show that, over the period considered, import volumes from both countries have been increasing steadily in parallel.
Поради това не може да се стигне до заключение, че вносът от Иран просто е заместил вноса от Южна Корея.
Hence, it can not be concluded that imports from Iran merely substituted imports from South Korea.
Вносът от други държави е бил осъществяван като средна стойност на цени, значително по-високи от средните продажни цени на производителите от Съюза.
Imports from other countries were, on average, at prices substantially higher than average sales prices of the Union producers.
Освен това през разглеждания период пазарният дял на този внос е намалял.
In addition, these imports have lost market share in the period considered.
Вследствие на това този внос не се счита за възможен източник на вреда за промишлеността на Съюза.
Consequently, these imports are not considered as being a possible cause of injury for the Union industry.
Обем на вноса от други държави (в тонове)
Volume of imports from other countries (tonnes)
Пазарен дял на вноса от други държави
Market share of imports from other countries
Конкуренция от несъдействащите производители от Съюза
Competition from the non-cooperating producers in the Union
Някои заинтересовани страни заявиха, че претърпяната от промишлеността на Съюза вреда би се дължала на конкуренция от страна на несъдействащите производители от Съюза.
Some interested parties claimed that the injury suffered by the Union industry would be due to competition form the non-cooperating producers in the Union.
В настоящото разследване петима производители от Съюза не оказаха съдействие.
Five Union producers did not cooperate in this proceeding.
Един от тях е прекратил своето производство още през РП, докато други двама са го прекратили малко по-късно.
One of them stopped its production already in the IP while two other ones did so shortly thereafter.
Обемът на продажбите на несъдействащите производители бе приблизително изчислен въз основа на представената в жалбата информация.
The sales volumes of non-cooperating producers have been estimated based on the information submitted in the complaint.
Въз основа на наличната информация изглежда, че през разглеждания период пазарният дял на тези производители е намалял от 20,5 % през 2006 г. на 16 % през РП.
Based on the information available, it appears that these producers lost their market share during the period considered from 20,5 % in 2006 to 16 % in the IP.
В рамките на разследването не бе констатирано доказателство, че поведението на тези производители е разрушило причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и установената по отношение на промишлеността на Съюза вреда.
The investigation has not shown any evidence that the behaviour of these producers has broken the causal link between the dumped imports and the injury established for the Union industry.
Несъдействащи производители от ЕС
Non-cooperating EU producers
Икономически спад
Economic downturn
Финансовата и икономическа криза от 2008 г. доведе до по-слаб от очаквания растеж на пазара, който е необичаен в сравнение с годините непосредствено след 2000 г., когато можеше да се наблюдават ставки на годишен растеж от около 10 %.
The financial and economic crisis of 2008 led to a market growth that was slower than expected and unusual as compared to the beginning of the years 2000 where yearly growth rates around 10 % could be observed.
През 2008 г. за първи път бе наблюдавано свиване на търсенето на РЕТ, което оказа видимо въздействие върху общите резултати на промишлеността на Съюза.
For the first time, there was a contraction of demand for PET in 2008. This clearly had an effect on the overall performance of the Union industry.
Отрицателното въздействие обаче на икономическия спад и на свиването на търсенето бе допълнително засилено поради нарасналия дъмпингов внос от Иран и ОАЕ, който подбиваше цените на промишлеността на Съюза.
However, the negative effect of the economic downturn and the contraction in demand was exacerbated by the increased dumped imports from Iran and the UAE, which undercut the prices of the Union industry.
Дори и ако следователно би могло да се счита, че икономическият спад е допринесъл към вредата в периода, започващ през последното тримесечие на 2008 г., това по никакъв начин не би могло да намали ощетяващото вредоносно въздействие на дъмпинговия внос на ниски цени на пазара на ЕС през целия разглеждан период.
Even if the economic downturn could therefore be considered as contributing to the injury for the period starting in the last quarter of 2008, this cannot in any way diminish the damaging injurious effects of low priced dumped imports in the EU market over the whole period considered.
Дори и при намаляващи продажби промишлеността на Съюза би следвало да е в състояние да поддържа цените на приемливо равнище и по този начин да ограничи отрицателното въздействие на евентуален спад в растежа на потреблението, но само в случай на липсата на пазара на нечестната конкуренция на дъмпинговия внос на ниски цени.
Even in a situation of decreasing sales, the Union industry should be able to maintain an acceptable level of prices and therefore limit the negative effects of any decrease in the growth of consumption, but only in the absence of the unfair competition of low priced dumped imports in the market.
Също така икономическият спад не е оказал каквото и да е въздействие по отношение на вредата, претърпяна и наблюдавана още преди последното тримесечие на 2008 г.
The economic downturn has also no impact whatsoever on the injury suffered and observed already before the last quarter of 2008.
Вследствие на това икономическият спад трябва да бъде смятан за елемент, допринасящ към претърпяната от промишлеността на Съюза вреда, само считано от последното тримесечие на 2008 г. и, като се има предвид неговият всеобхватен характер, не може да бъде считан за евентуална причина за разрушаване на причинно-следствената връзка между претърпяната от промишлеността на Съюза вреда и дъмпинговия внос от ОАЕ и Иран.
Consequently, the economic downturn must be considered as an element contributing to the injury suffered by the Union industry as from last quarter of 2008 only and given its global character cannot be considered as a possible cause breaking the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the UAE and Iran.
Някои заинтересовани страни заявиха, че всяка претърпяна от промишлеността на Съюза вреда би била причинена, на първо място, от неблагоприятното местоположение поне на някои от производителите от Съюза (напр. отдалеченост от пристанище, което води до допълнителни излишни транспортни разходи по отношение на суровините, както и по отношение на крайния продукт).
Some interested parties argued that any injury suffered by the Union industry would be caused in the first place by the unfavourable location of at least some Union producers (i.e. far away from a harbour thus incurring additional unnecessary transportation costs for the raw materials as well as for the final product).
Във връзка с гореизложения аргумент се признава, че разположението на място, което е труднодостъпно за относително по-евтините транспортни средства, крие известни неудобства що се отнася до разходите за доставка както на суровините от доставчиците, така и на крайния продукт до потребителите.
As regards the above argument, it is recognised that being located in a place not easily accessible by relatively cheaper means of transport has certain disadvantages in terms of cost for the delivery of both raw materials from the suppliers and the final product to the customers.
В рамките на разследването и на проверените данни, предоставени от включените в представителната извадка производители от Съюза (двама от които са разположени близо до пристанище, а двама — във вътрешността на сушата), обаче не бе констатирана съществена взаимозависимост между географското местоположение и икономическите резултати на производителите от Съюза.
However, the investigation and the verified data from the sampled Union producers (two of them located close to a harbour and two further inland) did not show any significant correlation between the geographical location and the economic performance of the Union producers.
В действителност констатираната вреда се е отнасяла и до разположените близо до пристанище производители.
In fact, the injury found applied also to those producers located close to a harbour.
Вследствие на това бе достигнато до заключение, че географското местоположение не е допринесло съществено за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда.
Consequently, it is concluded that geographical location did not materially contribute to the injury suffered by the Union industry.
Вертикална интеграция
Vertical integration
Някои заинтересовани страни заявиха, че всяка претърпяна от промишлеността на Съюза вреда би била причинена от факта, че много производители от Съюза не са включени във вертикална интеграция (по отношение на производството на ПТК), като по този начин са в неизгодно положение в сравнение с интегрираните износители от гледна точка на разходите.
Some interested parties argued that any injury suffered by the Union industry would be caused by the fact that many Union producers are not vertically integrated (in terms of production of PTA) and thus have a significant cost disadvantage vis-à-vis integrated exporters.
Проверените данни, предоставени от включените в представителната извадка производители от Съюза, не показаха съществена взаимозависимост между вертикалната интеграция в производството на ПТК и икономическите резултати на производителите от Съюза.
The verified data from the sampled Union producers did not show any significant correlation between the vertical integration of the PTA production and the economic performance of the Union producers.
Вследствие на това бе достигнато до заключение, че липсата на вертикална интеграция в производството на ПТК не е допринесла за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда.
Consequently, it is concluded that lack of vertical integration of the PTA production did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Фактът, че увеличаването на дъмпинговия внос от ОАЕ и Иран, увеличаването на пазарните дялове и установеното подбиване на цените, от една страна, съвпадат във времето с влошаването на положението на производителите от Съюза, от друга страна, води до заключението, че дъмпинговият внос е причинил съществената вреда на промишлеността на Съюза по смисъла на член 3, параграф 6 от основния регламент.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from the UAE and Iran, the increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the deterioration in the situation of the Union producers, leads to the conclusion that the dumped imports caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Другите фактори бяха анализирани, но за тях бе констатирано, че не разрушават причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и претърпяната от промишлеността на Съюза вреда.
Other factors were analysed but were found not to break the causal link between the effects of the dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
По отношение на Пакистан се счита, че неговият внос не е допринесъл в съществена степен за вредата за промишлеността на Съюза поради ниското равнище на подбиването.
As concerns Pakistan, since the undercutting is very low, it is considered that its imports did not contribute to the injury of the Union industry to any material extent.
Възможно е вносът от Република Корея да е допринесъл за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда, но, като се има предвид малката ценова разлика между този внос и пазара на Съюза, се счита, че вносът не е разрушил установената причинно-следствена връзка с дъмпинговия внос от ОАЕ и Иран.
Imports from the Republic of Korea may have contributed to the injury suffered by the Union industry, but given the small price difference between these imports and the Union market, this is considered not to break the causal link established with the dumped imports from the UAE and Iran.
Поради намаляващия пазарен дял и високото равнище на цените няма доказателства, че вносът от други трети държави е допринесъл за претърпяната от промишлеността на Съюза вреда.
Due to the declining market share and their high price level, there is no evidence that imports from other third counties have contributed to the injury suffered by the Union industry.
Освен това другите известни фактори, т.е. резултатите на промишлеността на Съюза по отношение на износа, конкуренцията от страна на другите производители от Съюза, икономическият спад, географското местоположение и липсата на вертикална интеграция, не са допринесли за вредата за промишлеността на Съюза до степен, която би разрушила причинно-следствената връзка.
Moreover, no other known factor, i.e. the export performance of the Union industry, competition from the other Union producers, the economic downturn, the geographical location and lack of vertical integration, has contributed to the injury of the Union industry to an extent that it would break the causal link.
Въз основа на гореизложения анализ, който точно разграничи и отдели въздействието на всички известни фактори, оказали въздействие върху положението на промишлеността на Съюза, от вредоносното въздействие на дъмпинговия внос, се прави временно заключение, че вносът от ОАЕ и Иран е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза по смисъла на член 3, параграф 6 от основния регламент.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Union industry from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports from the UAE and Iran have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията провери дали, въпреки заключенията относно дъмпинга, вредата и причинно-следствената връзка, съществуват наложителни причини, които да доведат до заключението, че в този конкретен случай не е в интерес на Съюза да приеме мерки.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether, despite the conclusions on dumping, injury, and causation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Union interest to adopt measures in this particular case.
За тази цел и в съответствие с член 21, параграф 1 от основния регламент Комисията разгледа вероятното въздействие на евентуалните мерки върху всички заинтересовани страни, както и вероятните последствия от липсата на мерки.
For this purpose and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Commission considered the likely impact of possible measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures.
Комисията изпрати въпросници на независими вносители, доставчици на суровини, ползватели и на техните сдружения.
The Commission sent questionnaires to independent importers, suppliers of raw materials, users and their associations.
Като цяло бяха изпратени над 50 въпросника, но в рамките на определения срок бяха получени само 13 попълнени въпросника.
In total, over 50 questionnaires were sent out, but only 13 replies were received within the time limits set.
Освен това 22 ползватели се включиха по-късно в процедурата с писма, с които се противопоставяха на каквито и да било евентуални мерки в този случай.
In addition, 22 users came forward later in the proceeding with letters expressing opposition to any possible measures in this case.
Интерес на промишлеността на Съюза и на другите производители от Съюза
Interest of the Union industry and other Union producers
Очаква се налагането на мерки по отношение на вноса от ОАЕ и Иран да предотврати по-нататъшни изкривявания на пазара и потискане на цените, и да възстанови честната конкуренция.
It is expected that the imposition of measures on imports from the UAE and Iran would prevent further distortions of the market, suppression of prices and restore fair competition.
Това на свой ред би предоставило на промишлеността на Съюза възможност да подобри положението си чрез повишаване на цените, повишаване на обемите на продажбите и на пазарния дял.
This, in turn, would provide the Union industry with an opportunity to improve its situation due to increased prices, increased sales volumes and market share.
При отсъствието на мерки се очаква вносът от ОАЕ и Иран на ниски цени, които подбиват цените на промишлеността на Съюза, да продължи да нараства.
In the absence of measures, it is expected that imports from the UAE and Iran would continue to increase at low prices undercutting the prices of the Union industry.
В този случай промишлеността на Съюза не би имала възможността на подобри своето положение.
In this case, the Union industry would not have the opportunity to improve its situation.