natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Според информация, предоставена от Германия с електронна поща от 14 ноември 2006 г., тези решения е трябвало да бъдат отменени и изплатените вече суми във връзка с новата изба да бъдат включени в акционерния заем при същите условия, заложени в него.
The German authorities informed the Commission by e-mail of 14 November 2006 that these decisions would be revoked and the amounts already paid out would be included in the shareholder loan and subject to the same conditions.
С електронна поща от 16 ноември 2006 г. на Комисията беше представен актуализиран към 16 октомври 2006 г. бизнес план на GmbH, който е изготвен въз основа на първоначалното планиране за периода 2004—2020 г. и отразява разходите за финансиране на новата изба.
A business plan for the GmbH updated on 16 October 2006, based on the original planning for 2004-2020 and reflecting the financing conditions for the new wine cellar, was submitted to the Commission by e-mail of 16 November 2006.
Според този бизнес план, който включва периода 2006—2020 г., съответно 2025 г., и предвижда гарантирана фиксирана възвръщаемост на предоставения капитал в размер на 3,7 %, от 2010 г. нататък може да се очакват положителни парични потоци от печалбата [4].
According to this business plan, which covered the 2006 to 2020 and 2025 period and provided for a fixed interest rate of 3,7 % for the capital provided, a positive cash flow from results can be expected as from 2010 onwards [4].
От 2014 г. нататък би трябвало да се реализират излишъци.
Net profits should be generated as of 2014.
За 2014 г. бизнес планът показва обща възвръщаемост на акционерния заем (включително фиксираната минимална възвръщаемост от 3,7 %) от около 4,3 %, която през 2020 г. ще достигне ниво над 13 %.
This business plan shows a total return on the shareholder loan (including the fixed minimum return of 3,7 %) of some 4,3 % for 2014, reaching a level of more than 13 % in 2020.
Според предоставените данни през първите две години на експлоатация — 2004 г. и 2005 г., GmbH значително е надхвърлило планирания оборот и печалба.
According to the information provided, in its first two operating years (2004 and 2005) the GmbH considerably exceeded its forecast sales and earnings.
Останалата част от финансирането на новата изба се осигурява посредством заем от търговска банка.
The remaining finance for the new wine cellar was from a commercial bank loan.
С електронна поща от 22 септември 2006 г. на Комисията беше предоставена с информационна цел оферта за кредит от Commerzbank AG (с рефинансиране от банка Kreditanstalt für Wiederaufbau).
A corresponding loan offer from Commerzbank AG (with refinancing from the Kreditanstalt für Wiederaufbau) was submitted to the Commission by e-mail of 22 September 2006 for information purposes.
Тя съдържаше обичайните за пазара клаузи, в това число и клауза „Change of Control“ [5] и изискването за минимален дял на собствените средства от 30 % за срока на връщане на заема.
It is based on standard credit covenants like a change of control clause [5] and the requirement of a minimum equity ratio of 30 % over the term of the loan.
Основания за откриване на процедурата съгласно член 88, параграф 2 от Договора за ЕО от страна на Комисията
Reasons that prompted the Commission to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty
В писмото от 20 декември 2006 г. (С (2006) 6605 окончателен), с което Комисията уведоми Германия относно решението за откриване на официална процедура за разследване, Комисията установи, че с постоянното покриване на загубите от винарския сектор през периода преди 2003 г. провинция Хесен е предоставяла предимство на Hessische Staatsweingüter и следователно въпросната мярка представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО.
In its letter of 20 December 2006 (K(2006) 6605 endg.) informing Germany that it had decided to initiate the formal investigation procedure, the Commission found that the Land Hessen had conferred an advantage on Hessische Staatsweingüter by continuously covering the losses of the wine business before 2003 and that this measure therefore constituted State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Освен това Комисията изрази съмнение дали провинция Хесен е действала като инвеститор в условията на пазарна икономика във връзка с първите две капиталови инжекции от 1 млн. EUR, съответно 1,225 млн. EUR.
It furthermore expressed doubts as to whether the Land Hessen acted like a market economy investor in connection with the two capital injections of EUR 1 million and EUR 1,225 million.
Освен това тя установи, че би могло да се заключи, че провинция Хесен действа като частен инвеститор при предоставянето на Hessische Staatsweingüter GmbH на акционерен заем на индивидуална основа.
In addition, the Commission noted that it could be concluded that the Land Hessen acted like a private investor in granting the shareholder loan to the Hessische Staatsweingüter GmbH as a stand-alone investment.
Все пак, според Комисията финансирането на избата със собствени средства следва да се разглежда като последваща инвестиция от страна на провинция Хесен и така възниква въпросът дали частен инвеститор, след като е компенсирал загубите на предприятието от минали години и след това му е инжектирал и капитал в общ размер от 2,225 млн. EUR, би предоставил финансиране на нова изба със собствени средства в размер на 7,5 млн. EUR при условията, заложени в акционерния заем.
It, however, specified that the equity financing of the wine cellar has to be regarded as a follow-up investment by the Land Hessen and that it has to be assessed whether a private investor, having covered the losses of a company in the past and having subsequently injected capital amounting to EUR 2,225 million, would still provide equity financing for a new wine cellar of EUR 7,5 million subject to the conditions of the shareholder loan.
С писмо от 15 февруари 2007 г. Комисията получи мнението на групата по интереси Rheingauer Winzer (регионален профсъюз на винопроизводителите, наричан по-нататък „заинтересованата страна“), която първоначално отправи искане за поверително третиране, но с писмо от 7 март 2007 г. оттегли това искане.
By letter of 15 February 2007 the Commission received comments from Interessensgemeinschaft der Rheingauer Winzer [Syndicate of winegrowers in the Rheingau region] [(hereinafter, the ‘interested party’), who initially asked for their name to remain confidential, but revoked this request by letter of 7 March 2007.
В мнението на заинтересованата страна, която се обявява против изграждането на нова винарска изба на Hessische Staatsweingüter, са засегнати четири области: подготвителната фаза 2002—2006 г., слабостите на бизнес плана, нефигуриращите в бизнес плана инвестиции и изключенията съгласно член 87 от Договора за ЕО.
The interested party, who was opposed to the construction of the new wine cellar, addressed four areas in this letter: the 2002-2006 preparatory phase, the weaknesses of the business plan, the investments not included in the business plan, and the derogations pursuant to Article 87 of the EC Treaty.
Подготвителна фаза 2002—2006 г.
2002-2006 preparatory phase
Според заинтересованата страна още в подготовката на финансирането на новата винарска изба можеше да бъде установено, че правителството на провинция Хесен не е имало нагласата да действа като инвеститор в условията на пазарна икономика.
According to the interested party, even before the financing of the new wine cellar it was already apparent that the government of the Land Hessen would not be acting like a market economy investor.
В подкрепа на твърдението беше изтъкнато следното:
This statement is substantiated by the following comments.
почти всички членове на надзорния съвет на GmbH са от публичната администрация.
the members of the supervisory board of the GmbH are almost exclusively from public administration.
Само един член е от частната пазарна икономика;
Only one member comes from the private sector;
не се взема под внимание алтернатива на изграждането на нова винарска изба (т.е. ремонт на старата изба);
no alternative to the construction of a new wine cellar (i.e. the renovation of the old wine cellar) was considered;
за целите на сравнението не са взети предвид други немски държавни винарски дружества, по-специално тези на провинция Райнланд-Пфалц, които десетилетия наред не успяха да постигнат рентабилност и в крайна сметка бяха продадени;
other German state-owned vineyards, in particular those of the Land Rhineland-Palatinate, that were finally sold after not making a profit for decades, were not taken into account for comparative purposes;
предишните капиталови инжекции са предоставени без изисквания за възвръщаемост (което показва, че правителството на провинцията и надзорният съвет не са били убедени в икономическия потенциал на Hessische Staatsweingüter);
the previous capital injections were provided without a requirement on return (which indicates that the Land and the supervisory board did not believe that Hessische Staatsweingüter was economically viable);
внесеният собствен капитал за финансиране на новата изба е преобразуван в акционерен заем едва след проведените срещи с Комисията.
the equity contribution for the financing of the new wine cellar was converted into a shareholder loan only after contact with the Commission.
Освен това заинтересованата страна повдигна въпроса доколко постигането на целта на GmbH за 2005—2006 г. е било осъществено посредством евентуални допълнителни приходи.
The interested party also asks to what extent the GmbH achieved its targets for 2005/2006 through some kind of special earnings.
Слабости на бизнес плана
Weaknesses of the business plan
Според заинтересованата страна въз основа на бизнес плана от октомври 2006 г., който включва акционерния заем, не може да се докаже, че капиталовите инжекции от 2003 г. и 2004 г. и финансирането със собствен капитал на новата винарска изба са били осъществени при спазване на принципа на инвеститор, действащ в условията на пазарна икономика.
The interested party claims that the business plan of October 2006, which includes the shareholder loan, does not contain anything to show that the capital injections in 2003 and 2004 and the equity financing of the new wine cellar complied with the market economy investor principle.
В подкрепа на твърдението беше изтъкнато следното:
This statement is substantiated by the following comments:
в бизнес плана не е взета под внимание възможността за колебания в добивите и качеството;
the business plan does not allow for quality and revenue fluctuations;
в бизнес плана се изхожда от това, че цялото количество на произведената продукция може да бъде реализирано (докато по отношение на фирите и рисковете за качеството трябва да се впише по сметка намаление от 3 %);
the business plan assumes that the total volume produced can be sold (while 3 % must be deducted for shrinkage and quality risks);
в бизнес плана не са включени рисковете, свързани със закупуване на грозде, гроздова мъст и вино въз основа на колебания на пазара;
the business plan does not reflect the risks associated with purchasing grapes, must and wine that result from market fluctuations;
не е отчетено финансирането на такова закупуване на суровини от външни източници;
the financing of such external purchases is not taken into account;
в бизнес плана не се прави разлика между продажните цени за вина, произведени от собствени суровини, и цените за вина от закупени суровини (според заинтересованата страна в бизнес плана трябва да се определи средна продажна цена от максимум 5 EUR за вината от закупени суровини);
the business plan does not differentiate between the selling price for wine from own production and for wine from purchases (according to the interested party, wine from purchases should be included in the business plan with an average selling price of no more than EUR 5);
предположенията за стоковия залог не са реалистични, тъй като те не отразяват очакваното развитие на цената на бутилките;
the assumptions made for materials usage are unrealistic as they do not reflect the likely increases in the price of bottles;
за заинтересованата страна не е ясно дали финансирането на алтернативни инвестиции чрез използването на амортизационни отчисления е взето под внимание в бизнес плана.
the interested party cannot see whether the financing of replacement investments is taken into account in the business plan in the form of depreciations.
Въз основа на тези съображения заинтересованата страна представи алтернативно изчисление за 2014 г. Изхождайки от намаление за фирите от 3 % за собствена продукция от 1,1 млн. l, продажна цена за 300000 l закупени вина от 5 EUR и разходи за материали за един литър вино в размер на 1,80 EUR, резултатът от обичайната стопанска дейност на GmbH за 2014 г. ще бъде дефицит от 900000 EUR вместо прогнозираната печалба от 164000 EUR. Според заинтересованата страна бизнес планът е твърде нестабилен и не отчита в достатъчна степен възможните колебания.
On the basis of these comments, the interested party presented an alternative calculation for the year 2014. Based on the assumption of a 3 % shrinkage on an own production of 1,1 million litres, a selling price of EUR 5 for the 300000 litres of purchased wine and materials costs per litre of wine of EUR 1,80, in 2014 the ordinary activities of the GmbH would incur a loss of EUR 900000 as opposed to the EUR 164000 profit forecast.
Нефигуриращи в бизнес плана разходи за управлението и за винотеката
The interested party claims that the business plan is highly unstable and does not make adequate provision for fluctuations. Expenditure for management and the wine shop not included in the business plan
По данни на заинтересованата страна управлението и винотеката на Hessische Staatsweingüter остават в манастира Eberbach, който е в процес на възстановяване.
The interested party states that the management and the wine shop of Hessische Staatsweingüter will remain in Kloster Eberbach, which is being restored.
Заинтересованата страна изказва недоволство, че разходите за това възстановяване не са предвидени в бизнес плана.
The interested party claims that the costs for this restoration are not included in the business plan.
Според заинтересованата страна не е изключено да се извърши кръстосано субсидиране посредством по-ниски наеми.
According to the interested party, cross-subsidisation through lower lease payments cannot be ruled out.
Освен това заинтересованата страна изказва недоволство, че частните винопроизводители ще могат да използват винотеката в манастира само в ограничена степен като пункт за продажба.
The interested party further objects that private winegrowers will only be allowed to a limited extent to use the Kloster wine shop as a sales outlet.
Изключения съгласно член 87 от Договора за ЕО
Derogation pursuant to Article 87 of the EC Treaty
Според заинтересованата страна правителството на провинция Хесен не може да се позове на следните аргументи, за да постигне одобрение за своите финансови плащания като допустима помощ съгласно член 87 от Договора за ЕО:
The interested party claims that the Hessen government cannot invoke the following arguments to gain approval of the financial contributions as compatible aid pursuant to Article 87 of the EC Treaty:
функцията на модел за подражание за частните винопроизводители, поета от Hessische Staatsweingüter (оспорва се от заинтересованата страна);
Hessische Staatsweingüter is setting an example for private vineyards (the interested party contests this);
изпълнението на задачите във връзка с изследванията на винарството от държавния изследователски център в Geisenheim (по данни на заинтересованата страна това може да стане и в сътрудничество с частните предприятия);
viticulture research by the state-owned research institution in Geisenheim (the interested party claims that this could also be done in cooperation with private companies);
необходимостта от запазване на традиционния ландшафт, и по-специално на районите със стръмни склонове (по данни на заинтересованата страна само 20 % от всички стръмни склонове в региона се стопанисват от Staatsweingüter).
need for conservation of the man-made landscape, in particular the steep-slope vineyards (according to the interested party only 20 % of all steep-slope vineyards in the region are managed by the state wineries).
МНЕНИЕ НА ГЕРМАНИЯ
COMMENTS FROM GERMANY
На 4 април 2007 г. Комисията получи мнението на Германия.
The Commission received comments from Germany by letter of 4 April 2007.
В него се следва структурата на мнението на заинтересованата страна и се съдържат аргументи, които засягат четири области: правителството на провинция Хесен като инвеститор в условията на пазарна икономика; обосноваността на бизнес плана; настаняването в манастира Eberbach е взето под внимание в бизнес плана; несъщественост на обосновките относно съвместимостта на помощта.
They follow the structure of the comments submitted by the interested party and include arguments on four areas: the Hessen government as a market economy investor; the soundness of the business plan; the provision for the premises in the monastery Kloster Eberbach in the business plan and the irrelevance of the justifying reasons given for the compatibility of aid.
Освен това се предоставя информация относно продажбата на имоти на някогашното предприятие на провинцията.
In addition, information is given on the sale of land owned by the former state company [Landesbetrieb].
Правителството на провинция Хесен е действало като инвеститор в условията на пазарна икономика
The Hessen government acted like a market economy investor
Според Германия правителството на провинция Хесен е действало като инвеститор в условията на пазарна икономика още при подготовката за изграждането на новата изба.
According to the German authorities, the Hessen government acted like a market economy investor even during the phase leading up to the construction of the new wine cellar.
Аргументите в мнението на заинтересованата страна са фактически неточни и без правна стойност.
They claim that the arguments in the comments from the interested party are factually incorrect and have no legal bearing.
В подкрепа на това твърдение Германия изтъква следното:
The German authorities base this statement on the following comments:
в качеството си на единствен съдружник на GmbH провинция Хесен е изпратила представители на провинцията в надзорния съвет, което отговаря на поведението на всеки частен инвеститор.
the Land Hessen, as sole shareholder of the GmbH, appointed representatives of the Land to the supervisory board, in line with what every private investor would have done.
Освен това в надзорния съвет е включен представител от частния сектор и следователно е включено и външно експертно мнение;
In addition, a representative from the private sector was included, thus providing outside technical expertise;
решението за преместване на централата и изграждане на нова винарска изба е взето по икономически съображения и се основава на анализ на възможни стратегически концепции;
the decision to relocate the wine business and to construct a new wine cellar was a purely commercial decision based on an analysis of possible strategic approaches;
в съответствие с принципа на инвеститор, действащ в условията на пазарна икономика, правителството на провинция Хесен е взело за база на сравнение други частни среднопоставени и дори водещи винарски дружества (а не както твърди заинтересованата страна — други нерентабилни държавни винарски предприятия).
the Hessen government has taken other average and even top private vineyards as the benchmark for its action, in line with the market economy investor principle (not other loss-making public vineyards, as claimed by the interested party).
Според Германия икономическото развитие на GmbH съответства на бизнес плана.
According to the German authorities, the economic development of the GmbH corresponds to the business plan.
През 2005 г. не е имало допълнителни приходи.
There were no special earnings in 2005.
Предвиденият оборот е надвишен с 500000 EUR. По-високите други оперативни приходи вследствие на обезщетения от застраховки срещу наводнение съответстваха на по-високите персонални и материални разходи във връзка с тези щети.
Sales were up by EUR 500000 compared to forecasts. The other higher operating income came from insurance payments for damage caused by a flood but was offset by higher personnel and material expenditure linked to that damage.
Според информацията от Германия въпреки лошата реколта през 2005 г. (21 % по-ниска в сравнение с 2004 г.) и 2006 г. (32 % по-ниска в сравнение с 2004 г.) резултатът за 2006 г. съответства на бизнес плана.
According to the German authorities, despite bad harvests in both 2005 (21 % less than in 2004) and 2006 (32 % less than in 2004), the result for 2006 should correspond to the business plan.
Според предоставените данни двете решения, в рамките на които са изплатени първите траншове за финансиране на новата винарска изба, са отменени и цялата сума в размер на 7,5 млн. EUR се предоставя под формата на акционерен заем.
According to the information provided, the two decisions under which the first tranches for the financing of the new wine cellar had been paid out were revoked and the whole amount of EUR 7,5 million was granted as a shareholder loan.
Вече изплатените суми ще бъдат включени в заема със задна дата при същите условия.
The amounts already paid out were retroactively included in the loan subject to the same conditions.
Бюджетът на провинцията беше съответно променен.
The budget of the Land was amended accordingly.
Бизнес планът е обоснован
The business plan is well founded
Според Германия бизнес планът е обоснован и се базира на консервативно реалистични предположения.
According to the German authorities, the business plan is well founded and based on conservative realistic assumptions.
В подкрепа на твърдението беше изтъкнато следното:
This statement is substantiated by the following arguments:
планирането на производството залага в основата средни добиви при средни реколти (вземат се под внимание както добрите, така и слабите реколти и фирите).
the production planning is based on average revenues from average harvests (allowing for good and bad harvests as well as for shrinkage).
Планираният обем на произведената продукция е под средния обем на произведената продукция от лозовите масиви в регион Rheingau;
The planned production output is below the average production output of vineyards in the Rheingau region;
планирането на закупуването на суровини е обосновано.
the planning of purchases is well founded.
Въз основа на договори за аренда и стопанисване GmbH не купува вино, а грозде.
The GmbH does not purchase wine but rather grapes, on the basis of lease and cultivation agreements.
Разходите за закупуване на суровини са отчетени изцяло в бизнес плана.
The cost of these purchases is given full consideration in the business plan.
Рисковете във връзка с качеството и количеството съответстват точно на риска за собствената продукция.
The quality and quantity risk corresponds exactly to the own production risk.
Виното, което се произвежда от грозде, закупено в рамките на договорите за аренда и стопанисване, може да бъде продавано с наименованието и марката на GmbH (бутилирано от производителя).
The wine produced from grapes purchased under the lease and cultivation agreements can be marketed under the GmbH name and brand (bottled by the producer).
В бизнес плана е взето под внимание временно частично неизползване на капацитета на новата винарска изба през периода 2007—2010 г.;
The business plan does provide for the new wine cellar to temporarily be empty to some extent in the period 2007-2010;
изчислението за стоковия залог се основава на точни предположения.
the basic assumptions for calculating the material usage are correct.
Посредством икономии от мащаба и повишаване на ефективността ще бъдат спестени разходи, което отчасти е могло да бъде осъществено още през периода 2005—2006 г.;
Economies of scale and increased efficiencies will lead to cost reductions, already achieved in part in 2005/2006;
бизнес планът се основава, както е удостоверено от KPMG, на реалистични и консервативни предположения.
the business plan is based on realistic and conservative assumptions, as attested by KPMG.