natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В интерес на съгласуваността на законодателството на Съюза, при прилагането на програмите за надзор на диви птици следва изцяло да се спазват изискванията на Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 г. относно опазването на дивите птици [11], по-специално по отношение на модела на надзора и процедурите за вземане на проби, описани в точки 2 и 3 от част 1 от приложение II към настоящото решение.
In the interests of consistency of Union legislation, when implementing surveillance programmes in wild birds, full regard should be paid to the requirements of Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds [11] in particular as regards the surveillance design and sampling procedures described in Sections 2 and 3 of Part 1 of Annex II to this Decision.
Решения 2005/731/ЕО и 2007/268/ЕО следва да се отменят.
Decisions 2005/731/EC and 2007/268/EC should be repealed.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки, за да се осигури издаването от компетентните органи на подходящи разпореждания, с които организациите, занимаващи се с наблюдение и проследяване на дивите птици, ловна дейност, и другите организации със сходен предмет на дейност да бъдат задължени да уведомяват компетентните органи незабавно за всички случаи на повишена смъртност или значими огнища на заболяване сред дивите птици и, по-специално, сред дивите водни птици.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the competent authorities make appropriate arrangements with wild bird observation and ringing organisations, hunting and other relevant organisations in order to ensure that those organisations are required to notify the competent authorities without delay of any abnormal mortality or significant disease outbreaks occurring in wild birds and in particular wild water birds.
Държавите-членки гарантират, че незабавно след получаване от страна на компетентния орган на уведомление по член 1 и при положение че не е установена друга ясна причина за заболяване, освен инфлуенца по птиците, компетентният орган издава разпореждане за:
Member States shall ensure that immediately following receipt by the competent authority of any notification, as provided for in Article 1, and whenever no clear cause of disease other than avian influenza is identified, the competent authority shall arrange for:
вземане на подходящи проби от мъртви птици и — ако е възможно — от други птици, които са били в контакт с мъртвите птици;
appropriate samples to be collected from dead birds and if possible from other birds which have been in contact with the dead birds;
подлагане на тези проби на лабораторни тестове за установяване наличието на вирус на инфлуенцата по птиците.
those samples must be subjected to laboratory tests for the detection of the avian influenza virus.
Процедурите по вземане на проби и тестване се извършват в съответствие с глави II—VIII на наръчника по диагностика за инфлуенца по птиците, одобрен с Решение 2006/437/ЕО.
Sampling and testing procedures shall be carried out in accordance with Chapters II to VIII of the Diagnostic Manual for avian influenza approved by Decision 2006/437/EC.
Държавите-членки уведомяват незабавно Комисията в случаите, когато предвидените в параграф 1, буква б) лабораторни тестове са дали положителни резултати за наличие на високопатогенния вирус на инфлуенца по птиците (HPAI).
Member States shall inform the Commission without delay in the event of the laboratory tests provided for in paragraph 1(b) showing positive results for highly pathogenic avian influenza virus (HPAI).
Програмите за надзор на инфлуенца по птиците при домашни и диви птици, които е предвидено да се прилагат от държавите-членки в съответствие с член 4, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО, трябва да отговарят на насоките, определени в приложения I и II към настоящото решение.
The surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out by Member States, in accordance with Article 4(1) of Directive 2005/94/EC, shall comply with the guidelines set out in Annexes I and II to this Decision.
Без да се засягат изискванията, предвидени в законодателството на Съюза, компетентният орган гарантира, че всички положителни и отрицателни резултати от серологични и вирусологични изследвания за инфлуенца по птиците, получени в рамките на програмите за надзор на домашни и диви птици, се докладват на всеки шест месеца на Комисията.
Without prejudice to the requirements provided for in Union legislation, the competent authority shall ensure that all positive and negative results of both serological and virological investigations for avian influenza obtained under the surveillance programmes for poultry and wild birds are reported every 6 months to the Commission.
Те се предават чрез онлайн системата на Комисията ежегодно — преди 31 юли за предходните шест месеца (от 1 януари до 30 юни), и преди 31 януари за предходните шест месеца (от 1 юли до 31 декември).
They shall be submitted via the Commission’s online system each year by 31 July for the preceding 6 months (1 January to 30 June) and by 31 January for the preceding 6 months (1 July to 31 December).
Решения 2005/731/ЕО и 2007/268/ЕО се отменят.
Decisions 2005/731/EC and 2007/268/EC are repealed.
ОВ L 274, 20.10.2005 г., стр. 93.
OJ L 274, 20.10.2005, p. 93.
Уебсайт на Европейската комисия: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm
European Commission website: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm
The EFSA Journal (2005 г.) 266, 1-21; Научно становище относно аспектите на инфлуенцата по птиците, свързани със здравето на животните и хуманното отношение към тях.
The EFSA Journal (2005) 266, 1-21; Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
The EFSA Journal (2008 г.) 715, 1-161; Научно становище относно аспектите на инфлуенцата по птиците, свързани със здравето на животните и хуманното отношение към тях, и рисковете от появата ѝ в птицевъдните стопанства в ЕС.
The EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
The EFSA Journal (206 г.) 357, 1-46, Научно становище относно мигриращите птици и тяхната възможна роля в разпространението на високопатогенната инфлуенца по птиците.
The EFSA Journal (2006) 357, 1-46, Opinion on Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic Avian Influenza.
ОВ L 274, 20.10.2005 г., стр. 105.
OJ L 274, 20.10.2005, p. 105.
ОВ L 20, 26.1.2010 г., стр. 7.
OJ L 20, 26.1.2010, p. 7.
Насоки за прилагане на програмите за надзор на инфлуенца по птиците при домашни птици
Guidelines on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in poultry
Цели на програмите за надзор
Objectives of surveillance programmes
Програмите за надзор на инфлуенца по птиците при домашни птици имат за задача да се информират компетентните органи за движението на вируса на инфлуенца по птиците с цел борба с болестта в съответствие с Директива 2005/94/ЕО чрез целогодишното откриване посредством активен надзор на:
The objectives of the surveillance programmes for avian influenza in poultry are to inform the competent authority of circulating avian influenza virus with a view to controlling the disease in accordance with Directive 2005/94/EC by the annual detection through active surveillance for:
нископатогенната инфлуенца по птиците (LPAI) от подтипове H5 и H7, при пернати птици (а именно пилета, пуйки, токачки, фазани, яребици и пъдпъдъци) и щраусови птици, като по този начин се допълват другите съществуващи системи за ранно откриване;
low pathogenic avian influenza (LPAI) of subtypes H5 and H7 in gallinaceous birds (namely chickens, turkeys, guinea fowl, pheasants, partridges and quails) and ratites thereby complementing other existing early detection systems;
LPAI от подтипове H5 и H7 и високопатогенната инфлуенца по птиците (HPAI) при домашни водоплаващи птици (а именно патици, гъски и зеленоглави патици, предназначени за възстановяване на дивечовите запаси);
LPAI of subtypes H5 and H7 and highly pathogenic avian influenza (HPAI) in domestic waterfowl (namely ducks, geese and mallards for re-stocking supplies of game);
Модел на надзора
Surveillance design
Вземането на проби и серологичните тестове в птицевъдни стопанства се извършват с цел да се установи наличието на антитела срещу инфлуенца по птиците, както е определено в Директива 2005/94/ЕО.
Sampling and serological testing in poultry holdings shall be carried out in order to detect the presence of antibodies to avian influenza, as defined in Directive 2005/94/EC.
Този активен надзор допълва вече съществуващите в държавите-членки системи за ранно откриване, както е предвидено в Решение 2005/734/ЕО и в глава II от наръчника по диагностика за инфлуенца по птиците, одобрен с Решение 2006/437/ЕО на Комисията (наричан по-долу „наръчник по диагностика“); по-специално тези, прилагани в птицевъдните стопанства, за които се счита, че са изложени на по-висок риск от пренасяне на инфлуенца по птиците.
That active surveillance complements the early detection systems already in place in Member States, as provided for in Decision 2005/734/EC and in Chapter II of the Diagnostic Manual for avian influenza approved by Commission Decision 2006/437/EC (the Diagnostic Manual); in particular those implemented in poultry holdings that are deemed at being at a higher risk for avian influenza introduction.
Съществуват два основни международно признати метода за надзор на заболяванията при животните: a) основан на риска надзор; и б) надзор въз основа на вземане на представителна проба.
Two main internationally recognised methods exist for animal disease surveillance: (a) risk-based surveillance; and (b) surveillance based on representative sampling.
Основан на риска надзор
Risk-Based Surveillance (RBS)
Основаният на риска надзор е предпочитаният метод за осъществяване на надзор за инфлуенца по птиците по един целенасочен и отличаващ се с ефективно използване на ресурсите начин.
RBS shall be the preferred method for the carrying out of surveillance for avian influenza in a targeted and resource efficient way.
Държавите-членки, които избират този метод, конкретно посочват възможните пътища за заразяване на птичите стада и механизма за вземане на проби от птицевъдни стопанства, за които е установено, че са изложени на най-висок риск от заразяване с инфлуенца по птиците.
Member States choosing that method shall specify the relevant risk pathways for infection of poultry flocks and the sampling frame for poultry holdings identified as being at a higher risk of becoming infected with avian influenza.
Критериите и рисковите фактори, изброени в раздел 4.1, не са изчерпателни, но дават най-обща представа за това как да се подходи при вземане на проби и тестване на отделните видове домашни птици и категории производство на домашни птици в различните птицевъдни стопанства.
The criteria and risk factors listed in Section 4.1 are not exhaustive, but give an indication of how to target sampling and testing of poultry species and poultry production categories in different husbandry systems.
В зависимост от конкретната ветеринарно-санитарна ситуация в съответната държава-членка, може да се наложи те да се претеглят различно.
Depending of the individual animal health situation in the Member State concerned, they may need to be weighted differently.
Надзор въз основа на вземане на представителни проби
Surveillance based on Representative Sampling
Ако дадена държава-членка не е в състояние да извърши основана на достатъчно доказателства оценка на възможните пътища за заразяване на стада от домашни птици на нейна територия, тя прилага надзор въз основа на схема за вземане на представителни проби.
If a Member State is not in a position to carry out a sufficiently evidence based assessment of the risk pathways for infection of poultry flocks on its territory, it shall implement surveillance based on a representative sampling scheme.
Броят на подлежащите на тестване птицевъдни стопанства трябва да съответства на указания в таблица 1 и таблица 2, в зависимост от видовете домашни птици.
The number of poultry holdings to be sampled must correspond to those in Tables 1 and 2, depending on the poultry species.
Вземането на проби за серологично тестване за инфлуенца по птиците се разпределя по цялата територия на държавата-членка, така че пробите да могат да се считат за представителни за цялата държава-членка.
Sampling for serological testing for avian influenza shall be stratified throughout the whole territory of the Member State, so that samples can be considered as representative for the whole of the Member State.
Обследвани популации
Target populations
В програмата за надзор се включва вземането на проби от следните видове домашни птици и категории производство:
The sampling of the following poultry species and production categories shall be included in the surveillance programme:
кокошки носачки;
laying hens;
кокошки носачки, отглеждани в открити пространства;
free range laying hens;
пилета за разплод;
chicken breeders;
пуйки за разплод;
turkey breeders;
патици за разплод;
duck breeders;
гъски за разплод;
geese breeders;
пуйки за угояване;
fattening turkeys;
патици за угояване;
fattening ducks;
гъски за угояване;
fattening geese;
отглеждан във ферми пернат дивеч (разред Кокошоподобни), като се акцентира върху възрастните птици, като птиците за разплод;
farmed game birds (gallinaceous) focusing on adult birds such as breeding birds;
отглеждан във ферми пернат дивеч (водоплаващи птици);
farmed game birds (waterfowl);
щраусови птици.
ratites.
При описаните по-долу извънредни обстоятелства обаче в програмата за надзор могат да бъдат включени и следните категории домашни птици:
However, in the following specified exceptional circumstances, the following poultry categories may also be included:
бройлери, но само когато: i) те са отглеждани в значителни количества в открити пространства с цел производство и ii) те се считат за изложени на по-висок риск от заразяване с инфлуенца по птиците;
broilers, but only when: (i) they are kept in significant numbers in free range production and (ii) they are considered to pose a higher risk of infection with avian influenza;
стада в лични стопанства: те по принцип играят много малка роля в движението и разпространението на вируса и вземането на проби от тях изисква много ресурси; в някои държави-членки обаче е възможно стадата в личните стопанства да са изложени на по-висок риск от инфлуенца по птиците поради наличието им в голямо количество, непосредствената им близост до стопанства за търговия с домашни птици, факта, че са предмет на местната или регионалната търговия и други критерии и рискови фактори, изброени в раздел 4.1, по-специално по отношение на конкретната съвкупност от видове.
backyard flocks: they generally play a minor role in virus circulation and spread and sampling them is resource intensive; however, in certain Member States backyard flocks may pose a higher risk of avian influenza due to their presence in significant numbers, their proximity to commercial poultry holdings, involvement in local/regional trade and other criteria and risk factors as listed in Section 4.1 in particular as regards the species composition.
Възможно е обаче дадена категория производство на домашни птици (например пилета за разплод, отглеждани при условия на висока биологична сигурност) да бъде изключена от вземането на проби при наличие на добре мотивирана обосновка по отношение на нивото на риск.
However, where a well reasoned justification as regards the level of risk is provided for a poultry production category (such as chicken breeders kept under high biosecurity conditions), it may also be omitted from the sampling.
Метод за надзор, основан на риска
Risk-based surveillance (RBS) method
Изборът на надзор, основан на риска, трябва да се определя от оценка на ниво държава-членка, при отчитане най-малко на следните критерии и рискови фактори:
The choice of RBS must be determined by an assessment at Member State level, which shall consider at least the following criteria and risk factors:
Критерии и рискови фактори
Criteria and Risk factors
Критерии и рискови фактори за внасянето на вируса в птицевъдните стопанства поради пряка или непряка експозиция на диви птици, по-специално на тези от идентифицираните „целеви видове“
Criteria and risk factors for virus introduction into poultry holdings due to direct or indirect exposure to wild birds in particular those of identified ‘target species’
Местоположение на птицевъдното стопанство в непосредствена близост до влажни зони, изкуствени водоеми, блата, естествени езера, реки или морско крайбрежие, където могат да се събират мигриращите диви водни птици.
The location of the poultry holding in proximity to wet areas, ponds, swamps, lakes, rivers or sea shores where migratory wild water birds may gather.
Местоположение на птицевъдното стопанство в райони с висока гъстота на мигриращи диви птици, по-специално на птиците, определяни като „целеви видове“ за откриване на HPAI H5N1 и изброени в част 2 от приложение II.
The location of the poultry holding in areas with a high density of migratory wild birds, in particular of those birds that are characterised as ‘target species’ (TS) for HPAI H5N1 detection and listed in Part 2 of Annex II.
Местоположение на птицевъдното стопанство в непосредствена близост до места за почивка и размножаване на мигриращите диви водни птици, особено когато тези райони са свързани чрез прелета на мигриращите птици с райони, където е известно наличието на HPAI H5N1 при диви или домашни птици.
The location of poultry holding in proximity to resting and breeding places of migratory wild water birds, in particular where these areas are linked through migratory birds’ movements to areas where HPAI H5N1 is known to occur in wild birds or poultry.
Птицевъдни стопанства при свободен начин на отглеждане и производство или птицевъдни стопанства, където домашни птици или други птици се държат на открито в съоръжения, в които контактът с диви птици не може да бъде в достатъчна степен предотвратен.
Poultry holdings with free range production, or poultry holdings where poultry or other captive birds are kept in the open-air in any premises in which contact with wild birds cannot be sufficiently prevented.
Ниско равнище на биосигурност в птицевъдното стопанство, което се отнася до метода на съхранение на фуражите и използването на повърхностните води.
Low biosecurity level in the poultry holding, including the method of storage of feed and the use of surface water.
Критерии и рискови фактори за разпространение на вируса в рамките на птицевъдното стопанство и между птицевъдните стопанства, както и последствията (въздействие) от разпространението на инфлуенца по птиците от една домашна птица на друга и между птицевъдните стопанства
Criteria and risk factors of virus spread within the poultry holding and between poultry holdings, as well as the consequences (impact) of the spread of avian influenza from poultry to poultry and between poultry holdings
Наличието на повече от един птичи вид в едно и също птицевъдно стопанство, по-специално наличието на домашни патици и гъски, заедно с други видове домашни птици.
The presence of more than one poultry species in the same poultry holding, in particular the presence of domestic ducks and geese together with other poultry species.
Видът на производството домашни птици и видовете домашни птици в стопанството, за които данните от надзора са показали повишен процент на установено заразяване с инфлуенца по птиците в държавата-членка, като стопанства за отглеждане на патици и домашни птици, предназначени за възстановяване на дивечовите запаси (по-специално отглеждани във ферми зеленоглави патици).
The type of poultry production and the poultry species on the holding for which surveillance data have shown an increased detection rate of avian influenza infection in the Member State, such as duck holdings and poultry intended for re-stocking supplies of game (in particular farmed mallards).
Местоположение на птицевъдното стопанство в райони с висока гъстота на птицевъдни стопанства.
The location of the poultry holding in areas with high densities of poultry holdings.
Моделите на търговия, включително вноса и свързаната с него интензивност на движението, било то пряко или непряко, на домашни птици и други фактори, включително превозни средства, оборудване и хора.
Trade patterns, including imports and related intensity of movements, both direct and indirect, of poultry and other factors including vehicles, equipment and persons.
Наличието в стопанството на категории домашни птици с голяма продължителност на живота и различни възрастови групи домашни птици (например кокошки носачки).
The presence of long lived poultry categories and multi-age groups of poultry on the holding (such as layers).
Насочване към популациите в риск
Targeting of populations at risk
Нивото на насочване трябва да отразява броя и относителната тежест на местно равнище на рисковите фактори, присъстващи в птицевъдното стопанство.
The level of targeting must reflect the number and local weighting of risk factors present on the poultry holding.
При оценката си в хода на разработването на своя модел за надзора компетентният орган може да разгледа други рискови фактори, което трябва да бъде надлежно отбелязано и обосновано в неговата програма за надзор.
The competent authority may consider other risk factors in its assessment in designing its surveillance design which must be duly indicated and justified in their surveillance programme.
Брой птицевъдни стопанства за вземане на проби
Targeting of poultry holdings to be sampled
Таблици 1 и 2 могат да бъдат използвани като основа за определяне на броя на птицевъдни стопанства, от които се предвижда да бъдат взети проби по отношение на изложената на риск популация.
Tables 1 and 2 may be used as a basis in order to determine the number of poultry holdings to be sampled per risk population.
Метод за вземане на представителни проби
Representative sampling method
При вземане на представителни проби, както е посочено в раздел 2.2, броят на птицевъдните стопанства, от които трябва да се вземат проби, се изчислява въз основа на данните, посочени в таблици 1 и 2 в зависимост от видовете птици, представени в птицевъдното стопанство.
Where representative sampling as referred to in Section 2.2 is carried out, the number of poultry holdings to be sampled shall be calculated based on the figures set out in Tables 1 and 2 according to the poultry species present on the poultry holding.
Брой птицевъдни стопанства, от които да бъдат взети проби за серологично тестване за инфлуенца по птиците
Number of poultry holdings to be sampled for serological testing for avian influenza
Брой птицевъдни стопанства (с изключение на стопанства за отглеждане на патици, гъски и зеленоглави патици), от които да се вземат проби
Number of poultry holdings (except duck, goose and mallard holdings) to be sampled
За всяка категория производство на домашни птици, с изключение на производството на патици, гъски и зеленоглави патици, броят на птицевъдните стопанства, от които да бъдат взети проби, се определя така че да се осигури идентифицирането на поне едно заразено птицевъдно стопанство, когато разпространението на заразените птицевъдни стопанства е най-малко 5 % с 95 % доверителен интервал.
For each poultry production category, except those of ducks, geese and mallards, the number of poultry holdings to be sampled shall be defined so as to ensure the identification of at least one infected poultry holding where the prevalence of infected poultry holdings is at least 5 %, with a 95 % confidence interval.
Вземането на проби се извършва в съответствие с таблица 1:
Sampling shall be carried out according to Table 1:
Брой птицевъдни стопанства (с изключение на стопанства за отглеждане на патици, гъски и зеленоглави патици), от които да се вземат проби за всяка категория производство на домашни птици
Number of poultry holdings (except duck, goose and mallard holdings) to be sampled in each poultry production category