natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с процедурата, предвидена в член 19, втора алинея от Директива 2000/13/ЕО, на 1 юни 2009 г. гръцките власти уведомиха Комисията за проект на декрет от Гърция, отнасящ се до изобразяването върху всякакви видове млечни продукти на информация, указваща страната на произход на суровината (мляко), използвана при производството на тези продукти и при продажбата им на крайния потребител, както и до задълженията на продавачите на дребно по отношение на начина на излагане на млечни продукти на щандовете на техните търговски обекти.
In accordance with the procedure provided for in the second paragraph of Article 19 of Directive 2000/13/EC, the Greek authorities notified the Commission on 1 June 2009 of the draft Decree on the display of information of all manner of dairy products indicating the country of origin of the raw material (milk) used for the manufacture and sale of such products to the final consumer, and the obligations of retail sellers on how to display dairy products at points of sales within their stores.
В съответствие с член 1, параграф 1 от нотифицирания декрет, той се прилага за млякото, шоколадовото мляко, киселото мляко, всички видове млечни десерти, кремове, мляко с ориз и сметана, предназначени за продажба на крайния потребител в запечатани опаковки.
According to Article 1(1) of the notified Decree, this applies to milk, chocolate milk, yoghurt, all kinds of milk-based desserts, crèmes, rice pudding and cream to be sold to the final consumer in sealed packages.
Член 1, параграф 2 от нотифицирания проект изисква, когато посочените по-горе продукти са произведени в Гърция, запечатаните опаковки на тези продукти също да съдържат информация, указваща произхода на суровините (мляко), от които са приготвени тези продукти.
Article 1(2) of the notified draft requires that where the abovementioned products are made in Greece, the sealed packaging of those products must also have information indicating the origin of the raw materials (milk) from which those products are made.
Тази информация следва да включва като минимум сведенията, описани в член 1, параграф 2, букви а) и б) от проекта на декрет.
Such information shall consist in a minimum content described in letters (a) and (b) of Article 1(2) of the draft Decree.
Член 1, параграф 3 от нотифицирания проект предвижда, че когато гореспоменатите продукти идват от страни от Европейския съюз, различни от Гърция, или са внесени от страни извън ЕС, техните запечатани опаковки трябва да включват информация, указваща поне конкретната страна на производство на тези продукти, или етикет с означението „Произведено в ЕС“.
Article 1(3) of the notified draft provides that, where the abovementioned products come from European Union countries other than Greece or are imported from non-EU countries, their sealed packaging must include information which indicates at the very least the specific country of production of those products or a label ‘Made in EU’.
С член 1, параграф 6 от нотифицирания проект се определят правилата относно начина, по който трябва да бъдат изобразени тези обозначения: те трябва да бъдат изобразени поне върху едната страна на опаковката, и по-специално върху страната, която се счита за лицева, под търговското наименование на продукта, с ясно четливи и незаличими букви, и трябва да бъдат на гръцки език.
Article 1(6) of the notified draft lays down rules concerning the manner in which those indications have to be presented: they must be displayed on at least one side of the packaging, and in particular on the side considered to be the front, below the trade name of the product in clearly legible, indelible letters, and must be in Greek.
Обхватът на хармонизирането е определен в член 3, параграф 1 от посочената директива, в който са изброени всички задължителни указания по отношение на етикетирането на храни при условията и уговорката за дерогиранията, предвидени в членове 4—17.
The scope of harmonisation is defined in Article 3(1) of that Directive, which lists all the particulars that are compulsory on the labelling of foodstuffs in accordance with Articles 4 to 17 and subject to the exceptions contained therein.
Освен това член 4, параграф 2 от Директива 2000/13/ЕО предвижда, че за някои определени храни с разпоредби на Съюза или, при липса на такива, с национални разпоредби, в допълнение към изброените в член 3, параграф 1 от посочената директива обозначения, могат да се изискват и други задължителни обозначения.
Furthermore, Article 4(2) of Directive 2000/13/EC provides that other particulars in addition to those listed in Article 3(1) of that Directive may be required, in the case of specified foodstuffs, by Union provisions or, in their absence, by national provisions.
Член 18, параграф 2 от Директива 2000/13/ЕО разрешава приемането на нехармонизирани национални разпоредби, в случай че те бъдат аргументирани с едно от изброените в него основания, включително inter alia предотвратяване на измамата и защита на общественото здраве, при условие че тези разпоредби не възпрепятстват прилагането на определенията и правилата, уредени с Директива 2000/13/ЕО.
Article 18(2) of Directive 2000/13/EC allows the adoption of non-harmonised national provisions if they are justified on one of the grounds listed therein, including, inter alia, the prevention of fraud and the protection of public health, and provided they are not of such a nature as to impede application of the definitions and rules laid down by Directive 2000/13/EC.
Ето защо, когато в държава-членка са предложени национални разпоредби за етикетиране, е необходимо да се провери тяхната съвместимост с посочените по-горе изисквания и разпоредби на Договора.
Therefore, where draft national labelling provisions have been proposed in a Member State, it is necessary to examine their compatibility with the abovementioned requirements and the provisions of the Treaty.
Гръцките власти твърдят, че нотифицираната мярка е необходима за защита на потребителите и им предоставя пълна информация, така че те да бъдат наясно със страната на произход на суровините, съдържащи се във въпросните продукти.
The Greek authorities maintain that the notified measure is necessary to protect consumers and provide them with complete information so that they are aware of the country of origin of the raw material contained in the products in question.
Те също така посочват, че проектът на декрет е необходим, за да се защитят интересите на гръцките млекопроизводители.
They also state that the draft Decree is necessary to safeguard the interests of Greek dairy farmers.
В съответствие с член 3, параграф 1, точка 8 от Директива 2000/13/ЕО е задължително да бъде обозначено мястото на произход или мястото, от което идва храната, когато липсата на това посочване може да заблуди в съществена степен потребителя относно истинския произход на храната.
In accordance with Article 3(1)(8) of Directive 2000/13/EC the indication of the place of origin or provenance is mandatory where failure to give such a particular might mislead the consumer to a material degree as to the true origin or provenance of the foodstuff.
С тази разпоредба се въвежда подходящ механизъм за преодоляване на риска потребителите да бъдат подведени в случаите, когато някои означения могат да създадат погрешното впечатление, че произходът или мястото, от което идва дадена храна, са различни от истинските.
This provision puts in place an appropriate mechanism to counter the risk of consumers being misled in cases where some elements could imply that a given food comes from an origin or provenance different from the true one.
По отношение на млечните продукти, изброени в член 1, параграф 1 от нотифицирания декрет, гръцките власти не са представили никаква обосновка, позволяваща да се заключи, че въвеждането, като общо правило, на задължение да се посочва страната на произход на суровината (мляко) или конкретната страна на производство, или на етикет с означението „Произведено в ЕС“, е необходимо за постигане на една от целите, посочени в член 18, параграф 2 от Директива 2000/13/ЕО.
In the case of the dairy products listed in Article 1(1) of the notified Decree, the Greek authorities did not provide any justification allowing to conclude that the introduction, as a general rule, of an obligation to indicate the country of origin of the raw material (milk) or the specific country of production or a label ‘Made in EU’ is necessary to attain one of the objectives listed in Article 18(2) of Directive 2000/13/EC.
На гореизложените основания Комисията даде отрицателно становище по член 19, трета алинея от Директива 2000/13/ЕО.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to the third paragraph of Article 19 of Directive 2000/13/EC.
От гръцките власти съответно следва да бъде изискано да не приемат съответните разпоредби на въпросния проект на декрет.
The Greek authorities should accordingly be requested not to adopt the corresponding provisions of the draft Decree in question.
Гърция не следва да приеме член 1, параграфи 2, 3 и 6 от проекта на декрет, отнасящ се до изобразяването върху всякакви видове млечни продукти на информация, указваща страната на произход на суровината (мляко), използвана при производството на тези продукти и при продажбата им на крайния потребител, както и до задълженията на продавачите на дребно по отношение на начина на излагане на млечни продукти на щандовете на техните търговски обекти.
Greece shall not adopt Article 1(2), (3) and (6) of the draft Decree on the display of information of all manner of dairy products indicating the country of origin of the raw material (milk) used for the manufacture and sale of such products to the final consumer, and the obligations of retail sellers on how to display dairy products at points of sales within their stores.
относно финансово участие на Съюза за спешните мерки за борба с инфлуенцата по птиците в Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия през 2009 г.
on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009
(нотифицирано под номер C(2010) 1172)
(notified under document C(2010) 1172)
(само текстовете на испански, италиански, немски, френски и чешки език са автентични)
(Only the Czech, French, German, Italian and Spanish texts are authentic)
като взе предвид Решение 2009/470/ЕО на Съвета от 25 май 2009 г. относно разходите във ветеринарната област [1], и по-специално член 4, параграф 2 от него,
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 4(2) thereof,
Инфлуенцата по птиците е инфекциозно вирусно заболяване по домашните птици и другите птици, отглеждани в затворени помещения, което има сериозни последици за рентабилността на птицевъдството и което причинява смущения в търговията в рамките на Съюза и в износа към трети държави.
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
В случай на поява на огнище на инфлуенца по птиците съществува риск болестотворният агент да се разпространи както в други птицевъдни стопанства в засегнатата държава-членка, така и в други държави-членки и в трети държави чрез търговията с живи птици или продукти от тях.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent spreads to other poultry holdings within that Member State, but also to other Member States and to third countries through trade in live poultry or their products.
С Директива 2005/94/ЕО на Съвета [2] относно мерки на Съюза за борба с инфлуенцата по птиците се предвиждат мерки, които трябва да бъдат приложени спешно и незабавно от държавите-членки в случай на поява на огнище на болестта, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на вируса.
Council Directive 2005/94/EC [2] introducing Union measures for the control of avian influenza sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Съгласно член 4, параграф 2 от посоченото решение държавите-членки се ползват от финансово участие в разходите по някои мерки за ликвидиране на инфлуенцата по птиците.
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
В член 4, параграф 3, първо и второ тире от Решение 2009/470/ЕО се установяват правила за процента от направените от държавите-членки разходи, който може да се покрие от финансовото участие на Съюза.
Article 4(3), first and second indents of Decision 2009/470/EC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Union’s financial contribution.
Изплащането на финансовото участие на Съюза за спешните мерки за ликвидиране на инфлуенцата по птиците се подчинява на условията, определени в Регламент (ЕО) № 349/2005 на Комисията от 28 февруари 2005 г. за определянето на правила относно финансирането от Общността на спешни мерки и на кампанията за борба с някои болести по животните съгласно Решение 90/424/ЕИО на Съвета [3].
The payment of a Union financial contribution towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Огнища на инфлуенца по птиците възникнаха в Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия през 2009 г. Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия предприеха мерки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО за борба с тези огнища.
Outbreaks of avian influenza occurred in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009. The Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy took measures in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Властите в Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия успяха да докажат чрез доклади, предоставени на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, както и чрез непрекъснатото предоставяне на информация относно развитието на ситуацията, свързана с болестта, че са приложили ефективно предвидените в Директива 2005/94/ЕО мерки за борба, целящи бързото ограничаване на болестта.
The authorities of the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy were able to demonstrate through reports provided in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and continuous submission of information on the development of the disease situation that they have efficiently implemented the control measures provided for in Directive 2005/94/EC leading to the rapid containment of the disease.
Следователно властите в Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия са изпълнили всички техни технически и административни задължения по отношение на мерките, предвидени в член 4, параграф 2 от Решение 2009/470/ЕО и член 6 от Регламент (ЕО) № 349/2005.
The authorities of the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy have therefore fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 4(2) of Decision 2009/470/EC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Финансово участие на Съюза по отношение на Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия
Financial contribution from the Union to the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy
На Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия може да се предостави финансово участие на Съюза за разходите, направени от тези държави-членки за предприемане на мерките съгласно член 4, параграфи 2 и 3 от Решение 2009/470/ЕО за борба с инфлуенцата по птиците в Чешката република, Германия, Испания, Франция и Италия през 2009 г.
A financial contribution from the Union may be granted to the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy towards the costs incurred by these Member States in taking measures pursuant to Article 4(2) and (3) of Decision 2009/470/EC, to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009.
Адресати на настоящото решение са Чешката република, Федерална република Германия, Кралство Испания, Френската република и Италианската република.
This Decision is addressed to the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic and the Italian Republic.
от 9 март 2010 година
of 9 March 2010
за даване на възможност на държавите-членки да удължат временните разрешения, издадени за новите активни вещества флоницамид, сребърен тиосулфат и темботрион
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances flonicamid, silver thiosulphate and tembotrione
(нотифицирано под номер C(2010) 1255)
(notified under document C(2010) 1255)
В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО през месец декември 2003 г. Франция получи заявление от ISK Biosciences Europe S.A. за включване на активното вещество флоницамид в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in December 2003 France received an application from ISK Biosciences Europe SA for the inclusion of the active substance flonicamid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
С Решение 2004/686/ЕО на Комисията [2] беше потвърдено, че документацията е пълна и може да се приеме, че принципно удовлетворява изискванията за данните и информацията, определени в приложения II и III към посочената директива.
Commission Decision 2004/686/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО през месец януари 2003 г. Нидерландия получи заявление от Enhold B.V. за включване на активното вещество сребърен тиосулфат в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2003 the Netherlands received an application from Enhold BV for the inclusion of the active substance silver thiosulphate in Annex I to Directive 91/414/EEC.
С Решение 2003/850/ЕО на Комисията [3] беше потвърдено, че документацията е пълна и може да се приеме, че принципно удовлетворява изискванията за данните и информацията, определени в приложения II и III към посочената директива.
Commission Decision 2003/850/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО през месец ноември 2005 г. Австрия получи заявление от Bayer CropScience AG за включване на активното вещество темботрион в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in November 2005 Austria received an application from Bayer CropScience AG for the inclusion of the active substance tembotrione in Annex I to Directive 91/414/EEC.
С Решение 2006/586/ЕО на Комисията [4] беше потвърдено, че документацията е пълна и може да се приеме, че принципно удовлетворява изискванията за данните и информацията, определени в приложения II и III към посочената директива.
Commission Decision 2006/586/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Необходимо беше да се потвърди пълнотата на досиетата, за да бъдат разгледани подробно и да се даде възможност на държавите-членки да издават временни разрешения за период до три години за продукти за растителна защита, съдържащи въпросните активни вещества, при спазване на условията, определени в член 8, параграф 1 от Директива 91/414/ЕИО, и по-специално условието за подробна оценка на активните вещества и на продуктите за растителна защита, като се имат предвид определените в посочената директива изисквания.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
За посочените активни вещества е направена оценка на въздействието им върху здравето на хората и върху околната среда в съответствие с разпоредбите на член 6, параграфи 2 и 4 от Директива 91/414/ЕИО за употребите, предложени от заявителите.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicants.
Държавите-членки докладчици представиха на Комисията проектите на съответните доклади за оценка на 3 юни 2005 г. (относно флоницамид), на 9 ноември 2005 г. (относно сребърен тиосулфат) и на 2 февруари 2007 г. (относно темботрион).
The rapporteur Member States submitted the respective draft assessment reports to the Commission on 3 June 2005 (flonicamid), on 9 November 2005 (silver thiosulphate) and on 2 February 2007 (tembotrione).
След представянето на проектите на докладите за оценка от страна на докладващите държави-членки беше преценено, че е необходимо да се поиска от заявителите допълнителна информация, а държавите-членки докладчици да проучат информацията и предоставят оценките си.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Поради това проучването на досиетата все още продължава и оценката няма да може да се впише във времевата рамка, предвидена в Директива 91/414/ЕИО във връзка с Решение 2008/353/ЕО на Комисията [5] (относно флоницамид) и Решение 2008/56/ЕО на Комисията [6] (относно сребърен тиосулфат).
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time-frame provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/353/EC [5] (flonicamid) and with Commission Decision 2008/56/EC [6] (silver thiosulphate).
Тъй като досега оценката не е показала непосредствени причини за безпокойство, е уместно да се позволи на държавите-членки да продължат временните разрешения, издадени за продукти за растителна защита, съдържащи разглежданите активни вещества, за срок от 24 месеца в съответствие с разпоредбите на член 8 от Директива 91/414/ЕИО, за да може да продължи проучването на документацията.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Очаква се процесът по изготвянето на оценката и вземането на решение за възможното включване на флоницамид, сребърен тиосулфат и темботрион в приложение I към посочената директива да бъде завършен до 24 месеца.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for flonicamid, silver thiosulphate and tembotrione will have been completed within 24 months.