natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В доклада за оценка на Комисията от 7 април 2006 г. относно Директива 98/26/ЕО относно окончателност на сетълмента бе направено заключението, че Директива 98/26/ЕО функционира добре като цяло.
The Evaluation Report from the Commission of 7 April 2006 on the Settlement Finality Directive 98/26/EC concluded that Directive 98/26/EC is functioning well in general.
В доклада се изтъква, че може да се осъществяват някои важни промени в областта на сетълмента в платежните системи и в системите за сетълмент на ценни книжа и се прави заключението, че съществува необходимост от изясняване и опростяване на Директива 98/26/ЕО.
The report highlighted that some important changes may be underway in the area of payment and securities settlement systems and also concluded that there is some need to clarify and simplify Directive 98/26/EC.
Все пак основната промяна се състои в увеличаващия се брой връзки между системите, които по времето на изготвяне на Директива 98/26/ЕО работеха почти изцяло на национално равнище и независимо една от друга.
The main change, however, is the increasing number of linkages between systems, which, at the time when Directive 98/26/EC was drafted, used to operate almost exclusively on a national and independent basis.
Тази промяна представлява една от последиците от Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно пазарите на финансови инструменти [5], както и от Европейския кодекс на поведение при клиринг и сетълмент.
This change is one of the results of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments [5], and the European Code of conduct for clearing and settlement.
С цел адаптирането към това развитие следва да бъдат изяснени понятието оперативно съвместима система, както и отговорността на системните оператори.
In order to adapt to those developments, the concept of an interoperable system and the responsibility of system operators should be clarified.
С Директива 2002/47/ЕО на Европейския парламент и на Съвета [6] беше създадена единна законодателна рамка на Общността за презграничното използване на финансови обезпечения и така бяха премахнати повечето от формалните изисквания, традиционно налагани върху споразуменията за обезпечение.
Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council [6] created a uniform Community legal framework for the cross-border use of financial collateral and thus abolished most of the formal requirements traditionally imposed on collateral arrangements.
Европейската централна банка реши да въведе вземанията по кредити като допустим вид обезпечения за кредитни операции в Евросистемата, считано от 1 януари 2007 г. С цел да увеличи икономическото въздействие от използването на вземания по кредити, Европейската централна банка препоръча разширяване на приложното поле на Директива 2002/47/ЕО.
The European Central Bank decided to introduce credit claims as an eligible type of collateral for Eurosystem credit operations from 1 January 2007. In order to maximise the economic impact of the use of credit claims, the European Central Bank recommended an extension of the scope of Directive 2002/47/EC.
В доклада за оценка на Комисията от 20 декември 2006 г. относно Директивата относно финансовите обезпечения (2002/47/ЕО) този въпрос беше разгледан и беше подкрепено становището на Европейската централна банка.
The Commission Evaluation Report of 20 December 2006 on the Financial Collateral Arrangements Directive (2002/47/EC) addressed this issue and subscribed to the opinion of the European Central Bank.
Използването на вземания по кредити ще разшири съвкупността от наличните видове обезпечения.
The use of credit claims will increase the pool of available collateral.
Освен това по-нататъшната хармонизация в областта на сетълмента в платежните системи и в системите за сетълмент на ценни книжа ще допринесе допълнително за постигането на условия на равнопоставеност за кредитните институции във всички държави-членки.
Moreover, further harmonisation in the area of payment and securities settlement systems would further contribute to a level playing field among credit institutions in all Member States.
Ако използването на вземанията по кредити като обезпечение бъде допълнително улеснено, потребителите и длъжниците също биха имали полза от това, тъй като използването на вземанията по кредити като обезпечение в крайна сметка би довело до по-засилена конкуренция и по-широк достъп до кредитиране.
If the use of credit claims as collateral were to be facilitated further, consumers and debtors would also benefit as the use of credit claims as collateral could ultimately lead to more intense competition and better availability of credit.
За да се улесни използването на вземания по кредити, е важно да се премахнат или забранят всички административни правила, като задълженията за уведомяване и регистрация, които биха направили трудно осъществими прехвърлянията на вземания по кредити.
In order to facilitate the use of credit claims, it is important to abolish or prohibit any administrative rules, such as notification and registration obligations, that would make the assignments of credit claims impracticable.
Също така, за да не се подлага на риск положението на обезпечените лица, длъжниците следва да могат да направят действителен отказ от правата си на прихващане спрямо кредиторите.
Similarly, in order not to compromise the position of collateral takers, debtors should be able validly to waive their set-off rights vis-à-vis creditors.
Този принцип следва да се прилага и за необходимостта от въвеждане на възможност длъжникът да се откаже от прилагането на правилата за банковата тайна, тъй като в противен случай получената от обезпеченото лице информация би могло да бъде недостатъчна за правилната оценка на стойността на съответните вземания по кредити.
The same rationale should also apply to the need to introduce the possibility for the debtor to waive bank secrecy rules, because otherwise the collateral taker may have insufficient information with which properly to assess the value of the underlying credit claims.
Тези разпоредби не следва да засягат Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 г. относно договорите за потребителски кредити [7].
Those provisions should be without prejudice to Directive 2008/48/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on credit agreements for consumers [7].
Държавите-членки не са се възползвали от възможността съгласно член 4, параграф 3 от Директива 2002/47/ЕО да не прилагат правото на придобиване от обезпеченото лице.
Member States have made no use of the possibility under Article 4(3) of Directive 2002/47/EC to opt out of the right of appropriation of the collateral taker.
Ето защо тази разпоредба следва да бъде заличена.
That provision should therefore be deleted.
Директиви 98/26/ЕО и 2002/47/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
Directives 98/26/EC and 2002/47/EC should therefore be amended accordingly.
В съответствие с точка 34 от Междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество [8] държавите-членки се насърчават да изготвят за себе си и в интерес на Общността собствени таблици, които, доколкото е възможно, илюстрират съответствието между настоящата директива и мерките за нейното транспониране, и да ги направят обществено достояние,
In accordance with point 34 of the Interinstitutional agreement on better law-making [8], Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public,
Изменения на Директива 98/26/ЕО
Amendments to Directive 98/26/EC
Директива 98/26/ЕО се изменя, както следва:
Directive 98/26/EC is hereby amended as follows:
Съображение 8 се заличава.
Recital 8 shall be deleted.
Вмъква се следното съображение:
The following recital shall be inserted:
„(14а)
‘(14a)
като имат предвид, че националните компетентни органи или надзорните органи следва да гарантират, че към момента на въвеждане в оперативно съвместимите системи, операторите на системите, които създават оперативно съвместимите системи, са постигнали, доколкото това е възможно, споразумение относно общи правила.
Whereas national competent authorities or supervisors should ensure that the operators of the systems establishing the interoperable systems have agreed to the extent possible on common rules on the moment of entry into the interoperable systems.
Националните компетентни органи и надзорните органи следва да гарантират, че правилата относно момента на въвеждане в оперативно съвместими системи са съгласувани, доколкото това е възможно и необходимо, за да се избегне правна несигурност в случай на неизпълнение от страна на някоя от участващите системи.“;
National competent authorities or supervisors should ensure that the rules on the moment of entry into an interoperable system are coordinated insofar as possible and necessary in order to avoid legal uncertainty in the event of default of a participating system.’.
„(22а)
‘(22a)
като имат предвид, че при оперативно съвместимите системи липсата на съгласуване относно приложимите правила за момента на въвеждане и неотменимост може да изложи участниците в една система или дори самия системен оператор на непреки последици от неизпълнение в рамките на друга система.
Whereas in the case of interoperable systems, a lack of coordination as to which rules apply on the moment of entry and irrevocability may expose participants in one system, or even the system operator itself, to the spill-over effects of a default in another system.
За да се ограничи системният риск, е желателно да се предвиди, че системните оператори на оперативно съвместими системи съгласуват правилата относно момента на въвеждане и неотменимост в оперираните от тях системи.“;
In order to limit systemic risk, it is desirable to provide that system operators of interoperable systems coordinate the rules on the moment of entry and irrevocability in the systems they operate.’.
в буква а) думата „екю“ се заменя с думата „евро“;
in point (a), the word ‘ecu’ shall be replaced by the word ‘euro’;
в буква в) второто тире се заменя със следното:
in point (c), the second indent shall be replaced by the following:
операции на централните банки на държавите-членки или на Европейската централна банка в качеството им на централни банки.“
operations of the central banks of the Member States or the European Central Bank in the context of their function as central banks.’.
буква а) се изменя, както следва:
point (a) shall be amended as follows:
първото тире се заменя със следното:
the first indent shall be replaced by the following:
между трима или повече участници, без да се включват системният оператор на тази система, евентуален посредник в сетълмента, евентуален основен контрагент, евентуална клирингова къща или евентуален непряк участник, с общи правила и стандартизирани споразумения за клиринг, посредством основен контрагент или не, или за изпълнение на нареждания за преводи между участниците,“;
between three or more participants, excluding the system operator of that system, a possible settlement agent, a possible central counterparty, a possible clearing house or a possible indirect participant, with common rules and standardised arrangements for the clearing, whether or not through a central counterparty, or execution of transfer orders between the participants,’;
„Споразумение, сключено между оперативно съвместими системи, не представлява система.“;
‘An arrangement entered into between interoperable systems shall not constitute a system.’;
в буква б) първо и второ тире се заменят със следното:
in point (b), the first and second indents are replaced by the following:
кредитна институция съгласно определението в член 4, параграф 1 от Директива 2006/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2006 г. относно предприемането и осъществяването на дейност от кредитните институции (преработена), включително институциите, изброени в член 2 от посочената директива,
a credit institution as defined in Article 4(1) of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) including the institutions listed in Article 2 of that Directive,
инвестиционен посредник съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 1 от Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно пазарите на финансови инструменти, освен институциите, изброени в член 2, параграф 1 от посочената директива,
an investment firm as defined in Article 4(1)(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments, excluding the institutions set out in Article 2(1) thereof,
буква е) се изменя, както следва:
point (f) shall be amended as follows:
първата алинея се заменя със следното:
the first subparagraph shall be replaced by the following:
„участник“ означава институция, основен контрагент, посредник в сетълмент, клирингова къща или системен оператор.“;
“participant” shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system operator.’;
третата алинея се заменя със следното:
the third subparagraph shall be replaced by the following:
„Дадена държава-членка може да реши, че за целите на настоящата директива непряк участник може да бъде смятан за участник, ако това е обосновано от съображения, свързани със системен риск.
‘A Member State may decide that, for the purposes of this Directive, an indirect participant may be considered a participant if that is justified on the grounds of systemic risk.
Когато даден непряк участник се счита за участник въз основа на съображения, свързани със системен риск, това не ограничава отговорността на участника, чрез когото непрекият участник подава нареждания за превод към системата.“;
Where an indirect participant is considered to be a participant on grounds of systemic risk, this does not limit the responsibility of the participant through which the indirect participant passes transfer orders to the system.’;
„непряк участник“ означава институция, основен контрагент, посредник в сетълмент, клирингова къща или системен оператор, които се намират в договорни отношения с участник в системата, изпълняваща нареждания за превод, които позволяват на непреките участници да подават нареждания за превод чрез системата, при условие че непрекият участник е известен на системния оператор;“
“indirect participant” shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system operator with a contractual relationship with a participant in a system executing transfer orders which enables the indirect participant to pass transfer orders through the system, provided that the indirect participant is known to the system operator.’;
„ценни книжа“ означава всички инструменти, посочени в раздел В от приложение I към Директива 2004/39/ЕО;“
“securities” shall mean all instruments referred to in section C of Annex I to Directive 2004/39/EC;’;
в буква и) първото тире се заменя със следното:
in point (i), the first indent shall be replaced by the following:
всяко нареждане на участник да предостави на разположение на получателя парична сума чрез записване по сметките на кредитна институция, централна банка, основен контрагент или посредник в сетълмента или всяко друго нареждане, водещо до поемане или изпълнение на задължение за плащане съгласно предвиденото в правилата на системата, или“;
any instruction by a participant to place at the disposal of a recipient an amount of money by means of a book entry on the accounts of a credit institution, a central bank, a central counterparty or a settlement agent, or any instruction which results in the assumption or discharge of a payment obligation as defined by the rules of the system, or’;
буква л) се заменя със следното:
point (l) shall be replaced by the following:
„сметка за сетълмент“ означава сметка в централна банка, посредник в сетълмента или основен контрагент, използвана за съхраняване на парични средства или ценни книжа и за сетълмент по сделки между участници в системата;“
“settlement account” shall mean an account at a central bank, a settlement agent or a central counterparty used to hold funds or securities and to settle transactions between participants in a system;’;
буква м) се заменя със следното:
point (m) shall be replaced by the following:
„обезпечение“ означава всички реализуеми активи, включително, без ограничение, финансовото обезпечение, посочено в член 1, параграф 4, буква а) от Директива 2002/47/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 юни 2002 г. относно финансовите обезпечения, предоставено като залог (включително пари, предоставени като залог), в рамките на споразумение с уговорка за обратно изкупуване или друго подобно споразумение, или по друг начин, с цел обезпечаване на права и задължения, които могат да възникнат във връзка със система, или предоставени на централните банки на държавите-членки или на Европейската централна банка;
“collateral security” shall mean all realisable assets, including, without limitations, financial collateral referred to in Article 1(4)(a) of Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements, provided under a pledge (including money provided under a pledge), a repurchase or similar agreement, or otherwise, for the purpose of securing rights and obligations potentially arising in connection with a system, or provided to central banks of the Member States or to the European Central Bank;
„работен ден“ обхваща сетълмент както през деня, така и през нощта, и включва всички събития, настъпили по време на работния цикъл на системата;
“business day” shall cover both day and night-time settlements and shall encompass all events happening during the business cycle of a system;
„оперативно съвместими системи“ означават две или повече системи, чиито системни оператори са сключили помежду си споразумение, предвиждащо изпълнение на нареждания за превод между различните системи;
“interoperable systems” shall mean two or more systems whose system operators have entered into an arrangement with one another that involves cross-system execution of transfer orders;
„системен оператор“ означава субект или субекти, които носят юридическа отговорност за функционирането на дадена система.
“system operator” shall mean the entity or entities legally responsible for the operation of a system.
Системният оператор може да действа и като посредник в сетълмента, основен контрагент или клирингова къща.“
A system operator may also act as a settlement agent, central counterparty or clearing house.’.
Нарежданията за превод и нетирането имат правно действие и задължителна сила за трети лица, дори и при процедура по несъстоятелност спрямо участник, при условие че нарежданията за превод са въведени в системата преди момента на откриване на процедура по несъстоятелност съгласно определението на член 6, параграф 1.
Transfer orders and netting shall be legally enforceable and binding on third parties even in the event of insolvency proceedings against a participant, provided that transfer orders were entered into the system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6(1).
Това се прилага дори при процедура по несъстоятелност срещу участник (в дадената система или в оперативно съвместима система) или срещу системния оператор на оперативно съвместима система, който не е участник.
This shall apply even in the event of insolvency proceedings against a participant (in the system concerned or in an interoperable system) or against the system operator of an interoperable system which is not a participant.
Когато нарежданията за превод са въведени в система след момента на откриване на процедура по несъстоятелност и се изпълняват в рамките на работния ден, съгласно предвиденото в правилата на системата, през който е била открита тази процедура, те имат правно действие и задължителна сила за трети лица, само ако системният оператор може да докаже, че към момента, в който нарежданията за превод са станали неотменими, не е знаел, нито е бил длъжен да знае за откриването на тази процедура.“;
Where transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day, as defined by the rules of the system, during which the opening of such proceedings occur, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if the system operator can prove that, at the time that such transfer orders become irrevocable, it was neither aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings.’;
При оперативно съвместимите системи всяка от системите определя в свои собствени правила момента на въвеждане в системата, така че да гарантира, доколкото е възможно, че правилата на съответните оперативно съвместими системи са съгласувани в това отношение.
In the case of interoperable systems, each system determines in its own rules the moment of entry into its system, in such a way as to ensure, to the extent possible, that the rules of all interoperable systems concerned are coordinated in this regard.
Освен ако в правилата на всички системи, от които е съставен оперативно съвместимият механизъм, изрично не е предвидено друго, правилата на дадена система относно момента на въвеждане не се засягат от правилата на другите системи, с които тя е оперативно съвместима.“
Unless expressly provided for by the rules of all the systems that are party to the interoperable systems, one system's rules on the moment of entry shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable.’.
Държавите-членки могат да предвидят, че откриването на процедура по несъстоятелност срещу участник или системен оператор на оперативно съвместима система не препятства използването на налични по сметката за сетълмент на този участник парични суми или ценни книжа за покриване на задълженията му в системата или в оперативно съвместима система през работния ден на откриване на процедурата по несъстоятелност.
Member States may provide that the opening of insolvency proceedings against a participant or a system operator of an interoperable system shall not prevent funds or securities available on the settlement account of that participant from being used to fulfil that participant4s obligations in the system or in an interoperable system on the business day of the opening of the insolvency proceedings.
Освен това държавите-членки могат да предвидят използването на подобно кредитно улеснение на участника, свързано със системата, срещу предоставянето на налично и съществуващо обезпечение за покриване на задълженията на този участник в системата или в оперативно съвместима система.“
Member States may also provide that such a participant’s credit facility connected to the system be used against available, existing collateral security to fulfil that participant’s obligations in the system or in an interoperable system.’.
В член 5 се добавя следният параграф:
In Article 5, the following paragraph shall be added:
„При оперативно съвместимите системи, всяка от системите определя в свои собствени правила момента на неотменимост, така че да гарантира доколкото е възможно, че правилата на всички оперативно съвместими системи са съгласувани в това отношение.
‘In the case of interoperable systems, each system determines in its own rules the moment of irrevocability, in such a way as to ensure, to the extent possible, that the rules of all interoperable systems concerned are coordinated in this regard.
Освен ако в правилата на всички системи, от които е съставен оперативно съвместимият механизъм, изрично не е предвидено друго, правилата на дадена система относно момента на неотменимост не се засягат от правилата на другите системи, с които тя е оперативно съвместима.“
Unless expressly provided for by the rules of all the systems that are party to the interoperable systems, one system's rules on the moment of irrevocability shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable.’.