natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Беше заявено, че държавното субсидиране е част от оценката с оглед предоставяне на ТДПИ, влияе върху констатациите във връзка с предоставянето на ТДПИ и следователно трябва да бъде разгледано в рамките на паралелното антисубсидийно разследване.
It was argued that state subsidisation forms part of the MET assessment, has an impact to the MET findings and thus will be dealt in the parallel anti-subsidy investigation.
За да подсили тези твърдения, страната се позова и на принципа на пропорционалност и на правото на добро администриране.
To corroborate these claims the party also made reference to the principle of proportionally and to the right to good administration.
Това твърдение трябва да бъде отхвърлено поради следните причини.
This claim must be rejected for the following reasons.
На първо място, критериите за предоставяне на ТДПИ са ясно изложени в основния регламент и са изброени в съображение 32 по-горе.
First, it is noted that the criteria on MET are clearly set out in the basic Regulation and listed under recital 32 above.
Фактът, че понастоящем тече антисубсидийно разследване, не отменя задължението на разследващия орган да гарантира, че условията за предоставяне на ТДПИ са изпълнени.
The fact that there is currently an anti-subsidy investigation does not deprive the investigating authority from its obligation to ensure that the conditions for granting MET are fulfilled.
На второ място, проблемът с „двойното начисляване“ на антидъмпинговите и изравнителните мита е уреден от разпоредбите на съответното законодателство на ЕС, а именно член 14, параграф 1 от основния регламент и член 24, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕО) № 597/2009 на Съвета от 11 юни 2009 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейската общност [3], и не зависи от това дали на въпросния износител се предоставя ТДПИ.
Second, the issue of ‘double counting’ of anti-dumping and countervailing duties is regulated by the provisions of the relevant EU legislation, notably Article 14(1) of the basic Regulation and 24(1), second subparagraph of Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [3], and is not dependent on whether or not the exporter in question is granted MET.
Във всеки случай, тъй като предложеното временно антидъмпингово мито за всички оказали съдействие страни от КНР е изчислено въз основа на равнището на отстраняване на вредата, а не въз основа на дъмпинговия марж, всяко твърдение за двойно начисляване е неоснователно.
In any event as the proposed provisional anti-dumping duty for all Chinese cooperating parties is based on the injury elimination level and not on the dumping margin, any claim on double counting is invalid.
За двама от четиримата свързани производители износители бе установено, че произвеждат само многослойния картон, упоменат в съображение 23 по-горе.
Two out of the four related exporting producers were found to produce only the multi-ply paperboard, mentioned in recital 23 above.
В тази връзка се припомня, че беше направено временното заключение, че многослойният картон следва да бъде изключен от продуктовия обхват на настоящото разследване.
In this respect it is recalled that it was provisionally concluded that multi-ply paperboard should be excluded from the product scope of the current investigation.
Така, ако временните констатации по отношение на продуктовия обхват бъдат потвърдени, констатациите с оглед предоставяне на ТДПИ за тези двама свързани производители износители няма да са от значение за настоящата процедура.
Thus, should the provisional findings with respect to product scope be confirmed, the MET findings with respect to these two related exporting producers will not be relevant for this proceeding.
В съответствие с практиката на ЕС, ако едно свързано дружество, имащо отношение към производството и продажбите на разглеждания продукт, не отговаря на критериите за предоставяне на ТДПИ, на групата свързани дружества не може да бъде предоставено ТДПИ.
In line with the EU’s practice, if one related company associated with the production and sale of the product concerned does not qualify for MET, MET cannot be granted to the group of related companies.
Следователно се прави заключението, че на дружествата от APP групата не може да бъде предоставено ТДПИ.
Therefore, it is concluded that APP companies cannot be granted MET.
Съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент за държавите, попадащи в обхвата на посочения член, по целесъобразност се въвежда мито, приложимо в национален мащаб, освен в случаите, при които дружествата са в състояние да докажат, че отговарят на всички условия, посочени в член 9, параграф 5 от основния регламент, за да се ползват с индивидуално третиране.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation to be granted IT.
Накратко и единствено с цел по-лесна справка, тези критерии са обобщени по-долу:
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
в случая на предприятия, контролирани изцяло или частично от чуждестранни лица, или на съвместни предприятия, износителите са свободни да репатрират капитала и печалбите,
in the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits,
експортните цени, количествата, условията и параметрите на продажбата се определят свободно,
export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined,
по-големият дял от акциите принадлежи на частни лица.
the majority of the shares belong to private persons.
Държавните служители, участващи в борда на директорите или заемащи ключови позиции в управлението, или са малцинство, или трябва да се докаже, че дружеството въпреки това е достатъчно независимо от държавна намеса,
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from state interference,
обмяната на валута се извършва по пазарен курс, както и
exchange rate conversions are carried out at the market rate, and
държавната намеса не е от такова естество, че да позволи заобикаляне на мерките, ако за отделни износители се определят различни митнически ставки.
state interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty.
И двете групи китайски производители износители (т.е. APP и Chenming) поискаха да им бъде предоставено ИТ.
Both Chinese exporting producers groups (i.e. APP and Chenming) claimed IT.
Въз основа на наличната информация, проверена в хода на посещенията за проверка, беше установено, че и оказалите съдействие производители от APP групата, и тези от Chenming изпълняват изискванията по член 9, параграф 5 от основния регламент.
On the basis of the information available and verified during the verification visits, it was found that both APP’s and Chenming’s cooperating exporting producers fulfilled the requirements foreseen in Article 9(5) of the basic Regulation.
Като се има предвид гореизложеното, временно се приема, че на съответните оказали сътрудничество производители износители би могло да се предостави ИТ.
Account taken of the above, it is provisionally established that the relevant cooperating exporting producers could be granted IT.
Съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за производителите износители, които не се ползват от ТДПИ, следва да бъде определена въз основа на цената или на конструираната стойност в трета държава с пазарна икономика (наричана по-долу „държава аналог“).
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (analogue country).
В известието за откриване на процедура Комисията изрази намерението си да използва САЩ като подходяща държава аналог за целите на установяването на нормалната стойност за КНР и покани заинтересованите страни да представят коментари в тази връзка.
In the Notice of initiation the Commission indicated its intention to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment thereon.
Една група оказали съдействие производители износители от КНР изпратиха коментари, изразяващи скептицизъм по отношение на използването на САЩ като подходяща държава аналог, и предложиха Тайланд като алтернатива.
One group of cooperating exporting producers in the PRC sent comments expressing scepticism with regard to the use of USA as an appropriate analogue country and proposed Thailand as an alternative.
По отношение на САЩ беше заявено, че един от производителите от САЩ вероятно е свързано дружество на едно от подалите жалбата дружества от ЕС.
With respect to the USA it was argued that one of the producers in the USA is likely to be a related company to one of the EU complainants.
Също така беше посочено, че производителите от САЩ са обект на паралелна процедура срещу същия продукт, произвеждан в Китай, че производителите от САЩ получават значителни субсидии и че разполагат с остаряло оборудване.
It was also submitted that the US producers are involved in parallel proceeding against the same Chinese product, that the US producers are heavily subsidised and that they have outdated equipment.
Комисията прикани всички заинтересовани страни да представят коментари по това твърдение на страната.
The Commission asked all the parties concerned for comments on the party’s proposal.
Производителите от Съюза не се съгласиха с използването на Тайланд като подходяща държава аналог и оспориха твърденията на китайската страна във връзка с производителите от САЩ.
The Union producers disagreed with the use of Thailand as an appropriate analogue country and contested the arguments of the Chinese party with respect to the US producers.
Беше установен контакт с тайландското дружество, упоменато в изявлението на китайската страна, но то изпрати писмен отказ да окаже съдействие на разследването.
The Thai company mentioned in the Chinese party’s submission was contacted but submitted a written refusal to cooperate with the investigation.
Не бяха известни други производители износители на разглеждания продукт в Тайланд.
No other exporting producer of the product concerned in Thailand was known.
Комисията потърси съдействие от производители в САЩ.
The Commission sought cooperation from producers in the USA.
Бяха изпратени писма и съответните въпросници на три известни дружества, упоменати в жалбата, и на съответно сдружение на производителите на хартия.
Letters and relevant questionnaires were sent to three known companies mentioned in the complaint and a relevant association of paper producers.
От всички тези дружества само един производител представи в срок цялата необходима информация за определяне на нормалната стойност и се съгласи да съдейства в разследването.
Of the companies contacted, only one producer submitted the necessary information for the determination of normal value and agreed to cooperate with the investigation.
Също така беше установено, че САЩ разполагат с конкурентен пазар за сходния продукт.
The investigation established that the USA has a competitive market for the like product.
Фактът, че САЩ са наложили антидъмпингови и изравнителни мита върху вноса на хартиени продукти от КНР, не може да бъде счетен за основание срещу използването на САЩ като държава аналог, тъй като в тази държава съществува достатъчно конкуренция.
The fact that the USA imposed anti-dumping and countervailing duties on imports of paper products from PRC cannot be deemed a reason against using the USA as an analogue country, as there is a sufficient level of competition in that country.
По отношение на твърденията във връзка със субсидирането и остарялото оборудване в САЩ следва да се отбележи, че те трябваше да бъдат отхвърлени, тъй като не бяха представени конкретни доказателства в подкрепа на тези твърдения и не е налице съответна информация, която да може да бъде проверена.
With respect to the claims made on subsidisation and outdated equipments in the USA it is noted that these had to be rejected since no concrete evidence was presented to support such claims and there is no relevant verifiable information.
Що се отнася до връзката между оказалия съдействие производител от САЩ и едно дружество производител от Съюза, следва да се отбележи, че това, което е от значение в това отношение, е, че взаимовръзките между оказалия съдействие производител във възможната държава аналог и дружеството от ЕС не оказват влияние върху нормалната стойност.
With respect to the relationship between the US cooperating producer and one Union producers company it is noted that what matters in this respect is that the links between the cooperating producer in the possible analogue country and the Union company do not influence the data on normal value.
При разследването не бяха установени признаци за такова влияние по отношение на получената от САЩ информация.
The investigation did not show any such influence with regard to the information obtained in the USA.
Освен това разследването показа, че производственият обем на сътрудничилия производител от САЩ съставлява значително повече от 5 % от обема на китайския износ на разглеждания продукт в Съюза, поради което производството е представително по отношение на обема.
The investigation further revealed that the production volume of the cooperating US producer constitutes considerably more than 5 % of the volume of Chinese exports of the product concerned to the Union, hence the production was representative in terms of volume.
Що се отнася до качеството, техническите характеристики и стандартите на сходния продукт в САЩ, никакви съществени общи разлики не бяха установени при сравнението с китайските продукти.
As for the quality, technical specifications and standards of the like product in the USA, no major overall differences were found when compared to Chinese products.
По тази причина пазарът на САЩ е оценен като достатъчно представителен за целите на определянето на нормалната стойност за КНР.
Therefore, the US market was deemed sufficiently representative for the determination of normal value for the PRC.
С оглед на гореизложеното се стигна до временното заключение, че САЩ е подходяща държава аналог в съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
In view of all the above it was provisionally concluded that the USA constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
В съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност беше установена въз основа на проверената информация, получена от производителя в държавата аналог, както е посочено по-долу:
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country as set out below.
Беше установено, че продажбите на вътрешния пазар на производителя от САЩ на сходния продукт са представителни по отношение на обема в сравнение с разглеждания продукт, изнасян за Съюза от единствения оказал съдействие производител износител от КНР.
The domestic sales of the US producer of the like product were found to be representative in terms of volume compared to the product concerned exported to the Union by the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Беше направена също така проверка дали вътрешните продажби на всеки вид продукт могат да се разглеждат като извършени при обичайния курс на търговия, чрез установяване на съотношението на рентабилните продажби на въпросния вид за независими клиенти през разследвания период.
An examination was also made as to whether the domestic sales could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing for each product type the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period.
Тъй като обемът на рентабилните продажби на сходния продукт по вид на продукта представляваха 80 % или по-малко от общия обем на продажбите на този вид, или среднопретеглената цена на този вид беше по-ниска от производствените разходи, нормалната стойност се базираше на действителната цена на вътрешния пазар, изчислена като среднопретеглена стойност на цените на рентабилните продажби през РП на този вид на вътрешния пазар.
Since the volume of profitable sales of the like product per product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of profitable domestic sales during the IP.
Следва да се отбележи, че през разследвания период оказалият съдействие производител от САЩ е произвеждал и продавал на пазара на САЩ всички видове от сходния продукт.
It is noted that the cooperating US producer produced and sold in the US market all the types of the like product during the IP.
По отношение на APP следва да се отбележи, че за двама от четиримата свързани производители износители бе установено, че произвеждат само многослойния картон, упоменат в съображение 23 по-горе.
With respect to APP, it is noted that, two out of the four related exporting producers were found to produce only multi-ply paperboard, mentioned in recital 23 above.
Така данните за експортната цена, предоставени от тези две дружества, бяха изключени от изчисленията относно дъмпинга.
Thus the export price data provided from these two companies was excluded from the dumping calculations.
Производителите износители са осъществявали износни продажби към Съюза или i) чрез свързани търговски дружества, намиращи се извън Съюза, или ii) чрез свързано търговско дружество, намиращо се на територията на Съюза.
The exporting producers made export sales to the Union either (i) through related trading companies located outside the Union or (ii) through a related trading company located inside the Union.
В случаите, в които износните продажби за Съюза са били осъществявани чрез свързани търговски дружества, намиращи се извън Съюза, износната цена беше установена въз основа на цените на продукта при продажбата му от свързаните търговски дружества в Съюза, т.е. на независим купувач, в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент, въз основа на действително заплатените или платими цени.
Where export sales to the Union were made through related trading companies outside the Union, the export price was established on the basis of the prices of the product when sold by the related trading companies to the Union, i.e. to an independent buyer, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of prices actually paid or payable.
Тъй като експортните цени за Съюза бяха изготвени посредством разположеното в ЕС свързано търговско дружество, експортните цени бяха конструирани в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент въз основа на цените, при които внесеният продукт е бил препродаден за първи път на независимите клиенти в Съюза.
Where export sales to the Union were made through the one related trading company inside the Union, export prices were constructed in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation on the basis of the prices at which the imported product was first resold to independent customers in the Union.
Бяха направени корекции за всички разходи, възникнали между вноса и препродажбата, включително разходите по продажбата, общите и административните разходи и печалбата, реализирана в Общността от дружествата вносители през РП.
Allowance was made for all costs incurred between importation and resale, including selling, general and administrative costs and the profit realised in the Union by the importing company during the IP.
Що се отнася до маржа на печалбата, действителната печалба на свързания търговец не можеше да се използва, тъй като тези цени не бяха надеждни поради наличието на връзка между производителя износител и свързания търговец.
With respect to profit margin, the actual profit of the related trader could not be used since the relationship between the exporting producer and the related trader made these prices unreliable.
Поради това съответният марж на печалбата беше определен на разумно равнище, много по-ниско от посоченото в съображение 155, съответстващо на равнището, което обичайно би могло да се очаква при този вид търговски операции.
The relevant profit margin was thus set at a reasonable rate, much lower than the profit rate stated under recital 155, that one would normally expect to achieve in this type of trading operations.
За обхванатите от разследването производители износители от КНР бяха направени корекции с оглед на разликите в разходите за транспорт и застраховки, разходите за кредити, отстъпки в края на годината, комисиони, искания във връзка с качеството и банкови такси в случаите, в които това беше приложимо и обосновано.
For the investigated exporting producers in the PRC, adjustments for differences in transport and insurance costs, credit costs, year-end rebates, commissions, quality claims and bank handling charges have been made where applicable and justified.
Съгласно член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент дъмпинговият марж за оказалите съдействие производители износители от КНР беше определен въз основа на сравнение между среднопретеглената нормална стойност по вид продукт и среднопретеглената експортна цена по вид продукт, съгласно определеното по-горе.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the cooperating exporting producers in the PRC was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
На базата на гореизложената методология окончателните дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза преди облагането с мито, са, както следва:
On the basis of the above methodology the provisional dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Gold East Paper (Jiangsu) Co., Ltd, Zhenjiang City, провинция Jiangsu, КНР
Gold East Paper (Jiangsu) Co., Ltd, Zhenjiang City, Jiangsu Province, PRC
Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co., Ltd, Suzhou City, провинция Jiangsu, КНР
Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co., Ltd, Suzhou City, Jiangsu Province, PRC
Shangdong Chenming Paper Holdings Limited, Shouguang City, провинция Shandong, КНР
Shangdong Chenming Paper Holdings Limited, Shouguang City, Shandong Province, PRC
Shouguang Chenming Art Paper Co., Ltd, Shouguang City, провинция Shandong, КНР
Shouguang Chenming Art Paper Co., Ltd, Shouguang City, Shandong Province, PRC
Въз основа на наличната информация от жалбата и от сътрудничилия китайски производител износител беше заключено, че не съществуват други известни производители на разглеждания продукт от КНР.
Based on information available from the complaint and the cooperating Chinese exporting producers, there are other known producers of the product concerned in the PRC.
Независимо от това, предвид факта, че отчетеният обем на вноса беше по-голям от данните за вноса, получени от Евростат, степента на оказано съдействие беше счетена за висока и дъмпинговият марж за цялата държава за КНР бе определен въз основа на дъмпинговия марж, определен за оказалите съдействие дружества с най-висока ставка на индивидуалното мито, т.е. 63 %.
Nevertheless, given the fact that the reported export volume was found to be higher than the import data derived from Eurostat, the level of cooperation was considered high and the country-wide dumping margin for the PRC was established using the dumping margin established for the cooperating companies with the highest individual duty rate, i.e. 63 %.
ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОТ СЪЮЗА
UNION PRODUCERS