natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тъй като Обединеното кралство е въвело и прилага Директива 94/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 1994 г. относно условията за предоставяне и ползване на разрешения за търсене, проучване и добив на въглеводороди [3], в съответствие с член 30, параграф 3, алинея първа от Директива 2004/17/ЕО следва да се счита, че достъпът до пазара не е ограничен.
Since the United Kingdom have implemented and applied Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorizations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [3], access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of Directive 2004/17/EC.
Прякото излагане на конкуренция в определен пазар следва да се оценява въз основа на различни критерии, нито един от които сам по себе си няма решаващо значение.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, per se, decisive.
При оценяването дали съответните оператори са подложени на пряка конкуренция в пазарите, за които се отнася настоящото Решение, следва да бъдат взети под внимание пазарният дял на основните пазарни участници и степента на концентрация, съществуваща в тези пазари.
For the purposes of assessing whether the relevant operators are subject to direct competition in the markets concerned by this decision, the market share of the main players and the degree of concentration of those markets shall be taken into account.
Тъй като условията за различните видове дейности, попадащи в обхвата на настоящото Решение, се различават, следва да се направят отделни оценки за всяка дейност/пазар.
As the conditions vary for the different activities that are concerned by this Decision, a separate assessment shall be undertaken for each activity/market.
Настоящото Решение не засяга прилагането на правилата за защита на конкуренцията.
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition.
В цитираното по-горе (в съображение 4) предходно Решение на Комисията се счита, че всяка една от трите дейности, предмет на разглежданото искане (търсене на нефт и природен газ, добив на нефт и добив на природен газ), представлява отделен продуктов пазар.
Each of the three activities that are the subject of this request (exploration for oil and natural gas, production of oil and production of natural gas) have been considered to constitute separate product markets in the previous Commission Decisions referred to in Recital 4 above.
Поради това те следва да бъдат разгледани поотделно.
They should therefore be examined separately.
Търсене на нефт и природен газ
Exploration for oil and natural gas
Според установената практика на Комисията [4] търсенето на нефт и природен газ представлява един продуктов пазар, тъй като не е възможно от самото начало да бъде определено дали търсенето ще доведе до откриването на нефт или на природен газ.
According to established Commission practice [4], exploration for oil and natural gas constitutes one relevant product market, since it is not possible from the outset to determine whether the exploration will result in finding oil or natural gas.
Освен това в рамките на тази дългогодишна практика на Комисията бе установено, че географският обхват на този пазар включва целия свят.
It has furthermore been established through the same, long-standing Commission practice that the geographical scope of that market is worldwide.
Пазарните дялове на операторите, развиващи дейности в областта на търсенето на нефт и природен газ, могат да бъдат измерени посредством три показателя: капитални разходи, доказани запаси и прогнозен добив.
The market shares of operators active in exploration can be measured by reference to three variables: the capital expenditure, proven reserves and expected production.
Използването на капиталните разходи като показател за пазарните дялове е неподходящо, като една от причините за това са големите различия между специфичните инвестиции, които са необходими в различните географски райони.
The use of capital expenditure to measure the market shares of operators on the exploration market has been found to be unsuitable, i.a. because of the large differences between the required levels of investments that are necessary in different geographic areas.
Така например, необходимите специфични инвестиции при търсене на нефт и газ в Северно море са значително по-големи в сравнение със съответните инвестиции в Близкия изток.
Thus, larger investments are needed to explore for oil and gas in the North Sea than is the case for exploration in, e.g., the Middle East.
Обикновено за оценка на пазарните дялове в този сектор се използват останалите два параметъра, а именно дяловете от доказаните запаси и от очаквания добив [5].
Two other parameters have typically been applied to assess the market shares of economic operators within this sector, namely, their share of proven reserves and of the expected production [5].
Към 31 декември 2008 г. доказаните световни запаси на нефт и природен газ, взети заедно, възлизат според наличната информация на общо 385 милиарда нормални кубични метра (standard cubic meters) нефтен еквивалент („нм3 н.е.“) [6].
As of 31 December 2008, the global, proven oil and gas reserves amounted to a total of 385 billion standard cubic metres oil equivalent (in the following Sm3 o. e.) worldwide, according to the available information [6].
Делът на Shell в тези запаси възлиза на 1,759 милиарда нм 3 н.е., което отговаря на пазарен дял от 0,46 %.
Shell’s part thereof amounted to 1,759 billion Sm3 o. e., giving it a market share of 0,46 %.
Към 1 януари 2009 г. общите доказани запаси на нефт и газ във Великобритания възлизат на малко над 0,88 милиарда нм3 н.е. [7], или малко повече от 0,22 %.
As of 1 January 2009, the combined, proven oil and gas reserves in Great Britain amounted to slightly more than 0,88 billion Sm3 o. e [7], or slightly more than 0,22 %.
Делът на Shell в тях е дори още по-малък.
Shell’s share thereof is even smaller.
Според наличната информация, съществува пряка корелационна връзка между доказаните запаси на нефт и природен газ и прогнозния бъдещ добив.
According to the available information, there is a direct correlation between proven reserves of oil and gas and expected future production.
В този смисъл нищо в наличната информация не показва, че пазарният дял на Shell би бил съществено различен, ако бъде изразен на база прогнозен добив вместо на база на доказаните запаси.
Nothing in the available information therefore indicates that Shell’s market share would be substantially different if measured in terms of expected production rather than in terms of its share of proven reserves.
В съображения 14 и 17 по-долу са представени пазарните дялове на Shell и на основните му конкуренти в добива съответно на нефт и на природен газ.
Recitals (14) and (17) below present the market shares of Shell of its principal competitors of the production of, respectively, oil and gas.
Като се имат предвид зависимостите между доказаните запаси и реалния добив, тези стойности могат да бъдат разглеждани и като показатели за степента на конкурентност на разглеждания тук пазар.
Given the links between proven reserves and actual production these figures can be taken as an indication also of the state of competition on the market concerned here.
Пазарът на търсене на находища на нефт и природен газ не е силно концентриран.
The exploration market is not highly concentrated.
Освен с присъствието на държавни фирми, този пазар се характеризира и с участието на две други вертикално интегрирани частни дружества от групата на свръхголемите нефтодобивни фирми (BP и ExxonMobil), както и няколко от така наречените „големи“ нефтодобивни фирми.
Apart from state owned companies, the market is characterised by the presence of two other international vertically integrated private players named the super majors (BP and ExxonMobil) as well as a certain number of so-called ‘majors’.
Така посочените данни показват наличието на пряка изложеност на конкуренция.
These elements are an indication of direct exposure to competition.
Съгласно установената практика на Комисията [8] разработването на находища и добивът на (суров) нефт се разглеждат като отделен продуктов пазар, чийто географски обхват включва целия свят.
According to established Commission practice [8], development and production of (crude) oil is a separate product market whose geographic scope is worldwide.
Според наличната информация [9] общият световен добив на нефт през 2008 г. е възлизал на 81820 милиона барела дневно.
According to the available information [9], the total, daily production of oil worldwide amounted to 81820 million barrels in 2008.
В същата година добивът на Shell e бил 1771 милиона барела дневно, което съответства на пазарен дял от 2,16 %.
That same year, Shell produced a total of 1771 million barrels per day, giving it a market share of 2,16 %.
За целите за настоящия анализ, от съществено значение са степента на концентрация и размерът на съответния пазар като цяло.
For the purposes of this analysis, it is important to have regard to the degree of concentration and the relevant market as a whole.
В това отношение Комисията отбелязва, че пазарът за добив на суров нефт се характеризира с присъствието на големи държавни фирми, както и на две други международни вертикално интегрирани частни дружества (от групата на така наречените свръхголеми нефтодобивни фирми — BP и ExxonMobil, чиито дялове в световния добив през 2008 г. са били съответно 3,08 % и 2,32 %), както и няколко от така наречените „големи“ нефтодобивни фирми [10].
In this view, the Commission notes that the market for crude oil production is characterised by the presence of big state owned companies and two other international vertically integrated private players (the so called super majors: BP and ExxonMobil whose respective parts of oil production in 2008 amounted to 3,08 % and 2,32 %) as well as a certain number of so-called ‘majors’ [10].
Тези фактори показват, че на пазара присъстват няколко участници, между които може да се предполага, че съществува реална конкуренция.
These factors suggest that the market comprises a number of players between whom effective competition can be presumed.
В предходно решение на Комисията [11], отнасящо се за разпределението и доставките на газ за крайни потребители, има разграничение между нискокалоричен (LCV) газ и висококалоричен (HCV) газ.
A previous Commission Decision [11] concerning down-stream supply of gas to end-customers has distinguished between Low Calorific Value (LCV) Gas, High Calorific Value (HCV) gas.
Също така Комисията е разглеждала и въпроса дали доставките на втечнен природен газ (LNG) следва да бъдат разграничени от доставките на природен газ по газопроводи [12].
The Commission has also considered whether Liquefied Natural Gas (LNG) supplies should be distinguished from supplies of piped natural gas [12].
В по-късно прието Решение на Комисията [13] обаче, отнасящо се, наред с други въпроси, за разработването на находища и добива на природен газ, бе оставен открит въпросът (за целите на това цитирано Решение) дали съществуват самостоятелни пазари за нискокалоричен (LCV) природен газ, висококалоричен (HCV) природен газ и втечнен природен газ (LNG), „тъй като окончателният резултат от оценката не се влияе от това, кое точно определение е възприето“.
However, a subsequent Commission Decision [13] concerning i.a. development and production of natural gas left the question open whether, for the purpose of that Decision, separate markets existed for Low Calorific Value (LCV) Gas, High Calorific Value (HCV) gas and Liquefied Natural Gas (LNG), ‘as the final assessment is not affected regardless of the definition adopted’.
В настоящото Решение този въпрос отново може да бъде оставен открит, по следните причини:
For the purpose of this Decision, the question can also be left open for the following reasons:
Shell не произвежда втечнен природен газ (LNG);
Shell does not produce LNG;
Дружеството Shell U.K.
Shell U.K.
Limited има дейност във Великобритания (Шотландия, Англия и Уелс), където на „спот“ пазара за природен газ, т.нар. „National Balancing Point“, не се прави разграничение между нискокалоричен (LCV) и висококалоричен (HCV) газ.
Limited operates in Great Britain (Scotland England and Wales), where the spot market for gas, the so-called National Balancing Point, makes no distinction between LCV and HCV.
Отговорността за контрола върху качеството на постъпващия в мрежата природен газ е поета от дружеството National Grid plc (оператора на британската национална газова мрежа).
National Grid plc (the British national gas network manager) is responsible for supervising the quality of gas entering the network.
По отношение на географския обхват на пазара, в предишни решения на Комисията [14] се приема, че той включва Европейското икономическо пространство (ЕИП), както евентуално и Русия и Алжир.
As far as the geographic market is concerned, previous Commission Decisions [14] have considered that it includes the European Economic Area (EEA) and possibly also Russia and Algeria.
Съгласно наличната информация [15], в 2008 г. общият добив на природен газ в ЕС е бил 190,3 милиарда нм3, а съответно в ЕИП — 289,5 милиарда нм3.
According to the available information [15], the total gas production in the EU amounted to 190,3 billion Sm3 in 2008 and that of the EEA for the same year to 289,5 billion Sm3.
Добитото от Shell количество през 2008 г. е било 37,60 милиарда нм3, което съответства на пазарен дял от 12,99 %.
Shell’s production for 2008 amounted to 37,60 billion Sm3, giving it a market share of 12,99 %.
Съответно добитите количества в Русия и Алжир през 2008 г. са били 601,7 и 86,5 милиарда нм3.
For 2008, productions in Russia and Algeria amounted to respectively 601,7 and 86,5 billion Sm3.
Следователно, общото количество на добива в ЕИП плюс Русия и Алжир е било 976,7 милиарда нм3, като делът на Shell от това количество е бил 3,85 %.
The total production for the EEA plus Russia and Algeria therefore amounted to a total of 976,7 billion Sm3 of which Shell’s share amounted to 3,85 %.
Степента на концентрация на пазара на природен газ също е малка, като се има предвид присъствието на свръхголеми фирми (ExxonMobil и BP с пазарни дялове от съответно [10-20] % и [5-10] %), както и големи фирми (Statoil и Total с пазарни дялове от порядъка съответно на [10-20] % и [5-10] %), както и пазарният натиск от страна на други две фирми, които са държавни — руската „Газпром“ и алжирската Sonatrach (с пазарни дялове съответно [30-40] % и [10-20] % [16].
The degree of concentration on the market for natural gas production is also low, considering the presence of the super majors (ExxonMobil and BP with market shares between of between, respectively, [10-20] % and [5-10] %), and of the majors (Statoil and Total with market shares of the order, respectively, of [10-20] % and [5-10] % each), and the pressure of two other important state owned companies namely, the Russian Gazprom and the Algerian Sonatrach (with market shares between [30-40] % and of [10-20] % [16], respectively).
Така посочените данни показват наличието на пряка изложеност на конкуренция.
This provides further indication of direct exposure to competition.
Предвид факторите, разгледани в съображения 5—17, условието за пряко излагане на конкуренция, посочено в член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО, се счита за изпълнено в Англия, Шотландия и Уелс по отношение на следните услуги:
In view of the factors examined in recitals (5) to (17), the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in England, Scotland and Wales in respect of the following services:
Тъй като се счита, че е изпълнено условието за неограничен достъп до пазара, следва да не се прилага Директива 2004/17/ЕО — нито при предоставяне на договори от страна на възлагащите органи или фирми, предназначени да дават възможност за изпълняване на посочените в букви от а) до в) от съображение 18 услуги в Англия, Шотландия и Уелс, нито при организирането на конкурси за проектиране на такива дейности в тези географски райони.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (c) of recital (18) to be carried out in England, Scotland and Wales, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in those geographic areas.
Настоящото решение се основава на правната и фактическата обстановка към периода от октомври до декември 2009 г., както е посочено в предоставената информация от Shell и от властите на Обединеното кралство.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October to December 2009 as it appears from the information submitted by Shell and the authorities of the United Kingdom.
То може да бъде преразгледано, ако вследствие на съществени промени в правната или фактическата обстановка престанат да бъдат изпълнени условията за прилагането на член 30, параграф 1 от Директива 2004/17/ЕО,
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met,
Директива 2004/17/ЕО няма да се прилага по отношение на договори, предоставяни от възлагащи органи или фирми (contracting entities), предназначени да дават възможност за изпълнение на следните видове услуги в Англия, Шотландия и Уелс:
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in England, Scotland and Wales:
По-специално, Решение 2004/284/ЕО на Комисията от 29 септември 1999 г. за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и Споразумението за ЕИП (дело IV/M.1383 — Exxon/Mobil) (ОВ L 103, 7.4.2004 г., стр. 1) и последващите решения, включително Решение на Комисията от 3 май 2007 г. за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар (дело IV/M.4545/Statoil/Hydro), в съответствие с Регламент (ЕО) № 139/2004 на Съвета.
See in particular Commission Decision 2004/284/EC of 29 September 1999 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement (Case No IV/M.1383 — Exxon/Mobil) (OJ L 103, 7.4.2004, p. 1) and subsequent decisions, inter alia, Commission Decision of 3 May 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No IV/M.4545 — Statoil/Hydro) according to Council Regulation (EC) No 139/2004.
ОВ L 164, 30.6.1994 г., стр. 3.
OJ L 164, 30.6.1994, p. 3.
По-специално, цитираното по-горе Решение за Exxon/Mobil, както и приетото в по-близко време Решение на Комисията от 19 ноември 2007 г., в което определена концентрация се обявява за съвместима с общия пазар (дело COMP/M.4934 — Kazmunaigaz/Rompetrol), прието в съответствие с Регламент (ЕО) № 139/2004 на Съвета.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, Commission Decision of 19 November 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case COMP/M.4934 — KazMunaiGaz/Rompetrol) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
По-специално, вж. горепосоченото Решение относно Exxon/Mobil (съображения 25 и 27).
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision (recitals 25 and 27).
Вж. точка 5.2.1 от заявката и цитираните в нея източници, по-специално приложения към заявката Статистически обзор на Бритиш Петролиум относно световната енергетика, юни 2009 г. („BP Statistical Review of World Energy, June 2009“).
See point 5.2.1 of the application and the sources quoted there, in particular the BP Statistical Review of World Energy, June 2009, annexed to it.
Включително 0,34 трилиона нм3 природен газ, съответстващи на 0,34 милиарда нм3 н.е., и 3,4 милиарда барела нефт, съответстващи на 0,540 милиарда нм3 н.е., което прави общо 0,88 милиарда нм3 о.е.
That is, 0,34 trillion Sm3 gas, equal to 0,34 billion Sm3 o. e., and 3,4 thousand million barrels oil equal 0,540 billion Sm3, giving a total of 0,88 billion Sm3.
По-специално, вж. цитираното по-горе Решение за Exxon/Mobil, както и приетото в по-близко време Решение Kazmunaigaz/Rompetrol).
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, the above-mentioned KazMunaiGaz/Rompetrol Decision.
Вж. стр. 8 от приложения към искането Статистически преглед на Бритиш Петролиум на световната енергетика, юни 2009 г. („BP Statistical Review of World Energy, June 2009“), наричан по-долу „Статистическите данни на Бритиш Петолиум“.
See p. 8 of BP Statistical Review of World Energy, June 2009, annexed to request, in the following referred to as BP Statistics.
Чиито пазарни дялове са по-малки от дяловете на „свръхголемите“ нефтодобивни фирми.
Whose market shares are smaller than those of the super majors.
Решение на Комисията 2007/194/ЕО от 14 ноември 2006 г., обявяващо операция по концентрация, съвместима с общия пазар и с функционирането на споразумението за ЕИП (дело COMP/M.4180 — Gaz de France/Suez) (ОВ L 88, 29.3.2007 г., стр. 47).
Commission Decision 2007/194/EC of 14 November 2006 declaring a concentration compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case COMP/M.4180 — Gaz de France/Suez) (OJ L 88, 29.3.2007, p. 47).
По-специално, вж. горепосоченото решение във връзка с Gaz de France/Suez.
See in particular the above-mentioned Gaz de France/Suez Decision.
По посоченото по-горе решение Statoil/Hydro, точка 12.
The above-mentioned Statoil/Hydro Decision, point 12.
Например, вж. решенията, посочени в по-горе, съображение 4.
See for instance those mentioned under Recital (4) above.
По-специално, вж. Статистическите данни на Бритиш Петролиум, стр. 24.
See in particular BP Statistics, p. 24.
Вж. цитираното по-горе Решение за Statoil/Hydro.
See the above-mentioned Statoil/Hydro Decision.
за изменение на Решение 2003/135/ЕО по отношение на плановете за ликвидиране на класическата чума по свинете при диви прасета и за спешна ваксинация на диви прасета против класическа чума по свинете в някои райони на Северен Рейн-Вестфалия и Райнланд-Пфалц (Германия)
amending Decision 2003/135/EC as regards the eradication and emergency vaccination plans for classical swine fever in feral pigs in certain areas of North Rhine-Westphalia and Rhineland-Palatinate (Germany)
(нотифицирано под номер C(2010) 1931)
(notified under document C(2010) 1931)
(само текстовете на немски и френски език са автентични)
(Only the German and French texts are authentic)
като взе предвид Директива 2001/89/ЕО на Съвета от 23 октомври 2001 г. относно мерки на Общността за борба с класическата чума по свинете [1], и по-специално член 16, параграф 1, пета алинея и член 20, параграф 2, пета алинея от нея,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular the fifth subparagraph of Article 16(1) and the fifth subparagraph of Article 20(2) thereof,
Решение 2003/135/ЕО на Комисията от 27 февруари 2003 г. за одобряване на плановете за ликвидиране на класическа чума по свинете и за спешна ваксинация на диви прасета против класическа чума по свинете в Германия във федералните провинции Долна Саксония, Северен Рейн-Вестфалия, Райнланд-Пфалц и Зарланд [2] бе прието като една от редицата мерки за борба с класическата чума по свинете.
Commission Decision 2003/135/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Germany, in the federal states of Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Saarland [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Германия информира Комисията за последното развитие на болестта при дивите прасета в някои райони на федералните провинции Северен Рейн-Вестфалия и Райнланд-Пфалц.
Germany has informed the Commission about the recent evolution of that disease in feral pigs in certain areas of the federal states of North Rhine-Westphalia and Rhineland-Palatinate.