natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Накратко и единствено с цел по-лесна справка тези критерии са обобщени по-долу:
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
по-голямата част от акциите принадлежи на частни лица.
the majority of the shares belong to private persons.
Държавните служители, участващи в борда на директорите или заемащи ключови позиции в управлението са или малцинство, или трябва да се докаже, че дружеството въпреки това е достатъчно независимо от държавна намеса;
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
обменът на валута се извършва по пазарния курс; и
exchange rate conversions are carried out at the market rate; and
държавната намеса не е такава, че да позволи заобикаляне на мерките, ако на отделните износители се определят различни митнически ставки.
State interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty.
Горепосочените две включени в представителната извадка дружества/групи от дружества, на които бе отказано ТДПИ, подадоха заявление и за индивидуално третиране, в случай че им бъде отказано ТДПИ.
The two above mentioned sampled companies/group of companies, which were denied MET, also claimed IT in the event that they would not be granted MET.
Въз основа на наличната информация бе установено, че двете засегнати дружества/групи от дружества не са успели да докажат, че отговарят на всички изисквания за ИТ, посочени в член 9, параграф 5 от основния регламент.
On the basis of the information available, it was found that both companies/group of companies concerned failed to demonstrate that they cumulatively met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
По-специално беше установено, че дружествата не отговарят на критерия, посочен в член 9, параграф 5, буква в) от основния регламент, според който по-голямата част от акциите принадлежат на частни лица или дружеството трябва да е достатъчно независимо от държавна намеса, понеже, както се пояснява в съображения 26 и 27, за всички дружества беше установено, че в крайна сметка в по-голямата си част те са собственост на държавата или са контролирани от нея.
Namely, it was established that the companies failed to meet the criterion stipulated in Article 9(5)(c) of the basic Regulation that the majority of the shares belong to private persons or are sufficiently independent from the State, since as explained in recitals (26) and (27), all companies were found to be ultimately majority State owned or controlled.
Както е посочено по-горе, бе установено също, че тези две (групи от) дружества не са успели да докажат, че отговарят на критерия, посочен в член 9, параграф 5, буква д), по-специално че при процеса на вземане на решения няма значителна държавна намеса, която да позволи заобикаляне на мерките, ако на дружествата се определят различни митнически ставки.
Also, as mentioned above, it was found that both these (groups of) companies failed to demonstrate that they fulfil the criterion set forth in Article 9(5)(e), namely that their decision making is free from significant State interference permitting circumvention of measures if the companies were given different rates of duty.
Следователно техните заявления за ИТ трябваше да бъдат отхвърлени.
Consequently, their claims for IT had to be rejected.
Поради това бе направено заключението, че на никой от включените в представителната извадка производители износители/групи от производители износители, на които е отказано ТДПИ, не следва да се предоставя ИТ.
It was therefore concluded that IT should not be granted to any of the sampled exporting producers/groups, which were denied MET.
Определяне на нормалната стойност за производителя износител/групата от производители износители, на който(която) е предоставено ТДПИ
Determination of the normal value for the exporting producer/group granted MET
В съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент Комисията първо установи за този производител износител дали общият обем на продажбите му на вътрешния пазар на продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка е бил представителен, т.е. дали общият обем на тези продажби е представлявал поне 5 % от общия обем на неговите експортни продажби на разглеждания продукт за Съюза.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established for that exporting producer, whether its total domestic sales of continuous fibre glass products were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total volume of export sales of the product concerned to the Union.
Разследването установи, че продажбите на вътрешния пазар на сходния продукт са представителни.
The investigation established that the domestic sales of the like product were representative.
Комисията впоследствие определи онези видове на продукта, продавани на вътрешния пазар от дружествата, имащи като цяло представителни продажби на вътрешния пазар, които са идентични или много сходни с видовете, които се продават за износ за Съюза.
The Commission subsequently identified those product types sold domestically by the companies having overall representative domestic sales that were identical or closely resembling with the types sold for export to the Union.
За всеки вид изделие, продавано от производителя износител на неговия вътрешен пазар, за което се установи, че е сравнимо с вида на продуктите от стъклено влакно с непрекъсната нишка, продавани за износ за Съюза, бе преценено дали продажбите на вътрешния пазар са достатъчно представителни за целите на член 2, параграф 2 от основния регламент.
For each type sold by the exporting producer on their domestic market and found to be comparable with the type of continuous fibre glass products sold for export to the Union, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Продажбите на вътрешния пазар на конкретен вид на продукта бяха счетени за достатъчно представителни в случаите, когато обемът на този вид на продукта, продаван на вътрешния пазар на независими клиенти през РП, е представлявал около 5 % от общия обем на сравнимия вид на продукт, продаван за износ за Съюза.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the IP represented around 5 % of the total volume of the comparable product type sold for export to the Union.
Разследването установи, че за всички видове на продукта, с изключение на четири от тях, продажбите на вътрешния пазар са представителни.
The investigation established that for all but four product types there were representative domestic sales.
Това бе направено, като за всеки вид на продукта се установи делът на рентабилните продажби на независими клиенти на вътрешния пазар по време на разследвания период.
This was done by establishing for each product type the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period.
Когато обемът на продажбите на даден вид на продукта, продаван на нетна продажна цена, която е равна или по-висока от изчислените производствени разходи, представляваше повече от 80 % от общия обем на продажбите от този вид, и когато среднопретеглената продажна цена беше равна или по-висока от разходите за единица продукция, нормалната стойност за всеки вид на продукта бе изчислена като среднопретеглената стойност на всички продажни цени на вътрешния пазар за въпросния вид.
Where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average sales price was equal to or higher than the unit cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question.
Когато обемът на рентабилните продажби на даден вид на продукта представляваше 80 % или по-малко от общия обем на продажбите на този вид на продукта или когато среднопретеглената цена на този вид беше по-ниска от разходите за единица продукция, нормалната стойност се основаваше на действителната цена на вътрешния пазар, изчислена като среднопретеглената цена само на рентабилните продажби на вътрешния пазар за въпросния вид.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 %, or less of the total sales volume of that product type, or where the weighted average price of that type was below the unit cots, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as the weighted average price of only the profitable domestic sales of the type in question.
Когато всички видове на продукта са били продавани на загуба, бе счетено, че те не са били продавани при обичайните търговски условия.
Where the product types were all sold at a loss, it was considered that they were not sold in the ordinary course of trade.
Разследването установи, че рентабилните продажби на всички сравними видове на продукта освен един бяха над 80 % от общия обем на продажбите на вътрешния пазар и следователно всички продажби на вътрешния пазар бяха използвани за изчисление на средната цена на нормалната стойност.
The investigation established that the profitable sales of all but one comparable product type were more than 80 % of total domestic sales and, thus, all domestic sales were used in calculating the average price for normal value.
За един вид на продукта бяха използвани само рентабилните продажби.
For one product type only the profitable sales were used.
За продажбите на четирите вида на продукта, който не са били продавани в представителни количества на вътрешния пазар, Комисията използва като нормална стойност представителните цени на вътрешния пазар на много сходни видове, които бяха надлежно коригирани.
For sales of the four product types which were not sold in representative quantities on the domestic market, the Commission used for normal value representative domestic prices of closely resembling types, duly adjusted.
Определяне на нормалната стойност за производители износители/групи от производители износители, на които не е предоставено ТДПИ
Determination of normal value for exporting producers/groups not granted MET
държава аналог
Analogue country
В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент нормалната стойност за дружествата, на които не бе възможно да се предостави ТДПИ, беше установена въз основа на цените или на изградената стойност в държава аналог.
In accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for companies to which MET could not be granted was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
В известието за откриване Комисията посочи намерението си да използва Турция като подходяща държава аналог за целите на установяването на нормалната стойност за КНР и прикани заинтересованите страни да представят своите коментари по този въпрос.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited interested parties to comment on this.
Две заинтересовани страни се отзоваха и заявиха, че Турция не би била подходяща държава аналог, без обаче да обосноват допълнително твърдението си.
Two interested parties came forward and stated that Turkey would not be an appropriate analogue country, without however substantiating this further.
Друга заинтересована страна представи мнението си за избора на държава аналог и предложи да се използва Индия, тъй като степента на развитие на Индия е сравнима с тази на КНР, би могло да се направи сравнение между пазарите, доколкото и на двата пазара приложенията, свързани с вятърната енергия, имат голямо значение и се произвеждат сравними видове на продукта по подобен начин.
Another interested party commented on the choice of analogue country and suggested that India should be used instead as India would be at a comparable level of development as the PRC, the markets would be comparable as in both markets the wind power applications would be very important and comparable types would be produced in a similar manner.
Освен това индийският пазар бе описан като отворен пазар със значителен внос.
Moreover, the Indian market was described as open market with significant imports.
И на последно място, беше отбелязано, че достъпът до суровини в двете държави е сравним.
Lastly, it was mentioned that access to raw materials would be comparable in both countries.
Комисията потърси съдействие от производители на сходния продукт в Турция, Канада, САЩ, Република Корея и Индия.
The Commission sought the co-operation of the like product producers in Turkey, Canada, USA, the Republic of Korea and India.
Въпреки това само един турски производител изрази готовност за съдействие и представи отговори на въпросника.
However, only the sole Turkish producer expressed its willingness to co-operate and provided a questionnaire reply.
Признава се, че Турция е представителна държава аналог по отношение на обема на продажбите на вътрешния пазар.
It is recognised that Turkey is a representative analogue country in terms of domestic sales volume.
Въпреки това нормалната стойност за един вид на сходния продукт, който не се произвежда в Турция, трябваше да бъде изградена.
However, the normal value for one type of the like product which is not produced in Turkey would need to be constructed.
Отбелязва се също, че продължаващото антидъмпингово разследване в Турция по отношение на вноса на продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка указва възможно спадане на цените на вътрешния турски пазар.
It is also noted that the ongoing Turkish anti-dumping investigation for imports of continuous glass fibre products points to possible price depression on the domestic Turkish market.
Въпреки това като се има предвид, че Турция бе единствената държава, която се съгласи да съдейства в настоящото разследване, се прави временното заключение, че Турция следва да бъде използвана като държава аналог.
However, given that Turkey was the only country that agreed to co-operate in this investigation, it is provisionally concluded that Turkey should be used as an analogue country.
определяне на нормалната стойност
Determination of normal value
Съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за производителите износители, на които не е предоставено ТДПИ, беше установена на основата на проверената информация, получена от производителя от държавата аналог, в съответствие с изложената по-долу обща методология за групата от дружества, на които е предоставено ТДПИ.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of the verified information received from the producer in the analogue country, in accordance with the general methodology set out above for the group of companies granted MET.
Когато всички видове на продукта, присъстващи на вътрешния пазар на държавата аналог, са били продавани на загуба, или когато не са били продавани сходни видове, нормалната стойност беше изградена в съответствие с член 2, параграфи 3 и 6 от основния регламент.
Where product types in the domestic market of the analogue country were all sold at a loss or where no resembling types were sold, the normal value was constructed pursuant to Article 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
В по-голямата част от случаите разглежданият продукт е бил изнасян за независими клиенти в Съюза и поради тази причина експортната цена бе установена в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент, а именно въз основа на реално платените или подлежащи на плащане експортни цени.
In the majority of cases the product concerned was exported to independent customers in the Union, and therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
В редките случаи на експортни продажби на един производител износител към свързаните с него дружества в Съюза бе установено, че те са били за собствено потребление и следователно не бяха използвани при временното изчисляване на дъмпинга.
In the case of few export sales of one exporting producer to its related companies in the Union, it was established that they were for captive use and consequently were not used in the provisional dumping calculation.
Бе направена корекция за косвените данъци, морското навло и застраховка, транспорта в държавата износител, нивото на търговия (за разликите в каналите за дистрибуция), разходите за гаранции и по кредити, както и за банковите такси.
An adjustment was granted for indirect taxes, ocean freight and insurance, freight in the exporting country, level of trade (for differences in distribution channel), warranty expenses, credit costs and bank charges.
Временните дъмпингови маржове бяха изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза без платено мито.
The provisional dumping margins were expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Бе установен индивидуален дъмпингов марж за съдействащата група от производители износители, на която бе предоставено ТДПИ, на основата на сравнение на среднопретеглената нормална стойност със среднопретеглената експортна цена в съответствие с член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
For the co-operating group of exporting producers which was granted MET, an individual dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Дъмпинговият марж за включените в представителната извадка дружества, на които не бе предоставено ТДПИ или ИТ, и за съдействащите дружества, които не бяха включени в представителната извадка, бе изчислен като средна стойност за включените в представителната извадка три дружества/група от дружества.
The dumping margin for sampled companies not granted MET or IT and for the non-sampled co-operating companies was calculated as an average of the three sampled companies/group of companies.
Предвид високото равнище на съдействие в разследването, тъй като съдействащите дружества представляваха около 100 % от целия внос от КНР през РП, за всички несъдействащи дружества бе определен приложим в национален мащаб марж, като се използва най-високият от маржовете, установен за включените в представителната извадка (групи от) дружества.
Given the high level of co-operation in the investigation, the co-operating companies representing around 100 % of all imports from the PRC during the IP, for any non-cooperating companies, the country wide margin was established using the highest of the margins found for the sampled (groups of) companies.
На тази основа временните равнища на дъмпинга са, както следва:
On this basis, the provisional levels of dumping are as follows:
През РП сходният продукт се е произвеждал от 11 производители в Съюза.
During the IP, the like product was manufactured by 11 producers in the Union.
Седем от тези 11 производители оказаха съдействие при разследването.
Seven of these 11 producers cooperated with the investigation.
Всички тези седем производители бяха членове на жалбоподателя и беше установено, че те съставляват основна част, в случая повече от 90 %, от общото производство на сходния продукт в Съюза.
These seven producers were all members of the complainant and they were found to account for a major proportion, in this case more than 90 %, of the total Union production of the like product.
От останалите четирима производители от Съюза един също беше жалбоподател, двама активно подкрепяха жалбата, докато четвъртият нито я подкрепяше, нито беше против нея.
Of the remaining four Union producers one was also a complainant, two have actively supported the complaint whereas the fourth has neither supported nor opposed it.
Поради това тези 11 производители представляват промишлеността на Съюза по смисъла на член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от основния регламент и ще бъдат наричани по-долу „промишлеността на Съюза“.
The 11 producers therefore constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Както е посочено в съображение 13 по-горе, бе подбрана представителна извадка от трима производители, съставляващи около 64 % от общото производство на Съюза.
As indicated under recital (13) above, a sample of three producers was selected, representing ca. 64 % of the total Union production.
Тъй като двама от тези производители бяха групи от свързани дружества с няколко производствени единици в Съюза, представителната извадка бе съставена от общо девет отделни дружества.
As two of these producers were groups of related companies, with several producing entities in the Union, the sample was constituted by nine individual companies in total.
Някои заинтересовани страни заявиха, че включените в представителната извадка производители от Съюза не следва да бъдат считани за промишленост на Съюза, тъй като и тримата са свързани с китайски производители, произвеждащи разглеждания продукт.
Some interested parties alleged that the sampled Union producers should not be considered as Union industry given that all three of them had related Chinese producers manufacturing the product concerned.
Разследването потвърди, че действително двама от тримата включени в представителната извадка производители от Съюза са свързани с китайски производствени дружества.
The investigation confirmed that indeed two of the three sampled Union producers had related Chinese producer companies.
Бе установено обаче, че въпреки наличието на тази връзка, нищо в поведението на двамата включени в представителната извадка производители от Съюза не бе такова, че да направи констатациите от разследването ненадеждни.
However, it was found that, despite the relationship, these two sampled Union producers did not behave in any way to render the findings of the investigation unreliable.
Обемите, които тези производители от Съюза са внасяли от свързаните с тях дружества в КНР, са ограничени (по-малко от 4 % от вноса от КНР).
The volumes that these Union producers imported from their related companies in the PRC are limited (less than 4 % of imports from the PRC).
В допълнение този внос може да се счита за незначителен в сравнение с общото производство на засегнатите производители от Съюза, които по никакъв начин не следва да се разглеждат като вносители, тъй като те очевидно са действителни производители на стъклени влакна.
In addition, these imports can be considered as negligible as compared to the total production of the Union producers concerned, which should by no means be viewed as importers as they are clearly genuine glass fibre producers.
И на последно място, свързаните със засегнатите производители от Съюза показатели за вреда не бяха повлияни от този ограничен внос.
Finally, the injury indicators relating to the Union producers concerned were not affected by these limited imports.
Предвид гореизложеното Комисията счете, че няма основания за изключване на който и да е от включените в представителната извадка производители от Съюза от определението за промишленост на Съюза по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.
In view of the above the Commission considered that there were no grounds to exclude any of the sampled Union producers from the definition of Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Потреблението на Съюза бе установено на основата на обема на продажбите, реализирани от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, и получените от Евростат данни за обемите на вноса за пазара на Съюза.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market and the import volumes data for the Union market obtained from Eurostat.