natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Бяха извършени проверки на място в помещенията на следния представител на САЩ:
Verification visits were carried out at the premises of the following representative of the USA:
New York Power Authority (NYPA), White Plains, New York
New York Power Authority (NYPA), White Plains, New York.
Бяха извършени проверки на място и в помещенията на следните дружества:
Verification visits were also carried out at the premises of the following companies:
Производител от Общността:
Community producer:
Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Франция
Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, France.
Производител износител в САЩ:
Exporting producer in the USA:
DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York и E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware
DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York, and E.I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware.
Потребители в Общността:
Community users:
Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Швейцария
Rohm and Haas Europe SARL, Morges, Switzerland,
Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Германия.
Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Germany.
Период на разследване и разглеждан период
Investigation period and period considered
Разследването на субсидирането и вредата обхвана периода от 1 юли 2007 г. до 30 юни 2008 г. (наричан по-долу „период на разследването“ или „ПР“).
The investigation of subsidisation and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Проучването на тенденциите, имащи отношение към оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2005 г. до края на периода на разследване (наричан по-долу „разглежданият период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the investigation period (‘period considered’).
С писмо до Комисията от 1 април 2009 г. жалбоподателят официално оттегли своята жалба.
By a letter dated 1 April 2009 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Според жалбоподателя оттеглянето на жалбата е продиктувано от промяна в обстоятелствата.
According to the complainant this withdrawal was prompted by changed circumstances.
В съответствие с член 14, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалбата процедурата може да бъде прекратена, освен когато това прекратяване не би било в интерес на Общността.
In accordance with Article 14(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Community interest.
Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да направят коментар.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to comment.
Не бяха получени обаче никакви коментари, които да сочат, че това прекратяване не би било в интерес на Общността.
However, no comments were received indicating that such termination would not be in the Community interest.
Следователно Комисията стигна до заключение, че процедурата срещу субсидиране във връзка с вноса в Общността на натрий в насипно състояние с произход от САЩ следва да бъде прекратена без налагане на изравнителни мерки,
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports into the Community of sodium, in bulk, originating in the USA should be terminated without the imposition of countervailing measures,
Процедурата срещу субсидиране във връзка с вноса на натрий в насипно състояние, попадащ под код по КН ex28051100, с произход от Съединените американски щати, се прекратява.
The anti-subsidy proceeding concerning imports of sodium, in bulk, falling within CN code ex28051100, originating in the United States of America, is hereby terminated.
Съставено в Брюксел на 11 юни 2009 година.
Done at Brussels, 11 June 2009.
ОВ L 288, 21.10.1997 г., стр. 1.
OJ L 288, 21.10.1997, p. 1.
ОВ С 186, 23.7.2008 г., стр. 35.
OJ C 186, 23.7.2008, p. 35.
ОВ С 186, 23.7.2008 г., стр. 32.
OJ C 186, 23.7.2008, p. 32.
Вж. стр. 76 от настоящия брой на Официален вестник.
See page 76 of this Official Journal.
за прекратяване на антидъмпинговата процедура във връзка с вноса на метален натрий с произход от Съединените американски щати
terminating the anti-dumping proceeding concerning on imports of sodium metal originating in the United States of America
като взе предвид Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (наричан по-долу „основният регламент“), и по-специално член 9 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, (the basic Regulation) [1] and in particular Article 9 thereof,
Образуване на процедура
Initiation of the proceeding
На 23 юли 2008 г. Комисията обяви с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] (наричано по-долу „известието за образуване на процедура“), образуването на антидъмпингова процедура във връзка с вноса в Общността на натрий в насипно състояние с произход от Съединените американски щати (наричани по-долу „САЩ“), обикновено деклариран под код по КН ex28051100 (наричан по-долу „разглежданият продукт“).
On 23 July 2008, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of sodium, in bulk, originating in the United States of America (USA), normally declared within CN code ex28051100 (the product concerned).
Процедурата бе образувана след подаването на жалба на 10 юни 2008 г. от единствения производител в Общността Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (наричан по-долу „жалбоподателят“).
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 10 June 2008 by the sole Community producer Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (the complainant).
На 23 юли 2008 г. Комисията започна разследване на субсидиране във връзка с вноса на същия продукт с произход от САЩ [3].
On 23 July 2008 the Commission initiated an anti-subsidy investigation concerning imports of the same product originating in the USA [3].
Това разследване приключи с Решение 2009/452/ЕО на Комисията [4].
This investigation has been terminated by means of Commission Decision 2009/452/EC [4].
Комисията изиска и провери цялата информация, която счете за необходима за определяне на дъмпинга, произтичащата вреда и интереса на Общността, и извърши проверки в помещенията на следните дружества:
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware
DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware.
Свързан търговец в Швейцария:
Related trader in Switzerland:
DuPont De Nemours International S.A., Geneva
DuPont De Nemours International SA, Geneva.
Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Германия
Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Germany.
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 юли 2007 г. до 30 юни 2008 г. (наричан по-долу „периодът на разследване“ или „ПР“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (investigation period or IP).
Проучването на тенденциите, имащи отношение към оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2005 г. до края на периода на разследване (наричан по-долу „разглежданият период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the investigation period (period considered).
В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалбата процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Общността.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Community interest.
Следователно Комисията стигна до заключение, че антидъмпинговата процедура във връзка с вноса в Общността на натрий в насипно състояние с произход от САЩ следва да бъде прекратена без налагане на антидъмпингови мерки,
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of sodium, in bulk, originating in the USA should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Антидъмпинговата процедура във връзка с вноса на натрий в насипно състояние, попадащ под код по КН ex28051100, с произход от Съединените американски щати, се прекратява.
The anti-dumping proceeding concerning imports of sodium, in bulk, falling within CN code ex28051100, originating in the United States of America, is hereby terminated.
Вж. стр. 74 от настоящия брой на Официален вестник.
See page 74 of this Official Journal.
за изменение на Решение 2008/938/ЕО относно списъка на държавите бенефициери, които отговарят на изискванията за предоставяне на специалния насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление, предвиден в Регламент (ЕО) № 732/2008 на Съвета за прилагане на схема от общи тарифни преференции за периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2011 г.
amending Decision 2008/938/EC on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
(нотифицирано под номер C(2009) 4383)
(notified under document number C(2009) 4383)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 732/2008 на Съвета от 22 юли 2008 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции за периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2011 г. и за изменение на регламенти (ЕО) № 552/97, (ЕО) № 1933/2006 и регламенти (ЕО) № 1100/2006 и (ЕО) № 964/2007 [1] на Комисията, и по-специално член 10, параграф 2 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007 [1], and in particular Article 10(2) thereof,
В Регламент (ЕО) № 732/2008 се предвижда предоставяне на специален насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление на развиващи се държави, които отговарят на изискванията, установени в членове 8 и 9 от него.
Regulation (EC) No 732/2008 provides for the granting of a special incentive arrangement for sustainable development and good governance to developing countries which satisfy requirements established under its Articles 8 and 9.
В съответствие с член 10, параграф 2 от посочения регламент Комисията прие Решение 2008/938/ЕО от 9 декември 2008 г. относно списъка на държавите бенефициери, които отговарят на изискванията за предоставяне на специалния насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление, предвиден в Регламент (ЕО) № 732/2008 на Съвета за прилагане на схема от общи тарифни преференции за периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2011 г. [2]
In accordance with Article 10(2) of that Regulation the Commission adopted Decision 2008/938/EC of 9 December 2008 on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 [2].
Съгласно посоченото решение на Боливарска република Венецуела (наричана по-долу „Венецуела“) бе предоставен специалният насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление.
In accordance with that Decision, the Bolivarian Republic of Venezuela (hereinafter Venezuela) was granted the special incentive arrangement for sustainable development and good governance.
Въпреки това понастоящем се установи, че Венецуела не е ратифицирала Конвенцията на Организацията на обединените нации за борба срещу корупцията, посочена в част Б, точка 27 от приложение III към Регламент (ЕО) № 732/2008.
However, it has now come to light that Venezuela did not ratify the United Nations Convention against Corruption, listed under point 27, in Part B of Annex III of Regulation (EC) No 732/2008.
Следователно Венецуела не е изпълнила всички необходими изисквания по силата на Регламент (ЕО) № 732/2008, за да може да ѝ бъде предоставен специалният насърчителен режим.
Therefore, Venezuela did not fulfil all the necessary requirements under Regulation (EC) No 732/2008 to be granted the special incentive arrangement.
Решение 2008/938/ЕО следва да бъде съответно изменено, като за неговото прилагане се предвиди подходящ преходен период.
Decision 2008/938/EC should be amended accordingly, while providing for an appropriate transitional period for its application.
Съгласно член 214 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността [3] митническите задължения, възникнали при ползване на предимствата от Решение 2008/938/ЕО до датата на прилагане на настоящото решение, няма да бъдат засегнати.
In accordance with Article 214 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [3], any customs debt incurred with the benefit of Decision 2008/938/EC until the date of application of this Decision will therefore not be affected.
Комитетът по общите преференции не е представил становище в срока, определен от неговия председател. При това положение на 2 април 2009 г. Комисията представи предложение пред Съвета в съответствие с член 5, параграф 4 от Решение 1999/468/ЕО [4] на Съвета, който следваше да се произнесе в рамките на три месеца.
The Generalised Preferences Committee has not delivered an opinion within the time limit laid down by its chairman; the Commission has therefore submitted a proposal to the Council on 2 April 2009 in accordance with Article 5(4) of the Council Decision 1999/468/EC [4], the Council being required to act within three months.
На 18 май 2009 г. обаче Съветът потвърди, че няма квалифицирано мнозинство за или против предложението и че Комисията може да процедира в съответствие с член 5, параграф 6, последна алинея от Решение 1999/468/ЕО, така че понастоящем Комисията следва да приеме решение.
However, the Council has confirmed on 18 May 2009 that there is no qualified majority in favour of or against the proposal, and that the Commission may proceed in accordance with Article 5(6), last subparagraph of Decision 1999/468/EC, therefore a Decision should now be adopted by the Commission.
Съгласно член 10, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 732/2008 Венецуела се нотифицира за настоящото решение,
Pursuant to Article 10(3) of Regulation (EC) No 732/2008, this Decision is to be notified to Venezuela,
В член 1 от Решение 2008/938/ЕО думите „(VE) Венецуела“ се заличават.
In Article 1 of Decision 2008/938/EC, the words ‘(VE) Venezuela’ are deleted.
Настоящото решение се прилага от шестдесетия ден след датата на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This decision shall apply from the 60th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Адресат на настоящото решение е Боливарска република Венецуела.
This Decision is addressed to the Bolivarian Republic of Venezuela.
ОВ L 211, 6.8.2008 г., стр. 1.
OJ L 211, 6.8.2008, p. 1.
ОВ L 334, 12.12.2008 г., стр. 90.
OJ L 334, 12.12.2008, p. 90.
Решение № 455/2009/ЕО на Европейския парламент и на Съвета
Decision No 455/2009/EC of the European Parliament and of the Council
за изменение на Директива 76/769/ЕИО на Съвета по отношение на ограниченията за пускането на пазара и употребата на дихлорометан
amending Council Directive 76/769/EEC as regards restrictions on the marketing and use of dichloromethane
Рисковете, на които дихлорометанът (DCM) в препаратите за отстраняване на бои излага човешкото здраве, бе оценен в няколко проучвания [3], които стигнаха до заключението, че са необходими мерки за намаляване на риска в рамките на цялата Общност, за да се намали рискът за човешкото здраве при употребата на DCM на промишлено, професионално и потребителско равнище.
The risks posed to human health by dichloromethane (DCM) in paint strippers have been assessed in several studies [3] which have concluded that risk reduction measures are required throughout the Community to reduce the risks posed to human health during the application of DCM at industrial, professional and consumer levels.
Резултатите от тези изследвания бяха оценени от Научния комитет по токсичност, екотоксичност и околната среда (НКТЕОС — преименуван по-късно на Научен комитет по рисковете на здравето и околната следа (НКРЗОС) на Комисията, който потвърди, че експозицията на DCM, отделян от препаратите за отстраняване на бои, е източник на опасения за човешкото здраве.
The results of those studies have been evaluated by the Commission’s Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE — later renamed the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER)) which has confirmed that exposure to DCM released from paint strippers is of concern for human health.
С оглед постигането на високо ниво на защита на здравето при всички категории на употреба (промишлена, професионална и масова) следва да бъдат ограничени предлагането на пазара и употребата на препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM.
In order to achieve a high level of health protection for all use categories (industrial, professional and general public), the marketing and use of paint strippers containing DCM should be restricted.
Масовите потребители използват препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM, в домашни условия за отстраняване на бои, политури и лакове, както в затворени помещения, така и навън.
Paint strippers containing DCM are used by members of the general public at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Безопасната употреба на DCM от тяхна страна не може да бъде гарантирана чрез обучение или наблюдение.
The safe use of DCM by them cannot be ensured by training or monitoring.
Ето защо единствената ефективна мярка за отстраняване на риска за масовите потребители, свързан с препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM, е налагането на забрана, по отношение на масовите потребители, на предлагането на пазара, доставянето и употребата на такива препарати на за отстраняване на бои.
Therefore, the only measure effective in eliminating the risks arising for the general public from paint strippers containing DCM is a ban, with respect to the general public, on the marketing, supply and use of such paint strippers.
За да се гарантира пропорционално прилагане на поетапното изваждане от обращение на препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM, по веригата на доставката, следва да се определят различни дати за забрана на първото пускане на пазара и за последното предоставяне за масовия потребител и професионалните потребители.
In order to ensure a proportionate enforceability of the phase-out along the supply chain of paint strippers containing DCM, different dates to prohibit the first placing on the market and the final supply to the general public and professionals should be fixed.
Тъй като въпреки забраната, чрез дистрибуторската верига за професионални и промишлени потребители, масовите потребители могат да имат достъп до препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM, върху продукта следва да фигурира предупредителен текст.
As the general public may have, despite the ban, access to paint strippers containing DCM through the distribution chain intended for industrial and professional users, a warning phrase should be included on the product.
Случаите с фатален изход при промишлена и професионална употреба, регистрирани в Европа през последните 18 години, се дължат главно на неподходяща вентилация, неподходящи лични предпазни средства, употреба на неподходящи вани, както и на прекомерна експозиция на DCM.
The fatalities registered in Europe for industrial and professional uses over the last 18 years are mainly attributed to inadequate ventilation, inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks and overexposure to DCM.
Ето защо следва да се въведат ограничения с цел контролиране и намаляване на рисковете, свързани с промишлената и професионална употреба.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in industrial and professional uses.
Професионалните потребители по принцип попадат в обхвата на законодателството за защита на работниците.
Professionals are generally covered by worker protection legislation.
Все пак редица професионални дейности често се извършват в помещения на клиенти, които в много от случаите не разполагат с всички подходящи средства, за да управляват, контролират и намалят рисковете за здравето.
However, many professional activities are often conducted on customers’ premises which often do not have all the appropriate measures to manage, control and reduce the risks to health.
Освен това самостоятелно заетите работници не са обхванати от законодателството на Общността за защита на работниците и ще се нуждаят от подходящо обучение, преди да извършват дейности по отстраняване на бои с препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM.
Moreover, self-employed workers are not covered by Community worker protection legislation and they would need adequate training before removing paint with paint strippers containing DCM.
Ето защо следва да се забрани пускането на пазара и употребата от професионални потребители на препарати за отстраняване на бои, съдържащи DCM, с цел защитата на тяхното здраве и намаляването на броя на случаите с фатален изход и на злополуките.
The placing on the market of paint strippers containing DCM and their use by professionals should therefore be banned in order to protect their health and to reduce the number of fatalities and non-fatal accidents.
Въпреки това, когато замяната на DCM се смята за особено трудна или неподходяща, държавите-членки следва да могат да разрешат по-нататъшна употреба на DCM от одобрени професионални потребители.
Nevertheless, where the replacement of DCM is deemed to be particularly difficult or inappropriate, Member States should be able to allow further use of DCM by approved professionals.
Държавите-членки следва да носят отговорност за предоставянето и мониторинга на такава дерогация, която следва да се основава на задължително обучение със специфични изисквания.
Member States should be responsible for granting and monitoring such a derogation, which should be based on compulsory training with specific requirements.
При все това, е за предпочитане работодатели и самостоятелно заети работници да избягват употребата на DCM, като го заменят с химичен агент или процес, който в условията на неговата употреба не е опасен или е по-малко опасен за здравето и безопасността на работниците.
However, employers and self-employed workers should by preference avoid the use of DCM by replacing it with a chemical agent or process which, under its conditions of use, presents no risk, or a lower risk, to the health and safety of workers.
Броят на случаите с фатален изход, както и на злополуките, регистрирани по време на промишлени дейности, е показател за недостатъчно спазване на законодателството по отношение на условията на работа, приложимо по отношение на работници, използващи DCM.
The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is an indication of inadequate compliance with workplace legislation applicable to workers using DCM.
Експозицията на DCM остава висока и следва да се прилагат допълнителни мерки за намаляване на риска за работниците в промишлени инсталации.
Exposure to DCM remains high and further risk reduction measures should apply to workers in industrial installations.