natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Искането бе основано на твърдението, че производителят износител Henan Hongye Chemical Company Ltd и свързаните с него дружества Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd и Puyang Hongye Imp.
The request was based on the claim that the exporting producer Henan Hongye Chemical Company Ltd and its related companies Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd and Puyang Hongye Imp.
Commerce Company ltd (заявителят).
Commerce Company Ltd (the applicant):
не е изнасял ФА преди или по време на разследвания период в рамките на първоначалното разследване (от 1 юли 2001 г. до 30 юни 2002 г.);
did not export FA before or during the investigation period of the original investigation (1 July 2001 to 30 June 2002);
не е бил свързан с нито един от производителите износители, по отношение на които се прилагат мерките, наложени с Регламент (ЕО) № 1905/2003;
was not related to any of the exporting producers subject to the measures imposed by Regulation (EC) No 1905/2003;
е започнал да изнася ФА за Съюза след края на разследвания период в рамките на първоначалното разследване;
had started to export FA to the Union after the end of the investigation period of the original investigation;
осъществява дейност в условията на пазарна икономика в съответствие с определението в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент или алтернативно иска индивидуално третиране в съответствие с член 9, параграф 5 от основния регламент.
operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation.
Започване на процедура по преразглеждане във връзка с нов износител
Initiation of a ‘new exporter’ review
Комисията разгледа представените от заявителя prima facie доказателства и ги счете за достатъчно основателни, за да започне процедура по преразглеждане съгласно член 11, параграф 4 от основния регламент.
The Commission examined the prima facie evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
След консултации с Консултативния комитет и след като на засегнатата промишленост на Съюза бе дадена възможност да представи коментарите си, със своя Регламент (ЕО) № 512/2009 [4] Комисията започна процедура по преразглеждане на Регламент (ЕО) № 1905/2003 по отношение на заявителя.
After consulting the Advisory Committee and after the Union industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 512/2009 [4], a review of Regulation (EC) No 1905/2003 with regard to the applicant.
Съгласно член 2 от Регламент (ЕО) № 512/2009 антидъмпинговото мито, наложено с Регламент (ЕО) № 1905/2003 върху вноса на произвеждания от заявителя и продаван за износ в ЕС ФА, бе отменено.
Pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 512/2009, the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1905/2003 on imports of FA produced by the applicant and sold for export to the Union was repealed.
Продуктът, предмет на настоящото преразглеждане, е същият като описания в първоначалния регламент, а именно — ФА с произход от КНР, понастоящем класифициран с код по КН ex29321300.
The product concerned by the current review is the same as that described in the original Regulation, i.e. FA originating in the PRC, currently falling within CN code ex29321300.
Комисията уведоми официално заявителя, промишлеността на Съюза и представителите на държавата износител за започването на процедурата по преразглеждане във връзка с нов износител.
The Commission officially advised the applicant, the Union industry and representatives of the exporting country of the initiation of the ‘new exporter’ review.
Промишлеността на Съюза представи становищата си в писмен вид.
The Union industry submitted its views in writing.
Разследван период в рамките на преразглеждането
Review investigation period
Разследването за дъмпинг обхваща периода от 1 юни 2008 г. до 31 май 2009 г. (наричан по-нататък „разследван период в рамките на преразглеждането“).
The investigation of dumping covered the period from 1 June 2008 to 31 May 2009 (‘review investigation period’).
Определяне на нов износител
‘New exporter’ qualification
Разследването потвърди, че заявителят не е извършвал износ на разглеждания продукт през първоначалния период на разследване и че е започнал да извършва износ за Съюза след този период.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original period of investigation and that it had begun exporting to the Union after this period.
Освен това заявителят бе в състояние да покаже, че не е свързан с никой от производителите износители в КНР, по отношение на които се прилагат действащите антидъмпингови мерки за разглеждания продукт.
Furthermore, the applicant was able to demonstrate that it was not related to any of the exporting producers in the PRC subject to the anti-dumping measures in force with regard to the product concerned.
Съответно се потвърждава, че заявителят следва да бъде считан за нов износител в съответствие с член 11, параграф 4 от основния регламент.
Accordingly, it is confirmed that the applicant should be considered a ‘new exporter’ in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Съгласно член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент, при антидъмпингови разследвания на внос от КНР нормалната стойност се определя съгласно параграфи 1—6 от същия член за производителите, за които е установено, че отговарят на критериите, определени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, а именно — когато е доказано, че при производството и продажбата на сходния продукт преобладават пазарните условия.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports from the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Тези критерии са обобщени по-долу:
These criteria are summarised below:
Стопанските решения се вземат и разходите се извършват в отговор на сигнали от пазара и без значителна намеса на държавата, а разходите за основните вложени материали отразяват в голяма степен пазарните стойности.
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values;
Дружествата имат един ясен основен комплект счетоводна документация, която се подлага на независим одит в съответствие с международните счетоводни стандарти [5] и се прилага за всички случаи.
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [5] and are applied for all purposes;
Липсват значителни нарушения, пренесени от предишната система на непазарна икономика.
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
Законодателството относно несъстоятелността и собствеността гарантира правна сигурност и стабилност.
bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability;
Превръщанията на обменните курсове на паричните единици се извършват по пазарен курс.
currency exchange-rate conversions are carried out at market rates.
Комисията потърси цялата информация, която прецени за необходима, и провери цялата информация, представена в заявлението за ТДПИ, в помещенията на заявителя.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET application at the premises of the applicant.
Разследването показа, че всички пет критерия, определени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, са изпълнени от заявителя.
The investigation showed that all five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation were met by the applicant.
Поради това бе преценено, че на заявителя следва да се предостави ТДПИ.
It was therefore considered that MET should be granted to the applicant.
Що се отнася до определянето на нормалната стойност, Комисията най-напред установи дали общите продажби на разглеждания продукт на вътрешния пазар, осъществени от заявителя, са били представителни в сравнение с общите експортни продажби за Съюза.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established whether the total domestic sales of the product concerned made by the applicant were representative in comparison with its total export sales to the Union.
В съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент продажбите на вътрешния пазар се считат за представителни, когато обемът на общите продажби на вътрешния пазар е не по-малко от 5 % от общите експортни продажби за Съюза.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales are considered representative when the total domestic sales volume is at least 5 % of the total export sales volume to the Union.
Комисията установи, че ФА е продаван от заявителя на вътрешния пазар като цяло в представителни обеми.
The Commission established that FA was sold domestically by the applicant in overall representative volumes.
Бе направено и проучване относно това дали продажбите на ФА, продаван на вътрешния пазар в представителни количества, биха могли да се считат за извършени в обичайния ход на търговията, чрез установяване на дела на рентабилните продажби на ФА на независими клиенти.
An examination was also made as to whether the sales of FA sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales of FA to independent customers.
Тъй като бе установено, че са извършени достатъчно продажби при обичайните търговски условия, нормалната стойност бе определена на базата на действителните цени на вътрешния пазар, по които са извършени рентабилните продажби.
As it was found that there were sufficient sales in the ordinary course of trade, normal value was based on the actual domestic price of profitable sales.
Тъй като разглежданият продукт бе изнасян директно за независим клиент в Съюза, експортната цена бе установена в съответствие с член 2, параграф 8 от основния регламент, а именно — на базата на действително платената или подлежаща на плащане експортна цена.
As the product concerned was exported directly to an independent customer in the Union, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, i.e. on the basis of the export price actually paid or payable.
Сравнението между нормалната стойност и експортната цена беше направено на базата на цената франко завода.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
С цел да се осигури обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент под формата на корекции бяха отчетени разликите, които засягат цената и нейната сравнимост.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Бяха направени отчисления за разликите в транспортните разходи, разходите за навло и застраховка, банковите такси, разходите по опаковането и разходите за обслужване на кредити, когато бе установено, че посочените разходи са разумни, точно изчислени и подкрепени с проверени доказателства.
Allowances for transport costs, freight and insurance costs, bank charges, packing costs and credit costs were granted where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Съгласно член 2, параграф 11 от основния регламент и предвид факта, че през разследвания период в рамките на преразглеждането е извършена само една операция по износ за Съюза и че през същия период цените на суровината, на която се дължи по-голямата част от себестойността на продукцията, и на продукта на вътрешните пазари са варирали значително, дъмпинговият марж бе установен на базата на сравнение сделка по сделка между нормалната стойност и експортната цена.
Pursuant to Article 2(11) of the basic Regulation, and taking into account the fact that there was only one export transaction to the Union during the review investigation period and that the price of the raw material, which accounts for most of the cost of production, and of the domestic sales fluctuated substantially during that period, the dumping margin was established on the basis of a comparison on a transaction-to-transaction basis between the normal value and the export price.
Така изчисленият дъмпингов марж за заявителя, изразен като процент от нетната цена франко границата на Съюза без платено мито, е 14,87 %.
The dumping margin for the applicant thus calculated is 14,87 %, expressed as a percentage of the net, free-at-Union-frontier price, duty unpaid.
ИЗМЕНЕНИЕ НА МЕРКИТЕ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
AMENDMENT OF MEASURES BEING REVIEWED
Предвид констатациите при разследването и в съответствие с правилото за по-ниското мито се стигна до заключение, че на заявителя следва да бъде наложено окончателна антидъмпингова мярка, на равнището установения дъмпингов марж, който в случая е по-нисък от първоначално установения марж на вредата.
In view of the findings of the investigation and in accordance with the lesser duty rule, it is concluded that a definitive anti-dumping measure should be imposed for the applicant at the level of the dumping margin found, which is in this case lower than the injury margin in the original case.
По отношение на формата на мярката бе счетено, че измененото антидъмпингово мито следва да бъде под същата форма като тази на митата, наложени с Регламент (ЕС) № 1202/2009, т.е. под формата на конкретна сума за тон.
Regarding the form of the measure, it was considered that the amended anti-dumping duty should take the same form as the duties imposed by Regulation (EU) No 1202/2009, i.e. the form of a specific amount per tonne.
Следователно върху вноса на ФА от заявителя се установява антидъмпингово мито, изчислено на базата на дъмпинговия марж, изразен като процент от нетната цена франко границата на Съюза без платено мито, в размер на 142 EUR за тон.
The anti-dumping duty, calculated on the basis of the dumping margin expressed as a percentage of the net, free-at-Union-frontier price, duty unpaid, to imports of FA from the applicant is therefore established at EUR 142 per tonne.
РЕТРОАКТИВНО НАЛАГАНЕ НА АНТИДЪМПИНГОВОТО МИТО
RETROACTIVE LEVYING OF THE ANTI-DUMPING DUTY
Предвид посочените по-горе констатации антидъмпинговото мито, което се прилага за заявителя, се налага ретроактивно върху вноса на разглеждания продукт, който подлежи на регистрация съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 512/2009.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 512/2009.
Заинтересованите страни бяха информирани за най-важните факти и съображения, въз основа на които се възнамерява да се наложи изменено окончателно антидъмпингово мито върху вноса на ФА от заявителя, и това мито да бъде наложено ретроактивно върху вноса, който подлежи на регистрация.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of FA from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to the registration.
Бяха получени коментари от промишлеността на Съюза, които обаче не доведоха до промяна на изложените по-горе заключения.
Comments were received from the Union industry, which however, were not of a nature to change the above conclusions.
Настоящото преразглеждане не засяга датата, на която ще изтече срокът на действие на мерките, наложени с Регламент (ЕС) № 1202/2009,
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EU) No 1202/2009 will expire,
В таблицата в член 1, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 1202/2009 се добавя следният ред:
The following row is hereby added to the table in Article 1(2) of Regulation (EU) No 1202/2009:
Ставка на антидъмпингово мито (EUR/тон)
Rate of anti-dumping duty (EUR/tonne)
„Henan Hongye Chemical Co. Ltd и свързаните с него дружества Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd, Hongye Chemical Company Ltd и Puyang Hongye Imp.
‘Henan Hongye Chemical Co. Ltd and its related companies Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd, Hongye Chemical Company Ltd and Puyang Hongye Imp.
A955“
A955’
Митото, наложено с настоящия регламент, се прилага ретроактивно върху вноса на разглеждания продукт, който е регистриран съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 512/2009.
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 512/2009.
От митническите органи се изисква да преустановят регистрирането на вноса на разглеждания продукт с произход от Китайската народна република, произвеждан и продаван за износ за Съюза от Henan Hongye Chemical Company Ltd и свързаните с него дружества Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd и Puyang Hongye Imp.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in the People’s Republic of China produced and sold for export to the Union by Henan Hongye Chemical Company Ltd and its related companies Puyang Hongjian Resin Science & Technology Development Company Ltd and Puyang Hongye Imp.
Освен ако не е предвидено друго, прилагат се действащите разпоредби в областта на митническото облагане.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Съставено в Брюксел на 1 март 2010 година.
Done at Brussels, of 1 March 2010.
ОВ L 323, 10.12.2009 г., стр. 48.
OJ L 323, 10.12.2009, p. 48.
ОВ L 153, 17.6.2009 г., стр. 6.
OJ L 153, 17.6.2009, p. 6.
Международните счетоводни стандарти се отнасят до всички важни признати международни счетоводни стандарти, включително общоприетите счетоводни принципи на САЩ (US GAAP) и работите на Фондацията на Комитета по международни счетоводни стандарти (IASCF), прилагани от Борда по международни счетоводни стандарти (IASB), които обхващат рамката на Борда по международни счетоводни стандарти (IASBF), международните счетоводни стандарти (IAS), международните стандарти за финансова отчетност (IFRS) и публикациите на Комитета за разяснения на международните финансови отчети (IFRIC).
International accounting standards refer to all major recognised international standards of accounting, including US GAAP and the works of the International Accounting Standard Committee Foundation (‘IASCF’) effectuated by the International Accounting Standards Board ( ‘IASB’), covering the International Accounting Standard Board Framework ( ‘IASBF’), the International Accounting Standard ( ‘IAS’), the International Financial Reporting Standards ( ‘IFRS’) and the International Financial Reporting Interpretations Committee publications ( ‘IFRIC’).
Регламент (ЕС) № 196/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 196/2010
Регламент (ЕО) № 689/2008 прилага Ротердамската конвенция относно процедурата по предварително обосновано съгласие (PIC процедура) при международната търговия с определени опасни химични вещества и пестициди (наричана по-долу „Ротердамската конвенция“), подписана на 11 септември 1998 г. и одобрена от името на Общността с Решение 2003/106/ЕО на Съвета [2].
Regulation (EC) No 689/2008 implements the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure (PIC procedure) for Certain Hazardous Chemicals and pesticides in International Trade, hereinafter ‘Rotterdam Convention’, signed on 11 September 1998 and approved, on behalf of the Community, by Council Decision 2003/106/EC [2].
Приложение I към Регламент (ЕО) № 689/2008 следва да бъде изменено, така че да вземе под внимание някои регулаторни действия по отношение на определени химикали, предприети в изпълнение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита [3], на Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 1998 г. относно пускането на пазара на биоциди [4] и Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията [5].
Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 should be amended to take into account regulatory action in respect of certain chemicals taken pursuant to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [3], Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [4] and Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the registration, evaluation, authorisation and restriction of chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [5].
Беше взето решение веществата бутралин, диниконазол-М, флурпримидол, никотин и пропахлор да не бъдат включвани като активни вещества в приложение I към Директива 91/414/ЕИО, вследствие на което използването на тези активни вещества като пестициди е забранено и поради това следва да бъдат добавени към списъците с химикали в част 1 и част 2 от приложение I към Регламент (ЕО) № 689/2008.
It was decided not to include the substances butralin, diniconazole-M, flurprimidol, nicotine and propachlor as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC, with the effect that those active substances are banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.
Беше взето решение веществата антрахинон и дикофол да не бъдат включвани като активни вещества в приложение I към Директива 91/414/ЕИО и същите вещества, антрахинон и дикофол, да не бъдат включвани като активни вещества в приложения I, IA или IБ към Директива 98/8/ЕО, което води до забрана за използването на тези вещества като пестициди и следователно те трябва да бъдат добавени в списъците с химикали в част 1 и част 2 от приложение I към Регламент (ЕО) № 689/2008.
It was decided not to include the substances anthraquinone and dicofol as active substances in Annex I to Directive 91/414/EEC and not to include the substances anthraquinone and dicofol as active substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC, with the effect that those active substances are banned for pesticide use and thus should be added to the lists of chemicals contained in Parts 1 and 2 of Annex I to Regulation (EC) No 689/2008.