natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Целесъобразно е обаче да бъде разрешено изпращането на пратки прясно месо от диви свине, месни заготовки и месни продукти, състоящи се от такова месо или съдържащи такова месо, от посочените области към други области, невключени в приложението към Решение 2008/855/ЕО, при условие че бъдат проведени вирусологични изследвания в съответствие с Решение 2002/106/ЕО, резултатите от тези изследвания са отрицателни и компетентният ветеринарен орган по местоназначението даде предварителното си одобрение.
It is however appropriate to permit that consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat be dispatched from those areas to other areas not listed in the Annex to Decision 2008/855/EC, provided that virological tests are performed in accordance with Decision 2002/106/EC, that the results of those tests are negative and that the competent veterinary authority of the place of destination gives its prior approval.
В Решение 2008/855/ЕО се добавя следният член 8б:
The following Article 8b is inserted in Decision 2008/855/EC:
„Член 8б
‘Article 8b
Мерки, свързани с живи диви свине, прясно месо, месни заготовки и месни продукти, състоящи се от такова месо или съдържащи такова месо
Measures relating to live feral pigs, fresh meat, meat preparations and meat products consisting of or containing meat from feral pigs
Засегнатите държави-членки с включени в приложението области гарантират, че:
The Member States concerned with areas listed in the Annex shall ensure that:
не се изпращат живи диви свине от изброените в приложението области към други държави-членки или към други области на територията на същата държава-членка;
no live feral pigs from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State;
не се изпращат пратки прясно месо от диви свине, месни заготовки и месни продукти, състоящи се от такова месо или съдържащи такова месо, от изброените в приложението области към други държави-членки или към други области на територията на същата държава-членка.
no consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from the areas listed in the Annex are dispatched to other Member States or to other areas in the territory of the same Member State.
Чрез дерогация от параграф 1, буква б), засегнатите държави-членки с включени в части I и II от приложението области могат да разрешават изпращането на пратки прясно месо от диви свине, месни заготовки и месни продукти, състоящи се от такова месо или съдържащи такова месо, от тези области към други области, невключени в приложението, при условие че:
By way of derogation from paragraph 1(b), the Member States concerned with areas listed in Parts I and II of the Annex may authorise the dispatch of consignments of fresh meat of feral pigs, meat preparations and meat products consisting of or containing such meat from those areas to other areas not listed in the Annex, provided that:
прасетата са били подложени на изследвания, дали отрицателни резултати за класическа чума по свинете, в съответствие с която и да е диагностична процедура, описана в част А, точка 1, част Б или част В от глава VI от приложението към Решение 2002/106/ЕО;
the pigs have been tested with negative results for classical swine fever according to any of the diagnostic procedures described in Part A(1), Part B or Part C of Chapter VI of the Annex to Decision 2002/106/EC;
компетентният орган по местоназначение даде своето предварително одобрение.“
the competent authority of the place of destination gives its prior approval.’
Съставено в Брюксел на 25 юни 2010 година.
Done at Brussels, 25 June 2010.
ОВ L 39, 9.2.2002 г., стр. 71.
OJ L 39, 9.2.2002, p. 71.
относно невключването на трифлуралин в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета
concerning the non-inclusion of trifluralin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
(нотифицирано под номер C(2010) 4199)
(notified under document C(2010) 4199)
С Решение 2007/629/ЕО на Комисията [2] беше решено активното вещество трифлуралин да не бъде включено в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
By Commission Decision 2007/629/EC [2] it was decided not to include the active substance trifluralin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Решението бе взето в рамките на втория етап от работната програма, предвиден в регламенти (ЕО) № 451/2000 [3] и (ЕО) № 703/2001 [4] на Комисията, с които се определят подробни правила за изпълнение на втория етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО, и се установява списък с активните вещества, които трябва да бъдат оценени с оглед на евентуалното им включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
That Decision was taken within the framework of the second stage of the programme of work provided for in Commission Regulations (EC) No 451/2000 [3] and (EC) No 703/2001 [4] which lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and which establish a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Първоначалният нотификатор подаде ново заявление в съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО и Регламент (ЕО) № 33/2008 на Комисията от 17 януари 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Директива 91/414/ЕИО на Съвета във връзка с редовна и ускорена процедура за оценката на активни вещества, които са били част от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от същата директива, но не са били включени в приложение I към нея [5].
The original notifier submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Той поиска прилагането на ускорена процедура в съответствие с членове 13 и 19 от Регламент (ЕО) № 33/2008 и представи актуализирано досие.
It requested the application of the accelerated procedure pursuant to Articles 13 to 19 of Regulation (EC) No 33/2008 and submitted an updated dossier.
Заявлението бе подадено до Гърция, която е определена за докладваща държава-членка по силата на Регламент (ЕО) № 451/2000.
The application was submitted to Greece, which had been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Посоченото заявление отговаря на съществените и процедурните изисквания по член 15 от Регламент (ЕО) № 33/2008 и е подадено в рамките на срока, определен във второто изречение от член 13 от посочения регламент.
That application complies with the substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008 and was submitted within the time period provided for in the second sentence of Article 13 of that Regulation.
Гърция подложи на оценка подадените от нотификатора нови данни и информация и на 7 януари 2009 г. представи допълнителен доклад.
Greece evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report on 7 January 2009.
Допълнителният доклад беше предмет на партньорска проверка от страна на държавите-членки и Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу „ЕОБХ“) и беше представен на Комисията на 14 юли 2009 г. под формата на научен доклад на ЕОБХ за трифлуралин [6].
The additional report was peer reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority, hereinafter EFSA, and presented to the Commission on 14 July 2009 in the format of the EFSA Scientific Report for trifluralin [6].
Докладът беше разгледан от държавите-членки и Комисията в рамките на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и беше финализиран на 11 май 2010 г. под формата на доклад на Комисията за преглед за трифлуралин.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 May 2010 in the format of the Commission review report for trifluralin.
В новата оценка, извършена от докладващата държава-членка, и в новото заключение на ЕОБХ беше обърнато особено внимание върху опасенията, довели до невключването, които се дължат на съществуващия висок риск за водните организми, особено на рибите, токсичността на метаболитите за организми, обитаващи утаечни среди, излагането на потребителя при приложения за нежитни култури, високата устойчивост в почви, високия потенциал за биологично натрупване и възможността за пренасяне на големи разстояния по въздуха.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion, which were due to the high risk for aquatic organisms, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the consumer exposure for non-cereal applications, the high persistence in soil, the high potential for bioaccumulation, and the potential for long range transport via air.
В предоставеното от нотификатора актуализирано досие бяха посочени нови данни и информация по отношение на оценката на риска за водните организми, особено рибите, токсичността на метаболитите за организми, обитаващи утаечни среди, високата устойчивост в почви и високия потенциал за биологично натрупване.
New data and information were submitted by the notifier in the updated dossier, in particular as regards the aquatic risk assessment, especially fish, the toxicity of metabolites to sediment dwelling organisms, the high persistence in soil and the high potential for bioaccumulation.
С цел да се намали рискът за потребителите, в рамките на повторното подаване на документация нотификаторът подкрепи само приложенията при маслодайна рапица.
In order to reduce the risk to consumers, the notifier, in the context of the resubmission, only supported applications on oil seed rape.
Предоставените данни по отношение на възможността за пренасяне на големи разстояния по въздуха повтарят тези от вече приложения в първоначалното досие мониторингов доклад.
As regards the potential for long range transport via air, the submitted data simply reproduced a monitoring report which already figured in the original dossier.
Беше извършена нова оценка, чиито заключения бяха включени в допълнителния доклад и в научния доклад на ЕОБХ за трифлуралин.
A new assessment was performed, as included in the additional report and in the EFSA Scientific Report for trifluralin.
Въпреки това допълнителните данни и информация, предоставени от нотификатора, не позволяват да бъдат отхвърлени всички конкретни опасения, довели до невключването.
However, the additional data and information provided by the notifier did not permit to eliminate all the specific concerns that led to the non-inclusion.
По-специално, по отношение на опасенията за потенциален висок риск за водните организми, особено рибите, разрешение не бе намерено поради недостатъци в проведените нови изследвания.
In particular, the concern on potential high risk for aquatic organisms, especially fish, could not be solved due to shortcomings in the newly submitted studies.
В резултат на това не бе възможно да се завърши оценката на риска за повърхностните води.
As a consequence, the surface water risk assessment could not be finalised.
Също така предоставената информация не разяснява достатъчно добре възможността за пренасяне на големи разстояния по въздуха и е неактуална.
Furthermore, the potential for long range transport via air has not been adequately elucidated by the produced information which was of an obsolete nature.
Комисията прикани нотификатора да предостави своите коментари относно резултатите от партньорската проверка.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review.
Също така, в съответствие с член 21, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 33/2008, Комисията прикани нотификатора да представи своите коментари относно проектодоклада за преглед, и по-специално относно оставащите опасения по отношение на риска за водната среда и възможността за пренасяне на големи разстояния.
Furthermore, in accordance with Article 21(1) to Regulation (EC) No 33/2008, the Commission invited the notifier to submit comments on the draft review report and in particular on the remaining concerns for the aquatic risk and the potential for long range transport.
Нотификаторът предостави своите коментари, които бяха разгледани внимателно.
The notifier submitted its comments, which have been carefully examined.
Въпреки изложените доводи от страна на нотификатора обаче изложените опасения не бяха отхвърлени и оценките, изготвени въз основа на предоставената и оценена информация по време на експертните срещи на ЕОБХ, не показват, че може да се очаква, че при предложените условия за употреба продуктите за растителна защита, съдържащи трифлуралин, като цяло удовлетворяват изискванията, определени в член 5, параграф 1, букви а) и б) от Директива 91/414/ЕИО.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing trifluralin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Поради това трифлуралинът не следва да бъде включен в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
Trifluralin should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Решение 2007/629/ЕО следва да се отмени.
Decision 2007/629/EC should be repealed.
Настоящото решение не накърнява правото за подаване на ново заявление по отношение на трифлуралин в съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО и глава II от Регламент (ЕО) № 33/2008.
This Decision does not prejudice the submission of a further application for trifluralin pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Chapter II of Regulation (EC) No 33/2008.
Трифлуралинът не се включва като активно вещество в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
Trifluralin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Решение 2007/629/ЕО се отменя.
Decision 2007/629/EC is repealed.
ОВ L 255, 29.9.2007 г., стр. 42.
OJ L 255, 29.9.2007, p. 42.
Научен доклад на ЕОБХ (2009) 327 — Заключение относно партньорската проверка за оценка на риска от активното вещество трифлуралин, използвано като пестицид (издаден повторно на 14 юли 2009 г.).
EFSA Scientific Report (2009) 327 — Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trifluralin (re-issued on 14 July 2009).
за даване право на държавите-членки да удължат временните разрешения, издадени за новото активно вещество профоксидим
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substance profoxydim
(нотифицирано под номер C(2010) 4225)
(notified under document C(2010) 4225)
В съответствие с член 6, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО през месец март 1998 г. Испания получи заявление от BASF SE за включване на активното вещество профоксидим в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 1998 Spain received an application from BASF SE for the inclusion of the active substance profoxydim in Annex I to Directive 91/414/EEC.
С Решение 1999/43/ЕО на Комисията [2] беше потвърдено, че досието е пълно и може да се приеме, че принципно удовлетворява изискванията за данни и информация от приложения II и III към посочената директива.
Commission Decision 1999/43/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Потвърждението за пълнотата на досието беше необходимо, за да може то да бъде подробно проучено и да се даде възможност на държавите-членки да предоставят временни разрешения за период до три години за продуктите за растителна защита, съдържащи съответното активно вещество, като същевременно се спазят условията, определени в член 8, параграф 1 от Директива 91/414/ЕИО, и по-специално условието, свързано с подробната оценка на активното вещество и на продуктите за растителна защита, предвид определените в посочената директива изисквания.
Confirmation of the completeness of the dossier was necessary in order to allow it to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to 3 years, for plant protection products containing the active substance concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection products in the light of the requirements laid down by that Directive.
Въздействието на това активно вещество върху здравето на човека и върху околната среда е оценено в съответствие с разпоредбите на член 6, параграфи 2 и 4 от Директива 91/414/ЕИО по отношение на предложените от заявителя употреби.
For this active substance, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
На 28 март 2001 г. държавата-членка докладчик представи на Комисията проект на доклад за оценка.
The rapporteur Member State submitted the draft assessment report to the Commission on 28 March 2001.
След представянето на проекта на доклад за оценка от държавата-членка докладчик бе сметнато за необходимо да се изиска допълнителна информация от заявителя, а държавата-членка докладчик да анализира тази информация и да предостави своята оценка.
Following submission of the draft assessment report by the rapporteur Member State, it has been found to be necessary to request further information from the applicant and to have the rapporteur Member State examine that information and submit its assessment.
Поради това проучването на досието все още продължава и оценката няма да може да бъде завършена в срока, предвиден в Директива 91/414/ЕИО, разглеждана във връзка с Решение 2008/564/ЕО на Комисията [3].
Therefore, the examination of the dossier is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC, read in conjunction with Commission Decision 2008/564/EC [3].
Тъй като до този момент при оценката не е установено наличието на причина за непосредствено безпокойство, на държавите-членки следва да се даде възможността да удължат с 24 месеца временните разрешения, издадени за продукти за растителна защита, съдържащи посоченото активно вещество, в съответствие с разпоредбите на член 8 от Директива 91/414/ЕИО, за да може да продължи проучването на досието.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substance concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossier to continue.
Очаква се процесът по изготвяне на оценката и вземане на решение за евентуалното включване на профоксидим в приложение I към посочената директива да приключи до 24 месеца.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for profoxydim will have been completed within 24 months.
Държавите-членки могат да удължат временните разрешения, издадени за продукти за растителна защита, съдържащи профоксидим, за период, изтичащ най-късно на 30 юни 2012 г.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing profoxydim for a period ending on 30 June 2012 at the latest.
ОВ L 14, 19.1.1999 г., стр. 30.
OJ L 14, 19.1.1999, p. 30.
ОВ L 181, 10.7.2008 г., стр. 47.
OJ L 181, 10.7.2008, p. 47.
от 2 декември 2009 година
of 2 December 2009
относно държавна помощ C 39/08 (ex N 148/08), планирана от Румъния за обучение от Ford Craiova
on the State aid C 39/08 (ex N 148/08) planned by Romania for training by Ford Craiova
(нотифицирано под номер C(2009) 9350)
(notified under document C(2009) 9350)
(само текстът на румънски език е автентичен)
(Only the Romanian text is authentic)
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
като покани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочените разпоредби [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
С писмо от 1 април 2008 г. Румъния уведоми Комисията за индивидуална ad hoc помощ за обучение на стойност 57 млн. EUR в полза на производителя на автомобили Ford Romania SA, разположен в Крайова.
Romania notified to the Commission by letter of 1 April 2008 an ad hoc individual training aid for the amount of EUR 57 million in favour of car producer Ford Romania SA, located in Craiova.
С писмо от 10 септември 2008 г. Комисията уведоми Румъния, че е решила да открие процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО (сега член 108, параграф 2 от ДФЕС) [2], по отношение на тази помощ и покани заинтересованите страни да представят мнения [3].
By letter dated 10 September 2008, the Commission informed Romania that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (now Article 108(2) TFEU) [2] with respect to the notified aid, and called on interested parties to submit comments [3].
Румъния представи мнението си с писмо от 7 ноември 2008 г. На 18 и 19 ноември 2008 г. Комисията се срещна с румънските власти и представители на Ford в сградата на завода в Крайова.
Romania submitted comments by letter of 7 November 2008. On 18-19 November 2008, the Commission met with the Romanian authorities and Ford representatives on the premises of the Craiova plant.
С писмо от 26 ноември 2008 г. Комисията прие искането на получателя на планираната помощ за удължаване на крайния срок за представяне на неговото мнение.
By letter of 26 November 2008, the Commission accepted the beneficiary’s request to extend the deadline for submitting its comments.
Ford представи мнението си с писмо от 18 декември 2008 г. Това мнение беше препратено на Румъния с писмо от 9 март 2009 г.
Ford submitted its comments by letter of 18 December 2008. These comments were forwarded to Romania by letter of 9 March 2009.
Комисията поиска допълнителна информация с писма от 6 март 2009 г. и 23 юни 2009 г. Румънските власти отговориха съответно на 2 април 2009 г. и 22 юли 2009 г.
The Commission requested further information by letters of 6 March 2009 and 23 June 2009. The Romanian authorities responded on 2 April 2009 and 22 July 2009 respectively.
Комисията не получи мнения на други заинтересовани страни.
The Commission did not receive comments from other interested third parties.
ОПИСАНИЕ НА ПРОЕКТА
DESCRIPTION OF THE PROJECT
Получателят на помощта е дружеството Ford Romania SA, част от Ford Motor Company, което на 12 септември 2007 г. е закупило от румънската агенция по приватизация AVAS завода за автомобили в Крайова и съответната стопанска дейност, преди това управлявани в Крайова от SC Automobile Craiova SA и SC Daewoo Automobile SA, (наричано по-долу „Ford Craiova“).
The aid beneficiary is Ford Romania SA, part of Ford Motor Company, which on 12 September 2007 purchased from the Romanian privatisation agency AVAS the car plant and business formerly operated in Craiova by SC Automobile Craiova SA and SC Daewoo Automobile SA (hereinafter referred to as ‘Ford Craiova’).