natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Определяне на максималната разрешена помощ
Determination of the maximum allowable aid intensity
В съответствие с разпоредбите на ОР 1998 Комисията определя максималния разрешен интензитет за помощта, която е предмет на уведомление, по формула, отчитаща различни фактори.
In accordance with the provisions of the 1998 MSF, the Commission determines the maximum allowable intensity for a notified aid measure according to a formula which takes into account various factors.
Изчислението започва с определяне на максималния интензитет (регионален таван), който едно голямо предприятие може да получи в съответната подпомагана област съгласно одобрената регионална схема на помощ, която е в сила към датата на уведомлението.
The calculation begins by identifying the maximum aid intensity (regional ceiling) which a large company may obtain in the assisted area concerned within the context of the authorised regional aid system valid at the moment of notification.
Полученият процент ще бъде след това умножен по различни коригиращи коефициенти в съответствие с три специфични критерии за оценка, за да се изчисли максималният разрешен интензитет за разглеждания проект за помощ: състоянието на конкуренцията, съотношението капитал/труд и регионалното влияние.
In order to calculate the maximum allowable aid intensity for the project in question, a range of adjustment factors are then applied to the percentage obtained in accordance with three specific assessment criteria, namely: competition, the capital-labour ratio and regional impact.
Максимален интензитет на помощта в подпомаганата област (R)
Maximum aid intensity in the assisted area concerned (R)
Съгласно френската регионална карта за съответната област за периода 2000—2006 г., зоната на заетостта на Freyming-Merlebach е подпомагана област по смисъла на член 87, параграф 3, точка в) от Договора за ЕА, в която интензитетът на публичните помощи в инвестициите може да стигне до 15 % от нетния еквивалент на помощта (НЕП).
According to the applicable French regional aid map for the period 2000-06, the Freyming-Merlebach employment area is an assisted area within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty in which the intensity of public investment aid can be as high as 15 % NGE.
Коефициент „състояние на конкуренцията“ (Т)
The competition factor (T)
Коефициентът „състояние на конкуренцията“ (точки 3.2 до 3.6 от ОР 1998), както той е определен в Решение 2000, не е бил оспорван, нито изменян и не беше част от решението от 26 април 2006 г. за откриване на процедура.
The competition factor (points 3.2 to 3.6 of the 1998 MSF), as determined in the 2000 Decision, has been neither challenged nor amended and did not form part of the decision of 26 April 2006 to open the procedure.
Факторът „конкуренция“ трябва да бъде анализиран, за да се определи дали проектът, който е обект на уведомлението, ще бъде изпълнен в сектор или подсектор, страдащ от структурен свръхкапацитет.
The competition factor involves an analysis of whether the notified project will be implemented in a sector or subsector suffering from structural overcapacity.
В съответствие с разпоредбите на ОР 1998 (точка 3.3) потенциалното наличие на структурен свръхкапацитет се оценява, като се сравни разликата между средния процент на използване на производствените капацитети на преработващата индустрия като цяло и процента на използване на капацитетите в съответния (под)сектор.
In accordance with the provisions of the 1998 MSF (point 3.3), the potential existence of structural overcapacity is evaluated by considering the difference between the average capacity utilisation rate for manufacturing industry as a whole and the capacity utilisation rate of the relevant sector or subsector.
Ако данните са използването на капацитетите са недостатъчни, Комисията проучва дали разглежданите инвестиции са осъществени на пазар в спад.
In the absence of sufficient data on capacity utilisation, the Commission considers whether the investment is taking place in a declining market.
За този цел тя сравнява развитието на предполагаемото потребление на съответния продукт (съответните продукти) с ръста на преработващата индустрия като цяло в ЕИП.
For this purpose, it compares the evolution of apparent consumption of the product(s) in question with the growth rate of EEA manufacturing industry as a whole.
Както е посочено по-горе, Комисията е изправена през липса на надеждни данни за разглеждания сектор.
As indicated above, the Commission is faced with an absence of reliable data on the sector concerned.
Ето защо е невъзможно да се изчисли използването на капацитетите, нито дори предполагаемото потребление за този сектор.
It is therefore impossible to calculate capacity utilisation, or even apparent consumption, for this sector.
Въз основа на анализа на развитието на пазара следва частта от инвестициите, определена за производството на необработено флоат стъкло (raw float glass — КН 7005), да се умножи с коефициент от 0,75.
On the basis of the market trend analysis, a factor of 0,75 must be applied to the part of the investment that is devoted to the production of raw float glass (CN 7005).
За частта от инвестициите за ламинирано или многопластово стъкло за строителството (laminated или coated building glass), попадащо в категории КН 7007 и 7008, трябва да се използва коефициент на конкуренция 1.
For the part of the investment that relates to laminated or coated building glass falling under CN headings 7007 and 7008, a competition factor of 1 should be applied.
ОР 1998 не разглежда положение, при което два или повече коефициента „конкуренция“ може да се приложат към една-единствена инвестиция, за която е установено различно развитие на пазара за всеки от разглежданите продукти.
The 1998 MSF does not envisage a situation in which two or more competition factors might be applied to a single investment for which a different market trend has been assessed for each relevant product.
Доколкото в конкретния случай корекцията със само единия от двата коефициента на цялата инвестиция би била не само несъразмерна, но и неточна, Комисията счита, че коефициентът „конкуренция“ трябва да бъде претеглен така че да отразява развитието на пазара за всеки от разглежданите продукти.
Insofar as, in the present case, the application of only one of the two factors to the whole investment would be not only disproportionate but also inaccurate, the Commission considers that the competition factor should be weighted so as to reflect the market trend for each relevant product.
Тъй като проектът се състои от един напълно интегриран завод, би било изкуствено да се създаде коефициент на претегляне, изчислен по относителната стойност на инвестициите по отношение на всеки от разглежданите продукти.
Inasmuch as the project consists in a fully integrated plant, it would be artificial to establish an adjustment factor calculated on the basis of the relative value of the investment in relation to each of the relevant products.
Ето защо Комисията е използвала коефициент на претегляне (40/60), основаващ се на съответните капацитети, пуснати на пазара от бенефициера на помощта.
The Commission has therefore used an adjustment factor (40/60) which is based on the respective capacities placed on the market by the aid recipient.
Така се получава коефициент Т, равен на 0,85 [33] който представлява коефициентът „конкуренция“ (1 и 0,75) на двата пазара.
This results in a factor T of 0,85 [33], which represents the competition factor (1 and 0,75) in the two markets.
Коефициент „съотношение капитал/труд“ (I)
The capital-labour factor (I)
Новите елементи в информацията, предоставена от френските власти, дават основание за определяне на нов коефициент „съотношение капитал/труд“: сумата на допустимата инвестиция е 158,5 милиона евро.
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new capital-labour coefficient. The amount of eligible investment is EUR 158,5 million.
Франция е посочила, че броят на пряко разкритите работни места е 176 в дългосрочен план.
France has indicated that the number of direct jobs created will ultimately be 176.
Съотношението капитал/труд е следователно 900.
The capital-labour ratio is therefore 900.
Тъй като това съотношение е между 701 и 1000, следва да се използва коефициент I, равен на 0,7 вместо първоначално предвидения 0,8 (точка 3.10(2) от ОР 1998).
As this ratio is between 701 and 1000, a factor I of 0,7 should be applied instead of 0,8 as originally provided (point 3.10(2) of the 1998 MSF).
Коефициент „регионално влияние“ (М)
The regional impact factor (M)
Новите елементи в информацията, предоставена от френските власти, дават основание за определяне на нов коефициент „непряко разкрити работни места/пряко разкрити работни места“.
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new indirect jobs-direct jobs coefficient.
Франция е посочила, че броят на непряко създадените работни места е 150, което представлява 85 % от пряко разкритите работни места.
France has indicated that the number of indirect jobs created is 150, equivalent to 85 % of the number of direct jobs.
Тъй като този процент е между 50 и 100 %, следва да се използва коефициент М, равен на 1,1 вместо на първоначално предвидения 1,2 (точка 3.10(3) от ОР 1998).
As this percentage is between 50 % and 100 %, a factor M of 1,1 should be applied instead of 1,2 as originally provided (point 3.10(3) of the 1998 MSF).
Изчисление на максимално разрешения интензитет на помощта
Calculation of the maximum allowable aid intensity
С оглед на гореизложеното преразгледаният максимален интензитет на разрешената помощ в конкретния случай е равен следователно на: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (докато той беше 12,24 % в Решение 2000).
In the light of the above, the revised maximum allowable intensity of the aid in the present case is therefore: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (whereas it was 12,24 % in the 2000 Decision).
Заключение относно съвместимостта на предоставената помощ
Conclusion on the compatibility of the aid granted
Като се вземат предвид всички тези нови елементи, равнището на предоставената помощ е по-ниско от предвижданото през 2000 и през 2005 г. Допустимите разходи на проекта възлизат на 158,5 милиона евро (150,165 милиона евро в нетна актуализирана стойност).
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000. The eligible costs of the project come to EUR 158,5 million (EUR 150,165 million at net present value).
Използвайки методиката, описана в приложение I на Общите насоки относно регионалните държавни помощи от 1998 г., френските власти заявяват, че в резултат се получава НЕП от 12985610 евро за номинална помощ 17106280 евро.
Basing themselves on the method described in Annex I to the 1998 Guidelines on national regional aid, the French authorities state that the result is an NGE of EUR 12985610 for a nominal aid amount of EUR 17106280.
Според френските власти интензитетът на помощта за проекта PGF/IGCF ще бъде тогава 8.65 % НЕП (12985610/150165000), което е по-малко от максималния разширен интензитет, преизчислен, за да се вземе предвид развитието на параметрите на проекта (9,82 % НЕП).
According to the French authorities, the intensity of the aid to the PGF/IGCF project therefore comes to 8,65 % NGE (12985610/150165000), which is lower than the maximum allowable intensity recalculated to take account of the changes in the project’s parameters (9,82 % NGE).
Интензитетът на помощта, предмет на уведомлението, от 8,65 НЕП, която Франция предлага да предостави на PGF/IGCF, отговаря на условията, които позволяват тя да бъде считана за съвместима с ОР 1998.
The notified aid intensity of 8,65 % NGE which France proposes to grant to PGF/IGCF fulfils the conditions for its being considered compatible with the 1998 MSF.
Тъй като инвестиционният проект е завършил, няма основания да се прилагат условията за последващи проверки, предвидени в точка 6 от ОР 1998.
Given that the investment project has been completed, there can be no application of the ex-post monitoring conditions provided for in point 6 of the 1998 MSF.
Франция може следователно да получи разрешение за изплащането на остатъка от последния транш на помощта, или 727389 евро (в номинална стойност), на PGF/IGCF,
France can therefore be authorised to pay the balance of the final aid instalment, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF,
Решението, прието на 17 август 2000 г. по дело № 291/2000, се отменя.
The Decision adopted on 17 August 2000 in Case N 291/2000 is hereby revoked.
Държавната помощ, която Франция възнамерява да приведе в действие в полза на PGF/IGCF с интензитет 8,65 % НЕП, е съвместима с общия пазар по смисъла на член 87, параграф 3, буква в) от Договора за ЕО.
The State aid which France plans to implement in favour of PGF/IGCF of an intensity of 8,65 % NGE is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Следователно привеждането в действие на помощта е разрешено.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
На Франция се разрешава да изплати остатъка от помощта, т.е. 727389 евро (в номинална стойност), на PGF/IGCF.
France is authorised to pay the balance of the aid, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF.
Съставено в Брюксел на 10 декември 2008 година.
Done at Brussels, 10 December 2008.
ОВ L 83, 27.3.1999 г., стр. 1.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
ОВ C 196, 19.8.2006 г., стр. 3.
OJ C 196, 19.8.2006, p. 3.
ОВ C 107, 7.4.1998 г., стр. 7.
OJ C 107, 7.4.1998, p. 7.
ОВ C 293, 14.10.2000 г., стр. 7.
OJ C 293, 14.10.2000, p. 7.
В съответствие с член 4 от Регламент № 17 на Съвета (ОВ 13, 21.2.1962 г., стр. 204/62).
On the basis of Article 4 of Council Regulation No 17 (OJ 13, 21.2.1962, p. 204/62).
Първи регламент за прилагането на членове 81 и 82 (бивши членове 85 и 86) от Договора.
First Regulation implementing Articles 81 and 82 (formerly Articles 85 and 86) of the Treaty.
Holding Interpane Glas Industrie AG.
Holding company Interpane Glas Industrie AG.
Два филиала на групата Interpane действат във Франция в сектора на изолиращото стъкло след 1998 г.: Interpane Hoerdt SA (67)и Interpane Ile-de-France в Mitry-Mory (77).
Two subsidiaries of the Interpane group have been active since 1998 in the insulating glass sector in France: Interpane Hoerdt SA (67) and Interpane Ile-de-France at Mitry-Mory (77).
В тези филиали през 1999 г. са работили 97 души.
These subsidiaries employed 97 people in 1999.
Решение на Европейската комисия от 15 март 2000 г., определящо регионалната карта за помощ 2000—2006 г. за Франция (№ 45/2000).
Commission Decision of 15 March 2000 defining the regional aid map for France 2000-2006 (N 45/2000).
ОВ C 74, 10.3.1998 г., стр. 9.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9.
Изчислен в съответствие с точка 3.10 от ОР 1998.
Calculated on the basis of point 3.10 of the 1998 MSF.
В съответствие с точка 6 от ОР 1998.
In accordance with point 6 of the 1998 MSF.
FIL: Фонд за индустриализацията на Лотарингия.
Fonds d’Industrialisation de la Lorraine.
Фонд за индустриализацията на минералните находища.
Fonds d’Industrialisation des Bassins Miniers.
Общият кодекс за данъците (Code Général des Impôts, CGI) предвижда таван на професионалния данък в зависимост от добавената стойност.
The General Tax Code provides for a ceiling on business tax on the basis of value added.
Тази разпоредба е обща и не може да бъде считана като държавна помощ (член 1.647 B, пета алинея от CGI).
The provision is a general one and cannot be considered State aid (Article 1 647 B sexies of the General Tax Code).
ОВ C 54, 4.3.2006 г., стр. 13.
OJ C 54, 4.3.2006, p. 13.
Дело 73/79 Комисия/Италия [1980], точка 11, ECR, стр. 1533.
Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 11.
Дело 74/76, Iannelli & Volpi/Meroni [1977], точка 14, ECR, стр. 557.
Case 74/76 Iannelli & Volpi v Meroni [1977] ECR 557, paragraph 14.
ОВ L 161 от 26.6.1999 г., стр. 1.
OJ L 161, 26.6.1999, p. 1.
Използваният процес се нарича „Магнетрон“ и представлява обработване на необработеното стъкло на отделна производствена линия.
The process used is the ‘magnetron’ process whereby the raw glass is treated on a separate production line.
Съществува процес за пиролитична обработка (пулверизация), който позволява директното обработване на стъклото върху линията за флоат ( float).
There exists another process, the pyrolitic treatment process (pulverisation), which makes it possible to treat the glass directly on the float line.
Всички дефиниции са взети от произведението: „L’industrie du verre“, Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
All definitions have been taken from the work L’industrie du verre by the Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
Нормите и потребностите по отношение на слънчевото и топлинното отразяване са различни в автомобилната индустрия.
Standards and requirements in terms of solar and thermal reflectivity are different in the automotive industry.
Groupement européen de producteurs de verre plat (Европейска групировка на производителите на необработено плоско стъкло).
European Flat-Glass Producers Association.
Използваемите производствени капацитети (saleable capacities) се изчисляват на базата на номиналния капацитет на стопяване (melt capacity), коригиран със загубите (около 15 % от произведеното плоско стъкло се чупи при процеса на производство) и с прекъсванията на работата на пещите, за да се промени оттенъкът на стъклото и да се извършат най-важните периодични ремонти.
Saleable capacities are calculated from the nominal melt capacity corrected for losses (approximately 15 % of the float glass produced is lost during the manufacturing process) and for furnace stoppages to change the glass colour and thickness and to carry out major periodic repairs.
366,9 евро/t през 1993 г. и 338,19 евро/t през 1995 г., с максимален спад през 1995 г.
EUR 366,9/t in 1993 and EUR 338,19/t in 1995, peaking in 1995.
Изолиращи многопластови стъклопакети, включващи един или повече слоеве сух въздух или газ.
Multiple-walled insulating units of glass, consisting of one or more hermetically sealed spaces enclosing dehydrated air and/or other gases.
Решение на Комисията от 21 април 1999 г. по дело № 94/99 (Rockwool Peninsular SA).
Commission Decision of 21 April 1999 in Case N 94/99 Rockwool Peninsular SA.
Срв. точка 7.8 от ОР 1998.
See point 7.8 of the 1998 MSF.
Част, която за целите на ОР 1998 беше фиксирана на минимум 40 %.
Put, for the purposes of the 1998 MSF, at least 40 %.
относно назначаването на членовете и съветниците в научните комитети и в групата, създадени с Решение 2008/721/ЕО
on the appointment of the members and advisors of the Scientific Committees and the Pool set up by Decision 2008/721/EC
като взе предвид Решение 2008/721/ЕО на Комисията от 5 септември 2008 година за създаване на съвещателна структура от научни комитети и експерти в областта на безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда и за отмяна на Решение 2004/210/ЕО [1], и по-специално членове 3 и 4 от него,
Having regard to Commission Decision 2008/721/EC of 5 September 2008 setting up an advisory structure of Scientific Committees and experts in the field of consumer safety, public health and the environment and repealing Decision 2004/210/EC [1], and in particular Articles 3 and 4 thereof,
С Решение 2008/721/ЕО Комисията създаде три научни комитета — Научен комитет по безопасност на потребителите (НКБП), Научен комитет по рисковете за здравето и околната среда (НКРЗОС), Научен комитет по възникващи и идентифицирани нови здравни рискове (НКВИНЗР) — и група от научни съветници в областта на оценката на риска (наричана по-долу „групата“) в сферата на безопасността на потребителите, общественото здраве и околната среда.
By Decision 2008/721/EC the Commission has set up three scientific committees, on consumer safety (SCCS), on health and environmental risks (SCHER) and on emerging and newly identified health risks (SCENIHR) and a pool of scientific advisors on risk assessment (hereinafter the Pool), in the field of consumer safety, public health and the environment.
НКБП, НКРЗОС и НКВИНЗР се състоят всеки от максимум 17 членове, а решение за броя на научните съветници в групата във всеки един момент се взема от Комисията въз основа на нейните потребности от научен съвет.
The SCCS, SCHER and SCENIHR shall each consist of a maximum of 17 members and the number of scientific advisors in the Pool at any time is decided by the Commission based on its need for scientific advice.
С цел да бъде адекватно отразен широкият набор от научни въпроси, по които е планувана консултация с научните комитети по време на техния мандат, е целесъобразно броят на членовете на всеки научен комитет да бъде сведен до 17, а броят на научните съветници от групата — до 189.
In order to adequately cover the wide range of scientific issues on which it is planned to consult the scientific committees during their term of office, it is appropriate to fix at 17 the number of members of each scientific committee and to fix at 189 the number of scientific advisors of the Pool.
В съответствие с член 3, параграф 4 и член 4, параграф 2 от Решение 2008/721/ЕО бе публикувана покана за изразяване на интерес, с която също бяха установени критериите за подбор и процедурата за оценка, и вследствие на която се състави списък с подходящи кандидати, от който Комисията да избере членовете на научните комитети и научните съветници в групата.
In accordance with Articles 3(4) and 4(2) of Decision 2008/721/EC a call for expression of interest was published which also set the selection criteria and the evaluation procedure, which led to lists of suitable candidates from which the Commission appoints the members of the scientific committees and the scientific advisors of the Pool.
В съответствие с член 3, параграф 2 от Решение 2008/721/ЕО подборът на членовете на комитетите се извършва въз основа на квалификацията им и в съответствие с географско разпределение, което отразява разнообразните научни проблеми и подходи, по-специално в Европа, а в съответствие с член 4, параграф 1 от същото решение подборът на научните съветници се извършва с оглед на целта те да покриват възможно най-широк кръг от дисциплини,
In accordance with Article 3(2) of Decision 2008/721/EC, the selection of the members of the Committees has been made on the basis of their expertise and consistent with this a geographical distribution that reflects the diversity of scientific problems and approaches, notably in Europe, and, in accordance with Article 4(1) of the same Decision, the selection of the advisors has been made taking into account the objective to cover the widest possible range of disciplines,
Броят на членовете на всеки един от трите научни комитета, създадени с Решение 2008/721/ЕО на Комисията, се свежда до 17.
The number of members of each of the three scientific committees set up by Decision 2008/721/EC is fixed at 17.
Експертите, изброени в приложение I към настоящото решение, се назначават като членове на посочените комитети.
The experts listed in Annex I to this Decision are appointed as members of those Committees.
Броят на научните съветници в групата се свежда до 189, а експертите, изброени в приложение II към настоящото решение, се назначават като научни съветници в областта на оценката на риска в групата, създадена с Решение 2008/721/ЕО.
The number of scientific advisors in the Pool is fixed at 189 and the experts listed in Annex II to this Decision are appointed as scientific advisors on risk assessment to the Pool set up by Decision 2008/721/EC.
ОВ L 241, 10.9.2008 г., стр. 21.
OJ L 241, 10.9.2008, p. 21.
Списък на експертите, назначени като членове на научните комитети
List of experts appointed as members of the scientific committees
Списък в азбучен ред на експертите, назначени като членове на научните комитети, създадени с Решение 2008/721/ЕО
List in alphabetical order of the experts appointed as members of the scientific committees set up by Decision 2008/721/EC.
Научен комитет по безопасност на потребителите
Scientific Committee on Consumer Safety
Фамилия
Last name
Име
First name
Институт или организация по принадлежност
Institute or organisation of affiliation