natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По-специално бе заявено, че поради факта, че на турския пазар съществува само един производител на тел и въжета за ППН, равнището на конкуренция в Турция е недостатъчно, за да се определи нормалната стойност въз основа на данни относно този производител.
It was claimed, in particular, that due to the fact that only one producer of PSC wires and strands existed in the Turkish market, the level of competition in Turkey would be insufficient to base normal value on data concerning that producer.
Тези страни обаче не представиха никакви нови доказателства в този смисъл, а само повториха твърденията си, отправени преди налагането на временните мерки.
These parties, however, did not submit any new evidence in this regard but only reiterated the claims made prior to the imposition of the provisional measures.
Както бе посочено в съображение 44 от временния регламент, въпреки че в Турция има само един производител, в страната се осъществява значителен внос, който съставлява повече от 50 % от целия пазар.
As outlined in recital 44 of the provisional Regulation, even though there was only one producer in Turkey, imports into Turkey were substantial, i.e. they accounted for more than 50 % of the total market.
Въз основа на това и като се има предвид, че никой от производителите от други евентуални страни аналози не оказа съдействие по време на настоящото разследване, се потвърждава, че Турция представлява подходяща страна аналог по смисъла на член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
On this basis, and considering that none of the producers of other potential analogue countries cooperated in the present investigation, it is confirmed that Turkey constitutes an appropriate analogue country within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
При липса на други коментари, отнасящи се до страната аналог, временните заключения, както са изложени в съображения 40—45 от временния регламент, се потвърждават.
In the absence of any other comments with regard to the analogue country, the provisional conclusions as outlined in recitals 40 to 45 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Метод на изчисляване на нормалната стойност
Method for calculating the normal value
Един производител износител заяви, че използваната нормална стойност не е била целесъобразна, тъй като за повечето видове продукти тя е била конструирана на базата на производствените разходи на турския производител, както бе посочено в съображения 48 и 49 от временния регламент.
One exporting producer claimed that the normal value used was not appropriate since for most product types, as indicated in recitals 48 and 49 of the provisional Regulation, normal value was constructed on the basis of the costs of manufacturing of the Turkish producer.
Този производител износител изтъкна, че нормалната стойност за тези видове продукти, изнасяни от китайските износители, е следвало да бъде основана на производствените разходи на самите китайски износители.
This exporting producer argued that normal value, for those product types exported by the Chinese exporters, should have been based on the cost of production of the Chinese exporters themselves.
Отбелязва се, че в член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент се предвижда изрично нормалната стойност да се определя на базата на цената или на конструираната стойност в страна с пазарна икономика.
It is noted that the basic Regulation in Article 2(7)(a) expressly foresees that normal value shall be determined on the basis of the price or constructed value of a market economy country.
Поради тази причина фактът, че нормалната стойност беше определена на базата на конструираните стойности, не дава възможност да се направи заключението, че използваните стойности са били нецелесъобразни.
Therefore, the fact that normal value was determined on the basis of constructed values does not allow the conclusion that the values used were inappropriate.
Отбелязва се, че тъй като на въпросния износител не беше предоставено ТДПИ, неговите разходи във връзка с изнасяните модели бяха счетени за ненадеждни.
It is noted that since MET was not granted to the exporter in question its costs related to the exported models were considered unreliable.
Целта на избора на страна аналог е да се установят надеждни разходи и цени на базата на информацията, събрана в подходяща страна аналог.
The purpose of the selection of an analogue country is to establish reliable costs and prices based on the information gathered in an appropriate analogue country.
Тъй като бе установено, че Турция е подходящ избор, нямаше основания да се счита, че разходите във връзка с разглеждания продукт не са били надеждни или целесъобразни.
Since it has been determined that Turkey was an appropriate choice there were no grounds to consider that costs related to the product concerned were not reliable or inappropriate.
Засегнатият производител износител не изтъкна като довод каквито и да е други причини (освен тези, посочени в съображение 25) за това, че изборът на страната аналог е бил нецелесъобразен, по-конкретно основанията, на базата на които се счита, че видовете продукти, произвеждани и продавани от този производител износител, и другите, произвеждани и продавани от производителя в страната аналог, не са били съпоставими.
The exporting producer concerned did not come forward with any specific reason (other than the ones mentioned in recital 25) that the choice of the analogue country was inappropriate, in particular on which grounds it was considered that the product types produced and sold by this exporting producer and the ones produced and sold by the producer in the analogue country were not comparable.
Поради тази причина тези възражения трябваше да бъдат отхвърлени.
These claims had therefore to be rejected.
При липса на каквито и да е други коментари, отнасящи се до метода на изчисляване на нормалната стойност, временните заключения, както са изложени в съображения 46—50 от временния регламент, се потвърждават.
In the absence of any other comments with regard to the method for calculating the normal value, the provisional conclusions as outlined in recitals 46 to 50 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Посоченият в съображение 52 от временния регламент производител износител, осъществявал продажби за износ посредством своя свързан вносител в Общността, заяви, че при конструиране на износната цена в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент следва да се използва действителната печалба, реализирана от свързания вносител при препродажбата на тел и въжета за ППН в Общността.
The exporting producer mentioned in recital 52 of the provisional Regulation who made export sales via its related importer in the Community claimed that when constructing the export price in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, the actual profit earned by the related importer when reselling PSC wires and strands in the Community should have been used.
Отбелязва се, че продажните цени между свързани страни се считат за ненадеждни поради взаимоотношенията между купувача и продавача.
It is noted that sales prices between related parties are considered unreliable due to the relationship between the buyer and the seller.
Вследствие на това полученият при препродажба марж на печалба също следва да се счита за ненадежден.
Consequently, the profit margin resulting from a resale has also to be considered as unreliable.
Производителят износител не е предоставил никакви доказателства, че маржът на печалба на свързания с него вносител въпреки това е надежден.
The exporting producer did not submit any evidence that the profit margin of its related importer would be none the less reliable.
Отбелязва се, че за посочения в съображение 32 производител износител ИТ бе отказано на базата на основанията, посочени в съображения 22 и 23, и тъй като поради тази причина дъмпинговият марж бе определен въз основа на методологията, която е изложена в съображение 41, въпросът за методологията, прилагана при определянето на износната цена на този производител износител, стана нерелевантен.
It is noted that for the exporting producer mentioned in recital 32, IT was denied for the reasons set out in recitals 22 and 23 and since its dumping margin was therefore determined on the basis of the methodology outlined in recital 41, the question of the methodology applied when determining this exporting producer’s export price has become irrelevant.
По отношение на един от производителите износители, на който беше предоставено ИТ, производството на Общността постави под въпрос надеждността на заявената от него износна цена.
With regard to one of the exporting producers to whom IT was granted, the Community industry questioned the reliability of its export price reported.
Бе отправено твърдение, че малкото количество, изнесено по време на ПР, както и особените обстоятелства (по-специално липсата на изисквания сертификат за одобрение за изнесения продукт), сочат връзка между вносителя и производителя износител и съответната износна цена не следва да бъде вземана предвид.
It was argued that given the low quantity exported during the IP, as well as the particular circumstances (in particular the product exported did not have the required homologation certificate) would indicate a relationship between the importer and the exporting producer and the corresponding export price should therefore be disregarded.
Производството на Общността обаче не можа да предостави никакви доказателства в подкрепа на своето твърдение.
However, the Community industry could not submit any evidence in support to their claim.
При разследването освен това не се установи наличие на връзка между производителя износител и несвързания вносител.
The investigation did furthermore not reveal any relationship between the exporting producer and the unrelated importer.
При липса на други коментари, отнасящи се до определянето на износната цена, временните заключения, както са изложени в съображение 51 от временния регламент, се потвърждават.
In the absence of any other comments with regard to the determination of the export price, the provisional conclusions as outlined in recital 51 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
При липса на други коментари, отнасящи се до сравнението между нормалната стойност и износната цена, временните заключения, както са изложени в съображения 53 и 54 от временния регламент, се потвърждават.
In the absence of any other comments with regard to the comparison of the normal value and the export price, the provisional conclusions as outlined in recitals 53 and 54 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
ДЪМПИНГОВИ МАРЖОВЕ
DUMPING MARGINS
Съдействали производители, получили ИТ
Cooperating producers granted IT
За дружествата, на които бе предоставено ИТ, среднопретеглената нормална стойност бе сравнена със среднопретеглената износна цена, както е предвидено в член 2, параграфи 11 и 12 от основния регламент.
For the companies granted IT, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Окончателният среднопретеглен дъмпингов марж, изразен като процент от цената CIF на границата на Общността, преди обмитяване, е:
The definitive weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, is:
Окончателен дъмпингов марж
Definitive dumping margin
Ossen MaanShan Steel Wire and Co. Ltd, Maanshan и Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujinag
Ossen MaanShan Steel Wire and Cable Co. Ltd, Maanshan, and Ossen Jiujiang Steel Wire Cable Co. Ltd, Jiujiang
Всички останали производители износители
All other exporting producers
Както е посочено в съображение 57 от временния регламент, нивото на съдействие бе ниско.
As outlined in recital 57 of the provisional Regulation, the level of cooperation was low.
Ето защо бе счетено за подходящо дъмпинговият марж за цялата страна да се определи въз основа на данните, предоставени от дружествата, на които не бе предоставено нито ТДПИ, нито ИТ.
It was therefore considered appropriate to determine the country-wide dumping on the basis of data provided by companies to whom neither MET nor IT was granted.
На тази основа нивото на дъмпинг за цялата страна за всички производители износители, на които не е предоставено ИТ, бе определено на 50,0 % от цената CIF на границата на Общността, преди обмитяване.
On this basis the country-wide level of dumping for all exporting producers to whom individual treatment was not granted, was established at 50,0 % of the CIF Community frontier price, duty unpaid.
Продукция на Общността и определение за производство на Общността
Community production and definition of the Community industry
При липса на коментари относно продукцията и определението за производство на Общността съображения 60—63 от временния регламент се потвърждават.
In the absence of any comments concerning the production and definition of the Community industry, recitals 60 to 63 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
При липса на коментари относно потреблението в Общността съображения 64—66 от временния регламент се потвърждават.
In the absence of any comments concerning Community consumption, recitals 64 to 66 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Внос в Общността от КНР
Imports into the Community from the PRC
Една заинтересована страна заяви, че средната цена на вноса от КНР е била сходна със средната продажна цена на производството на Общността.
One interested party claimed that the average price of Chinese imports was similar to the average sales price of the Community industry.
В това отношение констатациите на Комисията, основаващи се на данни от Евростат за цената на вноса от КНР, и проверените данни за производството на Общността показаха, че това твърдение не е вярно.
In this regard, the Commission findings, which were based on data from Eurostat for the import prices from the PRC, and verified data for the Community industry showed that this statement was not correct.
Поради това възражението трябваше да бъде отхвърлено.
Therefore this claim had to be rejected.
При липса на други коментари по този въпрос съображения 67—70 от временния регламент се потвърждават.
In the absence of any other comments in this regard, recitals 67 to 70 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Положение на производството на Общността
Situation of the Community industry
Един потребител заяви, че средните цени на производството на Общността през 2004 и 2005 г. са били по-високи от представените във временния регламент цени и следователно не са точни.
One user claimed that the average prices of the Community industry in 2004 and 2005 were higher than the ones presented in the provisional Regulation and thus not correct.
По отношение на това твърдение следва да се подчертае, че настоящите констатации се основават на разследване, проведено на равнище ЕС, а не на регионално или национално равнище.
Concerning this claim, it should be stressed that the current findings are the result of an investigation at EU level and not at regional or country level.
Тъй като заинтересованата страна не представи никакво доказателство по отношение на това възражение, то трябваше да бъде отхвърлено.
As no evidence in regard to this claim was submitted by the interested party, it had therefore to be rejected.
При липса на други коментари относно положението на производството на Общността заключенията в съображения 71—91 от временния регламент, че производството на Общността е претърпяло съществена вреда, се потвърждават.
In the absence of any other comments concerning the situation of the Community industry, the conclusion in recitals 71 to 91 of the provisional Regulation, that the Community industry has suffered material injury, is hereby confirmed.
Последици от дъмпинговия внос
Effects of the dumped imports
Някои заинтересовани страни заявиха, че пазарният дял на вноса от КНР не е бил достатъчна причина за понесената от производството на Общността вреда.
Certain interested parties claimed that the market share of the Chinese imports was not enough to cause the injury suffered by the Community industry.
Както бе ясно показано в съображение 93 от временния регламент, значителното нарастване от 2106 % на обема на дъмпинговия внос между 2004 г. и ПР, и на съответния му пазарен дял от 0,4 % през 2004 г. на 8,2 % през ПР на пазара на Общността, както и установеното по време на ПР подбиване на цените от 18 %, съвпадат с влошаването на икономическото положение на производството на Общността.
As clearly demonstrated in recital 93 of the provisional Regulation, the massive increase of 2106 % in the volume of the dumped imports between 2004 and the IP and their corresponding increase in market share from 0,4 % in 2004 to 8,2 % in the IP on the Community market, as well as the 18 % undercutting found during the IP, coincided in time with the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Освен това повишените разходи за основната суровина, валцдрат, които възлизат на 75 % от производствените разходи, би трябвало да са засегнали всички оператори на пазара.
In addition, the rise in the cost of the main raw material, that is, wire rod, which accounts for 75 % of the manufacturing costs, should have affected all operators in the market.
Средните китайски цени на валцдрат са намалели обаче с 45 % в периода между 2004 г. и ПР. Поради това се стигна до заключението, че определяща роля за понесената от производството на Общността вреда е имал натискът, упражняван от дъмпинговия внос, чиито обем и пазарен дял значително са нараснали от 2006 г. нататък.
However, the average Chinese prices of wire rod decreased by 45 % between 2004 and the IP. It is therefore concluded that the pressure exerted by the dumped imports, which significantly increased in volume and market share from 2006 onwards played a determining role in the injury suffered by the Community industry.
Поради това възражението се отхвърля.
This claim is therefore rejected.
Въз основа на това констатациите и заключенията, до които е достигнато в съображения 92—94 от временния регламент, се потвърждават.
On that basis, the findings and the conclusions reached in recitals 92 to 94 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Въздействие на други фактори
Effects of other factors
Някои заинтересовани страни заявиха, че понесената от производството на Общността вреда се дължи на внос от други трети страни.
Certain interested parties claimed that the injury suffered by the Community industry was caused by imports from other third countries.
Както е посочено в съображения 95 и 96 от временния регламент, обемът на вноса от други трети страни е нараснал със 112 % от 2004 г. до края на ПР. Средните цени обаче на този внос са били значително над цените на китайските производители износители и дори над цените на производството на Общността.
As shown in recitals 95 and 96 of the provisional Regulation, the volume of imports from other third countries increased by 112 % from 2004 until the end of the IP. However, the average prices of these imports were far above those of the Chinese exporting producers and even those of the Community industry.
Следователно не може да се приеме, че те са допринесли за понесената от производството на Общността вреда.
Consequently, they cannot be considered to have contributed to the injury suffered by the Community industry.
За две от другите трети страни, които заедно притежават 2,5 % от пазарния дял, бе установено, че имат цени, по-ниски от цените на вноса на разглеждания продукт от КНР.
Two of the other third countries holding a combined market share of 2,5 % were found to have prices below the import prices of the product concerned from the PRC.
Все пак предвид относително малкия обем на този внос, той бе определен като недостатъчен за прекъсване на причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос от КНР и понесената от производството на Общността вреда.
However, given the relatively low volume of imports involved this cannot be considered sufficient to break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Community industry.
Въз основа на това констатациите и заключенията, до които е достигнато в съображения 95 и 96 от временния регламент, се потвърждават.
On that basis, the findings and the conclusions reached in recitals 95 and 96 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Резултати от износа на включеното в извадката производство на Общността
Export performance of the sampled Community industry
Някои заинтересовани страни заявиха, че понесената от производството на Общността вреда се дължи на износ, осъществен на цени под производствените разходи.
Certain interested parties claimed that the injury suffered by the Community industry was caused by exports made at prices below cost of production.
Износът за държави, които не са членки на Общността, е представлявал едва около 14 % от общите продажби на производството на Общността на сходния продукт по време на ПР. Този износ е нараснал с около 16 % в периода между 2004 г. и ПР. Въпреки това износната продажна цена на единица продукция на производителите от Общността е намаляла с 8 % — от 715 EUR на тон през 2004 г. на 660 EUR на тон през ПР. Както е пояснено в съображение 98 от временния регламент, не може да се приеме, че тези продажби са били осъществявани на цени под производствените разходи.
Exports to non-Community countries represented only around 14 % of the Community industry’s total sales of the like product in the IP. These exports increased by about 16 % between 2004 and the IP.
Това е така поради съществените отклонения в разходите и цените между отделните дружества и във времето.
However, the unit export selling price of the Community producers decreased by 8 % from EUR 715 per tonne in 2004 to EUR 660 per tonne in the IP. As explained in recital 98 of the provisional Regulation, it cannot be assumed that these sales were made at prices below cost of production.
Намаляването на износната цена се е дължало също така на натиска, упражняван от китайския износ върху основните пазари за износ на производството на Общността чрез силно потискане на цените.
This is due to significant variations in costs and prices between companies and over time. The decrease in the export price was due to the pressure from the Chinese exports also in the principal export markets of the Community industry through severe price suppression.
Въз основа на това констатациите и заключенията, до които е достигнато в съображения 97—99 от временния регламент, се потвърждават.
On that basis, the findings and the conclusions reached in recitals 97 to 99 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
При липса на коментари относно нарастването на производствените разходи и конкуренцията на други производители от Общността заключенията, до които е достигнато в съображения 100—102 от временния регламент, се потвърждават.
In the absence of any comments concerning the rise in costs of production, and competition from other producers in the Community, the conclusions reached in recitals 100 to 102 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Предвид горепосочения анализ, който правилно разграничи и раздели въздействието на всички други известни фактори върху положението на производството на Общността от вредоносното въздействие на дъмпинговия внос, се потвърждава, че тези други фактори не засягат извода, че за причина за оценената съществена вреда трябва да се счита дъмпинговият внос.
Given the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all other known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is hereby confirmed that these other factors do not affect the finding that the material injury assessed must be attributed to the dumped imports.
С оглед на горепосоченото се потвърждава, че дъмпинговият внос на тел и въжета за ППН с произход от КНР е причинил съществена вреда на производството на Общността по смисъла на член 3, параграф 6 от основния регламент.
Given the above, it is confirmed that the dumped imports of PSC wires and strands originating in the PRC have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.