natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Компетентният орган извършва всяка година проверки, които обхващат най-малко 3 % от стопанствата.
The competent authority shall carry out checks each year which shall cover at least 3 % of holdings.
Ако проверките, предвидени в параграф 1, разкрият значителна степен на неспазване на Регламент (ЕО) № 1760/2000, минималният процент на проверките се увеличава през следващия период на годишна инспекция“.
Where the checks provided for in paragraph 1 reveal a significant degree of non-compliance with Regulation (EC) No 1760/2000, the minimum rate of checks shall be increased in the following annual inspection period.’;
Компетентният орган проверява идентификацията на всички животни, намиращи се в стопанството.
The competent authority shall check the identification of all animals on the holding.
При все това, когато броят на животните в стопанството е по-голям от двадесет, компетентният орган може да вземе решение за проверка на средствата за идентификация на представителна извадка от тези животни в съответствие с признати на международно ниво стандарти, при условие че броят проверени животни е достатъчен, за да се открият 5 % от случаите на неспазване на Регламент (ЕО) № 1760/2000 от притежателите на тези животни, при ниво на доверие 95 %“.
However, where the number of animals on the holding exceeds 20, the competent authority may decide to check the means of identification of a representative sample of those animals in accordance with internationally recognised standards provided that the number of animals checked is sufficient to detect 5 % of cases of non-compliance with Regulation (EC) No 1760/2000 by the keepers of such animals at a 95 % confidence level.’;
В член 5, параграф 1 буква б) се заменя със следното:
in Article 5(1), point (b) is replaced by the following:
броят на стопанствата, които са били проверени;“.
the number of holdings that have been checked;’;
Приложение I към Регламент (ЕО) № 1082/2003 се заменя със следното:
Annex I to Regulation (EC) No 1082/2003 is replaced by the following:
Доклад за резултатите от проверките, извършени в съответствие с дял I от Регламент (ЕО) № 1760/2000
Report on the results of checks carried out in accordance with Title I of Regulation (EC) No 1760/2000
Обща информация за стопанствата и животните
General information on holdings and animals
Общ брой на стопанствата в държавата-членка в началото на периода на докладване [1]
Total number of holdings in the Member State at the beginning of the reporting period [1]
Общ брой на стопанствата, проверени през периода на докладване
Total number of holdings checked during the reporting period
Общ брой на животните в държавата-членка, регистрирани в началото на периода на докладване [1]
Total number of animals registered in the Member State at the beginning of the reporting period [1]
Общ брой на животните, проверени в стопанства през периода на докладване
Total number of animals checked in holdings during the reporting period
Неспазване на Регламент (ЕО) № 1760/2000
Non-Compliance with Regulation (EC) No 1760/2000
Стопанства със случаи на неспазване
Holdings with non-compliance
Санкции, наложени в съответствие с Регламент (ЕО) № 494/98 на Комисията [2]
Sanctions imposed in accordance with Commission Regulation (EC) No 494/98 [2]
Засегнати животни
Affected animals
Засегнати стопанства
Affected holdings
Ограничаване движението на отделни животни
Restriction of movements of individual animals
Ограничаване движението на всички животни в стопанството
Restriction of movements of all animals on the holding
Унищожаване на животни
Destruction of animals
Общ брой
In total
Или друга референтна национална дата за статистика за животните.
Or other national reference date for animal statistics.
OB L 60, 28.2.1998 г., стр. 78.“
OJ L 60, 28.2.1998, p. 78.’
Регламент (ЕС) № 1035/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 1035/2010
за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса на меламин с произход от Китайската народна република
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of melamine originating in the People's Republic of China
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] (наричан по-нататък „основният регламент“), и по-специално член 7 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 7 thereof,
след обсъждане с Консултативния комитет,
After consulting the Advisory Committee,
На 4 януари 2010 г. Комисията получи жалба относно вноса на меламин с произход от Китайската народна република, подадена съгласно член 5 от основния регламент от страна на Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine B.V. и Zakłady Azotowe Puławy (наричани по-нататък „жалбоподателите“), представляващи значителен дял, в конкретния случай повече от 50 %, от общото производство на меламин в Съюза.
On 4 January 2010, the Commission received a complaint concerning imports of melamine originating in the People’s Republic of China lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Borealis Agrolinz Melamine GmbH, DSM Melamine BV and Zakłady Azotowe Puławy (‘the complainants’), representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Union production of melamine.
Жалбата съдържаше prima facie доказателства за дъмпинг и произтичаща от него съществена вреда, което беше счетено за достатъчно основание за откриване на процедура.
This complaint contained prima facie evidence of dumping and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
На 17 февруари 2010 г. с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [2] (наричано по-нататък „известието за откриване на антидъмпингова процедура“), Комисията уведоми за откриването на антидъмпингова процедура относно вноса в Съюза на меламин с произход от Китайската народна република (наричана по-нататък „засегнатата държава“ или „КНР“).
On 17 February 2010, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of melamine originating in the People’s Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’).
Комисията официално уведоми жалбоподателите, производителите износители в КНР, вносителите, търговците, ползвателите, доставчиците и сдруженията, за които се знае, че са засегнати, както и представителите на КНР за откриването на процедурата.
The Commission officially advised the complainants, exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, and the representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
На заинтересованите страни беше предоставена възможност да изложат становищата си в писмена форма и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за откриване на антидъмпингова процедура.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
С оглед на очевидно големия брой производители износители в КНР, в известието за откриване на антидъмпингова процедура беше предвидено изготвянето на представителна извадка за определяне на дъмпинга и вредата в съответствие с член 17 от основния регламент.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на представителна извадка и, в случай че това е така, да направи подбор за нея, от всички производители износители в КНР беше поискано да заявят интереса си пред Комисията и да ѝ предоставят посочената в известието за откриване на антидъмпингова процедура основна информация за дейностите си, свързани с разглеждания продукт през разследвания период (1 януари 2009 г. — 31 декември 2009 г.).
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 January 2009-31 December 2009).
За изготвянето на представителната извадка бяха получени седем отговора от производители износители или групи от производители износители в КНР.
Seven replies were received to the sampling exercise from exporting producers or groups of exporting producers in the PRC.
На ранен етап обаче две дружества се отказаха да съдействат по-нататък в разследването.
However two companies withdrew from further cooperation with the investigation at an early stage.
Поради това повече не беше необходима представителна извадка и всички страни бяха информирани за това.
Sampling was therefore no longer necessary and all parties were informed that a sample would not be selected.
За да се даде възможност на производителите износители в КНР да подадат заявление за получаване на статут за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (наричано по-нататък „ТДПИ“), или ако искат — за получаване на статут за индивидуално третиране (наричано по-нататък „ИТ“), Комисията изпрати формуляри на заявления на китайските производители износители, за които се знае, че са засегнати, на китайските органи и други китайски производители износители, които заявиха интереса си в рамките на сроковете, посочени в известието за откриване на антидъмпингова процедура.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned, the Chinese authorities and to other Chinese exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Три групи китайски производители износители и едно отделно дружество поискаха статут за ТДПИ в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент или статут за ИТ, в случай че при разследването се установи, че не отговарят на условията за получаване на статут за ТДПИ.
Three Chinese exporting producer groups and one individual company requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Освен това една група поиска само статут за ИТ.
One further group requested IT only.
Бяха изпратени въпросници на всички страни, за които се знае, че са засегнати, и на всички други дружества, които заявиха интереса си в сроковете, посочени в известието за откриване на антидъмпингова процедура.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Бяха получени отговори от петима производители износители и свързани дружества в КНР, един производител в Съединените американски щати, които бяха предложената държава аналог, както е посочено в известието за откриване на антидъмпингова процедура, и един производител в друга възможна държава аналог, а именно Индонезия.
Replies were received from five exporting producers and related companies in the PRC, one producer in the United States of America which was the proposed analogue country as mentioned in the notice of initiation, and one producer in another possible analogue country, Indonesia.
Също така отговори на въпросника бяха получени от трима производители от Съюза и седем ползватели съдействаха, като представиха отговори на въпросника.
Questionnaire replies were also received from three Union producers and seven users cooperated by submitting a questionnaire reply.
Никой от вносителите не предостави на Комисията информация, нито заяви интереса си в хода на разследването.
None of the importers supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of this investigation.
Комисията поиска и провери цялата информация, която счете за необходима за временно определяне на дъмпинга, произтичащата от него вреда и интереса на Съюза, и извърши проверки на място в обектите на следните дружества:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, Австрия
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, Austria
DSM Melamine B.V. (понастоящем OCI Melamine B.V.), Нидерландия
DSM Melamine BV (now OCI Melamine BV), the Netherlands
Zakłady Azotowe Puławy, Полша;
Zakłady Azotowe Puławy, Poland
Sichuan Chemical Group: Sichuan Chemical Co., Ltd, Sichuan Jinhua Chemical Co., Ltd, New Tianfu Chemicals Co., Ltd и M&A Chemicals Corporation
Sichuan Chemical Group: Sichuan Chemical Co., Ltd, Sichuan Jinhua Chemical Co., Ltd, New Tianfu Chemicals Co., Ltd and M&A Chemicals Corporation
Sichuan Golden Elephant Group: Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd и Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Sichuan Golden Elephant Group: Sichuan Golden Elephant Chemical Industry Group Co., Ltd and Sichuan Jade Elephant Melamine S&T Co., Ltd
Shandong Liaherd Group: Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd, Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd и Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
Shandong Liaherd Group: Shandong Liaherd Chemical Industry Co., Ltd, Shandong Lianhe Fengyuan Chemical Industry Co., Ltd and Yiyuan Lianhe Fertilizer Co., Ltd
Henan Junhua Group: Henan Junhua Chemical Company Ltd и Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd.
Henan Junhua Group: Henan Junhua Chemical Company Ltd and Haohua-Junhua Group Zhengyang Chemical Co., Ltd
С оглед на необходимостта от установяване на нормална стойност за производителя износител, който поиска само статут за ИТ, и за производителите износители, на които може да не бъде предоставен статут за ТДПИ, въз основа на данните от Индонезия като държава аналог беше направена проверка на място в обектите на следното дружество за установяване на нормалната стойност:
In view of the need to establish a normal value for the exporting producer that requested only IT and exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from Indonesia as analogue country took place at the premises of the following company:
производител в Индонезия
Producer in Indonesia
DSM Kaltim Melamine (DKM).
DSM Kaltim Melamine (DKM)
Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 януари 2009 г. до 31 декември 2009 г. (наричан по-нататък „разследван период“ или „РП“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, обхвана периода от 1 януари 2006 г. до края на разследвания период (наричан по-нататък „разглежданият период“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the investigation period (period considered).
Разглежданият продукт е меламин, понастоящем включен в код по КН 29336100, с произход от Китайската народна република.
The product concerned is melamine, currently falling within CN code 29336100 and originating in the People’s Republic of China.
Меламинът е бял кристален прах, получен от урея.
Melamine is a white crystalline powder obtained from urea.
Той се използва основно в ламинати, преспрахове, панели на основата на дървесина и лакови смоли.
Melamine is mainly used in laminates, moulding powders, wood based panels and coating resins.
При разследването се установи, че меламинът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза, меламинът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на КНР, и меламинът, внасян в Съюза от КНР, както и меламинът, който се произвежда и продава в Индонезия (която беше използвана за държава аналог), имат по същество еднакви основни физични и химични характеристики и еднакви основни крайни употреби.
The investigation has shown that melamine produced and sold by the Union industry in the Union, melamine produced and sold on the domestic market of the PRC and melamine imported into the Union from the PRC, as well as that produced and sold in Indonesia, which served as an analogue country, has essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
Поради това посочените продукти временно се приемат за сходни по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
Therefore these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Съгласно член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент при антидъмпинговите разследвания относно внос с произход от КНР нормалната стойност се определя в съответствие с параграфи 1—6 от същия член за производителите, за които се установи, че отговарят на критериите по член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
бизнес решенията се вземат в отговор на сигнали от пазара без значителна намеса на държавата и разходите отразяват пазарните стойности;
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
няма съществени изкривявания, пренесени от предишната система на непазарна икономика;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
законодателството относно несъстоятелността и собствеността гарантира стабилност и правна сигурност; както и
bankruptcy and Property laws guarantee stability and legal certainty, and
конвертирането на паричните единици се извършва по пазарния курс.
exchange rate conversions are carried out at market rates.
Три групи производители износители и един производител износител от КНР поискаха статут за ТДПИ и попълниха формуляра на заявление за получаване на статут за ТДПИ в указания срок.
Three exporting producer groups and one exporting producer from the PRC requested MET and replied to the MET claim form within the given deadline.
Комисията поиска цялата информация, която счете за необходима, за всички тези съдействащи дружества в КНР и провери данните, предоставени в заявленията за получаване на статут за ТДПИ, в обектите на въпросните дружества.
For all these cooperating companies in the PRC, the Commission sought all information deemed necessary and verified information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question.
Беше установено, че всички съдействащи производители износители и групи в КНР не отговарят на критериите за получаване на статут за ТДПИ.
All of the cooperating exporting producers and groups in the PRC were found not to meet criteria to be granted MET.
Всички дружества, участващи в производството или предлагането на пазара на меламин, които са разположени в КНР, бяха приканени да подадат заявления за получаване на статут за ТДПИ.
All companies involved in the production or commercialisation of melamine located in the PRC were invited to claim MET.
Ако на едно дружество в дадена група се откаже статут за ТДПИ, тогава и на групата като цяло се отказва този статут.
Should one company in a group be denied MET then the group as a whole is also denied.
На дружествата, произвеждащи урея от природен газ с оглед на производството на меламин, беше отказан статут за ТДПИ поради факта, че разходите за основната суровина — природният газ, не са отразявали в значителна степен пазарните стойности, както се изисква в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент.
For those companies producing urea from natural gas to manufacture melamine this denial was based on the grounds that the costs of the major input, natural gas, did not substantially reflect market values, as required by Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
При разследването за ТДПИ се установи, че това се дължи на намесата на държавата на пазара на природен газ в КНР.
The MET investigation determined that this was due to State interference in the natural gas market in the PRC.
На пазара на природен газ в КНР доминират три държавни дружества.
The natural gas market in the PRC is dominated by three State-owned companies.
Дружествата, произвеждащи урея, която след това се употребява от тях за производството на меламин, се ползват от ниски цени на природния газ, които са фиксирани от правителството за производството на урея.
Companies that produce urea, which is then used by them to produce melamine, benefit from a low government fixed gas price for the production of urea.
Дружество, произвеждащо урея, която е тор и от значение за китайското селско стопанство и хранително-вкусова промишленост, заплаща значително по-ниска цена за природния газ в сравнение с дружествата, които ползват същата суровина за други промишлени цели.
A company producing urea, which is a fertiliser and important for the Chinese agricultural and food industry, pays a significantly lower price for its gas compared to companies which need gas for other industrial uses.
Към тези два факта се добавя и това, че самата цена на природния газ за промишлени цели е изкривена от намесата на държавата и е значително по-ниска от световната цена за същата суровина.
In addition to this dual-pricing mechanism, the price of natural gas for industrial use is itself distorted by State interference and is itself considerably lower than the world market price for gas.
Ниската цена на природния газ дава възможност на производителите на меламин да го произвеждат на неестествено занижени цени, като се възползват от изкривената ниска цена на природния газ.
This low gas price allows these melamine producers to produce it at unnaturally reduced prices, taking advantage of the distorted low price of natural gas.
Тъй като цената на тази суровина формира основна част от стойността на уреята (около 80 %), а уреята представлява между 50 % и 60 % от производствените разходи за меламина, не може да се счита, че критерий 1 е спазен от страна на тези дружества в КНР, които произвеждат урея от природен газ.
Since natural gas forms a major part of the cost of urea (around 80 %) and that urea represents between 50 and 60 % of the cost of production of melamine, criterion 1 cannot be considered to be met for those companies in the PRC that produce urea from natural gas.
Някои дружества не произвеждат сами урея, а я закупуват от несвързани доставчици.
Some companies do not produce urea themselves but purchase it from unrelated suppliers.
Самият пазар на урея обаче е също изкривен от три основни типа намеса на държавата.
However the urea market itself is also distorted by three main types of State interference.
На първо място, наличието през РП на стриктни квоти за вноса на урея и експортни такси от 110 % по време на сезона и 10 % извън сезона.
Firstly the existence of strict import quotas for urea and export taxes of 110 % during mid-season and 10 % during off-season in the IP.