natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С писмо от 28 август 2001 г., заведено на 29 август 2001 г., Постоянното представителство на Италия към Европейския съюз уведоми Комисията съгласно член 88, параграф 3 от Договора за разпоредбите на членове 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 и 135, параграфи 3 и 4 от сицилианския регионален закон № 32 от 23 декември 2000 г. за установяване на разпоредби за прилагането на Регионалната оперативна програма (РОП) за 2000—2006 г. и за реорганизиране на схемите за помощ, предназначени за предприятия (наричан по-долу „Закон № 32/2000“).
By letter dated 28 August 2001, registered as received on 29 August 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of the provisions of Articles 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 and 135(3) and (4) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (hereinafter referred to as ‘Law No 32/2000’).
С писмо от 17 май 2002 г., заведено на 21 май 2002 г., и писмо от 10 октомври 2002 г., заведено на 11 октомври 2002 г., Постоянното представителство на Италия към Европейския съюз изпрати на Комисията допълнителната информация, поискана от италианските органи с писма от 24 октомври 2001 г. и 18 юли 2002 г.
By letter dated 17 May 2002, registered as received on 21 May 2002, and letter dated 10 October 2002, registered as received on 11 October 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities in the letters of 24 October 2001 and 18 July 2002.
В своето писмо от 10 октомври 2002 г. италианските органи предоставиха допълнителна информация само относно помощта съгласно член 123 от Закон № 32/2000, предвид нейния спешен характер.
In their letter of 10 October 2002, the Italian authorities supplied additional information concerning only the aid under Article 123 of Law No 32/2000, in view of the urgent nature thereof.
Помощта съгласно член 123 от Закон № 32/2000 бе разгледана отделно от другата помощ, предвидена в упоменатите членове, и бе обявена за съвместима с общия пазар в контекста на преписката за помощ N 590/A/2001 [1].
The aid under Article 123 of Law No 32/2002 was decoupled from the other aid provided for in the notified articles and declared to be compatible with the common market in the context of aid dossier N 590/A/2001 [1].
Тъй като писмото, изпратено от италианските органи на 10 октомври 2002 г., касаеше само член 123 от въпросния регионален закон, на 11 февруари 2003 г. Комисията изпрати напомнително писмо, с което ги прикани да отговорят на другите въпроси, изложени в писмото от 18 юли 2002 г.
As the Italian authorities’ letter of 10 October 2002 concerned only Article 123 of the regional law in question, the Commission sent them a reminder letter dated 11 February 2003 asking them to answer the other questions set out in the letter of 18 July 2002.
С писмо от 5 март 2003 г., заведено на 6 март 2003 г., Постоянното представителство на Италия към Европейския съюз изпрати на Комисията отговора на италианските органи на въпросите, изложени в писмото от 18 юли 2002 г.
By letter dated 5 March 2003, registered as received on 6 March 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the questions raised in the letter of 18 July 2002.
След като проучи отговора, Комисията изпрати писмо на 2 май 2003 г., с което поиска от италианските органи допълнителна информация.
After examining this reply, the Commission sent a letter dated 2 May 2003 asking the Italian authorities for additional information.
С писмо от 13 август 2003 г., заведено на 18 август 2003 г., Постоянното представителство на Италия към Европейския съюз изпрати на Комисията отговора на италианските органи на писмото от 2 май 2003 г. В него италианските органи обявиха, че член 111 от Закон № 32/2000 е отменен и поискаха Комисията да приеме отделно решение за някои от членовете от Закона.
By letter dated 13 August 2003, registered as received on 18 August 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 2 May 2003. In this, the Italian authorities announced that Article 111 of Law No 32/2000 was being withdrawn and asked the Commission to adopt a separate decision for some of the articles of the Law.
С писмо от 1 октомври 2003 г. Комисията съобщи на италианските органи, че ще бъде взето решение по отношение на пълната преписка за помощта (N 590/B/2001), и поиска някои разяснения относно един от членовете от Закон № 32/2000.
By letter dated 1 October 2003, the Commission explained to the Italian authorities that a decision would be taken on the whole aid dossier (N 590/B/2001), and asked them for some clarifications on one of the articles of Law No 32/2000.
С писмо от 7 януари 2004 г., заведено на 14 януари 2004 г., Постоянното представителство на Италия към Европейския съюз изпрати на Комисията отговора на италианските органи на писмото от 1 октомври 2003 г.
By letter dated 7 January 2004, registered as received on 14 January 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 1 October 2003.
С писмо от 10 март 2004 г. Комисията официално поиска от италианските органи допълнителни разяснения, каквито вече бе поискала по време на неформални контакти.
By letter dated 10 March 2004, the Commission officially asked the Italian authorities for further clarifications that had already been requested during informal contacts.
С писмо от 20 април 2004 г., заведено на 21 април 2004 г., и писмо от 24 май 2004 г., заведено на 25 май 2004 г., италианските органи изпратиха на Комисията посочените в съображение 11 разяснения.
By letter dated 20 April 2004, registered as received on 21 April 2004, and letter dated 24 May 2004, registered as received on 25 May 2004, the Italian authorities sent the Commission the clarifications referred to in recital 11.
С писмо от 21 юни 2004 г. [2] и писмо от 10 септември 2004 г. (коригирана версия на предходното писмо, изготвена след коментари от страна на италианските органи, съдържащи се в писмо, изпратено от Постоянното представителство на Италия към Европейския съюз на 7 юли 2004 г. и заведено на 12 юли 2004 г.) [3] Комисията уведоми Италия за решението си да не повдига възражения относно член 99, параграф 2, буква б) (по отношение на селскостопанския сектор) и членове 107, 110 [4], 112, 120, 122 и 135 от Закон № 32/2000, както и да открие процедурата, определена в член 88, параграф 2 от Договора по отношение на помощта съгласно член 99, параграф 2, буква а) (по отношение на селскостопанския сектор) и член 124, параграфи 1 и 2 (за някои групи производители) от Закона [5].
By letter dated 21 June 2004 [2] and letter dated 10 September 2004 (correction to the previous letter, drafted following comments from the Italian authorities in a letter sent by the Italian Permanent Representation to the European Union on 7 July 2004 and registered as received on 12 July 2004) [3], the Commission informed Italy of its decision not to raise objections as regards Article 99(2)(b) (as regards the agriculture sector) and Articles 107, 110 [4], 112, 120, 122 and 135 of Law No 32/2000 and to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty as regard the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) and Article 124(1) and (2) (for some producer groups) of the Law [5].
Решението на Комисията да открие процедурата бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз [6].
The Commission’s decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [6].
Комисията прикани заинтересованите страни да представят коментарите си относно въпросната помощ.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid in question.
До момента Комисията не е получила коментари от заинтересованите страни.
The Commission did not receive any comments from interested parties.
Член 99, параграф 2, буква а) от Закон № 32/2000 предвижда безвъзмездни помощи за гарантиращи консорциуми (consorzi fidi) от първо и второ ниво (с други думи гарантиращи консорциуми и техни сдружения) с цел да създадат или поемат функцията на фондове за рисков капитал, които ще се използват за предоставянето на гаранции при отпускането на средства от кредитни институции, лизингови компании, компании за прехвърляне на бизнес кредити и други институции за предоставяне на финансови средства, различни от банки [7].
Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 makes provision for grants to first- and second-level guarantee consortia (consorzi fidi) (in other words, guarantee consortia and associations thereof) to establish or supplement risk funds to be used for the provision of guarantees for the granting of funding by credit institutes, leasing companies, business loan transfer companies and parabanking bodies [7].
Такива безвъзмездни помощи, които не могат да бъдат комбинирани с други схеми с подобни цели и които се финансират с част от сумата от 20 млн. евро, предвидена за всички мерки съгласно член 99, се предоставят на гарантиращи консорциуми, които кандидатстват за тях.
Such grants, which cannot be combined with other schemes with similar aims, are financed with part of the EUR 20 million earmarked for all the measures under Article 99 and granted to guarantee consortia that apply for them.
Техният размер не може да надвишава общата сума, записана от органите, подкрепящи консорциумите, и техните членове.
Their value cannot exceed the total sum subscribed by the members and by bodies supporting the consortia.
Гаранциите в тесния смисъл на думата трябва да улеснят достъпа до кредити на бенефициерите (тъй като около 70 % от стопанствата в селскостопанския сектор в Сицилия са малки предприятия, възможно е някои от тях да не могат да изпълнят необходимите условия за гарантиране на заем или за получаване на гаранция).
The guarantees in the strict sense must allow the beneficiaries to access credit more easily (since around 70 % of undertakings in the agricultural sector in Sicily are small enterprises, some of them may not be able to establish the necessary security to cover a loan or obtain a guarantee).
Гаранциите имат следните характеристики:
They have the following characteristics:
брутният еквивалент на безвъзмездната помощ се изчислява въз основа на метода, описан в точка 3.2, втора алинея от Известието на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за ЕО по отношение на държавна помощ под формата на гаранции [8];могат да покриват не повече от 80 % от заема в съответствие с разпоредбите на точки 3.3 и 3.4 от посоченото известие;
the gross grant equivalent is calculated in accordance with the method described in the second subparagraph of point 3.2 of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [8];they may cover no more than 80 % of the loan, in line with the provisions of points 3.3 and 3.4 of that Notice;
трябва да се предоставят за дейности, чиито характеристики (интензитет на помощта, бенефициери и цели) са в съответствие с разпоредбите на насоките на Общността за държавна помощ в селскостопанския сектор [9], и на финансово стабилни стопанства в съответствие с разпоредбите на точки 3.5 и 5.2 от гореспоменатото известие;трябва да се отнасят само до заеми, предоставени в контекста и съгласно условията на разрешените от Комисията схеми;
they must be provided for operations whose characteristics (aid intensity, beneficiaries and objectives) are in line with the provisions of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [9], to solvent undertakings with good financial standing, in line with the provisions of points 3.5 and 5.2 of the aforementioned Notice;they must concern only loans granted in the context, and according to the conditions, of schemes authorised by the Commission;
тяхното преустановяване зависи от това дали длъжникът подлежи на законовите процедури, предвидени в случай на неплатежоспособност (обявяване на несъстоятелност на стопанството на бенефициера, т.н.);
their liquidation is dependent on the debtor being subject to implementation of the legal procedures laid down in the event of insolvency (placing the beneficiary undertaking in bankruptcy, etc.);
могат да бъдат ползвани също от страни, които не са част от консорциумите (всички оператори в селскостопанския сектор могат да бъдат членове на консорциумите, без ограничения) [10].
they may be enjoyed also by parties that do not belong to the consortia (membership of the latter is open to all operators in the agriculture sector without restrictions) [10].
В член 124, параграфи 1 и 2 от Закон № 32/2000 се предвиждат безвъзмездни помощи за започване на стопанска дейност за организации на производители, признати съгласно Регламент (ЕИО) № 1035/72 на Съвета от 18 май 1972 г. относно общата организация на пазара на плодове и зеленчуци [11].
Article 124(1) and (2) of Law No 32/2000 provide for start-up grants for producers’ organisations recognised pursuant to Regulation (EEC) No 1035/72 of the Council of 18 May 1972 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [11].
Този тип помощи, предоставяни за срок от 5 години, покриват 100 % от извършените от организацията разходи през първата година, а през следващите години техният размер намалява с 20 % годишно до пълното им преустановяване в края на посочения период.
Such aid, which is granted for a duration of five years, covers 100 % of the costs incurred by the organisation in the first year and must decrease by 20 % annually in the following years, reaching zero at the end of this period.
Освен това след петата година не могат да бъдат отпускани помощи, както и след седмата година от признаването на организацията.
In addition, aid cannot be granted after the fifth year or after the organisation has been recognised for seven years.
Помощите се финансират с част от сумата от 3615198 EUR, предвидена за всички мерки съгласно член 124.
The aid is financed with part of the EUR 3615198 earmarked for all of the measures provided for by Article 124.
В писмото си от 13 август 2003 г. италианските органи заявиха намерението си да изменят Закона, като по-специално приведат процедурите за предоставяне на помощите в съответствие с процедурите, определени в Регламент (ЕИО) № 1035/72.
In their letter of 13 August 2003, the Italian authorities stated their intention to amend the Law in such a way as to bring the procedure for granting the aid into line with those laid down in Regulation (EEC) No 1035/72.
Освен това те уточниха, че само следните организации биха могли да се възползват от помощите:
They also pointed out that only the following organisations would be able to avail themselves of the aid:
ASPROSUD, Messina, призната на 13 март 1992 г., за четвъртата и петата година след признаването (1995 и 1996 г.);
ASPROSUD of Messina, recognised on 13 March 1992, for the fourth and fifth year after recognition (1995 and 1996);
Sicilia Verde, Bagheria, призната на 8 юли 1993 г., за третата, четвъртата и петата година след признаването (1996, 1997 и 1998 г.);
Sicilia Verde of Bagheria, recognised on 8 July 1993, for the third, fourth and fifth year after recognition (1996, 1997 and 1998);
AGRISUD, Vittoria, призната на 15 ноември 1994 г., за втората, третата, четвъртата и петата година след признаването (1996, 1997, 1998 и 1999 г.);
AGRISUD of Vittoria, recognised on 15 November 1994, for the second, third, fourth and fifth year after recognition (1996, 1997, 1998 and 1999);
APRO FRUS, Capo d’Orlando, призната на 23 ноември 1990 г., за четвъртата и петата година след признаването (1994—1995 г. и 1995—1996 г.).
APRO FRUS of Capo d’Orlando, recognised on 23 November 1990, for the fourth and fifth year after recognition (1994-1995 and 1995-1996).
ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА, ПРЕДВИДЕНА В ЧЛЕН 88, ПАРАГРАФ 2 ОТ ДОГОВОРА
INITIATION OF THE PROCEDURE LAID DOWN IN ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
Комисията откри процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора по отношение на помощите съгласно член 99, параграф 2, буква а) и член 124, параграфи 1 и 2 от Закон № 32/2000 (по отношение на селскостопанския сектор в първия случай и по отношение на организациите ASPROSUD, Sicilia Verde и APRO FRUS във втория случай), тъй като съществуваха съмнения относно съвместимостта на помощите с общия пазар.
The Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in relation to the aid under Article 99(2)(a) and Article 124(1) and (2) of Law No 32/2000 (as regards the agriculture sector in the first case and as regards the organisations ASPROSUD, Sicilia Verde and APRO FRUS in the second) as it had doubts as to its compatibility with the common market.
По отношение на помощта за селскостопанския сектор съгласно член 99, параграф 2, буква а) от Закон № 32/2000 самият принцип на предоставяне на гаранция предполага наличието на заем.
With regard to the aid under Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 for the agriculture sector, the very principle of granting a guarantee presupposes the existence of a loan.
Списъкът от схеми, за които могат да бъдат предоставяни гаранции, изпратен от италианските органи по молба на Комисията, включваше няколко схеми, за които финансирането чрез заеми би било трудно осъществимо предвид характера на предвидените мерки (например трудно бе да се приеме, че помощта, предназначена за покриване на застрахователни премии в селскостопанския сектор, би могла да бъде под формата на заем).
The list of schemes to which the provision of guarantees can be applied, which was sent by the Italian authorities at the Commission’s request, included several schemes which would be difficult to finance through loans, given the nature of the measures envisaged (for example, it was hard to imagine that aid intended to cover insurance premiums in the agriculture sector could take the form of a loan).
Друг елемент, който породи съмнения в Комисията относно съвместимостта на помощта съгласно член 99, параграф 2, буква а) от Закон № 32/2000 с общия пазар, бе възможността помощта да бъде предоставена в комбинация с прилагането на мерките, предвидени в член 124, параграфи 1 и 2 от Закона.
Another element that led the Commission to doubt the compatibility of the aid under Article 99(2)(a) of Law No 32/2000 with the common market is the possibility for it to be granted in combination with application of the measures provided for by Article 124(1) and (2) of the Law.
Съмненията на Комисията по отношение на съвместимостта на помощта бяха подсилени от факта, че съществуваха известни резерви и по отношение на помощта съгласно член 124, параграфи 1 и 2.
The Commission could not avoid doubting its compatibility, given that there were also reservations as to the eligibility of the aid under Article 124(1) and (2).
И накрая, Комисията не разполагаше с информация за това как италианските органи биха проверили, че съчетаването на евентуалните помощи за гаранциите и на помощта, предвидена за схемите, за които тези гаранции са приложими, не би довело до превишаване на процента на допустимите помощи по отношение на посочените схеми.
Lastly, the Commission did not have information on how the Italian authorities would check that combining the potential aid element of the guarantees and the aid for the schemes to which such guarantees were applicable did not lead to the eligible aid percentages being exceeded in relation to those schemes.
По отношение на помощта съгласно член 124, параграфи 1 и 2 от Закон № 32/2000 италианските органи бяха уточнили, че помощта е предназначена единствено за уреждане на неизплатени суми на организации на производители, признати съгласно Регламент (ЕИО) № 1035/72.
As regards the aid under Article 124(1) and (2) of Law No 32/2000, the Italian authorities had clarified that this was intended exclusively to settle outstanding payments of grants to producers’ organisations recognised pursuant to Regulation (EEC) No 1035/72.
Тези суми е трябвало вече да са били изплатени, но това не е било направено, тъй като ФЕОГА не е гарантирал финансовото покритие на финансовите задължения, поети на италианско равнище.
These grants should have already been paid, but was not the case because the EAGGF had not guaranteed financial coverage for the financial commitments made at Italian level.
Освен това италианските органи бяха допълнили, че помощта може да бъде получена само от организации, които са придобили правото за получаване на помощта преди 21 ноември 1996 г. (датата на влизане в сила на Регламент (ЕО) № 2200/96 на Съвета от 28 октомври 1996 г. относно общата организация на пазара на плодове и зеленчуци [12], който заменя Регламент (ЕИО) № 1035/72) и които не са загубили това право.
The Italian authorities had added that the aid could be received only by entities that had acquired a right to the aid prior to 21 November 1996 (the date of entry into force of Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [12], which replaced Regulation (EEC) No 1035/72), and had not forfeited that right.
При прегледа на преписката за помощта Комисията беше установила, че съгласно член 53 от Регламент (ЕО) № 2200/96 всички права, придобити от организациите на производителите преди влизането в сила на посочения регламент, в прилагане на член 14 и дял IIa от Регламент (ЕИО) № 1035/72, се запазват до изчерпването им, както и че ако всички условия съгласно член 14 от Регламент (ЕИО) № 1035/72 са спазени, всяка национална помощ, предоставена съгласно посочения член би била, ipso jure, съвместима с разпоредбите, регулиращи общата организация на пазара на плодове и зеленчуци, и не би трябвало да подлежи на допълнително разглеждане с оглед на разпоредбите, приложими за държавната помощ [13].
When examining the aid dossier, the Commission had been able to establish that, by virtue of Article 53 of Regulation (EC) No 2200/96, any rights acquired by producers’ organisations prior to the entry into force of the Regulation, pursuant to Article 14 and Title IIa of Regulation (EEC) No 1035/72, would be maintained until they were exhausted, and that, if all the conditions under Article 14 of Regulation (EEC) No 1035/72 were met, any national aid granted under that Article would, ipso jure, be compatible with the rules governing the common organisation of the market in fruit and vegetables and should not be subject to any further examination in the light of the rules applicable to State aid [13].
Въз основа на тези съображения италианските органи предприеха изменения на процедурите за предоставяне на предвидената помощ с цел да ги приведат в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 1035/72 (вж. съображения 19 и 20).
On the basis of these considerations, the Italian authorities undertook to amend the procedures for granting the aid provided for, so as to bring it into line with the provisions of Regulation (EEC) No 1035/72 (see recitals 19 and 20).