natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Рубеола
Rubella
Вариола
Smallpox
Болести, предавани по полов път
Sexually-transmitted diseases
Хламидални инфекции
Chlamydia infections
Гонококови инфекции
Gonococcal infections
Инфекция с HIV
HIV infection
Вирусни хепатити
Viral hepatitis
Хепатит А
Hepatitis A
Хепатит В
Hepatitis B
Болести, предавани чрез храната и водата, и болести с произход от околната среда
Food- and waterborne diseases and diseases of environmental origin
Антракс
Anthrax
Ботулизъм
Botulism
Кампилобактериоза
Campylobacteriosis
Криптоспоридиоза
Cryptosporidiosis
Жиардиаза
Giardiasis
Ентерохеморагична инфекция, предизвикана от E. сoli
Infection with Enterohaemorrhagic E. coli
Лептоспироза
Leptospirosis
Листериоза
Listeriosis
Салмонелоза
Salmonellosis
Шигелоза
Shigellosis
Токсоплазмоза
Toxoplasmosis
Трихинелоза
Trichinosis
Йерсиниоза
Yersinosis
Други болести
Other diseases
Болести, предавани чрез неконвенционални агенти
Diseases transmitted by non-conventional agents
Трансмисивни спонгиформни енцефалопатии, вариант на болестта на Кройцфелд—Якоб
Transmissible spongiform encephalopathies, variant Creutzfeldt-Jakob’s disease
Болести, предавани по въздушно-капков път
Airborne diseases
Легионерска болест
Legionellosis
Менингококова болест
Meningococcal disease
Пневмококови инфекции
Pneumococcal infections
Тежък остър респираторен синдром (ТОРС)
Severe acute respiratory syndrome (SARS)
Зоонози (различни от изброените в подточка 2.4)
Zoonoses (other than those listed in 2.4)
Бруцелоза
Brucellosis
Ехинококоза
Echinococcosis
Бяс
Rabies
Ку-треска
Q fever
Туларемия
Tularaemia
Инфлуенца по птиците у човека
Avian influenza in humans
Западнонилска треска
West Nile virus infection
Тежки болести, внасяни от чужбина
Serious imported diseases
Холера
Cholera
Малария
Malaria
Чума
Plague
Вирусни хеморагични трески
Viral haemorrhagic fevers
СПЕЦИАЛНИ ЗДРАВНИ ВЪПРОСИ
SPECIAL HEALTH ISSUES
Нозокомиални инфекции
Nosocomial infections
Антимикробна резистентност“
Antimicrobial resistance’
за подновяване на Споразумението за научно и техническо сътрудничество между Европейската общност и правителството на Руската федерация
concerning the renewal of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 170, втора алинея във връзка с член 300, параграф 2, първа алинея, първо изречение и параграф 3, първа алинея от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second paragraph of Article 170, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3),
С Решение 2000/742/ЕО [2] Съветът одобри сключването на Споразумението за научно и техническо сътрудничество между Европейската общност и правителството на Руската федерация (наричано по-долу „Споразумението“).
By Decision 2000/742/EC [2], the Council approved the conclusion of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation (hereinafter the Agreement).
Член 12, буква б) от Споразумението предвижда по-специално, че Споразумението може да се подновява по взаимно съгласие между страните за допълнителен период от пет години.
Article 12(b) of the Agreement provides, in particular, that the Agreement is renewable by common agreement between the Parties for additional periods of five years.
С Решение 2003/798/ЕО [3] Съветът одобри подновяването на Споразумението за първи допълнителен период от пет години.
By Decision 2003/798/EC [3], the Council approved the renewal of the Agreement for a first additional period of five years.
На срещата на Съвместния комитет Общност—Русия за сътрудничество в областта на науката и технологиите, проведена на 28 юни 2007 г. в Брюксел, двете страни по споразумението изразиха съгласието си за неговото подновяване за още пет години.
At a meeting of the Joint Community-Russia Committee on cooperation in the field of science and technology held in Brussels on 28 June 2007, both Parties to the Agreement expressed their agreement to renew it for a further five years.
Страните считат, че своевременното подновяване на посоченото споразумение би било от техен взаимен интерес.
The Parties consider that rapid renewal of the Agreement would be in their mutual interest.
Освен това на срещата на Постоянния съвет за партньорство ЕС—Русия на 26 май 2008 г. двете страни постигнаха съгласие за предприемане на необходимите стъпки за подновяване на Споразумението.
Furthermore, at a meeting of the European Union-Russia Cooperation Council on 26 May 2008, both Parties agreed to undertake the necessary steps with a view to renewing the Agreement.
Съдържанието на подновеното споразумение ще бъде идентично със съдържанието на споразумението, чийто срок на действие изтича на 20 февруари 2009 г.
The content of the renewed Agreement will be identical to the content of the Agreement which expires on 20 February 2009.
Подновяването на Споразумението следва да бъде одобрено от името на Общността,
The renewal of the Agreement should be approved on behalf of the Community,
Одобрява се от името на Общността подновяването за допълнителен период от пет години на Споразумението за научно и техническо сътрудничество между Европейската общност и правителството на Руската федерация.
The renewal for an additional period of five years of the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation is hereby approved on behalf of the Community.
В съответствие с член 12 от Споразумението председателят на Съвета нотифицира от името на Общността правителството на Руската федерация за изпълнението от страна на Общността на вътрешните процедури, необходими за влизане в сила на подновеното споразумение [4].Член 3
The President of the Council shall, acting on behalf of the Community and in accordance with Article 12 of the Agreement, give notification to the Government of the Russian Federation that the Community has completed its internal procedures necessary for the entry into force of the renewed Agreement [4].Article 3
Становище от 3 февруари 2009 г. (все още непубликувано в Официален вестник).
Opinion delivered on 3 February 2009. (Not yet published in the Official Journal).
Датата на влизане в сила на Споразумението ще бъде публикувана в Официален вестник на Европейския съюз от генералния секретариат на Съвета.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Решение 2009/316/ПВР на Съвета
Council Decision 2009/316/JHA
от 6 април 2009 година
of 6 April 2009
за създаване на Европейска информационна система за съдимост (ECRIS) в изпълнение на член 11 от Рамково решение 2009/315/ПВР
on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2009/315/JHA
като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 31 и член 34, параграф 2, буква в) от него,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 31 and 34(2)(c) thereof,
като взе предвид Рамково решение 2009/315/ПВР на Съвета от 26 февруари 2009 година относно организацията и съдържанието на обмена на информация, получена от регистрите за съдимост, между държавите-членки [1], и по-специално член 11, параграф 4 от него,
Having regard to the Council Framework Decision 2009/315/JHA of 26 February 2009 on the organisation and content of the exchange of information extracted from the criminal record between Member States [1], and in particular Article 11(4) thereof,
като взе предвид становището на Европейския парламент [2],
Having regard to the opinion of the European Parliament [2],
Съгласно член 29 от Договора за Европейския съюз целта на Съюза е да предоставя на гражданите високо равнище на закрила в рамките на пространство на свобода, сигурност и правосъдие.
Article 29 of the Treaty on European Union states that the Union's objective is to provide citizens with a high level of safety in the area of freedom, security and justice.
Тази цел предполага систематичен обмен между компетентните органи на държавите-членки на информация, получена от регистрите за съдимост, по начин, който би гарантирал еднозначно разбиране и ефективност на този обмен.
This objective presupposes the systematic exchange between the competent authorities of the Member States of information extracted from criminal records in a way that would guarantee its common understanding and the efficiency of such exchange.
Информацията за присъди, постановени от държави-членки срещу граждани на друга държава-членка, не се обменя ефективно въз основа на действащата Европейска конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20 април 1959 г. Поради това е налице необходимост от по-ефикасни и достъпни процедури за обмен на такава информация на равнище Европейски съюз.
Information on convictions handed down against Member States' nationals by other Member States does not circulate efficiently on the current basis of the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 20 April 1959. Therefore, there is a need for more efficient and accessible procedures of exchange of such information at European Union level.
Необходимостта от подобряване на качеството на обмена на информация за присъди беше посочена като приоритетен въпрос в декларацията на Европейския съвет за борба с тероризма от 25 и 26 март 2004 г. и беше повторена в Хагската програма [3] и в плана за действие [4] за нейното прилагане.
The need to improve the exchange of information on convictions was prioritised in the European Council Declaration on Combating Terrorism of 25 and 26 March 2004 and was subsequently reiterated in the Hague Programme [3] and in the Action Plan [4] on its implementation.
Освен това компютризираният обмен на данни между регистрите за съдимост на равнище Европейския съюз беше признат за политически приоритет в заключенията на Европейския съвет от 21 и 22 юни 2007 г.
Furthermore, the computerised interconnection of criminal records at European Union level was recognised as a political priority by the European Council in its Conclusions of 21 and 22 June 2007.
Компютризираният обмен между регистрите за съдимост е част от проекта „Електронно правосъдие“, чийто приоритет бе признат от Европейския съвет няколко пъти през 2007 г.
The computerised interconnection of criminal records is part of the E-Justice project, which was acknowledged as a priority by the European Council several times in 2007.
Понастоящем се разработва пилотен проект с оглед обмена на данни между регистрите за съдимост.
A pilot project is currently being developed with a view to interconnecting criminal records.
Постиженията му представляват ценна основа за по-нататъшната работа върху компютризирания обмен на информация на равнище Европейски съюз.
Its achievements constitute a valuable basis for further work on computerised exchange of information at the European Union level.
Настоящото решение цели изпълнението на Рамково решение 2009/315/ПВР, с цел да се изгради и развие компютризирана система за обмен на информация между държавите-членки относно постановените присъди.
This Decision aims to implement Framework Decision 2009/315/JHA in order to build and develop a computerised system of exchange of information on convictions between Member States.
Такава система следва да е в състояние да предоставя информация за присъди в лесно разбираема форма.
Such a system should be capable of communicating information on convictions in a form which is easily understandable.
Поради това следва да се установи стандартизиран формат, позволяващ обмен на информация по еднакъв, електронен и лесен за машинен превод начин, както и всякакви други начини на организиране и улесняване на електронния обмен на информация за присъди между националните органи на държавите-членки.
Therefore, a standardised format allowing information to be exchanged in a uniform, electronic and easily computer-translatable way as well as any other means of organising and facilitating electronic exchanges of information on convictions between central authorities of Member States should be set up.
Настоящото решение се основава на принципите, установени в Рамково решение 2009/315/ПВР, като прилага и допълва тези принципи от техническа гледна точка.
This Decision is based on the principles established by Framework Decision 2009/315/JHA and applies and supplements those principles from a technical standpoint.
Категориите данни за въвеждане в системата, целите, за които данните ще бъдат въвеждани, критериите за въвеждане, органите, на които е разрешен достъп до данните, и някои специални правила за защита на личните данни са определени в Рамково решение 2009/315/ПВР.
The categories of data to be entered into the system, the purposes for which the data is to be entered, the criteria for its entry, the authorities permitted to access the data, and some specific rules on protection of personal data are defined in the Framework Decision 2009/315/JHA.
Нито настоящото решение, нито Рамково решение 2009/315/ПВР установяват задължение за обмен на информация относно актове, които нямат наказателноправен характер.
Neither this Decision nor Framework Decision 2009/315/JHA establishes any obligation to exchange information about non-criminal rulings.
Тъй като целта на настоящото решение не е да хармонизира националните системи за съдимост, осъждащата държава-членка не е задължена да промени вътрешната си система за съдимост при използването на информация за вътрешни цели.
Since the objective of this Decision is not to harmonise national systems of criminal records there is no obligation for a convicting Member State to change its internal system of criminal records as regards the use of information for domestic purposes.
Европейската информационна система за съдимост (ECRIS) е децентрализирана информационно-технологична система.
The European Criminal Records System (ECRIS) is a decentralised information technology system.
Данните от регистрите за съдимост следва да бъдат съхранявани единствено в бази данни, управлявани от държавите-членки, като не следва да има пряк онлайн-достъп до базите данни на регистрите за съдимост на други държави-членки.
The criminal records data should be stored solely in databases operated by Member States, and there should be no direct online access to criminal records databases of other Member States.
Държавите-членки следва да носят отговорността за управлението на националните бази данни на регистрите за съдимост и за ефикасността на обмена на информация с тяхно участие.
Member States should bear the responsibility for the operation of national criminal records databases and for the efficient exchanges of information between themselves.
Първоначално общата комуникационна инфраструктура на ECRIS следва да е мрежата за трансевропейски телематични услуги между администрациите (S-TESTA).
The common communication infrastructure of ECRIS should be initially the Trans European Services for Telematics between Administrations (S-TESTA) network.
Всички разходи, които се отнасят до общата комуникационна инфраструктура, следва да се покриват от общия бюджет на Европейския съюз.
All expenditure concerning the common communication infrastructure should be covered by the general budget of the European Union.
Референтните таблици на категориите наказуеми деяния и категориите наказания и мерки, включени в приложенията към настоящото решение, следва да улеснят машинния превод и да позволят взаимното разбиране на информацията, предадена чрез използване на система от кодове.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures provided for in this Decision should facilitate the automatic translation and should enable the mutual understanding of the information transmitted by using a system of codes.
Съдържанието на таблиците е резултат от анализа на потребностите на 27-те държави-членки.
The content of the tables is the result of the analysis of the needs of all 27 Member States.
Този анализ отчита категоризацията от пилотния проект и резултатите от опита за групиране на различните национални наказуеми деяния и наказания и мерки.
That analysis took into account the pilot project categorisation and the results of the clustering exercise of various national offences and penalties and measures.
Освен това в таблицата на наказуемите деяния са взети предвид и съществуващите хармонизирани общи определения на европейско и международно равнище, както и моделите за представяне на данни на Евроюст и Европол.
Moreover, in case of the table of offences, it also took into consideration the existing harmonised common definitions on the European and international level as well as the Eurojust and Europol data models.
С цел да се гарантират взаимното разбиране и прозрачността на общата категоризация, всяка държава-членка следва да предаде списък с националните наказуеми деяния и наказания от всяка категория, посочена в съответната таблица.
In order to ensure the mutual understanding and transparency of the common categorisation, each Member State should submit the list of national offences and penalties and measures falling in each category referred to in the respective table.
Държавите-членки могат да предоставят описание на наказуемите деяния и наказанията и мерките, като предвид ползата от това описание, те следва да бъдат насърчавани да го правят.
Member States may provide a description of offences and penalties and measures and, given the usefulness of such description, they should be encouraged to do so.
Тази информация следва бъде достъпна за държавите-членки.
Such information should be made accessible to Member States.
Референтните таблици на категориите наказуеми деяния и категориите наказания и мерки, включени в приложението, нямат за цел да установят правни съответствия между наказуемите деяния и наказанията и мерките, които съществуват на национално равнище.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures provided for in this Decision are not designed to set up legal equivalences between offences and penalties and measures existing at national level.
Те са инструмент, предназначен да помага на получателя да разбере по-добре факта(ите) и вида(овете) наказание(я) или мярка(и), които се съдържат в предадената информация.
They are a tool aimed at helping the recipient to gain better understanding of the fact(s) and type of penalty(ies) or measure(s) contained in the information transmitted.
Точността на посочените кодове не може да бъде напълно гарантирана от предоставящите информацията държави-членки и не следва да изключва тълкуването на информацията от компетентните органи на получаващата държава-членка.
The accuracy of the codes mentioned cannot be fully guaranteed by the Member State supplying the information and it should not preclude the competent authorities in the receiving Member State from interpreting the information.
Референтните таблици на категориите наказуеми деяния и категориите наказания и мерки следва да се преразглеждат и актуализират в съответствие с процедурата за приемане на мерки за изпълнението на решения, предвидена в Договора за Европейския съюз.
The reference tables of categories of offences and categories of penalties and measures should be revised and updated in accordance with the procedure for the adoption of implementing measures for decisions provided for in the Treaty on European Union.
Държавите-членки и Комисията следва да се информират и консултират взаимно в рамките на Съвета в съответствие с реда и условията, предвидени в Договора за Европейския съюз, с оглед изготвянето на необвързващ наръчник за практикуващи юристи, който следва да разглежда процедурите, уреждащи обмена на информация, по-специално начините за установяване на самоличността на извършителите, общо разбиране на категориите наказуеми деяния и наказания и мерки, обяснение на проблемните национални наказуеми деяния и наказания и мерки, както и да гарантира необходимото сътрудничество за разработването и управлението на ECRIS.
Members States and the Commission should inform and consult one another within the Council in accordance with the modalities set out in the Treaty on European Union, with a view to drawing up a non-binding manual for practitioners which should address the procedures governing the exchange of information, in particular modalities of identification of offenders, common understanding of the categories of offences and penalties and measures, and explanation of problematic national offences and penalties and measures, and ensuring the coordination necessary for the development and operation of ECRIS.
С цел да ускори развитието на ECRIS, Комисията следва да приеме редица технически мерки, за да подпомогне държавите-членки при подготовката на техническата инфраструктура за свързване на техните базите данни за съдимост.
In order to accelerate the development of ECRIS, the Commission should adopt a number of technical measures to assist Member States in preparing the technical infrastructure for interconnecting their criminal records databases.
Комисията може да предостави образец на софтуерно приложение за свързване, по-специално подходящ софтуер, позволяващ на държавите-членки да осъществят тази връзка, който те могат по избор да използват вместо своя собствен софтуер за осъществяване на връзка, като използват общия набор от протоколи, които позволяват осъществяването на обмен между базите данни на регистрите за съдимост.
The Commission may provide reference implementation software, namely appropriate software enabling Member States to make this interconnection, which they may choose to apply instead of their own interconnection software implementing a common set of protocols enabling the exchange of information between criminal records databases.
Рамково решение 2008/977/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. относно защитата на лични данни, обработвани в рамките на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси [5] следва да се прилага в контекста на компютризирания обмен на информация, получена от регистрите за съдимост на държавите-членки, като се осигурява необходимото равнище на защита на данните при обмена на информация между държавите-членки и същевременно се позволява на държавите-членки да изискват прилагането на по-високи стандарти на защита при обработката на данни на национално равнище.
Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters [5] should apply in the context of computerised exchange of information extracted from criminal records of Member States, providing for an adequate level of data protection when information is exchanged between Member States, whilst allowing for Member States to require higher standards of protection to national data processing.
Тъй като целта на настоящото решение, а именно разработването на компютризирана система за обмен на информация за постановени присъди между държавите-членки, не може да бъдат постигната в достатъчна степен едностранно от държавите-членки, а поради необходимостта от съгласувани действия в Европейския съюз може да бъдат постигната по-добре на равнище Европейски съюз, Съветът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, посочен в член 2 от Договора за Европейския съюз и уреден в член 5 от Договора за създаване на Европейската общност.
Since the objective of this Decision, namely the development of a computerised system for the exchange of information on convictions between Member States, cannot be adequately achieved by the Member States unilaterally, and can therefore, by reason of the necessity for coordinated action in the European Union, be better achieved at the level of the European Union, the Council may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity referred to in Article 2 of the Treaty on European Union and set out in Article 5 of the Treaty establishing the European Community.