natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Средствата, отпускани за жилищно строителство, съставляват максимум 3 % от помощта по линия на ЕФРР в съответните оперативни програми или 2 % от общия размер на помощта по линия на ЕФРР.
The allocation to housing expenditure shall be either a maximum of 3 % of the ERDF allocation to the operational programmes concerned or 2 % of the total ERDF allocation.
За целите на параграф 2, букви а) и б), но без да се засяга втората алинея от настоящия параграф, разходите се отнасят само до следните интервенции:
For the purposes of points (a) and (b) of paragraph 2 but without prejudice to the second subparagraph of this paragraph, expenditure shall be limited to the following interventions:
ремонт на общите части в съществуващи многофамилни жилища,
renovation of the common parts in existing multi-family housing;
ремонт и промяна на предназначението на съществуващи сгради, които са публична собственост или собственост на субекти с нестопанска цел, за използването им като жилища, предназначени за домакинства с ниски доходи или лица със специални нужди.
renovation and change of use of existing buildings owned by public authorities or non-profit operators for use as housing designated for low-income households or people with special needs.
За целите на параграф 2, буква б) интервенциите могат да включват ремонта или замяната на съществуващи жилища.
For the purposes of point (b) of paragraph 2, interventions may include the renovation or replacement of existing housing.
Комисията приема списъка с критерии за определяне на районите, посочени в параграф 2, буква а), и списъка с допустимите интервенции в съответствие с процедурата, посочена в член 103, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1083/2006.“
The Commission shall adopt the list of criteria needed for determining the areas referred to under point (a) of paragraph 2 and the list of eligible interventions in accordance with the procedure referred to in Article 103(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.’
Становище от 5 ноември 2009 г. (все още непубликувано в Официален вестник).
Opinion of 5 November 2009 (not yet published in the Official Journal).
Позиция на Европейския парламент от 10 февруари 2010 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и решение на Съвета от 26 април 2010 г.
Position of the European Parliament of 10 February 2010 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 26 April 2010.
Регламент (ЕС) № 438/2010 на Европейския парламент и на Съвета
Regulation (EU) No 438/2010 of the European Parliament and of the Council
за изменение на Регламент (ЕО) № 998/2003 относно ветеринарно-санитарните изисквания, които са приложими при движение с нетърговска цел на домашни любимци
amending Regulation (EC) No 998/2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals
С Регламент (ЕО) № 998/2003 на Европейския парламент и на Съвета [3] се установяват ветеринарно-санитарните изисквания, прилагани спрямо движението с нетърговска цел на домашни любимци, както и правилата относно проверките на това движение.
Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applying to checks on such movement.
В член 5 от Регламент (ЕО) № 998/2003 са определени разпоредбите, които се прилагат за движението между държавите-членки на кучета, котки и порове, както са посочени в части А и Б от приложение I към него.
Article 5 of Regulation (EC) No 998/2003 lays down provisions applicable to the movement between Member States of dogs, cats and ferrets as listed in Parts A and B of Annex I thereto.
Съгласно член 5, параграф 1, буква а) от посочения регламент въпросните домашни любимци трябва да бъдат идентифицирани посредством електронна идентификационна система (импулсен приемо-предавател).
Pursuant to Article 5(1)(a) of that Regulation, those pet animals must be identified by means of an electronic identification system (transponder).
По време на осемгодишния преходен период, считано от датата на влизане в сила на посочения регламент, домашните любимци се смятат за идентифицирани и когато имат ясно четлива татуировка.
For an eight-year transitional period from the date of entry into force of that Regulation, those pet animals are to be regarded as identified also where they bear a clearly readable tattoo.
В член 4, параграф 1 и член 14 от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда, че когато импулсният приемо-предавател не съответства на стандарт по ISO 11784 или на приложение А към стандарт по ISO 11785, собственикът на домашния любимец или физическото лице, отговорно от името на собственика, трябва да предостави средствата за разчитане на импулсния приемо-предавател по време на всяка инспекция.
Article 4(1) and Article 14 of Regulation (EC) No 998/2003 provide that, where the transponder does not comply with ISO Standard 11784 or with Annex A to ISO Standard 11785, the owner or the natural person responsible for the pet animal on behalf of the owner must provide the means necessary for reading the transponder at the time of any inspection.
С цел да се избегнат ненужните усложнения, по-специално по отношение на движението на домашни любимци от трети страни, е необходимо да бъдат прецизирани позоваванията на посочените стандарти по ISO, преди използването на импулсни приемо-предаватели да стане задължително.
In order to avoid any unnecessary disturbances, in particular as regards the movement of pet animals from third countries, it is necessary to make the references to those ISO Standards more precise before the use of transponders becomes mandatory.
Целесъобразно е, поради техническото естество на тези позовавания, те да бъдат включени в приложение към Регламент (ЕО) № 998/2003, а членове 4 и 14 от посочения регламент да бъдат съответно изменени.
Due to the technical nature of those references, it is appropriate to include them in an Annex to Regulation (EC) No 998/2003 and amend Articles 4 and 14 of that Regulation accordingly.
Освен това в член 5, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда, че кучетата, котките и поровете трябва да бъдат придружени от паспорт, издаден от ветеринар, оправомощен от компетентния орган, с който се удостоверява ваксинация против бяс съгласно препоръките на лабораторията производител, направена на въпросното животно с инактивирана ваксина против бяс от поне една антигенна единица на доза (стандарт на СЗО).
In addition, Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 998/2003 provides that dogs, cats and ferrets must be accompanied by a passport issued by a veterinarian authorised by the competent authority, certifying valid anti-rabies vaccination, in accordance with the recommendations of the manufacturing laboratory, carried out on the animal in question, with an inactivated anti-rabies vaccine of at least one antigenic unit per dose (WHO standard).
След приемането на Регламент (ЕО) № 998/2003 за целите на ваксинацията против бяс се появиха на разположение и рекомбинантни ваксини.
Since the adoption of Regulation (EC) No 998/2003, recombinant vaccines have also become available for the purposes of anti-rabies vaccination.
С цел да се позволи движението на кучета, котки и порове, ваксинирани с рекомбинантни ваксини, и по-специално на тези, идващи от трети страни, следва също да се предвиди разпоредба, разрешаваща за целите на Регламент (ЕО) № 998/2003 използването на такива ваксини в съответствие с някои от техническите изисквания, установени в приложение към посочения регламент.
In order to allow the movement, in particular from third countries, of dogs, cats and ferrets vaccinated with recombinant vaccines, provision should also be made to authorise, for the purpose of Regulation (EC) No 998/2003, the use of such vaccines in accordance with certain technical requirements laid down in an Annex to that Regulation.
Ако са сложени в държава-членка, ваксините следва да имат разрешение за търговия в съответствие с Директива 2001/82/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 г. относно кодекса на Общността за ветеринарните лекарствени продукти [4] или с Регламент (ЕО) № 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 г. за установяване на процедури на Общността за разрешаване и контрол на лекарствени продукти за хуманна и ветеринарна употреба и за създаване на Европейска агенция по лекарствата [5].
If administered in a Member State, the vaccines should have been granted a marketing authorisation in accordance with either Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [4] or Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency [5].
Ако са сложени в трета страна, ваксините следва да отговарят на минималните стандарти за безопасност, установени в съответната глава от Ръководството за диагностични тестове и ваксини за сухоземни животни на Световната организация за здравеопазване на животните.
If administered in a third country, the vaccines should comply with the minimum standards for safety as laid down in the relevant Chapter of the Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals of the World Organisation for Animal Health (OIE).
Освен това следва да бъдат приети правила, основани на научни доказателства и подобни на тези, установени за беса.
In addition, science-based rules of a similar kind to those laid down for rabies should be adopted.
С тях следва да се предвидят превантивни здравни мерки за движението на домашни любимци по отношение на други болести, които могат да засегнат посочените животни, ако тези превантивни мерки са пропорционални на риска от разпространение на тези болести в резултат от такова движение.
They should provide for preventive health measures for the movement of pet animals regarding other diseases that may affect those animals, where those preventive measures are proportionate to the risk of spreading those diseases due to such movement.
В член 6 от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда влизането на кучета и котки в Ирландия, Малта, Швеция и Обединеното кралство да подлежи на допълнителни изисквания предвид особената обстановка в посочените държави-членки по отношение на беса.
Article 6 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that the entry of dogs and cats into Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom is to be subject to additional requirements, in view of the particular situation in those Member States with regard to rabies.
Тази разпоредба се прилага като преходна мярка до 30 юни 2010 г.
That provision is to be applied as a transitional measure until 30 June 2010.
Съгласно тези допълнителни изисквания влизащите на територията на посочените държави-членки кучета и котки трябва да бъдат идентифицирани посредством импулсен приемо-предавател, освен ако в държавата-членка на местоназначение не е разрешено животното да бъде идентифицирано посредством ясно четлива татуировка.
In accordance with those additional requirements, dogs and cats entering the territory of those Member States must be identified by means of a transponder unless the Member State of destination also recognises that the animal may be identified by means of a clearly readable tattoo.
Освен това посочените изисквания включват задължително титруване за антитела преди влизането на посочените домашни любимци на територията на посочените държави-членки, което има за цел да потвърди защитното ниво на антителата против бяс.
In addition, those requirements include mandatory antibody titration before entry of those pet animals into the territory of those Member States, to confirm a protective level of anti-rabies antibodies.
Комисията следва да бъде оправомощена да приема делегирани актове в съответствие с член 290 от Договора за функционирането на Европейския съюз във връзка с превантивни здравни мерки относно болести, различни от бяс, и изменения на техническите изисквания за идентификацията на животните и ваксинацията против бяс, както е посочено в приложенията, добавени съгласно настоящия регламент към Регламент (ЕО) № 998/2003.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of preventive health measures regarding diseases other than rabies, and modifications of technical requirements for the identification of animals and for the anti-rabies vaccination as laid down in the Annexes inserted, in accordance with this Regulation, into Regulation (EC) No 998/2003.
В член 8 от Регламент (ЕО) № 998/2003 се определят условията за движението на кучета, котки и порове от трети страни в зависимост от преобладаващата обстановка по отношение на беса в третата страна на произход и в държавата-членка по местоназначение.
Article 8 of Regulation (EC) No 998/2003 lays down the conditions for the movement of dogs, cats and ferrets from third countries depending on the prevailing rabies situation in the third country of origin and in the Member State of destination.
В член 8, параграф 1, буква а), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда в случаите, когато домашните любимци се придвижват от някои трети страни до Ирландия, Малта, Швеция и Обединеното кралство, да се прилагат допълнителните изисквания, предвидени в член 6 от посочения регламент.
Article 8(1)(a)(ii) of Regulation (EC) No 998/2003 provides that, in cases where pet animals are moved from certain third countries to Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom, the additional requirements provided for in Article 6 of that Regulation are to apply.
Тези трети страни са посочени в раздел 2 от част Б и в част В от приложение II към посочения регламент.
Those third countries are listed in Section 2 of Part B and in Part C of Annex II to that Regulation.
В член 8, параграф 1, буква б), подточка ii) от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда в случаите, когато домашните любимци се придвижват от други трети страни, те да се поставят под карантина, освен ако не са приведени в съответствие с изискванията на член 6 от посочения регламент след тяхното влизане в Съюза.
Article 8(1)(b)(ii) of Regulation (EC) No 998/2003 provides that, in cases where pet animals are moved from other third countries, they are to be placed in quarantine unless they have been brought into conformity with the requirements of Article 6 of that Regulation after their entry into the Union.
Освен това в член 16 от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда, че Финландия, Ирландия, Малта, Швеция и Обединеното кралство — по отношение на ехинококозата, и Ирландия, Малта и Обединеното кралство — по отношение на кърлежите, могат да подчинят влизането на домашни любимци на тяхна територия на специалните правила, приложими към датата на влизане в сила на посочения регламент.
In addition, Article 16 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom as regards echinococcosis, and Ireland, Malta and the United Kingdom as regards ticks, may make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with the special rules applicable on the date of entry into force of that Regulation.
В член 23 от Регламент (ЕО) № 998/2003 се предвижда, че Комисията, след като получи становището на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) относно необходимостта от поддържане на серологичния тест, предоставя на Европейския парламент и на Съвета доклад, основан на получения опит и оценка на риска, заедно с подходящи предложения за определяне на режима, който да влезе в сила от 1 юли 2010 г. по отношение на членове 6, 8 и 16 от посочения регламент.
Article 23 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that the Commission, after receipt of the opinion of the European Food Safety Authority (EFSA) on the need to maintain the serological test, and based on experience gained and on a risk evaluation, is to submit to the European Parliament and to the Council a report, together with appropriate proposals for determining the regime to be applied with effect from 1 July 2010 for Articles 6, 8 and 16 of that Regulation.
С цел определяне на посочения режим Комисията извърши оценка на въздействието въз основа на различни скорошни консултации и на доклада на Комисията, приет на 8 октомври 2007 г. във връзка с член 23 от Регламент (ЕО) № 998/2003, и взе предвид препоръките на ЕОБХ.
In order to determine that regime, the Commission carried out an impact assessment based on various recent consultations and on the Commission report that was adopted on 8 October 2007 in connection with Article 23 of Regulation (EC) No 998/2003 and took into account the recommendations made by EFSA.
На 11 декември 2006 г. ЕОБХ прие становище, озаглавено „Оценка на риска от въвеждане на бяс в Обединеното кралство, Ирландия, Швеция и Малта като последица от премахването на серологичния тест за измерване на защитните антитела против бяс“ [6].
On 11 December 2006, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of rabies introduction into the UK, Ireland, Sweden, Malta, as a consequence of abandoning the serological test measuring protective antibodies to rabies’ [6].
Въз основа на данни от 2005 г. ЕОБХ установи, че в някои държави-членки разпространението на бяс сред домашните любимци никак не е незначително.
Based on 2005 data, EFSA identified that certain Member States have a non-negligible prevalence of rabies in pet animals.
Освен това ЕОБХ препоръча прилагането на мерки за ограничаване на риска по отношение на движението на домашни любимци от страните, където разпространението на бяс сред домашните любимци не е незначително.
In addition, EFSA recommended that risk-mitigating measures be implemented with respect to the movement of pet animals from countries with non-negligible prevalence of rabies in pet animals.
Бесът в тези държави-членки е предимно горски бяс.
Rabies in those Member States is primarily of sylvatic nature.
Събраните на място доказателства показват, че с елиминирането на горския бяс посредством интензивни програми за перорална ваксинация на дивите животни намаляват и случаите на заболяването при домашните животни.
Field evidence demonstrated that with the elimination of sylvatic rabies as a result of intensive programmes of oral vaccination of wildlife, the disease occurrence in domestic animals diminishes.
Общността е одобрила редица програми за ликвидиране, контрол и мониторинг на беса в тези държави-членки в изпълнение на член 24, параграф 5 от Решение 90/424/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно разходите във ветеринарната област [7].
The Community has approved a number of programmes for the eradication, control and monitoring of rabies in those Member States, pursuant to Article 24(5) of Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [7].
Комисията предвижда приключването на подкрепата от ЕС за националните програми на територията на тези държави-членки до края на 2011 г.
The Commission envisages ending EU support to national programmes in the territory of those Member States by the end of 2011.
Предвид становището от 11 декември 2006 г. на ЕОБХ, и подкрепяните от Общността програми за ликвидиране на беса в някои държави-членки преходната мярка, предвидена в член 6 от Регламент (ЕО) № 998/2003, следва да бъде продължена до 31 декември 2011 г.
In view of the EFSA opinion of 11 December 2006 and of the Community-supported programmes for the eradication of rabies in certain Member States, the transitional measure provided for in Article 6 of Regulation (EC) No 998/2003 should be extended until 31 December 2011.
На 18 януари 2007 г. ЕОБХ прие становище, озаглавено „Оценка на риска от въвеждане на ехинококоза в Обединеното кралство, Ирландия, Швеция, Малта и Финландия като последица от премахването на националните правила“ [8].
On 18 January 2007, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of echinococcosis introduction into the UK, Ireland, Sweden, Malta and Finland as a consequence of abandoning the national rules’ [8].
На 8 март 2007 г. ЕОБХ прие становище, озаглавено „Оценка на риска от въвеждане на кърлежи в Обединеното кралство, Ирландия и Малта като последица от премахването на националните правила“ [9].
On 8 March 2007, EFSA adopted an opinion entitled ‘Assessment of the risk of tick introduction into the UK, Ireland and Malta as a consequence of abandoning the national rules’ [9].
От посочените становища личи, че наличните данни не позволяват на ЕОБХ да докаже ясно обособен статус за петте държави-членки, прилагащи преходните мерки, по отношение на някои кърлежи и на тенията Echinococcus multilocularis, нито да определи количествено риска от въвеждането на патогени посредством движението с нетърговска цел на домашни любимци.
Those opinions show that the data available did not allow EFSA to demonstrate a particular status of the Member States applying the transitional measures with regard to certain ticks and the tapeworm Echinococcus multilocularis and to quantify the risk of pathogen introduction through the non-commercial movement of pet animals.
С цел да се гарантира последователността по отношение на преходните мерки, е целесъобразно преходната мярка, предвидена в член 16 от Регламент (ЕО) № 998/2003, да бъде продължена до 31 декември 2011 г.
In order to ensure consistency as regards the transitional measures, it is appropriate to extend the transitional measure provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 998/2003 until 31 December 2011.
Поради това Регламент (ЕО) № 998/2003 следва да бъде съответно изменен,
Regulation (EC) No 998/2003 should therefore be amended accordingly,
Регламент (ЕО) № 998/2003 се изменя, както следва:
Regulation (EC) No 998/2003 is hereby amended as follows:
Член 4, параграф 1, втора алинея се заменя със следното:
In Article 4(1), the second subparagraph is replaced by the following:
„В случая, посочен в буква б) от първа алинея, когато импулсният приемо-предавател не отговаря на изискванията, установени в приложение Ia, собственикът на домашния любимец или физическото лице, отговорно от името на собственика, трябва да предостави средствата за разчитане на импулсния приемо-предавател по време на всяка инспекция.“;
‘In the case referred to in point (b) of the first subparagraph, where the transponder does not comply with the requirements set out in Annex Ia, the owner or the natural person responsible for the pet animal on behalf of the owner must provide the means necessary for reading the transponder at the time of any inspection.’;
Член 5, параграф 1 се изменя, както следва:
Article 5(1) is amended as follows:
буква б) се заменя със следното:
Point (b) is replaced by the following:
да бъдат придружени от паспорт, издаден от ветеринар, оправомощен от компетентния орган, който удостоверява, че:
be accompanied by a passport issued by a veterinarian authorised by the competent authority certifying that:
на въпросното животно е поставена валидна ваксина против бяс в съответствие с приложение Iб,
a valid anti-rabies vaccination was carried out on the animal in question pursuant to Annex Ib,
въпросното животно е било подложено на превантивни здравни мерки за други болести, когато това е необходимо.“;
where necessary, preventive health measures regarding other diseases were carried out on the animal in question.’;
добавя се следната алинея:
The following subparagraph is added:
„С цел да се гарантира контрол на болестите, различни от бяс, които могат да се разпространят в резултат на движението на домашни любимци, Комисията може да приеме, чрез делегирани актове в съответствие с член 19б и ако са спазени условията по членове 19в и 19г, превантивните здравни мерки, посочени в буква б), подточка ii) от първа алинея.
‘In order to ensure the control of diseases other than rabies, likely to spread due to the movement of pet animals, the Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 19b and subject to the conditions of Articles 19c and 19d, the preventive health measures referred to in point (b)(ii) of the first subparagraph.