natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласно член 87, параграф 1 от Договора за ЕО „всяка помощ, предоставена от държава-членка или чрез ресурси на държава-членка, под каквато и да било форма, когато нарушава или заплашва да наруши конкуренцията чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия или производството на някои стоки, доколкото засяга търговията между държавите-членки, е несъвместима с общия пазар“.
Article 87(1) of the EC Treaty provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
За да попадне дадена мярка в приложното поле на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО, трябва да са изпълнени четири критерия:
In order for a measure to fall within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty, four criteria must be met:
мярката трябва да е за сметка на държавни ресурси;
the measure must involve the use of State resources;
мярката трябва да нарушава или да заплашва да наруши конкуренцията чрез поставяне в по-благоприятно положение на облагодетелстваната страна;
the measure must distort or threaten to distort competition by conferring an advantage on the recipient;
предимството трябва да е селективно, т. е. да е ограничено до определени предприятия или промишлени отрасли;
the advantage must be selective in that it is limited to certain undertakings or sectors;
мярката трябва да се отразява отрицателно на търговията между държавите-членки.
the measure must affect trade between Member States.
В решението си за откриване на процедура Комисията стигна до извода, че непреките дялови участия на фонд IBG, доколкото могат да се класифицират като кредитни инструменти, според Известието от 1997 г. могат да се определят като инструменти, отговарящи на пазарните условия.
In its opening decision, the Commission concluded that, provided the IBG Fund silent participations could be classified as debt instruments, they would be considered debt instruments in line with market conditions under the 1997 notice.
Според Съобщението от 2008 г. инструментът също отговаря на пазарните условия, тъй като фонд IBG проверява кредитния риск за всяко предприятие, включително и подчинеността при несъстоятелност и размера на гаранцията, и прилага адекватни на риска лихвени проценти.
The instrument is also in line with market conditions under the 2008 communication, as the IBG Fund assesses the credit risks of each enterprise, including the level of subordination and collateralisation, and applies risk-adjusted interest rates.
Затова може да се заключи, че непреките дялови участия на фонд IBG не са държавна помощ в полза на целевото предприятие по смисъла на член 87, параграф 1 от Договора за ЕО,
It can therefore be concluded that the IBG Fund silent participations do not constitute State aid to the target enterprises within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty,
Мярката, която Германия иска да въведе посредством IBG Beteiligungsgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH, не е помощ по смисъла член 87, параграф 1 от Договора за ЕО, що се отнася до непреките дялови участия.
The measure which Germany is planning to implement through IBG Beteiligungsgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH, is not, as regards the silent participations, aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Сьставено в Брюксел на 8 октомври 2008 година.
Done at Brussels, 8 October 2008.
ОВ C 246, 20.10.2007 г., стр. 20.
OJ C 246, 20.10.2007, p. 20.
N 459/06 — Насоки относно национална регионална помощ за 2007—2013 г. — Карта на националната регионална държавна помощ: Германия (ОВ C 295, 5.12.2006 г., стр. 6).
N 459/06 — Guidelines on national regional aid for 2007-2013 — National regional State aid map: Germany (OJ C 295, 5.12.2006, p. 6).
Комисията обяснява това с факта, че фондът IGB и частните инвеститори носят еднакви рискове при покачване и спад, имат същите предимства и исканията им при несъстоятелност на подпомаганото предприятие са равнопоставени; в случай на преобразуване в гласни капиталови участия гласните капиталови участия на фонда IGB се оценяват по общоприетия ред, като общото възнаграждение (номинална стойност, фиксирани и променливи лихви с настъпил падеж и външно възнаграждение) се преобразува в открити капиталови участия.
The Commission explained that this was because the IBG Fund and private investors share the same upside and downside risks and rewards and hold the same level of subordination; in the case of a conversion into ordinary equity, the IBG equity holdings would be properly valued by converting the total remuneration (the nominal value, the fixed and variable interest due and the exit remuneration) into ordinary equity holdings.
Комисията обосновава този резултат с назначаването на собствено управително дружество, избрано чрез публична обява.
The Commission explained that this was because a separate management company was selected through an open tender procedure.
Комисията третира фонда IBG като държавно предприятие, което вероятно може да взема капитал при условия, от които не могат да се възползват капиталодатели, действащи според принципите на пазарното стопанство.
The Commission considered the IBG Fund to be a State-owned undertaking, likely to raise its capital on terms that would not be available on the private market.
ОВ C 194, 18.8.2006 г., стр. 2.
OJ C 194, 18.8.2006, p. 2.
Тези аргументи са отразени и в по-ранни решения на Комисията: Държавна помощ N 344/06 — Германия: „SBG“ ( ОВ C 157, 10.7.2007 г., стр. 8); Държавна помощ N 104/05 — Германия: „Regio MIT Регионален фонд Средна Саксония“ ( ОВ C 295, 26.11.2005 г., стр. 8); Държавна помощ N 212/04 — Германия: „EFRE Фонд за рисков капитал Берлин“ ( ОВ C 95, 20.4.2005 г., стр. 8); Държавна помощ N 213/04 — Германия: „EFRE Фонд за рисков капитал Шлезвиг-Холщайн“ ( ОВ C 72, 24.3.2006 г., стр. 2); Държавна помощ N 266/04 — Германия: „EFRE Фонд за рисков капитал Тюрингия“ ( ОВ C 95, 20.4.2005 г., стр. 9); Държавна помощ N 310/04 — Германия: „EFRE Фонд за рисков капитал Бранденбург“ ( ОВ C 79, 1.4.2006 г., стр. 25).
This reasoning was also applied in previous Commission decisions: State aid N 344/06 — Germany (OJ C 157, 10.7.2007, p. 8); State aid N 104/05 — Germany: Regio MIT Risk Capital Fund Hessen (OJ C 295, 26.11.2005, p. 8); State aid N 212/04 — Germany: ERDF Risk Capital Fund Berlin (OJ C 95, 20.4.2005, p. 8); State aid N 213/04 — Germany: ERDF Risk Capital Fund Schleswig-Holstein (OJ C 72, 24.3.2006, p. 2); State aid N 266/04 — Germany: ERDF Risk Capital Fund Thüringen (OJ C 95, 20.4.2005, p. 9); State aid N 310/04 — Germany: ERDF Risk Capital Fund Brandenburg (OJ C 79, 1.4.2006, p. 25).
По принцип капиталодателите предоставят капитал дългосрочно, без претенции за възвръщаемост и без гаранции.
Equity providers usually make capital available for the long term, with no right to repayment and no security.
В замяна те изкупуват част от собствения капитал и получават печалбата си при приключване на участието си след изтичане на инвестиционния период.
In return, they receive a share of the equity and obtain their return by exiting from the investment at the end of the investment period.
за разрешаване на пускането на пазара на ликопен от Blakeslea trispora като нова хранителна съставка по силата на Регламент (ЕО) № 258/97 на Европейския парламент и на Съвета
authorising the placing on the market of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(нотифицирано под номер C(2009) 3039)
(notified under document number C(2009) 3039)
(само текстът на испански език е автентичен)
(Only the Spanish text is authentic)
На 30 август 2007 г. дружество Vitatene отправи искане към компетентните органи на Обединеното кралство за пускане на пазара на ликопен от Blakeslea trispora като нова хранителна съставка. На 17 октомври 2007 г. компетентният орган на Обединеното кралство за оценка на храните издаде доклада си за първоначална оценка.
On 30 August 2007 the company Vitatene made a request to the competent authorities of the United Kingdom to place lycopene from Blakeslea trispora on the market as a novel food ingredient; on 17 October 2007 the competent food assessment body of the United Kingdom issued its initial assessment report.
В този доклад той стигна до заключението, че в светлината на другите подадени заявления относно ликопен е необходима допълнителна оценка с цел да се гарантира, че разрешението за употреба на различните видове ликопен като нови съставки в храните се предоставя на равни основания.
In that report it came to the conclusion that, in the light of other pending applications concerning lycopene, an additional assessment is required in order to assure that an authorisation for use of the different lycopenes as novel food ingredients is granted under the same terms.
На 11 февруари 2008 г. Комисията препрати доклада за първоначална оценка до всички държави-членки.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 11 February 2008.
Бе проведена консултация с Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) и той обяви своето становище на 4 декември 2008 г.
The European Food Safety Authority was consulted and issued its opinion on 4 December 2008.
В становището си ЕОБХ стигна до заключението, че тъй като ликопенът може да претърпи изменения вследствие оксидация, е необходимо той да се приготвя като суспензия в хранителни мазнини или като прах за директно таблетиране или диспергиране във вода.
In its opinion EFSA came to the conclusion, because lycopene may undergo oxidative changes, it needs to be formulated as suspensions in edible oils, directly compressible or water dispersible powders.
Необходимо е да се осигури достатъчна защита срещу оксидация.
Sufficient antioxidative protection has to be ascertained.
ЕОБХ заключи също, че консумацията на ликопен от средния потребител ще остане по-ниска от „допустимата дневна доза“ (ДДД), но е възможно някои потребители на ликопен да превишат ДДД.
EFSA also concluded that the consumption of lycopene by the average user will stay below the acceptable daily intake (ADI), but that some users of lycopene may exceed the ADI.
Следователно изглежда целесъобразно в течение на няколко години след издаването на разрешението да бъдат събирани данни относно приема с цел да се преразгледа разрешението в светлината на евентуални бъдещи сведения относно безопасността на ликопен и неговата употреба.
Therefore, it also appears appropriate to collect intake data for a number of years following the authorisation in order to review this authorisation in the light of any further information on the safety of lycopene and its consumption.
Особено внимание следва да се обърне на събирането на данни относно нивата на съдържание на ликопен в зърнените закуски.
Particular attention should be given to the collection of data regarding levels of lycopene in breakfast cereals.
Въз основа на научната оценка е установено, че ликопенът от Blakeslea trispora отговаря на критериите, определени в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 258/97.
On the basis of the scientific assessment, it is established that the lycopene from Blakeslea trispora complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Дружество Vitatene се съгласи Решение 2006/721/ЕО на Комисията [3] да бъде отменено.
The company Vitatene agreed that Commission Decision 2006/721/EC [3] will be repealed.
Ликопенът от Blakeslea trispora, наричан по-надолу „продуктът“, както е посочено в приложение I, може да бъде пуснат на пазара на Общността като нова хранителна съставка в храните, изброени в приложение II.
Lycopene from Blakeslea trispora (hereinafter referred to as the product), as specified in Annex I, may be placed on the market in the Community as a novel food ingredient to be used in the foods listed in Annex II.
Дружеството Vitatene създава програма за наблюдение, съпътстваща пускането на продукта на пазара.
The company Vitatene shall establish a monitoring programme accompanying the marketing of the product.
В светлината на новата информация и на доклад на ЕОБХ, употребата на „ликопен“ като хранителна съставка ще бъде преразгледана най-късно през 2014 г.
In the light of new information and a report of EFSA, at the latest in the year 2014 the use of lycopene as an ingredient in foods shall be reviewed.
С настоящото Решение 2006/721/ЕО се отменя.
Decision 2006/721/EC is herewith repealed.
Адресат на настоящото решение е Vitatene S.A.U. Avda.
This Decision is addressed to Vitatene SAU, Avda.
Antibióticos 59-61, E-24009 León, Spain
Antibióticos 59-61, 24009 León, Spain
ОВ L 296, 26.10.2006 г., стр. 13.
OJ L 296, 26.10.2006, p. 13.
Спецификации на ликопена от Blakeslea trispora
Specifications of lycopene from Blakeslea trispora
Пречистеният ликопен от Blakeslea trispora съдържа ≥ 95 % ликопен и ≤ 5 % други каротеноиди.
The purified lycopene from Blakeslea trispora consists of ≥ 95 % lycopene and ≤ 5 % other carotenoids.
Той съществува в прахообразна форма в подходяща матрица или като маслена дисперсия.
It is presented either as a powder in a suitable matrix or an oily dispersion.
номер 502-65-8 (изцяло транс-ликопен)
CAS number 502-65-8 (all trans-lycopene)
Структурна формула
Chemical formula
Списък на храните, в които може да бъде добавян ликопен от Blakeslea trispora
List of foods to which lycopene from Blakeslea trispora may be added
Наблюдения по отношение на ликопена от Blakeslea trispora след пускането му на пазара
Post-launch monitoring of lycopene from Blakeslea trispora
Количества ликопен от Blakeslea trispora, доставяни от Vitatene на негови клиенти за производството на крайни хранителни продукти, предназначени за пускане на пазара на Европейския съюз.
Quantities of lycopene from Blakeslea trispora provided by Vitatene to their customers for the production of final food products to be placed on the market in the European Union.
Резултати от справки в бази данни относно пуснати на пазара хранителни продукти с добавен ликопен от Blakeslea trispora, които включват нивата на насищане и размера на порцията за всеки пуснат хранителен продукт в дадена държава-членка.
Results of data base searches on product launches of foods with added lycopene from Blakeslea trispora, including fortification levels and portion sizes per launched food by Member State. REPORTING OF THE INFORMATION
Гореупоменатата информация следва да бъде предоставяна на Европейската комисия ежегодно в периода 2009—2012 г. Дата на първо подаване на данните — 31 октомври 2010 г. за отчетен период 1 юли 2009 г.—30 юни 2010 г., а след това — на база едногодишни периоди за следващите две години.
For the first time on 31 October 2010 for the reporting period 1 July 2009 to 30 June 2010; and then with the same yearly reporting period for the following two years.
По целесъобразност, и когато Vitatene разполага с такава, следва да се предоставя също и информация относно приема на ликопен като оцветител в храни.
Where appropriate and available to Vitatene also the same information on intakes of lycopene used as food colour should be reported.
С оглед преразглеждането на максималните безопасни нива на прием на ликопен Vitatene следва да предоставя нови научни сведения, когато такива са налични.
Where available, Vitatene shall provide new scientific information for a reconsideration of the maximum safe intake levels of lycopene.
Въз основа на събраните и предоставени сведения, упоменати по-горе, Vitatene следва да провежда актуална оценка на нивата на прием.
Based on the collected and reported information above, Vitatene shall carry out an updated intake assessment.
относно уравняване на сметките на разплащателните агенции на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия във връзка с разходи в областта на мерките за развитие на селските райони, финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) през финансовата 2008 година
on the clearance of the accounts of the paying agencies of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2008 financial year
(нотифицирано под номер C(2009) 3199)
(notified under document number C(2009) 3199)
(само текстовете на чешки, естонски, гръцки, английски, латвийски, литовски, унгарски, малтийски, полски, словашки и словенски език са автентични)
(Only the Czech, Estonian, Greek, English, Latvian, Lithuanian, Hungarian, Maltese, Polish, Slovak and Slovenian texts are authentic)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1290/2005 на Съвета от 21 юни 2005 година относно финансирането на Общата селскостопанска политика [1], и по-специално членове 30 и 39 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Articles 30 and 39 thereof,
Въз основа на годишните счетоводни отчети, подадени от Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия относно разходите в областта на мерките за развитие на селските райони, придружени от поисканата информация, счетоводните сметки на разплащателните агенции, посочени в член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1290/2005, следва да бъдат уравнени.
On the basis of the annual accounts submitted by the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia concerning expenditure in the field of rural development measures, accompanied by the information required, the accounts of the paying agencies referred to in Article 6(2) of Regulation (EC) No 1290/2005 are to be cleared.
Уравняването обхваща пълнотата, точността и достоверността на счетоводните отчети, предоставени във връзка с докладите, изготвени от сертифициращите органи.
The clearance covers the completeness, accuracy and veracity of the accounts transmitted in the light of the reports established by the certification bodies.
Предоставените на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия срокове, посочени в член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 885/2006 на Комисията от 21 юни 2006 година относно реда и начина на прилагане на Регламент (ЕО) № 1290/2005 на Съвета по отношение на акредитирането на агенциите платци и други стопански субекти, както и по отношение на клиринга на счетоводните сметки на ЕФГЗ и ЕЗФРСР [2], за подаване до Комисията на документите, посочени в член 8, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 1290/2005 и в член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 885/2006, изтекоха.
The time limits granted to the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia referred to in Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [2] for the submission to the Commission of the documents referred to in Article 8(1)(c) of Regulation (EC) No 1290/2005 and in Article 7(1) of Regulation (EC) No 885/2006, have expired.
Комисията провери подадената информация и съобщи на Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия преди 31 март 2009 г. резултатите от своите проверки, както и необходимите изменения.
The Commission has checked the information submitted and communicated to the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia before 31 March 2009 the results of its verifications, along with the necessary amendments.
За разходите за развитие на селските райони, попадащи в обхвата на член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 27/2004 на Комисията от 5 януари 2004 година относно определяне на преходни подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1257/1999 на Съвета по отношение на финансирането, чрез секцията „Гарантиране“ на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието, на мерките за развитие на селските райони в Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия [3], резултатът от решението за уравняване на сметки следва да бъде изваден от следващи плащания, извършени от Комисията или прибавен към тях.
For the rural development expenditure covered by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 27/2004 of 5 January 2004 laying down transitional detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 as regards the financing by the EAGF of rural development measures in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [3] the outcome of the clearance decision is to be deducted from or added to subsequent payments made by the Commission.
Вследствие на извършените проверки, въз основа на годишните счетоводни отчети и придружаващите документи Комисията може да вземе решение за някои разплащателни агенции относно пълнотата, точността и достоверността на подадените счетоводни отчети.
In the light of the verifications made, the annual accounts and the accompanying documents permit the Commission to take, for certain paying agencies, a decision on the completeness, accuracy and veracity of the accounts submitted.
Подробностите за тези суми бяха описани в обобщения доклад, който бе представен на Комитета по фондовете заедно с настоящото решение.
The details of these amounts were described in the Summary Report that was presented to the Fund Committee at the same time as this Decision.
В резултат на проведените проверки подадената информация от някои разплащателни агенции се нуждае от допълнителни проучвания и затова техните счетоводни сметки не могат да бъдат уравнени в настоящото решение.
In the light of the verifications made, the information submitted by certain paying agencies requires additional inquiries and their accounts cannot be therefore cleared in this Decision.
По отношение на разходите за развитие на селските райони, попадащи в обхвата на Регламент (ЕО) № 27/2004, възстановимите или платими суми по силата на решението за уравняване на сметки се изваждат от следващи плащания или се прибавят към тях.
For the rural development expenditure covered by Regulation (EC) No 27/2004, the amounts recoverable or payable under the clearance of accounts decision are to be deducted from or added to subsequent payments.
По силата на член 30, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1290/2005 настоящото решение не засяга решенията, които ще бъдат приети впоследствие от Комисията за изключване от финансиране от страна на Общността на разходи, които не са били извършени в съответствие с правилата на Общността,
In accordance with Article 30(2) of Regulation (EC) No 1290/2005, this Decision does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
Без да се засяга член 2, счетоводните сметки на разплащателните агенции на държавите-членки относно разходите в областта на развитието на селските райони, финансирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) през финансовата 2008 година, се уравняват.
Without prejudice to Article 2, the accounts of the paying agencies of the Member States concerning expenditure in the field of rural development financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in respect of the 2008 financial year, are hereby cleared.
Сумите, които трябва да бъдат възстановени от всяка държава-членка или да ѝ бъдат изплатени по силата на настоящото решение в областта на мерките за развитие на селските райони, които се прилагат в Чешката република, Естония, Кипър, Латвия, Литва, Унгария, Малта, Полша, Словения и Словакия, са посочени в приложения I и II.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State pursuant to this Decision in the field of rural development measures applicable in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia are set out in Annex I and Annex II.