natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Федералният орган за одитен надзор на Швейцария е компетентен в областта на публичния надзор, външното гарантиране на качеството и разследванията на одитори и одиторски дружества.
The Federal Audit Oversight Authority of Switzerland has competence in the public oversight, external quality assurance and investigations of auditors and audit firms.
Съгласно законовите и подзаконовите разпоредби на Швейцария той може да прехвърля работни документи по одита или други документи, държани от швейцарски одитори или одиторски дружества, на компетентните органи на всяка една държава-членка.
Under the laws and regulations of Switzerland, it may transfer audit working papers or other documents held by Swiss auditors or audit firms to the competent authorities of any Member State.
На тази база Федералният орган за одитен надзор на Швейцария следва да бъде признат за адекватен за целите на член 47, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО.
On this basis, the Federal Audit Oversight Authority of Switzerland should be declared adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC.
Прехвърлянето на работни документи по одита следва да включва достъп до или предаване на работни документи по одита или на други документи, държани от назначените одитори или одиторски дружества, на органите, които са признати за адекватни съгласно настоящото решение, с предварителното съгласие на компетентните органи на държавите-членки, както и достъп до или предаване на тези документи от компетентните органи на държавите-членки на посочените органи.
Transfer of audit working papers should include access to or transmission to the authorities declared adequate under this Decision of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms, upon prior agreement of the competent authorities of Member States, and access to or transmission of such papers by the competent authorities of Member States to those authorities.
В резултат на това следва да не се позволява на назначените одитори и одиторски дружества да предоставят достъп до работни документи по одита или други документи, държани от назначените одитори или одиторски дружества, нито да предават такива документи на тези органи при условия, различни от условията, определени в настоящото решение и в член 47 от Директива 2006/43/ЕО, например на базата на съгласие от страна на назначения одитор, одиторските дружества или дружеството клиент.
As a consequence, statutory auditors and audit firms should not be allowed to grant access, nor to transmit audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms to those authorities under other conditions than the ones set out in this Decision and in Article 47 of Directive 2006/43/EC, for example on the basis of consent of the statutory auditor, the audit firms or the client company.
Настоящото решение не трябва да засяга договореностите за сътрудничество, посочени в член 25, параграф 4 от Директива 2004/109/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 2004 г. относно хармонизиране на изискванията за прозрачност по отношение на информацията за издателите, чиито ценни книжа са допуснати за търгуване на регулиран пазар, и за изменение на Директива 2001/34/ЕО [3].
This Decision should be without prejudice to the cooperation arrangements referred to in Article 25(4) of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [3].
Тъй като настоящото решение е прието в контекста на преходния период, предвиден за някои одитори и одиторски дружества от трети страни с Решение 2008/627/ЕО на Комисията от 29 юли 2008 г. относно преходен период за одиторски дейности на някои одитори и одиторски дружества от трети страни [4], настоящото решение не предопределя каквито и да е окончателни равностойни решения, които Комисията може да приеме съгласно член 46 от Директива 2006/43/ЕО.
As this Decision is taken in the context of the transitional period granted to certain third country auditors and audit firms by Commission Decision 2008/627/EC of 29 July 2008 concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities [4], this Decision should not pre-empt any final equivalence decisions that the Commission may adopt pursuant to Article 46 of Directive 2006/43/EC.
Настоящото решение има за цел да улесни ефективното сътрудничество между компетентните органи на държавите-членки и компетентните органи на Канада, Япония и Швейцария, за да им се даде възможност да упражняват своите функции на публичен надзор, външно гарантиране на качеството и извършване на разследвания, като в същото време се осигури защита на правата на засегнатите страни.
The present Decision aims at facilitating effective cooperation between the competent authorities of the Member States and those of Canada, Japan and Switzerland to allow the exercise of their functions of public oversight, external quality assurance and investigations and, at the same time, to protect the rights of the parties concerned.
Държавите-членки следва да уведомяват Комисията за работните договорености, сключени с тези компетентни органи, за да може Комисията да прецени дали сътрудничеството се извършва в съответствие с член 47 от Директива 2006/43/ЕО.
Member States should communicate to the Commission the working arrangements concluded with those authorities to allow the Commission to assess if cooperation takes place in accordance with Article 47 of the Directive 2006/43/EC.
Крайната цел на сътрудничеството с Канада, Япония и Швейцария в областта на одитния надзор е да се постигне взаимна надеждност на системите за надзор, при които прехвърлянето на работни документи по одита би се извършвало само по изключение.
The ultimate objective of cooperation with Canada, Japan and Switzerland in audit oversight is to reach mutual reliance on each other’s oversight systems where transfers of audit working papers would be exceptional.
Взаимната надеждност ще се основава на равностойността между системите за одитен надзор на Общността и на посочените страни.
The mutual reliance would be based on the equivalence of Community and those countries’ auditor oversight systems.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 48, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48(1) of Directive 2006/43/EC,
Следните компетентни органи на трети страни се признават за адекватни за целите на член 47, параграф 1 от Директива 2006/43/ЕО:
The following competent authorities of third countries shall be considered adequate for the purpose of Article 47(1) of Directive 2006/43/EC:
Канадският съвет за публична отчетност;
the Canadian Public Accountability Board;
Агенцията за финансови услуги на Япония;
the Financial Services Agency of Japan;
Съветът на дипломираните счетоводители и на одитния надзор в Япония;
the Certified Public Accountants and Auditing Oversight Board of Japan;
Федералният орган за одитен надзор на Швейцария.
the Federal Audit Oversight Authority of Switzerland.
Без това да засяга член 47, параграф 4 и в съответствие с член 53 от Директива 2006/43/ЕО, от 29 юни 2008 г. всяко прехвърляне на работни документи по одита или на други документи, държани от назначените одитори или одиторски дружества, подлежи на предварително одобрение от страна на компетентните органи на съответната държава-членка или се извършва от компетентния орган на съответната държава-членка.
Without prejudice to Article 47(4) and in accordance with Article 53 of Directive 2006/43/EC, as of 29 June 2008, any transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall be either subject to prior approval by the competent authority of the Member State concerned, or it shall be carried out by the competent authority of the Member State concerned.
Прехвърлянето на работни документи по одита или на други документи, държани от назначените одитори или одиторски дружества, не се използва за цели, различни от публичния надзор, външното гарантиране на качеството или разследванията на одиторите и одиторските дружества.
The transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms shall not serve any other purposes than the public oversight, external quality assurance or investigations of auditors and audit firms.
Когато работни документи по одита или други документи, държани от назначените одитори или одиторски дружества, са държани само от назначените одитори или одиторски дружества, регистрирани в държава-членка, различна от държавата-членка, където е регистрирана одиторската група, и чийто компетентен орган е получил молба за прехвърляне от някой от органите, посочени в член 1, такива работни документи по одита или други документи се прехвърлят на компетентните органи на съответната трета страна само ако компетентният орган на първата държава-членка е дал своето изрично съгласие за прехвърлянето.
Where audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms are exclusively held by a statutory auditor or audit firm registered in a Member State other than the Member State where the group auditor is registered and whose competent authority has received a request from any of the authorities referred to in Article 1, such papers or documents shall be transferred to the competent authority of the third country concerned only if the competent authority of the first Member State has given its express agreement to the transfer.
Съставено в Брюксел на 5 февруари 2010 година.
Done at Brussels, 5 February 2010.
за изменение на Решение 2005/880/ЕО за предоставяне на дерогация по искане на Нидерландия съгласно Директива 91/676/ЕИО на Съвета относно опазване на водите от замърсяване с нитрати от селскостопански източници
amending Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources
(нотифицирано под номер C(2010) 606)
(notified under document C(2010) 606)
(само текстът на нидерландски език е автентичен)
(Only the Dutch version is authentic)
като взе предвид Директива 91/676/ЕИО на Съвета от 12 декември 1991 г. за опазване на водите от замърсяване с нитрати от селскостопански източници [1], и по-специално точка 2, трета алинея от приложение III към нея,
Having regard to Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources [1], and in particular the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III thereto,
Ако количеството оборски тор, с което една държава-членка възнамерява да тори на хектар годишно, е различно от посоченото в точка 2, втора алинея, първо изречение от приложение III към Директива 91/676/ЕИО и в буква а) от посочената точка, това количество трябва да е определено така, че да не възпрепятства постигането на целите, посочени в член 1 от същата директива, и трябва да е обосновано въз основа на обективни критерии, такива като, в настоящия случай, продължително време на вегетация и култури с високо усвояване на азот.
If the amount of manure that a Member State intends to apply per hectare each year is different from the one specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in point (a) thereof, that amount has to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives specified in Article 1 of that Directive and has to be justified on the basis of objective criteria, such as, in the present case, long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
На 8 декември 2005 г. Комисията прие Решение 2005/880/ЕО [2], с което се разрешава на Нидерландия торене с 250 kg азот от оборски тор на хектар на година във ферми с минимум 70 % ливади.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC [2] allowing the Netherlands the application of 250 kg nitrogen per hectare per year from livestock manure in farms with at least 70 % grassland.
Така предоставената дерогация засягаше около 25000 ферми в Нидерландия и приблизително 900000 хектара и важеше за периода от 1 януари 2006 г. до 31 декември 2009 г. Дерогацията бе предоставена, тъй като:
The derogation thus granted concerned approximately 25000 farms in the Netherlands and approximately 900000 hectares and applied to the period 1 January 2006 to 31 December 2009. The derogation was granted because:
нидерландското законодателство за прилагане на Директива 91/676/ЕИО включваше стандарти за торене и за азота, и за фосфатите, както и стандарти за торене във връзка с фосфатите, с цел до 2015 г. да бъде постигнато равновесие в наторяването с фосфатни торове;
the Dutch legislation implementing Directive 91/676/EEC included application standards both for nitrogen and phosphate and application standards related to phosphate aimed to achieve an equilibrium in phosphate fertilisation by 2015;
Нидерландия подходи към въпроса с излишъка от хранителни вещества от оборски тор и минерални торове посредством няколко инструмента на селскостопанската политика и в периода от 1992 до 2002 г. намали главите едър рогат добитък със 17 %, прасетата с 14 %, а овцете и козите с 21 %.
the Netherlands addressed the issue of nutrient surplus from manure and mineral fertilisers through several policy instruments and in the period 1992 to 2002 decreased cattle numbers by 17 %, pigs by 14 % and sheep and goats by 21 %.
В периода 1985—2002 г. азотът и фосфорът в оборския тор спаднаха съответно с 29 и 34 %.
Nitrogen and phosphorus in manure decreased respectively by 29 and 34 % in the period 1985 to 2002.
В периода 1992—2002 г. излишъкът на азот и фосфор намаля съответно с 25 и 37 %;
Nitrogen and phosphorus surpluses decreased respectively by 25 and 37 %, in the period 1992 to 2002;
наличните данни за качеството на водите показват тенденция към понижаване на концентрацията на нитрати в подземните води, както и на концентрацията на хранителни вещества (включително на фосфор) в повърхностните води;
the available water quality data showed a downwards trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water;
представените с нидерландското уведомление технически и научни документи показаха, че предлаганото количество от 250 kg азот на хектар на година от оборски тор от едър рогат добитък във фермите с минимум 70 % пасища и ливади е съвместимо с постигането на ниво 11,3 mg/l N, което съответства на 50 mg/l NO3 във водите във всички видове почви и на приблизително нулев излишък на фосфор при условия на оптимално управление;
the technical and scientific documents presented in the Dutch notification showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was compatible with the achievement of the level of 11,3 mg/l N (corresponding to 50 mg/l NO3) in water in all soil types, and to approximately a zero phosphorus surplus, under conditions of optimal management;
представените технически и научни документи показаха, че предлаганото количество от 250 kg на хектар на година азот от тор от едър рогат добитък във фермите с минимум 70 % пасища и ливади е оправдано въз основа на обективни критерии, като продължително време на вегетация и култури с високо усвояване на азот.
the technical and scientific documents presented showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was justified on the basis of objective criteria such as long growing season and crops with high nitrogen uptake.
Поради това Комисията счете, че количеството оборски тор, за което Нидерландия е отправила искане, няма да попречи за постигането на целите на Директива 91/676/ЕИО, при условие че се спазват някои строги условия.
The Commission considered therefore that the amount of manure requested by the Netherlands would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met.
Тези условия включваха въвеждането на схеми за наторяване за всяка отделна ферма, записването на практиките на торене в отчети за торенето, периодични анализи на почвата, наличие на зелена покривка през зимата след отглеждането на царевица, специални разпоредби за разораването на тревните площи, липса на торене преди разораването на тревните площи и коригиране на торенето с цел отчитане на приноса на бобовите култури.
These conditions included the establishment of fertiliser plans on a farm by farm basis, the recording of fertiliser practices through fertiliser accounts, periodic soil analysis, green cover in winter after maize, specific provisions on grass ploughing, no manure application before grass ploughing and adjustment of fertilisation to take into account the contribution of leguminous crops.
Тези разпоредби целяха да осигурят наторяване, основаващо се на нуждите на насажденията и намаляване и предотвратяване на загубите на азот във водите.
These provisions were aimed at ensuring fertilisation based on crop needs and reduction and prevention of nitrogen losses to water.
С цел да се избегне интензификация в резултат от прилагането на дерогацията за 2006—2009 г., предоставена с Решение 2005/880/ЕО, компетентните органи бяха принудени да гарантират, че производството на оборски тор, изразено както чрез азотното съдържание, така и чрез фосфорното съдържание, няма да нарасне над нивото на 2002 г. в съответствие с Третата нидерландска национална програма за действие.
In order to avoid that the application of the 2006-2009 derogation granted by Decision 2005/880/EC would lead to intensification, the competent authorities were compelled to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus would not increase beyond the level of the year 2002 in accordance with the Dutch third national action programme.
Нидерландия е представила в срок картите и отчетите, посочени в член 8 и член 10 от Решение 2005/880/ЕО.
The Netherlands have communicated the maps and reports referred to in Article 8 and Article 10 of Decision 2005/880/EC in time.
На 14 юли 2009 г. Нидерландия представи на Комисията искане за удължаване на срока на действие на дерогацията.
On 14 July 2009 the Netherlands submitted to the Commission a request for an extension of the derogation.
Искането препраща към подробна обосновка и към одобрението на Четвъртата програма за действие във връзка с нитратите (2010—2013 г.) от Нидерландската камара на представителите.
The request referred to a detailed justification and to the approval of fourth Nitrates Action Programme (2010-2013) by the Dutch House of Representatives.
Тази Четвърта програма за действие показва (значителния) напредък, направен в съответствие с условията на дерогацията за 2006—2009 г. и с бъдещите предизвикателства.
This fourth action programme indicates the (considerable) progress made in line with the conditions of the 2006-2009 derogation and the challenges ahead.
Тя се гради и на Третата програма за действие и съдържа засилени мерки, включващи по-строги стандарти за разпръскване на азот върху песъчливи почви; по-строги стандарти за разпръскване на фосфор, основаващи се на съдържанието на фосфор в почвата, и по-дълги периоди на забрана на разпръскване на торове [3].
It builds further on the third action programme and contains reinforced measures including stricter nitrogen application standards on sandy soils; stricter phosphorus application standards based on the soil phosphorus status and longer closed periods for land application of fertilisers [3].
Тези правни мерки целят допълнително понижаване на излишъка на хранителни вещества и допълнително подобряване на качеството на водите, при необходимост чрез допълнителни засилени действия след периода 2010—2013 г.
These legal measures aim at a further reduction of nutrient surplus and further improvement of water quality, if need be by further reinforced action beyond the period 2010-2013.
Качеството на водите показва допълнителна тенденция към понижаване на концентрацията на нитрати и на концентрацията на хранителни вещества (включително на фосфор) в повърхностните води, като главният ефект от Третата програма за действие все още трябва да се очаква през идните години.
Water quality shows a further downward trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water with main effects of the third action programme still to be expected in the upcoming years.
Резултатите от мониторинга и контрола показват, че в периода 2006—2009 г. от дерогацията са били обхванати около 24000 пасищни ферми, което съответства на около 830000 ha обработваема площ.
Results of monitoring and controls show that, in the period 2006-2009 approximately 24000 grassland farms corresponding to approximately 830000 ha of cultivated land were encompassed by the derogation.
С цел да се избегне интензификация в резултат от прилагането на исканата дерогация, компетентните органи следва да продължат да гарантират, че производството на оборски тор, изразено както като азотно съдържание, така и като фосфорно съдържание, няма да нарасне над нивото от 2002 г.
In order to avoid that the application of the requested derogation leads to intensification, the competent authorities should continue to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus does not increase the level of the year 2002.
Резултатите, постигнати до момента от Нидерландия, са в съответствие с условията, формулирани в Решение 2005/880/ЕО.
The results achieved so far by the Netherlands are in line with the conditions set out in Decision 2005/880/EC.
Необходимата правна рамка за прилагане на Директива 91/676/ЕИО и изпълнение на Четвъртата програма за действие е приета и се прилага също така за поисканата дерогация.
The necessary legal framework for implementing Directive 91/676/EEC and executing the fourth action programme has been adopted and applies equally to the requested derogation.
Предвид мерките, с които се е ангажирала самата Нидерландия в Програмата за действие за периода 2010—2013 г., Комисията счита, че количеството оборски тор, което Нидерландия е заявила за периода 2010—2013 г., няма да попречи на постигането на целите на Директива 91/676/ЕИО, при условие че бъдат спазени същите строги условия като определените в Решение 2005/880/ЕО.
Given the measures the Netherlands have committed themselves to in the action programme for the period 2010-2013 the Commission considers that the amount of manure requested by the Netherlands for the period 2010-2013 would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC if the same strict conditions established by Decision 2005/880/EC are met.
Срокът на действие на Решение 2005/880/ЕО изтича на 31 декември 2009 г.
Decision 2005/880/EC expires on 31 December 2009.
С цел да се осигури възможност на засегнатите ферми за едър рогат добитък да продължат да се ползват от дерогацията, уместно е периодът на действие на Решение 2005/880/ЕО да бъде удължен до 31 декември 2013 г. при същите условия като формулираните в членове от 4 до 10 от Решение 2005/880/ЕО.
For the purpose of ensuring that the cattle farms concerned may continue to benefit from a derogation, it is appropriate to extend the validity of Decision 2005/880/EC to 31 December 2013 under the same conditions as those set out in articles 4 to 10 of Decision 2005/880/EC.
Крайният срок за докладване пред Комисията, определен в член 10 от Решение 2005/880/ЕО, следва обаче да бъде адаптиран и приведен в съответствие с крайния срок за задълженията за докладване съгласно член 8 от Решение 2005/880/ЕО.
The deadline for reporting to the Commission, set by Article 10 of Decision 2005/880/EC, should however be adapted and aligned with the deadline for reporting obligations under article 8 of Decision 2005/880/EC.