natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Процентен дял на етикетите, които не отговарят на изискванията за етикетиране
Percentage of labels not complying with labelling requirements
За кои категории продукти от приложение I към Директива 2004/42/ЕО е установено по-специално неспазване на: 1) пределно допустимите стойности за съдържание на ЛОС, посочени в приложение II; и 2) изискванията за етикетиране на продукти, посочени в член 4 (до пет от най-често срещаните категории)?
Which categories of products in Annex I to Directive 2004/42/EC in particular were found not to comply with (1) VOC content limits in Annex II; and (2) the product labelling requirements of Article 4 (up to five most recurrent categories)?
В случаите на неспазване какви последващи действия са били предприети, за да се гарантира съответствие с Директива 2004/42/ЕО?
In cases of non-compliance, what actions have subsequently been taken in order to ensure compliance with Directive 2004/42/EC?
Освобождавания, предоставени в съответствие с член 3, параграф 2 от Директива 2004/42/ЕО
Exemptions granted pursuant to Article 3(2) of Directive 2004/42/EC
Как е въведен в действие дерогационният режим, предвиден в член 3, параграф 2 от Директива 2004/42/ЕО?
How has the derogation regime provided for in Article 3(2) of Directive 2004/42/EC been established?
Каква система за контрол е създадена, за да се гарантира, че продуктите, посочени в приложение I към Директива 2004/42/ЕО, които не отговарят на пределно допустимите стойности, посочени в приложение II към Директива 2004/42/ЕО, не се продават на други оператори, освен на инсталациите, регистрирани или получили разрешение съгласно членове 3 и 4 от Директива 1999/13/ЕО на Съвета [5]?4.3.
What control system has been set up to ensure that products set out in Annex I to Directive 2004/42/EC not complying with the limit values set out in Annex II to Directive 2004/42/EC are not sold to any operator other than installations registered or authorised according to Articles 3 and 4 of Council Directive 1999/13/EC [5]?4.3.
Ако е възможно, моля, посочете приблизителното количество на освободените продукти (съгласно класификацията, изброена в приложение I към Директива 2004/42/ЕО) през 2010 г.
If available, please provide an estimate of the quantity of exempted products (according to the classification listed in Annex I to Directive 2004/42/EC) in 2010.
Индивидуални лицензии, предоставени в съответствие с член 3, параграф 3 от Директива 2004/42/ЕО
Individual licences granted pursuant to Article 3(3) of Directive 2004/42/EC
Използвана ли е възможността за издаване на индивидуални лицензии, както е предвидено в член 3, параграф 3 от Директива 2004/42/ЕО, за възстановяване и поддръжка на сгради и коли стар модел, които имат особена историческа и културна стойност?
Has use been made of the possibility to grant individual licenses as provided for in Article 3(3) of Directive 2004/42/EC in relation to the restoration and maintenance of buildings and vintage vehicles of particular historical or cultural value?
Ако е използвана, моля, дайте кратко описание на функционирането на установената система, по която се издават индивидуални лицензии:
If yes, please briefly describe the operation of the system established to grant individual licences:
Кои органи отговарят за издаването на индивидуални лицензии?
Which authorities are in charge of issuing individual licences?
Кои органи отговарят за определянето на сградите и/или старите модели превозни средства с особена историческа и културна стойност?
Which authorities are in charge of designating the buildings and/or vintage vehicles of particular historical and cultural value?
По какви критерии се определя особената историческа и културна стойност?
According to which criteria has particular historical and cultural value been established?
Ако е възможно, моля, посочете приблизително броя на сградите и/или старите модели превозни средства, за които компетентните органи са определили, че са с особена историческа и културна стойност.
If possible, please provide an estimate of the number of buildings and/or vintage vehicles which have been designated by the competent authorities as being of particular historical and cultural value?
Как се гарантира, че въпросните продукти:
How is it ensured that the products in question are
се продават само в „строго ограничени“ количества;
sold only in ‘strictly limited’ quantities,
се използват единствено за реставриране и поддръжка на определените сгради и/или превозни средства?
used only for the purpose of restoration and maintenance of designated buildings and/or vehicles?
Моля, опишете категориите и количествата продукти, лицензирани в съответствие с член 3, параграф 3 от Директива 2004/42/ЕО, като е за предпочитане да използвате следната таблица:
Please describe the categories and quantities of products licensed according to Article 3(3) of Directive 2004/42/EC, preferably using the following table:
Съответствие с приложение I към Директива 2004/42/ЕО
Correspondence with Annex I to Directive 2004/42/EC
Количества на „готови за употреба“ продукти, за които е получена лицензия (в тегловни или обемни единици)
Quantities of ‘ready to use’ product for which a license has been granted (in weight or volume)
Категория 1
Category 1
Категория 2 и т.н.
Category 2 etc.
Друга важна информация
Other relevant information
Какви бяха главните трудности, които срещнахте при изготвянето и прилагането на програмата за мониторинг, включително проблеми с прилагането на директивата или административни проблеми, които срещнахте при прилагането на конкретна програма за мониторинг?
What were the main difficulties encountered in setting and implementing the monitoring programme, including problems with implementation of the Directive or administrative problems encountered in implementation of a concrete monitoring programme?
Как бяха преодолени тези трудности?
How were those difficulties overcome?
Моля, представете всякакви допълнителни важни забележки, предложения или информация във връзка с прилагането на Директива 2004/42/ЕО.
Please provide any additional relevant comments, suggestions or information in relation with the implementation of Directive 2004/42/EC.
Можете да посочите повече от един отговор.
More than one answer can apply.
Общият брой на посетените или оценените по приблизителна оценка обекти е сумата от редове 1, 2 и 3.
The total number of premises visited or estimated is the sum of lines 1, 2 and 3.
Посочени в приложение II, част А от Директива 2004/42/ЕО.
Set out in part A of Annex II to Directive 2004/42/EC.
За продуктите за пребоядисване на превозни средства се прилага само етап I.
For vehicle refinishing products only Phase I applies.
Решение 2010/694/ОВППС на Съвета
Council Decision 2010/694/CFSP
от 17 ноември 2010 година
of 17 November 2010
СЪВЕТЬТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЬЮЗ,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
На 27 октомври 2009 г. Съветът прие Обща позиция 2009/787/ОВППС относно временното приемане на някои палестинци от държави-членки на Европейския съюз [1], която предвижда продължаване за нов период от 12 месеца на срока на валидност на техните национални разрешителни за влизане и престой на територията на държавите-членки, посочени в Обща позиция 2002/400/ОВППС от 21 май 2002 г. относно временното приемане на някои палестинци от държави-членки на Европейския съюз [2].
On 27 October 2009, the Council adopted Common Position 2009/787/CFSP concerning the temporary reception by Member States of the European Union of certain Palestinians [1], which provided for an extension of the validity of their national permits for entry into, and stay in, the territory of the Member States referred to in Common Position 2002/400/CFSP of 21 May 2002 concerning the temporary reception by Member States of the European Union of certain Palestinians [2] for a further period of 12 months.
Съветът оценява прилагането на Обща позиция 2002/400/ОВППС в рамките на шест месеца от приемането на настоящото решение.
The Council shall evaluate the application of Common Position 2002/400/CFSP within 6 months of the adoption of this Decision.
Съставено в Брюксел на 17 ноември 2010 година.
Done at Brussels, 17 November 2010.
ОВ L 281, 28.10.2009 г., стр. 6.
OJ L 281, 28.10.2009, p. 6.
за изменение на приложенията към Решение 93/52/ЕИО по отношение на признаването на Естония, Латвия и автономната област Балеарски острови в Испания като официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) и за изменение на приложения I и II към Решение 2003/467/ЕО по отношение на обявяването на Естония за официално свободна от туберкулоза по говедата и официално свободна от бруцелоза по говедата по отношение на стадата говеда
amending the Annexes to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of Estonia, Latvia and the Autonomous Community of the Balearic Islands in Spain as officially free of brucellosis (B. melitensis) and amending Annexes I and II to Decision 2003/467/EC as regards the declaration of Estonia as officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds
(нотифицирано под номер C(2010) 7856)
(notified under document C(2010) 7856)
като взе предвид Директива 64/432/ЕИО на Съвета от 26 юни 1964 г. относно проблеми, свързани със здравето на животните, които засягат търговията в Общността с говеда и свине [1], и по-специално приложение А, глава I, точка 4 и глава II, точка 7 от него,
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annex A(I)(4) and Annex A(II)(7) thereto,
като взе предвид Директива 91/68/ЕИО на Съвета от 28 януари 1991 г. относно ветеринарно-санитарните изисквания относно търговията с овце и кози в рамките на Общността [2], и по-специално глава 1, раздел II от приложение А към нея,
Having regard to Council Directive 91/68/EEC of 28 January 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in ovine and caprine animals [2], and in particular Section II of Chapter 1 of Annex A thereto,
С Директива 91/68/ЕИО се определят ветеринарно-санитарните изисквания относно търговията с овце и кози в рамките на Съюза.
Directive 91/68/EEC defines the animal health conditions governing trade in the Union in ovine and caprine animals.
С нея се установяват изискванията, според които държавите-членки и техните региони могат да бъдат признати като официално свободни от бруцелоза.
It lays down the conditions whereby Member States or regions thereof may be recognised as being officially brucellosis-free.
В приложенията към Решение 93/52/ЕИО на Комисията от 21 декември 1992 г. за установяване на спазването от някои държави-членки или региони на изискванията относно бруцелозата (B. melitensis) и признаването им на статут на държава-членка или на регион, официално свободни от тази болест [3] се изброяват държавите-членки и техните региони, които са признати като официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) в съответствие с Директива 91/68/ЕИО.
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease [3] lists, in the Annexes thereto, the Member States and regions thereof which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in accordance with Directive 91/68/EEC.
Естония и Латвия предоставиха на Комисията документация, доказваща, че са спазени изискванията, установени в Директива 91/68/ЕИО, да бъдат признати като официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) по отношение на цялата територия на съответната държава-членка.
Estonia and Latvia have submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) for the entire territory of the respective Member State.
След оценката на документацията, представена от Естония и Латвия, следва и двете държави-членки да бъдат признати за официално свободни от посочената болест.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia and Latvia, both Member States should be recognised as being officially free of that disease.
Поради това приложение I към Решение 93/52/ЕИО следва да бъде съответно изменено.
Annex I to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Испания представи на Комисията документация, доказваща, че за автономната област Балеарски острови са спазени изискванията, установени в Директива 91/68/ЕИО, за да може посоченият регион в Испания да бъде признат като официално свободен от бруцелоза (B. melitensis).
Spain has submitted to the Commission documentation demonstrating for the Autonomous Community of the Balearic Islands compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC in order for that region in Spain to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis).
След оценката на документацията, представена от Испания, автономната област Балеарски острови следва да бъде призната за официално свободна от посочената болест.
Following evaluation of the documentation submitted by Spain, the Autonomous Community of the Balearic Islands should be recognised as being officially free of that disease.
Поради това приложение II към Решение 93/52/ЕИО следва да бъде съответно изменено.
Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Директива 64/432/ЕИО се прилага по отношение на търговията в рамките на Съюза с говеда и свине.
Directive 64/432/EEC applies to trade within the Union in bovine animals and swine.
С нея се установяват изискванията, според които държавите-членки могат да бъдат обявени за официално свободни от туберкулоза по говедата и официално свободни от бруцелоза по говедата по отношение на стадата говеда.
It lays down the conditions whereby a Member State may be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds.
В приложения I и II към Решение 2003/467/ЕО на Комисията от 23 юни 2003 г. за установяване на статут на официално свободни от туберкулоза, бруцелоза и ензоотична левкоза по говедата на някои държави-членки и региони на държави-членки по отношение на стадата говеда [4] са изброени държавите-членки, които са обявени съответно за официално свободни от туберкулоза по говедата и официално свободни от бруцелоза по говедата.
Annexes I and II to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [4] list the Member States which are declared respectively officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Естония предостави на Комисията документация, доказваща, че са спазени изискванията за статут на официално свободна от туберкулоза и официално свободна от бруцелоза държава, установени в Директива 64/432/ЕИО, за цялата територия на посочената държава-членка.
Estonia has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for the entire territory of that Member State.
След оценката на документацията, представена от Естония, посочената държава-членка следва да бъде обявена за официално свободна от туберкулоза и за официално свободна от бруцелоза.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia, that Member State should be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Приложения I и II към Решение 2003/467/ЕО следва да бъдат съответно изменени.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Приложения I и II към Решение 2003/467/ЕО се изменят в съответствие с приложение II към настоящото решение.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with Annex II to this Decision.
Официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) държави-членки
Officially brucellosis (B. melitensis) free Member States
вмъква се следното заглавие:
the following title is inserted:
„Официално свободни от бруцелоза (B. melitensis) региони на държави-членки“;
‘Officially brucellosis (B. melitensis) free regions of Member States’;
вписването за Испания се заменя със следното:
the entry for Spain is replaced by the following:
„В Испания:
‘In Spain:
Автономна област Балеарски острови,
Autonomous Community of the Balearic Islands,
Автономна област Канарски острови: провинция Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.“
Autonomous Community of the Canary Islands: Provinces of Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.’.
Приложения I и II към Решение 2003/467/ЕО се изменят, както следва:
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended as follows:
В приложение I глава 1 се заменя със следното:
In Annex I, Chapter 1 is replaced by the following:
Швеция“
Sweden’
В приложение II глава 1 се заменя със следното:
In Annex II, Chapter 1 is replaced by the following:
Г-н Maarten B. ENGWIRDA, член на Сметната палата, подаде оставка, считано от 1 януари 2011 г.
Mr Maarten B. ENGWIRDA, member of the Court of Auditors, has resigned with effect from 1 January 2011.
Поради това г-н Maarten B. ENGWIRDA следва да бъде заместен за остатъка от мандата му,
Mr Maarten B. ENGWIRDA should therefore be replaced for the remainder of his term of office,
Г-н Gijs M. de VRIES се назначава за член на Сметната палата за периода от 1 януари 2011 г. до 31 декември 2013 г.
Mr Gijs M. de VRIES is hereby appointed member of the Court of Auditors for the period from 1 January 2011 to 31 December 2013.
от 22 ноември 2010 година
of 22 November 2010
относно признаването на Шри Ланка по отношение на образованието, обучението и освидетелстването на морските лица за признаване на свидетелствата за правоспособност
on the recognition of Sri Lanka as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
(нотифицирано под номер C(2010) 7963)
(notified under document C(2010) 7963)
като взе предвид Директива 2008/106/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 19 ноември 2008 г. относно минималното ниво на обучение на морските лица [1], и по-специално член 19, параграф 3 от нея,
Having regard to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers [1] and in particular Article 19(3) thereof,
като взе предвид писмото от кипърските власти от 13 май 2005 г., с което се отправя искане за признаване на Шри Ланка с цел признаване на издадените от тази държава свидетелства за правоспособност,
Having regard to the letter of 13 May 2005 from the Cypriot authorities, requesting the recognition of Sri Lanka in order to recognise certificates of competency issued by this country,
Държавите-членки може да вземат решение да потвърдят свидетелствата за правоспособност на морските лица, издадени от трети държави, при условие че съответната трета държава е призната от Комисията като държава, която гарантира спазване на изискванията на Международната конвенция за вахтената служба и нормите за подготовка и освидетелстване на моряците от 1978 г., с изменения (конвенция STCW) [2].
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
Въз основа на искането на кипърските власти Комисията оцени системите на образование, обучение и освидетелстване на морските лица в Шри Ланка, за да се увери, че тази държава гарантира спазването на изискванията на конвенцията STCW и че са взети подходящи мерки за предотвратяване на измами във връзка със свидетелствата.
Following the request of the Cypriot authorities, the Commission assessed the maritime education, training and certification systems in Sri Lanka in order to verify whether this country complies with the requirements of the STCW Convention and whether appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Оценката се основаваше на резултатите от информационна инспекция, проведена от експерти на Европейската агенция по морска безопасност през ноември 2006 г.
This assessment was based on the results of a fact-finding inspection performed by experts of the European Maritime Safety Agency in November 2006.
В случаите, в които са установени пропуски по време на оценката на съответствието с конвенцията STCW, властите на Шри Ланка предоставиха на Комисията изискваната информация и доказателствен материал, че са взети подходящи и достатъчни корективни мерки за решаване на повечето от тези проблеми.
Where deficiencies had been identified during the assessment of compliance with the STCW Convention, the Sri Lankan authorities provided to the Commission the requested relevant information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action that address most of these issues.
Някои оставащи все още недостатъци, които се отнасят до малък брой аспекти на националните процедури във връзка с образованието, обучението и освидетелстването на морските лица, са например липсата на конкретни правни разпоредби относно квалификацията на инструктори и използването на тренажори, както и липсата на модели и тестове за упражнения на тренажора в една от проверените институции за образование и обучение на моряците.
Some remaining shortcomings, relating to few aspects of the national procedures concerning education training and certification of seafarers, concern in particular missing specific legal provisions regarding qualifications of instructors, the use of simulators, as well as the lack of design and testing for simulators exercises in one of the maritime education and training institutions that were examined.
Поради това властите на Шри Ланка са приканени да осъществят допълнителни корективни мерки по тези въпроси.
The Sri Lankan authorities have therefore been invited to implement further corrective action regarding these matters.
Тези недостатъци обаче не поставят под въпрос, че като цяло системите в Шри Ланка на образование, обучение и освидетелстване на морските лица съответстват на конвенцията STCW.
However, these shortcomings do not warrant calling into question the overall level of compliance of the Sri Lankan systems regarding maritime education, training and certification with the STCW Convention.
Резултатът от оценката на съответствието и оценката на предоставената от властите на Шри Ланка информация показват, че Шри Ланка изпълнява съответните изисквания на конвенцията STCW.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by the Sri Lankan authorities demonstrate that Sri Lanka complies with the relevant requirements of the STCW Convention.
Освен това Шри Ланка е взела подходящи мерки за предотвратяване на измами във връзка със свидетелствата, поради което тази държава следва да бъде призната от Съюза.
Sri Lanka has also taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates and should thus be recognised by the Union.
Шри Ланка се признава по отношение на образованието, обучението и освидетелстването на морските лица с цел признаване на свидетелствата за правоспособност, издадени от тази държава.
Sri Lanka is recognised as regards education, training and certification of seafarers, for the purpose of recognition of certificates of competency issued by this country.
Съставено в Брюксел на 22 ноември 2010 година.
Done at Brussels, 22 November 2010.
относно отнемане на признаването на Грузия по отношение на образованието, обучението и освидетелстването на морските лица за признаване на свидетелствата за правоспособност
on the withdrawal of the recognition of Georgia as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
(нотифицирано под номер C(2010) 7966)
(notified under document C(2010) 7966)