natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По аналогия с определението за малките и средните предприятия (МСП) [31] компаниите, които имат капиталови отношения помежду си (в настоящия случай дял от 47 %), следва да се разглеждат като свързани предприятия.
By analogy with the definition of small and medium-sized enterprises (SME) [31], companies having capital links with one another (in this case a 47 % share) should be considered as linked enterprises.
Въпреки това те могат да се считат за независими за целите на контрола върху сливанията [32] или от гледна точка на правилата за финансово отчитане, тъй като компанията ITP не е консолидирана в счетоводните отчети на RR.
They could still be considered to be independent for the purpose of merger control [32] or from the point of view of accounting rules, since ITP is not consolidated in RR’s accounts.
Актуалният аспект в настоящия случай е, че съвместната дейност на две свързани предприятия, действащи в един и същ сектор, не е затруднена.
The relevant aspect in this case is that two linked enterprises active in the same sector have no difficulty in collaborating.
Това се потвърждава, ако въпросът бъде разгледан от съществена гледна точка, а именно ако ITP и RR изпитват затруднения при сътрудничеството си по проекти за НИРД.
This is confirmed if one looks at the issue from a substantial point of view, that is, if ITP and RR face difficulties in collaborating in R & D projects.
Инвестицията на RR в ITP е направена именно с цел да се развиват стабилни и дългосрочни отношения [33], което е обща секторна черта между ПОО и техните основни партньори.
RR’s investment in ITP was made precisely in order to develop a stable long term relationship [33], which is a common feature in the sector between the OEMs and their main partners.
Например RR счита Snecma и MTU за дългосрочни партньори съответно на General Electric и Pratt & Whitney.
For instance, RR refers to the roles of Snecma and MTU as long-term partners of General Electric and Pratt & Whitney, respectively.
В настоящия случай ITP и RR са установили сътрудничество в сферата на авиационните двигатели.
In the present case, ITP and RR have an established collaboration in the field of aero engines.
Оценяваният проект е третият голям двигател, разработен от RR, в който ITP играе съществена роля (и винаги за един и същ компонент — турбината с ниско налягане).
The project under assessment is the third large engine developed by RR in which ITP is participating with a significant role (and always for the same component, the low pressure turbine).
Самата RR признава, че предишното участие всъщност прави бъдещите съвместни дейности по-лесни и безпроблемни.
RR itself recognises that this prior participation does in fact make future collaborations easier and smoother.
При оценяването на помощта за ITP за нейното участие в проекта „Trent 500“ [34] Комисията отбелязва, че първото значимо участие на ITP в двигател на RR се характеризира с международно сътрудничество, но не е бил предвиден конкретен бонус.
In its assessment of the aid to ITP for its participation in the Trent 500 [34], the Commission noted that the first significant participation of ITP in a RR engine was characterised by an international collaboration, but did not foresee any specific bonus.
Както признава RR обаче, участието в последователни проекти дава възможност на предприятията за допълнително взаимно опознаване, което намалява трудностите, свързани със сътрудничеството.
As is recognised by RR, however, the involvement in successive projects brings an additional mutual knowledge which progressively reduces the difficulties relating to collaboration.
Две свързани компании със стабилно дългосрочно партньорство нямат затруднения при съвместната дейност.
Two linked companies with a stable long-term partnership do not have any difficulty in collaborating.
Ето защо Комисията заключава, че ITP и RR не могат да се считат за независими една от друга по смисъла, изискван от бонуса за сътрудничество по проекти за НИРД.
Therefore, the Commission has arrived at the conclusion that ITP and RR cannot be considered independent of each other in the sense required by the collaboration bonus for R & D projects.
Научноизследователските и развойните дейности по проекта, за който е отправено уведомление, ще бъдат извършвани изцяло в Испания.
The R & D activities of the notified project will be carried out entirely in Spain
Във всеки случай не е спазено също и второто условие, засягащо презграничната същност на проекта.
In any case, the second condition concerning the cross-border nature of the project is not met either.
Испанските органи настояват Комисията да оцени проекта за двигател в неговата цялост, а не само частта, която ще бъде разработвана от ITP.
The Spanish authorities argue that the Commission should assess the project for the engine in its entirety and not only the part to be developed by ITP.
В точка 5.1.3, буква б), второ тире от Рамката за НИРИ се изисква научноизследователските и развойните дейности да се извършват най-малко в две отделни държави-членки.
The second indent of point 5.1.3(b) of the R & D & I Framework requires that the R & D activities are carried out in at least two different Member States.
В настоящия случай оценяваният проект е проектът за турбина с ниско налягане, разработен от ITP.
In the present case, the project under assessment is the low pressure turbine developed by ITP.
Повечето от допустимите за проекта научноизследователски и развойни дейности се извършват единствено в Испания, а допустимите разходи се правят от ITP в нейните обекти.
Most of the R & D activities eligible for the project take place only in Spain, and eligible costs are incurred by ITP in its sites.
В заключение Комисията счита, че не е възможно да се приложи бонус за сътрудничество към настоящата помощ, тъй като ITP и RR не могат да се считат за независими, а научноизследователските и развойните дейности се извършват основно в Испания.
In conclusion, the Commission considers that it is not possible to apply the collaboration bonus to the present aid, because ITP and RR cannot be considered independent and the R & D activities take place mostly in Spain.
Както обаче бе постъпено по-горе при регионалния бонус [35], Комисията отбелязва, че неприлагането на бонуса за сътрудничество няма практическо значение, тъй като интензитетът остава под нивото, определено в Рамката за НИРИ.
However, as it did above for the regional bonus [35], the Commission notes that the non-application of the collaboration bonus has no practical implication, since the aid intensity remains below the level set in the R & D & I Framework.
Съгласно точка 5.1.5 от Рамката за НИРИ нивата на интензитета на помощ, приложими към проекти за НИРД, финансирани посредством възстановими авансови плащания, са 60 % за индустриални научни изследвания и 40 % за експериментални развойни дейности.
According to point 5.1.5 of the R & D & I Framework, the applicable aid intensities for R & D projects funded through repayable advances are 60 % for industrial research and 40 % for experimental development.
Както бе посочено по-горе, проектът в процес на оценяване не може да получава бонуси.
As indicated above, no bonuses can be added to the project under assessment.
Както бе посочено по-горе, проектът се характеризира с около 39,82 % индустриални научни изследвания и около 60,18 % експериментални развойни дейности.
As mentioned above, the project is characterised by around 39,82 % of industrial research and around 60,18 % of experimental development.
Цялостният максимален интензитет на помощта следователно възлиза на 47,93 % [36].
The overall maximum aid intensity therefore is 47,93 % [36].
Като се има предвид, че общите допустими разходи са 73,567 млн. евро, а размерът на помощта, която испанските органи са възнамерявали първоначално да отпуснат, е бил 36,850 млн. евро (сумата на помощта от двете решения), полученият интензитет на помощта е щял да бъде 50 %, по-висок от максимално допустимия интензитет.
Taking into account that the total eligible costs are EUR 73,567 million and the aid amount that the Spanish authorities initially intended to grant was EUR 36,850 million (the sum of the two grant decisions), the resulting aid intensity would have been 50 %, above the maximum allowable intensity.
Поради това испанските органи признават, че вследствие на повторната класификация на допустимите разходи, както е описано по-горе в съображения от 119 до 129, те е трябвало да намалят размера на помощта с цел да спазят нейния максимален интензитет.
Therefore, the Spanish authorities acknowledged that, as a consequence of the re-classification of the eligible expenditures, as mentioned above in paragraphs 119 to 129, they had to reduce the amount of aid in order to respect the maximum intensity of aid.
В своето писмо от 18 септември 2008 г. Испания отбелязва, че окончателният размер на помощта ще бъде 35,2624 млн. евро.
In their letter of 18 September 2008, Spain indicated that the final aid amount would be EUR 35,2624 million.
Испания предостави също и ревизиран график за плащане и възстановяване в съответствие с условията, отбелязани по-горе в съображения от 141 до 148.
Spain also provided a revised payment and reimbursement schedule, along the lines indicated above in paragraphs 141 to 148.
Следователно помощта остава под максималния интензитет, определен от Рамката за НИРИ.
Therefore the aid remains below the maximum aid intensity set by the R & D & I Framework.
Заключение относно пропорционалността
Conclusion on proportionality
Комисията стига до заключението, че характеризирането на допустимите разходи, промененият инструмент на помощта и адаптирането на размера на помощта гарантират, че помощта остава пропорционална и в съответствие с минималните нива.
The Commission is able to conclude that the classification of eligible costs, the modified aid instrument and the adaptation of the amount of aid ensure that the aid remains proportionate and kept to the minimum.
Освен това тези условия, които са подобни на условията, прилагани при сравними случаи [37], гарантират също, че размерът на помощта ще бъде напълно възстановен при нормални пазарни условия заедно с лихвените проценти или дори над този размер, ако продажбите превишат прогнозите.
Further, these conditions, which are similar to those applied in comparable cases [37], also ensure that the aid is fully reimbursed in normal market conditions, including with interest rates, or even beyond, if sales exceed forecasts.
ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ КОНКУРЕНЦИЯТА
IMPACT ON COMPETITION
В решението за откриване на процедура Комисията предлага съответният пазар за настоящия случай да бъде пазарът на авиационни двигатели, който е световен пазар.
In the decision to open proceedings, the Commission proposed that the relevant market for the case was to be considered the market for aero engines, which is a worldwide market.
По отношение на този аспект тя потърси мнението на заинтересовани страни.
It sought the view of interested parties on this aspect.
Комисията припомня, че секторът на авиационните двигатели се характеризира с присъствието на трима големи производители на оригинално оборудване (ПОО) — RR, General Electric (GE) и Pratt & Whitney (PW) — които ръководят проектите за двигатели.
The Commission recalls that the aero engine sector is characterised by the presence of three large Original Equipment Manufacturers (OEMs) — RR, General Electric (GE) and Pratt&Whitney (PW) — which lead the engine programmes.
На второ ниво има няколко преки партньори (Snecma, MTU, Avio в Европа, MHI, IHI и KHI в Япония и др.), които в много от случаите имат дългосрочни отношения с отделни ПОО (като Snecma с GE) или работят на база проекти с различни ПОО (като Volvo).
At a second level there are a number of first-tier partners (Snecma, MTU, Avio in Europe, MHI, IHI and KHI in Japan, etc.) which in many cases have long-term relationships with a single OEM (like Snecma with GE) or work on a project basis with various OEMs (like Volvo).
ITP е най-малкият от преките партньори.
ITP is the smallest of the first-tier partners.
Испанските органи отбелязаха, че ITP е един по-малък участник на световния пазар за компоненти за авиационни двигатели в сравнение със своите конкуренти (в Европа, Rolls Royce, Snecma, Avio, Volvo, MTU и др.).
The Spanish authorities indicated that on the world wide market of components for aero engines, ITP is a smaller player than its competitors (in Europe, Rolls Royce, Snecma, Avio, Volvo, MTU, etc.).
Поради това помощта би имала съвсем слабо въздействие предвид малкия пазарен дял на ITP, възлизащ само на [5—10] % от по-ограничения пазар на газови турбини, представляващ малък сегмент от по-големия пазар на двигатели.
Thus, the aid would have a very limited impact, given the small market size of ITP, accounting for only [5-10] % of the more limited gas turbine market, which is a small segment of the larger engine market.
Както е посочено в решението за откриване на процедура, турбините с ниско налягане са съществен компонент на двигателите, но не могат да бъдат лесно определени като отделен пазар, тъй като, както и поради други причини, могат да бъдат разработвани от големите ПОО или от преки партньори.
As mentioned in the decision to open proceedings, low pressure turbines are an essential component of the engine but cannot be easily considered as a separate sub-market, among other reasons because they can be developed either by the large OEMs or by first-tier partners.
Освен RR никоя друга заинтересована страна не взе участие в процедурата.
Besides RR, no other interested party participated in the proceedings.
Като се имат предвид публичността на решението за откриване на процедура и малкият брой участници в сектора, както и техният размер (всички са големи предприятия), въз основа на тази липса на мнения Комисията стига до заключението, че никой от конкурентите няма притеснения, че тази помощ може да наруши динамични стимули, да създаде пазарна мощ или да поддържа неефективни пазарни структури.
Taking into account the publicity given to the decision to open proceedings, and the small number of actors in the sector and their size (all large enterprises), the Commission infers from this absence of comments that no competitor had concerns that this aid may distort dynamic incentives, create market power or maintain inefficient market structures.
Поради това Комисията може да направи заключение, че при отсъствието на намеса от страна на конкурентите или на други трети страни и като има предвид силно ограничения пазарен дял на ITP, въздействието върху конкуренцията е много ограничено.
The Commission is therefore able to conclude that, in the absence of intervention by competitors or other third parties, and taking into account the very limited market share of ITP, the impact on competition is very limited.
НЕПРЯКА ПОМОЩ ЗА RR
INDIRECT AID TO RR
В решението за откриване на процедура Комисията е изразила съмнение относно потенциалната непряка помощ, която процедурата, за която е отправено уведомление, би могла да предостави на производителя на двигатели RR.
In the decision to open proceedings, the Commission raised a doubt about a potential indirect aid that the notified measure could give to the producer of the engine, RR.
Комисията отбелязва, че RR може да бъде потенциален бенефициер на помощта, тъй като е пазарен лидер с „Trent 1000“ и е голям акционер в ITP.
The Commission noted that RR may be a potential beneficiary of the aid, since it is the leader of the Trent 1000 and is a large shareholder of ITP.
Комисията посочва също, че тази оценка може да бъде повлияна от специфичните условия за съвместни дейности, които могат да се окажат под въздействието на помощта.
The Commission also noted that this assessment may be influenced by the specific conditions for the collaboration, which may have been impacted by the aid.
Още в своите кометнари по време на фазата на уведомление испанските органи изразиха своето мнение, че не е налице непряка помощ, тъй като парите, отпуснати от RR на ITP като такса за участие [38], идват от нейните собствени ресурси и не са свързани с допустимите разходи по проекта.
Already in their comments during the notification phase, the Spanish authorities had indicated that in their view there is no indirect aid, as the money paid to RR by ITP as an entry fee [38] comes from its own resources and it is not linked to the eligible costs of the project.
Както бе изискано от Комисията в решението за откриване на процедура, испанските органи предоставиха също всички необходими документи, засягащи сътрудничеството между ITP и RR, а именно меморандума за разбирателство от 2003 г. и споразумението за поделяне на риска и приходите.
As requested by the Commission in the decision to open proceedings, the Spanish authorities have further provided all the relevant documents concerning the cooperation between ITP and RR, notably the 2003 Memorandum of Understanding and the Risk and Revenue Sharing Agreement.
Испания и ITP отбелязаха, че договорът между CDTI и ITP ясно показва, че допустими са онези разходи, които са направени при изпълнението на проекта, като се изключва плащане на такси от ITP на RR.
Spain and ITP have observed that the contract between the CDTI and ITP clearly indicates that eligible expenditure are only those incurred in the implementation of the project, which would exclude the payment of fees by ITP to RR.
Второ, Испания посочва, че CDTI внимателно ще наблюдава изпълнението на договора и ще изплати помощта на ITP едва след документирането на разходите.
Secondly, Spain indicated that the CDTI will monitor strictly the implementation of the contract, and will pay the aid to ITP only after the expenditure has been documented.
Накрая Испания твърди, че цените в търговските отношения между RR и ITP са идентични с цените, съдържащи се в други споразумения за поделяне на риска и приходите между партньорите.
Finally, Spain argued that the prices used in the commercial relationship between RR and ITP are identical to those used in the other RRSP agreements.
В своите забележки предприятие RR първо описва подробно процеса на договаряне между ПОО и потенциалните партньори за поделяне на риска и приходите, който включва паралелни обсъждания с различни партньори в Европа и по света.
In its observations, RR first described in detail the negotiating processes between the OEMs and potential RRSPs, which involve parallel discussion with various partners, in Europe and abroad.
Тези обсъждания не се провеждат въз основа на отделни компоненти, дори ако има ключови технологични области, в които ПОО не предвиждат партньорство, а включват различни нива на обсъждане и възможно участие на партньорите.
These discussions do not take place on a component-by-component basis, even if there are some key technological areas which the OEMs do not consider for partnering, but involve various levels of discussion and of possible involvement by the partners.
RR посочва също, че приносът към програмите от страна на партньорите, който може да се изразява в пари в брой, инженерни дейности и предоставяне на услуги и разработени части от партньорите, които поделят риска и приходите, се договаря и фиксира в началото на програмата.
RR also indicated that programme contributions by partners — which can comprise cash, engineering work and the provision of services and development parts by the RRSP — are negotiated and fixed at the start of the programme.
RR заявява, че преговорите са проведени официално, при изцяло търговски условия, както с останалите партньори, които поделят риска и приходите.
RR stated that negotiations were carried out at arm’s length, on fully commercial terms as with other RRSPs.
Тя описва споразумението с ITP, което е в съответствие със споразуменията, постигнати с другите партньори, които изцяло поделят риска и приходите [39] по проект „Trent 1000“.
It described the agreement with ITP, which is in line with the agreements reached with the other full RRSPs [39] in the Trent 1000.
RR демонстрира, че цялостният принос на ITP не ѝ предоставя никакво финансово предимство.
RR demonstrated that ITP’s overall contribution does not confer any financial advantage to RR.
Накрая RR заявява, че няма да се възползва от помощта, отпусната от Испания на ITP, тъй като тя ще бъде използвана единствено в Испания за дейностите на ITP по турбината с ниско налягане.
Finally RR stated that it will not benefit from the aid granted by Spain to ITP, since it will be used only in Spain, for ITP’s activities for the low pressure turbine.
RR ще има полза единствено чрез дивидентите, на които има право като акционер.
RR would receive a benefit only through the dividends to which it would be entitled as a shareholder.
Комисията отбелязва между другото, че тези аргументи потвърждават също неприложимостта на бонуса за сътрудничество (вж. съображения от 172 до 176 по-горе).
The Commission notes, incidentally, that these arguments also confirm the non-applicability of the collaboration bonus (see above paragraphs 172 to 176).
Тъй като ITP е единственият бенефициер на помощта, тя поема всички разходи.
Since ITP is the sole beneficiary of the aid, it bears the entirety of the eligible costs.
В точка 5.1.3, подточка i), буква б), първо тире от Рамката за НИРИ се постановява, че никоя отделна компания не може да поема повече от 70 % от допустимите разходи, какъвто очевидно не е настоящият случай.
The first indent of point 5.1.3(i)(b) of the R & D & I Framework stipulates that no single company should bear more than 70 % of the eligible costs, which is clearly not the case here.
В своя оценка на тези аргументи Комисията на първо място отбелязва, че предоставените от Испания документи и подадената от страните информация показват, че споразумението за поделяне на риска и приходите между партньорите между ITP и RR е било действително договорено при търговски условия.
In its assessment of these arguments, the Commission notes in the first place that the documents submitted by Spain and the information provided by the parties indicated that the RRSP agreement between ITP and RR had indeed been negotiated on commercial terms.
Второ, Комисията отбелязва, че допустимите разходи са били направени единствено в Испания и че разходи, свързани с дейностите на RR или извършени в обекти на RR, не са включени в допустимия проект.
Secondly, the Commission notes that eligible expenditure has been incurred only in Spain and that no costs relating to activities by RR or carried out in RR’s premises are included in the eligible project.
Трето, Комисията признава, че статутът на RR като акционер не ѝ осигурява предимство в резултат на помощта, отпусната на ITP, различно от предимството, произтичащо от установяването на дългосрочно партньорство.
Thirdly, the Commission acknowledges that the shareholding position by RR does not give it an advantage from the aid to ITP, other than the one deriving from the establishment of a long-term partnership.
Комисията отбелязва също, че може да се каже, че ПОО имат предимство, ако техните партньори, които поделят риска и приходите, извличат полза от помощта, която позволява на последните да направят значителни инвестиции в големи проекти за двигатели, а самите ПОО да поделят рисковете, свързани с такива проекти.
The Commission also notes that it is possible to say that the OEMs have an advantage if their RRSPs benefit from aid, which allows the RRSPs to invest significantly in major engine programmes and the OEMs themselves to share the risks associated with such programmes.
От друга страна обаче Комисията отбелязва, че подобно предимство е неизбежно ограничено, ако бъде сравнено с цялостните инвестиции на ПОО в тези програми.
On the other hand, however, the Commission notes that such advantage is inevitably limited, if compared with the overall investments by the OEMs in these programmes.
Предимството би било дори още по-ограничено, ако бъде сравнено с цялостния размер на пазара на двигатели и с цялостния оборот на ПОО.
The advantage would be even more limited if compared with the overall size of the engine market and with the overall turnover of the OEMs.