natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако комисията счете, че съществуват доказателства, подкрепящи жалбата, тя може да предложи частично или пълно повторно оценяване на предложението от независимите експерти.
Should the committee consider that there is evidence to support the complaint, it may suggest a partial or total re-evaluation of the proposal by independent experts.
Всички жалби трябва да бъдат отправени в рамките на един месец след датата на изпращане на обратната информация чрез защитения адрес на електронна поща на ИАЕСНИ, както е описано в раздел 3.1.8.
Any requests for redress must be raised within 1 month of the date of the feedback released on the ERCEA secured web-mail account, as described at section 3.1.8.
Подробна процедура за обжалване е описана в Указанията за кандидатите.
A detailed redress procedure is described in the Guide for Applicants.
Недопустимите искания няма да бъдат разглеждани от комисията за уреждане на спорове.
Non eligible requests will not be handled by the redress committee.
Отговор до жалбоподателите ще бъде изпратен в рамките на три седмици след крайния срок за обжалване, посочен по-горе.
A reply will be sent to complainants within 3 weeks after the deadline applicable to redress requests, mentioned above.
Ако не може да бъде даден окончателен отговор на този етап, то в отговора ще се посочва кога ще бъде предоставен такъв отговор.
If a definitive reply cannot be given at that stage, the reply will indicate when such a reply will be provided.
След всяка партньорска оценка се подготвя отчет от ИАЕСНИ и той се предоставя на Научния съвет на ЕСНИ и на програмния комитет на „Идеи“.
Following each peer review evaluation, a report is prepared by the ERCEA and made available to the ERC Scientific Council and the Ideas programme committee.
Отчетът съдържа статистическа информация за получените предложения (например брой, обхванати приоритетни теми, категории кандидатстващи правни субекти и поискан бюджет), относно процедурата за оценка и за независимите експерти.
The report gives statistical information on the proposals received (for example, number, priority themes covered, categories of applicant legal entities and budget requested), on the evaluation procedure and on the independent experts.
За целите на комуникацията ИАЕСНИ може да публикува, след края процедурата за оценка и във всяка подходяща медия, обща информация за резултата от партньорската оценка.
For communication purposes, the ERCEA may publish, after the end of the evaluation process and in any appropriate media, general information on the outcome of the peer review evaluation.
Освен това ИАЕСНИ може да публикува информация за оценените предложения, които надхвърлят минималните изисквания за качество като резултат от оценяването (или след втория етап при оценяване на два етапа) [30], ако за публикуването на тези конкретни данни е дадено лично съгласие от кандидатите [31].
Moreover, the ERCEA may publish information on the evaluated proposals which are above quality threshold as a result of the evaluation (or after step 2 in a two-step evaluation) [30] and for which individual consent for publication of the specific data is granted by the applicants [31].
За целите, свързани с мониторинга, проучването и оценяването, предвидени от работните програми „Идеи“, за ИАЕСНИ може да е необходимо представените предложения да бъдат обработени от трети страни [32] в съответствие с изискванията на Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета.
For purposes related to monitoring, study and evaluation foreseen by the Ideas Work programmes, the ERCEA may need that submitted proposals be processed by third parties [32] in compliance with the requirements of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council.
Кандидатите [33] са приканени да дадат своето доброволно лично съгласие за обработването на предложенията.
Applicants [33] are asked to give their free individual consent to the processing of proposals.
Личното съгласие не се иска на задължителна основа, а се предоставя само на доброволна основа от кандидатите.
The individual consent is not requested on a compulsory base and it is only provided on a voluntary base by the applicants.
Отказът за предоставяне на лично съгласие не се отразява на процедурата за оценка.
Refusal to give the individual consent does not affect the evaluation process.
РЕШЕНИЕ ЗА ОТПУСКАНЕ НА ФИНАНСИРАНЕ И ПОДГОТОВКА НА СПОРАЗУМЕНИЯ ЗА ОТПУСКАНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДНИ СРЕДСТВА
AWARD DECISION AND PREPARATION OF GRANT AGREEMENTS
Безвъзмездните средства се отпускат на кандидатстващите правни субекти от разпоредителя с бюджетни кредити в рамките на наличния бюджет въз основа на окончателния списък с класирането, изготвен от ИАЕСНИ в съответствие с раздел 3.1.7, посредством официално споразумение за отпускане на безвъзмездни средства.
The grants are awarded to the applicant legal entities by the responsible authorising officer, within the available budget, on the basis of the final rank order list as drawn by the ERCEA in accordance with Section 3.1.7, by means of a formal grant agreement.
Споразуменията за отпускане на безвъзмездни средства се сключват с кандидатстващите правни субекти съгласно вътрешните финансови и правни процедури [34] и след проверка на спазването на изискванията, посочени в този раздел.
The grant agreements are concluded with the applicant legal entities subject to the internal financial and legal procedures [34] and the verification of the requisites mentioned in this section.
По време на подготвянето на споразуменията за отпускане на безвъзмездни средства от ОИ и кандидатстващия правен субект се изисква да предоставят допълнителна информация за проекта и неговото предвидено управление [35].
During the preparation of the grant agreement, the PI and the applicant legal entity may be required to provide further information on the project and its envisaged management [35].
В случаите, в които повече от един участник е свързан с проекта, от ОИ или кандидатстващия правен субект може да се изисква да получи такава информация и гаранции от други участници.
In cases where more than one participant is associated with the project, the PI or the applicant legal entity may be required to obtain such information and assurances from the other participants.
Въз основа на резултата от процедурата за оценка може да се наложат допълнителни условия [36] за сключването на споразумение за отпускане на безвъзмездни средства за някои предложения.
On the basis of the result of the evaluation process additional conditions [36] for the conclusion of a grant agreement may be required for some proposals.
Тези условия ще бъдат документирани надлежно и съобщени на въпросния ОИ и кандидатстващия правен субект като допълнение към ДО.
Such conditions will be duly documented and communicated to the PI and the applicant legal entity concerned, in addition to the ER.
Безвъзмездните средства не могат да бъдат отпуснати на кандидатстващи правни субекти, които по времето на процедурата по отпускане на безвъзмездни средства се намират в някоя от ситуациите, посочени в член 93, параграф 1 (несъстоятелност и др.), член 94 (представяне на невярна информация и др.) и член 96, параграф 2, буква а) (изключване от участие в процедури по възлагане на обществени поръчки и отпускане на безвъзмездни средства, финансирани от бюджета на Европейския съюз) от Финансовия регламент.
Grants may not be awarded to applicant legal entities who are, at the time of a grant award procedure, in one of the situations referred to in articles 93(1) (bankruptcy, etc.), 94 (false declarations, etc.) and 96(2)(a) (under exclusion from the contracts and grants financed by the European Union budget) of the Financial Regulation.
Те трябва да удостоверят, че не се намират в нито една от ситуациите, изброени по-горе [37].
They must certify that they are not in one of the situations listed above [37].
Етичните въпроси също ще бъдат разяснявани допълнително на този етап, ако е необходимо.
Ethical issues shall also be further clarified at this stage, if necessary.
За тази цел ИАЕСНИ ще назначи независими експерти, които да участват в процедурата за оценка на съответствието с етичните стандарти.
For this purpose, the ERCEA will appoint independent experts to participate in the ethics review process.
(Вж. приложение Б).
(See Annex B).
Подготовката за отпускане на безвъзмездни средства не включва никакви преговори от научно/техническо естество.
The grant preparation involves no negotiation of scientific/technical substance.
Впоследствие безвъзмездните средства се отпускат на кандидатстващия правен субект въз основа на представеното предложение и финансирането, препоръчано след партньорската оценка, и при условие че е постигнато споразумение между кандидатстващия правен субект и ОИ.
A grant is subsequently awarded to the applicant legal entity on the basis of the proposal submitted and the funding recommended following the peer review evaluation, and subject to the agreement of the applicant legal entity with the PI.
Ако се окаже невъзможно да бъде постигнато споразумение с ОИ и кандидатстващия правен субект или ако единият от двамата или и двамата не са подписали дадено задължително допълнително споразумение в рамките на разумен краен срок, който може да бъде наложен, то подготовката за отпускане на безвъзмездни средства може да бъде прекратена.
If it proves impossible to reach agreement with the PI and the applicant legal entity or if one or both of them have not signed any required supplementary agreement within a reasonable deadline that may be imposed, grant preparations may be terminated.
Подготовката на споразумения за отпускане на безвъзмездни средства за предложения от резервния списък може да започне, след като е ясно, че има достатъчно бюджетни средства за финансиране на един или повече от тези проекти.
Grant agreement preparation for proposals on the reserve list may begin once it is clear that sufficient budget has become available to fund one or more of these projects.
В зависимост от бюджетните възможности подготовката за отпускане на безвъзмездни средства ще започне от предложението, което е най-напред в класирането, и ще продължи в низходящ ред по окончателното класиране.
Subject to budget availability, grant preparation will begin with the highest ranked proposal and continue in descending order of the final ranking.
В изключителни случаи, ако даден кандидат няма абсолютно никакви средства за достъп до системата за представяне на предложения по електронен път и ако е невъзможно да си осигури такъв достъп, той/тя може да отправи искане за разрешение от ИАЕСНИ за представяне на хартиен носител.
In exceptional cases, if an applicant has absolutely no means of accessing the electronic proposal submission system and if it is impossible to arrange to do so, s/he may request permission from the ERCEA to submit on paper.
Това искане, в което трябва ясно да бъдат обяснени обстоятелствата по случая, трябва да бъде получено от ИАЕСНИ не по-късно от един месец преди крайния срок за представяне на предложения.
Such a request, which must clearly explain the circumstances of the case, must be received by the ERCEA no later than 1 month before the call deadline.
Исканията за разрешения за представяне на хартиен носител се изпращат на следния адрес:
Request for permissions to submit on paper shall be sent to the following address:
ИАЕСНИ ще отговори на такова искане в рамките на пет работни дни след получаване.
The ERCEA will reply to such a request within five working days of receipt.
Ако се допусне изключение, ИАЕСНИ ще изпрати на въпросния кандидат формуляри за представяне на предложение на хартиен носител.
If derogation is granted, the ERCEA will send proposal forms for paper submission to the applicant concerned.
Ако характеристиките на определен конкурс показват, че представянето на предложения чрез интернет би било неподходящо като цяло, то ИАЕСНИ може да реши от самото начало да приема предложения на хартиен носител.
If the characteristics of a certain call mean that web-based submissions would be generally inappropriate, the ERCEA may decide at the outset to accept paper submissions.
В такива случаи възможността ще бъде указана в поканата за представяне на предложения, а формулярите за представяне на предложения на хартиен носител ще бъдат общодостъпни.
In such cases the possibility will be stated in the call for proposals, and proposal forms for paper submission will be made generally available.
Когато е позволено представяне на хартиен носител или по специално, или по общо изключение, както е описано по-горе, доставката на пакети, съдържащи предложения на хартиен носител, може да бъде извършено чрез използването на обикновени пощенски услуги, частни куриерски услуги или лично.
When paper submission is allowed, either by special or general derogation as described above, delivery of packages containing proposals on paper may be carried out using normal post, private courier service or by hand.
Вариантите на предложения, представени на преносими електронни носители на данни (напр. компактдиск или всякакви подобни електронни носители), по електронна поща или по факс, ще бъдат изключени.
Versions of proposals submitted on a removable electronic storage medium (e.g. CD-ROM or any similar electronic device), by e-mail or by fax will be excluded.
Предложенията, представени на хартиен носител, трябва да бъдат представени в един пакет.
Proposals submitted on paper must be submitted in a single package.
Ако кандидатите желаят да представят промени към дадено предложение или допълнителна информация, те трябва ясно да посочат кои части от предложението са променени, а промените/допълнителните части трябва да бъдат представени и получени преди крайния срок за представяне на предложения.
If applicants wish to submit changes to a proposal or additional information, they must clearly indicate which parts of the proposal have changed and the changes/extra parts must be submitted and received before the call closure.
Допълнително или изменено съдържание на предложения, получено след крайния срок на поканата, няма да се разглежда или оценява.
Additional or amended proposal contents received after the call closure will not be treated or evaluated.
В случай че дадено предложение е изпратено по пощата или чрез куриер, за доказателство за датата на изпращане служи пощенското клеймо или датата на разписката от куриерската служба.
In case of proposal sent by post or by courier the evidence of the date of dispatch shall be constituted by the postmark or the date of the deposit slip.
Пакети, съдържащи предложения, могат да бъдат отваряни при пристигането им от ИАЕСНИ [38] за целите на регистриране на административните сведения в базите данни и за да бъде позволено изпращане на потвърждение за получаване.
Packages containing proposals may be opened, on arrival, by the ERCEA [38] for the purposes of registering the administrative details in databases and to permit the return of an acknowledgement of receipt.
За да бъдат изпълнени член 6 от РП7 и член 15 от Правилата за участие, процедурата за оценка включва първоначално определяне на етичните въпроси, възникнали във връзка с предложенията, последвано от етична проверка на предложенията, които пораждат етични въпроси.
In order to implement Article 6 of FP7 and Article 15 of the Rules for Participation, the evaluation procedure includes an initial identification of ethical issues raised by the proposals followed by an ethics screening of proposals that raise ethical issues.
Когато е необходимо, проверката за съответствие с етичните стандарти може да бъде проведена след етичната проверка и преди всякакви решения за подбор, вземани от ИАЕСНИ в съответствие с определените правила.
When necessary, an ethics review of proposals may take place after the ethics screening and before any selection decision by the ERCEA in accordance to the set rules.
Етичната проверка и проверката за съответствие с етичните стандарти (които заедно се наричат „процедура за оценка на съответствието с етичните стандарти“ в настоящото приложение) се провеждат от независими експерти с подходящите познания по етика.
The ethics screening and the ethics review (to be referred to jointly as Ethics Review Procedure in this Annex) are carried out by independent experts with the appropriate skills in ethics.
Целта на процедурата за оценка на съответствието с етичните стандарти в настоящото приложение е да се гарантира, че Европейският съюз не подпомага научни изследвания, които биха противоречали на основни етични принципи, определени в съответните правила на ЕС, и да се провери дали при изследването се спазват правилата, свързани с етичните стандарти за научни изследвания, определени в решенията относно РП7 и специалната програма „Идеи“.
The objective of the Ethics Review Procedure is to make sure that the European Union does not support research which would be contrary to fundamental ethical principles set out in the relevant EU rules and to examine whether the research complies with the rules relating to research ethics set out in the Decisions on FP7 and the Ideas Specific Programme.
Становищата на Европейската група по етика в областта на науката и новите технологии са и ще бъдат вземани предвид.
The opinions of the European Group on Ethics in Science and New technologies are and will be taken into account.
Когато е уместно и/или се изисква от поканата, предложенията включват раздел за етика, в който се:
Where appropriate and/or required by the call, proposals include an Ethics section which:
описват потенциалните етични аспекти на предложеното научно изследване по отношение на неговите цели, методика и потенциалните изводи от неговите резултати;
Describes the potential ethical aspects of the proposed research regarding its objectives, the methodology and the potential implications of its results;
обосновава планът на научноизследователския проект от етична гледна точка;
Justifies the design of the research project from an ethical viewpoint;
обяснява как етичните изисквания, определени в работната програма, ще бъдат изпълнени;
Explains how the ethical requirements set out in the work programme will be fulfilled;
посочва как предложенията отговарят на националните правни и етични изисквания на държавата, в която се планира да бъде извършено изследването;
Indicates how the proposals meets the national legal and ethical requirements of the country where the research is planned to be performed;
посочват сроковете за кандидатстване за становище и/или за одобрение от всякакви съответни органи на национално равнище (като орган за защита на данните, орган за клинични изпитвания и др.).
Indicates the timeframe for applying for opinion and/or for approval by any relevant authority at national level (such as the data protection authority, the clinical trials authority etc.).
За тази цел кандидатите следва да попълнят „Таблицата за етични въпроси“, включена в указанията за кандидатите.
To this end, applicants should complete the ‘Ethical Issues Table’ included in the Guide for Applicants.
ИАЕСНИ може да се свърже с кандидата по всяко време по време на процедурата, за да получи допълнителна информация, отнасяща се до спазването на етичните стандарти.
The ERCEA may contact the applicant at any time during the process in order to obtain additional information pertinent to the ethical clearance.
Общи процедурни правила
General procedural modalities
Процедури за етична проверка и организиране на експертни съвети за оценка на съответствието с етичните стандарти
Ethics screening procedures and organisation of the Ethics Review Panels
Вътрешна предварителна проверка на предложенията
Internal pre-screening of proposals
Екипът на ИАЕСНИ по етичните въпроси ще извърши предварителна проверка на всички предложения, препоръчани за финансиране, за да определи предложенията, които пораждат каквито и да е етични въпроси и които могат да бъдат одобрени за отпускане на безвъзмездни средства без включването на независими експерти.
The ERCEA Ethics team will pre-screen all proposals recommended for funding to identify those proposals that raise no ethical issues whatsoever and can be cleared for granting without the involvement of independent experts.
Всички други предложения се представят за допълнителна етична проверка.
All other proposals are submitted to further ethics scrutiny.
Този процес се основава на „Таблицата за етични въпроси“ и предложенията, както са представени от кандидатите.
This process is based on the ‘Ethical Issues Table’ and the proposals, as submitted by the applicants.
Представяне на предложенията на експертен съвет за етична проверка
Submission to an Ethics Screening Panel
Всички предложения, определени на равнище предварителна проверка, като пораждащи етични въпроси, се представят на експертен съвет за етична проверка, съставен от независими експерти с подходящите познания по етика.
All proposals identified at pre-screening level as raising ethical issues are submitted to an Ethics Screening Panel composed of independent experts with the appropriate skills in ethics.
Експертите от съвета определят предложенията, в които етичните въпроси са разрешени задоволително, тези, които могат да бъдат приключени, при условие че е дадена задоволителна информация, придружена с документи и/или одобрение на национално равнище, и тези, които изискват допълнително внимание поради значението на повдигнатите етични въпроси и които е необходимо да бъдат представени на експертния съвет за оценка на съответствието с етичните стандарти [39].
Panel experts identify those proposals in which the ethical issues are satisfactorily addressed, those that can be cleared provided satisfactory documentary information and/or approval at national level is given, and those that require further attention due to the importance of the ethical issues raised and that need to be submitted to Ethics Review [39].
За всяко проверено предложение експертите изготвят и подписват отчет за етичната проверка, който включва раздел с изисквания. Тези изисквания стават договорни задължения.
For each proposal screened, the experts prepare and sign and Ethics Screening report which includes a requirements section.
Представяне на предложенията на експертен съвет за оценка на съответствието с етичните стандарти
These requirements become contractual obligations. Submission to an Ethics Review Panel
Проектите, които пораждат важни етични въпроси, определени по време на етичната проверка, се представят на експертен съвет за оценка на съответствието с етичните стандарти.
Projects raising important ethical issues identified during the Ethics Screening are submitted to an Ethics Review Panel.
Въпроси като изследователска интервенция по отношение на човешки същества [40], изследвания на човешки ембриони и стволови клетки от човешки ембриони, както и на нечовекоподобни примати автоматично се представят [41] за оценка на съответствието с етичните стандарти.
Issues such as research interventions on human beings [40], research on human embryos and human embryonic stem cells, and non-human primates are automatically submitted [41] to ethical review.
Експертният съвет за оценка на съответствието с етичните стандарти проверява етичните въпроси, породени от дадено предложение, и определя етичните изисквания, които трябва да бъдат спазени, за да бъде одобрено предложението от етична гледна точка.
The Ethics Review Panel checks the ethical issues raised by a proposal and identifies the ethical requirements to be met in order to clear the proposal from the ethical point of view.
На този етап експертният съвет за оценка на съответствието с етичните стандарти може да определи предложения, пораждащи сериозни етични въпроси, които могат да доведат до изключването на проекта от процедурата за отпускане на безвъзмездни средства.
At this stage the Ethics Review Panel may identify proposals that raise severe ethical issues that may lead to exclusion of the project from the granting process.
Състав на експертните съвети за етична проверка и на експертните съвети за оценка на съответствието с етичните стандарти
Composition of the Ethics Screening and Ethics Review Panels