natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След като беше извършен анализ на условията на продажба на вътрешния пазар, и по-специално на моделите на ценообразуване, при разследването беше установено, че заявителят не е доказал, в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент, че съществува трайна и осезаема разлика по отношение на функциите и цените за различните нива на търговия на вътрешния пазар и на пазара на държавата на износ.
After having analysed the sales conditions on the domestic market and in particular the sales price patterns, the investigation showed that the applicant did not demonstrate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, a consistent and distinct difference in functions and prices for the different levels of trade in the domestic market of the exporting country.
Поради това не беше направена корекция.
Therefore no adjustment was taken into account.
В съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент и предвид фактите, че са направени само три поръчки на практика по едно и също време през РПП и че цената на суровината, която сформира по-голямата част от производствените разходи, варира значително през РПП, дъмпинговият марж беше установен въз основа на сравнение сделка по сделка между нормалната стойност и експортната цена.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, and taking into account that there were only three orders at virtually the same point in time during the RIP and that the price of the raw material, which accounts for most of the cost of manufacturing, varied significantly during the RIP, the dumping margin was established on the basis of a comparison on a transaction to transaction basis between the normal value and the export price.
При сравнението беше установено наличието на дъмпинг на ниво от 49,9 %, изразено като процент от CIF цената на границата на Съюза.
The comparison showed the existence of dumping at a level of 49,9 %, expressed as a percentage of the CIF Union-frontier price.
Освен това при разследването беше потвърдено, че експортните цени на заявителя за други трети държави, където се реализират големи количества, са значително по-ниски от тези за Европейския съюз, което предполага наличието на дъмпинг на трети пазари.
In addition, the investigation confirmed that the export prices of the applicant to other third countries with important quantities are significantly lower than those to the European Union, suggesting the existence of dumping on third markets.
ИЗМЕНЕНИЕ НА МЕРКИТЕ, КОИТО СА ОБЕКТ НА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
AMENDMENT OF THE MEASURES BEING REVIEWED
С оглед на резултатите от разследването се счита, че следва да бъде наложено окончателно антидъмпингово мито на нивото на установения дъмпингов марж.
In the light of the results of the investigation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found.
Установеният за РПП дъмпингов марж от 49,9 % е под приложимото за цялата държава ниво на премахване на вредата от 75 %, което беше установено за Малайзия при първоначалното разследване.
The dumping margin, established for the RIP, of 49,9 % is below the country-wide injury elimination level of 75 % which was established for Malaysia in the original investigation.
Поради това се предлага да бъде наложено мито, което се основава на дъмпинговия марж от 49,9 %, и Регламент (ЕО) № 1001/2008 да бъде съответно изменен.
It is therefore proposed that a duty which is based on the dumping margin of 49,9 % be imposed and that Regulation (EC) No 1001/2008 be accordingly amended.
С оглед на горните констатации приложимото за заявителя антидъмпингово мито се налага с обратна сила върху вноса на разглеждания продукт, подлежащ на регистрационен режим в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) № 692/2009.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 692/2009.
КЛАУЗА ЗА НАБЛЮДЕНИЕ И ЕВЕНТУАЛНО НОВО ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ
MONITORING CLAUSE AND POSSIBLE FURTHER REVIEW
Следва да бъде отбелязано, че засегнатите дружества прилагат сложна система за дистрибуция, която включва също така вноса на разглеждания продукт от други държави, спрямо които се прилагат мерки.
It should be noted that the companies concerned have a complex system of distribution which also involves importing the product concerned from other countries under measures.
Освен това съществува известен риск от избягване на плащането на мита поради голямата разлика между митническите ставки за различните дружества износители в Малайзия.
In addition, there is a certain risk of duty avoidance due to the high difference in the duty rates between the different exporting companies inside Malaysia.
Поради това са необходими специални мерки за гарантиране на правилното прилагане на антидъмпинговите мита.
Therefore, special measures are needed to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Тези специални мерки се заключават в представянето пред митническите органи на държавите-членки на валидна търговска фактура, която отговаря на изискванията, изложени в приложението към настоящия регламент.
These special measures consist of the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Към вноса, който не е придружен от такава фактура, се прилага остатъчното антидъмпингово мито, приложимо за всички други износители.
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the residual anti-dumping duty applicable to all other exporters.
Освен това Съветът отбелязва, че Комисията го е информирала, че ще прикани засегнатото дружество да представя пред нея редовни отчети, за да се гарантира предприемането на подходящи последващи действия след осъществяването на неговите продажби на разглеждания продукт за Съюза и спазването на ценовите и другите свързани с това условия, както и информация относно промените по отношение на продажните цени на дружеството на вътрешния пазар.
Furthermore, the Council notes that the Commission has informed it that it will invite the company concerned to submit regular reports to the Commission in order to ensure proper follow up of their sales of the product concerned to the Union and the price and other conditions related thereto, as well as information regarding developments in the company’s domestic sales prices.
Съветът отбелязва, че в случай че отчетите не бъдат представени или когато от отчетите стане ясно, че е възможно мерките да не са достатъчни за премахване на последиците от нанасяните от дъмпинга вреди, може да се окаже необходимо да бъде започнато междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент.
The Council notes that, in particular, if such reports are not submitted, or where such reports disclose that measures may not be adequate to eliminate the effects of injurious dumping, it may be necessary to initiate an interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Съветът отбелязва също така, че Комисията има възможност да започне ex officio междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, по-специално след изтичането на една година от влизането в сила на настоящия регламент (въпреки че предхождащо преразглеждане може също да бъде основателно).
The Council also notes that the Commission has the possibility to ex officio initiate an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, in particular once one year has passed after the entry into force of this Regulation (although a previous review may also be warranted).
Отбелязва се, че с оглед на обстоятелствата по случая Комисията очаква понастоящем да бъде целесъобразно да проведе такова преразглеждане след една година.
It is noted that at this point in time, the Commission expects that it will be appropriate to conduct such a review after one year given the circumstances of this case.
В този контекст е важно да бъде отбелязано, че установеното с настоящия регламент мито за засегнатото дружество се основава само на ограничен брой поръчки.
In this context, it is important to note that the duty established for the company concerned by this Regulation is based on only a limited number of orders.
Засегнатите страни бяха информирани за основните факти и съображения, въз основа на които се възнамерява да се наложи изменено окончателно антидъмпингово мито върху осъществявания от заявителя внос на съединителни елементи за тръби и тръбопроводи, и това мито да бъде наложено с обратна сила върху вноса, подлежащ на регистрационен режим.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of tube and pipe fittings from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to registration.
Техните коментари бяха разгледани и взети предвид, когато това беше счетено за уместно.
Their comments were considered and taken into account, where appropriate.
Настоящото преразглеждане не засяга датата, на която ще изтече срокът на действие на мерките, наложени с Регламент (ЕО) № 1001/2008, в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент,
This review does not affect the date on which the measures imposed by Regulation (EC) No 1001/2008 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
В таблицата в член 1, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1001/2008, под производители от Малайзия се вмъква следното:
In Article 1(2) of Regulation (EC) No 1001/2008, the following shall be inserted into the table under producers in Malaysia:
Допълнителен код по TARIC
TARIC additional code
A961“
A961’
Така наложеното мито се налага с обратна сила и върху вноса на разглеждания продукт, подлежащ на регистрационен режим в съответствие с член 3 от Регламент (ЕО) № 692/2009.
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 692/2009.
Митническите органи се приканват да прекратят регистрационния режим за вноса на разглеждания продукт с произход от Малайзия и произвеждан от Pantech Steel Industries Sdn Bhd.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in Malaysia produced by Pantech Steel Industries Sdn Bhd.
В член 1 от Регламент (ЕО) № 1001/2008 се добавя следният параграф:
In Article 1 of Regulation (EC) No 1001/2008 the following paragraph shall be added:
Прилагането на индивидуалните митнически ставки, определени за Pantech Steel Idustries Sdn Bhd, зависи от представянето пред митническите органи на държавите-членки на валидна търговска фактура, която отговаря на изискванията, изложени в приложението.
The application of the individual duty rates specified for Pantech Steel Industries Sdn Bhd shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Ако такава фактура не бъде представена, се прилага митническата ставка, приложима за всички останали дружества.“
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.’
Добавянето на горепосочения параграф в Регламент (ЕО) № 1001/2008 означава, че член 1, параграф 3 от посочения регламент се преномерира на член 1, параграф 4.
The addition of the above paragraph in Regulation (EC) No 1001/2008 implies that Article 1(3) of that Regulation is to be renumbered as Article 1(4).
В Регламент (ЕО) № 1001/2008 се добавя следното приложение:
In Regulation (EC) No 1001/2008, the following Annex shall be added:
Освен ако е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби относно митата.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
ОВ L 199, 31.7.2009 г., стр. 9.
OJ L 199, 31.7.2009, p. 9.
ура, е произведен от (име и адрес на дружеството) (допълнителен код по ТАРИК) във (засегната държава).
ufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Декларирам, че представената в тази фактура информация е пълна и вярна и че цената по фактурата е крайна и не подлежи на частична или пълна компенсация по какъвто и да е начин.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct and that the invoiced price is final and will not be compensated, in part or in whole, via any practice.
Дата и подпис“.“
Date and signature”.’.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 364/2010 на Съвета
Implementing Regulation of the Council (EU) No 364/2010
за изменение на Регламент (ЕО) № 1487/2005 за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове готови тъкани от полиестерни влакна с произход от Китайската народна република
amending Regulation (EC) No 1487/2005 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain finished polyester filament fabrics originating in the People’s Republic of China
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност [1] („основният регламент“), и по-специално член 9 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
като взе предвид член 2 от Регламент (ЕО) № 1487/2005 на Съвета [2],
Having regard to Article 2 of Council Regulation (EC) No 1487/2005 [2],
като взе предвид предложението, представено от Европейската комисия след консултации с Консултативния комитет,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission after consulting the Advisory Committee,
С Регламент (ЕО) № 1487/2005 Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Европейския съюз на платове, изтъкани от прежда от синтетични влакна, съдържаща 85 тегловни % или повече крепирани и/или некрепирани полиестерни влакна, багрени (включително багрени в бяло) или печатани, с произход от Китайската народна република, попадащи понастоящем в обхвата на кодове по КН ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910 и ex54076990 (наричани по-нататък „разглежданият продукт“).
By Regulation (EC) No 1487/2005, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the European Union of woven fabrics of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured and/or non-textured polyester filament, dyed (including dyed white) or printed, originating in the People’s Republic of China, currently falling within CN codes ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910 and ex54076990 (‘the product concerned’).
За невключените в извадката съдействащи дружества, на които беше предоставено третиране като дружества, работещи в условията на пазарна икономика (наричано по-нататък „ТДПИ“), в съответствие с член 2, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 384/96 [3], беше определена среднопретеглената митническа ставка от 14,1 %, определена за включените в извадката дружества, на които беше предоставено ТДПИ.
The cooperating non-sampled companies which were granted market economy treatment (MET), in accordance with the provisions of Article 2(7)(c) of Council Regulation (EC) No 384/96 [3], were attributed the weighted average duty of 14,1 % which was established for the sampled companies which were granted MET.
За невключените в извадката съдействащи дружества, на които беше предоставено индивидуално третиране (наричано по-нататък „ИТ“) в съответствие с член 9, параграф 5 от същия регламент, беше определена среднопретеглената митническа ставка от 37,1 %, определена за включените в извадката дружества, на които беше предоставено ИТ.
The cooperating non-sampled companies which were granted individual treatment (IT), in accordance with the provisions of Article 9(5) of the same Regulation, received the weighted average duty of 37,1 % established for the sampled companies that were granted IT.
На всички останали дружества беше наложено мито в размер на 56,2 %, приложимо за цялата държава.
A countrywide duty of 56,2 % was imposed on all other companies.
След подновено разследване относно неутрализиране на наложеното антидъмпингово мито в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) № 384/96, с Регламент (ЕО) № 1087/2007 [4] Съветът увеличи приложимото за цялата държава мито на 74,8 %.
Following an anti-absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Regulation (EC) No 1087/2007 [4] increased the countrywide duty to 74,8 %.
Също така за несъдействащите при разследването китайски производители износители с индивидуални митнически ставки бяха определени по-високи антидъмпингови мита в съответствие с разпоредбите в член 12, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 384/96.
In addition, Chinese exporting producers with individual duty rates that did not cooperate in the reinvestigation were attributed higher anti-dumping duties in accordance with the provisions of Article 12(3) of Regulation (EC) No 384/96.
С член 2 от Регламент (ЕО) № 1487/2005 на производителите износители от Китай, които отговарят на изложените в същия член четири критерия, се дава възможността да получат същото третиране като посоченото в съображение 3 за невключените в извадката съдействащи дружества (наричано по-нататък „третиране като нов производител износител“ или „ТНПИ“).
Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 gives the possibility to Chinese exporting producers which meet the four criteria set out in that Article to be granted the same treatment as the one set out in recital 3 for the cooperating companies not included in the sample (‘New Exporting Producer Treatment’ or ‘NEPT’).
ИСКАНЕ ОТ НОВИ ПРОИЗВОДИТЕЛ ИЗНОСИТЕЛИ
NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUEST
Група дружества, състояща се от две свързани дружества, а именно AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd и Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. (наричани по-нататък „заявителят“), поискаха третиране като нов производител износител.
One group of companies consisting of two related companies, namely AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd, and Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd (‘the applicant’), requested to be granted NEPT.
Беше направена проверка, за да се определи дали заявителят отговаря на критериите за предоставяне на ТНПИ, изложени в член 2 от Регламент (ЕО) № 1487/2005, като бе проверено дали:
An examination has been carried out to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, by verifying that:
не е изнасял разглеждания продукт за Европейския съюз през разследвания период, на който се основават мерките (от 1 април 2003 г. до 31 март 2004 г.) („първи критерий“);
it did not export the product concerned to the European Union during the investigation period on which the measures are based (1 April 2003 to 31 March 2004) (‘the first criterion’),
не е свързан с никой от износителите или производителите от Китайската народна република, които са обект на антидъмпинговите мерки, наложени с посочения регламент („втори критерий“);
it is not related to any of the exporters or producers in the People’s Republic of China which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (‘the second criterion’),
действително е изнасял разглеждания продукт в Европейския съюз след разследвания период, на който се основават мерките, или е поел неотменимо договорно задължение за износ на значително количество от разглеждания продукт в Европейския съюз („трети критерий“);
it has actually exported to the European Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the European Union (‘the third criterion’),
работи в условията на пазарна икономика, както са определени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент, или отговаря на изискванията за определяне на индивидуално мито в съответствие с член 9, параграф 5 от основния регламент („четвърти критерий“).
it operates under market economy conditions defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or, alternatively, that it fulfils the requirements to have an individual duty in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation (‘the fourth criterion’).
На заявителя бяха изпратени въпросници с искането да представи данни, за да докаже, че отговаря на първия, втория и третия критерии.
Questionnaires were sent to the applicant asking it to supply evidence to demonstrate that it met the first, second and third criteria.
Тъй като четвъртият критерий предполага заявителят да подаде искане за ТДПИ и/или ИТ, Комисията му изпрати формуляри за ТДПИ и ИТ.
Since the fourth criterion implies that the applicants submit a claim for MET and/or IT, the Commission sent MET and IT claim forms to the applicant.
Заявителят поиска ТДПИ в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент.
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
Накратко и единствено за улеснение критериите за ТДПИ са посочени в обобщен вид по-долу:
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
бизнес решенията се вземат и разходите се правят в отговор на сигнали от пазара и без значителна намеса на държавата, а цените на основните производствени фактори отразяват в голяма степен пазарните стойности;
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values;
дружествата имат ясен основен комплект от счетоводна документация, която подлежи на независим одит в съответствие с международните счетоводни стандарти [5] и се прилага за всички цели;
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards [5] and are applied for all purposes;
липсват значителни нарушения на пазара, пренесени от предишната система на непазарна икономика;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
законодателството относно несъстоятелността и собствеността гарантират правна сигурност и стабилност;
bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability;
В съответствие с член 2 от Регламент (ЕО) № 1487/2005 за производителите износители, които отговарят на посочените в съображение 7 критерии, може да бъде определена или митническата ставка от 14,1 %, приложима за дружествата, на които е предоставено ТДПИ в съответствие с член 2, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 384/96, или среднопретеглената митническа ставка от 37,1 %, приложима за дружествата, на които е предоставено ИТ в съответствие с член 9, параграф 5 от същия регламент.
Exporting producers fulfilling the criteria mentioned in recital 7 may, pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005, be granted either the 14,1 % duty rate applicable to companies to which MET was granted in accordance with Article 2(7)(c) of Regulation (EC) No 384/96, or the weighted average duty rate of 37,1 % applicable to companies to which IT was granted in accordance with Article 9(5) of the same Regulation.
Европейската комисия издири и провери цялата информация, която сметна за необходима при определянето на това, дали са изпълнени четирите критерия, изложени в член 2 от Регламент (ЕО) № 1487/2005.
The European Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the four criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1487/2005 had been fulfilled.
Бяха извършени проверки на място в следните дружества:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd., Jiaxing.
Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd, Jiaxing.