natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Що се отнася до Chup Hsin, фактът, че дружеството е пропуснало да докладва в отговора на въпросника за вноса на китайския продукт, бе счетен, от една страна, за подвеждане, а от друга — за знак, че то е съзнавало заобикалянето на мерките, наложени върху вноса на тръбни съединителни части с произход от КНР.
With regard to Chup Hsin, the fact that the company omitted to report its imports of the Chinese product in its reply to the questionnaire was considered misleading on the one hand and on the other hand an indication that it was aware that it was circumventing the measures imposed on the tube and pipe fittings originating in the PRC.
Освен това на базата на предоставените от двете дружества доказателства разследването установи, че е било възможно да се внасят стоки от трети държави в Тайван и да се изнасят повторно, придружени от тайвански сертификат за произход, без в тях да е настъпвало съществено изменение.
Moreover, on the basis of evidence provided by the two companies, the investigation has established that it was possible to import goods from a third country into Taiwan and re-export them under a Taiwanese certificate of origin without them undergoing any substantial transformation.
Намаляване на коригиращия ефект на митото по отношение на цените и/или количествата сходни продукти
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or quantities of the like products
(1 09) Въз основа на данни от Евростат общото количество на износа от Тайван за Общността е нараснало с 209 %, т.е. от 2372 t през 2003 г. достигна 7335 t през ПРП.
Based on Eurostat, total exports from Taiwan to the Community increased by 209 % from 2372 tonnes in 2003 to 7335 tonnes in the RIP.
Между 2003 и 2005 г. обемът на износа обаче е останал относително стабилен, но е нараснал сериозно от 2006 г. до края на ПРП.
However, the volume of exports remained more or less stable between 2003 and 2005, but increased massively from 2006 to the end of the RIP.
Двете тайвански дружества, които, взети заедно, са били отговорни за почти целия тайвански износ на разглеждания продукт за ЕС през ПРП, са увеличили износа си за ЕС с 206 % между 2005 г. и ПРП.
The two Taiwanese companies, which alone were responsible for almost the total Taiwanese export of the product concerned to the EU during the RIP, increased their exports to the EU by 206 % between 2005 and the RIP.
Обемът на разглеждания внос е представлявал 9 % от потреблението на Общността, което се смята за значително.
The volume of imports concerned represented 9 % of Community consumption, which is considered significant.
Следователно става ясно, че значителната промяна в търговския поток е намалила коригиращия ефект на мерките по отношение на количествата, внасяни на пазара на Общността.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Що се отнася до цените на продуктите, изпратени от Тайван, от данните на Евростат става ясно, че през ПРП средните експортни цени на вноса от Тайван са достигнали 1718 EUR/t, което е било значително под цените на производството на Общността (– 33,5 %).
With regard to the prices of the products consigned from Taiwan, Eurostat data showed that the average export prices of imports from Taiwan during the RIP reached EUR 1718/tonne, which was significantly below the prices of the Community industry (– 33,5 %).
Сравнение между цените франко завода на включените в извадката производители от Общността и проверените експортни цени на дружествата Chup Hsin и Nian Hong показа подбиване на цените средно с 86,6 % и 71 % съответно, т.е. процентът, с който експортните цени на тези дружества са били по-ниски от цените, при които не се причинява вреда на производството на Общността.
A comparison between the sampled Community producers’ ex-works prices and Chup Hsin and Nian Hong’s verified export prices showed price underselling on an average basis of 86,6 % and 71 % respectively, i.e. the percentage by which the export prices of these companies were lower than the non-injurious prices of the Community industry.
Следователно коригиращият ефект на наложеното антидъмпингово мито е бил намален по отношение на цената.
Hence, the remedial effects of the anti-dumping duty imposed are undermined in terms of price.
Въз основа на изложеното по-горе се заключава, че промяната в търговските потоци, заедно със същественото повишение на вноса от Тайван на много ниски цени са намалили коригиращия ефект от антидъмпинговите мерки по отношение на количествата и цените на сходния продукт.
On the basis of the above it is concluded that the change in trade flows, together with the substantial increase in imports from Taiwan made at very low prices, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of both quantities and prices of the like product.
Доказателства за дъмпинг по отношение на първоначално установената нормална стойност за сходния продукт
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product
С цел да се определи дали има доказателства за наличието на дъмпинг по отношение на разглеждания продукт, изнасян за Общността от двете тайвански дружества по време на ПР, експортните цени бяха определени въз основа на данни, предоставени от самите дружества.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community by the two Taiwanese companies during the IP, export prices were based on the companies’ own data.
В съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент тези износни цени бяха сравнени с първоначално установената нормална стойност за сходния продукт.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, these export prices were compared with the normal value previously established for the like product.
При предишното преразглеждане с оглед изтичането на срока на действие на мерките през 2003 г. бе установено, че Тайланд е подходяща държава аналог за КНР за определянето на нормалната стойност.
In the previous expiry review in 2003, Thailand was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC for the purposes of establishing normal value.
За осъществяване на обективно сравнение между нормалната стойност и експортната цена бяха отчетени, под формата на корекции, разликите, отразяващи се върху цените и тяхната сравнимост.
For the purposes of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affected prices and price comparability.
Тези корекции бяха направени в съответствие с член 2, параграф 10 от основния регламент по отношение на транспортните разходи и разходите по кредити въз основа на информацията, събрана при проверките на място.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and credit cost on the basis of the information gathered during the verification visits.
В съответствие с член 2, параграф 11 от основния регламент сравнението между среднопретеглената нормална стойност, установена в първоначалното разследване, и среднопретеглените експортни цени, установени при разследването за преразглеждане, изразено като процент от цената CIF на границата на Общността, без платено мито, показа наличие на дъмпинг при вноса на тръбни съединителни части от двете тайвански дружества.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation the comparison between the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this review investigation, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings by the two Taiwanese companies.
Установените дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Общността, без платено мито, са били 56,09 % за Chup Hsin и 44,77 % за Nian Hong.
The dumping margins found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, were 56,09 % for Chup Hsin and 44,77 % for Nian Hong.
Заключение относно преразглеждането на освобождаването от разширяване на обхвата на мерките до вноса от Тайван
Conclusion concerning the review of the exemptions from the extension of the measures to imports from Taiwan
Въз основа на направените по-горе констатации за заобикаляне на мерките и в съответствие с член 13, параграф 1, първо изречение от основния регламент, обхватът на съществуващите антидъмпингови мерки върху вноса на разглеждания продукт с произход от КНР следва да се разшири до вноса на същия продукт, изпратен от Chup Hsin и Nian Hong.
In view of the above finding of circumvention, and in accordance with Article 13(1), first sentence, of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the same product consigned from Chup Hsin and Nian Hong.
Траен характер на промяната в обстоятелствата
Lasting nature of changed circumstances
В съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент беше проучено също така дали има основание промяната в обстоятелствата да бъде разглеждана като трайна.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of lasting nature.
Що се отнася до Nian Hong, разследването показа, че в продължение на няколко години дружеството не е имало собствено производство и че целият износ за Общността от това дружество са били тръбни съединителни части, внесени от КНР.
With regard to Nian Hong, the investigation has shown that the company has no genuine production for some years and that all exports to the Community from this company were tube and pipes fittings imported from the PRC.
Предвид това, че собственото производство е било преустановено от няколко години насам, няма основание да се смята, че това положение няма траен характер.
Given that genuine production has ceased for several years now, there is no reason to believe that this situation is not lasting.
Що се отнася до Chup Hsin, както бе посочено в съображение 104 по-горе, предоставената от него информация бе счетена за ненадеждна.
With regard to Chup Hsin, as mentioned above in recital (104), the information submitted by it was considered unreliable.
Фактът, че дружеството е пропуснало да докладва в отговора си на въпросника на Комисията за вноса си от Китай, се смята за знак, че то е съзнавало заобикалянето на мерките и няма сведения за това, че дружеството възнамерява да прекрати тази практика в бъдеще.
The fact that the company omitted to report the products it had imported from China in its reply to the Commission’s questionnaire, is considered as an indication that it was aware of the circumvention and there is no information that the company’s intention is not to continue this practice in the future.
При тези обстоятелства констатациите от ПРП могат да бъдат разглеждани като имащи траен характер.
In these circumstances, the findings from the RIP can be considered to be lasting.
В заключение и в съответствие с член 11, параграф 3, предвид установените практики по заобикаляне на мерките от страна на двамата производители износители от Тайван, а именно Chup Hsin и Nian Hong, целесъобразно е посоченото освобождаване от разширяването на обхвата на мерките да бъде отменено.
In conclusion, and in accordance with Article 11(3), given the circumvention practices found for the two exporting producers in Taiwan, namely Chup Hsin and Nian Hong, it is appropriate to withdraw these exemptions from the extended measures.
АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
I. ANTI-DUMPING MEASURES
Всички засегнати страни бяха информирани за съществените факти и съображения, въз основа на които се възнамерява да се препоръча запазване на действащите мерки и отменяне на освобождаването от разширяване на обхвата на митото до вноса на разглеждания продукт, произведен от Chup Hsin и Nian Hong.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained and the exemption from the extension of the duty to imports of the product concerned produced by Chup Hsin and Nian Hong to be repealed.
Също така им бе определен срок, през който да изложат своето становище след разгласяването на тази информация.
They were also granted a period within which to make representations after disclosure.
Вследствие на посоченото по-горе разгласяване един от производителите износители, за които освобождаването бе отменено, предложи гаранция в съответствие с член 8, параграф 1 от основния регламент.
Following the abovementioned disclosure, one of the exporting producers from whom the exemption was withdrawn offered an undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Това предложение бе разгледано и бе установено, че официалното предложение е било отправено след срока за внасяне на забележки, като това закъснение не е било достатъчно добре обосновано.
This offer was examined and it was found that the formal offer had been made after the deadline for making representations, with an insufficient justification for the delay.
Според твърденията предложението е било основано на обема на износа през ПРП, ограничен до собственото производство на дружеството и до продукцията, доставена от подизпълнител в Тайван, които не биха били предмет на антидъмпингово мито до определен количествен таван.
The offer was allegedly based on the volume of exports during the RIP limited to the company’s own production and the production supplied by a sub-contractor in Taiwan, which would not be subject to any anti-dumping duty up to a quantitative ceiling.
Предвид обаче това, че при разследването на място дружеството не е било в състояние да докаже каква част от продажбите му за Общността са били продукти с произход от Тайван и каква част е била внесена от КНР, аргументът на дружеството, че цифрите за износа биха могли да бъдат проверени в съответните бази данни, не бе сметнат за обоснован, тъй като износът за Общността би могъл да включва стоки с произход от КНР.
However, given that during the on-spot investigation the company had been unable to prove what part of its sales to the Community were of Taiwanese production and what was imported from the PRC, the company’s argument that the export figures could be checked via appropriate databases was not valid, as exports to the Community could include goods originating in the PRC.
Освен това фактът, че през ПРП дружеството е пропуснало да докладва за вноса си от КНР, бе сметнат за подвеждане по смисъла на член 18 от основния регламент и поражда сериозни съмнения относно надеждността на предоставената от дружеството информация както преди, така и след проверката на място.
Moreover, the fact that the company omitted to report its imports from the PRC during the RIP was considered misleading within the meaning of Article 18 of the basic Regulation and casts serious doubts as to the reliability of the information submitted by the company both before and after the verification visit.
Поради изложените по-горе причини предложената от разглеждания производител износител гаранция не може да бъде приета.
For the above reasons the undertaking offered by the exporting producer concerned could not be accepted.
От изложеното по-горе следва, че в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент антидъмпинговите мита, наложени с Регламент (ЕО) № 964/2003 на вноса на тръбни съединителни части с произход от КНР и Тайланд или изпратени от Тайван, следва да бъдат запазени.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping duties on imports of tube and pipe fittings originating in the PRC and Thailand or consigned from Taiwan as imposed by Regulation (EC) No 964/2003, should be maintained.
Вследствие на това разширяването на обхвата на мерките за разглеждания продукт с произход от КНР до вноса, изпращан от Индонезия, с Регламент (ЕО) № 2052/2004, от Шри Ланка — с Регламент (ЕО) № 2053/2004, и от Филипините — с Регламент (ЕО) № 655/2006, независимо дали е деклариран с произход от Филипините, Индонезия, Шри Ланка или не, следва също да бъде запазено.
As a consequence, the extension of the measures for the product concerned originating in the PRC to imports consigned from Indonesia by Regulation (EC) No 2052/2004, Sri Lanka by Regulation (EC) No 2053/2004 and the Philippines by Regulation (EC) No 655/2006, whether declared as originating in the Philippines, Indonesia, Sri Lanka or not, should also be maintained.
Освобождаването на някои ТСЧ, произведени от Chup Hsin и Nian Hong, от разширяването на обхвата на антидъмпинговите мерки следва да бъде отменено.
The exemptions of certain TPFs produced by Chup Hsin and Nian Hong from the extension of the anti dumping measures should be withdrawn.
Вследствие на това посочените дружества ще бъдат подложени на същото антидъмпингово мито като производителите от КНР в съответствие с член 13, параграф 1 от основния регламент,
As a consequence, these companies will be subject to the same anti-dumping duty as producers in the PRC according to Article 13(1) of the basic Regulation,
Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на тръбни съединителни части (различни от отливки за сглобки, фланци и сглобки с резба) от желязо или стомана (без неръждаема стомана), с външен диаметър, не по голям от 609,6 mm, от вида, използван за челно заваряване или за други нужди, с произход от Китайската народна република и Тайланд и класиран в кодове по КН ex73079311, ex73079319, ex73079930 и ex73079990 (кодове по ТАРИК 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098).
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the People’s Republic of China and Thailand and currently falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990 (TARIC codes 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098).
Ставката на окончателното антидъмпингово мито за нетна цена франко границата на Общността, без мито, приложимо за продуктите, описани в параграф 1 и произведени от посочените по-долу дружества, е, както следва:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Митническа ставка (%)
Rate of duty (%)
Awaji Materia (Тайланд) Co. Ltd. Samutprakarn
Awaji Materia (Thailand) Co. Ltd. Samutprakarn
Thai Benkan Co. Ltd. Prapadaeng - Samutprakarn
Thai Benkan Co. Ltd. Prapadaeng – Samutprakarn
Обхватът на окончателното антидъмпингово мито, наложено с член 1 върху вноса с произход от Китайската народна република, се разширява до вноса на същите тръбни съединителни части, изпратени от Тайван (с кодове по ТАРИК: 7307931191, 7307931991, 7307993092 и 7307999092; допълнителен код по ТАРИК A999), Индонезия (кодове по ТАРИК: 7307931193, 7307931993, 7307993093 и 7307999093), Шри Ланка (кодове по ТАРИК: 7307931194, 7307931994, 7307993094 и 7307999094) и Филипините (кодове по ТАРИК: 7307931195, 7307931995, 7307993095 и 7307999095), независимо дали са декларирани съответно с произход от Тайван, Индонезия, Шри Ланка и Филипините или не, с изключение на тези, произведени от Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Тайван) (допълнителен код по ТАРИК A099).
The definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 on imports originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports of the same fittings consigned from Taiwan (TARIC codes: 7307931191, 7307931991, 7307993092 and 7307999092; TARIC additional code A999), Indonesia (TARIC codes: 7307931193, 7307931993, 7307993093 and 7307999093), Sri Lanka (TARIC codes: 7307931194, 7307931994, 7307993094 and 7307999094) and the Philippines (TARIC codes: 7307931195, 7307931995, 7307993095 and 7307999095), whether declared as originating respectively in Taiwan, Indonesia, Sri Lanka and the Philippines or not, with the exception of those produced by Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A099).
Освобождаването от разширяване обхвата на митото до вноса на същите съединителни части, произведени от Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Тайван) (допълнителен код по ТАРИК A098) и Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Тайван) (допълнителен код по ТАРИК A100), се отменя.
The exemption from the extension of the duty to imports of the same fittings produced by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A098) and Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (TARIC additional code A100) is hereby repealed.
ОВ L 84, 3.4.1996 г., стр. 1.
OJ L 84, 3.4.1996, p. 1.
ОВ L 94, 14.4.2000 г., стр. 1.
OJ L 94, 14.4.2000, p. 1.
ОВ L 139, 6.6.2003 г., стр. 1.
OJ L 139, 6.6.2003, p. 1.
Предишно наименование Awaji Sangyo Co Ltd., вж. ОВ C 152, 6.7.2007 г., стр. 16.
Previously Awaji Sangyo Co Ltd., see OJ C 152, 6.7.2007, p. 16.
ОВ L 84, 3.4.1996 г., стр. 46.
OJ L 84, 3.4.1996, p. 46.
ОВ L 275, 25.8.2004 г., стр. 1.
OJ L 275, 25.8.2004, p. 1.
ОВ L 355, 1.12.2004 г., стр. 4.
OJ L 355, 1.12.2004, p. 4.
ОВ L 355, 1.12.2004 г., стр. 9.
OJ L 355, 1.12.2004, p. 9.
ОВ L 116, 29.4.2006 г., стр. 1.
OJ L 116, 29.4.2006, p. 1.
ОВ L 275, 16.10.2008 г., стр. 18.
OJ L 275, 16.10.2008, p. 18.
ОВ C 238, 10.10.2007 г., стp. 20.
OJ C 238, 10.10.2007, p. 20.
ОВ C 138, 5.6.2008 г., стp.
OJ C 138, 5.6.2008, p. 42.
Регламент (ЕО) № 804/2009 на Комисията
Commission Regulation (EC) No 804/2009
от 3 септември 2009 година
of 3 September 2009
Настоящият регламент влиза в сила на 4 септември 2009 година.
This Regulation shall enter into force on 4 September 2009.
Съставено в Брюксел на 3 септември 2009 година.
Done at Brussels, 3 September 2009.
Регламент (ЕО) № 805/2009 на Комисията
Commission Regulation (EC) No 805/2009
В съответствие с член 6 от Регламент (ЕО) № 1454/2007 на Комисията от 10 декември 2007 г. за установяване на общи правила за въвеждане на тръжна процедура за определяне на възстановяванията при износ на някои селскостопански продукти [3] и след разглеждане на офертите, подадени в отговор на обявлението за търга, следва да се определи максимален размер на възстановяването при износ за периода на подаване на офертите, приключващ на 1 септември 2009 г.
Pursuant to Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1454/2007 of 10 December 2007 laying down common rules for establishing a tender procedure for fixing export refunds for certain agricultural products [3], and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 1 September 2009.
В рамките на постоянната тръжна процедура, открита с Регламент (ЕО) № 619/2008, за периода на подаване на оферти, приключващ на 1 септември 2009 г., максималният размер на възстановяването за продуктите и местоназначенията, посочени съответно в член 1, букви а) и б) и в член 2 от посочения регламент, е определен в приложението към настоящия регламент.
For the standing invitation to tender opened by Regulation (EC) No 619/2008, for the tendering period ending on 1 September 2009, the maximum amount of refund for the products and destinations referred to in Article 1(a) and (b) and in Article 2 respectively of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Регламент (ЕО) № 806/2009 на Комисията
Commission Regulation (EC) No 806/2009