natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията отбелязва също, че видът на мярката е оставил непокътнати задълженията на Royal Mail, като само е дал възможност на дружеството да покрие дефицита за по-дълъг срок, а не да премахне тези задължения изцяло.
The Commission also noted that the form of the measure left the pension liabilities of Royal Mail intact and only allowed the company to address the deficit over a longer period, rather than lifting those liabilities entirely.
Последният вариант е съвпадал с вида на мярката в La Poste, което означава, че получателят е бил трайно освободен от отговорности, които иначе би трябвало да поеме, и поради това от него не се е изисквало да ги отразява в балансовия си отчет.
The latter was the form of the measure in La Poste, meaning that the beneficiary was permanently relieved of liabilities which it would otherwise have had to bear and was as a consequence not required to account for them on its balance sheet.
В случая с Royal Mail мярката не води до разлика в сумата на пенсионния дефицит, който дружеството трябва да отразява в балансовия си отчет съгласно международните правила за счетоводство.
In the case of Royal Mail, the measure makes no difference to the amount of the pensions deficit for which the company is required to account on its balance sheet under international accounting rules.
Върху дружеството остава задължението съгласно Закона за пенсиониране на Обединеното кралство да предприеме стъпки за премахване на този дефицит.
The company remains required, under UK pensions law, to take steps to eliminate this deficit.
Резултатът от мярката се свежда само до удължаване на срока, в който то може да направи това.
The effect of the measure is only to lengthen the period over which it can do so.
Докато този факт вече е отразен в горния анализ, а именно че всеки елемент на помощ се оценява на […] британски лири, а не на 850 милиона британски лири, Комисията счита, че по принцип една мярка, която изисква от получателя да покрие изцяло нарасналите си задължения, ще бъде вероятно по-малко деформираща от мярка, която освобождава от тях.
While this feature is already reflected in the analysis above that any aid element is assessed at GBP […] and not GBP 850 million, the Commission believes that, in general, a measure requiring a beneficiary to address its accrued liabilities in full is likely to be less distortive than a measure which relieves them.
Що се отнася до въздействието на мярката върху конкуренцията, може да се отбележи, че плащанията по дефицита, които Royal Mail е длъжно да прави в пенсионната схема, след като бъдат веднъж определени в резултат на преговори между дружеството и попечителите на пенсионния фонд, не се променят в зависимост от нивата на разходите и постъпленията.
In terms of the effect of the measure on competition, it can be noted that the deficit payments which Royal Mail is required to make to the pension scheme, once established following negotiations between the company and the pensions trustees, do not vary according to levels of output or input.
Тяхното намаление през първоначалните години посредством мярката не влияе поради това върху пределните разходи и не е в състояние да въздейства върху търговските решения на Royal Mail, и по-специално върху бъдещите му решения за инвестиции [30].
Their reduction in the initial years by means of the measure does not therefore affect marginal costs and is not such as to affect Royal Mail’s commercial decisions, and in particular its future investment decisions [30].
Ето защо Комисията констатира, че въздействието върху конкуренцията не е от такъв характер, че да повлияе отрицателно върху условията за търговия до степен, противоречаща на общия интерес по смисъла на член 87, параграф 3, буква в) от Договора.
The Commission therefore finds that the effect on competition is not such as to adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest in the sense of Article 87(3)(c) of the Treaty.
На тази база Комисията реши, че доколкото пенсионните мерки съдържат елемент на помощ, този елемент е съвместим с общия пазар.
On this basis, the Commission has determined that, to the extent that pensions measure contains an aid element, such element would be compatible with the common market.
Комисията констатира, че доколкото пенсионните мерки съдържат елемент на помощ, тя е била неправомерно приведена в действие от Обединеното кралство в нарушение на член 88, параграф 3 от Договора.
The Commission finds to the extent that the pensions measure contains an aid element, this was unlawfully implemented by the United Kingdom in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Въпреки това обаче Комисията констатира, че тази помощ е съвместима.
However, the Commission finds that aid to be compatible.
Комисията констатира, че другите мерки не представляват държавна помощ,
The Commission finds that the other measures do not constitute State aid,
Кредитът от 2001 г., кредитните фондове и кредитът от акционерите от 2007 г. не представляват държавна помощ за Royal Mail.
The 2001 loan, the loan facilities and the 2007 shareholder loan do not confer State aid on Royal Mail.
Пенсионната мярка, доколкото тя съдържа държавна помощ, е съвместима с общия пазар.
The pensions measure, to the extent that it contains State aid, is compatible with the common market.
ОВ C 91, 26.4.2007 г., стр. 34.
OJ C 91, 26.4.2007, p. 34.
ОВ C 269, 8.11.2003 г., стр. 23.
OJ C 269, 8.11.2003, p. 23.
ОВ C 141, 16.6.2006 г., стр. 2.
OJ C 141, 16.6.2006, p. 2.
ОВ C 80, 13.4.2007 г., стр. 5.
OJ C 80, 13.4.2007 p. 5.
Писмо на органите на Обединеното кралство от 31 октомври 2006 г.„Ценни книжа“ (gilt) в случая означава „държавни ценни книжа на Обединеното кралство“.
Letter from UK authorities dated 31 October 2006. A gilt is a UK Government security.
ОВ L 247, 14.9.2002 г., стр. 27.
OJ L 247, 14.9.2002, p. 27.
Royal Mail Holdings plc, Неодитиран междинен доклад за полугодието, завършващо на 24 септември 2006 г.
Royal Mail Holdings plc, Unaudited Interim Report for the half year ended 24 September 2006.
„Кредитът от 2001 г.“ се състои всъщност от 20 кредита по 25 милиона британски лири всеки, за които лихвеният процент се определя към датата през 1999—2000 г. на съответното теглене от резервите в наличности.
The ‘2001 loan’ consists in fact of 20 loans of GBP 25 million each, for which the interest rate is determined according to the date in 1999-2000 of the corresponding drawing on the cash reserves.
За тези отделни кредити в настоящото решение се говори като за „траншове“ на кредита от 2001 г.
These individual loans are referred as ‘tranches’ of the 2001 loan in this decision.
Бизнес тайна.
Business secret.
Срокът на референтните ставки на Комисията е бил 5 години съгласно методологията, прилагана до 31 декември 2007 г., и една година съгласно съобщението, прието в началото на 2008 г.
The term of the Commission’s reference rates was 5 years under the methodology in effect until 31 December 2007, one year under the Communication adopted at the start of 2008.
Тъй като кредитът се състои от различни траншове, ставката за които зависи от датата и срока, за които съответните средства са били изтеглени първо от резерва на Royal Mail (вж. бележка под линия 6 по-горе), за всеки транш се прилага различна ставка.
Because the loan consists of different tranches for which the rate depends on the date and duration for which the relevant funds were first drawn down from Royal Mail’s reserves (see footnote 6 above), each tranche is subject to a different rate.
Това обяснява защо 5,8 % е средният лихвен процент.
This explains why 5,8 % is an average rate.
Ставката на съответните държавни облигации е била ставката за облигации, които са най-близки по срок с въпросния транш към датата на тегленето.
The relevant Government bond rate was the rate for a bond closest in duration to the tranche in question on the date of drawing.
Една част от кредитните фондове са били с изтекъл срок към този момент, така че свободните фондове са били 844 милиона британски лири.
One part of the loan facilities had lapsed by this point, so the outstanding facilities were GBP 844 million.
Плаващата гаранция е вид гаранция, която не се свързва с конкретен актив, а по-скоро с клас активи.
A floating charge is a form of security which does not attach to a particular asset but rather to a class of assets.
Тази възможност е спомената в Кодекса на регулатора за практика 03, публикуван от Пенсионния регулатор на Обединеното кралство, „Funding Defined Benefits“, февруари 2006 г., параграф 104.
The possibility is mentioned in Regulatory Code of practice 03, published by the UK Pension Regulator, ‘Funding Defined Benefits’, February 2006, paragraph 104.
Обединеното кралство не представи обаче примери за използване на тази възможност.
However, the UK did not adduce any examples of the possibility being used.
Вж. например делата на Landesbanken, напр. HSH решение NN 71/05, както и NN 72/05, NN 19/06 и NN 34/07.
See for example the Landesbanken cases such as HSH decision NN 71/05, also NN 72/05, NN 19/06 and NN 34/07.
Обединеното кралство настоява неговите публични предприятия да вземат заеми само от държавата.
The UK insists its public enterprises borrow only from the State.
Комисията не поставя под съмнение този въпрос в настоящото решение, но е на мнение, че мерките трябва да дават възможност да бъдат контролирани поотделно.
The Commission does not question this policy in this decision but takes the view that measures should be capable of separate scrutiny.
Във всички случаи би било крайно необичайно един инвеститор в пазарна икономика да бъде както единствен акционер в дружество, което не е част от по-голяма група, като Royal Mail, така и единствен банкер на дружеството.
It would in any case be highly unusual for a market economy investor to be both sole shareholder of a company which is not part of a wider group, such as Royal Mail, and sole banker to the company.
За целите на тези прогнози инвестицията включваше 300 милиона британски лири акционерен кредит, тъй като на определен етап от разследването Комисията разгледа възможността тази мярка също да бъде приета за капитал.
For the purposes of these projections the investment included the GBP 300 million of the shareholder loan, since the Commission considered at a certain point of the investigation the possibility that this measure could also be assimilated to equity.
В крайна сметка Комисията реши да оцени тази мярка като кредит, както е описано по-долу.
The Commission has finally decided to assess this measure as a loan, as described below.
Промяната на подхода в таблицата няма да промени решението на Комисията относно пазарното съответствие на пенсионната мярка с гаранционна блокирана сметка.
The change of treatment in the table would not alter the Commission’s conclusion as to the market conformity of the pensions escrow account measure.
Регулатор на пенсионния фонд: отчет на регулатора, май 2006 г.: „Как регулаторът на пенсионния фонд ще регулира финансирането на пенсии с предварително определени размери“, параграф 3.16.
The Pensions Regulator: The regulator’s statement, May 2006, ‘How the Pensions Regulator will regulate the funding of defined benefits’, paragraph 3.16.
N 55/08 — Германия — подчинени кредити GA/ERDF.
N 55/08 — Germany — GA/ERDF subordinated loans.
Вж. също дело C 38/05 — Германия срещу Biria, отнасящо се до „мълчаливо участие“, оценено съгласно съобщението от 1997 г. за референтната ставка.
See also case C 38/05 — Germany — Biria which concerned a ‘silent participation’ assessed under the 1997 reference rate notice.
Съобщение на Комисията относно метода за определяне на референтната ставка и сконтовия процент (ОВ C 273, 9.9.1997 г., стр. 3).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3).
Дела C 38/05, Biria (ОВ L 183, 13.7.2007 г., стр. 27); C 38/07, Arbel Fauvet Rail SA (ОВ L 238, 5.9.2008 г., стр. 27); C 95/01, Siderurgica Añon (ОВ L 311, 26.11.2005 г., стр. 22); C 20/2000, Sniace (ОВ L 108, 30.4.2003 г., стр. 35).
Cases C 38/05, Biria (OJ L 183, 13.7.2007, p. 27); C 38/07, Arbel Fauvet Rail SA (OJ L 238, 5.9.2008, p. 27); C 95/01, Siderurgica Añon (OJ L 311, 26.11.2005, p. 22); C 20/2000, Sniace (OJ L 108, 30.4.2003, p. 35).
Решение на Първоинстанционния съд (Втора камара, разширен състав) от 15 септември 1998 г. — BP Chemicals Limited/Комисия, дело T-11/95, Recueil, 1998 г., стр. II-3235, точка 170 и следващите.
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, extended composition) of 15 September 1998, BP Chemicals Limited v Commission, Case T-11/95, ECR [1998] p. II-3235, paragraphs 170ff.
Обединеното кралство не се е позовало на член 86, параграф 2 от Договора като обосновка за съвместимостта на всяка помощ, предоставена на Royal Mail по пенсионната мярка.
The United Kingdom has not invoked Article 86(2) of the Treaty as justification for the compatibility of any aid granted to Royal Mail under the pensions measure.
ОВ L 49, 22.2.2005 г., стр. 9.
OJ L 49, 22.2.2005, p. 9.
ОВ L 63, 7.3.2008 г., стр. 16.
OJ L 63, 7.3.2008, p. 16.
Вж. параграф 170 от решението относно La Poste.
See paragraph 170 of the decision on La Poste.
от 23 юли 2009 година
of 23 July 2009
за изменение на Решение 2008/458/ЕО за определяне на правилата за изпълнение на Решение № 575/2007/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Европейски фонд за връщане за периода 2008—2013 година като част от общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“ относно системите за управление и контрол на държавите-членки, правилата за административно и финансово управление и допустимостта на разходи за проекти, съфинансирани от фонда
amending Decision 2008/458/EC laying down rules for the implementation of Decision No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council establishing the European Return Fund for the period 2008 to 2013 as part of the general programme ‘Solidarity and management of migration flows’ as regards Member States’ management and control systems, the rules for administrative and financial management and the eligibility of expenditure on projects co-financed by the Fund
(нотифицирано под номер C(2009) 5453)
(Notified under document C(2009) 5453)
като взе предвид Решение № 575/2007/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 май 2007 г. за създаване на Европейски фонд за връщане за периода 2008—2013 г. като част от общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“ [1], и по-специално член 23 и член 35, параграф 4 от него,
Having regard to Decision No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the European Return Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General Programme Solidarity and Management of Migration Flows [1], and in particular Articles 23 and 35(4) thereof,
С оглед на опита, натрупан след създаването на фонда, е уместно да бъде удължен периодът за допустимост на годишните програми с цел да се даде възможност на държавите-членки да използват фонда по ефективен начин и да адаптират графика за представянето на окончателния отчет относно изпълнението на годишната програма.
In the light of the experiences following the launch of the Fund, it is appropriate to extend the eligibility period of the annual programmes in order to enable Member States to implement the Fund in an effective way and to adapt the time schedule for the submission of the final report on the implementation of the annual programme.
В съответствие с член 3 от Протокола относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за създаване на Европейската общност, Обединеното кралство е обвързано от основния акт и като следствие от това — от настоящото решение.
In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom is bound by the basic act and, as a consequence, by this Decision.
В съответствие с член 3 от Протокола относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за създаване на Европейската общност, Ирландия е обвързана от основния акт и като следствие от това — от настоящото решение.
In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Ireland is bound by the basic act and, as a consequence, by this Decision.
В съответствие с член 2 от Протокола относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към Договора за създаване на Европейската общност, Дания не е обвързана от настоящото решение и не го прилага.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by this Decision nor subject to the application thereof.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на общия комитет „Солидарност и управление на миграционните потоци“,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the common committee ‘Solidarity and management of migration flows’,
Решение 2008/458/ЕО на Комисията [2] се изменя, както следва:1.
Commission Decision 2008/458/EC [2] is amended as follows:1.
За да се преразгледа годишната програма, одобрена от Комисията съгласно член 21, параграф 5 от основния акт, съответната държава-членка представя на Комисията преработен проект на годишна програма най-късно три месеца преди края на периода на допустимост.
In order to revise the annual programme approved by the Commission pursuant to Article 21(5) of the basic act, the Member State concerned shall submit a revised draft annual programme to the Commission at the latest three months before the end of the eligibility period.
Комисията разглежда и възможно най-скоро одобрява преработената програма в съответствие с процедурата, посочена в член 21, параграф 5 от основния акт.“
The Commission shall examine and, as soon as possible, approve the revised programme in accordance with the procedure laid down in Article 21(5) of the basic act.’;
В точка 4.1 от част A от приложение V думите „Списък на всички предстоящи вземания към 30 юни на година N + 2 (N = година на настоящата годишна програма)“ се заменят с думите „Списък на всички неприключени възстановявания шест месеца след крайния срок за допустимост за разходите“.
in point 4.1 of Annex V, Part A, the words ‘List of all pending recoveries at 30 June of the year N + 2 (N = year of this annual programme)’ are replaced by the words ‘List of all pending recoveries six months after the eligibility deadline for expenditure’;
Разходите, отнасящи се до проекта, трябва да бъдат извършени, и съответните плащания (с изключение на амортизациите) — направени, след 1 януари на годината, посочена във финансовото решение за одобрение на годишните програми на държавите-членки.
Costs relating to a project must be incurred and the respective payments (except for depreciation) made after 1 January of the year referred to in the financing decision approving the annual programmes of the Member States.
Периодът на допустимост е до 30 юни на година N + 2, което означава, че разходите, отнасящи се до даден проект, трябва да бъдат извършени преди тази дата.
The eligibility period is until 30 June of the year N + 2, meaning that the costs relating to a project must be incurred before this date.
В приложение XI точка V.3. се заменя със следното:
in Annex XI, point V.3. is replaced by the following:
Дейностите, свързани с техническата помощ, трябва да бъдат изпълнени и съответните плащания — направени, след 1 януари на годината, посочена във финансовото решение за одобрение на годишните програми на държавите-членки.
Activities linked to technical assistance must be performed and the corresponding payments made after 1 January of the year referred to in the financing decision approving the annual programmes of the Member States.
Периодът на допустимост продължава най-късно до крайния срок за представяне на окончателния отчет за изпълнение на годишната програма.“
The eligibility period lasts at the latest until the deadline for the submission of the final report on the implementation of the annual programme.’.
Адресати на настоящото решение са Кралство Белгия, Република България, Чешката република, Федерална република Германия, Република Естония, Ирландия, Република Гърция, Кралство Испания, Френската република, Италианската република, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Великото херцогство Люксембург, Република Унгария, Република Малта, Кралство Нидерландия, Република Австрия, Република Полша, Португалската република, Румъния, Република Словения, Словашката република, Република Финландия, Кралство Швеция и Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Съставено в Брюксел на 23 юли 2009 година.
Done at Brussels, 23 July 2009.
ОВ L 144, 6.6.2007 г., стр. 45.
OJ L 144, 6.6.2007, p. 45.
ОВ L 167, 27.6.2008 г., стр. 135.
OJ L 167, 27.6.2008, p. 135.
Където „N“ е годината, посочена в решението за финансиране, одобряващо годишните програми на държавите-членки.. “;
Where “N” is the year referred to in the financing decision approving the annual programmes of the Member States. ’;
от 17 август 2009 година
of 17 August 2009
относно невключването на нефтено масло CAS 92062-35-6 в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и отнемането на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи посоченото вещество
concerning the non-inclusion of petroleum oil CAS 92062-35-6 in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
(нотифицирано под номер C(2009) 6303)
(notified under document C(2009) 6303)
като взе предвид Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита [1], и по-специално член 8, параграф 2, от нея,
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(2) thereof,
С регламенти (ЕО) № 1112/2002 [2] и (ЕО) № 2229/2004 [3] на Комисията се определят подробните правила за изпълнението на четвъртия етап от работната програма, посочена в член 8, параграф 2 от Директива 91/414/ЕИО, и се установява списък с активни вещества, които трябва да бъдат оценени с оглед на евентуалното им включване в приложение I към Директива 91/414/ЕИО.
Commission Regulations (EC) No 1112/2002 [2] and (EC) No 2229/2004 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Този списък включва нефтено масло CAS 92062-35-6.
That list includes petroleum oil CAS 92062-35-6.
Въздействието на нефтеното масло CAS 92062-35-6 върху човешкото здраве и околната среда е оценено в съответствие с разпоредбите, установени с регламенти (ЕО) № 1112/2002 и (ЕО) № 2229/2004, за редица видове употреба, предложени от нотификатора.
For petroleum oil CAS 92062-35-6 the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 1112/2002 and (EC) No 2229/2004 for a range of uses proposed by the notifier.