natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Горепосоченото решение Stardust, точки 56 и 57:“(56) Възможно е и други показатели да бъдат уместни, за да бъде приписана на държавата мярка за помощ, взета от публично предприятие, а именно включването му в структурите на публичната администрация, характера на неговите дейности и упражняването им на пазара при обичайни условия на конкуренция с частни оператори, правният статут на предприятието, регулирано от публичното или търговско право, интензивността на надзора, упражняван от публичните власти върху управлението на предприятието, или всякакъв друг показател, сочещ в съответния случай намеса на публичните власти или малката вероятност за липса на намеса при приемането на мярка, предвид нейния обхват, съдържание и условия.(57) Само обстоятелството, че дадено публично предприятие е било учредено под формата на капиталово дружество по общото право, с оглед на автономността, която тази правна форма може да му предостави, не следва да се счита като достатъчно, за да се изключи, че мярка за помощ, взета от това такова дружество, може да бъде приписана на държавата (вж. в този смисъл решение от 21 март 1991 г., Италия/Комисията, C-305/89, посочено по-горе, точка 13).
Stardust judgment cited above, paragraphs 56 and 57:‘(56) Other indicators might, in certain circumstances, be relevant in concluding that an aid measure taken by a public undertaking is imputable to the State, such as, in particular, its integration into the structures of the public administration, the nature of its activities and the exercise of the latter on the market in normal conditions of competition with private operators, the legal status of the undertaking (in the sense of its being subject to public law or ordinary company law), the intensity of the supervision exercised by the public authorities over the management of the undertaking, or any other indicator showing, in the particular case, an involvement by the public authorities in the adoption of a measure or the unlikelihood of their not being involved, having regard also to the compass of the measure, its content or the conditions which it contains.(57) However, the mere fact that a public undertaking has been constituted in the form of a capital company under ordinary law cannot, having regard to the autonomy which that legal form is capable of conferring upon it, be regarded as sufficient to exclude the possibility of an aid measure taken by such a company being imputable to the State (Case C-305/89 Italy v Commission, cited above, paragraph 13).
Всъщност наличието на положение на упражняван контрол и реалните възможности за упражняване на решаващо влияние, които на практика се съдържат в него, не позволяват да се изключи веднага приписването на държавата на взета от подобно дружество мярка, и следователно и рискът от заобикаляне на правилата на Договора относно държавните помощи, независимо от уместността на правната форма на публичното предприятие като признак, който наред с други неща, дава възможност да се установи в даден случай участието или неучастието на държавата.”
The existence of a situation of control and the real possibilities of exercising a dominant influence which that situation involves in practice makes it impossible to exclude from the outset any imputability to the State of a measure taken by such a company, and hence the risk of an infringement of the Treaty rules on State aid, notwithstanding the relevance, as such, of the legal form of the public undertaking as one indicator, amongst others, enabling it to be determined in a given case whether or not the State is involved.’
В решението Air France тези елементи бяха достатъчно основание, за да се счита, че CDC е структура, принадлежаща към публичния сектор, чието поведение може да бъде приписано на държавата (вж. по-конкретно точки 58—61 от решението от 12 декември 1996 г., Air France (Комисия, T-358/94, Сборник, стр. II-2019).
In the Air France judgment, these elements sufficed to justify CDC being considered as a public-sector body whose conduct is imputable to the State (see in particular paragraphs 58 to 61 of the judgment of 12 December 1996 in case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019).
Вж. по-специално решение на съда на ЕО от 2 февруари 1988 г., Van der Kooy e.a.) Комисия, 67, 68 и 90/85, Сборник, стр. 219, точка 36.
See, in particular, the judgment of the Court of Justice of 2 February 1988 in joined cases 67, 68 and 90/85, Van der Kooy and others v Commission [1988] ECR 219, paragraph 36.
Комисията е уточнила в своето писмото до държавите-членки от 17 септември 1984 г. (SG(84) D/11853) за прилагането на членове 92 и 93 от Договора за ЕИО за дяловите участия, собственост на публичните органи, в капитала на предприятията, че принципът на частния инвеститор в условията на пазарна икономика се прилага само при обичайни пазарни условия.
Since its letter to the Member States of 17 September 1984 (SG(84) D/11853) on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty to public holdings in company capital, the Commission has specified that the principle of the private investor in a market economy applies only under normal market conditions.
Съдът на ЕО е потвърдил тази точка в решението си WestLB от 6 март 2003 г. T-228/99 и T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale/Комисия, Сборник от 2003 г., стр. II-435, точка 267.
The Court confirmed this point in its WestLB judgment of 6 March 2003 in joined cases T-228/99 and T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 267.
Вж. решение Meura от 10.7.1986 г., Белгия срещу Комисията, Сборник от 1986 г., стр. 2263, точка 14.
See the Meura judgment of 10 July 1986Belgium v Commission [1986] ECR 2263, paragraph 14.
Вж. решенията на Комисията от 2005 г. относно рекапитализацията на германските „Landesbanken“, като NN 71/2005, HSH Nordbank, и NN 72/2005, Bayern LB, непубликувани в ОВ.
See the Commission decisions of 2005 relating to the recapitalisation of the German ‘Landesbanken’, such as NN 71/05, HSH Nordbank, and NN 72/05, Bayern LB, not published in the OJ.
Вж. и решението, прието от нея по делото Shetland Shellfish (Решение 2005/336, ОВ L 81, 18 март 2006 г., стр. 36), Комисията е отхвърлила два доклада относно инвестиции, представени от публичната власт на Шетландските острови, които са съдържали предварителен отчет за доходите, предварителен баланс и предварителна таблица на паричните потоци за 2000 г., 2001 г. и 2002 г. Обединеното кралство подчертава предварителния характер на проучванията и „консервативния и разумен“ характер на хипотезите, върху които те се базират, но Комисията е заключила, че един частен инвеститор в условията на пазарна икономика би ги сметнал за недостатъчни, въпреки относително скромните размери на сумите.
Also see its decision in the Shetland Shellfish case (Decision 2006/226/CE ( OJ L 81, 18.3.2006, p. 36)). The Commission rejected two reports produced by the public authority in Shetland with a view to the investment, which contained a projected profit-and-loss account, a projected balance sheet and a projected cash flow statement for 2000, 2001 and 2002. The United Kingdom contended that the studies were ex ante and the assumptions on which they were based were ‘conservative and prudent’, but the Commission concluded that they would have been considered insufficient by a private investor in the market economy, despite the fact that relatively small amounts were involved.
Решение West LB, посочено по-горе, точка 255.
West LB judgement, cited above, paragraph 255.
Вж. и решението Northern Rock, и съобщение за пресата IP/08/1557.
See also Decision Northern Rock and press release IP/08/1557.
6,376 – (0,150 + 0,350 + 0,288 + 0,376) = 5,212 млрд. EUR.
6,376 – (0,150 + 0,350 + 0,288 + 0,376) = EUR 5,212 billion.
Максималната сума на елементите на пасива на Dexia, обхванати от гаранцията, никога не е превишавала 100 млрд. EUR дори и между 9 октомври 2008 г. и 1 ноември 2009 г., период, когато максималната сума според споразумението за гаранция е била 150 млрд. EUR. Максималната сума на използваните от Dexia гаранции е 95,6 млрд. EUR към 27 май 2009 г.
The maximum amount of Dexia’s liabilities covered by the guarantee has never exceeded EUR 100 billion, even between 9 October 2008 and 1 November 2009, the period during which the maximum amount under the guarantee agreement was EUR 150 billion. The maximum amount of guarantees used by Dexia is EUR 95,6 billion, an amount recorded on 27 May 2009.
Вж. точка 20.
See point 20.
Вж. по-специално решение на Комисията от 15 декември 2009 г., LBBW, дело C17/09, все още непубликувано, и съобщение за пресата IP/09/1927 от 15 декември 2009 г.
See in particular the Commission Decision of 15 December 2009, LBBW, case C 17/09 (not yet published), and press release IP/09/1927 of 15 December 2009.
При обменен курс на 1 EUR за 1,2816 USD, приложим към 30 януари 2009 г.
At the exchange rate of EUR 1 for USD 1.2816 applicable on 30 January 2009.
Вж. по-специално решенията на Комисията по делата за държавна помощ N 574/2008, Garantie Fortis, ОВ C 38, 17.2.2009 г., стр. 2; NN 42/08, Fortis, ОВ C 80, 3.4.2009 г., стр. 7; NN 57/09, неотложна помощ в подкрепа на Ethias ОВ C 176, 29.7.2009 г., стр. 1; C 18/09 KBC, ОВ C 216, 10.9.2009 г., стр. 10; решение от 18 ноември 2009 г. C 18/2009 KBC, все още непубликувано; N 548/08, Мерки за рефинансиране в подкрепа на финансовите институции — Франция, ОВ C 123, 3.6.2009 г., стр. 1; N 251/2009, Удължаване на инструмента за рефинансиране в подкрепа на финансовите институции — Франция, ОВ C 174, 28.7.2009 г., стр. 2; N 613/08, Инструмент за укрепване на собствения капитал — Франция, ОВ C 106, 8.5.2009 г., стр. 15; N 29/09, Изменение на режима за укрепване на собствения капитал — Франция, ОВ C 116, 21.5.2009 г., стр. 5; C 123/09, Изменение на инструмента за укрепване на собствения капитал — Франция, ОВ C 123, 3.6.2009, стр. 3; N 23/09, Временен режим, свързан с помощите под формата на гаранции — Франция, ОВ C 62, 17.3.2009 г., стр. 11; N 128/09, Временен режим за гаранция с цел икономическо оздравяване — Люксембург, ОВ C 106, 8.5.2009 г., стр. 9.
See in particular the Commission decisions in State aid cases N 574/08, State guarantee for Fortis (OJ C 38, 17.2.2009, p. 2); NN 42/08, Fortis (OJ C 80, 3.4.2009, p. 7); NN 57/09, Emergency aid for Ethias (OJ C 176, 29.7.2009, p. 1); C 18/09 KBC (OJ C 216, 10.9.2009, p. 10); decision of 18 November 2009, C 18/09, KBC (not yet published); N 548/08, Scheme for refinancing financial institutions – France (OJ C 123, 3.6.2009, p. 1); N 251/09, Extension of the refinancing scheme for financial institutions – France (OJ C 174, 28.7.2009, p. 2); N 613/08, Capital-injection scheme – France (OJ C 106, 8.5.2009, p. 15); N 29/09, Amendment to the capital-injection scheme – France (OJ C 116, 21.5.2009, p. 5); C 123/09, Amendment to the capital-injection scheme – France (OJ C 123, 3.6.2009, p. 3); N 23/09, Temporary scheme for aid in the form of guarantees – France (OJ C 62, 17.3.2009, p. 11); N 128/09, Temporary guarantee scheme with a view to economic recovery – Luxembourg (OJ C 106, 8.5.2009, p. 9).
Вж. по-специално точка 31 от съобщението за преструктуриране.
See in particular point 31 of the Restructuring Communication.
Вж. съображение 64.
See recital 64.
Например от 161,7 млрд. EUR активи, които съставляват звеното LPMD към 31 декември 2009 г., 97 % са с рейтинг „investment grade“ (AAA 32 %, AA 28 %, A 25 %, BBB 12 %).
For example, for the EUR 161,7 billion of assets comprising the LPMD division at 31 December 2009, 97 % have an ‘investment grade’ rating (AAA 32 %, AA 28 %, A 25 %, BBB 12 %).
Към 30 септември 2009 г.
At 30 September 2009.
Вж. по-конкретно: Базелският комитет за банков надзор, „International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring (Consultative Document)“ ( „Международна рамка за измерване, стандарти и контрол на ликвидния риск „справочен документ““), декември 2009 г.
See in particular Basel Committee on Banking Supervision, International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring (Consultative Document), December 2009.
Вж. точка 9 от приложение I към настоящото решение.
See point 9 of Annex I to this decision.
Вж. State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation („Държавна помощ: Комисията припомня правилата за капиталовите транзакции с Tier 1 и Tier 2 за банките, които подлежат на разследване за преструктуриране на помощта“), MEMO/09/441 от 8 октомври 2009 г., качено на интернет сайта на Комисията на следния адрес: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference = MEMO/09/441&format = HTML&aged = 0&language = FR&guiLanguage = fr
See State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation, MEMO/09/441 of 8 October 2009, available at the Commission Internet site at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/441&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr
Вж. по-специално решението на Комисията, взето в областта на концентрациите по делото M. 2400 (Dexia/Artesia).
See in particular the Commission Decision regarding concentrations in case M. 2400 (Dexia/Artesia).
В това решение Комисията отбелязва, че Dexia се явява свръх доминиращ участник на белгийския пазар, с пазарен дял 80—85 % на националния пазар на финансиране на „местните власти“ и 65—70 %, ако се вземат предвид и неместните власти, като регионите и общностите.
In this decision, the Commission points out that Dexia is a heavily dominant player in the Belgian market with a market share of 80 % to 85 % of the national ‘local authorities’ financing market and of 65 % to 70 % if non-local authorities, like regions or communities, are also taken into account.
Във Франция, според информацията, с която разполага Комисията, Dexia Crédit Local притежава най-голям дял, или [40—45] %, от обема от дългосрочни заеми, отпуснати на местните власти, като нейните конкуренти са Caisses d’épargne (около 20 %), Crédit Agricole (около 15 %), Société Générale и BNP Paribas.
In France, according to the information available to the Commission, Dexia Crédit Local accounts for the lion’s share, i.e. [40-45] %, of the stock of long-term loans to the local authorities, its main competitors being the savings banks (about 20 %), Crédit Agricole (about 15 %), Société Générale and BNP Paribas.
В Италия, според информацията, с която разполага Комисията, четири банкови групи си поделят 80 % от пазара, като Dexia се нарежда на второ място (около [20—30] %) след Cassa Depositi et Prestiti („CDP“).
In Italy, according to the information available to the Commission, four banking groups share 80 % of the market, with Dexia in second place (about [20-30] %) after Cassa Depositi et Prestiti (‘CDP’).
Останалите пазарни участници са Intesa SanPaolo (14 %) и BNL (10 %).
The other two players are Intesa SanPaolo (14 %) and BNL (10 %).
Някои елементи клонят към тенденция, inter alia, че процедурите за обществени поръчки все още не се организират по прозрачен и открит начин и че разходите за прехвърлянията са доста високи за местните власти (именно защото историческите банкови оператори предлагат цяла гама от услуги на местните власти, като услуги за управление на бюджета, финансирането на който е само един от елементите).
A certain number of factors tend to indicate, inter alia, that the tendering procedures are not always organised transparently and openly and that the costs of transfers are quite high for the local authorities (especially as the historical operating banks offer a whole range of services to the authorities, such as treasury management services, financing being only one aspect).
Вж. точка 2 от приложение I към настоящото решение.
See point 2 of Annex I to this Decision.
АНГАЖИМЕНТИ НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ДЪРЖАВИ-ЧЛЕНКИ, ЗА КОИТО В КОМИСИЯТА Е ПОСТЪПИЛО УВЕДОМЛЕНИЕ НА 9 ФЕВРУАРИ 2010 Г.
COMMITMENTS OF THE MEMBER STATES CONCERNED NOTIFIED TO THE COMMISSION ON 9 FEBRUARY 2010
Поведенчески ангажименти
Behavioural commitments
Освен ако не е постановено друго, долупосочените ангажименти, с изключение на ангажимента от точка 7 по-долу, се прилагат до 31 декември 2014 г.
Unless otherwise specified, the commitments below, with the exclusion of the commitment under point 7 below, shall apply until 31 December 2014.
До 31 декември 2011 г. Dexia SA и филиалите ѝ, върху които притежава изключителен или съвместен контрол, няма да придобиват повече от 5 % от дружествения капитал на други кредитни институции или инвестиционни предприятия (по смисъла на Директива 2004/39/ЕО от 21 април 2004 г. относно пазарите на финансови инструменти) или застрахователни дружества, освен с разрешение на Комисията.
Until 31 December 2011, Dexia SA and the subsidiaries over which it exercises exclusive or joint control (‘Dexia’) shall not make any acquisition of more than 5 % of the share capital of other credit institutions or investment firms (within the meaning of Directive 2004/39/EC of 21 April 2004 on markets in financial instruments) or insurance companies, unless authorised to do so by the Commission.
Горепосоченият ангажимент не е пречка, ако е налице предварително съгласие на Комисията, Dexia да придобива участие, което представлява възнаграждение за апорт от участия или за дейности, осъществено в рамките на операция по продажба или обединяване (чрез сливане или принос) на активи или дейности, стига въпросното участие да не предоставя на Dexia изключителен контрол или съвместен контрол върху структурата получател на апорта или в резултат на сливането.
The commitment above shall not impede the acquisition by Dexia, subject to the prior agreement of the Commission, of a holding, as remuneration for a contribution of holdings or business activities carried out as part of a divestment or pooling (by merger or contribution) of assets or business activities, provided that, in such a case, this holding does not confer on Dexia the exclusive or joint control of the entity receiving the contribution or resulting from the merger.
Dexia предварително ще информира Комисията за всеки проект за придобиване, включително всеки предвиден проект от предприятията, които Dexia съвместно управлява.
Dexia shall inform the Commission in advance of any acquisition plans, including any plans considered by undertakings over which Dexia exercises joint control.
Dexia поема ангажимента да не предоставя заеми на клиентите си PWB на равнище „risk-adjusted return on capital“ (RAROC), по-ниско от 10 %.
Dexia shall refrain from lending to its PWB customers at a level of risk-adjusted return on capital (‘RAROC’) below 10 %.
Изчисляването на RAROC определя нетния марж след облагане към икономическия капитал.
The RAROC shall be calculated as the ratio between the net margin after tax and the economic capital.
По смисъла на настоящото писмо с ангажименти:
Within the meaning of this commitment letter:
брутният марж е разликата между фактурирания марж на клиента (изразен в базисни пунктове над референтния процент IBOR) и разхода за финансиране на Dexia (изразен в базисни пунктове над референтния процент IBOR), изразен от цената на вътрешния трансфер;
the gross margin is the difference between the margin invoiced to the customer (expressed in basis points above the IBOR reference rate) and Dexia’s funding cost (expressed in basis points above the IBOR reference rate) represented by the internal transfer price;
цената на вътрешния трансфер отразява разхода за ново финансиране на Dexia, като се отчитат характеристиките на заемите (матуритет, допустимост за рефинансиране с облигации с покритие (covered bonds) и др.) на клиентите PWB;
the internal transfer price will reflect the estimated cost of Dexia’s new funding, taking account of the characteristics (maturity, eligibility for funding by covered bonds, etc.) of the loans to PWB customers;
нетният марж е равен на брутния марж, намален i) с всички видове разходи (общи разходи, разходи за заплати, оперативни разходи, амортизации и др.), изчислени въз основа на наблюдението на разходите от дейността по предоставяне на заеми на клиентите PWB, ii) със среднорисковите разходи, изчислени за всяка транзакция при спазване на методологията Базел II (среднорискови разходи за дълъг период) и iii) с данъчната тежест.
the net margin is equal to the gross margin less (i) costs of all kinds (overheads, salary costs, operating costs, amortisation and depreciation, etc.) estimated on the basis of the observation of the costs of lending to PWB customers, (ii) cost of average risk calculated for each transaction in accordance with the Basel II methodology (cost of average risk over a long period) and (iii) a tax charge.
Икономическият капитал се изчислява по методологията Базел II.
The economic capital is calculated in accordance with the Basel II methodology.
Ще бъде упълномощен независим експерт съгласно правилата, посочени в точка 17 по-долу, с цел да се проверява на всеки шест месеца дали:
An independent expert shall be appointed, in accordance with the terms and conditions set out under point 17 below, to verify every six months that:
RAROC по смисъла на настоящото писмо с ангажименти и неговите съставни елементи (разходи за ново финансиране, общи разходи, разходи за заплати, оперативни разходи, амортизации, данъчно облагане и др.) отразява приноса на дейността по предоставяне на заеми на клиентите PWB в рентабилността на групата;
the RAROC within the meaning of this commitments letter and its components (costs of new funding, overheads, wage costs, operating expenses, amortisation and depreciation, cost of risk, tax charge, etc.) reflects the contribution of the activity of lending to PWB customers to the profitability of the group;
Изчисляването на RAROC е точно; и
The calculation of the RAROC is correct; and
Методологията е спазена.
The methodology is respected.
Независимият експерт проверява на всеки шест месеца дали ангажиментът, посочен в точка 3, буква а), се спазва.
The independent expert shall verify every six months that the commitment entered into under point 3(a) is respected.
Независимият експерт ще има достъп до вътрешния правилник на Dexia, в който се уточнява и обобщава използването на RAROC (по смисъла на настоящото писмо с ангажименти), и до списъка и условията за всеки заем, отпуснат от Dexia на клиентите ѝ PWB.
The independent expert shall have access to Dexia’s internal rules of procedure, specifying and generalising the use of the RAROC (within the meaning of this commitments letter) and to the list and conditions of each loan granted by Dexia to its PWB customers.
Dexia ще намали до нула размера на предоставяното понастоящем финансиране на турския си филиал DenizBank най-късно на 30 юни 2011 г. и се ангажира да не му предоставя никакво финансиране в рамките на групата до 31 декември 2014 г.
Dexia shall end the intra-group finance currently made available to its Turkish subsidiary DenizBank by 30 June 2011 at the latest and shall not grant it any new financing until 31 December 2014.
Dexia ще намали дела на краткосрочното си финансиране в баланса си и ще увеличи средната продължителност на жизнения цикъл на дългосрочното си финансиране.
Dexia shall reduce the proportion of short-term funding in its balance sheet and shall lengthen the average maturity of its long-term funding.
Спазването на този ангажимент ще бъде оценявано чрез три количествени показатели.
Compliance with this commitment shall be assessed overall by means of three quantitative indicators.
В тази рамка:
In this context: