natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Продукти от реакцията на диметил адипат, диметил глутарат, диметил сукцинат с водороден пероксид/перестан
Reaction product of dimethyl adipate, dimethyl glutarate, dimethyl succinate with hydrogen peroxide/Perestane
относно невключването на определени вещества в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на биоциди на пазара
concerning the non-inclusion of certain substances in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
(нотифицирано под номер C(2009) 2593)
(notified under document number C(2009) 2593)
В Регламент (ЕО) № 1451/2007 на Комисията от 4 декември 2007 г. относно втората фаза на 10-годишната работна програма, посочена в член 16, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на биоциди [2] се определя списък на активни вещества, подлежащи на оценка с оглед на евентуалното им включване в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО.
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
За известен брой комбинации вещества/продуктови типове, включени в този списък, или всички участници са се оттеглили от програмата за преглед, или не са получени пълни досиета до крайния срок, определен в член 9 и член 12, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, от държавата-членка, определена като докладчик за оценката.
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as rapporteur for the evaluation.
Комисията информира държавите-членки за това съгласно член 11, параграф 2, член 12, параграф 1, и член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1451/2007.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States thereof.
В срока три месеца след това оповестяване никое лице или държава-членка не са показали интерес към поемането на ролята на участник за въпросните вещества и продуктови типове.
Within the period of three months from that publication, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product-types concerned.
Следователно, съгласно член 12, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, въпросните вещества и продуктови типове следва да не се включват в приложения I, IА и IБ към Директива 98/8/ЕО.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Мерките, предвидени с настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидните продукти,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Веществата и продуктовите типове, посочени в приложението към настоящото решение, не се включват в приложения I, IА и IБ към Директива 98/8/ЕО.
The substances and the product-types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
За целите на член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 настоящото решение се прилага от 1 март 2009 г.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from 1 March 2009.
Вещества и продуктови типове, които не се включват в приложения I, IA и IБ към Директива 98/8/ЕО
Substances and product-types not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC
ЕО номер
EC number
N-(трихлорометилтио)фталимид/фолпет
N-(trichloromethylthio)phthalimide/Folpet
Флуометурон
Fluometuron
Лигнин
Lignin
N-дидецил-N-диполиетоксиамониев борат/дидецилполиоксетиламониев борат
N-Didecyl-N-dipolyethoxyammonium borate/Didecylpolyoxethylammonium borate
Полимер
Polymer
Поливинилпиролидон йод
Polyvinylpyrrolidone iodine
Решение 2009/323/ПВР на Съвета
Council Decision 2009/323/JHA
за коригиране на основните заплати и добавките, прилагани по отношение на персонала на Европол
adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
като взе предвид Акта на Съвета от 3 декември 1998 г. за установяване на Правилник за персонала, който се прилага за заетите в Европол лица [1] (наричан по-долу „Правилник за персонала“), и по-специално член 44 от него,
Having regard to the Council Act of 3 December 1998 laying down the Staff Regulations applicable to Europol employees [1], (hereinafter referred to as the Staff Regulations), and in particular Article 44 thereof,
като взе предвид прегледа на възнагражденията на длъжностните лица на Европол, направен от управителния съвет на Европол,
Having regard to the review of remuneration of officials of Europol by the Management Board of Europol,
В прегледа на възнагражденията на длъжностните лица от Европол управителният съвет отчете измененията в издръжката на живота в Нидерландия, както и измененията на възнагражденията в публичния сектор в държавите-членки.
In the review of remuneration of officials of Europol, the Management Board took account of the changes in the cost of living in the Netherlands, as well as of the changes in salaries in the public service in the Member States.
Разглежданият период от 1 юли 2006 г. до 30 юни 2007 г. оправдава повишение от 1,7 % на възнагражденията за периода от 1 юли 2007 г. до 30 юни 2008 г.
The review period from 1 July 2006 to 30 June 2007 justifies an increase of 1,7 % of remuneration for the period from 1 July 2007 to 30 June 2008.
Съветът е този, който трябва въз основа на прегледа, действайки единодушно, да коригира основните заплати и добавките на длъжностните лица от Европол,
It is for the Council, acting unanimously, to adjust the basic salaries and allowances of officials of Europol, on the basis of the review,
Правилникът за персонала се изменя, както следва:
The Staff Regulations are hereby amended as follows:
Считано от 1 юли 2007 г.:
With effect from 1 July 2007:
в член 45 таблицата на основните месечни заплати се заменя със следната таблица:
in Article 45, the table of basic monthly salaries shall be replaced by the following:
в член 59, параграф 3 сумата „1019,43 EUR“ се заменя със сумата „1036,76 EUR“;
in Article 59(3), the amount ‘EUR 1019,43’ shall be replaced by ‘EUR 1036,76’;
в член 59, параграф 3 сумата „2038,85 EUR“ се заменя със сумата „2073,51 EUR“;
in Article 59(3), the amount ‘EUR 2038,85’ shall be replaced by: ‘EUR 2073,51’;
в член 60, параграф 1 сумата „271,86 EUR“ се заменя със сумата „276,48 EUR“;
in Article 60(1), the amount ‘EUR 271,86’ shall be replaced by: ‘EUR 276,48’;
в член 2, параграф 1 от допълнение 5 сумата „284,20 EUR“ се заменя със сумата „289,03 EUR“;
in Article 2(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 284,20’ shall be replaced by: ‘EUR 289,03’;
в член 3, параграф 1 от допълнение 5 сумата „12356,67 EUR“ се заменя със сумата „12566,73 EUR“;
in Article 3(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 12356,67’ shall be replaced by: ‘EUR 12566,73’;
в член 3, параграф 1 от допълнение 5 сумата „2780,26 EUR“ се заменя със сумата „2827,52 EUR“;
in Article 3(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 2780,26’ shall be replaced by: ‘EUR 2827,52’;
в член 3, параграф 2 от допълнение 5 сумата „16681,50 EUR“ се заменя със сумата „16965,09 EUR“;
in Article 3(2) of Appendix 5, the amount ‘EUR 16681,50’ shall be replaced by: ‘EUR 16965,09’;
в член 4, параграф 1 от допълнение 5 сумата „1235,67 EUR“ се заменя със сумата „1256,68 EUR“;
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 1235,67’ shall be replaced by: ‘EUR 1256,68’;
в член 4, параграф 1 от допълнение 5 сумата „926,77 EUR“ се заменя със сумата „942,53 EUR“;
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 926,77’ shall be replaced by: ‘EUR 942,53’;
в член 4, параграф 1 от допълнение 5 сумата „617,83 EUR“ се заменя със сумата „628,33 EUR“;
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 617,83’ shall be replaced by: ‘EUR 628,33’;
в член 4, параграф 1 от допълнение 5 сумата „494,26 EUR“ се заменя със сумата „502,66 EUR“;
in Article 4(1) of Appendix 5, the amount ‘EUR 494,26’ shall be replaced by: ‘EUR 502,66’;
в член 5, параграф 3 от допълнение 5 сумата „1743,78 EUR“ се заменя със сумата „1773,42 EUR“;
in Article 5(3) of Appendix 5, the amount ‘EUR 1743,78’ shall be replaced by: ‘EUR 1773,42’;
в член 5, параграф 3 от допълнение 5 сумата „2325,04 EUR“ се заменя със сумата „2364,57 EUR“;
in Article 5(3) of Appendix 5, the amount ‘EUR 2325,04’ shall be replaced by: ‘EUR 2364,57’;
в член 5, параграф 3 от допълнение 5 сумата „2906,29 EUR“ се заменя със сумата „2955,70 EUR“.
in Article 5(3) of Appendix 5, the amount ‘EUR 2906,29’ shall be replaced by: ‘EUR 2955,70’.
Настоящото решение поражда действие от датата след приемането му.
This Decision shall take effect on the day following its adoption.
ОВ C 26, 30.1.1999 г., стр. 23.
OJ C 26, 30.1.1999, p. 23.
от 14 април 2009 година
of 14 April 2009
относно невключването на определени вещества в приложение I, IА или IБ към Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на биоциди
concerning the non-inclusion of certain substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
(нотифицирано под номер C(2009) 2566)
(notified under document number C(2009) 2566)
За известен брой комбинации вещества/продуктови типове, включени в този списък, първоначалните участници са се оттеглили от програмата за преглед.
For a number of substance/product type combinations included in that list, the original participants discontinued their participation in the review programme.
Комисията информира държавите-членки за това съгласно член 11, параграф 2, член 12, параграф 1 и член 13, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1451/2007.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States thereof.
Информацията бе оповестена и публично по електронен път на 14 юни 2006 г.
That information was also made public by electronic means on 14 June 2006.
В срока три месеца след това оповестяване други лица показаха интерес към поемането на ролята на участник за някои комбинации вещества/продуктови типове.
Within the period of three months from that publication, other persons indicated an interest in taking over the role of participant for some substance/product type combinations.
С Решение 2007/794/ЕО на Комисията [3] като нов краен срок за представянето на пълно досие за тези комбинации вещества/продуктови типове беше фиксиран 30 април 2008 г.
Commission Decision 2007/794/EC [3] fixed the new deadline for the submission of a complete dossier to 30 April 2008 for these substance/product type combinations.
В този срок обаче не бяха получени пълни досиета за някои от тези комбинации вещества/продуктови типове.
No complete dossiers were however received within this time period for certain of these substance/product type combinations.
Следователно, съгласно член 12, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1451/2007, веществата следва да не бъдат включвани в приложения I, IА и IБ към Директива 98/8/ЕО за съответните продуктови типове.
Pursuant to Articles 12(4) and 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances should therefore not be included for the product-types concerned in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Веществата, посочени в приложението към настоящото решение, не се включват в приложения I, IА и IБ към Директива 98/8/ЕО за съответните продуктовите типове.
The substances indicated in the Annex to this Decision shall not be included for the product-types concerned in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
За целите на член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1451/2007 настоящото решение се прилага от 1 юни 2009 г.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from 1 June 2009.
Съставено в Брюксел на 14 април 2009 година.
Done at Brussels, 14 April 2009.
ОВ L 320, 6.12.2007 г., стр. 35.
OJ L 320, 6.12.2007, p. 35.
Вещества, които не се включват в приложение I, IA или IБ към Директива 98/8/ЕО по отношение на някои типове продукти
Substances not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC with regard to certain product-types
ЕО номер
EC No
CAS номер
CAS No
Докладваща държава-членка
RMS
Линалоол
Linalool
Пропоксур
Propoxur
Фенитротион
Fenitrothion
Метил антранилат
Methyl anthranilate
Окт-1-ен-3-ол
Oct-1-ene-3-ol
5,5-диметил-перхидро-пиримидин-2-он.алфа.-(4-трифлуорометилстирил)-.алфа.-(4-трифлуорометил)цинамилиденхидразон / хидраметилнон
5,5-dimethyl-perhydro-pyrimidin-2-one.alpha.-(4-trifluoromethylstyryl)-.alpha.-(4-trifluoromethyl)cinnamylidenehydrazone/Hydramethylnon
от 26 ноември 2008 година
of 26 November 2008
относно държавна помощ C 3/08 (ex NN 102/05) — Чешка република относно компенсации за обществена услуга за автобусните компании в Южна Моравия
on State aid C 3/08 (ex NN 102/05) — Czech Republic concerning public service compensations for Southern Moravia Bus Companies
(нотифицирано под номер C(2008) 7032)
(notified under document number C(2008) 7032)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО [1], и по-специално член 6, параграф 1 и член 14 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 6(1) and Article 14 thereof,
като призова заинтересованите трети страни да представят своите мнения в съответствие с посочените разпоредби [2],
Having called on interested third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2],
С писмо от 28 юни 2005 г. Комисията получи жалба от чешката компания ČAS - SERVICE a.s.
By letter dated 28 June 2005 the Commission received a complaint from the Czech company ČAS — SERVICE a.s.
(наричана по-долу „жалбоподателя“).
(the Complainant).
Жалбата касаеше държавна помощ, която според твърденията е била предоставена на различни конкуренти на жалбоподателя от регионалните органи между 2003 г. и 2005 г.
The complaint concerned State aid allegedly granted to various competitors of the Complainant by regional authorities between 2003 and 2005.
С писма от 20 юли 2005 г., 14 март 2006 г. и 7 декември 2006 г. Комисията изиска от чешките органи допълнителна информация във връзка с въпросите, повдигнати от жалбоподателя.
By letters of 20 July 2005, 14 March 2006 and 7 December 2006, the Commission requested from the Czech authorities further information with regard to issues raised by the Complainant.
Чешките органи отговориха на 14 септември 2005 г., 2 юни 2006 г., 6 февруари 2007 г. и 18 октомври 2007 г.
The Czech authorities replied on 14 September 2005, 2 June 2006, 6 February 2007 and 18 October 2007.
С писмо от 15 януари 2008 г. Комисията информира чешките органи за решението си да започне процедурата, предвидена в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО, по отношение на помощта.
By letter dated 15 January 2008, the Commission informed the Czech authorities of the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Чешките органи представиха мненията си относно помощта в писмо от 18 февруари 2008 г.
The Czech authorities provided their comments on the aid by letter dated 18 February 2008.
Решението на Комисията да започне процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 16 февруари 2008 г. [3] Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си по отношение на помощта.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 16 February 2008 [3]. The Commission invited any interested parties to submit their comments on the aid.
На 14 март 2008 г. Комисията получи мненията на жалбоподателя като трета страна.
On 14 March 2008, the Commission received comments from the Complainant as third party.
На 17 април 2008 г. тези мнения бяха предадени на чешките органи, които бяха приканени да изразят становището си по твърденията на третата страна.
On 17 April 2008, these comments were transmitted to the Czech authorities, which were invited to comment on the standpoints of the third party.
На 13 май 2008 г. чешките органи поискаха удължаване на срока за представяне на тяхното становище и получиха съгласието на Комисията.
On 13 May 2008, the Czech authorities requested an extension of the deadline for submitting their comments, on which the Commission agreed.
На 17 юни 2008 г. чешките органи представиха своето становище по отношение на мненията на третата страна.
On 17 June 2008, the Czech authorities submitted their observations on the third-party comments.
ПОДРОБНО ОПИСАНИЕ
DETAILED DESCRIPTION
Жалбоподателят е акционерно дружество с предмет на дейност редовен автобусен транспорт, чартърен транспорт, градски автобусен транспорт на територията на Зноймо и международен транспорт.
The Complainant is a joint-stock company active in the field of regular bus transport, chartered transport, city bus transport in Znojmo territory and international transport.
До септември 2004 г. извършването на регионален обществен автобусен транспорт в Южна Моравия е било основна дейност на жалбоподателя, по-конкретно на базата на договори, сключени с регионалните органи.
Until September 2004, operation of the regional public bus transport in Southern Moravia was the core activity of the Complainant, particularly on the basis of contracts concluded with the regional authorities.
Услугите са били предоставяни в район Южна Моравия (окръзи Зноймо и Моравски Крумлов).
The services were provided in the Southern Moravia Region (Znojmo and Moravsky Krumlov Districts).
Жалбоподателят твърди, че в периода 2003—2005 г. органите на Южна Моравия са предоставили неправомерна държавна помощ на Bítešská Dopravní Společnost s.r.o.
The Complainant alleges that the Southern Moravia authorities granted, in the period between 2003 and 2005, illegal State aid to Bítešská Dopravní Společnost s.r.o.
(„Bítešská“), BK Bus s.r.o.
(Bítešská), BK Bus s.r.o.
(„BK Bus“), Břežanská dopravní společnost s.r.o.
(BK Bus), Břežanská dopravní společnost s.r.o.
(„Břežanská společnost“), Znojemská dopravnì společnost — PSOTA s.r.o.
(Břežanská společnost), Znojemská dopravnì společnost — PSOTA s.r.o.
(„PSOTA“) и TREDOS, spol. s.r.o.
(PSOTA), Tredos, spol. s.r.o.
(„TREDOS“).
(Tredos).
Това е било резултат от предоставянето на лицензи, което не е било нито прозрачно, нито обективно.
This would be the consequence of a grant of licences that would be neither transparent nor objective.
Според чешките органи лицензът представлява разрешение, предоставено от органите за извършване на редовна обществена транспортна услуга.
According to the Czech authorities the licence constitutes a permit granted by the authorities to operate a regular public transport service.
Целта на лиценза е да се гарантира, че автобусният превоз ще се осъществява само от превозвачи, които отговарят на определени условия за качество.
The aim of the licence is to guarantee that bus transport will be conducted only by carriers who meet certain quality requirements.
В тази връзка съгласно член 18 от Закон № 111/1994 Coll. за автомобилния транспорт („Закон за автомобилния транспорт“) [4] тези изисквания включват в частност задължението да се предоставят услуги по одобрено разписание, да се гарантира определено равнище на безопасност за пътниците, както и да се публикуват разписания и да се обозначават автобусите с имената на линиите.
In this respect, according to Paragraph 18 of Law No 111/1994 Coll. on the road transport (the Road Transport Law) [4] these requirements comprise in particular the obligation to provide services in accordance with the approved timetable, to ensure a certain level of safety for passengers and to publish timetables and mark buses with the names of the lines.
Разпоредбата на член 19 от Закона за автомобилния транспорт определя, че задължението за обществена услуга се разбира като „задължението на превозвача в интерес на обществото, което при други условия превозвачът не би поел изобщо или частично поради неизгодно икономическо положение.
The provision of Paragraph 19 of the Road Transport Law stipulates that the public service obligation is understood as ‘the obligation by the carrier in the public interest which the carrier would otherwise not accept at all or partially due to its economic disadvantage.
Задължението за обществена услуга се договаря между държавата и превозвача, като държавата определя също доказаната загуба за превозвача в резултат на изпълнението на задължението.
The public service obligation is agreed by the government with the carrier and the government shall also settle the provable loss to the carrier arisen by its fulfilment.
Задължението за обществена услуга включва задължението за осъществяване на дейност (…), задължението за превоз (…), тарифното задължение (…).
The public service obligation consists in the obligation to operate (…), the obligation of the transport (…), the tariff obligation (…).
Задължението за обществена услуга в обществения линеен транспорт възниква на базата на писмен договор“ (сключен между съответните органи и оператора) [5].
The public service obligation in the public line transport arises on the basis of a written contract’ (concluded between the relevant authorities and the operator) [5].
Освен това разпоредбите на член 19б, параграфи 2 и 4 от Закона за автомобилния транспорт определят, че „предварителната професионална оценка за доказаната загуба за целия период, за който се налага задължението за обществена услуга, е задължителна неразделна част от договора за задължението за обществена услуга“.
Additionally, the provisions of Paragraph 19b(2) and (4) of the Road Transport Law stipulates that ‘the preliminary professional estimate of the proven loss for the whole period for which the public service obligation is imposed, is the mandatory integral part of the public service obligation contract’.
Съответните органи „компенсират доказаната загуба в максималния размер на тази предварителна професионална оценка, като се добавят само непредвидените разходи. (…).
The relevant authorities ‘shall settle the proven loss at the maximum level of this preliminary professional estimate increased only by the unforeseen costs.
Ако превозвачът предоставя и транспортни услуги, които са различни от задълженията за обществена услуга или други дейности, той трябва да води отделна отчетност за задълженията за обществена услуга“.
(…) If the carrier also provides transport services other than the public service obligations or other activities, he shall keep separate accounts for the public service obligations’.