natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Пазарният дял на този внос, в процентно изражение от потреблението в Общността, е нараснал от 11 % през 2004 г. на 22 % през ПРП.
The market share of these imports, expressed as a percentage of the Community consumption, increased from 11 % in 2004 to 22 % in the RIP.
Таблица 2 —
Table 2 –
Източник: Евростат.
Source: Eurostat
КНР, в това число Шри Ланка, Индонезия, Филипините и Тайван
PRC incl. Sri Lanka, Indonesia, Philippines and Taiwan
Цени на вноса и подбиване на цените
Prices of the imports and undercutting
При липсата на съдействие от страна на производителите износители от КНР и Тайланд, експортната цена бе изчислена въз основа на данните от Евростат.
In the absence of cooperation from the exporting producers in the PRC and Thailand, the export price was based on Eurostat data.
По причините, посочени в съображение 56 по-горе, средната експортна цена от КНР бе основана и на средните експортни цени от Шри Ланка, Индонезия и Филипините, т.е. държавите, върху които бе разширен обхватът на мерките поради практики на заобикаляне.
For the reasons set out above in recital (56), the average export price from the PRC was also based on the average export prices from Sri Lanka, Indonesia and the Philippines, i.e. the countries to which the measures were extended because of circumvention practices.
Така през разглеждания период средната експортна цена на разглеждания продукт от КНР, в това число и заобикалянето, нарасна със 17 % от 997 EUR/t до 1169 EUR/t, от Тайланд — с 69 % от 1223 EUR/t до 2067 EUR/t, и от Тайван — с 22 % от 1412 EUR/t до 1718 EUR/t.
On this basis, over the period considered, the average export price of the product concerned from the PRC, including circumvention, increased by 17 % from 997 EUR/tonne to 1169 EUR/tonne, from Thailand by 69 % from 1223 EUR/tonne to 2067 EUR/tonne and from Taiwan by 22 % from 1412 EUR/tonne to 1718 EUR/tonne.
Като цяло средната цена на продукта от разглежданите държави, в това число и Тайван, нарасна от 1137 EUR през 2004 г. до 1479 EUR през ПРП, т.e. с 30 %.
Overall, the average price of the product from the countries concerned including Taiwan increased from EUR 1137 in 2004 to EUR 1479 in the RIP, i.e. by 30 %.
През същия период производствените разходи са нараснали съществено вследствие на повишението на цените на някои основни суровини, като стоманените тръби.
During the same period, the cost of production increased considerably due to increase of the price of basic raw material, i.e. steel tube.
Сравнението на цените франко завода на включените в извадката производители от Общността и надлежно коригираните цени по Евростат показа подбиване на цените средно с 54,8 % за КНР, 20 % за Тайланд и 33,5 % за Тайван.
A comparison between the sampled Community producers’ ex-works prices to Eurostat prices duly adjusted showed price undercutting on an average basis for PRC of 54,8 %, for Thailand of 20 % and for Taiwan 33,5 %.
Внос от други трети държави
Imports from other third countries
Антидъмпингови мита са в сила за вноса от Република Корея и Малайзия; през разглеждания период вносът от тези държави е спаднал до много ниски равнища (т.е. под 1 % от потреблението на Общността), съгласно данните на Евростат.
Anti-dumping duties are in force on imports from the Republic of Korea and Malaysia; imports from these countries decreased to a very low level during the period considered (i.e. less than 1 % of Community consumption) as reported by Eurostat.
Общият обем на вноса на ТСЧ от трети държави, различни от държавите, посочени в предходното съображение, е нараснал от 4679 t през 2004 г. до 10563 t в края на ПРП, т.е. със 126 %.
The total import volumes of TPFs from third countries other than the ones mentioned in the previous recital increased from 4679 tonnes in 2004 to 10563 tonnes at the end of the RIP, i.e. by 126 %.
Пазарният дял на този внос е достигнал 13 % от потреблението на Общността.
The market share of these imports reached 13 % of the Community consumption.
Това означава ръст от 76 % през разглеждания период, от 8 % на 13 %.
This means an increase of 76 % in the period considered from 8 % to 13 %.
Таблица 3 —
Table 3 –
Внос и пазарен дял на вноса с произход от други трети държави
Imports and market share of imports from other third countries
Източник: Евростат и информация за пазара, предоставена от заявителя.
Source: Eurostat and market information provided by the applicant
Внос от други трети държави (в тонове)
Imports from other third countries (tonnes)
Таблица 4 —
Table 4 –
Основен внос в Общността
Main imports into the Community
Основен внос от други трети държави в тонове и по държави
Main imports from other third countries in tonnes and by country
Тенденциите на икономическите показатели, като продукция, производствен капацитет, използване на капацитета, заетост, производителност, продажби, пазарен дял и ръст, бяха оценени на базата на информацията, събрана от всички производители от Общността, докато тенденциите относно цените, рентабилността, паричния поток, способността за привличане на капитал и инвестиции, наличностите, възвръщаемостта на инвестициите и заплатите бяха оценени на базата на проверената информация, предоставена в отговорите на пълния въпросник от включените в извадката производители от Общността.
The trends of the economic indicators such as production, production capacity, capacity utilisation, employment, productivity, sales, market share and growth were assessed on the basis of the information collected from all Community producers, while the trends concerning prices, profitability, cash flow, ability to raise capital and investments, stocks, return on investment and wages was assessed on the basis of the verified information provided in the full questionnaire response by the sampled Community producers.
Данни относно производството на Общността като цяло
Data relating to the Community industry as a whole
Продукция, производствен капацитет и използване на капацитета
Output, production capacity and capacity utilisation
През разглеждания период цялостната продукция на производството на Общността се е увеличила с 8 %, докато производственият капацитет — с 5 %.
The Community industry’s overall production increased by 8 % during the period considered, while the production capacity increased by 5 %.
През същия период използването на капацитета се е повишило слабо.
During the same period the capacity utilisation has slightly increased.
Това трябва да се разглежда обаче на фона на 28-процентното нарастване на потреблението в Общността.
However, this has to be seen in the light of the 28 % increase in Community consumption.
Таблица 5 —
Table 5 –
Продукция, производствен капацитет и използване на капацитета
Production, production capacity and capacity utilisation
Производствен обем (в тонове)
Production volume in tonnes
Използване на капацитета (в проценти)
Capacity utilisation in %
Заетост и производителност
Employment and productivity
Нивото на заетост в производството на Общността е останало сравнително стабилно, с изключение на 2005 г., като за целия разглеждан период е било отбелязано понижение от 1 %.
Employment level within the Community industry remained relatively stable, except in 2005, showing 1 % decrease over the whole period considered.
Производителността, изразена като продукция в тонове на зает човек от населението, се е повишила с 9 %.
Productivity, measured as output in tonnes per person employed, increased by 9 %.
Таблица 6 —
Table 6 –
Заетост (разглеждан продукт)
Employment (product concerned)
Производителност (в тонове/заето лице)
Productivity (tonnes/employees)
Обемът на продажбите на производството на Общността на несвързани клиенти на пазара на Общността се е повишил с 4 % от 59399 t през 2004 г. до 61991 t през ПРП.
The Community industry’s sales volume to unrelated customers on the Community market increased by 4 %, from 59399 tonnes in 2004 to 61991 tonnes in the RIP.
През разглеждания период обаче пазарните дялове на производството на Общността са намалявали постоянно.
However, market shares of the Community industry declined constantly throughout the period considered.
Следователно общият пазарен дял на производството на Общността се е понижил с 21 %.
The overall market share held by the Community industry decreased thus by 21 %.
Както бе обяснено по-горе, съществена част от продукцията на Общността се продава за износ посредством търговци, работещи със складови наличности.
As explained above, a considerable part of the Community products is sold for export through stockists.
Вследствие на това пазарният дял бе изразен като частта от вероятното потребление на Общността, съставена от общата продукция на Общността, минус общия износ.
Thus, market share was expressed as the proportion of total Community output minus total exports in the apparent Community consumption.
Таблица 7 —
Table 7 –
Обем на продажбите на несвързани лица в ЕС (в тонове)
Sales volume in the EU to unrelated parties in tonnes
Докато потреблението в Общността нарасна с 28 % между 2004 г. и ПРП, намалението от 21 % на пазарния дял на производството на Общността и едновременното увеличение на вноса от разглежданите държави ясно показват, че производството на Общността не можа да използва ръста на пазара.
While Community consumption grew by 28 % between 2004 and the RIP, the 21 % decrease in the market share of the Community industry and the parallel increase in imports from the countries concerned clearly show that the Community industry could not participate in the growth of the market.
Размер на дъмпинговия марж
Magnitude of dumping margin
Като се имат предвид обемът, пазарният дял и цените на дъмпинговия внос от разглежданите държави, влиянието на действителния дъмпингов марж върху производството на Общността не може да се смята за незначително.
Given the volume, the market share and the prices of the dumped imports from the countries concerned, the impact on the Community industry of the actual margins of dumping cannot be considered to be negligible.
Възстановяване от последиците на дъмпингов внос
Recovery from the effects of dumping
Както се вижда от положителното развитие на повечето от изброените по-горе показатели, през периода от 2004 г. до началото на 2008 г. финансовото състояние на производството на Общността частично се е възстановило от вредните последици на дъмпинговия внос с произход от разглежданите държави.
As shown by the positive evolution of most of the indicators listed above, in the years 2004 to early 2008 the financial situation of the Community industry has partially recovered from the injurious effect of dumped imports originating in the countries concerned.
Данни, отнасящи се само до включените в извадката производители от Общността
Data relating only to the sampled Community producers
За целия разглеждан период складовите наличности са се увеличили с 3 %.
Stocks increased by 3 % during the whole period considered.
През 2007 г. нивото на складовите наличности е било значително по-високо в резултат на повишаващите се цени на стоманените тръби, което позволи на дружествата да натрупат по-големи складови наличности.
Stock levels were significantly higher in 2007 which was due to rising steel tube prices that led the companies to build up higher stocks.
Таблица 8 —
Table 8 –
Източник: проверени отговори на въпросника, получени от производителите от Общността, включени в извадката.
Source: Verified questionnaire replies of the sampled Community producers
Обем на складовите наличности в края на отчетния период
Closing Stock in Volume
Средни продажни цени
Average sales prices
През разглеждания период средните продажни цени, наложени от включените в извадката производители от Общността на пазара на Общността, постепенно са нараснали.
During the period considered the average sales prices charged by the sampled Community producers on the Community market increased gradually.
Между 2004 г. и ПРП общият ръст е бил 57 %.
The total increase between 2004 and the RIP was 57 %.
Посоченият ръст отчасти се обяснява с повишението на цената на основната суровина — стоманените тръби, и отчасти — с промяната на производствената гама на двама от производителите от Общността и насочването им към по-скъпи специални видове.
This rise is partly explained by the increase in the cost of the main raw material, steel tubes, and partly by a shift in two Community producers’ production scope to focus on more expensive special types.
Таблица 9 —
Table 9 –
Средна продажна цена
Average sales price
Продажна цена
Sales price
EUR/t
EUR/tonne
Средна себестойност на производството
Average cost of production
През разглеждания период средната себестойност на производството също постепенно се е повишила, основно поради повишението в цените на стоманата.
During the period considered the average cost of production (COP) also increased gradually mainly due to the increased steel prices.
Средната себестойност на производството е нараснала от 1628 EUR/t до 2401 EUR/t през ПРП, т.е. с 48 %.
The average COP increased from 1628 EUR/tonne to 2401 EUR/tonne in the RIP, i.e. by 48 %.
Таблица 10 —
Table 10 –
Средна себестойност на производството
Average costs of production
Единична цена
Unit cost
Рентабилност и паричен поток
Profitability and cash flow
Рентабилността на включените в извадката производители от Общността отбеляза положителна тенденция в съответствие с повишението на продажните цени.
The sampled Community producers’ profitability followed a positive trend, in line with the increase in the sales prices.
Въпреки значителните проблеми през 2004 и 2005 г., през ПРП общата рентабилност достигна 9,1 %.
Despite significant problems in 2004 and 2005, overall profitability reached 9,1 % in the RIP.
Това се е дължало отчасти на преминаване към производството на продукти с по-висока добавена стойност по време на разглеждания период.
This was partly due to a switch to the production of products with a higher added value during the period considered.
Между 2004 и 2006 г. се е наблюдавало значително колебание в паричния поток, последвано от съществено и постепенно нарастване до края на разглеждания период.
There were considerable fluctuations in cash flow between 2004 and 2006 followed by a very significant and gradual increase up till the end of the period considered.
Таблица 11 —
Table 11 –
Паричен поток (в хиляди евро)
Cash flow (EUR ‘000)
Инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитали
Investments, return on investment and ability to raise capital
През разглеждания период включените в извадката производители от Общността са увеличили инвестициите със 115 %.
The sampled Community producers increased investments by 115 % during the period considered.
Инвестициите обхващаха основно развитието на оборудването и разработването на по-добър логистичен капацитет, насочен към повишаване на производителността.
Investments were mostly done for the development of machinery and for building of better logistics capacities to increase productivity.
Възвръщаемостта на инвестициите, изразена в печалби/загуби за разглеждания продукт по отношение на нетната балансова стойност на инвестициите, е нараснала съществено през разглеждания период, следвайки тенденцията за рентабилност.
Return on investments, expressed as profits/losses of the product concerned in relation to the net book value of investments, has risen considerably during the period, following the trend of profitability.
На Комисията не беше предоставено доказателство за намалена или повишена способност за привличане на капитали през разглеждания период.
No evidence was provided to the Commission in respect of a reduced or increased ability to raise capital over the period considered.
Таблица 12 —
Table 12 –
Инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
Investments and return on investments
Инвестиции (в хиляди евро)
Investments to PC (EUR 000)
Заключение относно състоянието на производството на Общността
Conclusion on the situation of the Community industry
Антидъмпинговите мерки са имали положително отражение върху състоянието на включените в извадката производители от Общността, както стана ясно от положителното развитие на повечето от показателите от 2004 г. насам, през период на благоприятен икономически цикъл.
Anti-dumping measures had a positive impact on the situation of the sampled Community producers as demonstrated by the positive development of most of the indicators since 2004, during a period of a favourable economic cycle.
Производството на Общността е увеличило обема на продажбите си и цените си.
The Community industry increased its sales volumes and prices.
Показателите за вреда, като продукция, производствен капацитет, рентабилност, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и производителност, също показаха положително развитие.
Injury indicators such as production, production capacity, profitability, investments, return on investments and productivity also showed a positive development.
Увеличените инвестиции, насочени към подобряване на производствените съоръжения, са имали пряко отражение върху рентабилността на включените в извадката производители, въпреки значителната загуба на пазарен дял.
The increased investments destined to improve production facilities had a direct impact on the profitability of the sampled producers, despite the significant loss in market shares.
Следва обаче да се припомни, че производителите от Общността трябва да поддържат определено ниво на продукция и обем на продажбите, за да покриват постоянните си разходи.
However, it should be considered that the Community producers need to maintain a certain level of production and sales volume to absorb the fixed costs.
ТСЧ се произвеждат с направено за целта специално оборудване, което е значителен фактор при формирането на разходите.
TPFs are produced by tailor-made, specialized machinery that is a significant cost factor.
През разглеждания период включените в извадката дружества са използвали приблизително 50 % от капацитета си и не са били в състояние да повишат значително неговото използване.
The sampled companies operated at around 50 % capacity over the period considered and were not able to increase their capacity utilisation significantly.
Вследствие на това рентабилността остава зависима от намаляването на продукцията.
Therefore profitability remains vulnerable to decreases in production.
Независимо от представеното по-горе положително развитие през разглеждания период производството на Общността е изгубило значителна част от пазарния си дял — от 81 % през 2004 г. до 65 % през ПРП.
Notwithstanding the above described positive developments, the Community industry lost a significant part of their market share over the period considered from 81 % in 2004 to 65 % during the RIP.
След спад в обема на продажбите производителите от Общността са били в състояние да достигнат отново до нивото на продажби, отбелязано през 2004 г., докато за същия период общото потребление на Общността се е повишило с 28 %.
After a drop in sales volumes, the Community producers were able to regain the level of sales volume already realised in 2004, while total Community consumption increased by 28 % over the same period.
Очевидно производството на Общността не е съумяло да се възползва от значителния ръст в потреблението на Общността.
Clearly, the Community industry did not manage to take advantage of the significant growth in consumption in the Community.
Освен това някои от положителните фактори са настъпили вследствие на изчезването на важен производител от Обединеното кралство, чиито дейности са били поети от две дружества, подкрепили искането.
Also, some of the positive factors are the result of the disappearance of a significant Community producer in the United Kingdom, whose activities were taken over by two of the companies supporting the request.
Предвид на изложеното по-горе може да се направи заключението, че въвеждането на мерки срещу КНР и Тайланд е имало положително влияние върху финансовото състояние на производството на Общността, което е успяло да си възвърне част от рентабилността.
Considering the above, it can be concluded that the introduction of measures against the PRC and Thailand had a certain positive impact on the financial situation of the Community industry that could regain profitability.
И макар че производството на Общността е успяло да повиши слабо обема на продукцията и продажбите си, когато търсенето на пазара на Общността е нараснало значително, са били изгубени пазарни дялове.
However, while the Community industry was able to increase production and sales volumes slightly, market shares were lost when demand on the Community market increased significantly.
Това показва, че въпреки инвестициите, направени в модернизирани производствени съоръжения, състоянието на производството на Общността продължава да е като цяло нестабилно и зависещо до голяма степен от достатъчни ценови равнища, от една страна, и от достатъчен обем на продажбите, от друга, което да позволи покриване на високите постоянни разходи.
This shows that despite the investments made into modernized production facilities the situation of the Community industry is still fragile in general and strongly dependent on the one hand on sufficient price levels and on the other hand on sufficient production volumes that allow for the absorption of high fixed costs.
ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПОВТАРЯНЕ НА ВРЕДАТА
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
За да се направи оценка на вероятните последици от изтичане на срока на действащите мерки, бяха разгледани следните елементи:
In order to assess the likely effect of the expiry of the measures in force, the following elements were considered:
Ценовият натиск на пазара на Общността остава много силен предвид значителните маржове на подбиване на цените, установени през ПРП.
The price pressure in the Community market remains very high given the significant undercutting margins found during the RIP.
И докато себестойността на производството на производителите от Общността е нараснала през разглеждания период с 48 % (вследствие основно на повишението на цените на суровината, а именно стоманените тръби), средната цена на вноса от разглежданите държави е нараснала само с 30 %.
While cost of production of the Community producers increased 48 % during the period (due mainly to the increase of the price of the raw material, i.e. steel tube), the average price of the imports from the countries concerned increased only by 30 %.
Вследствие на това вносът от разглежданите държави е увеличил значително пазарния си дял през разглеждания период.
Consequently, imports from the countries concerned increased their market share considerably during the period considered.
Това показва, че основната част от загубения от производството на Общността пазарен дял е била поета от вноса от разглежданите държави, осъществяван на дъмпингови цени, които подбиват значително продажните цени на производството на Общността въпреки действащите антидъмпингови мерки.
This shows that the major part of market share loss of the Community industry was taken over by the imports from the countries concerned which were made at dumped prices undercutting significantly the Community industry’s sales’ prices, despite the anti-dumping duties in force.
Освен това, както бе посочено в съображения 40 и 36 по-горе, свободният производствен капацитет в разглежданите държави е значително повече от общото производство на Общността през ПРП или от общото потребление на Общността за същия период.
Furthermore, as mentioned above in recitals (40) and (36), available spare production capacities in the countries concerned are significantly more than the total Community production during the RIP or the total Community consumption during the same period.
Следователно може да се очаква, че ако мерките бъдат отменени, големи количества продукти, произвеждани в тези държави, ще влязат на пазара на Общността.
It can therefore be expected that, should the measures be repealed, high quantities of the products produced in these countries will penetrate the Community market.
На други потенциални износни пазари действат строги антидъмпингови мерки, което би направило навлизането на пазара на Общността по-лесно.
On other potential export markets high anti-dumping measures are in force which would make the Community market easier to penetrate.