natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Макар в действителност да беше констатирано, че като цяло на промишлеността на Съюза не е била нанесена вреда, въпросът за вероятността от повторение на вредата трябва да бъде разгледан и в рамките на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие.
Whilst it was indeed found that for the most part the Union industry did not suffer injury, the question of the likelihood of recurrence of injury also has to be considered in an expiry review.
Както бе посочено по-горе (вж. по-специално съображение 133), подобна вероятност бе констатирана в настоящия случай.
As stated above (see recital 133 in particular), such likelihood was found in this case.
EUSMET заяви, че през РПП на пазара на Съюза е имало недостиг на силиций, което е доказано с твърдението на сдружението, че поръчки на някои от членовете му не са били изпълнени от производители от трети държави.
EUSMET has alleged there was a shortage of silicon in the RIP on the Union market as demonstrated by its claim that orders of some of its members had not been met by third countries’ producers.
Това твърдение обаче не бе обосновано.
However, this claim was not substantiated.
При оценяването на наличния капацитет на пазара EUSMET е взел предвид единствено капацитета на производителите от Съюза, без да отчете вноса от трети държави, включително от Китай, поставен под режима на активно усъвършенстване.
In assessing available capacity on the market, EUSMET only took account of the Union producers’ capacity without taking into account imports from third countries including China placed under the Inward Processing Regime.
Следователно в заключение се поддържа стоновището, че не е имало недостиг и че търсенето на пазара е можело да бъде задоволено чрез продажбите на промишлеността на Съюза и количествата от внос.
In conclusion, therefore, it is maintained that there was no shortage and that the demand on the market could be met on the basis of the sales of the Union industry and the volume of imports.
EUSMET изрази също твърдението, че промишлеността на Съюза целенасочено ограничава производството чрез сезонно спиране на работата и така ограничава продажбите на пазара на Съюза, за да контролира продажните цени.
EUSMET claimed also that the Union industry deliberately limits production through seasonal shutdowns and therefore limits sales on the Union market in order to control sales prices.
Един производител от Съюза е имал периоди на престой, но през тях той е разполагал с достатъчно складови наличности, за да може да осъществява доставки за клиентите си в съответствие с действащите дългосрочни договори.
One Union producer has resorted to production shutdowns but during these periods, they had sufficient stock to supply their customers according to their long term contracts in place.
Друг производител от Съюза е осъществил някои намаления на производството, но само след РПП и то без да ги повтори.
Another Union producer had some production cuts but only in the post-RIP and these were not repeated.
Поради това твърдението на EUSMET, че спирането на производството е имало за цел контролиране на цените, бе счетено за неоснователно.
Therefore, EUSMET claim that shutdowns were intended to control prices was considered to be unfounded.
Разбираемо е, че потребителите искат да имат свободен достъп до евтини суровини с цел да повишат своята конкурентоспособност.
Users, understandably, want to have free access to cheap raw materials in order to be more competitive.
Те считат свободата на избор на източник на доставка за съществена, тъй като неограниченият достъп до силиций според тях ще придобива все по-голямо значение в бъдеще поради очакването увеличение на търсенето на силиций до 2013 г., което до голяма степен се дължи на проектите в сферата на промишления отрасъл за слънчева енергия.
They consider freedom of sourcing essential since unrestricted access to silicon will in their view, become more important in the future due to the expected increase in demand for silicon by 2013, largely linked to the solar-related projects.
EUSMET заяви, че с очакваното увеличение на търсенето на пазара на Съюза за силиций през периода до 2013 г. твърдяният недостиг ще се увеличи.
EUSMET argued that with the expected increased demand in the Union silicon market in the years to 2013, the alleged shortage will increase.
При все това, представените данни, на които са основани допусканията, показват, че дори през 2013 г. потреблението в Съюза ще бъде на по-ниско ниво от потреблението през разглеждания период.
Nevertheless, the figures provided on which the assumptions have been based, show that the Union consumption even in 2013 will be at lower level than the one existing during the period considered.
Поради това не съществува причина бъдещото търсене на силиций да не може да бъде задоволено.
There is therefore no reason why the future silicon demand could not be met.
Освен това свободата на избор на източник на доставка не може сама по себе си да оправдае приемането на дъмпингови практики.
In addition, freedom of sourcing cannot by itself justify the acceptance of dumping practices.
Конкуренцията на пазара на Съюза изисква равнопоставеност за всички оператори.
Competition on the Union market requires a level playing field for all operators.
Потребителите от химическата промишленост посочиха също така, че промишлеността на Съюза ще продължи да бъде важен източник на доставки като гаранция за бързо снабдяване с разглеждания продукт, надеждност на доставките и по-високо качество на продукта в сравнение с това на китайския продукт.
The chemical users also pointed out that the Union industry would remain an important source of supply as a guarantee for short-term availability of the product concerned, reliability of supply and a higher quality product than the Chinese one.
Независимо от това, разследването показа, че действащите мерки не са оказали някакво съществено отрицателно въздействие върху тяхната стопанска дейност.
Nevertheless, the investigation showed that the measures in force did not have any significant negative effects on their business.
По-специално, някои потребители от химическата промишленост значително са увеличили своя внос на силиций от КНР по време на разглеждания период и повечето от тях са били в добро финансово състояние.
In particular some users in the chemical industry considerably increased their imports of silicon from the PRC during the period concerned and most of them were in a healthy financial situation.
Накратко, бе счетено, както и при предишните преразглеждания с оглед изтичане на срока на действие, че продължаването на мерките не би оказало съществено отрицателно въздействие върху промишлените потребители, имайки предвид и факта, че нивото на предложените мерки ще бъде намалено съществено.
In summary, it was considered that, as in the previous expiry reviews, the continuation of the measures would not have a significantly negative effect on the industrial users, bearing also in mind that the level of the measures proposed would be significantly reduced.
С оглед на горното се стига до заключението, че не съществуват убедителни аргументи срещу продължаването на действието на антидъмпинговите мерки.
Given the above, it is concluded that there are no compelling reasons against the prolongation of the anti-dumping measures.
Всички страни бяха информирани за съществените факти и съображения, на които се основаваше намерението да се направи препоръка за запазване на мерките, но на по-ниски нива.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the measures be maintained but at lower levels.
Също така им беше даден срок за представяне на становища и искания след разгласяване на основните факти и съображения.
They were also granted a period to submit comments and claims subsequent to disclosure.
Съответните направени постъпки бяха анализирани, но не доведоха до промяна на съществените факти и съображения, въз основа на които бе взето решение за запазване на антидъмпинговите мерки.
Relevant representations submitted were analysed but have not led to the alteration of the essential facts and considerations on the basis of which it was decided to maintain the anti-dumping measures.
В резултат на междинното преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент и в съответствие с член 9, параграф 4 от основния регламент, следва да бъде наложено антидъмпингово мито върху вноса на разглеждания продукт с произход от КНР на нивото на по-ниското от двете — маржа на вредата, върху който са основани действащите мерки, и дъмпинговите маржове, констатирани при настоящото преразглеждане.
As a result of the interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, an anti-dumping duty should be imposed on imports of the product concerned originating in PRC at the level of the lesser of the injury margin on which the measures in force are based and the dumping margins found in the current review.
Следователно мерките ще бъдат установени на нивото на констатираните дъмпингови маржове, т.е.16,3 % за единственото дружество, получило ИТ, и 19,0 % за всички останали дружества.
Consequently, measures will be set at the level of the dumping margins found; i.e. 16,3 % for the sole company group granted IT and to 19,0 % for all other companies.
Въз основа на това мерките, чийто обхват на действие е разширен с Регламент (ЕО) № 42/2007 на Съвета [13] към вноса на силиций, изпратен от Република Корея, независимо дали е деклариран с произход от Република Корея, след проведено разследване в съответствие с член 13 от основния регламент, следва да бъдат запазени, но на нивата, посочени в съображение 161.
On this basis, the measures extended by Council Regulation (EC) No 42/2007 [13] to imports of silicon consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, following an investigation in accordance with Article 13 of the basic Regulation should be maintained but at the levels set out in recital 161.
От износителите от Република Корея, които възнамеряват да подадат искане за освобождаване от разширеното по обхват антидъмпингово мито в съответствие с член 13, параграф 4 от основния регламент, ще бъде поискано да попълнят въпросник с цел на Комисията да бъде дадена възможност да прецени дали такова освобождаване е основателно.
Exporters in the Republic of Korea which intend to lodge a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Такова освобождаване може да бъде предоставено след оценка на пазарната ситуация на разглеждания продукт, производствения капацитет и степента на използване на капацитета, снабдяването и продажбите, а също и вероятността от продължаване на практиките, за които не съществува достатъчно основание или икономическа обосновка, както и доказателства за дъмпинг.
Such exemption may be granted after the assessment of the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Искането следва да бъде изпратено до Комисията, заедно с цялата необходима информация, и по-специално всяко изменение в дейностите на дружеството, свързани с производството и продажбите за износ на разглеждания продукт,
The request would have to be addressed to the Commission, with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production and export sales of the product under consideration,
Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на силиций, понастоящем класиран в код по КН 28046900, с произход от Китайската народна република.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of silicon, currently falling within CN code 28046900, originating in the People’s Republic of China.
Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложимо към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване, за продукта, описан в параграф 1 и произвеждан от дружествата, изброени по-долу, е следната:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union frontier price, before duty, for the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below, shall be as follows:
Митническа ставка
Duty rate
Запазва се разширяването на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, приложимо за вноса от „всички останали дружества“ в Китайската народна република (т.е. 19,0 %), към вноса на продукта, описан в параграф 1, изпратен от Република Корея, независимо дали е деклариран с произход от Република Корея (код по ТАРИК 2804690010).
The extension of the definitive anti-dumping duty applicable to imports from ‘all other companies’ in the People’s Republic of China (i.e. 19 %) to imports of the product described in paragraph 1 consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, is hereby maintained (TARIC code 2804690010).
Освен ако не е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби в областта на митническото облагане.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Исканията за освобождаване от разширеното по обхват мито, посочено в член 1, параграф 3, се подават в писмен вид на един от официалните езици на Съюза и трябва да бъдат подписани от упълномощен представител на заявителя.
Requests for exemption from the extended duty, mentioned in Article 1(3), shall be made in writing in one of the official languages of the Union and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Φакс +32 22956505
Fax +32 22956505
В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 Комисията, след консултация с Консултативния комитет, може с решение да разреши освобождаването на вноса от дружества, които не заобикалят антидъмпинговите мерки, наложени с настоящия регламент, от разширеното по обхват мито, посочено в член 1, параграф 3.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies, which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by the current regulation, from the extended duty mentioned in Article 1(3).
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, като срокът му на действие е пет години.
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union and shall be in force for a period of 5 years.
ОВ L 66, 4.3.2004 г., стр. 15.
OJ L 66, 4.3.2004, p. 15.
ОВ L 198, 28.7.1990 г., стр. 57.
OJ L 198, 28.7.1990, p. 57.
ОВ L 13, 19.1.2007 г., стр. 1.
OJ L 13, 19.1.2007, p. 1.
ОВ C 254, 7.10.2008 г., стр. 9.
OJ C 254, 7.10.2008, p. 9.
ОВ C 51, 4.3.2009 г., стр. 17.
OJ C 51, 4.3.2009, p. 17.
ОВ L 345, 16.12.1997 г., стр. 1.
OJ L 345, 16.12.1997, p. 1.
CRU, март 2009 г.
CRU March 2009.
Източник: Статистически данни за китайския износ.
Source: Chinese export statistics.
Регламент (ЕС) № 468/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 468/2010
за съставяне на списък на ЕС на корабите, извършващи незаконен, недеклариран и нерегулиран риболов
establishing the EU list of vessels engaged in illegal, unreported and unregulated fishing
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1005/2008 на Съвета от 29 септември 2008 г. за създаване на система на Общността за предотвратяване, възпиране и премахване на незаконния, недеклариран и нерегулиран риболов, за изменение на регламенти (ЕИО) № 2847/93, (ЕО) № 1936/2001 и (ЕО) № 601/2004 и за отмяна на регламенти (ЕО) № 1093/94 и (ЕО) № 1447/1999 [1], и по-специално членове 27 и 30 от него,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], in particular Articles 27 and 30 thereof,
В глава V от Регламент (ЕО) № 1005/2008 се определят процедурите за идентифициране на риболовни кораби, извършващи незаконен, недеклариран и нерегулиран риболов (кораби, извършващи ННН риболов), както и процедурите за съставяне на списък на ЕС на такива кораби.
Chapter V of Regulation (EC) No 1005/2008 lays down procedures for the identification of fishing vessels engaged in illegal, unreported and unregulated fishing (IUU fishing vessels) as well as procedures for establishing an EU list of such vessels.
В член 37 от посочения регламент се предвиждат действия, които да бъдат предприемани срещу риболовните кораби, включени в този списък.
Article 37 of that Regulation provides for actions to be taken against fishing vessels included in that list.
Съгласно член 27 от Регламент (ЕО) № 1005/2008 списъкът на ЕС включва идентифицираните от Комисията кораби, извършващи ННН риболов.
According to Article 27 of Regulation (EC) No 1005/2008, the EU list should contain IUU fishing vessels identified by the Commission.
Съгласно член 30 от посочения регламент в списъка на ЕС са включени и риболовните кораби, включени в списъци на кораби, извършващи ННН риболов, приети от регионални организации за управление на риболова.
According to Article 30 of that Regulation, the EU list should also comprise fishing vessels included in the IUU vessel lists adopted by regional fisheries management organisations.
Докато Комисията не посочи пряко други риболовни кораби, които извършват незаконен, недеклариран и нерегулиран риболов, списъкът на ЕС ще съдържа единствено кораби, включени в списъци на кораби, извършващи ННН риболов, приети от регионални организации за управление на риболова.
Until the Commission directly identifies other fishing vessels as being engaged in illegal, unreported and unregulated fishing, the EU list will only contain vessels included in the IUU vessel lists adopted by regional fisheries management organisations.
За целите на настоящия регламент „списък на ЕС на кораби, извършващи ННН риболов“ означава списък на риболовни кораби, извършващи незаконен, недеклариран и нерегулиран риболов, както се посочва в член 27 от Регламент (ЕО) № 1005/2008.
For the purpose of this Regulation ‘EU IUU vessel list’ means a list of fishing vessels engaged in illegal, unreported and unregulated fishing as referred to in Article 27 of Regulation (EC) No 1005/2008.
Списъкът на ЕС на кораби, извършващи ННН риболов, се съдържа в приложението.
The EU IUU vessel list is established in the Annex.
Списък на ЕС на кораби, извършващи ННН риболов
EU IUU vessel list
Кораби, посочени в съответствие с член 27 от Регламент (ЕО) № 1005/2008
Vessels listed in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 1005/2008
Кораби, посочени в съответствие с член 30 от Регламент (ЕО) № 1005/2008
Vessels listed in accordance with Article 30 of Regulation (EC) No 1005/2008
Идентификационен номер на кораба по ММО [1]/референтен номер по RFMO
IMO [1] ship identification number/RFMO Reference
Наименование на кораба (предишно наименование) [2]
Vessel’s name (previous name) [2]
Включен в списъка на RFMO [2]
Listed in RFMO [2]
Боливия (предишен флаг: Турция)
Bolivia (previous flag: Turkey)
Неизвестна (последен известен флаг: Хондурас)
Unknown (latest known flag: Honduras)
Неизвестна (последен известен флаг: Вануату)
Unknown (latest known flag: Vanuatu)
Неизвестна (последен известен флаг: Индонезия)
Unknown (latest known flag: Indonesia)
Того (предишен флаг: Екваториална Гвинея)
Togo (previous flag: Equatorial Guinea)
Неизвестна (последен известен флаг: Белиз)
Unknown (latest known flag: Belize)
Неизвестна (последен известен флаг: Гвинея Конакри)
Unknown (latest known flag: Guinea Conakry)
Неизвестна (последен известен флаг: Либия)
Unknown (latest known flag: Libya)
Неизвестна (последен известен флаг: Сиера Леоне)
Unknown (latest known flag: Sierra Leone)
Китайски Тайпе
Chinese Taipei
Неизвестна (последен известен флаг: Панама)
Unknown (latest known flag: Panama)
Индонезия (предишен флаг: Япония)
Indonesia (previous flag: Japan)
101 GLORIA (GOLDEN LAKE)
No 101 GLORIA (GOLDEN LAKE)
2 CHOYU
No 2 CHOYU
3 CHOYU
No 3 CHOYU
Неизвестна (последен известен флаг: Екваториална Гвинея)
Unknown (latest known flag: Equatorial Guinea)
Панама (предишен флаг: Япония)
Panama (previous flag: Japan)
Неизвестна (последен известен флаг: Сейнт Винсънт и Гренадини)
Unknown (latest known flag: Saint Vincent and the Grenadines)
Неизвестна (последен известен флаг: Грузия)
Unknown (latest known flag: Georgia)
YUCATAN BASIN (ENXEMBRE)
YUCATAN BASIN (ENXEMBRE )
Того (предишен флаг: Сиера Леоне)
Togo (previous flag: Sierra Leone)
Допълнителна информация е публикувана на уебсайтовете на регионалните организации за управление на риболова (RFMO).
For any additional information consult the websites of the RFMOs.
Регламент (ЕС) № 469/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 469/2010
Настоящият регламент влиза в сила на 29 май 2010 година.
This Regulation shall enter into force on 29 May 2010.
Регламент (ЕС) № 470/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 470/2010
Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕC) № 457/2010 на Комисията [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 457/2010 [4].
ОВ L 128, 27.5.2010 г., стр. 7.
OJ L 128, 27.5.2010, p. 7.
Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 17029095, приложим считано от 29 май 2010 година
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 29 May 2010
Регламент (ЕС) № 471/2010 на Комисията
Commission Regulation (EU) No 471/2010
за изменение на Регламент (ЕО) № 1235/2008 по отношение списъка на третите държави, от които трябва да произхождат определени земеделски продукти, получени чрез биологично производство, за да бъдат търгувани в рамките на Съюза
amending Regulation (EC) No 1235/2008, as regards the list of third countries from which certain agricultural products obtained by organic production must originate to be marketed within the Union
В съответствие с член 33, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 834/2007, в приложение III към Регламент (ЕО) № 1235/2008 на Комисията от 8 декември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета по отношение на режима за внос на биологични продукти от трети държави [2] бе утвърден списък на трети държави, чиято система за производство и контролни мерки за биологично производство на селскостопански продукти са признати за равностойни на посочените в същия регламент.
In accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007, Annex III to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 of 8 December 2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries [2] has established a list of third countries whose system of production and control measures for organic production of agricultural products are recognised as equivalent to those laid down in that Regulation.
С оглед на едно ново заявление и данни, получени в Комисията от трети държави след последното публикуване на списъка, някои изменения следва да се вземат предвид и да се добавят или впишат в списъка.
In the light of a new application and information received by the Commission from third countries since the last publication of the list, certain modifications should be taken into consideration and added or inserted in the list.
Австралийските власти информираха Комисията, че един от органите за контрол е бил преструктуриран и е променил името си.
The Australian authorities have informed the Commission that one control body has undergone a restructure and changed its name.