natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Промишлеността на Съюза е изгубила 5,6 процентни пункта пазарен дял и нейните продажни цени са намалели с 2 % поради ценовия натиск, упражняван от дъмпинговия внос на ниски цени на пазара на Съюза.
The Union industry lost 5,6 percentage points of market share and its sales prices decreased by 2 % due to the price pressure exerted by low-priced dumped imports on the Union market.
Значителното подбиване на цените е възпрепятствало промишлеността на Съюза да отрази увеличението на производствени разходи в продажните цени в приемлива степен, което като резултат е довело до ниски, а по време на РП — до отрицателни равнища на рентабилност.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs in the sales prices to an acceptable extent, which resulted in low and, during the IP, negative profitability levels.
Следва също да се отбележи, че пазарният дял на дъмпинговият внос от КНР е продължил да се увеличава дори и по време на РП.
It is also notable that the market share of dumped imports from PRC continued to increase even during the IP.
С други думи, както е посочено в съображение 62 по-горе, обемът на дъмпинговия внос от КНР е намалявал с по-бавно темпо от потреблението на Съюза.
In other words, as also referred to in recital (62) above, the volume of dumped imports from the PRC decreased at a lower pace than the Union consumption.
Някои заинтересовани страни заявиха, че не съществува причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и вредата, понесена от промишлеността на Съюза.
Certain interested parties claimed that there is no causal link between dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
Един от изтъкнатите в това отношение аргументи бе, че разликата между китайските продажни цени и продажните цени на Съюза е била сравнително постоянна през целия разглеждан период, като същевременно рентабилността на промишлеността на Съюза е отбелязвала колебания.
One of the arguments raised in this respect was that the price difference between Chinese and Union sales prices has been fairly constant throughout the whole period considered, while the profitability of the Union industry fluctuated at the same time.
В това отношение трябва да се има предвид, че не само равнището на цените, но също така и обемът на дъмпинговия внос на вече ниски цени е оказал силен натиск върху продажбите на промишлеността на Съюза.
In this respect it must be borne in mind that it is not only the level of prices but also the volume of the already low-priced dumped imports that has put a strong pressure on the sales of the Union industry.
Освен това дори да е възможно и други фактори също да са изиграли роля за влошеното състояние на промишлеността на Съюза, като по този начин са засегнали в определена степен и динамиката на рентабилността на промишлеността на Съюза, това по никакъв начин не може да смекчи въздействието на дъмпинговия внос от КНР, който постоянно е подбивал цените на Съюза, особено предвид факта, че неговото равнище е останало относително стабилно, независимо от промените на пазара, като например нарастването и спадането на потреблението или динамиката на цените на суровините.
Furthermore, even if other factors may have also played a role in the aggravated state of the Union industry, thus also affecting to some extent the profitability development of the Union industry, by no means can this mitigate the impact of the dumped imports from the PRC constantly undercutting the Union prices, particularly given that this occurred at a relatively stable rate despite the changes in the market such as consumption growth and fall or raw material price developments.
Подобен аргумент бе изтъкнат във връзка с твърденията за липса на връзка между данните за рентабилността на промишлеността на Съюза и динамиката на нейния пазарен дял.
A similar argument has been put forward regarding the alleged lack of relation between the profitability figures of the Union industry and the development of their market share.
Например действително равнищата на рентабилност на промишлеността на Съюза временно са се подобрили от 2006 г. до 2007 г. въпреки намаляването на нейния пазарен дял.
Indeed, for instance, the profitability levels of the Union industry temporarily improved from 2006 to 2007 despite the drop in their market share.
Това отчасти се е дължало на по-благоприятните условия на пазара на Съюза през 2007 г. (вж. увеличението от 6 % на потреблението на Съюза, посочено в съображение 60 по-горе).
This was partly due to enhanced conditions on the Union market in the year of 2007 (see the 6 % increase in Union consumption as mentioned in recital (60) above).
По-важно е обаче, че през 2006 г. и 2007 г. промишлеността на Съюза се е насочила към рационализиране на производството си чрез намаляване на производствените разходи, което също е оказало влияние върху нейните равнища на рентабилност.
More importantly however, in the years of 2006 and 2007 the Union industry focused on rationalisation of its production by reducing manufacturing costs, which also had an impact on their profitability levels.
Като друг пример може да се отбележи, че в периода между 2008 г. и РП пазарният дял на промишлеността на Съюза леко се е увеличил, докато нейният процент на рентабилност е спаднал значително с 15 %.
As another example, between 2008 and the IP, the market share of the Union industry slightly rose while its profitability rate fell to a severe loss of 15 %.
Въпреки това през същия период дъмпинговият внос от КНР също е увеличил своя пазарен дял, като е продължил значително да подбива продажните цени в Съюза.
However, in the same period the dumped imports from the PRC could also raise their market share, while they still largely undercut the sales prices in the Union.
Това е довело до огромната загуба, претърпяна от промишлеността на Съюза.
This resulted in the huge loss realised by the Union industry.
Действително и двата посочени по-горе случая показват, че един или два отделни показателя не могат да бъдат взети предвид отделно от останалите при измерване на въздействието на дъмпинговия внос върху състоянието на промишлеността на Съюза.
Indeed both above cases show that one or two separate indicators cannot in themselves be taken into account when measuring the effect of dumped imports on the state of the Union industry.
Въз основа на посоченото по-горе се прави временното заключение, че дъмпинговият внос на ниски цени от КНР, който е влизал на пазара на Съюза в големи и постоянно увеличаващи се обеми и който значително е подбивал цените на промишлеността на Съюза през целия разглеждан период, е оказал значително отрицателно въздействие върху икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the PRC, which entered the Union market in large and constantly increasing volumes and which significantly undercut the Union industry prices throughout the period considered, had a considerably negative impact on the economic situation of the Union industry.
През разглеждания период вносът от други трети държави е бил ограничен.
During the period considered, there were limited imports from other third countries.
Общият пазарен дял на вноса от държави, различни от КНР, е намалял с 2 процентни пункта, от 17 % на 15 %.
The total market share of imports from countries other than the PRC has decreased by 2 percentage points, from 17 % to 15 %.
Норвегия, която представлява вторият най-голям източник на внос, е имала пазарен дял от 3,3 % през РП.
The second largest source of imports, Norway, held a market share of 3,3 % during the IP.
През РП Турция е имала пазарен дял от 2,5 %, а САЩ — четвъртият най-голям източник на внос — е имал пазарен дял под 2 % през същия период.
Turkey had a market share of 2,5 % during the IP and the fourth largest source of imports, USA, had a market share of less than 2 % during the IP.
Средна цена (EUR)
Av. price (EUR)
Република Корея
Rep. of Korea
Таблицата по-горе, която се основава на данни от Евростат, показва също, че средните равнища на цените на границата на Съюза на другия внос по принцип са много по-високи от цените на вноса от КНР, както е обобщено в съображение 63 по-горе.
The above table, which is based on Eurostat data, also shows that the average Union border price levels of other imports are generally much higher than prices of imports from the PRC, as summarized in recital (63) above.
При сравнение на тези съобщени от Евростат цени с продажните цени на промишлеността на Съюза, посочени в съображение 75 по-горе, изглежда, че вносът от Турция подбива цените на промишлеността на Съюза през РП.
Comparing these Eurostat prices with the Union industry sales prices reported in recital (74) above, imports from Turkey appeared to be undercutting the Union industry prices during the IP.
Въпреки това вносът от Турция през РП е представлявал пазарен дял от само 2,5 %, тоест по-малко от неговия пазарен дял през 2006 г. Освен това цените на този внос постоянно са били доста над равнищата на цените на вноса от КНР, като са превишавали последните с 14 % до 23 %.
However, imports from Turkey represented in the IP a market share of 2,5 % only and that is below their market share in 2006. Moreover, prices of these imports were constantly largely above the price levels of imports from the PRC, exceeding the latter by 14 % to 23 %.
Вносът от Малайзия, Тайван и Република Корея изглежда, че също е под цените на промишлеността на Съюза, обаче пазарните дялове на този внос са ограничени и също така намаляват.
Imports from Malaysia, Taiwan and the Republic of Korea appear also to be below the Union industry's prices, however, their market shares are limited and shrinking as well.
Следователно вносът от Турция, Малайзия, Тайван и Република Корея или всеки друг внос от трета държава не се счита като оказал отрицателно въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза.
Therefore, imports from Turkey, Malaysia, Taiwan and the Republic of Korea, or any other third country imports, were not considered as having had a negative impact on the Union industry's situation.
Въз основа на това може основателно да бъде направено временното заключение, че вносът с произход от други трети държави не е нарушил причинно-следствената връзка между установения дъмпинг и съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза.
On these grounds, it is reasonably to provisionally conclude that imports from other countries did not break the causal link between the dumping found and the material injury suffered by the Union industry.
Някои страни заявиха, че понесената от промишлеността на Съюза вреда е причинена от икономическата криза, в резултат на която е настъпил рязък спад на търсенето.
Several parties claimed that the injury suffered by the Union industry was caused by the economic crisis which had resulted in a sharp decline in demand.
Действително в периода между 2008 г. и РП бе наблюдаван значителен спад на потреблението на Съюза, както е отбелязано в съображение 60 по-горе.
Indeed, a strong drop in Union consumption could be observed between 2008 and the IP, as stated in recital (60) above.
Това намаление бе в размер на 28 % и се признава, че е причинено от икономическата криза, която засегна Съюза през този период.
This decrease amounted to 28 % and it is recognized that it is caused by the economic crisis which hit the Union in that period.
По-голямата част от секторите, използващи продукти, които съдържат продукта, предмет на разследването (автомобилната промишленост, вятърната енергия, строителството и др.) са били сериозно засегнати от кризата, като в резултат от това се наблюдава спад на търсенето на стъклени влакна в началото на веригата.
Most of the sectors using products which contain the product under investigation (car industry, wind energy, construction, etc) were seriously affected by the crisis and that resulted, at the beginning of the chain, in a drop in demand for glass fibres.
При все това отрицателното въздействие на икономическия спад и свиването на търсенето са били засилени от нарасналия дъмпингов внос от КНР, който значително е подбил цените на промишлеността на Съюза.
However, the negative effect of the economic downturn and the contraction in demand was exacerbated by the increased dumped imports from the PRC, which significantly undercut the prices of the Union industry.
Дори и ако по тази причина икономическият спад може да бъде разглеждан като допринасящ за вредата през РП, то това по никакъв начин не може да намали ощетяващото вредоносно въздействие на дъмпинговия внос на ниски цени от КНР на пазара на ЕС през целия разглеждан период.
Even if the economic downturn could therefore be considered as contributing to the injury during the IP, this cannot in any way diminish the damaging injurious effects of low priced dumped imports from the PRC in the Union market over the whole period considered.
Дори и в положение на намаляващи продажби промишлеността на Съюза би могла да бъде в състояние да поддържа приемливо равнище на обемите и цените, като по този начин ограничи отрицателното въздействие от спада на потреблението.
Even in a situation of decreasing sales, the Union industry could have been able to maintain an acceptable level of volumes and prices, thereby limiting the negative effects of a drop in consumption.
Това обаче би било възможно само при липсата на нелоялната конкуренция на дъмпинговия внос на ниски цени на пазара.
Nevertheless, this could have only been possible in the absence of the unfair competition of low priced dumped imports in the market.
Освен това въздействието на китайския дъмпингов внос, който значително е подбивал продажните цени на Съюза през РП, може да се разглежда дори като причиняващо по-голяма вреда в период на икономическа криза.
Moreover, the impact of the Chinese dumped imports that largely undercut the Union sales prices during the IP can be considered as even more injurious in a period of economic crisis.
Предвид изложените по-горе обстоятелства икономическият спад не може да бъде считан за възможна причина, която нарушава причинно-следствената връзка между вредата, понесена от промишлеността на Съюза, и дъмпинговия внос от КНР.
Given the above circumstances, the economic downturn cannot be considered as a possible cause breaking the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the PRC.
Динамика на обемите на китайския внос и финансово състояние на промишлеността на Съюза
Evolution of Chinese import volumes and the Union industry's financial situation
Някои заинтересовани страни заявиха, че не съществува причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и финансовото състояние на промишлеността на Съюза, тъй като последната е постигнала най-високите си равнища на рентабилност през годините, когато вносът от КНР на разглеждания продукт е бил в най-големи обеми, и е отбелязала най-лоши резултати, когато вносът от КНР е спаднал до най-ниското си равнище през разглеждания период.
Certain interested parties claimed that there is no causal link between dumped imports and the financial situation of the Union industry given that the latter achieved the best profitability rates in the years when imports from the PRC of the product concerned were at their highest volumes, and had its worst performance when imports from the PRC dropped to their lowest level during the period considered.
В това отношение на първо място се отбелязва, че развитието на потреблението, и по-специално икономическият спад през РП определено е оказал въздействие върху обемите на вноса от КНР и върху финансовото състояние на промишлеността на Съюза, предвид глобалния характер на кризата.
In this respect, it is first noted that the development of consumption, in particular the economic downturn during the IP, has definitely had an effect on both the volumes of imports from the PRC and the financial situation of the Union industry, given the global character of the crisis.
Въпреки това, както вече беше посочено по-горе, дъмпинговият внос от КНР значително е подбивал продажните цени на промишлеността на Съюза през РП, тоест по време на икономическия спад.
However, as already stated above, the dumped imports from the PRC have largely undercut the sales prices of the Union industry in the IP, i.e. during the economic downturn.
Към това се е добавил и фактът, че производителите износители от КНР са успели да увеличат с още малко пазарния си дял, дори в периода на икономически спад, докато промишлеността на Съюза е отбелязала значителни загуби в резултат на невъзможността си да продава на по-рентабилни цени.
This was compounded by the fact that the exporting producers from the PRC have managed to slightly further increase their market share even in the period of economic downturn, while the Union industry has realised severe losses due to their inability to sell at more beneficial prices.
Действително може да се счита, че горепосоченото подбиване на цените заедно с увеличаването на пазарния дял на дъмпинговия внос от КНР е причинило дори още по-голяма вреда за промишлеността на Съюза, отколкото в случай на период без непостоянно потребление, предизвикано от икономически спад.
Indeed, it can be considered that the above price undercutting parallel to the increasing market share of dumped imports from the PRC have caused even more injury to the Union industry than as if it had been the case in a period without volatile consumption due to an economic downturn.
Предвид гореизложеното по никакъв начин не може да се заключи, че сравнението единствено на тенденциите в обемите на дъмпинговия внос от КНР и на финансовите резултати на промишлеността на Съюза би могло да се тълкува като фактор, нарушаващ причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и вредата, понесена от промишлеността на Съюза.
In view of the above, by no means can it be concluded that the comparison of the mere trends of volumes of dumped imports from the PRC and the financial performance of the Union industry could be interpreted as a factor breaking the causal link between dumped imports and the injury suffered by the Union industry.
Спад на експортните продажби и/или продажби за собствено потребление на промишлеността на Съюза
Fall in export sales and/or captive use sales of the Union industry
Някои заинтересовани страни заявиха, че влошаването на рентабилността на промишлеността на Съюза е причинено по-скоро от спада на експортните продажби или от спада на производството за собствено потребление, а не от спада на продажбите ѝ в рамките на Съюза.
It was alleged by certain interested parties that the deterioration of the profitability of the Union industry was caused by the fall in export sales or the fall in production for captive use rather than by the fall of their sales within the Union.
В това отношение на първо място следва да се припомни, че с изключение на обемите на продажбите, всички показатели за вредата, включително рентабилността, са оценени въз основа на продажбите на пазара на Съюза към несвързани страни.
In this respect it should firstly be recalled that, with the exception of sales volumes, all injury indicators, including the profitability, have been assessed on the basis of the sales on the Union market to unrelated parties.
С други думи, от това изчисление са изключени експортните продажби и продажбите за собствено потребление.
In other words, both export sales and sales for captive use have been excluded from that calculation.
На второ място, вярно е, че обемите на експортните продажби са намалели с малко по-бързо темпо, отколкото продажбите на Съюза, но това не е така по отношение на производството за собствено потребление, което през целия разглеждан период е представлявало между 22,4 % и 24,4 % от общите продажби на Съюза.
Secondly, it is true that the export sales volumes have decreased at a slightly faster pace than Union sales, but this is not the case for the production for captive use which represented, throughout the period considered, between 22,4 % and 24,4 % of the total Union sales.
Освен това предвид обема на експортните продажби в сравнение с продажбите в ЕС на промишлеността на Съюза (които се колебаят между 10 % и 14 % през целия разглеждан период), те не могат да бъдат счетени за толкова значителни, че да поставят под въпрос причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и въздействието върху промишлеността на Съюза.
Moreover, in view of the weight of the export sales as compared to the EU sales of the Union industry (fluctuating between 10 % and 14 % throughout the period considered), these sales cannot be considered so significant as to put into question the causal link between dumped imports and the impact on the Union industry.
Следователно този аргумент се отхвърля.
This argument is therefore dismissed.
Увеличение на капацитета на промишлеността на Съюза и увеличение на производствените разходи
Increased capacity of the Union industry and increased cost of production
Една от заинтересованите страни заяви, че влошаването на състоянието на промишлеността на Съюза се е дължало на погрешно решение за увеличаване на капацитета.
It was argued by an interested party that the decline of the state of the Union industry was due to an erroneous decision to increase capacities.
В това отношение на първо място следва да се отбележи, че от няколко години пазарът на стъклени влакна е разрастващ се пазар и че решението за увеличаване на капацитета на някои промишлени инсталации не може да се счита за неразумно стопанско планиране в условията на нарастващо потребление.
In this respect, it should first be mentioned that the glass fibres market has been for several years a growing market and the decision to increase capacity at certain plants cannot be considered as unreasonable business planning in a situation of growing consumption.
Освен това се отбелязва, че като цяло през разглеждания период капацитетът на промишлеността на Съюза всъщност е намалял (вж. съображение 68 по-горе).
Moreover, it is noted that, on the whole, over the period considered, the capacity of the Union industry actually decreased (see recital (68) above).
Във всички случаи трябва да се отбележи, че промишлеността на Съюза е успяла да намали разходите за единица от основните суровини, въпреки увеличението на себестойността на суровините през разглеждания период:
In any event, it must be noted that the Union industry has managed to cut the cost per unit of the main raw materials despite the increase of raw material cost prices during the period considered:
Разходи за суровини и разходи за единица произведена продукция от стъклени влакна
Cost of raw material and cost per unit of glass fibre produced
Цена/тон суровина [3]
Price/tonne of raw material [3]
Разходи за суровина/тон стъклени влакна [3]
Cost of raw material/tonne of glass fibre [3]
Показаната по-горе динамика на разходите за суровина за единица произведена продукция от стъклени влакна се е дължала на инвестициите, целящи повишаване на ефективността и конкурентоспособността.
The above development of cost of raw material per unit of glass fibre manufactured has been due to investments targeting increased efficiency and competitiveness.
Действително през разглеждания период промишлеността на Съюза е приложила няколко мерки за повишаване и рационализиране на производствените процеси и разходите за вложени материали и труд.
Indeed, the Union industry has implemented several measures to enhance and rationalise production processes and input costs during the period considered.
Що се отнася до разходите за труд, както вече бе посочено в съображения 75—77 по-горе, промишлеността на Съюза е намалила броя на заетите лица с 20 % през разглеждания период, докато средните заплати са намалели, дори и без да се изключва влиянието на значителните обезщетения за прекратяване на трудовите договори.
As concerns labour costs, as already stated in recitals (75) to (77) above, the Union industry reduced its number of employees by 20 % over the period considered, while the average wages have been lowered even without excluding the impact of sizeable severance payments.