natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Сумите, които следва да се възстановят, включват лихви от датата, на която са били предоставени на разположение на SSN, до датата на действителното им възстановяване.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of SSN until their actual recovery.
Лихвата се изчислява с натрупване в съответствие с глава V от Регламент (ЕО) № 794/2004 на Комисията [49] и Регламент (ЕО) № 271/2008 на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) № 794/2004 г. [50]
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [49] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [50], amending Regulation (EC) No 794/2004.
Полша анулира всички останали изплащания на помощта, посочена в член 1, считано от датата на уведомяване за настоящото решение.
Poland shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1 with effect from the date of notification of this Decision.
Полша гарантира изпълнението на настоящото решение в срок седем месеца след датата на уведомяване за настоящото решение.
Poland shall ensure that this Decision is implemented within seven months of the date of notification of this Decision.
В срок два месеца от датата на уведомяване за настоящото решение Полша предоставя на Комисията следната информация:
Within two months of notification of this Decision, Poland shall submit the following information to the Commission:
общата сума (главница и лихва по възстановяване), която следва да се възстанови от получателя;
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
подробно описание на предприетите и планирани мерки за изпълнение на настоящото решение;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
документи, доказващи, че на получателя е наредено да възстанови помощта;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid;
доказателство, че всички активни гаранции по авансови плащания са били прекратени.
evidence that all the advance payment guarantees still active have been terminated.
Полша уведомява Комисията относно последващи национални мерки, предприети за изпълнение на настоящото решение, до окончателното възстановяване на помощта, посочена в член 1.
Poland shall keep the Commission informed of subsequent national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
При поискване от Комисията Полша незабавно предоставя информация за предприетите и планирани мерки за изпълнение на настоящото решение.
When the Commission so requests Poland shall immediately submit information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Освен това тя предоставя подробна информация за размера на помощта и лихвите, които са вече възстановени от получателя.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Адресат на настоящото решение е Полша.
This Decision is addressed to Poland.
Съставено в Брюксел на 6 ноември 2008 година.
Done at Brussels, 6 November 2008.
ОВ C 23, 1.2.2007 г., стр. 20.
OJ C 23, 1.2.2007, p. 20.
ОВ C 222, 2.9.2005 г., стр. 7.
OJ C 222, 2.9.2005, p. 7.
Член 5, параграфи 1 и 3 от Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета за определяне на общи разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд и Кохезионния фонд и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1260/1999 (ОВ L 210, 31.7.2006 г., стр. 25).
Article 5(1) and (3) of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25).
Решение 2006/596/ЕО на Комисията от 4 август 2006 г. за изготвяне на списък на държавите-членки, за които се допуска финансиране от Кохезионния фонд за периода 2007—2013 г. (ОВ L 243, 6.9.2006 г., стр. 47).
Commission Decision 2006/596/EC of 4 August 2006 drawing up the list of Member States eligible for funding from the Cohesion Fund for the period 2007-2013 (OJ L 243, 6.9.2006, p. 47).
Писмо от 9 януари 2008 г.
Letter of 9 January 2008.
Решение на Първоинстанционния съд по дело T-109/01 Fleuren Compost/Комисия (2004 г.), Recueil, стр. II-127.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-127.
Протокол от Съвета на министрите от 25 януари 2005 г. и 5 октомври 2005 г., публикуван на неговата интернет страница.
Minutes of the Council of Ministers of 25 January 2005 and 5 October 2005 published on its website.
Писмо от 13 март 2006 г.
Letter of 13 March 2006.
„Първи вариант на плана за преструктуриране на SSN с бизнес план за SSN за периода 2008—2012 г., който взема предвид информацията, получена в хода на процеса на полагане на необходимото старание, извършен в корабостроителницата“ и „Допълнителни разяснения, представяне на програмата за преструктуриране и декларирани ангажименти относно закупуването на SSN, представени от Amber“ от 29 февруари 2008 г.
‘First version of the SSN restructuring plan with business plan for SSN for 2008-2012 taking into account the information obtained in the course of the due diligence process carried out in the shipyard’ and ‘Additional explanations, outline of the restructuring programme and declared commitments concerning the purchase of SSN submitted by Amber’ of 29 February 2008.
Части от този текст бяха заличени, за да не се разкрива поверителна информация; те са посочени чрез многоточие в квадратни скоби.
Parts of this text have been deleted in order not to divulge confidential information; they are indicated by a series of dots between square brackets.
Писмо от 11 юли 2007 г.
Letter of 11 July 2007.
Писмо от 9 януари 2008 г., стр. 15.
Letter of 9 January 2008, p. 15.
Писмо от 17 февруари 2006 г.
Letter of 17 February 2006.
Стратегия за корабостроителния сектор (корабостроителници за строителство на морски съдове) в Полша в периода 2006—2010 г., приета през август 2006 г., страница 30.
A strategy for the shipbuilding sector (maritime construction shipyards) in Poland 2006-2010, adopted in August 2006, p. 30.
Приложение 1 към писмо от 6 юни 2008 г.
Annex 1 to letter of 6 June 2008.
Писмо от 26 юни 2008 г.
Letter of 26 June 2008.
Списъкът с тези гаранции беше предоставен от Полша в приложение 11 към плана за преструктуриране на Mostostal, представен на 26 юни 2008 г.
The list of these guarantees was provided by Poland in Annex 11 to the restructuring plan of Mostostal submitted on 26 June 2008.
Вж. също така решението на Комисията от 18 юли 2007 г. по дело № 105/07, гаранционна схема за експортни договори, обобщено известие в ОВ C 214, 13.9.2007 г., стр. 3.
See, also, Commission Decision of 18 July 2007 in case N 105/07, Guarantee scheme for export contracts, summary notice (OJ C 214, 13.9.2007, p. 3).
Решение на Първоинстанционния съд по дело T-109/01 Fleuren Compost/Комисия, цитирано по-горе, параграф 74.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission, cited above, paragraph 74.
Мнение на генерален адвокат Jacobs по дело C-256/97 DM Transport (1999 г.), Recueil, стр. I-3915; дело C-480/98 Испания/Комисия („Magefesa“) (2000 г.), Recueil, стр. ECR I-8717.
Opinion of Advocate-General Jacobs in Case C-256/97 DM Transport [1999] ECR I-3915; Case C-480/98 Spain v Commission (‘Magefesa’) [2000] ECR I-8717.
Решение на Първоинстанционния съд по дело T-109/01 Fleuren Compost/Комисия, параграф.74.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission, paragraph 74.
Тази мярка беше включена в част А от приложението към решението за откриване на официалната процедура по разследване като мярка, приведена в действие преди присъединяването.
This measure was included in part A of the Annex to the decision to initiate the formal investigation procedure as a measure put into effect before accession.
Мнение на генерален адвокат Jacobs, дело C-256/97, DM Transport (1999 г.), Recueil, стр. I-3915, дело C-480/98, Испания/Комисията („Magefesa“) (2000 г.), Recueil, стр. I-8717.
Opinion of Advocate-General Jacobs, Case C-256/97, DM Transport [1999] ECR I-3915, Case C-480/98, Spain v Commission (‘Magefesa’) [2000] ECR I-8717.
„Стратегия за корабостроителния сектор (корабостроителници за строителство на морски съдове) в Полша в периода 2006—2010 г.“, приета през август 2006 г., стр. 7.
A strategy for the shipbuilding sector (maritime construction shipyards) in Poland 2006-2010, adopted in August 2006, p. 7.
Решение по дело № 105/07.
Decision in case N 105/07.
Член 3, параграф 1, точка 1 от Резолюция 111/2006 на комитета за политика за застраховане на износа от 20 декември 2006 г.
Article 3(1)(1) of Resolution 111/2006 of the Export Insurance Policy Committee of 20 December 2006.
ОВ C 71, 11.3.2001 г., стр. 14.
OJ C 71, 11.3.2001, p. 14.
ОВ C 317, 30.12.2003 г., стр. 12.
OJ C 317, 30.12.2003, p. 12.
Писмо от 4 октомври 2005 г., съдържащо мненията на Полша относно решението за откриване на официалната процедура по разследване.
Letter of 4 October 2005 containing Poland’s comments on the decision to initiate the formal investigation procedure.
Amber посочи, че неговият анализ е показал, че корабостроителницата няма да стане рентабилна след преструктурирането, което Amber е възнамерявало да извърши.
Amber indicated that its analysis showed that the yard would not become profitable after the restructuring which Amber envisaged implementing.
Вж. точка 43 от насоките.
See point 43 of the Guidelines.
Част от тези задължения са били разменени срещу капитал през август 2008 г. (131,5 млн. PLN; вж. съображение 201), а друга част все още не е изплатена (66 млн. PLN).
Part of these liabilities were swapped for equity in August 2008 (PLN 131,5 million; see recital 201) and part remains to be paid back (PLN 66 million).
В допълнение Комисията отбелязва, че според едно от приложенията към плана за преструктуриране от 12 септември 2008 г., което представя общите предположения на процеса за преструктуриране, стойността на тази земя първоначално е била оценена на […] млн. PLN.
In addition, the Commission notes that according to one of the annexes to the restructuring plan of 12 September 2008, which presents the general assumptions of the restructuring process, the value of this land was initially estimated at PLN […] million.
Това е подобно на случая с Automobile Craiova (дело № 46/07), където Комисията заключи, че в съответствие с процеса на приватизация на Automobile Craiova румънските органи са наложили определени условия на купувача (по отношение на минимална заетост и нивото на инвестиции в продаваното предприятие) в замяна на намалена продажна цена, което представлява държавна помощ в полза на продаваното предприятие.
This is similar to the Automobile Craiova case (case No 46/07), in which the Commission concluded that under the Automobile Craiova privatisation process the Romanian authorities had imposed certain conditions upon the buyer (with regard to minimum employment and the level of investment in the undertaking sold) in exchange for a reduced sales price, which constituted State aid to the benefit of the undertaking sold.
Комисията отбелязва, че след приключване на настоящите договори и изпълнение на планираните мерки за преструктуриране SSN Nowa трябва да бъде закрита и ако има останали неизразходвани финансови средства, те следва да се разпределят поравно между Mostostal и държавата.
The Commission notes that after completing the existing contracts and implementing the planned restructuring measures, SSN Nowa is supposed to be wound up and if there is any extra cash left it is supposed to be equally divided between Mostostal and the State.
Комисията счита, че това би могло най-много да доведе до намаляване на държавната помощ, предоставена в съответствие с процеса на приватизация, но не би променило факта, че прехвърлянето на активи под пазарната им стойност е било „замърсено“ с държавна помощ и поради това тяхната продажба не може да служи като собствен принос, независим от държавна помощ.
The Commission considers that this might at most lead to a reduction of the State aid granted under the privatisation process, but would not alter the fact that the transfer of the assets at below their market value had been ‘polluted’ with State aid and therefore their sale cannot serve as an own contribution free of State aid.
На срещата от 10 септември 2008 г. стана ясно, че планът за преструктуриране е бил изготвен от Mostostal, а не от Ulstein.
At the meeting on 10 September 2008 it became clear that the restructuring plan was drafted by Mostostal and not Ulstein.
В Ulstein дори не бяха виждали проекта, изпратен на Комисията на 3 септември 2008 г., и изразиха учудване, когато разбраха, че техият ангажимент за капитали е трябвало да бъде 114 млн. PLN.
Ulstein had not even seen the draft sent to the Commission on 3 September 2008 and was surprised to hear that its capital commitment was supposed to be PLN 114 million.
Като се приема, че 1 USD = 2,3 PLN.
Assuming USD 1 = PLN 2,3.
Известие на Комисията относно метода за определяне на референтната ставка и размера на сконтовия процент (ОВ C 273, 9.9.1997 г., стр. 3).
Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3).
Вж. например Известие на Комисията за прилагане на членове 87 и 88 от Договора за създаване на Европейската общност по отношение на държавните помощи под формата на гаранции (2000/C 71/07) (ОВ C 71, 11.3.2000 г. стр. 14).
See, for example, Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (2000/C 71/07) (OJ C 71, 11.3.2000, p. 14).
Точка 3.2 от известието гласи, че когато още при отпускането на заема съществува голяма вероятност заемополучателят да не може да изпълни задълженията си, примерно защото изпитва финансови затруднения, стойността на гаранцията може да бъде толкова висока, колкото и сумата, за която се отнася тази гаранция.
Point 3.2 of the notice states that where, at the time the loan is granted, there is a strong probability that the borrower will default, e.g. because he is in financial difficulty, the value of the guarantee may be as high as the amount effectively covered by the guarantee.
Съображение 68 от Решение 2005/827/ЕО на Комисията от 16 юни 2004 г. относно мерките, приведени в действие от Испания в полза на Siderúrgica Añón SA (ОВ L 311, 26.11.2005 г., стр. 22); съображение 42 от Решение 2003/284/ЕО на Комисията от 11 декември 2002 г. относно държавната помощ, приведена в действие от Испания в полза на Sniace SA (ОВ L 108, 30.4.2003 г., стр. 35).
Recital 68 of Commission Decision 2005/827/EC of 16 June 2004 on the measures implemented by Spain for Siderúrgica Añón SA (OJ L 311, 26.11.2005, p. 22); recital 42 of Commission Decision 2003/284/EC of 11 December 2002 on the State aid implemented by Spain for Sniace SA (OJ L 108, 30.4.2003, p. 35).
Вж. например Решение на Комисията от 23 октомври 2007 г. относно държавна помощ № C 23/06, която Полша приведе в действие в полза на производителя на стомана Technologie Buczek Group (все още непубликувано).
See, for example, Commission Decision of 23 October 2007 on State aid C 23/06 which Poland has implemented for the steel producer Technologie Buczek Group (not yet published).
Вж. например Решение 2005/652/ЕО на Комисията от 20 октомври 2004 г. относно държавна помощ № C 38/03, приведена в действие от Испания (допълнителна помощ за преструктуриране на държавните испански корабостроителници) (ОВ L 240, 16.9.2005 г. стр. 45).
See, for example, Commission Decision 2005/652/EC of 20 October 2004 on State aid C 38/03 implemented by Spain (further restructuring aid to the public Spanish shipyards) (OJ L 240, 16.9.2005, p. 45).
Вж. дело C-277/00 Германия/Комисията („SMI“) (2004), Recueil, стр. I-3925 и дела C-328/99 и C-399/00 Италия и SMI 2 Multimedia Spa/Комисията (2003), Recueil, стр. I-4035.
See Case C-277/00 Germany v Commission (‘SMI’) [2004] ECR I-3925 and Cases C-328/99 and C-399/00 Italy and SMI 2 Multimedia Spa v Commission [2003] ECR I-4035.
ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE PRESENT DECISION
Изчисляване на сумата, която трябва да бъде възстановена
Calculation of the amount to be recovered
Моля, попълнете следните подробности относно размера на неправомерната държавна помощ, която е била предоставена на разположение на получателя:
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Дата(и) [1]
Date(s) [1]
Размер на помощта [2]
Amount of aid [2]
Коментари:
Comments:
Моля, обяснете подробно как ще се изчислява лихвата, която трябва да бъде заплатена върху размера на помощта, която трябва да се възстанови.
Please explain in detail how the interest to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated.
Планирани и вече предприети мерки за възстановяване на помощта
Measures planned and already taken to recover the aid
Моля, опишете подробно какви мерки се планират и какви мерки вече са предприети с цел незабавно и ефективно възстановяване на помощта.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Моля, също така посочете правното основание за предприетите/планираните мерки, където е приложимо.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Какъв е графикът за процеса на възстановяване?
What is the timetable for the recovery process?
Кога ще бъде приключено възстановяването на помощта?
When will recovery of the aid be completed?
Вече извършено възстановяване
Recovery already effected
Моля, попълнете следните подробности относно размера на помощта, който е бил възстановени от получателя:
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the beneficiary:
Дата(и) [3]
Date(s) [3]
Размер на възстановената помощ
Amount of aid repaid
Моля, приложете доказателство за възстановяването на размера на помощта, посочен в точка 3.1 по-горе.
Please attach proof of the repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Дата(и), когато (отделни траншове от) помощта е(са) предоставена(и) на разположение на получателя.
Date(s) on which (individual instalments of) the aid was (were) put at the disposal of the beneficiary.
Размер на помощта, предоставена на разположение на получателя (като брутен паричен еквивалент на помощта).
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents).
Дата(и), на която(ито) е възстановена помощта.
Date(s) on which the aid was repaid.
от 10 май 2010 година
of 10 May 2010
относно управлението на пакет от двустранни заеми в полза на Република Гърция и за изменение на Решение ЕЦБ/2007/7
concerning the management of pooled bilateral loans for the benefit of the Hellenic Republic and amending Decision ECB/2007/7
(ЕЦБ/2010/4)
(ECB/2010/4)
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 132 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 132 thereof,
като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Уставът на ЕСЦБ“), и по-специално членове 17 и 21 от него,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (hereinafter the Statute of the ESCB), and in particular Articles 17 and 21 thereof,
Съгласно член 17 от Устава на ЕСЦБ, за да осъществява операциите си, Европейската централна банка (ЕЦБ) може да открива сметки на кредитни институции, субекти на публичното право и други участници на пазара.
According to Article 17 of the Statute of the ESCB, in order to conduct its operations the European Central Bank (ECB) may open accounts for credit institutions, public entities and other market participants.
Съгласно членове 21.1 и 21.2 от Устава на ЕСЦБ ЕЦБ може да действа като фискален агент в полза на институции, органи, служби или агенции на Съюза, органите на централна власт, регионалните, местните или други органи на публичната власт, други органи, регулирани от публичното право, или на публичните предприятия на държавите-членки.
According to Article 21.1 and 21.2 of the Statute of the ESCB, the ECB may act as fiscal agent for Union institutions, bodies, offices or agencies, central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of Member States.
Между държавите-членки, чиято валута е еврото (с изключение на Република Гърция и Федерална република Германия), и Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), която действа в обществен интерес съгласно инструкциите и с подкрепата на гаранциите на Федерална република Германия (наричани по-долу „заемодатели“), е сключено споразумение за заем (наричано по-долу „Споразумението за заем“) с Република Гърция (наричана по-долу „заемател“) и Bank of Greece в качеството на агент на заемателя.
Reference is made to a loan facility agreement (hereinafter the Loan Facility Agreement) between the Member States whose currency is the euro (other than the Hellenic Republic and the Federal Republic of Germany) and KfW acting in the public interest, subject to the instructions of and with the benefit of the guarantee of the Federal Republic of Germany (hereinafter the Lenders) with the Hellenic Republic (hereinafter the Borrower) and the Bank of Greece as agent to the Borrower.
Държавите-членки, чиято валута е еврото, с изключение на Република Гърция, са сключили споразумение (наричано по-долу „Споразумението между кредиторите“), което възлага управлението на пакета от двустранни заеми по Споразумението за заем на Европейската комисия.
Reference is made to an intercreditor agreement (hereinafter the Intercreditor Agreement) between the Member States whose currency is the euro other than the Hellenic Republic entrusting the management of pooled bilateral loans under the Loan Facility Agreement to the European Commission.
Съгласно Споразумението между кредиторите държавите-членки, чиято валута е еврото, с изключение на Република Гърция, упълномощават Европейската комисия да организира пакет от двустранни заеми за Република Гърция, както и да ги представлява при управлението на тези заеми.
Under the Intercreditor Agreement, the Member States whose currency is the euro other than the Hellenic Republic authorise the European Commission to organise pooled bilateral loans to the Hellenic Republic, and to represent them in managing such loans.
Член 3 от Споразумението между кредиторите упълномощава Европейската комисия да открие сметка при ЕЦБ на името на заемодателите, която се използва за обработката на всички плащания от името на заемодателите и заемателя във връзка със Споразумението за заем.
Article 3 of the Intercreditor Agreement authorises the European Commission to open an account with the ECB, in the name of the Lenders, to be used for processing all payments on behalf of the Lenders and the Borrower in the context of the Loan Facility Agreement.
Споразумението между кредиторите установява необходимите разпоредби относно предоставянето и изплащането на заеми.
The Intercreditor Agreement lays down the necessary provisions concerning disbursement and repayment.
За изпълнението на Споразумението за заем и Споразумението между кредиторите е необходимо да се създадат разпоредби относно паричните сметки, които се откриват при ЕЦБ.
It is necessary to lay down provisions concerning the cash account to be opened with the ECB for the operation of the Loan Facility Agreement and the Intercreditor Agreement.
Съгласно член 1, параграф 2 от Решение ЕЦБ/2007/7 от 24 юли 2007 г. относно условията на TARGET2 – ЕЦБ [1], ЕЦБ може да приема за клиенти единствено централни банки и европейски и международни организации.
According to Article 1(2) of Decision ECB/2007/7 of 24 July 2007 concerning the terms and conditions of TARGET2-ECB [1], the ECB may only accept central banks and European and international organisations as customers.