natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Подобно на предишната схема, тази включва в обхвата си разходи за персонала, подходящи инструменти и оборудване, разходи за външни консултации, експлоатационни разходи и допълнителни общи разходи, произтичащи от изследователската дейност, както и инвестиции в нематериални активи и консултантски услуги.
Like the previous scheme, this one covers personnel costs, relevant instruments and equipment, external consultancy costs, operating costs and additional general costs deriving from the research activity, as well as investment in tangible and intangible assets and consultancy services.
Годишният бюджет е бил 22 млн. евро под формата на субсидии и субсидирани заеми.
The annual budget was EUR 22 million in the form of grants and subsidised loans.
Допустимите проекти на Плана за текстил са били проекти за НИРД, инвестиции в материални и нематериални активи с оглед внедряване на по-нови технологии в техните производствени процеси, проекти за разпространение на резултатите от НИРД и проекти за създаване и разработване на споразумения за междуфирмено сътрудничество.
The eligible projects of the Textile Plan were R & D projects, investments in tangible and intangible assets with a view to incorporating advanced technologies in their production processes, projects to disseminate the results of R & D activities and projects to set up and develop inter-company cooperation agreements.
Комисията е на мнение, че мярка 1, приложима към МСП, отговаря на критериите, изложени в схема за помощ N 415/2004, която беше вече одобрена, и в схема за помощ XS 50/2005.
The Commission is of the view that measure 1 applicable to SMEs fulfils the criteria laid down in aid scheme N 415/2004, which has already been approved, and in aid scheme XS 50/2005.
Що се отнася до мярка 2, тя се е основавала на одобрената схема за помощ N 101/2005, чийто период на действие е бил от юни до 1 ноември 2006 г. Целта на тази схема е била насърчаване на преструктурирането на западащите индустриални зони в подпомаганите региони.
As for measure 2, it was based on approved aid scheme N 101/2005, which lasted from June to 1 November 2006. The aim of this scheme was to encourage the restructuring of declining industrial areas in assisted regions.
Схемата е била открита за всички промишлени предприятия, които са инвестирали в подпомаганите райони, с изключение на секторите на въгледобива, стоманодобива и синтетичните влакна.
The scheme was open to all industrial enterprises that invested in assisted regions except the coal, steel and synthetic fibre sectors.
Помощта е трябвало да бъде предоставена под формата на безлихвени заеми с максимален срок на изплащане 10 години, включително 5-годишен гратисен период.
The aid had to be disbursed as interest-free loans of a maximum duration of 10 years including a 5-year grace period.
Планираният бюджет е бил 400 милиона EUR.
The planned budget was EUR 400 million.
Планът за текстил отговаря на основните критерии, освен този за безлихвените заеми.
The Textile Plan meets the basic criteria apart from the one for interest-free loans.
Последните са имали максимален срок на изплащане с 5-годишен гратисен период, вместо максимален срок на изплащане 10 години, както е посочено в точка 11 от схемата.
These had a maximum duration of 15 years with a 5-year grace period instead of the maximum duration of 10 years as specified in point 11 of the scheme.
След като проучи тази точка, Комисията трябваше да я приеме, тъй като глава I 7.2 от Заповед ITC/3098/2006 определя, че максималният срок е 10 години плюс 5-годишен гратисен период.
After examining this point the Commission must accept it since Chapter I 7,2 of Order ITC/3098/2006 states that the maximum duration is 10 years plus a 5-year grace period.
Комисията трябва поради това да заключи, че мярка 2 удовлетворява критериите, изложени в схемата.
The Commission must therefore conclude that measure 2 meets the criteria laid down in the scheme.
На 3 юли 2006 г. испанските органи изпратиха повторно уведомление за схемата, за да я приведат в съответствие с новите указания за регионална помощ [24] (N 430/2007), а на 26 януари 2007 г. те я оттеглиха, за да я съобразят с Регламент (ЕО) № 1628/2006 на Комисията от 24 октомври 2006 година за прилагането на членове 87 и 88 от Договора по отношение на националната регионална инвестиционна помощ [25].
On 3 July 2006, the Spanish authorities re-notified the scheme in order to bring it into line with the new regional aid guidelines [24] (N 430/2007) and on 26 January 2007 they withdrew it in order to base it on Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid [25].
На 20 март 2007 г. е била приета схема XR/70/2007.
On 20 March 2007 scheme XR/70/2007 was adopted.
В съответствие със Заповед ITC/3098/2006 и Заповед ITC/643/2007 допустимите проекти са включвали: техническа инфраструктура, изграждане на технологични паркове, трансфер на специализирано ноу-хау, укрепване и диверсифициране на местната икономика, създаване на нови промишлени дейности, развитие на утвърдените сектори и разширяване на новопоявили се сектори.
In accordance with Order ITC/3098/2006 and Order ITC/643/2007, eligible projects included: technical infrastructure, setting up technology parks, transfer of specialist know-how, strengthening and diversifying the local economy, creating new industrial activities, developing mature sectors and creating and expanding emerging sectors.
Промишлеността на синтетични влакна не е била допустима и мярката се е определяла като първоначална инвестиция.
The synthetic fibres industry was not eligible and the measure qualified as initial investment.
Ето защо Комисията е на мнение, че мярка 2 отговаря на критериите, изложени в одобрените схеми за помощ N 101/2005 и XR/70/2007.
The Commission is therefore of the view that measure 2 fulfils the criteria set out in approved aid schemes N 101/2005 and XR/70/2007.
Испанските власти се ангажираха също да не прилагат мерките след изтичане на срока на схемите, на които те се основават.
The Spanish authorities also undertook not to apply the measures after the expiry of the schemes they were based on.
Ето защо Комисията счита, че мерки 1 и 2 са попадали в обхвата на тези схеми и поради това представляват съвместима помощ.
The Commission therefore considers that measures 1 and 2 were covered by those schemes and should thus constitute compatible aid.
Комисията счита, че мярката за специалното обучение не попада в обхвата нито на Регламент (ЕО) № 800/2008 на Комисията от 6 август 2008 година относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора (Общ регламент за групово освобождаване) [26], нито на предшестващия регламент относно помощ за обучение, тъй като мярката не се отнася до „нова заетост“ и големите предприятия също са облагодетелствани от нея.
The Commission considers that this measure on specific training is not covered by either Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) [26] or the previous Regulation on aid for training, as the measure does not concern ‘new employment’ and large enterprises also benefit from it.
Комисията трябва по тази причина да я оценява пряко въз основа на член 87, параграф 3, буква в) от Договора.
The Commission must therefore assess it directly on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
По този начин помощта за улесняване на развитието на някои икономически дейности може да се счита за съвместима с общия пазар, когато тя не оказва отрицателно въздействие върху търговските условия в степен, която е в противоречие с общия интерес.
Accordingly, aid to facilitate the development of certain economic activities may be considered compatible with the common market, where it does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Комисията ще оцени съвместимостта на мярка 6 по аналогия [27] с Регламента относно помощта за обучение между 2006 г. и 1 август 2008 г. и с Общия регламент за групово освобождаване от 29 август 2008 г. до 31 декември 2008 г.
The Commission will assess the compatibility of measure 6 by analogy [27] with the Training aid Regulation between 2006 and 1 August 2008 and with the General block exemption Regulation from 29 August 2008 until 31 December 2008.
Интензитетът на специалната помощ за обучение е бил 19,96 % за МСП и 20 % за големите предприятия.
The intensity of the specific training aid was 19,96 % for SMEs and 20 % for large enterprises.
Този интензитет на помощта е бил значително под прага от 35 %, който Регламентът относно помощта за обучение налага върху прилагането на помощ за обучение, и от 25-те процента, наложени от член 39 от Общия регламент за групово освобождаване.
This aid intensity is well below the threshold of 35 % that the Training aid Regulation imposes on the application for training aid and the 25 % imposed by Article 39 of the General block exemption Regulation.
Освен това сумите почти не се различават от определените по общите правила.
Furthermore, the amounts barely diverge from the general rules.
Увеличението зависи от броя на заетия персонал и от вноските, платени на системата за социална сигурност предшестващата година.
The increase depends on the number of staff employed and the contribution paid to the social security system the previous year.
Условията за получаване на право за мярката са били много рестриктивни, тъй като предприятията е трябвало да изготвят план, който е подлежал на одобрение от съвместния комитет (вж. съображение 24).
The conditions for entitlement to the measure were very restrictive, as the companies had to establish a plan, which needed to be approved by the Joint Committee (see recital 24).
На 20 февруари 2009 г. испанските органи потвърдиха, че допълнителният стимулиращ ефект за големите предприятия съгласно член 8, параграф 3 от Общия регламент за групово освобождаване е бил вече взет предвид в параграф I. 1.A c) от Плана за текстил.
On 20 February 2009, the Spanish authorities confirmed that the additional incentive effect for large enterprises pursuant to Article 8(3) of the General block exemption Regulation was already taken into account in paragraph I. 1.A c) of the Textile Plan.
По тази причина кандидатстващите предприятия е трябвало да представят план за преквалификация на държавната служба по заетостта с подробности за целите по отношение на заетостта и специалните мерки.
Accordingly, the applicant companies had to present a retraining plan to the Public Employment Service detailing the employment objectives and the specific measures.
Държавната служба по заетостта е проверявала дали са били изпълнени едно или повече от изискванията в горния член от Общия регламент за групово освобождаване.
The Public Employment Service checked that one or more of the requirements in the above Article of the General block exemption Regulation were met.
Този план е включвал документ, посочващ целите по отношение на производителността и запазването на работни места, както и размера на въпросните инвестиции.
This plan included a document giving the productivity and job maintenance objectives and the size of the investment in question.
Съвместният комитет е издавал също доклад относно плана за преквалификация, представен от всяка фирма или група.
The Joint Committee also issued a report on the retraining plan submitted by each company or group.
Въз основа на информацията, предоставена в плана и в доклада на индустриалните обсерватории, държавата-членка е проверявала дали са изпълнени критериите за стимулиращ ефект при големите предприятия.
On the basis of the information provided in the plan and the report submitted by the Industrial Observatories, the Member State checked that the criteria for the incentive effect for large enterprises were met.
Комисията трябва да заключи, че въздействието на помощта върху конкуренцията и търговията е много ограничено.
The Commission must conclude that the effect of the aid on competition and trade is very limited.
Ето защо Комисията счита, че мярката не нарушава условията на търговия по начин, противоположен на общия интерес.
The Commission therefore considers that the measure does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Ето защо Комисията счита тази мярка за съвместима въз основа на член 87, параграф 3, буква в) от Договора.
Therefore, the Commission considers this measure compatible with the common market on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Мярка 7 се предоставя също от държавни ресурси и очевидно облагодетелства сектора.
Measure 7 is also granted through State resources and apparently favours the sector.
Що се отнася до съвместимостта, тя очевидно не попада изцяло в обхвата на член 15 от Регламент (ЕО) № 800/2008 (Общ регламент за групово освобождаване), нито на Регламент (ЕО) № 2204/2002 на Комисията относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за Европейската общност за държавните помощи за заетост [28], като се има предвид, че 37 от всичко 11544 действащи в сектора през 2007 г. са големи предприятия и мярката не се отнася до нова заетост.
Regarding compatibility, it does not appear to be covered entirely by Article 15 of Regulation (EC) No 800/2008 (General block exemption Regulation) or by Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [28], given that 37 firms out of a total of 11544 active in the sector in 2007 are large enterprises and the measure does not concern new employment.
По тази причина мярката се оценява въз основа на член 87, параграф 3, буква в) [29].
Therefore, the present measure is assessed on the basis of Article 87(3)(c) [29].
Държавната помощ под формата на субсидиране на работната заплата, имаща за цел да повиши търсенето на работници в неравностойно положение „може да предостави допълнителни стимули на предприятията за увеличаване на техните степени на заетост на тази категория работници“.
State aid in the form of wage subsidies designed to raise the demand for disadvantaged workers ‘can provide additional incentives to enterprises to increase their levels of employment of this category of workers.’
Въпросните работници попадат в категорията на работниците в неравностойно положение поради това, че са на възраст над 50 години.
The workers concerned fall within the category of disadvantaged workers by being over 50 years old.
76 % от работниците на възраст от 55 до 59 години са имали ниски умения и квалификация, което е било пречка за прехвърлянето им в други сектори, ако бъдат съкратени. Що се отнася до броя на тези работници, 10215 от 123574-те работещи в този сектор през 2008 г. са били на възраст от 55 до 59 години и само около 6700 са работили в предприятието повече от 5 години и са имали безсрочни трудови договори.
76 % of the workers aged between 55 and 59 years had low training and skills, which prevented their transfer to other sectors if they were laid off. As regards the number of workers concerned, only 10215 of the 123574 employees in the sector in 2008 were aged between 55 and 59 and only 6700 had worked in the company for more than 5 years and had open-ended contracts.
Тази цифра отговаря на 5,2 % от всички работници в сектора, а интензитетът на мярката за едно предприятие е бил оценен на 0,3 % от техните разходи за труд, което е значително под прага от 50 % от допустимите разходи, предвиден в член 40 от Общия регламент за групово освобождаване.
This figure corresponded to 5,2 % of all workers in the sector and the intensity of the measure per company was estimated at 0,3 % of their labour costs, which is well under the threshold of 50 % of the eligible costs provided for in Article 40 of the General block exemption Regulation.
Въздействието на мярката е било също слабо, тъй като тя се е отнасяла главно (74 %) до микропредприятия и сумата на помощта е била минимална (0,3 % от разходите за труд).
The impact of the measure was also slight as it mainly concerned (74 %) microenterprises and the amount of aid was minimal (0,3 % of labour costs).
Въпреки че финансовите последици за предприятието са били минимални, според испанските органи мярката е предоставила стимул са задържане на въпросните работници на техните работни места за още няколко години, вместо те да бъдат съкратени или наемани на черно.
Although the financial impact for the company was minimal, according to the Spanish authorities it provided an incentive to keep the employees in question in their jobs for a few more years rather than firing them or employing them undeclared.
Ето защо помощта очевидно е била необходима, пропорционална и правилно насочена към възрастовата група на работниците в неравностойно положение.
Therefore, the aid appeared to be necessary, proportional and well-targeted at the age group of disadvantaged workers.
Що се отнася до отрицателните последици от помощта, трябва да се отбележи, че мярката е насочена изключително към текстилната и шивашката промишленост — една западаща промишленост с 40 % загуба на работни места от 2001 г. насам.
As regards the negative effects of the aid, it should be noted that the measure is focused solely on the textile and clothing sector, a declining industry with 40 % job losses since 2001.
След осмисляне на положителните и отрицателните въздействия бе заключено, че помощта е имала положително въздействие, тъй като е насърчила фирмите — главно микропредприятия — да задържат на работните им места работниците си на възраст над 55 години (вместо да ги наемат на черно), докато не навършат 60 години, като нарушаването на конкуренцията се е очаквало да бъде минимално поради много малката сума на помощта.
After weighing up the positive and negative effects, it was concluded that the aid had positive effects because it encouraged firms – mainly microenterprises – to keep on their workers aged over 55 years in their jobs (instead of employing them undeclared), until they reached the age of 60, whilst the distortion of competition was likely to be limited due to the very small amount of aid.
Ето защо мярка 7 се счита за съвместима с общия пазар и в съответствие с член 87, параграф 3, буква в) от Договора.
Measure 7 is therefore compatible with the common market and in line with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Помощта, предоставена от Испания по мерки 1 и 2, упоменати в съображения 11 до 15, по отношение на програма за насърчаване на техническите изследвания и програма за промишленото разрастване на текстилната и шивашката промишленост, е попадала в обхвата на схеми N 415/2004 и N 101/200 и по схеми XS 50/2005 и XS 70/2007, поради което не съставлява държавна помощ.
The aid granted by Spain under measures 1 and 2, referred to in recitals 11 to 15, in respect of a programme to promote technical research and a programme for the industrial redevelopment of the textile and clothing sector was covered by the approval of schemes N 415/2004 and N 101/200 and by schemes XS 50/2005 and XS 70/2007 and therefore does not constitute State aid.
Мерки 3, 4 и 5, упоменати в съображения 16 до 20, относно преференциални заеми, предоставени от ENISA за модернизацията на МСП, заеми с преференциални лихвени проценти, предоставени от IСО, и насърчаване на износа, предприето от ICEX, са под прага, определен от Регламента de minimis, и поради това не съставляват държавна помощ.
Measures 3, 4 and 5, referred to in recitals 16 to 20, concerning preferential loans granted by ENISA for the modernisation of SMEs, loans with a preferential interest rate granted by the ICO and export promotion undertaken by the ICEX are below the threshold set by the de minimis Regulation and therefore do not constitute State aid.
Помощта, предоставена от Испания по мерки 6 и 7, упоменати в съображения 21 до 25, предлагаща постоянно обучение за работниците и запазване на работните места на възрастни работници в сектора на текстила и облеклото, е съвместима с общия пазар по смисъла на член 87, параграф 3, буква в) от Договора.
The aid granted by Spain under measures 6 and 7, referred to in recitals 21 to 25, offering continuing training for employees and maintaining the jobs of older workers in the textile and clothing sector are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Адресат на настоящето решение е Кралство Испания.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
ОВ C 239, 11.10.2007 г., стр. 12.
OJ C 239, 11.10.2007, p. 12.
Решение C(2004) 4709 на Комисията от 1 декември 2004 г. относно мярка N 415/2004: „Насърчаване на техническите изследвания в текстилния сектор (2005—2007 г.)“ ( ОВ C 72, 24.3.2006 г., стр. 2).
Commission Decision C(2004) 4709 of 1 December 2004 on measure N 415/2004: Promotion of technical research in the textile sector (2005 to 2007) (OJ C 72, 24.3.2006, p. 2).
Решение C(2005) 1532 на Комисията от 18 май 2005 г., „Помощ за преструктуриране на западащи индустриални зони“ ( ОВ C 235, 23.9.2005 г., стр. 3).
Commission Decision C(2005) 1532 of 18 May 2005, aid for restructuring of declining industrial zones (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3).
ENISA е публична организация, свързана с Министерството на промишлеността, туризма и търговията чрез генералната дирекция за политика спрямо МСП.
ENISA is a public undertaking linked to the Ministry of Industry, Tourism and Trade via the Directorate-General for Policy on SMEs.
В съответствие с Регламент (ЕО) № 1998/2006 на Комисията от 15 декември 2006 година относно приложението на членове 87 и 88 от Договора за Европейската общност за помощта de minimis (ОВ L 379, 28.12.2006 г., стр. 5).
In accordance with Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Кралски декрет 395/2007 от 23.3.2007 г., Заповед TAS 2307/2007 от 27.7.2007 г. и Закон 51/2007 от 26.12.2007 г.
Royal Decree 395/2007 of 23.3.2007, Order TAS 2307/2007 of 27.7.2007 and Law 51/2007 of 26.12.2007.
Член 33, параграф 4, буква г) от Кралски указ 1415/2004 от 11 юни 2004 г.
Article 33(4)(d) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Официален държавен вестник (B.O.E.) от 9 февруари 2005 г.
Official State Gazette (B.O.E.) of 9 February 2005.
ОВ C 169, 21.7.2007 г., стр. 18.
OJ C 169, 21.7.2007, p. 18.
Закон за общия държавен бюджет, 27-а допълнителна разпоредба.
General State Budget Act, 27th additional provision.
ОВ L 302, 1.11.2006 г., стр. 29.
OJ L 302, 1.11.2006, p. 29.
Регламент (ЕО) № 70/2001 на Комисията от 12 януари 2001 година относно прилагането на членове 87 и 88 от Договора за създаване на ЕО по отношение на държавната помощ за малките и средни предприятия (ОВ L 10, 13.1.2001 г. стр. 33).
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Решение на Съда на Европейските общности по дело C-47/91 Италия срещу Комисията (Italgrani II) [1992] ECR I-4635.
Judgment of the Court of Justice in Case C-47/91 Italy v Commission (Italgrani II) [1994] ECR I-4635.
Програма XS 50/2005 за насърчаване на техническите изследвания за сектора на текстила и облеклото (ОВ C 19, 26.1.2006 г., стр. 3).
XS 50/2005 Programme to promote technical research for the textile/clothing sector (OJ C 19, 26.1.2006, p. 3).
Регламент (ЕО) № 1628/2006 на Комисията от 24 октомври 2006 година за прилагането на членове 87 и 88 от Договора по отношение на националната регионална инвестиционна помощ (ОВ L 302, 1.11.2006 г., стр. 29).
Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid (OJ L 302, 1.11.2006, p. 29).
BOE от 10.10.2006 г.
BOE of 10.10.2006.
Насоки за национална регионална помощ за 2007—2013 г. (ОВ C 54, 4.3.2006 г., стр. 13).
Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
Насоки на Общността за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение (ОВ C 244, 1.10.2004 г., стр. 2).
Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).