natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако въпросното разграничение се използва за цели, различни от целите на общия режим на данъчно облагане, въпросната мярка по принцип се разглежда като отговаряща на условието за избирателност, предвидено в член 107, параграф 1 от ДФЕС.
If this differentiation is to achieve aims that are different to those pursued by the general system, the measure in question is, in principle, considered to fulfil the criterion of selectivity provided for in Article 107(1) of the TFEU.
Що се отнася до мерките за специфично данъчно облагане, в точка 20 от Известие на Комисията за прилагане на правилата за държавна помощ по отношение на мерките за пряко данъчно облагане на дружества се припомня, че някои данъчни предимства понякога са насочени към определен вид дружества, към определени функции на тези дружества или определен вид производства.
As regards differentiated tax measures, point 20 of the communication from the Commission on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation recalls that some tax benefits are on occasion restricted to certain types of undertaking, to some of their functions or to the production of certain goods.
Фактът, че с тях се поставят в по-благоприятно положение определени предприятия или производството на някои стоки, може да бъде причина въпросните мерки да бъдат разглеждани като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС.
In so far as they favour certain undertakings or the production of certain goods, they may constitute State aid as referred to in Article 107(1) of the TFEU.
Чрез мерките поставят ли се в по-благоприятно положение определени предприятия или производството на някои стоки?
Do the measures favour certain undertakings or the production of certain goods?
Необходимо е да се определи дали съгласно испанската правна система въпросната мярка може да постави в по-благоприятно положение определени предприятия или производството на някои стоки за сметка на други, които с оглед на целта на разглеждания режим на данъчно облагане се намират в подобно фактическо и юридическо положение [32].
It is advisable to determine whether, within the framework of the Spanish legal system, the measure in question is of a nature to favour certain undertakings or the production of certain goods in relation to others in a comparable factual or legal situation in the eyes of the aforementioned system [32].
В Съобщението на Комисията относно насърчаването на кооперативните дружества в Европа се признава, че кооперациите действат в интерес на своите членове, които са и потребители на резултатите от тази дейност, а не в полза на външни инвеститори.
The communication from the Commission on the promotion of cooperative societies in Europe recognises that cooperatives act in the interests of their members, who are also its users, and that they are not managed for the profit of external investors.
Печалбата се разпределя между членовете на кооперацията в зависимост от сключените с член-кооператорите споразумения, а резервите и активите се съхраняват общо, те са неделими и се използват в интерес на всички членове на кооперацията.
The profits are earned by members in proportion to their transactions with the cooperative, while the reserves and the assets are jointly held, unapportionable and given over to the common interests of the members.
Тъй като по принцип член-кооператорите са в близки отношения помежду си, новоприетите членове трябва да бъдат одобрени от тях, а правото на глас не винаги е пропорционално на притежаваните дялове.
As there are generally close personal relationships between members, new members must be approved by them, whilst voting rights are not necessarily proportional to shares held.
Отказът от членство на даден член-кооператор му дава право на възстановяване на неговия дял и води до намаляване на капитала.
On resigning, a member is entitled to be reimbursed for their share, resulting in a reduction in capital.
Горното определение характеризира т.нар. „чисто кооперативно дружество за взаимопомощ“ и чрез него може да се определи дали в рамките на испанската данъчна система кооперациите се намират в същото фактическо и юридическо положение като това на капиталовите дружества.
This calls for a definition of the ‘true mutual cooperative model’, which can be used to evaluate whether cooperatives are in the same factual and legal situation in the eyes of the Spanish tax system as companies with share capital.
На първо място, чисто кооперативното дружество за взаимопомощ се характеризира със специфични отношения между своите членове.
Firstly, the true mutual cooperative is characterised by a specific relationship with its members.
Всеки член-кооператор е партньор с един глас в управлението на кооперацията, всеки член-кооператор разполага само с един глас, а решенията се приемат с мнозинство и избраното ръководство е отговорно пред член-кооператорите.
Each member is a partner with a say in the administration of the cooperative whereby each member has one vote only, decisions are made by majority vote and the elected management is responsible to its members.
Между кооперацията и нейните членове съществува близко взаимодействие, което излиза извън границите на обикновените бизнес отношения.
There are numerous interactions between the cooperative and its members which go beyond mere commercial dealings.
След това, в чисто кооперативното дружество за взаимопомощ се осъществява справедливо и равноправно разпределение на приходите от икономическата дейност и всеки излишък в крайна сметка се разпределя между член-кооператорите.
Next, in a true mutual cooperative, the results of economic performance must be equitably and fairly distributed and any surplus must eventually be returned to its members.
Това отговаря на принципа на взаимопомощ, благодарение на който кооперациите действат в интерес на своите членове.
This is in line with the principle of mutuality, by which cooperatives act in the interest of their members.
Членовете на дадена търговска или потребителна кооперация получават в края на финансовата година икономически облаги в съответствие с общата стойност на операциите, които са осъществили с кооперацията (лична печалба или лични отстъпки).
The members of a retail or consumers’ cooperative receive financial benefits based on the total value of their transactions with the cooperative (individual dividends or profits) at the end of the financial year.
Независимо от това член-кооператорите могат да решат кооперацията да задържи част от тези отстъпки или излишъци за нуждите на различни резервни фондове.
They may however decide to allow the cooperative to keep some of these dividends or surpluses for the different reserves.
По тази причина чисто кооперативните дружества за взаимопомощ могат да бъдат определени като осъществяващи търговска дейност единствено със своите членове.
Pure mutual cooperatives may thus be defined as trading solely with their members.
Именно затова, що се отнася по-специално до корпоративния данък, в тези чисто кооперативни дружества за взаимопомощ кооперацията не реализира печалба, тъй като тя действа единствено в полза на своите членове.
As a result, as regards company tax in particular, in true mutual cooperatives the cooperative does not make any profit because it only operates for the benefit of its members.
По тази причина Комисията счита, че чисто кооперативните дружества за взаимопомощ и дружествата, които реализират печалба, не се намират в еднакво фактическо и юридическо положение с оглед данъчното облагане на приходите.
For this reason, the Commission considers that true mutual cooperatives and corporations for profit are not in comparable legal and factual situations with regard to the taxation of profits.
При това положение намалението на облагаемия доход на чисто кооперативните дружества за взаимопомощ не може да се разглежда като държавна помощ.
Given this situation, the deduction of the taxable income of true mutual cooperatives does not therefore constitute State aid.
Предвид гореизложеното Комисията счита също, че с Кралски декрет-закон № 10/2000 се въвеждат елементи, които опорочават модела на чисто кооперативното дружество за взаимопомощ, по-специално поради премахване на ограничението от 50 % от оборота, наложено на земеделските кооперации при доставка на газьол B на трети страни, които не са техни членове, като условие да не загубят данъчните стимули, т.е. поставя се под въпрос принципът за изключителност на земеделските кооперации.
Be that as it may, the Commission also recognises that Royal Decree-Law No 10/2000 introduces factors which alter the true cooperative model, particularly the possibility of waiving the maximum limit of 50 % imposed on agricultural cooperatives in their B diesel transactions with non-member third parties without losing their status as protected cooperatives; in other words, the principle of exclusivism in favour of agricultural cooperatives is called into question.
В действителност единствено фактът, че кооперациите могат да надвишат границата от 50 % е достатъчен, за да бъде опорочен чисто „взаимоспомагателния“ характер на същите, тъй като голяма част от оборота им вече може да бъде реализиран чрез търговски операции с трети страни, които не са техни членове.
Indeed, the mere fact that the cooperatives can exceed the 50 % limit taints their ‘true mutual’ nature and, what is more, a large proportion of this business may be concluded with non-members.
По този начин дейността на земеделската кооперация може да придобие съвършено нова насока в търсене на печалба и възниква въпросът дали принципите, характеризиращи чисто кооперативното дружество за взаимопомощ (като активно участие на член-кооператорите в управлението, вземането на решения и осъществяването на дейността на дружеството, принципите на изключителност, алтруизъм и демократичност) може да продължат да действат, при положение че на кооперациите се дава неограничена възможност да предоставят услугите си на трети страни, които не са техни членове.
The activity of the agricultural cooperative may also be altered profoundly by pursuing a profit-seeking objective and it is appropriate to ask whether the principles that characterise a true mutual cooperative (such as the active participation of cooperative members in the administration, decision-making or even management of the cooperative, the principles of exclusivism, altruism and democracy) can be upheld whilst the cooperative’s services are made available to non-members on an unlimited basis.
Освен това не може да се пренебрегне и промяната на кооперативната същност на приходите от операции, осъществени с трети страни.
In addition, it cannot be ignored that the change in the nature of the revenues from transactions concluded with non-member third parties marks a departure from the nature of cooperativism.
Ясно е, че в настоящия случай с въвеждането на Кралски декрет-закон № 10/2000 се поставя под съмнение чисто взаимоспомагателния характер на засегнатите от него кооперации в селскостопанския сектор.
Thus, it seems that the true mutual nature of cooperatives in the agricultural sector concerned by the measure is definitely called into question by Royal Decree-Law No 10/2000 in this case.
По тази причина и с оглед на действащото испанско законодателство Комисията не може да определи еднозначно чисто взаимоспомагателния характер на земеделските кооперации в Испания, засегнати от въпросната мярка.
For these reasons, and in the light of existing Spanish legislation, the Commission is unable unequivocally to confirm the true mutual nature of the Spanish agricultural cooperatives concerned.
Следователно данъчният статут на тези кооперации следва да се сравнява не с този на чисто кооперативните дружества за взаимопомощ, а с данъчния статут на капиталовите дружества.
It would therefore seem that agricultural cooperatives and their revenue should be compared not to true mutual cooperative societies but indeed to companies with share capital.
Налага се все пак да се определи правният режим, съобразно който трябва да се направи оценка на разглежданите мерки, т.е. референтната рамка.
It is however necessary to determine the legal system within which the measures must be evaluated, that is to say the reference framework.
В тази връзка трябва да се отбележи, че с предоставянето на данъчни предимства за земеделските кооперации в Испания, въпросните мерки представляват специфични дерогации, предвидени със Закон № 20/1990 относно режима на данъчно облагане на кооперациите.
In this respect, it should be noted that as regards the tax advantages conferred on Spanish agricultural cooperatives, the measures in question constitute special exemptions provided for by Law No 20/1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
В член 16, параграф 5, член 18, параграф 2, член 33, параграфи 1—4 и член 34, параграфи 1—2 от закона се предвижда серия от мерки, облагодетелстващи специално защитените кооперации, включително земеделските кооперации, в рамките на облагането с корпоративен данък, с данък върху прехвърлянето на имущество и удостоверяващите документи, с данък върху икономическата дейност и с данък върху недвижимото имущество (за подробности относно предимствата вж. съображение 20 по-горе).
Articles 16(5), 18(2), 33(1), 33(2), 33(3), 33(4), 34(1) and 34(2) of the Law provide for a whole series of favourable measures for specially protected cooperatives, including agricultural cooperatives, in respect of company tax, tax on capital transfers and documented legal acts, tax on economic activities and tax on immovable property (see recital 20 above for details of these advantages).
След това следва да се определи преследваната с всеки от тези четири данъка цел.
Next, it is important to determine the objective of each of these four taxes.
В тази връзка трябва да се отбележи, че целта на корпоративния данък е облагане на печалбата на предприятията.
To this end, it should be observed that the objective of company tax is the taxation of the profits of businesses.
Целта на всеки от останалите данъци е съответно облагане на прехвърлянето на имущество и на други нотариални сделки, облагане на осъществяваната икономическа дейност и облагане на правото на ползване върху дадено недвижимо имущество.
The objective of each of the remaining taxes is the taxation of capital transfers and of the execution of documented legal acts, the taxation of the exercise of an economic activity and the taxation of the possession of a right on immovable property.
И накрая, както беше обяснено по-горе, следва да се определи дали кооперациите и капиталовите дружества се намират в сравнимо фактическо и юридическо положение с оглед горепосочените цели и разгледаните четири данъка.
Finally, as mentioned above, it is necessary to determine whether cooperatives and companies with share capital find themselves in comparable factual and legal situations as regards these objectives and these four types of taxation.
Най-напред, що се отнася до корпоративния данък, предвид факта, че Комисията не може да определи еднозначно чисто взаимоспомагателния характер на засегнатите земеделски кооперации в Испания, които теоретично не би трябвало да реализират печалба, тя не може и да изключи напълно обстоятелството, че по отношение на предимствата кооперациите и капиталовите дружества се намират в сравнимо фактическо и юридическо положение.
First of all, as far as company tax is concerned, since the Commission is unable to confirm the mutual nature of the Spanish agricultural cooperatives in question, which by definition would not make a profit, it is consequently also unable to exclude that cooperatives and companies with share capital find themselves in comparable factual and legal situations regarding advantages related to the tax.
Когато дадена кооперация осъществява операции с трети страни, които не са нейни членове, тя въздейства на пазара както всяко друго предприятие и по тази причина, във връзка с целта на облагането с корпоративен данък, нейното фактическо и юридическо положение е сравнимо с това на капиталовите дружества.
When a cooperative engages in transactions with non-member third parties, it operates in the market in the same manner as any other business and, consequently, finds itself in a comparable factual and legal situation as far as the objective of company tax is concerned.
Освен това, що се отнася до данъчните мерки относно неразпределимите резерви на кооперациите, Комисията счита, че във връзка с облагането с корпоративен данък тези резерви могат да бъдат сравнени с резервите на капиталовите дружества.
In addition, as regards tax measures in respect of the undistributable reserves of cooperatives, the Commission considers that these can be compared to the reserves of companies with share capital for the purposes of company tax.
И в действителност, що се отнася до кооперацията, прехвърлянето на част от печалбата към неразпределимите резерви би могло да се сравни основно със случаите на капиталови дружества, които съхраняват печалбата си, тъй като неразпределимите резерви се използват в рамките на дейността на кооперацията по същия начин, както се използват прехвърлените в резерва печалби на капиталовите дружества.
Indeed, for the cooperative, the allocation of profits to the undistributable reserves would in essence be comparable to companies with share capital keeping their profits, because the undistributable reserves are used in the course of cooperative activities in a similar manner to the profits reserved by companies with share capital.
Сравнението трябва да се направи по отношение на предприятието, а не по отношение акционерите или членовете на кооперацията.
The comparison must concern the business rather than cooperative members or shareholders.
Дори задължителният характер на неразпределимите резерви на кооперациите не би могъл да промени характера на помощ, който има разглежданата мярка, тъй като капиталовите дружества също са задължени да поддържат резерв съгласно закона, който обаче се облага с данък.
Even the mandatory nature of the cooperative’s undistributable reserves cannot change the fact that the measure constitutes aid, since companies with share capital also have mandatory legal reserves which are in contrast subject to taxation.
Следователно Комисията счита, че неразпределимите резерви могат да бъдат сравнени от икономическа гледна точка с резервите, поддържани от останалите дружества.
Thus, the Commission is of the opinion that the undistributable reserves are economically comparable to any other reserve of any other business.
По тази причина всяка мярка във връзка с облагането с корпоративен данък, целяща да наложи различен и по-благоприятен режим на облагане на печалбата, и по-специално на частта от нея, предназначена за неразпределим резерв, предприета по-специално в полза на кооперациите, може да предостави на последните икономическо предимство в сравнение с капиталовите дружества, които не биха могли да се възползват от такова предимство, ако се окажат в подобно положение.
As a result, any measure in relation to company tax which aims to introduce differentiated and more advantageous treatment of profits in general and of profits destined for undistributable reserves in particular is likely to provide cooperatives with an economic advantage over companies with share capital which would not be able to qualify for them even if their situation were comparable.
Комисията е на мнение, че що се отнася до предимствата във връзка с корпоративния данък, от горните съображения става ясно, че капиталовите и кооперативните дружества се третират равнопоставено и че по тази причина е възможно да се твърди, че кооперативните дружества ползват предимство за разлика от капиталовите дружества.
The Commission is of the opinion that these considerations suggest that companies with share capital are on the same plane as cooperative societies and that, consequently, it is possible to state that cooperative societies enjoy an advantage as regards company tax over companies with share capital.
Що се отнася до данъка върху прехвърлянето на имущество и удостоверяващите документи, трябва да се припомни, че целта на този косвен данък е облагането на различни юридически актове като възмездното прехвърляне на имущество, нотариални сделки, както и някои дружествени актове (като свързаните с финансиране на дружеството, какъвто е увеличението на капитала).
In relation to tax on capital transfers and documented legal acts, it should be recalled that this indirect form of taxation is designed to be charged on different legal acts such as taxable capital transfers, documented legal acts or even certain company transactions (i.e., corporate financing such as increasing share capital, for example).
При осъществяването на подобни сделки капиталовото дружество дължи данък.
A company with share capital would be taxed on the execution of these acts.
За разлика от него, както беше посочено в съображение 20 от настоящото решение, кооперативните дружества са освободени от облагане с данък на същите данъчни събития (учредяване на дружество, увеличение на капитала, отпускане и анулиране на заеми и т.н. [33].
Whereas, as explained in recital 20 of this Decision, cooperative societies enjoy a tax exemption on the same acts (incorporation, capital increase, taking out and cancelling loans, and so on [33]).
Следователно кооперативните дружества ползват предимство в сравнение с капиталовите дружества.
Therefore, cooperative societies enjoy an advantage over companies with share capital.
Що се отнася до данъка върху икономическата дейност, целта му е пряко данъчно облагане на всяка предприемаческа икономическа дейност, професионална или артистична, осъществявана от физически или юридически лица на територията на Испания [34].
Next, the tax on economic activities is charged directly on any type of entrepreneurial, professional or artistic economic activity performed by natural or legal persons on Spanish territory [34].
Ако оборотът на дадено капиталово дружество е по-голям от един (1) млн. EUR, то дължи този данък в зависимост от вида на икономическата дейност.
A company with share capital with a turnover in excess of one (1) million euro is subject to this tax depending on the economic activity that it is engaged in.
Както беше посочено в съображение 20 от настоящото решение, кооперативните дружества ползват субсидия в размер на 95 % за този данък [35].
As mentioned in recital 20 of this Decision, cooperative societies enjoy a 95 % rebate on this tax [35].
Следователно кооперативните дружества ползват предимство в сравнение с въпросните капиталови дружества, които задължително се облагат с този данък.
Therefore, cooperative societies enjoy an advantage over the aforementioned companies with share capital, which are taxed at the full rate.
И накрая, относно данъка върху недвижимото имущество, трябва да се припомни, че това е местен данък, чиято цел е облагане на правото на ползване и други вещни права, свързани с дадено недвижимо имущество.
Lastly, it should be recalled as regards tax on immovable property that this is a local tax charged on the rights of ownership and other property rights attached to a building.
Капиталовите дружества подлежат на облагане с този данък за разлика от кооперативните дружества, както е посочено в съображение 20 от настоящото решение.
Companies with share capital are taxed at the full rate, unlike cooperative societies, as described in recital 20 of this Decision.
Последните ползват субсидия в размер на 95 % от този данък за селски имоти на земеделските кооперации и на кооперациите, обработващи земи на общностен принцип [36].
Indeed, the latter enjoy a 95 % rebate on this local tax in respect of rural property belonging to agricultural cooperatives and community land cooperatives [36].
Следователно в извънградските райони кооперативните дружества ползват предимство за разлика от капиталовите дружества, които задължително се облагат с този данък.
Therefore, cooperative societies in non-urban areas enjoy an advantage over companies with share capital, which are subject to the full rate of this tax.