natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Препоръчва на държавите-членки да се ангажират напълно в предоставянето и устойчивото развитие на военен капацитет, който да отговаря на все по-ясно изразено внимание към качествените аспекти; подкрепя исканията, отправени на неофициалната среща на министрите на отбраната в Гент, германско-шведския доклад и инициативата от Ваймар, и приканва да се премине незабавно към оперативната фаза в съответствие със заключенията на Съвета от декември 2010 г., в които министрите на отбраната се договориха, че ЕАО следва да засили работата си за улесняване определянето на области за обединяване и споделяне на военен капацитет, включително с помощта на екип от съветници; подчертава необходимостта от това този нов подход за развиване на капацитет да постигне успех; призовава държавите-членки да спазват крайния срок, определен от Съвета от декември 2010 г.; припомня, че главнокомандващите на военните сили на ЕС получиха задача да прегледат своя капацитет до май 2011 г., че на Военния секретариат на ЕС беше възложено да използва тези данни за изготвянето на преглед до средата на 2011 г. и че министрите на отбраната в ЕС ще приемат окончателни заключения до края на тази година; призовава Агенцията да придаде приоритетно значение на тази нова инициатива и да набележи потенциално нови проекти за сътрудничество (например в области като сателитните комуникации, медицинската помощ, военноморската логистика и киберсигурността), за да се избегне дублиране на разходите и за да се повиши оперативната съвместимост;
Recommends that Member States commit themselves fully to the provision and sustainability of military capabilities, matching the trend towards growing emphasis on the qualitative aspects; endorses the requests made at the Ghent informal Defence Ministers’ meeting and in the German-Swedish paper and the Weimar initiative and calls for the operative phase to begin without delay, in line with the December 2010 Council conclusions, in which the Defence Ministers agreed that the EDA should intensify its work to facilitate the identification of areas for pooling and sharing military capabilities, including through the support of a team of wise men; stresses the need to make this new approach to capability development a success; calls on the Member States to respect the deadline set by the December 2010 Council; recalls that the Chiefs of Staff of the EU armed forces have been tasked to screen their capabilities by May 2011, that the EU Military Staff has been commissioned to use this data for producing an overview by mid-2011 and that EU Ministers of Defence will reach final conclusions by the end of this year; calls on the Agency to make this new initiative its priority and to list potential new cooperation projects (for instance in areas such as satellite communications, medical support, naval logistics and cyber security) so as to avoid overlapping of costs and increase interoperability;
Подкрепя препоръките на Съвета по външни работи от януари 2011 г., които насърчават ЗП/ВП да задълбочи темите, разгледани по време на инициативата от Ваймар, за да бъдат предприети конкретни действия въз основа на доклад, който ще бъде представен от ВП на Съвета по външни работи до средата на 2011 г., с оглед постигане, доколкото е възможно, на конкретни резултати до края на годината, включително възможността за разширяване на такива инициативи към други заинтересовани държави-членки;
Supports the recommendations of the January 2011 Foreign Affairs Council, which called on the VP/HR to pursue the subjects raised in the Weimar initiative so as to enable practical measures to be taken on the basis of a report that she is to submit to the Foreign Affairs Council by mid-2011, with a view to achieving concrete results by the end of the year as far as possible, including the potential for extending such initiatives to include other interested Member States;
Отново потвърждава, че е необходимо да се преодолее сегашната асиметрия по отношение на капацитета за планиране и провеждане на граждански и военни операции, като на ЕС се предостави постоянен капацитет за планиране и провеждане на граждански и военни операции или оперативен щаб (ОЩ), който да позволи по-активно и ефективно от гледна точка на разходите реагиране на ЕС; подчертава ограниченото използване на споразуменията ’Берлин Плюс’, които досега засягаха само наследяването на предишни мисии на НАТО, и обръща внимание на проблемите, свързани с принципа на рамкова нация, основан на използването на пет национални оперативни щаба, с което липсата на предварително планиране се добавя към трудностите при генерирането на сила и нарасналата сложност на координирането на гражданските и военните възможности;
Reaffirms the need to overcome the current imbalance in terms of planning and conduct capabilities of civilian and military operations by providing the EU with a permanent civil-military planning and conduct capacity or Operational Headquarters (OHQ) which will allow for a more reactive and cost-effective EU response; points out that the Berlin Plus arrangements have been put to only limited use, having been confined to date to takeovers of pre-existing NATO missions, and draws attention to the problems connected with the framework nation track, which is based on the use of five national OHQs, adding the lack of pre-planning to the difficulties in force generation and increased complexity of coordinating civilian and military capabilities;
Счита, че настоящият оперативен център, въпреки че представлява първа положителна стъпка, не отговаря на изискванията и на равнището на амбиции на един постоянен оперативен щаб и трябва вместо това да бъде постоянен и в състояние да управлява по-големи мисии, трябва да му се предостави подходящ персонал и оперативна инфраструктура и трябва да се намери разрешение на ненадеждността на инфраструктурата на комуникационните и информационни системи на Съюза, която се дължи преди всичко на липсата на постоянна структура за командване и контрол (C2) (и съответна правна рамка) и която може да окаже отрицателно въздействие върху информираността относно ситуацията; препоръчва съвместяването на военния ОЩ с гражданския щаб, за да се даде възможност за провеждане на целия набор от военни и граждански операции, като се използват максимално възможните синергии, при същевременно зачитане на специфичните граждански и военни вериги на командване и различните процедури за вземане на решения и договорености за финансиране;
Considers that the existing Operation Centre, though constituting a welcome first step, falls short of requirements and of the level of ambition of a permanent OHQ and that it must instead be made permanent and put in a position to manage larger missions, that it must be granted adequate staff resources and operational infrastructure and that the unreliability of the EU's communications and information systems infrastructure must be dealt with, the main reason for which is that there is no permanent command and control (C2) structure (and relevant legal framework), a fact which can also adversely affect situational awareness; advocates co-location of the military OHQ with the civilian HQ, in order to allow the whole range of military and civilian operations to be carried out, exploiting potential synergistic effects to the full while respecting the distinctive civilian and military chains of command and the different decision-making procedures and financing arrangements;
Приветства факта, че в отговора си на инициативата от Ваймар ЗП/ВП призна необходимостта от капацитет на ЕС за провеждане на военни операции; счита, че при анализа на ефективността на разходите, изискан от ЗП/ВП, следва да се вземат под внимание и разходите, които произтичат от липсата на ОЩ на ЕС; заявява своето намерение да насърчи проучване относно този аспект и относно възможните разходи и механизми за финансиране на новата структура;
Welcomes the fact that, in her reply to the Weimar initiative, the VP/HR recognised the need for an EU military conduct capability; maintains that the cost-efficiency analysis called for by the VP/HR should also factor in the costs arising because the EU has no OHQ; declares its intention of promoting a study on that point and on the possible cost of, and financing arrangements for, the new structure;
Признава значението на бойните групи, но препоръчва сериозно да се преразгледа концепцията и структурата на тези групи, които досега не са използвани, с цел повишаване на степента на гъвкавост и ефикасност; счита, че:
Recognises the soundness of the Battlegroups, but calls for the concept and the structure of the Battlegroups, which have so far never been deployed, to be carefully reviewed for an increased degree of flexibility and efficiency; believes that
би могъл да се разгледа въпросът за специализиране на една от двете бойни групи в способности за определени ниши и/или способности, подходяща за конфликти с ниска интензивност, при които се изисква изпълнението на комбинирани задачи (цивилни/военни);
consideration could be given to specialising one of the two Battlegroups in niche capabilities and/or capabilities suited to low-intensity conflicts entailing mixed civilian-military tasks;
оперативните разходи да се прехвърлят на механизма за финансиране на военни операции (Athena), чието преразглеждане е предвидено да бъде извършено по време на полското председателство;
the operating costs should be charged to the ATHENA mechanism, which is due to be reviewed under the Polish Presidency;
Подчертава, че съгласно Договора европейската политика за капацитет и въоръжаване се определя с участието на ЕАО, и призовава за сътрудничество на институциите и органите на ЕС и държавите-членки с тази цел в процеса на разработване и прилагане на такава политика;
Underlines the Treaty reference to a European capabilities and armaments policy to be defined with the participation of the EDA and calls for the cooperation of the EU institutions, bodies and Member States to this end in the framing and implementation of such a policy;
Насърчава тясно сътрудничество между Агенцията и Комисията с оглед засилване на капацитетите с двойно предназначение, за да се намери най-всеобхватният подход за изследвания в областта на сигурността и да се постигне по-добро взаимодействие при управлението на гражданските и военните ресурси, по-специално посредством темата за сигурност от Рамковата програма за научни изследвания и технологично развитие; следователно приветства перспективата на Осмата рамкова програма, която ще бъде насочена и към външната сигурност; призовава също така Комисията да признае реалността на гражданско-военното естество на управлението на кризи и да разгледа въпроса за финансирането със средства от Общността на изследвания в областта на сигурността и отбраната с гражданско приложение; отбелязва въпреки това, че това сътрудничество не следва да превишава необходимото от гледна точка на гражданско-военното сътрудничество за поддържане на мира, предотвратяването на конфликти и засилването на международната сигурност, както и дейностите по управление на кризи;
Encourages close cooperation between the Agency and the Commission with a view to enhancing dual-use capabilities in order to find the most comprehensive approach to security-related research and to make for better synergic management of civilian-military resources, in particular through the security theme of the Framework Programme for Research and Technological Development; accordingly welcomes the prospect of the Eighth Framework Programme, which will also cover external security; and calls on the Commission to acknowledge the reality of the civil-military nature of crisis management and consider the financing of security and defence research which has civilian applications with Community funds; notes, however, that this cooperation should not exceed what is necessary with a view to civil-military cooperation in peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security as well as crisis management activities;
Настоятелно призовава ръководителя на ЕАО (ВП/ЗП), както и Съвета, да представят своевременно ново решение на Съвета за създаване на ЕАО, основано на новата роля на ЕАО съгласно посоченото в Договора от Лисабон; поставя под въпрос настоящото правно основание на ЕАО, датиращо от 2004 г., с оглед на Договора от Лисабон и последствията от него върху ЕАО; призовава Съвета да уведоми Европейския парламент за необходимите промени по съвместното действие на Съвета за създаването на ЕАО в резултат от включването на ЕАО в Договора от Лисабон;
Urges the head of the EDA (HR/VP) as well as the Council to deliver in good time a new Council Decision on Establishing the EDA based on the EDA's new role as described in the Lisbon Treaty; questions the current legal basis of the EDA dating back to 2004 in view of the Lisbon Treaty and its implications for the EDA; calls on the Council to inform the European Parliament on the necessary changes to the Council Joint Action on Establishing the EDA resulting from the EDA's inclusion in the Lisbon Treaty;
Призовава за установяването на силно партньорство между Комисията, Парламента, ЕАО и участващите държави-членки относно подготовката на Осмата рамкова програма във връзка с инвестициите в технологични области от общ интерес на равнище ЕС, като се има предвид също така, че разходите за инвестиции в НИРД в сектора на отбраната в Европа понастоящем се равняват на приблизително 10 % от тези на САЩ;
Calls for the establishment of a strong partnership between the Commission, Parliament, the EDA and the participating Member States on the preparations for the Eighth Framework Programme with a view to investments in technology areas of common interest at EU level, bearing in mind not least that the amount spent in Europe on investment in defence-related R&D is currently equivalent to about 10% of the US figure;
45.Призовава за тясно сътрудничество между ЕАО и Организацията за сътрудничество в областта на въоръженията (OCCAR); изисква информация от ръководителя на ЕАО (ВП/ЗП) относно резултатите от преговорите за административно споразумение за сътрудничество между тях, които започнаха през април 2009 г.; 46.
45 Calls for strong cooperation between the EDA and the Organisation Conjointe de Coopération en matière d'ARmement (OCCAR); requests information from the head of the EDA (HR/VP) on the results of the negotiations on an Administrative Arrangement for their cooperation which started in April 2009; 46.
Отново потвърждава, че една от предпоставките за автономност и доверие в ОПСО е създаването на по-конкурентоспособен и ефикасен европейски пазар на отбраната и сигурността, отворен за обществени поръчки със засилена европейска отбранителна технологична и индустриална база (ЕОТИБ), която взема предвид ключови промишлен възможности, сигурност на доставките между държавите, задълбочаваща се и диверсифицирана база от доставчици и по-голямо сътрудничество в областта на въоръжението;
Reaffirms that one of the prerequisites for an autonomous and credible CSDP is the establishment of a more competitive and efficient European defence and security market open to public procurement, with an enhanced European Defence Technological and Industrial Base (EDTIB) that takes into account key industrial capabilities, security of supply between countries, a deepening and diversifying supplier base and increased armaments cooperation;
Подчертава, че за европейския пазар на отбраната е важно транспонирането на следните директиви в националните законодателства на всички държави-членки:
Points out that it is essential, for the defence market, for the following directives to be transposed into national law by all Member States:
препоръчва на държавите-членки да спазват стриктно сроковете, под контрола на Комисията, и да предоставят необходимите регламенти за прилагане, като заедно с това подготвят персонала за прилагане на новото законодателство; призовава държавите-членки да вземат предвид съответните обяснителни бележки, издадени от Комисията;
recommends that Member States comply strictly with the deadlines, under the Commission's supervision, and that they draw up the necessary implementing regulations and train the relevant staff to enforce the new rules; calls upon Member States to take the respective Guidance Notes issued by the Commission into account;
Препоръчва спешното преразглеждане на прилагането на Oбщата позиция, определяща уеднаквени правила за контрола на износа на технологии и военни стоки, приета на 8 декември 2008 г., с цел гарантиране на стриктно и последователно изпълнение от всички съответни национални органи във всяка държава-членка;
Recommends that the implementation of the Common Position defining unified rules on the control of technology and military exports adopted on 8 December 2008 be urgently reviewed, in order to ensure strict and consistent compliance by all national authorities involved in each Member State;
Настоятелно призовава държавите-членки да се придържат към кодекса за поведение на ЕАО относно обществените поръчки в областта на отбраната и към нейния кодекс за поведение относно компенсациите с цел предотвратяване на нарушения на правилата на вътрешния пазар и намаляване на възможностите за корупция;
Urges Member States to abide by the EDA's Code of Conduct on defence procurement and its Code of Conduct on offsets, so as to prevent violations of internal market rules and reduce opportunities for corruption;
Подчертава, че с цел укрепване на възникващия европейски пазар на сигурност и отбрана трябва да се преодолее липсата на регламенти и стандарти, която ограничава пазарните възможности за големите дружества и МСП и пречи на оперативната съвместимост между системите за сигурност; изцяло подкрепя дейността на ЕАО в рамките на новото правно основание на Договора от Лисабон; препоръчва тясно сътрудничество между ЕАО и Комисията за създаване на европейски пазар на отбраната; призовава Комисията да започне, в сътрудничество с ЕАО, първоначално обсъждане на европейска индустриална политика в областта на сигурността и отбраната;
Underlines that, in order to foster the emerging European security and defence market, a remedy needs to be found for the vacuum in terms of regulations and standards, since this situation limits market opportunities for both large players and SMEs and prevents interoperability among security systems; fully supports the work of the EDA in the framework of the new legal basis provided by the Lisbon Treaty; advocates close collaboration between the EDA and the Commission to create a European defence market; calls for the Commission to launch, in cooperation with the EDA, a first reflection on an European industrial policy in the field of security and defence;
Приканва държавите-членки да разглеждат участието в EAO като постоянен ангажимент и да предоставят на Агенцията подходящи човешки и икономически ресурси; настоятелно призовава държавите-членки да увеличат разходите, предназначени за оперативни проекти и проучвания (досега средно около 25 % от бюджета), ако за съжаление забраните за увеличаване на бюджета се проточат във времето;
Urges the participating Member States to regard their participation in the EDA as a permanent commitment and to provide the Agency with the necessary human and economic resources; calls for the expenditure earmarked for operational projects and studies (which has hitherto accounted – on average – for about 25% of the budget) to be raised in the unwelcome event that vetoes on budget increases were to continue for a lengthy period;
Счита, че е необходимо приемане на регулаторни мерки на ЕС, включващи всеобхватна нормативна уредба за установяването, регистрацията, лицензирането, наблюдаването и докладването на нарушения на приложимото законодателство от частни военни и охранителни дружества – както на вътрешно, така и на външно равнище;
Considers that the adoption of EU regulatory measures, including a comprehensive normative system for the establishment, registration, licensing, monitoring and reporting on violations of applicable law by private military and security (PMS) companies - both at internal and external level –, is necessary;
Следователно призовава Комисията и Съвета да започнат подходящи действия:
Calls therefore on the Commission and the Council to initiate appropriate actions:
на вътрешно равнище, изготвянето на препоръка, която да проправи пътя към директива, насочена към хармонизиране на националните мерки за регулиране на услугите на частните военни и охранителни дружества, включително доставчици на услуги, и възлагането на поръчки за услуги;
for the internal level, the drafting of a Recommendation paving the way for a Directive aimed at harmonising national measures regulating PMSC services, including service providers and the procurement of services;
на външно равнище, изготвянето на кодекс за поведение, който да проправи пътя към решение, уреждащо износа на услуги на частни военни и охранителни дружества към трети държави до степента, до която тази област не е обхваната от гореспоменатата директива;
for the external level, the drafting of a Code of Conduct paving the way for a Decision regulating the export of PMSC services to third states to the extent not covered by the above-mentioned Directive;
Счита, че вътрешните и външните аспекти на сигурността на ЕС следва да се третират като допълващи измерения на същата стратегия, както изясни Европейският съвет след заседанието си в Тампере (1999 г.), Фейра (2000) и Стокхолм (2010 г.), когато прие европейските цели в областта на свободата, сигурността и правосъдието за периода 2010–2014 г.; подчертава, че при никакви обстоятелства такива основни ценности и норми, като права на човека, основни права и свободи и хуманитарно право, не подлежат на договаряне в контекста на борбата срещу международния тероризъм и че едно от заключенията на временната комисия на Европейския парламент за предполагаемото използване на европейски държави от ЦРУ за превозването и незаконното задържане на затворници е, че националните и европейските антитерористични политики и мерки се нуждаят от повече парламентарен контрол;
Considers that the internal and external aspects of EU security should be treated as complementary dimensions of the same strategy, as the European Council has made clear since its meetings in Tampere (1999), Feira (2000) and Stockholm (2010), when it adopted the European freedom, security, and justice area objectives for the period 2010-2014; stresses that under no circumstances are core values and norms such as human rights, fundamental rights and freedoms and humanitarian law negotiable in the context of the fight against international terrorism and that one of the conclusions of the European Parliament's Temporary Committee on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners is that national and EU anti-terrorism policies and measures need more parliamentary oversight;