natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EQLS обхваща следните основни области на концепцията за качество на живот: стопански ресурси, лишения; здравеопазване и достъп до здравни грижи; заетост и качество на работните места; баланс между професионалния и личния живот; семейни отношения и подкрепа; социално приобщаване/изолация (живот на общността и социално участие); образование и обучение; качество на жилищния фонд и местна околна среда; социален капитал и качество на обществото; качество на обществените услуги; субективно благоденствие (включително щастие, удовлетвореност от живота, оптимизъм за бъдещето). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– като взе предвид своите резолюции от 10 март
– having regard to its resolutions of 10 March
Приети текстове, P7_TA(2010)0053 . и 16 юни 2010 г.
Texts adopted, P7_TA(2010)0053 . and 16 June 2010
Приети текстове, P7_TA(2010)0223 . относно стратегията „ЕС 2020“, своята резолюция от 8 октомври 2009 г.
Texts adopted, P7_TA(2010)0223 . on the EU 2020 Strategy, its resolution of 8 October 2009
Приети текстове, P7_TA(2009)0028 . относно срещата на високо равнище на Г-20 в Питсбърг на 24 и 25 септември 2009 година, своята резолюция от 15 юни 2006 г.
Texts adopted, P7_TA(2009)0028 . on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009, its resolution of 15 June 2006
Приети текстове, P6_TA(2006)0272 . относно ревизираната стратегия за устойчиво развитие, както и своята резолюция от 24 април 2008 г.
Texts adopted, P6_TA(2006)0272 . on the revised sustainable development strategy and its resolution of 24 April 2008
Приети текстове, P6_TA(2008)0182 . относно Зелена книга относно пазарните инструменти за опазването на околната среда и за целите на свързаните с това политики,
Texts adopted, P6_TA(2008)0182 . on the Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes,
– като взе предвид доклада на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните и становищата на комисията по икономически и парични въпроси, на комисията по развитие, на комисията по заетост и социални въпроси, на комисията по промишленост, изследвания и енергетика, и на комисията по регионално развитие ( A7-0175/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Development, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0175/2011 ),
А. като има предвид, че необходимостта от подобряване на данните и показателите, за да се допълни БВП като показател за цялостното развитие на обществото, се признава все повече от всички международни институции,
A. whereas the need to improve data and indicators to complement GDP for overall societal development is increasingly recognised by all international institutions,
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.EXPLANATORY STATEMENT
В брутния вътрешен продукт (БВП) се кумулира добавената стойност от всички стопански дейности, които имат парично изражение.
GDP (gross domestic product) is the aggregated added value of all money-based economic activities.
БВП е най-широко възприетата мярка за макроикономическа дейност.
GDP is the best known measure of macroeconomic activity.
Тя е разработена през 30-те години на миналия век, използва се при определяне на политиките в целия свят и се цитира като показател по време на публични дискусии.
It was developed in the 1930s and is used by political decision-makers worldwide and referred to in public discussions.
БВП се счита и за общ показател за цялостното развитие на обществото и напредъка по принцип.
GDP has come to take on the role of a comprehensive indicator for overall societal development and progress in general.
Той обаче не представлява надеждна основа за политически дискусии по всеки въпрос.
However, it does not provide a reliable basis for policy debate on every issue.
БВП например не измерва екологичната устойчивост или социалната интеграция
In particular, GDP does not measure environmental sustainability or social integration.
Все повече се осъзнава необходимостта от допълнителни данни и показатели.
There is increasing awareness of the need for improved data and indicators to complement GDP.
Тази необходимост е в основата на редица международни инициативи.
This awareness forms the basis of a number of international initiatives.
През ноември 2007 г. Европейският парламент (съвместно с Европейската комисия, Римския клуб, организацията WWF и ОИСР) организира конференция на тема: „Отвъд БВП“.
In November 2007 the European Parliament (together with the European Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD) held a conference entitled ‘Beyond GDP’.
Тази конференция показа широката подкрепа от страна на политици и експерти в областта на икономиката, опазването на околната среда и гражданското общество за разработването на показатели, които да допълват БВП, като предоставят по-цялостна информация в подкрепа на процеса на определяне на политиките.
At this conference there was broad support by policy-makers and experts from the fields of economics, environmental protection and civil society for the development of indicators to complement GDP, providing more comprehensive information to support policy-making.
В съобщението на Комисията, озаглавено „Отвъд БВП: Измерване на напредъка в свят на промени” се предлагат различни показатели за допълване на БВП.
In the Commission communication on ‘GDP and beyond – measuring progress in a changing world’, various measures are suggested as suitable ways to complement GDP.
По-специално става дума за разработване на по-цялостни показатели, които да предоставят по-надеждна база от познания.
In particular it focuses on developing more comprehensive indicators that would provide a more reliable knowledge base.
В своя доклад бих искала преди всичко да изразя подкрепа за желанието на Комисията за въвеждане на ясно определена система за измерване, която да излиза извън рамките на БВП, в смисъл че ще допълва БВП в контекста на процеса на вземане на решения и осъществяване на оценки.
In my report I should like basically to support the Commission’s intention to adopt a clearly defined measuring system that would go beyond GDP, in the sense that it complements GDP in the context of decision-making and assessment.
Според мен целта на този подход не противоречи на политическите и научните дискусии, които продължават от години.
My impression is that the aim of this approach is not controversial in the political and scientific discussion that has been going on for years.
По-скоро въпросът е как този подход може да бъде приложен при използване на ясно определени и измерими показатели.
Rather, the problem is how this approach can be done using clearly defined and quantifiable indicators.
Ясно е, че този проект може да се увенчае с успех, единствено ако наблегне на използването на надеждни данни.
It is clear that this project can only succeed, if it emphasizes the use of reliable data.
Често се наблюдава липса на ясно определена информация, данни и показатели.
There is often a lack of clearly defined information, data and indicators.
Съществуват многобройни инициативи, както на равнище ЕС, така и на равнище държави-членки за запълване на тези празноти.
At EU and Member State level there have been many initiatives to fill the gaps in these areas.
За съжаление обаче има само частични признаци за съгласувани действия.
Unfortunately there are only partial signs of coherent action.
Така например с увеличаването на броя на дейностите на национално и международно равнище в областта на показателите, положението постепенно излиза извън контрол и става подозрително.
For example, the proliferation of activities at national and international level in the area of indicators has made the situation unmanageable and murky.
Освен това, при общите разисквания относно показателите не трябва да се забравя, че сами по себе си показателите не са достатъчни за политическите дебати, вземането на решения и правенето на оценки.
Moreover, in the general debate on indicators it should not be forgotten that indicators alone cannot make a sufficient contribution to policy debate, decision-making and assessment.
Това, което е необходимо, е една цялостна концепция, която да отчита съществуващите мерки, които могат да бъдат приложени на практика.
What is required is a comprehensive concept, taking account of existing measures, which can be implemented in practice.
Важно е да разработим инструмент, който да може да допълни БВП, като се отчита, че това трябва да бъде осъществено по такъв начин, че да има практическо приложение и да се използват ясно определени показатели и висококачествени данни.
It is important that we develop a tool that can complement GDP, taking into account that it has to be done in a way so that it can have practical use and using clearly defined indicators and relying on data of a high quality.
В съобщението на Комисията се предлагат редица отделни мерки, които трудно могат да бъдат оценени.
The Commission communication proposes a number of individual measures that are hard to assess.
Тези инициативи не са интегрирани в една по-цялостна стъпаловидна стратегия, която ясно да показва как новият подход за излизане от рамките на БВП може да бъде прилаган.
These initiatives are not integrated into a more comprehensive, tiered strategy that clearly shows how the new ‘Beyond GDP’ approach can be used.
В моя доклад Комисията се призовава да представи стъпаловидна стратегия за излизане от рамките на БВП, която да показва, как новият подход може да бъде прилаган на практика във всекидневната политическа дейност.
My report calls on the Commission to submit a tiered strategy for the ‘Beyond GDP’ approach that should show how the new approach can be used pragmatically in day-to-day political work.
Според мен без изясняването на този въпрос не може да бъде постигнат истински напредък по този дебат.
Unless there is clarity on this issue, I consider that there can be little progress in this debate.
относно „Отвъд БВП - Измерване на напредъка в свят на промени“
on GDP and beyond - Measuring progress in a changing world
Докладчик по становище(*): Nikolaos Chountis
Rapporteur(*): Nikolaos Chountis
– като взе предвид декларацията на ОИСР от Истанбул относно „Измерване и подпомагане на напредъка на обществата“, приета на 30 юни 2007 г.,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration on ‘Measuring and Fostering the Progress of Societies’, adopted on 30 June 2007,
– като взе предвид предложението на Комисията за регламент относно европейските икономически сметки за околната среда (COM(2010)132),
– having regard to the Commission proposal for a regulation on European environmental economic accounts (COM(2010)132),
– като взе предвид доклада на комисията за измерване на икономическите резултати и социалния напредък (Доклад Stiglitz, Sen и Fitoussi, 2008 г.),
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008),
7. отбелязва, че силни емпирични доказателства сочат, че има праг, отвъд който растежът на БВП прогресивно се отделя от паралелното подобряване на жизнения стандарт и устойчивостта;
Notes that strong empirical evidence shows that there is a threshold beyond which GDP growth is progressively decoupled from a parallel improvement in living standards and sustainability;
11. подкрепя изцяло създаването на солидна нормативна уредба за европейските икономически сметки за околната среда като положителна стъпка в процеса „БВП и отвъд него“; счита, че е много важно веднага щом системата влезе в действие, европейските икономически сметки за околната среда да бъдат активно и точно използвани за създаването на всички политики на ЕС като ключов принос за оценки на въздействието, планове за действие, законодателни предложения и други важни продукти на процеса на определяне на политика, както и че също е много важно системата да бъде координирана и оценявана отблизо, за да проправи пътя за бъдещо развитие в тази област;
Supports fully the establishment of a solid legal framework for the European Environmental Economic Accounts as a positive step in the ‘GDP and beyond’ process; considers it to be of great importance that the European environmental economic accounts, as soon as the system is fully operational, should be actively and accurately used in all relevant EU policy-making as a key input to impact assessments, action plans, legislative proposals and other significant products of the policy process, and that it is also very important that the system should be closely coordinated and evaluated in order for it to pave the way for further developments in this field;
Burkhard Balz, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
Burkhard Balz, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
Sophie Auconie, Sari Essayah, Robert Goebbels, Carl Haglund, Thomas Händel, Danuta Maria Hübner, Sophia in ‘t Veld, Thomas Mann
Sophie Auconie, Sari Essayah, Robert Goebbels, Carl Haglund, Thomas Händel, Danuta Maria Hübner, Sophia in ‘t Veld, Thomas Mann
относно „Отвъд БВП - Измерване на напредъка в свят на промени“
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Комисията по развитие приканва водещата комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
относно „Отвъд БВП: измерване на напредъка в свят на промени“
on GDP and beyond – measuring progress in a changing world
– като взе предвид съществуващите статистически инструменти, обхващащи някои измерения на социалния напредък, благоденствието и устойчивото развитие в Европа, като например статистическите данни на ЕС за доходите и условията на живот (EU-SILC), европейското проучване на работната сила (LFS), Евробарометрите, изследването на европейските ценности и европейското социално проучване (ESS),
– having regard to existing statistical instruments covering some dimensions of social progress, well-being and sustainable development in Europe such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– като взе предвид европейското проучване на качеството на живот (EQLS), координирано от Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд (Eurofound), което предоставя цялостна картина на качеството и условията на живот в европейските държави (обхващайки всички държави-членки на ЕС и страните кандидатки) с над 120 показателя, като осигурява съпоставителни данни за страните
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries
EQLS обхваща следните основни области на концепцията за качество на живот: стопански ресурси, лишения; здравеопазване и достъп до здравни грижи; заетост и качество на работните места; баланс между професионалния и личния живот; семейни отношения и подкрепа; социално приобщаване/изключване (живот на общността и социално участие); образование и обучение; качество на жилищния фонд и местна среда; социален капитал и качество на обществото; качество на обществените услуги; субективно благоденствие (включително щастие, удовлетвореност от живота, оптимизъм за бъдещето). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– като взе предвид доклада Stiglitz (Доклад на Комисията за измерване на икономическите резултати и социалния напредък
– having regard to the Stiglitz Report (Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), който представя преглед на седемте измерения, които трябва да се вземат предвид при разработването на нови показатели,
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), which provides an overview of the seven dimensions to be taken into account when developing new indicators,
A. като има предвид, че БВП, макар и важен показател за икономическия растеж, не е достатъчен като самостоятелен инструмент, когато става дума да се определи каква политическа линия трябва да се следва, за да се посрещнат предизвикателствата на 21-ви век, и изисква допълнителни показатели, включително такива, измерващи икономическото и социалното сближаване, и показатели, свързани с околната среда,
A. whereas GDP, while an important indicator of economic growth, is inadequate as a single instrument for guiding policy to meet the challenges of the 21st century, and requires additional indices including those that measure economic and social cohesion and environmental indicators,
Б. като има предвид, че финансовата, икономическа и социална криза показва, че икономическата стратегия, основана изцяло на БВП, не позволява да се развие устойчив модел, и следователно съществува особена необходимост от достъп до подходяща и подробна информация относно развитието на реалните доходи на домакинствата,
B. whereas the financial, economic and social crisis demonstrates that an economic strategy based purely on GDP does not make it possible to develop a sustainable model, therefore making it very necessary to have access to relevant and comprehensive information concerning the development of real household incomes,
В. като има предвид, че, при положение че бедността и социалното изключване са обидни за човешкото достойнство, на настоящия етап на социално развитие в Европейския съюз напредък означава основно благоприятстването на индивидуалното и колективното политическо, социално и демократично участие на всички, като се премахват социалните разделения и бедността,
C. whereas, given that poverty and social exclusion are affronts to human dignity, progress at the present stage of social development in the European Union primarily means facilitating individual and collective political, social and democratic participation for all by eliminating social divisions and poverty,
Г. като има предвид, че икономическото благосъстояние и социалното развитие не винаги са свързани и че следователно за изготвянето на последователни политики е необходима информационна рамка, която да съдържа по-обхватни показатели, включващи социалните ползи и загуби и ползите и загубите за околната среда, както и показатели за измерване на устойчивото развитие и качеството на живот,
D. whereas economic wealth is not always related to social development, and therefore coherent policy-making needs a data framework that includes more inclusive indicators that incorporate social and environmental gains and losses alongside indices to measure sustainable development and quality of life,
Според заключенията на Eurofound, между последното тримесечие на 2007 и септември 2009 г. средното равнище на удовлетворение от живота като цяло в рамките на ЕС се е понижило с 4%.
According to Eurofound’s findings, between the last quarter of 2007 and September 2009 the average level of satisfaction with life in general across the EU fell by about 4%.
Моделът на промяната в удовлетворението от живота отразява промените в БВП на държави като балтийските страни, но не отговаря на относително слабия спад на БВП на страни като Малта или Франция.
The pattern of change in life satisfaction reflects changes in GDP in countries such as the Baltic States but does not correspond to the relatively small declines in GDP of countries such as Malta or France.
(Източник: Trends in quality of life in the EU: 2003-2009, Eurofound, 2010).
(Source: Trends in quality of life in the EU: 2003-2009, Eurofound, 2010).
Разликите в доходите, както и очакваната корупция влияят значително върху доверието в политическите институции на страните.
Within countries, income differences and perceived corruption have a considerable impact on trust in political institutions.
(Източник: Второ европейско проучване на качеството на живот, извършено от Eurofound). ; поради това призовава за показатели, които точно отразяват качеството на живот на гражданите;
(Source: Eurofound 2nd European Quality of Life Survey). and therefore calls for indices that accurately reflect the quality of life of citizens;
7. счита, че Комисията следва да добави алтернативни показатели към конвенционалните средства за оценка на напредъка към постигането на целите, формулирани в стратегията „ЕС 2020“;
Considers that the Commission should add alternative indicators to the conventional instruments for assessing progress towards the attainment of the objectives formulated in the EU 2020 Strategy;
13. посочва, че съответните показатели са налице и призовава Комисията и държавите-членки да вземат предвид измерването и резултатите въз основа на тези показатели във връзка с данните за БВП при въвеждането, планирането и оценката на социалните политики;
Points out that the relevant indicators exist, and calls on the Commission and Member States to take account of measurements and results on the basis of these indicators in conjunction with GDP data for the introduction, planning and evaluation of social policies;
Georges Bach, Raffaele Baldassarre, Jürgen Creutzmann, Tamás Deutsch, Julie Girling, Jelko Kacin, Jan Kozłowski, Antigoni Papadopoulou, Evelyn Regner
Georges Bach, Raffaele Baldassarre, Jürgen Creutzmann, Tamás Deutsch, Julie Girling, Jelko Kacin, Jan Kozłowski, Antigoni Papadopoulou, Evelyn Regner
относно „Отвъд БВП – Измерване на напредъка в свят на промени“
on GDP and beyond – measuring progress in a changing world
– като взе предвид декларацията на ОИСР от Истанбул от 30 юни 2007 г. относно „Измерване и подпомагане на напредъка на обществата“,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration of 30 June 2007 on ‘Measuring and Fostering the progress of societies’,