natgillin/translations-raw huggingface dataset:
повишаване на интеграцията на пазара, конкуренцията и ликвидността на пазара и намаляване на пазарната концентрация,
increasing market integration, competition and market liquidity and reducing market concentration,
премахване на „енергийните острови“,
putting an end to energy islands,
намаляване на загубите на мрежите, предотвратяване на проблемни зони при преноса (включително по отношение на вътрешните проекти, доколкото те допринасят за разработването на трансгранични междусистемни връзки) и облекчаване на трансграничния пренос,
reducing network losses, preventing transmission bottlenecks – including in respect of internal projects as long as they contribute to the development of cross border interconnection – and relieving cross-border transmission,
разрешаване на проблема със зависимостта от един единствен доставчик,
resolving single supplier dependency,
диверсификация по отношение на транзитните маршрути и произхода на ресурсите,
diversification with regard to transit routes and the origin of resources,
интеграция на енергията от възобновяеми източници в мрежата и повишаване на използването на възобновяеми източници на енергия чрез ограничаване на намаляването на енергията възобновяемите източници;
integration of renewable energy to the grid and increasing the use of renewable energy sources by reducing renewable energy curtailment;
Счита, че за да се оправдае отдаването на приоритет на дадени проекти, следва да бъдат отчитани следните критерии:
Considers that, to justify projects being accorded priority, the following criteria should be taken into account:
проектът трябва да има европейско измерение (т.е ясен публичен интерес на ЕС),
the project must have a European dimension (= clear EU public interest),
необходимостта от проекта трябва да се докаже въз основа на йерархията на инфраструктурите,
its necessity must be demonstrated on the basis of the infrastructure hierarchy,
проектът трябва да бъде съобразен с целите, свързани с климата, енергийната ефективност и околната среда,
it must be in line with climate, energy efficiency and environmental objectives,
проектът трябва да съответства на дългосрочната енергийна политика на ЕС (позволяваща гъвкаво и многофункционално прилагане и предотвратяване на ефекта на блокиране),
it must be consistent with long-term EU energy policy (allowing flexible and multifunctional application and avoiding lock-in effects),
проектът трябва да предлага добро съотношение между разходи и ползи и икономическа ефективност,
it must offer a good cost-benefit ratio and cost efficiency,
проектът трябва да бъде издържан в техническо отношение;
it must be technically sound;
Счита, че за да има възможност за по-нататъшно отдаване на приоритет на проектите, следва да се отчитат следните критерии за допустимост:
Takes the view that, to allow further prioritisation of projects, the following eligibility criteria should be taken into account:
дали се засилва солидарността между държавите-членки,
whether solidarity between Member States is enhanced,
зрелостта на проектите,
the maturity of projects,
дали проектите оказват минимално въздействие върху околната среда,
whether projects present minimal environmental impact,
дали те предлагат най-доброто решение за съответната аудитория;
whether they offer the best solution for the public concerned;
Подчертава важността на регионалното сътрудничество при планирането, прилагането и мониторинга на установените приоритети и при изготвянето на инвестиционни планове и конкретни проекти; счита, че съществуващите стратегии за макрорегионите (като Балтийския и Дунавския регион) също могат да служат като модели за платформи за сътрудничество при договаряне и прилагане на енергийни проекти;
Underlines the importance of regional cooperation in the planning, implementation and monitoring of the established priorities and in drawing up investment plans and specific projects; believes that the existing strategies for macroregions (such as the Baltic and Danube regions) can also serve as models for cooperation platforms when agreeing and implementing energy projects;
Изтъква, че е необходимо да се ускори интегрирането на вътрешния енергиен пазар чрез насърчаване, в частност, на проекти, които да гарантират, че съседните държави имат добре балансиран национален енергиен микс;
Points out that it is necessary to press ahead with the integration of the internal energy market by promoting, in particular, projects to ensure that neighbouring countries have a well balanced national energy mix;
Подчертава, че трябва да се премахнат пречките пред обуславяното от конкуренцията и пазара развитие на енергийните инфраструктури, включително топлофикационни и охладителни системи;
Stresses that obstacles to competition and market-driven development of all energy infrastructures, including district heating and cooling, must be removed;
Отново заявява, че присъщите на местоположението на островните територии географски пречки правят тяхното интегриране в енергийната мрежа на Съюза много трудно и че на тях следва да се предоставят специални средства, за да се намали енергийната им зависимост чрез развиване на вътрешния им потенциал от възобновяеми енергийни източници или чрез насърчаване на енергийната ефективност и енергоспестяването;
Reiterates that the geographical obstacles inherent to the location of island territories render their integration into the Union's energy network very difficult, and that they should be granted special facilities in order to reduce their energy dependency, either by developing their endogenous potential in renewable energy sources or by promoting energy efficiency and energy saving;
Подчертава, че следва да се повиши прозрачността чрез предоставянето на ясна и точна информация на обществеността за целите и данни за техническото планиране на всеки проект; изисква доказателствата за съответствие с критериите да бъдат предмет на проверка в рамките на обществените консултации;
Emphasises that transparency should be enhanced by clearly informing the public about the purpose and technical planning data of each project; asks that proof of compliance with the criteria should be verified in the context of public consultations;
Счита, че не бива да се подкрепят само големи инфраструктурни проекти, но и по-малки проекти, които биха могли да имат висока добавена стойност и да бъдат завършени по-бързо;
Considers that not only large infrastructure projects should be supported, but also smaller projects which could have a high added value and be more swiftly completed;
Призовава Комисията да гарантира, че проектите, получили статут на ПЕИ, продължават да отговарят на горепосочените критерии и след одобрението им; счита, че при всяка основна промяна на даден проект, неговият статут на ПЕИ следва да бъде преразгледан;
Calls on the Commission to ensure that projects granted the status of PEI continue, after approval, to meet the criteria set out above; believes that, in the event of any major change to a project, its PEI status should be reviewed;
Бързи и прозрачни процедури за издаване на разрешения
Fast and transparent permit-granting procedures
Изразява съгласие относно необходимостта да се осигури навременно изпълнение на ПЕИ и приветства предложението на Комисията за интегриране, повишаване на координацията и подобряване и ускоряване на процедурите за издаване на разрешения, при условие че се спазват принципът на субсидиарност и националната компетентност във връзка с издаването на разрешения, за да се гарантира, че съществуващите срокове в тези области не обезсърчават частните инвеститори да проявяват иновативност;
Agrees on the need to ensure timely implementation of PEIs and welcomes the Commission's proposal to streamline, enhance the coordination of, improve and speed up permit-granting procedures – provided that the subsidiarity principle and national competence in relation to permit-granting are respected – in order to ensure that existing deadlines in these fields do not discourage private investors from being innovative;
Приветства създаването на национална структура за връзка за всеки проект от европейски интерес („обслужване на едно гише“) като единен административен интерфейс между инвеститорите и различните органи, участващи в процедурата по издаване на разрешения; счита, че по отношение на трансграничните проекти, следва да се гарантира по-голяма координация между националните структури за „обслужване на едно гише“ и засилено участие на Комисията в тази координация; посочва, че преди създаването на нови звена за „обслужване на едно гише“ Комисията и националните органи трябва да използват в пълна степен съществуващите институции;
Welcomes the establishment of a national contact authority (one-stop shop) for each European interest project as a single administrative interface between developers and the various authorities involved in the authorisation procedure; takes the view that, with regard to cross-border projects, further coordination between national one-stop shops and an increased role for the Commission in such coordination should be ensured; points out that, before the creation of new one-stop-shops, the Commission and the national authorities must make full use of existing institutions;
Подчертава, че всеки национален орган за контакт трябва да е независим и да не бъде подчинен на политическо или икономическо влияние; счита, че ПЕИ трябва да бъдат обработвани по реда на внасянето им и в сроковете, определени в бъдещото предложение на Комисията;
Stresses that any national contact authority must be independent and free from political or economic influence; believes that PEIs must be processed in order of submission and within the time limit set out in the future Commission proposal;
Подчертава важността на навременното завършване на проектите и на висококачествения диалог между заинтересованите страни; насърчава Комисията да предвиди система от леки до сериозни предупреждения, в случай че държава-членка не обработи заявление за разрешение в рамките на разумен срок, и да следи отблизо дали националните административни процедури гарантират правилното и бързо изпълнение на ПЕИ; приветства, в случай на възникване на трудности, въвеждането на ориентировъчни срокове, в рамките на които съответните компетентни органи трябва да вземат окончателно решение; настоятелно призовава Комисията, ако няма такова решение, да проучи дали забавянето би могло да се разбира като пример за възпрепятстване от страна на държава-членка на правилното и бързо прилагане на вътрешния енергиен пазар на ЕС;
Stresses the importance of timely finalisation of projects and high quality stakeholder dialogue; encourages the Commission to provide for a system of mild to serious warnings in the event that a Member State fails to process a permit application within a reasonable period of time, and to monitor closely whether national administrative procedures ensure the correct and rapid implementation of PEIs; welcomes, where difficulties are encountered, the introduction of indicative time limits within which the relevant competent authorities must reach a final decision; urges the Commission – in the absence of such a decision – to investigate whether the delay in question could be understood as an instance of the Member State impeding the correct and rapid implementation of the EU energy internal market;
Призовава Комисията да определи, като вземе предвид разнообразието от особености на проектите и териториалните характеристики на проектите, дали е възможно да се създадат общи или координирани процедури за установяването на конкретни специални мерки и добри практики (редовен обмен на информация, своевременно съобщаване на решения, съвместни механизми за решаване на проблеми и др.) и да оцени доколко е целесъобразно да се използват арбитражни процедури като инструмент за вземане на окончателно решение;
Calls on the Commission to determine, taking account of the diverse range of project specificities and the territorial characteristics of projects, whether joint or coordinated procedures establishing concrete ad hoc key measures and best practices (regular exchanges of information, timely communication of decisions, joint problem-solving mechanisms, etc.) could be set up, and to evaluate the suitability of using arbitration procedures as a final decision-making tool;
Подчертава необходимостта от подход на по-голямо участие и потвърждава, че осигуряването в по-голяма степен на одобрението на местното население за проектите за енергийна инфраструктура върви ръка за ръка с предоставянето на подходяща информация относно предназначението на проектите, както и с участие на местно равнище в тяхното разработване на възможно най-ранна фаза; призовава за участие на всички равнища на гражданското общество (НПО, предприятия, социални партньори и организации на потребителите) в процеса на консултации във връзка с проекти от европейски интерес; призовава Комисията да създаде система за консултации и оценка, с цел идентифициране и разпространение на най-добри практики и информация във връзка с общественото одобрение на инфраструктурата;
Stresses the need for a more participatory approach, and recognises that securing greater acceptance by local people of energy infrastructure projects goes hand in hand with providing adequate information about the purpose of the projects, and with local involvement in their development at the earliest possible stage; calls for the participation, at all levels of civil society, of NGOs, industry, the social partners and consumer organisations in the consultation process for projects of European interest; calls on the Commission to set up a consultation and assessment system in order to identify and disseminate best practices and knowledge in relation to public acceptance of infrastructure;
Като има предвид значението на регионалните устойчиви енергийни стратегии за техния потенциал за развитие, подчертава необходимостта от установяване на платформа за обмен на придобитите в регионите най-добри практики, вземайки под внимание успешните примери от общини и региони, които са специализирани в областта на възобновяемите енергийни източници, енергоспестяването и енергийната ефективност; призовава в тази връзка за система за консултация и оценка с оглед, когато е възможно, да се идентифицират, споделят и разпространяват най-добрите практики и познания относно възприемането на инфраструктурата от обществеността;
Stresses the need – given the importance of the regions' sustainable energy strategies to their development potential – to establish a platform for exchanging best practises acquired in the regions, taking into account successful examples of municipalities and regions that have specialised in renewable energies, energy saving and efficiency; calls, in this regard, for a consultation and assessment system in order, where possible, to identify, share and copy best practices and knowledge about public acceptance of infrastructure;
Подчертава, че най-голямото предизвикателство се състои в осигуряването на одобрението на местната общественост за енергийните инфраструктурни проекти; изразява убеждение, че одобрението и доверието на представителите на обществеността и на лицата, натоварени с вземането на решения, могат да бъдат спечелени единствено чрез провеждането на открити и прозрачни разисквания в периода непосредствено преди вземането на решенията относно енергийните инфраструктурни проекти;
Emphasises that the greatest challenge lies in securing local public acceptance for energy infrastructure projects; is convinced that the acceptance and trust of members of the public and decision-makers can only be won by holding open and transparent debates in the run-up to decisions on energy infrastructure projects;
Призовава Комисията, с оглед ефективността на разходите и общественото одобрение, да оцени дали модернизацията и повишаването на съществуващите енергийни коридори е за предпочитане пред изграждане на нови коридори;
Asks the Commission to evaluate whether the modernisation and upgrading of existing energy corridors is preferable to the creation of new corridors in terms of cost-efficiency and public acceptance;
Препоръчва да се предоставя повече информация за значението на енергийните мрежи в Европейския съюз; призовава Комисията да разгледа възможността за организирането на информационна и комуникационна кампания за енергийните мрежи в ЕС, пригодена за аудиторията на национално и местно равнище;
Advocates providing more information on the importance of energy networks in the European Union; asks the Commission to consider running an EU energy networks information and communication campaign tailored to suit national and local audiences;
Отбелязва, че инвестициите в електропреносни мрежи са циклични и следва да се разглеждат в исторически план; посочва, че голяма част от инфраструктурата, изградена през последните десетилетия за свързване на централизираните електроцентрали, остарява; посочва, че обществото ще очаква цената за поддържане на функционирането на съществуващата инфраструктура и изграждането на нова инфраструктура да бъде оптимизирана чрез публично-частни партньорства и разработването на иновативни финансови инструменти; подчертава необходимостта от точно определяне на изискванията във връзка с инфраструктурата и избягване блокирането на свръхкапацитет, като се вземе изцяло предвид потенциалът за рентабилност на енергийната ефективност;
Notes that grid investments are cyclical and should be viewed in a historical perspective; points out that much of the infrastructure built in recent decades to interconnect centralised power plants is ageing; points out that society will expect the cost of keeping existing infrastructure operational and deploying new infrastructure to be optimised through public-private partnerships and the development of innovative financing instruments; emphasises the need accurately to ascertain infrastructure requirements and avoid lock-in to surplus capacity by taking full account of cost-effective energy efficiency potential;
Подчертава, че ефективното функциониране на пазара следва да осигурява голяма част от необходимите инвестиции в инфраструктура въз основа на принципите за правилно разпределение на разходите, прозрачност, недискриминация и икономическа ефективност и в съответствие с принципа „потребителят плаща“; изисква от Комисията да прецени до каква степен съществуващите регулаторни стимули са достатъчни за изпращане на необходимите сигнали към пазара и какви допълнителни мерки, включително такива, които подобряват правилата за разпределяне на разходите, са необходими;
Stresses that the effective functioning of the market should provide a large part of the cost of the requisite infrastructure investment, on the basis of principles of proper cost-allocation, transparency, non-discrimination and cost-effectiveness and in line with the ‘user pays’ principle; requests the Commission to assess where the existing regulatory incentives are sufficient to send the necessary signals to the market, and what complementary measures, including those improving cost allocation rules, are needed;
Счита, че когато не съществува регулаторна алтернатива и пазарът не може сам да покрие необходимите инвестиции, може да бъдат необходими средства от ЕС за финансиране на ограничен брой ПЕИ, чиито специфични особености ги правят неосъществими от търговска гледна точка, но чието разработване е необходимо за постигане на целите на енергийната политика на ЕС; счита, че може да бъде използвано публично финансиране за привличане на частни инвестиции, като се създаде новаторски микс от финансови инструменти, при условие че с това не се нарушават правилата на конкуренцията;
Takes the view that, when no regulatory alternative is available and the market alone can not cover the investments needed, EU funding may be required to fund some limited PEIs the specific characteristics of which make them commercially unviable but the development of which is necessary to achieve EU energy policy objectives; considers that public funding may be used to lever private investment by setting up an innovative mix of financial instruments, provided that it does not distort competition;
Отбелязва, че Европейският фонд за регионално развитие (ЕФРР) допринася в сериозна степен за финансирането на проекти в областта на енергетиката и други инфраструктурни проекти, и изтъква значителната роля на политиката на сближаване на местно и регионално равнище във връзка с енергийната ефективност и постигането на целите на Съюза по отношение на енергията от възобновяеми източници;
Notes that the European Regional Development Fund makes a massive contribution to the funding of energy – and other – infrastructure projects and points out the significant role of cohesion policy at local and regional level in relation to energy efficiency and achievement of the Union's renewable energy targets;
Подчертава, че Кохезионният фонд и структурните фондове следва да останат основни за инфраструктурните ни проекти; счита всякакви опити за създаване на нови секторни фондове от фондовете по политиката на сближаване за погрешни;
Stresses that the cohesion and structural funds should continue to be central to our infrastructure projects; believes any attempt to create new sectoral funds from cohesion policy funds to be misguided;
Призовава Комисията да гарантира, че финансирането на инвестициите в инфраструктура се основава на пазарните принципи, с цел да се избегне нарушаване на правилата за конкуренцията и създаването на погрешни стимули за инвестиране, както и че се избягват необосновани колебания между държавите-членки, но при условие обаче, че се защитава и общественият интерес – особено на местно и регионално равнище, както и в териториите със специфични географски характеристики, като острови, планински региони и много слабо населени райони – чрез ограничен обем публично финансиране, което трябва да води до иновационен микс от финансови инструменти, стимулиращ частните инвестиции;
Calls on the Commission to ensure that financing of infrastructure investments is market-based in order to prevent distortions of competition and the creation of false incentives for investment, and that unjustified fluctuations between Member States are avoided, provided, however, that public interest – especially at local and regional level and in territories with specific geographical features such as islands, mountainous regions and regions with very low population density – is also safeguarded through a limited amount of public finance which has to result in an innovative mix of financial instruments that levers private investment;
Счита, че Европейският съюз следва да финансира непривлекателни от търговска гледна точка проекти, които не могат да привлекат частни инвеститори, но са от съществено значение за свързването на изолираните региони на ЕС към европейските електропреносни и газови мрежи като неразделна част от създаването на единен енергиен пазар в Европейския съюз;
Considers that the European Union should fund commercially unattractive projects that are unable to attract private investors but that are essential for the interconnection of isolated EU regions to the European power and gas grids, as an integral part of the creation of a unified energy market in the European Union;
Призовава Комисията да позволи публично финансиране само за държави-членки, които в пълна степен са въвели и правилно прилагат съществуващото законодателство на ЕС, включително разпоредбите, предвидени в третия пакет за вътрешния пазар;
Calls on the Commission to allow public funding only for Member States which have fully implemented and correctly apply existing EU legislation, including the regulatory provisions laid down in the third internal market package;