natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Б. като има предвид, че свободата на движение се превърна в един от стълбовете на гражданството на Европейския съюз и една от основите на Европейския съюз като пространство на сигурност, свобода и правосъдие, въплъщаващо правото на свободно движение и пребиваване във всички държави-членки, при ползване на еднакви права, закрила и гаранции, включително забраната на всички форми на дискриминация въз основа на националността,
B. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the EU as an area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States while enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban on all forms of discrimination based on nationality,
В. като има предвид, че съгласно Кодекса на шенгенските граници и член 45 от Хартата на основните права на ЕС, свободата на движение в ЕС, при конкретни условия, може да се предоставя и на граждани на трети държави, законно пребиваващи на територията на ЕС,
C. whereas, according to the Schengen Borders Code and Article 45 of the EU Charter of Fundamental Rights, freedom of movement in the EU may, under specific conditions, also be extended to third-country nationals legally resident in the EU,
Неотдавнашни събития
Recent events
Г. като има предвид, че особено през миналата година имаше масово разселване на хора от няколко северноафрикански държави; като има предвид, че върху системата от Шенген в последно време се оказва натиск, като някои държави-членки, изправени пред внезапния приток на мигранти, обмислят повторно въвеждане на контрола на националните граници,
D. whereas, especially in the last year, there has been a massive displacement of people from several North African countries; whereas the Schengen system has recently come under pressure, with some Member States considering the reintroduction of national border controls in the face of the sudden influx of migrants,
Д. като има предвид, че на 4 май 2011 г. Комисията представи няколко инициативи за по-структуриран подход към миграцията, в това число предложение относно Шенгенското споразумение, като отчете по-конкретно последните събития в региона на Средиземно море; като има предвид, че в заключенията на Европейския съвет от 23 и 24 юни 2011 г. се отправя искане към Комисията да представи предложение за „предпазен механизъм“, с цел да се отговори на „изключителните обстоятелства“, които биха могли да изложат на риск шенгенското сътрудничество,
E. whereas on 4 May 2011 the Commission presented several initiatives for a more structured approach to migration, taking into account in particular the recent developments in the Mediterranean region and including a proposal on Schengen; whereas the European Council conclusions of 23-24 June 2011 ask the Commission to present a proposal on a ‘safeguard mechanism’ in order to respond to ‘exceptional circumstances’ that might put the Schengen cooperation at risk,
Кодекс на шенгенските граници / миграционна политика
Schengen Borders Code/migration policy
Е. като има предвид, че правилата от Шенген, уреждащи режима на движение на лица през вътрешните граници, са определени в Кодекса на шенгенските граници, в който членове 23 до 26 определят мерки и процедури за временното въвеждане на граничния контрол на вътрешните граници, но като има предвид, че подобен контрол, поради едностранната си природа, не дава възможност за надделяване на колективния интерес на ЕС,
F. whereas the Schengen rules governing the movement of persons across internal borders are defined in the Schengen Borders Code, Articles 23 to 26 of which set out measures and procedures for the temporary reintroduction of internal border controls, but whereas such controls, being of a unilateral nature, do not allow the collective EU interest to prevail,
Ж. като има предвид, че създаването на Шенгенското пространство определи обща външна граница, за чието управление ЕС носи съвместна отговорност по силата на член 80 от ДФЕС; като има предвид, че ЕС все още не е изпълнил изцяло това изискване, въпреки че се опита да установи ефективни механизми за контрол и сътрудничество между органите на митниците, полицията и правосъдието за създаването на обща политика в областта на миграцията и убежището и обща визова политика, както и да създаде Шенгенска информационна система от второ поколение (ШИС ІІ) и Визова информационна система,
G. whereas the creation of the Schengen area defined a common external border, which the EU has a joint responsibility to manage under Article 80 TFEU; whereas the EU has not yet fully complied with this requirement, although it has sought to establish effective controls and cooperation between customs, police and judicial authorities, to develop a common immigration, asylum and visa policy and to establish the second-generation Schengen Information System (SIS II) and the Visa Information System (VIS),
З. като има предвид, че премахването на вътрешния граничен контрол изисква държавите-членки да имат пълно взаимно доверие във способностите си изцяло да прилагат съпътстващите мерки, позволяващи премахването на подобен контрол; като има предвид, че сигурността на Шенгенското пространство зависи от строгостта и ефикасността, с които всяка държава-членка извършва контрола на външните си граници, както и от качеството и бързината, с които се обменя информация чрез ШИС; като има предвид, че неправилното функциониране на всеки един от тези елементи представлява риск за сигурността на ЕС като цяло,
H. whereas the abolition of internal border controls requires the Member States to have complete trust in one another’s capacity to implement fully the accompanying measures allowing such controls to be lifted; whereas the security of the Schengen area depends on the rigour and effectiveness with which each Member State carries out controls at its external borders, as well as on the quality and speed of exchanges of information via the SIS; whereas the inadequate functioning of any of these elements presents a risk to the security of the EU as a whole,
И. като има предвид, че е изключително важно да се оценява спазването на достиженията на правото от Шенген от страна на държавите-членки, с цел осигуряване на гладко функциониране на Шенгенското пространство; като има предвид, че механизмът за оценка, основан на Работната група за оценка на Шенген (SCH-EVAL), един изцяло междуправителствен орган, не се оказва достатъчно ефективен,
I. whereas it is essential to evaluate the Member States’ compliance with the Schengen acquis in order to ensure the smooth functioning of the Schengen area; whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has not proven sufficiently effective,
Й. като има предвид, че следва да се премахнат двойните стандарти, които понастоящем се прилагат по отношение на Шенгенското споразумение, като се поставят високи изисквания за страните кандидатки, а същевременно държавите, които вече са част от Шенгенското пространство, биват третирани с голямо благоразположение,
J. whereas the double standards currently operating in respect of Schengen, whereby high demands are placed on all candidate countries while those countries already belonging to the Schengen area are treated very complacently, should be abolished,
К. като има предвид, че в предложението за регламент, установяващ механизъм за оценка с цел проверка на прилагането на достиженията на правото от Шенген, се посочва нов механизъм за оценка, който в момента бива разглеждан от ЕП съгласно обикновена законодателна процедура; като има предвид, че този механизъм определя процедурите, принципите и инструментите за оказване на подкрепа и извършване на оценка на спазването на достиженията на правото от Шенген от страна на държавите-членки, включително в случай на непредвидени събития,
K. whereas a new evaluation mechanism is set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis , which is currently being examined by the EP under the ordinary legislative procedure; whereas this mechanism already specifies procedures, principles and tools for supporting and assessing the Member States’ compliance with the Schengen acquis , including in the face of unforeseen events,
Л. като има предвид, че съгласно член 77 от ДФЕС Европейският парламент и Съветът приемат, в съответствие с обикновената законодателна процедура, мерки в областта на, наред с другото, контрола, на който подлежат лицата, преминаващи външните граници, и отсъствието на всякакъв контрол на лицата, без оглед на тяхното гражданство, при преминаване на вътрешните граници,
L. whereas Article 77 TFEU states that Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, inter alia, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
Значение на достиженията на правото от Шенген
Importance of Schengen
Управление на Шенгенското пространство / механизъм за оценка
Schengen governance/evaluation mechanism
5. счита, че ефективността на механизма за оценка се крие във възможността за санкции, в случай че недостатъците продължават да съществуват и застрашават общата сигурност на Шенгенското пространство; припомня, че основната цел на такива санкции е възпираща;
Believes that the effectiveness of the evaluation mechanism lies in the possibility of sanctions in the event that deficiencies persist and jeopardise the overall security of the Schengen area; recalls that the primary purpose of such sanctions is dissuasion;
Кодекс на шенгенските граници
Schengen Borders Code
7. счита следователно, че всяко ново допълнително освобождаване от действащите правила, като например нови основания за въвеждане на граничен контрол „по изключение“, определено няма да укрепи системата на Шенген; посочва, че притокът на мигранти и на лица, търсещи убежище, в никакъв случай не може да бъде считан сам по себе си за допълнителна причина за повторно въвеждане на граничен контрол;
Is therefore of the opinion that any new additional exemptions from the current rules, such as new grounds for reintroducing border controls on an ‘exceptional’ basis would definitely not reinforce the Schengen system; points out that on no account can the influx of migrants and asylum seekers at external borders per se be considered an additional ground for the reintroduction of border controls;
12. подчертава, че всеки опит за отдалечаване от член 77 от ДФЕС, като правилно правно основание за всички мерки в тази област, ще бъде считан за отклонение от Договорите на ЕС, и си запазва правото да използва при необходимост всички налични правни средства за защита;
Stresses that any attempt to move away from Article 77 TFEU as the proper legal basis for all measures in this field will be considered to be a deviation from the EU Treaties, and reserves the right to use all available legal remedies if necessary;
6.7.2011 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОБЩА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено съгласно член 122, параграф 5 от Правилника
6.7.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
относно Индонезия
on Indonesia
PE465.722v01-00 } PE465.734v01-00 } PE465.752v01-00 } PE465.753v01-00 } PE465.754v01-00 } PE465.755v01-00 } PE465.756v01-00 } RC1 Резолюция на Европейския парламент относно Индонезия
PE465.722v01-00 } PE465.734v01-00 } PE465.752v01-00 } PE465.753v01-00 } PE465.754v01-00 } PE465.755v01-00 } PE465.756v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Indonesia
– като взе предвид своята резолюция от 16 декември 2010 г. относно годишния доклад за 2009 г. относно правата на човека по света и политиката на Европейския съюз в тази област Приети текстове, P7_TA-PROV(2010)0489 .
– having regard to its resolution of 16 December 2010 on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union’s policy on the matter Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0489 .
– като взе предвид, че Индонезия беше избрана за член на Съвета на ООН по правата на човека (UNHRC) през май 2011 г.; като има предвид, че към членовете на UNHRC има изискване да поддържат най-високи стандарти при популяризирането и защитата на правата на човека,
– having regard to Indonesia’s election to the United Nations Human Rights Council (UNHRC) in May 2011; whereas UNHRC members are required to uphold the highest standards regarding the promotion and protection of human rights,
– като взе предвид, че през 2011 г. Индонезия председателства Асоциацията на Югоизточните Азиатски нации (АЮИАН), като взе предвид Хартата на АЮИАН, която влезе в сила на 15 декември 2008 г., както и създаването на Междуправителствена комисия на АЮИАН по правата на човека на 23 октомври 2009 г.,
– having regard to Indonesia’s chairmanship of ASEAN in 2011, the ASEAN Charter, which entered into force on 15 December 2008, and the creation of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights on 23 October 2009,
– като взе предвид Международния пакт за граждански и политически права, който Индонезия е ратифицирала през 2006 г.,
– having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights, which Indonesia ratified in 2006,
– като взе предвид Глава 29 от Конституцията на Индонезия, която гарантира свобода на религията,
– having regard to Chapter 29 of the Indonesian Constitution, which guarantees freedom of religion,
– като взе предвид членове 156 и 156, буква а) от Наказателния кодекс на Индонезия, които забраняват богохулството, ереста и злепоставянето на религията чрез печата,
– having regard to Articles 156 and 156(a) of the Indonesian Criminal Code prohibiting blasphemy, heresy and religious defamation,
– като взе предвид Президентския указ № 1/1965 относно предотвратяването на богохулството и злоупотребата с религии,
– having regard to Presidential Decree No 1/PNPS/1965 on the prevention of blasphemy and abuse of religions,
– като взе предвид декларацията на ЕС от 8 февруари 2011 г. относно скорошното нападение и убийства на ахмадисти в Бантен,
– having regard to the EU statement of 8 February 2011 on the recent attacks on and killings of Ahmadis in Banten province,
– като взе предвид Споразумението за партньорство и сътрудничество (СПС) между ЕС и Индонезия, и първия кръг от диалога за правата на човека, проведен в този формат през юни 2010 г. в Джакарта,
– having regard to the EU-Indonesia Partnership and Cooperation Agreement (PCA) and the first round of the Human Rights Dialogue held in that framework, which took place in June 2010 in Jakarta,
A. като има предвид, че Индонезия е най-голямата в света страна с преобладаващо мюсюлманско население, и като има предвид, че традициите на Индонезия в областта на плурализма, културната хармония, свободата на религията и социалната справедливост са част от националната идеология „Панкасила“,
A. whereas Indonesia is the world’s largest predominantly Muslim nation, and whereas Indonesia’s tradition of pluralism, cultural harmony, religious freedom and social justice is enshrined in the national ideology of ‘Pancasila’,
Б. като има предвид, че има значително нарастване на броя на случаите на нападения срещу религиозни малцинства, особено срещу ахмадисти, които считат себе си за мюсюлмани, но също така срещу християни, будисти, както и срещу прогресивни организации на гражданското общество,
B. whereas there has been a significant increase in the incidence of attacks against religious minorities, particularly Ahmadis, who consider themselves Muslims, but also against Christians, Buddhists and progressive civil society organisations,
В. като има предвид, че след забраната от 2008 г. да се разпространява учението „Ахмадия“, министърът по религиозните въпроси на Индонезия многократно е призовавал да се наложи пълна забрана на мюсюлманската общност „Ахмадия“ – мярка, която вече е предприета в три провинции – Западна Ява, Южен Сулавеси и Западна Суматра, като има предвид, че на 6 февруари 2011 г. в Cikeusik, провинция Бантен, поне 1500 души нападнаха 20 членове на мюсюлманската общност „Ахмадия“, при което трима от тях бяха убити, а няколко бяха тежко ранени, което накара президентът на Индонезия да заклейми деянието и да поиска разследване,
C. whereas, following the ban on the dissemination of Ahmadi Muslim teachings in 2008, the Indonesian Minister for Religious Affairs has repeatedly called for the imposition of a total ban on the Ahmadiyya Muslim community, a step which has already been taken by three provinces, West Java, South Sulawesi and West Sumatra; whereas on 6 February 2011 a mob of at least 1500 people attacked 20 Ahmadi Muslims in Cikeusik, in Banten province, killing three of them and severely injuring several others, prompting a condemnation and a call for an investigation by the President of Indonesia,
Г. като има предвид, че след това нападение, на 8 февруари стотици хора подпалиха три църкви и нападнаха свещеник в град Темангунг, Централна Ява, след като християнин, обвинен в обида на исляма, беше осъден на пет години затвор, вместо на смърт, както са очаквали нападателите и като има предвид, че Общността на църквите в Индонезия е регистрирала 430 нападения срещу християнски църкви през последните шест години,
D. whereas, following this attack, on 8 February 2011 hundreds of people set fire to three churches and attacked a priest in the Central Java city of Temanggung after a Christian charged with insulting Islam was sentenced to five years’ imprisonment, instead of being condemned to death as expected by the attackers, and whereas the Communion of Churches in Indonesia has recorded 430 attacks against Christian churches over the past six years,
Д. като има предвид, че над 150 лица вече са арестувани или се издирват, съгласно член 156 и 156, буква а) от Наказателния кодекс на Индонезия, и като има предвид, че има доказателства, които сочат, че местни подзаконови актове за богохулството, ересите и злепоставянето на религията чрез печата се използват от екстремисти, за да репресират свободата на религията и да подклаждат напрежение и насилие между общностите,
E. whereas over 150 individuals have already been arrested or detained under Articles 156 and 156(a) of the Indonesian Criminal Code, and whereas there is evidence to show that local blasphemy, heresy and religious defamation by-laws are being used by extremists to clamp down on religious freedom and to stir up intercommunity tensions and violence,
Е. като има предвид, че на 19 април 2010 г. Индонезийският конституционен съд потвърди законите за богохулството и ереста и отхвърли искането за тяхната отмяна, внесено от четирима изтъкнати ислямски учени и поне седем индонезийски организации на гражданското общество, както и от организации за защита на правата на човека, и подкрепено от още поне 40 други организации,
F. whereas on 19 April 2010 the Indonesian Constitutional Court upheld the blasphemy and heresy laws and rejected the request for their repeal which had been submitted by four prominent Islamic scholars and at least seven Indonesian civil society and human rights organisations and supported by at least 40 other organisations,
Ж. като има предвид, че има достоверни сведения, а именно от Националната комисия по правата на човека, за нарушения на правата на човека, извършени от членове на силите за сигурност в Индонезия, включително подлагане на мъчения и други форми на лошо отношение, както и сведения за ненужна и прекомерна употреба на сила, по-специално на остров Папуа и на Молуксите острови; като има предвид, че рядко отговорните лица са подвеждани под отговорност пред независим съд,
G. whereas there are credible reports, namely by the National Commission on Human Rights, of human rights violations by members of the security forces in Indonesia, including torture and other forms of ill-treatment and the unnecessary and excessive use of force, in particular on Papua and Maluku Islands; whereas those responsible are rarely brought to account before an independent court,
PE465.724v01-00 } PE465.738v01-00 } PE465.740v01-00 } PE465.741v01-00 } PE465.742v01-00 } RC1 Резолюция на Европейския парламент относно подготовката на изборите за Държавна Дума в Русия през декември
PE465.724v01-00 } PE465.738v01-00 } PE465.740v01-00 } PE465.741v01-00 } PE465.742v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the preparations for the Russian State Duma elections in December
– като взе предвид предишните си доклади и резолюции относно Русия и отношенията между ЕС и Русия, и по-специално резолюциите си от 9 юни 2011 г. относно срещата на най-високо равнище между ЕС и Русия Приети текстове от тази дата, P7_TA(2011)0268 .
– having regard to its previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations, in particular its resolutions of 9 June 2011 on the EU-Russia Summit Text adopted of that date, P7_TA(2011)0268 .
, от 17 февруари 2011 г. относно принципите на правовата държава в Русия Приети текстове от тази дата, P7_TA(2011)0066 .
, of 17 February 2011 on the rule of law in Russia Text adopted of that date, P7_TA(2011)0066 .
, от 17 юни 2010 г. относно заключенията от срещата на високо равнище между ЕС и Русия Приети текстове от тази дата, P7_TA(2010)0234 .
, of 17 June 2010 on the conclusions of the EU/Russia Summit Text adopted of that date, P7_TA(2010)0234 .
относно подготовката за срещата на високо равнище между ЕС и Русия в Стокхолм на 18 ноември 2009 г., както и резолюциите си от 17 септември 2009 г. относно убийствата на активисти за правата на човека в Русия OВ C 224E, 19.8.2010 г., стр. 27.
prior to the EU-Russia Summit held in Stockholm on 18 November 2009, and its resolutions of 17 September 2009 on the murder of human rights activists in Russia OJ C 224E, 19.8.2010, p.
– като взе предвид консултациите между ЕС и Русия относно правата на човека, и по-специално последната среща, проведена в този контекст на 4 май 2011 г.,
– having regard to the EU-Russia human rights consultations, particularly the latest meeting held in this context on the 4 May 2011,
– като взе предвид решението на руското Министерство на правосъдието от 22 юни 2011 г. да отхвърли заявлението за официална регистрация на Партията на народната свобода (ПАРНАС), както и подобни предходни случаи, вследствие на което за тези партии ще бъде невъзможно да участват в изборите,
– having regard to the decision of the Russian Ministry of Justice on 22 June 2011 to refuse the application for official registration of the People’s Freedom Party (PARNAS), and to previous similar cases, which will make it impossible for these parties to participate in the elections,
– като взе предвид изявлението на върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност/заместник-председател на Комисията, Катрин Аштън, от 22 юни 2011 г. относно регистрирането на партии в Русия,
– having regard to the statement by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the Commission (HR/VP), Catherine Ashton, of 22 June 2011 on party registration in Russia,
– като взе предвид резултатите от срещата на високо равнище между ЕС и Русия, която се проведе в Нижни Новгород на 9-10 юни 2011 г.,
– having regard to the outcome of the EU-Russia Summit held in Nizhny Novgorod on 9‑10 June 2011,
А. като има предвид, че политическият плурализъм е в основата на демокрацията и модерното общество и представлява източник на политическа легитимност,
A. whereas political pluralism is a cornerstone of democracy and modern society, and a source of political legitimacy,
Б. като има предвид, че на 12 април 2011 г. Европейският съд по правата на човека изрази критично отношение във връзка с тромавите процедури за регистриране на политически партии в Русия, които не са в съответствие с Европейската конвенция за защита на правата на човека,
B. whereas on 12 April 2011 the European Court of Human Rights expressed its criticism over the cumbersome registration procedures for political parties in Russia, which do not comply with the European Convention on Human Rights,