natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Счита, че политиките за обществените поръчки следва да налагат дървесината и изделията от дървен материал да произхождат от законни и устойчиви източници, за да се насърчи практическото ангажиране на обществените органи за добро управление в областта на горското стопанство и за борба с корупцията;
Considers that public procurement policies should require timber and timber products to be derived from legal and sustainable sources so as to encourage public authorities’ practical commitment to good governance in forestry and to combat corruption;
Настоява, че Комисията и държавите-членки следва да работят за това агенциите за износно кредитиране, инструментът за инвестиции от Котону и други международни кредитни институции, които финансират проекти с европейски обществени средства, да използват принципа на свободно, предварително и информирано съгласие преди да подкрепят финансово каквито и да е проекти в горските площи и че оценката на социалното въздействие и въздействието върху околната среда и процедурите за проверка по тези проекти се извършват с оглед гарантиране, че не съдействат за обезлесяването, деградацията на горите и незаконните дейности, свързани с изсичане.
Insists that the Commission and Member States should also work to ensure that Export Credit Agencies, the Cotonou Investment Facility and other International Lending Institutions which fund projects with European public money use the principle of Free, Prior and Informed Consent before financially supporting any projects in forest areas and that environmental and social impact assessments and screening procedures for these projects are carried out to ensure that they do not encourage deforestation, forest degradation or illegal logging activity;
Счита инициативите за етикетиране, които позволяват на потребителите да бъдат сигурни, че дървесината, която купуват, е не просто законна, но и произхожда от гори, управлявани по устойчив начин, за потенциално полезни допълнителни елементи към международни споразумения, при условие, че етикетът е подложен на независима проверка;
Regards labelling initiatives which enable consumers to be confident that the timber they are buying is not merely legal but originates from sustainably-managed forests as potentially usefully supplements to international agreements, provided the label is underpinned by independent verification;
Изразява загриженост, че доброволните споразумения ще бъдат недостатъчни за извършване на проверка дали изделията от дървен материал, пуснати на пазара на ЕС, произхождат от законни и устойчиви източници и следователно вярва, че Европейският съюз следва да започне приемането на юридически обвързващи стандарти, придружени вътрешно с инструменти за санкциониране на неспазването им.
Is concerned that voluntary agreements will be insufficient to verify that timber products placed on the EU market are from legal and sustainable sources and therefore believes the European Union should begin to adopt legally binding standards internally accompanied by instruments for sanctioning non-compliance;
Подчертава, че ако не искаме предимствата от заместването на изкопаеми горива от гледна точка на климата да бъдат неутрализирани от увеличаването на емисиите на СО2, дължащи се на обезлесяването, вносът на биогорива и биомаса трябва да бъде подложен на строги критерии за устойчивост, които отчитат прякото и непряко социално въздействие и въздействието върху околната среда;
Emphasises that strict sustainability criteria, which take account of both direct and indirect environmental and social impacts, need to be applied to imports of agrofuels and biomass if the climatic benefits of replacing fossil fuels are not to be vastly outweighed by increased CO2 emissions arising from deforestation;
Призовава Комисията да гарантира добро управление на ресурсите от дървесина посредством нейните двустранни и многостранни търговски споразумения.
Calls on the Commission to ensure, by its bilateral and multilateral trade agreements, good governance of timber resources;
Счита, че предложеното търговско споразумение със страните от югоизточна Азия е от особено значение в тази връзка и счита, че всяко споразумение трябва да съдържа съществена глава за устойчиво развитие, която да разглежда въпросите, свързани с опазването на горите и борба с незаконната и неустойчива сеч.
Regards the proposed trade agreement with the countries of south east Asia to be of particular importance in this respect and considers that any agreement must contain a meaningful sustainable development chapter which addresses the issues of forest preservation and the fight against illegal and unsustainable logging;
Особености на по-сериозно, по-ефективно споразумение
Features of a stronger, more effective agreement
Счита, че като първа цел едно ефективно споразумение за тропическия дървен материал трябва да гарантира защита и устойчиво управление на тропическите гори, както и възстановяване на горски площи, които са били унищожени, и че търговията с тропически дървен материал трябва да се насърчава единствено доколкото е в съответствие с предходните цели;
Considers that an effective agreement on tropical timber should have, as its primary objectives, the need to ensure the protection and sustainable management of tropical forests and the restoration of forest areas that have been degraded and that trade in tropical timber should only be encouraged to the extent that it was compatible with those prior objectives;
Призовава Комисията да разработи подходящи механизми за финансиране на страни, които решават да дадат приоритет на дългосрочната цел за поддържане на устойчивите гори, а не увеличаване до най-голяма степен на приходи в краткосрочен план, и да проучи възможността за преработване на системата за гласуване в Международната организация за тропическия дървен материал (МОТДМ), така че да се компенсират страните, производителки на дървесина, които дават приоритет на съхраняването и устойчивото използване на горски ресурси;
Invites the Commission to develop appropriate financing mechanisms for countries that decide to give priority to the longer-term objective of promoting sustainable forests rather than maximising short-term income and to investigate the possibility of reorganising the International Tropical Timber Organisation (ITTO) voting system so as to reward timber-producing countries that give priority to the conservation and sustainable use of forest resources;
Вярва, че едно бъдещо споразумение ще гарантира, че парламентаристите и гражданското общество участват във формулирането на политиката и че съществуват разпоредби за независими проверки на устойчивостта на политиките за управление на горското стопанство, провеждани от страните, както и на въздействието на тези политики върху местното население;
Believes that a future agreement should ensure that parliamentarians and civil society are involved in policy formulation and that there are provisions for independent audits of the sustainability of members’ forestry management policies and their impact on indigenous people;
Счита, че за споразумението се изисква одобрението на Парламента съгласно член 300, параграф 3, втора алинея от Договора за ЕО и вярва, че Съветът и Комисията ще приветстват по-голямата легитимност и приемане от страна на обществото, до които ще доведе по-голямото участие на Парламента;
Considers that the agreement requires the assent of Parliament under Article 300(3), second subparagraph, of the EC Treaty and believes the Council and Commission should welcome the enhanced legitimacy and public acceptability that would be given by greater parliamentary involvement;
Призовава Комисията да предоставя годишни доклади относно прилагането на Международното споразумение за тропическия дървен материал (ITTA), както и относно мерките за свеждане до минимум на отрицателното въздействие от търговията върху тропическите гори, включително относно последиците от споразуменията за свободна търговия и двустранните споразумения в рамките на програмата в областта на горите и процеса на управление и търговия (FLEGT);
Asks the Commission to provide annual reports on the implementation of the ITTA as well as on measures to minimise the negative impacts from trade on tropical forests, including the consequences of Free Trade Agreements and bilateral agreements under the FLEGT programme;
Вярва, че Парламентът трябва цялостно да участва и да бъде информиран за постигнатия напредък на всеки етап от преговорите относно споразуменията за партньорство в областта на горите и процеса на управление и търговия (FLEGT);
Believes that Parliament should be fully involved and informed of the progress made at every stage of negotiations on FLEGT partnership agreements;
Призовава Комисията да започне подготовка за следващия кръг от преговори в рамките на ITTA с цел да се гарантира едно значително подобрено споразумение, приемник на настоящото;
Invites the Commission to start preparing for the next round of ITTA negotiations with the objective of ensuring a greatly improved successor agreement;
Призовава Комисията да докладва редовно на Парламента относно напредъка на бъдещите преговори за споразумение, приемник на ITTA 2006, така че изходът от подобни преговори да разполага с широка подкрепа;
Calls on the Commission to report regularly to Parliament on the progress of future negotiations for a successor agreement to the ITTA 2006 so that the outcome of such negotiations commands broad support;
внесено в следствие на въпрос, изискващ устен отговор B6‑0459/2008
further to Question for Oral Answer B6‑0459/2008
относно колективно трансгранично управление на авторското право и сродните му права за законни онлайн музикални услуги
on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
Резолюция на Европейския парламент относно колективно трансгранично управление на авторското право и сродните му права за законни онлайн музикални услуги
European Parliament resolution on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално членове 95 и 151 от него,
having regard to the Treaty establishing the European Community, in particular Articles 95 and 151 thereof,
като взе предвид членове ІІ-77 и ІІ-82 от Хартата на основните права на Европейския съюз,
having regard to Articles II-77 and II-82 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
като взе предвид международните споразумения в сила, които се отнасят до правата върху музика, а именно Римската конвенция от 26 октомври 1961 г. за защита на артистите-изпълнители, продуцентите на звукозаписи и излъчващите организации, Бернската конвенция за закрила на литературните и художествените произведения, Договора на Световната организация по интелектуална собственост за защита на авторските права от 20 декември 1996 г, Договора на Световната организация по интелектуална собственост за изпълнение и продуциране от 20 декември 1996 г. и Споразумението на СТО относно свързаните с търговията аспекти на правата на интелектуалната собственост (ТРИПС) от 15 април 1994 г.,
having regard to the international agreements in force which apply to music rights, namely the Rome Convention of 26 October 1961 for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organisations, the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, the WIPO Copyright Treaty of 20 December 1996, the WIPO Performances and Phonograms Treaty of 20 December 1996 and the WTO Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) of 15 April 1994,
като взе предвид Зелената книга на Комисията относно авторското право и сродните права му в информационното общество (COM(1995)0382),
having regard to the Commission's Green Paper on copyright and related rights in the Information Society (COM(1995)0382),
като взе предвид съобщението на Комисията от 16 април 2004 г. относно управлението на авторското право и сродните му права на вътрешния пазар (COM(2004)0261),
having regard to the Commission's Communication of 16 April 2004 on the Management of Copyright and Related Rights in the Internal Market (COM(2004)0261),
като взе предвид своята резолюция от 5 юли 2006 г. относно прилагането на Лисабонската програма на Общността: повече изследвания и иновации - инвестиране за растеж и заетост: общ подход Приети текстове , P6_TA(2006)0301 . ,
having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation - investing for growth and employment: A common approach Texts Adopted , P6_TA(2006)0301 . ,
като взе предвид съобщението на Комисията относно творческото онлайн съдържание в единния пазар (COM(2007)0836 окончателен),
having regard to the Commission's Communication on Creative Content Online in the Single Market (COM(2007)0836 final),
като взе предвид своята резолюция от 6 юли 2006 г. относно свободата на изразяване в Интернет Приети текстове , P6_TA(2006)0324 . ,
having regard to its resolution of 6 July 2006 on freedom of expression on the Internet Texts Adopted , P6_TA(2006)0324 . ,
като взе предвид своята резолюция от 4 септември 2007 г. относно институционалните и правни последици от използването на актове с незадължителна юридическа сила Приети текстове , P6_TA(2007)0366 . ,
having regard to its resolution of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of 'soft law' instruments Texts Adopted , P6_TA(2007)0366 . ,
като взе предвид мониторинга на Препоръка 2005/737/ЕО на Комисията http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/management/monitoring-report_en.pdf ,
having regard to the monitoring of Commission Recommendation 2005/737/EC http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/management/monitoring-report_en.pdf ,
като има предвид, че в своята резолюция от 13 март 2007 г. Парламентът прикани Комисията да посочи ясно, че препоръката от 2005 г. се прилага изключително за продажби на музикални записи онлайн, както и да представи възможно най-скоро – след като проведе широки консултации със заинтересованите страни – предложение за гъвкава директива, която да бъде приета от Парламента и Съвета чрез процедура за съвместно вземане на решения с оглед регулиране на колективното управление на авторското право и сродните му права по отношение на трансгранични онлайн музикални услуги, като същевременно се вземе предвид спецификата на цифровата ера и се защитава европейското културно разнообразие, по-дребните заинтересовани страни и местните репертоари, въз основа на принципа за равно третиране;
whereas its resolution of 13 March 2007 invited the Commission to make it clear that the 2005 Recommendation applied exclusively to online sales of music recordings, and to present as soon as possible – after consulting widely with interested parties – a proposal for a flexible directive to be adopted by Parliament and the Council in codecision with a view to regulating the collective management of copyright and related rights as regards cross-border online music services, while taking account of the specificity of the digital era and safeguarding European cultural diversity, small stakeholders and local repertoires, on the basis of the principle of equal treatment,
като има предвид, че в своята резолюция от 13 март 2007 г. Парламентът счете, че интересите на авторите и следователно на културното разнообразие в Европа ще бъдат най-добре обслужени чрез въвеждането на справедлива и прозрачна система на конкуренция, с която да се избегне натиск върху приходите на авторите;
whereas its resolution of 13 March 2007 considered that the interests of authors and therefore of cultural diversity in placeEurope would be best served by the introduction of a fair and transparent system of competition that avoids downward pressure on authors' revenues,
припомня, че в контекста на териториалния характер на авторското право и въпреки съществуването на директива, която засяга авторското право в информационното общество, положението в областта на колективното управление на авторското право и сродните му права за онлайн услуги е действително сложно, главно поради липсата на европейски лицензи;
Recalls that in the light of the territorial nature of copyright and despite the existence of the directive concerning copyright in the information society, the situation in the field of collective management of copyright and related rights for online services is genuinely complex, owing mainly to the lack of European licenses;
счита, че за притежателите на права и ползвателите, особено разпространителите, се създаде климат на правна несигурност, поради нежеланието да бъде създаден закон – въпреки различните резолюции на Европейския парламент – и поради решението да се опита да се регулира сектора посредством препоръка;
Considers that, owing to the refusal to legislate – despite various European Parliament resolutions – and the decision to try to regulate the sector through a recommendation, a climate of legal uncertainty has been created for right-holders and for users, especially broadcasters;
подчертава, че от друга страна, след оплакване от страна на ползвателите, Генерална дирекция „Конкуренция“ се намеси като започна процедура срещу CISAC (Международната конфедерация на дружествата на композитори и автори), която включва 24 европейски организации за колективно управление на авторски права сред членовете си; изтъква, че последица от това решение ще бъде възпрепятстването на всякакви опити от заинтересованите страни да действат заедно за намиране на подходящо решение – като например, система за уреждане на права на европейско равнище – и предоставяне на възможност за олигопол на някои големи организации за колективно управление на авторски права, обвързани с изключителни споразумения с издатели от световния репертоар; изразява убеждение, че резултатът ще бъде ограничаване на избора и изчезване на малките организации за колективно управление на авторски права в ущърб на културите на малцинствата;
Emphasises that, on the other hand, following a complaint from users, the Directorate-General for Competition intervened by instituting a procedure against CISAC (International Confederation of Societies of Authors and Composers), which includes 24 European collecting societies amongst its members; points out that the effect of this decision will be to preclude all attempts by the actors concerned to act together in order to find appropriate solutions – such as, for instance, a system for the clearing of rights at the European level – and to leave the way open to an oligopoly of a number of large collecting societies linked by exclusive agreements to publishers belonging to the worldwide repertoire; believes that the result will be a restriction of choice and the extinction of small collecting societies to the detriment of minority cultures;
счита, че мониторингът на Препоръка 2005/737/ЕО на Комисията не отразява точно съществуващото положение и не отчита становището на Парламента, представено в доклада Lévai;
Considers that the monitoring of Commission Recommendation 2005/737/EC does not reflect accurately the existing situation and does not take account of the opinion given by Parliament in the Lévai report;
счита, че това положение отразява факта, че Комисията е избрала да игнорира предупрежденията, отправени от Парламента, по-конкретно в резолюцията от 13 март 2007 г., която включва конкретни предложения за контролирана конкуренция, както и за защита и инициативи за културите на малцинствата в рамките на Европейския съюз;
Considers that this situation reflects the fact that the Commission has chosen to ignore the warnings given by Parliament, in particular in its resolution of 13 March 2007, which includes concrete proposals for controlled competition, as well as protection and incentives for minority cultures within the European Union;
призовава Комисията да гарантира, че Парламентът като съзаконодател участва ефективно в инициативата относно творческото съдържание онлайн;
Calls on the Commission to ensure that Parliament is involved effectively, as co-legislator, in the initiative on creative content online;
съгласно член 33 от правилника
pursuant to Rule 33 of the Rules of Procedure
от Martin Schulz и Hannes Swoboda,
by Martin Schulz and Hannes Swoboda
относно приоритетите на ЕП по отношение на законодателната програма на Комисията за 2009 г.
on EP priorities for the Commission legislative programme for 2009
Резолюция на Европейския парламент за приоритетите на ЕП по отношение на законодателната програма на Комисията за 2009 г.
European Parliament resolution on EP priorities for the Commission legislative programme for 2009
като взе предвид член 33 от своя правилник,
having regard to Rule 33 of its Rules of Procedure,
като има предвид, че 2009 г. ще донесе нов Европейски парламент и нова Европейска комисия, а в случай на завършване на националния процес на ратифициране - и влизане в сила на Договора от Лисабон;
whereas 2009 will bring a new European Parliament and a new European Commission and, subject to completion of national ratification processes, should also see the entry into force of the Lisbon Treaty,
като има предвид, че Комисията изтъква наличието на широко съгласие сред гражданите, че икономическото и социално развитие, опазването на околната среда, сигурността, миграцията, образованието и борбата срещу тероризма трябва да бъдат приоритет;
whereas the Commission points out that there is broad consensus among citizens that economic and social development, protection of the environment, security, migration, education and the fight against terrorism should be priorities,
като има предвид, че по-нататъшното задълбочаване на ЕС е приемливо, само ако икономическият и социалният прогрес вървят ръка и ръка, а изложеността на отрицателните аспекти на глобализацията се смекчава посредством мерки за подобряване на условията на живот и труд,
whereas the further deepening of the EU is acceptable only if economic and social progress go hand in hand and exposure to the negative aspects of globalisation is mitigated by measures to improve living and working conditions,
подчертава, че през 2009 г. Комисията ще бъде подложена на оценка както на постиженията й спрямо целите, поставени в началото на нейния мандат, така и на степента, до която е отговорила на изискванията на гражданите за Европа, която да:
Underlines that in 2009 the Commission will be judged on its achievements measured against both the goals set at the start of its term of office and, above all, its response to calls from citizens for a Europe which:
• гарантира, че просперитетът и солидарността се подкрепят взаимно
• ensures that prosperity and solidarity are mutually supportive
• укрепва европейския социален модел с цел да се справи ефективно с глобализацията и да даде на гражданите сигурност пред промените
• strengthens the European Social Model in order to address globalisation effectively and to give citizens security in the face of change
• извлича поуки от сътресенията на финансовия пазар, като настоява за съответстващо равнище на регулиране, прозрачност и отчетност
• learns lessons from financial market turmoil by insisting on adequate regulation, transparency and accountability
• заема водеща в световен мащаб позиция в устойчивите политики по отношение на изменението на климата и енергетиката
• shows global leadership on effective and sustainable climate change and energy policy
• разработва обща имиграционна политика, опираща се на основните права и интеграцията
• develops a common migration policy based on fundamental rights and integration;
изразява, при все това, силното си разочарование, че Комисията:
Is, however, particularly disappointed that the Commission:
• все още не се е занимала с проблемите, свързани с нарастващите разлики в доходите, и със сериозния въпрос за недостига на енергия
• has not yet addressed problems relating to the rising income gap and the burning issue of energy poverty