natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тя се е ангажирала също с въвеждането на тарифи за мобилно терминиране на базата на разходите в съответствие с препоръката на Комисията относно цените за терминиране Препоръка 2009/396/ЕО на Комисията от 7 май 2009 г. относно регулирането на цените за мобилно и стационарно терминиране в ЕС, ОВ L 124, 20.5.2009 г. , което ще подпомогне запазването на тенденцията за понижаване на тези цени в България.
It has also committed to set cost-based mobile termination tariffs in accordance with the Commission's Recommendation on Termination Rates Commission Recommendation 2009/396/EC of 7 May 2009 on the regulatory treatment of fixed and mobile termination rates in the EU, OJ L 124, 20.5.2009. , which will help maintain the downward trend of those rates in Bulgaria.
Това следва да доведе до съществени ползи за крайните потребители под формата на по-иновативни услуги и по-ниски цени.
In return, this should lead to important end-user benefits in terms of greater service innovation and lower prices.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-6121/09
WRITTEN QUESTION E-6121/09
зададен от Филиз Хакъева Хюсменова (ALDE)
by Filiz Hakaeva Hyusmenova (ALDE)
(8 декември 2009 г.)
(8 December 2009)
Относно: Защита на трудовите права при диагноза множествена склероза в държавите-членки на ЕС
Subject: Protection of the employment rights of multiple sclerosis sufferers in EU Member States
Пациенти с диагноза множествена склероза в някои държави-членки незабавно получават право на инвалидност, медицинска терапия и рехабилитация, включително защита от уволнение, докато са работоспособни.
In some Member States, patients diagnosed with multiple sclerosis are immediately entitled to invalidity payments, medical treatment and rehabilitation programmes, and are also protected against dismissal for as long as they are able to work.
В други държави-членки страдащите от същата болест нямат елементарна социална защита и се случва дори да загубят работата си.
In other Member States, people suffering from the same illness receive no basic social protection, and may even lose their jobs.
Най-вече липсва система, която да ги информира къде и как могат да се лекуват, какви права имат – признава ли им се инвалидност, имат ли право на данъчни облекчения и др.
In many cases, there is no system for informing them of where and how they can be treated, or of their rights — whether they are eligible for invalidity payments or entitled to tax concessions, etc.
Конкретни случаи от Франция и България правят сравнението още по-драстично и това буди въпроса как се защитават трудовите права на пациентите с тежки диагнози.
Specific cases from France and Bulgaria render this contrast all the more striking, and beg the question of how the employment rights of patients diagnosed with serious illnesses are protected.
Хармонизирани ли са нормативните документи за трудовоправна защита при заболявания?
Has there been a harmonisation of the rules concerning the protection under labour law of workers with illnesses?
И как пациентите узнават какви са правата им в условията на общ пазар на здравните услуги в ЕС?
How can patients find out about their entitlements in a single market for health services in the EU?
Контролира ли Комисията как се защитават трудовите права на болните от множествена склероза в ЕС и конкретно защитени ли са от уволнение?
Does the Commission monitor the way in which the rights of workers with multiple sclerosis are safeguarded in the European Union, and what specific protection is there against their dismissal?
Разполага ли Комисията с преглед относно това, какви трудово-правни норми закрилят хората с тежки диагнози, за да се избегне разликата в услугите, предлагани в различни държави от ЕС?
Does the Commission have at its disposal any studies on what labour law rules there are to protect people diagnosed with serious illnesses, in order to prevent any disparities between the services provided in the different EU Member States?
Не следва ли поне в случаите, когато дължим човечност на страдащи хора, да им бъде спестена поне дискриминацията заради заболяването?
Do basic humanitarian principles not dictate that one should at least ensure that there is no discrimination against patients because of their illness?
По какъв начин биват информирани пациентите за техните права?
How can patients obtain information on their rights?
При съществуването на общ пазар на здравните услуги в ЕС, как се обменят сведения за социалните права в областта на здравеопазването?
In the context of a single market in health services in the EU, how is information on social entitlements in the field of healthcare exchanged?
Отговор, даден от г-н Андор от името на Комисията
Answer given by Mr Andor on behalf of the Commission
(13 юли 2010 г.)
(13 July 2010)
Независимо от това Комисията следи отблизо законодателните и политическите тенденции в държавите-членки в областта на индивидуалните уволнения.
However, the Commission closely follows legislative and political developments in the Member States in the area of individual dismissals.
През март 2007 г. бе публикувано подобно проучване, което се отнася до новите държави-членки http://www.acceptance.ec.europa.eu/employment_social/labour_law/docs/termination_emp_relation_report2_en.pdf .
A similar study covering the new Member States was published in March 2007 http://www.acceptance.ec.europa.eu/employment_social/labour_law/docs/termination_emp_relation_report2_en.pdf .
Проучването Барометър за МС http://www.ms-id.org/barometer2008/ , проведено от Европейската платформа за множествена склероза, която Европейската комисия подкрепя в рамките на проекта на ЕС в областта на здравеопазването „Multiple Sclerosis Information Dividend“ (MS-ID, „Множествената склероза — ползата от информираността“), сочи, че едва 12 държави-членки разполагат с програми за повишаване на осведомеността на работното място по въпросите на множествената склероза, 20 държави-членки са въвели мерки за насърчаване на наемането или запазване на работа на лица с множествена склероза, а 21 държави-членки имат гъвкави законодателни правила в областта на труда за задържане на работа на лица с МС.
The MS Barometer http://www.ms-id.org/barometer2008/ carried out by the European Multiple Sclerosis Platform supported by the European Commission under the framework of the EU Health Project ‘Multiple Sclerosis Information Dividend (MS-ID), shows that only 12 Member States have awareness raising programmes for multiple sclerosis in the workplace, 20 Member States have incentives to hire or to retain people with Multiple Sclerosis in employment and 21 Member States have flexible working rules legislation for people with multiple sclerosis to stay at work.
Предоставянето на информация по отношение на правата на лица, осигурени в рамките на система за задължително социално осигуряване или здравеопазване, е преди всичко от компетентността на държавите-членки.
Provision of information regarding rights of persons insured under a statutory social security or health system is primarily the responsibility of the Member States.
Последните са също така компетентни да определят условията за придобиване на право на социалноосигурителни обезщетения при заболяване или инвалидност, като обезщетения за болест в натура или като парични обезщетения, полагане на дълготрайни грижи или обезщетения за инвалидност.
The latter are also responsible for determining the conditions of entitlement to social security benefits in the case of illness or invalidity, such as sickness benefits in kind and in cash, long term care or invalidity benefits.
При тези обстоятелства Комисията насърчава разпространението на информация относно правата на пациентите в различните държави-членки посредством общата информационна система за социална закрила (MISSOC) http://ec.europa.eu/employment_social/missoc/2001/index_en.htm .
This being so, the Commission promotes dissemination of information regarding patients’ rights in the different Member states through the Mutual Information System on Social Protection (MISSOC) http://ec.europa.eu/employment_social/missoc/2001/index_en.htm .
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-6590/09
WRITTEN QUESTION E-6590/09
(6 януари 2010 г.)
(6 January 2010)
Относно: Условия на нелоялна конкуренция в програмата „Safer Internet“
Subject: Conditions of unfair competition in respect of the Safer Internet programme
Европейската комисия лансира програма „Safer Internet“ за превенция и безопасност в мрежата.
The European Commission has launched the Safer Internet programme for prevention and safety on the Internet.
По тази многогодишна програма може да се кандидатства с проекти, като за нея е предвиден бюджет в размер на 55 милиона евро.
Projects can be submitted through that multiannual programme, which has been allocated a budget in the order of EUR 55 million.
Тази програма, обаче, все още е труднодостъпна за значителна част от европейските граждани.
However, for a significant proportion of European citizens it is still difficult to access the programme.
Мина година от отварянето на грантовите схеми, но информацията за „Safer Internet“ на сайта на Комисията все още е само на английски език.
A year has past since the introduction of the grant schemes, but the information on the Safer Internet programme provided on the Commission’s website is still only in English.
Ще се съгласите ли, че по този начин доста европейци са лишени от равен достъп до информация?
Would the Commission not agree that this deprives a large number of Europeans of equal access to information?
Не смятате ли, че това създава и условия за нелоялна конкуренция?
Does it not consider that this also creates conditions of unfair competition?
С колегата ми от България г-жа Илияна Йотова от години провеждаме кампания за безопасен интернет, в която сме подкрепени от деца, родители, неправителствени организации, медии.
My Bulgarian colleague, Iliana Malinova Iotova, and I have for years been conducting a campaign for a safe Internet, supported by children, parents, non‑governmental organisations and the media.
От ранна възраст децата следва да бъдат учени как да не си вредят и как да се предпазват от рискове.
From an early age, children should be taught how not to bring harm on themselves and how to guard against risks.
В хода на работата ни неведнъж сме сезирани от български граждани, че информацията по програмата „Safer Internet“ не е еднакво достъпна за всички европейци и това вече е предпоставка за дискриминация.
In the course of our work we are constantly being told by Bulgarian citizens that the information on the Safer Internet programme is not equally accessible to all Europeans and this is a premise for discrimination.
Надявам се не само да получа писмен отговор, а да бъда информирана и какви мерки ще се предприемат своевременно за превъзмогване на езиковата бариера при достъпа до програмите на ЕС.
I hope that the Commission will provide not only a written answer, but also information on the steps that will duly be taken to overcome the language barriers to the accessing of EU programmes.
(9 февруари 2010 г.)
(9 February 2010)
Комисията споделя загрижеността на уважаемия член на Парламента относно рисковете, свързани с използването на интернет от деца, и относно необходимостта децата да бъдат научени как да не си вредят и как да се предпазват от опасности.
The Commission shares the Honourable Member's concern about risks raised by the use of Internet by children and the need to teach children how not to bring harm on themselves and how to guard against risks.
Това е една от основните цели на програмата „Сейфър Интернет“ („Safer Internet“).
This is one of the main objectives of the Safer Internet Programme.
Достъпът до информация по програмата „ Сейфър Интернет“ се осъществява на две нива.
Information on Safer Internet is available on two levels.
Информацията на уебсайта на Комисията е насочена основно към заинтересованите страни и се предлага основно на английски поради ограничените ресурси.
The information on the Safer Internet Programme available on the Commission website is mainly targeted at stakeholders, and due to limited resources available mainly in English.
Важните документи, обаче, като например текстът на поканата за представяне на предложения (програма за финансиране), са достъпни онлайн на всички езици на ЕС.
However important documents such as the text of the call for proposals (grant scheme) are available online in all EU languages.
Що отнася до гражданите, подходът на програмата „ Сейфър Интернет“ е да се подкрепят центрове за безопасен интернет във всички държави-членки на ЕС, така че съответното послание да бъде адаптирано към особеностите на всяка страна.
As far as citizens are concerned, the approach of the Safer Internet Programme is to support Safer Internet Centres in all EU countries, so that the message is adapted to the needs and specificities of each country.
Центровете за безопасен интернет предлагат уебсайтове на своя национален език, насочени към деца, родители и учители.
The Safer Internet Centres run websites in their national language, targeting children, parents and teachers.
Очаква се също центровете за безопасен интернет да привлекат и ключови участници в своята страна, като ги включат консултативен съвет.
Safer Internet Centres are also expected to involve key players in their country though an advisory board.
Той се поддържа от консорциум, обединяващ Фондация „Приложни изследвания и комуникации“, „Родители“ — асоциация с нетърговска цел, представляваща родителите в България, Българската федерация по електронен спорт и агенцията за услуги в областта на маркетинга и рекламата „ДеКони“.
It is run by a consortium gathering ARC Fund (Applied Research and Communications Fund), Roditeli, a non-profit association representing the parents’ community in Bulgaria, the Bulgarian Federation of Electronic Sports and DeConi, a service agency in the field of marketing communications.
Общественият съвет за безопасно използване на интернет, в качеството си на надзорен съвет на проекта, осъществява надзор и дава стратегически насоки за работата на Центъра за безопасен интернет.
Strategic guidance and oversight of the activities of the Safer Internet Centre is provided by the project’s supervisory board — the Public Council on Safer Internet Use in Bulgaria.
Въпрос с искане за писмен отговор E-010030/2010
Question for written answer E-010030/2010
Член 117 от Правилника за дейността
Rule 117
Мария Неделчева (PPE) и Simon Busuttil (PPE)
Mariya Nedelcheva (PPE) and Simon Busuttil (PPE)
(7 декември 2010 г.)
(7 December 2010)
Относно: Действия вследствие на проучването относно връзките между организираната престъпност и корупцията
Subject: Follow-up to the study examining the links between organised crime and corruption
Комисията възложи на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) да извърши анализ на връзките между организираната престъпност и корупцията в Европейския съюз.
The Commission contracted the Centre for the Study of Democracy (CSD) to analyse the links between organised crime and corruption in the European Union.
Това проучване беше представено на ГД „Правосъдие, свобода и сигурност“ на Комисията на 9 април 2010 г. и на членовете на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи към Европейския парламент на 13 юли 2010 г.
This study was presented to the Commission’s DG for Justice, Freedom and Security on 9 April 2010, and to the members of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs of the European Parliament on 13 July 2010.
В проучването са отправени редица препоръки към Съвета, например да извърши оценка на въздействието на антикорупционните политики, да повиши вътрешния институционален капацитет за разкриване на корупция, да подобри споделянето на информация с независими изследователски центрове, да подобри сътрудничеството между обществените институции по въпросите на престъпността, свързана с корупция, да подпомогне обучението и повишаването на информираността сред служителите в публичния и частния сектор.
The study made numerous recommendations to the Council, such as: conducting an impact assessment of anti-corruption policies, increasing internal institutional detection capacities, improving the sharing of information with independent researchers, improving cooperation between public institutions on crime-related corruption, facilitating training, and raising awareness amongst public servants and the private sector.
В контекста на доклада на „Трансперънси интърнешънъл“ за 2010 г., публикуван на 26 октомври 2010 г., който посочва тревожни равнища на корупция в значителен брой държави-членки, Съветът може ли да потвърди дали: 1.
In the light of the 2010 Transparency International report published on 26 October 2010, which indicates worrying corruption levels for a considerable number of Member States, could the Council confirm whether: 1.
е взел предвид препоръките, направени в проучването на ЦИД; 2.
it has acknowledged the recommendations made by the CSD in the study; 2.
има намерение да разработи европейска антикорупционна политика в сътрудничество с Комисията на базата на някои конкретни предложения, направени в проучването на ЦИД?
it intends to forge a European anti-corruption policy in cooperation with the Commission based on some of the concrete proposals made in the CSD study?
(31 януари 2011 г.)
(31 January 2011)
Докладът, споменат от уважаемите членове на Парламента, не е изпратен от Комисията на Съвета.
The report to which the Honourable Members refer has not been forwarded by the Commission to the Council.
Ето защо Съветът не е в състояние да отговори на поставените въпроси.
The Council is therefore not in a position to reply to the questions asked.
Независимо от това Съветът отбелязва, че в Стокхолмската програма се съдържа глава 4.4.5 относно Икономически престъпления и корупция.
Nevertheless, the Council notes that the Stockholm Programme contains a Chapter (4.4.5.) on Economic Crime and Corruption.
Въпрос с искане за писмен отговор E-010031/2010
Question for written answer E-010031/2010
В проучването са отправени редица препоръки към Комисията, например да извърши оценка на въздействието на антикорупционните политики, да повиши вътрешния институционален капацитет за разкриване на корупция, да подобри споделянето на информация с независими изследователски центрове, да подобри сътрудничеството между обществените институции по въпросите на престъпността, свързана с корупция, да подпомогне обучението и повишаването на информираността сред служителите в публичния и частния сектор.
The study made numerous recommendations to the Commission, such as: conducting an impact assessment of anti-corruption policies, increasing internal institutional detection capacities, improving the sharing of information with independent researchers, improving cooperation between public institutions on crime-related corruption, facilitating training, and raising awareness amongst public servants and the private sector.
В контекста на доклада на „Трансперънси интърнешънъл“ за 2010 г., публикуван на 26 октомври 2010 г., който посочва тревожни равнища на корупция в значителен брой държави-членки, Комисията може ли да потвърди дали: 1.
In the light of the 2010 Transparency International report published on 26 October 2010, which indicates worrying corruption levels for a considerable number of Member States, could the Commission confirm whether: 1.
е взела предвид препоръките, направени в проучването на ЦИД; 2.
it has acknowledged the recommendations made by the CSD in the study; 2.
има намерение да разработи европейска антикорупционна политика на базата на някои конкретни предложения, направени в проучването на ЦИД?
it intends to forge a European anti-corruption policy based on some of the concrete proposals made in the CSD study?
Отговор, даден от г-жа Малмстрьом от името на Комисията
Answer given by Ms Malmström on behalf of the Commission
(19 януари 2011 г.)
(19 January 2011)
Препоръките, отправени в цитираното проучване, бяха внимателно разгледани и Комисията вече предприе последващи действия по основните от тях.
The recommendations made in the study quoted have been carefully considered and the Commission has already started to follow up on the main ones.
Например в проучването се препоръчва Комисията да разработи механизъм за независим мониторинг.
For example, the study recommends that the Commission should develop an independent monitoring mechanism.
В съответствие със Стокхолмската програма и Плана за действие Комисията подготвя съобщение, което ще бъде публикувано през 2011 г. и съдържа, наред с други елементи, механизъм за докладване, който да позволи на Комисията да оценява напредъка на държавите-членки на ЕС в борбата с корупцията.
In line with the Stockhom Programme and Action Plan, the Commission is preparing a communication in 2011, which among others should contain a reporting mechanism allowing the Commission to assess progress of EU Member States to fight corruption.
В подготовка на тази инициатива Комисията работи върху всеобхватна оценка на въздействието, която разглежда, наред с другото, необходимостта от по-засилено събиране на данни и изработване на показатели, две от препоръките, съдържащи се в проучването.
In view of preparing this initiative, the Commission is indeed working on a thorough impact assessment, which looks inter alia at the need to enhance data collection and developping of indicators, both recommendations from the CSD study.
В рамките на програма ISEC има средства за такива изследователски проекти.
There is money for such research projects available within the ISEC programme.
Същото се отнася и до дейности за обучение и повишаване на осведомеността, които също могат да бъдат финансирани по програма ISEC на Генерална дирекция „Вътрешни работи“.
The same applies to training and awareness raising, which could also be funded via Directorate‑General Home Affairs' ISEC programme.
Повече информация за кандидатстване за подкрепа от програма ISEC е поместена на уебсайта на ГД „Вътрешни работи“ http://ec.europa.eu/home-affairs/funding/isec/funding_isec_en.htm .
More detailed information on how to apply for ISEC support can be found on the website of Directorate‑General Home Affairs http://ec.europa.eu/home-affairs/funding/isec/funding_isec_en.htm .
Въпрос с искане за писмен отговор E-010137/2010
Question for written answer E-010137/2010
(6 декември 2010 г.)
(6 December 2010)
Относно: Мярка „Създаване на стопанства на млади фермери“ в рамките на Програмата за развитие на селските райони в България
Subject: ‘Setting up of young farmers’ scheme under Bulgaria's rural development programme
Като последица от парламентарен въпрос Е-5807/2010 относно нарушения в административното управление на средствата по Програмата за развитие на селските райони в България от 13 юли 2010 г. Държавен фонд „Земеделие“, вместо да възстанови несправедливостта, е поискал от младите български земеделски производители, които вече са получили 50 % от субсидията за проектите си, да я върнат, посочвайки, че поради противоречие на сключения договор между производителите и ДФ „Земеделие“ същият се счита за нищожен.
As a consequence of Parliamentary Question Е-5807/2010, of 22 July 2010, concerning irregularities in the administration of funds under Bulgaria’s rural development programme, the State Agriculture Fund — rather than correcting the injustice it had done — asked those young Bulgarian farmers who had already received 50 % of the amount of subsidy allocated to their projects to return the money, indicating that discrepancies in the agreement concluded between the farmers and the Fund rendered it void.
На 30 септември 2010 г. ДФ „Земеделие“ изпраща до младите български земеделски производители покана за доброволно изпълнение за връщане на преведената вече сума в срок от 7 дни от датата на получаване на поканата.
On 30 September 2010 the State Agriculture Fund sent notice to the young Bulgarian farmers to repay voluntarily the sums already transferred to them, within seven days of receiving the notice.
В случай че те не изпълнят задължението си за плащане в този период, Държавен фонд „Земеделие“ ще предприеме необходимите стъпки за принудително събиране на дълга.
If they did not do their duty by repaying within that period, the Fund would take the steps necessary for compulsory recovery of the monies owed.