natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Всяко искане за снемане на имунитет, отправено до председателя от компетентен орган на държава-членка, се обявява в пленарно заседание и се отнася за разглеждане от компетентната комисия . или в противен случай въз основа на член 6, параграф 3
Any request addressed to the President by a competent authority of a Member State that the immunity of a Member be waived shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible . or, in the alternative, on the basis of Rule 6(3)
Всяко искане за защита на привилегии и имунитети, отправено до председателя от действащ или бивш член на ЕП, се обявява в пленарно заседание и се отнася за разглеждане от компетентната комисия. , изтъквайки като основание твърдени нови факти, разкрити от WikiLeaks, които според него доказват, че той е бил жертва на fumus persecutionis .
Any request addressed to the President by a Member or a former Member to defend privileges and immunities shall be announced in Parliament and referred to the committee responsible. on the ground of alleged new facts raised by WikiLeaks, which he maintains show he was the victim of fumus persecutionis .
Като основание за искане на преразглеждане той изтъква оповестената публично от WikiLeaks дипломатическа нота на посолството на Съединените щати във Вилнюс от октомври 2006 г., адресирана до Държавния департамент на САЩ, в която се посочва, че заместник-държавният секретар в литовското министерство на външните работи Albinas Januska „е заявил, че [литовското правителство] (и по подразбиране, самият той) са организирали заминаването от Литва на първия човек в Партията на труда Viktor Uspaskich заради връзките на последния с руската SVR [служба за външно разузнаване].“
His ground for seeking a review is that on 9 April 2011 WikiLeaks made public a diplomatic note of the United States Embassy in Vilnius of October 2006 addressed to the US State Department, in which it is stated that Undersecretary Albinas Januska in the Lithuanian Ministry of Foreign Affairs ‘claimed that the [Government of Lithuania] (and, by extension, he himself) engineered the departure of Labour Party kingpin Viktor Uspaskich from Lithuania because of the latter’s ties to the Russian SVR [Foreign Intelligence Service].’
Дори да имаше доказателства, че правителството на Литва и Albinas Januska са били организирали заминаването на Viktor Uspaskich от Литва поради връзките на последния с руската служба за външно разузнаване, каквито не бяха открити, не би имало връзка между посочения факт и образуването на производство срещу г-н Uspaskich за водене на невярно счетоводство.
Even if there were proof that the Government of Lithuania and Albinas Januska had engineered Viktor Uspaskich’s departure from Lithuania because of the latter’s ties to the Russian SVR, which there is not, there would be no nexus between that fact and the bringing of proceedings against Mr Uspaskich for false accounting.
На второ място, като оставим настрана фактът, че Правилникът за дейността не предвижда възможност компетентната комисия да преразглежда решения, взети от Парламента, което, в крайна сметка е задача на Съда на Европейския съюз, след като веднъж Парламентът е снел имунитета на член на ЕП във връзка с конкретно дело, членът на ЕП вече не притежава имунитет, който може да бъде снет.
In the second place, apart from the fact that the Rules of Procedure do not provide for a review by the competent committee of decisions taken by Parliament - this, after all, is what the Court of Justice is for - once Parliament has waived a Member’s immunity in a given case, the Member no longer has any immunity to waive in that case.
Свързани с гарантирането на правна сигурност съображения, налагат, освен при наличие на изключителни обстоятелства, решението, прието на пленарно заседание, да остане в сила.
Considerations of legal certainty mean that, except in absolutely exceptional circumstances, once a decision has been taken by the plenary, it should stand.
Въпреки това, в настоящия случай, след като комисията по правни въпроси беше уведомена относно решението на г-н Uspaskich да оттегли жалбата си, внесена в Съда на Европейския съюз, тя извърши задълбочена оценка на правната и фактическа страна на твърденията на члена на ЕП и го изслуша, с цел да установи дали са налице достатъчно основания за защита на имунитета му.
Notwithstanding this, in this case, once the Committee on Legal Affairs had been apprised of Mr Uspaskich’s decision to withdraw his application before the Court of Justice, it carried out a thorough legal and factual appraisal of the Member’s allegations and held a hearing of him in order to see whether they justified defending his immunity.
Отбелязва се също така, че литовските органи са поискали снемането на имунитета на г-н Uspaskich през юли 2009 г. и че разглеждането на искането на г-н Uspaskich е отнело повече от две години, който е имал възможност да обжалва решението пред Съда на ЕС.
It is further noted that the Lithuanian authorities requested the waiver of Mr Uspaskich’s immunity in July 2009 and that it has taken more than two years to deal with the request Mr Uspaskich had the opportunity of contesting Parliament’s decision before the Court of Justice.
В момента той има възможност да заведе дело по фактическата страна на спора пред литовските съдилища, с всички достъпни за него правни възможности, включително отправяне на преюдициално запитване до Люксембург и обжалване в Страсбург.
He now has the opportunity to fight the substantive proceedings before the Lithuanian courts, with all the possible avenues of appeal open to him - including references for preliminary rulings to Luxembourg and appeals to Strasbourg.
Въз основа на горепосочените съображения и в съответствие с член 6, параграф 2 от Правилника за дейността и като взе предвид, че на изслушването на 10 октомври 2011 г. в комисията по правни въпроси не бяха изложени никакви нови факти, и след разглеждане на мотивите за и против защита на имунитета на члена на ЕП, комисията по правни въпроси препоръчва на Европейския парламент да не защитава парламентарния имунитет на Viktor Uspaskich.
On the basis of the above considerations, pursuant to Rule 6(2) of the Rules of Procedure, and having regard to the fact that nothing new was raised at the hearing of the Member on 10 October 2011the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against defending the Member’s immunity, recommends that the European Parliament should not defend the parliamentary immunity of Viktor Uspaskich.
относно общия проект, одобрен от помирителния комитет в рамките на бюджетната процедура за 2012 г.
on the joint text approved by the Conciliation Committee in the framework of 2012 budgetary procedure
(PE-CONS 00000/2011 – C7‑0000/2011 – 2011/2020(BUD))
(PE-CONS 00000/2011 – C7‑0000/2011 – 2011/2020(BUD))
Делегация на Европейския парламент в бюджетния помирителен комитет
European Parliament delegation to the Budgetary Conciliation Committee
Докладчици: Francesca Balzani
Rapporteurs: Francesca Balzani
PE 476.077v02-00
PE 476.077v02-00
(PE-CONS 00000/2011 – C7‑0000/2011 – 2011/2020(BUD) )
(PE-CONS 00000/2011 – C7‑0000/2011 – 2011/2020(BUD) )
– като взе предвид общия проект, одобрен от помирителния комитет (PE-CONS 00000/2011 – C7‑0000/2011) и изявленията на Парламента, Съвета и Комисията, приложени към настоящата резолюция,
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 00000/2011 – C7‑0000/2011) and the Parliament, Council and Commission statements annexed to this resolution,
– като взе предвид своята резолюция от 26 октомври 2011 г. относно проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година, във вида, в който е изменен от Съвета – всички раздели
– having regard to its resolution of 26 October 2011 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 as modified by the Council – all sections
Приети текстове, P7_TA(2011)0461 . , и бюджетните изменения в нея,
Texts adopted, P7_TA(2011)0461 . and the budgetary amendments therein,
– като взе предвид проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година, приет от Комисията на 20 април 2011 г.
– having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012, adopted by the Commission on 20 April 2011 (
– като взе предвид позицията по проекта на общ бюджет на Европейския съюз, приета от Съвета на 25 юли 2011 г. (13110/2011),
– having regard to the position on the draft general budget of the European Union adopted by the Council on 25 July 2011 (13110/2011),
– като взе предвид писма № 1/2012, № 2/2012 и № 3/2012 за внасяне на корекции в проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година, представени от Комисията съответно на 17 юни 2011 г., 16 септември 2011 г. и 25 октомври 2011 г.,
– having regard to Letters of Amendment No 1/2012, 2/2012 and 3/2012 to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 presented by the Commission on 17 June 2011, 16 September 2011 and 25 October 2011 respectively,
– като взе предвид член 314 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 106а от Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
– като взе предвид членове 75г и 75д от своя правилник,
– having regard to Rule 75d and 75e of its Rules of Procedure,
- списък на бюджетните редове без изменения в сравнение с проектобюджета или позицията на Съвета;
- list of budget lines not modified, compared to the draft budget or the Council's position;
- обобщени стойности по функции от финансовата рамка;
- summary figures by financial framework headings;
- стойности по бюджетни редове за всички бюджетни позиции;
- line by line figures on all budget items;
4. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, другите засегнати институции и националните парламенти.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the other institutions concerned and the national parliaments.
Бюджет за 2012 г. – Съвместни заключения
Budget 2012 – Joint conclusions
Настоящите съвместни заключения обхващат три раздела:
These joint conclusions cover three sections:
Бюджет за 2012 г.
Budget 2012
Бюджет за 2011 г – Коригиращ бюджет 6/2011
Budget 2011 – Amending Budget 6/2011
Съвместни изявления
Joint statements
Освен ако не е посочено друго по-долу в настоящите заключения, всички бюджетни редове, които не са били изменени от Съвета или Парламента, както и бюджетните редове, за които Парламентът е приел измененията на Съвета по време на съответните четения в двете институции, се утвърждават.
Unless stated otherwise below in these conclusions, all budget lines not amended by either Council or Parliament, and those for which Parliament accepted Council's amendments during their respective reading are confirmed.
За останалите бюджетни позиции помирителният комитет стигна до следните заключения:
For the other budget items, the Conciliation Committee has reached the following conclusions:
Хоризонтални въпроси
Horizontal issues
Общата вноска на ЕС през 2012 г. (състояща се от бюджетни кредити, които ще бъдат вписани в бюджета за 2012 г., и от налични целеви приходи, в бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания) за децентрализираните агенции се намалява с 1 % в сравнение с проектобюджета (ПБ) във вида, в който е изменен с писмо № 3/2012 за внасяне на корекции.
The total EU contribution in 2012 (consisting of appropriations to be inscribed in the 2012 budget and assigned revenues available, in commitment appropriations and in payment appropriations) for decentralised agencies is reduced by 1%, as compared to the Draft Budget (DB) as amended by Amending Letter 3/2012.
Въпреки това за Frontex (дялове 1 и 2), Европейска служба за подкрепа в областта на убежището , Европейския банков орган , Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване и Европейския орган за ценни книжа и пазари общата вноска на ЕС (в бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания) се определя на равнището от ПБ.
However, the total EU contribution (in commitment appropriations and in payment appropriations) is set at the level of the DB for FRONTEX (Title 1 & 2), the European Asylum Support Office (EASO), the European Banking Authority (EBA), the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) and the European Securities and Markets Authority (ESMA).
По отношение на Frontex (дял 3) вж. функция 3а в раздел 1.3 по-долу.
For FRONTEX Title 3, see heading 3a under section 1.3 below.
Спрямо проектобюджета на Комисията това води до общо намаление на вноската на ЕС за следните децентрализирани агенции с 6,1 милиона евро, както е посочено в таблицата по-долу:
As compared to the Commission's Draft Budget, this leads to an overall reduction in the EU contribution to the following decentralised agencies of EUR 6.1 million, as shown in the table below:
в млн. евро
in EUR million
Наименование на децентрализираната агенция
Name decentralised agency
Обща вноска на ЕС за 2012 г. (бюджетни кредити и целеви приходи): бюджетни кредити за поети задължения
Total EU contribution in 2012 (budget appropriations and assigned revenues): commitment appropriations
Първоначална сума
Initial amount
Преразгледана сума
Revised amount
Намаление в Бюджет 2012 г.
Reduction in Budget 2012
02 03 03
02 03 03
Европейска агенция по химикалите (ECHA) – химически вещества
European Chemicals Agency (ECHA) – Chemicals
02 05 02
02 05 02
Европейска агенция за ГНСС (GSA)
European GNSS Agency (GSA)
04 04 03
04 04 03
Европейска фондация за подобряване на условията на живот и труд (Eurofound)
European Foundation for Improvement of Living and Working Conditions (EUROFOUND)
04 04 04
04 04 04
06 02 01
06 02 01
Европейска агенция за авиационна безопасност (ЕААБ)
European Aviation Safety Agency (EASA)
06 02 02
06 02 02
От които мерки срещу замърсяването (06 02 02 03)
Of which anti-pollution measures (06 02 02 03)
06 02 08
06 02 08
09 02 03
09 02 03
09 02 04
09 02 04
Орган на европейските регулатори в областта на електронните съобщения (ОЕРЕС) — Служба
Body of European Regulators for Electronic Communication – Office (BEREC)
Европейски център за развитие на професионалното обучение (Cedefop)
European Centre for Development of Vocational Training (CEDEFOP)
17 03 10
17 03 10
Европейска агенция по лекарствата (EMA)
European Medicines Agency (EMA)
От които „лекарства сираци“ (17 03 10 03)
Of which orphan medicinal products (17 03 10 03)
Европейска агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER)
European Agency for Cooperation of Energy Regulators (ACER)
33 06 03
33 06 03
Европейски институт за равенство между половете (EIGE)
Gender Institute (EIGE)
07 03 09
07 03 09
07 03 60
07 03 60
Европейска агенция по химикалите (ECHA) – биоциди
European Chemicals Agency (ECHA) – Biocides
07 03 70
07 03 70
Европейска агенция по химикалите (ECHA) – предварително обосновано съгласие
European Chemicals Agency (ECHA) – Prior Informed Consent
11 08 05
11 08 05
18 02 11
18 02 11
Агенция за оперативното управление на широкомащабни информационни системи
Agency for the Operational Management of large-scale IT Systems
Европейска полицейска служба (Eвропол)
European Police Office (EUROPOL)
Европейски полицейски колеж (СЕПОЛ)
European Police College (CEPOL)
18 05 11
18 05 11
Европейски център за мониторинг на наркотици и наркомании (ЕЦМНН)
European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA)
33 02 03
33 02 03
Агенция на Европейския съюз за основните права (FRA)
Fundamental Rights Agency (FRA)
33 03 02
33 03 02
17 03 03
17 03 03
Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC)
European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)
17 03 07
17 03 07
Европейски орган за безопасност на храните (ЕОБХ)
European Food Safety Authority (EFSA)
31 01 09
31 01 09
Център за преводи
Translation Centre
Нетно отражение
Net impact
По отношение на равнището на бюджетни кредити, което ще бъде вписано в бюджета за 2012 г., посочените по-горе намаления за отделните агенции по бюджетна статия ще бъдат разбити по бюджетни позиции пропорционално съобразно относителното тегло на съответните две бюджетни позиции в проектобюджета (вноска по дялове 1 и 2 и вноска по дял 3).
As regards the level of appropriations to be entered in the 2012 budget, the abovementioned reductions for individual agencies by budget article will be shared out by budget item proportionally to the weight in the Draft Budget of the two budget items concerned (contribution to Title 1 & 2 and contribution to Title 3).
Броят длъжности за всички децентрализирани агенции се определя на равнището, предложено от Комисията в проектобюджета във вида, в който е изменен с писмо № 3/2012 за внасяне на корекции.
The number of posts for all decentralised agencies is set at the level proposed by the Commission in the Draft Budget, as amended by Amending Letter 3/2012.
Вноската на ЕС (в бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания) и броят на длъжностите за изпълнителните агенции се определят на предложеното в проектобюджета равнище, с изключение на „затворения“ бюджетен ред за вноската на ЕС за Изпълнителна агенция за конкурентоспособност и иновации (EACI) от програма „Марко Поло II“ (06 01 04 32).
The EU contribution (in commitment appropriations and in payment appropriations) and the number of posts for executive agencies are set at the level proposed in the Draft Budget, with the exception of the 'closed' line for the EU contribution to EACI from the Marco Polo programme (06 01 04 32).
Пилотни проекти и подготвителни действия
Pilot Projects/Preparatory Actions
Приема се цялостен пакет от 70 пилотни проекта и подготвителни действия (ПП/ПД), в това число два проекта/действия в раздел Х (ЕСВД) на бюджета, за сума в размер на 105,4 милиона евро в бюджетни кредити за поети задължения, в това число всички предложени от Парламента, Комисията и Европейската служба за външна дейност ПП/ПД.
A comprehensive package of 70 pilot projects/preparatory actions (PP/PA), including two projects/actions in section X (EEAS) of the budget, for an amount of EUR 105.4 million in commitment appropriations is agreed, including all PP/PA proposed by the Parliament, the Commission and the European External Action Service.
Когато се счита, че даден пилотен проект или подготвително действие са покрити от действащо правно основание, Комисията може да предложи трансфер на бюджетни кредити към съответното правно основание с цел да улесни изпълнението на това действие.
When a pilot project or a preparatory action appears to be covered by an existing legal basis, the Commission may propose the transfer of appropriations to the corresponding legal basis in order to facilitate the implementation of the action.
Освен това се приемат промените в бюджетните забележки за пилотен проект „Европейски институт за мир“ от раздел Х (ЕСВД), посочени в приложението.
Furthermore, the changes to the budget remarks for the pilot project 'European Institute of Peace' in section X (EEAS) set out in Annex are agreed.
По отношение на бюджетните кредити за пилотните проекта и подготвителните действия в раздел 1.4 по-долу са посочени конкретни правила.
As regards the payment appropriations for pilot projects and preparatory actions, specific rules are defined in section 1.4 below.
Пакетът съответства напълно на посочените в МИС тавани за пилотните проекти и подготвителните действия.
This package fully respects the ceilings for pilot projects and preparatory actions provided in the IIA.
Разходни бюджетни редове във финансовата рамка – бюджетни кредити за поети задължения
Expenditure headings of the financial framework - commitment appropriations
Обобщените таблици с бюджетните редове от финансовата рамка в настоящия раздел не включват намалението на бюджетните кредити за децентрализираните агенции, нито одобрения пакет пилотни проекти и подготвителни действия (вж. раздел 1.2 по-горе).
The summary tables by financial framework headings in this section do not include the reduction of appropriations for decentralised agencies and the agreed package on pilot projects and preparatory actions (see section 1.2 above).
След като взе под внимание горните заключения относно „затворените“ бюджетни редове, агенциите и пилотните проекти и подготвителните действия, помирителният комитет прие следното:
After taking into account the above conclusions on 'closed' budget lines, agencies and pilot projects and preparatory actions, the Conciliation Committee has agreed on the following:
Бюджетните кредити за поети задължения се определят на равнището, предложено от Комисията в проектобюджета, като се изменят следните програми и действия:
Commitment appropriations are set at the level proposed by the Commission in the Draft Budget, with amendments to the following programmes and actions:
Увеличения/намаления на бюджетните кредити за поети задължения
Reinforcements / reductions of commitment appropriations
ПБ 2012 г.
DB 2012
Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации – Програма за предприемачество и иновации
CIP – Entrepreneurship and Innovation Programme
02 04 01 01
02 04 01 01
Научни изследвания в областта на космическото пространство
Space Research
Научни изследвания в областта на сигурността
Security Research
04 03 15
04 03 15
Европейска година на активния живот на възрастните хора (вече затворен)
European Year for Active Ageing (already closed)
08 02 01
08 02 01
08 03 01
08 03 01
Сътрудничество — храни, селско стопанство и биотехнологии
Cooperation – Food, agriculture and fisheries, and biotechnology
08 04 01
08 04 01
Сътрудничество – нанонауки, нанотехнологии, материали и нови производствени технологии
Cooperation – Nanosciences, nanotechnologies, materials and new production technologies
08 06 01
08 06 01
Сътрудничество – околна среда (включително изменение на климата)
Cooperation – Environment (including climate change)
Сътрудничество – транспорт (включително аеронавтика)
Cooperation – Transport (including aeronautics)
08 08 01
08 08 01
Сътрудничество – социално-икономически и хуманитарни науки
Cooperation – Socioeconomic sciences and the humanities
08 09 01
08 09 01
Сътрудничество – инструмент за финансиране с поделяне на риска (ИФПР)
Cooperation – Risk-sharing finance facility (RSFF)
08 10 01
08 10 01
1 547,5
1 547.5
1 564,9
1 564.9
08 12 01
08 12 01
Капацитет – инфраструктури за научни изследвания
Capacities – Research infrastructures
Капацитет – научни изследвания в полза на малките и средните предприятия (МСП)
Capacities – Research SMEs
08 14 01
08 14 01
Капацитет – региони на знанието
Capacities – Regions of knowledge
08 15 01
08 15 01
Капацитети – потенциал за научни изследвания
Capacities – Research potential
08 16 01
08 16 01
Капацитет – наука в обществото
Capacities – Science in society
08 17 01
08 17 01
Капацитет –дейности в областта на международното сътрудничество
Capacities – International cooperation activities
08 19 01
08 19 01
Капацитет – подкрепа за съгласувано разработване на политиките в областта на научните изследвания
Capacities – Support for coherent development of research policies
09 04 01 01
09 04 01 01
Подкрепа за сътрудничество в научните изследвания в областта на информационните и комуникационните технологии (ИКТ – сътрудничество)
Support for research cooperation in the area of information and communication technologies (ICTs – Cooperation)
1 240,4
1 240.4
1 244,5
1 244.5
09 05 01
09 05 01
10 02 01
10 02 01
Неядрени дейности на Съвместния изследователски център (СИЦ)
Non-nuclear activities of the Joint Research Centre (JRC)
15 02 02
15 02 02
Еразмус Мундус
Erasmus Mundus
Програма „Учене през целия живот“
Lifelong Learning
1 058,5
1 058.5
1 110,5
1 110.5
Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации — програма „Интелигентна енергия“
CIP – Intelligent Energy
32 06 01
32 06 01
- от които увеличения за Рамковата програма за конкурентоспособност и иновации
- Of which reinforcements CIP
- от които увеличения за Седмата рамкова програма
- Of which reinforcements FP7
04 03 07
04 03 07
Анализ, проучвания и по-добра информираност (вече затворен)
Analysis, studies and awareness raising (already closed)