natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С писмо от 12 ноември 2010 г. Съветът поиска становище от Европейския парламент относно проекта за решение на Съвета относно пълното прилагане на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген в Република България и в Румъния.
By letter of 12 November 2010, the Council referred the draft Council Decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania to the Parliament for opinion.
Съгласно консолидираната съдебна практика на Съда на Европейския съюз, засягаща принципа на лоялно сътрудничество между институциите, отразен в член 13, параграф 2 от ДЕС, на Европейския парламент следва да бъде представена цялата необходима информация, за да може той да изпълни изцяло ролята си в процедурата.
According to the consolidated Court of Justice case-law on the principle of sincere cooperation between the institutions, mirrored in Article 13(2) TEU, the Parliament should be provided with all the necessary information in order to fully play its role in the procedure.
С писмо от 16 декември 2010 г. на председателя на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (Juan Fernando López Aguilar) до министъра на вътрешните работи на белгийското председателство на Съвета (Annemie Turtelboom) Парламентът изиска докладите за оценка на България и Румъния, всички доклади относно повторни посещения и препоръките, направени на всяка от двете държави-членки, както и информацията за текущото състояние във връзка с изпълнението на тези препоръки.
By letter of 16 December 2010 of the Chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (Juan Fernando López Aguilar) to the Minister for Home Affairs of the Belgian Presidency of the Council (Annemie Turtelboom), the Parliament required the evaluation reports concerning Bulgaria and Romania, any reports made concerning re-visits, as well as the recommendations made to each one of them and the information on the state of play regarding the implementation of these recommendations by the MS concerned.
На 25 януари Парламентът получи отговор от Съвета, в който се казваше, че изисканите документи ще бъдат предоставени на разположение на председателя, на координаторите на политическите групи и на докладчиците.
On 25 January the answer of the Council arrived to the Parliament, stating that the documents requested could be made available to the Chairman, the coordinators of the political groups and the rapporteurs.
Ще бъде осигурен достъп в защитено помещение в рамките на Съвета.
Access was to be arranged within a secure room on the Council premises.
Съгласно правилата за сигурност на Съвета за защита на класифицираната информация на ЕС, документите ще останат притежание на Съвета и не следва да се прави пряко позоваване на съдържанието им на публични заседания.
In accordance with the Council's security regulations for protecting EU classified information, the documents will remain in the possession of the Council, and no subsequent direct reference to the content of the documents should be made in any public meetings.
Важно е да се подчертае фактът, че отговорът на Съвета представлява голяма крачка назад в посока към позицията му през 2007 г., когато от Парламента беше поискано да даде одобрението си във връзка с присъединяването към Шенгенското пространство на 9 страни (Чешката република, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Малта, Полша, Словакия и Словения), което е недопустимо.
It is important to highlight the fact that in this answer, the Council took a big step backwards to what was its position in 2007, when it was requested to the Parliament to give its opinion regarding the accession to the Schengen Area of 9 countries (Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia), which is unacceptable.
Едновременно с това посланиците и на Румъния и на България са изпратили писма до Съвета с искане тези документи да бъдат декласифицирани и изпратени на всички членове на ЕП.
In parallel, both Romania and Bulgaria's Ambassadors have sent a letter to the Council requesting that those documents should be declassified and send to all the Members.
Корепер одобри това искане с мнозинство на членовете си и на 15 февруари 2011 г. документите най-накрая бяха изпратени на Парламента, което даде възможност на всички членове на ЕП да имат достъп до съдържанието на оценките, препоръките и окончателните заключения.
The Coreper approved this request, by majority of its Members, and the documents were finally send to the Parliament on 15 February 2011, enabling all the Members to have access to content of the evaluations, recommendations and final conclusions.
Пълният достъп до докладите на експертите за оценка на напредъка в подготовката на тези две страни е от съществено значение, за да се направи ясна преценка, като се вземат предвид всички елементи, необходими за определяне становището на Европейския парламент, дали те са готови да се присъединят към Шенгенското пространство.
Full access to the evaluation reports of the experts on the progress of preparations by these two countries is essential in order to make a clear judgment with all elements that are required to determine in European Parliament's opinion whether these two countries are ready to join the Schengen area.
Заключения на докладчика
Rapporteur ' s conclusions
Като отчита резултатите от оценките и от необходимите повторни посещения, извършени от експертните екипи, докладчикът стига до заключението, че въпреки някои нерешени въпроси, които ще изискват редовно отчитане и последващи проверки в бъдеще, те не представляват пречка за пълното присъединяване на двете държави-членки.
Taking into account the results of the evaluations and the necessary revisits carried out by the expert teams, the rapporteur concludes that, although there are some outstanding issues that will require a regular reporting and a follow-up at some point in the future, they do not constitute an obstacle to full membership for these two Member States.
Заключенията на експертите вече бяха одобрени от Съвета и изпратени на Европейския парламент, с изключение на последния доклад относно последваща проверка при повторното посещение на сухопътните граници на България, който все още предстои да бъде одобрен и официално изпратен на Европейския парламент (при все че докладчикът вече е имал възможността да го разгледа „неофициално“).
The experts' conclusions were already approved by the Council and send to the European Parliament, with the exception of the last follow-up report regarding the revisit of Bulgaria' s land borders which still has to be approved and formally send to the European Parliament (even if the Rapporteur already had the opportunity to receive it in a "informal way").
Докладчикът, заедно с няколко докладчици „в сянка“, също така получи възможността да посети и двете страни (от 22 до 25 март) и да установи на място текущото състояние и всички направени необходими подобрения.
The Rapporteur, together with some shadow-rapporteurs had also the opportunity to visit both countries (22 to 25 March) and to acknowledge in loco the current state of play and all the necessary improvements made.
Затова докладчикът подкрепя решението да се отворят границите за тези държави-членки.
Therefore, the Rapporteur supports the decision to open up the borders for those Member States.
В настоящия момент както Румъния, така и България са доказали, че са достатъчно подготвени да прилагат по задоволителен начин всички разпоредби на достиженията на правото от Шенген.
At this moment, both Romania and Bulgaria have proved that they are sufficiently prepared to apply all the provisions of the Schengen acquis in a satisfactory manner.
Следва обаче да се вземе предвид, че регионът България – Турция – Гърция е един от най-чувствителните региони по външната граница на ЕС предвид нелегалната миграция.
However, It should be taken in account that the area Bulgaria - Turkey - Greece is one the most sensitive areas of the external borders of the EU, in terms of illegal migration.
Налага се България да предприеме някои допълнителни мерки, а именно изготвяне на специален план с действия, които да бъдат осъществявани в момента на влизане в Шенгенското пространство, а също така и на съвместен подход на Гърция, Турция и България, за да може страната да отговори на евентуално силно нарастване на миграционния натиск.
This requires Bulgaria to adopt some additional measures, namely to prepare a special plan containing actions to be implemented at the moment of entering Schengen and also a joint approach (between EL-TK-BG.) in order to be able to respond to the possible strong increase in migration-pressure.
В този контекст докладчикът внася изменение, изискващо заинтересованите държави-членки да информират писмено Европейския парламент и Съвета, в рамките на шестмесечен срок, който започва да тече от датата на влизане в сила на настоящото решение, относно изпълнението на тези допълнителни мерки и коригирането на пропуските.
On this context, the Rapporteur presents an amendment requesting that the Member States concerned shall inform the European Parliament and the Council, in writing in the course of a six-month period, beginning on the date of entry into force of this Decision, on the implementation of these additional measures and shortcomings.
От съществено значение е да се има предвид, че премахването на проверките по вътрешните граници изисква високо равнище на взаимно доверие между държавите-членки за наличието на ефективен контрол по външните граници, тъй като сигурността на Шенгенското пространство зависи от строгия и ефективен контрол от страна на всяка държава-членка на нейните външни граници.
It is essential to bear in mind that the removal of controls at the internal borders requires a high level of mutual trust, between Members States, on the existence of effective controls on the external borders, because the security of the Schengen area depends on the rigour and efficiency that each Member State makes its controls at its external borders.
Jan Philipp Albrecht, Emine Bozkurt, Philip Claeys, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Juan Fernando López Aguilar, Monica Luisa Macovei, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Georgios Papanikolaou, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Wim van de Camp, Daniël van der Stoep, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Jan Philipp Albrecht, Emine Bozkurt, Philip Claeys, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Juan Fernando López Aguilar, Monica Luisa Macovei, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Georgios Papanikolaou, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Wim van de Camp, Daniël van der Stoep, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Elena Oana Antonescu, Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Станимир Илчев, Илияна Малинова Йотова, Franziska Keller, Marian-Jean Marinescu, Мария Неделчева, Jens Rohde, Cecilia Wikström
Elena Oana Antonescu, Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Stanimir Ilchev, Iliana Malinova Iotova, Franziska Keller, Marian-Jean Marinescu, Mariya Nedelcheva, Jens Rohde, Cecilia Wikström
Андрей Ковачев, Traian Ungureanu, Pablo Zalba Bidegain
Andrey Kovatchev, Traian Ungureanu, Pablo Zalba Bidegain
относно проекторешението на Съвета за сключване на Споразумението между Европейския съюз и Република Хърватия за участието на Република Хърватия в работата на Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Докладчик: Debora Serracchiani
Rapporteur: Debora Serracchiani
PE 458.611v02-00
PE 458.611v02-00
относно проекторешението на Съвета за сключването на Споразумението между Европейския съюз и Република Хърватия за участието на Република Хърватия в работата на Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
– като взе предвид проекторешението на Съвета (11633/2010),
– having regard to the draft Council decision (11633/2010),
– като взе предвид Споразумението между Европейския съюз и Република Хърватия за участието на Република Хърватия в работата на Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите (11633/2010),
– having regard to the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (11633/2010),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета в съответствие с член 168, параграф 5 и член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7‑0026/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 168(5) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0026/2011 ),
– като взе предвид препоръката на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи ( A7-0186/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0186/2011 ),
Регламент (ЕО) № 1920/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 г. (преработен) относно Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите предвижда в член 21, че ЕЦМНН е открит за участие на всяка трета страна, която споделя интереса на Съюза и неговите държави-членки по отношение на целите и работата на Центъра.
1920/2006 of the European Parliament and the Council (recast) of the 12 December 2006 on the European Monitoring Centre for Drugs and drug Addiction provides, in Article 21, that the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction shall be open to the participation of any third country that shares the interests of the Union and its Member States in its objectives and work.
През 2005 г. Република Хърватия изрази желание да вземе участие в дейностите на ЕЦМНН.
The Republic of Croatia has asked to participate to the activities of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction in 2005.
На 11 юли 2006 г. Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Република Хърватия, които приключиха успешно през юли 2009 г. с парафирането на споразумението.
On 11 July 2006 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Croatia and the negotiations with the Republic of Croatia were positively concluded in July 2009 with the initialling of the Agreement.
Споразумението беше преразгледано, за да се вземе предвид влизането в сила на Договора за функционирането на Европейския съюз, и беше парафирано от двете страни на 22 декември 2009 г.
The agreement has been reviewed in order to take into account the entry in force of the Treaty on the functioning of the European Union and initialled by both parties on 22 December 2009.
Освен това Република Хърватия ще дава финансов принос в допълнение на този на Съюза, за да покрие разноските по своето участие, и ще участва също така в Управителния съвет на Центъра без право на глас до присъединяването си към Европейския съюз.
The Republic of Croatia will also contribute financially to the Union to cover the cost of its participation and will also participate in the Management Board of the Centre without the right to vote until such time as it becomes a member of the European Union.
От своя страна ЕЦМНН ще третира Република Хърватия като настояща държава-членка, като осигурява равноправно третиране по отношение на връзката с Европейската информационна мрежа за наркотиците и наркоманиите (REITOX) и разпоредбите по отношение на персонала.
For its part, the EMCDDA will treat the Republic of Croatia as an existing Member State, through equal treatment in terms of linkage to the European Information Network on Drugs and Drug Addiction (REITOX) and staffing provisions.
Положението в Хърватия
Situation in Croatia
Република Хърватия е транзитен маршрут за трафик на незаконни наркотици от страните производителки към страните потребителки.
The Republic of Croatia is a transit route through which illicit drugs are smuggled on the way from the production countries to consumer countries.
Значителните и мащабни случаи на залавяне на пратки на кокаин в Хърватия са най-често свързани с морския транспорт.
Significant and large scale cocaine seizures in Croatia are mostly connected with sea transport.
Според ЕЦМНН в Хърватия не е извършвано проучване сред населението като цяло относно незаконната употреба на наркотици.
According to EMCDDA, in Croatia, no general population survey on illicit drug use has been carried out.
През последните десет години смъртните случаи в Хърватия постепенно се увеличават.
In the last 10 years the number of deaths is gradually increasing in Croatia.
Последните данни за смъртните случаи, свързани с употреба на наркотици, са за 2008 г., когато са регистрирани общо 87 случая и 91,9 % от тях са при мъже.
The latest drug-related deaths data are for 2008 where a total of 87 cases were registered and 91.9 % of these involved males.
Мнозинството смъртни случаи (77,1 %) са свързани с опиати.
A majority of the cases (77.1 %) of deaths were associated with opiates.
Също през 2008 г. общият брой докладвани закононарушения, свързани с употребата на наркотици, е 7 168.
Also in 2008, the total number of reported drug related offences was 7 168.
Канабисът има връзка с 58 % от закононарушенията, следван от хероина с 27 %, амфетамина с 8 % и кокаина с 5 %.
Cannabis was related to 58 % of the offences, followed by 27 % for heroin, 8 % for amphetamine and 5 % for cocaine related offences.
През 2009 г. общо 7 934 лица са лекувани в националните институти за наркомании.
In 2009, a total of 7,934 persons have been treated by the national drug addiction institutes.
От 2010 г. като мярка за повишаване на стандартите всяка терапевтична общност трябва да предоставя данни за лекуваните пациенти на Службата по наркотиците.
From 2010 on, as one of the measures to upgrade their standards, every therapeutic community has to provide data on treated patients to the Office for Drugs.
По отношение на заловените наркотици през 2008 г. са регистрирани общо 2 827 случая на залавяне на канабис – трева, общо 485 случая — на канабис – смола, 634 случая – на хероин, 233 случая – на кокаин, 69 – на екстази и 448 – на амфетамин.
As regards to drug seizures, in 2008, there was a total of 2 827 herbal cannabis seizures, a total of 485 cannabis resin seizures, 634 of heroin, 233 of cocaine, 69 of ecstasy and 448 of amphetamine seizures.
Броят на случаите намалява за всички наркотици без хероина в сравнение с предходната година и като цяло има напредък в борбата с употребата на наркотици.
The number of seizures decreases for all drugs except for heroin when compared to the previous year and, in general, progress has been made in combating drug abuse.
Миналата година Република Хърватия прие програма за 2010 г. за изпълнение на Плана за действие за борба с употребата на наркотици.
In fact, last year, the Republic of Croatia has adopted the 2010 programme for implementation of the Action Plan on Combating Drugs Abuse.
Бяха изменени нормите за превенция на употребата на наркотици, като списъкът с прекурсори беше приведен в съответствие с достиженията на правото на ЕС и бяха намалени сроковете за унищожаване на заловени незаконни наркотици.
An amendment to the Drug Abuse Prevention aligned the list of precursors with the EU acquis and shortened the time limits for destroying seized drugs.
Продължава обучаването на полицейски служители и предоставянето на необходимото оборудване.
Training of police officers and provision of the necessary equipment have continued.
Въпреки това резултатите по отношение на разследването и съдебното преследване на престъпления, свързани с наркотиците, трябва значително да се повишат.
However, the results in investigation and prosecution of drug related crime need to be considerably enhanced.
Хърватия остава един от основните пътища за трафик на наркотици към ЕС.
Croatia remains on one of the main trafficking routes for drugs to the EU.
Правителството прие национална програма за превенция на наркотиците сред младежта, целяща да се осъвременят съществуващите програми.
The government has adopted a National Programme for Prevention of Drugs amongst Youth with a view to updating the existing programmes.
Статистическите данни показват, че приблизително един на всеки трима млади европейци е опитвал незаконен наркотик и поне един наш гражданин умира всеки час от свръхдоза наркотици.
Statistics show that around one in three young Europeans has tried an illicit drug and at least one of our citizens dies every hour from a drug overdose.
Също така е важно на европейско равнище да се разполага с фактическа и обективна информация от Хърватия относно наркотиците и наркоманиите и техните последици, като същевременно Република Хърватия може да получава информация относно най-добри практики, за да постигне разбиране на естеството на своите проблеми по отношение на наркотиците и за да реагира по-добре спрямо тези проблеми.
At a European level, it is also important to have factual and objective information from Croatia concerning drugs and drug addiction and their consequences and, at the same time, the Republic of Croatia can get information on best practices to understand the nature of its drug problems and better respond to them.
Jan Philipp Albrecht, Emine Bozkurt, Philip Claeys, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Juan Fernando López Aguilar, Monica Luisa Macovei, Véronique Mathieu, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Georgios Papanikolaou, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Wim van de Camp, Daniël van der Stoep, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Jan Philipp Albrecht, Emine Bozkurt, Philip Claeys, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Juan Fernando López Aguilar, Monica Luisa Macovei, Véronique Mathieu, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Georgios Papanikolaou, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Wim van de Camp, Daniël van der Stoep, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Elena Oana Antonescu, Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Станимир Илчев, Franziska Keller, Marian-Jean Marinescu, Мария Неделчева, Cecilia Wikström
Elena Oana Antonescu, Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Stanimir Ilchev, Franziska Keller, Marian-Jean Marinescu, Mariya Nedelcheva, Cecilia Wikström
относно Регламент (ЕО) 1905/2006 за създаване на финансов инструмент за развитие на сътрудничеството: усвоени уроци и перспективи за бъдещето
on Regulation (EC) 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation: lessons learned and perspectives for the future
PE 462.563v02-00
PE 462.563v02-00
– като взе предвид членове 208-211, член 290 и член 291от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС),
– having regard to Articles 208 to 211, and 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
ОВ L 378, 27.12.06, стр. 41.
OJ L 378, 27.12.2006, p.
– като взе предвид Декларацията на хилядолетието от 8 септември 2000 г., която определи Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР) като критерии, утвърдени колективно от международната общност с цел премахване на бедността,
– having regard to the Millennium Declaration of 8 September 2000, setting out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria established collectively by the international community for the elimination of poverty,