natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Финансиране на ОВППС/ОПСО в контекста на Договора от Лисабон
Notes with satisfaction the strengthening, under the Treaty of Lisbon, of Parliament's budgetary powers over all EU spending, including the EEAS, giving Parliament parity with the Council, abolishing the distinction between compulsory and non–compulsory expenditure, and making the multi-annual financial framework legally binding;
Изразява съжаление за излишната сложност на разпоредбите за бързо финансиране на дейности в сферата на ОПСО извън бюджета на ЕС; настоява всички външни дейности на Съюза (включително тези в рамките на бъдещата ОПСО, но с изключение на разходите за военни цели) в бъдеще да бъдат финансирани от общия бюджет на ЕС;
Regrets the unnecessary complexity of the arrangements for the rapid financing of CSDP activities outside the EU budget; insists that all external actions of the Union (including those within the future CSDP but excluding all military expenditure) should in future be financed from the common EU budget;
Подчертава във връзка с това, че следва да се обърне особено внимание на наблюдението на управлението на граждански кризи, при които се обединяват различни отговорности на Съвета, Комисията и държавите-членки, за да се гарантира оптимална ефективност и координация;
Underlines in this regard that special attention should be paid to monitoring civilian crisis management where resources and different responsibilities are pooled from the Council, the Commission and the Member States, so as to ensure optimum efficiency and coordination;
Признава полезността на съвместните консултативни срещи на бюрата на комисията по външни работи и комисията по бюджети и председателя на КПС, предвидени в посоченото по-горе Междуинституционално споразумение от 17 май 2006 г.; същевременно подкрепя идеята за това, председателите и/или докладчиците на парламентарните комисии, отговарящи за външната дейност, да вземат участие в дейността на новия комитет за съгласуване на новата бюджетна процедура, ако се прецени, че съществува такава необходимост в контекста на годишната процедура;
Recognises the usefulness of the joint consultation meetings between the bureaux of the Committee of Foreign Affairs and the Committee on Budgets and the Chairman of the PSC, as provided for in the above-mentioned Interinstitutional Agreement of 17 May 2006; at the same time supports the idea that the Chairs and/or rapporteurs of Parliament's committees responsible for external action be involved in the activities of the new Conciliation Committee for the new budget procedure if this is deemed necessary in the context of the annual procedure;
Изисква, в духа на споменатото Междуинституционално споразумение от 17 май 2006 г, което предвижда структуриран диалог между Съвета и Парламента, Съветът да информира Парламента преди приемането на всяко решение, предвиждащо разход за ОВППС;
Requests that, in the spirit of the said Interinstitutional Agreement of 17 May 2006, which provides for a structured dialogue between the Council and Parliament, the Council should inform Parliament prior to the adoption of any decision entailing CFSP expenditure;
Счита общата сума от 1 740 млн. евро, предвидена за ОВППС за периода от 2007 г. до 2013 г., за недостатъчна за постигане на амбициозните и специфични цели на ЕС като глобален фактор, като признава, че финансирането на ОВППС, договорено за 2008 г. и възлизащо на 285 млн. евро, представлява важна стъпка напред в сравнение със средствата, отделяни за тази цел по-рано (и увеличение от 125 млн. евро спрямо 2007 г.); подчертава, че това увеличение следва да бъде съпроводено от засилване на мерките за парламентарен контрол и подобряване на сътрудничеството от страна на Съвета;
Regards the total amount of EUR 1 740 million allocated to the CFSP for the period from 2007 to 2013 as insufficient to achieve the ambitions and specific goals of the EU as a global player, while recognising that the CFSP funding agreed for 2008, amounting to EUR 285 million, represents an important step forward compared to previous allocations of funds (and an increase of EUR 125 million on 2007); underlines that this increase should be accompanied by stronger measures for parliamentary control and improved cooperation by the Council;
Ще представи специални предложения относно финансирането и бюджетния контрол на ЕСВД в рамките на предстоящия си доклад по този въпрос;
Will make specific proposals about the financing and budgetary control of the EEAS in the context of its forthcoming report on the matter;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета и на Комисията, както и на правителствата и парламентите на държавите-членки, генералния секретар на ООН, генералния секретар на НАТО и председателя на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Secretary-General of the UN, the Secretary General of NATO and the President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
Резолюция на Европейския парламент от 5 юни 2008 г. относно изпълнението на Европейската стратегия за сигурност и Европейската политика за сигурност и отбрана (ЕПСО) ( 2008/2003(INI) )
European Parliament resolution of 5 June 2008 on the implementation of the European Security Strategy and ESDP ( 2008/2003(INI) )
като взе предвид Европейската стратегия за сигурност, приета от Европейския съвет на 12 декември 2003 г.,
having regard to the European Security Strategy (ESS) adopted by the European Council on 12 December 2003,
като взе предвид Договора от Лисабон, подписан в Лисабон на 13 декември 2007 г.,
having regard to the Treaty of Lisbon, signed in Lisbon on 13 December 2007,
като взе предвид заключенията на Председателството на Европейския съвет от 14 декември 2007 г.,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 14 December 2007,
като взе предвид докладите относно Европейската политика за сигурност и отбрана (ЕПСО) на Председателството на Съвета от 18 юни и 10 декември 2007 г.,
having regard to the Reports on the European Security and Defence Policy (ESDP) by the EU Council Presidency of 18 June and 10 December 2007,
като взе предвид срещата на министрите на отбраната и министрите за развитието на държавите-членки на ЕС, проведена в рамките на Съвета на 19-20 ноември 2007 г.,
having regard to the joint meeting of EU Defence and Development Ministers within the Council, held on 19-20 November 2007,
като взе предвид заключенията относно сигурността и развитието и заключенията относно ЕПСО на Съвета от 19-20 ноември 2007 г.,
having regard to the Conclusions on Security and Development and the Conclusions on ESDP of the Council meeting on 19-20 November 2007,
като взе предвид Мадридския доклад на групата за проучване на сигурността на хората от 8 ноември 2007 г.,
having regard to the Madrid Report issued by the Human Security Study Group on 8 November 2007,
- като взе предвид съвместната стратегия ЕС-Африка, приета в Лисабон на 9 декември 2007 г., и назначаването на генерал Pierre-Michel Joana за специален съветник на Върховния представител на ЕС за африканските мироопазващи сили от 1 март 2008 г.,
having regard to the EU-Africa joint strategy adopted in Lisbon on 9 December 2007 and the appointment of General Pierre-Michel Joana as Special Advisor to the EU High Representative for African peacekeeping capabilities as from 1 March 2008,
като взе предвид своята резолюция от 27 септември 2007 г. относно операцията по ЕПСО в Чад и Централноафриканската република Приети текстове, P6_TA(2007)0419 .
having regard to its resolution of 27 September 2007 on the ESDP operation in Chad and the Central African Republic Texts adopted, P6_TA(2007)0419 .
като взе предвид доклада на Комисията по външни работи ( A6-0186/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0186/2008 ),
като има предвид, че през 2007 г. и в началото на 2008 г. Съветът взе важни оперативни решения в областта на ЕПСО и изпълнението на Европейската стратегия за сигурност, включително:
whereas in 2007 and early 2008 the Council has taken important operational decisions in the field of ESDP and on the implementation of the ESS, including:
начало на полицейска мисия по ЕС в Афганистан (EUPOL Афганистан);
the launching of an EU police mission in Afghanistan (EUPOL Afghanistan);
решение за стартиране на военна операция на ЕС в Чад и Централноафриканската република (EUFOR Tchad/RCA);
the decision to launch an EU military operation in Chad and the Central African Republic (EUFOR Tchad/RCA);
прегрупиране и намаляване на военните части на EUFOR Althea в Босна;
the reconfiguration and reduction of EUFOR Althea troops in Bosnia;
подготовка за гражданска мисия на ЕС в Косово (EULEX Kosovo);
the preparation for a civilian EU mission in Kosovo (EULEX Kosovo);
подготовка за мисия на ЕС за реформи в сектора на сигурността в Гвинея-Бисау (EUSEC Guinea-Bissau);
the preparation for an EU security sector reform mission in Guinea-Bissau (EUSEC Guinea-Bissau),
като има предвид, че през 2007 г. и в началото на 2008 г. бяха постигнати нови успехи в областта на възможностите на ЕПСО и изпълнението на Европейската стратегия за сигурност, включително:
whereas in 2007 and early 2008 further developments in the field of ESDP capabilities and the implementation of the ESS have been achieved, including:
приемане на нова Гражданска приоритетна цел 2010;
the adoption of a new Civilian Headline Goal 2010;
създаване на граждански капацитет за планиране и провеждане (CPPC) в рамките на секретариата на Съвета;
the establishment of a Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC) within the Council secretariat;
постигане на оперативна способност на Оперативния център на ЕС;
the reaching of operational capability by the EU Operations Centre;
постигане на пълна оперативна способност за бързо и едновременно започване на две военни операции по ЕПСО с използване на бойни групи;
the reaching of full operational capability to undertake rapidly and simultaneously two ESDP military operations using the Battle Groups,
като има предвид, че през 2007 г. и в началото на 2008 г. продължиха да се наблюдават и недостатъци в областта на ЕПСО и изпълнението на Европейската стратегия за сигурност, включително:
whereas 2007 and early 2008 have also witnessed continued shortfalls in the fields of ESDP and the implementation of the ESS, including:
липсата на Европейски граждански мирен корпус, за който Европейският парламент настоява от 2000 г., както и на сили за гражданска защита и хуманитарна помощ, за каквито се споменава в множество документи на Съвета и Комисията след бедствието, причинено от цунами през 2004 г.;
the lack of an EU Civil Peace Corps, requested by the European Parliament since 2000, and of civil protection and humanitarian relief capabilities, referred to in a number of Council and Commission documents since the 2004 tsunami catastrophe;
забавяне на доставките и все по-високи цени на така необходимия транспорт за дълги разстояния, а именно военния транспортен самолет Airbus A400M;
delivery delays and rising costs concerning the much needed long-range airlift capacity in the form of the Airbus A400M military transport aircraft;
дисбаланс в приноса на държавите-членки по отношение на осигуряване на участници в мисии по ЕПСО, който ограничава възможностите на ЕС за справяне с кризи;
an imbalance in the contributions from Member States as regards the staffing of ESDP missions, thus limiting EU crisis management capabilities;
трудности в набирането на достатъчно полицейски служители за мисията в Афганистан поради проблемите на сигурността и липсата на перспективи за професионално развитие след завръщането им;
problems in recruiting sufficient police officers for the mission in Afghanistan due to security concerns and a lack of individual career prospects on their return;
забавяне стартирането на мисията EUFOR Tchad/RCAпоради неуспех на конференциите за набиране на военни части и по-специално липсата на хеликоптери;
delays in the launching of EUFOR Tchad/RCA due to unsuccessful force generation conferences, in particular as regards the lack of helicopters;
все още неподписаните технически споразумения между ЕС и НАТО относно координирането на Международните сили за сигурност (KFOR) и евентуална бъдеща мисия по ЕПСО в Косово, както и в Афганистан между EUPOL и ISAF поради несъгласието на Турция;
the failure as yet to sign the technical agreements drafted between the EU and NATO with a view to ensuring coordination in Kosovo between the International Security Force (KFOR) and the possible future ESDP mission, and in Afghanistan between EUPOL and the International Security Assistance Force (ISAF), due to opposition by Turkey,
като има предвид, че от Договора от Лисабон следват сериозни промени в областта на ЕПСО;
whereas the Treaty of Lisbon will introduce major innovations in the field of ESDP,
като има предвид, че е необходимо да продължат усилията за избягване на дублирането и за увеличаване на оперативната съвместимост в рамките на ЕС, и като има предвид, че икономически най-целесъобразният начин за това е чрез споделяне и обединяване на средствата за отбрана, за да се увеличи максимално способността на Европа за отбрана;
whereas continuous efforts need to be made to avoid duplication and to increase interoperability within the EU, and whereas the most cost-effective way of doing this is to share and pool defence assets in order to maximise Europe's defence capability,
Потвърждава отново заключенията на предишните резолюции на ЕП относно ЕСС и ЕПСО;
Reaffirms the conclusions of Parliament's previous resolutions concerning the ESS and ESDP;
Приветства подписването на Договора от Лисабон, който ще доведе до сериозни промени в областта на ЕПСО, в частност чрез засилване службата на Върховния представител, създаване на Европейска служба за външна дейност и въвеждане на член относно взаимната помощ при отбрана, клауза за солидарност, постоянно структурирано сътрудничество в областта на отбраната и разширяване на "задачите от Петерсберг"; изразява надежда, че процесът на ратификация ще приключи успешно и навреме във всички държави-членки; поздравява онези държави-членки, които вече са ратифицирали Договора от Лисабон; изтъква, че Парламентът ще изпълнява отговорностите си по настоящия договор и отблизо ще следи за изпълнението на всякакви промени;
Welcomes the signature of the Lisbon Treaty, which will introduce major innovations in the field of ESDP, in particular by strengthening the office of High Representative, establishing a European External Action Service and introducing an article on mutual defence assistance, a solidarity clause, permanent structured cooperation in the field of defence and an extension of the "Petersberg tasks"; hopes that the ratification process will be completed successfully and in a timely fashion in all Member States; congratulates those Member States that have already ratified the Lisbon Treaty; points out that Parliament will fulfil its responsibilities under the current Treaty and will closely monitor the implementation of any new innovations;
Призовава съответните държави-членки да проучат възможностите и евентуалното въздействие от привеждането към постоянно структурирано сътрудничество, в съответствие с предвиденото в Договора от Лисабон, на съществуващите многонационални сили като Eurocorps, Eurofor, Евромарфор, Европейските жандармерийски сили, Испано-италианското амфибийно съединение, Европейската въздушна групировка, Европейския координационен център за въздушен транспорт в Eindhoven, Многонационалния координационен център за морски транспорт в Атина, както и всички военни части и структури, които имат отношение към операциите по ЕПСО;
Asks the Member States concerned to investigate the possibilities and possible impact of bringing under permanent structured cooperation, as envisaged in the Lisbon Treaty, existing multinational forces such as Eurocorps, Eurofor, Euromarfor, the European Gendarmerie Force, the Spanish-Italian amphibious force, the European Air Group, the European Air Coordination cell in Eindhoven, the Athens Multinational Sealift Coordination Centre and all relevant forces and structures for ESDP operations;
Приканва Върховния представител да оцени, в бяла книга, постигнатия напредък и евентуалните недостатъци в изпълнението на Европейската стратегия за сигурност от 2003 г. насам, включително поуките от операциите по ЕПСО; връзката между външното и вътрешното измерение на сигурността (борбата срещу тероризма); защитата на границите и жизнено важната инфраструктура, включително защитата от кибер-атаки; сигурността на енергийните доставки като предизвикателство пред гражданските, икономическите, техническите и дипломатическите усилия; неразрешените регионални спорове в съседни на ЕС страни, например в Приднестровието, Абхазия, Осетия и Нагорни-Карабах; хуманитарните предизвикателства и предизвикателствата пред сигурността в африканския континент, и последиците от изменението на климата и природните бедствия за гражданската защита и сигурността на хората, както и разпространението на оръжия за масово унищожение; освен това го приканва да прецени дали тези заплахи, рискове и предизвикателства имат пряко отношение към едно широко разбиране за европейска сигурност или просто имат измерение, свързано със сигурността;
Invites the High Representative to assess in a White Paper the progress made, and any shortcomings, in the implementation of the ESS since 2003, including lessons learned from ESDP operations; the link between external and internal aspects of security (fight against terrorism); the protection of borders and critical infrastructure including protection against cyber-attacks; the security of energy supply as a challenge for civilian, economic, technical and diplomatic efforts; unresolved regional disputes in the EU's neighbourhood, i.e. Transnistria, Abkhazia, South Ossetia and Nagorno-Karabakh; humanitarian and security challenges on the African continent; and the consequences of climate change and natural disasters for civil protection and human security, as well as proliferation of weapons of mass destruction; invites him further to evaluate whether those threats, risks and challenges are directly relevant to a broad understanding of European security or whether they merely possess a security dimension;
Призовава Върховния представител да включи в бялата книга предложения за подобряване и допълване на Европейската стратегия за сигурност, като например дефиниране на общи европейски интереси в областта на сигурността и критерии за започване на мисии по ЕПСО; също така го призовава да определи нови цели за гражданския и военния капацитет (включително структури за командване и контрол, както и за транспортиране на всички европейски участници в управление на кризи по линия на ЕПСО и за хуманитарна помощ при бедствия) и да обмисли последиците от Договора от Лисабон за ЕПСО и предложения за ново партньорство между ЕС и НАТО;
Invites the High Representative to include in that White Paper proposals for improving and complementing the ESS, such as the definition of common European security interests and criteria for the launching of ESDP missions; invites him further to define new targets for civilian and military capabilities (including structures for command and control, and transportation for all European actors in crisis management for both ESDP and disaster relief purposes) and to reflect on the implications of the Lisbon Treaty with regard to ESDP and proposals for a new EU-NATO partnership;
Също така призовава Върховния представител да разгледа въпроса за "възраженията" в бялата книга; въпреки че това е въпрос на национален суверенитет за всяка държава-членка, счита, че те следва да се хармонизират, за да се защити безопасността на войските на различните държави-членки, разположени на терена;
Also urges the High Representative to tackle the issue of the "caveats" in the White Paper; although this is a matter for the national sovereignty of each Member State, considers that they should be harmonised to protect the safety of the various Member States" forces deployed on the ground;
На мнение е, че подобна бяла книга следва да бъде в основата на по-широк политически дебат, воден публично, главно защото Европейската стратегия за сигурност определя основните ценности и цели на Съюза и илюстрира какво означава той; подчертава, че бъдещото оценяване на Европейската стратегия за сигурност трябва да се проведе при по-голяма демократична отчетност и следователно да се извърши при консултации с всички институции на ЕС, включително Европейския парламент и националните парламенти;
Is of the opinion that such a White Paper should be the basis for a wider political debate conducted in public, mainly because the ESS defines the Union's fundamental values and objectives and illustrates what it stands for; underlines that a future assessment of the ESS has to be carried out with greater democratic accountability and therefore made in close consultation with all EU institutions including the European Parliament and national parliaments;
Пряк диалог по въпросите на сигурността със администрацията на САЩ и Канада
Direct security dialogue with the new US administration and Canada
Подчертава, че НАТО е трансатлантическият форум, в който проблемите на сигурността следва да се решават от повечето държави-членки на ЕС, САЩ и Канада; въпреки това, насърчава Съвета и Върховния представител да поемат инициативи за пряк диалог по въпросите на сигурността със следващата администрация на САЩ и с канадското правителство в области, в които ЕС има правомощия; предлага такъв диалог да се съсредоточи върху конкретни въпроси, като например повишаване на доверието в ценностите на Запада в борбата срещу тероризма и стабилизацията и възстановяването;
Highlights that NATO is the transatlantic forum in which security concerns are to be addressed by most of the EU Member States, the United States and Canada; nevertheless encourages the Council and the High Representative to take initiatives for a direct security dialogue with the incoming US administration and the Canadian government in fields where the EU has competences; proposes that such a dialogue should concentrate on concrete issues such as increasing the credibility of Western values in the fight against terrorism and stabilisation and reconstruction;
Гражданско управление на кризи и гражданска защита
Civilian crisis management and civil protection
Приветства новата Гражданска приоритетна цел 2010 с начало 1 януари 2008 г., която отчита поуките от предишни граждански мисии по ЕПСО;
Welcomes the new Civilian Headline Goal 2010 launched on 1 January 2008, which takes account of lessons learned from previous civilian ESDP missions;
Приветства учредяването на граждански капацитет за планиране и провеждане (CPPC) в рамките на секретариата на Съвета, който ще служи за граждански еквивалент на оперативен щаб на ЕС и ще осигурява поддръжка и помощ при планирането и реализирането на граждански мисии на ЕС, така че те да са под гражданско командване; призовава този баланс да бъде отразен в ролята и административната структура на Гражданско-военната клетка;
Welcomes the establishment within the Council secretariat of the CPCC, which will serve as the civilian equivalent of an EU Operational Headquarters and will provide assistance and support in the planning and implementation of civilian ESPD missions, thus ensuring a civilian chain of command; calls for such a balance to be reflected in the role and administrative structure of the Civil-Military Cell;