natgillin/translations-raw huggingface dataset:
г) подходяща защита срещу повреда по време на транспортирането, натоварването и разтоварването, по-специално посредством достатъчно здрава опаковка и подходящо подреждане на товара.
d) appropriate protection against damage during transportation, loading and unloading in particular through sufficient packaging and appropriate stacking of the load.
Чрез дерогация, точка 1, букви а) и б) и точка 2 не се прилагат, когато ЕЕО се изпраща на производителя или на трети лица, действащи от негово име, когато придружаващите документи съдържат убедителни доказателства, че превозът се извършва в рамките на споразумение за трансфер между търговци, и:
By way of derogation, point 1 (a) and (b) and point 3 do not apply where EEE is sent to the producer or third parties acting on his behalf when it is documented by conclusive proof that the shipment is taking place in the framework of a business-to-business transfer agreement and where:
Чрез дерогация, точка 1, букви а) и б) и точка 2 не се прилагат, когато ЕЕО се изпраща на производителя или на трети лица, действащи от негово име , или на съоръжения на трети лица за обновяване или ремонт , при условие че придружаващите документи съдържат убедителни доказателства, че превозът се извършва в рамките на споразумение за трансфер между търговци, и:
By way of derogation, point 1 (a) and (b) and point 3 shall not apply where EEE is sent to the producer or third parties acting on his behalf or to third-party facilities for repair or refurbishment , provided that it is documented by conclusive proof that the shipment is taking place in the framework of a business-to-business transfer agreement and where:
a) ЕЕО се изпраща за поправка като дефектно в гаранционен срок с намерение за повторна употреба,
a) the EEE is sent back as defective for repair under warranty with the intention of re‑use,
б) използвано ЕЕО за професионална употреба се изпраща за обновяване или ремонт в рамките на действителен договор за следпродажбено сервизно обслужване с намерение за повторна употреба, или
b) the used EEE for professional use is sent for refurbishment or repair under a valid after-sales service maintenance contract with the intention of re-use, or
б) използвано ЕЕО за професионална употреба се изпраща за обновяване или ремонт в рамките на действителен договор с намерение за повторна употреба, или
b) the used EEE for professional use is sent under a valid contract for refurbishment or repair with the intention of re-use, or
в) дефектно използвано ЕЕО за професионална употреба, напр. медицински изделия или техните части, се изпраща за анализ на първопричините в рамките на действителен договор за следпродажбено сервизно обслужване, в случай че този анализ може да бъде извършен само от производителя или от трети лица, действащи от негово име.
c) the defective used EEE for professional use, such as medical devices or their parts, is sent for root cause analysis under a valid after-sales service maintenance contract, in case such an analysis can only be conducted by the producer or third parties acting on his behalf.
Тази дерогация се прилага единствено за превози до страни, в които се прилага Решение C(2001)107/Окончателно на Съвета на ОИСР относно преразглеждането на Решение C(92)39/Окончателно за контрол върху трансграничното движение на отпадъци, предназначени за операции по оползотворяване.
This derogation shall apply only to shipments to countries to which Decision C(2001)107/Final of the OECD Council concerning the revision of Decision C(92)39/Final on control of transboundary movements of wastes destined for recovery operations applies.
В случай, че ЕЕО, обхванато от тази дерогация, не може да бъде ремонтирано или обновено, то се счита за ОЕЕО.
In the event that EEE covered by this derogation cannot be repaired or refurbished , it shall be considered to be WEEE.
За да се докаже, че превозът се състои от използвано ЕЕО, а не от ОЕЕО, държавите-членки изискват да бъдат извършени следните стъпки за изпитване и поддържане на протокол от изпитването за използвано ЕЕО:
In order to demonstrate that the items being shipped are used EEE rather than WEEE, Member States shall require the following steps for testing and record keeping for used EEE to be carried out:
Стъпка 1: Изпитване
Step 1: Testing
a) Изпитва се годността и се преценява наличието на опасни вещества.
a) Functionality shall be tested and the presence of hazardous substances shall be evaluated.
Тестовете, които се провеждат, зависят от вида ЕЕО.
The tests to be conducted depend on the kind of EEE.
За по-голямата част от използваното ЕЕО е достатъчно изпитване за работата на основните функции.
For most of the used EEE a functionality test of the key functions is sufficient.
б) Резултатите от оценката и изпитването се документират.
b) Results of evaluation and testing shall be recorded.
Стъпка 2: Протокол от изпитването
Step 2: Record
a) Протоколът от изпитването се прикрепя стабилно, но като може да се отстранява, или към самото ЕЕО (ако то не е опаковано), или към опаковката така, че да може да бъде прочетено без разопаковане на оборудването;
a) The record shall be fixed securely but not permanently on either the EEE itself (if not packed) or on the packaging so it can be read without unpacking the equipment.
б) Протоколът съдържа следната информация:
b) The record shall contain the following information:
– наименование на изделието (наименованието на оборудването, ако е посочено в приложение ІІ или ІV, в зависимост от случая, и категорията, определена в приложение І или ІІІ , в зависимост от случая) ;
– Name of item (Name of the equipment if listed in Annex II or Annex IV, as appropriate, and category set out in Annex I or Annex III , as appropriate);
– наименование на изделието (наименованието на оборудването, ако е посочено в приложение ІV, и категорията, определена в приложение ІІІ;
– Name of item (Name of the equipment if listed in Annex IV and category set out in Annex III);
– идентификационен номер на изделието (вид №), когато има такъв;
– Identification Number of the item (type no.) where applicable;
– година на производство (ако е известна);
– Year of Production (if available);
– наименования и адрес на дружеството, отговорно за представяне на доказателство за годност;
– Name and address of the company responsible for evidence of functionality;
– резултати от изпитването, както е описано в стъпка 1 (включително дата на изпитването за работата на функциите);
– Result of tests as described in step 1 (including date of the functionality test);
– вид проведени изпитвания.
– Kind of tests performed.
Освен документацията, изисквана по точки 1 и 3, всеки товар (напр. контейнер за превоз, камион) използвано ЕЕО се придружава от:
In addition to the documentation requested in points 1 and 3, every load (e. g. shipping container, lorry) of used EEE shall be accompanied by:
a) подходящ документ за превоз, например международна товарителница за автомобилен превоз (CMR) или товарителница;
a) a relevant transport document, e.g. CMR or waybill.
б) декларация на отговорното лице относно неговата отговорност.
b) a declaration of the liable person on its responsibility.
При липса на доказателство, че даден предмет представлява използвано ЕЕО, а не ОЕЕО, в необходимата документация, изисквана по точки 1, 3 и 4, и на подходяща защита срещу повреда по време на транспортирането, натоварването и разтоварването, по-специално посредством достатъчно здрава опаковка или подходящо подреждане на товара, органите на държавите-членки приемат, че изделието е ОЕЕО и че товарът представлява незаконен превоз.
In the absence of proof that an object is used EEE and not WEEE through the appropriate documentation required in points 1, 3 and 4 and of appropriate protection against damage during transportation, loading and unloading in particular through sufficient packaging or appropriate stacking of the load, Member State authorities shall consider that an item is WEEE and presume that the load comprises an illegal shipment.
При тези обстоятелства товарът се третира в съответствие с членове 24 и 25 от Регламент (EО) № 1013/2006.
In these circumstances the load will be dealt with in accordance with Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1013/2006.
При липса на доказателство, че даден предмет представлява използвано ЕЕО, а не ОЕЕО, в необходимата документация, изисквана по точки 1, 2, 3 и 4, и на подходяща защита срещу повреда по време на транспортирането, натоварването и разтоварването, по-специално посредством достатъчно здрава опаковка или подходящо подреждане на товара, чието предоставяне за всеки отделен случай е отговорност на притежателя на уред, предназначен за превоз, органите на държавите-членки приемат, че изделието е ОЕЕО и че товарът представлява незаконен превоз.
In the absence of proof that an object is used EEE and not WEEE through the appropriate documentation required in points 1, 2, 3 and 4 and of appropriate protection against damage during transportation, loading and unloading in particular through sufficient packaging or appropriate stacking of the load, which it is the responsibility of the holder of an appliance intended for shipment to provide in each case, Member State authorities shall consider that an item is WEEE and presume that the load comprises an illegal shipment.
Приложение X – буква A
Annex X – point A
Информация за регистрация и изготвяне на доклади, посочена в член 16
Information for registration and reporting referred to in Article 16
Име и адрес на производителя или на законния представител при производители по смисъла на член 3, параграф 1, буква е), подточка iv), (пощенски код и населено място, име и номер на улицата, държава, номер на телефон и факс, адрес за електронна поща, както и лице за контакт).
Name and address of the producer or of the legal representative in case of producers as defined in Article 3(1)(f) (iv) (postal code and location, street name and number, country, telephone and fax number, e-mail, as well as a contact person).
В случай на законен представител — също и данните за връзка с представлявания производител.
In the case of a legal representative, also the contact details of the producer that is represented.
Име и адрес на производителя или на законния представител при производители (пощенски код и населено място, име и номер на улицата, държава, номер на телефон и факс, адрес за електронна поща, както и лице за контакт.
Name and address of the producer or of the legal representative (postal code and location, street name and number, country, telephone and fax number, e-mail, as well as a contact person).
Национален идентификационен код на производителя, включително европейски или национален данъчен номер на производителя (незадължително) .
National identification code of the producer, including European tax number or national tax number of the producer (optional) .
Идентификационен код на производителя, включително европейски или национален данъчен номер на производителя.
Identification code of the producer, including European tax number or national tax number of the producer.
Категорията на ЕЕО, определена в приложение І или ІІІ , в зависимост от случая .
Category of EEE set out in Annex I or Annex III , as appropriate .
Категорията на ЕЕО, определена в приложение ІІІ.
Category of EEE set out in Annex III.
Вид ЕЕО (домакинско или различно от домакинско оборудване)
Type of EEE (household or other than household equipment).
Търговска марка на ЕЕО (незадължително)
Brand name of EEE (optional) .
Търговска марка на ЕЕО
Brand name of EEE.
Сведения за начина, по който производителят изпълнява задълженията си: чрез индивидуална или колективна схема, включително информация относно финансовата гаранция.
Information on how the producer meets its responsibilities: individual or collective scheme, including information on financial guarantee.
Използван начин на продажба (напр. продажба от разстояние).
Selling technique used (e.g. distance selling).
Декларация, удостоверяваща верността на предоставените сведения.
Declaration stating that the information provided is true.
За постигане на целта за хармонизирано регистриране е необходимо изискваните данни да са идентични в националните регистри.
To achieve the objective of harmonised registration, it is necessary that the data required for the national registers is identical.
Поради това се отхвърлят незадължителните данни, тъй като това в противен случай отново би довело до необходимост от изпълнение на различаващи се изисквания в държавите-членки.
This is the reason for rejecting optional data, as this would otherwise result again in having to meet differing requirements in the Member States.
Приложение X – буква Б
Annex X – point B
Б. Информация, която се подава за изготвяне на доклади:
B. Information to be submitted for reporting:
Национален идентификационен код на производителя.
National identification code of the producer.
Идентификационен код на производителя.
Identification code of the producer.
Отчетен период.
Reporting period
Отчетен период.
Reporting period.
Количество ЕЕО, пуснато на националния пазар, изразено в тегловни единици.
Quantity of EEE placed to the national market, by weight.
5. (незадължително) Количество, изразено в тегловни единици, на отпадъците от ЕЕО, които са разделно събрани, повторно употребени, рециклирани, оползотворени и обезвредени в държавата-членка или транспортирани в рамките на Съюза или извън него.
5. (optional) quantity, by weight, of waste of EEE separately collected, prepared for re-use, recycled, recovered and disposed within the Member State or shipped within or outside the Union.
Количество, изразено в тегловни единици, на отпадъците от ЕЕО, които са разделно събрани, повторно употребени, рециклирани, оползотворени и обезвредени в държавата-членка или транспортирани в рамките на Съюза или извън него.
Quantity, by weight, of waste of EEE separately collected, prepared for re-use, recycled, recovered and disposed within the Member State or shipped within or outside the Union.
Забележка: Информацията по точки 4 и 5 трябва да бъде дадена по категории.
Note: Information set out in points 4 and 5 must be given by category.
3.2.2011 г. T7-0037/2011
3.2.2011 T7-0037/2011
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Milan Cabrnoch, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Kartika Tamara Liotard, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Владко Тодоров Панайотов, Gilles Pargneaux, Антония Първанова, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Milan Cabrnoch, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Kartika Tamara Liotard, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils
Tadeusz Cymański, Matthias Groote, Alojz Peterle, Marianne Thyssen, Marita Ulvskog, Kathleen Van Brempt
Tadeusz Cymański, Matthias Groote, Alojz Peterle, Marianne Thyssen, Marita Ulvskog, Kathleen Van Brempt
относно въпросите, повдигнати от вносители на петиции, във връзка с прилагането в държавите-членки на Европейския съюз на Директивата за управление на отпадъците и на свързаните с нея директиви
on the issues raised by petitioners in relation to the application of the Waste Management Directive, and related directives, in the Member States of the European Union
PE 467.312v02-00
PE 467.312v02-00
– като взе предвид правото на петиции, предвидено в член 227 от ДФЕС;
– having regard to the right of petition enshrined in Article 227 TFEU;
– като взе предвид получените петиции, съдържащи се в приложението;
– having regard to the petitions received and contained in the annex;
– като взе предвид Директива 2008/98/ЕО
– having regard to Directive 2008/98/EC
– като взе предвид Директива 2008/99/ЕО
– having regard to Directive 2008/99/EC
– като взе предвид Директива 1999/31/ЕО
– having regard to Council Directive 1999/31/EC
– като взе предвид Директива 2000/76/EО
– having regard to Directive 2000/76/EC
– като взе предвид Директива 2001/42/ЕО
– having regard to Directive 2001/42/EC
– като взе предвид Директива 2003/4/ЕO
– having regard to Directive 2003/4/EC
– като взе предвид Директива 2003/35/ЕО
– having regard to Directive 2003/35/EC
– като взе предвид Конвенцията за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда (Орхус, Дания, 25 юни 1998 г.);
– having regard to the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (Aarhus, Denmark, 25 June 1998);
– като взе предвид експертното проучване „Управление на отпадъците в Европа: основни проблеми и най-добри практики“ от юли 2011 г.;
– having regard to the expert study ‘Waste management in Europe: main problems and best practices’ of July 2011;
– като взе предвид член 202, параграф 2 от Правилника за дейността;
– having regard to Rule 202(2) of its Rules of Procedure;
– като взе предвид доклада на комисията по петиции ( A7-0335/2011 );
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0335/2011 );
A. като има предвид, че комисията по петиции получи и обяви за допустими 114 петиции за периода 2004–2010 г., в които се твърди за нарушения на настоящата регулаторна рамка от следните държави-членки: Италия, Гърция, Франция, Испания, Ирландия (всяка с над 10 петиции), България, Обединеното кралство, Полша, Румъния, Германия (всяка с 3–10 петиции), Австрия, Унгария, Литва, Малта, Португалия и Словакия (всяка с по една петиция);
A. whereas the Committee on Petitions has received and declared admissible 114 petitions over the period 2004-2010 alleging breaches of this regulatory framework from the following Member States: Italy, Greece, France, Spain, Ireland (over 10 petitions each), Bulgaria, the UK, Poland, Romania, Germany (3-10 petitions each), Austria, Hungary, Lithuania, Malta, Portugal and Slovakia (1 petition each);
Б. като има предвид, че комисията по петиции е изготвила пет доклада относно информационни мисии, свързани с петиции относно отпадъците, в Ирландия
B. whereas the Committee on Petitions has drafted five reports on fact-finding visits related to petitions on waste to Ireland
DT 682330. , Fos-sur-Mer (Франция)
DT 682330. , Fos-sur-Mer (France)
DT 745784. , депото за отпадъци „Path Head“ (Обединеното кралство)
DT 745784. , Path Head landfill (UK)
DT 778722. , Campania (Италия)
DT 778722. , Campania (Italy)
DT 833560 + B7-0073/2011 . и Huelva (Испания)
DT 833560 + B7-0073/2011 . and Huelva (Spain)
DT 820406. ;
DT 820406. ;
В. като има предвид, че петициите, свързани с проблеми с околната среда, неизменно съставляват основната група получени петиции, а тези относно отпадъците – значима подгрупа, както и че опасенията, свързани с отпадъците, засягат много пряко гражданите в целия Европейски съюз, по-конкретно във връзка с процедурата по издаване на разрешителни за нови инсталации за управление на отпадъци или за експлоатацията на съществуващи такива, следвани от опасенията, отнасящи се до управлението на отпадъците като цяло;
C. whereas petitions on environmental issues consistently constitute the primary group of petitions received and those on waste represent an important sub-group, and whereas concern about waste affects citizens very directly throughout the EU, notably as regards the permitting procedure for new waste management facilities or the operation of existing ones, followed by concerns about the overall management of waste;
Г. като има предвид, че в по-голямата си част петициите относно отпадъците се отнасят до инсталации за управление на отпадъци, като около 40% визират процедурата по издаване на разрешителни за планирани нови заводи, а още 40% – експлоатацията на съществуващи такива, като 75% от тях касаят открити депа, а 25% – инсталации за изгаряне, докато останалите петиции повдигат въпроси, свързани с управлението на отпадъците като цяло;
D. whereas a large majority of petitions on waste concern waste management facilities, with about 40% concerning the permitting procedure for planned new plants and another 40% referring to the operation of existing ones, of which 75% concern landfills and 25% concern incinerators, while the remaining petitions raise problems of overall waste management;
Д. като има предвид, че последните данни от „Евростат” (2009 г.) показват, че гражданите на ЕС генерират средно по 513 кг. отпадъци на година, като много от новите държави-членки се намират доста под средното равнище, а най-индустриализираните държави са в челото;
E. whereas the most recent figures from Eurostat (2009) show that EU citizens produce on average 513 kg of waste per year, with many new Member States well below the average and the most industrialised countries in the lead;
Е. като има предвид, че държавите, които произвеждат най-много отпадъци, имат най-висок дял на рециклиране, компостиране и изгаряне на отпадъците с цел получаване на енергия, като същевременно са премахнали изцяло или почти напълно откритите депа, докато, за разлика от тях, държавите-членки, които произвеждат средно най-малко отпадъци се намират в челната листа по използване на открити депа и имат много по-ниски проценти на рециклиране и дори на изгаряне;
F. whereas those countries which produce the most waste show the highest rates for recycling, composting and incineration of waste for energy, while approaching or having reached zero for landfilling, whilst by contrast, those Member States which produce the least average waste are at the top of the league for landfilling and show much lower rates of recycling and even incineration;
Ж. като има предвид, че някои от инсталациите за изгаряне страдат от липса на подходяща инфраструктура за разделянето и третирането на отпадъците; като има предвид, че, изглежда, няма ясни ограничения относно видовете отпадъци, които подлежат на изгаряне, и продължават да съществуват притеснения относно това, което се случва с токсичната пепел в резултат от изгарянето;
G. whereas some incinerators suffer from a lack of appropriate infrastructure for the separation and treatment of waste; whereas there do not appear to be clear limits for the kind of waste incinerated and concerns remain over the fate of toxic ash resulting from incineration;
З. като има предвид, че Директива 2008/98/ЕО относно отпадъците (рамкова директива за отпадъците (РДО)
H. whereas Directive 2008/98/EC on Waste (the Waste Framework Directive (WFD))