natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Също така следва да се има предвид, че макар други технологии да не могат винаги да са преки заместители на международните мобилни телефонни разговори, на разположение са крайно евтини алтернативи като например международни разговори по стационарни линии или, разбира се, по интернет (VOIP).
It should also be borne in mind that, while other technologies may not always be direct substitutes for international mobile voice calls, extremely cheap alternatives such as fixed international calls or indeed VoIP are available.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР P-1646/08
WRITTEN QUESTION P-1646/08
(17 март 2008 г.)
(17 March 2008)
Относно: Временно преустановяване на финансовата помощ по програма ФАР и САПАРД за България
Subject: Temporary suspension of funding for the Phare and Sapard programmes for Bulgaria
По повод на на полученото от българските власти на 28 март 2008 г. писмо от генералния директор на ГД „Разширяване“ в Европейската комисия г-н Майкъл Лий и писмото от 06.03.2008 г. от Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“ за временно преустановяване на финансовата помощ за България по програма ФАР и САПАРД, бих искала да изразя своите притеснения за липсата на каквато и да е информация от страна на отговорните български институции.
In view of the letter by Mr Michael Leigh, Director General of DG Enlargement at the Commission, received by the Bulgarian authorities on 28 February 2008, and the letter of 6 March 2008 by DG Agriculture and Rural Development, on temporary suspension of funding for Bulgaria under the Phare and Sapard programmes, I would like to express my concern at the lack of any information from the relevant Bulgarian institutions.
В тази връзка се обръщам към Европейската комисия със следните въпроси: —
In this context the Commission is asked: —
По какъв начин и била ли е изобщо уведомена Комисията от българското правителство за това, че България среща трудности при усвояването на средствата и търсена ли е помощ в тази връзка? —
In what manner, if any, has the Commission been informed by Bulgaria's government that Bulgaria may be encountering difficulties in absorbing the funds and has any assistance been sought? —
Кога чрез разширената децентрализирана система за изпълнение (EDIS) са констатирани слабости при управление и контрола на средствата? —
When, using the Extended Decentralised Implementation System (EDIS), were the shortcomings concerning the management and control of funds identified? —
Комисията изпращала ли е предупредителни писма за потенциалната възможност от спиране на средствата по програма ФАР и САПАРД и ако да, кога? —
Has the Commission sent any other letters warning that funding under the Phare and Sapard programmes may be suspended, and if so, when? —
Съществуват ли ефективни механизми за т.н. „ранно предупреждение“ за допускани нередности, за да може на по-ранен етап да се информират гражданите, както и да се предприемат своевременно адекватни мерки?
Are there any mechanisms that could provide ‘early warning’ with regard to irregularities to ensure that citizens are informed at an early stage and adequate measures are taken in good time?
Бих желала да призова Комисията в подобни случаи да бъде изпращана информация не само до представители на изпълнителната власт в България, допуснали нередностите, но и до представителите на България в Европейския парламент.
The Commission is asked, in such cases, to forward information not only to representatives of the executive authorities in Bulgaria responsible for the irregularities, but also to Bulgaria’s representatives in the European Parliament.
Считам, че не само е наше правомощие, но и задължение, да защитаваме интересите на европейския данъкоплатец и да настояваме да се предприемат нужните мерки, за да бъдат своевременно отстранявани нередностите и да се спазва финансовата дисциплина.
I consider it not only our privilege but also our duty to protect the interests of Europe’s taxpayers and to insist on the adoption of necessary measures that will result in the timely elimination of irregularities and will contribute to the upholding of financial discipline.
(22 април 2008 г.)
(22 April 2008)
Комисията е в постоянна връзка с българските власти, контролиращи изпълнението и усвояването на фондовете на ЕС.
The Commission has been in continuous contact with the Bulgarian authorities supervising the implementation and absorption of EU funds.
В миналото се получиха забавяния както по ФАР, така и по САПАРД.
Delays have occurred both under Phare and Sapard in the past.
Това доведе до удължаването на крайните срокове, дадени на България за приключването на програмите.
This has led to extension of the deadlines for the completion of programmes for Bulgaria.
Комисията внимателно следи изпълнението на програмите, обсъжда ги с властите в комитети по мониторинг и получава редовни доклади.
The Commission closely monitors the implementation of programmes, discusses them with national authorities in monitoring committees and receives regular reports.
По отношение на ФАР, сегашното ѝ временно преустановяване се дължи на загриженост, породена от нейното управление, както и от възможни нарушения.
As far as Phare is concerned, the current temporary suspension is due to concerns with the management of these programmes and possible irregularities.
През ноември и декември 2007 г. Комисията уведоми българските власти за своята загриженост относно дейности по разширената децентрализирана система за изпълнение (РДСИ), като подчерта необходимостта от по-нататъшни неотложни действия.
The Commission notified the Bulgarian authorities of its concerns about the operations under the extended decentralised management system (EDIS) in November and December 2007, highlighting the need for further urgent action.
На 28 февруари 2008 г. Комисията информира българските власти, че е преустановено отпускането на средства по програмата ФАР за две изпълнителни агенции.
On 28 February 2008, the Commission informed the Bulgarian authorities that funding for two Implementing Agencies is suspended under the Phare programme.
На 31 март 2008 г. българските власти отговориха на това писмо и потвърдиха съществуването на слабости по контрола и нарушения, като обещаха да предприемат корективни действия за тяхното отстраняване.
The Bulgarian authorities responded to this letter on 31 March 2008 and confirmed the existence of control weaknesses and irregularities, promising corrective actions to address them.
В момента се извършва оценка на коригиращите мерки.
Assessment of remedial measures is ongoing.
Относно САПАРД, на 22 декември 2006 г. Комисията изиска от българските власти да отхвърлят всякакви разходи, направени от ползватели, които са разследвани от Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ).
Concerning Sapard, on 22 December 2006, the Commission asked the Bulgarian authorities to exclude any expenditure paid to beneficiaries under investigation by OLAF (the European Anti-Fraud Office).
На 5 март 2008 г., вследствие на информация, че разследването на ОЛАФ е довело до разкриването на допълнителни случаи, Комисията поиска от българските власти да не подават заявления за възстановяването на направените разходи по съответната мярка, докато Комисията успее да установи до каква степен предполагаемите подозренията за измами представляват риск за финансирането от Общността.
Following information that the OLAF investigation had led to the discovery of additional cases, on 5 March 2008, the Commission requested the Bulgarian authorities not to submit applications for reimbursement of expenditures incurred under the measure concerned until the Commission is able to establish to what extent the suspected fraud represents a risk to Community funding.
Възможните нарушения се нуждаят от щателна проверка и обсъждане между националните власти и Комисията.
Potential irregularities require thorough examination and discussion between the national authorities and the Commission.
Комисията се отчита пред Парламента, както е предвидено в регламентите на Съвета, изработващи съответните инструменти.
The Commission reports to Parliament as provided for in the Council Regulations establishing the instruments concerned.
При поискване, Комисията с готовност ще осигури конкретна информация, която членовете на Парламента считат за важна.
The Commission is ready to provide specific information that Members of Parliament find of interest upon request.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР P-1777/08
WRITTEN QUESTION P-1777/08
(28 март 2008 г.)
(28 March 2008)
Относно: Политика на ЕС за правата на децата
Subject: EU policy on children's rights
Стратегията на ЕС за хората с увреждания предвижда сътрудничество между Комисията и държавите-членки в тази област.
The European Union Disability Strategy provides for cooperation between the Commission and the Member States in this field.
Включва ли това взаимодействие проблемите на децата с увреждания в институции и ако това е така, какви са ефектите от него?
Does this cooperation extend to the problems of institutionalised children with disabilities and if so, what are its effects?
Предвижда ли бъдещата Европейска стратегия за качеството на социалните услуги конкретни критерии и индикатори за качеството на грижата за децата с увреждания в институции?
Does the forthcoming European strategy on the quality of social services contain specific criteria and indicators for the quality of care given to institutionalised children with disabilities?
Предвижда ли ЕК обща политика относно деинституционализацията на деца с увреждания?
Does the Commission have plans for a common policy on the de-institutionalisation of children with disabilities?
(21 април 2008 г.)
(21 April 2008)
Комисията е много загрижена за сериозните социални проблеми, пред които са изправени децата в големите институции за настаняване на територията на ЕС.
The Commission is very concerned about the serious social problems faced by children in large residential institutions across the EU.
Освен това, като част от предприсъединителната си стратегия, ЕС предоставя съдействие за подобряването на положението в домовете за отглеждане на деца.
Furthermore, as part of the pre-accession strategy, the EU provides assistance to improve the situation in childcare homes.
Също така се използва и Европейският социален фонд за подобряването на живота на хората с увреждания, в това число и деца.
The European Social Fund is also used to help improve the lives of people with disabilities, including children.
В по-общ план, Комисията насърчава достъпа до качествени услуги за подпомагане и грижи за хора с увреждания в ЕС, за да им се предостави възможност да живеят самостоятелно в общността като алтернатива на живота в институциите.
More generally, the Commission promotes access to quality support and care services for people with disabilities across the EU to enable them to live independently in the community as an alternative to living in institutions.
С тази цел Комисията финансира проучване, в което се сравняват разходите на услугите в общността като алтернатива на институциите Резултатите от проучването могат да бъдат намерени на адрес http://ec.europa.eu/employment_social/index/7002_en.html. .
To that end the Commission has funded a study comparing the comparative costs of community based services as an alternative to institutions The results of the study can be found at http://ec.europa.eu/employment_social/index/7002_en.html .
Според резултатите от проучването, когато са добре структурирани и управлявани, услугите в общността могат да дават по-добри резултати по отношение качеството на живота и да позволят на хората с увреждания да живеят като пълноценни граждани.
The study shows that community-based services, when properly established and managed, can deliver better outcomes in terms of quality of life and can enable disabled people to live as full citizens.
При все това, отговорността за защитата на децата, социалното им приобщаване и управлението на домовете за отглеждане на деца остават в ръцете на съответната държава-членка.
However, responsibility for child protection, social inclusion of children and the administration of childcare institutions rests with the Member States.
Не е предвидено в предстоящата работа по Европейската стратегия за качеството на социалните услуги да се съдържат конкретни критерии и индикатори за качеството на грижата на децата с увреждания в институции.
It is not intended that the forthcoming work on a European framework for the quality of social services will contain specific criteria and indicators for the quality of care given to institutionalised children with disabilities.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР P-2315/08
WRITTEN QUESTION P-2315/08
(17 април 2008 г.)
(17 April 2008)
Относно: Неизпълнение на препоръките на Европейската комисия в областта на правосъдие, вътрешен ред, сигурност
Subject: Disregard of Commission recommendations in the area of Justice, Freedom and Security
По повод проявената загриженост от различни европейски институции, включително и от г-н Барозу, председател на Европейската комисия, по време на скорошното му посещение в България, бих желала да се обърна към Комисията с писмени въпроси.
This question has been prompted by the concerns expressed by various European bodies and Commission President Barroso during his last visit to Bulgaria.
Българската общественост, както и представителите на Европейската комисия, са силно разтревожени от събитията в България през последните месеци.
Like the Commission representatives, the Bulgarian public are extremely concerned by events in recent months in Bulgaria.
На първо място, те са израз на невъзможността на отговорните български институции да се справят с организираната престъпност.
These show, primarily, that the competent Bulgarian institutions are incapable of combating organised crime.
На второ, те водят и до дестабилизация в самата система на правосъдието и вътрешните работи и в държавното управление като цяло.
They are also causing destabilisation of the judicial system, domestic policy and overall government activity.
На трето, но не и на последно, тези събития намаляват доверието на българските граждани както в българските институции, така и във възможността на европейските институции да им въздействат.
Thirdly — but no less importantly — they reduce the faith of Bulgarians in their country’s institutions and the ability of European bodies to influence them.
Тези проблеми изискват особено внимание най-вече и заради нашата отговорност за сигурността, здравето и живота и на българските граждани.
These problems demand special attention first and foremost because we are responsible for the security, health and life of Bulgarian as for other citizens.
В тази връзка, както и като вземам повод от отговора на Комисията по предходен въпрос на българските членове на ЕП от политическата група на ЕНП по т.нар. „Афера Куйович“, въпросите ми касаят следното: —
In this context, and taking into account the Commission response to an earlier question from the Bulgarian PPE‑DE group members concerning the Kuyovich case, I seek answers to the following questions: —
По какъв начин биха могли своевременно да бъдат осведомени българските граждани за информацията, предоставяна на Комисията от страна на българските институции?
How might Bulgarian citizens find out in good time what information is being presented to the Commission by the Bulgarian institutions?
Това ще допринесе за по-голяма публичност и прозрачност на действията им. —
This would lead to increased visibility and transparency of their activities. —
Предвидена ли е възможност експертите на Комисията да се срещнат с представители на български неправителствени организации и да чуят тяхното становище по проблемите, тъй като тези НПО от години правят изследвания, изработват анализи и препоръки към институциите, които досега остават без последствие?
Are there plans for the Commission experts to meet with representatives of Bulgarian NGOs in order to find out how they view the problems, particularly as the NGOs have for years been undertaking studies and drawing up analyses and recommendations for the institutions which, however, have so far not been taken into account?
Тази информация е изключително важна за нас, като се има предвид, че досега реални резултати липсват, въпреки категоричните заключения и препоръки на Комисията до българските институции.
This information is crucial when one considers that, in spite of clear conclusions and recommendations delivered to the Bulgarian institutions by the Commission, no concrete results have yet been achieved.
Като представител на българските граждани в Европейския парламент, аз не желая те да понесат последиците от безотговорното поведение и неизпълнените задължения на българските държавни институции.
As a representative of Bulgarian citizens in the European Parliament, I wish to prevent their having to bear the consequences of irresponsible behaviour and breaches of obligations by Bulgarian government institutions.
(20 май 2008 г.)
(20 May 2008)
Както и преди, Комисията организира независими експертни мисии в България в рамките на механизма за сътрудничество и проверка на напредъка.
As before, the Commission organises independent expert missions to Bulgaria in the context of the Cooperation and Verification Mechanism.
През април бе организирана първоначална мисия, а през юни 2008 г. ще бъде организирана втора мисия.
An initial mission was organised during April and a second mission will be organised in June 2008.
Целта на тези мисии е да се продължи диалогът с българските власти и да се провери напредъкът по шестте индикативни показателя, определени за механизма за сътрудничество и проверка.
The purpose of these missions is to continue the dialogue with the Bulgarian authorities and to verify progress against the six benchmarks set for the Cooperation and Verification Mechanism.
Задачата на мисиите не е да се предлага въвеждането на мерки или стандарти.
The task of these missions is not to suggest the introduction of measures or standards.
Комисията вече се е срещала с български неправителствени организации (НПО) в миналото и отново ще осъществи срещи с НПО по време на насрочените за април и юни 2008 г. мисии.
The Commission has met with Bulgarian non-governmental organisations (NGOs) in the past and will again meet with NGOs during the missions scheduled for April and June 2008.
Събраната по време на тези срещи информация, както и информацията от НПО под формата на проучвания и доклади например, са част от приноса за докладите на Комисията в рамките на механизма за сътрудничество и проверка на напредъка.
The information gathered in these meetings and other information by NGOs in the form of studies and reports, for example, form part of the input to the Commission reports under the Cooperation and Verification Mechanism.
В миналото Комисията е вземала предвид такава информация като уместна и занапред ще продължава да прави това.
The Commission has taken such information into account as appropriate in the past and will continue also to do so in future.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР P-3332/08
WRITTEN QUESTION P-3332/08
(10 юни 2008 г.)
(10 June 2008)
Относно: Допълващи въпроси към отговор на Комисията P-2315/08
Subject: Supplementary questions further to Commission reply P‑2315/08
Благодаря на Комисията за получения отговор и за изпратената препратка.
I would like to thank the Commission for the reply and for the forwarded link.
Искам да уверя Комисията, че не само като член на ЕП, но и като гражданин съм много добре запозната с посочения доклад.
I would like to assure the Commission that not only as a member of the European Parliament but also as a citizen I am very familiar with the abovementioned report.
Последните събития, свързани със спирането на средствата по програма ФАР и САПАРД, както и удължаването на първоначално фиксирания срок за спиране обаче сочат, че българската общественост е информирана само за част от идентифицираните проблеми и предприети мерки.
The most recent events relating to the suspension of funds under the Phare and Sapard programmes as well as the extension of the deadline originally fixed demonstrate clearly that the general public in Bulgaria has been informed only about a fraction of the problems identified and the measures undertaken.
В тази връзка се налага отново да формулирам към вас следните въпроси: —
In this context I feel compelled once again to formulate and ask the following questions: —
От констатациите на предходните мисии е ясно, че използваните досега механизми за извършване на проверки не постигат очакваните резултати.
The conclusions by previous missions demonstrate that the mechnisms used hitherto for carrying out checks have failed to produce the desired results.
Въпросът, на който не беше отговорено, е дали по време на експертните мисии във връзка с подготовката на поредния доклад за страната ни в тази област Комисията ще предприеме мерки, в допълнение на стандартните , и какви ще бъдат те?
The question that has remained unanswered is: during the expert missions concerning the preparation of the next report on our country's progress in this area, does the Commission intend to take measures, and if so, what measures, in addition to the standard measures?
Не съм очаквала, че по време на мисиите Комисията ще предлага въвеждането на мерки или стандарти (може би е допусната грешка при превода). —
It is not my understanding that during these missions the Commission was going to propose the introduction of measures or standards. (perhaps a case of erroneous translation) —
В поредица от мои въпроси сигнализирам на Комисията, че българските граждани и членове на ЕП се осведомяват единствено и само от медиите (както в случаите с писмата за спиране на средствата по ФАР и САПАРД) по ключови въпроси, касаещи взаимоотношенията „България—ЕС“.
In a series of questions I have informed the Commission that the citizens of Bulgaria and the Bulgarian members of the European Parliament receive their information mainly and exclusively from the media on key issues concerning the relations between Bulgaria and the EU (as was the case with the letters about the suspension of funds under the Phare and Sapard programmes).
Счита ли Комисията, че уведомяването на българските членове на ЕП ще допринесе най-малкото за по-голяма публичност и прозрачност на действията на правителството? —
Does the Commission hold the view that informing Bulgarian members of the European Parliament will at least lead to increased visibility and transparency as regards the activities of the government? —
Възможно ли е Комисията да ме уведоми за списъка с организациите от неправителствения сектор, с чийто представители експертите на Комисията са се срещали или възнамеряват да се срещнат?
Can the Commission provide information giving the list of non-governmental organisations whose representatives have met with Commission experts or intend to meet with them?
(Не можах да намеря такава информация, въпреки положените усилия.)
(In spite of my best efforts I could not find any such information).
В заключение искам да наблегна още веднъж на факта, че всички тези въпроси задавам като представител на българските граждани и за осигуряване на по-голяма прозрачност, подобряване на консултативния процес, а така също за подпомагане на експертите на Комисията.
In conclusion, I would like to emphasise once again that I ask these questions as a representative of the citizens of Bulgaria in order to ensure better transparency, improvement of the consultation process and with a view to assisting the Commission experts.
(11 юли 2008 г.)
(11 July 2008)
Комисията извърши две посещения в България през април и юни 2008 г., за да подготви третия доклад за напредъка в рамките на механизма за сътрудничество и проверка на напредъка.
The Commission carried out two missions to Bulgaria during April and June in 2008 in preparation for the third report on progress under the Cooperation and Verification Mechanism.
По време на тези посещения Комисията проведе срещи с различни представители на съдебните органи и администрацията, както и с независими експерти и представители на гражданското общество.
During these missions, the Commission met a variety of interlocutors from the judiciary and the administration together with independent experts and representatives of Civil Society.