natgillin/translations-raw huggingface dataset:
; отбелязва освен това, че Комисията ще отговори на тези въпроси в своята "Стратегия за изпълнение на целите за ефективност на помощите от ЕС по отношение на техническото сътрудничество и отделите за изпълнение на проекти", която трябва да бъде завършена до началото на юни 2008 г.; очаква да получи своевременна оценка на резултатите от изпълнението на стратегията;
; notes further that the Commission will address these questions in its Strategy to meet EU aid effectiveness targets on Technical Cooperation and Project Implementation Units, due by June 2008; looks forward to receiving, in due course, an assessment of the results of the implementation of this strategy;
Приветства взетите от Комисията мерки за насърчаване на координирането на донорите в областта на техническата помощ; подчертава значението на координирания подход, както на равнище ЕС, така и на равнище донори, и очаква подробности за напредъка в рамките на тази инициатива.
Welcomes the measures taken by the Commission to promote donor coordination in the area of Technical Assistance; stresses the importance of a coordinated approach, not only at EU level but also among all donors, and looks forward to receiving details of the progress of this initiative.
, и по-специално член 12 от него,
, and in particular Article 12 thereof,
като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол ( A6-0127/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0127/2008 ),
Освобождава от отговорност изпълнителния директор на Европейския надзорен орган на глобалната навигационна спътникова система (GNSS) във връзка с изпълнението на бюджета на Органа за финансовата 2006 г.;
Grants the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2006;
Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на изпълнителния директор на Европейския надзорен орган на глобалната навигационна спътникова система (GNSS), Съвета, Комисията и Сметната палата, и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1321/2004 на Съвета от 12 юли 2004 г. за създаване на структури за управление на европейските сателитни радионавигационни програми ОВ L 246, 20.7.2004 г., стр. 1.
having regard to Council Regulation (EC) No 1321/2004 of 12 July 2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes OJ L 246, 20.7.2004, p.
Отбелязва, че окончателните годишни отчети на Европейския надзорен орган на глобалната навигационна спътникова система (GNSS) са приложени към доклада на Сметната палата;
Notes that the final annual accounts of the European GNSS Supervisory Authority are as annexed to the Court of Auditors' report;
Одобрява приключването на сметките на Европейския надзорен орган на глобалната навигационна спътникова система (GNSS) за финансовата 2006 г.;
Approves the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2006;
Възлага на своя председател да предаде настоящото решение съответно на изпълнителния директор на Европейския надзорен орган на глобалната навигационна спътникова система (GNSS), Съвета, Комисията и Сметната палата, и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).
Instructs its President to forward this Decision to the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
като има предвид декларацията на Сметната палата, че е получила убедителни гаранции, че годишните отчети за финансовата 2006 г. са надеждни и че извършените операции са законосъобразни и редовни;
whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year 2006 are reliable, and the underlying transactions are legal and regular,
като има предвид, че Органът започна дейността си през 2006 г. и че през септември 2006 г., след инсталиране на необходимите финансови системи, пое отговорността за своята финансова дейност от Комисията;
whereas the Authority began operations in 2006, and, following installation of the necessary financial systems, took over responsibility for its financial operations from the Commission in September 2006,
Отбелязва, че през 2006 г. бюджетите на 24-те агенции и други децентрализирани органи на Общността, които подлежат на одит от Сметната палата, се равняват общо на 1080,5 милиона евро (като най-голям е бюджетът на Европейската агенция за възстановяване в размер на 271 милиона евро, а най-малък е бюджетът на Европейския полицейски колеж (CEPOL) в размер на 5 милиона евро);
Notes that the budgets of the 24 agencies and other satellite bodies audited by the Court of Auditors totalled EUR 1 080,5 million in 2006 (the biggest being that of the European Agency for Reconstruction at EUR 271 million and the smallest being that of the European Police College (CEPOL) at EUR 5 million);
Отбелязва, що се отнася до Парламента, че броят на агенциите, подлежащи на процедура по освобождаване от отговорност за изпълнението на бюджета, се променя както следва: финансова година 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 регулаторни агенции и 2 изпълнителни агенции (без 2 агенции, които подлежат на одит от Сметната палата, но са обект на вътрешна процедура по освобождаване от отговорност);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
Следователно стига до заключението, че понастоящем процедурата по одит/освобождаване от отговорност е тромава и непропорционална спрямо относителния размер на бюджетите на агенциите/децентрализираните органи на Общността; възлага на своята компетентна комисия да извърши всеобхватен преглед на процедурата по освобождаване от отговорност за агенциите и децентрализираните органи на Общността с оглед изработване на по-прост и рационален подход, като се има предвид непрестанно нарастващият брой органи, всеки от които ще изисква отделен доклад за освобождаване от отговорност през следващите години;
Concludes therefore that the auditing / discharge process has become cumbersome and disproportionate compared to the relative size of the agencies' / satellite bodies' budgets; instructs its competent committee to undertake a wide-ranging review of the discharge process as regards agencies and satellite bodies with a view to devising a simpler and more rational approach, bearing in mind the ever-growing number of bodies each requiring a separate discharge report in future years;
Изисква дейността на всяка агенция да бъде регламентирана чрез годишно споразумение за изпълнението, сключвано от агенцията и компетентната ГД, което следва да съдържа основните цели за следващата година, финансова рамка и ясни показатели за оценка на изпълнението;
Requests that each agency be governed by a yearly performance agreement which is formulated by the agency and the responsible DG and which should contain the main objectives for the coming year, a financial framework and clear indicators to measure performance;
Изисква Сметната палата или друг независим одитор да извършва редовни (и специални) одити на изпълнението на бюджетите на агенциите; счита, че тези одити не следва да се ограничават до традиционните елементи на финансово управление и правилното изразходване на обществени средства, а също така да обхващат административната ефективност и ефикасност и да включват определяне на рейтинг на финансовото управление на всяка агенция;
Requests that the performance of the agencies be regularly (and on an ad hoc basis) audited by the Court of Auditors or another independent auditor; considers that this should not be limited to traditional elements of financial management and the proper use of public money, but should also cover administrative efficiency and effectiveness and should include a rating of the financial management of each agency;
Счита, че в случая с агенции, които системно са надценявали бюджетните си нужди, трябва да се предприеме съкращаването на личния състав на базата на незаетите работни места; счита, че това в дългосрочна перспектива ще доведе до заделянето на по-малко средства за агенциите и до по-ниски административни разходи;
Takes the view that in the case of agencies which are continually overestimating their respective budget needs, technical abatement should be made on the basis of vacant posts; is of the opinion that this will lead in the long run to less assigned revenue for the agencies and therefore also to lower administrative costs;
Отбелязва като сериозен проблем факта, че редица агенции търпят критика за това, че не следват правилата за възлагане на обществените поръчки, Финансовия регламент, Правилника за длъжностните лица и т.н.; счита, че основната причина за това е, че повечето регламенти, както и финансовият регламент са предназначени за по-големи институции и повечето от малките агенции нямат необходимия размер, за да се справят с тези нормативни изисквания; поради това призовава Комисията да намери бързо решение с цел да се подобри ефективността, като се групират административните функции на различните агенции, така че да се постигне необходимия размер (като се вземат предвид необходимите промени в основните регламенти, уреждащи положението на агенциите и тяхната бюджетна независимост) или спешно да изготви проект за специфични правила за агенциите (по-специално правила за прилагане относно агенциите), които ще им позволят да бъдат напълно изрядни;
Notes that it is a serious problem that a number of agencies is criticised for not following rules on public procurement, the Financial Regulation, the Staff Regulations, etc.; considers that the principal reason for this is that most regulations and the Financial Regulation are designed for bigger institutions and that most of the small agencies do not have the critical mass to be able to cope with these regulatory requirements; therefore asks the Commission to look for a rapid solution in order to enhance the effectiveness by grouping the administrative functions of various agencies together, in order to achieve this critical mass (taking into consideration the necessary changes in the basic regulations governing the agencies and their budgetary independence), or urgently to draft specific rules for the agencies (in particular implementing rules for the agencies) which allow them to be in full compliance;
Настоява Комисията, когато изготвя предварителния проектобюджет, да вземе предвид резултатите от изпълнението на бюджета от различните агенции през предходни години, по-специално през година
Insists that the Commission, when drafting the Preliminary Draft Budget, take into consideration the results of budget implementation by the individual agencies in former years, in particular in year
, и да преразгледа съответно заявения бюджет от конкретната агенция; приканва компетентна комисия да се съобрази с това преразглеждане и, ако то не е предприето от Комисията, сама да преразгледа въпросния бюджет, като го сведе до реалистично равнище, съответстващо на капацитета за усвояване и изпълнение на въпросната агенция;
, and revise the budget requested by the particular agency accordingly; invites its competent committee to respect this revision and, if not undertaken by the Commission, to revise itself the budget in question to a realistic level matching the absorption and implementation capacity of the agency in question;
Припомня своето решение за освобождаване от отговорност по отношение на финансовата 2005 г., в което Комисията беше приканена да представя на всеки пет години проучване относно добавената стойност на всяка съществуваща агенция; приканва всички отговорни институции, в случай на отрицателна оценка за добавената стойност, да предприемат необходимите действия, като преформулират мандата на съответната агенция или като я закрият; отбелязва, че през 2007 г. Комисията не е извършила нито една оценка; настоятелно приканва Комисията да представи най-малко 5 такива оценки преди да се вземе решението за освобождаване от отговорност по отношение на финансовата 2007 г., като започне с най-старите агенции;
Recalls its decision on discharge in respect of the financial year 2005, in which it invited the Commission to present every five years a study on the added value of every existing agency; invites all relevant institutions in the case of a negative evaluation of the added value of an agency to take the necessary steps by reformulating the mandate of that agency or by closing it; notes that there has not been one single evaluation undertaken by the Commission in 2007; insists that the Commission should present at least 5 such evaluations before the decision on discharge in respect of the financial year 2007, starting with the oldest agencies;
Счита, че препоръките на Сметната палата следва да бъдат приложени незабавно, а равнището на изплатените субсидии на агенциите следва да бъде приведено в съответствие с техните действителни касови потребности; освен това счита, че измененията към общия финансов регламент следва да бъдат включени в рамковия финансов регламент за агенциите и в различните специфични финансови регламенти;
Is of opinion that recommendations of the Court of Auditors should be promptly implemented and the level of subsidies paid to the agencies should be aligned with their real cash requirements; considers further that the amendments to the general Financial Regulation should be incorporated into the agencies' framework financial regulation and into their various specific financial regulations;
Отбелязва, че не съществува стандартен подход сред агенциите по отношение на представянето на извършените от тях дейности през въпросната финансова година, на техните отчети и доклади относно бюджетното и финансовото управление и на въпроса до каква степен е допустимо изпълнителният директор на агенцията да изготвя декларация за достоверност и точност на отчетите; отбелязва, че не всички агенции правят ясно разграничение между а) представяне на дейността на агенцията пред обществеността и б) технически доклади по въпросите на бюджетното и финансовото управление;
Notes that there is no standard approach among the agencies with regard to the presentation of their activities during the financial year in question and of their accounts and reports on budgetary and financial management, nor to the question as to whether a declaration of assurance should be drawn up by the agency's director; observes that not all agencies clearly distinguish between (a) presenting the agency's work to the public and (b) technical reporting on budgetary and financial management;
Отбелязва, че макар постоянните указания на Комисията за съставяне на доклади за дейността да не изискват изрично от агенцията изготвяне на декларация за достоверност и точност на отчетите, през 2006 г. много директори са изготвили такива, като в един от случаите декларацията включва съществена резерва;
Notes that while the Commission's standing instructions for the preparation of activity reports do not expressly require the agency to draw up a declaration of assurance, many directors have nonetheless done so for 2006, in one case including an important reservation;
, в който директорите на агенциите се приканват от този момент нататък да придружават своя годишен доклад за дейността, който се представя заедно с финансова и управленска информация, декларация за достоверност и точност на отчетите по отношение на законосъобразността и редовността на операциите, подобна на декларациите, подписвани от генералните директори на Комисията;
, inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors General of the Commission;
Изисква Комисията да внесе съответните изменения в постоянните си указания към агенциите;
Asks the Commission to amend its standing instructions to the agencies accordingly;
подписана от директора на органа декларация за достоверност и точност на отчетите, придружена от резерви или забележки, които според него е удачно да бъдат представени на вниманието на органа, отговарящ за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета;
a declaration of assurance signed by the body's director, together with any reservations or observations which he considers it appropriate to draw to the attention of the discharge authority;
Отбелязва заключението на Сметната палата (параграф 10.29 от годишния доклад OВ C 273, 15.11.2007 г., стp.
Notes the Court's finding (Annual Report, paragraph 10.29 OJ C 273, 15.11.2007, p.
), че изразходването на субсидиите, платени от Комисията от бюджета на Общността, не се основава на достатъчно обосновани прогнози за касовите потребности на агенциите и че този факт, съчетан с размера, на пренесените бюджетни кредити, ги кара да държат значителни касови наличности; отбелязва също така препоръката на Сметната палата размерът на изплащаните на агенциите субсидии да бъде в съответствие с реалните им касови потребности;
) that the disbursement of subsidies paid by the Commission from the Community budget is not based on sufficiently justified estimates of the agencies' cash requirements and that this, combined with the size of carry-overs, leads them to hold sizeable cash balances; notes further the Court's recommendation that the level of subsidies paid to the agencies should be in line with their real cash requirements;
Отбелязва, че в края на 2006 г. 14 агенции все още не се приложили счетоводната система АВАС (годишен доклад, бележка под линия към параграф 10.31);
Notes that at the end of 2006 14 agencies had still to implement the ABAC accounting system (Annual Report, footnote to paragraph 10.31);
Отбелязва забележката на Сметната палата (годишен доклад, параграф 1.25) относно натрупаните задължения за неползван отпуск, осчетоводени от някои агенции; посочва, че за финансовата 2006 г. Сметната палата е включила резерви към своите декларации за достоверност и точност на отчетите по отношение на три агенции (Европейски център за развитие на професионално обучение (CEDEFOP), Европейски полицейски колеж (CEPOL) и Европейска железопътна агенция); за финансовата 2005 г. това е било направено за CEDEFOP, Европейския орган за безопасност на храните и Европейската агенция за възстановяване;
Notes the Court's remark (Annual Report, paragraph 1.25) concerning accrued charges for untaken leave which are accounted for by some agencies; points out that the Court of Auditors has qualified its statement of assurance in the case of three agencies (European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP), CEPOL and the European Railway Agency) for the financial year 2006 (2005: CEDEFOP, European Food Safety Authority, European Agency for Reconstruction);
Припомня, че в съответствие с член 185, параграф 3 от финансовия регламент вътрешният одитор на Комисията е също така вътрешен одитор на регулаторните агенции, които получават безвъзмездни средства, изплащани от бюджета на Общността; посочва, че вътрешният одитор докладва пред управителния съвет и пред директора на всяка агенция;
Recalls that in accordance with Article 185(3) of the Financial Regulation the Internal Auditor of the Commission is also the internal auditor of the regulatory agencies receiving grants charged to the EU budget; points out that the Internal Auditor reports to each agency's management board and director;
Вътрешният одитор на Комисията не е в състояние да изпълнява правилно своите задължения на вътрешен одитор на органите на Общността съгласно член 185 от финансовия регламент поради липса на човешки ресурси.
The Internal Auditor of the Commission is not in a position to properly fulfil his obligation assigned by Article 185 of the Financial Regulation as internal auditor of the Community bodies due to a lack of staff resources.
Отбелязва непрестанно нарастващия брой регулаторни и изпълнителни агенции и съвместни предприятия, които подлежат на одит от СВО съгласно член 185 от финансовия регламент; изисква от Комисията да уведоми своята компетентна комисия дали човешките ресурси, с които разполага СВО, ще бъдат достатъчни за провеждане на годишни одити на всички подобни органи през следващите години;
Notes the ever-growing number of regulatory and executive agencies and joint undertakings required to be audited by the IAS under Article 185 Financial Regulation; asks the Commission to inform its competent committee as to whether the staff resources at the IAS's disposal will be sufficient to conduct an annual audit of all such bodies in the coming years;
Отбелязва, по отношение на способността за провеждане на вътрешен одит, особено във връзка с по-малките агенции, предложението на вътрешния одитор до компетентната комисия на Парламента от 14 септември 2006 г. по-малките агенции да получат разрешение да ползват услуги по вътрешен одит, предоставяни от частния сектор срещу заплащане;
Takes note, as regards internal audit capability, especially in relation to the smaller agencies, of a proposal made by the Internal Auditor before Parliament's competent committee on 14 September 2006 that smaller agencies should be authorised to buy in internal audit services from the private sector;
Припомня съвместната декларация на Парламента, Съвета и Комисията Документ на Съвета DS 605/1/07, Преработка 1.
Recalls the joint statement by the Parliament, the Council and the Commission Council document DS 605/1/07 Rev1.
, договорена по време на заседанието на помирителния комитет преди провеждането на Съвета по икономически и финансови въпроси (ECOFIN) във връзка с бюджета на 13 юли 2007 г., в която се призовава за изготвяне на i) списък на агенциите, които Комисията възнамерява да оценява и на ii) списък на агенциите, които вече са били оценени, придружен от резюме на основните заключения;
negotiated at the conciliation before the ECOFIN budget Council of 13 July 2007 calling for (i) a list of agencies which the Commission intends to assess, and (ii) a list of the agencies already assessed, together with a summary of the major findings;
Отбелязва, че, поради своя размер, отделни агенции изпитват затруднения при създаването на специални дисциплинарни комисии, съставени от служители от съответната професионална степен, и че Службата за разследвания и дисциплинарни въпроси на Комисията (IDOC) не разполага с правомощия по отношение на агенциите; призовава агенциите да обмислят създаването на своя междуинституционална дисциплинарна комисия;
Notes that, because of their size, individual agencies have difficulty in setting up ad hoc disciplinary boards composed of staff at the appropriate career grade and that the Commission's IDOC (Investigation and Disciplinary Office) is not competent for agencies; calls on the agencies to consider an inter-agency disciplinary board;