natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ирландия е решила да участва, но за голямо съжаление на докладчика Обединеното кралство е решило да не взема участие и следователно ще продължи да действа в съответствие със съществуващите разпоредби: докладчикът счита, че това е отстъпление от ангажимента за опростяване, който е основна част от целта на Регламент 883/2004, а също така и от принципа на равно третиране.
Ireland has opted to participate but, to your Rapporteur's disappointment, the UK has chosen not to participate and will therefore continue to operate the existing rules: your Rapporteur feels that this is a step back from both the commitment to simplification, which was a key part of the intent of Regulation 883/2004 and the principle of equal treatment.
Съображение 8 от първоначалното предложение (понастоящем съображение 10 от позицията на Съвета на първо четене) уточнява правата на държавите-членки с оглед на техните правомощия във връзка с решението определено лице да пребивава законно на тяхна територия.
Recital 8 of the original proposal (now Recital 10 of the position of the Council at first reading) clarifies the rights of Member States with regard to their powers concerning the decision for an individual to be legally on their territory.
Съображение 13 уточнява правата на дадено лице да запази своите права (и тези на преживелите го лица) на определени социалноосигурителни обезщетения, придобити по време на тяхното законно пребиваване.
Recital 13 clarifies the rights of an individual to maintain his/her entitlements (and those of his/her survivors) to certain social security benefits acquired when residing legally.
Своевременното приемане на новия регламент би направило възможно неговото своевременно включване в преработените разпоредби на Регламенти 883/2004 и 987/2009 и би гарантирало еднаквото третиране на законно пребиваващи граждани на трети държави в сферата на социалното осигуряване.
Early adoption of the new Regulation would enable its early integration into the revised administration of Regulations 883/2004 and 987/2009 and would guarantee the equal treatment of legally resident third-country nationals in the field of social security.
Докладчикът е решил да не внася изменения към позицията на Съвета на първо четене и би препоръчал нейното приемане от комисията.
Your Rapporteur has decided not to table any amendments to the position of the Council at first reading and would recommend that it be accepted by the Committee.
9.7.2008 T6-0350/2008
9.7.2008 T6-0350/2008
Jean-Luc Bennahmias, Pervenche Berès, Milan Cabrnoch, David Casa, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Sergio Gaetano Cofferati, Tadeusz Cymański, Frédéric Daerden, Proinsias De Rossa, Frank Engel, Sari Essayah, Ilda Figueiredo, Pascale Gruny, Marian Harkin, Roger Helmer, Nadja Hirsch, Vincenzo Iovine, Danuta Jazłowiecka, Ádám Kósa, Jean Lambert, Olle Ludvigsson, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Elisabeth Morin-Chartier, Csaba Őry, Siiri Oviir, Rovana Plumb, Konstantinos Poupakis, Sylvana Rapti, Licia Ronzulli, Elisabeth Schroedter, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Traian Ungureanu
Pervenche Berès, Milan Cabrnoch, David Casa, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Sergio Gaetano Cofferati, Tadeusz Cymański, Frédéric Daerden, Proinsias De Rossa, Frank Engel, Sari Essayah, Ilda Figueiredo, Pascale Gruny, Marian Harkin, Roger Helmer, Nadja Hirsch, Vincenzo Iovine, Danuta Jazłowiecka, Ádám Kósa, Jean Lambert, Olle Ludvigsson, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Elisabeth Morin-Chartier, Csaba Őry, Siiri Oviir, Rovana Plumb, Konstantinos Poupakis, Sylvana Rapti, Licia Ronzulli, Elisabeth Schroedter, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Traian Ungureanu
относно предложението за решение на Съвета относно одобряването, от името на Европейския съюз, на Изменението към Конвенцията за бъдещото многостранно сътрудничество в областта на риболова в северозападната част на Атлантическия океан
on the proposal for a Council decision concerning the approval, on behalf of the European Union, of the Amendment to the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries
Докладчик: Jarosław Leszek Wałęsa
Rapporteur: Jarosław Leszek Wałęsa
PE 441.261v02-00
PE 441.261v02-00
– като взе предвид предложението за решение на Съвета (11076/2010 ),
– having regard to the proposal for a Council decision (11076/2010),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета съгласно член 43, параграф 2, заедно с член 218, параграф 6, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0181/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 43(2), in conjunction with Article 218(6)a of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0181/2010 ),
– като взе предвид препоръката на комисията по рибно стопанство ( A7-0262/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries ( A7‑0262/2010 ),
Конвенцията за бъдещото многостранно сътрудничество в областта на риболова в северозападната част на Атлантическия океан е подписана на 24 октомври 1978 г. в Отава, влиза в сила на 1 януари 1979 г. след депозирането на инструментите за ратификация, приемане и одобрение от страна на седем участващи страни при правителството на Канада.
The Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries was signed on 24 October 1978 in Ottawa, came into force on 1 January 1979 following the deposit with the Government of Canada the instruments of ratification, acceptance and approval by seven signatories.
Приоритетната цел на Организация за риболова в северозападната част на Атлантическия океан (NAFO) е да допринася, чрез консултации и сътрудничество, за оптимално използване, рационално управление и съхраняване на рибните ресурси в областта, която Конвенцията засяга, както и поощряването на идеи за международно сътрудничество с оглед подобряване на устойчивото управление на морските ресурси в открито море, основано на принципи от научни изследвания.
The priority objective of NAFO is to contribute through consultation and cooperation to the optimum utilisation and rational management and conservation of the fishery resources of the Convention Area NAFO and the promotion of ideas for international collaboration to improve the sustainable management of marine resources in the high seas based on the scientific research fundamentals.
Договарящите се страни приеха „Изменение към Конвенцията за бъдещото многостранно сътрудничество в областта на риболова в северозападната част на Атлантическия океан“ (наричано по-нататък Изменението) на годишното събрание на NAFO през 2007 г. (версия на английски език) и през 2008 г. (версия на френски език).
The Contracting Parties to the Convention adopted the "Amendment to the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries" (the Amendment) at the Annual Meetings of NAFO in 2007 (English version) and in 2008 (French version).
Изменението преразглежда Конвенцията в значителна степен, което цели главно привеждането й в по-голяма степен в съответствие с други регионални конвенции и международни инструменти и включването на съвременни концепции, свързани с управлението на риболова.
The Amendment revises the Convention comprehensively with the primary purpose of making it more in line with other regional Conventions and international instruments and of incorporating modern concepts on fisheries management.
По този начин Изменението рационализира структурата на организацията и въвежда:
The Amendment thus streamlines the structure of the organisation, introduces:
ясно определяне на отговорностите на договарящите се страни, държавите на флага, държавите на пристанището, предвижда по-последователен процес на взимане на решения.
Clear definitions of the responsibilities of Contracting Parties, Flag States and Port States, provides for a more coherent decision making process.
(1) Структурата на NAFO беше рационализирана, за да съответства по-точно на нуждите на организацията.
(1) The structure of NAFO has been streamlined to better suit the needs of the organisation.
По-специално двата органа за вземане на решения от настоящата структура, генералният съвет и комисията за риболова, бяха обединени в един орган.
In particular, the two decision bodies in the current structure, General Council and the Fisheries Commission, have been merged into one body.
(2) Формулата за определяне на вноските за бюджета беше модернизирана, за да отрази принципа на „ползвателят плаща“ във връзка с услугите, предоставени на договарящите се страни на NAFO.
(2) The budget contribution formula has been modernised to reflect the user pay principle in relation to the services provided to the Contracting Parties of NAFO.
(3) В съответствие с международните развития бяха въведени нови задължения за договарящите се страни, държавите на флага и държавите на пристанището с цел установяване на ясни насоки относно правата и задълженията на договарящите се страни на NAFO.
(3) New definitions on the obligations of Contracting Parties, Flag States and Port States have been introduced in line with international developments to provide clear guidance on the rights and obligations of the Contracting Parties of NAFO.
(4) Процесът на взимане на решения беше преразгледан с цел по-специално постигане на по-голяма яснота по отношение на задълженията на договарящите се страни, които желаят да повдигнат възражение срещу мерки за съхраняване и управление, приети от NAFO.
(4) The decision making process has been reviewed, in particular to bring more clarity as regards the obligations of Contracting Parties wishing to make an objection to Conservation and management measures adopted by NAFO.
(5) Установена по Конвенцията нова процедура за разрешаване на спорове ще позволи бързото разрешаване на спорове, което би било в интерес на Европейския съюз.
(5) A new dispute settlement procedure established under the Convention will allow the expeditious settlement of disputes, which would be in the interest of the European Union.
Като отчита възможностите за риболов, които се предоставят на Европейския съюз в рамките на Конвенцията, докладчикът счита, че е в интерес на ЕС предложеното Изменение към конвенцията да бъде одобрено.
Taking into account the fishing possibilities accruing to the European Union under the Convention, your rapporteur considers it is in the EU's interest to approve the proposed Amendment to the Convention.
Въпреки това докладчикът следва да посочи основния проблем, възникнал при одобряването на Конвенцията.
Nevertheless, the rapporteur should mention the key problem raised by the approval of the Convention.
Как може да бъде обяснено това забавяне?
How can this delay be justified?
Ясно е, че това положение, което стана често срещано, когато става въпрос за транспониране на конвенции, засягащи Европейския съюз, не може да продължава.
It is obvious that this situation, which has become very common when it comes to the transposition of conventions that affect the European Union, can not continue.
Бързината при вземането на решения е задължително условие за ефективност при функционирането на Съюза.
Rapidity in decision-making is an imperative requirement for efficiency in the functioning of the Union.
Трите институции (Комисията, Съветът и Парламентът) трябва да намерят сериозно решение за избягване на мудността на процедурата, за да изпълнят една от основните цели на договора от Лисабон, а именно опростяване и бързина при процеса на вземане на решения.
The three institutions (Commission, Council and Parliament) must find a serious solution to avoid the slowness of the procedure, to fulfil one of the main objectives of the Lisbon Treaty, which is the simplification and quickness in the decision-making process.
Настоящият случай, който ще бъде внесен за одобрение, е доказателство, че нещо не работи и че трябва да бъдат приети спешни мерки за коригиране на това положение.
The present case which will be submitted for approval is proof that something is not working and that urgent measures must be adopted to correct the situation.
През 2007 и 2008 г. Европейският парламент не беше представен.
In 2007 and 2008, the European Parliament was not represented.
Институцията желае да даде одобрението си в рамките на своята компетентност, но в същото време би желала да напомни на Съвета и на Комисията новите процедурни изисквания и необходимостта от зачитане на новите правомощия на Европейския парламент.
The institution is willing to grant assent within its competences but at the same time would like to remind the Council and the Commission of the new procedural requirements and the need to respect the new powers of the European Parliament.
Antonello Antinoro, Alain Cadec, Marek Józef Gróbarczyk, Илияна Малинова Йотова, Isabella Lövin, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Britta Reimers, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Struan Stevenson, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa
Antonello Antinoro, Alain Cadec, Marek Józef Gróbarczyk, Iliana Malinova Iotova, Isabella Lövin, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Britta Reimers, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Struan Stevenson, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa
Elisabetta Gardini, Potito Salatto
Elisabetta Gardini, Potito Salatto
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности по отношение на Европейската служба за външна дейност
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, as regards the European External Action Service
Ingeborg Gräßle , Crescenzio Rivellini
Ingeborg Gräßle , Crescenzio Rivellini
(Член 51 – съвместни заседания на комисии)
(Rule 51 – Joint committee meetings)
PE 445.691v02-00
PE 445.691v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по външни работи ...............................................30
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................27
СТАНОВИЩЕ на комисията по развитие .............................................................42
OPINION of the Committee on Development ......................................................37
СТАНОВИЩЕ на комисията по международна търговия ..........................49
OPINION of the Committee on International Trade ......................................43
СТАНОВИЩЕ на комисията по конституционни въпроси .......................52
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................46
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2010)0085 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0085 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2 и член 322 от Договора за функционирането на Европейския съюз, както и член 106а от Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, в съответствие с които Комисията внесе предложението в Парламента ( C7‑0086/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 322 of the Treaty on the Functioning of the European Union as well as Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0086/2010 ),
– като взе предвид съвместните разисквания на комисията по бюджети и на комисията по бюджетен контрол в съответствие с член 51 от Правилника за дейността
– having regard to the joint deliberations of the Committee on Budgets and of the Committee on Budgetary Control pursuant to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети и комисията по бюджетен контрол, както и становищата на комисията по външни работи, комисията по развитие, комисията по международна търговия и комисията по конституционни въпроси ( A7‑0263/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Committee on Development, Committee on International Trade and of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0263/2010 ),
(1) В Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (наричан по-нататък „Финансовият регламент“) са установени бюджетните принципи и финансовите правила, които следва да се спазват във всички законодателни актове.
(1) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (hereinafter the Financial Regulation), lays down the budgetary principles and financial rules which should be respected in all legislative acts.
Някои разпоредби на Финансовия регламент е необходимо да се изменят, за да се вземат предвид въведените с Договора от Лисабон изменения.
It is necessary to amend certain provisions of the Financial Regulation in order to take account of the amendments introduced by the Treaty of Lisbon.
Някои разпоредби на Финансовия регламент е необходимо е да се изменят, за да се вземат предвид въведените с Договора от Лисабон изменения и създаването на Европейската служба за външна дейност, съгласно Решение 2010/427/ЕС на Съвета от 26 юли 2010 година за определяне на организацията и функционирането на Европейската служба за външна дейност 1 .
It is necessary to amend certain provisions of the Financial Regulation in order to take account of the amendments introduced by the Treaty of Lisbon and of the establishment of the European External Action Service , pursuant to Council Decision 2010/427/EU of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service 1 .
OВ L 201, 3.8.2010 г., стр.30
1 OJ L 201, 3.8.2010, p.30.
(2) С Договора от Лисабон се създава Европейска служба за външна дейност (наричана по-нататък „ЕСВД“).
(2) The Treaty of Lisbon establishes a European External Action Service (hereinafter “EEAS”).
Съгласно заключенията на Европейския съвет от 29 и 30 октомври 2009 г. ЕСВД е служба sui generis и за целите на Финансовия регламент следва да се третира като институция.
According to the conclusions of the European Council of 29 and 30 October 2009 , the EEAS is a service of a sui generis nature and should be treated as an institution for the purposes of the Financial Regulation.
Съгласно Решение на Съвета 2010/427/ЕС от 26 юли 2010 година за определяне на организацията и функционирането на Европейската служба за външна дейност ЕСВД е служба sui generis и за целите на Финансовия регламент следва да се третира като институция.
According to Council D ecision 2010/427/EU of 26 July 2010 establishing the organisation and functioning of the European External Action Service , the EEAS is a service of a sui generis nature and should be treated as an institution for the purposes of the Financial Regulation.
(3) Предвид на това, че за целите на Финансовия регламент ЕСВД следва да се третира като институция, Европейският парламент следва да освобождава ЕСВД от отговорност във връзка с изпълнението на бюджетните кредити, гласувани в бюджетния раздел за ЕСВД.
(3) Given that the EEAS should be treated as an institution for the purposes of the Financial Regulation, the European Parliament is to grant discharge to the EEAS for the implementation of the appropriations voted in the EEAS section of the Budget.
Европейският парламент следва също да продължи да освобождава Комисията от отговорност във връзка с изпълнението на бюджетния раздел за Комисията, в това число на бюджетните кредити за оперативни разходи, изпълнявани от ръководителите на делегации, които са вторично оправомощени разпоредители с бюджетни кредити на Комисията.
The European Parliament should also continue to grant discharge to the Commission for the implementation of Commission's section of the Budget, including operational appropriations implemented by Heads of Delegations who are sub-delegated authorising officers of the Commission.
В този контекст ЕСВД се подчинява изцяло на процедурите, предвидени в член 319 от Договора за функционирането на Европейския съюз и в членове 145–147 от Финансовия регламент.
In this context, the EEAS shall be fully su b ject to the procedures provided for in Article 319 of the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union and in Articles 145 to 147 of the Financial Regulation.
ЕСВД осъществява пълно сътрудничество с институциите, участващи в процедурата по освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета, и по целесъобразност предоставя необходимата допълнителна информация, включително чрез присъствие на заседания на съответните органи.
The EEAS shall fully coo p erate with institutions involved in the discharge procedure and provide, as appropriate, the add i tional necessary information, including through attendance in meetings of the relevant bodies.
Предвид новостта на тази структура е необходимо да се прилагат разпоредби с високи стандарти по отношение на прозрачността и бюджетната и финансова отчетност.
Given the no v elty of this structure, high-standard provisions on transparency and budgetary and f i nancial accountability need to be applied.
(3a) В рамките на ЕСВД генералният директор, отговарящ за бюджета и управлението, следва да носи отговорност пред върховния представител за административното управление и за вътрешното управление на бюджета на ЕСВД.
(3a) W ithin the EEAS, a Director General for budget and administration should be respons i ble to the High Representative for the administrative and internal budgetary manag e ment of the EEAS.
Той работи в рамките на съществуващата схема и следва същите административни правила, както приложимите за частта на раздел III от бюджета на ЕС, която попада във функция V от Многогодишната финансова рамка.
He shall work within the existing format and follow the same admi n istrative rules which are applicable to the p art of Section III of the EU budget that falls under heading 5 of the Multiannual Financial Framework.
3б) Инспекторатът на ЕСВД оценява работата на делегациите на Съюза и докладва директно на изпълнителния генерален секретар.
(3b) The Department for Inspections of the EEAS should examine the functioning of the U n ion Delegations and report directly to the Executive Secretary General.
3в) Създаването на ЕСВД следва да се ръководи, както е посочено в насоките, определени от Европейския съвет на 29 и 30 октомври 2009 г., от принципа на ефективност на разходите с цел постигане на бюджетна неутралност.
(3c) The setting up of the EEAS should be guided , as stated in the guidelines laid down by the European Council of 29 and 30 October 2009 , by the principle of cost-efficiency aiming t o wards budget neutrality .
(4) В Договора от Лисабон е предвидено делегациите на Комисията да станат част от ЕСВД като делегации на Съюза.
(4) The Lisbon Treaty foresees that Commission Delegations become part of the EEAS as Union Delegations.
За да се осигури ефикасното им управление, всички административни разходи и разходи за подкрепа на делегациите на Съюза, с които се финансират общи разходи, следва да се изпълняват от една служба за подкрепа.
In order to ensure their efficient management, all administrative and support expenditure of Union Delegations which finance common costs should be executed by a single support service.
За тази цел във Финансовия регламент следва да се предвиди възможността с Комисията да се договорят подробни правила , с цел да се улесни изпълнението на бюджетните кредити за административни разходи на делегациите на Съюза , записани в бюджетните раздели за ЕСВД и за Съвета .
To that effect, the Financial Regulation should foresee the possibility for detailed rules, to be agreed with the Commission, in order to facilitate the implementation of the Union Delegations' operating appropriations entered in the EEAS and the Council sections of the Budget.