natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки това, в. „New Europe“ твърди, че данъкоплатците ще трябва да плащат повече отпреди, предвид средствата, необходими за възобновяване на излъчването.
However the New Europe newspaper claims that the taxpayers should pay more than before to raise the funds needed for the resumption of the broadcast.
Би ли обяснила Комисията защо милиони граждани бяха на практика лишени от услугата „Европа по сателит“?
Can the Commission explain why millions of citizens have been effectively deprived of the ‘Europe by Satellite’ service?
Вярно ли е твърдението, че данъкоплатците от Югоизточна Европа ще трябва да плащат повече, за да гледат канала „Европа по сателит“?
Is it really true that the taxpayers in south-eastern Europe should pay more to watch ‘Europe by Satellite’?
Как и кога Европейската комисия възнамерява да възстанови излъчванията на въпросната сателитна програма?
How and when does the European Commission plan to ensure the resumption of the said satellite programme?
Отговор, даден от г-жа Валстрьом от името на Комисията
Answer given by Ms Wallström on behalf of the Commission
(31 май 2007 г.)
(31 May 2007)
Европа по сателит (ЕпС) е замислена преди всичко за подпомагане на професионалните медии, които излъчват програми, като: —
Europe by Satellite (EbS) is designed first and foremost to assist the professional broadcast media by: —
осигурява професионални и достоверни новини за излъчващите оператори и журналистите
providing a professional and credible news service to broadcasters and journalists;
придава добавена стойност за обществеността чрез кадрите от ЕпС, използвани от операторите за информирането на гражданите относно дейностите на ЕС.
adding value for the public through use of EbS pictures by broadcasters to report to citizens on the activities of the EU.
Комисията се радва, че ЕпС е популярна в България сред основната си група клиенти: „професионалисти от телевизията и други медии“.
The Commission is pleased that EbS is popular in Bulgaria with its principle client base: ‘broadcast television professionals and other media’.
Също така има други групи (като институции, делегации, правителства) и дори, при случай, представители на широката общественост, заинтересувани да следят ЕпС.
Other interested parties also follow EbS (such as institutions, delegations, governments) and even, on occasions, members of the general public.
Комисията, обаче, няма никакво основание да заяви, че ЕпС е особено важна и популярна сред младите хора или всъщност сред която и да е друга част от широката общественост.
However, the Commission does not have any basis to say that EbS is especially popular and important to young people, or indeed to any other section of the general public.
Неотдавнашен доклад, поръчан от Комисията по бюджета в Европейския парламент, даде положителна оценка на услугите, предоставяни от ЕпС.
A recent Report commissioned by Parliament's Budget Committee gave a favourable evaluation of the EbS service.
Отчита се, че тези услуги „създават мултиплициращ ефект посредством медиите“ и са „полезен принос към информирането на гражданите относно въпросите, свързани с ЕС.“ Център за изследване на европейска политика: август 2006 г.
It recognised that the service ‘creates a multiplier effect through the media’ and is a ‘useful contribution to informing citizens about EU‑related issues’ Centre for European Policy Studies: August 2006. .
Смяната на спътника, вследствие на изтичането на договора за „Хотбърд“, е резултат от обявена тръжна процедура, която съгласно финансовия регламент е условие за сключване на подобни договори от Комисията.
The change of satellite, as a result of the ‘Hotbird contract’ coming to an end, was a consequence of a public call for tender, which according to the financial regulation, is a requirement for any such contracts to be concluded by the Commission.
Предхождащите събития са следните:
The background is as follows:
Изглежда „Белгаком“ има намерение да се оттегли от спътниковия бизнес в даден момент в бъдещето и Комисията научи, докато траеше тръжната процедура, че „Белгаком“ е взела търговско решение да не подава оферта.
Apparently Belgacom intend to pull out of the satellite business at some stage in the future, and the Commission learned some way into the CFT process that Belgacom had taken a commercial decision not to submit an offer.
„Сириус 2“ беше избрана като оператор, предлагащ най-ниски цени спрямо критериите на търга.
Sirius 2 was chosen as the lowest bidder submitting for the criteria.
Вярно е, че „Хотбърд“ (предишният спътник) има по-голяма зрителска аудитория.
It is true that Hotbird (the previous satellite) has a wider viewing public.
ЕпС, обаче, както беше споменато, не е предвидена основно за „сурова консумация“ от широката общественост, а е предназначена за радиотелевизионни професионалисти.
However, as mentioned, EbS is not principally designed for consumption ‘raw’ by the general public but aimed at broadcast professionals.
Инвестицията на операторите в допълнителна спътникова антена (ако е необходимо) не би представлявала неоправдан разход в общите им бюджети.
The investment in an additional dish by broadcasters (if required) would not represent an undue share of their overall budgets.
Широката общественост получава такива услуги и през интернет (http://ec.europa.eu/avservices/).
The general public is also served via the Internet (http://ec.europa.eu/avservices/).
Там обществеността, включително гражданите в България, могат да гледат ЕпС НА ЖИВО или ПРИ ПОИСКВАНЕ като поточно видео (стрийминг видео) за период до седем дена.
Here the public, including citizens in Bulgaria, can view EbS LIVE or ON-DEMAND streaming for up to seven days.
Накратко, всеки може да има достъп до всички ЕпС предавания НА ЖИВО или до седем дена по-късно на интернет страницата на аудио-визуалната служба, която се намира на уебсайта „Европа“.
In short, anyone can access all the EbS transmissions either LIVE or up to seven days later via the Audiovisual Service website on Europa.
Колкото до площта, която се покрива от „Сириус 2“, тя по същество Изразът „ по същество “ беше използван в обявата за търга по отношение на покриваната площ, тъй като използването на „ точно “ би довело до единствен възможен тържен резултат и би обезсмислило самото обявяване на търг.
As for the coverage area of Sirius 2, it is essentially The word essentially was used in the call for tenders with respect to the coverage area because had exactly been used then there would be only one outcome possible so why do a call for tenders.
Тези територии са: от Ирландия до Урал, от Северна Африка до Скандинавия, от Близкия изток до Исландия.
These territories are: from Ireland to the Urals, from North Africa to Scandinavia from The Middle East to Iceland.
В допълнение, сега ЕпС може да бъде гледана по цялото източно крайбрежие на Северна Америка и навсякъде в Южна Америка.
In addition, EbS can now be viewed across the East coast of North America and across all of South America.
За мнозинството от потребителите изискваният размер на спътниковата антена, за да хващат ЕпС през „Сириус 2“, е подобен на размера за хващането ѝ през „Хотбърд“ (сравнителна таблица по-долу).
For the majority of its users the required size of the dish to catch EbS via Sirius 2 is similar to the size necessary to catch it via Hotbird (comparative table below).
В повечето случаи хващането на новия ЕпС сигнал от „Сириус 2“ означава настройването или слагането на два конвертора на съществуващата спътникова антена, за да се разшири обхватът на приемането.
In most cases catching the new EbS signal via Sirius 2 will imply adjusting or putting a double-head to an existing dish to broaden the scope of the satellite reception.
Това не е проблем за професионалните потребители, но може да представлява неудобство за потребители, които не са оператори.
This is not an issue for professional users but may be an inconvenience for non-broadcaster users.
Потребителите, обаче, които не са оператори, не са целевата група на ЕпС.
However, non-broadcast professionals are not the target group for EbS.
Няма единствен препоръчителен размер на спътниковата антена за дадена точка на картата.
There is no one definitive recommended dish size for a given point on the map.
Той зависи от това до каква степен потребителят е готов да приеме загубата на сигнал.
It depends on the degree of risk of loss of signal that a user is prepared to accept.
Лошото време оказва влияние на приемането от спътник и по-малката спътникова антена може да загуби контакт със спътника преди по-голямата.
Bad weather affects satellite reception and a smaller dish will loose contact with the satellite before a larger one.
Препоръчителните размери, показани на уебсайта на аудио-визуалната служба, са добри практически насоки за професионални потребители.
The recommended dimensions shown on the Audiovisual Service website are good practice guidelines for professional users.
Допълнителна информация е изложена в приложение 1, което е изпратено директно на уважаемия член на Парламента и на Секретариата на Парламента.
Further information is shown in Annex A which is sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat.
Може да се отбележи, че „Сириус 2“ е част от флотилията на СЕС-АСТРА — базирана в Люксембург компания.
On a factual note, Sirius 2 is part of the SES-ASTRA fleet, a Luxembourg-based company.
Резултатът на отворената тръжна процедура са икономически ефективни услуги, които са предназначени за целевата група на ЕпС — професионалните оператори.
The open call for tender has resulted in a cost-effective service aimed at the EbS target group which is professional broadcasters.
Не се изисква никаква инвестиция от професионалните оператори, които имат възможност да насочват своите големи, професионални приемателни антени към спътника, който желаят, както и когато имат нужда да сторят това.
No investment is required for professional broadcasters, who have the possibility of moving their large, professional reception dishes to see which satellite they require, as and when they need to do so.
За тези професионални клиенти, които имат антена, „посветена“ на ЕпС, е достатъчна малка промяна на позицията ѝ.
For those professional clients who had a ‘dedicated’ dish for EbS, a small positional change is sufficient.
По отношение на достъпа на широката общественост до ЕпС Комисията би искала да посочи на уважаемия член на арламента факта, че ЕпС е достъпна на интернет страницата на аудио-визуалната служба, която се намира на уебсайта „Европа“.
Concerning access to EbS for the general public, the Commission would refer the Honourable Member to the fact that EbS is available via the Audiovisual Service website on Europa.
Комисията няма никакво основание да твърди, че „милиони граждани на ЕС“ гледат ЕпС „в сурово състояние“.
The Commission has no basis to confirm that ‘millions of EU citizens’ watch EbS ‘raw’.
Така не е възможно да се приведат факти в подкрепа на това, че, посредством смяната на спътниковия доставчик, милиони граждани са били лишени от ЕпС.
Thus it is not possible to substantiate that, by changing satellite provider, millions of citizens have been deprived of EbS.
За запитвания относно промяната на спътника беше осигурен e-mail адрес.
An e-mail address was provided for enquiries regarding the change of satellite.
Съвсем малък брой отделни граждани се свързаха с Комисията относно промяната.
Only a few individual citizens contacted the Commission about the change.
В огромното си мнозинство запитванията бяха от технически характер, направени от професионални оператори, по e-mail или по телефона.
The vast majority of enquiries were of a technical nature from professional broadcasters either by e-mail or by phone.
Аудио-визуалната служба получи общо около 50 електронни съобщения на специалния адрес и нито едно, доколкото Комисията е запозната, на който и да е от другите адреси.
The Audiovisual Service has had around 50 e-mails in total on the special address, none to the Commission's knowledge on any of its other addresses.
От тези 50, около 40 бяха от граждани, включително едно или две със запитвания за услуги от спътник, които нямат нищо общо с ЕпС (например относно „Божия канал“).
Of the 50, about 40 were from citizens, including one or two asking about satellite services that have nothing to do with EbS (the ‘God channel’ for instance).
От 40, около 30 задаваха въпроса защо Комисията не я е грижа за гражданите на ЕС, другите 10 бяха искания за информация.
Of the 40, about 30 were asking ‘why the Commission does not care about EU citizens’, the other 10 were requests for information.
Приложение 2, което е изпратено директно на уважаемия член на Парламента и на Секретариата на Парламента, съдържа списък на последните професионални потребители.
Annex A, which is sent directly to the Honourable Member and to Parliament's Secretariat, shows a list of recent professional users.
Всеки може да гледа ЕпС.
Anyone can watch EbS.
Излъчването е безплатно.
It is ‘free-to-air’.
Това означава, че всеки гражданин, направил такъв избор, може да приема ЕпС, като използва стандартно домашно оборудване за спътниково приемане.
This means that any citizen who chooses to do so may receive EbS using standard home satellite reception equipment.
Единственото изискване е готовността за настройка на позицията на спътниковата антена, за да се приема „Сириус 2“.
The only requirement is that they are prepared to adjust the position of their dish to receive Sirius 2.
Гражданите могат също да гледат ЕпС на уебсайта „Европа“.
Citizens can also watch EbS on the Europa website.
И двете възможности са безплатни.
Both are free.
ЕпС ще продължи да бъде излъчвана от „Сириус 2“ за времетраенето на настоящия договор.
EbS will continue to be broadcast on Sirius 2 for the duration of the current contract.
Нищо не се е променило освен самоличността на спътниковия доставчик (СЕС-АСТРА), който спечели договора чрез изискваната отворена тръжна процедура.
Nothing has changed other than the identity of the satellite provider (SES-ASTRA), which won the contract through the required open call for tender.
Операторите на „Eutelsat“ не подадоха оферта.
Eutelsat operators did not submit an offer.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-2415/07
WRITTEN QUESTION E-2415/07
зададен от Константин Димитров (PPE-DE)
by Konstantin Dimitrov (PPE‑DE)
(7 май 2007 г.)
(7 May 2007)
Относно: Член 36 от Протокола относно приемането на България в Европейския съюз
Subject: Article 36 of the Accession Protocol for Bulgaria
Решението за ранно закриване на блокове 3 и 4 на АЕЦ „Козлодуй“ бе взето преди много години при напълно други политически и икономически обстоятелства.
The decision on the early closure of Units 3 and 4 of Kozloduy was taken many years ago in entirely different political and economic circumstances.
Понастоящем съществува широко съгласие сред експертите, че няма основания, свързани с безопасността, които да оправдават това решение, поддържано изглежда от упорството на официалните представители в Брюксел и от известни икономически интереси.
It is now widely agreed by expert opinion that there are no safety reasons that justify this decision, which seems to be sustained by official obstinacy in Brussels and some economic vested interests.
Последиците от ранното закриване са не само недостиг на електроенергия по време на нарастващо търсене в Югоизточна Европа и повишена зависимост от енергийните ресурси в Русия, но и много специфични трудности от икономически и социален характер в района на Козлодуй.
The consequences of early closure are not only shortfalls in electricity at a time of growing demand in south-eastern Europe and increasing reliance on energy resources from Russia, but very specific economic and social hardship in the Kozloduy area.
Какви стъпки могат да се предприемат съгласно член 36 от Протокола относно приемането на България в Европейския съюз за отменяне на ненужното и необмислено ранно закриване на блокове 3 и 4 и за смекчаване на икономическите и социални последици?
What steps may be taken, under Article 36 of the Accession Protocol for Bulgaria, in order to bring about a reversal of the unnecessary and ill-judged early closure of Units 3 and 4 and ameliorate the economic and social consequences?
Отговор, даден от г-н Piebalgs от името на Комисията
Answer given by Mr Piebalgs on behalf of the Commission
(29 юни 2007 г.)
(29 June 2007)
Комисията припомня, че затварянето на АЕЦ „Козлодуй“ бе договорено като част от условията за присъединяване на България към Европейския съюз и включено като такова в Договора за присъединяване.
The Commission recalls that the closure of the Kozloduy nuclear power plant was negotiated as part of the conditions of accession of Bulgaria to the European Union and included as such in the Treaty of Accession.
Комисията, в ролята си на пазителка на договорите, следва да гарантира правилното прилагане на съответните клаузи.
The Commission — in its role of guardian of the Treaties — has therefore the duty to ensure the correct implementation of the relevant clauses.
По-конкретно, член 30 от Договора за присъединяване ОВ L 157, 21.6.2005 г. гласи: „България, след като е спряла — в съответствие със своите ангажименти — преди 2003 г. окончателно, за последващо извеждане от експлоатация блок 1 и блок 2 на АЕЦ „Козлодуй“, се обвързва с окончателното спиране на блок 3 и блок 4 от тази електроцентрала през 2006 г. и последващо извеждане от експлоатация на тези блокове.“
In particular, Article 30 of the Act of Accession OJ L 157, 21.6.2005. states: ‘Bulgaria, having closed — in line with its commitments — definitively for subsequent decommissioning Unit 1 and Unit 2 of the Kozloduy Nuclear Power Plant (KNPP) before the year 2003, commits to the definitive closure of Unit 3 and Unit 4 of this plant in 2006 and to subsequent decommissioning of these units’.
Всъщност България поема ангажимент за ранно окончателно затваряне на блокове от 1 до 4 на АЕЦ „Козлодуй“, посредством меморандум за разбирателство с Комисията, още през ноември 1999 г.
In fact, Bulgaria committed itself to the early definitive closure of Units 1 to 4 of the Kozloduy nuclear power plant through a memorandum of understanding with the Commission as early as November 1999.
Съгласно поетите от нея ангажименти, България затваря блокове 1 и 2 на 31 декември 2002 г. в края на реалния им жизнен цикъл от 30 години.
Following its own commitments, Bulgaria shut down Units 1 and 2 on 31 December 2002, essentially at the end of their design-life of 30 years.
Блокове 3 и 4, включени към мрежата съответно през 1980 г. и 1982 г., са затворени средно само 5 години преди края на реалния им жизнен цикъл.
Units 3 and 4, being connected to the grid respectively on 1980 and 1982, have been shut down, on average, only 5 years before the end of their design-life.
Същият член 30 от Договора за присъединяване описва също и финансовата помощ, предоставена на България, за подкрепа на нейните усилия по извеждане от експлоатация и предприемане на мерки по преодоляване на последствията от спирането и извеждането от експлоатация на блокове от 1 до 4 от АЕЦ „Козлодуй“.
The same Article 30 of the Act of Accession also describes the financial assistance provided to Bulgaria in support of its efforts to decommission and to address the consequences of the closure and decommissioning of Units 1 to 4 of the KNPP.
Тази помощ предоставя възможност за значителна модернизация на блокове 5 и 6 на АЕЦ „Козлодуй“, посредством предприсъединителната помощ на Общността по програма ФАР и заем от Евратом.
This assistance has provided the means for an extensive modernization, through the Community pre-accession Phare assistance and a Euratom loan, of the two Kozloduy Units 5 and 6.
По този начин последствията от затварянето могат да бъдат компенсирани до голяма степен чрез увеличаване на коефициента на натоварване на блокове 5 и 6 на АЕЦ „Козлодуй“, които остават в експлоатация.
Thus, the consequences could be largely compensated by increasing the load factor of KNPP Units 5 and 6, which will remain in operation.
Също така, в рамките на Международния фонд „Козлодуй“ за подпомагане извеждането от експлоатация в България (KIDS Fund), значителна част от финансирането е насочено към инвестиции за енергийна ефективност.
Also, under the Kozloduy International Decommissioning Strategy Fund (KIDS Fund), a considerable part of the funds has been dedicated to investments in energy efficiency.
Отчитайки големия потенциал на България за увеличаване на енергийната ефективност, все още може да бъде постигнато значително намаление на енергийните потребности.
Given Bulgaria's large potential for increased energy efficiency, important reductions in energy demand can be still achieved.
Що се отнася до предпазната клауза в член 36 от Акта за присъединяване относно условията за приемането на България, следва да се подчертае, че Комисията, като единствена имаща правото да задейства тези предпазни мерки, разполага с широки правомощия за преценка.
Turning to the safeguard clause in Article 36 of the Act of Accession for Bulgaria, it should be emphasised that the Commission, which alone has the power to authorise such safeguard measures, has considerable powers of discretion in this connection.
Съответно произтича от компетенциите на Комисията да прецени, дали съществуват сериозни затруднения в даден икономически сектор.
Accordingly, the Commission has the task of assessing whether there are serious problems in a particular sector of activity.
Комисията също така може, вследствие на официално искане от държава-членка, да приеме предпазни мерки, да определи мерките, които счита за необходими, както и да уточни условията и правилата за прилагането им.
Also, where a Member State submits to it a formal request to be authorised to adopt safeguard measures, the Commission has to decide what measures it considers necessary, and has to specify the relevant implementing conditions and procedures.
Предпазните мерки могат да бъдат задействани единствено в рамките на специалната процедура, предвидена за тази цел.
Safeguard measures can only be authorised in the framework of the special procedure laid down for this purpose.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-2843/07
WRITTEN QUESTION E-2843/07
зададен от Antonyia Parvanova (ALDE)
by Antonyia Parvanova (ALDE)
(5 юни 2007 г.)
(5 June 2007)
Относно: Действията на българските власти срещу администратори на уебсайтове и доставчици на интернет услуги
Subject: Bulgarian authorities' actions against website administrators and Internet Service Providers
През месец август 2006 г. прокурор от Българската върховна касационна прокуратура изиска от всички доставчици на интернет услуги и от всички уебсайтове в страната да премахнат своите „торент тракери“.
In August 2006 a prosecutor from the Bulgarian Supreme Prosecutor’s Office of Cassation requested that all Internet Service Providers and websites in the country remove their torrent trackers.
Мнозина изпълниха това изискване пред заплахата, отправена им от страна на полицията, че тяхното оборудване ще бъде конфискувано, а техният бизнес — провален.
Many complied with the request under threats by the police that their equipment would be seized and their business disrupted.
Други оказаха съпротива, позовавайки се на конституционното си право на свобода на словото и обмен на лична информация.
Others resisted, citing their constitutional rights of free speech and private exchange of information.
През месец март 2007 г. тежковъоръжени полицейски части нахлуха в офисите на доставчика на интернет услуги „Линкос“, който е бившият собственик на „zamunda.net“.
In March 2007, heavily armed police forces raided the offices of Internet Service Provider ‘Linkos’, former owner of zamunda.net.
Доставчикът на интернет услуги е бил изнудван да закрие уебсайт, над който той няма контрол от правна гледна точка, като в противен случай е щяло бъде конфискувано цялото му оборудване.
The ISP was blackmailed to shut down a website over which it has no legal control or have all of its equipment seized.
По същото време е бил щурмуван и домът на администратора на „arenabg.com“, като той e бил заплашен, че ако не закрие уебсайта, ще бъде задържан за 72 часа.
At the same time the home of the administrator of arenabg.com was raided as well and he was asked to shut down the website or be detained for 72 hours.