natgillin/translations-raw huggingface dataset:
к) се уверяват, че всяко оказано съдействие в съответствие с разпоредбите на приложение I, член 2, втора алинея от Правилника за дейността на Европейския парламент, е декларирано в предвидения за целта регистър;
k) satisfy themselves that any assistance provided in the context of Article 2 of Annex I to the European Parliament's Rules of Procedure is declared in the appropriate register;
л) с цел да избегнат евентуален конфликт на интереси, получават предварително съгласието на съответния член или членове на Европейския парламент по отношение на всякакъв вид договорни отношения със сътрудник на член на ЕП или наемането му на работа и впоследствие декларират това в регистъра.
l) in order to avoid possible conflicts of interest, obtain the prior consent of the Member or Members of the European Parliament concerned as regards any contractual relationship with or employment of a Member's assistant, and subsequently declare this in the register.
Формулярът включва информация относно регистрирания субект, с който е свързана жалбата, името и координатите на жалбоподателя и подробна информация относно жалбата, включително по правило документи или други материали, подкрепящи жалбата.
That form contains information about the registrant being complained about, the name and contact details of the complainant and details about the complaint, including, in principle, documents or other materials supporting the complaint.
Буква г) изиква от регистрираните субекти в отношенията им с институциите на ЕС, техните членове, служители и друг персонал да„гарантират, че доколкото им е известно, информацията, която те предоставят при регистрацията и впоследствие в рамките на своите дейности, попадащи в обхвата на регистъра, е пълна, актуална и неподвеждаща“ .
That point (d) requires registrants, in their relations with the EU institutions and their Members, officials and other staff, to "ensure that, to the best of their knowledge, information which they provide upon registration and subsequently in the framework of their activities within the scope of the register is complete, up-to-date and not misleading". .
Секретариатът на общия регистър:
The joint Register Secretariat shall:
а) проверява дали са предоставени достатъчно елементи в подкрепа на жалбата под формата на документи, други писмени материали или лични показания; за да бъдат допустими, тези съществени елементи следва по принцип да бъдат получени или от самата организация, която е обект на обвиненията, или от документ от трета страна.
(a) verify that sufficient evidence is adduced to support the complaint, whether this takes the form of documents, other materials or personal statements; to be admissible, material evidence should in principle be sourced either from the registrant complained about or from a document issued by a third party;
б) въз основа на това взема решение относно допустимостта на жалбата;
(b) on the basis of such verification, decide on the admissibility of the complaint;
в) регистрира жалбата и определя краен срок (20 работни дни) за вземането на решение относно това, дали жалбата се счита за обоснована.
(c) if it deems the complaint admissible, register the complaint and fix a deadline (20 working days) for the decision on the validity of the complaint.
След регистрирането на жалбата, секретариатът на общия регистър уведомява по писмен път регистрирания се субект, срещу когото е подадена жалба, относно жалбата и нейното съдържание и го приканва да представи своите обяснения, доводи или други елементи за защита в срок от 10 работни дена.
After registering the complaint, the joint Register Secretariat shall inform the registrant in writing of the complaint made against that registrant and the content of that complaint, and shall invite the registrant to present explanations, arguments or other elements of defence within 10 working days.
Цялата информация, събрана по време на разследването, се разглежда от секретариата на регистъра.
All information collected during the investigation shall be examined by the joint Register Secretariat.
Секретариатът на регистъра може да вземе решение да изслуша регистриралия се субект, срещу когото е подадена жалба, или жалбоподателя.
The joint Register Secretariat may decide to hear the registrant complained about, or the complainant.
Ако разследването покаже, че жалбата е неоснователна, секретариатът на регистъра уведомява и двете страни по жалбата за това решение.
If the investigation shows the complaint to be unfounded, the joint Register Secretariat shall inform both parties of the decision to that effect.
Ако се установи, че жалбата е обоснована, съответният регистрирал се субект може да бъде временно отстранен от регистъра, с цел да предприеме мерки за разрешаване на проблема (вж. параграфи 11-14), или към него могат да се приложат мерки, вариращи от дългосрочно отстраняване от регистъра до изключване от регистъра и отнемане, по целесъобразност, на всякакви пропуски за достъп до Европейския парламент (вж. етапи 6 и 7 по-долу).
If the complaint is upheld, the registrant may be temporarily suspended from the register pending the taking of steps to address the problem (see paragraphs 11 to 14 below) or may be subject to measures ranging from long-term suspension from the register to exclusion from the register and withdrawal, where applicable, of any badge affording access to the European Parliament (see stages 6 and 7 below).
Ако се установи, че вписаната в регистъра информация е погрешна или непълна, съответният регистриран субект се приканва да коригира информацията в срок от осем седмици, като през този период неговата регистрация временно се преустановява.
If it is established that information entered in the register is incorrect or incomplete, the registrant shall be requested to correct that information within eight weeks, during which period the registration of that registrant shall be suspended.
Ако в рамките на осемседмичния срок, посочен в параграф 11, регистрираният субект коригира данните , неговата регистрация се възобновява.
If the registrant rectifies the information within the period of eight weeks specified in paragraph 11, the registration pertaining to that registrant shall be reactivated.
Ако регистрираният субект не предприеме действия в рамките на осемседмичния срок, посочен в параграф 11, може да бъде наложена мярка.
If the registrant does not act within the period of eight weeks specified in paragraph 11, a measure may be imposed.
Ако регистрираният субект поиска повече време, за да поправи информацията в съответствие с параграф 11, и посочи уважителни причини, периодът на временно отстраняване от регистъра може да бъде удължен.
If the registrant requests more time to rectify the information in accordance with paragraph 11, and gives sufficient reasons for that request, the period of suspension may be extended.
При неспазване на кодекса за поведение по други причини, регистрацията на въпросния регистрирал се субект се преустановява за срок от осем седмици, през което време Европейската комисия и Европейският парламент вземат окончателно решение относно прилагането на евентуална мярка.
In the event of non-compliance with the code of conduct on other grounds, the registration of the registrant in question shall be suspended for a period of eight weeks, during which time the European Commission and the European Parliament shall take the final decision on the measure or measures, if any, to be imposed.
Секретариатът на общия регистър уведомява незабавно двете страни (жалбоподателя и регистрираният субект, срещу когото е насочена жалбата) за избраната мярка и я прилагат.
The joint Register Secretariat shall immediately inform both parties (the complainant and the registrant against which the complaint was made) of the measure decided upon, and shall implement that measure.
Регистрираният субект се уведомява за заличаването му от регистъра и се приканва да върне всички пропуски за достъп до ЕП или част от тях в срок от 15 дни.
The registrant shall be invited to return all or some of any EP badges held within 15 days.
Вид неспазване
Type of non-compliance
Упоменаване на мярката в регистъра
Mention of measure in the register
Отнемане на пропуска за ЕП
EP access badge withdrawn
Неволно неспазване, което е незабавно коригирано
Unintentional non-compliance, immediately corrected
Писмено уведомление, в което се посочват фактите и тяхното коригиране
Written notification acknowledging the facts and their correction
Умишлено неспазване на кодекса, което изисква промяна на поведението или коригиране на данни в регистъра
Deliberate non-compliance with the code, necessitating a change of behaviour or rectification of data in the register within the deadline laid down
Временно отстраняване от регистъра за максимален срок от шест месеца или до извършването на изисканото коригиращо действие в рамките на определения срок
Temporary suspension for up to six months or until such time as the corrective action requested is completed within the deadline set
Да, по време на периода на отстраняване от регистъра
Yes during the suspension period
Няколкократно неспазване на кодекса
Persistent non-compliance with the code
- Липса на промяна на поведението
– no change of behaviour
- Липса на коригиране на данните в рамките на срока, определен в мярка 2
– failure to correct data within the deadline laid down
Заличаване от регистъра за срок от една година
Removal from the register for one year
Сериозни случаи на умишлено неспазване на кодекса
Serious, deliberate non-compliance with the code
Заличаване от регистъра за срок от две години.
Removal from the register for two years
Прозрачността на политическите институции е предпоставка за легитимност.
Transparency of political institutions is a prerequisite for legitimacy.
Следва да бъде лесно упражняването на контрол върху това как се вземат решения, какви са факторите, оказващи влияние върху този процес, и накрая как се разходват средствата, т.е. парите на данъкоплатците.
It should be easy to scrutinize how decisions are made, what are the influences behind them and finally how resources, i.e. taxpayer’s money, are allocated.
Следователно правилата за лобиране са в крайна сметка въпрос на легитимност.
Therefore rules for lobbying are ultimately a question of legitimacy.
Парламентът беше първата европейска институция, която разгледа явлението, свързано с нарастващ брой групи по интереси на европейско равнище, и особено последиците в резултат от тази еволюция за законодателния процес.
The Parliament was the first European institution to address the phenomenon of an increasing number of interest groups at European level and especially about the consequences of this evolution for the legislative process.
След няколко доклада и обстойни разисквания Парламентът въведе своя регистър за представителите на интереси през 1996 г.
After several reports and thorough discussions the Parliament launched its register for interest representatives in 1996.
Доклад Stubb-Friedrich
Stubb-Friedrich report
През 2006 г. Комисията представи „Европейска инициатива за прозрачност“, в която тя предложи общ регистър „обслужване на едно гише“ за лобистите в Комисията и Парламента.
In 2006 the Commission gave out a "European Transparency Initiative" where it proposed a common "one-stop-shop" register for the lobbyists in the Commission and Parliament.
Отговорът на Парламента на тази инициатива на Комисията беше докладът на комисията по конституционни въпроси относно разработването на правната рамка за дейността на представителите на интереси (лобистите) в европейските институции.
Parliament's answer to this Commission initiative was the report by the Committee on Constitutional Affairs on the Development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions.
Докладчикът беше Alexander Stubb (PPE, FI), но след номинирането му за министър на външните работи на Финландия, докладът беше поет от Ingo Friedrich (PPE, DE).
The rapporteur was Alexander Stubb (PPE, FI), but after he had been nominated to Foreign Minister of Finland, the report was taken over by Ingo Friedrich (PPE, DE).
Резолюцията беше приета на пленарно заседание на 8 май 2008 г.
The resolution was adopted in the plenary on 8 May 2008.
Резолюцията приветства предложението на Комисията и призовава за междуинституционално споразумение относно общ регистър между Парламента, Комисията и Съвета.
The resolution welcomes the Commission's proposal and calls for an interinstitutional agreement on a common register between Parliament, the Commission and the Council.
В нея се отправя искане към Комисията да постигне споразумение с Парламента относно общ кодекс за поведение за лобистите и се подчертава, че санкциите (в сериозни случаи - за заличаване от регистъра) следва да се прилагат за лобистите, които са нарушили кодекса.
It asks the Commission to negotiate with Parliament on common code of conduct for the lobbyists and stresses that sanctions (in serious cases removal from the register) should apply to lobbyists who have breached the code.
Резолюцията предлага съвместна работна група на високо равнище от трите институции с цел разглеждане създаването на общ регистър.
The resolution proposes a joint high level working group of all three institutions to consider the setting up of a joint register.
Съвместна работна група на високо равнище
The joint high level working group
Тази група беше създадена през ноември 2008 г. между Парламента и Комисията − Съветът не счете за необходимо да участва.
Such a working group was established in November 2008 between the Parliament and the Commission - the Council has not seen necessary to participate.
През април 2009 г. работната група прие обща декларация и предложение относно общ кодекс за поведение.
The working group adopted in April 2009 a joint declaration and a proposal for a common code of conduct.
След произвеждането на избори за Европейски парламент новата работна група беше създадена между Парламента и Комисията.
After the European elections a new working group was set up between the Parliament and the Commission.
Делегацията на ЕП беше водена от заместник-председателя на ЕП Diana Wallis, като в състава й влизаха Carlo Casini, Isabelle Durant и Jo Leinen.
The EP delegation was led by Vice President Diana Wallis with Carlo Casini, Isabelle Durant and Jo Leinen as members.
През ноември 2010 г. работната група успя да приеме проект на споразумение относно създаването на „Регистър за прозрачност“.
The working group was able to adopt in November 2010 a draft agreement on the establishment of a "Transparency Register".
Парламентът постигна важните си цели
Parliament achieved its essential targets
Постигнатият резултат съответства на целите, установени от Парламента по най-съществените въпроси:
The achieved result corresponds to the objectives laid out by the Parliament in the most essential points:
Въпреки че регистрацията не е задължителна − което беше целта на Парламента, тя може да се разглежда като „задължителна де факто“, тъй като постоянният достъп до сградите на Парламента се разрешава единствено на регистрираните представители на интереси.
Although the registration is not obligatory - which was the target of the Parliament - it can be considered as "obligatory de facto" because the permanent access to the Parliament premises is allowed only to the registered interest representatives.
Общият регистър гарантира най-широко участие на всички категории субекти, като същевременно зачита тяхната различна или специфична идентичност.
The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities.
Новото наименование „Регистър за прозрачност“ улеснява вписването на нетърговски организации в регистъра.
The new name "Transparency register" makes it easier for non-commercial organizations to join the register.
Новият механизъм осигурява допълнителна информация като например броя на отделните лица, участващи във всички дейности, свързани с регистъра, и равнището на средства на ЕС, получени от регистранта.
The new mechanism provides additional information such as the number of individuals involved in all the activities relating to the register, and the level of EU resources received by the registrant.
Той също така ще предоставя разяснения по отношение на допустимите дейности, попадащи в обхвата на регистъра, и процесите, съгласно които ще бъдат обработвани жалбите.
It will also provide clarifications regarding the eligible activities falling under the scope of the register, and the processes by which complaints will be handled.
Докладчикът изразява готовност да препоръча приемането на проекта на споразумение относно създаването на „Регистър за прозрачност“.
The rapporteur is ready to recommend the adoption of the draft agreement on the establishment of a Transparency Register.
Общият регистър ще бъде стъпка напред към по-голяма прозрачност в европейските институции, което по всяка вероятност ще допринесе за по-голяма легитимност на европейския проект сред гражданите на ЕС.
The joint register will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, which hopefully will contribute to greater legitimacy of the European project among its citizens.
относно „Отвъд БВП − Измерване на напредъка в свят на промени”
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Докладчик по становище (*): Nikolaos Chountis, комисия по икономически и парични въпроси
Rapporteur for the opinion (*): Nikolaos Chountis, Committee on Economic and Monetary Affairs
PE 460.599v02-00
PE 460.599v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по развитие .............................................................15
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
СТАНОВИЩЕ на комисията по заетост и социални въпроси .................18
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
СТАНОВИЩЕ на комисията по регионално развитие ..................................29
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................33
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
– като взе предвид съобщението на Комисията от 20 август 2009 г., озаглавено „Отвъд БВП – Измерване на напредъка в свят на промени“ ( COM(2009)0433 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 August 2009 on GDP and Beyond – Measuring progress in a changing world ( COM(2009)0433 ),
– като взе предвид конференцията на тема „Отвъд БВП“, организирана от Парламента, Комисията, Римския клуб, Световния фонд за дива природа (WWF) и Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) през ноември 2007 г. в Брюксел,
– having regard to the ‘Beyond GDP Conference’ organised by Parliament, the Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD in November 2007 in Brussels,
– като взе предвид доклада на комисията за измерване на икономическите резултати и социалния напредък (Доклад Stiglitz), представен на 14 септември 2009 г.,
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz Report), presented on 14 September 2009,
– като взе предвид инициативата на световно равнище за изследване на икономиката на екосистемите и биоразнообразието (инициативата TEEB), подкрепена от държавните и правителствените ръководители от Г8+5 през юни 2007 г., и резултатите от нея, публикувани през 2009 и 2010 г.,
– having regard to the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its results published in 2009 and 2010,
– като взе предвид „Преглед на икономиката на изменението на климата“ от Nicholas Stern, публикуван на 30 октомври 2006 г.,
– having regard to the Stern Review on the Economics of Climate Change published on 30 October 2006,
– като взе предвид декларацията от Истанбул, подписана по време на втория световен форум на ОИСР относно статистиката, знанията и политиката на 30 юни 2007 г.,
– having regard to the Istanbul Declaration signed during the 2nd OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy on 30 June 2007,
– като взе предвид заключенията на Европейския съвет от 10 и 11 декември 2009 г., 25 и 26 март 2010 г. и 17 юни 2010 г.,
– having regard to the conclusions of the European Council of 10 and 11 December 2009, 25 and 26 March 2010 and 17 June 2010,
– като взе предвид заключенията на Съвета от 10 ноември 2009 г.
– having regard to the Council conclusions of 10 November 2009 (Economic and Financial Affairs) on Statistics,
– като взе предвид предложението на Комисията за регламент относно европейските икономически сметки за околната среда (COM (2010)0132),
– having regard to the Commission proposal for a Regulation on European Environmental Economic Accounts (COM (2010)0132),
– като взе предвид интегрираните насоки ЕС 2020 за европейските политики в областта на икономиката и заетостта, предложени от Комисията на 27 април 2010 г.,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the Commission on 27 April 2010,
– като взе предвид съобщенията, озаглавени „Европейско управление: по-добро законотворчество“( COM(2002)0275 ), „Стратегически преглед на програмата за по-добро регулиране в Европейския съюз“ ( COM(2006)0689 ), „Втори стратегически преглед на програмата за по-добро регулиране в Европейския съюз“ ( COM(2008)0032 ) и „Трети стратегически преглед на програмата за по-добро регулиране в Европейския съюз” ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communications on European Governance: Better lawmaking ( COM(2002)0275 ), A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ), A second strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2008)0032 ) and A third strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2009)0015 ),
– като взе предвид плана за действие на ЕС за устойчиво потребление и производство ( COM(2008)0397 ),
– having regard to the EU’s Sustainable Consumption and Production Action Plan (COM (2008)0397),
– като взе предвид съществуващите статистически инструменти, като например статистическите данни на ЕС за доходите и условията на живот (EU-SILC), изследването на работната сила (LFS), Евробарометър, проучването на европейските ценности и европейското социално проучване (ESS),
– having regard to existing statistical instruments, such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– като взе предвид европейското проучване на качеството на живот (EQLS), координирано от Европейската фондация за подобряване на условията на живот и труд (Eurofound), което предоставя цялостна картина на качеството и условията на живот в европейските държави (обхващайки всички държави-членки на ЕС и страните кандидатки) с над 120 показателя, като осигурява съпоставителни данни между страните
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries