natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Във връзка с европейската политика на диверсифициране на източниците на енергия и на енергийна сигурност и солидарност Комисията споделя ли виждането, че спокойствието на гражданите и тяхното привличане към тези цели на ЕС е от съществено значение за постигането им?
In the context of the EU policy on the diversification of energy sources and the security and solidarity of energy supply, does the Commission agree with the view that allaying the public’s fears and winning their support for these EU objectives are of crucial importance if these are to be achieved?
Като се има предвид, че евентуалните лоши последици биха могли да се разпространят над цялата страна, над съседна Румъния и по р. Дунав, счита ли Комисията, че българското правителство трябва да предостави на обществеността информация за политиката си, плановете, споразуменията и условията в тях, свързани с последиците върху околната среда от взетото от него решение, което би било и в съответствие с Директива 2003/4/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 относно обществения достъп до информация за околната среда?
Given that the adverse repercussions of these operations could also affect the whole country, neighbouring Romania and the River Danube, does the Commission not feel that the Bulgarian Government should inform the public on its policy, its plans, and on the agreements it has concluded and their terms and conditions, as regards the effects on the environment of its decision, which should conform to Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information?
Ако такава информация не бъде оповестена публично, в състояние ли е Комисията да извърши проверка по случая или да изрази своята позиция?
If that information is not to be announced publicly, can the Commission look into this matter and to state its position?
Счита ли Комисията да предприеме още стъпки на общностно равнище за оптимизиране на взаимодействието с гражданите по енергийната политика на ЕС?
Is the Commission considering taking further steps at Community level to optimise interaction with the public in relation to EU energy policy?
(3 ноември 2011 г.)
(3 November 2011)
Комисията е на мнение, че разбирането и подкрепата на обществеността са ползотворни за всички решения в Европейския съюз, включително по отношение на европейската политика за диверсификация на енергийните източници, енергийната сигурност и солидарност.
The Commission is of the view that all decisions in the European Union, including those with regard to the European policy of energy sources diversification and energy security and solidarity, would benefit from public understanding and support.
В Европа проучванията за шистов газ все още се намират на начален етап.
In Europe, the exploration of shale gas is still in its early stage.
Държавите-членки са длъжни да гарантират чрез подходящи режими за издаване на лицензии и разрешения, че всякакво проучване или добив на енергийни източници е в съответствие със съюзните и националните правни изисквания относно защитата на човешкото здраве и на околната среда, включително с Директива 2003/4/ЕО Директива 2003/4/ЕO на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 г. относно обществения достъп до информация за околната среда и за отмяна на Директива 90/313/ЕИО на Съвета, ОВ L 041, 14.2.2003 г. .
Member States have the obligation to ensure, via appropriate licensing and permitting regimes, that any exploration or exploitation of energy sources complies with EU and domestic legal requirements pertaining to the protection of human health and the environment, including Directive 2003/4/EC Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC, OJ L 41 , 14.2.2003. .
Комисията беше информирана чрез жалба относно Решение № 427 на Министерския съвет на Република България от 16.6.2011 г., с което на Chevron Bulgaria Exploration and Production Ltd се издава разрешение за срок от пет години да проучва за находища на шистов газ в Североизточна България.
The Commission has already been informed through a complaint about the Bulgarian Government's Decision No 427 of 16/06/2011 for granting a five-year permit to ‘Chevron Bulgaria Exploration and Production’ Ltd for the exploration of shale gas deposits in north-eastern Bulgaria.
В жалбата се твърди, че горепосоченото решение е било взето без предварителна оценка на въздействието върху околната среда в съответствие с Директива 85/337/ЕИО и измененията ѝ Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 г. относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, ОВ L 175, 5.7.1985 г., стр. 40. и без съответна оценка съгласно Директива 92/43/ЕИО Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна, ОВ L 206, 22.7.1992 г. .
The complaint alleges that the said decision has been taken without a prior environmental impact assessment in accordance with Directive 85/337/EEC, as amended Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OJ L 175, 5.7.1985. , and an appropriate assessment as required by Directive 92/43/EEC Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992. .
Понастоящем жалбата е в процес на разглеждане.
The complaint is currently being investigated.
Въпрос с искане за писмен отговор E-008027/2011
Question for written answer E-008027/2011
Относно: Ново определение за пазарите за далекосъобщителни услуги в ЕС
Subject: Re-defining EU telecoms markets
В някои държави-членки все още съществува разграничение между пазарите на дребно за фиксирани и мобилни телефонни услуги.
Some EU Member States still differentiate between fixed and mobile retail markets.
Националните регулаторни органи следва да формулират ново определение за своите пазари на далекосъобщителни услуги, за да се постигне създаването на един цялостен пазар.
National regulatory authorities should re-define their telecoms markets in order to achieve one overall market.
Наблюденията показват, че операторите на мобилни мрежи упражняват ефективен конкурентен натиск спрямо доставчиците на фиксирани линии за широколентов достъп.
It was observed that mobile network operators were exerting effective competitive pressure on fixed-line broadband providers.
В резултат на това австрийският регулаторен орган включи мобилните и широколентовите връзки в пазара на дребно за домашни потребители, като по този начин внесе ефективни промени в определението си за пазара, като заключи, че мобилните и фиксираните широколентови услуги на дребно се причисляват към един и същ пазар.
As a result, the Austrian regulator included mobile and broadband connections in the retail residential market, thus effectively changing its market definition, concluding that mobile and fixed retail broadband services belonged to the same market.
Подобен напредък се наблюдава във всички държави-членки на ЕС.
Such progress can be seen in all EU Member States.
Процъфтяват универсалните мобилни телекомуникационни системи (UMTS) и услугите за смартфони и продължава да нараства еднопосочното заменяне на фиксираните услуги на дребно с мобилни.
UMTS and smart phone services are booming and the existence of one-way substitution from fixed to mobile retail services is still on the increase.
Считам, че напредничавият подход на австрийския регулаторен орган е убедителен и следва да бъде част от следващата препоръка на ЕС.
I consider that the progressive approach of the Austrian regulator is convincing and should be part of the next EU recommendation.
Това се отнася с особена сила за по-новите пазари на далекосъобщителни услуги, като България и Румъния.
This especially applies for the newer telecoms markets, such as Bulgaria and Romania.
За тези пазари такъв подход би бил особено основателен, тъй като регулирането на техните пазари за далекосъобщителни услуги се осъществява много години след „старите“ държави-членки.
For those markets such an approach would be a particularly sensible one since they have experienced regulations in their telecoms markets many years after the ‘old’ Member States.
Какво е мнението на Комисията по този въпрос?
What is the Commission’s view on this topic?
(29 септември 2011 г.)
(29 September 2011)
Съгласно регулаторната рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги в ЕС от националните регулаторни органи (НРО) се изисква да извършват анализи на далекосъобщителните пазари, за които може да е необходимо предварително регулиране.
Under the regulatory framework for electronic communications in the EU, national regulatory authorities (NRAs) are required to carry out analyses of a set of telecoms markets which may need ex-ante regulation.
Ако се окаже, че на такъв пазар липсва ефективна конкуренция, НРО трябва да наложи регулаторни задължения.
If such a market is found to lack effective competition, the NRA is required to impose regulatory obligations.
Отправна точка за текущи пазарни анализи според т.нар. процедура по член 7 е Препоръка № 2007/879/ЕО на Комисията относно релевантните пазари.
The starting point for current market analyses under the so called Article 7 procedure is the Commission's Recommendation (2007/879/EC) on relevant markets.
Пазарните анализи, обаче, включително определението за пазара, трябва да отразяват специфичните национални условия.
However, market analyses, including the market definition, must reflect national circumstances.
Както правилно отбелязва уважаемият член на Парламента, австрийският НРО е приел определение на пазара на едро за широколентов достъп, според което мобилните широколентови услуги се включват в пазара на дребно за домашни потребители (преписка AT/2009/0970 и AT/2010/1136).
As the Honourable Member correctly points out, the Austrian NRA has adopted a market definition for the wholesale broadband access markets which includes mobile broadband services in the retail residential broadband market (cases AT/2009/0970 and AT/2010/1136).
Това определение, обаче, е резултат на специфичните особености на пазара за широколентови връзки в Австрия, като до момента никой друг НРО не е стигнал до подобен извод.
This market definition is, however, the result of the specificities of the broadband market in Austria while for the time being, no other NRA has come to a similar conclusion.
Румънският НРО изключи мобилните услуги от пазара на едро за широколентов достъп и въпреки това не го регулира, тъй като бе установено, че на този пазар съществува ефективна конкуренция (преписка RO/2010/1102).
The Romanian NRA excluded mobile services from the wholesale broadband access market and nevertheless did not regulate it because that market was found to be effectively competitive (case RO/2010/1102).
В последното си решение (преписка BG/2011/1166) българският НРО включи само фиксираните широколентови услуги в релевантния пазар и го регулира.
In its recent decision (case BG/2011/1166), the Bulgarian NRA included only fixed broadband services in the relevant market and regulated it.
С оглед на бързото развитие на широколентовите връзки, Комисията помоли и трите НРО да наблюдават внимателно релевантния пазар (релевантните пазари).
Given the rapid development of broadband, the Commission has asked all three NRAs, to closely monitor the relevant market(s).
Посочените решения на НРО са били взети вследствие на съответните пазарни анализи.
The NRA decisions referred to have, however, been taken as a result of the related market analyses.
Поради това не е изключено развитието на мобилните технологии и по-нататъшното навлизане на мобилните услуги след време да доведат до еволюция на конкурентните условия на разрасналите се тогава пазари за широколентови връзки.
It is therefore not excluded that developments in mobile technologies and further take up of mobile services may result over time in an evolution of competitive conditions towards then enlarged broadband markets.
В съответствие с регулаторната рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги Комисията редовно преразглежда Препоръката относно релевантните пазари.
Under the regulatory framework for electronic communications the Commission shall regularly review the recommendation on relevant markets.
Въпрос с искане за писмен отговор E-008112/2011
Question for written answer E-008112/2011
Относно: Селскостопански субсидии
Subject: Agricultural subsidies
Разполага ли Комисията с анализи как се отразяват големите различия в размера на селскостопанските субсидии върху единния пазар на Европейския съюз?
Does the Commission have studies in its possession on the repercussions which the major differences between levels of agricultural subsidies have on the EU single market?
Какво е мнението на Комисията за обвързването на целите на Общата селскостопанска политика през следващия програмен период с разпределението на селскостопанските субсидии между държавите-членки и какви критерии биха могли да се прилагат за това?
What is its view on the linking of the aims of the common agricultural policy for the forthcoming programming period with the distribution of agricultural subsidies among the Member States, and what criteria could be adopted for this?
(20 октомври 2011 г.)
(20 October 2011)
Комисията не разполага с анализи как големите различия в размера на селскостопанските субсидии се отразяват върху единния пазар на Европейския съюз.
The Commission has no studies in its possession on the repercussion which the major differences between levels of agricultural subsidies have on the EU single market.
Сегашният процес на реформиране на ОСП има за цел постигането на по-устойчива, балансирана, целенасочена, опростена и ефективна политика, която да съответства по-добре на потребностите и очакванията на гражданите на ЕС.
The current reform process of the CAP aims to provide a more sustainable, balanced, better targeted, simpler and more effective policy, more accountable to the needs and expectations of the EU citizens.
Тъй като настоящото разпределение на директните плащания между държавите-членки се основава на предишни параметри, има широко изразено съгласие за преразглеждане на тази система с оглед на по-справедливото разпределение на посочените плащания.
Taking into account that the current distribution of direct payments between Member States is based on historic parameters, there is widespread agreement that this system should be reviewed in order to improve the equity of the distribution of direct payments.
В оценката на въздействието на реформата на ОСП Комисията анализира различни варианти за преразпределение на директните плащания между държавите-членки, които биха позволили на всички държави-членки да получават минимален дял от средните за ЕС плащания, като в същото време се избегнат значими дестабилизиращи промени с възможни сериозни икономически и социални последствия за някои региони и производствени системи.
The Commission is analysing in the impact assessment on the CAP reform different options for the redistribution of direct payments between Member States that would allow all Member States to receive a minimum share of EU average payments, while avoiding major disruptive changes which could have far-reaching economic and social consequences for some regions and some production systems.
Във връзка с развитието на селските райони оценката на въздействието разглежда също така различни възможности за разпределение между държавите-членки чрез използване на критерии, свързани с целите на политиката (икономически, социални и екологични), като се отчита и настоящото разпределение.
Similarly, for rural development the impact assessment looks into different possibilities for distribution among Member States using criteria linked to the policy objectives (economic, environmental and social) while also taking into account the current distribution.
След като през октомври 2011 г. Комисията представи законодателните предложения относно реформата на ОСП, сега Съветът и Европейският парламент ще имат достатъчно възможности да изготвят своите позиции и предложения по всички аспекти на реформата, включително преразпределението на селскостопанските субсидии.
After the legal proposals of the Commission for the CAP reform have been presented in October 2011, there will be ample opportunity for the Council and the European Parliament to present their positions and proposals on all aspects of the reform, including the redistribution of agricultural support.
Въпрос с искане за писмен отговор E-008113/2011
Question for written answer E-008113/2011
Относно: Детски заведения за деца в предучилищна възраст
Subject: Childcare facilities for children of pre-school age
Продължава ли Комисията да следи развитието и условията на функциониране на детските заведения за деца в предучилищна възраст и след 2010 г., когато изтече срокът за постигане на целите от Барселона от 2002 г.?
Has the Commission continued to monitor the development and operating conditions of childcare facilities for children of pre‑school age post‑2010, which was the deadline for achieving the 2002 Barcelona objectives?
Разполага ли Комисията с актуални данни и изводи по този въпрос, както и за влиянието на капацитета на детските заведения върху заетостта на родителите и по-специално на жените в държавите-членки?
Does the Commission have up‑to‑date statistics and findings on this issue, and on the impact that childcare facility capacities have on parental levels of employment, particularly in the case of women, in the Member States?
Продължава ли ангажиментът на Комисията „да подкрепя, в рамките на правомощията си, […] развитието на достъпни и качествени детски заведения на приемлива цена“ Доклад на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите, „Осъществяване на целите от Барселона относно детските заведения за деца в предучилищна възраст“, (SEC(2008)2597). и в какво се изразява той?
Is the Commission continuing to maintain its commitment to support, within the scope of its competence, the development of affordable and accessible quality childcare services Report from the Commission to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Implementation of the Barcelona Objectives concerning childcare facilities for pre‑school‑age children (SEC(2008)2597). , and how is that commitment being expressed in practice?
(9 ноември 2011 г.)
(9 November 2011)
През 2008 г. Комисията представи доклад за осъществяването на „целите от Барселона“ относно детските заведения COM(2008) 638 окончателен .
The Commission presented a report on the implementation of the ‘Barcelona targets’ for childcare provision in 2008 COM(2008)638 final. .
По-специално Комисията ще докладва за постигнатото от държавите-членки по отношение на детските заведения.
In particular, the Commission will report on Member States’ performance with regard to childcare facilities.
През март 2011 г. в Европейския пакт за равенство между половете (2011—2020 г.) http://register.consilium.europa.eu/pdf/bg/11/st07/st07637.bg11.pdf Съветът на Европейския съюз потвърди своя ангажимент и настоя за действия на равнище държави-членки, а когато е уместно, и на равнище Европейски съюз за насърчаване на по-добро равновесие между професионалния и личния живот за жените и мъжете, по-специално за „по-добро предоставяне на адекватни, висококачествени и на достъпни цени услуги за грижи за децата на възраст под задължителната за започване на училище с оглед да се постигнат целите, поставени от Европейския съвет в Барселона през март 2002 г., като се отчита търсенето на такива услуги и в съответствие с националните схеми за осигуряване на грижи за децата.“
In March 2011, the Council of the European Union renewed its commitment in the European Pact for Gender Equality (2011-2020) http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/11/st07/st07370.en11.pdf and urged action at Member State and, as appropriate, European Union level to promote better work-life balance for women and men, in particular to ‘improve the supply of adequate, affordable, high-quality childcare services for children under the mandatory school age with a view to achieving the objectives set at the European Council in Barcelona in March 2002, taking into account the demand for childcare services and in line with national patterns of childcare provision’.
На 7 юни 2011 г. в контекста на стратегията „Европа 2020“ и в съответствие с член 148 от ДФЕС Комисията предложи специфични за всяка държава препоръки, които бяха приети от Съвета.
Within the context of the Europe 2020 strategy, on 7 June 2011, the Commission proposed country-specific recommendations in accordance to Article 148 TFEU.
През последните години министрите на образованието изтъкнаха необходимостта да се работи на европейско равнище не само по въпросите, свързани с достъпа, но и с качеството на образованието и грижите в ранна детска възраст (ОГРДВ).
In recent years Education Ministers stated the need to work at European level not only on issues of access but also of quality of early childhood education and care (ECEC).
В съобщението на Комисията за ОГРДВ, прието през февруари 2011 г., се определят ключови области на политиката като учебни програми, персонал, управление и финансиране, в които сътрудничество по тази политика на европейско равнище би могло да подобри достъпността и качеството на ОГРДВ.
The Commission's communication on ECEC adopted in February 2011 set out key policy areas, such as curriculum, staff, governance and funding, where policy cooperation at European level could improve the accessibility and quality of ECEC.
В последващите заключения на Съвета през май 2011 г. министрите изразиха съгласие, че държавите-членки следва да работят съвместно в тези области чрез отворения метод на координация.
In the follow-up Council conclusions in May 2011 Ministers agreed that Member States should work jointly in these areas through the Open Method of Coordination.
В този контекст до края на 2011 г. ще бъде сформирана тематична работна група, в която ще участват отговарящите за политиките в държавите-членки, с цел да бъдат установени и анализирани примерите за добри практики.
In this framework a Thematic Working Group will be launched around the end of 2011 with the participation of policy‑makers from the Member States to identify and analyse good practice examples.
Освен това ще бъде обърнато специално внимание на по-доброто използване на съществуващите финансови инструменти, например програмата „Учене през целия живот“ и структурните фондове, както и финансирането на научни изследвания по Седмата рамкова програма, с което да се подпомогнат усилията на държавите-членки, насочени към увеличаване на достъпността и качеството на ОГРДВ.
Moreover, special emphasis will be put on making better use of existing financial tools, such as the LLP Programme and Structural Funds as well as the Research funding in the Seventh Framework Programme so as to help Member States' efforts to increase the accessibility and quality of ECEC.
Въпрос с искане за писмен отговор E-008346/2011
Question for written answer E-008346/2011
Относно: Погазване на закона от гръцки и български власти
Subject: Violation of the law by the Greek and Bulgarian authorities
Шестима български моряци са заплашени от съд в Република Гърция.
Six Bulgarian seamen are to appear in court in the Greece.
Причината е, че на 23.6.2011 г. в териториалните води на Република Гърция те са арестувани по обвинение в контрабанда на цигари.
The reason for this is that on 23 June this year, they were arrested in Greek territorial waters on the charge of cigarette smuggling.
Интересното е, че според нормите на морското право за плаването и съдържанието на товара отговорност носят корабособственикът и капитанът на кораба, а не екипажът.
The interesting thing is that, under maritime law, responsibility for the cabotage and contents of cargoes lies with the ship owner and captain of the vessel and not with the crew.