natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато приложимото право налага формални изисквания относно упълномощаването на акционер по параграф 1 за упражняване права на глас или относно указания за гласуване, такива формални изисквания не надхвърлят необходимото за идентифицирането на клиента, или за възможността за проверка на съдържанието на указанията за гласуване, съответно, и до степен пропорционална за постигането на тези цели.
Where the applicable law imposes formal requirements on the authorisation of a shareholder referred to in paragraph 1 to exercise voting rights, or on voting instructions, such formal requirements shall not go beyond what is necessary to ensure the identification of the client, or the possibility of verifying the content of voting instructions, respectively, and is proportionate to achieving those objectives.
Акционер, посочен в параграф 1 има право да гласува различно за различните акции, даващи му гласове.
A shareholder referred to in paragraph 1 shall be permitted to cast votes attaching to some of the shares differently from votes attaching to the other shares.
Когато приложимото право ограничава броя на лицата, които акционер може да назначи за пълномощници съгласно член 10, параграф 2, такова ограничение не възпрепятства акционер по параграф 1 от настоящия член да издава пълномощно на всеки от своите клиенти или на всяко трето лице, определено от клиент.
Where the applicable law limits the number of persons whom a shareholder may appoint as proxy holders in accordance with Article 10(2), such limitation shall not prevent a shareholder referred to in paragraph 1 of this Article from granting a proxy to each of his clients or to any third party designated by a client.
Дружеството публикува на своя интернет сайт резултатите от гласуването, установени съгласно параграф 1, в рамките на срок, който се определя от приложимото право и не надхвърля петнадесет дни от датата, на която е проведено на общото събрание.
Within a period of time to be determined by the applicable law, which shall not exceed fifteen days after the general meeting, the company shall publish on its internet site the voting results established in accordance with paragraph 1.
Държавите-членки приемат необходимите законови, подзаконови и административни разпоредби, за да се съобразят с настоящата директива не по-късно от […] * Две години след влизането в сила на настоящата директива.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] * Two years following the entry into force of this Directive.
Те незабавно съобщават на Комисията текста на тези разпоредби.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those measures.
Независимо от алинея първа, държавите-членки, в които към 1 юли 2006 г. са в сила национални мерки, които ограничават или забраняват назначаването на пълномощник в случаите по член 10, параграф 3, алинея втора, точка (ii), приемат законови, подзаконови и административни разпоредби, необходими за прилагането на член 10, параграф 3 по отношение на такова ограничение или забрана не по-късно от [...] ** Пет години след влизането в сила на настоящата директива.
Notwithstanding the first subparagraph, Member States which on 1 July 2006 had in force national measures restricting or prohibiting the appointment of a proxy holder in the case of Article 10(3), second subparagraph, point (ii), shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary in order to comply with Article 10(3) as concerns such restriction or prohibition by [...] ** Five years following the entry into force of this Directive.
Резолюция на Европейския парламент относно бюджетна помощ за развиващите се страни ( 2006/2079(INI) )
European Parliament resolution on budget aid for developing countries ( 2006/2079(INI) )
като взе предвид член 177 и член 180 Договора за ЕО,
having regard to Article 177 and Article 180 of the EC Treaty,
като взе предвид Декларацията на хилядолетието на ООН от 18 септември 2000 г., която поставя Целите за развитие на хилядолетието, като съвместно определени от Международната общност, за премахване на бедността,
having regard to the UN Millennium Declaration of 18 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
като взе предвид програмата за действие на Международната конференция за населението и развитието на ООН, в Кайро през 1994 г.,
having regard to the Programme of Action of the United Nations International Conference on Population and Development, Cairo, 1994,
като взе предвид съобщението на Комисията до Съвета и Европейския парламент, озаглавено "Помощ на общността за програми за икономическа реформа и структурна адаптация: равносметка и перспективи" ( COM(2000)0058 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects" ( COM(2000)0058 ),
като взе предвид Ръководството за програмиране и прилагане на бюджетната помощ за трети страни на Службата за сътрудничество EuropeAid (AIDCO), на Генерална дирекция "Развитие" (DEV) и на Генерална дирекция "Външни отношения" (RELEX), от април 2003 г.,
having regard to the Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries produced by the EuropeAid Co-operation Office (AIDCO) and the Directorates-General for Development (DEV) and External Relations (RELEX), of April 2003,
като взе предвид Споразумението за партньорство между членовете на групата държави от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн (АКТБ) и Европейската общност и нейните държави-членки, подписано в Котону на 23 юни 2000 г.
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP) and the European Community signed in Cotonou on 23 June 2000 OJ L 317, 15.12.2000, p.
Споразумение, изменено със споразумението от 25 юни 2005 г.
Agreement as amended by the Agreement amending the Partnership agreement of 25 June 2005 (OJ L 287, 28.10.2005, p.
(Споразумение от Котону),
(the Cotonou Partnership Agreement),
като взе предвид Съвместна оценка на общата бюджетна помощ, обобщен доклад от май 2006 г.на Международния отдел за развитие на Университета в Бирмингам и неговите партньори,
having regard to the Joint Evaluation of General Budget Support, Synthesis Report, of May 2006, produced by the International Development Department of the University of Birmingham and associates,
като има предвид съобщението на Комисията до Съвета и Европейския парламент, озаглавено "Сътрудничество със страните от АКП, участващи във военни конфликти" ( COM(1999)0240 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Cooperation with ACP countries involved in armed conflicts" ( COM(1999)0240 ),
като има предвид оценката на отдел "Политики" на Генерална дирекция "Външни политики" на Европейския парламент от юни 2006 г., относно предимствата и недостатъците на бюджетната помощ като начин на подпомагане,
having regard to the Note of the Policy Department of the Directorate-General for External Policies of the European Parliament, on the advantages and disadvantages of budget support as a modality for the delivery of aid, of June 2004,
като има предвид срещата на върха, проведена в Париж през март 2005 г., на Комитета за подпомагане на развитието (DAC) на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР),
having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) high level meeting held in Paris in March 2005,
като има предвид Парижката декларация за ефикасността на помощите, от 2 март 2005 г.,
having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness, dated 2 March, 2005,
като има предвид Рамката за измерване на постигнатите резултати на Програмата за публични разходи и финансова отчетност (PEFA) от юни 2005 г.,
having regard to Performance Measurement Framework of the Public Expenditure and Financial Accountability Programme (PEFA) of June 2005,
като взе предвид доклада на Комисията по развитие и становището на Комисията по бюджети ( A6-0005/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0005/2007 ),
като има предвид протичащите дискусии относно получаването на по-ефикасни резултати от фондовете за развитие, с цел да се възползва населението в приемащите страни;
whereas there are ongoing discussions on how to obtain the most effective results from development funds in order to benefit people in recipient countries,
като има предвид, че трябва да се отбележи, че усилията, положени през последните няколко десетилетия за подобряване на всекидневните условия на живот на хората в развиващите се страни, се провалиха в много части на света, поради различни причини и обстоятелства, някои от които могат ясно да бъдат определени като лошо управление, злоупотреба с фондовете и корупция;
whereas it must be stated that efforts over the course of several decades to improve the day-to-day living conditions of people in developing countries have failed in many parts of the world, for a variety of complex reasons and circumstances, some of which can clearly be identified as bad governance, misuse of funds and corruption,
като има предвид, че необходимостта да се ангажира в сътрудничеството за развитие изисква непрестанно доказване не само пред широката общественост, но също и в контекста на взаимодействието с други заинтересовани страни в областта на публичните разходи;
whereas the need to engage in development cooperation requires continuous justification not only vis-à-vis the general public but also in the context of interaction with other stakeholders in the field of public expenditure,
като има предвид, че бюджетната помощ е призната като основен инструмент на сътрудничеството за развитие на Европейската общност и като има предвид, че приблизително една пета от помощта от Европейския фонд за развитие се отпуска под формата на нецелева бюджетна помощ;
whereas budget support is acknowledged as an essential instrument of European Community development cooperation and whereas approximately one fifth of EDF aid is in the form of untargeted budget support,
като има предвид, че на срещата на върха на DAC, състояла се в Париж през март 2005 г, бе призната значимостта от предоставянето на предвидима подкрепа от правителство на правителство, използвайки колкото е възможно повече собствените системи на приемащите страни;
whereas the importance of providing predictable government-to-government support using recipient countries' own systems, as far as possible, was recognised by the DAC high level meeting held in Paris in March 2005,
като има предвид, че бюджетната помощ спомага за по-тясната координация между донорите;
whereas budget support allows for closer donor coordination,
като има предвид, че ефикасните структури в приемащите страни както по отношение на действащата демокрация, спазване на основните права и свободи на човека и политическия плурализъм, така и по отношение на бюджетния процес, компетентността в областта на разходите и предоставянето на услуги, които подлежат на контрол, представляват основен елемент за ефикасността на бюджетната помощ;
whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy respecting fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are amenable to scrutiny, are crucial to the effectiveness of budget support,
като има предвид, че бюджетната помощ може да позволи на приемащите страни да определят свой собствен процес на развитие;
whereas budget support can empower the recipient to determine its development process,
като има предвид, че процеса на бюджетно подпомагане се осъществява в рамките на сътрудничество по отношение на определяне и оценка на приоритетите, чрез продължителен диалог между донора и приемащата страна;
whereas the budget support process takes place within a framework of partnership, in terms of priority setting and assessment, through continuous donor-recipient policy dialogue,
като има предвид, че бюджетната помощ трябва да насърчава засилването на демократичния процес, който предоставя политическо пространство на гражданското общество, особено чрез участието му в изработването на стратегия за развитие и намаляване на бедността, и чрез насърчаването на парламентарния контрол върху политиката за развитие и бюджетните разходи;
whereas budget support should also encourage the strengthening of democratic processes, affording policy space to civil society, especially through involvement in the shaping of a poverty reduction and development strategy, and promoting parliamentary scrutiny of development policy and budget spending,
като има предвид, че бюджетната помощ може да бъде или обща бюджетна помощ, която покрива цялостната макроикономическа и бюджетна рамка, или секторна бюджетна помощ;
whereas budget support can be either general budget support, which covers the overall macro-economic and budget framework, or sectoral budget support,
като има предвид, че основните критерии за отпускане на бюджетна помощ са: недостатъчност на външните помощи, степен на бедност, добро управление, резултати, постигнати в миналото, ангажираност в развитието и реалистична оценка за възможните резултати по отношение на намаляване на бедността, растежа и институционалната реформа;
whereas the key considerations in deciding the allocation of budget support funding are: the 'external financing gap', the degree of poverty, good governance, past performance, development commitment and a realistic assessment of possible results, in terms of poverty reduction, growth and institutional reform,
като има предвид, че средствата, осигурени като обща бюджетна помощ са напълно заменяеми, тъй като трансферите са направени директно по сметка в касата на държавата, което в действителност означава, че държавата е отговорна за контрола, собствеността и отговорността по използването на тези фондове;
whereas funds provided as general budget support are fully fungible, as transfers are made directly into the treasury account of a country, which effectively means that control over, ownership of and accountability with regard to the utilisation of those funds rests with the recipient,
като има предвид, че член 61, параграф 2 и член 67, от Споразумението за партньорство от Котону ясно определя условията за допускането на приемаща държава за бюджетна помощ, изразявайки необходимостта от стандарти относно управлението на публичните разходи, макроикономическите и секторни политики, обществените поръчки и като допълнение изискват донора и приемащата страна да гарантират, че структурното приспособяване е икономически жизнеспособно, и че е възможно от политическа и социална гледна точка;
whereas Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement clearly determine the conditions governing the eligibility of a recipient country for budget support, expressly stating the need for standards regarding public expenditure management, macro-economic and sectoral policies and public procurement and, furthermore, requiring the donor and recipient to ensure that adjustment is economically viable and socially and politically workable,
като има предвид, че действаща парламентарна демокрация, която спазва основните права и свободи на човека, включително политическия плурализъм и ефективната система за управление на публичните финанси са необходими предпоставки за отпускане на бюджетна помощ и следва да бъдат оценени по отношение на това доколко приемащата страна се характеризира с добро управление, контрол на демократично избран парламент, правова държава, отчетност на правителството, компетентност, добре определени макроикономически политики и политики за развитие, както и секторни политики, и степен на публичност и прозрачност на обществените поръчки;
whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
като има предвид, че риска следва да се определя по отношение на способността на съответните държавни органи да управляват и да изпълняват фондовете, по отношение на доброто управление, на ангажимента в принципите за развитие, въздействието върху корупцията, демокрацията и правата на човека;
whereas risk should be measured in terms of the ability of the state bodies concerned to administer and implement funds, good governance, commitment to development principles, the incidence of corruption, democracy and human rights,
като има предвид, че ефективната система за управление на публичните финанси и бюджетната система са предназначени за създаването на стабилен макроикономически климат и са основни предпоставки за развитието;
whereas effective public financial management and budgetary systems aimed at creating a stable macro-economic climate are essential preconditions for development,
като има предвид, че някои от страните партньори по бюджетната помощ, особено страните от АКПБ, имат изключително посредствени системи за управление на финансите;
whereas a number of budget support partner countries, especially in the ACP states, have extremely poor public financial management systems,
като има предвид, че сътрудничество между донора и приемащата страна трябва да осигури ефикасни съвместни анализи на резултатите, от изпълнението на политиката за развитие и на реформите, които са решаващи за оценяване на надежността на бюджетната помощ;
whereas the donor-recipient partnership needs to ensure an effective joint analysis of the results of development policy implementation and reforms which are crucial to the assessment of the viability of budget support,
Призовава Комисията и държавите-членки да прибягват до използването на бюджетна помощ само ако са известни нетните ползи от използването на този механизъм, като се имат предвид ясно определените критерии и само след пълна оценка на съществуващите рискове;
Calls on the Commission and the Member States to use budget support only if the net benefits of such a mechanism can be demonstrated in the light of clearly objectifiable criteria, and only after a full assessment of the risks involved;
Подчертава, че бюджетната помощ като форма на помощ, може да бъде успешна само ако и двамата партньори поемат отговорността си в истински дух на партньорство и собственост;
Stresses that budget support as an aid modality can be successful only if both partners fully assume their responsibilities in a true spirit of partnership and ownership;
Призовава бюджетната помощ да се фокусира доколкото е възможно върху приоритетите за намаляване на бедността, като тези приоритети имат централна роля в политическия диалог между донора и приемащата страна, и да се осигури парламентарен контрол за донора и за приемащата страна;
Calls for budget support to focus, as far as possible, on poverty reduction development priorities, for those priorities to be given a central role in the donor-recipient policy dialogue and for parliamentary scrutiny to be ensured in respect of both the donor and the recipient;
Подчертава значимостта от създаването на култура на отчетността, която ангажира напълно парламентите и върховните одиторски институции; признава, че бюджетната помощ трябва да върви ръка за ръка с укрепването на гражданското общество;
Stresses the importance of creating a culture of accountability which fully involves parliaments and the supreme audit institutions; recognises that budget support must go hand in hand with the strengthening of civil society;
Счита, че справедливото прилагане на ясни, категорични и реални условия, одобрени от всички страни, свързани с програмата за бюджетна помощ, са основен елемент от въпросния инструмент и необходими, за да се противодейства на непредвидено непостоянство в предоставянето на помощи;
Regards the equitable application of clear, explicit and realistic conditions, agreed upon by all parties and attached to the budget support programme, as essential to the instrument in question and necessary in order to counteract unpredictable volatility in the granting of aid;
Препоръчва критериите за допустимост за използване на бюджетна помощ със страните от АКПБ, както са посочени в член 61, параграф 2, и член 67 от Споразумението от Котону;
Commends the eligibility criteria for the use of budget support with ACP states, as enshrined in Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement;
Изразява своята загриженост за използване на бюджетна помощ в Малави където бяха известни значителни рискове и в Кения, с оглед на което, всички държави-членки прекратиха бюджетната помощ като това поставя под въпрос способността на Комисията да използва ефективно този инструмент;
Is concerned about the decision to use budget support in Malawi, where there were considerable known risks, and Kenya, in regard to which all Member States have suspended budget support, thus calling into question the Commission's ability to use this instrument effectively;
Изразява своето безпокойство, че Сметната палата в някои случаи е открила, че причините на Комисията да отпусне бюджетна помощ на страни, със слаби системи за управление на публичните финанси са били недостатъчни и че член 62, параграф 2, и член 67 от Споразумението от Котону често са тълкувани много разширително и субективно;
Is concerned by the findings of the Court of Auditors that, in some cases, the Commission's reasons for granting budget support to countries with poor public financial management systems were insufficient, and that Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement were often given a broad and subjective interpretation;
Констатира с безпокойство, че Сметната палата е открила несъответствия в общата последователност на инструмента за бюджетна помощ на Комисията и при контрола, наблюдението и подкрепата на механизмите за бюджетен контрол на приемащите страни, по специално, на парламентите и висшите органи за финансов контрол на определени страни, както и, че техническата подкрепа не е била достатъчно използвана; всички тези елементи са крайно необходими за инструмента;
Is alarmed that the Court of Auditors has found inadequacies in the Commission's overall coherence of the budget support instrument and in the controls and monitoring and support for the recipient countries' own budgetary scrutiny mechanisms, namely the parliaments and supreme audit institutions of the countries concerned, and that technical assistance is being underused; all of these elements being indispensable to the instrument;
Изразява увереност, че секторната бюджетна помощ или подходите на секторно ниво би трябвало да се считат за приоритетни инструменти при интервенция в здравния сектор и сектора на образованието;
Believes that sectoral budget support or sector-wide approaches should be considered as privileged instruments for intervention in the health and education sectors;
Призовава Комисията да търси последователност в политиката и вземането на решения в партньорствата за бюджетна помощ и изисква, фондовете на донорите да бъдат така управлявани, че да се премахне възможността от непредвидено непостоянство при предоставянето на помощ и счита, че Комисията е най-добре поставена, за да улесни координацията на донорите на ниво ЕС;
Calls upon the Commission to seek coherence in policy and decision-making within donor budget support partnerships and demands that donor funds be administered effectively so as to eliminate the possibility of unpredictable volatility in the granting of aid, and considers that the Commission is best placed to facilitate EU donor coordination;