natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След влизането в сила на настоящия регламент органът, упълномощен да сключва договори, провежда вътрешна процедура за подбор, ограничена до служителите
An internal selection limited to staff
на CEBS
of CEBS
Вътрешната процедура по подбор взема изцяло предвид уменията и опита, показани от отделните служители при упражняването на техните функции преди прехода.
The internal selection procedure shall take full account of the skills and experience demonstrated by the individual's performance prior to the engagement.
Член 63a
Article 63a
от списъка на бенефициерите, определен в раздел Б от приложението към въпросното решение.
is removed from the list of beneficiaries set out in Section B of the Annex to that Decision
Решение 2009/78/EО на Комисията за създаване на
Commission Decision 2009/78/EC, establishing
се отменя, считано от
, is hereby repealed
Шест месеца, считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
six months from the date of entry into force of this Regulation.
Комисията представя на Европейския парламент и Съвета необходимите предложения за засилване на надзора на институциите, които могат да съставляват системен риск, посочени в член 12б и за създаване на нова рамка за управление на финансовата криза, включително договорености за финансиране.
, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council the necessary proposals to strengthen supervision of institutions that may pose a systemic risk referred to in Article 12b and the establishment of a new framework for financial crisis management including funding arrangements.
Три години слид датата на влизане в сила на настоящия регламент.
three years after the date of application of this Regulation.
и на всеки три години след това
and every three years thereafter,
Комисията публикува общ доклад относно натрупания вследствие на дейността на Органа опит и процедурите, предвидени в настоящия регламент.
the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and the procedures laid down in this Regulation.
В този доклад ▌се оценява
That report shall ▌ evaluate
наред с другото:
, inter alia:
напредъкът, постигнат към сближаване в областта на предотвратяването, управлението и разрешаването на кризи, включително европейските механизми за финансиране;
progress achieved towards convergence in the fields of crisis prevention, management and resolution, including European funding mechanisms;
дали, по-специално в светлината на постигнатия напредък по отношение на темите, посочени в буква в), ролята на Органа при надзора на финансовите институции, които съставляват потенциален системен риск, следва да бъде укрепена и дали Органът следва да упражнява по-големи надзорни правомощия върху тези институции;
whether, in particular in light of the progress achieved with regard to the issues referred to in point (c), the role of the Authority in the supervision of financial institutions posing a potential systemic risk should be strengthened and whether it should exercise enhanced supervisory powers over those institutions;
прилагането на предпазната клауза, посочена в член 23.
the application of the safeguard clause established in Article 23.
В доклада, посочен в параграф 1, се разглежда също така:
The report referred to in paragraph 1 shall also examine whether:
дали е целесъобразно да се опрости и укрепи архитектурата на ЕСФН с цел повишаване на съгласуваността между макро- и микроравнищата и между Европейските надзорни органи;
it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels and between the European Supervisory Authorities;
дали е налице достатъчна степен на отчетност и прозрачност във връзка с изискванията за публикуване.
accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate;
дали е целесъобразно да се запази седалището на Органа във Франкфурт.
it is appropriate to maintain the seat of the Authority in Frankfurt.
Той се прилага от 1 януари 2011 г
It shall apply from 1 January 2011
., с изключение на член 62 и член 63, параграфи 1 и 2, които се прилагат от датата на влизане в сила.
with the exception of Article 62 and Article 63(1) and (2), which shall apply as from the date of its entry into force.
Органът се учредява на датата на прилагане на настоящия регламент
The Authority shall be established on the date of application of this Regulation
Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване ( COM(2009)0502 – C7-0168/2009 – 2009/0143(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Insurance and Occupational Pensions Authority ( COM(2009)0502 – C7-0168/2009 – 2009/0143(COD) )
като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет Становище от 22 януари 2010 г. (все още не е публикувано в Официален вестник).
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal).
като взеха предвид становището на Комитета на регионите OВ C ,, стр. …
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions OJ C , , p. .
в съответствие с обикновената законодателна процедура Позиция на Европейския парламент от ...
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position on the European Parliament of ....
, от 11 юли 2007 г. за Бялата книга относно политиката на финансови услуги за периода 2005-2010 г.
, of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) - White Paper
, от 23 септември 2008 г. съдържаща препоръки към Комисията относно хедж фондовете и фондовете за частно участие
, of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity
, от 9 октомври 2008 г. относно последващи мерки при процеса „Ламфалуси“: бъдеща структура на надзора
, of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision
и от 23 април 2009 г. относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно агенциите за кредитен рейтинг
and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies
Той препоръча реформи на надзорната структура на финансовия сектор на
It recommended reforms to the structure of supervision of the financial sector in the
Препоръките в доклада представляваха най-ниското равнище на промени, което експертите считаха за необходимо, за да се избегне появата на подобна криза в бъдеще.
The recommendations in the report represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
но не включи всички препоръки направени в доклада „дьо Ларозиер“
but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report
Целта на системата е да повиши качеството и последователността на националния надзор, да укрепи контрола върху трансграничните групировки и да създаде Единен европейски правилник на ЕС, приложим към всички финансови институции в Единния пазар.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups and establishing a European single rule book applicable to all financial institutions in the Single Market.
Докладът на Международния валутен фонд (МВФ) от 16 април 2010 г., озаглавен „Справедлив и съществен принос на финансовия сектор“, изготвен по искане от страна на Г-20 на срещата на върха в Питсбърг, гласеше, наред с другото, че „цената на провалите на финансовия сектор следва да се съдържа и покрива от т.нар. вноска за финансова стабилност (FSC), свързана с наличието на един надежден и ефективен механизъм за разрешаване на проблеми на финансовите институции.
The International Monetary Fund (IMF) report of 16 April 2010 entitled ‘A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector’, written at the request of the G-20 Pittsburgh summit, stated that ‘the cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
При условие че са правилно определени, механизмите за разрешаване на проблеми ще предотвратят бъдещи положения, при които правителствата ще са принудени да спасяват институции, които са твърде важни, твърде големи и твърде свързани помежду си, за да бъдат оставени да фалират“.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail’.
На 25 март 2010 г. Европейският съвет посочи изрично, че „особено необходим е напредък по въпроси като важните за системата финансови институции и финансовите инструменти за управление на кризи“.
The European Council stated clearly on 25 March 2010 that ‘progress is particularly needed on issues such as systemic institutions financing instruments for crisis management’.
На 17 юни 2010 г. Европейският съвет най-накрая заяви, че „държавите-членки следва да въведат системи от налози върху финансовите институции, за да се гарантира справедливо разпределяне на тежестта и да се определят стимули за ограничаване на системния риск.
The European Council finally expressed on 17 June 2010 that ‘Member States should introduce systems of levies on financial institutions to ensure fair burden sharing and to set incentives to contain systemic risk.
Тези налози следва да бъдат част от надеждна рамка за преобразуване“.
Such levies should be part of a credible resolution framework’.
не може да продължи да бъде в положение, при което не разполага с механизъм, който да гарантира, че националните надзорни органи вземат възможно най-добрите решения по отношение на надзора в интерес на трансграничните институции; в което няма достатъчно сътрудничество и обмен на информация между националните надзорни органи; в което съвместните действия на националните органи изискват сложно договаряне, за да бъде взета под внимание сложната схема от регулаторни и надзорни изисквания; в което националните решения са най-често единственият възможен вариант за преодоляване на европейските проблеми, като в тях се срещат различни тълкувания на един и същ правен текст.
cannot remain in a situation where there is no mechanism to ensure that national supervisors arrive at the best possible supervisory decisions for cross-border institutions; where there is insufficient cooperation and information exchange between national supervisory authorities; where joint action by national authorities requires complicated arrangements to take account of the patchwork of regulatory and supervisory requirements; where national solutions are most often the only feasible option in responding to European problems, where different interpretations of the same legal text exist.
мрежа от национални надзорни органи и надзорни органи
network of national and
Органът следва да играе водеща роля в рамките на колегиумите на надзорните органи упражняващи надзор върху трансграничните финансови институции и за тях следва да бъдат определени ясни стандарти за надзор.
The Authority should have a leading role in the colleges of supervisors supervising cross-border financial institutions, and clear supervisory norms for them should be defined.
Органът следва да обръща особено внимание на финансовите институции, които биха могли да представляват системен риск, поради това че техният провал може да застраши стабилността на финансовата система на Съюза, когато даден национален орган не е успял да упражни своите правомощия.
The Authority should pay special attention to financial institutions that may pose a systemic risk since their failure could jeopardise the stability of the Union financial system, where a national authority has failed to exercise its powers.
Освен Органа следва да бъдат създадени
In addition to the Authority,
(„Съвместен комитет“).
(Joint Committee) should be established.
▌Органът ▌следва да работи за подобряването на функционирането на вътрешния пазар, ▌включително по-специално за постигането на високо, ефективно и съгласувано равнище на регулиране и надзор, като има предвид различните интереси на държавите-членки
The ▌Authority ▌should act with a view to improving the functioning of the internal market, ▌in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States
обществени ценности като стабилността на финансовата система, прозрачността на пазарите и финансовите продукти, и защитата
public values like the stability of the financial system, the transparency of markets and financial products and the protection of
на вложителите и инвеститорите.
depositors and investors.
Органът следва също така да предотвратява регулаторния арбитраж и да гарантира равнопоставеност
The Authority should also prevent regulatory arbitrage and guarantee a level playing field,
, ▌да засилва международната координация на надзора, в полза на икономиката като цяло, включително финансовите институции и други заинтересовани лица, потребители и служители.
and ▌strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial institutions and other stakeholders, consumers and employees.
Неговите задачи следва да включват също така насърчаването на сближаването на надзорните практики и осигуряването на експертни съвети на институциите на ЕС в областта на застрахователното и презастрахователното дело, професионалното пенсионно осигуряване и застрахователното посредничество, както и по свързани с това въпроси в областта на корпоративното управление, одита и финансовото отчитане.
Its tasks should also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in the areas of insurance, re-insurance, occupational retirement provision and insurance mediation, and related corporate governance, auditing and financial reporting issues.
На Органа следва да бъде възложена отговорността за упражняване на общ контрол върху съществуващите и новите финансови продукти/видове транзакции.
The Authority should also be entrusted with a general oversight responsibility for existing and new financial products/types of transactions.
Органът отчита въздействието, упражнявано от неговите дейности върху конкуренцията и иновациите в рамките на вътрешния пазар, върху общата конкурентоспособност на Съюза, върху финансовото приобщаване и върху новата стратегия на Съюза за растеж и работни места.
The Authority shall take due account of the impact of its activities on competition and innovation within the internal market, the Union's global competitiveness, financial inclusion, and the Union's new strategy for jobs and growth.
С оглед изпълнението на своите цели, Органът следва да има юридическа правосубектност, както и административна и финансова независимост.
In order to fulfil its objectives, the Authority should have legal personality as well as administrative and financial autonomy.
На Органа следва да се предоставят „правомощия за налагане на спазването на законите, по-специално във връзка със системния риск и трансграничните рискове“.
The Authority should be granted ‘powers to address compliance with laws in particular those related with systemic risk and cross-border risks’.
Съветът за финансова стабилност, Банката за международни разплащания и Международният валутен фонд определят системния риск като „риска от разстройване на финансовите услуги (i), причинено от накърняване на всички части на финансовата система и (ii) има потенциал да предизвика значителни отрицателни последици за вътрешния пазар и за реалната икономика.
Systemic risk is defined by international authorities (the IMF, the Financial Stability Board (FSB) and the Bank for International Settlements (BIS)) as ‘a risk of disruption to financial services that is (i) caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for the real economy.
Всички видове финансови посредници, пазари и инфраструктура имат потенциала да бъдат от значение за системата до някаква степен“.
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree’.
Според тези институции трансграничният риск включва всички рискове, породени от икономически дисбаланс или финансови слабости в целия Европейски съюз или части от него, който има потенциал да предизвика значителни отрицателни последици за сделките между стопански субекти от две или повече държави-членки, за функционирането на вътрешния пазар или за публичните финанси на Съюза или на която и да е от неговите държави-членки.
Cross-border risk, according to those institutions, includes all risks caused by economic imbalances or financial failures in all or parts of the Union that have the potential to have significant negative consequences for the transactions between economic operators of two or more Member States, for the functioning of the internal market or for the public finances of the Union or any of its Member States.
Съдът на Европейския
The Court of Justice of the European
в решението си от 2 май 2006 г. по Дело C-217/04 (Обединеното кралство/Европейски парламент и Съвет)
in its judgement of 2 May 2006 in Case C-217/04 (United Kingdom/European Parliament and Council)
аргументира, че: „нищо в текста на член 95 от Договора за създаване на Европейската общност [понастоящем член 114 от Договора за функционирането на Европейския съюз] не предполага, че адресатите на мерките, приети от законодателя на Общността, могат да бъдат само отделните държави-членки.
held that: ‘nothing in the wording of Article 95 TEC [now Article 114 TFEU] implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature can only be the individual Member States.
Законодателят може да намери за необходимо да предвиди създаването на орган на Общността, който да подпомага прилагането на процеса на хармонизация в случаи, когато, с цел да се улесни еднаквото прилагане и изпълнение на актове, основаващи се на тази разпоредба, приемането на незадължителни подпомагащи и общи мерки изглежда уместно“.
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonization in situations where, in order to facilitate the uniform implementation and application of acts based on that provision, the adoption of non-binding supporting and framework measures seems appropriate’.
Целта и дейността на Органа са да подпомага на компетентните национални надзорни органи в последователното тълкуване и прилагане на правилата на
The purpose and tasks of the Authority – assisting competent national supervisory authorities in the consistent interpretation and application of
член 114 от Договора за функционирането на ЕС
Article 114 TFEU
Законодателните актове, които определят задачите на компетентните надзорни органи на държавите-членки, включително сътрудничеството между тях и сътрудничеството с Комисията, са както следва Моля, обърнете внимание, че директиви 64/225/ЕИО, 73/239/ЕИО, 73/240/ЕИО, 76/580/ЕИО, 78/473/ЕИО, 84/641/ЕИО, 87/344/ЕИО, 88/357/ЕИО, 92/49/ЕИО, 98/78/ЕО, 2001/17/ЕО, 2002/83/ЕО и 2005/68/ЕО са част от „Платежоспособност ІІ“ ‐ преработен текст (Изменено предложение на Комисията за директива на Европейския парламент и на Съвета относно предприемането и осъществяването на застрахователна и презастрахователна дейност ‐ преработен текст), ( COM(2008)0119 – C6-0231/2007 – 2007/0143(COD) ), т.е. ще бъдат отменени от 1 ноември 2012 г.
The legal acts which lay down the tasks for national supervisory authorities of Member States, including cooperating with each other and with the Commission, are the following Please note that Directives 64/225/EEC, 73/239/EEC, 73/240/EEC, 76/580/EEC, 78/473/EEC, 84/641/EEC, 87/344/EEC, 88/357/EEC, 92/49/EEC, 98/78/EC, 2001/17/EC, 2002/83/EC and 2005/68/EC are part of the Solvency II recast (Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast) ( COM(2008)0119 – C6-0231/2007 – 2007/0143(COD) ), i.e. will be repealed with effect of 1 November 2012.
, Първа директива на Съвета 73/239/ЕИО от 24 юли 1973 г. относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно достъпа до и упражняването на пряка застрахователна дейност, различна от животозастраховане ОВ L 228, 16.8.1973 г., стр 3.
, First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance OJ L 228, 16.8.1973, p.
; Директива 84/641/ЕИО на Съвета от 10 декември 1984 г. за изменение, особено отношение на оказването на помощ на туристи, на Първата директива (73/239/ЕИО) относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно достъпа до и упражняването на пряка застрахователна дейност, различна от животозастраховане ОВ L 339, 27.12.1984 г., стр 21.
, Council Directive 84/641/EEC of 10 December 1984 amending, particularly as regards tourist assistance, the First Directive 73/239/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance OJ L 339, 27.12.1984, p.
; Директива 2001/17/ЕО от 19 март 2001 г. относно реорганизирането и ликвидацията на застрахователните дружества ОВ L 110, 20.4.2001 г., стр 28.
, Directive 2001/17/EC of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 on the reorganisation and winding-up of insurance undertakings OJ L 110, 20.4.2001, p.
на Европейския съюз
European Union
Регламент (ЕО) № 1781/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 ноември 2006 г. относно информацията за платеца, придружаваща парични преводи
Regulation (EC) No 1781/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 on information on the payer accompanying transfers of funds
, Директива 2009/110/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г. относно предприемането, упражняването и пруденциалния надзор на дейността на институциите за електронни пари
, Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions
и съответните части на
and, in relevant parts,
и Директива 2007/64/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 г. относно платежните услуги във вътрешния пазар
and Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market
Желателно е Органът да насърчава последователния подход в областта на гарантирането на депозитите, за да се осигури равнопоставеност и равностойно третиране на вложителите в Съюза.
It is desirable that the Authority promote a consistent approach in the area of deposit guarantees to ensure a level playing field and the equitable treatment of depositors across the Union.
технически стандарти в областта на финансовите услуги, както и единен европейски правилник, за да се подсигури равнопоставено отношение и подходяща защита на вносители, инвеститори и потребители в
technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of depositors, investors and consumers across
Проектите на регулаторни технически стандарти следва да подлежат на изменение единствено в много редки и изключителни обстоятелства, при условие че Органът е в тесен контакт с финансовите пазари и следи отблизо всекидневното им функциониране.
Draft regulatory technical standards should be subject to amendment only in very restricted and extraordinary circumstances, provided that the Authority is the one in close contact with and acknowledging the daily work of financial markets.