natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Счита, че независимо от Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета от 11 май 2010 г. и Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета от 18 февруари 2002 г. правилата, регулиращи дружеството със специална инвестиционна цел, следва да предвиждат възможността държави извън еврозоната да се включват в механизма, свързан с дружеството със специална инвестиционна цел;
Believes that, notwithstanding Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 and Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002, the rules governing the special purpose vehicle (SPV) should provide for the possibility of countries not in the euro area opting in to the SPV facility;
Отбелязва съобщението на Комисията ( COM(2010)0250 ) относно засилване на координацията на икономическите политики като важен принос за по-добрата координация на икономическите политики в ЕС; счита, че законодателните предложения за засилено наблюдение на икономиката следва да включат ново вторично законодателство на основание член 121, параграф 6 от Договора; счита, че цел на бъдещата нормативна уредба, свързана с наблюдението, следва да бъде постигането на устойчиви публични финанси, както и икономически растеж, конкурентоспособност, социално сближаване и намаляване на търговския дисбаланс;
Takes note of Commission communication COM(2010)0250 on reinforcing economic policy coordination as an important contribution to stronger economic policy coordination in the EU; considers that legislative proposals on enhanced economic surveillance should include new secondary legislation on the basis of Article 121(6) of the Treaty; considers that the future surveillance framework should aim to achieve sustainable public finances and economic growth, competitiveness, social cohesion and a lessening of trade imbalances;
Счита, че при установяване на нови инструменти и процедури на ЕС е необходимо да бъдат взети под внимание съответните роли на Европейските институции, включително законодателната и бюджетната роля на Парламента и независимата роля на ЕЦБ в процеса на вземане на решения относно паричната политика,
Considers that, when establishing new EU instruments and procedures, account needs to be taken of the respective roles of the European institutions, including the legislative and budgetary role of Parliament and the independent role of the ECB in decision making on monetary policy;
Изисква от Комисията да представи оценка на въздействието на европейския механизъм за финансово стабилизиране, най-вече що се отнася до потенциалното въздействие върху бюджета на ЕС и върху други финансови инструменти на ЕС и заеми на ЕИБ,
Asks the Commission to provide an assessment of the impact of the European Financial Stabilisation Mechanism, in particular on the EU budget and other EU financial instruments and loans by the EIB;
Изисква от Комисията да представи оценка на въздействието на Европейския механизъм за финансова стабилност най-вече върху функционирането на пазарите за евро-облигации и техните колебания; изисква от Комисията да извърши допълнително оценка на приложимостта и отговорността на процедурата за вземане на решения на това дружество със специална инвестиционна цел, с оглед на по-дългосрочно решение;
Asks the Commission to provide an assessment of the impact of the European Financial Stability Facility, in particular on the functioning of the euro bond markets and their spreads; asks the Commission to assess, in addition, the practicability and accountability of the decision-making procedure for this special purpose vehicle (SPV), with a view to a longer-term solution;
Отправя запитване дали са предвидени мерки за осигуряване на равно третиране; отбелязва например, че лихвеният процент за Европейския механизъм за финансова стабилност изглежда се различава от съгласувания пакет от мерки за Гърция, тъй като заемополучателите от Европейския механизъм за финансова стабилност ще трябва да плащат общите нетни разходи на дружеството със специална инвестиционна цел за набиране на средствата; освен това изисква информация за това, как може да се гарантира честен подход по отношение на държавите, които не членуват в ИПС, ако Европейският механизъм за финансова стабилност започва да действа едва когато фондът от 60 милиарда е изразходван;
Asks if any measures are envisaged to ensure equal treatment; notes, for instance, in this regard that the interest rate for the EFSF appears different from the package agreed for Greece because EFSF borrowers will pay the net all-in cost to the SPV for raising the funds; asks, furthermore, how fairness can be assured for non-EMU members if the EFSF operates only after the EUR 60 billion facility has been used up;
Отбелязва, че държавният дълг в еврозоната няма непременно нулев номинален кредитен риск, както се предполага в директивата за капиталовите изисквания, а също така, че развитието в последно време е повишило кредитния риск по отношение на дългосрочните дългове, емитирани от държави-членки; счита, че Европейският банков орган и Европейският съвет за системен риск следва да обърнат внимание на този проблем;
Observes that the sovereign debt in the euro area does not necessarily have zero nominal credit risk as presumed by the Capital Requirements Directive and that current developments have increased the credit risk of long-term debt issued by Member States; takes the view that the European Banking Authority and the European Systemic Risk Board should address this problem;
Отбелязва, че директивата за капиталовите изисквания има нулево рисково тегло за държавни облигации;
Notes that the Capital Requirements Directive has zero risk weighting for sovereign bonds;
Изисква от ЕЦБ да предаде подробно обяснение относно неотдавнашните си решения за закупуване на държавни облигации на вторичния пазар, счита, че ЕЦБ следва да изготви „стратегия за изход“ с ясен временен график за преустановяване на тази практика;
Asks the ECB to give a detailed explanation of its recent decisions to buy government bonds on the secondary market, and considers that the ECB should prepare an exit strategy with a clear timetable for ceasing this practice;
Счита, че по-дългосрочно решение изисква справяне с проблема на вътрешните дисбаланаси и неустойчивата задлъжнялост и следователно със структурните причини за настоящата криза; счита, че такава по-дългосрочна визия включва коригиране на вътрешните макроикономически дисбаланси в еврозоната и ЕС и съответно справяне със съществените различия между държавите-членки по отношение на конкурентоспособността;
Believes that a longer-term solution requires tackling the problem of internal imbalances and unsustainable debt and, therefore, the structural roots of the current crisis; considers that such a longer-term vision involves correcting internal macroeconomic imbalances within the euro area and the EU, and hence tackling substantial differences of competitiveness between Member States;
Застъпва становището, че една по-солидна рамка на ЕС за икономическо управление следва да включва постоянен механизъм на ЕС за разрешаване на кризи с държавни дългове, като например европейски валутен фонд, координиран подход за възстановяване на макроикономическия баланс, както и засилено взаимодействие между бюджета на ЕС и бюджетите на държавите-членки, в допълнение към устойчива фискална консолидация;
Takes the view that a stronger EU framework for economic governance should encompass a permanent EU sovereign debt crisis-resolution mechanism, such as a European Monetary Fund, a coordinated approach for macroeconomic rebalancing, and enhanced synergies between the EU budget and Member States' budgets, complementing sustainable fiscal consolidation;
Отбелязва, че въпреки потенциално значителното въздействие на този механизъм върху бюджета на ЕС, на Европейския парламент не е отредена роля в процеса на вземане на решение, тъй като този механизъм е създаден с регламент на Съвета съгласно член 122, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз; счита че е необходимо да се осигури участието на Европейския парламент като бюджетен орган в разглеждането на въпрос с такива потенциално важни последици за бюджета;
Takes note that, despite the potentially significant impact of this mechanism on the EU budget, Parliament is given no role in the decision-making process, as the facility has been established by Council regulation under Article 122(2) TFEU; deems it necessary to ensure that Parliament, as budgetary authority, is involved in an issue with such potentially far-reaching budgetary consequences;
Призовава също така Комисията да извърши до края на 2010 г.независимо проучване на възможностите за реализация по отношение на въпроса за новаторски финансови инструменти, като например съвместно емитиране на еврооблигации като средство за намаляване на колебанията и за повишаване на ликвидността на доминирани от еврото дългови пазари;
Invites the Commission to undertake an independent feasibility study by the end of 2010 on the question of innovative financing instruments, such as the joint issuance of Eurobonds as a means of reducing spreads and increasing liquidity in euro-dominated debt markets;
Отбелязва, че емитирането на еврооблигации за инфраструктура от интерес за ЕС би могло да бъде съвместимо с Пакта за стабилност и растеж;
Observes that the issuance of Eurobonds for EU-relevant infrastructure could be consistent with adherence to the Stability and Growth Pact;
Призовава Комисията да извърши анализ на поредица от възможности за дългосрочна система за предотвратяване и решаване на потенциални проблеми с държавния дълг по ефективен и устойчив начин, като същевременно се използват всички предимства на единната валута; счита, че този анализ следва да се съобрази с обстоятелството, че кредитният риск на държавните облигации може да се различава в отделните държави-членки и вероятно трябва да бъде отразен по-добре в коефициентите на капиталова адекватност на кредитните институции;
Asks the Commission to analyse a range of options for a long-term system to prevent and resolve potential sovereign debt problems in an efficient and sustainable way, while reaping the full benefit of the single currency; considers that this analysis should take account of the fact that the credit risk of government bonds may differ between Member States and may need to be better reflected in credit institutions' capital ratios;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията, Съвета, Европейския съвет, председателя на Еврогрупата и ЕЦБ.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the European Council, the President of the Euro Group and the ECB.
като взе предвид Регламент (ЕС) № 540/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 16 юни 2010 г., който добавя Исландия към списъка от страни, които отговарят на изискванията за предприсъединителна помощ от ЕС за подпомагане на страните кандидатки да приведат законодателството си в съответствие с достиженията на европейското право,
having regard to the Regulation (EU) No 540/2010 of the European Parliament and the Council of 16 June 2010 adding Iceland to the list of countries eligible for EU pre-accession aid to help applicant countries come into line with the body of European law,
като взе предвид становището на Комисията относно заявлението на Исландия за членство в Европейския съюз ( SEC(2010)0153 ),
having regard to the Commission Opinion on Iceland's application for membership of the European Union ( SEC(2010)0153 ),
като взе предвид решението на Европейския съвет от 17 юни 2010 г. за откриване на присъединителни преговори с Исландия,
having regard to the decision of the European Council of 17 June 2010 to open accession negotiations with Iceland,
като взе предвид своята резолюция от 26 ноември 2009 г. относно стратегическия документ на Комисията относно разширяването за 2009 г., отнасящ се до страните от Западните Балкани, Исландия и Турция Приети текстове, P7_TA(2009)0097 .
having regard to its resolution of 26 November 2009 on the Commission's 2009 enlargement strategy paper concerning the Western Balkan countries, Iceland and Turkey Texts adopted, P7_TA(2009)0097 .
като взе предвид своята резолюция от 11 февруари 2010 г. относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (EО) № 1085/2006 на Съвета от 17 юли 2006 г. за създаване на Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП) ( COM(2009)0588 – C7-0279/2009 – 2009/0163(COD) ) Приети текстове, P7_TA(2010)0026 .
having regard to its resolution of 11 February 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) ( COM(2009)0588 – C7-0279/2009 – 2009/0163(COD) ) Texts adopted, P7_TA(2010)0026 .
изявленията на Съвета и на Комисията относно заявлението на Исландия за членство в Европейския съюз,
having regard to statements by the Council and Commission on Iceland's application for membership of the European Union,
като има предвид, че съгласно член 49 от Договора за Европейския съюз „Всяка европейска държава [...] може да кандидатства за член на Съюза“,
whereas, according to Article 49 of the Treaty on European Union, ‘Any European State [...] may apply to become a member of the Union’,
като има предвид, че напредъкът на всяка една държава към членство в ЕС се основава на заслуженото от нея и зависи от нейните усилия за изпълняване на критериите за присъединяване и при зачитане на способността на Съюза за интеграция,
whereas each country's progress towards membership of the EU is a merit-based one and depends on its efforts to comply with the accession criteria, while the Union's capacity for integration must also be respected,
като има предвид, че на 17 юли 2009 г. Исландия представи кандидатурата си за членство в Европейския съюз,
whereas on 17 July 2009 Iceland presented its application for membership of the European Union,
като има предвид, че Комисията представи своето становище на 24 февруари 2010 г., като препоръча да бъдат започнати преговори за присъединяване с Исландия,
whereas, on 24 February 2010, the Commission presented its opinion recommending that negotiations for accession should be opened with Iceland,
като има предвид, че тъй като предишните етапи на разширяване се явяваха несъмнено успех както за ЕС, така и за държавите-членки, които се присъединиха, и допринесоха за стабилността, развитието и благоденствието на Европа като цяло, е от съществено значение да се създадат необходимите условия за завършване на преговорния процес с Исландия и гарантиране, че нейното присъединяване ще бъде също успешно, в съответствие с критериите от Копенхаген,
whereas, since previous enlargements have undoubtedly been a success both for the EU and for the Member States which joined it, and have contributed to the stability, development and prosperity of Europe as a whole, it is essential to create the conditions needed to complete the accession process with Iceland and ensure that its accession, too, will be a success, in accordance with the Copenhagen criteria,
като има предвид, че отношенията между Исландия и ЕС водят началото си от 1973 г. с подписването на двустранно споразумение за свободна търговия,
whereas relations between Iceland and the EU date back to 1973 when they signed a bilateral free-trade agreement,
като има предвид, че от 1994 г. Исландия допринася значително за европейското сближаване и солидарност чрез финансовия механизъм в рамките на ЕИП,
whereas since 1994 Iceland has been making an important contribution to European cohesion and solidarity through the Financial Mechanism under the EEA,
като има предвид, че Исландия, която е страна без военни традиции, допринася за мисиите на ЕС за поддържане на мира с цивилен капацитет и редовно действа съобразно с общата външна политика и политика на сигурност на ЕС,
whereas Iceland, as a country with a non-military tradition, is contributing to EU peacekeeping missions with civilian capacity and aligns itself regularly with the EU's Common Foreign and Security Policy,
като има предвид, че Исландия и нейното население бяха сериозно засегнати от глобалната финансова и икономическа криза, която доведе до срива на исландската банкова система през 2008 г.,
whereas Iceland and its population have been severely hit by the global financial and economic crisis leading to the collapse of the Icelandic banking system in 2008,
като има предвид, че Обединеното кралство и Нидерландия подписаха две споразумения с исландското правителство през юни и октомври 2009 г. относно условията за изплащането на заем от 1,3 млрд. евро на Нидерландия и на заем от 2,4 млрд. лири стерлинги на Обединеното кралство; като има предвид, че след референдум на 6 март 2010 г. споразумението от октомври беше отхвърлено и че се очаква участничките да постигнат ново споразумение относно плащанията, за които отговорност носеше исландската схема за гарантиране на депозитите,
whereas the United Kingdom and Netherlands Governments signed two agreements with the Icelandic Government, in June and October 2009, on terms for the repayment of a loan of EUR 1.3 billion from the Netherlands and a loan of GBP 2.4 billion from the United Kingdom; whereas, following a referendum on 6 March 2010, the October agreement was rejected and the parties involved are expected to reach a new agreement in relation to pay-outs that were within the responsibility of the Icelandic deposit guarantee scheme,
като има предвид, че в свое официално уведомително писмо от 26 май 2010 г. Надзорният орган на Европейската асоциация за свободна търговия (ESA) заяви, че Исландия е длъжна да осигури изплащането на минималната компенсация на притежателите на влогове в Icesave в Обединеното кралство и Нидерландия,
whereas the EFTA Surveillance Authority (ESA) has stated, in its letter of formal notice of 26 May 2010, that Iceland is obliged to ensure payment of the minimum compensation to Icesave depositors in the United Kingdom and the Netherlands,
като има предвид, че общественото мнение и политическите партии в Исландия са разделени по въпроса за членството в ЕС; като има предвид, че общественото мнение по въпроса за членството в ЕС, в контекста на политическата и икономическата криза, отчетливо се промени в отрицателна посока от лятото на 2009 г.,
whereas public opinion and political parties in Iceland are divided on the question of EU membership; whereas public opinion towards EU membership has, in the light of the political and economic crisis, clearly shifted in a negative direction since summer 2009,
Приветства решението на Европейския съвет да започне преговори за присъединяване на Исландия;
Welcomes the decision of the European Council to open accession negotiations with Iceland;
Приветства перспективата страна със силна демократична традиция да стане нов член на ЕС; в този контекст подчертава, че присъединяването на Исландия може да бъде благоприятно както за страната, така и за ЕС, както и че то допълнително ще укрепи ролята на Съюза като радетел и защитник в световен мащаб на правата на човека и на основните свободи;
Welcomes the prospect of having as a new EU Member State a country with a strong democratic culture; emphasises, in this context, that Iceland's accession can benefit both the country and the EU and will further enhance the Union's role as a worldwide promoter and defender of human rights and fundamental freedoms;
Подчертава отличното сътрудничество между членовете на Европейския парламент и членовете на Алтинги в рамките на Съвместния парламентарен комитет на ЕИП и очаква също толкова плодотворно сътрудничество в новия Съвместен парламентарен комитет ЕП-Исландия;
Highlights the excellent cooperation between the Members of the European Parliament and the members of the Althingi in the framework of the EEA Joint Parliamentary Committee and expects an equally fruitful collaboration in the new EP-Iceland Joint Parliamentary Committee;
Приветства особено в този контекст инициативата за исландски модерни медии, която ще позволи както на Исландия, така и на ЕС да укрепят правните си позиции по отношение на защитата на свободата на изразяване и на информацията;
Particularly welcomes the Icelandic Modern Media Initiative, enabling both Iceland and the EU to position themselves strongly with regard to legal protection of the freedoms of expression and information;
Приканва исландските органи да предприемат стъпки относно настоящото разграничение между граждани на ЕС във връзка с правото им да гласуват и да се кандидатират в местни избори в Исландия;
Invites the Icelandic authorities to tackle the current distinction made between EU citizens concerning their right to vote and stand as candidates in local elections in Iceland;
Подчертава, че според новата стратегия на ЕС в областта на разширяването съдебната система е една от областите, на които ЕС обръща особено внимание, дори в ранната предприсъединителна фаза; счита, че правителството на Исландия следва да приеме мерки, необходими за гарантиране на независимостта на съдебната система, в съответствие с препоръките на Комисията от Венеция; изразява увереност, че исландските органи ще приемат необходимите промени;
Points out that, under the new EU enlargement strategy, the applicant country's judicial system is one of the areas to which the EU pays particular attention even at the early pre-accession stage; is of the opinion that the Government of Iceland should adopt the measures necessary to ensure the independence of the judiciary, in line with Venice Commission recommendations, adequately addressing the issue of the predominant role given to the Minister of Justice and Human Rights in the appointment of judges, prosecutors and supreme judicial authorities; trusts that the Icelandic authorities will adopt the necessary changes;
Насърчава Исландия да ратифицира Конвенцията на ООН срещу корупцията и Гражданската конвенция за корупцията на Съвета на Европа;
Encourages Iceland to ratify the UN Convention against Corruption and the Council of Europe Civil Law Convention on Corruption;
Поздравява Исландия за добрите й резултати по отношение на правата на човека; при все това приканва исландските органи да ратифицират Рамковата конвенция на Съвета на Европа за защита на националните малцинства, както и Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания;
Commends Iceland for its good human rights record; invites the Icelandic authorities, however, to ratify the Council of Europe Framework Convention for the Protection of National Minorities, as well as the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities;
Насърчава Исландия да следва препоръките от 2008 г. на ОССЕ-СДИПЧ относно основаните на омраза престъпления;
Encourages Iceland to follow the 2008 OSCE-ODIHR recommendations on hate crime;
Приветства политиките за по-нататъшно разнообразяване на икономиката на Исландия като необходима стъпка за дългосрочното икономическо благоденствие на страната;
Welcomes policies to further diversify Iceland's economy as a necessary step for the country's long-term economic well-being;
Посочва, че околната среда е приоритет за ЕС и приветства силния ангажимент на Исландия към политиките за опазване на околната среда;
Points out that the environment is a priority for the EU and welcomes Iceland's strong involvement in environmental policies;
Отбелязва, че макар че фискалното консолидиране продължава да бъде ключово предизвикателство, в Исландия се наблюдават насърчаващи признаци на икономическа стабилизация; счита, че мерките, предприети до момента в сферата на паричната политика, са в правилна посока за укрепване на финансовата и икономическа стабилност;
Notes that, while fiscal consolidation remains a key challenge, Iceland shows encouraging signs of economic stabilisation; regards monetary measures taken so far as steps in the right direction for improved financial and economic stability;