natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Счита, че все още не е сигурно дали Договорът за ЕО осигурява правно основание за мерки на Общността за установяване на вида и размера на наказателните санкции и че, следователно, Комисията може да не разполага с компетенция да преговаря от името на Общността по международно споразумение, което определя естеството и размера на наказателните мерки срещу нарушители на търговските марки и авторското право;
Considers that it is not yet certain whether the EC Treaty provides a legal basis for Community measures prescribing the type and level of criminal penalties and that, as a consequence, the Commission may not have competence to negotiate on behalf of the Community an international agreement which specifies the nature and level of criminal-law measures to be taken against trademark and copyright violators;
Подчертава, че във всички предвиждани споразумения за упражняване на ПИС, несвързаната с печалба употреба за лични цели трябва да се разграничава от измамното и съзнателно търгуване с подправени или пиратски стоки;
Stresses that in all intellectual property enforcement agreements foreseen, personal use, that is not for profit, must be distinguished from the fraudulent and intentional marketing of counterfeit and pirated goods;
Призовава Комисията да преговаря с трети държави за създаването на оперативни групи за борба с подправянето;
Calls on the Commission to negotiate with third countries on the establishment of task forces to combat counterfeiting;
Призовава Комисията да гарантира, че ACTA няма да предоставя на публичните органи достъп до частни компютри и други електронни устройства;
Asks the Commission to ensure that ACTA will not grant public authorities access to private computers and other electronic devices;
Приветства нарастващия интерес, проявяван от многобройни държави-членки на СТО към ACTA и счита, че следва да се положат усилия за включването на нововъзникващите икономики като Китай, Индия и Бразилия, както и на регионални търговски блокове, като Меркосур, КАРИКОМ и АСЕАН, за да участват при договарянето на споразумението, като бъдат приканени отсега да се ангажират с гарантиране на зачитането на ПИС на тяхна територия;
Welcomes the growing interest shown by a number of WTO countries in the ACTA, believes that efforts should be made to include emerging economies such as China, India, Brazil as well as regional trade blocs such as Mercosur, CARICOM and ASEAN, in order for them to take part in the negotiations of the agreement, inviting them from now to commit themselves to guarantee IPRs' respect in their territories;
Призовава Комисията да избегне опасността от противоречия и припокриване между АСТА, споразумението ТРИПС и други международни договори в областта на ПИС;
Calls on the Commission to avoid the danger of contradictions and overlap between the ACTA, the TRIPS agreement and other international IPR treaties;
Призовава Комисията да гарантира, че АСТА е съсредоточено върху мерките за упражняване на ПИС, а не върху свързани с ПИС материалноправни въпроси като обхват на защитата, ограничения и изключения, вторична отговорност или отговорност на посредници;
Calls on the Commission to ensure that ACTA only concentrates on IPR enforcement measures and not on substantive IPR issues such as the scope of protection, limitations and exceptions, secondary liability or liability of intermediaries;
Призовава Комисията да гарантира, че АСТА не се използва като средство за промяна на съществуващата европейска рамка за прилагане на ПИС, а отразява изцяло равновесието, установено от различните директиви, приети от Европейския парламент и от Съвета в тази област, и по-специално разпоредбата на съображение 2 от директива 2004/48/ЕО;
Calls on the Commission to ensure that ACTA is not used as a vehicle for modifying the existing European IPR enforcement framework, but fully reflects the balance established by the different directives adopted by the European Parliament and Council in this field, and notably the provision of Recital 2 of the Directive 2004/48/EC;
Призовава Комисията и Съвета да уточнят ролята и компетенциите на комитета по член 133, както и на останалите комитети, които участват в преговорите за ACTA;
Calls on the Commission and the Council to clarify the role and competence of the Article 133 Committee and the other committees involved in the negotiation of the ACTA;
Смята, че Комисията следва да взема предвид определени сериозни критики по отношение на АСТА в хода на преговорите по споразумението, а именно, че то би могло да позволи на притежателите на търговски марки и авторско право да нарушават личната сфера на предполагаемите нарушители без надлежно съдебно производство, както и че би могло освен това да криминализира нетърговските нарушения на авторското право и търговските марки, да затвърди технологиите за управление на цифрови права за сметка на правата за "честно използване", да установи процедура за уреждане на спорове извън съществуващите структури на СТО, и най-накрая, да задължи всички подписали го страни да поемат разноските по действията срещу нарушенията на авторското право и търговските марки;
Believes that the Commission should take into account certain strong criticism of ACTA in its ongoing negotiations, namely that it could allow trademark and copyright holders to intrude on the privacy of alleged infringers without due legal process, that it could further criminalise non commercial copyright and trademark infringements, that it could reinforce Digital Rights Management technologies at the cost of 'fair use' rights, that it could establish a dispute settlement procedure outside existing WTO structures and lastly that it could force all signatories to cover the cost of enforcement of copyright and trademark infringements;
В този контекст призовава Комисията да осигурява непрекъснат и прозрачен процес на обществено допитване и да подкрепя приноса на този процес във всички преговарящи страни, както и да гарантира, че Парламентът е редовно и изчерпателно информиран относно състоянието на преговорите;
In this context, calls on the Commission to ensure a continuous and transparent public consultation process, to support the benefits of such a process with all the negotiating countries, and to ensure that the Parliament is regularly and thoroughly informed about the state of play of the negotiations;
Припомня, че Договорът за ЕО включва дерогации в случаите, когато договарянето и сключването на споразумения в областта на търговските аспекти на интелектуалната собственост се отнасят до търговия в областта на културните и аудиовизуалните услуги; изтъква, че в тези случаи договарянето и сключването на споразумения е в обхвата на споделената компетентност на Общността и нейните държави-членки; изтъква освен това, че в допълнение към решение на Общността, взето съгласно съответните разпоредби на Договора за ЕО, договарянето на такива споразумения се нуждае от общото съгласие на държавите-членки и споразуменията, договорени по този начин, трябва да бъдат сключвани съвместно от Общността и държавите-членки;
Recalls that the EC Treaty includes derogations where the negotiation and conclusion of agreements in the field of commercial aspects of intellectual property relates to trade in cultural and audiovisual services; points out that, in such instances, the negotiation and conclusion of agreements falls within the shared competence of the Community and its Member States; further points out that, in addition to a Community decision taken in accordance with the relevant provisions of the EC Treaty, the negotiation of such agreements requires the common accord of the Member States and agreements negotiated in this way must be concluded jointly by the Community and the Member States;
Изразява становище, че общественият интерес от разкриване на подготвящите АСТА проектодокументи, включително докладите за напредъка и мандата за преговори на Комисията, не следва да бъде пренебрегван въз основа на член 4 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламенти и на Съвета от 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43.
Takes the view that the public interest in disclosure of ACTA preparatory drafts, including progress reports, and of the Commission's negotiating mandate should not be overridden by Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents OJ L 145, 31.5.2001, p.
Отбелязва със съжаление, че защитата на ПИС в Турция все още не отговаря на стандартите на ЕС и следователно трябва да бъде преразгледана; подчертава, че Турция може да бъде заслужаващ доверие кандидат за присъединяване, само ако е в състояние да възприеме достиженията на правото на ЕС и да гарантира пълното зачитане на ПИС в своите граници;
Notes with regret that IPR protection in Turkey does not yet meet EU standards and therefore needs to be reviewed; points out that Turkey will only become a credible candidate for accession when it is in a position to take on the Community acquis and guarantee full respect for IPRs within its boundaries;
Отношения между ЕС и Китай
EU-China relations
Призовава китайските органи да засилят своите усилия и да предприемат с подновена енергия правни действия срещу онези, които нарушават ПИС, и в тази връзка приветства промяната в отношението на съдебните органи, които наскоро признаха ПИС на европейски граждани в Китай и заклеймиха местни предприятия, нарушили тези права;
Calls on the Chinese authorities to step up their efforts and take legal action with renewed energy against those who violate IPRs and, in this connection, welcomes the change of attitude on the part of judicial bodies which recently recognised the IPR entitlements of EU citizens in China and condemned local companies which had infringed those rights;
Потвърждава необходимостта да се засили сътрудничеството с китайските митнически власти, както и да се гарантира помощ и подкрепа от съответните европейски административни служби;
Reaffirms the need to step up cooperation with the Chinese customs authorities and to guarantee assistance and support from corresponding European administrative services;
Подчертава факта, че 60 % от подправените стоки, конфискувани от митническите органи на ЕС, са произведени в Китай; отправя искане до Комисията да представи съвместно с китайските органи план за действие за борба с подправянето в най-кратки срокове;
Stresses the fact that 60 % of the counterfeit goods seized by the customs authorities of the EU are produced in China; asks the Commission, together with the Chinese authorities, to present an action plan to fight counterfeiting as soon as possible;
Препоръчва въвеждането на ефективен механизъм за проследяване на евентуалните нарушения на ПИС, защитени от различните споразумения, който да бъде съчетан с насърчителни търговски инструменти за случаите на конкретен ангажимент за борба с подправянето и пиратството;
Recommends that an effective monitoring mechanism be introduced with regard to possible infringements of IPRs that are protected under the various agreements, coupled with trade incentive tools as part of a specific commitment to the fight against counterfeiting and piracy;
Припомня, че Регламентът за ОТП предвижда, освен други, възможност за временно спиране на преференциите за търговски партньори, които прибягват до нелоялни практики; счита, че в особено тежките случаи на нарушения на интелектуалната собственост като например случаи, представляващи сериозна заплаха за безопасността и общественото здраве, Комисията би трябвало сериозно да обмисли използването на този инструмент за разубеждаване;
Points out that the GSP Regulation also provides for the possibility of temporarily suspending preferences for those partners which implement unfair trading practices; takes the view that in the event of particularly serious violations of intellectual property, such as cases constituting a serious threat to safety and public health, the use of such a deterrent should be taken into due consideration by the Commission;
Смята, че Регламентът относно пречките пред търговията може да бъде от голяма полза за европейските предприятия, които срещат проблеми с достъпа до външните пазари, дължащи се на нарушения на интелектуалната собственост, и призовава Комисията да насърчава и улеснява неговото използване, по-специално от МСП;
Is of the view that the Trade Barriers Regulation can provide important assistance to European companies suffering from problems of third-country market access in relation to intellectual property infringements and calls on the Commission to encourage and facilitate its use, especially by SMEs;
Счита, че подобреното сътрудничество между Европейския съюз и държавите-членки в трети страни може да гарантира по-ефективен обмен на информация, по-добро използване на наличните ресурси и по-голямо въздействие на мерките за борба с подправянето по отношение както на политическата и дипломатическа дейност, така и в по-тясно технически аспекти;
Takes the view that improved cooperation between the European Union and the Member States in third countries can guarantee more effective exchanges of information, better use of available resources and a greater impact on measures to combat counterfeiting as regards both political-diplomatic action and more strictly technical aspects;
Приканва Комисията да превърне "групите за достъп до пазара" към делегациите на ЕС в ясен ориентир за европейските предприятия (най-вече на МСП), които се оплакват от нарушения на интелектуалната собственост;
Calls on the Commission to make the "market access team" in the EU delegations a tangible point of reference for Community companies (in particular SMEs) complaining of intellectual property infringements;
Отбелязва множеството усилия на Комисията за укрепване на ПИС в Европейския съюз, и приканва за повече ангажираност в борбата срещу подправянето и за хармонизиране на действащите законодателства в държавите-членки;
Notes the Commission's commitment to consolidating IPRs in the European Union and calls for greater commitment in the combating of counterfeiting and the harmonisation of existing laws in the Member States;
Отбелязва, че в рамките на Европейския съюз липсва хармонизирано определение на "подправяне" и "пиратство" и че определенията на държавите-членки се различават;
Notes that there is no harmonised definition in the European Union of 'counterfeiting' and 'piracy' and that the Member States' definitions differ;
Отбелязва обезпокоителното разпространение на подправянето и пиратството, по-специално в условията на глобализирана икономика, както и сериозните последици от това за конкурентоспособността на Европейския съюз и на неговите предприятия, творци и потребители; в тази връзка призовава държавите-членки да предоставят на потребителите достатъчно информация за опасностите от подправянето и пиратството, по-специално сериозните рискове за здравето и безопасността на потребителите, които крият подправените продукти, в това число лекарствата;
Notes the worrying spread of counterfeiting and piracy, in particular, in a globalised economy, and its serious implications for the competitiveness of the European Union and its businesses, creators and consumers; calls therefore on the Member States to provide consumers with sufficient information on the dangers of counterfeiting and piracy, in particular the considerable health and safety risks which counterfeit products, including medicines, pose to consumers;
Призовава Комисията да проучи по-специално рисковете за здравето и безопасността, свързани с подправянето, с цел да прецени дали са необходими допълнителни мерки;
Asks the Commission to investigate specifically the health and safety risks related to counterfeiting in order to assess whether further measures are needed;
Призовава Комисията да положи всички усилия за постигане на съгласие относно общи минимални санкции при сериозни нарушения на ПИС;
Calls on the Commission to make all efforts to agree common minimum sanctions for serious infringements of IPRs;
Счита, че хармонизацията на съществуващото национално законодателство за борба с подправянето е необходима с цел да се гарантира ефективното и последователно прилагане на бъдещото споразумение АСТА;
Believes that harmonisation of existing national anti-counterfeiting legislation is necessary in order to ensure effective and consistent application of the future ACTA agreement;
Подчертава необходимостта от по-добра координация в рамките на Комисията на службите, отговарящи за борбата с подправянето, и от по-широко разпространение на действията на Общността в тази област, като се има предвид, че разпокъсването на системите на санкции пречи на вътрешния пазар и отслабва Европейския съюз при водените от него търговски преговори; подчертава също така необходимостта частният и публичният сектор да развият сътрудничеството си, за да стане борбата срещу подправянето по-активна, по-динамична и по-ефективна;
Stresses the need for improved coordination within the Commission between departments dealing with combatingg counterfeiting and for better dissemination of the Community initiatives the Commission adopts in this regard, given that the fragmentation of sanction arrangements is detrimental to the internal market and weakens the European Union in its trade negotiations; stresses also that the private and public sectors should extend their cooperation to ensure that measures to combat counterfeiting are more active, dynamic and effective;
Подчертава необходимостта да се разработят подходящи и непрекъснати курсове на обучение за митнически служители, магистрати и други съответни професионалисти и да се насърчават държавите-членки да създават специализирани групи за борба с подправянето;
Stresses the need to develop appropriate ongoing training courses for customs staff, magistrates and other professionals concerned and to encourage the Member States to set up specialised anti-counterfeiting teams;
Отбелязва, че в своята Бяла книга за спорта от юли 2007 г., Комисията призна, че икономическата жизнеспособност на експлоатацията на спортни права зависи от наличието на ефективни средства на защита срещу дейността на нарушителите на ПИС на национално и международно равнище и призовава носителите на спортни права да бъдат вземани под внимание във всички действия за борба с подправянето и цифровото пиратство;
Notes the acknowledgement by the Commission, in its July 2007 White Paper on Sport, that the economic viability of exploiting sports rights is dependent on the availability of effective means of protecting against the activities of intellectual property infringers at national and international levels and calls for the owners of sports' rights to be taken into account in any action to combat counterfeiting and digital piracy;
Препоръчва по-нататъшно усъвършенстване и по-добро координиране на митническите процедури в рамките на Европейския съюз за съществено ограничаване на навлизането на подправени или пиратски стоки на единния пазар; също така призовава Комисията да представи на Парламента и на Съвета предложение, целящо да предостави на Европейския съюз и на неговите държави-членки статистически данни на равнище ЕС, отнасящи се до подправянето;
Recommends further improvement and better coordination of customs procedures in the European Union in order substantially to restrict access of counterfeit and pirated products to the single market; calls also on the Commission to submit a proposal to Parliament and the Council to provide the European Union and its Member States with EU-level statistical data on counterfeiting;
Призовава Комисията да отчита специфичните аспекти на използването на Интернет за разпространение на подправени продукти и да измери въздействието му върху икономиката на държавите-членки, като разработи статистически инструменти, способни да улесняват една координирана ответна реакция;
Calls on the Commission to take account of the specific aspects of the use of the Internet as a channel for distributing counterfeit products and to measure its impact on the Member States' economies by developing statistical tools that can facilitate a coordinated response;
Призовава Комисията да създаде или да подпомогне създаването на информационно бюро в помощ на МСП, за предпочитане свързано с други подобни структури, което да предоставя техническа помощ на МСП относно процедурите за справяне с подправени стоки;
Asks the Commission to set up or facilitate a helpdesk for SMEs, preferably integrated with other helpdesk facilities, to give technical assistance to SMEs on the procedures for dealing with counterfeit goods;
Счита за особено важно европейската промишленост без колебание самостоятелно да подкрепя и подпомага действията на европейските институции; смята по-специално, че е от основно значение МСП да разполагат с необходимите им условия, за да защитават резултатно своите права, по-специално в случай на нарушение на ПИС в трети страни;
Considers it vital that European industry should not withhold its support and assistance for the initiatives to be taken by the European institutions; considers it especially vital that SMEs are put in a position to be able to defend their rights effectively, especially with regard to IPR infringements in third countries;
Призовава Комисията и държавите-членки да насърчават инициативи за повишаване на осведомеността на потребителите относно последствията от купуването на подправени продукти; подчертава важната роля, която стопанският сектор следва да играе в подобни инициативи;
Asks the Commission and the Member States to encourage initiatives to raise consumer awareness of the consequences of buying counterfeit goods; stresses the important role the business sector has to play in such initiatives;
Счита, че е необходимо, с оглед на възможността за проследяване, да бъдат насърчавани мерките на промишлеността за използване на модерни технологии за по-ефективно разграничаване между оригинални и подправени продукти и призовава Комисията да предприема необходимите стъпки, за да насърчава и да направи постоянни всички подобни конструктивни мерки;
Considers that, for traceability purposes, steps should be taken to encourage measures taken by industry to use modern technologies to distinguish more effectively between original products and counterfeit products, and calls on the Commission to take the necessary steps to promote and establish such constructive steps on a permanent basis;
Настоятелно призовава държавите-членки, които все още не са приложили Директива 2004/48/ЕО, да го направят незабавно;
Urges the Member States which have not yet implemented Directive 2004/48/EC to do so without delay;
Привлича вниманието върху необходимостта от зачитане на четирите основни свободи на вътрешния пазар и от подобряване на неговото функциониране;
Draws attention to the need to respect the four fundamental freedoms of the internal market and to improve its operation;
Приканва Комисията да събере от държавите-членки данни за вреда за здравето на потребителите, която е причинена от подправени продукти, както и жалби на потребителите относно подправени продукти; приканва Комисията да гарантира достъп до тези данни на органите на всички държави-членки;
Calls on the Commission to collect data from the Member States on the damage to consumers' health which has occurred as a result of counterfeit products and on consumer complaints about counterfeit products; calls on the Commission to ensure that these data are accessible to the authorities in all Member States;
В тази връзка набляга върху необходимостта от мобилизиране на всички заинтересовани субекти, за да се повиши ефективността на инструментите за борба с подправянето и пиратството на вътрешния пазар;
Insists in this connection on the need to mobilise all operators concerned to strengthen the effectiveness of instruments for combating counterfeiting and piracy in the internal market;