natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията твърди, че тази промяна е необходима, тъй като 30% от износа на химикалите, посочени в приложение І, части 2 и 3, не може да бъде осъществен, поради невъзможност да бъде получен отговор от държавата вносител.
The Commission argues that this change is necessary as 30 % of the exports of the chemicals listed in Annex I part 2 and 3 cannot proceed because it has not been possible to obtain an answer from the importing country.
Комисията счита, че това често се дължи на факта, че ЕС е включил повече химикали в регламента за ПОС, отколкото посочените в Ротердамската конвенция, и поради тази причина държавите вносители не реагират или не отговарят относно химикали, които не са включени в конвенцията.
The Commission is of the opinion that this is often due to the fact that the EU has included more chemicals in the PIC-regulation than the ones listed in the Rotterdam Convention and thus importing countries do not react or respond to chemicals that are not listed in the Convention.
Докладчикът подкрепя предложението на Комисията, доколкото то пояснява някои определения в регламента и включва Европейската агенция по химикалите в прилагането на регламента.
Your rapporteur can support the Commissions proposal in so far that it clarifies certain definitions in the regulation and involves the European Chemical Agency (ECHA) in the implementation of the regulation.
Когато имаме европейска агенция, би следвало да я използваме; ето защо е напълно логично Европейската агенция по химикалите да поеме голяма част от отговорността за прилагането на регламента.
When we have a European Agency we should make use of it and therefore it is only logical that ECHA takes over much of the responsibility for implementing the regulation.
Докладчикът не е съгласен с предложението на Комисията, доколкото то разширява възможността за дерогации от процедурата за ПОС при износа на химикали към трети държави.
Your rapporteur does not agree with the Commissions proposal in so far that it widens the possibility for derogations from the PIC-procedure when exporting chemicals to third countries.
Химикалите, включени в приложение І, части 2 и 3 от регламента за ПОС, са забранени или строго ограничени в Европейския съюз.
The chemicals listed in Annex I part 2 or 3 in the PIC-regulation are either banned or very restricted in the European Union.
Има причина за това.
There is a reason for that.
Най-често тези химикали крият опасности по отношение на околната среда и/или човешкото здраве.
Most often these chemicals involve risks in relations to the environment and/or human health.
Поради това трябва да сме много внимателни при износа на тези химикали към трети държави, за да не бъде той против волята на тези държави.
Therefore we should be very careful when exporting these chemicals to third countries that we are not doing so against the will of these countries.
Комисията твърди, че ако дадена държава не отговори на запитване за износ, това може да се дължи на факта, че органите в тази държава не изпитват необходимост да отговарят на запитвания по отношение на химикали, които не са включени в Ротердамската конвенция, а единствено в законодателството на ЕС.
The Commission argues that if a country does not respond to an export request it might be because the authorities in that country do not feel the need to respond to requests regarding chemicals that are not listed in the Rotterdam Convention but only in the EU-legislation.
В някои случаи това може и да е вярно.
This might sometimes be the case.
Възможно е също така обаче въпросната държава да има много слаба администрация и следователно да не е в състояние да отговаря своевременно или да не знае как да третира запитването.
But it might also be the case that the country has a very weak administration and is therefore not capable to respond in time or does not know how to deal with the request.
Когато случаят е такъв, би било много проблематично да се позволи износът на опасни химикали към тези държави.
If this is the case it seems very problematic to allow the export of dangerous chemicals to these countries.
Ако тяхната администрация не е в състояние да реагира на запитване за износ, малко вероятно е същата тази администрация да е способна да защити гражданите или околната среда от опасни химикали.
If their administration is not able to react to an export request it is not likely that the same administration is able to protect the citizens or the environment from dangerous chemicals.
Производителите на химикали, които са забранени или ограничени в ЕС, ще имат затруднения да продадат тези химикали в ЕС.
Producers of chemicals that are banned or restricted in the EU will find it hard to sell these chemicals in the EU.
Следователно една възможност за тях би била да изнасят химикалите в други държави, които имат по-слабо законодателство в областта на химикалите.
An option can therefore be to export the chemicals to other countries that have a weaker legislation on chemicals.
Но нашата роля не е да улесняваме този износ на опасни химикали, с цел да гарантираме приходи на въпросните производители.
But it is not our role to facilitate this export of dangerous chemicals in order to secure revenue for these producers.
Целта на Ротердамската конвенция е опазването на „човешкото здраве и околната среда“ (член 1).
The objective of the Rotterdam Convention is to protect "human health and the environment" (article 1).
Прибавянето на дерогации към регламента за прилагането на конвенцията не е в името на гарантирането на тази цел.
We are not securing this objective by adding derogations to the regulation which implements the Convention.
ЕС има водеща роля, що се отнася до законодателството в областта на околната среда.
The EU is a leader when it comes to environmental legislation.
И ЕС следва да продължи да играе тази роля.
And the EU should continue to be so.
Ето защо докладчикът предлага да ограничим дерогациите от процедурата на ПОС, тъй като ЕС носи отговорността да гарантира, че химикалите, които изнасяме, не причиняват ненужна вреда на хората или околната среда.
Therefore your rapporteur suggests that we limit the derogations from the PIC-procedure, as it is the responsibility of the EU to ensure that the chemicals we export do not cause unnecessary harm to humans or the environment.
КОМИСИЯ ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ
COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRES
Председател на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните
Chair of the Committee on Environment, Public Health and Food Safety
Относно: Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно износа и вноса на опасни химични вещества (преработка)
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals (recast)
Въпреки това, ако в съответствие с точка 8 от Междуинституционалното споразумение водещата комисия възнамерява също така да внесе изменения към кодифицираните части на предложението, тя съобщава незабавно за това на Съвета и на Комисията, а Комисията следва да я уведоми преди гласуването по член 54 относно своята позиция по измененията и дали възнамерява да оттегли преработеното предложение или не.“
However, if in accordance with point 8 of the Interinstitutional Agreement , the committee responsible intends also to submit amendments to the codified parts of the proposal, it shall immediately notify its intention to the Council and to the Commission, and the latter should inform the committee, prior to the vote pursuant to Rule 54, of its position on the amendments and whether or not it intends to withdraw the recast proposal."
В заключение, след като обсъди въпроса на своето заседание от 22 ноември 2011 г., комисията по правни въпроси, с 19 гласа „за“ и без „въздържали се“
In conclusion, after discussing it at its meeting of 22 November 2011, the Committee on Legal Affairs, by 19 votes in favour and no abstention
Присъстваха следните членове на ЕП : Klaus-Heiner Lehne (председател), Luigi Berlinguer (заместник-председател), Raffaele Baldassarre (заместник-председател), Evelyn Regner (заместник-председател), Sebastian Valentin Bodu (заместник-председател), Philippe Boulland, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Kurt Lechner, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Gabriel Mato Adrover, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland. , препоръчва ръководената от Вас комисия, в качеството си на водеща комисия, да пристъпи към разглеждане на горепосоченото предложение в съответствие с член 87.
The following Members were present : Klaus-Heiner Lehne (Chair), Luigi Berlinguer (Vice-Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Philippe Boulland, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Kurt Lechner, Toine Manders, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Gabriel Mato Adrover, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 87.
Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно износа и вноса на опасни химични вещества
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals
COM(2011)0245 от 5.5.2011 г. – 2011/0105(COD)
COM(2011)0245 of 5.5.2011 – 2011/0105(COD)
Предвид Междуинституционалното споразумение от 28 ноември 2001 г. относно по-структурирано използване на техниката за преработване на нормативни актове, и по-специално точка 9 от него, консултативната работна група, съставена от съответните правни служби на Европейския парламент, Съвета и Комисията, проведе свои заседания на 23 май и 23 юни 2011 г. за разглеждането, наред с друго, на горепосоченото предложение, внесено от Комисията.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 23 May and 23 June 2011 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Консултативната работна група разполагаше с текста на предложението на английски, френски и немски, като за основа беше ползван английският текст, който е език на оригинала за разглеждания текст. , след като разгледа предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за преработване на Регламент (EО) № 689/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 17 юни 2008 г. относно износа и вноса на опасни химикали, консултативната работна група констатира единодушно следното:
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council recasting Regulation (EC) No 689/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 concerning the export and import of dangerous chemicals resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) За да се изготви проектът на обяснителния меморандум в пълно съответствие със съответните изисквания, предвидени в Междуинституционалното споразумение, този документ следва да посочва причините за всяко предложение за съществено изменение съгласно точка 6, буква а), подточка ii) от това споразумение и да уточнява кои разпоредби на предишния акт остават непроменени съгласно точка 6, буква а), подточка iii).
1) As regards the explanatory memorandum, in order to be drafted in full compliance with the relevant requirements laid down by the Inter-institutional Agreement such a document should have stated the reasons for each proposed substantive amendment, as is provided for under point 6(a)(ii) of that agreement, and should have specified which provisions of the earlier act remain unchanged in the proposal, as is provided for under point 6(a)(iii).
2) Следните промени в предложението за преработка следва да се отбележат със сиво маркиране, което се използва обикновено за означаване на съществени промени:
2) The following changes proposed in the recast text should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
– в член 1, параграф 2 заличаването на текста „Директива 67/548/ЕИО на Съвета“ ;
- in Article 1(2), the deletion of the words " of Council Directive 67/548/EEC ";
– в точка 1 на член 3, заличаването на текста „по смисъла на Директива 67/548/ЕИО“ ;
- in point (1) of Article 3, the deletion of the words " as defined in Directive 67/548/EEC ";
– в член 4, втори параграф, замяната на датата 1 ноември 2008 г., която е посочена в понастоящем приложимия текст на член 4, втори параграф, от Регламент (ЕО) № 689/2008 с нова дата след публикуването на преработения акт;
- in Article 4, second paragraph, the replacement of the date of 1 November 2008, appearing in the currently applicable text of Article 4, second paragraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a new date following the publication of the recast act;
– в член 5, параграф 1, първа алинея, заличаването на текста „и уведомлението за износ“ , който понастоящем е включен в член 5, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕО) № 689/2008;
- in Article 5(1), first subparagraph, the deletion of the words " and the export notification " currently appearing in Article 5(2), first subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008;
– в член 8, параграф 2, първа алинея, замяната на съществуващия краен срок от 30 дни, който е посочен в член 7, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕО) № 689/2008, с друг краен срок, състоящ се от 20 работни дни;
- in Article 8(2), first subparagraph, the replacement of the existing deadline of 30 days appearing in Article 7(2), first subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a different deadline consisting of 20 working days;
– в член 8, параграф 2, трета алинея, замяната на съществуващия краен срок от 15 дни, който е посочен в член 7, параграф 2, трета алинея от Регламент (ЕО) № 689/2008, с друг краен срок, състоящ се от 10 работни дни;
- in Article 8(2), third subparagraph, the replacement of the existing deadline of 15 days appearing in Article 7(2), third subparagraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a different deadline consisting of 10 working days;
– в член 8, параграф 3, замяната на съществуващия краен срок от 30 дни, който е посочен в член 7, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) № 689/2008, с друг краен срок, състоящ се от 20 работни дни;
- in Article 8(3), the replacement of the existing deadline of 30 days appearing in Article 7(3) of Regulation (EC) No 689/2008, with a different deadline consisting of 20 working days;
– в член 31, първи параграф, замяната на датата 1 август 2009 г., която е посочена в член 18, първи параграф, от Регламент (ЕО) № 689/2008, с нова дата след публикуването на преработения акт;
- in Article 31, first paragraph, the replacement of the date of 1 August 2009, appearing in Article 18, first paragraph, of Regulation (EC) No 689/2008, with a new date following the publication of the recast act.
3) В приложения І и V не са възпроизведени последните изменения, произхождащи от два регламента, приети неотдавна от Комисията.
3) In Annexes I and V, the latest amendments originating from two regulations recently adopted by the Commission were not reproduced.
Тези наскоро направени изменения следва да бъдат въведени в проекта на преработен текст.
Those recent amendments should be introduced into the draft recast text.
Двата въпросни акта за изменение са Регламент (ЕС) № 186/2011 на Комисията от 25 февруари 2011 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 689/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно износа и вноса на опасни химикали и Регламент (ЕС) № 214/2011 на Комисията от 3 март 2011 година за изменение на приложения I и V към Регламент (ЕО) № 689/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно износа и вноса на опасни химикали.
The two amending acts concerned are Commission Regulation (EU) No 186/2011 of 25 February 2011 amending Annex I to Regulation (EC) No 689/2008 of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals and Commission Regulation (EU) No 214/2011 of 3 March 2011 amending Annexes I and V to Regulation (EC) No 689/2008 of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals.
По отношение на кодификацията на непроменените разпоредби на предишния акт с въпросните изменения, работната група констатира, че тази кодификация е непълна дотолкова, доколкото тя не включва измененията, посочени в точка 3.
As regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, the Working Party concluded that the said codification is incomplete in so far as it does not incorporate the amendments referred to in point 3.
Следователно правните служби на Европейския парламент и на Съвета препоръчват Комисията да представи изменено предложение за преработка, което да включва тези изменения.
Consequently, the European Parliament's and the Council's Legal Services recommend that the Commission submit an amended recast proposal incorporating those amendments.
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Chris Davies, Esther de Lange, Bas Eickhout, Edite Estrela, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Peter Liese, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Владко Тодоров Панайотов, Антония Първанова , Andres Perello Rodriguez, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Chris Davies, Esther de Lange, Bas Eickhout, Edite Estrela, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Peter Liese, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
João Ferreira, Matthias Groote, Jutta Haug, Mairead McGuinness, Alojz Peterle, Christel Schaldemose, Michail Tremopoulos, Peter van Dalen, Andrea Zanoni
João Ferreira, Matthias Groote, Jutta Haug, Mairead McGuinness, Alojz Peterle, Christel Schaldemose, Michail Tremopoulos, Peter van Dalen, Andrea Zanoni
Phil Prendergast, Joanna Katarzyna Skrzydlewska
Phil Prendergast, Joanna Katarzyna Skrzydlewska
относно проекторешението на Съвета за сключване на Протокол към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна, относно Рамково споразумение между Европейския съюз и Кралство Мароко за общите принципи на участие на Кралство Мароко в програмите на Съюза
on the Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, on a framework agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco on the general principles for the participation of Kingdom of Morocco in Union programmes
PE 454.733v02-00
PE 454.733v02-00
– като взе предвид проекторешението на Съвета (12712/2010),
– having regard to the draft Council decision (12712/2010),
– като взе предвид Протокола към Евро-средиземноморското споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните държави членки, от една страна, и Кралство Мароко, от друга страна, относно рамково споразумение между Европейския съюз и Кралство Мароко за общите принципи на участие на Кралство Мароко в програмите на Съюза (12711/2010),
– having regard to the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, on a framework agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco on the general principles for the participation of Morocco in Union programmes (12711/2010),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета в съответствие с член 217 във връзка с член 218, параграф 6, буква а), както и с член 218, параграф 8, втора алинея от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7‑0430/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 217, Article 218(6)(a) and Article 218(8), second subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0430/2010 ),
– като взе предвид препоръката на комисията по външни работи ( A7-0016/2012 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0016/2012 ),
По повод на Съвета за асоцииране от 13 октомври 2008 г. Европейският съюз и Кралство Мароко приеха съвместен документ между ЕС и Мароко относно засилването на двустранните връзки/„статут на напреднала държава“.
The ‘Joint EU-Morocco document on establishing Morocco’s advanced status in its relations with the EU’ was adopted by the European Union and the Kingdom of Morocco on the occasion of the Association Council of 13 October 2008.
Документът утвърждава целите на напредналия статут, предоставен от ЕС в отговор на изразените от Мароко стремежи към задълбочаване на партньорството с ЕС.
This document confirmed the objectives of the Advanced Status granted by the EU in response to Morocco’s desire to deepen its partnership with the EU.
Тези цели се основават на съобразяване в по-висока степен със съответните стратегически приоритети на двете страни и на постепенно интегриране на Мароко към вътрешния пазар.
These objectives are based around two main points: taking both parties’ respective strategic priorities into better account, and Morocco’s gradual integration into the internal market.
Дълбоките промени в Южното Средиземноморие след революцията в Тунис и последвалите събития в съседните страни задължават ЕС да подкрепя в още по-голяма степен стремежите на техните народи сега, когато те се споделят от техните лидери.
With the profound changes taking place in the southern Mediterranean since the Tunisian revolution and subsequent events in neighbouring countries, it is important that the EU supports the aspirations of people in these countries even more, now that these aspirations are shared by their leaders.
Напредналият статут отразява общото желание да се окаже подкрепа на вътрешен процес на реформи, придружен от структуриран и открит диалог, в рамките на който правата на човека са съществен елемент.
The Advanced Status reflects a common desire to support a process of home-grown reform, accompanied by a structured and frank dialogue in which human rights is one vital element.
Този диалог трябва да се продължи и задълбочи в рамките на срещите на високо равнище между ЕС и Мароко, съветите за асоцииране и подкомитета „Права на човека, демократизация и управление“.
This dialogue needs to be continued and intensified through the EU-Morocco summits, the Association Councils and the Subcommittee on Human Rights, Democratisation and Governance.