natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Припомня, че вследствие на препоръките, разработени от Комисията от независими експерти в нейния 2-ри доклад от 10 септември 1999 г., и на Бялата книга на Комисията относно административната реформа от 1 март 2000 г., Комисията състави предложение за Консултативен комитет относно стандартите в обществения живот Предложение за Споразумение между Европейския парламент, Съвета, Комисията, Съда на Европейските общности, Сметната палата, Европейския кономически и социален комитет и Комитета на регионите за създаване на Консултативна група относно стандартите в обществения живот ( SEC(2000)2077 ).
Recalls that, following the recommendations developed by the Committee of Independent Experts in its 2nd Report of 10 September 1999 and the Commission's White Paper on administrative reform of 1 March 2000, the Commission drew up a proposal for an Advisory Committee on Standards in Public Life Proposal for an Agreement between the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions establishing an Advisory Group on Standards in Public Life ( SEC(2000)2077 ).
, една от задачите на който ще е да насочва предварително лицата, заемащи публични мандатни длъжности, за да им помогне да избягват ситуации, които водят до потенциален конфликт на интереси;
, one of whose tasks would be to provide guidance in advance to public office-holders to help them avoid situations entailing a potential conflict of interests;
Счита, че създаването на един-единствен консултативен орган за всички лица на мандатни длъжности в ЕС не би било уместно, като се има предвид специфичното положение на членовете на Европейския парламент, които, се избират пряко от гражданите;
Considers that it would be inappropriate to create a single advisory body for all EU office-holders, bearing in mind the specific situation of Members of the European Parliament, whoare directly elected by the citizens;
Счита, въпреки това, че всяка институция следва да приеме правила за професионална етика на своите членове в зависимост от специфичния характер на институцията, които се основават на настоящата й практика, свързана с всички значими финансови интереси.
Believes, nevertheless, that each institution should adopt rules of professional ethics for its Members appropriate to the specific nature of the institution and based on its current practices relating to all relevant financial interests;
Препоръчва правилата относно професионалната етика на всяка институция да засягат и цялостната политическа, финансова и правна отговорност на нейните членове;
Recommends that the rules of professional ethics of each institution should also touch upon the overall political, financial and legal responsibility of its Members;
на своите съдии; отбелязва, че Европейската сметна палата също проучва свързани с това въпроси в контекста на "партньорската проверка" за бъдещата ѝ роля;
for its judges; notes that the European Court of Auditors is also examining related matters in the context of its "peer review" on its future role;
Изразява своето съгласие с Европейския омбудсман (жалба 3269/2005/TN), че е от съществено значение да се разкриват имената на отделните лобисти, които провеждат срещи с членове на Комисията;
Agrees with the European Ombudsman (complaint 3269/2005/TN) that the disclosure of the names of individual lobbyists holding meetings with Commissioners is essential;
Събиране на вземания, откази от събиране на вземания
Recoveries, waivers of recoveries
Отбелязва, че понятието "събиране на вземания" включва четири различни типове процедури:
Notes that the term "recovery" covers four different types of procedure:
събиране на суми, които вследствие на различни грешки, допуснати поради небрежност или понякога умишлено, са недължимо платени от държави-членки на селскостопански организации или органи, които участват в структурни дейности;
recovery of sums unduly paid by the Member States to agricultural organisations or bodies participating in structural actions, in the wake of diverse errors arising from negligence or which are, occasionally, deliberate in nature,
събиране на глоби, наложени от Комисията на организации или на държави-членки;
recovery of fines imposed by the Commission on organisations or Member States,
събиране на собствени средства от държавите-членки по нормалната процедура за събиране на дължими суми;
recovery of own resources from the Member States, under the normal procedure for recovery of sums due,
събиране на суми от бенефициери на общностно финансиране, когато не е спазен договорът или споразумението за отпускане на субсидии;
recovery of sums from beneficiaries of Community funding where the contract or subsidy agreement has not been respected;
, от факта, че данните относно събирането на финансови средства на Общността са изключени от Европейската инициатива за прозрачност; призовава Комисията да предостави на бюджетния орган и в последна сметка - на обществеността, имената и сумите от събрани вземания, дължими или заверени по бюджета на ЕС, както и крайното предназначение на тези суми;
, that information regarding recoveries of Community funds is excluded from the European Transparency Initiative; calls on the Commission to make available to the budgetary authority and ultimately to the public the names and amounts of recoveries due under or credited to the EU budget, as well as the final destination of these sums;
(параграф 2.24) "информацията за събирането на вземанията и финансовите корекции, предоставена [от Комисията] [...] в годишните отчети за дейността за 2006 г. [...] не дава достатъчно обяснения"; поради това призовава Комисията да предоставя надеждна и пълна информация относно корекциите на грешки, както и доказателства относно извършените от самата нея корекции;
(paragraph 2.24) 'the information on recoveries and financial corrections presented [by the Commission] [...] in the 2006 Annual Activity Reports does not contain sufficient explanations'; therefore asks the Commission to provide reliable and complete information on correction of errors and evidence on what corrections it made;
Счита, че Комисията следва периодично да представя на Парламента и ако е възможно - да публикува на своя уебсайт, преглед на неизплатените суми, които подлежат на събиране, с разбивка на общо дължимите суми по генерални дирекции (ГД) и периода на просрочване на всяка сума;
Considers that the Commission should submit to Parliament, at regular intervals, and, possibly, publish on its website, an overview of outstanding amounts to be recovered broken down by the total owed per Directorate-General (DG) and the length of time for which each amount has been outstanding;
Приветства факта, че обобщение на отказите от събиране на установените вземания през 2006 г. беше публикувано като приложение към Съобщението на Комисията ( COM(2007)0274 ), което съдържа обобщение на постиженията на Комисията по отношение на управлението за 2006 г.; отбелязва, че общо отказите от събиране на вземания (суми над 100 000 евро) възлизат на 23 038 784 евро за бюджета на ЕО и 6 549 996 евро за бюджета на Европейския фонд за развитие;
Welcomes the fact that a summary of waivers of recoveries of established amounts receivable in 2006 was published as an annex to Commission Communication ( COM(2007)0274 ) setting out a synthesis of the Commission's management achievements in 2006; notes that the total of waivers of recoveries (amounts above EUR 100 000) was EUR 23 038 784 for the EC budget and EUR 6 549 996 for the European Development Fund budget;
Изтъква, че годишно службите на Комисията изготвят 10 000 нареждания за събиране на вземания и че Генерална дирекция "Бюджет" изготвя тримесечни баланси за неизплатените суми, които се изпращат на съответните генерални дирекции, за да предприемат действия по събиране на вземанията;
Points out that the Commission services establish 10 000 recovery orders per year and that its DG BUDGET prepares quarterly balances of amounts outstanding which are sent to the relevant DGs to effect recovery;
Приветства факта, че в междинните отчети за 2006 г. (том 1, стр. 67 - 71) беше поместена глава относно възстановяването на разходи в бележките към отчета за стопанския резултат; отбелязва, че общата стойност на нарежданията за събиране на вземания, издадени през 2006 г., възлиза на 634 000 000 евро; изразява надежда, че в бъдеще Комисията ще извърши и други подобрения в тази посока с оглед увеличаване на прозрачността;
Welcomes the publication in the 2006 provisional accounts (volume 1, pp. 67-71) of a chapter on the recovery of expenditure in the notes to the economic outturn account; notes that the total value of recovery orders issued in 2006 was EUR 634 000 000; hopes that the Commission will in future make further improvements along these lines with a view to increasing transparency;
Отбелязва, че Комисията е създала регистър (http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/) на експертните групи, определени като официални и неофициални органи за консултация, учредени или с решения на Комисията, или неофициално от службите на Комисията с цел да подпомагат Комисията и нейните служби при подготвянето на законодателни предложения и политически инициативи;
Notes that the Commission has set up a register (http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/) of expert groups, defined as formal and informal advisory bodies established either by Commission decisions or informally by the Commission services to assist the Commission and its services in preparing legislative proposals and policy initiatives;
Приветства ангажиментите, поети от заместник-председателя Kallas по искане на комисията по бюджетен контрол, че, считано от 2008 г.:
Welcomes the undertakings given by Vice-President Kallas at the request of its Committee on Budgetary Control, that with effect from 2008:
имената на всички членове както на официалните, така и на неофициалните групи ще се публикуват и ще бъдат достъпни чрез регистъра на експертните групи на Комисията;
the names of all members of both formal and informal groups will be published and available via the register of expert groups of the Commission,
по отношение на всички експерти и заместници, както и наблюдатели, когато участието има отражение върху бюджета, ще се разкриват името, професионалната квалификация, полът, държавата и, когато е подходящо, представляваният орган, освен в случаите, когато бъдат представени законни и непреодолими съображения и бъдат направени публично достояние чрез регистъра на експертните групи;
for all experts and alternates, as well as observers where the participation has a budgetary effect, the name, professional title, gender, country and where applicable the represented body, will be disclosed, unless legitimate compelling grounds are given, and made publicly available via the register of expert groups,
личните данни, които не се разкриват на това основание, могат да бъдат предоставени на Европейския парламент, с оглед на всеки отделен случай, без да се нарушава Регламент (ЕО) № 45/2001 Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на физическите лица по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и относно свободното движение на такива данни.
the personal data not disclosed on this basis can be provided to the European Parliament, on a case by case basis, without prejudice to Regulation (EC) No 45/2001 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.
съгласно съответните разпоредби на Приложение І към Рамковото споразумение;
under the relevant provisions of Annex I of the Framework Agreement,
ще се въведе механизъм за разширено търсене, който позволява на потребителя да търси по ключови думи във всички метаданни и, например, да търси какъв е броят на експертите по държава, по състав;
an advanced search mechanism will be deployed enabling the viewer to search by key-words in all the metadata and, for instance, to search for the number of experts, by country, by composition;
Отбелязва, че регистърът на експертните групи не включва:
Notes that the register of expert groups does not cover:
независими експерти, натоварени със задачата да подпомагат Комисията при прилагането на рамковите програми за научноизследователска и развойна дейност;
independent experts charged with assisting the Commission in the implementation of framework programmes for research and development,
комитети за отраслов и междуотраслов социален диалог (от които през 2005 г. бяха активни около 70 );
sectoral and cross-industry social dialogue committees (of which about 70 were active in 2005),
"комитети в рамките на комитологията", които подпомагат Комисията в области на политиката, по отношение на които Комисията е оправомощена да прилага законодателство (от които през 2004 г. имаше общо 250);
"comitology committees" assisting the Commission in policy areas where the Commission is empowered to implement legislation (of which there were a total of 250 in 2004),
съвместни структури, които възникват по силата на международни споразумения (от които през 2004 г. имаше общо 170 активни).
joint entities arising from international agreements (of which there were a total of 170 active in 2004);
Изразява несъгласие с общото изключване на тези групи от регистъра и очаква от Комисията да вземе мерки, за да гарантира, че регистърът съдържа всички експертни комитети, включително информация за членовете на комитетите в рамките на комитологията, независимите експерти, съвместните структури и комитетите за социален диалог, за да се осигури прилагане на същия прозрачен подход към членовете на тези експертни комитети, освен ако за всеки отделен случай се приведат основателни и неопровержими съображения срещу това;
Disagrees with the general exclusion of these groups from the register and expects the Commission to take action to make sure that the register contains all expert groups, including information on members of comitology committees, individual experts, joint entities and social dialogue committees, to ensure the application of the same transparent approach to the membership of these expert committees, unless legitimate compelling grounds are given individually on a case by case basis;
Призовава Комисията да извърши задълбочен преглед на състава на тези експертни комитети преди края на 2008 г. и да вземе мерки за осигуряване на балансирано представяне на групите на интереси в членския състав на експертните комитети;
Calls upon the Commission to conduct a thorough review of the composition of its expert groups before the end of 2008 and to take action to ensure a balanced representation of interest groups in the membership of expert groups;
Настоява, че Комисията трябва преди края на 2008 г. да разработи открит, прозрачен и всеобхватен процес за подбор на членове на новите експертни комитети и да информира Парламента не по-късно от февруари 2009 г. относно новите критерии за подбор;
Insists that the Commission must, before the end of 2008, develop an open, transparent and inclusive process for selecting members of new expert groups, and must inform Parliament no later than February 2009 of the new selection criteria;
Признава, че важен елемент от доброто управление на корпоративните организации или на институциите на ЕС е предоставянето на акционерите и на широката общественост на информация относно финансовото управление по начин, който да е лесно разбираем за средностатистическия читател;
Recognises that an important element of good governance of corporate entities or EU institutions is the availability to stakeholders and the general public of information on financial management in a form which the average reader can easily understand;
Признава, че позицията претърпя изменения, откакто през 2003 г. влезе в сила преразгледаният Финансов регламент поради задължението да се изготвят годишни доклади за дейността, които на практика дават възможност за задълбочено вникване в работата на институциите;
Acknowledges that the position has been transformed since the entry into force in 2003 of the revised Financial Regulation by the obligation to prepare annual activity reports, which in practice provide a detailed insight into the inner workings of the institutions;
Отбелязва, че според Комисията Обобщеният доклад и годишните доклади за дейността са връхната точка и стълбовете на структурата на Комисията по отношение на отчетността ( COM(2006)0277 ) и тъй като генералните директори и Комисията в качеството ѝ на колегиален орган поемат своята политическа отговорност за управлението в тези доклади, настоятелно приканва Комисията да предприеме сериозни мерки, за да изясни напълно начините, по които се използват 80 % от финансовите средства на ЕС (споделено управление), тъй като в противен случай ще се счете, че собствената ѝ отчетност е недостатъчна;
Notes that according to the Commission, the Synthesis Report and the annual activity reports are the apex and pillars of the Commission's accountability architecture ( COM(2006)0277 ), and, because the Directors-General and the Commission as a college assume their political responsibility for management in these reports, strongly urges the Commission to take serious measures to give a full insight into how 80% of EU funds are used (shared management), as otherwise its own accountability will be deemed deficient;
Поради това настоятелно призовава Комисията да подкрепи публикуването на национални декларации за достоверността и точността на отчетите от страна на държавите-членки, което би ѝ позволило да поеме пълна политическа отговорност за финансовото управление на ЕС като цяло; също така настоятелно призовава Комисията да разчита в по-голяма степен на дейността на националните одитни служби и на външните одити;
Urges therefore the Commission to support the issuing of National Declarations of Assurance by the Member States which would allow it to assume full political responsibility for the whole of the EU's financial management; also urges the Commission to rely more on the work of national audit offices and external audits;
Приветства факта, че Съдът на Европейските общности, Европейската сметна палата, Европейският икономически и социален комитет, Комитетът на регионите и Европейският омбудсман представят годишен доклад за дейността си на органа по освобождаване от отговорност;
Welcomes the fact that the European Court of Justice, European Court of Auditors, European Economic and Social Committee, Committee of the Regions and the European Ombudsman all submit an annual activity report to the discharge authority;
Счита, че годишните доклади за дейността на останалите институции, включително Съвета и Европейския парламент, следва да бъдат поместени на публичните им интернет сайтове в интерес на постигането на по-голяма прозрачност;
Takes the view that the annual activity reports of the other institutions, including the Council and the European Parliament, should be placed on their public websites in the interests of greater transparency;
Припомня, че един от въпросите, които Комисията проучи при подготвителната си работа по въпросите на прозрачността ( SEC(2005)1300 ) беше дали измамите могат да бъдат по-успешно възпрепятствани чрез по-голяма прозрачност по отношение на резултатите от разследванията и дали Комисията, с цел изобличение, следва да състави и да публикува "черен списък" на потвърдени случаи на измама;
Recalls that one of the questions examined by the Commission in its preparatory work on transparency ( SEC(2005)1300 ) was whether fraud could be better deterred by being more transparent about the results of investigations and whether the Commission should establish and publish a "blacklist" of confirmed fraud cases in order to name and shame;
Отбелязва, че макар съставянето на черен списък на нарушителите да е разгледано пространно в работния документ на службите на Комисията (SEC(2005) 1300), то не е включено нито в Зелената книга на Комисията "Европейска инициатива за прозрачност", нито в последващото съобщение;
Notes that while the blacklisting of fraudsters is dealt with extensively in the Commission's staff working document ( SEC(2005)1300 ), it was not included in either the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative or in the follow-up communication;
Призовава Комисията да проучи как би могъл да се създаде един публичен "черен списък" с доказани случаи на измама и свързаните с тях структури с оглед на тяхното изобличаване, както и с цел да се осведоми обществеността относно резултатите от усилията на Общността в рамките на борбата с измамите;
Asks the Commission to consider how a public "blacklist" of confirmed fraud cases and the entities behind them could be set up to name and shame as well as inform the public about the results of the Community's anti-fraud endeavours;
Изтъква, че с цел защита на финансовите интереси на ЕС, Комисията - по искане на Европейския парламент през 1997 г., въведе система за ранно предупреждение (EWS) с пет степени на предупреждение с цел подпомагане на службите на Комисията при идентифицирането на структури, които представляват финансови и други рискове; отбелязва, че тази система обхваща както "централизираното управление" (договори и безвъзмездни средства, управлявани пряко от службите на Комисията), така и "децентрализирано управление" (средства, управлявани от трети страни); въпреки това, системата за ранно предупреждение все още не включва финансовите средства на ЕС, които се управляват в сътрудничество с държавите-членки ("споделено управление", предимно общата селскостопанска политика и структурните фондове), нито финансовите средства, чието управление е делегирано на международни организации ("съвместно управление");
Points out that for the protection of EU financial interests the Commission, at the request of the European Parliament in 1997, introduced an early warning system (EWS) with five graded levels of warning to assist Commission services in identifying entities presenting financial and other risks; notes that this system covers both "centralised management" (contracts and grants managed directly by the Commission services) and "decentralised management" (managed by third countries); however, EWS does not yet cover EU funds managed in partnership with Member States ("shared management", mainly the common agricultural policy and the structural funds), nor funds delegated to international organisations ("joint management");
Посочва, че според основните заключения на Европейската сметна палата в нейния Годишен доклад за финансовата 2006 г., грешките, свързани с неизпълнение на условията (напр. тръжната процедура не е била проведена или е невалидна) са били основната причина за нередности в областта на структурните политики и тъй като защитата на финансовите интереси на ЕС е цел от първостепенно значение, призовава Комисията и Европейската сметна палата да докладват пред органа, който взема решение за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета, относно видовете нередности или измами, които се наблюдават най-често по време на тръжните процедури, и причините за тях;
Notes that, according to the key findings of the European Court of Auditors in the 2006 annual report, compliance errors (e.g. the tendering procedure was missing or not valid) were the main cause of irregularities in the field of structural policies, and because protection of the EU's financial interests is an essential goal, asks the Commission and the European Court of Auditors to report to the discharge authority on the types of irregularities or fraud which occur most commonly during tendering procedures and on the reasons for them;