natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– като взе предвид 16-а сесия на Съвета на ООН по правата на човека и 11-ия кръг на Общия периодичен преглед (ОПП), който ще се състои от 2 до 13 май 2011 г.,
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the 11th round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
А. като има предвид, че зачитането, насърчаването и защитата на универсалния характер на правата на човека са част от достиженията на правото и етиката на Европейския съюз и представляват крайъгълен камък на европейското единство и цялост Членове 2,3, параграф 5,.и 6 от Договора за Европейския съюз.
A. whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union’s ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity Articles 2, 3(5) and 6 of the Treaty on European Union.
20. изразява съжаление, че въпреки че критериите за членство в Съвета по правата на човека на ООН, установени с Резолюция A/RES/60/251 на Общото събрание предполагат пълно сътрудничество с този орган, настоящата практика на доброволни дарения дава много разнородни и незадоволителни резултати; по тази причина отново заявява, че всички членове следва да разполагат с действителни постоянни покани за специални процедури, което да бъде минималното изискване за членство, в допълнение към солидната ангажираност в областта на правата на човека; подчертава значението на една действително конкурентна среда в изборния процес; призовава за премахване на възможността регионалните групи да представят предварително изготвен списък на кандидати за членство в Съвета по правата на човека на ООН;
Regrets that while membership criteria for the UNHRC as established by General Assembly Resolution 60/251 implies full cooperation with the body, the current practice of voluntary pledges has had very disparate and inadequate results; reiterates therefore that all members should have effective standing invitations to Special Procedures as a minimum threshold for membership, in addition to a solid record of commitment to human rights; stresses the importance of a truly competitive environment in the election process; calls for the abolition of the possibility for regional groups to present a predetermined slate of candidates for UNHRC membership;
29. изразява съжаление, че първият цикъл от прегледа на някои страни не оправда очакванията за прозрачен, неселективен и неконфронтационен процес; признава в това отношение ролята на държавите-членки на ЕС в опитите да се преодолее „блоковия манталитет“, насърчава държавите-членки на ЕС да предоставят техническа помощ за подпомагане на изпълнението на препоръките;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’, encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
32. осъжда опитите да се подкопае независимостта на специалните процедури чрез поставянето им под наблюдението на правителствата; подчертава, че всякакъв контрол би политизирал и понижил ефективността на системата;
Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures, stresses that any sort of control would politicise and damage the effectiveness of the system;
45. изразява съжаление, че резолюцията, внесена от ЕС в Общото събрание на ООН през септември 2010 г. с цел укрепване на неговия „статут“, така че да съответства на новите институционални разпоредби вследствие на Договора от Лисабон, е отложена; този засилен статут ще даде на ЕС възможност да бъде представляван от конкретно лице (председателя на Европейския съвет и/или върховния представител), за да изразява единна позиция, и ще повиши видимостта и влиянието на ЕС като фактор от световно значение; настоява, че е необходимо да се продължат усилията, положени от „специалната работна група“ на ЕСВД за насърчаване на приемането на резолюцията в тясно сътрудничество с държавите-членки на ЕС;
Deplores the fact that the resolution tabled by the EU to the UN General Assembly in September 2010 with the target to reinforce its ‘status’ in order to be coherent with the new institutional arrangements due to the Lisbon Treaty has been postponed; this enhanced status would give the EU the possibility to be represented by a stable person (the President of the European Council and/or the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy), to speak with one voice and would raise the visibility and influence of the EU as a global actor; insists on the need to continue efforts made by the EEAS ‘special task force’ to promote the adoption of the resolution in close cooperation with the EU members states;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на заместник председателя на Комисията/върховния представител по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, правителствата и парламентите на държавите-членки, Съвета за сигурност на ООН, генералния секретар на ООН, председателя на 64-тото Общо събрание, председателя на Съвета на ООН по правата на човека, Върховния комисар на ООН по правата на човека, както и на работната група на ЕС и ООН, създадена от комисията по външни работи.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the UN Security Council, the UN Secretary-General, the President of the 64th General Assembly, the President of the UN Human Rights Council, the UN High Commissioner for Human Rights and the EU-UN Working Group established by the Committee on Foreign Affairs.
2.3.2011 B7-0163/2011 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ за приключване на разискванията по изявление на заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност
2.3.2011 B7-0163/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 относно позицията и приоритетите на Парламента във връзка с шестнадесетата сесия на Съвета на ООН по правата на човека и прегледа през 2011 г.
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– като взе предвид своите предходни резолюции относно Съвета на ООН по правата на човека и по-специално резолюцията си от 25 февруари 2010 г. относно 13-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека Приети текстове, P7_TA-PROV(2010)0036 .
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC), in particular its resolution of 25 February 2010 on the 13th Session of the United Nations Human Rights Council Texts Adopted, P7_TA-PROV(2010)0036 .
– като взе предвид 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека и 11-ия кръг от общия периодичен преглед (ОПП), който ще се проведе в периода 2-13 май 2011 г.,
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the 11th round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
Д. като има предвид, че Европейският съюз следва да действа като фактор в световен мащаб най-общо в контекста на ООН и по-специално в рамките на Съвета на ООН по правата на човека, както и че един нов подход, въплътен в новата Европейска служба за външна дейност (ЕСВД), следва да играе важна роля в подкрепа на усилията на Съюза за по-ефективни и по-видими действия, за да се отговори на световните предизвикателства и да се предприемат действия спрямо тях по един съгласуван, последователен и ефикасен начин,
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognizable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
Е. като има предвид, че в рамките на ЕСВД беше създадена дирекция по въпросите на правата на човека и демокрацията,
F. whereas a directorate for Human Rights and Democracy was set up within the EEAS,
Ж. като има предвид, че делегация на подкомисията по правата на човека на Европейския парламент ще пътува до Женева по време на 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека, каквато беше практиката и в предишните години за сесиите на Съвета на ООН по правата на човека, а преди това и за сесиите на неговия предшественик – Комисията на ООН по правата на човека,
G. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 16th Session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC’s predecessor, the UN Commission on Human Rights,
4 приветства новата дирекция по въпросите на правата на човека и демокрацията и подкрепя създаването на базирана в Брюксел работната група на Съвета „Права на човека“ (COHOM), която ще включва експерти по въпросите на правата на човека от всичките 27 държави-членки на ЕС, тъй като разположението на Брюксел е по-удобно за наблюдение на политиките на ЕС, и която ще помогне за организирането на многостранна работа във връзка с двустранната работа;
4 Welcomes the new directorate for Human Rights and Democracy and supports the establishment of a Brussels-based EU Council Working group on Human Rights (COHOM) that would include human rights experts from all 27 EU Member States as Brussels is better placed for monitoring EU policies and which will help to organise multilateral work in relation to bilateral work;
5 подкрепя назначаването на специален представител на ЕС на високо равнище по въпросите на правата на човека и подчертава отново необходимостта от стратегии на държавите в областта на правата на човека и демокрацията;
5 Supports the appointment of a high-level EU Special Representative for Human Rights and stresses again the necessity of the human rights and democracy country strategies;
28. изразява съжаление, че първият цикъл от прегледа на някои държави не оправда очакванията за прозрачен, неселективен и неконфронтационен процес; признава в това отношение ролята на държавите-членки на ЕС в опитите да се преодолее „блоковият манталитет“, насърчава държавите-членки на ЕС да предоставят техническа помощ за подпомагане на изпълнението на препоръките;
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’, encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
31. осъжда опитите да се възпрепятства независимостта на специалните процедури чрез подчиняването им на контрол от страна на правителствата; подчертава, че всякакъв контрол би политизирал и понижил ефективността на системата;
Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures, stresses that any sort of control would politicize and damage the effectiveness of the system;
37 отново изразява подкрепата си за активното участие на ЕС в работата на Съвета на ООН по правата на човека от неговото създаване досега, и по-точно чрез подкрепата от негова страна или съвместно с други участници на резолюции, оповестяването на изявления, участието в интерактивни диалози и дебати; признава ангажиментите, поети от ЕС за справяне с положението в отделни страни в рамките на Съвета на ООН по правата на човека, и подчертава, че е важно тези ангажименти да бъдат неотклонно изпълнявани;
37 Reiterates its support for the EU’s active participation in the work of the UNHRC since its establishment, namely through sponsoring or co-sponsoring resolutions, issuing statements, intervening in interactive dialogues and debates; recognises the commitments made by the EU to addressing country situations in the UNHRC and stresses the importance that these commitments be strongly implemented;
40 изразява съжаление, че като страничен ефект от усилията на ЕС за постигане на консенсус, често пъти изглежда, че Съюзът занижава своите амбиции, и счита, че ЕС следва много по-смело да предлага и/или подкрепя резолюциите по държави;
40 Regrets that as a side-effect of its efforts to seek consensus, the EU often appears to be lowering its ambitions, and believes the EU should be much bolder in putting forward and/or running with country resolutions;
41 отбелязва със загриженост, че ЕС не беше в състояние да въздейства ефективно в рамките на цялостната система на ООН; подчертава необходимостта ЕС да даде приоритет на Съвета по правата на човека, да координира по-добре действията между държавите-членки и призовава Съвета да приеме насоки за улесняване на координацията и вземането на решения в този контекст, както и да се стреми към изграждането на коалиции/съюзи с основните регионални партньори и всички умерени държави в стремежа за преодоляване на логиката на разделяне на блокове в рамките на Съвета по правата на човека;
41 Notes with concern that the EU has been unable to exercise influence effectively within the wider UN system; stresses the need for the EU to make the HRC a priority, to co-ordinate better among the Member States and calls on the Council to adopt guidelines in order to facilitate coordination and decision making in this context, and to seek to build coalitions/allegiances with key regional partners and all moderate states in an effort to overcome the logic of blocs within the HRC;
2.3.2011 B7-0164/2011 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ за приключване на разискванията по изявление на заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност
2.3.2011 B7-0164/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
относно 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека (Женева, от 28 февруари до 25 март 2011 г.)
on the 16th session of the UN Human Rights Council (Geneva, 28 February to 25 March 2011)
PE459.702v01-00 B7‑0164/2011 Резолюция на Европейския парламент относно 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека (Женева, от 28 февруари до 25 март 2011 г.)
PE459.702v01-00 B7‑0164/2011 European Parliament resolution on the 16th session of the UN Human Rights Council (Geneva, 28 February to 25 March 2011)
– като взе предвид предишните си резолюции относно Съвета на ООН по правата на човека,
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC),
– като взе предвид предстоящата 16-а сесия на Съвета на ООН по правата на човека, която ще се състои от 28 февруари до 25 март 2011 г.,
– having regard to the 16th session of the UNHRC, to be held from 28 February to 25 March 2011,
– като взе предвид прегледа на Съвета на ООН по правата на човека, който трябва да бъде извършен през 2011 г.,
– having regard to the review of the UNHRC to be undertaken in 2011,
A. като има предвид, че 60 години след приемането на Всеобщата декларация за правата на човека борбата срещу дискриминацията и за упражняването на всички права на човека – социални, икономически и културни, както и граждански и политически права – остава ежедневна битка,
A. whereas, 60 years after the proclamation of the Universal Declaration of Human Rights, the fight against discrimination and for the full realisation of all human rights – social, economic and cultural rights as well as civil and political rights – remains a daily struggle,
Б. като има предвид, че ЕС и неговите държави-членки трябва да гарантират зачитането на правата на човека в своите собствени политики, за да могат да укрепят и направят достоверни позициите на ЕС в Съвета на ООН по правата на човека,
B. whereas the EU and its Member States need to ensure respect for human rights in their own policies in order to strengthen – and make credible – the EU position in the UNHRC,
В. като има предвид, че въпреки недостатъците си, Съветът на ООН по правата на човека е важна платформа за разискване на правата на човека и борбата срещу нарушенията на тези права,
C. whereas, despite its shortcomings, the UNHRC is an important platform for discussion of human rights and of action to combat human rights violations,
Г. като има предвид, че прегледът на Съвета на ООН по правата на човека ще следва две линии – статута на организацията, който ще бъде обсъждан в Ню Йорк, и процедурите в Женева; като има предвид, че през годината ще се състоят редица инициативи и неформални срещи;
D. whereas the review of the UNHRC will follow two tracks, with the legal status of the body to be discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas a number of initiatives and informal meetings will take place during the coming year,
Д. като има предвид, че по време на 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека в Женева ще бъде изпратена делегация на подкомисията по правата на човека на Европейския парламент, каквато беше практиката и в предишните години за сесиите на Съвета на ООН по правата на човека, а преди това и за сесиите на неговия предшественик – Комисията на ООН по правата на човека,
E. whereas a delegation from Parliament’s Subcommittee on Human Rights will travel to Geneva for the 16th session of the UNHRC, following the practice of previous years for UNHRC sessions and, before that, those of the predecessor body, the UN Commission on Human Rights,
6. отбелязва значението, което се отдава в рамките на 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека на настоящите бунтове в арабския свят и особено в Либия; подчертава отзвука от тези бунтове, включително в страните от Африка на юг от Сахара; призовава ЕС и държавите-членки да окажат подкрепа на тези народни движения, включително в Йемен, Йордания, Сирия, Бахрейн, Султаната Оман, Мароко и Алжир; осъжда репресиите, които съществуват в тези страни, както и всеки опит за намеса на трети държави в тях; противопоставя се на всяка военна намеса в Либия;
Notes that the current uprisings in the Arab world, and particularly in Libya, are high on the agenda for the 16th session of the UNHRC; draws attention to the resonance of these insurgencies, inter alia in sub-Saharan Africa; calls on the EU and the Member States to support these popular movements, inter alia in Yemen, Jordan, Syria, Bahrain, the Sultanate of Oman, Morocco and Algeria; condemns the repression that exists in these countries; condemns any attempted interference there by third countries; is opposed to any military intervention in Libya;
11. отбелязва разискването за Ирак; призовава ЕС и неговите държави-членки да осъдят отново намесата на коалиционните сили в Ирак, да изискат незабавно изтегляне на всички чуждестранни сили от Ирак и следователно да осъдят всяка намеса, в миналото, настоящето или бъдещето, на чуждестранни сили във вътрешните работи на Ирак;
Notes the fact that Iraq is to be discussed; calls on the EU and its Member States to issue a fresh condemnation of the Coalition forces’ intervention in Iraq, to demand the immediate withdrawal of all foreign forces from Iraq, and by the same token to condemn all interference, past, current or future, by foreign powers in Iraq’s affairs;
13. посочва, че състоянието на правата на човека в Иран продължава да се влошава; отбелязва, че репресиите срещу мирни демонстранти и дисиденти (включително студенти, представители на академичните среди, активисти за правата на жените, юристи, журналисти, блогъри, религиозни служители и защитници на правата на човека) е честа практика в тази страна; подчертава първостепенната роля, която международната общност трябва да играе за гарантирането на мира, и подчертава опасността от манипулиране на тази ситуация от някои сили с цел намеса;
Notes that the human rights situation in Iran is continuing to deteriorate; notes that repression directed against peaceful demonstrators and dissidents (including students, academics, women’s rights activists, lawyers, journalists, bloggers, members of religious orders and human rights defenders) is commonplace there; emphasises that the international community has a crucially important role to play in securing peace, and highlights the danger of the situation being exploited by certain powers with a view to interfering in the country;
19. изразява загриженост относно нарасналия брой действия от страна на държавните органи срещу защитници, активисти, организации и институции по правата на човека, както и срещу журналисти, в различна форма и степен по света;
Expresses concern about the increasing incidence of action – in different forms and at different levels all over the world – by public authorities against human rights defenders, activists, organisations and institutions, as well as journalists;
2.3.2011 B7-0165/2011 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено вследствие на въпрос с искане за устен отговор O-0002/2011 - B7‑ /2011
2.3.2011 B7-0165/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer O-0002/2011 - B7‑ /2011
относно стратегията на ЕС за Атлантическия регион
on the European Strategy for the Atlantic Region
PE459.704v01-00 B7‑0165/2011 Резолюция на Европейския парламент относно стратегията на ЕС за Атлантическия регион
PE459.704v01-00 B7‑0165/2011 European Parliament resolution on the European Strategy for the Atlantic Region
– като взе предвид заключенията на Съвета от 14 юни 2010 г., в които Комисията беше призована да изготви до 2011 г. Европейска стратегия за Атлантическия регион,
– having regard to the conclusions of the Council of 14 June 2010, which called on the Commission to draw up a European strategy for the Atlantic region by June 2011,
– като взе предвид започнатите от Европейската комисия консултации с оглед публикуване на съобщение относно стратегия на ЕС за атлантическия регион,
– having regard to the public consultation launched by the Commission, with a view to publishing a communication on a European strategy for the Atlantic region,
– като взе предвид стратегията на ЕС за региона на Балтийско море и стратегията на ЕС за региона на река Дунав,
– having regard to the EU strategy for the Baltic sea region and to the EU strategy for the Danube region,
– като взе предвид заключенията от Петия доклад за сближаването,
– having regard to the conclusions of the 5th Cohesion Report,
A. като има предвид, че член 3 от Договора за Европейския съюз и дял XVIII от Договора за функционирането на Европейския съюз признават териториалното сближаване за цел на Европейския съюз,
A. whereas Article 3 of the Treaty on the European Union and Title XVIII of the Treaty on the Functioning of the European Union set territorial cohesion as an objective of the European Union,
Б. като има предвид, че пет държави-членки на ЕС имат излаз на Атлантическото крайбрежие: Франция, Ирландия, Португалия, Испания и Обединеното кралство,
B. whereas five EU Member States have Atlantic coasts: France, Ireland, Portugal, Spain and the United Kingdom,
В. като има предвид, че регионът на Атлантическия океан има свои специфични характеристики, и по-специално:
C. whereas the Atlantic region has its own specific characteristics, namely:
- той е динамична морска зона (благодарение на морския транспорт, риболова, морската енергия и др.),
- a dynamic maritime area (thanks to maritime transport, fishing, marine energy, etc.),
- той е зона, чиято крехка околна среда трябва да бъде опазвана и която е подложена на последствията от изменението на климата (ерозия на крайбрежната линия, екстремни климатични явления),
- an area whose fragile environment must be preserved and which is subject to the consequences of climate change (coastal erosion, extreme climatic phenomena),