natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Уважаемият член на парламента вероятно знае, че помощта от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) се предоставя по схемата на споделеното управление.
As the Honourable Member will be aware, the implementation of support from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) is undertaken under the provisions of shared management.
С конкретното управление и прилагане на програмите за развитие на селските райони, включително с избора на индивидуални оператори за управление на помощта, са натоварени определените от съответната държава-членка управителни органи по тези програми.
It is the programme Managing Authority established by the respective Member State which is responsible for the detailed management and implementation of rural development programmes (RDPs), including the selection of individual operations for support.
В рамките на споделеното управление Комисията писа до управителния орган на българската програма за развитие на селските райони (министерството на земеделието и храните) с искане за допълнителна информация и разяснения по откроените във въпроса на почитаемия член проблеми.
Within the framework of shared management, the Commission has written to the Managing Authority of the Bulgarian Rural Development Programme (the Ministry of Agriculture and Food) to request further information and explanations on the issues raised in the Honourable Member's question.
Въз основа на тази допълнителна информация Комисията ще се постарае да установи дали по мярка 112 „Помощ за започване на дейност на млади стопани“ на програмата е било налице административно нарушение и/или евентуално неравностойно третиране на кандидатите.
Based on this complementary information, the Commission will seek to establish whether any administrative mismanagement and/or potential unequal treatment of applicants under Measure 112 ‘Setting up of young farmers’ of the programme appears to have occurred.
Комисията своевременно ще уведоми уважаемия член за резултатите от проучването си.
The Commission will inform the Honourable Member of the outcome of its assessment in due course.
Както беше посочено по-горе, при обработката на кандидатурите и подбора на отделните проекти, които ще се ползват от помощта по българската програма за развитие на селските райони, Комисията няма пряко участие.
As indicated above, the Commission has no direct role in the processing of applications and selection of individual projects for support under the Bulgarian Rural Development Programme.
Като част от отговорностите си по споделеното управление, обаче, Комисията активно и редовно следи в контакт с българските власти по-широката рамка на управлението и прилагането на програмата.
In the context of its responsibilities under shared management, the Commission does however monitor actively the wider management and implementation of the programme in its regular contacts with the Bulgarian authorities.
Комисията също така е натоварена да гарантира, че държавите-членки точно прилагат правилата на ЕС в областта на Общата селскостопанска политика (ОСП); във връзка с това тя извършва одити в съответните държави, за да провери ефективността на системите им за управление и контрол.
The Commission is also responsible for ensuring that Member States are applying correctly the EU rules of the common agricultural policy (CAP) and performs audits in the Member States to check the performance of their management and control systems.
При приключването на такава процедура Комисията, в случай че открие слабости в системата за управление и контрол по отношение на изискванията на правото на ЕС, може да реши да наложи финансова корекция.
At the end of this procedure, the Commission may decide a financial correction if there is evidence of weaknesses in the management and control system based on EU legal provisions.
Въпрос с искане за писмен отговор E-5888/2010
Question for written answer E-5888/2010
Антония Първанова (ALDE) , Филиз Хакъева Хюсменова (ALDE) , Станимир Илчев (ALDE) , Метин Казак (ALDE) и Владко Тодоров Панайотов (ALDE)
Antonyia Parvanova (ALDE) , Filiz Hakaeva Hyusmenova (ALDE) , Stanimir Ilchev (ALDE) , Metin Kazak (ALDE) and Vladko Todorov Panayotov (ALDE)
Относно: Нарушаване на законодателна процедура
Subject: Violation of legislative procedure
В брой 23 на Български държавен вестник от 23 март 2010 г. е обнародвана нова поправка в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, която либерализира значително забраната върху непряката реклама на наркотични вещества, постановявайки следното: „Непряка реклама е всяка форма на търговско послание, съобщение, препоръка или действие, която използва наименование на посочено в закона наркотично вещество“.
In IssueNo 23 of the Bulgarian State Gazette of 23 March 2010, a new amendment to the Control of Narcotic Substances and Precursors Act is promulgated, which significantly liberalises the prohibition of the indirect advertising of narcotic drugs, stipulating: ‘Indirect advertising is any kind of commercial message, announcement, recommendation or action which uses the name of a narcotic drug, specified by the law’.
Тази втора поправка в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е била обнародвана в нарушение на законодателната процедура и без издаден президентски указ.
This second amendment to the Control of Narcotic Substances and Precursors Act was promulgated in violation of the legislative procedure and without a presidential decree.
Съгласно Конституцията на Република България проектозаконите се разглеждат на две четения и се гласуват два пъти, на различни заседания на Народното събрание, и се обнародват от Президента на републиката.
According to the Constitution of the Republic of Bulgaria bills are read and voted upon twice, at different sessions of the National Assembly, and are promulgated by the President of the Republic.
Съгласно Закона за нормативните актове, съдържанието на всеки проектозакон се удостоверява от председателя на Народното събрание и се обнародва в Държавен вестник с президентски указ, придружен от заверен препис от оригинала на нормативния акт.
According to the Law on Normative Acts the content of every bill has to be authenticated by the President of the National Assembly and promulgated in the State Gazette by a presidential decree accompanied by a duplicate of the original bill.
Вследствие на разследването, проведено от Временната анкетна комисия на Народното събрание, на 16 април 2010 г., в брой 29 на Държавен вестник, е обнародвана трета поправка на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Due to the investigation of the Ad-Hoc Committee of inquiry of the National Assembly, on 16 April 2010 in Issue No 29 of the State Gazette a third amendment to the Control of Narcotic Substances and Precursors Act has been promulgated.
С тази поправка е възстановена първоначалната, по-рестриктивна дефиниция на непряка реклама на наркотични вещества, която гласи: „Непряка рекламае всяка форма на търговско послание, съобщение, препоръка или действие, която използва име и/или изображение, представляващо или наподобяващо наркотично вещество, за реклама върху стоки и рекламни продукти.“
By this amendment the initial more restrictive definition of indirect advertising of narcotic drugs has been restored, laying down ‘Indirect advertising is any kind of commercial message, announcement, recommendation or action which uses a name and/or an image, representing or resembling narcotic substances for the purpose of advertising on goods or advertising products’.
Съществува ли според Комисията нарушение на законодателната процедура в процеса на гласуване и обнародване на този нормативен акт, като се има предвид, че законодателството е една от най-важните гаранции за спазване на новото основно право, което всеки български гражданин е получил с влизането в сила на Договора от Лисабон, а именно правото на добро управление и добра администрация, заложено в член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, в няколко от инструментите на Съвета на Европа и в юриспруденцията на Съда на Европейските общности?
Does the Commission recognise any violation of legislative procedure in the process of voting and promulgation of this act, taking into account that the legislature is one of the most important guarantors of the observance of the new fundamental right every Bulgarian citizen enjoys with the entry into force of the Lisbon Treaty — the right to good governance and good administration enshrined in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in a number of instruments of the Council of Europe, and in the jurisprudence of the European Court of Justice?
(30 август 2010 г.)
(30 August 2010)
Комисията не може да коментира случая, описан от уважаемите членове, тъй като въпросите, засягащи национални законодателни процедури, са от изключителната компетентност на държавите-членки.
The Commission cannot comment on the case to which the Honourable Member refers, as issues concerning national legislative procedures fall under the exclusive competence of Member States.
Комисията би желала да напомни, че съгласно член 51 (1) от Хартата на основните права на ЕС разпоредбите на тази Харта се отнасят за държавите-членки, единствено когато те прилагат правото на Съюза.
The Commission recalls that according to Article 51(1) of EU Charter of Fundamental Rights, the provisions of the Charter are addressed to the Member States only when they are implementing Union law.
Що се отнася до член 41 от Хартата, в който се урежда правото на добра администрация, тази разпоредба се отнася само за институциите и органите на Съюза.
As for Article 41 of the Charter, which provides for the right to good administration, this provision applies only to the institutions and bodies of the Union.
Въпрос с искане за писмен отговор E-6002/2010
Question for written answer E-6002/2010
Илиана Иванова (PPE)
Iliana Ivanova (PPE)
(27 юли 2010 г.)
(27 July 2010)
Относно: Разпоредбите на достиженията на правото от Шенген
Subject: Provisions of the Schengen acquis
Едно от постиженията на европейската интеграция е, че направи възможна трансграничната мобилност.
One of the achievements of European integration is enabling crossborder mobility.
Споразумението от Шенген, което предвижда премахването на граничните пунктове на границите между държавите-членки, изигра основна роля в тази насока.
The Schengen agreement, which provides for the removal of checkpoints at borders between Member States, has played a key role in that regard.
През последната година България отбеляза значителен напредък в прилагането на достиженията на правото от Шенген и по-специално на Шенгенската информационна система.
Over the past year, Bulgaria has made significant progress towards implementation of the Schengen acquis and particularly the Schengen information system.
Какво е становището на Съвета за напредъка на България в подготовката за присъединяване към Шенгенското пространство?
What is the view of the Council on Bulgaria’s progress in preparation for joining the Schengen area?
Какъв срок предвижда Съветът за премахването на контрола по вътрешните сухопътни и въздушни граници?
What time frame does the Council envisage for the abolition of internal controls both on road borders and for air transport?
Решението ще бъде взето след проверка в съответствие с приложимите процедури за оценка по Шенген, че необходимите условия за прилагането на всички части от съответните достижения на правото на ЕС са спазени.
This decision will be taken, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures, after verification that the necessary conditions for the application of all parts of the acquis concerned have been met.
След като беше взета под внимание заявената от България готовност за започване на оценката по Шенген, беше постигнато съгласие по календар с определени срокове за мисиите за оценка в съответните подлежащи на оценяване области.
Taking into consideration the declaration of readiness for starting the Schengen Evaluation submitted by Bulgaria, a calendar was agreed setting the periods for the evaluation missions in the relevant evaluated fields.
Към момента са спазени сроковете за мисиите за оценка и съответните административни и правни процедури.
For the time being the timeframes of the evaluation missions and the relevant administrative and legal procedures are observed.
Понастоящем в България все още продължават посещенията за оценка.
At present, evaluation missions are still ongoing in Bulgaria.
Би било прибързано да се предвиди позицията, която ще заеме Съветът по този въпрос.
It would be premature to anticipate the position the Council will take in this matter.
Въпрос с искане за писмен отговор E-6051/2010
Question for written answer E-6051/2010
Относно: Пари на ЕС за афганистанските бунтове
Subject: EU money to Afghan insurgency
Войските на САЩ в Афганистан решиха да възложат по-голямата част от логистиката си на частни изпълнители, които от своя страна са сключили подизпълнителски договори с местни афганистански доставчици на услуги в областта на сигурността за осигуряване на защитата на военните конвои.
In Afghanistan the US military decided to outsource most of its logistics to private contractors, who in turn have subcontracted the protection of military convoys to local Afghan security providers.
Тази сума надхвърля финансирането, което талибаните получават от „данъчното облагане“ на търговията с наркотици (изчислено от ООН на 15 % от техния военен бюджет).
This amount surpasses the funding going to the Taliban from their ‘taxation’ of the narcotics industry (calculated by the UN at 15 % of their war budget).
Парите за защита и изнудването на всички равнища от веригата за военни доставки са най-значимият източник на финансиране за въстанията, както призна Държавният секретар на САЩ Хилъри Клинтън в речта си пред комисията по външни отношения на Сената през декември 2009 г.
Protection money and extortion at every level of the military supply chain are the most significant source of funding for the insurgency, as recognised by US Secretary of State Hilary Clinton in her testimony before the Senate Foreign Relations Committee in December 2009.
Тъй като военната логистика на САЩ и НАТО следват подобни линии на поведение, може да се стигне дотам, че европейските данъкоплатци да финансират талибаните чрез самите лица, които би трябвало да се борят срещу тях.
Since US and NATO military logistics follow similar lines, European taxpayers could end up funding the Taliban through the very entities that are supposed to combat them.
Поради това НАТО и всички коалиционни сили в Афганистан следва да се върнат към положение, в което те сами да осигуряват собствената си верига за военни доставки.
NATO and all coalition forces in Afghanistan should, therefore, return to a situation whereby they provide their own military supply chain.
Може ли върховният представител Катрин Аштън да даде подробности по този въпрос и да ни информира относно мерките, които ЕС предприема, за да поправи ситуацията?
Can High Representative Catherine Ashton shed light on this issue and inform us what the EU is doing to remedy the situation?
(27 септември 2010 г.)
(27 September 2010)
Съветът не е в състояние да коментира въпроса относно веригите за военни доставки на НАТО и САЩ.
The Council is not in a position to comment on the military supply chains of NATO and the US.
Що се отнася до помощта от страна на ЕС, на Афганистан са отпуснати 610 милиона евро за периода 2007—2010 г. и още 600 милиона евро ще бъдат отпуснати за периода 2011—2013 г.
As far as EU assistance is concerned, EUR 610 million has been committed to Afghanistan for the period 2007‑10 and a further EUR 600 million will be committed for the period 2011‑13.
В случай на финансиране чрез международни организации Комисията разглежда използваните от тях финансови процедури преди да извърши каквито и да било плащания и може да проверява впоследствие дали процедурите са прилагат правилно.
In the case of funding through international organisations, the Commission examines their financial procedures before making any payments and is able to check subsequently if the procedures have been correctly applied.
На проведената наскоро конференция в Кабул на 20 юли всички донори подчертаха своя ангажимент през следващите години да насочат до 50 % от средствата си чрез системите на афганистанското правителство (или многостранни донорски доверителни фондове), при условие че правителството на Афганистан подобри капацитета си за правилно управление на средствата.
At the recent Kabul Conference on 20 July, all donors underlined their commitment to channel up to 50 % of their funds through Afghan Government systems (or multi-donor trust funds) in the years ahead, provided the Government of Afghanistan improves its capacity to properly manage funds.
Значителна част от помощта на ЕС вече е насочена чрез многостранни донорски доверителни фондове, които се управляват, например, от Световната банка.
A significant proportion of EU assistance is already channelled through multi-donor trust funds, which are managed for example by the World Bank.
Оползотворяването на средствата по този начин гарантира както съгласуваност на подхода с други донори, така и по-ефективно обединяване на ресурсите.
Utilising funds in this manner ensures both a coherence of approach with other donors and more effective pooling of resources.
В допълнение към това ЕС засилва своето внимание върху управлението на публичните финанси в техническото си сътрудничество с афганистанското правителство с цел да се подобри финансовото управление на министерствата.
In addition, the EU is increasing its focus on public finance management in its technical cooperation with the Afghan Government in order to improve financial management of the ministries.
Това ще подготви афганистанското правителство за получаване на пряка бюджетна помощ от донори в бъдеще.
This will prepare the Afghan Government to receive direct budget support from donors in the future.
Като се вземе предвид сложната и трудна ситуация в страната, налице са всички възможни предпазни мерки за правилно управление на средствата на ЕС в Афганистан.
Taking into account the complex and difficult situation which the country presents, all possible precautions are in place to manage properly EU funds in Afghanistan.
Без съмнение това беше заключението от доклада относно бюджетния контрол на средствата на ЕС в Афганистан, представен през декември 2008 г. от докладчика Вероник Матьо, член на ЕП и на Комисията по бюджетен контрол на Европейския парламент.
Indeed, this was the conclusion of the ‘Report on budgetary control of EU funds in Afghanistan’ submitted by MEP Rapporteur Véronique Mathieu, European Parliament Committee on Budgetary Control, in December 2008.
Въпрос с искане за писмен отговор E-6578/2010
Question for written answer E-6578/2010
(19 август 2010 г.)
(19 August 2010)
Относно: Възможност Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) да използва общи офис помещения съвместно с Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) извън ЕС
Subject: Possibility of the European Investment Bank sharing office premises with the European External Action Service
ЕИБ е основана през 1958 г. с Римския договор.
The European Investment Bank (EIB) was established in 1958 under the Treaty of Rome.
Тя се финансира чрез заеми на финансовите пазари.
It finances itself through loans on the financial markets.
Акционери на банката са държавите-членки на Европейския съюз, които са регистрирали съвместно нейния капитал и вноската на всяка държава съответства на икономическата ѝ тежест в рамките на ЕС.
Its shareholders are the Member States of the European Union, which jointly registered its capital, and the contribution of each Member State is in proportion to its economic weight in the EU.
ЕИБ е единствената банка, която е изцяло собственост на Съюза.
The EIB is the only bank wholly owned by the Union.
Тази финансова подкрепа от страна на държавите-членки осигурява на ЕИБ възможно най-високия кредитен рейтинг (AAA) на финансовите пазари, където тя съответно може да набира много големи капиталови суми при много добри конкурентни условия.
This financial support from the Member States ensures that the EIB has the highest possible credit rating (AAA) on the financial markets, enabling it to raise very large amounts of capital there on extremely competitive terms.
Това на свой ред дава възможност на банката да инвестира в проекти от обществен интерес, които иначе не биха получили средствата или биха ги получили при много по-неизгодни условия.
This, in turn, allows the bank to invest in projects of general interest that would otherwise not have received funding, or would have received it only on much less favourable terms.
Със своята дейност ЕИБ има за цел да допринесе още повече за провеждането на политиката на ЕС в различни региони на света и да спомогне за това, Европа да се утвърди като глобален играч и в пълен размер да координира и направи ефективна външната си политика.
The aim of the EIB’s activity is to contribute to the further implementation of EU policy in various regions of the world and to help the Union to assert itself as a global player and fully to coordinate and pursue an effective foreign policy.
В този аспект смята ли Комисията за правилно и възможно ЕИБ да използва общи офис помещения съвместно с ЕСВД в страни извън ЕС?
This being so, does the Commission consider it proper and feasible for the EIB to share office premises with the European External Action Service (EEAS) in countries outside the EU?
Каква е визията на Комисията относно възможността за подобна практика в бъдеще?
What is the Commission’s view on the feasibility of such a practice in the future?
Отговор, даден от върховния представител/заместник-председателя Аштън от името на Комисията
Answer given by High Representative/Vice-President Ashton on behalf of the Commission
(18 октомври 2010 г.)
(18 October 2010)
Върховният представител/заместник-председателят в голяма степен приветства идеята институциите и агенциите на ЕС да споделят помещенията си в делегациите на ЕС в трети държави в рамките на договореностите от съответните меморандуми за разбирателство и при условие, че съществуващото офис пространство, изискванията за сигурност и инфраструктурата на съответните делегации на ЕС позволяват това.
The High Representative/Vice-President is very open to the idea of EU institutions and agencies co-locating their premises in EU Delegations in third countries, within the terms of the relevant Memoranda of Understanding subject to existing available office space, security needs and infrastructure in the EU Delegations concerned.
Що се отнася до конкретния случай на Европейската инвестиционна банка (ЕИБ), Комисията вече осъществява сътрудничество от този тип в тези трети държави, в които ЕИБ е представена.
As regards more specifically to the European Investment Bank (EIB), the Commission has already entered into this type of cooperation in those third countries where the EIB is present.
В бъдеще Европейска служба за външна дейност ще разгледа допълнителни начини това сътрудничество да бъде продължено, включително и като се обмисли възможността ЕИБ да финансира помещенията на делегациите на ЕС.
In the future, the EEAS could examine further ways to continue this cooperation, including considering the possibility for the EIB to finance the EU Delegation premises.
Понастоящем се разглеждат предложения в тази насока за Мароко и Южна Африка.
Proposals along these lines are currently being examined in Morocco and South Africa
Въпрос с искане за писмен отговор E-7035/2010
Question for written answer E-7035/2010
Илияна Малинова Йотова (S&D) , Ioan Enciu (S&D) и Victor Boştinaru (S&D)
Iliana Malinova Iotova (S&D) , Ioan Enciu (S&D) and Victor Boştinaru (S&D)
(15 септември 2010 г.)
(15 September 2010)
Относно: Експулсирането на български и румънски роми от Франция
Subject: Expulsion of Bulgarian and Romanian Roma from France
Франция започна процедура по експулсирането на български и румънски роми от страната.
France has embarked on a process of expelling Bulgarian and Romanian Roma from the country.