natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Charalampos Angourakis, Sophie Auconie, Jean-Paul Besset, Victor Boştinaru, Zuzana Brzobohatá, Alain Cadec, Francesco De Angelis, Tamás Deutsch, Danuta Maria Hübner,Филиз Хакъева Хюсменова, Juozas Imbrasas, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Евгени Кирилов, Constanze Angela Krehl, Jacek Olgierd Kurski, Petru Constantin Luhan, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Wojciech Michał Olejniczak, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Monika Smolková, Georgios Stavrakakis, Csanád Szegedi, Nuno Teixeira, Michail Tremopoulos, Viktor Uspaskich, Lambert van Nistelrooij, Hermann Winkler, Joachim Zeller, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
Charalampos Angourakis, Sophie Auconie, Jean-Paul Besset, Victor Boştinaru, Zuzana Brzobohatá, Alain Cadec, Francesco De Angelis, Tamás Deutsch, Danuta Maria Hübner, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Juozas Imbrasas, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Jacek Olgierd Kurski, Petru Constantin Luhan, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Lambert van Nistelrooij, Wojciech Michał Olejniczak, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Monika Smolková, Georgios Stavrakakis, Csanád Szegedi, Nuno Teixeira, Michail Tremopoulos, Viktor Uspaskich, Hermann Winkler, Joachim Zeller
Vasilica Viorica Dăncilă, Jens Geier, Андрей Ковачев, Elisabeth Schroedter, Димитър Стоянов, László Surján, Evžen Tošenovský, Derek Vaughan, Sabine Verheyen
Vasilica Viorica Dăncilă, Jens Geier, Andrey Kovatchev, Elisabeth Schroedter, Dimitar Stoyanov, László Surján, Evžen Tošenovský, Derek Vaughan, Sabine Verheyen
Pablo Arias Echeverría, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour,Илиaна Ивaнова, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Laurence J.A.J. Stassen, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Pablo Arias Echeverría, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Laurence J.A.J. Stassen, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Damien Abad, Cornelis de Jong, Ashley Fox, Liem Hoang Ngoc, Morten Løkkegaard, Konstantinos Poupakis
Damien Abad, Cornelis de Jong, Ashley Fox, Liem Hoang Ngoc, Morten Løkkegaard, Konstantinos Poupakis
относно проекторешението на Съвета относно сключването на протокол между Европейския съюз, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно критериите и механизмите за определяне на държавата, която е компетентна да разгледа молба за убежище, подадена в държава-членка или в Швейцария
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Union, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland
Докладчик: Monika Hohlmeier
Rapporteur: Monika Hohlmeier
PE 452.676v03-00
PE 452.676v03-00
– като взе предвид проекторешението на Съвета (06242/2010),
– having regard to the draft Council decision (06242/2010),
– като взе предвид проекта за протокол между Европейската общност, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно критериите и механизмите за определяне на държавата, която е компетентна да разгледа молба за убежище, подадена в държава-членка или в Швейцария (16470/06),
– having regard to the draft Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland (16470/06),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета в съответствие с член 78, параграф 2, буква д), както и член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) от Договора за функционирането на ЕС ( C7‑0140/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 78(2)(e) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0140/2010 ),
ОВ C 294E, 3.12.2009 г., стр. 100. относно предложението на Комисията ( COM(2006)0754 ),
OJ C 294E, 3.12.2009, p.100. on the Commission proposal ( COM(2006)0754 ),
– като взе предвид член 81 и член 90, параграф 8 от своя Правилник,
– having regard to Rules 81 and 90(8) of its Rules of Procedure,
– като взе предвид препоръката на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи ( A7‑0013/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0013/2011 ),
Сключеното на 26 октомври 2004 г. с Конфедерация Швейцария Споразумение относно критериите и механизмите за определяне на държавата, която е компетентна за разглеждането на молба за убежище, подадена в държава-членка или в Швейцария (Дъблинско споразумение с Швейцария) предвижда възможното асоцииране на Лихтенщайн към достиженията на правото от Дъблин чрез протокол.
The agreement of 26 October 2004 concluded with the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland (the 'Dublin agreement with Switzerland') provides for the possible association of Lichtenstein with the Dublin acquis by means of a protocol.
След като в областта на движението на хора Лихтенщайн и Швейцария вече десетилетия наред провеждат политика на отворените граници, през 2001 г. Лихтенщайн изяви интерес за присъединяване към Дъблинското споразумение с Швейцария.
In 2001, as Liechtenstein and Switzerland had already been operating an open-borders policy for decades on the movement of persons, Liechtenstein expressed its interest in acceding to the Dublin agreement with Switzerland.
Поради факта обаче, че не съществуваше споразумение между Европейската общност и Лихтенщайн за данъчно облагане на доходите от спестявания, Лихтенщайн не взе участие в преговорите с Швейцария.
Since there was no savings taxation agreement between the European Community and Liechtenstein, however, Liechtenstein was not involved in the negotiations with Switzerland.
На 27 февруари 2006 г. Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Лихтенщайн и Швейцария.
On 27 February 2006, the Council gave the Commission the relevant authorisation to enter into negotiations with Liechtenstein and Switzerland.
Преговорите приключиха на 21 юни 2006 г. и проектът на протокол за асоцииране на Лихтенщайн към Дъблинското споразумение с Швейцария беше парафиран.
On 21 June 2006, negotiations were finalised and the draft protocol on Liechtenstein's accession to the Dublin agreement with Switzerland was initialled.
Обсъждане в Европейския парламент
Discuss i ons in Parliament
Правно основание на предложението на Европейската комисия от 4 декември 2006 г. за протокол за асоцииране на Лихтенщайн представляваше член 300, параграф 3, първа алинея от Договора за създаване на Европейската общност, съгласно който е необходимо консултиране с Европейския парламент.
The legal basis for the Commission's proposal of 4 December 2006 for a protocol on the association of Liechtenstein was Article 300(3), first subparagraph, of the Treaty establishing the European Community, which provided for consultation of Parliament.
В становището си от 8 юли 2008 г. относно предложението на Комисията Европейският парламент обаче подаде искане за изменение на правното основание за решението на Съвета.
In its opinion of 8 July 2008 on the Commission proposal, however, Parliament sought to amend the legal basis for the Council decision.
Независимо от подписването с особено мнение на протокола от страна на Съвета на 28 февруари 2008 г., поради различията в становищата относно правното основание протоколът първоначално не беше сключен.
Notwithstanding the fact that the protocol was signed by the Council on 28 February 2008, on a conditional basis, differing opinions on the legal bases prevented it from being concluded.
С влизането в сила на Договора от Лисабон на 1 декември 2009 г. Европейската общност беше заменена с Европейски съюз, като освен това последваха изменения на процедурите за сключване на споразумения за асоцииране.
As a result of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, the European Union has succeeded the European Community and, furthermore, changes have been made to the procedures for the conclusion of association agreements.
Съгласно член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) на Договора за функционирането на Европейския съюз, за сключването на споразумения за асоцииране е необходимо одобрение от Европейския парламент.
Under Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union, Parliament's consent is now required, in all cases, in order to conclude association agreements.
Предвид това правило Европейският парламент отново разглежда предложението за решение на Съвета за сключване на протокол за присъединяване на Лихтенщайн към Дъблинското споразумение с Швейцария.
In line with that provision, Parliament is again addressing the proposal for a Council decision on the conclusion of a protocol on the accession of Liechtenstein to the Dublin agreement.
Докладчикът приветства повторното разглеждане от страна на Европейския парламент на проекта за решение на Съвета и съответно продължаването на преговорите за асоцииране на Лихтенщайн към Дъблинското споразумението с Швейцария.
The rapporteur welcomes the renewed referral to Parliament of the draft Council decision and thus the continuation of the negotiations on the association of Liechtenstein with the Dublin agreement with Switzerland.
Както вече беше заявено от Парламента на първо четене, за сключването на този протокол с Лихтенщайн е необходимо одобрението от страна на Европейския парламент.
The consent of Parliament must be obtained, as it called for at first reading, in order to conclude this protocol with Liechtenstein.
Докладчикът подкрепя сключването на протокола.
The rapporteur supports conclusion of the protocol.
Като има предвид успешно приключилите преговори с Лихтенщайн и вече измененото правно основание, докладчикът препоръчва на Парламента да даде одобрението си.
In the light of the successfully concluded negotiations with Liechtenstein and the amended legal basis, she recommends that consent be given.
Edit Bauer, Ioan Enciu, Monika Hohlmeier, Станимир Илчев , Ádám Kósa, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Jean Lambert, Petru Constantin Luhan, Norica Nicolai, Raül Romeva i Rueda, Ernst Strasser, Marie-Christine Vergiat
Edit Bauer, Ioan Enciu, Monika Hohlmeier, Stanimir Ilchev, Ádám Kósa, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Jean Lambert, Petru Constantin Luhan, Norica Nicolai, Raül Romeva i Rueda, Ernst Strasser, Marie-Christine Vergiat
относно позицията на Съвета на първо четене с оглед приемане на регламент на Европейския парламент и Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1889/2006 за установяване на финансов инструмент за насърчаване на демокрацията и правата на човека по света
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
PE 456.703v01-00
PE 456.703v02-00
– като взе предвид позицията на Съвета на първо четене (16446/1/2010 – C7‑0427/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (16446/1/2010 – C7‑0427/2010 ),
Приети текстове от 21.10.2010 г., P7_TA(2010)0380 . относно предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2009)0194 ),
Texts adopted of 21.10.2010, P7_TA(2010)0380 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0194 ),
– като взе предвид препоръката за второ четене на комисията по външни работи ( A7‑0014/2011 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0014/2011 ),
като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 209, параграф 1 и член 212 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 209(1) and Article 212 thereof,
Позиция на Европейския парламент от 21 октомври 2010 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и позиция на Съвета на първо четене от 10 декември 2010 г. (все още непубликувана в Официален вестник).
Position of the European Parliament of 21 October 2010 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 10 December 2010 (not yet published in the Official Journal).
Позиция на Европейския парламент от ... (все още непубликувана в Официален вестник). ,
Position of the European Parliament of ... (not yet published in the Official Journal). ,
(1) С цел подобряване на ефективността и прозрачността на външната помощ на Общността, през 2006 г. бе създадена нова рамка за планирането и предоставянето на помощ.
(1) A new framework for planning and delivering assistance was established in 2006 in order to make the Community's external assistance more effective and transparent.
Рамката съдържа Регламент (ЕО) № 1085/2006 на Съвета от 17 юли 2006 г. за създаване на Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП)
It contains Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre‑Accession Assistance (IPA)
(2) Прилагането на тези регламенти разкри непоследователности по отношение на изключението от принципа на недопустимост за финансиране от Съюза на разходи, свързани с данъци, мита и такси.
(2) In implementing those Regulations inconsistencies have emerged regarding exceptions to the principle of non‑eligibility for Union financing of costs related to taxes, duties and other charges.
С оглед на това се предлага да бъдат изменени съответните разпоредби на Регламент (ЕО) № 1889/2006, за да се приведе в съответствие с другите инструменти.
It is therefore proposed to amend the relevant provisions of Regulation (EC) No 1889/2006 in order to align it with the other instruments.
(3) С настоящия регламент не се надхвърля необходимото за постигането на поставените цели в съответствие с член 5, параграф 4 от Договора за Европейския съюз,
(3) This Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objective pursued, in accordance with Article 5(4) of the Treaty on European Union.
(3a) Комисията следва да разполага с правомощия да приема делегирани актове, в съответствие с член 290 от Договора за функционирането на Европейския съюз, по отношение на стратегическите документи, тъй като тези стратегически документи допълват Регламент (EО) № 1889/2006 и са с общо приложение.
(3a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of strategy papers, as those strategy papers supplement Regulation (EC) No 1889/2006 and are of general application.
От особена важност е Комисията да проведе подходящи консултации по време на подготвителната си работа, включително на експертно равнище.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
(4) Регламент (ЕО) № 1889/2006 следва да бъде съответно изменен.
(4) Regulation (EC) No 1889/2006 should therefore be amended accordingly,
Регламент (ЕО) № 1889/2006 се изменя, както следва:
Regulation (EC) No 1889/2006 is hereby amended as follows:
(1) В член 5 параграф 3 се заменя със следното:
(1) Article 5(3) is replaced by the following:
Стратегическите документи, както и всяко тяхно преразглеждане или разширяване на обхвата им, се приемат от Комисията чрез делегирани актове в съответствие с член 17 и при спазване на условията, определени в членове 17а и 17б.”
Strategy papers, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted by the Commission by means of delegated acts in accordance with Article 17, and subject to the conditions laid down in Articles 17a and 17b.";
(2) В член 6 параграф 3 се заменя със следното:
(2) Article 6(3) is replaced by the following:
Годишните програми за действие, както и всяко тяхно преразглеждане или разширяване на обхвата им, се приемат от Комисията, като се вземат предвид становищата на Европейския парламент и на Съвета.”
Annual Action Programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted by the Commission taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.";
(3) В член 7 параграфи 3 и 4 се заменят със следното:
(3) in Article 7, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Когато разходите за такива мерки са равни или по-големи от 3 000 000 EUR, Комисията ги приема, като взема предвид становищата на Европейския парламент и на Съвета.
Where the cost of such measures is equal to or exceeds EUR 3 000 000, the Commission shall adopt them taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.
По отношение на специални мерки на стойност под 3 000 000 EUR Комисията изпраща мерките до Европейския парламент и Съвета за сведение в срок до 10 работни дни от приемането на нейното решение.“
For Special Measures costing below EUR 3 000 000, the Commission shall send the measures to the European Parliament and to the Council for information within 10 working days of adopting its decision.";
(4) В член 9 параграф 2 се заменя със следното:
(4) Article 9(2) is replaced by the following:
Комисията редовно информира Европейския парламент и Съвета за предприетите ad hoc мерки.”
The Commission shall regularly inform the European Parliament and the Council of the ad hoc measures carried out.";
(5) В член 13 параграф 6 се заменя със следното:
(5) Article 13(6) is replaced by the following:
Помощта от Съюза по принцип не се използва за плащане на данъци, мита или такси в страните бенефициери.“
Union assistance shall not in principle be used for paying taxes, duties or charges in beneficiary countries." ;
(6) В член 16 параграф 2 се заменя със следното:
(6) Article 16(2) is replaced by the following:
Комисията изпраща докладите си за оценка на Европейския парламент и на Съвета за сведение.
The Commission shall send its evaluation reports to the European Parliament and to the Council for information.
Резултатите служат за обратна връзка при планиране на програмите и разпределение на ресурсите.”
The results shall feed back into programme design and resource allocation.";
(7) Член 17 се заменя със следното:
(7) Article 17 is replaced by the following:
„Член 17
"Article 17
Правомощието за приемане на делегирани актове се предоставя на Комисията при условията, предвидени в членове 17a и 17б.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 17a and 17b.
Отмяна на делегирането на правомощия
Revocation of the delegation
Делегираните правомощия, посочени в член 5, могат да бъдат отменени по всяко време от Европейския парламент или от Съвета.
The delegation of power referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Институцията, започнала вътрешна процедура за вземане на решение за това дали да отмени делегирането на правомощия, полага усилия да информира другата институция и Комисията в разумен срок, преди да вземе окончателно решение, като посочва делегираните правомощия, които могат да бъдат отменени, както и евентуалните причини за отменянето им.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke a delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Решението за отменяне прекратява делегирането на правомощията, посочени в него.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Решението за отменяне не засяга действителността на делегираните актове, които вече са в сила.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
В срок до два месеца от датата на уведомяване Европейският парламент или Съветът могат да възразят срещу делегиран акт.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Ако при изтичането на срока, посочен в параграф 1, нито Европейският парламент, нито Съветът са възразили срещу делегирания акт, той се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила на датата, посочена в него.
If, on the expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Делегираният акт може да се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и да влезе в сила преди изтичането на този срок, при условие че и Европейският парламент, и Съветът са уведомили Комисията за намерението си да не отправят възражения.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Ако в рамките на срока, посочен в параграф 1, Европейският парламент или Съветът възразят срещу делегиран акт, той не влиза в сила.
If either the European Parliament or the Council objects to the delegated act within the period referred to in paragraph 1, it shall not enter into force.
Институцията, която отправя възражения срещу делегирания акт, посочва основанията си за това.“
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.".
Съставено в
Done at ...,
Финансов инструмент за насърчаване на демокрацията и правата на човека по света (изменение на Регламент (ЕО) № 1889/2006)
Financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (amendment of Regulation (EC) No 1889/2006)
21.10.2010 T7-0380/2010
21.10.2010 T7-0380/2010