natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Критикува тенденцията към повишаване на ДДС в Европейския съюз, тъй като има регресивен ефект и води до намаляване на потребителското търсене; подчертава, че опитът на определени държави-членки доказва, че се постигат най-големи приходи, когато се разширява данъчната основа, когато нарастването на заетостта увеличава потреблението и когато се създават условия за узаконяване на сивата икономика, процес, който би бил застрашен при увеличаване на ставките на ДДС;
Criticises the upward trend of VAT rates in the European Union, which has a regressive effect and reduces consumer demand; stresses that experience in some Member States has shown that greater revenue is generated when the tax base is widened, when employment growth causes an increase in consumption and when the conditions are right for black economy activities to become regularised, a process that would be endangered by an increase in VAT rates;
Изразява отново своята подкрепа за експерименталното въвеждане на облагане на трудоемките услуги с по-нисък ДДС, като структурен елемент от системата за ДДС, с предоставяне на държавите-членки на възможност за гъвкавост при прилагането на такива ставки в отрасли като услугите в близост, които са главно на местно равнище и не нарушават трансграничната конкуренция;
Reiterates its support for experimenting with lower VAT rates for labour-intensive services as a structural element of the VAT system, with flexibility for Member States to apply such rates in sectors of proximity services that are mainly local and do not distort cross-border competition;.
Подкрепя Комисията в нейните усилия да ориентира данъчната политика към амбициозни екологични цели; смята, че такова действие може да насърчи засилване на изследователската дейност и по-широкото прилагането на екологични технологии, като по този начин се разгърне конкурентният потенциал на Европейския съюз в тази област; подчертава все пак, че трябва да се избягва налагането на по-големи данъчни тежести върху домакинствата с по-ниски доходи;
Supports the Commission's efforts to gear fiscal policy towards more ambitious environmental objectives; considers that such action can promote greater research into, and a greater application of, environmental technologies, thereby developing the European Union's competitive potential in this field; stresses, however, that action must be taken to avoid placing an even greater burden on poorer households;
Отбелязва, че е необходим напълно нов подход по отношение на акцизната политика; изтъква, че следва да бъде отхвърлен политическия подход, ориентиран към определяне на минимална данъчна ставка на равнище на Общността, а вместо това трябва да се приеме общ етичен кодекс с цел да се насърчат държавите-членки към повече сближаване на техните толкова различни акцизни ставки.
Notes that there is a need for an entirely new approach regarding excise duty policy; stresses that a policy line that is oriented to the determination of the minimum tax rate at the Community level should be rejected and that a generic code of conduct should instead be adopted, with the objective of encouraging Member States to approximate more closely their highly divergent rates of excise duty;
Смята, че данъчната политика следва като цяло да стимулира промишлеността към интернализация на външните разходи, но смята за целесъобразно запазването или въвеждането на данъчни и други преференции за насърчаване на чисти алтернативни източници на енергия, които не разчитат на изкопаеми суровини;
Believes that fiscal policy should generally contribute to requiring industry to internalise external costs but considers it appropriate to retain or introduce tax and other incentives to promote clean, non-fossil-based energy sources;
Счита, че увеличаването на данъците върху горивата ще има положително екологично въздействие, ако са налице икономични и атрактивни средства за обществен транспорт;
Considers that an increase in fuel taxes would have a positive environmental impact if economical and attractive means of mass transport were available;
Счита, че страните, които са в процес на догонване, са изправени пред по-високи външни разходи, за които те не бива да бъдат наказвани.
Believes that countries that are in the process of catching up are faced with higher external costs, for which they should not be penalised;
Подчертава, че е необходимо да продължи понижаването на данъците върху заетостта като важен инструмент за постигане на целите на Лисабонската стратегия за процент на заетост от 70 %;
Stresses the need to continue reducing taxes on employment as an important tool by which to achieve the Lisbon Strategy objective of an employment rate of 70 %;
Счита, че опростяването на митническото законодателство и рационализирането на митническите процедури са от значение за интеграцията на вътрешния пазар с цел намаляване на административните разходи за предприятията, които предприемат трансгранична търговия, като в същото време се опростят задълженията за спазване на трансграничните иизисквания; подкрепя насочването към опростена система за облагане с ДДС върху трансгранични продажби в Европейския съюз, например чрез прилагане на механизъм за обратно начисляване на ДДС;
Considers it important for the completion of the internal market to simplify customs legislation and to rationalise customs procedures with the purpose of reducing the administrative cost for enterprises engaged in cross-border transactions, maintaining a simplification of enterprises' cross-border compliance obligations; supports moving towards a simplified system for levying VAT on cross-border sales in the European Union, for example, by implementing the reverse charge mechanism;
Подкрепя усилията на Комисията за създаване на единна обща консолидирана корпоративна данъчна основа (CCCTB) за цяла Европа; отбелязва, че една CCCTB ще доведе до по-голяма прозрачност, като позволи на предприятията да действат съгласно едни и същи правила в чужбина и у дома, и до увеличаване на трансграничните търговия и инвестиции, както и до значително намаляване на административните разходи и възможностите за укриване на данъци и измами; счита, че е необходимо да бъдат предприети конкретни мерки за намаляване на разходите на МСП по привеждането им в съответствие с данъчните изисквания, като например разпоредби за данъчно облагане на МСП според правото на държавата, където се намира главното им управление;
Supports the Commission's efforts to establish a pan-European and uniform common consolidated corporate tax base (CCCTB); notes that a CCCTB will lead to greater transparency by enabling companies to operate according to the same rules abroad as at home, will increase cross-border trade and investment, and will significantly reduce administrative costs and the possibility of tax evasion and fraud; considers it necessary to introduce measures specifically designed to reduce tax compliance costs faced by SMEs, such as home state taxation provisions;
Отбелязва, че общата консолидирана корпоративна данъчна основа (CCCTB) се явява политика, която би могла да бъде провеждана в рамките на механизмите за засилено сътрудничество, както се предвижда от договорите;
Notes that the CCCTB is a policy which may be conducted under the enhanced cooperation mechanism, as already provided for in the Treaties;
Припомня, че CCCTB ще включва общи правила относно данъчната основа и по никакъв начин няма да накърнява свободата на държавите-членки да продължат да определят собствените си данъчни ставки;
Recalls that the CCCTB will involve common rules regarding the tax base and will in no way affect the freedom of Member States to continue setting their own tax rates;
Приветства намерението на Комисията да лансира CCCTB в рамките на засилено сътрудничество; изтъква все пак, че това не е възможно най-доброто решение, тъй като ползата от прозрачността и по-ниските административни разходи може да бъде частично намалена при липса на една всеобхватна система в Общността;
Welcomes the Commission's intention to launch the CCCTB in the framework of enhanced cooperation; points out, however, that this is a second-best solution, as the benefits of transparency and lower administrative costs may be partly mitigated in the absence of a comprehensive Community-wide system;
Приветства начинанието на Комисията CCCTB да бъде единна и да опрости ситуацията, както и препоръчва при определяне на рамка от общи стандарти да се разработи механизъм за разпределяне на приходи между съответните държави-членки; счита още, че за обща и единна данъчна основа е от значение и въпросът за създаването на сравними или в най-добрия случай общи формуляри за регистриране на трансгранични икономически дейности;
Welcomes the Commission's view that the CCCTB must be uniform and simplify the situation and recommends, while defining a framework of common standards, the development of a mechanism of allocating revenues among the Member States concerned; considers, furthermore, that in order to establish a genuinely common unified tax base, it is also important to create comparable or, at best, common registration documentation for cross-border economic activities;
Приветства съобщението на Комисията "Към по-ефективно използване на данъчните преференции в полза на научноизследователската и развойна дейност" и подчертава необходимостта от споделяне на най-добрите практики и от изясняване в максимална степен на съвместимостта на такива преференции със законодателството на Общността;
Welcomes the Commission communication, Towards more effective use of tax incentives in favour of R&D, and highlights the need to share best practices and clarify, to a maximum degree, the compatibility of such incentives with Community law;
Подчертава, че екологичните данъци са инструмент за гъвкава политика за постигане на определена цел в борбата със замърсяването, за създаване на стимули за технологичните иновации и бъдещо намаляване на замърсяващите емисии;
Stresses that green taxation is a flexible policy instrument for achieving a given pollution target, for providing incentives for technological innovation and for further reducing pollutant emissions;
Насърчава Комисията да предприеме действия спрямо въпросите, свързани с консолидирането на счетоводните баланси, данъчното облагане и данъчната администрация на големите групи с трансгранична сфера на действие;
Encourages the Commission to address the issues relating to the consolidation of accounts, taxation and tax administration of the large groups operating across borders;
Към по-ефективно използване на данъчните облекчения в полза на научноизследователска и развойна дейност
Towards a more effective use of tax incentives in favour of research and development
Счита, че данъчните стимули за поощряване на научноизследователската и развойна дейност имат важно значение за постигане на целите на Лисабонската стратегия, например увеличаването на средствата, изразходвани в Европа за научноизследователската и развойна дейност и по-специално по отношение на подпомагането на научноизследователската и развойна дейност и иновациите за МСП; при все това отбелязва, че подобни данъчни стимули не бива да се използват като непреки субсидии за национални предприятия;
Considers that tax incentives to encourage R&D activities are of great importance for achieving the Lisbon Strategy objectives, such as increasing R&D spending in Europe, in particular as regards facilitating R&D+i activities for SMEs; notes, however, that such tax incentives should not be used as indirect subsidies to national firms;
Изразява увереност, че данъчната политика следва да бъде определена така, че да се постигне прираст на производството във всички сектори на икономиката, като позволява на данъчно задълженото лице или да получи приспадане от облагаемата сума, или да поиска данъчна отстъпка във връзка с разходи за научноизследователска и развойна дейност;
Is convinced that tax policy should be drawn up in such a way as to induce productivity-led growth in all sectors of the economy by allowing a taxpayer to either deduct or claim tax depreciation in respect of R&D expenditure;
Счита, че технологичните различия между държавите-членки означават, че съществуват различия в данъчната политика и че следва да се предприемат действия на общностно равнище, когато действията на отделните държави-членки не могат да доведат до ефективно решение; счита, че насърчаването на добри практики за целите на данъчни инициативи в областта на научноизследователската и развойна дейност и по-доброто съгласуване на данъчната политика биха помогнали на държавите-членки да постигнат целите на Лисабонската стратегия ;
Believes that the technological gap among Member States means that there are differences in tax policy and that action should only be taken at Community level when action by individual Member States cannot provide an effective solution; is of the opinion that the promotion of good practices for the design of R&D tax initiatives and better co-ordination of tax policy would help Member States meet the Lisbon Strategy objectives;
Изходно данъчно облагане
Exit taxation
Призовава Комисията да приеме по-активна стратегия относно офшорните финансови центрове;
Urges the Commission to adopt a more proactive strategy with regard to offshore financial centres;
Подкрепя виждането на Комисията, че при прехвърлянето на активи в трета страна е оправдано, поради липсата на трансгранично административно сътрудничество, да се изисква незабавно събиране на данък при прехвърлянето;
Supports the Commission's view that when assets are transferred to a third country, it is justified, because of the lack of cross-border administrative cooperation, to require taxes to be payable at the time of exit;
Отбелязва, че Съдът на Европейските общности често разглежда дела в областта на данъчното облагане главно поради липсата на прозрачност и голямата сложност на данъчните системи в Европа и следователно призовава за опростяването на данъчните кодекси в Европейския съюз; вярва, че при казуси, включващи трансгранични загуби от чужди филиали, следва да се избегне двойното облагане на компаниите майки, данъчната тежест трябва да се разпределя балансирано между държавите-членки, загубите да не се отчитат двукратно, а избягването на данъци да бъде предотвратено;
Notes that cases concerning taxation are frequently brought before the Court of Justice of the European Communities and that this is mainly because of the lack of transparency and the high level of complexity of the taxation systems in Europe and calls, therefore, for a simplification of tax codes across the European Union; believes that, in situations involving cross-border losses by foreign subsidiaries, the double taxation of parent companies must be avoided, fiscal competence must be fairly distributed among Member States, losses should not be offset twice, and tax avoidance must be prevented;
Отбелязва, че без установен ред за компенсиране на загуби при трансгранични казуси, предприятията ще се стремят печалбите им да бъдат облагани в страни, в които националният пазар е достатъчно голям, за да донесе печалба, достатъчна, за да компенсира възможни загуби в чужбина;
Notes that without channels of cross-border loss relief, firms will seek to ensure that their profits are taxed in countries where the size of the home market is sufficient to generate enough profit to offset possible losses abroad;
Счита, че е необходимо да се работи за създаване на система за компенсиране на загубите при трансгранични казуси, както за предприятия, така и за групи с поделения в чужбина; отбелязва съобщението на Комисията относно данъчното третиране на загуби при трансгранични ситуации;
Considers that it is necessary to work towards a system of cross-border loss relief, both for companies and groups with units abroad; takes note of the Commission communication on tax treatment of losses in cross-border situations;
Счита, че съобщението на Комисията относно данъчното третиране на загуби при трансгранични ситуации е основа за допълнителни разисквания, по-специално по-отношение на възможни решения, до прилагането на CCCTB, посочени в съобщението относно прилагането на система за компенсиране на загубите и възвръщане от приемащата държава-членка;
Regards the Commission communication on tax treatment of losses in cross-border situations as a basis for further discussion, specifically as regards the possible solutions, pending the application of the CCCTB, identified in the communication as regards implementing a system of loss relief and recapture by the host Member State;
Резолюция на Европейския парламент от 24 октомври 2007 г. относно Зелената книга "Към Европа без тютюнев дим: политически опции на ниво ЕС" ( 2007/2105(INI) )
European Parliament resolution of 24 October 2007 on the Green Paper 'Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level' ( 2007/2105(INI) )
като взе предвид Зелената книга на Европейската комисия "Към Европа без тютюнев дим: политически опции на ниво ЕС" ( COM(2007)0027 ),
having regard to the Commission's Green Paper 'Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level' ( COM(2007)0027 ),
като взе предвид Европейската стратегия на СЗО от 2004 г. за политика на спиране на тютюнопушенето,
having regard to the 2004 WHO European strategy for smoking cessation policy,
като взе предвид политическите препоръки на СЗО от 2007 г. относно защитата от излагане на пасивно пушене,
having regard to the 2007 WHO policy recommendations on protection from exposure to second-hand tobacco smoke,
като взе предвид изявлението на Комисията пред Парламента относно добавките в тютюневите изделия в контекста на преговорите по REACH и предложенията на Европейския парламент за изменения относно добавките в тютюневите изделия Приети текстове от 13.12.2006 г., P6_TA(2006)0552 .
having regard to the Commission statement before the Parliament concerning tobacco additives in the context of the negotiations on REACH and concerning the European Parliament's amendments on tobacco additives Texts adopted of 13.12.2006, P6_TA(2006)0552 .
като взе предвид доклада на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните ( A6-0336/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0336/2007 ),
като има предвид, че тютюневият дим съдържа над 4 000 химически вещества, включително над 50 известни канцерогенни и много токсични агенти като циановодородна киселина, амоняк и въглероден монооксид;
whereas tobacco smoke is a complex toxic mixture of more than 4 000 substances, including poisons such as hydrogen cyanide, ammonia and carbon monoxide, as well as 50 substances proven to be carcinogenic,
като има предвид, че само в Европейския съюз в резултат на тютюнопушенето ежегодно умират най-малко 650 000 души;
whereas in the European Union alone at least 650 000 people die each year as a consequence of smoking,
като има предвид, че е научно доказано, че тютюневият дим и тютюневите изделия без отделяне на дим причиняват тежки здравословни увреждания и преждевременна смърт;
whereas it has been scientifically proven that tobacco smoke and smokeless tobacco products cause serious damage to health and premature death,
като има предвид, че тютюневият дим уврежда респираторните пътища и причинява възпаления на лигавицата, кашлица, пресипналост, затруднено дишане, намалени стойности на белодробна функционалност, възникване и изостряне на астма и пневмония, бронхит и хронично-обструктивни белодробни страдания и до силно увреждане на кръвоносните съдове, което води до сърдечни инфаркти и инсулти, а също така увеличава над два пъти опасността от загуба на зрението в резултат на възрастова дегенерация на макулата (AMD);
whereas tobacco smoke damages the airways, resulting in irritations of the mucous membrane, coughing, hoarseness, shortness of breath, impaired lung function, the development and aggravation of asthma and of pneumonia, bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease, and damage to the arteries is so severe as to cause heart attacks and strokes, and more than doubles the risk of blindness through age-related macular degeneration (AMD),
като има предвид, че е доказано, че излагането на въздействие на тютюнев дим по принцип или на работното място води до значително повишаване на риска от заболяване от рак на белите дробове и че например вероятността за заболяване от белодробен рак при персонал в заведенията за обществено хранене, в които е разрешено пушенето, е с 50 % по-голяма отколкото при персонал, който не е изложен на въздействието на тютюнев дим;
whereas exposure to tobacco smoke in general or in the workplace is proven to substantially increase the risk of lung cancer and employees of catering establishments in which smoking is permitted are, for instance, 50% more likely to develop lung cancer than employees not exposed to tobacco smoke,
като има предвид, че пасивното тютюнопушене убива годишно около 80 000 души в Европейския съюз;
whereas in the European Union an estimated 80 000 people die from passive smoking each year,
като има предвид, че децата са особено чувствителни към тютюневия дим, например в дома и в личните превозни средства;
whereas children are particularly vulnerable to tobacco pollution, e.g. in the home and in private transport,
като има предвид, че при бременност тютюневият дим повишава риска от малформации, спонтанен аборт, смърт на зародиша и преждевременно раждане, забавяне на интраутеринното развитие на фетуса по отношение на ръст, тегло и размер на главата, и че съществува връзка между пасивното тютюнопушене и възпалението на средното ухо, затруднената белодробна функция, астмата и внезапната смърт при кърмачетата;
whereas exposure to tobacco pollution during pregnancy can result in a higher risk of deformities, miscarriages, still and premature births, stunted growth of the foetus, smaller head circumference and a lower birth weight and there is a link between passive smoking and middle ear infections, impaired lung function, asthma and sudden infant death syndrome,
като има предвид, че Европейският съюз и 25 от 27-те държави-членки вече подписаха и ратифицираха Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюнопушенето (РККТ), в чийто преамбюл се съдържа позоваване на Устава на СЗО, в който е залегнало, че правото на всеки да се радва на най-високия достижим стандарт на здраве е едно от основните права на човека, и чийто член 8 от РККТ защитата от тютюнев дим е основно човешко право;
whereas the European Union and 25 of the 27 Member States have already signed and ratified the WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), in the preamble to which reference is made to the WHO Constitution which states that the enjoyment of the highest attainable standard of health is one of the fundamental human rights and Article 8 of which lays down an obligation to provide protection from exposure to tobacco smoke,
като има предвид, че максимална полза за обществото и икономиката ще бъде постигната по най-добрия възможен начин, когато създаването на зони без тютюнев дим бъде допълнено от ефективна политика за спиране на пушенето на равнището на ЕС и/или държавите-членки, под формата на: а) ефективни програми за насърчаване на спиране на пушенето, организирани в учебните заведения, здравните заведения, на работното място и в центровете за спорт, и по-добър достъп до терапии с цел спиране на пушенето (както поведенчески, така и фармакологични) за лица, които желаят да спрат да пушат, б) диагностициране и лечение на зависимостта от тютюна - в националните програми в областта на здравеопазването и образованието, в) сътрудничество, което улеснява достъпа и осигурява разумни цени съгласно член 14 от Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюнопушенето (РККТ);
whereas the most benefit for society and the economy will be best achieved when smoke-free areas are complemented with effective smoking cessation policies at EU and/or Member State level, such as: (a) effective cessation promotion programmes in educational institutions, health care facilities, workplaces and sporting environments and increased access to cessation therapies (both behavioural and pharmacological) for persons who wish to stop smoking, (b) diagnosis and treatment of tobacco dependence in national health and education programmes, and (c) collaboration to facilitate accessibility and affordability as agreed in Article 14 of the FCTC,