natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Има и правила за етикетирането на генетично модифицираните храни и фуражи, както и пределна стойност за случайното или технически неизбежното наличие на генетично модифицирани материали.
There are also rules for the labelling of GM food and feed and a threshold for the presence of GM material that is adventitious or technically unavoidable.
Въпрос с искане за писмен отговор E-002947/2011
Question for written answer E-002947/2011
Относно: Процедури за нарушение срещу България
Subject: Infringement procedures against Bulgaria
Предвид все по-силната загриженост по отношение на нарастващия брой процедури за нарушение срещу държави-членки и липсата на цялостна картина за случаите на нарушения в различните области на регулаторната уредба на ЕС, авторката би желала да попита колко процедури за нарушение са били открити от Комисията срещу България след присъединяването ѝ към ЕС на 1 януари 2007 г.
In the light of rising concern about the increasing number of infringement procedures opened against Member States and the lack of a comprehensive overview of infringement cases in different EU regulatory areas, the author would like to ask how many infringement procedures the Commission has opened against Bulgaria since its accession on 1 January 2007.
Може ли Комисията да предостави на авторката пълен списък на процедурите за нарушение, открити срещу България след присъединяването ѝ, включително подробности по съответните въпроси, съответните законодателните актове и окончателните решения, ако има такива?
Can it provide the author with a complete list of the infringement procedures opened against Bulgaria since its accession, including details of the matters concerned, accompanying legislative acts and final decisions if available?
Може ли Комисията да предостави разпределение на броя на производствата за нарушение, образувани срещу всяка държава-членка на ЕС след присъединяването ѝ?
Can it provide a breakdown of the number of infringement cases initiated against each EU Member State since its accession?
Въпрос с искане за писмен отговор E-003012/2011
Question for written answer E-003012/2011
Относно: Изпълнение на хоризонталните програми на ЕС за периода 2007—2013 г.
Subject: Implementation of the EU's horizontal programmes for the period 2007‑13
Финансовата рамка на ЕС за периода 2007—2013 г. е 976 милиарда евро.
The EU financial framework for the period 2007‑13 amounts to EUR 976 billion.
Една част от тези средства се разпределят чрез държавите-членки и националните органи, а за друга част бенефициенти — общини, НПО, бизнес и други организации — могат да кандидатстват непосредствено пред ЕК или управляващ орган на ниво ЕС по т.нар. хоризонтални програми.
Part of that funding is distributed by the Member States and national authorities while, as concerns the other part, the recipients — municipalities, NGOs, enterprises and other organisations — can submit their applications for the horizontal programmes directly to the Commission or to the EU’s executive agencies.
Разполага ли Комисията с точна информация какъв е общият размер на средствата по тези хоризонтални програми за целия програмен период и отделно за 2011 г., както и какъв процент от тях е усвоен до момента?
Does the Commission have precise information on the overall amount of funding allocated to horizontal programmes for the programming period as a whole and for the year 2011 in particular, and on the proportion of that funding utilised to date?
Проучване за част от програмите, проведено от социологическа агенция в България, показа, че бенефициенти от старите държави-членки усвояват по-голямата част от средствата по програмите.
A study on a segment of the programmes by Bulgaria’s Social Affairs Agency has shown that the majority of funding under the programmes was utilised by recipients in the old Member States.
Разполага ли Комисията с анализи за причините за тази тенденция и/или предвижда ли изготвянето на такива?
Does the Commission have any appraisals of the reasons underlying that trend, or does it intend to conduct any?
Счита ли Комисията, че е необходимо да предприеме действия, с които да насърчи повече бенефициенти от новоприсъединилите се държави-членки да кандидатстват за безвъзмездно финансиране по европейските програми?
Does it see a need to take steps to encourage recipients in the new Member States to apply for subsidies under EU programmes?
Комисията намира ли за удачно целенасочено да разпространява информация за програмите в държавите-членки чрез своите представителства в тях?
Does it not feel it would be desirable to disseminate targeted information on EU programmes in the Member States via its representations there?
Отговор, даден от г-н Левандовски от името на Комисията
Answer given by Mr Lewandowski on behalf of the Commission
(27 май 2011 г.)
(27 May 2011)
Хоризонталните програми, както са определени от уважаемия член на Европейския парламент, са основно тези по функция 1а „Конкурентоспособност за растеж и заетост“ и функция 3б „Гражданство“ от многогодишната финансова рамка, както и програмата Life+ по функция 2 „Опазване и управление на природните ресурси“.
The horizontal programmes, as defined by the Honourable Member of the European Parliament, are essentially those in heading 1a Competitiveness for Growth and Employment and 3b Citizenship of the multi-annual financial framework, as well as the Life+ programme under heading 2 Preservation and Management of Natural Resources.
Общият размер на отпуснатите за програмите средства се съдържа във финансовото програмиране, което се предава на бюджетния орган два пъти годишно — веднъж през януари, като се взема предвид окончателното приемане на бюджета за година n, и още веднъж по време на приемането на проектобюджета за година n+1.
The overall programme allocation is contained in the Financial Programming, which is transmitted to the Budgetary Authority twice a year — once in January, taking into account the final adoption of the budget from year n, and again at the time of adoption of the draft budget for the year n+1.
Следователно следващото предаване на финансовото програмиране на председателя на комисията по бюджети ще се извърши на 26 май 2011 г., като програмирането ще бъде приложено към общото въведение в проектобюджета.
Therefore, the next transmission to the President of the Committee on Budgets will be on 26 May 2011, attached to the general introduction of the Draft Budget.
Приложението „Обобщение по програми“ към този документ съдържа исканата информация за отпуснатите суми за всяка отделна програма.
The annexe to this document ‘Summary by Programme’ provides the information requested on allocated amounts on a programme by programme basis.
Този документ е обемист, но за улеснение на справките на уважаемия член на Европейския парламент се изпраща директно обобщаваща таблица (вж. приложение 1), в която са посочени средствата, отпуснати за ключовите хоризонтални програми, както и усвоеният до края на 2010 г. процент от тези средства.
The document is voluminous, but a summary table is sent directly to the Honorable Member for ease of reference (see Annex A), giving the allocation for the key horizontal programmes, as well as the proportion of that allocation used to end 2010.
Комисията е запозната с проучванията в някои държави-членки, в които се анализират потоците на финансирането от ЕС.
The Commission is aware of studies in some Member States which analyse the flows of EU funding.
Комисията обаче не е провеждала и понастоящем не възнамерява да провежда преки проучвания за анализиране на причините за посочената тенденция.
However, the Commission has not directly conducted any study analysing the reasons underlying such a trend and curently does not intend to conduct any.
Всяка година Комисията публикува финансов доклад, включващ разходите по бюджета на ЕС, разпределени по държави-членки Достъпен на следния адрес: http://ec.europa.eu/budget/documents/2009_en.htm?submenuheader=2#table-3_2 .
The Commission publishes annually the Financial Report including the expenditure of the EU budget allocated by Member State As available on http://ec.europa.eu/budget/documents/2009_en.htm?submenuheader=2#table-3_2 .
Трябва да се подчертае, че разпределението на разходите за държавите-членки е просто счетоводна операция, даваща много ограничена представа за ползите, които всяка държава-членка извлича от членството си в Съюза.
It must be underlined that allocating expenditure to Member States is merely an accounting exercise that gives a very limited view of the benefits that each Member State derives from the Union.
Един от недостатъците на това счетоводно разпределяне е, че то не е изчерпателно и не посочва много от останалите ползи, получени в резултат на политиките на ЕС, като например тези във връзка с вътрешния пазар и икономическата интеграция, да не говорим за политическата стабилност и сигурността.
This accounting allocation, among other drawbacks, is non‑exhaustive and gives no indication of many of the other benefits gained from EU policies such as those relating to the internal market and economic integration, not to mention political stability and security.
Комисията е наясно с нуждата да се насърчи и засили участието в европейските програми в държавите-членки.
The Commission is aware of the need to encourage and increase participation in European programmes in the Member States.
Така например, за да бъдат ангажирани напълно всички заинтересовани страни, в Петия доклад за икономическото, социалното и териториалното сближаване http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/cohesion5/pdf/5cr_bg.pdf се препоръчва да се подобри присъствието на заинтересованите страни на местно и регионално равнище, на социалните партньори и на гражданското общество както в предшестващия определянето на политиките диалог, така и при прилагането на политиките.
In order to fully mobilise all the interested parties, the Fifth report on economic, social and territorial cohesion http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/cohesion5/pdf/5cr_en.pdf recommends greater representation of local and regional stakeholders, social partners and civil society in the discussions prior to defining the policies, and later during their implementation.
Освен това Комисията възнамерява да представи предложения в тази насока в бъдещата законодателна рамка на следващия програмен период на кохезионната политика.
The Commission also intends to make some proposals in this regard in the future legislative framework of the next programming period for cohesion policy.
Комисията съдейства активно чрез най-различни средства за разпространяването на целенасочена информация за хоризонталните програми на ЕС.
The Commission actively contributes to disseminating targeted information on EU horizontal programmes and it does so through a large variety of tools.
Повечето представителства си сътрудничат тясно с генералните дирекции, изпълнителните агенции, националните органи и националните звена за връзка при популяризирането и разпространяването на европейските програми за финансиране, например като организират съвместни мероприятия или обучения на регионално и местно равнище.
Most Representations cooperate closely with Directorates General, Executive Agencies, National Authorities and National Contact Points in the promotion and dissemination of European funding programmes, e.g. by organising joint events or training courses at regional and local level.
Интернет е най-често използваното от представителствата средство за разпространяване на информация относно програмите на ЕС в държавите-членки.
The Internet is the most common means used by Representations when it comes to spread information about EU programmes in Member States.
Дейностите не са централизирани и са различни в отделните представителства.
The activities are not centralised and differ among Representations.
Основните действия за разпространяване на информация могат да бъдат обобщени по следния начин: публикуване на новини относно поканите за представяне на предложения, организиране на пресконференции и лекции, препращане на информация към базите данни на заинтересованите страни, разпространение на информационни материали и публикации и използване на информационните центрове на ЕС, като например помещенията на центровете за контакт Europe Direct и европейските обществени пространства Европейските обществени пространства са съвместни инициативи на представителствата на Комисията и информационните бюра на Европейския парламент в държавите-членки. , с цел предоставяне на информация и провеждане на обучения.
The main dissemination actions could be summarised as follows: publishing news items on calls for proposals, organising press conferences and lectures, forwarding info to databases of stakeholders, distributing information material and publications, and making use of the EU info points, such as the premises of the Europe Direct Contact Centres and the European Public Spaces European Public Spaces are joint undertakings between the Commission Representations and the Information Offices of the European Parliament in the Member States. to provide information and hold training sessions.
Въпрос с искане за писмен отговор E-003157/2011
Question for written answer E-003157/2011
Илиана Малинова Йотова (S&D)
Iliana Malinova Iotova (S&D)
Относно: Механизъм за проверка и сътрудничество
Subject: Cooperation and Verification Mechanism (CVM)
Освен това е тревожна констатацията, че критериите на МПС са смесени с тези за оценка на прилагането на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген за България и Румъния.
Moreover, it is worrying to note that the CVM criteria are being mixed with those concerning the assessment of the application of the provisions of the Schengen acquis in Bulgaria and Romania.
Кога възнамерява Комисията да завърши този процес, като се има предвид, че голяма част от критериите са вече постигнати и че България скоро ще изпълни оставащите критерии?
When does the Commission intend to finalise the process, given that a significant part of the criteria have already been fulfilled and Bulgaria will soon fulfil the remaining criteria?
Освен това може ли Комисията да уточни какви изисквания следва да бъдат изпълнени за последните три критерия, предвид факта, че окончателните критерии са много неясни и поради това е неизвестно кога ще завърши това оценяване?
Moreover, could the Commission specify the requirements that have to be met for the last three criteria, given that the final criteria are very vague and we therefore do not know exactly when this assessment will end?
Комисията следва да изготви документ, с който да даде информация за всички критерии, които трябва да бъдат постигнати, и да уточни по какъв начин оценява осъществяването на тези критерии.
The Commission should produce a document setting out information on all the criteria to be met and specify how it assesses the fulfilment of these criteria.
Необходимо е да имаме конкретни насоки относно процедурата на МПС.
It is imperative that we have a set of specific guidelines concerning the CVM procedure.
Механизмът за сътрудничество и проверка (МСП) беше създаден при присъединяването на България и Румъния към Европейския съюз с оглед да бъдат отстранени все още съществуващите пропуски в областта на съдебната реформа, борбата срещу корупцията и, в случая на България, срещу организираната престъпност.
The Cooperation and Verification Mechanism (CVM) was established at the time of Bulgaria and Romania's accession to the European Union with a view to remedying the persisting shortcomings in the field of judicial reform, the fight against corruption and — for Bulgaria — organised crime.
И двете страни днес признават, че МСП осигурява положителна подкрепа за усилията за реформи на страните.
In both countries, there is a recognition today that the CVM provides positive support to the countries' reform efforts.
Чрез издаваните периодични доклади Механизмът допринесе за прозрачността на процеса на реформи в България и Румъния.
Through its periodical reports, the Mechanism has contributed to transparency of the reform process in Bulgaria and Romania.
Той послужи двете държави-членки да носят отговорност за своите ангажименти, поети при присъединяването пред техните граждани и другите държави-членки.
It has served to keep both Member States accountable for their commitments taken upon accession before their own citizens and other Member States.
България и Румъния остават с ангажимент да работят заедно с Комисията на тази основа.
Bulgaria and Romania remain committed to work with the Commission on this basis.
Съгласно решенията относно МСП Механизмът ще бъде отменен, когато всички специфични цели, установени отделно за двете държави-членки, са изпълнени в задоволителна степен Решения 2006/928/EО и 2006/929/ЕО на Комисията от 13 декември 2006 г. за създаване на механизъм за сътрудничество и проверка на напредъка съответно на Румъния и България в постигането на специфични цели в областите на съдебната реформа и борбата срещу корупцията и организираната престъпност, (ОВ L 354, 14.12.2006 г.). .
According to the decisions on the CVM, the Mechanism will be repealed when all the benchmarks set separately for both Member States will have been satisfactorily fulfilled Commission Decision 2006/928/EC and 2006/929/EC of 13 December 2006 establishing a mechanism for cooperation and verification of progress in Romania and Bulgaria respectively to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption (OJ L 354, 14.12.2006). .
Комисията е на мнение, че специфичните цели на МСП остават валидна отправна точка за двете държави-членки, и не възнамерява да ги промени.
The Commission is of the opinion that the CVM benchmarks remain a valid point of reference for both Member States and does not envisage changing them.
Специфичните цели са взаимосвързани и следователно не могат да бъдат отменени поотделно, а трябва да бъдат разглеждани с всеобхватен подход.
The benchmarks are interrelated and therefore cannot be repealed one by one but should be addressed in a comprehensive manner.
С цел да се предоставят допълнителни насоки за двете държави-членки относно необходимите стъпки за постигане на напредък по специфичните цели, Комисията формулира конкретни препоръки в докладите от юли 2009 г. и юли 2010 г.
In order to provide additional guidance to the two Member States on the necessary steps to achieve progress under benchmarks, the Commission formulated concrete recommendations in the reports of July 2009 and July 2010.
Комисията вярва, че постигането на специфичните цели може да стане чрез последователен политически ангажимент за реформи и тясно сътрудничество на българските и румънските органи с Комисията.
The Commission trusts that the fulfilment of benchmarks can be achieved through continued political commitment to reform and close cooperation of the Bulgarian and Romanian authorities with the Commission.
До следващата годишна оценка през лятото на 2011 г. Комисията ще продължи да води интензивен диалог и ще подкрепя двете държави-членки в осъществяваните от тях реформи.
Until the next annual assessment in summer 2011, the Commission will continue a close dialogue and support both Member States in their reform process.
Комисията разбира важността, която България и Румъния придават на присъединяването към Шенгенското пространство.
The Commission understands the importance Bulgaria and Romania attach to joining the Schengen zone.
Решението относно разширяването на Шенгенското пространство остава напълно в ръцете на държавите-членки.
The decision on Schengen enlargement remains entirely in the hands of the Member States.
Комисията не играе роля в този процес и между Шенген и МСП няма правна връзка.
The Commission does not play a role in this process and there is no legal link between Schengen and the CVM.
Въпрос с искане за писмен отговор E-003177/2011
Question for written answer E-003177/2011
Renate Weber (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Cecilia Wikström (ALDE) , Станимир Илчев (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) , Norica Nicolai (ALDE) и Alexander Alvaro (ALDE)
Renate Weber (ALDE) , Sophia in ’t Veld (ALDE) , Sonia Alfano (ALDE) , Cecilia Wikström (ALDE) , Stanimir Ilchev (ALDE) , Gianni Vattimo (ALDE) , Norica Nicolai (ALDE) and Alexander Alvaro (ALDE)
Относно: Преследвания, принудителни извеждания и експулсиране на роми в ЕС
Subject: Persecutions, evictions and expulsions of Roma in the EU
Докато ЕС обсъжда „рамката на ЕС за национални стратегии за интегриране на ромите“, неправителствени организации и органи за правата на човека осъждат продължаващите преследвания, принудително извеждане от жилищата им и експулсиране на роми в държавите-членки на ЕС.
While the EU is discussing an ‘EU framework for national Roma integration strategies’, NGOs and human rights bodies are denouncing the persistence of persecutions, evictions and expulsions of Roma in EU Member States.
В Унгария Омбудсманът по въпросите на малцинствата осъди влошаването на положението на ромите и „системното потъпкване“ на правото на Общността в областта на правата на малцинствата, а „Амнести Интернешънъл“ докладва, че след протестно шествие срещу ромите от страна на крайно дясната партия „Йобик“ в село Гьонгьошпатак на 6 март около 200 души от три различни групи са останали в селото, за да се саморазправят с местното ромско население — тормозили са ги, обиждали са ги, викали са пред домовете им, отправяли са устни заплахи за смърт, като са носели оръжие, камшици и брадви, докато са преминавали по улиците, облечени във военни униформи.
In Hungary, the Minority Ombudsman has denounced the deterioration of the situation of Roma and the ‘systematic demolition’ of the minority rights acquis, while Amnesty International reported that following an anti-Roma march by the far-right Jobbik party in the village of Gyöngyöspata on 6 March, up to 200 vigilantes from three groups have stayed in the village harassing and verbally abusing local Roma residents, shouting outside their houses, making verbal death threats, and carrying weapons, whips and axes while marching on the streets in military outfits.
Активистите са били свидетели на тези прояви и са осъдили непредприемането на действия от страна на полицията.
Activists witnessed these acts and denounced the lack of action by the police.
Освен това „Амнести Интернешънъл“ осъжда провала на така наречения „План за номадите“ в Италия — единствената последица от който е това, че ромите са изпаднали в още по-крайна бедност, сегрегация и маргинализация — и призовава органите да спрат принудителните извеждания и да осигурят подходящи жилища за ромските семейства, които живеят във вече пренаселени лагери, да се придържат към международното право и стандарти и да предоставят подходящи алтернативни жилища.
Amnesty International also denounced the failure of the so-called ‘Nomad Plan’ in Italy — which only had the effect of driving Roma deeper into poverty, segregation and marginalisation — and called on the authorities to stop forced evictions and provide adequate housing for Roma families, who have been overcrowded in already available camps, to bring it in line with international law and standards and to provide adequate alternative housing.
След експулсирането на роми от Франция Комисията излезе с решителни изказвания и обяви започването на процедури във връзка със свободното движение, които впоследствие бяха изоставени, след като френските органи предприеха изменения на закона за изпълнение на Директивата, както и във връзка с дискриминация, които продължават да се разглеждат от Комисията.
Following the expulsion from France of Roma, the Commission had made strong declarations and announced proceedings in relation to free movement, which were subsequently abandoned after the French authorities undertook to amend the law implementing the directive, and in relation to anti-discrimination, which continue to be under examination by the Commission.
Наясно ли е Съветът с тези факти?
Is the Council aware of these facts?