natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Centrophorus squamosus
Centrophorus squamosus
Черна котешка акула
Black dogfish
Centroscyllium fabricii
Centroscyllium fabricii
Португалска котешка акула
Portuguese dogfish
Centroscymnus coelolepis
Centroscymnus coelolepis
Дългоноса кадифена котешка акула
Longnose velvet dogfish
Centroscymnus crepidater
Centroscymnus crepidater
Дълбоководен червен рак
Deep-water red crab
Европейска химера
Rabbit fish (Rattail)
Chimaera monstrosa
Chimaera monstrosa
Мантиева акула
Frilled shark
Chlamydoselachus anguineus
Chlamydoselachus anguineus
Морска змиорка
Conger eel
Conger conger
Conger conger
Coryphaenoides rupestris
Coryphaenoides rupestris
Черна акула
Kitefin shark
Dalatias licha
Dalatias licha
Птицеклюна акула
Birdbeak dogfish
Deania calceus
Deania calceus
Черен кардинал
Black (Deep-water) cardinal fish
Epigonus telescopus
Epigonus telescopus
Голяма светеща акула
Greater lanternshark
Etmopterus princeps
Etmopterus princeps
Нощна акула
Velvet belly
Etmopterus spinax
Etmopterus spinax
Петниста котешка акула
Blackmouth dogfish
Galeus melastomus Blackmouth catshark
Galeus melastomus
Котешка акула
Mouse catshark
Galeus murinus
Galeus murinus
Синя скорпена
Bluemouth (Blue mouth redfish)
Helicolenus dactylopterus
Helicolenus dactylopterus
Шестхрилна акула
Blondnose six-gilled shark
Hexanchus griseus
Hexanchus griseus
Атлантически големоглав
Orange roughy
Hoplostethus аtlanticus
Hoplostethus atlanticus
Средиземноморски големоглав
Silver roughy (Pink)
Hoplostethus mediterraneus
Hoplostethus mediterraneus
Химера от вида Hydrolagus mirabilis
Large- eyed rabbit fish (Ratfish)
Hydrolagus mirabilis
Hydrolagus mirabilis
Сребриста риба сабя
Silver scabbard fish (Cutless fish)
Lepidopus caudatus
Lepidopus caudatus
Lycodes esmarkii
Lycodes esmarkii
Дългоопашата риба
Roughhead grenadier (Rough rattail)
Marcrourus berglax
Marcrourus berglax
Синя молва
Blue ling
Molva dypterigia
Molva dypterigia
Molva molva
Molva molva
Mora moro
Mora moro
Акула от вида Oxynotus paradoxus
Sailfin roughshark (Sharpback shark)
Oxynotus paradoxus
Oxynotus paradoxus
Северен пагел
Pagellus bogaraveo
Phycis spp.
Phycis spp.
Polyprion americanus
Polyprion americanus
Листовиден скат
Round skate
Raja fyllae
Raja fyllae
Арктически скат
Arctic skate
Raja hyperborea
Raja hyperborea
Норвежки скат
Norwegian skate
Raja nidarosiensus
Raja nidarosiensus
Гренландска камбала
Greenland halibut
Rheinhardtius hippoglossoides
Rheinhardtius hippoglossoides
Носата атлантическа химера
Straightnose rabbitfish
Rhinochimaera atlantica
Rhinochimaera atlantica
Острозъба котешка акула
Knifetooth dogfish
Scymnodon ringens
Scymnodon ringens
Норвежки бибан
Small redfish (Norway haddock)
Sebastes viviparus
Sebastes viviparus
Гренландска акула
Greenland shark
Sonmnousus microcephalus
Somniosus microcephalus
Trachyscorpia cristulata
Trachyscorpia cristulata
Изявления във връзка с член 48
Statements on Article 48
„ Европейският парламент, Съветът и Комисията отбелязват, че всяка от разпоредбите на несъществен елемент на основния законодателен акт, които сега са изброени в рамките на член 48 от регламента (делегиране на правомощия), може да се превърне по всяко време в съществен елемент на съществуващата контролна схема на NEAFC от политическа гледна точка, като в такъв случай Европейският парламент, Съветът и Комисията припомнят, че и двамата законодатели, а именно Съветът и Европейският парламент, могат незабавно да упражнят или правото на възражение по проект на делегиран акт на Комисията или правото на отмяна на делегираните правомощия, както са предвидени в членове 46б и 46в от Регламента.”
" The European Parliament, Council and Commission note that any of the provisions of a non-essential character of the basic legislative act, which now are listed under Article 48 of the Regulation (delegation of powers), can become at any time in the future an significant element of the existing NEAFC control scheme from a political point of view, in which case the European Parliament, Council and Commission recall that both legislators, the Council or the European Parliament, can immediately exercise either the right to objection to a draft Commission delegated act or the right to revocation of the delegated powers as provided under Article 46/ b-c of the Regulation."
" Съветът и Парламентът се договарят, че включването на която и да е разпоредба на Регламента за контролната схема на NEAFC като несъществен елемент, изброен сега в рамките на член 48, не предполага, че подобни разпоредби автоматично ще бъдат разглеждани от законодателите като несъществени елементи в други бъдещи регламенти, различни от настоящия.”
" The Council and the Parliament agree that the inclusion of any provision of the NEAFC control scheme Regulation as a non-essential element, now listed under Article 48, does not imply per se that such provisions will automatically be considered by the legislators being of a non-essential character in any future Regulations other than the present one."
" Европейският парламент, Съветът и Комисията заявяват, че разпоредбите на настоящия регламент не засягат бъдещите позиции на институциите по отношение прилагането на член 290 от ДФЕС или на индивидуални законодателни актове, съдържащи такива разпоредби."
" The European Parliament, Council and Commission declare that the provisions of this Regulation shall be without prejudice to any future position of the institutions as regards the implementation of Article 290 TFEU or individual legislative acts containing such provisions."
Конвенцията за бъдещо многостранно сътрудничество в областта на риболова в североизточната част на Атлантическия океан, по която ЕС е страна, беше одобрена от Съвета c Решение 81/608/ЕИО и влезе в сила на 17 март 1982 г.
The Convention on future multilateral cooperation in the North East Atlantic fisheries, to which the EU is a contracting party, was approved by Council Decision 81/608/EEC and entered into force on 17 March 1982.
Целта на настоящото предложение е да се актуализират правилата на ЕС, които транспонират Схемата за контрол и правоприлагане, приета от NEAFC.
The aim of this proposal is to update EU legislation transposing NEAFC’s control and enforcement scheme.
За да се приложи актуализираната схема, приета от NEAFC, настоящото предложение предвижда отменяне на Регламент (ЕО) № 2791/1999 на Съвета от 16 декември 1999 г., който предвиждаше прилагането на първоначалната схема, приета от NEAFC през 1998 г.
To allow the new NEAFC scheme to be implemented, the proposal envisages the subsequent repeal of Council Regulation (EC) No 2791/1999 of 16 December 1999, which implemented the first scheme adopted by NEAFC in 1998.
На 25-тото си годишно заседание през 2006 г. NEAFC прие нова схема за подобряване на контрола и правоприлагането на своите препоръки.
NEAFC adopted a new scheme to improve the control and enforcement of its recommendations during its 25th annual meeting in 2006.
Основната промяна беше сливането на предишната схема и програмата за насърчаване на спазването от страна на кораби на държави, които не са договарящи страни.
The main change is the merging of the former scheme with the programme promoting compliance by non‑contracting party vessels.
Другата промяна е включването на нова система за държавен пристанищен контрол, която ефективно затваря европейските пристанища за разтоварване на замразена риба, законността на което не е била проверена от държавата на флага на чуждестранния кораб.
The other change is the inclusion of a new Port State Control system which effectively closes European ports to any landings of frozen fish, which the flag State of the foreign vessel has not confirmed are legal.
Тя предвижда нови мерки, свързани с контрола на кораби, които участват в незаконен, недеклариран и нерегулиран (ННН) риболов.
It establishes new measures concerning the control of vessels engaged in illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
Схемата беше изменена впоследствие с няколко препоръки на NEAFC на годишните й заседания през 2007, 2008 и 2009 г.
The Scheme was further amended by several NEAFC recommendations at its annual meetings of 2007, 2008 and 2009.
В качеството си на договаряща страна, Общността е длъжна да ги прилага.
The Community, as a contracting party, should therefore apply them.
Освен това, Регламент (ЕО) № 1224/2009 на Съвета от 20 ноември 2009 година за създаване на система за контрол на Общността за гарантиране на спазването на правилата на общата политика в областта на рибарството беше приет на 20 ноември 2009 г.
Furthermore, Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy was adopted on 20 November 2009.
След влизането в сила на Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) на 1 декември 2009 г., това предложение беше прехвърлено към обикновената законодателна процедура.
After the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) on 1 December 2009, this proposal was moved to the ordinary legislative procedure.
С това беше необходимо съответно да се промени предложението на Комисията, включително чрез постигането на съответствие на разпоредбите относно процедурата по комитология с разпоредбите на членове 290 и 291 от ДФЕС, отнасящи се съответно до делегираните правомощия и изпълнителните правомощия.
It was thus necessary to adapt the Commission's proposal accordingly, including by aligning the "comitology" provisions to the provisions of Articles 290 and 291 of the TFEU pertaining respectively to delegated powers and to implementing powers.
Някои от разпоредбите на NEAFC бяха включени в законодателството на ЕС чрез годишния ОДУ и годишните квоти.
Some of the NEAFC provisions have been incorporated in EU legislation through the yearly TAC and quota regulations.
За по-голяма правна яснота разпоредбите от този вид, които нямат временен характер, следва да бъдат прехвърлени в нов отделен регламент.
These provisions, which are not of a temporary nature, should be transferred into a new and separate regulation for the sake of legal clarity.
Позиция на докладчика
Rapport eu r's position
Тези препоръки на NEAFC бяха приети с пълната подкрепа на ЕС.
The NEAFC recommendations were adopted with the full support of the EU.
Европейският парламент нееднократно е подчертавал, че следва да се отдаде най-висок приоритет на мерките за борба с ННН риболова, прилагани от страна на регионалните организации за управление на рибарството (РОУР) .
The European Parliament has reiterated on several occasions that the highest priority must be granted to measures to combat IUU fishing implemented by the Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs).
Докладчикът счита следователно, че Схемата за контрол и правоприлагане, приета от NEAFC, трябва незабавно да се транспонира в правото на ЕС.
Consequently, the rapporteur considers that NEAFC’s control and enforcement scheme must be transposed without delay into EU law.
В тази връзка докладчикът трябва да изрази своето несъгласие с използвания нееднократно в миналото от Комисията метод, състоящ се в транспонирането на препоръките на РОУР посредством регламентите относно ОДУ и квотите.
In this regard, the rapporteur must express her disagreement with the method repeatedly used in the past by the Commission, namely transposing RFMO recommendations through the regulations setting TACs and quotas.
Нещо повече, тази законодателна техника не може да продължи да се провежда по същия начин в рамките на ДФЕС, тъй като мерките, произтичащи от преследването на целите на общата политика в областта на рибарството, трябва да останат в рамките на общите правомощия на съ-законодателите съгласно член 43, параграф 2 от ДФЕС.
Furthermore, this legislative technique cannot be carried on as such under the TFEU, as measures arising out of the pursuit of the objectives of the CFP have to be kept in the joint powers of the co-legislators under TFEU 43(2).
В настоящия случай тези мерки бяха приети от NEAFC през 2006 г. и опитите на Комисията да оправдае закъсненията с липсата на човешки ресурси вече не са приемливи.
In the case in point, the measures were adopted by NEAFC in 2006, and the Commission’s attempt to justify these delays by citing a lack of human resources is no longer sustainable.
Следователно Комисията трябва възможно най-скоро да предостави достатъчни ресурси за дейностите, свързани с РОУР.
The Commission must therefore assign sufficient resources to work connected with RFMOs as soon as possible.
В този случай възникна допълнително забавяне поради факта, че предложението на Комисията беше внесено след влизането в сила на новия Договор, но все още в рамките на процедурата на консултация.
In this case, an additional delay arose from the fact of the Commission's proposal being submitted after the entry into force of the new Treaty, but still under the consultation procedure.
Поради тази причина беше необходимо то да бъде адаптирано.
It was therefore necessary to adapt it.
Преговорите бяха усложнени поради факта, че в предложениет осе съдържаха редица разпоредби относно старата процедура по комитология, както и разпоредба относно транспонирането в правото на Общността посредством тази процедура на всички бъдещи препоръки на NEAFC.
The negotiations were complicated by the fact that the proposal contained numerous provisions relating to the old 'comitology' procedure, as well as one concerning the transposition into Community law, via that procedure, of all future NEAFC recommendations.
Консолидираното изменение, поставено на гласуване в комисията по рибно стопанство, отразява общия компромис, постигнат на тристранната процедура на 15 септември 2010 г., с оглед постигането на споразумение на първо четене.
The consolidated amendment put to the vote in the Committee on Fisheries reflects the global compromise reached in the trialogue held on 15 September 2010 with a view to securing an agreement at first reading.
Докладчикът е на мнение, че договорения текст зачита новите прерогативи на Парламента в контекста на обикновената законодателна процедура, като отбелязва, че в него се съдържат необходимите корекции, породени от членове 290 и 291 от ДФЕС относно делегираните актове и актовете за изпълнение, както и редица технически изменения, целящи осъвременяването и разясняването на предложението на Комисията.
The rapporteur takes the view that the text agreed safeguards Parliament's new prerogatives in the context of the ordinary legislative procedure, and notes that it includes the necessary adaptations arising from TFEU 290 and 291 concerning delegated acts and implementing acts, as well as a series of technical amendments intended to update and clarify the Commission proposal.
По въпроса за транспонирането в правото на Общността на бъдещите промени в схемата на контрол и правоприлагане на NEAFC ще бъде необходимо да се сравнят сегашните решения с практическите императиви на процедурата по транспониране и да се извършат всички евентуални корекции, които може да бъдат необходими занапред и са счетени за уместни и съобразени с Договора.
On the matter of the transposition into Community law of any future modifications to the NEAFC control and enforcement scheme, it will be necessary to compare the compromise solutions now resorted to with the practical imperatives of the transposition procedure and make any adjustments that may be required in the future and are considered appropriate and permitted under the Treaty.
Докладчикът желае също така да подчертае отново нуждата Парламентът да бъде информиран изцяло и на време за всички етапи на процедурата на договаряне във връзка с решенията, взети от регионалните рибарски организации (включително определянето на мандати за преговори), както и важността представители на Парламента да участват като наблюдатели при тези преговори.
The rapporteur also wishes to stress, once again, the need for Parliament to be informed fully and in good time concerning all phases of the negotiation procedure relating to the decisions taken by the regional fisheries organisations (including the determination of negotiating mandates), as well as the importance of the participation of representatives of Parliament as observers at those negotiations.
Това е задължително условие за бързото и ефикасно транспониране на тези препоръки в правото на Общността, което по никакъв начин не заплашва прерогативите на съ-законодателите или институционалния баланс според Договора.
This is a sine qua non if there is to be a swift and effective transposition of these recommendations into Community law which in no way jeopardises the prerogatives of the co-legislators or the institutional balance under the Treaty.
Antonello Antinoro, Kriton Arsenis, Alain Cadec, Marek Józef Gróbarczyk, Илияна Малинова Йотова, Isabella Lövin, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Britta Reimers, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Struan Stevenson, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa
Antonello Antinoro, Kriton Arsenis, Alain Cadec, Marek Józef Gróbarczyk, Iliana Malinova Iotova, Isabella Lövin, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Britta Reimers, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Struan Stevenson, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa
Jean-Paul Besset, Ole Christensen, Chris Davies
Jean-Paul Besset, Ole Christensen, Chris Davies
Pilar Ayuso, Elisabetta Gardini, Potito Salatto
Pilar Ayuso, Elisabetta Gardini, Potito Salatto
относно позицията на Съвета на първо четене с оглед приемане на регламент на Европейския парламент и Съвета за разширяване на приложното поле на разпоредбите на Регламент (ЕО) № 883/2004 и на Регламент (ЕО) № 987/2009 по отношение на гражданите на трети страни, които все още не са субект на тези разпоредби единствено на основание на тяхното гражданство
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council extending Regulation (EC) No 883/2004 and Regulation (EC) No 987/2009 to nationals of third countries who are not already covered by these Regulations solely on the ground of their nationality
PE 448.861v03-00
PE 448.861v03-00
относно позицията на Съвета на първо четене с оглед приемане на регламент на Европейския парламент и Съвета за разширяване на приложното поле на разпоредбите на Регламент (ЕО) № 883/2004 и на Регламент (ЕО) № 987/2009 по отношение на гражданите на трети страни, които все още не са субект на тези разпоредби единствено на основание на тяхното гражданство
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council extending Regulation (EC) No 883/2004 and Regulation (EC) No 987/2009 to nationals of third countries who are not already covered by these Regulations solely on the ground of their nationality(11160/4/2010 – C7
– като взе предвид позицията на Съвета на първо четене (11160/4/2010 – C7‑0208/2010 ),
– having regard to the Council position at first reading (11160/4/2010 – C7‑0208/2010 ),
– като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2007)0439 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0439 ),
– като взе предвид член 63, параграф 4 и член 67 от Договора за ЕО, съгласно които Съветът се е консултирал с Парламента ( C6-0289/2007 ),
– having regard to Articles 63(4) and 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0289/2007 ),
– като взе предвид позицията си от 9 юли 2008 г.
– having regard to its position of 9 July 2008
– като взе предвид член 294, параграф 7 и член 79, параграф 2, буква б) от Договора за функционирането на ЕС,
– having regard to Article 294(7) and Article 79(2)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид своята резолюция от 5 май 2010 г. относно последствията от влизането в сила на Договора от Лисабон за текущите междуинституционални процедури за вземане на решения - „омнибус“
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on the consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures – ‘omnibus’
Приети текстове, P7_TA(2010)0126 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0126 . ,
– като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет от 16 януари 2008
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 16 January 2008
– като взе предвид препоръката за второ четене на комисията по заетост и социални въпроси ( A7‑0261/2010 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0261/2010 ),
Проектът на регламент има за цел да гарантира, че граждани на трети държави, които пребивават законно на територията на ЕС и се намират в трансгранична ситуация, засягаща най-малко две държави-членки, са субект на същите разпоредби за координиране на схемите за социално осигуряване, както и гражданите на ЕС, по силата на преработените разпоредби, понастоящем отразени в Регламент (ЕО) № 883/2004 и в регламента за неговото прилагане (Регламент (ЕО) № 987/2009).
The draft Regulation is intended to ensure that third country nationals who are legally resident within the EU and are in a cross-border situation concerning at least two Member States are subject to the same rules for coordinating social security entitlements as EU nationals under the revised rules now represented in Regulation (EC) No. 883/2004 and its implementing Regulation (Regulation (EC) No. 987/2009).
По време на първоначалното представяне на предложението на Комисията бяха проведени консултации с Европейския парламент и беше постигнато съгласие относно две изменения, с които се заменяха позовавания на Хартата на основните права и в които се подчертаваше, че високата степен на социална защита, отразена в съществуващия Регламент 859/2003, е цел на Европейския съюз.
When the Commission proposal was first introduced, the European Parliament was consulted and agreed two amendments, replacing references to the Charter of Fundamental Rights and also pointing out to a high standard of social protection as an objective of the European Union, present in the existing Regulation 859/2003.
Тези две изменения бяха включени в позицията на Съвета на първо четене от 26 юли 2010 г. като съображения 4 и 7.
Both these amendments have been incorporated into the position of the Council at first reading of 26th July 2010 as recitals four and seven.
След влизането в сила на Договора от Лисабон за това досие се прилага обикновената законодателна процедура.
Since the introduction of the Lisbon Treaty, the ordinary legislative procedure applies to this file.
През май 2010 г. Европейският парламент потвърди резултата от своето гласуване в рамките на процедурата на консултация и по този начин това се превърна в първо четене на Европейския парламент в рамките на новата процедура.
In May 2010, the EP confirmed the outcome of its vote under the consultation procedure thus becoming the EP's first reading under the new procedure.
Позицията на Съвета на първо четене не съдържа посочване на приложения или специални разпоредби за която и да е държава-членка: това също е в съответствие с позицията на Европейския парламент на първо четене.
The position of the Council at first reading does not contain any reference to annexes or special provisions for any participating Member State: this is also in line with the first reading position of the European Parliament.
Съветът предлага малко на брой изменения: той е включил няколко съображения, отнасящи се до участието на определени държави-членки във връзка с правното основание на предложението – член 79, параграф 2, буква б).
Council is proposing a small number of amendments: it has included some recitals relating to the participation of certain Member States under the proposal's legal basis of Article 79(2)(b).
(Съображения 17, 18, 19).
(Recitals 17, 18, 19).
За съжаление Дания не участва в договореностите за координиране за граждани на трети държави.
Regrettably, Denmark does not participate in the co-ordination arrangements for third-country nationals.