natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– като взе предвид Европейската стратегия за сигурност (ЕСС) от 2003 г., озаглавена „Сигурна Европа в един по-добър свят“, която беше приета от Европейския съвет на 12 декември 2003 г.,
– having regard to the European Security Strategy (ESS) of 2003 entitled ‘A Secure Europe in a Better World’, which was adopted by the European Council on 12 December 2003,
– като взе предвид Стокхолмската програма за 2010-2014 г., озаглавена „Отворена и сигурна Европа в услуга и за защита на гражданите“ (декември, 2009 г.)
– having regard to the Stockholm Programme 2010-2014 entitled ‘An Open and Secure Europe Serving and Protecting Citizens’ (December 2009)
– като взе предвид Решение 2002/494/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 г. за създаване на европейска мрежа на точки за контакт по отношение на лицата, отговорни за геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления
– having regard to Council Decision 2002/494/JHA of 13 June 2002 setting up a European network of contact points in respect of persons responsible for genocide, crimes against humanity and war crimes
ОВ L 118, 14.5.2003 г. стр. 12. ,
OJ L 118 of 14.5.2003, p.12. ,
– като взе предвид резолюции на Съвета за сигурност на ООН 1593 (2005) относно Судан/Дарфур и 1970 (2011) относно Либия,
– having regard to UN Security Council Resolutions 1593 (2005) on Sudan/Darfur and 1970 (2011) on Libya,
– като взе предвид доклада на комисията по външни работи и становищата на комисията по развитие и на комисията по правата на жените и равенството между половете ( A7-0368/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7-0368/2011 ),
А. като има предвид, че правосъдието, принципът на правовата държава и борбата с безнаказаността са стълбовете на устойчивия мир, като те гарантират правата на човека и основните свободи;
A. whereas justice, the rule of law and the fight against impunity are the pillars of sustainable peace in that they guarantee human rights and fundamental freedoms;
Б. като има предвид, че към септември 2011 г. 117 държави са ратифицирали Римския статут; като има предвид, че въпреки това постигането на всеобщата му ратификация следва да остане основна цел;
B. whereas as of September 2011, 117 states have ratified the Rome Statute; whereas achieving its universal ratification should nevertheless remain a primary objective;
В. като има предвид, че универсалният характер на правосъдието предполага неговото безпроблемно прилагане без изключения и двойни стандарти; като има предвид, че нито едно място не следва да бъде сигурно убежище за тези, които са извършили геноцид, престъпления срещу човечеството, извънсъдебни екзекуции, военни престъпления, изтезания, масови изнасилвания или насилствени изчезвания;
C. whereas the universal nature of justice implies its even application, free of exceptions and double standards; whereas nowhere should be a safe haven for those who have committed genocide, crimes against humanity, extrajudicial executions, war crimes, torture, mass rape or forced disappearances;
Г. като има предвид, че правосъдието следва да се разглежда като неотменен елемент, подкрепящ мира и усилията за разрешаване на конфликтите;
D. whereas justice should be seen as an indispensable element underpinning peace and conflict resolution efforts;
Д. като има предвид, че поддържането на независимостта на МНС е изключително важно не само за гарантиране на ефективната му работа, но и за насърчаване на универсалността на Римския статут;
E. whereas maintaining the independence of the ICC is crucial not only to ensuring that it is fully effective, but also to promoting the universality of the Rome Statute;
Е. като има предвид, че МНС е първият постоянен международен съдебен орган, правоспособен да подвежда под съдебна отговорност лица за геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления, като внася значителен принос за спазването на правата на човека и международното право като се бори с безнаказаността, играе решаваща възпираща роля и изпраща ясен сигнал, че безнаказаността за тези престъпления няма да бъде толерирана;
F. whereas the ICC is the first permanent international judicial body capable of trying individuals for genocide, crimes against humanity and war crimes, thus making a decisive contribution to the upholding of human rights and to international law by combating impunity, playing a crucial deterrent role and sending a clear signal that impunity for these crimes will not be tolerated;
Ж. като има предвид, че следването на „интересите на правосъдието“ независимо от политически съображения (член 53 от Римския статут) е основополагащият принцип на Съда; като има предвид, че МНС играе ключова роля за насърчаване на международното правосъдие и по този начин допринася за сигурността, справедливостта и принципите на правовата държава, както и за опазването на мира и подобряване на международната сигурност;
G. whereas pursuing the ‘interests of justice’ regardless of political considerations (Article 53 of the Rome Statute) is the founding principle of the Court; whereas the ICC plays a key role in promoting international justice and thus contributing to security, justice and the rule of law, as well as to the preservation of peace and the strengthening of international security;
З. като има предвид, че МНС разполага с юрисдикция за престъпления, извършени след влизането в сила на Римския статут на 1 юли 2002 г.;
H. whereas the ICC has jurisdiction over crimes committed after the entry into force of the Rome Statute on 1 July 2002;
И. като има предвид, че в съответствие с преамбюла на Римския статут, както и с принципа за взаимно допълване, МНС действа само в случаите, когато националните съдилища не са в състояние или не желаят да водят надеждни дела в съответната държава, така че страните по Статута запазват основната отговорност за наказателно преследване на военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид; като има предвид, че сътрудничеството между държавите – страни по Римския статут и с регионални организации е от изключително значение, особено в ситуации, които засягат юрисдикцията на Съда;
I. whereas, in accordance with the Preamble of the Statute, as well as with the principle of complementarity, the ICC only acts in instances where national courts are unable or unwilling to hold credible trials at home, so that States Parties retain the primary responsibility for prosecuting war crimes, crimes against humanity and genocide; whereas cooperation among States Parties to the Rome Statute and with regional organisations is of the utmost importance, particularly in situations where the jurisdiction of the Court is being challenged;
Й. като има предвид, че политиката на МНС за „положително взаимно допълване“ подкрепя капацитета на националните съдилища за разследване и наказателно преследване на военни престъпления;
J. whereas the ICC’s policy of ‘positive complementarity‘ supports the capacity of national courts to investigate and prosecute war crimes;
К. като има предвид, че МНС понастоящем провежда разследвания в седем страни (Уганда, Демократична република Конго, региона Дарфур в Судан, Централноафриканската република, Кения, Либия и Кот д’Ивоар) и обяви публично, че анализира информация във връзка с предполагаеми престъпления, извършени в няколко други ситуации; като има предвид, че две дела (Дарфур и Либия) бяха отнесени до Съда от Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации, три дела (Уганда, Демократична република Конго, Централноафриканската република) бяха отнесени от самите държави – страни по Статута, а две бяха започнати proprio motu от прокурора (Кения и Кот д’Ивоар);
K. whereas the ICC is currently conducting investigations in seven countries (Uganda, the Democratic Republic of the Congo, the Darfur region of Sudan, the Central African Republic, Kenya, Libya and Côte d’Ivoire) and has publicly announced that it is analysing information regarding alleged crimes committed in several other situations; whereas two cases (Darfur and Libya) have been referred by the United Nations Security Council, three cases (Uganda, the Democratic Republic of the Congo, and the Central African Republic) have been referred to the Court by the States Parties themselves, and two (Kenya and Côte d’Ivoire) have been started proprio motu by the Prosecutor;
Л. като има предвид, че мнозинството от 18-те заповеди за арест, издадени от МНС, все още не са изпълнени, включително тези срещу Джоузеф Кони и други лидери на Божията съпротивителна армия по отношение на ситуацията в Северна Уганда, срещу Боско Нтаганда в Демократична република Конго, Ахмед Мохамед Харун, Али Мохамед Али абд-ал-Рахман и президента на Судан Омар Хасан Ахмед ал-Башир, Муамар Мохамед Абу Миняр Кадафи, Сейф ал-Ислям Кадафи и Абдула ал-Сануси в Либия;
L. whereas the majority of the 18 arrest warrants issued by the ICC have not yet been implemented, including those against Joseph Kony and other leaders of the Lord’s Resistance Army in respect of the situation in Northern Uganda, Bosco Ntaganda of the Democratic Republic of the Congo, Ahmad Muhammad Harun, Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman and President Omar Hassan Ahmad Al Bashir of Sudan, and Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi of Libya;
М. като има предвид, че справедлив съдебен процес, съответни процесуални права и права на жертвите представляват основни принципи на системата на Римския статут;
M. whereas fair trial, due process and victims’ rights are the fundamental principles of the Rome Statute system;
Н. като има предвид, че целта на Съда е раздаването на правосъдие за жертвите и засегнатите общности по всеобхватен и компенсационен начин, включително чрез участие, закрила, правно представителство и информационни дейности;
N. whereas the Court’s aim is to deliver justice for victims and affected communities in a comprehensive and reparative manner, including through participation, protection, legal representation and outreach activities;
О. като има предвид, че Съдът предлага на жертвите право на участие, подкрепено от структури за закрилата на свидетели;
O. whereas the Court offers victims a right of participation supported by structures of witness protection;
П. като има предвид, че системата на компенсации за жертвите на престъпления в рамките на правомощията на Съда прави МНС уникална съдебна институция на международно равнище;
P. whereas the system of reparations for the victims of the crimes within the competences of the Court makes the ICC a unique judicial institution on the international level;
Р. като има предвид, че успехът на производствата във връзка с компенсациите, започнати през 2011 г., зависи от доброволния принос на донори, както и от събирането на глоби и отнемането на имущество от осъдените лица;
Q. whereas the success of the reparation proceedings starting in 2011 depends on voluntary contributions by donors, as well as on the collection of fines and forfeitures from the convicted persons;
С. като има предвид, че понастоящем Съдът е призован да разглежда бързо нарастващ брой разследвания, случаи и предварителни разследвания, докато някои държави – страни по Римския статут се стремят да държат Съда на същия или дори на намален бюджет;
R. whereas the Court is currently being called upon to deal with a rapidly increasing number of investigations, cases and preliminary examinations, while some States Parties of the Rome Statute are seeking to hold the Court to the same or even a decreased budget;
Т. като има предвид, че ЕС и неговите държави-членки са силни поддръжници на Съда от неговото създаване, като предоставят непрекъсната политическа, дипломатическа, финансова и логистична подкрепа, включително насърчаването на универсалността и защитата на целостта на Римския статут, с оглед защитата и укрепването на независимостта на Съда;
S. whereas the EU and its Member States have been staunch allies of the Court from its inception, offering continued political, diplomatic, financial and logistical support, including the promotion of universality and defending the integrity of the Rome Statute, with a view to protecting and enhancing the independence of the Court;
У. като има предвид, че борбата с безнаказаността може да успее единствено, когато всички държави – страни по Статута, си сътрудничат в пълна степен с МНС и когато държавите, които не са страни по Статута, също предоставят помощ на съдебната институция;
T. whereas the fight against impunity can only succeed when all States Parties cooperate fully with the ICC, and when non-parties also provide assistance to the judicial institution;
Необходимост от засилване на подкрепата за Съда чрез политически и дипломатически действия
The n eed to e nhance s upport for the Court through p olitical and d iplomatic a ction
2. отново изразява пълната си подкрепа за службата на прокурора, неговите proprio motu правомощия и напредъка в започването на нови разследвания;
Reiterates its full support for the Office of Prosecutor, the Prosecutor’s proprio motu powers and the progress in initiating new investigations;
5. приветства факта, че ЕС и повечето държави-членки поеха конкретни ангажименти на конференцията в Кампала, и препоръчва изпълнението на тези обещания да се осъществи навременно и да бъде докладвано на следващата Асамблея на държавите – страни по Статута, насрочена за 12-21 декември 2011 г. в Ню Йорк;
Welcomes the fact that the EU and most Member States made specific pledges at the Kampala conference, and recommends that the fulfilment of these pledges should take place in a timely manner and be reported back at the next Assembly of States Parties, scheduled to take place on 12-21 December 2011 in New York;
50. потвърждава, че ЕС следва да гарантира, че ЕСВД разполага с необходимите експертни знания и капацитет на високо равнище, за да превърне МНС в истински приоритет; препоръчва ЕСВД да осигури адекватни равнища на попълване на персонал както в Брюксел, така и в рамките на делегациите на длъжностни лица, на които е възложено разглеждането на въпроси, свързани с международното правосъдие, и ЕСВД и Европейската комисия допълнително да разработят обучение на персонала относно международно правосъдие и свързани с МНС въпроси, като създадат програма за обмен на персонал с МНС с цел насърчаване на взаимно познание за институциите и улесняване на по-нататъшното сътрудничество;
Affirms that the EU should ensure that the EEAS has the necessary expertise and high-level capacity to make the ICC a real priority; recommends that the EEAS ensure adequate staffing levels both in Brussels and within delegations of officials tasked with handling international justice issues, and that the EEAS and the European Commission further develop staff training on international justice and ICC issues, establishing a staff exchange programme with the ICC in order to promote mutual institutional knowledge and facilitate further cooperation;
Необходимост от гарантиране на допълнителна финансова и логистична подкрепа за Съда
The need to ensure further financial and logistical assistance for the Court
От създаването си на 1 юли 2002 г. − денят, в който Римският статут влезе в сила, Международният наказателен съд (МНС) успешно изпълнява своя уникален световен мандат за преследване на извършителите на военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид.
The International Criminal Court (ICC), since its inception on 1 July 2002, the day when the Rome Statute entered into force, has been successfully implementing its unique global mandate of pursuing perpetrators of war crimes, crimes against humanity, and genocide.
Използвайки принципа на взаимно допълване, който постановява, че Съдът действа само, ако компетентните национални съдилища не са в състояние или не желаят да сторят това, Съдът откри разследвания относно ситуациите в Уганда, Демократична република Конго, Дарфур (Судан) и Централноафриканската република, Кения, Либия и Кот д’Ивоар.
Using the principle of ‘complementarity’ which stipulates that the Court would act only if the national courts in question are unable or unwilling to do so, the Court opened investigations into the situations in Uganda, the Democratic Republic of the Congo (DRC), Darfur (Sudan) and the Central African Republic (CAR), Kenya, and Libya, and Côte d’Ivoire.
Въпреки своите усилия, професионализъм и ангажираност МНС понастоящем се намира на важен кръстопът поради политически и финансови обстоятелства извън неговия контрол.
Despite its efforts, professionalism and commitment, ICC currently finds itself in a critical time juncture, due to political and financial circumstances beyond its control.
Той все по-често е обект на несправедливи, политически мотивирани атаки, като неговите заповеди за арест често не се зачитат, а настоящият му бюджет не съответства на потребностите му.
It increasingly comes under unfair, politically-motivated attacks, its arrest warrants are frequently disregarded, and its current budget is not adequate to its needs.
Тъй като ЕС е решителен поддръжник на МНС, целта на настоящия доклад е да направи оценка на начините, по които той би могъл да окаже допълнителна подкрепа на Съда, с цел МНС да посрещне предизвикателствата и преодолее трудностите от политически и финансов характер, пред които е изправен.
As the EU has been a staunch supporter of the ICC, the purpose of this report is to evaluate how it could further assist the Court in facing the challenges and overcome the difficulties of both political and financial nature it faces.
От неговото създаване, ЕС подкрепя МНС чрез различни политически, дипломатически, финансови и логистични действия, като спомага за насърчаване на универсалността и целостта на Римския статут и допринася за независимостта и ефективното функциониране на Съда.
From its inception, the EU has supported the ICC through various political, diplomatic, financial and logistical actions whilst helping to promote the universality and integrity of the Rome Statute, and contributing to the independence and effective functioning of the Court.
От своя страна, досега Съдът е започнал разследвания в Демократична република Конго, Централноафриканската република и Уганда, правейки това по специфично искане на самите тези страни (сезиране от държава).
From its side, the Court has thus far opened investigations in DRC, CAR and Uganda, doing so upon the specific request (State’s referral) from these very countries.
В допълнение, Съветът за сигурност на ООН отнесе до Съда положението в Судан/Дарфур и в Либия.
In addition, the UN Security Council has referred to the Court the situations in both Sudan/Darfur and in Libya.
И в двата случая бяха издадени заповеди за арест срещу действащите държавни глави и висшестоящи служители, т.е. суданския президент Омар Хасан Ахмад ал-Башир и либийския лидер Муамар Кадафи.
In both situations, arrest warrants against the sitting heads of states and high officials have been issued, i.e. Sudanese president Omar Hassan Ahmad Al Bashir and the Libyan leader Muammar Gaddafi.
Освен това, II-ят съдебен състав за предварително производство разреши на прокурора на МНС да започне разследване в Кения (това беше първият случай, в който прокурорът използва правомощията си proprio motu да започне разследване без да е предварително сезиран от правителства или от Съвета за сигурност на ООН), а неотдавна и в Кот д’Ивоар.
In addition, the Pre-Trial Chamber II authorised the ICC Prosecutor to open an investigation in Kenya (It was the first time that the Prosecutor used his proprio motu powers to initiate an investigation without first having received a referral from governments or by the UNSC) and recently also in Côte d’Ivoire.
Той привлече под отговорност както правителствени служители, така и бунтовнически лидери, демонстрирайки по този начин безпристрастността на правосъдието.
It has indicted government officials and rebel leaders alike, demonstrated the even-handed reach of justice.
Прокурорът на МНС също така оповести, че разглежда поне девет случая на четири континента, включително Афганистан, Колумбия, Грузия, Гвинея, Хондурас, Република Корея, Нигерия и Палестина.
The ICC Prosecutor has also made public that he is examining at least nine situations on four continents, including Afghanistan, Colombia, Georgia, Guinea, Honduras, Republic of Korea, Nigeria, and Palestine.
Въпреки че обхватът и въздържащото въздействие на Съда нарастват, той същевременно се изправя пред все повече предизвикателства и трудности, както от политически, така и от финансов характер.
While the Court’s reach and deterring impact keeps increasing, it also increasingly faces various challenges and difficulties of both political and financial nature.
Политически, той е прицел на несправедливи атаки от страна на враждебно настроени държави и лидери.
Politically, it comes under a fire of unfair attacks from hostile states and leaders.
Въпреки че подобни критики не отчитат факта, че в огромното мнозинство от случаите Съдът бива сезиран или от самите държави – страни по Статута, или от Съвета за сигурност на ООН, те все пак нанасят вреда на репутацията на Съда и имат отрицателно отражение върху начина, по който той се възприема от обществеността и върху цялостното равнище на оказвано сътрудничество.
While such criticisms do not acknowledge the reality of the Court having a vast majority of cases referred to it either by the interested States Parties themselves, or else referred by the UN Security Council, they do damage to the Court standing, negatively influencing public perceptions and the overall level of cooperation.
Във финансово отношение, Съдът полага усилия да покрива спешните си оперативни потребности, тъй като бюджетът му не нараства пропорционално с увеличаването на неговото работно натоварване.
Financially, the Court struggles to cover its urgent operational needs as its budget does not increase proportionally to its workload.
Новите случаи отнесени до Съда не се придружават от допълнително финансиране, а цялостното въздействие на финансовата криза се отрази неблагоприятно на някои ключови донори на МНС, което доведе до стагнация на бюджетните му средства.
The new referrals are not accompanied by additional funding, and the overall impact of the financial crisis has negatively impacted on the key ICC donors, resulting in stagnation of its budgetary resources.
Традиционно, ЕС е много активен в мобилизирането на подкрепа за Съда, като използва за тази цел различни инструменти от политическия си репертоар, в това число изявления, декларации, демарши, диалог по политически въпроси и в областта на правата на човека, отношения със страните партньори в рамките на Котону, или други регионални инициативи (включително ЕПС), както и регионални форуми (по-специално чрез отношенията си с Африканския съюз) и международни форуми (по-специално Организацията на обединените нации).
The EU has traditionally been very active in galvanising support for the Court using various instruments from its political repertoire , including statements, declarations, démarches , political and human rights dialogues, relations with the partner countries within the Cotonou framework, or other regional initiatives (including ENP) as well on the regional fora (particularly through its relations with the African Union) the multilateral forums (particularly the United Nations).
Той помага активно за гарантиране на нови ратификации и за прилагането на Римския статут чрез дипломатическия си обсег и техническа помощ за страните партньори и реагира, използвайки своите политически и дипломатически инструменти.
It has been actively helping to ensure new ratifications and implementation of the Rome Statute through diplomatic outreach and technical assistance to the partner countries, and responded using its political and diplomatic instruments.