natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 586 от Кодекса за търговските дружества от 15 септември 2000 г., публикуван в Държавен вестник от 2000 г, № 94, статия 1037, изменен
Article 586 of the Commercial Companies Code of 15 September 2000 published in the Journal of Laws of 2000, No 94, Item 1037, as amended
Ако член на управителен съвет на дружество или ликвидатор не внесе заявление за откриване на производство по несъстоятелност на търговско дружество въпреки възникването на обстоятелства, обосноваващи откриването на такова производство съгласно действащите разпоредби,
Whosoever, while serving as a member of a company ’ s management board or as liquidator, fails to declare the bankruptcy of a trading company despite the existence of conditions legally warran ting the company ’ s bankruptcy,
- се наказва с глоба, ограничаване на свободата или лишаване от свобода до една година.
- shall be subject to punishment by fine, limitation of freedom or imprisonment of up to one year.
Член 77, параграфи 1 и 2 от Закона за счетоводството от 29 септември 1994 г. (консолидиран текст, публикуван в Държавен вестник от 2002 г., № 76, статия 694, изменен)
Article 77(1) and (2) of the Accountancy Act of 29 September 1994 (consolidated text published in Journal of Laws 2002, No 76, Item 694, as amended)
Лице, което в противоречие с разпоредбите на закона допусне:
Whosoever illegally permits :
1) неводене на счетоводната документация, водене на счетоводната документация в противоречие с разпоредбите на закона или вписване на неверни данни в тази документация,
1) the failure to keep accounts, the keeping of accounts in a manner c ontravening the law or the inclusion of false data in accounts,
2) неизготвяне на счетоводен отчет, изготвяне на такъв отчет в нарушение на законовите разпоредби или посочване в този отчет на неверни данни.
2) the failure to draw up a financial report, the drawing up of such a report in a manner contravening the law or the inclusion of false data in such a report
- се наказва с глоба или с лишаване от свобода до 2 години, или с двете посочени санкции.
- shall be subject to punishment by fine, imprisonment of up to two years, or both.
ОБЩИ СЪОБРАЖЕНИЯ И ОБОСНОВКА ЗА ПРЕДЛОЖЕНОТО РЕШЕНИЕ
GENERAL CONSIDERATIONS AND JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
Предвид горепосоченото, искането, отправено от прокурора на област Koszalin, следва да се разглежда като искане за решение от страна на Европейския парламент за снемане на имунитета на г-н Lisek, така че последният да бъде подведен под наказателна отговорност, съгласно възможността, предвидена в член 105, параграф 2 от Конституцията на Полша.
In view of the above, the Koszalin District Prosecutor’s request should be treated as a request for a decision of the European Parliament to waive the immunity of Mr Lisek so that he can be subjected to criminal liability, as is possible under Art. 105(2) of the Polish Constitution.
Що се отнася до приложимостта на член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите (ППИ), следва да се отбележи, че обвиненията, повдигнати срещу г-н Lisek, не се отнасят до изразени мнения или подадени гласове при изпълнение на неговите задължения като член на Европейския парламент.
As far as the applicability of Article 8 of the Protocol is concerned, it should be noted that the charges brought against Mr Lisek do not refer to the opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a member of the European Parliament.
Що се отнася до член 9, предвид факта, че обвиненията, повдигнати срещу г-н Lisek, се отнасят до актове, извършени в Полша, чийто гражданин той се е явявал към въпросния момент, единствената част, която е приложима, е тази, съгласно която „по време на сесиите на Европейския парламент неговите членове притежават: a) на територията на тяхната собствена държава – имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти“.
As for Article 9, given that the charges brought against Mr Lisek refer to facts committed in Poland , whose citizenship he enjoyed at the material time, the only applicable part is the one pursuant to which ‘ during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ’.
Съгласно установената практика, Европейският парламент може да реши да не снеме имунитета на един от своите членове, ако е налице съмнение, че преследването се основава на намерение да се нанесе вреда на политическата дейност на члена на ЕП (fumus persecutionis).
Following its established practice, the European Parliament could decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion existed that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member’s political activities ( fumus persecutionis) .
В настоящия случай няма ясно доказателство за това.
There is no clear evidence to that effect in this case.
Въз основа на горепосоченото и на наличните документи, се налага заключението, че имунитетът на г-н Lisek следва да бъде снет.
On the basis of the foregoing and the available documents, it has to be concluded that Mr Lisek ‘s immunity should be waived.
Въз основа на горепосочените съображения и съгласно член 6, параграф 2 от Правилника за дейността, след като разгледа основанията за и против снемането на парламентарния имунитет на члена на ЕП, комисията по правни въпроси препоръчва Европейският парламент да снеме парламентарния имунитет на Krzysztof Lisek.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member ’ s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
Raffaele Baldassarre, Marielle Gallo, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka
Raffaele Baldassarre, Marielle Gallo, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka
Piotr Borys, Eva Lichtenberger
Piotr Borys, Eva Lichtenberger
относно проекта за решение на Съвета за сключване на Споразумение между Европейската общност и правителството на Япония за сътрудничество в областта на науката и технологиите
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology
Опростена процедура - член 46, параграф 1 от Правилника за дейността
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedur e
PE 428.155v03-00
PE 428.155v03-00
относно предложението за решение на Съвета за сключване на Споразумение между Европейската общност и правителството на Япония за сътрудничество в областта на науката и технологиите
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology
– като взе предвид проекта за решение на Съвета (11363/2010),
– having regard to the draft Council decision (11363/2010),
– като взе предвид проекта на Споразумение между Европейската общност и правителството на Япония за сътрудничество в областта на науката и технологиите (13753/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Government of Japan on cooperation in science and technology (13753/2009),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета съгласно член 186 и член 218, параграф 6, алинея 2, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0183/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0183/2010 ),
– като взе предвид член 81, член 90, параграф 8 и член 46, параграф 1 от своя правилник,
– having regard to Rules 81, 90(8) and 46(1) of its Rules of Procedure,
– като взе предвид препоръката на комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A7-0302/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0302/2010 ),
Опростена процедура - дата на решението
Simplified procedure – date of decision
относно предложението за решение на Съвета за сключване на Споразумението между Европейския съюз и правителството на Фарьорските острови за научно и техническо сътрудничество, асоцииращо Фарьорските острови към Седмата рамкова програма на Съюза за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007–2013 г.)
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013)
Опростена процедура - член 46, параграф 1 от Правилника за дейността
Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedure
PE 438.283v03-00
PE 438.283v03-00
относно предложението за решение на Съвета за сключване на Споразумението между Европейския съюз и правителството на Фарьорските острови за научно и техническо сътрудничество, асоцииращо Фарьорските острови към Седмата рамкова програма на Съюза за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.)
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013)
– като взе предвид проекта за решение на Съвета (11365/2010),
– having regard to the draft Council decision (11365/2010),
– като взе предвид проекта за Споразумение между Европейския съюз и правителството на Фарьорските острови за научно и техническо сътрудничество, асоцииращо Фарьорските острови към Седмата рамкова програма на Европейския съюз за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007–2013 г.) (05475/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Government of the Faroes on Scientific and Technological Cooperation, associating the Faroe Islands to the Union's Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007-2013) (05475/2010),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета съгласно член 186 и член 218, параграф 6, алинея 2, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0184/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0184/2010 ),
– като взе предвид препоръката на комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A7-0303/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0303/2010 ),
относно предложението за решение на Съвета за сключването на Споразумението между Европейския съюз и Хашемитско кралство Йордания за научно и технологично сътрудничество
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Hashemite Kingdom of Jordan on Scientific and Technological Cooperation
PE 450.620v02-00
PE 450.620v02-00
– като взе предвид проекта за решение на Съвета (11362/2010),
– having regard to the draft Council decision (11362/2010),
– като взе предвид проекта на Споразумение между Европейския съюз и Хашемитско кралство Йордания за научно и технологично сътрудничество (11790/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Hashemite Kingdom of Jordan on Scientific and Technological Cooperation (11790/2009),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета съгласно член 186 и член 218, параграф 6, алинея 2, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0182/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 186 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0182/2010 ),
– като взе предвид препоръката на комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A7-0304/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0304/2010 ),
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1234/2007 г. на Съвета(Общ регламент за ООП) относно помощта, която се предоставя в рамките на германския алкохолен монопол
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation) as regards the aid granted in the framework of the German Alcohol Monopoly
PE 448.820v02-00
PE 448.820v02-00
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1234/2007 г. на Съвета (Общ регламент за ООП) относно помощта, която се предоставя в рамките на германския алкохолен монопол
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation) as regards the aid granted in the framework of the German Alcohol Monopoly
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2010)0336 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0336 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2, член 42 и член 43, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС,
– having regard to Article 294(2) and Articles 42 and 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид становището на Европейския икономически и социален комитет
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
Становище от 15 септември 2010 г. (все още непубликувано в Официален вестник). ,
Opinion of 15 September 2010 (not yet published in the Official Journal).
– като взе предвид доклада на комисията по земеделие и развитие на селските райони ( A7‑0305/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0305/2010 ),
Член 182 - параграф 4 – буква д)
Article 182 – paragraph 4 – point e
д) преди 30 юни всяка година Германия представя на Комисията доклад за функционирането на монопола и за предоставените през предходната година в рамките на монопола помощи.
(e) before 30 June each year Germany shall submit a report to the Commission on the functioning of the Monopoly and the aid granted in the framework thereof in the previous year.
Освен това годишните доклади, които следва да бъдат предоставяни от 2013 г. до 2016 г., включват годишен план за постепенно прекратяване на помощта през следващата година по отношение на дребномащабните дестилерии на фиксирана ставка, ползвателите на дестилерии и кооперативните дестилерии за плодове.
Moreover, the annual reports to be submitted in 2013 to 2016 shall include an annual phasing-out plan for the following year concerning the small-scale flat-rate distilleries, distillery users and fruit cooperative distilleries.
Комисията предава този доклад на Европейския парламент и на Съвета .
T he Commission shall forward that report to the European Parliament and the Council .
Освен това годишните доклади, които следва да бъдат предоставяни от 2013 г. до 2016 г., включват годишен план за постепенно прекратяване на помощта през следващата година по отношение на дребномащабните дестилерии на фиксирана ставка, ползвателите на дестилерии и кооперативните дестилерии за плодове.
Moreover, the annual reports to be submitted in the years 2013 to 2016 shall include an annual phasing-out plan for the following year concerning the small-scale flat-rate distilleries, distillery users and fruit cooperative distilleries.
Докладчикът поддържа представеното предложение, като същевременно счита, че по отношение на прилагането на регламента е необходимо да се вземат предвид няколко аспекта.
Your rapporteur is in favour of the proposal presented, while considering that several points need to be taken into account for the implementation of the regulation.
Докладчикът счита, че е трябвало да се извършва редовна оценка на въздействието и че периодът на удължаване на съществуването на монопола не е трябвало да надхвърля 2013 г. (дата на влизане в сила на новата обща селскостопанска политика).
The rapporteur considers a regular impact assessment should have been carried out and that the period of extension of the Monopoly should not have surpassed 2013, the date of the entry into force of the new CAP.
При все това, имайки предвид значението за дребномащабните дестилерии на тяхното участие в монопола и необходимостта от допълнителен преход към интегрирането им в пазара, както и с оглед на факта, че в представените доклади не се установява нарушение на конкуренцията в рамките на единния пазар, докладчикът е готов да подкрепи предложението.
However given the importance for the small scale distilleries of their participation in the Monopoly and the need for further transition towards the market and given the fact that reports presented do not demonstrate an infringement of competition in the single market, your rapporteur is ready to grant support for the proposal.
Представяне на законодателното предложение
Presentation of legislative proposal
Съгласно член 182, параграф 2 от Общия регламент за ООП и като изключение от правилата за държавните помощи Германия може да предоставя държавна помощ в рамките на германския алкохолен монопол за продукти, които се предлагат на пазара от монопола след допълнителна преработка във вид на етилов алкохол от земеделски произход.
Under Article 182 (4) of the Single CMO Regulation and as an exception to State aid rules, Germany may grant state aid under the German Alcohol Monopoly for products marketed, after further transformation, by the monopoly, as ethyl alcohol of agricultural origin.
Общата сума, която е разрешено да се предоставя под формата на държавни помощи, се ограничава до 110 млн. EUR на година и се отпуска предимно за земеделски стопани, които доставят суровини, и дестилерии, които ги използват.
The total sum allowed to be granted as state aid is limited to EUR 110 million per year and mainly goes to farmers supplying the raw material and distilleries using it.
При все това, размерът на средствата от този бюджет, които се усвояват, е по-малък от тази сума, като от 2003 г. насам той постоянно намалява (от 110 млн. на 80 млн. евро).
However, the actual budget used has been smaller than that amount and has been steadily decreasing since 2003 (from 110 million to 80 million euros).
Освен това голям брой дестилерии вече са положили усилия да се подготвят за излизането си на свободния пазар, като създават кооперативи, инвестират в оборудване с по-ниска консумация на енергия и все по-често продават алкохола си директно.
Moreover, a large number of distilleries have already made efforts to prepare for their entry into the free market by creating cooperatives, investing into more energy efficient equipments and increasingly marketing their alcohol directly.
Предвидено е срокът на действие на дерогацията да изтече на 31 декември 2010 г.
As it now stands, the derogation should expire on December 31 st 2010.
Въпреки това е необходимо повече време, за да бъде улеснен процесът на адаптация и да се позволи на дестилериите да оцелеят на свободния пазар.
Nevertheless, more time is needed to facilitate the adaptation process, and to allow distillers to survive on the free market.
Комисията счита, че е необходимо да се удължи срокът с още няколко години, за да бъде завършен процесът на премахване на монопола и отпадане на помощта и да се предостави възможност за постепенното окончателно прекратяване на помощта.
The Commission deems an extension of a few more years as necessary to complete the process of abolishing the Monopoly as well as the aid and allow for its definitive phasing-out.
Докладчикът подкрепя предложението, тъй като в докладите, представени от Комисията, не се установява каквото и да е нарушение на конкуренцията в рамките на вътрешния пазар от страна на монопола.
Your rapporteur is in favour of the proposal, as the reports presented to the Commission do not show any infringement of internal market competition through the Monopoly.
Докладчикът освен това изтъква значението на тези разпоредби за икономиката в селските райони в Германия, по-специално по отношение на дребномащабните дестилерии.
Your rapporteur further highlights the importance for the German rural economy of such provisions, particularly with regards to the small scale distilleries.
В рамките на проведените до момента дискусии Съветът изрази широка подкрепа за предложението на Комисията.
The talks carried out so far with Council have shown a broad support for the proposal of the Commission.
В становището, представено от Европейския икономически и социален комитет, също така се предоставя подкрепа за предложението
Also, the opinion submitted by the European Ecoomic and Social Committee has granted support for the proposal
Становище на секцията „Земеделие, развитие на селските райони, околна среда“ относно предложението за регламент (ЕС) № хххх/2010 на Европейския парламент и на Съвета от …. за изменение на Регламент (ЕО) № 1234/2007 г. на Съвета (Общ регламент за ООП) относно помощта, която се предоставя в рамките на германския алкохолен монопол, NAT 478 помощи/алкохолен монопол. .
Opinion of the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment on the Proposal for a regulation (EU) No xxxx/2010 of the European Parliament and of the Council of … amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 (Single CMO Regulation) as regards the aid granted in the framework of the German Alcohol Monopoly, NAT 478 Aid/Alcohol monopoly .
Въпреки това докладчикът счита, че е необходимо Комисията да вземе предвид няколко аспекта, свързани с прилагането.
However, your rapporteur believes several points need to be taken into consideration by the Commission with regards to implementation.
На първо място е необходимо да получим уверение, че тази практика да се удължава срокът на действие на специални договорености в рамките на Общия регламент за ООП няма да се превърне от изключение от правилото в самото правило.
First of all, we need to be assured that this practice of extending special arrangements within the Single CMO Regulation does not become the rule, rather than the exception.
Необходимо е да се уверим допълнително, че удължаването на срока на функционирането на германския алкохолен монопол няма да надхвърли предложените дати (2013 г. за земеделските запечатани дестилерии и 2017 г. за дребномащабните дестилерии на фиксирана ставка).
We need to be further reassured that the extension of the application of the German Alcohol Monopoly does not go beyond the proposed dates (2013 for agricultural bonded distilleries and 2017 for the small-scale flat-rate distilleries).
Удължаването след 2013 г. е повод за съжаление, в смисъл че началото на новата обща селскостопанска политика не би трябвало да е обременено с наследени усложнения, но с оглед на икономическите потребности на икономиката в селските райони в Германия, по-специално в някои от провинциите, в които дребномащабните дестилерии са широко разпространени, докладчикът реши да подкрепи това удължаване.
An extension beyond 2013 is regrettable, in the sense that the new CAP should not start off with "existing baggage", but given the economic needs of the German rural economy, particularly in some of the Bundeslaender where small scale distilleries are widely present, your rapporteur decided to support this extension.