natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Подчертава необходимостта от прилагане на по-добри принципи за регулиране на използването на пазарни инструменти и от избягване на дублиращи се и сложни инструменти; подкрепя изменението на Директивата за енергийно данъчно облагане по такъв начин, че да се гарантира, че участниците в СТЕ на ЕС не заплащат двойно за своите емисии – веднъж чрез търговия с емисиите и втори път чрез данъчно облагане;
Stresses the need to apply better regulation principles to the use of MBIs and to avoid overlapping and complex instruments; supports the amendment of the Energy Taxation Directive in such a way as to ensure that participants in the EU ETS do not pay twice for their emissions, through both trading and taxation;
Счита, че в рамките на преразглеждането на законодателството относно облагането на енергийни продукти, минималната данъчна ставка следва да бъде увеличена в областта на транспорта с промишлено или търговско приложение; подкрепя разграничаване на облагането, което има връзка с енергийните съставки и околната среда, въз основа на равнището на емисии на CO2;
Considers that as part of the revision of the legislation on the taxation of energy products the minimum rate of taxes on transport for industrial or commercial purposes should be raised; supports the differentiation of taxation into an energy component and an environmental component based on the level of CO2 emissions;
Призовава Комисията и държавите-членки да направят оценка на дерогациите и освобождаването от данъци, които се съдържат в Директивата за енергийно данъчно облагане и да обсъдят кой вид източник на енергия от твърдо гориво да бъде освободен от данъчно облагане за в бъдеще, като зачитат приложното поле и духа на директивата и предотвратят двойното обременяване на операторите, което произтича от прилагането на други данъчни или търговски схеми;
Calls on the Commission and the Member States to evaluate the derogations and exemptions contained in the Energy Taxation Directive and to consider which fossil fuel energy source should be tax exempt in future while respecting the scope and the spirit of the directive and avoiding duplicative burdens for operators following from the application of other tax or trading schemes;
Призовава за по-широко използване на пазарни инструменти в отделните държави-членки и в целия ЕС с оглед на постигане на целите на политиката в областта на околната среда като цяло и по-специално превръщането на външните разходи във вътрешни; освен това в тази връзка следва да се обърне внимание суверенитетът на държавите-членки в областта на фискалните въпроси да не поражда изкривявания на конкуренцията; предлага, например, използването на по-тясно свързани с пазара инструменти за насърчаване на енергийна ефективност и топлоизолация на сградите;
Calls for greater use to be made of MBIs with a view to achieving, in the individual Member States and the EU, environmental policy objectives in general and the internalisation of external costs in particular; in that connection, however, care should be taken to ensure that the Member States" sovereignty in fiscal matters does not give rise to distortions of competition; proposes, for example, the use of more closely market-based instruments to promote energy efficiency and thermal insulation of buildings;
Приканва държавите-членки да засилят своите насърчаващи политики за строителния сектор, за да улеснят намаляването на търсенето на енергия и на нивото на емисии на CO2; подчертава значимостта на подкрепата за развитието на жилища с ниско или нулево потребление на енергия;
Calls on the Member States to strengthen their incentive policies for the building sector to facilitate a reduction in demand for energy and CO2 emissions; stresses the importance of supporting the development of passive, positive energy housing;
Предлага компенсаторни механизми, вдъхновени от протокола от Киото и в състояние да предоставят финансово стимулиране, да бъдат отворени за финансиране на дейности за подобряване енергийната ефективност в сферата на жилищното настаняване и на въглеродния баланс на градския транспорт;
Suggests that the funding of energy efficiency improvements in the housing sector and urban transport carbon use should be eligible for compensation under plans modelled on the Kyoto Protocol mechanisms which can provide financial incentives;
Счита, че реформата на вредните за околната среда субсидии не трябва да се ограничава до ОСП; счита, че в тази област, транспортният сектор, по-специално пътният транспорт, изисква специфични и решителни действия; призовава Комисията да предложи в кратки срокове пътна карта относно прогресивното, но бързо премахване на вредните за околната среда субсидии в съответствие с решението на Европейския съвет за преразглеждане на стратегията за устойчиво развитие;
Considers that reform of EHS must not be limited to the CAP; takes the view that in this area the transport sector, particularly road transport, requires specific, determined action; calls on the Commission rapidly to propose a roadmap for the gradual, but rapid, abolition of EHS in accordance with the European Council's decision on the review of the sustainable development strategy;
Изразява съгласие с Комисията, че премахването на вредните за околната среда субсидии съставлява важна допълнителна мярка за постигане на устойчиво развитие и особено на целите, утвърдени от държавните и правителствени ръководители на ЕС по отношение на цялостна програма в областта на енергията и изменението на климата;
Agrees with the Commission that the removal of EHS constitutes an essential complementary measure for achieving sustainable development and, especially, the objectives endorsed by the EU Heads of State and Government as regards the integrated climate change and energy agenda;
Очаква Комисията действително да отчете необходимостта от промени в производството, придвижването, транспорта, както и от намаляване на отпадъците, при преразглеждането на общностите насоки по отношение на държавните помощи за опазване на околната среда;
Looks to the Commission, when it revises the Community guidelines on state aid for environmental protection, to take proper account of the need to influence production, traffic, transport and consumption patterns and to reduce waste;
Напомня за общностните разпоредби по отношение на отпадъците, но изразява съжаление, че те не разглеждат проблема за обема на отпадъците в Европейския съюз; приканва Комисията и държавите-членки да обмислят създаването на законодателна рамка по отношение на данъчното облагане на отпадъците, с цел да се предотврати производството на отпадъци, както и в средносрочен план да се намали равнището на произвежданите в Съюза отпадъци;
Recalls the Community's waste legislation, but considers it regrettable that it fails to address the question of the volume of waste in the European Union; calls on the Commission and the Member States to think about a legislative framework for waste taxation designed to forestall the production of waste and reduce the level of waste generated in the EU in the medium term;
и счита за много важно включването на разходите за извличане на подпочвени води, от влошаването на качеството на водата и за водните съоръжения при ценообразуването на водата; подчертава, че РДВ може да послужи за отправна точка при дефинирането на пазарни инструменти за околната среда; настоятелно призовава Комисията да извърши проверка на прилагането в държавите-членки и да използва Общата стратегия за прилагане на РДВ и Пилотния проект за речните басейни с цел проучване и поощряване на най-добри практики; настойчиво приканва държавите-членки да засилят усилията си за правилно прилагане на РДВ и по-специално, за да гарантират, че всяко потребление на вода се подлага на икономическа оценка, която включва разходите по използването на ресурса и разходите за околната среда, като тези критерии служат в частност за основа при изчислението на цената на водата;
and considers it highly important to internalise the costs of groundwater extraction, water quality degradation and water utilities in the pricing of water; stresses that the WFD can serve as a reference for the definition of MBIs for the environment; urges the Commission to examine the implementation in the Member States and to use the WFD Common Implementation Strategy and Pilot River Basins to explore and promote best practices; urges the Member States to step up their efforts to implement the WFD correctly and, in particular, to guarantee that any consumption of water is subject to an economic assessment that includes the cost of using the resource and the environmental cost, with these criteria in particular being used as a basis for calculating water charges;
Приканва Комисията и държавите-членки да създадат система от данъци или такси, целяща количествено намаляване на използването на пестициди, както и използване на пестициди, които са по-малко токсични и по-малко вредни за околната среда и за здравето;
Calls on the Commission and the Member States to put in place a system of taxes or charges designed to reduce the quantity of pesticides used and encourage the use of pesticides that are less toxic and less damaging to the environment and health;
Счита, че налагането на занижена ставка за ДДС върху щадящите околната среда продукти следва да бъде подложено на строги правила, за да може да бъде наистина от полза за потребителите, както и да бъде придружено от допълнителни разпоредби, като екологичното етикетиране, за да се създаде система, позволяваща лесно сравняване на различни продукти;
Considers that the introduction of a reduced rate of VAT on environmentally friendly products must be subject to strict rules to ensure it is of genuine benefit to consumers, and must be accompanied by additional schemes such as eco-labelling to allow the creation of a system which enables products to be compared easily;
Признава трудностите при изграждане на пазарни инструменти за увеличаване или поддържане на биологичното разнообразие, както и за обслужване на екосистемите и за справяне с екологични проблеми от местен характер; приканва Комисията да продължи размисъла си относно оценяването на разходите от загубата на биологично разнообразие и относно евентуалното използване на пазарни инструменти, като отчита задължително, че закрилата или подобряването на биологичното разнообразие в една зона не може да води до загубата на такова в друга зона, поради последствията, които това може да донесе на местно разнище;
Recognises the difficulties in establishing MBIs for the purpose of increasing or maintaining biodiversity and ecosystem services and for addressing environmental problems of a local nature; calls on the Commission to continue to reflect on the issue of evaluating the costs of biodiversity loss and on the possible use of MBIs, being certain to bear in mind that safeguarding or improving biodiversity in one area must not lead to loss of biodiversity in another, because of the local impact this would have;
В тази връзка, отбелязва с интерес схемите за търговия с квоти на емисии на NOx и SO2, прилагани от някои държави-членки, като се има предвид, че подобни схеми дават възможност проблемите, причинени от този вид атмосферни замърсители, да бъдат решени по възможно най-разходно-ефективен начин; подчертава, че всякакво въвеждане на схема за търговия с емисии на NOx и SO2 трябва да взема под внимание местните условия на съответните емисии и да се ограничава до точно определени географски зони;
Notes with interest, in this connection, the emission trading schemes for NOx and SO2 put in place by some Member States, given that such schemes enable the problems posed by this type of atmospheric pollutant to be resolved in the most cost-effective way possible; stresses that any introduction of emission trading schemes for NOx and SO2 must take account of the local conditions in which such emissions take place and be restricted to precisely defined geographical areas;
Призовава Комисията да предвиди, в своите инициативи, запазване на настоящите механизми, приети от държавите-членки за подпомагане развитието на възобновяемите източници на енергия; подчертава, че са необходими допълнителни оценки относно това, дали биогоривата се произвеждат по екологично устойчив начин, преди да се предоставят икономически стимули за тях;
Calls on the Commission to include among its initiatives the retention of the current mechanisms employed by the Member States to support the development of renewables; stresses that further assessments are necessary before providing financial incentives for biofuels in order to determine whether they are produced in an environmentally sustainable way;
Подчертава, че пазарните инструменти следва да се създават по такъв начин, че да не оказват отрицателно въздействие върху секторите от промишлеността, изложени на международна конкуренция, като например енергийно интензивните индустрии, с цел предотвратяване на загубата на продажби поради внос ("изтичане") и на възможното изместване на производството и впоследствие също така на последствията върху околната среда извън Европейския съюз;
Emphasises that MBIs should be so designed that they do not negatively affect the competitiveness of industries exposed to international competition, such as energy intensive industries, in order to avoid the loss of sales due to imports ("leakage") and the eventual relocation of production and consequently also of environmental impacts out of the European Union;
Призовава Комисията да извърши проучване на възможностите за реализация на въвеждането на "карта CO2" за лица и МСП, в която да се вписват потреблението на енергия и произведените парникови газове;
Calls on the Commission to carry out a feasibility study into the introduction of a "CO2 card" for individuals and SMEs, on which their energy consumption and the level of greenhouse gases emitted would be recorded;
Приветства възникването на финансови инструменти в допълнение към данъчното облагане и схемите за търговия с емисии, особено нарастващата наличност на "зелени"/етични инвестиции, като "зелени" облигации, които повишават осведомеността и създават възможност за пазарен избор за инвеститорите;
Welcomes the emergence of financial instruments in addition to taxation and emission trading schemes, notably the increasing availability of green/ethical investments, such as green bonds, offering greater awareness and creating a market choice for investors;
Признава подкрепящата роля на рисковия капитал и на инвестиционните фондове с частен капитал за инвестиране в областта на технологиите с ниско равнище на въглерод;
Recognises the supportive role of venture capital and private equity firms in investing in the low carbon technology field;
Отбелязва, че на европейските икономики се падат повече от 35 % от световния пазар за търговия с екологични стоки и че европейските предприятия следователно имат добри предпоставки, за да се възползват от глобална "зелена" икономика, и че това компенсира поне част от въздействието върху БВП;
Observes that European economies account for over 35% of the world market for traded environmental goods and that European companies are therefore well placed to take advantage of a global green economy, and that this offsets at least part of the impact on GDP;
Подкрепя обмислянето на инструмент за коригиране, действащ на границите, по-специално, за да се избегнат евентуални случаи на "изтичане на въглерод", които биха могли да подкопаят задължението за намаляване на емисиите на CO2 и за да се съхрани икономическата конкурентоспособност на Съюза; приканва Комисията да се ръководи от проведените в някои държави-членки изследвания, за да изготви доклад за Европейския парламент относно евентуалното приемане на подобен инструмент; въпреки това подчертава, че мерките за действащо на границите коригиране следва да се прилагат единствено, ако усилията за постигане на споразумение за задължително намаляване на емисиите на CO2 на международно равнище претърпят неуспех;
Supports the consideration of a border adjustment instrument for the purpose of, inter alia, avoiding possible "carbon leaks", which could undermine the obligation to reduce CO2 emissions, and maintaining the Union's economic competitiveness; calls on the Commission to make use of studies carried out in a number of Member States to draw up a report for the European Parliament on the possible adoption of such an instrument; stresses however that border adjustment measures should only be implemented if and when efforts to reach agreement on mandatory CO2 reductions at international level fail;
Счита, че за да бъде приемлив на международно равнище, този инструмент следва да вземе предвид най-добрите налични техники и да бъде благоприятен за трети страни, особено за развиващите се страни;
Considers that in order to be internationally acceptable, such an instrument would need to take account of best available techniques and be favourable to third countries, particularly developing countries;
Признава, че задължителните международни критерии и ангажименти за всички сектори, изложени на рисковете на конкуренцията, биха били за предпочитане пред евентуалното приемане на гранични данъчни корекции, които да компенсират изкривяванията между търговските партньори;
Recognises that binding international benchmarks and commitments covering all sectors that are vulnerable to competition would be preferable to the possible adoption of border tax adjustments to offset distortions among trading partners;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, на Комисията и на правителствата и парламентите на държавите-членки.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Резолюция на Европейския парламент от 24 април 2008 г. относно международните стандарти за финансова отчетност (IFRS) и управлението на Съвета по международни счетоводни стандарти (IASB) ( 2006/2248(INI) )
European Parliament resolution of 24 April 2008 on International Financial Reporting Standards (IFRS) and the Governance of the International Accounting Standards Board (IASB) ( 2006/2248(INI) )
като взе предвид първия доклад на Комисията до Европейския комитет по ценни книжа (ESC) и Парламента относно сближаването на международните стандарти за финансова отчетност и националните общоприети счетоводни принципи (GAAP) на трети страни,
having regard to the first report of the Commission to the European Securities Committee (ESC) and to the Parliament on convergence between the international financial reporting standards and third countries' national Generally Accepted Accounting Principles (GAAPs),
като взе предвид работния документ на службите на Комисията относно развитието на управлението в IASB (Съвет по международни счетоводни стандарти) и IASCF (Фондацията на Комитета по международни счетоводни стандарти) от юли 2007 г.,
having regard to the Commission services working paper on governance developments in the IASB (International Accounting Standards Board) and IASCF (International Accounting Standards Committee Foundation) of July 2007,
като взе предвид заключенията на Съвета от 10 юли 2007 г. относно управлението и финансирането на IASB и от 11 юли 2006 г. относно финансирането на Съвета по международни счетоводни стандарти,
having regard to the Council conclusions of 10 July 2007 on governance and financing of the IASB and of 11 July 2006 concerning the Funding of the International Accounting Standards Board,
като взе предвид доклада на Европейската централна банка от 19 декември 2006 г., озаглавен "Оценка на счетоводните стандарти от гледна точка на финансовата стабилност",
having regard to the ECB report of 19 December 2006, entitled "Assessment of accounting standards from a financial stability perspective",
като взе предвид писмото на Европейската консултативна група за финансова отчетност (EFRAG) до IASB относно проекта за международен стандарт за финансова отчетност за малките и средни предприятия (IFRS за МСП),
having regard to the letter of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) to the IASB on the exposure draft international financial reporting standard for small and medium-sized entities (IFRS for SMEs),
като взе предвид писмата, изпратени на 3 октомври 2007 г. от председателя на неговата Комисия по икономически и парични въпроси до Комисията в отговор на консултацията с Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) на САЩ и на председателите на съответните комитети към Конгреса на Съединените щати,
having regard to the letters of 3 October 2007 from the chairperson of its Committee on Economic and Monetary Affairs to the Commission in response to the US Securities and Exchange Commission (SEC) consultation, and to the chairpersons of the corresponding committees in the US Congress,
като взе предвид изявлението от 7 ноември 2007 г. на Комисията, Агенцията за финансови услуги на Япония, на Международната организация на комисиите по ценни книжа (IOSCO) и на SEC относно подобряване на управлението на IASCF,
having regard to the statement by of the Commission, the Financial Services Agency of Japan, the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) and the SEC of 7 November 2007 on work to enhance the governance of the IASCF,
като взе предвид решението на SEC от 21 декември 2007 г. относно IFRS за чуждестранни емитенти,
having regard to the SEC decision of 21 December 2007 on IFRS for foreign issuers,
(четвърта и седма директиви относно дружественото право),
(Fourth and Seventh Company Law Directives),
като взе предвид доклада на Комисията по икономически и парични въпроси и становището на Комисията по правни въпроси ( A6-0032/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0032/2008 ),
като има предвид, че концепцията за IFRS бе изготвена с цел постигането на действително глобални стандарти за финансова отчетност в световен мащаб по отношение на публично търгуваните дружества,
whereas the IFRS concept was set up with the aim of achieving real global financial reporting standards worldwide for publicly traded companies,
като има предвид, че от януари 2005 г. публично търгуваните дружества в Европейския съюз са длъжни да използват международните счетоводни стандарти при съставянето на своите консолидирани финансови отчети,
whereas since January 2005 publicly traded companies in the European Union have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements,
като има предвид, че с Регламент (ЕО) № 1606/2002 на IASCF/IASB фактически беше предоставен статут на законотворец,
whereas under Regulation (EC) No 1606/2002, the IASCF/IASB was in effect given the status of a law-maker,
повтаря позицията си, изложена в параграфи 37-39 от гореспоменатата си резолюция от 4 юли 2006 г. относно последните развития и перспективите по отношение на дружественото право,
reaffirming its position as stated in paragraphs 37 to 39 of its abovementioned resolution of 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law,
като има предвид че Европейският съюз, откакто прие IFRS, придоби знания и опит, които трябва да се приложат при разискванията относно бъдещото развитие на IASCF/IASB; като има предвид, че юрисдикции, които не са се отказали от собствените си счетоводни стандарти, а само са се ангажирали в процеса на сближаване, може и да не притежават същите знания или опит;
whereas the European Union, since taking on the IFRS, has gained insight and expertise that must be used when discussing the further development of the IASCF/IASB; whereas jurisdictions that have not abandoned their own accounting standards but have merely embarked on convergence processes may not have the same expertise or experience,
като има предвид, че 17-те месеца, изминали преди да бъде назначен новият председател на IASCF, пораждат въпроса относно ефикасността на действащата процедура за подбор и назначаване на членове на този орган;
whereas the fact that 17 months elapsed before the appointment of the new chairperson of the IASCF raises a question about the effectiveness of the current selection and appointment process for members of that body,