natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като има предвид, че с цел да се гарантира последователност и съгласуваност в действията на ЕС, като същевременно се защитават основните права, следва да се проведе обществено допитване посредством подходящи процедури, което включва оценки на въздействието, преди Комисията или държавите-членки да внесат предложения и инициативи за приемането на законодателни инструменти на ЕС;
whereas, in order to ensure coherence and consistency in EU action while at the same time safeguarding fundamental rights, a public consultation process through the appropriate procedures, including impact assessments, should take place before proposals and initiatives for the adoption of EU legislative instruments are tabled by the Commission or the Member States,
като има предвид, че постоянният обмен на информация, практики и опит между съдебните органи на държавите-членки допринася значително за развитието на атмосфера, основана на взаимно доверие, както показват забележителните резултати, постигнати с програмата за обмен между съдебните органи;
whereas a constant exchange of information, practices and experience among judicial authorities in the Member States makes a fundamental contribution to the development of an environment built on mutual trust, as the remarkable results achieved with the exchange programme for judicial authorities show,
като има предвид, че в областта на съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси все още липсва достатъчна цялостна защита на данните и в нейно отсъствие е необходимо правата на субектите на данните да бъдат внимателно регулирани във всеки отделен законодателен акт;
whereas an adequate overall data protection regime is still lacking in the area of judicial cooperation in criminal matters and in its absence the rights of data subjects need to be carefully regulated in each individual legislative instrument,
като има предвид, че ролята на националните органи на съдебната власт в борбата срещу транснационалната престъпност и същевременно за защитата на основните права и свободи все повече нараства;
whereas the role of national judiciaries is becoming more and more relevant in fighting trans-national crime and, at the same time, in protecting fundamental rights and freedoms,
Щ. като има предвид, че координационни органи като Евроюст показаха, че имат действителна добавена стойност и че дейността им в борбата срещу транснационалната престъпност нарасна значително, въпреки факта, че правомощията им все още са много ограничени и че някои държави-членки с неохота предоставяха информация по тези въпроси;
whereas coordination bodies such as Eurojust have been shown to contribute a real added value and their action against trans-national crime has expanded remarkably despite the fact that their powers are still too limited and some Member States have proved reluctant to share information in this context,
АА като има предвид, че липсва координация по отношение на адвокатите-служебни защитници и затова следва да се подкрепи такава съгласуваност на равнище на ЕС;
whereas coordination for defence lawyers is lacking and should therefore be supported and endorsed at EU level,
като има предвид, че мафиите и организираната престъпност въобще са се превърнали в транснационално явление, оказващо социално, културно, икономическо и политическо въздействие върху държавите-членки и съседните страни, срещу което е необходимо да се води борба и на социално равнище, в сътрудничество с гражданското общество и демократични институции;
whereas mafias and organised crime in general have become a transnational phenomenon having a social, cultural, economic and political impact on Member States and neighbouring countries, needing to be combated also at the social level, in cooperation with civil society and democratic institutions,
амбициозен правен инструмент за процесуална защита в наказателни производства, основаващ се на принципа на презумпцията за невиновност, като например правото на получаване на разяснение на правата под формата на "декларация за правата", правото на правна консултация, при необходимост правото на безплатна правна консултация преди и по време на процеса, правото на привеждане на доказателства, правото на информация на разбираем за заподозрения/обвиняемия език относно естеството и/или причините за обвиненията и/или основанията за подозрение, правото на достъп до всички съответни документи на език, който заподозреният/обвиняемият разбира, правото на преводач, правото на кореспонденция и консулска помощ на задържаните лица, защита на заподозрените/обвиняемите лица, които не могат да разбират или следят производството, минимални стандарти за задържане, условия и закрила на малолетни заподозрени/обвиняеми лица, ефективни и достъпни механизми за обезщетение на физически лица;
an ambitious legal instrument on procedural safeguards in criminal proceedings, based on the principle of presumption of innocence, such as the right to a "Letter of Rights", the right to legal advice, the right to free legal advice when necessary, both before and during the trial, the right to adduce evidence, the right to be informed in a language understandable by the suspect/defendant of the nature of and/or the reasons for the charges and/or of the grounds for suspicion, the right of access to all relevant documents in a language which the suspect/defendant understands, the right to an interpreter, the right to a hearing and the right of defence, protection of suspects/defendants who cannot understand or follow the proceedings, minimum standards for detention, conditions and protection of juvenile suspects/defendants as well as effective and accessible mechanisms of redress for individuals,
всеобхватна нормативна уредба, предлагаща на лицата, пострадали от престъпление, най-широка защита, включително подходящо обезщетение и защита на свидетелите, особено в случаи на организирана престъпност;
a comprehensive legal framework offering victims of crime the widest protection, including adequate compensation and witness protection, notably in organised crime cases,
правен инструмент за допустимостта на доказателствата по наказателни производства;
a legal instrument on the admissibility of evidence in criminal proceedings,
мерки за определяне на минимални стандарти по отношение на условията в местата за лишаване от свобода и за задържане под стража и общ набор от права на лишените от свобода в ЕС, включително правото на комуникация и консулско сътрудничество;
measures to fix minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners' rights in the EU, including, among others, the right of communication and consular assistance,
да предприеме мерки, за да действа в качеството на главен инициатор и поддръжник на гражданското общество и институциите в усилията им да водят борба срещу мафиите, и да предприеме действия за приемането на нормативен акт относно конфискацията на финансови активи и имущество на международни престъпни организации и тяхната повторна употреба за социални цели,
measures to act as prime mover and supporter of civil society and institutions in their efforts to combat mafias and take action with a view to the adoption of a legislative instrument on confiscation of the financial assets and property of international criminal organisations and on their re-use for social purposes;
като се има предвид, че принципът на взаимно признаване е крайъгълен камък, на който се основава съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, да приеме нормативните актове на ЕС, които все още са необходими за цялостното му прилагане, както и да гарантира разработването на равностойни стандарти по отношение на процесуалните права и сближаването на минималните правила относно аспектите на наказателния процес,
given that the principle of mutual recognition is the cornerstone on which judicial cooperation in criminal matters is based, adopt without delay those EU legal instruments still needed to complete its implementation, as well as ensure the development of equivalent standards for procedural rights and the approximation of minimum rules concerning aspects of criminal procedure;
ефективно да прилага, съвместно с държавите-членки, принципа на взаимно признаване в областта на наказателното правосъдие, като се отдава дължимото внимание на трудности и постижения при изпълнението и рутинното прилагане на европейската заповед за арест и се гарантира, че при прилагане на принципа държавите-членки зачитат основните права и общите принципи на правото, установени в член 6 от Договора за ЕС,
effectively implement, together with the Member States, the mutual recognition principle in the area of criminal justice, giving due attention to difficulties and achievements in the implementation and daily application of the European Arrest Warrant, and making sure that in the application of the principle by the Member States they respect fundamental rights and the general principles of law as established in Article 6 of the EU Treaty;
призовава държавите-членки да прилагат принципа на пропорционалност при изпълнение на рамковото решение относно европейската заповед за арест и обръща внимание на други правни инструменти като напр. изслушване чрез използване на видеоконферентна връзка, които може да се окажат подходящи в специфични случаи с подходящи предпазни средства;
call on the Member States to apply the proportionality principle while implementing the framework decision on the European Arrest Warrant and draw attention to other legal instruments such as hearings by videoconference which might prove to be appropriate in specific cases with appropriate safeguards;
да направи преглед, в сътрудничество с Парламента, на настоящото състояние на съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси в Европейския съюз, като вземе предвид както слабостите, така и напредъка,
take stock, in cooperation with Parliament, of the current state of judicial cooperation in criminal matters within the European Union, considering both shortcomings and progress;
да създаде, съвместно с Комисията и Парламента, комитет от експерти (юристи) със задача да подготви проучване относно сходствата и разликите между наказателните законодателства на всички държави-членки и да представи предложения за разработването на реално пространство на наказателно правосъдие на ЕС, при което да е налице равновесие между ефективност при наказателните производства и защита на индивидуалните права,
establish, together with the Commission and with Parliament, a committee of wise persons (jurists) with the task of preparing a study on similarities and differences between the criminal law systems of all Member States and submit proposals for the development of an EU criminal justice area that will balance effectiveness in criminal proceedings with safeguarding individual rights;
да създаде, съвместно с Комисията и Парламента и в сътрудничество с компетентните комисии в Съвета на Европа, като например Европейската комисия за ефикасност на правосъдието (CEPEJ), и със съществуващите европейски мрежи, работещи в областта на наказателното право, обективна, безпристрастна, прозрачна, всеобхватна, хоризонтална и постоянна система за контрол и оценка на прилагането на политиките на ЕС и правните инструменти в тази област, както и на качеството и ефективността, интегритета и справедливостта на правораздаването, като се вземе също така предвид степента на прилагане на съдебната практика на Съда на Европейските общности на и на Европейския съд по правата на човека от страна на държавите-членки, по образец на система за взаимна равноправна оценка, която да може да предоставя надеждни отчети най-малко веднъж годишно.
set, together with the Commission and with Parliament, in cooperation with the relevant Council of Europe Committees, such as the CEPEJ, and with the existing European networks operating on criminal matters, an objective, impartial, transparent, comprehensive, horizontal and continuous monitoring and evaluation system of the implementation of EU policies and legal instruments in this area, as well as of quality and efficiency, integrity and fairness of justice, taking also into account the level of implementation of ECJ and ECHR case-law by Member States, modelled on the peer evaluation system and capable of producing reliable reports at least once a year.
да изгради мрежа за оценка, обхващаща както политическото, така и техническото равнище,
set up an evaluation network composed by both a political level and a technical level,
да избягва дублиране на съществуващи системи за оценка и да насърчава взаимодействието между тях,
avoid duplication of and foster synergies with existing evaluation systems,
да използва комбиниран подход, съставен както от статистическа, така и от законодателна информация, и оценка на място на прилагането на инструментите на ЕС,
use a mixed approach composed of both statistical and legislative information and of an assessment of the application of EU instruments on the ground,
да събира съпоставими данни и да прави преглед, доколкото е възможно, на наличните вече данни,
collect comparable data and take stock, insofar as possible, of already available data,
да включи изцяло Парламента както на политическото, така и на техническото равнище на системата за оценка,
involve Parliament closely in both the political and technical levels of the evaluation system;
да направи преглед, съвместно с Комисията и Парламента, на настоящото състояние на съдебното обучение в Европейския съюз, на слабостите и нуждите му, и да предприеме незабавни действия, като избягва всяко ненужно дублиране на усилия, за насърчаване на създаването на истинска европейска съдебна култура чрез създаване на Европейска съдебна школа за съдии, прокурори, адвокати и други участници в правораздавателната дейност, която следва да:
take stock, together with the Commission and with Parliament, of the current state of judicial training in the European Union, its weaknesses and needs, and take immediate action, avoiding all unnecessary duplication of effort, in order to promote the creation of a genuine EU judicial culture by creating a European Judicial School for judges, prosecutors, defence lawyers and others involved in the administration of justice, which should:
бъде изградена със солидна и подходяща структура, като се тръгне от съществуващата Европейска мрежа за съдебно обучение (ЕМСО) и с перспектива за създаване на институт на ЕС, свързан с наличните агенции, в която да бъде отредена първостепенна роля на националните съдебни школи, съдебни мрежи и други организации като Академията по европейско право и организации и с участието на Комисията,
be built, starting from the existing EJTN and in the perspective of developing toward an EU Institute linked with existing agencies, with a solid and appropriate structure, within which a pre-eminent role should be given to national judicial schools, judicial networks and other organisations, such as the Academy of European Law and defence rights organisations and with the association of the Commission,
управлява и доразвива програмите за обмен между съдебните органи,
manage and further develop the exchange programme for judicial authorities,
разработва единни учебни планове за съдебно обучение, като осигурява присъствието на европейския елемент, доколкото това е подходящо в зависимост от правната област,
set common curricula for judicial training ensuring that the European component is present as relevant according to the different fields of law,
предлага на доброволен принцип както първоначално, така и непрекъснато обучение за европейски съдии, прокурори и адвокати,
offer, on a voluntary basis, both initial and continuous training to European judges, prosecutors and defence lawyers,
укрепва езиковите умения на представителите на съдебните органи, адвокатите и други участници,
strengthen linguistic skills of judicial authorities, lawyers and other involved actors,
предлага също така подобно обучение на страните кандидатки и други държави, с които ЕС е сключил споразумения за сътрудничество и партньорство,
offer such training also to candidate countries and other States with which the EU has concluded cooperation and partnership agreements;
настоятелно призовава държавите-членки незабавно да пристъпят към пълно прилагане на Решение на Съвета за укрепване на Евроюст и за изменение на Решение 2002/187/ПВР на Съвета (5613/2008) Все още непубликувано в Официален вестник.
urge Member States to fully implement without delay the Council Decision on the strengthening of Eurojust and amending Council Decision 2002/187/JHA (5613/2008) Not yet published in the Official Journal.
, да насърчават националните органи да приобщават Евроюст в ранните етапи на процедурите на сътрудничество и да преодолеят демонстрираното на национално равнище нежелание за обмен на информация и пълноценно сътрудничество, и призовава Съвета, съвместно с Комисията и Евроюст, да включи в пълна степен Парламента във всички предстоящи действия, целящи правилното прилагане на решението за прилагане на Евроюст,
and to encourage national authorities to involve Eurojust in the early stages of the cooperation procedures, to overcome the reluctance to share information and to fully cooperate which has been shown at national level, and fully involve Parliament , together with the Commission and with Eurojust, closely in the forthcoming activities with a view to the correct implementation of the Decision implementing Eurojust;
да изготви план за прилагане на горепосоченото решение, по-специално с оглед на компетенциите на Евроюст по отношение на:
draw up a plan for the implementation of the above-mentioned decision, in particular with regard to Eurojust's competences on the:
разрешаването на спорове за компетентност,
resolution of conflicts of jurisdiction,
правомощия за предприемане на разследване или наказателно преследване,
power to undertake investigations or prosecutions,
да предприеме действия с оглед на ежегодното публикуване на подробен доклад за престъпността в ЕС, обединяващ докладите, свързани със специфични области, като например оценката на заплахата от организираната престъпност (OCTA), годишния доклад на Евроюст и др.,
take action with a view to the publication, every year, of a comprehensive report on crime in the EU, consolidating reports related to specific areas such as OCTA (Organised Crime Threat Assessment), the Eurojust annual report etc;
призовава държавите-членки да постигнат в най-кратък срок споразумение относно инициативата на Чешката република, Република Полша, Република Словения, Словашката република и Кралство Швеция за рамково решение на Съвета относно предотвратяване и уреждане на спорове за компетентност по наказателни производства (5208/2009), при зачитане правата на заподозряното или обвиняемото лице да бъде информирано и да участва във всички етапи на избор на наказателноправна компетентност, и да се консултира с Парламента отново въз основа на постигнатия успех по време на преговорите в Съвета,
call on the Member States to continue working on the initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden for a Council Framework decision on the prevention and settlement of conflicts of jurisdiction in criminal proceedings (5208/2009) respecting the rights of the suspect or defendant to be informed and involved at all stages of the choice of the criminal jurisdiction process, and consult Parliament again on the basis of the progress achieved during negotiations in the Council;
да отдаде дължимото внимание на предимствата, които предлагат новите технологии, за да се гарантира висока степен на обществена безопасност, и напълно да използва възможностите, предлагани от интернет за разпространение на информация, да укрепи ролята на новосъздадения "Форум по правосъдие", да насърчава разработването на нови методи на обучение (електронно обучение) и да събира и обменя данни, като актуализира и доизгражда съществуващи бази данни, като например митническите бази данни, които са изключително важни за борбата срещу контрабандата и трафика на хора, като същевременно се гарантира зачитане на основните права и по-специално висока степен на защита на правото на личен живот на физическите лица по отношение на обработката на лични данни в рамките на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси,
pay due attention to advantages offered by new technologies to ensure a high degree of public safety and to fully exploit the potential offered by the internet to disseminate information, to strengthen the role of the newly created "Justice Forum", to encourage the development of new learning methods (e-learning), and to gather and share data, updating and reinforcing existing databases such as the customs' databases, which are essentials in fighting smuggling and human trafficking, while at the same time ensuring respect for fundamental rights and notably a high level of protection of the privacy of individuals with regard to the processing of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета и, за информация, на Комисията.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission.
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 7 май 2009 г. относно въздействието на Договора от Лисабон върху развитието на институционалния баланс в Европейския съюз ( 2008/2073(INI) )
European Parliament resolution of 7 May 2009 on the impact of the Treaty of Lisbon on the development of the institutional balance of the European Union ( 2008/2073(INI) )
като взе предвид решението на Председателския съвет от 6 март 2008 г.,
having regard to the decision of the Conference of Presidents of 6 March 2008,
като взе предвид своята резолюция от 20 февруари 2008 г. относно Договора от Лисабон, Приети текстове, P6_TA(2008)0055 .
having regard to its resolution of 20 February 2008 on the Treaty of Lisbon Texts adopted, P6_TA(2008)0055 .
като взе предвид член 45 (и член 112, параграф 2) от своя Правилник,
having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
като взе предвид доклада на комисията по Конституционни въпроси и становището на комисията по развитие ( A6-0142/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A6-0142/2009 ),
като има предвид, че с Договора от Лисабон се укрепва институционалния баланс на Съюза, доколкото се засилват ключовите функции на всяка от политическите институции и се засилват съответните им роли в институционална рамка, в която сътрудничеството между институциите е ключов елемент за успеха на процеса на интегриране на Съюза;
whereas the Treaty of Lisbon strengthens the institutional balance of the Union, inasmuch as it reinforces the key functions of each of the political institutions, thereby strengthening their respective roles within an institutional framework in which cooperation between the institutions is a key element of the success of the Union's integration process,
като има предвид, че с Договора от Лисабон предишният "метод на Общността" се преобразува, като се адаптира и засилва, в "метод на Съюза", чрез който по същество:
whereas the Treaty of Lisbon transforms the former 'Community method', adapting and strengthening it, into a 'Union method' in which, in essence:
Европейският съвет определя общите политически насоки и приоритети;
the European Council defines the general political directions and priorities,
Комисията насърчава общия интерес на Съюза и предприема подходящи инициативи в тази насока;
the Commission promotes the general interest of the Union and takes appropriate initiatives to that end,
Европейският парламент и Съветът съвместно упражняват законодателни и бюджетни функции въз основа на предложенията на Комисията;
the European Parliament and the Council jointly exercise legislative and budgetary functions on the basis of the Commission's proposals,
като има предвид, че с Договора от Лисабон се разширява специфичният метод на вземане на решение от Съюза по отношение на нови области от неговите законодателни и бюджетни дейности;
whereas the Treaty of Lisbon extends this specific method of decision-making by the Union to new areas of its legislative and budgetary activities,