natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Уважаемият член се позовава на предишен въпрос с искане за устен отговор H-0492/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
The Honourable Member makes reference to its previous oral question H‑0492/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Уважаемият член съобщава, че неговият въпрос се отнася до Решение 848/2007 на Министерския съвет на Република България относно възлагането на обществена поръчка и последвалата съдебна процедура, в контекста на която компетентните български власти са отказали да направят разследване по случая, което поставя въпроси във връзка с правилното функциониране на съдебната система.
The Honourable Member states that his question relates to the Bulgarian Council of Ministers' Decision 848/2007 regarding the award of a public contract and the subsequent judicial procedure in the context of which the competent Bulgarian authorities refused to investigate the matter, which poses questions as to the proper functioning of the judicial system.
Въз основа на фактите, посочени в запитването на Уважаемия член, както и във връзка с посоченото по-горе решение, изглежда, че въпросната процедура за възлагане на обществена поръчка вече е била в ход през 2006 г., т.е. преди присъединяването на България към Европейския съюз.
As far as the abovementioned Decision itself is concerned, on the basis of the facts outlined in the question of the Honourable Member, it appears that the award procedure in question was already ongoing in 2006, i.e. before Bulgaria's accession to the European Union.
От представената информация става ясно, че процедурата само временно е спряна през декември 2006 г. и нищо не показва, че тя е официално прекратена или завършена.
From the information provided, the procedure was merely suspended in December 2006 and there is nothing to indicate that the procedure was officially terminated or ended.
Съответно службите на Комисията нямат възможност да започват разследване относно възлагането на тази поръчка.
Accordingly, the Commission services have no possibility to initiate an investigation into the award of this contract.
Що се отнася до корупцията и съдебната система, Комисията е напълно наясно с необходимостта България да продължи процеса на реформа.
With regard to corruption and judicial system, the Commission is effectively aware of the need for Bulgaria to continue the reform process.
Съгласно механизма за сътрудничество и проверка на напредъка, приет на 13 декември 2006 г., България се ангажира с постигането на съответствие с индикативни показатели в областта на реформата на съдебната система и борбата с корупцията и организираната престъпност.
Under the mechanism for cooperation and verification of progress, adopted on 13 December 2006, Bulgaria committed itself to achieve compliance with identified benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption and organised crime.
На 23 юли 2008 г. Комисията докладва на Европейския парламент и на Съвета относно напредъка на България по тези индикативни показатели.
On 23 July 2008 the Commission reported to both Parliament and the Council on how Bulgaria is meeting these benchmarks.
Докладът отбелязва напредъка на България в утвърждаването на институции и процедури, необходими за борбата с корупцията, но отбелязва, че все още липсват конкретни резултати, показващи, че системата работи ефективно.
The report acknowledges progress made by Bulgaria in establishing institutions and procedures necessary to combat corruption, but notes that there is still a lack of concrete results to demonstrate that the system functions effectively.
Българските власти са активната страна, която трябва да покаже, че съдебната система работи и че разследванията за корупция водят до арести, съдебно преследване и, в зависимост от решението на съда, до присъди с възпиращ ефект.
The onus is on the Bulgarian authorities to show the judicial system works and that investigation into corruption lead to arrests, prosecution and, depending on the court's judgment, convictions with dissuasive effect.
За съжаление Европейският съюз и Комисията нямат компетенции да се намесват в отделни случаи, за които отговарят държавите-членки във връзка с текущото управление на полицията и/или правораздавателните институции, и по този начин не могат да заместват нито прокуратурата, нито съдилищата и да посочват името на отделни лица, срещу които следва да бъдат повдигнати обвинения в корупция, както предлага Уважаемият член.
Unfortunately, the European Union and the Commission have no competence to intervene in individual cases which are subject to the Member States' responsibilities in the day-to-day running of police and/or judicial institutions and thus cannot substitute neither prosecution nor courts and name individual persons against whom charges of corruption should be levelled, as suggested by the Honourable Member.
Тяхната роля е да проверяват институционалната уредба, процедурите и ефикасността на системата като цяло и при необходимост да прилагат съответните санкции.
Its role is to verify the institutional set-up, procedures and efficiency of the system as a whole and apply appropriate sanctions, if relevant.
Комисията е информирана за проблемите с обществените поръчки по проекти на ФАР в България.
The Commission is aware of shortcomings in the procurement of Phare projects in Bulgaria.
В контекста на временно спрените плащания Комисията изиска от българските власти да приложат поредица от корективни действия, за да подсигурят ефективни мерки спрямо нередностите и измамите в тръжните процедури и процедурите по възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги, съфинансирани по програма ФАР, както и да подсигурят доброто използване на средствата от бюджета на Общността.
In the context of the suspension of payments, the Commission requested the Bulgarian authorities to implement a series of corrective actions to ensure effective follow-up of irregularities and fraud in the tendering and procurement of works, supplies and services contracts co-financed by Phare funds so as to ensure sound execution of the Community budget.
В резултат на намесата на Комисията българските власти предприеха някои корективни действия, като наред с други неща създадоха поста заместник министър-председател за координацията и контрола на средствата от ЕС и извършиха промени в ръководствата на засегнатите агенции.
As a result of the intervention by the Commission, the Bulgarian authorities took some corrective actions by creating inter alia the position of a Deputy Prime Minister responsible for the coordination and control of EU funds and by introducing changes in senior management staff in the agencies concerned.
Въпреки активния обмен на информация, мерките, взети от българските власти, бяха недостатъчни, за да разрешат основните проблеми, будещи безпокойство, като например контрола над тръжните процедури и процедурите по възлагане на обществени поръчки, управлението на конфликти на интереси и административния капацитет.
Despite an extended exchange of correspondence the measures taken by the Bulgarian authorities were insufficient to address the main areas of concern such as control over tendering and procurement procedures, managing conflict of interest and staff capacity.
Ето защо на 23 юли 2008 г. Комисията отне акредитациите на две агенции, като за тяхното възстановяване е необходимо да бъдат изпълнени редица условия.
The Commission therefore withdrew the accreditation on 23 July 2008 for two Agencies with a number of specific conditions to be addressed if accreditation should be restored.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-5143/08
WRITTEN QUESTION E-5143/08
зададен от Маруся Иванова Любчева (PSE)
by Marusya Ivanova Lyubcheva (PSE)
(25 септември 2008 г.)
(25 September 2008)
Относно: Закрила на детето и родителски права: казусът „Ели Спасова и Willem Brouwer“
Subject: Child protection and parental rights: the case of Eli Spasova and Willem Brouwer
През м. юли 2006 г. в Грьонинген (Нидерландия), след като семейството на Румяна Спасова (българска гражданка, майка на Ели и Willem) и Pieter Brouwer (холандски гражданин, баща на Willem Brouwer) е поставено под наблюдение от социален работник на Служба „Закрила на детето“ на Грьонинген ( Bureau Jeugdzorg Groningen) , децата Ели Попова и Willem Brouwer са отнети от родителите им и настанени в приемно семейство.
In July 2006 in Groningen (Netherlands) after the family of Rumyana Spasova (Bulgarian citizen, mother of Eli and Willem) and Pieter Brouwer (Dutch citizen, father of Willem Brouwer) had been monitored by a social worker from the Groningen Child Care Office (Bureau Jeugdzorg Groningen) , the children Eli Popova and Willem Brouwer were taken away from their parents and placed in foster family care.
През м. юни 2007 г. децата са разделени едно от друго и са настанени в две отделни приемни семейства.
In June 2007, the children were separated from one another and placed in two different foster families.
Девет месеца по-късно Ели е взета от училище и е настанена в неизвестна институция, независимо от много тежкото ѝ здравословно състояние ( Thalassemia major ).
Nine months later, Eli was taken away from school and put in an unknown institution, despite her complicated medical condition ( Thalassemia major ).
Поради това, че на родителите е отказана всякаква информация относно състоянието и местонахождението на децата, българските органи са направили многобройни опити да установят официален контакт със Служба „Закрила на детето“ на Грьонинген, както и със Съвета за закрила на детето ( Raad voor de Kinderberscherming ) , но до момента не са постигнати резултати.
As the parents have been denied any information on the condition and whereabouts of their children, the Bulgarian authorities have made numerous attempts to establish an official contact with the Groningen Child Care Office and the Child Protection Council ( Raad voor de Kinderberscherming) , but no positive results have yet been achieved.
През м. ноември 2007 г. Служба „Закрила на детето“ на Грьонинген получава официална молба от Любов Джунгурова, сестра на Румяна Спасова, тя и семейството ѝ да бъдат определени за приемно семейство на децата, която е придружена от официална оценка на Българската държавна агенция за закрила на детето, свидетелстваща за това, че семейството на г-жа Джунгурова е в състояние да изпълнява ролята на приемно семейство на двете деца.
In November 2007, the Groningen Child Care Office received an official request from Lyubov Dzungurova, sister of Rumyana Spasova, to act with her family as a foster family for the children — a request accompanied by an official assessment by the Bulgarian State Agency for Child Protection that Mrs Dzungurova’s family was capable of acting as a foster family to both children.
Оценката е последвана от редица въпроси, отправени към службата в Грьонинген, по отношение на местонахождението на децата, тяхното физическо и психологическо състояние.
The assessment was followed by a number of questions, posed to the Groningen Office, concerning the whereabouts of the children and their physical and psychological condition.
До момента Българската агенция за закрила на детето не е получила отговор на поставените въпроси, като никой от останалите български органи не е постигнала успех в установяването на конструктивен контакт със служба „Закрила на детето“ на Грьонинген или със Съвета за закрила на детето.
To date the Bulgarian State Agency for Child Protection has not received any answer to its questions, and neither has any other relevant Bulgarian authority succeeded in establishing a constructive contact with the Groningen Child Care Office and the Child Protection Council.
Каква е оценката на Съвета за отказа на холандската институция за закрила на децата да предостави на български държавни органи информация относно местонахождението на двете деца, тъй като те са български граждани, както и, в тази връзка, какви действия възнамерява да предприеме Съвета за гарантиране на институционалното сътрудничество между двете държави-членки на ЕС в този случай?
How does the Council evaluate the failure of a Dutch child protection institution to provide the Bulgarian governmental authorities with information about the location of two children, who are Bulgarian citizens, and in this connection, what actions could the Council undertake in order to ensure institutional cooperation between two Member States of the European Union on this case?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-5144/08
WRITTEN QUESTION E-5144/08
През м. юли 2006 г. в Грьонинген (Нидерландия), след като семейството на Румяна Спасова (българска гражданка, майка на Ели и Willem) и Pieter Brouwer (холандски гражданин, баща на Willem Brouwer) е поставено под наблюдение от социален работник на служба „Закрила на детето“ на Грьонинген ( Bureau Jeugdzorg Groningen) , децата Ели Попова и Willem Brouwer са отнети от родителите им и настанени в приемно семейство.
In July 2006 in Groningen (Netherlands), the family of Rumyana Spasova (Bulgarian citizen, mother of Eli and Willem) and Pieter Brouwer (Dutch citizen, father of Willem Brouwer) had been monitored by a social worker from the Groningen Child Care Office (Bureau Jeugdzorg Groningen) , the children Eli Popova and Willem Brouwer were taken away from their parents and placed in foster family care.
След приключване на съдебните процедури е предоставено разрешение за срещи между родителите и децата единствено за периода между април 2007 г. юни 2007 г., когато майката вижда децата за последен път, като на нея и дъщеря ѝ е забранено да общуват на родния си език.
Following the court proceedings, meetings between parents and children were allowed only from April 2007 until June 2007, when the mother saw her children for the last time, and mother and daughter were prohibited from communicating in their native language.
От този момент нататък от страна на властите не е предоставяно разрешение за срещи между родителите и децата, като към момента няма информация относно тяхното състояние и местонахождение.
From that moment on, no meetings between parents and children were authorised and at present there is no information on the condition and whereabouts of the children.
През м. ноември 2007 г. служба „Закрила на детето“ на Грьонинген получава официална молба от Любов Джунгурова, сестра на Румяна Спасова, тя и семейството ѝ да бъдат определени за приемно семейство на децата, която е придружена от официална оценка на Българската държавна агенция за закрила на детето, свидетелстваща за това, че семейството на г-жа Джунгурова е в състояние да изпълнява ролята на приемно семейство на двете деца.
In November 2007, the Groningen Child Care Office received an official request from Lyubov Dzungurova, sister of Rumyana Spasova, to act with her family as a foster family for the children — a request accompanied by an official assessment by the Bulgarian State Agency for Child Protection that Mrs Dzungurova’s family was capable of acting as a foster family to both children.
Оценката е последвана от редица въпроси, адресирани към службата в Грьонинген.
The assessment was followed by a number of questions, posed to the Groningen Office.
В края на 2007 г. съдът на Грьонинген отхвърля молбата на Любов Джунгурова.
At the end of 2007 the Court of Groningen denied Lyubov Dzhungurova's request.
До момента Българската държавна агенция за закрила на детето не е получила отговор на поставените въпроси от страна на служба „Закрила на детето“ на Грьонинген.
The Bulgarian State Agency for Child Protection so far has not received any answers from the Groningen Child Care Office to its questions.
През м. юни 2008 г. в писмо на службата за закрила на детето се оповестява началото на процедура за отнемане на родителските права на Румяна Спасова и Willem Brouwer.
In June 2008, a letter from the Raad voor de Kinderberscherming announced the start of procedures for divestiture of the parental rights of Rumyana Spasova and Willem Brouwer.
По какъв начин Комисията оценява отказа на холандската институция за защита на децата да предостави на родителите информация относно местонахождението на децата, както и относно физическото и психологическото им състояние в рамките на своето съобщение, озаглавено „Към стратегия на ЕС за правата и на детето ((COM(2006)0367)“, както и, в тази връзка, какви действия възнамерява да предприеме Комисията, за да гарантира защитата на правата на децата — правото да им бъде предоставена адекватна семейна среда и правото на комуникация с техните родители и със съответните органи за закрила на детето в България?
How does the Commission evaluate the failure to provide the parents with information about the location of their children, as well as about their physical and psychological condition, in the framework of its communication ‘Towards an EU strategy on the rights of the child (COM(2006)0367)’ and in this connection, what actions could the Commission undertake in order to protect the rights of the children — the right to be provided with an adequate family background and to communicate with their parents and with the relevant child protection authorities in Bulgaria?
(3 декември 2008 г.)
(3 December 2008)
Според Договора за създаване на Европейската общност и Договора за Европейски съюз, обаче, Комисията няма общи правомощия да се намесва в отделни случаи на нарушаване на основните права, включително правото на семеен живот или правото на достъп до дете, които не са свързани с правото на Общността.
However, according to the Treaty establishing the European Community and the Treaty on European Union, the Commission has no general powers to intervene in individual cases of violations of fundamental rights, including the right to family life or right of access to the child, which do not have a link with Community law.
Затова Комисията със съжаление уведомява почитаемия член на Парламента, че не може да предприеме никакви действия по случая на Ели Спасова и Вилем Брауър.
The Commission, therefore, regrets to inform the Honourable Member that it cannot take any action in the case of Eli Spasova and Willem Brouwer.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-6075/08
WRITTEN QUESTION E-6075/08
(11 ноември 2008 г.)
(11 November 2008)
Относно: Налагане на уеднаквяване на цените между фиксирани и мобилни оператори
Subject: Imposing uniform charges between fixed and mobile network operators
В момента България е единствената страна в Европейския съюз, в която мобилни оператори налагат и събират от абонатите на фиксирани мрежи в пъти по-висока цена за разговори към мобилни телефони, което засяга негативно крайния потребител.
Currently Bulgaria is the only country in the European Union where mobile operators charge fixed network subscribers a price that is several times higher for calls towards mobile phones, which has a negative effect on the final consumer.
Въпреки че Комисията за регулиране на съобщенията предвижда мерки за уеднаквяване на цените с тези в Европейския съюз до 2010 година, някои мобилни оператори не са в режим на регулация и това може да възпрепятства процеса.
Although the communications Regulation Commission has envisaged measures for aligning prices with those in the European Union by 2010, some mobile network operators are not subject to regulation and this may obstruct the process.
Считам, че уеднаквяването на цените, заплащани от операторите, независимо дали трафикът е от фиксирана към мобилна мрежа или обратното, трябва да бъде прието и приведено в действие възможно най-скоро и че е необходимо незабавно редуциране на цените за терминиране с поне 40%.
I believe that measures to achieve uniformity of charges paid by operators, regardless of whether the calls are made from a fixed network to a mobile network or vice versa, must be adopted and implemented as soon as possible and that it is necessary to reduce termination charges immediately by at least 40 %.
Само тази стъпка ще доведе до по-качествена услуга на много по-добра цена за българските потребители.
Only such a step would lead to a higher-quality service at a much better price for Bulgarian consumers.
Какво смята да предприеме Комисията по отношение на налагането на цялостно законово уеднаквяване на цените на разговорите, имайки предвид нежеланието на някои от операторите да спазят срока на директивата, както и да отчетат в максимална степен издадените в тази връзка препоръки?
What action is the Commission planning to take regarding the imposition of comprehensive legal measures for achieving uniform call charges, bearing in mind the reluctance of some operators to comply with the deadline in the directive and to take full account of the recommendations issued in relation to this matter?
(14 януари 2009 г.)
(14 January 2009)
Комисията е запозната с факта, че тарифите за терминиране в мобилна мрежа в България са едни от най-високите в Европейския съюз и че съществуват разлики между таксите, прилагани от различните български оператори за свързване на входящи обаждания от фиксирани мрежи, и таксите за обаждания от мобилни мрежи (т.е. между тарифите за терминиране на обаждания от фиксирани към мобилни и от мобилни към мобилни мрежи).
The Commission is aware of the fact that mobile termination rates in Bulgaria are among the highest in the European Union and that there is a gap between the charges applied by Bulgarian operators for connecting incoming calls originated in fixed networks and the charges applied to calls originated in mobile networks (i.e. between fixed-to-mobile and mobile-to-mobile termination rates).
Този факт бе изтъкнат в доклада на Комисията за напредъка на Единния европейски пазар на електронни комуникации за 2007 г. (13-ти доклад), публикуван на 19 март 2008 г. http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/communications_reports/annualreports/13th/index_en.htm.
This has been stressed in the Commission's Progress Report on the Single European Electronic Communications Market 2007 (13th Report), published on 19 March 2008 http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/communications_reports/annualreports/13th/index_en.htm .
Националният български орган за регулиране на комуникациите, КРС Комисия за регулиране на съобщенията. , информира компетентните служби на Комисията по неофициален път за намеренията си да наложи регулиране на цените за терминиране в мобилни мрежи под формата на постепенно постигане на симетрия между тарифите за терминиране между фиксирани и мобилни и между мобилни мрежи.
The Bulgarian national telecommunications regulatory authority, CRC Communication Regulation Commission. , has informed the competent Commission services, on an informal basis, of its intention to impose price regulation on mobile termination rates (MTRs), in the form of a glide-path to gradually achieve symmetry between fixed-to-mobile and mobile-to-mobile termination rates.
Според сведенията, предоставени от КРС, този план ще бъде включен в проекторешения, за които Комисията ще бъде уведомена от КРС по член 7 от рамковата директива Директива 2002/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 г. относно общата регулаторна рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги, ОВ L 108, 24.04.2002 г. в най-близко бъдеще.
According to the information provided by CRC, this plan is to be incorporated in draft decisions intended to be notified to the Commission by CRC under Article 7 of the framework directive Directive 2002/21/EC of Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, OJ L 108, 24.4.2002. in a very near future.