natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Припомня, че ключовият проблем не се крие в класифицирането на икономически и неикономически УОИ, включително СУОИ, а по-скоро в ясното установяване на отговорността на обществените органи при обявяването на обществена поръчка за определена услуга да гарантират, изпълняването на определени задачи, възложени на предприятия, ангажирани с предоставянето на услуги от общ икономически интерес;
Recalls that the key issue is not to distinguish between economic and non-economic SGI, including SSGI, but rather to establish clearly the responsibility of public authorities, in procuring a service, to ensure that particular general interest tasks which have been assigned to undertakings entrusted with the operation of such services are carried out;
В рамките на настоящото законодателство на ЕС призовава за изясняване на понятията на класификационните критерии, използвани за диференциране между икономически и неикономически СУОИ и за общо разбиране на УОИ, с оглед осигуряване постигане на предначертаните от тях цели;
In the framework of current EU legislation, calls for clarification of the concepts and the classification criteria used to differentiate between economic and non-economic SSGI, and for a common understanding of SGI with a view to ensuring that their intended aims can be achieved;
Признава високата стойност на процеса на взаимно обучение и обмяната на добри практики за вдъхновяването и насърчаването на по-нататъшното осъвременяване на СУОИ в различните държави-членки и настоятелно приканва Комисията да продължи с активното иницииране и подкрепяне на подобни дейности, включително със и за обучение на регионалните и местни органи при прилагането на правилата на ЕС за СУОИ; подчертава, че проблемите, които доставчиците и бенефициерите на СУОИ са идентифицирали, се нуждаят от бързи решения, основани на прагматичен подход;;
Recognises the high value of mutual learning and good practice exchange in inspiring and promoting the further modernisation of SSGI in different Member States, and urges the Commission to continue proactively to initiate and support such activities with, and including training for, regional and local authorities in the application of EU rules to SSGI; stresses that the problems which SSGI providers and beneficiaries have identified need prompt solutions based on a pragmatic approach;
Настоятелно призовава Комисията, като продължение на съобщението от 2007 г. относно УОИ и текущия преглед на правилата за даване на обществена поръчка и отпускане на държавна помощ, да започне програма на реформи, приспособяване и изясняване, за да подкрепи и признае специфичните непазарни характеристики на СУОИ и осигури изцяло съответствие не само с разпоредбите за единния пазар, но също така със социалните ангажименти на Договорите;
Urges that the Commission, as a follow-up to the 2007 communication on SGI and the current review of procurement and state aid rules, undertake a programme of reform, adaptation and clarification to support and recognise the specific non-market characteristics of SSGI, to ensure full conformity not only with single market provisions but also with the social obligations of the Treaties;
Счита, че рамковият регламент на ЕС относно СУОИ, допустим по силата на член 14 от ДФЕС, не представлява въпрос с особена важност за момента;
Considers that an EU framework regulation on SGEI, permissible under Article 14 TFEU, is not the central issue at this time;
Счита, че Комитетът за социална закрила има и ще продължава да има важен принос за общото разбиране и ролята на СУОИ; отбелязва обаче, че неговият мандат по Договора (член 160 от ДФЕС) определя чисто консултативен статут и не позволява разширяването на неговите членове, така че да се включват гражданското общество, Европейският парламент, социалните партньори и други;
Considers that the Social Protection Committee has made and will continue to make an important contribution to the common understanding and role of SSGI; notes, however, that its Treaty mandate (Article 160 TFEU) specifies a purely advisory status and does not permit its membership to be broadened to include civil society, the European Parliament, the social partners or others;
Предлага създаването на работна група на високо равнище, състояща се от представители на различни заинтересовани страни, както беше препоръчано на Третия форум за СУОИ, която е отворена, гъвкава и прозрачна широко представена от заинтересованите страни и фокусирана върху постигането на реформи като например политическите инициативи, посочени в настоящия доклад, в препоръките към него, във Втория двугодишен доклад на Комисията и в докладите на КСЗ, както и на всички други свързани с това предложения; предлага работната група да бъде съвместно председателствана от Европейския парламент и от члена на Комисията, отговарящ за социалните дейности и компромисни представители на Парламента, съответните членове на Европейската комисия, Съвета, социалните партньори и организации на гражданското общество, представляващи ползватели и доставчици на СУОИ, Комитета на регионите, местните органи и други свързани с това заинтересовани страни,Работната група би могла:
Proposes the establishment of a high-level multi-stakeholder working group as recommended by the 3rd SSGI Forum, which is open, flexible and transparent, broadly representative of stakeholders and focused on achieving reforms such as the policy initiatives identified in this report and the opinions thereto, in the 3rd SSGI Forum recommendations, the Commission's second Biennial Report and the SPC reports, as well as any other relevant proposals as they arise; proposes that the working group be co-chaired by the European Parliament and the Commissioner responsible for Social Affairs and comprise representatives of the Parliament, relevant Commissioners, the Council, the social partners and civil society organisations representing users and providers of SSGIs, the Committee of the Regions, local authorities and other relevant stakeholders, The working group could:
да разглежда относителните ползи от установяването на Европейска обсерватория или център за ресурси за СУОИ за събиране на информация от различни източници в държавите-членки и да направят възможен обмена на добри практики в областта на СУОИ на национално, регионално и местно равнище;
consider the relative merits of establishing a European Observatory or Resource Centre for SSGI to collect information from various sources in the Member States and to enable the exchange of good SSGI practice at the national, regional and local level;
да търси постигането на широк консенсус относно стъпките за изясняване на правните неясноти и неопределеност във връзка с СУОИ.
seek to achieve broad consensus on steps to clarify legal obscurities and ambiguities regarding SSGI.
да извършва оценка дали уредбите за единният европейски пазар, които имат отрицателно въздействие върху предоставянето на СУОИ, трябва да бъдат преработени, така че да подпомагат и спазват отговорностите на държавите-членки при определянето, финансирането и предоставянето на СУОИ, предвид текущото преразглеждане на правилата от Комисията;
evaluate whether European single market regulations which impact negatively on SSGI provision need to be redesigned so as to respect and support Member States' responsibilities in the definition, funding and delivery of SSGI, taking account of the current Commission review of rules;
да извърши, с помощта на Комитета за социална защита, всеобхватно проучване относно функционалността на СУОИ;
carry out, with the assistance of the Social Protection Committee a comprehensive study concerning the functionality of SSGI;
да изследва по какъв начин могат държавите-членки при определяне на социалните услуги от общ интерес да вземат предвид специфични за половете услуги, най-вече консултации и социални услуги със специална насоченост към жените, както и значими услуги, които допринасят за качеството на живот на жените и за равенството, като здравните услуги, по-специално услугите, свързани със сексуалното и репродуктивното здраве, образованието или грижите за зависими лица;
examine how the Member States, when defining social services of general interest, can take account of gender-specific services, especially advisory and social services particularly designed for women and important services that contribute to women's quality of life and equality, such as health services, particularly sexual and reproductive health services, education and the care of the elderly;
да насърчава иновациите като например регистър на СОУИ на държавите-членки пилотна схема за грижи за възрастните и програми за действие на основата на Доброволната европейска рамка за качество;
promote innovations such as a Member State register of SSGI, a pilot scheme on elder care, and action programmes based on the European Voluntary Quality Framework;
да помисли по какъв начин могат държавите-членки да създадат форми на грижи по домовете, включително подпомагане на възрастните хора и уязвимите групи, както от страна на мъжете, така и от жените, и да се намали негативното въздействие върху заетостта и пенсиите за тези, които полагат грижи за зависими членове на семейството;
consider how Member States can develop forms of home help including support for elderly and vulnerable persons, by both men and women, and reduce the negative employment and pension impact on those who take care of dependent family members;
Призовава за провеждането на четвърти европейски форум за СУОИ, който да продължи инициативата на доклада Ferreira от 2007 г. и да направи преглед на напредъка на реформата; призовава предложената работна група да предостави на четвъртия форум доклад за напредъка, с което да придаде на форума приемственост, посока и съдържание;
Calls for a 4th European Forum on SSGI, to continue the initiative of the 2007 Ferreira report and to review progress on reform; and for the proposed working group to submit a progress report to the 4th Forum, providing the Forum with continuity, direction and substance;
Приветства доброволната европейска рамка за качество(VQF), но настоява, че прилагането на принципите трябва да се наблюдава посредством предложените критерии за качество по открит способ за процеса на координация, в който заинтересованите страни трябва да бъдат включени;
Welcomes the VQF and insists that application of the principles should be applied and monitored using the proposed quality criteria, in an Open Method of Coordination process in which stakeholders must be included;
Приветства факта, че Европейската комисия, в ключовите инициативи, приложени към Съобщението относно европейска платформа срещу бедността и социалното изключване, предлага да се разработи, на секторно равнище, доброволна европейска рамка за качеството на социалните услуги, включително в областта на дългосрочните грижи и бездомността; изказва препоръка то да разглежда областите на грижи за децата, предоставяне на жилища на социално слаби и лица с увреждания и като индикатор да прилага принципа на равните възможности;
Welcomes the fact that the European Commission, in the Key Initiatives annexed to the Communication on European Platform against Poverty and Social Exclusion, proposes to develop, at a sectoral level, the Voluntary European Quality Framework on social services, including in the field of long-term care and homelessness; recommends that it also address the areas of childcare, disability and social housing, and that it use equal opportunities as an indicator;
Приканва Европейската комисия да изясни връзката между рамката за качество, изложена в VQF и програмата „Prometheus“, с цел предотвратяване на дублиране; настоятелно призовава държавите-членки да използват VQF, за да разработят или да подобряват съществуващите системи за акредитиране и мониторинг на качеството, по целесъобразност за всяка държава-членка; възприема виждането, че функционирането на VQF следва да бъде оценявано от държавите-членки спрямо Хартата на основните права и Протокол № 26 към ДФЕС
Invites the European Commission to clarify the link between the quality framework outlined in the VQF and the Prometheus Programme in order to avoid any duplication; urges Member States to use the VQF to draw up or improve existing monitoring and quality accreditation systems as appropriate for each Member State; takes the view that the functioning of the VQF should be evaluated by the Member States with reference to the Charter of Fundamental Rights and Protocol 26 TFEU;
Подчертава, че достойните работни условия за мъжете и жените, които условия са стабилни и съответстват на законите и практиката на държавите-членки, комбинирани с качествено обучение, участието на ползватели и тяхното овластяване са съществени за предоставянето на качествени социални услуги подчертава, че доброволците играят важна роля в сектора на СУОИ, но не бива да замества подходящото и необходимо присъствие на достатъчно и професионално обучени специалисти като например социални работници и общ персонал;
Emphasises that decent working conditions, for men and women, which are stable and compliant with Member State law and practice, coupled with regular quality training and the participation and empowerment of users, taking gender perspectives into account, are essential for the delivery of quality social services; stresses that volunteers have a valuable role to play in the SSGI sector, but that they cannot take the place of an adequate number of professionally trained specialists such as social workers and general staff;
Призовава държавите-членки да насърчават създаването на работни места и потенциала за растеж на сектора на социалните, здравните и образователните услуги чрез предлагане на достойни условия на труд и достъп до всеобхватни системи за социална закрила на мигрантите и гражданите на ЕС ;
Calls on the Member States to encourage employment creation and the growth potential of the social, health and education services sector by offering migrants and EU citizens decent working conditions and access to comprehensive social protection systems;
Счита, че сред задачите, които изпълняват социалните работници, трябва да се отдаде специално значение на дейностите, насочени към повишаване на мотивацията за започване на работа, образователна или икономическа дейност с цел придобиване на независимост и самостоятелност;
Considers that, among the tasks performed by social workers, particular importance should be given to activities aimed at increasing motivation to undertake work, education or economic activity with a view to becoming independent and self-sufficient;
Счита, че принципите на VQF биха могли да се използват, за да се дефинират критериите за качество на услугата, които да се прилагат към ревизираните правила за обществени поръчки, за търгове и договори, в това число за подизпълнители;
Considers that the VQF principles could be used to help define service quality criteria for application to revised public procurement rules for tendering and contracts, including subcontracts;
Предлага по-нататъшното подобряване на VQF да е съобразено с финансирането и статута на доставчика на услугата;
Proposes that further improvement of the VQF should include reference to funding and service provider status;
Резолюция на Европейския парламент от 5 юли 2011 г. относно повишаване на въздействието на политиката на ЕС за развитие ( 2011/2047(INI) )
European Parliament resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy ( 2011/2047(INI) )
като взе предвид член 208 от Договора за функционирането на Европейския съюз, който постановява, че основната задача на политиката на Съюза в областта на сътрудничество за развитие е „намаляването и, като крайна цел, изкореняването на бедността.
having regard to Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which stipulates that ‘Union development cooperation policy shall have as its primary objective the reduction and, in the long term, the eradication of poverty.
като взе предвид Декларацията на хилядолетието на Организацията на обединените нации от 8 септември 2000 г.,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000,
като взе предвид Консенсуса от Монтерей, приет на Международната конференция относно финансирането за развитие, проведена в Монтерей, Мексико, от 18 до 22 март 2002 г.,
having regard to the Monterrey Consensus, adopted at the International Conference on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002,
(„Инструмент за сътрудничество за развитие“, ИСР),
(the ‘Development Cooperation Instrument’ (DCI)),
като взе предвид Кодекса за поведение на ЕС за взаимното допълване и разделението на труда в политиката за развитие Заключения на Съвета 9558/07, 15 май 2007 г.
having regard to the EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policies Council Conclusions 9558/07, 15 May 2007.
като взе предвид Парижката декларация относно ефективността на помощите и Програмата за действие от Акра,
having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness and the Accra Agenda for Action,
като взе предвид инициативата „Минимален стандарт на социална защита“, чието начало беше поставено от Съвета на ръководителите на секретариатите на всички агенции на ООН през април 2009 г.,
having regard to the Social Protection Floor Initiative, launched by the UN Chief Executives Board (CEB) in April 2009,
като взе предвид Европейския доклад за развитието, озаглавен „Социална защита за приобщаващо развитие“ от 7 декември 2010 г.,
having regard to the European Development Report entitled ‘Social protection for inclusive development’, launched on 7 December 2010,
като взе предвид Програмата за достойни условия на труд на Международната организация на труда (МОТ) и Глобалния пакт за заетост на МОТ, приети с всеобщ консенсус на 19 юни 2009 г. на Международната конференция на труда,
having regard to the ILO Decent Work Agenda and to the ILO Global Jobs Pact, adopted by global consensus on 19 June 2009 at the International Labour Conference,
като взе предвид доклада на специалния докладчик на ООН за правото на прехрана Olivier De Schutter, озаглавен „Агроекология и правото на прехрана“, представен на 16-ата сесия на Съвета на ООН по правата на човека [A/HRC/16/49], 8 март 2011 г.,
having regard to the report by the UN Special Rapporteur on right to food, Olivier De Schutter, entitled ‘Agroecology and the Right to Food’, presented at the 16th Session of the United Nations Human Rights Council [A/HRC/16/49], 8 March 2011,
като взе предвид доклада, озаглавен „Състоянието на прехраната и селското стопанство 2010-2011 г.; Жените в селското стопанство – да преодолеем разликите между половете в развитието“ на Организацията по прехраната и селското стопанство към ООН, Рим, 2011 г.,
having regard to the report entitled ‘The State of Food and Agriculture 2010-2011; Women in Agriculture – Closing the gender gap for development’ by the United Nations Food and Agriculture Organization, Rome 2011,
като взе предвид инициативата „Структуриран диалог – за ефикасно партньорство в развитието“, започната от Европейската комисия през март 2010 г. за намиране на практични начини за подобряване на ефективността на организациите на гражданското общество и местните органи, включени в сътрудничеството на равнище ЕС,
having regard to the ‘Structured Dialogue – For an efficient partnership in development’ initiative launched by the European Commission in March 2010 to find practical ways of improving the effectiveness of civil society organisations and local authorities involved in EU cooperation,
като взе предвид Зелената книга на Комисията от 19 октомври 2010 г. относно бъдещето на бюджетната подкрепа на ЕС за трети страни,
having regard to the Commission Green Paper of 19 October 2010 on the future of EU budget support to third countries,
като взе предвид своите резолюции от 23 май 2007 г. за насърчаване осигуряването на достойни условия на труд за всички ОВ C 102 Е, 24.4.2008 г., стр. 321.
having regard to its resolutions of 23 May 2007 on promoting decent work for all OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
, от 7 октомври 2010 г. относно здравните системи в страните от Африка на юг от Сахара и здравеопазването в световен мащаб Приети текстове P7_TA(2010)0355 .
, of 7 October 2010 on health care systems in Sub-Saharan Africa and Global Health Texts adopted P7_TA(2010)0355 .
, от 15 юни 2010 г. относно осъществения напредък в посока постигане на Целите на хилядолетието за развитие: средносрочен преглед за подготовка на срещата на високо равнище на ООН през септември 2010 г. Приети текстове P7_TA(2010)0210 .
, of 15 June 2010 on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010 Texts adopted P7_TA(2010)0210 .
, от 25 ноември 2010 г. относно конференцията за изменението на климата в Канкун (СОР-16) Приети текстове P7_TA(2010)0442 .
, of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16) Texts adopted P7_TA (2010)0442.
и от 8 март 2011 г. относно данъчно облагане и развитие – сътрудничество с развиващите се държави за насърчаване на доброто управление в областта на данъчното облагане Приети текстове, P7_TA(2011)0082 .
, and of 8 March 2011 on Tax and Development - Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters Texts adopted P7_TA(2011)0082 .
като взе предвид доклада на комисията по развитие ( A7-0205/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0205/2011 ),
като има предвид, че намаляването и изкореняването на бедността е основна цел на политиката на ЕС за развитие, определена в Договора от Лисабон,
whereas poverty reduction and eradication is the EU's primary development policy objective, as defined by the Lisbon Treaty,
като има предвид, че Европейският консенсус за развитие потвърждава отново ангажимента на ЕС за изкореняване на бедността и полагане на усилия за постигане на Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР), както и по отношение на принципи като ангажираност и партньорство, ефективност на помощите и съгласуваност на политиките за развитие, които продължават да бъдат от решаващо значение и следва да ръководят усилията за подобряване на въздействието на помощта на ЕС за развитие,
whereas the European Consensus on Development reaffirms the EU's commitment to poverty eradication and the pursuit of the MDGs, and to principles such as ownership and partnership, aid effectiveness and policy coherence for development, which continue to be crucial and should guide efforts to enhance the impact of EU development aid,
като има предвид, че бедността има многобройни измерения, не само по отношение на икономиката, но и на хората, в социокултурен и политически план, във връзка със закрилата, равенството между половете, както и във връзка с околната среда, и че политиката на ЕС за развитие трябва да предприеме мерки по отношение на тези измерения,
whereas poverty has multiple dimensions, not only economic, but also human, socio-cultural, political, protective, gender and environmental, which need to be tackled by EU development policy,
като има предвид, че равенството между половете, участието на жените в политическия и икономическия живот, както и възможността жените да се ползват с правата на човека, са от съществено значение за изкореняването на бедността и за устойчивото развитие,
whereas gender equality, women's political and economic empowerment and women's enjoyment of human rights are essential for poverty reduction and sustainable development,
Политика за развитие със силно въздействие
High-impact development policy