natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изтъква необходимостта от преразглеждане на Междуинституционалното споразумение от 2006 г. за бюджетната дисциплина във връзка с прерогативите на Парламента относно бюджета за ОВППС/ОПСО съгласно Договора от Лисабон, включително необходимостта от нови правила относно гъвкавото използване на бюджета за ОВППС за граждански мисии в рамките на ОПСО и пълната прозрачност по отношение на операциите за военно управление на кризи, в частност използването на началния фонд;
Points to the need for a revision of the 2006 Inter-Institutional Agreement on budgetary discipline concerning Parliament's prerogatives regarding the CFSP/CSDP budget under the Lisbon Treaty, including the need for new rules on the flexible use of the CFSP budget for civilian CSDP missions and the full transparency over military crisis management operations, in particular the use of the start-up fund;
Изтъква, че съгласно коригиращ бюджет за 2010 г., 2011 г. ще бъде първата година, в която Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) ще функционира в пълна степен; възнамерява да предостави на ЕСВД административните средства, които са й необходими да изпълнява задачите си, особено по отношение на възможностите за гражданско управление на кризи, но припомня, че съгласно Договора и в пълно съответствие с общото намерение за по-голяма ангажираност на ЕП в определянето и управлението на външните отношения на ЕС, той ще осъществява в пълна степен задълбочен преглед на бюджета и бюджетния контрол на ЕСВД; припомня, че трябва да бъде осигурена пълна прозрачност на бюджета относно щатното разписание на Службата и че е възможно нейният вероятен sui generis характер да доведе до създаването на нов раздел в бюджета на ЕС; подчертава, че посредством премахването на ненужните припокривания новата служба ще постигне икономии от мащаба; посочва същевременно, че делегациите на ЕС към многостранните организации трябва да разполагат с подобаващ брой служители;
Points out that, following an amending budget for 2010, 2011 will be the first fully operational year for the European External Action Service (EEAS); intends to provide the EEAS with the necessary administrative means to fulfil its mission, especially with regard to the civil crisis management capabilities, but recalls that, under the treaty and in full accordance with the common intention to increase the EP's involvement in the shaping and management of the EU's external relations, it will fully exercise its scrutiny over the budget and budgetary control of EEAS; recalls that full budgetary transparency regarding the establishment plan of the Service needs to be ensured; emphasises that, via the abolition of unnecessary duplications, the new Service should result in economies of scale; points out, at the same time, that EU Delegations to multilateral organisations must be adequately staffed;
Изразява загрижеността си по отношение на ограничения обем информация относно финансирането на ангажимента на ЕС да подкрепя развиващите се страни в борбата им срещу изменението на климата и припомня, че този ангажимент не е предвиден в МФР; категорично изтъква, че финансирането на тези мерки следва да бъде в допълнение към съществуващите финансови средства за официална помощ за развитие (ОПР);
Expresses its concerns over the scarcity of information regarding the financing of the EU's commitments to support developing countries in their fight against climate change, and recalls that this commitment was not foreseen in the MFF; strongly emphasises that the funding for these measures should be additional to the existing ODA funds;
Отново заявява, че твърдо се ангажира да помогне на народа на Хаити във възможно най-голяма степен след разрушителното земетресение, което разтърси тяхната държава; призовава Комисията да представи, въз основа на широка оценка на нуждите, възможно най-амбициозния план за подкрепа за Хаити; припомня, че подобен план следва да не застрашава съществуващите ангажименти към други развиващи се и по-слабо развити страни и следва да се финансира от нови източници; в тази връзка припомня становището на ЕП относно създаването на постоянни сили на ЕС за гражданска защита и отново призовава Комисията да представи съответно конкретни предложения;
Reaffirms its firm commitment to assist the Haitian people to the largest possible extent in the aftermath of the devastating earthquake that has struck their country; asks the Commission to present, on the basis of an extensive needs assessment, the most ambitious assistance plan possible for Haiti; recalls that such a plan should not jeopardise existing commitments toward other developing and less advanced countries, and should consist of new funding sources; in that context, recalls EP's position on establishing a permanent EU civil protection force and calls once more on the Commission to make concrete proposals accordingly;
Изтъква, че понастоящем ЕС мобилизира всички свои средства, наред със съществуващите програми, за да подкрепи усилията за установяване на мир и възстановяване в зони на конфликти, а именно в Грузия, Афганистан, Близкия изток и Африка на юг от пустинята Сахара, и че счита за неприемливо да заменя съществуващите приоритети с нови;
Points out that the EU is currently mobilising all its resources, in addition to existing programmes, in order to support peace-building and reconstruction efforts in conflict zones, namely Georgia, Afghanistan, the Middle East and sub-Saharan Africa, and that it considers it unacceptable to trade existing priorities for new ones;
Припомня важното значение на подходящото финансиране за стабилизирането на региона на Западните Балкани и за неговото постепенно интегриране в Европейския съюз;
Recalls the importance of appropriate funding for the stabilisation of the Western Balkans´ region, and for its gradual integration into the European Union;
Подчертава, че Източното партньорство, като елемент от политиката на съседство на ЕС, е от голямо значение за ЕС и отново подчертава своята подкрепа за предложената рамка; счита, че е също толкова важно да се гарантира адекватен финансов пакет, отразяващ ангажимента на ЕС към неговите южни съседи;
Emphasises that the Eastern Partnership, as a component of its neighbourhood policy, is of great significance for the EU, and reiterates its support for the proposed framework; considers it equally important to ensure an adequate financial envelope reflecting the EU's commitment vis-à-vis its southern neighbours;
Припомня, че въпросът за финансирането на съпътстващите мерки за търговията с банани, вследствие на Споразумението от Женева относно търговията с банани, не беше разгледан по време на съгласуването за бюджета за 2010 г.; изразява силната си съпротива срещу предложението да се използват маржове по функция 4 за такова финансиране (25 милиона евро годишно), което не е предвидено в МФР, и вярва, че този въпрос заслужава подходящо решение с оглед многогодишно финансиране;
Recalls that the issue of the financing of ‘banana accompanying measures’, following the Geneva Agreement on trade on bananas, was not dealt with during the conciliation for the 2010 budget; expresses its strong opposition to the proposal to use heading 4 margins for such financing (EUR 25 million per year), which was not foreseen in the MFF and believes that this item deserves an appropriate multiannual financing solution;
Желае, с оглед на едно ефективно и ефикасно разходване на средствата на ЕС, да направи внимателна оценка на положението във връзка с тази функция, когато бъде предоставена повече информация относно действителните искания на Комисията, заложените темпове на растеж и общото поле за маневриране в рамките на горните граници на МФР;
Wishes, in the spirit of effective and efficient spending of EU funds, carefully to evaluate the situation as regards this heading once more information has been provided about the Commission's actual requests, implied growth rates and overall room for manoeuvre under the MFF ceiling;
Подчертава необходимостта от прозрачност и мислене в перспектива по редица въпроси със сериозни финансови последици, например нужда от персонал, пенсии, разходно- и енергийноефективна политика в областта на сградния фонд, политика на възлагане на работа на външни изпълнители и отношение на административните спрямо оперативните функции и тенденции;
Stresses the need to be transparent and forward-looking on a number of issues with major financial implications, such as staffing needs, pensions, a cost and energy efficient building policy, outsourcing policy and administrative versus operational functions and trends;
Изтъква, че, по отношение на заплатите и пенсиите, увеличението, прието от Съвета през декември 2009 г., е 1,85%, т.е. само половината от процента, получен при прилагане на „метода“, и че в зависимост от изхода на делото, започнало по инициатива на Комисията и на Европейския парламент, разликата за доплащане, приложена с обратна сила, би могла да възлезе на около 135 милиона евро за всички институции;
Points out that, with respect to salaries and pensions, the increase adopted by the Council in December 2009 was 1.85%, i.e. only half of the percentage resulting from the ‘method’, and that, depending on the outcome of the court case resulting from the challenge lodged by the Commission and the European Parliament, the difference, with retroactive effect, could amount to about EUR 135 million across all the institutions;
Припомня, че прогнозата на Комисията за ръст за 2010 г., макар и ограничена до 0,9%, не включва редица административни области, които на практика се финансират извън тази функция, като бюджетните редове за техническа и административна помощ (бивши редове ВА), изпълнителните агенции (извън агенциите за научни изследвания) и административните разходи за децентрализирани агенции и преки и непреки изследвания; призовава Комисията да изрази становището си относно критериите, които трябва да бъдат приложени, за да се определят общите административни разходи, и да продължи да предоставя ясно описание на областите извън функция 5; изисква всички административни разходи да бъдат включени във функция 5;
Recalls that, although the Commission's growth forecast for 2010 was limited to 0.9%, it did not include a number of administrative areas that are in fact financed outside this heading, such as technical and administrative support lines (ex-BA lines), executive agencies (outside research agencies) and administrative expenditure on decentralised agencies and direct and indirect research; asks the Commission to state its view as to the criteria to be applied in order to define total administrative expenditure, and to continue to provide a clear description of those areas outside heading 5; requests that all administrative expenditure must be included in heading 5;
Призовава Комисията да представи обновена версия на „доклада за преглед на персонала“, за да се направи ясен анализ и да се предприемат последващи действия във връзка с нуждите от персонал;
Calls on the Commission to present an update of the ‘screening report’ with a view to clear analysis and follow-up of staffing needs;
Насърчава Комисията да продължи да прилага политиката, следвана в последните бюджетни процедури по отношение на финансирането на децентрализираните агенции, по-специално като вземе предвид излишъците, получени при изпълнение на бюджетите им, когато взема решение относно субсидиите, които ще бъдат предложени; все пак настоява тези агенции, които в известна степен зависят от приходи, получени от такси, да имат възможност все пак да използват широко целеви приходи, така че да им се предостави бюджетната гъвкавост, от която имат нужда; приветства прозрачното представяне на годишните субсидии, за които е отправено искане в работен документ относно органите, посочени в член 185 на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета, като този документ придружава проекта за бюджет, представен от Комисията;
Encourages the Commission to continue the policy followed in recent budgetary exercises as regards the financing of decentralised agencies, notably by taking into consideration the surpluses resulting from the implementation of their budgets when deciding on the subsidies to be proposed; insists, however, that those agencies which depend to some extent on revenue generated by fees should still be able to make extensive use of assigned revenues, so as to give them the budgetary flexibility they need; welcomes the transparent presentation of the annual subsidies requested in a working document on the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 to accompany the Commission's draft budget;
70.Очаква бързо подновяване на дейността на междуинституционалната работна група за децентрализираните агенции и отново потвърждава очакването си тази група да успее да стигне до оперативни заключения, които да позволят на институциите да се споразумеят относно общ подход относно създаването, управлението и финансирането на децентрализирани агенции, както и тяхното място в институционалната структура на Съюза;
70.Expects the activities of the interinstitutional working group on decentralised agencies to be resumed promptly, and reaffirms its expectation that this group will manage to produce operative conclusions allowing the institutions to agree on a common approach to the establishment, management and financing of decentralised agencies, as well as their place in the institutional landscape of the Union;
Подчертава, че бюджетната процедура за приемането на бюджета за 2011 г. ще бъде първата, която се провежда изцяло според новите правила, определени в Договора от Лисабон; припомня, че Европейският парламент, Съветът и Комисията се споразумяха за преходни мерки, приложими към бюджетната процедура след влизането в сила на Договора от Лисабон вж. Приложение 5 към Резолюция на Европейския парламент от 17 декември 2009 г. относно проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2010 година, изменен от Съвета (всички раздели).
Stresses that the budgetary procedure for the adoption of the 2011 budget will be the first one entirely run under the new rules defined in the Treaty of Lisbon; recalls that the European Parliament, the Council and the Commission agreed on transitory measures applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty See Annex 5 to European Parliament resolution of 17 December 2009 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010 as modified by the Council (all sections).
, които ще се прилагат, докато влязат в сила необходимите правни актове (новият регламент относно МФР, преработеният Финансов регламент и евентуално последващо междуинституционално споразумение), определящи правилата във връзка с тези въпроси;
which should apply until the necessary legal acts (the new regulation on the MFF, the revised Financial Regulation and a possible residual interinstitutional agreement) defining the rules on these matters enter into force;
Счита, че, с цел да се гарантира безпроблемното протичане на бюджетната процедура за 2010 г., е необходимо ЕП, Съветът и Комисията да постигнат съгласие относно принципите и начините за организация, подготовка и функциониране на помирителния комитет, както е предвидено в параграф 7 от гореспоменатата съвместна декларация; подчертава, че тези принципи трябва да съответстват на принципите, определени в неговата резолюция относно финансовите аспекти на Договора от Лисабон Резолюция от 7 май 2009 г.
Considers it necessary, in order to ensure that the 2010 budgetary procedure runs smoothly, that the EP, the Council and the Commission agree on principles and modalities concerning the organisation, the preparation and the functioning of the Conciliation Committee, as foreseen in paragraph 7 of the mentioned Joint Declaration; stresses that these principles must comply with the principles defined in its resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon Resolution of 7 May 2009.
и в неговата резолюция относно временните процедурни насоки по бюджетни въпроси с оглед на влизането в сила на Договора от Лисабон Резолюция от 12 ноември 2009 г.
and in its resolution on transitional procedural guidelines on budgetary matters in view of the entry into force of the Lisbon Treaty Resolution of 12 November 2009.
; възлага на своята комисия по бюджети да договори тези принципи със Съвета и Комисията;
; instructs its Committee on Budgets to negotiate these principles with the Council and the Commission;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията, на Съвета и на Сметната палата.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the Court of Auditors.
Резолюция на Европейския парламент от 25 март 2010 г. относно насоките за бюджетната процедура за 2011 година, раздел I – Европейски парламент, раздел II – Съвет, раздел IV – Съд, раздел V – Сметна палата, раздел VI – Европейски икономически и социален комитет, раздел VII – Комитет на регионите, раздел VIII – Европейски омбудсман, раздел IX – Европейски надзорен орган по защита на данните ( 2010/2003(BUD) )
European Parliament resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor ( 2010/2003(BUD) )
като взе предвид член 314 от Договора за функционирането на ЕС,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the EU,
като взе предвид шестия доклад на генералните секретари на институциите относно тенденциите във връзка с функция 5 от Финансовата перспектива, преразгледана през есента на 2009 г.,
having regard to the sixth report by the Secretaries-General of the institutions on trends in heading 5 of the financial perspective, as revised in autumn 2009,
като взе предвид доклада на комисията по бюджети ( A7-0036/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0036/2010 ),
като има предвид, че на този етап от годишната процедура Европейският парламент очаква да получи бюджетните прогнози на другите институции и предложенията на своето Бюро за бюджета за 2011 г.;
whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions‘ estimates and its own Bureau's proposals for the 2011 budget,
като има предвид, че е полезно да се продължи за трета поредна година изпълнението на пилотния проект за засилено сътрудничество и връзки между Бюрото и комисията по бюджети по време на бюджетната процедура за 2011 г.;
whereas it is useful to continue the pilot exercise on enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets for a third year, throughout the 2011 budget procedure,
като има предвид, че таванът по функция 5 през 2011 г. е 8 415 000 000 евро, което представлява увеличение от 327 000 000 евро (4%) в сравнение с 2010 г., включително 2% за инфлация;
whereas the ceiling for heading 5 in 2011 is EUR 8 415 000 000 (representing an increase of EUR 327 000 000, or 4%, compared with 2010, including 2% for inflation),
като има предвид, че бюджетът на ЕП за 2010 г. е 1 607 363 235 евро, което представлява 19,87% от функция 5 за тази година, преди преразглеждането на многогодишната финансова рамка за периода 2007 - 2013 г., която намали тавана на функция 5 с 126 000 000 евро, за да се допринесе за финансирането на Европейския план за икономическо възстановяване, и 20,19% от функция 5 след това преразглеждане;
whereas the European Parliament's budget for 2010 amounts to EUR 1 607 363 235, representing 19.87% of heading 5 for this year before the revision of the 2007-2013 MFF (which lowered the ceiling of heading 5 by EUR 126 000 000 in order to contribute to the financing of the European Economic Recovery Plan), and 20.19% after that revision,
като има предвид, че е необходимо да се отчете промененият дял на институциите в разходите по функция 5 и множеството причини за значимите промени, като например влизането в сила на различните договори, които водят до нарастване на броя на членовете на ЕП и/или увеличаване на задачите и правомощията на отделните институции, разширяването на Съюза и други решения, налагащи съществено увеличаване на разходите, което не е било предвидено при приемането на финансовата рамка;
whereas account needs to be taken of how each institution's share of heading 5 expenditure has evolved, and of the various reasons for significant modifications, such as the entry into force of different treaties (increasing the number of Members and/or extending the different institutions‘ tasks and competences), enlargement and other decisions entailing significant expenditure increases not foreseen at the time the financial framework was adopted,
като има предвид, че влизането в сила на Договора от Лисабон ще доведе, в различна степен, до финансови последици за всички институции, като общият им размер все още не е известен;
whereas the entry into force of the Lisbon Treaty will, to varying degrees, have financial implications for all the institutions, the overall magnitude of which is still unknown,
като има предвид, че е важно да се следи внимателно състоянието на функция 5 при изпълнението на бюджета за 2010 г. и при подготовката за приемането на бюджета за 2011 г.;
whereas it is essential to monitor the situation with regard to heading 5 carefully throughout the implementation of the 2010 budget and in the run-up to the adoption of the 2011 budget,
като има предвид, че следва да се обърне особено внимание на финансовите последици и необходимостта от гарантиране на устойчивост в дългосрочен план във връзка с пенсионните системи, демографските тенденции и пенсионната възраст, заетостта и други области, свързани с разпоредбите на Правилника за длъжностните лица на Европейските общности;
whereas particular account should be taken of the financial impact on pension systems, age-related trends and retirement, recruitment and other areas related to statutory provisions, and of the need to ensure long-term sustainability,
Изтъква, че влизането в сила на Договора от Лисабон, и по-специално въвеждането на само едно четене в двете подразделения на бюджетния орган, последвано от заседание по съгласуване за приемане на окончателен бюджет, ще изисква още по-тясно сътрудничество и диалог между всички институции в хода на цялата процедура, включително своевременно представяне на реалистични бюджетни прогнози;
Points out that the entry into force of the Lisbon Treaty, notably the single budget reading by each of the two arms of the budgetary authority, followed by a conciliation meeting with a view to arriving at a final budget, will require even closer cooperation and dialogue among all the institutions throughout the whole procedure, including the presentation of realistic estimates in due time;
Посочва, че бюджетите за 2010 и 2011 г. се приемат при извънредни условия, свързани с доста предизвикателства, тъй като успешното прилагане на Договора от Лисабон е основен приоритет, а това от финансова гледна точка е предизвикателство; от друга страна, последиците от финансовата криза все още са налице в много държави-членки, което води до политическа дилема на равнището на ЕС; в тази връзка припомня, че бюджетът на ЕС представлява по-малко от 2,5 % от общите публични разходи на ЕС; освен това отбелязва, че следователно функция 5 от бюджета на ЕС съответства на 0,14% от публичните разходи на ЕС;
Points out that the circumstances under which the 2010 and 2011 budgets will be adopted are quite exceptional and challenging, since, on the one hand, successful implementation of the Lisbon Treaty is a major priority that will also be challenging financially, while, on the other hand, the effects of the financial crisis are still very present in many Member States, resulting in a political dilemma at EU level; recalls, in this context, that the EU budget represents less than 2.5% of total EU public expenditure; notes, furthermore, that heading 5 of the EU budget consequently corresponds to 0.14% of EU-wide public spending;