natgillin/translations-raw huggingface dataset:
З. като има предвид, че президентът Медведев многократно се ангажира да укрепи принципите на правовата държава, като изтъкна, че задачата му е да създаде изцяло независими модерни съдилища, които съответстват на равнището на икономическо развитие на Русия,
H. whereas President Medvedev has on many occasions pledged to reinforce the rule of law, stating that his task is to create absolutely independent modern courts that are in keeping with Russia’s level of economic development,
12. призовава Комисията да представи спешно на Парламента оценка относно съвместимостта на съдебните мерки, предприети срещу „Юкос“ и неговите ръководни кадри, с изискванията, наложени спрямо Русия във връзка с нейния стремеж за пълно членство в СТО;
Calls on the Commission to urgently submit to Parliament an assessment of whether the judicial measures taken against Yukos and its executives are compatible with the requirements placed on Russia in connection with its ambition to become a full member of the WTO;
16. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата и парламентите на държавите-членки, правителството и парламента на Руската федерация, Съвета на Европа, както и на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the government and parliament of the Russian Federation, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
14.2.2011 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОБЩА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено съгласно член 110, параграф 4 от Правилника
14.2.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.635v01-00 } PE459.636v01-00 } PE459.639v01-00 } PE459.644v01-00 } RC1 Резолюция на Европейския парламент относно закона за медиите в Унгария
PE459.635v01-00 } PE459.636v01-00 } PE459.639v01-00 } PE459.644v01-00 } RC1 European Parliament resolution on media law in Hungary
- като взе предвид членове 2, 3, 6 и 7 от Договора за Европейския съюз (ДЕС), членове 49, 56, 114, 167 и 258 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), член 11 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 10 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ), свързани със зачитането, насърчаването и защитата на основните права, по-конкретно на свободата на изразяване и информация и по-специално на правото на медиен плурализъм,
– having regard to Articles 2, 3, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR) relating to respect for and the promotion and protection of fundamental rights, in particular freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– като взе предвид Европейската харта за свободата на печата от 25 май 2009 г. и работния документ на Комисията относно медийния плурализъм в държавите-членки на ЕС ( SEC(2007)0032 ), „тристепенния подход към медиен плурализъм“, определен от Комисията, и независимото проучване, осъществено от името на Комисията и приключено през 2009 г.,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009, to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), to the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission, and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
и от 7 септември 2010 г. относно журналистиката и новите медии – създаване на публична сфера в Европа Приети текстове, P7_TA-PROV(2010)0307 .
, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0307 .
– като взе предвид изявленията на Комисията, както и внесените парламентарни въпроси и разискванията относно свободата на информация в Италия, проведени в Европейския парламент на 8 октомври 2009 г. и на 8 септември 2010 г., както и разискванията относно закона за медиите в Унгария, проведени в комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи на 17 януари 2011 г.,
– having regard to the statements by the Commission, to the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009, regarding freedom of information in Italy, and on 8 September 2010, and to the discussions held in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– като взе предвид решението на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи да поиска от Агенцията за основните права да изготвя годишен сравнителен доклад относно положението по отношение на свободата, плурализма и независимото управление на медиите в държавите-членки на ЕС, който да включва съответните показатели,
– having regard to the decision by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation with regard to media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
А. като има предвид, че Европейският съюз се основава на ценностите на демокрацията и принципите на правовата държава, както е посочено в член 2 от ДЕС, и следователно гарантира и насърчава свободата на изразяване и информация, така както е заложена в член 11 от Хартата на основните права и член 10 от ЕКПЧ, и признава правната стойност на правата, свободите и принципите, изложени в Хартата на основните права, като показа това със своето присъединяване към ЕКПЧ, за която свободата и плурализмът на медиите са основна предпоставка, и като има предвид, че тези права обхващат свободата на изразяване на мнения и свободата на получаване и разпространяване на информация без упражняване на контрол, намеса или натиск от страна на публичните органи,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and in Article 10 of the ECHR, and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, which it has also demonstrated by acceding to the ECHR, for which media freedom and pluralism are essential prerequisites, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
Б. като има предвид, че медийният плурализъм и свобода продължават да предизвикват сериозна загриженост в ЕС и неговите държави-членки, главно в Италия, България, Румъния, Чешката република и Естония, както показаха и неотдавнашните критики на закона за медиите и на конституционните промени, приети между юни и декември 2010 г. в Унгария , критики които бяха отправени от международни организации като ОССЕ и комисаря по правата на човека към Съвета на Европа, от много международни и национални професионални организации на журналисти, от редактори и издатели, от НПО, които работят в областта на правата на човека и гражданските свободи, както и от държавите-членки и Комисията,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a matter of grave concern in the EU and its Member States, notably in Italy, Bulgaria, Romania, the Czech Republic and Estonia, as highlighted by the recent criticism of the media law and constitutional changes enacted in Hungary between June and December 2010 which has been voiced by international organisations, such as the OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, by a large number of international and national journalists’ organisations, by editors and publishers, by NGOs active in the areas of human rights and civil liberties, and by Member States and the Commission,
В. като има предвид, че Комисията изрази безпокойство и поиска информация от унгарското правителство във връзка със съответствието на унгарския закон за медиите с Директивата за аудиовизуалните медийни услуги и с достиженията на правото на ЕС като цяло, по-специално във връзка със задължението за предлагане на балансирано отразяване, приложимо за всички доставчици на аудиовизуални медийни услуги, и също така постави под съмнение съответствието на този закон с принципа на пропорционалност и зачитане на основното право на свобода на изразяване на мнение и свобода на информация, заложени в член 11 от Хартата на основните права, с принципа на държавата на произход и изискванията за регистрация; и като има предвид, че унгарското правителство в отговор предостави допълнителна информация и заяви готовността си да преразгледа този закон и да го измени,
C. whereas the Commission has raised concerns and requested information from the Hungarian Government regarding the conformity of the Hungarian media law with the AVMSD and the acquis communautaire in general, notably in relation to the obligation to offer balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, and has also questioned whether that law complies with the principle of proportionality and respect the fundamental right to freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, the country-of-origin principle and registration requirements, and whereas the Hungarian Government has responded by providing further information and by declaring its readiness to review the law and amend it,
Г. като има предвид, че ОССЕ изрази сериозни съмнения във връзка с материалния и териториален обхват на унгарските закони, свободата на изразяване и регулиране на съдържанието, определянето на едно лице за орган за националните медии и телекомуникации, както и съответствието с принципите, управляващи предаванията на обществените медии Анализ и оценка на унгарския пакет от закони и проектозакони в областта на медиите и телекомуникациите, съставени от д-р Karol Jakubowicz за ОССЕ.
D. whereas the OSCE has expressed serious reservations regarding the scope of the Hungarian laws (material and territorial scope), freedom of expression and the regulation of content, the appointment of one person to act as the national media and telecommunications authority, and compliance with the principles governing public-service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for the OSCE.
, като посочи, че новото законодателство подкопава медийния плурализъм, премахва политическата и финансовата независимост на обществените медии и затвърждава в дългосрочен план отрицателните елементи за свободата на медиите, и че медийният орган и медийният съвет са политически еднородни Писмо от 14 януари 2010 г. от представителя на ОССЕ по въпросите на свободата на медиите до председателя на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of the public-service media and cements the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
и упражняват повсеместен и централизиран правителствен и политически контрол върху всички медии; като има предвид, че допълнителните опасения включват налаганите въз основа на спорни и неопределени основания несъразмерни и прекомерни санкции, липсата на автоматична процедура за временно прекратяване на санкциите в случай, че решение на медийния орган се обжалва пред съда, нарушаването на принципа за поверителност на журналистическите източници и за закрила на семейните ценности,
and exert pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns include the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
Д. като споделя сериозните опасения, изразени от ОССЕ относно медийния орган и медийния съвет, и като отчита факта, че най-проблемните елементи от законодателството противоречат на стандартите на ОССЕ и на международните норми за свободата на изразяване, като например премахват политическата и финансовата независимост на обществените медии, материалния и териториален обхват на регламента, както и решението да не се определят основни термини, което прави невъзможно за журналистите да знаят, кога евентуално биха нарушили закона,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE concerning the Media Authority and Media Council, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
Е. като има предвид, че комисарят по правата на човека към Съвета на Европа призова унгарските органи, при преразглеждането на унгарския медиен закони, да вземат предвид стандартите на Съвета на Европа в областта на свободата на изразяване и медийния плурализъм, съответните препоръки на Комитета на министрите на Съвета на Европа и на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, и по-специално обвързващите стандарти, посочени в Европейската конвенция за правата на човека и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека; като има предвид, че той се позова на използването на неясни дефиниции, които могат да се тълкуват погрешно, на въвеждането на политически небалансиран регулаторен орган с непропорционални правомощия, който не подлежи на пълен съдебен контрол, на заплахи за независимостта на обществените аудиовизуални медии и на ерозията на защитата за източниците на журналистите; като има предвид, че той също така подчерта необходимостта всички заинтересовани страни, включително опозиционните партии и гражданското общество, да могат да участват пълноценно в преразглеждането на законодателството, което регламентира един толкова основен аспект от функционирането на демократичното общество http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
F. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights has called on the Hungarian authorities to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights when reviewing its media law; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and the erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
Ж. като има предвид, че съответно унгарският медиен закон следва незабавно да бъде отменен и преразгледан въз основа на коментарите и предложенията на Комисията, ОССЕ и Съвета на Европа, за да се гарантира, че той е изцяло в съответствие с правото на ЕС и европейските ценности и стандарти по отношение на свободата, плурализма и независимото управление на медиите,
G. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
З. като има предвид, че въпреки неколкократните призиви на Парламента за директива относно свободата, плурализма и независимото управление на медиите, досега Комисията отлагаше внасянето на такова предложение, което става все по-необходимо и неотложно,
H. whereas despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
И. като има предвид, че критериите от Копенхаген за членство в ЕС, така както са установени през юни 1993 г. на Европейския съвет в Копенхаген, свързани със свободата на печата и свободата на изразяване, следва да бъдат спазвани от всички държави-членки на ЕС и прилагани посредством съответното законодателство на ЕС,
I. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
Й. като има предвид, че в точки 45 и 46 от своето решение по съединените дела C-39/05 P и C-52/05 P, Съдът постанови, че достъпът до информация позволява на гражданите да участват в по-голяма степен в процеса на вземане на решения и гарантира, че администрацията има от по-голяма легитимност, по-ефективна е и се отчита в по-голяма степен пред гражданите в една демократична система, както и че представлява "предварително условие за ефективното упражняване на техните демократични права",
J. whereas in paragraphs 45 and 46 of its judgment in joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P the Court of Justice has held that access to information enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system and that it ‘is a precondition for the effective exercise of citizens’ democratic rights’,
2. приветства инициативата на Комисията да поиска пояснения относно унгарския медиен закон и съответствието му с Договорите и правото на ЕС, както и обявената от унгарските органи готовност за изменение на този закон;
Welcomes the Commission initiative to request clarifications on the Hungarian media law and its conformity with EU Treaties and law and the announcement made by the Hungarian authorities in relation to their readiness to amend the law;
4. призовава Комисията бързо и своевременно да продължи с подробното проучване на въпроса за привеждането на унгарския медиен закон в съответствие с европейското законодателство, по-специално с Хартата на основните права, да определи кратък срок, в който унгарските органи да изменят закона и в случай, че срокът не бъде спазен да започне процедура за нарушение;
Calls on the Commission to proceed in a swift and timely manner with its thorough examination of the issue of bringing the Hungarian media law into conformity with European legislation, particularly the Charter on Fundamental Rights, to set a tight deadline for the Hungarian authorities to change the law, and should the deadline not be met, initiate infringement proceedings;
8. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата и парламентите на държавите-членки, Агенцията за основните права, ОССЕ и Съвета на Европа.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of the Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
14.2.2011 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОБЩА РЕЗОЛЮЦИЯ съгласно член 110, параграф 4 от Правилника за дейността
14.2.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE459.646v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.648v01-00 } PE459.650v01-00 } PE459.651v01-00 } RC1 Резолюция на Европейския парламент относно повишаването на цените на храните
PE459.646v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.648v01-00 } PE459.649v01-00 } PE459.650v01-00 } PE459.651v01-00 } RC1 European Parliament resolution on rising food prices
– като взе предвид своята резолюция от 18 януари 2011 г. относно признаване на селското стопанство за сектор от стратегическо значение за продоволствената сигурност Приети текстове, P7_TA-PROV(2011)0006 .
– having regard to its resolution of 18 January 2011 on recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0006 .
– като взе предвид своята резолюция от 7 септември 2010 г. относно справедливи доходи за земеделските производители: по-добре функционираща верига на предлагането на храни в Европа Приети текстове, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– having regard to its resolution of 7 September 2010 on fair revenues for farmers: A better functioning food supply chain in Europe Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– като взе предвид своята резолюция от 5 май 2010 г. относно селското стопанство в ЕС и изменението на климата Приети текстове, P7_TA(2010)0131 .
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on EU agriculture and climate change Texts adopted, P7_TA(2010)0131 .
– като взе предвид своята резолюция от 26 март 2009 г. относно цените на хранителните стоки в Европа Приети текстове, P6_TA(2009)0191 .
– having regard to its resolution of 26 March 2009 on Food Prices in Europe Texts adopted, P6_TA(2009)0191 .
– като взе предвид предложението за регламент на Европейския парламент и Съвета за създаване на инструмент за бързи ответни мерки във връзка с покачващите се цени на храните в развиващите се страни (COM(2008)450),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries (COM(2008)450),
– като взе предвид осемте препоръки към Г-20, публикувани на 29 януари 2011 г. от специалния докладчик на Организацията на обединените нации за правото на храна,
– having regard to the eight recommendations to the G20 published by the United Nations Special Rapporteur on the right to food on 29 January 2011,
– като взе предвид съобщението от Европейската комисия, озаглавено „Посрещане на предизвикателствата, свързани със стоковите пазари и суровините“, от 2 февруари 2011 г.
– having regard to the communication from the Commission on tackling the challenges in commodity markets and on raw materials of 2 February 2011 (COM(2011)25),
A. като има предвид, че за седми пореден месец през периода 2010–2011 г. цените на храните отбелязаха ново рекордно повишение, като достигнаха най-високите си стойности, откакто през 1990 г. Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) започна да следи цените на храните; като има предвид, че резките повишения на цените на стоките се превърнаха във фактор, дестабилизиращ световната икономика, и предизвикаха бунтове и размирици в редица развиващи се страни, както и напоследък в Алжир, Тунис и Египет,
A. whereas food prices have peaked for the seventh consecutive month between 2010 and 2011, reaching the highest levels since the FAO started measuring food prices in 1990; whereas commodity price hikes have become a destabilising factor in the global economy and sparked riots and unrest in a number of developing countries and most recently in Algeria, Tunisia and Egypt,