natgillin/translations-raw huggingface dataset:
З. като има предвид, че в доклада на МААЕ от 8 ноември 2011 г. се посочва, че Иран продължава да извършва следните дейности: дейности в ядрените съоръжения, които са в противоречие с резолюциите на Управителния съвет на МААЕ; дейности, свързани с обогатяване на уран – в нарушение на резолюциите на МААЕ – включително изграждане на много увеличен брой на центрофужни каскади на различни места и повишаване на процента на обогатяване на 20 %, недекларирана работа по проекти, свързани с тежка вода – в противоречие с резолюции на Съвета за сигурност на ООН и на МААЕ, работа по конверсия на уран и производство на гориво (в нарушение на резолюции на МААЕ), неприлагане на Допълнителния протокол на МААЕ, който позволява на Агенцията да установи отсъствието на недеклариран ядрен материал, и неизпълнение на искането на МААЕ за нова информация за дейности по обогатяване и друго развитие, свързано с ядрена енергия;
H. whereas the IAEA report of 8 November 2011 cites that Iran continues: activities at its nuclear facilities which are contrary to the IAEA Board of Governors resolutions; enrichment related activities – contrary to the IAEA resolutions – including the building of a greatly increased number of centrifuge cascades at different locations and rising the enrichment rate to 20%, undeclared work on heavy water related projects – contrary to the UN Security Council and IAEA resolutions – work on uranium conversion and fuel production (contravening IAEA resolutions), to fail to apply the IAEA's Additional Protocol allowing the agency to assurance the absent of undeclared nuclear material and to fail to reply to IAEA's request for new information on enrichment activities and other nuclear developments;
И. като има предвид, че в доклада на МААЕ и приложението към него се заключава, че има достоверна информация, съгласно която Иран все още се стреми да разработи ядрено взривно устройство и да милитаризира ядрената си програма, включително да разработи ядрени бойни глави за ракетите си; като има предвид, че Иран е започнал обогатяване на уран до 20 % в разположеното дълбоко под земята съоръжение във Фордо, недалеч от Ком;
I. whereas the IAEA report and its annex conclude that there is credible information that Iran is still seeking to develop a nuclear explosive device and to weaponise its nuclear programme, including the development of nuclear warheads for its missiles; whereas Iran has begun enriching uranium to a level of up to 20% in the deeply buried underground facility in Fordow near Qom;
Й. като има предвид, че на 5 януари 2012 г. г. турският министър на външните работи Ахмет Давутоглу предаде покана от върховния представител на ЕС към Иран за възобновяване на ядрените преговори с групата P5+1; като има предвид, че по време на посещението на турския министър на външните работи иранският външен министър Али Акбар Салехи заяви, че Иран е готов да възобнови преговорите;
J. whereas on 5 January 2012 the Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu has conveyed an invitation from the EU High Representative to Iran to resume nuclear talks with the P5+1; whereas during the visit of the Turkish Foreign Minister the Iranian Foreign Minister Ali Akbar Salehi has stated that Iran is ready to resume talks;
К. като има предвид, че на 9 януари 2012 г. г-н Амир Хекмати, американски гражданин, обвинен в шпионаж в полза на ЦРУ, беше осъден в Иран на смърт за „сътрудничество с враждебно правителство“; като има предвид, че г-н Хекмати не получи справедлив процес и беше задържан, без достъп до семейството му, адвокат и консулска помощ;
K. whereas on 9 January 2012 Mr Amir Hekmati, an American citizen, who has been accused of spying for the CIA was sentenced to death in Iran for ‘collaboration with a hostile government’; whereas Mr Hekmati did not receive a fair trial and was held in custody without access to his family, a lawyer and consular assistance;
7. признава, че диалогът и сътрудничеството с Турция може да бъде важен фактор за постигане на разрешение; призовава турските органи да следват европейския подход към иранската ядрена програма;
Recognises that the dialogue and cooperation with Turkey can be an important factor for achieving a settlement; calls on the Turkish authorities to follow the European approach towards the Iranian nuclear programme;
31.1.2012 B7-0043/2012 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ за приключване на разискванията по изявления на Съвета и на Комисията
31.1.2012 B7-0043/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
внесено съгласно член 110, параграф 2 от правилника
pursuant to Rule 110(2) of the Rules of Procedure
относно заключенията от заседанието на Европейския съвет (30 януари 2012 г.) във връзка с международно споразумение за Съюз на фискална стабилност
on the Conclusions of the European Council meeting (30 January 2012) on an international agreement on a Fiscal Stability Union
PE479.464v01-00 B7‑0043/2012 Резолюция на Европейския парламент относно заключенията от заседанието на Европейския съвет (30 януари 2012 г.) във връзка с международно споразумение за Съюз на фискална стабилност
PE479.464v01-00 B7‑0043/2012 European Parliament resolution on the Conclusions of the European Council meeting (30 January 2012) on an international agreement on a Fiscal Stability Union
– като взе предвид съобщението на държавите – членки на еврозоната от 30 януари 2012 г.,
– having regard to the Communication by euro area Member States, 30 January 2012,
– като взе предвид Международния договор за стабилност, координация и управление в икономическия и паричен съюз,
– having regard to the International Treaty on Stability, Coordination and Governance in the Economic and Monetary Union,
А. като има предвид, че мерките, взети от държавните ръководители и Съвета на ЕС, не се отнасят до основните елементи, които доведоха до кризата, а именно прекаленото разчитане на финансовите пазари и нарастващите макроикономически различия в еврозоната;
A. whereas the measures decided by the Heads of State and EU Council do not address the main elements that led to the crisis, namely the over-reliance on financial markets and the increasing macroeconomic disparities in the Euro area;
Б. като има предвид, че зависимостта от финансовите пазари, въпреки разрушителните последици от тях, дори се е увеличила от началото на финансовата криза; като има предвид, че това може да бъде предотвратено само чрез обществен контрол върху банките и отпускане на заеми при ниски лихвени проценти от Европейската централна банка на държавите членки;
B. whereas the dependence on financial markets has, despite their devastating effects, even increased since the beginning of the financial crisis; whereas only public control of banks and loan attribution at low rates by the European Central Bank to the Member States can put an end to this;
В. като има предвид, че предложеният договор ще премахне избора на фискална политика от демократично избраните правителства на държавите членки и демократичния контрол, упражняван от европейските народи, включително от националните парламенти, и ще установи постоянна рамка за бюджетни ограничения;
C. whereas the proposed Treaty will remove fiscal policy choices from democratically elected governments of Member States and democratic control by the peoples of Europe, including by the national parliaments, and will establish a permanent austerity framework;
Г. като има предвид, че кризата на доверието между хората в държавите – членки на ЕС и европейските институции продължава да расте, като води до криза на легитимността на ЕС;
D. whereas the crisis of confidence between people in EU Member States and the EU institutions continues to grow, leading to a crisis of legitimacy for the EU;
Д. като има предвид, че процесът, довел до това споразумение, не е прозрачен и следователно се пренебрегва демократичният контрол, който обикновено следва да характеризира всяка реформа на Съюза;
E. whereas the process which led to this agreement has not been transparent thereby ignoring the democratic scrutiny that should normally characterise any reform of the Union;
Е. като има предвид, че правителствата в цяла Европа приеха диктата на финансовите пазари и следователно ориентираха политическите си предложения изцяло към удовлетворяване на изискванията на пазарите;
F. whereas governments across Europe have accepted the diktats of the financial markets and have therefore oriented their policy proposals entirely towards satisfying the markets;
Ж. като има предвид, че не могат да се извършват важни промени в политиката на ЕС без активното участие на ЕС и на националните парламенти;
G. whereas any major EU policy changes cannot be undertaken without the full involvement of the EU and national parliaments;
З. като има предвид, че хората все повече възприемат политиките на ЕС като заплаха за тяхното икономическо и социално благополучие, като източник на нарастваща несигурност за тяхната работа и доходи, като проводник на неравенството и несправедливостта и като пречка пред демократичния контрол, упражняван от хората върху собствения им живот;
H. whereas the people increasingly perceive EU policies as being a threat to their economic and social well-being, as a source of increasing insecurity for their work and income, as a promoter of inequality and injustice and as an obstacle to people’s democratic control over their own lives;
9. освен това смята, че лансирането на инициатива за намаляване на дълга с 1/20 на година, с оглед постигане на 60% дълг спрямо БВП, освен че е непостижимо, ще парализира усилията на правителствата за растеж на икономиките им и излизане от кризата;
Further believes that the introduction of an undertaking to reduce debt by one twentieth per year to achieve a 60 % debt to GDP ratio, apart from being unachievable, will cripple the efforts of governments to grow their economies and emerge from the crisis;
14. отбелязва, че всяка промяна в Конституцията на Ирландия изисква провеждането на референдум и че бюджетните правомощия са предоставени на ирландския парламент и правителство; следователно при прехвърлянето на бюджетни правомощия се налага изменение на конституцията;
Notes that any change to the Irish constitution requires a referendum, and that budgetary powers are vested by the Irish constitution in the Irish Parliament and Government, therefore necessitating an amendment of the constitution in the event of any transfer of budgetary powers;
31.1.2012 B7-0044/2012 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ за приключване на разисквания по изявления на Съвета и на Комисията
31.1.2012 B7-0044/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
относно Европейския съвет на 30 януари 2012 г.
on the European Council of 30 January 2012
PE479.465v01-00 B7‑0044/2012 Резолюция на Европейския парламент относно Европейския съвет на 30 януари 2012 г.
PE479.465v01-00 B7‑0044/2012 European Parliament resolution on the European Council of 30 January 2012
– като взе предвид заключенията на Европейския съвет от 30 януари 2012 г.,
– having regard to the conclusions of the European Council of 30 January 2012,
– като взе предвид позицията на правителството на Обединеното кралство,
– having regard to the position of the UK government,
– като взе предвид пакета за икономическото управление и двете предложения на Комисията относно по-нататъшното укрепване на фискалната дисциплина Регламент за засилване на икономическия и бюджетния надзор над държавите членки ( COM(2011)0819 окончателен) и Регламент относно общите разпоредби за мониторинг и оценка на проектите за бюджетни планове ( COM(2011)0821 окончателен).
– having regard to the ‘Six-Pack’ and the two Commission proposals on further strengthening fiscal discipline Regulation on the strengthening of the economic and budgetary surveillance of Member States, ( COM(2011)0819 ), and Regulation on common provisions for monitoring and assessing draft budgetary plans, ( COM(2011)0821 ).
– като взе предвид изявлението на председателя на Комисията на нейното заседание на 18 януари 2012 г.,
– having regard to the declaration made by the President of the Commission at its session on 18 January 2012,
– като взе предвид резултата от преговорите, които бяха проведени в специалната работна група за еврото и Еврогрупата,
– having regard to the outcome of the negotiations held in the ad hoc Euro Working Group and the Euro Group,
– като взе предвид необходимостта да се запази единството между договарящите се страни от еврозоната и тези извън нея,
– having regard to the need to preserve unity between euro area and non euro area contracting parties,
– като взе предвид своята резолюция от 18 януари 2012 г. относно проекта за международно споразумение за стабилност, координация и управление в рамките на Икономическия и паричен съюз,
– having regard to its Resolution of 18 January 2012 on the draft International Agreement on stability, coordination and governance in EMU,
3. счита, че окончателният текст подобрява в някои отношения оригиналния текст и че са включени някои предложени от Парламента изменения, а именно:
Believes that the final text improves in several points on the original text and that a number of the modifications proposed by Parliament have been incorporated, in particular:
– ангажимент за цялостно прилагане на общностния метод;
– an undertaking that the Community method will fully apply;
– че стабилността, координацията и управлението ще се изпълняват чрез вторично законодателство, с пълноценното участие на Парламента;
– that stability, coordination and governance will be implemented via secondary legislation, fully involving Parliament;
– по-голяма, макар и непълна, съгласуваност между пакета за икономическото управление и новия договор;
– greater, although incomplete, coherence between the ‘six pack’ and the new Treaty;
– признаване на правата на договарящите се страни, чиято парична единица не е еврото, да участват в срещите на високо равнище на държавите от еврозоната, на които се разглеждат въпроси в областта на конкурентоспособността, глобалната структура на еврозоната и основните правила, които ще се прилагат спрямо нея в бъдеще;
– recognition of the rights of contracting parties whose currency is not the euro to take part in those parts of the euro summit meetings dealing with competitiveness, the global architecture of the euro area and the fundamental rules that will apply to it in future;
– предвижда се сътрудничество между Европейския парламент и националните парламенти на взаимно договорена основа и в съответствие с договора;
– cooperation between the European Parliament and the national parliaments is foreseen on a mutually agreed basis and in accordance with the Treaty;
– добавя се позоваване на целите за устойчив растеж, заетост, конкурентоспособност и социално сближаване;
– the addition of a reference to the objectives of sustainable growth, employment, competitiveness and social cohesion;
– ангажимент да се включи съдържанието на споразумението в правната рамка на ЕС в срок до пет години;
– a commitment to incorporate the content of the Agreement into the EU legal framework within five years;
– избягването на двойни стандарти между нормите в споразумението и в Договора от Лисабон и съдържащи се в достиженията на правото на Общността;
– the avoidance of double standards between the norms in the Agreement and those in the Lisbon Treaty and contained in the acquis communautaire;
– всички договарящи се страни по споразумението, настоящи и бъдещи членове на еврозоната, следва да имат еднакво право да участват пълноценно във всички срещи на високо равнище на държавите от еврозоната;
– all the contracting parties to the agreement, present and future members of the euro, should have the same right to fully participate in all euro summit meetings;
9. настоява договарящите се страни напълно да спазят своя ангажимент да интегрират, най-много в срок до пет години, Договора за стабилност, координация и управление в договорите на ЕС и изисква същевременното отстраняване на съществуващите слабости в Договора от Лисабон;
Insists that the contracting parties fully respect their commitment to integrate, within five years at the latest, the Treaty on Stability, Coordination and Governance into the EU treaties and asks for the remaining weaknesses of the Treaty of Lisbon to be tackled on this occasion;
31.1.2012 B7-0045/2012 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено съгласно член 88, параграф 2 и параграф 4, буква б) от Правилника за дейността
31.1.2012 B7-0045/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 88(2)and (4)(b) of the Rules of Procedure
относно проекта за регламент на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) № 1924/2006 във връзка със списъка на хранителните претенции
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 Резолюция на Европейския парламент относно проекта за регламент на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) № 1924/2006 във връзка със списъка на хранителните претенции
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 European Parliament resolution on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
– като взе предвид проекта за регламент на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) № 1924/2006 във връзка със списъка на хранителните претенции,
– having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims,
– като взе предвид становището от 13 октомври 2011 г. на комитета по член 25 от Регламент (ЕО) № 1924/2006;
– having regard to the opinion delivered on 13 October 2011 by the committee referred to in Article 25 of Regulation (EC) No 1924/2006,
– като взе предвид насоките на Комисията за изпълнението на Регламент (ЕО) № 1924/2006, одобрени на 14 декември 2007 г. от Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– having regard to the Commission guidelines on the implementation of Regulation (EC) No 1924/2006 approved by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 14 December 2007 http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– като взе предвид член 88, параграф 2 и параграф 4, буква б) от своя правилник,
– having regard to Rule 88(2) and (4)(b) of its Rules of Procedure,
А. като има предвид, че както е посочено в член 3 от Регламент (ЕО) № 1924/2006, използването на хранителни и здравни претенции не трябва да бъде фалшиво, двузначно или подвеждащо;
A. whereas, as stated in Article 3 of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims must not be false, ambiguous or misleading;
Б. като има предвид, че както е посочено в член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1924/2006, използването на хранителните и здравните претенции може да се разреши единствено ако може да се очаква от средностатистическия потребител да разбере полезното въздействие, изразено в претенцията;
B. whereas, as stated in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims can only be permitted if the average consumer can be expected to understand the beneficial effects as expressed in the claim;
В. като има предвид, че както е посочено в член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1924/2006, сравняването на хранителни претенции трябва да съпоставя състава на съответната храна с много храни от същата категория, включително храни от други търговски наименования;
C. whereas, as stated in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, comparative nutrition claims must compare the composition of the food in question with a range of foods of the same category, including foods of other brands;
Г. като има предвид, че както е посочено в член 7 от Регламент (ЕС) № 1169/2011 информацията за храните не трябва да заблуждава потребителите по отношение на тяхното естество, свойства и характеристики;
D. whereas, as stated in Article 7 of Regulation (EU) 1169/2011, food information must not mislead the consumer as to the nature, properties and characteristics of a foodstuff;
Д. като има предвид, че с оглед на основните принципи, определящи избора на позволени хранителни претенции относно храната, както е посочено по-горе, новата предложена от Комисията хранителна претенция „сега съдържа Х % по-малко [хранително вещество]“, която да бъде включена в приложението към Регламент (ЕО) № 1924/2006, противоречи на целта и съдържанието на основния акт, тъй като е двузначна, подвеждаща и объркваща за средностатистическия потребител;
E. whereas in the light of the underlying principles governing the selection of permitted nutrition claims on foodstuffs, as outlined above, the new nutrition claim proposed by the Commission ‘now contains X% less of [nutrient]’, to be included in the annex to Regulation (EC) No 1924/2006, runs counter to the purpose and content of the basic instrument by being ambiguous, misleading and confusing to the average consumer;
Е. като има предвид, че нововъведената претенция „сега съдържа Х % по-малко [хранително вещество]“ нарушава принципа на сравнителните претенции съгласно член 9, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1924/2006; като има предвид, че този принцип допуска хранителните стойности на даден продукт да бъдат сравнявани с предишен вариант на същия този продукт, независимо от първоначалното съдържание на съответното хранително вещество, което би могло да бъде прекалено високо в сравнение с други продукти на пазара; като има предвид, че за продукти, чийто състав не е бил променен, но които въпреки това са с по-ниско съдържание на определено хранително вещество, отколкото продукта с променен състав на друго търговско наименование, няма да бъде разрешено да бъдат обозначени с хранителна претенция, което неизбежно ще заблуждава потребителите;
F. whereas the newly introduced claim ‘now contains X% less of [nutrient]’ violates the principle of comparative claims, as laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006; whereas it allows for the nutritional values of a product to be compared with a previous version of that product, regardless of the starting level of the nutrient in question, which could be excessively high by comparison with other products on the market; whereas products which have not been reformulated, but are nevertheless lower in a certain nutrient than the reformulated product of a different brand, will not be allowed to bear a nutrition claim, and this will inevitably mislead consumers;
Ж. като има предвид, че претенцията „сега съдържа Х % по-малко [хранително вещество]“ би могла да породи нелоялна конкуренция спрямо съществуващите претенции като например „намалено съдържание на [хранително вещество]“ и „лайт“ ; като има предвид, че в сравнение с други сходни продукти в последния случай е необходимо намаляване с най-малко 10 % (на микроелементите), 25 % (на натрия) или 30 % (на захарите/мазнините); като има предвид, че потребителят би могъл да допусне, че указаното количество в претенцията „сега съдържа Х % по-малко“ означава по-голямо намаление, отколкото намалението в претенция за „намалено съдържание на [хранително вещество]“ или „лайт“, въпреки много по-строгите изисквания по отношение на тези претенции в сравнение с претенцията „сега съдържа Х % по-малко [хранително вещество]“, за която е посочено минимално намаление от само 15 %;
G. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim might give rise to unfair competition vis-à-vis existing claims, such as ‘reduced [nutrient]’ and ‘light/lite’; whereas in the latter case a reduction of at least 10% (for micronutrients), 25% (for sodium) or 30% (for sugars/fats) by comparison with other similar products is required; whereas a consumer might assume that the quantified statement in the ‘now contains X% less’ claim signifies a greater reduction than that implied by the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, despite the requirements being much stricter for the latter than for the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim, for which a minimum reduction of just 15% is specified;