natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Настоятелно призовава Комисията да подобри международното регулаторно сътрудничество, включително в многостранните форуми, и конвергенцията на регулаторните изисквания на основата на международните стандарти и когато е възможно, да се включва в регулаторен диалог за решаване на въпросите за съществуващи или потенциални бъдещи бариери пред търговията с оглед на ограничаването на спорове и свързаните с тях търговски разходи;
Urges the Commission to improve international regulatory cooperation, including in multilateral fora, and convergence of regulatory requirements on the basis of international standards and, where possible, engage in regulatory dialogue to address existing or potential future barriers to trade with a view to limiting disputes and associated trade costs;
Настоятелно призовава Комисията да насърчава разпространението сред страните по Споразумението за държавни поръчки (СДП) на строги правила за обществените поръчки, основани на международните стандарти, разработени в СДП, и да използва или разширява съществуващите регулаторни диалози с цел подобряване на сътрудничеството по регулаторната рамка и преструктурирането, или когато това е уместно – премахването на съществуващите преки и косвени дискриминационни практики в отношенията на ЕС с неговите индустриализирани страни партньори;
Urges the Commission to promote, among the parties to the Government Procurement Agreement (GPA), the public procurement disciplines based on international standards as developed in the GPA and to use or expand existing regulatory dialogues in order to enhance cooperation on the regulatory framework and the restructuring and, where appropriate, removal of existing direct and indirect discriminatory practices in the relations of the EU with its industrialised partner countries;
Счита, че един от ключовите фактори за намаляване на НТБ пред търговията и инвестициите е реформа на СДП в рамките на СТО, с отделяне на дължимото внимание на многофункционалното естество на политиките в областта на обществените поръчки; призовава основните бързоразвиващи се икономики да участват в този процес и да подпишат и ратифицират бъдещото споразумение незабавно;
Believes that one of the keys to lowering NTBs to trade and investment is reform of the GPA in the WTO, with due regard to the multifunctional nature of procurement policies; calls on the major emerging economies to participate in this process and to sign and ratify the future agreement without delay;
Призовава Комисията да запази положителна и силна позиция по време на преговорите с Китай относно подписването на СДП, за да се осигури равностойна реципрочна отвореност на китайските обществени поръчки, както и равно третиране и предвидими условия за европейските предприятия ;
Calls on the Commission to maintain a positive and strong stance during the negotiations on China's signing of the GPA in order to secure an equal reciprocal opening-up of Chinese procurement procedures as well as equal treatment and predictable conditions for European businesses;
Предлага да се проучи как може да се предостави правна гаранция, че на държавните предприятия от трети страни, които не са подписали нито СДП, нито двустранни взаимни споразумения с ЕС за отваряне на пазарите, няма да може да се възлагат обществени поръчки за изпълнение на проекти, финансирани със средства от ЕС, или респективно как ЕС може да изиска връщане на средствата в такива случаи;
Recommends looking into regulatory means of ensuring that public procurement contracts for projects funded with EU subsidies may not be awarded to state-owned undertakings from third countries which have signed neither the GPA nor bilateral mutual market-opening agreements, or alternatively that in such cases the EU may demand repayment of the subsidies;
Припомня значението на преките чуждестранни инвестиции за европейската икономика и необходимостта от създаване на стабилна и привлекателна среда за европейските инвеститори в чужбина и от насърчаване на отворен режим на инвестиране на територията на ЕС; въпреки това препоръчва, с цел взаимна изгода, да се започне обсъждане на европейско равнище относно възможността за оценка на въздействието на тези инвестиции върху вътрешния пазар, за да се предотвратят евентуални вредни последици, до които те биха довели за иновациите и европейското ноу-хау в някои стратегически сектори;
Recalls the importance of foreign direct investments to the European economy and the need to create a stable and attractive environment for European investors abroad and to promote an open investment environment throughout Europe; suggests, however, that in the interests of both sides it would be desirable to consider at European level evaluating the impact of these investments on the internal market so as to forestall any potential adverse effects on European innovation and know-how in certain strategic sectors;
Насърчава предприятията и износителите от ЕС да използват съществуващите процедури, включително жалбите по Регламента за пречките пред търговията или Базата данни за достъп до пазари, за да съобщават на Комисията за материални щети, понесени в резултат от всички видове бариери пред търговията, като Комисията следва да извърши оценка и да употреби всички необходими мерки за справяне с необоснованите НТБ;
Encourages EU businesses and exporters to make use of the existing channels, including the TBR complaint or the complaints register in the Market Access Database, to report material injuries resulting from all kinds of trade barriers to the Commission, which should assess them and use all necessary measures to tackle unjustified NTBs;
Счита, че по отношение на суровините Комисията трябва да следва устойчива, цялостна стратегия на кръстосани политики, като признава, че ограниченията за износа и експортните такси могат да бъдат разглеждани като важни за подкрепата на целите за развитие, опазването на околната среда или устойчивата експлоатация на природните ресурси в най-слабо развитите страни и малките развиващи се островни държави и други развиващи се държави, с изключение на страните от групата БРИК; отбелязва, че повечето от членовете на СТО, които използват експортни такси, са развиващи се и най-слабо развити страни; призовава ЕС да се въздържа от опити за забрана на експортните такси за най-слабо развитите страни, малките развиващи се островни държави и други развиващи се държави, с изключение на страните от групата БРИК, в СТО и в двустранните търговски споразумения и споразуменията за икономическо партньорство (СИП), тъй като подобна забрана би ограничила политическото им пространство да използват този инструмент за добавяне на стойност, диверсификация, защита на нововъзникващи отрасли, продоволствена сигурност, доходи и екологични съображения, след като не са достигнали степен на напреднало развитие;
Considers that, with regard to raw materials, the Commission should pursue a sustainable, comprehensive and cross-policy strategy, while recognising that export restrictions and export taxes may be seen as important for the support of development objectives, the protection of the environment or the sustainable exploitation of natural resources in LDCs and SIDs and other developing countries, with the exclusion of BRIC countries; notes that the majority of WTO members using export taxes are developing countries and LDCs; calls on the EU to refrain from attempting to ban the use of export taxes for LDCs and SIDs and other developing countries, with the exclusion of BRIC countries, at the WTO and in bilateral trade agreements and Economic Partnership Agreements (EPAs), as it would limit their policy space to use this tool for value-addition, diversification, infant industry protection, food security, revenue and environmental considerations as long as they have not reached advanced developing status;
Заключава, че за да се оценят изцяло предимствата на либерализацията на търговията в онези държави, които отварят пазарите си и премахват тарифите и НТБ, търговските партньори следва взаимно да се съгласяват на преходни периоди на постепенно въвеждане по отношение на даването на достъп до пазарите в някои чувствителни сектори и инвестирането в тях или в изключителни случаи да ги изключат изцяло;
Concludes that, in order to fully appreciate the benefits of trade liberalisation in those countries that open their markets and lift tariffs and NTBs, the trade partners should mutually agree on transitional phasing-in periods with respect to granting access to markets in certain sensitive sectors and investment therein or, in exceptional cases, excluding them completely;
В съответствие с търговските принципи между ЕС и САЩ за услуги в областта на информационните и комуникационните технологии (ИКТ) (договорени със САЩ в рамките на ДЕО), настоятелно призовава Комисията изцяло да преразгледа и предприеме мерки по отношение на употребата на дискриминационни или непропорционални разпоредби, задължения и други законодателни методи срещу мрежи и услуги в областта на ИКТ, които ограничават свободния поток от информация и достъпа до пазара за услуги и спомагат за цифровото разделение;
In accordance with the EU-US Trade Principles for Information and Communication Technology (ICT) Services (signed with the US under TEC), urges the Commission to fully review and address the use of discriminatory or disproportionate regulations, liabilities and other legislative methods against ICT networks and services to restrict open flow of information and market access for services and further the digital divide;
Счита, че следва да отдава се дължим приоритет на бариерите пред търговията и инвестициите, които засягат европейските сектори на услугите, включително ИКТ и телекомуникациите, професионалните и бизнес услуги, финансовите услуги, строителството, търговията на дребно и дистрибуцията; тези нетарифни мерки, включително вътрешни разпоредби, ограничения за собственост и различни антикризисни мерки (включително дискриминационни разпоредби в областта на обществените поръчки), са от особено значение предвид високата добавена стойност на търговията с услуги и позицията на ЕС като най-голям износител на услуги;
Considers that due priority should be given to trade and investment barriers that affect European service sectors, including ICT and telecommunication, professional and business services, financial services, construction, retail and distribution; these non-tariff measures, including domestic regulations, ownership restrictions and various crisis measures (including discriminatory provisions in public procurement), are of particular importance given the higher value-added of services trade and the EU's position as the largest exporter of services;
Счита, че следва да се създаде механизъм за медиация в рамките на СТО, за да се улесни премахването на нетарифни бариери по конструктивен, ефективен, бърз и безконфликтен начин, вдъхновен от системата SOLVIT, в съответствие с подобни по-ранни предложения както от ЕС, така и от Индия;
Takes the view that a mediation mechanism should be created in the WTO to facilitate the removal of NTBs in a constructive, effective, rapid and non-confrontational manner, inspired by the SOLVIT system, in accordance with similar earlier suggestions from both the EU and India;
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 14 декември 2011 г. относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1085/2006 на Съвета за създаване на Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП) ( COM(2011)0446 – C7-0208/2011 – 2011/0193(COD) )
European Parliament legislative resolution of 14 December 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) ( COM(2011)0446 – C7-0208/2011 – 2011/0193(COD) )
като взе предвид предложението на Комисията до Парламента и до Съвета ( COM(2011)0446 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0446 ),
като взе предвид член 294, параграф 2 и член 212, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7-0208/2011 ),
having regard to Article 294(2) and Article 212(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union , pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0208/2011 ),
като взе предвид доклада на комисията по външни работи ( A7-0397/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0397/2011 ),
в съответствие с обикновената законодателна процедура Позиция на Европейския парламент от 14 декември 2011 г.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 14 December 2011.
В Регламент (ЕО) № 1085/2006 се прави ясно разграничение между страните кандидати и потенциалните страни кандидати.
Regulation (EC) No 1085/2006 draws a clear distinction between candidate countries and potential candidate countries.
На 17 юни 2010 г. Европейският съвет приветства становището на Комисията относно кандидатурата на Исландия за членство в Съюза, отбеляза, че страната е изпълнила политическите критерии за членство, определени от Европейския съвет в Копенхаген през 1993 г., и взе решение за започването на преговори за членство с Исландия.
The European Council of 17 June 2010 welcomed the Commission opinion on Iceland's application for membership of the Union, noted that Iceland met the political criteria set by the Copenhagen European Council in 1993 and decided that accession negotiations with Iceland should be opened.
Следователно Исландия вече е страна кандидат.
Iceland is therefore a candidate country.
На 17 декември 2010 г. Европейският съвет одобри заключенията на Съвета от 14 декември 2010 г. относно разширяването и постигна съгласие да даде на Черна гора статут на страна кандидат.
The European Council of 17 December 2010 endorsed the Council's conclusions of 14 December 2010 on enlargement and agreed to grant Montenegro the status of a candidate country.
Съветът прикани Комисията да предложи изменение на член 19 от Регламент (ЕО) № 1085/2006, с оглед на изясняване на правилата относно участието във възлагането на договори за субсидии, финансирани по компонента за трансгранично сътрудничество на ИПП, и за да се осигури съгласуваност с други инструменти за външна помощ, по-специално с Европейския инструмент за съседство и партньорство.
The Council has invited the Commission to propose an amendment to Article 19 of Regulation (EC) No 1085/2006 with a view to clarifying the rules regarding participation in the award of grant contracts financed under the IPA Cross-Border Cooperation Component and ensuring coherence with other external aid instruments, in particular the European Neighbourhood and Partnership Instrument.
(„комитетът по ФАР“), за да се съдейства на Комисията при управлението на помощта за общността на кипърските турци.
(the ‘Phare committee’) to assist the Commission in the management of the assistance to the Turkish Cypriot community.
Регламент (ЕО) № 1085/2006 следва да бъде съответно изменен,
Regulation (EC) No 1085/2006 should therefore be amended accordingly,
Регламент (ЕО) № 1085/2006 се изменя, както следва:
Regulation (EC) No 1085/2006 is hereby amended as follows:
В член 19 се добавя следният параграф: 9.
In Article 19, the following paragraph is added: 9.
Параграфи 1‐8 не засягат участието на категории организации, които по характер или по местоположение имат право да бъдат допуснати, по отношение на целите на действието.
Paragraphs 1 to 8 shall be without prejudice to the participation of categories of eligible organisations by nature or by localisation in regard to the objectives of the action.
Член 25, параграф 1, втора алинея се заменя със следния текст:
In Article 25(1), the second subparagraph is replaced by the following:
Тези регламенти, както и Регламент (ЕО) № 2666/2000 продължават да се прилагат спрямо правните актове и задълженията по изпълнение на бюджета за финансовите години, предхождащи 2007 г., спрямо прилагането на член 31 от Акта относно условията за присъединяване на Република България и Румъния и промените в Учредителните договори на Европейският съюз(*), и спрямо прилагането на член 3 от Регламент (ЕО) № 389/2006 на Съвета от 27 февруари 2006 г. за създаване на инструмент за финансова подкрепа с цел насърчаване на икономическото развитие на общността на кипърските турци **.
Those Regulations, as well as Regulation (EC) No 2666/2000, shall continue to apply for legal acts and commitments implementing the budget years preceding 2007, for the implementation of Article 31 of the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Bulgaria and Romania and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded* and for the implementation of Article 3 of Council Regulation (EC) No 389/2006 of 27 February 2006 establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community**.
В приложение I се добавят следните вписвания след вписването за Хърватия:
In Annex I, the following entries are inserted after the entry concerning Croatia:
В приложение II се заличават следните вписвания:
In Annex II, the following entries are deleted:
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 14 декември 2011 г. относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 2001/112/ЕО на Съвета соковете от плодове и някои сходни продукти, предназначени за консумация от човека ( COM(2010)0490 – C7-0278/2010 – 2010/0254(COD) )
European Parliament legislative resolution of 14 December 2011 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 2001/112/EC relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption ( COM(2010)0490 – C7-0278/2010 – 2010/0254(COD) )
като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2010)0490 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0490 ),
като взе предвид член 294, параграф 2 и член 43, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7-0278/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0278/2010 ),
като взе предвид поетия с писмо от 18 ноември 2011 г. ангажимент от представителя на Съвета за одобряване на позицията на Парламента в съответствие с член 294, параграф 4 от Договора за функционирането на ЕС,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 18 November 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
като взе предвид доклада на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните и становището на Комисията по земеделие и развитие на селските райони ( A7-0224/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0224/2011 ),
За да
In order
се защитят интересите на потребителите и да
to protect the interests of consumers and
се насърчи свободното движение на соковете от плодове и някои сходни продукти в рамките на Европейския съюз, с Директива 2001/112/ЕО на Съвета от 20 декември 2001 г. относно соковете от плодове и някои сходни продукти, предназначени за консумация от човека ОВ L 10, 12.1.2002 г., стр. 58.
to enhance the free movement of fruit juices and certain similar products within the European Union, Council Directive 2001/112/EC of 20 December 2001 relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption OJ L 10, 12.1.2002, p.
Тези правила следва да се адаптират в съответствие с техническия прогрес и да бъдат съобразени
Those rules should be adapted to technical progress and should
, във възможно най-голяма степен,
, as far as possible,
с развитието на съответните международни стандарти, по-специално на стандарта CODEX за соковете от плодове и нектарите (Codex Stan 247-2005), който беше приет от Комисията по Codex Alimentarius на 28-мото й заседание от 4 до 9 юли 2005 г.
take account of developments in relevant international standards, in particular the Codex Standard for fruit juices and nectars (Codex Stan 247-2005) which was adopted by the Codex Alimentarius Commission during its 28th session on 4-9 July 2005
(стандарта CODEX)
(Codex Standard)
По-специално, стандартът CODEX определя фактори за качество и изисквания за етикетиране на сокове от плодове и сходни продукти.
The Codex Standard establishes, in particular, quality factors and labelling requirements for fruit juices and similar products.
Директива 2000/13/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 март 2000 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно етикетирането, представянето и рекламата на храните
Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs
е необходимо да се изменят конкретните разпоредби на Директива 2001/112/ЕО относно етикетирането на соковете от плодове и някои сходни продукти, така че да се отразят новите правила относно разрешените съставки, като например тези, свързани с добавянето на захари, които вече не са разрешени в соковете от плодове.
it is necessary to amend the specific provisions of Directive 2001/112/EC on the labelling of fruit juices and similar products to reflect the new rules on authorised ingredients, such as those pertaining to the addition of sugars, which are no longer authorised in fruit juices.
Хранителната претенция „без добавени захари“, така, както е изброена в приложението към Регламент (ЕО) № 1924/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. относно хранителни и здравни претенции за храните
The nutrition claim ‘with no added sugars’, as listed in the Annex to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods
ОВ L 404, 30.12.2006 г., стp.
OJ L 404, 30.12.2006, p.
, отдавна се използва във връзка със соковете от плодове.
, has been used in relation to fruit juice for a very long time.
В контекста на новите изисквания за състава на соковете от плодове, предвидени в настоящата директива, внезапното изчезване на претенцията след преходния период може да не позволява повече да се прави незабавно ясно разграничаване между соковете от плодове и други напитки по отношение на добавянето на захари в продуктите, което ще има разрушителни последици за сектора на соковете от плодове.
In the light of the new compositional requirements for fruit juices provided for in this Directive, its disappearance from one day to the next after the transitional period might not allow an immediate clear distinction between fruit juices and other drinks in terms of the addition of sugars in the products, which would be detrimental to the fruit juices sector.
Поради тази причина следва да се предвиди ограничена във времето разпоредба, за да се позволи на промишления сектор да информира по подходящ начин потребителите.
Provision should therefore be made, for a limited time, to enable the industry to inform consumers properly.
С цел да се позволи на държавите-членки да приемат националните законови, подзаконови и административни разпоредби, необходими за постигане на съответствие с настоящата директива, следва да се определи срок от 18 месеца за транспониране.
In order to allow Member States to adopt national laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive, a transposition period of 18 months should be established.
По време на този период следва да останат приложими изискванията на Директива 2001/112/EО, без измененията, въведени с настоящата директива.
During that period the requirements of Directive 2001/112/EC without the amendments introduced by this Directive should remain applicable.