natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид проекторешението на Съвета (05306/2010),
having regard to the draft Council decision (05306/2010),
като взе предвид проекта на Споразумение между Европейския съюз и Република Исландия и Кралство Норвегия за прилагане на някои разпоредби на Конвенцията от 29 май 2000 г. за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз и Протокола от 2001 г. към нея (14938/2003),
having regard to the draft agreement between the European Union and Iceland and Norway on mutual legal assistance in criminal matters (14938/2003),
като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета в съответствие с член 82, параграф 1, буква г), както и член 218, параграф 6, втора алинея, буква a) от Договора за функционирането на ЕС ( C7-0030/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0030/2010 ),
като взе предвид препоръката на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи ( A7-0020/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0020/2012 ),
Възлага на своя председател да предаде позицията на Парламента съответно на Съвета и на Комисията, както и на правителствата и парламентите на държавите членки, на Република Исландия и на Кралство Норвегия.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, of the Republic of Iceland and of the Kingdom of Norway.
Решение на Европейския парламент от 13 март 2012 г. относно искане за снемане на имунитета на Krisztina Morvai ( 2010/2285(IMM) )
European Parliament decision of 13 March 2012 on the request for waiver of the immunity of Krisztina Morvai ( 2010/2285(IMM) )
като взе предвид искането за снемане на имунитета на Krisztina Morvai, изпратено на 13 октомври 2010 г. от Централния районен съд на Пеща в Будапеща (Унгария), във връзка с висящото пред този съд производство и обявено на пленарно заседание на 24 ноември 2010 г.,
having regard to the request for waiver of the immunity of Krisztina Morvai, forwarded on 13 October 2010 by the Pest Central District Court in Budapest (Hungary) in connection with proceedings pending before that court and announced in plenary on 24 November 2010,
като изслуша Krisztina Morvai съгласно член 7, параграф 3 от своя правилник,
having heard Krisztina Morvai, in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
като взе предвид документите, представени от Централния районен съд на Пещa на 19 декември 2011 г. в отговор на искането на комисията по правни въпроси за допълнителна информация и обяснения съгласно член 7, параграф 3,
having regard to the written submissions from the Pest Central District Court of 19 December 2011 in reply to the request of the Committee on Legal Affairs under Rule 7(3) for further information and explanations,
като взе предвид членове 8 и 9 от Протокола (№ 7) за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, приложен към Договора за функционирането на Европейския съюз, и член 6, параграф 2 от Акта за избирането на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,
having regard to Articles 8 and 9 of the Protocol (No 7) on the Privileges and Immunities of the European Union, annexed to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 12 май 1964 г., 10 юли 1986 г., 15 и 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г. и 6 септември 2011 г. Решение от 1964 г. по
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964, 10 July 1986, 15 and 21 October 2008, 19 March 2010 and 6 September 2011 Case 101/63
дело Wagner/Fohrmann и Krier
Wagner v Fohrmann and Krier
, 101/63, Сборник, стр.195, Решение от 1986 г. по дело
[1964] ECR 195, Case 149/85
Wybot/Faure и други
Wybot v Faure and Others
, 149/85, Сборник, стр. 2391, Решение от 2008 г. по дело Mote/Парламент, T-345/05, Сборник, стр. II-2849, Решение от 2008 г. по съединени дела
[1986] ECR 2391, Case T-345/05
Marra/De Gregorio и Clemente
Mote v Parliament
, C-200/07 и C-201/07, Сборник
[2008] ECR II-2849, Joined Cases C-200/07 and C-201/07
, T-42/06 (все още непубликувано в Сборника) и Решение по дело
[2008] ECR I-7929, Case T-42/06
, C-163/10 (все още непубликувано в Сборника).
(not yet published in the ECR) and Case C-163/10
като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси ( A7-0050/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0050/2012 ),
като има предвид, че Централният районен съд на Пещa поиска снемането на парламентарния имунитет на Krisztina Morvai, член на Европейския парламент, във връзка с висящото пред нея производство;
whereas the Pest Central District Court has requested the waiver of the parliamentary immunity of a Member of the European Parliament, Krisztina Morvai, in connection with proceedings before it;
като има предвид, че искането от страна на съда се отнася до наказателно производство за разглеждане на престъплението публично разпространение на клевета, във връзка с изявленията, направени от Krisztina Morvai относно физическо лице в Унгария;
whereas the request by the Court relates to criminal proceedings relating to the criminal offence of public defamation in connection with statements made by Krisztina Morvai concerning a private individual in Hungary;
като има предвид, че съгласно член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз членовете на Европейския парламент не могат да бъдат подлагани под каквато и да било форма на претърсване, задържане или съдебно производство във връзка с изразените от тях мнения или подадените от тях гласове при изпълнението на задълженията им;
whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties;
като има предвид, че фактите по делото във вида, в който са изложени в писмените заявления от съда до комисията по правни въпроси, сочат, че изявленията са направени по време, през което Krisztina Morvai не е била член на Европейския парламент;
whereas the facts of the case, as manifested in the submissions from the Court to the Committee on Legal Affairs, indicate that the statements were made at a time when Krisztina Morvai was not a Member of the European Parliament;
Решава да снеме имунитета на Krisztina Morvai;
Decides to waive the immunity of Krisztina Morvai;
Възлага на своя председател незабавно да предаде настоящото решение и доклада на своята компетентна комисия на компетентния орган на Унгария и на Krisztina Morvai.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of Hungary and to Krisztina Morvai.
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 13 март 2012 г. относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решенията и автентичните актове в областта на наследяването и създаването на европейско удостоверение за наследство ( COM(2009)0154 – C7-0236/2009 – 2009/0157(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 March 2012 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession ( COM(2009)0154 – C7-0236/2009 – 2009/0157(COD) )
като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2009)0154 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0154 ),
като взе предвид член 251, параграф 2, член 61, буква в) и член 67, параграф 5, второ тире от Договора за ЕО, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7-0236/2009 ),
having regard to Article 251(2) and Article 61(c) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0236/2009 ),
като взе предвид член 294, параграф 3 и член 81, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС,
having regard to Article 294(3) and Article 81(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси ( A7-0045/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0045/2012 ),
член 81, параграф 2
Article 81(2)
в съответствие с обикновената законодателна процедура Позиция на Европейския парламент от 13 март 2012 г.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 13 March 2012.
за цел да поддържа и развива пространство на свобода, сигурност и правосъдие
has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice
, в което се гарантира свободното движение на хора
in which the free movement of persons is ensured
за правилното функциониране на вътрешния пазар.
necessary for the proper functioning of the internal market.
мерки, които целят да осигурят
measures aimed at ensuring
съвместимост на правилата, приложими в държавите членки по отношение на стълкновението на закони и на юрисдикции.
the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning conflict of laws and of jurisdiction.
На своята среща в Тампере от 15 и 16 октомври 1999 г. Европейският съвет потвърди принципа за взаимно признаване на съдебни и други решения на органите на съдебната власт като основен стълб в областта на съдебното сътрудничество по гражданскоправни въпроси и прикани Съвета и Комисията да приемат програма от мерки за прилагане на този принцип.
The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 endorsed the principle of mutual recognition of judgments and other decisions of judicial authorities as the cornerstone of judicial cooperation in civil matters and invited the Council and the Commission to adopt a programme of measures to implement that principle.
улесняващи взаимното признаване на решения
facilitating the mutual recognition of decisions
предвижда изготвяне на инструмент в областта на завещанията и наследяването ▌.
provides for the drawing up of an instrument relating to wills and succession▌.
се подчертава необходимостта от приемане на инструмент в областта на
programme underlines the need to adopt ▌ an instrument
, взаимното признаване и изпълнение на решения в тази област
of conflict of laws, ▌ jurisdiction, mutual recognition and enforcement of decisions in this area
На заседанието си на 10 и 11 декември 2009 г. в Брюксел Европейският съвет прие нова многогодишна програма, озаглавена „Стокхолмска програма ‐ Отворена и сигурна Европа в услуга и за защита на гражданите“
At its meeting in Brussels on 10 and 11 December 2009 the European Council adopted a new multiannual programme called ‘The Stockholm Programme – an open and secure Europe serving and protecting citizens’
В нея Европейският съвет посочва, че взаимното признаване следва да включи и области, които, макар все още необхванати от този принцип, са от основно значение за всекидневния живот, например наследяване и завещания, като се вземат под внимание правните системи на държавите членки, в това число публичната политика, и националните традиции в тази област.
In that programme the European Council considered that mutual recognition should be extended to fields that are not yet covered but are essential to everyday life, for example succession and wills, while taking into consideration Member States' legal systems, including public policy, and national traditions in this area.
трансгранични последици
having cross-border implications
По ефикасен начин следва да бъдат гарантирани правата на наследниците и заветниците, на други лица,
The rights of heirs and legatees, of other persons
близки на
close to
починалия, както и на кредиторите на наследството.
the deceased and of creditors of the succession must be effectively guaranteed.
За да бъдат постигнати тези цели, настоящият регламент следва да обедини разпоредбите относно
In order to achieve those objectives, this Regulation should
, приложимото право, признаването
together provisions on ▌jurisdiction, on applicable law, on recognition
или, според случая, приемането, изпълняемостта
or, as the case may be, acceptance
и съдебни спогодби
and enforcement of decisions, authentic instruments and
Приложното поле на настоящия регламент следва да обхване всички гражданскоправни
The scope of this Regulation should include all
аспекти на
civil-law aspects of
наследяването на имуществото на починало лице, а именно всички форми на прехвърляне на
succession to the estate of a deceased person, namely all forms of transfer of
активи, права и задължения в случай на
assets, rights and obligations by reason
по силата на разпореждане с имущество при смърт
under a disposition of property upon death
или прехвърляне
, or a ▌transfer
чрез наследяване при липса на завещание
through intestate succession
Настоящият регламент не следва да се прилага за въпроси, свързани с приходи, или за административноправни въпроси.
This Regulation should not apply to revenue matters, or to administrative matters of a public-law nature.
Ето защо именно националното право следва да определя например по какъв начин данъците и други задължения от публичноправен характер се изчисляват и изплащат, независимо от това, дали се касае за данъци, дължими от починалия към момента на смъртта му, или за други видове свързани с наследяването данъци, които следва да се изплатят от наследственото имущество или от бенефициерите.
It should therefore be for national law to determine, for instance, how taxes and other liabilities of a public-law nature are calculated and paid, whether these be taxes payable by the deceased at the time of death or any type of succession-related tax to be paid by the estate or the beneficiaries.
Настоящият регламент не следва да се прилага за области на гражданското право, различни от наследяването.
This Regulation should not apply to areas of civil law other than succession.
Настоящият регламент не следва да се прилага по отношение на въпроси, свързани с режимите на съпружеска имуществена общност, включително брачните договорености, съществуващи в някои правни системи, доколкото такива договорености не уреждат въпроси на наследяването, както и с режимите на имуществена собственост при отношения, имащи последици, сходни на последиците, произтичащи от брак.
Thus, this Regulation should not apply to questions relating to matrimonial property regimes, including marriage settlements as known in some legal systems to the extent that such settlements do not deal with succession matters, and property regimes of relationships deemed to have comparable effects to marriage.
Въпросите, свързани с учредяването на доверителна собственост, управлението и прекратяването й, следва също да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент.
Questions relating to the creation, administration and dissolution of trusts should also be excluded from the scope of this Regulation.
, например чрез дарения, също следва да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент
, for instance by way of gifts, should also be excluded from the scope of this Regulation
inter vivos
inter vivos
определянето на
determining the shares of
дяловете на бенефициерите
the beneficiaries
в съответствие с
in accordance with the law
приложимото към наследяването
applicable to the
Настоящият регламент следва
This Regulation should
да даде възможност за създаване или прехвърляне чрез наследяване
allow for the creation or the transfer by succession of
на право върху
a right in
недвижима или движима
immovable or movable
собственост, както е предвидено в
property as provided for in the law
приложимото към наследяването
applicable to
В него обаче не следва да се засяга
It should, however, not affect
numerus clausus
'numerus clausus‘)
срещащи се
known in▌
някои държави
Member States.
Въпреки това, за да могат бенефициерите да се възползват в друга държава членка от правата си, които са възникнали или са им прехвърлени чрез наследяване, в настоящия регламент следва да се предвиди адаптирането на непознато вещно право към най-близкото равностойно вещно право съгласно законодателството на другата държава членка.
However, in order to allow the beneficiaries to enjoy in another Member State the rights which have been created or transferred to them by succession, this Regulation should provide for the adaptation of an unknown right in rem to the closest equivalent right in rem under the law of that other Member State.
Адаптирането на непознати вещни права, което е изрично предвидено в настоящия регламент, не следва да изключва други форми на адаптиране в контекста на прилагането на настоящия регламент.
The adaptation of unknown rights in rem as explicitly provided for by this Regulation should not preclude other forms of adaptation in the context of the application of this Regulation.
Изискванията за вписване в регистър на право върху недвижима или движима собственост следва да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент.
The requirements for the recording in a register of a right in immovable or movable property should be excluded from the scope of this Regulation.
По-специално издаваното съгласно настоящия регламент европейско удостоверение за наследство следва да представлява действителен документ за вписване на наследствено имущество в регистъра на държава членка.
In particular, the European Certificate of Succession issued under this Regulation should constitute a valid document for the recording of succession property in a register of a Member State.
Това не следва да изключва възможността органите, участващи в регистрацията, да поискат от лицето, което подава заявление за регистрация, да представи такава допълнителна информация или такива допълнителни документи, каквито се изискват съгласно законодателството на държавата членка, в която се води регистърът, например информация или документи, свързани с изплащане на приход.
This should not preclude the authorities involved in the registration from asking the person applying for registration to provide such additional information, or to present such additional documents as are required under the law of the Member State in which the register is kept, for instance information or documents relating to the payment of revenue.
Последиците от вписването на дадено право в регистър следва също да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент.
The effects of the recording of a right in a register should also be excluded from the scope of this Regulation.
Настоящият регламент следва да зачита
This Regulation should respect
в държавите членки.
in the Member States.
За целите на настоящия регламент понятието „съд'следва да бъде разширено, така че да обхваща не само съдилищата в истинския смисъл на думата, които упражняват съдебни функции, но и нотариусите или регистрите в някои държави членки, които в определени области на наследяването упражняват съдебни функции като съдилища, както и нотариусите и правните специалисти, които в някои държави членки упражняват съдебни функции по дадено наследство чрез делегиране на правомощия от съда.
For the purposes of this Regulation the term ‘court’ should therefore be given a broad meaning so as to cover not only courts in the true sense of the word, exercising judicial functions, but also the notaries or registry offices in some Member States who or which, in certain matters of succession, exercise judicial functions like courts, and the notaries and legal professionals who, in some Member States, exercise judicial functions in a given succession by delegation of power by a court.
От друга страна, понятието “съд' не следва да обхваща извънсъдебните органи на държавите членки, които по силата на националното право са оправомощени да се занимават с въпросите на наследяването, като например нотариусите в повечето държави членки, когато те, както е обичайно, не упражняват съдебни функции.
Conversely, the term ‘court’ should not cover non-judicial authorities of a Member State empowered under national law to deal with matters of succession, such as the notaries in most Member States where, as is the usual case, they are not exercising judicial functions.
С настоящия регламент следва да се даде възможност на всички нотариуси, които имат компетентност в областта на наследяването в държавите членки, да упражняват тази компетентност.
This Regulation should allow all notaries who have competence in matters of succession in the Member States to exercise such competence.
Дали нотариусите в дадена държава членка са обвързани от правилата относно компетентността, предвидени в настоящия регламент, следва да зависи от това, дали те попадат в рамките на определението за „съд“ за целите на настоящия регламент.
Whether or not the notaries in a given Member State are bound by the rules of jurisdiction set out in this Regulation should depend on whether or not they are covered by the term ‘court’ for the purposes of this Regulation.
Актове, издавани от нотариуси в областта на наследяването в държавите членки, следва да се разпространяват съгласно настоящия регламент.
Acts issued by notaries in matters of succession in the Member States should circulate under this Regulation.
Като се има предвид нарастващата мобилност на
In view of the increasing mobility of citizens and in order to
в която се упражнява компетентността,
in which jurisdiction is exercised
настоящият регламент следва да предвиди
, this Regulation should provide
В определени случаи може да се окаже сложно да се определи мястото на обичайното пребиваване на починалия.
In certain cases, determining the deceased's habitual residence may prove complex.
Подобен случай може по-специално да възникне, когато по професионални или икономически причини починалият е отишъл да живее и работи в чужбина, понякога за дълъг период, но е поддържал тясна и стабилна връзка с държавата си по произход.
Such a case may arise, in particular, where the deceased for professional or economic reasons had gone to live abroad to work there, sometimes for a long time, but had maintained a close and stable connection with his State of origin.
Във връзка с определянето на приложимото към наследяването право, при изключителни обстоятелства ‐ когато например починалият се е преместил в държавата на обичайното си местопребиваване малко преди смъртта си и от всички обстоятелства по случая е видно, че явно е бил по-тясно свързан с друга държава ‐ занимаващият се с наследяването орган може да стигне до заключението, че приложимото към наследяването право следва да бъде не правото на държавата на обичайното местопребиваване на починалия, а правото на държавата, с която починалият явно е бил по-тясно свързан.
With regard to the determination of the law applicable to the succession the authority dealing with the succession may in exceptional cases – where, for instance, the deceased had moved to the State of his habitual residence fairly recently before his death and all the circumstances of the case indicate that he was manifestly more closely connected with another State – arrive at the conclusion that the law applicable to the succession should not be the law of the State of the habitual residence of the deceased but rather the law of the State with which the deceased was manifestly more closely connected.
Въпреки това не следва да се прибягва до тази явно най-тясна връзка като допълнителен свързващ фактор, когато определянето на обичайното местопребиваване на починалия към момента на смъртта се окаже сложно.
That manifestly closest connection should, however, not be resorted to as a subsidiary connecting factor whenever the determination of the habitual residence of the deceased at the time of death proves complex.