natgillin/translations-raw huggingface dataset:
приветства напредъка, постигнат през последните години по Лисабонската програма на Общността, но отбелязва, че редица важни законодателни инициативи все още предстоят и следва да бъдат приети приоритетно; подчертава небалансираното положение по отношение на качеството и количеството на инициативите по различните европейски насоки; призовава за по-балансиран подход в полза на истинска многостранна програма за реформа, основана на комбинация от европейски политики; подкрепя засилването на външното измерение на европейската програма за реформи, предвиждаща високи стандарти, подходяща регулаторна рамка и методи за работа в сътрудничество, с цел сътрудничество с други международни икономически участници и посрещане на глобалните предизвикателства; приветства във връзка с това работата, започната от различните генерални дирекции на Комисията за разработване на нови качествени показатели; настоятелно призовава Съвета да изиска от Комисията да гарантира, че такива показатели ще бъдат използвани в предстоящите оценки на националните програми за реформа и ще бъдат включени в дейността по наблюдение, извършвана от Комисията, като по този начин се създаде по-цялостна и адекватна картина на успехите на Лисабонската стратегия и стратегията от Гьотеборг;
Welcomes the progress made under the Lisbon Community programme during the last years, but notes that a number of important legislative initiatives are still pending and should be adopted as a matter of priority; underlines the unbalanced situation regarding the quality and quantity of initiatives under the different European guidelines; calls for a more balanced approach in the interests of a real multi-supportive European policy mix reform programme; supports the strengthening of the external dimension of the European reform agenda, providing for high standards, appropriate regulatory framework and cooperative working methods in order to collaborate with other international economic players and to meet global challenges; welcomes, in this context, the work undertaken by various Commission directorates-general in developing new qualitative indicators; urges the Council to ask the Commission to ensure that such indicators be used in upcoming evaluations of the NRPs and incorporated in the Commission’s monitoring, thereby creating a more comprehensive and adequate picture of the successes of the Lisbon-Gothenburg Strategy;
подчертава, че постигането на по-висока резултатност в контекста на Лисабонската стратегия изисква оказване на ефективен партньорски натиск от страна на Съвета в рамките на многостранното наблюдение;
Emphasises that greater delivery within the Lisbon Strategy requires effective peer pressure on the part of the Council within the framework of multilateral surveillance;
подчертава, че отвореният метод на координация, на който се основава Лисабонската стратегия от 9 години насам, е показал своите ограничени възможности на фона на новите предизвикателства, външни и вътрешни, пред които е изправен Европейският съюз; поради това настоява стратегията след Лисабон да се опира на една по-целенасочена и всеобхватна политика, т.е. на актуализация на съществуващите общностни политики (търговска политика, вътрешен пазар и икономически и паричен съюз и т.н.) и на новите общи външни политики (енергетика, климат, развитие, миграция и т.н.);
Points out that the open method of coordination, on which the Lisbon Strategy has been based for nine years, has revealed these limitations in the face of new internal and external challenges confronting the European Union; urges therefore that the post-Lisbon period be based on a more proactive, more global policy, i.e. on the updating of existing common policies (for trade, internal market, economic and monetary union, etc.) and on new common external policies (energy, climate, development, migration, etc.);
подчертава, че „лисабонизацията“ на публичните разходи във всички държави-членки и на бюджета на ЕС трябва да стане реалност, тъй като това би онагледило самата Лисабонска стратегия и би довело до радикално повишаване на ефективността в стремежа към постигане на целите за растеж и създаване на работни места;
Stresses that the 'Lisbonisation' of public expenditure in all Member States and of the EU budget must become a reality, as it would mainstream the Lisbon Strategy itself and radically enhance effectiveness in the quest for achieving the goals of growth and job creation;
отбелязва, че инструментите, необходими на ЕС за насърчаване на целите на Лисабонската стратегия, са по същество рационализирането на всички свързани политики, всички финансови инструменти и средства, както и бюджета на ЕС по начин, който да доведе до ускорение и задълбочаване на усилията за растеж и създаване на работни места; счита, че в краткосрочен план са необходими фискални стимули за бързо възстановяване от икономическата криза, при условие че това пренасочва частните разходи и поведение в съответствие с целите, определени в стратегията от Лисабон и стратегията от Гьотеборг и пакета енергетика-климат; във връзка с това предупреждава за опасността от безразборно намаляване на данъците; счита, че фискалните стимули трябва да бъдат насочени към социални и екологични цели; счита, че възможни средства са намаления на ставките на ДДС за трудоемки и предоставяни на местно равнище услуги, счита също, че може да бъде осигурявано финансиране за екологосъобразни инициативи и, наред с останалото, енергийния сектор, както и автомобилния и строителния сектор, особено предвид факта, че в тези сектори се наблюдава спад на търсенето на техните продукти; счита, че потребителите могат например да бъдат подпомагани за закупуването на по-екологосъобразни автомобили и природосъобразни жилища посредством данъчни облекчения;
Notes that the tools needed by the EU to foster the goals of the Lisbon Strategy are essentially the streamlining of all related policies, all financial instruments and funds, as well as the EU budget in such a way as to induce an acceleration and deepening of efforts for growth and job creation. considers that, in the short run, fiscal stimuli are needed for swift recovery from the economic crisis provided that it reorientates private expenses and behaviour in consistency with the objectives set by the Lisbon-Gothenburg Strategy and the climate-energy package; warns in this context against indiscriminate tax cuts; takes the view that fiscal stimuli must be targeted towards social and environmental objectives; considers that possible means are reductions in value-added tax levels, for labour-intensive services and locally supplied services, considers also that funding can be provided for green initiatives in, inter alia, the energy sector, as well as the automobile and the construction sector, especially since these sectors are experiencing a collapse in demand for their products; considers that consumers can, for example, be supported in buying greener cars and environmentally friendly housing through tax exemptions;
изразява съжаление, че видимото присъствие на Лисабонската стратегия в националните политики на много държави от ЕС е все още слабо; застъпва становището, че за да се гарантира нейното ефективно прилагане е необходима мобилизация на всички заинтересовани фактори в икономиката; в частност счита, че по-засилено участие на социалните партньори, националните парламенти, органите на регионално и местно равнище, както и гражданското общество, ще подобри резултатите от Лисабонската стратегия и ще засили обществения дебат относно подходящите реформи; счита, че мобилизирането на всички заинтересовани страни може да бъде осигурено чрез правилно прилагане на принципа на управление на различни равнища;
Regrets the still weak visibility of the Lisbon Strategy in the national politics of many EU countries; takes the view that the mobilisation of all economic stakeholders is essential to ensure its effective implementation; believes, in particular, that closer involvement of social partners, national parliaments, regional and local authorities as well as civil society will improve the results of the Lisbon Strategy and enhance the public debate on appropriate reforms; believes that the mobilisation of all stakeholders can be ensured through proper implementation of the principle of multi-level governance;
отново изразява съжаление, че между Парламента, Съвета и Комисията, при консултиране с Икономическия и социален комитет и Комитета на регионите все още не е постигнато съгласие за ясен план и за кодекс на практиката, които биха гарантирали подходящо сътрудничество и пълното участие на всички институции на ЕС, свързани със съответната по-нататъшна работа с последващите мерки по Лисабонската стратегия; във връзка с това призовава Съвета и Комисията незабавно да представят предложения за тясното сътрудничество между съответните институции на ЕС с оглед на предстоящото преразглеждане на интегрираните насоки за политиките, както и обсъждането и структурирането на предстоящата Втора Лисабонска програма;
Regrets once again that a clear plan and code of practice has still not been agreed between Parliament, the Council and the Commission in consultation with the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, which would guarantee appropriate cooperation and the full involvement of all relevant EU institutions concerned in the appropriate further handling of the follow-up of the Lisbon Strategy; calls, in this connection, on the Council and the Commission to submit forthwith proposals for the close cooperation of the relevant EU institutions with a view to the impending revision of the integrated policy guidelines as well as the reflection and set-up of the forthcoming Lisbon II agenda;
възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата и парламентите на държавите-членки и на страните кандидатки, на Комитета на регионите и на Икономическия и социален комитет.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the PlaceNameplaceMemberPlaceType States and the candidate countries, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
относно приключване на разискванията по изявления на Съвета и на Комисията
to wind up the debate on statements by the Council and Commission
от Klaus-Heiner Lehne, от името на групата PPE-DE от Ieke van den Burg, от името на групата PSE от Diana Wallis, от името на групата ALDE от Francesco Enrico Speroni, от името на групата UEN
by Klaus-Heiner Lehne, on behalf of the EPP-ED Group by Ieke van den Burg, on behalf of the PSE Group by Diana Wallis, on behalf of the ALDE Group by Francesco Enrico Speroni, on behalf of the UEN Group
относно участието на работници и служители в предприятия със статут на европейски дружества и други съпътстващи мерки
on employees' participation in companies with a European statute and other accompanying measures
Резолюция на Европейския парламент относно участието на работници и служители в предприятия със статут на европейски дружества и други съпътстващи мерки
European Parliament resolution on employees' participation in companies with a European statute and other accompanying measures
като взе предвид Акта за малкия бизнес и работната програма на Комисията за 2008/2009 г.,
having regard to the Small Business Act and the Commission's 2008/2009 Work Programme,
призовава Комисията да започне консултации, въз основа на член 138 от Договора за ЕО, със социалните партньори, с оглед на оценка и при необходимост - оптимизация, създаване или засилване на разпоредбите за участието на работниците и служителите на европейския вътрешен пазар;
Calls on the Commission to start a consultation, on the basis of Article 138 of the EC Treaty, with the social partners, with a view to evaluating and where necessary streamlining, creating or reinforcing the provisions for employees' participation in the European internal market;
призовава Комисията да направи оценка на трансгранични проблеми по отношение на корпоративното управление, данъчното право и финансовото участие на служители в програми за акционерно/дялово участие, свързани с тази консултация; призовава за възможен преглед и/или нови предложения, които подлежат на разискване със Съвета и Парламента;
Calls on the Commission to assess crossborder problems with regard to corporate governance, tax law and employees' financial participation in shareholding programmes related to this consultation; calls for a possible review and/or new proposals to be discussed with the Council and Parliament;
призовава Комисията да направи оценка на разпоредба относно статута на европейското частно дружество, според която изплащането на заем или друга вноска от акционер следва да бъде второстепенно, в случай че участие в акционерния/дяловия капитал би било по-целесъобразно (например в случай на свръхзадлъжнялост на самото дружество); счита, че следва да бъде разгледана възможността за разпоредба, която би постановила акционерът да върне полученото обезщетение, ако то е било изплатено в период, близък до момента на несъстоятелност на дружеството;
Calls on the Commission to assess a rule for the SPE statute according to which the reimbursement of a loan or other contribution by a shareholder should be subordinated where a contribution to the share capital would have been more appropriate (i.e. in case of overindebtedness of the company itself); believes that a rule should be considered which would provide that the shareholder has to return the reimbursement received if it was paid within a period close to the insolvency of the company;
внесено вследствие на въпрос, изискващ устен отговор B6-0013/2009
further to Question for Oral Answer B6‑0013/2009
относно въвеждането на Единната зона за плащания в евро (SEPA)
on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Резолюция на Европейския парламент относно въвеждането на Единната зона за плащания в евро (SEPA)
European Parliament resolution on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
като взе предвид съвместното изявление на Комисията и на Европейската централна банка от 4 май 2006 г. относно Единната зона за плащания в евро,
having regard to the joint statement from the Commission and the European Central Bank of 4 May 2006 on the Single Euro Payments Area,
като взе предвид специален документ № 71 на Европейската централна банка от август 2007 г. относно икономическите последици от Единната зона за плащания в евро,
having regard to the European Central Bank Occasional Paper No 71 of August 2007 on the economic impact of the Single Euro Payments Area,
(Директива за платежните услуги),
(Payment Services Directive),
като взе предвид предложението на Комисията от 13 октомври 2008 г. за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно трансграничните плащания в рамките на Общността (COM(2008)0640),
having regard to the Commission proposal of 13 October 2008 for a regulation of the European Parliament and of the Council on cross-border payments in the Community (COM(2008)0640),
като взе предвид шестия доклад на Европейската централна банка от ноември 2008 г. относно напредъка на Единната зона за плащания в евро,
having regard to the sixth SEPA Progress Report of the European Central Bank of November 2008,
като има предвид, че Единната зона за плащания в евро е замислена като обединен пазар за платежни услуги, който е обект на действителна конкуренция и където няма разлика между трансгранични и национални плащания в евро,
whereas the Single Euro Payments Area (SEPA) is meant as an integrated market for payment services, which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro,
като има предвид, че Единната зона за плащания в евро е не само саморегулираща се инициатива на Европейския съвет в областта на плащанията, но също и основна инициатива на публичната политика, която утвърждава Икономическия и паричен съвет, както и Лисабонската програма и се подкрепя от Директивата за платежните услуги, която осигурява необходимата хармонизирана правна рамка, чийто успех, следователно, е въпрос от особено значение за Парламента,
whereas SEPA is not only a self-regulatory initiative by the European Payments Council (EPC), but also a major public policy initiative reinforcing the Economic and Monetary Union as well as the Lisbon Agenda and supported by the Payment Services Directive, which provides the necessary harmonised legal framework, the success of which is, therefore, a matter of particular interest to Parliament,
като има предвид, че преминаването към Единната зона за плащания в евро започна официално на 28 януари 2008 г. с въвеждането на платежния инструмент на Единната зона за плащания в евро за кредитни преводи, докато уредбата на Единната зона за плащания в евро относно картите е в сила от 1 януари 2008 г., а схемата на Единната зона за плащания в евро за пряко дебитиране се планира да започне да действа на 1 ноември 2009 г.,
whereas SEPA migration started officially on 28 January 2008 with the launch of the SEPA payment instrument for credit transfer, while the SEPA Cards Framework has been in force since 1 January 2008, and the SEPA Direct Debit scheme is scheduled to start on 1 November 2009,
като има предвид, че не е определен правнообвързващ краен срок за преминаване към инструменти на Единната зона за плащания в евро, като същевременно всички заинтересовани страни понастоящем са съгласни, че това е наложително за успеха на Единната зона за плащания в евро,
whereas no legally binding end-date for migration to SEPA instruments has been set, whilst all parties involved now agree that this is imperative for SEPA to be successful,
като има предвид, че преминаването към Единната зона за плащания в евро се извършва бавно: до 1 октомври 2008 г. само 1,7% от общия обем операции бяха извършени посредством механизма за кредитни преводи на Единната зона за плащания в евро,
whereas SEPA migration has been sluggish: by 1 October 2008, only 1,7 % of total transactions were made by way of the SEPA Credit Transfer format,
като има предвид, че е важно всички заинтересовани страни - законодатели, банковият сектор и потребителите на платежни услуги (по-специално публичният сектор, който е мащабен потребител на платежни продукти), да съдействат за реализирането на Единната зона за плащания в евро,
whereas it is important that all relevant stakeholders - legislators, the banking industry and payment services users (in particular the public sector, which is a mass volume user of payment products) - contribute to achieving SEPA,
като има предвид, че използването на продукти на Единната зона за плащания в евро единствено за трансгранични платежни операции няма да доведе до успеха на проекта за Единната зона за плащания в евро, тъй като раздробяването ще продължи да съществува и очакваните ползи за банковия сектор, както и за неговите клиенти, не биха могли да се реализират,
whereas the use of SEPA products merely for cross-border payment transactions would not result in the success of the SEPA project, as fragmentation would persist and anticipated benefits for the banking industry as well as for its customers could not be realised,
като има предвид, че на 4 септември 2008 г. Комисията и Европейската централна банка посочиха пред Европейския съвет в областта на плащанията, че ще бъдат готови да подкрепят идеята за многостранна такса за обмен за трансгранични преки дебити в рамките на Единната зона за плащания в евро, при условие че такава такса е обективно обоснована и приложима само за ограничен период,
whereas on 4 September 2008, the Commission and the European Central Bank indicated to the EPC that they would be prepared to support the idea of a multilateral interchange fee (MIF) for cross-border direct debits within the framework of SEPA on condition that such fees were objectively justified and applicable only for a limited period,
като има предвид, че Комисията изрази тревога относно съществуващи многостранни такси за обмен, а секторът е затруднен в намирането на правилно решение,
whereas the Commission has pointed out concerns about existing MIF, and the industry has difficulties devising a proper solution,
като има предвид, че във връзка с решение на ЕС относно картите, основано на уредбата относно картите в рамките на Единната зона за плащания в евро, следва да бъде изяснен и въпросът с прилагането на многостранна такса за обмен,
whereas with regard to an EU card solution based on the SEPA Cards Framework, the application of a MIF should also be resolved,
като има предвид, че следва да бъде гарантирана постоянна юридическа сила на действащите мандати за пряко дебитиране, тъй като задължението за подписване на нови мандати при преминаване от национални схеми за пряк дебит към схемата за пряк дебит в рамките на Единната зона за плащания в евро би било обременяващо,
whereas the continued legal validity of existing direct debit mandates should be ensured, as the obligation to sign new mandates when switching from national direct debit schemes to the SEPA Direct Debit scheme would be burdensome;
подчертава трайната си подкрепа за създаването на Единна зона за плащания в евро, която е обект на действителна конкуренция и където няма разлика между трансгранични и национални плащания в евро;
Emphasises its continued support for the creation of SEPA, which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro;
призовава Комисията да определи ясен, подходящ и задължителен краен срок, който не следва да е по-късно от 31 декември 2012 г., за преминаване към продукти на Единната зона за плащания в евро, като след този срок всички плащания в евро ще трябва да се извършват, като се използват стандартите на Единната зона за плащания в евро;
Calls on the Commission to set a clear, appropriate and binding end-date, which date should not be later than 31 December 2012, for migrating to SEPA products, after which date all payments in euro would have to be made using the SEPA standards;
призовава Комисията да осигури правна яснота по отношение на прилагането на многостранна такса за обмен за трансгранични преки дебити, по-специално определянето на момент, след който всички многостранни такси за обмен (за трансгранични и национални плащания) се забраняват;
Calls on the Commission to provide for legal clarity as regards the application of a MIF for cross-border direct debits, in particular the definition of a point in time after which all MIFs (for cross-border and national payments) shall be prohibited;
призовава Комисията да изясни допълнително въпросът за многостранната такса за обмен за картовите плащания;
Calls on the Commission to clarify further the issue of MIF for card payments;
призовава за по-големи усилия за намиране на подходящи решения в държавите-членки за осигуряване на постоянна юридическа сила на действащите мандати за пряк дебит в схемата за пряк дебит в рамките на Единната зона за плащания в евро;
Calls for increased efforts to find appropriate solutions in the Member States to ensure the continued legal validity of existing direct debit mandates in the SEPA Direct Debit scheme;
призовава държавите-членки да насърчат своите публични администрации да използват продуктите на Единната зона за плащания в евро във възможно най-кратък срок и да им възложат активизиращи функции в процеса на преминаване към Единната зона за плащания в евро;
Calls on Member States to encourage their public administrations to use SEPA products as soon as possible and to give them a catalytic role in the migration process;
призовава Комисията да гарантира, че преминаването към инструментите на Единната зона за плащания в евро няма да доведе до по-скъпа платежна система за гражданите на ЕС;
Calls on the Commission to ensure that the migration to SEPA instruments will not result in a more expensive payment system for EU citizens;
възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата, Европейската централна банка и правителствата и парламентите на държавите-членки.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Central Bank and the governments and parliaments of the Member States.
внесено вследствие на въпрос, изискващ устен отговор B6‑0114/2009
further to Question for Oral Answer B6‑0014/2009