natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В съответствие с насоките, установени от Председателския съвет, може да се отдели специално време за въпроси към Съвета, към председателя на Комисията, към заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност и към председателя на Еврогрупата.
In accordance with guidelines established by the Conference of Presidents, specific question hours may be held with the Council, with the President of the Commission, with the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and with the President of the Eurogroup.
Предвид другите правомощия на Съвета, в частност функциите му за определяне на политиките, за координация и изпълнение, е обосновано да се въведе възможността за провеждане на специфично време за въпроси към тази институция.
In view of the Council’s other responsibilities, in particular its policy-making, coordinating and implementing functions, it ought to be possible for specific question hours to be held with the Council.
Приложение II – част А – параграф 1 – тире 2
Annex II – part A – point 1 – indent 2
– са от компетентността и отговорността на Комисията и на Съвета и са от общ интерес;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the Commission and the Council and are of general interest;
– са от компетентността и сферата на отговорност на адресатите и са от общ интерес;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the addressee and are of general interest;
Приложение II – част А – параграф 1 – тире 2 а (ново)
Annex II – part A – point 1 – indent 2 a (new)
- се отнасят, когато става дума за специфични въпроси до Съвета, по-специално до неговите функции за определяне, координиране или изпълнение на политиките на Съюза или до неговите правомощия в рамките на процедурите по назначаване или във връзка с функционирането на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза или с преразглеждане на договорите,
- concern in particular, in the case of specific questions to the Council, the exercise of its functions in defining, coordinating and implementing EU policies, or concern its powers relating to appointment procedures or the operation of the institutions, agencies and bodies of the European Union or a revision of the Treaties,
Приложение II – част А – параграф 2
Annex II – part A – point 2
Не се допуска въпрос, свързан с тема, която вече е включена в дневния ред за обсъждане с участието на заинтересуваната институция или въпрос, свързан с упражняването на законодателните и бюджетните функции на Съвета, посочени в член 16, параграф 1, първо изречение от Договора за Европейския съюз .
A question shall be inadmissible if the agenda already provides for the subject to be discussed with the participation of the institution concerned , or if it relates to the exercise of the Council’s legislative and budgetary functions referred to in Article 16(1), first sentence, of the Treaty on European Union .
В своето писмо от 4 март 2011 г. председателят на Европейския парламент се отнесе към комисията по конституционни въпроси относно евентуалното изменение на Правилника за дейността вследствие разискванията в Председателския съвет на 17 февруари 2011 г.
By letter of 4 March 2011, the President of the European Parliament referred to the Committee on Constitutional Affairs a proposal to amend the Rules of Procedure following discussions held in the Conference of Presidents on 17 February 2011.
По време на тези разисквания Председателският съвет припомни, че след влизането в сила на Договора от Лисабон Парламентът се е превърнал в съзаконодател в Европейския съюз и че той разполага с равни права със Съвета при обикновената законодателна процедура и бюджетната процедура.
During those discussions, the Conference of Presidents pointed out that, following the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament had become a co-legislator in the EU and that its powers were on a par with those of the Council in the ordinary legislative procedure and in the budget procedure.
В контекста на това ново институционално равновесие Председателският съвет счете, че вече не е обосновано в дневния ред на пленарното заседание, т.е. при всеки период на сесия, времето за въпроси към Съвета да присъства в настоящата форма.
Given this new balance between the institutions, the Conference of Presidents took the view that there was no longer any need for Council Question Time to be included on the agenda every part-session, as is the case at the moment.
В замяна на това, според Председателският съвет е уместно да се съхрани възможността за провеждане на време за въпроси не само с председателя на Комисията, но и със заместник-председателя на Комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност и с председателя на Еврогрупата.
The Conference of Presidents does, however, take the view that question hours with the President of the Commission, the Vice-President/High Representative and the President of the Eurogroup should continue to be an option.
С оглед поставянето на този въпрос в по-широка рамка и предвид конституционното му измерение, докладчикът предостави на комисията по конституционни въпроси работен документ, в който се анализира развитието на отношенията на Парламента с институциите, които представляват националните правителства след влизането в сила на Договора от Лисабон.
In order to place this issue into a broader context, and given its constitutional implications, your rapporteur drafted a working document for the AFCO Committee, analysing the changing relationships between Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty.
В този документ се стига до следните заключения: „Договорът от Лисабон значително повиши законодателната роля на Парламента.
The following conclusions were set out in that document: ‘The Lisbon Treaty significantly increased Parliament’s legislative role.
В същото време обаче той създаде нови институции от страната на правителствата: Европейския съвет и неговия постоянен председател, върховния представител, Еврогрупата.
At the same time, however, it created new institutions alongside governments: the European Council and its permanent President, the High Representative and the Eurogroup.
Освен това, в контекста на последователните кризи през последните години, именно тези нови институции бяха принудени да вземат най-важните политически решения.
Moreover, given the successive crises of recent years, it is these new institutions that have been called on to take major political decisions.
Същевременно обаче единствено Съветът на министрите е в контакт с Парламента.
Yet at the same time, the Council of Ministers is Parliament’s only point of contact.
Ако тази насока на развитие се потвърди, има опасност политическото влияние на Парламента да намалее точно в момента, когато Съюзът се нуждае от завършване на демократичните преобразувания. »
If this trend continues then there is a real risk that Parliament’s political influence will wane at the very time when the Union needs to complete its democratic transformation’.
На 27 ноември 2011 г., по случай представянето на този работен документ се състоя разискване по въпроса.
On 27 November 2011 the working document was submitted to the committee, which then held a debate on the issue.
Вследствие подготвителната работа и разискванията стана ясно, че за да се вземе предвид развитието на институционалните отношения през последните години, преразглеждането на Правилника за дейността на Европейския парламент ще трябва да бъде много по-широкообхватно, отколкото първоначално се е целяло с отнасянето на въпроса в комисия, което се свеждаше до изменение на член 116 от Правилника.
In the light of the preparatory work and the debate, it is clear that, in order for account to be taken of the ways in which the relationships between the institutions have changed over the last few years, any changes to Parliament’s Rules of Procedure will need to be much further reaching than those envisaged in the original referral, which were limited to Rule 116.
Докладчикът предлага обаче засега да се разгледа единствено повдигнатият с отнасянето му в комисия въпрос, а именно времето за въпроси към Съвета, без да се изключва провеждането на по-късен етап на по-задълбочено проучване относно развитието на отношенията с институциите, които представляват националните правителства, и евентуалните изменения на Правилника, които биха произтекли от него.
However, your rapporteur proposes that for the time being the focus should remain on Council Question Time, the only issue raised in the referral, with the option remaining open for a more in-depth study being carried out at a later time on the changing relationships with the institutions representing national governments and any amendments to the Rules that become necessary as a result.
Констатацията на Председателския съвет по отношение на времето за въпроси към Съвета е точна: Съгласно първото изречение на член 16, параграф 1 от Договора за Европейския съюз Съветът съвместно с Европейския парламент осъществява законодателни и бюджетни функции.
The Conference of Presidents’ position on Council Question Time is clear: under the first sentence of Article 16(1) of the Treaty on European Union, the Council shall, jointly with the European Parliament, exercise legislative and budgetary functions.
В тези области двете институции са равнопоставени при упражняването на своите функции.
In these two areas, the two institutions carry out their functions on an equal footing.
Съветът обаче не упражнява единствено законодателни и бюджетни функции.
The Council’s functions, however, are not limited to legislative and budgetary ones.
Съгласно второто изречение на горепосочения параграф, Съветът упражнява също функции за определяне на политиките и за координация.
The second sentence of Article 16 stipulates that the Council shall also carry out policy-making and coordinating functions.
Освен това, съгласно член 291, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, когато са необходими еднакви условия за изпълнение на правно обвързващите актове на Съюза, тези актове предоставят изпълнителни правомощия на Комисията, или, в някои специфични и надлежно обосновани случаи, както и в случаите, предвидени в членове 24 и 26 от Договора за Европейския съюз, на Съвета.
Furthermore, under Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, where uniform conditions for implementing legally binding Union acts are needed, those acts shall confer implementing powers on the Commission, or, in duly justified specific cases and in the cases provided for in Articles 24 and 26 of the Treaty on European Union, on the Council.
Най-сетне, съгласно член 299 актовете на Съвета, които налагат парично задължение за субекти, различни от държавите, имат изпълнителна сила.
Lastly, under Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union, acts of the Council which impose a pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable.
Премахването на времето за въпроси към Съвета под настоящата му форма отразява промяната в институционалното равновесие, посочено от Председателския съвет.
Abolishing Council Question Time in its present form would reflect the shift in the institutional balance referred to by the Conference of Presidents.
Въпреки това, поради изложените по-горе основания, изглежда полезно да се съхрани възможността за отправяне на въпроси към Съвета в рамките на специфично време за въпроси, посветено на дела, свързани с тези от правомощията, които не са свързани със законодателните и бюджетните функции.
For the reasons set out above, however, it would be sensible to retain the option of putting questions to the Council – during a specific question hour – on matters relating to responsibilities other than those linked to the exercise of its legislative and budgetary functions.
Alfredo Antoniozzi, Andrew Henry William Brons, Andrew Duff, Ashley Fox, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Daniel Hannan, Станимир Илчев, Constance Le Grip, Jaime Mayor Oreja, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, Søren Bo Søndergaard, Rafał Trzaskowski, Luis Yáñez-Barnuevo García
Alfredo Antoniozzi, Andrew Henry William Brons, Andrew Duff, Ashley Fox, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Daniel Hannan, Stanimir Ilchev, Constance Le Grip, Jaime Mayor Oreja, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, Søren Bo Søndergaard, Rafał Trzaskowski, Luis Yáñez-Barnuevo García
John Stuart Agnew, Alain Lamassoure, Vital Moreira, Evelyn Regner, György Schöpflin, Tadeusz Zwiefka
John Stuart Agnew, Alain Lamassoure, Vital Moreira, Evelyn Regner, György Schöpflin, Tadeusz Zwiefka
относно общите насоки за изготвянето на бюджета за 2013 г. – Раздел III – Комисия
on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission
PE 480.746v02-00
PE 480.746v02-00
относно годишната политическа стратегия на Комисията за бюджетната процедура за 2013 г., раздел III – Комисия
on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission
– като взе предвид членове 313 и 314 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
– having regard to Articles 313 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ОВ C 139, 14.6.2006 г., стр. 1.
OJ C 139, 14.6.2006, p.1.
– като взе предвид актуализираното финансово програмиране на Комисията за периода 2007—2013 г., представено в съответствие с точка 46 от горепосоченото МИС от 17 май 2006 г.,
– having regard to the Commission’s updated financial programming for 2007-2013, submitted in accordance with Point 46 of the aforementioned IIA of 17 May 2006,
– като взе предвид общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година
– having regard to the European Union’s general budget for the 2012 financial year
ОВ L 000, 00.00.2012 г., стр. 0. ,
OJ L 000, 00.00.2012, p.0. ,
– като взе предвид заключенията на Съвета от 21 февруари 2012 г. относно насоките за бюджета за 2013 г.,
– having regard to the Council conclusions of 21 February 2012 on the budget guidelines for 2013,
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети ( A7-0040/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0040/2012 ),
Ролята на бюджета на ЕС за справяне с икономическата и финансовата криза
The role of the EU budget in addressing the economic and financial crisis
Добре координиран и отговорен бюджет за 2013 г.
A well- coordinated and responsible budget for 2013
Бюджет за 2013 г., ориентиран към изпълнението на програмите и приоритетите на Съюза
A 2013 budget oriented towards fulfilling the Union ’ s programmes and priorities
20. отбелязва, че равнището на плащанията, което е просто резултат от поети в миналото задължения и следва да се определя въз основата на технически критерии като данни за изпълнението, прогнози за усвояването на средства или равнище на неизпълнените поети задължения (RAL), се превърна в основен политически въпрос за Съвета при последните няколко бюджетни процедури; посочва увеличаващото се равнище на RAL в края на 2011 г., възлизащо на 207 милиарда евро, което е с почти 7% повече спрямо равнището към края на 2010 г.; с оглед на предстоящата междуинституционална среща относно разликата между бюджетните кредити за поети задължения и бюджетните кредити за плащания ще установи диалог с Комисията, за да изясни напълно какво включват неизпълнените поети задължения; настоява Съветът да се въздържа от предварително вземане на решение за равнището на плащанията, без да са отчетени реалните потребности и правните задължения; отбелязва освен това, че натрупването на RAL на практика подкопава прозрачността на бюджета на ЕС, в който ясно се вижда връзката между поетите задължения и извършените плащания за отделна бюджетна година;
Notes that the level of payments, which, being the mere result of past commitments, should be determined on the basis of technical criteria such as implementation figures, absorption forecasts or the level of outstanding commitments (RAL), has become the main political issue within the Council in the past few budgetary procedures; points to the growing level of RAL at the end of 2011, amounting to EUR 207 billion, which represents almost 7% more than the level at the end of 2010; in view of the upcoming interinstitutional meeting on the difference between commitment and payment appropriations will establish a dialogue with the Commission in order to fully clarify how the RAL is composed; insists that the Council refrain from deciding a priori the level of payments without taking account of actual needs and legal obligations; notes further that accruing RAL actually undermines a transparent EU budget in which it is clearly visible how commitments and payments are related in a specific budgetary year;
25. отново призовава Съвета да се въздържа от изкуствени съкращения на бюджетните кредити за плащания в хода на бюджетната процедура и подчертава, че това изглежда води до неустойчиво равнище на плащанията; при внасянето на такива предложения, изисква Съветът ясно и публично да посочи и да обоснове кои програми или проекти на ЕС смята, че могат да бъдат отложени или да отпаднат напълно;
Reiterates its call for the Council to refrain from making artificial cuts in payments during the budgetary procedure, and stresses that this seems to be leading to an unsustainable level of payments; requests, in the event of such proposals being made, that the Council clearly and publicly identify and justify which of the EU’s programmes or projects it believes could be delayed or dropped altogether;
Alexander Alvaro, Hynek Fajmon, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Peter Jahr, Jürgen Klute, María Muñiz De Urquiza, Paul Rübig, Peter Šťastný, Theodor Dumitru Stolojan, Gianluca Susta
Alexander Alvaro, Hynek Fajmon, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Peter Jahr, Jürgen Klute, María Muñiz De Urquiza, Paul Rübig, Peter Šťastný, Theodor Dumitru Stolojan, Gianluca Susta
относно равенството между жените и мъжете в Европейския съюз - 2011 г.
on equality between women and men in the European Union - 2011
PE 478.338v02-00
PE 478.338v02-00
– като взе предвид член 2 и член 3, параграф 3, втора алинея от Договора за Европейския съюз (ДЕС) и член 8 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС),
– having regard to Article 2 and Article 3(3), second subparagraph, of the Treaty on European Union (TEU) and Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– като взе предвид Конвенцията на ООН за премахване на всички форми на дискриминация по отношение на жените от 18 декември 1979 г.,
– having regard to the United Nations Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW) of 18 December 1979,
– като взе предвид Директива 2011/36/EС на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 година относно предотвратяването и борбата с трафика на хора и защитата на жертвите от него и за замяна на Рамково решение 2002/629/ПВР
- having regard to European Parliament and Council Directive 2011/36/EU of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA
– като взе предвид Конвенцията на ООН от 1949 г. за преследване на търговията с хора и експлоатацията на чужда проституция,
- having regard to the 1949 UN Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of Others,
– като взе предвид работния документ на службите на Комисията от 2 март 2010 г., озаглавено „Доклад относно напредъка по отношение на равенството между жените и мъжете за 2010 г.“ ( SEC(2010)0193 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document of 2 March 2010 entitled ‘Report on the progress on equality between women and men in 2010’ ( SEC(2010)0193 ),
– като взе предвид доклада на Агенцията за основните права относно хомофобията, трансфобията и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност (2010 г.),
- having regard to the Fundamental Rights Agency’s Report on Homophobia, Transphobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity (2010),
– като взе предвид пакета от мерки на ЕС за правата на жертвите, който се състои от съобщенията на Комисията от 18 май 2011 г. със заглавия „Утвърждаване на правата на жертвите в ЕС“(COM(2011)274), „Предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета за установяване на минимални стандарти за правата, подкрепата и защитата на жертвите на престъпления“ ( COM(2011)0275 ) и „Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно взаимното признаване на мерки за осигуряване на защита по граждански дела“ ( COM(2011)0276 ),
– having regard to the EU Victims’ Package comprising the Commission communications of 18 May 2011 entitled ‘Strengthening victims’ rights in the EU’ (COM (2011)274), ‘Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime’ ( COM(2011)0275 ) and ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on mutual recognition of protection measures in civil matters’ ( COM(2011)0276 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията „Европа 2020 – Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“ (COM(2010) 2020),
– having regard to the Commission communication ‘EU 2020: a European strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– като взе предвид доклада на Комисията от 3 октомври 2008 г., озаглавен „Осъществяване на целите от Барселона относно детските заведения за деца в предучилищна възраст“ ( COM(2008)0638 ),
– having regard to the Commission report of 3 October 2008 entitled ‘Implementation of the Barcelona objectives concerning childcare facilities for pre-school-age children’ ( COM(2008)0638 ),
– като взе предвид Директива 2004/113/EО относно прилагане на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до стоки и услуги и предоставянето на стоки и услуги и съответното Решение на Съда на Европейския съюз от 1 март 2011 г. по делото Test-Achats (C-236/09)
- having regard to Directive 2004/113/EC on implementing the principle of equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services and the related judgment of 1 March 2011 of the Court of Justice of the European Union in the Test-Achats case (C-236/09)
– като взе предвид своята резолюция от 13 октомври 2005 г. относно жените и бедността в Европейския съюз
- having regard to its resolution of 13 October 2005 on women and poverty in the European Union
– като взе предвид своята резолюция от 3 февруари 2009 г. относно преодоляването на дискриминацията на основание на пол и солидарност между поколенията
- having regard to its resolution of 3 February 2009 on non-discrimination based on sex and inter-generational solidarity
OВ C 67Е, 18.3.2010 г., стp.
OJ C 67E, 18.3.2010, p.
– като взе предвид резолюцията си от 10 февруари 2010 г. относно равенството между жените и мъжете в Европейския съюз – 2009 г.
– having regard to its resolution of 10 February 2010 on equality between women and men in the European Union – 2009
OВ C 341Е, 16.12.2010 г., стp.
OJ C 341E, 16.12.2010, p.
35. и резолюцията си от 8 февруари 2011 г. относно равенството между жените и мъжете в Европейския съюз – 2010 г.
35.. and of 8 February 2011 on equality between women and men in the European Union – 2010
– като взе предвид своята резолюция от 6 юли 2011 г. относно жените и ръководството на предприятията
– having regard to its resolution of 6 July 2011 on women and business leadership
– като взе предвид резолюцията си от 18 март 2011 г. относно приоритетите и очертаването на новата политическа рамка на ЕС за борба с насилието срещу жени
– having regard to its resolution of 18 March 2011 on priorities and outline of a new EU policy framework to fight violence against women
– като взе предвид резолюцията си от 17 юни 2010 г. относно аспекти, свързани с равенството между половете, в контекста на икономическата рецесия и финансовата криза,
- having regard to its resolution of 17 June 2010 on gender aspects of the economic downturn and financial crisis,