natgillin/translations-raw huggingface dataset:
През последното десетилетие увеличеното използване на преносими компютри в ЕС (лаптопи, ноутбук, таблети и др.) открои един важен въпрос, свързан с несъвместимостта на зарядните им устройства.
The increased use of portable computers (laptops, netbooks, tablets, etc.) in the EU in the last decade revealed an important issue regarding the incompatibility of their chargers.
Днес почти всяка марка създава свои собствени зарядни устройства и всяко домакинство в ЕС разполага с голям брой такива.
Today, almost every brand designs its own chargers and each EU household has a multitude of them.
Това положение създава значително неудобство и разходи за европейските потребители.
This situation causes major inconvenience and expense for European consumers.
То води и до много ненужни отпадъци за околната среда.
It also leads to a lot of unnecessary waste for the environment.
Понастоящем не съществува общ стандарт за зарядните устройства за преносимите компютри в ЕС.
Currently, there is no common standard for chargers for portable computers in the EU.
Стандартните зарядни устройства не само ще бъдат по-лесни за използване, но с тях ще се намали замърсяването на околната среда, какъвто е и случаят с еднаквите зарядни устройства за мобилни телефони.
Standard chargers would not just be more user-friendly, but would also reduce environmental pollution, as is the case with the common chargers for mobile phones.
(Според данни на Комисията в бъдеще обемът на електронните отпадъци ще намалява с няколко хиляди тона годишно, тъй като всички закупени зарядни устройства ще могат да бъдат използвани отново, дори и когато бъде купен нов телефон, като едно зареждащо устройство ще бъде достатъчно за многочленно домакинство.)
(According to Commission figures, electronic waste will shrink by several thousand tonnes a year in the future, since all charger appliances purchased can be re-used even when a new phone is bought and one charger will also suffice for multi-person households.)
Планира ли Комисията да предприеме действия по отношение на стандартизацията на зарядните устройства за мобилните (преносими) компютри, продавани на единния пазар на ЕС?
Is the Commission planning any action regarding standardisation of chargers for mobile (portable) computers sold on the EU single market?
Какво е становището на Комисията относно евентуалните предимства и недостатъци на подобна задължителна или доброволна стандартизация?
What is the opinion of the Commission on the possible pros and cons of such mandatory or voluntary standardisation?
Провеждат ли се вече консултации със съответните заинтересовани страни относно становището им по въпроса?
Are relevant stakeholders already being consulted with regard to their opinion on the subject?
(7 септември 2011 г.)
(7 September 2011)
Европейската Комисия очаква, че пускането на пазара на зарядни устройства, които отговарят на Меморандума за разбирателство по отношение на хармонизацията на зарядните устройства за мобилни телефони http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/chargers/index_en.htm , ще има значително влияние върху други подобни продукти като цифрови камери или лични устройства за възпроизвеждане на музика и зарядни устройства за тях.
The European Commission expects that the placing on the market of chargers that comply with the memorandum of understanding on the harmonisation of a charging capability for mobile phones http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/chargers/index_en.htm will have an important influence on other similar products such as e.g. digital cameras or music players and their chargers.
То не засяга пряко по-големите електрически устройства като преносимите компютри: техните акумулатори са значително по-големи, отколкото тези на носимите електронни уреди, и рисковете за безопасността и изискванията по отношение на зареждането при тях са различни.
This does not directly apply to larger electrical devices, such as laptops: these have much bigger batteries than hand-held equipment, and their safety risks and requirements for charging are not the same.
Когато е възможно, по въпроси, свързани с оперативната съвместимост, Комисията подкрепя основани на саморегулирането решения, най-малкото когато те водят до конкретни резултати и реална полза за потребителите и околната среда.
Whenever possible, the Commission supports a solution to interoperability issues based on self-regulation, at least when it delivers concrete results and real benefits to consumers and the environment.
Случаят с общите зарядни устройства за мобилни телефони показва как това може да бъде постигнато, без да има нужда от нови регулаторни разпоредби.
The case of the common charger for mobile telephones shows how this can be the case without the need for any new regulation.
Комисията ще наблюдава пазарните тенденции в областта на зарядните устройства за мобилни телефони през 2011—2012 г. и в диалог с потребителите, промишлеността и другите заинтересовани страни ще оценява наличните възможности, в това число в рамките на бъдещо преразглеждане и/или приемане на подходящи мерки в рамките на директивата за екодизайна или други подходящи разпоредби, като взема предвид ползата от хармонизирането при зарядните устройства и необходимостта да се гарантира, че електрическите продукти не представляват риск за безопасността.
The Commission will monitor market developments in the area of charging for portable devices during 2011 and 2012 and consider available options in dialogue with users, industry and other stakeholders, including during forthcoming revisions and/or adoption of relevant measures under the Eco-design Directive or other relevant legislation, taking into account the value of harmonised charging and the need to ensure that electrical products do not present a safety risk.
Въпрос с искане за писмен отговор E-006332/2011
Question for written answer E-006332/2011
(30 юни 2011 г.)
(30 June 2011)
Относно: Контролът над еврофондовете
Subject: Monitoring of European funds
Злоупотребите със средства, получени от еврофондовете, е един от основните проблеми, пред които са изправени държавите-членки и ЕС.
The misuse of monies received from European funds is a major problem for the EU Member States.
Липсата на прозрачност в управлението и разпределението на европейския бюджет намалява доверието на гражданите в европейските институции и по-специално в техните демократично избрани представители в Европейския парламент.
Lack of transparency in the administration and allocation of the European budget undermines people’s confidence in the European institutions, and more specifically in their democratically elected Members of the European Parliament.
С оглед зачитане на правото на всеки европейски гражданин (данъкоплатец) да знае къде и как точно са похарчени средствата отпуснати от ЕС на неговата страна: 1.
Given that all European citizens (including taxpayers) have a right to know where and precisely how the EU monies granted to their countries are spent, can the Commission answer the following questions?
(24 август 2011 г.)
(24 August 2011)
Държавите-членки вече са задължени да публикуват ежегодно имената на получателите на финансиране от ЕС.
Member States are already under an obligation to publish names of beneficiaries of EU funding on an annual basis.
Общото задължение за това се съдържа във Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на ЕС, и правилата за неговото прилагане Вж. член 53б, букви д) г) от Регламент 1605/2002 (Финансовия регламент). .
The general obligation is laid down in the Financial Regulation applicable to the EU budget and its Implementing Rules See Article 53b(e)(d) Regulation 1605/2002 (Financial Regulation). .
Специални разпоредби се съдържат в секторното законодателство Член 44а от Регламент (EО) № 1290/2005 на Съвета (ЕЗФРСР, ЕФГЗ), член 7 от Регламент 1828/2006 (ЕСФ, ЕФРР) и член 31 от Регламент (ЕО) № 498/2007 (ЕФР). .
Specific provisions are laid down in sector legislation Article 44a of Council Regulation (EC) No 1290/2005 (EARDF, EAGF), Article 7 Regulation 1828/2006 (ESF, ERDF) and Article 31 Regulation (EC) No 498/2007 (EFF). .
Тази информация може да бъде намерена в интернет http://ec.europa.eu/contracts_grants/beneficiaries_bg.htm .
The information is accessible via the Internet http://ec.europa.eu/contracts_grants/beneficiaries_en.htm .
Наказателноправните норми, санкциониращи злоупотребите, попадат в правомощията на държавите-членки.
Criminal laws penalising the misuse fall under the Member States’ competence.
Законодателните пълномощия на ЕС се ограничават само до сближаването на националното наказателно законодателство.
The EU only has legislative competence for the approximation of national criminal law.
В продължение на дълго време ЕС полагаше усилия за хармонизиране на националните разпоредби в областта на наказателното право с цел да даде по-решителен отговор на злоупотребата с фондовете на ЕС, и по-специално чрез Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности (Официален вестник C 316, 27.11.1995 г.).
The EU has over a long period made efforts to harmonise national criminal law provisions in order to give a stronger response to a misuse of EU funding, notably through the Convention on the protection of the European Communities' financial interests (Official Journal C 316 of 27.11.1995).
Във връзка с това Комисията публикува зелена книга относно наказателноправната защита на финансовите интереси на Общността и създаването на Европейска прокуратура COM (2001)715 окончателен. , а в съобщение, публикувано неотдавна COM (2011)293 окончателен. , Комисията представи подхода, който ще бъде водещ при защитата на обществените средства на ЕС.
In this regard, the Commission issued a Green Paper on criminal-law protection of the financial interests of the Community and the establishment of a European Prosecutor COM(2001)715 final. and in a recent Communication COM(2011)293 final , the Commission presented the line which will guide the protection of EU public money.
Въпрос с искане за писмен отговор E-006356/2011
Question for written answer E-006356/2011
Pino Arlacchi (S&D) , María Muñiz De Urquiza (S&D) , Róża графиня von Thun und Hohenstein (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Fiorello Provera (EFD) , Potito Salatto (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Britta Thomsen (S&D) , Jaroslav Paška (EFD) , Anne Delvaux (PPE) , Norica Nicolai (ALDE) , Charles Tannock (ECR) , Marita Ulvskog (S&D) , Marietta Giannakou (PPE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Nicole Sinclaire (NI) , Zuzana Roithová (PPE) , Alexandra Thein (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , баронеса Sarah Ludford (ALDE) , Boris Zala (S&D) , Vincent Peillon (S&D) , Sari Essayah (PPE) , Мария Неделчева (PPE) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Franziska Keller (Verts/ALE) , Harlem Désir (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , Robert Rochefort (ALDE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Paul Murphy (GUE/NGL) и Ulrike Lunacek (Verts/ALE)
Pino Arlacchi (S&D) , María Muñiz De Urquiza (S&D) , Róża Gräfin von Thun und Hohenstein (PPE) , Gabriele Albertini (PPE) , Fiorello Provera (EFD) , Potito Salatto (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Britta Thomsen (S&D) , Jaroslav Paška (EFD) , Anne Delvaux (PPE) , Norica Nicolai (ALDE) , Charles Tannock (ECR) , Marita Ulvskog (S&D) , Marietta Giannakou (PPE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Monica Luisa Macovei (PPE) , Nicole Sinclaire (NI) , Zuzana Roithová (PPE) , Alexandra Thein (ALDE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Baroness Sarah Ludford (ALDE) , Boris Zala (S&D) , Vincent Peillon (S&D) , Sari Essayah (PPE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Franziska Keller (Verts/ALE) , Harlem Désir (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , Robert Rochefort (ALDE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Paul Murphy (GUE/NGL) and Ulrike Lunacek (Verts/ALE)
Относно: Задържането на Мариам Бареман в Иран
Subject: Maryam Bahreman's detention in Iran
Според информацията, получена от няколко неправителствени организации, активистката по въпросите на правата на жените Мариам Бареман е била задържана на 11 май в Шираз.
According to the information received from several NGOs, the women’s rights activist Maryam Bahreman was arrested on 11 May 2011 in Shiraz.
Служители на силите за сигурност от Министерството на разузнаването са отишли в дома ù със заповед за задържане.
Security force officers from the Intelligence Ministry went to her house with a detention order.
Според получените сведения тя е задържана по обвинение в „действия срещу националната сигурност.“
They reportedly arrested her on the charge of ‘action against national security’.
Мариам Бареман е социален активист и член на „Един милион подписа“.
Maryam Bahreman is a social activist and a member of ‘One million signatures’.
Тя активно работи за насърчаване на правата на жените от няколко години.
She has been active in promoting women’s rights for several years.
Адвокатът ù оповести, че тя е била подложена на разпит във връзка с дейността ù за защита на правата на човека, и по-специално с неотдавнашното ù присъствие на конференцията на 55-ата сесия на Комисията на ООН за положението на жените, проведена в Ню Йорк през март тази година.
Her lawyer disclosed that she has been subjected to an interrogation relating to her human rights activities and in particular to her recent attendance at the 55th session of the UN Commission on the Status of Women conference in New York in March of this year.
Съдебното производство срещу нея ще започне едва след приключването на разпита.
The judicial procedure against her will start only after the interrogation has finished.
Тя е изложена на сериозен риск: изтезаването или други вид малтретиране на задържани е обичайно явление в Иран и често се използва, за да бъдат принудени да направят „признания“, често излъчвани по телевизията, които могат да се използват като доказателство срещу тях в съда, в нарушение на забраната за изтезания и член 14 от Международния пакт за граждански и политически права (МПГПП), по който Иран е страна.
She is at serious risk: torture or other ill-treatment of detainees in Iran is common, and is often used to force them to make ‘confessions’, often televised, which can be used as evidence against them in court, in violation of the prohibition of torture and Article 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Iran is a state party.
Осведомена ли е Комисията за случая с Бареман?
Is the Commission aware of the Bahreman case?
Какви стъпки възнамерява да приеме Комисията в отговор на тези сериозни нарушения на свободата на изразяване и на сдружаване?
What steps does the Commission intend to adopt in response to these serious violations of freedom of expression and association?
Какви превантивни мерки ще предприеме Комисията за защита на здравето на Мариам Бареман и всички активисти за защита на правата на човека в Иран в контекста на Декларацията на ООН относно защитниците на правата на човека, приета от Общото събрание на Обединените нации на 9 декември 1998 г.?
What preventive measures will the Commission take to protect the health of Maryam Bahreman and all human rights activists in Iran also in the light of the Declaration on Human Rights Defenders adopted on 9 December 1998 by the United Nations General Assembly?
Отговор, даден от от върховния представител/заместник-председател Аштън от името на Комисията
Answer given by High Representative/Vice-President Ashton on behalf of the Commission
(17 август 2011 г.)
(17 August 2011)
Комисията е добре запозната с положението на иранската юристка и защитничка на правата на жените Мариам Бареман, както и с нейната дългогодишна работа, свързана с правата на човека и правата на жените в Иран, включително кампанията „Един милион подписа“.
The Commission is well aware of the situation of Iranian lawyer and women's rights defender, Maryam Bahreman, and of her long-time work for human rights and women's rights in Iran, including the campaign ‘One million signatures’.
Комисията е запозната и със задържането на Мариам Бареман от иранските власти скоро след нейното участие в срещи, свързани с 55-ата сесия на Комисията на ООН за положението на жените, проведена в Ню Йорк.
It is also aware of the arrest of Maryam Bahreman by the Iranian authorities shortly after she had attended meetings related to the 55th session of the UN Commission on the Status of Women in New York.
На 6 юли 2011 г. върховният представител на Съюза и заместник-председател на Комисията излезе с публично изявление, в което изрази своята дълбока тревога по отношение на многобройните неотдавнашни арести в Иран на жени журналисти, творци и защитници на правата на жените.
The High Representative/Vice-President issued, on 6 July 2011, a public statement in which she expressed her profound worry over the many recent arrests in Iran of women journalists, artists and women's rights defenders.
Сред тях са Мариам Бареман, за която се отнася питането на уважаемите членове на Парламента, както и фотографът Мариам Маджи, кинодеецът Махназ Мохамади, журналистите Захра Язади и Мансурех Бехкиш.
These include Maryam Bahreman, to whom the Honourable Member refers, as well as photographer Maryam Madji, filmmaker Mahnaz Mohammadi, journalist Zahra Yazadi and Mansoureh Behkish.
В своето изявление, което бе преведено на фарси, за да достигне по-широка аудитория, върховният представител/заместник-председател призова Иран да съблюдава правото на свобода на изразяване на мнение в съответствие с международните задължения на страната за зачитане на правата на човека.
In her statement, which was made available in Farsi so as to reach a wide public, the High Representative/Vice-President called on Iran to respect the right to freedom of expression in accordance with its international human rights obligations.
Освен това върховният представител/заместник-председател призова Иран незабавно да освободи тези жени, както и други задържани в Иран активисти за правата на жените.
The High Representative/Vice-President furthermore called on Iran to immediately release these women, and other detained women's right defenders in Iran.
Междувременно една от задържаните жени, г-жа Мансурех Бехкиш, бе освободена, което заслужава да бъде приветствано.
Ms Mansoureh Behkish, one of the detained women, has since been released, which is a most welcome development.
Въпрос с искане за писмен отговор E-006448/2011
Question for written answer E-006448/2011
Относно: Конфликти на интереси сред експерти от Европейския орган по безопасност на храните, участващи в заседания на Експертната група по хранителни добавки и източници на питателни елементи, добавени към храните (ANS)
Subject: Conflicts of interest among European Food Safety Authority experts sitting on the Panel on Food Additives and Nutrient Sources Added to Food (ANS)
На 15 юни 2011 г. НПО Обсерватория Корпоративна Европа (ОКЕ) публикува доклад относно конфликти на интереси сред експерти от Европейския орган по безопасност на храните, участващи в заседания на Експертната група по хранителни добавки и източници на питателни елементи, добавени към храните (ANS).
On 15 June 2011 the NGO Corporate Europe Observatory (CEO) published a report on conflicts of interest among European Food Safety Authority experts sitting on the Panel on Food Additives and Nutrient Sources Added to Food (ANS).
В доклада се посочва, че „ четирима членове на Експертната група по хранителни добавки и източници на питателни елементи, добавени към храните, сформирана към ЕОБХ, включително и председателят на експертната група, не са декларирали сътрудничеството си с финансирания от хранителната промишленост мозъчен тръст (think tank) и лобистка група , International Life Sciences Institute (ILSI Europe) “.
The report states that ‘four members of EFSA’s ANS panel, including the chair of the panel, were found to have failed to declare collaborations with the food industry-funded think tank and lobby group, the International Life Sciences Institute (ILSI Europe)’.
Освен това ОКЕ посочва, че е установено, че „ при 11 от общо 20 членове на експертната група е налице конфликт на интереси съгласно определението на ОИСР “
In addition, CEO pointed out that ‘in total, 11 members of the 20-strong panel were found to have a “conflict of interest” as defined by the OECD’.
След като през май 2011 г. Парламентът отложи освобождаването от отговорност на Европейската агенция по лекарствата именно в резултат на проблема, свързан с конфликт на интереси, случаите, оповестени във връзка с експертите на ЕОБХ, допълнително подкопават търсеното доверие в европейските агенции, отговарящи за въпросите на общественото здраве, особено ЕОБХ и ЕАЛ.
In the wake of Parliament’s postponement of the European Medicines Agency’s discharge in May 2011, notably as a result of the problem of conflicts of interest, the cases reported in respect of EFSA experts continue to undermine the necessary trust and confidence in European agencies in charge of public health issues, especially the EFSA and the EMA.
Освен това доверието към Експертната група по хранителни добавки и източници на питателни елементи, добавени към храните, сформирана към ЕОБХ, е по-важно от всякога, като се има предвид, че наскоро Комисията възложи на ЕОБХ да извърши цялостна преоценка на аспартана до месец юли 2012 г.
Furthermore, trust in the EFSA’s ANS panel is more crucial than ever, given that the Commission recently asked the EFSA to undertake a full re-evaluation of aspartame before July 2012.
Наясно ли е Комисията с фактите, които ОКЕ е представила в доклада си, и отчита ли обстоятелството, че членове на Експертната група по хранителни добавки и източници на питателни елементи, добавени към храните, сформирана към ЕОБХ, не са обявили своето сътрудничество с организации, финансирани от хранителната промишленост? —
Is the Commission aware of the facts presented by CEO in its report, and does it recognise that members of the EFSA’s ANS panel have failed to declare their collaboration with food industry-funded organisations? —
Какви мерки възнамерява да вземе Комисията, за да гарантира, че ЕОБХ ще реши напълно проблема, свързан с факта, че нейните експерти не са обявили интересите си, както и че ще пристъпи към вземане на подходящи решения и налагане на съответни санкции, включително освобождаване на въпросните експерти от длъжност? —
What measures does the Commission intend to take in order to ensure that the EFSA fully addresses the failure of its experts to declare their interests and takes appropriate decisions and sanctions, including dismissing the experts concerned? —
Ще поиска ли Комисията ЕОБХ да извърши пълен преглед на състава на Експертната група по хранителни добавки и източници на питателни елементи, добавени към храните?
Will the Commission ask the EFSA to proceed with a full review of the composition of its ANS panel?
Що се отнася до избора на експерти в бъдеще, как ще гарантира Комисията, че ЕОБХ систематично извършва щателни проверки на декларациите за интереси на експертите? —
As regards the selection of experts in the future, how will the Commission ensure that the EFSA systematically carries out in-depth checks of experts’ declarations of interests? —
Може ли Комисията да представи положението по отношение на работата, започната от ГД „Здравеопазване и потребители“ в четирите агенции на ЕС, отговарящи за въпросите на общественото здраве, с цел разработване на общ подход към управлението на конфликти на интереси?
Can the Commission present the state of play as regards the work initiated by DG SANCO within the four EU agencies in charge of public health issues with a view to developing a common approach to the management of conflicts of interest?
(10 август 2011 г.)
(10 August 2011)
На Комисията са известни твърденията в доклада на Обсерватория Корпоративна Европа и иска да привлече вниманието на уважаемите членове на Парламента към отговора на Европейския орган за безопасност на храните (EFSA), публикуван на интернет сайта на органа http://www.efsa.europa.eu/en/edinterviews/docs/corporateceo110624.pdf .
The Commission is aware of the claims put forward in the report of the Corporate Europe Observatory and draws the Honourable Members' attention to the European Food Safety Authority's (EFSA) response published on the Authority's Internet website http://www.efsa.europa.eu/en/edinterviews/docs/corporateceo110624.pdf .