natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като допълнителна мярка, малки и средни предприятия, физически лица и организации с нестопанска цел, които получават европейски патенти с единно действие и чието местопребиваване или основно място на стопанска дейност се намира в държава-членка на Съюза, чийто официален език е различен от един от официалните езици на Европейското патентно ведомство, следва да се възползват от система за допълнително възстановяване на разходите, свързани с превода от този език на езика на производството на Европейското патентно ведомство, в допълнение към вече въведената в Европейското патентно ведомство.
As a complementary measure, small and medium-sized enterprises, natural persons and non-profit organisations obtaining European patents with unitary effect and having their residence or principal place of business within a Member State of the Union which has as an official language a language other than one of the official languages of the European Patent Office should benefit from a system of additional reimbursements of the costs related to the translation from that language into the language of the proceedings of the European Patent Office, beyond what is currently already in place at the European Patent Office .
Системата за допълнително възстановяване на разходите следва да се администрира от Европейското патентно ведомство в съответствие с член 12 от Регламент xx/xx [материалноправни разпоредби].
The system of additional reimbursements should be administered by the European Patent Office in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions].
(9a) Редът и условията и степента на възстановяване на допълнителните разходи за превод следва да се предвидят по начин, който по правило гарантира пълното възстановяване на разходите за превод; необходима е горна граница за страница, така че да се отрази нормалната средна пазарна цена за преводи и да се избегне злоупотреба.
(9a) The modalities and the level of reimbursement of the additional translation costs should be conceived in a way which, in principle, ensures full compensation of the translation costs; a ceiling per page is necessary in order to reflect the normal average market price for translation and to avoid abuse.
(10) С цел да се насърчи наличието на патентна информация и разпространението на технически знания, възможно най-скоро следва да бъде разработен машинен превод на заявките за патенти и на описанията на патентите на всички официални езици на Съюза.
(10) In order to promote the availability of patent information and the dissemination of technological knowledge, machine translations of patent applications and specifications into all official languages of the Union should be available as soon as possible.
Европейското патентно ведомство разработва машинен превод, който е много важен инструмент, целящ подобряване на достъпа до патентна информация и широко разпространение на техническите знания.
Machine translations are being developed by the European Patent Office and are a very important tool seeking to improve access to patent information and to disseminate widely the technological knowledge.
Своевременното разработване на висококачествен машинен превод на заявките за европейски патенти и на описанията им на всички официални езици на Съюза би било от полза за всички ползватели на европейската патентна система.
The timely availability of high quality machine translations of European patent applications and specifications into all official languages of the Union would benefit all the users of the European patent system.
Машинният превод е основна част от политиката на Европейския съюз.
Machine translations are a key feature of European Union policy.
Този машинен превод следва да служи само за информация и да няма никакви правни последици.
Such machine translations should serve for information purposes only and should not have any legal effect.
Той следва да бъде достъпен в интернет и безплатно при публикуването на заявката за патент и на издадения патент.
They should be made available online and free of charge on publication of the patent application and of the granted patent.
(11б) След края на преходния период Европейското патентно ведомство следва да продължи да публикува допълнителен превод на английски език на описанието на европейския патент, предоставено доброволно от заявителя.
(11b) After the end of the transitional period, the European Patent Office should continue to publish an additional translation into English of the specification of the European patent provided voluntarily by the applicant.
Това би осигурило по-голяма популярност в международен план и би ограничило възможността за нарушители, които твърдят, че са действали добросъвестно.
This would provide further international publicity and limit the possibility of an infringer arguing that it had acted in good faith.
Настоящият регламент осъществява засиленото сътрудничество в областта на създаването на единна патентна защита, разрешено от Решение 2011/167/ЕС на Съвета, по отношение на приложимите разпоредби за превод.
This Regulation implements the enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection authorised by Council Decision No 2011/167/EU with regard to the applicable translation arrangements.
Той урежда разпоредбите за превод, които се прилагат по отношение на европейските патенти, така че те да имат единно действие.
It regulates the translation arrangements applicable to European patents to the extent that they have unitary effect.
Настоящият регламент не засяга правилата относно езиците на институциите на Съюза, установени в съответствие с член 342 от Договора за функционирането на Европейския съюз и Регламент № 1/1958 на Съвета.
This Regulation is without prejudice to the rules governing the languages of the institutions of the Union established in accordance with Article 342 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Council Regulation 1/1958.
Настоящият регламент е основан на езиковия режим на Европейското патентно ведомство и не следва да се счита, че създава специален езиков режим на Съюза или че създава прецедент за ограничен езиков режим в който и да било бъдещ правен инструмент на Съюза.
This Regulation is based on the linguistic regime of the European Patent Office and should not be regarded as creating a specific linguistic regime for the Union, or as creating a precedent for a limited language regime in any future legal instrument of the Union.
След като бъде извършен, машинният превод на заявките за патент и описанията на всички езици на Съюза съобразно посоченото в член 6, параграф 3, става достъпен в интернет, безплатно, при публикуването на заявката за патент и издадения патент.
Once available, the machine translations of patent applications and specifications into all languages of the Union as referred to in Article 6(3) shall be made available online and free of charge on publication of the patent application and of the granted patent.
След края на преходния период, посочен в член 6, и в съответствие с член 12 от Регламент хх/хх [материалноправни разпоредби] участващите държави-членки възлагат, съобразно член 143 от ЕПК, на Европейското патентно ведомство задачата да публикува допълнителен пълен превод на описанието на английски език, ако такъв допълнителен превод е бил доброволно предоставен от заявителя.
After the end of the transitional period referred to in Article 6 and in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions], the participating Member States shall, pursuant to Article 143 of the EPC, give the European Patent Office the task of publishing an additional full translation of the specification into English, if such additional translation has been provided voluntarily by the applicant.
Такъв превод не се осъществява с автоматизирани средства.
Such translation shall not be carried out by automated means.
В случай на спор относно европейски патент с единно действие патентопритежателят предоставя по искане и по избор на предполагаем нарушител пълен превод на патента на официален език на участващата държава-членка, в която или е извършено предполагаемото нарушение, или е местожителството на предполагаемия нарушител.
In the case of a dispute relating to a European patent with unitary effect, the patent proprietor shall provide at the request and the choice of an alleged infringer, a full translation of the patent into an official language of the participating Member State in which either the alleged infringement took place or in which the alleged infringer is domiciled.
В случай на спор относно европейски патент с единно действие, по искане на компетентен съд на териториите на участващите държави-членки по отношение на спорове, касаещи европейски патенти с единно действие, патентопритежателят предоставя в хода на съдебното производство пълен превод на патента на езика на производството на въпросния съд.
In the case of a dispute relating to a European patent with unitary effect, the patent proprietor shall provide in the course of legal proceedings, at the request of a court competent in the territories of the participating Member States for disputes concerning European patents with unitary effect, a full translation of the patent into the language of the proceedings of that court.
В случай на спор относно иск за щети съдът, който разглежда спора, взема предвид, че предполагаемият нарушител може да е действал без да знае или да има достатъчно основание да счита, че нарушава патента, преди да му е бил предоставен превода, посочен в параграф 1.
In the case of a dispute concerning a claim for damages, the court hearing the dispute shall take into consideration that the alleged infringer may have acted without knowing or having reasonable grounds to know that he was infringing the patent before having been provided with the translation referred to in paragraph 1.
В случай на спор относно иск за щети съдът, който разглежда спора, взема предвид , особено когато става въпрос за малко или средно предприятие, физическо лице, организация с нестопанска цел, университет или обществена изследователска организация, че предполагаемият нарушител е действал без да знае или да има достатъчно основание да счита, че нарушава патента, преди да му е бил предоставен превода, посочен в параграф 1.
In the case of a dispute concerning a claim for damages, the court hearing the dispute shall take into consideration whether, especially if it is a small or medium-sized enterprise, a natural person, a non-profit organisation, a university or a public research organisation, the alleged infringer has acted without knowing or having reasonable grounds to know that he was infringing the patent before having been provided with the translation referred to in paragraph 1.
Предвид факта, че заявките за европейски патенти могат да се подават на всеки език съгласно член 14, параграф 2 от ЕПК, в съответствие с член 12 от Регламент xx/xx [материалноправни разпоредби] участващите държави-членки, по смисъла на член 143 от ЕПК, възлагат на Европейското патентно ведомство задачата да администрира схема за възстановяване на всички разходи за превод до определен максимален размер от таксите, посочени в член 13 от посочения регламент, направени от заявителите, които подават заявки за патенти в Европейското патентно ведомство на един от официалните езици на Съюза, който не е официален език на Европейското патентно ведомство.
Given the fact that European patent applications may be filed in any language under Article 14(2) of the EPC, in accordance with Article 12 of Regulation xx/xx [substantive provisions], the participating Member States, shall give, within the meaning of Article 143 of the EPC, the European Patent Office the task of administering a compensation scheme of reimbursing all translation costs up to a ceiling, from the fees referred to in Article 13 of that Regulation, for applicants filing patent applications at the European Patent Office in one of the official languages of the Union that is not an official language of the European Patent Office.
Схемата за възстановяване, посочена в параграф 1, се финансира чрез таксите, посочени в член 13 от Регламент хх/хх [материалноправни разпоредби], и се ползва само от малки и средни предприятия, физически лица, организации с нестопанска цел, университети и обществени изследователски организации с местопребиваване или основно място на стопанска дейност в рамките на държава-членка на Съюза.
The compensation scheme referred to in paragraph 1 shall be funded through the fees referred to in Article 13 of Regulation xx/xx [substantive provisions] and shall be available only for small and medium-sized enterprises, natural persons , non profit organisations , universities and public research organisations having their residence or principal place of business within a Member State of the Union.
Член 5 - параграф 1 б (нов)
Article 5 – paragraph 1 b (new)
Схемата за възстановяване, посочена в параграф 1, гарантира пълното възстановяване на разходите за превод до горна граница, установена по начин, който отразява средната пазарна цена за превод и не допуска злоупотреба.
The compensation scheme referred to in paragraph 1 shall ensure full reimbursement of the translation costs up to a ceiling set in such a way as to reflect the average market price for translations and to avoid abuse.
Такива преводи не се осъществяват с автоматизирани средства.
Such translations shall not be carried out by automated means.
Той се прилага от [ще бъде определена конкретна дата, която ще съвпада с датата, от която ще се прилага Регламент …/… на Съвета относно осъществяването на засилено сътрудничество в областта на създаването на единна патентна защита по отношение на приложимите разпоредби за превод] .
It shall apply from [a specific date will be set and it will coincide with the date of application of Regulation xx/xx on the implementation of enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection] .
Той се прилага от 1 януари 2014 г . или от датата на влизане в сила на Споразумението за Единния съд за патентите, като определяща е по-късната от двете дати.
It shall apply from 1 January 2014 or from the date of entry into force of the Agreement on a Unified Patent Court , whichever is the later.
Добре функционираща патентна система, която е способна да отговори на действителните изисквания на своите ползватели, играе основна роля за икономическия растеж и конкурентоспособността на ЕС.
A well-functioning patent system that is able to meet the real needs of users plays a vital role in the economic growth and competitiveness of the EU.
В действителност използването на правата върху интелектуалната собственост, освен че представлява една от основните причини за развитието на иновациите
Indeed, in addition to being one of the main reasons for the development of innovation
Вж Gambardella и др.
1 Cfr Gambardella et al.
(2006 г.): "Study on evaluating the knowledge economy - What are patents actually worth?
(2006): 'Study on evaluating the knowledge economy - What are patents actually worth?
The value of patents for today's economy and society", достъпен на адрес: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf.
The value of patents for today's economy and society' – can be consulted on the following website: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf.
Изследването разяснява силната връзка между използването на правата върху интелектуалната собственост и разработването на иновации, като доказва чрез опит, че разработването на иновации е в тясна зависимост от равнището на защита на откритието. , допринася значително за икономическото развитие на целия засегнат сектор
The study highlights the strong correlation between the use of intellectual property rights and the development of innovation, demonstrating empirically that the development of innovation depends closely on the level of protection of the invention. , the use of intellectual property rights makes a significant contribution to the economic development of the entire area concerned
(2010): " Ideas for rent: an overview of markets for technology ", Industrial and Corporate Change, 19(3): 775-803. .
Arora, A. and Gambardella, D. (2010): 'Ideas for rent: an overview of markets for technology' , Industrial and Corporate Change, 19(3): 775-803. .
От близо половин век държавите-членки са си поставили за цел постигането на единна патентна защита в рамките на ЕС.
The aim of achieving unitary patent protection within the EU has been pursued by the Member States for nearly half a century.
Вследствие на невъзможността да постигнат споразумение по общностен патент, се стигна през 1973 г. до установяването на така наречената Мюнхенска конвенция
Further to the impossibility of reaching agreement on a Community patent, in 1973 the so-called Munich Convention
Конвенцията позволява издаването на европейски патент чрез единна процедура за издаване.
The Convention enables a European patent to be granted through a single procedure.
След издаването на европейски патент титулярът на патентна внася искане за признаването му от държавите, страни по Конвенцията, въз основа на единна нормативна уредба и процедури за национално признаване в областта. , към която впоследствие се присъединиха всички настоящи държави-членки на Съюза.
Once the European patent has been granted, it is up to the patent holder to request that it be recognised by the contracting states, on the basis of the relevant individual national regulations and recognition procedures. was drawn up, to which all current EU Member States subsequently acceded.
Чрез предвидената от конвенцията централизирана процедура обаче не беше възможно да се преодолеят основните бариери пред развитието на европейската патентна система.
The centralised procedure provided for by the Convention did not, however, enable the main barriers to the development of the European patent system to be removed.
По-специално: високата степен на правна несигурност
In particular, the high level of legal uncertainty
Общият размер на разноските по образуваните паралелно дела в четирите държави-членки, в които към момента е съсредоточена най-голямата част от споровете в областта на патентите (Германия, Франция, Обединеното кралство и Нидерландия) е между 310 000 евро и 1 950 000 евро на първа инстанция и между 320 000 евро и 1 390 000 евро на въззивна инстанция.
The accumulated costs of parallel litigation in the four Member States that currently have the bulk of patent litigation cases (Germany, France, United Kingdom and the Netherlands) vary between €310 000 and €1 950 000 at first instance and €320 000 and €1 390 000 at second instance.
Общите разходи за валидирането на един средностатистически европейски патент достигат 12 500 евро, ако той се валидира само в 13 държави-членки, и над 32.000 EUR при валидиране в целия ЕС.
The overall cost of validation of a European patent reaches, on average, €12 500 if validated in 13 Member States and over €32 000 if validated in the whole EU.
The Cost Factor in Patent Systems , Universitè Libre de Bruxelles, Работен документ WP-CEB 06-002. .
Cfr. van Pottelsberghe, Bruno and François Didier (2006): The Cost Factor in Patent Systems , Universitè Libre de Bruxelles, Working Paper WP-CEB 06-002. .
Съчетанието на посочените ограничения поражда изключително фрагментаризирана патентна система, която е недостатъчно конкурентоспособна в международен мащаб.
The concomitance of these limitations has led to a patent system that is extremely fragmented and insufficiently competitive internationally.
Достатъчно е да си помислим, че европейски патент, валидиран в 13 държави е 13 пъти по-скъп в сравнение със Съединените щати и 11 пъти в сравнение с Япония
Suffice it to say that a European patent that has been validated in 13 states is 13 times more expensive than in the United States and 11 times more expensive than in Japan
Становище на докладчика относно разпоредбите за превод.
Rapporteur's position on the translation arrangements
2.1 Предварителни съображения и приоритети.
2.1 Preliminary remarks and priorities
Въпреки че настоящето предложени се основава на работните езици на Европейската патентна служба и е плод на труден политически компромис, докладчикът счита за необходимо да се защити и насърчи във възможно най-висока степен използването на английски като език с господстващо положение в международните търговски отношения.
Although the current proposal is based on the working languages of the European Patent Office and is the result of a difficult political compromise, your rapporteur considers it necessary to protect and promote, as far as possible, the English language, as the language which is predominantly used in international trade relations.
В този смисъл е целесъобразно да посочим, че от общия брой заявления за европейски патентни, подадени в Европейската патентна служба, 77%
In this regard, it is worth noting that 77%
Bruegel Policy Brief, 2010/02, стp.
Bruegel Policy Brief, 2010/02, p.
6. вече са на английски език
6. of all patent applications filed at the EPO are already in English
Обаче според съобщените от Комисията данни относно оценката на въздействието, общият брой на заявленията за патент, подадени на английски език възлиза на 45% (cfr.
According to the data set out in the Commission's impact assessment, however, 45% of the total number of patent applications are in English (cfr.
За тази цел е необходимо да уточним, че подготвените от Комисията данни се отнасят изключително до молби, подадени от европейски заявители.
In this regard it should be pointed out that the Commission data concern solely applications filed by European applicants.
Все пак, в светлината на факта, че заявлението за единна патентна защита може да бъде подадено и от заявител, произхождащ от трета държава, общите статистически данни описват по-всеобхватно положението в тази област. .
However, given that applications for unitary patent protection can be made also by applicants from third countries, the overall statistic describes the situation more exhaustively. .
Оттук лесно можем да си извадим извода, че английският вече е езиковият избор на предприемаческите и академични среди, участващи в дейностите по технологични изследвания и иновации.
From this it is easy to deduce that English is now the language of choice of the business and academic sector as far as technological research activities and innovation are concerned.
Доказателство за това е обстоятелството, че 95% от научните списания в областта на научните изследвания и иновациите са публикувани на английски език
In addition, English is in fact the technical language par excellence, as evidenced by the fact that 95% of all scientific reviews in R&D sectors are published in English
Докладчикът счита, че европейските МСП продължават да са засегнати от по-ниска производителност и по-бавно развитие в сравнение с подобните на тях предприятия в САЩ и други нововъзникващи икономики, особено в областта на иновациите.
Your rapporteur also believes that European SMEs are continuing to suffer from lower productivity and slower development compared to their counterparts in the US and in other emerging economies, especially as far as innovation is concerned.
Посочената трудност впрочем беше изтъкната от Комисията в съобщение от 2007 г., имащо за цел да съживи дискусиите относно европейската патентна система.
This difficulty was also identified by the Commission in its 2007 communication aiming to reopen the debate on the European patent system.
Комисията посочи като основни причини за недостатъчното участие на МСП на патентния пазар: недостатъчното предоставяне на консултации, най-вече на етапа на изследването и често непосилните цени
The Commission pointed out that the main reasons for the lack of participation by SMEs in the patent market were the lack of available advisory services – especially at the research stage – and the costs, which were all too often unsustainable