natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Подобна гъвкавост е от съществено значение, тъй като стриктната формулировка на ЕИДПЧ и ИСР може да направи изключително трудно осъществяването на дейност, финансирана чрез външна помощ.
Such flexibility is essential as the rigid formulation of the EIDHR and DCI instruments may make action financed by external aid extremely difficult.
Съветът също така се съгласи с предложението на Европейския парламент първоначалното предложение да се раздели на две (ИСР и ЕИДПЧ).
The Council also agreed to the European Parliament proposal to split the initial proposal into two (DCI and EDHR).
Европейският парламент предложи също така да бъде въведена процедурата от член 290 от ДФЕС за приемане на многогодишни програми за сътрудничество и стратегически документи.
The European Parliament had also proposed to introduce the procedure of Article 290 TFEU for the adoption of multiannual cooperation programmes and strategy papers.
Съветът обаче не прие това, като посочва аргумента, че тези мерки са мерки за прилагане (а не актове с правно обвързваща сила).
The Council, however, did not accept this and argues that these measures are implementing measures (as not being legally binding acts).
На 3 февруари 2011 г. Европейският парламент прие своята позиция на второ четене.
On 3 February 2011 the European Parliament adopted its 2nd reading position.
Съветът отхвърли тази позиция на второто си четене на 19 юли 2011 г.
Council rejected this position in its second reading on 19 July 2011.
Делегацията на ЕП реши да преговаря относно четирите въпросни досиета (ИСР, Инструмент за сътрудничество за развитие/придружаващи мерки за сектора на бананите, ИИС+ и ЕИДПЧ) в пакет.
The EP delegation decided to negotiate the four files (DCI, DCI/BAM, ICI+ and EIDHR) concerned as a package.
Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1934/2006 на Съвета относно създаването на финансов инструмент за сътрудничество с индустриализирани и други страни и територии с висок доход, 2009/0059(COD) . и досието за Инструмента за сътрудничество за развитие/придружаващи мерки за сектора на бананите
Proposal for a European Parliament and Council regulation amending Council Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories, 2009/0059(COD) . and the DCI/BAM file
Вследствие на това на 19 октомври бе проведена допълнителна тристранна процедура, на която Съветът потвърди подкрепата си за временното споразумение, постигнато на тристранната процедура от 27 септември.
A further trilogue therefore took place on 19 October, in which Council maintained the provisional agreement reached in the trilogue of 27 September.
Бе постигнато съгласие временното споразумение да бъде предадено на делегацията на Парламента за окончателно гласуване.
It was agreed to submit the provisional agreement again to the Parliament's delegation for the final vote.
Делегацията на ЕП взе решение да преговаря по четирите законодателни досиета в пакет.
The EP delegation decided to negotiate the four legislative files as a package.
Общият пакет, по който бе постигнато споразумение в края на помирителната процедура, ще засили преговорната позиция на Европейския парламент по отношение на включването на делегираните актове в новите инструменти.
The overall package reached at the end of the conciliation procedure will improve the Parliament's position on delegated acts in the upcoming instruments.
В духа на компромиса делегацията препоръчва да се запази пакетният подход и Парламентът да одобри съвместния проект на трето четене.
In the spirit of compromise the delegation recommends to maintain the package approach, and that the Parliament approves the joint text at third reading.
Р егламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1889/2006 на Съвета за установяване на финансов инструмент за насърчаване на демокрацията и правата на човека по света
Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) n° 1889/2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide
PE-CONS 00058/2011 – C7‑0378/2011 – 2009/0060B(COD)
PE-CONS 00058/2011 – C7‑0378/2011 – 2009/0060B(COD)
Elmar Brok
AFETElmar Brok
Kinga Gál, Barbara Lochbihler
Kinga Gál, Barbara Lochbihler
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета относно някои разпоредби, свързани с финансовото управление, за определени държави-членки, които изпитват сериозни затруднения във връзка с финансовата си стабилност или са застрашени от такива затруднения
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1698/2005 as regards certain provisions relating to financial management for certain Member States experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability
PE 472.049v02-00
PE 472.049v02-00
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2011)0481 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0481 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2, и членове 42 и 43 от Договора за функционирането на Европейския съюз, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7-0218/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Articles 42 and 43 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0218/2011 ),
– като взе предвид становището на Икономическия и социален комитет от 27 октомври 2011 г.
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 27 October 2011
– като взе предвид доклада на комисията по земеделие и развитие на селските райони (А7-0405/2011),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0405/2011 ),
Позоваване 5
Citation 5
(12a) Това временно увеличение на размера на съфинансирането следва също да се разглежда в контекста на бюджетните ограничения, пред които са изправени всички държави-членки, и тези бюджетни ограничения следва да намерят подходящо отражение в бюджета на Съюза.
(12a) This temporary increase in co-financing rates should also be considered in the context of the budgetary restraints facing all Member States and those budgetary restraints should be reflected appropriately in the Union budget.
В допълнение, тъй като основната цел на механизма е да се справя със специфични текущи затруднения, прилагането му следва да се ограничи до разходите на разплащателните агенции, извършени до 31 декември 2013 г.;
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited to expenditure incurred by the paying agencies until 31 December 2013;
Промяна, предложена от Съвета.
Modification suggested by Council.
(13a) Поради спешната необходимост от мерки във връзка с икономическата криза, настоящият регламент следва да влезе в сила непосредствено след публикуването му;
(13a) Due to the urgent need to address the economic crisis, this Regulation should enter into force immediately on publication;
Промяна, предложена от Дирекцията по законодателни актове.
Modification suggested by the Directorate for Legislative Acts.
Член 70 – параграф 4 в – алинея 1
Article 70 – Paragraph 4c – Subparagraph 1
Чрез дерогация от определените в параграфи 3, 4 и 5 тавани участието на ЕЗФРСР може да бъде увеличено максимум до 95 % от допустимите публични разходи в районите, допустими по цел „Сближаване“, и в най-отдалечените райони и по-малките острови в Егейско море и до 85 % от допустимите публични разходи в други райони.
By way of derogation from the ceilings set out in paragraphs 3, 4 and 5, the EAFRD contribution may be increased up to a maximum of 95% of eligible public expenditure in the regions eligible under the Convergence objective and the outermost regions and the smaller Aegean Islands, and 85% of eligible public expenditure in other regions.
Тези проценти се прилагат за новодекларираните допустими разходи във всяка заверена декларация за разходи, подадена през периода, в който дадена държава-членка отговаря на едно от следните условия:
These rates shall apply to the eligible expenditure newly declared in each certified declaration of expenditure submitted during the period in which a Member State complies with one of the following conditions:
Тези проценти се прилагат за новодекларираните допустими разходи във всяка заверена декларация за разходи, извършени през периода, в който дадена държава-членка отговаря на едно от следните условия:
These rates shall apply to the eligible expenditure newly declared in each certified declaration of expenditure incurred during the period in which a Member State complies with one of the following conditions:
Промяна, предложена от Съвета.
Modification suggested by the Council.
Член 70 – параграф 4 в – алинея 2
Article 70 – Paragraph 4c – Subparagraph 2
Всяка държава-членка, която желае да се възползва от дерогацията, предвидена в първа алинея, представя на Комисията искане за съответното изменение на своята програма за развитие на селските райони.
A Member State wishing to make use of the derogation provided in the first subparagraph shall submit a request to the Commission to modify its rural development programme accordingly.
Дерогацията се прилага, считано от одобрението от Комисията на изменението на програмата, като прилагането й се преустановява, когато държавата-членка повече не отговаря на нито едно от условията, предвидени в първа алинея, букви а), б) или в).
The derogation shall apply as of the approval, by the Commission, of the modification of the programme, and shall cease to apply once the Member State does no longer meet in any of the conditions set out in points (a), (b) or (c) of the first subparagraph.
Тогава държавата-членка изпраща на Комисията предложение за изменение на програмата, включително нов план за финансиране, в съответствие с максималните проценти, които са били приложими преди дерогацията.
The Member State shall then send the Commission a proposal for modification of the programme including a new financing plan in conformity with the maximum rates applicable before the derogation.
Член 70 – параграф 4 в – алинея 3
Article 70 – Paragraph 4c – Subparagraph 3
Ако дадена държава-членка не представи на Комисията предложение за изменение на своята програма за развитие на селските райони, включително нов план за финансиране, на датата, на която тя повече не отговаря на нито едно от условията, предвидени в първа алинея, букви а), б) или в) от настоящия параграф , или ако представеният план за финансиране не съответства на максималните проценти, определени в параграфи 3, 4 и 5 от настоящия член, тези проценти се прилагат автоматично, считано от тази дата.
If a Member State does not submit to the Commission a proposal for modifying its rural development programme, including a new financing plan on the date it does no longer meet any of the conditions set out in points (a), (b) or (c) of the first subparagraph of this paragraph , or if the financing plan notified is not in conformity with the maximum rates laid down in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article, those rates shall become automatically applicable as from that date.
Ако дадена държава-членка не представи на Комисията предложение за изменение на своята програма за развитие на селските райони, включително нов план за финансиране, на датата, на която дерогацията престава да се прилага в съответствие с втора алинея , или ако представеният план за финансиране не съответства на максималните проценти, определени в параграфи 3, 4 и 5 от настоящия член, тези проценти се прилагат автоматично, считано от тази дата.
If a Member State does not submit to the Commission a proposal for modifying its rural development programme, including a new financing plan , on the date that the derogation ceases to apply in accordance with the second subparagraph, or if the financing plan notified is not in conformity with the maximum rates laid down in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article, those rates shall become automatically applicable as from that date.
Като последица от финансовата и бюджетна криза някои държави-членки са изправени пред бюджетни ограничения, което може да им попречи да изпълнят задълженията си по съвместното финансиране на общностни програми (Структурните фондове, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) и Европейския фонд за рибарство).
As a consequence of the financial and budgetary crisis, some Member States are facing budgetary constraints which might prevent them from fulfilling their commitments in co-financed community programs (Structural and Cohesion funds, EARDF and European Fisheries Fund).
Тези държави-членки рискуват да загубят общностната помощ посредством ЕЗФРСР, освен ако не предоставят доказателство за изразходване на съответстващите национални средства, както е определено в член 70 от Регламент (EО) № 1698/2005, най-късно две години след първоначално предвидената година за плащането (правилото n+2).
These Member States are at the risk of losing the Community support through EARDF, unless they provide proof of spending matching national funds as defined in Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005, at the latest 2 years after the year initially foreseen for the payment (n+2 rule).
В този контекст Комисията предлага временно да увеличи максималния процент на съфинансиране на Съюза за програмите, изпълнявани в държавите-членки, които получават помощ посредством европейския механизъм за финансово стабилизиране (Регламент (ЕС) № 407/2010 на Съвета , понастоящем Гърция, Ирландия и Португалия) и „финансовия механизъм за подкрепа на платежния баланс за държавите-членки, които не членуват в еврозоната” (Регламент (ЕО) № 332/2002 на Съвета , понастоящем Латвия и Румъния).
Against this background, the Commission proposes to temporarily increase the maximum Union’s co-financing rate for programmes running in Member States that are subject to support of the EFSM (Council Regulation (EU) No 407/2010, currently Greece, Ireland and Portugal) and the “Balance of payment facility for non-Euro zone Member States (Council Regulation (EC) No 332/2002, currently Latvia and Romania).
Това временно увеличение в общностното съфинансиране, предоставяно по искане на съответната държава-членка, би намалило сумата на съответните национални средства, необходими за бюджетните 2011 и 2012 години.
This temporary increase in community co-financing, provided on application of the Member State concerned, would reduce the amount of matching national funds needed in Budget years 2011 and 2012.
По този начин ще се даде възможност планираните средства да се предоставят на разположение на селскостопанската икономика и ще се допринесе за цялостното икономическо възстановяване в тези държави-членки.
It would thus help to make programmed funds available for the rural economy and contribute to an overall economic recovery in these Member States.
Предложен максимален размер на съфинансирането
Max. co-financing rates proposed
Региони, отговарящи на критериите в съответствие с цел "конвергенция"
Regions eligible under the Convergence objective
Оси 1 и 3
Axis 1 and 3
Оси 2 и 4
Axis 2 and 4
Мерки в съответствие с член 16 а (Преглед на състоянието)
Measures under Article 16 a (Health check)
Други региони
Other regions
Най-отдалечени региони/ острови в Егейско море
Outermost regions / Aegean islands
Предложението на Комисията не предвижда допълнителни бюджетни кредити за поети задължения през програмния период.
The Commission proposal foresees no additional commitment appropriations over the program period.
В замяна на това, допълнителните бюджетни кредити за плащания, необходими за финансиране на увеличената помощ от страна на ЕС, се вземат авансово от бюджетната 2013 година за бюджетните 2011 и 2012 години.
Instead, the additional payment appropriations needed to finance the increased EU support shall be “frontloaded” from Budget year 2013 to Budget years 2011 and 2012.
Следователно не може да се изключи известен риск от цялостно намаляване на общата предвидена сума.
Therefore a certain risk of an overall reduction of the total amount programmed cannot be excluded.
Въпреки това, този риск изглежда пренебрежимо малък в сравнение с риска от загуба на всички европейски плащания за бюджетните 2011 и 2012 години поради липса на национални средства
Nevertheless, this risk seems to be negligible compared to the risk of losing European payments altogether in Budget years 2011 and 2012, due to missing national funds
Би могло да е от полза да се разгледа въображаем пример:
It might be helpful to reflect on an imaginary example:
В съответствие с настоящия регламент държава-членка, която е изплатила 100 милиона евро на бенефициентите, ще получи от Комисията обща сума, възлизаща на 75 милиона евро (процент на съфинансиране 75 %).
Under the current regulation , a Member State, that has paid 100 m€ to beneficiaries, would be reimbursed by the Commission to a total amount of 75 m€ (co-funding rate of 75 %).
В съответствие с предложената промяна на същата държава-членка ще бъде изплатена сумата от 95 милиона евро (в рамките на целта за конвергенция или за най-отдалечените региони).
Under the proposed change , the same Member state would receive a reimbursement of 95 m€ (in Convergence or outermost regions).
Поради тази причина докладчикът предлага, предвид интереса на селскостопанските икономики в съответните държави-членки и предвид по-широкия икономически интерес на Европейския съюз като цяло, да се подкрепи предложението на Комисията и да се ускори законодателната процедура, така че да може да влезе в сила преди края на 2011 г.
The rapporteur suggests therefore, in the interest of rural economies in the Member States concerned and in the broader economic interest of the European Union as a whole, to support the Commission proposal and to accelerate the legislative procedure in a way that enables it to take effect before the end of 2011.
John Stuart Agnew, Liam Aylward, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Robert Dušek, Iratxe García Pérez, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Czesław Adam Siekierski, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Alyn Smith, Janusz Wojciechowski
John Stuart Agnew, Liam Aylward, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Robert Dušek, Iratxe García Pérez, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Czesław Adam Siekierski, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Alyn Smith, Janusz Wojciechowski
Luís Paulo Alves, Salvatore Caronna, Spyros Danellis, Giovanni La Via, Astrid Lulling, Maria do Céu Patrão Neves, Valdemar Tomaševski
Luís Paulo Alves, Salvatore Caronna, Spyros Danellis, Giovanni La Via, Astrid Lulling, Maria do Céu Patrão Neves, Valdemar Tomaševski
относно модернизиране на митническите услуги
on modernisation of customs
PE 470.029v02-00
PE 470.029v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по международна търговия ..........................21
OPINION of the Committee on International Trade ......................................20
СТАНОВИЩЕ на комисията по бюджетен контрол .......................................25
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................24
– като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code
– като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността
– having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code
– като взе предвид Решение № 70/2008/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2008 г. относно безкнижна среда в митниците и търговията
– having regard to Decision No 70/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on a paperless environment for customs and trade
– като взе предвид Решение № 624/2007/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 май 2007 г. за създаване на програма за действие за митниците в Общността (Митници 2013)
– having regard to Decision No 624/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing an action programme for customs in the Community (Customs 2013)
– като взе предвид Регламент (ЕО) № 648/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 13 април 2005 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността
– having regard to Regulation (EC) No 648/2005 of the European Parliament and of the Council of 13 April 2005 amending Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code
OВ L 117, 4.5.2005 г., стр. 13. (изменение по отношение на сигурността и безопасността),
OJ L 117, 4.5.2005, p.
– като взе предвид предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за възлагане на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) на определени задачи, свързани със защитата на права върху интелектуалната собственост, включително обединяването на представители на обществения и частния сектор в Европейска обсерватория за фалшифицирането и пиратството ( COM(2011)0288 ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on entrusting the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with certain tasks related to the protection of intellectual property rights, including the assembling of public and private sector representatives as a European Observatory on Counterfeiting and Piracy ( COM(2011)0288 ),
– като взе предвид предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно правоприлагането, осъществявано от митническите органи по отношение на правата върху интелектуалната собственост ( COM(2011)0285 ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning customs enforcement of intellectual property rights ( COM(2011)0285 ),
– като взе предвид резолюцията си от 10 май 2011 година относно специалните доклади на Сметната палата в рамките на освобождаването на Комисията от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2009 година
– having regard to its resolution of 10 May 2011 on the Court of Auditors’ special reports in the context of the 2009 Commission discharge
– като взе предвид своята резолюция от 8 март 2011 г. относно преразглеждане на директивата относно общата безопасност на продуктите и надзора на пазара
– having regard to its resolution of 8 March 2011 on the revision of the General Product Safety Directive and market surveillance
Приети текстове, P7_TA(2011)0076 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0076 . ,
– като взе предвид своята резолюция от 5 юни 2008 г. относно ефективни правила и процедури за внос и износ за осъществяване на търговската политика
– having regard to its resolution of 5 June 2008 on implementing trade policy through efficient import and export rules and procedures
– като взе предвид доклада на своята анкетна комисия по режима на общностния транзит (януари 1996 г.- март 1997 г.),
– having regard to the report of its Committee of Inquiry into the Community Transit System (January 1996 – March 1997),