natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато инвеститор няма права върху държани суми или ценни книжа , обезщетението се получава от лицето, което има права, при условие че това лице е или може да бъде идентифицирано преди датата на установяването или съдебното решение, посочено в член 2, параграфи 2 и 2б.
Where an investor is not entitled to the sums or securities held, the person who is entitled shall receive the compensation, provided that that person has been or can be identified before the date of the determination or ruling referred to in Article 2(2) and (2b).
Когато инвеститор няма права върху държани суми или инструменти , обезщетението се получава от лицето, което има права, при условие че това лице е или може да бъде идентифицирано преди датата на установяването или съдебното решение, посочено в член 2, параграфи 2 и 2б.
Where an investor is not entitled to the sums or instruments held, the person who is entitled shall receive the compensation, provided that that person has been or can be identified before the date of the determination or ruling referred to in Article 2(2) and (2b).
Фактът, че срокът е изтекъл, не може да се използва от схемата като основание, за да откаже покритие на инвеститор, който не е бил в състояние своевременно да предяви правото си на обезщетение , освен в случай на небрежност от страна на инвеститора .
The fact that that period has expired may not be invoked by the scheme to deny coverage to an investor who has been unable to assert his right to compensation in time , save in the situation of negligence on the part of the investor .
Инвестиционните дружества и ПКИПЦК разкриват на техните уебсайтове или предоставят в писмен вид цялата информация относно условията и реда за достъп до схемата за обезщетение и процедурата за получаване на плащания по нея.
Investment firms and UCITS shall disclose on their websites, or make available in writing, all information concerning the terms and conditions regarding access to the compensation scheme and the procedure for obtaining payment thereunder.
Независимо от срока, определен съгласно първата алинея на параграф 2, когато инвеститор или друго лице, имащо право или дял в инвестиционна дейност, е обвинено в извършването на престъпление, произтичащо или свързано с изпиране на пари по смисъла на член 1 от Директива 2005/60/ЕО във връзка с пари , които са предмет на настоящата директива , или подлежи на санкции за нарушение на Директива 2003/6/ЕО, схемата за обезщетение може да спре плащането до произнасянето на съда или решението на компетентен орган.
Notwithstanding the time limit laid down in the first subparagraph of paragraph 2, where an investor or any other person entitled to or having an interest in investment business has been charged with an offence arising out of or in relation to money laundering as defined in Article 1 of Directive 2005/60/EC in relation to money that is the subject of this Directive , or is the subject of action for contravention of Directive 2003/6/EC, the compensation scheme may suspend any payment pending the judgment of the court or determination of a competent authority.
Ясно се посочва, че не всяко обезщетение се отхвърля, а само обезщетението, което е предмет на изпирането на пари.
It is clearly stated that not any compensation is rejected but that compensation that is subject to the money laundry.
Лицата, които участват в производството по ликвидация, са инвестиционните дружества, депозитаря или третата страна, а не инвеститорите.
Those being in the liquidation procedure are the investment firms, the depositary or the third party, and not the investors.
Чрез дерогация от параграфи 1 и 2, държавите-членки, които съгласно договорите за присъединяване се ползват от преходни периоди по отношение на транспонирането на член 4 от Директива 97/9/EО, спазват параграфи 1 и 2 от датата, на която изтичат съответните им преходни периоди.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 from the date when their respective transitional periods expire.
Необходимо е измененията на настоящата директива да разгледат положението на държавите-членки, които се ползват от преходни периоди поради факта, че тези периоди са споменати в договорите за присъединяване.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Íñigo Méndez de Vigo, Sławomir Witold Nitras, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Vicky Ford, Ildikó Gáll-Pelcz, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Astrid Lulling, Íñigo Méndez de Vigo, Sławomir Witold Nitras, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
François Alfonsi, Elena Băsescu, Pervenche Berès, David Casa, Robert Goebbels, Carl Haglund, Thomas Händel, Krišjānis Kariņš
François Alfonsi, Elena Băsescu, Pervenche Berès, David Casa, Robert Goebbels, Carl Haglund, Thomas Händel, Krišjānis Kariņš
PE 445.857v05-00
PE 445.857v05-00
МНЕНИЕ НА МАЛЦИНСТВОТО.........................................................................................27
MINORITY OPINION.............................................................................................................23
СТАНОВИЩЕ на комисията по бюджети .............................................................28
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................24
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................32
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................27
относно годишния доклад на Съвета до Европейския парламент относно главните аспекти и основните решения в областта на общата външна политика и политика на сигурност (ОВППС) през 2009 г., представен на Европейския парламент в изпълнение на част ІІ, раздел Ж, параграф 43 от Междуинституционалното споразумение от 17 май 2006 г.
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2009, presented to the European Parliament in application of Part II, Section G, paragraph 43 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– като взе предвид годишния доклад на Съвета до Европейския парламент относно главните аспекти и основните решения в областта на общата външна политика и политика на сигурност (ОВППС) през 2009 г., представен на Европейския парламент съгласно част ІІ, раздел Ж, параграф 43 от Междуинституционалното споразумение от 17 май 2006 г.
– having regard to the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) in 2009, presented to the European Parliament pursuant to Part II, Section G, paragraph 43, of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006
– като взе предвид горепосоченото Междуинституционално споразумение от 17 май 2006 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията относно бюджетната дисциплина и доброто финансово управление,
– having regard to the above-mentioned Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management,
– като взе предвид своите резолюции от 19 февруари 2009 г.
– having regard to its resolutions of 19 February 2009
Приети текстове, P7_TA(2010)0060 . относно годишните доклади относно ОВППС съответно за 2007 г. и 2008 г.,
Texts adopted, P7_TA (2010)0060. on the 2007 and 2008 CFSP annual reports respectively,
– като взе предвид своята резолюция от 8 юли 2010 г.
– having regard to its resolution of 8 July 2010
Приети текстове, P7_TA-PROV(2010)0280 . относно Европейската служба за външна дейност,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0280 . on the European External Action Service,
– като взе предвид своята резолюция от 11 ноември 2010 г. относно укрепването на ОССЕ: роля на ЕС
– having regard to its resolution of 11 November 2010 on strengthening the OSCE: a role for the EU
Приети текстове, P7_TA-PROV(2010)0399 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0399 . ,
– като взе предвид декларацията на заместник-председателя на комисията/върховен представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност относно политическата отчетност
– having regard to the declaration by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (VP/HR) on political accountability
Приложение II към същия документ. ,
Ibid, Annex II. ,
– като взе предвид изявлението, което върховният представител направи на пленарното заседание на Европейския парламент на 8 юли 2010 г. относно основната организация на централното управление на ЕСВД
– having regard to the statement made by the High Representative in the plenary of the European Parliament on the basic organisation of the EEAS central administration on 8 July 2010
Приети текстове, P7_TA(2010)0280 , приложение. ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0280 , annex. ,
– като взе предвид заключенията на Европейския съвет от 16 септември 2010 г. относно външните отношения на ЕС,
– having regard to the conclusions of the European Council of 16 September 2010 on the EU’s external relations,
– като взе предвид доклада на комисията по външни работи и становището на комисията по бюджети ( A7-0168/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0168/2011 ),
A. като има предвид, че ЕС следва да продължи да развива своите външнополитически цели и да утвърждава своите ценности и интереси в световен мащаб с обща цел да допринася за мира, сигурността, солидарността, предотвратяването на конфликти, насърчаването на демокрацията, защитата на правата на човека, равенството между половете, зачитането на международното право, подкрепата за международните институции, ефективните многостранни отношения и взаимното уважение между нациите, устойчивото развитие, свободната и справедлива търговия и премахването на бедността,
A. whereas the EU should further develop its foreign policy objectives and advance its values and interests worldwide with the overall aim of contributing to peace, security, solidarity, conflict prevention, the promotion of democracy, the protection of human rights, gender equality, respect for international law, support for international institutions, effective multilateralism and mutual respect among nations, sustainable development, free and fair trade and the eradication of poverty,
Б. като има предвид, че изпълнението на Договора от Лисабон внася ново измерение във външната дейност на ЕС и ще играе важна роля за засилване на съгласуваността, последователността и ефективността на външната политика на ЕС и в по-широк план, на външната дейност,
B. whereas the implementation of the Lisbon Treaty is bringing a new dimension to European external action and will be instrumental in enhancing the coherence, consistency and effectiveness of EU foreign policy and, more broadly, external actions,
В. като има предвид, че Договорът от Лисабон поражда нов импулс за външната политика на ЕС, по-специално като предоставя институционални и оперативни инструменти, които биха дали възможност на Съюза да поеме роля на международно равнище, отговаряща на неговия важен икономически статус и на неговите амбиции, и да се организира по такъв начин, че да бъде ефективен фактор в световен мащаб, който е в състояние да споделя отговорността за световната сигурност и да поеме водеща роля при определянето на общата реакция спрямо общите предизвикателства,
C. whereas the Lisbon Treaty is creating a new momentum in EU foreign policy, notably providing institutional and operational tools which could enable the Union to take on an international role compatible with its prominent economic status and its ambitions and to organise itself in such a way as to be an effective global player, able to share responsibility for global security and take the lead in defining common responses to common challenges,
Г. като има предвид, че новият импулс във външната дейност на ЕС изисква от ЕС също така да действа по-стратегически, за да използва своето влияние на международната сцена; като има предвид, че способността на ЕС да влияе върху международния ред зависи не само от наличието на съгласуваност между неговите политики, фактори и институции, но и от наличието на реална стратегическа концепция за външната политика на ЕС, която трябва да обединява всички държави-членки около общи приоритети и цели, така че те да са силни и единни на международната сцена; като има предвид, че външната политика на ЕС трябва да бъде подсигурена с необходимите средства и инструменти, с цел да се даде възможност на Съюза да действа ефективно и последователно на световната сцена,
D. whereas the new momentum in European external action also requires the EU to act more strategically so as to bring its weight to bear internationally; whereas the EU’s ability to influence the international order depends not only on coherence between its policies, actors and institutions, but also on a real strategic concept of EU foreign policy which must unite all Member States behind the same set of priorities and goals, so that they speak with a strong single voice in the international arena; whereas the EU foreign policy must be provided with the necessary means and instruments in order to enable the Union to act effectively and consistently on the world stage,
Д. като има предвид факта, че в момента се осъществява значителна трансформация на сегашния международен ред с възникването на нови предизвикателства и създаването на нови структури на силите, които принуждават ЕС да развива по-активни отношения с настоящите и възникващите сили и недържавни участници, както и в рамките на двустранни и многостранни партньорства и институции, за да насърчава намирането на ефективни решения за проблеми, които са общи за европейските граждани и за света като цяло и могат да въздействат на световната сигурност,
E. whereas a substantial transformation of the current international order is taking place with the emergence of new challenges and the creation of new power structures, requiring the EU to engage more actively with present and emerging powers and non-state actors as well as with bilateral and multilateral partners and institutions in order to promote effective solutions to problems which are common to European citizens and the world at large, and that might have an impact on global security,
Е. като има предвид, че новият импулс трябва също така да доведе до определянето на нов модел за стратегическите партньорства на ЕС — както нови, така и вече съществуващи — и като има предвид, че това следва да се основава на споделени всеобщи ценности като стремеж към демокрация, зачитане на правата на човека, основните свободи и принципите на правовата държава и международното право, както и на взаимни ползи, интереси и общо разбиране за световната сигурност,
F. whereas the new momentum also needs to lead to the definition of a new paradigm for the EU's strategic partnerships, both new and old, and whereas this should be based on shared universal values such as the drive for democracy, respect for human rights, basic freedoms, the rule of law and international law, as well as on mutual benefits, interests and a common understanding of global security,
Ж. като има предвид, че парламентарният контрол спрямо външната политика на ЕС е от съществено значение, за да бъде европейската външна дейност разбирана и подкрепяна от гражданите на ЕС; като има предвид, че контролът увеличава легитимността на тази дейност; като има предвид, че Европейският парламент и националните парламенти трябва заедно да определят организирането и насърчаването на ефективно и редовно интерпарламентарно сътрудничество в рамките на ЕС в съответствие с членове 9 и 10 от Протокол № 1 към Договора от Лисабон,
G. whereas parliamentary scrutiny of EU foreign policy is essential if European external action is to be understood and supported by EU citizens; whereas the scrutiny enhances the legitimacy of this action; whereas the organisation and promotion of effective and regular inter-parliamentary cooperation within the EU must be jointly determined by the European Parliament and national parliaments, in accordance with Articles 9 and 10 of Protocol 1 to the Lisbon Treaty,
Годишен доклад на Съвета относно ОВППС за 2009 г.
The Council ’ s 2009 annual report on the CFSP
2. призовава Съвета да не ограничава обсега на годишния доклад относно ОВППС до обикновено описание на дейностите в рамките на ОВППС, а да го превърне в насочен към политиката и решенията инструмент; счита, че докладът следва да съставлява нещо повече от каталог на събития и тенденции по държави и следва също така да засяга въпроса за ефективността на външната политика на ЕС и за средствата, необходими за преследване на целите на външната дейност на ЕС; призовава Съвета да включи в доклада и оценка на координацията и съгласуваността между ОВППС и други външни политики на Съюза, както и стратегически и организационни препоръки за бъдещето въз основа на оценката на действията в рамките на ОВППС;
Calls on the Council not to limit the scope of the CFSP annual report to a mere description of CFSP activities but make it a policy- and solution-focused tool; takes the view that the report should provide more than a catalogue of country-based events and developments and should also address the question of the effectiveness of the EU foreign policy as well as of the means necessary to pursue the objectives of European external action; calls on the Council to also include in the report an evaluation of the coordination and coherence between the CFSP and other external policies of the Union as well as include strategic and organisational recommendations for the future on the basis of the assessment of CFSP actions;
Прилагане на Договора от Лисабон
Enforcing the Lisbon Treaty
16. подчертава, че в контекста на бъдещите размишления относно Многогодишната финансова рамка 2014—2020 г. трябва да бъде проведен подробен анализ на финансовите изисквания за ОВППС в дългосрочен план;
Underlines that, in the context of future reflections on the Multiannual Financial Framework 2014-2020, a thorough analysis of the financial requirements of the CFSP in the long term needs to be conducted;
Основни тематични въпроси в областта на ОВППС
Main CFSP thematic issues
20. подчертава необходимостта от оптимална координация между реакцията на ЕС при бедствие и другите инструменти на ЕС — като например гражданските и/или военните мисии в рамките на ОПСО — които вече са разгърнати по места или които могат да бъдат сформирани вследствие на криза; застъпва становището, че в много случаи прекалено строгото разделение между граждански и военни операции за управление на кризи е израз на твърде отживели институционални модели и че гражданско-военното взаимодействие може по-добре да отговори на действителното положение на място; поради това подчертава необходимостта от системна оценка на нуждите според конкретния случай с цел гарантиране на най-подходящата реакция, тъй като някои кризи могат да изискват комбинация от военни и граждански инструменти, на основата на всеобхватно разбиране на връзките между сигурността и развитието;
Emphasises the need for optimal coordination between EU disaster responses and other EU instruments – such as CSDP civilian and/or military missions – which are already being deployed on the ground or which could be set up in the aftermath of a crisis; takes the view that in many cases a too rigid distinction between military and civilian crisis-management operations reflects rather outdated institutional patterns and that civil-military interaction can better respond to the realities on the ground; emphasises, therefore, the need for a systematic case-by-case evaluation of the needs in order to ensure the most appropriate responses since certain crises may require a combination of military and civilian instruments, based on a comprehensive understanding of the links between security and development;
Основни географски приоритети на ОВППС
Main CFSP geographical priorities
Многостранна дипломация, международни организации
Multilateral diplomacy, international organisations
39. настоятелно призовава за развитието на всеобхватна стратегия на ЕС и САЩ за подобряване на ситуацията със сигурността в широкия Близък изток, Иран, Афганистан и Пакистан, което включва сътрудничество с Турция, Русия и Китай;
Urges the development of a comprehensive EU-US strategy for the improvement of the security situation throughout the greater Middle East, Iran, Afghanistan and Pakistan which involves cooperation with Turkey, Russia and China;
Източното партньорство
Eastern Partnership
50. призовава за бързото създаване на Парламентарната асамблея ЕВРОНЕСТ, без участието на беларуския парламент, с което да се подчертае ролята й за укрепване на демокрацията и демократичните институции, както и значението й за засилването на парламентарното измерение на партньорството;
Calls for the prompt establishment of the EU-Neighbourhood-East Parliamentary Assembly (EURONEST), without the participation of the Belarusian Parliament, thereby emphasising its role in strengthening democracy and democratic institutions and its importance in enhancing the parliamentary dimension of the Partnership;
Стратегията на Европейския съюз за Черно море
European Union Strategy for the Black Sea
Близкият изток
The Middle East
Средиземноморският регион
The Mediterranean region
85. приветства приключването на преговорите по Споразумението за асоцииране с Централна Америка и Многостранното споразумение за търговия с Перу и Колумбия; подчертава обаче, че ЕС следва да продължи да дава приоритет на процесите на регионална интеграция в Латинска Америка; отбелязва със задоволство, че преговорите по Споразумението за асоцииране с Меркосур бяха възобновени, и призовава за бързото им приключване;
Welcomes the conclusion of the negotiations on the Association Agreement with Central America and on the Multi-Party Trade Agreement with Peru and Colombia; stresses, nonetheless, that the EU should continue to give priority to regional integration processes in Latin America; notes with satisfaction that the negotiations on the Association Agreement with Mercosur have resumed, and calls for their swift conclusion;
съгласно член 52, параграф 3 от правилника
pursuant to Rule 52(3) of the Rules of Procedure
Конфедеративна група на Европейската обединена левица – Северна зелена левица
Confederal Group of the European United Left/Nordic Green Left
Противопоставяме се изцяло на този доклад, защото:
We totally oppose the report because:
– в него се защитава и допълнително се насърчава милитаризацията като основен елемент на ОВППС;
– it defends and further promotes militarisation as the core element in CFSP;
– в него се насърчава взаимодействието между гражданския и военния капацитет;
– it promotes the synergy of civilian and military capabilities;
– в него се застъпва становището, че ЕС следва да се възползва от възможността, предоставена от приемането на новата Стратегическа концепция на НАТО, за да засили значително партньорството си с НАТО.
– it takes the view that the EU should seize the opportunity of the adoption of NATO's new Strategic Concept in order to substantially strengthen its partnership with NATO.