natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Й. като има предвид, че е съществено важно да се гарантира, че разработването на мерки за прилагане на ПИС се извършва по начин, невъзпрепятстващ иновациите или конкуренцията, неуронващ ограниченията на ПИС и защитата на личните данни, неограничаващ свободния поток информация и необременяващ неправомерно законната търговия,
J. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
К. като има предвид, че всяка договореност на Европейския съюз по ACTA трябва изцяло да спазва достиженията на правото на ЕС, като това се отнася особено до законовите задължения, наложени на ЕС във връзка със зачитането на правото на личен живот и защита на личните данни, както са посочени в Директива 95/46/EО, Директива 2002/58/EО и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека и Съда на Европейския съюз,
K. whereas any agreement reached by the EU on ACTA must comply fully with the acquis communautaire, and this relates particularly to legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection, notably as provided for in Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the case law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice,
Л. като има предвид, че вследствие на влизането в сила на Договора от Лисабон през декември 2009 г. Парламентът ще трябва да даде одобрението си за текста на споразумението ACTA, преди то да влезе в сила в ЕС,
L. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty in December 2009, Parliament will have to give consent to the ACTA text prior to the agreement’s entry into force in the EU,
17.11.2010 B7-0619/2010 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ за приключване на разискванията по изявление на Комисията
17.11.2010 B7-0619/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) – подготовка за процедурата за предварително обосновано съгласие
on ACTA – preparing for the consent procedure
PE450.452v01-00 B7‑0619 Резолюция на Европейския парламент относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) – подготовка за процедурата за предварително обосновано съгласие
PE450.452v01-00 B7‑0619/2010 European Parliament resolution on ACTA – preparing for the consent procedure
– като взе предвид консолидирания текст на Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) от 15 ноември 2010 г.,
– having regard to the Consolidated Text of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement of 15 November 2010,
– като взе предвид решението на Европейския омбудсман по повод жалба 90/2009/(JD)OV във връзка с достъпа до документи на ACTA,
– having regard to the European Ombudsman's decision on complaint 90/2009/(JD)OV relating to access to ACTA documents,
– като взе предвид изказването на шведския министър на правосъдието относно ACTA от 21 октомври 2010 г.,
– having regard to the statements of the Swedish Minister of Justice on ACTA on 21 October 2010,
– като взе предвид становищата на Европейския надзорен орган по защита на данните относно текущите преговори с участието на Европейския съюз за Търговско споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) и писмото от работната група за защита на данните до Европейската комисия,
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor (EDPS) on the current negotiations by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement, and the letter from the Data Protection Working Party to the European Commission,
– като взе предвид Директивата за електронната търговия (2000/31/ЕО), Директивата за информационното общество (2001/29/EО) и Съобщението на Комисията, озаглавено „Програма в областта на цифровите технологии за Европа“,
– having regard to the E-Commerce Directive 2000/31/EC, the Information Society Directive 2001/29/EC and the Commissions communication on A Digital Agenda for Europe,
– като взе предвид доклада за правата на творците и интернет („Rethinking creative rights for the Internet age”) на комисията по култура, наука и образование на Съвета на Европа (Doc.
– having regard to the report Rethinking creative rights for the Internet age by the Committee on Culture, Science and Education of the Council of Europe (Doc.
– като взе предвид Решението на Европейския парламент от 20 октомври 2010 г. относно преразглеждането на Рамковото споразумение за отношенията между Европейския парламент и Европейската комисия,
– having regard to the European Parliament decision of 20 October 2010 on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission,
– като взе предвид Споразумението на Световната търговска организация (СТО) свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост (ТРИПС),
– having regard to World Trade Organization (WTO) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS),
– като взе предвид Декларацията от Доха по Споразумението относно свързаните с търговията аспекти на правата на интелектуалната собственост (ТРИПС) и общественото здраве, приета на 14 ноември 2001 г. от СТО
– having regard to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on November 14, 2001 by WTO,
– като взе предвид спор DS409 в СТО относно конфискация на генерични лекарства, транспортирани транзитно през Европейския съюз и държава-членка,
– having regard to WTO Dispute DS409, European Union and a Member State - Seizure of Generic Drugs in Transit,
– като взе предвид спор DS362 в СТО относно Китай – мерки за защита и прилагане на правата върху интелектуална собственост,
– having regard to the WTO Dispute DS362, China - Measures Affecting the Protection and Enforcement of Intellectual Property Rights,
– като взе предвид съобщението за пресата на СТО относно Съвета на ТРИПС от 8-9 юни 2010 г.,
– having regard to the WTO news item on the June 8-9 2010 TRIPS Council,
В. като има предвид, че Комисията се позовава на решението на Омбудсмана, за да обясни, че ACTA се договаря като търговско споразумение, не като договор за прилагане; като има предвид, че Омбудсманът прецени, че сключването на ACTA може действително да създаде необходимост, ЕС да разработи предложения за законодателни разпоредби и да ги приведе в действие.
C. whereas the Commission has referred to the decision of the Ombudsman to justify that ACTA is negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman appraised that "the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
Г. като има предвид, че институционалните договорености, залегнали в АСТА, дават правомощия на комитета на АСТА по отношение на — наред с другото — изпълнението и функционирането на споразумението, изменянето на споразумението, неправителственото участие и вземането на решения относно правилата и процедурите на комитета; като има предвид, че съгласно член 21 на Договора за Европейския съюз целта на Съюза е да насърчава демокрацията;
D. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee's rules and procedures; whereas Article 21 TEU guides the Union to seek the advancement of democracy,
З. като има предвид, че страните по АСТА са се договорили включването на патентите в разделите за гражданско прилагане да не бъде задължително; като има предвид, че преговарящите по АСТА заявиха, че АСТА няма да попречи на транзитното преминаване през границите на законни генерични лекарства; като има предвид, че Парламентът в своята резолюция и в своята писмена декларация заяви, че всички мерки, целящи засилването на правомощията за трансграничен контрол и конфискуване на стоки, не следва да засягат глобалния достъп до законни, достъпни и безопасни лекарства; като има предвид, че в ЕС Регламент № 1383/2003 на Съвета, чиито разпоредби се разискват в рамките на спор в СТО, предвижда гранични мерки за изпълнение за транзитно преминаващи стоки; като има предвид, че предприятия от фармацевтичния сектор, производители на генерични лекарства и световни здравни деятели предупреждават да не се включват патентите в АСТА и за потенциални вредни въздействия върху технологичните иновации, достъпа до медицинско обслужване и конкуренцията в областта на генеричните лекарства,
H. whereas ACTA parties have agreed that the coverage of patents in the civil enforcement section will be optional; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers for cross-border inspection and seizure of goods should not affect global access to legitimate, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas businesses, manufacturers of generic medicines and global health advocates have alerted against the inclusion of patents in ACTA and warned of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
Й. като има предвид, че в своята резолюция от 10 март Парламентът изразява дълбока загриженост, че преди началото на преговорите по АСТА не беше установена правна основа; като има предвид, че разделът Наказателно правоприлагане в ACTA се отнася до разпоредби относно наказателни производства, наказателна отговорност, престъпния деяния, наказателно правоприлагане и санкции; като има предвид, че председателството на Съвета води преговорите относно разпоредбите, свързани с наказателното производство в АСТА, като има предвид, че определението за „търговски мащаб” в наказателните мерки,предвидени в АСТА е по-широко от тълкуването на СТО в решението за Китай;
J. whereas Parliament in its 10 March Resolution was deeply concerned that no legal base was established before the start of the ACTA negotiations; whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA; whereas the definition of "commercial scale" in the criminal measures of ACTA is broader than WTO interpretation in the China enforcement case,
20. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията и на Съвета, както и на правителствата и парламентите на държавите, страни по преговорите за ACTA.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the governments and parliaments of states party to the ACTA negotiations.
17.11.2010 B7-0620/2010 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ за приключване на разискванията по изявление на Комисията
17.11.2010 B7-0620/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA)
on ACTA
PE450.454v01-00 B7‑0620 Резолюция на Европейския парламент относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA)
PE450.454v01-00 B7‑0620 European Parliament resolution on ACTA
– като взе предвид членове 207 и 218 от ДФЕС,
– having regard to Articles 207 and 218 TFEU,
– като взе предвид Хартата на основните права на Европейския съюз, и по-специално член 8 от нея,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular its Article 8,
– като взе предвид заключенията от последния кръг преговори от 2 октомври 2010 г. относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA),
– having regard to the conclusion of the last round of negotiations, on 2 October 2010, of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– като взе предвид публикуването на окончателния текст на ACTA на 15 ноември 2010 г.,
– having regard to the public release of the final ACTA Text, on 15 November 2010,
– като взе предвид своята резолюция от 18 декември 2008 г. относно въздействието на подправянето на продукти върху международната търговия ( 2008/2133(INI) ),
– having regard to its Resolution of 18 December 2008 on ‘the impact of counterfeiting on international trade’ ( 2008/2133(INI) ),
– като взе предвид Писмена декларация 0012/2010 относно липсата на прозрачен процес за Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA),
– having regard to its Written Declaration 0012/2010 on the lack of a transparent process for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– като взе предвид пленарните разисквания от 8 октомври и от 20 октомври 2010 г. относно Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA),
– having regard to the Plenary Debates on 8 September and 20 October 2010 on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
– като взе предвид решението на Европейския омбудсман по повод жалба 90/2009/(JD)OV във връзка с достъпа до документи, свързани с ACTA,
– having regard to the European Ombudsman’s decision on complaint 90/2009/(JD)OV relating to access to ACTA documents,
– като взе предвид становищата на Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) относно преговорите, водени понастоящем от Европейския съюз за Търговско споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA), и писмото от работната група за защита на данните до Европейската комисия,
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor (EDPS) on the current negotiations by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement , and the letter from the Data Protection Working Party to the European Commission,
– като взе предвид дейността на групата „Приятели на председателството“, насочена към разискването на „всички възможни бъдещи аспекти на споразумението във връзка с наказателното право“,
– having regard to the practice named ‘Friends of the Presidency’ aimed at discussing ‘any criminal law aspects of the agreement that may arise’,
– като взе предвид Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2010 г. за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар (Директива за електронната търговия),
– having regard to Directive 2000/31/EC of European Parliament and Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on Electronic Commerce),
– като взе предвид Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации, последно изменена с Директива 2009/136/EО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 г.,
– having regard to Directive 2002/58/EC of European Parliament and Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector, as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009,
– като взе предвид Споразумението на Световната търговска организация (СТО) за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост(ТРИПС),
– having regard to the World Trade Organization (WTO) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS),
– като взе предвид съобщението за пресата на СТО относно заседанието на Съвета по ТРИПС от 8–9 юни 2010 г.,
– having regard to WTO news release on the 8-9 June 2010 TRIPS Council,
– като взе предвид член 110 от своя правилник,
– having regard to Rule 110 of its Rules of Procedure,
A. като има предвид, че ЕС има изключителна компетентност в областта на общата търговска политика; като има предвид, че вследствие на влизането в сила на Договора от Лисабон Парламентът ще трябва да даде съгласието си за текста на споразумението ACTA, преди то да влезе в сила в ЕС,
A. whereas the EU has exclusive competence in the area of the Common Commercial Policy (CCP); whereas as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament will have to give its consent to the ACTA text, prior to its entry into force in the EU,
Текущо състояние на преговорите и преговарящи страни
State of play of the negotiations and negotiators
Б. като има предвид, че през 2008 г. Европейският съюз и други страни от ОИСР започнаха преговори по ново плурилатерално споразумение, чиято цел е да засили прилагането на правата върху интелектуалната собственост (ПИС) и борба с фалшифицирането (Търговско споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA),
B. whereas in 2008 the European Union and other OECD countries opened negotiations on a new plurilateral agreement designed to strengthen the enforcement of Intellectual Property Rights (IPRs) and combat counterfeiting (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
В. като има предвид, че 11-ият и последен кръг от преговорите по Търговското споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA) приключи в Токио, Япония, на 2 октомври 2010 г.,
C. whereas the 11th and latest round of the negotiations for the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) was concluded in Tokyo, Japan on 2 October 2010,
Г. като има предвид, че преговарящите страни по ACTA обявиха публично консолидирания текст на 6 октомври 2010 г., след което Комисията уведоми Парламента за това; като има предвид, че Комисията публикува окончателния текст на АCTA на 15 ноември 2010 г.; като има предвид, че в Сидни предстои да бъде проведено техническо заседание с цел приключване на работата по правните въпроси (30 ноември – 3 декември (или при необходимост, 4 декември) 2010 г.),
D. whereas the ACTA negotiators made public the consolidated text on 6 October 2010 and thereafter, the Commission briefed Parliament; whereas the Commission publicly released the final ACTA Text on 15 November 2010; whereas a technical meeting to finalise the legal scrub will take place in Sydney (30 November - 3 December (or if necessary 4 December) 2010),
Д. като има предвид, че представители на Съвета присъстваха на кръговете от преговори по ACTA, редом с представителите на Комисията,
E. whereas Council representatives have attended ACTA negotiation rounds alongside with Commission representatives,
Е. като има предвид, че само 11 страни (като ЕС се възприема като страна) и измежду тях само две развиващи се страни (Мароко и Мексико) участваха в преговорите,
F. whereas only 11 countries (EU being counted as a country) and amongst them only two developing countries (Morocco and Mexico) participated in the negotiations,
Ж. като има предвид, че целта на преговарящите страни е разширяването на ACTA с цел да бъдат включени развиващите се страни и страните с бързо развиваща се икономика; като има предвид, че важни търговски партньори като Индия, Бразилия и Китай настояха в Съвета по ТРИПС на СТО, че ACTA може да е в противоречие със споразумението ТРИПС и други споразумения в рамките на СТО;
G. whereas the aim of the negotiating parties is to extend ACTA to developing and emerging countries; whereas important trading partners such as India, Brazil and China have asserted at the WTO TRIPS Council that ACTA may conflict with the TRIPS Agreement and other WTO agreements,
З. като има предвид, че определението на „фалшифициране“ в споразумението ТРИПС е свързано единствено с преднамерено нарушаване на търговска марка в търговски мащаби (ТРИПС, част ІІІ, раздел 4, член 51) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm4_e.htm
H. whereas the definition of counterfeit in the TRIPS agreement is only related to wilful commercial scale trademark infringement (TRIPS, Part III, Section 4, Article 51) http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm4_e.htm
Достижения на правото на ЕС
Acquis communautaire
И. като има предвид, че като пазител на Договорите Комисията е задължена да спазва достиженията на правото на ЕС при преговори по международни споразумения, които оказват влияние върху законодателството на ЕС,
I. whereas the Commission as guardian of the Treaties is obliged to uphold the acquis communautaire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
Й. като има предвид, че Комисията се позовава на решението на Омбудсмана да обясни, че ACTA се договаря като търговско споразумение, не като договор за прилагане; като има предвид, че Омбудсманът прецени, че „сключването на ACTA може действително да създаде необходимост от това, ЕС да предложи и да въведе в действие съответно законодателство.
J. whereas the Commission has referred to the decision of the Ombudsman to justify ACTA is negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman appraised that ‘the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
В такъв случай споразумението ACTA би представлявало единственото и най-важно съображение, подкрепящо това законодателство, и гражданите ще имат явен интерес да получат информация относно АСТА“;
In that case, the ACTA would constitute the sole or the major consideration underpinning that legislation, and citizens would have a clear interest in being informed about the ACTA’,
К. като има предвид, че всяка договореност, постигната от Европейския съюз по ACTA, трябва да спазва правните задължения, наложени на ЕС във връзка с неприкосновеността на личния живот и защитата на личните данни, както са посочени по-конкретно в Директива 95/46/EО, Директива 2002/58/EО (последно изменена с Директива 2009/136/EО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 г.), Директиви 2009/136/EО и 2009/140/EО относно електронните съобщителни мрежи и услуги, и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека и Съда на Европейския съюз,
K. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC (as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009), in Directive 2009/136/EC and Directive 2009/140/EC on Electronic communications networks and services, and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
Л. като има предвид, че в съобщението си от 19 октомври 2010 г. Комисията заяви, че „действията на Съюза трябва да бъдат безупречни, когато става въпрос за основни права“ и че „в това отношение Съюзът трябва да образцов“; като има предвид, че на пленарното заседание на 20 октомври 2010 г. Комисията заяви, че „споразумението АСТА все още не е парафирано“ и че е „прерогатив на Комисията, в качеството й на преговаряща страна, да определи момента, в който преговорите са технически приключили и в който споразумението може да бъде парафирано“,
L. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the ‘Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights’ and that the ‘Union must be exemplary in this respect’; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA ‘is not yet initialled’ and that ‘it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled’;
М. като има предвид, че нито една разпоредба от споразумението ACTA не трябва да бъде тълкувана по начин, създаващ прецедент, или позволяващ настояща или бъдеща дерогация от, или изменението на правото на Общността, който може да доведе до отслабването на защитата на основните права съгласно законодателството на ЕС, като Комисията и Съветът следва изрично да заявят съгласието си с този принцип;
M. whereas no provision in the ACTA Agreement must be interpreted to create a precedent or to allow for the present or future derogation from, or the amendment of the acquis that could lead to the weakening of, the protection of fundamental rights under EU law, and the Commission and Council should explicitly state their agreement with this principle,
Географски означения
Geographical indications