natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С цел гарантиране на целесъобразност на бюджетната подкрепа, призовава Комисията да рационализира своя процес на програмиране и планиране чрез подобряване на подготовката и документирането на решенията за започване на операции по бюджетна подкрепа; призовава Комисията, предвид ограниченията на ресурсите на делегациите, които често намаляват способността им за осъществяване на определени дейности, да осигури достатъчно квалифициран персонал за процеса на изпълнение, тъй като БП изисква различни аналитични умения в областта на финансирането на проекти и програми;
With a view to ensuring the relevance of EU budget support, calls on the Commission to streamline its programming and design process by improving the preparation and documentation of decisions to launch budget support operations and, given resource constraints in Delegations, which often limit their capacity to perform certain activities, calls on the Commission to provide sufficient qualified staff for the implementation process, as budget support requires different analytical skills from project and programme financing;
акцентира върху водещата роля, която парламентите на държавите получатели, организациите на гражданското общество, както и местните органи следва да изиграят, като се има предвид, че те са в най-благоприятна позиция за определянето на приоритетните сектори, изготвянето на стратегическите документи за всяка отделна държава и контрола върху отпуснатите бюджетни средства; изисква от националните парламенти да приемат стратегическите документи за всяка отделна държава и многогодишния бюджет след провеждане на консултации с гражданското общество, преди провеждането на политическия диалог с донорите по отношение на бюджетната подкрепа с цел засилване на парламентарния контрол;
Insists on the leading role that national parliaments of recipient countries, civil society organisations and local authorities should play as they are best placed to identify priority sectors, prepare Country Strategy Papers and monitor budget allocations; demands that national parliaments adopt Country Strategy Papers and the multiannual budget in consultation with civil society, prior to policy dialogue with donors on budget support, in order to empower parliamentary scrutiny;
Подчертава, че е важно отпусканата от ЕС помощ за развитие да бъде ефикасна; призовава на равнище ЕС да се разработят независими системи за оценка и процедура за подаване на оплаквания на разположение на ощетените от помощта от Съюза, както и за подпомагане на вътрешните механизми за отчетност на национално равнище;
Emphasises the importance of the effectiveness of EU development aid; calls on developing EU-level independent evaluation systems and a complaints mechanism open to those affected by EU aid, as well as supporting in-country accountability mechanisms;
Изисква от Комисията да предостави глобален баланс в цифри на общата бюджетна и секторна помощ, отпускана на местното управление, и да проучи възможността и рисковете, свързани с децентрализирането на част от бюджетната подкрепа за реално поемане на отговорност от страна на участниците от местното управление;
Calls on the Commission to supply a comprehensive financial analysis of general and sectoral budget support granted to local government and to consider whether part of budget support should be decentralised with a view to ensuring genuine ownership by local government stakeholders, as well as to assess the risks involved in doing so;
Приканва Европейския съюз да зачита и насърчава истинско поемане на отговорност от страна на развиващите се страни по отношение на тяхната стратегия за развитие и го призовава да избягва задушаването на лицата, вземащи политически решения на национално равнище, чрез политически диалог, който да обхваща бюджетната подкрепа, тъй като подобен подход би попречил на демократичната отговорност и ди допринесъл за деполитизирането на вътрешната политическа реалност;
Calls on the EU to respect and promote genuine ownership of developing countries over their development strategy and to refrain from crowding out national policy-makers through policy dialogue surrounding budget support, which undermines democratic accountability and contributes to depoliticising domestic political realities;
Счита, че бюджетната подкрепа трябва да даде предимство на правителствените сектори, които съществено влияят върху намаляването на бедността, а това са основно министерството на здравеопазването и министерството на образованието;
Considers that budget support should focus as a priority on the government departments that have the greatest impact on poverty reduction, in particular health and education ministries;
Счита също така, че равенството между половете следва да бъде включено в бюджетната подкрепа, която следва да го взема предвид в хода на бюджетната процедура, като се насърчава провеждането на диалог със сдружения на жени и се определят показатели в зависимост от половата принадлежност;
Considers, furthermore, that there is a need for gender mainstreaming in budget support, with attention being paid to gender issues at all stages in the budget process, dialogue being promoted with women's associations and gender-differentiated indicators being introduced;
Изтъква, че за укрепване на взаимната отговорност Европейската комисия следва да засили своята роля на посредник между правителството, парламентаристите и гражданското общество и за тази цел счита, че процент от БП, запазен за техническото подпомагане с цел укрепване на секторните министерства, би могъл също така да бъде използван за укрепване капацитета на парламентите и на гражданското общество, за да могат те да изпълняват пълноценно своята контролна функция по отношение на БП;
Stresses that, with a view to enhancing mutual accountability, the Commission should step up its role as a facilitator between government, members of parliament and civil society, and considers, to that end, that a percentage of the budget support earmarked for technical assistance to sectoral ministries could also be used for capacity building in parliaments and civil society in order to enable them to play their budget support oversight role to the full;
Подчертава първостепенната роля на донорите за предоставянето на помощ на държавите партньори с цел развиване на техния капацитет, както и положителния ефект на подкрепата за местните проекти за намаляване на бедността, приобщаващ растеж и дълготрайно развитие в държавите партньори;
Stresses the prominent role of donor organisations in supporting partner countries in their capacity development and the positive influence of local project aid on reducing poverty and promoting inclusive growth and sustainable development in partner countries;
Изразява безпокойство относно последиците от макроикономическата дестабилизация и въздействието върху най-уязвимите слоеве от населението в случай на рязко спиране на БП; предлага въвеждане, в рамките на координирани действия между донорите и след провеждане на консултации с гражданското общество и с парламента на страната партньор, на механизъм за прогресивност в намаляването на изплащане на БП, така че да бъдат смекчени тези последици, да се насърчи политическият диалог и да бъдат намерени съгласувани решения на възникналите затруднения;
Is concerned at the effects of macro-economic destabilisation and the impact on the most vulnerable sections of the population which a sudden break in budget support might cause; proposes that, on the basis of concerted action by donors and following consultation of the civil society and parliament of the partner country concerned, a mechanism be set up for the gradual reduction of budget support payments, which could attenuate such impacts, encourage political dialogue and enable concerted solutions to be found to the difficulties encountered;
Счита, че подобно на програмната помощ, бюджетната подкрепа следва да се разглежда като преходен инструмент и да не възпрепятства усилията за укрепване на капацитета на страните за набиране на собствени ресурси, като например данъците, така че да станат независими от даренията на трети държави;
Believes that budget support just like programmed aid should be treated as a transitional instrument and should not hamper efforts to strengthen countries' capacities to raise own resources, such as taxes, in order to become independent from third country donations;
Изисква от донорите да засилят координацията и предвидимостта на бюджетната подкрепа и подчертава факта, че донорите трябва да бъдат готови да поемат дългосрочен ангажимент по отношение на държавите партньори;
Calls on donor countries to coordinate budget support more effectively and make such support more predictable, and points out that they need to be willing to enter into long-term commitments with partner countries;
Приканва Европейския съюз да вземе всички необходими мерки, за да може третите държави да се ангажират да инвестират в механизъм, който да насърчава тяхната финансова стабилност;
Calls on the EU to take the appropriate measures, so that there is commitment from the third countries that they will be investing in a mechanism which promotes their financial stability;
Настоява за ефективно изпълнение на изискването, съдържащо се в член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1905/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. за създаване на финансов инструмент за сътрудничество за развитие („Инструмент за сътрудничество за развитие“ (ИСР), съгласно който: „Комисията използва последователно подход, основан на резултатите и на индикатори на ефективността, Комисията дефинира ясно и осъществява мониторинг на тази непрекъснатост и подкрепящите действия на държавите партньори за развитие на парламентарния контрол и капацитетите за проверка и за увеличаване на прозрачността и на обществения достъп до информация“; настоятелно призовава Комисията да разшири обхвата на тези разпоредби, за да се включи бюджетната подкрепа за държавите получатели на средства от Европейския фонд за развитие (държавите от АКТБ), за които до момента се прилагат само по-техническите критерии на член 61, параграф 2 от Споразумението от Котону;
Insists on the effective implementation of the requirement contained in Article 25(b) of Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation (the DCI Regulation), which stipulates that the Commission shall consistently use an approach based on results and performance indicators and shall clearly define and monitor its conditionality and support efforts of partner countries to develop parliamentary control and audit capacities and to increase transparency and public access to information‘; urges the Commission to extend these provisions to budget support to beneficiary countries of the European Development Fund(the ACP countries), for which – so far – only the more technical criteria of Article 61(2) of the Cotonou Agreement apply;
Счита, че тъй като използването на бюджетна подкрепа е важно стратегическо решение в отношенията между Съюза и неговите държави партньори, за определянето на критериите за допустимост за този начин на подпомагане трябва да се прилага член 290 от ДФЕС (делегирани актове), който предоставя на Съвета и Парламента, като съзаконодатели, пълни правомощия за съвместно вземане на решения за неговото одобряване, включително при необходимост правомощия за отмяна на делегираните актове;
Considers that, since the use of budget support is an important strategic decision in the Union's relation with its partner countries, Article 290 TFEU (delegated acts) must apply to the definition of the eligibility criteria for this aid modality, giving the Council and Parliament, as co-legislators, full codecision powers over its adoption, including – if necessary – the right of revocation of the delegated act;
Припомня, че значителни пропуски в капацитета и по-специално слабото управление са в състояние да лишат някои развиващи се страни от БП;
Recalls that major deficiencies in capabilities, in particular weak governance, are liable to deprive many developing countries of budget support;
Счита, че решенията за финансиране на бюджетната подкрепа трябва да се обуславят не само от очакваните ползи, но и от краткосрочните и дългосрочните рискове, поемани както от държавите донори, така и от държавите партньори; отбелязва, че в своя специален доклад Специален доклад № 11/2010 на Европейската сметна палата: „Управление на Комисията по отношение на общата бюджетна подкрепа за държавите от АКТБ, Латинска Америка и Азия“.
Takes the view that financing decisions on budget support must be driven not only by expected benefits but also by the short-term and long-term risks incurred in both donor and partner countries; notes that the Court of Auditors, in its Special Report European Court of Auditors Special Report No 11/2010: ‘The Commission's management of general budget support in ACP, Latin American and Asian countries’.
Сметната палата е в пълно съгласие с тази оценка, като изтъква факта, че все още предстои да бъде създадена и прилагана стабилна рамка за управление на риска;
, is in full agreement with this assessment by highlighting that a sound risk management framework is still to be developed and implemented;
Припомня, че публичните инвестиции в обществените блага като образованието, социалната сигурност, инфраструктурите и производствения капацитет, по-специално по отношение на дребните селскостопански производители и подкрепата за местните пазари, са от съществено значение за успеха на стратегиите за развитие;
Points out that public investments in public goods, such as education, social security, infrastructures and productive capacities, especially with regard to smallholder farming and support to local markets, are crucial for successful development strategies;
Призовава Комисията да гарантира, че специфичните условия за променливи траншове въз основа на изпълнението ясно определят показателите, целите, методите на изчисление и източниците на информация и че в докладите на делегациите се предоставят структурирани и документирани доказателства за напредък в управлението на публичните финанси чрез ясно посочване на критериите, според които трябва да бъде оценен този напредък, постигнатият напредък и причините, поради които програмата за реформи не е могла да бъде изпълнена съгласно плана;
Calls on the Commission to ensure that the specific conditions for performance-based variable tranches clearly specify the indicators, targets, calculation methods and verification sources and that Delegations' reports provide a structured and formalised demonstration of public finance management progress by clearly setting the criteria against which progress is to be assessed, the progress made and the reasons why the reform programme may have not been implemented according to plan;
Призовава Комисията да предприеме всички необходими мерки, за да се бори срещу корупцията в държавите получатели, включително спиране на плащанията, ако е необходимо; в тази връзка призовава Комисията да поддържа тесен и редовен диалог с правителствата партньори по въпросите, свързани с корупцията, както и да отделя достатъчно внимание на потребността на отделни държави получатели от увеличаване на капацитета с цел укрепване на механизмите за отчетност и борба срещу корупцията;
Calls on the Commission to take all necessary measures in order to combat corruption in the recipient countries, including suspension of disbursements if necessary; in this context calls on the Commission to maintain a close and regular dialogue with partner governments on corruption issues and pay sufficient attention to the capacity-building needs of particular recipient countries in terms of accountability and anti-corruption mechanisms;
Счита предвидимостта на потоците помощ за един от най-важните фактори за гарантиране на качеството на разходите, тъй като тя дава възможност на държавите партньори да предприемат дългосрочно планиране на разходите и да финансират подобрения в секторните политики; подкрепя идеята този подход да бъде подсилен от фискалните политики на държавите партньори и мобилизирането на приходите на местно равнище, което в дългосрочен план следва да намали зависимостта от помощи;
Considers the predictability of aid flows to be one of the most important factors for ensuring the quality of spending, as it enables the partner countries to undertake long-term expenditure planning and to sustain improvements in sectoral policies; advocates that such an approach be reinforced by partner countries' fiscal policies and mobilisation of domestic revenue which, in the long term, should reduce aid dependency;
Припомня, че липсата на напредък по отношение на управлението на публичните финанси все още е причина за лишаването на значителен брой държави от БП;
Recalls that the lack of progress as regards the management of public finances still disqualifies many countries from receiving budget support;
Счита, че бюджетната подкрепа следва да са прилага постепенно в развиващите се страни, като се започне от ограничен брой държави, който да се увеличава постепенно с подобряването на капацитета на държавите партньори;
Takes the view that budget support should be introduced gradually in developing countries, starting with a limited amount and increasing it as the partner countries build capacity;
Припомня, че бюджетната подкрепа следва да способства за намаляването на бедността, включително за напредък към осъществяването на Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР) и такива принципи като партньорство, ефективност на помощта и последователност на политиките на развитие; изразява своята подкрепа за основани на резултатите стимули, но изтъква, че вариациите в изплащанията на суми трябва, доколкото е възможно, да бъдат предвидими, така че да нямат отрицателни последици за бюджетното планиране; отново подчертава, че бюджетната подкрепа следва да се отпуска само на държави, които изпълняват и поддържат минимални стандарти за управление и зачитане на правата на човека; подчертава, че условията, свързани с макроикономическите реформи, трябва да отговарят на човешкото и социалното развитие;
Reiterates that budget support should be spent in pursuit of poverty reduction, including the pursuit of the Millennium Development Goals and to principles such as partnership, aid effectiveness and policy coherence for development; expresses its support for results-based incentives but emphasises that variances of disbursement must be predictable as far as possible so as not to impact negatively on budgetary planning; reiterates that budget support should only be granted to countries meeting and upholding minimum standards of governance and respect for human rights; underlines that conditions linked to macro-economic reforms must be compatible with human and social development;
Насърчава развиващите се страни и Комисията да популяризират развитието с участието на получателите в съответствие с относимите разпоредби от Споразумението от Котону и с членове 19 и 20 от Регламент № 1905/2006, по-специално във връзка с насърчаването на гражданското общество и провеждането на консултации с него, както и с местните и регионалните органи;
Encourages developing countries and the Commission to promote participatory development, in accordance with the relevant provisions of the Cotonou Agreement and of Articles 19 and 20 of Regulation (EC) No 1905/2006, in particular with regard to the promotion and consultation of civil society and local and regional authorities;
Подчертава, че при предоставяне на БП за държавите от АКТБ доставчици на банани, които се ползват от съпътстващите мерки в този сектор, е важно в променливата част, основаваща се на показателите за управление, да се включат специфичните условия, предложени в новия член 17а, който Парламентът предлага да бъде добавен в Регламент № 1905/2006 (ИСР), в съответствие с неговата позиция, приета на второ четене на 3 февруари 2011 година с оглед приемането на регламент (ЕС) №.../2011 на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1905/2006 за създаване на финансов инструмент за сътрудничество за развитие;
Points out that, when granting budget support to banana-supplying ACP countries benefiting from accompanying measures in this sector, it is important to include in the variable tranche based on governance indicators the specific conditions contained in the new Article 17a that Parliament is proposing be inserted in Regulation (EC) No 1905/2006 (DCI Regulation), as set out in an amendment in the position of the European Parliament adopted at second reading on 3 February 2011 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2011 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation;
Изисква от Комисията да публикува споразуменията във връзка с БП с развиващите се страни, както и „договорите за ЦХР“;
Demands that the Commission publish the agreements with developing countries on budget support and MDG contracts;
Подчертава, че при определени обстоятелства секторната бюджетна подкрепа може да представлява полезен междинен инструмент за осигуряване на по-голяма ангажираност на съответните правителства и парламенти по отношение на средствата от помощта, като същевременно ги насочват към постигането на Целите на хилядолетието за развитие;
Underlines that sectoral budget support can constitute under certain circumstances a useful intermediary option to give the concerned governments and parliaments more ownership over aid funds while earmarking them for the MDGs;
Счита, че богатите петролни и минни ресурси държави притежават необходимия потенциал за финансиране на собственото им развитие и за борбата срещу бедността благодарение на прозрачни фискални режими и справедливо преразпределяне на благата;
Considers that oil and mineral rich countries have the potential to finance their own development and fight against poverty through transparent tax collection systems and fair redistribution of wealth;
Счита, че договорите във връзка с ЦХР представляват по принцип пример за БП с добро качество (дългосрочност, предвидимост, съсредоточаване върху социалните сектори и т.н.), който е обвързан с резултатите; следователно изисква от Европейската комисия да публикува през 2011 г. оценка на договорите във връзка с ЦХР и да оцени възможността да ги разшири, за да бъде обхванат по-голям брой държави;
Takes the view that, in principle, MDG contracts are an example of high-quality, results-oriented budget support (long-term, predictable, targeted at social sectors, etc.); calls accordingly on the Commission to publish an assessment of MDG contracts in 2011 and to look into the feasibility of extending them to a larger number of countries;
Изисква от Комисията да публикува също така условията, както и показателите за резултати в рамките на стратегическите документи по държави по повод междинния преглед; счита, че показателите за резултатите от бюджетната подкрепа трябва да бъдат определени в зависимост от постигането на целите за намаляване на бедността и от ЦХР;
Calls on the Commission also to publish the conditionalities and performance indicators in Country Strategy Papers on the occasion of the mid-term review; takes the view that budget support performance should be measured in terms of progress towards poverty reduction targets and the MDGs;
Отново призовава Комисията да премине от контрол на входните данни към контрол на резултатите съобразно определени показатели, като подобри системата си за отчитане, за да я насочи към постигането на ефективност на програмите;
Reiterates its previous calls on the Commission to move from control over inputs to the checking of results against indicators, by improving its reporting system so that it concentrates on the effectiveness of the programmes;