natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Програмата ще продължи за срок от три години, като целта е да бъдат обучени около 1000 медиатори в десет държави-членки (България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Румъния, Словакия, Унгария, Франция и Чешката република) и в пет съседни държави (Македония, Молдова, Сърбия, Турция и Украйна).
It will run over three years, with a goal of training about 1 000 mediators in 10 Member States (Bulgaria, the Czech Republic, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Romania, Slovakia and Spain) and five neighbouring countries (Macedonia, Moldova, Serbia, Turkey and Ukraine).
Що се отнася до създаването на система от глоби или санкции, която да принуждава родителите да поверят децата си на националната образователна система, длъжни сме да изтъкнем, че както полицейските разпоредби за налагане на задължителното образование в държавите-членки, така и организацията на националните образователни системи са отговорност на националните институции.
As regards the creation of a system of fines or penalties to coerce parents into trusting their children to national systems, it must be pointed out that the responsibility for both the police regulations for enforcing compulsory education in Member States and the organisation of national school systems lies with national authorities.
Комисията напомня, че трябва да бъдат гарантирани всички основни права, включително правата на детето и принципът за недопускане на дискриминация, основана на етнически произход, в съответствие с националното законодателство, законодателството на ЕС и международното право в тази област.
The Commission recalls that all fundamental rights should be ensured, including the rights of the child and the principle of non-discrimination on the ground of ethnic origin, in conformity with relevant national, Union and international law.
(28.6.2011 г.)
(28 June 2011)
Регламент (ЕО) № 178/2002 ОВ L 31, 1.2.2002 г. на Европейския парламент и на Съвета, с който бе създаден Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) като независима агенция на ЕС, наложи строги изисквания във връзка с независимостта и конфликтите на интереси, като тези изисквания важат за всички дейности на органа.
Regulation (EC) No 178/2002 OJ L31, 1.2.2002. of the European Parliament and of the Council which established the European Food Safety Authority (EFSA) as an independent EU agency imposed strict requirements on the Authority in respect of independence and conflicts of interest which apply across all its activities.
За да се съобрази с тези изисквания, EFSA установи вътрешни правила, в които наред с другото се разглеждат и тези въпроси.
In order to comply with these requirements, EFSA has established internal rules which deal with, inter alia, such matters.
Тези правила включват процедурен правилник на Управителния съвет, политика за деклариране на интереси, насоки за декларациите за интереси и процедури за установяване и разглеждане на потенциални конфликти на интереси http://www.efsa.europa.eu/en/aboutefsa/keydocs.htm .
These include rules of procedures of the Management Board, policy on declarations of interests, guidance document on declarations of interest and procedures for identifying and handling potential conflicts of interest http://www.efsa.europa.eu/en/aboutefsa/keydocs.htm .
Освен това всички членове на Управителния съвет представят годишни декларации за интереси, които се публикуват на уебсайта на EFSA.
In addition, annual declarations of interests are made by all members of the Management Board and are published on the EFSA Internet site.
Въпреки че Комисията е удовлетворена от правилното изпълнение от EFSA на задълженията по отношение на независимостта и конфликтите на интереси, Комисията признава своето задължение да осигури управлението по отношение на регулаторните агенции.
Whilst the Commission is satisfied that EFSA correctly discharges its responsibilities with respect to independence and conflicts of interest, it recognises that it has a duty to ensure governance with respect to regulatory agencies.
През 2009 г. Службата за вътрешен одит на Комисията потвърди, че EFSA изпълнява правилно своя план за действие вследствие на одита от 2008 г. относно политиката на деклариране на интереси и конфликти на интереси, като органът е изпълнил всички ключови или важни препоръки.
In 2009, the Internal Audit Service of the Commission confirmed that EFSA had adequately implemented its action plan following the 2008 audit concerning policy on declaration of interest and conflict of interest, leaving no critical or very important recommendations open.
В Регламент (ЕО) № 178/2002 се предвижда, че на всеки шест години EFSA, в сътрудничество с Комисията, възлага извършването на независима външна оценка на дейността на органа.
Regulation (EC) No 178/2002 provides that the EFSA in collaboration with the Commission, shall commission an independent external evaluation of the Authority every six years.
Резултатите от оценката, която понастоящем е в ход, се очакват в началото на 2012 г., като докладът и препоръките от нея ще бъдат представени на Съвета и на Европейския парламент.
The results of the ongoing evaluation are due in early 2012 and the report and recommendations shall be forwarded to the Council and the European Parliament.
През втората половина на 2011 г. Европейската сметна палата ще извърши одит на независимостта на някои агенции, в това число и на EFSA.
The European Court of Auditors will carry out an audit on the independence of certain agencies including EFSA in the second half of 2011.
Освен това през март 2008 г. Комисията отправи покана към Европейския парламент и Съвета за провеждане на междуинституционален дебат с цел постигане на общ подход към ролята и мястото на регулаторните агенции в управлението на ЕС.
Furthermore, in March 2008 the Commission invited the European Parliament and the Council to an interinstitutional debate, with a view to achieving a common approach vis-à-vis the role and place of regulatory agencies in EU governance.
Парламентът и Съветът приеха поканата и през март 2009 г. бе създадена междуинституционална работна група, която продължава своята работа и днес.
Parliament and Council accepted the invitation, and an Interinstitutional Working Group (IWG) was set up in March 2009 and it continues its work.
Що се отнася до достъпа до имената и декларациите за интереси на експертите на EFSA, тази информация се публикува на интернет сайта на органа https://doi.efsa.europa.eu/doi/doiweb/doisearch .
As regards access to the names and declarations of interest of EFSA's experts, these are available on the Authority’s Internet site https://doi.efsa.europa.eu/doi/doiweb/doisearch .
Въпрос с искане за писмен отговор E-004926/2011
Question for written answer E-004926/2011
Sergio Gaetano Cofferati (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Francesco De Angelis (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Pino Arlacchi (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Gianni Pittella (S&D) , Vittorio Prodi (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Guido Milana (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Paolo De Castro (S&D) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Luigi Berlinguer (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) , Ana Gomes (S&D) , Victor Boştinaru (S&D) , Alejandro Cercas (S&D) , Tanja Fajon (S&D) , Kader Arif (S&D) , Ricardo Cortés Lastra (S&D) , Evgeni Kirilov (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , Maria Eleni Koppa (S&D) , Nessa Childers (S&D) , Kyriacos Triantaphyllides (GUE/NGL) , Marietje Schaake (ALDE) , Helmut Scholz (GUE/NGL) , Nathalie Griesbeck (ALDE) , John Attard-Montalto (S&D) , Viktor Uspaskich (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Kristiina Ojuland (ALDE) , Gabriele Albertini (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Louis Michel (ALDE) , Marietta Giannakou (PPE) , Spyros Danellis (S&D) , Luís Paulo Alves (S&D) , Kyriakos Mavronikolas (S&D) , Katarína Neveďalová (S&D) , Josefa Andrés Barea (S&D) , George Sabin Cutaş (S&D) и Véronique De Keyser (S&D)
Sergio Gaetano Cofferati (S&D) , Leonardo Domenici (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Francesco De Angelis (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Pino Arlacchi (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Gianni Pittella (S&D) , Vittorio Prodi (S&D) , Gianluca Susta (S&D) , Guido Milana (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Patrizia Toia (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Paolo De Castro (S&D) , Pier Antonio Panzeri (S&D) , Luigi Berlinguer (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Kriton Arsenis (S&D) , Ana Gomes (S&D) , Victor Boştinaru (S&D) , Alejandro Cercas (S&D) , Tanja Fajon (S&D) , Kader Arif (S&D) , Ricardo Cortés Lastra (S&D) , Evgeni Kirilov (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , Maria Eleni Koppa (S&D) , Nessa Childers (S&D) , Kyriacos Triantaphyllides (GUE/NGL) , Marietje Schaake (ALDE) , Helmut Scholz (GUE/NGL) , Nathalie Griesbeck (ALDE) , John Attard-Montalto (S&D) , Viktor Uspaskich (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Kristiina Ojuland (ALDE) , Gabriele Albertini (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Louis Michel (ALDE) , Marietta Giannakou (PPE) , Spyros Danellis (S&D) , Luís Paulo Alves (S&D) , Kyriakos Mavronikolas (S&D) , Katarína Neveďalová (S&D) , Josefa Andrés Barea (S&D) , George Sabin Cutaş (S&D) and Véronique De Keyser (S&D)
Относно: Нова конвенция на ООН срещу извършваните от наемници дейности
Subject: A new UN Convention against mercenary activities
Дейностите на наемните войници са заплаха за международния мир и сигурност и представляват, както и убийството, пиратството и геноцидът, престъпление срещу човечеството, като следователно наемните сили, действащи в Либия и на други места, трябва незабавно да бъдат спрени.
Mercenary activities are a threat to international peace and security and, like murder, piracy and genocide, constitute a crime against humanity, and the mercenary forces operating in Libya and elsewhere must therefore immediately be stopped.
Конвенцията на ООН срещу набирането, използването, финансирането и подготовката на наемници, която влезе в сила през 2001 г., съдържа множество недостатъци и не беше приета от онези страни, от които се набират най-много наемници.
The UN Convention against the Recruitment, Use, Financing and Training of Mercenaries, which entered into force in 2001, has many weaknesses and was not adopted by those countries from which most mercenaries come.
Би ли могъл Съветът да насърчи приемането на по-цялостен и ефективен международен правен инструмент, а именно на нова Конвенция на ООН срещу използването на наемници, с която да се забрани всякакъв вид дейност на наемни войници в глобален план, както и ползването на т. нар. „частни военни и охранителни компании“ в зоните на конфликти извън пределите на ЕС?
Could the Council promote the adoption of a more comprehensive and effective international legal instrument, namely a new UN Convention against the use of mercenaries, aimed at forbidding any kind of mercenary activity at global level, and also the use of so-called ‘private military and security companies’ in areas of conflict abroad?
(12 септември 2011 г.)
(12 September 2011)
ЕС участва активно в работата на състоялото се на 23—27 май 2011 г. в Женева първо заседание на отворената работна група „Частни военни и охранителни компании“ (ЧВОК) на Съвета по правата на човека на ООН, която има мандат да разгледа възможността за договаряне на международна регулаторна рамка относно регламентирането, наблюдението и надзора на дейността на частните военни и охранителни компании.
The EU played an active role in the work of the first session in Geneva on 23-27 May 2011 of the UN Human Rights Council’s Open Ended Working Group on Private Military and Security Companies (PMSCs), whose mandate is to consider the possibility of negotiating an international regulatory framework on the regulation, monitoring and oversight of the activities of private military and security companies.
За това първо заседание ЕС сметна за необходимо да се направи преглед на различните инициативи, да се изведе на преден план действащата регулаторна рамка и да се даде възможност за обмен на експертни знания и добри практики.
For this first session, the EU considered it necessary to take stock of these various initiatives, highlight the existing regulatory framework and allow the sharing of expertise and best practice.
Дейността на ЧВОК има отношение към няколко области на международното право, между които законодателството относно употребата на сила, международните права на човека и хуманитарното право, международното наказателно право и законодателството за отговорността на държавата.
The activities of PMSCs touch upon several branches of international law, inter alia , the law on the use of force, international human rights and humanitarian law, international criminal law and the law of state responsibility.
Насоките на ЕС за насърчаване на спазването на международното хуманитарно право ангажират ЕС да подкрепя спазването на международното хуманитарно право от трети държави.
The EU's Guidelines on promoting compliance with International Humanitarian Law (IHL) commit it to supporting compliance with International Humanitarian Law by third States.
Европейският съюз е активен и в областта на корпоративната социална отговорност и финансира независимия изследователски проект „Регламентиране на приватизацията на войната: ролята на ЕС в осигуряването на съответствие с международното хуманитарно право и правата на човека“, чието аналитично изследване на действащата правна рамка и препоръки вече са на разположение.
The EU is also active in the area of corporate social responsibility and has financed an independent research project on ‘Regulating privatisation of war: the role of the EU in assuring the compliance with international humanitarian law and human rights’ whose analytical research on existing legal framework and recommendations is now available.
В областта на ОПСО концепцията за подкрепа на реформата в сектора за сигурност изрично разглежда неуредените със закон сили за сигурност като част от „системата за сигурност“, които следователно се подчиняват на същите принципи на добро управление, между които прозрачност, отчетност, правов ред и демократичен контрол.
Within the area of CSDP, the Security Sector Reform-Support Concept explicitly refers to non-statutory security forces as part of the ‘security system’ and hence is subject to the same principles of good governance, inter-alia, transparency, accountability, rule of law and democratic control.
Въпрос с искане за писмен отговор E-004938/2011
Question for written answer E-004938/2011
Относно: Трети етап от ограниченията за работници от България и Румъния
Subject: Third period of restrictions on workers from Bulgaria and Romania
Свободното движение на хора и, в частност, на работниците е една от основните свободи на ЕС, един от стълбовете на единния пазар.
The free movement of persons, including workers, is one of the European Union’s fundamental freedoms and one of the pillars of the single market.
Присъединителните договори на новите държави-членки предвиждат възможност за старите държави-членки временно да ограничат достъпа до трудовия си пазар.
The new Member States’ accession agreements provide for the old Member States to restrict access to their labour markets on a temporary basis.
Към 31 декември 2011 г. изтича вторият период за български и румънски работници.
The second period of restrictions on workers from Bulgaria and Romania will expire on 31 December 2011.
На 1 май 2011 г. всички държави премахнаха ограниченията за граждани на десет от новите страни членки.
On 1 May 2011 all the Member States lifted the restrictions affecting 10 of the new Member States.
В същото време някои от държавите като Австрия и Малта вече подчертаха, че ще запазят ограниченията и за третия възможен етап, а именно от 01.01.2012 г. до 31.12.2013 г. Приложение 6 към Договора за присъединяване на България и Румъния към ЕС относно преходните мерки казва „5.
At the same time, certain Member States such as Austria and Malta stressed that they would exercise the option of retaining the restrictions for a third period, from 1 January 2012 to 31 December 2013.
В края на петгодишния период, посочен в параграф 2, държава-членка, прилагаща национални мерки или мерки, произтичащи от двустранни споразумения може, при сериозни затруднения на нейния пазар на труда или при заплаха от такива затруднения... ...да продължи да прилага тези мерки до изтичане на седемгодишния период след датата на присъединяване.“
Annex A to the Treaty on Bulgaria’s and Romania’s accession to the EU, concerning transitional measures, provides in paragraph 5 that ‘A Member State maintaining national measures or measures resulting from bilateral agreements at the end of the five year period indicated in paragraph 2 may, in case of serious disturbances of its labour market or threat thereof and after notifying the Commission, continue to apply these measures until the end of the seven year period following the date of accession.’
При какви условия Комисията ще приеме, че са налице нужните сериозни затруднения за пазара на труда в дадена държава-членка, за да може съответната държава да продължи да прилага ограниченията след 31.12.2011 г.?
Under what conditions will the Commission accept that the stipulated ‘serious disturbances’ are apparent in a given Member State and justify its continuing to apply the restrictions beyond 31 December 2011?
Могат ли държавите-членки, прилагащи ограничения спрямо българи и румънци, сами да си удължат срока, след уведомление на Комисията?
Can those Member States which are restricting the entry of Bulgarians and Romanians decide of their own accord to prolong their restrictions after notifying the Commission accordingly?
Има ли Комисията намерение да настоява пред държавите-членки за премахване на ограниченията за движение на работници, считано от 1.1.2012 г., и да не удължават ограниченията?
Does the Commission intend to insist that Member States lift the restrictions on the movement of workers as of 1 January 2012 and do not prolong them?
Разполага ли Комисията с данни, че отварянето на пазара на труда за българи и румънци може по какъвто и да било начин да повлияе отрицателно на стандарта на живот или нивото на заетост в която и да било държава-членка, и съответно съществува ли доказана заплаха за пазара на труда за тези държави, ако отворят пазара си за български и румънски работници?
Does the Commission have data indicating that opening the labour market to Bulgarians and Romanians could have any form of negative effect on the standard of living or level of employment in any Member State and that, accordingly, the labour markets in such Member States would be exposed to a demonstrable threat of disturbance were they opened to Bulgarian and Romanian workers?
Комисията приканва уважаемия член на Парламента да се позове на отговорите, предоставени от Комисията на писмени въпроси E-6571/10 и P-4752/11 .
The Commission would refer the Honourable Member to its answers to Written Questions E‑6571/10 and P‑4752/11 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
В допълнение Комисията подчертава, че в преходните разпоредби, съдържащи се в Договора за присъединяване на България и Румъния, не се уточнява какво може да се разбира под сериозно затруднение за пазара на труда или заплаха от такова затруднение.
In addition, it would point out that the transitional arrangements in Bulgaria's and Romania's Act of Accession do not define what a serious disturbance of the labour market, or threat thereof, may be.
Затрудненията за пазара на труда най-често са свързани с цялостното икономическо състояние и развитие на пазара на труда в държавата-членка.
Labour market disturbances generally depend on the overall economic situation and developments on the labour market in the Member States.
Като се имат предвид съществуващите различия между държавите-членки, най-уместно е именно те да определят критериите и да предоставят доказателства за затрудненията на пазара на труда.
Given the differences between Member States, the latter are best placed to define criteria of, and provide justification for labour market disturbances.
Тези критерии не могат да бъдат определени от Комисията.
The Commission is not in a position to lay down such criteria.
Тя смята, обаче, че за да може дадена държава-членка да продължи да прилага преходните разпоредби и след 31 декември 2011 г., при нотифицирането за сериозно затруднение или заплаха за пазара на труда съответните държави-членки следва да предоставят конкретни и подробни доказателства.
However, for the purpose of continuing to make use of the transitional arrangements after 31 December 2011, the Commission considers that, when notifying a serious labour market disturbance, or threat thereof, the Member States concerned should provide specific and detailed justification.
Въпрос с искане за писмен отговор E-005029/2011
Question for written answer E-005029/2011
Sophia in „t Veld (ALDE) , Jean-Marie Cavada (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Michael Cashman (S&D) , Rui Tavares (GUE/NGL) , Renate Weber (ALDE) , Norbert Neuser (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) и Jean Lambert (Verts/ALE)
Sophia in ’t Veld (ALDE) , Jean-Marie Cavada (PPE) , Joanna Senyszyn (S&D) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Michael Cashman (S&D) , Rui Tavares (GUE/NGL) , Renate Weber (ALDE) , Norbert Neuser (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) and Jean Lambert (Verts/ALE)
Относно: Унгарска кампания против абортите, частично финансирана по програма „Прогрес“ на ЕС
Subject: Hungarian anti-abortion campaign partly financed by EU's Progress programme
На 4 май 2011 г. унгарският министър на социалната политика Миклош Шолтес обяви стартирането на национална кампания под наслов „Баланс в семейството + баланс на работното място = баланс в света“.
On 4 May 2011, the Hungarian Junior Minister of Social Policy, Mr Miklos Soltesz, announced a nation-wide campaign: ‘Balance in the family + balance at work = balance in the world’.
В официално изявление унгарското правителство обяви, че голяма част от информационните кампании са финансирани със средства по програма „Прогрес“ на Европейския съюз http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-eroforras-miniszterium/szocialis-csaladi-es-ifjusagugyert-felelos-allamtitkarsag/hirek/eselyegyenloseg-a-csaladokert .
In an official statement, the Hungarian Government declared that the awareness-raising campaigns are largely funded from the European Union's Progress fund http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-eroforras-miniszterium/szocialis-csaladi-es-ifjusagugyert-felelos-allamtitkarsag/hirek/eselyegyenloseg-a-csaladokert .
Наясно ли е Комисията с факта, че средствата по „Прогрес“, предназначени за подпомагане на изпълнението на социалната програма на Европейския съюз, се използват за финансиране на кампания против абортите?
Is the Commission aware of the fact that its Progress funds, designed to support the implementation of the European Union social agenda, are being used to finance an anti-abortion campaign?
Ако това е така, може ли Комисията да потвърди дали тези средства са отпуснати по функция „подобряване на включването на аспектите, свързани с равенството между половете, в националните политики и програми (VP2010/009)“ и да обясни по какъв начин тази кампания подпомага политиката на ЕС за насърчаване на равенството между половете и за премахването на дискриминацията?
If so, can the Commission confirm that the grant is being given under the heading ‘improvement of gender mainstreaming in national policies and programmes (VP2010/009)’, and explain how this campaign supports the EU policy of promoting gender equality and non-discrimination?
Ако Комисията не е запозната с този факт, може ли да обясни как е структурирана процедурата за надзор на усвояването на средствата?
If not, can the Commission explain how the procedure for supervising the implementation of the funds is structured?
(8 юли 2011 г.)
(8 July 2011)
Комисията потвърждава, че е в течение на информационната кампания, цитирана от уважаемите членове на Парламента.
The Commission confirms that it is aware of the advertising campaign referred to by the Honourable Members.