natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията отговаря за комуникацията и обществената информираност за Знака за европейско наследство на равнище ЕС, по-специално чрез създаването и поддържането на специален уебсайт и ново лого, като повишава популярността и привлекателността на обекта в европейски мащаб, например чрез използването на възможностите на новите технологии и цифровите и интерактивните средства и чрез полезни взаимодействия с други европейски инициативи .
The Commission shall be responsible for the communication and the visibility of the European Heritage Label at Union level, in particular through the creation and the maintenance of a specific website and a new logo , raising the profile and attractiveness of the site on a European scale, for example by using the possibilities offered by new technologies and digital and interactive means and by seeking synergies with other European initiatives .
Всички уведомления и препоръки на Европейската група, посочени в член 8, параграф 6, член 10, параграф 4а и член 15, параграф 5, се публикуват на този уебсайт.
All the notifications and recommendations of the European panel referred to in Article 8 ( 6 ) , Article 10 ( 4a ) and Article 15 ( 5 ) shall be published on th at website.
Едно ново лого ще допринесе за популяризиране на Знака за наследство на Европейския съюз и за повишаване на информираността относно тази инициатива.
A new logo would contribute to the visibility of the EUHL and in an awareness raising process of this initiative.
Работата на Европейската група трябва да бъде възможно най-прозрачна.
The work of the European Panel has to be as transparent as possible.
Член 17 – алинея 1
Article 17 – paragraph 1
Комисията осигурява външната и независима оценка на действието за Знака за европейско наследство.
The Commission shall ensure the external and independent evaluation of the European Heritage Label action.
Тази оценка се прави на всеки шест години в съответствие с графика, посочен в приложението, като се оценяват всички аспекти, в това число ефикасността на процедурите за управление на действието, броят на обектите, последиците от действието, начинът, по-който то може да бъде подобрено, и това дали Знакът за европейско наследство следва да бъде продължен.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
Тази оценка се прави на всеки шест години в съответствие с графика, посочен в приложението, като се оценяват всички аспекти, в това число ефикасността на процедурите за управление на действието, броят на обектите, географският обхват и последиците от действието, начинът, по-който то може да бъде подобрено, и това дали Знакът за европейско наследство следва да бъде продължен.
This evaluation shall take place every six years in accordance with the calendar set out in the Annex and shall examine all elements, including the efficiency of the processes involved in running the action, the number of sites, the geographical scope and impact of the action, how it could be improved and whether the European Heritage Label should be continued.
При необходимост, при бъдещото оценяване на Знака за европейско наследство може да се проучи целесъобразността от разширяване на инициативата, така че да включи и трети държави, участващи в програмата „Култура“, както и други участници.
If necessary, future evaluations of the European Heritage Label could examine the appropriateness of enlarging the initiative to the third countries participating in the Culture Programme, or even beyond that.
Член 17 – алинея 2
Article 17 – paragraph 2
Комисията представя доклад за тези оценки на Европейския парламент и на Съвета не по-късно от шест месеца от окончателното завършване на оценките.
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations.
Комисията представя доклад за тези оценки на Европейския парламент и на Съвета не по-късно от шест месеца от окончателното завършване на оценките , придружен, по целесъобразност, от съответни предложения .
The Commission shall present a report on these evaluations to the European Parliament and the Council within six months of the finalisation of the evaluations accompanied, if appropriate, by relevant proposals .
Преходни разпоредби.
Transitional provisions
Обектите, на които вече е присъден знакът в рамката на междуправителствения Знак за европейско наследство и които се намират в държавите-членки, се оценяват [през годината след влизането в сила на настоящото решение].
Sites already awarded the label in the framework of the intergovernmental European Heritage Label and situated in Member States shall be assessed [the year following the entry into force of the present Decision].
За тези обекти се подава нова кандидатура въз основа на новите критерии и процедури, изложени в членове 6—9, като същата се представя на Комисията от съответните държави-членки не по-късно от 31 януари [от въпросната година].
A new application shall be submitted for these sites on the basis of the new criteria and procedures laid down in Articles 6 to 9 and shall be transmitted to the Commission by the relevant Member States at the latest on 31 January [of the year in question].
Новите кандидатури се оценяват от Европейската група.
The new applications shall be assessed by the European panel.
Ако един от обектите, предложени от дадена държава-членка, не отговаря на критериите или ако е необходима допълнителна информация, Европейската група започва диалог с държавата-членка чрез Комисията с цел да прецени дали кандидатурата може да бъде подобрена, преди да се вземе окончателно решение.
If one of the sites proposed by a specific Member State does not fulfil the criteria or if further information is needed, the European panel shall initiate a dialogue with the Member State via the Commission in order to examine whether the application can be improved before a final decision is taken.
Ако е необходимо, може да бъдат организирани посещения на обекта.
Visits to the site may be organised if necessary.
Европейската група изготвя доклад относно обектите с препоръка за присъждането на Знака за европейско наследство до края на [въпросната година], освен ако не са необходими допълнителни пояснения от държавата-членка.
The European panel shall deliver a report on sites with a recommendation for the attribution of the European Heritage Label by the end of [the year in question] unless further clarifications are necessary from the Member State .
След това Комисията посочва официално обектите.
The Commission shall then officially designate the sites.
По принцип Знакът за европейско наследство се присъжда на обектите, попадащи в обхвата на настоящия параграф, за постоянно при условията, изложени в членове 14 и 15, и при условие, че действието продължава.
The European Heritage Label shall be awarded to the sites covered by this paragraph in principle on a permanent basis under the conditions laid down in Articles 14 and 15 and subject to the continuation of the action.
Кандидатите, които са отпаднали от окончателния списък, могат да кандидатстват отново за предварителен подбор на национално равнище през следващите години.
Candidates which were not retained in the final list may submit a new application for the pre-selection at national level in the following years.
Държавите-членки, които не са участвали в междуправителствения Знак за европейско наследство, имат възможността да предложат максимум четири обекта за присъждане на Знака за европейско наследство през [втората година след влизането в сила на настоящото решение].
Member States which did not participate in the intergovernmental European Heritage Label shall have the possibility to propose up to a maximum of four sites for the attribution of the European Heritage Label in [the second year following the entry into force of the present Decision].
За тези обекти се подава кандидатура въз основа на новите критерии и процедури, установени в членове 6—9, като тя се представя на Комисията от съответните държави-членки не по-късно от 31 януари [от въпросната година].
An application shall be submitted for these sites on the basis of the criteria and procedures laid down in Articles 6 to 9 and shall be transmitted to the Commission by the relevant Member States at the latest on 31 January [of the year in question].
Процедурата по подбор и мониторинг за Знака за европейско наследство, установена в членове 6— 15, започва през [третата година след влизането в сила на настоящото решение].
The selection and monitoring procedure for the European Heritage Label as laid down in Articles 6 to 15 shall start in [the third year following the entry into force of the present Decision].
Новият Знак за наследство на Европейския съюз е наследник на междуправителствения Знак за европейско наследство.
The new European Union Heritage Label derives from the intergovernmental European Heritage Label.
Но все пак това е дейност на ЕС, основана на нови, общи, ясни и прозрачни критерии, обща процедура за кандидатстване и ново лого, съвсем различно от това на междуправителствената инициатива.
Nevertheless, it is an EU Action based on new, common, clear and transparent criteria, common application and new logo, well differentiated from the intergovernmental initiative.
Това не намалява стойността на стария междуправителствен знак и допринася за по-голямо доверие в новия знак.
This will not diminish the value of the old intergovernmental label and will give stronger credit to the new one.
[Година n]
[Year n]
Приемане на решението
Adoption of the Decision
Подготвителна работа
Preparatory work
[Година n+1]
[Year n+1]
Преоценка на обектите, на които вече е присъден Знакът за европейско наследство в рамките на междуправителствената инициатива
Re-evaluation of the sites already awarded the European Heritage Label in the framework of the intergovernmental initiative
[Година n+2]
[Year n+2]
Първо представяне на обекти от държавите-членки , които не са участвали в междуправителствената инициатива
First submission of sites by the Member States which did not participate in the intergovernmental initiative
Предварителен подбор от държавите-членки
Pre - selection by the Member States
[Година n+3]
[Year n+3]
Окончателно определяне на обектите
Final designation of the sites
[Година n+4]
[Year n+4]
[Година n+5]
[Year n+5]
Окончателно определяне на обектите и мониторинг
Final designation of the sites and monitoring
[Година n+6]
[Year n+6]
Оценка на Знака за европейско наследство
Evaluation of the European Heritage Label
[Година n+7]
[Year n+7]
[Година n+8]
[Year n+8]
[Година n+9]
[Year n+9]
[Година n+10]
[Year n+10]
[Година n+11]
[Year n+11]
[Година n+12]
[Year n+12]
[Година n+13]
[Year n+13]
Вж. обосновката на изменението на член 10, параграф 2.
See justification for amendment to Article 10, paragraph 2.
Създаването на съвместна европейска идентичност и повишаването на интереса към Европейския съюз и неговото изграждане са предизвикателства, пред които са изправени европейските институции в усилията си да постигнат широкообхватно сближаване и солидарност.
The formation of a joint European identity and the growth in interest in the European Union and its genesis are challenges with which the European institutions are faced in their bid to achieve broad cohesion and solidarity.
Предложението на Комисията се основава на първоначалното схващане за Знака за европейско наследство, възникнало през 2005 г. като едно от предложените решения за премахване на пропастта между ЕС и неговите граждани.
The Commission proposal stems from the original concept of the European Heritage Label which emerged in 2005 as one of the proposed solutions towards closing the gap between the EU and its citizens.
Началото е поставено през април 2006 г. от няколко европейски държави (Франция, Испания и Унгария) на междуправителствена основа и цели използването на нашето общо културно наследство и история за засилване на чувството на европейските граждани за принадлежност към Европа.
Initially launched in April 2006 by a few European states (France, Spain, and Hungary) on an intergovernmental basis, it aimed at making use of our shared cultural heritage and history to strengthen European citizens' sense of belonging to Europe.
До днес знакът е присъден на общо 64 обекта, разположени в 17 държави-членки на ЕС и Швейцария.
To-date, a total of 64 sites located in 17 EU Member States and Switzerland have been awarded the label.
На 20 ноември 2008 г. държавите-членки изискаха от Европейската комисия да придаде нова форма на междудържавния Знак за европейско наследство, а именно като действие на ЕС със същата цел, което обаче ще рационализира неговото функциониране и по този начин ще гарантира успеха му в дългосрочен план.
On November 20th, 2008, the Member States asked the European Commission to transform the intergovernmental European Heritage label into a formal action of the EU that would serve the same purpose, but would streamline its functioning and thereby ensure its long-term success.
Широкото обществено допитване, както и оценката на въздействието показаха, че Знакът за европейско наследство може да постигне по-добре целите си, ако е под формата на инициатива на Европейския съюз, със същите точно определени критерии и със силна система за контрол на място, които биха помогнали да се увеличи видимостта на знака и доверието в него – без недостатъците, присъщи на една нестабилна администрация, работеща на ротационен принцип, лошата комуникация и намаляващия интерес към участие.
A broad public consultation as well as an Impact Assessment showed that the European Heritage Label could better reach its goals if it operated as a European Union initiative, with the same well-defined criteria, along with a strong monitoring system in place that would help step up the Label's visibility and credibility - without the drawbacks inherent in an unstable, rotating administration, poor communication and waning interest in participation.
За да се постигне политическата му цел, предлаганият нов Знак за европейско наследство следва да се съсредоточи върху символиката и/или образователната стойност, вместо върху красотата на обекта, тъй като това е вече в обхвата на други инициативи в областта на културното наследство и следва да набляга на тясното сътрудничество между обектите, на които е присъден знакът, за да се обменят най-добри практики и да се предприемат общи проекти.
In order to achieve its political goal, the new European Heritage Label, as proposed, should focus on symbolism and/or educational value, rather than on the beauty of a site - as other initiatives in the field of cultural heritage already do - and should insist on close cooperation among the labelled sites so as to share best practices and initiate common projects.
Позиция на докладчика
The Rapporteur's position
Докладчикът приветства предложението на Комисията за използване на Знака за европейско наследство като средство, наред с други по-ефективни начини, за преодоляване на пропастта между Европейския съюз и неговите граждани; като начин да се подчертае, че европейската история е резултат от различното, но богато и взаимно допълващо се общо културно наследство; като признание, че ЕС се основава на стабилни ценности като свобода, демокрация, зачитане на правата на човека, културно многообразие, толерантност и солидарност.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal to use the European Heritage label as a tool, among other more efficient ways, to fill in the gap between the European Union and its citizens; as a way to stress that European history is the result of the diverse, yet rich and complementary, common cultural heritage; as an appreciation that the EU is rooted in strong values such as freedom, democracy, respect for human rights, cultural diversity, tolerance and solidarity.
Решението на държавите-членки да поставят Знака за европейско наследство в рамките на ЕС не само ще помогне за увеличаване на видимостта му, престижа и доверието в него, но и ще допринесе за постигане на отдавна съществуващия стремеж към идеалите за сближаване и солидарност между европейските граждани.
The decision of the Member States to place the European Heritage Label within the framework of the EU will not only help increase its visibility, prestige and credibility, but will contribute to achieving long-sought ideals of cohesion and solidarity among European citizens.
Докладчикът първоначално изрази идеята за знак, който да излиза извън границите на Европейския съюз и който да може да се използва като амбициозно средство, обслужващо политики, насочени навън, благодарение на широко признатия принос на европейската култура за света.
The rapporteur originally expressed the idea of a label which would extend beyond the borders of the European Union and which could be used as an ambitious means serving outwards-oriented politics, owing to the widely recognised contribution of European culture to the world.
Но за момента изглежда по-реалистично знакът да се третира като инструмент за задълбочаване на сближаването между държавите-членки и техните граждани в рамките на Европейския съюз, преди да се прави опит за използването му като награда извън границите на ЕС за принос към историята на човечеството и човешкото наследство въз основата на ценностите, зародили се в миналото и прилагани на нашия континент.
However, it seems more realistic for the time being to treat the label as a tool for deepening European Union cohesion among Member States and their people, before any attempt is made at using it as an award beyond the EU's borders towards any contribution to human history and heritage originating from the values once born and applied in our continent.
ЗНАК ЗА НАСЛЕДСТВО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
I. EUROPEAN UNION HERITAGE LABEL
Преименуването на междуправителствения Знак за европейско наследство в Знак за наследство на Европейския съюз – под формата на действие на Общността – е от голямо значение за гледната точка на докладчика и концепцията за знака, както е посочено в предложението: то ясно го разграничава от предишния знак и отразява, че новият знак следва да се използва като средство за търсене и постигане на сближаване и солидарност най-вече сред гражданите на ЕС.
Renaming the intergovernmental European Heritage Label (EHL) into European Union Heritage Label (EUHL) - under a Community action - is of great importance for the rapporteur's standpoint and the label's concept as set forth in the proposal: it clearly distinguishes the latter from the former, and reflects that the new Label should be used as a means towards trying and achieving cohesion and solidarity, first and foremost among the citizens of the EU.
Като ново действие, с по-конкретни критерии и добре дефинирана система за мониторинг, новото име на новия знак и новото лого ще го разграничат от предшестващия го знак.
As a new action, with more concrete criteria and a well-defined monitoring system, a new name for a new label and a new logo would differentiate the latter from its forerunner.
Това предложение, освен че предоставя време за изпитване на действието и прилагането му, помага да се реши въпроса за преходните разпоредби, описани по-долу.
This suggestion, apart from affording time for testing the action and its implementation, helps to deal with the issue of the transitional provisions, described below.
БРОЙ ОБЕКТИ: ПОДБОР НА ВСЕКИ ДВЕ ГОДИНИ
NUMBER OF SITES: SELECTION EVERY 2 YEARS
Годишното присъждане на знака на не повече от 27 обекта на година не само ще увеличи драстично броя на обектите, на които е присъден той през първите години, но определено би създало опасност от уронване на престижа му.
A yearly award of the Label to a maximum of 27 sites per annum would not only dramatically multiply the number of sites bearing it in the early years, but would run a definite risk of lowering the Label's prestige.
Това би се отразило също така на качеството на процедурата за мониторинг, по-специално от Европейската група, чиято задача ще бъде да прави преглед на мониторинговите доклади, публикувани от държавите-членки, и да дава препоръки.
In addition, this would impact the quality of the monitoring procedure, especially by the European panel, whose task will be to review the monitoring reports published by Member States and issue recommendations.
Докладчикът счита, че един подбор на обектите веднъж на всеки две години ще осигури по-добро качество както на процеса, така и на подбраните обекти, че ще даде повече време за предварителен подбор (на равнище държави-членки) и последващ избор (на европейско равнище), като същевременно ще улесни мониторинга на обектите.
The rapporteur believes that a bi-annual selection of sites would ensure better quality both of the process and of the selected sites, that it would give more time for the pre-selection (at the Member State level) and the following selection (at the European level), while facilitating site monitoring.
ТРАНСНАЦИОНАЛНИ ОБЕКТИ
TRANSNATIONAL SITES
Докладчикът е съгласен, че поради символичната стойност на знака като средство, допринасящо за европейската интеграция, транснационалните обекти следва да се ползват с предимство, тъй като те популяризират сходствата; те насърчават създаването на мрежи и стимулират сътрудничеството и съвместната работа между държавите или регионите.
The rapporteur agrees that owing to the symbolic value of the label as a contributory vehicle towards European integration, transnational sites should be favoured since they promote commonalities; they promote networking, and encourage co-operation and collaboration between States or regions.
Следователно транснационалните обекти следва да заемат централно място в обикновената „квота“ на всички държавите-членки от два предложени обекта годишно.
Therefore, transnational sites should feature prominently in all Member States' ordinary 'quota' of two proposed sites per year.
По практически съображения, една държава-членка ще играе ролята на „координатор“ и ще бъде точка за контакти при дискусиите с Европейската група и Комисията.
For practical reasons, a Member State will be the 'coordinator' and will be the contact point in discussions with the European panel and the Commission.
БЕЗ ПРЕХОДНИ РАЗПОРЕДБИ
NO TRANSITIONAL PROVISIONS
Докладчикът разглежда новия знак не просто като промяна на стария знак, а като възможност за създаване на мярка, основана на опита, натрупан по време на съществуването на знака като междуправителствена инициатива.
The rapporteur envisions the new label not merely as a transformation of the old one, but as a chance for creating an action based on the experience accumulated during its existence as an intergovernmental initiative.
Новите, ясно определени критерии, работата в мрежа, Европейската група и мониторингът на новата мярка предполагат прилагането на различна концепция, която не следва да се разглежда като идентична с предходната.
The new well-defined criteria, the networking, the panel and the monitoring of the new action imply a different concept, which should not be seen as identical with the previous one.
За запазването на престижа на стария знак и повишаването на престижа на новия знак не са необходими преходни разпоредби.
In order to preserve the prestige of the old label and promote the prestige of the new one, no transitional provisions should be needed.
Освен това, поддържането на по-разумен брой обекти с този знак ще спомогне за управление на процедурите по подбор и мониторинг.
In addition, a more reasonable number of labelled sites will help keep selection and monitoring procedures manageable.
Броят на обектите, носещи знака, следва винаги да бъде разумен и представителен.
The number of sites covered each time should stay both reasonable and representative.
Ако се наложи въвеждането на преходен период, тогава до края на първия 4-годишен период в инициативата биха могли да участват евентуално повече от сто обекта.
If the transitional period occurs, then more than hundred sites could potentially be participating in the initiative by the end of the first 4-year period.