natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако Европейският парламент или Съветът изразят възражение относно проект на мерки за изпълнение, приемането на който е запланувано, и който е внесен в комисия съгласно основен акт, приет по силата на член 294 от ДФЕС, въз основа на съображението, че тези мерки няма да зачитат намерението на законодателя, изразено в основния акт, Комисията преразглежда въпросния проект на мерки.
If the European Parliament or the Council expresses its objection to draft implementing measures, the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 TFEU, on the grounds that those measures would not respect the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.
Комисията може да оттегли този проект на мерки за изпълнение, относно който Европейският парламент или Съветът са изразили възражение, или да предложи нов проект, който отчита забележките на Европейския парламент и на Съвета.
The Commission may withdraw those draft implementing measures for which the European Parliament or the Council has expressed an objection, or propose a new draft which shall take into account the remarks of the European Parliament and the Council.
Настоящото право на контрол на Европейския парламент следва да бъде запазено.
The European Parliament's current right of scrutiny should be maintained.
По тази причина член 8 от Решение 99/468 следва да бъде включен в регламента.
Article 8 of Decision 99/468 should therefore be included in the regulation.
Член 8 – параграф 1 – буква д а) (нова)
Article 8 – paragraph 1 – point e a (new)
Позициите на представителите на държавите-членки са достъпни за Европейския парламент (който провежда всички заседания и обсъждания на комисиите публично).
The positions of the Member States' representatives shall be accessible to the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public).
Европейският парламент , Съветът и държавите-членки имат равнопоставен достъп до информацията, посочена в параграф 1.
The European Parliament , the Council and the Member States shall have equal access to the information referred to in paragraph 1.
За тази цел Европейският парламент и Съветът получават, едновременно и при същите условия като тези за членовете на комисиите, цялата информация, посочена в параграф 1.
To that end, the European Parliament and the Council shall receive, at the same time as the members of the committees and on the same terms, all the information referred to in paragraph 1.
Изменението изяснява условията на предаване на информация, като възприема съответните разпоредби на междуинституционалното споразумение от 3 юни 2008 г.
The amendment clarifies the modalities of transmission of information by taking over the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement of 3 June 2008.
Представителите на Европейския парламент имат достъп до заседанията на комисиите като наблюдатели.
Representatives of the European Parliament shall have access to committee meetings as observers.
Заседанията на комитета са достъпни за наблюдатели от Европейския парламент (който провежда всички заседания и обсъждания на комисиите публично).
The committee meetings shall be accessible to observers of the European Parliament (which holds all sittings and committee meetings in public).
Отмяна на Решение 1999/468/ЕО
Repeal of Decision 1999/468/EC
В очакване на прилагането на член 290 (делегирани актове) по отношение на инструментите за външна финансова помощ решението за комитология все още ще има ограничено приложение в тази област.
The Comitology Decision, pending the decision on the application of Article 290 (delegated acts) to the External Relations Financial Instruments, will still have a limited application in this field.
a) препратките към член 3 от Решение 1999/468/ЕО се считат за препратки към член 4 от настоящия регламент;
(a) references to Article 3 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 4 of this Regulation;
Автоматичното привеждане в съответствие, както се предлага от Комисията, би нарушило прерогативите на Европейския парламент.
An automatic alignment, as suggested by the Commission, would undermine the prerogatives of the European Parliament.
Това би могло да се приложи, след като се постигне споразумение относно прилагането на член 290 (делегирани актове) по отношение на инструментите за външни отношения.
This could be granted after the agreement is reached on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments.
Адаптиране на съществуващи актове
Adaptation of existing acts
Комисията се ангажира да провери действащото законодателство на Съюза и да внесе необходимите законодателни предложения за привеждането му в съответствие с разпоредбите на Договора от Лисабон, и по-конкретно с членове 290 и 291 от ДФЕС, най-късно до 31 декември 2010 г.
The Commission undertakes to examine the Union legislation in force and to submit the necessary legislative proposals for its alignment with the provisions of the Treaty of Lisbon , and particularly with Articles 290 and 291 TFEU, before 31 December 2010.
Това би могло да се приложи, след като се постигне споразумение относно прилагането на член 290 (делегирани актове) по отношение на инструментите за външни отношения.
This could be granted after the agreement on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments is reached.
Ограничаване на обхвата на привеждането в съответствие
Limitation of the alignment
Член 10 от настоящия регламент не се прилага по отношение на:
Article 10 of this Regulation shall not apply to:
Регламент (EО) № 1905/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. за създаване на финансов инструмент за развитие на сътрудничеството 1 ;
Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation 1 ;
Регламент (ЕО) № 1638/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 2006 г. за определяне на общи разпоредби относно установяване на Европейски инструмент за съседство и партньорство 2 ;
Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument 2 ;
Регламент (ЕО) № 1717/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 ноември 2006 г. за установяване на Инструмент за стабилност 3 ;
Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability 3 ;
Регламент (ЕО) № 1889/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. за установяване на финансов инструмент за насърчаване на демокрацията и правата на човека по света 4 ;
Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide 4 ;
Регламент (Евратом) № 300/2007 на Съвета от 19 февруари 2007 г. за създаване на Инструмент за сътрудничество в областта на ядрената безопасност 5 ;
Council Regulation (EURATOM) No 300/2007 of 19 February 2007 establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation 5 ;
Регламент (ЕО) № 1934/2006 на Съвета от 21 декември 2006 г. относно създаването на финансов инструмент за сътрудничество с индустриализирани и други страни и територии с висок доход 6 ;
Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories 6 ;
Регламент (EO) № 1085/2006 на Съвета от 17 юли 2006 г. за създаване на Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП) 7 ;
Council Regulation (EC) No 1085/2006 of 17 July 2006 establishing an Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) 7 ;
Регламент (ЕО) № 1337/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. за създаване на инструмент за бързи ответни мерки във връзка с покачващите се цени на храните в развиващите се страни 8 ;
Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries 8 ;
Решение на Съвета oт 17 юли 2006 г. за отношенията между Европейската общност, от една страна, и Гренландия и Кралство Дания, от друга страна 9 ;
Council Decision 2006/526/EC of 17 July 2006 on relations between the European Community on the one hand, and Greenland and the Kingdom of Denmark on the other 9 ;
Регламент (EО) № 1257/96 на Съвета от 20 юни 1996 година относно хуманитарната помощ 10 .
Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid 10 .
6 OВ L 405, 30.12.2006 г., стр. 41.
6 OJ L 405, 30.12.2006, p.
The automatic horizontal alignment suggested by the Commission, pending a decision on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments, will determine a legal loophole.
The automatic horizontal alignment suggested by the Commission, pending a decision on the application of Article 290 (Delegated Acts) to the external relations instruments, will determine a legal loophole.
Nothing in the proposed Regulation suggests that the Commission will propose a screening with the view to introducing delegated acts.
Nothing in the proposed Regulation suggests that the Commission will propose a screening with the view to introducing delegated acts.
Therefore, if Articles 9 and 10 of the proposal are maintained, thus deleting the now binding comitology, the present amendment will leave to the European Parliament the legal basis which is needed to object to measures in breach of the External relations acts.
Therefore, if Articles 9 and 10 of the proposal are maintained, thus deleting the now binding comitology, the present amendment will leave to the European Parliament the legal basis which is needed to object to measures in breach of the External relations acts.
By the contrary, should amendments 14 and 15 be adopted, thus avoiding the deletion of the current comitology, Amendments 17 ands 18 will fall.
By the contrary, should amendments 14 and 15 be adopted, thus avoiding the deletion of the current comitology, Amendments 17 ands 18 will fall.
Член 12 – алинея 2
Article 12 - subparagraph 2
Последица от заличаването на член 10.
Consequence of the deletion of Article 10.
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Nirj Deva, Charles Goerens, Catherine Grèze, Enrique Guerrero Salom, András Gyürk, Eva Joly, Filip Kaczmarek, Franziska Keller, Gay Mitchell, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, David-Maria Sassoli, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Anna Záborská, Iva Zanicchi, Gabriele Zimmer
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Nirj Deva, Charles Goerens, Catherine Grèze, Enrique Guerrero Salom, András Gyürk, Eva Joly, Filip Kaczmarek, Franziska Keller, Gay Mitchell, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, David-Maria Sassoli, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Anna Záborská, Iva Zanicchi, Gabriele Zimmer
относно предложението за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за установяване на правилата и общите принципи относно механизмите за контрол от страна на държавите-членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
След влизането в сила на Договора от Лисабон настоящите разпоредби относно комитологията ще бъдат заменени от делегирани актове и актове за изпълнение съгласно членове 290 и 291 от ДФЕС.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, the current comitology provisions will have to be replaced by delegated acts and implementing acts according to Articles 290 and 291 of the TFEU.
Това адаптиране на съществуващото законодателство към разпоредбите на Договора от Лисабон е от особено значение, по-специално за онези области на политиката (като общата търговска политика), в които законодателството не е прието съгласно процедурата за съвместно вземане на решения и поради това не е приведено в съответствие със засиления парламентарен контрол чрез процедурата по регулиране с контрол (ПРК) от 2006 г. нататък.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like the common commercial policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Поради значителния брой засегнати актове и често сложния процес на разграничаване на делегирани актове от актове за изпълнение комисията по международна търговия очаква трудни преговори с Комисията и съзаконодателя, които ще се водят отделно за всеки конкретен случай.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on International Trade expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Чрез въвеждането на обикновената законодателна процедура за общата търговска политика ДФЕС постави Европейския парламент и Съвета в равностойно положение като съзаконодатели.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Commercial Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Поради това Парламентът следва да се стреми да бъде третиран като равнопоставен и когато става дума за делегирани актове и актове за изпълнение.
Parliament should thus endeavour to be treated also on equal footing when it comes to delegated and implementing acts.
По-специално той следва най-малко да запази своите съществуващи права по отношение на актовете по процедурата на „комитология”, свързани с основни актове, приети съгласно процедурата за съвместно вземане на решения (правото на контрол, правото на вето, достъпа до информация, ...).
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, Right to veto, Access to information, ...).
Освен това представители на Европейския парламент следва да имат достъп до заседанията на Комисията с "представители на държавите-членки”.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the Commission with "representatives of the Member States".
И накрая, Европейският парламент и Съветът следва да имат възможността да правят възражения срещу проекти на мерки за изпълнение, които биха били в противоречие с намерението на съзаконодателя.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislator.
Комисията по международна търговия приканва водещата комисия по правни въпроси да включи в доклада си следните изменения:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за установяване на правилата и общите принципи относно механизмите за контрол от страна на държавите-членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за установяване на правилата и общите принципи относно упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията в съответствие с член 291 от Договора за функционирането на Европейския съюз
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning the Commission’s exercise of implementing powers in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Предложеният регламент ще обхваща цялото функциониране на изпълнителните правомощия съгласно член 291 ДФЕС, не само контрола на Комисията от страна на държавите-членки.
The proposed regulation will cover the whole functioning of implementing powers according to Article 291 TFEU, not only the control of the Commission by Member States.
В допълнение на това, Европейският парламент като съзаконодател, следва да има равни права със Съвета.
In addition, the EP as co-legislator should be set at equal footing with the Council.
Виж обосновката на изменение 1
See justification of AM 1
(4) Необходимо е да се гарантира, че процедурите за контрол са ясни, ефективни и пропорционални на естеството на актовете за изпълнение и отразяват институционалните изисквания на Договора, факта, че Европейският парламент и Съветът са в равнопоставено положение по отношение на всички актове, приети в рамките на обикновената законодателна процедура, както и натрупания опит и общата практика, следвана при прилагането на Решение 1999/468/ЕО.
(4) It is necessary to ensure that procedures for control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty , the fact that the European Parliament and the Council are on an equal footing with regard to all acts adopted under the ordinary legislative procedure, as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
Пояснение в контекста на член 291 от ДФЕС.
Clarification in the light of Article 291 TFUE
(8) Без да се засяга процедурата, която ще се използва за приемането на актове за изпълнение , определена в основния акт, процедурата по разглеждане следва по принцип да се използва при приемането на общи мерки за изпълнение, за което са необходими единни условия.
(8) Without prejudice to the procedure to be used for the adoption of implementing acts , which is determined in the basic act, the examination procedure should in principle be used for the adoption of general implementing measures, where uniform conditions are needed .
Решението за това дали да използва процедурата по консултиране, която дава повече правомощия на Комисията, или процедурата по разглеждане, в която държавите-членки имат повече правомощия, следва да бъде предоставено на съзаконодателите на основния акт.
The decision on whether to use the advisory procedure, which gives more power to the Commission, or the examination procedure, where the Member States have more powers, should be left to the co-legislator of the basic act.
(9) Процедурата по разглеждане следва да предвижда упражняването на контрол така, че да не бъде възможно мерките да бъдат приети, ако не са в съответствие със становището на комитета, като изключение се допуска само при много изключителни обстоятелства, когато Комисията следва да може да приеме и приложи мерки за ограничен период от време въпреки отрицателното становище.
(9) The examination procedure should provide for control in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
(15) Настоящият регламент не засяга правомощията на Комисията по отношение на прилагането на правилата за конкуренция, както е посочено в Договора,
(15) The Commission's powers, as laid down by the Treaty, concerning the implementation of the competition rules, are not affected by this Regulation,
(15) Настоящият регламент не засяга правомощията на Комисията по отношение на прилагането на правилата за конкуренция, както е посочено в Договора, и специфичните процедури, създадени за прилагането на общата търговска политика, които понастоящем не се основават на Решение 1999/468/ЕО .
(15) The Commission's powers, as laid down by the Treaty, concerning the implementation of the competition rules , as well as the specific procedures created for the implementation of the common commercial policy which are not currently based upon Decision 1999/468/EC, are not affected by this Regulation .
Разпоредбите за тези аспекти на общата търговска политика следва да се определят от Съвета и Парламента за всеки случай поотделно, въз основа на всяко законодателно предложение от Комисията с оглед определяне на подходящите процедури на вземане на решения ,
Arrangements for those aspects of the common commercial policy should be determined by the Council and the Parliament on a case-by-case basis, on the basis of each legislative proposal from the Commission, and with a view to determining the appropriate decision-making arrangements ,
Тези процедури, създадени за прилагането на общата търговска политика, които понастоящем са изключени от Решение 1999/468/ЕО, следва да останат непроменени докато Съветът и Европейският парламент обсъдят за всеки случай поотделно подходящите процедури като част от предстоящия Общия търговски акт, който трябва да бъде приет от Комисията.
Those procedures created for the implementation of the Common Commercial Policy which are currently exempted from Decision 1999/468/EC should remain so until the Council and the European Parliament have had a case-by-case discussion of the appropriate arrangements as part of the upcoming Trade Omnibus Act that is to be adopted by the Commission.
Задачата да измени съответно основния акт следва да бъде на съзаконодателя.
It should be left to the co-legislator to amend the basic acts accordingly.
Настоящият регламент определя правилата и общите принципи, уреждащи механизмите, които се прилагат, когато правно обвързващ акт на Съюза (наричан по-нататък „основен акт“) налага единни условия за изпълнение и предвижда приемането от страна на Комисията на обвързващи актове за изпълнение да се контролира от държавите-членки.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires uniform conditions of implementation and provides that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Процедурата по разглеждане по принцип се използва при приемането на общи мерки за изпълнение, за което са необходими единни условия .
The examination procedure shall in principle apply for the adoption of general implementing measures where uniform conditions are needed .
Освен това е под въпрос дали процедурата по разглеждане да бъде прилагана в области на политиката, които попадат в изключителната компетентност на Съюза.
Moreover, it is highly questionable whether to apply the examination procedure to policy fields that fall under the exclusive competence of the Union.
Възражение относно проект на мерки за изпълнение
Objection to draft implementing measures
Ако Европейският парламент или Съветът изразят възражение относно проект на мерки за изпълнение, чието приемане е планирано и който е представен в комисия съгласно основния акт по силата на член 294 от Договора, въз основа на съображението, че тези мерки ще обезсилят намерението на законодателя, изразено в основния акт, Комисията преразглежда проекта на мерки.
If the European Parliament or the Council expresses an objection to draft implementing measures, the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the Treaty, on the grounds that those measures would negate the intention of the legislator as expressed in the basic act, the Commission shall re-examine the draft measures.