natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При произшествия пътниците следва да отправят своите жалби първо към авиокомпаниите и впоследствие — към компетентните НПО.
In case of incident, passengers should address their complaint first to the airline and secondly to the competent NEB.
Отговорен е НПО на държавата-членка, в която е станало произшествието, или НПО на страната, в която е било първото кацане на територията на ЕС, ако полетът започва от трета страна.
The NEB responsible is the one in the Member State where the incident happened, or the NEB of the country of the first stop in the EU territory when the flight departs from a third country.
Комисията следи за прилагането и съблюдаването на регламента от държавите–членки и се намесва при наличието на поредица от случаи, които свидетелстват за неприлагането на регламента от тяхна страна.
The Commission monitors the application and enforcement of the regulation by the Member States and intervenes if there is a pattern of cases which shows that a Member State is failing with it.
По отношение на член 10 от регламента Комисията не е получавала информация По данни, получени в резултат на хилядите справки, обработвани от службите на Комисията и свързаните с нея служби (например центъра за обаждания Europe Direct и европейските потребителски центрове), или чрез осъществявания от НПО мониторинг върху дейността и практиките на въздушните превозвачи, който се отчита пред Комисията в рамките на заседанията на мрежата на НПО или на многобройните ad hoc неофициални двустранни срещи между Комисията и НПО. за неправомерното поведение на даден превозвач.
The Commission has not received information Either through the information provided by the thousands of enquiries handled by its services and Commission related services like Europe Direct Call Center and the European Consumer Centers, or through the monitoring NEB do on air carriers' practices and on which they report to the Commission during the NEB network meetings or at the numerous ad hoc bilateral and informal Commission/NEB meetings. on any general abusive conduct regarding Article 10 of the regulation from any carrier.
В отделните случаи, при които пътниците смятат, че регламентът не е бил приложен правилно, последните трябва по свое усмотрение да се обърнат към НПО за мотивирано необвързващо становище или към компетентния съдебен орган, както е прието във всички други случаи, касаещи националното или европейското законодателство.
If there are individual cases where passengers think the regulation has not been applied correctly, passengers must address themselves to the competent NEB for a motivated but non-binding opinion, or to the competent Court, at passengers' choice, as it is the case for any other piece of national or EC law.
Комисията би искала да прикани уважаемият член на Парламента да предостави на НПО и на службите на Комисията по-подробна информация относно предполагаемото нарушение на законодателството на ЕС.
The Commission would invite the Honourable Member to provide the competent NEB and the Commission services with more detailed information on the alleged infringements of EC law.
Член 10 постановява, че възстановяването на стойността зависи от самия билет, а не от полетния сектор, в рамките на който пътникът е бил настанен в салон с по-ниска класа.
Article 10 states that reimbursement will be made in relation to the ticket, not just the flight sector, which the passenger was travelling on when the downgrade occurred.
Въпрос с искане за писмен отговор E-000355/2011
Question for written answer E-000355/2011
Относно: Свободно движение на работници в Европейския съюз
Subject: Free movement of workers in the European Union
Може ли Комисията да информира Парламента дали основният принцип съгласно ДФЕС за свободно движение на работници в рамките на Европейския съюз подлежи на ограничения, различни от предвидените в споменатия договор, които биха могли да се отразят на правото на европейски гражданин да постъпи на работа в държава-членка, различна от държавата-членка на произход?
Can the Commission inform Parliament if the fundamental principle under the TFEU of the free movement of workers within the European Union is subject to limitations, other than those prescribed in the said Treaty, which may affect a European citizen’s right to take up a job in a Member State other than his (her) own Member State?
Имат ли право националните органи, например поради причини, свързани с безопасността, да налагат изисквания като необходимостта търсещият работа да говори националния(те) език(ци) или да премине езиков тест, преди да може да приеме работа като работник в предприятие, действащо на тяхна територия?
Are national authorities allowed, for instance by evoking safety reasons, to impose requirements, such as the need for the job-seeker to speak the national language(s) or pass linguistic tests before being able to take up a job as a worker in undertakings operating in their territories?
Може ли Комисията да разясни съответните разпоредби на ЕС, включително прецедентното право на СЕО, и да даде примери на пазарни сектори/позиции, където познаването на езика се счита за необходимо условие за наемането на търсещи работа лица, които не са граждани на съответната държава-членка, когато става дума не за самостоятелно заети лица, а за служители, особено ако работата включва задачи, които не изискват ръководни/мениджърски квалификации?
Can the Commission explain the relevant EU provisions, including related case-law of the ECJ, and give examples of market sectors/posts where knowledge of the language has been deemed necessary prior to recruitment of non-national job-seekers, not for the self-employed but for employees, especially if they concern working tasks that do not require any leadership/management qualifications?
(23 февруари 2011 г.)
(23 February 2011)
С оглед на принципа за недиксриминация въз основа на националността всеки гражданин на ЕС има право да постъпи на работа в друга държава-членка при същите критерии и условия, както онези, които са приложими по отношение на гражданите на приемната държава-членка.
According to the principle of non‑discrimination on the grounds of nationality, every EU citizen has the right to take up employment in another Member State under the same criteria and conditions as apply to nationals of the host Member State.
По отношение на езиковите познания, обаче, се прилага едно изключение: за работа в друга държава-членка е важно умението за ефикасно общуване, като в зависимост от естеството на длъжността може да е необходимо определено ниво на езикови умения Член 3, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 1612/68 на Съвета от 15 октомври 1968 г. относно свободното движение на работници в Общността. .
However, an exception applies as regards to linguistic knowledge: in order to work in another Member State, the ability to communicate effectively is important and a certain level of language may therefore be required for a job by reason of the nature of the post to be filled Article 3(1) of Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15.10.1968 on freedom of movement for workers within the Community. .
Нивото на езиковите умения, обаче, трябва да бъде пропорционално и необходимо за съответната работа и това изискване не трябва да се прилага по дискриминационен начин.
However, the level of linguistic knowledge must be proportionate and necessary for the job in question and such a requirement must not be applied in a discriminatory manner.
Възможно е да бъдат изтъкнати причини, свързани с безопасността, ако задачите, които трябва да се изпълняват, крият рискове за безопасността, а езиковите умения се считат за нужни за избягване на тези рискове.
Safety reasons might be evoked if the tasks to be performed involve safety risks and the linguistic knowledge is deemed necessary to avoid those risks.
От съдебната практика на Съда на Европейския съюз става ясно, че за да може дадено лице да работи като учител в друга държава-членка, например, от него може да се изисква адекватно ниво на езикови умения Решение от 28.11.1989 г. по дело C-379/87 Groener. .
From the case-law of the Court of Justice it appears that an adequate knowledge of language may be required, for instance, in order to work as a teacher in another Member State Judgment of 28.11.1989 in Case C‑379/87 Groener . .
Въпрос с искане за писмен отговор E-000445/2011
Question for written answer E-000445/2011
(28 януари 2011 г.)
(28 January 2011)
Относно: Инструментално наблюдение на състоянието на язовирите, хвостохранилищата и други подобни съоръжения
Subject: Instrumental observation of the status of dams, tailing ponds and other similar installations
Най-важният аспект от безопасността на язовирите, хвостохранилищата и други подобни съоръжения е свързан с възможността за допускане на инженерни грешки при планирането, проектирането, изграждането и експлоатацията.
The most important aspect in the safety of dams, tailing ponds and other similar installations concerns the possibility of engineering errors in their planning, design, construction and exploitation.
В някои случаи грешките при поддръжката на тази инфраструктура могат да доведат до нанасянето на материални и икономически щети, замърсяването на околната среда и до човешки жертви.
In some cases mistakes in maintaining these infrastructures can lead to material and economic damage, contamination of the environment and human casualties.
Всъщност тези видове съоръжения, които са широко разпространени в Европейския съюз, имат неясен правен статут или са изоставени (особено в България).
As a matter of fact, these types of installations, widely spread in the European Union, have unclear legal status or have been abandoned (especially in Bulgaria).
Поради това събирането на данни за тях ще предостави необходимата информация за предотвратяване на човешки жертви и в най-лошия случай, при разрушаване на съоръжението, могат да се направят заключения, за да се избегне причиняването на бедствия в бъдеще.
Therefore, it appears that gathering data about such installations would provide feedback which would prevent human casualties and, in the worst-case scenario where the facility is demolished, conclusions could be drawn to avoid future disasters.
Тъй като извършването на мониторинг на състоянието на инженерните съоръжения би гарантирало тяхната стабилност и работния им капацитет, планира ли Комисията да предприеме някакви правни мерки за укрепване на язовирите, хвостохранилищата и други подобни съоръжения?
As monitoring the status of engineering installations would safeguard the stability and working capacity of these facilities, is the Commission planning to take any legal measures to secure dams, tailing ponds and other similar installations?
(15 март 2011 г.)
(15 March 2011)
Разрешителните съдържат и подходящи изисквания за мониторинг и периодично се преразглеждат.
The permit shall also contain appropriate monitoring requirements and shall be reconsidered periodically.
Директивата относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии съдържа някои изисквания относно безопасността на съоръженията за отпадъци (в т. ч. за инсталациите за складиране на отпадъци от миннодобивната промишленост), за предотвратяване на големи аварии, за издаване на разрешителни и информиране на обществеността, за изграждането и управлението на съоръженията за отпадъци и за предотвратяване на замърсяването.
The EWD includes several requirements on the safety of the waste facilities (including extractive waste storage installations), on major accident prevention, on permitting and public information, on the construction and the management of the waste facilities and on pollution prevention.
Съгласно посочената директива най-късно до месец май 2012 г. държавите-членки трябва да съставят инвентарен списък на потенциално опасните закрити или изоставени съоръжения за отпадъци.
According to the EWD, Member States also have to make an inventory of the potentially harlmfull closed and abandonned facilities by May 2012 at the latest.
След аварията в Бая Маре през 2000 г. (разкъсване на дига на утаително езеро, което съдържа цианид, в резултат на което стотици километри по поречието на река Тиса бяха замърсени), през 2003 г. Директивата СЕВЕЗО II беше изменена, така че да обхваща хвостохранилища, в които има наличие на опасни вещества, попадащи в обхвата на директивата, над определените максимални прагове за концентрациите.
After the Baia Mare accident in 2000 (break of a dam containing cyanide having polluted the Tisza river on hundreds of kilometres), the Seveso II Directive was amended in 2003 to include cover tailing ponds where dangerous substances falling within the directive's scope are present above prescribed quantity thresholds.
Поради изброените по-горе причини Комисията счита, че е налице значителен обем законодателни актове на ЕС в областта на околната среда във връзка с повдигнатите от Вас въпроси, като тази актове следва да помогнат за предотвратяване на подобни аварии.
For the above reasons, the Commission’s view is that a solid body of EU environmental law exists in this field that should help prevent such accidents.
Следва да се отбележи също така, че силата на законодателството на ЕС зависи от неговото цялостно прилагане и изпълнение от държавите-членки.
It also has to be pointed out, however, that the strength of EC law depends on its full implementation and enforcement in and by the Member States.
Въпрос с искане за писмен отговор E-000446/2011
Question for written answer E-000446/2011
Европейската комисия предвижда от 1 януари 2011 г. албуминът и казеинът — две технологични добавки, традиционно използвани за филтриране на виното, да бъдат обозначени върху етикетите като вещества с възможен алергенен ефект.
The Commission intends to introduce, as of 1 January 2011, labelling requirements obliging wine producers to state the presence of albumin and casein, two substances traditionally used to filter wine, as potential allergens in their products.
Следователно, с цел защита на потребителя и ако тези продукти са действително потенциално алергенни, не би ли било по-добре Комисията да насърчава добри енологични практики, при които се отстраняват остатъците, отколкото да фокусира законодателството върху етикетирането?
In the interests of consumer protection, and if these substances really are allergenic, would the Commission not be better advised to promote good winemaking practices which eliminate residue rather than concentrating on labelling rules?
Въпрос с искане за писмен отговор E-000447/2011
Question for written answer E-000447/2011
В Аргуж, департамент Ла Манш във Франция, проектът за поставяне на три ветрогенератора предизвиква спор.
In Argouges in the Manche department in France, a project for the installation of three wind turbines is proving controversial.
В действителност, въпреки че производството и използването на вятърната енергия безспорно се вписва в изискванията за опазване на околната среда на политиката на ЕС, Комитетът за световно наследство на Юнеско заяви, че е „загрижен“ от възможното им въздействие върху общия пейзаж на Мон Сен Мишел и поради това поиска от Франция подробен доклад.
Although the generation and use of wind energy undoubtedly form part of EU’s environmental policy requirements, Unesco’s World Heritage Committee has expressed its ‘concern’ at the potential impact of the wind turbines on the landscape around Mont-Saint-Michel and asked France to provide a detailed report.
Според Cиндиката на производителите на енергия от възобновяеми източници и „Франс енержи еолиен“ (France énergie éolienne) трите мачти, с височина около сто метра, които трябва да бъдат поставени на повече от 15 км навътре в сушата, няма да се виждат от Мон Сен Мишел, но Федерацията за устойчива околна среда, която е против вятърната енергия, говори за риск от извеждане от експлоатация на обекта.
According to the Syndicat des énergies renouvelables and France énergie éolienne, the three turbine masts, which will be approximately 100 metres in height and situated 15 km inland, will not be visible from Mont-Saint-Michel, but the Fédération environnement durable (FED), an organisation opposed to wind energy, claims that the site risks losing its world heritage status.
Освен това изглежда, че изграждането на „свързани с околната среда инфраструктури“ като ветрогенераторите в държавите-членки би трябвало да отговаря на стриктни условия за съобразяване с пейзажа, които евентуално могат да се променят в зависимост от дадения обект.
Furthermore, it would appear that there is a need for building projects for ‘environmental infrastructure’, such as wind turbines, to be subject to strict criteria to ensure respect for the local landscape, which could perhaps vary from site to site.
Предвидила ли е Комисията специални разпоредби с цел инфраструктурите, свързани с околната среда, да бъдат съобразени с културните и естетическите изисквания?
Does the Commission plan to introduce specific provisions to ensure that environmental infrastructure meets cultural and aesthetic standards?
Съществуващото законодателство на ЕС гарантира, че преди да бъдат одобрени, вятърноенергийните проекти биват оценявани според въздействието им върху околната среда, в т.ч. и върху културната среда.
There already exists legislation at EU level ensuring that wind energy projects are assessed prior to their authorisation as regards their effects on the environment, including cultural environment.
По силата на Директивата за оценка на въздействието върху околната среда Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 г. относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, ОВ L 175, 5.7.1985 г. проектирането на промишлени инсталации, включително и на вятърни паркове, спада към компетенциите на държавите-членки.
Pursuant to the Environmental Impact Assessment Directive Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OJ L 175, 5.7.1985. , planning of industrial installations such as wind farms is a competence of Member States.
Държавите-членки трябва да установят въз основа на критериите, изброени в приложение III към горепосочената директива, дали се изисква изготвянето на оценка на въздействието върху околната среда, включително върху екологичните характеристики на географските райони с историческа, културна или археологическа стойност.
Member States need to establish if an environmental impact assessment is required for wind farms, on the basis of the criteria listed in Annex III of the above Directive, including the environmental sensitivity of landscapes of historical, cultural or archaeological significance.
Ако се очаква проектите да окажат съществено въздействие върху околната среда, наред с другото, поради своя характер, мащаби или местоположение, трябва да се извърши оценка на въздействието, в която се установява, описва и оценява въздействието на проектите върху архитектурното, археологическото и културното наследство (вж. също приложение IV към горепосочената директива).
If the projects are likely to have significant environmental effects by virtue, inter alia , of their nature, size or location, an environmental impact assessment is carried out; this assessement needs to identify, describe and assess the impact of projects on the the architectural, archaeological and cultural heritage (see also Annex IV of the above directive).
Въпрос с искане за писмен отговор E-000448/2011
Question for written answer E-000448/2011
Относно: Химически подсладители
Subject: Chemical sweeteners
Според изследване, проведено от датчанина Торхалур Халдорсон върху около 60 000 бременни датчанки и публикувано в края на 2010 г. в American Journal of Clinical Nutrition , консумацията на поне една газирана напитка, съдържаща подсладител, увеличава средно с 38 % рисковете от преждевременно раждане.
According to a study of almost 60 000 pregnant women in Denmark, led by Thorhallur Halldorsson and published in late 2010 in the American Journal of Clinical Nutrition, the consumption of at least one artificially sweetened fizzy drink increases the risk of premature birth by 38 %, on average.
Изследването показва, че увеличаването на рисковете зависи от броя на изпитите напитки.
The study states that the risk rises in relation to the number of drinks consumed.
Счита се, че всекидневната консумация от децата и жените в репродуктивна възраст е съответно от 2,5 до 5 мг на килограм телесно тегло, като допустимата дневна доза, установена от Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), е 40 мг/кг.
The estimated daily consumption of chemical sweeteners by women and girls of child-bearing age is 2.5 to 5 mg per kg in body mass, whereas the acceptable daily intake of aspartame recommended by the European Food Safety Authority (EFSA) is 40 mg/kg.
Въпреки че поносимостта на човешкия организъм към аспартам е много по-висока от средно приеманите дневни дози, все пак съществуват рискове за здравето на потребителите.
Although the human body can tolerate higher doses than these average figures, there is nonetheless a health risk for consumers.
При тези условия възнамерява ли Комисията да предприеме мерки за информиране или за етикетиране относно аспартама, за да бъдат предупреждавани по-специално бременните жени?
In this context, does the Commission intend to take measures to inform the public about aspartame or introduce labelling requirements, for pregnant women in particular?
(24 февруари 2011 г.)
(24 February 2011)
Комисията вече се обърна към Европейския орган за безопасност на храните с искане за провеждане на незабавна оценка на тези изследвания.
The Commission has already asked the European Food Safety Authority to proceed with an evaluation of these studies without delay.
След като получи резултатите, Комисията ще е в състояние да предприеме съответни мерки за управление на риска.
Once the results are available, the Commission will be in a position to take appropriate risk management measures.
В случай че посоченият в изследванията риск бъде потвърден, Комисията ще предприеме нужните коригиращи действия.
In case the risks to human health as indicated in the studies are confirmed, the Commission will take the necessary remedial steps.
Въпрос с искане за писмен отговор E-000470/2011
Question for written answer E-000470/2011
Относно: Кутии за хранителни продукти
Subject: Tetrapak-style food packaging
Изглежда, че разделното събиране играе значителна роля за намаляване на милионите тонове битови отпадъци, които ЕС произвежда всяка година, и че използването на екологични опаковки е решение, което трябва незабавно да бъде въведено навсякъде.
It appears that rubbish sorting plays a major role in reducing the millions of tonnes of household waste produced in the EU each year, and that the use of environment-friendly packaging is a solution that should be put into widespread use as a matter of the utmost urgency.
Във връзка с това кутиите за хранителни продукти, съдържащи до 75 % картон — следователно дървесина — са възобновяем материал, който може да бъде управляван по оптимален начин при спазване на принципите за устойчиво развитие.
In this connection, tetrapak-style food packaging which is 75 % cardboard — i.e. wood — is a renewable material that can therefore be managed optimally in accordance with sustainable development principles.
Като се има предвид важността на този въпрос, счита ли Комисията, че е полезно бързо да се вземат мерки с цел тези специфични опаковки да бъдат използвани възможно най-широко, като в същото време се гарантира рециклирането им, което е необходимо?
Given the importance of this issue, does the Commission think it should take prompt action to ensure that these particular containers are used as widely as possible, while also guaranteeing the necessary recycling?
(11 март 2011 г.)
(11 March 2011)