natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Увеличаване на бюджетните кредити за поети задължения в бюджет 2011 по функция 3а за управление на потоците от бежанци и мигранти вследствие на последните събития в Северна Африка.
A reinforcement of Budget 2011 in commitment under heading 3a to manage refugees and migration flows further to recent developments in Northern Africa .
Това се финансира чрез преразпределения и/или допълнителни бюджетни кредити за поети задължения, както и пълно преразпределение на бюджетните кредити за плащания.
This is financed through redeployments and / or additional funds in commitment, and full redeployment in payments.
Разпределението, в милиони, е както следва:
The breakdown is the following, in million:
Фонд за външните граници
External border Fund
Европейски фонд за връщане
European return Fund
Европейски бежански фонд
European refugee Fund
Общо увеличение
Total increases
Предотвратяване и борба с престъпността
Prevention and fight against crime
Бюджетни кредити за целеви приходи в рамките на Европейския бежански фонд
assigned revenue appropriations under EU refugee Fund
Енергийни проекти в рамките на ЕПИВ
EERP energy projects
Общо намаления
Total decreases
ОБЩО промени съгласно ПКБ 4/2011
TOTAL changes under DAB 4/2011
Преразпределенията на БКП се правят от бюджетния ред за ЕПИВ – енергийни мрежи (32 02 14 01), бюджетните кредити по който вече бяха намалени в съответствие с неофициалния документ на Комисията относно непълното усвояване на 352 милиона:
Redeployments in PA are made from EERP - Energy networks line (32 02 14 01), which was already decreased following Commission's non paper on under implementation of 352 million:
* Коригиращ бюджет 2/2011: - 252 милиона, включително:
* Amending Budget 2/2011: - 252 million composed of:
- 182,4 милиона за създадения съгласно КБ 1/2011 отрицателен резерв
- 182.4 million for the drawing upon of the negative reserve introduced in AB 1/2011
- 19,5 милиона за мобилизирането на фонд „Солидарност“ на Европейския съюз, предложено в ПКБ 2/2011
- 19.5 million for the mobilisation of EUSF as proposed in DAB 2/2011
- 50 милиона за увеличение на бюджетните кредити за плащания за ЕФПГ
- 50 million for reinforcement of payment appropriations of EGF
* Проект на коригиращ бюджет 4/2011: - 43,9 милиона
* Draft Amending Budget 4/2011: - 43.9 million
* Трансфер DEC 24/2011: - 30,2 милиона
* Transfer DEC 24/2011: - 30.2 million
* Вътрешен трансфер: - 26 милиона (решение на Комисията в рамките на глава 32 04)
* Internal transfer: - 26 million (decided by COM within chapter 32 04)
Следователно, ако ПКБ 4/2011 бъде приет в настоящия си вид, непълно усвоените бюджетни кредити за плащания по Европейския план за икономическо възстановяване – енергийни мрежи ще бъдат напълно изчерпани.
Consequently, under-implemented payment appropriations in EERP-Energy network will be fully exhausted should DAB 4/2011 be adopted as such.
Преразглеждане на прогнозата за традиционните собствени ресурси и базите на ДДС и БНД, бюджетирането на корекциите на отстъпката за Обединеното кралство за 2006, 2007 и 2010 г.
A revision of the forecast of Traditional Own Resources, VAT and GNI bases, the budgeting of the corrections of UK rebate for the years 2006, 2007 and 2010 .
Тази счетоводна процедура води до промяна в разпределението на вноските по собствените ресурси на държавите-членки в бюджета на ЕС.
This accounting exercise results in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to EU budget.
относно четвъртия форум на високо равнище за ефективност на помощта
on the 4th High Level Forum on Aid Effectiveness
Докладчик: Cristian Dan Preda
Rapporteur: Cristian Dan Preda
PE 469.694v02-00
PE 469.694v02-00
– като взе предвид Европейския консенсус за развитие от 2005 г.
– having regard to the 2005 European Consensus on Development
ОВ C 46 от 24.2.2006 г. ,
OJ C 46, 24.2.2006. ,
– като взе предвид Кодекса за поведение на ЕС за взаимното допълване и разделението на труда в политиката за развитие
– having regard to the European Union Code of Conduct on Complementarity and the Division of Labour in Development Policy
Заключения на Съвета 9558/07, 15 май 2007 г. ,
Council Conclusions 9558/07, 15.5.2007. ,
– като взе предвид своята резолюция от 28 септември 2006 г. за по-голямо и по-добро сътрудничество: пакет за ефективност на помощите на ЕС през 2006 г.
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on ‘more and better cooperation: the 2006 EU aid effectiveness package’
– като взе предвид заключенията на Съвета по общи въпроси и външни отношения от 17 ноември 2009 г. относно оперативната рамка относно ефективността на помощта
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 17 November 2009 on an Operational Framework on Aid Effectiveness
– като взе предвид заключенията на Съвета по външни работи/министри на развитието от 14 юни 2010 г. относно разпределението на труда между държавите, с които бяха добавени или заменени редица елементи
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 14 June 2010 on Cross-country Division of Labour
– като взе предвид заключенията на Съвета по външни работи/министри на развитието от 9 декември 2010 г. относно взаимната отчетност и прозрачност — Четвърта глава на оперативната рамка на ЕС за ефективност на помощта
– having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 9 December 2010 on ‘Mutual Accountability and Transparency: A Fourth Chapter for the EU Operational Framework on Aid Effectiveness
– като взе предвид консолидирания текст относно оперативната рамка относно ефективността на помощта на Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз от 11 януари 2011 г.
– having regard to the consolidated text of the Operational Framework on Aid Effectiveness adopted by the General Secretariat of the Council of the European Union on 11 January 2011
– като взе предвид Декларацията от Будапеща относно четвъртия форум на високо равнище за ефективност на помощта в Бусан, Южна Корея (2011 г.), приет на 21-вата Съвместна парламентарна асамблея АКТБ—ЕС в Будапеща,
– having regard to the Budapest Declaration on the Fourth High Level Forum on Aid Effectiveness in Busan, South Korea (2011), adopted at the 21st session of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly in Budapest,
– като взе предвид Декларацията от Дили от 10 април 2010 г. относно укрепването на мира и засилването на държавата,
– having regard to the Dili Declaration of 10 April 2010, which concerns peace-building and state-building,
– като взе предвид Декларацията от Богота от 26 март 2010 г. относно изпълнението на принципите на Програмата за действие от Акра в сътрудничеството юг-юг,
– having regard to the Bogotá Statement of 26 March 2010, which concerns the implementation of the principles of the Accra Agenda for Action (AAA) in the context of South-South cooperation,
– като взе предвид Консенсуса от Тунис „Насоченост към ефективно развитие“ от 4–5 ноември 2010 г. относно програма за ефективност на развитието на Африка,
– having regard to the ‘Tunis Consensus: Targeting Effective Development’ of 4 and 5 November 2010, which is an African agenda for development effectiveness,
– като взе предвид доклада на Комитета на ОИСР за подпомагане на развитието (КПР), озаглавен „Ефикасност на помощта – доклад за напредъка относно изпълнението на Парижката декларация“ от юни 2009 г.,
– having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) report on aid effectiveness, which is a progress report on the implementation of the June 2009 Paris Declaration,
– като взе предвид доклада на Комисията, озаглавен „Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach“ от октомври 2009 г.
– having regard to the Commission report of October 2009 entitled ‘Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach’
Проект № 2008/170204 - версия 1. ,
Project No 2008/170204 – Version 1. ,
– като взе предвид окончателния доклад на Комисията, озаглавен „Joint Multi-annual Programming“ от март 2011 г.
– having regard to the Commission’s final report of March 2011 entitled ‘Joint Multiannual Programming’
Проект № 2010/250763 - версия 1. ,
Project No 2010/250763 – Version 1. ,
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Повишаване на отчетността на ЕС по отношение на финансирането за развитие по пътя към партньорската проверка на официалната помощ за развитие на ЕС“ от април 2011 г.( COM(2011)0218 ),
– having regard to the Commission communication of April 2011 entitled ‘Enhancing EU Accountability on Financing for Development towards the EU Official Development Assistance Peer Review’ ( COM(2011)0218 ),
– като взе предвид инициативата „Структуриран диалог – за ефикасно партньорство в развитието“, насочена към определяне на практични начини за подобряване на ефикасността на участието на организациите на гражданското общество и местните органи, включени в сътрудничеството на равнище ЕС,
– having regard to the initiative launched by the Commission in March 2010 entitled ‘Structured Dialogue: for an efficient partnership in development’, which seeks to identify practical ways of ensuring more effective involvement of civil society organisations and local authorities in European cooperation,
– като взе предвид „Окончателния доклад за оценката на Парижката декларация: фаза 2“, публикуван през май 2011 г.,
– having regard to the ‘Final Report on the Evaluation of the Paris Declaration: Phase 2’, published in May 2011,
– като взе предвид доклада на комисията по развитие ( A7-0313/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0313/2011 ),
A. като има предвид, че четвъртият форум на високо равнище относно ефективността на помощта следва да определи бъдещите ангажименти за по-ефективна помощ за развитие и да допринесе за въвеждането на нова структура на международната помощ за крайния срок на изпълнение на Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР) до 2015 г. и след това;
A. whereas the Fourth High Level Forum on aid effectiveness (HLF-4) is expected to map out future commitments aimed at making development aid more effective, and to help develop a new international aid architecture in the run-up to the 2015 deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDG) and beyond;
Б. като има предвид, че принципите от Парижката декларация са насочени предимно към механизмите за предоставяне на помощта, а не толкова към успешно изготвяне на политиката за развитие; като има предвид, че Програмата за действие от Акра относно ефективността на помощта беше възпрепятствана от редица фактори, сред които финансовата криза, пониженото ниво на официална помощ за развитие (ОПР), промяната в политиката на някои донори, които изискват повече краткосрочни резултати, както и от появата на нови публични и частни донори, които не са част от КПР и чийто подход не се урежда от консенсусните стандарти за сътрудничеството;
B. whereas the principles set out in the Paris Declaration focus primarily on the mechanisms of aid delivery rather than on the framing of effective development policy; whereas the Accra Agenda for Action on Aid Effectiveness (AAA) has been hampered by several factors: the financial crisis, a reduction in the level of official development assistance (ODA), changes in the policies of some donors, who wish to see more short-term results´, and the emergence of new public and private donors who are not members of the Development Assistance Committee (DAC) and whose approach is not governed by consensual cooperation standards;
В. като има предвид, че нарастващ дял от общата официална помощ за развитие (ОПР) е с произход от страни с нововъзникващи икономики, които не са част от ОИСР;
C. whereas an increasing proportion of total ODA comes from emerging countries which are not members of the OECD;
Г. като има предвид, че последните проучвания за мониторинг и оценка показаха, че страните бенефициери са направили повече от страните донори, за да изпълнят ангажиментите, съдържащи се в Парижката декларация и Програмата за действие от Акра;
D. whereas recent monitoring studies and assessments have shown that recipient countries have done more than donor countries to implement the commitments set out in the Paris Declaration and the AAA;
Д. като има предвид, че предишните конференции на високо равнище не успяха да упражнят необходимия политически натиск или да създадат правно обвързваща рамка, и по този начин изпълнението на Парижката декларация не доведе до очакваното намаляване на разпокъсването на помощта, и че прекалено много операции все още са лишени от прозрачност, например в областта на обвързването на предоставянето на помощта с изпълнението на определени условия;
E. whereas former high level conferences failed to produce the necessary political pressure or a legally binding framework and whereas implementation of the Paris Declaration has failed to produce the anticipated reduction in aid fragmentation, with too many operations still lacking transparency, for example with regard to conditionalities;
Е. като има предвид, че прозрачността и отчетността са основни условия за ефективност на помощта не само между правителствата на страните донори и тези на страните бенефициери, но и между държавата и обществото; като има предвид че в Програмата за действие от Акра донорите и страните партньори постигнаха съгласие да разпространяват навременна подробна информация относно настоящите и бъдещите потоци на помощта, за да могат развиващите се държави да изготвят бюджета си, както и да проверяват счетоводството си по по-точен начин; като има предвид също така, че за страните донори остава от първостепенно значение да подкрепят засилването на институцията на парламента, както и участието на местните органи и организациите на гражданското общество, с оглед на трайното установяване на политиката за развитие в демократичния процес,
F. whereas transparency and accountability – both between the governments of donor and recipient countries and between the state and society – are prerequisites for aid effectiveness; whereas donors and partner countries agreed in the AAA to provide detailed information on current and future aid flows in good time to enable developing countries to draw up their budgets and audit their accounts more accurately; whereas, likewise, it remains crucial for donor countries to support the strengthening of the institution of parliament and the involvement of local authorities and civil society organisations, so as to anchor development policy firmly in the democratic process;
Ж. като има предвид, че Съюзът и неговите държави-членки осигуряват повече от половината от официалната помощ за развитие (ОПР) на световно равнище и че поради тази причина те играят важна роля в програмата за ефективност на помощта;
G. whereas the EU and its Member States contribute more than half of global ODA and therefore play an important role in the aid effectiveness programme;
З. като има предвид, с оглед на четвъртия форум, че е важно да се припомни на страните донори техният ангажимент да отделят 0,7 % от своя БНП/БНД за помощта за развитие до 2015 г., да отделят значително място на равенството между мъжете и жените във всички политики и практики в рамките на отношенията им с развиващите се страни, да определят по-стриктно ОПР и да спазват принципите, които са все още валидни, от Програмата за действие от Акра, като има предвид, че е необходимо да се премине отвъд официалната помощ за развитие, за да се изградят партньорства, имащи за цел да подкрепят изграждането на концепция за развитие по инициатива на самите страни и която да им бъде от полза;
H. whereas it is important, in the run-up to the fourth Forum, to remind donor countries of their commitment to devote 0.7% of their GNP/GNI to development aid by 2015, to include a significant gender equality component in all policies and practices in the context of their relations with developing countries, to define ODA more rigorously and to uphold the principles laid down in the AAA, which remain valid, and whereas there is a need to move beyond ODA in order to build partnerships aimed at supporting the emergence of a vision of development that is owned and driven by the countries themselves;
И. като има предвид, че положението на помощта за развитие постоянно се променя и че появата на нови донори трябва да бъде по-добре отразена в механизмите за ефективност на помощта;
I. whereas the development aid landscape is constantly evolving, and whereas aid effectiveness mechanisms should better reflect the emergence of new donors;
Й. като има предвид, че всички форми на финансиране на развитието, включително новаторските механизми за финансиране, като таксата върху финансовите транзакции или глобалните фондове за финансиране на здравеопазването или образованието, следва да включват и да прилагат принципите на Парижката декларация;
J. whereas all forms of development funding, including innovative financing mechanisms such as the financial transaction tax and the global funds for health and education, must embody and put into practice the principles of the Paris Declaration;
К. като има предвид, че Консенсусът от Тунис относно африканската програма за развитие изисква вниманието да не се концентрира само върху ефективността на помощта, а да обхваща в по-широк план програмата за ефективност на развитието; като има предвид, че определените за целите на развитието на Африка са определени шест елемента: укрепване на националния капацитет, укрепване на демократичната отговорност, насърчаване на сътрудничеството Юг-Юг, разсъждение и действия в регионален план, установяване на нови партньорства в полза на развитието и преодоляване на проблема със зависимостта от помощта;
K. whereas the Tunis Consensus, an African agenda for development, calls for attention to be refocused from aid effectiveness to the broader agenda of development effectiveness; whereas the six elements identified as being crucial for Africa in terms of development effectiveness are: building capable states, developing democratic accountability, promoting South-South cooperation, thinking and acting regionally, embracing new development partners, and outgrowing aid dependence;
8 подчертава, че растежът е затруднен от определени практики на донорите в областта на обществените поръчки, които не вземат предвид местната икономика; следователно приканва настойчиво донорите да отдават предпочитание на местните и регионалните обществени поръчки, като по този начин се засили местният икономически капацитет;
8 Stresses that such growth is being hampered by certain procurement practices on the part of donors, which disregard the local economy; urges donors, therefore, to give preference to local and regional procurement, thereby enhancing local economic performance;
Генерален секретариат на Съвета на Европейския съюз, консолидиран текст 18239/10. , да се създадат необходимите условия, за да може финансовата помощ, предоставена от донорите от Съюза, да бъде предмет на демократичен контрол в рамките на процесите на страните партньори;
General Secretariat of the Council of the European Union, Consolidated Text 18239/10. adopted by the Council of the European Union, which is aimed at ensuring that financial aid provided by EU donors is subject to democratic scrutiny as part of the processes implemented by partner countries;
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Véronique De Keyser, Charles Goerens, Catherine Grèze, András Gyürk, Filip Kaczmarek, Franziska Keller, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Véronique De Keyser, Charles Goerens, Catherine Grèze, András Gyürk, Filip Kaczmarek, Franziska Keller, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous
Santiago Fisas Ayxela, Martin Kastler, Cristian Dan Preda, Judith Sargentini
Santiago Fisas Ayxela, Martin Kastler, Cristian Dan Preda, Judith Sargentini
María Irigoyen Pérez, Wolfgang Kreissl-Dörfler
María Irigoyen Pérez, Wolfgang Kreissl-Dörfler
относно предложението за директива на Съвета относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави-членки (преработка)
on the proposal for a Council directive on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States (recast)
PE 462.544v02-00
PE 462.544v02-00
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПИСМО НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ...........................11
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................10
(Специална законодателна процедура – консултация - преработка)
(Special legislative procedure – consultation – recast)
– като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2010)0784 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0784 ),
– като взе предвид член 115 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно който Съветът се е консултирал с него ( C7‑0030/2011 ),
– having regard to Article 115 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0030/2011 ),
– като взе предвид писмото на комисията по правни въпроси от 25 март 2011 г. до комисията по комисията по икономически и парични въпроси съгласно член 87, параграф 3 от своя правилник,
– having regard to the letter of 25 March 2011 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Economic and Monetary Affairs in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
- като взе предвид членове 87 и 55 от своя правилник,
– having regard to Rules 87 and 55 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси ( A7-0314/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0314/2011 ),
2. приканва Комисията да промени съответно своето предложение съгласно член 293, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, in accordance with Article 293(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union;
(9) Във връзка с третирането на мястото на стопанска дейност, на държавите-членки може да се наложи да определят условия и законодателни инструменти, с които да защитят националните данъчни приходи и да предотвратят заобикалянето на националното законодателство в съответствие с принципите на Договора и предвид международно приетите данъчни правила.
(9) In relation to the treatment of permanent establishments Member States may need to determine the conditions and legal instruments in order to protect the national tax revenue and fend off circumvention of national laws, in accordance with the Treaty principles and taking into account internationally accepted tax rules.
(9) Във връзка с третирането на мястото на стопанска дейност, на държавите-членки може да се наложи да определят условия и законодателни инструменти, с които да защитят националните данъчни приходи и да предотвратят заобикалянето на националното законодателство , както и да избегнат крайни форми на недостатъчно облагане или на необлагане, в съответствие с принципите на Договора и предвид международно приетите данъчни правила.
(9) In relation to the treatment of permanent establishments Member States may need to determine the conditions and legal instruments in order to protect the national tax revenue and fend off circumvention of national laws, and to avoid extreme forms of under-taxation or non-taxation, in accordance with the Treaty principles and taking into account internationally accepted tax rules.
a) се въздържат от данъчно облагане на подобни печалби; или
(a) refrain from taxing such profits; or
а) се въздържат от данъчно облагане на подобни печалби , ако тези печалби са били обложени с данък в държавата на дъщерното дружество при законоустановена ставка за корпоративен данък, не по-ниска от 70 % от средната законоустановена ставка за корпоративния данък, приложима в държавите-членки ; or
(a) refrain from taxing such profits if they have been taxed in the country of the subsidiary at a statutory corporate tax rate not lower than 70% of the average statutory corporate tax rate applicable in the Member States ; or