natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В приетите през ноември 2009 г. заключения относно напредъка по отношение на изпълнението на Европейската програма за действие за борба с ХИВ/СПИН, маларията и туберкулозата чрез външни дейности (2007—2011 г.), Съветът прикани Комисията „да започне процес на широки консултации с държавите-членки и други заинтересовани страни за подготовката на географски всеобхватна Европейска програма за действие за борба с ХИВ/СПИН, маларията и туберкулозата чрез външни дейности за 2012 г. и периода след това, на основата на оценка на извлечените поуки от действията на ЕС“ (точка 16).
In its conclusions on Progress on the European Programme for Action to confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis through External Action (2007‑2011), adopted in November 2009, the Council (paragraph16) invites the Commission ‘to initiate a broad consultative process with Member States and other stakeholders for the preparation of a geographically comprehensive European Programme for Action to Confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis through External Action for 2012 and beyond based on an assessment of lessons learnt from EU action’.
Може ли Европейската служба за външна дейност да обясни как тя и делегациите на ЕС ще разглеждат ХИВ във връзка с мандата си по отношение на въпросите на сигурността, равенството между половете и правата на човека?
Can the EEAS explain how its services and the EU delegations will address HIV in relation to their mandate on security, gender equality and human rights?
Въпрос с искане за писмен отговор E-009721/2011
Question for written answer E-009721/2011
Относно: Ревизия на режима за прилагане на европейската заповед за арест
Subject: Review of the arrangements for execution of the European arrest warrant
Европейската заповед за арест е сигурен инструмент срещу трансграничната престъпност.
The European arrest warrant is a reliable instrument for combating cross‑border crime.
Нейното ефективно приложение обаче е поставено под въпрос.
However, there are currently doubts as to the effectiveness of its implementation.
Налице са множество примери за случаи, в които заповедта се издава за деяния, отличаващи се с изключително ниска степен на обществена опасност.
It is often the case that the warrant is issued when the offence committed is very minor.
Освен това някои държави-членки си позволяват да издават заповеди за арест само за нуждите на предварителния разпит, без да има повдигнато обвинение срещу предполагаем извършител.
Besides this, some Member States allow themselves to issue these arrest warrants for the purposes of a preliminary investigation, without any charges having been brought against the supposed offender.
Често прилагането на европейската заповед за арест е съпроводено с грубо нарушаване на основните права на задържания.
Furthermore, the execution of the European arrest warrant is often accompanied by flagrant violations of the fundamental rights of the detainee.
Затова е необходима ревизия на разпоредбите относно европейската заповед за арест.
A review of the provisions relating to that arrest warrant is therefore necessary.
Нужно е предаването на лице на чужда държава за целите на наказателното преследване да бъде уредено подробно и да не се допускат празноти в допустимите процесуални действия.
Extradition must be precisely regulated and there can be no gaps in the relevant judicial procedures.
Именно липсата на подробни правила към момента е повод за недопустимо широкото тълкуване и противоречиво прилагане на европейската заповед за арест.
The current lack of any detailed rules mean that the arrest warrant is being interpreted too broadly and applied inconsistently.
Освен прилагането на европейската заповед за арест, сериозен проблем представлява и нейното съставяне от компетентните органи в издаващата държава.
As well as the problem of the execution of the European arrest warrant, there is also that of its establishing by the competent bodies in the issuing Member State.
Български магистрати споделиха, че в голяма част от случаите издаващата държава не дава законно установените гаранции, че ако предаденото лице бъде осъдено, то ще може да изтърпи наложеното му наказание в родната си държава.
Bulgarian magistrates concur that in most cases the issuing Member State does not provide legally‑established guarantees that the person on whom the warrant is served will be able, if found guilty, to serve his sentence in his country of origin.
Тъй като ефективното прилагане на европейската заповед за арест е от ключово значение за борбата с престъпността, се обръщаме към Вас с въпросите: 1.
Since effective execution of the European arrest warrant is of key importance in the fight against crime, can the Commission answer the following questions: 1.
Разполага ли Комисията с конкретна информация относно лицата, чиито права са били нарушени при изпълнение на европейската заповед за арест? 2.
Does it have tangible information on people who have had their rights violated during the execution of a European arrest warrant? 2.
Ако такава информация е събрана, то какъв е резултатът от нейния анализ? 3.
If so, what conclusions can be drawn from that information? 3.
Какви механизми ще предвиди Комисията, за да осигури законосъобразното съставяне и изпълнение на заповедите за арест? 4.
What mechanisms will the Commission introduce to ensure that the establishing and execution of arrest warrants complies with the law in force? 4.
Какво ще съдържа и как ще се прилага посоченият тест за пропорционалност при изпълнение на заповедта за арест? 5.
What will the proportionality test consist of, and how will it be applied to the execution of the European arrest warrant? 5.
Каква защитна клауза ще предвиди Комисията, за да гарантира правата на задържаните?
What safeguard clause will the Commission introduce to ensure that detainees’ rights are respected?
(19 декември 2011 г.)
(19 December 2011)
Повдигнатите от уважаемите членове въпроси са разгледани в доклада на Комисията от 11 април 2011 г. относно изпълнението от 2007 г. насам на рамковото решение относно европейската заповед за арест COM(2011) 175 окончателен и SEC (2011) 430 окончателен, Доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно прилагането от 2007 г. насам на Рамковото решение на Съвета от 13 юни 2002 г. относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите-членки.
The questions raised by the Honourable Members are addressed in the Commission's report of 11 April 2011 on the implementation since 2007 of the framework decision on the European arrest warrant COM(2011) 175 final and SEC(2011) 430 final report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation since 2007 of the Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States.
(ЕЗА), в който, докато се приветства постигнатият успех на системата за ЕЗА, също така се подчертават нейните недостатъци, по-специално по отношение на необходимостта от проверка на пропорционалността в издаващата държава и гарантирането на основните права на лицата, за които е издадена ЕЗА, включително задържаните лица.
(EAW) which, while welcoming the ongoing success of the EAW system, also highlights its shortcomings, in particular in the areas of the need for a proportionality test in the issuing state and ensuring the fundamental rights of persons requested pursuant to an EAW, including detainees.
Както акцентът и съдържанието на доклада, така и продължаващата работа на Комисията по ЕЗА, са повлияни от информация относно отделни случаи, които не се събират системно, но които Комисията получава преди всичко посредством широките си контакти с гражданското общество.
Both the focus and content of the report — and the Commission's ongoing work on the EAW — are informed by information about individual cases, which are not systematically collected, but come to the Commission mainly via its wide civil society contacts.
В неотдавнашния си доклад Комисията подчертава необходимостта от извършване на проверка на пропорционалността при издаване на ЕЗА, а не при изпълнение.
In its recent report, the Commission has stressed that a proportionality test should be applied when an EAW is issued and is not appropriate on execution.
За тази цел държавите-членки бяха призовани да предприемат активни стъпки, за да гарантират, че специалистите използват изменения наскоро наръчник за издаване на ЕЗА Документ на Съвета 17195/4/10 COPEN 275. като насока за начина, по който следва да бъде прилагана проверката за пропорционалност.
To this end Member States were urged to take positive steps to ensure that practitioners use the recently-amended EAW handbook Council 17195/10 COPEN 275. as the guideline for the manner in which a proportionality test should be applied.
В доклада на Комисията се подчертава също така значението за ЕЗА на работата по законодателство за осигуряване на общи минимални процесуални права за заподозрени и обвиняеми лица в целия ЕС.
The Commission report also highlights the importance to the EAW of the work on legislation to provide common minimum procedural rights for suspects and accused persons across the EU.
Като част от тази работа през юни 2011 г. бе приета Зелена книга за задържането COM(2011)327/3 Укрепване на взаимното доверие в европейското съдебно пространство — Зелена книга относно прилагането на законодателството на ЕС по наказателноправни въпроси в областта на задържането. , като една от целите ѝ бе разглеждане на връзката между въпроси, свързани със задържането, и мерките за взаимно признаване, по-специално ЕЗА.
As part of this work, a Green Paper on detention COM(2011)327/3, Strengthening mutual trust in the European judicial area — A Green Paper on the application of EU criminal justice legislation in the field of detention. was adopted in June 2011 with a view to inter alia addressing the relationship between detention issues and mutual recognition measures in particular the EAW.
Комисията ще продължи да наблюдава функционирането на ЕЗА и да разглежда всички възможни варианти с оглед на по-нататъшния опит, като същевременно отчита новия контекст, произтичащ от Договора от Лисабон.
The Commission will continue to monitor the operation of the EAW and to consider all possible options, in the light of further experience, while taking into account the new context brought about by the Treaty of Lisbon.
Въпрос с искане за писмен отговор E-009722/2011
Question for written answer E-009722/2011
Относно: Техническа помощ за усвояване на отпуснатите от регионалните фондове европейски средства
Subject: Technical assistance for the absorption of EU regional funding
Управляващата политическа сила в България не може да се справи с усвояването на средствата, отпуснати от регионалните фондове на Европейския съюз.
The ruling party in Bulgaria is unable to ensure the absorption of all the regional funding received from the European Union.
Затова министърът по управление на средствата от ЕС Томислав Дончев обяви в медиите, че ще поиска техническа помощ от Европейската комисия.
The Bulgarian Minister responsible for managing that European funding, Tomislav Donchev, has stated to the press that he intended to ask the European Commission for technical assistance on this matter.
По думите му помощта ще се състои в изпращане на експерти от Европейската инвестиционна банка и Европейската банка за възстановяване и развитие, които да подпомагат българското правителство.
In his view, that assistance should take the form of visits by experts from the European Investment Bank and the European for Reconstruction and Development, who would help the Bulgarian Government.
Причините, поради които управляващите се нуждаят от външна помощ, са много, но сред тях се откроява некомпетентността на администрацията.
The government requires external assistance for a number of reasons, one of which is administrative inefficiency.
След като подписват договор с ДФЗ за отпускане на финансова помощ, неочаквано фермерите получават отказ за изплащане на полагащите им се суми.
After having signed a contract with the state fund for agriculture on the granting of financial assistance, these farmers were unexpectedly denied payment of the sums to which they were entitled.
Впоследствие ДФЗ едностранно и неоснователно прекратява договорите с фермерите.
The state fund for agriculture then unilaterally and unjustifiably cancelled the contracts signed with the farmers.
По-късно стана ясно, че администрацията е допуснала грешка още при одобряването на голяма част от проектите, като е дала напразна надежда на кандидатите за финансиране.
It later transpired that the administration had made mistakes in approving many of the projects, which had given false hopes to those applying for financing.
Те от своя страна бяха направили големи разходи по подготовка на проектите си, за които по-късно не бяха обезщетени.
The farmers concerned had incurred considerable expenditure in preparing their projects, but received no compensation for this.
Мнозина от тях дори напуснаха работните си места в изпълнение на едно от нормативните изисквания за кандидатстване.
Most of them had even left employment in order to fulfil one of the conditions for making an application.
Подобни случаи обезкуражават потенциалните бенефициенти и затова много земеделски производители предпочитат да не кандидатстват за финансова помощ.
Situations like this discourage potentials aid recipients and mean that many farmers chose not to apply for financial assistance.
В тази връзка се обръщаме към Вас с въпросите: 1.
Can the Commission answer the following questions in this connection: 1.
(14 декември 2011 г.)
(14 December 2011)
В съответствие с правилата, уреждащи усвояването на средства от структурните фондове и Кохезионния фонд, 4 % от разпределените средства за дадена държава-членка могат да бъдат отделени за техническа помощ; за България това означава, че всяка от съществуващите програми разполага със значителен бюджет за техническа помощ.
Under the rules governing the implementation of the Structural Funds and the Cohesion Fund, 4 % of a Member State's allocation may be attributed to technical assistance, which in the case of Bulgaria means that each of the Programmes in place has a substantial TA budget at its disposal.
Държавите-членки имат голяма свобода на действие във връзка с използването на този инструмент, включително по отношение на назначаването на служители на дългосрочен договор, експерти с краткосрочни назначения или специални задачи, за които могат да се наемат външни консултанти.
Member States have considerable flexibility in the way this facility is used, including the recruitment of long-term staff, short-term experts or specific assignments that can be outsourced to consultants.
Съгласувано с Комисията в последно време България проучва възможностите за участие на Европейската инвестиционна банка, Световната банка и Европейската банка за възстановяване и развитие в изпълнението на програмите.
In agreement with the Commission, Bulgaria has recently been exploring ways of involving the European Investment Bank, the World Bank and the European Bank for Reconstruction and Development in programme implementation.
Според предвидения механизъм тези международни банки следва да предоставят експертен опит по отношение на стратегическото планиране, подготовката на проекти и административната организация, а България следва да възстанови разходите за предоставените услуги с налични средства от структурните фондове.
The model envisaged is for these international banks to provide expertise on strategic planning, project preparation and administrative set up, and for Bulgaria to reimburse these services with available Structural Funds.
Част от привлечения експертен опит ще бъде осигурен чрез собствени служители на банките, а други международни и национални експерти ще бъдат наети конкретно за тези задачи.
Part of the expertise mobilised will take the form of the Banks' in-house staff, while other international and national experts would be recruited specifically for such assignments.
Министър Дончев отговаря за разговорите с международните банки.
Minister Donchev is in charge of the discussions with the international banks.
Отраслите, за които става въпрос, са водоснабдяване, пътища и железопътен транспорт.
The sectors concerned are water, road and rail.
Могат да бъдат разгледани и други отрасли, като здравеопазване и енергетика.
Other sectors, like health and energy, could also be considered.
Инициативата JASPERS продължава да участва пълноценно в подготовката на проекти и в изграждането на административен капацитет.
JASPERS remains fully involved in project preparation and administrative capacity building.
Въпреки че служителите на Комисията поддържат ежедневен контакт с българските органи, на този етап не се предвиждат планове за участие на служители на Комисията в процеса на усвояване на средства на Европейския съюз в България.
While the staff of the Commission are in daily contact with the Bulgarian authorities, no plans are envisaged at this stage to involve Commission staff in the implementation of European Union funds inside Bulgaria.
(9.12.2011 г.)
(9 December 2011)
Законодателството на ЕС в областта на храните е изготвено, за да гарантира висока степен на защита на човешкото здраве, като същевременно гарантира ефикасното функциониране на вътрешния пазар.
EU food legislation is designed to ensure a high level of protection for human health whilst ensuring the effective functioning of the internal market.
Освен да гарантира безопасността на храните и напитките в Европа, законодателството също така има за цел да гарантира, че потребителите са напълно информирани за естеството и характеристиките на храните, които консумират.
Besides ensuring the safety of foods and beverages in Europe, the legislation is also mindful to ensure consumers are fully informed as to the nature and characteristics of the food they consume.
Възможно е да се наблюдават различия в състава поради предпочитанията и вкусовете на потребителите, техните очаквания (включително по отношение на цените), техническите спецификации на производствените линии, както и поради наличието и достъпността на суровините.
Differences in composition may occur due to consumer preferences and tastes, consumer expectations (including about prices), technical specifications of production lines as well as availability and access to raw materials.
Най-общо хранително-вкусовите дружества решават какви продукти и на каква цена да пуснат на съответния национален пазар.
As a general rule, food companies decide what to place on which national market at which price.
Със законодателството на ЕС се налагат изисквания за качеството на редица специфични продукти, като конфитюри, шоколад и плодови сокове, но не се обхващат всички продукти.
EU legislation imposes quality requirements on a number of specific products, e.g. jams, chocolate, fruit juices, but not on all products.
Посредством мероприятията си за информиране и обучение на потребителите Комисията допринесе за повишаване на осведомеността на гражданите в новите държави-членки относно правата им като потребители, включително относно основните правила за безопасност и етикетиране на храните.
The Commission has, through its consumer information and education actions, contributed to raising the awareness of citizens in new Member States about their rights as consumers, including on the key rules regarding the safety and labelling of food.
Комисията щепродължи да наблюдава положението, като обръща специално внимание на резултатите от бъдещите изследвания в тази област.
The Commission will continue to monitor the situation and pay particular attention to the results of any future studies that examine the same subject.
Въпрос с искане за писмен отговор E-009867/2011
Question for written answer E-009867/2011
Относно: Компенсационни обезщетения за свободно възпроизвеждане на обекти на авторското право и сродните му права
Subject: Compensation for the reproduction of items protected by copyright and related rights
Безспорно е, че творците имат право да получават възнаграждение всеки път, когато тяхното произведение бъде използвано.
Artists have an indisputable right to receive royalties each time one of their works is used.
За съжаление европейското законодателство предвижда и изключения от това правило.
Unfortunately, EU legislation also provides for exceptions to that rule.
Те обхващат случаите, в които произведението се възпроизвежда свободно и неконтролируемо, но единствено от физически лица, за лично ползване и без комерсиална цел.
These include cases where the unrestricted and unregulated reproduction of works is authorised, but only when this is by physical persons for their private use, and not for commercial purposes.
Разбира се, свободното възпроизвеждане на произведенията също не е напълно безвъзмездно.
The reproduction of works is not, of course, completely free of charge either.
Според чл. 5 от Директива 2001/29/ЕО при свободна употреба на произведения авторите им имат право на справедливо обезщетение.
Under Article 5 of Directive 2001/29/EC, authors are entitled to receive fair compensation for the use of their work.
За тази цел в България е създадена системата на компенсационните възнаграждения.
Bulgaria has therefore developed a system of compensatory payments.
Тя предвижда вносителите и производителите на информационни носители да заплащат на творците сума в размер на не по-малко от 1 % и не повече от 1,5 % от доставната стойност на информационния носител.
Under that system, importers and manufacturers of data media pay artists a sum of between 1 % and 1.5 % of the price of the media in question.
Чрез тази система обаче творците не могат да получат справедливото възнаграждение, тъй като събирането на сумите е трудно, а размерът на събраните средства — минимален.
However, since the amounts concerned are small and difficult to collect, the system does not allow artists to be remunerated as they should.
Според извършено от Българската асоциация за информационни технологии проучване, практиката на повечето европейски страни, въвели компенсационната система, показва, че тя е икономически необоснована и негодна да осигури добра защита на обектите на авторски и сродни на тях права.
According to a study conducted by the Bulgarian association for information technology research, in most of the countries which have introduced it, the compensatory system has proved to be economically unviable and not guaranteeing sufficient protection for items covered by copyright and related rights.
Представители на творческия бранш в България са отправяли няколко пъти предложения към законодателната власт да отмени компенсационните възнаграждения и да забрани свободното възпроизвеждане на произведения.
Representatives of the creative sector in Bulgaria have made several proposals to the legislative authorities aimed at scrapping compensatory payments and prohibiting the reproduction of works.
Досега техните молби не са уважени.
To date, those requests have not been taken into consideration.
Предвид гореизложеното се обръщам към Вас с въпросите: 1.
In the light of the above, can the Commission indicate: 1.
Счита ли Комисията, че свободното възпроизвеждане за лично ползване на обекти на авторското право и сродните му право трябва да бъде регулирано с цел обезщетяването на носителите на авторски и сродни права? 2.
Whether it does not consider that the unrestricted reproduction for private use of items covered by copyright and related rights should be regulated to ensure that the rightholders receive compensation? 2.
Счита ли Комисията, че е необходимо създаването на единна европейска система за компенсационни възнаграждения и какво следва да е нейното съдържание?
Whether it does not feel that a single European system of compensatory payments needs to be established and, if so, what this should consist of?
(6 декември 2011 г.)
(6 December 2011)
Според член 2 от Директива 2001/29/ЕО авторите и другите правопритежатели имат изключителното право да разрешават или забраняват възпроизвеждане на произведенията им или на другите закриляни обекти.
According to Article 2 of Directive 2001/29/EC, authors and other right holders have the exclusive right to authorise or prohibit the reproduction of their works or other protected subject matter.