natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приветства приетото от Комисията съобщение, подемащо дебат относно подобряване на показателите за риболовния капацитет и риболовното усилие съгласно общата политика в областта на рибарството ( COM(2007)0039 ), и следователно очаква от Комисията да използва правото си на инициатива, за да представи конкретни предложения с цел действително подобряване на ОПОР;
Welcomes the communication from the Commission launching a debate on improving fishing capacity and effort indicators under the common fisheries ( COM(2007)0039 );
Отбелязва и приветства факта, че след публикуването на Регламент (ЕО) № 1966/2006 на Съвета от 21 декември 2006 г. относно електронното записване и отчитане на риболовни дейности и относно средствата за дистанционно наблюдение OВ L 409, 30.
Notes and welcomes the fact that after publication of Council Regulation (EC) No 1966/2006 of 21 December 2006 on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing OJ L 409, 30.
Изразява съжаление, че дори ако Комисията предложи доста опростени и подлежащи на контрол режими на риболовно усилие, системата беше усложнена в доста по-голяма степен поради голям брой дерогации, въведени по искане на държави-членки по време на обсъжданията в Съвета, които значително намалиха възможностите за контрол на цялата система;
Regrets that, even if the Commission proposed rather simple and controllable effort regimes, the system was made considerably more complicated, due to a high number of derogations introduced on request by Member States during discussions in Council and which have reduced considerably the controllability of the whole system;
Счита, че настоящата нормативна уредба е прекалено сложна и остаряла и настоятелно призовава Комисията да използва правото си на инициатива и да представи конкретни предложения, за да се подобри положението с цел опростяване и хармонизиране на законодателството, свързано с ОПОР;
Considers that the current legislative framework is too complex and not up to date and urges the Commission to use its power of initiative to come up with concrete proposals in order to improve the situation with the aim of simplification and harmonisation of CFP legislation;
Изразява неодобрението си относно няколкото пропуски, намаляващи ефективността на физическите проверки, и грешки в цялостната система за предаване на данни в държавите-членки, както и липсата на европейска култура на контрол в сектора на рибарството;
Deplores the several weaknesses reducing the effectiveness of the physical checks, and the failures in the transmission data system as a whole in the Member States, as well as the lack of a European control culture in the fish sector;
Приветства усилията на Комисията да подобри положението по отношение на данните относно улова и продажбите и срока за докладване чрез използване на нови технологии; счита, че регламентът относно електронното записване и отчитане ще увеличи ефикасността на системите за валидиране, например чрез предоставяне на незабавно предаване по електронен път на копие от документа за продажба, така че да може да се извърши кръстосана проверка с декларацията за разтоварване;
Welcomes the Commission's efforts to improve the situation with regard to the data on catches and on sales, and the timing of reporting, by using the new technologies; considers that the regulation concerning the electronic recording and reporting will increase the efficiency of validation systems, for example by providing for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration;
Призовава Комисията да увеличи взаимопомощта и административното сътрудничество между органите на държавите-членки и обмена на информация между компетентните длъжностни лица на национално равнище чрез създаване на система като вече действащата по отношение на системата на Общността за ДДС;
Invites the Commission to increase mutual assistance and administrative cooperation between Member States' authorities and the exchange of information between competent national officials by creating a system like that already in place for the VAT community system;
Счита, че за контрола, както и за цялата ОПОР, е много важно да съществува система, позволяваща проследяване на улова от произхода му до крайния потребител, подобно на вече съществуващата на вътрешния пазар на ЕС по отношение на всички други хранителни продукти, и настоятелно призовава Комисията да въведе такава система;
Considers it of great importance for control and for the whole CFP to have a system which allows the follow-up of catches from origin to final consumer, as already exists in the internal market with respect to all other food products, and urges the Commission to put in place such a system;
Подчертава, че установените квоти за риболов трябва да бъдат зачитани и потвърдени; счита, че Комисията трябва да предприеме строги, решителни действия в случай на всякакво подозрение за нарушения или измами по отношение на системата на квоти;
Stresses that the fishing quotas set must be respected and upheld; considers that the Commission must take strong, resolute action in the event of any suspicion of breaches of, or fraud against, the quota system;
Приканва Комисията и държавите-членки да увеличат компетенциите на Агенцията на Общността за контрол на рибарството и да насърчават агенцията да играе важна изпълнителна роля при контролирането и хармонизирането на ОПОР, както и при подобряването на прозрачността и координацията чрез създаване на общи практики в съответствие с обхвата на съвместните планове за разполагане;
Invites the Commission and the Member States to increase the competences of the Community Fisheries Control Agency and to promote the Agency's important executive role in the control and harmonisation of the CFP and in improving transparency and coordination by the establishment of common practices under the scope of the joint deployment plans;
Приканва Комисията да предложи, а държавите-членки да приемат, увеличаването на компетенциите на контролните органи на Комисията, които следва да разполагат със засилени правомощия, за да се създаде обща европейска стратегия за контрол в областта на ОПОР;
Invites the Commission to propose and the Member States to accept the increasing of the competences of the Commission's controllers, who should have greater powers in order to create a common European control strategy in the CFP;
В тази връзка счита, че съотношението между разходите и ползите, което съществува между ресурсите, заделени за контролни дейности по ОПОР, и резултатите, получени от тези контролни механизми (съразмерността и ефективността на разходите на контролните механизми), следва да представлява ключов елемент, който да бъде взет под внимание от Комисията в бъдещите й предложения относно ОПОР;
Considers, in this context, that the cost-benefit ratio existing between the resources dedicated to control activities in the CFP and the results obtained by these controls (the proportionality and cost-effectiveness of controls) should be a key element to be taken into consideration by the Commission in its future proposals concerning the CFP;
В това отношение отбелязва, че контролните механизми с най-ефективни разходи са тези, при които участниците имат пряк интерес от опазването на устойчивостта на риболова;
Notes, in this regard, that the most cost-effective mechanisms of control are those where stake-holders have a direct interest in preserving the sustainability of fisheries;
В рамките на намаляването на усилието, приканва държавите-членки да решат дали подобно намаляване ще бъде осъществено чрез:
Invites the Member States, in the framework of effort reduction, to decide whether such reduction will be accomplished through:
намаляване на времето за риболов, без намаляване на капацитета;
a reduction of fishing time, without a reduction of capacity,
намаляване на капацитета, без намаляване на времето за риболов; или
a reduction of capacity, without a reduction of fishing time, or
съчетание от двете,
a combination of the two,
и да въведат необходимите структурни мерки за смекчаване на социалните последици от това намаляване;
and to put in place the necessary structural measures to mitigate the social impact of this reduction;
Приканва Комисията да продължи да полага усилия за промяна на съответното законодателство, за да се разреши, наред с останалото, проблемът, свързан със свръхкапацитета, и да предложи активни мерки за намаляване на структурния свръхкапацитет в риболовната промишленост;
Invites the Commission to continue its efforts to modify the relevant legislation to address, among other things, the issue of overcapacity, and to propose measures to reduce structural overcapacity in the fishing industry;
Призовава Комисията на разгледа алтернативни политически решения, при които необходимостта от контрол и санкции би била намалена посредством увеличаване на индивидуалната отговорност на професионалните рибари и тяхната заинтересованост от жизнеспособни рибни запаси;
Calls upon the Commission to review alternative political solutions under which the need for controls and sanctions would be reduced by increasing individual professional fishermen's responsibility for, and interest in, viable stocks;
Част VII: специален доклад 9/2007 (съгласно член 248, параграф 4, алинея втора от Договора за ЕС) относно оценка на рамковите програми на ЕС за научни изследвания и технологично развитие (НИТР) - възможно ли е подходът на Комисията да бъде подобрен?
Part VII: Special Report 9/2007 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) on Evaluating the EU Research and Technological Development (RTD) framework programmes - could the Commission's approach be improved?
Признава,че одитът обхвана механизмите за контрол и оценка, въведени за последните три програмни периода от 1995 г. насам, както и преглед на рамковата програма за научни изследвания и технологично развитие за периода 2007-2013 г.;
Acknowledges that the audit covered the monitoring and evaluation arrangements in place for the last three programming periods since 1995 and also an outlook for the RTD framework programme 2007 to 2013;
Подчертава, че рамковите програми между 1995 г. и 2006 г. бяха обезпечени с 42,63 милиарда евро, което ги превръща в най-важните финансови инструменти, даващи своя принос за Лисабонската стратегия; по текущата финансова рамка Седмата рамкова програма получи 50,52 милиарда евро;
Emphasizes that the framework programmes running between 1995 and 2006 were endowed with EUR 42,63 billion, making them the most important financial instrument contributing to the Lisbon Strategy; under the current financial framework, the 7th framework programme received EUR 50,52 billion;
Отбелязва, че ЕСП е разгледала въпроса дали подходът на Комисията за оценка на резултатите от рамковите програми е подходящ, обръщайки внимание по-специално на интервенционната логика, стратегията за оценка и методологиите;
Notes that the ECA addressed the question of whether the Commission's approach to assessing the results of the framework programmes was adequate, looking in particular at the intervention logic, the evaluation strategy and methodologies;
Приветства факта, че през годините Комисията вече е въвела значителен брой подобрения;
Welcomes that over the years the Commission has already introduced a considerable number of improvements;
Отбелязва, че ЕСП е забелязала лошо определени цели на програми и липса на ясна интервенционна логика; въпреки това признава, че целите на програмата се определят от участниците и съзаконодателите; следователно призовава лицата, отговорни за вземането на решения, да обърнат специално внимание на определението за постижими цели; признава, че Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие Решение № 1982/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно Седмата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007 - 2013 г.)
Observes that the ECA noticed poorly defined programme objectives and a lack of explicit intervention logic; acknowledges however that programme objectives are decided by stakeholders and the co-legislators; calls therefore on the decision-makers to pay particular attention to the definition of attainable objectives; recognises that a more explicit intervention logic is embedded in the 7th RTD Framework Programme Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (OJ L 412, 30.12.2006, p.
съдържа по-ясна интервенционна логика; подчертава, че целите трябва да бъдат функционални и измерими ("benchmarking"), за да се даде възможност да се използват показатели за изпълнението и ефективен контрол;
; underlines that objectives must be operational and measurable ("benchmarking") to allow for the use of performance indicators and effective monitoring;
Отбелязва, че ЕСП критикува отсъствието на всеобща стратегия за оценка; в тази връзка посочва подобренията, внесени от оценката на въздействието и предварителната оценка на Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие ( SEC(2005)0430 );
Notices that the ECA criticized the absence of a comprehensive evaluation strategy; points in this context to the improvements introduced by the impact assessment and ex-ante evaluation of the 7th RTD framework programme ( SEC(2005)0430 );
Признава критиката на ЕСП, че съществуващите механизми за координация в генералните дирекции, осъществяващи рамковите програми за научни изследвания и технологично развитие, не бяха ефективни; въпреки това на този етап все още не е убеден в идеята за създаване на "служба за съвместна оценка"; по-скоро предлага Генерална дирекция "Изследвания" да поеме повече отговорност и координационна роля; споделя становището на ЕСП, че съществуването на външни експертни консултации следва да се въведе на ранен етап и да продължи след това, за да се гарантира последователен и съгласуван подход, по-специално тъй като оценките са предвидени за 2008 г. (последваща оценка на Шестата рамкова програма за НИТР), за 2009 г. (фактически междинен доклад относно Седмата рамкова програма за НИТР), за 2010 г. (средносрочна оценка на Седмата рамкова програма за НИТР) и за 2015 г. (последваща оценка на Седмата рамкова програма за НИТР);
Acknowledges the ECA's criticism that the existing coordination mechanisms among directorates general implementing the RTD framework programmes were not effective; remains however, at this stage, unconvinced by the idea of creating a "joint evaluation office"; suggests rather that the Directorate General for Research assume more responsibility and a coordinating role; shares the ECA's view that external expert advice should be established at an early stage and remain in place to guarantee a consistent and coherent approach, in particular as evaluations are scheduled for 2008 (ex-post evaluation of the 6th RTD framework programme), for 2009 (factual interim report on the 7th RTD framework programme), for 2010 (mid-term evaluation of the 7th RTD framework programme) and for 2015 (ex-post evaluation of the 7th RTD framework programme);
Отбелязва забележката на ЕСП, че са предоставени неподходящи методологически насоки; следователно призовава Комисията да обмисли публикуването на наръчник за оценка; съзнава, че изискванията за докладване бяха преразгледани в Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие с оглед на създаване на по-надеждна база от данни за оценка и контрол;
Notes the ECA's remark that inadequate methodological guidance was provided; calls therefore on the Commission to consider publishing an evaluation manual; is aware that the reporting requirements were revised under the 7th RTD framework programme with a view to creating a more robust data base for evaluation and monitoring;
Счита, че качеството на средносрочните и последващите оценки ще се подобри при предоставяне на по-ясни критерии (т.е. измерими цели, очаквано въздействие, ефективен контрол, надеждна база данни); подчертава, че оценките ще бъдат по-полезни, ако рамковите програми са приспособими ("научаващи се" програми), а заключенията могат да бъдат използвани за подобряване на текущите програми;
Is of the opinion that the quality of the mid-term and ex-post evaluations will improve the clearer the terms of reference which are provided (i.e. measurable objectives, expected impact, effective monitoring, a sound data base); emphasises that evaluations will be more useful if framework programmes are adaptable ("learning" programmes) and conclusions drawn can be used to improve ongoing programmes;
Призовава Комисията да има предвид заключенията на ЕСП при осъществяване на предвидените оценки за 2008, 2009, 2010 и 2015 г.;
Calls on the Commission to bear in mind the recommendations of the ECA when carrying out the scheduled evaluations in 2008, 2009, 2010 and 2015;
Решение на Европейския парламент от 22 април 2008 г. относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2006 г., раздел I, Европейски парламент ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, section I - European Parliament ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
като взе предвид доклада за бюджетното и финансово управление за финансовата 2006 година, раздел I - Европейски парламент OВ C 318, 29.12.2007 г.
having regard to the report on budgetary and financial management - financial year 2006, Section I - European Parliament OJ C 318, 29.12.2007.
като взе предвид годишния доклад на вътрешния одитор за 2006 г.,
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2006,
като взе предвид член 272, параграф 10 и член 275 от Договора за ЕО, както и член 179а от Договора за Евратом,
having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty,
като взе предвид член 13 от вътрешните правила относно изпълнението на бюджета на Европейския парламент PE 349.540/Bur/ann/fin.
having regard to Article 13 of the Internal Rules on the implementation of the European Parliament's budget PE 349.540/Bur/ann/fin.
като взе предвид член 147, параграф 1 от Финансовия регламент, съгласно който всяка институция на Общността се задължава да направи всичко необходимо за предприемане на действия по забележките, приложени към решението на ЕП за освобождаване от отговорност,
having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each Community institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
като взе предвид член 71, член 74, параграф 3 и Приложение V към своя правилник,
having regard to Rules 71 and 74(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
като взе предвид доклада на Комисията по бюджетен контрол A6-0091/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0091/2008 ),
като има предвид, че одитът на Сметната палата установи, че "всички институции въведоха задоволителна рамка от системи за управление и контрол, в съответствие с Финансовия регламент, и проверката на избраната извадка показа незначително ниво на грешка OВ C 273, 15.11.2007 г., точка 10.6.
whereas the Court of Auditors' audit states that 'all the Institutions had implemented a satisfactory framework of supervisory and control systems as required by the Financial Regulation and the sample tested showed no material level of error' OJ C 273, 15.11.2007, point 10.6.
като има предвид, че Сметната палата посочи недостатъци в установената от Бюрото и квесторите регулативна рамка за изплащане на надбавките за парламентарните сътрудници, както и в прилагането й;
whereas the Court of Auditors has highlighted insufficiencies in the regulatory framework established by the Bureau and the Quaestors concerning the payment of parliamentary assistance allowances as well as in the resultant implementation,
като има предвид, че на 21 февруари 2007 г. генералният секретар декларира, че е получил разумни гаранции, че бюджетът на Парламента е изпълнен съгласно принципа на добро финансово управление и че системата за управление и контрол осигурява необходимите гаранции за законосъобразността и правилността на операциите;
whereas the Secretary-General certified on 21 February 2007 that he was reasonably certain that the budget of Parliament has been executed in line with the principles of sound financial management and that the control and monitoring system provides the necessary guarantee of the legality and regularity of operations,
Освобождава своя председател от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2006 г.;
Grants its President discharge in respect of the implementation of the European Parliament budget for the financial year 2006;
Възлага на своя председател да предаде настоящото решение, както и резолюцията, която е неразделна част от него, на Съвета, Комисията, Съда на Европейските общности, Сметната палата, Европейския омбудсман и на Европейския надзорен орган по защита на данните и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз (серия L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Резолюция на Европейския парламент от 22 април 2008 г. съдържаща забележките, които са неразделна част от решението за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2006 г., раздел I – Европейски парламент ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, section I – European Parliament ( C6-0363/2007 – 2007/2038(DEC) )
като има предвид, че одитът на Сметната палата установи, че "всички институции въведоха задоволителна рамка от системи за управление и контрол, в съответствие с Финансовия регламент, и проверката на избраната извадка показа незначително ниво на грешка" OВ C 273, 15.11.2007 г., точка 10.6.
whereas the Court of Auditors' audit states that 'all the Institutions had implemented a satisfactory framework of supervisory and control systems as required by the Financial Regulation and the sample tested showed no material level of error' OJ C 273, 15.11.2007, point 10.6.
като има предвид, че Сметната палата посочи, че Бюрото не е гарантирало ефективното прилагане на правилата за изплащане на надбавките за парламентарните сътрудници, изискващи представянето на подходящи оправдателни документи;
whereas the Court of Auditors has highlighted that the Bureau has not ensured that the rules concerning the payment of parliamentary assistance allowances requiring the submission of adequate supporting documentation have been implemented effectively,
като има предвид, че на 21 февруари 2007 г. генералният секретар декларира, че е получил разумни гаранции, че бюджетът на Парламента е изпълнен съгласно принципа на добро финансово управление и че системата за управление и контрол осигурява необходимите гаранции за законосъобразността и редовността на операциите;
whereas the Secretary-General certified on 21 February 2007 that he was reasonably certain that the budget of Parliament has been executed in line with the principles of sound financial management and that the control and monitoring system provides the necessary guarantee of the legality and regularity of operations,
и от 24 април 2007 г. ОВ L 187, 15.7.2008 г., стр. 3
and to its resolution of 24 April 2007 OJ L 187, 15.7.2008, p.