natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приветства усилията за разработване на стратегически документи на европейските държави с цел постигане на по-добра координация между Комисията и държавите-членки; подчертава, че процесът на програмиране трябва да гарантира, че програмата за ефективност на помощите се прилага, както и че правото на Парламента да упражнява демократичен контрол, както е постановено в член 290 от Договора от Лисабон, се зачита;
Welcomes efforts to develop European Country Strategy documents in order to achieve better coordination between the Commission and the Member States; emphasises that the programming process must ensure that the aid effectiveness agenda is implemented, and that Parliament's right to exercise democratic scrutiny, as defined by the Lisbon Treaty in Article 290, is respected;
Отново призовава за включване на ЕФР в бюджета на ЕС като важна стъпка към по-добра координация между различните инструменти на ЕС за предоставяне на помощи; настоява, че това не трябва да доведе до намаляване на финансирането нито на бъдещия инструмент за сътрудничество за развитие, нито на ЕФР (спрямо текущите равнища);
Reiterates its call for incorporation of the EDF into the EU budget as an important step towards better coordination between the various EU aid instruments; insists that this must not lead to a reduction in the financing of either the future development cooperation instrument or the EDF (as compared to their present levels);
Подчертава, че големи дивиденти при увеличаването на въздействието на помощта на ЕС биха могли да се постигнат и в момента чрез пълното прилагане на принципите, които вече ръководят действията за развитие, като съсредоточаване на помощта на ЕС върху бедността, ППР и ангажиментите от Париж и Акра за ефективност на помощта; поради тази причина призовава Комисията да поеме водеща роля по отношение на тези въпроси, по-специално във форума на високо равнище за ефективността на помощта в гр. Пусан, както и да гарантира, че този процес на вземане на решения се придържа към вече очертаните цели по отношение на рамката за ефективност на помощта към 2015 г.;
Stresses that great dividends in increasing the impact of EU aid could already be achieved through the full implementation of principles already guiding development action such as the poverty focus of EU aid, PCD, and the Paris and Accra aid effectiveness commitments; therefore calls on the Commission to take a leadership role on these issues, especially in the High Level Forum on Aid Effectiveness in Busan, and to ensure that this decisive process adheres to the previously outlined objectives with regard to the aid effectiveness framework towards 2015;
Счита, че проектите и политиките, финансирани от Европейския съюз, следва редовно да бъдат оценявани, за да се определя кои действия за развитие са най-ефективни; в съответствие с това призовава Комисията да формулира всеобхватна политика за оценка, основана на ясни критерии и показатели; въпреки това отново заявява, че стремежът към политика със силно въздействие не следва да води до облагодетелстване на чисто количествена и краткосрочна оценка на резултатите;
Considers that projects and policies funded by the European Union should be routinely assessed to determine which development actions are the most effective; calls on the Commission accordingly to formulate a comprehensive assessment policy based on clear-cut criteria and indicators; reiterates, however, that the quest for a policy with a strong impact should not lead to favouring a purely quantitative and short-term assessment of the results;
Счита, че договорите във връзка с ЦХР осигуряват положителен модел за предсказуеми и основани на резултатите помощи, който следва да се развие допълнително от Комисията и държавите-членки;
Believes that the MDG contracts provide a positive model for predictable and results-based aid, which should be further developed by the Commission and Member States;
Припомня, чрез Консенсуса за развитие, че отговорното и основано на участието управление е ключов фактор за развитие; настоятелно призовава Комисията и държавите-членки да наблюдават и докладват по отношение на практиките на управление в развиващите се страни, което включва борба с корупцията, подобряване на публичното финансово управление, повишаване на прозрачността и насърчаване на правата на човека; подкрепя предложенията на Комисията за засилване на насърчаването на добро управление и борбата срещу корупцията в страните бенефициери; въпреки това подчертава, че механизмите, които използват помощта като стимул за политически реформи, трябва да бъдат прозрачни, да поставят специално ударение върху демокрацията и правата на човека и да ангажират тези, които са заинтересовани на национално равнище в областта на развитието;
Recalls through the Consensus on Development that accountable participatory governance is a key enabler of development; urges the Commission and Member States to monitor and report on governance practices in developing countries, which includes fighting corruption, improving public financial management, enhancing transparency and upholding human rights; supports the Commission proposals to enhance the promotion of good governance and the fight against corruption in beneficiary countries; stresses, however, that mechanisms using aid as an incentive for political reforms must be transparent, put particular emphasis on democracy and human rights and engage national development stakeholders;
Подчертава, че като се спазва концепцията за демократична ангажираност, парламентите, местните и регионалните органи, гражданското общество и други заинтересовани страни следва да бъдат подкрепяни в усилията им да играят необходимата роля при определянето на стратегиите за развитие, като търсят отговорност на правителствата и наблюдават и оценяват изпълнението от минали периоди и резултатите в областта на развитието; освен това настоява, че в областта на развитието териториалният подход позволява по-добра ангажираност на бенефициерите;
Emphasises that in keeping with the concept of democratic ownership, parliaments, local and regional authorities, civil society and other stakeholders should be supported in their efforts to play their proper role in defining development strategies, holding governments to account, and monitoring and assessing past performance and development results; further insists on the fact that the territorial approach of development allows a better ownership by the beneficiaries;
Призовава ЕС да изпълни своите ангажименти от Акра чрез предоставяне на финансиране и подходяща подкрепа на правителствата партньори с цел да даде възможност за значимо участие на гражданите в организации на гражданското общество;
Calls on the EU to meet its Accra commitments by providing funding and appropriate support to partner governments in order to enable meaningful participation for citizens in Civil Society Organisations;
Подчертава ролята, изпълнявана от местните и регионалните органи и техните мрежи за увеличаване на въздействието на европейската политика за развитие; изтъква, че националните парламенти на държавите получатели се намират в най-добрата позиция да играят необходимата роля за идентифициране на приоритетни сектори, за изготвяне и приемане на национални стратегически документи и многогодишни бюджети, както и за осъществяване на наблюдение върху бюджетните средства, при консултации с гражданското общество, преди провеждането на политически диалог с донори, с цел да се увеличи ролята на парламентаристите във вземането на решения;
Highlights the role played by local and regional authorities and their networks in increasing the impact of the European development policy; points out that national parliaments of recipient countries are best placed to play their proper role in identifying priority sectors, preparing and adopting Country Strategy Papers and multiannual budgets, as well as monitoring budget allocations, in consultation with civil society, prior to policy dialogue with donors in order to empower parliamentarians' role in decision making;
Подчертава силната връзка между политиката за развитие с голямо въздействие и развитието на капацитет; изтъква, че развитието на капацитет следва да се разглежда като интегриран процес за подобряване на способността на гражданите, организациите, правителствата и обществата да разработват устойчиви стратегии за развитие; подчертава, че развитието на капацитет е процес, който изисква ангажираност от страните партньори и политическо пространство за тях;
Emphasises the close connection between a high-impact development policy and capacity development; points out that capacity development should be seen as an integrated process to improve the capability of citizens, organisations, governments and societies to design sustainable development strategies; stresses that capacity development is a process that requires ownership by, and policy space for, the partner countries;
Подчертава, че помощта за развитие на капацитет, не само чрез инструмента за бюджетна подкрепа, но също така посредством техническо сътрудничество, е от съществено значение за силното въздействие на помощта за развитие; потвърждава, че ангажираността на страните партньори и тяхното идентифициране с процесите на трансформация могат да се увеличат с времето, когато се подхранват от тези инструменти;
Points out, that support for capacity development, not only through the instrument of budget support but also by means of technical cooperation, is essential to high-impact development assistance; acknowledges that ownership of, and identification with, transformation processes by partner countries can increase over time when nourished by those instruments;
Подчертава, че стремежът към повишаване на въздействието на помощта и към постигане на повече резултати/стойност не следва да води до политика за развитие, която избягва поемането на рискове и която се съсредоточава само върху „лесните страни“; настоятелно заявява, че изкореняването на бедността и нуждите, свързани с нея, трябва да останат решаващите критерии за предоставянето на помощи от ЕС за развитие и че ефективността на помощта трябва да се подобри чрез съсредоточаване върху осезаеми резултати; призовава Комисията и държавите-членки да преразгледат обхвата на финансовите инструменти и да съсредоточат предоставянето на официална помощ за развитие (ОПР) върху най-бедните и най-уязвимите страни и към достигане на най-бедните слоеве на обществото, по-специално тези, които са изправени пред най-голям риск от социално изключване, какъвто е случаят с жените, децата, хората в напреднала възраст и хората с увреждания, като същевременно вземат предвид постигнатите резултати и въздействието на помощта; призовава да бъде програмиран период на поетапно приключване на разпределението на ОПР за страни с бързоразвиващи се икономики;
Stresses that the aim of increasing the impact of aid and obtaining more results/value for money should not lead to a risk-averse development policy that only focuses on ‘easy countries’; insists that poverty eradication and needs must remain the crucial criteria for the allocation of EU development aid and that aid effectiveness must be improved by focusing on tangible results; calls on the Commission and the Member States to review the scope of financing instruments and to focus the disbursement of Official Development Assistance (ODA) on the poorest and most vulnerable countries and on reaching the poorest layers of society particularly those facing the greatest risks of social exclusion, such as women, children, elderly people and people with disabilities while taking into consideration the results achieved and the impact of aid; calls for programming of a phasing-out period of ODA allocations for emerging countries;
Подчертава необходимостта от разграничаване на потребностите във връзка с развитието на най-слабо развитите страни и на страните със средни доходи, особено новите донори; припомня, че 72% от бедните по света живеят в страните със средни доходи и че поради това сътрудничеството и диалогът следва да продължат, за да се предприемат мерки във връзка с все още съществуващите бедност и неравенство; отново заявява, че сътрудничеството извън ОПР със страните със средни доходи и стратегическите партньори не трябва да бъде финансирано от и без това крайно недостатъчния бюджет за развитие;
Stresses the need to distinguish between the development needs of the Least Developed Countries (LDCs) and those of the Middle Income Countries (MICs), especially the emerging donors; recalls that 72% of the world's poor live in MICs, and that cooperation and dialogue should therefore continue in order to address persisting poverty and inequality; reiterates that non-ODA cooperation with MICs and strategic partners must not be financed from the already scarce development budget;
Застъпва становището, че политиката на ЕС за развитие следва да се стреми към премахване на пречките за развитие, като дъмпинга при селскостопанските продукти, нелегитимната задлъжнялост, изтичането на капитали и нелоялната търговия, и към създаване на международна среда, благоприятна за борба срещу бедността, гарантиране на достойни доходи и препитание, както и зачитане на основните права на човека, включително социалните и икономическите права;
Takes the view that the EU's development policy should aim at eliminating obstacles to development, such as dumping of agricultural products, illegitimate debt burden, capital flight and unfair trade, and at creating an international environment conducive to fighting poverty, guaranteeing decent incomes and livelihoods and to the fulfilment of basic human rights, including social and economic rights;
Отново потвърждава принципа на универсалност на правата на човека и недискриминацията като основата, върху която да се увеличава въздействието на политиката на ЕС за развитие;
Reiterates the principle of the universality of human rights and non-discrimination as the basis upon which to enhance the impact of EU development policy;
Подчертава, че борбата срещу неравенствата – включително неравенството между половете – утвърждава подхода, основан на правата на човека, залегнал в Европейския консенсус за развитие, и води до по-бързо намаляване на бедността;
Underlines that tackling inequality – including gender inequality – reinforces the human–rights-based approach championed in the European Consensus on Development and can lead to faster poverty reduction;
Признава пречките пред развитието, произтичащи от конфликти и бедствия, както и значението и рентабилността на инвестирането в превенция;
Recognises the development setbacks resulting from conflicts and disasters, as well as the importance and cost-effectiveness of investing in prevention;
Приканва Комисията, заедно със заинтересованите държави-членки, да дадат шанс на нови новаторски подходи за помощ, като плащане при наличен резултат, помощ въз основа на производството и финансиране въз основа на резултатите;
Invites the Commission, together with interested Member States, to give new innovative aid approaches, such as cash on delivery, output-based aid and results-based financing, a chance;
Подчертава, че Последователността на политиките за развитие (ППР) е от решаващо значение за провеждането на политика за развитие със силно въздействие и за постигането на ЦХР; призовава Комисията да определи ясно отговорности и ръководство на най-високо равнище във връзка с изпълнението на задължението, произтичащо от Договора, за ППР и призовава за заделяне на достатъчно средства за тази цел в Комисията, Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) и делегациите на ЕС;
Stresses that Policy Coherence for Development (PCD) is crucial to the implementation of a high-impact development policy and to the achievement of the MDGs; calls on the Commission to define clearly responsibilities and leadership at the the highest level with regard to enforcement of the Treaty obligation of PCD and calls for sufficient resources to be set aside for this purpose in the Commission, the European External Action Service (EEAS) and the EU delegations;
Счита, че за да се гарантира силно въздействие, политиката на ЕС за развитие следва да има основан на стимули подход, базиран на по-голямо разграничаване, като се поощряват тези страни, които се справят добре, и се подкрепят тези, които са най-изостанали;
Believes that in order to guarantee high impact the EU development policy should have an incentive-based approach based on greater differentiation by rewarding those countries that are performing well and supporting those that are most off track;
Настоява целевите новаторски механизми за финансиране, съсредоточени върху създаването на богатство, правата върху собственост и намаляването на изтичането на капитали, да се вземат надлежно предвид при разработването на локализирани насоки за развитие, в съответствие със специфичните приоритети на получателите;
Insists that targeted innovative financing mechanisms focused on wealth creation, property rights and the reduction of capital flight be duly taken into account in devising localised development directions, in accordance with the specific priorities of the recipients;
Отново подчертава своето становище, че колективната цел за предоставяне на 0,7% от брутния национален продукт на Съюза за ОПР до 2015 г. трябва да бъде изпълнена; настоятелно призовава Комисията и държавите-членки да намерят нови източници за финансиране на развитието, като данък върху финансовите транзакции в световен мащаб, финансиране от частния сектор и чрез пазарноориентирани решения; противопоставя се на всякакво изменение или разширяване на определението на понятието ОПР, както е установено от комитета на ОИСР за подпомагане на развитието;
Reiterates its position according to which the collective target of devoting 0.7 % of the Union's Gross National Income (GNI) to ODA by 2015 must be met; urges the Commission and Member States to find new sources of development funding such as a financial transaction tax at global level, private-sector finance and market-orientated solutions; opposes any alteration or broadening of the definition of ODA, as set by the OECD Development Assistance Committee;
Настоятелно призовава държавите-членки да изпълнят своите висящи финансови ангажименти, включително тези във връзка с майчиното и детското здраве като част от инициативата на Г-8 от Мускока;
Urges the Member States to deliver on their outstanding financial commitments, including those made on maternal and child health as part of the G8 Muskoka Initiative;
Подчертава, че помощта следва да се предоставя по предсказуем начин, който е съобразен с националните планове и приоритети и предоставя стимули за по-голяма прозрачност и отговорност от страна на правителства донори, НПО и страни партньори;
Underlines that aid should be provided in a predictable manner that is aligned with national plans and priorities and provides incentives for greater transparency and accountability from donor governments, NGOs, and partner states;
Счита, че добавената стойност на помощта за развитие, предоставяна от Комисията и наближаващият краен срок за ЦХР оправдават значително реално увеличение на годишните стойности за ОПР в следващия период на Многогодишна финансова рамка (МФР); подчертава, че делът на общата европейска помощ, който се разпределя чрез бюджета на ЕС, не следва да бъде намаляван и следва да продължи да бъде съсредоточен върху бедността;
Takes the view that the added value of the Commission's development aid and the approaching MDGs deadline justifies a significant increase in real terms in the annual figures for ODA in the next MFF (Multiannual Financial Framework) period; stresses that the share of overall European aid channelled through the EU budget should not be reduced and should retain a poverty focus;
Припомня, че помощта в рамките на бъдещите инструменти на ЕС за сътрудничество за развитие трябва да продължи да бъде обвързана с критериите за ОПР, установени от комитета на ОИСР за подпомагане на развитието;
Recalls that aid under the future EU instruments for development cooperation must continue to be linked to the ODA criteria established by the OECD Development Assistance Committee;
Призовава за по-големи усилия за повишаване на знанията и информираността в Европа относно развитието; подчертава, че това следва да бъде разглеждано като средство не само за увеличаване на обществената подкрепа за разходите за развитие, но и за даване на възможност на всеки човек в ЕС да разбере глобалните въпроси на развитието; подчертава, че повишаването на обществената осведоменост и намаляването на безразличието към тежкото положение на развиващите се страни биха спомогнали за укрепване на политиката на ЕС за развитие;
Calls for increased efforts in the areas of development education and awareness-raising in Europe; emphasises that this should be seen as a means not only of increasing public support for development spending, but also of enabling every person in Europe to understand global development concerns; stresses that improving public awareness and reducing indifference to the plight of developing countries would help enhance EU development policy;
Отбелязва, че за да се увеличи обществената осведоменост и да се намали безразличието, трябва да се положат усилия за подобряване на прозрачността при разходването на помощи, повишаване на разпространението на независими проучвания за оценка и прилагане на по-строги санкции спрямо тези действащи лица, при които са установени злоупотреби с помощ за развитие;
Notes that in order to increase public awareness and reduce indifference efforts must be made to improve the transparency of aid spending, enhance the dissemination of independent evaluation studies and apply stricter sanctions to those actors who have been found to be misappropriating development aid;
Признава, че икономическият растеж е жизненоважен двигател за развитие; подчертава обаче, че растежът е само един инструмент измежду много, и че максимизирането на растежа не е равностойно на максимизиране на развитието; отбелязва по-специално, че въздействието на растежа върху изкореняването на бедността би могло да е много по-силно, ако се намали неравенството и се зачитат правата на човека; настоява следователно, че помощта на ЕС за развитие трябва да бъде ориентирана към растеж, насочен към бедните, чрез приемане на специални мерки за бедните и маргинализираните, за да се насърчи увеличаването на техния дял от националното богатство и да им се даде възможност да се превърнат в движеща сила на реално приобщаващ растеж, като микрокредити и микрофинансиране, както и други решения, които са продукт на пазара;
Acknowledges that economic growth is a crucial driver of development; stresses, however, that growth is only one instrument among many, and that maximising growth is not equivalent to maximising development; notes in particular that the impact of growth on poverty eradication could be much higher if inequality were reduced and human rights respected; insists, therefore, that EU development assistance must be geared towards pro-poor growth through the adoption of measures which specifically focus on the poor and the marginalized in order to foster an increase in their share of national wealth and allow them to become a driving force for genuinely inclusive growth, such as micro-credit and micro-finance, as well as other market-derived solutions;
Отбелязва, че политиката, основана единствено на икономически растеж, е показала своята ограничена способност за изкореняване на бедността и насърчаване на социално приобщаване, както се вижда от скорошни финансови, климатични, енергийни и продоволствени кризи; застъпва се за устойчиво развитие, основано на справедлива търговия и социална справедливост, което облагодетелства сегашните поколения, без да застрашава наличието на ресурси за бъдещите поколения;
Observes that a policy based solely on economic growth has shown its limited ability to eradicate poverty and promote social cohesion, as demonstrated by the recent financial, climate, energy and food crises; advocates sustainable development based on fair trade and social justice which benefits current generations without endangering resource availability to future generations;