natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Докладчикът се надява, че секторното законодателство, обхващащо само текстилните продукти, както се предлага от Парламента в настоящия регламент за етикетирането на текстилните продукти, може да се окаже по-успешно за постигането на споразумение между двамата съзаконодатели.
Your Rapporteur hopes that a sector-based legislation, covering only textile products, as proposed by Parliament in this regulation on textile labelling, could prove to be more successful in reaching an agreement between the two co-legislators.
Докладчикът би искал да подчертае, че настоящото отсъствие на хармонизирани правила относно маркирането на произхода поставя ЕС в неизгодна позиция спрямо главните търговски партньори като Канада, Китай, Япония и САЩ, които изискват маркиране на произхода на внасяните стоки.
Your Rapporteur wishes to highlight that the current absence of harmonised rules on origin marking puts the EU at a disadvantage vis-à-vis its main trade partners, such as Canada, China, Japan, and the USA, who require origin marking for imported goods.
То също така лишава европейските производители на чувствителни по отношение на произхода стоки от ползите, свързани с производството на територията на Съюза, а потребителите пропускат възможността за достъп до информация относно произхода на продуктите.
It also deprives European producers of origin-sensitive consumer goods of reaping the benefits associated with producing within the Union, while consumers miss the opportunity to have access to information on the origin of products.
Маркирането на произхода би улеснило избора на потребителите и би допринесло за намаляване на измамните, неточни или подвеждащи обозначения на произход.
Origin marking would facilitate consumer choice and contribute to reducing fraudulent, inaccurate or misleading claims of origin.
Докладчикът внася повторно и изменението на Парламента относно схемата за доброволно маркиране на произхода, която да се прилага за произведени в ЕС текстилни продукти.
Furthermore, the Rapporteur reintroduces Parliament’s amendment concerning a voluntary origin marking scheme to be applied to EU manufactured textile products.
Счита се, че един продукт произхожда от държавата, в която е преминал през поне два от производствените етапи: предене, тъкане, апретура, комплектуване.
The product shall be deemed to originate in the country where it underwent at least two of its stages of manufacture: spinning, weaving, finishing, making-up.
б) Нетекстилни части от животински произход
( b) Non-textile parts of animal origin
Това изменение въвежда изискване за обозначаване на наличието на нетекстилни части от животински произход в текстилните продукти.
This amendment introduces a requirement to indicate the presence of non-textile parts of animal origin in textile products.
Точните условия на прилагането следва да се определят от Комисията под формата на делегирани актове.
The precise modalities of implementation should be defined by the Commission in the form of delegated acts.
Следва да се подчертае, че кожата често се използва за украса при относително евтини облекла, внасяни често от Азия.
It should be highlighted that fur is often used as trimming in relatively inexpensive garments, which are often imported from Asia.
Нерядко за потребителите е много трудно да направят разлика между истинска и много качествена изкуствена кожа.
It is often very difficult for consumers to distinguish between real and good quality fake fur.
Производителите също така често боядисват и гарнират истинската кожа, като в резултат за непрофесионалното око не е толкова очевидно, че става дума за истинска кожа.
Manufacturers also frequently dye and trim real fur, which makes it less obvious to the untrained eye that it is genuine.
Потребителите също така изхождат от позицията, че истинската кожа ще бъде вписана на етикетите на облеклото като една от съставките.
Consumers also presume that real fur will automatically be listed on the garment’s label as one of its constituent parts.
Това тяхно предположение далеч не е лишено от основание, като се има предвид, че наименованията и процентното съдържание на текстилните влакна задължително се указват.
This assumption is far from unreasonable given that the names and percentages of textile fibres are mandatorily indicated.
В резултат потребителите рискуват поради недоглеждане да купят продукти от истинска кожа, при положение, че биха предпочели да не го правят.
Consequently, consumers run the risk of inadvertently purchasing real fur products when they would in fact prefer not to do so.
Вече има действащо законодателство на ЕС (Директива 94/11/ЕО) относно етикетирането на материали (кожа), използвани като съставни части за обувки.
There is already EU legislation (Directive 94/11/EC) in place concerning the labelling of materials (leather) used as components in footwear.
Това законодателство беше въведено, за да помага на потребителите да правят информиран избор, да защитава промишлеността и да подобри функционирането на вътрешния пазар.
This legislation was introduced to help consumers make informed choices, protect the industry and enhance the operation of the internal market.
Настоящото изменение относно материалите от животински произход следва логиката на този законодателен акт на ЕС.
The current amendment on animal-derived materials follows the logic of this EU legislation.
Съществуващите доброволни саморегулаторни мерки за етикетиране на кожените продукти се оказаха недостатъчни.
Existing voluntary and self-regulatory measures for labelling fur products have proved insufficient.
Международната федерация по търговия с кожа например понастоящем използва система за етикетиране „гарантиран произход“, която претендира да информира потребителите за произхода на кожата, която купуват.
The International Fur Trade Federation, for example, currently operates an ‘Origin Assured’ labelling system, which is purported to provide consumers with information on the provenance of the fur they are buying.
Такова доброволно етикетиране обаче обхваща само малка част от пазара на луксозни модни кожени продукти, за които може да се предположи, че потребителите вече са взели съзнателно решение да закупят кожени продукти, а не да ги избягват.
Such voluntary labelling, however, only covers a very small proportion of the ‘higher end’ of the fur fashion market where one can presume that the consumer has already made a conscious decision to purchase fur products, rather than to avoid them.
И накрая, кожата може да бъде потенциално опасна за здравето на онези, които страдат от алергии към животинска кожа или козина.
Finally, fur can also be a potential health hazard for those suffering from allergies to animal fur/hair.
Задължителното етикетиране на кожените продукти съответно би било средство за потребителите да идентифицират продукти, които могат да са вредни за здравето им.
Mandatory fur labelling would thus provide consumers with the means of identifying products that may be damaging to their health.
в) Клауза за преразглеждане
( c) Review clause
С цел отстраняване на потенциални пречки пред правилното функциониране на вътрешния пазар, причинени от разлики между разпоредбите или практиките в държавите-членки, както и с цел следване на темпото на развитие на електронната търговия и бъдещите предизвикателства на пазара на текстилни продукти, е необходимо да се направи преглед на хармонизацията и стандартизацията на други аспекти на етикетирането на текстилни продукти с оглед улесняване на свободното движение на текстилни продукти на вътрешния пазар и постигане на единно и високо равнище на защита на потребителите в ЕС.
In order to eliminate potential obstacles to the proper functioning of the internal market caused by diverging provisions or practices of Member States, and in order to keep pace with the development of electronic commerce and future challenges in the market of textile products, it is necessary to examine the harmonisation and standardisation of other aspects of textile labelling with a view to facilitate the free movement of textile products in the internal market and achieve a uniform and high level of consumer protection throughout the EU.
За тази цел Комисията следва да представи доклад на Европейския парламент и Съвета относно евентуални нови изисквания за етикетиране, които следва да се въведат на равнището на Съюза.
To that end, the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council regarding possible new labelling requirements to be introduced at Union level.
Докладът следва да проучи изрично възгледите на потребителите по отношение на количеството информация, което трябва да се предоставя на етикета на текстилен продукт, както и да провери какви начини, различни от етикетирането, могат да се използват за предоставяне на допълнителна информация на потребителите.
The report should examine in particular consumer views with regard to the amount of information that should be supplied on the label of textile products, and investigate which means other than labelling may be used to provide additional information to consumers.
Докладът следва да се основава на обширни консултации със заинтересованите страни, проучвания сред потребителите и задълбочен анализ на разходите и ползите, и следва, когато е уместно, да се придружава от законодателни предложения.
The report should be based on an extended consultation of all stakeholders, consumer surveys and a thorough cost/benefit analysis and should be accompanied, where appropriate, by legislative proposals.
Докладчикът застъпва становището, че следва да се постигне необходимият баланс между високо равнище на защита на потребителите и опростяване на нормативната уредба за текстилните продукти.
The Rapporteur holds the view that a right balance should be struck between a high level of consumer protection and the simplification of the regulatory framework for textile products.
Във връзка с това следва да се гарантира, че разширяването на обхвата на задължителното етикетиране няма да наложи непропорционална тежест за предприятията без реална добавена стойност за потребителите, които може дори да бъдат объркани от излишъка от информация върху етикета на текстилните продукти.
In this context, it should be ensured that extending compulsory labelling will not impose a disproportionate burden on enterprises without bringing real added-value for consumers, who may even be confused by an excess of information on the label of textile products.
За тази цел могат да се проучат алтернативни средства, различни от изискванията за задължително етикетиране, с помощта на които потребителите да правят информиран избор.
For that purpose, alternative means other than mandatory labelling requirements could be investigated for consumers to make informed choices.
г) Проучване на опасни вещества
( d) Study on hazardous substances
Докладчикът счита, че липсват достатъчно доказателства за възможните последици от опасните вещества, използвани при производството и обработката на текстилни продукти.
The Rapporteur considers that there is a lack of sufficient evidence on the possible effects of hazardous substances used in the manufacture and processing of textile products.
Комисията съответно следа да извърши проучване, с което да направи оценка доколко тези вещества могат да представляват опасност за човешкото здраве.
The Commission shall therefore carry out a study to assess whether such substances may represent a hazard to human health.
Проучването следва да извърши по-специално оценка доколко има причинно-следствена връзка между алергичните реакции и изкуствените влакна, боите, биоцидите, консервантите или наночастиците, използвани в текстилните продукти.
This study shall evaluate in particular whether there is a causal link between allergic reactions and synthetic fibres, colourings, biocides, preservatives or nanoparticles used in textile products.
д) Неезикови символи и кодове
( e) Language-independent symbols or codes for fibres
По целесъобразност наименованията на текстилните влакна следва да се заменят или да се комбинират с разбираеми неезикови символи или кодове, за да се избегне преводът на текстилните наименования на няколко езика на ЕС.
Where appropriate, textile fibre names should be replaced by, or combined with, intelligible language-independent symbols or codes to avoid translation of fibre names in several EU languages.
Предлаганата система от символи или кодове следва да се разработи от Комисията чрез делегирани актове.
The proposed symbol or code system is to be developed and implemented by the Commission by means of delegated acts.
е) Изисквания към техническото досие, което следва да бъде приложено към заявлението за разрешение за ново наименование на текстилно влакно (Приложение ІІ)
( f) Requirements for the technical file to be attached to the application for the authorisation of a new textile fibre name (Annex II)
Техническото досие, приложено към заявлението за добавяне на ново наименование на текстилно влакно в Приложение І, следва да съдържа наличната научна информация относно възможните алергични реакции или други неблагоприятни за човешкото здраве последствия от новия тип влакно, включително резултати от проведени за тази цел изпитвания в съответствие с относимото законодателство на ЕС.
The technical file accompanying the application to add a new textile fibre name to Annex I should contain available scientific information concerning possible allergenic reactions or other adverse effects of the new fibre on human health, including results of tests conducted to that effect in compliance with relevant EU legislation.
ж) Поливлакнести текстилни продукти
( g) Multi-fibre textile products
Потребителите следва да са осведомени за пълния състав в проценти на даден текстилен продукт.
Consumers should be informed about the full percentage composition of a textile product.
Обозначаването на всички съставляващи влакна, което вече е добре установена практика в текстилната промишленост, няма да увеличи размера на етикета, нито да затрудни производителите, които ще могат при необходимост да използват дерогациите, предвидени за тази цел.
The indication of all constituent fibres, which is already a well established practice for the textile industry, will not increase the size of the label or place a burden to manufacturers who will be able to use, where necessary, the derogations foreseen to that effect.
Следва да се отбележи, че ще се прилагат и толерансите, предвидени в член 19.
It should be noted that the tolerances laid down in Article 19 will also apply.
з) Самостоятелно заети шивачи
( h) Self-employed tailors
Самостоятелно заетите шивачи са изключени от задължителните изисквания за етикетиране.
An exemption from mandatory labelling requirements is provided for self-employed tailors.
и) Лаборатории за провеждане на изпитвания върху текстилни смеси
( i) Laboratories testing textile mixtures
Лабораториите, извършващи изпитвания на текстилни смеси, за да определят техния състав, следва да се одобряват от органите на държавите-членки.
The laboratories testing textile mixtures in order to determine their fibre composition should be approved by the Member State authorities.
й) Задължително обозначаване на влакнестия състав при филца и филцовите шапки
( j) Mandatory indication of the fibre composition for felts and felt hats
Етикетите на тези стоки следва да предоставят информация относно влакнестия им състав.
The labelling of these articles should provide information about their fibre composition.
Докладчикът предлага на комисията да продължи работата си по това важно досие въз основа на измененията, приети на първо четене от Парламента, и очаква конструктивен подход от страна на Съвета.
The Rapporteur proposes to the Committee to continue its work on this important file on the basis of the amendments adopted by Parliament at first reading, and looks forward to a constructive approach by the Council.
18.5.2010 T7-0168/2010
18.5.2010 T7-0168/2010
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Илиaна Ивaнова, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Iliana Ivanova, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Gianni Pittella, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Kyriacos Triantaphyllides, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Damien Abad, Cornelis de Jong, Ashley Fox, Constance Le Grip, Pier Antonio Panzeri, Антония Първанова, Sylvana Rapti, Amalia Sartori
Damien Abad, Cornelis de Jong, Ashley Fox, Constance Le Grip, Pier Antonio Panzeri, Antonyia Parvanova, Sylvana Rapti, Amalia Sartori
относно бюджетната прогноза за приходите и разходите на Европейския парламент за финансовата 2012 година – Раздел I – Парламент
on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
PE 460.777v02-00
PE 460.777v02-00
относно бюджетната прогноза за приходите и разходите на Европейския парламент за финансовата 2012 г. -Раздел I - Парламент
on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
– като взе предвид член 314 от Договора за функционирането на ЕС,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид своята резолюция от 9 март 2011 г. относно насоките за бюджетната процедура за 2012 година – раздели I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX и Х
– having regard to its resolution of 9 March 2011 on the guidelines for the 2012 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX and X
Приети текстове от тази дата, P7_TA(2011)0088 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0088 . ,
– като взе предвид доклада на генералния секретар до Бюрото относно изготвянето на предварителния проект на бюджетна прогноза на Европейския парламент за финансовата 2012 година,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2012,
– като взе предвид предварителния проект на бюджетна прогноза, изготвен от Бюрото на 23 март 2011 г. съгласно член 23, параграф 7 и член 79, параграф 1 от Правилника за дейността на Европейския парламент,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 23 March 2011 pursuant to Rules 23(7) and 79(1) of Parliament's Rules of Procedure,
– като взе предвид проекта на бюджетна прогноза, изготвен от комисията по бюджети съгласно член 79, параграф 2 от Правилника за дейността на Европейския парламент,
– having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets pursuant to Rule 79(2) of Parliament's Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети ( A7‑0087/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0087/2011 ),
A. като има предвид, че настоящото финансово, икономическо и социално състояние на ЕС задължава институциите да отговорят с необходимото качество и ефективност и да прилагат строги процедури на управление, за да се реализират икономии; счита, че тези икономии следва да включват бюджетни редове, свързани с членовете на Европейския парламент,
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings should be achieved; considers that such savings should involve budget lines related with the Members of the European Parliament;
Б. като има предвид, че институциите следва да разполагат с достатъчно ресурси, въпреки че в настоящата икономическа обстановка тези ресурси следва да бъдат управлявани строго и ефективно,
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency
В. като има предвид, че е особено желателно комисията по бюджети и Бюрото да продължат засиленото сътрудничество по време на годишната бюджетна процедура съгласно членове 23 и 79 от Правилника за дейността на Европейския парламент, съгласно които Бюрото отговаря за вземането на финансови, организационни и административни решения относно вътрешната организация на Парламента, както и за изготвянето на предварителния проект на бюджетна прогноза на Европейския парламент, докато комисията по бюджети докладва в пленарна зала относно бюджетната прогноза на Парламента в контекста на годишната процедура,
C. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation throughout the annual budget procedure under Rules 23 and 79 of Parliament’s Rules of Procedure, which provide that the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament as well as for drawing up Parliament's preliminary draft estimates and the Committee on Budgets is responsible for the report to the plenary on Parliament’s budget estimates in the context of the annual procedure,
Г. като има предвид, че прерогативите на пленарните заседания по отношение на приемането на бюджетната прогноза и окончателния бюджет ще бъдат запазени напълно, в съответствие с разпоредбите на Договора и Правилника за дейността,
D. whereas the prerogatives of the plenary in adopting the estimates and the final budget will be fully maintained in accordance with the Treaty provisions and the Rules of Procedure,
Д. като има предвид, че на 15 и 22 март 2011 г. беше проведено заседание за предварително съгласуване между делегации на Бюрото и комисията по бюджети,
E. whereas a pre-conciliation meeting between delegations of the Bureau and the Committee on Budgets took place on 15 March and 22 March 2011;
Е. като има предвид, че в свое писмо, изпратено неотдавна, членът на Комисията, отговарящ за бюджета, призова всички институции да положат всички възможни усилия за ограничаване на разходите при изготвянето на своите прогнози за разходите във връзка с проектобюджета за 2012 г.,
F. whereas in a recent letter, the Commissioner responsible for budget called on all institutions to exploit all possible efforts towards limiting expenditure in preparing their own estimates of expenditure for the Draft Budget 2012;
Съобщение за пресата на Евростат 41/2011, 16 март 2011 г. ; съгласно междуинституционалната позиция потребностите във връзка с разширяването следва да бъдат включени посредством писмо за внасяне на корекции или коригиращ бюджет; потребностите във връзка с 18-те нови членове на ЕП вследствие на Договора от Лисабон също ще бъдат включени посредством писмо за внасяне на корекции или коригиращ бюджет;
Eurostat press release 41/2011, 16 March 2011. ; following the interinstitutional line, enlargement-related needs are to be integrated either by a letter of amendment or an amending budget; the needs for the 18 new MEPs following the Lisbon Treaty will be also integrated by a letter of amendment or an amending budget;
7. припомня, че таванът по функция 5 от МФР за бюджета на ЕС през 2012 г. е 8 754 милиона евро;
Recalls that the ceiling for heading 5 of the MFF for the EU’s budget in 2012 is EUR 8 754 million;
9. насърчава Бюрото да приложи строг подход на управление на човешките ресурси, преди да създаде нови длъжности в Европейския парламент;
Encourages the Bureau to apply a stringent human resources management approach prior to the establishment of new posts within the European Parliament;
Сгради в строеж
Buildings in construction