natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията и държавите-членки следва да следят за осигуряването на необходимите средства за провеждането на независими изследвания на потенциалните рискове от ГМО, както и за това, прилагането на правата на интелектуална собственост да не представлява пречка за достъпа на независимите изследователи до необходимите материали.
The Commission and the Member States should ensure that the necessary resources for independent research on the potential risks of GMOs are secured; and that the enforcement of intellectual property rights does not prevent independent researchers from accessing all relevant material.
(4a) Предвид значението на научните доказателства при вземането на решения за забрана или одобрение на ГМО, ЕОБХ и държавите-членки следва да събират и публикуват ежегодно резултатите от изследванията относно риска или доказателствата за евентуално случайно присъствие , замърсяване или опасност от ГМО за природната среда или здравето на човека, като всеки конкретен случай се разглежда отделно.
(4a) Given the importance of scientific evidence in taking decisions on the prohibition or approval of GMOs, EFSA and the Member States should collect and publish annually the results of research regarding the risk or evidence of any accidental presence, contamination or danger to the environment or human health of GMOs, on a case - by - case basis.
Поради високата цена на експертните консултации държавите-членки следва да насърчават сътрудничеството между институтите за научни изследвания и националните академии.
Due to the high cost of expert consultation, Member States should promote collaboration between research institutions and national academies.
ГМО се оценяват въз основа на представените от заявителя данни.
GMOs are evaluated on the basis of data submitted by the applicant.
Предвид финансовите и икономически ограничения за дейността на ЕОХБ държавите-членки, които имат правомощието да вземат решения, трябва също така да поемат отговорност и да работят за събирането на информация и предаването й на европейско равнище.
Given the cost and economic boundaries limitations of EFSA, Member States that have the capacity to decide must also take responsibility and work on collecting information and transferring it to Europe .
(5) Опитът показва, че отглеждането на ГМО е въпрос, на който държавите-членки обръщат в значителна степен сериозно внимание, както на централно ниво, така и на регионално и местно ниво.
(5) Experience has shown that cultivation of GMOs is an issue which is more thoroughly addressed by Member States, either at central or at regional and local level.
За разлика от въпросите , свързани с пускането на пазара и вноса на ГМО, които трябва да продължат да бъдат регулирани на равнище ЕС с цел закрила на вътрешния пазар , за отглеждането на ГМО се признава, че е въпрос със сериозно местно/регионално измерение.
Contrary to issues related to the placing on the market and the import of GMOs, which should remain regulated at EU level to preserve the internal market, cultivation has been acknowledged as an issue with a strong local/regional dimension.
В съответствие с член 2, параграф 2 от ДФЕС държавите-членки следва да разполагат с възможността да приемат правила относно отглеждането на ГМО на своя територия след законното му разрешение за пускане на пазара на ЕС.
In accordance with Article 2(2) TFEU Member States should therefore be entitled to have a possibility to adopt rules concerning the effective cultivation of GMOs in their territory after the GMO has been legally authorised to be placed on the EU market.
(5) Опитът показва, че отглеждането на ГМО е въпрос, на който държавите-членки обръщат в значителна степен сериозно внимание, както на централно ниво, така и на регионално и местно ниво .
(5) Experience has shown that cultivation of GMOs is an issue which is more thoroughly addressed by Member States, either at central or at regional and local level.
Въпросите , свързани с пускането на пазара и вноса на ГМО, трябва да продължат да бъдат регулирани на равнище ЕС с цел закрила на вътрешния пазар .
Issues related to the placing on the market and the import of GMOs should remain regulated at EU level to preserve the internal market.
Отглеждането може да изисква повече гъвкавост при някои инстанции, тъй като е въпрос със сериозно местно/регионално/териториално измерение и въпрос от особено значение за самоопределението на държавите-членки .
Cultivation might require more flexibility in certain instances as it is an issue with a strong local/regional/territorial dimension and an issue of particular importance for the self-determination of Member States .
Подобна гъвкавост не следва да компрометира общата разрешителна процедура.
The common authorisation procedure should not be adversely affected by such flexibility .
Възможно е обаче хармонизираната оценка на рисковете за околната среда и здравето да не засегне всички възможни въздействия от отглеждането на ГМО в различни региони и екосистеми.
Howev er, the harmonised environmental and health risks assessment might not address all possible impacts of GMO cultivation in different regions and local ecosystems.
В съответствие с член 2, параграф 2 от ДФЕС държавите-членки следва да разполагат с възможността да приемат обвързващи правни разпоредби относно отглеждането на ГМО на своя територия след законното му разрешение за пускане на пазара на ЕС.
In accordance with Article 2(2) TFEU Member States should therefore be entitled to have a possibility to adopt binding legislative provisions concerning the cultivation of GMOs in their territory after the GMO has been legally authorised to be placed on the EU market.
(6) Във връзка с това е целесъобразно в съответствие с принципа на субсидиарност на държавите-членки да бъде предоставена по-голяма свобода за вземане на решения относно това дали желаят или не на тяхната територия да се отглеждат генетично модифицирани култури, без да се променя разрешителната система на Съюза за ГМО и независимо от мерките, които държавите-членки имат право да предприемат в съответствие с член 26а от Директива 2001/18/EО за избягване на случайното наличие на ГМО в други продукти.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more freedom to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and independently of the measures that Member States are entitled to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(6) Във връзка с това е целесъобразно в съответствие с принципа на субсидиарност на държавите-членки да бъде предоставена по-голяма гъвкавост при вземане на решения относно това дали желаят или не на тяхната територия да се отглеждат генетично модифицирани култури, без да се променя разрешителната система на Съюза за ГМО и независимо от мерките, които държавите-членки са задължени да предприемат в съответствие с член 26а от Директива 2001/18/EО за избягване на случайното наличие на ГМО в други продукти на своя територия и в граничните райони със съседните държави-членки .
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more flexibility to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and independently of the measures that Member States are required to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products on their territory and in border areas of neighbouring Member States.
(7) Следователно на държавите-членки следва да се разреши да приемат мерки за ограничаването или забраната на отглеждането на всички или конкретни ГМО на цялата своя територия или на части от нея и съответно да изменят тези мерки както считат за целесъобразно на всеки етап от процеса на разрешаване, подновяване или изтегляне от пазара на съответните ГМО.
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
Това следва също да се прилага и по отношение на генетично модифицирани семена и посадъчен материал, пуснати на пазара съгласно съответното законодателство за търговия със семена и посадъчен материал, и по-специално в съответствие с директиви 2002/53/EО и 2002/55/EО.
This should apply as well to genetically modified varieties of seed and plant propagating material which are placed on the market in accordance with relevant legislation on the marketing of seeds and plant propagating material and, in particular, in accordance with Directives 2002/53/EC and 2002/55/EC.
Мерките следва да се отнасят само до отглеждането на ГМО, но не и до свободното му обръщение и вноса на генетично модифицирани семена и посадъчен материал като продукти или съставка на продукти, и реколтата от тях.
Measures should refer to the cultivation of GMOs only and not to the free circulation and import of genetically modified seeds and plant propagating material, as or in products, and of the products of their harvest.
По същия начин те не следва да засягат отглеждането на сортове семена и посадъчен материал, които не са генетично модифицирани и в които е установено наличието на случайни или технически неизбежни следи от разрешени в ЕС ГМО .
Similarly they should not affect the cultivation of non genetically modified varieties of seed and plant propagating material in which adventitious or technically unavoidable traces of EU authorised GMOs are found .
(7) Следователно на държавите-членки следва да се разреши да приемат мерки , за всеки отделен случай, за ограничаването или забраната на отглеждането на отделни ГМО, на конкретни групи ГМО или на всички ГМО на цялата своя територия или на части от нея и съответно да изменят тези мерки , както считат за целесъобразно , на всеки етап от процеса на разрешаване, подновяване или изтегляне от пазара на съответните ГМО.
(7) Member States should therefore be authorised to adopt , on a case - by - case basis, measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs or groups of GMOs or of all GMOs in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
Отглеждането е тясно свързано с ползването на земите и с опазването на фауната и флората, по отношение на които държавите-членки запазват важни правомощия.
Cultivation is closely linked to land use and the conservation of fauna and flora, areas in which the Member States retain significant powers.
Възможността за приемане на тези мерки следва също да се прилага и по отношение на генетично модифицирани семена и посадъчен материал, пуснати на пазара съгласно съответното законодателство за търговия със семена и посадъчен материал, и по-специално в съответствие с директиви 2002/53/EО и 2002/55/EО.
The possibility of adopting these measures should apply as well to genetically modified varieties of seed and plant propagating material which are placed on the market in accordance with relevant legislation on the marketing of seeds and plant propagating material and, in particular, in accordance with Directives 2002/53/EC and 2002/55/EC.
Тези мерки следва да предоставят на съответните стопански субекти, включително растениевъдите, достатъчно време за адаптация.
Those measures should allow all operators concerned, including growers, sufficient time to adapt.
(8) В съответствие с правната рамка за разрешаване на ГМО нивото на защита на човешкото здраве и здравето на животните и на околната среда, за което е взето решение на равнище ЕС, не може да бъде преразгледано от дадена държава-членка и този факт не трябва да се променя.
(8) According to the legal framework for the authorisation of GMOs, the level of protection of human/animal health and of the environment chosen in the EU cannot be revised by a Member State and this situation must not be altered.
Държавите-членки обаче могат да приемат мерки за ограничаването или забраната на отглеждането на всички или конкретни ГМО на цялата своя територия или на части от нея на основания, свързани с обществения интерес , които са различни от уредените в хармонизираните правила на ЕС , предвиждащи процедури за отчитане на рисковете, които могат да бъдат породени за здравето и околната среда от ГМО, предназначени за отглеждане .
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of EU rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment .
Освен това тези мерки трябва да са в съответствие с Договорите, особено по отношение на принципа за недискриминация между национални и ненационални продукти, и с членове 34 и 36 от Договора за функционирането на ЕС , както и със съответните международни задължения на Съюза, особено в контекста на Световната търговска организация .
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union , notably in the context of the World Trade Organisation .
Държавите-членки обаче могат да приемат мерки за ограничаването или забраната на отглеждането на всички или конкретни ГМО на цялата своя територия или на части от нея на основания, свързани с обществения интерес .
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest .
Тези мерки могат да почиват на основания , свързани с околната среда или други основателни фактори като социално-икономическото въздействие, които биха могли да възникнат от съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда или пускането им на пазара, ако тези фактори не са били разгледани като част от хармонизираната процедура , предвидена в Част В от Директива 2001/18/ЕО, или в случай на продължаваща научна несигурност.
Those measures may be based on grounds relating to environmental or other legitimate factors such as socio-economic impacts, which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs where those factors have not been addressed as part of the harmonised procedure provided for in Part C of Directive 2001/18/EC, or in the event of persisting scientific uncertainty.
Тези мерки следва надлежно да бъдат обосновани с научни основания, свързани с управлението на риска или други основателни фактори , които биха могли да възникнат от съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда , или други основателни фактори .
Th ose measures should be duly justified on scientific grounds or on grounds relating to risk management or other legitimate factors which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs.
Освен това тези мерки следва да са пропорционални и в съответствие с Договорите, особено по отношение на принципа за недискриминация между национални и ненационални продукти, и с членове 34 и 36 от Договора за функционирането на ЕС.
Those measures should furthermore be proportionate and in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(8a) Ограничения или забрани на отглеждането на конкретни ГМО от държавите-членки не следва по никакъв начин да предотвратяват или ограничават използването на разрешени ГМО от други държави-членки, при условие че са предприети ефективни мерки за предотвратяване на трансграничното замърсяване.
(8a) Restrictions on or prohibitions of cultivation of particular GMOs by a Member State should not prevent or restrict the use of authorised GMOs by other Member States, provided effective measures are taken to prevent cross-border contamination.
(9) Предвид принципа на субсидиарност целта на настоящия регламент не е да хармонизира условията за отглеждане в държавите-членки, а да предостави свобода на държавите-членки да се позовават на основания, които са различни от научната оценка на рисковете за здравето и околната среда, за да забраняват отглеждането на ГМО на своя територия.
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to invoke other grounds than scientific assessment of health and environmental risks to ban cultivation of GMOs on their territory.
Освен това една от целите на Директива 98/34/EО на Европейския парламент и на Съвета от 22 юни 1998 година за определяне на процедура за предоставяне на информация в областта на техническите стандарти и регламенти, а именно да се позволи на Комисията да приема задължителни актове на равнище ЕС, няма да бъде постигната при съществуването, по силата на посочената директива, на систематично нотифициране относно мерките, предприети от държавите-членки.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States’ measures under that Directive.
Освен това тъй като мерките, които държавите-членки могат да приемат по реда на настоящия регламент, не могат да се отнасят до пускането на ГМО на пазара и така условията за пускането на разрешени по силата на съществуващото законодателство ГМО на пазара не се променят, системата за нотифициране по силата на Директива 98/34/EО изглежда не е най-подходящото средство за получаване на информация от Комисията.
Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission.
Ето защо чрез дерогация Директива 98/34/ЕО следва да не се прилага.
Therefore, by derogation, Directive 98/34/EC should not be applicable.
Една по-опростена система за нотифициране на националните мерки преди тяхното приемане би представлявала по-подходящо средство за това Комисията да бъде информирана относно тези мерки.
A simpler notification system of the national measures prior to their adoption appears to be a more proportionate tool for the Commission to be aware of these measures.
С цел поддържане на информираността мерките, които държавите-членки възнамеряват да приемат, следва да бъдат съобщени заедно с мотивите за тях на Комисията и на другите държави-членки един месец преди приемането им.
Measures which Member States intend to adopt should thus be communicated together with their reasons to the Commission and to the other Member States one month prior to their adoption for information purposes.
(9) Предвид принципа на субсидиарност целта на настоящия регламент не е да хармонизира условията за отглеждане в държавите-членки, а да предостави свобода на държавите-членки да ограничават или забраняват отглеждането на ГМО на своя територия на основания, свързани с околната среда или други основателни фактори като социално-икономическото въздействие, които биха могли да възникнат от съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда или пускането им на пазара, ако тези фактори не са били разгледани като част от хармонизираната процедура, предвидена в Част В от Директива 2001/18/ЕО, или в случай на продължаваща научна несигурност .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on their territory on grounds relating to environmental or other legitimate factors such as socio-economic impacts, which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs where those factors have not been addressed as part of the harmonised procedure provided for in Part C of Directive 2001/18/EC or in the event o f persisting scientific uncertainty.
(9б) Ограничения или забрани за отглеждането на ГМО от държави-членки не следва да предотвратяват провеждането на биотехнологични изследвания, при условие че при провеждането на такива изследвания се съблюдават всички необходими мерки за безопасност.
(9b) Restrictions or bans on cultivation of GMOs by Member States should not prevent biotechnology research from being carried out provided that, in carrying out such research, all necessary safety measures are observed.
Директива 2001/18/ЕО
Directive 2001/18/EC
Директива 2001/18/ЕО се изменя, както следва:
Directive 2001/18/EC is amended as follows:
(-1) Член 22 се заменя със следното:
(-1) Article 22 is replaced by the following:
„Член 22
‘Article 22
Свободно разпространение
Free circulation
Без да се накърняват разпоредбите на член 23 или член 26б , държавите-членки не могат да забраняват, ограничават или възпрепятстват пускането на пазара на ГМО като продукти или като съставка на продукти, които отговарят на изискванията на настоящата директива.“
Without prejudice to Article 23 or Article 26b , Member States may not prohibit, restrict or impede the placing on the market of GMOs, as or in products, which comply with the requirements of this Directive.’
Член 22 не следва да изключва възможността за държавите-членки да приемат правила във връзка с ограничаването или забраняването на отглеждането на ГМО на тяхна територия в съответствие с новия член 26б.
Article 22 should not preclude the possibility for Member States to adopt rules concerning the restriction or prohibition of the cultivation of GMOs on their territory in accordance with the new article 26b.
(-1a) В член 25 се добавя следният параграф:
(-1a) In Article 25, the following paragraph is added :
Без да се засяга защитата на правата на интелектуална собственост, достъпът до материали, необходими за независими изследвания на потенциалните рискове от ГМО, като например семена, не следва да се ограничава или възпрепятства.“
Without prejudice to the protection of intellectual property rights, access to material necessary for independent research on potential risks of GMOs, such as seed material, shall not be restricted or impeded.’
През декември 2008 г. Съветът по въпросите на околната среда заключи, че „независимите изследователи следва да получават достъп до всички необходими материали, докато се съблюдават правата на интелектуална собственост“.
The Environment Council, in December 2008 concluded that ‘independent researchers should be given access to all relevant material, while respecting intellectual property rights’.
Понастоящем често е невъзможно независими изследователи да провеждат изследвания на генетично модифицирани сортове, тъй като достъпът до генетично модифициран материал е ограничен и земеделските производители са задължени да не предоставят генетично модифициран материал за изследователски цели.
Currently, it is often impossible for independent researchers to conduct research on a GM-variety, as the access to the GM-material is restricted and farmers are obliged not to pass on GM-material for research purposes.