natgillin/translations-raw huggingface dataset:
когато държава-членка реши, че първият изкупвач на сурово мляко трябва да направи писмена оферта за сключване на договор на земеделски стопанин в съответствие с параграф 1, тя може да предвиди, че офертата трябва да включва минималния срок на договора, определен от националното законодателство за тази цел.
where a Member State decides that the first purchaser of raw milk must make a written offer for a contract to the farmer in accordance with paragraph 1, it may provide that the offer must include a minimum duration for the contract, set by national law for this purpose.
Този минимален срок трябва да е с продължителност най-малко шест месеца и не трябва да нарушава правилното функциониране на вътрешния пазар.
Such a minimum duration shall be at least six months and shall not impair the proper functioning of the internal market.
Втора алинея не засяга правото на отказ на земеделския стопанин от прилагането на подобен минимален срок, при условие че отказът е в писмена форма.
The second subparagraph shall be without prejudice to the farmer's right to refuse such a minimum duration provided that he does so in writing.
В такъв случай страните са свободни да договорят всички елементи на договора, включително посочените в параграф 2, буква в).
In this case, the parties shall be free to negotiate all elements of the contract, including those elements referred to in paragraph 2(c).
Държавите-членки, които използват възможностите, посочени в настоящия член, нотифицират Комисията за начина на тяхното прилагане.
The Member States which make use of the options referred to in this Article shall notify the Commission of how they are applied.
за определяне на мерките, необходими за еднаквото прилагане на параграф 2, букви а) и б) и параграф 3 от настоящия член, и мерките относно нотификациите, изпращани от държавите-членки в съответствие с настоящия член.
laying down measures necessary for the uniform application of points (a) and (b) of paragraph 2 and paragraph 3 of this Article and measures relating to notifications to be made by the Member States in accordance with this Article.
В част VIІ, глава I се добавят следните членове ▌:
In Chapter I of Part VII, the following Articles ▌are added:
Правомощието да приема делегирани актове, посочено в член
The power to adopt delegated acts referred to in
126д, параграф 1, се предоставя на Комисията за срок от пет години, считано от ...
Article 126e(1) shall be conferred on the Commission for a period of five years from …
OВ: моля да посочите датата на влизането в сила на настоящия регламент.
OJ Please insert the date of entry into force of this Regulation.
Делегирането на правомощия, посочено в член 126д, параграф 1, може да бъде оттеглено по всяко време от Европейския парламент или от Съвета.
The delegation of power referred to in Article 126e(1) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
С решението за оттегляне се прекратява посоченото в него делегиране на правомощията.
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
То поражда действие в деня след публикуването на решението в Официален вестник на Европейския съюз или на по-късна, посочена в него дата.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Делегиран акт, приет съгласно член 126д, параграф 1, влиза в сила само ако нито Европейският парламент, нито Съветът не са представили възражение в срок от два месеца от нотифицирането на акта на Европейския парламент и Съвета, или ако преди изтичането на този срок и Европейският парламент, и Съветът са уведомили Комисията, че няма да представят възражения.
A delegated act adopted pursuant to Article 126e(1) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Комисията се подпомага от комитет, който се нарича Комитет по общата организация на селскостопанските пазари.
The Commission shall be assisted by a committee which shall be referred to as the Committee for the Common Organisation of Agricultural Markets.
В член 204 се добавя следният параграф:
In Article 204, the following paragraph is added:
По отношение на сектора на млякото и млечните продукти ▌ член 122, първа алинея, буква а), подточка iiia), член 123, параграф 4 и членове
As regards the milk and milk products sector, point (iiia) of point (a) of the first paragraph of Article 122, ▌Article 123(4) and Articles
се прилагат от ...
shall apply from
ОВ: Моля, посочете дата (на влизането в сила на настоящия регламент).
OJ: please insert date (entry into force of this Regulation)
185д и 185е се прилагат
185e and 185f shall apply
ОВ: Моля, посочете дата (6 месеца след датата на влизане в сила на настоящия регламент).
OJ: please insert date (6 months following the entry into force of this Regulation)
* до 30 юни 2020 г.
* until 30 June 2020.
Настоящият регламент се прилага от ...
This Regulation shall apply from …
Въпреки това членове 126в, 126г, 185д и 185е от Регламент (ЕО) №1234/2007, създадени с настоящия регламент, се прилагат от ...
However, Articles 126c, 126d, 185e and 185f of Regulation (EC) No 1234/2007, as inserted by this Regulation, shall apply from …
ОВ: Моля, посочете датата - 6 месеца след датата на влизане в сила на настоящия регламент.
OJ: please insert date of 6 months after the entry into force of this Regulation.
Решение на Европейския парламент от 15 февруари 2012 г. за изменение на член 48, параграф 2 от Правилника за дейността на Европейския парламент относно докладите по собствена инициатива ( 2011/2168(REG) )
European Parliament decision of 15 February 2012 on amendment of Rule 48 (2) of Parliament's Rules of Procedure on own-initiative reports ( 2011/2168(REG) )
като взе предвид решението на Председателския съвет от 17 април 2011 г. относно докладите по собствена инициатива,
having regard to the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 on own-initiative reports,
като взе предвид писмото от 26 април 2011 г. на председателя на Европейския парламент до председателя на комисията по конституционни въпроси,
having regard to the letter of 26 April 2011 from the President of the European Parliament to the Chair of the Committee on Constitutional Affairs,
като взе предвид доклада на комисията по конституционни въпроси ( A7-0399/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0399/2011 ),
Отбелязва решението на Председателския съвет от 17 април 2011 г., в което се посочва, че докладите по собствена инициатива, съставени въз основа на годишни доклади за дейността и мониторингови доклади (изброени в Приложения 1 и 2 от решението на Председателския съвет от 12 декември 2002 г., съдържащи се в Приложение XVIII от Правилника за дейността („Решението от 2002 г.“), следва да се разглеждат като стратегически доклади по смисъла на последното изречение от член 48, параграф 2; и възлага на генералния секретар да включи решението в Приложение XVIII;
Takes note of the Conference of Presidents' decision of 7 April 2011 stating that own-intiative reports drawn up on the basis of annual activity and monitoring reports listed in Annexes 1 and 2 to the Conference of Presidents' decision of 12 December 2002 as contained in Annex XVIII to its Rules of Procedure (‘the 2002 Decision’) are to be considered as strategic reports within the meaning of the last sentence of Rule 48(2), and instructs its Secretary-General to incorporate the decision into Annex XVIII;
, и възлага на генералния секретар да внесе съответните изменения в Приложение XVIII;
, and instructs its Secretary-General to adapt Annex XVIII accordingly;
Изменение 6rev
Amendment 6/rev
Член 48 – параграф 2
Rule 48 − paragraph 2
Настоящият параграф не се прилага, когато темата на доклада отговаря на изискванията за провеждане на ключово разискване на пленарно заседание, когато докладът е съставен на основание на право на инициатива по член 41 или 42, или когато докладът
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report
може да бъде счетен за
can be considered
според определените от Председателския съвет критерии
according to the criteria set out by the Conference of Presidents
За предложения за резолюции на комисии и измененията към тях се прилагат членове 163 и 167.
Rule 163 and Rule 167 shall apply to the committee's motion for a resolution and amendments thereto
е бил разрешен като
has been authorised as
Резолюция на Европейския парламент от 15 февруари 2012 г. относно приложимостта на въвеждането на стабилизационни облигации ( 2011/2959(RSP) )
European Parliament resolution of 15 February 2012 on the feasibility of introducing stability bonds ( 2011/2959(RSP) )
(част от „пакета 6“),
(part of the ‘six pack’),
като взе предвид Зелената книга на Комисията от 23 ноември 2011 г. относно приложимостта на въвеждането на стабилизационни облигации,
having regard to the Commission Green Paper dated 23 November 2011 on the feasibility of introducing stability bonds,
като взе предвид представянето на заместник-председателя на Комисията Рен пред комисията по икономически и парични въпроси на 23 ноември 2011 г. и размяната на мнения с германския съвет на икономическите експерти относно Европейския пакт за обратно изкупуване на дълга на 29 ноември 2011 г.,
having regard to the presentation by Vice-President Rehn in the Committee on Economic and Monetary Affairs on 23 November 2011 and of the exchange of views with the German Council of Economic Experts on the European redemption fund on 29 November 2011,
като взе предвид междинния доклад на председателя на Европейския съвет г-н ван Ромпьой, озаглавен „Към по-силен икономически съюз'от 6 декември 2011 г.,
having regard to President Van Rompuy's Interim Report: Towards a Stronger Economic Union of 6 December 2011,
като има предвид, че Парламентът отправи искане Комисията да представи доклад за възможността да бъдат въведени еврооблигации, което е неразделна част от споразумението между Парламента и Съвета относно пакета за икономическо управление („пакета 6“);
whereas Parliament has requested that the Commission present a report on the possibility of introducing euro-securities, which is an integral part of the agreement between Parliament and the Council on the economic governance package (‘six pack’);
като има предвид, че еврозоната е в уникално положение, при което държавите-членки на еврозоната имат единна валута без обща фискална политика и единен пазар на облигации;
whereas the eurozone is in a unique situation, with the eurozone Member States sharing a single currency without a common fiscal policy and a single bond market;
като има предвид, че за емитирането на облигации със солидарна отговорност би бил необходим процес на по-дълбока интеграция;
whereas the issuance of bonds with joint and several liability would require a process of deeper integration;
Изразява дълбока загриженост във връзка с непрекъснатото напрежение на пазарите на държавни облигации в еврозоната, което се отразява в разширяване на спредовете, висока колебливост и уязвимост към спекулативни атаки през последните две години;
Is deeply concerned at the continuous strains on the euro area sovereign bond markets reflected in widening spreads, high volatility and vulnerability to speculative attacks over the last two years;
Счита, че еврозоната като емитент на втората международна валута в света носи съвместна отговорност за стабилността на международната парична система;
Believes that the euro area, as the issuer of the world's second international currency, is co-responsible for the stability of the international monetary system;
Подчертава, че е от стратегически дългосрочен интерес за еврозоната и нейните държави-членки да извлекат всички възможни ползи от еврото, което има потенциал да се превърне в глобална резервна валута;
Stresses that it is in the strategic long-term interest of the eurozone and of its Member States to draw all the possible benefits of issuing the euro, which has the potential to become a global reserve currency;
По-специално отбелязва, че пазарът на държавни облигации в САЩ и пазарът на държавни облигации в цялата еврозона са сравними по размер, но не и по ликвидност, разнообразие и ценообразуване; посочва, че би могло да бъде в интерес на еврозоната да развива общ ликвиден и диверсифициран пазар на облигации и че един пазар на стабилизационни облигации би представлявал жизнеспособна алтернатива на пазара на облигации на САЩ и би утвърдил еврото като глобално „безопасно убежище“;
Notes in particular that the US Treasury market and the total euro area sovereign bond market are comparable in size but not in terms of liquidity, diversity, and pricing; points out that it could be in the interests of the eurozone to develop a common liquid and diversified bond market, and that a stability bond market would offer a viable alternative to the US dollar bond market and establish the euro as a global ‘safe haven’;
Също така счита, че еврозоната и нейните държави-членки носят отговорност за гарантиране на дългосрочната стабилност на валутата, използвана от над 330 милиона души и от много дружества и инвеститори, която индиректно оказва влияние върху останалия свят;
Believes also that the euro area and its Member States are responsible for ensuring the long-term stability of the currency used by more than 330 million people and many companies and investors, which indirectly affects the rest of the world;
Посочва, че стабилизационните облигации биха се различавали от облигациите, емитирани от федерални държави като САЩ и Германия, и поради това не могат точно да се сравняват с американските държавни облигации и с Bundesanleihen;
Points out that stability bonds would be different from bonds issued by federal states such as the USA and Germany and cannot therefore strictly be compared to US treasury bonds and Bundesanleihen;
Приветства представянето на Зелената книга, която отговаря на отдавнашно искане на Европейския парламент, и я счита за полезна отправна точка за по-нататъшно обмисляне; изразява непредубеденост и готовност да обсъжда активно всички въпроси, както силни страни, така и слабости, свързани с приложимостта на въвеждането на стабилизационни облигации под различни форми; насърчава Комисията още повече да задълбочи анализа си след широк обществен дебат, в който следва да участват и Европейският парламент и националните парламенти, както и ЕЦБ, ако счете това за целесъобразно; счита, че нито един от трите варианта, представени от Комисията, не е сам по себе си отговор на настоящата криза с държавните дългове;
Welcomes the presentation of the Green Paper, which meets a longstanding request of the European Parliament, and considers it a useful starting point for further reflection; is open and eager actively to discuss all issues – both strengths and weaknesses – relating to the feasibility of introducing stability bonds under different options; encourages the Commission to deepen further its analysis after a broad public debate, to which the European Parliament and the national parliaments should contribute, as well as the ECB, if it deems it appropriate; considers none of the three options presented by the Commission to be a response per se to the current sovereign debt crisis;
Отбелязва, че според оценката на Комисията, която е част от Зелената книга относно приложимостта на въвеждането на стабилизационни облигации, стабилизационните облигации ще улесняват провеждането на паричната политика в еврозоната и ще повишат ефективността на пазара на държавни облигации и на по-широката финансова система на еврозоната;
Takes note of the Commission's assessment, which is part of the Commission Green Paper on the feasibility of introducing stability bonds, that stability bonds would facilitate the transmission of euro-area monetary policy and would promote efficiency in the bond market and in the broader euro-area financial system;
Повтаря позицията си, че за общо имитиране на облигации трябва да съществува устойчива фискална рамка, целяща както засилено икономическо управление, така и икономически растеж в еврозоната, и че последователността е ключов въпрос, включващ обвързваща пътна карта, подобна на критериите от Маастрихт за въвеждането на единната валута, и използваща всички поуки от тях;
Reiterates its position that, for a common issuance of bonds, a sustainable fiscal framework needs to be in place, aimed at both enhanced economic governance and economic growth in the euro area, and that sequencing is a key issue, involving a binding roadmap similar to the Maastricht criteria for introducing the single currency, and drawing on all the lessons thereof;
Счита, че целите в основата на решенията, взети на Европейския съвет от 8-9 декември 2011 г. за допълнително укрепване на устойчивостта на публичните финанси, също допринасят за създаването на необходимите условия за евентуално въвеждане на стабилизационни облигации;
Takes the view that the objectives underlying the decisions taken at the European Council of 8-9 December 2011 to further enhance the sustainability of public finances also contribute to creating the necessary conditions for the possible introduction of stability bonds;
Вярва, че стабилизационните облигации биха могли да бъдат допълнително средство за стимулиране на спазването на Пакта за стабилност и растеж, при условие че те обръщат внимание на проблемите на моралния риск и споделената отговорност; отбелязва, че е необходима допълнителна работа във връзка с вариантите, представени в Зелената книга, по въпроси като:
Believes that stability bonds could be an additional means of incentivising compliance with the stability and growth pact, provided that they address the moral hazard and joint liability issues; notes that further work needs to be undertaken as regards the options presented in the Green Paper on issues such as:
ефективни пазарни стимули за намаляване равнищата на дълга,
effective market incentives to reduce debt levels,
критерии за присъединяване и оттегляне, споразумения за условност, споразумения за падеж, преразпределение на ползите от финансирането за настоящите страни с кредитен рейтинг AAA,
entry and exit criteria, conditionality agreements, maturity agreements, redistribution of funding benefits for the present AAA countries,
система за диференциране на лихвените проценти между държави-членки с различен кредитен рейтинг,
a system of differentiation of interest rates among Member States with divergent ratings,
бюджетна дисциплина и увеличаване на конкурентоспособността,
budgetary discipline and an increase in competitiveness,
про-циклични и свързани с дълга дефлационни ефекти,
pro-cyclical and debt-deflationary effects,
достатъчна привлекателност за пазарните инвеститори при контролиране или избягване на свръхобезпечеността и преразпределение на рисковете между държавите,
sufficient attractiveness for market investors, while containing or avoiding over-collateralisation and redistribution of risks across countries,
предимство на стабилизационните облигации пред националните облигации, в случай че дадена държава-членка не изпълнява задълженията по дълга си,
the seniority of stability bonds over national bonds in the event of a Member State defaulting on its debt,
критерии за отпускане на заеми на държавите-членки и възможността за обслужване на дълга,
the criteria for allocation of the loans to Member States and the capacity to service the debt,
измерими и приложими програми за дълга,
measurable and enforceable programmes of debt,
условията на обвързваща пътна карта, подобна на критериите от Маастрихт за въвеждането на единната валута,
the modalities of a binding roadmap, similar to the Maastricht criteria for introducing the single currency,
взаимодействие с Европейския инструмент за финансова стабилност/Европейския механизъм за стабилност за онези държави-членки, които имат проблеми с ликвидността,
the interaction with the EFSF/ESM for Member States experiencing liquidity problems,
подходящи правни изисквания, включително изменения на договорите и конституциите;
appropriate legal requirements, including treaty and constitutional changes;
Счита, че перспективата за стабилизационни облигации може да засили стабилността в еврозоната в средносрочен план; при все това призовава Комисията да представи бързо предложения, с които да обърне решително внимание на сегашната криза с държавните дългове, като Европейския пакт за обратно изкупуване на дълга, предложен от германския съвет на икономическите експерти, и/или финализирането и ратифицирането на договор за Европейски механизъм за стабилност и/или евро-сметки, както и съвместно управление на държавни дългови емисии;
Believes that the prospect of stability bonds can foster stability in the euro area in the medium term; calls on the Commission, however, to come forward rapidly with proposals to address decisively the current sovereign debt crisis, such as the European redemption pact proposed by the German Council of Economic Experts and/or the finalisation and ratification of an ESM treaty and/or eurobills, as well as joint management of sovereign debt issuance;
Посочва, че настоящата резолюция представлява предварителен отговор на Зелената книга на Комисията, който ще бъде последван от по-обхватна резолюция под формата на доклад по собствена инициатива;
Points out that this resolution constitutes a preliminary response to the Commission Green Paper, which will be followed by a more comprehensive resolution in the form of an INI report;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, на Комисията и на Европейската централна банка.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the European Central Bank.
Резолюция на Европейския парламент от 15 февруари 2012 г. относно аспектите, свързани със заетостта и социалните въпроси, в Годишния обзор на растежа за 2012 г. ( 2011/2320(INI) )
European Parliament resolution of 15 February 2012 on employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2012 ( 2011/2320(INI) )
като взе предвид член 9 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС),
having regard to Article 9 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
като взе предвид членове 145,148, 152 и член 153, параграф 5 от ДФЕС,
having regard to Articles 145, 148, 152 and 153(5) of the TFEU,
като взе предвид член 28 от Хартата на основните права на Европейския съюз,
having regard to Article 28 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
като взе предвид Европейския пакт за равенство между половете (2011–2020 г.), приет от Съвета на 7 март 2011 г.,
having regard to the European Pact for Gender Equality (2011-2020) adopted by the Council on 7 March 2011,
като взе предвид своята резолюция от 1 декември 2011 г. относно Европейския семестър за координация на икономическите политики Приети текстове, P7_TA(2011)0542 .
having regard to its resolution of 1 December 2011 on the European Semester for Economic Policy Coordination Texts adopted, P7_TA(2011)0542 .
като взе предвид съобщението на Комисията от 3 март 2010 г., озаглавено „Европа 2020: Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“ ( COM(2010)2020 ),
having regard to the Communication from the Commission of 3 March 2010 on Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth ( COM(2010)2020 ),
като взе предвид съобщението на Комисията от 23 ноември 2010 г., озаглавено „Програма за нови умения и работни места: европейският принос за постигане на пълна заетост“ ( COM(2010)0682 ),
having regard to the Communication from the Commission of 23 November 2010 on an Agenda for new skills and jobs: a European contribution towards full employment ( COM(2010)0682 ),