natgillin/translations-raw huggingface dataset:
отбелязва, че до 2030 г. са необходими инвестиции с приблизителен размер от един билион евро в електроенергийната мрежа и мощностите за производство на електроенергия на ЕС, както и 150 милиарда евро в газопреносните мрежи; посочва, че разходите на ЕС за енергийни проекти следва да се съсредоточат върху тези инвестиции, които осигуряват най-високата добавена стойност и ефективност на разходите, с оглед постигане на целите на ЕС в областта на политиките относно изменението на климата, предимно проекти за енергоспестяване и енергийна ефективност, а също така и инвестиции в мрежи за енергия от възобновяеми източници;
Notes that between now and 2030 an estimated EUR 1 trillion of investment is needed on the EU's electricity network and generation capacity and EUR 150 billion on gas networks; points out that EU spending on energy projects should focus on those investments that provide the highest added value and cost-effectiveness with a view to achieving the EU's targets on climate change policies, notably energy savings and energy efficiency projects, as well as investments in renewable energy networks;
смята, че една добре насочена инвестиционна програма за устойчивост, на равнище ЕС, в размер на 500 милиарда евро за следващите пет години (100 милиарда евро на година, което представлява около 0,7 % от БВП на ЕС-27 на година), може да създаде и гарантира 5 милиона работни места, като половината от тях ще се създадат в рамките на следващите две години;
Believes that a well-targeted EU-wide investment program for sustainability of EUR 500 billion over the next five years (EUR 100 billion/year, which represents around 0.7 % of the EU-27 GDP/year) can create and safeguard 5 million jobs, with half of the jobs being created within the next two years;
отбелязва, че Планът за икономическо възстановяване на Комисията е лошо замислен по отношение на енергийните проекти, защото разпределя държавни помощи почти единствено за големите олигополи в областта на енергетиката и далекосъобщенията, като по този начин изключва важни партньори, що се отнася до промяната, като МСП, дружествата в областта на "зелените" технологии и градовете и регионите на ЕС; отправя критика към факта, че Планът за възстановяване на Комисията разчита в голяма степен на проекти, които няма да бъдат готови за конкретни инвестиции през следващите две години, и е силно пристрастен към улавянето и съхраняването на въглерода и енергийната инфраструктура, на които ще им бъдат нужни години за необходимите разрешения, за сметка на широк набор от технологии за възобновяема енергия и на строителния сектор, които биха могли бързо да се задействат и да се включат в стратегическо партньорство с градове и региони от ЕС, постигайки по този начин реално въздействие в краткосрочен план върху заетостта;
Notes that the Commission's Economic Recovery Plan concerning energy projects is badly designed because it is allocating state aid almost exclusively to the big energy and telecom oligopolies, thus leaving out important partners for change like SMEs, green-tech companies and EU cities and regions; criticises the fact that the Commission's ERP relies heavily on projects not ready for concrete investment in the coming two years, and has a strong bias towards CCS and energy infrastructure, which will need years for the necessary authorisations, at the expense of a broad range of renewable energy technologies and the building sector, which could be quickly activated in a strategic partnership with EU cities and regions thus having a real short-term impact on employment;
изтъква, че инвестициите на "новия курс" следва също така да са насочени към повишаване на ефективността и замяна на други ресурси, освен нефта, някои от които вероятно ще станат оскъдни в краткосрочен до средносрочен план и ще възпрепятстват развитието на определени сектори, например информационния, комуникационния и развлекателния; отбелязва, че според неотдавна проведени изследвания ефективността може да се повиши драстично при тези материали, което би намалило отпадъците, разходите и зависимостта от ресурси;
Points out that New Deal investment should also aim at efficiency gains and substitution for resources other than oil, some of which are likely to become scarce in the short-to-medium term and will hamper the development of certain sectors, e.g. the information, communication and entertainment industry; notes that according to recent studies, huge efficiency gains can be made on such materials, which would reduce waste, costs and resource dependency;
отбелязва, че "зеленият" нов курс следва да се справи със социалната криза и чрез мащабни инвестиции в социалните услуги, в частност образованието и здравеопазването, чрез значително увеличаване на броя на учителите и подобряване на физическите условия за обучение на нашите деца и студенти, като всичко това е инвестиция, която ще се изплати в бъдещето;
Points out that a Green New Deal should also tackle the social crisis through massive investment in social services, in particular education and health, by massively increasing the number of teachers and improving the physical conditions for learning for our children and students, all of which is an investment that will pay back in the future;
смята, че Лисабонската стратегия няма да постигне своите цели, ако не се предвиди силно социално измерение, което да се включи в единния пазар; настоятелно призовава Съвета да подготви почвата за политика на сближаване на минималните заплати и на социалните права в средносрочен план; смята, че една политика за намаляване на извънредния труд може да допринесе за създаването на работни места и за разпределянето по по-справедлив начин на възможностите за трудова заетост;
Believes that the Lisbon Strategy will not achieve its aims without providing for a strong social dimension to be integrated into the single market; urges the Council to prepare the ground for a policy of convergence of minimum salaries and of social rights in the medium term; believes that a policy of reducing overtime-work can contribute to creating jobs and sharing opportunities more fairly;
призовава Комисията и държавите-членки да гарантират, че Европейският социален фонд е насочен към преквалифициране и увеличаване на шансовете за наемане на работа, както и към дейности в областта на социалното приобщаване, с цел да бъдат преодолени най-лошите социални последици от кризата; твърдо настоява в тези политики да се включи равенството между половете;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that the European Social Fund focuses on retraining and increased employability as well as social inclusion activities in order to overcome the worst social effects of the crisis; strongly demands that gender equality be mainstreamed in these policies;
Финансиране на "зелена" програма за възстановяване
Financing a green recovery programme
настоятелно призовава, по принцип, финансистите да бъдат поставени в зависимо положение от подобаващата им роля на "слуги" на икономическото развитие и благоденствието, като желае всички публични финансови средства и публични гаранции, изразходвани по програмите за възстановяване, да бъдат предназначени за улесняване на прехода към икономическо развитие, отличаващо се с енергийна ефективност, използване на възобновяема енергия, липса на ядрени технологии, условия на социална справедливост и осъзнаване на бъдещите предизвикателства;
Urges, as a general rule, that financiers be subordinated to their proper role as servants of economic development and well-being, and wishes all public money and public guarantees spent on the recovery programmes to be earmarked for facilitating the transition to an energy-efficient, renewable-based, nuclear free, socially just and future-aware economic development;
отбелязва, че предоставянето на субсидии за частни банки, намиращи се в лошо положение, или подпомагането от публични банки, намиращи се в лошо положение, на частни банки с лоши активи, означава просто превеждане на пари на данъкоплатците в банки в затруднено положение; препоръчва вместо това, при необходимост, да се предоставя публична помощ чрез нормално дялово участие в капитала;
Notes that subsidies for private bad banks, or public bad banks to support private banks with toxic assets, means simply transferring taxpayers' money to troubled banks; recommends, instead, whenever necessary, that public support be given through normal equity participation;
отбелязва важното значение на планирания за 2009 г. бюджетен преглед, който следва да включи смели предложения за промяна в планирането на програмите по време на средносрочния преглед на многогодишните програми, за да се отговори на последиците от кризата и да се отчетат огромните предизвикателства, които поставя изменението на климата;
Notes the importance of the budgetary review planned for 2009, which should include bold proposals for a shift in programming at the time of the mid-term review of the multi-annual programmes to respond to the repercussions of the crisis and take into account the huge challenges posed by climate change;
смята, че ЕИБ, финансовата ръка на ЕС и най-големият заемодател на публични средства в света, може да изпълнява ключова роля при осигуряването на капитал за възстановяването; настоятелно призовава внесеният капитал на държавите-членки, в качеството им на акционери в ЕИБ, да бъде значително увеличен, за да се повиши в голяма степен капацитетът за предоставяне на заеми на ЕИБ, като по този начин ще се постигне много по-силен ефект на лоста върху размера на инвестициите, подобрявайки същевременно контрола за устойчивост-съответствие над проектите;
Believes that the EIB, the financial arm of the EU and biggest public lender in the world, has a key role to play in providing capital for the recovery; urges that paid-in capital of the Member States as the EIB's shareholders be significantly increased in order to have a far greater EIB lending capacity, thus constituting a much higher leverage effect on the volume of investments, while at the same time improving sustainability-compliance control over the projects;
смята, че следва да се позволи на ЕИБ, в настоящите обстоятелства, да използва рефинансиране от ЕЦБ; посочва факта, че ако се допусне ниво на рефинансиране от ЕЦБ в размер на 2%, ЕИБ би могла да финансира проекти със заети средства в размер на 5 милиарда евро, използвани като лихвени субсидии, общо 250 милиарда евро безлихвени кредити за публични или частни инвеститори за "зелени" инвестиции и водещи технологии, като по този начин ще се спомогне за смекчаване на последиците от изменението на климата и за намаляване на свързаните с тях разходи;
Believes that the EIB should be allowed, under current circumstances, to use refinancing by the ECB; points to the fact that - assuming a refinancing rate by the ECB of 2% - the EIB could leverage with EUR 5 billion used as interest subsidies, a total of EUR 250 billion interest-free credits to public or private investors for green investment and front-runner technologies, thus helping to mitigate climate change and reducing related costs;
призовава фондът „Marguerite 2020“, предвиден за предоставяне на пряк дялов капитал на инфраструктурни и енергийни проекти от интерес за ЕС, да бъде приведен в действие възможно най-скоро, като предлага в него да се инжектират средства от бюджета за Европейския план за възстановяване с цел максимално финансиране със заети средства и постигане на бързи резултати; призовава за подписването на меморандум за разбирателство между Европейския парламент и останалите европейски институции, за да се гарантират инвестиции в наистина устойчиви проекти;
Calls for the 2020 Marguerite Fund, which is meant to provide direct equity to infrastructure and energy projects of European interest, to be made operational as soon as possible and proposes to inject money from the European Recovery Plan budget therein for maximum leverage and quick results; calls for a memorandum of understanding between Parliament and the other European institutions to be signed in order to ensure investment in truly sustainable projects;
желае Комисията да представи предложения за увеличаване на енергийното данъчно облагане в целия ЕС, което едновременно би спомогнало за преориентирането на производството и потреблението към избягване на продукти и услуги, застрашаващи климата, и би създало възможност за пренасочване на данъчното облагане от облагане, основаващо се на труда, към облагане, основаващо се на енергията;
Wishes the Commission to come forward with proposals to enhance EU-wide energy taxation, which would both help reorient production and consumption away from climate-endangering products and services and allow a shift of taxation away from a labour-base towards an energy-base;
настоятелно призовава Комисията да представи предложения за въвеждането на данък върху финансовите операции на равнище ЕС, което би могло да спомогне за финансирането на инвестиции в развиващите се страни, с цел да се преодолеят най-лошите последици от кризата и да се продължи с осъществяването на Целите на хилядолетието за развитие;
Urges the Commission to present proposals on the introduction of an EU-wide financial transaction tax that could help finance investment in developing countries in order to overcome the worst consequences of the crisis and keep track towards the achievement of the Millennium Development Goals;
призовава Данъчният комитет на ООН да се превърне в междуправителствен орган, занимаващ се с проблемите, свързани с избягване плащането на данъци и укриване на данъци; призовава за реформиране на управлението на органа, определящ счетоводните стандарти (IASB), за да се гарантира публична подотчетност, прозрачност и спазване на принципа на предпазните мерки;
Asks for the upgrade of the UN tax committee into an intergovernmental body in order to deal with tax evasion and avoidance; asks for the reform of the governance of the accounting standard setters body (IASB) in order to ensure public accountability, transparency and respect for the precautionary principle;
Обновена Лисабонска стратегия
A renewed Lisbon strategy
отбелязва, че отвореният метод на координация, на който се основава Лисабонската стратегия от 9 години насам, е показал своите ограничени възможности на фона на новите предизвикателства, външни и вътрешни, пред които е изправен Европейският съюз;
Points out that the open method of coordination, on which the CityplaceLisbon strategy has been based for nine years, has revealed its limitations in the face of new internal and external challenges confronting the European Union;
смята, че лидерите от ЕС следва да договорят нова задължителна рамка за по-тясна координация в икономическата политика в краткосрочен план, като следва да се създаде подходяща обща икономическа политика на ЕС в средносрочен план; изисква от Комисията да представи до края на 2009 г. цялостна оценка на Лисабонската стратегия за последните девет години; в този контекст подчертава, че съвсем не е очевидно по какъв начин следва да се измерва успехът на Лисабонската стратегия и какви показатели биха били подходящи за измерване на „напредъка“; припомня, че икономическият растеж не е самоцел и че данните за БВП/БНД не могат да бъдат разглеждани като подходящ репер за благосъстояние;
Believes that a new a binding framework for closer economic policy coordination should be agreed upon in the short run by EU leaders and a proper common economic policy of the EU set up in the medium term; asks the Commission for a thorough evaluation of the past nine years of the Lisbon strategy to be presented before the end of 2009; emphasises in this context that it is not at all self-evident how to measure the success of the Lisbon Strategy and which indicators would be appropriate ways to measure 'progress'; recalls that economic growth is not an end in itself and GDP/GNI figures cannot be seen as an appropriate benchmark for welfare;
настоятелно призовава да се добавят нови показатели за наблюдение на Лисабонския процес, включително показатели за качеството на живот; в този контекст приветства работата, започната от различни генерални дирекции на Комисията, за разработване на нови качествени показатели; призовава Съвета, държавите-членки и Комисията да извършат оценка на своите политически мерки и национални планове и с показатели като емисиите на СО2, енергоемкостта на икономиката, степента на риска от обедняване, както и загубата на биологично разнообразие;
Urges that new indicators to monitor the Lisbon process be added, including quality-of-life indicators; welcomes, in this context, the work undertaken by various Commission Directorates General in developing new qualitative indicators; calls on the Council, the Member States and the Commission to assess their policy measures and national plans also with indicators such as CO2-emissions, energy intensity of the economy, risk-of-poverty rate and loss of biodiversity;
призовава Комисията да използва такива нови показатели в предстоящите оценки на националните програми за възстановяване и да ги включи в своята дейност по мониторинга, създавайки с тяхна помощ една по-цялостна и адекватна картина на успехите и недостатъците на Лисабонската-Гьотеборгската стратегия;
Calls on the Commission to use such new indicators in upcoming evaluations of the National Recovery Programmes and incorporate them in the Commission's monitoring, thereby creating a more comprehensive and adequate picture of the successes and shortcomings of the Lisbon-Gothenburg Strategy;
призовава Комисията да преработи Лисабонския списък на целево отпусканите средства, който определя използването на структурните фондове в държавите-членки и регионите, в светлината на нови показатели и чрез заличаване на категории, които предизвикват допълнителни вреди за климата;
Calls on the Commission to revise the Lisbon earmarking list, wich determines the use of structural funds in Member States and regions, in the light of new indicators and by deleting categories that cause additional damage to the climate;
възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата и парламентите на държавите-членки и страните кандидатки, Комитета на регионите и Икономическия и социален комитет.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the placePlaceNameMemberPlaceType States and the candidate countries, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
внесено съгласно член 103, параграф 2 от правилника
pursuant to Rule 103(2) of the Rules of Procedure
внесено от Francis Wurtz, Ilda Figueiredo, Helmuth Markov и Kyriacos Triantaphyllides
by Francis Wurtz, Ilda Figueiredo, Helmuth Markov and Kyriacos Triantaphyllides
за приноса към пролетното заседание на Европейския съвет през 2009 г. във връзка с Лисабонската стратегия
on the input to the Spring 2009 European Council in relation to the Lisbon Strategy
Резолюция на Европейския парламент относно приноса към пролетното заседание на Съвета през 2009 г. във връзка с Лисабонската стратегия
European Parliament resolution on the input to the Spring 2009 European Council in relation to the Lisbon Strategy
като взе предвид съобщението на Комисията относно външното измерение на Лисабонската стратегия за растеж и трудова заетост (COM(2008)0874),
having regard to the Commission’s communication on the external dimension of the CityplaceLisbon strategy for growth and jobs (COM(2008)0874),
като взе предвид съобщението на Комисията относно Изпълнение на структурните реформи по Лисабонската стратегия в контекста на Европейския план за икономическо възстановяване (COM(2009)0034),
having regard to the Commission’s communication on the implementation of the Lisbon Strategy Structural Reforms in the context of the European Recovery Plan (COM(2009)0034),
като взе предвид 27-те национални програми за реформи в рамките на Лисабонската стратегия, представени от държавите-членки,
having regard to the 27 National Lisbon Reform Programmes as presented by the Member States,
Последствията от неолиберализма: влошаване на социалните и икономическите условия
The consequences of neoliberalism: worsening of social and economic conditions
Подчертава, че ЕС страда от все повече бедност, несигурни работни места и неравенства; това положение може да се влоши, като се има предвид, че последните прогнози сочат тенденция към рецесия и увеличаване на безработицата през 2009 г. с около 3 и половина души;
Stresses that the EU has suffered an increase in poverty, precarious work and inequalities, a situation that could worsen, given that the latest forecasts show a trend towards recession and an increase of about 3½ million people unemployed in 2009;
Припомня, че увеличаването на бедността, несигурните работни места и неравенствата датират отпреди настоящата икономическа и финансова криза; следователно отхвърля всеки опит настоящата икономическа криза да бъде използвана като оправдание за сегашните социални и икономически обстоятелства;
Recalls that the increase in poverty, precarious work and inequalities is prior to the deepening of the economic and financial crisis; rejects, therefore, any attempts to use the current economic crisis as the justification for the current social and economic conditions;
Подчертава, че настоящата криза показва не само провала на дясноориентираните политики, на преобладаващия неолиберален фундаментализъм и съответната политическа програма и невъзможността му да посрещне проблемите на работниците и хората от народа, но също така нанася тежък удар на мита за триумфиращия капитализъм;
Underlines that this crisis shows not only the failure of right-wing policies, the prevailing neo-liberal fundamentalism and the related political programme, and its incapacity to address the problems of workers and peoples, but also strikes a hard blow at the triumphant capitalism myth;
Осъжда и отхвърля опитите на ЕС да мистифицира истинските причини за кризата и да оправдае не само самата капиталистическа система, но и да отхвърли собствените си отговорности; изтъква в този смисъл продължаващите политики за насърчаване на финансовото дерегулиране, либерализиране на пазарите и приватизация на обществените услуги, либерализиране на световната търговия, дерегулиране на трудовите отношения и подкопаване на правата на работниците, включени в Лисабонската стратегия и в Европейската стратегия за заетостта; тези политики насърчават натрупването на огромни печалби от големи икономически и финансови групи, образуването на големи монополи и влошаване на стандартите на живот на работниците и хората от народа;
Denounces and rejects the EU attempts to mystify the real causes of the crisis and acquit not only the capitalist system itself, but also its own responsibilities; stresses, in this respect, the continued policies to promote financial deregulation, liberalise markets and privatise public services, liberalise world trade, deregulate labour relations and undermine workers' rights embodied in the Lisbon Strategy and in the European Employment Strategy, policies that promote the accumulation of colossal profits by the big economic and financial groups, the formation of large monopolies and the deterioration of the living standards of workers and peoples;
Подчертава, че настоящата криза на капитализма крие сериозни рискове от задълбочаване на икономическите и социални проблеми, които не могат и не бива да бъдат подценявани;
Stresses that the current crisis of capitalism carries serious risks of worsening economic and social problems, which cannot and must not be underestimated;