natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Относно: Корупционни практики с пагубни последствия в България
Subject: Corrupt practices with destructive consequences in Bulgaria
Правителството на Република България предоставя 30-годишна концесия за добив на златосъдържащи руди от находище в Хан Крум на фирма „Болкан Минерал енд Майнинг“, която е собственост на „Дънди прешъс метълс“.
The Bulgarian Government has granted a 30-year concession for the extraction of gold-bearing ore from the Khan Krum gold deposit to Balkan Mineral and Mining, a subsidiary of Dundee Precious Metals.
Този административен акт не отговаря на законовите изисквания, които изискват положителни оценки на въздействието върху околната среда вследствие на добива на подземни богатства.
This administrative decision is at odds with the legal requirement that the extraction of precious metals be subject to a positive environmental impact assessment.
От шестте участъка, където трябва да има добив на подземни богатства, само по един има оценка на въздействието върху околната среда.
Of the six sections of the site where mining will take place, only one has been the subject of an environmental impact assessment.
Следователно разрешението е противозаконно, поне в частта си за останалите пет участъка за добив.
The decision is therefore unlawful, at least in relation to the five remaining sections of the site.
Липсва и задължителната оценка по „Натура 2000“ (нарушение на Директива 92/43/EИО и Директива 79/409/ЕИО).
In addition, the compulsory Natura 2000 assessment has not been carried out (in violation of Directives 92/43/EEC and 79/409/ЕEC).
Добивът ще окаже пагубно влияние върху водите на р. Крумовица и другите кладенци за питейно-битово водоснабдяване на селища в района, защото използваните небезобидни химикали ще се утаяват там.
The mining will have a disastrous effect on the waters of the River Krumovitsa and other sources from which villages in the region get their drinking water, because the hazardous chemicals used in the extraction process will be deposited there.
Ще се ликвидира селскостопанското и промишленото производство.
Agriculture and industry will be wiped out.
Според Решение 87/11.02.11 на Министерския съвет концесионната такса в различните варианти е от 1,5 % до 4,5 %, което за България означава концесионна такса между 20 и 50 млн. долара и огромни финансови ангажименти, свързани с последствията от златодобива.
Under Decision No 87/11.02.11 of the Bulgarian Council of Ministers, the charge for the concession ranges from 1.5 % to 4.5 %, which means that Bulgaria would receive concession revenue of USD 20-50 million and would have huge financial commitments in connection with the impact of the mining.
Това е много под приетите международни стандарти.
These terms fall far short of accepted international standards.
(19 септември 2011 г.)
(19 September 2011)
Комисията не разполага с информация за проекта, посочен от уважаемите членове на Парламента.
The Commission is not aware of the specific project referred to by the Honourable Members.
От сведенията, изложени в писменото запитване, се вижда, че оценка за въздействието върху околната среда е направена само за един от шестте участъка по проекта.
From the information presented in the written question, it appears that only one, out of the six sections of the site for the project, has been subjected to an environmental impact assessment.
Необходимо е да се отбележи, че в зависимост от характеристиките на въпросния проект би могла да се приложи изменената Директива № 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 г. относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда (Директивата ОВОС).
It should be noted that depending on the characteristics of the project in question, Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985, as amended, on the assessment of the effects of certain public and private project on the environment (EIA Directive) OJ L 175, 5.7.1985. , could be applicable.
ОВ L 175, 5.7.1985 г. Процедурата за ОВОС гарантира, че преди издаването на разрешение от компетентните органи се определя и оценява въздействието, които биха имали проектите върху околната среда.
The EIA procedure ensures that the environmental impacts of projects are identified and assessed before authorisation is given by the competent authority.
Трябва да се извършат допитване до обществеността и консултации с органите, които е вероятно да имат отношение към проекта.
Consultations with the public, and authorities likely to be concerned by the project by reason of their specific environmental responsibilities, have to take place.
Резултатите от консултациите и информацията, предоставена на компетентните органи от предприемача в рамките на процедурата за ОВОС, следва да се вземат предвид при процедурата по издаване на разрешение.
The outcomes of the above consultations and the information provided by the developer to the competent authorities, as part of the EIA procedure, should be taken into account in the development consent procedure.
Изисквания за допитване до обществеността се съдържат и в Директивата относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии (Директива 2006/21/ЕО) Директива 2006/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 година относно управлението на отпадъците от миннодобивните индустрии и за изменение на Директива 2004/35/ЕО — Декларация на Европейския парламент, Съвета и Комисията, ОВ L 102, 11.4.2006 г. , по-специално в рамките на процедурите за издаване на разрешение.
Similarly, public consultation requirements are included in the directive on the management of extractive waste (Directive 2006/21/EC) Directive 2006/21/EC of Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC — Statement by the European Parliament, the Council and the Commission, OJ L 102, 11.4.2006. , notably in the context of the permitting procedures.
Що се отнася до законодателството на ЕС в областта на опазването на природата (Директивата за птиците Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 година относно опазването на дивите птици, ОВ L 20, 26.1.2010 г. и Директивата за местообитанията Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна, ОВ L 206, 22.7.1992 г. ), техните разпоредби, и по-специално член 6, според който се изисква съответната оценка, биха могли да се прилагат, ако въпросният проект има съществено влияние върху обект от мрежата „Натура 2000“.
Regarding EU Nature legislation (the Birds Directive Directive 2009/147/EC of Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds, OJ L 20, 26.1.2010. and the Habitats Directive Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992. ), their provisions, in particular those under Article 6 requiring an appropriate assessment, would be applicable if the project in question could have a significant effect on any Natura 2000 site.
Информацията, предоставена от уважаемите членове на Парламента, не дава основание на Комисията да направи заключения за евентуално несъответствие на този проект със законодателството на ЕС в областта на опазването на околната среда.
Based on the information presented by the Honourable Members, the Commission is not in a position to draw any conclusions in relation to any possible non‑compliance of this project with the EU environmental acquis.
Поради това Комисията ще се обърне към българските власти с молба за информация относно проекта за добив на златосъдържащи руди от златното находище в Хан Крум и за прилагане на съответното законодателство на ЕС в областта на опазването на околната среда.
Therefore, the Commission will contact the Bulgarian authorities requesting relevant information regarding the project for gold-bearing ore extraction from the Khan Krum gold deposit and the implementation of the relevant EU environmental legislation.
Въпрос с искане за писмен отговор E-007343/2011
Question for written answer E-007343/2011
Антония Първанова (ALDE) и Cristian Silviu Buşoi (ALDE)
Antonyia Parvanova (ALDE) and Cristian Silviu Buşoi (ALDE)
(26 юли 2011 г.)
(26 July 2011)
Относно: Дискриминационно третиране в ЕС по отношение на достъпа до животоспасяващи лекарства сираци
Subject: Discriminatory treatment in the EU concerning access to life-saving orphan drugs
Според разкази на редица пациенти и семейства изглежда, че за пациентите с редки заболявания не е гарантиран равен достъп до лечение и услуги в целия Европейски съюз.
It would appear from the accounts of a number of patients and families that equal access to treatment and services for rare-disease patients is not ensured throughout the European Union.
В няколко държави-членки нараства безпокойството по отношение на отказа на животоспасяващо лечение за хора, по-специално деца, страдащи от животозастрашаващи редки заболявания.
In several Member States, there are growing concerns regarding the denial of life-saving treatments to people — especially children — affected by life-threatening rare diseases.
Тези деца, както и възрастни, могат да бъдат спасени с помощта на разрешени лекарства сираци, но умират поради липсата на достъп до тези лекарства в техния собствен регион или държава.
These children, as well as adults, could be saved thanks to authorised orphan drugs, but die because of a lack of access in their own region or country.
Например деца, страдащи от синдрома на Хънтър, биха починали в Румъния, но не и ако бяха родени в друга държава; деца, страдащи от мукополизахаридоза, биха починали в България, но не и ако бяха родени другаде.
For instance, children affected by Hunter disease would die in Romania, but not if they were born in another country, and children affected by Mucopolysaccharidosis (MPS) would die in Bulgaria, but not if they were born elsewhere.
Това се случва, въпреки че лекарството, което би могло да спаси техния живот, е разрешено на европейско равнище.
This is despite the fact that the medicines that could save their lives are authorised at European level.
В член 152 от Договора за ЕО се посочва, че „се осигурява високо равнище на закрила на човешкото здраве“, както и че „действията на Съюза (...) са насочени към подобряването на общественото здраве“.
Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that ‘a high level of human health protection shall be ensured’ and that ‘Union action (…) shall be directed towards improving public health’.
В допълнение в заключенията на Съвета относно общите ценности и принципи в системите на здравеопазване в ЕС от 2 юни 2006 г. се признават основните ценности като универсалност, достъп до лечение на добро ниво, справедливост и солидарност в системите на здравеопазване в Европа.
In addition, the Council conclusions on common values and principles in EU health systems of 2 June 2006 acknowledged the overarching values of universality, access to good quality care, equity and solidarity in healthcare systems in Europe.
По отношение на пациентите с редки заболявания Регламент (ЕО) № 141/2000 за лекарствата сираци потвърждава, че е важно „пациентите, които страдат от редки заболявания, да се ползват от същото качество на лечение, от което се ползват всички останали“, и препоръката на Съвета за действие в областта на редките заболявания (2009 г.) изисква от държавите-членки да „проучат възможността за подходящи мерки за редки заболявания в рамките на (…) стратегии в областта на общественото здраве с цел да се гарантира достъпът на пациенти с редки заболявания до висококачествени грижи, включително диагностика, лечение, рехабилитация за онези, които трябва да живеят със заболяването, и, ако е възможно, ефективни лекарства сираци“.
With reference to rare-disease patients, Regulation (EC) No 141/2000 on orphan medicinal products acknowledges that ‘patients suffering from rare conditions should be entitled to the same quality of treatment as other patients’ and the Council Recommendation on an action in the field of rare diseases (2009) asks Member States to ‘explore appropriate measures for rare diseases in (…) public health strategies, in order to aim to ensure that patients with rare diseases have access to high-quality care, including diagnostics, treatments, habilitation for those living with the disease and, if possible, effective orphan drugs’.
Въпреки посочените по-горе правни разпоредби и политически ангажимент, все по-големият брой драматични ситуации с пациенти с редки заболявания и техните семейства правят необходимо предприемането на допълнителни действия, за да се сложи край на същинската географска дискриминация, която е налице за европейските пациенти, страдащи от редки заболявания.
In spite of the legal provisions and political commitment referred to above, the growing number of dramatic situations for rare diseases patients and their families calls for further action to be taken to put an end to the real geographic discrimination that exists for European patients affected by rare diseases.
Какви допълнителни конкретни мерки разглежда Комисията с оглед сътрудничеството с националните правителства при гарантирането на равен достъп до разрешено лечение и прекратяването на „лотарията с пощенски кодове“, която съществува както между, така и в рамките на държавите-членки на ЕС?
What concrete additional measures is the Commission considering with a view to cooperating with national governments in ensuring equal access to authorised treatments and putting an end to the ‘postcode lottery’ existing both between and within EU Member States?
(31 август 2011 г.)
(31 August 2011)
Комисията е напълно запозната с различията между държавите-членки в достъпа до лекарствени продукти за пациенти, страдащи от редки заболявания.
The Commission is fully aware of the disparities between Member States in the accessibility to medicinal products by patients suffering from a rare disease.
Въпреки това, в съответствие с член 168 от Договора за функционирането на Европейския съюз, действията на ЕС в областта на общественото здраве трябва да са съобразени изцяло с компетентността на държавите-членки при организирането и предоставянето на здравни услуги и медицински грижи.
However, pursuant to Article 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union, EU action in the field of public health must fully respect the competences of the Member States for the organisation and delivery of health services and medical care.
Отговорност на всяка държава-членка е да осигури подходящ достъп до висококачествени здравни грижи за своите граждани.
It is the responsibility of each Member State to ensure appropriate access to high quality healthcare for its citizens.
В този контекст националните органи могат свободно да фиксират цените на лекарствените продукти и да определят какво лечение желаят да субсидират в рамките на националната система за социална сигурност, при условие че съответните решения се вземат прозрачно в съответствие със законодателството на ЕС Вж. по-специално Директива 89/105/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 г. относно прозрачността на мерките, регулиращи цените на лекарствени продукти за употреба от човека и включването им в обхвата на националните системи за здравно осигуряване, OВ L 40, 11.2.1989 г. .
In this framework, the national authorities are free to set the prices of medicinal products and to designate the treatments that they wish to subsidise under their social security system, provided that their decisions are made in a transparent manner in accordance with EC law See in particular Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion within the scope of national health insurance system, OJ L 40, 11.2.1989. .
Това означава, че в някои държави-членки разходите за определени лекарства могат да се възстановяват, а в други — не, в зависимост от целите на общественото здравеопазване на национално равнище, от анализите за разходоефективност и различни други фактори.
This means that specific medicines may be reimbursed in some Member States but not in others, depending on national public health objectives, cost-effectiveness analyses and a variety of other factors.
Комисията отбелязва, че лекарствените продукти за болестите, посочени като пример от уважаемите депутати, а именно синдром на Хънтър (MPS II) и мукополизахаридоза (MPS I), имат статут на лекарства сираци съгласно Регламент (ЕО) № 141/2000 Регламент (ЕО) № 141/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1999 г. за лекарствата сираци, ОВ L 18, 22.1.2000 г. и са получили разрешение за пускане на пазара на ЕС http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/index_en.htm. , което е валидно във всички държави-членки.
The Commission notes that medicinal products for the diseases mentioned as examples by the Honourable Members, Hunter Syndrome (MPS II) and Mucopolysaccharidosis (MPS I), have been granted orphan status under Regulation (EC) No 141/2000 Regulation (EC) No 141/2000 of Parliament and of the Council of 16 December 1999 on orphan medicinal products, OJ L 18, 22.1.2000. and have received an EU marketing authorisation http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/index_en.htm , which is valid in all Member States.
Разрешението за пускане на пазара обаче не означава, че даден продукт е леснодостъпен в държавите-членки.
However, a marketing authorisation does not mean that a product is readily available in the Member States.
Както бе отбелязано по-горе, решението за определяне на цените и възстановяване на разходите за лекарствени продукти се взема на първо място от държавите-членки, които не са обвързани с решения, взети в други държави-членки.
As noted above, the decision on pricing and reimbursement of medicinal products lies primarily with the Member States, which are not bound by decisions made in other Member States.
Въпреки това съгласно разпоредбите, изложени в Препоръката на Съвета от 8 юни 2009 г. за действие в областта на редките заболявания http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:151:0007:0010:BG:PDF. и Съобщението на Комисията от 11 октомври 2008 г. относно редките заболявания COM(2008) 679 окончателен. , Комисията проучва възможностите за създаване на механизъм, чрез който държавите-членки да обменят докладите си за оценка на клиничната добавена стойност на лекарствата сираци с цел да се сведат до минимум, когато е възможно, забавянията и противоречивите подходи по отношение на достъпа до лекарствени продукти сираци за пациенти с редки заболявания.
However, under provisions of the Council recommendation on action in the field of rare diseases of 8 June 2009 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:151:0007:0010:EN:PDF and the Commission communication on rare diseases of 11 October 2008 COM(2008)679 final. , the Commission is examining possibilities to set up a sharing mechanism between Member States of their assessment reports on the clinical added value of orphan medicines in order to minimise, when possible, delays and contradictory approaches in access to orphan medicinal products for rare disease patients.
Въпрос с искане за писмен отговор E-007344/2011
Question for written answer E-007344/2011
Относно: Права и житейски възможности на хората с психични разстройства
Subject: Rights and life chances of people with mental health disorders
Хартата на основните права на ЕС и Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания ясно посочват, че правата на автономност и социална интеграция на хората с психични разстройства са основни права на човека.
The EU Charter of Fundamental Rights and the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities clearly convey that the rights of people with mental health disorders to independence and social integration are basic human rights.
Въпреки това, както се подчертава в Пакта на Европейската комисия за психичното здраве и благоденствие, а също така и в неотдавнашните заключения на Съвета, хората с психични разстройства все още са изправени пред значителни икономически, професионални, социални и медицински предизвикателства в ежедневието си.
However, as highlighted in both the Commission’s Pact for Mental Health and Well-Being and the recent Council conclusions, people with mental health disorders continue to face significant economic, professional, societal and medical challenges in their day-to-day lives.
Съществуват все повече клинични доказателства, че хората с психични разстройства са изправени пред такива препятствия не само в резултат на стигматизация и дискриминация, а също така и поради факта, че има по-голяма вероятност те да развият физически заболявания.
There is increasing clinical evidence that people with mental health disorders face such barriers not only as a result of stigma and discrimination but also because they are more likely to develop physical illnesses.
В действителност неотдавнашни публикации показват, че е два до три пъти по-вероятно хората с психични разстройства да развият физически заболявания, но много по-малко вероятно те да получат лечение за тези заболявания, както и че очакваната продължителност на техния живот може да бъде съкратена с 10 до 15 години.
Indeed, recent publications show that people with mental health disorders are two to three times more likely to develop physical illnesses but much less likely to be treated for them, and that their life expectancy may be reduced by 10 to 15 years.
Освен това различията между населението като цяло и хората с психични разстройства се задълбочават, което е видно и от неравнопоставеността по отношение на житейските възможности: за хората с психични разстройства е по-трудно да си намерят подходяща работа, да получат достъп до здравеопазване, да предприемат житейски стъпки като създаването на семейство и изграждането на социален живот.
Furthermore, the gap between the general population and people with mental health disorders is widening, illustrating the inequalities in terms of life chances: people with mental health disorders have more difficulty finding decent employment, accessing healthcare, making life choices such as having a family, and developing a social life.
В заключенията на Съвета се подчертава също така, че „хората с психични проблеми са сред най-отхвърлените от обществото групи“.
The Council conclusions also highlighted that ‘people with mental health problems are among the most excluded groups in society’.
Комисията е ангажирана със справянето с неравнопоставеността в здравеопазването в Европа и със създаването на добавена стойност за държавите-членки чрез подпомагане укрепването на националните системи на здравеопазване, по-специално в областта на превенцията.
The Commission is committed to addressing health inequalities in Europe and adding value to the Member States by helping to strengthen national health systems, particularly in the area of prevention.
Комисията признава, че всички политики на ЕС биха могли да окажат въздействие върху здравеопазването и следователно „играят роля при намаляването на неравнопоставеността в здравеопазването“.
The Commission recognises that all EU policies may have an impact on healthcare and thus ‘have a role to play in reducing health inequalities’.
Предвид факта, че правата и житейските възможности на хората с психични разстройства са занижени поради предотвратима физическа коморбидност, как възнамерява Комисията да се справи с тези форми на неравнопоставеност?
Given that the rights and life chances of people with mental health disorders are undermined by preventable physical comorbidities, how does the Commission plan to address these inequalities?