natgillin/translations-raw huggingface dataset:
92. този диалог следва да се занимава със съответна оценка на заплахите, да ангажира (според случая) участието на трети държави в учения и обучение на ЕС и да води до по-тясно взаимно ангажиране на всички; пречките от процедурен характер трябва да се премахнат, за да се улесни сътрудничеството с трети държави и да се избягват забавянията, които могат да причинят преговорите за всеки конкретен принос; възприема възгледа, че, с цел улесняване на тяхното участие с някои трети държави би могло да се сключат рамкови споразумения и да се установят стандартни процедури;
Considers that such a dialogue should address respective threat assessment, involve (where relevant) the participation of third countries in EU exercises and training activities and lead to closer mutual engagement across the board; believes that procedural obstacles should be tackled in order to facilitate cooperation with third countries and avoid the delays that negotiating each specific contribution may entail; takes the view that framework agreements and standard procedures could be established, to this end, with some third countries to facilitate their contribution;
ДОКЛАД НА МАЛЦИНСТВОТО
MINORITY REPORT
относно Доклада за развитието на общата политика за сигурност и отбрана след влизането в сила на Договора от Лисабон
on the Report on the development of the common security and defence policy following the entry into force of the Lisbon Treaty
Комисия по външни работи, докладчик: Roberto Gualtieri
Committee on Foreign Affairs, Rapporteur: Roberto Gualtieri
Доклад на малцинството, внесен от членовете на ЕП Sabine Lösing, Willy Meyer, Nikolaos Chountis, Takis Hadjigeorgiou от групата GUE/NGL
Minority Report tabled by GUE/NGL MEPs Sabine Lösing, Willy Meyer, Nikolaos Chountis, Takis Hadjigeorgiou
Докладът отправя искане за един автономен, стратегически ЕС като участник на световната сцена, особено по отношение на военна независимост, упражнява натиск за прилагане на Договора от Лисабон, отправя искане за налагане на централизирана ЕПСО, не дава приоритет на парламентарния контрол, не предлага граждански и мирни решения на конфликти, като вместо това се съсредоточи върху отбраната, интервенцията и милитаризирането на ЕС.
The report demands a strategic, autonomous EU as a global player, especially in terms of military independence, presses for rapid implementation of the Lisbon Treaty, demands imposition of centralised ESDP, gives no priority to parliamentary control, lacks civil peaceful conflict solutions, focusing instead on EU defence, intervention and militarization
Възразяваме срещу доклада поради факта, че той:
We object to the report since it:
- се произнася положително по отношение на военна намеса в Либия и поставя искане за допълнителни военни действия;
- refers positively to the military intervention in Libya , demands further military action;
- призовава за по нататъшното формиране на ЕС като глобален военен играч, напр.
- calls for further shaping EU into a military global player, i.a.
ЕАО, ЕСВД, ОЩ, установяването на фонд за започване на военни операции – т.е. де факто на собствен военен бюджет на ЕС;
EDA, EEAS, OHQ, establishment of military operations start-up fund - i.e. de facto own EU military budget;
- поставя искане за поставяне на политиката на развитие, на търговската и енергийната политика под контрола на ЕСВД;
- demands placing development, trade, energy policy under EEAS;
- се съсредоточава върху обединяване на граждански и военни активи и възможности, включва мисиите на полицията/жандармерията в гражданските мисии; обединява полицейски и военни мисии;
- focuses on merging civil and military assets and capabilities, subsumes police/ gendarmerie missions under civil missions; merges police with army missions;
- настоява за създаването на бойни групи, изразява съжаление за това, че все още те не са използвани,
- insists on having Battlegroups, regrets they have not yet been used,
- защитава военен отговор на гражданско бедствие.
- advocates civil-military disaster response.
Ние отправяме искане към ЕС да се ангажира със следното:
We demand from the EU to commit to:
- мирна и гражданска външна политика в съответствие с международното право, Устава на ООН,
- a peaceful and civil foreign policy in line with international law, UN-Charter,
- граждански и мирни решения на конфликти, премахване на бедността;
- civil and peaceful solutions to conflicts, eradication of poverty,
- контрол над въоръженията, разоръжаване, включително пълно ядрено разоръжаване, режим на Договора за неразпространение на ядреното оръжие;
- arms-control, disarmament including the total nuclear disarmament, NPT- regime
- стриктно разделение на гражданските и военните операции;
- strict separation of civil and military operations;
- оказване на помощ при бедствия само в рамките на граждански операции,
- disaster relief only within a civilian framework,
- установяване на междупарламентарна асамблея на националните парламенти за наблюдение на ОВППС и ЕПСО.
- establishment of Inter-Parliamentary Assembly of national Parliaments to monitor CFSP and ESDP.
Gabriele Albertini, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Anna Ibrisagic, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Андрей Ковачев, Paweł Robert Kowal, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Ryszard Antoni Legutko, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Norica Nicolai, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Ria Oomen-Ruijten, Justas Vincas Paleckis, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Hans-Gert Pöttering, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Кристиан Вигенин
Gabriele Albertini, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Elmar Brok, Arnaud Danjean, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Anna Ibrisagic, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Paweł Robert Kowal, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Ryszard Antoni Legutko, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Alexander Mirsky, María Muñiz De Urquiza, Norica Nicolai, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Ria Oomen-Ruijten, Justas Vincas Paleckis, Pier Antonio Panzeri, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Hans-Gert Pöttering, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Kristian Vigenin
Elena Băsescu, Véronique De Keyser, Andrew Duff, Roberto Gualtieri, Liisa Jaakonsaari, Elisabeth Jeggle, Georgios Koumoutsakos, Barbara Lochbihler, Norbert Neuser, Jacek Protasiewicz, Judith Sargentini, David-Maria Sassoli, György Schöpflin, Ivo Vajgl
Elena Băsescu, Véronique De Keyser, Andrew Duff, Roberto Gualtieri, Liisa Jaakonsaari, Elisabeth Jeggle, Georgios Koumoutsakos, Barbara Lochbihler, Norbert Neuser, Jacek Protasiewicz, Judith Sargentini, David-Maria Sassoli, György Schöpflin, Ivo Vajgl
Marije Cornelissen, Leonardo Domenici, Birgit Schnieber-Jastram
Marije Cornelissen, Leonardo Domenici, Birgit Schnieber-Jastram
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 97/9/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за обезщетение на инвеститорите
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/9/EC of the European Parliament and of the Council on investor-compensation schemes
PE 456.877v02-00
PE 456.877v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ.............................................................................................52
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................47
СТАНОВИЩЕ на комисията по правни въпроси .............................................57
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................51
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2010)0371 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0371 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2 и член 53, параграф 1 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7‑0174/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 53(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0174/2010 ),
– като взе предвид мотивираното становище на Риксдага на Швеция и на Камарата на общините на Обединеното кралство,
– having regard to the reasoned opinion of the Swedish Riksdag and the British House of Commons,
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси и становището на комисията по правни въпроси ( A7‑0167/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0167/2011 ),
(5) Инвеститорите може да не са осведомени за лимитите на разрешения на инвестиционните предприятия и затова е необходимо да бъдат защитавани в ситуации, в които инвестиционните предприятия действат в нарушение на разрешението си, по-специално като държат клиентски активи или предоставят услуги на определен вид клиент противно на условията на своето разрешение.
(5) Investors may not be aware of any limits of investment firms' authorisations , thus it is necessary to protect them in situations in which investment firms act in breach of their authorisation notably by holding client assets or providing services to a particular type of client contrary to the conditions of their authorisation.
Следователно схемите трябва да покриват клиентски активи, които фактически се държат от инвестиционните предприятия във връзка с всяка инвестиционна дейност.
Therefore, schemes should cover clients' assets which are de facto held by investment firms in connection with any investment business.
(5) Инвеститорите може да не са осведомени за липсващи или ограничени разрешения на инвестиционните посредници и затова е необходимо да бъдат защитавани в ситуации, в които инвестиционните посредници действат без разрешение или в нарушение на разрешението си, по-специално като държат клиентски активи или предоставят услуги на определен вид клиент без разрешение или противно на условията на своето разрешение.
(5) Investors may not be aware of lacking or limited authorisations of investment firms , thus it is necessary to protect them in situations in which investment firms act without or in breach of their authorisation notably by holding client assets or providing services to a particular type of client without or contrary to the conditions of their authorisation.
Следователно схемите трябва да покриват клиентски активи, които фактически се държат от инвестиционните посредници във връзка с всяка инвестиционна дейност.
Therefore, schemes should cover clients' assets which are de facto held by investment firms in connection with any investment business.
(8) Тъй като покритието на обезщетението съгласно Директива 94/19/ЕО е вече по-голямо от това съгласно настоящата Директива, е необходимо да се осигури максимална защита на инвеститорите в случаите, когато двете директиви 94/19/ЕО и 97/9/ЕО могат да покрият активи, държани от банките .
(8) As the compensation coverage under Directive 94/19/EC is now higher than the one under this Directive, it is necessary to provide the highest protection to investors in cases where both Directives 94/19/EC and 97/9/EC could cover assets held by banks .
Следователно в тези случаи инвеститорът трябва да бъде обезщетен съгласно Директива 94/19/ЕО.
Therefore, in those cases, the investor should be compensated under Directive 94/19/EC.
(8) В случаите, когато активи, държани от банките , могат да бъдат обхванати от директиви 94/19/ЕО и 97/9/ЕО, инвеститорите следва да бъдат обезщетени съгласно Директива 94/19/ЕО.
(8) In cases where assets held by banks could be covered by Directives 94/19/EC and 97/9/EC , investors should be compensated under Directive 94/19/EC.
(9) С оглед да могат да възстановят средствата, платени за обезщетение, схемите, които извършват плащания за обезщетение на инвеститорите за неизпълнение на депозитар или трета страна, трябва да имат право да встъпват в правата на инвеститора , инвестиционното предприятие или предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (наричани по-долу за краткост „ПКИПЦК“) при производство по ликвидация за суми, равни на техните плащания.
(9) In order to be able to recover the funds paid for compensation, schemes making payments to compensate investors for failure of a depositary or a third party should have the right of subrogation to the rights of the investor , investment firm or undertakings for collective investment in transferable securities (hereinafter referred to as "UCITS") in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Настоящата Директива не трябва да предвижда намаляване на отговорността на инвестиционните предприятия или ПКИПЦК за възстановяване на активи от депозитар или попечител.
This Directive should not be intended to diminish the responsibility of investment firms or UCITS to recover assets from a depositary or custodian.
(9) С оглед да могат да възстановят средствата, платени за обезщетение, схемите, които извършват плащания за обезщетение на инвеститорите за неизпълнение на депозитар или трета страна, трябва да имат право да встъпват в правата на инвеститора или инвестиционния посредник при производство по ликвидация за суми, равни на техните плащания.
(9) In order to be able to recover the funds paid for compensation, schemes making payments to compensate investors for failure of a depositary or a third party should have the right of subrogation to the rights of the investor or investment firm in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Настоящата директива не следва да предвижда намаляване на отговорността на инвестиционните посредници за възстановяване на активи от депозитар или попечител.
This Directive should not be intended to diminish the responsibility of investment firms to recover assets from a depositary or custodian.
(10) Директива 2009/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК), изисква активите на ПКИПЦК да бъдат съхранявани от депозитар.
(10) Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) requires the UCITS' assets to be safe kept by a depositary.
Ако депозитарят или един от неговите подпопечители изпадне в неплатежоспособност и не е в състояние да върне съхраняваните финансови инструменти, това се отразява върху стойността на дяловете или акциите в ПКИПЦК.
If the depositary or one of its subcustodians defaults and is unable to return the financial instruments held in custody , this affects the value of the UCITS units or shares .
За да се увеличи защитата в тази ситуация, притежателите на дялове и акции в ПКИПЦК трябва да се ползват от същата степен на защита, както ако са инвестирали директно в съответните финансови инструменти, в случай че субектът, който държи финансовите инструменти, не е в състояние да ги върне.
In order to increase protection in this situation, unit and share holders in UCITS should benefit from the same level of protection as if they were investing directly into the financial instruments concerned, should the entity holding the financial instruments become unable to return them.
Притежателите на дялове и притежателите на акции в ПКИПЦК трябва да получат обезщетение за загубата на стойността на ПКИПЦК.
Unit holders and share holders in UCITS should receive compensation for the loss of value of the UCITS.
В същото време те трябва да могат да си задържат дяловете или акциите в ПКИПЦК, за да запазят правото си на възстановяване на средствата и да го използват, когато намерят за подходящо.
At the same time, they should be able to keep the UCITS units or shares in order to preserve their right to redeem them when they consider this is adequate.
През 2011 г. Комисията ще направи предложения за изменение на Директива 2009/65/ЕО, с цел изясняване на отговорността на депозитара в случаи, когато депозитарът или един от неговите подпопечители изпадне в неплатежоспособност и не е в състояние да върне съхраняваните финансови инструменти .
During 2011, the Commission will make proposals to amend Directive 2009 / 65 /EC to clarify the depositary's liability where the depositary or one of its sub - custodians defaults and is unable to return the financial instruments held in custody.
След като приключи прегледа си на Директива 2009/65/EО , Комисията следва да анализира в какви случаи неизпълнението на депозитар на ПКИПЦК или подпопечител би могло да се отрази върху стойността на дяловете или акциите в ПКИПЦК.
After completing its review of Directive 2009/65/EC, the Commission should analyse in which situations the failure of a UCITS depositary or a sub-custodian could affect the value of the UCITS units or shares.
Този анализ следва да бъде представен на Европейския парламент и на Съвета, заедно със законодателни предложения, ако това е необходимо.
Th at analysis should be submitted to the European Parliament and to the Council, together with legislative proposals if necessary.
Не е уточнен обхватът на покритието за ПКИПЦК в случаи на измами.
The scope of coverage for UCITS is not specified in cases of fraud.
(12) Минималният размер на обезщетение е установен през 1997 г. и оттогава не е променян.
(12) The minimum level of compensation was established in 1997 and has not been modified since then.
Този размер трябва да бъде увеличен на 50 000 евро , за да се отчете развитието на финансовите пазари и промените в законодателната рамка на Съюза.
This level should be increased to EUR 50 000 in order to take into account developments in the financial markets and in the Union legislative framework.
Тази сума отчита ефектите от инфлацията в Съюза и необходимостта размерът на обезщетение да се приведе в по-точно съответствие със средната стойност на инвестициите, държани от непрофесионални клиенти в държавите-членки.
This amount takes into account the effects of inflation in the Union and the need to better align the level of compensation with the average value of investments held by retail clients in the Member States.
За да се повиши защитата, осигурявана на инвеститорите, трябва да се премахне съществуващата възможност държавите-членки да ограничат или изключат от обезщетение средства във валути, различни от тези на държавите-членки.
In order to increase the protection provided to investors, it is necessary to remove the existing option for Member States to limit or exclude from cover funds in currencies other that those of the Member States.
Този размер следва да бъде увеличен на 100 000 EUR , за да се отчете развитието на финансовите пазари и промените в законодателната рамка на Съюза.
This level should be increased to EUR 100 000 in order to take into account developments in the financial markets and in the Union legislative framework.
Защитата на потребителите следва да бъде увеличена.
Consumer protection should be raised.
Една по-силна гаранция ще улесни трансграничната конкуренция и ще бъде в интерес на инвеститорите.
A higher guarantee would facilitate cross-border competition and serve in the interest of investors.
Ако прагът на обезщетение е „максимално хармонизиран“ и определен на 100 000 EUR, само една държава-членка на ЕС ще трябва да намали настоящия максимален размер на обезщетение.
If the compensation threshold is “maximum harmonized” and set at EUR 100 000 only one EU country would be forced to lower the present maximum compensation amount.
Ако този размер бъде определен на 50 000 EUR, три страни ще трябва да намалят максималния си размер на обезщетение.
If the amount was set at EUR 50 000, three countries would have to lower their maximum compensation amounts.
(13) С оглед да се гарантира, че инвеститорите получават обезщетението, предвидено в настоящата Директива , и сравнимо ниво на инвеститорска защита в държавите-членки, е необходимо да се установят общи правила за финансирането на схемите.
(13) In order to ensure investors receive the compensation provided for under this Directive and a comparable level of investor protection across Member States, it is necessary to introduce common rules governing the funding of the schemes.
Схемите трябва да бъдат финансирани пропорционално на своите задължения.
The schemes should be financed in proportion to their liabilities.
Трябва да се осигури подходящ размер на предварителното финансиране и схемите трябва да разполагат с адекватни механизми, за да оценят и постигнат своя целеви размер на финансиране преди възникването на загуба съгласно Директива 97/9/ЕО.
An appropriate level of pre-funding should be ensured and the schemes should have in place adequate arrangements to assess and reach their target funding level prior to the occurrence of any loss event relevant under Directive 97/9/EC.
В срок до десет години трябва да се постигне общ минимален целеви размер на капитала.
A common minimum target fund level should be reached within a ten-year period.
(13) С оглед да се гарантира, че инвеститорите получават обезщетението, предвидено в Директива 97/9/EO , и сравнимо ниво на инвеститорска защита в държавите-членки, е необходимо да се установят общи правила за финансирането на схемите.
(13) In order to ensure investors receive the compensation provided for under Directive 97/9/EC and a comparable level of investor protection across Member States, it is necessary to introduce common rules governing the funding of the schemes.
Схемите следва да бъдат финансирани пропорционално на своите задължения.
The schemes should be financed in proportion to their liabilities.
Следва да се осигури подходящ размер на предварителното финансиране и схемите следва да разполагат с адекватни механизми, за да оценят и постигнат своя целеви размер на финансиране преди възникването на загуба съгласно Директива 97/9/ЕО.
An appropriate level of pre-funding should be ensured and the schemes should have in place adequate arrangements to assess and reach their target funding level prior to the occurrence of any loss event relevant under Directive 97/9/EC.
Възможно най-скоро и във всеки случай в срок до пет години следва да се постигне общ минимален целеви размер на капитала.
A common minimum target fund level should be reached as soon as possible and in any event within a five-year period.
(15) Функционирането на схемите към момента е много различно в държавите-членки и настоящата Директива има за цел да въведе допълнителна хармонизация, като остави известна гъвкавост на държавите-членки във връзка с детайлната организация на схемите.
(15) The functioning of the schemes is currently highly differentiated in Member States and this Directive aims at introducing further harmonisation while leaving some flexibility to Member States as to the detailed organisation of the schemes.
Комисията трябва да е упълномощена да приема делегирани актове за определени съществени особености на функционирането на схемите в съответствие с член 290 от Договора.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts on certain essential features of the functioning of schemes in accordance with Article 290 of the Treaty.