natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Заема становището, че след определянето на мандат следва да се посочи публичен съдебен орган в ЕС, който да отговаря за получаването на искания от Министерството на финансите на Съединените американски щати; посочва, че е от първостепенно значение да се даде ясно определение на естеството на този орган и на режима на съдебен контрол;
Takes this view that, once a mandate has been established, a judicial public authority should be designated in the EU with the responsibility to receive requests from the United States Treasury Department; points out that it is crucial that the nature of this authority and the judicial oversight arrangements should be clearly defined;
Поради това настоятелно приканва Съвета и Комисията да проучат начините за създаване на прозрачна и юридически издържана процедура за разрешаване на изпращането и извличането на съответните данни, както и за извършването и надзора на обмена на данни; подчертава, че подобни стъпки следва да се предприемат при пълно съответствие с принципите на необходимост и пропорционалност и правовата държава при пълно зачитане на изискванията, свързани с основните права съгласно правото на ЕС, като европейски орган получи роля, която ще предостави възможност за цялостно прилагане на съответното европейско законодателство;
Urges the Council and Commission, therefore, to explore ways of establishing a transparent and legally sound procedure for the authorisation of the transfer and extraction of relevant data as well as for the conduct and supervision of data exchanges; emphasises that such steps are to be taken in full compliance with the principles of necessity and proportionality and the rule of law with full respect for fundamental rights requirements under EU law, by giving a role to a European authority, which would make it possible for relevant European legislation to become fully applicable;
Отстоява своята позиция, че ако горепосочените мерки не са осъществими в краткосрочен план, следва да се приложи двупистов подход, който разграничава, от една страна, строгите защитни мерки, които следва да се включат в предвиденото споразумение между ЕС и САЩ, от основните политически решения в дългосрочен план, които ЕС трябва да вземе, от друга; отново подчертава, че всяко едно споразумение между ЕС и САЩ трябва да включва строги мерки за прилагане и контрол, за които да следи подходящ орган, определен от ЕС, във връзка с ежедневния достъп и извличането и използването от органите на САЩ на всички данни, които им се изпращат съгласно споразумението;
Insists, if the above arrangements are not feasible in the short term, on a twin-track approach which differentiates between, on the one hand, the strict safeguards to be included in the envisaged EU-US agreement, and, on the other, the fundamental longer-term policy decisions that the EU must address; emphasises once again that any agreement between the EU and the US must include strict implementation and supervision safeguards, monitored by an appropriate EU-appointed authority, on the day-to-day extraction of, access to and use by the US authorities of all data transferred to them under the agreement;
В това отношение посочва, че възможността, която предлага най-високо равнище на гаранции, е да се позволи извличането на данни да се извършва на територията на ЕС в обекти на ЕС или в съвместни обекти на ЕС и САЩ, и отправя искане към Комисията и Съвета паралелно да проучат въпроса за:
In this respect, points out that the option offering the highest level of guarantees would be to allow for the extraction of data to take place on EU soil, in EU or Joint EU-US facilities, and asks the Commission and the Council to explore, in parallel:
начини за преминаване към средносрочно решение, при което се дават правомощия на съдебен орган на ЕС да извършва надзор върху извличането на данни в ЕС от името на държавите-членки, след средносрочен парламентарен преглед на споразумението;
ways to phase into a medium-term solution empowering an EU judicial authority to oversee the extraction in the EU, on behalf of Member States, after a mid-term parliamentary review of the agreement;
начини междувременно да се гарантира, че избрани служители от ЕС – от органите или организациите на ЕС, включително например, наред с други, от Европейския надзорен орган по защита на данните, или съвместни разследващи екипи на ЕС и САЩ – с високо разрешено равнище на достъп до информация, вземат участие наред с длъжностните лица от SWIFT в надзора на процеса на извличане в САЩ;
ways to ensure, in the meantime, that EU select personnel – from EU organs or bodies, including for example, the EDPS, or joint EU-US investigation teams – with high clearance, joins SWIFT officials in the oversight of the extraction process in the US;
Подчертава факта, че всяко едно споразумение между ЕС и САЩ, независимо от избрания механизъм за прилагане, следва да има ограничен срок на действие и да предвижда ясен ангажимент от страна на Съвета и Комисията за предприемане на всички необходими мерки за намиране на трайно и юридическо издържано решение на европейско равнище на въпроса, свързан с извличането на изисканите данни на европейска територия; в споразумението следва също да се предвидят оценки и преразглеждане на защитните мерки от страна на Комисията в определени срокове по време на неговото прилагане;
Underlines the fact that any agreement between the EU and the US, regardless of the implementing mechanism chosen, should be limited in its duration and provide for a clear commitment on the part of both the Council and Commission to take all the measures required to devise a durable, legally sound European solution to the issue of the extraction of requested data on European soil; the agreement should also provide for evaluations and safeguard reviews by the Commission at set times during its implementation;
Предлага действието на споразумението да се прекрати незабавно при неизпълнение на което и да е от задълженията;
Calls for the agreement to be terminated immediately if any obligation is not met;
Изтъква, че при наличието на действително сътрудничество на реципрочна основа от органите на САЩ би се изисквало да разрешават както на органите на ЕС, така и на компетентните органи на държавите-членки да получават и използват данни за финансови съобщения и свързани с тях данни, съхранявани на сървъри в САЩ, при същите условия, каквито се прилагат спрямо органите на САЩ;
Points out that true reciprocity would require the US authorities to allow both the EU authorities and competent authorities in the Member States to obtain and use financial payment messaging and related data stored in servers in the US on the same terms as apply to the US authorities;
Изисква цялата съответна информация и документи, включително сведенията, на които те се базират, да се предоставят за разискване на Европейския парламент, в съответствие с приложимите правила за поверителност, с цел да се докаже необходимостта от тази схема по отношение на вече съществуващите инструменти; освен това отправя искане към Комисията да докладва редовно относно функционирането на споразумението и подробно да информира Парламента относно всички механизми за преразглеждане, създавани съгласно въпросното споразумение;
Requests that all relevant information and documents, including the underlying intelligence, must be made available for deliberations in the European Parliament, in line with the applicable rules on confidentiality, in order to demonstrate the necessity of the scheme in relation to already existing instruments; asks the Commission, further, to report regularly on the functioning of the agreement and to inform Parliament fully about any review mechanism to be set up under the said agreement;
Отправя искане да получи пълна и подробна информация относно конкретните права на европейските граждани и гражданите на САЩ (напр. достъп, корекции, заличаване, обезщетения и защита) и относно това, дали предвиденото споразумение осигурява защита на „правата“ по недискриминационен начин, независимо от гражданството на лицата, чиито данни са обработвани съгласно това споразумение, и отправя искане към Комисията да представи обзор на съответните права на Парламента;
Asks to be provided with full and detailed information on the specific rights of European and US citizens (e.g. access, rectification, deletion, compensation and redress) and as to whether the envisaged agreement is to safeguard ‘rights’ on a non-discriminatory basis, regardless of the nationality of any person whose data are processed pursuant to it, and requests the Commission to submit an overview of the respective rights to Parliament;
Изразява загриженост във връзка с това, че търговската позиция на един конкретен доставчик на данни за финансови съобщения беше ‐ и ще продължава да бъде ‐ изложена на риск, ако той продължава да бъде предмет на специално третиране;
Expresses concern that the commercial position of one specific financial messaging provider has been – and will continue to be – compromised if it continues to be singled out;
Подчертава, че предвиденото споразумение трябва да гарантира, че личните данни, извлечени от базата данни на програмата за проследяване на финансирането на тероризма, се съхраняват на базата на стриктно тълкуване на принципа на необходимост и за срок, който не надхвърля необходимото време за провеждане на конкретното разследване или съдебно преследване, във връзка с което е предоставен достъп до тях в рамките на програмата за проследяване на финансирането на тероризма;
Emphasises that the envisaged agreement must ensure that personal data extracted from the TFTP database are kept on the basis of a strictly interpreted ‘necessity’ principle and for no longer than necessary for the specific investigation or prosecution for which they are accessed under the TFTP;
Изтъква, че понятието „неизвлечени данни“ не се разбира от само себе си и поради това следва да се поясни; призовава да се въведе максимален срок на съхранение, който следва да бъде възможно най-къс и във всички случаи не по-дълъг от пет години;
Points out that the concept of non-extracted data is not self-evident and should thus be clarified; calls for a maximum storage period to be established, which should be as short as possible and in any case no longer than five years;
Подчертава значението на принципите на неразкриване на трети страни на данните, ако не се представени конкретни причини по отношение на дадено искане, както и на разкриване пред трети страни на информация относно терористична дейност само при строги условия и подходящи гаранции, включително оценка на неговата целесъобразност;
Stresses the importance of the principles of non-disclosure of data to third states if no specific reasons are given for a request and of disclosure of terrorist leads to third states only subject to strict conditions and appropriate guarantees, including adequacy assessment;
Отново подчертава, че наличието на обвързващо международно споразумение между ЕС и САЩ относно неприкосновеността на личния живот и защитата на данните в рамките на обмена на информация за целите на правоприлагането продължава да бъде от първостепенно значение;
Reiterates that a binding international agreement between the EU and the US on privacy and data protection, in the context of the exchange of information for law-enforcement purposes, remains of the utmost importance;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата и парламентите на държавите-членки и Конгреса и правителството на Съединените американски щати.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the US Congress and the Government of the United States of America.
като взе предвид членове 16 и 218 от Договора за функционирането на Европейския съюз, член 6 от Договора за Европейския съюз, Хартата на основните права на Европейския съюз, по-специално член 8 от нея, и Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, по-специално членове 6, 8 и 13 от нея,
having regard to Articles 16 and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Article 6 of the Treaty on European Union, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 8 thereof, and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in particular Articles 6, 8 and 13 thereof,
като взе предвид основното право на свобода на движение, гарантирано от член 12 от Международния пакт за граждански и политически права,
having regard to the fundamental right to freedom of movement, as guaranteed by Article 12 of the International Covenant on Civil and Political Rights,
като взе предвид своята препоръка към Съвета от 22 октомври 2008 г. относно сключването на споразумение между Европейския съюз и Австралия относно обработката и предаването на произхождащи от Европейския съюз резервационни данни на пътниците (PNR данни) от въздушни превозвачи на Австралийската митническа служба Приети текстове, P6_TA(2008)0512 .
having regard to its recommendation to the Council of 22 October 2008 concerning the conclusion of the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of European Union-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian customs service Texts adopted, P6_TA(2008)0512 .
като взе предвид решението на Съда на Европейските общности от 30 май 2006 г. по обединени дела C-317/04 и C-318/04,
having regard to the judgment of 30 May 2006 of the Court of Justice in joint Cases C-317/04 and C-318/04,
като взе предвид писмото от 27 юни 2007 г. от европейския надзорен орган по защита на данните до изпълняващия длъжността председател на Съвета, г-н Schäuble, относно новото споразумение за PNR със САЩ,
having regard to the letter of 27 June 2007 from the European Data Protection Supervisor to the President-in-Office, Mr Schäuble, concerning the new PNR agreement with the US,
като взе предвид становището на Работната група за защита на лицата при обработването на лични данни, както е предвидено в член 29 от Директивата за защита на личните данни (Работната група по член 29) относно бъдещото споразумение за PNR,
having regard to the opinion of the Working Party on the Protection of Individuals with regard to the Processing of Personal Data, as provided for in Article 29 of the Data Protection Directive (Article 29 Working Party) on the future PNR agreement,
като взе предвид становището на правната служба на Европейския парламент,
having regard to the opinion of the legal service of the European Parliament,
като взе предвид съвместния преглед на споразумението между ЕС и САЩ от 2005 г.,
having regard to the 2005 joint review of the EU-US Agreement,
като взе предвид съвместния преглед на споразумението между ЕС и САЩ от 2010 г.,
having regard to the 2010 joint review of the EU-US Agreement,
като взе предвид споразумението между ЕС и Канада от 2009 г.,
having regard to the 2009 EU-Canada Agreement,
и за сключване на Споразумение между Европейския съюз и Австралия относно обработката и предаването на произхождащи от Европейския съюз резервационни данни за пътниците (PNR данни) от въздушни превозвачи на Австралийската митническа служба Предложение за Решение на Съвета за сключване на Споразумението между Европейския съюз и Австралия относно обработката и предаването на произхождащи от Европейския съюз резервационни данни за пътниците (PNR данни) от въздушни превозвачи на Австралийската митническа служба ( COM(2009)0701 ).
and to conclude the Agreement between the EU and Australia on the processing and transfer of EU-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs Service Proposal for a Council Decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and Australia on the processing and transfer of EU-sourced passenger name record (PNR) data by air carriers to the Australian Customs Service ( COM(2009)0701 ).
като взе предвид своята резолюция от 25 ноември 2009 г. относно съобщението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета – Пространство на свобода, сигурност и правосъдие за гражданите – Програма от Стокхолм Приети текстове, P7_TA(2009)0090 .
having regard to its resolution of 25 November 2009 on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme Texts adopted, P7_TA(2009)0090 .
като взе предвид резолюцията си от 17 септември 2009 г. относно проекта за международно споразумение за предоставяне на достъп на Министерство на финансите на САЩ до данни за съобщения за финансови плащания с цел предотвратяване и борба с тероризма и финансирането на терористи Приети текстове, P7_TA(2009)0016 .
having regard to its resolution of 17 September 2009 on the envisaged international agreement to make available to the United States Treasury Department financial payment messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing Texts adopted, P7_TA(2009)0016 .
като взе предвид съвместната декларация на ЕС и САЩ относно сигурността на въздухоплаването, приета на 21 януари 2010 г. в Толедо,
having regard to the EU-US Joint Declaration on Aviation Security issued in Toledo on 21 January 2010,
като има предвид, че Договорът от Лисабон за изменение на Договора за Европейския съюз и Договора за създаване на Европейската общност влезе в сила на 1 декември 2009 г.;
whereas the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community entered into force on 1 December 2009,
като има предвид, че с влизането в сила на Договора от Лисабон се изисква Парламентът да даде своето одобрение за споразуменията със САЩ и Австралия относно предаването на резервационните данни на пътниците (PNR) с оглед на сключването на тези споразумения;
whereas, with the entry into force of the Treaty of Lisbon, Parliament is asked to give its consent to the agreements of the EU with the US and with Australia on the transfer of Passenger Name Records (PNR) with a view to concluding these agreements,
като има предвид, че споразумението между ЕС и Канада относно предаването на резервационни данни на пътниците вече не е в сила поради изтичането на решението за адекватност от септември 2009 г. и че предаването на данни след тази дата е извършвано въз основа на едностранни искания от страна на Канада към държавите-членки;
whereas the EU-Canada Agreement on the transfer of PNR is no longer valid, owing to the expiry of the Adequacy Decision in September 2009, and the transfer of PNR data has taken place since that date on the basis of unilateral undertakings by Canada to the Member States,
като има предвид, че други държави вече поставят искания за предаване на PNR данни или са заявили своето намерение да направят това в близко бъдеще;
whereas other countries are already requesting the transfer of PNR, or have announced their intention of doing so in the near future,
като има предвид, че Съветът е поискал от Комисията да представи предложение за система на ЕС за PNR, което тя е направила на 17 ноември 2007 г.;
whereas the Council has asked the Commission to put forward a proposal for an EU PNR scheme, which the latter did on 17 November 2007,
като има предвид, че в нашата цифрова ера защитата на данните, правото на информационно самоопределение, личните права и неприкосновеността на личния живот са се превърнали в ценности, които играят все по-важна роля и поради това трябва да бъдат защитавани със специална грижа;
whereas in our digital age, data protection, the right of informational self-determination, personal rights and the right to privacy have become values that play an ever increasing role and must therefore be protected with special care,
като има предвид, че в нашия свят, една от съществените характеристики на който е мобилността, по-голямата сигурност и по-успешната борба с престъпността трябва да вървят ръка за ръка с по-ефективния, по-целенасочен и по-бърз обмен на данни в рамките на Европа и на световно равнище;
whereas in our world, of which mobility is an essential characteristic, greater security and improved combating of crime must go hand in hand with more effective, focused and faster exchange of data within Europe and at global level,
Подчертава, че Европейският съюз се основава на принципа на правовата държава и че всяко предаване на лични данни от ЕС и неговите държави-членки на трети държави за целите на сигурността следва да се основава на международни споразумения със статут на законодателни актове, с цел да се осигурят необходимите предпазни мерки за гражданите на ЕС, да се спазят процесуалните гаранции и правата на защита и да се осигури съответствие със законодателството за защита на данните на национално и европейско равнище;
Stresses that the European Union is based on the rule of law and that all transfers of personal data from the EU and its Member States to third countries for security purposes should be based on international agreements with the status of legislative acts, in order to provide necessary safeguards for EU citizens, respect procedural guarantees and defence rights, and comply with data-protection legislation at national and European level;
Изисква от Комисията, в съответствие с член 218 от Договора за функционирането на Европейския съюз, да предостави на Парламента цялата свързана информация и работни документи, по-специално информацията, изискана в резолюцията на Парламента относно системата за PNR на ЕС, както бе посочено по-горе;
Asks the European Commission, in accordance with Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union, to provide Parliament with all the relevant information and background documents, particularly the specific information asked for in its EU PNR resolution as mentioned above;
Решава да отложи гласуването на искането за одобрение на споразуменията със САЩ и Австралия, докато не бъдат проучени възможностите за система на използване на PNR, която да е в съответствие с правото на ЕС и да отговаря на загрижеността, изразена от Парламента в негови предходни резолюции относно PNR;
Decides to postpone the vote on the request for consent on the agreements with the US and Australia until it has explored the options for arrangements for the use of PNR that are in line with EU law and meet the concerns expressed by Parliament in earlier resolutions on PNR;
Счита, че всеки нов правен инструмент трябва да бъде предхождан от оценка за въздействието върху неприкосновеността на личния живот и тест за пропорционалност, който да доказва, че съществуващите правни инструменти не са достатъчни; призовава по-специално за анализ на:
Considers that any new legislative instrument must be preceded by a Privacy Impact Assessment, and a proportionality test demonstrating that existing legal instruments are not sufficient; calls in particular for an analysis of:
използването на API данни в рамките на ЕС и от трети страни като възможно по-ненатрапчиво средство за събиране и използване на данните на пътниците,
the use of API data within the EU and by third countries as a possible less intrusive means of passenger data collection and use,
данните, събрани от САЩ и Канада в съответните им системи за електронно разрешение за пътуване, и
data collected by the US and Australia in their respective systems for Electronic Travel Authorisation, and
PNR данните, които могат да бъдат достъпни от източници, които не са предмет на международни споразумения, като компютърните системи за резервация, разположени извън ЕС; призовава Комисията да се консултира с всички заинтересовани страни, включително въздушните превозвачи;
PNR data which may be available from sources not covered by international agreements, such as computer reservation systems located outside the EU; calls on the Commission to consult all stakeholders, including air carriers;
Счита, че във всяко ново споразумение трябва да бъдат предвидени подходящи механизми за независим преглед, съдебен надзор и демократичен контрол;
Believes that appropriate mechanisms for independent review and judicial oversight and democratic control must be provided for in any new agreement;