natgillin/translations-raw huggingface dataset:
подчертава, че гъвкавият труд е все по-търсен и от работодатели, и от работници, и че предвид на предизвикателството на демографските промени, той е доказано средство за повишаване на заетостта на жените и за удължаване на професионалния живот на по-възрастните хора; припомня, че образованието, квалификациите и обучението са елемент от висококачествената заетост и че трябва да се обърне внимание на социалните стимули за семействата, включително инфраструктурата за грижи за деца, което е една от предпоставките за повишено участие на жените на пазара на труда; подкрепя приемането на уравновесен набор от общи принципи във връзка с гъвкавата сигурност, съчетаването на гъвкавост и сигурност за работниците и работодателите на пазара на труда; насърчава държавите-членки да включат тези общи принципи като равнопоставена част от консултациите със социалните партньори в рамките на националните програми за реформа и изтъква основната роля на мерките за съчетаване на заетост и личен живот, насърчаването на равни възможности за всички, обучението и преквалификационното обучение, активните политики в рамките на пазара на труда, подходящата социална закрила и премахването на разпокъсването на пазара на труда чрез гарантиране на правата в областта на заетостта за всички работници;
Stresses that flexible working is increasingly demanded by both employers and employees, and that, in the face of the challenge of demographic change, it is a proven way to increase female participation, as well as to extend the working lives of older people; recalls that education, qualifications and training form part of high-quality employment and that attention needs to be paid to social incentives for families, including childcare infrastructure, which is one of the preconditions for increasing the labour participation of women; supports the adoption of a balanced set of common principles regarding flexicurity, combining flexibility and security for employees and employers on the labour market; encourages the Member States to mainstream these common principles in their NRP consultation with the social partners, and highlights the central role of work-life balance measures, the promotion of equal opportunities for all, training and retraining, active labour market policies, adequate social protection and the breakdown of labour market segmentation by ensuring employment rights for all workers;
признава приноса на гъвкавите и ефективно функциониращи пазари на труда към социалното интегриране чрез създаване на възможности за заетост за всички обществени групи; следователно настоятелно призовава държавите-членки да либерализират правилата за наемане на работа и да инвестират в обучение и активни политики относно пазара на труда, така че да създадат възможно най-добри условия за висока заетост и мобилност на пазара на труда;
Acknowledges the contribution of flexible and efficiently functioning labour markets to social inclusion through the creation of employment opportunities for all groups in society; urges the Member States, therefore, to liberalise employment regulations and invest in training and active labour market policies so as to create the best possible conditions for high employment and labour mobility;
отбелязва със загриженост тенденцията към увеличаване на неравенствата в доходите и богатството в държавите-членки; вярва, че посоката на подобна тенденция следва да бъде обърната чрез подходящи национални и европейски действия за постигане на по-сплотено общество и за да се гарантира, че гражданите забелязват ползите за себе си от растежа;
Notes with concern the trend towards widening inequality of income and wealth in the Member States; believes that such a trend should be reversed by appropriate national and European action to achieve a more cohesive society and to ensure that citizens perceive that they are benefiting from growth;
отбелязва, че някои държави-членки са въвели понятието за минимална работна заплата; посочва възможността други държави-членки да се възползват от техния опит;
Notes that some Member States have introduced the concept of a minimum wage; suggests that other Member States might benefit from studying their experience;
приветства Лисабонската програма на Общността 2008-2010 г. за това, че предлага програма с по-ясни приоритети, с не повече от 10 ключови цели, които могат да бъдат постигнати през периода 2008-2010 г.; въпреки това подчертава, че основната възможност, която Лисабонската стратегия дава, е да се създадат взаимовръзки между различните необходимости от реформи и инструментите в областта на икономиката, околната среда и заетостта и така те да се обединят в една програма за реформи; следователно призовава Комисията да се придържа към този последователен и интегриращ подход на съчетаване на политики и да не го разгражда чрез преминаване към изолирани мерки в сферата на политиките;
Welcomes the Commission Community Lisbon Programme 2008-2010 in that it proposes a more prioritised programme with only ten key objectives, which can be delivered during the period 2008-2010; underlines, however, that the major opportunity offered by the Lisbon Strategy is that of interconnecting different reform necessities and economic, environmental and employment instruments into one reform agenda; calls on the Commission, therefore, to stick to this coherent and integrative policy-mix approach and not to dismantle it by a move towards isolated policy measures;
Измерване на напредъка и мониторинг на Лисабонския процес
Measuring progress and monitoring Lisbon
приветства усилията на Европейската комисия за намаляване на бюрокрацията, особено с оглед на подпомагането на малките и средни предприятия, както и за подобряване на оценката на законодателното въздействие; същевременно изразява неодобрение от факта, че Парламентът и Комисията все още не са постигнали съгласие по необходимия тип оценка на въздействието; в тази връзка повтаря призива си за независимо, външно наблюдение на оценката на въздействие;
Welcomes the European Commission’s efforts to reduce bureaucracy, in particular with a view to helping small and medium-sized undertakings, and to improve legislative impact assessment; at the same time, deplores the fact that Parliament and the Commission have still not reached agreement on the type of impact assessment required; in that connection, reiterates its call for independent, external scrutiny of impact assessment;
приветства целта на Комисията за намаляване на административната тежест за предприятията; очаква да получи конкретни сведения за напредъка към постигането на тази цел при осигуряване на условия на добро управление; подчертава, че всички равнища на управление могат да допринесат за постигане на тази цел и съответно следва да бъдат включени във вземането на решения по свързаните с това политики; призовава, във връзка с намаляването на бюрокрацията и опростяването на европейското законодателство, за ясен мониторинг за определяне на степента, до която свободата за адаптиране, предлагана от европейските нормативни актове, се използва в действителност от държавите-членки с цел да се вземат предвид националните особености и затрудненията за иновации при транспониране на тези актове;
Welcomes the Commission’s target of reducing the administrative burden on business; looks forward to receiving concrete indications of how this target is being achieved while ensuring conditions of good governance; stresses that all levels of government can contribute to achieving this target and should therefore be involved in related policy decisions; calls, in connection with reducing bureaucracy and simplifying European legislation, for clear monitoring with a view to determining to what extent the leeway offered by European legislative acts is actually exploited by the Member States to take account of national specificities and innovation bottlenecks when transposing them;
счита, че държавите-членки заедно със заинтересованите страни на национално, регионално и местно равнище са основните участници за изпълнение на Лисабонските цели; посочва, че държавите, отворени за външна конкуренция, които извършват реформи и имат за цел балансирани бюджети и висококачествени публични и частни инвестиции, са държавите, които са постигнали най-висок растеж и са създали най-голяма заетост; изразява съжаление, че видимото присъствие на Лисабонската стратегия в националните политики на много държави от ЕС е все още слабо; счита, че за да се гарантира ефективното ѝ прилагане е необходима мобилизация на всички заинтересовани фактори в икономиката; по-конкретно счита, че по-добро участие на социалните партньори, националните парламенти, органите на регионално и местно равнище и гражданското общество ще подобри резултатите от Лисабонската стратегия и засили обществения дебат относно подходящите реформи; подкрепя предложението на Комисията до държавите-членки за задълбочаване на сътрудничеството с националните и регионални парламенти, като същевременно се предвиждат годишни дебати относно прилагането на техните национални програми за реформа;
Considers that Member States, together with stakeholders at national, regional and local level, are the main actors in delivering the Lisbon goals; points out that those countries which are open to external competition, implementing reforms and pursuing budgetary balance, as well as high-quality public and private investment, are the ones that have grown the most and have created the most employment; regrets the still weak visibility of the Lisbon Strategy in the national politics of many EU countries; takes the view that the mobilisation of all economic stakeholders is essential to ensuring its effective implementation; in particular, believes that a better involvement of social partners, national parliaments, regional and local authorities, and civil society will improve the results of the Lisbon Strategy and enhance the public debate on appropriate reforms; supports the Commission’s proposal to the Member States to deepen the collaboration with national and regional parliaments, while providing for annual debates on the implementation of their NRPs;
подчертава значението на ангажирането на регионалните и местните органи и заинтересовани страни за обхвата и новаторския характер на постиженията; в тази връзка приветства силния интерес на Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите за мониторинг на Лисабонската стратегия;
Stresses the importance of the commitment of regional and local authorities and stakeholders to both the range and the innovative character of achievements; welcomes in this context the strong interest of the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions in monitoring the Lisbon Strategy;
припомня, че интегрираните насоки предоставят важен инструмент за координация и обща рамка за различните държави-членки при осъществяването на националните програми за реформа; счита, че анализите и реакциите от държавите-членки показват, че насоките са ефективни, но все пак са необходими подобрения, когато става дума за приспособяване към нови условия в икономиката и в заетостта, както и за последващи действия (сравнителен анализ) по отношение на държавите-членки; призовава за по-всеобхватно въвеждане и прилагане на показатели и цели;
Recalls that the Integrated Guidelines provide an important instrument of coordination and a common framework for diverse Member States to pursue their own national reform agendas; considers that analysis and feedback from Member States show that the guidelines are working, but that improvement is nevertheless needed when it comes to adapting to new economic and employment conditions as well as following up (benchmarking) the Member States; calls for more comprehensive application and implementation of indicators and targets;
приветства докладите за отделните държави, изготвени от Европейската комисия; въпреки това призовава за по-систематичен подход, който посочва както успехите, така и неуспехите; подкрепя предложението на Комисията да въведе конкретни „точки за наблюдение“ като част от многостранното наблюдение, което също дава възможност да се подобрят националните действия по политиките;
Welcomes the country reports drawn up by the European Commission; calls, however, for a more systematic approach which highlights successes as well as shortcomings; supports the Commission’s proposal to introduce particular ‘points to watch’ as part of multilateral surveillance, also providing a chance to improve national policy responses;
счита липсата на подходящ мониторинг за основно препятствие пред добре информирания избор на политики; в тази връзка подчертава, че експертният опит и знанията, с които разполагат децентрализираните европейски агенции в сферите на тяхната компетентност, биха могли да бъдат използвани много по-добре;
Regards the lack of proper monitoring as a major obstacle to well-informed policy choices; underlines in this respect that much better use could be made of the expertise and knowledge available within the European decentralised agencies in the fields of their competencies;
следователно приветства решението на Съвета от 2006 г. да запълни липсата на мониторингови данни и да поиска от Комитета на регионите да подготви мониторинг във връзка със Стратегията за растеж и работни места, в рамките на който 104 региона и града на ЕС споделят своите възгледи за прилагането на Лисабонската политика – проучване, което да бъде представено на пролетното заседание на Съвета през 2008 г.; подчертава, че това проучване показва дали възможността за целево отпускане на структурни фондове е помогнала да се насочи по-голям дял от средствата, отпускани по тези фондове, към новаторство и цели, свързани с околната среда; очаква оценката, която ще бъде дадена в това проучване на добавената стойност на регионализацията на Лисабонската стратегия;
Welcomes, therefore, the 2006 Council’s decision to remedy the lack of monitoring data and to have the Committee of the Regions draft its ‘Growth and Jobs Strategy’ monitoring exercise, which involved 104 regions and cities of the EU sharing their views on the implementation of the Lisbon policy – a study to be presented to the 2008 Spring Council; underlines that this study shows whether the Structural Funds’ earmarking provision helps channel a greater share of Structural Fund expenditure towards innovation and environmental goals; awaits the evaluation in this study of the added value of the regionalisation of the Lisbon Strategy;
счита, че съвсем не е очевидно по какъв начин следва да се измерва успехът на Лисабонската програма или, в по-широк смисъл, какви показатели биха били подходящи за измерване на „напредъка“; въпреки това твърдо счита, че мониторингът на успехите и неуспехите не може да бъде ограничен до икономически показатели като единствено БНД, тъй като БНД е в най-добрия случай показател за създаването на блага в даден период, но дори не предоставя надеждна информация относно равнището на богатство в дадено общество, и не дава ни най-малка представа с цената на какви социални и свързани с околната среда разходи се създават допълнителните блага;
Believes that it is not at all self-evident how to measure the success of the Lisbon agenda or, more generally speaking, which indicators would be appropriate ways to measure ‘progress’; takes the definite view, however, that monitoring successes and failures cannot be restricted to economic indicators such as GNI alone, since GNI is – at best – an indicator of wealth creation over a given period, but does not even give reliable information about the level of wealth in a society, and is far from giving any hint of the social and environmental costs at which additional wealth creation comes;
заявява, че съществува необходимост от създаване и прилагане на подход с много измерения за оценяване на човешкото благосъстояние отвъд БВП/БНД; следователно приветства дебатите, проведени от ОИСР на нейния втори световен форум „Измерване и подпомагане на напредъка на обществата“ тази година в Истанбул и обсъжданията, проведени на конференцията „Отвъд растежа“ в Европейския парламент по покана на Комисията в началото на м. декември 2007 г., защото надеждните данни са важна основа за информирания политически избор;
States that we need to develop and apply a multidimensional approach to assessing human wellbeing beyond the realm of GDP/GNI; welcomes, therefore the OECD deliberations at its 2nd World Forum ‘Measuring and Fostering the Progress of Societies’ held this year in Istanbul and the discussions at the ‘Beyond Growth’ conference held in the European Parliament by invitation of the Commission at the beginning of December 2007, because reliable data are an important basis for informed political choices;
следователно приветства работата, предприета от различните генерални дирекции на Комисията за разработване на нови качествени показатели; настоятелно призовава тези показатели – независимо дали се отнасят до социалното измерение, като показателя за бедност, или до екологичното измерение, като показателя за биоразнообразие – да се използват при предстоящите оценки на националните Лисабонски програми и да бъдат включени в мониторинга от страна на Комисията, като по този начин се създаде по-пълен набор показатели за измерване на успеха на Лисабон;
Welcomes, therefore, the work undertaken by various Commission DGs in developing new qualitative indicators; urges that these indicators – whether they relate to the social dimension, like the poverty indicator, or the environmental dimension, like the biodiversity indicator – be used in upcoming evaluations of the National Lisbon Programmes and incorporated in the Commission’s monitoring, thereby creating a more complete set of indicators to measure the success of Lisbon;
възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета и Комисията , както и на парламентите на държавите-членки и страните-кандидатки.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Parliaments of the Member States and candidate countries.
относно свързване в мрежа на моргите в ЕС
on an information network for mortuaries in the EU
Предложение за резолюция на Европейския парламент за свързване в мрежа на моргите в ЕС
Motion for a European Parliament resolution on an information network for mortuaries in the EU
1. приканва Съвета и Комисията да обмислят възможността за свързване в мрежа на националните системи от морги, която чрез единна централа за свръзка може да позволи установяването на имената на изчезнали и починали лица,
Calls on the Commission and the Council to consider the possibility of establishing an information network for national mortuary systems so that the names of people who have died or disappeared can be checked via a single central contact point;
– Gunnar Hökmark, Pilar del Castillo Vera, Avril Doyle от името на групата PPE-DE
– Gunnar Hökmark, Pilar del Castillo Vera, Avril Doyle, on behalf of the PPE-DE Group
– Alain Hutchinson, Reino Paasilinna от името на групата PSE
– Alain Hutchinson, Reino Paasilinna, on behalf of the PSE Group
– Fiona Hall от името на групата ALDE
– Fiona Hall, on behalf of the ALDE Group
– Eugenijus Maldeikis, Ryszard Czarnecki, Adam Bielan от името на групата UEN
– Eugenijus Maldeikis, Ryszard Czarnecki, Adam Bielan, on behalf of the UEN Group
– Umberto Guidoni от името на групата GUE/NGL
– Umberto Guidoni, on behalf of the GUE/NGL Group
– David Hammerstein от името на групата Verts/ALE
– David Hammerstein, on behalf of the Verts/ALE Group
относно важността да се поддържат мерки за подобряване на международното научно сътрудничество с Африка
on the importance of supporting measures to improve international scientific cooperation with Africa
Резолюция на Европейския парламент относно важността да се поддържат мерки за подобряване на международното научно сътрудничество с Африка
European Parliament resolution on the importance of supporting measures to improve international scientific cooperation with Africa
като взе предвид неотдавнашната среща на върха ЕС-Африка, Стратегическото партньорство между ЕС и Африка и Плана за действие (2008-2010);
having regard to the recent EU-Africa Summit, the EU-Africa Strategic Partnership and the Action Plan (2008-2010),
като взе предвид резолюцията си относно Европейското изследователско пространство: нови перспективи;
having regard to its resolution on the European Research Area: New Perspectives,
като взе предвид ролята на енергийната технология в борбата срещу изменението на климата;
having regard of the role of energy technology in the battle against climate change,
признава засилващата се тенденция сред политическите стратези на Африка да превърнат в приоритет науката, технологията и иновациите за развитието;
Acknowledges the increasing trend amongst policy-makers in Africa to prioritise science and technology (S&T) and innovation for development;
отчита ценния принос на Новото партньорство за развитие на Африка ((NEPAD), консолидирания му план за действие по отношение на науката и технологията и програмите на Африканския Съюз за наука и технология и призовава за тяхното по-добро изпълнение и по-пълно развитие, както и за подобряване на необходимите мерки;
Recognises the valuable contribution of the New Partnership for Africa’s Development (NEPAD), its S&T consolidated action plan and the S&T programmes of the African Union, and calls for better implementation and fuller development thereof and for the relevant measures to be improved;
подчертава необходимостта от увеличаване на ангажираността на африкански учени със съвместни международни научни и изследователски проекти, за да се запазят и развият научноизследователските знания в Африка, и по-конкретно в сектори като осигуряване на прехраната, здравеопазване и енергетика;
Underlines the need to increase the involvement of African scientists in international collaborative science and R&D projects in order to keep and develop R&D knowledge in Africa, in particular in specific sectors such as food, health and energy;
припомня специалното място, отделено на пренебрегваните заболявания в Седмата рамкова програма за изследвания, и счита, че следва да се постави особен акцент върху изследванията на СПИН в африканските страни;
Recalls the special relevance given to neglected diseases within the 7th Research Framework Programme and considers that special emphasis should be placed on research into AIDS in African countries;
призовава за укрепване на съществуващата изследователска инфраструктура в съответствие с указанията на Африканския Съюз и научната общественост на Африка, включително службата за наука и технология на Новото партньорство за развитие на Африка, програмите на Африканския Съюз и научноизследователските и развойни проекти, и по-конкретно в сектори като осигуряване на прехраната, здравеопазване и енергетика;
Calls for the reinforcement of existing research infrastructure in accordance with the indications of the African Union and the African scientific community, including the NEPAD Office for Science and Technology, programmes of the African Union and R&D projects, in particular in specific sectors such as food, health and energy;
призовава държавите-членки да насърчават такова сътрудничество с Африка в областта на науката и технологията, което бързо да осигури истинско и всеобхватно развитие на знанията и технологиите в самите африкански страни;
Urges Member States to promote S&T cooperation with Africa that will rapidly secure genuine and comprehensive development of the knowledge and technologies in the African countries themselves;
отбелязва, че научният прогрес допринася за икономическото и социално развитие, предвидено в Целите за развитие на хилядолетието (ЦРХ); призовава специално Европейския Съюз да постави изменението на климата във фокуса на научно-технологическото сътрудничество с Африка, като обръща внимание главно на огромните възобновяеми енергийни ресурси на Африка, и най-вече на слънчевата енергия;
Notes that scientific progress contributes to the economic and social development envisaged in the Millennium Development Goals; calls in particular on the European Union to place climate change at the forefront of its S&T cooperation with Africa, tapping primarily into the huge renewable energy sources available in Africa, with particular reference to solar energy;