natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След съобщението от 2008 г. и придружаващия го план за действие Комисията включи в своята „Програма за цифрово развитие“ мерки за ускоряване на преминаването към IPv6.
Following the communication from 2008, and its accompanying action plan, the Commission has included measures to accelerate transition to IPv6, in its ‘Digital Agenda’.
Чрез открита покана за подаване на предложения с цел създаване на пилотен проект с участието на държавите-членки в рамките на Програмата за конкурентоспособност и иновации (CIP) Комисията приканва публичните администрации на държавите-членки да продължат да насърчават практическите приложения и да обменят опит относно приспособяването на публичните мрежи и услугите в областта на електронното правителство към технологиите IPv6.
Through the Competitive and Innovation Programme (CIP) the Commission is now inviting public administrations in Member States to an open call for proposals with the objective to set up a ‘pilot’ (project between Member States) to further stimulate practical implementations and to share experience on IPv6 upgrades of public networks and eGovernment services.
Предприетите от Комисията действия допринесоха за повишаване на осведомеността и за развитие на познанието (напр. посредством работните групи за IPv6 и рамковите програми за научни изследвания).
The actions undertaken by the Commission have contributed to a greater awareness and knowledge development (e.g. via the IPv6 task forces and via the framework research programmes).
Освен това бяха стартирани три проучвания с цел да се проследи отблизо разгръщането на IPv6 (IPv6 deployment http://www.ipv6monitoring.eu , IPv6 Curricula http://www.training4ipv6.eu , IPv6 Security Сигурност .
In addition, three studies have been launched to closely follow IPv6 deployment (IPv6 deployment http://www.ipv6monitoring.eu , IPv6 Curricula http://www.training4ipv6.eu , IPv6 Security Security. ).
Прегледът на разгръщането на IPv6 (IPv6 Monitoring Deployment Survey) сочи, че готовността по отношение на IPv6 е нараснала рязко през последната година при повечето ISP (доставчици на интернет услуги) в региона Европа.
The IPv6 Monitoring Deployment Survey shows that IPv6 preparedness has steeply increased amongst ISPs (Internet service providers) in the European region over the last year.
Кампанията за мониторинг и измерване на разгръщането на IPv6 показва, че обемът на съдържанието, разположено на страници, достъпни чрез IPv6, и действителното използване на протокола IPv6 също са се увеличили.
However, the IPv6 monitoring deployment measurement campaign shows that the availability of online content on IPv6-enabled websites, and actual usage of IPv6 protocols, have hardly increased.
Това заключение важи също и за правителствените източници на онлайн съдържание.
This is also true for government-generated content online.
Самата Европейска комисия предприе първите стъпки за разгръщане и създаде пробен уебсайт http://ipv6-infso.ec.europa.eu (само за потребители, разполагащи с IPv6 достъп) , достъпен чрез IPv6.
The European Commission itself has taken the first steps for deployment and created an IPv6-enabled website http://ipv6-infso.ec.europa.eu (only for IPv6 users). as a trial.
В близко бъдеще Комисията възнамерява да осигурим IPv6 достъп и до уебсайта Europa.
The Commission plans to make the Europa website IPv6 accessible in the near future.
По-подробна информация за разгръщането на IPv6 може да бъде намерена на сайта Europa http://ec.europa.eu/information_society/policy/ipv6 .
More detailed information about IPv6 deployment is on Europa http://ec.europa.eu/information_society/policy/ipv6 .
Въпрос с искане за писмен отговор E-001631/2011
Question for written answer E-001631/2011
Ивайло Калфин (S&D) и Catherine Trautmann (S&D)
Ivailo Kalfin (S&D) and Catherine Trautmann (S&D)
Относно: Необходимостта от преминаване към Интернет протокол — версия 6 (IPv6)
Subject: Necessary switchover to Internet Protocol 6 (IPv6)
Интернет адресите са изградени въз основа на стандартния IPv4, който поддържа ограничен брой от около 4.3 милиарда IP адреса.
Internet addresses are built upon the IPv4 standard, which had a limit of approximately 4.3 billion IP addresses.
IPv4 адресите сега вече са изчерпани, след като миналата седмица Интернет корпорацията за присвоени имена и адреси (ICANN) предостави последния пакет.
IPv4 addresses are now exhausted, ICANN having allocated the last block last week.
В действителност много малка част от тях са активни, но обновяването на вече присвоени адреси с цел оптимизация на тяхното използване би било скъпо и би забавило въвеждането на адреси от ново поколение.
The fact is that few of them are active, but updating already assigned addresses in order to optimise their use would be costly and would only postpone the need to introduce the next generation of addresses.
Всъщност преди повече от десет години беше определено IPv4 да бъде заменен с Интернет протокол — версия 6 (IPv6), който има капацитет да осигури 340 индецилиона (340 трилиона трилиона трилиона) уникални адреса.
Indeed, more than 10 years ago already, a successor was defined as Internet Protocol version 6 (IPv6), able to provide 340 undecillion (340 trillion trillion trillion) unique addresses.
Прилагането на стандарта IPv6 ще доведе до допълнителни разходи, а освен това той не е и напълно съвместим със съществуващия IPv4 стандарт.
The implementation of the IPv6 standard will entail additional costs and furthermore it is not fully compatible with the existing IPv4 standard.
Това означава, че те ще трябва да се използват паралелно за определен период от време до пълното преминаване към новия протокол.
That means that they will have to operate side-by-side for a certain period of time, until the switchover is complete.
Като се има предвид тази ситуация, има ли Комисията отношение към изчерпването на IPv4 адресите?
Taking these developments into consideration, is the Commission concerned about the exhaustion of IPv4 addresses?
Ако отговорът като цяло е положителен, убедена ли е тя, че чисто пазарни стимули ще доведат до по-плавно преминаване към новия протокол в сравнение с това, което досега наблюдаваме?
If its answer is on the whole affirmative, is it confident that purely market-based incentives will lead to a swifter switchover than we have seen until now?
Работи ли тя по този въпрос с държавите-членки?
Is it working with the Member States in this matter?
Ще извърши ли Комисията оценка на въздействието от преминаването към новия протокол и какво е мнението ѝ относно кой трябва да поеме разходите за това?
Is the Commission going to carry out an impact assessment of the switchover and what are the Commission's views on who should bear the costs of this exercise?
На последно място, би ли могла Комисията да предвиди план за действие, ако от тези проучвания се окаже, че преминаването към новия протокол единствено чрез частна инициатива не се осъществява успешно?
Finally, could it envisage an action plan if such studies show that a private-only switchover is not taking off?
Въпрос с искане за писмен отговор E-002204/2011
Question for written answer E-002204/2011
Sophia in 't Veld (ALDE) , Антония Първанова (ALDE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , Norbert Neuser (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Véronique Mathieu (PPE) и Sirpa Pietikäinen (PPE)
Sophia in 't Veld (ALDE) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , Norbert Neuser (S&D) , Françoise Castex (S&D) , Véronique Mathieu (PPE) and Sirpa Pietikäinen (PPE)
Относно: Ангажимент на ЕС за борба с майчината смъртност в развиващите се страни и в рамките на Съюза и мерки за осъществяването на този ангажимент
Subject: EU commitment to combating maternal mortality in developing countries and within the Union and measures to achieve this
На пленарното заседание на високо равнище на Общото събрание на Организацията на обединените нации относно Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР), проведено на 20 септември 2010 г., Европейският съюз предложи 1 милиард евро като принос за постигането на ЦХР.
At the high-level plenary meeting of the UN General Assembly held on 20 September 2010 to discuss the Millennium Development Goals (MDGs), the European Union offered EUR 1 billion as a contribution to the achievement thereof.
Би ли могла Комисията да посочи начините и пътищата, чрез които ЕС планира да предостави средствата, предназначени за тази цел?
Could the Commission indicate how and through which channels the EU plans to allocate the funds earmarked for this purpose?
Как тя ще осигури участието на организациите на гражданското общество в страните бенефициери, за да гарантира, че средствата ще бъдат използвани правилно?
How will it involve civil society organisations in recipient countries to ensure that the funds are put to good use?
По какъв начин Комисията ще работи за максимално увеличаване на резултатите от своя принос?
How will the Commission seek to maximise the impact of its contribution?
Защо ЕС не подкрепи Глобалната стратегия на ООН за здравето на жените и децата предвид ангажираността му по отношение на здравето на майките и децата и на семейното планиране, както и поради факта, че глобалната стратегия предоставя всеобхватна рамка за намаляване на майчината и детската смъртност?
Why did the EU not endorse the UN Global Strategy for Women's and Children's Health, given its commitment to maternal and child health and family planning, not to mention the fact that the Global Strategy provides a comprehensive framework for the reduction of maternal and child mortality?
Възнамерява ли ЕС да участва в глобалната стратегия в бъдеще?
Does the EU plan to contribute to the Global Strategy in the future?
Освен това в самия ЕС има огромни различия между държавите-членки по отношение на общите проценти на смъртност при майките, които варират между 3,3 и 11,9 % на 100000 раждания Wildman et al, „Майчината смъртност като показател за акушерските грижи в Европа<QT.END></QT.END> (Maternal mortality as an indicator of obstetric care in Europe), 2004 г. .
Furthermore, within the European Union itself, huge disparities exist among Member States with regard to overall maternal mortality rates, ranging from 3.3 to 11.9 per 100 000 maternities Wildman et al (2004), Maternal mortality as an indicator of obstetric care in Europe. .
Предвид факта, че Комисията не е споменала здравето на майките в своето съобщение от 2009 г., озаглавено „Солидарност в здравеопазването: намаляване на неравнопоставеността в здравеопазването в ЕС“, възнамерява ли тя сега да предприеме конкретни мерки за разрешаване на въпроса, като обръща специално внимание на наблюдаваните на равнище ЕС неравенства по отношение на майчината смъртност?
Since the Commission omitted any mention of maternal health in its 2009 communication entitled ‘Solidarity in Health: Reducing Health Inequalities in the EU’, does it now intend to take specific measures to address the issue, paying particular attention to the disparities observed at EU level with regard to maternal mortality?
Има ли Комисията предвид конкретни действия с оглед повишаване на стандартите на грижите, подобряване на достъпа до здравни услуги и осигуряване на подходяща подкрепа в областта на майчиното и детското здраве?
Does it have any specific action in mind with a view to raising standards of care, improving access to health services and providing adequate support in the field of maternal and child health?
Съвместен отговор, даден от г-н Пиебалгс от името на Комисията
Joint answer given by Mr Piebalgs on behalf of the Commission
Въпроси, изискващи писмен отговор : E-002204/11 , E-003480/11
Written questions : E-002204/11 , E-003480/11
Инициативата на ЦХР е насочена към най-изоставащите в изпълнението си цели на хилядолетието за развитие: намаляване на детската смъртност, подобряване на майчиното здраве, достъп до питейна вода, осигуряване на елементарни санитарни условия и осигуряване на прехраната.
The MDG Initiative is focused on the most off-track MDGs: reduction of child mortality, improvement of maternal health, access to drinking water and basic sanitation and food security.
На практика схемата ще има два етапа.
In practical terms, the scheme will be phased in two stages.
Първият транш от приблизително 300 млн. евро ще бъде насочен към държавите, които са се представили добре съгласно методиката и резултатите на току-що приключилия средносрочен преглед на 10-ия Европейски фонд за развитие (ЕФР), и които предложат действия за изпълнението на изоставащите ЦХР и за постигането на видими и дълготрайни резултати.
A first tranche of approximately EUR 300 million will be focused on the countries which have performed well according to the methodology and results of the 10th European Development Fund (EDF) mid‑term review just concluded, and which will propose actions that will fulfil the objectives of the off-track MDGs and provide demonstrable and long-lasting results.
Вторият транш от 700 млн. евро е открит за предложения от страна на всички държави от АКТБ, които желаят да укрепят финансовото ни сътрудничество по ЦХР и/или да създадат благоприятни условия чрез допълнително финансиране.
A second tranche of EUR 700 million is open for proposals from all ACP states who wish to strengthen EU financial cooperation on MDGs and/or enabling conditions through additional funding.
Съгласно принципите на партньорството ЕС—АКТБ правителствата на държавите от АКТБ и делегациите на ЕС заедно ще определят секторните приоритети, насочени към осигуряването на максимално въздействие върху ЦХР на това възможно допълнително финансиране.
According to the principles of the EU‑ACP partnership, ACP governments and EU Delegations will together identify sector priorities aiming at securing maximum impact on the MDGs of this possible additional funding.
Те заедно ще потърсят най-ефективния начин и орган, който да предостави финансирането, било то чрез Комисията, Агенциите за сътрудничество на държавите-членки или специализирани органи.
They will also look together at the most efficient way and body to deliver this funding, whether through the Commission, Member States' cooperation agencies or specialised bodies.
По отношение на гражданското общество първата стъпка на инициативата представлява интензивен политически диалог във всяка държава от АКТБ, включващ националните органи, както и представители на местните власти, националните парламенти и организациите на гражданското общество.
Regarding civil society, the first step of the initiative is intense policy dialogue in each ACP country, involving the national authorities as well as representatives of local authorities, national parliaments and civil society organisations.
По този начин мнението на организациите на гражданското общество напълно ще бъде взето предвид.
So the voice of civil society organisations will be fully taken into account.
По отношение на въздействието инициативата е ясно насочена към резултати.
Regarding the impact, this initiative is clearly result-oriented.
Предложенията ще трябва да покажат резултати/въздействие във вид на видими и определими резултати, подходящ мащаб, силно и дълготрайно въздействие, мобилизиращ ефект и измерими ползи.
Proposals will have to demonstrate their effects/impact in terms of demonstrable and identifiable results, appropriate scale, high and long lasting impact, leverage and measurable benefits.
Предложенията от държавите от АКТБ трябва да бъдат подадени преди лятото, а решенията за разпределение ще бъдат взети въз основа на гореописаното.
Proposals from ACP countries are to be submitted before the summer, and allocation decisions will be made on that basis.
ЕС приветства както приемането, така и подхода, залегнал в Глобалната стратегия за здравето на жените и децата, и потвърди своята позиция на 128-та сесия на изпълнителния съвет на Световната здравна организация (СЗО).
The EU welcomed the adoption and approach of the Global Strategy for Women's and Children's Health, and has confirmed its position at the 128th session of the World Health Organisation (WHO) Executive Board.
Също така и чрез инициативата на Г-8 от Мускока относно здравето на майките, новородените и децата под петгодишна възраст Комисията е тясно свързана, включително и чрез средства на ЕС, с Глобалната стратегия за здравето на жените и децата.
Also through the G8 Muskoka Initiative on Maternal, Newborn and Under-Five Child Health the Commission is closely involved in the Global Strategy for Women's and Children's Health, including with EU resources.
На срещата на Г-8 в Мускока председателят на Комисията г-н Барозу потвърди настоящите ангажименти относно здравето на жените и децата, които са в размер на 320 млн. EUR годишно за период от три години плюс допълнителната сума от 50 млн. EUR за период от три години в партньорство с държавите от АКТБ.
At the G8 Muskoka meeting, President Barroso confirmed ongoing commitments for women's and children's health of EUR 320 million per year over three years plus an additional amount of EUR 50 million over three years, in partnership with ACP states.
Държавите-членки носят отговорност за организацията и предоставянето на здравни услуги и медицинска грижа в ЕС.
Member States are responsible for the organisation and delivery of health services and medical care within the EU.
Комисията не смята да предприема специални стъпки по отношение на грижите за майките.
The Commission does not intend to take specific steps to address maternal care.
Заедно с държавите-членки се работи за намаляване на неравнопоставеността по отношение на здравето в контекста на осъществяване на действията, посочени в Съобщението на Комисията „Солидарност в здравеопазването“ COM(2009) 567 окончателен. .
Work is taking place with Member States on reducing health inequalities in the context of implementing the actions set out in the Commission communication ‘Solidarity in health’ COM(2009)567 final. .
Повече детайли могат да се намерят в отговора, даден от г-н Пупакис на въпрос E-000114/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
For further detail, the Honourable Member is referred to the reply to Question E‑000114/2011 by Mr Poupakis http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Въпрос с искане за писмен отговор E-002442/2011
Question for written answer E-002442/2011
Michael Cashman (S&D) , Marije Cornelissen (Verts/ALE) , Sophia in „t Veld (ALDE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Антония Първанова (ALDE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Rui Tavares (GUE/NGL) и Britta Thomsen (S&D)
Michael Cashman (S&D) , Marije Cornelissen (Verts/ALE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE) , Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) , Antonyia Parvanova (ALDE) , Sirpa Pietikäinen (PPE) , Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE) , Rui Tavares (GUE/NGL) and Britta Thomsen (S&D)
(14 март 2011 г.)
(14 March 2011)
Относно: Подпомагане от страна на Комисията за насърчаване на равнопоставеността на транссексуалните лица
Subject: Commission support to promote equality for transgender people
Решението на Съда на Европейските общности от 1996 г. по дело P срещу S и Cornwall County Council (Дело C 13/94) постанови, че принципът на равното третиране на мъжете и жените, залегнал в „директивата [76/207/ЕИО] изключва възможността за уволняване на транссексуални лица по причини, свързани с промяна на пола“.
The 1996 P v S and Cornwall County Council (C 13/94) judgment by the European Court of Justice affirmed that the principle of equal treatment between women and men enshrined in ‘the directive [76/207/EEC] precludes dismissal of a transsexual for a reason related to a gender reassignment’.
Оттогава това решение е включено като ръководен принцип в обхвата на Директивата относно прилагане на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до стоки и услуги и предоставянето на стоки и услуги (2004/113/ЕО, ОВ L 373, 21.12.2004 г.), съображение 3 от Директивата за прилагането на принципа на равните възможности и равното третиране на мъжете и жените в областта на заетостта и професиите (преработена) (2006/54/ЕО, ОВ L 204, 26.7.2006 г.) и ръководи включването на половата идентичност в Стратегията на Европейския съюз за равенство между жените и мъжете 2010 ― 2015 г .
Since then, this decision has been included as a guiding principle in the scope of the Gender Goods and Services Directive (2004/113/EC, OJ L 373, 21.12.2004), Recital 3 of the Gender Recast Directive (2006/54/EC, OJ L 204, 26.7.2006), and has guided the inclusion of gender identity under the European Union Strategy for equality between women and men 2010-2015 .
Въпреки гореспоменатата законодателна рамка, обаче, транссексуалните лица продължават да бъдат една от общностите, изправени пред най‑силна дискриминация в рамките на Европейския съюз.
However, in spite of the above legislative framework, transgender people remain one of the communities facing the most discrimination within the European Union.
В своя доклад от 2010 г., озаглавен „ Хомофобия, трансфобия и дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност “, Агенцията за основните права заяви:
In its 2010 report Homophobia, transphobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity , the Fundamental Rights Agency stated:
„Въпреки че има данни за (макар и слаб) напредък към по‑добро разбиране на въпросите около половата идентичност, това не води непременно до подобряване на положението на транссексуалните лица.
‘While there is evidence to suggest that there is (albeit slow) progress towards better understanding of issues surrounding gender identity, this does not necessarily translate into improvements in the position of transgender people.
Ще отпусне ли Комисията целеви средства за организации, работещи в областта на равнопоставеността и основните права на транссексуалните лица, като част от съществуващото и бъдещото финансиране по програма „Прогрес“?
Will the Commission allocate any earmarked funds to organisations working for equality and the fundamental rights of transgender people as part of current and future PROGRESS funding?
Ще отпусне ли Комисията средства за проекти и инициативи, допринасящи за равнопоставеността на транссексуалните лица на национално равнище?
Will the Commission allocate funds to projects and initiatives promoting equality for transgender people at the national level?
(29 април 2011 г.)
(29 April 2011)
Комисията осъзнава важността на предоставянето на подкрепа за насърчаване на равнопоставеността на транссексуалните лица.
The Commission recognises the importance of supporting the promotion of equality for transgender people.
В стратегията за равенство между жените и мъжете 2010―2015 г. COM(2010) 491 окончателен се предвижда проучване на конкретните въпроси, отнасящи се до дискриминация въз основа на пола, свързана с половата идентичност.
The strategy on equality between women and men 2010-15 COM(2010)491 final. foresees to study the specific issues pertaining to sex discrimination in relation to gender identity.
Чрез програмата „Прогрес“ Комисията отпусна финансиране за покриване на текущите и оперативните разходи на Международната асоциация на лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални и интерсексуални (ILGA) за европейския регион.
Through the programme Progress, the Commission has allocated funding for the running and operational costs of the European Region of the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA).
Това позволи на ILGA да развива някои дейности в подкрепа на правата на транссексуалните лица и да допринася за укрепване на капацитета на организациите на гражданското общество, които защитават техните права.
This has allowed ILGA to develop some activities in support of the rights of transgender people, and to contribute to strengthening the capacity of civil society organisations who are promoting their rights.
Неотдавна Комисията също така започна проучване на тема „Дискриминация на транссексуалните и интерсексуалните лица въз основа на пол, полова идентичност и изразяване на пола“.
The Commission has also recently launched a study on ‘Discrimination against trans and intersex people on the grounds of sex, gender identity and gender expression’.
Когато резултатите от това проучване са налице, Комисията ще разгледа подходящи последващи действия.
When the results of this study are available, the Commission will look at the appropriate follow-up.