natgillin/translations-raw huggingface dataset:
в) предоставя ѝ се финансова помощ в съответствие с Договора за създаване на Европейския механизъм за стабилност след влизането му в сила .
(c) financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism following its entry into force .
Дерогацията, посочена в параграф 2, се предоставя по писмен о искане на държава-членка, която отговаря на едно от условията, посочени в параграф 2, букви а), б) и в) по-горе.
The derogation, referred to in paragraph 2, shall be granted upon the written request of a Member State meeting one of the conditions mentioned in points (a), (b) and (c) above.
Искането се представя в срок от два месеца след влизането в сила на настоящия регламент или два месеца, считано от датата, на която въпросната държава-членка изпълни едно от условията, посочени в параграф 2 , букви а), б) и в).
The request shall be submitted within two months of the entry into force of this regulation or within two months from the date on which a Member State meets one of the conditions mentioned in points (a), (b) and (c).
В подаден ото до Комисията искане държавата-членка обосновава потребността от дерогацията, посочена в параграф 2, чрез представяне на информация, необходима, за да се установи:
In its request submitted to the Commission, the Member State shall justify the necessity of the derogation, referred to in paragraph 2, by providing information necessary to establish:
а) липсата на налични средства за националното участие – чрез данни за макроикономическото и фискалното положение на държавата; както и фактът, че увеличаването на плащанията, посочени в параграф 2, е необходимо, за да продължи изпълнението на оперативни програми,
(a) the unavailability of resources for the national counterpart through data on its macroeconomic and fiscal situation; and that an increase of payments referred to in paragraph 2 is necessary to safeguard the continuation of the implementation of operational programmes,
б) че проблемът продължава да съществува , дори ако се използват максималните тавани, приложими за процентите на съфинансиране, определени в приложение ІІІ,
(b) that the problems persist even if the maximum ceilings applicable to co-financing rates of Annex III are used.
в) позоваване на решение на Съвета или на друг правен акт, който обосновава факта, че държавата-членка попада в обхвата на параграф 2, букви а) – в), както и конкретната начална дата, считано от която финансовата помощ е била предоставена на държавата-членка.
(c) reference to a Council Decision or other legal act, which justifies that the Member State falls under any of the points (a) - (c) of paragraph 2 as well as the concrete starting date from which the financial assistance was made available to the Member State.
Представената информация се проверява и разглежда от Комисията от гледна точка на нейното обосноваване.
The submitted information shall be verified and examined from a justification point of view by the Commission.
Комисията разполага с 30 дни, считано от деня на подаване на искането , за да повдигне възражения по отношение на точността на представената информация.
The Commission shall have 30 days from the day of submission of the request to raise any objection against the correctness of the submitted information.
Ако Комисията не повдигне никакво възражение, искането на държавата-членка за ползване на дерогацията, посочена в параграф 2, следва да се смята за основателно .
If the Commission does not raise any objection, the Member State request for the derogation, referred to in paragraph 2, shall be considered as justified.
В случай обаче , че Комисията реши да повдигне възражение относно искането на дадената държава-членка, Комисията приема решение за това посредством акт за изпълнение и представя мотивите си.
However, if the Commission decides to object to the Member State 's request, the Commission shall adopt a decision, by means of an implementing act, on this and shall give the reasons.
В искането си държавата-членка също така подробно описва как възнамерява да използва дерогацията, посочена в параграф 2, и представя информация относно допълнителните мерки, предвидени с цел съсредоточаване на средства за конкурентоспособност, растеж и заетост, включително по целесъобразност за промяна на оперативните програми.
The Member State request shall also detail the intended use of the derogation, referred to in paragraph 2 and give information about complementary measures foreseen in order to concentrate the funds on competitiveness, growth and employment, including, where appropriate, a modification of the operational programmes.
Дерогацията, посочена в параграф 2, престава да бъде в сила за отчети за разходи, представени след 31 декември 2013 г.
The derogation referred to in paragraph 2 shall cease to be valid for statements of expenditure submitted after 31 December 2013.
За целите на изчисляване то на междинните плащания и на окончателното плащане, след като държавата-членка престане да се възползва от финансовата помощ, посочена в параграф 2, Комисията не взема предвид увеличените суми, изплатени съгласно посочения параграф.
For the purpose of calculating interim payments and the payment of the final balance after the Member State ceases to benefit from the financial assistance referred to in paragraph 2, the Commission shall not take into account the increased amounts paid in accordance with that paragraph.
За целите на член 79, параграф 1 обаче тези суми се вземат предвид.
However, these amounts shall be taken into account for the purpose of Article 79(1).
Увеличените междинни плащания, произтичащи от прилагането на член 77, параграф 2, се предоставят във възможно най-кратък срок на управителния орган и се използват само за плащания, свързани с изпълнението на оперативната програма.
The increased interim payments resulting from the application of Art. 77(2) shall within the shortest period of time be made available to the managing authority and shall only be used for making payments in implementation of the operational programme.
В контекста на стратегическите доклади по член 29, параграф 1 държавите-членки предоставят на Комисията подходяща информация относно използването на дерогацията, посочена в параграф 2, като показват по какъв начин увеличеният размер на помощта е допринесъл за насърчаване на конкурентоспособността, растежа и работните места в съответната държава-членка.
In the context of the strategic reporting in accordance with Article 29(1), the Member States shall provide the Commission with appropriate information on the use of the derogation referred to in paragraph 2 showing how the increased amount of support has contributed to promote competitiveness, growth and jobs in the Member State concerned.
Тази информация се взема предвид от Комисията при изготвянето на стратегическия доклад, предвиден в член 30, параграф 1.
This information shall be taken into account by the Commission in the preparation of the strategic reporting provided for by Article 30(1).
Без да се засягат разпоредбите на параграф 2, участието на Съюза посредством междинни плащания и окончателни плащания не може да надвишава публичното участие и максималния размер на помощта от фондовете за всяка приоритетна ос, както е определена в решението на Комисията за одобряване на оперативната програма.
Notwithstanding paragraph 2, the Union contribution through interim payments and payments of the final balance shall not be higher than the public contribution and the maximum amount of assistance from the Funds for each priority axis as laid down in the decision of the Commission approving the operational programme.
Параграфи 2 , 2а, 2б, 2в, 2г, 3, 3а, 3б не се прилагат за оперативните програми по линия на цел „Европейско териториално сътрудничество“.“
Paragraphs 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 3, 3a, 3b shall not apply to operational programmes under the European territorial cooperation objective.
Въпреки това той се прилага със задна дата за следните държави-членки: за Ирландия, Гърция и Португалия — от деня, в който на тези държави-членки е предоставена финансова помощ в съответствие с член 77, параграф 2, а за Унгария, Латвия и Румъния — от 1 януари 2010 г.
However, it shall apply retroactively to the following Member States : in case of Ireland , Greece and Portugal with effect from the day when the financial assistance was made available to these Member States under Article 77(2), and in case of Hungary , Latvia and Romania from 1 January 2010 .
Съставено в ...
Done at …
Европейския съюз е изправен пред продължителна икономическа и финансова криза, която има обезпокоително негативно въздействие върху макроикономическата стабилност и бюджета на държавите-членки.
The European Union is being confronted with the persistence of the economic and financial crisis having an alarmingly negative impact on macroeconomic stability and budget of Member States.
Намаляването на националните финансови ресурси, които са на разположение за финансиране на публични инвестиции, се превърна в явно ограничение за изпълнението на политиката на сближаване и усвояването на структурните фондове в някои държави.
Reductions in national financial resources available to finance public investments have become a clear constraint to Cohesion Policy implementation and absorption of Structural Funds in some countries.
Докладчикът приветства предложението на Европейската комисия (COM (2011)0482) за изменение на Регламент (ЕО) № 1083/2006 (общ регламент) и отбелязва, че целта е да се осигурят допълнителни финансови ресурси на държавите-членки на ЕС, които са изправени пред особени трудности в управлението на публичния дълг/дефицит и осигуряването на финансова стабилност – с оглед да се гарантира непрекъснатостта на изпълнението на програмите.
The Rapporteur welcomes the proposal of the European Commission (COM (2011)0482) amending Council Regulation (EC) No 1083/2006 (General Regulation), and notes that the aim is to provide additional financial resources to EU Member States facing particular difficulties in managing public debt/deficit and ensuring financial stability – with a view to ensure the continuation of the implementation of the programmes.
Държавите-членки, които отговарят на условията за тази мярка, се определят като (1) държави от еврозоната, които са получили помощ по програма от Европейският механизъм за финансово стабилизиране (ЕМФС), или (2) държави извън еврозоната, които са получили финансова помощ от Механизма за подкрепа на платежния баланс (ППБ).
Member States eligible for this measure are defined as (1) those EURO countries that have received financial assistance under a programme from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) or (2) those NON-EURO countries that that have received financial assistance from the Balance of Payments (BoP) mechanism.
Начинът на предоставяне на допълнителна финансова помощ чрез политиката на сближаване представлява допълване на процента на съфинансиране, което позволява увеличаване на плащанията към държавите, които отговарят на условията за мярката.
The way to provide additional financial assistance through Cohesion Policy is a “top-up” of co-financing rate, allowing for an increase in payments to the countries eligible.
ЕС предлага допълване с 10 процентни пункта на приложимия процент на съфинансиране за дадената приоритетна ос на програмите.
The EC proposes a 10 percentage points top-up of the applicable co-financing rates for the priority axis of the programmes.
Към момента държавите, засегнати от настоящия регламент, са: Унгария, Румъния, Латвия, Португалия, Гърция и Ирландия; в действителност общата сума, предвидена за тях съгласно политиката на сближаване за периода 2007-2013 г., би останала непроменена.
To date, the countries concerned by this regulation would be: Hungary, Romania, Latvia, Portugal, Greece and Ireland; and in fact their overall allocation under cohesion policy for the period 2007-2013 would remain unchanged.
В случая с Гърция следва да се отбележи, че тя е получила финансова помощ извън ЕМФС, а в случая с Унгария – че държавата вече е извън механизма ППБ.
It has to be noted in the case of Greece that it has received financial assistance outside the EFSM, and in the case of Hungary, that it has already exited the BoP mechanism.
Предложените мерки ще бъдат временни и ще приключват с прекратяването на участието на държавата-членка в механизма за финансова помощ, като се предлага регламентът да бъде прилаган със задна дата.
The proposed measures would be temporary, coming to an end when the Member State exits the financial assistance mechanism, and the Regulation is proposed to be applied retroactively.
При получаването на предложението комисията по регионално развитие определи своя председател за докладчик и му предостави мандат за бързо приключване на преговорите, по възможност чрез постигане на „споразумение на първо четене“, като се има предвид, че за гарантиране на пълна ефективност на предложеното допълване на процента на съфинансиране е необходимо бързо одобряване на предложените мерки с цел да се осигури незабавна ликвидност на държавите-членки.
Upon reception of the proposal, the Committee on Regional Development has appointed its Chair as Raporteur and given mandate to rapid conclusion of the negotiations if possible through a “first reading agreement”, having the view that to ensure the full efficiency of the proposed “top-up”, the proposed measures need to be approved quickly in order to provide immediate liquidity to Member States.
Спешният характер на предложението, както и интензивният график на доклада на комисията налагат тясна координация между докладчика и полското председателство, което ръководи преговорите в Съвета.
The urgency of the proposal and the tight timetable of the Committee’s report require close coordination between the Rapporteur and the Polish Presidency leading negotiations in the Council.
Споделената цел е преговорите да бъдат доведени до приключване през есента на 2011 г., с оглед да се получи позицията на Парламента (гласуване в пленарна зала) в началото на декември 2011 г.
The shared aim is to lead the negotiations to a conclusion in autumn 2011, with a view to obtain Parliament’s position (vote in plenary) in early December 2011.
Докладчикът подкрепя намерението на Комисията да предостави допълнителна помощ на държавите-членки, които са особено засегнати от финансовата криза.
The Rapporteur supports the intention of the Commission to provide additional assistance to Member States particularly hit by the financial crisis.
Също така, с оглед осигуряването на равно третиране сред държавите-членки, които отговарят или са отговаряли на един от горепосочените критерии, докладчикът счита, че е необходимо прилагане на предложението със задна дата.
Also, with a view to ensuring equal treatment among Member States falling or having been fallen under either of the above mentioned eligibility criteria, the Rapporteur considers the retroactive application of the proposal to be indispensable.
Въпреки съгласието с общия дух на предложението на Комисията, беше необходимо да се въведат някои промени с цел да се подобри осъществимостта на предложението.
Even though agreeing with the overall spirit of the Commission’s proposal, the re was a need to introduce a few changes to improve feasibility of the proposal.
В комисията бяха внесени изменения с цел конкретизиране или прецизиране на предложението на Комисията по следните въпроси: клауза за прекратяване на действието и действие със задна дата, процедура за предоставяне на мерки за допълване на процента на съфинансиране на държавите-членки, изясняване на контекста и необходимостта от предложените мерки.
Amendments were tabled in Committee to make the Commision's proposal more detailed or precise on the following issues: sunset clause and retroactivity, procedure of granting the top-up measure to Member States, reporting on the use of the temporary top-up measures, clarifications of the context and need of the proposed measures.
Докладчикът счита, че процедурата за предоставяне на мерки за допълване на процента на съфинансиране на държавите-членки следва да бъде ясна и че е необходимо подходящо отчитане на използването на увеличените междинни плащания.
The Rapporteur considers that the procedure of granting the top-up measures to member States needs to be clear, and that there needs to be appropriate reporting on the use of the increased interim payments.
Докладчикът, подкрепен от комисията по регионално развитие, приключи преговорите със Съвета, които доведоха до споразумението, представено в настоящия доклад, гласуван от комисията.
The Rapporteur, supported by the Committee on Regional Development has concluded negotiations with the Council, leading to the agreement as shown in the present report voted by the Committee.
Докладчикът счита, че бе ше постигнат балансиран компромис относно действието със задна дата на предложените мерки в съчетание с клаузата за прекратяване на действието, което позволява на всички „програмни държави“ да се възползват от увеличения процент на съфинансиране, но същевременно гарантира, че настоящият регламент за изменение не засяга преговорите относно бъдещата законодателна рамка и относно бъдещата многогодишна финансова рамка.
The Rapporteur considers that a balanced compromise has been reached on the retroactivity of the proposed measures, combined with a "sunset clause", allowing for all "programme countries" to make use from the increased co-financing rate, but also ensuring that the present amending regulation is without prejudice to the negotiations on the future legislative framework and on the future multiannual financial framework.
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Catherine Bearder, Victor Boştinaru, Alain Cadec, Salvatore Caronna, Danuta Maria Hübner, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Mojca Kleva, Constanze Angela Krehl, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Tomasz Piotr Poręba, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Michail Tremopoulos, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Catherine Bearder, Victor Boştinaru, Alain Cadec, Salvatore Caronna, Danuta Maria Hübner, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Mojca Kleva, Constanze Angela Krehl, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Tomasz Piotr Poręba, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Michail Tremopoulos, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
Catherine Grèze, Lena Kolarska-Bobińska, Maurice Ponga, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Elisabeth Schroedter, Giommaria Uggias, Derek Vaughan, Iuliu Winkler
Catherine Grèze, Lena Kolarska-Bobińska, Maurice Ponga, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Elisabeth Schroedter, Giommaria Uggias, Derek Vaughan, Iuliu Winkler
относно Европейския семестър за координация на икономическите политики
on the European Semester for Economic Policy Coordination
PE 466.955v02-00
PE 466.955v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по бюджети .............................................................31
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................27
СТАНОВИЩЕ на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните 34
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 30
СТАНОВИЩЕ на комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите 38
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 35
СТАНОВИЩЕ на комисията по регионално развитие ..................................42
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................39
СТАНОВИЩЕ на комисията по култура и образование ..............................46
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................43
СТАНОВИЩЕ на комисията по конституционни въпроси .......................50
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................46
СТАНОВИЩЕ на комисията по правата на жените и равенството между половете 55
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...51
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................60
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................55
– като взе предвид членове 121, 126 и 148 от Договора за функционирането на Европейския съюз, както и Протокол № 12 и съответните разпоредби на Протоколи 15 и 16 относно процедурата при прекомерен дефицит,
– having regard to Articles 121, 126 and 148 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Protocol No 12 and the relevant provisions of Protocols 15 and 16 concerning the excessive deficit procedure,
– като взе предвид Кодекса на европейската статистическа практика, предвиден в Регламент (ЕО) № 223/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2009 година относно европейската статистика,
– having regard to the European Statistics Code of Practice as laid down in Regulation (EC) No 223/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on European Statistics,
– като взе предвид член 152 и член 153, параграф 5 от ДФЕС,
– having regard to Articles 152 and 153 (5) of the TFEU,
– като взе предвид член 9 от ДФЕС (хоризонталната социална клауза),
– having regard to Article 9 of the TFEU (horizontal social clause),
– като взе предвид съответните съобщения на Комисията от 12 май 2010 г. „Засилване на координацията на икономическите политики“ ( COM(2010)0250 ) и от 30 юни 2010 г. „Засилване на координацията на икономическата политика за стабилност, растеж и работни места – инструменти за по-силно икономическо управление на ЕС“ ( COM(2010)0367 ),
– having regard to the respective Commission communications of 12 May 2010, entitled ‘Reinforcing economic policy coordination’ ( COM(2010)0250 ), and of 30 June 2010, entitled ‘Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs – Tools for stronger EU economic governance’ ( COM(2010)0367 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията от 3 март 2010 г. „Европа 2020: Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“ ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– като взе предвид заключенията на Съвета по икономически и финансови въпроси от 15 февруари 2011 г. и 7 септември 2010 г.,
– having regard to the conclusions of the ECOFIN Councils of 15 February 2011 and 7 September 2010,
– като взе предвид заключенията на Европейския съвет от 23 и 24 март 2011 г.,
– having regard to the European Council Conclusions of 23 and 24 March 2011,
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси и становищата на комисията по заетост и социални въпроси, комисията по бюджети, комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите, комисията по регионално развитие, комисията по култура и образование, комисията по конституционни въпроси, както и комисията по правата на жените и равенството между половете ( A7-0384/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Budgets, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development, the Committee on Culture and Education, the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A7-0384/2011 ),