natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Без да се засягат други права, които имат съгласно националното законодателство, схемите, които извършват плащания за обезщетение на инвеститори, имат право да встъпват в правата на инвеститорите в производство по ликвидация за сумите, равни на техните плащания.
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those investors in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Без да се засягат други права, които имат съгласно националното законодателство, схемите, които извършват плащания за обезщетение на инвеститори, имат право да встъпват в правата на лицата в производство по ликвидация за сумите, равни на техните плащания.
Without prejudice to any other rights which they may have under national law, schemes which make payments in order to compensate investors shall have the right of subrogation to the rights of those in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Лицата, които участват в производството по ликвидация, са инвестиционните дружества, депозитара или третата страна, а не инвеститорите.
Those being in the liquidation procedure are the investment firms, the depositary or the third party, and not the investors.
В случая, предвиден в член 2, параграф 2в, на загуби поради финансовото състояние на депозитар или трета страна, на които са поверени активите на ПКИПЦК, схемите, които правят плащания, за да обезщетят притежателите на дялове в ПКИПЦК, имат право да встъпват в правата на притежателя на дялове в ПКИПЦК или ПКИПЦК в производство по ликвидация за сумите, равни на техните плащания.
In the case, provided for in Article 2(2c), of losses due to the financial circumstances of a depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted, schemes which make payments in order to compensate UCITS unit holders shall have the right of subrogation to the rights of the UCITS holder or UCITS in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Ако третата страна, която държи финансови инструменти, собственост на инвеститор във връзка с инвестиционната дейност , или депозитарят или третата страна, на които са поверени активите на ПКИПЦК , се намират в трета държава, в която съдебната система не позволява на схемата да встъпва в правата на инвестиционното предприятие или ПКИПЦК , държавите-членки трябва да гарантират, че инвестиционното предприятие или ПКИПЦК ще върнат на схемата сумите, равни на техните плащания, ако получат някаква сума в производството по ликвидация.“
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business or the depositary or third party to whom the assets of the UCITS have been entrusted are located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm or the UCITS Member States shall ensure that the investment firm or the UCITS return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Ако третата страна, която държи финансови инструменти, собственост на инвеститор във връзка с инвестиционната дейност, се намира в трета държава, в която съдебната система не позволява на схемата да встъпва в правата на инвестиционния посредник , държавите-членки трябва да гарантират, че инвестиционният посредник ще върне на схемата сумите, равни на неговите плащания, ако получи някаква сума в производството по ликвидация.
If the third party that holds financial instruments belonging to an investor in relation to investment business is located in a third country in which the judiciary system does not allow the scheme to subrogate to the rights of the investment firm , Member States shall ensure that the investment firm return to the scheme amounts equal to their payments in case they receive any amount in the liquidation proceedings.
Правомощията за приемане на делегирани актове се предоставят на Комисията при условията, установени в настоящия член.
The power to adopt delegated acts is conferred to the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Правомощията за приемане на делегираните актове, посочени в член 9, параграфи 9 и 2, се предоставят на Комисията за неопределен срок.
The powers to adopt delegated acts referred to in Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time .
Делегираните правомощия, посочени в член 4, параграф 1а, член 4а, параграф 2, алинеи 2 и 3, член 4а, параграф 3, алинея 2а, член 4а, параграф 9 и член 9, параграф 2, се предоставят на Комисията за срок от четири години, считано от ...*.
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article 4a (2) , subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) shall be conferred on the Commission for a period of four years from ...*.
Комисията изготвя доклад относно делегираните правомощия не по-късно от девет месеца преди края на четиригодишния срок.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power no later than six months before the end of the four-year period.
Делегирането на правомощия се подновява с мълчаливо съгласие за срокове с еднаква продължителност, освен ако Европейският парламент или Съветът не възразят срещу подобно удължаване.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council oppos es such extension .
Европейският парламент или Съветът могат по всяко време да оттеглят делегираните правомощия, посочени в член 4, параграф 1а, член 4а, параграф 2, алинеи 2 и 3, член 4а, параграф 3, алинея 2а, член 4а, параграф 9 и член 9, параграф 2.
The delegation of power referred to in Article 4(1a), subparagraphs 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3) , Article 4a(9) and Article 9(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Веднага след като приеме делегиран акт, Комисията незабавно уведомява за това Европейския парламент и Съвета едновременно.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Делегиран акт, приет съгласно член 4, параграф 1а, член 4а, параграф 2, алинеи 2 и 3, член 4а, параграф 3, алинея 2а, член 4а, параграф 9 и член 9, параграф 2, влиза в сила само в случай, че нито Европейският парламент, нито Съветът са повдигнали възражения в срок от три месеца от уведомлението до тях за съответния акт, или ако преди изтичането на този срок Европейският парламент и Съветът са уведомили Комисията, че няма да повдигат възражения.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(1a), subparagraph 2 and 3 of Article4a(2), subparagraph 2a of Article 4a(3), Article 4a(9) and Article 9(2) shall enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months of the notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expire of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Този срок се удължава с три месеца по инициатива на Европейския парламент или на Съвета.
That period shall be extended by three months at the initiative of the European Parliament or the Council.
* OВ: моля посочете датата на влизане в сила на директивата за изменение.
* OJ: please insert the date of entry into force of the amending Directive.
Привеждане в съответствие с най-новата формулировка на преразглеждането на проспекта.
Alignment with latest Prospectus revision wording.
Чрез дерогация от параграфи 1 и 2, държавите-членки, които съгласно договорите за присъединяване се ползват от преходни периоди по отношение на транспонирането на член 4 от Директива 97/9/EО, спазват параграфи 1 и 2 от този член от датата, на която изтичат съответните им преходни периоди.
By derogation from paragraphs 1 and 2, Member States that benefit under the Accession Treaties from transitional periods regarding the transposition of Article 4 of Directive 97/9/EC shall comply with paragraphs 1 and 2 of that Article from the date when their respective transitional periods expire.
Необходимо е измененията на настоящата директива да разгледат положението на държавите-членки, които се ползват от преходни периоди, поради факта, че тези периоди са споменати в договорите за присъединяване.
It is necessary that the amendments to this directive to consider the situation of the Member States which benefit of transitional periods, due to the fact that such periods are mentioned in the Accession Treaties.
Доклад от ЕОЦКП
Report by ESMA
До 31 декември 2012 г. ЕОЦКП извършва оценка на нуждите от персонал и ресурси, свързани с изпълнението на неговите правомощия и задължения в съответствие с настоящата директива, и представя доклад пред Европейския парламент, Съвета и Комисията.
By 31 December 2012, ESMA shall assess the staffing and resources needs arising from the assumption of its powers and duties in accordance with this Directive and submit a report to the European Parliament, the Council and the Commission.
Привеждане в съответствие с директивата за АФАИ.
Alignment with AIFMD.
Член 2 б (нов)
Article 2 b (new)
Член 2б
Article 2b
Преглед на системата относно схемите за обезщетение на инвеститорите и третирането на ПКИПЦК
Review of the Investor-Compensation Scheme system and treatment of UCITS
До 31 юли 2012 г. и след открити консултации със заинтересованите страни, Комисията представя пред Европейския парламент и Съвета доклад, който анализира предимствата и недостатъците, свързани с въвеждането на система за застрахователни договори като допълваща или заменяща съществуващата схема за обезщетение на инвеститорите.
By 31 July 2012, the Commission shall, after an open consultation with the stakeholders, submit to the European Parliament and Council a report analysing the advantages and disadvantages of introducing a system of insurance contracts as a complement or replacement of existing investor-compensation scheme .
За да гарантира еднакво равнище на защита за инвеститорите, независимо дали те инвестират пряко, или чрез инвестиционни посредници, или чрез ПКИПЦК, докладът следва също така, в светлината на предстоящото предложение на Комисията относно депозитарите на ПКИПЦК и след открити консултации със заинтересованите страни, да определи нормативните пропуски, включително еквивалентните обезщетения, както и да оцени разходите и ползите от разширяването на приложното поле на Директива 97/9/EО с цел обхващане на ПКИПЦК.
In order to ensure the same level of protection for investors, whether they invest directly through investment firms or indirectly through UCITS, the report shall also, in light of the forthcoming Commission proposal on UCITS depositaries and after an open consultation with stakeholders, identify regulatory gaps, including regarding equivalent compensation, and assess the costs and benefits of extending the scope of Directive 97/9/EC to UCITS.
При необходимост, докладът включва законодателни предложения относно практическите условия за разширяването на приложното поле с цел обхващане на ПКИПЦК.
If necessary, that report shall include legislative proposals on the practical arrangements for the extension of its scope to UCITS.
Новото законодателство на ЕС следва да увеличи степента на хармонизация и интеграцията на единния европейски пазар, да укрепи защитата на потребителите и да създаде повече доверие у потребителите и вложителите, както и да засили финансовата стабилност.
The new EU legislation should increase the harmonisation and integration of the Single European market, strengthen the consumer's protection and create more confidence for the consumers and depositors and enhance financial stability.
Докладчикът има три основни цели:
The rapporteur has three main objectives:
Промените в Директивата относно схемите за обезщетение на инвеститорите следва да целят повишаване на защитата на инвеститорите.
The changes in ICSD should aim at increasing the investor protection.
Необходими са по-добра защита на потребителите и по-силни общи правила, по-специално що се отнася до финансирането на схемите на национално равнище.
There is a need for better consumer protection and for stronger common rules especially concerning the funding of the schemes at national level.
Инвеститорите с трансгранични инвестиции следва да имат еднакво ниво на защита във всички държави-членки.
Investors with cross border investments should have the same level of protection in all Member states.
Правата на потребителите следва да бъдат засилени посредством подобрено покритие, по-бързи и усъвършенствани плащания и по-широка защита.
The consumer's right should be strengthened through improved coverage, faster and better payouts and wider protection.
В случаите, когато инвестиционен посредник държи финансови инструменти от името на потребителите, следва да бъде осигурено обезщетение на инвеститорите.
If an investment firm is holding financial instruments on behalf of the consumer, investor compensation should be in place.
Това ще засили защитата на инвеститорите и ще допринесе за равнопоставени условия на конкуренция.
This will strengthen investor protection and contribute to a level playing field.
Необходима е повече и по-добра хармонизация на настоящото законодателство на равнище ЕС.
There is a need for more and better EU harmonisation of the current legislation.
Правилата трябва да укрепват вътрешния пазар на финансови услуги и да създадат по-силен единен европейски пазар.
The rules must enhance the internal market for financial services and create a stronger Single European market.
Съгласно предложението на Комисията всички инвестиционни услуги и дейности, подчинени на Директивата за пазарите на финансови инструменти, следва да попадат под действието на Директивата относно схемите за обезщетение на инвеститорите, а ако предприятията фактически държат клиентски активи, то клиентите следва да имат право на обезщетение съгласно Директивата относно схемите за обезщетение на инвеститорите.
The proposal from the Commission states that all investment services and activities covered under MiFID should be subject to the ICSD and that if firms de facto hold client assets, clients should be entitled to compensation under the ICSD.
Докладчикът подкрепя привеждането в съответствие с Директивата за пазарите на финансови инструменти, що се отнася до определенията и разграничението между непрофесионалните и професионалните инвеститори.
The rapporteur supports the alignment with MIFID as to definitions and distinction between retail and professional investors.
Вноските към схемите следва да изпълняват ролята на взаимен застрахователен механизъм, но да не са с толкова висок размер, че да е възможно разглеждането им като данък или плащане с фискален характер.
The contributions to the schemes should function as a mutual insurance mechanism and not be at such a high level as it can be regarded as a tax or as a payment of a fiscal nature.
Основаният на риска подход следва да се прилага последователно между схемите, а изчисляването на вноските следва да се основава на потенциалния компенсационен риск, поет от дадено предприятие.
The risk based approach should be applied consistently among schemes and the calculation of contributions should be based on the potential compensation risk incurred by a firm.
Разширяване на обхвата – неизпълнение на попечител – трета страна и депозитар на ПКИПЦК
Broadening the scope – failure of a third party custodian and UCITS depositary
Комисията предлага обхвата на схемите за обезщетение на инвеститорите да бъде разширен и да включва предприятия, които имат разрешение да извършват всякакви видове инвестиционни услуги под всякаква форма, и притежатели на дялове в ПКИПЦК, в случай на неизпълнение на депозитар на ПКИПЦК, подпопечител и попечител – трета страна.
The Commission proposes that the coverage of the investor compensation schemes be extended to firms authorised to carry on any investment services in any form and to UCITS unit holders in case of failure of UCITS depositary, sub-custodian and third party custodian.
Докладчикът подкрепя разширяването на приложното поле с цел да бъде обхванато неизпълнението на попечители – трети страни, но не подкрепя разширяването на приложното поле с цел да бъдат обхванати ПКИПЦК.
The rapporteur is in favour of broadening the scope to include failure of third party custodians, but does not support broadening the scope to include UCITS.
Потребителят днес е защитен посредством разпоредбите на директивите относно ПКИПЦК и пазарите на финансови инструменти.
The consumer has protection today in provisions in UCITS and MIFID Directives.
Директивата за ПКИПЦК осигурява висока степен на защита на притежателите на дялове, благодарение на изискванията, които налага по отношение на дейностите на депозитарите.
The UCITS Directive provides a high degree of protection of unit-holders through the requirements it imposes on depositaries' activities.
Настоящите схеми за обезщетение на инвеститорите покриват също така загубите – в контекста на Директивата за пазарите на финансови инструменти – на допълнителни услуги на съхранение и управление на активи.
The current investor compensation schemes also covers losses of - in the context of the MiFID- non-core services of safekeeping and administration of assets.
Дялове или акции в дялове имат покритие срещу измами в ПКИПЦК, ако тези дялове или акции в дялове се държат в инвестиционен посредник.
Units or shares in units are covered against fraud in UCITS, as long as they are held in an investment company.
Фондовете на ПКИПЦК нямат други активи освен портфолио от финансови инструменти, управлявани от името на притежателите на дялове в тях.
UCITS funds have no assets other than the portfolio of financial instruments managed for their unit holders.
Вследствие на това, таксите или разходите, начислявани на ПКИПЦК, автоматично ще окажат въздействие върху притежателите на дялове в ПКИПЦК, като намалят нетната стойност на активите на техните дялове.
As a consequence, fees or costs, charged to the UCITS will automatically impact the UCITS unit holders by reducing the net asset value of their units.
Ако депозитарите трябва да допринасят за финансирането на схемите, разходите ще бъдат поети от инвеститорите.
If depositaries have to contribute to the funding of the schemes, the investors will bear the costs.
Искането ПКИПЦК да правят вноски в схемите ще доведе до положение, в което притежателите на дялове в ПКИПЦК ще плащат два пъти за една и съща защита.
Asking the UCITS to contribute to the schemes will lead to the result that UCITS unit holders will pay twice for the same protection.
Освен това в процеса на създаване на законодателство е важно да се гарантира, че е налице съгласуваност между новите разпоредби в Директивата относно алтернативните инвестиционни фондове, бъдещото предложение на Комисията относно директивата относно депозитарните функции на ПКИПЦК (ПКИПЦК V) и прегледа на Директивата за пазарите на финансови инструменти.
Furthermore it is important in the law making process to ensure that there is consistency between the new provisions in the Directive on Alternative Investment funds (AIFMD), the forthcoming Commission proposal on the depositary function of the UCITS directive (UCITS V) and the review of MiFID.
Следователно трябва да се разгледа въпросът за ползата от разширяването на обхвата на този етап.
The usefulness of broadening the scope at this point in time must therefore be questioned.
Защитата на потребителите следва да бъде увеличена и поради това попечителите – трети страни следва да бъдат включени в обхвата на директивата.
Consumer protection should be raised and therefore third party custodians should be included in the scope of the Directive.
Докладчикът подкрепя предложението за включване на случаите на неизпълнение на вложител или попечител, избран от инвестиционния посредник, който не е в състояние да върне финансовите инструменти.
The rapporteur supports the proposal to cover the failure of the depositor or custodian chosen by the investment firm who is not able to return the financial instruments.
Потребителят може да избере друг инвестиционен посредник, но не носи отговорност за избора на попечител от страна на посредника – избран от инвестиционния посредник, и не следва да бъде отговорен в случай на неизпълнение.
The consumer can choose another Investment firm, but has no responsibility for the firm's choice of custodian - chosen by the Investment firm - and should not be responsible if it fails.
Докладчикът предлага следните промени:
The rapporteur proposes the following changes:
· Възможното разширяване на обхвата в Директивата относно схемите за обезщетение на инвеститорите с цел обхващането на ПКИПЦК и техните депозитари следва да бъде анализирано в предстоящия преглед на Директивата за ПКИПЦК относно режима на отговорност на депозитар на ПКИПЦК, когато ще бъдат взети предвид всички съображения на директивата.
· The possible extension of the coverage in ICSD to UCITS and their depositaries should be analysed in the upcoming review of UCITS Directive on the UCITS depositary liability's regime when all considerations of the Directive are taken in to account.
Не следва да съществува отделно законодателство за ПКИПЦК в настоящата Директива.
There should not be a separate legislation for UCITS in this Directive.
Степен на хармонизация относно размера на обезщетението
Degree of harmonisation on the level of compensation
Комисията предлага по-висок размер на минималното обезщетение за всеки отделен инвеститор, т.е. 50 000 EUR вместо 20 000 EUR в настоящото законодателство.
The Commission proposes a higher level of minimum compensation for each investor, EUR 50 000 instead of EUR 20 000 in the current legislation.
Докладчикът подкрепя пълна хармонизация − в противовес на минимална хармонизация, с фиксиран размер на обезщетение от 100 000 EUR (по-висок лимит също би бил допуснат).
The rapporteur is in favour of full harmonisation - as opposed to minimum harmonisation - at a fixed level of compensation of EUR 100 000 (a higher limit would also be permitted).
Фиксираният размер на обезщетението увеличава защитата на потребителите, предоставя по-силна защита на инвеститорите и не създава риск от арбитраж между държавите-членки.
This fixed level of compensation increases consumer protection, gives investors stronger protection and creates no risk of arbitrage between Member States.
Докладчикът счита, че държавите-членки не следва да бъдат задължени да намалят предвидения от тях размер на обезщетение.
The rapporteur is of the view that no Member States should be obliged to lower their level of compensation.
Това би довело до по-ниска защита на потребителите.
The effect would be lower protection for consumers.
Потребителите, които изберат да инвестират паричните си средства на пазара чрез инвестиционен посредник, следва да се ползват със същата защита, която биха имали, ако са инвестирали паричните средства чрез банка или други кредитни институции.
Customers that choose to invest their money on the market through an investment firm should have the same protection as if they would have invested the money through a bank or other credit institutions.
Паричните средства, които са депозирани от инвестиционния посредник, трябва да бъдат защитени по същия начин както паричните средства, депозирани в банкова сметка.
Money that is deposited by the investment firm must be protected the same way as money deposited in a bank account.
· По-висок размер на минималното обезщетение за всеки отделен инвеститор, 100 000 EUR вместо 50 000 EUR.
· A higher level of minimum compensation for each investor, EUR 100 000 instead of EUR 50 000.
Принципи и механизъм на финансиране – хармонизация на начините, по които схемите следва да бъдат финансирани
Funding principles and mechanism – Harmonisation of how the schemes should be funded
Приветства се хармонизацията на финансирането на схемите за обезщетение, като докладчикът подкрепя минимален целеви размер на капитала и предварително финансиране.
Harmonisation of the financing of the compensation schemes is welcomed, and the rapporteur favours a minimum target fund level and ex ante funding.