natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Какви стъпки смята да предприеме Комисията, за да се справи с тези проблеми по неотложен начин, и как по-специално може да се спре незаконната практика на горене на гуми?
What steps is the Commission considering to address these problems as a matter of urgency, and how, in particular, can the illegal practice of tyre burning be stopped?
Комисията е наясно със ситуацията около ФПЧ10 в град София.
The Commission is aware of PM 10 situation in the city of Sofia.
Българските органи в своя последен годишен доклад (2010 г.) уведомяват Комисията за превишаване на дневните и годишните пределно допустими стойности за ФПЧ10 във всички зони.
The Bulgarian authorities, in their last annual report (2010), informed the Commission about the PM 10 exceedances of the daily and annual limit values in all the zones.
Освен това Комисията реши да заведе дело срещу България за неприлагането на пределно допустимите стойности за ФПЧ10 в редица зони на следене на качеството на въздуха в продължение на няколко години, включително в зоната на София.
Moreover, the Commission has decided to take Bulgaria to the Court for failure to apply the PM 10 limit values in several air quality zones and over several years, including the zone where Sofia is located.
Процедурата е в ход.
The procedure is ongoing.
Незаконното изгаряне на отпадъци в жилищни зони като източник на отопление буди безпокойство поради потенциалното отрицателно отражение върху общественото здраве.
Illegal waste burning in residential areas as a source of heating raises concerns because of the potential adverse public health implications that this may entail.
Такива незаконни действия с отпадъците трябва да бъдат адекватно и ефективно контролирани от компетентните органи, за да се гарантира спазването на разпоредбите на членове 13 и 15 от Рамковата директива за отпадъците.
Such illegal waste activities need to be adequately and effectively controlled by the competent authorities in order to ensure compliance with Articles 13 and 15 of the Waste Framework Directive.
Това изисква, наред с останалото, да се забрани неконтролираното депониране на отпадъци и държавите-членки да гарантират, че отпадъците се събират и обработват по подходящ начин съгласно съответното законодателство на ЕС.
This requires inter alia that the uncontrolled disposal of waste is prohibited and that Member States shall ensure that waste is collected and properly treated following the relevant EU legislation.
България не разполага с капацитет за правилна преработка на употребявани гуми, за тяхното раздробяване и използване в различни приложения или за добиване на енергия.
Adequate capacity to properly treat used tyres — which can be shredded and used in various applications, or used for energy recovery — does not exist in Bulgaria.
През ноември 2009 г. Комисията реши да заведе дело в Съда срещу българските органи за неспазване на Рамковата директива за отпадъците.
The Commission decided to refer the Bulgarian authorities to the Court in November 2009 for failure to comply with the Waste Framework Directive.
Процедурата за нарушение е временно прекратена, за да се предостави на България необходимото време за въвеждане на екологосъбразен и разходно ефективен в дългосрочен план Столичен общински проект за управление на отпадъците.
The infringement procedure is currently suspended in order to provide Bulgaria with the necessary time to implement an environmentally compliant and long term cost-efficient Sofia Municipal Waste Management Project.
Въпрос с искане за писмен отговор P-000224/2012
Question for written answer P-000224/2012
Относно: Ограничения за работа в ЕС на български и румънски граждани
Subject: Labour restrictions for Bulgarian and Romanian citizens within the EU
Според Договора за присъединяване на България и Румъния към ЕС държавите-членки имат право да налагат ограничения за работа на български и румънски граждани (ЕС-2) общо за период от седем години, т.е. до края на 2013 г.
According to the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania to the EU, Member States are allowed to impose labour restrictions for Bulgarian and Romanian (EU‑2) citizens for a total period of seven years, i.e. up to the end of 2013.
Преходният период е разделен на 3 етапа.
The transitional period is divided into three stages.
Девет държави-членки вече уведомиха, че ще продължат ограниченията за работа след 2011 г. (до края на 2013 г.).
Nine Member States have already notified that they will prolong the labour restrictions after 2011 (up to the end of 2013).
Тези държави са: Австрия, Белгия, Германия, Нидерландия, Ирландия, Обединеното кралство, Люксембург, Малта и Франция.
These states are: Austria, Belgium, Germany, the Netherlands, Ireland, the UK, Luxembourg, Malta and France.
Това повдига следните въпроси: 1.
This raises the following questions: 1.
Всичките тези девет страни мотивирали ли са своето решение за удължаване на ограниченията за работа за държавите от ЕС-2?
Have all these nine countries motivated their decision to prolong the labour restrictions for EU‑2 countries?
Всички те представили ли са ясни доказателства за сериозни сътресения или застрашаване от такива на своите пазари на труда? 2.
Have all of them presented clear evidence of serious disturbances or threats for their labour markets? 2.
Може ли Комисията да уточни конкретните аргументи, изтъкнати от деветте държави-членки, които са решили да продължат прилагането на ограничителни мерки за свободния достъп до техните пазари на труда за работниците от ЕС-2? 3.
Can the Commission specify the concrete arguments advanced by the nine Member States which have decided to continue applying restrictive measures on free access to their labour markets for EU‑2 workers? 3.
Ако държава-членка не е представила ясни и недвусмислени мотиви за такова решение, има ли право да продължи да налага ограничения за работа?
If a Member State has not presented clear and unambiguous motives for such a decision, does it have the right to continue imposing labour restrictions?
Това не противоречи ли на процедурите, предвидени в Договора за присъединяване? 4.
Is this not in contradiction with the procedures provided for in the Accession Treaty? 4.
Ако се установи, че съществува нарушение на разпоредбите на Договора за присъединяване и противоречие с основното право на свободно движение, гарантирано на гражданите на ЕС, би ли предприела Комисията съответни мерки, за да защити както правото на ЕС, така и правата на европейските граждани?
Should it be established that there is violation of the provisions of the Accession Treaty and contradiction of the fundamental right of free movement guaranteed to EU citizens, would the Commission take any relevant measures in order to safeguard EC law and protect the rights of European citizens?
В съответствие с преходните разпоредби държава-членка, която в края на втория етап все още прилага ограничения за свободния достъп до пазара на труда, може в случай на сериозни затруднения на своя пазар на труда или при заплаха от такива и след като уведоми Комисията, да продължи да прилага ограниченията за още най-много две години.
In accordance with the transitional arrangements, a Member State that still applies restrictions on free labour market access at the end of the second phase may, in case of serious disturbances of its labour market or threat thereof and after notifying the Commission, continue to apply them for two more years at the most.
В Договора за присъединяване не се съдържа определение на „сериозни затруднения на пазара на труда“ или „заплаха от такива“.
The Accession Treaty does not define ‘serious disturbances’ or ‘threat thereof’.
Тъй като пазарът на труда в различните държави-членки е твърде различен, всяка държава-членка трябва самостоятелно да прецени дали изпитва сериозни затруднения в тази област, или е заплашена от такива.
As the Member States’ labour markets are very different from each other, each Member State will have to assess by itself whether it is undergoing, or is under threat of, a serious labour market disturbance.
Комисията обаче ясно е заявила, че очаква от държавите-членки заедно с уведомлението да предоставят подробни подкрепени с данни доказателства и сериозни доводи.
However, the Commission has made it clear that it expects Member States to provide a full justification with data and pertinent arguments with the notification.
Както бе изискано от Комисията, деветте държави-членки, които уведомиха Комисията за своето решение да продължат да прилагат ограниченията, предоставиха придружени с данни обяснения, както и доводи, свидетелстващи за сериозни затруднения на пазара на труда и/или за заплахи от такива.
As requested by the Commission, the nine Member States that have notified the Commission of their decision to extend restrictions have provided explanations with data and arguments concerning a serious labour market disturbance, and/or threat thereof.
Шест държави-членки обясниха, че са под въздействието на сериозни затруднения на пазара на труда и че пълното отваряне на пазара на труда би изострило обстановката.
Six Member States have explained that they are undergoing a serious labour market disturbance and that opening their labour markets fully could exacerbate the situation.
Три държави-членки се обосноваха, като обясниха, че са заплашени от сериозни затруднения на пазара на труда.
Three Member States have argued that they face the threat of a labour market disturbance.
3 и 4.
3 and 4.
Комисията понастоящем подробно разглежда уведомленията и възнамерява да представи заключенията си на следващото заседание на Съвета по заетост, социална политика, здравеопазване и потребителски въпроси на 17 февруари 2012 г.
The Commission is currently studying the notifications in greater detail and plans to present its conclusions at the next EPSCO Council meeting on 17 February 2012.
Въпрос с искане за писмен отговор P-001666/2012
Question for written answer P-001666/2012
Относно: Дискриминационно отношение на нидерландски сайт към източноевропейци
Subject: Discriminatory attitude of Netherlands website towards Eastern Europeans
От 8 февруари 2012 г. нидерландската крайнодясна партия PVV е лансирала специален сайт http://www.meldpuntmiddenenoosteuropeanen.nl/ , на който нидерландските граждани да могат да подават жалби и оплаквания от източноевропейски работници, пребиваващи на територията на Кралство Нидерландия.
On 8 February 2012, the Dutch far-right Party for Freedom (PVV) launched a special website http://www.meldpuntmiddenenoosteuropeanen.nl/ where citizens of the Netherlands can submit complaints and grievances about Eastern European workers residing in the Kingdom of the Netherlands.
Темите, по който гражданите на Кралство Нидерландия са насърчени да подават жалби, са: противообществени прояви, замърсяване с отпадъци, отнемане на работните им места и проблеми, свързани с интеграцията и неприятности в жилищните зони.
The subjects about which citizens of the Kingdom of the Netherlands are encouraged to submit complaints are: antisocial behaviour, fouling with refuse, loss of their jobs and problems relating to integration and trouble in residential areas.
По този начин умишлено се насажда омраза и страх по отношение на гражданите от Централна и Източна Европа, те умишлено са представени като заплаха и проблем за нидерландското население.
This allows hatred and fear to be deliberately instilled towards citizens from Central and Eastern Europe who are being deliberately portrayed as a threat and a problem to the Dutch public.
Сайтът на крайнодясната партия PVV насажда расизъм и ксенофобия сред нидерландските граждани, предизвиква необосновани страхове и подстрекава към дискриминация срещу хората от Централна и Източна Европа.
The website of the far-right PVV is instilling racism and xenophobia among Dutch citizens, stirring up groundless fears and inciting discrimination against people from Central and Eastern Europe.
Намираме, че тази проява от страна на партията PVV е в противоречие с европейските ценности и солидарността между държавите членки.
We feel that this action by the PVV is at odds with European values and solidarity between Member States.
Това е поредният пример за дискриминационно отношение към български граждани в Кралство Нидерландия.
This is yet another example of the discriminatory attitude towards Bulgarian citizens in the Kingdom of the Netherlands.
ЕК беше вече уведомена за системни оплаквания на български граждани относно неиздаването на декларациите VAR за дружества, представени от български граждани в Нидерландия, като още една проява на дискриминация.
The European Commission has already been informed of systematic grievances from Bulgarian citizens about the refusal to issue VAR declarations for companies represented by Bulgarian citizens in the Netherlands, as yet another display of discrimination.
Считате ли, че информацията и призивите в този сайт нарушават основни принципи на Европейския съюз, най-вече принципа за недискриминация, който е заложен в първичното законодателство на ЕС — в Хартата на основните права на ЕС, която вече е част от Лисабонския договор, както и в член 13 от Договора от Амстердам?
Does the Commission not consider the information and calls on this website to violate the fundamental principles of the European Union, in particular the principle of non‑discrimination that is enshrined in the primary legislation of the EU — the Charter of Fundamental Rights of the European Union — which is already part of the Treaty of Lisbon, as well as in Article 13 of the Treaty of Amsterdam?
Какво ще предприеме Комисията в защита на ценностите на Европейския съюз?
What action will the Commission take to defend the values of the European Union?
Каква позиция ще заеме ЕК по темата?
What stance will the Commission adopt on this subject?
Ще поиска ли Комисията от нидерландското правителство да разследва случая и да бъдат взети своевременни мерки?
Will the Commission ask the Netherlands Government to investigate cases and ensure that timely measures are taken?
Въпрос с искане за писмен отговор P-001812/2012
Question for written answer P-001812/2012
Съгласно описаното планът ще помогне на тези държави да въведат конкретни мерки за борба с проблема, като използват неусвоените средства от структурните фондове и от Кохезионния фонд за бюджетния период 2007—2013 г.
As described, it will help them to introduce specific measures to combat the problem by using unspent structural and cohesion funds for the 2007‑2013 budget period.
Съществува ли възможност тази инициатива да се приложи спрямо всички държави членки, в които безработицата сред младежите надвишава средната стойност за ЕС (22% от работната сила)?
Would it be possible to apply this initiative to all the Member States where youth unemployment exceeds the EU average (22 % of the labour force)?
– Martine Roure, от името на групата PSE
– Martine Roure, on behalf of the PSE Group
– Jeanine Hennis-Plasschaert, от името на групата ALDE
– Jeanine Hennis-Plasschaert, on behalf of the ALDE Group
– Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda, Sepp Kusstatscher , от името на групата Verts/ALE
– Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda and Sepp Kusstatscher, on behalf of the Verts/ALE Group
– Giusto Catania, Willy Meyer Pleite, Marco Rizzo , от името на групата GUE/NGL
– Giusto Catania, Willy Meyer Pleite and Marco Rizzo, on behalf of the GUE/NGL Group
вместо предложенията за резолюция, внесени от следните групи:
replacing the motions by the following groups:
за общата имиграционна политика на ЕС
on the EU common immigration policy
Резолюция на Европейския парламент относно общата имиграционна политика на ЕС
European Parliament resolution on the EU common immigration policy
като взе предвид член 6 от Договора за ЕС и член 63 от Договора за ЕО,
having regard to Article 6 of the EU Treaty and Article 63 of the EC Treaty,
като взе предвид член 42 от Договора за ЕС,
having regard to Article 42 of the EU Treaty,
като взе предвид програмата от Тампере от 1999 г. и програмата от Хага от 2004 г. относно Пространството на свобода, сигурност и правосъдие,
having regard to the 1999 Tampere programme and the 2004 Hague programme on the Area of Freedom Security and Justice,
като взе предвид заседанието на Съвета по правосъдие и вътрешни работи в Тампере на 20-22 септември 2006 г.,
having regard to the JHA Council meeting held in Tampere on 20–22 September 2006,
като взе предвид продължаващите разисквания по финансовата перспектива, включително Европейския фонд за бежанци и Европейския фонд за връщане,
having regard to the ongoing discussions on the financial perspective, including the European Refugee Fund and the European Return Fund,
като взе предвид своята резолюция от 6 април 2006 г. за състоянието на бежанските лагери в Малта ( P6_TA(2006)0136 ). ,
having regard to its resolution of 6 April 2006 on the situation with refugee camps in Malta ( P6_TA(2006)0136 ). ,
като взе предвид резолюцията си от 14 април 2005 г. относно Лампедуза ( P6_TA(2005)0138 ). ,
having regard to its resolution of 14 April 2005 on Lampedusa ( P6_TA(2005)0138 ). ,
като има предвид, че седем години след приемането на програмата от Тампере Европейският съюз няма последователна имиграционна политика, по-конкретно липсва политика за законна миграция и за връщане;
whereas seven years after the adoption of the Tampere programme, the European Union does not have a coherent immigration policy, notably lacking in a legal migration and return policy,
като има предвид, че Общата европейска система за предоставяне на убежище се основава на съвкупност от правила, от които никоя от участващите държави-членки не трябва да прави изключения;
whereas the Common European Asylum System is based on a set of rules from which no participating Member State should have derogations,
като преценява като спешна хуманитарната обстановка в няколко държави-членки, разположени на южните външни граници на Европейския съюз, където хиляди мигранти загинаха в Средиземно море, и масивния наплив на имигранти, особено през лятото на 2006 г.; (ревизирано от PSE B+GUE E)
having regard to the humanitarian emergency in several Member States situated on the EU’s southern external borders, where thousands of migrants have died in the Mediterranean Sea, and the massive influx of immigrants in particular during summer 2006,
като има предвид Евроафриканската конференция на министрите за миграцията и развитието на 10 - 11 юли 2006 г. в Рабат, завършила с приемането на Декларация и План за действие; (PSE C)
whereas the Euro-African Ministerial Conference on Migration and Development held in Rabat on 10 and 11 July 2006 adopted a declaration and action plan,
като има предвид, че до края на годината предстои да бъде направен преглед на изпълнението на Хагската програма за половината от нейното времетраене; (EPP A)
whereas the mid-term review of the Hague Programme will be completed by the end of this year,
като има предвид, че нелегалната имиграция може да доведе до експлоатация на човешки същества и принудителен труд;
whereas illegal immigration can lead to human exploitation and forced labour,
като има предвид, че Зелената книга на Комисията относно икономическата миграция предвижда, че "между 2010 г. и 2030 г., при настоящото ниво на миграция, ще има спад на активното население в Европа на 25те с 20 милиона работници" и че "легалната имиграция може да стане все по-необходима, за да покрие нуждите на европейския пазар на труда и да гарантира просперитета на Европа", (GUE D)
whereas the Commission’s Green Paper on an EU approach to managing economic migration predicts that ‘between 2010 and 2030, at current immigration flows, the decline in the EU-25’s working age population will entail a fall in the number of employed people of some 20 million’ and that ‘more sustained immigration flows could increasingly be required to meet the needs of the EU labour market and ensure Europe’s prosperity’,
Подчертава, че засилената имиграция е глобално явление с многобройни причини и последици, за което е необходим балансиран, глобален и последователен подход;
Stresses that increased migration is a global phenomenon with numerous causes and effects and needs a balanced, global and coherent approach;
Съзнава, че при липсата на канали за законна миграция системите за предоставяне на убежище са подложени на все по-силен натиск като средство за легално установяване;
Is aware that, in the absence of channels for legal migration, asylum systems have come under increasing pressure as a means to legal settlement;
Признава човешката драма и трудностите, пред които бяха изправени редица държави-членки на ЕС при управлението на особено големите миграционни потоци през последните няколко години; отбелязва в частност проблемите, предизвикани от обезпокоително големия брой малолетни сред наскоро пристигналите имигранти; (втората част EPP 2)
Recognises the human drama and difficulties confronted by a number of EU Member States in managing the very large migration flows of the last few years; notes, in particular, the problems caused by the worryingly large number of minors among recent arrivals;
Изразява съжаление за изключително сериозните хуманитарни загуби, в това число загубата на живота на имигранти;
Deplores the very substantial humanitarian costs, including the lost lives of immigrants;
Изразява твърдото си убеждение, че държавите-членки на ЕС трябва да спазват задълженията си, произтичащи от правото на ЕС и международното право, по отношение на лицата, които търсят убежище, и мигрантите;
Firmly believes that EU Member States must respect their obligations under EU and international law as regards asylum seekers and migrants;
Настоява държавите-членки да гарантират достъпа до процедурата за предоставяне на убежище, както и разпоредбите на Директивата за приемането по съгласуван и последователен начин, и молбите за убежище да бъдат обработвани бързо и ефикасно;
Insists that Member States ensure access to the asylum procedure and apply the provisions of the Reception Directive in a coherent and consistent manner, and that asylum claims be processed speedily and efficiently;
Подчертава, че никой цялостен подход към имиграцията не може да пренебрегва "подтикващите фактори", които, на първо място, принуждават хората да напускат страните си, и които налагат необходимостта от истински възможности за законна миграция към Европейския съюз, както и от ясни планове за развитие и инвестиции в страните на произход и транзит, в това число търговска и селскостопанска политики, които стимулират икономическите възможности;
Stresses that any comprehensive approach to immigration cannot ignore the 'push factors' that lead people to leave their countries in the first place, necessitating real possibilities for legal migration towards the European Union as well as clear plans for development and investment in the countries of origin and transit, including trade and agricultural policies that promote economic opportunities;
Припомня, че една последователна европейска имиграционна политика трябва да бъде придружена от интеграционна политика, която да позволява, между другото, редовната интеграция на пазара на труда, правото на образование и квалификация, достъпа до социалните и здравни услуги, участието на имигрантите в социалния, културен и политически живот; (PSE в тока 12 изтрива думата "европейска" преди "интеграция")
Recalls that a coherent European immigration policy must be accompanied by an integration policy providing for, among other things, proper integration into the labour market, the right to education and training, access to social and health-care services as well as participation by immigrants in social, cultural and political life;
Призовава за партньорски подход със страните на произход и транзит, за да се гарантира, че те играят активна роля, като помагат в управлението на миграционните потоци, в спирането на незаконната имиграция и в осъществяването на ефективни информационни кампании за условията в приемащите страни от ЕС, включително за условията за получаване на убежище;
Calls for a partnership approach with the countries of origin and transit to ensure that they play an active part in helping to manage the migration flows, stem illegal immigration and set up effective information campaigns on the conditions in the recipient countries of the EU including the criteria for obtaining asylum;