natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2008)0367 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0367 ),
като взе предвид член 83 от Договора за ЕО, съгласно който Съветът се е консултирал с него ( C6-0272/2008 ),
having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0272/2008 ),
като взе предвид доклада на Комисията по правни въпроси ( A6-0379/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0379/2008 ),
Оодобрява предложението на Комисията, както е адаптирано към препоръките на консултативната работна група на правните служби на Европейския парламент, Съвета и Комисията;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission;
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 21 октомври 2008 г. относно предложението за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000 за прилагане на Решение 2000/597/ЕО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Общностите ( COM(2008)0223 – C6-0197/2008 – 2008/0089(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2008 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources ( COM(2008)0223 – C6-0197/2008 – 2008/0089(CNS) )
като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2008)0223 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0223 ),
като взе предвид член 279, параграф 2 от Договора за ЕО и член 183 от Договора за Евратом, съгласно които Съветът се е консултирал с Парламента ( C6-0197/2008 ),
having regard to Article 279(2) of the EC Treaty and Article 183 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0197/2008 ),
, и по-специално приложената към същото споразумение Декларация № 3 за прегледа на финансовата рамка,
and in particular Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to that agreement,
като взе предвид доклада на Комисията по бюджети ( A6-0342/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0342/2008 ),
Призовава Комисията да внесе съответните изменения в предложението си, съгласно член 250, параграф 2 от Договора за ЕО и член 119, алинея втора от Договора Евратом;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty and pursuant to Article 119, second paragraph, of the Euratom Treaty;
; той също така призова Комисията да предприеме пълен, широкообхватен преглед, включващ всички аспекти на разходите на ЕС и на ресурсите, и да докладва през 2008/2009 г
; it also called on the Commission to undertake a full, wide-ranging review covering all aspects of EU spending and of resources and to report in 2008/2009
(1а) Комисията следователно ще предприеме общ преглед на функционирането на системата на собствени ресурси, придружен от подходящи предложения, за които изцяло ще бъдат взети под внимание работата и препоръките на Европейския парламент в съответствие с условията, определени в Декларация № 3 за прегледа на финансовата рамка, приложена към Междуинституционалното споразумение от 17 май 2006 г., сключено между Европейския парламент, Съвета и Комисията, относно бюджетната дисциплина и доброто финансово управление
The Commission will therefore undertake a general review of the operation of the own resources system, accompanied by appropriate proposals for which the work and recommendations of the European Parliament will be fully taken into account, in compliance with the conditions laid down in Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 21 октомври 2008 г. относно проекта на рамково решение на Съвета относно Европейската заповед за предаване на доказателства с цел получаването на предмети, документи и данни, които да се използват в производства с наказателен характер (13076/2007 – C6-0293/2008 – 2003/0270(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2008 on the draft Council framework decision on the European Evidence Warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters (13076/2007 – C6-0293/2008 – 2003/0270(CNS) )
като взе предвид проекта на Съвета (13076/2007),
having regard to Council draft (13076/2007),
като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2003)0688 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003)0688 ),
като взе предвид член 39, параграф 1 от Договора за ЕС, съгласно който Съветът се е консултирал с него ( C6-0293/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0293/2008 ),
като взе предвид доклада на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи ( A6-0408/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0408/2008 ),
Одобрява проекта на Съвета, във вида, в който е изменен;
Approves the Council draft as amended;
Призовава Съвета да се консултира отново с него, в случай че възнамерява да внесе съществени промени в проекта или да го замени с друг текст;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend its draft substantially;
В случай че предложението не бъде прието преди влизането в сила на Договора от Лисабон, изразява решимост да разгледа всички бъдещи предложения чрез неотложна процедура в тясно сътрудничество с националните парламенти;
Should this text not be adopted prior to the entry into force of the Treaty of Lisbon, is determined to consider any subsequent proposal by urgent procedure, in close cooperation with the national parliaments;
Принципът на взаимно признаване се основава на висока степен на доверие между държавите-членки.
The principle of mutual recognition is based on a high level of confidence between Member States.
Ето защо ЕЗПД следва да се издава само от съдии,
The EEW should therefore be issued only by judges,
разследващи магистрати
investigating magistrates
и някои други правоприлагащи органи, определени от държавите-членки в съответствие с настоящото рамково решение
and certain other judicial authorities as defined by Member States in accordance with this Framework Decision
Ето защо ЕЗПД следва да се издава само от съдии, разследващи магистрати
The EEW should therefore be issued only by judges, investigating magistrates
Настоящото рамково решение се приема съгласно член 31 от Договора и следователно се отнася до съдебното сътрудничество в контекста на тази разпоредба, като си поставя за цел да подпомогне събирането на доказателства за производствата, определени в член 5 от настоящото рамково решение.
This Framework Decision is adopted under Article 31 of the Treaty and therefore concerns judicial cooperation within the context of that provision, aiming to assist the collection of evidence for proceedings as defined in Article 5 of this Framework Decision.
Въпреки че органи, които не са съдии, съдилища, разследващи магистрати и прокурори, могат да участват в събирането на такива доказателства съгласно член 2, буква в), подточка ii),
Although authorities other than judges, courts, investigating magistrates and public prosecutors may have a role in the collection of such evidence in accordance with Article 2(c)(ii),
в приложното поле на настоящото рамково решение не попадат полицейското, митническото, граничното и административното сътрудничество, които се регулират от други разпоредби на Договорите.
this Framework Decision does not cover police, customs, border and administrative cooperation which are regulated by other provisions of the Treaties.
(24а) От съществено значение е да се приеме възможно най-скоро Рамково решение 2008/.../ПВР от ... относно защитата на лични данни, обработвани в рамките на полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, което предвижда достатъчно равнище на защита на личните данни и включва обработка на лични данни на национално равнище.
It is of paramount importance to adopt Framework Decision 2008/...JHA of ... on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters as soo as possible, providing for an adequate level of data protection and including the processing of personal data at national level.
ЕЗПД следва да съществува паралелно с действащите процедури за взаимопомощ, но това паралелно съществуване следва да се разглежда като преходно - до момента, в който, съгласно Хагската програма, изключените от приложното поле на настоящото рамково решение средства за събиране на доказателства, също се уредят от инструмент за взаимно признаване, чието приемане би осигурило цялостна рамка за взаимно признаване, която да замести процедурите за взаимопомощ.
The EEW should coexist with existing mutual assistance procedures, but such coexistence should be considered transitional until, in accordance with the Hague Programme, the types of evidence-gathering excluded from the scope of this Framework Decision are also the subject of a mutual recognition instrument, the adoption of which would provide a complete mutual recognition regime to replace mutual assistance procedures.
Комисията следва възможно най-скоро да представи предложения, целящи завършване на рамката за признаване на свързани с наказателното производство доказателства, като същевременно консолидира вече приетото законодателство.
The European Commission should at the earliest opportunity present proposals aimed at completing the framework for recognition of criminal evidence, while also consolidating the legislation already adopted.
Комисията е приканена освен това да предприеме мерки за хармонизиране на системите за предаване на доказателства в рамките на държавите-членки.
The Commission is also invited to encourage efforts to harmonise the system for obtaining evidence in the Member States.
(25а) Комисията следва възможно най-скоро да представи предложение за законодателен инструмент относно процесуалните гаранции в наказателното производство.
The European Commission should at the earliest opportunity present a proposal for a legislative instrument concerning procedural safeguards in criminal proceedings.
в) "издаващ орган" означава:
(c) "issuing authority" shall mean:
в) "издаващ орган" означава: съдия, разследващ магистрат или прокурор
(c) "issuing authority" shall mean: a judge, investigating magistrate or public prosecutor
, компетентен съгласно националното право да издава ЕЗПД;
competent under national law to issue a European Evidence Warrant;
разследващ магистрат, прокурор;
an investigating magistrate, a public prosecutor;
ЕЗПД е инструмент, който е на разположение както на защитата, така и на обвинението.
The European Evidence Warrant is an instrument available to both the defence and the prosecution.
Следователно, както защитата, така и обвинението могат да поискат от компетентния съдебен орган да издаде ЕЗПД.
Consequently, both the defence and the prosecution may ask the competent judicial authority to issue a European Evidence Warrant.
Член 4 – параграф 6
Article 4 − paragraph 6
Член 7 – алинея 1 – буква ба) (нова)
Article 7 – paragraph 1 – point b a new
ба) предметите, документите и данните, които могат да бъдат допуснати в производството, за което са събрани.
(ba) the objects, documents or data are such as to be admissible in the proceedings for which they are sought.
Член 7 – алинея 1 а (нова)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Издаващият орган удостоверява в ЕЗПД, че посочените в алинея първа условия са изпълнени.
The issuing authority shall certify in the warrant that the conditions laid down in the first paragraph have been fulfilled.
Всяка държава-членка може да определи централен орган или, когато правната система го предвижда, повече от един централен орган, който да подпомага компетентните органи.
Each Member State may designate a central authority or, when its legal system so provides, more than one central authority to assist the competent judicial authorities.
Член 10 – параграф 3 а (нов)
Article 10 − paragraph 3 a (new)
Всяко лице, засегнато от обмена на данни, извършван в съответствие с настоящото рамково решение, може да предяви правото си на защита на данните, включително блокиране, поправка, заличаване и достъп до информация, която се отнася до него, както и достъп до средства за правна защита, на които би имал право съгласно законодателството на издаващата държава или изпълняващата държава.
Anyone affected by an exchange of data carried out in accordance with the present framework decision may claim the right to data protection, including blocking, correction, deletion and access to information pertaining to them, as well as access to any means of redress to which they are entitled under the legislation of the issuing State or the executing State.
Всяка държава-членка приема необходимите разпоредби, за да гарантира, че ЕЗПД се изпълнява при спазване на следните минимални условия:
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the European Evidence Warrant is executed in accordance with the following minimum conditions:
а) изпълняващият орган използва необходимите средства, които предполагат най-малко намеса, за да получи предметите, документите или данните;
(a) the executing authority shall use the least intrusive means necessary to obtain the objects, documents or data;
б) физическото лице не е длъжно да представя предмети, документи или данни, които могат да допринесат за повдигане на обвинение срещу него съгласно законодателството на издаващата или изпълняващата държава; и
(b) a natural person shall not be required to produce objects, documents or data which may result in self-incrimination under the legislation of the issuing State or the executing State; and
а) претърсването не може да започне през нощта, освен ако конкретните обстоятелства не го налагат изрично;
(a) a search of premises shall not start at night, unless this is exceptionally necessary due to the particular circumstances of the case;
в) в случай на отсъствие на лицето, в чийто дом се извършва претърсване, това лице бива информирано за претърсването чрез уведомлението, посочено в буква б), което се оставя на мястото, или чрез друго подходящо средство.
(c) in the absence of the person whose premises are being searched, the notification described in point (b) shall be provided to that person by leaving the notification on the premises or by other suitable means.
Без да се нарушават разпоредбите на член 11а,
Without prejudice to Article 11a,
изпълняващият орган спазва формалностите и процедурите, изрично посочени от издаващия орган, освен ако не е предвидено друго в настоящото рамково решение и ако тези формалности и процедури не противоречат на основните принципи на правото на изпълняващата държава.
the executing authority shall comply with the formalities and procedures expressly indicated by the issuing authority unless otherwise provided in this Framework Decision and provided that such formalities and procedures are not contrary to the fundamental principles of law of the executing State.
Член 12 – алинея 1 а (нова)
Article 12 − paragraph 1 a (new)
а) да запази поверителността на разследването и на неговото съдържание, освен до степента, необходима за изпълнението на ЕЗПД;
(a) preserve the confidentiality of the investigation and its content except to the extent necessary for the execution of the warrant;
в) да предостави имената на лицата, които са разполагали с доказателствени елементи, от изпълнението на ЕЗПД до предаването им на издаващата държава.
(c) record the names of the people through whose hands the evidence has passed between the execution of the warrant and its transfer to the issuing State.
Член 13 – параграф 1 – буква аа) (нова)
Article 13 – paragraph 1 – point a a (new)
Член 13 – параграф 1 – буква аб) (нова)
Article 13 – paragraph 1 – point a b (new)
Член 13 – параграф 1 – буква д)
Article 13 – paragraph 1 – point e
Всяко решение по параграф 1, буква е), подточка i) по отношение на престъпления, извършени отчасти на територията на изпълняващата държава или на място, приравнено на нейна територия, се взема от компетентните органи по параграф 2 при изключителни обстоятелства и при разглеждане на всеки отделен случай, при отчитане на конкретните обстоятелства по случая и по-специално дали съответното поведение е осъществено предимно в издаващата държава, дали ЕЗПД се отнася до деяние, което не е наказуемо съгласно законодателството на изпълняващата държава, и дали за изпълнението на ЕЗПД би било необходимо да се извърши претърсване и изземване.
Any decision under paragraph 1(f)(i) in relation to offences committed partly within the territory of the executing State, or in a place equivalent to its territory, shall be taken by the competent authorities referred to in paragraph 2 in exceptional circumstances and on a case-by case basis, having regard to the specific circumstances of the case, and in particular to whether a major or essential part of the conduct in question has taken place in the issuing State, whether the EEW relates to an act which is not a criminal offence under the law of the executing State and whether it would be necessary to carry out a search and seizure for the execution of the EEW
Когато компетентен орган не е съгласен със становището на Евроюст, държавите-членки следят той да мотивира решението си и Съветът да бъде уведомен.
Where a competent authority is not in agreement with Eurojust's opinion, Member States shall ensure that it give the reasons for its decision and that the Council be informed.
Преди компетентният орган на изпълняващата държава да вземе решение по случаите, посочени в параграф 1, букви а),
In cases referred to in paragraph 1(a),
ж) и з), за цялостен или частичен отказ да се признае или изпълни на ЕЗПД, той провежда по подходящ начин консултации с компетентния орган на издаващата държава и при необходимост отправя искане за незабавно предоставяне на необходимата допълнителна информация.
(g) and (h), before deciding not to recognise or not to execute an EEW, either totally or in part, the competent authority in the executing State shall consult the competent authority in the issuing State, by any appropriate means, and shall, where appropriate, ask it to supply any necessary information without delay.
Член 14 – параграф 2 – встъпителна част
Article 14 − paragraph 2 − introductory part
Ако за изпълнението на ЕЗПД е необходимо да се извърши претърсване или изземване, следните престъпления,
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences
ако в издаващата държава са наказуеми с наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане на лицето, с максимален срок от не по-малко от три години,
, if they are punishable in the issuing State by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least three years and
така както са определени от законодателството на
as they are defined by the law of
, не подлежат на проверка за двойна наказуемост при никакви обстоятелства:
State, shall not be subject to verification of double criminality under any circumstances:
Ако за изпълнението на ЕЗПД е необходимо да се извърши претърсване или изземване, следните престъпления, така както са определени от законодателството на
If it is necessary to carry out a search or seizure for the execution of the EEW, the following offences as they are defined by the law of
издаващата държава
the issuing
Член 15 – параграф 3
Article 15 − paragraph 3
незабавно и, без да се засягат разпоредбите на параграф 4,
without delay and, without prejudice to paragraph 4,
не по-късно от 60 дни след получаването на ЕЗПД от компетентния изпълняващ орган.
no later than 60 days after the receipt of the EEW by the competent executing authority.
не го обосновава
justifies it
или изпълняващият орган вече не притежава исканите предмети, документи или данни, изпълняващият орган събира предметите, документите или данните
or the executing authority has the objects, documents or data sought already in its possession, the executing authority shall take possession of the objects, documents or data
възможно най-бързо и
as early as possible and
Член 15 – параграф 3 а (нов)
Article 15 − paragraph 3 a (new)
Ако не е налице висящо производство, образувано в резултат на използване на правно средство за защита съгласно член 18, и не няма основания за отлагане по член 16, изпълняващата държава предава на издаващата държава получените в изпълнение на ЕЗПД предмети, документи или данни веднага след като те са вече под контрола на изпълняващия орган, или в противен случай възможно най-бързо и не по-късно от тридесет дни след получаването на тези доказателствени елементи от изпълняващия орган.
In the absence of an action brought in accordance with Article 18 and unless one of the grounds for postponement referred to in Article 16 justifies it, the executing State shall transfer to the issuing State the objects, documents or data obtained by virtue of the European Evidence Warrant, immediately where the latter are already under the control of the executing authority or, where this is not the case, as early as possible and no later than 30 days following the date on which the executing authority takes possession of the evidence.
Член 15 – параграф 4
Article 15 − paragraph 4
в определен случай
in a specific case
за компетентния изпълняващ орган не е възможно да спази срока
for the competent executing authority to meet the deadline set out
съответно по параграфи 2 или 3
in paragraphs 2 or 3 respectively
, той незабавно информира компетентния орган на издаващата държава
, it shall without delay inform the competent authority of the issuing State
по какъвто и да е начин
by any means
, като посочва причините за забавянето и приблизителното време, необходимо за предприемане на действието.
, giving the reasons for the delay and the estimated time needed for the action to be taken.
при изключителни обстоятелства
under exceptional circumstances
по настоящия член
in this Article
, той незабавно информира
, it shall without delay inform
писмено за това Евроюст и
Eurojust and
Член 15 – параграф 5
Article 15 − paragraph 5
Член 15 – параграф 6
Article 15 − paragraph 6
Последващо използване на доказателствата
Subsequent use of evidence
Използването в хода на последващи наказателни производства на доказателствата, получени в съответствие с настоящото рамково решение, не може в никакъв случай да нарушава правото на защита.
The use of the evidence acquired pursuant to this Framework Decision shall in no way prejudice the rights of the defence in subsequent criminal proceedings.
Това право трябва да бъде зачитано в пълна степен, по-специално от гледна точка на допустимостта на доказателствата, задължението те да се предоставят на защитата и правото на защитата да ги оспори.
These rights shall be fully respected, in particular as regards the admissibility of the evidence, the obligation to disclose that evidence to the defence and the ability of the defence to challenge that evidence.
Член 23 – параграф 1
Article 23 - paragraph 1
Държавите-членки вземат необходимите мерки за спазване на разпоредбите на настоящото рамково решение до …
Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by ...*
* и се стремят да приемат преди тази дата рамково решение относно процесуалните гаранции, предоставяни в хода на наказателни производства в Европейския съюз, като вземат под внимание становището на Европейския парламент.
and they shall do everything they can to agree before that date on a Framework Decision on procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union, taking the European Parliament's opinion into consideration.