natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Политиките за гражданска защита следва също така да подобрят защитните функции на горите, включително посредством увеличаване на залесяването за предотвратяване на наводнения, пожари и ерозия.
Civil protection policies should also enhance the protective functions of forests including increasing forestation to prevent flooding, fires and erosion.
Незабавно трябва да се пристъпи към повторното въвеждане на регламента относно предотвратяването на горските пожари, без да се ограничава до настоящите разпоредби в областта на развитието на селските райони, с особено внимание по отношение на управлението на ландшафта и постепенното въвеждане на издръжливи на пожарите местни видове като например Quercus Spp.
Reinstitution of the Fire Prevention Regulation, going beyond current rural development provisions, should proceed without delay, focusing on landscape management and the gradual introduction of fire-tolerant local species such as the Quercus Spp.
Следва да бъде обърнато особено внимание на приспособяването и устойчивостта на горите при създаването на Фонда на ЕС за приспособяването.
Forest adaptation and resilience should be given special consideration in the creation of an EU-adaptation fund.
Директива 105/1995, която в съчетание със системата на заплащане срещу представяне на фактура на ОСП, може да се окаже че привилегирова показателите за продуктивност за сметка на тези за адаптирането, следва да бъде преразгледана, така че да въведе по-гъвкави правила за търговията с местни видове.
Directive 105/1995, which in conjunction with the invoice-based system of the CAP, may favour performance over adaptation, should be revised to relax the rules for the marketing of local species.
Консервацията in situ на горски генетични ресурси представлява главната колективна задача, която ще направи възможен разцвета на зависещите от горите общества и промишлености.
In-situ conservation of forest genetic resources is the basic collective endeavour which will allow forest dependent communities and industries to thrive.
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Sergio Gutiérrez Prieto, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Sergio Gutiérrez Prieto, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski
Spyros Danellis, Bas Eickhout, Marian Harkin, Giovanni La Via, Véronique Mathieu, Maria do Céu Patrão Neves, Daciana Octavia Sârbu, Димитър Стоянов, Milan Zver
Spyros Danellis, Bas Eickhout, Marian Harkin, Giovanni La Via, Véronique Mathieu, Maria do Céu Patrão Neves, Daciana Octavia Sârbu, Dimitar Stoyanov, Milan Zver
Reimer Böge, Ingeborg Gräßle, Heide Rühle
Reimer Böge, Ingeborg Gräßle, Heide Rühle
относно зелена книга на Комисията относно опазването на горите и информацията за горите в ЕС: подготвяне на горите за изменението на климата
on the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change
А. като има предвид, че растящите дървета улавят въглерод от атмосферата и са важен източник и поглътител на въглеродни потоци, и тъй като европейските гори се разрастват по площ, за въглерода в дървесната биомаса в Европа се счита, че понастоящем се увеличава с 116 милиона тона годишно,
A. whereas growing trees sequester carbon from the atmosphere and are a significant source and sink of carbon flows, and since European forests are expanding in area, the carbon in woody biomass in Europe is estimated to be expanding currently at a rate of 116 million MT per year,
Б. като има предвид, че според Икономическата комисия за Европа (ИКЕ) на Организацията на обединените нации, дългосрочната тенденция за увеличаване на горската покривка в Европейския съюз е стабилна,
B. whereas, according to the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), the long-term trend of increasing forest coverage in the European Union is stable,
В. като има предвид, че Европа разполага с обща територия, покрита с гори и други залесени земи, в размер на 177 милиона хектара, обхващащи 42% от сухоземната територия,
C. whereas Europe has a total area of forests and other wooded land of 177 million hectares, covering 42% of its land area,
Г. като има предвид, че разнообразието от природни условия в различните горски райони в Европа е огромно, като то се разпростира от субарктични до средиземноморски и от алпийски до равнинни райони, включвайки речни долини и делти,
D. whereas the diversity of natural conditions in the various forest regions in Europe is huge, ranging from sub-arctic to Mediterranean and from alpine to lowland, including flood plains and deltas,
Д. като има предвид, че горите осигуряват поминък за милиони работници, предприемачи и собственици на гори, и допринасят съществено за икономическия растеж, заетостта и просперитета,
E. whereas forests provide a livelihood for millions of workers, entrepreneurs and forest owners, and contribute significantly to economic growth, jobs and prosperity,
Е. като има предвид, че през 2005 г. секторът реализира оборот от близо 380 милиарда евро, което се равнява на близо 9% от БВП в Европа,
F. whereas in 2005 the sector had a turnover of approximately EUR 380 billion, equivalent to some 9% of GDP in Europe,
Ж. като има предвид, че устойчивото управление на горите, включително опазването на горите, е изключително важно за запазването на многообразието на горите, тяхното здраве и устойчивост,
G. whereas sustainable forest management, including forest protection, is crucial for keeping forests diverse, healthy and resilient,
З. като има предвид, че активно и устойчиво управляваните гори са един от най-ефективните начини за съхраняване на CO 2 от атмосферата,
H. whereas actively and sustainably managed forests constitute one of the most effective means of storing CO 2 from the atmosphere,
И. като има предвид, че за селските райони секторът на горското стопанство има изключително важно значение, както и че в 350 000 предприятия в областта на горското стопанство са заети близо три милиона души, което представлява 8,6% от общата производствена работна сила в Европа,
I. whereas the forest sector is especially important in rural areas and the 350 000 enterprises in the forest-based industries employ some 3 million people, i.e. 8.6% of the total manufacturing labour force in Europe,
33. посочва, че в сухи области и региони с опасност от опустиняване, залесяването с продуктивни видове ще от полза за населението и ще гарантира ангажираността му със задачите за съхраняване и борба с пожарите;
Points out that, in arid areas and regions at risk of desertification, reafforestation with productive species will benefit the inhabitants and secure their involvement in the tasks of conservation and firefighting;
António Fernando Correia De Campos, Andrzej Grzyb, Jolanta Emilia Hibner, Silvana Koch-Mehrin, Ivari Padar, Vladko Todorov Panayotov, Peter Skinner, Silvia-Adriana Ţicău, Catherine Trautmann
António Fernando Correia De Campos, Andrzej Grzyb, Jolanta Emilia Hibner, Silvana Koch-Mehrin, Ivari Padar, Vladko Todorov Panayotov, Peter Skinner, Silvia-Adriana Ţicău, Catherine Trautmann
Marisa Matias, Miroslav Mikolášik, Bill Newton Dunn, Bart Staes, Eleni Theocharous, Giommaria Uggias, Thomas Ulmer, Marita Ulvskog, Anna Záborská
Marisa Matias, Miroslav Mikolášik, Bill Newton Dunn, Bart Staes, Eleni Theocharous, Giommaria Uggias, Thomas Ulmer, Marita Ulvskog, Anna Záborská
PE 456.840v01-00
PE 456.840v02-00
ПРИЛОЖЕНИЕ: РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА.............5
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
СТАНОВИЩЕ на комисията по регионално развитие ..................................10
OPINION of the Committee on Regional Development ....................................9
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2011)0010 – C7‑0023/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0010 – C7‑0023/2011 ),
– като взе предвид доклада на своята комисия по бюджети и становището на комисията по регионално развитие ( A7-0114/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0114/2011 ),
относно мобилизирането на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз, съгласно точка 26 от Междуинституционалното споразумение от 17 май 2006 г. между Европейския парламент, Съвета и Комисията за бюджетната дисциплина и доброто финансово управление
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(4) Полша, Словакия, Унгария, Чешката република, Хърватия и Румъния подадоха своите заявления за мобилизиране на средства от фонда във връзка с бедствия, причинени от свлачища и тежки наводнения.
(4) Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania submitted their application to mobilise the Fund, concerning disaster caused by landslides and heavy flooding.
От общия бюджет на Европейския съюз за 2011 финансова година фонд „Солидарност“ на Европейския съюз се мобилизира за осигуряване на сумата от 182 388 893 евро под формата на бюджетни кредити за поети задължения и за плащания.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 182 388 893 in commitment and payment appropriations.
Комисията предлага мобилизирането на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз в полза на Полша, Словакия, Унгария, Чешката република, Хърватия и Румъния на основание точка 26 от Междуинституционалното споразумение от 17 май 2006 г. за бюджетната дисциплина и доброто финансово управление (МИС).
The Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund in favour of Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management (IIA).
Междуинституционалното споразумение позволява мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ в рамките на годишния таван от 1 млрд. евро.
The IIA allows the mobilisation of the Solidarity Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Успоредно с предложението за мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ в полза на Полша, Словакия, Унгария, Чешката република, Хърватия и Румъния, Комисията представи проект на коригиращ бюджет (ПКБ № 1/2011 от 14 януари 2011 г.) с цел включване в бюджета за 2011 г. на съответните бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания, съгласно предвиденото в точка 26 от Междуинституционалното споразумение.
In parallel to the proposal to mobilise the Solidarity Fund in favour of Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania, the Commission has presented a draft amending budget (DAB No 1/2011 of 14 January 2011) in order to enter in the 2011 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Полша подаде заявление за помощ от фонд „Солидарност“, след като през май и юни 2010 г. две последователни вълни от наводнения, придвижващи се в посока от юг на север надолу към главните реки Висла, Одер и Варта, засегнаха голяма част от полската територия.
Poland applied for assistance from the Solidarity Fund after in May and June 2010 two consecutive flood waves affected a large part of the Polish territory coming from the south to the north moving downstream the main rivers Vistula, Oder and Warta.
Наводненията засегнаха почти всички провинции („воеводства“) на Полша, като причиниха значителни щети на селскостопанския сектор, на публичната инфраструктура и частната собственост, на транспортни мрежи и обекти на културното наследство.
The floods hit almost all provinces ('voivodeships') of Poland causing significant damages to the farming sector, to public infrastructure and private assets, to transport networks and to cultural heritage sites.
Полските власти оцениха общите преки щети на 2 998 989 248 евро.
The Polish authorities estimated the total direct damage at EUR 2 998 989 248.
Тази сума представлява 0,8468 % от брутния национален доход (БНД) на Полша.
This amount represents 0,8468 % of Poland's Gross National Income (GNI).
Тъй като оценените общи преки щети надхвърлят обичайния праг за мобилизиране на фонд „Солидарност“ от 2,124 милиарда евро (т.е. 0,6 % от БНД въз основа на данни от 2008 г.), бедствието се определя като „голямо природно бедствие“ и по тази причина попада в основното приложно поле на Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund of EUR 2.124 billion (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Словакия подаде заявление за помощ от фонд „Солидарност“, след като през май и юни 2010 г. централните и източните части на Словакия бяха засегнати от рекордно обилни валежи.
Slovakia applied for assistance from the Solidarity Fund after in May and June 2010 the central and eastern parts of Slovakia were hit by record heavy rainfall.
Големи площи бяха залети, по склоновете се образуваха свлачища и мащабното наводнение причини сериозни щети на публичната и частната инфраструктура, на пътната и железопътната мрежа, на селското стопанство и предприятията.
Areas were drenched, slopes slid and the wide-spread flooding caused severe damage to public and private infrastructure, to road and train networks, agriculture and businesses.
Словашките власти оцениха общите преки щети на 561 133 594 евро.
The Slovak authorities estimated the total direct damage at EUR 561 133 594.
Тази сума представлява 0,8902 % от БНД на Словакия.
This amount represents 0,8902 % of Slovakia's GNI.
Тъй като оценените общи преки щети надхвърлят обичайния праг за мобилизиране на фонд „Солидарност“, приложим за Словакия през 2010 г., определен на 378 205 000 евро (т.е. 0,6 % от БНД въз основа на данни от 2008 г.), бедствието се определя като „голямо природно бедствие“ и по тази причина попада в основното приложно поле на Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Slovakia in 2010 of EUR 378.205 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Унгария подаде заявление за помощ от фонд „Солидарност“ след един месец почти непрекъснати валежи през май и юни 2010 г, които доведоха до сериозни наводнения, причинили огромни щети на селското стопанство, на жилищни имоти и предприятия, на пътната мрежа и друга инфраструктура, като североизточните и централните части на страната бяха особено тежко засегнати.
Hungary applied for assistance from the Solidarity Fund following one month of near-continuous rainfall in May and June 2010 leading to severe flooding causing widespread damage to the agricultural sector, residential properties and businesses, to the road network and other infrastructure with the north-eastern and central parts of the country being particularly badly affected.
Унгарските власти оцениха общите преки щети на 719 343 706 евро.
The Hungarian authorities estimated the total direct damage at EUR 719 343 706.
Тази сума представлява 0,7307 % от БНД на Унгария.
This amount represents 0,7307 % of Hungary's GNI.
Тъй като оценените общи преки щети надхвърлят обичайния праг за мобилизиране на фонд „Солидарност“, приложим за Унгария през 2010 г., определен на 590 710 000 евро (т.е. 0,6 % от БНД въз основа на данни от 2008 г.), бедствието се определя като „голямо природно бедствие“ и по тази причина попада в основното приложно поле на Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Hungary in 2010 of EUR 590.710 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Чешката република подаде заявление за помощ от фонд „Солидарност“, след като нейната територия беше засегната от силни проливни дъждове през май и юни 2010 година.
The Czech Republic applied for assistance from the Solidarity Fund after its territory was hit by severe torrential rains during May and June 2010.
Тези дъждове предизвикаха две взаимосвързани вълни от наводнения, които засегнаха североизточната част на територията, причинявайки щети на жилищни имоти и предприятия, на пътната мрежа и друга инфраструктура.
These rains resulted in two interconnected waves of floods which affected the North-Eastern part of the territory causing damages to residential properties and businesses, to the road network and other infrastructure.
Чешките органи оценяват общите преки щети, причинени от бедствието, на 204 456 041 евро.
The Czech authorities estimated the total direct damage caused by the disaster at EUR 204 456 041.
Тъй като тази сума е под прага от 824 029 000 евро (т.е. 0,6 % от БНД на Чешката република), бедствието не се определя като „голямо природно бедствие“ съгласно Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета.
As this amount is below the threshold of EUR 824.029 million (i.e. 0,6 % of the Czech Republic's GNI) the disaster does not qualify as a “major natural disaster” under the terms of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Въпреки това Чешката република беше засегната от същото бедствено наводнение, което доведе до голямото бедствие в Полша и Словакия.
However, the Czech Republic was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Poland and Slovakia.
Следователно се счита, че е изпълнено условието, посочено в член 2, параграф 2, алинея втора от Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета, съгласно което страна, засегната от същото голямо бедствие като съседна държава, може по изключение да се възползва от помощ по линия на фонд „Солидарност“.
Therefore, the condition set out in Article 2(2) second subparagraph of Council Regulation (EC) No 2012/2002, whereby a country affected by the same major disaster as a neighbouring country may exceptionally benefit from Solidarity Fund aid, was found to be met.
Хърватия подаде заявление за помощ от фонд „Солидарност“ след интензивен дъжд с градушка и гръмотевици през май и юни 2010 година, който причини сериозни наводнения, засегнали източните и централните части на страната.
Croatia applied for assistance from the Solidarity Fund following intense rain with hail and thunderstorms in May and June 2010 causing severe floods that struck eastern and central parts of the country.
Бедствието причини значителни щети на селското стопанство, на публичната и частната собственост и на транспортната инфраструктура.
The disaster caused significant damages to the agriculture sector, public and private property and the transport infrastructure.
Хърватските органи оценяват общите преки щети, причинени от бедствието, на 153 039 303 евро.
The Croatian authorities estimated the total direct damage caused by the disaster at EUR 153 039 303.
Тъй като тази сума е под прага от 275 804 000 евро (т.е. 0,6 % от БНД на Хърватия), бедствието не се определя като „голямо природно бедствие“ съгласно Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета.
As this amount is below the threshold of EUR 275.804 million (i.e. 0,6 % of Croatia's GNI) the disaster does not qualify as a “major natural disaster” according to Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Въпреки това, Хърватия беше засегната от същото бедствено наводнение, което доведе до голямото бедствие в Унгария.
However, Croatia was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Hungary.
Като страна в процес на преговори за присъединяване към ЕС, Хърватия отговаря на условията за ползване на помощ от фонд „Солидарност“ на ЕС.
As a country in the process of negotiating its accession to the EU Croatia is eligible for EU Solidarity Fund assistance.
Румъния подаде заявление за помощ от фонд „Солидарност“, след като през юни и юли 2010 г. по-голямата част от румънската територия беше засегната от сериозни наводнения и свлачища.
Romania applied for assistance from the Solidarity Fund after in June and July 2010 the major part of the Romanian territory was affected by heavy flooding and land slides.
Бедствието причини значителни щети на инфраструктурата, селското стопанство, частната и публичната собственост.
The disaster caused significant damages to infrastructure, to the agricultural sector and to private and public property.
Румънските власти оцениха общите преки щети на 875 757 770 евро.
The Romanian authorities estimated the total direct damage at EUR 875 757 770.
Тази сума представлява 0,6669 % от БНД на Румъния и надхвърля обичайния праг за мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ от 787 935 000 евро (т.е. 0,6 % от БНД въз основа на данни от 2008 г.).
This amount represents 0,6669 % of Romania's GNI and exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund of EUR 787.935 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data).
Следователно бедствието се определя като „голямо природно бедствие“ и попада в основното приложно поле на Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета.
Therefore the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
След като провери, че всички заявления отговарят на критериите за допустимост на Регламент (ЕО) № 2012/2002, Комисията предложи да бъдат мобилизирани от фонд „Солидарност“ средства в размер на 105 567 155 евро за Полша, 20 430 841 евро за Словакия, 22 485 772 евро за Унгария, 5 111 401 евро за Чешката република, 3 825 983 евро за Хърватия и 24 967 741 евро за Румъния, в резултат на което се получава обща сума от 182 388 893 евро под формата на бюджетни кредити за поети задължения и бюджетни кредити за плащания.
After verifying that all applications comply with the eligibility criteria of Regulation (EC) No 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the Solidarity Fund for an amount of EUR 105 567 155 for Poland, EUR 20 430 841 for Slovakia, EUR 22 485 772 for Hungary, EUR 5 111 401 for the Czech Republic, EUR 3 825 983 for Croatia and EUR 24 967 741 for Romania resulting in a total amount of EUR 182 388 893 in commitment and payment appropriations.
Фонд „Солидарност“ на ЕС – държави-членки
European Union Solidarity Fund — Member States
178 562 910
178 562 910
13 06 02
13 06 02
Фонд „Солидарност“ на ЕС — държави, преговарящи за присъединяване
European Union Solidarity Fund — Countries negotiating for accession
3 825 983
3 825 983
Глава 13 06 — Общо
Chapter 13 06 — Total
182 388 893
182 388 893
Съгласно точка 26 от Междуинституционалното споразумение, с представянето на настоящото предложение за мобилизиране на фонда, Комисията започва опростената тристранна процедура, за да се гарантира съгласието на двете направления на бюджетния орган във връзка с необходимостта от използване на фонда и размера на необходимите средства.
According to point 26 of the IIA, when presenting this proposal to deploy the Fund, the Commission initiates the simplified trilogue procedure in view of securing the agreement of the two arms of the Budgetary Authority on the need to use the Fund and the amount required.