natgillin/translations-raw huggingface dataset:
С цел държавите-членки да имат възможност да изследват съвместимостта на определен генетично модифициран сорт със специфична приемаща среда, достъпът до генетично модифициран материал не трябва да се ограничава.
In order for Member States to be able to investigate the compatibility of a certain GM-variety with a specific receiving environment, access to the GM material must not be restricted.
Член 26 a – параграф 1
Article 26 a – paragraph 1
Член 26 б – параграф 1 – уводна част
Article 26 b – paragraph 1 – introductory part
Държавите-членки могат да приемат мерки за ограничаване или забрана на отглеждането на всички или конкретни ГМО, разрешени в съответствие с Част В от настоящата директива или Регламент (ЕО) № 1829/2003 и състоящи се от генетично модифицирани сортове, пуснати на пазара в съответствие със съответното законодателство на ЕС за търговия със семена и посадъчен материал, на цялата своя територия или на части от нея, при условие че:
Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory, provided that:
Държавите-членки могат да приемат , отделно за всеки конкретен случай , мерки за ограничаване или забрана на отглеждането на конкретни ГМО, на група ГМО, определена съгласно вида на културата, или на всички ГМО разрешени в съответствие с Част В от настоящата директива или Регламент (ЕО) № 1829/2003 и състоящи се от генетично модифицирани сортове, пуснати на пазара в съответствие със съответното законодателство на ЕС за търговия със семена и посадъчен материал, на цялата своя територия или на части от нея, при условие че:
Member States may adopt, on a case - by case - basis, measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs or of group s of GMOs defined by crop or trait or of all GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory , provided that:
Член 26 б – параграф 1 – буква a
Article 26 b – paragraph 1 – point a
а) тези мерки почиват на основания , които са различни от попадащите в обхвата на оценката на неблагоприятните последици за здравето и околната среда , които могат да възникнат от съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда или пускането им на пазара;
(a) those measures are based on grounds other than those related to the assessment of the adverse effect on health and environment which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs;
а) тези мерки почиват на
(a) those measures are based on
i) научно обосновани основания , свързани с последиците за околната среда , които могат да възникнат от съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда или от пускането им на пазара , допълващи въздействията върху околната среда, разгледани по време на научната оценка на въздействието върху околната среда, проведена в съответствие с част В от настоящата директива, или основания, свързани с управлението на риска.
i) scientifically justified grounds relating to environmental impacts which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs and which are complementary to the environmental impacts examined during the scientific assessment of the impacts on the environment conducted under Part C of this Directive, or grounds relating to risk management .
Тези основания могат да включват:
T hose grounds may include:
– предотвратяване на развитието на устойчивост към пестициди при плевелите и вредителите;
- the prevention of the development of pesticide resistance amongst weeds and pests;
– инвазивност или постоянство на генетично модифициран сорт, или възможност за кръстосване с домашно отглеждани или диви растения;
- the invasiveness or persistence of a GM variety, or the possibility of interbreeding with domestic cultivated or wild plants;
– предотвратяване на неблагоприятни въздействия върху местната околна среда или здравето, причинени от промени в земеделските практики, свързани с отглеждането на ГМО;
- the prevention of negative impacts on the local environment caused by changes in agricultural practices linked to the cultivation of GMOs;
– съхраняване и развитие на земеделски практики, които предлагат най-добра възможност за съчетаване на производителността и устойчивостта на екосистемите;
- the maintenance and development of agricultural practices which offer a better potential to reconcile production with ecosystem sustainability ;
– запазване на местното биологично разнообразие, включително определени местообитания и екосистеми, или определени видове природни и ландшафтни характеристики;
- the maintenance of local biodiversity, including certain habitats and ecosystems, or certain types of natural and landscape features;
– липса на подходящи данни или наличие на противоречиви данни, или продължаваща научна несигурност относно потенциалните неблагоприятни последици от освобождаването на ГМО в околната среда за дадена държава-членка или регион, включително по отношение на биологичното разнообразие;
- the absence of adequate data or the existence of contradictory data or persisting scientific uncertainty concerning the potential negative impacts of the release of GMOs on the environment of a Member State or region, including on biodiversity;
ii) основания, свързани със социално-икономическото въздействие.
ii) grounds relating to socio-economic impacts .
– неосъществимост или висока цена на мерките за съвместно съществуване или невъзможност за прилагане на мерки за съвместно съществуване поради специфични географски условия, например малки острови или планински райони;
- the impracticability or the high costs of coexistence measures or the impossibility of implementing coexistence measures due to specific geographical conditions such as small islands or mountain zones;
– необходимост от опазване на разнообразието на селскостопанското производство;
- the need to protect the diversity of agricultural production;
– необходимост от гарантиране на чистота на семената;
- the need to ensure seed purity;
iii) други основания, които могат да включват ползването на земите и благоустройството на територията или други основателни фактори;
iii) other grounds that may include land use, town and country planning, or other legitimate factors;
Член 26 б – параграф 1 – буква a a (нова)
Article 26 b – paragraph 1 – point a a (new)
аа) в случаите, когато тези мерки засягат култури, които вече са разрешени на равнището на Съюза, държавите-членки гарантират, че земеделските производители, които отглеждат такива култури законно, разполагат с достатъчно време, за да приключат текущия селскостопански сезон;
(aa) in cases where those measures concern crops which are already authorised at Union level, Member States ensure that farmers who cultivated such crops legally have sufficient time to finish the current cultivation season;
Член 26 б – параграф 1 – буква a б (нова)
Article 26 b – paragraph 1 – point a b (new)
аб) тези мерки зачитат местните земеделски и културни традиции;
(a b ) those measures respect local agricultural and cultural traditions;
Член 26 б – параграф 1 – буква a в (нова)
Article 26 b – paragraph 1 – point a c (new)
ав) предварително са били обект на публични консултации с минимална продължителност от тридесет дни.
(ac) those measures have been the subject of a prior public consultation lasting at least 30 days;
За да могат компетентните национални органи да вземат решения на основата на подходяща информация, необходимо е заинтересованите страни да могат да изкажат своите забележки преди приемането на мерки, които могат да окажат влияние върху различни сектори.
To enable the competent authorities to take informed decisions, the parties concerned must be able to notify their observations before the adoption of such measures, which could have an impact on various sectors.
Член 26 б – параграф 1 – буква б
Article 26 b – paragraph 1 – point b
б) те са в съответствие с Договорите.
b) those measures are in conformity with the Treaties.
б) те са в съответствие с Договорите, и по-специално с принципа на пропорционалност .
b) those measures are in conformity with the Treaties, in particular the principle of proportionality .
Член 26 б – параграф 1 a (нов)
Article 26 b – paragraph 1 a (new)
Държавите-членки правят всяка такава мярка публично достояние за засегнатите стопански субекти, включително растениевъдите, най-малко три месеца преди началото на земеделския сезон.
Member States shall make publicly available any such measure to all operators concerned, including growers, at least three months before the start of the growing season.
В случай че съответният ГМО е разрешен по-малко от три месеца преди началото на земеделския сезон, държавите-членки правят тези мерки публично достояние в момента на приемането им.
In the event that the GMO concerned is authorised less than three months before the start of the growing season, Member States shall make those measures publicly available upon their adoption.
Директива 2001/18/ЕО
Directive Directive 2001/18/EC
Член 26 б – параграф 1 б (нов)
Article 26 b – paragraph 1 b (new)
Държавите-членки приемат тези мерки за максимален срок от пет години и ги преразглеждат при подновяването на разрешението за ГМО.
Member States shall adopt those measures for a maximum of five years and shall revi ew them when the GMO authorisation is renewed .
Член 26 б – параграф 2
Article 26 b – paragraph 2
Чрез дерогация от Директива 98/34/EО и с цел поддържане на информираността държавите-членки, които възнамеряват да приемат обосновани мерки по силата на настоящия член, следва да уведомят за тях другите държави-членки и Комисията един месец преди приемането им.“
By way of derogation to Directive 98/34/EC, Member States that intend to adopt reasoned measures under this Article shall communicate them to the other Member States and to the Commission, one month prior to their adoption for information purposes ’ .
Чрез дерогация от Директива 98/34/EО и с цел поддържане на информираността държавите-членки, които възнамеряват да приемат мерки по силата на настоящия член, следва да уведомят за тях другите държави-членки и Комисията един месец преди приемането им.
By way of derogation to Directive 98/34/EC, Member States that intend to adopt measures under this Article shall communicate them to the other Member States and to the Commission, one month prior to their adoption for information purposes.
Прилагателното „обосновани“ не е необходимо.
The word ‘reasoned’ is not necessary.
То е субективно и може ненужно да ограничи възможностите за държавите-членки.
It is subjective and may unnecessarily restrict possibilities for Member States.
Член 26 б a (нов)
Article 26 b a (new)
1a) Добавя се следният член:
(1a) The following Article is inserted:
„Член 26ба
‘Article 26ba
Изисквания за отговорност
Liability requirements
Държавите-членки установяват обща задължителна система за финансова отговорност и финансови гаранции, например чрез застраховане, която се прилага за всички стопански субекти и която гарантира, че замърсителят плаща за нежеланите последствия или вреди, които биха могли да настъпят поради съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда или пускането им на пазара.“
Member States shall establish a general mandatory system of financial liability and financial guarantees, for example through insurance, which applies to all business operators and which ensures that the polluter pays for unintended effects or damage that might occur due to the deliberate release or the placing on the market of GMOs.’
Ако в различните държави-членки се прилагат различни правила за отглеждане, тогава е дори по-важно всяка държава-членка да е въвела строга система с цел гарантиране, че замърсителят плаща за нежеланите последствия или вреди.
If different cultivation rules apply in different Member States, it is even more important that each Member State has a strict system in place in order to ensure that the polluter pays for unintended effects or damages.
Към момента земеделските производители, отглеждащи традиционни или биологични култури, често не са достатъчно защитени от евентуално заразяване с ГМО.
So far, conventional or organic farmers are often not adequately protected from possible contaminations with GMOs.
Член 26 б б (нов)
Article 26 b b (new)
1б) Добавя се следният член:
(1b) The following Article is inserted:
„Член 26 бб
‘ Article 26 b b
Комисията предлага хармонизирани условия, при които стопанските субекти могат да си служат с формулировки, отнасящи се до отсъствието на ГМО в продуктите.”
The Commission shall propose harmonised conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products. ’
Насоките относно съвместното съществуване на културите от 13 юли 2010 г. указват, че държавите-членки могат да вземат мерки, за да избягнат икономическите последици, свързани с наличието на ГМО на по-ниски прагове от прага на Общността от 0,9% за обозначаване върху етикета.
The 13 July 2010 guidelines on the co-existence of crops state that Member States may take measures to avoid the economic implications of the presence of GMOs below the Community 0.9% labelling threshold.
С цел да бъдат избягнати нарушенията на лоялната конкуренция, условията, при които стопанските субекти могат да използват формулировки, свързани с отсъствието на ГМО в продуктите, следва да бъдат хармонизирани на общностно равнище.
To avoid distortions of competition, the conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products should be harmonised at Community level.
Настоящият регламент влиза в сила на […] ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
This Regulation shall enter into force on the […] day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Директива 2001/18 на Европейския парламент и на Съвета от 12 март 2001 г. относно съзнателното освобождаване на генетично модифицирани организми (ГМО) в околната среда и Регламент (ЕО) №1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно генетично модифицираните храни и фуражи определят изключително строга рамка, която, при условие че се прилага правилно, може да даде възможност за високо равнище на защита на човешкия живот и здраве, здравето и благосъстоянието на животните, на околната среда и на интересите на потребителите, като в същото време гарантира правилното функциониране на вътрешния пазар.
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (GMOs) and Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed establish a very tight framework which, if correctly enforced, should offer a high level of protection of human life and health, animal health and welfare, the environment and consumer interests, whilst ensuring the effective functioning of the internal market.
Директивата не позволява разрешаване за пускане на пазара на ГМО, докато не се извърши конкретна оценка на рисковете за околната среда, в съответствие с принципите, определени в приложение II, въз основа на предоставената от нотифициращото лице информация, уточнена в приложение III.
The Directive only allows GMOs to be placed on the market if a specific environmental risk assessment has been carried out in accordance with the principles set out in Annex II and on the basis of information provided by the notifier and specified in Annex III.
В своите приложения II и III директивата уточнява необходимостта да се направят проучвания относно условията на освобождаване и относно приемащата околна среда, като се включи задълбочено проучване на приемащите терени, в рамките на които е предвидено отглеждането, както и информацията относно взаимодействията между ГМО и околната среда.
Annexes II and III of the Directive specify the need to conduct studies on the conditions of release and the receiving environment, involving an in-depth study of the receiving environments in which cultivation is foreseen, as well as information on the interactions between the GMOs and the environment.
Приложения III и IV изискват информация относно плановете за наблюдение, контрол, третиране на отпадъците и спешни действия при аварии, включващи техники за наблюдение, налагани на освобождаването в околната среда ограничения, третирането на отпадъците и най-вече планове за спешни действия, позволяващи въвеждането на методи за обеззаразяване на засегнатите райони, за изолацията на площите, за защита на човешкото здраве и на околната среда в случай на появя на нежелани последици.
Annexes III to VII call for information on monitoring, control, waste treatment and emergency response plans, covering monitoring techniques, control of the release, waste treatment and especially emergency response plans to allow the introduction of methods for decontamination of the areas affected, isolation of the affected areas, and the protection of human health and the environment should undesirable effects occur.
Освен това в член 19, озаглавен „Съгласие“, Директива 2001/18 уточнява, че когато за даден ГМО е било дадено съгласие за пускане на пазара, той може да бъде използван без допълнителна нотификация, доколкото специфичните условия за употреба и природната среда и/или географски райони, предвидени в тези условия, строго се спазват.
Directive 2001/18 also states in Article 19 entitled ‘Consent’ that when a consent has been given for the placing on the market of a GMO, it can be used without further notification in so far as the specific conditions of use and the environments and/or geographical areas stipulated in these conditions are strictly adhered to.
2 - Цели на предложението на Комисията
2 – Objectives of the Commission proposal
Това предложение се появява в контекст на упорито противопоставяне от страна на европейското обществено мнение на освобождаването на ГМО в околната среда и тяхното използване в сферата на селското стопанство.
This proposal is made against the backdrop of persistent opposition within European public opinion to the release of GMOs and their use in agriculture.
Според последното проучване на Евробарометър по въпроса, публикувано през октомври 2010 г., 61% от европейците считат, че „генетично модифицираните храни будят у тях безпокойство“, като същият процент (61%) не са съгласни с идеята, че развитието на храненето с ГМО следва да се насърчава.
According to the latest Eurobarometer survey on this issue published in October 2010, 61% of Europeans consider that GM food makes them feel uneasy and the same proportion (61%) disagree with the idea that the development of GM food should be encouraged.
Само 21% са съгласни (срещу 58% несъгласни) с твърдението, че „генетично модифицираните храни са безопасни за бъдещите поколения“.
Only 21% agree (as opposed to the 58% who disagree) with the statement that ‘GM food is safe for future generations’.
По-малко от една четвърт от европейците (23%) са съгласни с идеята, че „генетично модифицираните храни не са вредни за околната среда“; повече от 53% не са съгласни с това твърдение (една четвърт „не могат да преценят“).
Less than a quarter of European citizens (23%) agree with the idea that ‘GM food does no harm to the environment’, whilst over 53% disagree with this statement (and a quarter ‘don’t know’).
И накрая, в никоя страна мнозинството от запитаните не са съгласни с твърдението, че отглеждането на ГМО е полезно за националната икономика.
Finally, in no country was there a majority of respondents who agreed with the statement that GM food is good for the national economy.
Липсата на доверие на европейското обществено мнение по отношение на ГМО в селското стопанство е на първо място свързана с неправилното прилагане на Директива 2001/18.
The lack of trust placed by European public opinion in agricultural GMOs is first and foremost related to the fact that Directive 2001/18 has not been seriously enforced.
В действителност предвидените проучвания не се правят от заявителите, независимо дали става въпрос за проучванията относно дългосрочните последици, предварителните проучвания относно приемащите терени или отчитането на социално-икономическите въздействия.
The studies envisaged are not in fact conducted by the parties requesting authorisation, be they the studies on long-term effects, the prior studies on receiving environments, or the consideration of socio-economic impacts.
Изискванията на директивата в областта на оценката на риска не се спазват и тези празноти по отношение на прилагането се дължат на противопоставянето на някои държави-членки на отглеждането на ГМО на тяхната територия.
The requirements in the Directive regarding risk assessment are not being observed, and these shortcomings in its implementation explain the opposition encountered in several Member States to the cultivation of GMOs on their territory.
Тук е необходимо да се припомни, че отглеждането и освобождаването на трансгенетични растения на територията е въпрос, различен от въпросите за съгласие за пускане на пазара и за потреблението, за свободното движение на стоки и продукти, които не са засегнати от настоящия текст.
It should be emphasised here that the cultivation and release of GM plants on the national territory is a separate issue from those of authorisations for marketing and consumption and the freedom of movement of goods and products, which are not covered by this text.
В единодушно приети заключения на 4 декември 2008 г. Съветът призова да се засили екологичната оценка и системата за наблюдение; той отбеляза, че мандатът, предоставен от Европейската комисия на EОБХ, включва подробна оценка на дългосрочните последици на генетично модифицираните растения за околната среда, както и разширяването на подробната оценка на риска.
In its conclusions which it adopted unanimously on 4 December 2008, the Council called for the strengthening of environmental assessment and of monitoring arrangements; it noted that the mandate given by the Commission to EFSA included a detailed assessment of the long-term environmental effects of GM plants (GMPs), and development of the detailed risk assessment.
Съветът, в съответствие със законодателството, призовава по-специално да се отчитат потенциалните последици на генетично променените растения за приемащата околна среда, определянето на географските зони на Европейския съюз, в които тези генетично модифициране растения биха могли да бъдат освобождавани, тъй като изборът на техниките позволява да се оценят възможните дългосрочни последици, в това число експерименталните методи.
In accordance with the legislation, the Council asks in particular that consideration be given to the potential ecological effects of the GMPs in receiving environments, identification of the EU geographic regions where the GMPs may be released, and selection of appropriate techniques to assess the potential long-term effects including experimental methodologies.
Съветът също така поиска по-стриктно определяне на критериите и на изискванията за оценката на генетично модифицираните растения, с необходимостта да се гарантира единство между оценките на риска, който представляват генетично модифицираните растения, произвеждащи активни вещества, посочени в Директива 91/414/ЕО, и оценките на риска на съответните продукти за растителна защита.
The Council also called for a stricter definition of the criteria and requirements for assessing GMPs, with the need to ensure coherence between risk assessments of GMPs which produce active substances covered by directive 91/414/EEC and those of the corresponding plant protection products.