natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10. призовава за свободна и справедлива търговия със земеделски продукти, за да се повиши и да се развие взаимния обмен на стоки и технологии между ЕС и развиващите се страни и най-слабо развитите страни; подчертава ползите за потребителите в съответните държави от подобни търговски отношения между засегнатите страни;
Calls on free and fair trade on agricultural products to increase and develop mutual exchange of goods and technologies between EU and Developing Countries (DC) and Least Developing Countries (LDC); underlines the benefits for consumers in respective countries from such trade relations between the concerned parts,
Ashley Fox, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Konstantinos Poupakis, Olle Schmidt, Marc Tarabella
Ashley Fox, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Konstantinos Poupakis, Olle Schmidt, Marc Tarabella
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 428/2009 за въвеждане режим на Общността за контрол на износа, трансфера, брокерската дейност и транзита на изделия и технологии с двойна употреба
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 428/2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual use items
PE 462.795v02-00
PE 462.795v02-00
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 428/2009 за въвеждане режим на Общността за контрол на износа, трансфера, брокерската дейност и транзита на изделия и технологии с двойна употреба
on the p roposal for a r egulation of the European Parliament and of the Council amen d ing Regulation (EC) No 428/2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual use items
– като взе предвид предложението на Комисията към Европейския парламент и Съвета ( COM(2010)0509 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0509 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2 и член 207 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7‑0289/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0289/2010 ),
– като взе предвид доклада на португалския парламент относно проекта на законодателен акт,
– having regard to the contribution submitted by the Portuguese Parliament on the draft legislative act,
– като взе предвид доклада на комисията по международна търговия ( A7-0256/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0256/2011 ),
Системата на ЕС за контрол на износа на изделия и технологии с двойна употреба, въведена с Регламент 428/2009
The EU dual-use export control system, as set out in Regulation 428/2009
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 428/2009 НА СЪВЕТА от 5 май 2009 г. за въвеждане режим на Общността за контрол на износа, трансфера, брокерската дейност и транзита на изделия и технологии с двойна употреба. , изисква наличието на разрешение за износ за изделията с двойна употреба
COUNCIL REGULATION (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items , requires an authorisation for the export of dual-use items
Терминът „изделия с двойна употреба” съгласно определението в Регламент 428/2009 означава „изделия, включително софтуер и технология, които могат да се използват както за граждански, така и за военни цели, и включва всички изделия, които могат да се прилагат както за невзривна употреба, така и по какъвто и да било начин, подпомагащ производството на ядрени оръжия или други ядрени взривни устройства“. , изброени в приложението към посочения регламент.
Dual-use items are defined in Regulation 428/2009 as "items, including software and technology, which can be used for both civil and military purposes, and shall include all goods which can be used for both non-explosive uses and assisting in any way in the manufacture of nuclear weapons or other nuclear explosive devices". listed in the Annex to the Regulation.
Приложение I към този регламент зависи в голяма степен от решенията, взети с консенсус в рамките на международните режими за контрол върху износа, като например Австралийската група (AG) за биологически и химически изделия, Групата на ядрените доставчици (NSG) за ядрени изделия за граждански цели, Режима за контрол на ракетните технологии (MTCR) и Васенаарската договореност (WA) за контрол на износа на конвенционалното оръжие и изделията и технологиите с двойна употреба.
Annex I of this Regulation largely depends on decisions that are taken by consensus in international export control regimes like the Australia Group (AG) for biological and chemical items, the Nuclear Suppliers Group (NSG) for civil nuclear items, the Missile Technology Control Regime (MTCR) and the Wassenaar Arrangement (WA) for conventional arms and dual-use goods and technologies.
В член 15 от основния Регламент 428/2009 се уточнява, че „списъкът на изделията с двойна употреба, поместен в приложение I, се актуализира в съответствие със съответните задължения и ангажименти и всички изменения в тях, които държавите-членки са поели като членове на международните режими за неразпространение и договореностите за контрол върху износа, или посредством ратификация на съответните международни договори“.
Article 15 of the basic Regulation 428/2009 specifies that "the list of dual-use items set out in Annex I shall be updated in conformity with the relevant obligations and commitments, and any modification thereof, that Member States have accepted as members of the international non-proliferation regimes and export control arrangements, or by ratification of relevant international treaties".
Васенаарската договореност е значително по-малко стриктна от КоКом и съсредоточава своето внимание основно върху прозрачността на националните режими за контрол върху износа, като не дава право на вето на отделни членове относно организационни решения.
The WA is considerably less strict than COCOM, focusing primarily on the transparency of national export control regimes and not granting veto power to individual members over organizational decisions.
Чрез своите национални политики участващите държави
Participating States
Понастоящем Аржентина, Австралия, Австрия, Белгия, България, Канада, Хърватия, Чешка република, Дания, Естония, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Ирландия, Италия, Япония, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Нова Зеландия, Норвегия, Полша, Португалия, Южна Корея, Румъния, Руска федерация, Словакия, Словения, Южноафриканска република, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Украйна, Обединеното кралство и САЩ. се стремят да гарантират, че трансферът на тези изделия не допринася за развитието или повишаването на военния потенциал и че те не биват отклонявани с цел подпомагане на този потенциал.
Currently Argentina, Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom and United States). seek, through their national policies, to ensure that transfers of these items do not contribute to the development or enhancement of military capabilities, and are not diverted to support such capabilities.
Представители на държавите участнички във Васенаарската договореност се срещат редовно във Виена, където се намира нейният секретариат.
Representatives of the WA participating states meet regularly in Vienna where the Arrangement's Secretariat is located.
Решенията се вземат по време на годишното пленарно заседание на Васенаарската договореност, в което участват представители на всички държави, които са страни по тази договореност.
Decisions are taken by the annual WA Plenary, which is composed of representatives of all participating states.
Австралийската група (AG) е неформална група от държави, която беше създадена през 1985 г. по инициатива на правителството на Австралия поради фактическото използване на химически оръжия от Ирак през 1984 г., така че тази група да помага на своите членове да определят изделията за износ, които трябва да бъдат контролирани с цел неразпространение на химическо и биологично оръжие.
The Australia Group (AG) is an informal group of countries, which was established, on an initiative of the Australian government, in 1985 due to the effective use of chemical weapons by Iraq in 1984, to assist member countries to identify those of their exports which need to be controlled so as not to contribute to the spread of chemical and biological weapons.
Аржентина (1993 г.), Южна Корея (1996 г.), Австралия (1985 г.), Латвия (2004 г.), Австрия (1989 г.), Литва (2004 г.), Белгия (1985 г.), Люксембург (1985 г.), България (2001 г.), Малта (2004 г.), Канада (1985 г.), Нидерландия (1985 г.), Хърватия (2007 г.), Нова Зеландия (1985 г.), Република Кипър (2000 г.), Норвегия (1986 г.), Чешка република (1994 г.), Полша (1994 г.), Дания (1985 г.), Португалия (1985 г.), Естония (2004 г.), Румъния (1995 г.), Европейска комисия (1985 г.), Република Словакия (1994 г.), Финландия (1991 г.), Словения (2004 г.), Франция (1985 г.), Испания (1985 г.), Германия (1985 г.), Швеция (1991 г.), Гърция (1985 г.), Швейцария (1987 г.), Унгария (1993 г.), Република Турция (2000 г.), Исландия (1993 г.), Украйна (2005 г.), Ирландия (1985 г.), Обединено кралство (1985 г.), Италия (1985 г.), САЩ (1985 г.), Япония (1985 г.). , включително всички членове на ОИСР (с изключение на Мексико), Европейската комисия и всички 27 държави-членки на ЕС.
Argentina (1993), Republic of Korea (1996), Australia (1985), Latvia (2004), Austria (1989), Lithuania (2004), Belgium (1985), Luxembourg (1985), Bulgaria (2001), Malta (2004), Canada (1985), Netherlands (1985), Croatia (2007), New Zealand (1985), Republic of Cyprus (2000), Norway (1986), Czech Republic (1994), Poland (1994), Denmark (1985), Portugal (1985), Estonia (2004), Romania (1995), European Commission (1985), Slovak Republic (1994), Finland (1991), Slovenia (2004), France (1985), Spain (1985), Germany (1985), Sweden (1991), Greece (1985), Switzerland (1987), Hungary (1993), Republic of Turkey (2000), Iceland (1993), Ukraine (2005), Ireland (1985), United Kingdom (1985), Italy (1985), United States (1985), Japan (1985). including all OECD members (except Mexico), the European Commission, and all 27 EU Member States.
Членовете на Австралийската група контролират износа в съответствие с уеднаквен списък на съединения, включително някои, които не са забранени за износ по силата на Конвенцията за забрана на химическите оръжия (CWC), но които могат да бъдат използвани в производството на химически оръжия.
Members of the AG maintain export controls on a uniform list of compounds, including some that are not prohibited for export under the Chemical Weapons Convention (CWC) but can be used in the manufacture of chemical weapons.
Цел на Австралийската група е да даде възможност на държавите, които се занимават с износ или пренос, да сведат до минимум опасността от подпомагане на разпространението на химически или биологични оръжия.
The AG aims to allow exporting or transhipping countries to minimise the risk of assisting chemical and biological weapon (CBW) proliferation.
Групата провежда ежегодни срещи.
The Group meets annually.
Понастоящем членове са Аржентина (1993 г.), Австралия (1990 г.), Австрия (1991 г.), Белгия (1990 г.), България (2004 г.), Бразилия (1995 г.), Канада (1987 г.), Чешка република (1998 г.), Дания (1990 г.), Финландия (1991 г.), Франция (1987 г.), Германия (1987 г.), Гърция (1992 г.), Унгария (1993 г.), Исландия (1993 г.), Ирландия (1992 г.), Италия (1987 г.), Япония (1987 г.), Люксембург (1990 г.), Нидерландия (1990 г.), Нова Зеландия (1991 г.), Норвегия (1990 г.), Полша (1998 г.), Португалия (1992 г.), Южна Корея (2001 г.), Руска федерация (1995 г.), Южноафриканска република (1995 г.), Испания (1990 г.), Швеция (1991 г.), Швейцария (1992 г.), Турция (1997 г.), Украйна (1998 г.), Обединено кралство (1987 г.), САЩ (1987).
Current members are Argentina (1993), Australia (1990), Austria (1991), Belgium (1990), Bulgaria (2004), Brazil (1995), Canada (1987), Czech Republic (1998), Denmark (1990), Finland (1991), France (1987), Germany (1987), Greece (1992), Hungary (1993), Iceland (1993), Ireland (1992), Italy (1987), Japan (1987), Luxembourg (1990), Netherlands(1990), New Zealand (1991), Norway (1990), Poland (1998), Portugal (1992), Republic of Korea (2001), Russian Federation (1995), South Africa (1995), Spain (1990), Sweden (1991), Switzerland (1992), Turkey (1997), Ukraine (1998), United Kingdom (1987), United States of America (1987).
Забранените материали са групирани в две категории, които са описани в приложението към MTCR относно оборудване, софтуер и технологии.
Prohibited materials are divided into two Categories, which are outlined in the MTCR Equipment, Software, and Technology Annex.
MTCR имаше успех в забавянето или спирането на няколко програми за балистични ракети.
The MTCR has been successful in helping to slow or stop several
Понастоящем членове са Аржентина, Австралия, Австрия, Беларус, Белгия, Бразилия, България, Канада, Китай, Хърватия, Кипър, Чешка република, Дания, Естония, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Казахстан, Южна Корея, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Нова Зеландия, Норвегия, Полша, Португалия, Румъния, Руска федерация, Словакия, Словения, Южноафриканска република, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Украйна, Обединеното кралство и САЩ.
Current member are Argentina, Australia, Austria, Belarus, Belgium, Brazil, Bulgaria, Canada, China, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Republic of Korea, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom, and United States.
Европейската комисия участва като наблюдател. .
The European Commission participates as an observer.
Поради това е необходимо да се внесат нужните изменения в приложение І.
Consequently, there is a need to make the necessary modifications to Annex I.
Към днешна дата приложение І към регламента беше транспонирано полуавтоматично в законодателството на ЕС, без никакво участие на Европейския парламент или на националните парламенти в Европейския съюз.
To date, Annex I of the Regulation was quasi-automatically transposed into EU legislation without any participation of the European Parliament or the national parliaments of the European Union.
Координацията и представителството на ЕС в международните режими за контрол се характеризираха чрез водещата роля на основни държави-членки на ЕС, вземането на решения и изготвянето на политики зад затворени врати под концептуалната – междуправителствена – сянка на ОВППС.
EU coordination and representation in the international control regimes was characterised by a leading role of major EU Member States, decision- and policy-making behind closed doors under the conceptual - intergovernmental - shadow of CFSP.
Всички държави-членки на ЕС са членове на NSG и на Австралийската група, но Кипър не е член на Васенаарската договореност, а Кипър, Естония, Латвия, Литва, Малта, Словения, Словакия и Румъния не са членове на MTCR.
All EU member states are members of the NSG and of the AG, but Cyprus is not a member to the WA, and Cyprus, Estonia, Latvia, Lithuania, Malta, Slovenia, Slovakia, and Romania are not members of the MTCR.
Нещо повече, Европейската комисия е член-учредител на Австралийската група и наблюдател в NSG, но не играе роля във Васенаарската договореност и MTCR.
Moreover, the European Commission is a founding member of the AG, and an observer of the NSG, but does have no role in the WA and MTCR.
Поради това последователността на политиката на ЕС спрямо и в рамките на международните режими за контрол понастоящем не може да бъде гарантирана от никоя от институциите на ЕС.
Accordingly, the consistency of the EU's policy towards and within the international control regimes can currently not guaranteed by any EU institution.
На Европейския парламент е представено предложение на Комисията, което е обект на изменения.
The European Parliament is confronted with a Commission proposal, subject to amendments.
Трябва да се отбележи, обаче, че възможността за действие на Парламента е сравнително ограничена.
It should be noted, however, that the room of manouevre for Parliament is rather limited.
Чрез изпращането на законодателно предложение Комисията просто играе ролята на един вид катализатор на това, което е договорено между държавите-членки.
In forwarding a legislative proposal, the Commission just acts as some kind of a catalyst for what has been agreed among Member States.
В действителност „реалната” процедура за изменение на приложение I към регламента е следната:
In fact, the "real" procedure for amending Annex I of the Regulation looks as follows:
Организацията за контрол на износа на Обединеното кралство, която е част от Министерството на икономиката, иновациите и уменията, събира всички изменения към международните режими и ги обединява в един документ.
The United Kingdom's Export Control Organisation, which is part of the Department for Business, Innovation and Skills, gathers all of the international regime changes together and puts them into a single document.
След това този документ се изпраща на Съвета и на държавите-членки.
This document is then sent to the Council and distributed to the Member States.
Държавите-членки разполагат с известно време, за да прегледат измененията и да представят коментари.
Member States have some time to look through the revisions and submit comments.
Въпросът се обсъжда в рамките на работната група „Изделия с двойна употреба“ на Съвета.
The issue is discussed in the dual-use working party (DUWP) of the Council.
Когато всички приемат измененията към приложение I, Съветът превежда документа на официалните езици.
Once everyone agrees with the amendments to the Annex I, the Council translates the document into the official languages.
След като бъде преведен, проектът за приложение се изпраща на Комисията.
Once translated, the draft Annex is sent to the Commission.
Комисията транспонира съгласуваните промени в законодателно предложение и добавя обяснителния меморандум.
The Commission transposes the agreed changes into a legislative proposal and adds the explanatory memorandum.
Комисията проверява необходимите процедури за приемане.
The Commission checks the necessary adoption procedures.
Комисията приема цялото предложение и го изпраща на Парламента и на Съвета.
The Commission adopts the entire proposal and sends it to Parliament and Council.
Следователно Парламентът няма реална възможност да бъде изменяща институция по това досие, както го изисква ролята му на равноправен орган в законодателния процес.
Accordingly, Parliament has no real possibility to act as an amending institution in this file, as is required by its capacity of co-legislative body.
С оглед на бъдещи изменения към този регламент е необходимо да се подобри координацията и ролята на ЕС в международните режими за контрол и да се гарантира, че ЕС говори с един глас и съществува силна парламентарна подкрепа по всички въпроси, които са в изключителната компетентност на ЕС.
In view of future amendments to this regulation, there is a need to improve EU coordination and role in the international control regimes and to ensure that the EU speaks with a single voice and a strong parliamentary backing on all issues within exclusive EU competence.
С цел коригиране на тази ситуация, понастоящем Парламентът води преговори със Съвета относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1334/2000 за въвеждане режим на Общността за контрол на износа на стоки и технологии с двойна употреба (Доклад A7-0028/2011 - COM(2008)0854 – C7-0062/2010 – 2008/0249(COD) ).
To remedy this situation, Parliament is currently negotiating with the Council the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (Report A7-0028/2011 - COM(2008)0854 – C7‑0062/2010 – 2008/0249(COD) ).
Във връзка с това Парламентът одобри значителни изменения към член 1 на регламента, които имат за цел да задължат Комисията и държавите-членки да създадат сигурна система за събирането, предаването и съхранението на нотификации, както и да задължат Комисията да уведомява Европейския парламент относно функционирането на системата.
Here, Parliament has approved substantial amendments to Article 1 of the Regulation that aim to oblige the Commission and the Member States to set up a secure system for the collection, transmission, and storage of notifications, and to oblige the Commission to inform the European Parliament about the system's functioning.
Парламентът иска също така да наложи на координационната група по въпросите на изделията с двойна употреба задължението да представя на Европейския парламент годишен доклад с цел изпълнение на контролната функция спрямо Европейската комисия.
Parliament also wants to establish an obligation for the Dual-Use Coordination Group to annually report to the European Parliament in order to fulfil its control function vis-à-vis the European Commission.
В заключение, Парламентът иска да въведе задължение за Комисията да докладва относно изпълнението и прилагането, както и да предоставя обстойна оценка на въздействието на регламента.
Finally, Parliament seeks to introduce an obligation of the Commission to report on the implementation and application as well as to provide a comprehensive impact assessment of the Regulation.
Като е убеден, че горепосоченият регламент ще бъде изменен съобразно изискванията на Договора от Лисабон за по-прозрачно и демократично вземане на решения относно рамката на Съюза по въпросите на двойната употреба, докладчикът препоръчва приемане на предложението на Комисията на първо четене.
Being confident that the above-mentioned Regulation will be reformed according to the Lisbon Treaty's requirements for more transparent and democratic decision-making in the area of the Union's Dual-Use framework, your rapporteur recommends taking on the Commission proposal at first reading.
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за отмяна на някои остарели актове на Съвета
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing certain obsolete Council acts
PE 462.786v02-00
PE 462.786v02-00
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2010)0765 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0765 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2 и член 207, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно които Комисията е внесла предложението ( C7‑0009/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0009/2011 ),
– като взе предвид доклада на комисията по международна търговия ( A7-0257/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0257/2011 ),
(2) Следните регламенти във връзка с Общата търговска политика са остарели, въпреки че официално все още са в сила:
(2) The following acts relating to the common commercial policy have become obsolete, even though formally they are still in force: