natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Основната цел на тези международни режими за контрол върху износа е актуализация на списъците със стоки, подлежащи на контрол: към днешна дата, тези списъци се транспонират полуавтоматично в законодателството на ЕС без никакво или минимално участие на Европейския парламент.
The main task of these international export control regimes is to update the lists of goods to be controlled: to date, these lists are quasi-automatically transposed into EU legislation without any or only minor participation of the European Parliament.
За да се улесни ролята на Европейския парламент при контрола и съзаконодателството в тази област на политиката, изменение 15 се стреми да установи правно основание относно международното сътрудничество с цел да допринесе за решаване на сегашните случаи, като например случаите, когато износители в трети страни и в ЕС са длъжни да прилагат контрол по отношение на трансфера на изделия и технологии с двойна употреба на единния пазар (когато законодателството на третите страни налага правила за реекспортиране на изнасяните изделия и технологии в рамките на единния пазар), да позволи взаимно признаване на разрешенията за износ и следователно да улесни значително съвместни промишлени проекти или научноизследователски проекти, по-специално съвместно с трети страни – членки на международни режими за контрол върху износа или включени в списъците по настоящите генерални разрешения за износ, както и да позволи приемането на специфични правила за контрола върху износа на цялата територия на ЕС, които ще бъдат приложими към разработваните в ЕС технологии в контекста на финансирани от ЕС международни програми, включващи трети страни, а също така ще обхващат достъпа чрез нематериални начини до тези технологии.
To facilitate Parliament's role in controlling and co-legislating in this policy area, Amendment 15 seeks to establish a legal basis on international cooperation to contribute to solving current situations such as e.g. where exporters in third countries and in the EU are obliged to apply controls to transfers of dual-use items in the single market (when third countries' laws impose re-export rules within the single market of dual-use items imported), to allow for mutual recognition of export authorisations and therefore to greatly facilitate joint industrial projects or research projects in particular with third countries members of international export control regimes or listed in the current GEA, and to allow for the adoption of EU-wide specific export control rules that would be applicable to the technologies developed in the EU in the context of EU-financed international programmes involving third countries and would also cover access through intangible means to those technologies.
Изменения 16 – 45 имат за цел да допринесат за формулирането на предложените генерални разрешения за износ.
Amendments 1 6 to 4 5 seek to contribute to the formulation of the proposed ne GEAs.
Те целят увеличаване на зашитата, която предоставя определението за пратки с ниска стойност, както и защита срещу изкуствено снижаване на продажната цена с цел изпълнение на условията за разрешението за износ на „пратки с ниска стойност“ (изменение 17), въвеждане на изискване за предварително уведомяване и регистрация за държавите-членки и Комисията, като по този начин се повишава прозрачността (изменения 24, 34, 42 и 45), въвеждане на допълнителни гаранции за разрешенията за износ (изменения 26 – 33, 41 и 44) във връзка с приложения ІІг („Временен износ за изложение или панаир“), ІІе („Телекомуникации“) и ІІж („Химически продукти“), забрана на генерални разрешения за износ за изделия и стоки, които биха могли да бъдат използвани за започване на кибератаки или на всякакви други видове хакерство с политически мотиви с цел извършване на саботаж или шпионаж, унищожаване на уебсайтове, или за използване на атаки, свързани с отказ върху услуги, с цел унищожаване на уебсайтове (изменение 38), и за забрана на генерални разрешения за износ за изделия и технологии, които могат да се използват от правителствата или предприятията за нарушаване на основни права на човека, както са определени съгласно Европейската социална харта, подписана в Торино на 18 октомври 1961 г. и в Хартата на Общността за основните социални права на работниците от 1989 г., и в Хартата на основните права на Европейския съюз, официално обявена от Европейския парламент, Съвета и Комисията на 12 декември 2007 г. в Страсбург, на която се позовава член 6 от Договора за Европейския съюз (изменение 39).
They seek to increase the protection offered by the definition of low value shipments, and to protect against the selling price being artificially lowered in order to meet the conditions of the 'low value shipments' export authorisation (AM 1 7 ), to introduce an ex-ante notification and registration requirement to the Member States and the Commission, thus raising transparency (AM 2 4 , 3 4 , 4 2 , and 4 5 ), to introduce additional safeguards for export authorisation (AM 2 6 to 3 3 , 4 1 , and 4 4 ) in relation to Annexes IId ( Temporary Export for Exhibition or Fair), IIf (Telecommunications), and IIg (Chemicals), to prohibit GEAs of items that could be used for launching of cyber-attacks, or of any other means of politically motivated hacking to conduct sabotage or espionage, to deface web pages, or to use denial-of-service attacks to take web pages down (AM 3 8 ), and to prohibit GEAs to items that can be used by governments or business to violate fundamental human rights, as defined under the European Social Charter signed at Turin on 18 October 1961 and in the 1989 Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union which was proclaimed at Strasbourg on 12 December 2007 by the European Parliament, the Council and the Commission, to which Article 6 of the Treaty on European Union refers to (AM 3 9 ).
Влизането в сила на Договора от Лисабон и изясняването, което Договорът прави на правомощията на ЕС в областта на международната търговия, представляват добра възможност за утвърждаване на ролята на ЕС в тези структури и на ролята, правомощията и отговорността на Европейския парламент в рамките на институционната рамка на ЕС за вземане на решения.
The entry into force of the Lisbon Treaty and its clarification on the EU's competences in the area of International Trade provide a good occasion to reaffirm the EU's role in these formations and the European Parliament's role, power and responsibility within the EU's institutional framework for decision-making.
относно предложение за регламент на Съвета за изменение на регламент (ЕО) № 1334/2000 за въвеждане режим на Общността за контрол на износа на стоки и технологии с двойна употреба
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology
Комисията представи на ЕП и Съвета предложение за изменение на режима на ЕС за контрол на износа на стоки и технологии с двойна употреба.
The Commission presented to the EP and the Council a proposal to amend the EU regime for the control of exports of dual-use items and technology.
Според Комисията проектопредложението включва шест нови генерални разрешения на ЕС за износ на някои видове „нечувствителни“ стоки с двойна употреба за определени „нечувствителни“ страни.
According to the Commission, the draft proposal covers six new EU General Export Authorisations (GEAs) for certain non-sensitive dual-use items to certain non-sensitive countries.
Стоките с двойна употреба (включително софтуер и технологии) са граждански стоки, които могат да се използват за военни цели и подлежат на контрол, когато са предназначени за износ от ЕС.
Dual-use items (including software and technology) are civil items which can be used for military purposes, subject to control when they are to be exported from the EU.
Целта на този контрол, по-специално, е да се предотврати разпространението на оръжия за масово разрушение.
These controls are designed in particular to prevent the proliferation of weapons of mass destruction.
За да се гарантира, че контролът е напълно ефикасен и съответства на поетите на многостранно равнище ангажименти на държавите-членки, съгласно член 3 от Регламент (ЕО) № 1334/2000 за износ на стоките с двойна употреба, изброени в приложение І, се изисква разрешение.
To ensure that such control is fully effective and complies with Member States' commitments at multilateral level, authorisation is required under Article 3 of Regulation (EC) No 1334/2000 for export of the dual-use items listed in Annex I.
Съществуват четири вида разрешения за износ, посочени в член 6 от Регламент (EO) № 1334/2000.
There are four types of export authorisations referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 1334/2000.
Генералното разрешение за износ от Общността (ГРИО) № ЕС001, посочено в член 6 от Регламент (EO) № 1334/2000, обхваща по-голямата част от износа на подлежащи на контрол стоки за седем страни (САЩ, Канада, Япония, Австралия, Нова Зеландия, Швейцария и Норвегия).
GEA No EU001, as referred to in Article 6 of Regulation 1334/2000, covers most of the exports of controlled items to seven countries (United States of America, Canada, Japan, Australia, New Zealand, Switzerland and Norway).
За всякакъв друг износ, за който се изисква разрешение съгласно Регламента, е оставено на националните органи да вземат окончателното решение дали да издадат национална генерална, глобална или индивидуална износна лицензия (член 6, параграф 2).
For all other exports for which an authorisation is required under the Regulation, it leaves to the national authorities the final decision as to whether to grant a national general, global or individual export licence (Article 6(2)).
Проектостановището обръща внимание само на предложението на Комисията от 2008 г. и оставя на водещата комисия да отчете връзката между окончателната позиция на ЕП и преработената версия на Регламента от 2009 г.
This opinion is focused only on the Commission's proposal from 2008 and leaves it up to the main committee to take into account the correlation between the final EP position and the recast version of the Regulation from 2009.
Регламент (ЕО) № 428/2009 на Съвета от 5 май 2009 година за въвеждане режим на Общността за контрол на износа, трансфера, брокерската дейност и транзита на изделия и технологии с двойна употреба (преработен)
COUNCIL REGULATION (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items (Recast)
По принцип становището подкрепя предложението на Комисията за подобряване на прозрачността, проверката на прилагането на действащите правила, както и общото използване на едни и същи стандарти.
In general, the opinion does support the Commission's proposal to improve transparency, verification of implementation of current rules as well as common use of the same standards.
Комисията по външни работи обаче не е съгласна с оценката на Комисията, в която се казва, че различното регулаторно третиране на някои видове стоки в държави-членки на ЕС не отговаря по най-добрия начин на интересите на Общността като цяло.
However, the Foreign Affairs Committee does not agree with the evaluation of the Commission which states that different regulatory treatments of certain exports in EU Member States do not serve the best interests of the EU as a whole.
В действителност някои държави-членки прилагат по-строг контрол върху износа на изделия с двойна употреба от други.
In fact, some Member States apply stricter export controls of dual-use items than others.
За да се подобри международната сигурност в съответствие със Стратегията за неразпространение на оръжията за масово унищожение, Инструмента за стабилност и Общата позиция относно контрола върху износа на оръжия, ЕП следва да се стреми към прилагане на най-строги режим за износ по отношение на всяко изделие, приложим за всички държави-членки.
In order to improve international security in line with its WMD Non-proliferation strategy as well as the Instrument for Stability and Common Position on Control of Arms Exports, the EU should be aiming at application of strictest export regimes on each of the items, applicable to all of its Member States.
Комисията по външни работи споделя загрижеността на Съвета на ЕС за възможно отрицателно отражение на предложението върху целите за вътрешна и външна сигурност на Съюза.
The Foreign Affairs Committee is sharing serious concerns of the Council of the EU, over a possible negative impact of the proposal on Union's internal and external security objectives.
Затова становището на комисията по външни работи приема поне толкова строг подход, колкото подхода на държавите-членки с най-строг режим за контрол на износа.
Therefore, the opinion of the Foreign Affairs Committee takes an approach at least as strict as the EU Member States with the strictest export control regime.
Комисията по външни работи счита, че при липса на достоверни данни за крайното използване на изделията с двойна употреба, изнасяни от Съюза, ЕС трябва да прилага обоснован и предпазлив подход.
The Foreign Affairs Committee takes the view that in absence of credible data on end-use of the dual-use items exported from the Union, the EU must apply a reasoned and cautious approach.
Във връзка с това комисията по външни работи призовава Комисията и Съвета да съберат съответните данни от техните митнически и други органи.
In this regard, the Foreign Affairs Committee calls on the Commission and the Council to compile the relevant data from their customs and other authorities.
Приложение ІІб
Annex II b
„ПРИЛОЖЕНИЕ IIб
“ANNEX IIb
ОБЩНОСТНО ГЕНЕРАЛНО РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ИЗНОС № ЕС002
COMMUNITY GENERAL EXPORT AUTHORISATION No EU002
Пратки с ниска стойност
Low Value Shipments
Приложение ІІб се заличава
Annex IIb is deleted
Комисията по външни работи счита, че категоризацията на тези стоки като нечувствителни е неправилна и затова не може да се включва в генералните разрешения за износ на ЕС.
The Foreign Affairs Committee takes the view that the categorisation of these items as non-sensitive is incorrect, therefore cannot be included in the EU general export authorisations.
Приложение ІІв – част 2 – списък на страни
Annex II c – Part 2 – List of countries
Алжир, Американски Вирджински острови, Андора, Антигуа и Барбуда, Аржентина, Аруба, Бангладеш, Барбадос, Бахамски острови, Бахрейн, Белиз, Бенин, Боливия, Ботсуана, Бразилия, Британски Вирджински острови, Бруней, Бутан, Вануату, Венецуела, Габон, Гамбия, Гана, Гваделупа, Гватемала, Гвиана, Гвинея Бисау, Гибралтар, Гренада, Гренландия, Гуам, Джибути, Доминика, Доминиканска република, Египет, Еквадор, Екваториална Гвинея, Израел, Индия, Индонезия, Исландия , Йордания, Кабо Верде, Камерун, Катар, Китай, Коморски острови, Коста Рика, Кувейт, Лихтенщайн, Лесото, Мавриций, Мадагаскар, Макао, Малави, Малайзия, Малдивски острови, Мали, Мароко , Мартиника, Мексико, Монако, Монтсерат, Намибия, Нигер, Нигерия, Нидерландски Антили, Никарагуа, Нова Каледония, Обединени арабски емирства, Оман, Панама, Папуа-Нова Гвинея, Перу, Пуерто Рико, Русия, Салвадор, Самоа, Сан Марино, Сао Томе и Принсипе, Саудитска Арабия, Свазиленд, Света Елена, Сейнт Винсънт, Сейнт Кийтс и Невис, Сейшелски острови, Сенегал, Сингапур, Соломонови острови, Суринам, Тайван, Тайланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Търкс и Кайкос, Уругвай, Фарьорски острови, Фиджи, Филипини, Фолклендски острови, Френска Гвиана, Френски отвъдморски територии, Хондурас, Хонконг (специален административен район), Чили, Шри Ланка, Южна Африка, Южна Корея.
Algeria , Andorra, Antigua and Barbuda, Argentina, Aruba, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil , British Virgin Islands, Brunei, Cameroon, Cape Verde, Chile, China, Comoros Islands, Costa Rica, Djibouti, Dominica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Falkland Islands, Faroe islands, Fiji, French Guyana, French OT , Gabon, Gambia, Gibraltar, Greenland, Grenada, Guadeloupe, Guam, Guatemala, Ghana, Guinea Bissau, Guyana, Honduras, Hong Kong Special Administrative Region, Iceland, India, Indonesia, Israel, Jordan, Kuwait, Lesotho, Liechtenstein, Macau, Madagascar, Malawi, Malaysia, Maldives, Mali, Martinique, Mauritius, Mexico, Monaco, Montserrat, Morocco, Namibia, Netherlands Antilles, New Caledonia, Nicaragua, Niger, Nigeria, Oman, Panama, Papua New Guinea, Peru, Philippines, Puerto Rico, Qatar, Russia, Samoa, San Marino, Sao Tome e Principe, Saudi Arabia, Senegal, Seychelles, Singapore, Solomon Islands, South Africa, South Korea, Sri Lanka, St. Helena, St. Kitts and Nevis, St. Vincent, Surinam, Swaziland, Taiwan, Thailand, Togo, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey , Turks and Caicos Islands , United Arab Emirates , Uruguay, US Virgin Islands, Vanuatu, Venezuela .
Аржентина, Босна и Херцеговина, Бразилия, Исландия, Казахстан, Китай, Макао (специален административен район) , Бивша Югославска Република Македония, Мароко, Мексико, Обединени арабски емирства, Русия, Сърбия, Тунис, Турция, Украйна, Френски отвъдморски територии, Хонконг (специален административен район), Хърватия, Черна гора , Чили, Южна Африка, Южна Корея.
Argentina, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Chile, China, Croatia, French Overseas Territories, Hong Kong Special Administrative Region, Iceland, Kazakhstan, former Yugoslav Republic of Macedonia, Macau Special Administrative Region, Mexico, Montenegro, Morocco, Russia, Serbia, South Africa, South Korea, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates.
Приложение ІІв – част 3 – параграф 2 – точка 4
Annex II c – Part 3 – paragraph 2 – point 4
(4) за идентична по същество сделка, когато първоначалното разрешение е отнето.
(4) for an essentially identical transaction where the initial authorisation has been revoked .
(4) когато първоначалното разрешение е анулирано, временно прекратено, изменено или отнето ;
(4) when the initial authorisation has been annulled, suspended, modified or revoked ;
Предложената формулировка е по-обхватна.
The proposed wording is more encompassing.
Приложение ІІв – част 3 – параграф 2 – точка 4а (нова)
Annex II c – Part 3 – paragraph 2 – point 4 a (new)
(4а) когато крайната употреба на въпросните изделия е различна от посочената в първоначалното разрешение за износ.
(4a) when the end use of the items in question is different from that specified in the original export authorisation.
Предложената формулировка цели по-строго ограничаване на предлаганото разрешение.
The proposed wording is aimed at stricter limitation of the proposed authorisation.
Приложение ІІв – част 3 – параграф 3 – точка 2
Annex II c – Part 3 – paragraph 3 – point 2
(2) при поискване да представят на митническите служители документни доказателства за датата на вноса на стоките в Европейската общност, за всякакви поправки на стоките, извършени в Европейската общност, и за факта, че стоките са върнати на лицето и в страната, от които са внесени в Европейската общност.
(2) provide customs officers, if so requested, with documentary evidence of the date of importation of the goods into the European Community, of any repairs to the goods carried out in the European Community and of the fact that the items are being returned to the person and the country from which they were imported into the European Community.
(2) при поискване да представят на митническите служители документни доказателства за датата на вноса на стоките в Европейската общност, за всякакви поправки на стоките, извършени в Европейската общност, и за факта, че стоките са върнати на крайния потребител и в страната, от които са внесени в Европейската общност.
(2) provide customs officers, if so requested, with documentary evidence of the date of importation of the goods into the European Community, of any repairs to the goods carried out in the European Community and of the fact that the items are being returned to the end user and the country from which they were imported into the European Community.
Предложението на комисията по външни работи е по-конкретно.
The Foreign Affairs Committee's proposal is more specific.
Приложение ІІв – част 3 – параграф 4
Annex II c – Part 3 – paragraph 4
Изискванията за докладване, свързани с използването на настоящото разрешение, и допълнителната информация за изнасяните с настоящото разрешение изделия, изисквана от държавата-членка, откъдето се осъществява износът, се определят от държавите-членки.
Reporting requirements attached to the use of this authorisation and the additional information required by the Member State from which the export takes place in respect of items exported under this authorisation shall be defined by Member States.
Всяка държава-членка изисква установените на нейната територия износители да се регистрират преди първото използване на настоящото разрешение.
A Member State shall require exporters established in its territory to register prior to the first use of this authorisation.
Държавите-членки уведомяват ежегодно Комисията за степента на използване на настоящото генерално разрешение за износ.
Member States shall annually notify to the Commission information concerning the level of use of this general export authorisation.
Приложение ІІг – част 2 – списък на страни
Annex II d – Part 2 – List of countries
Аржентина, Бахрейн, Боливия, Бразилия, Египет, Еквадор, Исландия, Йордания, Катар, Китай, Кувейт, Мавриций, Малайзия, Мароко, Мексико, Оман, Русия, Саудитска Арабия, Сингапур, Тунис, Турция, Украйна , Филипини, Хонконг (специален административен район), Чили, Южна Африка, Южна Корея.
Argentina, Bahrain, Bolivia, Brazil, Brunei, Chile, China, Ecuador, Egypt, Hong Kong Special Administrative Region, Iceland, Jordan, Kuwait, Malaysia, Mauritius, Mexico, Morocco, Oman, Philippines, Qatar, Russia, Saudi Arabia, Singapore, South Africa, South Korea, Tunisia, Turkey, Ukraine.
Аржентина, Босна и Херцеговина, Бразилия, Исландия, Казахстан, Китай, Макао(специален административен район) , Бивша Югославска Република Македония, Мароко, Мексико, Обединени арабски емирства , Русия, Сърбия, Сингапур, Тунис, Турция, Украйна, Френски отвъдморски територии, Хонконг (специален административен район), Хърватия, Черна гора , Чили, Южна Африка, Южна Корея.
Argentina , Bosnia and Herzegovina, Brazil, Chile, China, Croatia, French Overseas Territories, Hong Kong Special Administrative Region, Iceland, Kazakhstan, f ormer Yugoslav Republic of Macedonia , Macao Special Administrative Region , Mexico, Montenegro, Morocco, Russia, Serbia, Singapore, South Africa, South Korea, Tunisia, Turkey, Ukraine , United Arab Emirates .
Стоки по Разрешение № ЕС004 следва да се изнасят единствено за държави, за които има договореност и консенсус между държавите-членки.
EU004 items should only be exported to those destinations which are agreed and consensual among Member States.
Приложение ІІг – част 3 – параграф -1 (нов)
Annex II d – Part 3 – paragraph -1 (new)
Настоящото генерално разрешение разрешава износа на изделия, включени в част 1, при условие че става въпрос за временен износ за целите на изложение или панаир и че изделията се внесат обратно в рамките на 120 дни след първоначалния износ, комплектувани и без модификации, на митническата територия на Европейския съюз.
This general authorisation authorises the export of items listed in Part 1 on condition that the export concerns temporary export for the purposes of an exhibition or fair and that the items are to be re-imported within 120 days after the initial export , complete and without modification, into the customs territory of the European Union.
Изменението поставя ново условие за обратния внос на въпросните изделия в рамките на определен период.
This amendment sets a new condition to re-import the items in question within a certain period.
Приложение ІІг – част 3 – параграф 1 – точка 4а (нова)
Annex II d – Part 3 – paragraph 1 – point 4 a (new)