natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки това ние считаме, че последиците от протестите на гръцките земеделски производители са в ущърб на всички европейски граждани, и по-специално за превозвачите от България и от други държави-членки на ЕС, извършващи дейност до територията на Гърция или преминаващи през нея.
However, we consider that the consequences of the Greek farmers' protests are detrimental to all European citizens, in particular to hauliers from Bulgaria and the other EU Member States transporting to and transiting the territory of Greece.
Освен това липсата на каквито и да е компенсаторни мерки от страна на гръцките органи за намиране на разумно решение за това критично положение създава сериозни рискове, а именно — да се нарушат основните принципи на вътрешния пазар като свободното движение на стоки и хора.
Moreover, the lack of any remedial measures by the Greek authorities to find a reasonable solution to this crisis seriously threatening to breach the fundamental principles of the internal market, such as free movement of goods and persons.
Предприела ли е Европейската комисия всички необходими действия, предвидени съгласно Регламент (ЕО) № 2679/98 ОВ L 337, 12.12.1998, стр. 8. за премахване на значителните пречки за търговията?
Does the European Commission envisage improvements in existing procedures under Regulation (EC) No 2679/98 OJ L 337, 12.12.1998, p.
Европейската комисия предвижда ли възможността за подобряване на съществуващите процедури, въведени чрез Регламент (ЕО) № 2679/98, или за изготвяне на предложение за изменение на този регламент, за да може правото на свободно движение на стоки и хора да се зачита, както следва? 2.
8. , or in a proposal to amend the regulation, so that the right of free movement of goods and persons is duly respected? 2.
Какви допълнителни мерки или действия може да предприеме Европейската комисия, с цел подобряване на ситуацията? 3.
What additional measures or actions can the European Commission to improve the situation? 3.
Какви са възможните мерки на европейско равнище за компенсиране на щетите и на загубите от продължаващата пълна блокада?
What are the possible remedies at European level for compensating for the losses resulting from the continuing total blockade?
Отговор, даден от г-н Ферхойген от името на Комисията
Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission
(17 март 2009 г.)
(17 March 2009)
Съгласно Регламент (ЕО) № 2679/98 на Съвета от 7 декември 1998 г. относно функционирането на вътрешния пазар по отношение на свободното движение на стоки между държавите-членки OВ L 337, 12.12.1998 г. държавата-членка, на чиято територия са налице пречки, взема всички необходими и съответстващи мерки, за да осигури свободното движение на стоки на нейна територия в съответствие с Договора за ЕО.
According to Council Regulation (EC) No 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free movement of goods among the Member States OJ L 337, 12.12.1998. , the Member State on whose territory the obstacle occurs must take all necessary and proportionate measures to ensure the free movement of goods in its territory in accordance with the EC Treaty.
В конкретния случай Комисията напомни това задължение на гръцките власти и поиска от тях да вземат всички необходими и подходящи мерки, за да гарантират спазването на основната свобода за свободно движение на стоки на тяхна територия.
In this specific case, the Commission reminded the Greek authorities of this obligation and asked them to take all necessary and appropriate measures to ensure that the fundamental freedom of free movement of goods is respected on their territory.
Комисията бе уведомена от гръцките власти за това, че в крайна сметка е постигнато споразумение, вследствие на което всички пречки пред свободното движение и транспортиране на стоки и хора са отстранени.
The Commission has been informed by the Greek authorities that eventually an agreement has been reached leading to the lifting of all barriers to the free circulation and transportation of goods and persons.
В общи линии Комисията желае да наблегне на това, че в случаите, когато подобни действия водят до сериозно нарушаване на свободното движение на стоки в ЕС, Комисията има възможността да започне процедура за неизпълнение срещу засегнатата държава-членка в съответствие с член 226 от Договора за ЕО.
Generally the Commission wishes to stress, that when such actions lead to the serious disruption of the free movement of goods within the EU, the Commission has the possibility of launching infringement proceedings against the Member State concerned, pursuant to Article 226 of the EC Treaty.
Освен това, когато Комисията прецени, че е налице пречка, която води до сериозно нарушаване на свободното движение на стоки, тя може да уведоми засегнатата държава-членка за причините, поради които е стигнала до това заключение, в съответствие с член 5 от Регламент (ЕО) № 2679/98 на Съвета.
Alternatively, where the Commission considers that an obstacle leads to the serious disruption of the free movement of goods, it can notify the Member State concerned of the reasons that have led the Commission to such a conclusion, in accordance with Article 5 of Council Regulation (EC) No 2679/98.
Въпреки това Комисията насочва вниманието на почитаемите членове към съдебната практика на Съда на Европейските общности, съгласно която държавите-членки, като носителки на изключителни компетенции по отношение на опазването на обществения ред и поддържането на вътрешната сигурност, безспорно се ползват със свобода на действие, когато определят кои мерки са най-целесъобразни за отстраняване на пречките пред вноса на продукти в дадена ситуация.
However, the Commission draws the attention of the Honourable Members to the jurisprudence of the Court of Justice, according to which the Member States, which retain exclusive competence as regards the maintenance of public order and the safeguarding of internal security, unquestionably enjoy a margin of discretion in determining what measures are most appropriate to eliminate barriers to the importation of products in a given situation.
Съдът изрично посочва, че поради това институциите на Общността не трябва да действат вместо държавите-членки и да определят мерките, които те трябва да приемат и прилагат ефективно, за да гарантират свободното движение на стоки на тяхна територия Решение на Съда от 9 декември 1997 г. — Комисия на Европейските общности срещу Френска република, дело C-265/95. .
The Court expressly indicated that it is, therefore, not for the Community institutions to act in place of the Member States and to prescribe the measures which they must adopt and effectively apply in order to safeguard the free movement of goods in their territories Judgment of the Court of 9 December 1997, Commission of the European Communities v French Republic , Case C‑265/95. .
Икономическите оператори могат да поискат компенсация за загубите, понесени вследствие на протестите в Гърция, пред националните съдилища в съответствие с действащото национално законодателство.
Economic operators may seek compensation for losses suffered due to the demonstrations in Greece before national courts, in accordance with applicable national law.
В тази връзка в Резолюцията на Съвета и на представителите на правителствата на държавите-членки, заседаващи в рамките на Съвета, от 7 декември 1998 г. относно свободното движение на стоки OВ L 337, 12.12.1998 г. се посочва, че държавите-членки приемат да гарантират бързи и ефективни процедури на преразглеждане за всяко едно лице, което е било засегнато от нарушаване на Договора, предизвикано от пречка по смисъла на член 1 от Регламент (ЕО) № 2679/98.
In that respect, the resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, of 7 December 1998 on the free movement of goods OJ L 337, 12.12.1998. specifies that Member States agree to ensure that rapid and effective review procedures are available for any person who has been harmed as a result of a breach of the Treaty caused by an obstacle within the meaning of Article 1 of Regulation (EC) No 2679/98.
Съгласно резолюцията държавите-членки се задължават да предприемат всички удачни и съответстващи действия за информиране на засегнатите от подобно нарушаване на Договора лица за съществуването на такава възможност и за процедурата, която трябва да се следва в този случай.
According to the resolution, Member States undertake to take all reasonable and proportionate steps to inform persons affected by a breach of the Treaty of this kind, of the existence of such remedies and of the procedure to be followed in pursuing them.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-0794/09
WRITTEN QUESTION E-0794/09
зададен от Слави Бинев (NI)
by Slavi Binev (NI)
Относно: Прилагане на европейското законодателство относно държавни помощи по отношение на биогоривата в Република България
Subject: Implementation of European legislation concerning state aid for biofuels in the Republic of Bulgaria
Законът за акцизите и данъчните складове транспонира Директива 2003/96/ЕО ОВ L 283, 31.10.2003 г., стр. 51. и Директива 2003/30/ЕО ОВ L 123, 17.05.2003 г., стр. 42. на ЕП и Съвета от 8 май 2003 г.
The Excise and Tax Warehouses Act transposes Directive 2003/96/ЕC OJ L 283, 31.10.2003, p.
Съгласно чл. 32, т. 7 и ал.
51. and Directive 2003/30/EC OJ L 123, 17.5.2003, p.
2, т. 4 ЗАДС, акцизната ставка за биодизел с код по КН 3824 90 91 и биоетанол с код по КН 2207 20 00 е 0 лв. за 1000 литра.
According to Article 32, point 7 and subparagraph 2, point 4 of the Excise and Tax Warehouses Act, the rate of excise duty for biodiesel falling within CN code 38249091 and for bioethanol falling within CN code 22072000 is 0 BGN per 1 000 litres.
Съгласно § 79 от ПЗР на ЗАДС това е държавна помощ и след 01.01.2007 г. прилагането ѝ става след нотификация и положително решение на ЕК.
According to Article 79 of the Transitional and Final Provisions of the Excise and Tax Warehouses Act, this constitutes state aid and after 1 January 2007 will be granted only after a notification has been submitted and a favourable decision by the European Commission received.
Дали нулевата акцизна ставка е държавна помощ по смисъла на чл. 87 параграф 1 от ДЕО?
Does this zero rate of excise duty constitute state aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty?
Внесла ли е РБ нотификация в ЕК за прилагането ѝ?
Has the Republic of Bulgaria submitted a notification concerning the granting of such aid?
Може ли РБ да прилага нулева акцизна ставка спрямо биогоривата, без нотификация съгласно Общия регламент?
Is the Republic of Bulgaria allowed to impose a zero rate of excise duty on biofuels without having to fulfil the notification requirement under the general Regulation?
Ако РБ не е нотифицирала ЕК, нито прилага Общия регламент, нарушава ли европейското право?
If the Republic of Bulgaria has not notified the European Commission and does not implement the general Regulation, is it in breach of EC law?
Отговор, даден от г-жа Крус от името на Комисията
Answer given by Ms Kroes on behalf of the Commission
(20 март 2009 г.)
(20 March 2009)
Комисията потвърждава, че българските власти са уведомили за схема за помощ, състояща се от нулева акцизна ставка за чисти биогорива и намалена акцизна ставка за смеси от биогорива.
The Commission confirms that the Bulgarian authorities have notified an aid scheme for a zero rate excise duty for pure biofuels and for reduced excise duty rates for biofuel blends.
Не е възможно обаче да се отговори на въпроса дали тази мярка представлява държавна помощ и, ако е такава, дали тя е освободена от изискване за уведомяване съгласно Регламент (EО) № 800/2008 Регламент (ЕО) № 800/2008 на Комисията от 6 август 2008 година относно деклариране на някои категории помощи за съвместими с общия пазар в приложение на членове 87 и 88 от Договора (Общ регламент за групово освобождаване), OВ L 214, 9.8.2008 г.
However, the question whether this measure constitutes state aid, and, if it does, whether it is exempted from the notification requirement under Regulation (EC) No 800/2008 Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty, OJ L 214, 9.8.2008.
(Общия регламент за групово освобождаване) преди официалното решение относно мярката, за която е получено уведомление.
(General Block Exemption Regulation), cannot be answered prior to a formal decision on the notified measure.
Независимо от това Комисията би искала да насочи вниманието на уважаемия член на ЕП към факта, че Комисията има непрекъсната практика да извършва анализ на намаляването на таксите за биогорива като държавна помощ Например, вж. списъка в приложение 9 към публикувания от Комисията План за действие за биомаса на ЕС, COM(2005) 628 окончателен, публикуван на 7 декември 2005 г., който можете да намерите на: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2005:0628:FIN:EN:PDF .
Nevertheless, the Commission would like to draw the Honourable Member's attention to the fact that the Commission has a constant practice of analysing tax reductions for biofuels as state aid For examples, see list in Annex A to the Commission's Biomass Action Plan, COM(2005)628 final, published 7 December .2005, available at: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2005:0628:FIN:EN:PDF .
Ако схемата представлява държавна помощ, която не е освободена съгласно Общия регламент за групово освобождаване, съвместимостта на тази помощ с общия пазар ще бъде основно анализирана въз основа на Насоките на Общността относно държавната помощ за опазване на околната среда Насоки на Общността относно държавната помощ за опазване на околната среда, ОВ C 82, 1.4.2008 г., стр. 1. .
If the scheme constituted state aid not exempted under the General Block Exemption Regulation, the compatibility of such aid with the common market would generally be analysed on the basis of the Community Guidelines on state aid for Environmental Protection Community Guidelines on State Aid for Environmental Protection, OJ C 82, 1.4.2008. .
Уведомлението понастоящем подлежи на оценка от страна на Комисията.
The notification is currently subject to the assessment by the Commission.
В края на разследването Комисията ще реши дали мярката, за която е подадено уведомлението, представлява държавна помощ.
The Commission will decide whether the notified measure constitutes state aid at the end of the current investigation.
Ако мярката наистина представлява държавна помощ, Комисията ще разгледа и въпроса дали мярката е съвместима с общия пазар.
If the measure indeed constitutes state aid, the Commission will also address the question whether the measure is compatible with the common market.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-0957/09
WRITTEN QUESTION E-0957/09
зададен от Кристиан Вигенин (PSE)
by Kristian Vigenin (PSE)
(20 февруари 2009 г.)
(20 February 2009)
Относно: Достъп до информация на български език в уеб страниците на европейските институции
Subject: Access to information in Bulgarian on the web pages of the European institutions
С присъединяването на България българският език стана официален език на ЕС.
With Bulgaria’s accession, the Bulgarian language has become an official EU language.
Европейската комисия твърди следното на уеб портала Европа: —
The European Commission claims the following on the Europa web portal: —
Съюзът използва езиците, посочени от правителствата на неговите граждани, а не един-единствен език; —
the Union uses the languages chosen by its citizens’ own national governments, not a single language; —
ЕС разглежда използването на езиците на своите граждани като един от факторите, които го правят по-прозрачен, по-легитимен и по-ефикасен.
the EU sees the use of its citizens’ languages as one of the factors which make it more transparent, more legitimate and more efficient.
На личната си страница комисарят по многоезичието Леонард Орбан заявява: „Насърчаването на многоезичието в различните политики на ЕС — култура, образование, комуникация и трудова заетост — е една от основните ми цели.
On his personal web page, the Multilingualism Commissioner, Leonard Orban, states: ‘Promoting multilingualism in the different Policies of the European Union, such as culture, education, communication and employment is at the centre of my objectives.
Бих искал да дам реален принос за конкурентоспособността на европейската икономика.“
I want to make a real contribution to the competitiveness of the European economy.’
В стратегическия си план за многоезичието, приет на 23 февруари 2007 г., комисар Орбан си поставя за цел да увеличи броя на уеб страниците на Европейската комисия, които имат българска версия.
In his strategic plan on multilingualism, adopted on 23 February 2007, Commissioner Orban set himself the aim of increasing the number of European Commission web pages having a Bulgarian version.
Две години по-късно голям брой от уеб страниците на европейските институции все още не са преведени на български, в това число уеб страниците на 16 от 22 агенции на ЕС, 31 от 40 страници на генерални дирекции и служби на ЕК, включително на регионалния офис на ГД „Писмени преводи“ в София.
Two years later, many of the web pages of the European institutions have still not been translated into Bulgarian, and that includes the web pages of 16 out of the 22 EU agencies, and 31 out of the 40 home pages of the EC’s directorates-general and services, among them that of the field office of DG Translation in Sofia.
Множество са само частично преведени, като тези на ЕЦБ, Комитета на регионите, EUR-Lex и други.
Many web pages are only partially translated, such as those of the ECB, the Committee of the Regions and EUR‑Lex, etc.
С оглед на гореизложеното какви действия ще предприеме Европейската комисия, за да осигури достъп до информация на български език за дейността на европейските институции и органи?
Having in mind the above, what action will the European Commission take in order to ensure access to information in Bulgarian about the activities of the European institutions and organs?
В какъв срок ще бъде премахната изцяло езиковата дискриминация за българските граждани?
How long will it be before the linguistic discrimination towards Bulgarian citizens is discontinued completely?
Отговор, даден от г-н Орбан от името на Комисията
Answer given by Mr Orban on behalf of the Commission
(24 март 2009 г.)
(24 March 2009)
Комисията желае да увери уважаемия член на Парламента в своя пълен ангажимент към принципите на многоезичието и третирането на всички езици на равни начала.
The Commission wishes to ensure the Honourable Member that it is fully committed to the principles of multilingualism and that all languages are treated on an equal footing.
Същевременно е необходимо като приоритетна задача Комисията да се съсредоточи върху изпълнението на законовите си задължения, а именно превода на предложения за законодателство и на други правни документи, които са от първостепенно значение за гражданите.
The Commission needs to focus as a matter of priority on fulfilling its legal obligations, i.e. translating proposals for legislation and other legal documents which are of primary importance for the citizens.
Комисията признава обаче важността на възможността за комуникиране, предоставяна от уебпортала „Европа“.
However, the Commission recognises the importance of communication through the Europa portal.
Преводът на уебсайтове е сравнително неотдавна започнала дейност, която беше цялостно разработена едва при Комисията, оглавявана от г-н Барозу, във връзка с плана ѝ за действие за по-добро предоставяне на информация за Европа на гражданите и за диалог с гражданите и гражданското общество, т. нар. „План Д“.
Translation of Websites is relatively recent, fully developed only under the Barroso Commission with its Action Plan for better communicating Europe to the citizens and the dialogue with citizens and civil society, the so-called ‘Plan D’.
Споменатата дейност представлява също така много специфичен клон на преводачеството и Комисията, в рамките на Генерална дирекция „Писмени преводи“, създаде специализиран отдел, чиято работа е посветена на това предизвикателство.
It is also a very specific branch of translation activities and the Commission, within the Directorate-General for Translation, has developed a specialised unit to address this challenge.
Преводът на интернет страници поставя също въпроса за постигането на подходящ баланс между потребностите на комуникацията, текущото обновление на публикуваната в Интернет информация и нуждата от превод.
Web translation also poses the question of striking an appropriate balance between communication needs, sustainability of information posted and translation needs.
На практика нашата цел да осигурим на всички посетители на нашия уебсайт информация на собствения им език се натъква на някои ограничения, свързани с човешките и финансовите ресурси, както и на ограничения от технически характер, предвид високите разходи и сложността на администрирането на сайт на 23 езика.
In practice, our goal of providing all visitors to our website with information in their own language runs up against several limitations, in terms of human and financial resources, as well as technical constraints, given the high cost and complexity of managing a site in 23 languages.
Въпреки това, от началото на 2007 г., когато българският език стана официален език на ЕС, броят на уебстраниците, преведени на български, постоянно нараства.
Despite this, since 2007, when Bulgarian became an official EU language, the number of web pages translated into Bulgarian has been rising constantly.
В същото време трябва да се подчертае, че всички институции са отговорни за превода на своите уебстраници, които се намират на общия уебпортал „Европа“.
At the same time it must be emphasised that all institutions are responsible for the translation of their web pages on the common Europa portal.
Ето защо Комисията няма влияние върху превода на уебсайтовете на други институции и органи.
Therefore the Commission has no influence on the translation of other institutions' and organs' websites.
Поради независимия и автономен статут на агенциите, техният езиков режим, а следователно и преводът на техните уебсайтове, не спадат към компетенциите на Комисията.
Due to the independent and autonomous status of the agencies, their linguistic regime, and consequently the translation of their websites, does not fall within the competence of the Commission.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА ПИСМЕН ОТГОВОР E-1321/09
WRITTEN QUESTION E-1321/09
зададен от Душана Здравкова (PPE-DE)
by Dushana Zdravkova (PPE‑DE)
(2 март 2009 г.)
(2 March 2009)
Относно: Предприетите мерки и направените препоръки от страна на Европейската комисия по отношение на експлоатирането от страна на българските власти на депо за твърди битови отпадъци в Суходол
Subject: Measures taken and recommendations made by the European Commission regarding the operation by the Bulgarian authorities of a solid residential waste disposal site in Suhodol
По повод на проведеното на 20 януари 2009 г. заседание на Комисията по петиции, на което беше обсъдена петиция 1405/2007, внесена от името на сдружение „Защита здравето и живота на населението и околната среда“, относно незаконното експлоатиране на депо за твърди битови отпадъци в квартал Суходол в София, бих искала да изразя безпокойството си във връзка с липсата на предприети действия и липсата на информираност от страна на Европейската комисия по повод експлоатирането на депото и влиянието върху околната среда и здравето на гражданите.
At its meetings of 20 January 2009, the Committee on Petitions considered Petition 1405/2007, submitted on behalf of the ‘Protection of the Health and Life of the Population and the Environment’ association, on the unlawful operation of a solid residential waste disposal site in the district of Suhodol in Sofia, I would like to express my concern at the failure of the European Commission to act and its lack of information regarding the operation of the site and its impact on the environment and on citizens' health.
В тази връзка се обръщам към Комисията със следните въпроси: —
In this regard I would put the following questions to the Commission: —