natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Следователно е важно във възможно най-кратък срок да се приеме рамковото решение относно процесуалните права при наказателни производства.
It is therefore important to adopt the framework decision on procedural rights in criminal proceedings as soon as possible.
Поради това е необходимо да се предвидят ясни и общовалидни разпоредби за начините на действие, в които се определят основанията за отказ и степента на възможността за преценка, предоставена на изпълняващия орган.
It is therefore necessary to provide clear and common solutions which define the grounds for refusal and the discretion left to the executing authority.
Поради това е необходимо да се предвидят ясни и общовалидни разпоредби за начините на действие, в които се определят основанията за отказ
It is therefore necessary to provide clear and common solutions which define the grounds for refusal
за изпълнение на задочно постановени решения след процес, на който заинтересованото лице не се е явило лично,
of the execution of a decision rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person
и степента на възможността за преценка, предоставена на изпълняващия орган.
and the discretion left to the executing authority.
Целта на настоящото рамково решение е да дефинира общи основания, които да позволят на органа по изпълнението да изпълни решението независимо от отсъствието на засегнатото лице от съдебния процес.
The purpose of this Framework Decision is to define such common grounds in order to allow the executing authority to execute a decision despite the absence of the person concerned at the trial.
С попълването на съответния раздел от европейската заповед за арест или съответното удостоверение съгласно някое от другите рамкови решения, издаващият орган удостоверява, че са или ще бъдат спазени изискванията, което следва да е достатъчно за целите на изпълнението на решението въз основа на принципа на взаимното признаване.
By completing the relevant section of the European arrest warrant or of the relevant certificate under the other Framework Decisions, the issuing authority gives an assurance that the requirements have been or will be met, which should be sufficient for the purposes of the execution of a decision on the basis of the principle of mutual recognition.
Разпоредбите относно общовалидните начини на действие по отношение на основанията за
Common solutions on grounds for
в съответните съществуващи рамкови решения следва да вземат под внимание разнообразните ситуации при
in the relevant existing Framework Decisions should take into account the diversity of situations with regard to
уведомяването на обвиняемия за правото му на повторно разглеждане
informing the accused person of his right to a retrial
правото на заинтересованото лице на повторно разглеждане.
the right of the person concerned to a retrial or to an appeal.
Повторното разглеждане, което има за цел да гарантира правото на защита, се характеризира със следните елементи: заинтересованото лице има право да участва в повторното разглеждане; материалите по делото, включително нови доказателства, се (пре)разглеждат, а производството може да завърши с отмяна на първоначалното решение.
Such a retrial, which aims to safeguard the rights of the defence, is characterised by the following elements: the person concerned has the right to participate in the retrial; the merits of the case, including fresh evidence, will be (re)examined, and the proceedings may lead to the original decision being quashed.
В този контекст се подразбира, че лицето следва да е получило тази информация своевременно, т.е. в достатъчен срок, който да му позволява да участва в съдебния процес и да упражнява ефективно своето право на защита.
In this context it is understood that the person should have received such information in good time, i. e. sufficiently in advance to allow him or her to participate in the trial and to effectively exercise his or her right of defence.
Цялата информация следва да бъде предоставена на разбираем за обвиняемия език.
All information should be provided in a language which the defendant understands.
(6б) Признаването и изпълнението на решение, постановено вследствие на съдебен процес, на който заинтересованото лице не се е явило лично, не следва да бъдат отказвани, когато обвиняемият, след като е бил уведомен относно насрочения съдебен процес, по време на процеса е бил защитаван от писмено упълномощен от него адвокат, като се гарантира, че правната помощ е действително и практически оказана.
The recognition and execution of a decision following a trial at which the person concerned did not appear in person should not be refused where the person concerned, being aware of the scheduled trial, was defended at the trial by a legal counsellor to whom he or she had given an explicit mandate to do so, thus ensuring that the legal assistance was practical and effective.
В този контекст би следвало да е без значение дали адвокатът е бил избран, назначен и получил възнаграждение от заинтересованото лице или е бил назначен и получил възнаграждение от държавата в съответствие с нейните националните разпоредби, приложими за правото на защита, като се счита, че заинтересованото лице е избрало да бъде представлявано от адвокат, вместо да присъства лично на процеса.
In this context, it should be immaterial whether the legal counsellor was chosen, appointed and paid by the person concerned, or was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, it being understood that the person concerned would have chosen to be represented by a legal counsellor instead of appearing him- or herself at the trial.
Следователно заинтересованото лице има правото да присъства на повторното разглеждане, делото се (пре)разглежда по същество, като се включат нови доказателства, и повторното разглеждане би могло да доведе до отмяна на първоначалното решение и обвиняемият може да обжалва новото решение.
Therefore the person concerned should have the right to be present at the retrial, the merits of the case, including fresh evidence, should be (re)examined, the retrial could lead to the original decision being quashed and the defendant may appeal against the new decision.
Настоящото рамково решение няма за последица изменението на задължението за спазване на основните права и основните правни принципи, залегнали в член 6 от Договора, нито засяга задълженията, възложени на съдебните органи във връзка с това.
This Framework Decision shall not have the effect of modifying the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty, and any obligations incumbent upon judicial authorities in this respect shall remain unaffected.
Настоящото рамково решение не поражда изменение на задължението за спазване на основните права и основните правни принципи, залегнали в член 6 от Договора
This Framework Decision shall not have the effect of modifying the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty
за Европейския съюз
on European Union
, и задълженията, възложени на съдебните органи във връзка с това, остават незасегнати.
, and any obligations incumbent upon judicial authorities in this respect shall remain unaffected.
Настоящото рамково решение има за предмет установяването на общи правила за признаване и/или изпълнение в една държава-членка (изпълняващата държава-членка) на съдебни актове, постановени от друга държава-членка (издаващата държава-членка) вследствие на
The scope of this Framework Decision is to establish common rules for the recognition and/or execution of judicial decisions in one Member State (the executing Member State) issued by another Member State (the issuing Member State) following
лицето не е присъствало, съгласно разпоредбите на член 5, параграф 1 от Рамково решение 2002/584/ПВР, на член 7, параграф 2, буква ж) от Рамково решение 2005/214/ПВР, на член 8, параграф 2, буква д) от Рамково решение 2006/783/ПВР
where the person was not present, according to the provisions in Article 5(1) of Framework Decision 2002/584/JHA, in Article 7(2)(g) of Framework Decision 2005/214/JHA, in Article 8(2)(e) of Framework Decision 2006/783/JHA
на член 9, параграф 1, буква е) от Рамково решение 2008/.../ПВР.
Article 9(1)(f) of Framework Decision 2008/…/JHA.
процес, на който
a trial
от Рамково решение 2008/.../ПВР
of Framework Decision 2008/…/JHA
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 1 - параграф 4
Framework Decision 2002/584/JHA Article 1 – paragraph 4
За целите на настоящото рамково решение "задочно постановено решение" означава присъда за лишаване от свобода или на мярка, изискваща задържане, в случаите, когато лицето не е присъствало лично на производството, довело до постановяването на това решение."
For the purpose of this Framework Decision, 'decision rendered in absentia' shall mean a custodial sentence or a detention order when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 4а - заглавие и параграф 1
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – title and paragraph 1
Задочно постановени
Decisions rendered
на процес, на който заинтересованото лице не се е явило лично
following a trial at which the person concerned did not appear in person
Изпълняващият съдебен орган може също така да откаже да изпълни европейска заповед за арест, издадена с цел изпълнение на присъда за лишаване от свобода или на мярка, изискваща задържане, ако решението е постановено
The executing judicial authority may also refuse to execute the European arrest warrant issued for the purpose of executing a custodial sentence or a detention order, if the decision was rendered
, освен когато в европейската заповед за арест не е посочено, че лицето:
, unless the European arrest warrant states that the person:
на процес, на който заинтересованото лице не се е явило лично,
following a trial at which the person concerned did not appear in person
освен когато в европейската заповед за арест не е посочено, че лицето
, unless the European arrest warrant states that the person
, в съответствие с националното законодателство на издаващата държава-членка
, in accordance with the national law of the issuing Member State
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 4а - параграф 1 - буква a)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point a
а) е било призовано лично или
(a) was summoned in person or
за определената дата и място на
the scheduled date and place of
по друг начин действително е получило официална информация
by other means actually received official information about
процеса, по начин, който недвусмислено доказва, че е било уведомено за процеса,
that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial,
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 4а - параграф 1 - буква a а) (нова)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point a a (new)
аа) след като е бил призован пряко и лично или действително е получил официална информация по друг начин, на език, разбираем за него, относно определената дата и място на съдебния процес, обвиняемият писмено е упълномощил адвокат, който е бил избран, назначен и получил възнаграждение от въпросното лице, или е бил назначен и получил възнаграждение от държавата в съответствие с нейните национални разпоредби, приложими относно правото на съдебна защита, да го защитава на съдебния процес, и действително е бил защитаван от този адвокатв процеса;
(aa) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 4а - параграф 1 - буква б)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point b
б) след връчване на
(b) after being served with the decision
задочно постановеното решение
rendered in absentia
и след като е било изрично уведомено за правото на повторно разглеждане и правото да
and being expressly informed about the right to a retrial
присъства на съответното съдебното заседание
and to be present at that trial
б) след връчване
(b) after being
на разбираем за него език
, in a language which he or she understood,
за правото на повторно разглеждане
about the right to a retrial
или на обжалване*
or to an appeal*
(ii) не е поискало повторно разглеждане
(ii) did not request a retrial
или обжалване
or an appeal
10 дни и не по-дълъг от 15 дни.
shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
Това изменение е приложимо за целия текст: При всяко споменаване на повторно разглеждане, следва да се добави и изразът "или обжалване".)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout (each time there is a reference to a retrial the expression "or an appeal" should be added.)
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 4а - параграф 1 - буква в)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 – point c
в) не е получило
(c) was not personally served with the decision
(i) връчването ще стане
(i) will be served with it
най-късно на петия ден
at the latest on the fifth day
след предаването, като лицето ще бъде изрично уведомено относно правото на повторно разглеждане и правото
after the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial
да присъства на съответното съдебно заседание
and to be present at that trial
след предаването, като лицето ще бъде изрично уведомено
after the surrender and will be expressly informed
на разбираем за него език
in a language which he or she understands
да поиска повторно разглеждане."
to request a retrial.
Рамково решение 2002/584/ПВР Член 4а - параграф 1 а (нов)
Framework Decision 2002/584/JHA Article 4a – paragraph 1 a (new)
Непосредствено след узнаването за това искане, издаващият съдебен орган предоставя на лицето, отправило искането, копие от решението чрез изпълняващия съдебен орган.
Immediately after having been informed of that request, the issuing judicial authority shall provide a copy of the judgment via the executing judicial authority to the person who made the request.
Ако решението е постановено на език, който заинтересованото лице не разбира, издаващият съдебен орган предоставя чрез изпълняващия съдебен орган извлечение от решението на език, който заинтересованото лице разбира.
If the judgment is rendered in a language which the person concerned does not understand, the issuing judicial authority via the executing judicial authority shall provide an extract from the judgment in a language which the person concerned understands.
Предоставянето на решението или на извлечение от решението на заинтересованото лице е само за сведение; то не се тълкува като официално връчване на решението, нито задейства каквито и да е срокове, приложими за искане на повторно разглеждане или обжалване.
The provision of the judgment or an extract from the judgment to the person concerned shall be for information purposes only; it shall not be construed as constituting formal service of the judgment nor shall it activate any time-limits applicable for requesting a retrial or appeal.
Рамково решение 2002/584/ПВР Приложение – клетка г – уводна част и точки 1 и 2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – introductory part and points 1 and 2 (d)
г) Посочете дали
Indicate if the
решението е постановено задочно
decision was rendered in absentia
лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението
person appeared in person at the trial resulting in the decision
Не, не е постановено задочно
No, it was not
Да, лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.
Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
Да, постановено е задочно.
Yes, it was.
Не, лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.
No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Ако отговорът на въпроса по-горе е отрицателен, моля посочете дали:
If you answered "no" to this question, please indicate if:
Рамково решение 2002/584/ПВР Приложение – клетка г – точка 2 - подточка 2.1
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.1
2.1 лицето е било призовано лично или
2.1 the person was summoned in person or
съгласно националното законодателство на издаващата държава-членка,
in accordance with the national law of the issuing Member State
чрез упълномощен представител и
through a competent representative and in due time
съгласно националното законодателство на издаващата държава-членка, за определената дата и място на
in accordance with the national law of the issuing Member State, about the scheduled date and place of the
Време и място на призоваване на лицето или на неговото
Time and place when and where the person was summoned or
Време и място на призоваване на лицето или лично
Time and place when and where the person was summoned or
Рамково решение 2002/584/ПВР Приложение – клетка г – точка 2 - подточка 2.1 а (нова)
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.1 a (new)
2.1a след като е бил лично призован или действително е получил официална информация по друг начин, на език, разбираем за него, относно определената дата и място на съдебния процес, обвиняемият писмено е упълномощил адвокат, който е бил избран, назначен и получил възнаграждение от въпросното лице, или е бил назначен и получил възнаграждение от държавата в съответствие с нейните национални разпоредби, приложими относно правото на съдебна защита, да го защитава на съдебния процес, и действително е бил защитаван от този адвокат в процеса;
2.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Да се предостави информация относно изпълнението на това условие:
Provide information on how this condition was met:
Рамково решение 2002/584/ПВР Приложение – клетка г – точка 2 - подточка 2.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.2
2.2 след връчване на
2.2 the person, after being served with the decision
решението и след като лицето е било изрично уведомено на разбираем за него език за правото на повторно разглеждане или на обжалване, в което лицето ще има правото да частва, делото ще се (пре)разгледа по същество, като се включат нови доказателства, и производството може да доведе до отмяна на първоначалното решение,
and being expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed,
кога и как на лицето е връчено решението, как то е било уведомено за правото си на повторно разглеждане или обжалване, както и
when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or an appeal and
Рамково решение 2002/584/ПВР Приложение – клетка г – точка 2 - подточка 2.3.1 – първо тире
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.3.1 - indent 1
- лицето е било изрично уведомено за правото на повторно разглеждане
– the person was expressly informed about the right to a retrial
и правото да присъства на съдебния процес;
and to be present at that trial;
- лицето е било изрично уведомено
- the person was expressly informed,
на разбираем за него език
in a language which he or she understood
Рамково решение 2002/584/ПВР Приложение – клетка г – точка 2.3.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2.3.2
задочно постановеното решение
rendered in absentia,
ще бъде връчено на лицето
– the person will be
в срок от … дни след предаването; както и
served with the decision within … days after the surrender; and
- при връчването на
– when served with the decision
лицето ще бъде изрично уведомено за правото на повторно разглеждане и правото да
, the person will be expressly informed about the right to a retrial
присъства на съдебния процес
and to be present at that trial
на разбираем за него език
in a language which he or she understands,
или обжалване, като ще може да участва в процеса, материалите по делото, включително нови доказателства, се (пре)разглеждат, а производството може да завърши с отмяна на първоначалното решение
or an appeal, in which he or she will have the right to participate, which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed
- след връчване на
– after being served with the decision
задочно постановеното
rendered in absentia
решение лицето ще разполага с ... дни, за да поиска повторно разглеждане. "
, the person will have … days to request a retrial.
Ако сте отбелязали точка 2.3.2, моля потвърдете
If you ticked box 2.3.2, please confirm
Рамково решение 2005/214/ПВР Член 1 – буква д
Framework Decision 2005/214/JHA Article 1 – point e
"д) задочно постановеното решение " означава решение съгласно определението в буква а) в случаите, когато лицето не е присъствало лично на производството, довело до постановяването на това решение."
"(e) 'Decision rendered in absentia' shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
Член 3 – точка 2 – буква б
Article 3 – point 2 - subpoint b
Рамково решение 2005/214/ПВР Член 7 - параграф 2 – точка i – уводна част
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i - introductory part
i) съгласно предвиденото в член 4 удостоверение, решението е
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
постановено задочно
in absentia
, освен ако в удостоверението не е посочено, че лицето:
, unless the certificate states that the person:
i) съгласно предвиденото в член 4 удостоверение, решението е постановено
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
на съдебен процес, на който заинтересованото лице не се явило лично,
following a trial at which the person concerned did not appear in person
освен ако в удостоверението не е посочено, че лицето
, unless the certificate states that the person
, в съответствие с националните разпоредби на издаващата държава
, in accordance with the national law of the issuing State
Рамково решение 2005/214/ПВР Член 7 – параграф 2 – буква и) - точка i
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint i
своевременно и на език, който лицето разбира
in due time, and in a language which he or she understood
(i) е било призовано лично или
(i) was summoned in person or
уведомено съгласно националното законодателство на издаващата държава, чрез упълномощен представител и в подходящ срок,
informed in accordance with the national law of the issuing State through a competent representative and in due time, of
за определеното време и място на
the scheduled date and place of
заседанието, довело до задочно постановеното решение
the hearing which led to the decision rendered in absentia
за възможността за постановяване
about the fact that such a
е било
not appear
Член 3 – точка 2 - буква б)
Article 3 – point 2 - subpoint b
Рамково решение 2005/214/ПВР Член 7 – параграф 2 – буква и – точка iа (нова)
Framework Decision 2005/214/JHA Article 7 – paragraph 2 – point i – subpoint i a (new)