natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Във връзка със забраната, която Русия наложи върху определени продукти, службите на Комисията работят усилено за изпълнението на политическото споразумение, постигнато на 10 юни (петък) между председателя на Комисията Жозе Мануел Барозу и руския президент Дмитрий Медведев по време на срещата на високо равнище Русия—ЕС в Нижни Новгород.
In relation to the ban on certain products as established by Russia, the Commission services have been working hard to implement the political agreement reached on Friday 10 June, between President Barroso and Russian President Dmitry Medvedev, at the Russia-EU summit in Nizhny Novgorod.
Продължава да се работи по практическото изпълнение на споразумението с цел да се гарантира възобновяването на износа на пресни зеленчуци за Русия от целия ЕС.
Work is in progress for a practical implementation of this agreement to ensure that exports of fresh vegetables from all of the EU to Russia are resumed.
На последно място, Комисията също остро съзнава финансовото отражение, което тази криза има за земеделските производители, и по-специално за зеленчукопроизводителите — препратка към отговора, даден на питане P‑005922/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Finally, the Commission is also very sensitive to the financial impact that this crisis is having on farmers, in particular, vegetable producers — reference is made to the answer given to P‑005922/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Възстановяването на доверието на потребителите и възобновяването на износа за трети държави са приоритетите, които си поставя Комисията днес.
Reassuring consumers' confidence and restoring export to third countries are now the Commission's priorities.
Въпрос с искане за писмен отговор P-006710/2011
Question for written answer P-006710/2011
(12 юли 2011 г.)
(12 July 2011)
Относно: Намаляване на тарифите за терминиране на обаждания в мобилни мрежи с цел удовлетворяване на интересите на потребителите
Subject: Reduction of mobile termination rates in Bulgaria to satisfy consumers' interests
България е държавата-членка на ЕС с най-нисък БВП на глава от населението.
Bulgaria is an EU Member State with one of the lowest GDP per capita.
Въпреки това разходите във връзка с тарифите за терминиране на обаждания в мобилни мрежи продължават да надвишават средните за ЕС с повече от 1,5 евроцента/минута.
Nevertheless, the cost of mobile termination rates (MTRs) still exceeds the EU average by more than 1.5 eurocents/min.
Поради това българските потребители трябва да плащат по-високи такси от тези в повечето по-богати държави-членки като Германия или Обединеното кралство.
Therefore, Bulgarian consumers are required to pay higher fees than those in most wealthier Member States, such as Germany or the UK.
Предвид потребностите и направените от Комисията предложения в началото на 2009 г. Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) в България намали тарифите за терминиране на обаждания в мобилни мрежи до 6,64 евроцента/минута (юли 2010 г.).
Taking into account the demands and proposals raised by the Commission in early 2009, the Bulgarian Communications Regulation Commission (CRC) reduced termination rates to 6.64 eurocents/min (July 2010).
Оттогава това равнище на тарифите не е понижавано.
This level of MTRs has not been lowered since.
За сравнение, към януари 2011 г. средните тарифи в ЕС достигат 4,91 евроцента/минута и продължават да намаляват.
In contrast, by January 2011 the EU average had already reached 4.91 eurocents/min and continued to decrease.
Освен това се очаква, че третата процедура няма да бъде приключена преди публикуването на следващия анализ на пазара през септември 2011 г.
It is furthermore expected that the third procedure will not be completed before the notification of the next market analysis in September 2011.
Вследствие на широкомащабните намаления на тарифите за терминиране на обаждания в мобилни мрежи в ЕС тарифите в България остават доста над средните за ЕС, като това несъответствие в цените продължава да расте.
As a result of large-scale MTR cuts in the EU, MTRs in Bulgaria remain way above the EU average while the price discrepancy between both is further increasing.
Според Комисията равнището на тарифите за терминиране на обаждания в мобилни мрежи следва да бъде намалено под средното за Съюза.
According to the Commission, the level of MTRs should clearly undercut the European average.
По какъв начин Комисията ще гарантира, че българските органи ще продължат намаляването на тарифите за терминиране на обаждания в мобилни мрежи и ефективно ще ги намалят под средните стойности за ЕС?
How does the Commission ensure that the Bulgarian Authorities will resume MTR cuts and effectively decrease them to and further below the EU average?
Какви инструменти препоръчва Комисията на КРС с цел постигане на конкретно и трайно решение за българските потребители?
What instruments will the Commission recommend to the CRC in order to achieve an ad-hoc and long-lasting solution for Bulgarian consumers?
Съгласно препоръката на Комисията относно цените за терминиране на мобилна връзка, приета през 2009 г., до 31 декември 2012 г. цените за терминиране на мобилна връзка трябва да бъдат определени от националните регулаторни органи (НРО) на симетрично равнище съобразно ефективните разходи.
According to the Commission's Termination Rates Recommendation, adopted in 2009, mobile termination rates (MTRs) have to be set by national regulatory authorities (NRAs) at a cost-efficient, symmetric level by 31 December 2012.
Определянето на цените за терминиране на мобилна връзка на равнището на разходите, направени от ефективен оператор, създава нови конкурентни и инвестиционни възможности на съответния пазар на едро и освен това увеличава ползите за потребителите във вид на достъпни и новаторски телекомуникационни услуги.
Setting MTRs at the level of costs incurred by an efficient operator creates new competitive and investment opportunities in the relevant wholesale market and, ultimately, furthers consumer benefits in terms of affordable and innovative telecoms services.
Комисията следи дали мерките, въведени от НРО, са в съответствие с цитираната препоръка, основно посредством механизма за консултации в целия ЕС, изложен в членове 7 и 7а от изменената Рамкова директива.
The Commission monitors that NRAs' measures are in line with the recommendation, principally by means of the EU‑wide consultation mechanism set out in Articles 7 and 7a of the amended Framework Directive.
В този контекст Комисията ще разгледа внимателно предстоящия анализ на пазара, който уважаемият член на Парламента споменава в своя въпрос.
In this context, the Commission will carefully assess the forthcoming market analysis the Honourable Member refers to.
Ако българският регулаторен орган (КРС) предложи цената да бъде регулирана по начин, който не следва принципите на препоръката и не предлага решение за проблема с конкуренцията на пазара за терминиране на повикванията в мобилни мрежи, което от своя страна води необосновано до неподходящо равнище на цените за терминиране на мобилна връзка, Комисията може да прибегне до използването на правомощията, които са ѝ дадени по силата на горепосочените разпоредби на европейското законодателство.
Should the Bulgarian regulatory authority (CRC) propose a price regulation that does not follow the principles of the recommendation and does not address the competition problem identified in the mobile call termination markets, and thereby results in inappropriate MTR levels without proper justification, the Commission may use its powers under the aforementioned provisions of EC law.
В тази връзка Комисията може, наред с другото, да направи коментари или препоръки, на които КРС е длъжна да обърне сериозно внимание.
In this regard, the Commission may inter alia decide to issue comments or recommendations which the CRC is obliged to take into utmost account.
Въпрос с искане за писмен отговор P-007304/2011
Question for written answer P-007304/2011
Относно: Проектозакон в България, който застрашава конкуренцията, правата на потребителите и околната среда
Subject: Draft Bulgarian law which threatens competition, consumer rights and the environment
На 11 юли 2011г. в Народното събрание на Република България беше внесен спорен проектозакон за управление на отпадъците, който не само застрашава околната среда, правата на гражданите и бизнеса в България, но и противоречи на българското и европейското право.
On 11 July 2011 a controversial bill on waste management was tabled in the Bulgarian National Assembly, which not only threatens the environment, the rights of ordinary citizens and the business community in Bulgaria, but also runs counter to national and EC law.
Новият проектозакон въвежда: заменяне на издадените безсрочни лицензи с разрешителен режим с неясни и непрецизирани критерии; изискване за предоставяне на банкова гаранция с неясна цел и непосилен размер за малките и средни фирми; закриване на частните площадки за предаване на отпадъци.
The new draft law introduces the following: replacement of the previously issued unlimited licences with a permit system based on unclear and imprecise criteria; a requirement to produce a bank guarantee, the purpose of which is unclear and the size of which is unrealistic for small and medium-sized businesses; the closure of private waste deposit sites.
Законът ще доведе до съсредоточаване на дейностите с отпадъци в ръцете на няколко фирми, създаване на недопустимо конкурентно предимство и изместване на малките и средните фирми, които са основата на икономиката не само в България, но и в ЕС.
The law will lead to the concentration of the waste business in the hands of a few firms, the creation of an unacceptable competitive advantage and the dislocation of small and medium-sized enterprises, which form the basis of the economy not only in Bulgaria but in the EU as a whole.
В същото време гражданите ще бъдат задължени да предават битовите си отпадъци безплатно и безвъзмездно и единствено на общински площадки.
At the same time the public will be obliged to deposit their household waste free of charge and without payment solely in municipal waste tips.
Липсата на площадки за приемане на отпадъци и премахването на стимулите за гражданите ще намали събираемостта на тези отпадъци и ще доведе до формирането на множество нерегламентирани сметища с непредвидими последствия за околната среда и общественото здраве.
The shortage of waste deposit sites and the removal of incentives for the public will reduce the amount of such waste collected and will result in the creation of а great number of unregulated waste disposal sites with unforeseeable consequences for the environment and public health.
С оглед на пагубните последици от приемането на този закон се обръщам към вас с въпроса: Проведена ли е консултация с Комисията по този законопроект и била ли е тя информирана от българските власти относно бъдещото му приложение?
Given the disastrous consequences of the adoption of this law, I would like to ask whether the Commission was consulted about the bill and whether it has been informed by the Bulgarian authorities about its future application.
Има ли намерение Комисията да разгледа съответствието на този закон с европейското законодателство, по-специално в сферата на конкуренцията, защитата на потребителите и опазването на околната среда?
Does the Commission intend to examine the compliance of this law with EU legislation, in particular in the areas of competition, consumer protection and impact on the environment?
С оглед на изложените обстоятелства, може ли Комисията да даде отговор на следните конкретни въпроси: 1.
The following specific questions also arise: 1.
Счита ли Комисията, че въвеждането на условието площадки за събиране на метални отпадъци да съществуват само в райони с приети общи устройствени планове, на режим по лицензиране, както и на изискването за предоставяне на банкова гаранция противоречи на принципите за конкуренция и свободен пазар? 2.
Does the Commission consider that the stipulation that collection yards for metal waste may exist only in regions covered by an approved development plan, the introduction of a licensing system, and the imposition of the requirement to produce a bank guarantee amount to an infringement of the principles of competition and a free market? 2.
Счита ли Комисията, че задължаването на гражданите да предават своите отпадъци само и единствено на общински площадки, и само безвъзмездно, е в нарушение на установените в европейското законодателство права на потребителите? 3.
Does the Commission consider that the obligation for the public to deposit their waste solely and exclusively in municipal sites, and only without payment, is in breach of consumer rights laid down in European legislation? 3.
Счита ли Комисията, че така изготвеният закон ще доведе до увеличаване на нерегламентираното събиране на отпадъци и до съществени негативни последствия за околната среда и общественото здраве?
Does the Commission consider that the bill in its current form will lead to an increase in the unregulated collection of waste and to significant negative consequences for the environment and public health?
Комисията е осведомена за обсъжданията относно българския проектозакон за транспониране на Директива 2008/98/ЕО относно отпадъците (Рамкова директива за отпадъците) OВ L 312, 22.11.2008 г. в националното законодателство.
The Commission is aware of the discussions around the draft Bulgarian law destined to transpose Directive 2008/98/EC on waste (Waste Framework Directive) OJ L 312, 22.11.2008 into national legislation.
Според информацията, предоставена от българското Министерство на околната среда, окончателният текст на законопроекта все още е предмет на обсъждане и може да бъде променян.
According to the information received from the Bulgarian Ministry of Environment, the final text of the draft is still under discussion and can be modified.
Комисията ще разгледа аргументите, повдигнати във въпроса на уважаемия член на Парламента в светлината на проектозакона, предоставен на Комисията и, ако бъде установен случай на потенциално неспазване на законодателството на ЕС, може да предприеме подходящи действия.
The Commission will examine the arguments raised in the question of the Honourable Member in light of the draft law provided to the Commission and, should any potential non-compliance with the EC law be identified, may take appropriate action.
Въпрос с искане за писмен отговор P-007514/2011
Question for written answer P-007514/2011
Относно: Приходи от дарения към Министерството на вътрешните работи на Р България за първото тримесечие на 2011 г. в размер на 6 512 714 лв. (3,3 млн. евро)
Subject: Bulgarian Interior Ministry's EUR 3.3 million revenue from donations in the first quarter of 2011
Отчетът за приходите на МВР на Р България към 31 март, публикуван на сайта на ведомството, показва приходи от дарения в размер на приблизително 3,3 млн. евро, почти 22% от общите извънбюджетни приходи на министерството за разглеждания период.
The Bulgarian Interior Ministry’s statement of revenue for the three months to 31 March 2011, published on its website, shows that revenue from donations amounted to approximately EUR 3.3 million (BGN 6 512 714) — almost 22 % of the ministry’s total extra-budgetary revenue for the period in question.
Съгласно Закона за МВР главните дирекции и областните дирекции са юридически лица, а даренията са отбелязани като възможни приходи в бюджета на министерството.
Under the Interior Ministry’s statute, its directorates-general and regional directorates are legal entities, and donations are recognised as a form of revenue to the ministerial budget.
Законът не предвижда възникване на каквито и да било задължения към дарителя.
There is no provision in the statute in relation to the source of donations or to the effect that they should be compulsory.
Въпреки това в българските медии се появи информация, че сред дарителите са и лица, срещу които се водят следствени действия или наказателни дела, както и компании, чиито интереси по някакъв начин зависят от решенията на изпълнителната власт.
Nonetheless, there have been reports in the Bulgarian media that the donors include individuals who are under investigation or against whom criminal proceedings are being taken, as well as companies whose interests depend in one way or another on government decisions.
В тази връзка министърът на вътрешните работи утвърди нови вътрешни правила за сключване на договори за дарения в МВР, които изключват възможността дарители да бъдат осъждани лица, а също хора и фирми, срещу които се води наказателно производство, както и редица други мерки, които целят „да създадат прозрачни процедури за приемане и управление на даренията и на отчетност за тяхното стопанисване и за стриктно спазване на волята на дарителите“.
In this regard, the Interior Ministry has approved new internal rules concerning agreements with donors, barring people with criminal convictions and people or firms who are the subject of criminal proceedings from making donations to it, and including various other provisions ‘to introduce transparent procedures for the acceptance and administration of donations, as well as accounting procedures for their management and for the strict observance of the donors’ wishes’.
Въпреки предприетите закъснели мерки смятам дарителството за МВР за проблематична практика, доколкото то позволява рекет или натиск от страна на служители на МВР върху физически и юридически лица да извършват дарения, и, от друга страна, поставя под въпрос обективността на органите на реда при операции срещу дарители.
Despite these belatedly taken measures, we believe that the practice of making donations to the Interior Ministry is problematic, inasmuch as it opens the door to ministry officials’ blackmailing or pressurising individuals or bodies into donating and, at the same time, calls into question the objectivity of the administrative authorities when action has to be taken against donors.
В тази връзка, имам следните въпроси: 1.
Can the Commission therefore indicate: 1.
Информирана ли е ЕК за съществуването на подобни практики и в други страни-членки? 2.
Whether it is aware of the existence of similar practices in other Member States? 2.
Смята ли ЕК да предприеме конкретни мерки, напр. да препоръча премахване на възможността физически или юридически лица да извършват дарения на правоохранителни и правораздавателни органи и по-конкретно на МВР?
Whether it intends to take any specific steps, e.g. to propose the abolition of provisions allowing individuals or legal entities to make donations to bodies responsible for upholding or administering the law, notably the Interior Ministry?
(12 август 2011 г.)
(12 August 2011)
Комисията получи информация за частните дарения за българското Министерство на вътрешните работи и повдигна този въпрос в последния доклад в рамките на механизма за сътрудничество и проверка.
The Commission received information concerning private donations to the Bulgarian Ministry of Interior and raised this matter in the recent report under the Cooperation and Verification Mechanism.
Комисията не е информирана за подобни практики в други държави от ЕС.
The Commission is not aware of similar practices in other EU countries.
Комисията ще продължи да следи напредъка на България в борбата с организираната престъпност и корупцията в рамките на механизма за сътрудничество и проверка.
The Commission will continue to monitoring Bulgaria's progress in fighting organised crime and corruption under the Cooperation and Verification Mechanism.
Въпрос с искане за писмен отговор P-008701/2011
Question for written answer P-008701/2011
(28 септември 2011 г.)
(28 September 2011)
Относно: Премахване на биокомпонент за дизелово гориво в България
Subject: Abolition of the biodiesel component requirement for diesel fuel in Bulgaria
С решение на българското правителство беше премахнато изискването за 3 процента биокомпонент в ценообразуването на дизеловото гориво.
The Bulgarian Government has adopted a decision to abolish the 3 % biodiesel component requirement in relation to the pricing of diesel fuel.
Във връзка с това искам да попитам Европейската комисия смята ли, че подобно поведение съответства на целите и политиките на Европейския съюз.
Can the Commission state whether this is in line with the goals and policies of the European Union?
Ако отговорът е отрицателен, какви са политиките, които Комисията препоръчва на страните членки в това отношение?
If not, what policies does it recommend Member States to follow in this field?
Смята ли Комисията да обърне внимание на властите в България за предприетите от тях действия?
Will the Commission contact the Bulgarian authorities’ with regard to the action they have taken?
Може ли Комисията да посочи други стъпки, които биха довели до намаляването на цената на дизеловото гориво, което беше посочено от правителството като водещ мотив за премахване на биокомпонента в дизеловото гориво?
Can the Commission point to any other steps that would result in a reduction in the price of diesel fuel, which was cited by the Bulgarian Government as the main reason for its abolishing the biodiesel component requirement for diesel fuel?
(19 октомври 2011 г.)
(19 October 2011)
Схемите за подпомагане използването на възобновяеми енергийни източници в транспорта са въпрос от компетентността на държавите-членки.
Support schemes for the use of renewable energy in transport are a matter within the remit of the Member States.
Въпреки това Комисията нееднократно констатира COM(2011)131 окончателен , че в много държави-членки въвеждането на задължения за смесване на конвенционалните горива с биогорива, съчетано със съществуващите данъчни облекчения, е дало тласък на потреблението на биогорива.
Nevertheless, the Commission has concluded on several occasions COM(2011)131 final. that the introduction of obligations to blend in addition to existing tax relief has boosted biofuel growth in many Member States.
Комисията следи отблизо напредъка на България по отношение на поставените цели за използването на енергия от възобновяеми източници към 2020 година; както е предвидено в член 23 от Директивата за енергията от възобновяеми източници http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:140:0016:0062:EN:PDF , през 2012 година Комисията ще публикува доклад относно напредъка, който обхваща 27-те държави-членки.
The Commission is closely monitoring Bulgaria's progress towards the 2020 renewable energy targets; a progress report covering the 27 Member States will be published by the Commission in 2012, as provided by Article 23 of the Renewable Energy Directive http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:140:0016:0062:EN:PDF .
Що се отнася до цената на дизеловото гориво за крайния потребител, тя се определя от цената на петрола на международните пазари.
As for the price of diesel for the final customer, this is determined by the price of oil which is set on the international oil markets.
Въпрос с искане за писмен отговор P-000145/2012
Question for written answer P-000145/2012
Относно: Атмосферно замърсяване в град София
Subject: Atmospheric pollution in the city of Sofia
Атмосферното замърсяване на град София е сериозно, особено по време на зимния период, когато източниците на замърсяване включват остарели отоплителни системи и незаконни действия, като например горене на гуми — за отопление или за извличане на метал, който се продава.
The atmospheric pollution in the city of Sofia is severe, especially during the winter when sources of pollution include obsolete heating systems and illegal practices such as the burning of tyres — for heating, in the case of certain sections of the population, or for purposes of extracting steel, which is saleable.
Това води до общо понижаване на качеството на въздуха доста под необходимите европейски стандарти и съществува специфичен основен проблем с емисии на твърди частици PM 10, като всичко това оказва въздействие не само върху околната среда, но също така и върху здравето на гражданите на столицата.
The result is that the air quality generally falls well below required EU standards and there is a specific major problem with PM 10 — all of which affects not only the environment but also the health of the capital’s citizens.