natgillin/translations-raw huggingface dataset:
25. предлага установяването на работни отношения между членовете на Комисията, отговарящи за правосъдието, основните права и гражданството, и комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи, като те бъдат канени редовно с цел обмяна на мнения по актуални въпроси и събития в областта на основните права;
Suggests establishing a working relationship between the Commissioners responsible for Justice, Fundamental Rights and Citizenship and Home Affairs and the Committee of Civil Liberties, Justice and Home Affairs, by regularly inviting the Commissioners to exchange views on current issues and developments related to fundamental rights;
Документ на Съвета 14901/05 от 24.11.2005 г. , посочено в съобщението на Комисията относно стратегията за ефективно прилагане на Хартата на основните права на Европейския съюз, което постановява, че Парламентът и Съветът са отговорни за оценяването на въздействието на внасяните от тях изменения;
Council document 14901/05 of 24.11.2005. referred to in the Commission Communication on the Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union, which states that the Parliament and the Council are responsible for assessing the impact of their own amendments;
37. подчертава факта, че ЕС и държавите-членки имат споделени задължения в областта на прилагането и спазването на правата на човека и основните права, в съответните си сфери на отговорност и в съответствие с принципа на субсидиарност, както и че тази споделена отговорност и компетентност представлява както възможност, така и задължение от страна на държавите-членки и на институциите на ЕС; подчертава предоставената от Договора от Лисабон по-голяма роля на националните парламенти и подкрепя установяването на официален постоянен диалог между Европейския парламент и националните парламенти;
Underlines the fact that the EU and the Member States share obligations in the field of the implementation and/or enforcement of human and fundamental rights, in their respective spheres of responsibility, in accordance with the principle of subsidiarity, and that this shared responsibility and competence represents both an opportunity and an obligation on the part of the Member States and of EU institutions; highlights the enhanced role of the national parliaments provided by the Treaty of Lisbon and supports the establishment of a formal ongoing dialogue between the European Parliament and national parliaments;
Сътрудничество с международни организации в рамките на новата структура на основните права
Cooperation with international organisations in th e new fundamental- rights architecture
Най-неотложните предизвикателства на новата епоха
The most pressing challenges of the new era
50. поради това припомня всички свои резолюции, обсъждания и констатациите от мисиите през 2009 г. по свързани с основните права въпроси, които сочат, че има много нерешени въпроси и конкретни случаи на нарушаване на основните права, налагащи спешни действия, средносрочни стратегии и дългосрочни решения, както и последващи действия от страна на институциите на ЕС, като например:
Recalls, therefore, all its resolutions, debates and findings from missions in 2009 on fundamental-rights issues, which have shown that there are many outstanding issues and specific cases of violation of fundamental rights, which require urgent concrete steps, mid-term strategies and long-term solutions, as well as follow-up by EU institutions; such as:
– защитата на четирите основни свободи като основни постижения на ЕС, като се обръща специално внимание на свободата на движение на гражданите на ЕС,
– protecting the four fundamental freedoms as the basic EU achievements, with specific attention to the freedom of movement of EU citizens,
– гарантирането на правата на всички лица, които се намират на територията на ЕС, независимо от тяхната националност,
– securing the rights of all persons present in the EU territory, irrespective of citizenship,
– гарантирането на правна сигурност и наличието на подходящ контрол и механизми за балансиране, присъщи на една добре функционираща демократична система,
– ensuring legal certainty and the existence of appropriate checks and balances of a sound democratic system,
– гарантиране на защитата на личните данни и неприкосновеността на личния живот, включително събирането, обработването, прехвърлянето и съхранението на финансови и лични данни, както в рамките на ЕС, така и извън него, в съответствие с принципите за крайна цел, необходимост и пропорционалност и с правата на коригиране и на обжалване, както и насърчаването на точния баланс между свободите на индивида и колективната сигурност, поставен пред предизвикателство от нови форми на тероризъм и на организирана престъпност,
– guaranteeing the protection of personal data and privacy, including the collection, processing, transfer and storage of financial and personal data, both within and outside the EU, in accordance with the principles of purpose, necessity and proportionality and the rights of rectification and appeal, and promoting the right balance between individual freedoms and collective security, which is being challenged by new forms of terrorism and organised crime,
– борбата срещу трафика на хора – особено на жени и деца – тъй като това представлява форма на робство; отбелязва, че въпреки законодателствата и политическите ангажименти на ЕС и на държавите-членки в продължение на години наред, по приблизителни изчисления стотици хиляди души ежегодно стават обект на трафик в посока към ЕС или на територията на ЕС, и подчертава неотложната необходимост от борба с тази форма на престъпност, включително посредством новата предложена директива на ЕС, в която се предлага назначаването на национални докладчици, които да следят за прилагането на национално равнище на политиката срещу трафика на хора,
– combating trafficking of human beings – especially women and children – since this constitutes a form of slavery; notes that, despite EU and national legislation and policy commitments over many years, several hundred thousand people are estimated to be trafficked into the EU or within the EU area annually, and highlights the need for greater urgency in tackling this crime, including through the new proposed EU Directive, which includes the suggested appointment of national rapporteurs to monitor the implementation of anti-trafficking policy at national level,
– защитата на правата на бежанците и мигрантите, като се следи за това управлението от страна на ЕС на миграционните потоци и преговорите по споразумения за обратно приемане с трети държави да не излагат тези лица на опасност от нарушаване на правата на човека,
– protecting the rights of refugees and migrants, ensuring that EU management of migration flows and negotiations on readmission agreements with third countries do not put such individuals at risk of human rights violations,
– защитата на правата на жертвите на насилие, престъпност, война и нарушаване на правата на човека, политическа област, в която е необходимо законодателство на равнище ЕС, без пренасочване на вниманието и средствата, предназначени за превенцията, борбата срещу престъпността и тероризма, и предприемането на мерки по отношение на дълбоките причини за тези явления; подчертава общественото консултиране в ЕС относно увеличаването на правата на жертвите на престъпност и насилие, започнало в началото на 2010 г., и очаква последващото предложение на Комисията относно практическите мерки в подкрепа на жертвите по време на съдебното производство; припомня инициативата на държава-членка относно европейска заповед за осигуряване на защита с цел засилване на защитата, предоставяна на жертвите, които пътуват между държавите-членки на ЕС, но настоятелно призовава за поясняване от правна гледна точка на разпоредбите й,
– protecting the rights of victims of violence, crime, war and human rights violations, a policy area in which EU-wide legislation is required, without redirecting attention and resources that go into prevention, combating criminals and terrorists and into addressing root causes; highlights the EU public consultation on improving the rights of victims of crime and violence launched in early 2010 and looks forward to the Commission’s follow-up proposal of practical measures to support victims throughout the justice process; recalls the Member State initiative for a European protection order with a view to increasing the protection granted to victims who move between EU Member States but urges legal clarification of its provisions,
– разработването на стратегия на ЕС в областта на правата на детето чрез практически мерки за борба срещу малтретирането на деца, сексуалната експлоатация и детската порнография, за насърчаване на по-безопасното използване на интернет и за премахване на детския труд и детската бедност, предвид това, че според приблизителни изчисления 10–20 % от децата в Европа са жертва на сексуално насилие в детството си, че изследванията показват, че децата –жертви на детската порнография, са все по-малки на възраст и че настоящите икономически условия в световен план заплашват повече деца с превръщането им в работна сила и/или с бедност,
– developing EU strategy on the rights of the child through practical measures to combat child abuse, sexual exploitation and child pornography, to promote safer use of the internet and to eliminate child labour and child poverty, bearing in mind the estimate that 10-20% of children in Europe will be sexually assaulted during their childhood, that research shows child victims portrayed in pornography are getting younger and that current global economic circumstances threaten to push more children into the workforce and/or poverty,
– популяризирането на политиките на ЕС в областта на убежището и имиграцията в съответствие с ценностите и принципите, посочени в Договорите, Хартата и ЕКПЧ,
– promoting EU asylum and immigration policies in accordance with the values and principles set out in the treaties, the Charter and the ECHR,
– развиването на стратегия на ЕС относно правата на лицата с увреждания, които и днес търпят прояви на дискриминация в социалния, професионалния и културния си живот,
– developing an EU strategy on the rights of disabled people, who still suffer from discrimination in their social, professional and cultural lives,
– забраната и премахването на всяка форма на дискриминация, въз основа на член 21 от Хартата, включително етническото профилиране, като същевременно се отчитат установените правни отговорности и правомощия,
– prohibiting and eliminating all forms of discrimination, based on Article 21 of the Charter, in all areas of life, including ethnic profiling, while taking into account the established legal responsibilities and competences,
– защитата на езиковото многообразие, което е част от културното наследство на Европа, включително малцинствените езици,
– protecting language diversity, as a cultural heritage of Europe, including minority languages,
– забраната на санкционирането на употребата на език, различен от официалния език на държава-членка,
– prohibiting the sanctioning of the use of a language different from the official language of a Member State,
– борбата с бедността и социалното изключване,
– combating poverty and social exclusion,
– изготвянето на ориентирана към действия стратегия на равнище ЕС за насърчаване на приобщаването на ромите и включването на въпроса в рамките на изпълнението на европейските, националните, регионалните и местните политики, а също и установяването на сътрудничество между държавите-членки и ЕС,
– drawing up an action-oriented EU-level strategy to foster the inclusion of Roma and mainstreaming the issue in European, national, regional and local policy implementation, and establishing cooperation between Member States and the EU,
– създаването на рамка на ЕС относно процесуалните права за заподозрените в наказателните производства,
– setting up an EU-wide framework on procedural rights for suspects in criminal proceedings,
– гарантирането и насърчаването на свободата на пресата в Европейския съюз, чието положение се влошава от година на година, като най-значимите факти са концентрацията на медиите, натискът, упражняван върху журналисти и тяхната работа, и съдебното преследване срещу журналисти без наличието на действителни или сериозни основания за това,
– guaranteeing and promoting freedom of the press in the European Union, which is deteriorating year after year, the most noteworthy facts being the concentration of the media, the pressure exerted on journalists and their work and the suing of journalists for no real or serious reason,
– оценката на действащите споразумения за обратно приемане, сключени от ЕС, и оценката на въздействието върху основните права на политиката на ЕС относно споразуменията за обратно приемане,
– evaluating the existing EU readmission agreements and assessing the fundamental rights impact of the EU policy on readmission agreements,
– насърчаването на социалното приобщаване на най-уязвимите лица чрез образование и положителни действия, включително лицата, лишени от свобода, бившите такива и изтърпяващите алтернативни наказания, както и всяка друга мярка, насърчаваща тяхната социална реабилитация,
– promoting the social inclusion of the more vulnerable people through education and positive action, including those in prison, or former prisoners, and those serving alternative sentences, in addition to any other measures which foster their social rehabilitation,
– правото на образование за всички,
– the right to education for all,
– защитата на мигрантите, по-специално на кандидатите за убежище,
– protecting migrants, particularly asylum-seekers;
– насърчаването на гражданското общество да поощрява прозрачни и редовни дебати относно основните права, за да се гарантира възможно най-широка защита за тези права,
– encouraging civil society to promote a transparent and regular debate on fundamental rights, to ensure that they are protected as broadly as possible,
– борбата с всички форми на расизъм, ксенофобия и антисемитизъм,
– combating all forms of racism, xenophobia and anti-Semitism,
– насърчаването на по-голямо разбирателство между различните вероизповедания и култури с оглед подобряване на процеса на европейска интеграция,
– promoting greater interfaith and intercultural understanding, with a view to improving the European integration process,
– защитата на правата на незаконните имигранти в ЕС,
– protecting the rights of irregular migrants in the EU,
– защитата на свободата на словото и свободата, независимостта и плурализма на медиите и пресата и свободното движение на информация,
– protecting the freedom of expression and the freedom, independence and pluralism of all media and press, and the free flow of information,
– защитата на свободата на мисълта, съвестта и религията от каквото и да е нарушаване, тъй като това е основно право, посочено в член 10 от Хартата, което включва да се изповядва, публично или частно, религия или убеждения;
– protecting freedom of thought, conscience and religion from any violations, as this is a fundamental right enshrined in Article 10 of the Charter, which includes the freedom to manifest religion or belief in public or in private;
Настоящият доклад не успява да предостави отговор по отношение на опасностите, произтичащи от присъединяването на ЕС към Европейската конвенция за защита на правата на човека, последица от което е, че Европейският съд по правата на човека в Страсбург може да се произнася по отношение на всеки правен акт на ЕС.
This report fails to provide any response to the dangers arising from accession by the EU to the European Convention on Human Rights, which has the consequence that the European Court of Human Rights in Strasbourg can give judgment on any legal act by the EU.
Съдиите към Съда на Европейския съюз в Люксембург предварително ни предупредиха, че тази стъпка ще направи невъзможно за в бъдеще нормалното функциониране на европейския правен ред във формата, в която съществува понастоящем.
Judges at the European Court of Justice in Luxembourg warned us in advance that this step would make it impossible for the European legal order in its existing form to function properly any longer.
От друга страна, председателят на Съда по правата на човека негласно призна по време на посещението на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи на 15 юни 2010 г., че не е неутрален съдия, а е склонен към политически активизъм, с твърдението си, че „разглежда случаите, представени от кандидати за убежище по-внимателно, отколкото други случаи, защото такива лица заслужават по-голяма закрила”.
Moreover, the President of the Court of Human Rights implicitly admitted during a visit by the LIBE Committee on 15 June 2010 that he was not a neutral judge but inclined towards political activism, by saying that 'he examined cases brought by asylum-seekers more closely than other cases because such people deserved extra protection’.
Преференциално отношение към отделна категория жалбоподатели не е поведение, присъщо за един съдия.
Giving preferential treatment to a particular category of complainant is not fitting conduct for a judge.
В допълнение, недопустимо е решения относно ЕС да бъдат взимани от „съд по правата на човека”, сред чиито членове има и съдия от Турция, държава, която е наложила военна окупация на територия, представляваща част от ЕС, и която не спазва надлежно правата на човека.
In addition, it is unacceptable that the EU should be judged by a ‘court of human rights’ whose members include a judge from Turkey, a country which is occupying part of the EU militarily and does not adequately respect human rights.
На последно място, призивът за ратифициране на Конвенцията за защита на малцинствата представлява недопустима намеса по отношение на националния суверенитет на държавите-членки.
Lastly, a call for ratification of the Minorities Convention constitutes unacceptable interference with the national sovereignty of the Member States.
Jan Philipp Albrecht, Sonia Alfano, Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Vilija Blinkevičiūtė, Rita Borsellino, Simon Busuttil, Philip Claeys, Carlos Coelho, Rosario Crocetta, Cornelis de Jong, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Tanja Fajon, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Ágnes Hankiss, Anna Hedh, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Lívia Járóka, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Timothy Kirkhope, Juan Fernando López Aguilar, Baroness Sarah Ludford, Clemente Mastella, Véronique Mathieu, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Antigoni Papadopoulou, Georgios Papanikolaou, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Renate Sommer, Rui Tavares, Valdemar Tomaševski, Wim van de Camp, Axel Voss, Manfred Weber, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Jan Philipp Albrecht, Sonia Alfano, Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Vilija Blinkevičiūtė, Rita Borsellino, Simon Busuttil, Philip Claeys, Carlos Coelho, Rosario Crocetta, Cornelis de Jong, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Tanja Fajon, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Ágnes Hankiss, Anna Hedh, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Lívia Járóka, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Timothy Kirkhope, Juan Fernando López Aguilar, Baroness Sarah Ludford, Clemente Mastella, Véronique Mathieu, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Antigoni Papadopoulou, Georgios Papanikolaou, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Renate Sommer, Rui Tavares, Valdemar Tomaševski, Wim van de Camp, Axel Voss, Manfred Weber, Renate Weber, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Ana Gomes, Ádám Kósa, Petru Constantin Luhan, Marie-Christine Vergiat
Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Ana Gomes, Ádám Kósa, Petru Constantin Luhan, Marie-Christine Vergiat
относно проекта за решение на Съвета относно сключването на Споразумението между Европейския съюз и Грузия за улесняване на издаването на визи
on the draft Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas
PE 448.824v02-00
PE 448.824v02-00
– като взе предвид проекта за решение на Съвета (11324/2010),
– having regard to the draft Council decision (11324/2010),
– като взе предвид проектоспоразумението между Европейския съюз и Грузия за улесняване на издаването на визи (10304/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas (10304/2010),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета съгласно член 77, параграф 2, буква а) и член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0391/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 77(2), point (a) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0391/2010 ),
– като взе предвид препоръката на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи и становището на комисията по външни работи ( A7-0345/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0345/2010 ),
Разширяването на Европейския съюз до 25 държави-членки през 2004 г., след това до 27 държави-членки през 2007 г., беше повод ЕС да създаде нова рамка за сътрудничество със съседите си от изток и юг; по този начин Европейският съюз се ангажира с разширена политика на съседство, която да обхване и страните от региона на Южен Кавказ и да има за цел задълбочаване на отношенията със страните, разположени на външните граници на ЕС, насърчаване на сигурността им, на стабилността и развитието им и предотвратяване на появата на нови разделения на европейския континент.
The enlargement of the European Union to 25 Member States in 2004 and then to 27 in 2007 was an opportunity for the Union to create a new framework for cooperation with its neighbours to the east and the south; the European Union thus engaged in an enlarged neighbourhood policy extending as far as the countries of the South Caucasus region and aimed at deepening its relations with the countries located at the EU's external borders, promoting their security, stability and development and preventing new divisions on the European continent.
По този начин Европа даде знак за нарастващ интерес по отношение на държавите от Южен Кавказ и сега трябва да продължи ангажимента си към държавите от този регион като зона в близост до новите й граници, в която сигурността трябва да бъде гарантирана.
Europe thus signalled its growing interest in the States of the South Caucasus and it must today pursue its engagement with the countries of this region, as an area to be protected near its new frontiers.
Южен Кавказ има стратегическо значение за Европейския съюз и от своя страна ЕС може да съпътства този регион с оглед той да се развие в икономическо и търговско отношение.
The South Caucasus has strategic importance for the European Union, which can assist this region in its economic and commercial development.
Дейността на ЕС трябва да бъде белязана обаче най-вече от стимули, въз основа на принципи на добро управление и абсолютно зачитане на правата на човека и демокрацията.
But above all, the EU's action must be marked by encouragement, based on principles of good governance and absolute respect for human rights and democracy.
Европейският съюз трябва да изпълнява по-активна роля в региона на Южен Кавказ, както се припомня в резолюция 2009/2216(INI) , приета от Европейския парламент през май 2010 г., и следва да изготви стратегия за укрепване на стабилността, просперитета и улесняване на уреждането на конфликтите в този регион.
The European Union must therefore play a more active role in the South Caucasus region, as stated in resolution 2009/2216(INI) adopted by the European Parliament in May 2010, and should draw up a strategy to consolidate stability and prosperity, and to facilitate conflict settlement, in this region.