natgillin/translations-raw huggingface dataset:
концесии за услуги (договорености, по силата на които образувания -концесионер - въз основа на договор с концедента - обикновено това е правителство - получават правото и поемат задължението да предоставят обществени услуги ); изтъква, че е необходимо да бъдат намерени балансирани решения; и
service concessions (agreements under which an entity – the concession operator, by way of contract with a concession provider, which is usually a government – receives a right and incurs an obligation to provide public services): points out that balanced solutions must be found; and
доклади за дейността (описание и представяне на всички установени промени в активите и пасивите, възникнали поради трансакции или други събития, с изключение на тези, които произтичат от сделки със собственици): изтъква, че е необходимо да бъдат намерени балансирани решения;
performance reporting (display and presentation of all recognised changes in assets and liabilities from transactions or other events except those related to transactions with owners): points out that balanced solutions must be found.
Изказва становището, че прилагането на принципа на справедливата стойност може да струва твърде скъпо на дружествата и да доведе до нереалистична оценка, например в отсъствието на оценка от реалните пазари прилагането на принципа на справедлива стойност може да се окаже не дотам надежден индикатор за истинската стойност на дружествата; освен това счита, че трябва да се вземе предвид фактът, че с прилагането на принципа на справедливата стойност по отношение на финансови активи и пасиви не винаги се стига до реалистична оценка;
Takes the view that the application of the fair-value principle can be costly for companies and can lead to unrealistic valuations: for example, in the absence of an assessment by actual markets, the application of the fair-value principle may not be indicative of the true value of companies; considers, moreover, that account must be taken of the fact that the application of the fair-value principle to financial assets and liabilities does not always produce realistic valuations;
Счита, че предвид евентуалните връзки между IFRS и данъчното облагане, съставянето на IFRS, влизането им в сила и тълкуването им биха могли да имат много силно въздействие върху държавите-членки;
Considers, in view of the potential links between the IFRS and taxation, that the drafting, entry into force and interpretation of these standards could have an immense impact on the Member States;
Поздравява се за практиката, изработена от началото на законодателния период от неговата Комисия по икономически и парични въпроси, да се организират изслушване с председателя на IASB веднъж годишно и неформални срещи с членове на IASCF, и призовава за в бъдеще председателите на IASB и IASCF да представят годишен доклад пред Парламента по всички засягащи Парламента въпроси (включително тяхната работна програма, решения относно служителите, финансиране, противоречиви норми);
Welcomes the practice, developed since the beginning of this legislative period by its Committee on Economic and Monetary Affairs, of holding an annual hearing with the Chairperson of the IASB and informal meetings with members of the IASCF, and calls, in future, for the chairpersons of the IASB and the IASCF to address an annual report to Parliament on all matters relevant to Parliament (including their work programme, staff decisions, funding and any controversial standards);
Изразява загриженост, като същевременно подкрепя намерението на IASB да подобри съществуващите стандарти, че честите изменения, и дори малките промени, могат да бъдат скъпо струващи и да доведат до скъпи промени за големите дружества; счита, че промени следва да се правят само, когато те се счетат за необходими след извършването на анализ на разходите и ползите;
Expresses concern, while supporting the intention of the IASB to improve existing standards, about the fact that making continual adjustments, and even small changes, can be costly and result in expensive changes for large companies; believes that any changes should happen only when they are deemed necessary following a cost-benefit analysis;
IFRS за МСП
IFRS for SMEs
Отбелязва, че IASB провежда широк кръг от консултации, както и практически изследвания във връзка с проекта си за IFRS за МСП; призовава, в бъдеще резултатите от подобни консултации и практически изследвания да бъдат вземани предвид по-сериозно, отколкото беше случаят с проекта на IFRS за МСП; подчертава, че това е наложително, ако Европейският съюз реши да вземе под внимание IFRS за МСП или да приеме стандарти за МСП в ЕС с цел сближаване с IFRS за МСП;
Notes that the IASB is carrying out broad-based consultation and field tests as regards its exposure draft IFRS for SMEs; requests that, in future, more serious attention be paid to the results obtained from such consultations and field testing than has been the case with the exposure draft IFRS for SMEs; underlines that this is necessary if the European Union should ever begin considering taking account of the IFRS for SMEs or adopting EU standards for SMEs with the aim of converging these with the IFRS for SMEs;
Счита, че сред МСП е широко разпространено виждането, че предложеният от IASB, IFRS за МСП е твърде сложен и на много места препраща към IFRS в тяхната цялост; счита, че задълженията относно приложенията са твърде всеобхватни и тежестта, във връзка със задължението за предоставяне на информация е непропорционална спрямо ползите, произтичащи от това; изразява загриженост, че проектът беше изготвен, като бяха взети предвид сравнително големи МСП (над 50 служители) и изтъква, че повечето МСП са по-малки по размер; отбелязва, че освен това МСП са обезпокоени от факта, че IASB има намерение да променя стандарта на всеки две години; отбелязва при все това, че това би могло да бъде полезна преходна възможност за по-големите, разширяващи се МСП, но подчертава, че това не трябва да бъде междинна стъпка към засилена хармонизация;
Considers that there is a widely shared view among SMEs that the IFRS for SMEs proposed by the IASB is far too complicated for them and, in addition, refers in many places to the full IFRS; takes the view that the obligations regarding appendices are too comprehensive and that the burden in relation to the requirement to provide information is disproportionate to any benefits arising therefrom; is concerned that the draft was designed with relatively large SMEs (of over fifty employees) in mind and asserts that most SMEs are smaller in size; notes that SMEs are also concerned that the IASB intends to change the standard every two years; nevertheless, notes it could be a useful optional transition for larger, expanding SMEs, but underlines that this must not be a way station on the road to enforced harmonisation;
Счита, че насърчаването на доброволното прилагане на IFRS или поощряването му крие рискове; счита, че ако някои държави-членки вземат решение да прилагат окончателните IFRS за МСП във формата, приета от IASB, това би могло да се стигне до фрагментация на вътрешния пазар и дори да се навреди на счетоводната отчетност на МСП в целия Европейски съюз;
Takes the view that promoting (or encouraging) the voluntary use of the IFRS is not without risks; takes the view that, should a few Member States decide to apply the final IFRS for SMEs in the form decided by the IASB, that could lead to the fragmentation of the internal market and could even prejudice accounting for SMEs across the entire European Union;
Подчертава, че на IASB не е бил даден политически мандат да развие IFRS за МСП; изтъква, отбелязва, че процедурата по одобряване важи само за международни счетоводни стандарти и тълкувания, приложими за публично търгувани дружества; наред с това отбелязва, че процедурата по одобряване не може да се прилага за признаването на IFRS за МСП;
Underlines that no political mandate has been conferred on the IASB to develop an IFRS for SMEs; notes that the endorsement procedure applies only to international accounting standards and interpretations for publicly traded companies; notes further that the endorsement procedure may not be used for the recognition of the IFRS for SMEs;
Предлага най-напред да се направи преценка, дали МСП в Европейския съюз ще имат полза от стандарт, разработен от IASB; отбелязва, че по принцип IASB счита, че установява стандарти в интерес на инвеститорите на капиталовия пазар; съзнава, че в своята "основа за заключения" IASB потвърждава, че изискванията за МСП са различни от тези за инвеститорите на капиталовия пазар; съмнява се, че пропорционалността в IASB по отношение на МСП в момента е достатъчна; признава все пак, че от други части на света може да се появи искане за разработване на стандарт за МСП и предлага да се направи една по-прецизна оценка на едно такова искане; подчертава, че това не следва да засяга приемането от страна на ЕС на последващ стандарт;
Would propose to assess first whether SMEs in the European Union will derive any benefits from a standard developed by the IASB; notes that, generally, the IASB considers itself as a standard setter in the interest of capital market investors; acknowledges that the IASB confirms in its 'basis for conclusions' that SMEs face different requirements to those for capital market investors; questions whether the balance relating to SMEs is currently sufficient in the IASB; acknowledges though that from other parts of the world there may be a request to develop a standard for SMEs and proposes that a more precise assessment of that demand be made; underlines that this is without prejudice to the EU acceptance of a subsequent standard;
Изтъква, че четвърта и седма директиви в областта на дружественото право предоставят правна рамка за годишните отчети на МСП в Европейския съюз и, че все още предстои да се изясни дали предложеният от IASB IFSR за МСП съответства на четвърта и седма директиви в областта на дружественото право; счита, че четвърта и седма директиви в областта на дружественото право биха могли да съставят основата на счетоводните изисквания за МСП от ЕС, включително за персоналните дружества;
Points out that the Fourth and Seventh Company Law Directives provide the legal framework for the annual accounts of SMEs in the European Union and that the question how the IFRS for SMEs, as proposed by the IASB, relates to the Fourth and Seventh Company Law Directives remains to be clarified; considers that the Fourth and Seventh Company Law Directives could be the basis for accounting requirements for EU SMEs, including partnerships;
Счита, че ЕС следва внимателно да оцени съответните ползи от обвързването със IFRS за МСП или разработването на собствено независимо и цялостно решение за МСП; наред с това счита, че всяка едно такова решение за ЕС би могло да се вмести в концептуалната рамка на IFRS без да изисква МСП да прибягват до IFRS в тяхната цялост;
Considers that the European Union should carefully assess the respective benefits of committing to an IFRS for SMEs or developing its own independent and comprehensive solution for SMEs; takes the view, furthermore, that any such an EU solution could fit into the IFRS conceptual framework without requiring SMEs to use the full IFRS;
Счита, че счетоводните изисквания за МСП в Европейския съюз трябва да бъдат разработени съобразно потребностите на ползвателите; на фона на това съветва отново да се направи точен анализ на потребностите на ползвателите;
Takes the view that accounting requirements for SMEs in the European Union must be tailored to the needs of users; advises, against this background, that user needs be analysed in detail once again;
С оглед на гореизложеното насърчава Комисията да продължи дейността си по отношение на опростяването на дружественото право, счетоводството и одита за МСП чрез съответните законодателни актове, в частност четвърта и седма директиви относно дружественото право;
In the light of the foregoing, encourages the Commission to continue its activities with regard to the simplification of company law, accounting and auditing for SMEs via the relevant legislative acts, in particular the Fourth and Seventh Company Law Directives;
Изтъква, че счетоводните разпоредби имат голямо влияние върху търговското законодателство като цяло и един нов IFRS за МСП ще има всеобхватно отражение, и по-специално, на практика ще се намеси сериозно в националното законодателство в областта на корпоративното подоходно облагане; отбелязва, че IFRS за МСП, основан на принципа на справедливата стойност, противоречи на действащия в други юрисдикции принцип за поддържане на капитала и не винаги е в най-голям интерес за МСП (по отношение на данъчното третиране);
Points out that accounting rules exert a very strong influence on the whole field of commercial law, and that a new IFRS for SMEs will have a wide-ranging effect on SMEs and that, in particular, it would have a major impact in practice on national legislation concerning company taxation; notes that an IFRS for SMEs based on the fair-value principle runs counter to the principle of capital maintenance which predominates in other jurisdictions, and is not always in the best (tax) interests of SMEs;
Счита, че IFRS за МСП трябва да вземе предвид фактът, че в Европейския съюз съществуват различни видове предприятия (като персонални дружества и кооперации); поради това застъпва позицията, че IFRS за МСП трябва да съдържа ясно определение на "собствени средства", което отчита специфичните потребности на МСП;
Takes the view that an IFRS for SMEs must take into consideration the fact that there are different forms of undertaking in the European Union (such as partnerships and cooperatives); believes, therefore, that such an IFRS must contain a clear definition of 'own funds', which takes account of the particular needs of SMEs;
Изразява съжаление, че в проекта на IFRS за МСП не се отчита адекватно фактът, че адресатите на счетоводните отчети на МСП са по-скоро акционери-физически лица, кредитори, делови партньори и служители, отколкото анонимни инвеститори, какъвто е случаят при публичните дружества, и че адресатите на отчетите на МСП се интересуват повече от дългосрочно бизнес сътрудничество, отколкото от краткосрочни инвестиции;
Regrets that the draft IFRS for SMEs does not take adequate account of the fact that the addressees of SMEs' accounts are mainly personal shareholders, creditors, business partners and employees rather than anonymous investors, as in the case of public companies, and that those addressees are interested in a long-term business relationship rather than a short-term investment;
Призовава Комисията да установи процедура на обстойни консултации по въпроса за счетоводна рамка за МСП в Европейския съюз по линията на обичайните законодателни предложения, и да оттегли ангажимента си за въвеждане или приемане на IFRS за МСП, както и да не допусне паралелно прилагане на стандарти в Европейския съюз, докато този вътрешен за ЕС процес не бъде завършен; насърчава Комисията да обмисли възможността за намаляване на административната тежест за МСП в областта на счетоводната отчетност и одита;
Calls on the Commission to arrange a thorough consultation procedure concerning an accounting framework for SMEs in the European Union along the lines of ordinary legislative proposals, and to withdraw its commitment to implementing and adopting an IFRS for SMEs, thus preventing parallel application of standards in the European Union, for so long as the EU internal process has not been concluded; encourages the Commission to consider the opportunity for reduction of administrative burden for SMEs in the field of accounting and auditing;
Приема обаче, че е налице всеобща необходимост от опростяване на счетоводните и одиторските мерки за МСП, като припомня, че МСП създават заетост и са двигател на икономическия растеж;
Acknowledges, however, that there is an overall need for simplification of accounting and auditing measures for SMEs, while recalling that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
Пътна карта за сближаване и еквивалентност
Road map for convergence and equivalence
Припомня, че крайната цел на всички заинтересовани страни в международен мащаб трябва да бъде приемането на IFRS; отбелязва напрежението, възникващо между намерението да се постигне максимално сближаване и желанието да се запази пълната компетенция на Европейския съюз да се разграничава от консенсуса, постижим в глобален мащаб; подчертава, че отклоненията от общите стандарти трябва да бъдат сведени до минимума, необходим както за Европейския съюз , така и в други части на света; изразява мнението, че трети държави би следвало да се отнасят към Европейския съюз като към единно цяло, а не да третират 27-те държави-членки по различен начин, и че текущите процеси на сближаване със съществуващи отпреди това системи са приемливи само като междинни етапи;
Recalls that the ultimate aim of all international stakeholders must be the adoption of the IFRS; acknowledges the tension between the intention of achieving maximum convergence and the desire to preserve the European Union's full competence to deviate from the consensus that is globally achievable; emphasises that deviations from global standards should be restricted to the minimum necessary both in the European Union and in other parts of the world; takes the view that third countries should deal with the European Union as a single entity and not treat the 27 Member States differently and that the ongoing processes of convergence with existing systems can only be accepted as intermediate stages;
Отбелязва, че е важно и желателно да се установят стандарти и сближаване в световен мащаб и признава, че сближаването на счетоводните стандарти в световен мащаб се осъществява с нарастващ темп;
Notes the importance and desirability of the establishment of global standards and convergence and recognises that global convergence of accounting standards is proceeding at an ever-increasing pace;
Подкрепя идеята за сближаване и еквивалентност; подчертава обаче, че сближаването със стандартите на трети страни трябва да се основава на предварителна оценка на ползите и въздействието на такава промяна върху съставители и ползватели на финансови отчети от ЕС, и особено върху МСП, и се обръща към IASB да има предвид това при действията си;
Supports the idea of convergence and equivalence; emphasises, however, that convergence with certain third-country standards must be based on a prior assessment of the merits and impact of such a change on EU preparers and users of financial statements and especially on SMEs, and calls on the IASB to bear this in mind when proceeding;
Отбелязва, че дейностите по сближаване напредват и предвижда опасност в хода на този процес да бъдат взети под внимание предимно икономически рамки и дружествено право на големи трети държави, докато рамките на ЕС имат по-малко значение;
Notes that the work on convergence is progressing, and anticipates the danger that mainly large third countries' economic and company law frameworks are likely to be taken into account in this process, while EU frameworks play a lesser role;
Отбелязва, че на 20 юни 2007 г. SEC на САЩ представи предложение финансовите отчети на чуждестранни емитенти да се одобряват без изискване за съгласуване, стига те да са съставени въз основа на английската версия на IFRS, приета от IASB; подчертава, че целта е IFRS, инкорпорирани от Европейския съюз в действащото право, да се признават от SEC на САЩ;
Notes that on 20 June 2007 the SEC submitted a proposal to the effect that financial statements by foreign issuers should be approved without reconciliation being required, provided that they had been prepared on the basis of the English version of the IFRS adopted by the IASB; stresses that the objective is that the IFRS incorporated by the European Union into existing law be recognised by the SEC;
Приветства напредъка, постигнат по отношение на пътната карта за счетоводна отчетност ЕС-САЩ и последните обявления от SEC на САЩ да разрешат на чуждестранни частни емитенти да подават финансови отчети в съответствие с IFRS без съгласуване с GAAP на САЩ; подкрепя подхода, очертан от Комисията в писмото й до SEC на САЩ от 26 септември 2007 г.;
Welcomes the progress made in the EU-US Accounting Roadmap and the recent announcement from the SEC to allow foreign private issuers to submit financial statements in accordance with the IFRS without reconciliation to US GAAP; supports the approach outlined by the Commission in its letter to the SEC of 26 September 2007;
Припомня, че решимостта на Европейския съюз от началото на 2005 г. да задължи всички публично търгувани дружества да прилагат IFRS при изготвянето на консолидираните си финансови отчети, в значителна степен допринесе за нарасналия в световен мащаб интерес към IFRS;
Recalls that the European Union's determination to require all publicly traded companies to use the IFRS in their consolidated financial statements from the beginning of 2005 was a key element in the increased global interest in the IFRS;
Припомня, че на 30 април 2007 г., след приключване на годишната среща на високо равнище, президентът на САЩ, действащият председател на Европейския съвет и председателят на Европейската комисия подписаха съвместна декларация на ЕС и САЩ относно финансовата отчетност, която съдържа следното: "Финансови пазари.
Recalls that on 30 April 2007 the Presidents of the USA, the President-in-Office of the European Council and the President of the European Commission signed a Joint EU-US statement following their annual summit, which, on the issue of financial reporting, states: 'Financial markets.
Мерки за създаване до или преди 2009 г. на предпоставки за признаване на общоприетите счетоводни принципи на САЩ и на Международните стандарти за финансова отчетност в двете юрисдикции без изискване за съгласуване";
Promote and seek to ensure conditions for the US Generally Accepted Accounting Principles and International Financial Reporting Standards to be recognised in both jurisdictions without the need for reconciliation by 2009 or possibly sooner';
Припомня все още неизяснения въпрос за компетенциите на отделните юрисдикции, които прилагат IFRS, за установяване на окончателно общовалидно тълкуване на IFRS , което крие в себе си опасност от възникване противоречиви тълкувания; изтъква, че само европейски органи и съдилища са компетентни да дават окончателна интерпретация на специфичните за ЕС IFRS и призовава Комисията да гарантира, че това няма да се промени; счита, че Комисията, съвместно с държавите-членки и Парламента, трябва да разработи система, която да гарантира, че IFRS се тълкуват и прилагат по еднообразен начин в целия Европейския съюз;
Recalls the outstanding issue concerning the competence of the different jurisdictions applying the IFRS for establishing the definitive interpretation thereof, which entails the risk that conflicting interpretations will result; points out that only European authorities and courts are competent definitively to interpret an EU-specific IFRS and calls on the Commission to ensure that that remains the case; considers that the Commission, working together with the Member States and Parliament, must develop a system that will guarantee that the IFRS is interpreted and applied uniformly throughout the European Union;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция съответно на Съвета, Комисията, Комитета на европейските регулатори на ценни книжа, Фондацията на Комитета по международни счетоводни стандарти и Съвета по международни счетоводни стандарт .
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Committee of European Securities Regulators, the International Accounting Standards Committee Foundation and International Accounting Standards Board.
B6-0185 , 0187 , 0189 , 0193 , 0207 и 0208/2008
B6-0185 , 0187 , 0189 , 0193 , 0207 and 0208/2008
като взе предвид резолюциите си от 16 декември 2004 г. ОВ С 226 Е, 15.9.2005 г., стр. 358.
having regard to its resolutions on Zimbabwe of 16 December 2004 OJ C 226 E, 15.9.2005, p.
, която подновява до 20 февруари 2009 г. ограничителните мерки срещу Зимбабве, наложени с Обща позиция 2004/161/ОВППС,
renewing until 20 February 2009 the restrictive measures against Zimbabwe imposed under Common Position 2004/161/CFSP,