natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взе предвид съобщението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета, озаглавено ’Последствия от влизането в сила на Договора от Лисабон за междуинституционалните механизми за вземане на решения, които са в ход’ ( COM(2009)0665 и COM(2010)0147 ),
having regard to the Communication from the Commission to Parliament and the Council entitled ’Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 and COM(2010)0147 ),
като взе предвид член 194, параграф 2 и член 218, параграф 6, алинея втора, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз, съгласно които Съветът поиска одобрението на Парламента ( C7-0109/2010 ),
having regard to Article 194(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council requested the consent of Parliament ( C7-0109/2010 ),
като взе предвид член 59, параграф 3, член 81 и член 90, параграф 8 от своя правилник,
having regard to Rules 59(3), 81 and 90(8) of its Rules of Procedure,
като взе предвид препоръката на Комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A7-0176/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0176/2010 ),
Одобрява сключването на устава;
Consents to conclusion of the Statute;
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 16 юни 2010 г. относно проекта за решение на Съвета за разрешаване на засилено сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (09898/2/2010 – C7-0145/2010 – 2010/0066(NLE))
European Parliament legislative resolution of 16 June 2010 on the draft Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation (09898/2/2010 – C7-0145/2010 – 2010/0066(NLE))
като взе предвид проекта за решение на Съвета за разрешаване на засилено сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (09898/2/2010),
having regard to the draft Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation (09898/2/2010),
като взе предвид искането за одобрение, внесено от Съвета, съгласно разпоредбите на член 329, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0145/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 329(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0145/2010 ),
като взе предвид член 74ж и член 81, параграф 1 от своя правилник,
having regard to Rules 74g and 81(1) of its Rules of Procedure,
като взе предвид препоръката на Комисията по правни въпроси (А7-0194/2010),
having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A7-0194/2010 ),
като има предвид, че на 17 юли 2006 г. Комисията прие предложение за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 2201/2003 по отношение на компетентността и за въвеждане на правила във връзка с приложимото право при брачни дела (’Рим III’)( COM(2006)0399 ),
whereas on 17 July 2006 the Commission adopted a proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2201/2003 as regards jurisdiction and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters (’Rome III’) ( COM(2006)0399 ),
като има предвид, че предложението се основаваше на член 61, буква в) и на член 67, параграф 1 от Договора за ЕО, съгласно които се изисква единодушие в рамките на Съвета,
whereas that proposal was based on Articles 61(c) and 67(1) of the EC Treaty, which required a unanimous vote in the Council,
като има предвид, че на 21 октомври 2008 г. Парламентът, действащ съгласно процедурата на консултация, одобри предложението на Комисията, във вида, в който беше изменено OВ C 15 E, 21.1.2010 г., стp.
whereas on 21 October 2008 Parliament, acting under the consultation procedure, approved the Commission proposal as amended OJ C 15 E, 21.1.2010, p.
като има предвид, че още в средата на 2008 г. стана ясно, че някои държави-членки срещат специфични проблеми, които не им позволяват да приемат предложения регламент; като има по-специално предвид факта, че една държава членка не беше в състояние да приеме, че би могло да се наложи нейните съдилища да прилагат чуждото право в областта на развода, което тя счита за по-ограничаващо от нейното собствено право в областта на развода, и пожела да продължи да прилага своето материално право при всеки развод, молба за който е подадена в нейно съдилище; като има предвид, че, за сметка на това, по-голямата част от държавите-членки прецениха, че правилата относно приложимото право са съществен елемент от предложения регламент и че подобни правила в някои случаи водят до прилагането на чуждо право от техните съдилища,
whereas, already by mid-2008, it had become clear that some Member States had specific problems which made it impossible for them to accept the proposed regulation; whereas, in particular, one Member State was unable to accept that its courts might have to apply foreign divorce law, which it regarded as more restrictive than its own divorce law, and wished to continue applying its own substantive law to any divorce sought in its courts; whereas, in contrast, a large majority of Member States considered that rules on applicable law were an essential element of the proposed regulation and that such rules would in some cases entail courts applying foreign law,
като има предвид, че на своето заседание от 5 и 6 юни 2008 г. Съветът заключи, че ’липсва единодушие за приемане на предложения регламент и съществуват непреодолими трудности, които правят невъзможно приемането на решение, за което се изисква единодушие, сега и в близко бъдеще’, и че ’целите на предложения регламент не могат да бъдат постигнати в разумен срок чрез прилагане на съответните разпоредби на Договорите’,
whereas, at its meeting on 5 and 6 June 2008, the Council concluded that ’there was no unanimity to go ahead with the proposed regulation and that insurmountable difficulties existed, making a decision requiring unanimity impossible now and in the foreseeable future’ and that ’the objectives of the proposed regulation could not be attained within a reasonable period by applying the relevant provisions of the Treaties’,
като има предвид, че съгласно член 20 от Договора за Европейския съюз най-малко девет държави-членки могат да установят помежду си засилено сътрудничество в области, които не попадат в изключителната компетентност на Съюза, като използват неговите институции и упражняват тези компетенции чрез прилагане на съответните разпоредби на Договорите, в границите и по реда и условията, предвидени в настоящия член, както и в членове 326 – 334 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
whereas, according to Article 20 of the Treaty on European Union, a minimum of nine Member States may establish enhanced cooperation between themselves within the framework of the Union's non-exclusive competences, while using its institutions and exercising those competences by applying the provisions of the Treaties, subject to the limits and in accordance with the arrangements laid down in that Article and in Articles 326 to 334 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
като има предвид, че към настоящия момент четиринадесет държави-членки Австрия, Белгия, България, Франция, Германия, Унгария, Италия, Латвия, Люксембург, Малта, Португалия, Унгария, Румъния, Словения и Испания.
whereas, to date, fourteen Member States Belgium, Bulgaria, Germany, Spain, France, Italy, Latvia, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania and Slovenia.
са заявили своето намерение да установят засилено сътрудничество помежду си в областта на приложимото право по брачни дела,
have indicated their intention to establish enhanced cooperation between themselves in the area of the law applicable in matrimonial matters,
като има предвид, че Парламентът е извършил проверка на съответствието с член 20 от Договора за Европейския съюз и с членове 326 – 334 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
whereas Parliament has verified compliance with Article 20 of the Treaty on European Union and Articles 326 to 334 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
като има предвид, по-специално, че това засилено сътрудничество може да се разглежда като укрепване на целите на Съюза, защита на неговите интереси и засилване процеса на интеграция, по смисъла на член 20 от Договора за Европейския съюз, в светлината на обширната консултация на Комисията със заинтересованите страни като част от провежданата от нея оценка на въздействието във връзка с нейната Зелена книга ( COM(2005)0082 ), големия брой на ’международни’ бракове и приблизително 140 000 развода с международен елемент в рамките на Съюза през 2007 г., и като не се забравя, че две от държавите, възнамеряващи да участват в засиленото сътрудничество, – Германия и Франция – имаха най-голям дял от ’международните’ разводи през въпросната година,
whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as enhancing the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 of the Treaty on European Union, in the light of the Commission's extensive consultation of stakeholders as part of its impact assessment in connection with its Green Paper ( COM(2005)0082 ), the large number of ’international’ marriages and the approximately 140 000 divorces with an international element in the Union in 2007, bearing in mind that two of the countries intending to participate in the enhanced cooperation, Germany and France, had the highest share of new ’international’ divorces in that year,
като има предвид, че хармонизирането на стълкновителните норми ще улесни взаимното признаване на решенията в областта на свободата, сигурността и правосъдието, тъй като това ще засили взаимното доверие; като има предвид, че понастоящем съществуват 26 различни групи стълкновителни норми в материята на развода в държавите-членки, участващи в съдебното сътрудничество по гражданско-правни въпроси, и че установяването на засилено сътрудничество в тази област ще сведе този брой до 14, като по този начин ще доведе до по-голямо хармонизиране на нормите на международното частно право и засилване на процеса на интеграция,
whereas harmonisation of conflict-of-law rules will facilitate the mutual recognition of judgments in the area of freedom, security and justice in that it will reinforce mutual trust; whereas at present 26 different sets of conflict-of-law rules as regards divorce exist in the Member States participating in judicial cooperation in civil matters, and the establishment of enhanced cooperation in this field will reduce this number to 13, thus making for greater harmonisation of the rules of private international law and reinforcing the integration process,
като има предвид, че от практиката, предшествала тази инициатива, става видно, че предложеното решение е внесено като крайна мярка и че целите на това сътрудничество не могат да бъдат постигнати в рамките на разумен период; като има предвид, че поне девет държави-членки възнамеряват да вземат участие; като има предвид следователно, че изискванията на член 20 от Договора за Европейския съюз са удовлетворени,
whereas it appears clearly from the antecedents of this initiative that the proposed decision is being put forward in the last resort and that the objectives of the cooperation could not be attained within a reasonable period; whereas at least nine Member States intend to participate in it; whereas, therefore, the requirements of Article 20 of the Treaty on European Union are satisfied,
като има предвид, че са удовлетворени и изискванията на членове 326-334 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
whereas the requirements of Articles 326 to 334 of the Treaty on the Functioning of the European Union are also satisfied,
като има предвид, че засиленото сътрудничество няма да накърни вътрешния пазар или за социалното и териториалното сближаване и няма да представлява бариера или дискриминация в търговията между държавите-членки или да наруши конкуренцията; като има предвид, че вместо това то ще улесни правилното функциониране на вътрешния пазар чрез премахване на възможните пречки пред свободното движение на лица и ще опрости положението на физическите лица и практикуващите юристи в участващите държави-членки, без да доведе до появата на дискриминация между гражданите,
whereas enhanced cooperation will not undermine the internal market or social and territorial cohesion and will not constitute a barrier to or discrimination in trade between Member States or distort competition; whereas, instead, it will facilitate the proper functioning of the internal market by eliminating possible obstacles to the free movement of persons and simplify matters for individuals and practitioners in the participating Member States, without causing any discrimination to arise as between citizens,
като има предвид, че засиленото сътрудничество ще зачита правата, компетентността и задълженията на държавите-членки, които не участват в него, доколкото те ще запазят своите действащи норми на международно частно право в тази област; като има предвид, че не съществуват международни споразумения между участващите и неучастващите държави-членки, които да бъдат нарушени от засиленото сътрудничество; като има предвид също така, че това сътрудничество няма да засегне Хагските конвенции относно родителската отговорност и задълженията за издръжка,
whereas enhanced cooperation will respect the rights, competences and obligations of the non-participating Member States in so far as they will maintain their existing private international law rules in this area; whereas there are no international agreements between participating and non-participating Member States which would be breached by enhanced cooperation; and whereas it will not interfere with the Hague Conventions on parental responsibility and maintenance obligations,
като има предвид, че член 328, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз предвижда, че засиленото сътрудничество е отворено във всеки момент за всички държави-членки, които желаят да участват,
whereas Article 328(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union provides that enhanced cooperation is to be open at any time to all Member States that wish to participate,
като има предвид, че член 333, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз дава възможност на Съвета (или, по-точно, на тези членове на Съвета, които представят държавите-членки, участващи в засилено сътрудничество) да приеме решение, че ще действа в съответствие с обикновената законодателна процедура, а не със специалната законодателна процедура, предвидена в член 81, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз, съгласно която само се консултира с Парламента,
whereas Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union allows the Council (or, more precisely, those members of the Council representing the Member States participating in enhanced cooperation) to adopt a decision stipulating that it will act under the ordinary legislative procedure, rather that the special legislative procedure provided for in Article 81(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, under which Parliament is merely consulted,
Одобрява предложението за решение на Съвета;
Consents to the draft Council decision;
Призовава Съвета да приеме решение по член 333, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, който предвижда, че когато става дума за предложение за регламент на Съвета за прилагане на засилено сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла, Съветът ще действа в съответствие с обикновената законодателна процедура;
Calls on the Council to adopt a decision pursuant to Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulating that, when it comes to the proposal for a Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, it will act under the ordinary legislative procedure;
като взе предвид предложението на Комисията към Съвета ( COM(2010)0239 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0239 ),
като взе предвид доклада за конвергенцията за 2010 г. на Комисията ( COM(2010)0238 ) по отношение на Естония и доклада на Европейската централна банка (ЕЦБ) за конвергенцията от май 2010 г.,
having regard to the Commission Convergence Report 2010 ( COM(2010)0238 ) as regards Estonia and the European Central Bank Convergence Report of May 2010,
като взе предвид своята резолюция от 25 март 2010 г. относно годишния доклад на ЕЦБ за 2008 г. Приети текстове, P7_TA(2010)0090 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the ECB Annual Report 2008 Texts Adopted, P7_TA(2010)0090 .
като взе предвид своята резолюция от 25 март 2010 г. относно доклада относно Годишния доклад относно еврозоната и публичните финанси за 2009 г. Приети текстове, P7_TA(2010)0072 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on Report on the 2009 Annual Statement on the Euro Area and Public Finances Texts Adopted, P7_TA(2010)0072 .
(резолюция относно ИПС@10),
(resolution on the EMU@10),
като взе предвид член 140, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, съгласно който Съветът се е консултирал с Парламента ( C7-0131/2010 ),
having regard to Article 140(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0131/2010 ),
като взе предвид доклада на Комисията по икономически и парични въпроси ( A7-0182/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0182/2010 ),
като има предвид, че член 140 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) определя постигането във висока степен на устойчиво сближаване според изпълнението на следните критерии от страна на всяка държава-членка: постигане във висока степен на ценова стабилност; устойчивост на държавната финансова позиция; спазване в нормални граници на отклонение, в съответствие с предвиденото от Механизма на обменните курсове, и трайност на сближаването, постигната от държавата-членка и от нейното участие в Механизма на обменните курсове на Европейската парична система, което намира отражение в размера на лихвените проценти в дългосрочен аспект,
whereas Article 140(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines the achievement of a high degree of sustainable convergence by reference to the fulfilment by each Member State of the following criteria: the achievement of a high degree of price stability; the sustainability of the government's financial position; the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchange rate mechanism; and the durability of convergence achieved by the Member State and of its participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System being reflected in the long-term interest-rate levels,
като има предвид, че Естония е спазила критериите от Маастрихт в съответствие с член 140 от ДФЕС и Протокол (№13) относно критериите за конвергенция, приложен към Договора за Европейския съюз и ДФЕС,
whereas Estonia has complied with the Maastricht criteria in accordance with Article 140(1) TFEU and the Protocol (No 13) on the convergence criteria annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU,
като има предвид, че докладчикът посети Естония с цел оценка на готовността на страната за присъединяване към еврозоната,
whereas the Rapporteur visited Estonia to assess the readiness of that country to enter the euro area,
като има предвид, че Комисията заяви, че Евростат, в тясно сътрудничество с Националния статистически институт на Естония, е проверил качеството на всички съответни данни, предадени от естонските органи,
whereas the Commission has stated that EUROSTAT, in close cooperation with the Estonian statistical office has examined the quality of all relevant data transmitted by the Estonian authorities,
Подкрепя приемането на еврото от Естония на 1 януари 2011 г.;
Favours the adoption of the euro by Estonia on 1 January 2011;
Отбелязва, че оценката на Комисията и на Европейската централна банка (ЕЦБ) е взета на фона на световната финансова, икономическа и социална криза, която засегна перспективите за номинална конвергенция на много други държави-членки;
Notes that the assessment of the Commission and the European Central Bank (ECB) has taken place against the background of the global financial, economic and social crisis which has affected the prospects for nominal convergence of many other Member States;
Отбелязва, че Естония е изпълнила критериите вследствие на решителните, надеждни и продължителни усилия на естонското правителство и естонския народ;
Notes that Estonia has fulfilled the criteria, as a result of determined, credible and sustained efforts by the Estonian Government and the Estonian people;
Изразява загриженост относно различията в докладите на Комисията и ЕЦБ за конвергенцията по отношение на устойчивостта на ценовата стабилност;
Shows concern regarding the discrepancies between the convergence reports of the Commission and the ECB as regards the sustainability of price stability;
Отбелязва, че докладът на ЕЦБ за конвергенцията за 2010 г. определя като голямо предизвикателство поддържането на инфлационна конвергенция, когато настоящият процес на икономическо приспособяване приключи;
Notes that the ECB's 2010 Convergence Report identifies the maintenance of inflation convergence, once the current economic adjustment is over, as very challenging;
Призовава естонското правителство да поддържа своята позиция за разумна фискална политика, в съчетание със своите цялостно ориентирани към стабилността политики, в лицето на бъдещите макроикономически дисбаланси и рискове във връзка с ценовата стабилност;
Calls on the Estonian Government to maintain its prudent fiscal policy stance, together with its overall stability-oriented policies, in the face of future macroeconomic imbalances and price stability risks;
Призовава държавите-членки да позволят на Комисията да направи оценка на изпълнението на критериите от Маастрихт въз основата на окончателни, независими, актуални, надеждни и висококачествени данни;
Calls on the Member States to allow the Commission to assess compliance with the Maastricht criteria on the basis of definite, independent, current, reliable, and high-quality data;
Отправя искане към Комисията да направи симулация на въздействието на спасителния пакет за еврозоната върху естонския бюджет, когато държавата се присъедини към еврозоната и по този начин стане член на групата, гарантираща фондовете за възстановяване;
Asks the Commission to simulate the effect of the euro area rescue package on the Estonian budget when the country joins the euro area and thus becomes a member of the group guaranteeing the rescue funds;
Призовава Комисията и ЕЦБ да разгледат всички аспекти при препоръката за окончателен обменен курс за естонската крона;
Calls on the Commission and the ECB to consider all aspects when recommending the final exchange rate for the Estonian kroon;
Призовава естонските органи да ускорят практическите приготовления, за да гарантират гладък преходен период; призовава естонското правителство да гарантира, че въвеждането на еврото няма да се използва за укрито увеличаване на цените;
Calls on the Estonian authorities to speed up their practical preparations to ensure a smooth changeover process; calls on the Estonian Government to ensure that the introduction of the euro is not used for hidden price increases;
Призовава Комисията и ЕЦБ да докладват на Парламента относно обмисляните стъпки за намаляване до минимум на инфлацията на активите като последица от ниските лихвени проценти;
Calls on the Commission and the ECB to report to Parliament on steps being considered to minimise asset inflation as a consequence of low interest rates;
Призовава Съвета да се консултира отново с него, в случай че възнамерява да внесе съществени изменения в предложението;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;