natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Договорът дава начало на нов период за Съюза.
The Treaty opens a new period for the Union.
Сега е моментът да приспособим целите и стратегиите си, за да го изпълним изцяло.
Now is the time to adjust of our goals and strategies in order to fully implement the treaty.
Ето защо Европейският парламент вярва, че са необходими стратегически насоки и нова енергийна стратегия за постигането на целите от член 194 и целите „20-20-20“ от пакета в областта на климата.
This is why the European Parliament Rapporteur believes that strategic guidance and a new Energy Strategy is needed for achieving the article 194 objectives and our 20-20-20 climate package targets.
Действията на ЕС могат да се засилят по няколко начина.
EU action can be strengthened on several points.
Единият е по-доброто разпределение на бюджетните ресурси на ЕС за политиките на ЕС в областта на енергетиката и климата.
One is to better deploy EU budgetary resources on EU energy and climate policies.
Друг начин е създаването на по-ефективни по отношение на разходите начини на подкрепа за по-нататъшното развитие и модернизация на паневропейски енергийни мрежи, както и развитие на нисковъглеродни енергийни системи.
Another is to set-up a more cost-effective ways of supporting the further development and modernisation of pan-European energy girds as well as development of low-carbon energy systems.
Изключително важно е създаването на по-голямо взаимодействие между вътрешните и външните измерения на енергийната политика на ЕС.
It is crucial to create more synergy between the internal and external dimensions of EU energy policy.
Докладчикът на ЕП счита, че има ясна политическа воля за повече действия по тези енергийни политики на равнището на ЕС.
The EP Rapporteur believes there is clear political will for more action on these energy policies at the EU level.
Целесъобразно е и предупреждението, че въпреки че тези мерки са необходими, те няма да се считат за надеждни или ефективни, ако съществуващото законодателство и програми не са в пълна степен изпълнени.
It is also correct to warn that though “ further steps are needed, such measures will be not be credible or effective, if the existing legislation and programmes are not fully implemented ”.
Стратегически цели .
Strategic goals .
Новите мерки в областта на енергетиката следва да поддържат трите приоритетни цели на ЕС в областта на енергетиката:
New energy action should maintain the EU’s three current overriding energy objectives:
Първата цел е преминаването към нисковъглеродна енергийна система (предмет на първия стратегически енергиен преглед на Комисията и на пакета в областта на климата).
The first objective is to move towards a low carbon energy system (the subject of the Commission’s First Strategic Energy Review and climate package).
Втората цел е гарантирането на сигурност на енергийните доставки за всички (акцент на втория стратегически енергиен преглед на Комисията от 2008 г.) при преминаването към нисковъглеродна енергийна система и икономика.
The second objective is to ensure security of energy supply for all (the focus of the Commission’s Second Strategic Energy Review of 2008) as we move to a low carbon energy system and economy.
Третата цел е гарантиране, че първите две цели засилват конкурентоспособността на ЕС и доставят енергия на всички потребители на достъпни цени.
And the third objective to ensure that the first two goals also strengthen the EU's competitiveness and deliver energy to all consumers at affordable prices.
Първата цел може да бъде – и вече е – поставена под формата на цели за намаляване на емисии, с подцели за дела на възобновяемата енергия и биогоривата в микса на енергийните доставки.
The first goal can, and has been, set in terms of emissions reduction targets, with sub-targets for the share of renewable energy and bio-fuel in the energy supply mix.
Но е трудно и нежелателно да се прилага еднаква точност по отношение на другите компоненти от енергийния микс (петрол, въглища, газ, ядрена енергия).
But it is difficult, and undesirable, to be equally precise about other components of the energy mix (oil, coal, gas, nuclear).
Трудно е, защото цените на тези енергийни ресурси не остават постоянни на световните пазари на суровини, а с това и тяхното използване.
Difficult because as the prices of these energy sources fluctuate on world commodity markets, so their use will vary.
Нежелателно е, защото делът на изкопаемите горива следва да се определя чрез дела на енергия от възобновяеми източници и не бива, а и не може, да се определя предварително.
Undesirable because the share of fossil fuels should be determined by the share of renewable energy, and should not, and cannot, be fixed in advance.
Разумно е да се постави цел относно размера на частта на възобновяемите източници в енергийния микс (независимо от вида на възобновяемата енергия, който ще се използва), за да се балансира нарастващата зависимост от вноса на изкопаеми горива и за да се постигнат целите за намаляване на емисиите на CO2.
It is reasonable to set a target for the share of renewables (regardless of the type of renewable energy to be used) in the overall energy mix to counter-balance the rising dependency on imports for fossil fuels and to achieve CO2 emission reduction targets.
Но, по принцип, формирането на енергийният микс трябва да бъде оставено на играчите на пазара и на дружествата, които ще трябва да направят свои собствени преценки, основаващи се на ясните политики, инициативи и санкции, определени от ЕС.
But, broadly speaking, the energy mix has to be left to market players and companies, who will have to make their own calculations based on clear policies, incentives and penalties laid out by the EU.
В дългосрочен план първата цел за преминаване към ниско-въглеродна икономика ще послужи на втората цел за енергийна сигурност, като намали необходимостта от внос на нефт и газ за Европа.
In the long run, the first goal of achieving a low carbon economy will serve the second goal of energy security by, reducing Europe’s oil and gas import requirements.
В същото време вниманието трябва да се съсредоточи и върху конкурентоспособността на Съюза и осигуряването на достъпни цени на енергията за промишлените и частните потребители в ЕС.
At the same time, attention must also be focussed on the EU's competitiveness and affordability of energy for EU industry and private consumers.
Бюджетни средства на ЕС: Голям недостатък на текущата енергийната политика на ЕС е неумението средства на Съюза да бъдат насочени към областта, която въпреки рецесията, все още заема едно от челните места сред приоритетите на европейските правителства и граждани.
EU budget funds: A big omission in current EU energy policy is the failure to direct EU funds into an area that still ranks, despite recession, as one of the top priorities for European governments and citizens.
Както посочва Комисията: „енергийните системи на ЕС се нуждаят от инвестиране на милиарди евро в енергийни мрежи, в капацитети за производство и транспорт и в чисти технологии.
As the Commission says, “ the EU energy systems need billions of euros of investment in energy networks, production and transport capacities and clean technologies.
Това трябва да бъде основна тема в бъдещата енергийна стратегия“.
This must be a key theme of the future energy strategy ”.
Докладчикът на ЕП счита, че сега е моментът Европа да повели средствата, за да изпълни заявените цели на своята политика, в това число целите „20-20-20“ и изискванията на Лисабонския договор относно енергийната сигурност.
The EP Rapporteur believes that Europe must now will the means to implement its stated policy goals including its 20-20-20 targets and the Lisbon treaty articles on energy security.
Новата енергийна стратегия следва да подпомага разходването на по-големи средства от бюджета на ЕС за енергийна политика и политика в областта на климата, като се започне с финансовата перспектива за периода след 2013 г.
The new Energy Strategy should support the spending of greater EU budgetary resources on energy and climate policy, starting with the post-2013 financial perspective.
Традиционно, европейският принос към енергийната политика има по-скоро регулативен, отколкото финансов характер (с изключение на финансирането на изследователската и развойната дейност).
Traditionally, the European contribution to energy policy has been more regulatory than financial (with the exception of R&D funding).
Европейското регулиране се съсредоточава върху енергийните мрежи и енергийните продукти.
European regulation has focused on energy networks and energy products.
И трите последвали законодателни пакета на ЕС относно вътрешния енергиен пазар имат за цел премахване на дискриминацията при електроразпределителните мрежи и газопроводите и превръщане на операторите на преносни мрежи в универсални преносители на енергия в цяла Европа.
The three successive packages of EU legislation on the internal energy market have all been aimed at removing discrimination in electricity grids and gas pipelines and turning transmission system operators (TSOs) into universal carriers of energy across Europe.
Това се основаваше на схващането, че ако бъдат създадени подходящи стимули за операторите на преносни системи, те и техните клиенти биха финансирали цялата необходима мрежова инфраструктура.
The theory has been that if TSOs are given the right incentives, they and their users would finance the entire necessary network infrastructure.
Но става ясно, че това не се случва достатъчно бързо, за да се създадат нови, необходими за възобновяемите източници на отдалечени места мрежови връзки или интелигентни разпределителни връзки, които да позволяват по-голямо взаимодействие между производителите на енергия и клиентите и по-добро управление на търсенето на енергия.
But it is becoming clear that this is not happening fast enough to deliver the new grid connections needed for renewables in remote places or the smart grids to enable more interaction between generators and customers and better management of energy demand.
Комисията предупреждава, че „ не всички инфраструктурни инвестиции ще бъдат осигурени единствено от пазара, особено там, където трансграничният характер на някои мрежи усложнява разпределянето на разходите между държавите-членки“.
As the Commission cautions, “ not all infrastructure investment will be delivered by the market alone”, especially where the cross-border nature of some networks complicates allocation of costs between member states. "
Докладчикът на ЕП счита, че Комисията следва да вземе участие в инвестициите в инфраструктурата.
The EP Rapporteur believes that the Commission should contribute to infrastructure investment.
Необходимо е тя да създаде стратегическа инфраструктура на територията на целия ЕС, което насърчава интеграцията на регионалните енергийни пазари с тези на ЕС и увеличава капацитета за ползване на енергията от възобновяеми източници.
It needs to develop strategic EU-wide infrastructure which drives forward the integration of EU and regional energy markets and increases the absorption capacity for renewables.
Обаче сравнен с нуждите на Европа от инвестиции в енергийния сектор, дори целият бюджет на ЕС изглежда малък.
Compared to Europe’s energy investment needs, however, even the entire EU budget is small.
Но едно премерено участие на бюджета в енергийната политика и в политиката в областта на климата би имало следните ефекти:
But a reasonable budget contribution to energy and climate policy would:
· привеждане на бюджетните приоритети на ЕС в съответствие с неговите политически приоритети;
· Align the EU’s budgetary priorities with its policy priorities.
· подпомагане на по-новите държави от Централна и Източна Европа, които имат огромен потенциал за намаляване на емисиите и в производството на енергия от възобновяеми източници;
· Help newer Member States in central and eastern European states with a great potential for emission reduction and renewable energy production.
· намеса и предоставяне на стимули, когато пазарните механизми не са достатъчни, за да се следват целите на ЕС в областта на енергетиката.
· Step in and provide incentives, when market mechanisms are not sufficient to pursue the EU's energy objectives.
Тъй като бюджетът на ЕС е относително малък, докладчикът на ЕП счита, че Съюзът трябва да търси начини да използва своя бюджет по начин, който да предизвика големи ефекти на лоста.
Since the EU budget is relatively small, the EP Rapporteur believes that the EU must look at ways of using the EU budget in such a way as to trigger high leverage effects.
Един такъв начин би бил използването на заемите, гарантирани от бюджета на ЕС, за да се насърчат частните инвестиции и публично-частните партньорства, както в момента се прилагат енергийните фондове на Европейския план за икономическо възстановяване.
One such way could be to use the European budget to guarantees loans to encourage private and PPP investments as has now been applied with the European Economic Recovery Plan energy funds.
Подобни механизми за споделяне на риска и схеми за отпускане на заеми от публични банки биха представлявали механизъм за подпомагане на инвестициите в енергийната инфраструктура и биха могли по един новаторски начин все повече да заместват традиционните заеми.
Such risk-sharing facilities and loan schemes by public banks would be a tool for supporting investments in the energy infrastructure and could increasingly replace traditional loans in an innovative way.
Разходно-ефективна помощ за възобновяеми източници : Някои национални схеми за финансово подпомагане са значително по-големи от усилията на целия ЕС.
Make support of renewables more cost-effective : Some national financial support schemes are considerably larger than the whole EU effort.
Един от начините за оказване на по-голяма помощ в областта на възобновяемата енергия, би било свързването на тези по-големи национални средства в една общо-европейска схема.
One way, however, to give renewable energy more support would be to link these larger national funds in a pan-European scheme.
На този етап новата Европейска енергийна стратегия следва да разгледа възможността за връщане към първоначалното предложение на Комисията относно общоевропейска система за търговия с възобновяема енергия или с гаранции за произход.
To this end, the new Energy Strategy should consider returning to the Commission’s original proposal for a pan-European system of trade in renewable energy or in guarantees of origin.
Това би повишило икономиите от мащаба в цяла Европа и би насочило инвестициите там, където те биха имали най-висока възвръщаемост.
This would build up economies of scale across Europe, and move investment to where it would produce the best return.
В средносрочен план, Европа би могла също да работи за създаването на регионални пазари на енергия от възобновяеми източници на регионално равнище по пътя към създаването на подобен общоевропейски пазар.
In the midterm, Europe could also work towards regional renewables markets on the way to the pan-European renewable market.
Добре е, че Комисията оказва натиск върху държавите-членки да усъвършенстват своите национални планове за действие за енергийна ефективност, внесени през 2008 г., които, според Комисията, съдържат „големи възможности за подобрение“ .
It is good that the Commission is pressuring member states to improve on their national energy efficiency action plans, submitted in 2008, which contain “ large room for improvement ”, according to the Commission.
Това може да стане по три начина – чрез обединяване и координиране на изследователските дейности (по примера на инициативите за енергийната промишленост), чрез създаване на технически и правни стандарти за нови техники (както при улавянето и складирането на въглеродните емисии) и чрез финансиране (както прави чрез Рамковата програма за научни изследвания).
The EU can do this in three ways – by convening and coordinating research efforts (as it is doing with the Energy Industrial Initiatives), by setting technical and legal standards for new techniques (as it has done with carbon capture and storage), and by funding (as it does through the framework research programme).
Но най-значимите външни инициативи, от критичната гледна точка на енергийната сигурност, са тези, съсредоточени върху:
But the most important external initiatives, from the crucial energy security aspect, are those focussed on:
· разширяване на действието на правилата на вътрешния енергиен пазар на ЕС върху съседни държави;
· extending EU internal energy market rules to neighbouring countries.
· търсене на диверсификация на източниците и на маршрутите за внос на енергия.
· Seeking diversification of the sources and routes of energy imports.
Докладчикът на ЕП счита, че първата инициатива трябва да се осъществява чрез разширяване на енергийната общност и чрез силна обвързаност с Русия в рамките на Конференцията за Енергийната харта и в контекста на преговорите за ново Споразумение за партньорство и сътрудничество с Русия.
The EP Rapporteur believes the first must be done via the extension of the Energy Community and a strong engagement with Russia within the Energy Charter Conference forum and in the context of the negotiations for a new Partnership and Cooperation Agreement with Russia.
Втората инициатива следва да бъде подкрепена от изграждането на нови терминали за втечнен природен газ, които биха позволили доставката на газ за Европа от целия свят.
The second point should be supported by the construction of new Liquefied Natural Gas terminals, able to bring gas to Europe from all over the word.
Терминалите за втечнен природен газ могат да прибавят както нови източници, така и нови маршрути за вноса на газ.
LNG terminals can add both new sources and new routes of gas imports.
Развитието на южния коридор чрез проекти като тръбопровода „Набуко“ също биха могли да осигурят нови източници както и нов маршрут за внос на газ.
The development of the Southern Corridor through projects like the Nabucco pipeline also could give Europe new sources, as well as a new route for gas imports.
Докладчикът на ЕС изказва похвала към Комисията за това, че се опитва да мисли креативно относно „ възможните механизми за повишаване на покупателната мощ на ЕС “ и да изследва нови средства, като например каспийската развойна корпорация, за окрупняване на европейското търсена на енергия, по начин, който би насърчил производителите на газ в Централна Азия да продават на Европа.
The EP Rapporteur applauds the Commission for trying to think creatively about “ possible mechanisms to leverage the EU’s buying power ”, and to study new tools such as the Caspian Development Corporation, as a way of aggregating European energy demand in a way that would encourage Central Asian gas producers to sell to Europe.
Може би с изключение на „Набуко“, докладчикът на ЕП счита, че би било по-добре, ако финансирането за увеличаване на устойчивостта на Европа срещу външни енергийни шокове, като общо правило, бъде разходвано в рамките на ЕС отколкото извън неговите граници.
With the possible exception of Nabucco, the EP Rapporteur believes that funding for increasing Europe’s resilience to external energy shocks is, as a general rule, better spent inside the EU rather than outside the EU.
Това е така, защото новите трансгранични взаимовръзки и депа в рамките на ЕС представляват дълготраен актив към енергийната инфраструктура на Европа и на практика изразяват енергийната солидарност между държавите-членки.
This is because new gas cross-border interconnections and storage within the EU constitute a lasting addition to Europe’s energy infrastructure, and are a practical expression of energy solidarity among member states.
Настоящата версия на регламента за сигурността на доставките на газ ще подпомогне този процес.
The current revision of the Gas Security Regulation will help this process.
Но работата по създаването на по-интегриран пазар на газ трябва да продължи в периода, попадащ в рамките на новата Енергийна стратегия.
But work on creating a more integrated gas market needs to continue in the period covered by the new Energy Strategy.
Докладчикът на ЕП следователно се надява, че Комисията ще се възползва от създадените в случая допълнителни ползи от взаимодействието между вътрешните и външни енергийни аспекти.
The EP Rapporteur therefore hopes that a synergy here between internal and external aspects of energy will be implemented by the Commission.
на вниманието на комисия по промишленост, изследвания и енергетика
for the Committee on Industry, Research and Energy
относно: Към нова енергийна стратегия за Европа 2011—2020 г.
on towards a new Energy Strategy for Europe 2011-2020
11. приветства решението на еквадорското правителство да се откаже от разработването на нефтеното находище „Yasuni“ в горите на Амазония, с цел да се опази околната среда и да се намали зависимостта от износа на изкопаеми енергийни източници и счита, че ЕС следва да подкрепя тези и други подобни действия.
Welcomes the decision of the Ecuadorian government to renounce to the exploitation of the Yasuni oil field in the Amazonian forest in order to protect the environment and reduce its dependency on the exportation of fossil energy, and considers that the EU should support this effort and other similar ones.
Jean-Pierre Audy, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Jacky Hénin, Edit Herczog, Romana Jordan Cizelj, Arturs Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Niki Tzavela, Владимир Уручев, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
Jean-Pierre Audy, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Lena Ek, Ioan Enciu, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, Fiona Hall, Jacky Hénin, Edit Herczog, Romana Jordan Cizelj, Arturs Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Jens Rohde, Paul Rübig, Amalia Sartori, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Niki Tzavela, Vladimir Urutchev, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras
Antonio Cancian, Matthias Groote, Andrzej Grzyb, Yannick Jadot, Oriol Junqueras Vies, Silvana Koch-Mehrin, Bernd Lange, Mario Pirillo
Antonio Cancian, Matthias Groote, Andrzej Grzyb, Yannick Jadot, Oriol Junqueras Vies, Silvana Koch-Mehrin, Bernd Lange, Mario Pirillo
относно годишния доклад на ЕЦБ за 2009 г.
on the ECB annual report 2009
Докладчик: Burkhard Balz
Rapporteur: Burkhard Balz
PE 443.083v02-00
PE 443.083v02-00
– като взе предвид годишния доклад на Европейската централна банка (ЕЦБ) за 2009 г.,
– having regard to the Annual Report 2009 of the European Central Bank (ECB),
– като взе предвид член 284 от Договора за Европейския съюз,
– having regard to Article 284 of the Treaty on European Union,
– като взе предвид член 15 относно приложения към Договора Протокол за устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка,
– having regard to Article 15 on the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank annexed to the Treaty,
– като взе предвид своята резолюция от 2 април 1998 г. относно демократичната отчетност в третата фаза на Икономическия и паричен съюз (ИПС)
– having regard to its resolution of 2 April 1998 on democratic accountability in the third phase of the EMU
ОВ C 138, 4.5.1998 г., стр. 177. ,
OJ C 138, 4.5.1998, p.
( COM(2009)0527 ) и работния документ на службите на Комисията, придружаващ това съобщение ( SEC(2009)1313 /2),
– having regard to the Commission communication of 7 October 2009 on the Annual Statement on the Euro Area 2009 ( COM(2009)0527 ) and the Commission staff working document accompanying that communication ( SEC(2009)1313 /2),