natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като взема отново под внимание изключително високите разходи и сериозните пропуски по отношение на ефективното изпълнение на стратегията за борба с наркотиците, която не взема предвид регионалните, социални и икономически различия в селските райони на Афганистан при създаване и разгръщане на мерки за изкореняване и създаване на алтернативна заетост;
considering, once again, the extremely high costs and serious flaws in terms of effectiveness of a counter-narcotics strategy that does not take into account the regional, social and economic diversity of rural Afghanistan when developing and deploying measures on alternative livelihoods, and one that is based only on eradication,
като взема под внимание, че подпомагането на процеса на изграждане на институции, демократизация и утвърждаване принципа на правовата държава, на създаването на справедлива съдебна система и зачитане на правата на човека и основните свободи могат да станат факт единствено чрез осъществяване на политики, които не налагат насилствени решения, като например принудително изкореняване на насаждения, по отношение на сами по себе си ненасилствени практики;
considering that the promotion of a process of institution-building, democratisation and affirmation of the rule of law, a fair justice system and respect for human rights and fundamental freedoms can only happen through policies that do not impose violent solutions, such as forcible eradication of crops, on what are in themselves non-violent practices,
като има предвид, че борбата срещу производството на наркотични вещества в Афганистан следва да отразява един диференциран подход от гледна точка на местоположение, като се има предвид, че усилията за борба срещу наркотиците, насочени към селскостопанските производители, трябва да се ограничат до области, където са възможни алтернативни дейности за препитание (места, където има по-добър достъп до земя и водни ресурси, в близост са до пазари и съотношението земя-население е по-добро) и като се има предвид, че програмите за алтернативни дейности за препитание трябва да се фокусират по-специално върху по-бедните региони с ограничени ресурси, които изначално са най-зависими от опиума;
whereas the fight against drug production in Afghanistan should reflect a differentiated approach by locality, whereas counter-narcotics efforts against farmers must be carefully limited to areas where licit livelihoods are possible (places where access to land and water resources is better, there is proximity to markets and land-person ratios are higher), and whereas alternative livelihood programmes need to focus especially on poorer regions with limited resources, which are the most dependent on opium in the first place,
като има предвид, че в стратегическия документ за Афганистан (2007 – 2013 г.) целесъобразно се фокусира върху развитието на селските райони и управлението, но е нужно да се наблегне повече върху реформата в афганистанските министерства, които отговарят за контрола върху производството на наркотични вещества, особено Министерство на вътрешните работи;
whereas the Country Strategy Paper for 2007-2013 has an appropriate focus on rural development and governance, but more emphasis needs to be placed on the reform of the Afghan ministries in charge of controlling drug production, especially the Ministry of the Interior,
да се противопостави, в рамките на интегрирани програми за развитие, на прибягването до фумигация като средство за изкореняване на макови насаждения в Афганистан;
oppose, in the framework of integrated development programmes, recourse to fumigation as a means of eradicating the poppy in Afghanistan;
да разработи и представи на правителството на Афганистан, в рамките на финансираните от Европа програми за намаляване на незаконното снабдяване, подробен план и стратегия, насочена към контролиране на производството на наркотични вещества в Афганистан посредством управление и справяне с корупцията на най-високо равнище в афганистанската администрация (със специален акцент върху Министерство на вътрешните работи)), като се използват съществуващите международни правни инструменти; специални действия срещу трафикантите на място; подобряване на цялостното развитие на селските райони, особено на най-бедните райони и на тези, в които все още не се произвежда опиум в голям мащаб; внимателно и селективно започване на изкореняване на ръка; и разглеждане на възможността за пилотни проекти за преобразуване в малки мащаби на част от настоящите незаконни макови насаждения в полета за отглеждане на законни опиоидни аналгетици; производството следва да е обект на стриктно наблюдение на място, което от своя страна следва да е съпроводено с наблюдение от международна организация като програмата на ООН за контрол на наркотиците, която да осъществява надзор върху производството и да предотвратява пренасочване на продукта към други, незаконни пазари, като хероиновия пазар;
elaborate and submit to the Afghan Government, within the framework of EU-sponsored illicit supply reduction programmes, a comprehensive plan and strategy aimed at controlling drug production in Afghanistan, by improving governance and tackling corruption at the highest levels of the Afghan administration (with a special focus on the Ministry of the Interior), using existing international legal instruments; targeting action against the key traffickers on the ground; improving comprehensive rural development, particularly in the poorest areas and in those not yet producing opium on a large scale; carefully and selectively engaging in manual eradication; and looking at the possibility of pilot projects for small-scale conversion of parts of the current illicit poppy cultivation into fields for the production of legal opium-based analgesics; that production should be subject to strict on-the-spot surveillance which should in its turn be complemented with monitoring by an international organisation, such as the UNDCP, which supervises that production and prevents any diversion of the product to other, illegal, markets such as the heroin market;
да предложи своето съдействие при обсъждане на възможностите и изпълнимостта на научен пилотен проект "Мак за медицината", който ще предостави допълнителна информация за начините, по които лицензирането на дейността може да допринесе за намаляване на бедността, диверсификация на селската икономика, общо развитие и повишаване на сигурността, както и за възможностите той да стане успешна практика в рамките на многостранните усилия за Афганистан, като гарантира наличието на механизъм, с който да се изключат региони, където последните постижения в установяване върховенство на закона и последващо премахване или намаляване на отглеждането, могат лесно да бъдат изложени на опасност;
offer its assistance in discussing the possibilities and the feasibility of a scientific "Poppy for Medicine" pilot project that will further investigate how licensing can contribute to the alleviation of poverty, diversification of the rural economy, general development and increased security, and how it can become a successful part of multilateral efforts for Afghanistan, ensuring that a mechanism is in place to exclude regions where recent achievements in establishing the rule of law and the subsequent elimination or reduction of cultivation may easily be jeopardised;
Резолюция на Европейския парламент от 25 октомври 2007 г. за Зелена книга за по-ефективното изпълнение на съдебни решения в Европейския съюз: Привременно запориране на банкови сметки ( 2007/2026(INI) )
European Parliament resolution of 25 October 2007 on the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts ( 2007/2026(INI) )
като взе предвид Зелената книга за по-ефективното изпълнение на съдебни решения в Европейския съюз: привременно запориране на банкови сметки (СОМ(2006)0618),
having regard to the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts ( COM(2006)0618 ),
като взе предвид доклада на Комисията по правни въпроси, както и становищата на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи и на Комисията по икономически и парични въпроси ( A6-0371/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0371/2007 ),
като има предвид, че безкасовият начин на плащане и трансграничните платежни операции отбелязаха значителен напредък и с оглед на SEPA (Единната зона за плащания в евро) ще продължат да се развиват;
whereas the cashless transfer system and cross-border payments have made significant headway and, in view of the SEPA (Single Euro Payment Area) project, are destined to spread more widely,
като има предвид, че макар в почти всички държави-членки да съществуват разпоредби за налагането на привременни мерки за осигуряване на изпълнението, те обаче в рамките на ЕС заради различните правни системи и процесуални разпоредби могат да се осъществят само в хода на сложни и дълги производства и дават възможност на длъжника да прехвърли парите си в чуждестранни сметки;
whereas almost all Member States have arrangements for enforcing attachment measures, but the differing legal systems and procedural requirements mean that these are enforceable throughout the EU only by complicated, protracted procedures, enabling debtors to transfer their money to foreign accounts,
като има предвид, че една единна европейска процедура за трансгранични дела ще съдейства на тези, които водят дела в много страни, както и на банковите институции, които ще получават запорни съобщения от различни държави-членки;
whereas a single European procedure for cross-border cases would benefit those who litigate in many countries and the banking institutions that will receive orders from several Member States,
като има предвид, че кредиторът трябва да има възможността да противодейства на това, неговият длъжник за кратко време и евентуално многократно да прехвърли пари в чуждестранни сметки с цел да се отклони от изпълнение;
whereas a creditor has to be able to counter the possibility that his debtor might rapidly and perhaps repeatedly transfer money to foreign accounts,
Приветства факта, че Комисията е взела инициативата със Зелената книга за въвеждането на трансгранична европейска процедура за привременно обезпечаване наличността по банковите сметки;
Welcomes the fact that, by publishing the Green Paper, the Commission has taken an initiative aimed at establishing a cross-border European procedure for temporarily freezing bank deposits;
Предлага в рамките на по-нататъшните проучвания да бъдат събрани и статистически данни за действителното разпространение на случаите, при които се осуетява изпълнението, за да може по-добре да се оцени целесъобразността на предлаганите мерки;
Suggests that, when further studies are conducted, statistics should also be compiled with a view to gauging the real extent of those instances in which debtors thwart the enforcement measures taken against them, and hence to giving a more accurate indication of the expediency of the measures proposed;
Подкрепя въвеждането на единна европейска нормативна уредба, която да действа самостоятелно и допълващо, наред със съответната национална уредба на принудителното изпълнение в държавите-членки;
Advocates the introduction of a standard European system existing independently of, and in addition to, the Member States" respective national enforcement rules;
Изразява мнението, че установяването на такава последователна и лесно приложима самостоятелна европейска процедура за привременно налагане на запор върху банкови сметки при условията на по-строги процесуални разпоредби е за предпочитане пред хармонизиране на законодателството на държавите-членки от страна на Общността;
Considers that such a coherent and easy-to-use autonomous European procedure for attachment of bank accounts, subject to strong procedural safeguards, is preferable to harmonisation of Member States" legislation;
Подчертава, че тази процедура следва да важи само за трансгранични дела;
Maintains that the above procedure should apply only to cross-border cases;
Подчертава, че следва да бъде уредено само привременното запориране на банкови сметки и привременното обезпечаване на наличността по сметки, но в никакъв случай и удовлетворяването на кредиторите;
Maintains that regulation should be confined to attachment of accounts and the temporary freezing of bank deposits, and that it should under no circumstances extend to satisfaction of the creditor;
Изразява мнението, че като правно основание за такава процедура се явява член 65, буква в) от Договора за създаване на ЕО;
Is of the opinion that a legal basis for such a procedure might be found in Article 65, point (c), of the EC Treaty;
Обръща внимание на това, че започването на такава процедура трябва да е възможно още преди завеждането на исковото дело;
Points out that a procedure of the type concerned must be capable of being initiated before the main proceedings begin;
Обръща внимание на това, че става дума само за сумарна процедура, при която кредиторът трябва да докаже основателността на предявената претенция, както и спешността на случая и застрашеността за осъществяването на неговите права;
Points out that what is involved is merely a summary procedure requiring the creditor to furnish credible evidence of the merits of his claim and to demonstrate that his case is urgent and that his rights are in jeopardy;
Изразява мнението, че съответните актове служат за замразяване на банкови сметки и забраняват прехвърляне на средства до постановяване съдебен акт от държавата-членка, в която се води сметката, с който акт се разрешават и всички въпроси във връзка с реда на вземанията; изразява мнението, че активи, надвишаващи размера на предявените парични вземания, включително разноските, следва да не се запорират;
Is of the opinion that orders should direct that accounts be frozen, not that funds be transferred, pending a subsequent court order from the Member State where the account is held, which should also resolve any issue of priority of claims; considers that assets in excess of the amount of the monetary claim, including costs, should not be frozen;
Изразява мнението, че съответният акт трябва да бъде мотивиран, например при наличие на опасност от укриване на имуществото; обръща внимание, че следва да бъде гарантирано това съответният акт за налагане на запор да не засяга повече сметки, отколкото е необходимо;
Is of the opinion that a statement of the grounds for an order is necessary, such as a risk of dissipation of assets; points out that there should be safeguards to prevent orders from covering more accounts than is necessary;
Изразява мнението, че следва да се прави грижлива съпоставка между правата на кредиторите да събират вземанията си по принудителен ред и предоставянето на подходяща защита на ответника по обезпечителната мярка, съотв. длъжника по изпълнението;
Believes that a careful balance needs to be struck between the rights of creditors to recover debts and the provision of adequate protection for defendants;
Изразява мнението, че следва да бъде предвидена отговорност на кредитора, който неправомерно предизвика запориране на сметки, за вредите, които е причинил с това на длъжника;
Believes that, where a creditor has had a bank account attached without good reason, it might be appropriate for him to be made liable for the resulting damage to the debtor;
Изразява мнението, че трябва да се предоставя достатъчна информация за идентифицирането на наличността по определена банкова сметка, дори и когато банките трябва направят допълнително проучване за издирване името и адреса на титуляра на сметката;
Considers that sufficient information to identify an account must be given, even if this means that banks, exercising due circumspection, have to conduct searches in respect of names and addresses;
Счита за целесъобразно да се проучи въпросът дали могат да бъдат възстановени разноските, които банките правят при налагането на запор на банкови сметки;
Considers it appropriate to examine the question of reimbursing the costs incurred by banks in processing account seizures;
Изразява мнението, че кредиторът следва да бъде задължен да заведе исковото дело в рамките на определен срок;
Believes that the creditor should be obliged to institute the main proceedings within a fixed time-limit;
Изразява мнението, че въпреки това при неприключила висящност на съдебно дело следва да се допуска удължаване на срока, при условие че делото се води със следващата се грижа;
Is of the opinion that an extension in the case of legal proceedings which have not yet been finally concluded should nevertheless be permissible, provided the proceedings are being conducted with due diligence;
Изразява мнението, че е необходимо ограничаване на размера на сумата по запорираните сметки, за да се предотврати прекомерното обезпечаване на кредитора и да се защити длъжникът;
Is of the opinion that attachment of bank accounts needs to be subject to a quantitative limit in order to prevent too much money from being frozen for the benefit of the creditor and to protect the debtor;
подчертава особено настоятелно защитата на длъжника в смисъл, че трябва да се избегне неоснователното накърняване на доброто му име и че трябва да бъдат гарантирани необходимите му минимални средства за издръжка на живота;
Emphasises, in particular, the need to protect the debtor to the extent that unjustified damage to his reputation must be avoided and he must be guaranteed the wherewithal on which to subsist;
Смята за необходимо, като мярка за защита на длъжника и за предотвратяване на злоупотреба от страна на кредитора, да бъде предвидено кредиторът до влизането в сила на акта, който е изпълнителен титул, да внася обезпечение, размерът на което да се ориентира според размера на вземането, чието събиране се обезпечава;
Believes that, to protect the debtor and prevent abuse by the creditor, for as long as no unappealable enforceable title has been established, the creditor should be required to provide security, the amount of which should be based on the sum to be frozen;
Отхвърля въвеждането на равнище ЕС на единен минимален размер на суми, които не подлежат на запор, и счита за правилно даването на възможност на длъжника да се позовава на незапорируемия минимум, предвиден в съответното национално законодателство;
Is opposed to a standard EU-wide attachment exemption level and believes that it should be up to the debtor to invoke the respective national limit governing non-attachable amounts;
Подкрепя правото на длъжника да обжалва акта за налагане на запор и да прекрати запора чрез внасяне на обезпечение; по-специално ответникът, в случай на възражение или при подаване на заявление за отмяна на заповед за запор на банкови сметки, не трябва да е ощетен по отношение на принципите и продължителността на съдебното производство;
Believes that a debtor should be entitled to appeal and allowed to end the attachment by providing security; considers, in particular, that, in the event of opposition to or an application for annulment of the attachment order, the respondent must not be placed in a worse position as regards the principles underlying the procedure and the duration of the procedure;
Изразява мнението, че доверителните сметки трябва да бъдат особено защитени от привременен запор; счита, че временен запор на общи сметки следва да е възможен само ако съществуват подходящи гаранции и мерки за защита на правата на трети лица, различни от длъжника;
Is of the opinion that trust accounts need to be specially protected against attachment; considers that attachment of joint accounts should be possible subject to appropriate guarantees and safeguards with respect to the rights of third parties other than the debtor;
Подчертава, че с оглед връчването на запорни съобщения трябва да се гарантира, че ще бъдат създадени единни стандарти (напр. чрез използването на стандартизирани образци) в рамките на Европейския съюз за комуникацията между съдилищата и банките;
Maintains, as regards the service of attachment orders, that uniform standards need to be laid down within the EU to govern communication between courts and banks (for example by using standard forms);
Изразява мнението, че запорните съобщения трябва да се изпращат по начин, който да гарантира, че банката да узнае на следващия ден след изпращането, както и че запорните съобщения да бъдат изпълнявани в срок от 24 часа след идентифицирането на наличността по сметката; банката изпраща официално съобщение на органа по изпълнението и на кредитора, че е блокирана сума в размер на дълга; банката трябва също така официално да уведоми длъжника за налагането на запора; изразява мнението, че би било желателно да се въведат стандартизирани официални съобщения на официални всички езици на Европейския съюз, за да отпадне или се намали необходимостта от писмен превод;
Is of the opinion that attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; believes that the bank should be required formally to notify the enforcement authority and the creditor as to whether the amount liable has been secured; believes that the bank should also be required formally to notify the debtor when the attachment order becomes effective; considers that it would be desirable for standardised formal notices to be available in all official languages of the European Union, thereby eliminating or reducing the need for customised translations;
Изразява мнението, че би следвало да се издаде съответен акт, евентуално под формата на регламент;
Considers that the legal act required for the above purposes might need to take the form of a regulation;
Призовава Комисията, преди внасянето на предложение да изясни отворените и отчасти трудни за решаване въпроси чрез обстойни и широкообхватни проучвания и по-специално да направи оценка на последиците от такъв акт;
Calls on the Commission, before it submits any proposal, to clear up the – in some cases thorny – unresolved issues by conducting detailed, wide-ranging studies, and in particular to carry out a legislative impact assessment;
Резолюция на Европейския парламент от 25 октомври 2007 г. относно годишния доклад за дейностите на Европейския омбудсман през 2006 г. ( 2007/2131(INI) )
European Parliament resolution of 25 October 2007 on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006 ( 2007/2131(INI) )
като взе предвид годишния доклад относно дейностите на Европейския омбудсман през 2006 г.,
having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006,
като взе предвид член 195, 230 и 232 от Договора за ЕО,
having regard to Articles 195, 230 and 232 of the EC Treaty,
като взе предвид член 43 от Хартата на основните права на Европейския съюз,
having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
като взе предвид рамковото споразумение за сътрудничество, сключено между Европейския парламент и омбудсмана на 15 март 2006 г., което влезе в сила на 1 април 2006 г.,
having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
като взе предвид съобщението на Комисията от 5 октомври 2005 г. относно правомощията за приемане и предаване на съобщения на Европейския омбудсман и разрешението служителите от държавната администрация да се явяват пред Европейския омбудсман ( SEC(2005)1227 ),
having regard to the Commission communication of 5 October 2005 on 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' ( SEC(2005)1227 ),
като взе предвид писмото от 11 юли 2006 г., изпратено от Европейския омбудсман до председателя на Европейския парламент относно започване на процедура за преразглеждане на статута на омбудсмана,
having regard to the letter of 11 July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,