natgillin/translations-raw huggingface dataset:
12. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, на Комисията, на върховния представител на Европейския съюз за ОВППС, на правителствата и парламентите на държавите-членки, на институциите на Африканския съюз, на генералния секретар на ООН, на заместник-генералния секретар на ООН по хуманитарните въпроси и координатор на помощта при извънредни ситуации, на Съвета за сигурност на ООН, на Съвета по правата на човека на ООН, както и на парламентите и правителствата от региона на Големите езера.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the institutions of the African Union, the United Nations Secretary-General, Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Relief Coordinator, the United Nations Security Council, the United Nations Human Rights Council, and the governments and parliaments of the Great Lakes region.
9.12.2009 B7-0196/2009 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено вследствие на въпрос с искане за устен отговор B7‑0232/2009
9.12.2009 B7-0196/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0232/2009
PE432.818.v01-00 B7‑0196/2009 Резолюция на Европейския парламент относно перспективите за Програмата за развитие от Доха след Седмата министерска конференция на СТО
PE432.818v01-00 B7‑0196/2009 European Parliament resolution on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
– като взе предвид своите резолюция от 5 септември 2006 г. Приети текстове от тази дата, P6_TA(2006)0350 .
– having regard to its resolutions of 5 September 2006 Texts adopted of that date, P6_TA(2006)0350 .
относно временното прекратяване на кръга от преговори от Доха и от 9 октомври 2008 г. Приети текстове от тази дата, P6_TA(2008)0471 .
on the suspension of the Doha negotiations, and of 9 October 2008 Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0471 .
относно бъдещето на Програмата за развитие от Доха на СТО ,
on the future of the WTO Doha Development Agenda,
– като взе предвид декларацията на лидерите на страните от Г-20, приета в Питсбърг на 25 септември 2009 г.,
– having regard to the G20 Leaders’ Statement adopted in Pittsburgh on 25 September 2009,
– като взе предвид предвижданията на Конференцията на ООН за търговия и развитие в доклада й относно търговията и развитието през 2007 г. и тези на Фондация „Карнеги“ в доклада й от март 2006 г., озаглавен „Победители и губещи от кръга от Доха“, във връзка с предполагаемия ръст на БВП на развиващите се страни в резултат от приключването на кръга от Доха, както и различни публикации на Конференцията на ООН за търговия и развитие относно приноса на международната търговия за постигане Целите на хилядолетието за развитие,
– having regard to estimations by UNCTAD in its 2007 Trade and Development Report and in the Carnegie Endowment report ‘Winners and Losers of the Doha Round’ of March 2006 with regard to projected GDP growth of developing countries as result of the conclusion of the Doha Round, as well as various UNCTAD publications on the contribution of international trade in reaching the Millennium Development Goals,
– като взе предвид заключенията на председателя относно Седмата министерска конференция от 2 декември 2009 г.,
– having regard to the chairman’s summary of the Seventh WTO ministerial Conference of 2 December 2009,
A. като има предвид, че началото на кръга от преговори в Доха беше поставено през 2001 г. с цел създаване на нови търговски възможности, засилване на многостранните търговски правила и предприемане на мерки за преодоляване на съществуващите дисбаланси в търговската система и поставяне на търговията в служба на устойчивото развитие, като се обръща специално внимание на икономическата интеграция на развиващите се страни, и особено най-слабо развитите страни,
A. whereas the Doha Development Round (DDA) was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs),
Б. като има предвид, че на ПРД беше поставено начало през 2001 г., без да има пълно съгласие от развиващите се страни по цялото й съдържание; като има предвид, че окончателното решение за съдържанието на ПРД беше взето на Петата министерска конференция на СТО през 2003 г. в Канкун след драматичното напускане на представителите на африканските държави-членки на СТО; като има предвид, че преговорите по ПРД бяха прекъсвани на два пъти, през 2006 и 2008 г., и че са в състояние на задънена улица от една година;
B. whereas the DDA was launched in 2001 without the full consent of the developing countries on all its content; whereas the final decision on the content of the DDA was taken at the Fifth WTO Ministerial Conference 2003 in Cancun after a dramatic walk-out by African WTO member states; whereas the DDA negotiations have been interrupted twice, in 2006 and 2008, and have been in a continuous stalemate for one year,
В. като има предвид, че през последните пет години свързаното с развитието съдържание на ПРД бавно, но непрекъснато ставаше все по-неблагоприятно, особено за най-слабо развитите страни, включително, наред с останалото, чрез намаляване на мерките за специално и диференцирано третиране на развиващите се страни до едва няколко на брой неефективни мерки,
C. whereas over the last five years the development content of the DDA has been slowly but continuously sidelined to the disadvantage of the least developed countries in particular, among other things through the reduction of the Special and Differential Treatment (SDT) measures for developing countries to just a few ineffective measures,
Г. като има предвид, че прогнозните проучвания на резултатите от ПРД за развиващите се страни от организации като Конференцията на ООН за търговия и развитие, Световната банка, Института за развитие на отвъдморските страни и територии (Overseas Development Institute) и Фондация „Карнеги“ са единни в предвижданията си, че ефектът от нарастването на БВП в развиващите се страни ще бъде незначителен, като за почти всички най-слабо развити страни той ще бъде по-малък от половин процент и ще се пада главно на нововъзникващите икономики на Китай, Бразилия и Индия, докато някои от най-слабо развитите страни дори ще изпитат отрицателен ефект,
D. whereas prognostic studies about the results of the DDA for developing countries by bodies including UNCTAD, the World Bank, the Overseas Development Institute and the Carnegie Endowment, concur in their estimations that the GDP growth-effect for developing countries will be marginal, resulting in almost all LDCs in less than one half of one percent, and accruing mainly to the three emerging economies of China, Brazil and India, while some least developed countries will even experience a negative growth effect,
Д. като има предвид, че допусканията за социалните ефекти и ефектите за околната среда от ПРД страдат от липса на сериозен анализ на оценката за въздействието върху устойчивото развитие, актуализиран съгласно новите предложения в работните групи на ПРД по земеделските и неземеделските стоки и услугите,
E. whereas assumptions about the social and environmental effects of the DDA suffer from the lack of a serious Sustainability Impact Assessment (SIA), updated for new proposals in the DDA working groups on Agricultural, Non-Agricultural Manufactured Goods, and Services,
Е. като има предвид, че от началото на ПРД през 2001 г. глобалната ситуация се промени драматично, като постави нови предизвикателства и определи нови глобални политически цели, например за справяне с ускоряващото се изменение на климата, унищожителния недостиг на храни в множество бедни страни, сериозните загуби във финансовата криза и новите вълни от социални трудности в световен мащаб в икономическата криза,
F. whereas the global situation since the launch of the DDA in 2001 has shifted dramatically, posing new challenges and setting new global political goals, for example in confronting accelerating climate change, devastating food shortages in many poor countries, major value losses in the financial crisis, and new global waves of social hardships in the economic crisis,
Ж. като има предвид, че през последните десет години се наблюдава разпространение на двустранни търговски споразумения, които агресивно се стремят към пълна дерегулация на пазарите, унищожават многостранните равнопоставени условия на конкуренция и анулират значението на намаляването на митата посредством ПРД и важността на правилата за международна търговия по принцип; като има предвид, че от своята Стратегия за глобална Европа от 2006 г. насам ЕС се е впуснал в агресивна двустранна търговска политика,
G. whereas the last ten years have seen the proliferation of bilateral trade agreements which are aggressively pursuing the complete deregulation of markets, destroying the multilateral level playing field and cancelling out the significance of tariff reductions through the DDA and the importance of multilateral trade rules in general; whereas the EU has embarked on an aggressive bilateral trade policy since its 2006 ‘Global Europe’ strategy,
З. като има предвид, че явните глобални предизвикателства, свързани с изменението на климата, социалното изключване, ширещия се глад и дълбочината на финансовата и икономическа криза, изискват отмяна на правилата на СТО, които често утежняват тези проблеми, както и нова система на глобално икономическо управление, при което СТО и определянето на многостранни търговски правила се опират здраво на системата на Обединените нации и са съгласувани с други глобални обществени политически цели,
H. whereas the manifest global challenges with regard to climate change, social exclusion, extended famines and the depth of the financial and economic crises call for a reversal of WTO rules, which often have exacerbated these problems, and for a new system of global economic governance in which the WTO and the setting of multilateral trade rules are firmly anchored in the system of the United Nations, and made coherent with other global public policy goals,
8. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията, правителствата и парламентите на държавите-членки и генералния директор на СТО.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Director-General of the WTO.
9.12.2009 B7-0197/2009 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено вследствие на въпроси с искане за устен отговор B7‑0230/2009 и B7‑0231/2009
9.12.2009 B7-0197/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0230/2009 and B7‑0231/2009
относно необходимото подобрение на правната рамка за достъп до документи след влизане в сила на Договора от Лисабон, Регламент (ЕО) № 1049/2001
on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001
PE432.819v01-00 B7‑0197/2009 Резолюция на Европейския парламент относно необходимото подобрение на правната рамка за достъп до документи след влизане в сила на Договора от Лисабон, Регламент (ЕО) № 1049/2001
PE432.819v01-00 B7‑0197/2009 European Parliament resolution on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001
– като взе предвид Договора за Европейския съюз, Договора за функционирането на Европейския съюз, Хартата на основните права на Европейския съюз и членовете, които влязоха в сила на 1 декември 2009 г.,
– having regard to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union, the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the articles thereof which entered into force on 1 December 2009,
– като взе предвид въпросите от 9 ноември 2009 г. до Комисията и Съвета относно необходимото подобрение на правната рамка за достъп до документи след влизане в сила на Договора от Лисабон, Регламент (ЕО) № 1049/2001 ( O-0123/2009 – B7 0231/2009, O-0122/2009 – B7 0230/2009), както и дебата в пленарна зала,
– having regard to the questions of 9 November 2009 to the Commission and Council on the improvement needed in the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001 ( O-0123/2009 – B7‑0231/2009 , O-0122/2009 – B7‑0230/2009 ) and to the debate in plenary,
A. като има предвид, че Съюзът „поставя човека в центъра на своята дейност, като учредява гражданството на Съюза и създава пространство на свобода, сигурност и правосъдие” (преамбюл към Хартата на основните права) и че „всеки гражданин на Съюза, както и всяко физическо или юридическо лице, което пребивава в държава-членка или има там седалище според устройствения му акт, има право на достъп до документите на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза, независимо от вида на техния носител“ (член 42 от Хартата на основните права),
A. whereas the Union 'places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice' (Preamble to the Charter of Fundamental Rights) and 'any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, has a right of access to documents of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, whatever their medium' (Article 42 of the Charter of Fundamental Rights),
В. като има предвид, че тези отношения отсега нататък следва да се определят от посочените в новия дял ІІ от ДЕС демократични принципи, съгласно които „Съюзът зачита принципа на равенство между гражданите, които се ползват от еднакво внимание от страна на институциите“ (член 9), и „всеки гражданин има право да участва в демократичния живот на Съюза.
C. whereas this relationship should from now on be framed by the democratic principles outlined in the new Title II of the TEU, according to which 'the Union shall observe the principle of equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions' (Article 9) and 'every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union.
Решенията се вземат възможно най-открито и възможно най-близо до гражданите” (член 10, параграф 3),
Decisions shall be taken as openly and as closely as possible to the citizen' (Article 10(3)),
Е. като има предвид, че съгласно новия ДЕС и съдебната практика на Съда на Европейските общности Както се посочва в съдебното решение по случая „Turco“ (съединени дела C-39/05 P и C-52/05 P), „ откритостта дава възможност на гражданите да участват в процеса на вземане на решения и е гаранция за по-голяма законност, ефективност и отговорност на администрацията по отношение на гражданите в демократична система . “
F. whereas according to the new TEU and the case law of the Court of Justice As stated by the ECJ in the 'Turco' Judgment (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P), 'openness (…) enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system' .
откритостта и участието на гражданското общество са съществени условия за насърчаване на доброто управление на институциите на ЕС и наред с него на „ефективността на процеса на вземане на решения”,
, openness and participation of civil society are essential conditions to promote good governance of the EU institutions and with it 'the effectiveness of the decision-making process',
Ж. като има предвид, че в съответствие с основните принципи на демокрацията гражданите имат право да са запознати и да могат да проследят процеса на вземане на решения и че институциите на ЕС и представителите на държавите-членки, в ролята си на членове на Съвета, следва да гарантират по-голяма прозрачност преди, по време и след приключване на законодателния и незаконодателния процес на вземане на решения, с цел на гражданите на ЕС и на националните парламенти да се даде възможност за всеобхватно разбиране на това, кой какво върши и защо, както и за наблюдение на действията на техните представители,
G. whereas in accordance with the basic principles of democracy citizens have a right to know and to follow the decision-making process and that enhanced transparency should be guaranteed by the EU Institutions and the Member States' representatives when acting as members of the Council before, during and after the legislative and non-legislative decision-making process in order to allow EU citizens and national parliaments to have a comprehensive understanding of who is doing what and why and to monitor the activities of their representatives,
З. като има предвид, че институциите на ЕС „предоставят (…) на гражданите и представителните организации възможността да изразяват и обменят публично своите мнения във всички области на дейност на Съюза“ и „поддържат открит, прозрачен и редовен диалог с представителните организации и гражданското общество“ (член 11, параграфи 1 и 2 от ДЕС),
H. whereas EU Institutions 'shall give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action' and 'shall maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society' (Article 11(1) and (2) of the TEU),
И. като има предвид, че принципите на откритост и прозрачност следва да ръководят не само процеса на вземане на решения, но също така и начина, по който даден текст се изготвя и придружава от цялата информация, необходима за изпълнение на критериите на пропорционалност и субсидиарност, в интерес на гражданите на ЕС и националните парламенти, и като има предвид, че това следва да се отнася и за съдебната система; като има предвид, че прозрачността и правото на достъп до документи следва да бъдат гарантирани също така по отношение на начина, по който политиките на ЕС се изпълняват на всички равнища, и на начина на използване на средствата на ЕС,
I. whereas openness and transparency principles should govern not only the decision-making process but also the way in which a text is drafted and accompanied by all the information needed to meet the criteria of proportionality and subsidiarity, in the interests of EU citizens and national parliaments, and whereas this should also be the case for the judiciary; whereas transparency and access to documents should also be guaranteed in relation to how EU policies are implemented at all levels and how EU funds are used,
Й. като има предвид, че следва да се вземат дългоочакваните правни, финансови и оперативни мерки с цел предоставяне на ясен и навременен достъп до всички релевантни документи, свързани с конкретна законодателна процедура, независимо дали те произлизат от вътрешните служби или от външни заинтересовани групи, и че следва да се осигури достъп до тази информация на междуинституционална интернет страница, която да свързва вътрешните бази данни на институциите (като например подобрената неотдавна страница EUR-LEX на Службата за официални публикации на Европейските общности); като има предвид, че вътрешните разпоредби следва да бъдат съответно изменени и в най-близко време следва да бъдат договорени обвързващи междуинституционални споразумения въз основа на член 295 от ДФЕС,
J. whereas long-awaited legal, financial and operational measures should be taken in order to make accessible, in a clear and timely manner, all the relevant documents relating to a specific legislative procedure, whether originating from internal departments or from outside interest groups, and this information should be made available on an inter-institutional Internet site interconnecting the Institutions' internal databases (such as OPOCE's newly improved EUR-LEX site); whereas internal regulations should be amended accordingly and binding interinstitutional agreements should soon be negotiated on the basis of Article 295 of the TFEU,
К. като има предвид, че новите отговорности на Европейския съюз, и по-специално на Европейския парламент, в области като международните споразумения за полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси налагат преразглеждане на правната рамка във връзка с членове 4 и 9 от Регламент (ЕО) № 1049/2001, включително пълен контрол от страна на Европейския парламент, като представител на европейските граждани,
K. whereas the new responsibilities of the European Union, and notably of the European Parliament, in fields such as international agreements concerning police and judicial cooperation in criminal matters, require a revised legal framework in relation to Articles 4 and 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, including full oversight by the European Parliament as the representative of Europe's citizens,
д) установяване, при пълно спазване на принципите на демокрацията и правовата държава, на общите принципи и ограничения на основание обществен или частен интерес, които ограничават достъпа до документи за класифициране, по изключение, като „строго секретни“, „секретни“ или „поверителни“, с цел защита на основните интереси на ЕС (по-конкретно обществената сигурност, отбраната и военните въпроси);
(e) establishing, in full compliance with the principles of democracy and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents to be classified, exceptionally, as 'Top Secret', 'Secret' or 'Confidential' in order to protect the EU's essential interests (in particular public security, defence and military matters);
ж) гарантиране на безусловното прилагане на стандартите за прозрачност на ЕС към документите, свързани с международни преговори;
(g) ensuring that EU standards of transparency apply unreservedly to documents relating to international negotiations;
з) гарантиране на това, че ЕП дава водещ пример в ЕС, като поддържа възможно най-голяма откритост и прозрачност, както и достъп до документи, информация и данни във всички области;
(h) ensuring that the EP leads by example in the EU by maintaining the greatest possible openness, transparency and access to documents, information and data in all fields;
4. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Европейския съвет, Съвета, Комисията и парламентите на държавите-членки.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission and the parliaments of the Member States.
9.12.2009 B7-0198/2009 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено вследствие на въпрос с искане за устен отговор B7‑0230/2009 и B7‑0231/2009
9.12.2009 B7-0198/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0230/2009 and B7‑0231/2009
PE432.820v01-00 B7‑0198/2009 Резолюция на Европейския парламент относно необходимото подобрение на правната рамка за достъп до документи след влизането в сила на Договора от Лисабон, Регламент (ЕО) № 1049/2001
PE432.820v01-00 B7‑0198/2009 European Parliament resolution on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) No 1049/2001
– като взе предвид въпросите от 9 ноември 2009 г. до Комисията и Съвета относно необходимото подобрение на правната рамка за достъп до документи след влизането в сила на Договора от Лисабон, Регламент (ЕО) № 1049/2001 ( O-0123/2009 – B7–0231/2009 , O-0122/2009 – B7­0230/2009 ), както и дебата в пленарна зала на 15 декември 2009 г.,
– having regard to the questions of 9 November 2009 to the Commission and Council on the improvement needed in the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001 ( O-0123/2009 - B7‑0231/2009 , O-0122/2009 - B7-0230/2009 ) and to the debate in plenary on 15 December 2009,