natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Изтъква необходимостта от промяна на парадигмата с цел действително консолидиране на демокрацията въз основа на вътрешното, устойчиво и цялостно развитие, което е в полза на населението и зачита принципите на правовата държава и основните права и свободи на човека; счита, че ЕС трябва да подпомага създаването на благоприятна среда за развитието на демократично общество;
Highlights the need for a paradigm shift aimed at genuine consolidation of democracy on the basis of endogenous, sustainable and comprehensive development that benefits the population and respects the rule of law and basic human rights and freedoms; takes the view that the EU must encourage the establishment of an environment conducive to the development of a democratic society;
Подчертава, че демокрацията в качеството си на система на управление осигурява механизми за предоставяне на политическа власт и за управление на конфликти, като тези механизми са от ключово значение за стабилните и мирни общества; посочва въпреки това, че демокрацията трябва да бъде развивана на местно равнище и не може да бъде изкуствено наложена отвън; твърди, че заедно с международната общност ЕС може да изпълнява активна роля в подпомагането на процеса на укрепване на демокрацията;
Stresses that democracy as a system of government provides mechanisms for allocating political power and managing conflict which are essential for stable and peaceful societies; notes, however, that democracy must be home-grown and cannot be artificially imposed by outside agents; argues that the EU, together with the international community, can play an active role in supporting democratic consolidation processes;
Счита, че за да бъде успешен процесът на демократизация, е изключително важно той да обхване социалното и икономическото развитие на съответната страна, за да се гарантира, че основните права на жителите, например правото на образование, здравеопазване и заетост, се съблюдават;
Considers that if a democratisation process is to be successful, it is crucial that it should address the social and economic development of the country concerned, in order to ensure that the inhabitants' basic rights, such as the right to education, health and employment, are met;
Счита, че опитът с прехода към демокрация след падането на комунистическите диктаторски режими в Централна и Източна Европа следва да бъде споделен с нововъзникващите демократични сили в Северна Африка и Близкия изток; насърчава Комисията и Европейската служба за външна дейност да участват по-активно в текущия процес на демократизация в този важен съседен регион; насърчава европейските партии да разработят програми за междупартийно сътрудничество с новите партньори във всички съседни региони;
Takes the view that the experience of democratic transition following the collapse of communist dictatorships in Central and Eastern Europe should be shared with the newly emerging democratic forces in North Africa and the wider Middle East; encourages the Commission and the EEAS to be more actively engaged in the unfolding democratisation process in this important neighbouring region; encourages European parties to develop party-to-party cooperation programmes with emerging partners in all neighbourhood regions;
Подчертава, че понастоящем трябва да се придаде приоритетно значение на засиленото, конкретно и енергично използване на съществуващото разнообразие от инструменти и стимули на Съюза, обединени в стратегии, адаптирани спрямо положението във всяка страна, и на премахването на противоречията и двойните стандарти при прилагането, които уронват престижа на Европа и способността й да прилага силна и последователна външна политика; подчертава, че този подход изисква реална промяна на политиката, при която демокрацията, принципите на правовата държава и правата на човека се превръщат в крайъгълен камък на външната политика на Съюза, като не само се трансформират в цели на политиката, но и стават част от нейния израз и от самата й структура;
Emphasises that priority must now be given to making greater and more vigorous practical use of the Union's existing range of instruments and incentives, brought together in strategies tailored to the situation in each country, and to the elimination of inconsistencies and double standards in their implementation, which undermine perceptions of Europe and the latter's ability to implement a strong, consistent external policy; stresses that such an approach requires a genuine change of policy whereby democracy, the rule of law and human rights become a cornerstone of the Union's external policy, not only being translated into policy objectives, but also becoming part of its articulation and its very structure;
Призовава да се повиши ефикасността на международните договори, стратегическите документи по страни, плановете за действие, програмата ОСП+ и всички други договорни отношения между Съюза и трети страни чрез по-ясна формулировка на клаузите за правата на човека, демокрацията, правото на коренното население да участва в предварителни консултации преди вземането на решения, доброто управление, конкретните механизми в случай на неспазване (въз основа най-малко на предвидените в споразумението от Котону), ангажиментите, съчетани с конкретни, измерими и постижими критерии с определени срокове за оценка на постигнатия напредък, както и чрез конкретен график за прилагането; изразява съжаление, че въпреки наличието на клаузи за правата на човека в споразумението от Котону ЕС често не обръща внимание на хронични системни нарушения на правата на човека, извършвани от правителствата на някои страни партньори по това споразумение, като ги третира като „обичайна практика“; призовава Комисията да приеме последователни политики, насочени към възпиране на нарушенията на правата на човека, например ограничаване на финансовите пакети за правителствата, които не зачитат демокрацията и правата на човека, като по този начин им се отказва бюджетна подкрепа, и същевременно увеличаване на финансовите средства за укрепване на гражданското общество, като се заобикалят тези правителства;
Calls for international agreements, country strategy papers, action plans, the GSP+ programme and all other contractual relations between the Union and third countries to be tightened up by means of more clearly worded clauses on human rights, democracy, the right of indigenous peoples to be consulted before decisions are taken, good governance, specific mechanisms in the event of non-compliance (based, at the very least, on those set out in the Cotonou Agreement), commitments coupled with specific, measurable, achievable, time-bound criteria for assessing the progress made, and a specific timetable for implementation; regrets that despite the human rights clauses in the Cotonou Agreement, the EU often turns a blind eye to continuing systematic human rights violations committed by some Cotonou partner governments, adopting a ‘business as usual’ relationship; calls on the Commission to adopt consistent policies aimed at discouraging human rights violations, such as reducing the financial envelopes for governments that fail to respect democracy and human rights, thus denying them budget support, while increasing financial resources to strengthen civil society which bypass those governments;
Припомня, че целите на общата търговска политика следва да бъдат изцяло съгласувани с общите цели на ЕС; изтъква, че съгласно член 207 от Договора за функционирането на Европейския съюз общата търговска политика на ЕС трябва да се провежда „съгласно принципите и целите на външната дейност на Съюза“ и че съгласно член 3 от Договора за Европейския съюз тя трябва да допринася, наред с другото, за устойчивото развитие, премахването на бедността и защитата на правата на човека;
Recalls that the objectives of the common commercial policy should be fully coordinated with the EU's overall objectives; points out that, pursuant to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the EU's common commercial policy must be conducted ‘in the context of the principles and objectives of the Union's external action’, and that, pursuant to Article 3 of the Treaty on European Union, it must contribute, inter alia, to sustainable development, the eradication of poverty and the protection of human rights;
Изтъква значението на постоянното наблюдение на изпълнението на споразуменията и във връзка с това призовава за използване на проучвания на въздействието върху правата на човека и демокрацията успоредно с проучванията на въздействието върху устойчивото развитие, с цел да се осигури постоянно оценяване на споразуменията;
Emphasises the importance of constant monitoring of implementation of the agreements, and calls in this respect for the use of impact studies on human rights and democracy in addition to those on sustainable development in order to ensure continuing evaluation of the agreements;
Отбелязва, че демократичните принципи и ценности могат да бъдат допълнително поощрени чрез насърчаване на ратификацията на Римския статут на Международния наказателен съд, като се отдава приоритетно значение на недостатъчно представените региони, с цел укрепване на неговия универсален характер и на борбата с безнаказаността, геноцида, военните престъпления и престъпленията срещу човечеството;
Notes that democratic principles and values can be further encouraged by promoting ratification of the Rome Statute of the ICC, giving priority to the regions that are underrepresented, in order to reinforce its universal character and the fight against impunity, genocide, war crimes and crimes against humanity;
Изразява съжаление, че Комисията прилага много рядко механизмите, даващи възможност за премахване на преференциите в рамките на ОСП+ в случай на нарушаване на свързаните с него споразумения; осъжда поведението на Комисията, която въпреки докладите на няколко международни организации, в които данните съвпадат, отказва да започне разследвания по отношение на няколко страни бенефициери по линия на ОСП+, за които има силни съмнения, че не спазват споразуменията, които са подписали;
Deplores the fact that the Commission only very rarely implements mechanisms providing for the withdrawal of GSP+ preferences in the event of breaches of the related agreements; condemns the attitude adopted by the Commission, which, despite mutually corroborating reports from a number of international organisations, is refusing to open investigations into several countries which enjoy GSP+ status and which are strongly suspected of not observing agreements they have signed;
Припомня категорично изразената от Парламента позиция за включване във всички споразумения за свободна търговия на правно обвързващи клаузи в социалната и екологичната област и в областта на зачитането на правата на човека, като минимална основа е списъкът със споразуменията, който се съдържа в регламента за ОСП+;
Recalls the firm position adopted by Parliament in favour of including in all free trade agreements legally binding clauses on social and environmental aspects and respect for human rights, taking as a minimum basis the list of conventions contained in the GSP+ Regulation;
Отново потвърждава, че Европейският парламент трябва да извършва по-строг контрол по отношение на тези аспекти; поради това призовава Съвета и Комисията да приобщят Европейския парламент към всички етапи от договарянето, сключването, прилагането и суспендирането на международните споразумения с трети страни, включително процеса на определяне на мандата за преговори за нови споразумения (по-конкретно що се отнася до насърчаването на правата на човека), към диалога със съвета за асоцииране или друг еквивалентен политически орган, отговорен за надзора на дадено споразумение (що се отнася до изпълнението на ангажиментите, свързани с демократизацията), и към процеса на вземане на решение дали да се започне консултация или да се суспендира дадено споразумение;
Reaffirms that the European Parliament must supervise these aspects more closely; calls, therefore, on the Council and Commission to involve the European Parliament at every stage in the negotiation, conclusion, application and suspension of international agreements with third countries, including the process of defining the negotiating mandate for new agreements (in particular as regards the promotion of human rights), in dialogue within association councils or any other equivalent political body responsible for overseeing an agreement (as regards the honouring of commitments relating to democratisation), and in the process of deciding whether to launch consultation or suspend an agreement;
Счита, че от миналото трябва да се извлекат поуки, що се отнася до процеса на вземане на решения във връзка със задълбочаването на отношенията със страните партньори; подчертава, че „статут на напреднала държава“ трябва да се предоставя единствено ако страните партньори изпълняват ясни изисквания в областта на правата на човека и демокрацията; отново призовава за използване на ясен механизъм на консултации, който да гарантира, че Парламентът ще бъде напълно информиран на всички етапи от преговорите;
Considers that lessons must be learned from the past as regards the decision-making process on upgrading relations with partner countries; stresses that advanced status must only be granted if clear human rights and democracy requirements are met by partner countries; calls once again for a clear consultation mechanism which guarantees that Parliament will be kept fully informed at all levels of the negotiations;
Счита, че наблюдението на състоянието на правата на човека във всяка страна черпи своята легитимност предимно от рамката на ООН, и отново потвърждава необходимостта европейските страни да възприемат обща позиция във всички органи на ООН; независимо от това призовава Комисията и ЕСВД да представят редовни и изчерпателни доклади относно изпълнението от трети страни на ангажиментите им в областта на демокрацията и правата на човека, които са изрично включени в споразуменията със Съюза;
Believes that the monitoring of the human rights situation in each country derives its legitimacy primarily from the United Nations framework, and reiterates the need for European countries to adopt a common position in all UN bodies; calls on the Commission and the EEAS, nevertheless, to present regular, comprehensive reports on third countries' implementation of commitments relating to democracy and human rights which are specifically included in agreements with the Union;
Отново потвърждава непрекъсната подкрепа на ЕС за работата на Върховния комисар на ООН за правата на човека, „ООН – ЖЕНИ“ и УНИЦЕФ; настоятелно призовава Съвета, Комисията и държавите-членки да работят в тясно сътрудничество със Съвета по правата на човека;
Reaffirms the continuous support of the EU for the work of the UN High Commissioner for Human Rights, UN Women and UNICEF; urges the Council, the Commission and the Member States to collaborate closely with the Human Rights Council;
Призовава също така ЕС, в една толкова деликатна област като демократизацията, да основава своите стратегии на подробен анализ на възможностите за реформа в третите страни, на политическата воля на управляващите да участват в този процес и да идентифицира възможните пречки, за да определи кои са възможно най-подходящите стратегии; счита, че този процес на идентифициране следва да се базира на редовен обмен на мнения с всички демократични сили в една страна, за да се гарантира, че той се основава на взаимно доверие и познаване;
Calls also on the EU, in such a sensitive field as democratisation, to base its strategies on a detailed analysis of the scope for reform in third countries and of the political will of leaders to engage in such a process, and to identify possible log jams in order to determine the most appropriate strategies; takes the view that this identification process should be based on regular exchanges of views with all democratic forces in a country, in order to ensure that it is rooted in mutual confidence and knowledge;
Отбелязва, че европейската помощ, насочвана като бюджетна подкрепа към авторитарни държави, не винаги гарантира демократично развитие и че оценката на ефективността на помощта би следвало да е съсредоточена върху нейните резултати, а не върху изходните й параметри;
Notes that European aid channelled as budget support to authoritarian states does not always guarantee democratic development and that it is the outputs of aid, rather than the inputs, on which our assessment of aid effectiveness should focus;
Препоръчва, при най-проблемните партньорства, Съюзът да се въздържа от изолирането на въпросните страни, а вместо това да установи с тях отношения, които се основават на обвързаност с подходящи и ефикасни условия и служат като истински стимул за демократични реформи, за спазване на правилата на доброто управление и за зачитане на правата на човека, както и да се уверява, че населението действително извлича ползи от сътрудничеството; одобрява подхода „повече в замяна на повече“, обявен в съобщението относно партньорството за демокрация и споделен просперитет с южното Средиземноморие; счита, че по същата логика Съюзът следва без колебание да преразпределя средства, предвидени преди това за страни, чиито правителства не изпълняват ангажиментите си в областта на демократичното управление, към страни, които са постигнали по-голям напредък в изпълнението на ангажиментите, поети в рамките на Евро-средиземноморското партньорство и Източното партньорство, и призовава за засилен акцент върху насърчаването на демокрацията в политиките за партньорство и съседство;
Recommends, in the case of the most problematic partnerships, that the Union refrain from isolating the countries concerned, and that it instead conduct relations with them on the basis of appropriate, effective conditionality, serving as a genuine incentive to democratic reform, compliance with the rules of good governance and respect for human rights, and that the Union verify that such cooperation genuinely benefits the population; endorses the ‘more for more’ approach outlined in the communication entitled ‘A partnership for democracy and shared prosperity with the southern Mediterranean’; believes that, by the same token, the Union should not hesitate to reassign funds previously earmarked for countries whose governments fail to honour their commitments in the area of democratic governance to countries that have made more progress in meeting the commitments entered into within the Euro-Mediterranean Partnership and the Eastern Partnership , and calls for stronger emphasis on promoting democracy in partnership and neighbourhood policies;
Призовава Съюза да налага без колебание подходящи, пропорционални и „интелигентни“ санкции, които да са насочени срещу основните органи на режима, като същевременно предоставя подкрепа на населението и увеличава пряката помощ за укрепване на гражданското общество в страните, които не изпълняват поетите ангажименти по отношение на правата на човека, доброто управление и демократизацията, като преди да предприеме действия, оценява надлежно последиците от такива санкции за населението на страните бенефициери; подчертава, че сътрудничеството с трети страни трябва да се осъществява на основата на еднакво, взаимно уважение между страните; призовава за създаването на мрежа за финансова подкрепа под егидата на Евросредиземноморска банка с цел насърчаване на инициативите за техническо и стопанско развитие;
Calls on the Union not to hesitate to impose appropriate, proportionate and smart sanctions targeted against the regime's main authorities – while providing support for the population and increasing direct assistance to strengthen civil society – on countries which fail to honour their commitments with regard to human rights, good governance and democratisation, giving due consideration, before taking any action, to the impact of such sanctions on the populations of the beneficiary countries; stresses that cooperation with third countries must be based on the premise of equal, mutual respect between countries; calls for the creation of a financial support network, under the aegis of a Euro-Mediterranean Bank, to promote technical and entrepreneurial development initiatives;
Подчертава обаче, че този подход, заедно с предстоящото преразглеждане на европейската политика за съседство (ЕПС), означава, че диференцираният подход може да бъде полезен и надежден инструмент единствено ако налага еднакви цели в областта на правата на човека и демокрацията за всички страни партньори по ЕПС; подчертава, че ЕС отново би изгубил доверието към себе си, ако прави разлика между „минимални стандарти“, които трябва да се спазват от най-проблематичните страни, и по-амбициозни стандарти за най-напредналите страни;
Stresses, however, that this approach, together with the upcoming revised European Neighbourhood Policy (ENP), implies that the differentiated approach can only be a valuable and credible instrument if it requires the same human rights and democracy objectives for all ENP partner countries; stresses that the EU would lose its credibility once again by making a difference between ‘minimum standards’ to be respected by the most difficult countries and more ambitious standards for the most advanced countries;
Призовава Съвета и ЕСВД да включат използването на „интелигентни“ санкции и заплахата с тях като инструмент на политиката на ЕС в областта на правата на човека спрямо най-репресивните режими; изразява убеденост, че селективни наказателни мерки, като например замразяване на активи и забрана за пътуване, налагани на високопоставени лица, могат и следва да се използват по начин, който не спъва по-нататъшните дипломатически отношения, двустранната търговия, предоставянето на подпомагане от ЕС и контактите между народите; отново заявява обаче, че за да послужат като ефективно средство за възпиране на нарушенията на правата на човека, целенасочените санкции следва да се прилагат системно, последователно и при възможно най-широко международно сътрудничество;
Calls on the Council and the EEAS to mainstream the use of ‘smart’ sanctions, and threats thereof, as an instrument of EU human rights policy vis-à-vis the most repressive regimes; is convinced that selective punitive measures, such as asset freezes and travel bans imposed on high-ranking individuals, can and should be deployed in a way that does not impede further diplomatic engagement, bilateral trade, provision of EU assistance, and people-to-people contacts; reiterates, however, that in order to serve as an effective deterrent against human rights abuses, targeted sanctions should be applied systematically, consistently and with the broadest possible international cooperation;
Призовава ЕС и държавите-членки при необходимост да оказват натиск върху правителствата на държавите, известни с лоша репутация в областта на правата на човека, за да се подобри състоянието на правата на човека в тези държави и така да се ускори процесът на демократизация;
Calls on the EU and Member States, whenever necessary, to put pressure on the governments of states known for their bad human rights track records, in order to improve the human rights situation in these states and thus accelerate the process of democratisation;
Желае да бъде създаден форум, който да обединява националните парламенти и Европейския парламент за обсъждането на въпроси на външната политика, по-специално относно чувствителни теми като правата на човека и демокрацията;
Would welcome the establishment of a forum bringing together national parliaments and the European Parliament to consider foreign policy issues, particularly regarding sensitive subjects such as human rights and democracy;