natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приканва Комисията, когато предлага ново законодателство, да указва какви са разходите за прилагането и контрола на предлаганото законодателство; споделя становището, че Комисията трябва да изравни тези разходи с общите разходи, до които води даденото законодателство;
Calls on the Commission, when proposing new legislation, to give an indication as to what the costs of implementing and monitoring the proposed legislation are; argues that the Commission should take as a basis the total expenditure occasioned by the legislation in question;
Счита за много необходимо противодействието на всяко ненужно усложняване или надграждане на законодателството от държавите-членки; приканва настоятелно Комисията да отчете това, когато издава регламенти и директиви; изразява твърда увереност, че Комисията трябва ясно да заявява какви са минималните изисквания на регламенти и директиви;
Considers it very important to counteract any unnecessary gold-plating or topping-up of legislation by Member States; urges the Commission to take this into account when issuing regulations and directives; feels strongly that the Commission must clearly state the minimum requirements of regulations and directives;
Очаква, че когато повишават нивото на изискванията и надзорните мерки, като по този начин надхвърлят минималните изисквания, определени от Комисията, държавите - членки трябва да предадат и посочат това в националното законодателство или в мерките по прилагането; призовава Комисията да контролира държавите - членки по отношение на излишния административен товар, произтичащ от мерките по прилагането и националното законодателство;
Expects Member States when raising the level of requirements and control measurements beyond the minimum requirements laid down in Community legislation, to communicate and indicate this in national legislation or the implementing measures; calls on the Commission to monitor Member States as regards unnecessary administrative burdens arising from implementing measures and national legislation;
Приканва Комисията в рамките на междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество да приема целенасочени, добре обмислени законодателни актове с предвидими последици, което би допринесло за създаване на благоприятни условия посредством подходящи стимули за предприятия и компании, намаляване на излишните разходи и процедури, премахване на пречките за приспособимостта и иновациите, и въобще чрез осигуряване на правна сигурност;
Calls on the Commission, within the framework of the abovementioned interinstitutional agreement on better law-making, to adopt targeted, well-considered legislation with predictable consequences which will contribute to creating favourable conditions by providing suitable incentives for undertakings and companies, reducing superfluous expenditure and procedures, removing barriers to adaptability and innovation and generally providing legal certainty;
Настоятелно изисква от Комисията, когато предлага ново законодателство, да посочва административния товар, който то налага на различните икономически, социални и екологични сектори в сравнение със съответните сектори извън Европейския съюз; предлага на това да се отдели специално внимание в рамките на предложената наскоро проверка на конкурентоспособността, която е неделима част от оценката на въздействието;
Urges that the Commission, when proposing new legislation, indicate the administrative burden this imposes on the various economic, social and environmental sectors in comparison to equivalent sectors outside the EU; proposes that this be given special attention within the newly proposed competitiveness testing, which is an integral part of impact assessments;
Подкрепя Програмата за действие на Комисията за измерване на административните разходи на компаниите в Европа и намаляване на административния товар с 25 % преди 2013 г.;
Supports the Commission Action Programme for reducing the administrative burdens in the EU, the aim of which is to measure the administrative cost for companies in Europe and to reduce administrative burdens by 25% by 2012;
Отбелязва, че стратегията за намаляване с 25 % се отнася за административния товар за компаниите, особено за ненужния товар, и не може да се счита, както Комисията сама заявява, за дерегулиране;
Notes that the strategy for a 25% reduction refers to administrative burdens for companies, especially needless burdens and cannot, as the Commission itself states, be perceived as deregulation;
Изцяло подкрепя инициативата на Комисията, но, в същото време, с особено внимание ще следи целта на законодателството да не се повлияе от подхода;
Gives full support to the Commission's initiative but, at the same time, will watch to ensure that the legislative goals are not affected by that approach;
Подчертава необходимостта от ускорени процедури за ефективно намаляване на административния товар с 25 % преди 2013 г.; подчертава, че Парламентът и Съветът трябва да дадат своята пълна подкрепа, за да може да заработи процесът на опростяване;
Underlines the need for fast track procedures to effectively reduce administrative burdens by 25% by 2012; stresses that Parliament and the Council should be fully supportive in making the simplification process work;
Следователно подкрепя предложението на Комисията за "ускорени действия" по отношение на мерките на Комисията, колективните и самостоятелните предложения; приканва Комисията да се възползва по-активно от опита, придобит от държавите - членки, които вече са извършили основни измервания, за да установят по-нататъшни "ускорени действия";
Supports therefore the proposal by the Commission for "fast track actions" concerning Commission measures, collective proposals and stand-alone proposals; invites the Commission to make more use of the experience acquired by Member States which have already carried out baseline measurements, in order to establish further "fast track actions";
Отбелязва установяването на 13-те приоритетни области в Програмата за действие на Комисията поради факта, че 80 % от общия административен товар се съдържа в тези области; подчертава, че тази оценка е основана на национален опит и измервания "Пилотен проект за административния товар", WIFO-CEPS, м. октомври 2006 г.
Notes the identification of the 13 priority areas in the abovementioned Commission Action Programme on the reasoning that 80% of the total administrative burden is to be found in those areas; Emphasizes that this assessment is based on national experiences and measurements "Pilot Project on Administrative Burdens', WIFO-CEPS, October 2006.
; съгласява се с Комисията, че този подход е прагматичен, но счита, че това трябва да се разглежда като първа фаза;
; agrees with the Commission that this approach is pragmatic, but feels it should be seen as a first phase;
Следователно подкрепя намерението на Комисията да разшири Програмата за действие в други области, които в момента не са включени; очаква Комисията да включи установяването на всички бъдещи евентуални намаления на товара в стратегията си за наемане на външни изпълнители, за да бъдат измерени реално от външни консултанти;
Supports therefore the intention of the Commission to extend the Action Programme to other areas that are currently not included; expects the Commission to include the identification of all further eligible burden reductions in its strategy of outsourcing actual measurement to external consultants;
Изтъква, че намалението с 25 % трябва да отразява нетно намаление в товара; следователно подчертава необходимостта да се включи административният товар, произтичащ от новата нормативна уредба към 2008 г., както и в окончателния доклад през 2012 г.; подчертава, че намаление с 25 % в рамките на 13-те приоритетни области може да се разглежда само като обща цел за намаление; изтъква, че поради тази причина настоящият подход не може да осигури реално намаление с 25 % за компаниите;
Points out that the 25% reduction should reflect a net reduction in burdens; emphasises, therefore, the need to include administrative burdens following on from new regulations as of 2008, as well as in the final assessment in 2012; stresses that a 25% reduction within the 13 priority areas can only be seen as a gross reduction target; points out that the present approach cannot therefore ensure an actual reduction of 25% for companies;
Призовава Комисията да публикува и представи на съответните комисии подробна карта за оценка с точни цели, които трябва да бъдат постигнати в определен период за осъществяване на мерките, установени като необходими за постигането на желаното намаление с 25 % преди 2013 г. и да докладва за напредъка си всяка година на съответните компетентни комисии;
Calls on the Commission to publish and present to Parliament's relevant committees a detailed scoreboard with precise targets to be achieved and a set timeline for the implementation of measures, identified as necessary for achieving the 25% reduction target by 2012, and to report annually on its progress to Parliament's competent committees;
Подчертава, че Съветът, Парламентът и Комисията трябва да се ангажират напълно и да поемат политическа отговорност по отношение на намаляването на административния товар; убеден е, че без ангажимент на политическо ниво, за ЕС няма да бъде възможно да успее да промени културата на законотворчество в Европа;
Stresses that the Council, Parliament and the Commission have to engage fully and assume political responsibility concerning the reduction of administrative burdens; is convinced that without ownership at the political level, the EU will be unable to succeed in changing its culture of law-making;
Призовава Комисията да гарантира, че при изпълнение на насоките за оценка на въздействието, проучването на икономическите дейности ще подобри качеството на действителното въздействие; настоява, че е задължително оценките на въздействието да се провеждат по цялостен, прозрачен и балансиран начин, който да отчита в еднаква степен социалните, икономическите и екологичните аспекти;
Calls on the Commission to ensure that, during implementation of the impact assessment guidelines, a study of economic activities improves the quality of the actual impact assessment; insists that it is imperative that impact assessments are conducted in a thorough, transparent and balanced way, giving equal weight to social, economic and environmental aspects;
Подчертава, че ангажиментът на политическо ниво трябва да бъде придружен и от практически действия на ниво управление и осъществяване; следователно подчертава , че всяка Генерална дирекция (ГД) трябва да бъде уведомена за ненужния административен товар в нейните области на политика чрез първоначално основно измерване и в тази връзка предлага система, като например органите за вътрешен контрол във всяка ГД в Комисията, която може да съветва и подпомага различните генерални директори да развиват и въвеждат политиките за намаляване и индивидуалните цели за съответната ГД;
Emphasises that ownership at the political level also needs to be accompanied by improved practices at the management and implementation levels; stresses therefore that each Directorate General (DG) must be made aware of the unnecessary administrative burdens in their policy areas through an initial baseline measurement, and further proposes a system, such as, for example, internal audit capabilities in each Commission DG that can advise and help the various Director-Generals cultivate and implement reduction policies and individual targets per DG;
Предлага кредитите, предвидени в ред 26 01 08 от бюджета на ЕС за пилотен проект за намаляване до минимум на административния товар, да бъдат използвани за създаване на екип от независими експерти, които трябва да бъдат представители на всички групи заинтересовани лица и изцяло да наблюдават въвеждането на Програмата за действие: Намаляване на административния товар в ЕС; изтъква, че това означава също така, че екипът от независими експерти може да спре своето внимание върху всички процедури, измервания и законодателни предложения относно въздействието извън 13-те приоритетни области;
Proposes that the appropriations reserved on line 26 01 08 of the EU Budget for a pilot project minimizing administrative burdens be used to set up an independent panel of experts, comprising representatives from all stakeholder groups, to fully monitor implementation of the Action Programme 'Reducing Administrative Burdens in the EU'; Points out that this also means that the independent expert committee can focus on all impact procedures, measurements and legislative proposals outside the 13 priority areas;
Подчертава, че избирането и работата на този екип от експерти трябва да бъдат напълно прозрачни и членовете на този екип следва да попълнят декларация за интерес;
Stresses that the appointment and work of this independent panel of experts should be fully transparent and that members of the panel should be required to complete a declaration of interests;
Изразява задоволство от подкрепата, оказана вече на този подход от Съвета и Комисията, както е посочено в параграф 25 от заключенията на председателството на пролетното заседание на Европейския съвет, проведен на 8 и 9 март 2007 г.; подчертава, че това също така е в съответствие с препоръките, дадени от Националния съвет за контрол на нормите (Германия), Комисията за по-добро регулиране (Великобритания) и Холандската консултативна комисия по административен товар (Холандия) в техния документ, изразяващ позицията им по Програмата за действие на Комисията Документ, изразяващ позицията по "Програмата за действие за намаляване на административния товар в Европейския съюз" на Европейската комисия, 1 март 2007 г.
Expresses its satisfaction at the support already given to this approach by the Council and Commission, as stated in paragraph 25 of the Presidency conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007; emphasises that this is also in line with the recommendations given by the Nationaler Normenkonntrollrat (Germany), Better Regulation Commission (United Kingdom) and the Dutch Advisory Board on Administrative Burden (The Netherlands) in their position paper on the Commission Action Programme Position paper on the European Commission 'Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union', 1 March 2007.
Предлага също така независимият екип, наред със своята работа по пълно наблюдение на изпълнението на Европейската програма за действие, да оцени също така и заключенията и резултата от консултациите по интернет и на местно ниво; предлага на независимия екип да се даде достъп до оценката за въздействието на предложенията за намаляване преди тяхното приемане от Комисията;
Proposes further that the abovementioned independent panel of experts, as well as fully supervising the implementation of the European Action Programme, also assess the findings and outcome of the Internet and local level consultations; proposes that such panel be granted access to the impact assessment of reduction proposals before their adoption by the Commission;
Изисква от Комисията да назначи независим представител за председател на екипа и екипът да заработи нормално през м. септември 2007 г.; изисква също така другите членове на екипа да представляват външните заинтересовани лица в законодателния процес, както и независими експерти и представители на академичната общност в сферата на намаляване на административния товар;
Asks the Commission to appoint an independent free-thinking representative to chair the abovementioned independent panel of experts and have such panel fully operational by September 2007; asks further that the other members of the panel reflect the external stakeholders in the legislative process and include independent experts and academics in the field of administrative burden reduction;
Изисква от Комисията да позволи на независимия екип да изрази становище и за вече предприетите през 2006 г. и 2007 г. стъпки, които установяват политиката за намаляване на административния товар;
Asks the Commission to allow the independent panel also to comment on the steps already undertaken in 2006 and 2007 to set up the administrative burden reduction policy;
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 10 юли 2007 г. относно съвместен проект, одобрен от Помирителния комитет, на регламент на Европейския парламент и на Съвета относно приложимото право към извъндоговорни задължения ("Рим II") (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 – 2003/0168(COD) )
European Parliament legislative resolution of 10 July 2007 on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II") (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 – 2003/0168(COD) )
като взе предвид съвместния проект, одобрен от Помирителния комитет (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
по предложението на Комисията към Парламента и Съвета ( COM(2003)0427 ) Все още непубликувано в ОВ.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0427 ) Not yet published in OJ.
като взе предвид измененото предложение на Комисията ( COM(2006)0083 ) Все още непубликувано в ОВ.
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0083 ) Not yet published in OJ.
като взе предвид своята позиция на второ четене Приети текстове, P6_TA(2007)0006 .
having regard to its position at second reading Texts adopted, 18.1.2007, P6_TA(2007)0006 .
като взе предвид становището на Комисията по измененията в общата позиция, внесени от Парламента ( COM(2007)0126 ) Все още непубликувано в ОВ.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2007)0126 ) Not yet published in OJ.
като взе предвид доклада на своята делегация в Помирителния комитет ( A6-0257/2007 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0257/2007 ),
Одобрява съвместния текст и обръща внимание на становищата на Съвета и на Комисията по него;
Approves the joint text and draws attention to the Council and Commission statements thereon;
като взе предвид общата позиция на Съвета (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
having regard to the Council common position (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
по предложението на Комисията към Европейския парламент и към Съвета ( COM(2005)0115 ) Все още непубликувано в ОВ.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0115 ) Not yet published in OJ.
като взе предвид измененото предложение на Комисията ( COM(2006)0234 ) Все още непубликувано в ОВ.
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0234 ) Not yet published in OJ.
като взе предвид препоръката на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните за второ четене ( A6-0184/2007 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0184/2007 ),
като взе предвид тристранната декларация на Парламента, Съвета и Комисията, както и декларацията на Комисията, приложени към настоящия документ,
having regard to the trilateral declaration of Parliament, the Council and the Commission and the Commission declaration, both annexed hereto,
(Тъй като беше постигнато споразумение между Парламента и Съвета, позицията на Парламента на второ четене съответства на окончателния законодателен акт, Решение № 1350/2007/ЕО.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at second reading corresponds to the final legislative act, Decision No 1350/2007/EC.)
като застъпват виждането, че втората програма за действие на Общността в областта на здравето (2008-2013 г.) трябва да бъде обезпечена с финансови средства, които позволяват нейното цялостно изпълнение;
share the view that the 2nd Programme of Community action in the field of Health (2008-2013) must be provided with financial means that allow fully for its implementation;
като припомнят член 37 от Междуинституционалното споразумение за бюджетна дисциплина и добро финансово управление OВ C 139, 14.6.2006 г.
recall Article 37 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, of 14.6.2006
, който предвижда, че бюджетният орган на Общността и Комисията се задължават да не се отклоняват с повече от 5 5 % от бюджета, освен ако възникнат нови, обективни и дълготрайни обстоятелства поради специфични причини.
stating that the budgetary authority and the Commission undertake not to depart by more than 5 % from the budget unless new, objective, long term circumstances arise for which specific reasons are given.
Всяко повишение, което произтича от тази вариация, трябва да остане в рамките на предвидения таван на съответния бюджетен ред;
Any increase resulting from such variation must remain within the existing ceiling of the heading concerned;
потвърждават своята готовност да направят обективна оценка на нуждите и обстоятелствата във връзка с Програмата в областта на здравето в хода на годишната бюджетна процедура.
assure their willingness to evaluate in a sound manner the specific needs and circumstances of the Health Programme in the annual budget procedure.
В член 7 беше предложено референтната сума да бъде в размер на 365,6 милиона EUR за периода, започващ през 2007 г. и приключващ през 2013 г..
In Art. 7, the reference amount of the programme was proposed to be set at EUR 365.6 million for the period starting in 2007 and ending in 2013.
Поради забавяне в законодателната процедура, Комисията информира бюджетния орган на 23 март 2007 г., че началото на новата програма в областта на общественото здраве ще трябва да бъде отложено за бюджетната 2008 година COM (2007)0150.
Because of delays in the legislative procedure, on 23 March 2007 the Commission informed the Budget Authority that the start of the new Public Health programme will have to be postponed to budget year 2008 COM (2007)0150
В резултат на това финансовият пакет за новата програма в областта на общественото здраве 2008 – 2013 г. би трябвало да бъде коригиран до размер 321,5 милиона EUR.
As a consequence, the envelope of the new Public health programme 2008 – 2013 would need to be adjusted to the level of EUR 321.5 million.
Сумата от 44,1 милиона EUR беше изразходвана през бюджетната 2007 година в рамките на сегашната програма в областта на общественото здраве Решение № 1786/2002/ΕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 г. относно приемане на програма за действие на Общността в областта на общественото здраве (2003-2008 г.)
An amount of EUR 44,1 million will be used in the 2007 budget year under the present Public Health programme Decision n° 1786/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 adopting a programme of Community action in the field of public health (2003-2008 (OJ L 271, 9.10.2002, p.
, за да се осигури максимална приемственост в дейностите във връзка с общественото здраве.
in order to ensure maximum continuity concerning public health actions.
Следователно, общият размер на финансовия пакет за дейностите в областта на общественото здраве, финансирани от програмите през целия период 2007 – 2013 г., възлиза на 365,6 милиона EUR.
Therefore, the total envelope for public health actions financed from the programmes over the period 2007 – 2013 sums up to EUR 365,6 million.
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 10 юли 2007 г. относно общата позиция на Съвета за приемане на директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 76/769/ЕИО на Съвета относно ограниченията за пускането на пазара на някои измервателни уреди, съдържащи живак (5665/1/2007 – C6-0114/2007 – 2006/0018(COD) )
European Parliament legislative resolution of 10 July 2007 on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing of certain measuring devices containing mercury (5665/1/2007 – C6-0114/2007 – 2006/0018(COD) )
като взе предвид общата позиция на Съвета (5665/1/2007 – C6-0114/2007 ),
having regard to the Council common position (5665/1/2007 – C6-0114/2007 ),