natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Процесуалният кодекс по никакъв начин не ограничава дискреционните правомощия на Комисията, а само би гарантирал, че при упражняването на своите правомощия тя зачита принципите за „открита, ефикасна и независима европейска администрация“, посочени в член 298 от ДФЕС и в член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
The procedural law will not in any way limit the discretional power of the Commission but would only guarantee that when exercising its power the Commission respects the principles for ‘an open, efficient and independent European administration‘ as referred to in article 298 and in article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
относно двадесет и седмия годишен доклад на Комисията относно мониторинга върху прилагането на правото на Европейския съюз (2009 г.)
on the twenty-seventh annual report on monitoring the application of EU law (2009)
ОВ L 176, 7.7.2009 г., стр. 17. ;
OJ L 176, 7.7.2009, p.
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Илиaна Ивaнова, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Hans-Peter Mayer, Phil Prendergast, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Laurence J.A.J. Stassen, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Cristian Silviu Buşoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Iliana Ivanova, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Hans-Peter Mayer, Phil Prendergast, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Laurence J.A.J. Stassen, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Kyriacos Triantaphyllides, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Regina Bastos, Cornelis de Jong, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Morten Løkkegaard, Pier Antonio Panzeri, Konstantinos Poupakis, Sylvana Rapti
Regina Bastos, Cornelis de Jong, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Morten Løkkegaard, Pier Antonio Panzeri, Konstantinos Poupakis, Sylvana Rapti
(COM (2010)0538)) показва, че въпреки намаляването на броя на производствата за нарушение, разглеждани от Комисията, тя все пак е била в процес на разглеждане на около 2 900 жалби и случаи на нарушения в края на 2009 г., и че държавите-членки са продължавали да закъсняват с транспонирането на директивите в повече от половината от случаите – положение, което далеч не е удовлетворително и за което органите на държавите-членки носят най-голяма отговорност;
Stresses that the 27th annual report on monitoring the application of EU law (2009) ( COM(2010)0538 )) shows that, despite a fall in the number of infringement cases opened by the Commission, it was still dealing with around 2 900 complaints and infringement files at the end of 2009, and that Member States were still behind schedule with their transposition of directives in more than half of the cases, a situation which is far from satisfactory and for which the Member States’ authorities bear most of the responsibility;
Margrete Auken, Elena Băsescu, Victor Boştinaru, Philippe Boulland, Giles Chichester, Roger Helmer, Carlos José Iturgaiz Angulo, Peter Jahr, Lena Kolarska-Bobińska, Miguel Angel Martínez Martínez, Erminia Mazzoni, Willy Meyer, Мария Неделчева, Chrysoula Paliadeli, Nikolaos Salavrakos, Jarosław Leszek Wałęsa, Angelika Werthmann, Rainer Wieland, Tatjana Ždanoka
Margrete Auken, Elena Băsescu, Victor Boştinaru, Philippe Boulland, Giles Chichester, Roger Helmer, Carlos José Iturgaiz Angulo, Peter Jahr, Lena Kolarska-Bobińska, Miguel Angel Martínez Martínez, Erminia Mazzoni, Willy Meyer, Mariya Nedelcheva, Chrysoula Paliadeli, Nikolaos Salavrakos, Jarosław Leszek Wałęsa, Angelika Werthmann, Rainer Wieland, Tatjana Ždanoka
María Muñiz De Urquiza, Antolín Sánchez Presedo
María Muñiz De Urquiza, Antolín Sánchez Presedo
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka
Piotr Borys, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, József Szájer
Piotr Borys, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, József Szájer
Jörg Leichtfried, María Muñiz De Urquiza
Jörg Leichtfried, María Muñiz De Urquiza
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за отмяна на Регламент (ЕИО) № 429/73 за определяне на специални разпоредби, приложими при вноса в Общността на определени стоки, предмет на Регламент (ЕИО) № 1059/69 с произход от Турция, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 215/2000 за подновяване за 2000 година на мерките по Регламент (ЕО) № 1416/95 за установяване на някои отстъпки под формата на тарифни квоти на Общността през 1995 г. за определени преработени селскостопански продукти
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
PE 464.838v02-00
PE 464.838v02-00
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2010)0756 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0756 ),
– като взе предвид член 294, параграф 2 и член 207, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз, съгласно които Комисията е внесла предложението пред Парламента ( C7-0004/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0004/2011 ),
– като взе предвид доклада на комисията по международна търговия ( A7-0250/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0250/2011 ),
Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за отмяна на Регламент (ЕИО) № 429/73 за определяне на специални разпоредби, приложими при вноса в Общността на определени стоки, предмет на Регламент (ЕИО) № 1059/69 с произход от Турция , и за отмяна на Регламент (ЕО) № 215/2000 за подновяване за 2000 година на мерките по Регламент (ЕО) № 1416/95 за установяване на някои отстъпки под формата на тарифни квоти на Общността през 1995 г. за определени преработени селскостопански продукти
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за отмяна на Регламент (ЕИО) № 429/73 за определяне на специални разпоредби, приложими при вноса в Общността на определени стоки, предмет на Регламент (ЕИО) № 1059/69 с произход от Турция
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey
(3) Разпоредбите на Регламент (ЕИО) № 429/73 станаха неактуални, тъй като с Решение № 1/95 на Съвета за асоцииране ЕО—Турция от 22 декември 1995 г. за изпълнение на последната фаза на митническия съюз се премахнаха митата за стоките с произход от Турция.
(3) Since Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union eliminated Customs duties for goods originating in Turkey, Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
(3) Решение № 1/95 на Съвета за асоцииране ЕО—Турция от 22 декември 1995 г. за изпълнение на последната фаза на митническия съюз урежда правилата за определяне на митата за преработени селскостопански продукти с произход от Турция , внасяни в Европейския съюз .
(3) Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union lays down the rules for determining the Customs duties for processed agricultural products originating in Turkey and imported into the European Union.
Следователно Регламент (ЕИО) № 429/73 стана неактуален.
Therefore Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
Предложение за регламент
Proposal for a regulation regulation
(4) Регламент (ЕО) № 215/2000 на Съвета от 24 януари 2000 г. за подновяване за 2000 година на мерките по Регламент (ЕО) № 1416/95 за установяване на някои отстъпки под формата на тарифни квоти на Общността през 1995 г. за определени преработени селскостопански продукти имаше временен характер, беше приложим само през 2000 г. и изчерпа действието си.
(4) Council Regulation (EC) No 215/2000 of 24 January 2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products had a temporary character, was only applicable in the year 2000 and has exhausted all its effects
( 5 ) Поради съображения за правна сигурност и с оглед на яснотата регламенти ( ЕИО) № 429/73 и ( ЕО) № 215/2000 следва съответно да бъдат отменени ,
(5) For reasons of legal certainty and clarity, Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 should therefore be repealed,
( 4 ) Поради съображения за правна сигурност и с оглед на яснотата Регламент (ЕО) № 429/73 следва следователно да бъде отменен ,
(4) For reasons of legal certainty and clarity, Regulation (EEC) No 429/73 should therefore be repealed,
Регламенти (ЕИО) № 429/73 и (ЕО) № 215/2000 се отменят .
Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 are repealed.
Регламент (ЕИО) № 429/73 се отменя .
Regulation (EEC) No 429/73 is repealed .
Член 1 – параграф 2 (нов)
Article 1 - paragraph 2 new
Отмяната на посочения в параграф 1 регламент не засяга:
The repeal of the act referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
а) запазването в сила на актове на Съюза, приети въз основа на акта, посочен в параграф 1; както и
(a) the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the act referred to in paragraph 1; and
б) валидността на изменения, внесени с посочения в параграф 1 акт в други актове от правото на Съюза, които не се отменят с настоящия регламент.
(b) the continuing validity of amendments made by the act referred to in paragraph 1 to other acts of Union law that are not repealed by this Regulation.
Предложението на Комисията за отменяне на настоящия правен акт, представено на Европейския парламент и на Съвета съгласно обикновената законодателна процедура, е мотивирано от политическия ангажимент на Европейския съюз да подобри качеството на законотворчеството и да опрости действащото законодателство, с оглед създаване на по-добра и по-ясна законодателна среда за стопанските субекти.
The Commission’s proposal to repeal this legal acts, as presented to the European Parliament and the Council under the ordinary legislative procedure is driven by the European Union’s policy commitment to improve the quality of law-making, and to simplify the legislation in force in view of creating a better and clearer legislative environment for businesses.
Неговите разпоредби станаха неактуални, тъй като с Решение № 1/95 на Съвета за асоцииране ЕО—Турция от 22 декември 1995 г. за изпълнение на последната фаза на митническия съюз се премахнаха митата за стоките с произход от Турция.
Its provisions became obsolete because Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union has eliminated Customs duties for goods originating in Turkey.
Европейският парламент, Съветът и Комисията се договориха в Междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество, че правото на Общността следва да бъде актуализирано и концентрирано чрез отмяна на актове, които вече не се прилагат
The European Parliament, the Council and the Commission agreed in their inter-institutional agreement on better law making that Community law should be updated and condensed by repealing acts which are no longer applied.
Актове, които вече не са от значение, следва да бъдат отстранени от достиженията на правото на ЕС, с цел да се увеличи прозрачността и сигурността на правото на Съюза.
Acts which have no continued relevance should be removed from the 'acquis communautaire ', in order to improve transparency and certainty of Union law.
Докладчикът приветства предложението на Комисията, в което тя ясно заявява, че не е в нейните правомощия да обявява за остарели актове, приети от Съвета или от Европейския парламент и Съвета.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal which clearly states that it is not within its powers to declare obsolete acts which were adopted by the Council or the European Parliament and the Council.
В интерес на правната сигурност е отменянето на правни актове да става с одобрението на законодателя на Съюза.
It is in the interest of legal certainty that the repeal of legal acts is authorised by the Union's legislator.
Целта на предложените изменения е по-голяма яснота и правна сигурност за гражданите и институциите на Съюза.
The proposed amendments are intended to establish more clarity and legal certainty for the Union's citizens and institutions.
Repeal of Regulation (EEC) No 429/73 and Regulation (EC) No 215/2000
Repeal of Regulation (EEC) No 429/73 and Regulation (EC) No 215/2000
William (The Earl of) Dartmouth, Laima Liucija Andrikienė, Kader Arif, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Marielle De Sarnez, Christofer Fjellner, Yannick Jadot, Metin Kazak, Bernd Lange, David Martin, Emilio Menéndez del Valle, Vital Moreira, Paul Murphy, Cristiana Muscardini, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Niccolò Rinaldi, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Keith Taylor, Iuliu Winkler, Pablo Zalba Bidegain, Paweł Zalewski
William (The Earl of) Dartmouth, Laima Liucija Andrikienė, Kader Arif, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Marielle De Sarnez, Christofer Fjellner, Yannick Jadot, Metin Kazak, Bernd Lange, David Martin, Emilio Menéndez del Valle, Vital Moreira, Paul Murphy, Cristiana Muscardini, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Niccolò Rinaldi, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Keith Taylor, Iuliu Winkler, Pablo Zalba Bidegain, Paweł Zalewski
Catherine Bearder, George Sabin Cutaş, Mário David, Syed Kamall, Maria Eleni Koppa, Elisabeth Köstinger, Jörg Leichtfried, Inese Vaidere, Jarosław Leszek Wałęsa
Catherine Bearder, George Sabin Cutaş, Mário David, Syed Kamall, Maria Eleni Koppa, Elisabeth Köstinger, Jörg Leichtfried, Inese Vaidere, Jarosław Leszek Wałęsa
относно по-добро законотворчество, субсидиарност, пропорционалност и интелигентно регулиране
on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation
PE 458.789v02-00
PE 458.789v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите 16
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 14
СТАНОВИЩЕ на комисията по конституционни въпроси .......................21
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................18
– като взе предвид своята позиция от 15 декември 2010 г. относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно гражданската инициатива
– having regard to its position of 15 December 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
Приети текстове, P7_TA(2010)0480 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0480 . ,
– като взе предвид своята резолюция от 9 февруари 2010 г. относно ревизирано Рамково споразумение между Европейския парламент и Комисията за следващата легислатура
– having regard to its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission for the next legislative term
Приети текстове, P7_TA(2010)0009 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0009 . ,
– като взе предвид своята резолюция от 9 септември 2010 г. относно по-добро законотворчество – 15-ти доклад на Комисията съгласно член 9 от Протокола относно прилагането на принципите на субсидиарност и пропорционалност
– having regard to its resolution of 9 September 2010 on better lawmaking – 15th annual report from the Commission pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
Приети текстове, P7_TA(2010)0311 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0311 . ,
– като взе предвид своята резолюция от 25 ноември 2010 г. относно 26-ия годишен доклад относно контрола върху прилагането на правото на Европейския съюз
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 26th annual report on monitoring the application of European Union Law
Приети текстове, P7_TA(2010)0437 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0437 . ,
– като взе предвид своята резолюция от 8 юни 2011 г. относно гарантиране независимостта на оценките на въздействието
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on guaranteeing independent impact assessments
Приети текстове, P7_TA(2011)0259 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0259 . ,
– като взе предвид своята резолюция от X юли 2011 г. относно 27-мия годишен доклад на Комисията относно мониторинга върху прилагането на правото на Европейския съюз
– having regard to its resolution of X July 2011 on the Commission’s 27th report on monitoring the application of EU Law
Приети текстове, P7_TA(2011)0XXX. ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0XXX. ,
– като взе предвид документа „Политически насоки за следващата Комисия“, представен от председателя на Комисията на 3 септември 2009 г.,
– having regard to the ‘Political guidelines for the next Commission’ of 3 September 2009 by the President of the Commission,
– като взе предвид съобщението на Комисията относно разумното регулиране в Европейския съюз СOM(2010)0543,
– having regard to the Communication from the Commission on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– като взе предвид доклада на Комисията относно субсидиарността и пропорционалността (17-ти доклад относно по-доброто законотворчество за 2009 година) ( COM(2010)0547 ),
– having regard to the report from the Commission on subsidiarity and proportionality (17th report on Better Lawmaking covering the year 2009) ( COM(2010)0547 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Трети стратегически преглед на програмата за по-добро регулиране в Европейския съюз“ ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),
– като взе предвид работния документ на Комисията, озаглавен „Намаляване на административната тежест в Европейския съюз – Доклад за постигнатия напредък и за перспективите за 2009 г.“ ( COM(2009)0016 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Reducing Administrative Burdens in the European Union’ – 2008 progress report and 2009 outlook’ ( COM(2009)0016 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Програма за действие за намаляване на административните тежести в ЕС – Планове за намаляване по сектори и действия за 2009 г.“ ( COM(2009)0544 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU – Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’ ( COM(2009)0544 ),
– като взе предвид доклада от 17 септември 2009 г. на групата на високо равнище от независими заинтересовани страни относно административната тежест,
– having regard to the report of 17 September 2009 of the High-Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens,
– като взе предвид заключенията на Съвета по въпросите на конкурентоспособността от 30 май 2011 г. относно разумното регулиране,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 30 May 2011 on Smart Regulation,
– като взе предвид член 48 от своя правилник,
– having regard to Rule 48 of the Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси и становищата на комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите и комисията по конституционни въпроси ( A7‑0251/2011 ),
– having regard to the report by the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal market and Consumer Protection and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0251/2011 ),
А. като има предвид, че програмата за действие за интелигентно регулиране беше въведена като част от стратегията „ЕС 2020“, която има за цел да постигне „интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“ в срок до 2020 г., предимно чрез намаляване на административната тежест за предприятията, като осигури подобрено качество и опростяване на действащото законодателство на ЕС,
A. whereas the smart regulation agenda was introduced as part of the EU2020 Strategy, which aims at achieving ‘smart, sustainable and inclusive growth’ by the year 2020, primarily through the reduction of administrative burdens for business by ensuring the improved quality and simplification of existing EU legislation,
Б. като има предвид, че правилното прилагане на принципите на субсидиарност и пропорционалност е изключително важно, за да функционира правилно Европейският съюз и за да може дейността на неговите институции да отговаря на очакванията на неговите граждани, на дружествата, упражняващи дейност в рамките на вътрешния пазар, както и на националните и местните органи на управление, и за да се гарантира, че решенията се вземат възможно най-близо до гражданите,
B. whereas correct application of the principles of subsidiarity and proportionality is extremely important for the proper functioning of the European Union and to enable its institutions’ activities to meet the expectations of its citizens, companies operating in the internal market and national and local government, and to ensure that decisions are taken as closely as possible to the citizen,
В. като има предвид, че въпросът за интелигентното регулиране следва да се разглежда не само в контекста на законодателната програма на Комисията, но и в по-широк смисъл – във връзка с продължаващото прилагане на новите характеристики на Договора от Лисабон, които се отнасят до законодателните процедури,
C. whereas the issue of smart regulation should be considered not only in the context of the Commission’s legislative programme, but also in a wider sense, in connection with the continued implementation of the new features of the Lisbon Treaty that affect legislative procedures,
Г. като има предвид, че Договорът от Лисабон се стреми да възстанови баланса на правомощията на европейските институции и счита Парламента за равен със Съвета в законотворчеството в рамките на обикновената законодателна процедура,
D. whereas the Lisbon Treaty has sought to redress the balance of powers between the European institutions, and considers Parliament to be equal with the Council in lawmaking under the ordinary legislative procedure,