natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тази тенденция увеличава вече съществуващата тревожна зависимост на Съюза от вноса на протеинови култури, използвани главно за фуражи, внос, който носи големи рискове, особено за сектора на животновъдството на ЕС, тъй като нестабилността на цените на международните пазари значително нарасна. *(Доклад на LMC International).
This trend increases an already existing alarming dependence of the Union on the imports of protein crops, which are mainly used for animal feed and carries major risks especially for the EU livestock sector, as price volatility on international markets has substantially increased. *(LMC international report).
Като цяло производството на протеинови култури в ЕС понастоящем заема само 3% от обработваемата земя в Съюза (с изключение на плодовете и зеленчуците).
Overall EU protein crop production currently only occupies 3% of the Union's arable land (excluding fruit and vegetables).
Земята, която в чужбина се използва за производство на внасяните в ЕС протеинови култури, представлява десет процента от обработваемата земя в ЕС или 20 милиона хектара.
In terms of land use abroad for crop protein imports into the EU, this represents ten per cent of the EU's arable land, or 20 million ha.
Исторически причини за дефицита и последици от него
Historical reasons for the deficit and its consequences
Дефицитът в производството на протеинови култури датира от предишни международни търговски споразумения (Общо споразумение за митата и търговията (ГАТТ) и Споразумение от Блеър Хауз), които позволиха на ЕС да защити своето производство на зърнени култури и в замяна допуснаха безмитния внос на маслодайни и протеинови култури в ЕС.
The deficit in protein crop production goes back to previously established international trade agreements (the General Tariff and Trade Agreement (GATT) and the Blair House Agreement), which allowed the EU to protect its cereal production and in return allowed duty-free imports of oilseed and protein crops into the EU.
Производството на протеинови култури беше в неблагоприятно от гледна точка на конкуренцията положение и вследствие на това рязко спадна.
Protein crop production was therefore at a severe competitive disadvantage and fell sharply accordingly.
Селскостопанските производители и местните преработвателни предприятия загубиха интерес към протеиновите култури, както и практическите познания за тяхното отглеждане и добавената им стойност.
Farmers and local processing business therefore lost interest in protein crops and also lost practical knowledge of cultivating and adding value to them.
Растениевъдите спряха да разработват устойчиви на заболявания и високопроизводителни сортове.
Breeders stopped developing disease resistant and highly performing varieties.
Европейската изследователска дейност в тази област също намаля значително в отражение на ниското търсене на семена и техническа поддръжка.
European research in this field has also substantially declined reflecting the low demand in seeds and technical support.
ЕС постепенно прекратява подпомагането за протеинови култури и сушилни съоръжения за люцерна и други зърнено-бобови култури.
The EU is phasing out support for protein crops and drying facilities for lucerne/alfalfa and other leguminous fodders.
Най-обезпокоителният факт е, че в цяла Европа се губи практическият опит в производството на протеинови култури като част от широкото сеитбообращение, включително подборът в стопанството, съхранението, обработката и използването в стопанството като храна за животни.
The most worrying fact is that throughout Europe, practical experience in protein crop production as part of extended crop rotation is being lost, including on-farm selection, storage, processing and on-farm use as animal feed.
И накрая, също и търговците на маслодайни и протеинови култури сега са изцяло съсредоточени върху вноса на протеинови култури и демонстрират слаб интерес към местното производство.
Finally, also traders in oil and protein crops are now fully focussed on protein crop imports and show little interest in domestic production.
Намаляване на дефицита на протеинови култури - важен елемент на реформата на ОСП
Reducing the EU's protein deficit - an important element of CAP reform
Европейската комисия и държавите-членки изтъкнаха предимствата на по-балансирани доставки и потребление на местни протеинови култури като част от интегрирана стратегия в отговор на новите предизвикателства като изменението на климата, загубата на селскостопанско биологично разнообразие, обедняването на почвата и замърсяването на подпочвените води, както и нестабилността на цените на селскостопанските продукти на световния пазар.
The European Commission and member states have pointed at advantages of a more balanced supply and consumption of domestic protein crops as part of an integrated strategy responding to new challenges like climate change, agricultural biodiversity loss, depletion of soils, and pollution of groundwater and price volatility for agricultural products on the world market.
Широката употреба на протеинови култури в сеитбообращението предлага важни агроекологични предимства, а също и предимства, свързани със смекчаването на изменението на климата.
The extended use of protein crops in crop rotation offers major agro-environmental and climate mitigation advantages.
По отношение на изменението на климата зърнено-бобовите сортове като полски грах, бакла и полски фасул, лупина, леща, нахут, но също и люцерна и детелина, могат значително да намалят емисиите на парникови газове чрез асимилация и фиксация на азот в почвата, като по този начин намалят използването на азотни торове с до 100 кг азот на хектар на месец.
Regarding climate change, leguminous varieties such as field peas, broad and field beans, lupins, lentils, chicken peas, but also lucerne/alfalfa and clover can substantially reduce green house gas emissions through assimilation and fixation of nitrogen in the soil and thus reduce of the use of nitrogen fertiliser by up to 100kg N per ha and month.
С по-висок процент протеинови култури при сеитбообращението се подобряват плодородието и структурата на почвата, съхранението на хранителни вещества, както и здравето на следващите култури.
With a higher percentage of protein crops in crop rotation, soil fertility and structure, nutrient storage as well as health of following crops is improved.
Постоянните смеси от трева и детелина за животински фуражи смески от зърнени храни и протеини покриват почвите по-добре и така намаляват оттичането на хранителни вещества към подпочвените води и реките, а също и предлагат по-добри условия за пчелите и другите опрашващи насекоми.
Permanent grass-clover mixtures for animal feed, mixtures of cereals and proteins cover soils better and so reduce nutrient run-off into groundwater and rivers, as well as offering better conditions for bees and other pollinating insects.
Разширеното сеитбообращение намалява необходимостта от растителнозащитна намеса и може да допринесе за запазване на разнообразието на диви и култивирани видове и сортове.
Extended crop rotation reduces the need for crop protection intervention and can contribute to the conservation of diversity in wild and cultivated species and varieties.
Протеинови култури и разширено сеитбообращение – намалени производствени разходи и повече екологични предимства
Protein crops and enlarged crop rotation - reduced production costs and increased environmental advantages
Разширената употреба на зърнено-бобови култури в сеитбообращението намалява значително потребността от третиране с азотни торове, което допринася не само за намаляване на емисиите на парникови газове при производството, но също и на общите производствени разходи на селските стопани.
The extended use of leguminous crops in crop rotation substantially reduces the need to apply nitrogen fertiliser which contributes not only to reduce greenhouse gas emissions in its production but also overall production costs for farmers.
При световната тенденция към увеличаване на цените на суровия петрол разходите за селскостопански суровини, включително за горива, също се увеличават непрекъснато.
With a global trend towards rising crude oil prices, costs for agricultural inputs including fuels are also increasing continuously.
Сеитбообращението, включващо протеинови култури, може да намали консумацията на гориво при обработката на почвата, като съдържанието на хумус и влажността на почвата се запазват по-добре и изискват по-малко обработка.
Crop rotation including protein crops can reduce fuel consumption in soil treatment, as the content of humus and soil moisture is better preserved and requires less tilling.
Публикувано неотдавна проучване на Европейския парламент (PE 438.591) и проучване на френската Комисия по устойчиво развитие към френското правителство (№15 от декември 2009 г.) оценяват намаляването на разходите за торове във Франция на до 100 млн. евро годишно.
A recent study published by the European Parliament (PE 438.591) and a study of the French Commission on sustainable development of the French Government (Dec 2009 no 15) estimates a reduction of costs for fertiliser use in France of up to 100 Mio € per annum.
Понастоящем се счита, че соевите зърна доставят най-високото интегрирано съдържание на тези киселини с много добър баланс на хранителните вещества, особено за производство на свинско и птиче месо.
Soybeans are currently considered to deliver the highest integrated content of these acids with a very good balance of nutrients especially for pork and poultry production.
Затова днес соевото съдържание на съставните храни е около 50% за яйцепроизводството и производството на птиче месо се основава на соевите зърна.
Therefore today the soy content of compound feedstuffs is around 50% for egg and poultry production is based on soy beans.
При производството на свинско и говеждо месо соевото съдържание на комбинираните фуражи се колебае съответно около 28% и 21%.
In the production of pork meat and beef the soy content of compound feeds fluctuates around 28% and 21% respectively.
Възможностите за заместване на вносните соеви зърна и другите неместни продукти за храни за животни силно зависят от новите стимули за селските стопани да отглеждат тези култури, както и от наличието на съответна инфраструктура за преработка в храни за животни.
Possibilities for substituting imported soybeans and other non-domestically produced animal feed products strongly depend upon new incentives for farmers to grow these crops and on adequate infrastructure for processing into animal feed.
Следователно Европейската комисия следва да разгледа възможностите да се преодолее настоящото ниско равнище на изследвания, подбор на семена и търговско предлагане, познания за производството, съхранението и употребата на тези култури за производство на фуражи за селските стопанства.
The European Commission should therefore look into possibilities to overcome the current low level of research, seed selection and marketing, knowledge of production, storage and use of these crops for on-farm feed production.
Специфична подкрепа, изследователска дейност, услуги за увеличаване на производството и обучение
Specific support, research, extension services and training
С цел на селските стопани да се предложат нови стимули за отглеждане и използване на протеинови култури заедно със зърнените и маслодайните култури и техните странични продукти, реформата на ОСП следва да включва хоризонтални мерки, които не предлагат специфични премии за култури, но насърчават селскостопански практики за отговор на новите предизвикателства и същевременно за преодоляване на дефицита на протеинови култури в Съюза.
In order to offer farmers new incentives to grow and use protein crops along with cereals and oil seeds and their by-products, the reform of the CAP should include horizontal measures which do not offer a specific crop premium but which encourage farming practices responding to the new challenges and at the same time overcoming the protein deficit of the Union.
Член 68 от Регламент 73/2009 е използван от редица държави-членки за специфична подкрепа за производство на протеинови култури като принос към агроекологичните практики.
Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 has been used by a number of Member States for specific support for protein crop production as a contribution to agro-environmental practices.
Тази възможност обаче следва да се превърне в практика за целия ЕС, за да се даде отговор на новите предизвикателства.
This option should become EU-wide practice to respond to the new challenges.
Комисията следва да разгледа допълващо плащане със задължително сеитбообращение от поне четири различни култури, в т.ч. поне една протеинова култура, както и увеличена подкрепа за райони с постоянни ливадни площи, включително специфични смески от трева и зърнено-бобови култури.
The Commission should consider a top-up payment with compulsory rotation of at least four different crops including at least one protein crop, as well as increased support for non-arable permanent grassland areas including specific grass-leguminous fodder mixtures.
Тези мерки не само биха намалили емисиите на парникови газове, но също и биха допринесли за по-високо равнище на здраве на растенията и животните.
These measures would not only reduce greenhouse gas emissions, but also contribute to a higher level of plant and animal health.
Комисията следва също да разгледа специфична подкрепа за инвестициите в регионални, местни или съоръжения на място в стопанствата за преработка на протеинови култури като част от програми за развитие на селските райони.
The Commission should also consider specific support of investments in regional, local or on-farm facilities for storage, cleaning, and on-farm processing of protein crops as part of rural development programmes.
Също така е важно да се проведе проучване на текущия недостиг на изследователска дейност и производство на семена, включително на потребностите от по-добри и разширени услуги, както и да се обмисли децентрализиран подход към изследователските програми, който да отчита местните познания на селските стопани и системите за устойчива селскостопанска дейност.
It is also important to carry out a study on current deficits in research and seed production, including the needs of improved extension services and to consider a decentralised approach to research programmes which takes into account farmers' local knowledge and sustainable farming systems.
Комисията би могла също да обмисли и да възстанови отдела по селскостопански изследвания в Генералната дирекция за селско стопанство и развитие на селските райони.
The Commission might also consider to re-establish an agricultural research unit in the General Directorate for agriculture and rural development.
Към по-добър баланс между производството на животински белтъчини и на протеинови култури
Towards a better balance between and animal protein and crop protein production
Много висок процент от протеиновите култури понастоящем се произвежда за храни за животни, докато човешката консумация на бобови култури намалява непрекъснато в ЕС.
A very high percentage of protein crops is currently produced for animal feed, while the human consumption of grain legumes has continuously decreased in the EU.
По отношение на ангажиментите на ЕС активно да допринася за световната продоволствена сигурност и активно да се бори с изменението на климата, бъдещата селскостопанска политика и политика за развитие на селските райони следва да работи не само за по-балансирано производство на животински белтъчини и протеинови култури, така че да се намалят емисиите на парникови газове и оттичането на хранителни вещества във вододелите, но също следва и да мотивира потребителите, органите по възлагане на обществени поръчки и предоставящите услуги за обществено хранене да избират по-балансиран, екологосъобразен и разнообразен избор на храни в хранителния режим.
Regarding the commitments of the EU to actively contribute to global food security and to actively combat climate change, future agriculture and rural development policy should work towards not only a more balanced animal protein and crop protein production so as to reduce green house gases and run-off of nutrients into watersheds, but should also motivate consumers, public procurement authorities and catering services to chose a more balanced, environmentally friendly and diverse choice of food in their diet.
Същевременно Комисията следва да предприеме законодателни инициативи за намаляване на хранителните отпадъци по цялата хранителна верига, включително отпадъците от клане на животни и хранителните отпадъци, чиято употреба и унищожаване все още не са регулирани по съответстващ начин.
At the same time the Commission should take legislative initiatives to reduce food waste throughout the food chain, including slaughter offal and swill the use or disposal of which is still not adequately regulated.
Комисията следва строго да приложи предохранителния принцип в тази област, но също така и да предприеме законодателни инициативи за намаляване на хранителните отпадъци и за подобряване на общия баланс между производството на животински белтъчини и протеинови култури с оглед на новите предизвикателства.
The Commission should firmly apply the precautionary principle in this field, but should also take legislative initiatives to reduce food waste and to improve the overall balance of animal and crop production in view of the new challenges.
A. като има предвид, че увеличаването на процента на растителните белтъчини в нашия хранителен режим и консумирането на по-малко месо създават ситуация, която във всички случаи е благоприятна както за околната среда, така и за човешкото здраве,
A. whereas increasing the share of vegetable proteins in our diets and consuming less meat represents a win-win situation for both the environment and human health,
3. подчертава, че прекомерният внос на протеинови култури направи европейския животновъден отрасъл уязвим, допринесе за обширна ценова нестабилност и по този начин запази ниски равнища на доходност, особено за малките и средните животновъди, като същевременно доведе до неустойчиви селскостопански практики в трети страни;
Underlines that excessive protein crop imports have made the European livestock sector vulnerable, contributed to large-scale price volatility and thus kept profitability down, especially that of small and medium-sized livestock producers, while also giving rise to unsustainable agricultural practices in third countries;
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Martin Callanan, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Nick Griffin, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Владко Тодоров Панайотов, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Horst Schnellhardt, Theodoros Skylakakis, Catherine Soullie, Csaba Sándor Tabajdi, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Martin Callanan, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Nick Griffin, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Vladko Todorov Panayotov, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Horst Schnellhardt, Theodoros Skylakakis, Catherine Soullie, Csaba Sándor Tabajdi, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
Philippe Juvin, Jiří Maštálka, Bill Newton Dunn, Alojz Peterle, Csaba Sándor Tabajdi, Marita Ulvskog
Philippe Juvin, Jiří Maštálka, Bill Newton Dunn, Alojz Peterle, Csaba Sándor Tabajdi, Marita Ulvskog
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Hynek Fajmon, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Béla Glattfelder, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Agnès Le Brun, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, Мария Неделчева, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Hynek Fajmon, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Béla Glattfelder, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Agnès Le Brun, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, Mariya Nedelcheva, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella
Luís Paulo Alves, Pilar Ayuso, Salvatore Caronna, Giovanni La Via, Astrid Lulling, Milan Zver
Luís Paulo Alves, Pilar Ayuso, Salvatore Caronna, Giovanni La Via, Astrid Lulling, Milan Zver
относно данъчно облагане и развитие – сътрудничество с развиващите се държави за насърчаване на доброто управление в областта на данъчното облагане
on Tax and Development – Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters
Sirpa Pietikäinen , комисия по икономически и парични въпроси
Sirpa Pietikäinen , Committee on Economic and Monetary Affairs
(*) Процедура с асоциирани комисии – член 50 от правилника
(*) Associated Committee - Rule 50 of the Rules of Procedure
PE 450.735v02-00
PE 450.735v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по икономически и парични въпроси ....26
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS............22
СТАНОВИЩЕ на комисията по международна търговия ..........................30
OPINION of the Committee on International Trade ......................................26
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................34
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................29
– като взе предвид своята резолюция от 10 февруари 2010 г. относно насърчаването на доброто управление в областта на данъчното облагане
– having regard to its resolution of 10 February 2010 on Promoting Good Governance in Tax Matters
Приети текстове, P7_TA(2010)0020 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0020 . ,
– като взе предвид съобщението на Комисията относно данъчно облагане и развитие – сътрудничество с развиващите се държави за насърчаване на доброто управление в областта на данъчното облагане ( COM(2010)0163 ),
– having regard to the Communication from the Commission on Tax and Development - Cooperating with Developing Countries on Promoting Good Governance in Tax Matters ( COM(2010)0163 ),
– като взе предвид своята резолюция от 25 март 2010 г. относно въздействието на глобалната финансова и икономическа криза върху развиващите се страни и върху сътрудничеството за развитие
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on the effects of the global financial and economic crisis on developing countries and on development cooperation