natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Подкрепя предложението на Комисията да продължи ЕФПГ след настоящата МФР и настоява за спешно изясняване на ситуацията във връзка със земеделските производители и лицата със срочни договори;
Supports the Commission's proposal to continue the EGF beyond the current MFF, and asks for urgent clarification as to the situation with regard to farmers and those on fixed-term contracts;
Призовава продълженият ЕФПГ да бъде тясно свързан с европейската рамка за преструктуриране, която е необходима за предвиждане и управление на прехода;
Calls for the renewed EGF to be closely linked to a European framework for restructuring necessary in order to anticipate and manage transition;
Изразява мнението, че най-голямата добавена стойност, която може да предостави обновеният ЕФПГ, ще бъде ефективна подкрепа за обучение и преквалификация на работници, с цел реинтегрирането им в заетостта в трудни ситуации на пазара на труда, причинени от непредвидено преструктуриране на компании или сектори, което създава или утежнява несъответствията на способностите; подчертава, че един такъв инструмент ще предоставя полезно допълнение към мерките, финансирани от ЕСФ, насочени главно към приспособяване към световните предизвикателства и с оглед на устойчивото икономическо развитие; освен това подчертава, че от една страна този инструмент ще гарантира солидарността на ЕС с работниците, засегнати неблагоприятно от преструктурирането и че от друга страна, всички държави-членки ще могат да се възползват от неговата навременна, целенасочена и съобразена интервенция с цел да се избегне дългосрочна безработица;
Takes the view that the greatest added value a renewed EGF could provide would be effective support for the training and retraining of workers with a view to reintegrating them into employment in difficult labour market situations resulting from unforeseen restructuring of companies or sectors which creates or aggravates skills mismatches; underlines that such an instrument would provide a valuable complement to those measures financed by the ESF which are aimed predominantly at adapting to global challenges with a view to sustainable economic growth; underlines, further, that on the one hand this instrument would ensure EU solidarity with workers adversely affected by restructuring, and that on the other hand all Member States could benefit from its timely, targeted and tailored intervention in order to prevent long-term unemployment;
Изразява становището, че въвеждането на по-бързи процедури за намеса, за да се може средства от ЕФПГ да бъдат мобилизирани по-ефективно и бързо, е основното предизвикателство на бъдещето;
Is of the opinion that introducing faster intervention procedures so as to enable the EGF to be mobilised more efficiently and quickly is the main challenge for the future;
Отчита усилията на Комисията за представяне на осъществими решения с оглед намаляване на продължителността на процедурите за кандидатстване и мобилизиране на средства до максимум шест месеца от датата на подаване на заявлението до прехвърлянето на парите на съответната държава-членка в съответствие с бюджетните процедури, определени понастоящем за ЕФПГ; при все това отбелязва липсата на постигнат напредък през четирите години, през които функционира ЕФПГ, и настоятелно призовава държавите-членки да ускорят прилагането му като концентрират мерките от обхвата му в началото на периода без поставят в неизгодно положение държавите-членки, които изпитват бюджетни затруднения;
Takes into account the Commission's efforts to present viable solutions with a view to reducing the length of the application and mobilisation procedure to a maximum of six months between the application date and the transfer of funds to the Member State concerned, in accordance with the legislative and budget procedures currently laid down for the EGF; notes, however, the lack of progress made in the four years in which the EGF has been operational, and urges the Member States to speed up its operation by front-loading the measures within its scope without disadvantaging those Member States facing budgetary difficulties;
Настоятелно призовава бъдещият ЕФПГ да има силен акцент върху новаторството, в съответствие с целите на „Европа 2020“, и призовава Комисията да направи предложения, посредством които кризата на местно, регионално или национално равнище, която води до съществени загуби на работни места, може също да се разглежда в рамките на ЕФПГ;
Urges that the future EGF have a strong focus on innovation, in line with the Europe 2020 strategy objectives, and asks the Commission to put forward proposals whereby a local, regional or national crisis leading to substantial job losses could also be considered under the EGF;
Подчертава, че Комисията трябва да гарантира, че приетите мерки са съгласувани съвместими с целите на стратегията „Европа 2020“ и да използва част от този бюджет за техническа подкрепа за насърчаване и за разпространяване на най-добри практики и взаимно обучение между държавите-членки;
Underlines that the Commission has to ensure that the measures adopted are coherent and compatible with the objectives of the Europe 2020 strategy, and to use part of its technical assistance budget to promote and disseminate best practices and mutual learning between the Member States;
Настоятелно призовава Комисията да гарантира съгласуваност между намесите на ЕФПГ и действията, насочени към предприятия и сектори в областта на правилата за конкуренция на ЕС и индустриалната политика;
Urges the Commission to ensure coherence between EGF interventions and action targeting companies and sectors in the area of EU competition rules and industrial policy;
Призовава за подобрения в бъдещия Регламент за ЕФПГ, за да се гарантира, че фондът не поражда опасност от морален риск при мултинационални компании;
Calls for improvements in the future EGF Regulation to ensure that the Fund does not generate moral hazard effects for multinational companies;
Настоява, че социалните партньори и местните органи следва да бъдат тясно включени в процедурата на кандидатстване, и преди всичко, в съставянето на координирания пакет от мерки; отново повтаря, че социалните партньори следва да участват в мониторинга на прилагането и в оценяването на резултатите за работниците;
Stresses that the social partners and local authorities should be heavily involved in the application procedure and, above all, the design of the coordinated package of measures; reiterates that the social partners should participate in monitoring implementation and evaluating the outcomes for workers;
Настоятелно призовава Комисията да проучи начини за гарантиране на това, че финансиране от ЕФПГ не се използва непряко от мултинационални дружества с нетни печалби за намаляване на разходите им за управление на преструктурирането по един социално отговорен начин и за избягване на отговорностите им; призовава Комисията да създаде рамка на ЕС за предвиждане и управление на промените и преструктурирането, съобразно която тези дружества носят отговорност за мерките за повторно наемане на работа;
Urges the Commission to investigate ways of ensuring that EGF funding is not used indirectly by multinational companies showing a net profit to reduce the cost to them of handling restructuring in a socially responsible way and to evade their responsibilities; calls on the Commission to establish an EU framework for anticipation and management of change and restructuring in which these companies are held financially responsible for re-employment measures;
Настоятелно призовава Комисията да определи причините за това, че някои държави-членки до момента не са използвали ЕФПГ въпреки масовите съкращения и да предложи съответните решения, за да се гарантира, че финансирането от ЕФПГ се разпределя в съответствие с целите на Съюза за насърчаване на икономическото, социалното и териториалното сближаване и солидарност между държавите-членки (член 3 от ДЕС);
Urges the Commission to identify the reasons that some Member States have not yet made use of the EGF even though mass redundancies have occurred, and to propose solutions accordingly in order to ensure that EGF funding is distributed in line with the Union's objective of promoting economic, social and territorial cohesion, and solidarity among Member States (Article 3 TEU);
Подчертава, че ЕФПГ следва да продължи да финансира само активните мерки на пазара на труда, които са допълнителни към мерките, предвидени в съответствие с националното право в случаи на масови съкращения; в допълнение на това предлага в бъдеще сумите, отпускани от ЕФПГ, да бъдат винаги съчетавани с мерки за обучение или преквалификация, финансирани също от ЕФПГ, и те да не заменят сумите, предвидени в съответствие с националното или общностното право или колективни споразумения;
Stresses that the EGF should continue to fund only those active labour market measures which are additional to the measures provided for under national law in the event of mass redundancies; proposes, furthermore, that in future the allowances supported by the EGF should always be coupled with training or retraining measures also financed by the EGF, and that they should not replace allowances provided for under national or Community law or collective agreements;
Изисква от Комисията да проучи възможността за привеждане на процента на съфинансиране от ЕФПГ в съответствие с приложимия процент за структурните фондове в съответната държава-членка;
Requests the Commission to investigate the possibility of aligning the co-financing rate of the EGF with the one applicable to the Structural Funds in the Member State concerned;
Призовава заявленията за финансиране да предоставят информация за източниците на съфинансиране;
Calls for applications to provide information on co-financing sources;
Настоятелно призовава Комисията да контролира по-отблизо процеса на прилагане, за да се гарантира, че резултатите от мерките са еднакво полезни за всички работници, и да състави база данни с най-добрите практики и модели;
Urges the Commission to monitor the implementation process more closely in order to ensure that the outcomes of the measures are equally beneficial for all workers, and to compile a data base of best practices and models;
като има предвид, че член 214, параграф 5 от Договора за функционирането на Европейския съюз предвижда: „С цел установяването на рамка за съвместен принос на младите европейски граждани към действията на Съюза в областта на хуманитарната помощ, се създава Европейски доброволен корпус за хуманитарна помощ“,
whereas the Treaty on the Functioning of the European Union, in Article 214(5), provides that: ‘In order to establish a framework for joint contributions from young Europeans to the humanitarian aid operations of the Union, a European Voluntary Humanitarian Aid Corps shall be set up’,
като има предвид, че на 23 ноември 2010 г. Комисията издаде съобщение относно „Доброволческата дейност като израз на солидарността на гражданите на ЕС: първи размисли за Европейски доброволен корпус за хуманитарна помощ“,
whereas the Commission issued a Communication on 23 November 2010 on ‘How to express EU citizens’ solidarity through volunteering: First reflections on a European Voluntary Humanitarian Aid Corps (EVHAC)‘,
като има предвид, че 2011 г. е обявена за „Европейска година на доброволчеството“.
whereas 2011 is the European Year of Volunteering,
Заявява, че хуманитарната помощ е основно средство за изразяване на солидарността в Европа;
Declares that humanitarian action is a fundamental expression of the European value of solidarity;
Подчертава, че дългогодишната европейска традиция на доброволчество е неразделна част от общата ни европейска идентичност;
Stresses that the long European tradition of volunteering is an indispensable part of our common European identity;
Подчертава, че Европейският доброволен корпус за хуманитарна помощ ще има добавена стойност за европейските граждани, като насърчи активното им участие и приноса им за постигането на едно по-сплотено общество;
Stresses that the EVHAC will bring added value to European citizens by encouraging their active participation and contributing to a more cohesive society;
Призовава Европейския парламент и Съвета да определят правила и процедури за действие на корпуса в отговор на бедствията и да работят за по-бързото му създаване;
Calls on the European Parliament and the Council to determine the rules and procedures for the operation of the Corps in response to disasters and to work on setting up the Corps promptly;
Счита, че основните компоненти на доброволческата служба следва да бъдат определянето и изборът на доброволци и тяхното обучение и разпределяне;
Considers that the key components of the Voluntary Service should be the identification and selection of volunteers and their training and deployment;
Подчертава, че доброволческата служба следва да се определя от търсенето и нуждите и че сигурността следва да бъде основен приоритет;
Emphasises that the Voluntary Service should be demand-driven and needs-based and that security must be of paramount importance;
Възлага на своя председател да предаде настоящата декларация, придружена от списък с имената на подписалите я лица Списъкът на подписалите се е публикуван в Приложение 1 към протокола от заседанието на 29.9.2011 г.
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 29 September 2011 ( P7_PV-PROV(2011)09-29(ANN1) ).
като взе предвид програмата от Стокхолм, приета от Европейския съвет през декември 2009 г.,
having regard to the Stockholm Programme adopted by the European Council in December 2009,
като има предвид, че Европейският съюз открай време е защитник на международния мир и на премахването на противопехотните мини,
whereas the European Union has long been a promoter of international peace and of prevention of landmine use,
като има предвид, че цивилните инвалиди от войни, жертвите на противопехотни мини и други изоставени оръжия и жертвите на тероризма в държавите-членки и страните кандидатки са изправени пред непрестанни здравни и социалноикономически затруднения, към чието разрешаване следва да се подходи по всеобхватен и координиран начин,
whereas civilian invalids of war, victims of land mines and other leftover weaponry and victims of terrorism in the Member States and in candidate countries face ongoing health and socio-economic difficulties which need to be addressed in a comprehensive, coordinated manner,
Счита, че Европа следва да даде пример на останалия свят, като признае и отговори на дългосрочните нужди на жертвите на терористични атаки и цивилните инвалиди от войни и им даде специален статут;
Considers that Europe should set an example for the rest of the world by recognising and addressing the long-term needs of the victims of terrorist attacks and of civilian invalids of war and giving them a special status;
Призовава Комисията да предприеме необходимите стъпки, за да гарантира текущите медицински и социални нужди на цивилните инвалиди от войни и на жертвите на тероризъм да се посрещат без дискриминация в ЕС, с цел да се Помогне на такива лица да водят достоен живот в собствената си среда;
Calls on the Commission to take appropriate steps to ensure that the ongoing medical and societal needs of civilian invalids of war and victims of terrorism are met without discrimination in the EU, with the aim of helping such persons to lead a dignified life in their own environment;
, на Съвета, на Комисията и на парламентите на държавите-членки.
, to the Council and Commission and to the parliaments of the Member States.
като взе предвид проекторешението на Съвета (09114/2011),
having regard to the draft Council decision (09114/2011),
като взе предвид проекта на Споразумението между Европейския съюз и Република Кабо Верде относно някои аспекти на въздухоплавателните услуги(16459/2010+ COR1 + COR2),
having regard to the draft Agreement between the European Union and the Republic of Cape Verde on certain aspects of air services (16459/2010 + COR1 + COR2),
като взе предвид искането за одобрение, внесено от Съвета в съответствие с член 100, параграф 2, във връзка с член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) и член 218, параграф 8, първа алинея от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0123/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 100(2), Article 218(6), second subparagraph, point (a), and 218(8), first subparagraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0123/2011 ),
като взе предвид препоръката на Комисията по транспорт и туризъм ( A7-0307/2011 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0307/2011 ),
Възлага на своя председател да предаде позицията на Парламента съответно на Съвета и на Комисията, както и на правителствата и парламентите на държавите-членки и на Република Кабо Верде.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Cape Verde.
Резолюция на Европейския парламент от 13 октомври 2011 г. относно схемите за гарантиране на застрахователните вземания ( 2011/2010(INI) )
European Parliament resolution of 13 October 2011 on Insurance Guarantee Schemes ( 2011/2010(INI) )
като взе предвид съобщението на Комисията от 12 юли 2010 г., озаглавено „Бяла книга за схемите за гарантиране на застрахователните вземания“ ( COM(2010)0370 ),
having regard to the Commission Communication of 12 July 2010, entitled ‘White Paper on Insurance Guarantee Schemes’ ( COM(2010)0370 ),
като взе предвид своята резолюция от 4 юли 2006 г. относно кризата в застрахователната компания „Equitable Life“ ОВ C 303 E, 13.12.2006 г., стр. 108.
having regard to its resolution of 4 July 2006 on the crisis of the Equitable Life Assurance Society P6_TA(2006)0293 .
като взе предвид окончателния доклад от 23 май 2007 г. на своята анкетна комисия по кризата на застрахователната компания „Equitable Life“ ( A6-0203/2007 ),
having regard to the final report of 23 May 2007 of its Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society ( A6-0203/2007 ),
като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси и становищата на комисията по правни въпроси и комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите ( A7-0243/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0243/2011 ),
като има предвид, че финансовата криза показа, че доверието на потребителите във финансовата система може бързо да бъде подкопано в отсъствието на адекватни процеси за компенсиране на загубите на потребителите, понесени в резултат от изпадане в несъстоятелност на финансови институции,
whereas the financial crisis has demonstrated that consumer confidence in the financial system can be quickly undermined in the absence of adequate compensation processes for consumer losses incurred as a result of the failure of financial institutions,
като има предвид, че схемите за гарантиране на застрахователните вземания могат да бъдат ценен инструмент за намаляване на рисковете, пред които са изправени притежателите на полици или според случая бенефициерите, при изпадане в несъстоятелност на застрахователен субект,
whereas Insurance Guarantee Schemes (IGSs) can be a valuable tool in reducing the risks facing policy-holders or, where appropriate, beneficiaries in the event of the failure of an insurance entity,
като има предвид, че необходимостта от схемите за гарантиране на застрахователните вземания, тяхната функция и структура не са аналогични нито на схемите за гарантиране на депозитите, нито на схемите за обезщетение на инвеститорите поради различния бизнес модел, използван от застрахователите, и различната степен на излагане на риск на потребителите в случай на изпадане в несъстоятелност на застраховател,
whereas the necessity, function and structure of IGSs are not analogous with those of either deposit guarantee schemes or investor compensation schemes, on account of the different business model used by insurers and the different degree to which consumers are exposed to risk in the event of the failure of an insurer,
като има предвид, че в държавите-членки съществува широк кръг от схеми за гарантиране на застрахователните вземания, които предлагат различна степен на защита на потребителите в рамките на различни продуктови линии на основата на различни модели на финансиране,
whereas a wide range of IGSs exist in the Member States, offering varying degrees of consumer protection across various product lines on the basis of various funding models,
като има предвид, че не са възникнали сериозни загуби за притежатели на застрахователни полици или според случая за бенефициери в резултат от финансовата криза, както и че европейският застрахователен сектор излезе от кризата сравнително невредим,
whereas there have been no notable insurance policy-holder or, where appropriate, beneficiary losses as a result of the financial crisis, and whereas the European insurance industry has emerged from the crisis comparatively unscathed,
като има предвид, че с „Платежоспособност II“ се въвежда скала за надзорни мерки за интервенция, която свежда до минимум вероятността от изпадане в несъстоятелност на застраховател и затрудненията за притежателите на полици или според случая за бенефициерите вследствие на подобно събитие,
whereas Solvency II introduces a ladder of supervisory intervention minimising the likelihood of an insurer going bankrupt and the disruption to policyholders or, where appropriate, beneficiaries resulting from such an event,
като има предвид, че въвеждането на „Платежоспособност II“ и схеми за гарантиране на застрахователните вземания ще допринесе за създаването на равнопоставени условия на конкуренция на европейския застрахователен пазар и ще спомогне за постигането на завършване на вътрешния пазар,
whereas the introduction of Solvency II and IGSs will contribute to the establishment of a level playing field on the European insurance market and help to bring about the completion of the internal market,
като има предвид, че съгласно „Платежоспособност II“ вземанията на притежателите на полици и според случая на бенефициерите са гарантирани, когато застраховател изпадне в неплатежоспособност (когато застрахователят наруши капиталовото изискване за платежоспособност), и са изложени на риск само ако застрахователят изпадне в несъстоятелност (когато активите не са достатъчни, за да покрият задълженията),
whereas under Solvency II policy-holder or, where appropriate, beneficiary claims are secure when an insurer enters into insolvency (when the insurer breaches its Solvency Capital Requirement), and only become at risk if the insurer goes bankrupt (when its assets are insufficient to cover its liabilities),
като има предвид, че трансграничното предоставяне на застраховки в ЕС е слабо, но има вероятност да нарасне в резултат от въвеждането на „Платежоспособност II“ поради капиталовите предимства на една общоевропейска, основаваща се на клонове структура,
whereas cross-border provision of insurance in the EU is low but likely to grow as a result of the introduction of Solvency II, owing to the capital benefits offered by a branch-based pan-European structure,
като има предвид, че липсата на хармонизирани схеми за гарантиране на застрахователните вземания на европейско равнище и разнообразието от режими в държавите-членки доведоха до неефективна и нееднаква защита за притежателите на застрахователни полици и забавиха функционирането на застрахователния пазар, нарушавайки трансграничната конкуренция,
whereas the lack of harmonised IGSs at European level and the diversity of regimes in Member States have led to ineffective and uneven protection for insurance policy-holders and have slowed down the functioning of the insurance market by distorting cross-border competition,