natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Припомня, че всички правителства ‐ донори и бенефициери ‐ са обвързани със задължения в областта на правата на човека; подчертава, че тези ангажименти и отговорност по отношение на международното право в областта на правата на човека са от основно значение за постигането на ефективност на развитието; съответно приканва настойчиво Съюза да се застъпи в Бусан за въвеждане на обвързващи мерки, за да се гарантира, че помощта е съобразена със спогодбите в областта на правата на човека;
Points out that all governments – donor and recipient – are bound by human rights obligations; stresses that these commitments, along with accountability under international human rights law, are crucial in order to ensure effective development; urges the EU, therefore, to advocate in Busan for the introduction of binding measures which will ensure that aid provision complies with human rights agreements;
Подчертава, че е важно да се намери баланс между постигането на някои политически и данъчни условия и подходите, насочени към показателите за изпълнение, с цел да се избегне ситуацията, при която поради строгите политически изисквания и изисквания за изпълнение правителствата на страните партньори предпочитат да следват предписанията на донорите, вместо да прилагат собствени политики или дори да изпробват нови, по-рискови подходи;
Stresses the importance of striking a balance between the need to meet certain political and tax conditions and approaches based on performance indicators, so as to ensure that strict political and performance requirements do not deter partner country governments from implementing their own policies – and even experimenting with new, more adventurous approaches – rather than simply following donors' prescriptions;
Приветства приемането на Кодекса за поведение на ЕС относно разделението на труда в областта на политиката за развитие и подчертава, че досега принципите от него не са били напълно приложени поради липсата на политическа воля, което възпрепятства оптималното използване на европейската помощ, както и възможността за Съюза да играе водеща роля в областта на разделението на труда в контекста на четвъртия форум;
Welcomes the adoption of the EU Code of Conduct on the Division of Labour in Development Policy and stresses that its principles have not been fully implemented to date owing to a lack of political will, which is preventing optimum use of European aid and undermining the EU's ability to be a driving force in the division of labour in the context of the fourth Forum;
Призовава Европейския съюз да ускори инициативата „Fast Track“ относно разделението на труда, по-специално в изпълнението на концентрацията по сектори чрез действия за реорганизация и чрез съвместно програмиране, както и да насърчи използването на националните системи с цел изпълнение на ангажимента, поет в рамките на Парижката декларация, да се използват в по-голяма степен подходи за предоставяне на помощта, основани на ангажираността, по-специално чрез бюджетната подкрепа;
Calls on the EU to speed up the Fast Track Initiative on Division of Labour – in particular as regards concentration by sector – by means of reorganisation and joint programming, and to encourage the use of national systems in an effort to fulfil the undertaking given in the Paris Declaration to make greater use of aid delivery mechanisms based on ownership, inter alia through budget support;
Приветства инициативата на Комисията, определена посредством Зелената книга относно бюджетната подкрепа, която цели на първо място да насърчи специфичното за всяка страна партньор развитие, и отправя искане критериите за отпускане на бюджетна подкрепа да бъдат определени така, че да се избегне рискът от възможни отклонения или лошо използване на този вид помощ, като се вземат предвид аспекти като показателите за корупция в държавите;
Welcomes the Commission initiative outlined in the Green Paper on budget support, which seeks primarily to promote local development in partner countries, and calls for budget support eligibility criteria to be tightened up so as to prevent departures from agreed approaches and the misuse of this type of aid, with due account being taken of factors such as a country's corruption index rating;
Подчертава водещата роля на националните парламенти в рамките на новата структура на помощта и припомня необходимостта да им се предостави помощ, за да се засили техният законодателен капацитет и да се насърчат необходимите промени, за да могат те да анализират всички разходи, които се отнасят до развитието;
Stresses the leading role of national parliaments in the new aid architecture, and the need to help them boost their law-making capacity and promote the necessary changes to enable them to scrutinise all development-related expenditure;
Изисква националните парламенти да приемат стратегическите документи по страни и годишния бюджет, като се консултират с гражданското общество и местните органи преди политическия диалог с донорите, с цел демократичният контрол да се упражнява пълноценно;
Calls on national parliaments to adopt country strategy documents and annual budgets in consultation with civil society and local authorities in advance of any political dialogue with donors, so as to give full weight to democratic scrutiny;
Припомня за тази цел ангажимента, съдържащ се в оперативната рамка на Съвета на Европейския съюз за ефективност на помощта Генерален секретариат на Съвета на Европейския съюз, консолидиран текст 18239/10.
Recalls, in this connection, the undertaking given in the Operational Framework on Aid Effectiveness General Secretariat of the Council of the European Union, Consolidated Text 18239/10.
, да се създадат необходимите условия, за да може финансовата помощ, предоставена от донорите от Съюза, да бъде предмет на демократичен контрол в рамките на процесите на страните партньори;
adopted by the Council of the European Union, which is aimed at ensuring that financial aid provided by EU donors is subject to democratic scrutiny as part of the processes implemented by partner countries;
обръща внимание на важната роля на върховните одитни институции да помагат на националните парламенти в тяхната функция за контрол на разходите, свързани с развитието, и да насърчават ефективността на помощта;
Draws attention to the important role played by supreme audit institutions in assisting national parliaments in their task of scrutinising development-related expenditure and promoting aid effectiveness;
Припомня риска от прилагане на прекалено технически подход към ефективността на помощта; подчертава необходимостта да се постави по-силен акцент върху показателите относно въздействието на помощта върху развитието и върху начина, по който тя ефективно допринася за изкореняването на бедността, за насърчаването на равенството между жените и мъжете, за ограничаването на неравенството и за създаването на блага; счита, че по-тясното сътрудничество между участниците от публичния и частния сектор в сферата на развитието и възползването от опита, придобит при прилагането на ангажиментите от Парижката декларация и от Програмата за действие от Акра, ще допринесат за усъвършенстването на програмата за ефективност на помощта;
Points out the danger of adopting a highly technical approach to aid effectiveness; stresses the need to place greater emphasis on indicators showing the impact of aid on development and on how effectively it contributes to eradicating poverty, promoting gender equality, reducing inequalities and creating wealth; believes that closer involvement of public and private development actors and the absorption of lessons learned from the implementation of the commitments made in the Paris Declaration and the AAA will help to improve the aid effectiveness programme;
Призовава Съюза да преразгледа политиките си в областта на разделението на труда, за да гарантира, че хоризонталните въпроси, като правата на човека, социалното приобщаване, равенството между мъжете и жените, гражданството или изменението на климата, няма да бъдат пренебрегнати;
Calls on the EU to review its policies on division of labour so as to ensure that horizontal issues such as human rights, social inclusion, gender equality, citizenship and climate change are not overlooked;
Подчертава, че прозрачността на помощта е от основно значение, за да се гарантира както ангажираността по отношение на помощта, така и ефективността на помощта; ето защо призовава Комисията и държавите-членки да приемат амбициозна позиция в областта на прозрачността на помощта, като насърчават на международно равнище използването на механизми, които целят да се установят стандарти в световен мащаб в тази област като Инициативата за прозрачност на международната помощ; призовава държавите-членки да се присъединят към Инициативата за прозрачност на международната помощ и да я прилагат, ако все още не са направили това;
Emphasises that aid transparency is essential in order to ensure both ownership and aid effectiveness; calls, therefore, on the Commission and Member States to adopt an ambitious stance on aid transparency by promoting at international level mechanisms that seek to establish global standards in this area, such as the International Aid Transparency Initiative (IATI); calls on the Member States that have not yet done so to sign up and implement the IATI;
Подчертава, че е важно ясно да се оценят евентуалните рискове, свързани със засиленото участие на частния сектор, и че за тази цел следва да се определят точни критерии за подкрепа на проекти на частния сектор, заедно с надеждни механизми за оценка на въздействието, които следва да бъдат разработени, за да се гарантира, че инвестициите на частния сектор са устойчиви, съобразени с договорените цели в областта на международното развитие и не водят отново до обвързване на помощта;
Maintains that it is important clearly to assess the potential risks associated with greater private-sector involvement, and that clear criteria for supporting private-sector projects should therefore be defined, while at the same time developing sound impact assessment mechanisms in order to ensure that private-sector investment is sustainable and consistent with agreed international development goals and does not mean a return to tied aid;
Счита равенството между жените и мъжете за приоритет в разработването на политики за развитие и затова настоява това измерение да бъде включено пълноценно в програмата за ефективност на помощта, както и женските организации да участват активно във всички процеси на развитието;
Considers gender equality to be a priority in the shaping of development policies, and consequently calls for it to be fully integrated into the aid effectiveness agenda, and for women's organisations to play an active part in all development processes;
Подчертава, че четвъртият форум на високо равнище следва също така да положи основите на едно по-приобщаващо партньорство в световен мащаб за развитие, като ангажира в по-голяма степен новите донори, по-специално държавите, чийто подход не се определя от световните стандарти за ефективност на помощта; призовава ЕС да поеме водеща роля в това отношение, за да се гарантира, че помощта от такива държави е в съответствие с договорените международни принципи по отношение на официалната помощ за развитие; счита, че това не следва да води до подкопаване на ефективността на помощта и на основните принципи, на които тя се базира;
Stresses that the HLF-4 should also lay the foundations for a more inclusive global partnership for development, by involving emerging donors more closely, in particular those countries whose approach is not governed by the global norms on aid effectiveness; calls on the EU to take a leading role in this respect in order to ensure that aid from such countries is in accordance with agreed international principles in terms of official development assistance; takes the view that this should not lead to any watering down of aid effectiveness and the basic principles underpinning it;
Счита, че като се има предвид ролята на Европейския парламент по отношение на упражняването на демократичен контрол, той следва да продължи да участва в текущото преформулиране на програмата за ефективност на помощта, включително чрез подходящо участие в срещата в Бусан;
Maintains that, in view of its role in exercising democratic scrutiny, Parliament should continue to be involved in the ongoing recasting of the aid effectiveness programme, including through appropriate participation in the Busan meeting;
Призовава Съюза и неговите държави-членки да продължават да обръщат внимание на качеството на помощта и да насърчават прилагането на международна програма, съсредоточена върху развитието;
Calls on the EU and its Member States to continue to give consideration to the quality of aid and to promote an international agenda which focuses on development;
Резолюция на Европейския парламент от 26 октомври 2011 г. относно проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година, във вида, в който е изменен от Съвета – всички раздели (13110/2011 – C7-0247/2011 – 2011/2020(BUD) ) и писма за внасяне на корекции № 1/2012 ( COM(2011)0372 и 2/2012 ( COM(2011)0576 ) в проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година
European Parliament resolution of 26 October 2011 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2012 as modified by the Council – all sections (13110/2011 – C7-0247/2011 – 2011/2020(BUD) ) and letters of amendment Nos 1/2012 ( COM(2011)0372 and 2/2012 ( COM(2011)0576 ) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2012
като взе предвид член 314 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 106а от Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
като взе предвид Решение 2007/436/ЕО, Евратом на Съвета от 7 юни 2007 г. относно системата на собствените ресурси на Европейските общности ОВ L 163, 23.6.2007 г., стр. 17.
having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities' own resources OJ L 163, 23.6.2007, p.17.
като взе предвид своята резолюция от 24 март 2011 г. относно общите насоки за изготвянето на бюджета за 2012 г. Приети текстове, P7_TA(2011)0114 .
having regard to its resolution of 24 March 2011 on general guidelines for the preparation of the 2012 budget Texts adopted , P7_TA(2011)0114 .
като взе предвид своята резолюция от 6 април 2011 г. относно бюджетната прогноза за приходите и разходите на Европейския парламент за финансовата 2012 г. – Раздел I – Парламент Приети текстове, P7_TA(2011)0140 .
having regard to its resolution of 6 April 2011 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament Texts adopted , P7_TA(2011)0140 .
като взе предвид своята резолюция от 23 юни 2011 г. относно мандата за тристранната среща във връзка с проектобюджета за 2012 г. Приети текстове, P7_TA(2011)0296 .
having regard to its resolution of 23 June 2011 on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget Texts adopted , P7_TA(2011)0296 .
като взе предвид позицията по проекта на общ бюджет на Европейския съюз, приета от Съвета на 25 юли 2011 г. (13110/2011 – C7-0247/2011 ),
having regard to the Position on the Draft general budget of the European Union adopted by the Council on 25 July 2011 (13110/2011 – C7-0247/2011 ),
като взе предвид писма за внасяне на корекции № 1/2012 и № 2/2012 в проекта на общ бюджет на Европейския съюз за финансовата 2012 година, представени от Комисията съответно на 17 юни 2011 г. и на 16 септември 2011 г.,
having regard to Letters of Amendment No 1/2012 and 2/2012 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2012 presented by the Commission on 17 June 2011 and 16 September 2011 respectively,
като взе предвид доклада на комисията по бюджети и становищата на другите заинтересовани комисии ( A7-0354/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7-0354/2011 ),
Припомня, че насърчаването на интелигентна, устойчива и приобщаваща икономика, която създава работни места и качествена заетост посредством изпълнението на седемте водещи инициативи на стратегията „Европа 2020“ е съвместно утвърдена цел на 27-те държави-членки и на институциите на ЕС; припомня, че изпълнението на тази стратегия ще изисква огромни по размер, ориентирани към бъдещето инвестиции до 2020 г., които Комисията изчислява на не по-малко от 1 800 милиарда евро в своето съобщение от 19 октомври 2010 г., озаглавено „Преглед на бюджета на ЕС“ ( COM(2010)0700 ); следователно подчертава, че необходимите инвестиции – както на равнище ЕС, така и на равнището на държавите-членки – трябва да бъдат направени сега, без да се бавят повече;
Recalls that the promotion of a smart, sustainable and inclusive economy, which creates jobs and high-quality employment by delivering on the Europe 2020 strategy's seven flagship initiatives is a jointly endorsed goal of the 27 Member States and the EU institutions; recalls that the implementation of this strategy will require a huge amount of future-oriented investment up to 2020, estimated at no less than EUR 1 800 billion by the Commission in its communication of 19 October 2010 entitled ‘The EU Budget Review’( COM(2010)0700 ); underlines, therefore, that necessary investments - at both EU and Member State level - must be made now and delayed no longer;
Припомня, че за да се помогне на Европа да се възстанови от кризата и да излезе от нея по-силна, стратегията „Европа 2020“ за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж трябва да бъде в центъра на бюджетната стратегия на ЕС за 2012 г.;
Recalls that, in order to help Europe recover from the crisis and come out stronger, the Europe 2020 strategy for a smart, sustainable and inclusive growth must be at the centre of the 2012 EU budgetary strategy for 2012;
На този фон изразява дълбока загриженост, че текущата криза доведе до спад на публичните инвестиции в някои от тези области поради корекциите, които държавите-членки предприеха по отношение на националните си бюджети; призовава тази тенденция да бъде променена и е твърдо убеден, че инвестициите трябва да бъдат гарантирани както на равнище ЕС, така и на национално равнище, за да може ЕС като цяло да изпълни стратегията „ЕС 2020“; счита, че бюджетът на ЕС трябва да играе значимата роля на опорна точка за политиките на възстановяване на държавите-членки, като стимулира и подкрепя националните инвестиции с цел засилване на растежа и заетостта, и че следва да бъде използван като такава; подчертава, че това е изцяло в съответствие с динамиката на Европейския семестър, който в качеството си на нов механизъм за засилено европейско икономическо управление цели да увеличи съгласуваността, взаимодействието и взаимното допълване между бюджета на ЕС и националните бюджети при изпълнението на съвместно договорените цели на стратегията „Европа 2020“;
Is deeply concerned, against this background, that the current crisis has resulted in a drop in public investment in some of these areas because of the adjustments that Member States have made to their national budgets; calls for this trend to be reversed and firmly believes that investments need to be guaranteed both at EU and national level if the Union as a whole is to deliver on the Europe 2020 strategy; is of the opinion that the EU budget has a significant role to play as a leverage tool for Member States' recovery policies by triggering and supporting national investment to reinforce growth and employment and should be used as such; emphasises that this is fully in line with the dynamics of the European Semester, which, as a new mechanism for enhanced European economic governance, aims at increasing consistency, synergies and complementarities between the EU and the national budgets in delivering on the jointly agreed Europe 2020 goals;
Отново припомня, че бюджетът на ЕС по никакъв начин не следва да бъде възприеман и оценяван единствено като финансова позиция, добавена като допълнителна тежест към националните бюджети, а напротив, следва да бъде разбиран като възможност да се даде тласък на инициативите и инвестициите, които са от полза и носят добавена стойност за ЕС като цяло, като за повечето от тях Парламентът и Съветът вземат съвместно решение и по този начин те се узаконяват и на национално равнище;
Recalls, once more, that the EU budget should in no way be perceived and evaluated simply as a financial item added as a burden to national budgets but, on the contrary, is to be understood as an opportunity to gear up those initiatives and investments that are of interest and of added value to the Union as a whole, most of them co-decided by Parliament and the Council and thus legitimised also at national level;
Отново подчертава допълващия характер на бюджета на ЕС спрямо националните бюджети и създавания от него стимул за насърчаване на растежа и заетостта и подчертава, че предвид неговата същност и ограничен размер той не следва да бъде възпрепятстван и ограничаван от произволни намаления, а напротив целевите области трябва да бъдат укрепени;
Reiterates the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates to promote growth and jobs and underlines that given its very nature and limited size it should not be checked and curbed by arbitrary reductions but on the contrary targeted areas need to be reinforced;
Признава, че съществува остър недостиг на средства в ЕС, както на равнище държави-членки, така и на равнището на Съюза; подчертава, че като се отдава реално значение на концепцията за икономическа изгода, всички програми и разходи следва да бъдат внимателно анализирани с оглед на тяхната жизнеспособност, ефикасност и ефективност;
Recognises that there is an acute shortage of funds in the EU, both at Member State and Union levels; stresses that, through attaching real importance to the concept of value for money, all programmes and expenditure should be carefully analysed for viability, efficiency and effectiveness;
Посочва, че границите, определени от многогодишната финансова рамка (МФР), не осигуряват достатъчна свобода на действие, особено по подфункция 1а и функция 4, и намаляват способността на Съюза да предприема ответни действия при промяна в политиките или непредвидени потребности, като същевременно запазва своите приоритети; изтъква, че обхватът на предизвикателствата пред Съюза ще изисква средства, надвишаващи значително настоящите горни граници на МФР; във връзка с това припомня, че различните предизвикателства и новите приоритети, които възникнаха, като например арабската пролет тази година, както и необходимостта да се даде силен тласък на изпълнението на стратегията „Европа 2020“ като координиран начин за борба с настоящата икономическа и социална криза направиха неизбежно мобилизирането на инструментите, предвидени в Междуинституционалното споразумение (МИС) от 17 май 2006 г. за бюджетната дисциплина и доброто финансово управление;
Points out that the margins stemming from the Multiannual Financial Framework (MFF) do not allow real room for manoeuvre, especially in subheading 1a and heading 4, and reduce the capacity of the Union to react to policy changes and unforeseen needs while maintaining its priorities; points out that the scope of the challenges the Union faces, would require means well beyond the current ceilings of the MFF; recalls, in that respect, that the mobilisation of the instruments foreseen in the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management has been rendered unavoidable by the various challenges and new priorities that have arisen, such as the Arab Spring this year and the need to give a strong impetus to the implementation of the Europe 2020 strategy as a coordinated way to fight the current economic and social crisis;