natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Приканва Комисията да предприеме, в сътрудничество с държавите-членки, подходящи технически и социално-икономически проучвания, както и проучвания на съотношението разход-полза, за да определи обема и характеристиките на подобхватите, които подлежат на координиране или хармонизиране на равнището на Общността; припомня, че подобни проучвания следва да отчитат, че честотният дивидент не е статичен, а понастоящем се извършва технологичен напредък и прилагането на нови технологии следва да позволи използването на утра-високочестотния обхват за нови видове иновационни, социални, културни и икономически услуги, извън радиоразпръскване и безжични широколентови услуги; призовава Комисията да гарантира, че държавите-членки допринасят за подобни проучвания с цел определяне на общи ленти, които да бъдат хармонизирани на европейско равнище за ясно дефинирани и оперативно съвместими паневропейски услуги, както и за разпределянето на тези ленти;
Urges the Commission to undertake, in cooperation with the Member States, the appropriate technical, socio-economic and cost-benefit studies to determine the size and characteristics of the sub-bands that could be coordinated or harmonised at Community level; recalls that such studies should take into account that the dividend is not static, but that technological development is ongoing and implementation of new technologies should allow the usage of the UHF band for new types of innovative social, cultural and economic services beyond broadcasting and wireless broadband; calls on the Commission to ensure that Member States contribute to such studies in order to identify common bands to be harmonised at European level for clearly defined and interoperable pan-European services, as well as for the allocation of these bands;
Настоятелно призовава Комисията да потърси сътрудничеството със съседните държави на държавите-членки на Европейския съюз, така че те да приемат подобни честотни карти или да координират с Европейския съюз разпределението на честотите си, за да се избегнат сривове във функционирането на дълекосъобщителните приложения;
Urges the Commission to seek to cooperate with the countries neighbouring the Member States so that they adopt similar frequency maps or coordinate the allocation of their frequencies with the European Union, in order to avoid disruptions to the operation of telecommunications applications;
Приканва Комисията да извърши проучване на конфликтите между ползвателите на софтуер с отворен код ("оpen source") и сертифициращите органи по отношение на софтуер-дефинираното радиоразпръскване;
Calls on the Commission to conduct a study on conflicts between users of open source software and certification authorities concerning software defined radios;
Приканва Комисията да предложи стъпки за намаляване на правните отговорности в контекста на предоставянето на безжични решетъчни мрежи;
Calls on the Commission to propose steps to reduce legal liabilities in the context of wireless mesh network provision;
Приканва Комисията, непосредствено след провеждането на гореспоменатите проучвания и след консултации с групата за политика в областта на радиочестотния спектър и Европейската конференция на пощенските и далекосъобщителните администрации, както и като отчита националните особености, да внесе предложение до Европейския парламент и до Съвета за по-добри мерки за координация на общностно равнище за използването на цифровия дивидент в съответствие с международно приетите честотни планове;
Calls on the Commission to submit, as soon as the above-mentioned studies have been completed, and having consulted both the Radio Spectrum Policy Group and the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations, and taking due account of national specificities, a proposal to the European Parliament and the Council for better coordination measures at Community level on the use of the digital dividend, in accordance with internationally agreed frequency plans;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция съответно на Съвета и на Комисията, както и на правителствата и парламентите на държавите-членки.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
Законодателна резолюция на Европейския парламент от 24 септември 2008 г. относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 2002/22/ЕО относно универсалната услуга и правата на потребителите във връзка с електронните съобщителни мрежи и услуги, Директива 2002/58/ЕО относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации и Регламент (ЕО) № 2006/2004 за сътрудничество в областта на защита на потребителите ( COM(2007)0698 – C6-0420/2007 – 2007/0248(COD) )
European Parliament legislative resolution of 24 September 2008 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users" rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation ( COM(2007)0698 – C6-0420/2007 – 2007/0248(COD) )
като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2007)0698 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0698 ),
като взе предвид член 251, параграф 2 и член 95 от Договора за ЕО, съгласно които Комисията внесе предложението в Парламента ( C6-0420/2007 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0420/2007 ),
като взе предвид доклада на Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите и становищата на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи, Комисията по икономически и парични въпроси, Комисията по промишленост, изследвания и енергетика, Комисията по култура и образование и Комисията по правни въпроси ( A6-0318/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0318/2008 ),
след консултации с Европейския надзорен орган по защита на данните
After having consulted the European Data Protection Supervisor
Действието на
The functioning of
, ║2002/20/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 г. относно разрешението на електронните съобщителни мрежи и услуги (Директива за разрешението) ОВ L 108, 24.4.2002 г., стр. 21.
, 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) OJ L 108, 24.4.2002, p.
В тази връзка, Комисията представи своите заключения в съобщение до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите от 29 юни 2006 г. относно прегледа на регулаторната рамка на ЕС за електронни съобщителни мрежи и услуги.
In that regard, the Commission presented its findings in its Communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 29 June 2006 on the Review of the EU Regulatory Framework for electronic communications networks and services.
Реформата на регулаторната рамка на ЕС за електронни съобщителни мрежи и услуги, включваща определянето на стратегия за ефикасно управление на спектъра и укрепване на разпоредбите за потребители с увреждания, представлява ключова стъпка към постигане на единно европейско информационно пространство и същевременно на всеобхватно информационно общество.
The reform of the EU regulatory framework for electronic communications networks and service, including the reinforcement of provisions for users with disabilities, represents a key step towards achieving a Single European Information Space and at the same time an inclusive information society.
от 1 юни 2005 г.
of 1 June 2005
, озаглавено "i2010 – Европейско информационно общество за растеж и заетост".
entitled "i2010 ‐ A European Information Society for growth and employment".
Универсалната услуга представлява защитна мрежа за лица, чиито финансови средства, географско местоположение или специфични социални потребности не им позволяват достъп до основни услуги, които са достъпни за преобладаващото мнозинство от гражданите.
The universal service is a protective network for people whose financial resources, geographical location or special social needs do not permit them to access the basic services available to the majority of citizens.
Основното задължение за предоставяне на универсална услуга, установено с Директива 2002/22/ЕО, е потребителите да се свържат при искане от тяхна страна с обществената телефонна мрежа при определен обект и на достъпни цени.
The basic universal service obligation laid down in Directive 2002/22/EC is to provide users who so request with a connection to the public telephone network from a fixed location and at an affordable price.
В резултат на това, тя не засяга нито мобилните услуги, нито широколентовия достъп до интернет.
As a result, it addresses neither mobile services nor broadband access to the Internet.
Това основно задължение понастоящем се сблъсква с технологични и пазарни промени, при които мобилните комуникации могат да бъдат първична форма на достъп в много области, при което в мрежите все повече се внедряват технологии, свързани с мобилните и широколентовите комуникации.
This basic obligation is now confronted by technological and market developments in which mobile communications may be the primary form of access in many areas and networks are increasingly adopting the technology associated with mobile and broadband communications.
За тази цел, не по-късно от есента на 2008 г., Комисията ще представи преразглеждане на обхвата на задължението за предоставяне на универсална услуга и предложение за изменение на Директива 2002/22/EC за постигане на съответните цели от обществен интерес.
To this end, the Commission will present, no later than autumn 2008, a review of the scope of the universal service obligation and proposals for reform of Directive 2002/22/EC to meet the appropriate public interest objectives.
Това преразглеждане ще отчита икономическата конкурентоспособност и ще включва анализ на условията от социален, търговски и технологичен характер и на риска от социално изключване.
That review will take account of economic competitiveness and include an analysis of social, commercial and technological conditions and of the risk of social exclusion.
То ще разгледа също така техническата и икономическа осъществимост, оценката и разпределението на разходите и моделите за финансиране за всяко ново определение на задължението за предоставяне на универсална услуга.
It will also address the technical and economic viability, estimated cost, cost allocation and funding models for any redefined universal service obligation.
Следователно, тъй като въпросите, свързани с обхвата на задълженията за предоставяне на универсална услуга, ще бъдат изцяло разглеждани в рамките на тази отделна процедура, настоящата директива разглежда единствено други аспекти от Директива 2002/22/ЕО.
As questions relating to the scope of the universal service obligation will therefore be fully dealt with in that separate procedure, this Directive only deals with other aspects of Directive 2002/22/EC.
За максимална яснота и опростеност, настоящият акт се занимава само с измененията на Директива 2002/22/ЕО и Директива 2002/58/ЕО.
For the sake of clarity and simplicity, the present act only deals with the amendments to Directives 2002/22/EC and 2002/58/EC.
Без да се засягат разпоредбите на Директива 1999/5/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 1999 г. относно радионавигационното оборудване и далекосъобщителното крайно оборудване и взаимното признаване на тяхното съответствие
Without prejudice to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity
ОВ L 91, 7.4.1999 г., стp.
OJ L 91, 7.4.1999, p.
, и по-конкретно изискванията относно хората с увреждания, предвидени в член 3, параграф 3, буква е) от същата директива, някои аспекти на крайното оборудване, включително оборудването, предназначено за потребители с увреждания, следва да бъдат включени в приложното поле на Директива 2002/22/ЕО с оглед улесняване на достъпа до мрежи и ползването на услуги.
, and in particular the disability requirements laid down in Article 3(3)(f) thereof, certain aspects of terminal equipment, including equipment intended for disabled users, should be brought within the scope of Directive 2002/22/EC in order to facilitate access to networks and the use of services.
Понастоящем това оборудване включва радиоприемници и крайно телевизионно оборудване, както и специални крайни устройства за потребители с нарушен слух.
Such equipment currently includes receive-only radio and television terminal equipment as well as special terminal devices for hearing-impaired users.
Държавите-членки следва да въведат мерки с цел насърчаване на създаването на пазар за стоки и услуги за масово потребление, които да включват помощни средства за ползвателите с увреждания.
Member States should introduce measures to promote the creation of a market for widely available products and services incorporating facilities for disabled users.
Това може да бъде извършено например, но не единствено, чрез позоваване на европейски стандарти, чрез въвеждане на изисквания за електронен достъп (eAccessibility ) в процедурите за възлагане на обществени поръчки и предоставянето на услуги, свързани с тръжните процедури, и чрез прилагане на законодателството, защитаващо правата на лицата с увреждания.
This can be achieved inter alia by referring to European standards, by introducing electronic accessibility (eAccessibility) requirements for public procurement procedures and the provision of services relating to calls for tender, and by implementing legislation upholding the rights of the disabled.
Необходимо е да се редактират определения, за да има съгласуваност с принципа на технологична неутралност и с темпа на технологично развитие.
Definitions need to be adjusted so as to conform to the principle of technology neutrality and to keep pace with technological development.
В частност, условията за предоставяне на услуга следва да се отделят от действителните определящи елементи на обществена телефонна услуга, т.е. обществено достъпна
In particular, conditions for the provision of a service should be separated from the actual definitional elements of a publicly available telephone service, i.e.
услуга за извършване и получаване, пряко или косвено чрез избор или предварителен избор на преносител или препродажба, на национални и/или международни повиквания
service available to the public for originating and receiving, directly or indirectly via carrier selection or pre-selection or resale, national and/or international calls
, както и специфични за ползвателите с увреждания средства за комуникация, като се използват услуги за предаване на текст или за цялостен разговор
and means of communication specifically intended for disabled users using text relay or total conversation services
през номер или номера в национален или международен телефонен номерационен план
through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan
, независимо дали услугата се основава на мрежова или пакетна технология за комутация
, whether such a service is based on circuit switching or packet switching technology
Услуга, която не изпълнява всички тези условия,
A service which does not fulfil all these conditions
като например апликацията за кликване в отговор на онлайн реклама "click-through" на уебсайтове за обслужване на клиенти,
, such as for example a "click-through" application on a customer service website,
не е обществена телефонна услуга.
is not a publicly available telephone service.
Необходимо е да се изясни приложението на някои разпоредби, като се вземат предвид ситуациите, при които даден доставчик на услуги препродава или предоставя под друга марка обществени телефонни услуги, предоставяни от друго предприятие.
It is necessary to clarify the application of certain provisions to take account of situations where a service provider resells or re-brands publicly available telephone services provided by another undertaking.
В резултат на технологични или пазарни промени, мрежите все повече преминават към "Интернет протокол" (IP) технология и потребителите все по-често имат възможност да избират между гама от конкуриращи се доставчици на гласови услуги.
As a result of technological and market evolutions, networks are increasingly moving to the "Internet Protocol" (IP) technology and consumers are increasingly able to choose between a range of competing voice service providers.
Поради това, държавите-членки следва да могат да отделят задълженията за предоставяне на универсална услуга, засягащи предоставянето на връзка към обществената съобщителна мрежа при определен обект, от предоставянето на обществена телефонна услуга (включително повиквания към аварийни услуги през номер 112).
Therefore, Member States should be able to separate universal service obligations concerning the provision of a connection to the public communications network at a fixed location from the provision of a publicly available telephone service (including calls to emergency services via the number "112").
Такова разделение не следва да засяга обхвата на задълженията за предоставяне на универсална услуга, определяни и преразглеждани на нивото на Общността.
Such separation should not affect the scope of universal service obligations defined and reviewed at Community level.
Държавите-членки, които използват други национални номера за спешни повиквания освен 112, могат да налагат на предприятия подобни задължения за достъп до тези национални номера за спешни повиквания.
Member States that use other national emergency numbers besides "112" may impose on undertakings similar obligations for access to those national emergency numbers.
Националните регулаторни органи следва да могат да наблюдават развитието и нивото на тарифите на дребно за услуги, които попадат в обхвата на задълженията за предоставяне на универсална услуга, дори когато дадена държава-членка все още не е определила предприятие, което да предоставя универсална услуга.
National regulatory authorities should be able to monitor the evolution and the level of retail tariffs for services that fall under the scope of universal service obligations even when a Member State has not yet designated an undertaking to provide universal service.
Излишните задължения, предназначени за улесняване на прехода от старата регулаторна рамка от 1998 г. към тази от 2002 г., следва да се заличат, заедно с други разпоредби, които се застъпват и дублират с тези, установени в Директива 2002/21/ЕО.
Redundant obligations designed to facilitate the transition from the old regulatory framework of 1998 to the one of 2002 should be deleted, together with other provisions that overlap with and duplicate those laid down in Directive 2002/21/EC.
Изискването за предоставяне на минимален пакет наети линии на дребно, което беше необходимо за гарантиране на непрекъснатото прилагане на разпоредбите на регулаторната рамка от 1998 г. в областта на пазара на наетите линии, който все още не беше достатъчно конкурентен по време на влизането в сила на рамката от 2002 г., вече не е необходимо и следва да се премахне.
The requirement to provide a minimum set of leased lines at retail level, which was necessary to ensure the continued application of provisions of the regulatory framework of 1998 in the field of leased lines, which was not yet sufficiently competitive at the time the 2002 framework entered into force, is no longer necessary and should be repealed.
Продължаването на налагане на избор или предварителен избор на преносител пряко от правото на Общността може да възпрепятства технологичния напредък.
Continuing to impose carrier selection and carrier pre-selection directly by Community legislation could hamper technological progress.
Тези корективни мерки по-скоро следва да се налагат от национални регулаторни органи като резултат от анализ на пазара в съответствие с процедурите, предвидени в Директива 2002/21/ЕО.
These remedies should rather be imposed by national regulatory authorities as a result of market analysis in accordance with the procedures in Directive 2002/21/EC.
Разпоредбите относно договорите следва да се прилагат не само по отношение на потребителите, но и към други крайни ползватели, главно микропредприятия и малки и средни предприятия (МСП), които може да предпочитат договор, съобразен с потребителските нужди.
The provisions on contracts should apply not only to consumers but also to other end-users, primarily micro enterprises and small and medium-sized enterprises (SMEs), which may prefer a contract adapted to consumer needs.
С оглед на избягване на ненужната административна тежест за доставчиците и усложненията, свързани с определението за МСП, разпоредбите относно договорите не следва да се прилагат автоматично към тези други крайни ползватели, а единствено по тяхно искане.
To avoid unnecessary administrative burdens on providers and complexity related to the definition of SMEs, the provisions on contracts should not apply automatically to those other end-users, but only where they so request.
Държавите-членки следва да вземат подходящите мерки, които способстват за повишаване на осведомеността сред МСП относно тази възможност.
Member States should take appropriate measures to promote awareness amongst SMEs of this possibility.
Доставчиците на електронни съобщителни услуги следва да гарантират, че техните клиенти са достатъчно осведомени за това дали е осигурен достъп до аварийни услуги
Providers of electronic communications services should ensure that their customers are adequately informed as to whether or not access to emergency services
и до информация за местоположението на лицето, което осъществява повикването
and caller location information
и получават ясна и прозрачна информация в първоначалния потребителски договор и на редовни интервали след това, например в информацията за фактуриране на клиента.
is provided, and are given clear and transparent information in the initial customer contract and at regular intervals thereafter, for example in customer billing information.
Тази информация следва да включва всички ограничения по отношение на териториалния обхват, въз основа на планираните технически работни параметри на услугата и наличната инфраструктура.
This information should include any limitations as to territorial coverage, on the basis of the planned technical operating parameters of the service and the available infrastructure.
Други начини на достъп, като текстово съобщение например, могат да бъдат по-малко надеждни и неудобството е, че връзката не е непосредствена.
Other means of contact, such as text messaging, may be less reliable and may suffer from lack of immediacy.
Въпреки това държавите-членки следва да имат свободата, ако намерят за целесъобразно, да насърчават развитието и прилагането на други средства за достъп до аварийни услуги, които могат да гарантират достъп, равностоен на гласовите повиквания.
Member States should however, if they deem it appropriate, be free to promote the development and implementation of other means of access to emergency services which are capable of ensuring access equivalent to voice calls.
Клиентите също така следва да се поддържат добре осведомени за възможните
Customers should also be kept well informed of possible