natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Транснационални обекти и квоти: за кандидатурите от транснационални обекти следва да се използва същата процедура, както за кандидатурите от всички други обекти.
Transnational sites and quotas: Applications from transnational sites should follow the same procedure as those from any other sites.
Членовете на ЕП счетоха, че обектите трябва предварително да са подбрани от всички участващи държави-членки в рамките на ограничението им за не повече от два обекта.
Members felt that sites must be pre-selected by all of the Member States involved, within their limit of a maximum of two sites.
При транснационалните обекти един от участващите обекти се определя за координатор на останалите и той ще представлява единна точка за контакт с Комисията.
Transnational sites should designate one of the sites involved as their coordinator, to be the Commission's single contact point.
Група : Европейската група следва да се състои от 13 членове, един от които да бъде номиниран от Комитета на регионите.
Panel : The European panel should consist of 13 members, one of whom should be nominated by the Committee of the Regions.
Европейската група следва да се състои от специалисти в културната област, които покриват всички сфери, свързани с целите на Знака за европейско наследство, като същевременно всички държави-членки са справедливо представени.
The European panel should consist of cultural experts covering all fields related to the objectives of the EHL, whilst also upholding equitable representation by all Member States.
По-подробно информиране: Комисията следва да информира Европейския парламент, Съвета и Комитета на регионите на всеки етап от процеса на подбор относно: предварителния подбор на обектите от държавите-членки; подбора от Европейската група; посочването на избраните обекти от Комисията; отнемането на знака от обект и отказването от знака от страна на обект.
Reinforced information: The Commission should inform the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions at each stage of the selection process: pre-selection of the sites by the Member States, selection by the European Panel, designation of the selected sites by the Commission, withdrawal of the label from a site and renunciation of the label by a site.
Оттегляне от знака : членовете на ЕП счетоха, че журито следва да бъде включено в процедурата за оттегляне по причини, свързани с прозрачността.
Withdrawal from the label : Members considered that the jury should be involved in the procedure of withdrawal for reasons of transparency.
Преходни разпоредби : за запазването на престижа на стария знак и повишаването на престижа на новия знак според членовете на ЕП не са необходими преходни разпоредби.
Transitional arrangements : in order to preserve the prestige of the old label and promote the prestige of the new one, Members suggested that no transitional provisions should be needed.
Първо четене на Съвета
Council's first reading
Първото четене на Съвета се основава на споразумението, договорено след първото четене на Парламента.
The Council's first reading is based on the agreement negotiated after Parliament's first reading.
Ключовите елементи от това споразумение, които включват изцяло, отчасти или като дух голямото мнозинство от измененията на Парламента на първо четене, са, както следва:
The key elements of this agreement, which incorporated fully, in part or in spirit the great majority of Parliament's first-reading amendments, are as follows:
i) Подбор на обекти (член 10, параграф 2, член 11, параграф 2, член 12, параграф 2) : всяка държава-членка може да подбере предварително не повече от два обекта веднъж на всеки две години: както национален, така и транснационален обект.
i) Selection of sites (Article 10(2), Article 11(2), Article 12(2)) : Each Member State may pre-select up to two sites every two years: both a national and a transnational site.
Квотата за транснационалния обект се използва само за координиращата страна, за да не бъдат отблъснати държавите-членки от практическо участие в тези обекти.
The quota for the transnational site is used for the coordinating country only in order not to discourage Member States from actually taking part in these sites.
Група от независими експерти ще подбере максимум един обект на държава като допустим да носи знака.
A panel of independent experts will choose a maximum of one site per country to be eligible for the label.
ii) Географски обхват (член 4, член 18, параграф 1, съображение 13) : действието на Съюза е открито за участие от страна на 27-те държави-членки.
ii) Geographical scope (Article 4, Article 18(1), Recital 13) : The Union action is open to 27 Member States.
При първото оценяване на това действие следва да се разгледа възможността за разширяване на географския му обхват.
During the first evaluation of this action a widening of its geographical scope should be examined.
iii) Преходни разпоредби (член 19, съображение 11) : преходните разпоредби се изясняват и опростяват.
iii) Transitional provisions (Article 19, Recital 11) : Transitional provisions are clarified and simplified.
iv) Национални тематични обекти (член 20) : няколко обекта, разположени в една и съща държава-членка, могат да внесат единно заявление, което е съсредоточено върху една конкретна тема.
iv) National thematic sites (Article 20): Several sites located in the same Member State may put forward a single application focusing on a specific theme.
Докладчикът препоръчва да се приеме без изменение и без по-нататъшно отлагане позицията на Съвета на първо четене.
The rapporteur recommends the adoption, without amendment and with no further delay, of the first reading position of the Council.
16.12.2010 г. T7-0486/2010
16.12.2010 T7-0486/2010
Magdi Cristiano Allam, Maria Badia i Cutchet, Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Jean-Marie Cavada, Santiago Fisas Ayxela, Mary Honeyball, Cătălin Sorin Ivan, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Marek Henryk Migalski, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Hannu Takkula, Sampo Terho, László Tőkés, Helga Trüpel, Sabine Verheyen, Milan Zver
Magdi Cristiano Allam, Maria Badia i Cutchet, Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Jean-Marie Cavada, Santiago Fisas Ayxela, Mary Honeyball, Cătălin Sorin Ivan, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Marek Henryk Migalski, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Hannu Takkula, Sampo Terho, László Tőkés, Helga Trüpel, Sabine Verheyen, Milan Zver
относно проекторешението на Съвета относно сключването на Споразумение относно насърчаването, осигуряването и използването на спътниковите навигационни системи ГАЛИЛЕО и GPS и свързаните с тях приложения между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Съединените американски щати, от друга страна
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement on the promotion, provision and use of GALILEO and GPS satellite-based navigation systems and related applications between the European Community and its Member States, of the one part, and the United States of America, of the other part
(Опростена процедура - член 46, параграф 1 от Правилника)
(Simplified procedure - Rule 46(1) of the Rules of Procedure)
PE 472.105v02-00
PE 472.105v02-00
– като взе предвид проекторешението на Съвета (11117/2011),
– having regard to the draft Council decision (11117/2011),
– като взе предвид проекта на споразумение относно насърчаването, осигуряването и използването на спътниковите навигационни системи ГАЛИЛЕО и GPS и свързаните с тях приложения между Европейската общност и нейните държави-членки, от една страна, и Съединените американски щати, от друга страна (11575/2011),
– having regard to the draft Agreement on the promotion, provision and use of GALILEO and GPS satellite-based navigation systems and related applications between the European Community and its Member States, of the one part, and the United States of America, of the other part (11575/2011),
– като взе предвид искането за одобрение, представено от Съвета съгласно членове 171 и 172 и член 218, параграф 6, втора алинея, буква а) и член 218, параграф 8 от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0185/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 171 and 172 and Article 218(6), second subparagraph, point (a) and Article 218(8), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0185/2011 ),
– като взе предвид член 81 и член 90, параграф 7, както и член 46, параграф 1 от своя правилник,
– having regard to Rules 81, 90(7) and 46(1) of its Rules of Procedure,
– като взе предвид препоръката на комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A7-0332/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0332/2011 ),
относно организираната престъпност в Европейския съюз
on organised crime in the European Union
Relatore: Sonia Alfano
Rapporteur: Sonia Alfano
PE 454.687v04-00
PE 454.687v04-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по правата на жените и равенството между половете 26
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...22
– като взе предвид член 3 от Договора за Европейския съюз, член 67, глава 4 (членове 82–86) и глава 5 (членове 87–89) от Договора за функционирането на Европейския съюз, както и на Хартата на основните права на Европейския съюз,
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union, Article 67, Chapter 4 (Articles 82-86) and Chapter 5 (Articles 87-89) of the Treaty on the Functioning of the European Union and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– като взе предвид Стокхолмската програма в областта на свободата, сигурността и правосъдието
– having regard to the Stockholm Programme on freedom, security and justice
– като взе предвид заключенията на Съвета по правосъдие и вътрешни работи от 8 и 9 ноември 2010 г. относно създаването и прилагането на цикъл от политики на ЕС за борба срещу транснационалната организирана престъпност,
– having regard to the conclusions of the JHA Council of 8 and 9 November 2010 on the establishment and implementation of an EU policy cycle to combat international serious and organised crime,
– като взе предвид Рамково решение 2008/841/ПВР на Съвета от 24 октомври 2008 г. относно борбата с организираната престъпност
– having regard to Council Framework Decision 2008/841/JHA of 24 October 2008 on the fight against organised crime
– като взе предвид Рамково решение 2003/577/ПВР на Съвета от 22 юли 2003 г. за изпълнение в Европейския съюз на решения за обезпечаване на имущество или доказателства, Рамково решение 2005/212/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г.
– having regard to Council Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence, Council Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005
OВ L 68, 15.3.2005 г., стр.49 относно конфискация на облаги, средства и имущество от престъпления и Рамково решение 2006/783/ПВР на Съвета от 6 октомври 2006 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на решения за конфискация,
OJ L 68, 15.3.2005, p.49. on confiscation of crime-related proceeds, instrumentalities and property and Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders,
– като взе предвид Решение 2007/845/ПВР на Съвета от 6 декември 2007 г.
– having regard to Council Decision 2007/845/JHA of 6 December 2007
OВ L 332, 18.12.2007 г., стр. 103 относно сътрудничеството между Службите за възстановяване на активи на държавите-членки при проследяване и установяване на облаги или друго имущество, свързани с престъпления, и като взе предвид доклада от Европейската комисия COM(2011)0176 на основание член 8 от горепосоченото решение,
OJ L 332, 18.12.2007, p.103. concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime and having regard to Commission report COM(2011)0176 based on Article 8 of that decision,
– като взе предвид заключенията на Съвета относно конфискацията и възстановяването на активи (7769/3/10),
– having regard to the Council Conclusions on Confiscation and Asset Recovery (7769/3/10),
– като взе предвид Конвенция № 198 на Съвета на Европа относно изпиране, издирване, изземване и конфискация на облагите от престъпления и финансиране на тероризма,
– having regard to the Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime and on the Financing of Terrorism (CETS No 198),
– като взе предвид възложеното от Комисията проучване „Оценка на ефективността на практиките на държавите-членки на ЕС при идентифицирането, проследяването, замразяването и конфискуването на активи от престъпна дейност“ (2009 г.),
– having regard to the study ‘Assessing the effectiveness of EU Member States’ practices in the identification, tracing, freezing and confiscation of criminal assets’ (2009), commissioned by the Commission,
– като взе предвид на проучването на Европейския парламент, озаглавено „Ролята на ЕС в борбата срещу транснационалната организирана престъпност“
– having regard to the European Parliament study entitled ‘The EU role in fighting transnational organised crime’
PE 410.678. ,
PE 410.678. ,
– като взе предвид докладите за оценка на заплахата от организираната престъпност (OCTA), изготвяни всяка година от Европол
– having regard to the OCTA (European Organised Crime Threat Assessment) reports drawn up each year by Europol
http://www.europol.europa.eu/index.asp?page=publications&language= , и в частност доклада от 2011 г.,
http://www.europol.europa.eu/index.asp?page=publications&language= , in particular that of 2011,
– като взе предвид съвместния доклад на Европол, Евроюст и Frontex относно състоянието на вътрешната сигурност в ЕС (2010 г.),
– having regard to the Joint Report by Europol, Eurojust and Frontex on the state of internal security in the EU (2010),
– като взе предвид годишните доклади на Европейския център за мониторинг на наркотици и наркомании относно състоянието на проблема с наркотиците в Европа,
– having regard to the annual reports of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction on the state of the drugs problem in Europe,
– като взе предвид годишните доклади на италианската Национална дирекция „Антимафия“; като взе предвид докладите на Bundeskriminalamt (BKA, германската Федерална криминална полиция) относно присъствието на Ндрангетата в Германия и в частност последния доклад, озаглавен „Анализ на дейността на клановете от San Luca в Германия“,
– having regard to the annual reports of the Italian National Antimafia Directorate; having regard to the reports of the Bundeskriminalamt (BKA, German federal criminal investigation department) on the presence of the ’Ndrangheta in Germany, in particular the most recent of these reports entitled ‘Analysis of the activities of the San Luca clan in Germany’,
– като взе предвид доклада за оценка на заплахата от руската организирана престъпност (ROCTA), изготвен от Европол през 2008 г.,
– having regard to the ROCTA (Russian Organised Crime Threat Assessment) report, drawn up by Europol in 2008,
– като взе предвид Общия доклад за дейността на Европол (2009 г.),
– having regard to the General Report on Europol’s activities (2009),
– като взе предвид възложеното от Европейския парламент проучване, озаглавено „Подобряване на координацията между органите на ЕС, компетентни в областта на полицейското и съдебно сътрудничество: към създаването на европейска прокуратура“,
– having regard to the EP-commissioned study entitled ‘Improving coordination between the EU bodies competent in the area of police and judicial cooperation: moving towards a European Prosecutor’,
– като взе предвид Рамково решение 2006/960/ПВР на Съвета за опростяване обмена на информация и сведения между правоприлагащите органи на държавите-членки на Европейския съюз,
– having regard to Council Framework Decision 2006/960/JHA on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union,
– като взе предвид Решение 2009/426/ПВР на Съвета от 16 декември 2008 г. за укрепване на Евроюст и за изменение на Решение 2002/187/ПВР за създаване на Евроюст с оглед засилване на борбата срещу сериозната престъпност
– having regard to Council Decision 2009/426/JHA of 16 December 2008 on the strengthening of Eurojust and amending Decision 2002/187/JHA setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime
– като взе предвид годишните доклади за дейността на Евроюст (2002–2010 г.)
– having regard to Eurojust’s annual activity reports (2002-2010)
– като взе предвид Решение 2008/976/ПВР на Съвета от 16 декември 2008 г. относно Европейската съдебна мрежа
– having regard to Council Decision 2008/976/JHA of 16 December 2008 on the European Judicial Network
– като взе предвид съобщението на Комисията до Съвета и до Европейския парламент относно ролята на Евроюст и на Европейската съдебна мрежа в борбата срещу организираната престъпност и тероризма в Европейския съюз ( COM(2007)0644 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the role of Eurojust and the European Judicial Network in the fight against organised crime and terrorism in the European Union ( COM(2007)0644 ),
– като взе предвид Решение 2009/371/ПВР на Съвета за създаване на Европейска полицейска служба (Европол)
– having regard to Council Decision 2009/371/JHA establishing the European Police Office (Europol)
– като взе предвид Рамково решение 2008/977/ПВР на Съвета относно защитата на личните данни, обработвани в рамките на полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси
– having regard to Council Framework Decision 2008/977/JHA on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
– като взе предвид Конвенцията от 29 май 2000 г. относно правната взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз
– having regard to the Convention of 29 May 2000 on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union
ОВ L 197, 12.7.2000 г. , Акта на Съвета от 16 октомври 2001 г. за съставяне на протокол към нея и Акта на Съвета от 18 декември 1997 г. за съставяне на Конвенцията за взаимопомощ и сътрудничество между митническите администрации (Неапол ІІ)
OJ L 197, 12.07.2000. and the Council Acts of 16 October 2001 establishing the protocol thereto and of 18 December 1997 concerning the Convention on mutual assistance and cooperation between customs administrations (Naples II)
ОВ L 24, 23.1.1998 г. ,
OJ L 24, 23.01.1998. ,
– като взе предвид Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 г. относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите-членки и последващите актове за изменение
– having regard to Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States and subsequent amending acts
– като взе предвид съобщенията на Комисията въз основа на член 34 от Рамково решение на Съвета от 13 юни 2002 г. относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите-членки ( COM(2005)0063 и COM(2006)0008 ),
– having regard to the Commission communications pursuant to Article 34 of the Council Framework Decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States ( COM(2005)0063 and COM(2006)0008 ),
– като взе предвид доклада за прилагането на европейската заповед за арест, публикуван от Комисията на 11 юли 2007 г., и информационната бележка на генералния секретариат на Съвета от 11 юни 2008 г. относно „Отговори на въпросника за събиране на количествена информация относно прилагането на европейската заповед за арест – 2007 година“
– having regard to the report on the implementation of the European arrest warrant published by the Commission on 11 July 2007 and the information note from the General Secretariat of the Council concerning the ‘Replies to questionnaire on quantitative information on the practical operation of the European arrest warrant - Year 2007’
– като взе предвид своята препоръка до Съвета относно оценката на европейската заповед за арест
– having regard to its recommendation to the Council on the evaluation of the European arrest warrant
– като взе предвид Рамково решение 2002/465/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 г. относно съвместните екипи за разследване
– having regard to Council Framework Decision 2002/465/GAI of 13 June 2002 on joint investigation teams
ОВ L 162, 20.6.2002 г., стр. 1. и доклада на Комисията относно националните мерки в изпълнение на Рамково решение на Съвета от 13 юни 2002 г. относно съвместните екипи за разследване ( COM(2004)0858 ),
OJ L 162, 20.06.2002 , and the report from the Commission on national measures taken to comply with the Council Framework Decision of 13 June 2002 on Joint Investigation Teams ( COM(2004)0858 ),
– като взе предвид проучването на Европейския парламент от 2009 г., озаглавено „Прилагането на европейската заповед за арест и съвместните екипи за разследване на национално и европейско равнище“
– having regard to the 2009 European Parliament study entitled ‘Implementation of the European Arrest Warrant and joint investigation teams at EU and national level’
PE 410.671. ,
PE 410.671. ,
– като взе предвид Директива 2011/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2011 г.
– having regard to Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council of 5 April 2011
OВ L 101, 15.4.2011 г., стр. 1. относно предотвратяването и борбата с трафика на хора и защитата на жертвите от него и за замяна на Рамково решение 2002/629/ПВР на Съвета,
OJ L 101, 15.4.2011, p.1. on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA,
– като взе предвид 40-те препоръки на Специалната група за финансови действия (FATF) за борба с изпирането на пари,
– having regard to the 40 recommendations of the Financial Action Task Force (FATF) to combat money laundering,
– като взе предвид Директива 2005/60/ЕО за предотвратяване използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризъм,
– having regard to Directive 2005/60/EC on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing
– като взе предвид Регламент (ЕО) № 1889/2005 относно контрола на пари в брой, които се внасят и изнасят от Общността
– having regard to Regulation (EC) No 1889/2005 on controls of cash entering or leaving the Community
– като взе предвид Регламент (ЕО) № 1781/2006 относно информацията за платеца, придружаваща парични преводи
– having regard to Regulation (EC) No 1781/2006 on information on the payer accompanying transfers of funds
OВ L 345, 8.12.2006 г., стр. 1. ,
OJ L 345, 8.12.2006, p.1. ,
– като взе предвид Рамково решение 2003/568/ПВР на Съвета относно борбата с корупцията в частния сектор
– having regard to Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector
– като взе предвид Конвенцията на ООН срещу корупцията („Конвенция от Мерида“),
– having regard to the UN Convention against Corruption (known as the ‘Merida Convention’),