natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Като цяло той гласи, че „резултатите от този четиригодишен период от новото споразумение за партньорство в областта на рибарството между ЕС и Мароко като цяло са по-скоро разочароващи“.
On a general note, it states that "the results of this first 4-year period of the new fisheries partnership agreement between the EU and Morocco are generally rather disappointing".
Има множество проблеми, свързани с икономическите аспекти на споразумението.
There are numerous problems relating to the economical aspects of the Agreement.
Според доклада за оценка споразумението не е успяло да постигне две от най-важните си цели: стабилизиране на пазара на ЕС и развитие на сектора на рибарството.
According to the evaluation report, the Agreement fails to fulfil two of its major objectives: stabilising the EU market and developing the fisheries sector.
Когато става дума за задоволяването на общото годишно търсене на рибни продукти и продукти на аквакултури на европейския пазар, приносът на споразумението е „меко казано маргинален“.
When it comes to meeting the overall annual demand for fisheries and aquaculture products on the European market the contribution of the Agreement is "marginal to say the least".
В доклада също така се твърди, че споразумението „не е допринесло по ефективен начин за развитието на сектора на рибарството в Мароко“.
The report also states that the Agreement has "not contributed effectively to the development of the fisheries sector in Morocco".
Съотношението между разходите и ползите е твърде незадоволително поради слабото оползотворяване на договорените възможности за риболов.
There is a very low cost-benefit ratio due to low utilisation of the fishing opportunities negotiated.
Оценката гласи, че:
The evaluation states that:
Цената на споразумението изглежда твърде висока предвид действително използваните възможности в сектора на рибарството.
the cost of the agreement seems very high in relation to the fisheries opportunities that have actually been taken up.
Оборотът на европейската флота е изчислен на 30,2 милиона евро, което дава 0,83 EUR за 1 EUR, инвестирано от ЕС.
The European fleets' estimated turnover is EUR 30.2 million, i.e., a mere EUR 0.83 for every euro invested by the EU.
Ако използваме само показателя за създадени блага от собствениците на европейски плавателни съдове, обхванати от споразумението (пряка и косвена добавена стойност за ЕС), съотношението между разходите и ползите за инвестициите на ЕС е още по-неубедително: 0,65 EUR добавена стойност, генерирана от всяко инвестирано евро.
Using only the indicator of wealth created by European vessel owners subject to the agreement (direct and indirect added value for the EU), an even less impressive cost/benefit ratio for the EU investment emerges: EUR 0.65 in added value generated for every euro invested.
Тези стойности...са далеч под равнището на съответните показатели за други споразумения в областта на рибарството.
These figures... are well below the level of the corresponding indicators for other fisheries agreements.
Тези данни ясно показват липсата на ефикасност на това споразумение от финансова гледна точка.
These figures clearly show the inefficiency of this Agreement from a financial perspective.
В доклада за оценка се стига до заключението, че от гледна точка на икономическата рентабилност споразумението е най-неуспешното от всички двустранни споразумения за партньорство в областта на рибарството.
It is concluded in the evaluation report that in terms of economic cost-effectiveness, the Agreement is the least successful of all the bilateral Fisheries Partnership Agreements.
Съществуват също така и екологични проблеми, свързани с това споразумение.
There are also ecological issues of concern with the Agreement.
От 11-те дълбоководни вида запаси, които се ловят във водите на Мароко, пет са свръхексплоатирани (европейска мерлуза, сребрист пагел, октопод, калмар, розова скарида), четири са експлоатирани в пълна степен (морска каракуда, големоок зъбар, ципура, средиземноморски сладкогуб ), а за два вида се е оказало невъзможно да бъдат достатъчно анализирани поради липса на данни (черна мерлуза, калмар).
Of the 11 demersal stocks fished in the Moroccan waters, five appear overexploited (European hake, pageot acarné, octopus, squid, pink prawn), four appear fully exploited (porgy, large-eye dentext, dorade, rubber-lip grunt) while two stocks could not be sufficiently analysed due to lack of data (black hake, calmar).
Почти пълното изчерпване на тези запаси повдига въпроса дали изобщо се зачита принципът на ловене единствено на излишни рибни запаси от плавателните съдове на ЕС.
The almost total depletion of these stocks begs the question whether the principle of EU vessels only fishing surplus stocks is adhered to.
Рибарските дейности извън бреговете на Мароко имат също така неблагоприятни последици върху околната среда, най-вече поради широко разпространения проблем с изхвърляните количества риба, улова на акули и вероятния улов на морски бозайници от пелагични тралове.
The fishing activities off the coast of Morocco also have adverse impacts on the environment, most notably through the widespread problem of discards, catches of sharks and probable catches of marine mammals by pelagic trawlers.
Споразумението е оказало слабо въздействие върху мароканския рибарски сектор.
The Agreement has little impact on the Moroccan fisheries sector.
Докладът ясно сочи, че споразумението „не е допринесло по ефективен начин за развитието на сектора на рибарството в Мароко“.
The evaluation report clearly states that the Agreement has "not contributed effectively to the development of the fisheries sector in Morocco".
В него също така се твърди, че то не отговаря на конкретните нужди на Мароко нито от техническа, нито от финансова гледна точка.
It also states that the Agreement does not meet the specific needs of Morocco, neither technically or financially.
Финансовото участие на ЕС няма голям макроикономически ефект върху бюджета на Мароко.
The financial contribution of the EU has no major macro-economic effect on the Moroccan budget.
В допълнение към гореспоменатите икономически, екологични, свързани с околната среда и други пропуски на протокола има и спорни юридически въпроси по отношение на Западна Сахара.
In addition to the aforementioned economical, ecological, environmental and other shortcomings of the Protocol, there are disputed legal issues with regards to Western Sahara.
В случая с това споразумение въпросът е дали споразумението носи преки ползи за народа на Западна Сахара или не.
In the case of this Agreement, the issue at hand concerns whether or not the Agreement directly benefits the Sahrawi people.
Документацията по протокола не дава яснота по този деликатен проблем.
The relevant documentation concerning the Protocol does not clarify this sensitive question.
Докладчикът също така срещна затруднения при работата си с Европейската комисия при изготвянето на настоящата препоръка.
The rapporteur has also found it difficult to work with the European Commission when drafting this recommendation.
Официалното сезиране ( saisine ) на Съвета и Парламента за удължаването на протокола пристигна в Парламента едва в началото на юни 2011 г. – три месеца след влизането в сила на протокола.
The official referral ( saisine ) to the Council and Parliament concerning the extension of the Protocol did not arrive in the Parliament until the beginning of June 2011, three months after the Protocol was put into force.
Докладът за последваща оценка първоначално бе достъпен единствено на френски и въпреки многобройните обещания от члена на Комисията и нейния кабинет английски превод бе предоставен на докладчика едва през юли.
The ex-post evaluation report was originally only available in French, and despite numerous promises from the Commissioner and her cabinet, an English translation was not made available to the rapporteur until July.
По това време протоколът вече беше в сила от четири месеца.
At this point the Protocol had already been in force for four months.
Липсата на междуинституционално сътрудничество представляваше пречка пред работата на докладчика по време на целия процес по изготвянето на настоящата проектопрепоръка.
The lack of inter-institutional cooperation has obstructed the rapporteur's work through the entire process of preparing this draft recommendation.
Да се надяваме, че това е било „аномалия“, а не показател за това, как Комисията възнамерява да работи за в бъдеще с Парламента.
Hopefully this was an anomaly rather than an indicator of how the Commission intends to work with the Parliament in the future.
Продължителността на целия този процес постави заинтересованите рибари в по-скоро притеснително положение поради несигурността на бъдещето.
The outdrawn nature of this entire process has put the fishermen concerned in a rather distressing position, because of the uncertainty of the future.
При все това в момента на публикуването на настоящата препоръка ще остават все още поне два месеца, преди окончателното гласуване да може да бъде проведено в пленарна зала.
However, at the time of publication of this recommendation, there will at least two months before the final vote can take place in plenary.
Това дава на сектора на рибарството време да се подготви за евентуалното прекратяване на протокола.
This gives the fishing industry time to prepare for a possible termination of the Protocol.
Освен това, ако гласуването в пленарна зала се проведе през декември, почти 85% от продължителността на протокола вече ще е изтекла и по-голямата част от възможностите за риболов ще са вече използвани.
Moreover, if the vote in plenary takes place in December, almost 85 % of the duration of the Protocol has already passed and a lion's share of the fishing opportunities will have been utilized.
Гореспоменатите икономически, екологични, свързани с околната среда и процедурни проблеми в споразумението са толкова сериозни, че надделяват над евентуалния контрааргумент за одобряване на удължаването на протокола.
The aforementioned economical, ecological, environmental and procedural problems with the Agreement are so grave that they outweigh the possible counterargument for giving consent to the extension of the Protocol.
В заключение, много е важно да се отбележи, че макар и това споразумение да има някои големи недостатъци, това в никакъв случай не означава, че ЕС не би могъл да има взаимно изгодно СПОР с Мароко в бъдеще.
In conclusion, it is very important to state that even though this Agreement clearly has some major faults, it in no way implies that the EU could not have a mutually beneficial FPA with Morocco in the future.
В процеса на подготовка на настоящата препоръка сътрудничеството с мароканските власти бе много удовлетворително.
Cooperation with Moroccan authorities has, throughout the process of preparing this recommendation, been highly satisfactory.
За проблемите на това споразумение не може да бъде обвинявана държавата партньор, а по-скоро самото споразумение.
The problems with this Agreement cannot be blamed on the partner country but rather on the Agreement itself.
При все това, предвид състоянието на споразумението към настоящия момент, би било принципно погрешно да се препоръча на Парламента да одобри удължаването на протокола при всичките му очевидни недостатъци.
However, as the Agreement stands right now it would be principally wrong to recommend that the Parliament gives its consent to the extension of a Protocol with so many apparent flaws.
Няма основания Парламентът да даде одобрението си за удължаването на протокол към споразумение, което представлява разхищение на парите на данъкоплатците, което е неустойчиво в екологичен план и е лишено от значим макроикономически ефект за ЕС или Мароко.
There are no reasons for the Parliament to give its consent on the extension of a Protocol to an Agreement that is a waste of taxpayers' money, ecologically and environmentally unsustainable and that has no significant macro-economic effect on either the EU or Morocco.
Ето защо докладчикът препоръчва на Парламента да откаже да даде одобрението си за удължаването на протокола.
The rapporteur therefore recommends that the Parliament declines to give its consent to an extension of the Protocol.
За съжаление, резултатът от гласуването в комисията по рибно стопанство, проведено на 22 ноември 2011 г., не отразява становището на докладчика.
Unfortunately, the result of the vote in the PECH committee on 22 November 2011 does not reflect the rapporteur's opinion.
Освен това то не отразява двете становища на комисията по развитие и комисията по бюджети.
It does, furthermore, not reflect the two opinions of the development and the budget committee.
Докладчикът изразява съжалението си, че вследствие на горното препоръката на комисията по рибно стопанство е да се даде одобрение за удължаването на протокола към СПОР с Мароко.
The rapporteur regrets that consequently the recommendation by the PECH committee is to give consent to the extension of the Protocol to the FPA with Morocco .
Той ще се възползва от възможността да представи своите аргументи по време на обсъжданията в пленарна зала.
He will seize the opportunity to affirm his arguments during the debate in plenary.
относно предложението за решение на Съвета за сключване на Протокол между Европейския съюз и Кралство Мароко за определяне на възможностите за риболов и на финансовото участие, предвидени в Споразумението за партньорство в областта на рибарството между Европейския съюз и Кралство Мароко
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Union and the Kingdom of Morocco setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco
Срокът на действие на предишния протокол изтече на 27 февруари 2011 г.
The previous protocol expired on 27 February 2011.
Дни преди неговото изтичане Комисията започна преговори за удължаване срока на протокола с 1 година, за да позволи непрекъснат достъп на плавателните съдове на ЕС до водите на Мароко.
The Commission began negotiations for a one-year extension of the Protocol days before it expired to allow continued access for EU vessels in the waters of Morocco.
Настоящият протокол влезе в сила на 28 февруари 2011 г. за период от една година.
The current Protocol entered into force on 28 February 2011 for a period of one year.
Финансовото участие в размер на 36 100 000 EUR дава възможност за издаване на най-много 119 разрешителни за риболов за кораби от ЕС в категориите за дребномащабен риболов, риболов на дънни видове и на риба тон, както и за максимален тонаж на улова от 60 000 тона в категорията „промишлен пелагичен риболов”.
The financial contribution of € 36 100 000 allows for a maximum of 119 fishing permits for EU vessels in the categories of small-scale fishing, demersal fishing and tuna fishing, as well as a maximum catch tonnage of 60 000 tonnes in the category of industrial pelagic fishing.
От тази обща сума 13 500 000 EUR следва да бъдат заделени за подкрепа на секторната политика на Мароко в областта на рибарството.
Of that total, € 13 500 000 are to be dedicated to support the sectoral fisheries policy of Morocco.
В съответствие с член 43, параграф 2 и член 218, параграф 6, буква а) от ДФЕС Европейският парламент може да одобри или да отхвърли протокола.
According to Articles 43.2 and 218.6(a) TFEU, the European Parliament can either consent or decline to consent to the Protocol.
Извършената от независими експерти последваща оценка от декември 2010 г. на предишния протокол е една от най-неблагоприятните оценки, които някога са били давани за двустранно споразумение в областта на рибарството.
The external consultancy ex-post evaluation of December 2010 assessing the previous protocol is one of the most negative evaluations ever made regarding any bilateral fisheries agreement.
Използвани са едва 15% от наличните средства за подкрепа за сектора.
Only 15% of the funds available for sectoral support have been used.
Неуспех претърпява най-вече програмата за модернизация на мароканската флота.
Especially the programme for modernisation of the Moroccan fleet is failing.
Клаузата за задължително наемане на работа е била спазена от плавателните съдове от ЕС, но е допринесла за създаването на едва 170 работни места за марокански граждани, т.е. 0,04% от броя на рибарите в страната.
The compulsory employment clause has been respected by EU vessels but has only contributed to the creation of 170 jobs for Moroccan nationals, i.e. 0.04% of the number of fishermen in the country.
Плавателните съдове на ЕС не са се съобразили изцяло с клаузата за задължително разтоварване, като по този начин местната рибарска промишленост е била възпрепятствана да генерира добавена стойност.
EU vessels have not fully complied with the compulsory landing clauses, thus the local fishery industry has been prevented from generating added value.
Състоянието на рибните запаси е обезпокоително.
The state of the fish stocks is alarming.
Всички запаси са изцяло или прекомерно експлоатирани, с изключение на запасите на сардина във водите на Западна Сахара.
All stocks are fully- or overexploited except the sardine stock off Western Sahara.
При все това, ако експлоатацията на сардината се увеличи, то ще се увеличи и съпътстващият улов от прекомерно експлоатираните запаси на сафрид и скумрия.
However, if exploitation of sardines were to increase, then bycatch of overexploited horse mackerel and mackerel stocks would also increase.
Оценката показва, че риболовното усилие в северната част на страната не може да бъде увеличено, а за някои риболовни дейности е необходимо то да се намали, което означава, че всяко разрешително, предоставено на флотата на ЕС, ще влиза в директна конкуренция с местните риболовни дейности.
The evaluation shows that fishing effort in the northern part of the country cannot increase and needs to decrease in some fisheries, thus any license granted to the EU fleet will directly compete with local fishing activities.
Мароканската национална флота е вече прекалено голяма в сравнение с потенциалните възможности за риболов и непрекъснатият риболов от кораби на ЕС ще лиши местните рибари от техните приходи и работа.
The Moroccan national fleet is already too large in proportion to the potential fishing opportunities and continued fishing by EU vessels will deprive the local fishermen of their income and employment.
Споразумението има най-ниската рентабилност от всички споразумения.
The agreement has the lowest cost effectiveness of all agreements.
ЕС получава 0,65 EUR за всяко инвестирано евро (в сравнение със средната стойност от 1,4 евро за всички споразумения).
The EU receives €0.65 in return for each Euro in payments (compared to an average of € 1.4 for all agreements).
Това включва 780 европейски работни места, което означава, че ЕС субсидира всяко работно място с 45 000 EUR.
This includes 780 EU jobs, which means that the EU is subsidizing each job with €45 000.
Финансовото заключение в доклада за оценка гласи, че от гледна точка на развитието споразумението не е оказало съществено положително влияние върху жизнеспособността на сектора в Мароко.
The final conclusion in the evaluation report is that the agreement did not have any substantial positive impact on the viability of the sector in Morocco from of a development perspective.
Големи спорове предизвиква включването на риболова във водите на Западна Сахара.
A significant source of controversy concerns the inclusion of fishing in the waters off Western Sahara.
Съгласно международното право Западна Сахара има статута на несамоуправляваща се територия по смисъла на член 73 от Хартата на ООН.
Under international law, Western Sahara currently has the status on a Non-Self-Governing Territory within the meaning of Article 73 of the UN Charter.
Мароко управлява на практика, но никога не е било признато за официална управляваща власт от ООН.
Morocco is the de facto administrator but has never been accepted as the official administering power by the UN.
Съгласно становището на юридическия съветник на ООН Hans Corell към дейности за проучване или експлоатация в Западна Сахара може да се пристъпи единствено ако те са в полза на народа на Западна Сахара и съответстват на неговата воля.
According to the 2002 opinion by the UN Legal Counsel Hans Corell, any exploration or exploitation activities in Western Sahara can only proceed if they are to the benefit of, and according to, the wishes of the people of Western Sahara.
В становище от май 2009 г. правната служба на ЕП посочи, че „спазването на разпоредбите на международното право изисква икономическите дейности, свързани с природни ресурси на дадена несамоуправляваща се територия, да се извършват в полза на народа на тази територия и в съответствие с неговите желания.”
The EP Legal Service wrote, in a May 2009 opinion that "compliance with international law requires that economic activities related to the natural resources of a Non-Self-Governing Territory are carried out for the benefits of the people of such Territory, and in accordance with their wishes."
Тези две предварителни условия трябва да бъдат изпълнени, в противен случай ЕС би следвало да „обмисли прекратяването на споразумението в съответствие с член 15 и член 19 от Протокола или да прилага споразумението по такъв начин, че плавателните съдове под флага на ЕС да бъдат изключени от експлоатацията на водите на Западна Сахара.”
Both these prerequisites must be fulfilled, otherwise the EU should “envisage either the suspension of the agreement in conformity with its Article 15 and Article 19 of the Protocol, or to apply the agreement in such a way that EU flagged vessels are excluded from the exploitation of the waters of Western Sahara.”
След множество запитвания от страна на Комисията във връзка с ползите за „местното население”, Мароко отговори на 13 декември 2010 г. с документ PowerPoint за резултатите от някои инвестиционни програми, разделени на 4 различни региона, като регионът „Юг” включва Западна Сахара, заедно с друга територия.
After many requests from the Commission about benefits to the “local population”, Morocco responded on 13 December 2010 with a PowerPoint document on the outcome of some investment programmes divided into 4 different regions - the "South" includes the Western Sahara as well as other territory.
Документът не показва дали народът на Западна Сахара е получил социално-икономически ползи от споразумението.
The document does not show whether the people of Western Sahara have benefitted socio-economically from the agreement.
Документът изобщо не отговаря на второто предварително условие, а именно дали споразумението е сключено при зачитане на волята на народа на Западна Сахара.
The document fails entirely to address the second prerequisite, whether the agreement has been concluded in accordance of the wishes of the people of Western Sahara.
Комисията по развитие приканва водещата комисия по рибно стопанство да предложи Парламентът да откаже да даде своето одобрение.
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose that Parliament withhold its consent.
Thijs Berman, Leonidas Donskis, Charles Goerens, András Gyürk, Eva Joly, Franziska Keller, Miguel Angel Martínez Martínez, Norbert Neuser, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Patrice Tirolien, Ivo Vajgl, Anna Záborská
Thijs Berman, Leonidas Donskis, Charles Goerens, András Gyürk, Eva Joly, Franziska Keller, Miguel Angel Martínez Martínez, Norbert Neuser, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Patrice Tirolien, Ivo Vajgl, Anna Záborská
Santiago Fisas Ayxela, Fiona Hall, Krzysztof Lisek, Isabella Lövin, Horst Schnellhardt, Giancarlo Scottà, Jan Zahradil
Santiago Fisas Ayxela, Fiona Hall, Krzysztof Lisek, Isabella Lövin, Horst Schnellhardt, Giancarlo Scottà, Jan Zahradil
Josefa Andrés Barea, Sophie Auconie, João Ferreira, Claudiu Ciprian Tănăsescu
Josefa Andrés Barea, Sophie Auconie, João Ferreira, Claudiu Ciprian Tănăsescu