natgillin/translations-raw huggingface dataset:
като има предвид, че ЕС определи цел за увеличаване на разходите за научноизследователска и развойна дейност до 3 % от БВП на ЕС до 2020 г., и като има предвид, че като се отчита, че много страни все още са далеч от постигането на тази цел, увеличаването на публичните и частните инвестиции в научноизследователска и развойна дейност е особено важно;
whereas the EU has established the objective of increasing spending on R&D to 3% of EU GDP by 2020, and whereas, given that many countries are still a long way from achieving this goal, increased public and private investment in R&D is particularly important,
като има предвид, че настоящите тенденции сочат силен натиск към замразяване или дори намаляване на европейския бюджет, свързан с период на сериозни ограничения за националните публични бюджети, и като има предвид, че научните изследвания, развитието и иновациите са една от сферите, в които се доказа, че европейското сътрудничество има реална добавена стойност, за разлика от някои други бюджетни позиции, което показва необходимостта от преразпределение на наличните ресурси на ЕС;
whereas the current trends show strong pressure to freeze or even reduce the European budget associated with a period of severe constraints on national public budgets, and whereas R&D&I is one of the areas where European cooperation has been shown to have real added value in contrast to certain other budget posts, showing the need to reallocate the EU's available resources,
като има предвид, че понастоящем сме в икономическа, социална и екологична криза (която засяга държавите-членки на ЕС по много различни начини) и че научните изследвания (в тяхното фундаментално и приложно измерение), образованието и иновациите са решаващи инструменти както за икономическото възстановяване и за създаването на работни места чрез реализирането на водещите инициативи на стратегията „ЕС 2020“, така и за формулирането на устойчив и приобщаващ модел на растеж;
whereas we are currently experiencing an economic, social and environmental crisis (which is affecting EU Member States in very different ways), and whereas research (in its fundamental and applied dimensions), education and innovation are crucial instruments for both economic recovery and job creation through the achievement of the EU 2020 flagship initiatives, as well as for the definition of a sustainable and inclusive growth model,
като има предвид, че ЕС и неговите държави-членки трябва да си осигурят средствата, за да отговорят колективно на големите социални, икономически, екологични, демографски и етнически предизвикателства, пред които са изправени европейските граждани, като например застаряващо население, здравеопазване, снабдяване с храни, устойчиво развитие, важни екологични проблеми и т.н., и като има предвид, че решаването на тези проблеми следва да даде стимул на отделните хора да поемат повече отговорност за своите действия;
whereas the EU and its Member States must provide themselves with the means to respond collectively to the major social, economic, environmental, demographic and ethical challenges facing the people of Europe, such as the ageing population, health, food supply, sustainable development, important ecological issues, etc, and whereas the solutions to these issues should provide an incentive to individuals to take more responsibility for their actions,
като има предвид, че други региони и страни по света все повече инвестират в научни изследвания, развитие и иновации и че следователно инвестициите на ЕС в тази област следва да бъдат ориентирани към укрепване на научния капацитет, насърчаване на инвестициите от промишлеността и подобряване на цялостния капацитет за конкурентоспособност на ЕС; като има предвид, че е необходимо създаването на съгласуван набор от инструменти за подпомагане по цялата „иновационна верига“, което да осигури подходящ баланс между теоретично ориентираните научни изследвания, приложните научни изследвания и иновациите;
whereas other regions and countries of the world are increasingly investing in R&D&I, and whereas EU investment in this domain should therefore be oriented towards a reinforcement of scientific capacity, encouragement of investment by industry and an improvement in overall EU competitive capacity; whereas the creation of a consistent set of support tools along the whole ‘innovation chain’ is needed, ensuring proper balance between the academically oriented research, the applied scientific research and innovation,
като има предвид, че макар финансирането от ЕС за научни изследвания, развитие и иновации да се увеличава, по-развитите в научно и технологично отношение държави-членки на ЕС все още успяват да усвояват най-големия дял от наличните ресурси по различните рамкови схеми и програми за финансиране (включително широкомащабни проекти), като това затвърждава по-слабото представителство на някои държави-членки и техни региони както по отношение на достъпа до финансиране, така и по отношение на участието; като има предвид, че в интерес на завършването на Европейското научноизследователско пространство (ЕНП) трябва да се цели осъществяване на високи научни постижения във всички части на Съюза, и като има предвид, че структурните фондове и Кохезионният фонд са основният инструмент за постигането на тази цел;
whereas, although EU funding for R&D&I has been increasing, scientifically and technologically more developed EU Member States are still able to absorb the greatest slice of the available resources under the various Framework funding schemes and programmes (including large-scale projects), perpetuating the under-representativeness of some Member States and their regions in terms both of access to funding and of participation; whereas, in the interest of completing the European Research Area (ERA), the emergence of excellence in all parts of the Union needs to be aimed at, and whereas the Structural and Cohesion Funds are the prime instrument to achieve this,
като има предвид, че все още съществуват значителни и растящи неравенства в рамките на ЕС по отношение на националните равнища на капацитет за финансиране на научноизследователската и развойна дейност, промишлените структури и системите за висше образование, и като има предвид, че тези различия са отчасти отразени в цялостното участие в РП7; като има предвид, че следва да се създадат механизми за уравновесяване, за да се укрепи капацитетът за научни изследвания и иновации на всички държави-членки и европейски региони;
whereas there are still significant and growing inequalities within the EU in terms of national levels of R&D funding capacities, industrial structures and higher education systems, and whereas those differences are partly mirrored in overall participation in FP7; whereas balancing mechanisms should be put in place in order to enhance the research and innovation capacities of all Member States and European regions,
като има предвид, че общата стратегическа рамка следва да се формира въз основа на същите общи принципи като ЕНП и да оползотворява огромния неизползван потенциал за координиране на 27-те различни национални стратегии и програми за научни изследвания и за намаляване на ненужната разпокъсаност;
whereas the Common Strategic Framework (CSF) should be modelled on the same general principles as the ERA, capitalising on the enormous untapped potential for coordinating the 27 different national research strategies and programmes and reducing unnecessary fragmentation,
като има предвид, че голямото значение на МСП за икономиката на ЕС и заетостта в ЕС не е отразено от равнището им на участие в усвояването на средствата за научни изследвания, развитие и иновации на ЕС; като има предвид, че участието на МСП в съвместни проекти за научни изследвания, развитие и иновации следва да достигне равнище от 15 % и, и като има предвид, че като се отчита, че работата в сътрудничество с промишлеността е създала стимул за значителни инвестиции от страна на промишлеността в научни изследвания, развитие и иновации, опростяването и намаляването на бюрократичните пречки са необходимо условие за постигане на тази цел и увеличаване на участието на промишлеността като цяло;
whereas the great importance of SMEs for the EU economy and employment is not mirrored in their level of participation in EU R&D&I funds; whereas the participation of SMEs in R&D&I collaborative projects should reach a level of 15% and whereas, recognising that collaborative work with industry has encouraged significant investment in R&D&I by industry, simplification and cutting red tape are a necessary condition for reaching this aim and increasing the participation of industry as a whole,
като има предвид, че дължащите се на бедност и пренебрегвани заболявания затрудняват икономическото развитие, особено в развиващите се страни; като има предвид, че подобни заболявания засягат повече от един милиард души и причиняват всяка година смъртта на милиони хора;
whereas poverty-related and neglected diseases hamper economic development, especially in developing countries; whereas such diseases affect more than a billion people and cause millions of deaths every year,
като има предвид, че над 60 % от студентите, завършващи университет, са жени, но че повечето висши университетски постове (напр. постове, изискващи докторска титла, и професорски постове) продължават да бъдат заемани от мъже;
whereas over 60 % of students graduating from universities are women, but the majority of senior positions in universities (e.g. PhD posts and professorships) are still held by men,
като има предвид, че от създаването на Европейския съвет по научни изследвания (ЕСНИ) през 2007 г. 1 700 проекта са били избрани за финансиране от ЕСНИ, което представлява около 2,5 милиарда евро под формата на безвъзмездна помощ, като почти 90 % от тази помощ е била отпусната на кандидати от мъжки пол;
whereas since the start of the European Research Council (ERC) in 2007, 1 700 projects have been selected to receive funding from the ERC, representing some EUR 2.5 billion in grants, and almost 90% of these grants went to male candidates,
като има предвид, че сякаш съществува един твърде проблематичен „стъклен таван“ за жените изследователи, което означава, че делът на жените изследователи намалява с повишаването на старшинството на постовете;
whereas a highly problematic ‘glass ceiling’ seems to exists for female researchers, meaning that the share of female researchers decreases with seniority,
като има предвид, че в образователните системи на много държави-членки все още преобладават стереотипи, основани на пола, в области на научните изследвания като природните науки Виж резолюцията на Европейския парламент относно жените и науката, параграф 2.
whereas in the educational systems of many Member States gender stereotypes still prevail in research areas such as the natural sciences See European Parliament resolution on women and science, paragraph 2.
Приветства Зелената книга на Европейската комисия, определяща обща стратегическа рамка за финансиране на научните изследвания и иновациите, и счита, че център на новата обща стратегическа рамка следва да бъде свързването между научноизследователските програми и схемите за финансиране на ЕС въз основа на общностните политики за научни изследвания и иновации и на научноизследователските програми на държавите-членки; счита, че общата стратегическа рамка следва да прилага интегриран подход с цел да стане по-привлекателна и леснодостъпна за всички участници;
Welcomes the European Commission Green Paper defining a Common Strategic Framework (CSF) for funding in research and innovation, and considers that the new CSF core should be the articulation of the EU research programmes and funding schemes, based on the Community research and innovation policies and the Member States' research programmes; believes that the CSF should follow an integrated approach, which aims to become more attractive and easy to access for all participants;
Счита, че фондовете и програмите на ЕС за научни изследвания и структурните фондове и Кохезионният фонд имат различни цели и поради това следва да бъдат запазени като отделни инструменти;
Takes the view that EU research funds and programmes and the Structural and Cohesion Funds have different aims and, as such, should be kept separate;
Отчита сравнително ниското участие в РП7 на някои държави-членки, както и все така различаващите се резултати от научноизследователската и иновационна дейност на различните европейските региони въпреки усилията, положени чрез структурните фондове за укрепване на техния капацитет за научноизследователска и развойна дейност; изразява убеждение, че потенциалът за високи постижения на всички региони трябва да бъде усвоен; следователно счита, че са необходими нови подходи за подпомагане на регионите и държавите-членки с незадоволителни резултати да реализират високи постижения и да постигнат интелигентна регионална специализация;
Acknowledges the relatively low participation in FP7 of certain Member States, as well as the persistence of a research and innovation performance gap between European regions, despite the efforts made via the Structural Funds to enhance their R&D capacity; is convinced that the potential for excellence of all regions needs to be harnessed; is therefore of the opinion that new approaches are necessary to assist underperforming regions and Member States to achieve excellence and smart regional specialisation;
Призовава Комисията да увеличи максимално всички съответни взаимодействия между общата стратегическа рамка, структурните фондове, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за рибарство и да разработи основаващ се на много фондове подход, като същевременно зачита различните им цели; изразява убеждението, че инструментите на сближаване биха могли да засилят развитието на високи постижения и изграждането на капацитет посредством по-добра съвместимост с научноизследователските и иновационни политики на регионално равнище; счита, че това ще позволи разработването на път към високите постижения, което ще доведе до участието в пълна степен на тези региони в общата стратегическа рамка въз основа на качество и високи постижения;
Calls on the Commission to maximise all relevant synergies between the CSF, the Structural Funds, the European Fund for Agriculture and Rural Development and the European Fisheries Fund and to develop a multi-fund approach, while respecting their different objectives; is convinced that cohesion instruments could strengthen the development of excellence and capacity building by a better compatibility with research and innovation policies at regional level; believes that this will allow a stairway of excellence to be developed, leading these regions to fully participate in the CSF, based on quality and excellence;
Посочва, че този нов подход би могъл да включва финансиране на дейности с цел: модернизиране на университети, закупуване на научно оборудване, трансфер на технологии на местно равнище, подпомагане на новосъздадените предприятия и създаването на нови компании, разпространение на резултатите от проекти за научни изследвания, развитие и иновации, повишен програмен капацитет за транснационално обучение на изследователи, основаване на центрове за авангардни научни изследвания, изграждане на мрежи за високи постижения и клъстери, или експертно оценявани съвместни трансрегионални дейности в областта на научните изследвания, развитието и иновациите; счита, че някои подкрепящи действия по РП7 са доказали успеха си като свързващи дейности и следва да бъдат запазени в общата стратегическа рамка;
Suggests that this new approach could include funding of activities aimed at: modernising universities, purchase of scientific equipment, local technology transfer, support to start-ups and spin-offs, dissemination of the results of R&D&I projects, increased programme capacity for trans-national researcher training, the foundation of cutting-edge research centres, the building up of networks of excellence and clusters, or peer-reviewed trans-regional collaborative R&D and innovation activities; believes that certain Support Actions of FP7 have proved successful as bridging activities and should be preserved in the CSF;
Призовава държавите-членки да разгледат възможността за финансиране на предложения за проекти на ЕСНИ, на „Мария Кюри“ или за съвместни проекти, които отговарят на критериите за високи постижения, но не могат да бъдат финансирани поради липса на европейски средства;
Calls on the Member States to consider funding ERC, Marie Curie or collaborative projects proposals that have met the criteria of excellence but cannot be funded owing to lack of European funds;
Подчертава значението на запазването на подходящи инструменти, с които да се подпомага развитието на институционалния капацитет на регионите по отношение на политиката в областта на научните изследвания и иновациите, тъй като регионалното равнище е стратегическо звено за ефективно интегриране на финансирането по рамковите програми с това от структурните фондове, също така с оглед на силните връзки на регионите с местните предприятия, служби и центрове за научни изследвания и обучение;
Highlights the importance of maintaining appropriate instruments with which to support the development of the institutional capacity of the regions with regard to research and innovation policy, since the regional level is a strategic link for effectively integrating FP funding with that of the Structural Funds and also in view of their strong links to local businesses, services and research and training centres;
Призовава, с оглед на бъдещото съгласуване на политиката на сближаване със стратегията „ЕС 2020“, приоритетът „иновации“ да стане задължителен както за регионите по Цел 1, така и за тези по Цел 2, като този приоритет бъде отразен в средствата, отпускани на всички равнища;
In the light of the future gearing of cohesion policy to the Europe 2020 Strategy, calls for the ‘innovation’ priority to be binding on both Objective 1 and Objective 2 regions, and for that priority to be reflected in the funding allocated at all levels;
Счита, че местните и регионалните органи следва да бъдат насърчавани за иновации, особено чрез удължаването и укрепването на инициативи като „Региони на знанието“, „Живи лаборатории“ и „Интелигентни градове“, в които се насърчава териториалното измерение на научноизследователската и развойна дейност;
Believes that local and regional authorities should be encouraged to innovate, notably via the continuation and strengthening of initiatives of the type ‘Regions of Knowledge’, ‘Living Labs’ and ‘Smart Cities’, in which the territorial dimension of Research and Development is fostered;
Насочва вниманието към това, колко е важно да се запазят политиките на конвергенция, и изисква от Комисията да изгражда пътища към високите постижения за онези държави-членки и региони, които са по-уязвими в икономическо и социално отношение и са по-слабо представени в РП, въз основа на техните съответни силни страни и в съответствие с ефективни и ясни критерии, целящи значително да се увеличи техният човешки капитал и капацитет за научни изследвания;
Draws attention to the importance of maintaining convergence policies, and asks the Commission to build stairways to excellence for those Member States and regions that are economically and socially more vulnerable and are underrepresented in the FP, on the basis of their respective strengths and according to effective and clear criteria, aiming at substantially increasing their human capital and research capacity;
Счита, че обявяването на конкурс за създаването на центрове за авангардни научни изследвания в по-малко облагодетелствани райони е подходящ инструмент за развиване на Европейското научноизследователско пространство; счита, че предоставянето на помощ под формата на конкурс подпомага динамизма и творческото начало, което дори в структурно слаби региони може да доведе до успешно създаване на центрове за научни изследвания и технологии, осигуряващи ориентирани към бъдещето работни места; счита, че кандидатите за конкурса следва да бъдат екипи, като всеки екип се състои от един международно признат научноизследователски институт и един по-малко облагодетелстван район, и че научните подходи, залегнали в предложенията за създаването, следва да бъдат оценявани на принципа на високите постижения; счита, че същевременно от региона следва да се изисква да предложи жизнеспособен цялостен подход за изграждането, например с помощта на структурните фондове и като се създаде подходяща рамка, на инфраструктура, улесняваща научните изследвания и иновациите;
Takes the view that announcing a competition for the foundation of cutting-edge research centres in disadvantaged regions is a suitable instrument for developing the European Research Area; considers that the award of aid in the form of a competition boosts dynamism and creativity, which can lead even in structurally weak regions to the successful creation of research and technology sites providing future-oriented jobs; considers that the candidates for the competition should be teams comprising one internationally recognised research institute and one disadvantaged region each, and that the scientific approaches underlying the proposals for foundations should be assessed on the principle of excellence; considers that, at the same time, the region should be required to come up with a viable overall approach constructing, for example with the help of structural funds and by creating an appropriate framework, an infrastructure amenable to research and innovation;
Препоръчва Комисията да анализира възможността за създаване на общ европейски фонд, финансиран от структурните фондове, за подпомагане на съвместни европейски научни изследвания;
Recommends that the Commission analyse the possibility of setting up an all-European common fund financed by the Structural Funds to promote collaborative European research;
Изразява убеждение, че репутацията на рамковата програма се основава на научното качество и следователно счита високите постижения за основен критерий за финансиране на научните изследвания; припомня, че естеството на високите постижения се различава според вида участник или според самото естество на научноизследователския и иновационен проект (критерият за високи постижения за научноизследователска институция не е същият, както за индивидуален учен или за МСП, а също така е различен и при проекти за фундаментални и приложни изследвания); подчертава, че техническото подобряване, иновациите, пилотните проекти и създаването на пазар следва да бъдат разглеждани като важни критерии за промишлени и приложни научни изследвания, когато е уместно;
Is convinced that the credibility of the Framework Programme is based on scientific quality, and therefore considers excellence the main criterion for research funding; recalls that the nature of excellence differs with the type of participant or the very nature of the research and innovation project (the excellence criterion for a research institution is not the same as for an individual researcher or for an SME, and also differs between fundamental and applied projects); stresses that technical improvement, innovation, pilot projects and market creation should be considered important criteria for industrial and applied research, where relevant;