natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато по силата на член 218, параграф 10 от Договора за функционирането на Европейския съюз Комисията и /или Съветът са длъжни незабавно и изчерпателно да информират Парламента, в пленарно заседание се прави изявление, следвано от разисквания.
Where the Commission and/or the Council are under an obligation to inform Parliament immediately and fully , in accordance with Article 218(10) of the Treaty on the Functioning of the European Union, a statement shall be made in Parliament, followed by a debate.
Когато , по силата на своите задължения според Договора за функционирането на Европейския съюз и Рамковото споразумение за отношенията между Европейския парламент и Европейската комисия, Комисията информира Парламента и Съвета за своето намерение да предложи временното прилагане или спирането на прилагането на международно споразумение , в пленарно заседание се прави изявление, следвано от разисквания.
Where the Commission, in accordance with its obligations under the Treaty on the Functioning of the European Union and the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission , informs Parliament and the Council of its intention to propose the provisional application or suspension of an international agreement , a statement shall be made in Parliament, followed by a debate.
Същата процедура се прилага когато Комисията информира Парламента за предложение във връзка с позициите, които предстои да бъдат приети от името на Съюза в орган, създаден чрез международно споразумение.
The same procedure shall apply when the Commission informs Parliament of a proposal concerning the positions to be adopted on the Union 's behalf in a body set up by an international agreement.
Адаптиране към новите разпоредби на приложение 3, точки 7 и 8 от Рамковото споразумение.
Adjustment to new provisions of the annex 3, points 7 and 8 of the revised Framework Agreement.
Член 137 – параграф 1 – алинея 1
Rule 137 – paragraph 1 – subparagraph 1
Преди всяка месечна сесия проектът на дневен ред се изготвя от Председателския съвет въз основа на препоръките на Съвета на председателите на комисии, като се взема предвид договорената работна програма по член 35.
Before each part-session the draft agenda shall be drawn up by the Conference of Presidents on the basis of recommendations by the Conference of Committee Chairs taking into account the agreed Work Programme referred to in Rule 35.
Член 193 – параграф 2 – тълкуване алинея 3 а (нова)
Rule 193 – paragraph 2 – interpretation subparagraph 3 a (new)
Разпоредбите на настоящия параграф се тълкуват в съответствие с параграф 50 от Рамковото споразумение относно отношенията между Европейския парламент и Европейската комисия.
Provisions of this paragraph shall be interpreted in accordance with the paragraph 50 of the F ramework A greement on relations between the Europe an Parliament and the European Commission.
Приложение II – част А – параграф 3
Annex II – part A – paragraph 3
Не се допуска въпрос, ако същият или сходен на него въпрос е бил зададен и е получил отговор през последните три месеца, или при положение, че с него се цели единствено получаване на информация относно последващите действия във връзка с конкретна резолюция на Парламента, като такава информация вече е била предоставена от Комисията в писмено съобщение, освен ако има ново развитие или вносителят на въпроса иска да получи допълнителна информация.
A question shall be inadmissible if an identical or similar question has been put down and answered during the preceding three months , or to the extent that it merely seeks information on the follow-up to a specific resolution of Parliament of a kind which the Commission has already provided in a written follow-up communication, unless there are new developments or the author is seeking further information.
Адаптиране към новите разпоредби на точка 16 от Рамковото споразумение.
Adjustment to new provisions of the point 16 of the revised Framework Agreement.
Приложение III – параграф 3
Annex III – paragraph 3
Ако през предходните шест месеца е бил внесен или е даден отговор на идентичен или сходен въпрос, или при положение, че с него се цели единствено получаване на информация относно последващите действия във връзка с конкретна резолюция на Парламента, като такава информация вече е била предоставена от Комисията в писмено съобщение, секретариатът предоставя на вносителя екземпляр от предходния въпрос и съответния отговор.
If an identical or similar question has been put and answered during the preceding six months, or to the extent that a question merely seeks information on the follow-up to a specific resolution of Parliament of a kind which the Commission has already provided in a written follow-up communication, the Secretariat shall transmit a copy of the previous question and answer to the author.
Приложение VIII – част А – параграф 5
Annex VIII – part A – paragraph 5
Санкции: в случай на нарушение, председателят на комисията, след допитване до заместник-председателите, определя с мотивирано решение санкциите (порицание, отстраняване от комисията за по-кратък или по-дълъг период или за постоянно) .
Penalties: In cases of infringement, the chair of the committee shall , after consulting the vice-chairs, lay down in a reasoned decision the penalties to be applied (reprimand, exclusion from the committee for a shorter or longer period or permanently).
Санкции: в случай на нарушение, председателят на комисията действа съгласно член 9, параграф 2 и членове 152, 153 и 154 .
Penalties: In cases of infringement, the chair of the committee shall proceed in accordance with Rules 9(2), 152, 153 and 154 .
Ако се докаже, че длъжностно лице не е спазило изискването за поверителност, се прилагат санкциите, предвидени в Правилника за длъжностните лица.
If it is proved that an official has failed to respect confidentiality, the penalties for which the Staff Regulations provide shall apply .
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Ramón Jáuregui Atondo, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, György Schöpflin, Rafał Trzaskowski, Luis Yáñez-Barnuevo García
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Ramón Jáuregui Atondo, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, György Schöpflin, Rafał Trzaskowski, Luis Yáñez-Barnuevo García
Enrique Guerrero Salom, Alexandra Thein
Enrique Guerrero Salom, Alexandra Thein
Inés Ayala Sender, Maria Da Graça Carvalho, José Manuel Fernandes, Nuno Teixeira
Inés Ayala Sender, Maria Da Graça Carvalho, José Manuel Fernandes, Nuno Teixeira
относно преразглеждането на Рамковото споразумение за отношенията между Европейския парламент и Европейската комисия
on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission
PE 445.898v02-00
PE 445.898v02-00
ПРИЛОЖЕНИЕ: РАМКОВО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ 10
ANNEX: FRAMEWORK AGREEMENT ON RELATIONS BETWEEN THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE EUROPEAN COMMISSION 9
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................41
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................37
– като взе предвид член 295 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
– having regard to Article 295 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид своето решение от 26 май 2005 г. относно преразглеждането на Рамковото споразумение за отношенията между Европейския парламент и Комисията
– having regard to its decision of 26 May 2005 on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the Commission
Приети текстове, P7_TA(2010)0009 . ,
Texts Adopted, P7_TA(2010)0009 . ,
– като взе предвид решенията на Председателския съвет от 26 ноември 2009 г. и 1 юли 2010 г.,
– having regard to the decisions of the Conference of Presidents of 26 November 2009 and of 1 July 2010,
– като взе предвид проекта за преразгледано рамково споразумение за отношенията между Европейския парламент и Европейската комисия (наричан по-долу „преразгледаното споразумение“),
– having regard to the draft revised framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission (hereinafter referred to as ‘the revised agreement’),
– като взе предвид своето решение от … за адаптиране на Правилника за дейността на Европейския парламент към преразгледаното Рамково споразумение за отношенията между Европейския парламент и Европейската комисия
– having regard to its decision of ... on the adaptation of Parliament's Rules of Procedure to the revised framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission
Приети текстове, P7_TA(…)…. ,
Texts Adopted, P7_TA(....).... ,
– като взе предвид член 25, параграф 3 и член 127, както и приложение VII, точка XVIII, подточка 4 от Правилника за дейността на ЕП,
– having regard to Rules 25(3) and 127 of, and Annex VII, point XVIII(4) to, its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по конституционни въпроси ( A7-0279/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0279/2010 ),
А. като има предвид, че за първи път в Договорите вече се предвижда изрично правно основание за междуинституционални споразумения,
A. whereas the Treaties now provide, for the first time, an express legal basis for interinstitutional agreements,
Б. като има предвид, че Договорът от Лисабон възлага нови правомощия на Парламента и на Комисията и предвижда нов междуинституционален баланс, което трябва да бъде отразено в преразгледаното споразумение,
B. whereas the Treaty of Lisbon confers new powers on Parliament and on the Commission and provides for a new interinstitutional balance that is to be reflected in the revised agreement,
В. като има предвид, че Договорът от Лисабон задълбочава значително демокрацията в ЕС, като предоставя на гражданите на Съюза, основно чрез Парламента, засилени правомощия за контрол върху Комисията,
C. whereas the Treaty of Lisbon significantly deepens democracy in the EU, giving citizens of the Union, mainly through Parliament, a reinforced power of scrutiny of the Commission,
Г. като има предвид, че Договорът от Лисабон поставя Парламента на равна основа със Съвета в рамките на обикновената законодателна процедура и по бюджетните въпроси и засилва ролята на Парламента във външната политика на ЕС, включително общата външна политика и политика на сигурност, в съответствие със свързаните с нея разпоредби,
D. whereas the Treaty of Lisbon places Parliament on an equal footing with the Council in the ordinary legislative procedure and in budgetary matters, and enhances Parliament's role in the EU's external policy, including the Common Foreign and Security Policy, in accordance with the provisions relating thereto,
Д. като има предвид, че преразгледаното споразумение отразява това развитие, при все че са необходими някои пояснения, които са посочени по-долу;
E. whereas the revised agreement reflects these developments, albeit that it requires certain clarifications which are set out below,
– Законодателна процедура и планиране: взаимно сътрудничество
– Legislative procedure and planning: mutual cooperation
а) преразгледани разпоредби относно работната програма на Комисията и планирането на ЕС, които подобряват участието на Парламента (точки 33, 36 и 53, както и приложение 4),
(a) the revised provisions regarding the Commission's Work Programme and the EU's programming, improving the involvement of Parliament (points 33, 36 and 53 and Annex 4),
б) преразглеждане на всички предложения, по които не е взето окончателно решение, в началото на мандата на новата Комисия, като се взема надлежно предвид изразеното от Парламента мнение (точка 39),
(b) the review of all pending proposals at the beginning of a new Commission's term of office, taking due account of the views expressed by Parliament ( point 39),
в) изискване в сферите, в които Парламентът обикновено участва в законодателния процес, Комисията да използва актове с незадължителна юридическа сила само на надлежно аргументирано основание и след като предварително се е консултирала с Парламента (точка 43),
(c) the requirement, in areas where Parliament is usually involved in the legislative process, that the Commission use soft law only on a duly justified basis and after previously consulting Parliament (point 43),
г) ангажимент на Комисията относно адаптирането на достиженията на правото на ЕС към новия режим на делегираните актове възможно най-бързо (точка 51),
(d) the commitment by the Commission concerning adaptation of the acquis communautaire as soon as possible to the new regime of delegated acts (point 51),
д) ангажимент на Комисията да докладва относно конкретните последващи действия във връзка с исканията за законодателна инициатива съгласно член 225 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
(e) the commitment by the Commission to report on the concrete follow-up to any legislative initiative requests pursuant to Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
– Парламентарен контрол
– Parliamentary scrutiny
е) подробни разпоредби относно избирането на председателя на Комисията и на последната като орган, както и относно нейния състав, възможното му изменяне и преразпределянето на портфейлите,
(f) the detailed provisions on the election of the President of the Commission and of the latter as a body and on its composition, its possible modification and reshuffling,
ж) нови правила за участието на членовете на Комисията в предизборни кампании (точка 4),
(g) the new rules for the participation of Commissioners in electoral campaigns (point 4),
з) задължение на Комисията, когато възнамерява да преразглежда Кодекса за поведение на членовете на Комисията, да изисква становището на Парламента;
(h) the Commission's obligation to seek Parliament's opinion when it intends to revise the Code of Conduct for Commissioners,
и) задължение на кандидатите за поста изпълнителен директор на регулаторна агенция да се явят на изслушване пред компетентните парламентарни комисии (точка 32),
(i) the obligation requiring nominees for the posts of executive directors of regulatory agencies to come before the responsible parliamentary committees for a hearing (point 32);
– Междуинституционален аспект на международните отношения на ЕС
– The interinstitutional dimension of EU international relations
й) подробни разпоредби относно засилената роля на Парламента в международните преговори, в това число ангажимент на Комисията да предоставя поверителни документи, свързани с тези преговори, в съответствие с подходящи процедури и гаранции (точки 23–27 и приложение 3),
(j) the detailed provisions concerning Parliament's enhanced role in international negotiations including the undertaking from the Commission to forward confidential documents relating to those negotiations, applying appropriate procedures and safeguards (points 23 to 27 and annex 3);
– Задължения за предоставяне на информация
– Obligations to provide information
к) потвърждение от страна на Комисията на съответните роли, възложени на Парламента и на Съвета от Договорите, по-специално по отношение на основния принцип на равно третиране, особено що се отнася до достъпа до заседания и предоставянето на мнения или друга информация, по-специално по въпроси в законодателната и бюджетната област (точка 9),
(k) the acknowledgment by the Commission of the respective roles conferred by the Treaties on Parliament and the Council, in particular with reference to the basic principle of equal treatment, especially as regards access to meetings and the provision of contributions or other information, in particular on legislative and budgetary matters (point 9),
л) установяване на редовен диалог между председателя на Комисията и председателя на Парламента по ключови хоризонтални въпроси и важни законодателни предложения, без да се накърнява ролята на Председателския съвет или установените бюджетни и законодателни процедури (точка 11, тире 2),
(l) the establishment of a regular dialogue between the President of the Commission and the President of Parliament on key horizontal issues and major legislative proposals without prejudice to the role of the Conference of Presidents or the statutory budgetary and legislative procedures (point 11, indent 2),
м) подробни разпоредби относно информацията, която трябва да се предоставя на Парламента, относно заседанията на Комисията с национални експерти и подготовката и прилагането на законодателството на Съюза и актовете с незадължителна юридическа сила (точка 15 и приложение 1),
(m) the detailed provisions on the information to be provided to Parliament regarding Commission meetings with national experts and the preparation and implementation of Union legislation and soft law (point 15 and Annex 1),
н) условия и ред за сътрудничество в областта на отношенията с националните парламенти (точка 18),
(n) the modalities of cooperation in the area of relations with national parliaments (point 18),
о) подробни разпоредби относно достъпа на Парламента до поверителна информация, включително класифицирани документи (приложение 2),
(o) the detailed provisions on Parliament’s access to confidential information, including classified documents (Annex 2);
– Присъствие на Комисията в Парламента
– The Commission’s presence in Parliament
п) ангажимент на Комисията да дава приоритет на присъствието си, ако то е поискано, на пленарни заседания или заседания на други органи на Парламента (точка 45),
(p) the commitment by the Commission to give priority to its presence, if requested, at the plenary sittings or meetings of other bodies of Parliament (point 45),
р) ново време за въпроси към всички членове на Комисията съгласно модела на времето за въпроси към председателя на Комисията (точка 46),
(q) the new Question Hour with all Members of the Commission, following the model of the Question Hour with the President of the Commission (point 46),
с) подобрения по отношение на времето за изказвания, като се спазва на индикативното разпределение на времето за изказвания,
(r) speaking time improvements, respecting indicative allocations of time,
т) покана за присъствие на заседанията на Председателския съвет и на Съвета на председателите на комисии (точка 11, тире 3),
(s) the invitation to attend meetings of the Conference of Presidents and the Conference of Committee Chairs (point 11, indent 3);
До Договора от Лисабон и новото правно основание, предоставено от член 295 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), договорите не насърчаваха изрично институциите на ЕС да сключват междуинституционални споразумения.
Until the Lisbon Treaty and the new legal basis of Article 295 TFEU, the Treaties did not explicitly encourage the EU institutions to conclude interinstitutional agreements.
Междуинстиционалните споразумения не могат да нарушават разпоредбите на първичното законодателство, но в много случаи те поясняват тези разпоредби.
Interinstitutional agreements are not allowed to alter primary law stipulations; nevertheless, they do often clarify them.
Проектът за преразгледано рамково споразумение за отношенията между Европейския парламент и Комисията, което Председателският съвет предостави на комисията по конституционни въпроси, за да бъде одобрено на пленарно заседание, е петото такова споразумение между двете институции.
The draft revised framework agreement on relations between Parliament and Commission, which the Conference of Presidents has forwarded to the Committee on Constitutional Affairs with a view to having it approved in plenary, is actually the fifth agreement of this type between the two institutions.
То стриктно отразява институционалния баланс, създаден от Договора от Лисабон.
It strictly reflects the institutional balance set up by the Lisbon Treaty.
Новото споразумение представлява неоспорим и значителен напредък в отношенията с Комисията.
The new agreement represents a clear and significant improvement on the relations with the Commission.
Както всички споразумения, окончателният текст представлява компромис между двете страни, но този компромис предполага балансирана преценка и разумно и последователно прилагане на Договора от Лисабон.
As all the agreements, the final text tends to be a compromise between the two parts; but this final compromise presents a balanced judgement and a reasoned and coherent implementation of the Treaty of Lisbon.
Предвид основните стълбове на парламентарната структура, посочени в доклада – законодателни правомощия, парламентарен контрол върху изпълнителната власт (включително аспекта на международните отношения), задължения за информиране и присъствие на изпълнителната власт в Парламента – коментарите в изложението на мотивите се ограничават до въпроси, които не са засегнати в настоящия доклад.
Bearing in mind the main pillars of parliamentary architecture that are pointed out in the report – legislative competences, parliamentary scrutiny of the executive (including the international relations dimension), information duties and executive presence in Parliament –, the remarks of the explanatory statement shall be restricted to the items that are not mentioned in the report.
Относно законодателната процедура и планирането трябва да се подчертаят два въпроса, които не са изрично засегнати.
Concerning the legislative procedure and planning, two issues, that are not expressly addressed, must be highlighted.
На първо място, измененията, отнасящи се до по-доброто законотворчество, и обявяването на преразглеждането на Междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество, което представлява забележителна политическа позиция.
Firstly, the amendments on better law-making and the announcement of a revision of the Interinstitutional agreement on Better Law-Making, which is a most significant political position.
На второ място, новите правила относно процедурата за оценка на въздействието, провеждана от Комисията.
Secondly, the new rules on the procedure of impact assessment conducted by the Commission.
Процедурата трябва да бъде прозрачна, като се отчитат различните възможни случаи, включително възможността да не се предприемат действия, и по принцип се представя на съответната парламентарна комисия по време на периода на консултации с националните парламенти съгласно Договора от Лисабон.
A procedure that shall be transparent, taking into consideration different scenarios, including a ‘do nothing’ option, and that shall in principle be presented to the relevant parliamentary committee during the consultation period with national parliaments under the Lisbon Treaty.
Що се отнася до парламентарния контрол , най-важните въпроси са представени в доклада.
Concerning the Parliamentary scrutiny , the most relevant items are exposed in the report.
По въпроса за междуинституционалния аспект на международните отношения на ЕС трябва да се припомни, че този въпрос се оказа най-деликатен за обсъждане по време на преговорите.
In what respects the interinstitutional dimension of EU international relations, it must be remembered that this matter became the most difficult negotiation item.
Целта на Парламента е да получава изчерпателна информация, за да се улесни даването на одобрение от страна на Парламента, процедурата да има в по-голяма степен предсказуем характер и да се избегнат случаи, при които не се сключва международно споразумение, въпреки че преговорите са проведени докрай.
The aim of Parliament is to be fully informed in order to serve the purpose of facilitating Parliament’s consent, to give more predictability to the procedure and to avoid non-conclusion of international agreements when the negotiation has already been completed.
Що де отнася до задълженията за информиране , въпросите за поверителната информация и за лицата, упълномощени да изискват информация, бяха предмет на задълбочено обсъждане и техническите детайли относно това как и кога се предоставя информация отнеха много време.
In what concerns information duties, the confidential information issues and the office holders who can request information were deeply discussed and the technical details on how and when the information shall be forward took a substantial amount of time.