natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- 7 или 8 септември: представяне на позицията на Съвета на министрите на пленарно заседание
- 7 or 8 September: Presentation by the Minister of Council position in Plenary
- 8 септември (12 ч. на обяд): КРАЕН СРОК за внасяне на изменения на пленарно заседание от комисиите и членовете на ЕП (40 подписа)
- 8 September (12:00 noon): DEADLINE to table amendments to Plenary by Committees and MEPs (40 signatures)
- 8 септември (12 ч. на обяд): КРАЕН СРОК за внасяне на изменения в комисията по бюджети от отделни членове на ЕП (с по-малко от 40 подписа)
- 8 September (12:00 noon): DEADLINE to table amendments to COBU by individual MEPs (with less than 40 signatures)
Седмица 37
Week 37
(13–17 септември)
(13-17 September)
- 15 септември (12 ч. на обяд): КРАЕН СРОК за внасяне на изменения в пленарно заседание от политическите групи
- 15 September (12:00 noon) - DEADLINE for tabling amendments to Plenary by Political Groups
Седмица 40(4–8 октомври)
Week 40(4 - 8 October)
- 4, 5, 7 октомври: заседание на комисията по бюджети: край на гласуването на измененията и резолюцията
- 4, 5, 7 October: BUDG Committee meeting: end of vote on amendments & resolution
Седмица 41 (11–15 октомври)
Week 41 (11-15 October)
- 11 октомври: тристранна среща
- 11 October: Trilogue
Седмица 42 (18–22 октомври)
Week 42 (18-22 October)
- 20 октомври: гласуване от членовете на ЕП
- 20 October: Vote by EP
- Комисията представя писмо за внасяне на корекции по отношение на разходите за селско стопанство
- Commission presents Amending Letter on Agricultural expenses
- След гласуването, евентуално обявяване от министъра на пленарно заседание: „отбелязва различията между позициите на Съвета и на ЕП“
- After the vote, possible declaration by the Minister in plenary "takes note of the differences between Council's and EP's positions"
- 22 октомври: председателят на ЕП изпраща писмо за свикване на помирителния комитет
- 22 October: EP President sends the letter to convene the Conciliation Committee
Седмица 43(25–29 октомври)
Week 43(25-29 October)
- 25 октомври: предаване от Съвета на официално писмо за приемане/отхвърляне на измененията на ЕП
- 25 October: Transmission by Council of official letter of accept/not accept EPs amend
- 27 октомври до обяд: - комисията по бюджети:
- 27 October am: - BUDG Committee
- евентуална тристранна среща
- Possible Trilogue
- 27 октомври следобед: официално откриване на помирителния комитет (член 314, параграф 4 от ДФЕС) от председателя на Европейския парламент (в помещенията на ЕП) (точното време ще бъде потвърдено)
- 27 October pm : Official opening of the Conciliation Committee (Art 314.4 TFUE) by the President of the European Parliament (EP premises) (exact time to be confirmed)
Седмица 44 (1–5 ноември)
Week 44 (1-5 November)
- 4 ноември: тристранна среща (форматът ще бъде уточнен)
- 4 November: Trilogue (format to be defined)
Седмица 45 (8–12 ноември)
Week 45 (8-12 November)
- 8 ноември: тристранна среща
- 8 November : Trilogue
- 9 ноември: комисия по бюджети:
- 9 November : BUDG Committee
- 11 ноември: втора среща за съгласуване (в помещенията на Съвета)
- 11 November : Second Conciliation meeting (CSL premises)
Край на помирителната процедура
End of the Conciliation
- ЕП: подготовка на позицията на политическите групи по съвместния текст
- EP: preparation of Political Groups position on the Joint Text
- 15 ноември: тристранна среща (ако е необходимо)
- 15 November : Trilogue (if needed)
Седмица 47(22–26 ноември)
Week 47(22-26 November)
- Одобрение на съвместния текст от Парламента и от Съвета
- Approval of Joint text by the Parliament and by the Council
относно позицията на Парламента относно проектобюджета за 2011 г. във вида, в който е изменен от Съвета – всички раздели
on Parliament's position on the 2011 Draft Budget as modified by the Council – All sections
Gabriele Albertini, Sir Robert Atkins, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Heidi Hautala, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Maria Eleni Koppa, Андрей Ковачев, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Sabine Lösing, Barry Madlener, Kyriakos Mavronikolas, Alexander Mirsky, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Pier Antonio Panzeri, Alojz Peterle, Bernd Posselt, Hans-Gert Pöttering, Cristian Dan Preda, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Marek Siwiec, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Geoffrey Van Orden, Graham Watson
Gabriele Albertini, Sir Robert Atkins, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Marietta Giannakou, Ana Gomes, Andrzej Grzyb, Takis Hadjigeorgiou, Heidi Hautala, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Sabine Lösing, Barry Madlener, Kyriakos Mavronikolas, Alexander Mirsky, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Kristiina Ojuland, Pier Antonio Panzeri, Alojz Peterle, Bernd Posselt, Hans-Gert Pöttering, Cristian Dan Preda, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Adrian Severin, Marek Siwiec, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Geoffrey Van Orden, Graham Watson
Emine Bozkurt, Reinhard Bütikofer, Lorenzo Fontana, Roberto Gualtieri, Baroness Sarah Ludford, Doris Pack, Judith Sargentini, György Schöpflin, Dominique Vlasto
Emine Bozkurt, Reinhard Bütikofer, Lorenzo Fontana, Roberto Gualtieri, Baroness Sarah Ludford, Doris Pack, Judith Sargentini, György Schöpflin, Dominique Vlasto
СТАНОВИЩЕ на комисията по РАЗВИТИЕ
OPINION of the Committee on Development
относно позицията на Парламента относно проектобюджета за 2011 г. във вида, в който е изменен от Съвета – всички раздели
on Parliament's position on the 2011 Draft Budget as modified by the Council - All sections
3. приветства предложението на Комисията за изменение на регламент (ЕО) № 1934/2006 на Съвета от 21 декември 2006 г.относно създаването на финансов инструмент за сътрудничество с индустриални и други страни и територии
Welcomes the Commission proposal to amend Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
4. насочва вниманието към липсата на средства за хуманитарна помощ през 2010 г. и призовава за увеличаване на финансирането (23 02 01), като настоява за наличието на достатъчно бюджетни кредити за плащания за резерва за спешна помощ (40 02 42), така че да се осигури бърз и ефективен отговор от страна на ЕС;
Draws attention to the shortage of funds for humanitarian aid in 2010 and calls for an increase in this funding (23 02 01) and insists that sufficient payment credits be available for the emergency aid reserve (40 02 42) to ensure a fast and effective EU response;
6. подчертава, че бюджетните редове за административни разходи в рамките на функция 4 са необходими за пълното и ефективно прилагане на многогодишните програми и настоява поради тази причина за запазването на предложенията на Комисията (19 01 04 01, 19 01 04 07, 21 01 04 01 и 23 01 04 01).
Stresses that administrative spending budget lines under heading 4 are necessary for full and effective implementation of the multiannual programmes and insists, therefore, that the Commission's proposals be upheld (19 01 04 01, 19 01 04 07, 21 01 04 01 & 23 01 04 01).
Резултат от окончателното гласуване в комисия
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Leonidas Donskis, Charles Goerens, Catherine Grèze, Enrique Guerrero Salom, András Gyürk, Eva Joly, Gay Mitchell, Norbert Neuser, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, David-Maria Sassoli, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Ivo Vajgl, Anna Záborská, Gabriele Zimmer
Thijs Berman, Michael Cashman, Corina Creţu, Leonidas Donskis, Charles Goerens, Catherine Grèze, Enrique Guerrero Salom, András Gyürk, Eva Joly, Gay Mitchell, Norbert Neuser, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, David-Maria Sassoli, Birgit Schnieber-Jastram, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Ivo Vajgl, Anna Záborská, Gabriele Zimmer
Kriton Arsenis, Santiago Fisas Ayxela, Isabella Lövin, Miguel Angel Martínez Martínez, Vincent Peillon, Bart Staes
Kriton Arsenis, Santiago Fisas Ayxela, Isabella Lövin, Miguel Angel Martínez Martínez, Vincent Peillon, Bart Staes
относно позицията на Парламента относно проектобюджета за 2011 г. във вида, в който е изменен от Съвета - Раздел III - Комисия
on Parliament's position on the 2011 Draft Budget as modified by the Council - Section III - Commission
4. приветства предложението на Комисията за изменение на Регламент (ЕО) № 1934/2006 на Съвета от 21 декември 2006 година относно създаването на финансов инструмент за сътрудничество с индустриализирани и други страни и територии с висок доход
Welcomes the Commission proposal to amend Council Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
10. подчертава значението на парламентарното измерение на СТО, олицетворено от Парламентарната конференция по въпросите на СТО, с оглед увеличаване на демократичната легитимност и прозрачността на преговорите на СТО; изразява своята решимост да осигури достатъчни бюджетни кредити, включително средства за техническа помощ като договорно право за по-слабо развитите страни, за да могат те да участват активно в многостранната търговска система, както и покриване на пътни и дневни разноски за шестима представители на държавите от АКТБ;
Stresses the importance of the parliamentary dimension of the WTO, as embodied by the Parliamentary Conference on the WTO, with a view to strengthening the democratic legitimacy and transparency of the WTO negotiations; is determined to ensure sufficient appropriations including those for technical assistance as a contractual right for less developed countries enabling them to be involved in a significant manner in the multilateral trade system, as well as covering the defrayal of travel and subsistence expenses of six representatives of the ACP countries;
относно позицията на Парламента относно проектобюджета за 2011 г. във вида, в който е изменен от Съвета – раздел III – Комисия
on Parliament's position on the 2011 Draft Budget as modified by the Council - Section III - Commission
В настоящото становище целта на докладчика беше да гарантира, че в бюджета се вземат предвид приетите от Парламента принципи и препоръки относно доброто финансово управление и прозрачността при управлението на средства на ЕС, особено що се отнася до ефективността на разходите на различните политики на ЕС.
The rapporteur’s aim in this opinion has been to ensure that the budget takes into account the principles and recommendations adopted by Parliament on sound financial management and transparency in the management of EU funds, particularly as regards the cost‑effectiveness of the various EU policies.
Вж. параграф 71 от гореспоменатата резолюция от 5 май 2010 г. ;
See paragraph 71 of the abovementioned resolution of 5 May 2010. ;
5. предлага да се изпраща на управителния съвет и директора на агенцията официално предупредително писмо в случай на незадоволително (под 95 %) изпълнение на бюджета или в случай на отклонение от принципа на доброто финансово управление;
Proposes that the Management Board and the Director of the agency be sent an official warning letter in the event of an unsatisfactory level (below 95%) of budget implementation or in the event of deviations from the principle of sound financial management;
9. настоятелно призовава Комисията да изготви и прилага цялостна политика за борба с корупцията и да създаде ясен механизъм за редовен мониторинг на положението в държавите-членки;
Urges the Commission to establish and apply a comprehensive anti-corruption policy and create a clear mechanism for monitoring the situation in the Member States on a regular basis;
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Andrea Češková, Jorgo Chatzimarkakis, Andrea Cozzolino, Ryszard Czarnecki, Luigi de Magistris, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Ville Itälä, Cătălin Sorin Ivan, Илиaна Ивaнова, Jan Olbrycht, Crescenzio Rivellini, Christel Schaldemose, Theodoros Skylakakis, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, Søren Bo Søndergaard
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Andrea Češková, Jorgo Chatzimarkakis, Andrea Cozzolino, Ryszard Czarnecki, Luigi de Magistris, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Ville Itälä, Cătălin Sorin Ivan, Iliana Ivanova, Jan Olbrycht, Crescenzio Rivellini, Christel Schaldemose, Theodoros Skylakakis, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, Søren Bo Søndergaard
За отправна точка на настоящото становище служи проектобюджетът за финансова 2011 година, публикуван от Комисията на 27 април 2010 г.
This opinion takes as its reference point the Draft Budget for the financial year 2011 published by the Commission on 27 April 2010.
Разискванията във връзка с бюджета за 2011 г. се провеждат в условията на неустойчиво възстановяване, нестабилност в еврозоната и отслабени публични финанси в много държави-членки.
The discussions on the Budget 2011 take place in the context of a fragile recovery, turmoil in the Eurozone and weak public finances in many Member States.
При това положение разумното изпълнение на бюджета на ЕС би могло да бъде средство за стабилизиране на икономиката, стимулиране на възстановяването в краткосрочен план и насърчаване на растежа, инвестициите и заетостта в дългосрочен план.
In such a situation, an EU budget utilized wisely could be instrumental in stabilising the economy, stimulating short term recovery, promoting long-term growth, investments and jobs.
Ключ към успеха са ясните връзки между тези три перспективи, както и целенасоченото усилие в областта на конкурентоспособността, предприемачеството, заетостта, финансовия надзор, статистиката, конкуренцията, наблюдението на еврозоната и стратегията „ЕС 2020“.
The keys to success are the clear connections between these three perspectives as well as targeted efforts in the areas of competitiveness, entrepreneurship, employment, financial supervision, statistics, competition, Eurozone surveillance and the EU 2020 strategy.
В този контекст комисията по икономически и парични въпроси настоява през 2011 г. да се предвидят достатъчно средства за справяне с някои от факторите, които предизвикаха настоящата икономическа криза.
Against this background, the Committee on Economic and Monetary Affairs insists on putting enough resources in 2011 to tackle some of the factors that were at the origin of the present economic crisis.
В частност комисията по икономически и парични въпроси отдава голямо значение на осигуряването на качество и точност на статистическите данни, в това число чрез адекватно финансиране на Евростат, от една страна, и за изграждането на правилно функциониращи органи за финансов надзор на ЕС, от друга страна.
In particular, the Committee on Economic and Monetary Affairs attaches great importance to ensuring the quality and accuracy of statistics including through the proper funding of Eurostat, on the one hand, and for the establishment of properly functioning EU financial supervision authorities, on the other hand.
Скорошно проучване на Парламента изтъкна факта, че бюджетът на ЕС възлиза приблизително на едва 2 % от общите публични разходи в ЕС.
A recent Parliament study has pointed to the fact that the EU budget only accounts for approximately 2% of the total public expenditure in the EU.
Синергията между стратегическите цели на политиките на ЕС и бюджетните политики е слаба.
The synergy between strategic EU policy objectives and budgetary policies is weak.
Националните бюджети рядко посочват участието си за постигането на целите на Лисабонската стратегия или други стратегии на ЕС.
National budgets have seldom referred to their contribution to achieving the objectives of the Lisbon or other EU strategies.
Органите на държавите-членки следва да се съгласят да включват преглед на участието на националните си бюджети в изпълнението на целите и стратегиите на ЕС.
Member State authorities should agree to include an overview of their national budgets' contribution to the implementation of the EU objectives and strategies.
Съгласуваността ще направи въздействието на европейските политики по-голямо и ще осигури истинска европейска добавена стойност, като в същото време ще подкрепя дългосрочните цели на политиките.
Coherence would give European policies a greater impact and a true European added value while supporting the long-term policy objectives.
Фактът, че бюджетът на ЕС може да бъде положителен фактор за стимулиране на растежа, следва да бъде надлежно взет под внимание от Съвета в рамките на разискванията във връзка с бюджета.
The fact that the EU budget can be a positive force for stimulating growth should be duly taken into consideration by the Council in the budget discussions.
Това е убедителен довод за избягване на повсеместни съкращения, дори когато положението за националните публични финанси е изключително трудно.
There is a convincing case for avoiding across-the-board cuts even if the situation for national public finances is extremely difficult.
Въпроси, свързани с проектобюджета за 2011 г., от интерес за комисията по икономически и парични въпроси
ECON issues in the Draft Budget 2011
В подфункция 1а, Конкурентоспособност за растеж и заетост , се предлага увеличение от 4,4 % на БКПЗ (на 13 437 млн. евро), увеличение от 7 % на БКП (на 11 035 млн. евро) и резерв от 50,1 млн. евро.
Under sub-heading 1 a, Competitiveness for Growth and Employment , an increase of 4.4 % in CA (to EUR 13 437 million), an increase of 7 % in PA (to EUR 11 035 million) and a margin of EUR 50.1 million is proposed.
Въпреки че общите увеличения са положителни и съществени, като се има предвид настоящото икономическо положение, резервът е твърде ограничен, като оставя малко свобода на действие в област, която е от решаващо значение за усилията за възстановяване след кризата.
While the general increases are positive and important given the current economic situation, the margin is too tight, leaving limited room for manoeuvre in an area that is crucial to the post-crisis recovery effort.
За да се избегне отслабването на това усилие, започнатите програми и действия не следва да бъдат отрицателно засегнати от новите бюджетни редове, които трябва да бъдат финансирани по тази подфункция (органите за финансов надзор, ITER, ГМОСС и програмата „Козлодуй“).
In order to avoid weakening this effort, the existing programmes and actions should not be negatively affected by the new budget lines to be financed under this sub-heading (the financial supervision authorities, ITER,GMES and the Kozloduy programme).
От съществено значение е да се изясни как ще се отрази върху бюджета стратегията „ЕС 2020“.
It is essential that the budgetary implications of the EU 2020 strategy are clarified.
Водещите инициативи по тази функция следва да бъдат нещо повече от преименуване на вече съществуващи политики и следва да бъдат адекватно финансирани с цел да им се осигури добър старт.
The flagship initiatives under this heading should go beyond the mere re-labelling of already existing policies and should be adequately funded to get off to a good start.
В подфункция 1б, Сближаване за растеж и заетост , се предлага увеличение от 3,2 % на БКПЗ (на 50 970 млн. евро) и от 16,9 % на БКП (на 42 541 млн. евро).
Under sub-heading 1 b, Cohesion for Growth and Employment , an increase of 3.2% in CA (to EUR 50 970 million) and of 16.9% in PA (to EUR 42 541 million) is proposed.
Рязкото увеличение на БКП се приветства горещо.
The sharp rise in PA is highly welcome.
В някои случаи увеличаването на разходите има положително въздействие чрез стимулиране на икономическото възстановяване в някои региони на Европа.
Spending increases may in some cases have positive effects by stimulating the economic recovery in some of Europe's regions.
Дял 1 – Икономически и финансови въпроси
- Title 1: Economic and Financial Affairs
Предложеното намаление от 5,3 % на разходите за „Координиране и надзор на Икономическия и паричен съюз“ (01 02 02) (функция 5) е неоснователно, като се имат предвид текущите сътресения в еврозоната и големият брой процедури, свързани с прекомерен дефицит.
The proposed decrease of 5,3 % in expenditures for the "Coordination and Surveillance of the Economic and Monetary Union" (01 02 02) (heading 5) does not make sense given the ongoing turbulence in the Eurozone and the large number of excessive deficit procedures.
Комисията по икономически и парични въпроси вече неколкократно подчерта необходимостта да се разпределят достатъчно средства в това отношение.
The Committee on Economic and Monetary Affairs has several times in the past underlined the need to allocate enough resources in that respect.
Предложеното намаление е още по-изненадващо поради факта, че самата Комисия предлага укрепване на икономическото управление на еврозоната, а това, естествено, изисква повече средства.
The suggested cut is all the more surprising since the Commission itself proposes to reinforce the economic governance of the Eurozone, which will naturally require more means.
Дял 2 – Предприятия
- Title 2: Enterprise
Разработването и изпълнението на бизнес идеи и иновации е от съществено значение, за да могат МСП да използват пълноценно възможностите, предлагани от вътрешния пазар.
The development and implementation of business ideas and innovation is crucial in order for the SMEs to fully exploit the opportunities offered by the internal market.
Отличен начин за постигането на това е да се предостави на бъдещите и на новоустановилите се предприемачи възможността да изграждат трансгранични връзки с по-опитни партньори.
Giving future and newly established entrepreneurs the opportunity to build cross-border contacts with more experienced counterparts is an excellent way to make this happen.
Подготвителното действие „Еразъм за млади предприемачи“ (02 02 03 05) (подфункция 1а) е важна инициатива, която трябва да получи значително по-високо равнище на финансиране от предвиденото в проектобюджета.
The preparatory action "Erasmus for Young Entrepreneurs" (02 02 03 05) (sub-heading 1 a) is an important initiative that should get a substantially higher level of finance than foreseen in the Draft Budget.
Предложеното намаление по отношение на плащанията за „Рамковата програма за конкурентоспособност и иновации — програма за предприемачество и иновации“ (01 04 04) (подфункция 1а) е причина за безпокойство, особено като се има предвид основната роля на МСП за икономическото възстановяване.
The proposed decrease regarding payments for "Competitiveness and Innovation Framework Programme - Entrepreneurship and Innovation Programme" (01 04 04) (sub-heading 1 a) is a cause for concern, particularly given the key role that the SMEs have in driving the economic recovery.
Въпреки че съществуват проблеми – правилно посочени от Комисията – с поддържането на високи равнища на плащанията по време на криза, следва да бъде възможно да се избегне предложеното драстично намаление на плащанията.
Although there are problems - correctly described by the Commission - in keeping payments at a high level in times of crisis, it should still be possible to avoid the drastic reduction in payments that has been proposed.
Дял 3 – Конкуренция
- Title 3: Competition
Предложеното увеличение на кредитите за административни разходи за политиката в областта на конкуренцията – „Разходи, свързани с персонала в активна заетост в област на политиката „Конкуренция“ (03 01 01) (функция 5) се приветства горещо.
The proposed increase in administrative appropriations for competition policy - "Expenditure related to staff in active employment of 'Competition' area - (03 01 01) (heading 5) is highly welcome.
Не само защото конкуренцията е от решаващо значение по време на криза като средство за управление на кризи.
Not only is competition crucial in times of crisis as a tool for crisis management.