natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Л. като има предвид, че Директива 2001/29/ЕО предвижда хармонизирана правна рамка относно авторското право и сродните му права и стриктна, ефективна система за тяхната защита; като има предвид, че член 5 от директивата представя изчерпателен списък на изключения и ограничения и така ограничава възможността на държавите-членки да предвиждат нови изключения и ограничения; като има предвид, че АСТА цели да разшири допълнително равнището на защита на носителите на права, като предвижда по-широка компетентност за прилагане на авторското право, но не разглежда възможността за разширяване на съществуващите изключения и ограничения, и може да ограничи възможността за преценка на националните съдилища за гъвкаво тълкуване на съществуващите изключения; като има предвид, че напредъкът в технологиите умножи и разнообрази начините за създаване, производство и експлоатиране на творчески произведения и че справедливият баланс на интереси между носителите на правата и ползвателите изисква нови подходи към либерализирането на достъпа до тези произведения чрез цифрови технологии; като има предвид, че Комисията подготвя законодателно предложение относно осиротелите произведения, за да улесни цифровизацията и разпространението на произведения на културата в Европа,
L . whereas the Directive 2001/29/EC provides for a harmonised legal framework on copyright and related rights and a rigorous, effective system for their protection; whereas Article 5 of the Directive presents an exhaustive enumeration of exceptions and limitations, thereby limiting Member States from providing new exceptions and limitations; whereas ACTA seeks to further extend the level of protection for right holders by catering for more extensive copyright enforcement competencies, but does not address the possibility of expanding existing exceptions and limitations and may constrain discretion of national courts to flexibly interpret existing exceptions; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and a fair balance of interests between right holders and users requires new approaches to liberalising access to these works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of culture works in Europe,
М. като има предвид, че всяко споразумение на Европейския съюз относно ACTA трябва да съответства на законовите задължения, наложени на ЕС във връзка със законодателните норми за неприкосновеността на личния живот и защитата на данните, по-специално както са изложени в Директива 95/46/EО, Директива 2002/58/EО и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека и Съда на Европейския съюз,
M. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
Н. като има предвид, че страните по АСТА са поели ангажимент да зачитат задълженията по член 7 от споразумението ТРИПС да допринасят за насърчаване на технологичните иновации; като има предвид, че основни политики на ЕС, свързани с оперативната съвместимост, разчитат на разпоредби от достиженията на правото на ЕС, които позволяват в някои случаи обратен инженеринг,
N. whereas ACTA parties have committed to upholding obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire which permit in some cases reverse engineering,
О. като има предвид, че членът на Комисията, отговарящ за търговията, поиска становището на Парламента през пленарното заседание от 20 октомври 2010 г. по нерешения въпрос дали да се включат патентите в разделите за гражданско правоприлагане; като има предвид, че преговарящите по АСТА заявиха, че „АСТА няма да попречи на транзитното преминаване през границите на законни генерични лекарства“; като има предвид, че Парламентът в своята резолюция и в своята писмена декларация заяви, че всички мерки, целящи засилването на правомощията за трансграничен контрол и конфискуване на стоки, не следва да нарушават глобалния достъп до законни, достъпни и безопасни лекарства; като има предвид, че Регламент № 1383/2003 на Съвета, чиито разпоредби се разискват в рамките на спор в СТО, предвижда гранични мерки за прилагане по отношение на транзитно преминаващи стоки; като има предвид, че някои участници като предприятия от фармацевтичния сектор, производители на генерични лекарства и световни здравни деятели предупреждават да не се включват патенти в АСТА и сигнализират за потенциални вредни въздействия върху технологичните иновации, достъпа до медицинско обслужване и общата конкуренция,
O. whereas the Trade Commissioner invited the opinion of the Parliament during the 20 October 2010 plenary on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement sections; whereas ACTA negotiators have asserted that "ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines"; whereas Parliament in its resolution and written declaration has declared that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines; whereas EU Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides border enforcement measures for in-transit goods; whereas some actors such as businesses in the pharmaceutical sector, manufacturers of generic medicines and global health advocates alert against the inclusion of patents in ACTA and warn of potential detrimental effects on technological innovation, access to medicine and generic competition,
П. като има предвид, че не съществува законодателство на ЕС относно патентите,
P. whereas there is no EU legislation on patents,
Р. като има предвид, че търговията със законни качествени генерични лекарства не трябва да бъде подкопавана поради борбата срещу преднамереното нарушаване на търговските марки в търговски мащаб; като има предвид, че използването на граждански мерки за прилагане в АСТА по отношение на патентите би могло да затрудни достъпа до законни лекарства на достъпна цена; настоява, че чувствителното увеличаване на обезщетенията и другите средства за защита при евентуални нарушения на правата върху интелектуалната собственост ще възпре производителите и третите страни, участващи в производството, продажбата или разпространението на генерични лекарства на достъпна цена, особено ако тези разпоредби се прилагат за транзитно преминаващи стоки; изразява загриженост, че използването на разпоредбите за гражданско правоприлагане в АСТА по отношение на патентите би могло да е против обществения интерес и може да засили инвестиционния риск и пазарната несигурност и да застраши технологичните иновации, особено в сектори, където е трудно да се определи нарушението, или при прилагане на патенти за живи същества, местни продукти и традиционни лекарства; следователно е на мнение, че Комисията трябва да подкрепя изричното и абсолютно изключване на патентите от обхвата на раздела от споразумението, отнасящ се за гражданското правоприлагане,
Q. whereas the trade of legitimated quality generic medicines must not be undermined by the fight against willful trademark infringement on commercial scale; whereas the application of civil enforcement measures in ACTA to patents could hamper access to legal, affordable medicines; asserts that marked increases in damages and in other remedies for possible IP violations will deter manufacturers and third parties involved in the production, sale or distribution of affordable generic medicines, particularly if these provisions are applied to in-transit goods; is concerned that applying civil enforcement provisions to patents in ACTA could go against the public interest, and may increase investment risk, market uncertainty and threaten technological innovation, particularly in sectors where infringement is difficult to determine, or in enforcing patents on living things, indigenous products and traditional medicines; is therefore of the opinion that the Commission support the explicit and absolute exclusion of patents from the scope of the Civil Enforcement section of the agreement,
Основни права
Fundamental r ights
Т. като има предвид, че в съобщението си от 19 октомври 2010 г. Комисията заяви, че „действията на Съюза в областта на основните права трябва да бъдат безупречни“ и че „в това отношение Съюзът трябва да бъде безупречен“; като има предвид, че на пленарното заседание на 20 октомври 2010 г. Комисията заяви, че споразумението АСТА „все още не е парафирано“ и че е „прерогатив на Комисията, в качеството й на преговаряща страна, да определи момента, в който преговорите са технически приключили и в който споразумението може да бъде парафирано“,
S. whereas the Commission stated in its Communication on 19 October 2010 that the "Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights" and that the "Union must be exemplary in this respect"; whereas the Commission stated in Plenary on 20 October 2010 that ACTA "is not yet initialled" and that "it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled",
У. като има предвид, че всяка договореност, постигната от Европейския съюз по ACTA, трябва да спазва правните задължения, наложени на ЕС във връзка с неприкосновеността на личния живот и защитата на данните, както са посочени по-конкретно в Директива 95/46/EО, Директива 2002/58/EО (последно изменена с Директива 2009/136/EО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 г.), Директива 2009/136/EО и Директива 2009/140/EО относно електронните съобщителни мрежи и услуги, и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека и Съда на Европейския съюз,
T. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC (as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009), in Directive 2009/136/EC and Directive 2009/140/EC on Electronic communications networks and services, and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
Ф. като има предвид, че Комисията е обвързана от разпоредбите на Междуинституционалното споразумение от 2010 г. и следователно не трябва да подкрепя механизми за саморегулиране и съвместно регулиране, когато са засегнати основни права като свободата на изразяване на мнение;
U. whereas the Commission is bound by the 2010 Inter-Institutional Agreement and therefore shall not support self- and co-regulatory mechanisms where fundamental rights, such as the right to freedom of expression, are at stake,
Х. като има предвид, че Комисията представи съобщение относно оценката на въздействието на 19 октомври 2010 г.,
V. whereas the Commission issued a communication on impact assessment on 19 October 2010,
Търговски мащаб
Commercial s cale
Ц. като има предвид, че член 2.14, параграф 1 от ACTA съдържа определение на търговски мащаб: „За целите на настоящия раздел, действията, извършени в търговски мащаб, включват най-малкото действията, извършени като търговски дейности с цел пряко икономическо или търговско облагодетелстване“;
W. whereas ACTA article 2.14.1 contains a definition of commercial scale: " For the purpose of this section, acts carried out on a commercial scale include at least those carried out as commercial activities for direct economic or commercial advantage",
Ч. като има предвид, че бележка под линия 9 от ACTA гласи следното: „Всяка страна третира преднамерения внос или преднамерения износ на стоки с фалшифицирани търговски марки или пиратски стоки в търговски мащаб като незаконни дейности, които подлежат на наказания съгласно разпоредбите на настоящия член.
X. whereas ACTA footnote 9 says: "Each Party shall treat wilful importation or exportation of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties under this Article.
Страните може да спазят задълженията си във връзка с износа и вноса на пиратски стоки или стоки с фалшифицирани търговски марки, като постановят, че разпространението, продажбата или предлагането за продажба на пиратски стоки или стоки с фалшифицирани търговски марки в търговски мащаб са незаконни дейности, подлежащи на наказания“,
A Party may comply with its obligation relating to exportation and importation of pirated copyright or counterfeit trademark goods by providing for distribution, sale or offer for sale of counterfeit trademark goods or pirated copyright goods on a commercial scale as unlawful activities subject to criminal penalties",
Ш. като има предвид, че разделът за наказателно правоприлагане в ACTA се отнася до разпоредби относно наказателни производства, наказателна отговорност, престъпния деяния, наказателно правоприлагане и наказания; като има предвид, че председателството на Съвета е провело преговорите относно разпоредбите в АСТА, свързани с наказателното правоприлагане, от името на държавите-членки,
Y. whereas the Criminal Enforcement section of ACTA concerns provisions on criminal procedures, criminal liability, criminal offenses, criminal enforcement and penalties; whereas the Presidency of the Council has negotiated the criminal enforcement provisions in ACTA on behalf of Member States,
Щ. като има предвид, че директивата за електронната търговия и писмена декларация 0012/2010 застъпват становището, че доставчиците на интернет не следва да носят отговорност за данните, за които предоставят услуги по преноса и хостинга, до степен, която би наложила предварително наблюдение или филтриране на тези данни; като има предвид, че становището на ЕНОЗД относно АСТА предупреждава, че доставчиците на интернет услуги биха могли да включат „в договорите си със своите клиенти клаузи, допускащи извършване на наблюдение върху техните данни и прекъсване на техните абонаменти“,
Z. whereas the e-commerce directive and written declaration 0012/2010 takes the view that internet service providers should not bear liability for the data they transmit or host through their services to an extent that would necessitate prior surveillance or filtering of such data; whereas EDPS' opinion on ACTA warns that internet service providers (ISPs) might insert "clauses in their customer's contracts allowing the monitoring of their data and the cutting of their subscriptions",
АА. като има предвид, че член 1.2 от споразумението гласи, че „всяка страна е свободна да определя целесъобразния метод за прилагане на разпоредбите на настоящото споразумение в рамките на своята правна система и практика“,
AA. whereas Article 1.2 of the agreement states that “Each Party shall be free to determine the appropriate method of implementing the provisions of this Agreement within its own legal system and practice.",
ББ. като има предвид, че нарушаването на ПИС в цифровата среда се разглежда от националните съдебни органи,
BB. whereas the infringement of IPRs in the digital environment is dealt by the national judicial authorities,
ВВ. като има предвид, че институционалните договорености, залегнали в АСТА, дават правомощия на Комитета на АСТА по отношение на — наред с другото — изпълнението и функционирането на споразумението, изменянето на споразумението, неправителственото участие и вземането на решения относно правилата и процедурите на Комитета; като има предвид, че съгласно член 21 от Договора за Европейския съюз със своите политики Съюзът трябва да насърчава демокрацията,
CC. whereas the Institutional Arrangements in ACTA confer the ACTA Committee with authority related to, inter alia, the implementation and operation of the Agreement, the amending of the Agreement, non-governmental participation and decisions regarding the Committee's rules and procedures; whereas Article 21 TFEU guides the Union to seek the advancement of democracy,
отправя искане Комисията и Съветът да потвърдят отново, че член 2.14.1 няма да изисква промени в достиженията на правото на ЕС и в частност по отношение на гласуването на Европейския парламент по измененото предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно наказателните мерки, предназначени да гарантират упражняването на права върху интелектуалната собственост - 2005/0127 (COD);
Taking into account that the Presidency of the Council has negotiated the Criminal enforcement section on ACTA on behalf of Member States, requests the Commission and Council to present to present to Parliament a precise interpretation of "commercial scale" as mentioned in Article 2.14.1 of the Agreement; requests the Commission and Council to reaffirm that Article 2.14.1 will not require any changes to the acquis communautaire and in particular regarding the European Parliament 's votes on the amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights - 2005/0127 (COD).
отправя искане в член 2.14.1 да се въведе изключение de minimis;
Request that a "de minimis exception" is introduced in Article 2.14.1;
31. припомня, че споразумението ACTA изисква одобрението на ЕП и евентуалното ратифициране от държавите-членки, за да влезе в сила; призовава Комисията и Съвета да не предлагат временно прилагане на споразумението, преди ЕП да е предоставил одобрението си; припомня на Комисията и Съвета, че Парламентът си запазва правото да не предостави одобрението си за АСТА и че всяко евентуално одобрение на споразумението АСТА зависи от пълното сътрудничество по настоящата резолюция;
Recalls that ACTA agreement requires the EP consent and possibly the ratification by Member States; in order to come into force; calls on the Commission and the Council not to propose any provisional application of the agreement before the EP has given its consent ; reminds the Commission and the Council that the Parliament reserves its right to withhold consent to ACTA makes any possible consent to the ACTA agreement conditional on the full cooperation on this resolution;
18.11.2010 B7-0622/2010 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ внесено вследствие на въпрос с искане за устен отговор B7‑0564/2010
18.11.2010 B7-0622/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0564/2010
относно положението в сектора на пчеларството
on the situation in the beekeeping sector
, с който се определят специални разпоредби за сектора на пчеларството в Европейския съюз,
, which lays out special provisions for the apiculture sector in the European Union,
– като взе предвид доклада на Комисията от 28 май 2010 г. относно прилагането на членове 105 и следващите членове от Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета по отношение на мерките за подобряване на условията за производство и предлагане на пазара на пчелни продукти ( COM(2010)0267 ),
– having regard to the Commission report of 28 May 2010 on the implementation of Articles 105 et seq. of Council Regulation (EC) No 1234/2007 on measures improving the general conditions for the production and marketing of apiculture products (COM (2010)0267),
– като взе предвид научния доклад на ЕОБХ от 11 август 2008 г. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/154r.pdf
– having regard to the EFSA scientific report of 11 August 2008 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/154r.pdf
, както и научния доклад, възложен и приет от ЕОБХ на 3 декември 2009 г. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
, as well as the scientific report commissioned and adopted by EFSA on 3 December 2009 http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/27e.htm
, които са посветени на смъртността и наблюдението на пчелите в Европа,
, both of them on Bee Mortality and Bee Surveillance in Europe,
– като взе предвид въпроса с искане за устен отговор ( O-119/2010 – B7-0564/2010 ) от 1 септември 2010 г. относно положението в сектора на пчеларството,
– having regard to Oral Question ( O-119/2010 – B7-0564/2010 ) of 1 September 2010 on the situation in the beekeeping sector,
– – като взе предвид член 115, параграф 5 и член 110, параграф 2 от своя правилник,
– having regard to the Rules 115(5) and 110(2) of its Rules of Procedure,
A. като има предвид, че националните програми, насочени към европейския сектор на пчеларството, изготвени от държавите-членки за период от три години, бяха използвани от всичките 27 държави-членки на ЕС при средно равнище на използване от 90%; като има предвид, че Комисията заяви, в гореспоменатия доклад от 28 май 2010 г., че националните програми, насочени към пчеларството, носят полза през последните години;
A. whereas the national programmes for the European beekeeping sector, drawn up by Member States for a period of three years, have been used by all 27 EU Member States, with an average usage rate of 90%; whereas the Commission stated, in its abovementioned report of 28 May 2010, that the national beekeeping programmes have been beneficial over recent years,
Б. като има предвид, че тъкмо през 2010 г. – Европейската година на биологичното разнообразие, секторът на пчеларството в световен мащаб е силно застрашен, тъй като се регистрират загуби, които настъпват между 100 и 1 000 пъти по-бързо от обикновено; като има предвид, че секторът играе стратегическа роля в обществото, като предоставя обществена услуга с екологична стойност, и като има предвид, че пчеларството е ценен пример за природосъобразна трудова заетост (подобряване и опазване на биологичното разнообразие, екологично равновесие и опазване на растителния свят) и модел за устойчиво производство в селските райони,
B. whereas in 2010, the European Year of Biodiversity, the beekeeping sector throughout the world is gravely threatened, registering losses 100 to 1 000 times worse than normal; whereas the sector plays a strategic role in society, providing a public service of environmental value, and whereas beekeeping is a valuable example of a ‘green occupation’ (improving and preserving biodiversity and the ecological balance and conserving plant life) and a model of sustainable production in a rural environment,
В. като има предвид, че действащите програми ще приключат в края на 2013 г.; като има предвид, че настоящата подкрепа на ЕС за пчеларството зависи от съществуващите условности на ОСП; като има предвид, че е необходимо операторите да изготвят планове за периода след 2013 г., като има предвид, че Комисията възнамерява да публикува своето съобщение относно бъдещето на ОСП до ноември 2010 г.,
C. whereas the current programmes come to an end in 2013; whereas the current EU support for the beekeeping sector depends on existing modalities of the CAP; whereas operators need to plan for the time after 2013; whereas the Commission intends to publish its Communication on the future CAP by November 2010,
Г. като има предвид, че земеделието е силно заинтересовано да запази пчелите като опрашители; като има предвид, че Организацията за прехрана и земеделие предупреди международната общност за тревожното намаляване на броя на опрашващите насекоми, включително медоносните пчели; като има предвид, че 84% от растителните видове и 76% от производството на храни в Европа са зависими от пчелното опрашване, чието икономическо значение е много по-голямо от стойността на произведения мед,
D. whereas agriculture has a major interest in maintaining bees as pollinators; whereas the FAO has alerted the international community to the alarming reduction in numbers of pollinating insects, including honey bees; whereas 84% of the plant species and 76% of food production in Europe are dependent on pollination by bees, the economic importance of which is much greater than the value of the honey produced,