natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г. Провеждане на различните форми на диалог и консултации за правата на човека
Functioning of the various forms of human rights dialogues and consultations
Структуриран диалог с Китай
Structured dialogue with China
Подчертава необходимостта от значително засилване и подобряване на диалога за правата на човека между ЕС и Китай; подчертава, че фактите за правата на човека в Китай продължават да будят сериозна загриженост;
Emphasises the need to considerably strengthen and improve the EU-China human rights dialogue; stresses that China's human rights record remains a matter of serious concern;
Смята, че темите, обсъждани на последователните кръгове от диалога с Китай, като например ратифицирането на Международния пакт за граждански и политически права на Обединените нации, реформа на системата за наказателно правораздаване, включително смъртното наказание и системата на превъзпитание чрез труд, свободата на словото, особено в интернет, свободата на пресата, свободата на съвестта, мисълта и религията, положението на малцинствата в Тибет и Ксинджанг и в Монголия, освобождаването на задържаните след събитията на площад Тянанмън, правата на работниците и други права, трябва да продължават да бъдат повдигани в контекста на диалога, по-специално с оглед прилагането на препоръките от предишните диалози и семинари по правни въпроси; за тази цел призовава Съвета да обмисли евентуално разширяване на времевата рамка на диалога и отделяне на повече време за обсъждане на повдигнатите въпроси;
Considers that the matters discussed in the successive rounds of dialogue with China, such as ratification of the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights, reform of the criminal justice system, including the death penalty and the system of re-education through work, freedom of expression, particularly on the internet, freedom of the press, freedom of conscience, thought and religion, the situation of minorities in Tibet and Xinjiang and in Mongolia, the release of detainees following the events in Tiananmen Square, and workers" and other rights, must continue to be raised in the context of the dialogue, in particular with regard to the application of the recommendations resulting from previous dialogues and seminars on legal affairs; to this end, calls on the Council to consider extending the time period of the dialogue and to allow more time for discussion of the issues raised;
Призовава Китай и ЕС да увеличат възможностите за двустранен обмен на информация и стратегии за защита и насърчаване на правата на човека; смята, че понастоящем Китай е изправен пред все по-нарастваща нужда от демокрация и права на човека, изразена от собствените му граждани, и подчертава, че е постигнат известен напредък в някои области, въпреки че е трудно да се прецени точно въздействието на диалога за правата на човека между ЕС и Китай за настъпилите промени; подчертава необходимостта диалогът да се преструктурира така, че да е ориентиран повече към постигане на резултати и към изпълнението от Китай на задълженията му съгласно международното право;
Calls on China and the EU to increase the opportunities for two-way exchanges of information and strategies on the protection and promotion of human rights; considers that China is today facing an ever growing demand for democracy and human rights from among its own people, and stresses that slight progress has been made in some fields, although it is difficult to gauge precisely what impact the EU-China human rights dialogue has had on the changes that have taken place; emphasises the need to reframe the dialogue so as to make it more results-oriented and to focus on implementation of China's obligations under international law;
Препоръчва диалогът за правата на човека да не бъде разглеждан като отделен от останалите отношения между Китай и Европейския съюз; в тази връзка настоятелно приканва Комисията да гарантира, че търговските й отношения с Китай да бъдат обвързани с провеждането на реформи в областта на правата на човека, като в тази връзка призовава Съвета да извърши подробна оценка на състоянието на правата на човека, преди да финализира евентуално ново Рамково споразумение за партньорство и сътрудничество;
Recommends that the human rights dialogue should not be treated as separate from the rest of Sino-European relations; to that end, urges the Commission to ensure that its trading relationship with China is linked to human rights reforms, and calls in this regard on the Council to carry out a comprehensive evaluation of the human rights situation before finalising any new partnership and cooperation framework agreement;
Изразява съжаление, че експертният семинар, който трябваше да се проведе в Берлин на 10 май 2007 г., бе отложен, защото китайските власти отказаха да допуснат участието на две независими организации, поканени от ЕС; приветства настоятелното искане на германското председателство на Съвета и на Комисията тези представители да бъдат допуснати до пълноправно участие в семинара, доколкото присъствието на НПО и други обществени фактори следва да се възприема като ценен ресурс за всички страни, включени в диалога;
Deplores the fact that the experts" seminar that was to take place in Berlin on 10 May 2007 was postponed because the Chinese authorities did not agree to the participation of two independent NGOs invited by the EU; applauds the insistence of the Commission and the German Council Presidency that these representatives should be allowed to participate fully in the seminar, inasmuch as the representation of NGOs and other civil actors should be regarded as a valuable resource for all the parties involved in the dialogue;
Структуриран диалог с Иран
Structured dialogue with Iran
Изразява дълбока тревога от прекъсването през 2004 г. на диалога с Иран по въпросите на правата на човека поради липса на сътрудничество от страна на Иран; изразява съжаление за това, че по преценка на Съвета, не е постигнат напредък и призовава Съвета да докладва отново на Парламента оценките си за диалога в областта на правата на човека и по-нататъшните мерки, които са необходими за насърчаване на демокрацията и правата на човека в Иран;
Is very concerned that the human rights dialogue with Iran has been interrupted since 2004 due to Iran's lack of cooperation; regrets that, according to the Council, no progress had been made and calls on the Council to report back to Parliament on the assessment of the human rights dialogue and the further steps that could be taken as regards the promotion of democracy and human rights in Iran;
Консултации с Русия
Consultations with Russia
Отбелязва продължаването на консултациите между ЕС и Русия по въпросите на правата на човека; подкрепя Съвета в неговата цел за превръщане на тези консултации в открит и истински диалог между ЕС и Русия относно правата на човека и призовава за включването на Парламента и на европейски и руски неправителствени организации в този процес; с оглед на тази цел призовава към провеждането на предварителни консултации с неправителствените организации, още в хода на подготовката за тези консултации, така че да се даде възможност за достъп до постигнатия напредък и за проверка на практическите резултати, получени на място;
Notes the continuation of the EU human rights consultations with Russia; supports the Council in its aim of developing those consultations into a frank and genuine EU-Russia human rights dialogue, and calls for the involvement of Parliament and of European and Russian NGOs in such a process; calls, with that end in view, for the NGOs to be consulted beforehand, while the consultations are still in preparation, so as to enable them to assess the progress achieved and to ascertain the practical results produced on the ground;
Призовава Съвета и Комисията да поискат в консултациите да участват длъжностни лица от руските министерства, които са специалисти в области, свързани с темите от дневния ред, да настояват консултациите да се организират и в Москва и околните региони, и да искат участието на руския им партньор в публична среща с НПО;
Calls on the Council and the Commission to request the participation in the consultations of Russian ministry officials whose fields of expertise are related to the topics on the agenda, to insist on the consultations being organised in Moscow and the regions, and to request the participation of their Russian counterparts in a public meeting with NGOs;
Изразява съжаление, че след края на консултациите Русия, в качеството й на партньор, обикновено издава свое отделно съобщение за пресата, като отново призовава съобщенията да се изготвят съвместно от двете делегации;
Deplores that fact that Russia, as a partner, at the end of the consultations, usually issues its own separate communiqué, and renews the call for the communiqués to be drawn up jointly by both delegations;
Призовава Комисията да подобри комуникацията с независимото руско гражданско общество и да допринесе за увеличаване на възможността му за действия в извънредно тясната рамка, дадена от руските закони, чрез включването на руските региони и организирането участието на НПО на ротационен принцип;
Calls on the Commission to improve communication with independent Russian civil society and to help boost its ability to act within the extremely narrow framework afforded by Russian law by involving the Russian regions and organising a rotation system for NGO participation;
Отново напомня за необходимостта от включване на консултациите относно зачитането на правата на човека сред останалите въпроси, влизащи в сферата на отношенията между Русия и Европейския съюз; призовава за обединяване на консултациите с други видове политически диалог, преговори и документи, произтичащи от отношенията между Русия и ЕС, и подчертава, че реализирането на правата на човека в Русия има съществено въздействие, особено във връзка с четирите "общи пространства" за сътрудничество или в рамките на бъдещото споразумение за партньорство и сътрудничество, като изразява убеждението, че едно общо пространство на свобода, сигурност и правосъдие не може да бъде изградено, докато въпросът с правата на човека не стане съществена част от това дело, включително създаването на механизъм за консултации;
Reiterates the need to integrate the consultations on human rights observance with the rest of the issues falling within the sphere of Russo-European relations; calls for the consultations to be integrated with the other political dialogues, negotiations and documents resulting from EU-Russia relations and stresses that the realisation of human rights in Russia has a crucial effect, especially in connection with the four "common spaces" for cooperation or under a future partnership and cooperation agreement; is convinced that a common space of freedom, security and justice cannot be built while human rights issues do not present an essential part of that work, including a consultation mechanism;
Приканва настоятелно Съвета и Комисията да определят конкретни задължения и да установят по-ефективни механизми за наблюдение и контрол върху изпълнението на поетите задължения от страна на Русия, в допълнение към клаузата за правата на човека, за да се постигне реално подобряване на обезпокоителното положение с правата на човека в Русия, което се отнася и до свободата на сдружаване, свободата на словото и свободата на пресата и медиите; призовава да се следват препоръките и изводите, направени от международните и регионалните институции, и оценките на НПО по отношение на спазването от страна на Русия на основните международни спогодби в областта на правата на човека, които тя е подписала;
Urges the Council and the Commission to lay down concrete obligations and establish efficient mechanisms for monitoring and checking the fulfilment of the obligations Russia has taken on, in addition to the human rights clause, in order to achieve a real improvement in the worrisome human rights situation in Russia, such as that relating to freedom of association, freedom of speech and the freedom of the press and the media; urges that the recommendations and conclusions put forward by international and regional institutions, and NGOs' assessments regarding Russia's observance of the main international human rights agreements that it has signed, be followed;
Диалог на основата на Споразумението от Котону
Dialogues based on the Cotonou Agreement
Подчертава необходимостта от систематично разглеждане на въпроси, свързани с правата на човека и демокрацията, в рамките на засиления политически диалог по член 8 от Споразумението от Котону; в тази връзка подчертава необходимостта от създаването на ясен и прозрачен механизъм и критерии за сравнителна оценка на политическия диалог по член 8 от Споразумението от Котону; изразява загрижеността си, че, при липсата на такъв механизъм, рискът от заобикаляне на разпоредбите на член 96, в случай на особена кризисна ситуация по отношение на правата на човека, е реален;
Stresses the need to systematically consider issues of human rights and democracy in the political dialogue pursuant to Article 8 of the Cotonou Agreement; points out, in this regard, the need to set up a clear and transparent mechanism and benchmarks for a political dialogue under Article 8; expresses its concern that, in the absence of such a mechanism, the risk of circumvention of Article 96, in the event of a special human rights emergency, is real;
Призовава Съвета и Комисията да спазват ангажиментите си по член 8 (относно политическия диалог), член 9 (относно правата на човека, принципите на демокрацията, правовата държава и доброто управление) и членове 96 и 97 (относно консултациите) от Споразумението от Котону; призовава за участие на гражданското общество в диалога по член 8 и за включването на гражданското общество на неформална основа в подготовката на консултациите по член 96, което следва да доведе до напредък по отношение на прозрачността и демократичния контрол;
Calls on the Council and the Commission to respect their commitments under Article 8 (on political dialogue), Article 9 (regarding human rights, democratic principles, the rule of law and good governance) and Articles 96 and 97 (on consultations) of the Cotonou Agreement; calls for the participation of civil society in the dialogues under Article 8, and for the informal involvement of civil society in the preparation of the consultations under Article 96, which should lead to an improvement as regards transparency and democratic control;
Диалог с Централна Азия
Dialogues with Central Asia
Приветства засилването на политическия диалог със страните от Централна Азия: Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан и призовава Комисията да гарантира, че въпросите, свързани със социалната сфера и правата на човека, не се поставят на второ място след икономическите и финансови интереси на страните от Централна Азия и на Европейския съюз в областта на енергетиката, строителството и търговията;
Welcomes the strengthening of political dialogue with the Central Asian countries: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan, and calls on the Commission to ensure that social and human rights issues do not take second place to the economic and financial interests of the countries of Central Asia and the European Union in the fields of energy, construction and commerce;
Приветства искането на Съвета към властите на Узбекистан да пристъпят към редовен диалог по въпросите на правата на човека и отбелязва, че първият кръг се е провел на 8 и 9 май 2007 г. в Ташкент, и че по темата за кръвопролитията в Андиджан са проведени две срещи на равнище експерти; смята, че пристъпването към редовен диалог само по себе си не бива да дава достатъчно основания за отменяне на санкциите;
Welcomes the Council's request to the authorities of Uzbekistan to institute a regular dialogue on human rights, and notes that a first round was held in Tashkent on 8 and 9 May 2007, and that two meetings of experts were held on the Andijan massacre; considers that the establishment of a regular dialogue should not in itself constitute sufficient justification for lifting the sanctions;
Призовава Парламентът да бъде включен в решението за започване на такъв диалог, а останалите предложения в резолюцията да бъдат взети предвид в хода на този диалог;
Calls for Parliament to be involved in the decision to initiate this dialogue, and for the other proposals contained in this resolution to be taken into account as this dialogue continues;
Диалог на основата на споразумения за партньорство и сътрудничество в рамките на Европейската политика за съседство (ЕПС)
Dialogues based on a partnership and cooperation agreement under the ENP
Призовава Съвета и Комисията да се възползват от настоящата ситуация, при която срокът на Споразумението за партньорство и сътрудничество с няколко съседни страни е изтекъл и да преговарят за сключване на нови споразумения, за да се включат правата на човека и ефективния диалог във връзка с тях в бъдещи споразумения, включително и механизъм за последващи действия;
Calls on the Council and the Commission to take advantage of the present situation whereby Partnership and Cooperation Agreements with several neighbourhood countries have expired, and to negotiate new agreements, in order to mainstream human rights and effective dialogue on them into future agreements, including a follow-up mechanism;
Посочва, че основната цел на ЕПС е установяването на привилегировано партньорство с източните и южните съседи на ЕС на базата на взаимен ангажимент към общи ценности, основно в областта на правовата държава, доброто управление и зачитането на правата на човека; счита, че диалогът на ЕС може да има по-голямо въздействие върху реформите в съседните страни по ЕПС, ако се взема предвид съществуването на подкомисията по правата на човека и резултатите от диалога в рамките на тази подкомисия; посочва, че в случаите на недемократични режими или сериозни нарушения на правата на човека диалогът за правата на човека трябва да се съчетава с по-силни реакции като публична критика и други мерки;
Points out that the main purpose of the ENP is to establish a privileged relationship with the EU's eastern and southern neighbours on the basis of a mutual commitment to common values, principally in the fields of the rule of law, good governance and respect for human rights; believes that the EU dialogues could have a greater impact on reform in the ENP neighbours, taking into account the existence of a human rights subcommittee and the outcome of the dialogue within that Subcommittee; points out that, in the case of non-democratic regimes or serious human rights violations, dialogue on human rights should be combined with a stronger reaction, such as public criticism and other appropriate measures;
Призовава Комисията да използва по-ясен език и да включи конкретни и измерими ангажименти от страна на партньорите съседи в плановете за действие и в мандата на подкомисиите по правата на човека, и подчертава необходимостта Съветът и Комисията да призоват гражданското общество, както в Европа, така и в партньорските съседски страни, към по-активно участие при изготвянето и наблюдението по изпълнението на плановете за действие на ЕПС и по отношение на прилагането на клаузите за правата на човека и демокрацията; приветства възможността да се предостави в рамките на EIDHR финансова подкрепа за проекти, насочени към наблюдение на плановете за действие за ЕПС;
Calls on the Commission to use clearer language and to introduce specific and measurable commitments made by the neighbourhood partners in the Action Plans and in the mandate of the human rights subcommittees, and underlines the need for the Council and the Commission to seek greater active participation by civil society, both in Europe and in the neighbourhood partner countries, in the production and monitoring of ENP Action Plans and in the application of the human rights and democracy clause; welcomes the possibility, under the EIDHR, of providing financial support to projects aimed at the monitoring of ENP Action Plans;
Изисква Комисията да положи по-големи усилия за създаване на подкомисии по правата на човека за всички страни по ЕПС, в които няма такива, и за привеждане в действие на тези, които все още не функционират, за да се въведе процедура за ефективно и усъвършенствано наблюдение по отношение на изпълнението на целите за правата на човека и демокрацията, заложени в плановете за действие;
Requests the Commission to make greater efforts to set up human rights subcommittees for all ENP countries that do not have them, and to put into operation those that are not yet active in order to ensure an effective and sophisticated monitoring procedure as regards the implementation of the human rights and democracy objectives drawn up in the Action Plans;
Отбелязва факта, че въпросите, свързани с правата на човека бяха разгледани в рамките на подкомисиите по правосъдие, свобода и сигурност за Молдова и Украйна; все пак настоява за постигане на крайната цел - създаването на самостоятелни подкомисии по правата на човека за всички страни от ЕПС, включително и тези от Южнокавказкия регион; обръща внимание на продължаващото влошаване на положението с правата на човека в Азербайджан и във връзка с това подчертава необходимостта от възможно най-бързо създаване на подкомисия по правата на човека за тази държава;
Takes note of the fact that human rights issues have been examined within the Justice, Freedom and Security Subcommittees set up with Moldova and Ukraine; reiterates, none the less, the final objective, consisting in the establishment of stand-alone human rights subcommittees for all ENP countries, including those of the South Caucasus; draws attention to the continual deterioration of the human rights situation in Azerbaijan and therefore underlines the particular need to establish a human rights subcommittee as soon as possible with that country;
Призовава Съвета и Комисията да разгледат възможността за създаването на механизъм за диалог или консултации по правата на човека с Либия ;
Calls on the Council and the Commission to consider the possibility of establishing a human rights dialogue or consultation mechanisms with Libya;
Призовава Съвета, до подписването на споразумение за асоцииране, да разгледа възможността за създаване на механизъм за диалог за правата на човека със Сирия;
Calls on the Council, pending the signing of an association agreement, to consider the possibility of establishing a human rights dialogue mechanism with Syria;
Диалог с Латинска Америка
Dialogues with Latin America
Призовава Съвета и Комисията да разгледат въвеждането на някакъв вид специален механизъм за наблюдение на прилагането на клаузата за правата на човека в споразуменията на ЕС с Латинска Америка и Централна Америка, например чрез включване на клаузи за правата на човека в оперативните планове за действие (подобни на плановете за действие в ЕПС) и чрез създаването на подкомисии за правата на човека, и във връзка с това подчертава необходимостта от пълно информиране на съответните съвместни комисии и съвместни съвети за резултатите от този диалог, така че да се увеличи степента на включване на правата на човека в политическия диалог на ЕС със страните от тези региони;
Calls on the Council and the Commission to consider introducing some form of specific mechanism to monitor the human rights clause in the EU's agreements with Latin America and Central America, for instance by supplementing human rights clauses with operational action plans (similar to ENP action plans) and by setting up human rights subcommittees, and stresses in this respect the need to fully inform the relevant Joint Committees and Joint Councils of the outcome of these dialogues, so as to enhance the integration of human rights into the EU's political dialogues with countries in those regions;