natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Той беше включен в Приложение 4 на „сборното“ съобщение на Комисията относно „Последствия от влизането в сила на Договора от Лисабон за междуинституционалните механизми за вземане на решения, които са в ход“.
It was listed in annex 4 of the "omnibus" Communication of the Commission on "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures".
Новото правно основание в съответствие с Договора от Лисабон е член 74 от ДФЕС.
The new legal basis under the Treaty of Lisbon is Article 74 TFEU.
Процедурата за вземане на решение остана консултация.
The procedure remained consultation.
С влизането в сила на новия договор втората част от пакета COM(2009)509 загуби правното си значение.
The second part of the package, COM(2009)509, lapsed with the entry into force of the new Treaty.
Комисията го замени с ново предложение, COM(2010)15.
The Commission replaced it by an new proposal, COM(2010)15.
Правното основание отново е член 74 от ДФЕС, а процедурата - консултация.
The legal basis is also Article 74 TFEU, and the procedure consultation.
Заличаване на клаузите за изтичане на срока на действие
The conditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Условията за осъществяването на миграцията няма да бъдат изпълнени до 30 юни 2010 г. Последното изречение от член 19 на двата акта в момента постановява, че срокът им на действие следва да изтече не по-късно от 30 юни 2010 г. Следователно предложението има за цел преди всичко да измени клаузите за изтичане на срока на действие на актовете, за да предотврати изтичането на тяхното действие.
The last sentence in Article 19 of both instruments currently states that they shall expire no later than on 30 June 2010.Therefore, the proposals aim first of all at modifying the sunset clauses of the instruments in order to prevent their expiry.
Комисията предлага изцяло да премахне клаузата за изтичане на срока на действие, т.е. да не определя дата за изтичане на срока на действието на правните актове.
The Commission proposes to delete the sunset clause completely, i.e. not to set date for the expiry of the instruments any more.
Фактът, че Комисията не е в състояние да предложи евентуална дата за оперативното начало на ШИС ІІ, е неприемлив и повдига огромни съмнения относно начина на управление на проекта.
The fact that the Commission is not able to propose a possible date for the start of operations of the SIS II is inconceivable and raises enormous doubts in the way the project is being managed.
Въвеждане на гъвкавост за разработване на ШИС II чрез алтернативни технически решения
Introducing flexibility for developing SIS II via alternative technical solutions
Съгласно предложението на Комисията предложените изменения биха обхванали също така случая с преминаването от проекта ШИС II , в случай че не бъде завършен успешно, към алтернативен сценарий като ШИС 1+ RE.
According to the Commission proposal the modifications proposed would also cover the case of a switchover from the SIS II project, should it not be completed successfully, to an alternative scenario such as SIS1+ RE.
За тази цел Комисията предлага да се изменят член 4 и член 10, параграф 3 от инструментите и да се въведе формулата „в рамките на необходимото“.
To this end the Commission suggests to modify Article 4 and Article 10 paragraph 3 of the instruments and to introduce the formula "to the extent necessary".
Тези изменения биха означавали, че т.нар. конвертор, технически елемент, който е свързан изключително с проекта ШИС II, вече не се счита за задължителен технически компонент на архитектурата за миграция.
These modifications would imply that the so-called converter, a technical element which is exclusively linked to the SIS II project, is no longer considered as a compulsory technical component of the migration architecture.
Въвеждане на Съвет за цялостно управление на програмата (СЦУП)
Introducing the Global Programme Management Board (GPMB)
Освен това Комисията предлага в правните инструменти да се въведе Съвет за цялостно управление на програмата (СЦУП) чрез приемане на нов член 17а..
Furthermore, the Commission suggests to insert the Global Programme Management Board (GPMB) in the legal instruments, via a new Article 17a.
СЦУП е група от 10 технически експерти – 8 от държавите-членки и 2 длъжностни лица от Комисията.
The GPMB is a group of 10 technical experts - 8 from the Member States and 2 Commission officials.
Той беше създаден, за да се координира по-добре работата на Комисията и държавите-членки по време на процеса на миграция.
It was created in order to better coordinate Commission's and Member States works during the migration process.
В своите заключения относно бъдещата насока на ШИС ІІ от 4–5 юни 2009 г. Съветът беше отправил искане към Комисията да укрепи структурата за информационно-технологично управление и да интегрира по-нататък СЦУП в структурата за управление.
In its conclusions on the further direction of SIS II of 4/5 June 2009 the Council had asked the Commission to enhance the IT management structure and to further integrate the GPMB in the management structure.
Интегрирането му в правното основание би позволило също така финансиране на административните и пътните му разходи от бюджета на Общността.
Its integration in the legal basis would also allow for its administrative costs and travel expenses to be financed from the Community budget.
Докладчикът би искал да напомни, че Европейският парламент вече няколко пъти изрази съжаление от забавянето във връзка с проекта ШИС ІІ.
The rapporteur would like to recall that the European Parliament already regretted on several occasions all the delays on the SIS II project.
Съжаление по този повод беше изразено последно на 22 октомври 2009 г. с приемането на Резолюция относно напредъка по отношение на Шенгенската информационна система ІІ и Визовата информационна система.
The latest occasion was on the 22nd October 2009, with the approval of a Resolution on the progress of the Schengen Information II and the Visa Information System.
За пореден път Европейският парламент изрази дълбока загриженост от забавянето на началото на операциите на ШИС ІІ.
Once more, the European Parliament expressed deep concern with the delays on the start of operations of the SIS II.
Вероятно ще се наложи първото изпитване за ориентир да бъде повторено преди съставянето на окончателните заключения.
Possibly the milestone 1 test will have to be repeated before final conclusions can be drawn.
Докладчикът отправя следните препоръки:
The rapporteur makes the following recommendations:
- Предвид сериозното забавяне и превишаване на разходите по проекта ШИС II, правното основание следва да посочва, че всяко техническо решение трябва да се основава на най-добрата достъпна технология и да отговаря на критериите за ясен график и рентабилност.
- Given the serious time delays and cost-overruns in the SIS II project the legal basis should state that any technical solution must be based on the best available technology and comply with the criteria of a clear timetable and cost-effectiveness.
- Клаузата за изтичане на срока на действие следва да остане в сила.
- The sunset clause should remain.
На Комисията следва да се предостави известна гъвкавост, за да адаптира датите чрез процедурата по комитология, с цел правната уредба да се приведе в съответствие с алтернативен сценарий, в случай че проектът ШИС II няма успех.
The Commission should be granted some flexibility to adapt the dates through comitology, in order to adapt the legal framework to an alternative scenario if the SIS II project is not successful.
- От съществено значение е да продължи да се осъществява парламентарен контрол върху процеса на миграция: Парламентът е съзаконодател по отношение на правното основание на ШИС II; Парламентът също така формира част от бюджетния орган, който осъществява контрол върху миграцията, финансирана от бюджета на Общността.
- It is essential to keep the migration process under parliamentary scrutiny: Parliament is the co-legislator for the SIS II legal basis; Parliament also forms part of the budgetary authority, which supervises the migration, financed from the Community budget.
- По същите причини Парламентът не следва да продължава да бъде изключван от вземането на решение по отношение на миграцията; преди преминаване към нова система Парламентът следва да бъде информиран в пълна степен относно резултатите от изпитванията и да даде положително становище.
- For the same reasons Parliament should no longer be excluded from the decision-making as regards migration; before switching over to the new system Parliament should be fully informed on the test results and issue a favourable opinion.
- Тъй като датата за приключване на процеса на миграция и техническото решение все още не са точно установени, законодателят трябва да гарантира, че правната уредба, предвидена за ШИС II, се прилага, независимо от възможните технически проблеми, които ще определят избора на окончателно техническо решение.
- As the date of completion of the migration process and the technical solution are not yet certain, the legislator must ensure that the legal framework intended for SIS II applies, regardless of potential technical problems that will determine the choice of the final technical solution.
Създаването на СЦУП и официалното му интегриране в структурата за управление на ШИС II може да се разглежда като положителна стъпка с цел утвърждаване на сътрудничеството между държавите-членки и Комисията, както и с цел предоставяне на пряка помощ от страна на държавите-членки за централния проект ШИС ІІ.
The creation of the GPMB and its formal integration into the SIS II management structure, can be seem as a positive step in order to enhance the cooperation between the Members States and the Commission and, also, to provide direct Member States support to the central SIS II project.
Също така е важно да се ограничи броят на експертите, за да се осигури ефикасност и рентабилност.
It is also important to limit the number of experts in order to ensure efficiency as well as cost effectiveness.
В случай че проектът ШИС II се окаже неуспешен, Парламентът си запазва правото да прикани Европейската сметна палата да проведе задълбочен одит относно начина, по който проектът ШИС II е бил управляван, и финансовото отражение върху бюджета.
In case the SIS II project fails Parliament reserves, itself, the right to invite the European Court of Auditors to carry out an in-depth audit on how the SIS II project was managed and on the financial implications for the Community budget.
относно предложението за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1104/2008 относно миграцията от Шенгенската информационна система (ШИС 1+) към Шенгенската информационна система от второ поколение (ШИС II)
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) N° 1104/2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
Парламентът нееднократно е изразявал съжаление относно закъсненията при разработването на проекта ШИС ІІ.
Parliament has repeatedly deplored the delays in the development of the SIS II project.
Такъв беше случаят, например, на 22 октомври 2009 г., когато той прие резолюция относно напредъка по отношение на Шенгенската информационна система ІІ и Визовата информационна система.
It did so, for example, on 22 October 2009, when it adopted a resolution on the progress of the Schengen Information System II and the Visa Information System.
В доклада за напредъка относно разработването на ШИС ІІ, публикуван от Комисията през октомври 2009 г., се отбелязва, че двете "изпитвания за ориентир" на ШИС ІІ трябва да се извършат през четвъртото тримесечие на 2009 г. и през лятото на 2010 г. Съгласно призива в заключенията на Съвета от 4–5 юни 2009 г., приоритет е продължаването на работата по настоящия проект ШИС ІІ, но се задържа резервен план за действие (ШИС І+RE).
The progress report on the development of SIS II, published by the Commission in October 2009, states that the two SIS II ‘milestone’ tests are to be carried out in the fourth quarter of 2009 and in summer 2010.
Ако някое от изпитванията за ориентир завърши с неуспех, Съветът призовава Комисията да спре проекта (клаузата „гилотина“) и да премине към технически алтернативното решение ШИС І+RE, освен ако Съветът не вземе решение с квалифицирано мнозинство да се откажи от този начин на действие.
As called for in the Council conclusions of 4/5 June 2009, the current SIS II project is being continued as a matter of priority, but a contingency plan (SIS 1+RE) is being held in reserve: If either of the milestone tests were to fail, the Council calls upon the COM to stop the project (guillotine-clause) and to switch to the technical alternative solution SIS 1+RE unless the Council decides with a qualified majority against this course of action.
На това заседание на Съвета е потвърдена техническата осъществимост на алтернативната система ШИС І+RE.
At this Council meeting, the technical feasibility of the alternative SIS 1+RE system is confirmed.
Ето защо Комисията внесе нов пакет предложения ( COM(2009)0508 и COM(2010)0015 ) за изменение на двата правни инструмента относно миграцията от ШИС І+ към ШИС от второ поколение.
That is why the Commission has submitted the new package of proposals ( COM(2009)0508 and COM(2010)15) amending the two legal instruments relating to the migration from SIS I + to the second-generation SIS.
Разходите за разработване на Шенгенската информационна система от второ поколение, както и разходите за създаване, изпитване, мигриране, експлоатация и поддръжка на централната ШИС ІІ и на комуникационната инфраструктура се поемат от общия бюджет на Европейския съюз.
Costs for the development of the second generation Schengen Information System as well as costs of setting up, testing, migrating, operating and maintaining Central SIS II and the communication infrastructure are to be borne by the general budget of the European Union.
Разходите за разходите за разработване, създаване, изпитване, мигриране, експлоатиране и поддръжка на националните системи се поемат от съответната държава-членка.
The costs of developing, setting up, testing, migrating, operating and maintaining for the national systems are borne by the Member State concerned.
Разходите за Съвет за цялостно управление на програмата (СЦУП) се покриват от средствата, вече разпределени за периода до 2013 г.
The costs for the Global Programme Management Board (GPMB) shall be covered by the funds already allocated until 2013.
От 2002 г. насам са похарчени 48,5 млн. евро за разработване само на инструмента за мигриране, като оперативните разходи са допълнителни 33 млн. евро.
Since 2002 EUR 48.5 Mio have been spent on the development of the migration instrument alone, whereas operational costs amount to a further EUR 33 Mio.
През този период изпълнителят нееднократно нарушава договорните си задължения и изпитванията не доказват, че платформата функционира правилно, което поставя под въпрос общата техническа осъществимост на ШИС ІІ.
During this period, the contractor has repeatedly violated contractual obligations and tests have not proven the platform to function properly, putting the general technical feasibility of the SIS II into question.
Освен това изпълнителят е получил 1,93 млн. евро за изпитвания на системата през 2009 г., докато глобите за консорциума на стойност 390 000 евро в края на етапа от договора, отнасящ се до оперативните изпитвания през септември 2009 г., са приспаднати от фактурирани суми.
Furthermore, the contractor has received EUR 1.93 Mio for system tests in 2009 while the fines to the consortium amounting to 390 000 Euro at the end of the contractual phase of the operation tests in September 2009 have been offset against invoices.
Освен това с оглед на изключителните бюджетни ограничения поради икономическата криза, както за държавите-членки, така и за самия Съюз, и за да не се харчат още средства в допълнение към вече пропилените, се изисква особена дисциплина при използване на бюджетни кредити за система, която до момента не достига необходимия стандарт.
Furthermore, in view of extreme budgetary constraints because of the economic crisis, both for Member States and for the Union itself, and so as not to continue to throw good money after bad, particular rigour is called for in using appropriations for a system which has so far failed to reach the required standard.
Вашият докладчик препоръчва Парламентът да използва правото си да запази средствата, отпуснати за ШИС ІІ, в резерв в зависимост от успеха на изпитването и до провеждане на цялостен одит, така че да се гарантира и поддържа високо равнище на сигурност в рамките на пространството на правосъдие, свобода и сигурност.
Your rapporteur recommends Parliament uses its right to hold funds allocated to the migration to the SIS II in reserve pending successful testing and a comprehensive audit so as to ensure and maintain a high level of security within the area of justice, freedom and security.
Това е мотивировката за предложените изменения.
Hence the proposed amendments.
Проект на законодателна резолюция
Draft Legislative Resolution
Параграф 1 a (нов)
Paragraph 1a (new)
В случай на неуспех на настоящия проект ШИС ІІ след провеждане на изпитванията следва да се създаде алтернативно техническо решение и пълните финансови последствия да се съобщят на всички засегнати страни.
In the event of a failure of the current SIS II project, after testing, an alternative technical solution should be devised and its full financial implications should be disclosed to all parties concerned.
(6) Следва да бъде предвиден технически план за действие в извънредни ситуации с цел постигането на функционалните възможности на ШИС II.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen .
Следователно описанието на техническите компоненти на архитектурата за миграция следва да бъде адаптирано, така че да позволи прилагането на друго техническо решение за разработването на централната ШИС II.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
(6) Настоящият регламент следва да позволява мигриране към възможни алтернативни технически решения в случай, че настоящият проект ШИС ІІ не може да бъде приложен успешно.
(6) This Regulation should allow for migration to possible alternative technical solutions in the event that the current SIS II project cannot be successfully implemented .
Следователно описанието на техническите компоненти на архитектурата за миграция следва да бъде адаптирано, така че да позволи прилагането на алтернативно техническо решение за разработването на централната ШИС II.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for an alternative technical solution regarding the development of Central SIS II.
Всяко подобно алтернативно техническо решение следва да бъде разходно-ефективно и да бъде приложено съгласно точен и разумен график.
Any such alternative technical solution should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Комисията следва да представи в навременни срокове цялостна бюджетна оценка на разходите, свързани с подобно алтернативно техническо решение.
The Commission should present a thorough budgetary assessment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Настоящото преразглеждане на инструментите за мигриране следва да взема предвид факта, че ШИС ІІ все още не изпитана успешно и че Съветът разглежда ШИС 1+RE като резервен план.
The current revision of the migration instruments should allow for the fact that SIS II has not yet been tested successfully and that the Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan.
В случай на неуспех на заплануваните изпитания за ориентир, трябва да е възможно да се премине към алтернативно, доказано разходно-ефективно решение бързо и без отлагания, причинени от други преразглеждания на нормативната уредба.
Should the milestone tests fail, it has to be possible to switch quickly to an alternative solution proven cost-effective, without the delays caused by another revision of the legal framework.
Член 17 а – параграф 2
Article 17a - paragraph 2
СЦУП се състои от най-много десет експерти.
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts.
Най-много осем експерти и също толкова заместници се определят от държавите-членки, действащи в рамките на Съвета.
A maximum of eight experts and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
Двама експерти и двама заместници се определят от генералния директор на компетентната генерална дирекция на Комисията измежду длъжностните лица на Комисията.
Two experts and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
Заинтересованите членове на Европейския парламент или длъжностни лица от съответните тематични отдели по политики в Европейския парламент могат да присъстват на срещите на СЦУП.
Interested Members of the European Parliament or officials from relevant policy departments in the European Parliament may attend GPMB meetings.
Член 17 а – параграф 5
Article 17a - paragraph 5
Мандатът на СЦУП включва изискване да се публикуват редовни доклади и тези доклади да се предоставят на Европейския парламент, за да се гарантира цялостен парламентарен контрол и надзор.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and that those reports be made available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Член 17 а – параграф 6
Article 17a - paragraph 6
По отношение на пътните разходи на експертите на СЦУП, определени от държавите-членки, действащи в рамките на Съвета, и на експертите, поканени в съответствие с параграф 3 от настоящия член, които възникват във връзка с работата на СЦУП, се прилагат „Правилата относно обезщетенията за лица извън Комисията, поканени в качеството им на експерти“.“
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
Emine Bozkurt, Simon Busuttil, Philip Claeys, Carlos Coelho, Cornelis de Jong, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Cornelia Ernst, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Sylvie Guillaume, Ágnes Hankiss, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Clemente Mastella, Claude Moraes, Antigoni Papadopoulou, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Renate Sommer, Rui Tavares, Axel Voss, Tatjana Ždanoka
Emine Bozkurt, Simon Busuttil, Philip Claeys, Carlos Coelho, Cornelis de Jong, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Cornelia Ernst, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Sylvie Guillaume, Ágnes Hankiss, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Clemente Mastella, Claude Moraes, Antigoni Papadopoulou, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Renate Sommer, Rui Tavares, Axel Voss, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ana Gomes, Nadja Hirsch, Franziska Keller, Мария Неделчева, Cecilia Wikström
Alexander Alvaro, Edit Bauer, Anna Maria Corazza Bildt, Ana Gomes, Nadja Hirsch, Franziska Keller, Mariya Nedelcheva, Cecilia Wikström
относно предложението за Регламент на Съвета за изменение на Решение 2008/839/ПВР относно миграцията от Шенгенската информационна система (ШИС 1+) към Шенгенската информационна система от второ поколение (ШИС ІІ)
on the proposal for a Council regulation amending Decision 2008/839/JHA on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
PE 439.091v02-00
PE 439.091v02-00
Легенда на използваните знаци
Légende des signes utilisés