natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ж. Общественият дебат, започнат с процедурата по ратификацията на Конституционния договор, показа, че трудностите се коренят не толкова в институционалните новости, колкото в специфичните аспекти на конкретни политики, както и че критиката е била насочена най-вече към част ІІІ, която засяга политиките и функционирането на Европейския съюз, макар и част ІІІ да съдържа основно разпоредби, които вече са в сила,
G. The public debate launched by the ratification procedure of the Constitutional Treaty showed that the difficulties lie, not so much in its institutional innovations as in some specific aspects of concrete policies, and that criticism has been directed mainly at Part III, which concerns policies and the functioning of the European Union, although Part III mainly contains provisions that are already in force.
З. Много от изразените опасения бяха свързани по-скоро с контекста, отколкото със съдържанието; както и че основните проблеми, които тревожат обществеността, като директивата за услугите на вътрешния пазар и финансовата рамка, бяха разрешени
H. Many of the misgivings expressed related to the context, rather than the content; and whereas issues of major public concern, such as the Directive on services in the internal market
ОВ C 376, 27.12.2006 г., стр. 36. ,
OJ L 376 , 27.12.2006, p.
Й. Общественият дебат, започнат през периода на размисъл, установи достатъчно ясно, че проблемите и предизвикателствата, пред които е изправен Европейският съюз, очертани за първи път в Декларацията от Лаакен, и на които Конституционният договор търси решение, не са изчезнали; точно обратното, станали са по-явни и вече е крайно наложително да бъдат разрешени,
J. The public debate launched during the reflection period has sufficiently established that the problems and challenges facing the European Union, first outlined in the Declaration of Laeken, and which the Constitutional Treaty sought to address, have not disappeared; on the contrary, they have become more evident and their resolution ever more pressing.
К. Парламентарните заседания, проведени от Парламента и националните парламенти, показаха, че като цяло се признава, че Конституционният договор би предоставил на Европейския съюз подходяща рамка за отговор на предизвикателствата, които стоят пред него, както и разбирането, че би било трудно, ако не и невъзможно за една нова МПК да одобри предложения, които са или коренно различни, или по-добри от онези, които бяха одобрени през 2004 г.,
K. The Parliamentary Meetings jointly organised by the European Parliament and the national parliaments have shown a general recognition that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework to meet the challenges that it faces, as well as the realisation that it would be difficult, if not impossible, for a new IGC to agree proposals that were either radically different or superior to those agreed in 2004.
Л. Все по-наложително става разширеният Европейски съюз да се сдобие с инструменти и способи, чрез които да може да функционира ефективно, да затвърди мястото в света и да отговори на тревогите на гражданите си, изправени пред предизвикателствата на, наред с другото, глобализацията, промяната на климата, сигурността на енергийните доставки и застаряващото население,
L. There is a growing urgency to equip the enlarged European Union with instruments and means enabling it to function efficiently, to assert its role in the world and to meet the concerns of its citizens in the face of the challenges presented by, inter alia, globalisation, climate change, security of energy supply and an ageing population.
Потвърждава подкрепата си за съдържанието на Конституционния договор, който има за цел, като решителна стъпка към кулминацията на политическия съюз, официално да даде на ЕС присъщото му политическо измерение и да засили ефективността на действията на Европейския съюз, укрепва демократичния контрол на процедурите на вземане на решения, подобрява прозрачността и укрепва правата на гражданите на Европейския съюз, като същевременно представлява компромис, и който отговаря на потребностите на Европейския съюз на настоящия етап;
Reaffirms its endorsement of the content of the Constitutional Treaty, the aim of which is, as a decisive step, to formally give the European Union its inherent political dimension, and strengthens the efficiency of its action, enhances democratic control over its decision-making procedures, improves transparency and strengthens the rights of European Union citizens while representing a compromise, and which meets the needs of the European Union in its current stage;
Подчертава, че две трети от държавите-членки вече са ратифицирали Конституционния договор, като четири други ясно са изразили ангажимента си към разпоредбите му, както стана ясно от наскоро проведеното в Мадрид заседание по инициатива на правителствата на Испания и Люксембург;
Emphasises that two-thirds of the Member States have already ratified the Constitutional Treaty and that four others have clearly expressed their commitment to the provisions it contains, as demonstrated by the recent meeting held in Madrid at the initiative of the governments of Spain and Luxembourg;
Отбелязва опасенията, изразени от народите на Франция и Нидерландия, и дебата, проведен в тези две страни;
Notes the concerns expressed by the people of France and of the Netherlands and the debate which has taken place in both of those countries;
Отбелязва, че в някои други държави-членки също са изразени опасения, но че съответните правителства са изразили подкрепата си за намиране на задоволително решение, което запазва ключовите реформи, съдържащи се в Конституционния договор;
Notes that concerns have been raised in some other Member States too, but that the governments concerned have expressed their support for finding a satisfactory solution that preserves the key reforms contained in the Constitutional Treaty;
Припомня политическата отговорност на онези държави-членки, които са подписали, но не са ратифицирали Конституционния договор;
Reminds the political responsibility of those Member States who have signed but not ratified the Constitutional Treaty;
Потвърждава ангажимента си за постигане на решение на текущия конституционен процес на ЕС, който се основава на съдържанието на Конституционния договор, с възможност за различно представяне, но отчита появилите се в някои държави-членки трудности;
Reaffirms its commitment to achieving a settlement of the ongoing constitutional process of the European Union that is based on the content of the Constitutional Treaty, possibly under a different presentation, but takes into account the difficulties that have arisen in some Member States;
Във връзка с това подкрепя усилията на германското председателство да получи от Европейския съвет през м. юни 2007 г. ангажимент за свикване на Междуправителствена конференция (МПК) и готовата пътна карта, която да съдържа процедура, ясен мандат и целта да се постигне споразумение до края на тази година;
Supports, in light of this, the efforts of the German Presidency to obtain from the European Council of June 2007 a commitment to calling an Intergovernmental Conference (IGC), and the definition of a roadmap containing a procedure, a clear mandate and the objective of reaching an agreement before the end of this year;
Припомня необходимостта да се гарантира капацитета за вземане на решения на Европейския съюз, ефективността на политиките му и пълната им демократична легитимност, към които Конституционният договор несъмнено е постигнал напредък в областта на контрола, законодателните и бюджетни процедури, както и необходимостта да се засили Общата външна политика и политика за сигурност и ролята на Европейския съюз в света, така че да може да оказва влияние при определянето и изпълнението на решенията на належащите проблеми, пред които е изправено човечеството;
Recalls the need to guarantee the decision-making capacity of the European Union, the effectiveness of its policies, and their full democratic legitimacy, towards which the Constitutional Treaty makes undeniable progress in terms of scrutiny, legislative and budgetary procedures, as well as the need to strengthen the Common Foreign and Security Policy and the role of the European Union in the world in order to allow it to influence the definition and the implementation of the responses to the pressing challenges which humanity is facing;
Настоява за запазване на всички основни принципи, съдържащи се в част І на Конституционния договор, включително двойнственият характер на Европейския съюз като съюз на държави и на граждани, върховенството на европейското право, новата типология на актовете и процедурите, йерархичната подчиненост на нормите и правосубектността на Европейският съюз и подчертава, че Конституционният договор съдържа други важни подобрения по отношение на консолидирането на съществуващите договори и сливането на стълбовете, изричното признаване на ценностите, върху които се основава Европейският съюз и задължителната сила на Хартата за основните права, както и участието на гражданите в политическия живот на Европейския съюз, изясняването на съответните компетенции на Европейския съюз и на държавите-членки, зачитането на принципа на субсидиарност и ролята на националните парламенти;
Insists on the preservation of all basic principles as contained in Part I of the Constitutional Treaty, including the double nature of the European Union as a union of States and of citizens, the primacy of the European law, the new typology of acts and procedures, the hierarchy of norms, and the legal personality of the European Union and stresses that the Constitutional Treaty also conveys other important improvements in matters such as the consolidation of the existing treaties and the merging of pillars, the express recognition of the values on which the European Union is based and of the legally binding force of the Charter of Fundamental Rights, as well as in enhancing the participation of citizens in the political life of the European Union, clarification of the respective competencies of the European Union and of the Member States, respect for the principle of subsidiarity and the role of national parliaments;
Подчертава, че всяко предложение за изменение на Конституционния договор е необходимо да гарантира същото равнище на подкрепа, каквото е било постигнато преди това от разпоредбата, която то се стреми да замени;
Stresses that any proposal for modification of the Constitutional Treaty needs to secure the same level of support as was obtained at an earlier date by the provision it seeks to replace;
Заявява, че ще отхвърли резултат от преговорите, който, ако се съпостави с Конституционния договор, би довел до намаляване на защитата на правата на гражданите (по-специално, настоява за запазване на Хартата на основните права и особено на нейния правно задължителен характер), както и до по-малко демократичност, прозрачност и ефикасност във функционирането на Съюза;
States that it will reject any outcome of the negotiations which, if compared with the Constitutional Treaty, would lead to a diminution of the protection of the rights of citizens (insists, in particular, on maintaining the Charter of Fundamental Rights, especially its legally binding force) as well as to less democracy, transparency and efficiency in the functioning of the Union;
Във връзка с това признава необходимостта да се вземат предвид основните въпроси, повдигнати през периода на размисъл, и да се изяснят други, които вече са били разгледани в Конституционния договор, като:
Recognises, in this context, the need to take into account major issues that have been raised during the reflection period, and to clarify others that have already been addressed in the Constitutional Treaty, such as:
– устойчивото развитие, по-конкретно в борбата срещу промяната на климата,
– sustainable development, in particular the struggle against climate change,
– европейската солидарност в областта на енергетиката,
– European solidarity in the field of energy,
– съгласуваната миграционна политика,
– a coherent migration policy,
– европейския социален модел в контекста на демографските промени и глобализацията,
– the European Social Model in the context of demographic change and globalisation,
– диалога между цивилизациите,
– the dialogue between civilisations,
– ефективните общи механизми за координиране на икономическите политики в еврозоната, като същевременно се защитава ролята на Европейската централна банка по отношение на паричната политика в съответствие с договорите;
– effective common mechanisms for the coordination of economic policies in the euro-zone, while safeguarding the role of the European Central Bank in monetary policy in accordance with the Treaties,
– критериите и процедурите на Съюза за разширяване;
– the Union's criteria and procedures for enlargement;
Вярва, че с оглед на успеха на метода на Конвента при подготвянето на проектодоговора, е необходимо да се запазят, при всяко решение на конституционния процес, основните принципи на парламентарно участие, включване на гражданското общество и пълна прозрачност;
Believes that, in view of the success of the Convention method in preparing the draft Treaty, it is necessary to retain, in any solution to the constitutional process, the basic principles of parliamentary participation, association of civil society and full transparency;
Отново призовава Парламента, като единствената пряко избирана от гражданите институция на Европейския съюз, да участва на всички нива в МПК и в по-голяма степен, отколкото участието му на МПК през 2003-2004 г.;
Recalls that Parliament, as the only institution of the European Union directly elected by the citizens, must be fully involved in the IGC at all levels, and to a greater extent than during the 2003-2004 IGC;
Освен това призовава за свикването, наред с активното участие на представителите на Европейския парламент в МПК, на междуинституционална конференция по модела, следван при изработването на Договора от Маастрихт, за да може Парламентът да продължи да бъде осведомяван и да допринесе значително за изграждането на междупартиен и транснационален консенсус в МПК;
Calls, furthermore, for the setting up, in parallel with the active participation of the representatives of the European Parliament in the IGC, of an interinstitutional conference inspired by the model followed during the elaboration of the Treaty of Maastricht, in order to keep the European Parliament informed and bring an important contribution to building a cross-party and transnational consensus in the IGC;
Потвърждава своя ангажимент към механизма на Конвента, в случай че държавните или правителствени ръководители пожелаят да предприемат съществено преразглеждане на съществуващите текстове;
Reiterates its commitment to the Convention mechanism should the Heads of State or Government decide to embark on a substantial revision of the existing texts;
Призовава Комисията да заеме своето място в предстоящите преговори и да подготви предложения за осъвременяване на конституционния договор във връзка с въпросите, изложени в параграф 12;
Calls on the Commission to fully play its role in the upcoming negotiations and to prepare proposals for modernising the Constitutional Treaty with respect to the topics set out in paragraph 12;
Подчертава значението на диалога между националните парламенти и правителствата им на МПК и изразява своята готовност да поддържа тесни контакти с националните парламенти през предстоящия етап на преговорите, както и с Комитета на регионите и Европейския икономически и социален комитет, европейските социални партньори, религиозните общности и гражданското общество;
Emphasises the importance of dialogue between national parliaments and their respective governments through the IGC and expresses its willingness to maintain close contact with the national parliaments during the forthcoming negotiation phase, as well as with the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee, with the European Social Partners, with religious communities and with civil society;
Призовава процесът по ратификация на новия Договор да бъде приключен до края на 2008 г., така че следващият парламент, който ще бъде избран през 2009 г., да може да започне мандата си в съответствие с разпоредбите на новия Договор;
Calls for the conclusion of the ratification process of the new Treaty by the end of 2008, in order to allow the next Parliament, which will be elected in 2009, to start its mandate under the provisions of the new Treaty;
Настоява всички държави-членки да координират процедурите си по ратификацията, така че процесът на ратификация да бъде едновременно приключен;
Demands that all Member States coordinate their ratification procedures, in order to allow for the ratification process to be completed simultaneously;
Подчертава, че трябва да се направи всичко възможно, за да се избегне създаването на "Европа на две нива";
Emphasises that everything possible must be done to avoid the creation of a two-tier Europe;
Възнамерява да представи становище за свикването на МПК в съответствие с член 48 от Договора за Европейския съюз, като се имат предвид критериите, определени в настоящата резолюция;
Intends to deliver an opinion on the convening of the IGC in accordance with Article 48 of the Treaty on European Union, in light of the criteria set out in this resolution;
Възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на членовете на Европейския съвет, Съвета, Комисията, националните парламенти на държавите-членки, Комитета на регионите и Европейския икономически и социален комитет.
Instructs its President to forward this Resolution to the members of the European Council, the Council, the Commission, the national parliaments of the Member States, the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee.
Пътна карта за конституционния процес в Европейския съюз
The roadmap for the Union's Constitutional Process
AFCO 26.4.2007
AFCO 26.4.2007
Enrique Barón Crespo, Elmar Brok 1.3.2007
Enrique Barón Crespo, Elmar Brok 1.3.2007
Jim Allister, Enrique Barón Crespo, Jens-Peter Bonde, Richard Corbett, Konstantin Dimitrov, Andrew Duff, Bronisław Geremek, Anneli Jäätteenmäki, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Rihards Pīks, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber
Jim Allister, Enrique Barón Crespo, Jens-Peter Bonde, Richard Corbett, Konstantin Dimitrov, Andrew Duff, Bronisław Geremek, Anneli Jäätteenmäki, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Rihards Pīks, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber
Elmar Brok, Carlos Carnero González, Klaus Hänsch, Alexander Stubb, Mauro Zani
Elmar Brok, Carlos Carnero González, Klaus Hänsch, Alexander Stubb, Mauro Zani
Emanuel Jardim Fernandes, Corien Wortmann-Kool
Emanuel Jardim Fernandes, Corien Wortmann-Kool
относно проверка на пълномощията на Beniamino Donnici
on the verification of the credentials of Mr Beniamino Donnici
PE 388.584v02-00
PE 388.584v02-00
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ.................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION...............................................3
– като взе предвид Акта относно избора на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.
– having regard to the Act of 20 September 1976 concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage
1 ОВ L 278 от 8.10.1976 г., стр. 5.
OJ L 278, 8.10.1976, p.
– като взе предвид членове 3, 4 и 9 и приложение I от правилника,
– having regard to Rules 3, 4 and 9 of its Rules of Procedure and Annex I thereto,
– като взе предвид официално обявените от компетентните италиански национални власти резултати от изборите за Европейски парламент,
– having regard to the official communication from the Italian authorities concerning the election to the European Parliament of Mr Beniamino Donnici,
– като взе предвид възражението, получено от Achille Occhetto на 25 март 2007 г., относно действителността на избора на Beniamino Donnici за член на Европейския парламент,
– having regard to the contestation of the validity of the election to the European Parliament of Mr Beniamino Donnici received from Mr Achille Occhetto on 25 March 2007,
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси ( A6‑0179/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0198/2007 ),
A. като има предвид, че член 7, параграфи 1 и 2 от Акта от 20 септември 1976 г. уточнява длъжностите, несъвместими с функциите на член на Европейския парламент,
A. whereas paragraphs 1 and 2 of Article 7 of the Act of 20 September 1976 enumerate the positions which are incompatible with membership of the European Parliament,
Б. като има предвид, че съгласно член 9 и приложение I от правилника, членовете на ЕП са длъжни да обявят с точност професионалните си дейности, както и всяка друга длъжност и платена дейност,
B. whereas under Rule 9 of the Rules of Procedure and Annex I thereto, MEPs are obliged to make a declaration clearly specifying their professional activities and any other paid position or activity,
В. като има предвид, че член 3, параграф 3 от Правилника за дейността на ЕП гласи: " Когато изборът на член на ЕП произтича от оттеглянето на кандидати от същата листа, комисията, отговаряща за проверката на пълномощията, следи при оттеглянето да бъдат спазени духът и буквата на Акта от 20 септември 1976 г., както и на член 4, параграф 3 от настоящия правилник ",
C. whereas Rule 3(5) of the Rules of Procedure states: ' Where the appointment of a Member is due to the withdrawal of candidates from the same list, the committee responsible for the verification of credentials shall ensure that such withdrawals have taken place in accordance with the spirit and the letter of the Act of 20 September 1976 and Rule 4(3) ',
Г. като има предвид, че съответствието на оттеглянето на Achille Occhetto с духа и буквата на Акта от 20 септември 1976 г. следва да се разглежда, като се вземат предвид разпоредбите на член 4 от този акт, който гласи, че: " Членовете на Европейския парламент ... не могат да бъдат обвързвани с каквито и да било инструкции и не могат да поемат задължителен мандат ", като по този начин свободата и независимостта на членовете на ЕП се определя като истински основополагащ принцип,
D. whereas the compatibility of Mr Achille Occhetto's withdrawal with the letter and spirit of the Act of 1976 must be evaluated in the light of that Act's Article 6, which states that Members of the European Parliament 'shall not be bound by orders or instructions' , thus defining the freedom and independence of Members as an authentic key principle,
Д. като има предвид, че член 2, параграф 1 от Правилника за положението на членовете на Европейския парламент (в сила от 2009 г.) предвижда, че " Членовете на ЕП са свободни и независими ", а параграф 2 от същия член, който ясно произтича от параграф 1, добавя, че " Споразуменията за оттегляне от длъжност на член на ЕП преди или при изтичането на парламентарния мандат се считат за недействителни ",
E. whereas the Statute for Members of the European Parliament (which will be in force from 2009) states in its Article 2(1) that 'Members shall be free and independent' , while the second paragraph of the same article, clearly deriving from the first paragraph, adds: ' Agreements concerning the resignation from office of a Member before or at the end of a parliamentary term shall be null and void' ,
Е. като има предвид, че тези разпоредби на Правилника за положението на членовете на Европейския парламент само поясняват принципите за свобода и независимост, които вече са залегнали в Акта от 1976 г., и че Правилникът за положението на членовете на Европейския парламент ясно утвърждава тези принципи,
F. whereas these provisions of the Statute merely spell out the principle of freedom and independence already contained in the Act of 1976, which are explicitly endorsed by the Statute for the protection of Parliament and its Members,