natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Европейският парламент отправя искане към Комисията да предложи директива или директиви за гарантиране на общ стандарт по отношение на прозрачността, както и за разрешаване на посочените по-долу въпроси във връзка с хедж-фондовете и инвестиционните фондове с частен капитал въз основа на това, че при необходимост в директивата(ите) следва да се предостави достатъчна гъвкавост на държавите-членки при транспонирането на правилата на ЕС в тяхното съществуващо дружествено право. същевременно той отправя искане към Комисията да насърчава подобряването на прозрачността, като подкрепя и контролира развитието на саморегулирането, вече въведено от ръководителите на хедж-фондовете и инвестиционните фондове с частен капитал и техните контрагенти и да насърчава държавите-членки да подкрепят тези усилия чрез диалог и обмен на най-добри практики.
The European Parliament asks the Commission to propose a directive or directives guaranteeing a common standard of transparency and to tackle the issues mentioned below covering hedge funds and private equity, on the basis that the directive(s) should give Member States, where necessary, enough flexibility to transpose EU rules into their existing company-law systems; in parallel, it asks the Commission to encourage improvements in transparency by supporting and monitoring the evolution of self-regulation already introduced by managers of hedge funds and private equity and their counterparties, and to encourage Member States to support these efforts through dialogue and exchange of best practice.
Като отчита факта, че няма еднообразно публично оповестяване на информация за държавните инвестиционни фондове ("суверенни фондове", SWF ), Европейският парламент приветства инициативата на Международния валутен фонд за създаване на работна група, която да подготви проект на международен кодекс на поведение за държавните инвестиционни фондове, и вярва, че такъв кодекс на поведение би спомогнал за разкриване на мистерията, в която са обвити дейностите на SWF; призовава Комисията да вземи участие в този процес.
Taking into account the fact that there is no uniform public disclosure of sovereign wealth funds (SWFs), the European Parliament welcomes the initiative of the International Monetary Fund to establish a working group to draft an international code of conduct for SWFs, and believes that such a code of conduct would go some way to demystifying SWF activities; it calls on the Commission to take part in that process.
По отношение на хедж-фондовете и инвестиционните фондове с частен капитал
On hedge funds and private equity
Европейският парламент отправя искане към Комисията да представи подходящи законодателни предложения посредством преглед на съществуващите достижения на правото на Общността, които касаят различните видове инвеститори и контрагенти, заедно с оценка на въздействието и с участие на заинтересованите отрасли, да проучи възможността да се направят разграничения между хедж-фондове, фондове с частен капитал и други инвеститори, както и да адаптира или да изготви правила, които предвиждат пълното разкриване и навременното съобщаване на съответната съществена информация, за да се улесни постигането на високо качество при процеса за вземане на решения и прозрачна комуникация между инвеститорите и ръководствата на дружествата, както и между инвеститорите и други контрагенти; когато вече са налице предложения, те следва да се прилагат по съответния ред; Приканва Комисията да проучи начини за засилване на видимостта и разбирането на риска, като отделни от кредитната надеждност; следва да се обърне внимание на въпроса дали действащите и бъдещите директиви и мерки за прозрачност не се уронват от прекомерни клаузи за отказ от отговорност в договорите.
The European Parliament asks the Commission to submit the appropriate legislative proposals by way of review of the existing acquis communautaire affecting the various types of investors and counterparties, together with an impact assessment and with the involvement of the industries concerned, to explore the possibility of differentiating between hedge funds, private equity and other investors and to adapt or establish rules providing for the clear disclosure and timely communication of relevant and material information so as to facilitate high-quality decision-making and transparent communication between investors and the company management as well as between investors and other counterparties; where proposals already exist they should be implemented accordingly; it invites the Commission to explore ways of enhancing the visibility and understanding of risk, as distinct from creditworthiness; attention should be paid to the question whether existing and future directives and transparency measures are not undermined by excessive disclaimers in contracts.
Новото законодателство следва да изисква от акционерите да нотифицират издателите относно дяла на притежаваните от тях права на глас в резултат от придобиване или освобождаване на акции, когато този дял достигне, превиши или падне под конкретни прагови стойности, които започват от 3% вместо от 5%, както е предвидено в Директива 2004/109/ЕО; то следва също така да въведе задължение за хедж-фондовете и инвестиционните фондове с частен капитал, ако тези категории инвеститори могат да бъдат разграничени от другите, да разкриват информация и да дават обяснения – по отношение на дружествата, чиито акции придобиват или притежават, както и по отношение на инвеститорите на дребно, институционалните инвеститори, основните брокери и надзорниците – относно своята обща инвестиционна политика и свързаните рискове.
The new legislation should require shareholders to notify issuers of the proportion of their voting rights resulting from an acquisition or disposal of shares where that proportion reaches, exceeds or falls below the specific thresholds starting with 3% instead of 5%, as mentioned in Directive 2004/109/EC; it should also oblige hedge funds and private equity, as far as those categories of investors can be differentiated from others, to disclose and explain – vis-à-vis the companies whose shares they acquire or own, retail and institutional investors, prime brokers and supervisors – their investment policy and associated risks.
Предложенията следва да се изготвят въз основа на преглед на съществуващото законодателство на ЕС, проведен с оглед установяване на степента, до която съществуващите правила относно прозрачността могат да бъдат приложени по отношение на специфичното положение на хедж-фондовете и инвестиционните фондове с частен капитал.
These proposals should be based on an examination of the existing Community legislation, carried out with a view to ascertaining the extent to which the existing rules on transparency can be applied to the specific situation of hedge funds and private equity.
С оглед на горепосочените законодателни предложения Комисията следва по-специално:
With a view to the above-mentioned legislative proposals, the Commission should in particular:
– да проучи възможността договорните условия да бъдат прилагани по отношение на алтернативни инструменти, които предвиждат недвусмислено оповестяване и управление на риска, мерки в случай на превишаване на праговете, ясно описание на сроковете за временно прекратяване на продажбите и изрични условия относно анулирането и прекратяването на договора;
– explore the possibility of contract terms, to be applied to alternative investments, that provide for an unambiguous disclosure and management of risk, for measures to be taken in the event of thresholds being exceeded, for a clear description of lock-up periods and for explicit conditions governing cancellation and termination of the contract;
– да проведе разследване по въпроса във връзка с изпирането на пари в хедж-фондовете и инвестиционните фондове с частен капитал;
– investigate the issue of money laundering in the context of hedge funds and private equity;
– да проведе проучване относно правилата за хармонизиране и препоръките за хедж-фондовете и, според случая, за фондовете с частен капитал, да регистрират и идентифицират акционерите от даден дял нагоре, както и да оповестяват техните стратегии и намерения, като се има предвид, че трябва да се избягва преливане на информация;
– explore possibilities of harmonising rules and recommendations for hedge funds and – as the case may be – private equity to register and identify shareholders beyond a certain proportion, as well as to disclose their strategies and intentions – bearing in mind that an overflow of information should be avoided;
– да проучи потребността и начините за задължаване на посредниците да дават възможност на първоначалните акционери да участват активно в гласуването на общи събрания на акционерите и да гарантират, че разпоредбите им за гласуване се спазват от пълномощниците, както и да следят за разкриване на политиките на гласуване на установени акционери;
– explore the need for, and ways of, obliging intermediaries to enable the original shareholders to participate actively in voting at general meetings of shareholders and to make sure that their voting instructions are respected by proxy-holders, as well as to ensure that voting policies of identified shareholders are disclosed;
– да утвърди, съвместно с отрасъла, кодекс на най-добри практики относно начините за преустройство на сегашната структура на корпоративно управление с цел засилване на дългосрочната ориентация и потискане на финансовите и други стимули за поемане на прекомерен риск в краткосрочен план и за безотговорно поведение;
– establish, together with the industry, a code of best practice on how to rebalance the current structure of corporate governance with a view to reinforcing long-term orientation and discouraging financial and other incentives for short-term excessive risk-taking and irresponsible behaviour;
– да определи правила, които да предвиждат пълна прозрачност на системите за възнаграждение на ръководителите, включително опции за акции, посредством официално одобрение от общото събрание на акционерите на дружеството;
– establish rules providing for full transparency of managers’ remuneration systems, including stock options, through formal approval by the general meeting of the company’s shareholders.
По отношение конкретно на хедж-фондовете
On hedge funds specifically
Европейският парламент отправя искане към Комисията да изготви правила, които увеличават прозрачността на гласуването на политики от страна на хедж-фондовете, въз основа на това, че адресати на правилата на Общността следва да бъдат управителите на такива фондове; тези правила следва също така да включват система за идентификация на акционерите, която обхваща целия ЕС; когато вече са налице предложения, те следва да се прилагат по съответния начин;
The European Parliament asks the Commission to establish rules that enhance the transparency of voting policies of hedge funds, on the basis that the addressees of Community rules should be the managers of such funds; such rules could also include a system of EU-wide shareholder identification; where proposals already exist they should be implemented accordingly.
С оглед на горепосоченото(ите) законодателно(и) предложение(я) Комисията следва по-специално:
With a view to the above-mentioned legislative proposal(s), the Commission should in particular:
– да проучи въздействията от заемане на ценни книжа и гласуване с взети на заем дялове, като се отчитат принципите за по-добро регулиране;
– investigate the effects of securities lending and voting on borrowed shares, having regard to better regulation principles;
– да проучи дали изискванията за отчитане следва също така да се прилагат по отношение на споразуменията за сътрудничество между няколко акционери и по отношение на непреки придобивания на права на глас посредством договорености за опции;
– examine whether reporting requirements should also apply to cooperation agreements between several shareholders and to indirect acquisitions of voting rights via option arrangements.
По отношение конкретно на инвестиционните фондове с частен капитал
On private equity specifically
Европейският парламент отправя искане към Комисията да изготви правила, които забраняват на инвестиционните фондове с частен капитал да „ограбват“ дружествата (така нареченото „източване на активи“) и така да злоупотребяват със своята финансова сила по начин, който само нанася вреди на придобитото дружество, без никакво положително въздействие върху бъдещето на дружеството и положението на служителите, кредиторите и деловите партньори; освен това Комисията следва да изследва възможността за общи правила за гарантиране на поддържане на капитала на дружествата; успоредно с това Европейският парламент иска от Комисията да проучи дали държавите-членки трябва да приложат мерки за противодействие на източването на активи.
The European Parliament asks the Commission to propose rules that forbid investors to “plunder” companies (so called “asset stripping”) and thus misuse their financial power in a way that merely disadvantages the company acquired in the long term, without having any positive impact on the company’s future and the interest of its employees, creditors and business partners; moreover, the Commission should explore common rules to guarantee the capital maintenance of companies; in parallel, the European Parliament also asks the Commission to examine whether the Member States have put in place measures to counteract asset stripping.
С оглед на горепосоченото(ите) законодателно(и) предложение(я) Комисията следва да проучи възможностите за справяне с проблемите, които възникват, когато банките кредитират с много големи суми инвестиционни фондове с частен капитал и след това отхвърлят всякаква отговорност по отношение на целите, за които са били използвани средствата, или за произхода на средствата, с които е изплатен заемът, като се има предвид, че тези въпроси в крайна сметка остават отговорност на длъжника и капиталовите изисквания за сравними рискове трябва да бъдат едни и същи навсякъде във финансовата система.
With a view to the above-mentioned legislative proposal(s), the Commission should examine ways of addressing the issues arising when banks lend huge amounts of money to acquirers, including private equity, and then disclaim any responsibility whatsoever as to the purpose for which that money is used or the provenance of the money used to repay the loan, bearing in mind that these points ultimately remain the responsibility of the debtor and that capital requirements for comparable risks must be the same across the entire financial system.
Европейският парламент иска също така Комисията да изследва дали Директивата за прехвърлянията на предприятия
The European Parliament also asks the Commission to examine whether the Transfers of Undertakings Directive
The European Parliament own-initiative report on transparency of funds using alternative investment opportunities marks the start of the legislative debate on this topic in the European Union.
The European Parliament own-initiative report on transparency of funds using alternative investment opportunities marks the start of the legislative debate on this topic in the European Union.
While problems in connection with hedge funds and private equity have been discussed at the highest political level, such as at the G8 Summit and in the ECOFIN Council, the Commission initially rejected any close scrutiny of this complex issue with possible regulatory implications.
While problems in connection with hedge funds and private equity have been discussed at the highest political level, such as at the G8 Summit and in the ECOFIN Council, the Commission initially rejected any close scrutiny of this complex issue with possible regulatory implications.
On 25 February 2008 Parliament’s Committee on Legal Affairs held a hearing entitled ‘Transparency of Institutional Investors’.
On 25 February 2008 Parliament’s Committee on Legal Affairs held a hearing entitled ‘Transparency of Institutional Investors’.
It concluded, in essence, that the circles that are affected definitely see a need to increase the transparency of alternative investment vehicles.
It concluded, in essence, that the circles that are affected definitely see a need to increase the transparency of alternative investment vehicles.
Even those opposed to legislative measures admitted that general rules would be useful, as long as they were not too restrictive of the operational freedom of financial enterprises.
Even those opposed to legislative measures admitted that general rules would be useful, as long as they were not too restrictive of the operational freedom of financial enterprises.
The Committee on Legal Affairs considers that the instruments of company law could be used to increase transparency, particularly in the relationship between hedge funds and private equity and the enterprises in which the funds hold shares, without adversely affecting the market process and market development, and for the benefit of all.
The Committee on Legal Affairs considers that the instruments of company law could be used to increase transparency, particularly in the relationship between hedge funds and private equity and the enterprises in which the funds hold shares, without adversely affecting the market process and market development, and for the benefit of all.
The Committee is aware that enterprises and associations have conducted studies on good entrepreneurial conduct and created voluntary codes of conduct.
The Committee is aware that enterprises and associations have conducted studies on good entrepreneurial conduct and created voluntary codes of conduct.
These address a substantial proportion of the existing problems.
These address a substantial proportion of the existing problems.
For example, the report of the Hedge Fund Working Group
For example, the report of the Hedge Fund Working Group
http://www.pellin.co.uk/HFWG/Final-Report.pdf and the Code of Conduct of the Private Equity and Venture Capital Association
http://www.pellin.co.uk/HFWG/Final-Report.pdf and the Code of Conduct of the Private Equity and Venture Capital Association
http://www.evca.com are typical of many.
http://www.evca.com are typical of many.
They can serve the legislator very well as a model, but are not a substitute for legislation to deal with cases of poor conduct.
They can serve the legislator very well as a model, but are not a substitute for legislation to deal with cases of poor conduct.
Appropriate legislation can support the work of those hedge funds and private equity managers which are already voluntarily complying with the rules of due commercial diligence.
Appropriate legislation can support the work of those hedge funds and private equity managers which are already voluntarily complying with the rules of due commercial diligence.
СТАНОВИЩЕ НА КомисияТА по икономически и парични въпроси
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
относно прозрачността на институционалните инвеститори
on transparency of institutional investors
19. приветства предложението на Международната организация на комисиите по ценни книжа (IOSCO) за оценка на портфолията на хедж-фондовете и с интерес очаква широкото й въвеждане; отбелязва, че понастоящем се извършва оценка на неликвидните активи;
Welcomes the proposal of the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) for the valuation of hedge fund portfolios and looks forward to its widespread introduction; notes that the valuation of illiquid assets is currently work in progress;
Mariela Velichkova Baeva, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Kurt Joachim Lauk, Andrea Losco, Astrid Lulling, Florencio Luque Aguilar, Hans-Peter Martin, John Purvis, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ieke van den Burg, Cornelis Visser, Sahra Wagenknecht
Mariela Velichkova Baeva, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Kurt Joachim Lauk, Andrea Losco, Astrid Lulling, Florencio Luque Aguilar, Hans-Peter Martin, John Purvis, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ieke van den Burg, Cornelis Visser, Sahra Wagenknecht
Dragoş Florin David, Harald Ettl, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Poul Nyrup Rasmussen, Margaritis Schinas, Theodor Dumitru Stolojan
Dragoş Florin David, Harald Ettl, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Poul Nyrup Rasmussen, Margaritis Schinas, Theodor Dumitru Stolojan
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно работа с генетично модифицирани микроорганизми в контролирани условия (преработен текст)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the contained use of genetically modified micro-organisms (recast)
(Преработен текст - член 80а от Правилника)
(Recast – Rule 80a of the Rules of Procedure)
PE 407.759v02-00
PE 407.759v02-00
СТАНОВИЩЕНА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНА СРЕДА, ОБЩЕСТВЕНО ЗДРАВЕ И БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ 8
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 8
(Процедура на съвместно вземане на решение: преработен текст)
(Codecision procedure – recast)
– като взе предвид предложението на Комисията към Европейския парламент и към Съвета ( COM(2007)0736 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0736 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2 и член 175, параграф 1 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C6‑0439/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0439/2007 ),
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси и становището на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните ( A6‑0297/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0297/2008 ),
1. одобрява предложението на Комисията във вида, в който е изменено и адаптирано съгласно препоръките на консултативната работна група на правните служби на Европейския парламент, Съвета и Комисията;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission and as amended hereunder;
Комисията приема измененията, необходими за адаптирането на приложение ІІ, част А и приложения ІІІ, ІV и V към техническия прогрес и за адаптирането на приложение ІІ, част В.
The Commission shall adopt the amendments necessary to adapt Annex II, Part A, and Annexes III, IV and V to technical progress and to adapt Annex II, Part C.
Комисията приема измененията, необходими за адаптирането на приложения ІІ, ІІІ, ІV и V към техническия прогрес и за адаптирането на приложение ІІ, част В
The Commission shall adopt the amendments necessary to adapt Annexes II, III, IV and V to technical progress and to adapt Annex II, Part C.
Also amendments to Annex II, Part B should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny.
Also amendments to Annex II, Part B should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny.
Измененията на приложение ІІ, част Б се приемат от Съвета с квалифицирано мнозинство по предложение на Комисията.
Amendments to Annex II, Part B, shall be adopted by the Council acting by qualified majority on a proposal from the Commission.
Therefore Annex II, Part B should be included in Article 19 and Article 20 should be deleted .
Therefore Annex II, Part B should be included in Article 19 and Article 20 should be deleted .