natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Така дейността на потребителите на интернет, които си предават файлове, следва да се разглежда като незаконен акт на предоставяне на публично разположение без възможност за прилагане на изключения.
So the activity of internet users who send files to their peers must be regarded as an illegal act of communication to the public without the possibility of exceptions being applied.
Колкото до дейността по изтеглянето, може да се постави под съмнение дали тя представлява акт на възпроизвеждане, който може да се възползва от изключението за копие за лична употреба (член 5, параграф 2, буква б)), извършвано от физическо лице за лично ползване и за цели, които нямат пряко или косвено търговски характер, но в такъв случай също следва да се има предвид законният или незаконният произход на източника.
As regards downloading, it is doubtful whether this activity constitutes an act of reproduction that could be covered by the exception relating to private copying (Article 5.2.b) carried out by a natural person for private use for ends that are neither directly nor indirectly commercial, although in this case the issue of whether the origin is legal or illegal must be borne in mind.
На тази основа днес притежателите на правата се насочват към постигането на споразумения с доставчиците на достъп до интернет.
On the basis of these considerations, rightholders are currently focusing on reaching agreements with internet access providers.
Те предлагат създаването на процедури за уведомяване за подозрения за незаконни дейности, за да могат доставчиците на достъп да предприемат в подходящи срокове необходимите мерки спрямо потребителите на интернет и да съобщават техните пълни координати за целите на съдебното преследване.
They are proposing that procedures be put in place for the purpose of notifying suspected illegal activity so that access providers can, within an appropriate period, take the necessary measures vis-à-vis internet users and supply full details of the latter with a view to prosecution.
Всичко това обаче може да влезе в конфликт с принципа на защита на личните данни.
But all of this could come into conflict with the principle of protecting personal data.
И наистина, според решението на Съда на ЕО от 29 януари 2008 г. по делото Telefonica правото на Общността не налага на държавите-членки задължението да разгласяват лични данни в рамките на гражданска процедура за осигуряване на ефективната защита на авторското право.
According to the ECJ ‘Telefonica’ judgment of 29 January 2008, Community law does not require Member States to divulge these personal data in the context of civil proceedings in order effectively to protect copyright.
Съдът обаче повдига въпроса за необходимото съчетаване на защитата на редица основни права, като правото на неприкосновеност на личния живот, от една страна, с правата на защита на интелектуалната собственост и ефективните мерки за правна защита, от друга страна.
The Court did, however, raise the question of the need to reconcile the fundamental rights to privacy, on the one hand, and intellectual property protection and effective recourse on the other.
Решението Telefonica потвърждава значението на защитата на правата на интелектуална собственост и по никакъв начин не възпрепятства доставчиците на достъп и други онлайн оператори да сътрудничат с притежателите на права в борбата с пиратството в интернет.
The ‘Telefonica’ judgment confirms the importance of protecting intellectual property rights and in no way prevents internet access providers and other online operators from collaborating with rightholders in the fight against internet piracy.
относно доклад на Комисията относно прилагането на Директива 2001/29/ЕО относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество
on the Commission's report on the application of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
Комисията по промишленост, изследвания и енергетика приканва водещата комисия по правни въпроси да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. припомня, че Директива 2001/29/EО относно хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество
Recalls that Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
7. призовава Комисията да продължава да упражнява строг надзор върху прилагането на Директива 2001/29/EО и да докладва редовно на Парламента и на Съвета по този въпрос;
Asks the Commission to continue its rigorous monitoring of the application of Directive 2001/29/EC and to report regularly on the matter to Parliament and the Council;
Приети текстове, Р6_та (2008)0029. , в която се изтъква значението на зачитането на интелектуалната собственост и се подчертава, че инвестициите на издателите в инфраструктура, функционалност и инициативи, свързани с електронните препратки, доведоха до големи подобрения в разпространението на информация и познания.
Texts adopted, P6_TA(2008)0029 . which underlines the importance of respecting intellectual property and stresses that publishers’ investments in infrastructure, functionality and electronic cross-reference initiatives have resulted in major improvements in the dissemination of information and knowledge.
Jan Březina, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Nicole Fontaine, Norbert Glante, András Gyürk, David Hammerstein, Mary Honeyball, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Adina-Ioana Vălean
Jan Březina, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Nicole Fontaine, Norbert Glante, András Gyürk, David Hammerstein, Mary Honeyball, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Adina-Ioana Vălean
СТАНОВИЩЕ НА КомисияТА по вътрешния пазар и защита на потребителите
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
относно доклада на Комисията относно приложението на Директива 2001/29/ЕО за хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество
on the report by the Commission on the application of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите приканва водещата комисия по правни въпроси да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. припомня, че защитата на авторското право и сродните му права в рамките на информационното общество е важен елемент за развитието на икономиката на вътрешния пазар, който подкрепя добродетелен кръг от поощрения, творчество, инвестиции и разпространение до европейските потребители;
Points out that the protection of copyright and related rights in the context of the information society is an important factor in the development of the internal market economy which underpins a virtuous circle of incentive, creation, investment, and dissemination to European consumers;
12. счита, че приложението на директивата трябва да е с по-широк обхват и следва в частност да взема предвид разпоредбите относно електронната търговия, включени в Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 г. за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар
12. considers that application of the Directive must take place within a broader framework, which should in particular take into account the provisions on electronic commerce set out in Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Martí Grau i Segú, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Илияна Малинова Йотова, Pierre Jonckheer, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Catiuscia Marini, Arlene McCarthy, Николай Младенов, Zita Pleštinská, Giovanni Rivera, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Salvador Domingo Sanz Palacio, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler, Marian Zlotea
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Martí Grau i Segú, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Iliana Malinova Iotova, Pierre Jonckheer, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Catiuscia Marini, Arlene McCarthy, Nickolay Mladenov, Zita Pleštinská, Giovanni Rivera, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Salvador Domingo Sanz Palacio, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler, Marian Zlotea
Wolfgang Bulfon, Colm Burke, Joel Hasse Ferreira, Andrea Losco, Manuel Medina Ortega, Anja Weisgerber
Wolfgang Bulfon, Colm Burke, Joel Hasse Ferreira, Andrea Losco, Manuel Medina Ortega, Anja Weisgerber
Maddalena Calia, Francesco Ferrari, Mario Mauro, Willem Schuth
Maddalena Calia, Francesco Ferrari, Mario Mauro, Willem Schuth
Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
относно доставки на развойни продукти:Насърчаване на иновациите с цел обезпечаване устойчивостта и високото качество на обществените услуги в Европа
on pre-commercial procurement: driving innovation to ensure sustainable high-quality public services in Europe
PE 414.361v02-00
PE 414.361v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по промишленост, изследвания и енергетика 13
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............13
СТАНОВИЩЕ на комисията по правни въпроси .............................................16
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................16
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................19
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................19
– като взе предвид Съобщението на Комисията от 14 декември 2007 г. „Доставки на развойни продукти: Насърчаване на иновациите с цел обезпечаване устойчивостта и високото качество на обществените услуги в Европа” ( COM(2007)0799 ) („Съобщението на Комисията”),
– having regard to the communication from the Commission of 14 December 2007 entitled "Pre-commercial Procurement: Driving innovation to ensure sustainable high quality public services in Europe" ( COM(2007)0799 ) (the "Commission communication"),
– като взе предвид Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, услуги и доставки
– having regard to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts
– като взе предвид Директива 2004/17/EО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки от възложители, извършващи дейност във водоснабдяването, енергетиката, транспорта и пощенските услуги
– having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of utilities contracts for entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
– като взе предвид тълкувателното съобщение на Комисията относно прилагането на правото на Общността в областта на обществените поръчки и концесии по отношение на институционализирани публично-частни партньорства (ИПЧП)
– having regard to the Commission interpretative communication on the application of Community law on Public Procurement and Concessions to institutionalised PPP (IPPP)
– като взе предвид всички приложими правила за конкуренция относно държавните помощи и права върху интелектуална собственост,
– having regard to all applicable competition rules regarding State Aid and intellectual property rights,
– като взе предвид Съобщението на Комисията от 21 декември 2007 г. относно инициатива за водещи пазари в Европа ( COM(2007)0860 ), както и консултацията на Комисията относно създаването на мрежи за обществени поръчки в подкрепа на тази инициатива,
– having regard to the Commission communication of 21 December 2007 on a lead market initiative for Europe ( COM(2007)0860 ), and to the Commission consultation on establishing public procurement networks in support of this initiative,
– като взе предвид Съобщението на Комисията от 25 юни 2008 г. „Мисли първо за малките!” – „Small Business Act” за Европа ( COM(2008)0394 ), както и работния документ на Комисията от 25 юни 2008 г. относно европейския кодекс за най-добри практики, улесняващи достъпа на МСП до договори за възлагане на обществени поръчки ( SEC(2008)2193 ),
– having regard to the Commission communication of 25 June 2008 entitled "'Think small first' - A 'Small Business Act' for Europe" ( COM(2008)0394 ), and to the Commission staff working document of 25 June 2008 on the European code of Best practices facilitating access by SMEs to public procurement contracts ( SEC(2008)2193 ),
– като взе предвид Съобщението на Комисията от 13 септември 2006 г. „Да приложим знанието на практика: Широкообхватна иновационна стратегия за ЕС” ( COM(2006)0502 ) и резолюцията на Европейския парламент от 24 май 2007 г.
– having regard to the Commission communication of 13 September 2006 entitled "Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for the EU" ( COM(2006)0502 ) and to the resolution of the European Parliament of 24 May 2007
– като взе предвид работния документ на Комисията от 23 февруари 2007 г. „Ръководство за справяне с новаторските решения в областта на обществените поръчки: 10 елемента на добрата практика” ( SEC(2007)0280 ),
– having regard to the Commission staff working document of 23 February 2007 entitled "Guide on dealing with innovative solutions in public procurement: 10 elements of good practice" ( SEC(2007)0280 ),
– като взе предвид доклада на независимата експертна група относно научно-изследователската и развойна дейност и иновациите „Създаване на иновационна Европа”
– having regard to the report of the Independent Expert Group on R&D and Innovation entitled "Creating an Innovative Europe"
http://ec.europa.eu/invest-in-research/action/2006_ahogroup_en.htm (доклада Aho),
http://ec.europa.eu/invest-in-research/action/2006_ahogroup_en.htm (the Aho report),
– като взе предвид становището на Комитета на регионите относно доставките на развойни продукти: Насърчаване на иновациите с цел обезпечаване устойчивостта и високото качество на обществените услуги в Европа
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions on Pre-commercial Procurement: Driving innovation to ensure sustainable high quality public services in Europe
– като взе предвид доклада на комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите и становищата на комисията по промишленост, изследвания и енергетика и на комисията по правни въпроси ( A6-0018/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0018/2009 ),
А. като има предвид, че Лисабонската стратегия призовава държавите-членки да увеличат инвестициите в научно-изследователска и развойна дейност до 3% от БВП – ключов ангажимент за насърчаване на иновациите и основаната на знанието икономика,
A. whereas the Lisbon Strategy calls for Member States to raise research and development investment to 3% of GDP, a key commitment to drive innovation and the knowledge economy,
Б. като има предвид, че в доклада Aho обществените поръчки се посочват като стратегически инструмент за постигането на тази цел,
B. whereas the Aho Report has identified public procurement as a strategic instrument to achieve this goal,
В. като има предвид, че Комисията и държавите-членки трябва да подпомогнат създаването на необходимата експертиза за най-добро оползотворяване на препоръките в съобщението на Комисията,
C. whereas the Commission and the Member States must help develop the expertise required to make best use of the recommendations of the Commission communication,
Г. като има предвид, че в момента Комисията не разполага с налични инструменти за насърчаване на пилотни проекти за доставки на развойни продукти и инициативата за това е изцяло в ръцете на държавите-членки,
D. whereas there are currently no instruments available to the Commission to promote pre-commercial procurement pilot projects, and the initiative rests solely with the Member States,
7. счита, че оптималните ползи от тази инициатива ще се реализират само ако възлагащите органи включат иновациите като една от целите в тяхната програма за обществени поръчки;
Considers that the optimum benefits of this initiative will only be realised if contracting authorities include innovation as one of the goals of their procurement programme;
Член 16, параграф (е) от Директива 2004/18/ЕО и член 24, параграф (д) от Директива 2004/17/ЕО , освен ако предоставяните услуги не бъдат изцяло заплатени от възлагащия орган и ползите от тях не бъдат единствено за възлагащия орган;
Article 16(f) of Directive 2004/18/EC and Article 24(e) of Directive 2004/17/EC unless the services procured are fully paid for by, and the benefits accrue solely to, the contracting authority;
31. призовава Комисията да консолидира тези стратегии в една политика за обществени поръчки с цел да се насърчат иновациите посредством обществени поръчки, доставки на развойни продукти, развитие на водещи пазари и разрастване на МСП посредством обществени поръчки;
Calls on the Commission to consolidate these strategies into one single public procurement policy aimed at encouraging innovation through public procurement, pre-commercial procurement, the development of lead markets and SME growth through public procurement;
34. счита, че в обхвата на програмите на Общността за стимулиране на иновациите трябва да се обмислят финансови стимули за публичните органи в ЕС с цел съвместно предприемане на доставки на развойни продукти от иновационните технологии на водещите пазари и други области от общ европейски интерес;
Considers that, within the scope of Community programs to stimulate innovation, financial incentives for public authorities across the EU to jointly undertake pre-commercial procurement of innovative technology in lead markets and other areas of common European interest should be considered;
Доставките на развойни продукти са конкретен подход за предоставяне на научно-изследователска и развойна дейност от частния сектор с оглед на насърчаване на иновациите, за да се обезпечи устойчивостта и високото качество на обществените услуги в Европа.
Pre-commercial procurement is a specific approach for the public sector to procure R & D, with a view to driving innovation to ensure sustainable high quality public services in Europe.
Този подход трябва да се разглежда като част от по-широката иновационна стратегия за ЕС, като се подчертава значението на обществените поръчки за затвърдяване на иновационните способности на Съюза, както и за подобряване на обществените услуги за европейските граждани.
The approach must be seen as part of the broader innovation strategy for the EU, highlighting the importance of public procurement in reinforcing the innovation capabilities of the Union as well as improving public services for European citizens.
Европа е изправена пред обществени предизвикателства в области като здравеопазване, устойчиво развитие, застаряване на населението и сигурност.
Europe faces societal challenges, in the areas of health, sustainability, ageing and security.
Някои от необходимите подобрения са толкова трудни в техническо отношение, че или все още не съществува стабилно в търговско отношение решение, или при съществуващите решения се наблюдават недостатъци, които изискват нови научно-изследователски и развойни решения.
Some of the required improvements are so technologically demanding that, either no commercially stable solution exists as yet, or existing solutions exhibit shortcomings which require new R&D solutions.
Обществените услуги изискват ново оборудване за извършване на най-модерните медицински изследвания, намаляване на потреблението на енергия в обществени сгради, както и опазване на гражданите от заплахи за тяхната сигурност без да се налага да се нарушава тяхната лична неприкосновеност.
Public services require new equipment in order to perform cutting-edge medical research, reducing energy consumption in public buildings as well as protecting their citizens from security threats without having to intrude upon their privacy.
Доставките на развойни продукти могат да помогнат за намаляване на разликата между търсене и предлагане в публичния сектор.
Pre-commercial procurement can help meet this gap between supply and demand in the public sector.
Сред примерите за иновационни решения, които се появиха в резултат от доставките на развойни продукти са: технологията на Интернет протокола, системата за глобално позициониране и ключовите иновации в полупроводниковите технологии.
Examples of life-changing innovative solutions that emerged from R&D procurements include: the Internet Protocol technology, the Global Positioning System and key innovations in semiconductor technology.
В САЩ доставката на развойни продукти позволи на публичните органи да създадат нови пазари за биотехнологични и нанотехнологични приложения.
In the US, R&D public procurement has enabled public authorities to create new markets for biotechnology and nanotechnology applications.
Публичният сектор в САЩ изразходва 50 млрд. долара годишно за доставки на развойни продукти – сума, която е 20 пъти по-голяма от тази в Европа и която представлява приблизително половината от цялата разлика между инвестициите за научно-изследователска и развойна дейност в САЩ и Европа.
The US public sector is spending $ 50 billion per year on R&D procurement, an amount which is 20 times higher than in Europe and an amount that represents approximately half of the overall R&D investment gap between the US and Europe.