natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Постигането на тези цели изисква законодателната работа да отговаря на три основни критерия: икономическа ефикасност, правна сигурност и регулаторна предвидимост и институционален баланс.
The attainment of these goals requires that the legislative work fulfils three main criteria: economic efficiency, legal certainty and regulatory predictability, and institutional balance.
До този момент, само няколко политически въпроса са били разгледани в рамките на тристранни диалози.
Up to now, only a few political points could be tackled in trialogues.
Поради това, докладчикът се е опитал да предложи осъществими компромиси, за да се постигне съгласие със Съвета и да се приключи работата по този законодателен акт на второ четене.
There, the rapporteur has attempted to propose workable compromises in order to reach agreement with Council and conclude this legislation in second reading.
Освен това докладчикът е обявил някои промени в процедурата на „съвместно регулиране” относно корективните мерки, за да отговори на определени съмнения относно нейния институционален баланс.
In addition, the rapporteur announced some changes to the "co-regulation" procedure on remedies in order to answer certain doubts on its institutional balance.
В търсене на компромис
In search of a compromise
Управление на радиочестотния спектър
Spectrum management
Препоръките на второто четене не се отклоняват от това, което следва да представлява крайъгълен камък на едно споразумение между Парламента и Съвета: държавите-членки запазват основната си отговорност за управлението на радиочестотния спектър.
The second reading recommendations don't depart from what should constitute a cornerstone of a Parliament/Council agreement: Member-States remain primarily in charge of spectrum management.
Въпреки това се правят опити за подобряване на тяхното координиране и, когато това е основателно, за разрешаване на прилагането на мерки за хармонизиране.
However attempts are made at enhancing their coordination, and, where legitimate, at allowing harmonisation measures.
На първо място, по отношение на програмите във връзка с политиката в областта на радиочестотния спектър, докладчикът посочва, освен това, че те ще определят насочеността на политиката и целите за стратегическото планиране, координацията и хармонизирането на използването на радиочестотния спектър в Общността, като по този начин се преодоляват критиките, че Парламентът иска да управлява прекалено отблизо въпросите, свързани с радиочестотния спектър.
First, on the radio spectrum policy programmes, the rapporteur specifies further that these shall set out the policy orientations and objectives for the strategic planning, coordination and harmonisation of the use of radio spectrum in the Community dissipating criticism that Parliament wanted to micromanage spectrum matters.
На второ място, той прехвърля мерките по прилагане на хармонизацията, предвидени в член 9в, във въпросния член, като позволява в бъдеще – при наличие на съгласие между Европейския парламент и Съвета, чрез програмите във връзка с политиката в областта на радиочестотния спектър – да се прилагат мерки за хармонизиране в тази област след прилагане на процедурата по регулиране с контрол .
Second, it moves the harmonisation implementing measures provided for in Article 9c to this Article allowing in the future -subject to the agreement by the European Parliament and Council through the radio spectrum policy programmes- to apply harmonisation measures in this field following the regulatory procedure with scrutiny .
Съответното заличаване на член 9в (мерки за хармонизиране на управлението на радиочестоти) се приема като част от този компромис.
The corresponding deletion of Article 9c (radio frequency management harmonisation measures) is accepted as part of this compromise.
Успоредно с това се възстановява комисията по политиката в областта на радиочестотния спектър, докато Парламентът не получи надлежни гаранции от страна на Комисията, че Групата по политиката в областта на радиочестотния спектър (ГПРС) би била съответно укрепена, за да изпълнява функциите, свързани с програмите във връзка с политиката в областта на радиочестотния спектър.
In parallel, the Radio Spectrum Policy Committee is restored until the Parliament gets proper guarantees on the part of the Commission that the Radio Spectrum Policy Group (RSPG) would be enhanced accordingly to fulfil the functions associated with the radio spectrum policy programmes.
По отношение на препратките към Международния съюз по далекосъобщенията (ITU), съответните изменения се стремят да постигнат компромис между Съвета и Парламента, като изясняват, че държавите-членки могат да се отклоняват от принципа на неутралност по отношение на услугите, за да изпълнят изискване по радиорегламентите на Международния съюз по далекосъобщенията (например, за да се избегнат проблеми със смущения със съседни държави).
Regarding the references to the ITU, the relevant amendments seek to reach a compromise between the Council and the Parliament by clarifying that Member States can derogate from the principle of service neutrality in order to fulfil a requirement under the ITU Radio Regulations (e.g. in order to avoid interference problems with neighbouring countries).
Съгласуваността на мерките, приети съгласно този член и съгласно международните организации в областта на радиочестотния спектър, е допълнително подчертана в едно съображение.
The consistency of measures adopted pursuant to this article and international spectrum organisations is further emphasised with a recital.
Позоваването на националните планове за честотите е изпуснато за сметка на посочването на определени ограничения, решението за които е взето „от държавите-членки”, което всъщност им дава по-голяма свобода на действие.
The reference to National Frequency Plans is dropped in favour of the mention of certain restrictions decided "by Member States", which in fact gives them more margin of manoeuvre.
Текстът на член 5 (Директива за разрешение) е преразгледан в опит да се постигне баланс между желателното наличие на гъвкавост чрез общи разрешения и чистия прагматизъм чрез индивидуални разрешения, каквото на практика беше правилото досега.
The wording of Article 5 (Authorisation Directive) was reviewed in an attempt to strike a balance between the desirability of flexibility through general authorisations, and sheer pragmatism through individual authorisations which in practice have been the rule up to now.
Докладчикът запазва общата постановка на предложението на Парламента от първо четене относно членове 7 и -7a (конструктивен процес, задължителен резултат), като същевременно взема предвид правната критика (по-специално, евентуална несъвместимост с принципа на Meroni).
The rapporteur maintains the general philosophy of the Parliament's first reading proposal on Articles 7 and -7a (constructive process, binding outcome), while taking onboard the legal critique (in particular, potential incompatibility with the Meroni principle).
Това ново предложение се гради на преразгледаното предложение на Комисията, но изисква прилагането на процедура по регулиране, когато Комисията и ОЕРД не постигат съгласие по между си.
This new proposal builds on the Commission's revised proposal, but requires regulatory comitology when the Commission and BERT don't agree with each other.
Също така са подобрени някои елементи на осъществимостта (подходящ срок за повторно уведомление и др.).
Also some elements of practicability are enhanced (appropriate time for renotification, etc).
Ключови пунктове, които все още не са разгледани и възстановени от докладчика
Key points not tackled yet and restored by the rapporteur
Възстановени са останалите ключови точки от текста на Парламента от първо четене, които все още не са обсъдени в рамките на тристранни диалози.
The Parliament's first reading text covering the remaining key points not yet discussed in trialogues have been restored.
Това засяга, по-специално, мрежите за достъп от следващо поколение (мрежите NGA), функционалното обособяване, хармонизирането (което не е свързано с радиочестотния спектър) и въпросите, свързани със съдържанието/„неутралността на мрежите”.
This concerns in particular NGA, functional separation, harmonisation (not linked to spectrum) and content/"net neutrality" issues.
24.9.2008 г. T6-0449/2008
24.9.2008 T6-0449/2008
Alexander Alvaro, Ivo Belet, Göran Färm, Françoise Grossetête, Malcolm Harbour, Gunnar Hökmark, Erika Mann, Vittorio Prodi, Hannes Swoboda, Silvia-Adriana Ţicău, Vladimir Urutchev, Lambert van Nistelrooij
Alexander Alvaro, Ivo Belet, Göran Färm, Françoise Grossetête, Malcolm Harbour, Gunnar Hökmark, Erika Mann, Vittorio Prodi, Hannes Swoboda, Silvia-Adriana Ţicău, Vladimir Urutchev, Lambert van Nistelrooij
относно цялостно преразглеждане на Правилника за дейността
on the general revision of Parliament's Rules of Procedure
PE 405.935v01-00
PE 405.935v04-00
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ Error!
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION................................................3
– като взе предвид доклада на комисията по конституционни въпроси ( A6‑0273/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0273/2009 ),
Член 9 – параграф 1 – алинея първа
Rule 9 – paragraph 1 – subparagraph 1
Вж. приложение I. .
See Annex I. .
Парламентът приема правила относно прозрачността на финансовите интереси на членовете на ЕП, които се включват като приложение към настоящия правилник 1 .
Parliament shall lay down rules governing the transparency of its Members' financial interests, which shall be attached to these Rules of Procedure as an annex 1 .
Приложението вече съществува, поради което Парламентът може да покаже колко силно е ангажиран с въпроса за прозрачността.
The annex already exists, the Parliament can therefore show how strongly committed it is regarding the transparency issue.
В съответствие с тази ангажираност приложението следва да посочи, че устно предоставената от даден член на ЕП информация, разкриваща финансови интереси, се записва в протоколите, както вече е в сила за всички изказвания на пленарно заседание; това трябва да бъде изрично посочено на равнище комисия, когато се определят докладчици.
In line with this commitment, the annex should mention that the oral information given by a Member disclosing a financial interest is recorded in the minutes like it is already the case for any intervention in plenary it needs to be explicit at committee level when proposed as rapporteur.
Член 10 a (нов)
Rule 10 a (new)
Член 10 а
Rule 10a
Когато е бил подписан договор за присъединяване на дадена държава към Европейския съюз, председателят на Парламента, след като е получил съгласието на Председателския съвет, може да покани парламента на присъединяващата се държава да определи сред своите членове наблюдатели, чийто брой е равен на броя на определените за тази държава бъдещи места в Европейския парламент.
Where a Treaty on the accession of a State to the European Union has been signed, the President, after obtaining the agreement of the Conference of Presidents, may invite the p arliament of the acceding State to designate from among its own members a number of observers equal to the number of future seats in the European Parliament allocated to that State.
Тези наблюдатели вземат участие в работата на Парламента до влизането в сила на Договора за присъединяване и имат право да се изказват в рамките на комисии и политически групи.
Those observers shall take part in the proceedings of Parliament pending the entry into force of the Treaty of Accession, and shall have a right to speak in committees and political groups.
Тяхното участие няма никакви правни последици за работата на Парламента.
Their participation shall not have any legal effect on Parliament's proceedings.
Отношението към тях е подобно на това към член на Парламента, що се отнася до използването на услугите в рамките на Парламента и възстановяването на разходите, извършени по време на дейността им като наблюдатели.
Their treatment shall be assimilated to that of a Member of Parliament as regards the use of Parliament's facilities and the reimbursement of expenses incurred in their activities as observers.
Член 24 – параграф 4 a (нов)
Rule 24 – paragraph 4 a (new)
Председателският съвет носи отговорност за организиране на структурирани допитвания до европейското гражданско общество по основни теми.
The Conference of Presidents shall be responsible for organising structured consultation with European civil society on major topics.
Това може да включва организирането на публични разисквания, открити за участие на заинтересовани граждани, по въпроси от общоевропейски интерес.
This may include the organisation of public debates, open to participation by interested citizens, on subjects of general European interest.
Бюрото определя заместник-председател, който отговаря за провеждането на такива допитвания и който докладва пред Председателския съвет.
The Bureau shall appoint a Vice-President responsible for the implementation of such consultations, who shall report back to the Conference of Presidents.
Член 28 – параграф 2
Rule 28 – paragraph 2
Въпросите се представят в писмена форма на председателя и се публикуват, заедно с дадените отговори, в Бюлетина на Парламента в срок от тридесет дни от внасянето им.
Such questions shall be submitted to the President in writing and published in the Bulletin of Parliament within thirty days of tabling, together with the answers given.
Въпросите се представят в писмена форма на председателя, съобщават се на членовете на ЕП и се публикуват, заедно с дадените отговори, на интернет страницата на Парламента в срок от тридесет дни от внасянето им.
Such questions shall be submitted to the President in writing , notified to Members and published on Parliament's website within 30 days of tabling, together with the answers given.
Изменението взема предвид факта, че Бюлетинът вече не съществува.
This amendment takes account of the fact that the Bulletin no longer exists.
Член 30 a (нов)
Rule 30 a (new)
Член 30а
Rule 30a
Отделни членове на ЕП могат да съставят смесени групи или други неофициални обединения на членове на ЕП, за осъществяване на неофициален обмен на становища по конкретни въпроси сред различни политически групи, като се привличат членове на различни парламентарни комисии, и за насърчаване на контактите между членовете на ЕП и гражданското общество.
Individual Members may form Intergroups or other unofficial groupings of Members, to hold informal exchanges of views on specific issues across different political groups, drawing on members of different parliamentary committees, and to promote contact between Members and civil society.
Такива обединения не могат да извършват никакви дейности, които биха могли да доведат до объркване с официалните дейности на Парламента или неговите органи.
Such groupings may not engage in any activities which might result in confusion with the official activities of Parliament or of its bodies.
При положение че се спазват условията, посочени в правилника относно тяхното създаване, приет от Бюрото, политическите групи могат да насърчават дейностите им, като им оказват логистична подкрепа.
Provided that the conditions laid down in rules governing their establishment adopted by the Bureau are respected, political groups may facilitate their activities by providing them with logistical support.
Те обявяват всяка външна подкрепа в съответствие с Приложение I.
They shall declare any external support in accordance with Annex I.
Член 36 – параграф 1
Rule 36 – paragraph 1
Без да се накърнява член 40, компетентната комисия проверява финансовата съвместимост на всяко предложение на Комисията, както и на всеки документ от законодателен характер с финансовите перспективи .
Without prejudice to Rule 40, the committee responsible shall verify the financial compatibility of any Commission proposal, or any other document of a legislative nature, with the Financial Perspective .
Без да се накърнява член 40, компетентната комисия проверява финансовата съвместимост на всяко предложение на Комисията, както и на всеки документ от законодателен характер с многогодишната финансова рамка .
Without prejudice to Rule 40, the committee responsible shall verify the financial compatibility of any Commission proposal, or any other document of a legislative nature, with the multiannual financial framework .
(Хоризонтално изменение: думите „финансови(те) перспективи” се заместват навсякъде в текста на Правилника на дейността с думите „многогодишна(та) финансова рамка”)
(Horizontal amendment: the words "Financial Perspective" shall be replaced throughout the entire text of the Rules of Procedure by the words "multiannual financial framework")
Адаптиране към използваната понастоящем терминология.
Adaptation to terminology currently used.
Член 39 – параграф 1
Rule 39 – paragraph 1
Резолюцията се приема с мнозинство от всички членове на Парламента при окончателното гласуване .
The resolution shall be adopted by a majority of the component Members of Parliament in the final vote .
Член 45 – параграф 2
Rule 45 – paragraph 2
Изменения на такива предложения за резолюции не са допустими за разглеждане на пленарно заседание, освен ако са внесени от докладчика с цел отразяване на нова информация , но съгласно член 151, параграф 4 могат да бъдат внесени алтернативни предложения за резолюции.
Amendments to such motions for resolutions shall not be admissible for consideration in plenary unless tabled by the rapporteur to take account of new information , but alternative motions for resolutions may be tabled in accordance with Rule 151(4).
Настоящият параграф не се прилага, когато темата на доклада отговаря на изискванията за провеждане на ключово разискване на пленарно заседание, когато докладът е съставен на основание на право на инициатива по член 38а или 39 или когато докладът може да бъде счетен за стратегически според определените от Председателския съвет критерии.
This paragraph shall not apply where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 38a or 39, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents.
Изменения на такива предложения за резолюции са допустими за разглеждане на пленарно заседание, единствено ако са внесени от докладчика с цел отразяване на нова информация , или от най-малко една десета от членовете на Парламента.
Amendments to such motions for resolutions shall only be admissible for consideration in plenary if tabled by the rapporteur to take account of new information or by at least one tenth of the Members of Parliament.
Съгласно член 151, параграф 4 групите могат да внасят алтернативни предложения за резолюции.
Groups may table alternative motions for resolutions in accordance with Rule 151(4).
Член 47 – тире 3
Rule 47 – indent 3
– съответните председатели, докладчикът и докладчиците по становище се стремят съвместно да определят части от текста, които попадат в областта на тяхната изключителна или обща компетентност и да се споразумеят за точните условия на сътрудничеството си;
– the chairs, rapporteur and rapporteurs for opinions concerned shall endeavour to jointly identify areas of the text falling within their exclusive or joint competences and agree on the precise arrangements for their cooperation;
– съответните председатели, докладчикът и докладчиците по становище съвместно определят части от текста, които попадат в областта на тяхната изключителна или обща компетентност и се споразумяват за точните условия на сътрудничеството си .
– the chairs, rapporteur and rapporteurs for opinions concerned shall jointly identify areas of the text falling within their exclusive or joint competences and agree on the precise arrangements for their cooperation .
В случай на несъгласие относно разграничаването на компетентността, по искане на една от засегнатите комисии въпросът се представя на Председателския съвет, който може да вземе решение по въпроса за съответната компетентност или да реши, че следва да се приложи процедурата на съвместни заседания на комисии съгласно член 47а; второто и третото изречение от член 179, параграф 2, се прилагат с необходимите изменения ;
In the event of disagreement about the delimitation of competences the matter shall be submitted, at the request of one of the committees involved, to the Conference of Presidents, which may decide on the question of the respective competences or decide that the procedure with joint committee meetings pursuant to Rule 47a is to apply; the second and third sentences of Rule 179(2) shall apply mutatis mutandis ;
Член 47 – тире 4
Rule 47 – indent 4
– водещата комисия приема измененията на асоциирана комисия, без да ги поставя на гласуване, когато те се отнасят до въпроси, които председателят на водещата комисия счете, на основание Приложение VI и след консултации с председателя на асоциираната комисия, за въпроси от изключителната компетентност на асоциираната комисия, при условие че те не противоречат на друга част от доклада.
– the committee responsible shall accept without a vote amendments from an associated committee where they concern matters which the chair of the committee responsible considers, on the basis of Annex VI, after consulting the chair of the associated committee, to fall under the exclusive competence of the associated committee and which do not contradict other elements of the report.
Председателят на водещата комисия взема под внимание всяко споразумение, постигнато по третото тире ;
The chair of the committee responsible shall take account of any agreement reached under the third indent ;
– водещата комисия приема измененията на асоциирана комисия, без да ги поставя на гласуване, когато те се отнасят до въпроси, които попадат в обхвата на изключителната компетентност на асоциираната комисия.
– the committee responsible shall accept without a vote amendments from an associated committee where they concern matters which fall within the exclusive competence of the associated committee.
Ако изменения по въпроси, които попадат в обхвата на общата компетентност на водещата комисия и на асоциирана комисия, бъдат отхвърлени от първата, асоциираната комисия може да внесе тези изменения направо в Парламента;
If amendments on matters which fall within the joint competence of the committee responsible and an associated committee are rejected by the former, the latter may table those amendments directly to Parliament ;
Член 47 a (нов)
Rule 47 a (new)
Член 47а
Rule 47a
Когато са изпълнени условията, посочени в член 46, параграф 1 и член 47, Председателският съвет, ако се увери, че въпросът е от голямо значение, може да реши, че следва да се приложи процедура на съвместни заседания на комисии и общо гласуване.
Where the conditions set out in Rule 46(1) and Rule 47 are satisfied, the Conference of Presidents may, if it is satisfied that the matter is of major importance, decide that a procedure with joint meetings of committees and a joint vote is to be applied.
В такъв случай съответните докладчици съставят един проектодоклад, който се разглежда и гласува от засегнатите комисии на съвместни заседания, които се провеждат под общото председателство на съответните председатели на комисии.
In that event, the respective rapporteurs shall draw up a single draft report, which shall be examined and voted on by the committees involved at joint meetings held under the joint chairmanship of the committee chairs concerned.
Засегнатите комисии може да създадат работни групи между комисиите, които да подготвят съвместните заседания и гласувания.
The committees involved may set up inter-committee working groups to prepare the joint meetings and votes.
Председателят на Парламента изпраща одобрения от Парламента текст на предложението и придружаващата го резолюция на Съвета и на Комисията като становище на Парламента.
The text of the proposal as approved by Parliament and the accompanying resolution shall be forwarded to the Council and Commission by the President as Parliament's opinion .