natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Държавите-членки следят , при необходимост, осъществяването на всички процедури да става при прилагане на обща или местна анестезия или при използване на други методи, които могат да облекчат болката или да сведат страданието до минимум.
Member States shall ensure that , where appropriate, all procedures are carried out under general or local anaesthesia or using other methods that may alleviate pain or minimise suffering .
Анестезията е подходяща само за много малко процедури и в тази връзка е неразумно тя да бъде стандартно изискване.
Anaesthesia is appropriate for only a small minority of procedures and so it is unwise to have anaesthesia as the default requirement.
Добавянето на "при необходимост" е необходимо понеже пояснява, че не всички процедури ще се ползват от някаква форма на стратегия за облекчаване на болката (т.е. по-голямата част, при която няма болка на първо място).
‘Wherever appropriate’ is necessary because it clarifies that not all procedures will benefit from some form of pain–relieving strategy (i.e. the majority where there is no pain in the first place).
Член 14 –параграф 2 – буква в а (нова)
Article 14 – paragraph 2 – point ca (new)
(ва) когато се използват аналгетици за предотвратяване на или осъществяване на контрол върху потенциално много силна болка .
(ca) where analgesics are used to prevent or control potential ly severe pain .
В много случаи болката се контролира по подходящ начин чрез използването на аналгетици, а не анестезия.
There are many situations where pain is appropriately controlled by the use of analgesics not anaesthetics.
Ако процедурата се осъществява без анестезия, се използват аналгетици или други подходящи методи, за да се гарантира, че неизбежните болка, страдание или дистрес се поддържат минимални.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Ако процедурата се осъществява без анестезия, се използват аналгетици или други подходящи методи, винаги когато това би помогнало на животното, за да се гарантира, че неизбежните болка, страдание или стрес се поддържат минимални.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used wherever this would be beneficial to the animal to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Животни, които могат да изпитват силна болка след изтичане на действието на анестезията, се третират предварително и следоперативно с аналгетици или други подходящи обезболяващи методи, при условие че те са съвместими с целта на процедурата.
An animal, which may suffer considerable pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Когато не е възможно третиране с аналгетици, животното незабавно се умъртвява чрез хуманен метод.
Where the treatment with analgesics is not possible, the animal shall be immediately killed by a humane method.
Животни, които могат да изпитват болка след изтичане на действието на анестезията, се третират предварително и следоперативно с аналгетици или други подходящи обезболяващи методи, при условие че те са съвместими с целта на процедурата.
An animal, which may suffer pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Не е необходимо включването на определението "силна" - става въпрос за стандартна следоперативна практика и изключенията са вече обхванати.
There is no need to include ‘considerable’ – it should be standard post surgical practice and exceptions are already covered.
Обичайните предоперативни и следоперативни процедури се прилагат, когато не съществува риск от болка.
Normal pre- and post surgical procedure are applied when there is no risk of pain
Държавите-членки осигуряват класифицирането на всички процедури като „до леки“, „умерени“ , „тежки“ или такива „с необратим край“ въз основа на продължителността и интензитета на потенциалните болка, страдание, дистрес и трайно увреждане, честотата на интервенциите, незадоволяването на етологичните нужди и използването на анестезия, аналгезия или и двете.
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both.
Държавите-членки осигуряват класифицирането на всички процедури като „до леки“, „умерени“ или „тежки“ съгласно Приложение VIIa.
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in conformity with A nnex VIIa.
Трябва да бъдат установени критерии за класификация на процедурите.
The criteria for classification of procedures have to be established.
Липсата на дефиниция на степените на тежест в рамките на настоящата проектодиректива води до невъзможност да се разясни въздействието на останалите членове от директивата.
The lack of definition of the severity bands within the current draft Directive leaves it impossible to interpret the impact of other Articles in the Directive.
Незабавното постигане на съгласие по тази дефиниция е от съществено значение, за да могат съпътстващите термини да бъдат разяснени по подходящ начин.
It is essential that these definitions be agreed forthwith so that the concomitant terms in the Directive can be appropriately interpreted.
Член 15 – раграф 2
Article 15 – paragraph 2
Държавите-членки осигуряват процедурите, класифицирани като „тежки“ да не се осъществяват , ако има вероятност болката, страданието или дистресът да са продължителни.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Държавите-членки гарантират, че процедурите, класифицирани като „тежки“ са научно обосновани и се контролира тяхното съответствие с етичните норми , ако има вероятност болката, страданието или стресът да са продължителни.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are scientifically justified, and ethically monitored if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Подобни процедури трябва да се провеждат по изключение и да бъдат подложени на специален анализ на вредите и ползите и на надзор от страна на компетентния орган.
Such procedure s must be exceptional and shall be subject to particular harm / benefit analysis and scrutiny by the competent authority .
Забраната на „продължителни” и „тежки” процедури изглежда изключва възможността за провеждането на каквито и да е процедури от категорията „тежки” и би могла да се окаже извънредно ограничаваща.
The ban on “prolonged” “severe” procedures appears to preclude any "severe" category procedures, and could be highly restrictive.
Член 15 - параграф 4 - алинея 1
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 1
Комисията установява критериите за класификация на процедурите.
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures.
В рамките на 12 месеца след влизането в сила на настоящата директива Комисията допълва критериите за класификация на процедурите , както е посочено в приложение VІІ а, въз основа на международните класификации и във връзка с най-добрите практики, развивани в Европейския съюз.
The Commission shall, within 12 months from the date of entry into force of this Directive, complete the criteria for classification of procedures as referred to in Annex VII a on the basis of international classifications and in line with best practices developed within the European Union .
Приложение VІІа е обща рамка.
Annex VIIa is a general framework.
Трябва да се разработят по-точни ръководни принципи за класифицирането на процедурите.
More precise guidelines governing the classification of procedures need to be developed.
Член 16 – уводна част
Article 16 – introductory part
Държавите-членки осигуряват , когато може да се използва и друго животно, върху което преди това не е била осъществявана процедура, животно, което вече е било използвано при процедура, да може да се използва повторно при нова процедура , само ако са изпълнени всички от следните условия:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure , when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met:
Държавите-членки следят , когато вместо това може да се използва друго животно, върху което преди това не е била осъществявана подготвителна или друга процедура, животно, върху което вече е била осъществявана процедура, да може да се използва повторно при последващи нови процедури , несвързани с първата, само ако са изпълнени всички от следните условия:
Member States shall ensure that an animal on which a procedure has already been carried out , when a different animal on which no preparatory or other procedure has previously been carried out could instead be used, may be re-used in subsequent unrelated new procedures only when all of the following conditions are met:
Формулировката не разяснява по подходящ начин важното разграничение между „продължително използване” на животни, използвани при подготвителни процедури, които могат и (в името на принципа на заместване, намаляване на броя на животните и облекчаването им по време на опити) следва да бъдат използвани многократно, и „повторно използване” в изцяло нова процедура.
The wording does not adequately clarify the important distinction between "continued use" of pre-prepared animals that can and (in the interests of the 3Rs) should be used multiple times, and "reuse" in an entirely new procedure.
Това е аспект, който е достатъчно важен, за да изисква абсолютна яснота.
This is a sufficiently important point to warrant absolute clarity
Член 16 – параграф 1 – буква а
Article 16 – paragraph 1 – point a
а) предишната процедура е класифицирана като „до лека “;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild ';
а) предишната процедура е класифицирана като „до умерена “;
(a) the previous procedure was classified as 'up to moderate ';
Член 16 - параграф 1 - буква в
Article 16 – paragraph 1 – point c
в) по-нататъшната процедура е класифицирана като „до лека “ или като такава „с необратим край“.
(c) the further procedure is classified as 'up to mild ' or 'non-recovery'.
в) по-нататъшната процедура е класифицирана като „до умерена “ или като такава „с необратим край“.
(c) the further procedure is classified as 'up to moderate ' or 'non-recovery'.
Многократното използване на животни се придружава от ветеринарни прегледи.
The repeated use of animals shall be accompanied by veterinary examinations.
Чрез дерогация от параграф 1 компетентните органи могат въз основа на научна обосновка да позволят повторно използване на животно, при условие че животното не се използва повече от един път след като е било подложено на процедура, свързана със силна болка, дистрес или еквивалентно страдание и следващата процедура е класифицирана като „до лека“ или като такава „с необратим край“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal as long as the animal is not used more than once after having undergone a procedure entailing severe pain, distress or equivalent suffering and the further procedure is classified as 'up to mild' or as 'non-recovery'.
Чрез дерогация от параграф 1 компетентните органи могат въз основа на научна обосновка да позволят повторно използване на животно, при условие че предишната процедура, осъществена върху животното, е класифицирана като „до умерена” и следващата процедура е класифицирана като „до умерена” или като такава „с необратим край“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal where the previous procedure performed on the animal is classified as ' up to moderate’ and the further procedure is classified as ' up to moderate' or as 'non-recovery'.
Настоящите ограничения ще доведат до драстично увеличаване на броя на животните, използвани за опитни цели.
Current restriction will result in dramatic increase in numbers of animals used for experimental purposes.
Животното се умъртвява по хуманен начин, когато е вероятно да съществува трайна болка или страдание.
An animal shall be killed by a humane method when it is likely to remain in lasting pain or distress.
При приключване на разрешена процедура животното се умъртвява по хуманен начин, когато е вероятно да съществува трайна болка или страдание.
At the end of an authorised procedure an animal shall be killed by a humane method when it is likely to remain in lasting pain or distress.
Не е ясно дали контролът се прилага единствено при приключване на разрешена процедура или дали всяко равнище на хронична болка би довело да приключване на процедурата.
It is not clear whether the control refers only at the end of an authorised procedure or whether any level of chronic pain would be cause for ending that procedure.
Държавите-членки създават програми за обмен на органи и тъкани от животни, умъртвени по хуманен начин.
Member States shall establish programmes for the sharing of organs and tissues of animals killed by a humane method.
Държавите-членки насърчават създаването на програми за обмен на органи и тъкани от животни, умъртвени по хуманен начин.
Member States shall encourage the establishment of programmes for the sharing of organs and tissues of animals killed by a humane method.
Член 19 - уводно изречение
Article 19 – introductory phrase
Държавите-членки могат да позволят животни, които са използвани или са предназначени за използване при процедури, да бъдат пуснати на свобода или повторно настанени, при условие че са изпълнени следните условия:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be set free or re–homed provided that the following conditions are met:
Държавите-членки могат да позволят животни, които са използвани или са предназначени за използване при процедури, да бъдат пуснати на свобода в своите първоначални местообитания , да бъдат върнати към стандартна система на отглеждане, подходяща за вида, или повторно настанени, при условие че са изпълнени следните условия:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be released in to their original habitat, returned to a husbandry system appropriate to the species, or re–homed provided that the following conditions are met:
Може да е подходящо да се пускат на свобода дивите и други животни (като прилепи и елени), използвани в изследвания върху поведението, съхраняването и опазването на околната среда, след предварителен етичен преглед.
It may be appropriate to set free wild and other animals (such as bats or deer) used in behavioural, conservation or environmental studies of that species, subject to assessment at ethical review.
За селскостопанските животни (като млечни крави , свине) връщането следва да бъде към стандартната система за отглеждане.
For agricultural animals (such as dairy cows, pigs), the return should be to a standard system of husbandry.
Член 19 – буква в
Article 19 – point c
в) положени са максималните възможни грижи за запазване на доброто състояние на животното.
(c) the maximum possible care has been taken to safeguard the well-being of the animal.
в) положени са максималните възможни грижи за запазване на доброто състояние на животното , в това число е била извършена оценка на поведението на животното и на способността му да се адаптира към изключително променливи условия на околната среда.
(c) the maximum possible care has been taken to safeguard the well-being of the animal , including an assessment of the animal's behaviour and its ability to adapt to highly variable environmental conditions .
Член 19 – буква в а (нова)
Article 19 – point c a (new)
(ва) съответните животни не са генетично модифицирани опитни животни или примати с изключение на човека.
(ca) the animals concerned are not genetically modified experimental animals or non-human primates.
Пускането на опитни животни на свобода в природата или като домашни животни е неуместно като общо изискване.
The release of experimental animals in the wild or domestic population as a general request is not appropriate.
От една страна, подобен подход противоречи на всякакво чувство на отговорност спрямо опитното животно.
On the one hand, such an approach is contradictory to any kind of sense of responsibility to the experimental animal.
Освен това, това искане би било несъвместимо с насоките за германския закон за животните и опазване на природата.
Furthermore, this request would not be compatible with the guidelines in the German law on animals and nature conservation.
Член 20 - параграф 1 - уводна част
Article 20 – paragraph 1 – introductory part
Държавите-членки гарантират, че лицата, осъществяващи една от следните функции, предварително са получили разрешение от компетентните органи:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority before they carry out any of the following functions:
Държавите-членки гарантират, че лицата, осъществяващи една от следните функции, предварително са получили разрешение от компетентните или от упълномощените органи:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority or the delegated authority before they carry out any of the following functions:
Компетентният орган трябва да може да делегира правомощията си за издаване на разрешения.
The competent authority must be able to delegate its power of authorisation.
Това е така в различни държави-членки.
This is what happens in several Member States.
Директивата трябва да зачита организацията на националните системи за издаване на разрешения.
The Directive must respect the organisation of the national authorisation systems.
Член 20 - параграф 2 - алинея 1
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1
Държавите-членки осигуряват , за целите на разрешаването, лицата по параграф 1 да имат подходящо образование и обучение и да са доказали, че притежават необходимата компетентност.
Member States shall ensure that, for the purposes of the authorisation, the persons referred to in paragraph 1 have the appropriate education and training and have demonstrated the requisite competence.
Държавите-членки следят , за целите на разрешаването, лицата по параграф 1 да имат подходящо ветеринарно или научно образование и обучение и да притежават доказателство за необходимата компетентност.
Member States shall ensure that, for the purposes of the authorisation, the persons referred to in paragraph 1 have the appropriate veterinary or scientific education and training and have evidence of the requisite competence
С цел по-голяма яснота ние следва да избягваме изискването за провеждане на процедурата, само за да се докаже компетентност.
For clarity – we should avoid requiring that the procedure be carried out just to demonstrate competence.
Всяко предоставяне на разрешение на лица е за ограничен период от време , който не превишава пет години.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time , not exceeding five years.
Държавите-членки осигуряват подновяването на предоставените разрешения на лица да е само въз основа на доказване на необходимата компетентност.
Member States shall ensure that the renewal of an authorisation of persons is only granted on the basis of demonstration of the requisite competence.
Всяко предоставяне на разрешение на лица е за ограничен период, който не превишава пет години.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period, not exceeding five years.
Държавите-членки осигуряват подновяването на предоставените разрешения на лица да е само въз основа на доказателство за необходимата компетентност.
Member States shall ensure that the renewal of an authorisation of persons is only granted on the basis of evidence of the requisite competence.
Държавите-членки гарантират взаимното признаване на квалификациите в областта на образованието и обучението и на разрешенията за извършване на определени процедури.
Member S tates shall ensure the mutual recognition of education and training qualifications and authorisation to conduct designated procedures.
Думата „доказване” в областта на науката носи смисъла на провеждане на практически опити.
The word “demonstrate” has a scientific implication of practical testing.
Въпреки че е напълно целесъобразно кандидатите, които се явяват за първи път, да „доказват” своята компетентност, не би било удачно всички кандидати да бъдат принуждавани да „доказват” тази компетентност в чисто практически план при всяко подновяване на разрешението.
While it is entirely appropriate for first time applicants to “demonstrate” competence, forcing all applicants at each licence renewal to “demonstrate” their competence in a practical sense would be inappropriate.
Взаимното признаване на професионалните квалификации е от съществено значение за подпомагане на свободното движение на висококвалифицирани лабораторни изследователи.
Mutual recognition of professional qualifications is very important to support free movement of well-qualified lab scientists.
То също така увеличава възможностите за съвместни проекти с участието на повече държави-членки.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across Member States.
Когато даден обект вече не отговаря на изискванията, изложени в настоящата директива, компетентните органи временно прекратяват или отнемат неговото разрешение.
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall suspend or withdraw its authorisation.
Когато даден обект вече не отговаря на изискванията, изложени в настоящата директива, компетентните органи имат правомощие временно да прекратяват или отнемат неговото разрешение , да предприемат подходящите действия за решаване на проблема или да изискат предприемането на подобни действия.
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall have the power to suspend or withdraw its authorisation , or take appropriate remedial action or require such action to be taken.
Следва да са предвидени подходящи процедури, позволяващи на притежателите на разрешение да обжалват подобно решение .
There shall be appropriate procedures for licensees to appeal against any such decision .
Всички учреждения периодично няма да отговарят под някаква форма на изискванията, като тези несъответствия обичайно ще са незначителни или от техническо естество.
All establishments will intermittently fail in some aspect of the requirements, usually minor and technical.
Следователно, компетентният орган се нуждае от правото да подбира най-подходящото действие в интерес на хуманното отношение към съответните животни, и изключителни правомощия върху решенията за или против налагането на санкции.
The competent authority therefore needs to have the ability to select the most appropriate action in the interests of the welfare of the animals concerned, and discretion over whether to impose a penalty.
Притежателят на разрешение трябва да има право на обжалване срещу подобно решение от страна на компетентния орган.
The licence-holder must have the right of appeal against any such decision by the competent authority.
Проектирането, изграждането и функционирането на съоръженията и оборудването по параграф 1 трябва да осигуряват колкото е възможно по-ефективно изпълнение на процедурите с цел получаване на надеждни резултати при минимален брой животни и минимална степен на болка, страдание, дистрес или трайно увреждане.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, obtaining consistent results with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.