natgillin/translations-raw huggingface dataset:
на вниманието на комисията по бюджетен контрол
for the Committee on Budgetary Control
относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на ЕС за финансовата 2005 година
on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005
Раздел III - Комисия
Section III - Commission
Комисията по външни работи приканва комисията по бюджетен контрол, в качеството й на водеща комисия, да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Изразява задоволство от оценката на Сметната палата, че по отношение на управлението на програмата MEDA е постигнато значително подобрение от Комисията; настоятелно приканва Комисията да продължи да повишава ефективността и ефикасността си и да осигури плавен преход към новите финансови инструменти; настоява Комисията да държи Парламента информиран относно реализирането на практика на целите, определени в стратегическите документи и в индикативните програми в рамките на новите инструменти.
Is pleased with the Court's assessment that considerable improvements have been made by the Commission in relation to management of the MEDA programme; urges the Commission to further enhance its effectiveness and efficiency and to ensure a smooth transition to the new financial instruments; insists that the Commission should keep Parliament informed about the translation into practice of objectives set out in the strategy papers and indicative programmes under the new instruments;
Призовава Комисията да представи по-съществена оценителна система относно всички разходи за външна помощ, където връзката между разходи и политически резултати, или липсата на такива, е по-видима, за да може да се даде възможност на Европейския парламент да упражнява ефективно прерогативите и задълженията си като бюджетен орган;
Calls on the Commission to present a more substantial evaluation system concerning all external assistance expenditure where the link between expenditure and political results or the lack thereof is more transparent, in order to enable the European Parliament to effectively exercise its prerogatives and obligations as budgetary authority;
Предприсъединителна помощ
Pre-accession aid
Изразява загриженост относно забавянето на акредитацията по EDIS за Phare и ISPA в България, като, в резултат, този процес бе само частично завършен преди разширяването; отбелязва удължения подготвителен етап от българската страна, която е осъществила напредък, но все още се налагат подобрения на системите за контрол и надзор, както и на административния капацитет, необходим за навременно и ефективно изпълнение на проектите; приканва Комисията да продължи да сътрудничи с българските и румънските власти, за да ги подкрепя в по-нататъшното приспособяване към изискванията на EDIS;
Is concerned by the delays in the EDIS accreditation for Phare and ISPA in Bulgaria, leading to only partial completion of that process before the enlargement; notes the extended preparatory phase on the Bulgarian side, which has made progress but still needs to improve supervisory and control systems as well as the administrative capacities necessary for timely and effective implementation of the projects; urges the Commission to continue to cooperate with the Bulgarian and Romanian authorities in order to support them in further adapting to the requirements of EDIS;
Докато признава необходимостта от сътрудничество с международните финансови институции, настоява, че Комисията следва да решава да участва в съвместни проекти, само ако те гарантират ефективно използване на средствата; настоява, че е необходимо помощта на ЕС да осигурява ясна добавена стойност и изисква изпълнението на съвместни проекти да се наблюдава отблизо от Комисията;
While recognising the importance of cooperating with international financial institutions, insists that the Commission should decide to participate in joint projects only if they ensure an effective use of funds; insists on the need for the EU assistance to provide clear added value, and requests that the performance of joint projects be closely monitored by the Commission;
Изразява одобрението си за усилията на Комисията за по-нататъшно подобрение на управлението на проектите по TACIS в Русия и други страни бенефициенти; признава, че Комисията преодолява много от слабостите, подчертани в специалния доклад на Сметната палата;
Is pleased with the Commission's efforts to further improve management of projects under TACIS in Russia and other beneficiary countries; recognises that the Commission has addressed many of the weaknesses highlighted in the Court's special report;
Изисква от Комисията да настоява за проследяване на средствата, отпускани от Европейския съюз на международни организации, като например агенции на Обединените нации и Световната банка, и за прозрачност на управлението на тези средства, след което да предаде тази информация на Парламента;
Asks the Commission to insist on traceability of funds granted by the European Union to international organisations such as United Nations agencies and the World Bank, and transparency in the way these funds are managed, and to forward this information to Parliament;
Изразява усещането, че трябва да се увеличи популярността на Европейския съюз; приканва Комисията и Съвета да продължат размисъла относно метода си за комуникация, за да гарантират по-добра прозрачност и популярност на външната политика на Европейския съюз.
Takes the view that the European Union’s image should have a higher profile; calls on the Commission and Council to continue their reflections on their method of communication to ensure that the European Union’s external policy is more transparent and more visible.
Discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005
Discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005 - Section III - Commission
AFET 26.9.2006
AFET 26.9.2006
José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra 13.9.2006
José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra 13.9.2006
Vittorio Agnoletto, Roberta Alma Anastase, Robert Atkins, Christopher Beazley, Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, André Brie, Marco Cappato, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Hélène Flautre, Hanna Foltyn-Kubicka, Michael Gahler, Jas Gawronski, Bronisław Geremek, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Klaus Hänsch, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Emilio Menéndez del Valle, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Janusz Onyszkiewicz, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Bernd Posselt, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, Katrin Saks, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, György Schöpflin, István Szent-Iványi, Antonio Tajani, Charles Tannock, Josef Zieleniec
Vittorio Agnoletto, Roberta Alma Anastase, Robert Atkins, Christopher Beazley, Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, André Brie, Marco Cappato, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Hélène Flautre, Hanna Foltyn-Kubicka, Michael Gahler, Jas Gawronski, Bronisław Geremek, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Klaus Hänsch, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Emilio Menéndez del Valle, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols i Germà, Cem Özdemir, Janusz Onyszkiewicz, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Bernd Posselt, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, Katrin Saks, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, György Schöpflin, István Szent-Iványi, Antonio Tajani, Charles Tannock, Josef Zieleniec
Laima Liucija Andrikienė, Maria Badia I Cutchet, David Casa, Giulietto Chiesa, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Glyn Ford, Lilli Gruber, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Jaromír Kohlíček, Antonio López-Istúriz White, Sarah Ludford, Doris Pack, Antonyia Parvanova, Lapo Pistelli, Frédérique Ries, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Adrian Severin, Csaba Sándor Tabajdi, Luis Yañez-Barnuevo García
Laima Liucija Andrikienė, Maria Badia I Cutchet, David Casa, Giulietto Chiesa, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Glyn Ford, Lilli Gruber, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Jaromír Kohlíček, Antonio López-Istúriz White, Sarah Ludford, Doris Pack, Antonyia Parvanova, Lapo Pistelli, Frédérique Ries, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Adrian Severin, Csaba Sándor Tabajdi, Luis Yañez-Barnuevo García
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО РАЗВИТИЕ
OPINION of the Committee on Development
на вниманието на комисия по бюджетен контрол
for the Committee on Budgetary Control
по освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за бюджетна година 2005
on the discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2005
Комисията по развитие приканва водещата комисия по комисия по бюджетен контрол да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. приветства декларациите на Комисията относно изпълнението на някои раздели от бюджета в непълна степен, по-специално приноса на Общността за мерки, които се изпълняват от неправителствени организации в полза на развиващите се страни (статия 21 02 03), за околната среда в развиващите се страни (статия 21 02 05), за борба с обусловени от бедността болести в развиващите се страни (позиция 21 02 07 02), за подкрепа на демографската политика и репродуктивното здраве (позиция 21 02 07 03) и за децентрализираното сътрудничество (статия 21 02 13); подчертава обаче,че усилията за пълното изпълнение на бюджета следва още да се увеличат;
Welcomes the Commission's statements on the incomplete implementation of certain budget headings, in particular, those for the Community contribution towards schemes concerning developing countries carried out by non-governmental organisations (Article 21 02 03), for the environment in developing countries (Article 21 02 05), for aid for poverty-related diseases in developing countries (Item 21 02 07 02), for aid for population and reproductive healthcare (Item 21 02 07 03) and for decentralised cooperation (Article 21 02 13); calls, however, for a further increase in efforts to implement the budget in full;
7. призовава Комисията да развие и прилага широкообхватен подход за наблюдение, контрол и одит на изпълнителните органи, за да гарантира конкретното прилагане на договорните процедури от изпълнителните органи, което до този момент твърде често не е било факт;
Calls on the Commission to develop and implement a comprehensive approach towards supervision, control and audit of the implementing organisations so as to ensure the proper application of contractual procedures by the implementing organisations, which has too often not been the case hitherto;
Discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2005 - Section III - Commission
Discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2005 - Section III - Commission
DEVE 26.9.2006
DEVE 26.9.2006
Ralf Walter 6.11.2006
Ralf Walter 6.11.2006
Fiona Hall, Alain Hutchinson, Jan Jerzy Kułakowski, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Atanas Paparizov, Anne Van Lancker, Ralf Walter
Fiona Hall, Alain Hutchinson, Jan Jerzy Kułakowski, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Atanas Paparizov, Anne Van Lancker, Ralf Walter
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ЗАЕТОСТ И СОЦИАЛНИ ВЪПРОСИ
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs
Комисията по заетост и социални въпроси приканва комисията по бюджетен контрол, като водеща комисия, да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Глава 3: Управление на бюджета
Chapter 3: Budgetary management
Изтъква, че по-голямата част от анулираните средства по правилото за година n+2 е свързана с Европейския социален фонд (ЕСФ); призовава държавите-членки да осигурят по-бързото изпращане на исканията за плащания, тъй като мерките, финансирани по ЕСФ, са предназначени за подобряване на професионалното приобщаване и насърчаване на човешките ресурси и са от първостепенно значение за постигането на Лисабонските цели; бавното усвояване на средствата е изключително тревожен факт, особено като се има предвид новосъздадения Европейски фонд за глобализация и целта на този фонд;
Points out that the majority of the cancellations under the year n+2 rule relate to the European Social Fund; calls on the Member States to ensure that requests for payments are submitted to the Commission more rapidly since the measures funded by the ESF are intended to improve employability and boost human resources and are crucial for the attainment of the Lisbon objectives; a slow rate of utilisation is extremely worrying particularly in the light of the newly created European Globalisation Fund and the objective of that Fund;
Глава 6: Структурни мерки
Chapter 6: Structural operations
Изразява разочарование от това, че Сметната палата е открила фактически грешки в декларирани разходи по проекти за всички програми, на които е бил извършен одит, но изтъква, че редовното извършване на оценка от страна на Комисията би могло да позволи да се направи една още по-добра оценка на ситуацията;
Is disappointed that the Court found material errors in declared project expenditure across all audited programmes, but points out that the assessments regularly carried out by the Commission could allow an even better appraisal of the situation;
Глава 7: Вътрешни политики
Chapter 7: Internal policies
Споделя становището на Сметната палата, че основният присъщ риск за законосъобразността и правилността на извършените операции се състои в това, че бенефициентите могат да отчитат завишени разходи в декларациите си; наред с това критикува липсата на достатъчно механизми за санкциониране, честата липса на надеждни системи за отчитане на времето, грешките на Комисията при прилагане на правилата по схемите за финансиране и неясната стратегия за координация на съществуващите механизми за контрол;
Shares the opinion of the Court that the principal inherent risk to the legality and regularity of underlying transactions is that beneficiaries might be overstating costs in their declarations; furthermore, criticises the lack of sufficient sanction mechanisms, the frequent absence of a reliable time recording system, Commission errors in applying scheme rules and the unclear strategy for the coordination of existing controls;
EMPL 26.9.2006
EMPL 26.9.2006
Ria Oomen-Ruijten 22.11.2006
Ria Oomen-Ruijten 22.11.2006
Jan Andersson, Emine Bozkurt, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Christina Christova, Derek Roland Clark, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Joel Hasse Ferreira, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Pier Antonio Panzeri, Jacek Protasiewicz, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker
Jan Andersson, Emine Bozkurt, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Christina Christova, Derek Roland Clark, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Joel Hasse Ferreira, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Pier Antonio Panzeri, Jacek Protasiewicz, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker
Edit Bauer, Françoise Castex, Donata Gottardi, Jamila Madeira
Edit Bauer, Françoise Castex, Donata Gottardi, Jamila Madeira
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ОКОЛНА СРЕДА, ОБЩЕСТВЕНО ЗДРАВЕ И БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
по относно освобождаването от отговорност за изпълнение на общия бюджет на Европейския съюз за 2005 финансова година
on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005
Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните приканва водещата комисия по бюджетен контрол да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Счита цялостното изпълнение на бюджетните редове за околна среда, здравеопазване и безопасност на храните за задоволително;
Considers the overall implementation rates of the budget headings for environment, public health and food safety satisfactory;
Приканва Комисията да предприеме мерки за насърчаване на предоставянето на допълнителна помощ на кандидатите в рамките на многогодишни програми; приветства усилията за по-голяма точност и яснота на поканите за участие в тръжни процедури и за предоставяне на повече помощ на кандидатите, за да се избягва представянето на заявки за проекти, които са с ниско качество или очевидно не отговарят на условията за финансиране; отбелязва необходимостта от допълнителна работа, за да се достигне до задоволително положение; приканва Комисията да проучи различните етапи на изпълнение, с оглед ускоряването на цикъла на изпълнение през годината;
Calls on the Commission to take steps to promote further assistance to applicants in the context of multi-annual programmes; welcomes the efforts to better focus calls for tenders and to provide more assistance to applicants in order to avoid the submission of project applications which are clearly not eligible for funding or of poor quality; notes that further work is needed in order to attain a satisfactory situation; invites the Commission to examine the different stages of implementation with a view to bringing the implementation cycle forward in the year;
Отбелязва, че процентите на плащане в областта на околната среда, здравеопазването и безопасността на храните са под 80%; признава трудностите при планиране на потребностите от бюджетни кредити за плащания, тъй като Комисията отчасти зависи от бързото представяне на фактури от бенефициенти и изпълнители; въпреки това, приканва Комисията да продължи усилията си за усъвършенстване на собствените си процедури, които оказват въздействие върху изпълнението на бюджетните кредити за плащания;
Notes that the payment rates for both environment and health and food safety policy areas were below 80%; acknowledges the difficulties in planning payment appropriation needs, as the Commission depends in part on a swift submission of bills by beneficiaries and contractors; calls on the Commission, however, to continue its efforts to improve its own procedures which have an impact on the implementation of payment appropriations;
Изразява надежда, че въведеният с новата Финансова рамка модел, т.е. всички дейности в определена област на политика да се обединяват в една единна програма и един единен бюджетен ред, ще повиши ефективното използване на наличните бюджетни средства;
Hopes that the model introduced under the new Financial Framework, i.e. to gather all activities within one policy area under one single programme and budget line, will increase the efficient use of available appropriations;
Въз основа на наличните данни, счита, че Комисията може да бъде освободена от отговорност по отношение на разходите в областта на политиката за околна среда, здравеопазване и безопасност на храните през 2005 г.
On the basis of the data available, is of the opinion that the Commission can be granted discharge in respect of expenditure in the areas of environmental policy, public health and food safety in 2005.
This opinion examines the execution of the budget in the areas of environment, public health and food safety policy for the financial year 2005.
This opinion examines the execution of the budget in the areas of environment, public health and food safety policy for the financial year 2005.
The implementation rates for commitments for the environment budget lines were very good as regards internal policies, reaching the average level of almost 97%.
The implementation rates for commitments for the environment budget lines were very good as regards internal policies, reaching the average level of almost 97%.
This was largely due to the high commitment rates of the LIFE and Forest Focus programmes, which together represent 2/3 of the budget for the environment policy area.
This was largely due to the high commitment rates of the LIFE and Forest Focus programmes, which together represent 2/3 of the budget for the environment policy area.
Also the appropriations for NGO core funding were committed almost completely.
Also the appropriations for NGO core funding were committed almost completely.
Following the pattern of previous years, the implementation of two smaller programmes, civil protection and marine pollution, proved to be more difficult.
Following the pattern of previous years, the implementation of two smaller programmes, civil protection and marine pollution, proved to be more difficult.
For civil protection, the level of commitments increased slightly from 2004 (75%) to 2005 (81%), largely due to the Commission's increased efforts to communicate better on the call for proposals.
For civil protection, the level of commitments increased slightly from 2004 (75%) to 2005 (81%), largely due to the Commission's increased efforts to communicate better on the call for proposals.
For the programme of marine pollution, the appropriations available more than doubled (from €800.000 to €1.900.000) but only 58% could be executed.
For the programme of marine pollution, the appropriations available more than doubled (from €800.000 to €1.900.000) but only 58% could be executed.
In both cases, the fields are fairly specialised and the number of potential applicants small.
In both cases, the fields are fairly specialised and the number of potential applicants small.
As regards marine pollution, the low contribution ceilings defined in the Council decision for co-financing further limited the overall use of the funds.
As regards marine pollution, the low contribution ceilings defined in the Council decision for co-financing further limited the overall use of the funds.
Resources under the budget lines on 'legislation, awareness raising and other actions' and 'legislation in the field of environment' are used to support a wide range of actions taken by DG Environment to implement existing legislation and to develop new policy initiatives.
Resources under the budget lines on 'legislation, awareness raising and other actions' and 'legislation in the field of environment' are used to support a wide range of actions taken by DG Environment to implement existing legislation and to develop new policy initiatives.
The 6th Community Environment Action Programme sets the base for these activities.
The 6th Community Environment Action Programme sets the base for these activities.
The resources are implemented through calls for proposals for grants and procurement procedures for studies or service contracts, where the Commission selects offers giving best value for money, often at prices lower than originally anticipated.
The resources are implemented through calls for proposals for grants and procurement procedures for studies or service contracts, where the Commission selects offers giving best value for money, often at prices lower than originally anticipated.