natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това, тъй като е от съществено значение да се гарантират общи правила за изпълнението на съответните проекти през целия програмен период, беше включена клауза за действие с обратна сила, с оглед влизането в сила от 1 август 2006 г. на преразгледания член.
Furthermore, as it is essential to guarantee common implementation rules for the projects concerned during the whole programming period, a retroactive clause has been included in order for the revised article to enter into force from 1 August 2006.
Това преразглеждане от техническо естество би опростило, доколкото е възможно управляването проектите, генериращи приходи, като се занижи административната тежест в духа на пропорционалността.
This technical revision would simplify as much as possible the management of revenue-generating projects by lowering the administrative burden in the spirit of proportionality.
Освен това така измененият член 55 без съмнение би улеснил едновременно изпълнението и наблюдението на значителен брой операции от среден мащаб в чувствителни области като околната среда, социалната интеграция, изследователската дейност, конкурентоспособността, иновациите и енергетиката, като по този начин подобри използването и ефективността на Структурните фондове.
Moreover, the so amended article 55 will undoubtedly facilitate both the implementation and the monitoring of significant medium-sized operations in sensible policy fields such as the environment, social inclusion, research, competitiveness, innovation and energy, thus improving the use and the effectiveness of Structural Funds.
Отсъствието на бюджетни последици следва да доведе до бързо решение, с оглед максимално скъсяване на периода на правна несигурност и нееднакво тълкуване от страна на държавите-членки и крайните бенефициенти, което би могло да доведе до отлагане на внасянето на проектите и по този начин на изпълнението на оперативните програми.
The absence of budgetary implications should lead to a rapid decision, so as to shorten as much as possible the period of legal uncertainty and uneven interpretation by Member States and final beneficiaries, which might delay the submission of projects and thus the implementation of Operational Programmes.
Най-накрая, настоящата положителна практика на добро междуинституционално сътрудничество представлява добър пример за това как може да бъде въведено ефективно опростяване в съществуващите разпоредби за Структурните фондове в интерес на европейските граждани.
Finally, the present positive practice of good interinstitutional co-operation represents a good example of how efficient simplification can be introduced in existing Structural Funds Regulations in the interest of European citizens.
Тази нова разпоредба категорично ще допринесе за по-доброто спазване на приоритетите, установени за настоящия и за бъдещия програмен период.
This new provision will definitely contribute to a better compliance with the priorities set for present and future programming periods.
На 15 септември 2008 г. Комисията прие предложение за преразглеждане на член 55 от Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета.
On 15 September 2008 the Commission adopted a proposal to revise Article 55 of Council Regulation (EC) No 1083/2006.
Правилата за финансово управление, установени с Регламент (ЕО) № 1083/2006, включват разпоредби, в член 55, които се отнасят до финансовото участие на фондовете, и по-специално разпоредби, които се отнасят до проектите, генериращи приходи.
The financial management rules introduced by Regulation (EC) No 1083/2006, in Article 55, include provisions on financial contributions from the funds and in particular on revenue-generating projects.
Разпоредбата определя как се изчисляват безвъзмездните помощи за тези проекти и регулира последващия контрол.
The provision defines how grants for these projects are calculated and regulates follow up.
Държавите-членки изразиха мнение, че член 55 е неподходящ за операциите на Европейския социален фонд (ЕСФ).
The Member States have suggested that Article 55 is inappropriate for European Social Fund (ESF) operations.
Всъщност въведеният с член 55 метод се основава на инфраструктурни проекти, които не могат да бъдат финансирани от ЕСФ.
In fact the method introduced by Article 55 is based on infrastructure projects that cannot be financed by the ESF.
Целта на това предложение на Комисията е да се опрости, доколкото е възможно, управлението на проектите, генериращи приходи, като се намали административната тежест, в духа на пропорционалността.
The purpose of this Commission proposal is to simplify as far as possible the management of revenue-generating projects by reducing the administrative burden, in the spirit of proportionality.
Комисията по заетост и социални въпроси подкрепя това преразглеждане на член 55 с цел да се улесни изпълнението на програмите на ЕСФ.
The Committee on Employment and Social Affairs is in favour of this revision of Article 55 in order to facilitate the implementation of ESF programmes.
Счита, че предложението на Комисията цели да изключи прилагането на член 55 от всички операции, които се съфинансират от ЕСФ, както и от малки проекти, съфинансирани от ЕФРР и Кохезионния фонд.
It considers that Commission proposal aims to exclude the application of Article 55 from all operations co-financed by the ESF as well as from small projects co-financed by the ERDF and the Cohesion Fund.
На практика преразглеждането на член 55 ще улесни изпълнението на някои операции, отговарящи на критериите за допустимост, като например проекти за социално приобщаване и подпомагане за услуги, свързани с полагане на грижи, които при определени обстоятелства могат да генерират приходи.
In practice this revision of Article 55 will facilitate the implementation of some eligible operations, such as social inclusion projects and support for care services, which can, in some circumstances, generate revenue.
Предложението съдържа и клауза за действие с обратна сила, като новият член 55 се прилага от август 2006 г.
The proposal also contains a retroactive clause, applying the new Article 55 from August 2006 onwards.
Комисията по заетост и социални въпроси приканва комисията по регионално развитие, която е водеща, да предложи на Парламента да даде одобрението си.
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent.
Европейски фонд за регионално развитие, Европейски социален фонд и Кохезионен фонд: проекти, генериращи приходи (изменение на Регламент (ЕО) № 1083/2006)
European Regional Development Fund, European Social Fund and Cohesion Fund: revenue-generating projects (modification to Regulation (EC) no 1083/2006)
Jan Andersson, Edit Bauer, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Jan Cremers, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Maria Matsouka, Juan Andrés Naranjo Escobar, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Stauner, Ewa Tomaszewska
Jan Andersson, Edit Bauer, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Jan Cremers, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Maria Matsouka, Juan Andrés Naranjo Escobar, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Stauner, Ewa Tomaszewska
Европейски фонд за регионално развитие, Европейски социален фонд и Кохезионен фонд: проекти, генериращи приходи (изменение на Реламент (ЕО) № 1083/2006)
European Regional Development Fund, European Social Fund and Cohesion Fund: revenue-generating projects (modification to Regulation (EC) no 1083/2006)
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Jana Bobošíková, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Antonio De Blasio, Bairbre de Brún, Petru Filip, Gerardo Galeote, Eugenijus Gentvilas, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Marian Harkin, Jim Higgins, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Wojciech Roszkowski, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Jana Bobošíková, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Antonio De Blasio, Bairbre de Brún, Petru Filip, Gerardo Galeote, Eugenijus Gentvilas, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Marian Harkin, Jim Higgins, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Wojciech Roszkowski, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
Brigitte Douay, Emanuel Jardim Fernandes, Ramona Nicole Mănescu, Samuli Pohjamo, Jürgen Schröder, Bart Staes, László Surján, Iuliu Winkler
Brigitte Douay, Emanuel Jardim Fernandes, Ramona Nicole Mănescu, Samuli Pohjamo, Jürgen Schröder, Bart Staes, László Surján, Iuliu Winkler
PE 414.259v02-00
PE 414.259v02-00
– като взе предвид Директива 79/409/ЕИО на Съвета от 2 април 1979 г. относно опазването на дивите птици (директива за птиците)
– having regard to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (Birds Directive)
– като взе предвид Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. относно опазването на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (директива за местообитанията)
– having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (Habitats Directive)
– като взе предвид екологичната мрежа на Европейския съюз от специални защитени територии, установени от двете гореспоменати директиви, наречена мрежа „Натура 2000“,
– having regard to the European Union's ecological network of special areas of conservation established by the two above-mentioned Directives, called the "Natura 2000" network,
– като взе предвид резултата от деветото заседание на Конференцията на страните (КС 9) по Конвенцията за биологично разнообразие,
– having regard to the outcome of the ninth meeting of the Conference of the Parties (COP 9) to the Convention on Biological Diversity,
– като взе предвид доклад № 3/2008 на Европейската агенция за околна среда „Европейските гори – условия на екосистемата и устойчива употреба“,
– having regard to the report No 3/2008 of the European Environment Agency (EEA) "European forests - ecosystem conditions and sustainable use",
– като взе предвид доклада на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните ( A6‑0478/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0478/2008 ),
A. като има предвид, че ефективната защита и, при необходимост, възстановяването на последните зони на дива природа в Европа са жизненоважни за спиране на загубата на биологично разнообразие до 2010 г.,
A. Whereas the effective protection and, where necessary, restoration of Europe's last wilderness areas are vital to halting the loss of biodiversity by 2010,
Б. като има предвид, че целта да се спре загубата на биоразнообразие до 2010 г. няма да бъде постигната и че вече се усеща отрицателното социално и икономическо въздействие от загубата на биоразнообразие и влошаването на екосистемните услуги,
B. Whereas the target to halt the loss of biodiversity by 2010 will not be achieved and the negative social and economic impact of biodiversity loss and declining ecosystem services are already being felt,
В. като има предвид, че ЕС следва да надгражда върху текущите постижения като „Натура 2000“ и да разработи значително подсилена и амбициозна нова политическа рамка за биологичното разнообразие след 2010 г.,
C. Whereas the European Union should build on current achievements such as Natura 2000 and develop a significantly strengthened and ambitious new policy framework for biodiversity after 2010,
Г. като има предвид, че директивите за птиците и местообитанията предоставят стабилна и приложима рамка за опазване на природата, включително зоните на дива природа, от вредни дейности,
D. Whereas the Birds and Habitats Directives provide a strong and workable framework for the protection of nature, including wilderness areas, from harmful developments,
Д. като има предвид, че целите на политиката на ЕС за биологично разнообразие и на директивите за птиците и местообитанията все още далеч не са интегрирани в достатъчна степен в отрасловите политики, като тези за селско стопанство, регионално развитие, енергетика или транспорт,
E. Whereas the objectives of the European Union's biodiversity policy and of the Birds and Habitats Directives are still far from being properly integrated in sectoral policies, such as agriculture, regional development, energy or transport,
Е. като има предвид, че зоните на дива природа осигуряват важни запаси от въглерод, чието опазване е важно както за биологичното разнообразие, така и за опазването на климата,
F. Whereas many wilderness areas provide important carbon stocks, whose protection is both important for biodiversity and for climate protection,
Ж. като има предвид, че въздействието на нахлуващите несвойствени видове върху биологичното разнообразие съставлява особено опасна заплаха за зоните на дива природа, като ранното установяване на такива нахлуващи видове може да не е възможно и могат да настъпят значителни екологични и икономически щети преди да има възможност за предприемане на действия,
G. Whereas the impacts of invasive alien species on biodiversity constitute a particularly serious threat to wilderness areas, where early detection of invasive species may not be possible, and where significant ecological and economic damage may occur before action can be taken,
Определение и обозначаване
Definition and mapping
4. призовава Комисията да разработи стратегия за дивата природа в ЕС, съгласувана с директивата за птиците и директивата за местообитанията, като се използва подход, базиран на екосистемите, идентифицират се застрашените видове и биотопи и се установят приоритети;
Calls on the Commission to develop an EU wilderness strategy, coherent with the Birds and Habitats Directives, using an ecosystem approach, identifying threatened species and biotopes, and setting priorities;
6. призовава Комисията и държавите-членки да си сътрудничат с местните неправителствени организации, заинтересованите лица и местното население за популяризиране на ценността на дивата природа;
Calls on the Commission and Member States to co-operate with local non-governmental organisations, stakeholders and the local population to promote the value of wilderness;
Следва да бъдат взети предвид моделите, при които до зоните на дива природа в по-голямата им част достъпът е забранен (извън разрешените научни изследвания), но една ограничена част от тях е отворена за устойчив туризъм от високо качество, основан на опита от дивата природа и носещ икономически ползи на местните общности;
Models where wilderness areas are for the most part closed to access (outside of permitted scientific research), but where a limited part is opened to sustainable high-quality tourism based on the wilderness experience and economically benefiting local communities, should be considered;
По-добро опазване
Better protection
Дивата природа и "Натура 2000"
Wilderness and Natura 2000
20. призовава Комисията да гарантира, че мрежата „Натура 2000“ ще бъде допълнително укрепена, за да се превърне в последователна и функционираща екологична мрежа, в която е отредено централно място на зоните на дива природа; подчертава необходимостта от съгласувани политики в такива сектори, като общата селскостопанска политика, транспорта, енергетиката, бюджета, с цел да не се подкопават целите на „Натура 2000“ по съхранението;
Calls on the Commission to ensure that the Natura 2000 network will be strengthened further to become a coherent and functioning ecological network in which wilderness areas have a central place; stresses the need for coherent policies, in particular in, the common agricultural policy, transport, energy and the budget in order not to undermine the conservation objectives of Natura 2000;
21. призовава Комисията и държавите-членки да работят съвместно за разработване на стабилна нормативна уредба относно нахлуващите несвойствени видове, която да обхваща както екологичните, така и икономическите въздействия, произтичащи от такива видове, и специфичната уязвимост на зоните на дива природа спрямо тази заплаха;
Calls on the Commission and Member States to work together to develop a robust legislative framework on invasive alien species that tackles both ecological and economic impacts arising from such species and the particular vulnerability of wilderness areas to this threat;
Дива природа и изменение на климата
Wilderness and climate change
Словосъчетанието дива природа означава „девствени“ зони – естествена среда, която не е била значително изменена от човешка дейност.
The word Wilderness means the 'virgin' areas, a natural environment that has not been significantly modified by human activity.
Тези зони съставляват същината на природата.
These areas are core areas for nature.
Зоните на дива природа са места, където процъфтяват естествените процеси и дивият свят.
Wilderness areas are places where nature processes and wildlife thrives.
Тези зони представляват големи територии от земя или вода, които – заедно със своите естествени растителни и животински популации и екосистемите, от които са част – са в естествен вид и където следва да се избягва значителна човешка намеса.
These areas are large areas of land or sea, which - together with its native plant and animal communities and the ecosystems of which they are a part - is in a natural state, and where major human interference needs to be avoided.
Все още около 46% от сухоземната площ в света е дива природа.
Still some 46 % of the world’s land mass is wilderness.
Дивата природа се възприема двояко.
Wilderness has a double perception.
От една страна на нея се гледа като на място, което носи страх и трябва да се избягва, място, обитавано от чудовища и мистериозни опасности.
On one hand it is viewed as a place to fear and avoid, where monsters and unknown dangers exist.
От друга страна, тя изглежда като място за отмора и съзерцаване, като място, което ни позволява временно да избягаме далеч от стреса на градската промишлена цивилизация.
On the other hand it seems as a place to enjoy and contemplate, as a place which gives us a temporary asylum from the stress of the urban-industrial civilization.
Има сериозни дискусии по отношение на предимствата и недостатъците на преклонението към дивата природа; например, има мнения че това ни позволява да избягаме от отговорност за местата, които в действителност обитаваме.
There are serious debate on the advantages and disadvantages of our Wilderness cult; some says for instance that it gives us permission to evade responsibility for the places where we actually live.
Прави се разлика и между понятието съхранение (правилна употреба на природата) и опазване (защита на природата от употреба).
There is also a distinction between the concept of conservation (proper use of nature) and of preservation (protection of nature from use).
Тези философски дебати са извън обхвата на настоящия доклад.
These philosophical debates are above of the level of a report like this.
Въпреки това, вашият докладчик изразява подкрепа за съхранението, поне тук в Европа.
However your Rapporteur is on the conversation’s side, at least here in Europe.
Трябва да пазим природата, но чрез нейното използване от човека.
We have to protect the nature, but through human use.
Територията на Европа е твърде малка, за да има забранени зони за гражданите.
The territory of Europe is too small to have forbidden areas for its citizens.
Днес горите покриват около 33% от сухоземната площ на държавите от региона на ЕИП, което възлиза на 185 млн. хектара (ха).
Forests today cover the 33% of the land area of the countries of the EEA region corresponding 185 million hectares (ha).
Само около 9 млн. хектара горски масиви (5% от общата горска площ) се считат за „диви“.
Only about 9 million hectares of forests (5% of the total forest area) is considered as "wild".
Тези зони, заедно с техните естествени растителни и животински популации и екосистемите, от които са част, по същество са в естествено състояние.
These areas together with its native plant and animal communities and the ecosystems of which they are a part, is in an essentially natural state.
Такива зони на дива природа следва да позволяват гарантиране на статут на ефективна и специална защита.
These wilderness areas should afford opportunity to ensure effective and special protection status.
Има много причини, поради които Европа трябва да обърне по-сериозно внимание на зоните на дива природа.
There are many reasons, why Europe should have closer look at wilderness areas.
Най-напред, като убежище за много видове и генетичен запас, които не са в състояние да оцелеят дори и при леко изменени условия, по-конкретно големи бозайници като кафява мечка, вълк и рис.
First of all, as a refuge many species and genetic reserve, which are unable to survive even in slightly altered conditions, especially large mammals, like brown bear, wolf and lynx.
Също така има много видове, които чакат да бъдат открити и описани.
There are also many species which are waiting to be discovered and describe.
Повечето от тях живеят в почвата или в гниещ дървен материал и са особено чувствителни към промени.
Most of them live in the soil or in rotting timber and they are highly sensitive to changes.
Тези незасегнати зони са идеални за изследване на естествените промени в природата – еволюцията.
These undisturbed areas are perfect to examine the natural changes in nature, the evolution.
Също така, съзнанието, че тези зони се управляват от природата поражда специално и уникално чувство, което може да се използва от икономическа гледна точка за разработване на нови туристически продукти.
Also the knowledge that these areas are ruled by nature, gives a special and unique tension, which can be used economically in developing new tourism products.
В същото време тези зони са изключително уязвими спрямо въздействията на предизвиканите от човешка дейност промени в околната среда, настъпващи извън техните предели, като промяна на климата, въвеждането на нахлуващи несвойствени видове и промени в системата на речните потоци в тези зони.
At the same time these areas are extremely vulnerable to the impacts of man-made environmental changes occurring outside their boundaries, such as climate change, the introduction of invasive alien species and changes to river systems upstream of these areas.
Накрая, съществуват много чисто етични причини за запазване на дивата природа в Европа.
Finally there are also many purely ethical reasons to keep wilderness in Europe.
Ние имаме морално задължение да гарантираме, че бъдещите поколения ще могат да се наслаждават и облагодетелстват от истински зони на дива природа в Европа.
We have moral obligation to ensure the future generation can enjoy and benefit from Europe's real wild areas.
Развиването на устойчив туризъм се използва като средство за придаване на икономическа стойност на дивата природа и за подпомагане на нейното съхраняване.
Sustainable tourism development is used as a means to give economic value to wilderness and to create support for conservation.
Устойчивият туризъм е важна част от използването на дивата природа в Европа.
Sustainable tourism is an important part of the use of the Wilderness in Europe.
Устойчивият туризъм насърчава обикновените хора да откриват скритите ценности на природата без да причиняват вреди.
Sustainable tourism encourages ordinary people to discover the hidden values of the nature without causing damage to it.