natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки че ЕОБХ е в състояние да предостави изчерпателни научни гаранции по отношение на безопасността на храните, би трябвало да приветстваме факта, че Европейският парламент ще запази правото си на вето, за да гарантира, че при най-деликатните и оспорвани случаи избраните по демократичен път представители ще запазят законната си власт за упражняване на контрол (процедура по регулиране с контрол).
Although the EFSA is able to provide a full range of scientific guarantees concerning food safety, we should welcome the fact that the European Parliament will retain the power of veto, so as to ensure that in the most sensitive and controversial cases the democratically elected representatives will retain their legitimate power of oversight (regulation-with-oversight procedure).
Въпреки че докладчикът потвърждава необходимостта от изключване на генетично модифицираните организми (които вече се ръководят от Регламент (ЕО) № 1829/2003) от обхвата на регламента, той също така счита за важно да бъдат изключени и храните, получени от клонирани животни и тяхното поколение, за да бъде гарантирано, че в бъдеще няма да става нужда такива деликатни етични въпроси да бъдат третирани посредством процедурата за комитология; докладчикът също така призовава Комисията да представи конкретно предложение, обезпечаващо процедурата на съвместно вземане на решения, така че Парламентът да участва във вземането на решение по такива спорни въпроси.
Although the rapporteur agrees with the need for genetically modified organisms (which are already governed by Regulation (EC) No 1829/2003) to be excluded from the scope of the Regulation, he also considers it essential that foods derived from cloned animals and their offspring should be excluded too, in order to ensure that such ethically sensitive choices will not have to be taken in the future by means of the comitology procedure; he rapporteur also calls upon the Commission to submit a specific proposal providing for the co-decision procedure, so that Parliament will be involved in the adoption of decisions on such a controversial topic..
Освен това докладчикът призовава да има допитване до Европейската група по етика в науката и новите технологии при всички случаи, свързани с етичен проблем по отношение на използването на технологии за нови храни и пускането на нови храни на пазара.
In addition, the rapporteur is calling for the European Group on Ethics in Science and New Technologies to be consulted in any case involving an ethical problem concerning the use of new food technologies and the placing of novel foods on the market.
Що се отнася до традиционните храни от трети страни, периодът на безопасна употреба трябва да бъде точно определен, за да се гарантира, че продуктът е напълно безопасен за употреба, заради което докладчикът предлага период от 50 години, вместо обичайната формулировка "едно поколение".
As regards traditional foods from a third country, the period of safe use must be precisely defined in order to censure that the product is perfectly safe to use, for which reason the rapporteur is proposing a 50-year period instead of the general expression 'one generation'.
В заключение, докладчикът изтъква, че абсолютният приоритет на всички етапи от процедурата за даване на разрешение за нови храни трябва да бъде безопасността на храната и здравето на потребителите, които имат предимство пред търговския интерес и защитата на правото на интелектуална собственост, като става дума по-специално за научни данни, доказващи безопасността на продукта.
Lastly, the rapporteur maintains that the absolute priority at all stages of the procedure for authorising novel foods must be food safety and the health of consumers, which take priority over commercial interests and the protection of intellectual-property rights, in particular scientific data demonstrating that a product is safe.
В пълно съответствие с принципа на предохранителните мерки, ЕС следва да гарантира на своите граждани пълна защита за здравето и за качеството и прозрачността на храните.
In full accordance with the precautionary principle, the EU should provide its citizens with a full range of safeguards concerning health and the quality and transparency of foods.
(2а) Стандартите, определени от законодателството на ЕС, трябва да се прилагат спрямо всички храни, пускани на пазара на Общността, включително храни, внесени от трети страни.
(2a) The standards defined in EU legislation must be applied to all food placed on the Community market, including food imported from third countries.
(6) Следва също да се изясни, че дадена храна следва да се счита за нова, когато за нея се прилага производствена технология, която не е използвана преди това.
(6) It should also be clarified that a food should be considered as novel when it is applied a production technology, which was not previously used.
По-специално, новопоявилите се технологии в отглеждането и процесите при производството на храни, които оказват влияние върху храните и така биха могли да имат въздействие върху безопасността на храните, следва да бъдат обхванати от настоящия регламент.
In particular, emerging technologies in breeding and food production processes, which have an impact on food and thus might have an impact on food safety, should be covered by this Regulation.
Затова новите храни следва да включват храни, получени от растения и животни, произведени чрез нетрадиционни техники за отглеждане, както и храни, модифицирани чрез нови производствени процеси като нанотехнология и нанонаука, които биха могли да имат въздействие върху храните.
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience which might have an impact on food.
Храни, получени от нови растителни видове или животински породи, произведени чрез традиционни техники за отглеждане, не следва да се считат за нови храни.
Food derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods.
Съществуваща храна следва да се счита за нова, ако е била модифицирана по начин, който променя химическия й състав, молекулярната й структура, размера на частиците или други елементи по начин, който е вероятно да въздейства върху безопасността на храните.
Existing food should be considered novel if it has been modified in a way that changes its chemical composition, molecular structure, particle size or other elements in a way that is likely to have an impact on food safety.
Следва също да се изясни, че дадена храна следва да се счита за нова, когато за нея се прилага производствена технология, която не е използвана преди това.
It should also be clarified that a food should be considered as novel when it is applied a production technology, which was not previously used.
Затова новите храни следва да включват храни, получени от растения и животни, произведени чрез нетрадиционни техники за отглеждане, както и храни, модифицирани чрез нови производствени процеси като нанотехнология и нанонаука, които биха могли да имат въздействие върху безопасността на храните.
Novel food should therefore include foods derived from plants and animals, produced by non-traditional breeding techniques, and foods modified by new production processes, such as nanotechnology and nanoscience which might have an impact on food safety .
Храни, получени от нови растителни видове или животински породи, произведени чрез традиционни техники за развъждане, не следва да се считат за нови храни.
Food derived from new plant varieties, or animal breeds produced by traditional breeding techniques, should not be considered as novel foods
С оглед яснотата на законодателството, следва да има някакво обяснение на критериите за новост на дадена храна, за предпочитане в самия текст или в съображенията.
In order to make the legislation clear, there should be some explanation of the criteria for novelty of a food preferably in the text itself or in the recitals.
Предлаганият текст има за цел да опише начина, по който законодателството за новите храни работи в момента.
The proposed text aims at describing the way the novel food legislation is working at present.
Думата „безопасност” липсва във второто изречение от края.
The word “safety” is missing in the second last sentence.
(6a) При все това, храните, произведени от клонирани животни и тяхното потомство следва да се изключат от обхвата на настоящия регламент.
(6a) Food produced from cloned animals and their offspring should, however, be excluded from the scope of this Regulation.
Тези храни следва да се регулират от специален регламент, приет въз основа на процедурата на съвместно вземане на решения, вместо с „обща процедура“.
It should be governed by a specific regulation to be enacted through the co-decision procedure instead of through the "common procedure".
За тази цел Комисията следва да представи законодателно предложение преди датата на прилагане на настоящия регламент.
The Commission should present a legislative proposal to this effect before the date of application of this Regulation.
В светлината на становището на Европейската група по етика в науката и новите технологии и на разпоредбите на Директива 98/95/ЕО от 20 юли 1998 г. относно защитата на животни, отглеждани за селскостопански цели, храни, произведени от клонирани животни и тяхното потомство 1 не бива да бъдат пускани на пазара преди влизането в сила на специалния регламент, отнасящ се до тези продукти.
In the light of the opinion of the European Group on Ethics in Science and New Technologies and the provisions of Council Directive 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes, food produced from cloned animals and their offspring 1 should not be placed on the market before the entry into force of the specific regulation governing these products.
Решението дали да се разреши храната от клонирани животни и тяхното потомство се нуждае от задълбочено изследване на всички критерии за безопасност на храните, както и на етични критерии и на потенциалното отражение върху благосъстоянието на животните.
The decision about whether or not to authorise food from cloned animals and their offspring needs in depth consideration of all food safety criteria as well as ethical criteria and potential impacts on animal welfare.
Следователно то не бива да бъде оставено на процедурата за комитология, а да се уреди посредством законодателно решение при прилагане на процедурата на съвместно вземане на решения.
It should therefore not be left to the comitology procedure, but be governed by a legislative decision under application of the co-decision procedure.
До влизането в сила на специалното законодателство за такава храна следва да бъде наложен мораториум.
A moratorium should be put in place for such food, until the specific legislation has entered into force.
(6б) Клонирането на животни е несъвместимо с параграфи 20 и 21 от приложението към Директива 98/58/EО на Съвета.
(6b) The cloning of animals is incompatible with paragraphs 20 and 21 of the Annex to Directive 98/58/EC.
Параграф 20 забранява естествено или изкуствено развъждане или процедури по развъждане, които предизвикат или за които съществува вероятност да предизвикат страдание или нараняване на което и да е от съответните животни.
Paragraph 20 prohibits natural or artificial breeding or breeding procedures which cause or are likely to cause suffering or injury to any of the animals concerned.
Параграф 21 забранява отглеждането на животни за селскостопански цели, освен ако не може разумно да се очаква въз основа на неговия генотип или фенотип, че животното може да бъде отглеждано, без това да оказва увреждащо влияние за неговото здраве или добро състояние.
Paragraph 21 prohibits the keeping of animals for farming purposes unless it can reasonably be expected that, on the basis of their genotype or phenotype, they can be kept without a detrimental effect on their health or welfare.
Проблемите за здравето и благосъстоянието на животните, причинени от клониране, показват, че тези методи са несъвместими с някои разпоредби на Директива 98/58/EО на Съвета.
The animal health and welfare problems caused by cloning mean that this process is incompatible with certain provisions of Council Directive 98/58/EC.
(6в) Малко неща са известни до настоящия момент относно последиците за здравето от храни, съдържащи наночастици, произведени посредством нанотехнологични приложения.
(6c) Little is known at present about the health implications of foods containing nanoparticles manufactured by means of nanotechnological procedures.
В съответствие с принципа на предохранителните мерки, употребата на наночастици в производството на храни следва да бъде преустановено до появата на научни данни относно последиците от тяхната употреба.
In keeping with the precautionary principle, the use of nanoparticles in the manufacturing of foods should be suspended until scientific findings concerning the implications of their use are available.
Необходимо е възприемането на мерки за прилагане с цел уточняване на критериите за новост.
It is necessary that implementing measures are adopted in order to further describe the criteria for novelty.
Думата допълнителни следва да бъде добавена, тъй като вече е дадено някакво обяснение с измененията на съображение 6.
The word further should be added as some explanation is already given with the amendments to recital 6.
(8a) Разпоредбите на Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 година за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба 1 следва да се прилагат, когато даден продукт, като се вземат под внимание всички негови характеристики, може да отговаря на определението за "лекарствен продукт" и на определението за продукт, който е предмет на друго общностно законодателство.
(8a) The provisions of Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use 1 should apply where a product, taking into account all its characteristics, may fall within the definition of "medicinal product" and within the definition of a product covered by other Community legislation.
Освен това те не трябва да се различават от храната, която са предназначени да заменят по начин, който би бил неблагоприятен за потребителя по отношение на хранителните им качества.
In addition, they should not differ from the food that they are to replace in any way that would be nutritionally disadvantageous for the consumer.
В някои случаи при етикетирането може да е необходимо да се осигури допълнителна информация, по-специално във връзка с описанието на храната, нейния източник или условия на употреба , и което може да включва информация, свързана с етически съображения .
In certain cases it might be necessary to provide for additional labelling information, in particular regarding the description of the food, its source or its conditions of use and which may includeinformation relating to ethical considerations .
Критериите за допълнително етикетиране следва да включват също и етически съображения, както например клонирането.
The criteria for additional labelling should also include ethical considerations such as cloning.
Следователно следва да бъде възможно налагането на изискване за етикетиране на храни, произведени от клонирани животни.
Thus, it should be possible to require labelling of foods produced from cloned animals.
(21a) Въвеждането на европейски етикет за качество би позволило на потребителите да разпознават продуктите, произведени в съответствие със строгите стандарти на Европейския съюз за опазване на околната среда, хуманно отношение към животните и безопасност на храните и наред с настоящия регламент ще бъде друга основна част от общата политика на Европейския съюз да информира своите граждани за характеристиките на продуктите и обстоятелствата, при които са били произведени.
(21a) The introduction of a European quality label would allow consumers to identify products that are produced in accordance with the European Union´s strict environmental, animal-welfare and food-safety standards and would form another essential part, in addition to this Regulation, of the European Union´s general policy of informing its citizens about the characteristics of products and the circumstances in which they were produced.
(24) Може да се търси мнението на Европейската група по етика в науката и новите технологии, създадена с Решение на Комисията от 16 декември 1997 г., когато е уместно, с оглед на получаване на съвети по етични въпроси във връзка с пускането на пазара на нови храни.
(24) The European Group on Ethics in Science and New Technologies established by Commission Decision of 16 December 1997 may be consulted, where appropriate , with a view to obtaining advice on ethical issues regarding the placing on the market of novel foods.
(24) Следва да бъде потърсено мнението на Европейската група по етика в науката и новите технологии, създадена с Решение на Комисията от 16 декември 1997 г., с оглед на получаване на съвети по етични въпроси във връзка с използването на нови технологии и с пускането на пазара на нови храни.
(24) The European Group on Ethics in Science and New Technologies established by Commission Decision of 16 December 1997 should be consulted, with a view to obtaining advice on ethical issues regarding the use of new technologies and the placing on the market of novel foods.
Член 2 - параграф 2 - буква б а) (нова)
Article 2 ‑ paragraph 2 ‑ point b a (new)
ба) храни, произведени от клонирани животни и тяхното потомство.
( ba ) food produced from cloned animals or their offspring .
Комисията представя специално законодателно предложение за такива храни преди 31 декември 2009 г.
The Commission shall present a specific legislative proposal for such food before 31 December 2009.
Решението за пускане на пазара на храни, произведени от клонирани животни или тяхното поколение не бива да бъде оставено на процедурата за комитология, а да се обхване от специален регламент на Европейския парламент и Съвета, на основата на процедурата на съвместно вземане на решения.
The decision about placing on the market of foods produced from cloned animals or their offspring should not be left to a comitology decision, but should be taken in a specific Regulation of the European Parliament and the Council, based on the co-decision procedure.
Независимо от параграф 2, този регламент се прилага в случаите на хранителни добавки, хранителни ензими, минерали и ароматизанти и някои хранителни съставки с ароматизиращи свойства, за които се прилага нов производствен процес, неизползван преди 15 май 1997 г. и предизвикващ значителни промени в състава или структурата на храната, които оказват влияние на нейната хранителна стойност, метаболизъм или ниво на нежелани вещества.
Notwithstanding paragraph 2, this Regulation shall apply to food additives, food enzymes, minerals and flavourings and certain food ingredients with flavouring properties to which is applied a new production process not used before 15 May 1997 giving rise to significant changes in the composition or structure of the food which affect its nutritional value, metabolism or level of undesirable substances.
Когато е необходимо, може да се определи дали даден вид храна попада в приложното поле на настоящия регламент, в съответствие с процедурата, упомената в член 14, параграф 3 .
Where necessary, it may be determined in accordance with the procedure referred to in Article 14(3) whether a type of food falls within the scope of this Regulation.
(a)„нова храна“ означава:
(a)"novel food" means:
а) „нова храна“ означава храна, която не е била използвана за човешка консумация в значителна степен в рамките на Общността преди 15 май 1997 г. включително ;
(a) "novel food" means food that was not used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997, including:
i) храна, която не е била използвана за човешка консумация в значителна степен в рамките на Общността преди 15 май 1997 г. ;
(i) food that has not been used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997 ;
i) храна от растителен или животински произход, когато за растението или животното се прилага нетрадиционна техника за отглеждане, различна от клонирането на животни, която не е използвана с търговска цел преди 15 май 1997 г.; както и
(i) food of plant or animal origin when a non-traditional breeding technique, other than animal cloning, not commercially used before 15 May 1997 is applied to the plant or animal; and
ii) храна, за която се прилага нов производствен процес, който не е използван преди 15 май 1997 г., и който предизвиква значителни промени в състава или структурата на храната, които засягат нейната хранителна стойност, метаболизъм или ниво на нежелани вещества.
(ii) food to which is applied a new production process not used before 15 May 1997 givings rise to significant changes in the composition or structure of the food which affect its nutritional value, metabolism or level of undesirable substances.
ii) храна от растителен или животински произход, когато за растението или животното се прилага нетрадиционна техника за отглеждане, която не е използвана преди 15 май 1997 г. и както и
(ii) food of plant or animal origin when to the plant and animal is applied a non-traditional breeding technique not used before 15 May 1997; and
Преди датата на прилагане на настоящия регламент други критерии за оценка дали дадена храна е била използвана за човешка консумация в значителна степен в рамките на Общността преди 15 май 1997 г., които са предназначени да изменят несъществени елементи от настоящия регламент, inter alia чрез неговото допълване, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, упомената в член 14, параграф 3.
Before the date of application of this Regulation, further criteria for assessing whether a food was used for human consumption to a significant degree within the Community before 15 May 1997, which are designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
iii) храна, за която се прилага нов производствен процес, който не е използван преди 15 май 1997 г., когато този производствен процес предизвиква значителни промени в състава или структурата на храната, които засягат нейната хранителна стойност, метаболизъм или ниво на нежелани вещества.
(iii) food to which is applied a new production process, not used before 15 May 1997, where that production process gives rise to significant changes in the composition or structure of the food which affect its nutritional value, metabolism or level of undesirable substances.
Цялостната дефиниция за нова храна фигурира в член 3, параграф 2, буква а(i).
The overall definition of a novel food is given in Article 3.2 a(i).
Следващите две категории (ii) и (iii) представляват подгрупи към цялостната дефиниция.
The following two categories (ii) and (iii) are sub-groups under this overall definition.
б) „традиционна храна от трета държава“ означава нова храна с данни за установена история на безопасна употреба на храната в трета страна, което означава, че въпросната храна е била и продължава да бъде част от обичайното хранене от поне 25 години за голяма част от населението на страната;
(b) "traditional food from a third country" means novel food with a history of food use in a third country, meaning that the food in question has been and continues to be part of the normal diet for at least 25 years in a large part of the population of the country;
Разумно е да бъдат установени много по-прецизни правила за традиционните храни от трети страни.
The aim of laying down much more precise rules governing traditional food from third countries is a reasonable one.