natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Г. като има предвид, че процедурата за проверка на съгласуваността на всички законодателни предложения с Хартата на основните права е едно от последствията, които се налагат с признаването на Хартата от Парламента, Съвета и Комисията и от всички държави-членки, както и от нейното тържествено провъзгласяване пред всички граждани на Съюза на 7 декември 2000 г. в Ница,
D. whereas a procedure for checking the compatibility of all legislative proposals with the Charter of Fundamental Rights is one of the necessary consequences which have arisen from the adoption of the Charter by Parliament, the Council, the Commission and all the Member States, as well as from the formal proclamation to EU citizens on 7 December 2000 in Nice,
Д. като припомня, че същинският обсег на действие на основните права, както той произтича от прилагането на член 6, параграф 2 от Договора за ЕС, понастоящем е преди всичко предмет на съдебно тълкуване, и че европейското законодателство все пак трябва да внесе яснота как точно трябва да бъдат тълкувани тези права.
E. whereas the effective scope of fundamental rights arising from the application of Article 6(2) of the Treaty on European Union is to this day primarily the product of case law, but whereas the European legislature should also explicitly state how these rights should be interpreted,
Ж. като има предвид, че залегналите в Хартата права ще придобият обвързващ характер веднага щом бъдат включени в правните разпоредби на Съюза, основани на тях.
G. whereas, once incorporated in the law of the Union, the rights defined in the Charter acquire binding force by virtue of the European law based thereon,
З. като има предвид, че систематичният характер, пълнотата, обективността, откритостта и прозрачността на процедурата на зачитане на основните права в законодателните предложения придобиват още по-голямо значение поради факта, че за съжаление Хартата на основните права все още няма правнообвързващ характер; при все това, като посочва, че с течение на годините Хартата на основните права се превърна в референтен документ за европейските съдилища, за Първоинстанционния съд, Съда на европейските общности
H. whereas the systematic nature, thoroughness, objectivity, openness and transparency of the procedure for compliance with fundamental rights in legislative proposals are made all the more important by the fact that, regrettably, the Charter of Fundamental Rights has so far not been made legally binding; whereas over the years the Charter has nonetheless become a source of inspiration for the European courts such as the Court of First Instance, the Court of Justice
Решение на Съда на Европейските общности от 27 юни 2006 г. по дело С-540/03, Европейски парламент срещу Съвета на Европейския съюз относно правото на събиране на семейството на малолетни деца на граждани на трети страни (Директива 2003/86/ЕО). , Европейския съд по правата на човека в Страсбург, както и за много конституционни съдилища,
Case C-540/03 of 27 June 2006, European Parliament v. Council of the European Union, on the right to family reunification for minor children of third-country nationals (Directive 2003/86/EC). , the European Court of Human Rights in Strasbourg and numerous constitutional courts,
И. като има предвид, че при предварителната оценка на въздействието на новите европейски правни разпоредби върху основните права, европейското законодателство трябва да вземе предвид както националното законодателство, така и гражданското общество, академичните кръгове и компетентността на други международни организации, като Съвета на Европа и Организацията на обединените нации; като посочва, че по този начин европейското законодателство ще спомогне за изграждането на една все по-разпространена култура на основните права, както това вече стана факт при изработването на няколко правни акта в областта на закрилата на личната сфера, на семейното право и на правото на прозрачност,
I. whereas, when assessing in advance the impact which new European legislation will have on fundamental rights, the European legislature should take account of the views of national legislatures, civil society and the academic world and the expertise of other international organisations such as the Council of Europe and the United Nations; whereas in this way the European legislature would promote the development of an ever more widespread tradition of fundamental rights, in the same way as was the case when drafting certain acts relating to the protection of private life, the right to family life and the right to transparency,
Й. като има предвид, че предложението на Комисията за задълбочаване и по-добра осведоменост на обществото относно процедурата за зачитане на основните права в нейните законодателни предложения, която е в сила от 2001 г., представлява ясен напредък с оглед на намерението й да разгърне една реална „култура на основните права” в Европейския съюз,
J. whereas the Commission's proposal on the consolidation and better public awareness of the procedure, for compliance with fundamental rights in legislative proposals, which came into force in 2001, represents clear progress in its project to develop a genuine 'fundamental rights culture' in the European Union,
К. като има предвид, че тази процедура показва един твърде вътрешен характер, критериите са твърде ограничаващи, ролята на Европейския парламент е недостатъчно изразена, и че предложенията за включване на парламентите на държавите-членки, като например британската Камара на лордовете
K. whereas, however, this procedure is too introverted, the criteria are too restrictive and the role of the European Parliament is not sufficient, and whereas the proposals on the integration of Member State parliaments, such as that of the British House of Lords
Британска Камара на лордовете, Комисия за ЕС, доклад от 16-ото заседание 2005-2006 г., "Human Rights proofing EU Legislation", 29 ноември 2005 г., параграф 149. , не бяха взети предвид, също както и необходимият постоянен диалог между европейските институции и привличането на независими организации с оглед засилване на обективността,
House of Lords, European Union Committee, 16th Report, Session 2005-06, ‘Human Rights Proofing EU Legislation’, 29 November 2005, paragraph 149. , remain unconsidered, as does the much-needed continuous dialogue between the European institutions and collaboration with independent organisations, with a view to increased objectivity,
Л. като има предвид, че една истинска „култура на основните права” на Съюза налага развитието на една всеобща система за контрол по отношение на основните права, която да включва Съвета и решенията в областта на междуправителственото сътрудничество,
L. whereas a genuine ‘fundamental rights culture’ in the Union requires the development of an overall system for monitoring fundamental rights, which should include the Council and decisions in the field of intergovernmental cooperation,
М. като има предвид, че една истинска „култура на основните права” не се състои само в пасивното спазване на разпоредбите, а и в активното насърчаване на основните права и намеса в случаите на нарушения или недостатъчна закрила на основните права от страна на държавите-членки,
M. whereas a true ‘fundamental rights culture’ consists not only of passive compliance with the rules, but also of active promotion of fundamental rights and intervention in cases of violation or unsatisfactory protection of fundamental rights by the Member States,
Н. като има предвид, че всеобщата система за контрол по отношение на основните права трябва да предвиди годишно разискване, което включва участието на трите институции и на националните парламенти, особено когато Европейският парламент прави равносметка относно напредъка и проблемите при развитието на Европейския съюз като зона на свобода, сигурност и правосъдие,
N. whereas an overall system for monitoring fundamental rights must provide for an annual debate involving the three institutions and national parliaments, particularly when the European Parliament reviews the progress made and the problems encountered in the development of the EU as an Area of Freedom, Security and Justice,
О. като има предвид, че по повод на разискването би могло да се провери същевременно и следното:
O. whereas in such a debate it would be possible to consider:
– годишният доклад на бъдещата Агенция по основните права
- the annual report on the future Fundamental Rights Agency,
– специфичен доклад на Комисията в рамките на нейния общ доклад за прилагането на правото на Общността,
- a specific report by the Commission as part of its general report on the implementation of Community law,
– доклад на Съвета за аспектите, които той счита за значими през изтеклата година по отношение на зачитането на основните права в Съюза и от държавите-членки.
- a report by the Council on the aspects which it regards as having been significant in the past year with reference to respect for fundamental rights in the Union and by its Member States,
П. като припомня, че органите, участващи в тези годишни разисквания, трябва да проверят целесъобразността на преработването на правните разпоредби, които е възможно да са ограничавали упражняването на свободите от съображения за обществена сигурност,
P. whereas on the occasion of these annual debates the institutions should review the desirability of revising legislation which has restricted the exercise of freedoms on public security grounds,
Р. като има предвид, че съществуването на тайни затвори и осъществените от ЦРУ в рамките на борбата срещу тероризма отвличания, бавното разследване и липсата на сътрудничество от страна на много правителства, както и предаването на личните данни на самолетни пътници или данни от банкови сметки чрез SWIFT–системата без правно основание за това, само могат да разклатят доверието на гражданите на Съюза в способността и волята на европейските институции да защитават основните права и да преследват нарушенията,
Q. whereas the existence of secret prisons and the illegal kidnappings by the CIA as part of counter-terrorism operations, the dilatory investigation and lack of cooperation on the part of several governments, or the transfer of airline passenger data and bank account data by SWIFT without legal basis only serve to shake the confidence of citizens in the ability and will of the European institutions to protect fundamental rights and to punish infractions,
5. подчертава, че предложеният от комисията „системен” контрол изисква непременно всяко законодателно предложение да бъде проверено, а резултатът да бъде обоснован;
Stresses that the Commission's proposed 'systematic' monitoring makes it absolutely necessary for every legislative proposal to be thoroughly checked and for the result to be substantiated;
8. счита за разумно наблюдението да се концентрира върху специфично засегнатите основни права и счита за неотложно същите да бъдат назовани поотделно и изрично в съображенията;
Considers it desirable that scrutiny should concentrate on the fundamental rights specifically affected in each case, and considers it essential to state these on each occasion explicitly and individually in recitals;
14. счита за необходимо процедурата за съблюдаване на Хартата на основните права да се разпростре върху целия законодателен процес, а също и върху комитологията, да се засили позицията на Парламента, да се уточни ролята на бъдещата Агенция по основните права и да се прибягва по-активно към нейната подкрепа;
Considers it necessary to extend the procedure on compliance with the Charter of Fundamental Rights into the entire legislative procedure and into the comitology system, to strengthen the position of Parliament, to make the role of the prospective Fundamental Rights Agency more precise and to call more frequently on its support;
17. приканва Съвета да засили системния контрол на основните права и в областите на междуправителствено сътрудничество, да оповестява резултатите от него и да си осигури подкрепата на Агенцията по основните права;
Calls on the Council to strengthen the systematic monitoring of fundamental rights also in areas covered by intergovernmental cooperation, to publish the results and likewise to secure the support of the Fundamental Rights Agency;
STELLUNGNAHME DES AUSSCHUSSES FÜR KONSTITUTIONELLE FRAGEN
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs
für den Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres
for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
über die Achtung der Grundrechte-Charta in den Legislativvorschlâgen der Kommission : Vorgehensweise für eine systematische und rigorose Überwachung
on compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
Der Ausschuss für konstitutionelle Fragen ersucht den federführenden Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres, folgende Vorschläge in seinen Entschließungsantrag zu übernehmen:
The Committee on Constitutional Affairs calls upon the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs as the committee responsible to include the following suggestions in its motion for a resolution:
4. hält eine größere Beteiligung seiner Ausschüsse an der Kontrolle der Vereinbarkeit der Rechtsetzungsvorschläge mit den Grundrechten für notwendig; schlägt insbesondere eine Änderung seiner Geschäftsordnung wie folgt vor,
Considers that the European Parliament's committees should be involved to a greater extent in monitoring the compatibility of legislative proposals with fundamental rights, and suggests in particular that the European Parliament's Rules of Procedure should be amended with a view to:
- damit der für den Schutz der Grundrechte zuständige Ausschuss eine Abschätzung der Folgen aller Rechtsetzungsvorschläge der Kommission vornehmen kann, die geeignet sind, die in der Charta verankerten Rechte zu berühren;
- enabling the committee responsible for protecting fundamental rights to assess the impact of any Commission legislative proposal which is likely to have a bearing on the rights laid down in the Charter;
5. hält trotz des Vorhandenseins allgemeiner Konsultationsmechanismen eine größere Beteiligung der unabhängigen und externen Organisationen und Einrichtungen, die sich eigens mit Problemen im Zusammenhang mit den Grundrechten befassen, für wichtig; fordert daher die Kommission auf, einen spezifischen Mechanismus zur Konsultation dieser Einrichtungen bei der Ausarbeitung von Rechtsetzungsvorschlägen, die sich auf die Grundrechte auswirken, vorzusehen;
Points out that, even though general consultation procedures exist, independent external bodies and organisations which are specifically concerned with fundamental-rights issues must be more extensively involved; to that end, calls upon the Commission to devise a specific arrangement for enabling those bodies and organisations to be consulted during the procedure for drafting legislative proposals which have an impact on fundamental rights;
Die Achtung der Grundrechte-Charta in den Legislativvorschlägen der Kommission : Vorgehensweise für eine systematische und rigorose Überwachung
Compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
Federführender Ausschuss
Committee responsible
Stellungnahme von Datum der Bekanntgabe im Plenum
Opinion by Date announced in plenary
AFCO 29.9.2005
AFCO 29.9.2005
Verstärkte Zusammenarbeit – Datum der Bekanntgabe im Plenum
Enhanced cooperation – date announced in plenary
Verfasser(in) der Stellungnahme Datum der Benennung
Drafts(wo)man Date appointed
Riccardo Ventre 17.11.2005
Riccardo Ventre 17.11.2005
Ersetzte(r) Verfasser(in) der Stellungnahme:
Previous drafts(wo)man
Datum der Annahme
Date adopted
Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Daniel Hannan, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb
Richard Corbett, Panayiotis Demetriou, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Daniel Hannan, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Marie-Line Reynaud, Alexander Stubb
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellvertreter(innen)
Substitute(s) present for the final vote
Ashley Mote, Gérard Onesta, Georgios Papastamkos
Ashley Mote, Gérard Onesta, Georgios Papastamkos
Die Achtung der Grundrechte-Charta in den Legislativvorschlägen der Kommission: Vorgehensweise für eine systematische und rigorose Überwachung
Compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Edit Bauer, Mario Borghezio, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Michael Cashman, Mladen Petrov Chervenyakov, Carlos Coelho, Fausto Correia, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Konstantin Dimitrov, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Roger Knapman, Magda Kósáné Kovács, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Kartika Tamara Liotard, Sarah Ludford, Dan Mihalache, Javier Moreno Sánchez, Martine Roure, Søren Bo Søndergaard, Inger Segelström, Károly Ferenc Szabó, Adina-Ioana Vălean, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Edit Bauer, Mario Borghezio, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Michael Cashman, Mladen Petrov Chervenyakov, Carlos Coelho, Fausto Correia, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Konstantin Dimitrov, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Roger Knapman, Magda Kósáné Kovács, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Kartika Tamara Liotard, Sarah Ludford, Dan Mihalache, Javier Moreno Sánchez, Martine Roure, Søren Bo Søndergaard, Inger Segelström, Károly Ferenc Szabó, Adina-Ioana Vălean, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende(r) Stellvertreter(in/innen)
Substitute(s) present for the final vote
Simon Busuttil, Giuseppe Castiglione, Genowefa Grabowska, Sophia in 't Veld, Tchetin Kazak, Marian-Jean Marinescu, Radu Podgorean, Eva-Britt Svensson, Johannes Voggenhuber
Simon Busuttil, Giuseppe Castiglione, Genowefa Grabowska, Sophia in 't Veld, Tchetin Kazak, Marian-Jean Marinescu, Radu Podgorean, Eva-Britt Svensson, Johannes Voggenhuber
Niels Busk , комисия по земеделие и развитие на селските райони
Niels Busk , Committee on Agriculture and Rural Development
PE 374.473v04-00
PE 374.473v04-00
OPINION FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.......67
OPINION FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.......61
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development(*) 73
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*) 67
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 101
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 96
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно определянето, описанието, представянето и етикетирането на спиртните напитки
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2005)0125 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0125 )
– като взе предвид член 251, параграф 2 и член 95 от Договора за ЕО, съгласно които предложението му е представено от Комисията ( C6‑0440/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0440/2005 ),
– като взе предвид становището на комисията по правни въпроси относно предложената правна основа,
- having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– като взе предвид членове 51 и 35 от своя правилник,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по околната среда, здравеопазването и безопасността на храните и становището на комисията по земеделие и развитие на селските райони и комисията по вътрешен пазар и защита на потребителите ( A6‑0035/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0035/2007 ),
(1) Регламент на Съвета (ЕИО) № 1576/89 от 26 май 1989 г. относно установяване на общи правила за определянето, описанието и представянето на спиртните напитки и Регламент на Комисията (ЕИО) № 1014/90 от 24 април 1990 г., за установяване на подробни правила за прилагане относно определянето, описанието и представянето на спиртните напитки, се оказаха успешни при регулирането на сектора на спиртните напитки.
(1) Council Regulation (EEC) No 1576/89 of 29 May 1989 laying down general rules on the definition, description and presentation of spirit drinks and Commission Regulation (EEC) No 1014/90 of 24 April 1990 laying down detailed implementing rules on the definition, description and presentation of spirit drinks have proved successful in regulating the spirit drinks sector.
Въпреки това, предвид скорошния опит, е необходимо да се изяснят правилата, приложими за определянето, описанието, представянето, представянето и защитата на определени спиртни напитки.
However, in the light of recent experience it is necessary to clarify the rules applicable to the definition, description, presentation and protection of certain spirit drinks.
Следователно Регламент (ЕИО) № 1576/89 трябва да се отмени и да се замени с нов регламент.
Regulation (EEC) No 1576/89 should therefore be repealed and replaced by a new Regulation.
Въпреки това, предвид скорошния опит, е необходимо да се изяснят правилата, приложими за определянето, описанието, представянето, етикетирането и защитата на определени спиртни напитки.
However, in the light of recent experience it is necessary to clarify the rules applicable to the definition, description, presentation , labelling and protection of certain spirit drinks.
Следователно Регламенти (ЕИО) № 1576/89 и (ЕИО) № 1014/90 трябва да се отменят и, като се вземат предвид традиционните методи на производство , да се заменят с нов регламент.
Regulation s (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1014/90 should therefore be repealed and , taking account of traditional production methods, replaced by a new Regulation.
A key aspect of the new regulation is the emphasis placed on taking account of traditional production methods, and this must be mentioned in the recitals.
A key aspect of the new regulation is the emphasis placed on taking account of traditional production methods, and this must be mentioned in the recitals.
In addition, the new regulation replaces the two existing regulations.
In addition, the new regulation replaces the two existing regulations.
(2) Секторът на спиртните напитки е важен както за потребителите, така и за производителите в Общността.
(2) The spirit drinks sector is important both for consumers and producers in the Community.
Приложимите за този сектор мерки следва да допринасят за постигане на висока степен на защита на потребителите, предотвратяване на измамни практики, прозрачност на пазара и честна конкуренция.
The measures applicable to that sector should contribute to the attainment of a high level of consumer protection, the prevention of deceptive practices, market transparency and fair competition.
По този начин мерките ще запазят репутацията, която спиртните напитки на Общността са си завоювали на пазара на Общността и на световния пазар, като продължават да се отчитат традиционните практики, използвани в производството на спиртни напитки, както и увеличаващата се необходимост от защита и информация за потребителя.
By doing so, the measures will safeguard the reputation which Community spirit drinks have achieved in the Community and on the world market by continuing to take into account the traditional practices used in the production of spirit drinks as well as increased demand for consumer protection and information.