natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is no justification for making further excess emissions possible on account of anticipated economic growth, as growth in GDP is not directly proportional to increases in carbon dioxide emissions.
There is no justification for making further excess emissions possible on account of anticipated economic growth, as growth in GDP is not directly proportional to increases in carbon dioxide emissions.
By adopting this approach, the European Union would be setting a bad example to developing countries for the planned negotiations on an international agreement.
By adopting this approach, the European Union would be setting a bad example to developing countries for the planned negotiations on an international agreement.
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Antonio De Blasio, Petru Filip, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Marian Harkin, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Miguel Angel Martínez Martínez, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák
Emmanouil Angelakas, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Antonio De Blasio, Petru Filip, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Ambroise Guellec, Zita Gurmai, Marian Harkin, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Miguel Angel Martínez Martínez, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Dimitar Stoyanov, Margie Sudre, Oldřich Vlasák
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Daciana Octavia Sârbu, Amalia Sartori, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Salvatore Tatarella, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Daciana Octavia Sârbu, Amalia Sartori, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Salvatore Tatarella, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Jerzy Buzek, Bairbre de Brún, Erna Hennicot-Schoepges, Johannes Lebech, Caroline Lucas, Lambert van Nistelrooij
Jerzy Buzek, Bairbre de Brún, Erna Hennicot-Schoepges, Johannes Lebech, Caroline Lucas, Lambert van Nistelrooij
Domenico Antonio Basile, Catherine Stihler
Domenico Antonio Basile, Catherine Stihler
относно проект на коригиращ бюджет № 7/2008 на Европейския съюз за финансовата 2008 година
on Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008
PE 412.358v02-00
PE 412.358v02-00
относно проект на коригиращ бюджет № 7/2008 на Европейския съюз за финансовата 2008 година, Раздел III – Комисия
on Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008, Section III – Commission
ОВ L 71 ,
OJ L 71, 14.3.2008, p.
– като взе предвид проекта на коригиращ бюджет № 7/2008, съставен от Съвета на xxx 2008 г. (0000/2008 – C6‑0000/2008),
– having regard to Draft amending budget No 7/2008, which the Council established on xxx 2008 (0000/2008 – C6‑0000/2008),
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети ( A6‑0412/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0412/2008 ),
A. като има предвид, че проектът на коригиращ бюджет № 7 на общия бюджет за 2008 г. включва следните елементи:
A. whereas Draft amending budget No 7 to the general budget 2008 covers the following items:
– мобилизиране на средства от фонд „Солидарност“ на Европейския съюз в размер на 12 780 000 евро като бюджетни кредити за поети задължения и за плащания във връзка с последиците от урагана „Дийн” в Гваделупа и Мартиника през август 2007 г.,
– mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 12 780 000 in commitment and payment appropriations relating to the effects of hurricane "Dean" in Guadeloupe and Martinique in August 2007,
– съответно намаление на бюджетните кредити за плащания в размер на 12 780 000 евро по бюджетен ред 13 04 02 „Кохезионен фонд”,
– a corresponding reduction in payment appropriations of EUR 12 780 000 from line 13 04 02 Cohesion Fund,
Б. като има предвид, че целта на проекта на коригиращ бюджет № 7/2008 е официалното записване на тези бюджетни корекции в бюджета за 2008 г.,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 7/2008 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2008 budget,
По отношение на различните точки на проекта на коригиращ бюджет № 7/2008, Вашият докладчик има следните бележки:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 7/2008 your rapporteur has the following comments:
Въпреки че наводненията през юни и юли 2007 г. в Обединеното кралство и ураганът „Дийн” във френските отвъдморски департаменти Гваделупа и Мартиника причиниха големи щети в почти един и същ период през лятото на 2007 г., в случая с Франция на Европейската комисия й бяха необходими почти осем месеца повече, отколкото в случая с Великобритания, за да предложи мобилизирането на средства от фонд „Солидарност” на ЕС.
Although the floods of June and July 2007 in the U.K. and the Hurricane Dean in the French overseas Departments Guadeloupe and Martinique caused severe damages in nearly the same period during summer 2007, the European Commission took nearly eight months more time in proposing the mobilisation of the EU Solidarity Fund in the French case than in the British.
Следователно към Европейската комисия беше отправен въпрос за причините за това забавяне.
The European Commission has therefore been questioned for the reasons of this delay.
На 15 септември Комисията предложи Решение на Европейския парламент и на Съвета относно мобилизирането на фонд „Солидарност“ на Европейския съюз, което се основава на разпоредбите на член 26 от Междуинституционалното споразумение (МИС) от 17 май 2006 г.
The Commission proposed on the 15 September a Decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund which is based on the provisions of Article 26 of the interinstitutional agreement of 17 May 2006.
Условията за отпускане на средства от Фонда са посочени подробно също в член 26 от МИС и в Регламент № 2012/2002 на Съвета.
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed also in Article 26 of the IIA and in Council Regulation n° 2012/2002.
Важно е да се отбележи, че целта на Фонда не е да се компенсират лични щети, а да се ремонтира инфраструктура, като той е средство за рефинансиране.
It is important to note that the objective of the Fund is not the compensation for private damage but to repair infrastructure and it is a tool of refinancing.
Решението за мобилизиране на средства е предмет същевременно на доклад на председателя Böge, който одобрява решението.
The mobilisation decision is subject of a parallel report by Chairman Böge which approves the decision.
Следва да се отбележи, че през бюджетната 2008 година три пъти бяха мобилизирани средства от Фонда, в полза съответно на Обединеното кралство (162 387 985 евро), Гърция (89 769 009 евро) и Словения (8 254 203 евро).
It is to note that during the 2008 Budget year the fund was mobilised three times, in favour of respectively the UK (EUR 162.387.985), Greece (EUR 89.769.009) and Slovenia (EUR 8.254.203).
Понастоящем Комисията предлага мобилизиране на средства от фонд „Солидарност” на обща стойност 12 780 000 евро, които да бъдат разпределени по функция 3Б от Многогодишната финансова рамка (МФР).
Now the Commission proposes to mobilise the Solidarity fund for a total amount of EUR 12.780.000 to be allocated under Heading 3B of the Multiannual Financial Framework (MFF).
Припомня се също, че на 17 юли 2008 г., по време на заседанието по съгласуване Парламентът и Съветът посочиха в обща декларация, че „приветстват ангажимента на Комисията оттук-нататък всеки предварителен проект на коригиращ бюджет, наложен от мобилизирането на средства от фонд „Солидарност”, да се използва единствено за тази цел.”
It is also reminded that on 17 July 2008, during the Conciliation, Parliament and Council stated in a common declaration that they "welcome the Commission commitment according to which, as from now, every Preliminary Draft Amending Budget required by the mobilisation of the Solidarity fund will be solely for that purpose."
По отношение на плащанията, източникът на необходимите средства би могъл да се осигури, според предложението на Комисията, чрез пренасочване на 12,78 милиона евро от бюджетен ред 13 04 02 в рамките на функция 1А към бюджетен ред 13 06 01 в рамките на функция 3Б, за да се покрият съответните нужди, свързани с мобилизирането на средства.
As to payments the origin of the necessary funds would be made available according to the Commission's proposal by shifting EUR 12.78 million from line 13 04 02 in Heading 1A to budget line 13 06 01 in Heading 3B to cover the corresponding needs related to the mobilisation.
Съгласно предложението на Комисията това преразпределение на плащания от една към друга функция на Финансовата рамка е осъществимо и също така е възможно, защото за периода 2007-2013 г. не се очаква внасяне на големи проекти в рамките на Кохезионния фонд, а за 2008 г. все още не се очакват значителни междинни плащания.
According to the Commission proposal this redeployment of payments from one Financial Framework Heading to another is feasible and also is possible because mayor projects are not expected to be submitted under the Cohesion fund for the period 2007 to 2013 and no significant interim payments are expected still in 2008.
Вашият докладчик припомня Съвместна декларация № 3 на Парламента и Съвета, приета по време на заседанието по съгласуване на 17 юли 2008 г.
Your rapporteur reminds Joint Statement N° 3 by Parliament and Council adopted during the conciliation of 17 July 2008
Поместена в приложение към Заключения на Съвета 11658/08 от 2883-я Съвет ECOFIN от 17 юли 2008 г. .
Attached to Council Conclusions 11658/08 of 2883rd ECOFIN Council of 17 July 2008. .
Фонд „Солидарност” на ЕС
EU Solidarity Fund
„Европейският парламент, Съветът и Комисията потвърждават, че е важно да се осигури плавен процес на приемане на решения за мобилизирането на средства от фонд „Солидарност” на ЕС.
'The European Parliament, the Council and the Commission confirm the importance of ensuring a smooth process for the adoption of decisions on the mobilisation of the EU Solidarity Fund.
Ето защо Европейският парламент и Съветът приветстват ангажимента на Комисията оттук-нататък всеки предварителен проект на коригиращ бюджет, наложен от мобилизирането на средства от фонд „Солидарност”, да се използва единствено за тази цел.”
Therefore the European Parliament and the Council welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose.'"
Вашият докладчик отбелязва забележките, посочени в писмото на председателя на комисията по регионално развитие до председателя на комисията по бюджети от 9 октомври 2008 г., в което е изразено съгласие с предложението на Комисията за мобилизиране на средства.
Your rapporteur takes note of the remarks of the letter by the Chairman of the Committee on Regional development to the Chair of the Committee on Budgets of 9 October 2008 in which it agrees on the Commission's mobilisation proposal.
Следователно Вашият докладчик предлага да се приеме предложеният проект на коригиращ бюджет 7/2008.
Your rapporteur therefore proposes to accept the proposed Draft Amending Budget 7/2008.
Проект на коригиращ бюджет № 7/2008 на Европейския съюз за финансовата 2008 година
Draft amending budget No 7/2008 of the European Union for the financial year 2008
James Elles,
James Elles,
Michael Gahler, Esther De Lange, Rihards Pīks, Paul Rübig,
Michael Gahler, Esther De Lange, Rihards Pīks, Paul Rübig,
(Преработка – правило 80а от правилника)
(Recast - Rule 80a of the Rules of Procedure)
PE 400.648v02-00
PE 400.648v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ...........................................................................................114
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................98
СТАНОВИЩЕ на комисията по правни въпроси ...........................................119
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................103
ПРИЛОЖЕНИЕ: СТАНОВИЩЕ НА КОНСУЛТАТИВНАТА РАБОТНА ГРУПА НА ПРАВНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, СЪВЕТА И КОМИСИЯТА 141
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 123
относно измененото предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно предприемането и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (преработено)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (recast)
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2007)0361 ), както и измененото предложение ( COM(2008)0119 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0361 ) and the amended proposal ( COM(2008)0119 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2 и член 47, параграф 2 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C6–0231/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0231/2007 ),
ОВ C 77, 28.03.2002 г., стр. 1. ,
OJ C 77, 28.3.2002, p.1. ,
– като взе предвид член 80 и член 51 от своя правилник,
– having regard to Rules 80 and 51 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси и становището на комисията по правни въпроси ( A6‑0413/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0413/2008 ),
1. одобрява предложението на Комисията във вида, в който е адаптирано спрямо препоръките на консултативната работна група на правните служби на Европейския парламент, Съвета и Комисията (и който включва техническите изменения, одобрени от комисията по правни въпроси), и в който е изменено;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of lthe European Parliament, the Council and the Commission ( and incorporating the technical amendments approved by the Committee on Legal Affairs ) and as amended below;
като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност и по-специално член 47, параграф 2 и член 55 от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 47(2) and 55 thereof,
като взеха предвид Договора за създаване на Европейската общност и по-специално член 47, параграф 2 и членове 55 и 95 от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 47(2) and Articles 55 and 95 thereof,
This change ensures for the Commission to be able to propose either level 2 implementing directive or level 2 implementing regulation on the basis of this framework directive.
This change ensures for the Commission to be able to propose either level 2 implementing directive or level 2 implementing regulation on the basis of this framework directive.
(6a) Позоваванията в настоящата директива на застрахователни или презастрахователни предприятия следва да включват дъщерните застрахователни и дъщерните презастрахователни предприятия, с изключение на случаите, в които е предвидена конкретна разпоредба за тези предприятия.
(6a) References in this Directive to insurance or reinsurance undertakings, should include captive insurance and captive reinsurance undertakings, except where specific provision is made for those undertakings.
To take account of the captive insurance sector.
To take account of the captive insurance sector.
(10) Защитата на титулярите на полица изисква застрахователните и презастрахователните предприятия да отговарят на действащи изисквания за платежоспособност.
(10) The protection of policyholders presupposes that insurance and reinsurance undertakings are subject to effective solvency requirements.
В светлината на развитието на пазара настоящата система вече не е адекватна.
In light of market developments the current system is no longer adequate.
Затова е необходимо да се въведе нова регулаторна рамка.
It is therefore necessary to introduce a new regulatory framework.
Затова е необходимо да се въведе нова регулаторна рамка , която да оптимизира ефективността на капитала в Европейския съюз с подобаващи гаранции за защита на притежателите на полици .
It is therefore necessary to introduce a new regulatory framework which optimises the efficiency of capital in the European Union with proper policyholder safeguards .
(12) Новият режим за платежоспособност не трябва прекалено да обременява малките и средни застрахователни предприятия.
(12) The new solvency regime should not be too burdensome for small and medium-sized insurance undertakings.
Един от инструментите за постигане на тази цел е правилното прилагане на принципа на пропорционалността.
One of the tools to achieve this objective is a proper application of the proportionality principle.
Този принцип следва да се прилага както спрямо изискванията по отношение на застрахователните и презастрахователните предприятия, така и спрямо упражняването на надзорни правомощия.
Th at principle should be applied both to the requirements for insurance and reinsurance undertakings and to the exercise of supervisory powers.
The proportional exercise of powers by the supervisor is a key element of proportionality.
The proportional exercise of powers by the supervisor is a key element of proportionality.
(12a) В частност, режимът на Платежоспособност II следва да вземе предвид специфичното естество на дъщерните застрахователни и презастрахователни предприятия.
(12a) In particular, the Solvency II regime should take account of the specific nature of captive insurance and reinsurance undertakings.
Тъй като тези предприятия покриват само рискове, свързани с промишлената или търговската група, към която принадлежат, следва да се предвидят подходящи подходи, съответстващи на принципа на пропорционалността, за да се отразят естеството, мащабът и сложността на тяхната дейност.
As those undertakings cover only risks associated with the industrial or commercial group to which they belong, appropriate approaches should be provided , in accordance with the principle of proportionality to reflect the nature, scale and complexity of their business.
Due to the size and type of their business and the specific nature of the risks they (re)insure, captive (re)insurance companies often lack sufficient data and information of appropriate quality enabling them to produce representative historical loss experiences and to apply a reliable actuarial method.
Due to the size and type of their business and the specific nature of the risks they (re)insure, captive (re)insurance companies often lack sufficient data and information of appropriate quality enabling them to produce representative historical loss experiences and to apply a reliable actuarial method.
There is an evident need for simplifications for Captives.
There is an evident need for simplifications for Captives.
The simplifications proposed for ‘common’ insurance and reinsurance undertakings may however not take account of the specificities of the Captive business.
The simplifications proposed for ‘common’ insurance and reinsurance undertakings may however not take account of the specificities of the Captive business.
(13а) Очаква се, че режимът на Платежоспособност ІІ ще доведе до още по-добра защита на всички заинтересовани лица и ще изисква от държавите-членки да предоставят на органите по финансов надзор съответни ресурси.
(13a) The Solvency II regime is expected to result in even better protection for all concerned and will require the Member States to provide the authorities responsible for financial supervision with adequate resources.
(14а) Надзорът, основан върху принципите на управление на качествения както и количествения риск, вероятно ще изисква увеличаване на ресурсите за неговото упражняване.
(14a) Basing supervision on qualitative as well as quantitative risk management principles is likely to require an increase in supervisory resources.
The supervisory requirements established under Pillars 2 and 3, such as the approval of internal models, their monitoring and regular review, and the consequent closer cooperation and engagement with other supervisors and companies, is likely to mean national supervisors will need more resources to fulfil their enhanced responsibilities properly.
The supervisory requirements established under Pillars 2 and 3, such as the approval of internal models, their monitoring and regular review, and the consequent closer cooperation and engagement with other supervisors and companies, is likely to mean national supervisors will need more resources to fulfil their enhanced responsibilities properly.
(14б) Надзорът над презастрахователната дейност следва да отчита особените характеристики на презастрахователната дейност, предимно нейния глобален характер и факта, че притежателите на застрахователни полици са сами по себе си застрахователни или презастрахователни предприятия.
(14b) The supervision of reinsurance activity sh ould take account of the special characteristics of reinsurance business, notably its global nature and the fact that the policyholders are themselves insurance or reinsurance undertakings.
With the introduction of Solvency II the purpose of the RID to provide a tailor-made regime for reinsurance thus disappears.
With the introduction of Solvency II the purpose of the RID to provide a tailor-made regime for reinsurance thus disappears.
It is crucial to reiterate the special nature of reinsurance in the Solvency II Directive.
It is crucial to reiterate the special nature of reinsurance in the Solvency II Directive.