natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В процеса на своята дейност ЕНО може да причини вреда на отделни финансови институции, с цел да гарантира общия интерес.
During the course of its actions it may be that the ESA causes damages to individual financial institutions in order to ensure the greater good.
Подобни вреди биха били обосновани в контекста на осигуряване на стабилност на системата и ЕНО, като такъв, не следва да бъде подвеждан под отговорност за това.
Such damage would be justifiable in the context of ensuring systemic stabilty and as such the ESA should not be held liable for such damage.
Член 56 – параграф 1
Article 56 – paragraph 1
Изискванията за професионална тайна съгласно член 287 от Договора и съответните разпоредби в съответното общностно законодателство се прилагат по отношение на членовете на Съвета на надзорните органи и Управителния съвет, Изпълнителния директор и членовете на персонала на Органа, включително служители, временно командировани от държавите-членки, дори след като са преустановили изпълнението на техните задължения.
Members of the Board of Supervisors and the Management Board, the Executive Director, and members of the staff of the Authority including officials seconded by Member States on a temporary basis shall be subject to the requirements of professional secrecy pursuant to Article 287 of the Treaty and the relevant provisions in the relevant community legislation, even after their duties have ceased.
Изискванията за професионална тайна съгласно член 339 от Договора за функционирането на Европейския съюз и съответните разпоредби в законодателството на Съюза се прилагат по отношение на членовете на Съвета на надзорните органи и Управителния съвет, Изпълнителния директор и членовете на персонала на Органа, включително служители, временно командировани от държавите-членки и всички други лица, изпълняващи задачи за Органа с договорни правоотношения , дори след като са преустановили изпълнението на техните задължения.
Members of the Board of Supervisors and the Management Board, the Executive Director, and members of the staff of the Authority including officials seconded by Member States on a temporary basis and all other persons carrying out tasks for the Authority on a contractual basis shall be subject to the requirements of professional secrecy pursuant to Article 339 of the Treaty on the Functioning of the European Union and the relevant provisions in Union legislation, even after their duties have ceased.
Член 56 – параграф 1 – алинея 1 а (нова)
Article 56 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
През първите 18 месеца след напускане на своята длъжност, те не приемат предложения за работа във финансови институции, които преди това са били надзиравани от ЕСФН.
They shall not enter a job with financial institutions previously supervised by the ESFS in the first 18 months after they left their position.
Член 61 – параграф 1 а (нов)
Article 61 – paragraph 1 a (new)
Трети държави също могат да участват в работата на Органа − при условие че е от пряк интерес за тях и прилагат законодателство, признато като еквивалентно в областите на компетентност на Органа, посочени в член 1, параграф 2 и при условие че са сключили споразумения със Съюза.
Participation in the work of the Authority which is of direct interest to them shall also be open to third countries applying legislation which has been recogni s ed as equivalent in the areas of competence of the Authority referred to in Article 1 ( 2), subject to the conclusion of agreements with the Union .
Член 61 – параграф 1б (нов)
Article 61 – paragraph 1 b (new)
Това участие следва да се прояви в ефективен двустранен и многостранен обмен на информация между компетентните органи и Органа, като се съблюдават изцяло приложимите разпоредби за поверителност и защита на данните, предвидени в съответното законодателство на Съюза.
This participation should materialise in an effective bilateral and multilateral exchange of information between competent authorities and the Authority, with full respect of the applicable confidentiality and data protection provisions provided for in the relevant Union legislation.
Член 62 – параграф 1 а (нов)
Article 62 – paragraph 1 a (new)
В периода след влизането в сила на настоящия регламент и преди създаването на Органа, комитетът от ниво 3 действа в тясно сътрудничество с Комисията, за да се подготви за заместването на комитета от ниво 3 с Органа.
During the period after the entry into force of this Regulation, and before the establishment of the Authority, the Level 3 Committee shall act in close cooperation with the Commission to prepare for the replacement of the Level 3 Committee by the Authority.
Комитетът от ниво 3 може да предприема всички полезни подготвителни действия, които са предмет на окончателно решение от страна на съответните органи на Органа.
The Level 3 Committee may take all useful preparatory actions, subject to final decision by the relevant bodies of the Authority.
Член 62 – параграф 1б (нов)
Article 62 – paragraph 1 b (new)
В периода от влизането в сила на настоящия регламент до деня на избора на Председателя и на членовете на Управителния съвет и назначаването на Изпълнителния директор, Органът временно се председателства от Председателя на съществуващия комитет от ниво 3 и се управлява от неговия генерален секретар.
During the period from the entry into force of this Regulation and the date of the designation of the Chairperson and the members of the Management Board, and of the appointment the Executive Director, the Authority shall be provisionally chaired by the Chair of the existing Level 3 Committee and managed by its Secretary General.
Предлага се разясняване на разпоредбите относно подготвителните дейности, които могат да се предприемат преди създаването на ЕНО.
It is proposed to clarify the provisions on the preparatory actions that can be taken before the establishment of the ESAs.
От съображения за ефикасност, след влизането на настоящия регламент в сила, е задължително комитетите от 3 ниво да могат да предприемат всички полезни стъпки по подготовката на създаването на ЕНО, предмет на ратификация от съответните органи на ЕНО, отговарящи за тази подготвителна работа.
For reasons of efficiency, it is imperative that after the entry into force of the Regulation, the 3L3 Committees can take all useful steps to prepare the establishment of the ESAs, subject to ratification by the relevant ESA bodies of this preparatory work.
Този начин на действие ще допринесе за възможно най-голямо съкращаване на периода, през който ЕНО няма да бъдат напълно оперативни поради липсата на назначени председатели и изпълнителни директори.
This modus operandi will contribute to shorten as much as possible the period during which the ESAs may not be fully operational due the non-nomination of their respective Chairperson and Executive Director.
Член 63 – параграф 2 – алинея 1
Article 63 – paragraph 2 – subparagraph 1
На всички служители с договори, посочени в параграф 1, се предлага възможност да сключат договори за временно наети служители по силата на член 2, буква а) от Условията за работа на другите служители на съответните степени, както е посочено в щатното разписание на Органа .
All members of staff under contracts referred to in paragraph 1 shall be offered the possibility of concluding temporary agent contracts under Article 2(a) of the Conditions of Employment of Other Servants at the various grades as set out in the Authority’s establishment plan .
С цел да се осигури гладък преход за съществуващия персонал към Органа, на всички служители с договори, посочени в параграф 1, включително договори за командировка, се предлага възможност да сключат трудови договори за временно наети служители с равностойни или сравними икономически и правни условия, съгласно съответната правна рамка .
In order to allow the smooth transition of the existing staff to the Authority , all members of staff under contracts referred to in paragraph 1 , including those under secondment contracts, shall be offered the possibility of concluding employment temporary agent contracts with equivalent or comparable economic and legal conditions, in accordance with the relevant legal framework .
Предлага се да се осигурят конкретни преходни разпоредби по отношение на съществуващия персонал в комитетите от ниво 3.
It is proposed to provide for specific transitional provisions related to the existing staff of the Level 3 Committees.
Член 63 – параграф 2 – алинея 2
Article 63 – paragraph 2 – subparagraph 2
След влизането в сила на настоящия регламент органът, упълномощен да сключва договори, провежда вътрешна процедура за подбор, ограничена до служителите, които имат договор с Комитета на европейските банкови надзорници или с неговия секретариат, с цел да се провери компетентността, ефикасността и надеждността на лицата, които ще бъдат наети.
An internal selection limited to staff who have contracts with the Committee of European Banking Supervisors or its Secretariat shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
След влизането в сила на настоящия регламент органът, упълномощен да сключва договори, провежда вътрешна процедура за подбор, ограничена до служителите, които имат договор с комитета от ниво 3 или с неговия секретариат, с цел да се провери компетентността, ефикасността и надеждността на лицата, които ще бъдат наети.
An internal selection limited to staff who have contracts with the Level 3 Committee or its Secretariat shall be carried out after the entry into force of this Regulation by the authority authorised to conclude contracts in order to check the ability, efficiency and integrity of those to be engaged.
Вътрешната процедура по подбор взема изцяло предвид уменията и опита, показани от отделните служители при упражняването на техните функции преди прехода.
The internal selection procedure sh all take full account of the skills and experience demonstrated by the individual in the performance of his or her role prior to the transition.
Член 66 – параграф -1 (нов)
Article 66 – paragraph - 1 (new)
До ...* Комисията представя на Европейския парламент и Съвета необходимите предложения за гарантиране на плавен преход към надзор на институциите, посочени в член 12б, от Органа и създаването на нова рамка за управление на финансови кризи.
By ...* , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council the necessary proposals to ensure a smooth shift to the supervision of institutions identified in A rticle 12b by the Authority and the establishment of a new framework for financial crisis management.
* ОВ, моля въведете дата: шест месеца от влизането в сила на настоящия регламент.
* OJ please insert date: six months from the date of entry into force of this Regulation.
Член 66 – параграф 1 – алинея 1
Article 66 – paragraph 1 – subparagraph 1
В рамките на три години от определената в член 67, втора алинея дата и на всеки три години след това Комисията публикува общ доклад относно натрупания вследствие на дейността на Органа опит и процедурите, предвидени в настоящия регламент.
Within three years from the date set out in the second paragraph of Article 67 and every three years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and the procedures laid down in this Regulation.
До ...* и на всеки три години след това Комисията публикува общ доклад относно натрупания вследствие на дейността на Органа опит и процедурите, предвидени в настоящия регламент.
By ...* and every three years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and the procedures laid down in this Regulation.
В този доклад се оценява наред с другото:
Th at report shall evaluate , inter alia:
а) сближаването на стандартните надзорни практики, постигнато от компетентните органи;
( a) the convergence in supervisory standard practices reached by competent authorities;
б) функционирането на колегиумите на надзорните органи;
( b) the functioning of the colleges of supervisors;
в) ролята на Органа за надзора на институциите от значение за системата; както и
( c) the role of the Authority on the supervision of systemic institutions; and
г) прилагането на предпазната клауза, посочена в член 23.
( d) the application of the s afeguard clause established in Article 23.
* ОВ, моля въведете дата: три години от датата на прилагане на настоящия регламент.
*OJ please insert date: three years after the date of application of this Regulation.
Предложените изменения имат за цел създаването на ангажимент за Комисията да представя предложения за изясняване на концепцията за фискалната отговорност на държавите-членки и да актуализира регламента, за да го съгласува с всякакъв вид възможни подобрения, които произтичат от прилагането на рамка от регламенти на Общността за управление на кризи в банковия сектор, която наскоро беше представена за консултация от Комисията.
The proposed amendments are aimed at creating a commitment for the Commission to put forward proposals to clarify the concept of Member States’ fiscal responsibility and to update the Regulation to make it consistent with any potential improvements which will came from the implementation of a framework of community regulations for crisis management in the banking sector, recently put under consultation by the Commission.
Член 66 – параграф 1 – алинея 2
Article 66 – paragraph 1 – subparagraph 2
В този доклад също така се оценява напредъкът, постигнат към регулаторно и надзорно сближаване в областта на управлението и преодоляването на кризи в Общността .
That report shall also evaluate progress achieved towards regulatory and supervisory convergence in the fields of crisis management and resolution in the Community.
Тази оценка се основава на обстойни консултации, включително и с Групата на участниците в банковия сектор.
The evaluation shall be based on extensive consultation, including with the Banking Stakeholder Group.
В доклада, посочен в параграф 1, се разглежда също така:
Th e report referred to in paragraph 1 shall also examine whether :
а) дали е целесъобразно да се продължава да се упражнява отделно надзор върху банковата дейност, застраховането, професионалното пенсионно осигуряване, ценните книжа и финансовите пазари или те следва да бъдат обект на единен надзорен орган;
( a) it is appropriate to continue separate supervision of bank ing, i nsurance , o ccupational p ension s, s ecurities and financial m arkets , or whether they should be brought under a single supervisor ;
б) дали е целесъобразно пруденциалният надзор и надзорът върху търговската дейност да се осъществяват отделно или от един и същ надзорен орган;
( b) it is appropriate to supervise prudential supervision and the conduct of business separate ly or by the same supervisor ;
в) дали е целесъобразно да се опрости и укрепи архитектурата на ЕСФН с цел повишаване на съгласуваността между макро- и микроравнищата и между ЕНО;
( c) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels and between the ESAs;
г) дали е целесъобразно да се разширят регулаторните правомощия на ЕНО;
( d) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
д) дали развитието на ЕСФН съответства на развитието в световен мащаб;
( e) the evolution of the ESFS is consistent with that of the global evolution;
е) дали са налице достатъчно многообразие и високи постижения в рамките на ЕСФН;
( f) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS;
ж) дали е налице достатъчна степен на отчетност и прозрачност във връзка с изискванията за публикуване.
( g) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
Настоящата финансова криза разкри нещо, което Европейският парламент разкритикува преди много години: липсата на адекватна финансова регулация и слабостта на механизмите за надзор на пазарите.
The current financial crisis has brought to light something that Parliament criticised many years ago: the lack of adequate financial regulation and the weakness of the market supervisory mechanisms.
Когато се обсъждаше Планът за действие в областта на финансовите услуги (вж. доклада García-Margallo относно съобщението на Комисията, озаглавено „Прилагане на рамката за финансовите пазари: план за действие”(1999 г.)
When the Financial Services Action Plan (FSAP) was under discussion (see García-Margallo Report on the Commission communication on ‘Implementing the framework for financial markets: Action Plan’ (1999)
Последващите доклади (доклад Van den Burg относно правилата за пруденциалния надзор в Европейския съюз (2002 г.)
Subsequent reports (Van den Burg Report on prudential supervision rules in the European Union (2002)
Все още непубликувано в Официален вестник. и доклад Van den Burg и Daianu, съдържащ препоръки към Комисията относно последващи мерки при процеса „Ламфалуси”: бъдеща структура на надзора (2008 г.)
Not published in the Official Journal. and Van den Burg & Daianu Report with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision (2008)
Освен това, някои от правилата вече установиха основните принципи за бъдещата европейска надзорна структура и дадоха обща представа за посоката, в която тя трябва да се развива (доклад Skinner „Платежоспособност ІІ“ (2009 г.) и доклад Gauzès относно регламента за агенциите за кредитен рейтинг) (2009 г.)).
Furthermore, some of the rules have already laid down the fundamental principles for the future European Supervisory Structure and given a general idea of the direction in which it should go (Skinner- Solvency II Report (2009); Gauzès-CRA regulation (2009)).
За да се запълнят нормативните пропуски и да се коригират слабостите в системите за надзор, Комисията възложи на експертна група, председателствана от Жак дьо Ларозиер, да състави доклад, който се опира на извлечените поуки от кризата и отправя необходимите препоръки в опит да се избегне възникването на друга подобна криза.
To close the regulatory gaps and correct the weaknesses in the supervisory system, the Commission commissioned a group of experts presided over by Jacques de Larosière to produce a report that would draw on the lessons learnt from the crisis and make the recommendations necessary to try and stop another such crisis occurring.
В предложението на Комисията се препоръчва, на първо място, създаването на мрежа от национални надзорни органи , която ще работи съвместно с новия Европейски надзорен орган (ЕНО), съставен от три стълба: един стълб за банките (ЕБО), един стълб за застраховането и професионалното пенсионно осигуряване (ЕОЗППО) и един стълб за ценните книжа и пазари (ЕОЦКП).
The Commission proposal recommends, firstly, the establishment of a network of national supervisors which would work in tandem with a new European Supervisory Authority (ESA) formed of three pillars: one pillar for Banks (EBA), one pillar for Insurance and Occupational Pensions (EIOPA), and one pillar for Securities and Markets (ESMA).
Предлага се създаването на „Съвместен комитет на европейските надзорни органи”, който трябва да осигури правилното консолидиране на правилата и надзора на европейските финансови пазари.
A ‘Joint Committee of the European Supervisory Authorities’ is proposed to ensure rules are correctly consolidated and to supervise the European financial markets.
На второ място, предложението на Комисията препоръчва създаването на Европейски комитет за системен риск (ЕКСР), който ще оценява и ще следи за потенциални заплахи за финансовата стабилност, породени от макроикономическата конюнктура.
Secondly, the Commission proposal recommends setting up a European Systematic Risk Board (ESRB) to monitor and assess potential threats to financial stability that arise from macro-economic developments.
Парламентът е съгласен с този подход, като добавя две важни точки: интеграцията на ЕКСР в Европейските надзорни органи (ЕНО) и възлагането на повече правомощия на новите органи, с цел да им се придаде истинско европейско измерение.
Parliament is in agreement with this approach, adding two important points: integration of the ESRB into the European Supervisory Authorities (ESA) and more powers being granted to the new authorities to give them a truly European dimension.
На трето място, Комисията подчертава необходимостта от въвеждането на ефективен инструмент за утвърждаването на хармонизирани технически стандарти в областта на финансовите услуги, както и единен европейски правилник , за да се подсигури равнопоставено отношение и подходяща защита на вложителите, инвеститорите и потребителите в Европейския съюз.
Thirdly, the Commission emphasises the need to introduce an effective instrument to establish harmonised t e c h nica l standards for financial services to ensure, also through a single Rulebook , a level-playing field and adequate protection for depositors, investors and consumers in the European Union.
Техническите стандарти са мощно средство за постигането на тази хармонизация и затова Комисията ги третира с особено внимание.
Technical standards are a powerful instrument in achieving this harmonisation and the Commission therefore handles them with special care.
Парламент е съгласен с този подход, но отправя две важни искания: Парламентът трябва да играе полагащата му се роля (член 290 от Договора за функционирането на Европейския съюз) при изготвянето на тези технически стандарти, а водещата роля на Европейския банков орган в изготвянето на тези стандарти трябва да се подчертае.
Parliament agrees with this approach, but makes two important claims: when these technical standards are drawn up, Parliament must play the role due to it (Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union) and the European Banking Authority’s leading role in drawing up these standards must be stressed.
По този начин, когато Комисията не одобри напълно или частично предложенията на Органа, председателят на Комисията и компетентният член на Комисията ще бъдат призовани да обяснят причините за това пред Парламента и Съвета.
In this way, whenever the Commission does not fully or partially approve the Authority’s proposals, the Commission President and the Commissioner responsible will be required to explain the reasons for this before Parliament and the Council.
В областите, които не са обхванати от техническите стандарти, Органът може да издава указания и препоръки за прилагането на законодателството на ЕС.
In areas not covered by the technical standards, the Authority may issue guidelines and recom mendations on the application of EU law.
Парламентът би желал одобрените от Органа указания и препоръки да бъдат обвързващи във възможно най-голяма степен за националните надзорни органи.
Parliament would wish for the guidelines and recommendations approved by the Authority to be as binding as possible on national supervisory authorities.
Ето защо Парламентът настоява председателят на Органа да може да „докладва” за националните надзорни органи, които не спазват тези указания и препоръки, и да посочва мерките, които Органът възнамерява да приеме, за да направи спазването задължително.
Parliament therefore asks that the Authority’s President be able to ‘report’ national supervisory authorities who fail to comply and to state the measures the Authority intends adopting to make compliance mandatory.
Оповестяването на случаите на неспазване от страна на националните органите е мощен стимул за тях да се съобразят с препоръките и указанията на Органа.
Publicising those occasions on which national authorities fail to comply constitutes a powerful incentive for them to comply with the Authority’s recommendations and guidelines.
Отношенията между Комисията и частните институции са особено деликатен въпрос.
Relations between the Commission and private institutions are a particularly delicate issue.