natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато дадено лице поиска данни, свързани с него, съгласно параграф 1 , компетентният орган регистрира във формата на писмен документ, че е направена такава молба, и при поискване незабавно предоставя този документ на националните надзорни органи, посочени в член 25 .
Whenever a person requests data relating to him or her in accordance with paragraph 1 , the competent authority shall keep a record in the form a written document that such a request was made, and shall make this document available to the National Supervisory Authorities referred to in Article 25 without delay, upon their request.
Когато дадено лице поиска данни, свързани с него, съгласно параграф 2 , компетентният орган регистрира под формата на писмен документ, че е направена такава молба, и при поискване незабавно предоставя този документ на националните надзорни органи, посочени в член 24 .
Whenever a person requests data relating to him / her in accordance with paragraph 2 , the competent authority shall keep a record in the form of a written document that such a request was made, and shall make this document available to the National Supervisory Authorities referred to in Article 24 without delay, upon their request.
Следва да се направи позоваване на член 23, параграф 2, съгласно който лицето, за което се отнасят данните, може да получи достъп до данните, и на член 24, в който са предвидени разпоредби относно надзора на националните надзорни органи.
Reference should be made to paragraph 2 of Article 23 according to which the data subject may obtain access to data and to Article 24 which contains the provisions about the supervision by the National Supervisory Authorities.
Европейският надзорен орган по защита на данните проверява дали дейностите по обработка на лични данни, осъществявани от управителния орган, са в съответствие с настоящия регламент.
The European Data Protection Supervisor shall check that the personal data processing activities of the Management Authority are carried out in accordance with this Regulation.
Задълженията и правомощията по членове 46 и 47 от Регламент (ЕО) № 45/2001 се прилагат съответно.
The duties and powers referred to in Articles 46 and 47 of Regulation (EC) No 45/2001 shall apply accordingly.
Европейският надзорен орган по защита на данните може да изисква информация от управителния орган, за която се счита, че е необходима за изпълнението на възложените му функции в съответствие с този регламент.
The European Data Protection Supervisor may request any information from the Management Authority considered to be necessary to carry out the functions entrusted to it under that Regulation.
Това изменение цели повишаване на цялостния контрол на защитата на данните, както и изясняване на правомощието на Европейския надзорен орган по защита на данните да изисква информация от институциите и органите на Общността, предвидено в Регламент (EО) № 45/2001.
This amendment aims to increase overall data protection controls, and to clarify the power of the European Data Protection Supervisor to request information from Community institutions and bodies as enshrined in Regulation (EC) No 45/2001.
Държавите-членки уведомяват Комисията веднага щом са изпълнени условията, посочени в параграф 2, буква а), и при всички случаи не по-късно от 12 месеца от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
Member States shall notify the Commission as soon as the arrangements referred to in paragraph 2(a) have been made, and in any event no later than 12 months from the date of the entry into force of this Regulation.
Държавите-членки уведомяват Комисията веднага щом са изпълнени условията, посочени в параграф 2, буква а), което при всички случаи е не по-късно от 12 месеца от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
Member States shall notify the Commission as soon as the arrangements referred to in paragraph 2(a) have been made, which shall be in any event no later than 12 months from the date of the entry into force of this Regulation.
Член 33 – параграф 3 a (нов)
Article 33 – paragraph 3 a (new)
През преходния период, посочен в член 4, параграф 4, позоваванията на управителния орган в настоящия регламент се тълкуват като позовавания на Комисията.
During the transitional period referred to in Article 4(4), references in this Regulation to the Management Authority shall be construed as references to the Commission.
Настоящото изменение е необходимо от съображения за правна сигурност.
This amendment is necessary for reasons of legal certainty.
Същата разпоредба е предвидена в член 51, параграф 4 от Регламента за ВИС (Регламент (ЕО) № 767/2008), в който също така са включени много позовавания на управителния орган.
The same provision exists in Article 51(4) of the VIS Regulation (Regulation (EC) No 767/2008) which also contains many references to the Management Authority.
„ЕВРОДАК“ влезе в действие на 15 януари 2003 г. като информационно-технологична система на Общността за сравняване на дактилоскопични отпечатъци на кандидатите за убежище и на някои други граждани на трети държави или лица без гражданство.
EURODAC became operative in January 15th 2003 as a Community-wide information technology system for the comparison of fingerprints of applicants for asylum and certain other third-country nationals or stateless persons.
Системата гарантира ефективното прилагане на Дъблинската конвенция (заменена по-късно от Регламента от Дъблин), която има за цел да установи ясен и функциониращ механизъм за определяне на отговорността по отношение на молбите за убежище, подадени в една от държавите-членки на ЕС.
The system ensures the effective application of the Dublin Convention (later replaced by the Dublin Regulation), which aims at establishing a clear and workable mechanism for determining responsibility for asylum applications lodged in one of the Member States of the EU.
„Дъблинската система“
The “Dublin system”
Регламент (ЕО) № 343/2003 за установяване на критерии и механизми за определяне на държава-членка, компетентна за разглеждането на молба за убежище (Регламент от Дъблин). , регламентът за нейното прилагане
Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application (Dublin Regulation). , its implementing regulation
Регламент (EО) № 1560/2003 на Комисията от 2 септември 2003 г., ОВ L 222, 5.9.2003 г. и Регламентът за „ЕВРОДАК“
Commission Regulation (EC) No 1560/2003 of 2 September 2003, OJ L 222, 5.9.2003. and the EURODAC Regulation
Регламент (ЕО) № 2725/2000 на Съвета от 11 декември 2000 г. за създаване на система „Евродак“ за сравняване на дактилоскопични отпечатъци с оглед ефективното прилагане на Дъблинската конвенция понастоящем се прилагат в 27-те държави-членки, Норвегия, Исландия и Швейцария и в близко време действието им ще обхване и Лихтенщайн.
Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention. – currently apply to the 27 Member States, to Norway, Iceland and Switzerland, and it is soon to be extended to Liechtenstein.
Дъблинската система, която се занимава включително и с проблемите на вторичната миграция и многократните молби за международна закрила (известни също като „пазаруване на убежище“) се основава на критерии, свързани с: 1) принципа на събиране на членовете на семейството; 2) издаването на разрешения за пребиваване или визи; 3) незаконното влизане или незаконното пребиваване на територията на държава-членка; и 4) законното влизане на територията на държава-членка.
The Dublin system, which tackles, inter alia, the problems of secondary migration and multiple applications for international protection (also known as “asylum-shopping”), is based on criteria relating to: 1) the principle of family reunification; 2) the issue of residence permits or visas; 3) illegal entry into, or illegal residence within, the territory of a Member State; and 4) legal entry into the territory of a Member State.
Исканията на държави-членки да бъдат сравнени изпратените дактилоскопични данни със съхраняваните в базата данни ще бъдат обработвани от централната система „ЕВРОДАК“.
The request of a Member State to compare the transmitted fingerprint data and the ones stored in the database will be processed by the EURODAC Central System.
Ако има съвпадение – например поради това, че лицето, за което се отнасят данните, преди това е подало молба в друга държава-членка – информацията може да се използва, за да се помогне да бъде установено, в отговорностите на коя държава-членка попада разглеждането на молбата за международна закрила.
If there is a hit – because, for example, the data subject had previously lodged an application in another Member State – the information can be used to help establish which Member State is responsible for examining the application for international protection.
Тъй като Европейската комисия счита, че естеството на разпоредбите в двата инструмента - Регламента за „ЕВРОДАК“ и Регламента за прилагане - са сходни и процедурата по тяхното приемане е една и съща (съвместно вземане на решение), в предложението на Комисията се предвижда Регламентът за прилагане да бъде отменен и неговото съдържание да бъде включено в Регламента за „ЕВРОДАК“.
Because the European Commission considers the nature of the provisions in the two instruments - the EURODAC Regulation and the implementing regulation - to be similar and the procedure for their adoption is the same (i.e. codecision), the Commission’s proposal envisages to repeal the Implementing Regulation and to include its content in the EURODAC Regulation.
Във връзка с това, според Комисията, предложението за преработване на Регламента за „ЕВРОДАК“ има за цел:
Thus, according to the Commission, the proposal to recast the EURODAC Regulation is intended:
· от една страна да се осигури по-ефективно използване на базата данни на „ЕВРОДАК“ чрез:
· on one hand to ensure a more efficient use of the EURODAC database by:
– установяване на правила, които да осигуряват бързо предаване на дактилоскопичните отпечатъци на централното звено на „ЕВРОДАК“ с цел да се гарантира правилното идентифициране на държавата, в чиито отговорности съгласно Регламента от Дъблин попада разглеждането на молбата;
– establishing rules that provide for a prompt transmission of fingerprints to the Central Unit of EURODAC in order to ensure that the Member State responsible under the Dublin Regulation for examining the application is correctly identified;
– осъвременяване и изясняване на определенията за различните етапи на управление на базата данни, включително в съответствие с целта да бъдат обединени всички информационни системи от голям мащаб съгласно дял ІV от Договора за ЕО на едно място, под единно управление и функциониращи на една и съща платформа (като се даде възможност за подобряване на производителността и намаляване на оперативните разходи);
– updating and clarifying definitions of the different stages of management of the database, also in line with the objective to house all large-scale IT systems under Title IV of the TEC in one location under one management and running on the same platform (enabling the improvement of productivity and reducing operational costs);
– освобождаване на блокираните данни за лица, признати за бежанци, и предоставяне на достъп до тях за търсене от националните органи за убежище с цел да се избегне възможността лице, признато за бежанец в една държава-членка, да подава молба за закрила в друга държава-членка; както и
– unblocking data on recognised refugees and making them available for search by national asylum authorities, in order to avoid that a recognised refugee in one Member State applies for protection in another Member State; and
· от друга страна, да потърси решение на проблеми на защитата на данните чрез:
· on the other hand to address data protection issues by:
– установяване на технически правила, за да се гарантира, че държавите-членки ще заличат данните, които вече не са необходими за целите, за които са събрани, и за да се гарантира, че Комисията може да наблюдава по-добре спазването на принципите на защита на данните;
– establishing technical rules to ensure that Member States delete data which are no longer necessary for the purpose for which they were collected and to ensure that the Commission can better monitor the respect of the data protection principles;
– изясняване на разпоредбите, с които се гарантира ефективно наблюдение от националните надзорни органи.
– clarifying the provisions ensuring effective monitoring by the National Supervisory Authorities.
Тези изменения, предвидени в предложението на Комисията за преразглеждане на Регламента за „ЕВРОДАК“, представляват първите конкретни предложения, представени от Европейската комисия.
These amendments drawn up in the Commission proposal for a revision of the EURODAC Regulation represent the first concrete proposals presented by the European Commission.
Тези предложения предвиждат изпълнение на Плана за политика в областта на убежището и на Пакта за имиграцията и убежището, които имат за цел да гарантират по-висока степен на хармонизация и по-добри стандарти на закрила за Общата европейска система за убежище (ОЕСУ).
These proposals intend to implement the Policy Plan on Asylum and the Pact on Immigration and Asylum, which aim at ensuring a higher degree of harmonisation and better standards of protection for the Common European Asylum System (CEAS).
Настоящото предложение предвижда преработка на Регламент (ЕО) № 2725/2000 и регламента за прилагането му, Регламент (ЕО) № 407/2002 (Регламент за прилагане), с цел да се извършат корекциите, които се налагат поради промените в практиката и необходимостта от съответствие с развитието на достиженията на правото на ЕС в областта на убежището след приемането на Регламента за „ЕВРОДАК“.
The present proposal intends to recast Council Regulation (EC) No 2725/2000 and its implementing regulation, Council Regulation (EC) No 407/2002 (Implementing Regulation), in order to make adjustments required by practical changes and the need for consistency with the evolution of the asylum acquis since the adoption of the EURODAC Regulation.
Промени са необходими също така с цел да се приспособи оперативното управление на „ЕВРОДАК“ към новата структура на управление и да се гарантира по-добра защита на личните данни.
Modifications are also necessary in order to accommodate the operational management of EURODAC to the new management structure and to ensure a better protection of personal data.
Докладът относно дейността на „ЕВРОДАК“, изготвен от Европейската комисия и от други институции, компетентни в областта на защитата на личните данни и защитата на основните права на човека, доказват полезността на „ЕВРОДАК“.
The reports on the EURODAC activity, developed by the European Commission and by other institutions with attributions in the field of personal data protection and protection of fundamental human rights, prove the usefulness of EURODAC.
Въпреки това се счита за необходимо да се предприемат някои мерки по отношение на ефективността на системата, както и премахването на проблемите, които възникват в практиката.
Still, some measures on the system efficiency are considered necessary, as well as the elimination of the problems that arise in practice.
След провеждане на дискусии с представители на институциите, участващи в този процес, докладчикът установи редица проблеми, върху които съсредоточи вниманието си:
Subsequent to discussions with representatives of the institutions involved in this process, the rapporteur identified a number of issues on which he focused:
· Необходимостта от разработване на е фективно и практично компромисно решение по отношение на събирането и предаването на дактилоскопични данни от държавите-членки, с което процесът да бъде разделен на два етапа с различни срокове :
· The need to elaborate an effective and practical compromise solution concerning the collection and transmission of fingerprint data by the Member States, dividing it in two stages with distinct deadlines:
– на първия етап цифровите дактилоскопични отпечатъци ще се вземат в рамките на 48 часа , с изключение на ситуациите, в които или поради частично унищожаване на дактилоскопичните отпечатъци, или поради необходимостта от спазване на карантина за сериозни заболявания, срокът се удължава до 3 седмици , и
– in the first stage , the digital fingerprints will be taken within 48 hours, with the exception of situations where due to either partial destruction of fingerprints, or the necessity of observing a quarantine period for serious diseases the deadline is extended up to 3 weeks , and
– на втория етап получените данни ще бъдат изпратени от държавата-членка на централната система „ЕВРОДАК“ в срок до 24 часа , без изключения.
– in the second stage , the obtained data will be forwarded by Member States to the Central EURODAC System, within 24 hours , without exception.
· Необходимост от последователно прилагане на принципа, според който данните не следва да бъдат съхранявани за период, по-дълъг от необходимия за постигане на целите, за които същите са били събрани.
· The need for a consistent application of the principle that data should not be stored for a period longer than necessary, in order to achieve the purpose for which they were taken.
Поради това докладчикът подкрепя намаляването на периода на съхранение за данните от втора категория (CAT 2) от 2 години на 1 година .
Therefore, the rapporteur supports reducing the storage period for second category data (CAT 2) from 2 years to 1 year.
· Колкото е възможно по-бързо създаване на децентрализирана управителна агенция за „ЕВРОДАК“, ВИС И ШИС II .
· The establishment, as soon as possible, of a decentralized EURODAC, VIS and SIS II Management Agency .
· Управителната агенция ще разработи общи изисквания , които трябва да се изпълняват от лицата, на които е предоставено право на достъп до апаратурата и информацията на „ЕВРОДАК“.
· The Management Agency shall elaborate a common set of requirements that must be fulfilled by those who are granted authorisation to access EURODAC facilities and information.
В този контекст докладчикът счита, че предложението на Европейската комисия за кодифициране и частично изменение на регламентите за „ЕВРОДАК“ ( COM(2008)0825 ) може да повиши ефективността на цялата система, като се занимава и с трудните проблеми, с които се срещат някои държави-членки, които са обект на наплив от нелегални имигранти.
In this context, the rapporteur considers that the proposal of the European Commission for codification and partial amendment of the EURODAC regulations ( COM(2008)0825 ) can raise the efficiency of the entire system, dealing also with the thorny issues faced by some Member States, which are subject to an influx of illegal immigrants.
Поради това докладчикът счита, че подходът на Комисията за едновременно изменение на регламентите относно Дъблин ІІ и „ЕВРОДАК“ дава възможност за подробна и прозрачна законова рамка - в полза на доизграждането на Европейското пространство на свобода, сигурност и правосъдие.
Thus, the rapporteur believes that the approach of the Commission to simultaneously amend the regulations concerning Dublin II and EURODAC provides an opportunity to adjust and harmonize the provisions contained in these documents, providing for a comprehensive and transparent legal framework – in favour of the completion of a European area of freedom, security and justice.
В съответствие с горното докладчикът подкрепя бързото и успоредно приключване на докладите, разработени от Европейския парламент относно тези две предложения.
Consequently, the rapporteur supports the fast and parallel completion of the reports elaborated by the European Parliament regarding these two proposals.
Mr Gérard DEPREZ
Mr Gérard DEPREZ
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person] (recast)
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of Regulation (EC) No […/…] [establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person] (recast)
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Consultative Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Consultative Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Furthermore, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
Furthermore, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
In conclusion, after discussing it at its meeting of 31 March 2009, the Committee on Legal Affairs, by 17 votes in favour and no abstentions
In conclusion, after discussing it at its meeting of 31 March 2009, the Committee on Legal Affairs, by 17 votes in favour and no abstentions
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Carlo Casini, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Hartmut Nassauer, Eva-Riitta Siitonen, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jacques Toubon, Véronique Mathieu. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Carlo Casini, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Hartmut Nassauer, Eva-Riitta Siitonen, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jacques Toubon, Véronique Mathieu. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
консултативна работна група
GROUPE CONSULTATIF
на правните служби
DES SERVICES JURIDIQUES