natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Необходимо е удължаване на срока на сегашната схема на Общността за отпускане на помощи на производителите на захарно цвекло и захарна тръстика до 2013/1014 г. в полза на държавите-членки, които са отпуснали помощта за преструктуриране, предвидена в член 3 от Регламент (ЕО) № 320/2006, за най-малко 50 % от квотата за захар, определена на 20 февруари 2006 г. в приложение ІІІ към Регламент (ЕО) № 318/2006 на Съвета, без максималната продължителност от пет години, за справяне с адаптационните нужди, произтичащи от преструктурирането.
There is a need to extend until 2013/14 the current Community aid scheme for producers of sugar-beet and sugar-cane, for those Member States that have granted restructuring aid under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006 for at least 50 % of the sugar quota laid down on 20 February 2006 in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006, without the upper limit of five years, to deal with the needs for adjustment following restructuring.
Член 4 – точка 32
Article 4 – point 32
Член 184
Article 184
"5) преди 30 юни 2011 г. за Европейския парламенти и Съвета относно условията за постепенно премахване на квотната система за мляко, включително и по-специално, възможни последващи увеличения на квотите или възможни намаления на допълнителната такса.“
“(5) before 30 June 2011 to the European Parliament and Council on the conditions for smoothly phasing out the milk quota system, including, in particular, possible further increases in quotas or possible reductions in the superlevy .”
"5) „(5) преди 31 декември 2010 г. за Европейския парламенти и Съвета относно положението на пазара на мляко.
“(5) before 31 December 2010 to the European Parliament and Council on the state of the milk market.
В този доклад се анализират също така системите на управление на държавите-членки в рамките на либерализирането на квотната система.
The report shall also analyse the effectiveness of the Member States ’ management systems in relation to the liberalisation of the quota scheme.
Ако е необходимо, докладът се придружава от съответните предложения.”
Where appropriate the report shall be accompanied by suitable proposals .”
Текст, предложен от Комисията
Text propo sed by the Commission
3 427 288,740
3 427 288,740
3 461 561,627
3 461 561,627
3 496 177,244
3 496 177,244
3 531 139,016
3 531 139,016
3 566 450,406
3 566 450,406
3 602 114,910
3 602 114,910
998 580,000
998 580,000
1 008 565,800
1 008 565,800
1 018 651,458
1 018 651,458
1 028 837,973
1 028 837,973
1 039 126,352
1 039 126,352
1 049 517,616
1 049 517,616
2 792 689,620
2 792 689,620
2 820 616,516
2 820 616,516
2 848 822,681
2 848 822,681
2 877 310,908
2 877 310,908
2 906 084,017
2 906 084,017
2 935 144,857
2 935 144,857
4 612 619,520
4 612 619,520
4 658 745,715
4 658 745,715
4 705 333,172
4 705 333,172
4 752 386,504
4 752 386,504
4 799 910,369
4 799 910,369
4 847 909,473
4 847 909,473
28 847 420,391
28 847 420,391
29 135 894,595
29 135 894,595
29 427 253,541
29 427 253,541
29 721 526,076
29 721 526,076
30 018 741,337
30 018 741,337
30 318 928,750
30 318 928,750
659 295,360
659 295,360
665 888,314
665 888,314
672 547,197
672 547,197
679 272,669
679 272,669
686 065,395
686 065,395
692 926,049
692 926,049
5 503 679,280
5 503 679,280
5 558 716,073
5 558 716,073
5 614 303,234
5 614 303,234
5 670 446,266
5 670 446,266
5 727 150,729
5 727 150,729
5 784 422,236
5 784 422,236
836 923,260
836 923,260
845 292,493
845 292,493
853 745,418
853 745,418
862 282,872
862 282,872
870 905,700
870 905,700
879 614,757
879 614,757
6 239 289,000
6 239 289,000
6 301 681,890
6 301 681,890
6 364 698,709
6 364 698,709
6 428 345,696
6 428 345,696
6 492 629,153
6 492 629,153
6 557 555,445
6 557 555,445
25 091 321,700
25 091 321,700
25 342 234,917
25 342 234,917
25 595 657,266
25 595 657,266
25 851 613,839
25 851 613,839
26 110 129,977
26 110 129,977
26 371 231,277
26 371 231,277
10 740 661,200
10 740 661,200
10 848 067,812
10 848 067,812
10 956 548,490
10 956 548,490
11 066 113,975
11 066 113,975
11 176 775,115
11 176 775,115
11 288 542,866
11 288 542,866
148 104,000
148 104,000
149 585,040
149 585,040
151 080,890
151 080,890
152 591,699
152 591,699
154 117,616
154 117,616
155 658,792
155 658,792
743 220,960
743 220,960
750 653,170
750 653,170
758 159,701
758 159,701
765 741,298
765 741,298
773 398,711
773 398,711
781 132,698
781 132,698
1 738 935,780
1 738 935,780
1 756 325,138
1 756 325,138
1 773 888,389
1 773 888,389
1 791 627,273
1 791 627,273
1 809 543,546
1 809 543,546
1 827 638,981
1 827 638,981
278 545,680
278 545,680
281 331,137
281 331,137
284 144,448
284 144,448
286 985,893
286 985,893
289 855,752
289 855,752
292 754,310
292 754,310
2 029 861,200
2 029 861,200
2 050 159,812
2 050 159,812
2 070 661,410
2 070 661,410
2 091 368,024
2 091 368,024
2 112 281,704
2 112 281,704
2 133 404,521
2 133 404,521
49 671,960
49 671,960
50 168,680
50 168,680
50 670,366
50 670,366
51 177,070
51 177,070
51 688,841
51 688,841
52 205,729
52 205,729
11 465 630,280
11 465 630,280
11 580 286,583
11 580 286,583
11 696 089,449
11 696 089,449
11 813 050,343
11 813 050,343
11 931 180,847
11 931 180,847
12 050 492,655
12 050 492,655
2 847 478,469
2 847 478,469
2 875 953,254
2 875 953,254
2 904 712,786
2 904 712,786
2 933 759,914
2 933 759,914
2 963 097,513
2 963 097,513
2 992 728,488
2 992 728,488
9 567 745,860
9 567 745,860
9 663 423,319
9 663 423,319
9 760 057,552
9 760 057,552
9 857 658,127
9 857 658,127
9 956 234,709
9 956 234,709
10 055 797,056
10 055 797,056
1 987 521,000
1 987 521,000
2 007 396,210
2 007 396,210
2 027 470,172
2 027 470,172
2 047 744,874
2 047 744,874
2 068 222,323
2 068 222,323
2 088 904,546
2 088 904,546
3 118 140,000
3 118 140,000
3 149 321,400
3 149 321,400
3 180 814,614
3 180 814,614
3 212 622,760
3 212 622,760
3 244 748,988
3 244 748,988
3 277 196,478
3 277 196,478
588 170,760
588 170,760
594 052,468
594 052,468
599 992,992
599 992,992
605 992,922
605 992, 922
612 052,851
612 052,851
618 173,380
618 173,380
1 061 603,760
1 061 603,760
1 072 219,798
1 072 219,798
1 082 941,996
1 082 941,996
1 093 771,416
1 093 771,416
1 104 709,130
1 104 709,130
1 115 756,221
1 115 756,221
2 491 930,710
2 491 930,710
2 516 850,017
2 516 850,017
2 542 018,517
2 542 018,517
2 567 438,702
2 567 438,702
2 593 113,089
2 593 113,089
2 619 044,220
2 619 044,220
3 419 595,900
3 419 595,900
3 453 791,859
3 453 791,859
3 488 329,778
3 488 329,778
3 523 213,075
3 523 213,075
3 558 445,206
3 558 445,206
3 594 029,658
3 594 029,658
15 125 168,940
15 125 168,940
15 276 420,629
15 276 420,629
15 429 184,836
15 429 184,836
15 583 476,684
15 583 476,684
15 739 311,451
15 739 311,451
15 896 704,566
15 896 704,566
Приложение 1 съдържа националните квоти за мляко: количества (в тонове) по държава–членка.
Annex I contains the National quotas for milk: quantities (tonnes) per Member State .
Приложение 1 е свързано с член 4, точка 14 от настоящия регламент и член 55, параграф 1 и член 65 от Регламент (ЕО) № 1234/2007.
Annex I is linked to Article 4, point (14) of this Regulation and Articles 55 (1) and 65 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Докладчикът по становище предлага допълнително, към вече договорените 2% увеличение за 2008/2009 г. да бъде подкрепено увеличение от 1% за пазарните 2009/2010 и 2010/2011 години.
The draftsman proposes, additionally to the already agreed 2 % increase for 2008/09, to support the 1 % increase of milk quota for the marketing years 2009/10 and 2010/11.
Докладчкът по становище желае да преоцени ситуацията на пазара за следващите квотни години, тъй като пазарът на мляко бързо се променя.
The draftsman wants to reassess the market situation for the subsequent quota years as the milk market evolves rapidly.
Изменение на Регламенти (EО) № 320/2006, (EО) № 1234/2007, (EО) № 3/2008 и (EО) № […]/2008 с оглед на изменението на Общата селскостопанска политика
Amendment of Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 with a view to modifying the common agricultural policy
Vincenzo Aita, Peter Baco, Sergio Berlato, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Giovanna Corda, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Konstantinos Droutsas, Constantin Dumitriu, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Vincenzo Lavarra, Stéphane Le Foll, Véronique Mathieu, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, James Nicholson, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Alyn Smith, Petya Stavreva, László Tőkés, Donato Tommaso Veraldi
Vincenzo Aita, Peter Baco, Sergio Berlato, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Giovanna Corda, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Konstantinos Droutsas, Constantin Dumitriu, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Vincenzo Lavarra, Stéphane Le Foll, Véronique Mathieu, Mairead McGuinness, Rosa Miguélez Ramos, James Nicholson, Neil Parish, María Isabel Salinas García, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Czesław Adam Siekierski, Alyn Smith, Petya Stavreva, László Tőkés, Donato Tommaso Veraldi
Katerina Batzeli, Esther De Lange, Wiesław Stefan Kuc, Markus Pieper, Zdzisław Zbigniew Podkański, Vladimír Železný
Katerina Batzeli, Esther De Lange, Wiesław Stefan Kuc, Markus Pieper, Zdzisław Zbigniew Podkański, Vladimír Železný
PE 407.775v02-00
PE 407.775
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ...........................................................................................108
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................96
СТАНОВИЩЕ на комисията по бюджети ...........................................................115
OPINION of the Committee on Budgets ...............................................................104
СТАНОВИЩЕ на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните 125
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 112
СТАНОВИЩЕ на комисията по регионално развитие ................................151
OPINION of the Committee on Regional Development ................................135
– като взе предвид членове 36 и 37 и член 299, параграф 2 от Договора за ЕО, съгласно които Съветът се е консултирал с него ( C6-0240/2008 ),
– having regard to Articles 36, 37 and 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0240/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по земеделие и развитие на селските райони и становищата на комисията по бюджети и на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните ( A6-0402/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0402/2008 ),
1а) По-нататъшното намаляване на бюрокрацията в селскостопанския сектор следва да става чрез по-прозрачни, опростени и в по-слаба степен принудителни разпоредби.
(1a) The dismantling of bureaucracy in the agricultural sector should be pursued by means of transparent, simpler and less cumber some legislation.
Само чрез по-ниски разходи и облекчени административни тежести Общата селскостопанска политика ще може да допринесе да се гарантира конкурентоспособността на земеделските стопанства на глобализирания пазар.
Only by reducing costs and administrative burdens can the common agricultural policy help entrepreneurial farmers to become competitive on globalised markets.
(2) Регламент (EО) № 1782/2003 установи принципа, че земеделските стопани, които не спазват някои изисквания в областите на здравеопазването, опазването здравето на животните и растенията, околната среда и хуманното отношение към животните, подлежат на намаляване или изключване от прякото подпомагане.
(2) Regulation (EC) No 1782/2003 established the principle that farmers who do not comply with certain requirements in the areas of public, animal and plant health, environment and animal welfare shall be subject to reductions of or the exclusion from direct support.
Тази система за „кръстосано спазване“ съставлява неделима част от подкрепата на Общността в рамките на преките плащания и затова трябва да се поддържа .
This 'cross-compliance' system forms an integral part of Community support under direct payments and should therefore be maintained.
Въпреки това опитът показа, че редица изисквания от обхвата на кръстосаното спазване не съответстват достатъчно на селскостопанската дейност или на стопанската земя, или по-скоро се отнасят до националните органи, отколкото до земеделските стопани.
However, experience has shown that a number of the requirements under the scope of cross compliance are not sufficiently relevant to the farming activity or the farm land or concern national authorities rather than farmers.
Следователно е уместно да се коригира обхватът на кръстосаното спазване.
It is therefore appropriate to adjust the scope of cross compliance.
(2) Регламент (EО) № 1782/2003 установи принципа, че земеделските стопани, които не спазват някои изисквания в областта на здравеопазването, опазването здравето на животните и растенията, околната среда и хуманното отношение към животните, подлежат на намаляване или изключване от прякото подпомагане.
(2) Regulation (EC) No 1782/2003 established the principle that farmers who do not comply with certain requirements in the areas of public, animal and plant health, environment and animal welfare shall be subject to reductions of or the exclusion from direct support.
Системата за „кръстосано спазване“ съставлява неделима част от подкрепата на Общността в рамките на преките плащания и затова трябва да се запази .
This 'cross-compliance' system forms an integral part of Community support under direct payments and should therefore be maintained.
Въпреки това опитът показа, че някои изисквания от обхвата на кръстосаното спазване не съответстват достатъчно на селскостопанската дейност или на стопанската земя, или по-скоро се отнасят до националните органи, отколкото до земеделските стопани.
However, experience has shown that a number of the requirements under the scope of cross compliance are not sufficiently relevant to the farming activity or the farm land or concern national authorities rather than farmers.
Следователно е уместно да се определи обхватът на кръстосаното спазване.
It is therefore appropriate to adjust the scope of cross compliance.
В случай че в приложение ІІ бъде включен членът, включен във всички актове относно хигиената на храните 1 и свързан с кръстосаното спазване, това не следва да води до допълнителен контрол.
Should the relevant article dealing with cross-compliance included in all the acts concerning foodstuffs and feed 1 be incorporated, this should not lead to additional controls.
Регламентът на Съвет следва да включи конкретните изисквания, посочени в приложенията на регламентите относно хигиената, за да се избегнат грешки при тълкуването и прилагането на препоръките.
The specific requirements set out in the annexes to the regulations making up the so-called 'hygiene' package should be incorporated into the Council regulation in order to rule out misunderstandings in connection with the interpretation and application of these provisions.
(2а) Следва да се полагат непрекъснати усилия, за да се постигне опростяване, подобряване и хармонизация на системата за кръстосано спазване.
(2a) Continuous efforts should be made towards achieving simplification, improvement and harmonisation of the cross-compliance system.
За тази цел на всеки две години Комисията следва да представя доклад за прилагането на системата за кръстосано спазване.
The Commission should therefore present a report on the application of the cross-compliance system every two years.
Възстановяване на изменение, прието от Европейския парламент на 11 декември 2007 г. като част от доклад T6 - 0598/2007, озаглавен „ОСП: общи правила за схеми за директно подпомагане на земеделски производители и развитие на селските райони“.
Reinstatement of amendment adopted by Parliament on 11 December 2007 as part of report T6-0598/2007 entitled 'CAP: common rules for direct support schemes and certain support schemes for farmers and support for rural development'.
(2б) Намалените административни тежести, хармонизираните проверки, сливането на проверки, включително в рамките на институциите на Съюза, както и своевременните плащания, биха повишили цялостната подкрепа от страна на земеделските производители на системата за кръстосано спазване и биха повишили ефективността на тази политика.
(2b) Reduced administrative burdens, harmonised checks, amalgamation of check s, including within the Union institutions, and timely payments would increase the overall support among farmers for the cross-compliance system and thus increase the effectiveness of the policy.
(2в) С цел ограничаване на тежестта за земеделските производители, държавите-членки и институциите на Съюза следва да бъдат насърчавани да свеждат до минимум както броя на проверките на място, така и броя на агенциите по надзор, без да се засягат разпоредбите на Регламент (ЕО) № 796/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. за определяне на подробни правила за прилагане на интегрираната система за администриране и контрол, кръстосано спазване и модулация, предвидени в Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета 1 .
(2c) In order to limit the burden on farmers , Member States and the Union institutions should be encouraged to keep both the number of on-the-spot checks and the number of supervisory agencies to a minimum, without prejudice to the provisions of Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 1 .
За тази цел на държавите-членки следва да бъде разрешено да осъществяват минималния брой проверки на нивото на разплащателната агенция.
Member States should therefore be allowed to perform minimum controls at the level of the paying agency.
Освен това държавите-членки и институциите на Съюза следва да бъдат насърчавани да предприемат допълнителни мерки за ограничаване на броя на лицата, извършващи проверки, за да се гарантира тяхното надлежно обучение и да се ограничи периодът, през който могат да бъдат извършвани проверки на място за дадено земеделско стопанство, до максимум един ден.
Further , Member States and the Union institutions should be encouraged to take additional measures to limit the number of persons carrying out the controls, to ensure that they are properly trained and to limit the period during which an on-the-spot check may be carried out on a particular farm to a maximum of one day.
Комисията следва да подпомага държавите-членки при спазването на изискванията за интегрирани извадкови селекции.
The Commission should assist Member States in meeting the requirements for integrated sample selections.
Извадковата селекция за проверки на място следва да се извършва независимо от различните минимални проценти на проверки, предвидени в конкретното законодателство в областта на кръстосаното спазване.
Sample selection for on-the-spot checks should be carried out independently from specific minimum control percentages as provided for under the specific legislation falling within the scope of cross-compliance.
Съображение 2 г (ново)
Recital 2 d (new)
(2г) Държавите-членки следва да гарантират, че на земеделските производители не се налагат двойни санкции за един и същи случай на неспазване, например чрез намаляване или изключване от прякото подпомагане и глоба за неспазване на съответното национално законодателство.
(2d) Member States should ensure that farmers are not penalised twice (i.e. through the reduction or withholding of payments, as well as a fine following non-compliance with the relevant nationa l legislation) for the same instance of non-compliance.
(3) Освен това, за да се избегне изоставянето на селскостопанска земя и за да се гарантира, че тя се поддържа в добро селскостопанско и екологично състояние, с Регламент (ЕО) № 1782/2003 се създаде обща за Общността рамка, в която държавите-членки да могат да приемат стандарти, като вземат предвид специфичните характеристики на засегнатите области, включително почвено-климатичните условия и съществуващите системи за селско стопанство (използване на земята, периодична смяна на културите, селскостопански практики) и структурата на фермите .
(3) Furthermore, in order to avoid the abandonment of agricultural land and ensure that it is maintained in good agricultural and environmental condition, Regulation (EC) No 1782/2003 established a Community framework within which Member States adopt standards taking account of the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic conditions and existing farming systems (land use, crop rotation, farming practices) and farm structures.
Премахването на задължителното оставяне на земя под угар в рамките на схемата за единно плащане може в някои случаи да има нежелан ефект за околната среда, и по-специално по отношение на някои особености на ландшафта.
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the environment, in particular as regards certain landscape features.
Ето защо е уместно да се наблегне на съществуващите разпоредби на Общността, насочени към защита, където е необходимо, на специфичните особености на ландшафта.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting, where appropriate, specified landscape features.
(3) Освен това, за да се избегне изоставянето на селскостопанска земя и за да се гарантира, че тя се поддържа в добро селскостопанско и екологично състояние, с Регламент (ЕО) № 1782/2003 се създаде обща за Общността рамка, в която държавите-членки да могат да приемат стандарти, като вземат предвид специфичните характеристики на засегнатите области, включително почвено-климатичните условия и съществуващите системи за селско стопанство (използване на земята, периодична смяна на културите, селскостопански практики) и структурата на земеделските стопанства .
(3) Furthermore, in order to avoid the abandonment of agricultural land and ensure that it is maintained in good agricultural and environmental condition, Regulation (EC) No 1782/2003 established a Community framework within which Member States adopt standards taking account of the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic conditions and existing farming systems (land use, crop rotation, farming practices) and farm structures.
Премахването на задължителното оставяне на земя под угар в рамките на схемата за единно плащане може в някои случаи да има нежелани последици за околната среда, и по-специално по отношение на обикновеното биоразнообразие, някои особености на ландшафта и земите, разположени покрай водни потоци .
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the environment, in particular as regards ordinary biodiversity and certain landscape features.
Ето защо е уместно да се укрепят съществуващите разпоредби на Общността, насочени към защита, където е необходимо, на биоразнообразието и специфичните особености на ландшафта.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting, where appropriate, biodiversity and specified landscape features.
Освен необходимостта да се гарантират най-високи стандарти за качество на водите, както е предвидено в законодателството на Общността, следва да не се налагат допълнителни ограничения, които биха възпрепятствали желаното развитие на селските райони.
While taking account of the need to ensure the highest water quality standards , as laid down in Community legislation, no further restrictions should be imposed which would impede desirable rural development.