natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При това, тези суми не могат да надвишават 3,5 % от сумата на разликата между съответната стойност на капитала за животозастрахователни дейности и математическите резерви за всички полици, за които е възможно да се прилага методът на Цилмер.
This figure may not, however, exceed 3,5 % of the sum of the differences between the relevant capital sums of life assurance activities and the mathematical provisions for all policies for which zillmerising is possible.
Разликата трябва да бъде приспадната от сумата на всякакви неамортизирани разходи за нови сделки, отчитани като активи;
The difference shall be reduced by the amount of any undepreciated acquisition costs entered as an asset;
(c) всякакви скрити нетни резерви, произтичащи от оценката на активите, доколкото подобни скрити нетни резерви не са от изключителен характер;
(c) any hidden net reserves arising out of the valuation of assets, in so far as such hidden net reserves are not of an exceptional nature;
(d) една втора от неизплатения акционерен капитал или първоначален фонд, веднъж щом изплатената част достигне 25 % от този акционерен капитал или фонд, до 50 % от по-малкия от двата показателя - фактическата и нормативна граница на платежоспособност.
(d) one half of the unpaid share capital or initial fund, once the paid-up part amounts to 25 % of that share capital or fund, up to 50 % of the lesser of the available and required solvency margin.
· Директива 2005/1/EО за новата организационна структура на комисиите по сектора на финансовите услуги
· Directive 2005/1/EC on a new organisational structure for financial services committees
Членове 5-8 за създаването на EIOPC
Articles 5 to 8 establishing EIOPC
Директива 91/675/EИО
Directive 91/675/EEC
С настоящото Директива 91/675/EИО се променя, както следва:
Directive 91/675/EEC is hereby amended as follows:
1. в заглавието думите “Комисия по застраховането” се заменя с “ Комисията на европейските надзорни институции в сферата на застраховането и пенсионното осигуряване ”;
1. in the title, the words "Insurance Committee" shall be replaced by the words "European Insurance and Occupational Pensions Committee";
Председателят на Комисията на администраторите на европейските надзорни институции в сферата на застраховането и пенсионното осигуряване , създадена с решение на Европейската комисия 2004/6/EО [24], следва да взема участие в срещите на Комисията като наблюдател.
The chairperson of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2004/6/EC [24] shall participate at the meetings of the Committee as an observer.
Комисията може да кани експерти и наблюдатели за участие в нейните срещи.
The Committee may invite experts and observers to attend its meetings.
Секретариатът на Комисията трябва да бъде осигурен от Европейската комисия.
The secretariat of the Committee shall be provided by the Commission.
Периодът, посочен в член 5(6) от Решение 1999/468/EО, трябва да възлиза на три месеца.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Комисията следва да приеме свой процедурен правилник.
The Committee shall adopt its rules of procedure.
Член 3 и член 4 трябва да бъдат премахнати.
Articles 3 and 4 shall be deleted.
Директива 92/49/EИО
Directive 92/49/EEC
В първото изречение на член 40(10) от Директива 92/49/EИО, думите “предава на Комисията по застраховане, учредена по силата на Директива 91/675/EИО, доклад, обобщаващ” трябва да бъдат заменени със следния текст – “информира Комисията на европейските надзорни институции в сферата на застраховането и пенсионното осигуряване за”.
In the first sentence of Article 40(10) of Directive 92/49/EEC, the words "submit to the Insurance Committee set up by Directive 91/675/EEC a report summarising" shall be replaced by the words "inform the European Insurance and Occupational Pensions Committee of".
Директива 98/78/EО
Directive 98/78/EC
С настоящото Директива 98/78/EО се изменя, както следва:
Directive 98/78/EC is hereby amended as follows:
Член 10a(3) се заменя със следния текст:
Article 10a(3) shall be replaced by the following:
Без това да е в противоречие с член 300(1) и (2) от Договора за създаване на ЕО, Европейската комисия следва, с помощта на Комисията на европейските надзорни институции в сферата на застраховането и пенсионното осигуряване , да анализира резултата от преговорите, описани в параграф 1, и последвалия развой на събитията.”;
Without prejudice to Article 300(1) and (2) of the Treaty, the Commission shall, with the assistance of the European Insurance and Occupational Pensions Committee, examine the outcome of the negotiations referred to in paragraph 1 and the resulting situation.";
Член 11(5) се заменя със следния текст:
Article 11(5) shall be replaced by the following:
Директива 2002/83/EО
Directive 2002/83/EC
С настоящото Директива 2002/83/EО се изменя както следва
Directive 2002/83/EC is hereby amended as follows:
1. в първото изречение от член 46(9) думите “Европейската комисия трябва да предаде на Комисията по застраховането доклад, обобщаващ” трябва да бъдат заменени със следния текст “Европейската комисия следва да информира Комисията на европейските надзорни институции в сферата на застраховането и пенсионното осигуряване ”;
1. in the first sentence of Article 46(9), the words "the Commission shall submit to the Insurance Committee a report summarising" shall be replaced by the words "the Commission shall inform the European Insurance and Occupational Pensions Committee of";
Член 58 се заменя със следния текст:
Article 58 shall be replaced by the following:
Информация от държавите-членки до Европейската комисия
Information from Member States to the Commission
(a) на всеки лиценз на пряко или непряко дъщерно предприятие, една или повече от чиито компании-майки се регулират от законодателството на трета страна;
(a) of any authorisation of a direct or indirect subsidiary, one or more of whose parent undertakings are governed by the laws of a third country;
(b) в случаите, когато подобна компания-майка придобие участие в застрахователна компания от Общността, в резултат на което последната става нейна дъщерна компания.
(b) whenever such a parent undertaking acquires a holding in a Community assurance undertaking which would turn the latter into its subsidiary.
Когато лицензът по точка (a) се предоставя на пряка или непряка дъщерна компания на една или повече компании-майки, регулирани от законодателството на трета страна, структурата на групата следва да бъде посочена в уведомлението, което компетентните органи трябва да изпратят до Европейската комисия и до други компетентни институции.”;
When the authorisation referred to in point (a) is granted to the direct or indirect subsidiary of one or more parent undertakings governed by the law of third countries, the structure of the group shall be specified in the notification which the competent authorities shall address to the Commission and to the other competent authorities.";
Член 65(1) се заменя със следния текст:
Article 65(1) shall be replaced by the following:
Европейската комисия трябва да бъде подпомагана от Комисията на европейските надзорни институции в сферата на застраховането и пенсионното осигуряване, учредена с Решение на Европейската комисия 2004/9/EО [26].”
The Commission shall be assisted by the European Insurance and Occupational Pensions Committee established by Commission Decision 2004/9/EC [26].
Показания на Европейската комисия
Evidence by the Commission
В началото би било добре да се припомни какви са точните отговорности на Европейската комисия по отношение на въвеждането на европейското право
As an introduction, it is useful to recall first of all what are the precise responsibilities of the Commission in terms of the transposition of EU law
Характерът на отговорностите на Европейската комисия е описан напълно изчерпателно в Част V от този доклад. .
The nature of the responsibilities of the European Commission is dealt with in extenso in Part V of the report. .
Член 211 от Договора за създаване на ЕО сочи, че Европейската комисия носи отговорност за осъществяването на контрол върху прилагането на Общностното законодателство, включващ:
Article 211 of the EC Treaty states that the Commission is charged with monitoring the application of Community law, which entails:
1) проверка дали държавите-членки са приели мерки на национално равнище за прилагане на законодателството и дали са уведомили Европейката комисия за тях в предвидените за целта срокове;
1) verifying if Member States have adopted implementing national measures and communicated them to the Commission within the prescribed time limit;
2) проверка на съответствието на националните мерки за въвеждане на законодателството на Общностното право;
2) verifying the conformity of national transposition measures with Community legislation;
3) обезпечаване на действителното зачитане на клаузите от страна на частни и обществени организации, органи и институции (влизане в сила).
3) ensuring the actual respect of the provisions by private and public entities, bodies and authorities (enforcement).
Използвайки тези критерии като база за сравнение, EQUI взе показания от Европейската комисия.
It is with these benchmarks in mind that the EQUI Committee took evidence from the Commission.
Най-напред, Европейската комисия, представлявана от Elmer TERTAK, директор на застрахователния отдел, присъства на изслушването от EQUI на 23.03.2006 г. (устни показания H1).
Firstly, the Commission, represented by Insurance unit Director Elmer TERTAK, attended the EQUI hearing of 23 March 2006 (oral evidence H1).
Последва и допълнителен обмен на писмена информация.
Further written exchanges also took place.
На второ място, Charlie McCREEVY комисар по вътрешните пазари, даде показания на 23.11.2006 г. (устни показания H8).
Secondly, the Internal Market Commissioner, Charlie McCREEVY, gave evidence on 23 November 2006 (oral evidence H8).
По време на събирането на тези показания Европейската комисия отговори на въпроси, зададени от членовете на комисията, и представи информация, която бе поискана от нея по отношение на въвеждането на съответните Директиви и тяхното прилагане от компетентните органи в рамките на разглеждания период, както и по отношение на предприетите от нея действия относно контрола върху прилагането.
During all these exchanges, the Commission responded to questions asked by Members and presented evidence requested from it on the transposition of the relevant Directives and their application by competent authorities during the reference period, as well as on action taken by the Commission with regard to monitoring implementation.
Тези показания включват изследване върху прилагането на Третата директива за животозастрахователните компании, проведено от британската юридическа компания Wilde Sapte (WE 20), списък на процедури по нарушения (WE 19) и списък на всички документи, свързани с ELAS, с които разполага Европейската комисия, включително и писма, имейли и други документи (WE 39).
This evidence includes the implementation study on the 3LD by the UK law firm Wilde Sapte (WE 20), a list of infringement procedures (WE 19) and a list of all documents related to ELAS in the Commission's possession, including letters, e-mails and other miscellaneous documents (WE 39).
Европейската комисия също така разработва доклад върху въпроси, свързани с местната и чужди държави (WE 41).
A paper on home/host issues was also prepared by the Commission (WE 41).
Допълнителна информация е получена в рамките на WE Conf-11: обзор на изследването върху прилагането изследване, информация за официалните длъжностни лица към дадения момент, информация за отговорните лица в компанията Wilde Sapte и др.
Further information was received in WE Conf-11: the review of the implementation study, information on the identity of officials in charge at the time, information on responsible people at the Wilde Sapte firm, and other issues.
Кратък преглед на темите, засегнати в устните и писмените показания
Summary of themes arising from oral and written evidence
Правилно и навременно въвеждане на Третата директива за животозастрахователните компании
Correct and timely implementation of 3LD
Господин Elmér TERTAK, директор на генерална дирекция „Финансови институции в рамките на вътрешните пазари” към Европейската комисия, заявява, че според информация, с която разполага, “ Великобритания е въвела Третата директива правилно и своевременно” (H1).
Mr. Elmér TERTAK, Director for Financial Institutions in the Internal Market and Services Directorate-General of the Commission, claims that, according to the evidence in his possession, " the UK implemented the 3LD in time and correctly " (H1).
В това писмо Великобритания посочва, че клаузите за прилагане на Директивата “влизат в сила на 1.07.1994 г., което е крайният срок, посочен в Директивата.
In this letter the UK specified that the implementing provisions “ would enter into force on 1 July 1994, the deadline laid down in the Directive.
По този начин Великобритания е спазила крайния срок за влизане в сила,заложен в Директивата, и е спазила съответната процедура за уведомяване за представяне на копия от законовите норми за въвеждане на Директивата.”
The UK thus respected the deadline for entry into force laid down in the Directive, and followed the correct practice in its notification and provided copies of the implementing legislation. ”
Европейската комисия проверява дали държавите-членки са оказали необходимото съдействие на външните консултанти, които са изготвили доклад за прилагането на Директивата и подробна корелационна таблица.
The Commission checked Member States' compliance in conjunction with outside consultants who produced an implementation report and detailed correlation table.
Изследването относно въвеждането на Третата директива за животозастрахователните компании и Директивите за неживотозастрахователните компании е осъществено от адвокатската компания Wilde Sapte.
The study covering the transposition of both the 3LD and the non-life Directives was carried out by the law firm Wilde Sapte.
Гърция и Испания не са включени в изследването.
Greece and Spain were not included.
Господин TERTAK заявява, че докладът, анализът му, проведен от служителите на Европейската комисия, и британското законодателство за транспониране на директивите “ не сочат за сериозни пропуски или проблеми по отношение на практиките на Великобритания” (H1).
Mr TERTAK claims that the report and the Commission services' examination of it and of the UK implementing legislation " did not point to any major gaps or problems as regards UK implementation " (H1).
Комисар McCREEVY в H8 отново посочва, че “се стигна до заключението, че Великобритания е транспонирала правилно Третата директива за животозастрахователните компании в своето национално законодателство . ”
Commissioner McCREEVY in H8 reiterates that "our conclusion was that the UK had correctly transposed the Third Life Assurance Directive into its national legislation."
Роля на Европейската комисия
Role of the Commission
Господин TERTAK пояснява, че Европейската комисия “не играе пряка роля за контрола върху отделните застрахователни компании в държавите-членки; застрахователните директиви на ЕС не възлагат конкретни надзорни правомощия на Европейската комисия, нито пък Европейската комисия издава лицензи на или осъществява надзор над компании, желаещи да се занимават със застрахователна дейност; както и че всяка държава-членка носи лична отговорност за организирането и реализацията на тези национални надзорни задължения” (H1).
Mr TERTAK clarified that the Commission " has no direct role in the supervision of individual insurance undertakings in Member States and that EU insurance directives do not confer specific supervisory powers upon the Commission, nor does the Commission authorise and supervise undertakings wishing to write insurance business, and that it falls to the responsibility of each Member State to organise and effect this national supervisory responsibility " (H1).
Задачата на Европейската комисия е да гарантира, че, упражнявайки своите надзорни правомощия, държавите-членки спазват своите задължения по смисъла на директивите на ЕС и не възпрепятстват правилното функциониране на вътрешния пазар.
The task of the Commission is to ensure that, in exercising these supervisory powers, Member States respect their obligations under the relevant EC directives and do not hinder the proper functioning of the internal market.
Единствено когато тези задължения по Договора за създаване на ЕО не са изпълнени, Европейската комисия има право да завежда официални процедури по нарушения.
Only where there is a failure to fulfil these obligations under the Treaty is the Commission allowed to open formal infringement proceedings.
Комисар McCREEVY описва трудностите, на които понякога се натъква Европейската комисия (H8): “Да се проверява въвеждането на Общностното законодателство от страна на държавите-членки е трудна задача.
Commissioner McCREEVY describes the difficulties the Commission faces sometimes (H8): "Checking Member States’ implementation of Community legislation is a difficult exercise.
Тя изисква отделянето на много време и ресурси.
It is time and resource-intensive.
Съществуват и лингвистични проблеми.
There are linguistic problems.
Не винаги се предлагат преводи.
Translations are not always available.
Държавите-членки често въвеждат нашите директиви, изменяйки редица части от съществуващото законодателство и рядко осигуряват таблици за транспонирането.”
Member States frequently implement our directives by amending multiple pieces of existing legislation and often fail to provide transposition tables."
McCREEVY добавя: “При все това, трябва да подчертая, че Европейската комисия не е отговорна за надзора над отделните застрахователни компании.
He then goes on to add: "I must stress, however, that the Commission is not responsible for the supervision of individual insurance undertakings.
Това е задължение на националните институции.
That is the job of the national authorities.
Също така, не можем да стоим зад националните надзорни органи, за да гарантираме тяхното изрядно функциониране.
Nor can we stand behind the national supervisors to make sure they are doing their job properly.
Както аз и моите колеги вече посочихме, Европейската комисия не е и не може да бъде надзорен орган на всички надзорни органи.”
As I and my officials have stated before, the Commission is not and cannot be the supervisor of the supervisors."
Процедури по нарушения: стартирани са някои второстепенни, но към момента са прекратени
Infringement procedures: minor ones were launched but are now closed
Господин TERTAK добавя: “повечето нарушения на ниво Генерална дирекция “Пазари” , доколкото съм информиран, съществуват понеже (…) онези, които считат, че са извършени нарушения, се обръщат към Европейската комисия и я уведомяват за тях .
Mr TERTAK expanded by saying " that most of infringements at DG Markt level, to my best knowledge are there because (…) those who believe that something is derailing from the line are coming to the Commission, bringing to our knowledge that something is going wrong.
Разбира се, в момента, в който получим някаква информация и яснота, че действително са извършени някакви нарушения, ние предприемаме съответните мерки ; но, от друга страна, ние не разполагаме с “полицейски правомощия” и сме ограничени в действията си от цитираните от мен предписания на Съда.”
Of course, the minute we do get evidence and a clarification that there indeed there is a breach of the rules, we are taking actions; but on the other hand we are not entitled to be a police and we do have the limitation I quoted from the Court and within that boundaries we have to act. "
Господин BEVERLY от Европейската комисия разяснява, че нарушението “не е просто някаква нередност, а нередност, която представлява нарушение на Общностно законодателство, и то при наличието на съответните законодателства за това.
Mr. BEVERLY from the Commission clarifies that infringement " is not a simply wrongdoing, but if this wrongdoing is really related to breach of Community law and this is however again something which needs evidence.
Накратко, доколкото ми е известно, ние не разполагахме с доказателства към дадения момент, на базата на които да открием процедура по нарушение, и не бяхме получили никакви жалби (поне доколкото сме били информирани), които ни биха дали основание да инициираме процедури по нарушения срещу Великобритания за неспазване на предписанията на Третата директива за животозастрахователните компании по отношение на ELAS . ”
To summarize, we did not have any evidence to my best knowledge at that time, that we could have started any infringement procedures and we didn't receive any complaints, again to our best of knowledge at that time, which would have initiated that any infringements procedures should have been started against the UK for not complying in relation with Equitable Life with the prescription of the Third Life Directive. "
При все това, Европейската комисия изпрати на комисията списък на процедурите по нарушения (WE 19), които са били заведени срещу държави-членки във връзка с Третата директива.
However, the Commission sent the committee a list of the infringement procedures (WE 19) that had been opened with Member States with regards to the 3LD.
Този списък сочи, че “процедури за неправилно прилагане са задействани срещу редица държави-членки, включително и Великобритания, по отношение на някои конкретни аспекти от техните национални мерки .
This list states that " proceedings for incorrect application were launched against a number of Member States, including the UK , with regard to specific aspects of their national measures.
В случая с Великобритания например, проблемът се е състоял в обмена на статистическа информация между надзорните органи.”
In the case of the UK , for example, the problem related to the exchange of statistical information between supervisors. "
WE 19 изяснява, че “всички тези случаи не са били приключени” и “нито един от тях не е свързан пряко с основните изисквания за финансов надзор, заложени в Директивата . ”
WE 19 clarifies that " all these cases have now been closed " and that "none of them appear to relate to the core prudential requirements of the directive. "
Липса на жалби до Европейската комисия преди 2001 г. – Европейската комисия не може да предприема действия срещу посочени минали нарушения, които са били отстранени
Absence of complaints to the Commission before 2001 - The Commission cannot act against alleged past infringements that have been corrected
Господин TERTAK, отговаряйки на въпросите, изясни, че когато на вниманието на Европейската комисия не бъдат представени необходимите факти своевременно, те формално се считат за несъществуващи.
Mr. TERTAK, under questioning, clarified that when facts are not brought to the Commission's attention in due time, formally they do not exist.
Това правило се отнася и за случая ELAS, за който, към дадения момент, никой не е информирал Европейската комисия.
This applies to the ELAS case, where, at the time, no-one notified the Commission.
При все това, трябва да се има предвид, че Европейската комисия може да получи информация по други начини.
However, it should be borne in mind that the Commission can obtain information in other ways.
По въпроса за кореспонденцията по случая ELAS, намираща се на разположение на Европейската комисия, господин TERTAK заявява в H1, че “най-ранната кореспонденция, вписана в регистрите на Европейската комисия, датира от началото на 2001 г ., като включва писма от господин James Elles, депутат в Европейския парламент, и господин Roy Perry, депутат в Европейския парламент.
On the issue of correspondence on ELAS in the Commission's possession, Mr TERTAK claims in H1 that " the earliest correspondence that appears on the Commission's files dates from early 2001, with letters from Mr James Elles MEP and Mr Roy Perry MEP.
Господин Perry пише отново на комисаря Bolkestein през юли 2001 г . след краха на независимата застрахователна компания и след решението на ELAS да намали стойността на пенсионните полици с 16%.
Mr Perry wrote again to Commissioner Bolkestein in July 2001 following the collapse of the Independent Insurance Company and following Equitable Life's decision to cut pension policy values by 16%.