natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The substantive scope of the directive needs to be spelt out more exactly so as conform to the goal of better, more transparent, and more comprehensible law-making.
The substantive scope of the directive needs to be spelt out more exactly so as conform to the goal of better, more transparent, and more comprehensible law-making.
Given that most research projects are highly complex, inventors are constantly exposed, when carrying out their work, to the risk of infringing patent rights.
Given that most research projects are highly complex, inventors are constantly exposed, when carrying out their work, to the risk of infringing patent rights.
Treating patent infringements as criminal offences could deter inventors and academics from developing innovations.
Treating patent infringements as criminal offences could deter inventors and academics from developing innovations.
По-специално, настоящата директива не се прилага за всяко нарушаване на право на интелектуална собственост, което се отнася до:
In particular, this Directive does not apply to any infringement of an intellectual property right related to:
- патенти, полезни модели и сертификати за допълнителна защита
- patents, utility models and supplementary protection certificates;
- едновременен внос на оригинални стоки, които са били пуснати на пазара в трета страна със съгласието на титуляра на правото.
- parallel importation of original goods, which have been marketed with the agreement of the right-holder in a third country.
The scope of this directive needs to be limited.
The scope of this directive needs to be limited.
Член 2, заглавие
Article 2, title
It is desirable for the concept of counterfeiting, which is crucial for the application of this proposal for a directive, to be defined.
It is desirable for the concept of counterfeiting, which is crucial for the application of this proposal for a directive, to be defined.
Penalties can be applied only if there is a clear definition of the concept of counterfeiting, which has to cover all types of infringement of intellectual property rights, including holding counterfeit goods.
Penalties can be applied only if there is a clear definition of the concept of counterfeiting, which has to cover all types of infringement of intellectual property rights, including holding counterfeit goods.
За целите на настоящата директива "юридическо лице" означава всяко правно образувание, което има такъв статус според приложимото национално право, с изключение на държавите или други публичноправни органи, които действат в рамките на своите прерогативи за упражняване на публична власт, както и международните организации на публичното право.
For the purposes of this Directive , “legal person” means any legal entity having such status under the applicable national law, except for States or any other public bodies acting in the exercise of their prerogative of public power, as well as public international organisations.
За целите на настоящата директива :
For the purposes of this Directive :
a) „права на интелектуална собственост” означава едно или повече от следните права:
(a) “intellectual property rights” means one or more of the following rights:
- сродни на авторското право права,
- rights related to copyright,
- особено право на създателя на бази данни,
- sui generis right of a database maker,
- права на създателите на топологии на полупроводникови изделия,
- rights of the creator of the topographies of a semiconductor product,
- права, свързани с марки, доколкото прилагането на наказателноправна закрила по отношение на тях не накърнява правилата на свободния пазар и изследователските дейности,
- trademark rights, in so far as extending to them the protection of criminal law is not inimical to free market rules and research activities,
- права, свързани с дизайн и модели,
- design rights,
- географски означения,
- geographical indications,
- търговски наименования, доколкото те се ползват със закрила по националното право като изключителни права на собственост,
- trade names, in so far as these are protected as exclusive property rights in the national law concerned,
- и, при всяко положение, единствено по отношение на правата, предвидени на общностно равнище, правата във връзката със стоките по член 2, параграф 1, букви a) и б) от Регламент (ЕО) №1383/2003 на Съвета от 22 юли 2003 г. относно намесата на митническите органи по отношение на стоки, за които се подозира, че нарушават някои права върху интелектуалната собственост, както и относно мерките, които следва да се вземат по отношение на стоки, с които се нарушават някои права върху интелектуалната собственост 1 ,
- and in any event the rights, in so far as provision is made for them at Community level, in respect of goods within the meaning of Article 2(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights 1 , and in any event with the exclusion of patents;
б) „нарушение в търговски мащаб” означава всяко нарушаване на дадено право на интелектуална собственост, извършено с цел извличане на икономически или търговски облаги, с изключение на действията, извършени от частни потребители за лично ползване и с нестопански цели;
(b) “infringements on a commercial scale” means any infringement of an intellectual property right committed to obtain a commercial advantage; this would exclude acts carried out by private users for personal and not for profit purposes;
в) „умишлено нарушение на право на интелектуална собственост” означава нарушаване на това право, извършено с пряк или евентуален умисъл с цел извличане на икономическа полза в търговски мащаб;
(c) “intentional infringements of an intellectual property right” means deliberate and conscious infringement of the right concerned for the purpose of obtaining an economic advantage on a commercial scale;
г) "юридическо лице" означава всяко правно образувание, което има такъв статус според приложимото национално право, с изключение на държавите или други публичноправни органи, които действат в рамките на своите прерогативи за упражняване на публична власт, както и международните организации на публичното право.
(d) “legal person” means any legal entity having such status under the applicable national law, except for States or any other public bodies acting in the exercise of their prerogative of public power, as well as public international organisations.
Държавите-членки гарантират, че всяко умишлено нарушение на право на интелектуална собственост, извършено в търговски мащаб, както и опитът , помагачеството и подбудителството към извършване на такова нарушение се квалифицират като престъпления.
Member States shall ensure that all intentional infringements of an intellectual property right on a commercial scale, and attempting, aiding or abetting and inciting such infringements , are treated as criminal offences.
Държавите-членки гарантират, че всяко умишлено нарушение на право на интелектуална собственост, извършено в търговски мащаб, както и (заличава се) помагачеството и подбудителството към извършване на настоящото нарушение се квалифицират като престъпления.
Member States shall ensure that all intentional infringements of an intellectual property right on a commercial scale, and aiding or abetting and inciting the actual infringement , are treated as criminal offences.
Член 3, параграф 1 а (нов)
Article 3, paragraph 1 a (new)
Наказания не се налагат в случаите на едновременен внос на оригинални стоки, които са били пуснати на пазара в страна извън Европейския съюз със съгласието на титуляра на правото.
Criminal sanctions shall not be applied in cases of parallel importation of original goods which have been marketed with the agreement of the right-holder in a country outside the European Union.
Parallel importation of original goods, which have been marketed with the agreement of the rightholder in a country outside the EU reveals no pirating.
Parallel importation of original goods which have been marketed with the agreement of the right-holder in a country outside the EU reveals no pirating.
Член 3, параграф 1 б (нов)
Article 3, paragraph 1 b (new)
Държавите-членки гарантират, че почтеното използване на защитен труд, включително подобна употреба чрез възпроизвеждане или записване или по всякакъв друг начин за цели като критика, правене на коментар, съобщаване на новини, преподаване (включително многократно размножаване за преподаване в клас), образование или изследователска дейност, не съставляват нарушения по наказателното право.
Member States shall ensure that the fair use of a protected work, including such use by reproduction in copies or audio or by any other means, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship or research, does not constitute a criminal offence.
The freedom of the press needs protection from criminal measures.
The freedom of the press needs protection from criminal measures.
Professionals like journalists, scientists and school teachers are not criminals.
Professionals like journalists, scientists and schoolteachers are not criminals.
Newspapers, research institutions and schools are not criminal organisations.
Newspapers, research institutions and schools are not criminal organisations.
This does not leave rights unprotected: civil damages are possible.
This does not leave rights unprotected: civil damages are possible.
Член 4, параграф 2, точка (а)
Article 4, paragraph 2, point (a)
(а) унищожаване на стоките, чрез които се нарушава право на интелектуална собственост;
(a) destruction of the goods infringing an intellectual property right;
(а) унищожаване на стоките, включително материали или оборудване, използвани за да се нарушава право на интелектуална собственост;
(a) destruction of the goods , including materials or equipment used for infringing an intellectual property right;
This amendment will bring Article 4(2)(a) of the proposal for a directive into line with Article 10 of the Enforcement Directive.
This amendment will bring Article 4(2)(a) of the proposal for a directive into line with Article 10 of the Enforcement Directive.
Член 4, параграф 2, точка (б)
Article 4, paragraph 2, point (b)
(б) пълно или частично, постоянно или временно затваряне на предприятието, което основно е послужило за извършване на нарушението;
(b) total or partial closure, on a permanent or temporary basis, of the establishment used primarily to commit the offence;
(б) пълно или частично, постоянно или временно затваряне на предприятието, което (заличава се) е послужило за извършване на нарушението;
(b) total or partial closure, on a permanent or temporary basis, of the establishment used to commit the offence;
All establishments used to commit an offence should be subject to the same range of penalties.
All establishments used to commit an offence should be subject to the same range of penalties.
Член 4, параграф 2, точка (ж а) (нова)
Article 4, paragraph 2, point (g a) (new)
(жа) заповед, задължаваща нарушителя да плати разходите по съхраняването на конфискуваните стоки.
(ga) an order requiring the infringer to pay the costs of keeping seized goods.
As an additional penalty, it must be possible for the counterfeiter to be required to pay the costs of guarding the goods retained for the purposes of the investigation, especially since such costs can be substantial if the products retained, even in limited numbers, are bulky and the investigation is lengthy.
As an additional penalty, it must be possible for the counterfeiter to be required to pay the costs of guarding the goods retained for the purposes of the investigation, especially since such costs can be substantial if the products retained, even in limited numbers, are bulky and the investigation is lengthy.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки, за да се гарантира, че максималното наказание за правонарушенията по член 3, когато същите са извършени от физически лица в рамките на престъпна организация по смисъла на Рамково решение ... относно борбата с организираната престъпност, или когато чрез тях се създава риск за здравето и безопасността, е не по-малко от 4 години лишаване от свобода.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, when committed by natural persons, the offences referred to in Article 3 are punishable by a maximum sentence of at least four years' imprisonment when committed under the aegis of a criminal organisation within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки, за да се гарантира, че максималното наказание за правонарушенията по член 3, в случаите, в които има сериозни престъпления по смисъла на член 3, параграф 5 от директива 2005/60/EО на Европейския парламент и Съвета от 26 октомври 2005 г. относно предотвратяването на използването на финансовата система за пране на пари и финансиране на терористи 1 или същите са извършени от физически лица в рамките на престъпна организация по смисъла на Рамково решение ... относно борбата с организираната престъпност, или когато чрез тях се създава риск за здравето и безопасността, е не по-малко от 4 години лишаване от свобода.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, when committed by natural persons, the offences referred to in Article 3 are punishable by a maximum sentence of at least four years' imprisonment where they are serious crimes within the meaning of Article 3(5) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing 1 or are committed under the aegis of a criminal organisation within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
This amendment is justified in view of the fact that many national legal systems have already adopted very rigorous measures to protect intellectual property rights regardless of whether the offences in question are committed under the aegis of a criminal organisation.
This amendment is justified in view of the fact that many national legal systems have already adopted very rigorous measures to protect intellectual property rights regardless of whether the offences in question are committed under the aegis of a criminal organisation.
Making the imposition of the more severe penalties conditional on the involvement of a criminal organisation could prevent national protection measures from being properly enforced.
Making the imposition of the more severe penalties conditional on the involvement of a criminal organisation could prevent national protection measures from being properly enforced.
Член 5, параграф 2, точка (а)
Article 5, paragraph 2, point (a)
(а) с максимален размер не по-малко от 100 000 евро за случаи, различни от особено тежките случаи ;
(a) to a maximum of at least EUR 100 000 for cases other than the most serious cases ;
(а) с максимален размер не по-малко от 100 000 евро за случаи, различни от указаните в параграф 1 ;
(a) to a maximum of at least EUR 100 000 for cases other than those referred to in paragraph 1 ;
The amendment seeks to clarify the text without changing its original meaning.
The amendment seeks to clarify the text without changing its original meaning.
Член 5, параграф 2 а (нов)
Article 5, paragraph 2 a (new)
Държавите-членки предприемат необходимите мерки, за да гарантират, че извършените повторно нарушения по член 3 от физически или юридически лица в държава-членка се отчитат при индивидуализацията на наказанието в съответствие с параграфи 1 и 2 на настоящия член.
Member States shall take the necessary measures to ensure that repeated offences within the meaning of Article 3 committed by natural and legal persons in a Member State other than their country of origin or domicile are taken into account when determining the level of penalties in accordance with paragraphs 1 and 2 of this Article.
To make penalties effective and dissuasive, national courts need to take into account intellectual property offences committed in Member States other than the offender’s country of origin, when they determine the level of penalty to be imposed.
To make penalties effective and dissuasive, national courts need to take into account intellectual property offences committed in Member States other than the offender’s country of origin, when they determine the level of penalty to be imposed.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки, които да позволяват пълна или частична конфискация на стоки, принадлежащи на осъдени физически или юридически лица, в съответствие с член 3 от Рамково решение 2005/212/ПВР от 24 февруари 2005 г. относно конфискацията на приходи, средства и имущество с престъпен произход, поне в случаите , когато правонарушенията са извършени в рамките на престъпна организация по смисъла на Рамково решение ... относно борбата с организираната престъпност, или когато чрез тях се създава риск за здравето и безопасността.
The Member States shall take the necessary measures to allow the total or partial confiscation of goods belonging to convicted natural or legal persons in accordance with Article 3 of Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime Related Proceeds, Instrumentalities and Property, at least where the offences are committed under the aegis of a criminal organisation, within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки, които да позволяват пълна или частична конфискация на стоки, принадлежащи на осъдени физически или юридически лица, в съответствие с член 3 от Рамково решение 2005/212/ПВР от 24 февруари 2005 г. относно конфискацията на приходи, средства и имущество с престъпен произход, (заличава се) в случаите, когато правонарушенията са сериозни престъпления по смисъла на член 3, параграф 5 от директива 2005/60/EО на Европейския парламент и Съвета от 26 октомври 2005 г. относно предотвратяването на използването на финансовата система за пране на пари и финансиране на терористи 1 или са извършени в рамките на престъпна организация по смисъла на Рамково решение ... относно борбата с организираната престъпност, или когато чрез тях се създава риск за здравето и безопасността.
The Member States shall take the necessary measures to allow the total or partial confiscation of goods belonging to convicted natural or legal persons in accordance with Article 3 of Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime Related Proceeds, Instrumentalities and Property, where the offences are serious crimes within the meaning of Article 3(5) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing 1 or are committed under the aegis of a criminal organisation, within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Член 6 а (нов)
Article 6 a (new)
Държавите-членки забраняват злоупотребите с процесуални права, особено в случаите, когато наказателноправните мерки се използват за осъществяване на правоприлагането в гражданското право.
Member States shall prohibit procedural misuse, especially where criminal measures are employed for the enforcement of the requirements of civil law.
The potential for a right-holder to deter potential infringers (i.e., competitors) increases considerably if he can threaten them with criminal penalties.
The potential for a right-holder to deter potential infringers (i.e., competitors) increases considerably if he can threaten them with criminal penalties.
Both international and European law require the prevention of misuse of IP rights.
Both international and European law require the prevention of misuse of IP rights.
Член 6 б (нов)
Article 6 b (new)
Член 6б
Article 6b
Държавите-членки гарантират, че правата на обвиняемите са надлежно защитени и гарантирани.
Member States shall ensure that the rights of defendants are duly protected and guaranteed.
Съвместни екипи за разследване
Joint investigation teams
Сътрудничество със съвместни екипи за разследване
Cooperation with joint investigation teams
Държавите- членки трябва да гарантират допускането на носители на права на интелектуална собственост или на техни представители, както и на експерти, да подпомагат разследванията на правонарушения по член 3, водени от съвместни екипи за разследване.
The Member States must ensure that the holders of intellectual property rights concerned, or their representatives, and experts, are allowed to assist the investigations carried out by joint investigation teams into the offences referred to in Article 3 .
Държавите- членки трябва да гарантират сътрудничеството между носители на права на интелектуална собственост със съвместни екипи за разследване в съответствие с мерките, предвидени в Рамковото решение на Съвета 2002/465/ ПВР от 13 юни 2002 г. относно съвместните екипи за разследване 1 .
The Member States must ensure the cooperation of the holders of intellectual property rights with joint investigation teams in accordance with the arrangements for which provision is made in Council Framework Decision 2002/465/JHA of 13 June 2002 on joint investigation teams 1 .
Член 7, параграф 1 а (нов)
Article 7, paragraph 1 a (new)
(1а) Държавите-членки осигуряват съответни гаранции относно това, че подобно съдействие не нарушава по никакъв начин правата на обвиняемия, като влияе например на точността, пълнотата и обективността на доказателствата.
(1a) The Member States shall put in place adequate safeguards to ensure that such assistance does not compromise the rights of the accused person, for example by affecting the accuracy, integrity or impartiality of evidence.
The involvement of intellectual property rights holders in joint investigation teams presents risks in terms of the impartial nature of any investigation, the evidence presented and the protection of defence rights.
The involvement of intellectual property rights holders in joint investigation teams presents risks in terms of the impartial nature of any investigation, the evidence presented and the protection of defence rights.
Member States must ensure that the rights of the defence are protected adequately and the requisite standards of evidence and proof in criminal prosecutions are upheld.
Member States must ensure that the rights of the defence are protected adequately and the requisite standards of evidence and proof in criminal prosecutions are upheld.
Член 7, параграф 1 б (нов)
Article 7, paragraph 1 b (new)
Член 8 от Хартата за основните права на Европейския съюз относно защитата на личните данни и Директива на Европейския парламент и на Съвета 95/46/ЕО от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни 1 , трябва да бъдат напълно спазени в хода на досъдебното и съдебното производство.
(1b) Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns the protection of personal data, and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 shall be fully respected in the course of investigations and judicial proceedings.
Article 8 of the Charter declares that 'Everyone has the right to the protection of personal data concerning him or her', and 'Such data must be processed fairly for specified purposes and on the basis of the consent of the person concerned or some other legitimate basis laid down by law.
Article 8 of the Charter declares that 'Everyone has the right to the protection of personal data concerning him or her', and 'Such data must be processed fairly for specified purposes and on the basis of the consent of the person concerned or some other legitimate basis laid down by law.