natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 12 – параграф 1 – буква б а (нова)
Article 12 - paragraph 1 - point b a (new) -
-а) в параграф 1 се добавя следната буква:
(-a) In paragraph 1, the following point is inserted:
„ба) да сключват споразумения за съвместно ползване на мрежата за радиодостъп за покриване на отдалечени и/или непечеливши райони с цел да се предлага и предоставя достъп до различни варианти на услуги по цялата територия на всяка държава-членка в полза на потребителите и околната среда.“
"(ba) to conclude radio access network sharing agreements to cover remote and or non-profitable areas in order to offer and give access to multiple choices of services throughout the territory of each Member State for the benefit of the consumers and the environment."
Член 2 – точка 9
Article 2 - point 9
Член 13 а – параграф 2 – уводна част
Article 13 a - paragraph 2 - introductory part
Когато национален регулаторен орган възнамерява да наложи задължение за функционално разделяне, той отправя молба до Комисията, която включва :
When a national regulatory authority intends to impose an obligation for functional separation, it shall submit a request to the Commission that includes .
Когато национален регулаторен орган възнамерява да наложи задължение за функционално разделяне, той уведомява Комисията и прилага :
When a national regulatory authority intends to impose an obligation for functional separation, it shall notify the Commission and include:
Директива 2002/20/ЕО (Директива за разрешение)
Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive)
Член 2 – параграф 2
Article 2 - paragraph 2
„общо разрешение“ означава правна рамка, установена от съответната държава-членка, която осигурява права за предоставяне на електронни съобщителни мрежи или услуги и определени, специфичните за отрасъла задължения, които могат да се прилагат за всички или за някои видове електронни съобщителни мрежи и услуги в съответствие с настоящата Директива.
"general authorisation" means a legal framework established by the Member State ensuring rights for the provision of electronic communications networks or services and laying down sector specific obligations that may apply to all or to specific types of electronic communications networks and services, in accordance with this Directive.
„глобални телекомуникационни услуги“ са услуги за управляване на бизнес данни и гласови услуги за мултинационални компании, разположени в различни страни и често на различни континенти; тези услуги са трансгранични по същността си и в рамките на Европа са паневропейски.
"global telecommunications services" means managed business data and voice services for multinational companies with locations in different countries and often different continents; they are inherently cross-border and, within Europe , pan-European services.
Член 3 – точка 2 а (нова)
Article 3 - point 2 a (new)
2а) В член 3 се добавя следният параграф:
(2a) In Article 3, the following paragraph is added:
Новите глобални телекомуникационни услуги подлежат само на опростена процедура на нотифициране със специфично регистриране на дейност в областта на електронните съобщителни услуги като „глобални телекомуникационни услуги“.”
New global telecommunications services shall be subject to no more than a simplified notification process with specific registration of electronic communications service activity as “global telecommunications services".”
Член 3 – точка 3
Article 3 - point 3
Член 5 – параграф 1 – буква а
Article 5 - paragraph 1 - point (a)
а) избягване на сериозен риск от вредни смущения; избягване на нарушения на конкуренцията ; или
(a) avoid a serious risk of harmful interference, avoid distortions of competition ; or
Член 5 – параграф 2 – алинея 2
Article 5 - paragraph 2 - subparagraph 2
Държавите-членки публикуват обосновка за предоставянето на индивидуални права на ползване на радиочестоти.
The Member States shall publish their justification for granting individual rights for the use of radiofrequencies .
Следва надлежно да се вземат предвид заварените инвестиции, включително случаите, в които настоящото дружество е наследило съществуващата мрежа от бившия обществен телекомуникационен оператор, както и равнището на конкуренция.
Legacy investments, including where an incumbent has inherited its legacy network from the former public telecommunications operator, and the level of competition should be duly taken into account.
Член 3 – точка 5
Article 3 - point 5
Член 6 а – параграф 1 – уводна част
Article 6 a - paragraph 1 - introductory part
С цел постигане на целите, установени в член 1, и без засягане на разпоредбите на член 5, параграф 2 от настоящата директива, Комисията , като се консултира с националните регулаторни органи, може да препоръча мерки за изпълнение:
In order to achieve the objectives set out in Article 1, and without prejudice to Article 5(2) of this Directive, the Commission may , in consultation with the NRAs, recommend implementing measures:
Член 6 б – параграф 2
Article 6 b - paragraph 2
В този случай Комисията действа в съответствие с процедурата, предвидена в член 14а, параграф 2.’
In so doing, the Commission shall act in accordance with the procedure referred to in Article 14a(2).’
Отчитайки в максимална степен становището на Органа, Комисията , като се консултира с националните регулаторни органи, може да препоръча мярка за подбор на предприятията, на които да се издадат индивидуални права на ползване на радиочестоти или номера.
Taking the utmost account of the opinion of the Authority, the Commission may , in consultation with the NRAs, recommend a measure selecting the undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
ПРИЛОЖЕНИЕ І – точка 3 – буква ж
ANNEX I - point 3 - point g
Приложение – част А – точка 19
Annex - Part A- point 19
ж) добавя се следната точка 19:
(g) The following point 19 is added:
Alexander Alvaro, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Martine Roure, Csaba Sógor, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Armando França, Urszula Gacek, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Martine Roure, Csaba Sógor, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka
Jan Březina, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Lena Ek, Nicole Fontaine, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Mary Honeyball, Romana Jordan Cizelj, Anne Laperrouze, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Aldo Patriciello, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Nikolaos Vakalis
Jan Březina, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Lena Ek, Nicole Fontaine, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Mary Honeyball, Romana Jordan Cizelj, Anne Laperrouze, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Aldo Patriciello, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Nikolaos Vakalis
Alexander Alvaro, Ivo Belet, Juan Fraile Cantón, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Erika Mann, Pierre Pribetich, Esko Seppänen, Hannes Swoboda, Silvia-Adriana Ţicău, Vladimir Urutchev, Lambert van Nistelrooij
Alexander Alvaro, Ivo Belet, Juan Fraile Cantón, Robert Goebbels, Gunnar Hökmark, Erika Mann, Pierre Pribetich, Esko Seppänen, Hannes Swoboda, Silvia-Adriana Ţicău, Vladimir Urutchev, Lambert van Nistelrooij
Milan Gaľa, Ruth Hieronymi, Eva Lichtenberger, Kathy Sinnott
Milan Gaľa, Ruth Hieronymi, Eva Lichtenberger, Kathy Sinnott
относно предложението за рамково решение на Съвета относно защитата на личните данни, обработвани в рамките на полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
(Подновена консултация)
(Renewed consultation)
PE 402.702v03-00
PE 402.702v03-00
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................23
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................23
- като взе предвид предложението на Съвета (16069/2007),
- having regard to the Council proposal (16069/2007),
- като взе предвид предложението на Комисията (СОМ(2005)0475),
- having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0475 ),
- като взе предвид позицията си от 27 септември 2006 г.
- having regard to its position of 27 September 2006
- като взе предвид позицията си от 7 юни 2007 г.
- having regard to its position of 7 June 2007
- като взе предвид член 34, параграф 2, буква б) от Договора за ЕС,
- having regard to Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
- като взе предвид член 39, параграф 1 от Договора за ЕС, съгласно който Съветът се е консултирал отново с Парламента ( C6-0010/2008 ),
- having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0010/2008 ),
- като взе предвид член 93, член 51 и член 55, параграф 3 от своя правилник,
- having regard to Rules 93, 51 and 55(3) of its Rules of Procedure,
- като взе предвид доклада на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи ( A6-0322/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0322/2008 ),
Предложение за рамково решение на Съвета
Proposal for a Council Framework Decision
(4а) Член 16 от Договора за функционирането на Европейския съюз, въведен с Договора от Лисабон, ще позволи укрепването на разпоредбите за защита на данните за целите на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси.
( 4a ) Article 16 of the Treaty on the functioning of the European Union as introduced by the Treaty of Lisbon will enable data protection rules for the purposes of police and judicial cooperation in criminal matters to be strengthened .
(5) Обменът на лични данни в рамките на полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, особено в съответствие с принципа за наличност на информацията, заложен в Хагската програма, следва да бъде подкрепен с ясни (...) правила, които засилват взаимното доверие между компетентните органи и осигуряват защитата на съответната информация по начин, който изключва всяка дискриминация срещу това сътрудничество между държавите-членки, като същевременно напълно зачита основните права на лицата.
(5) The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected in a way excluding any discrimination of this cooperation between the Member States while fully respecting fundamental rights of individuals.
Съществуващите на европейско ниво инструменти не са достатъчни.
Existing instruments at the European level do not suffice.
Директива № 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни 4 не се прилага за обработката на лични данни в хода на дейност, попадаща извън обхвата на общностното право, като например дейностите, предвидени в дял VІ от Договора за Европейския съюз, или във всеки случай, за операции по обработка, отнасящи се до обществената сигурност, отбраната, държавната сигурност и дейности на държавата в областите на наказателното право.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 4 does not apply to the processing of personal data in the course of an activity which falls outside the scope of Community law, such as those provided for by Title VI of the Treaty on European Union, or, in any case, to processing operations concerning public security, defence, State security and the activities of the State in areas of criminal law.
(5) Обменът на лични данни в рамките на полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, особено в съответствие с принципа за наличност на информацията, заложен в Хагската програма, следва да бъде подкрепен с ясни (...) правила, които засилват взаимното доверие между компетентните органи и осигуряват защитата на съответната информация при пълно зачитане на основните права на лицата.
(5) The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected fully respecting fundamental rights of individuals.
Съображение 5 а
Recital 5 a
(5a) Рамковото решение се прилага само за данни, събирани или обработвани от компетентни органи за целите на предотвратяването, разследването, откриването или съдебното преследване на престъпления или изпълнението на наказателни санкции.
(5a) The Framework Decision applies only to data gathered or processed by competent authorities for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Рамковото решение оставя на държавите-членки да определят с по-голяма точност, на национално равнище, какви други цели следва да се смятат за несъвместими с целта, за която личните данни са били събирани първоначално.
The Framework Decision leaves it to Member States to determine more precisely at national level which other purposes are to be considered incompatible with the purpose for which the personal data were originally collected.
По принцип по-нататъшната обработка за исторически, статистически или научни цели не е несъвместима с първоначално набелязаната цел.
In general, further processing for historical, statistical or scientific purposes is not incompatible with the original purpose of the processing.
Съображение 6 б
Recital 6 b
(6б) Настоящото рамково решение не се прилага за лични данни, които държава-членка е получила в рамките на настоящото рамково решение и които произхождат от същата държава-членка.
(6b) This Framework Decision shall not apply to personal data which a Member State has obtained within the scope of this Framework Decision and which originate in that Member State .
It is of crucial importance that this Framework Decision also applies to national data processing as to avoid different levels of data protection throughout the European Union.
It is of crucial importance that this Framework Decision also applies to national data processing as to avoid different levels of data protection throughout the European Union.
(7) Сближаването на законодателствата на държавите-членки не би следвало да води до понижаване на равнището на предоставяната от тях защита на данните, а напротив, следва да цели осигуряване на високо ниво на защита в рамките на Съюза.
(7) The approximation of Member States’ laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union.
(7) Сближаването на законодателствата на държавите-членки не би следвало да води до понижаване на равнището на предоставяната от тях защита на данните, а напротив, следва да цели осигуряване на високо ниво на защита в рамките на Съюза в съответствие с Конвенцията на Съвета на Европа за защита на лицата при автоматизирана обработка на лични данни (наричана по-нататък „Конвенция 108“) .
(7) The approximation of Member States’ laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union in accordance with the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data (hereinafter referred to as "Convention 108") .
Съображение 8 б
Recital 8 b
(8б) Архивирането в отделен набор от данни е разрешено само ако данните вече не са необходими и не се използват за предотвратяването, разследването, откриването или съдебното преследване на престъпления или за изпълнението на наказателни санкции.
(8b) Archiving in a separate data set is permissible only if the data are no longer required and used for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Архивирането в отделен набор от данни е разрешено също така, ако архивираните данни се съхраняват в база данни с други данни по начин, който не дава възможност да бъдат използвани за предотвратяването, разследването, откриването или съдебното преследване на престъпления или за изпълнението на наказателни санкции.
Archiving in a separate data set is also permissible if the archived data are stored in a database with other data in such a way that they can no longer be used for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Целесъобразността на периода на архивиране зависи от целите на архивирането и от законните интереси на субектите на данни.
The appropriateness of the archiving period depends on the purposes of archiving and the legitimate interests of the data subjects.
В случай на архивиране за исторически цели може да се предвиди и много дълъг период.
In the case of archiving for historical purposes a very long period may also be envisaged.
Съображение 11 а
Recital 11 a
(11а) В случаите, когато лични данни могат да претърпят по-нататъшна обработка, след като държавата-членка, от която са получени, е дала съгласието си, всяка държава-членка може да определи реда и условията за даване на съгласие , включително например чрез общо съгласие за категории информация или за категории по-нататъшна обработка .
(11a) Where personal data may be further processed after the Member State from which the data were obtained has given its consent, each Member State may determine the modalities of such consent , including, for example, by way of general consent for categories of information or categories of further processing.
(11а) В случаите, когато лични данни могат да претърпят по-нататъшна обработка, след като държавата-членка, от която са получени, е дала съгласието си, всяка държава-членка може да определи реда и условията за даване на съгласие.
(11a) Where personal data may be further processed after the Member State from which the data were obtained has given its consent, each Member State may determine the modalities of such consent.
Съображение 13 а
Recital 13 a
(13а) Държавите-членки следва да гарантират, че субектът на данните е информиран, че личните данни биха могли или се събират, обработват или предават на друга държава-членка за целите на предотвратяването, разследването, откриването или съдебното преследване на престъпления или изпълнението на наказателни санкции.
(13a) Member State should ensure that the data subject is informed that the personal data could be or are being collected, processed or transmitted to an other Member State for the purpose of prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Редът и условията на правото на субекта на данните да бъде информиран и изключенията към тях се определят от националното законодателство.
The modalities of the right of the data subject to be informed and the exceptions thereto shall be determined by national law.
Това може да стане по общ ред, например посредством предвиденото в закона или посредством публикуването на списък на операциите по обработване.
This may take a general form, for example, through the law or through the publication of a list of the processing operations.
(13а) Държавите-членки следва да гарантират, че субектът на данните е информиран, че личните данни биха могли или се събират, обработват или предават на друга държава-членка, на трета страна или на частно образувание за целите на предотвратяването, разследването, откриването или съдебното преследване на престъпления или изпълнението на наказателни санкции.
(13a) Member State s should ensure that the data subject is informed that the personal data could be or are being collected, processed or transmitted to another Member State, to a third country, or to a private entity for the purpose of prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Член 1 - параграф 2 - буква в а (нова)
Article 1 - paragraph 2 - point c a (new)
(ва) са обработени на национално равнище.
(ca) are processed at national level.
Член 1 - параграф 4
Article 1 - paragraph 4
Настоящото рамково решение не засяга основни интереси, свързани с националната сигурност, нито специфични разузнавателни дейности в областта на националната сигурност .
This Framework Decision is without prejudice to essential national security interests and specific intelligence activities in the field of national security.
Член 2 - точка 1
Article 2 - point l
(1) „правя анонимен“ означава изменяне на лични данни по такъв начин, че подробностите относно лични и материални обстоятелства вече не могат или могат само с несъразмерно вложение на време, финансови средства и труд да бъдат приписани на лице с установена или подлежаща на установяване самоличност.
(l) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer or only with disproportionate investment of time, cost and labour be attributed to an identified or identifiable individual.
(1) „правя анонимен“ означава изменяне на лични данни по такъв начин, че подробностите относно лични и материални обстоятелства вече не могат да бъдат приписани на лице с установена или подлежаща на установяване самоличност.
(l) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer be attributed to an identified or identifiable individual.
Обработката на лични данни, разкриващи расов или етнически произход, политически възгледи, религиозни или философски убеждения или членство в синдикални организации, както и обработката на данни, свързани със здравето или сексуалния живот, е разрешена само когато това е строго необходимо и когато националното законодателство осигурява адекватни гаранции .
The processing of personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs or trade-union membership and the processing of data concerning health or sex life shall be permitted only when this is strictly necessary and when the domestic law provides adequate safeguards .
(1) Забранява се обработката на лични данни, разкриващи расов или етнически произход, политически възгледи, религиозни или философски убеждения или членство в синдикални организации, както и обработката на данни, свързани със здравето или сексуалния живот.
(1) The processing of personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs or trade-union membership and the processing of data concerning health or sex life shall be prohibited .