natgillin/translations-raw huggingface dataset:
П. като приветства факта, че Комисията разполага със статут на наблюдател в рамките на Групата на ядрените доставчици и в рамките на Конференцията за преглед на ДНЯО и че секретариатът на Съвета също така участва в конференцията за преглед на ДНЯО, или като част от делегацията на ЕО, или съвместно с председателството на ЕС,
P. welcoming the fact that the Commission has observer status in the Nuclear Suppliers Group and in the NPT Review Conference, and that the Council Secretariat is also participating in the NPT Conference, either within the EC delegation or with the EU Presidency,
а) да преразгледа и актуализира Обща позиция на Съвета 2005/329/ОВППС от 25 април 2005 г. относно Конференцията за преглед на страните по Договора за неразпространение на ядреното оръжие през 2005 г.
(a) review and update Council Common Position 2005/329/PESC of 25 April 2005 relating to the 2005 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
б) да повиши своите усилия, за да гарантира всеобщ характер и ефективно прилагане на нормите и инструментите на неразпространение, по-специално посредством подобряване на средствата за проверка;
(b) intensify efforts to secure the universalisation and effective implementation of non-proliferation rules and instruments, in particular by improving means of verification;
в) да подкрепя активно, в сътрудничество със своите партньори, конкретни предложения за поставяне под контрола на МААЕ на производството, използването и преработването на всичкото ядрено гориво, включително създаването на международна банка за гориво; в допълнение, да подкрепя други инициативи за придаване на многостранен характер на цикъла на ядреното гориво, целящи използването на ядрената енергия за мирни цели, като с оглед на това отчита, че Парламентът приветства готовността на Съвета и Комисията да предоставят до 25 милиона евро за създаването на международна банка за гориво под контрола на МААЕ и желае да види своевременното одобрение на общите действия по тези въпроси;
(c) actively support, in cooperation with its partners, concrete proposals to bring the production, use and reprocessing of all nuclear fuel under the control of the IAEA, including the creation of an international fuel bank; support in addition other initiatives for the multilateralisation of the nuclear fuel cycle aimed at the peaceful use of nuclear energy, bearing in mind in that regard that Parliament welcomes the readiness of the Council and the Commission to contribute up to EUR 25 million to the creation of a nuclear fuel bank under the control of the IAEA and wishes to see a speedy approval of the Joint Action on this subject;
г) да подкрепя по-нататъшните усилия а засилване на мандата на МААЕ, включително придаването на общ характер на допълнителните протоколи към споразуменията за предпазни мерки на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), както и за други мерки за укрепване на доверието; да гарантира предоставянето на достатъчни финансови средства на тази организация, така че тя да може да изпълнява своите жизнено важни задачи, като осигурява безопасността на ядрените дейности;
(d) support further efforts to strengthen the mandate of the IAEA, including the generalisation of the Additional Protocols to the IAEA Safeguard Agreements, and other steps designed to develop confidence-building measures; ensure that sufficient resources are made available to that organisation so as to fulfil its vital mandate in making nuclear activities secure;
д) да отбележи съществен напредък във връзка с Инициативата на Г8 за глобално партньорство, Инициативата за сигурност срещу разпространението (ИСР) и Инициативата за намаляване на глобалната заплаха, както и да полага усилия за по-бързо влизане в сила на Договора за пълна забрана на ядрените опити (ДПЗЯО);
(e) make substantial progress on the G8 Partnership initiative, the Proliferation Security Initiative and the Global Threat Reduction Initiative, and push for the early entry into force of the CTBT;
е) да задълбочи диалога с новата администрация на САЩ и с всички ядрени сили с цел изпълнение на обща програма, насочена към прогресивно намаляване на запасите от ядрени бойни глави; по-специално, да подкрепи предприеманите от страна на САЩ и Русия мерки за значително намаляване на техните ядрени оръжия в съответствие с договореностите по СТАРТ 1 и СНП; да оказва натиск за ратифициране на Договора за пълна забрана на ядрените опити и за подновяване на споразумението СТАРТ;
(f) deepen its dialogue with the new US administration and all nuclear-weapons powers, with a view to pursuing a common agenda aimed at progressive reduction of the nuclear warheads stockpile; in particular, support those steps being taken by the USA and Russia to substantially reduce their nuclear weapons as agreed in START I and in SORT; press for ratification of the CTBT and renewal of the START agreement;
ж) да разработи стратегии в рамките на Конференцията за преглед през 2010 г., насочени към постигане на споразумение по договор за прекратяване на производството на делящи се материали за оръжейни цели, като договорът бъде изработен по начин, който изключва дискриминация, тоест така постигнатото споразумение да изисква не само държави, непритежаващи ядрени оръжия, или държави, понастоящем намиращи се извън обхвата на Договора за неразпространение на ядрено оръжие, но също така и петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН, всички от които разполагат с ядрено оръжие, да се откажат от производството на делящи се материали за оръжейни цели и да демонтират всички съществуващи инсталации за производство на делящи се материали за такива цели;
(g) develop strategies at the 2010 NPT Review Conference aimed at achieving agreement on a treaty to halt the production of fissile material for weapons purposes in a way that is not discriminatory, which means that the treaty thus negotiated should require not only non-nuclear-weapons States or States currently outside the NPT but also the five UN Security Council members, all of which possess nuclear weapons, to forswear the production of fissile material for weapons and to dismantle all their established fissile material production facilities for such weapons;
з) да оказва цялостна подкрепа за подобряване на средствата и начините за проверка на спазването на всички налични инструменти по въпроса за неразпространението;
( h ) fully support the reinforcement and improvement of means of verification of compliance with all available non-proliferation instruments;
и) да изиска извършването на оценка на ефективността на включването на клаузи за неразпространение на оръжия за масово унищожение в споразуменията между ЕС и трети държави;
(i) request an evaluation of the effectiveness of the use of clauses on non-proliferation of WMD in the agreements concluded between the EU and third States;
й) да информира редовно Парламента относно всички подготвителни заседания в навечерието на Конференцията за преглед на ДНЯО през 2010 г. и да отчита надлежно неговите възгледи по въпросите на неразпространението и разоръжаването във връзка с тази конференция;
(j) keep Parliament regularly informed about all preparatory meetings in the run-up to the 2010 NPT Review Conference and duly take into account its views on non-proliferation and disarmament matters with regard to that Conference;
Препоръка до Съвета относно неразпространението и бъдещето на Договора за неразпространение на ядреното оръжие (ДНЯО)
Recommendation to the Council on non proliferation and the future of the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT)
В продължение на много години Европейският парламент е играл водеща роля за насърчаването на строг контрол върху видовете въоръжения, които са считани за особено вредни или които оказват безразборно въздействие както върху военните, така и върху гражданските лица.
During many years the European Parliament has played a leading role in promoting strict controls over types of weapons that are considered to be excessively harmful or that indiscriminately impact on both military personnel and civilians.
Поради това Парламентът е подкрепял изцяло международните договори, като например програмата за действие на ООН за борба срещу незаконното използване на леко стрелково и малокалибрено оръжие (SALW), както и договорите в световен мащаб за забрана на противопехотните мини, касетъчните боеприпаси, химическите и биологически оръжия.
Hence, the parliament has fully supported international treaties such as the UN Action Programme to Combat the Illegal Use of Small Arms and Light Weapons (SALW), and global treaties to ban anti-personnel landmines, cluster munitions, chemical weapons and biological weapons.
По въпроса за ядрените оръжия Европейският парламент систематично е приемал резолюции по повод на всяка конференция за преразглеждане на ДНЯО след влизането в сила на ДНЯО през 1970 г., а също така и по повод на многобройните заседания Подготвителния комитет на ДНЯО.
On the issues of nuclear weapons the European Parliament has systematically adopted resolutions on the occasion of every NPT Review Conference since the NPT entered into force in 1970 as well on many of the NPT PrepCom-meetings.
Всички тези резолюции имаха за цел да укрепят ДНЯО и неговото прилагане и да предоставят препоръки на Съвета и на държавите-членки.
All these resolutions aimed to strengthen the NPT and its implementation and to provide recommendations to the European Council and the member states.
След това изложението насочва вниманието към съдържанието и историята на две ключови предложения: конвенцията по въпросите на ядрените оръжия и Протокола Хирошима-Нагасаки.
It then focuses on outlining the content and background of two key proposals: the Nuclear Weapons Convention and the Hiroshima-Nagasaki Protocol.
Тезата на изложението е, че Европейският съюз и държавите-стани по ДНЯО могат да гарантират успеха на конференцията за преглед на ДНЯО през 2010 г. единствено чрез приемането както на конвенцията по въпросите на ядрените оръжия, така и на Протокола Хирошима-Нагасаки.
It is argued that it is only through the adoption of both the Nuclear Weapons Convention and the Hiroshima-Nagasaki Protocol that the European Union and State Parties to the NPT can ensure that the 2010 NPT Review Conference is a success.
ДНЯО и неговите предизвикателства
The NPT and its challenges
Договорът за неразпространение на ядреното оръжие е съставен преди всичко от основния компромис между непритежаващите ядрено оръжие държави, които се съгласяват да не придобиват ядрени оръжия и да приемат предпазни механизми в своите ядрени съоръжения, и притежаващите ядрено оръжие държави, които се съгласяват да водят преговори за ядрено разоръжаване.
The Nuclear Non-Proliferation Treaty consists primarily of a core bargain between the non-nuclear weapon States (non-NWS) who agree not to acquire nuclear weapons and to accept safeguards on their nuclear facilities, and the nuclear weapon States (NWS) who agree to pursue negotiations toward nuclear disarmament.
Въпреки че ДНЯО е имал сравнителен успех при предотвратяването на широкото разпространение на ядреното оръжие, той не е успял да гарантира, че притежаващите ядрено оръжие държави ще изпълнят своето задължение да започнат преговори за ядрено разоръжаване, както е посочено в член VI от ДНЯО.
Whilst the NPT has been relatively successful in preventing widespread nuclear proliferation, it has failed to ensure that the NWS implement their obligation to begin negotiations towards nuclear disarmament, as stated in Article VI of the NPT.
В допълнение, въпреки че в епохата след студената война притежаващите ядрено оръжие държави са предприели стъпки за намаляване на своите ядрени арсенали, някои притежаващи ядрено оръжие държави са започнали процес на модернизиране на своите ядрени оръжие или възнамеряват да го сторят
Moreover, although in the post-Cold War era NWS have taken steps to reduce their nuclear arsenals, some NWS have also embarked on a process of modernisation of their nuclear weapons or are considering so doing.
Например, през октомври 2008 г. секретарят по отбраната на САЩ Робърт Гейтс изказа мнението, че САЩ следва да модернизират своя набор от ядрени оръжия.
For example, Defence Secretary Robert Gates suggested in October 2008 that the United States should modernize its inventory of nuclear weapons.
Пак там, George Perkovich и James N.
George Perkovich and James N. Acton.
Acton (1 март2008 г.).
(1 March 2008).
Adelphi Papers. том 48, Routledge. (напр. вж. стр. 18 - 21 по въпроса за превантивния ядрен удар).
Vol 48, Routledge. (for example, see page 18 to 21 for the question of pre-emptive use of nuclear strike).
International Affairs , том 82, № 4; .
International Affairs , Vol 82, No 4;
Отсъствието на напредък в изпълнението от страна на притежаващите ядрено оръжие държави на задълженията за ядрено разоръжаване застрашава договора и ако този въпрос не бъде разрешен по подходящ начин, някои държави биха могли да се оттеглят от договора и да разработят свой ядрен потенциал.
The lack of progress on the part of NWS in fulfilling their nuclear disarmament obligations threatens the treaty, and if this issue is not adequately addressed, some States might withdraw from the treaty and develop a nuclear weapons capability.
След влизането в сила на договора Индия, Израел и Пакистан не са го подписали или ратифицирали и са разработили свои ядрени оръжия.
Since the entry into force of the Treaty, India, Israel, and Pakistan did not sign or ratified it and have developed nuclear weapons.
Индия и Пакистан твърдят, че ДНЯО има дискриминационен характер, тъй като той възпира всички държави, които са страни по него, от притежаване на ядрени оръжия, с изключение на P5 (т.е. Китай, Франция, Русия, Обединеното кралство и САЩ), и поставя изисквания държавите, които са страни по него, да приемат предпазни механизми в своите ядрени съоръжения.
India and Pakistan argue that the NPT is discriminatory in that it prohibits all States Parties except the P5 (that is China, France, Russia, United Kingdom and the United States) from possessing nuclear weapons and requires States Parties except the P5 to accept safeguards on their nuclear facilities.
Индия, Пакистан и Северна Корея поддържат създаването на всеобхватна и недискриминационна програма за премахване на ядрените оръжия с помощта на Конвенция за ядрените оръжия.
India, Pakistan and North Korea all support a comprehensive and non-discriminatory program to eliminate nuclear weapons through a Nuclear Weapons Convention (NWC).
Разбираем е фактът, че по време на Студената война противопоставянето между суперсилите е възпрепятствало напредъка във връзка със задължението за ядрено разоръжаване в рамките на ДНЯО.
It is perhaps understandable that during the Cold War the super-power's confrontation prevented progress on the NPT nuclear disarmament obligation.
Непосредствено след края на Студената война като че ли възникнаха нови възможности за разоръжаване.
Immediately after the end of the Cold War, new opportunities for disarmament seemed to be possible.
И наистина, по време на конференциите за преглед на ДНЯО през 1995 и 2000 г. бяха отбелязани някои значителни дипломатически постижения.
Indeed, some significant diplomatic achievements were made at NPT Review Conferences of 1995 and 2000.
През 1995 г. държавите-страни по Договора решиха да продължат Договора "за неограничен срок" след изтичането на първите 25 години, като при това бяха включени ключови условия, включително ангажимент за сключване на Договор за пълна забрана на ядрените опити до 1996 г., за започване на преговори относно договор за контрол върху делящите се материали и за полагане на усилия за постигане на цялостно ядрено разоръжаване.
In 1995 , the States Parties agreed to extend the Treaty ‘indefinitely’ past its initial 25 years with key conditions being attached including a commitment to conclude a Comprehensive Test Ban Treaty by 1996, commence negotiations on a treaty to control fissile materials and to pursue complete nuclear disarmament.
Държавите също така приеха резолюция, призоваваща за превръщането на Близкия Изток в зона свободна от ядрени оръжия, и постигнаха съгласие относно укрепването на процеса на преразглеждане на ДНЯО.
The States also adopted a resolution calling for a nuclear-weapon-free zone in the Middle East and agreed to strengthen the NPT review process.
През 2000 г. държавите-участнички се споразумяха с консенсус относно пакет от 13 практически стъпки за систематични и прогресивни усилия за изпълнение на член VI от ДНЯО, този член, който обвързва държавите-страни с ядрено разоръжаване.
In 2000 the States Parties agreed by consensus to a set of 13 Practical steps for systematic and progressive efforts to implement Article VI of the NPT, the article committing States Parties to nuclear disarmament.
Тези стъпки могат да бъдат обобщени по следния начин: недвусмислен ангажимент от страна на притежаващите ядрено оръжие държави да постигнат пълно премахване на техните ядрени арсенали, конкретни договорени мерки за по-нататъшното намаляване на оперативното състояние не техните ядрени оръжейни системи, стъпки от страна на всички притежаващи ядрено оръжие държави, водещи към ядрено разоръжаване по начин, който води да международна стабилност, приложимост спрямо ядреното разоръжаване на принципа на необратимост, разработване на механизми за проверка с цел гарантиране на спазването на споразуменията за ядрено разоръжаване, така че да се достигне до един свободен от ядрени оръжия свят.
These steps can be summarized as follows: unequivocal undertaking by the nuclear-weapon States to accomplish the total elimination of their nuclear arsenals, concrete agreed measures to further reduce the operational status of nuclear-weapon systems, steps by all the nuclear-weapon States leading to nuclear disarmament in a way that promotes international stability, the principle of irreversibility to apply to nuclear disarmament, and the development of the verification capabilities that will be required to provide assurance of compliance with nuclear disarmament agreements for the achievement and maintenance of a nuclear-weapon-free world.
Въпреки това, по отношение на изпълнението на договорените през 2000 г. стъпки се наблюдава единствено незначителен напредък, ако изобщо може да се говори за напредък.
However, there has been little, if any, progress on the implementation of the 2000 agreed steps.
По време на конференцията за преразглеждане на ДНЯО през 2005 г. държавите-страни водеха борба за постигане на общ дневен ред и не успяха да се споразумеят относно никакви окончателни документи, предимно поради разногласията между притежаващите ядрено оръжие държави и непритежаващите ядрено оръжие държави .
At the 2005 NPT Review Conference the States parties struggled to put together a common agenda and failed to agree on any outcome document, largely because of disagreement between the nuclear weapon states and non-nuclear weapon states .
Първите подчертаваха значението на засилването на усилията за неразпространение и на съсредоточаването върху действителни и предполагаеми случаи на неспазване на договорните задължения.
The former emphasized the importance of strengthening non-proliferation efforts and focusing on specific cases of actual and suspected non-compliance with the non-proliferation obligations of the Treaty.
Вторите подчертаваха значението на спазването и изпълнението на задълженията по разоръжаване.
The latter emphasized the importance of compliance with and implementation of disarmament obligations.
Събития извън процеса на преразглеждане също възпрепятстваха напредъка: войната срещу Ирак през 2003 г. - водена от САЩ и Великобритания и започната под претекста, че Ирак притежавал ядрено оръжие - неуспехът във връзка с влизането в сила на договора за пълна забрана на ядрените опити, оттеглянето на САЩ от договора за противоракетна отбрана, наред с неспособността на държавите да започнат преговори във връзка с договор за забрана на производството на делящи се материали за ядрени оръжия.
Developments outside the review process also prevented progress: there was the 2003 invasion of Iraq - led by the United States and Britain and launched on the pretext that Iraq possessed nuclear weapons - the failure to bring into force the Comprehensive Test Ban Treaty, the United States’ withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty, along with the failure of states to commence negotiations on a treaty banning the production of fissile material for nuclear weapons.
След конференцията за преглед на ДНЯО през 2005 г. загрижеността във връзка с разпространението бе засилена поради решението на Северна Корея за провеждане на ядрени опити, предполагаемото намерение на Иран за разработване на повишена програма за обогатяване на уран, както и от изявленията на редица държави, по-специално от Близкия Изток, във връзка с плановете им за разработване на програми за ядрена енергия за граждански цели, както и продължаващата съпротива от страна на притежаващите ядрено оръжие държави да изпълняват задълженията във връзка с ядреното разоръжаване.
Since the 2005 NPT Review Conference, proliferation concerns have been heightened by North Korea’s decision to launch a nuclear test, Iran’s alleged intention to develop an enhanced uranium enrichment program, announcements by a number of additional States (especially in the Middle East) of plans to commence civilian nuclear energy programs, and the continuing resistance by the NWS to implementing their nuclear disarmament obligations.
Дейност на Конференцията за преразглеждане на ДНЯО през 2010 г.: какво се предлага?
NPT 2010 Review Conference work: what is on the table?
Въпросите, върху които понастоящем се води разискване по време на този процес на преразглеждане, включват:
The items currently under consideration during this review process include:
· Изпълнение на поетите през 1995 и 2000 г. задължения за ядрено разоръжаване;
· Implementation of the 1995 and 2000 nuclear disarmament commitments;
· Придаване на оперативен характер на резолюцията от 1995 г. относно Близкия Изток;
· Operationalization of the 1995 resolution on the Middle East;
· Влизане в сила на Договора за пълна забрана на ядрените опити;
· Entry into force of the Comprehensive Test Ban Treaty;
· Започване на преговори за договор за делящите се материали;
· Commencement of negotiations of a fissile materials treaty;
· Качествени и количествени подобрения на ядрените арсенали от страна на притежаващите ядрено оръжие държави;
· Qualitative and quantitative improvement of nuclear forces by the nuclear weapon states;
· Даване на всеобщ характер на Договора;
· Universalization of the Treaty;
· "Отрицателни уверения за сигурност";
· “Negative security assurances”;
· Създаване на допълнителни зони, свободни от ядрено оръжие;
· The establishment of additional nuclear weapon free zones;
· Механизми за ядрено споделяне с държави-членки на НАТО;
· Nuclear sharing arrangements with NATO countries;
· Започване на преговори за конвенция за ядрените оръжия и практическа подготвителна дейност в подкрепа на такива преговори;
· Commencement of negotiations for a nuclear weapons convention and practical preparatory work to support such negotiations;
· Ядрените програми на Северна Корея, Иран и Сирия;
· The nuclear programmes of North Korea, Iran, and Syria;
· Създаване на механизъм за докладване за ядрено разоръжаване; и
· Establishing a reporting mechanism for nuclear disarmament; and
· Създаване на постоянен секретариат на ДНЯО.
· Establishing a standing NPT secretariat.