natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Някои фундаментални изследователски опити, или изследвания в областта на инфекциозните заболявания, биха могли при това положение да бъдат забранени в Европа.
Some fundamental research experiments, or research on infectious diseases, for example, could then be banned in Europe.
б) когато съществува научно съображение, според което целта на процедурата не може да се постигне, като се използват други видове, различни от нечовекоподобните примати .
(b) there is a scientific justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
б) когато съществува научно и етично съображение, според което целта на процедурата не може да се постигне, като се използват други видове, различни от приматите .
(b) there is a scientific justification and ethical justification that the purpose of the procedure cannot be achieved by the use of other species than non-human primates.
Специфичното етично значение на опитите с примати различни от човека следва да бъде подчертано.
The specific ethical importance of experiments with inhuman primates should be highlighted.
Животни, уловени в дивата природа
Animals taken from the wild
Животни, които не са развъждани за целта
Animals that are not purpose-bred
По-разумна и подходяща формулировка.
More reasonable and appropriate wording.
Животни, уловени в дивата природа, не се използват при процедури.
Animals taken from the wild shall not be used in procedures.
Животни, които не са развъждани за целта, не се използват при процедури.
Animals that are not purpose-bred shall not be used in procedures.
Държавите-членки гарантират, че животните от видовете, изброени в приложение II, могат да бъдат използвани при процедури единствено когато тези животни са били развъждани, за да бъдат използвани при процедури.
Member States shall ensure that animals belonging to the species listed in Annex II may only be used in procedures where those animals have been bred for use in procedures.
В срок от 18 месеца след влизането в сила на настоящата директива Комисията публикува проучване на осъществимостта относно графика, упоменат в Приложение III.
The Commission will publish, 18 months after the entry into force of this Directive, a feasibility study on the timetable mentioned in Annex III .
Считано от датите, посочени в приложение III обаче , държавите-членки трябва да гарантират , че нечовекоподобните примати, изброени в посоченото приложение, могат да се използват при процедури единствено когато те са потомци на нечовекоподобни примати, които са били развъдени в плен.
However, as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
В светлината на резултатите от това проучване , държавите-членки гарантират , че нечовекоподобните примати, изброени в посоченото приложение, могат да се използват при процедури единствено когато те са потомци на нечовекоподобни примати, които са били развъдени в плен.
In the light of the results of that study, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity.
Компетентните органи могат да предоставят освобождавания от параграф 1 въз основа на научна обосновка.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification.
Компетентните органи могат да предоставят освобождавания от параграф 1 въз основа на научна обосновка или по съображения за хуманно отношение към животните .
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification or reasons of animal welfare .
Програмата на Комисията не е реалистична и не взема предвид всички етични, технически и икономически аспекти, както и аспектите, свързани с хуманното отношение към животните, повдигнати от приложение III.
The Commission's agenda is not realistic and does not take into consideration all the ethical, technical, economic and animal health aspects raised by Annex III.
Следователно предложениете дати следва да бъдат отложени и да се извърши краткосрочно проучване след публикуването на настоящата директива, с цел включването на всички необходими данни с оглед прилагането на приложение III.
The proposed dates should therefore be postponed and a short-term study carried out after the publication of this directive in order to incorporate all the necessary data with a view to applying Annex III.
Пет години след влизане в сила на настоящата директива, Комисията извършва оценка на хуманното отношение към животните и на възможностите за изпълнение на изискванията, посочени в параграф 1. .
The Commission, 5 years after the entry into force of this Directive, shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of the implementation of the requirements set out in paragraph 1. .
Държавите-членки гарантират, че ако в законодателството на Общността е признат друг задоволителен научен метод или стратегия на изпитване за постигане на търсения резултат, не се осъществява процедура.
Member States shall ensure that a procedure is not carried out if another scientifically satisfactory method or testing strategy of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is recognised by Community legislation.
При липсата на такъв метод, не се допуска осъществяването на процедура, ако на практика се разполага при разумни условия със задоволителен научен метод или стратегия за изпитване за постигане на търсения резултат, включително компютърни, in vitro и други методологии, при който не се използват животни.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practicably available.
Държавите-членки гарантират, че ако в законодателството на Общността и в международен план е признат друг задоволителен научен метод или стратегия на изпитване за постигане на търсения резултат, не се осъществява процедура.
Member States shall ensure that a procedure is not carried out if another scientifically satisfactory method or testing strategy of obtaining the result sought, not entailing the use of an animal, is recognised by Community legislation and internationally accepted .
При липсата на такъв метод, не се допуска осъществяването на процедура, ако на практика се разполага при разумни условия със задоволителен научен метод или стратегия за изпитване за постигане на търсения резултат, включително компютърни, in vitro и други методологии, при който не се използват животни.
In the absence of such a method, a procedure may not be carried out if a scientifically satisfactory method or testing strategy for obtaining the result sought, including computer supported, in vitro and other methodologies, not entailing the use of an animal, is reasonably and practically available.
Алтернативните методи на даден опит с животни трябва да бъде международно признат, в противен случай то би имало за следствие извършването и на опита с животни и на алтернативния опит, като първият ще се извършва извън ЕС.
Alternative methods to an animal experiment must be internationally accepted or it will have the consequence of both the animal and the alternative experiment being conducted with the animal experiment being done outside of the EU.
Извършването както на проучвания, използващи животни, така и на такива без животни, противоречи на хуманното отношение към животните, особено когато алтернативният модел е опит ex-vivo, изискващ животински тъкани.
To have to conduct both animal and non animal studies is counter to animal welfare, especially when the alternative model is an ex-vivo test requiring animal tissues.
Ако процедурата се осъществява без анестезия, се използват аналгетици или други подходящи методи, за да се гарантира, че неизбежните болка, страдание или дистрес се поддържат минимални , доколкото целта е съвместима с процедурата. .
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum , so long as the purpose is compatible with the procedure .
Използването на аналгетици няма отражение върху резултата от операцията.
The use of analgesics should not affect the outcome of the operation.
До ... * Комисията представя предложение относно определенията за степен на тежест, което съдържа най-малко определения за категориите "до лека", "умерена" и "тежка".
By ...*, the Commission shall bring forward a proposal on definitions of severity which contains at least definitions of "up to mild", "moderate" and "severe".
До тази дата преходните пояснителни определения служат за ориентири на държавите-членки.
Up to that date, the transitional explanatory definitions shall be applicable as guidance in the Member States.
* 18 месеца след влизането в сила на настоящата директива.
* 18 months from the date of entry into force of this Directive.
Определенията на степента на тежест следва да бъдат хармонизирани навсякъде в Европейския съюз и са необходими временни определения до приемането на окончателните определения от страна на Комисията.
Severity definitions should be harmonised all over the European Union, and provisional definitions are necessary until the final definitions are accepted by the Commission.
Държавите-членки осигуряват процедурите, класифицирани като „тежки“ да не се осъществяват, ако има вероятност болката, страданието или дистресът да са продължителни.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Понятието продължително страдание е прекалено неясно.
The concept of prolonged suffering is too vague.
Страданието е продукт на интензитета и продължителността и това трябва да бъде признато.
Suffering is a product of intensity and duration and this needs to be recognised.
Член 15 – параграф 4 – алинея 1
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 1
Комисията установява критериите за класификация на процедурите , съобразени с добрите практики, развити в Европа. .
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures in line with good practice developed in Europe .
Прегледът на директивата не може да бъде завършен и финализиран, преди определянето на класификациите за тежест и тяхното илюстриране с подходящи насоки.
The review of the Directive cannot be completed and finalised before severity classification is defined and exemplified by relevant guidance.
Причината за това е, че класификацията за тежест се използва като основа на други разпоредби в тази директива с възможни последствия върху възможността за извършване на изследвания в ЕС.
This is because severity classification is used as a basis of other provision in this directive with possible consequences on ability to conduct research in the EU.
Липсата на дефиниция на степените на тежест в рамките на настоящата проектодиректива води до невъзможност да се оцени цялостното въздействие на директивата.
The lack of definition of severity bands within the current draft makes it impossible to assess the full impact of the Directive.
Настоящият текст би могъл да причини забраната по принцип на клас на тежест 3.
The current text could result in the ban of severity class 3 in general.
Това би означавало, че вещества за определени заболявания няма да могат да се изпитват и развиват в бъдеще.
That would mean that substances for certain diseases cannot be tested and developed anymore.
Пример: ревматичен артрит, трансплантации.
Example: Rheumatoid Arthritis, transplantation.
Член 15 – параграф 4 – алинея 2
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 2
Тези мерки, предназначени да изменят несъществени елементи на настоящата директива, като я допълват, се приемат до [период, не по-дълъг от 18 месеца от влизането в сила на настоящата директива] в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, посочена в член 51, параграф 3.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall by [within 18 months from the entry into force of this Directive] be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 51(3).
Тези мерки, предназначени да изменят несъществени елементи от настоящата директива, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, посочена в член 51, параграф 3 , след консултиране със заинтересованите страни. .
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted by...* in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 51(3) after consultation of stakeholders.
До приемането на такава класификация се прилага преходната класификация.
Until such classification is in place, the transitional classification shall apply .
* 18 месеца след влизането в сила на настоящата директива.
* 18 months from the entry into force of this Directive
Определенията на степента на тежест следва да бъдат хармонизирани навсякъде в Европейския съюз и са необходими временни определения до приемането на окончателните определения от страна на Европейската комисия.
Severity definitions should be harmonised in the European Union, and provisional definitions are necessary until he final definitions are accepted by the European Commission.
а) предишната процедура е класифицирана като „до лека“ ;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild' ;
а) предишната процедура е класифицирана като „умерена” или по-ниска степен.
(a) the previous procedure was classified as 'moderate' or less ;
Настоящите ограничения относно повторно използване на степента „до лека“ ще доведат до драстично увеличаване на броя на животните, използвани за опитни цели.
Current restriction of reuse to "up-to mild" will result in dramatic increase in numbers of animals used for experimental purposes.
При фармакокинетичните проучвания, които се състоят в проверка на въздействието на ново съединение, съгласно настоящата формулировка броят на използваните кучета би се повишил 20 пъти, тъй като проучвания с неизвестно съединение биха били класифицирани като „умерени“, дори ако действителният ефект е „до лек“.
In pharmacokinetic studies which consist in checking the effect of a new compound, the number of dogs would increase 20 times under the current proposed wording, since studies with an unknown compound, would be classified as “moderate” even if the genuine effect is “up to mild”.
Въпросното увеличаване на боря на животните е съмнително от етична гледна точка и вредно по отношение на аспектите, свързани с хуманното отношение на животните.
This increase of animals is ethically questionable and is harmful in terms of animal welfare aspects.
б) доказано е, че общото му здравословно състояние и благосъстоянието му са напълно възстановени;
(b) it is demonstrated that its general state of health and well-being has been fully restored;
б) доказано е, че общото му здравословно състояние и благосъстоянието му са възстановени;
(b) it is demonstrated that its general state of health and well-being has been restored;
Настоящите ограничения относно повторно използване на степента „до лека“ ще доведат до драстично увеличаване на броя на животните, използвани за опитни цели.
Current restriction of reuse to up-to mild will result in dramatic increase in numbers of animals used for experimental purposes.
При фармакокинетичните проучвания, които се състоят в проверка на въздействието на ново съединение, съгласно настоящата формулировка броят на използваните кучета би се повишил 20 пъти, тъй като проучвания с неизвестно съединение биха били класифицирани като „умерени“, дори ако действителният ефект е „до лек“.
In pharmacokinetic studies which consist on checking the effect of a new compound, the number of dogs would increase 20 times under the current proposed wording, since studies with an unknown compound, would be classified as “moderate” even if the genuine effect is “up to mild”.
в) по-нататъшната процедура е класифицирана като „до лека“ или като такава „с необратим край“.
(c) the further procedure is classified as 'up to mild' or 'non-recovery'.
в) по-нататъшните процедури са класифицирани като „умерена" или по-ниска степен или като „с необратим край“.
(c) the further procedures are classified as ' moderate ' or less or 'non-recovery'.
Член 16 – параграф 1 – буква в а) (нова)
Article 16 – paragraph 1 – point c a (new)
ва) продължителното подлагане на животното на повторно използване е обосновано от ветеринарен преглед .
(ca) the repeated re-use of the animal is supported by veterinary examination .
Чрез дерогация от параграф 1 компетентните органи могат въз основа на научна обосновка или по съображения за хуманно отношение към животните да позволят повторно използване на животно, при условие че животното не се използва повече от един път след като е било подложено на процедура, свързана със силна болка, дистрес или еквивалентно страдание и следващата или повторно извършваната процедура е класифицирана като „до лека“ или като такава „с необратим край“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification or reasons of animal welfare , may allow re-use of an animal as long as the animal is not used more than once after having undergone a procedure entailing severe pain, distress or equivalent suffering and the further or repeated procedure is classified as 'up to mild' or as 'non-recovery'.
Животните, които са били използвани веднъж за даден опит следва да се използват за следващ опит само когато втората интервенция е смъртоносна или може да се класифицира като „до лека“ в бъдеще.
Animals already used once in an experiment should only be used in a further experiment, when the second intervention is terminal or can be classified as "up to mild" in the future.
Това би могло да доведе до драматично увеличаване на броя на животните, използвани за опити, което е парадоксално, предвид усилията за намаляване на броя на тези животни.
This could on one hand dramatically increase the number of animals used in experiments, which is paradox, given the effort to reduce the number of experimental animals.
Член 16 – параграф 2 а (нов)
Article 16 – paragraph 2 a (new)
Многократното използване на животни, на които са имплантирани телеметрични инструменти за предаване на измерени данни или други инструменти за многократно вземане на проби или анализ на жизнените функции, се изключват от условията, установени с настоящия член.
The repeated use of animals, which have been implanted with telemetric instruments for the transmission of measured data or other instruments for the repeated sampling or analysis of vital functions, shall be excluded from the conditions set out in this Article.
Текстът на Комисията означава, че животните, които са били използвани веднъж за даден опит могат да се използват за следващ опит, само когато втората интервенция е смъртоносна или може да се класифицира като „до лека“ в бъдеще.
The Commission text means that animals already used once in an experiment could only be used in a further experiment, when the second intervention is terminal or can be classified as "up to mild" in the future.
Това би могло да доведе до драматично увеличаване на броя на животните, използвани за опити, което е парадоксално, предвид усилията за намаляване на броя на тези животни.
This could on the one hand dramatically increase the number of animals used in experiments, which is a paradox, given the effort to reduce the number of experimental animals.
Следователно, многократното използване, предлагано в настоящото изменение, би било благоприятно за хуманното отношение към животните.
The repeated use by the AM would be beneficial to animal welfare.
Обмен на органи и тъкани
Sharing organs and tissues
Изпълнението на такова искане е много трудно както на национално равнище, така и на равнище ЕС.
It is very difficult to implement such a demand at a national or at EU level.
По-специално, трябва да се прилагат и контролират аспектите, свързани с качеството, продължаващото стандартизиране на пробите, съхраняването и съответно условията на съхраняване и транспорт.
In particular the aspects of quality, the continuous standardisation of a sampling, the storing, respectively the conditions of storage and transport have to be implemented and controlled.
Член 19 – буква в а) (нова)
Article 19 – point c a (new)
ва) и съответните животни не са генетично модифицирани, опитни животни или нечовекоподобни примати.
(ca) and the animals concerned are not genetically modified experimental animals or non-human primates.
Всяко предоставяне на разрешение на лица е за ограничен период от време, който не превишава пет години.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time, not exceeding five years.
Акредитирането на лицата, които работят с опитни животни е ограничено до 5 години и се удължава само след извършването на нова проверка на техните професионални квалификации.
The accreditation of people who work with experimental animals is limited to 5 years and will only be extended after another check of the professional qualifications.
Това противоречи на основния принцип за равно третиране на различните професионални категории.
This contradicts the basic principle of equal treatment regarding different professional categories.
Искането за по-нататъшно и напреднало обучение по член 20, части 2 и 4 обхваща изискването за гарантиране на необходимата квалификация.
The request for further and advanced training in Art.20 part 2 and 4 covers the assurance of qualification.
Член 24 – точка 2 а (нова)
Article 24 – point 2 a (new)
(2a) техници, които са достатъчно квалифицирани за работа с животинските видове, обхванати от настоящата директива.
(2a) technicians, who are sufficiently qualified for handling the animal species covered by this Directive.
В каталога липсваше необходимата фигура на квалифициран техник.
In the catalogue the indispensable person of a qualified technician was missing.
Член 26 – параграф 1 – буква б a (нова)
Article 26 – paragraph 1 – point b a (new)
бa) оценява и одобрява всеки отделен проект въз основа на щетите, които нанася на животното и ползите, които носи на изследователската дейност;
(ba) assess and approve each individual project based on the cost to the animal and the benefits to research;
Държавите-членки осигуряват обектите за развъждане и доставяне на нечовекоподобни примати да имат установена стратегия за увеличаване на дела на животните, които са потомци на нечовекоподобни примати, развъждани в плен.
Member States shall ensure that breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity .
Използването на поколението F1 (животни, развъждани в плен, не уловени в диво състояние) се разрешава, доколкото използването на животни от поколение F2 ( потомци на непримати, които са били развъждани в плен ) за опитни цели е установено в съответствие с член 10, параграф 1, алинея трета.
The use of F1 colonies (captive bred animals not caught wild) is permitted, unless and until the use of F2 colonies ( the offspring of non-primates which have been bred in captivity ) for experimental purposes has been established in accordance with the third subparagraph of Article 10(1).
Държавите от третия свят едва ли ще бъдат в състояние да разработят такива стратегии за преминаване към животни от поколение F2 в краткосрочен план.
Third-world countries hardly will be able to develop these strategies to move to F2 animals within a short period of time.
Последствията ще имат обратен ефект: излишъкът от животни от поколение F1 ще бъде подлаган на евтаназия, пуснати в природата или уловени в капани.
The consequences will be counterproductive: Surplus F1 will be euthanised, released in the wild, or trapped.
Член 30 – параграф 2 – алинея 1
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 1