natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Докладчикът подкрепя целите, които се преследват с преразглеждането на Директивата за транспортируемо оборудване (TPED) и вярва, че след като бъде прието, предложението ще гарантира висока степен на безопасност за транспортируемото оборудване под налягане и за потребителите му.
Your rapporteur supports the objectives pursued through the revision of the Transportable Equipment Directive (TPED) and believes that the proposal will, once adopted, ensure a high level of safety for transportable pressure equipment and its users.
Освен това, с изключение на разпоредбите относно комитологията, докладчикът приветства поясненията, предложени от Съвета, които съответно са отразени в измененията, предложени в неговия проектодоклад.
Furthermore, with the exception of the provisions on comitology, the rapporteur welcomes the above clarifications suggested by the Council, which are thus reflected by the amendments proposed in his draft report.
От това следва, че измененията съответстват на проекта на Съвета с оглед на следните три точки:
Hence, the amendments correspond to the Council's draft text except with regard to the following three points:
· първо, предлага се приспособяване на текста на съображение 13 относно преоценяването на съответствието чрез включване на позоваване на „свободна употреба” с оглед поясняване, че не е необходимо преоценяване в случаите, когато съществуващото оборудване се използва на чисто национална или регионална основа (вж. изменение 4).
· Firstly, it is proposed to adjust the wording of Recital 13 on the reassessment of conformity by inserting a reference to "free use" in order to clarify that a reassessment is not necessary in cases where existing equipment is used on a purely national or regional basis (see amendment 4).
· второ, докладчикът предлага ново съображение 18 а, с което Комисията се призовава да състави насоки за улесняване на практическото прилагане на разпоредбите, както вече е предвидено съгласно съществуващата директива.
· Secondly, your rapporteur proposes a new Recital 18a which calls on the Commission to produce guidelines that facilitate the practical implementation of the provisions, as is already foreseen under the existing Directive.
· накрая, доколкото това се отнася до новите разпоредби относно комитологията, докладчикът въвежда промени след хоризонталния съвет от страна на правната служба на Парламента, с които се цели запазване на прерогативите на Парламента и изпълняване на неговите процедурни изисквания по отношение както на отменяне на делегирането на правомощия на Комисията, така и на възражения срещу делегирани актове.
· Finally, as far as the new provisions on comitology are concerned, your rapporteur introduced modifications following horizontal advice from Parliament's legal services, which aim at preserving Parliament's prerogatives and meeting its procedural requirements as regards both the revocation of the delegation of powers to the Commission and objections to delegated acts.
Докладчикът счита, че в очакване на хоризонтално решение между институциите по отношение на текста на новите разпоредби относно комитологията, досието следва да бъде приключено възможно най-бързо със споразумение на първо четене.
The rapporteur estimates that pending a horizontal solution between the institutions regarding the wording of the new comitology provisions, the dossier should be concluded as quickly as possible with an agreement in first reading.
Следователно Комисията се призовава да приеме доклада без допълнителни изменения и упълномощава докладчика да започне преговори със Съвета на тази основа.
The Committee is therefore invited to adopt the report without additional amendments and mandate the rapporteur to enter into negotiations with Council on this basis.
Magdalena Alvarez, Georges Bach, Michael Cramer, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hella Ranner, Vilja Savisaar, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Georgios Toussas, Giommaria Uggias, Thomas Ulmer, Peter van Dalen, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle
Magdalena Alvarez, Georges Bach, Michael Cramer, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hella Ranner, Vilja Savisaar, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Georgios Toussas, Giommaria Uggias, Thomas Ulmer, Peter van Dalen, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 2003/71/ЕО относно проспекта, който следва да се публикува, когато публично се предлагат ценни книжа или когато се допускат ценни книжа до търгуване, и за изменение на Директива 2004/109/EО относно хармонизиране изискванията за прозрачност по отношение на информацията за издателите, чиито ценни книжа са допуснати за търгуване на регулиран пазар
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2003/71/EC on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and 2004/109/EC on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market
PE 431.183v02-00
PE 431.183v02-00
Symbols for procedures
Symbols for procedures
* Consultation procedure
* Consultation procedure
majority of the votes cast
majority of the votes cast
**I Cooperation procedure (first reading)
**I Cooperation procedure (first reading)
**II Cooperation procedure (second reading)
**II Cooperation procedure (second reading)
majority of the votes cast, to approve the common position
majority of the votes cast, to approve the common position
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Assent procedure
*** Assent procedure
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Codecision procedure (first reading)
***I Codecision procedure (first reading)
***II Codecision procedure (second reading)
***II Codecision procedure (second reading)
***III Codecision procedure (third reading)
***III Codecision procedure (third reading)
majority of the votes cast, to approve the joint text
majority of the votes cast, to approve the joint text
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.)
Amendments to a legislative text
Amendments to a legislative text
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the Commission has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold .
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the Commission has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold .
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Suggested corrections of this kind are subject to the agreement of the departments concerned.
Suggested corrections of this kind are subject to the agreement of the departments concerned.
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2009)0491 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0491 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2 и членове 44 и 95 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C7‑0170/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0170/2009 ),
– като взе предвид член 294, параграф 3 и членове 50 и 114 от Договора за ЕО,
– having regard to Article 294(3) and Articles 50 and 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид становището на Европейската централна банка
– having regard to the opinion of the European Central Bank
– като взе предвид становището на Европейския икономически и социален комитет
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee
Становище от 18.2.2010 г. (все още непубликувано в ОВ). ,
Opinion of 18.2.2010 (not yet published in the OJ). ,
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси ( A7‑0102/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0102/2010 ),
4а) Следвайки заключенията на доклада на групата на високо равнище относно финансовия надзор в ЕС („групата de Larosière“), Комисията представи конкретни законодателни предложения на 23 септември 2009 г. с цел създаване на Европейска система за финансов надзор (ЕСФН), която се състои от мрежа от национални органи за финансов надзор, работещи заедно с новите Европейски надзорни органи.
(4a) Following the conclusions of the report of the High Level Group on Financial Supervision in the EU (the d e Larosière group ) , the Commission put forward concrete legislative proposals on 23 September 2009 in order to establish a European System of Financial Supervisors (ESFS) co mprising a network of national financial supervisors working in tandem with new European Supervisory Authorities.
В допълнение, новосъздаденият Европейски орган за ценни книжа и пазари (ЕОЦКП) следва да замени Европейския комитет на регулаторите на ценни книжа (ЕКРЦК).
Moreover, t he newly created European Securities and Markets Authority (ESMA) is to replace the Committee of European Securities Regulators (CESR).
(6) За целите на частното пласиране на ценни книжа инвестиционните дружества и кредитните институции следва да бъдат оправомощени да третират като квалифицирани инвеститори тези физически или юридически лица, които се считат за професионални клиенти или биват третирани като такива, или за които се смята, че са подходящи контрагенти в съответствие с Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно пазарите на финансови инструменти, за изменение на Директиви 85/611/ЕИО и 93/6/ЕИО на Съвета и Директива 2000/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 93/22/ЕИО на Съвета.
(6) For the purposes of private placements of securities, investment firms and credit institutions should be entitled to treat as qualified investors those natural or legal persons that are considered to be or that they treat as professional clients, or that are recognized eligible counterparties in accordance with Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC .
В тази връзка адаптирането на съответните разпоредби от Директиви 2003/71/ЕО и 2004/39/ЕО би намалило сложността и разходите за инвестиционните дружества при частни пласирания, тъй като фирмите ще могат да определят лицата, към които пласирането ще бъде насочено, въз основа на собствения си списък с професионални клиенти и подходящи контрагенти.
An alignment of the relevant provisions of Directives 2003/71/EC and 2004/39/EC in this sense would reduce complexity and costs for investment firms in the event of private placements because the firms would be able to define the persons to whom the placement is to be addressed relying on their own list of professional clients and eligible counterparties.
Следователно дефиницията на квалифицирани инвеститори в Директива 2003/71/ЕО следва да бъде разширена, за да обхване и тези лица.
Therefore, the definition of qualified investors in Directive 2003/71/EC should be widened to include those persons.
(6) За целите на частното пласиране на ценни книжа инвестиционните дружества и кредитните институции следва да бъдат оправомощени да третират като квалифицирани инвеститори тези физически или юридически лица, които се считат за професионални клиенти или биват третирани като такива, или за които се смята, че са подходящи контрагенти в съответствие с Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно пазарите на финансови инструменти.
(6) For the purposes of private placements of securities, investment firms and credit institutions should be entitled to treat as qualified investors those natural or legal persons that are considered to be or that they treat as professional clients, or that are recognized eligible counterparties in accordance with Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments.
Емитентът следва да може да се позовава на списъка с професионални клиенти и подходящи контрагенти, съставен в съответствие с приложение ІІ към Директива 2004/39/ЕО.
The issuer should be able to rely on the list of professional clients and eligible counterparties that has been drawn up in accordance with Annex II of Directive 2004/39/EC.
Следователно дефиницията на квалифицирани инвеститори в Директива 2003/71/ЕО следва да бъде разширена, за да обхване и тези лица , като не следва да се води отделен регистър .
Therefore, the definition of qualified investors in Directive 2003/71/EC should be widened to include those persons and no separate register should be maintained .
Следва да е ясно, че емитентът не е в състояние да провери дали даден професионален клиент или подходящ контрагент правилно е бил класифициран като такъв.
It should be clear that the issuer is not in the position to check the correctness of a classification as a professional client or eligible counterparty.
Следователно той не трябва да поема отговорност за погрешна класификация.
It should hence not incur liability for any misclassification.
(7) За да се увеличи ефикасността и гъвкавостта при емитиране на дълг в Общността, следва да отпадне ограничението при определянето на държава-членка по произход за емисии на ценни книжа, несвързани с дялово участие, чиято деноминация е по-малка от 1 000 EUR.
(7) In order to increase the efficiency and flexibility of the issuance of debt in the Community, the limitation on the determination of the home Member State for issues of non-equity securities with a denomination below EUR 1.000 should be removed.
Механизмът за определяне на държавите-членки по произход и на приемащите държави-членки в Директива 2004/109/ЕО следва да бъде съответно изменен.
The mechanism for the determination of the home and the host Member States in Directive 2004/109/EC should also be amended accordingly.
Премахването на прага от 1 000 евро, от който емитентите на ценни книжа, несвързани с дялово участие, могат да избират своя компетентен орган, има вероятност да отслаби защитата на инвеститорите, и по-специално защитата на инвеститорите на дребно чрез увеличаване на възможностите емитентът да започне регулаторен арбитраж в ущърб на най-близкия орган.
The removal of the €1000 threshold from which issuers of non-equity securities can choose their competent authority is likely to weaken investor protection, particularly the protection of retail investors, by enhancing the possibility for the issuer to engage in regulatory arbitration to the detriment of the closest authority.
(8) Наличието на валиден проспект, изготвен от емитента или от предлагащата страна и публично достъпен по време на окончателното пласиране на ценните книжа посредством финансовите посредници или при всяка последваща препродажба на ценните книжа, предоставя необходимата информация на инвеститорите за вземане на информирани инвестиционни решения.
(8) A valid prospectus, drawn up by the issuer or the offeror and available to the public at the time of the final placement of securities through financial intermediaries or in any subsequent resale of securities, provides sufficient information for investors to make informed investment decisions.
Следователно финансовите посредници, пласиращи или осъществяващи последваща препродажба на ценни книжа, следва да имат право да се позовават на първоначалния проспект, публикуван от емитента или от предлагащата страна, докато проспектът е валиден и надлежно допълван съгласно член 9 и член 16 от Директива 2003/71/ЕО и емитентът или отговорната за неговото съставяне предлагаща страна одобряват неговото използване.
Therefore, financial intermediaries placing or subsequently reselling the securities should be entitled to rely upon the initial prospectus published by the issuer or the offeror as long as this is valid and duly supplemented in accordance with Article 9 and Article 16 of Directive 2003/71/EC and the issuer or the offeror responsible for drawing up such prospectus consents to its use.
В този случай не следва да се изискват други проспекти.
In this case no other prospectus should be required.
Ако обаче емитентът или предлагащата страна, която е отговорна за съставянето на първоначалния проспект, не одобрява неговото използване, финансовият посредник следва да бъде задължен да публикува нов проспект.
However, in case the issuer or the offeror responsible for drawing up such initial prospectus does not consent to its use, the financial intermediary should be required to publish a new prospectus.
Следователно финансовите посредници, пласиращи или осъществяващи последваща препродажба на ценни книжа, следва да имат право да се позовават на първоначалния проспект, публикуван от емитента или от предлагащата страна, докато проспектът е валиден и надлежно допълван съгласно членове 9 и 16 от Директива 2003/71/ЕО и емитентът или отговорната за неговото съставяне предлагаща страна, както и всяка друга структура, която по силата на националното право носи отговорност за точността на определена част от съдържанието на този проспект, одобряват неговото използване .
Therefore, financial intermediaries placing or subsequently reselling the securities should be entitled to rely upon the initial prospectus published by the issuer or the offeror as long as this is valid and duly supplemented in accordance with Articles 9 and 16 of Directive 2003/71/EC and the issuer or the offeror responsible for drawing up such prospectus and any other entity which, pursuant to national law, is liable for the accuracy of a specific part of the content of such prospectus consents to its use.
Емитентът или предлагащата страна следва да може да обвързва своето съгласие с определени условия.
The issuer or the offeror should be able to attach conditions to his or her consent.
В случай, че е дадено съгласие за използването на проспекта, емитентът или предлагащата страна, отговорна за изготвянето на първоначалния проспект, следва да носи отговорност за заявената в него информация и не следва да се изискват други проспекти.
In the event that consent to use the prospectus has been given, the issuer or the offeror responsible for drawing up the initial prospectus should be liable for the information stated therein and no other prospectus should be required.
Ако независимо от това съгласие окончателните условия на проспекта трябва да бъдат актуализирани, като се включи специфична информация за препродажбата, тогава финансовият посредник, използващ проспекта, следва да носи отговорност за тази допълнителна информация.
Where, notwithstanding such consent, the final terms of the prospectus have to be updated with specific information relating to a resale, the financial intermediary making use of the prospectus should be liable for such additional information.
Ако обаче емитентът или предлагащата страна, която е отговорна за съставянето на първоначалния проспект, не одобрява неговото използване, финансовият посредник следва да бъде задължен да публикува нов проспект.
However, where the issuer or the offeror responsible for drawing up such initial prospectus does not consent to its use, the financial intermediary should be required to publish a new prospectus.
Ако финансовият посредник реши да използва първоначалния проспект без да е получил съгласие, посредникът следва да носи отговорност за информацията, заявена в първоначалния проспект.
Where the financial intermediary chooses to use the initial prospectus without consent, the intermediary should be liable for the information stated in the initial prospectus.
Следва изрично да се посочи, че ако не изпълнява условията, обвързани със съгласието на емитента или предлагащата страна, посредникът носи отговорност.
It should be explicit that the intermediary makes itself liable in case he does not respect the conditions attached to the consent of the issuer or offeror.
(8a) С цел да се позволи ефективно прилагане на Директива 2003/71/ЕО, Директива 2004/109/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 2004 година относно хармонизиране изискванията за прозрачност по отношение на информацията за издателите, чиито ценни книжа са допуснати за търгуване на регулиран пазар 1 (Директива за прозрачността) и Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 година относно търговията с вътрешна информация и манипулирането на пазара (пазарна злоупотреба) 2 (Директива за пазарните злоупотреби) и да се изяснят скрити проблеми, свързани с диференциация или припокривания, Комисията следва да представи дефиниция на „първичен пазар“, „вторичен пазар“ и „публично предлагане“.
(8a) In order to allow for the efficient application of Directive 2003/71/EC, Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market 1 (the Transparency Directive) and Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) 2 (the Market Abuse Directive) and to clarify underlying problems of differentiation and overlaps, the Commission sh ould put forward a definition of 'primary market', 'secondary market' and 'public offer'.
ОВ L 390, 31.12.2004 г., стр. 38.
OJ L 390, 31.12.2004, p.
(8б) Режимите на гражданска отговорност в държавите-членки са доста различни поради националната компетентност в гражданското право.
(8b) Liability regimes in the Member States are significant ly differen t due to national competence in civil law.
С цел да се идентифицират и наблюдават съответните разпоредби в държавите-членки, ЕОЦКП изготвя сравнителна таблица на режимите на държавите-членки.
In order to identify and monitor the arrangements in the Member States , the ESM A shall establish a comparative table of Member States' regimes .
(10) Обобщението на проспекта е ключов източник на информация за инвеститорите на дребно.
(10) The summary of the prospectus is a key source of information for retail investors.
То трябва да е кратко, просто и лесноразбираемо за целевите инвеститори.
It should be short, simple and easy for targeted investors to understand.