natgillin/translations-raw huggingface dataset:
След като бъде информиран коя държава-членка ще разгледа заявлението, заявителят незабавно предава на Органа пълното и обобщеното досиета, посочени в член 33, параграф 3, букви а) и б) и информацията, посочена в член 33, параграф 3, буква в).
Upon being informed which Member State will examine the application, the applicant shall immediately forward to the Authority the complete and the summary dossiers referred to in Article 3 3 (3)(a) and (b) and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Органът без отлагане обявява публично обобщените досиета, с изключение на всяка информация, която е поверителна по смисъла на член 63, и на информацията, посочена в член 33, параграф 3, буква в).
The Authority shall without delay make available to the public the summary dossiers, excluding any information which is confidential under Article 63 , and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Привеждане в съответствие с последната алинея от член 9, параграф 3 и с член 10.
Conform the last subparagraph of Article 9(3) and Article 10.
Това изменение е свързано с изменението на съображение 32 и член 54, параграф 1, член 57, параграф 1 и 2 и член 58, параграф -1.
Linked to Amendments of Recital 32 and Articles 54(1), 57(1) and (2) and 58(-1).
За да се улесни обмена на данни е необходимо да се създаде една централна база от данни, съдържаща цялата информация за извършените преди това изпитвания и изследвания за целите на настоящия регламент, която да се управлява от Органа.
In order to facilitate data sharing it is necessary to establish one central database with all the information on tests and studies carried out previously for the purposes of this Regulation, managed by the Authority.
Информацията съгласно член 32, параграф 3, буква в) също следва да бъде публично достъпна за да се гарантира прозрачност по отношение на стъпките, предприети от заявителите за избягване на изпитване върху животни.
The information referred to in Article 32(3)(c) should also be publicly available to ensure transparency in relation to the steps taken by applicants to avoid animal testing.
Възпроизвежда се изменение 135 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 135.
Държавата-членка, която разглежда заявлението, извършва независима, обективна и прозрачна оценка въз основа на съвременните научно-технически познания и като използва наличните към момента на подаване на заявлението ръководства.
The Member State examining the application shall make an independent, objective and transparent assessment in the light of current scientific and technical knowledge using guidance documents available at the time of application.
Тя дава възможност на всички държави-членки в същата зона да представят забележки, които да бъдат взети предвид при оценката .
It shall give all Member States in the same zone the opportunity to submit comments to be considered in the assessment.
Тя дава възможност на всички държави-членки да представят забележки, които да бъдат взети предвид при оценката.
It shall give all Member States the opportunity to submit comments to be considered in the assessment.
Държавата-членка прилага посочените в член 29, параграф 6 единни принципи за оценка и разрешаване на продукти за растителна защита, за да установи доколкото е възможно дали даденият продукт за растителна защита отговаря на изискванията, предвидени в член 29 в същата зона , където се прилага в съответствие с член 55 и при реалистични условия на употреба.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29 in the same zone , where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Държавата-членка прилага посочените в член 29, параграф 6 единни принципи за оценка и разрешаване на продукти за растителна защита, за да установи доколкото е възможно дали даденият продукт за растителна защита отговаря на изискванията, предвидени в член 29, където се прилага в съответствие с член 55 и при реалистични условия на употреба.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29, where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Държавата-членка, която разглежда заявлението, предоставя своята оценка на останалите държави-членки в същата зона .
The Member State examining the application shall make available its assessment to the other Member States within the same zone .
Форматът на доклада за оценка се определя в съответствие с процедурата по консултиране , посочена в член 79, параграф 2 .
The format of the assessment report shall be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 79(2).
Държавата-членка, която разглежда заявлението, предоставя своята оценка на останалите държави-членки.
The Member State examining the application shall make available its assessment to the other Member States.
Съответните държави-членки съответно издават или отказват разрешения въз основа на заключенията от оценката на държавата-членка, която разглежда заявлението съгласно членове 31 и 32.
The Member States concerned shall grant or refuse authorisations accordingly on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 31 and 32 .
В срок от 180 дни, съответните държави-членки издават или отказват разрешения въз основа на заключенията от оценката на държавата-членка, която разглежда заявлението съгласно членове 31 и 32 и въз основа на всякакви допълнителни оценки, опити или изследвания, свързани с конкретните условия в държавите-членки.
Within 180 days, the Member States concerned shall grant or refuse authorisations on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 31 and 32, and on the basis of any additional assessments, tests, and studies related to specific conditions in the Member States.
Член 36 – параграф 2 a (нов)
Article 36 – paragraph 2 a (new)
Член 36 – параграф 3
Article 36 – paragraph 3
Чрез дерогация от параграф 2 и при спазване на правото на Общността, могат да се налагат подходящи условия по отношение на изискванията, посочени в член 31, параграф 3, букви а) и б), както и други мерки за намаляване на риска, произтичащи от специфичните условия на употреба.
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law , appropriate conditions may be imposed with respect to the requirements referred to in points (a) and (b) of Article 31(3) and other risk mitigation measures deriving from specific conditions of use.
Чрез дерогация от параграф 2 и при спазване на правото на Общността, държавите-членки могат да налагат подходящи условия по отношение на изискванията, посочени в член 31, параграф 3, както и други мерки за намаляване на риска, произтичащи от специфичните условия на употреба.
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law , Member States may impose appropriate conditions with respect to the requirements referred to in Article 31(3) and other risk mitigation measures deriving from specific conditions of use.
Когато на опасенията на държава-членка, свързани със здравето на хората или на животните и с околната среда, не може да се отговори с установяването на национални мерки за намаляване на риска, посочени в първа алинея, като крайна мярка държавата-членка може да откаже разрешение на продукт за растителна защита на своя територия, ако поради особено специфични екологични или селскостопански обстоятелства има основателни съображения да счита, че въпросният продукт представлява сериозен риск за здравето на хората или на животните или за околната среда.
Where the concerns of a Member State related to human or animal health or the environment cannot be controlled by the establishment of national risk mitigation measures referred to in the first subparagraph, a Member State may as a last resort refuse authorisation of the plant protection product in its territory if, due to its very specific environmental or agricultural circumstances, it has substantiated reasons to consider that the product in question poses a serious risk to human or animal health or the environment.
Държавата-членка незабавно информира за своето решение заявителя и Комисията, като представя техническа или научна обосновка за това.
It shall immediately inform the applicant and the Commission of its decision and provide a technical or scientific justification therefore.
Държавите-членки предвиждат възможност да се оспори решението , с което се отказва разрешение на такъв продукт, пред националните съдилища или пред други апелативни инстанции.
Member States shall provide for a possibility to challenge decision refusing the authorisation of such product before the national courts or other instances of appeal.
Държавите-членки предвиждат възможност заинтересованите лица да оспорват решение , с което се приема или отказва разрешение на такъв продукт, пред националните съдилища или пред други апелативни инстанции.
Member States shall provide for a possibility to challenge a decision accepting or refusing the authorisation of such product by any stakeholder before the national courts or other instances of appeal.
Член 37 – параграф 4
Article 37 – paragraph 4
Най-късно от 90 дни след получаване на доклада за оценка и на копието на разрешението от държавата-членка, която разглежда заявлението, останалите заинтересовани държави-членки вземат решение по заявлението, както е посочено в член 36, параграфи 2 и 3.
The other Member States concerned shall at the latest within 90 days of the receipt of the assessment report and the copy of the authorisation of the Member State examining the application decide on the application as referred to in Article 36(2) and (3).
Заличаване на нова формулировка, внесено от Съвета, в съответствие с позицията на Парламента за заличаване на концепцията за зоните.
Deletion of new wording introduced by Council in line with Parliament's position to delete the concept of zones.
Член 39 – параграф 1 – алинея 1 a (нова)
Article 39 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
До ... *, Комисията представя предложение за въвеждане на стандартизиран формат за документацията, предвидена в букви а), б) и в).
Not later than ...*, the Commission shall present a proposal introducing a standardised format for the documentation provided for in points (a), (b) and (c).
* 12 месеца от датата на влизане в сила на настоящия регламент.
* 12 months after the entry into force of this Regulation.
Следва да се въведе система за съвместно извършване на работата, за да се улесни процеса на вземане на решения от страна на държавите-членки, които дават разрешение за един и същи продукт в рамките на ЕС.
A system of work sharing should be put in place to facilitate the decision making process of Member States that authorise the same product within the EU.
Възпроизвежда се изменение 143 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 143.
Член 39 – параграф 1 a (нов)
Article 39 – paragraph 1 a (new)
Държавите-членки без отлагане предоставят на Органа досие, съдържащо документацията, предвидена в параграф 1, букви а), б) и в).
Member States shall, without delay, make available to the Authority a file containing the documentation provided for in points (a), (b) and (c) of paragraph 1.
Един централен орган – Органът, трябва да следи различните разрешения, издадени за вещества в различните държави-членки.
A central body, the Authority should keep track of the various authorisations granted to substances in the different Member States.
Възпроизвежда се изменение 144 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 144.
Член 39 – параграф 2 a (нов)
Article 39 – paragraph 2 a (new)
В срок от 12 седмици след вземане на решение за разрешаване на продукт за растителна защита, държавите-членки предоставят на публично достъпна интернет страница преписката по административните решения, както е посочено в параграф 1, буква в).
Within 12 weeks of a decision on the authorisation of a plant protection product, Member States shall make available a record of the administrative decision s as referred to in point (c) of paragraph 1 on a public website.
Възпроизвежда се изменение 146 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 146.
Член 40 – параграф 1
Article 40 – paragraph 1
Притежателят на разрешение, издадено в съответствие с член 29, може да подаде заявление за разрешение за същия продукт за растителна защита, за същата употреба и при съпоставими селскостопански практики в друга държава-членка съгласно процедурата за взаимно признаване, предвидена в настоящия подраздел, в следните случаи:
The holder of an authorisation granted in accordance with Article 29 may apply for an authorisation for the same plant protection product, the same use and under the comparable agricultural practices in another Member State under the mutual recognition procedure, provided for in this subsection , in the following cases:
Притежателят на разрешение, издадено в съответствие с член 29, може да подаде заявление за разрешение за същия продукт за растителна защита, за същата употреба и при съпоставими селскостопански практики в друга държава-членка съгласно процедурата за взаимно признаване, предвидена в настоящия подраздел.
The holder of an authorisation granted in accordance with Article 29 may apply for an authorisation for the same plant protection product, the same use and under the comparable agricultural practices in another Member State under the mutual recognition procedure provided for in this subsection.
a) разрешението е издадено от държава-членка (референтна държава-членка), която принадлежи към същата зона;
(a) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to the same zone;
б) разрешението е издадено от държава-членка (референтна държава-членка), която принадлежи към друга зона, при условие че разрешението, за което е подадено заявление, не се използва за целите на взаимното признаване в друга държава-членка в същата зона;
(b) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to a different zone provided that the authorisation for which the application was made is not used for the purpose of mutual recognition in another Member State within the same zone;
( c) разрешението е издадено от държава-членка за употреба в култивационни съоръжения, или при третиране след прибиране на реколтата, или при третиране на празни помещения или контейнери, използвани за съхранение на растения или растителни продукти, или при третиране на семена, независимо от зоната, към която принадлежи референтната държава-членка.
( c) the authorisation was granted by a Member State for use in greenhouses, or as post-harvest treatment, or for treatment of empty rooms or containers used for storing plant or plant products, or for seed treatment, regardless of the zone to which the reference Member State belongs.
Държавата-членка, до която е подадено заявление съгласно член 40, разрешава съответния продукт за растителна защита при същите условия като държавата-членка, разглеждаща заявлението, освен когато се прилага член 36, параграф 3.
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall authorise the plant protection product concerned under the same conditions as the Member State examining the application except where Article 36(3) applies.
Държавата-членка, до която е подадено заявление съгласно член 40, разглежда оценката, извършена от държавата-членка, предоставила разрешението (референтната държава-членка), като я съпоставя с обстоятелствата на своята собствена територия и в срок от 180 дни разрешава съответния продукт за растителна защита при същите условия като държавата-членка, разглеждаща заявлението, или прилага член 36, параграф 2а или 3.
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall examine the assessment undertaken by the Member State where the authorisation was granted ( reference Member State ) against the circumstances in its own territory and shall within 180 days authorise the plant protection product concerned under the same conditions as the Member State examining the application or apply Article 36 (2a) or (3).
Член 41 – параграф 1 a (нов)
Article 41 – paragraph 1 a (new)
Когато държава-членка откаже разрешение за продукт за растителна защита съгласно член 36, параграф 2а, тя уведомява Комисията, другите държави-членки и заявителя в срок от 15 дни за своето решение и за своите основателни причини за вземане на това решение.
Where a Member State refuses the authorisation of a plant protection product in accordance with A rticle 36(2a), it shall notify the Commission, the other Member States and the applicant within 15 days of its decision and its substantiated reasons for that decision .
Чрез дерогация от параграф 1 държавата-членка може да разреши продукта за растителна защита, когато:
By way of derogation from paragraph 1, the Member State may authorise the plant protection product where:
a) е подадено заявление за издаване на разрешение съгласно член 40, параграф 1, буква б);
(a) an authorisation under point (b) of Article 40(1) was applied for;
б) той съдържа вещество, кандидат за замяна;
(b) it contains a candidate of substitution;
a) той съдържа вещество, кандидат за замяна;
(a) it contains a candidate of substitution;
в) е бил приложен член 30; или
(c) Article 30 has been applied; or
б) е бил приложен член 30; или
(b) Article 30 has been applied; or
г) съдържа вещество, одобрено в съответствие с член 4, параграф 7.
(d) it contains a substance approved in accordance with Article 4(7).
в) съдържа вещество, одобрено в съответствие с член 4, параграф 7.
(c) it contains a substance approved in accordance with Article 4(7).
Държава-членка може също да откаже разрешение на продукта за растителна защита на своя територия, ако има основателни причини да счита, че издаването на разрешение за този продукт противоречи на целите на нейния национален план за действие.
A Member State may also refuse authorisation of the plant protection product in its territory if it has substantiated reasons to consider that the authorisation of this product would counteract the objectives of its national action plan.
Член 42 – параграф 1 – буква а
Article 42 – paragraph 1 - point a
a) копие от разрешението, издадено от референтната държава-членка, както и превод на разрешението на един от официалните езици на държавата-членка, получаваща заявлението;
(a) a copy of the authorisation granted by the reference Member State as well as a translation of the authorisation into an official language of the Member State receiving the application;
a) копие от разрешението, издадено от референтната държава-членка, както и превод на разрешението , когато такъв се изисква, на един от официалните или националните езици на държавата-членка, получаваща заявлението;
(a) a copy of the authorisation granted by the reference Member State as well as, where requested, a translation of the authorisation into an official or national language of the Member State receiving the application;
Пояснение с цел постигане на съгласуваност с изискванията за езиков превод в член 33, параграф 5.
Clarification to achieve consistency with translation requirements in Article 33(5).
Общо изискване на езиков превод, без такъв да е поискан, подкопава ефикасността на процеса.
A general translation requirement without request undermines the efficiency of the process.
Държавата-членка, до която е подадено заявление съгласно член 40, взема решение по заявлението в 90-дневен срок.
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall decide on the application within 90 days.
Държавата-членка, до която е подадено заявление съгласно член 40, взема решение по заявлението в 180-дневен срок.
The Member State to which an application under Article 40 is submitted shall decide on the application within 180 days .
Трябва да гарантираме възможно най-бърза процедура на издаване на разрешения, съобразена с висока степен на защита на здравето на хората и опазване на околната среда.
We need to secure the fastest possible authorisation procedure compatible with a high protection of human health and the environment.
Това обаче означава, че ако държавите-членки трябва напълно да вземат под внимание съответните специфични обстоятелства в рамките на тяхната територия преди да издадат или да откажат да издадат разрешение за продукт, разрешен в друга държава-членка, вместо автоматично да одобрят издаденото от друга държава-членка разрешение, периодът от 90 дни не е достатъчен.
This means, however, that if Member States are to take full account of the relevant and specific circumstances within their territory before authorising or refusing to authorise a product authorised in another Member State - rather than automatically approve the authorisation from another Member State - 90 days is inadequate.
Възпроизвежда се изменение 154 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 154.
Член 43 – параграф 3 – алинея 2
Article 43 – paragraph 3 – subparagraph 2
Посочената в член 35 държава-членка координира във всяка зона проверката на съответствието и оценката на предоставената информация от името на всички държави-членки в рамките на тази зона .
The Member State referred to in Article 35 within each zone shall coordinate the compliance check and assessment of the information submitted for all Member States within that zone .
Посочената в член 35 държава-членка координира проверката на съответствието и оценката на предоставената информация на всички държави-членки , получили заявление.
The Member State referred to in Article 35 shall coordinate the compliance check and assessment of the information submitted to all Member States that received an application .
Член 43 – параграф 4
Article 43 – paragraph 4
Съгласно процедурата по консултиране , посочена в член 79, параграф 2 , могат да се изготвят насоки за разрешаване проверка на съответствието.
Guidelines on the authorisation of compliance checks may be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 79(2).
Съгласно процедурата по регулиране , посочена в член 79, параграф 3 , могат да се изготвят насоки за разрешаване проверка на съответствието.
Guidelines on the authorisation of compliance checks may be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79 (3).
Компромисно предложение, основано на изменение 158 от първо четене.
Compromise proposal based on amendment 158 from first reading.
Член 44 – параграф 3 – точка вa) (нова)
Article 44 – paragraph 3 – point (c a ) (new)
вa) начинът на употреба и използваните количества могат да се променят въз основа на развитието на научното и техническо познание.
(ca) on the basis of developments in scientific and technical knowledge the manner of use and amounts used can be modified ;
В предлагания текст липсва важна разпоредба на член 4, параграф 6 от Директива 91/414.
In the proposed text an important provision from Directive 91/414 Article 4(6) is missing.
В този член се посочва, че разрешението може да бъде изменено, ако се установи, че начинът на употреба и използваните количества могат да бъдат променяни на основание на напредъка на научно-техническите познания.
This Article states that the authorisation shall be modified if it is established that on the basis of developments in scientific and technical knowledge the manner of use and amount used can be modified.
Това задължение поддържа условията на издаване на разрешения в крак с научното развитие и е пример за практическото прилагане на принципа на предпазните мерки.
This obligation keeps the authorisation conditions up to date with scientific developments and is an example of a practical application of the precautionary principle.
Възпроизвежда се изменение 160 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 160.
Член 44 – параграф 4
Article 44 – paragraph 4