natgillin/translations-raw huggingface dataset:
27. отбелязва със задоволство първите обещаващи изявления на новата администрация на САЩ относно МНС, в които се признава, че изглежда МНС се е превърнал във важен и надежден инструмент за подвеждането под отговорност на висшите ръководители, отговорни за извършените зверства в Конго, Уганда и Дарфур
Notes with satisfaction the first promising statements on the ICC by the new US administration, acknowledging that the ICC ‘looks to become an important and credible instrument for trying to hold accountable the senior leadership responsible for atrocities committed in the Congo, Uganda, and Darfur’
Съветът на ООН по правата на човека
The United Nations Human Rights Council
Резултати във връзка с насоките на Европейския съюз в областта на правата на човека
Performance as regards the European Union human rights guidelines
Положението на жените, насилие срещу жени и убийства на жени
Situation of women, violence against women and feminicide
46. приветства приемането на 8 декември 2008 г. на нови насоки, с които се създава всестранна стратегия за активизиране на действията на ЕС за повишаване на сигурността на жените, особено в страни, засегнати от конфликти, както и в други страни; изразява съжаление, обаче, относно факта, че Парламентът не е взел по-активно участие в изготвянето на тези нови насоки и във връзка с това призовава за въвеждането в бъдеще на механизъм за консултиране с Парламента, както при изготвянето на нови насоки, така и при оценката и преразглеждането им;
Welcomes the adoption of new guidelines on 8 December 2008, thereby establishing a comprehensive strategy for strengthening EU action to enhance women’s security, especially in conflict-affected countries , as well as in other countries; deplores, however, the fact that Parliament was not more closely involved in the drafting of those new guidelines and calls in this regard for a mechanism to be established in future for consultation with Parliament both when the new guidelines are being drawn up and when they are being assessed and revised;
Смъртното наказание
The death penalty
49. приветства Съвместната декларация срещу смъртното наказание, подписана на 10 октомври 2008 г. от председателите на Европейския парламент, Съвета и Комисията, от името на ЕС, и от председателя на Парламентарната асамблея, председателя на Комитета на министрите и генералния секретар на Съвета на Европа, по повод на Европейския ден срещу смъртното наказание, който се чества на 10 октомври всяка година; отново изтъква, че забраната на смъртното наказание е една от ключовите разпоредби на Хартата на основните права на Европейския съюз, в която член 2 изрично гласи: „Никой не може да бъде осъден на смърт, нито екзекутиран.“
Welcomes the Joint Declaration against the death penalty, signed on 10 October 2008 by the Presidents of the European Parliament, of the Council and of the Commission, on behalf of the EU, and by the President of the Parliamentary Assembly, the Chairman of the Committee of Ministers and the Secretary General of the Council of Europe, on the ‘European Day against the Death Penalty’, which is celebrated on 10 October each year; reiterates that the prohibition of the death penalty is one of the key provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, Article 2 of which explicitly states: ‘No one shall be condemned to the death penalty, or executed’;
Страни, подписали Конвенцията (към ноември 2008 г.): Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Португалия, Словакия, Словения, Финландия, Франция, Швеция (само пет държави – Албания, Аржентина, Мексико, Франция и Хондурас – са ратифицирали Конвенцията, за чието влизане в сила са необходими 20 ратификации). ;
Signatories (as of November 2008): Austria, Belgium, Cyprus, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden (only five countries – Albania, Argentina, France, Honduras and Mexico – have ratified the Convention, which requires 20 ratifications for entry into force). ;
56. очаква Съветът и Комисията да засилят сътрудничеството със Съвета на Европа с цел създаване на европейска зона без изтезания и други форми на малтретиране, като ясен сигнал, че европейските държави са поели твърд ангажимент за изкореняването на тези практики първо в собствените си граници, с което да дадат пример на другите страни по света, където, за съжаление, такива практики все още съществуват;
Expects the Council and the Commission to enhance the cooperation with the Council of Europe for the purposes of creating a Europe-wide zone free from torture and other forms of ill‑treatment, as a clear signal that European countries are firmly committed to eradicating those practices within their borders in the first place, thereby setting an example for other countries of the world where such practices unfortunately still exist;
Правата на децата
Children ’ s rights
Австрия, България, Германия, Гърция, Ирландия, Испания, Италия, Нидерландия, Португалия, Румъния, Словения, Унгария, Финландия, Франция, Швеция и Обединеното кралство. са подписали Женевската декларация относно въоръженото насилие и развитието, като по този начин общият брой на държавите, страни по декларацията, достигна 97; настоятелно призовава останалите 11 държави-членки на ЕС, които все още не са подписали Женевската декларация, да направят това във възможно най-кратък срок;
Austria, Bulgaria, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Netherlands, Portugal, Romania, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom. have signed the Geneva Declaration on Armed Violence and Development, thereby bringing the total number of States Parties to 97; urges the remaining 11 EU Member States that have yet not signed the Geneva Declaration to do so as swiftly as possible;
Факултативен протокол към Конвенцията за правата на детето относно търговията с деца, детската проституция и детската порнография (към ноември 2007 г.): не е ратифициран от Чешката република, Финландия, Германия, Унгария, Ирландия, Люксембург, Малта и Обединеното кралство.
Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography (as of November 2008): not ratified by the Czech Republic, Finland, Germany, Hungary, Ireland, Luxembourg, Malta or the United Kingdom.
72. приветства факта, че през 2008 г. в рамките на тематичната програма, озаглавена „Инвестиране в хората”, Комисията отправи покана за представяне на предложения за проекти на неправителствени организации (НПО) във връзка с деца, засегнати от въоръжени конфликти и трафик на деца; призовава Комисията да продължи да отделя специално внимание на положението на децата, засегнати от въоръжени конфликти;
Welcomes the fact that 2008 saw the launch by the Commission, within the framework of the thematic programme entitled ‘Investing in People’, of a call for proposals for projects by non-governmental organisations (NGOs) for children affected by armed conflict and trafficking in children; calls on the Commission to continue to devote special attention to the situation of children affected by armed conflict;
86. в този контекст отново подчертава предложенията, съдържащи се в посочената по-горе резолюция на Парламента от 6 септември 2007 г., относно провеждането на диалози и консултации с трети страни по въпросите на правата на човека;
Emphasises once again in this context the proposals set out in Parliament’s above-mentioned resolution of 6 September 2007 on the functioning of the human rights dialogues and consultations on human rights with third countries;
Приети текстове, P6_TA(2008)0309 . ; отново изразява своята загриженост относно влошаващото се положение на защитниците на правата на човека и трудностите, с които се сблъскват НПО при регистрацията и извършването на дейността си; отново изразява своята загриженост относно Закона за борба с екстремизма, който би могъл да засегне свободното протичане на информационния поток и да доведе до по-нататъшно ограничаване от страна на руските органи на управление на правото на свободно изразяване на независимите журналисти и политическите опоненти; в съответствие с доклада за 2008 г. на Амнести Интернешънъл, изразява допълнителна загриженост относно продължаващото незачитане от страна на прокуратурата на правото на Михаил Ходорковски и неговия съдружник Платон Лебедев на справедлив процес съгласно международните стандарти, изразява дълбоко съжаление от отношението спрямо Василий Алексанян, бивш заместник-председател на „Юкос“, чийто отказ да предостави неверни свидетелски показания срещу Михаил Ходорковски доведе до това руските органи да позволят медицинското му състояние да се влоши в степен, която да предизвика смърт, и се присъединява към призива на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа към руските органи на управление да „използват всички налични законни средства” за осигуряване на освобождаването на Игор Сутягин и Валентин Данилов; приветства освобождаването на Михаил Трепашкин; изразява дълбоко съжаление, че мисията за наблюдение на избори на СДИПЧ на ОССЕ, натоварена с наблюдението на президентските избори в Русия през март 2008 г., е трябвало да бъде отменена поради ограниченията, наложени на мисията от руските органи на управление;
Texts adopted, P6_TA(2008)0309 . ; expresses once again its concerns at the deteriorating situation of human rights defenders and the difficulties faced by NGOs with regard to their registration and in carrying out their activities; reiterates its concerns about the Anti-Extremism Law, which could affect the free flow of information and could lead the Russian authorities to further restrict the right to free expression of independent journalists and political opponents; expresses further concern, in line with the Amnesty International Report of 2008, as to the ongoing failure of the Office of the Prosecutor to respect the right of Mikhail Khodorkovsky and his associate Platon Lebedev to a fair trial in accordance with international standards, and deeply regrets the treatment of former Yukos vice-president Vasily Aleksanian, whose refusal to provide false testimony against Mikhail Khodorkovsky led the Russian authorities to allow his medical condition to deteriorate to a terminal state; joins the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in calling on the Russian authorities to ‘use all available legal means’ to secure the release of Igor Sutiagin and Valentin Danilov; welcomes the release of Mikhail Trepashkin; deeply regrets that the ODIHR election-monitoring mission covering the Russian presidential election of March 2008 had to be cancelled due to the restrictions and limitations imposed by the Russian authorities on that mission;
Приети текстове, P6_TA(2008)0059 . и отново заявява, че, с оглед сключване на временно споразумение с ЕС, Туркменистан трябва да осъществи напредък в някои ключови области, включително чрез осигуряване на свободен и неограничен достъп за Международния комитет на Червения кръст, безусловно освобождаване на всички лица, лишени от свобода по политически причини или заради убежденията си, премахване на всички пречки за пътуване, поставени от правителството, и разрешаване на всички НПО и органи, занимаващи се с правата на човека, свободно да осъществяват дейност в страната;
Texts adopted, P6_TA(2008)0059 . and reiterates that Turkmenistan must make progress in key areas in order for the EU to conclude the Interim Agreement, inter alia by allowing the International Committee of the Red Cross free and unfettered access, by unconditionally releasing all political prisoners and prisoners of conscience, by abolishing all government impediments to travel, and by allowing all NGOs and human rights bodies to operate freely in the country;
Програми на Комисията за предоставяне на външна помощ и ЕИДПЧ
The Commission ’ s external assistance programmes and the EIDHR
111. призовава Комисията да гарантира съгласуваност между политическите приоритети на Съюза и подкрепяните от него проекти и програми, по-специално във връзка с планирането на двустранни договорености с трети страни;
Calls on the Commission to ensure coherence between the Union’s political priorities and the projects and programmes which it supports, particularly in connection with its bilateral programming with third countries;
113. подчертава, че всеобхватната методология на ЕС, която обхваща целия изборен процес и включва както помощ, така и наблюдение на избори, се е оказала изключително успешна за Съюза, като го е превърнала във водеща международна организация за наблюдение на избори;
Stresses that the comprehensive EU methodology, which covers the whole electoral cycle and includes both electoral assistance and election observation, has been very successful for the EU, transforming it into a leading international election observation organisation;
115. призовава за повишено внимание по отношение на критериите за подбор на страни, за които се осигурява помощ/наблюдение на избори, както и на спазването на установените на международно равнище методология и правила, особено по отношение на независимия характер на мисията;
Calls for increased vigilance with regard to the criteria for selection of the countries in which electoral assistance/election observation is to take place, and for compliance with the methodology and rules set up at international level, particularly concerning the independent nature of the mission;
Икономически, социални и културни права
Economic, social and cultural (ESC) rights
Ефективност на действията на Европейския парламент в областта на правата на човека
Effectiveness of the European Parliament ’ s interventions in human rights cases
За отправна точка на този текст на ЕП служи Годишният доклад за 2008 г. относно правата на човека по света, изготвен от Съвета на Европейския съюз
The starting-point of this EP text is the Annual Report on Human Rights in the World 2008, drawn up by the Council of the European Union
Документ на Съвета 14146/1/08 Rev.1 .
Council document 14146/1/08 Rev.1 .
Това е десетият годишен доклад за състоянието на правата на човека по света, който обхваща периода от 1 юли 2007 г. до 30 юни 2008 г. в един текст и е изготвен от Съвета след провеждане на консултации с другите институции на Съюза.
This is the Union’s tenth annual report on the state of human rights in the world, covering the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 in a single text and drawn up with the Council after consultations with the other Union institutions.
Това се дължи не само на естествения факт, че това годишно упражнение е съзрявало с течение на времето и е позволявало въвеждането на прогресивни поправки, разширения и подобрения, но в основни линии и на факта, че годишният доклад отразява прогресивното развитие на действията на ЕС в областта на правата на човека.
This is not only because, as is natural, this annual exercise has matured over the years, with progressive corrections, extensions and improvements to its structure and content, but also and above all because this annual report reflects the development over time of the EU’s actions in the field of human rights.
Действията на ЕС за утвърждаване, защита и популяризиране на правата на човека по света са нараснали количествено и качествено и годишният доклад е успял да отрази и оцени този процес, който е комплексен по своята природа и съдържа известни противоречия.
The EU’s action in affirming, defending and promoting human rights in the world has expanded both quantitatively and qualitatively, and the Annual Report has reflected and evaluated that process, which is inevitably complex and cannot be totally free of contradictions.
Цели и въздействие на доклада
Objectives and repercussions of the report
В основни линии целите на доклада са две.
The objectives of the report are essentially twofold.
От една страна неговата цел е да предостави документална база от сведения, която позволява да се разбере, обсъди и оцени извършената през този период дейност с цел, при необходимост, да бъдат подобрени, коригирани или разширени по-нататъшните дейности.
Firstly, it is intended to supply a documentary reference basis making possible awareness, discussion and evaluation of the year’s actions, with the aim where relevant of improvement, correction and expansion in respect of future operations.
В тази връзка подробното проучване на доклада в Европейския парламент е съществен момент, в контекста на продължаващия дебат относно определянето на приоритети, който определя въпроси, които се нуждаят от действия на равнище на ЕС, и наблюдава и подлага на периодична оценка ситуациите, които изискват особена бдителност.
In this connection, the detailed examination of the report in Parliament represents a key moment, in the context of the ongoing debate aimed at setting priorities, identifying issues which require action at EU level, and maintaining, with periodic evaluation, a list of situations calling for especial vigilance.
От друга страна, цел на доклада е, както е посочено в самия доклад, „да предостави информация за възможно най-широка публика, както в Европа, така и отвъд границите на Съюза, относно действията на ЕС за утвърждаване на правата на човека в целия свят”.
Secondly, it is intended, as the report itself stresses, to ‘inform the widest possible audience, both in Europe and beyond the frontiers of the Union, of the EU’s actions to promote human rights worldwide’;
По този начин той се превръща в ежегоден документ за справка, предназначен за всички, чиято дейност по един или друг начин, пряко или непряко, оказва въздействие върху съществуващата конкретна ситуация във връзка с правата на човека по света или които са принудени да се справят с неблагоприятни ситуации: обществено мнение; правителства, парламенти и органи на управление, национални и многостранни институции; неправителствени организации и недържавни участници в общ план, в качеството им на елементи на зараждащото се глобално гражданско общество.
It is thus an annual reference document, addressed to all those whose actions in one way or another, directly or indirectly, influence the configuration of the existing concrete situation concerning human rights in the world, as also to those who suffer from a hostile situation: public opinion; governments, parliaments and administrations, and national and multilateral institutions; and NGOs and non-state actors in general, in their capacity as elements of an embryonic global civil society;
Ежегодното публикуване на този доклад следва да бъде считано за значително събитие.
The yearly publication of this report should be considered an important event.
През 2008 г. се отбелязва 60-та годишнина на Всеобщата декларация за правата на човека на ООН и при разглеждането на общия баланс на успехите и неуспехите за правата на човека по света Европейският съюз играе решаваща роля.
2008 marks the 60th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, and in such a year, including as it does a balance-sheet on the state of advances and setbacks for human rights in the world, the EU has a crucial role to play.
Както се посочва в предговора към доклада, „утвърждаването на правата на човека сега е един от най-силно развитите аспекти на външните отношения на Европейския съюз”.
In the words of the preface to the report, ‘promotion of human rights is now one of the most highly-developed facets of the European Union’s external relations’.
Годишният доклад не само прави описание и анализ на цялостната дейност на Съюза във връзка с утвърждаването на правата на човека по света: той също предлага обобщаваща информация за конкретното състояние на правата на човека в различни страни и региони.
The Annual Report does not only describe and analyse the entirety of the Union’s action to promote human rights worldwide: it also offers a summing-up of the concrete state of human rights in different countries and regions.
Въздействието на доклада следва да бъде значително и неговото публикуване следва да бъде повод за специален интерес от страна на широката общественост.
Its impact should therefore be substantial, and its publication should be greeted as an event meriting particular publicity and interest.
Това все пак не е така, поне не в очакваната степен - и то поради напълно обективни и рационални причини, които нямат нищо общо с приемането на желаното за реалност.
However, that is still not the case, or at least not to the extent that it should be - and that on purely objective and rational grounds that have nothing to do with wishful thinking.
Видимостта на годишния доклад се нуждае от значителни подобрения.
The visibility of the Annual Report is in need of considerable improvement.
През последните години Парламентът нееднократно се е изказвал в този смисъл и е подходящ моментът за инициатива за повишаване на видимостта на годишните доклади на ЕС по въпросите на правата на човека.
Parliament has made this point repeatedly over the past few years, and it is now high time for an initiative for raising the profile of the EU’s Annual Reports on human rights in the world.
Сред огромното множество от дейности, инициативи, декларации, насоки, доклади и документи от най-различно естество, които произвеждат институциите на Съюза, годишният доклад все още не е постигнал видимостта и въздействието, които му се полагат.
Among the seemingly endless activities, initiatives, declarations, guidelines, reports and documents of the most varied nature that emanate from the Union institutions, the Annual Report has yet to achieve the profile and resonance due to it.
Този факт предизвиква огромно съжаление, тъй като в борбата за утвърждаване и защита на правата на човека комуникацията с различните субекти, активни и пасивни, на правата на човека е от решаващо значение.
This is particularly unfortunate if we consider the absolutely crucial role played in the fight to promote and defend human rights by communication with the people who affect or are affected by human rights issues.
Този факт следва да става все по-очевиден в един свят, в който общественото мнение все по-често става обект на взаимодействие и влияние от страна на медиите.
This should be ever more obvious in a world where public opinion is increasingly characterised by intercommunication and influenced by the communications media.
Преди всичко въздействието на годишния доклад зависи от един фактор, който няма нищо общо с неговото изготвяне или с развитието на дейностите на ЕС по отношение на проблемите на правата на човека в света.
In the first place, the impact of the Annual Report depends on a factor which has nothing to do with its preparation, or, indeed, with the state of the EU’s human rights interventions in the world.
Това развитие и като следствие съдържанието и меродавността на доклада, който го описва и оценява, зависят в своята същност от вътрешните политики на ЕС в областта на правата на човека.
What happens over human rights, and, consequently, the content and authority of the report describing and evaluating what happens, is essentially dependent on the Union’s own internal human rights policies.
Успехът на ЕС по отношение на утвърждаването на правата на човека извън границите на Съюза ще зависи във всеки момент от примера, който Съюзът дава вътре в своите граници.
The EU’s success in promoting human rights outside its borders will at all moments be conditional on how far it sets an example by doing the same at home.
Съюзът може да оказва ефективно влияние по отношение на защитата, закрилата и разширяването на правата на човека в световен мащаб единствено ако дава пример за това чрез своите вътрешни политики.
The Union will only be able to wield influence regarding the defence, protection and expansion of human rights worldwide if it sets an example in its own internal policies.
По думите на самия доклад, става въпрос за „доверие в международен план”.
In the words of the report, this is a basic matter of ‘credibility on the international stage’.
В тази връзка следва да бъдат споменати два ключови аспекта, които трябва да бъдат обект на особено внимание, тъй като те са основополагащи за доверието в ЕС в областта на правата на човека.
Here, two key aspects require priority attention, given their touchstone status for large sectors of public opinion worldwide as regards Europe’s credibility on human rights issues.