natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Взаимното признаване на професионалните квалификации по член 20 е от съществено значение за подпомагане на свободното движение на висококвалифицирани лабораторни изследователи.
In article 20, the mutual recognition of professional qualifications is very important to support the free movement of well qualified lab scientists.
То също така увеличава възможностите за съвместни проекти с участието на повече държави-членки.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across member states.
Би било удачно извършването на годишен преглед по член 26 за всички проекти, определени като „тежки”, но за други проекти би било подходящо да се извършва преглед на всеки три години.
In article 26, it would be appropriate to do an annual review for all projects rated as "severe," but for other projects a review every three years would be appropriate.
Освен това решението за ретроспективен преглед за процедури, различни от „тежки” или такива с използване на нечовекоподобни примати, следва да остане в рамките на етичния преглед.
In addition, the decision for retrospective review for procedures other than severe of for Non-human primates should be left with the ethical review.
Като се има предвид недостатъчното снабдяване с нечовекоподобни примати в световен мащаб, ЕС няма необходимата икономическа тежест, за да подкрепи предложението по член 27, предвиждащо да се гарантира, че доставчиците на нечовекоподобни примати извън ЕС имат установена стратегия за увеличаване на дела на животните, които са потомци на нечовекоподобни примати, развъждани в плен.
Given the shortage of the world supply of NHPs, the EU has no economic weight to support the proposal in Article 27 to ensure that non EU suppliers of NHPs have a strategy in place to increase the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Изискването по член 35 за предварително получаване на разрешение за всички проекти, включително за хуманно умъртвяване и използване на безгръбначни животни, би създало сериозни пречки за изследванията и би поставило ЕС в изключително неблагоприятно положение от гледна точка на конкуренцията.
In article 35, requiring prior authorisation for all projects, including humane killing and the use of invertebrates would severely hamper research and put the EU at a significant competitive disadvantage.
Стандартите за грижи и настаняване, посочени в член 32, следва единствено да играят ролята на насоки, подобно на тези в Приложение А към Европейската конвенция на Съвета на Европа (ETS 123).
The care and accommodation standards referred to in Article 32 should only be guidelines as it is in the Annex A of the European Convention of the Council of Europe (ETS 123).
Обезпокоителен обаче е фактът, че предложеното от Комисията приложение представлява само съкратена версия на текста на Съвета на Европа.
However it is a concern that the annex proposed by the Commission is only an abridged version of the CoE text ?
С оглед улесняване на разработването на алтернативни методи на изпитване, правомощията на Европейския център за валидиране на алтернативни методи (ECVAM) следва да бъдат разширени, така че да включват координирането и насърчаването на алтернативи на опитите с животни.
In order to facilitate the development of alternative testing methods, the scope of the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) should be extended to include the co-ordination and promotion of alternatives to animal procedures.
Следва да се постави по-голямо ударение както върху развитието, така и върху насърчаването на алтернативни методи.
A greater focus should be placed on both the development of and the promotion of alternative methods.
Ключът към намаляване и впоследствие премахване на опитите с животни се намира в предоставянето на гаранции, че алтернативните методи се насърчават и подкрепят на равнище на ЕС.
The key to reducing and eventually eliminating experiments on animals is by ensuring that alternative methods are encouraged and supported at an EU level.
Всяка държава-членка следва да определи национални референтни лаборатории, които да гарантират, че изследванията в тази област се координират, подкрепят и насърчават на равнище на ЕС, с оглед подпомагане на по-добрия обмен и координация на алтернативни методи.
Each member state should designate national reference labs to ensure that research into this area is co-ordinated, supported and encouraged at EU level in order to foster better sharing and co-ordination of alternative methods.
Mojca Drčar Murko
Marios Matsakis
Не само новите познания за етологичните аспекти на настаняването на лабораторните животни, но също така и новите приложения на използването на животни, по-специално в областта на генното инженерство, направиха преразглеждането на Директива 86/609/ЕИО неотложна задача, въпреки че по това време тя беше историческо постижение и беше постигнат значителен напредък, по-специално във връзка с въвеждането на принципите на заместване, намаляване на броя на животните и облекчаването им по време на извършване на опити.
Not just new knowledge on ethological aspects of housing laboratory animals, but also new applications of animal use, in particular in the area of genetic engineering, made the revision of the Directive 86/609/EEC an urgent matter, although it was at that time a historic achievement and good progress has been made since then, particularly with regard to the introduction of 3Rs (replacement, reduction, refinement) principles.
От името на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, приветствам предложението на Комисията за преразглеждане на директивата.
On behalf of the ENVI Committee, I very much welcome the Commission's proposal to revise the Directive.
То съдържа полезни мерки, които ще подобрят хуманното отношение към животните, като същевременно въвежда по- строги правила въз основа на международно признатите принципи за хуманни техники за научни опити и добри научни резултати.
It contains valuable measures that will improve animal welfare, while introducing more stringent regulations along the lines of the internationally accepted principles of humane experimental techniques and good science.
То обхваща много съображения по отношение на защитата на животните, използвани за целите на опити и научни цели.
It covers many concerns regarding the protection of animals used for experimental and scientific purposes.
Въпреки това съществуват области, в които предложението на Комисията трябва да стане по-стриктно.
There are, however, areas where the Commission's proposal needs strengthening.
От гледна точка на хуманното отношение към животните, приветствам разширяването на обхвата на директивата във връзка с включването на сетивните фетални животни и безгръбначните видове, както и фундаменталната биологическа научноизследователска дейност.
From an animal welfare angle, I welcome the extension of the scope of the Directive to include sentient foetal animals and invertebrate species as well as basic biological research.
Приветствам също така включването на хуманните методи за умъртвяване в контекста на директивата.
I also welcome the introduction of humane methods of killing in the context of the Directive.
Използването на нечовекоподобни примати следва да бъде постепенно преустановено с незабавна забрана за използване на човекоподобни маймуни и примати, заловени в дивата природа.
The use of non-human hominids should be phased out with an immediate ban on the use of great apes and wild-caught primates.
Постепенното преустановяване на използването на примати "F1" , което означава край на използването на потомството на примати, заловени в дивата природа, е от голямо значение както от гледна точка на етиката и хуманното отношение към животните, така и от гледна точка на съхраняването им.
The phasing out of the use of "F1" primates, meaning the end of the use of the offspring of primates caught in the wild is of outmost importance both from an ethical and an animal welfare and conservation point of view.
Мярката ще намали напрежението върху дивите популации и ще предотврати жестокостта, свързана с търговията с диви примати.
The measure would reduce pressure on wild populations and prevent the cruelty associated with the trade in wild primates.
За разлика от предложението на Комисията, ние считаме, че освобождаване от правилата би оставило отворена врата за лабораторни опити с тези силно застрашени видове.
In contrast to the Commission's proposal, we believe that exemptions to the rule would leave the door open to laboratory experimentation on these highly endangered species.
По тази причина тъй наречената "предпазна клауза" във връзка с човекоподобните маймуни (член 50) следва да бъде заличена.
The so-called "safeguard clause" in regard of Great Apes (Article 50) should be therefore deleted.
Този ход е в съответствие с ангажиментите, изразени първоначално в Директива 86/609, преди повече от двадесет години.
This move is in line with the commitments originally expressed in Directive 86/609, over twenty years ago.
Забрана или частична забрана за използване на човекоподобни маймуни и примати, заловени в дивата природа при процедури вече са въведени в няколко държави-членки, а използването на човекоподобни маймуни вече е преустановено на територията на ЕС.
Prohibitions or partial prohibitions on the use of Great Apes and wild-caught primates in procedures are already in place in several Member States, and Great Apes use is no more in practice in the EU territory.
По тази причина е възможно бързо хармонизиране в цяла Европа.
Rapid harmonization throughout Europe is therefore possible.
Задължителното използване на приемливите и налични на практика методи за заместване, намаляване на броя на животните и облекчаването им по време на извършване на опити в член 13 е съществена стъпка напред в сравнение с по-малко строгите разпоредби в Директива 86/609.
Mandatory use of reasonably and practically available '3Rs' methods in Article 13 is a substantial step forward, compared with less stringent regulation in the Directive 86/609.
Съществено е също така и установяването на горна граница на допустима болка и страдание навсякъде в ЕС.
Essential is also the establishment of an EU-wide upper limit of permissible pain and suffering (Article 15).
Процедури, които причиняват страдание на животните, не следва да бъдат разрешени.
Procedures causing severe suffering of animals should not be permitted.
Въпреки това, липсата на критерии за класификация на процедурите предизвиква загриженост, при положение, че много мерки, които се съдържат в предложението, зависят от класификацията на тяхната тежест.
However, the absence of criteria for classification of procedures is of concern as many measures contained in the proposal depend on severity classifications.
Ние предлагаме възможно решение на това, като прибавяме допълнително приложение, за да дадем условни определения на степените на тежест.
We are proposing a possible solution to this, adding an extra annex to give provisional definitions on severity grades.
По отношение на методите, използвани в процедури, токсикологичните изследвания, които изискват смърт като край, следва да бъдат усъвършенствани (в тази област е постигнат известен напредък) с оглед предотвратяване на страданията на животните след времето, в което смъртта е неизбежна.
In regard of methods used in procedures, toxicological studies requiring death as an end-point should be refined (some progress has been achieved in this area) to prevent animals suffering beyond the time at which death is inevitable.
Записването, отчитането и анализирането на степените на страдание, причинено от опити, следва да бъдат задължителни, за да послужат за база на процеса на етичен преглед и разрешение.
Recording, reporting and analyzing the levels of suffering due to experiments should be mandatory in order to inform the ethical review and authorization process.
Принципите на етичен преглед и разрешение (Глава ІV) са сред основните елементи.
The principles of ethical review and authorization (Chapter IV) are among central features.
Етичният преглед, който се използва вече в 21 държави-членки трябва да бъде неделима част от процеса на разрешение с цел сравняване на използването на животни при научноизследователските дейности с етични съображения.
Ethical reviews which are already used in 21 Member States need to be an integral part of the authorization process aiming at comparing the use of animals in scientific research with ethical concerns.
Оценката на вредите и ползите, която предоставя баланс между използването на животни и очакваните ползи за човешкото здраве или медицинска изследователска дейност или дори необходимостта от регулиране, е важна част от нея.
Harm/benefit assessment, balancing the use of animals with the expected benefits for human health or medical research or regulatory need, is an important part of it.
В допълнение на това ретроспективната оценка ще насърчи добрите научни резултати, както и хуманното отношение към животните и заместването, намаляването на броя на животните и облекчаването им по време на извършване на опити.
Further on, the retrospective assessment will encourage good science as well as animal welfare and the '3Rs'.
Приветствам националните инспекции (член 33), от които поне една годишно следва да бъде извършена без предупреждение.
I welcome national inspections (Article 33), which stipulate at least one unannounced inspection per year.
Мисля също така, че следва да бъде създадена служба за инспекция на ЕС, която да извършва проверките без предупреждение на обектите с оглед гарантиране, че класификацията на тежестта се прилага еднакво и правилно в държавите-членки.
I also believe that an EU inspectorate should be established to perform unannounced inspections of establishments in order to ensure that severity classifications are applied uniformly and correctly in the Member States.
Докладите и констатациите (по-специално случаи на нарушаване на настоящата директива) на национални инспекции и инспекции на ЕС следва да бъдат публикувани.
Reports and findings (particularly breaches of this Directive) of EU and national inspections should be published.
Приветстваме също така повишената прозрачност, предложена в член 40, като се има предвид необходимостта от запазване на поверителната информация, както и задължението на Комисията и държавите-членки да допринасят за разработването на алтернативи на методите, при които участват животни (член 45).
Increased transparency, as proposed in Article 40 is welcomed too, taking into account the need for safeguarding confidential information, as well as an obligation of the Commission and Member States to contribute to the development of alternatives to animal methods (Article 45).
Това се отнася също така и за създаването на национални лаборатории, които да участват във валидирането на алтернативните методи.
This goes also for the establishment of national laboratories to assist the validation of alternative methods.
(7) Настоящата директива трябва да обхваща и ембрионалните и феталните форми на гръбначните животни, тъй като съществуват научни доказателства, свидетелстващи, че през последната трета от развитието на тези форми съществува увеличен риск те да усещат болка, страдание и дистрес, които могат да се отразят отрицателно и на последващото им развитие.
(7) This Directive should also cover embryonic and foetal forms of vertebrate animals, as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(7) Настоящата директива трябва да обхваща , само когато е научно доказано, че тяхната нервна система е в състояние да възприема сигнали за болка, и ембрионалните и феталните форми на гръбначните животни , за които се предвижда раждане , тъй като съществуват научни доказателства, свидетелстващи, че през последната трета от развитието на тези форми съществува увеличен риск те да усещат болка, страдание и дистрес , които могат да се отразят отрицателно и на последващото им развитие.
(7) This Directive should also cover, only when it is scientifically proven that the nervous system is able to integrate pain signals, embryonic and foetal forms of vertebrate animals for which a birth is envisaged , as there is scientific evidence showing that such forms in the last third of their development have an increased risk of experiencing pain, suffering and distress, which may also affect negatively their subsequent development.
(11a) В съответствие с Плана за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните 2006—2010 г., Комисията следва да се стреми да насърчава хуманното отношение към животните, използвани за научни цели в международен мащаб, и по-специално да търси насърчаване на заместването, намаляването и облекчаването на процедурите, използващи животни, чрез Световната организация за здравето на животните (OIE), и като се стреми да включи стандартите за хуманно отношение към животните в критериите, оценявани при установяване на съответствие с добрите лабораторни практики (ДЛП).
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals (2006 – 2010) the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Вследствие на този потенциален конфликт, повторното използване на животни следва да се разглежда поотделно за всеки случай и да се ограничи единствено до тези процедури, при които болката, страданието и дистреса са значително намалени .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced .
Вследствие на този потенциален конфликт, повторното използване на животни следва да се разглежда поотделно за всеки случай и да се ограничи единствено до тези процедури, при които понасяните като цяло болка , страдание и дистрес са оправдани от етична гледна точка .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited to only those procedures where the cumulative pain, distress and suffering have been justified at ethical review .
Обосновката на повторното използване на животни в процедури е ясно свързана със степента на тежест на процедурата, както и с продължителността на нейното въздействие.
The justification for reuse of animals in procedures is clearly related to the severity of the procedure and the duration of any effects of treatment.
Необходима е експертна преценка, която се осигурява най-добре чрез процес на етически преглед.
An expert judgement is required and is best provided via the ethical review process.
Настоящата директива се прилага към следните животни:
This Directive shall apply to the following animals:
б) живи безгръбначни животни, включително самостоятелно хранещи се ларвни форми на видовете, изброени в приложение I.
(b) live invertebrate animals, including independently feeding larval forms, of those species listed in Annex I.
Директивата следва да включва и самостоятелно хранещи се ларвни форми и ембрионални или фетални форми от последната трета от тяхното нормално развитие, само ако науката обоснове техния научен интерес.
The directive should also include independently feeding larval forms and embryonic or foetal forms as from the last third of their normal development, only when science has been scientifically established.
Настоящата директива се прилага по отношение на животни, използвани при процедури, които са на по-ранен етап на развитие от посочения в параграф 2, буква а), ако животното ще бъде оставено живо след този етап на развитие и е вероятно то да претърпи болка, страдание, дистрес или трайно увреждане след като достигне този етап на развитие.
This Directive shall apply to animals used in procedures, which are at an earlier stage of development than that referred to in point (a) of paragraph 2, if the animal is to be allowed to live beyond that stage of development and is likely to experience pain, suffering, distress or lasting harm after it has reached that stage of development.
Това би оказало сериозно въздействие върху потенциалното производство на генетично модифицирани, трансгенни животински организми, но не и върху хуманното отношение към животните.
This would have a major impact on the potential production of GM transgenic animals without having an impact on animal welfare.
Член 3 – точка 6 a (нова)
Article 3 – point 6 a (new)
(6a) "поверителна информация"е информация, чието оповестяване без взаимно съгласие би причинило вреда на легитимните търговски или свързаните с изследователска дейност интереси на притежателя й или на трета страна.
(6a) 'confidential information' means information the non-consensual release of which would cause detriment to the legitimate commercial or research interests of its owner or a third party.
Новото определение за "поверителна информация" се налага, защото понятието е релевантно на няколко места в предложението.
The new definition of ‘confidential information’ is needed because the concept is relevant in several places in the proposal.
Член 7 – параграф 1 – буква б a (нова)
Article 7 – paragraph 1 – point b a (new)
ба) гарантира се, че животните, използвани в процедурата са тези, чието оцеляване не е в опасност или застрашено и които са отглеждани единствено за тази цел.
(ba) it is guaranteed that the animals used in the procedure are those whose survival is not endangered or threatened and are purpose-bred only.
Изключването на фундаменталните изследвания крие риска, че полезни познания, които могат да бъдат от значение за оцеляването на даден вид, застрашен от изчезване, вече няма да могат да се придобиват.
The exclusion of fundamental research harbours the risk that useful knowledge, which can be important for the survival of a species in danger of extinction cannot be gained anymore.
Следователно, този член би бил в противоречие с целта на международната конвенция за биологичното разнообразие от Вашингтон.
Therefore, this article would be contradictory to the goal of the international convention on biodiversity of Washington.
Само чрез разширяване на изключенията до областта на фундаменталните изследвания може да се гарантира, че специфичната адаптация, която често може да се наблюдава само в редки, често застрашени видове, може да бъде подложена на опити по подходящ начин.
Only by expanding the exceptions to the area of fundamental research can it be guaranteed that specific adaptation, which can often only be found in rare, frequently endangered species who are specifically adopted, can be tested adequately.
а) когато процедурата е с една от посочените в член 5, точка 1, точка 2, буква а) и точка 3 цели и се осъществява с цел избягване, превенция, диагностика или лечение на животозастрашаващи или инвалидизиращи клинични състояния при хората или за целта, посочена в член 5, точка 5;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) and is undertaken with a view to the avoidance, prevention, diagnosis or treatment of life-threatening or debilitating clinical conditions in human beings or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
а) когато процедурата е с една от посочените в член 5, параграф 1, параграф 2, буква а), параграф 3 цели или за целта, посочена в член 5, точка 5;
(a) the procedure has one of the purposes referred to in points (1), (2)(a), (3) or the purpose referred to in point (5) of Article 5;
Вземането на решение приматите да се използват единствено за условията, посочени в предложението за директива би довело до изоставянето на голям обем изследвания и намаляването на капацитета на ЕС в този сектор.
To decide to use primates solely for the conditions set out in the proposal for a directive would result in the abandonment of a large amount of research and a reduction in the European Union's capacity in this sector.