natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Единните принципи са ключов елемент на процеса на даване на разрешение.
The Uniform principles are a key element in the authorisation process.
Възпроизвежда се изменение 115 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 115.
Член 29 – параграф 1 – буква е
Article 29 – paragraph 1 – point (f)
е) остатъчните вещества, които са резултат от разрешени употреби и които са с токсикологично, екотоксикологично и екологично значение, могат да се определят чрез подходящи стандартно използвани методи;
(f) its residues, resulting from authorised uses, and which are of toxicological, ecotoxicological or environmental relevance, can be determined by appropriate methods in general use;
е) остатъчните вещества, които са резултат от разрешени употреби могат да се определят чрез стандартизирани методи всеобщо използвани във всички държави-членки, които са достатъчно чувствителни по отношение на равнища, които могат да бъдат установени с технически средства и които могат да са налични във всякакви екологични и биологични среди .
(f) its residues, resulting from authorised uses, can be determined by standardised methods in general use in all Member States , which are sufficiently sensitive with respect to any technically detectable levels that could be present in any environmental and biological media .
Остатъчните вещества трябва да бъдат установими с помощта на общите методи за множество остатъчни вещества, прилагани от референтните лаборатории в Общността;
The residues shall be detectable with the common multi-residue methods as applied by Community reference laboratories;
Това е в съответствие с предишното изменение, предложено във връзка с член 4, параграф 2 и свързаната обосновка.
This is in line with the earlier amendment suggested at Article 4, paragraph 2 and the related justification.
Методите за откриване на всички остатъчни количества на активни вещества трябва да са достатъчно чувствителни по отношение на степента на риска в различните екологични и биологични среди, така че да не се пропуснат въздействия, които не са лесно откриваеми със стандартно използваните методи.
Methods to detect all residues of active substances should be sufficiently sensitive with respect to levels of concern in various environmental and biological media in order not to overlook effects that are not easily detected by methods in general use.
Възпроизвежда се изменение 116 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 116.
Член 29 – параграф 1 – буква за) (нова)
Article 29 – paragraph 1 – point (h a) (new)
за) неговото разрешаване не противоречи на националните планове за действие, разработени съгласно Директива 2008/.../ЕО [за създаване на рамка за действие на Общността за постигане на устойчиво използване на пестициди]*.
(ha) its authorisation does not counteract the national plans developed under Directive 200 8 / ... /EC [establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides] * .
* OВ: моля въведете номера на директивата.
* Note to OJ: please insert number.
Държавите не трябва да бъдат принуждавани да приемат пестициди, които замърсяват подземните води или водят до ненужни рискове и опасности за хората, животните и околната среда, в противоречие на техните национални екологични и здравни политики.
Member States should not be forced to accept pesticides which pollute ground water or cause unnecessary risks and hazards for humans, animals and the environment in conflict with their national environmental and health policies.
На държавите-членки трябва да се позволи да вземат под внимание регионалните условия преди да одобрят продуктите за растителна защита.
Member states should be allowed to take regional conditions into account before authorising plant protection products.
Възпроизвежда се изменение 117 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 117.
В съответствие с посочената в член 79, параграф 3 процедура по регулиране могат да се приемат хармонизирани методи по отношение на параграф 1, буква д).
With respect to point (e) of paragraph 1, harmonised methods may be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3).
В съответствие с посочената в член 79, параграф 4 процедура по регулиране с контрол могат да се приемат хармонизирани методи по отношение на параграф 1, буква д).
With respect to point (e) of paragraph 1, harmonised methods may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 7 9 ( 4 ) .
Възпроизвежда се изменение 119 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 119.
Член 29 – параграф 6 – алинея 1 a (нова)
Article 29 – paragraph 6 – subparagraph 1 a (new)
Единните принципи надлежно отчитат взаимодействието между активното вещество, антидотите, синергистите и коформулантите.
The uniform principles shall take due account of the interaction between the active substance, safeners, synergists and co-formulants.
Следва да се поясни, че в процеса на даване на разрешение се взема под внимание взаимодействието между различните вещества.
It shall be made clear that the interaction between different substances is taken into account in the authorisation process.
Не е достатъчно съответните вещества да се разгледат отделно.
It is not sufficient to look at the involved substances separately.
Изменението има за цел основно да даде пояснение.
The amendment is mainly meant to clarify.
То вече е споменато индиректно в член 25, параграф 2 във връзка с член 8, параграф 1, буква а), член 29, параграф 4 и в единните принципи.
It is already indirectly mentioned in Article 25 paragraph 2 in connection with Article 8 paragraph 1 point a), Article 29 paragraph 4 and in the uniform principles.
Възпроизвежда се изменение 121 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 121.
Член 30 - параграф 1 - буква а)
Article 30 - paragraph 1 – point a
a) решението за одобрение не може да бъде окончателно взето в срок от 30 месеца, считано от датата на допускане на заявлението, удължен с допълнителните срокове, определени в съответствие с член 9, параграф 2, член 11, параграф 3 или член 12, параграф 3; както и
(a) the decision on approval could not be finalised within a time period of 30 months from the date of admissibility of the application, extended with any additional time period set in accordance with Article 9(2), Article 11(3) or Article 12(3); and
a) решението за одобрение не може да бъде окончателно взето в срок от 30 месеца, считано от датата на допускане на заявлението, удължен с допълнителните срокове, определени в съответствие с член 92, параграф 2, член 11, параграф 3 или член 12, параграф 2, или 3; както и
(a) the decision on approval could not be finalised within a time period of 30 months from the date of admissibility of the application, extended with any additional time period set in accordance with Article 92 (2), Article 11 (3) or Article 12 (2) or (3); and
В такива случаи държавата-членка незабавно информира останалите държави-членки и Комисията за своята оценка на досието и за условията на разрешението, като предоставя най-малко информацията, посочена в член 57, параграф 1.
In such cases the Member State shall immediately inform the other Member States and the Commission of its assessment of the dossier and of the terms of the authorisation, giving at least the information provided for in Article 57 (1).
В такива случаи държавата-членка може да започне извършването на своята оценка относно временно разрешение веднага щом се получат доказателства за това, че крайните срокове за разрешаването на веществото няма да бъдат спазени, и незабавно информира останалите държави-членки и Комисията за своята оценка на досието и за условията на разрешението, като предоставя най-малко информацията, посочена в член 57, параграф 1.
In such cases the Member State may start its evaluation regarding a provisional authorisation as soon as there is evidence that the deadlines for the substance authorisation will not be met and shall immediately inform the other Member States and the Commission of its assessment of the dossier and of the terms of the authorisation, giving at least the information provided for in Article 57 (1).
Съветът е изменил текста, приет от Парламента на първо четене, и е въвел нов член относно временното разрешаване на продукти.
Council has modified the text as adopted by Parliament in 1st reading and has introduced a new article regarding the provisional authorisation of products.
Необходимо е този нов член да бъде изменен, за да се отразят предложените от Европейския парламент промени на първо четене.
This new article needs to be modified to reflect the proposed changes of the European Parliament in 1st reading.
Член 31 – параграф 2 – алинея 1 a (нова)
Article 31 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Тези изисквания включват също така:
These requirements shall also include:
a) максималната доза на хектар за всяко прилагане;
(a) the maximum dose per hectare in each application;
б) периода между последното прилагане и събирането на реколтата;
(b) the period between the last application and harvest;
в) брой нанасяния на година.
(c) the number of applications per year.
Следва да бъде задължително горепосочената информация да се посочва във всяко разрешение.
It should be compulsory to indicate the information above in every authorisation.
Възпроизвежда се изменение 124 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 124.
Член 31 – параграф 2 – алинея 2
Article 31 –paragraph 2 – subparagraph 2
Разрешението включва класификация на продукта за растителна защита за целите на Директива 1999/45/ЕО.
The authorisation shall include a classification of the plant protection product for the purpose of Directive 1999/45/EC.
Държавите-членки могат да предвидят задължение за притежателите на разрешение да класифицират или актуализират етикета без ненужно забавяне, след всяка промяна в класификацията и етикетирането на продукта за растителна защита в съответствие с Директива 1999/45/ЕО.
Member States may provide that authorisation holders shall classify or update the label without undue delay following any change to the classification and labelling of the plant protection product in accordance with Directive 1999/45/EC.
В такъв случай те незабавно информират за това компетентния орган.
In such case, they shall immediately inform the competent authority thereof.
Държавите-членки предвиждат задължение за притежателите на разрешение да класифицират или актуализират етикета без ненужно забавяне, след всяка промяна в класификацията и етикетирането на продукта за растителна защита в съответствие с Директива 1999/45/ЕО.
Member States shall provide that authorisation holders shall classify or update the label without undue delay following any change to the classification and labelling of the plant protection product in accordance with Directive 1999/45/EC.
Държавите-членки следва задължително да приемат разпоредби притежателите на разрешения да актуализират етикета.
It should be obligatory on Member States to make provisions that authorisation holders update the label.
Изменение на нов пасаж, внесено от Съвета.
Amendment of a new passage introduced by Council.
Член 31 - параграф 2 - алинея 2a (нова)
Article 31 - paragraph 2 - subparagraph 2a
Разрешението включва указания за правилна употреба в съответствие с принципите на интегрираното управление на вредителите съгласно определението в член 3, които ще се прилагат след 2012 г.;
The authorisation shall include indications for proper use in accordance with the principles of i ntegrated p est m anagement as defined in Article 3, to apply from 2012 onwards;
Възпроизвежда се изменение 305 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 305.
Член 31 –параграф 3 – буква a)
Article 31 –paragraph 3 – point (a)
a) ограничение на дистрибуцията и употребата на продукта за растителна защита, като се вземат предвид изискванията, наложени от други общностни разпоредби за защита на здравето на съответните дистрибутори, потребители, случайни лица и работници, както и за опазването на околната среда; подобно ограничение се посочва на етикета;
(a) a restriction with respect to the distribution and use of the plant protection product taking into consideration requirements imposed by other community provisions in order to protect the health of the distributors, users, bystanders and workers concerned and the environment; such restriction shall be indicated on the label;
a) ограничение на дистрибуцията и употребата на продукта за растителна защита за защита на здравето на съответните дистрибутори, потребители, случайни лица, жители, работници и лица, които употребяват продукта, както и за опазването на здравето на животните или околната среда, като се вземат предвид изискванията, наложени от други общностни разпоредби ; подобно ограничение се посочва на етикета;
(a) a restriction with respect to the distribution and use of the plant protection product in order to protect the health of the distributors, users, bystanders, residents and workers concerned and consumers or animal health or the environment, taking into consideration requirements imposed by other C ommunity provisions ; such restriction shall be indicated on the label;
Възпроизвежда се изменение 303 от текста на първо четене, и се преформулира нов текст на Съвета, така че другите общностни разпоредби да се приемат като допълнение, а не като ограничение.
Reinstatement of amendment 303 from first reading, and rearrangement of new Council text to address other community provisions as an addition and not as a limitation .
Възпроизвежда се изменение 126 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 126.
Член 31 – параграф 3 – буква бa) (нова)
Article 31 – paragraph 3 – point (b a) (new)
ба) ограничения или забрани на употребата на пестициди в или около зони, използвани от широката общественост или от уязвими групи от населението, като жилищни райони, паркове, градски градини, спортни площадки, училищни дворове, площадки за детски игри;
(ba) any restrictions or prohibitions of pesticide use in and around areas used by the general public or by vulnerable groups, s uch as residential areas, parks, public gardens, sports grounds, school grounds, children’s playgrounds ;
Задължителните условия за употреба в одобрението за всички пестициди следва да съдържат подробни изисквания за всяка забрана на употребата на пестициди в или около зони, използвани от широката общественост или от чувствителни групи от населението, като жилищни райони, паркове, градски градини, спортни площадки, училищни дворове, площадки за детски игри и т.н
The statutory conditions of use in the approval for all pesticides should contain detailed requirements for any prohibition of pesticide use in and around areas used by the general public or by sensitive population, such as residential areas, parks, public gardens, sports grounds, school grounds, children’s playgrounds etc.
Възпроизвежда се изменение 127 от текста на първо четене.
Reinstating first reading amendment 127.
Член 31 – параграф 3 – буква бб) (нова)
Article 31 – paragraph 3 – point (b b) (new)
бб) други ограничения или условия, свързани с издаването на разрешение и с употребата на продукт за растителна защита, особено когато целят опазване на здравето на дистрибутори, ползватели, работници, живущи, странични лица и потребители или животни, както и на околната среда.
(bb) other restrictions or conditions relevant to the issue of an authorisation and to the use of the plant protection product, particularly where these are intended to protect the health of distributors, users, workers, residents, bystanders and consumers or animal health or the environment;
Тази нова буква ще позволи на държавите-членки да включат други ограничения или условия, по-специално за опазване на здравето на дистрибутори, лица, които употребяват продукта, работници, жители, случайни лица и потребители или животни, както и на здравето на животни или на околната среда.
This new point would enable Member States to include other restrictions or conditions, particularly for the protection of distributors, users, workers, residents, bystanders and consumers, or animal health or the environment.
Възпроизвежда се изменение 303 от текста на първо четене.
Reinstatement of am 303 of first reading.
Член 31 – параграф 3 – буква д
Article 31 – paragraph 3 – point (e)
д) максималната доза на хектар за всяко прилагане;
(e) the maximum dose per hectare in each application;
Това изменение е свързано с изменението от докладчика на член 31, параграф 2, алинея 1a.
This amendment is linked to the amendment to Article 31, paragraph 2, subparagraph 1a by the rapporteur.
Настоящото изменение следва да отпадне, ако това изменение не бъде прието.
This amendment should fall in case that amendment is not adopted.
В съответствие с възпроизведеното изменение 124 от първо четене.
In line with the reinstatement of first reading Amendment 124.
Член 31 – параграф 3 – буква е
Article 31 – paragraph 3 – point (f)
е) максималния брой прилагания за година и интервала между тях;
(f) the maximum number of applications per year and interval between applications;
Член 31 – параграф 3 – буква з
Article 31 – paragraph 3 – point (h)
з) когато е приложимо, карантинен срок;
(h) the pre-harvest interval, where applicable;
Член 33 – параграф 2 – букви a) и б)
Article 33 – paragraph 2 – point (a) and (b)
a) списък на предвидените употреби във всяка зона, посочена в приложение І, и на държавите-членки, в които заявителят е подал или възнамерява да подаде заявление;
(a) a list of intended uses in each zone as indicated in Annex I and the Member States where the applicant has made or intends to make an application;
a) списък на предвидените употреби и държавите-членки, в които заявителят е подал или възнамерява да подаде заявление;
(a) a list of intended uses and the Member States where the applicant has made or intends to make an application;
б) предложение относно държавата-членка, която заявителят очаква да оцени заявлението в съответната зона.
(b) a proposal as to which Member State the applicant expects to evaluate the application in the zone concerned.
В случай на заявление за употреба в култивационни съоръжения, както при третиране след прибиране на реколтата, при третиране на празни складови помещения и при третиране на семена, се предлага само една държава-членка, която оценява заявлението, като взема под внимание всички зони.
In case of an application for use in greenhouses, as post-harvest treatment, for treatment of empty storage rooms and for seed treatment only one Member State shall be proposed, which evaluates the application considering all zones.
В този случай заявителят изпраща обобщеното или пълното досие, както е посочено в член 8, до други държави-членки по тяхно искане.
In this case the applicant shall send the summary or complete dossier as referred to in Article 8 to other Member States on request;
Член 33 – параграф 3 – буква б
Article 33 – paragraph 3 – point b
б) за всяко активно вещество, антидот и синергист, съдържащо се в продукта за растителна защита, пълно и обобщено досие по всяка точка от изискванията за данни за активното вещество, антидота и синергиста;
(b) for each active substance, safener and synergist contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist;
б) за всяко активно вещество, антидот и синергист, коформулант и адювант, съдържащи се в продукта за растителна защита, пълно и обобщено досие по всяка точка от изискванията за данни за активното вещество, антидота и синергиста, коформуланта и адюванта, както и пълно и обобщено досие за комбинираното въздействие на активното(ите) вещество(а), антидота(ите), синергиста(ите), коформуланта(те) и адюванта(ите), съдържащ(и) се в продукта за растителна защита ;
(b) for each active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant , as well as a complete and a summary dossier on the combined effect of the active substance(s), safener(s) and synergist(s), co-formulant(s) and adjuvant(s) contained in the plant protection product ;
Несъмнено антидотите и синергистите, коформулантите и адювантите са добавени, за да се увеличи или промени действието на активното вещество, довеждайки до комбинирано действие, различно от добавеното действие на отделните вещества.
Clearly safeners, synergists, co-formulants and adjuvants are added to enhance or modify the effect of the active substance, making the combined effect different from the added-on effect of the individual substances.
Затова следва да се оцени и комбинираното действие.
Therefore, the combined effect should also be evaluated.
Възпроизвежда се изменение 129 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 129.
Член 33 – параграф 3 – буква в
Article 33 – paragraph 3 – point c
в) за всяко изпитване или изследване върху гръбначни животни, обосновка на предприетите мерки за избягване на ненужното изпитване;
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid unnecessary testing;
в) за всяко изпитване или изследване върху гръбначни животни, обосновка на предприетите мерки за избягване на ненужното изпитване върху животни и дублирането на изпитвания върху гръбначни животни ;
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid animal testing and duplicative testing on vertebrate animals ;
Възпроизвежда се изменение 130 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 130.
Член 33 – параграф 6 a (нов)
Article 33 – paragraph 6 a (new)
При поискване заявителят предоставя на всяка друга държава-членка пълното досие, посочено в параграф 3, буква а).
On request, the applicant shall provide any other Member States with the complete dossier referred to in paragraph 3(a).
Член 33 – параграф 6 б (нов)
Article 33 – paragraph 6 b (new)
Възпроизвежда се изменение 133 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 133.
Заявлението се разглежда от държавата-членка, предложена от заявителя, освен ако друга държава-членка в същата зона не се съгласи да го разгледа.
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant , unless another Member State in the same zone agrees to examine it.
Държавата-членка, която ще разглежда заявлението, информира за това заявителя.
The Member State which will examine the application shall inform the applicant.
Заявлението се разглежда от държавата-членка, предложена от заявителя, освен ако друга държава-членка не се съгласи да го разгледа.
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant , unless another Member State agrees to examine it.
По искане на държавата-членка, разглеждаща заявлението, останалите държави-членки в същата зона, за която е подадено заявлението, осигуряват сътрудничество с цел справедливо разпределение на работата.
At the request of the Member State examining the application, the other Member States in the same zone to which an application has been submitted shall cooperate to ensure a fair division of the workload.
По искане на държавата-членка, разглеждаща заявлението, останалите държави-членки осигуряват сътрудничество с цел справедливо разпределение на работата.
At the request of the Member State examining the application, the other Member States shall cooperate to ensure a fair division of the workload.
Останалите държави-членки в зоната, за която е подадено заявлението, се въздържат от придвижване на досието, докато държавата-членка, разглеждаща заявлението, не даде своята оценка.
The other Member States within the zone to which an application has been submitted shall refrain from proceeding with the file pending assessment by the Member State examining the application.
В случай че заявлението е подадено в повече от една зона, държавите-членки, които го оценяват, постигат съгласие по оценката на данните, които не са свързани със селскостопанските и екологичните условия .
In case an application has been made in more than one zone, Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
Член 35 a
Article 3 5 a