natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Благодарение на новаторската система за обработване на данни (системата E-POC) броят на случаите, с които се занимава Евроюст, през 2008 г. достигна 1 000.
Thanks also to its innovative data-processing system (the E-POC system), the number of cases managed by Eurojust in 2008 reached the threshold of 1 000.
Подобни примери трябва да се умножават и да се финансират със средства на ЕС.
These examples must be multiplied and funded with EU financial resources.
В някои държави-членки е много разпространено използването на видеоконферентна връзка в наказателни производства.
The use of video-conferences in the context of criminal proceedings in certain Member States is quite common.
Тя позволява да се събират доказателства чрез вземане на показания от обвиняеми, свидетели или експерти при тяхно физическо отсъствие и в същото време да се осигурява адекватна защита на нуждаещи се лица.
It allows evidence to be gathered by taking the statements of accused persons, witnesses or experts in their physical absence whilst at the same time providing adequate protection to those needing protection.
Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 2000 г. установява правила за изслушването на свидетели, обвиняеми и експерти чрез видеоконферентна връзка.
The 2000 European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters lays down rules on the hearing of witnesses, accused persons and experts by video-conference.
Конвенцията е ратифицирана от 24 държави-членки.
It has now been ratified by 24 Member States.
Европейският парламент призовава държавите-членки да приключат процеса на ратификация възможно най-бързо.
The European Parliament calls on Member States to complete the ratification process as soon as possible.
Все още няма налични статистически данни за практическото приложение на видеоконферентната връзка.
No statistics are yet available on the practical application of video-conferences.
Изглежда, че тя все още не се използва докрай, като една от причините за това е липсата на необходимото електронно оборудване.
It appears that video-conferencing is still not being fully exploited, one of the reasons being the lack of the requisite electronic support.
Оборудване и финансова подкрепа от страна на ЕС трябва да бъдат предоставени възможно най-скоро.
Support and financial assistance by the EU must be delivered as soon as possible.
Укрепване на основните права и на процедурните гаранции
Enhancing fundamental rights and procedural safeguards
Всяко проявление на технологичния прогрес е добре дошло, стига да не застрашава основни права.
Any technological progress is welcome in so far as it does not jeopardise fundamental rights.
Имайки това предвид, при изработването и реализирането на стратегията и на плана за действие трябва да се обърне сериозно внимание на зачитането на основните права и особено на процедурните гаранции и защитата на данните, като се предоставя на гражданите на ЕС право на достъп до информацията, събрана и ползвана съвместно от съответните органи, и информирането на европейските граждани за налични възможности за правна защита.
Bearing this in mind, in drafting and implementing the strategy and the Action Plan, attention must be devoted to respect for fundamental rights and notably procedural safeguards and data protection, giving EU citizens the right to access the information stored and shared by the relevant authorities and informing them of the available remedies.
Една истинска стратегия за електронно правосъдие не може да функционира без хармонизиране на процедурните гаранции и на подходящи гаранции за защита на данните, приложими към сътрудничеството по наказателноправни въпроси.
A real e-jjustice strategy cannot function without harmonisation of procedural safeguards and adequate data-protection safeguards applying to cooperation in criminal justice matters.
СТАНОВИЩЕ на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (*)
съдържащо препоръки към Комисията относно електронното правосъдие (e-Justice)
with recommendations to the Commission on e-Justice
(Инициатива - член 39 от правилника)
(Initiative - Rule 39 of the Rules of Procedure)
Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи приканва водещата комисия по правни въпроси да включи в предложението си за резолюция следните предложения:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
А. като има предвид, че електронните технологии са навлезли в много аспекти от всекидневието и биха могли да подобрят ефикасността на националното и транс-националното правосъдие, и като има предвид, че правната рамка на европейското пространство на свобода, сигурност и правосъдие следва да получи електронно виртуално отражение, при което правните текстове да бъдат лесно разбираеми, преведени и достъпни за всеки заинтересован потребител, включително за обикновените граждани, чрез разработване в максимална степен на възможности за взаимодействие онлайн,
A. whereas electronic technologies have entered many aspects of our daily life and might be effective in improving the efficiency of domestic and transnational justice, and whereas the European area of justice, freedom and security legal framework should be mirrored in an electronic European virtual dimension where legal texts should be easily understandable, translated and accessible to any interested users, including ordinary citizens, by developing as far as possible on-line interactions,
Б. като има предвид, че електронното правосъдие в широк смисъл включва най-общо употребата на електронни технологии в правосъдието, и като има предвид, че тази дефиниция включва множество въпроси, които не са непременно свързани с понятието електронно правосъдие, както го интерпретират Комисията в съобщението си от 30 май 2008 г., озаглавено „Към европейска стратегия в областта на електронното правосъдие (e-Justice)“ ( COM(2008)0329 ), и работната група по електронно правосъдие на Съвета,
B. whereas e-justice has a broad definition including in general the use of electronic technologies applied to justice and whereas this definition covers a number of issues which are not necessarily linked to the concept of e-justice as interpreted by the Commission in its Communication of 30 May 2008 entitled "Towards a European e-Justice Strategy" ( COM(2008)0329 ) and by the Council working group on e-justice,
В. като има предвид, както се подчертава в доклада на Комисията за ефикасност на правосъдието в Европа (CEPEJ) относно използването на информационни и комуникационни технологии (ИКТ) в европейските съдебни системи, че прилагането на електронни технологии към правосъдието не винаги има положителен ефект и че за да се постигнат добри резултати, дейностите трябва да се извършват институционално и стратегически,
C. whereas, as stressed in the CEPEJ (European Commission for the Efficiency of Justice) report on the use of information and communication technologies (ICT) in European judicial systems, the application of electronic technologies to justice does not always have a positive effect and, in order to obtain good results, the action must be carried out in an institutional and strategic way,
Г. като има предвид, че идеята за създаване на портал/мрежа за електронно правосъдие е положителна, но трябва да се положат усилия, за да се гарантира, че се обръща внимание на потребностите както на европейските граждани, така и на европейските юристи, и за да е улесни достъпът до правосъдие чрез предоставяне на прозрачен и лесен начин за достъп до информация; като има предвид, че по този начин следва да се улесни взаимодействието между гражданите на ЕС и националните обществени органи и че жертвите на престъпления, заподозрените лица и „потребителите на правосъдие“ изобщо следва да могат да се възползват от инструментите за европейско правосъдие в своето всекидневие.
D. whereas the idea of creating an e-justice portal/network is welcome, but care must be taken to ensure that the needs of both EU citizens and EU legal practitioners are addressed and to facilitate access to justice by offering transparent and easy means of accessing information; whereas the relationship between EU citizens and national public authorities should thereby be facilitated, and victims of crimes, suspects and "justice users" in general should be able to benefit from EU-justice tools in their daily lives.
В същото време, за да бъдат наистина ефикасни, порталът/мрежата следва да бъдат включени като пилотен проект в рамките на трансевропейските мрежи, посочени в член 154 от Договора за ЕО и разработени чрез решенията за оперативна съвместимост за европейските публични администрации (ISA) ( COM(2008)0583 ),
At the same time, in order to be really effective, the portal/network should be inserted as a pilot project within the framework of the trans-European networks outlined in Article 154 of the EC Treaty and developed by Interoperability solutions for European public administrations (ISA) ( COM(2008)0583 ),
Д. като има предвид, че целта създаване на европейско пространство на правосъдие до известна степен се забавя от малкия брой съдебни органи, които имат достъп до европейско съдебно обучение, а електронните инструменти биха могли да допринесат значително за широкото разпространение на европейска съдебна култура, която е в основата на бъдещото европейско пространство на правосъдие,
E. whereas the objective of creating a European area of justice is to a certain extent slowed down by the small number of judicial authorities who can access EU judicial training, and electronic tools could contribute significantly to disseminating widely a European judicial culture which is the basis of the future European area of justice,
Е. като има предвид, че информационната технология се е доказала като ефикасен инструмент за справяне с транс-националната престъпност, както посочват например резултатите от Шенгенската информационна система, и че бъдещото й развитие и използването на високи технологии за предотвратяване и борба с транс-националната престъпност следва да се проучат докрай, както и че проекти като Европейската информационна система за съдимост следва да получат най-широка подкрепа, включително финансова,
F. whereas information technology has proved to be an effective tool in tackling transnational crime, as highlighted by the results achieved for instance by the Schengen Information System and its further developments, the use of high technology in preventing and fighting transnational crime should be fully exploited and projects such as the European Criminal Records Information System should receive the widest support, including in financial terms,
Ж. като има предвид, че понастоящем системата на събиране на доказателства за престъпления в други държави-членки все още се базира на бавните и неефективни инструменти на взаимната помощ по въпросите на престъпността, и че използването на технологични инструменти като видеоконферентната връзка, където това е уместно и само ако не е в ущърб на юридическото положение на лицето, което дава показания, би било голяма крачка напред в събирането на доказателства от разстояние,
G. whereas the current system of gathering criminal evidence in other Member States is still based on slow and ineffective instruments offered by mutual assistance in criminal matters, and whereas, where appropriate and only where it would not be detrimental to the legal position of the person giving testimony, the use of technological tools such as video conferencing would be a great step forward in the taking of evidence at distance,
З. като има предвид, че създаването на европейско пространство на правосъдие също така води до укрепване на основните права и процесуалната защита на гражданите на ЕС и че стратегията следва да се прилага при пълно спазване на най-високи стандарти за защита на данните,
H. whereas the creation of a European area of justice also entails enhancing the fundamental rights and procedural safeguards of EU citizens, and the implementation of the strategy should be carried out in full compliance with the highest standard of data protection,
И. като има предвид, че законодателните мерки, целящи повишаване на знанията относно системите на наказателно правосъдие в други държави-членки, следва да бъдат съпътствани от осигуряване на достъп до тези знания онлайн,
I. whereas legislative measures aiming at increasing knowledge of the criminal justice systems of the other Member States should go hand in hand with making such knowledge available online,
Европейският парламент приканва Комисията да допълни европейското пространство на свобода, сигурност и правосъдие с пространство на електронно правосъдие чрез:
The European Parliament invites the Commission to complement the European area of justice, freedom and security with an area of e-justice by:
а) предприемане на конкретни действия с оглед осъществяване на европейско пространство на електронно правосъдие;
(a) undertaking concrete action in view of the implementation of the European area of e-justice;
б) ясно разграничаване на областите, обхванати от действия на равнище ЕС, например чрез използване на нова дефиниция или на словосъчетанието „електронно правосъдие на ЕС“: електронно правосъдие на ЕС или правосъдие на ЕС;
(b) clearly identifying matters covered by EU action by, for instance, using a different definition or pre-fixing "e-justice" with "EU": EU e-justice or EU-justice;
в) разработване съвместно с Парламента на план за действие за правосъдие на ЕС;
(c) drafting, together with Parliament, an Action Plan on EU-justice;
г) реализиране на портал/мрежа за електронно правосъдие, който да обръща внимание на потребностите както на европейските граждани, така и на европейските юристи и да гарантира прозрачен и лесен достъп до информация чрез използване на трансевропейските мрежи, посочени в член 154 от Договора за ЕО и разработени чрез решенията за оперативна съвместимост за европейските публични администрации (ISA);
(d) implementing the e-justice portal/network while addressing the needs of both EU citizens and EU legal practitioners and ensuring that transparent and easy means to access information are available by taking advantage of the trans-European networks outlined in Article 154 of the EC Treaty and developed by ISA;
д) широко използване на електронни инструменти в развитието на европейска съдебна култура;
(e) making wide use of electronic tools in the development of a European judicial culture;
е) използване докрай на потенциала на новите технологии за предотвратяване и борба с транс-националната престъпност;
(f) fully exploiting the potential of new technologies for preventing and fighting transnational crime;
ж) насърчаване и предоставяне без никакво забавяне на инструменти и финансова подкрепа, подобряващи събирането на доказателства в други държави-членки, като например видеоконферентна връзка;
(g) enhancing and providing, without delay, tools and financial support for improving the taking of evidence in other Member States such as video-conferencing;
з) укрепване на основните права, процесуалната защита в наказателни производства и защитата на личните данни като неотменна част от разработването и прилагането на план за действие за правосъдие на ЕС.
(h) enhancing fundamental rights, procedural safeguards in criminal proceedings and data protection as an integral part of drafting and implementing the Action Plan on EU-justice.
(Конкретни действия за осъществяване на европейско пространство на правосъдие) Първа стъпка в тази насока би било, естествено, да се предостави на всеки съдебен орган в ЕС компютър, електронен адрес и интернет връзка.
(Concrete action for the implementation of the European area of justice) The first step in this direction would of course be providing every judicial authority in the EU with a computer, an email address and an internet connection.
Това може да изглежда очевидно, но за съжаление не е: в много случаи съдебните органи не разполагат с тези незаменими средства, или дори да разполагат с тях, не могат или не искат да ги използват.
It might be obvious but unfortunately it is not: in many cases judicial authorities are not provided with this indispensable supply or, even if they are, they cannot or do not want to use it.
(Ясно очертаване на обхвата на електронното правосъдие) За да се избегнат недоразумения, би било целесъобразно ясно да дефинират областите, обхванати от действия на равнище ЕС, например чрез използване на нова дефиниция или на словосъчетанието „електронно правосъдие на ЕС“: електронно правосъдие на ЕС или правосъдие на ЕС.
(Clearly identifying the scope of e-justice) In order to avoid misunderstandings, it would be appropriate to clearly identify matters covered by EU action by, for instance, using a different definition or adding to the wording e-justice the acronym EU: EU e-justice or EU-justice.
(План за действие за правосъдие на ЕС) За да се избегне фрагментирането и да се насърчи координацията и последователността, Комисията следва да разработи заедно с Парламента ориентиран към гражданите и юристите план за действие за правосъдие на ЕС, който да предложи стратегия за най-добро осъществяване на европейско пространство на правосъдие.
(EU-justice Action Plan) In order to avoid fragmentation and to enhance coordination and consistency, the Commission, together with Parliament, should draft a citizens and practitioners-oriented Action Plan on EU-justice proposing a strategy for the best implementation of the European area of justice.
От тази гледна точка институциите на ЕС и държавите-членки следва да си сътрудничат лоялно (член 10 от Договора за ЕО), като се ангажират да се уведомяват за всяка релевантна информация, включително за новоприети закони, както става mutatis mutandis на вътрешния пазар за обмен на информация относно национални технически разпоредби.
From this perspective EU institutions and Member States should loyally cooperate (Article 10 of the EC Treaty) by committing themselves to notifying each other of any relevant information including newly adopted legislation as mutatis mutandis happens in the internal market for the exchange of information on national technical regulations.
В същото време, въпреки че се приветства всяка една мярка за подобряване на съвместното разбиране на информацията, трябва да се обърне внимание на ясното дефиниране и ограничаване на използването на автоматичния превод, тъй като той може да бъде заблуждаващ.
At the same time, notwithstanding that any measure aiming at improving the mutual understanding of the information is welcome, attention must be paid to clearly defining and circumscribing the use of automatic translation insofar as it might prove to be misleading.
(Портал за правосъдие на ЕС) Този портал следва да дава на гражданите на ЕС информация за системите на наказателно правосъдие в държавите-членки, в частност по отношение на правата им, включително практическа информация за това, към кой орган да се обърнат и как да се обърнат, как да се сдобият с формуляри, информация за правна помощ и списък на адвокати, които се занимават с чуждестранни клиенти.
(EU-justice portal) The portal should give EU citizens information on the criminal justice system of the Member States, in particular regarding their rights including practical information on what authority to address and how, on how obtain forms, on legal aid, and lists of lawyers able to deal with foreign clients.
Порталът също така следва да информира юристите за законодателството на ЕС и за съответното законодателство на държавите-членки.
The portal should also provide legal practitioners with EU legislation and with relevant legislation of the Member States.
Интернет-страниците на Европейското съдебно обучение, Европейска съдебна мрежа за граждански и търговски дела, Европейската мрежа за съдебно обучение и др. вече предлагат полезна информация.
The websites of the European Judicial Training (EJT), the European Judicial Network (EJN) in civil and commercial matters, the European Judicial Training Network (EJTN) and others already offer much useful information.
Въпреки това информацията е фрагментирана и не е лесно да се открие.
Nevertheless, this information is fragmentary and not easy to find.
Следва да могат да се намират съдебните решения по конкретни теми.
Relevant judicial decisions should be made available.
Цялата тази информация следва да бъде налична онлайн и извън интернет; трябва да се обърне особено внимание на механизмите за нейното синхронизиране и актуализиране (RSS).
All this information should be available online and offline and particular attention must be paid to synchronisation mechanisms offering updated information (RSS-feed).
(Съдебно обучение) За да се разпространи европейската съдебна култура и за да се обхванат възможно най-голям брой съдебни органи от самото начало на работата им в съдебната власт, на всяко новоназначено в съдебен орган лице следва да се дава нещо като „наръчник за оцеляване” – CD или USB с Договора за ЕС, Договора за ЕО, основните текстове относно съдебното сътрудничество и информация за съдебните системи на другите държави-членки.
(Judicial training) In order to spread the European judicial culture and in view of reaching as many judicial authorities as possible from the very first moment they join the judiciary, a sort of "survivor" kit in the form of a CD or USB key containing the EU Treaty, the EC Treaty as well as the basic texts on judicial cooperation and information on the other Member States' judicial systems should be given to any newly appointed judicial authority.
Следва да се помисли и за насочени към гражданите печатни материали на ЕС, които да предоставят практическа информация за съдебното сътрудничество в ЕС и за системите на наказателно правосъдие в други държави-членки.
Thought should also be given to EU publications addressed to citizens who provide practical information on EU judicial cooperation and the criminal justice systems of other Member States.
Освен това електронните инструменти за обучение, предлагани от Европейската мрежа за съдебно обучение, която включва центровете за съдебно обучение от цяла Европа, следва да получат необходимото внимание и подкрепа от страна на Комисията и Съвета.
In addition, electronic training tools offered by the EJTN, which represents judicial training schools all over the EU, should receive adequate attention and support by the Commission and the Council.
(Предотвратяване и борба с транс-националната престъпност) До този момент най-важното приложение на електронното правосъдие в контекста на наказателното правосъдие е създаването на Европейска информационна система за съдимост.
(Preventing and fighting trans-national crime) So far, the most important application of e-justice in the context of criminal justice is the creation of the European Criminal Records Information System.
За да бъде ефективна, тя трябва да бъде подкрепена от електронна структура, обединяваща всички национални регистри за съдимост
To be effective, this system needs to be supported by an electronic structure able to inter-connect all national criminal registers
Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи подкрепя този проект и се надява той да бъде реализиран съобразно изказаното от нея становище относно предложението за Европейска информационна система за съдимост (ECRIS) на 15 септември 2008 г. , която следва да бъде внедрена в най-скоро време.
The LIBE Committee supports this project and hopes it will be put in place taking into account the opinion it delivered on the ECRIS proposal on 15 September 2008 which should be put in place without delay.