natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Членове 5, 10—15 и 17—25 от Директива 2007/64/ЕО се прилагат mutatis mutandis към институциите за електронни пари.
Articles 5, 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Член 5, член 7, параграф 3 и членове 10 – 15 и 17 – 25 от Директива 2007/64/ЕО се прилагат mutatis mutandis към институциите за електронни пари.
Article 5, Article 7(3), and Articles 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Позоваването на член 7, параграф 3 от Директивата за платежните услуги позволява на държавите-членки да дадат на банките възможност да не изискват отделен оборотен капитал от дъщерно дружество за електронни пари, ако дъщерното дружество е включено в консолидирания надзор на кредитните институции майки.
Reference to the PSD Article 7 (3) allows Member States to give banks the option of not having a separate ongoing capital requirement for an e-money subsidiary if the subsidiary is included in the consolidated supervision of the parent institution.
Това вече важи за случая на дъщерните дружества на платежните институции.
This is already the case for payment institution subsidiaries.
(3) доставчици на платежна услуга, както е посочено в член 1, параграф 1, букви д) и е) от Директива 2007/64/ЕО.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) and (f) of Directive 2007/64/EC.
(3) доставчици на платежна услуга, както е посочено в член 1, параграф 1, буква д) от Директива 2007/64/ЕО.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) of Directive 2007/64/EC.
В случай че регионални или местни органи, които НЕ действат в качеството си на публични органи, емитират електронни пари, те следва да спазват правилата на настоящата директива.
Where regional or local authorities NOT acting in their capacity as public authorities issue electronic money, they should be subject to the rules of this Directive.
Емитиране и възстановяване
Issuance and redeemability
Държавите-членки гарантират, че по искане на притежателя емитентите на електронни пари възстановяват по всяко време и по номинална стойност паричната стойност на притежаваните електронни пари.
Member States shall ensure that , upon request by the holder, issuers of electronic money redeem, at any moment and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Държавите-членки гарантират, че емитентите на електронни пари:
Member States shall ensure that issuers of electronic money :
a) емитират електронни пари по номинална стойност при получаване на средства, както и
(a) issue electronic money a t par value on receipt of funds ; and
б) възстановяват по искане на притежателя по всяко време, безплатно, частично или изцяло и по номинална стойност паричната стойност на притежаваните електронни пари.
(b) on request of the holder, redeem, at any moment during the validity of the contract between the issuer and the holder , free of charge, partially or fully and at par value, the monetary value of the electronic money held.
В договора между емитента и притежателя ясно се посочват условията за възстановяване.
The contract between the issuer and the holder shall clearly state the conditions of redemption.
Независимо от разпоредбите на параграф 1, буква б), емитентът може да наложи такса за частично или пълно възстановяване преди уговорената дата на изтичане на договора или в случаите, когато не е посочена конкретна дата на изтичане.
Notwithstanding paragraph 1(b), the issuer may charge a fee for the partial or full redemption before the agreed termination date of the contract or where no termination date is specified.
Всяка такава такса се определя ясно и детайлно в договора между емитента и притежателя и е пропорционална и съразмерна с действителните разходи, направени от емитента.
Any such fee shall be set out prominently and in detail in the contract between the issuer and the holder and shall be proportionate to and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
В договора, по ясен и достъпен начин, се посочват условията за възстановяване, включително съответните срокове .
The contract shall state , in a clear and accessible way, the conditions of redemption , including timing .
Когато възстановяването се извършва преди датата на изтичане на договора, то може да обхваща част от електронно съхраняваните пари или цялата им сума.
Where redemption takes place before the date of termination of the contract, it may cover either a part of or the totality of the money stored electronically.
Когато възстановяването се извършва на датата на изтичане на договора, паричната стойност на електронните пари се възстановява безплатно.
Where redemption takes place on the date of termination of the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Когато възстановяването се извършва в срок от 30 дни от договорената дата на изтичане на договора , посочена в същия, , паричната стойност на електронните пари се възстановява безплатно.
Where redemption takes place within 30 days of the agreed date of termination as set out in the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Правата на възстановяване на търговците се уреждат от договорното споразумение между емитентите на електронни пари и търговците.
Redemption rights of merchants shall be subject to contractual agreement between issuers of electronic money and merchants.
Емитентът може да наложи такса само в случай на частично или пълно възстановяване преди изтичане на договора.
The issuer may charge a fee only in the case of partial or full redemption before termination of the contract.
Размерът на тази такса се упоменава в договора.
The level of this fee shall be mentioned in the contract.
Тя е пропорционална и съразмерна на действителните разходи, направени от емитента.
It shall be proportionate and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Настоящето изменение заличава от доклада „безплатно”, тъй като някои стопански модели таксуват потребителя за емитиране или възстановяване на електронни пари.
This amends the report by removing "free of charge", as some business models charge the consumer for issuing or redeeming e-money.
То също така изяснява, че таксите за възстановяване между институциите за електронни пари и търговците следва да се определят с договорното споразумение.
It also clarifies that redemption charges between e-money institutions and merchants should be determined by contractual arrangement.
Държавите-членки изискват от институциите за електронни пари да разполагат, към момента на получаване на лиценз, с начален капитал, включващ позициите, посочени в член 57, букви а) и б) от Директива 2006/48/ЕО, от не по-малко от 125 000 EUR :
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items defined in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 125 000 .
Държавите-членки изискват от институциите за електронни пари да разполагат, към момента на получаване на лиценз, с начален капитал, включващ позициите, посочени в член 57, букви а) и б) от Директива 2006/48/ЕО, от не по-малко от 200 000 EUR.
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items set out in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 200 000.
Минималното капиталово изискване за институциите за електронни пари се понижава от 1 000 000 EUR понастоящем на 125 000 EUR, без да се даде обосновка защо рисковете, свързани с капитали в размер на 1 000 000 EUR в Директива 2000/46/ЕО вече не са уместни.
The minimum capital requirement for electronic money institutions is lowered from EUR 1,000,000 at present to EUR 125,000 with no justification why the risks associated with the EUR 1,000,000 capital amount in Directive 2000/46/EC are not pertinent anymore.
125 000 EUR е прекалено нисък размер и няма да гарантира на потребителите, че институцията за електронни пари, на които са поверили своите средства, има бъдеще като предприятие.
The amount of EUR 125,000 is far too low and will not guarantee users that the electronic money institution to which they entrust their funds has a future business life.
Изискването за начален капитал следва да бъде достатъчно да обхване времето, необходимо за да се създаде институция за електронни пари и за нейното навлизане на пазара и срока на валидност на емитираните електронни пари.
The initial capital requirement should be sufficient to cover the time needed to set up and market an electronic money institution and the period of validity of the electronic money issued.
Собствените средства на институциите за електронни пари се изчисляват или в съответствие с един от трите метода (А, Б, В), посочени в член 8 от Директива 2007/64/ЕО, или в съответствие с метод Г, посочен в параграф 3.
The own funds of electronic money institutions shall be calculated either in accordance with one of the three methods (A, B , C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC or in accordance with Method D set out in paragraph 3.
Подходящият метод се определя от компетентните органи въз основа на националното законодателство.
The appropriate method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Собствените средства на институциите за електронни пари се изчисляват в съответствие с един от трите метода (А, Б или В), посочени в член 8 от Директива 2007/64/ЕО за дейностите, посочени в член 8, параграф 1, букви а), б) и г) от настоящата директива, и в съответствие с метод Г, посочен в параграф 3, за дейността по емитиране на електронни пари .
The own funds of electronic money institutions shall be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC for the activities set out in Article 8 (1 ) (a), (b) and (d) of this Directive and in accordance with Method D set out in paragraph 3 for the activit y of issuing electronic money .
Подходящият метод А, Б или В за дейностите, посочени в член 8, параграф 1, букви а), б) и г), се определя от компетентните органи въз основа на националното законодателство.
The appropriate method A, B or C for the activities set out in Article 8 (1) (a), (b) and (d) shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Институцията за електронни пари не е платежна институция.
An electronic money institution is not a payment institution.
Следователно методологиите, които се използват за платежните институции, могат да не са подходящи за институциите за електронни пари.
The methodologies used for the latter may therefore not be appropriate for electronic money institutions.
Следователно общата сума от необходимите собствени средства следва да се основава на различните дейности и рисковете, свързани с тези дейности.
The total amount of own funds required should therefore be based on the different activities and the risks inherent in those activities.
Метод Г: когато електронните пари представляват най-голямата сума измежду електронните пари в обращение и обема на плащанията, собствените средства на институциите за електронни пари трябва да възлизат поне на сбора от следните елементи :
Method D: where electronic money represents the highest amount between outstanding electronic money and payment volume, the own funds of electronic money institutions shall amount at least to the sum of the following elements:
Метод Г: собствените средства на институциите за електронни пари възлизат поне на 1,5 % от електронните пари в обращение.
Method D: the own funds of electronic money institutions shall amount at least to 1,5 % of the outstanding electronic money.
a) 5 % от частта на електронните пари до 5 милиона EUR;
(a) 5% of the slice of electronic money up to EUR 5 million;
Когато институции за електронни пари извършват някоя от дейностите, посочени в член 8, параграф 1 и размерът на електронните пари в обращение не е предварително известна, компетентните органи позволяват на тези институции да приложат настоящия параграф въз основа на представителен дял, за който се предполага, че ще се използва за платежни услуги, при условие че този представителен дял може да бъде реално изчислен въз основа на исторически данни и по задоволителен за компетентните органи начин.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1) and the amount of outstanding electronic money is unknown in advance, the competent authorities shall allow those institutions to apply this paragraph on the basis of a representative portion assumed to be used for payment services, provided that such a representative portion can be reasonably estimated on the basis of historical data and to the satisfaction of the competent authorities .
б) 2,5 % от частта на електронните пари над 5 милиона EUR и до 10 милиона EUR;
(b) 2.5% of the slice of electronic money above EUR 5 million up to EUR 10 million;
Когато институции за електронни пари извършват някоя от дейностите, посочени в член 8, параграф 1, собствените средства могат също така да се изчисляват в съответствие с един от трите метода (А, Б или В), посочени в член 8 от Директива 2007/64/ЕО.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1), own funds may also be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC.
в) 2% от частта на електронните пари над 10 милиона EUR и до 100 милиона EUR;
(c) 2% of the slice of electronic money above EUR 10 million up to EUR 100 million;
г) 1,5% от частта на електронните пари над 100 милиона EUR и до 250 милиона EUR;
(d) 1.5% of the slice of electronic money above EUR 100 million up to EUR 250 million;
д) 1 % от частта на електронните пари над 250 милиона EUR.
(e) 1% of the slice of electronic money above EUR 250 million.
Когато институции за електронни пари извършват стопанска дейност с електронни и неелектронни пари, може да е уместно да се позволи изчисленията на собствените средства да се основават на разходи, обем на плащанията или приходи (методи А, Б или В), вместо на плаващи средства (метод Г).
Where electronic money institutions undertake e-money and non e-money business it may be appropriate to allow for own funds calculations to be based on costs, payment volume or revenue (methods A,B or C) rather than float funds (method D).
Това е така, тъй като първите посочени методи отразяват по-добре преимуществената дейност на доставчика на платежната услуга и степента на риска, на който е изложена стопанската дейност.
This is because the former may better reflect the predominant activity of the payment service provider and the degree of risk to which the business is exposed.
Възможността, емитентите на електронни пари и компетентните органи да изберат най-подходящия метод, прави надзорната рамка по-ефективна.
Allowing e-money issuers and competent authorities the flexibility to choose the most appropriate method offers a more effective prudential framework.
Въз основа на оценка на процесите за управление на риска, бази от данни за рисковете от загуби и механизми за вътрешен контрол на институцията за електронни пари, компетентните органи могат да изискват от институцията за електронни пари да разполага със собствен капитал, който е с до 20 % по-голям от сумата, която би се получила в резултат от прилагането на избрания в съответствие с параграф 2 метод, или да разрешат на институцията за електронни пари да разполага със собствен капитал, който е с до 20 % по-малък от сумата, която би се получила в резултат от прилагането на метода, избран в съответствие с параграф 2.
On the basis of an evaluation of the risk-management processes, of the risk loss data bases and internal control mechanisms of the electronic money institution, the competent authorities may require the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% higher than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2, or permit the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% lower than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2.
Не е необходимо да се изисква капитал в размер 20 % по-малко или повече от резултата от изчислението.
There is no need to require 20% capital more or less than the result of the calculation.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки за предотвратяване на многократното използване на елементи, изпълняващи условията за собствен капитал, когато институцията за електронни пари принадлежи към същата група, към която принадлежи и друга институция за електронни пари, кредитна институция, инвестиционен посредник, дружество за управление на активи или застрахователно дружество.
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance undertaking.
Този параграф се прилага и когато една институция за електронни пари извършва и други дейности освен емитирането на електронни пари.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Държавите-членки предприемат необходимите мерки за предотвратяване на многократното използване на елементи, изпълняващи условията за собствен капитал, когато институцията за електронни пари принадлежи към същата група, към която принадлежи и друга институция за електронни пари, кредитна институция, инвестиционен посредник, дружество за управление на активи или застрахователно или презастрахователно дружество.
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance or reinsurance undertaking.
Настоящият параграф се прилага и когато една институция за електронни пари извършва и други дейности освен емитирането на електронни пари.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Предотвратяването на двойната употреба следва да се прилага еднакво спрямо групи, които включват презастрахователни дружества, в съответствие с настоящата директива.
Prevention of double gearing should equally apply to groups that include reinsurance undertakings, in line with present Directives.
Член 7 – параграф 6 a (нов)
Article 7 – paragraph 6 a (new)
Ако са спазени условията, определени в член 69 от Директива 2006/48/ЕО, държавите-членки или техните компетентни органи могат да решат да не прилагат член 7, параграфи 2 и 3 от настоящата директива спрямо платежни институции, които са включени в консолидирания надзор на кредитните институции майки, съгласно Директива 2006/48/ЕО.
If the conditions laid down in Article 69 of Directive 2006/48/EC are met, Members States or their competent authorities may choose not to apply Article 7(2) and (3) of this Directive to payment institutions which are included in the consolidated supervision of the parent credit institutions pursuant to Directive 2006/48/EC.
Тази разпоредба вече съществува в член 7, параграф 3 от Директивата за платежните услуги с цел да се избегне положение, при което кредитните институции са предмет на кумулативни изисквания за надзор по силата, от една страна, на Банковата директива, и от друга страна, на специфичния режим, установен за институциите за платежни услуги.
This provision already exists under Article 7.3 of the Payment Services Directive in order to avoid that credit institutions are subject to cumulative prudential requirements under the banking directive on the one hand and the specific regime laid down for payment services institutions on the other hand.
Тя следва да бъде формулирана отново и в настоящата директива по съответен начин.
It should be restated also under this Directive in a parallel manner.
Член 8 – параграф 1 – встъпителна част
Article 8 – paragraph 1 – introductory part
Освен емитирането на електронни пари, институциите за електронни пари имат право да извършват следните дейности:
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activities:
Освен емитирането на електронни пари, институциите за електронни пари имат право да извършват следните дейности, при условие че е спазен член 3 :
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activitie s , subject to compliance with Article 3 :
Позоваването в член 8, параграф 1 на всяка дейност „поотделно“ може да се разбере погрешно като изискване за отделен лиценз за всяка дейност, което не е намерението на законодателя.
The reference in Article 8(1) to each activity ‘in every respect separately’ could be misunderstood as requiring separate authorisation for each activity, which is not intended.
Член 8 – параграф 1 – буква a
Article 8 – paragraph 1 – point a
a) предоставяне на платежни услуги, изброени в приложението към Директива 2007/64/ЕО;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC;
a) предоставяне на платежни услуги, изброени в приложението към Директива 2007/64/ЕО , при условие че са спазени условията, определени в член 16, параграфи 2 и 4 от Директива 2007/64/ЕО ;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC , provided that the conditions laid down in Article 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are met ;
Условията, определени в член 16, параграфи 2 и 4 от Директива 2007/64/ЕО не са напълно отразени в член 8 от предлаганата понастоящем директива.
Conditions laid down in Articles 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are not fully reflected in Article 8 of this proposed Directive.
В частност, по отношение на платежните услуги, член 16, параграф 2 от Директива 2007/64/ЕО уточнява, че платежните институции могат да имат само платежни сметки, използвани единствено за платежни транзакции.
Particularly, for payment services, Articles 16(2) of Directive 2007/64/EC specifies that a payment institution may hold only payment account used exclusively for payment transactions.
Това изискване вече не фигурира в предлаганата Директива.
This is not included anymore in the proposed Directive.
За по-голяма яснота, следва да се добави позоваване към пълния текст на член 16, параграф 2.
For the sake of clarity, a reference to the full text of Article 16(2) should be added.
Същото важи и за член 16, параграф 4.
Same for Article 16(4).
Член 8 – параграф 1 – буква б
Article 8 – paragraph 1 – point b
б) предоставяне на кредит, свързан с платежни услуги, посочени в точки 4, 5 или 7 от приложението към Директива 2007/64/ЕО, когато са изпълнени условията, предвидени в член 16, параграфи 3 и 5 от посочената директива;
(b) granting credit related to payment services referred to in points 4, 5 or 7 of the Annex to Directive 2007/64/EC, where the conditions laid down in Article 16(3) and (5) of that Directive are met;
б) предоставяне на кредит, свързан с платежни услуги, посочени в точки 4, 5 или 7 от приложението към Директива 2007/64/ЕО, когато са изпълнени условията, предвидени в член 16, параграфи 3 и 5 от посочената директива; освен това, такъв кредит не се предоставя от средства, получени в замяна на електронни пари и държани в съответствие с член 9, параграф 1 ;
(b) granting credit related to payment services referred to in points 4, 5 or 7 of the Annex to Directive 2007/64/EC, where the conditions laid down in Article 16(3) and (5) of that Directive are met ; moreover, such credit shall not be granted from the funds received in exchange for electronic money and held in accordance with Article 9(1) ;
Член 8 – параграф 1 – буква в
Article 8 – paragraph 1 – point c