natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thirdly, the strategy assesses what additional benefits for gender equality budgetary aid for developing countries, or aid in specific areas such as health or education, can bring by comparison with the funding of individual projects.
Thirdly, the strategy assesses what additional benefits for gender equality budgetary aid for developing countries, or aid in specific areas such as health or education, can bring by comparison with the funding of individual projects.
In that connection, your rapporteur points out that the communication fails to make clear where the money would come from and how it would be allocated.
In that connection, your rapporteur points out that the communication fails to make clear where the money would come from and how it would be allocated.
A reference to the funds involved would make the Commission’s statements in the communication more convincing.
A reference to the funds involved would make the Commission’s statements in the communication more convincing.
Significant criticisms
Significant criticisms
At this point your rapporteur will briefly develop her most significant criticisms of the strategy:
At this point your rapporteur will briefly develop her most significant criticisms of the strategy:
The strategy and economic and trade policy
The strategy and economic and trade policy
It is unfortunate that the strategy fails to mention the EPAs (Economic Partnership Agreements).
It is unfortunate that the strategy fails to mention the EPAs (Economic Partnership Agreements).
At no point is reference made to the link between strengthening the role of women and the economic agreements between the EU and the ACP States – not even when the Commission makes clear its view that ‘although trade liberalisation has had a positive impact on most economies in the long term, it may also result in short-term negative consequences for vulnerable groups’.
At no point is reference made to the link between strengthening the role of women and the economic agreements between the EU and the ACP States – not even when the Commission makes clear its view that ‘although trade liberalisation has had a positive impact on most economies in the long term, it may also result in short-term negative consequences for vulnerable groups’.
‘Harmful traditional practices’ – traditional practices involving violence against women
‘Harmful traditional practices’ – traditional practices involving violence against women
Many traditional customs violate young girls’ fundamental rights – to education, to personal development and to freedom from bodily harm.
Many traditional customs violate young girls’ fundamental rights – to education, to personal development and to freedom from bodily harm.
Genital mutilation, arranged marriages, honour killings, dowry killings – these human rights violations symbolise the massive discrimination suffered by women in societies where such traditions are maintained.
Genital mutilation, arranged marriages, honour killings, dowry killings – these human rights violations symbolise the massive discrimination suffered by women in societies where such traditions are maintained.
Your rapporteur deplores the fact that the 41 measures set out in the Commission strategy do not include efforts to combat these forms of violence.
Your rapporteur deplores the fact that the 41 measures set out in the Commission strategy do not include efforts to combat these forms of violence.
Women in weak states and the least-developed countries (LDCs)
Women in weak states and the least-developed countries (LDCs)
In the strategy, the Commission fails to comment on the specific role played by women in weak states and the LDCs.
In the strategy, the Commission fails to comment on the specific role played by women in weak states and the LDCs.
In weak states, women’s already low social status is further undermined by instability and/or the non-existence of organisational structures designed to safeguard the well-being of the population.
In weak states, women’s already low social status is further undermined by instability and/or the non-existence of organisational structures designed to safeguard the well-being of the population.
Women and agriculture – European agricultural policy
Women and agriculture – European agricultural policy
The Commission strategy and the Council conclusions both refer to the key role played by women in agriculture.
The Commission strategy and the Council conclusions both refer to the key role played by women in agriculture.
Your rapporteur criticises the fact that the analysis of this issue fails to take account of the EU’s highly subsidised common agricultural policy, which is responsible, amongst other things, for destroying agricultural markets in the developing countries.
Your rapporteur criticises the fact that the analysis of this issue fails to take account of the EU’s highly subsidised common agricultural policy, which is responsible, amongst other things, for destroying agricultural markets in the developing countries.
СТАНОВИЩЕ на комисията по правата на жените и равенството между половете
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality (*)
относно равенството между половете и овластяването на жените в сътрудничеството за развитие
on Gender Equality and Women Empowerment in Development Cooperation
Комисията по правата на жените и равенството между половете приканва водещата комисия по развитие да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
А. като има предвид, че е възможно жените да страдат от дискриминация в областта на брака и по отношение на достъпа до недвижима и поземлена собственост, както и до ресурси и контрола върху тях,
A. whereas women are vulnerable to marital discrimination and to discrimination in terms of access to immovable property and land ownership as well as to resources and control thereof,
Б. като има предвид, че много жени нямат достъп до основни услуги в областта на здравеопазването, образование на всички равнища, икономическа независимост, кариера, участие в процесите по вземане на решения и т.н.,
B. whereas many women are denied access to basic health care services, education at all levels, economic independence, careers, participation in decision-making processes, etc.,
В. като има предвид, че неравенството между половете често води до неравенство и в друго отношение с негативни последици за благополучието на жените, техните семейства и общности, както и за техните възможности за развитие в личен план,
C. whereas gender inequalities tend to lead to further inequalities, with negative consequences for women’s well-being, their families , their communities and their personal development potential,
Г. като има предвид, че в повечето страни дейностите във връзка с равенството между половете не се разглеждат като приоритетни, като въпросът за половете се разглежда като второстепенен, а културните, религиозните и социално-икономическите практики се използват като оправдание за възпрепятстване на напредъка в областта на равенството между половете и правата на жените,
D. whereas, in most countries, gender-related actions are not regarded as a high priority, gender being seen as a subsidiary issue and cultural, religious and socio-economic practices being used as excuses for obstructing progress in the area of gender equality and women's rights,
Д. като има предвид, че е доказано, че овластяването на жените ускорява изпълнението и на останалите Цели за развитие на хилядолетието, като намалява бедността и подобрява демографските, социалните и икономическите индикатори,
E. whereas it has been proved that empowering women accelerates the meeting of all the other Millennium Development Goals in reducing poverty and improving demographic, social and economic indicators,
Е. като има предвид, че ефективността на някои проекти, осъществявани досега, е била намалена от слабости, специфични за различните страни: слаба местна и национална администрация, корумпирани правителства или липса на експертни познания и обучен персонал, който да се справя с проблемите, свързани с овластяването на жените и равенството между половете,
F. whereas the efficiency of some projects hitherto implemented has been hampered by weaknesses specific to various countries: fragile local and national administration, corrupt governments or lack of expertise and trained personnel to deal with the problems related to women's empowerment and gender equality,
( COM(2006)0092 ), в рамките на ЕС е необходимо предварително условие за успешно интегриране на равенството между половете в сътрудничеството за развитие;
Believes that the effectiveness of gender mainstreaming in development cooperation policies depends on sensitivity to gender issues on the part of the Member States and European Union institutions involved; this implies that achieving the goals set by the Roadmap for equality between women and men 2006-2010 ( COM(2006)0092 ) within the EU is a necessary pre-condition for efficient gender mainstreaming in development cooperation;
Thijs Berman, Josep Borrell Fontelles, Marie-Arlette Carlotti, Corina Creţu, Marek Aleksander Czarnecki, Nirj Deva, Koenraad Dillen, Fernando Fernández Martín, Alain Hutchinson, Romana Jordan Cizelj, Madeleine Jouye de Grandmaison, Filip Kaczmarek, Glenys Kinnock, Maria Martens, Gay Mitchell, Luisa Morgantini, Horst Posdorf, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Johan Van Hecke, Jan Zahradil
Thijs Berman, Josep Borrell Fontelles, Marie-Arlette Carlotti, Corina Creţu, Marek Aleksander Czarnecki, Nirj Deva, Koenraad Dillen, Fernando Fernández Martín, Alain Hutchinson, Romana Jordan Cizelj, Madeleine Jouye de Grandmaison, Filip Kaczmarek, Glenys Kinnock, Maria Martens, Gay Mitchell, Luisa Morgantini, Horst Posdorf, José Ribeiro e Castro, Toomas Savi, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Johan Van Hecke, Jan Zahradil
Gabriela Creţu, Sorin Frunžaverde, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Atanas Paparizov, Anne Van Lancker, Ralf Walter, Renate Weber
Gabriela Creţu, Sorin Frunžaverde, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Atanas Paparizov, Anne Van Lancker, Ralf Walter, Renate Weber
относно политиката на ЕС на сътрудничество за развитие: предизвикателство за новите държави-членки
on the Challenge of EU Development Cooperation Policy for the New Member States
PE 396.721v03-00
PE 396.721v03-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ.............................................................................................18
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................16
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................21
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................19
относно политиката на ЕС на сътрудничество за развитие: предизвикателство за новите държави-членки
on the challenges of EU development cooperation policy for the new Member States
Законодателство в областта на сътрудничеството за развитие
Development cooperation legislation
– като взе предвид членове 177-181 от Договора за ЕО,
– having regard to Articles 177 to 181 of the EC Treaty,
– като взе предвид Споразумението за партньорство между държавите от Африка, Карибския и Тихоокеанския басейн, от една страна, и Европейската общност и нейните държави-членки, от друга, подписано в Котону на 23 юни 2000 г.
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
ОВ L 317, 15.12.
OJ L 317, 15.12.2000, p.
ОВ L 209, 11.8.2005 г., стр. 27. ,
OJ L 209, 11.8.2005, p.27 ,
– като взе предвид Декларацията на хилядолетието, приета от Обединените нации през 2000 г., доклада на ООН за 2005 г., озаглавен „Инвестиране в развитието” и Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР),
– having regard to the Millennium Declaration adopted by the United Nations in 2000, the 2005 UN Report entitled 'Investing in Development' and the Millennium Development Goals (MDGs),
– като взе предвид Парижката декларация за ефективността на помощите, приета на 2 март 2005 г.,
– having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness adopted on 2 March 2005,
– като взе предвид Консенсуса от Монтерей относно финансиране за развитие от 2002 г.,
– having regard to the 2002 Monterrey Consensus on Financing for Development,
– като взе предвид съвместната декларация на Съвета и представителите на правителствата на държавите-членки, заседаващи в рамките на Съвета, на Европейския парламент и Комисията относно политиката на Европейския съюз за развитие: „Европейския консенсус” (Европейския консенсус за развитие)
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: 'The European Consensus' (the European Consensus on Development)
ОВ С 46, 24.2.2006 г., стр. 1. ,
OJ C 46, 24.2.2006, p.1. ,
- като взе предвид съвместната декларация на Съвета и представителите на правителствата на държавите-членки, заседаващи в рамките на Съвета, на Европейския парламент и Комисията: „Европейския консенсус относно хуманитарната помощ”,
- having regard to the joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission: 'The European Consensus on Humanitarian Aid',
- като взе предвид заключенията на Съвета и на представителите на правителствата на държавите-членки, заседаващи в рамките на Съвета относно Кодекс за поведение на ЕС относно допълняемостта и разделението на труда в областта на политиката за развитие от 15 май 2007 г.,
- having regard to the conclusions of the Council and of the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council of 15 May 2007 on an EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policy,
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Съгласуване на политиката за развитие: Ускоряване на напредъка към постигане на Целите на хилядолетието за развитие” ( COM(2005)0134 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Policy Coherence for Development: Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals' ( COM(2005)0134 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Ускоряване на напредъка към постигане на Целите на хилядолетието за развитие - финансиране за развитие и ефективност на помощите” ( COM(2005)0133 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals - Financing for Development and Aid Effectiveness' ( COM(2005)0133 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Помощта на ЕС: повече, по-добри и по-бързи резултати” ( COM(2006)0087 ) и основаните на него заключения на Съвета по общи въпроси и външни отношения от 11 април 2006 г.,
– having regard to the Commission communication entitled 'EU Aid: Delivering more, better and faster' ( COM(2006)0087 ) and the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 11 April 2006 based thereon,
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Годишен доклад за 2006 г. относно политиката за развитие на Европейската общност и прилагане на външното подпомагане” ( COM(2006)0326 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Annual Report 2006 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance' ( COM(2006)0326 ),
ОВ L 378, 27.12.
OJ L 378, 27.12.2006, p.
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Управление в Европейския консенсус за развитие: към хармонизиран подход в рамките на Европейския съюз” ( COM(2006)0421 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Governance in the European Consensus on Development: Towards a harmonised approach within European Union' ( COM(2006)0421 ),
– като взе предвид политиката на Чешката република в областта на международното сътрудничество за развитие , в това число и плана за двустранно сътрудничество за развитие от 2007 г. и документите за национална стратегия за Ангола и Замбия,
– having regard to the international development cooperation policy of the Czech Republic, including the Plan for Bilateral Development Cooperation 2007 and the country strategy papers for Angola and Zambia,
– като взе предвид политиката на Унгария в областта на международното сътрудничество за развитие,
– having regard to the international development cooperation policy of Hungary,
– като взе предвид програмата на Латвия относно политиката в областта на сътрудничеството за развитие за периода от 2006 до 2010 г.,
– having regard to the development cooperation policy programme of Latvia for 2006 to 2010,
– като взе предвид политиката на Литва в областта на сътрудничеството за развитие за периода от 2006 до 2010 г.,
– having regard to the development cooperation policy of Lithuania for 2006 to 2010,
- като взе предвид стратегията на Естония в областта на сътрудничеството за развитие и хуманитарната помощ за периода от 2006 до 2010 г.,
- having regard to the development co-operation and humanitarian aid strategy of Estonia for 2006 to 2010,
– като взе предвид стратегията на Полша в областта на сътрудничеството за развитие, публикувана през 2003 г. и полската програма за помощ от 2007 г.,
– having regard to the strategy for Poland's development cooperation issued in 2003 and the Polish aid programme 2007,
– като взе предвид националната стратегия на Румъния в областта на международното сътрудничество за развитие,
– having regard to the national strategy of international development cooperation of Romania,
– като взе предвид средносрочната стратегия за словашката официална помощ за развитие (ОПР) за периода от 2003 до 2008 г. и националната програма на Словакия за официална помощ за развитие за 2006 г.,
– having regard to the medium-term strategy for Slovak Official Development Assistance (ODA) 2003 to 2008 and the 2006 official development assistance national programme of Slovakia,
– като взе предвид словенското сътрудничество за развитие за периода от 2002 до 2004 г.,
– having regard to Slovenian development cooperation for 2002 to 2004,
– като взе предвид стратегията на ЕС за Централна Азия (стратегия за ново партньорство) за периода от 2007 до 2013 г.,
– having regard to the EU strategy for Central Asia (Strategy for a New Partnership) 2007 to 2013,
- като взе предвид „Европейския консенсус за развитие: приносът на образованието за развитие и повишаването на информираността”, стратегическа рамка, съставена от представители на институциите на ЕС, държавите-членки, гражданското общество и други заинтересовани страни, която беше представена по време на Европейските дни за развитие в Лисабон през м. ноември 2007 г.,
- having regard to 'The European Consensus on Development: the Contribution of Development Education and Awareness Raising', a strategy framework drawn up by representatives of the EU institutions, the Member States, civil society and other stakeholders, and presented at the European Development Days in Lisbon in November 2007,
– като взе предвид европейския консенсус относно съобщението на НПО от 7-9 ноември 2006 г.,
– having regard to the European Consensus on NGO Communication held from 7 to 9 November 2006,
– като взе предвид резолюцията на Съвета на ЕС на министрите на развитието относно образованието за развитие,
– having regard to the EU Council of Development Ministers' Resolution on development education,
– като взе предвид декларацията от Маастрихт относно европейска стратегическа рамка за подобряване и повишаване на глобалното образование в Европа до 2015 г. (15-17 ноември 2002 г.), приета от Европейския конгрес за глобално образование, на който са представени парламентаристи, местни и регионални органи и организации на гражданското общество от държавите-членки на Съвета на Европа,
– having regard to the Maastricht Declaration by the Europe-wide Global Education Congress of 15 to 17 November 2002 representing parliamentarians, local and regional authorities and civil society organisations from the member states of the Council of Europe on a European Strategy Framework for Improving and Increasing Global Education in Europe to the Year 2015,
– като взе предвид процеса от Палермо от 2003 г., който беше започнат с оглед на създаването на неформален форум, в който участниците могат да обсъждат важни събития и въпроси в областта на европейската помощ за развитие, с цел неформално допълване на официалните консултационни процедури на Комисията,
– having regard to the Palermo Process of 2003, which was launched with a view to creating an informal forum in which players could debate major developments and issues in European development aid in order to complement, informally, the Commission's official consultation procedures,
– като взе предвид европейската конференция за повишаване на информираността и образование за развитие за солидарност север-юг, проведена на 19 и 20 май 2005 г. в Брюксел,
– having regard to the European Conference on Awareness-Raising and Development Education for North-South Solidarity held in Brussels on 19 and 20 May 2005,
– като взе предвид Хелзинкската конференция относно европейското образование за развитие, проведена през м. юли 2006 г.,
– having regard to the Helsinki Conference on European Development Education held in July 2006,
– като взе предвид 18-месечната програма относно политиката за развитие на германското, португалското и словенското председателство на ЕС,
– having regard to the 18-month programme on development policy of the German, Portuguese and Slovenian Presidencies,
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Разширена Европа - добросъседство: нова рамка за отношенията с източните и южните ни съседи” ( COM(2003)0104 ) и резолюцията на Парламента от 20 ноември 2003 г. относно разширена Европа - добросъседство: нова рамка за отношенията с източните и южните ни съседи”
– having regard to the Commission communication entitled 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours' ( COM(2003)0104 ) and Parliament's resolution of 20 November 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours
– като взе предвид „Сигурна Европа в по-добър свят – европейската стратегия за сигурност”, одобрена от Европейския съвет на 12 декември 2003 г. в Брюксел,
– having regard to 'A Secure Europe In A Better World - The European Security Strategy' approved by the European Council in Brussels on 12 December 2003,
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Европейска политика на добросъседство - стратегически документ” ( COM(2004)0373 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Strategy Paper' ( COM(2004)0373 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Относно предложението на Комисията за планове за действие по отношение на европейската политика на добросъседство (ЕПД)” ( COM(2004)0795 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the Commission Proposal for Action Plans Under the European Neighbourhood Policy (ENP)' ( COM(2004)0795 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията, озаглавено „Европейска политика на добросъседство - препоръки за Армения, Азербайджан, Грузия, Египет и Ливан” ( COM(2005)0072 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Recommendations for Armenia, Azerbaijan, Georgia and for Egypt and Lebanon' ( COM(2005)0072 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията до Съвета и Европейския парламент, озаглавено „Относно укрепване на европейската политика на добросъседство” ( COM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( COM(2006)0726 ),