natgillin/translations-raw huggingface dataset:
National supervisors should not be worried that decisions made on this basis could result in their being sued by policyholders from the home member state who believed this action to be to their detriment.
National supervisors should not be worried that decisions made on this basis could result in their being sued by policyholders from the home member state who believed this action to be to their detriment.
Член 262 – параграф 2 а (нов)
Article 262 – paragraph 2 a (new)
A sanction to lose all capital advantages of being in a group in the event of defaulting on group support obligations.
A sanction to lose all capital advantages of being in a group in the event of defaulting on group support obligations.
Член 304 – параграф 3 а (нов)
Article 304 – paragraph 3 a (new)
Предприемане и упражняване на застрахователна и презастрахователна дейност - Платежоспособност ІІ
Insurance and reinsurance - Solvency II
Carlo Casini, Titus Corlăţean, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina
Carlo Casini, Titus Corlăţean, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina
Sharon Bowles, Georgios Papastamkos, Michel Rocard, Gabriele Stauner, József Szájer
Sharon Bowles, Georgios Papastamkos, Michel Rocard, Gabriele Stauner, József Szájer
ПРИЛОЖЕНИЕ: СТАНОВИЩЕ НА КОНСУЛТАТИВНАТА РАБОТНА ГРУПА НА ПРАВНАТА СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, СЪВЕТА И КОМИСИЯТА
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Brussels, 10 April 2008
Brussels, 10 April 2008
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
COM(2005)119 final of 26.2.2008 – 2007/0143(COD)
COM(2005)119 final of 26.2.2008 – 2007/0143(COD)
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 13 March 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal, submitted by the Commission.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 13 March 2008 for the purpose of examining the aforementioned proposal, submitted by the Commission.
The said examination resulted in the Consultative Working Party's establishing by common accord that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
The said examination resulted in the Consultative Working Party's establishing by common accord that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
Jurisconsult Legal Adviser Director-General
Jurisconsult Legal Adviser Director-General
Животозастраховане и презастраховане - Платежоспособност II (преработка)
Insurance and reinsurance - Solvency II (recast)
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Salvador Domingo Sanz Palacio, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Pervenche Berès, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Salvador Domingo Sanz Palacio, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser
Françoise Grossetête , комисия по промишленост, изследвания и енергетика
Françoise Grossetête , Committee on Industry, Research and Energy
(*) Асоциирана комисия - член 47 от Правилника за дейността
(*) Associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
PE 407.716v02-00
PE 407.716v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ.............................................................................................91
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................81
СТАНОВИЩЕ на комисията по промишленост, изследвания и енергетика....................95
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*) ..........84
(*) Асоциирана комисия – член 47 от Правилника за дейността
(*) Associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2008)0018 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0018 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2 и член 175, параграф 1 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C6‑0040/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0040/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните и становището на комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A6‑0414/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0414/2008 ),
Предложение за директива-акт за изменение
Proposal for a directive – amending act
До неотдавна, според научния консенсус, безопасната зона с оглед избягване на най-лошите последици от изменението на климата започваше от 450 милиона части, докато според новите открития критичното ниво започва от 350 милиона части.
Until recently, scientific consensus set the safe zone to avoid the worst effects of climate change at 450 ppm whereas new finding now show that the critical level starts already at 350 ppm.
(3a) Неотдавнашни научни открития сочат, че концентрацията в атмосферата на въглероден двуокис трябва да бъде намалена до равнище, по-ниско от 350 милионни части.
(3a) Recent scientific findings show that atmospheric concentration of carbon dioxide must be reduced to below 350 parts per million.
Крайната цел на ЕС следва да бъде постепенното елиминиране на емисиите на парникови газове, до 1 януари 2050 г., които се получават в резултат на използването на изкопаеми горива в рамките на Европейския съюз, което би означавало намаляване на емисиите от порядъка на 60% до 2035 г. и 80-90% до 2050 г.
The ultimate objective for the EU should be the gradual elimination of greenhouse gas emissions from fossil fuel use within the European Union by 1 January 2050, which would imply emission reduction in the order of 60% by 2035 and 80-90% by 2050.
Тъй като ситуацията във връзка с климата е по-сериозна отколкото се предполагаше първоначално, според неотдавнашния форум състоял се в Tällberg, Швеция, с участието на учени от NASA и Стокхолмския институт по околна среда, равнището на въглероден двуокис в атмосферата трябва да се намали под 350 милионни части, за да се избегнат катастрофални последици.
As the climate situation is more serious than previously thought the recent forum held in Tällberg, Sweden, with the participation of scientists from NASA and Stockholm Environment Institute suggest that we must reduce atmospheric CO2 to levels below 350 ppm (parts per million) in order to avoid catastrophic effects.
(4) Улавянето на въглероден двуокис и съхраняването му в геоложки обекти (УСВ) е средство за смекчаване на проблема с изменението на климата.
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is a means of mitigating climate change.
То се състои в улавяне на въглероден двуокис (CO 2 ) от промишлени инсталации, преноса му до място за съхранение и инжектирането му в подходящ геоложки обект с цел постоянно съхранение.
It consists of the capture of carbon dioxide (CO 2 ) from industrial installations, its transport to a storage site and its injection into a suitable geological formation for the purposes of permanent storage.
(4) Улавянето на въглероден двуокис и съхраняването му в геоложки обекти (УСВ) е един от начините за смекчаване на проблема с изменението на климата.
(4) Carbon dioxide capture and geological storage (CCS) is one of the means of mitigating climate change.
То се състои в улавяне на въглероден двуокис (CO 2 ) от промишлени инсталации, преноса му до място за съхранение и инжектирането му в подходящ подземен геоложки обект с цел постоянно съхранение.
It consists of the capture of carbon dioxide (CO 2 ) from industrial installations, its transport to a storage site and its injection into a suitable underground geological formation for the purposes of permanent storage.
За да не се осуетят ползите, очаквани от прилагането на технологията УСВ по отношение на намаляването на емисиите на въглероден двуокис, следва да се обърне особено внимание тази технология да не се използва като стимул за увеличаване на броя на централите за производство на енергия, функциониращи с конвенционални горива.
So as not to obviate the anticipated benefits of CCS technology in terms of reduced CO 2 emissions, special care must be taken to ensure that this technology does not serve as an incentive to increase the number of generating plants fired by conventional fuels.
Съхранението на въглероден двуокис в геоложки обекти е само едно от средствата за смекчаване на проблема, свързан с изменението на климата.
Geological storage of carbon dioxide (CCS) is not the only means of mitigating climate change.
В член 3 от документа се посочва, че съхранението на въглероден двуокис в геоложки обекти се осъществява в подземни скални обекти.
In Article 3 of the document, it is pointed out that geological storage of carbon dioxide (CSC) is a process taking place in underground rock formations.
(4a) Според извършените оценки във връзка с анализа на въздействието на предлаганата директива, ако се приеме, че УСВ бъде заложено в схемата на Общността за търговия с емисии и изхождайки от хипотезата за 20% намаление на емисиите на парникови газове до 2020 г., през 2020 г. биха могли да бъдат съхранени 7 милиона тона CO 2 , а през 2030 г. - до 160 милиона тона.
(4a) According to estimates carried out with a view to assessing the impact of the proposed directive, provided that CCS is supported by the EU Emissions Trading Scheme, and assuming a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020, seven million tonnes of CO 2 could be stored by 2020, and up to 160 million tonnes by 2030.
Предотвратените емисии на CO 2 през 2030 г. биха съставлявали приблизително 15% от изискваното съкращаване на емисии в Европа.
The CO 2 emissions avoided in 2030 would account for some 15% of the reductions required in Europe .
(5a) УСВ е само една от мерките, които понастоящем се разработват за борба с изменението на климата, в допълнение към използването на възобновяема енергия и повишаването на енергийната ефективност и икономиите на енергия.
(5a) CCS is just one of the measures being developed to combat climate change, in addition to the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency.
Поради това държавите-членки следва да не пренебрегват мерките, свързани с финансирането, както и другите видове подпомагане, що се отнася до политиките в областта на намаляването на потреблението на енергия и екологосъобразните възобновяеми енергийни източници.
Member States should therefore not neglect funding measures and other support regarding energy saving policies and environmentally sound renewables.
В този контекст развитието на УСВ следва при никакви обстоятелства да не води до намаляване на тези усилия както по отношение на научните изследвания, така и по отношение на финансирането.
In this context, CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts both in research and financial terms.
При обявяването на вниманието на ЕП на 10 януари 2008 г. на предстоящото приемане на 23.01.2008 г. на предложенията за директиви относно мерки за борба с климатичните промени, в това число УСВ, Комисията подчерта необходимостта от въвеждането на всички мерки, насочени към икономия на енергия и енергийна ефективност с оглед поощряване на устойчивото икономическо развитие на ЕС посредством инвестиране във възобновяеми енергийни източници и намаляване на емисиите на CO2: УСВ се явява един от тези инструменти, но не единственият.
In announcing on last 10 January 2008 to the EP the forthcoming adoption on the 23.1.2008 of the proposals of directives concerning measures to fight climate change, including CCS, the Commission stressed the need to implement all measures aiming to energy saving and efficiency supporting a sustainable EU economic development mainly by investing in renewable energy sources and reduction of CO2 emissions: CCS is one of these instrument but not the only one.
(7) Европейският съвет на 8 и 9 март 2007 г. също призова държавите-членки и Комисията да работят за засилване на научноизследователската и развойна дейност и разработване на необходимата техническа, икономическа и регулаторна рамка с цел премахване на съществуващите правни пречки и разгръщане на безопасни за околната среда УСВ с нови топлоелектрически централи на база изкопаеми горива, по възможност до 2020 г.
(7) The European Council of 8 and 9 March 2007 also urged the Member States and the Commission to work towards strengthening research and development and developing the necessary technical, economic and regulatory framework in order to remove existing legal barriers and to bring environmentally safe CCS to deployment with new fossil power plants, if possible by 2020.
(7) Европейският съвет на 8 и 9 март 2007 г. също призова държавите-членки и Комисията да работят за засилване на научноизследователската и развойна дейност и разработване на необходимата техническа, икономическа и регулаторна рамка с цел премахване на съществуващите правни пречки и подпомагане на развитието на инфраструктурата за разгръщане на безопасни за околната среда УСВ с нови топлоелектрически централи на база изкопаеми горива, по възможност до 2020 г.
(7) The European Council of 8 and 9 March 2007 also urged the Member States and the Commission to work towards strengthening research and development and developing the necessary technical, economic and regulatory framework in order to remove existing legal barriers and promote the development of infrastructure facilities so as to bring environmentally safe CCS to deployment with new fossil power plants, if possible by 2020.
В първоначалния вариант ударението беше поставено върху установяването на регулаторна рамка за премахване на съществуващите правни пречки.
In the original version, the emphasis was placed on establishing a regulatory framework so as to remove existing legal barriers.
Техническите и икономическите рамки бяха разгледани, пи все това, разгледани само периферно.
The technical and economic frameworks were addressed only peripherally, however.
Няма смисъл да се установяват технически и икономически рамки без да се разработят технически съоръжения.
It is pointless to establish a technical and an economic framework without developing infrastructure facilities.
Съображение 7a (ново)
Recital 7a (new)
Основните проекти, свързани със съхранение на CO2, в които участват предприятия от ЕС, са проектът „Sleipner" в Северно море (Statoil) и проектът „In Salah” в Алжир (Statoil, BP и Sonatrach).
The main CO 2 storage projects which include the participation of EU enterprises are the Sleipner project in the North Sea (Statoil) and the In Salah project in Algeria (Statoil, BP and Sonatrach).
Пилотните проекти в голям мащаб, които се провеждат в момента, са проектът в Schwartze Pumpe, Германия (Vattenfall ), проектът за УСВ в басейна на Lacq, Франция (Total), както и проектът в El Bierzo, Испания (CIUDEN).
The large-scale pilot projects under way are the Schwartze Pumpe project in Germany (Vattenfall), the CCS project in the Lacq basin in France (Total), and the El Bierzo project in Spain (CIUDEN).
(7б) Наложително е Европейският съюз да започне във възможно най-кратки срокове осъществяването на демонстрационна инициатива за УСВ, като част от цялостна политическа рамка, предвиждаща по-специално целеви научноизследователски и развойни дейности посредством пилотни проекти и мерки за информиране и привличане вниманието на обществеността.
(7b) It is imperative that EU efforts on CCS demonstration within an integrated policy framework start as soon as possible, including in particular focused research and development ( R&D ) efforts by means of pilot projects and public awareness and acceptance measures.
Ако Европейският съюз запази позицията си на световен лидер в разработването на технологии за УСВ и те бъдат пуснати на пазара своевременно, европейските предприятия ще се възползват от новите търговски възможности в трети страни, като Китай или Индия.
If the European Union retains its position as world leader in the development of CCS technologies, and given rapid commercial deployment of these technologies, EU undertakings will benefit from new trade outlets in third countries such as China and India .
(13a) Освен законодателна рамка за местата за съхранение, за да се постигне напредък при използването на технологии, свързани с УСВ, следва да се въведат, колкото е възможно по-скоро, и стимули за по-нататъшното развитие на технологията, подпомагане във връзка с инсталирането на демонстрационни съоръжения, както и правна рамка, създадена от държавите-членки с цел гарантиране на транспортирането.
(13a) Beside a legislative framework for storage sites, incentives for further development of the technology, support for the installation of demonstration plants, as well as a legal framework created by the Member States for ensuring transport , should be put in place as quickly as possible in order to successfully advance the use of CCS technologies.
Уточнение относно това, че са необходими по-нататъшни правни решения, за да се обезпечи финансова подкрепа за технологиите за УСВ и демонстрационните съоръжения.
Clarification that further legal decisions are necessary to provide financial support for CCS technologies and demonstration plants.
(14) Настоящата директива следва да се прилага по отношение на съхранението на CO2 в геоложки обекти на територията на държавите-членки, техните изключителни икономически зони и на континенталния им шелф.
(14) This Directive should apply to the geological storage of CO 2 within the territory of the Member States, their exclusive economic zones and on their continental shelves.
Директивата следва да не се прилага по отношение на изследователски проекти.
The Directive should not apply to research projects.
Тя обаче следва да се прилага по отношение на демонстрационни проекти с планирано общо съхранение от или над 100 килотона .
It should, however, apply to demonstration projects with a total intended storage of 100 kilo tonnes or more.
Този праг също така изглежда подходящ за целите на други законодателни актове на Общността, имащи отношение към въпроса.
This threshold would also seem appropriate for the purposes of other relevant Community legislation .
Съхранението на CO2 в геоложки обекти, простиращи се извън териториалния обхват на настоящата директива, и съхранението на CO2 във водния стълб не са разрешени.
The storage of CO 2 in geological formations extending beyond the territorial scope of this Directive and the storage of CO 2 in the water column should not be permitted.
Тя обаче следва да се прилага по отношение на демонстрационни проекти.
It should, however, apply to demonstration projects.
Съхранението на CO 2 в геоложки обекти, простиращи се извън териториалния обхват на настоящата директива, и съхранението на CO 2 във водния стълб не са разрешени.
The storage of CO 2 in geological formations extending beyond the territorial scope of this Directive and the storage of CO 2 in the water column should not be permitted.
Прагът за демонстрационни проекти извън директивата е прекалено нисък и би направил осъществяването на редица демонстрационни проекти невъзможно.
The threshold for demonstration projects outside the Directive is much too low and would render many demonstration projects impossible.
(14a) Повишеното извличане на въглеводород (извличането на въглеводород в допълнение към въглеводорода, получен по естествен път, чрез инжектиране на течности или по друг начин) следва да се изключи от обхвата на настоящата директива.
(14a) Enhanced hydrocarbon recovery (the recovery of hydrocarbon additional to that produced naturally by fluid injection or other means) should be excluded from the scope of this Directive.
Повишеното извличане на въглеводород представлява икономически жизнеспособна дейност, която вече е осъществявана.
Enhanced hydrocarbon recovery is already done and is an economically viable activity.
Същевременно повишеното извличане на въглеводород не води до нетно намаляване на емисиите.
Besides, enhanced hydrocarbon recovery does not lead to a net emission reduction.
(15) Държавите-членки следва да си запазят правото да определят районите на тяхна територия , измежду които могат да бъдат подбрани места за съхранение.
(15) Member States should retain the right to determine the areas within their territory from which storage sites may be selected.
Изборът на подходящо място за съхранение е от жизнено значение, за да се гарантира, че съхраняваният CO 2 ще бъде напълно задържан за неограничен период от време.
The selection of the appropriate storage site is crucial to ensure that the stored CO 2 will be completely contained for the indefinite future.
Затова едно място следва да бъде избрано за място за съхранение единствено ако не съществува значим риск от изтичане , и ако при всички случаи няма вероятност от възникване на значими последствия за околната среда и здравето.
A site should therefore only be selected as a storage site, if there is no significant risk of leakage , and if in any case no significant environmental or health impacts are likely to occur.
Това следва да се определи чрез характеризиране и оценка на потенциалния комплекс за съхранение в съответствие със специфичните изисквания.
This should be determined through a characterisation and assessment of a potential storage complex pursuant to specific requirements.