natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съюзът си е поставил за цел да установи пространство на свобода, сигурност и правосъдие.
(1) The Union has set itself the objective of establishing an area of freedom, security and justice.
По тази причина Общността трябва да приеме мерки в областта на съдебното сътрудничество по гражданскоправни въпроси с трансгранично значение и обхват, необходим за правилното функциониране на вътрешния пазар , включително мерки, насърчаващи съвместимостта на приложимите в държавите-членки норми относно стълкновението на закони .
To that end the Community must adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market, including measures promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws.
(1) Общността си е поставила за цел да поддържа и развива пространство на свобода, сигурност и правосъдие.
(1) The Community has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
С цел постепенното създаване на такова пространство Общността трябва да приеме мерки в областта на съдебното сътрудничество по гражданскоправни въпроси с трансгранично значение в степента, необходима за правилното функциониране на вътрешния пазар.
For the progressive establishment of such an area, the Community is to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market.
Съображение 1 a (ново)
Recital 1 a (new)
(1а) Съгласно разпоредбите на член 65, буква б) от Договора, тези мерки трябва да включват мерки за насърчаване на съвместимостта на приложимите в държавите-членки правила относно стълкновението на закони и на юрисдикция.
(1a) According to Article 65, point (b) of the Treaty, these measures are to include those promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws and of jurisdiction.
(2) С цел ефективно прилагане на съответните разпоредби на Договора от Амстердам, Съветът (Правосъдие и вътрешни работи) от 3 декември 1998 г. прие план за действие относно най-добрия начин за прилагане на разпоредбите на Договора от Амстердам в пространство на свобода, сигурност и правосъдие , като подчерта значението на насърчаване съвместимостта на стълкновителни норми, за да се постигне целта − взаимно признаване на съдебни решения, и призова за преразглеждане, при необходимост, на някои разпоредби на Конвенцията относно правото, приложимо към договорните задължения, като взе предвид специалните разпоредби за стълкновителни норми в други инструменти на Общността.
(2) For the purposes of effectively implementing the relevant provisions of the Amsterdam Treaty, the Council (Justice and Home Affairs) on 3 December 1998 adopted a plan of action on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice, stressing the importance of promoting the compatibility of conflict-of-law rules in order to attain the objective of mutual recognition of judgments and calling for the revision, where necessary, of certain provisions of the Convention on the Law applicable to contractual obligations, taking into account special provisions on conflict-of-law rules in other Community instruments.
Европейският съвет в Тампере от 15 и 16 октомври 1999 г. прие принципа на взаимно признаване на съдебни решения като приоритетен при установяването на европейско правно пространство .
(3) The Tampere European Council on 15 and 16 October 1999 approved the principle of mutual recognition of judgments as a priority matter in the establishment of a European judicial area.
Програмата от мерки за прилагане на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по граждански и търговски дела определя, че съпътстващите мерки, свързани с хармонизацията на стълкновителни норми, в действителност улесняват взаимното признаване на съдебни решения.
The programme of measures for implementation of the principle of mutual recognition of decisions in civil and commercial matters specifies that the accompanying measures relating to harmonisation of conflict-of-law rules actually do help facilitate the mutual recognition of judgments.
В Програмата от Хага Европейският съвет потвърди, че усилената работа по стълкновението на закони относно договорните задължения следва да се продължи.
In the Hague Programme, the European Council restated that work on the conflict of laws regarding contractual obligations should be actively pursued.
(3) На заседанието си в Тампере на 15―16 октомври 1999 г. Европейският съвет потвърди принципа на взаимно признаване на съдебни и други решения като крайъгълен камък на съдебното сътрудничество по гражданскоправни въпроси и прикани Съвета и Комисията да приемат програма от мерки за прилагане на принципа на взаимно признаване.
(3) The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 endorsed the principle of mutual recognition of judgments and other decisions as the cornerstone of judicial cooperation in civil matters and invited the Council and the Commission to adopt a programme of measures to implement the principle of mutual recognition.
Съображение3 a (ново)
Recital 3 a (new)
(3а) На 30 ноември 2000 г. Съветът прие съвместна програма от мерки на Комисията и Съвета за прилагане на принципа на взаимно признаване на решения по граждански и търговски дела 1 .
(3a) On 30 November 2000, the Council adopted a joint Commission and Council programme of measures for implementation of the principle of mutual recognition of decisions in civil and commercial matters 1 .
Програмата определя мерки, свързани с хармонизирането на правилата относно стълкновението на закони, като например мерки за улесняване на взаимното признаване на съдебни решения.
The programme identifies measures relating to the harmonisation of conflict-of-law rules as those facilitating the mutual recognition of judgments.
Съображение3 б (ново)
Recital 3 b (new)
(3б) Програмата от Хага 1 , приета от Европейския съвет на 5 ноември 2004 г., призова към усилена работа по правилата относно стълкновението на закони в областта на договорните задължения („Рим І“).
(3b) The Hague Programme 1 , adopted by the European Council on 5 November 2004, called for work to be pursued actively on the rules of conflict of laws regarding contractual obligations (" Rome I").
(4) Правилното функциониране на вътрешния пазар поражда необходимостта стълкновителните норми в държавите-членки да обозначават едно и също национално право, независимо от държавата на съда, в който е заведено делото, за да се подобри предвидимостта на изхода на спора, сигурността по отношение на правото и свободното движение на съдебни решения.
(4) The proper functioning of the internal market creates a need, in order to improve the predictability of the outcome of litigation, certainty as to the law and the free movement of judgments, for the rules of conflict of laws in the Member States to designate the same national law irrespective of the country of the court in which an action is brought.
Поради същите причини е необходимо да се постигне възможно най-голяма хармонизация между три инструмента - настоящия Регламент, Регламент на Съвета (ЕО) № 2001/44 от 22 декември 2000 г. относно юрисдикцията, признаването и прилагането на съдебни решения по граждански и търговски дела („Брюксел І“) и Регламент на Парламента и Съвета (ЕО) № […] относно приложимото право към извъндоговорни задължения („Рим ІІ“).
For the same reasons there is a need to achieve the greatest harmony between three instruments – this Regulation, Council Regulation (EC) No 2001/44 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (“Brussels I”) and Parliament and Council Regulation (EC) No […] on the law applicable to non-contractual obligations (“Rome II”).
Правилното функциониране на вътрешния пазар поражда необходимост правилата относно стълкновението на закони в държавите-членки да препращат към едно и също национално право без оглед на държавата на съда, в който е подаден искът, за да се подобри предвидимостта на изхода на спора, сигурността по отношение на правото и свободното движение на съдебни решения.
(4) The proper functioning of the internal market creates a need, in order to improve the predictability of the outcome of litigation, certainty as to the law and the free movement of judgments, for the conflict-of-law rules in the Member States to designate the same national law irrespective of the country of the court in which an action is brought.
(6) Приложното поле на настоящия регламент следва да бъде определено по такъв начин, че да съответства на Регламент (ЕО) № 44/2001 и Регламент на Парламента и Съвета (ЕО) № […] относно приложимото право към извъндоговорни задължения („Рим ІІ“).
(6) The scope of the Regulation must be determined in such a way as to be consistent with Regulation (EC) No 44/2001 and Parliament and Council Regulation (EC) No […] on the law applicable to non-contractual obligations (“Rome II”).
(6) Материалноправният обхват и разпоредбите на настоящия регламент следва да са в съответствие с Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела („Брюксел І“) 1 и Регламент (ЕО) № 864/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 г. относно приложимото право към извъндоговорни задължения („Рим ІІ“) 2 .
(6) The substantive scope and the provisions of this Regulation should be consistent with Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (“Brussels I”) 1 and Council Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (“Rome II”) 2 .
(6а) Семейните отношения следва да обхващат родство по произход, брак, по сватовство и по съребрена линия.
(6a) Family relationships should cover parentage, marriage, affinity and collateral relatives.
Позоваването в член 1, параграф 2 на отношения, имащи последици, сходни на брак и други семейни отношения, следва да се тълкува в съответствие с правото на държавата-членка, където се намира сезираният съд.
The reference in Article 1(2) to relationships having comparable effects to marriage and other family relationships should be interpreted in accordance with the law of the Member State in which the court is seised.
Reproduces a recital in Rome II.
Reproduces a recital in Rome II.
(6б) Задълженията, които произтичат от делови отношения, предхождащи сключването на договор, са уредени от член 12 от Регламент (ЕО) № 864/2007.
(6b) Obligations arising out of dealings prior to the conclusion of a contract are covered by Article 12 of Regulation (EC) No 864/2007.
Поради това подобни цели следва да бъдат изключени от обхвата на настоящия регламент.
Therefore such objectives should be excluded from the scope of this Regulation.
This recital is necessary having regard to Rome II.
This recital is necessary having regard to Rome II.
(7а) Когато е направен избор на право и всички други относими към положението елементи се намират в държава, различна от държавата, чието право е избрано, изборът на право следва да не нарушава прилагането на нормативните разпоредби на тази държава, от които не се допуска отклонение по споразумение.
(7a) Where a choice of law is made and all other elements relevant to the situation are located in a country other than the country whose law has been chosen, the choice of law should not prejudice the application of provisions of the law of that country which cannot be derogated from by agreement.
Това правило следва да се прилага независимо дали при избора на право е направен и избор на съд.
This rule should apply whether or not the choice of law was accompanied by a choice of court or tribunal.
Като има предвид, че не се предвижда съществена промяна в сравнение с член 3, параграф 3 от Римската конвенция, формулировката е приведена, доколкото е възможно, в съответствие с член 14 от Регламент (ЕО) № 864/2007.
Whereas no substantial change is intended as compared with Article 3(3) of the Rome Convention, the wording has been aligned as far as possible with Article 14 of Regulation (EC) No 864/2007.
This recital is necessary to explain the references to provisions which cannot be derogated from by agreement and how they relate to Rome II.
This recital is necessary to explain the references to provisions which cannot be derogated from by agreement and how they relate to Rome II.
(8) За постигане на общата цел на инструмента − сигурност по отношение на правото в европейското правно пространство − стълкновителните норми следва да бъдат с висок процент на предвидимост.
(8) To contribute to the general objective of the instrument – certainty as to the law in the European judicial area – the conflict rules must be highly foreseeable.
Съдилищата, обаче, следва да запазят известна свобода на действие, за да определят правото, което е най-тясно свързано с конкретната ситуация в ограничен брой от хипотетични случаи .
But the courts must retain a degree of discretion to determine the law that is most closely connected to the situation in a limited number of hypothetical cases .
(8) За постигане на общата цел на инструмента − правна сигурност в европейското съдебно пространство − правилата относно стълкновението на закони следва да имат висока степен на предвидимост.
(8) To contribute to the general objective of the instrument – legal certainty in the European judicial area – the conflict of law rules should be highly foreseeable.
Съдилищата обаче следва да запазят известна свобода да определят правото, което е най-тясно свързано със ситуацията.
The courts should, however, retain a degree of discretion to determine the law that is most closely connected to the situation.
The words deleted are not themselves conducive to legal certainty in that they could be confusing.
The words deleted are not themselves conducive to legal certainty in that they could be confusing.
(8а) Споразумение между страните за предоставяне на изключителна юрисдикция на едно или повече съдилища или правораздавателни органи на държава-членка за разрешаване на спорове по договора следва да бъде един от факторите, които трябва да се вземат предвид при определяне дали изборът на право е ясно посочен.
(8a) An agreement of the parties to confer exclusive jurisdiction on one or more courts or tribunals of a Member State to determine disputes under the contract should be one of the factors to be taken into account in determining whether a choice of law was clearly demonstrated.
This recital is necessary as a result of the deletion of the provision in the Commission’s proposal to the effect that a jurisdiction clause would be deemed to reflect an implicit choice-of-law in the absence of a choice-of-law clause.
This recital is necessary as a result of the deletion of the provision in the Commission’s proposal to the effect that a jurisdiction clause would be deemed to reflect an implicit choice-of-law in the absence of a choice-of-law clause.
(8б) Настоящият регламент не изключва възможността страните да включат чрез препращане, в договора помежду им, международни договорно-правни принципи или международна конвенция.
(8b) This Regulation does not preclude parties from incorporating by reference into their contract a non-State body of law or an international convention.
It is considered appropriate to refer to the use of such bodies of non-State law as UNIDROIT in a recital, rather than in the enacting terms.
It is considered appropriate to refer to the use of such bodies of non-State law as UNIDROIT in a recital, rather than in the enacting terms.
Съображение 8 в (ново)
Recital 8 c (new)
(8в) В случай че Общността приеме в подходящ правен инструмент правила на материалното договорно право, включително стандартни ред и условия, такъв инструмент може да предвиди възможност страните да изберат да прилагат тези правила.
(8c) Should the Community adopt in an appropriate legal instrument rules of substantive contract law, including standard terms and conditions, such instrument may provide that the parties may choose to apply those rules.
Съображение 8 г (ново)
Recital 8 d (new)
(8г) Що се отнася до приложимото право при липса на избор, понятията „предоставяне на услуги“ и „продажба на стоки“ следва да се тълкуват по същия начин, както при прилагането на член 5, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 44/2001, доколкото стоките и услугите се уреждат от този регламент.
(8d) As far as the applicable law in the absence of choice is concerned, the concept of "provision of services" and "sale of goods" should be interpreted in the same way as when applying Article 5(1)(b) of Council Regulation (EC) No 44/2001 in so far as goods and services are covered by that Regulation.
Въпреки че договорите за франчайз и дистрибуция са договори за услуги, те са предмет на специфични правила.
Although franchise and distribution contracts are contracts for services, they are the subject of specific rules.
This clarification appears to be desirable.
This clarification appears to be desirable.
Съображение 8 д (ново)
Recital 8 e (new)
(8д) Що се отнася до приложимото право при липса на избор, многостранни следва да са онези системи, в рамките на които се извършва търговия, например регулирани пазари и многостранни търговски инструменти, според посоченото в член 4, параграф 1, точки 14 и 15 от Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 година относно пазарите на финансови инструменти, независимо от това дали те разчитат на основен контрагент или не.
(8e) As far as the applicable law in the absence of choice is concerned, multilateral systems should be those where trading is conducted, such as regulated markets and multilateral trading facilities as referred to in Article 4(1), points (14) and (15) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments 1 , regardless of whether or not they rely on a central counterparty.
Съображение 8 е (ново)
Recital 8 f (new)
(8е) При липса на избор на право, приложимото право следва да се определя в съответствие с правилото, определено за конкретния тип договор.
(8f) Where there has been no choice of law, the applicable law should be determined in accordance with the rule specified for the particular type of contract.
Когато договорът не може да се категоризира като един от посочените типове или когато елементите му попадат в обхвата на повече от един от посочените типове, договорът се урежда от правото на държавата на обичайно местопребиваване на страната, която трябва да извърши договорната престация.
Where the contract cannot be categorised as being one of the specified types or where its elements fall within more than one of the specified types, it should be governed by the law of the country where the party required to effect the characteristic performance has his habitual residence.
В случай на договор, състоящ се от група права и задължения, които могат да се категоризират като попадащи в обхвата на повече от един специфичен тип договори, договорната престация следва да се определи, като се вземе предвид центърът на тежестта на договора.
In the case of a contract consisting of a bundle of rights and obligations capable of being categorised as falling within more than one of the specified types of contract, the characteristic performance of the contract should be determined having regard to its centre of gravity.
Recitals 8f, 8g and 8h are considered necessary in order to explain the rules on the applicable law in the absence of choice, in the particular in the case of related contracts or contracts consisting of a bundle of rights and obligations capable of being categorised as more than one of the specified types of the contract for which specific rules are laid down.
Recitals 8f, 8g and 8h are considered necessary in order to explain the rules on the applicable law in the absence of choice, in the particular in the case of related contracts or contracts consisting of a bundle of rights and obligations capable of being categorised as more than one of the specified types of the contract for which specific rules are laid down.
Съображение 8 ж (ново)
Recital 8 g (new)
(8ж) Когато договорът е очевидно по-тясно свързан с държава, различна от посочената в член 4, параграфи 1 или 2, клауза за дерогация, включена в тези разпоредби, предвижда да се прилага правото на тази държава.
(8g) Where the contract is manifestly more closely connected with a country other than that indicated in Article 4(1) or (2), an escape clause in those provisions provides that the law of that country should apply.
В такъв случай следва да се вземе предвид, inter alia, дали този договор е много тясно свързан с друг договор или договори.
In that event, account should be taken, inter alia, of whether the contract in question has a very close relationship with another contract or contracts.
Съображение 8 з (ново)
Recital 8 h (new)
(8з) При липса на избор, когато приложимото право не може да се определи нито въз основа на факта, че договорът може да бъде категоризиран като един от специфичните типове, нито според принципа на приложимост на правото на държавата на обичайно местопребиваване на страната, която трябва да извърши договорната престация, договорът следва да се урежда от правото на държавата, с която той е най-тясно свързан.
(8h) In the absence of choice, where the applicable law cannot be determined either on the basis of the fact that the contract can be categorised as one of the specified types or as being the law of the country of the habitual residence of the party which is required to effect the characteristic performance, the contract should be governed by the law of the country with which it is most closely connected.
За да се определи тази държава, следва да се вземе предвид, inter alia, дали този договор е много тясно свръзан с друг договор или договори.
In order to determine that country, account should be taken, inter alia, of whether the contract in question has a very close relationship with another contract or contracts.
Съображение 8 и (ново)
Recital 8 i (new)
(8и) Що се отнася до тълкуването на договори за превоз на стоки, не се предвижда изменение по същество спрямо член 4, параграф 4, трето изречение от Конвенцията от 1980 г. относно правото, приложимо към договорните задължения 1 .
(8i) As regards the interpretation of contracts of carriage of goods, no change in substance is intended with respect to Article 4(4), third sentence, of the 1980 Convention on the law applicable to contractual obligations 1 .
Следователно договорите за еднократен превоз или други договори, чийто основен предмет е превозът на стоки, следва да се смятат за договори за превоз на стоки.
Consequently single-voyage charter parties and other contracts the main purpose of which is the carriage of goods should be treated as contracts for the carriage of goods.
За целите на настоящия регламент, понятието „товародател“ следва да означава всяко лице, което сключва с превозвач договор за превоз, а понятието „превозвач“ следва да означава страната по договора, която се наема да превозва стоките, независимо от това дали самата тя извършва превоза или не.
For the purposes of this Regulation, the term "consignor" should refer to any person who enters into a contract of carriage with the carrier and the term "the carrier" should refer to the party to the contract who undertakes to carry the goods, whether or not he performs the carriage himself.
Съображение 10 б (ново)
Recital 10 b (new)
(10б) Инвестиционните услуги и дейности и допълнителните услуги, посочени в раздели А и Б от приложение І към Директива 2004/39/ЕО във вида, в който е изменена, следва да се подчиняват на общото правило, приложимо по отношение на потребителските договори.
(10b) Investment services and activities and ancillary services, as referred to in sections A and B of Annex I to Directive 2004/39/EC, as amended, should be subject to the general rule applicable to consumer contracts.
Съображение 10 в (ново)
Recital 10 c (new)