natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. приветства прогнозирания резерв от 852 млн. евро, предвиден за функция 2, което е значително повече от по-рано определеното и е отражение на очакванията на Комисията за по-малко разходи за мерки във връзка с пазара през 2011 г. в сравнение с текущата финансова година;
Welcomes the projected margin of EUR 852 million for Heading 2, which is considerably higher than had earlier been anticipated and reflects the Commission’s expectation of lower expenditure for market-related measures in 2011 compared with the current financial year;
Резолюция на Европейския парламент от 5 май 2010 г. относно оценката на плана за действие за защита и хуманно отношение към животните за периода 2006–2010 г. ( 2009/2202(INI) ). и предлага създаването на нов бюджетен ред в подкрепа на тази мрежа и нейния координиращ орган;
European Parliament resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010 ( 2009/2202(INI) ). and suggests that a new budget line should be created to support this network and its coordinating body;
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Albert Deß, Diane Dodds, Lorenzo Fontana, Martin Häusling, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Albert Deß, Diane Dodds, Lorenzo Fontana, Martin Häusling, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella
Luís Paulo Alves, Christa Klaß, Astrid Lulling, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Jacek Włosowicz
Luís Paulo Alves, Christa Klaß, Astrid Lulling, Véronique Mathieu, Hans-Peter Mayer, Jacek Włosowicz
Комисията по правата на жените и равенството между половете приканва водещата комисия по бюджети да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. като има предвид, че графикът за бюджетната процедура за тази година създаде затруднения при изготвянето на настоящото становище, предвид недостатъчното време за цялостно проучване на проектобюджета, представен от Комисията, и като има предвид, че комисията по правата на жените и равенството между половете запазва правото си да добавя или по необходимост да изменя някои елементи при внасянето на бюджетните изменения,
A. whereas the timetable of this year’s budgetary procedure has imposed difficulties in terms of drafting the current opinion, given the insufficient time to thoroughly examine the draft budget presented by the Commission, and whereas the Committee on Women’s Rights and Gender Equality maintains the right to add and if necessary modify some elements when submitting the budgetary amendments,
- солидарност между поколенията, признаване на икономическата стойност на труда на лицата, предимно жени, които полагат грижи за други лица;
- inter-generational solidarity, recognising the economic value of work done by carers, who are mainly women;
- принос на мъжете към отглеждането на деца;
- men’s contribution to child-rearing;
- съвместяване на семейния и професионалния живот;
- reconciliation of family and working life;
- повторно приобщаване на жени, които са били жертва на насилие, към пазара на труда;
- reinsertion of women who have been victims of violence into the labour market;
- положение на възрастните и самотните жени, и по-специално майките, в Европа;
- the condition of elderly and lonely women, in particular mothers, in Europe;
Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Ingeborg Gräßle
Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Ingeborg Gräßle
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Lajos Bokros, Giovanni Collino, Andrea Cozzolino, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, José Manuel Fernandes, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Jutta Haug, Jiří Havel, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Надежда Нейнски, Miguel Portas, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Daniël van der Stoep, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Lajos Bokros, Giovanni Collino, Andrea Cozzolino, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, José Manuel Fernandes, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Carl Haglund, Jutta Haug, Jiří Havel, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Miguel Portas, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Daniël van der Stoep, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz
Pascale Gruny, Riikka Manner, Paul Rübig
Pascale Gruny, Riikka Manner, Paul Rübig
Cătălin Sorin Ivan, Peter Jahr, Andres Perello Rodriguez, Britta Reimers
Cătălin Sorin Ivan, Peter Jahr, Andres Perello Rodriguez, Britta Reimers
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 708/2007 относно използването в аквакултурите на чуждоземни и неприсъстващи в района видове
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 708/2007 concerning the use of alien and locally absent species in aquaculture
Докладчик: João Ferreira
Rapporteur: João Ferreira
PE 439.126v01-00
PE 439.126v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ.............................................................................................16
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................16
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ ОТНОСНО ПРАВНОТО ОСНОВАНИЕ 18
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............18
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно за изменение на Регламент (ЕО) № 708/2007 относно използването в аквакултурите на чуждоземни и неприсъстващи в района видове
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 708/2007 concerning the use of alien and locally absent species in aquaculture
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2009)0541 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0541 ),
– като взе предвид член 37 и член 299, параграф 2 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C7‑0272/2009 ),
– having regard to Article 37 and Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0272/2009 ),
– като взе предвид член 294, параграф 3, член 43, параграф 2 и член 349, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
– having regard to Article 294(3) , Article 43(2) and Article 349, first paragraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид член 55 и член 37 от своя правилник,
– having regard to Rules 55 and 37 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по рибно стопанство ( A7‑0184/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7‑0184/2010 ),
Приема на първо четене позицията, следваща по-долу;
Adopts the position at first reading hereinafter set out;
като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност , и по-специално член 37 и член 299, параграф 2 от него,
Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular Article 37 and Article 299(2) thereof,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз , и по-специално член 43, параграф 2 от него,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union , and in particular Article 43(2) thereof,
В съответствие със становището на комисията по правни въпроси, дадено съгласно член 37 от Правилника за дейността на ЕП, докладчикът счита за уместно правно основание единствено член 43, параграф 2 от ДФЕС.
In line with the opinion delivered by the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 37 of the EP’s Rules of Procedure, the rapporteur considers the appropriate legal basis to be Article 43(2) TFEU only.
(5a) Комисията следва да бъде оправомощена да приема делегирани актове съгласно член 290 от Договора по отношение на индикативните насоки, посочени в член 6, процедурите и минимума от елементи, които да се разглеждат при оценка на въздействието върху околната среда съгласно член 9, условията за карантина съгласно член 15, списъка на видовете, посочен в член 2, параграф 5 съгласно приложения І, ІІ, ІІІ и ІV, и условията за добавяне на видове към приложение ІV съгласно член 24, параграф 2.
(5a) The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty in respect of the indicative guidelines referred to in Article 6, the procedures and minimum elements to be addressed in an environmental risk assessment as provided for in Article 9, the conditions of quarantine as provided for in Article 15, the list of species referred to in Article 2(5), as laid down in Annexes I, II, III and IV and for the purpose of specifying the conditions necessary for adding species to Annex IV, as referred in Article 24(2).
Особено важно е Комисията да провежда подходящи консултации по време на подготвителната работа, включително на равнище експерти.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at experts’ level.
Изменението цели да приведе основния законодателен акт в съответствие с член 290 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
Amendment to bring the basic legislative act into line with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Член 2 – параграф 7 – алинея 2
Article 2 – paragraph 7 – subparagraph 2
Държавите-членки създават списък на затворените съоръжения за аквакултура на тяхна територия, които съответстват на определението от член 3, параграф 3 и редовно актуализират този списък.
Member States shall set up a list of closed aquaculture facilities in their territory complying with the definition of the Article 3(3) and update that list regularly.
Списъкът се публикува на уебсайта, създаден в съответствие с член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 535/2008 на Комисията.“
The list shall be published on the website set up in accordance with Article 4(2) of the Commission Regulation (EC) No 535/2008.
Държавите-членки създават списък на затворените съоръжения за аквакултура на тяхна територия, които съответстват на определението от член 3, параграф 3, и редовно актуализират този списък.
Member States shall set up a list of closed aquaculture facilities in their territory complying with the definition in Article 3(3) and update that list regularly.
Списъкът се публикува на уебсайта, създаден в съответствие с член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 535/2008 на Комисията , в срок от шест месеца след датата на влизане в сила на настоящия регламент .
Within six months of the date of entry into force of this Regulation , the list shall be published on the website set up in accordance with Article 4(2) of Commission Regulation (EC) No 535/2008.
В предложението на Комисията не се изисква списъкът да се публикува на определена дата, но би било желателно, даже много важно, да се посочи срок.
The Commission proposal does not require the list to be published on a set date, but it would be advisable, not to say essential, to specify a deadline.
Шестмесечният срок, предложен от Съвета, е разумен.
The six-month time-frame being proposed by the Council seems reasonable.
Член 1 – точка 2 – буква a
Article 1 – point 2 – point a
Член 3 – точка 3 – встъпителна част
Article 3 – point 3 – introductory part
За да се избегне евентуално двусмислие при прилагането на Регламента, следва да се посочи ясно, че затворените съоръжения за аквакултури ще се разглеждат като такива само ако са разположени на брега (в съответствие с определението на проекта IMPASSE).
To avoid possible ambiguities when the regulation is implemented, it should be made clear that closed aquaculture facilities will be treated as such if, and only if, they are situated on land (in keeping with the definition established by the IMPASSE project).
Член 3 – точка 3 – буква a
Article 3 – point 3 – point a
a) в което аквакултурата се извършва във водна среда, което включва рециркулация на вода и заустване(ия), които по никакъв начин не се свързват с открити води, без преди това водите да са преминали през решетки , да са филтрирани или прецедени и обработени за предотвратяване на изхвърлянето на твърди отпадъци във водната околна среда и на изпускането на отглежданите видове и на нецелевите видове от съоръжението, които биха могли да оцелеят и впоследствие да де размножат;
(a) where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and with a discharge(s) that does not connect in any way to open waters prior of being screened, filtered or percolated and treated to prevent the release of solid waste to the aquatic environment and the escape of the farmed species and of non-target species from the facility that might survive and subsequently reproduce;
a) в което аквакултурата се извършва във водна среда, което включва рециркулация на вода и заустване(ия), които по никакъв начин не се свързват с открити води, без преди това водите да са преминали през решетки и да са филтрирани или прецедени и обработени за предотвратяване на изхвърлянето на твърди отпадъци във водната околна среда и на изпускането на отглежданите видове и на нецелевите видове от съоръжението, които биха могли да оцелеят и впоследствие да де размножат;
(a) where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and with a discharge(s) that does not connect in any way to open waters prior of being screened and filtered or percolated and treated to prevent the release of solid waste to the aquatic environment and the escape of the farmed species and of non-target species from the facility that might survive and subsequently reproduce;
Добавянето на съюза „ и ” има за цел да подчертае различните задължителни елементи в процеса на пречистване на водата.
Addition of the word " and " to spell out more the various mandatory elements of the water cleaning process.
Това също така е в съответствие с проектостановището на Съвета.
This is also in line with the draft Council position.
Член 3 – точка 3 – буква б
Article 3 – point 3 – point b
б) което предотвратява загубите на фермата , дължащи се на екологични фактори, като наводнения, хищници (напр. птици), кражба и хулиганство, и осигурява освобождаване по подходящ начин от мъртвите организми;“
(b) which prevents farm losses due to environmental factors , such as flooding , predators (e.g. birds), theft and vandalism and ensures appropriate disposal of dead organisms;
б) което предотвратява загубите на отглеждани екземпляри или биологичен материал, включително патогени , дължащи се на фактори като наводнения – поради тази причина съоръжението трябва да бъде разположено на безопасно разстояние от открити води , и хищници (напр. птици), и по разумен начин предотвратява загуби в резултат на кражба и хулиганство, като в същото време осигурява освобождаване по подходящ начин от мъртвите организми;“
(b) which prevents losses of reared specimens or biological material, including pathogens, due to factors such as flooding – for which reason the facility must be situated at a safe distance from open waters – and predators (e.g. birds) and, in a reasonable way , prevents losses due to theft and vandalism, while ensuring appropriate disposal of dead organisms;
Текстът следва да конкретизира както евентуалните видове загуби, така и естеството на потенциалните фактори за това.
The text should specify both the kinds of losses that might occur and the nature of potential contributory factors, furthermore, it would be extremely difficult to provide a foolproof guarantee of protection against theft and vandalism.
Член 4 – параграф 1a (нов)
Article 4 – paragraph 1a (new)
(1a) В член 4 се добавя следният параграф:
( 1 a) T he following paragraph is added to Article 4:
„Компетентните органи на държавите-членки отговарят за контрола и наблюдението, така че да гарантират, че затворените съоръжения за аквакултури изпълняват изискванията, посочени в точка 3 от член 3, и че също така транспортирането в посока от или към тези съоръжения се извършва при условия, които не позволяват изпускането на чужди видове и нецелеви видове.”
"The competent authorities in the Member States shall be responsible for monitoring and supervising so as to ensure that closed aquaculture facilities comply with the requirements laid down in point 3 of Article 3, and also for ensuring that transport from or to those facilities takes place in conditions that are such as to prevent the escape of exotic or non-target species."
Облекчаването на процедурата за въвеждане на чужди видове следва да се придружава от необходимите мерки по наблюдение на съоръженията от страна на компетентните органи на държавите-членки, за да се гарантира, че ефективно се спазват всички технически изисквания, предложени от специалистите (по-специално в областта на проекта IMPASSE).
The facilitation of the process of introduction of exotic species needs to be complemented by the necessary measures for supervising the facilities on the part of the competent Member State authorities, the aim being to ensure effective compliance with all technical requirements put forward by the specialists (especially in the context of the IMPASSE project).
В случай на обичайно въвеждане се разрешава освобождаването без карантина или пробно освобождаване на водни организми в съоръжения за аквакултура, освен ако, в изключителни случаи, компетентният орган не реши друго въз основа на конкретен съвет от консултативния комитет.
In the case of routine introductions, the release of aquatic organisms into aquaculture facilities shall be allowed without quarantine or pilot release, unless, in exceptional cases, the competent authority decides otherwise on the basis of specific advice given by the advisory committee.
Движения от затворени съоръжения за аквакултура в отворени съоръжения за аквакултура не се считат за обичайни .“
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall not be regarded as routine .
Движения от затворени съоръжения за аквакултура в отворени съоръжения за аквакултура се считат за обичайни или необичайни движения в съответствие с разпоредбите на член 6 и член 7. “
Movements from a closed aquaculture facility to an open aquaculture facility shall be considered as routine or non-routine movements in accordance with the provisions of Articles 6 and 7 .
Член 1 – точка 3 a (нова) – буква a
Article 1 – point 3 a (new) – point a
(3a) Член 24 се изменя, както следва:
(3a) Article 24 is amended as follows:
a) параграф 1 се заменя със следното:
(a) Paragraph 1 is replaced by the following:
Комисията може да приема, чрез делегирани актове в съответствие с член 24а и при условията, посочени в членове 24б и 24в, изменения на приложения І, ІІ, ІІІ и ІV към настоящия регламент, за да ги адаптира към техническия и научния напредък, както и спецификации за необходимите условия за добавяне на видове към приложение ІV, съгласно параграф 2.“
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 24a and subject to the conditions laid down in Articles 24b and 24c, amendments to Annexes I, II, III and IV to this Regulation in order to adapt them to technical and scientific progress as well as specifications for the conditions necessary for adding species to Annex IV, as provided for in paragraph 2. ”
Член 1 – точка 3 a (нова) – буква б
Article 1 – point 3 a (new) – point b
Член 24 – параграф1 a (нов)
Article 24 – paragraph1 a (new)
б) Добавя се следният нов параграф:
(b) A new paragraph is inserted as follows:
Когато приема такива делегирани актове, Комисията действа съгласно разпоредбите на настоящия регламент.º
When adopting such delegated acts, the Commission shall act in accordance with the provisions of this Regulation.”
Член 1 – точка 3 a (нова) – буква в
Article 1 – point 3 a (new) – point c
в) параграф 3 се заличава.
( c ) Paragraph 3 is deleted.
Член 1 – точка 3 a (нова) – буква г
Article 1 – point 3 a (new) – point d
Член 24 – параграф 4 – изречение 1
Article 24 – paragraph 4 – sentence 1
г) първото изречение на параграф 4 се заменя със следното:
(d) The first sentence of paragraph 4 is replaced by the following:
„Държавите-членки могат да отправят молба към Комисията да добави видове към приложение ІV, като използват процедурата, посочена в параграф 1. “
“ Member States may request the Commission to add species to Annex IV using the procedure referred to in paragraph 1. ”
(3б) Добавя се следният член:
(3b) The following Article is inserted:
“Член 24a
“Article 24a
Правомощието да приема делегираните актове, упоменати в член 24, се предоставя на Комисията за срок от 5 години след влизането в сила на настоящия регламент.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 24 shall be conferred on the Commission for a period of 5 years following the entry into force of this Regulation.
Комисията представя доклад относно делегираните правомощия най-късно 6 месеца преди края на срока от 5 години.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers at the latest 6 months before the end of the 5 - year period.
Делегирането на правомощия се подновява автоматично за срокове с еднаква продължителност, освен ако Европейският парламент или Съветът не го отмени в съответствие с член 24б.
The delegation of powers shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 24b.
Предоставеното на Комисията правомощие да приема делегирани актове се подчинява на условията, определени в членове 24б и 24в.“
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 24b and 24c.”
(3в) Добавя се следният член:
(3c) The following Article is inserted:
“Член 24б
“Article 24b
Делегирането на правомощие, посочено в член 24, може по всяко време да бъде оттеглено от Европейския парламент или Съвета.
The delegation of powers referred to in Article 24 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Институцията, започнала вътрешна процедура, за да вземе решение дали да оттегли делегирането на правомощие, уведомява другата институция и Комисията в разумен срок, преди да вземе окончателно решение, като посочва делегираните правомощия, които могат да бъдат оттеглени, както и евентуалните причините за оттеглянето.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated powers which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
То се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.“
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
Член 24 в (нов)
Article 24 c (new)
(3г) Добавя се следният член:
(3d) The following Article is inserted:
“Член 24в
“Article 24c
Европейският парламент или Съветът могат да възразят срещу делегирания акт в срок от два месеца, считано от датата на уведомлението.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.