natgillin/translations-raw huggingface dataset:
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно за изменение на директиви 68/151/ЕИО и 89/666/ЕИО на Съвета относно задълженията за оповестяване и езиков превод на определени видове дружества
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC as regards publication and translation obligations of certain types of companies
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2008)0194 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0194 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2, и член 44, параграф 2, буква ж), от Договора за ЕО, съгласно които предложението e внесено от Комисията ( C6-0171/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0171/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси и становището на комисията по икономически и парични въпроси ( A6-0400/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0400/2008 ),
(5) В повечето случаи, задълженията за оповестяване водят до допълнителни разходи за дружествата, без да осигуряват истинска добавена стойност, при условие че регистрите на дружеството оповестяват своята информация в интернет.
(5) In most cases, the publication obligations entail additional costs for the companies without providing real added value given that company registers make their information available online.
Инициативите, имащи за цел улесняването на достъпа на цялата територия на Общността до такива регистри, намаляват допълнително нуждата от оповестяване на тази информация в национален вестник или в други печатни издания.
Initiatives aimed at facilitating the Community wide access to such registers further reduce the need for publishing this information in a national gazette or in other print media.
Инициативите, имащи за цел улесняването на достъпа на цялата територия на Общността до такива регистри, като например бъдещия европейски портал за електронно правосъдие (E-justice), намаляват допълнително нуждата от оповестяване на тази информация в национален вестник или в други печатни издания.
Initiatives – such as the future European e-Justice portal – aimed at facilitating the Community wide access to such registers further reduce the need for publishing this information in a national gazette or in other print media.
Редица държави-членки започнаха, с подкрепата на Европейската комисия, да изграждат европейски портал за електронно правосъдие(E-justice), за да се създаде възможност за информационен обмен, свързване в мрежа на национални регистри и онлайн достъп до европейски процедури, като например платежни нареждания.
A number of Member States have begun, with the support of the Commission, to set up a European E-Justice portal to allow the exchange of information, the linking of national registers and on-line access to European procedures such as payment orders.
Този портал би бил подходящата платформа за предоставяне на информация за дружествата в електронна форма.
This portal would be the appropriate platform for electronic company information.
(6) С цел да се позволи ефективно от гледна точка на разходите оповестяване, което осигурява на потребителите лесен достъп до информацията, държавите-членки трябва да направят задължителна употребата на централна електронна платформа.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to the information Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
В допълнение към това , те трябва да гарантират, че това оповестяване и всякакви допълнителни задължения за оповестяване, които те могат да наложат на дружествата в този контекст, няма да имат за резултат каквито и да било специфични разходи в допълнение към тези, които могат да се начислят за вписване в регистъра .
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register.
(6) С цел да се позволи ефективно от гледна точка на разходите оповестяване, което осигурява на потребителите лесен достъп до информацията, държавите-членки следва да направят задължителна употребата на централна електронна платформа.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to the information Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
Тази платформа следва да съдържа цялата информация, за която се изисква да бъде разкрита, или да предоставя достъп до нея в електронното дело на дружеството в регистрите на държавите-членки.
This platform should either contain all the information that is required to be disclosed or give access to this information in the company’s electronic file in the Member States' register s .
В допълнение към това държавите-членки следва да гарантират, че начисляваните на дружествата разходи за такова оповестяване са включени в единична такса, заедно с разходите, ако има такива, които се начисляват за вписване в регистъра .
Member States should, furthermore, ensure that any costs charged to companies for such publication are included in a single fee, together with those , if any, that are charged for entries in the register.
Съществуващите задължения за оповестяване в държавите-членки следва да не водят до допълнителни специфични такси.
A ny existing publication obligations in Member States should not lead to any additional specific fees.
Това обаче следва да не ограничава свободата на държавите-членки да прехвърлят на дружествата разходите, свързани със създаването и функционирането на платформата, включително форматирането на документите, чрез включване на тези разходи в таксите за регистрация или чрез изискване на задължителни периодични вноски от дружествата.
T his should not , however, prejudice the freedom of Member States to pass on to companies the costs connected with the setting-up and operation of the platform, including the formatting of documents, either by including th o se costs in registration fee s or by demanding a mandatory periodical contribution from companies.
(6а) В съответствие с принципа на субсидиарността държавите-членки могат да продължат да прилагат всички други съществуващи форми на оповестяване, при условие че те са правилно дефинирани и се основават на обективни условия, по-специално в интерес на правната сигурност и информационната безопасност, и като се вземат предвид наличието на достъп до интернет и националните практики.
( 6a ) In line with the principle of subsidiarity, Member States may continue all other existing forms of publication, provided that they are well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and national practices.
Държавите-членки следва да покриват разходите за такива допълнителни задължения за оповестяване в рамките на единичната такса.
Member States should cover the costs of such complementary publication obligations within the single fee.
(6б) В съответствие с употребата на централна електронна платформа следва да бъде изменена Втората директива 77/91/ЕИО на Съвета от 13 декември 1976 година за съгласуване на гаранциите, които се изискват в държавите-членки за дружествата по смисъла на член 58, втора алинея от Договора, за защита на интересите както на съдружниците, така и на трети лица по отношение учредяването на акционерни дружества и поддържането и изменението на техния капитал с цел тези гаранции да станат равностойни 1 .
( 6b ) Consistently with the use of a central electronic platform, the Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards which, for the protection of the interest of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent 1 should be amended .
(13) Директиви 68/151/ЕИО и 89/666/ЕИО следва да бъдат съответно изменени,
(13) Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC should therefore be amended accordingly,
(13) Директиви 68/151/ЕИО , 77/91/ЕИО и 89/666/ЕИО следва да бъдат съответно изменени,
(13) Directives 68/151/EEC , 77/91/E E C and 89/666/EEC should therefore be amended accordingly,
Директива 68/151/ЕИО
Directive 68/151/CEE
Разкриването на документите и данните, посочени в член 2, се извършва чрез публикуване в централна електронна платформа, която позволява достъп до информацията, оповестена в хронологичен ред.
Disclosure of the documents and particulars referred to in Article 2 shall be effected by publication through a central electronic platform that allows access to the information disclosed in chronological order.
Държавите-членки гарантират, че на дружествата не се начисляват специфични разходи във връзка със задължението за оповестяване в централна електронна платформа или с всяко допълнително оповестяване, наложено от държави-членки и свързано с тези документи и данни.
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Държавите-членки гарантират, че на дружествата не се начисляват специфични разходи във връзка с оповестяване в централната електронна платформа или във връзка с всяко допълнително задължение за оповестяване, наложено от държави-членки и свързано с тези документи и данни.
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of a publication on the central electronic platform or in respect of any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Настоящата разпоредба не засяга възможността държавите-членки да прехвърлят на дружествата разходите, свързани с централната електронна платформа.
This provision shall not affect the ability of Member States to pass on to companies the costs in respect of the central electronic platform.
Директива 89/666/ЕИО
Directive 89/666/EEC
Държавата-членка, в която е открит клонът, може да предвиди, че документите по член 2, параграф 2, буква б) и в) , и член 3 трябва да се публикуват на официален език на Общността, който е различен от официалния език на регистъра, посочен в член 2, параграф 1, точка в) и преводът им трябва да бъде заверен.
The Member State in which the branch has been opened may stipulate that the documents referred to in points (b) and (c) of Article 2(2) and in Article 3 must be published in an official language of the Community other than the official language of the register referred to in point (c) of Article 2(1), and that the translation of such documents must be certified.
Даден превод се счита за сертифициран ако е бил сертифициран по процедура, приета от административните или съдебни власти на всяка друга държава-членка.
A translation shall be deemed certified where it has been certified in a procedure accepted by the administrative or judicial authorities of any other Member State.
Държавата-членка, в която е открит клонът, може да предвиди, че документите по член 2, параграф 2, буква б), и член 3 трябва да се оповестят на официален език на Общността, който е различен от официалния език на регистъра, посочен в член 2, параграф 1, буква в) , и преводът им трябва да бъде заверен.
The Member State in which the branch has been opened may stipulate that the documents referred to in point (b) of Article 2(2) and in Article 3 must be disclosed in an official language of the Community other than the official language of the register referred to in point (c) of Article 2(1), and that the translation of such documents must be certified.
Когато дадена държава-членка изисква заверка, преводът се заверява от лице, упълномощено да извършва такива заверки в която и да било държава-членка.
Where a Member State requires certification, the translation shall be certified by a person so qualified in any Member State.
Държавите-членки приемат удостоверението, посочено в член 2, параграф 2, точка в) на езика, на който то е оповестено в съответствие с параграф 1 от този член .
Member States shall accept the attestation referred to in point (c) of Article 2(2) in the language in which it is published in accordance with paragraph 1 of this Article .
Параграф 1 се прилага „mutatis mutandis” за удостоверението, посочено в член 2, параграф 2, буква в) , освен в случаите, когато удостоверението е било издадено от посочения в член 2, параграф 1, точка в) регистър на съответния официален език, който се изисква от държавата-членка, на чиято територия е открит клонът .
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the attestation referred to in point (c) of Article 2(2) , unless the attestation has been issued from the register referred to in point (c) of Article 2(1) in the official language required by the Member State in which the branch has been opened .
Държавите-членки не налагат каквото и да е формално изискване, свързано с превода на документите, посочени в параграф 1, освен тези, изложени в параграфи 1 и 2.
Member States shall not impose any formal requirement relating to the translation of the documents referred to in paragraph 1 other than those laid down in paragraphs 1 and 2.
Държавите-членки не налагат каквото и да е допълнително формално изискване, свързано с превода на документите, освен тези, които са посочени в параграфи 1 и 2.
Member States shall not impose any additional formal requirement relating to the translation of the documents other than those referred to in paragraphs 1 and 2.
Директива 77/91/ЕИО
Directive 77/91/EEC
Изменение на Директива 77/91/ЕИО
Amendment of Directive 77/91/EEC
Член 29, параграф 3 от Директива 77/91/ЕИО на Съвета се заменя със следния текст:
Article 29(3) of Council Directive 77/91/EEC is replaced by the following:
Предложението за предпочтително изкупуване и срокът, в който трябва да се упражни това право, се публикуват в националния вестник [...].
Any offer of subscription on a pre-emptive basis and the period within which this right must be exercised shall be published in the national gazette [...] .
Не е задължително законите на държавите-членки да предвиждат публикуване, когато всички акции на дружеството са поименни.
However, the laws of a Member State need not provide for such publication where all a company's shares are registered.
В този случай всички акционери на дружеството се уведомяват писмено.
In such case, all the company's shareholders must be informed in writing.
Правото на предпочтително изкупуване се упражнява в срок, не по-кратък от 14 дни от датата на публикуване на предложението или от датата на изпращане на писмата на акционерите.”
The right of pre-emption must be exercised within a period which shall not be less than 14 days from the date of publication of the offer or from the date of dispatch of the letters to the shareholders. "
Държавите-членки покриват разходите за такива допълнителни задължения за оповестяване в рамките на единичната такса.
Member States shall cover the costs of such complementary publication obligations within the single fee.
Докладчикът подкрепя Комисията в стремежа ѝ да намали административната тежест, свързана със задълженията за оповестяване и езиков превод на някои видове дружества.
The rapporteur supports the Commission in its aim of diminishing administrative burdens as regards publication and translation obligations of certain types of companies.
Предложението е част от широкообхватната програма за намаляване на административната тежест, като се освобождават и пренасочват бизнес ресурси, повишавайки по този начин конкурентоспособността на икономиките в държавите-членки.
The proposal is part of the wide ranging administrative burden reduction exercise, by freeing up and redirecting business resources and thus enhancing the competitiveness of the economies in the Member States.
Съгласно Първата директива в областта на дружественото право (68/151/ЕИО), от дружествата се изисква да публикуват в националните вестници определена информация, която трябва да бъде вписана в търговските регистри на държавите-членки (например информация относно учредяването на дружеството, по-късните промени в тази информация, както и годишните отчети и т.н.).
Under the First Company law Directive (68/151/EEC), companies need to publish certain information in the national gazettes that has to be entered into the Member States' commercial registers (e.g. information about the company's foundation, later changes to this information and the annual accounts, etc.)
В повечето случаи оповестяването в националните вестници води до допълнителни разходи за дружествата, без да осигурява истинска добавена стойност във времена, когато дружествените регистри предоставят достъп до тяхната информацията чрез интернет.
In most cases, the publication in the national gazette entails additional costs for the companies without providing real added value in times where company registries make their information available online.
Поради това целта на предложението на Комисията е да се премахнат всички допълнителни изисквания за оповестяване в националното право, които причиняват допълнителни разходи за дружествата.
The objective of the Commission proposal is therefore to remove any additional publication requirements in national law that cause additional costs to the companies.
Измежду наличните опции (първа до четвърта), за които Комисията смята, че ще постигнат целта, свързана с намаляване на административната тежест, отнасяща се до изискванията за оповестяване, изглежда, че четвъртата предложена опция балансира по най-добрия начин въпросните интереси.
Among the available options (one to four) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the publishing requirements, it seems that the proposed fourth option balances the interests in question at best.
Държавите-членки следва да приемат електронна платформа, която да съдържа пълната информация или да предоставя достъп до тази информация в електронното дело на дружествата в регистъра.
The Member States should adopt an electronic platform containing the full information or providing access to this information in the companies' electronic file in the register.
Това би представлявало ефективен от гледна точка на разходите и леснодостъпен начин за предоставяне на цялата необходима информация, отнасяща се до дружествата.
This would be a cost effective and an easily accessible way to provide all the necessary information regarding the companies.
Единична такса, определена от държавите-членки, следва да покрие всички разходи, свързани с административните изисквания и изискванията за оповестяване.
A single fee set by the Member States should cover all the costs related to the publication and administration requirements.
Тази такса следва да покрие и евентуалните национални изисквания за публикуване на информация и в местните или регионални вестници.
This fee should also cover the possible national requirements to publish information on local or regional newspapers as well.
С други думи, държавите-членки биха разполагали със свободата да предвиждат допълнителни задължения за оповестяване, но ще бъдат задължени да спазват ограничението по отношение на налагането на допълнителни такси.
In other words, the Member States would be free to provide for additional publication obligations but they would have to respect the restriction on imposing any additional fees.
Тази четвърта опция представлява компромисен вариант, който, от една страна, оставя възможност за по-голяма гъвкавост на държавите-членки да предвиждат допълнителни задължения за оповестяване, в случай на необходимост, като, от друга страна, гарантира, че няма допълнителни специфични разходи, налагани на дружествата във връзка с подобни задължения.
This option number four is a compromise, which, on one hand, leaves Member States more flexibility to provide for additional publication duties if necessary, and, on the other hand, ensures that there are no additional specific fees imposed on companies in connection with such duties.
По отношение на Единадесетата директива в областта на дружественото право (89/666/ЕИО), предложението разглежда въпроса, свързан с изискванията за езиков превод на документи, които следва да се съхраняват в регистрите на клоновете на дружества.
Regarding the Eleventh Company law Directive (89/666/EEC), the proposal deals with the translation requirements for documents to be filed in the registers of company branches.
Когато дадено дружество регистрира свой клон, то трябва да изпрати определена информация и в регистъра на този клон.
When registering a branch, companies need to file certain information also in the register of the company branch.
Това често води до много сериозни допълнителни разходи за дружествата, тъй като те не само трябва да осигурят превода на определени документи на езика на държавата-членка, в която се намира клонът, но и да изпълняват понякога прекомерни изисквания за сертификация и/или заверка при нотариус на този превод.
This often leads to remarkable additional costs for companies as they not only have to ensure the translation of certain documents into the language of the Member State where the branch is situated, but also have to comply with sometimes excessive requirements for certification and/or notarisation of that translation.
Целта е да се намалят до минимум разходите за езиков превод и заверка.
The objective is to reduce the costs for translation and certification to the minimum.
Измежду наличните опции (първа до трета), за които Комисията смята, че ще постигнат целта, свързана с намаляване на административната тежест, отнасяща се до езиковия превод (регистрацията), изглежда, че третата предложена опция (взаимно признаване на преводи) балансира по най-добрия начин въпросните интереси.
Among the available options (one to three) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the translation (registration), it seems that the proposed third option (mutual recognition of translations) balances the interests in question at best.
Тази опция води до ползи за дружествата, постигайки определено намаляване на разходите, като същевременно се гарантира надеждността на преводите.
This option leads to benefits for companies by achieving a certain reduction in costs while ensuring the reliability of the translations.
Следователно докладчикът изразява своето съгласие с предложението на Комисията и внася някои изменения, които разясняват практическото приложение на разпоредбите, свързани с разходите за оповестяване, и на разпоредбите, отнасящи се до езиковия превод.
The rapporteur therefore agrees with the Commission proposal and introduces some amendments clarifying the practical implementation of the provisions related to the publication costs and translation provisions.
Докладчикът внася също така едно техническо изменение с цел да се гарантира правилно позоваване чрез препратки към Втората директива в областта на дружественото право (77/91/ЕИО).
The rapporteur also introduces one technical amendment in order to ensure a correct cross-referencing with the Second company law Directive (77/91/EEC).
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на директиви на Съвета 68/151/ЕИО и 89/666/ЕИО относно задълженията за оповестяване и езиков превод на определени видове дружества
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC as regards publication and translation obligations of certain types of companies