natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията може да реши да предостави помощ за частно складиране на масло, и по-специално ако тенденциите в цените и запасите от продуктите показват сериозен дисбаланс на пазара, който може да бъде избегнат или ограничен посредством сезонно складиране.
The Commission may decide to grant aid for private storage for butter in particular if developments in prices and stocks of the products indicate a serious imbalance in the market which could be avoided or reduced by means of seasonal storage.
Размерът на помощта се определя от Комисията с оглед на разходите за складиране и вероятното развитие на цените на маслото.“
The amount of aid shall be fixed by the Commission taking account of storage costs and the likely development in butter prices.”
Член 4 – точка 8
Article 4 – point 8
8) Член 36 се заличава.
(8) Article 36 is deleted.
Необходимо е запазването на член 36 от Регламент (ЕО) № 1234/200, предвиждащ отпускането на помощ за частно складиране на сирене, в случай че развоят на цените и положението със запасите от продукти от сирена, посочени в член 31, параграф 1, буква д), показват сериозен дисбаланс на пазара, който може да бъде преодолян или ограничен чрез сезонно складиране.
We need to maintain Article 36 of Regulation No 1234/2007 granting private storage aid for cheese as price and stock trends for cheeses covered by Article 31(1)(e) show signs of a serious market imbalance, which could be reduced or smoothed out by seasonal storage.
Тази мярка представлява конкурентен инструмент за стопанствата и благоприятства подобряването на качеството на продуктите.
Such a measure is a competitive instrument for businesses and encourages the improvement of product quality.
Член 4 – точка 11
Article 4 – point 11
11) Член 44 се заличава.
( 11) Article 44 is deleted.
Всъщност, става въпрос за допълнителни, но не идентични мерки.
Now this would be a complementary but not an identical measure.
В момент, в който се появяват нови заразни болести по животните, подобни на болестта „син език“, въз основа на предохранителния принцип, целесъобразно е член 44 да се запази.
At a time when new and virulent animal diseases are appearing, such as bluetongue, Article 44 should be maintained as a precautionary measure.
Член 4 – точка 12 – буква a
Article 4 – point 12 – point a
a) Параграф 1 се заменя със следния текст:
( a) Paragraph 1 is replaced by the following:
За извънредните мерки за подпомагане, посочени в член 45, Общността предоставя частично финансиране в размер на 50 % от разходите, поети от държавите-членки.“
For the exceptional support measures referred to in Article 45, the Community shall provide part-financing equivalent to 50% of the expenditure borne by Member States. ”
Член 4 – точка 14 а (нова)
Article 4 – point 14 a (new)
14 а) Към член 66, се прибавя следният параграф:
(14a) In Article 66 the following paragraph shall be added:
Държавите-членки могат да изискват временни увеличения на квотите, въз основа на неусвояване на квотата за мляко в други държави-членки, при условие, че могат да докажат, че плавен преход на техния пазар на мляко и млечни продукти е трудно осъществим в рамките на общото регламентиране.
Member States may apply for temporary quota increases based on underutilisation of milk quota in other Member States, on the condition that they can prove that their dairy market is not likely to enjoy a soft landing under the basic rules.
За тази цел Комисията ежегодно изчислява неусвояването на квотите за мляко.
To this end the Commission shall calculate every year the underutilisation of milk quotas.
Комисията оценява възможните заявки от държавите-членки за допълнителни увеличения на квотите и внася предложение за временното разпределяне на производствени квоти в началото на всяка пазарна година.
The Commission shall assess potential applications by Member States for extra quota increases and present a proposal for the temporary handing out of production quota at the beginning of each marketing year.
Временните квоти през дадена пазарна година никога не превишават степента на неусвояване на квоти през предходната пазарна година.
These temporary quotas in a given marketing year shall always remain below the level of underutilisation of quota in the marketing year before the given marketing year.
Комисията може да се подпомага от Комитета, посочен в член 195, параграф 1.”.
The Commission may be assisted by the Committee referred to in Article 195(1). ”
Член 4 – точка 14 б (нова)
Article 4 – point 14 b (new)
Член 78 – параграф 3 а (нов)
Article 78 – paragraph 3 a (new)
14 б) Към член 78, се прибавя следният параграф:
(14a) I n Article 78 t he following paragraph 3a is inserted :
Всички приходи от плащанията за допълнителните ставки към ЕС, както и спестените от бюджета на селското стопанство средства следва да се влеят във фонда за подпомагане на сектора на млякото и млечните продукти, за да се даде възможност за предприемане на придружителни мерки в сектора на млякото и млечните продукти.
All the revenue deriving from the payment of the additional levy to the Union and the appropriations saved from the agricultural budget should be paid into the milk fund so that flanking measures can be implemented in the milk sector.
Мерките, финансирани по член 68 [Общи правила] от Регламент (ЕО) № [...]/2008 [нов регламент относно преките плащания], не се финансират от тази схема.“
Pursuant to Article 68 [general rules] of Regulation (EC) No […]/2008 [new regulation on direct payments], supported measures may not be funded under this system. ”
Млечният сектор е чувствителен.
The milk sector is a sensitive industry .
Парите, спестени в рамките на селскостопанския бюджет и по-специално в млечния сектор, следва да бъдат използвани за подпомагане и преструктуриране на този сектор.
Funds saved in the farm budget and specifically in the milk sector should be used to support and restructure that sector .
Член 4 – точка 17
Article 4 – point 17
Част ІІ – дял І – глава ІV – раздел І – подраздел І
Part II – Title I – Chapter IV – Section I – Subsection I
Поради вече посочените причини в рамките на измененията на Регламент 1782/2003, няма основание за премахване на тези помощи.
For the reasons already given for the amendments to Regulation No 1782/2003, there are no grounds for abolishing these aid measures.
Член 4 – точка 18 а (нова)
Article 4 – point 18 a (new)
Член 91 – параграф 1 – алинея 2
Article 91 – paragraph 1 – second indent
„През периода от 2009/2010 до 2012/2013 пазарни години, при същите условия се предоставя помощ и за преработката на слама от лен и коноп, предназначена за производство на къси влакна.“
“ During the marketing years 2009/10 to 2012/13 aid shall also be granted under the same conditions for processing the straw of short flax and hemp grown for fibre. ”
Член 4 – точка 19
Article 4 – point 19
Член 92 – параграф 1
Article 92 – paragraph 1
Определя се размерът на помощта за преработка на дълговлакнест лен, предвидена по член 91:
The amount of processing aid provided for in Article 91 shall be fixed for long flax fibre :
Определя се размерът на помощта за преработка на дълговлакнест лен, предвидена по член 91:
The amount of processing aid provided for in Article 91 shall be fixed:
a) 200 EUR за пазарните 2009/2010 г. и 2010/2011 г.; както и
(a) EUR 200 for the 2009/10 and 2010/11 marketing years; and
a) по отношение на дългите ленени влакна: 160 EUR за тон за пазарните години от 2009/2010 г. до 2012/13 г. ;
(a) for long flax fibre: EUR 160 for the 2009/10 to 2012/13 marketing years;
б) 100 EUR за пазарните 2011/2012 г. и 2012/2013 г.“
(b) EUR 100 for the 2011/12 and 2012/13 marketing years;”
б) по отношение на късите ленени и конопени влакна, които не съдържат повече от 7,5% примеси и развлакнени отпадъци: 90 EUR за тон за пазарните години от 2009/2010 г. до 2012/2013 г.;
(b) for short flax fibre and hemp fibre containing not more than 7.5% impurities and shives: EUR 90 per tonne for the 2009/10 to 2012/13 marketing years.
Въпреки това, държавата-членка може да реши, позовавайки се на традиционните пазари, да отпусне помощ:
However, the Member State may, with reference to traditional outlets, also decide to grant aid:
а) за късите ленени влакна, съдържащи между 7,5% и 15% примеси и развлакнени отпадъци;
( a) for short flax fibre containing a percentage of impurities and shives of between 7.5% and 15%;
б) за конопени влакна, съдържащи между 7,5% и 25% примеси и развлакнени отпадъци;
( b) for hemp fibre containing a percentage of impurities and shives of between 7.5% and 25% .
В случаите, предвидени във втората алинея, държавата–членка отпуска помощ, която, в най-добрия случай, е равностойна на произведеното количество, над основата от 7,5% примеси и развлакнени отпадъци.”
In the cases provided for in the second subparagraph, the Member State shall grant the aid in respect of a quantity which amounts to not more than the quantity produced, on the basis of 7.5% of impurities and shives. ”
Член 4 – точка 20 а (нова)
Article 4 – point 20 a (new)
Член 94 – параграф 1 a
Article 94 – paragraph 1 a
20а) В член 94, параграф 1а се заменя със следния текст:
( 20a) In Article 94, paragraph 1a is replaced by the following:
За късите ленени и конопени влакна се определя максимално гарантирано количество от 147 265 тона за всяка пазарна година в периода 2009/2010 — 2012/2013 г., за което може да се отпуска помощ.
A maximum guaranteed quantity of 147 265 tonnes for each of the marketing years 2009/10 to 2012/13 shall be established for short flax fibre and hemp fibre in respect of which aid may be granted.
Това количество се разпределя между някои държави-членки под формата на национални гарантирани количества в съответствие с точка А.ІІ. от приложение ХІ.“
That quantity shall be apportioned among certain Member States as national guaranteed quantities in accordance with point A.II. of Annex XI. ”
Член 4 – точка 20 б (нова)
Article 4 – point 20 b (new)
През периода от 2009/2010 до 2012/2013 пазарни години, допълнителна помощ се отпуска на лицензирания първичен преработвател в зависимост от засетите с лен площи в зони І и ІІ, описани в точка А.ІІІ. на приложение ХІ, произведената от които слама е предмет на:
During the 2009/10 to 2012/13 marketing years, additional aid shall be granted to the authorised primary processor in respect of areas under flax in zones I and II as described in point A.III. of Annex XI and the straw production of which has been the subject of:
а) договор за покупко-продажба или задължения, съгласно член 91, параграф 1; и
( a) a sale/purchase contract or a commitment as referred to in Article 91(1); and
б) помощ за преработка в дълги влакна.
( b) aid for processing into long fibre.
Допълнителната помощ е в размер на 120 EUR на хектар в зона І и 50 EUR на хектар в зона ІІ.“
The amount of additional aid shall be EUR 120 per hectare in zone I and EUR 50 per hectare in zone II. ”
Член 4 – точка 21
Article 4 – point 21
Част ІІ – дял І – глава ІV – раздел І – подраздел ІІІ – член 95 а – параграф 1
Part II – Title I – Chapter IV – Section I – Sub-section III – Article 95 a – paragraph 1
На преработвателните предприятия, произвеждащи картофено нишесте, се изплаща премия от 22,25 EUR на тон произведено нишесте за пазарните 2009/2010 г. и 2010/2011 г. за количеството картофено нишесте в рамките на квотното ограничение, посочено в член 84а, параграф 2, при условие че те са платили на производителите на картофи минимална цена за всичките картофи, необходими за производството на нишесте до размера на квотното ограничение.
A premium of EUR 22,25 per tonne of starch produced shall be paid for the 2009/10 and 2010/11 marketing years to undertakings producing potato starch for the quantity of potato starch up to the quota limit referred to in Article 84a(2), provided that they have paid to potato producers a minimum price for all the potatoes necessary to produce starch up to that quota limit.
На преработвателните предприятия, произвеждащи картофено нишесте, се изплаща премия от 22,25 EUR на тон произведено нишесте за пазарните 2009/2010 г. до 2012/2013 г. за количеството картофено нишесте в рамките на квотното ограничение, посочено в член 84а, параграф 2, при условие че те са платили на производителите на картофи минимална цена за всичките картофи, необходими за производството на нишесте до размера на квотното ограничение.
A premium of EUR 22,25 per tonne of starch produced shall be paid for the 2009/10 to 2012/2013 marketing years to undertakings producing potato starch for the quantity of potato starch up to the quota limit referred to in Article 84a(2), provided that they have paid to potato producers a minimum price for all the potatoes necessary to produce starch up to that quota limit.
Actuellement, un régime de contingentement prévoit une quantité maximale de fécule par pays ensuite répartie par féculerie (sous-contingentement) (règlement (CE) 1868/94, article 8).
Actuellement, un régime de contingentement prévoit une quantité maximale de fécule par pays ensuite répartie par féculerie (sous-contingentement) (règlement (CE) 1868/94, article 8).
Le régime d'aide à la transformation de fécule de pommes de terre a été prorogé en juin 2007 (règlement (CE) 671/2007 pour les campagnes 2007/2008 et 2008/2009.
Le régime d’aide à la transformation de fécule de pommes de terre a été prorogé en juin 2007 (règlement (CE) 671/2007 pour les campagnes 2007/2008 et 2008/2009.
Cette production est génératrice de nombreux emplois industriels, très localisés, et dont la disparition aurait des conséquences importantes au niveau local.
Cette production est génératrice de nombreux emplois industriels, très localisés, et dont la disparition aurait des conséquences importantes au niveau local.
C'est pourquoi, il semble plus approprié de maintenir un statu quo sur ce régime de soutien jusqu'en 2013, tout en maintenant le contingentement et le prix minimum jusqu'en 2013 (demandé par les producteurs et féculiers des principaux pays producteurs).
C’est pourquoi, il semble plus approprié de maintenir un statu quo sur ce régime de soutien jusqu’en 2013, tout en maintenant le contingentement et le prix minimum jusqu’en 2013 (demandé par les producteurs et féculiers des principaux pays producteurs).
Член 4 – точка 22
Article 4 – point 22
Член 96
Article 96
22) Член 96 се заличава.
(22) Article 96 is deleted.
Възстановяванията при производство на нишесте представляват неразделна част регулирането на сектора на картофеното нишесте.
Starch production refunds form an integral part of regulation of the potato starch sector.
Те се изчисляват в зависимост от световните курсове и в момента са равни на нула.
They are calculated by reference to world rates and are currently at zero.
Ето защо запазването на този инструмент, необходим за конкурентоспособността на европейските преработвателни предприятия, не включва допълнителни бюджетни ограничения и позволява справянето с неблагоприятни за предприятията пазарни ситуации.
So maintaining this tool, which is needed for the competitiveness of European processing industries, does not involve an additional budgetary constraint and allows us to respond to market situations unfavourable to businesses.
Член 4 – точка 24
Article 4 – point 24
24) Член 101 се заличава.
(24) Article 101 is deleted .
24) Член 101 се заменя със следния текст:
(24) Article 101 is replaced by the following:
„Член 101
“ Article 101
Помощ за изкупуване на сметана, масло и концентрирано масло по намалени цени
Aid for the purchase of cream, butter and concentrated butter at reduced prices
При условия, които следва да бъдат определени от Комисията, в случай на натрупване на излишъци от млечни продукти или възникване на вероятност от такова натрупване, Комисията може да реши да бъде отпусната помощ, която да даде възможност сметаната, маслото и концентрираното масло да се изкупуват по намалени цени от:
Under conditions to be determined by the Commission, when surpluses of milk products build up or are likely to occur, the Commission may decide that aid shall be granted to enable cream, butter and concentrated butter to be purchased at reduced prices by
а) производители на сладкарски продукти и сладолед;
( a) manufactures of pastry products and ice-cream;
б) производители на други хранителни продукти, които следва да бъдат определени от Комисията.“
( b) manufacturers of other foodstuffs to be determined by the Commission. ”
Член 4 – точка 29 а (нова)
Article 4 – point 29 a (new)
Член 122 – аленея 1 б (нова)
Article 122 – paragraph 1 b (new)
" Държавите-членки могат освен това да признаят за организация на производители групите, подаващи заявка за регистрация по смисъла на член 5, параграф 1 Регламент (ЕО) № 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 година относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни 1 .
“ Member States may also recognise as producer organisations applicant groups within the meaning of Article 5, paragraph 1, of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs 1 .
В този случай се прилагат разпоредбите от алинея първа, буква в) i).”
In this case the provisions of point (c)(i) of the first paragraph shall apply. ”
1 ОВ L 93 , 31.3.2006 г. , ст p.
1 OJ L 93, 31.3.2006, p.
Това предложение има за цел да даде възможност на групите, подаващи заявка за географски указания, да бъдат считани за признати организации на производители по член 122 от Общия регламент за ООП и най-вече да се ползват от разпоредбите на алинея първа, буква в) i) на член 122, а именно възможността да "се подсигури планиране на производството и неговото адаптиране към търсенето, както по количество така и по качество".
This proposal aims to enable groups applying for geographical indications to be recognised as producer organisations within the meaning of Article 122 of the single CMO, but also and more especially to benefit from the provisions of point (c)(i) paragraph 1 in Article 122, namely the option of safeguarding the programming of production and adjusting it to meet demand, particularly in terms of quality and quantity.
Член 4 – точка 30
Article 4 – point 30
Член 124 – параграф 1
Article 124 – paragraph 1
Член 122 и член 123, параграф 1 се прилагат, без да се засяга признаването, направено от държавите-членки въз основа на националното законодателство и в съответствие с правото на Общността, съответно на организации на производители или междубраншови организации в секторите, посочени в член 1, с изключение на секторите, посочени в член 122, параграф 1, буква а) и в член 123, параграф 1.“
Article 122 and the first paragraph of Article 123 shall apply without prejudice to the recognition, decided by Member States on the basis of national law and in compliance with Community law, of producer organisations or interbranch organisations respectively, in any sector referred to in Article 1 except for the sectors referred to in Article 122 and the first paragraph of Article 123.”
Член 122 и член 123, параграф 1 се прилагат, без да се засяга признаването, направено от държавите-членки въз основа на националното законодателство и в съответствие с правото на Общността, съответно на организации на производители или междубраншови организации в секторите, посочени в член 1, с изключение на секторите, посочени в член 122, параграф 1, буква а) и в член 123, параграф 1.“
Article 122 and the first paragraph of Article 123 shall apply without prejudice to the recognition, decided by Member States on the basis of national law and in compliance with Community law, of producer organisations or interbranch organisations respectively, in any sector referred to in Article 1 except for the sectors referred to in Article 122 and the first paragraph of Article 123.
Тези междубраншови организации могат да действат по-специално за подпомагане на управлението за предпазване от рисковете, научните изследвания и развитието, информацията за продуктите и отраслите и популяризирането им, анализа и информацията относно пазарите и сключването на договори.
These interbranch organisations may act to promote, inter alia, preventive risk management, research and development, information on, and promotion of, products and branches, market analysis and information, and measures of contractualisation. ”
След като член 124 от Общия регламент за ООП ясно формулира възможността, дадена на държавите-членки да признават междубраншовите организации във всички сектори, необходимо е, най-вече по съображения за изчерпателност, да бъдат споменати традиционните сфери на дейност на тези организации.
As Article 124 of the single CMO sets out the option for Member States to recognise inter-branch organisations in all sectors, it would seem necessary, particularly in the interest of completeness, to list the traditional areas of action of such bodies.
Член 4 – точка 30 а (нова)
Article 4 – point 30 a (new)
Член 162 – параграф 1 – буква a –подточка i
Article 162 - paragraph 1 – point a – point i
30а) Буква а) на параграф 1 от член 162 се заличава. *
( 30a) In Article 162(1)(a), point ( i) is deleted.*
*Членовете и приложенията на Регламент (ЕО) № 1234/2007 трябва да се изменят съответно.
* The articles and annexes of Regulation No 1234/2007 must be adapted as a result.
Възстановяванията при износ от ЕС винаги са били обект на сериозна критика от страна на развиващите се страни.
EU export refunds have always provoked strong criticism from developing countries.
С оглед на настоящата конюнктура, тяхното премахване за зърнено-житните култури и ориза изглежда навременно, като се има предвид, че и Комисията, в контекста на преговорите в Доха, предвижда да предложи премахване на възстановяванията за износ.
Given the current economic situation, it seems a good moment to abolish them now for cereals and for rice, all the more so since the Commission has already planned, in the framework of the Doha talks, to propose abolishing these export refunds.
Член 4 – точка 30 б (нова)
Article 4 – point 30 b (new)
Член 162 – параграф 1 – буква a –подточка ii
Article 162 - paragraph 1 – point a – point ii
Член 4 – точка 31 а (нова)
Article 4 – point 31 a (new)
Член 182 – параграф 3
Article 182 – paragraph 3
31а) В член 182, параграф 3 се заменя със следния текст:
(31a) Article 182(3) is replaced by the following text:
Държавите-членки, които понижат квотата си за захар с повече от 50 % от квотата за захар, определена на 20 февруари 2006 г. в приложение III към Регламент (ЕО) № 318/2006, могат да предоставят временно държавни помощи до пазарна година 2013-2014.
Member States which reduce their sugar quota by more than 50 % of the sugar quota laid down on 20 February 2006 in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006 may grant temporary state aid up to the 2013/2014 marketing year.
Въз основа на подадено заявление от заинтересована държава-членка, Комисията взема решение относно разполагаемата обща сума на държавните помощи за тази мярка.
Depending on the application by the Member States concerned the Commission shall take a decision on the total amount of state aid available for such a measure.
За Италия временната помощ, посочена в първата алинея, която следва да бъде предоставена на производителите на захарно цвекло и за транспорта на захарното цвекло, не следва да надвишава общо 11 EUR за пазарна година за тон захарно цвекло.
In the case of Italy the temporary aid referred to in the first sub-paragraph shall not exceed a total of EUR 11 per marketing year and per tonne of sugar beet, to be allocated to sugar-beet growers and to the transport of sugar beet.
Финландия може да предоставя помощ на производителите на захарно цвекло в размер до 350 EUR на хектар за една пазарна година.
Finland may grant sugar-beet growers up to EUR 350 per hectare and per marketing year.
Заинтересованите държави-членки уведомяват Комисията в срок от трийсет дни от края на всяка пазарна година за размера на действително предоставената държавна помощ през съответната пазарна година.“
Within thirty days of the end of each marketing year the Member States concerned shall inform the Commission of the amount of state aid actually granted in the course of that year. ”