natgillin/translations-raw huggingface dataset:
По време на разглеждания период естонската крона остана стабилна и не показа никакво отклонение от централния курс спрямо еврото в рамките на ERM II, отразявайки по този начин непроменената естонска политика по отношение на обменния курс в съответствие с режима на валутен борд.
Over the period under review, the Estonian kroon has continued to be stable and has not exhibited any deviation from its central rate against the euro in ERM II, reflecting the unchanged Estonian exchange rate policy under the currency board regime.
Освен това, в рамките на ERM II Естония не девалвира централния курс на националната си валута спрямо еврото по своя собствена инициатива.
Moreover, within ERM II, Estonia has not devalued its currency’s central rate against the euro on its own initiative.
Трайност на сближаването, което намира отражение в размера на дългосрочните лихвени проценти
Durability of Convergence, as reflected in long-term interest-rate levels
Не е възможно да бъде определен показател, който да бъде сравним или който да може да замести доходността по дългосрочни държавни облигации, тъй като естонската финансова система се характеризира с отсъствието на добре развит пазар на дългосрочни държавни ценни книжа в естонски крони, което отразява ниското равнище на държавен дълг.
It is not possible to identify an indicator that would be comparable to, or that could replace, long-term government bond yields, since the Estonian financial system is characterised by the absence of a well-developed market for long-term debt securities denominated in Estonian kroons, which reflects the low level of government debt.
Разсеяха се някои опасения във връзка със събитията на финансовите пазари по време на референтния период, поради окуражителните фискални резултати и вероятността за приемането на еврото.
Certain concerns regarding developments in financial markets over the reference period have eased due to encouraging fiscal performance and the credibility regarding euro adoption.
Икономическа интеграция и конвергенция (член 121, параграф 1, последен раздел)
Economic integration and convergence(Art. 121(1), last section)
Търговията на Естония в рамките на ЕС надвишава почти трикратно обема на търговията с партньори извън ЕС.
Estonia’s intra-EU trade is almost three times higher than the extra-EU trade.
Тези търговски партньори извън ЕС включват Русия, Норвегия и САЩ.
The latter include trade with Russia, Norway and the US.
Дисбалансите във външната търговия, нараснали през годините на подем, намаляха бързо, като превърнаха натрупания дефицит по текущата и капиталовата сметка в значителен излишък през 2009 г.
External imbalances built up during the boom years unwinded rapidly, turning the combined current and capital account deficit into a significant surplus in 2009.
Финансовият сектор на Естония е добре интегриран в общия финансов сектор на ЕС посредством трансгранични връзки на собственост, сближаване на пазарни тенденции и ролята на еврото в националните финансови сделки.
Estonia’s financial sector is well integrated with the broader EU financial sector, through cross-border ownership links, convergence of market trends and the role of the euro in domestic financial transactions.
Напоследък транспонирането на директиви от областта на вътрешния пазар на ЕС от страна на Естония значително се подобрява и надминава целта на ЕС.
Estonia’s transposition of the EU Internal Market directives has recently improved and is better that the EU target.
С цел печелене на пазари и подкрепа за постигане на ново равновесие на икономиката се препоръчва засилване на конкурентоспособността, съчетано с преход към износ с по-висока добавена стойност.
Strengthening competitiveness, together with moving towards higher value-added exports, is recommended for gaining markets and supporting the rebalancing of the economy.
Бележка относно консултацията с Европейския парламент
Note regarding consultation of the European Parliament
Въпреки приемането на резолюция на Европейския парламент относно подобряване на метода за консултиране с Парламента, след като бяха повдигнати възражения във връзка с предходните четири доклада относно приемането на единната валута, времето, предоставено на докладчика за представяне на настоящия доклад след публикуването на докладите за конвергенцията (два работни дни), представляваше изключително затрудняващ фактор за извършването на надлежна оценка на критериите за конвергенция съгласно посочените условия в член 140 от ДФЕС.
In spite of a resolution by the European Parliament on improving the method of consulting the EP, after objections were raised in connection with the previous four reports on the adoption of the single currency, the time allotted to your rapporteur for the submission of this report following the publication of the convergence reports (two working days) made it very hard to carry out a proper assessment of the Convergence Criteria in line with the conditions set out in Article 140 TFEU.
Комисията и ЕЦБ положиха някакви усилия да осведомят Парламента посредством размяна на мнения, която се състоя един месец преди публикуването на докладите за конвергенцията.
The Commission and the ECB made some effort to enlighten the Parliament by an exchange of views that took place a month prior to the publication of the convergence reports.
При все това проблемът във връзка с надлежните срокове продължава да съществува.
Yet still the problem of a proper time-frame persists.
Burkhard Balz, Godfrey Bloom, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Vicky Ford, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Enikő Győri, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Jürgen Klute, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Sławomir Witold Nitras, Ivari Padar, Rolandas Paksas, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
Burkhard Balz, Godfrey Bloom, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Vicky Ford, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Enikő Győri, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Jürgen Klute, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Sławomir Witold Nitras, Ivari Padar, Rolandas Paksas, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool
Sophie Auconie, Elena Băsescu, Arturs Krišjānis Kariņš, Philippe Lamberts, Gay Mitchell, Catherine Stihler
Sophie Auconie, Elena Băsescu, Arturs Krišjānis Kariņš, Philippe Lamberts, Gay Mitchell, Catherine Stihler
относно мандата за тристранната среща във връзка с проектобюджета за 2011 г.
on the mandate for the trilogue on the 2011 draft budget
PE 439.418v02-00
PE 439.418v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по промишленост, изследвания и енергетика 24
OPINION of the Committee on AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT ...24
СТАНОВИЩЕ на комисията по правата на жените и равенството между половете 32
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...27
– като взе предвид съвместната декларация (приета на заседанието по съгласуване през ноември 2009 г.) относно преходните мерки, приложими към бюджетната процедура след влизането в сила на Договора от Лисабон
– having regard to the Joint Declaration (adopted at conciliation in November 2009) on Transitional measures applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty
Приети текстове, P7_TA(2009)0115 . ,
Texts adopted, P7_TA(2009)0115 . ,
– като взе предвид член 314 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
– having regard to article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид своята резолюция от 25 март 2010 г. относно приоритетите за бюджета за 2011 г. – Раздел III – Комисия
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget – Section III – Commission
Приети текстове, P7_TA(2010)0086 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0086 . ,
– като взе предвид заключенията на Съвета от 16 март 2010 г. относно насоките за бюджета за 2011 г.,
– having regard to the Council conclusions of 16 March 2010 on the budget guidelines for 2011,
– като взе предвид глава 7 от своя правилник,
– having regard to Chapter 7 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети и становищата на комисията по развитие, комисията по промишленост, изследвания и енергетика, комисията по земеделие и развитие на селските райони и комисията по правата на жените и равенството между половете ( A7-0183/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0183/2010 ),
А. като има предвид, че бюджетната процедура за 2011 г. е първата процедура, която ще се проведе съгласно Договора от Лисабон, и като има предвид, че въвеждането на само едно четене изисква по-голямо сътрудничество и координация с другото направление на бюджетния орган, така че по време на процедурата по съгласуване да бъде постигнато споразумение относно всички разходи,
A. whereas the 2011 budgetary procedure is the first of is kind under the Lisbon Treaty and whereas its single reading calls for increased cooperation and coordination with the other branch of the budgetary authority in order to reach an agreement during the conciliation procedure on all expenditure,
Б. като има предвид, че тристранната среща, която ще се проведе през юли, следва да „подготви почвата“, преди Съветът да приеме своята позиция относно проектобюджета, с цел предварително да се определят точките, по които има съгласие,
B. whereas the trilogue to be held in July should aim at clearing the ground before the Council adopts its position on the draft budget, in order to identify the points of agreement in advance,
Проектобюджет за 2011 г.
Draft b udget for 2011
3. отбелязва, че разликата между БКПЗ и БКП е намаляла в сравнение с бюджета за 2010 г. (12 429 млн. евро спрямо 18 535 млн. евро), което показва по-добро изпълнение на бюджета на ЕС; същевременно посочва, че предвидената в МФР разлика между БКПЗ и БКП за 2011 г. е само 8 366 млн. евро; във връзка с това припомня, че в дългосрочен план тези разлики пораждат дефицити и поради тази причина следва да се избягват в интерес на устойчивостта и възможността за управление на бюджета;
Acknowledges the reduction of the discrepancy between CA and PA as compared with the 2010 budget (EUR 12 429 million compared to EUR 18 535 million), which indicates better implementation of the EU budget, but points out at the same time that the MFF provides for a difference of only EUR 8 366 million between CA and PA for 2011; recalls, in that respect, that these discrepancies create deficits in the long run and should therefore be avoided for the sake of budgetary sustainability and manageability;
14. е решен да подходи към преговорите относно бюджета за финансовата 2011 г. по конструктивен и непредубеден начин, като има предвид целите, свързани с ефективността и европейската добавена стойност; очаква в замяна, че другото направление на бюджетния орган ще приеме подход на сътрудничество, като осигури истински политически диалог и ще избягва „счетоводна процедура“, в която спестяванията и вноските на държавите-членки заемат прекомерно място в преговорите; припомня, че Договорът не само измени правната рамка за бюджетната процедура, но също така въведе нов метод и нови срокове за преговори и постигане на компромиси;
Is determined to tackle the negotiations on the budget for the financial year 2011 in a constructive and open-minded manner, bearing in mind the goals of efficiency and European added value; expects in return that the other branch of the budgetary authority will adopt a cooperative approach ensuring genuine political dialogue and will depart from an 'accounting exercise' in which savings and contributions from Member States are given an excessively prominent place in the negotiations; recalls that the Treaty has not only modified the legal framework for the budgetary procedure, but has also introduced a new method and new deadlines for negotiating and reaching compromises;
Функция 1а
Heading 1a
С изключение на енергийните проекти от ЕПИВ. ), заедно с резерва от 50,1 млн. евро (спрямо 37 млн. евро във финансовото програмиране), произтичащ от намалението на бюджетните кредити за разходи за административна и техническа подкрепа (предишни „редове BA“) и за децентрализирани и изпълнителни агенции, както и намалението на бюджетните кредити за редица програми като „Митници 2013“ и Програмата за конкурентоспособност и иновации (ПКИ) – предприемачество и иновации;
Excluding the EERP energy projects. ), together with a margin of EUR 50.1 million (compared to EUR 37 million in the financial programming), stemming from decreases in appropriations for administrative and technical support expenditure (former 'BA lines') and for decentralised and executive agencies, and from decreases in appropriations for a number of programmes, such as Customs 2013 and CIP-Entrepreneurship and Innovation;
Както се споменава в доклада от Комисията за действието на Междуинституционалното споразумение за бюджетната дисциплина и доброто финансово управление ( COM(2010)0185 ). ;
As mentioned in the Commission report on the functioning of the IIA on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0185 ). ;
Функция 1б
Heading 1b
COM(2010)160, 16.4.2010 г. (увеличение с 336 млн. евро), както е посочено в точка 17 от МИС; във връзка с това изразява разбиране по повод резерва от 16,9 млн. евро, произтичащ предимно от сумата, разпределена за техническа помощ и представляваща 0,03 % от функцията;
COM(2010)160, 16.4.2010. (increase of EUR 336 million), as provided for in point 17 of the IIA; understands in that respect the margin of EUR 16.9 million, stemming mostly from the technical assistance allocation and representing 0.03% of the heading;
- последните законодателни промени, които са насочени най-вече към улесняване на управлението на средствата на ЕС и ускоряване на инвестициите;
- recent legislative changes, which notably aim at facilitating the management of EU funding and accelerating investments;
- 2011 г. ще бъде първата година, когато всички системи за управление и контрол ще бъдат одобрени, което е предварително условие за междинните плащания, а това означава, че изпълнението на програмите ще достигне „крайцерска скорост“, като до март 2010 г. вече са избрани проекти за над 93 млрд. евро или 27 % от обема на финансовите средства за периода;
- 2011 will be the first full year when all Management and Control Systems will be approved, which is a precondition for interim payments, which means that the implementation of programmes will reach cruising speed, projects being already selected for more than 93 billion or 27% of the total financial volume for the period, as per end of March 2010;
- очаква се програмите за периода 2000–2006 г. да продължат да приключват през 2011 г., което ще наложи извършването на окончателните плащания, но също така ще освободи известно количество средства за допълнително ускоряване на изпълнението на програмите за периода 2007–2013 г.;
- the closure of the 2000-2006 programmes is expected to continue in 2011, thereby requiring final payments to be made but also freeing up some resources to further speed up implementation of 2007-2013 programmes;
Функция 3а
Heading 3a
51. отбелязва, че въпреки несигурния график за разработването и пускането в действие на Шенгенската информационна система от второ поколение (ШИС II), се предлага само незначително намаление на БКПЗ от 35 млн. евро на 30 млн. евро, докато бюджетните кредити за плащания са увеличени от 19,5 млн. евро на 21 млн. евро; припомня, че Комисията планира 27,91 млн. евро до пускането в действие на ШИС ІІ през четвъртото тримесечие на 2011 г.; изтъква, че разработването на ШИС ІІ вече изостава от графика и вероятно няма да бъде завършено до края на 2011 г.; счита, че е необходимо, предвид факта, че перспективите за преминаване към ШИС ІІ стават все по-несигурни и понастоящем се подготвя резервно решение, част от тези средства да се поставят в резерв до изготвянето на допълнителен анализ;
Notes that, despite the timetable for the development and entry into operation of the Schengen Information System II (SIS II) being uncertain, it is proposed that CA decrease only slightly from EUR 35 million to EUR 30 million, while payment appropriations increase from EUR 19.5 million to EUR 21 million; recalls that the Commission had projected EUR 27.91 million until the entry into operation of SIS II in the fourth quarter of 2011; points out that the development of the SIS II is already behind schedule and will most likely not be completed by the end of 2011; considers it necessary, given that the prospect of a migration to SIS II is growing increasingly unlikely and a replacement option is currently being prepared, to place part of these funds in the reserve, pending further analysis;
62. призовава Комисията, с цел да се изпълнят целите и да се гарантира ефективно прилагане на Източното партньорство, да осигури допълнителна финансова помощ за многогодишните индикативни програми на новия ЕИСП и за националните индикативни програми за периода 2011–2013 г., които обхващат страните от Източното партньорство;
Calls on the Commission, with a view to fulfilling the objectives and securing effective implementation of the Eastern Partnership, to ensure that extra financial assistance is provided for the new ENPI Multi-Annual Indicative Programmes and National Indicative Programmes for the period 2011-2013 covering Eastern Partnership countries;
85. припомня, че пилотните проекти и подготвителните действия бяха приети в рамките на бюджета за 2010 г. в размер на общо 103,25 млн. евро под формата на БКПЗ по всички функции; подчертава, че ако бюджетният орган приеме за 2011 г. пилотни проекти и подготвителни действия на сходно равнище и със сходна разбивка между отделните функции, 56 % от резерва по функция 1a (и 33 % от резерва по функция 1б, 59 % по функция 3б и 37 % по функция 4) вече ще бъдат изразходени, въпреки че общата сума, разпределена за тази цел в бюджета за 2010 г., дори не е достигнала максималния размер, разрешен съгласно МИС (103,25 млн. евро срещу 140 млн. евро);
Recalls that the pilot projects and preparatory actions were adopted under the 2010 budget accounted for a total of EUR 103.25 million in CA across all headings; stresses that, should the budgetary authority adopt, for 2011, pilot projects and preparatory actions at a similar level and with a similar breakdown among headings, 56% of the margin under heading 1a (and 33% of the margin under heading 1b, 59% under heading 3b, and 37% under heading 4) would already be used up, even though the total amount earmarked for this purpose in the 2010 budget did not even reach the maximum amount permitted under the IIA (EUR 103.25 million as against EUR 140 million);
Агенция за оперативното управление на широкомащабни информационни системи в областта на свободата, сигурността и правосъдието; Европейска служба за подкрепа в областта на предоставянето на убежище; Европейски банков орган; Европейски орган за ценни книжа и пазари; Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване. и трите, които постепенно започват да функционират
Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice; European Asylum Support Office; European Banking Authority; European Securities and Markets Authority; European Insurance and Occupational Pensions Authority. and three phasing-in
Европейска агенция за сътрудничество между енергийните регулатори; Орган на европейските регулатори в областта на електронните съобщения; Институт за равенство между половете. ; подчертава, че ако задачите на децентрализираните агенции (включително органите за финансов надзор) се увеличат в сравнение с първоначално предложеното, разпределяните бюджетни кредити следва да се променят по съответен начин; изразява, по отношение на целевите приходи на агенции, зависещи от такси, неодобрение във връзка с подхода на Комисията изкуствено да увеличава резервите;
European Agency for the Cooperation of Energy Regulators; Body of European regulators for Electronic Communication; European Institute for Gender Equality. agencies; stresses that, should the tasks for any decentralised agencies (including the financial supervision authorities) be increased compared to what was originally proposed, the corresponding allocation of appropriations should be modified accordingly; disapproves, as regards the assigned revenue of fee-dependent agencies, of the Commission's approach in increasing margins artificially;
- отражение върху бюджета от прилагането на европейския механизъм за финансово стабилизиране,
- budgetary implications of the European Stabilisation Financial Mechanism,
- отражение върху бюджета на стратегията „ЕС 2020“,
- budgetary implications of the EU2020 strategy,
- програми, свързани с младежта,
- youth-related programmes,
- финансова устойчивост и управляемост на функция 1а, включително промените, внесени с Договора от Лисабон,
- financial sustainability and manageability of heading 1a, including the changes made by the Lisbon Treaty,
- функция 4, включително създаването на Европейската служба за външна дейност,
- heading 4, including the setting up of the European External Action Service,
- ограничените резерви в ПБ за 2011 г. и необходимостта да се преразгледа действащата МФР;
- the limited margins in the 2011 DB and the need for a revision of the current MFF;
относно мандата за тристранната среща във връзка с проектобюджета за 2011 г.
on the mandate for the trialogue on the 2011 draft budget
Предложение за Регламент на Съвета за изменение на Регламент (EО) № 1934/2006 относно създаването на финансов инструмент за сътрудничество с индустриализирани и други страни и територии с висок доход ( COM(2009)0197 ). , но решително се противопоставя на финансирането му с бюджетни кредити, планирани да бъдат използвани в рамките на Инструмента за сътрудничество за развитие; подчертава, че средствата, разпределени за сътрудничество за развитие, трябва да целят намаляване на бедността; изразява изключително незадоволство поради факта, че от бюджетните кредити с общ размер 70,6 милиона евро, разпределени за този нов инструмент в проектобюджета, 45 милиона са взети от Инструмента за сътрудничество за развитие;
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised countries and other high-income countries and territories ( COM(2009)0197 ). , but resolutely opposes its being financed with appropriations programmed for use under the Development Cooperation Instrument; stresses that funds earmarked for development cooperation must target poverty alleviation; is extremely dissatisfied that, of the total of EUR 70.6 million in appropriations earmarked for this new instrument in the draft budget, EUR 45 million are to be taken from the Development Cooperation Instrument;
Kriton Arsenis, Krzysztof Lisek, Miguel Angel Martínez Martínez, Emma McClarkin, Cristian Dan Preda, Niccolò Rinaldi
Kriton Arsenis, Krzysztof Lisek, Miguel Angel Martínez Martínez, Emma McClarkin, Cristian Dan Preda, Niccolò Rinaldi
относно мандата за тристранната среща във връзка с проектобюджета за 2011 г.
on the mandate for the trilogue on the 2011 Draft Budget
А. като взе предвид резолюцията на Европейския парламент от 10 март 2010 г. относно „ЕС 2020“
A. having regard to the European Parliament resolution of 10 March 2010 on EU 2020
СТАНОВИЩЕ на комисията по земеделие и развитие на селските райони
OPINION of the Committee on AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT