Припомня цитираната по-горе резолюция на ЕП от 14 февруари 2006 г. относно бъдещата политика на ЕС по прилагането на клаузите за правата на човека във всички споразумения на ЕС; отбелязва като първа реакция, че Комисията е набелязала няколко мерки за подобряване на прилагането на тази клауза, като постепенното разширяване на дейността на комисиите по правата на човека до по-голям брой трети страни; изтъква, че Съветът все още не е дал конкретен отговор на горепосочената резолюция, предпочитайки продължително прилагане на клаузата в по-общ външнополитически контекст; приветства факта, че от ръководителите на делегациите на Комисията в трети страни се изисква, в рамките на техните правомощия, по-конкретно да отделят особено внимание на правата на човека; все пак изразява загриженост от неотдавнашното предложение на Комисията за изключване на Индия от правилото, че всички споразумения с ЕС трябва да включват клауза за правата на човека и демокрацията в контекста на преговорите за Споразумение за свободна търговия между ЕС и Индия; счита, че това действие представлява стъпка назад и може да създаде обезпокояващ прецедент за провеждането на бъдещи преговори за сключване на търговски споразумения; в тази връзка изисква Комисията и Съветът да приемат ясна позиция по подробните предложения, съдържащи се в резолюцията на ЕП от 14 февруари 2006 г.; по-специално подчертава необходимостта от въвеждане на механизъм за наблюдение, редовна оценка на изпълнението на задълженията по спазването на правата на човека и система от увеличаващи се санкции при неспазването им, за да се осигури правилното прилагане на клаузата за правата на човека и демокрацията, съдържаща се в споразуменията, сключени от ЕС с трети страни;
Recalls its above-mentioned resolution of 14 February 2006 regarding future EU policy on the application of human rights clauses in all EU agreements; notes as a first reaction that the Commission outlined several measures to improve the application of the clause, such as gradually extending human rights committees to more third countries; points out that the Council has not yet given a specific reply to the above-mentioned resolution, preferring continued implementation of the clause in the more general foreign policy context; welcomes the fact that heads of Commission delegations in third countries are required, as part of their mandate, to emphasise human rights more specifically; is concerned, however, by the recent Commission proposal to exempt India from the rule that all EU agreements must include a human rights and democracy clause, in the context of the negotiations for the EU-India Free Trade Agreement; considers that such a move would be a retrograde step and could set a worrying precedent for future negotiations on trade agreements; requests, therefore, that the Commission and the Council adopt a clear position on the detailed proposals contained in the resolution of 14 February 2006; stresses in particular the need to introduce a monitoring mechanism, regular assessment of compliance with human rights obligations and a progressive system of penalties for non-compliance in order to ensure proper implementation of the human rights and democracy clause contained in agreements concluded by the EU with third countries;