natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14. също така настоятелно призовава Комисията да положи усилия за по-надеждна и по-точна оценка на влиянието на вноса на рибни продукти и продукти от аквакултури на пазара на ЕС, по-конкретно по отношение на цените, и да работи за създаване на система за събиране и обмен на данни с цел улесняване на тази оценка;
Calls also for the Commission to make efforts to assess more reliably and more accurately the impact of imports of fishery and aquaculture products on the Community market, in particular as regards prices, and work on introducing a data collection and exchange system so as to facilitate that assessment process;
16. припомня, че съгласно член 47 от министерската декларация от Доха от 14 ноември 2001 г. преговорите от настоящия кръг се провеждат въз основа на принципа на единния ангажимент и че, докато този кръг не бъде напълно приключен, Европейският съюз има правото да преразгледа позицията си по някои глави от него;
Recalls that, in accordance with paragraph 47 of the Doha ministerial declaration of 14 November 2001, the current round of talks is based on the ‘single undertaking’ principle, and that until the entire round has been concluded the European Union is still entitled to review its position on particular chapters;
22. обръща внимание на възможността промишлеността на ЕС да прилага инструментите на Съюза за търговска защита в случаи на дъмпинг, субсидиране или широкомащабно и непредизвестено увеличение на вноса на някои категории рибни продукти и продукти от аквакултури;
Draws attention to the option for the Community industry of making use of the EU's commercial defence instruments in the event of dumping, subsidisation or increase on a large scale and without warning of imports for certain categories of fishery and aquaculture products;
Екологични, социални и санитарни аспекти и аспекти, свързани с качеството
Environmental, social, health and quality aspects
26. подчертава, че политиката на ЕС за опазването на ресурсите, по-специално чрез планове за възстановяване и управление, допринася за улесняване на вноса на рибни продукти и продукти от аквакултури от трети страни и им предоставя възможност да заменят, често необратимо, производството на ЕС; изисква от Комисията да отчете подобаващо този риск при разработването на тези планове;
Stresses that, via the recovery and management plans in particular, Community policy on conserving resources is helping to encourage imports of fishery and aquaculture products from third countries and to make it possible for them to supplant Community production in what is in many instances an irreversible process; calls on the Commission to take that risk duly into account when drawing up those plans;
35. изисква всички преференциални условия, които ЕС предоставя за рибните продукти и продуктите от аквакултури, да бъдат строго обвързани с изпълнението на задължителни екологични и социални изисквания; изисква също така разпоредбите, включени за тази цел в сключените споразумения, да обхващат и надеждни механизми за надзор на спазването на поетите ангажименти и за прекъсване или просто отнемане на преференциите в случай на нарушение; призовава, спрямо развиващите се страни, за изпълнението на програми, специално предназначени за предоставяне на техническа подкрепа, и ако е необходимо – на финансова подкрепа, с цел подпомагане на съответните държави да спазват своите екологични и социални ангажименти;
Demands that all the trade preferences granted by the EU in respect of fishery and aquaculture products be made strictly conditional upon the fulfilment of stringent environmental and social requirements; further demands that provisions to this effect in agreements concluded should include credible mechanisms for monitoring compliance with the undertakings given and for suspending the preferences, or simply withdrawing them, if the undertakings are breached; calls, in the case of developing countries, for the implementation of programmes specifically designed to grant technical support, and financial support if necessary, in order to help the affected States to respect their social and environmental commitments;
39. изисква проверките, които се извършват на всички равнища, и по-конкретно като част от ефективно хармонизиран и прозрачен граничен контрол, да бъдат щателни и чести, пропорционални на рисковете, свързани с въпросните продукти, особено в зависимост от тяхното естество и произход; изисква от държавите-членки да отделят за това всички необходими финансови и човешки ресурси;
Demands that the checks carried out at all levels – and especially in the context of effectively harmonised and transparent border controls – should be of a thoroughness and regularity commensurate with the risks inherent in the products concerned, particularly with regard to their nature and provenance; asks the Member States to make available all the financial and human resources required for that purpose;
Реформа на общата организация на пазарите
Revision of the COM
41. подчертава, че е жизненоважно въведените в тази връзка нови механизми да отчитат действителността на ожесточена конкуренция от евтин внос в резултат на практики, увреждащи околната среда или равносилни на известна форма на социален дъмпинг, и въпреки всичко да се стремят да гарантират нормалната търговска реализация на производството в ЕС на достатъчно изгодни цени
Emphasises that it is absolutely essential for the new mechanisms introduced under the revision to address the reality of fierce competition from low-cost imports resulting from practices that are damaging to the environment or equivalent to a form of social dumping, and to endeavour, nonetheless, to ensure that EU production can be marketed normally and sufficiently profitably;
42. изразява своето убеждение, че европейските потребители често биха направили различен избор, ако са информирани по-добре относно реалното естество, географския произход, условията на добив или улов на предложените за продажба продукти и качеството им;
Expresses its conviction that European consumers would often make different choices if they were better informed about the true nature of products on sale, their geographical origins, the conditions under which they were produced or caught and their quality;
47. отбелязва наличието на значимо заместване по отношение на потребителските навици и търсенето от страна на дистрибуторите в ЕС между свежи продукти с произход от ЕС и някои видове вносни продукти от аквакултури;
Notes the existence of significant substitution effects, in terms of consumer habits and demand on the part of distributors in the EU, as between fresh products of Community origin and certain types of imported aquaculture products;
Политическата група, на която съм член, и аз самият решихме в края на миналата година да подемем инициативата за този доклад, поради същественото значение на темата и напречния характер на повдигнатите въпроси.
My political group and I decided at the end of last year to take the initiative in compiling this report, the subject being one of fundamental importance and the issues raised being of relevance to various policy areas.
През февруари т.г. комисията по рибно стопанство на Европейския парламент прие резолюция относно Зелената книга относно реформа на общата политика в областта на рибарството въз основата на доклад на г-жа Patrão Neves.
In February 2010, Parliament’s Committee on Fisheries adopted a resolution on the green paper entitled ‘Reform of the Common Fisheries Policy’, based on the report by Maria do Céu Patrão Neves.
Комисията се готви също така да гласува проектодоклад на г-н Milana относно стратегията за устойчиво развитие на европейската аквакултура.
The Committee will also vote shortly on Guido Milana’s draft report on the new strategy for European aquaculture.
Счетохме, че тези два важни доклада била могли да бъдат ползотворно допълнени от работен документ, който разглежда една особено значима за бъдещето на засегнатите сектори проблематика.
We felt that these two important reports could usefully be complemented by a further report on a set of problems particularly crucial to the future of the sectors concerned.
Въпросът за режима на внос на рибни продукти и продукти от аквакултури (РППА), тоест за условията, при които тези продукти с външен за ЕС произход се приемат на неговата територия, като допълнение или конкуренция на продуктите от европейското рибарство и аквакултура, е в действителност неизбежен въпрос от основно значение за всеки анализ на тези конкретни сектори от европейската икономика.
The question of the system of fishery and aquaculture imports into the EU – i.e. the conditions under which products originating outside the Union are admitted, alongside or in competition with, European fishery and aquaculture products – is of major importance and any analysis of these sectors of the European economy must necessarily address it.
Цифрите не могат да бъдат по-красноречиви:
The statistics speak volumes.
· пазарът на ЕС – около 12 милиона тона и 55 милиарда евро през 2007 г., е най-големият пазар в света за РППА, изпреварвайки пазарите на Япония и Съединените щати,
· The EU market for fishery and aquaculture products – with a volume of 12 million tonnes and a value of EUR 55 billion in 2007 – is the biggest in the world, ahead of both the Japanese and US markets.
· бързоразвиващ се от 2005 г. насам, този пазар е все по-зависим от вноса, до такава степен, че равнището на задоволяване на потреблението от производството на ЕС понастоящем е по-ниско от 40 %, тоест степента на зависимост от вноса е повече от 60 %,
· The market has been growing rapidly since 2005 and is increasingly dependent on imports: in fact, its level of self-sufficiency is currently less than 40% (in other words, more than 60% of demand is met by imports).
· предвижданията за потреблението посочват, че търсенето би могло да нарасне допълнително с около 1 500 000 тона до 2030 г. и че това увеличение ще трябва да се посрещне почти изцяло от допълнителен внос.
· Consumption forecasts indicate that demand could rise by a further 1 500 000 tonnes approximately by 2030 – an increase that will have to be met virtually entirely from additional imports.
Очевидно, производството на Съюза не е достатъчно и няма да бъде достатъчно, за да отговори на това търсене.
EU production is manifestly not enough and can never be enough to meet such levels of demand.
Тази зависимост от вноса обхваща сложни и разнообразни обстоятелства в различните сегменти на пазара (видове, типове продукти, дистрибуторски мрежи).
The reality of this dependence on imports in different sectors of the market is complex and diverse, varying according to the species marketed, the types of product concerned and the distribution circuits.
Много скоро това положение ще предизвика оправдана тревога сред някои участници в сектора и именно тази загриженост се опитах да предам посредством настоящия проектодоклад.
The situation is nevertheless of legitimate concern to some players in the industry, and this draft report sets out to address their concern.
В методологично отношение, работата върху него ме накара да се допитам до няколко налични проучвания и данни, по-конкретно до проучванията, осъществени неотдавна по поръчка, от една страна, на Комисията и на нашия Парламент, от друга.
With regard to methodology, I consulted a number of the studies and data sets that are available, particularly studies carried out recently on the Commission’s or Parliament’s behalf.
След това се обърнах с молба за конкретни сведения към някои генерални дирекции на Комисията (ГД „Търговия“ и ГД „Морско дело и рибарство“) и проведох срещи с представители на съответните служби.
I then sent requests for specific information to the Commission’s TRADE and MARE directorates-general and interviewed representatives of the departments concerned.
Също така проведох неофициална консултация с няколко представителни големи организации на европейско равнище на работещите в рибарството и аквакултурата, на вносителите и преработвателите, и на разпространителите посредством пригодени за всяка категория оператори въпросници, и се срещнах с представители на някои от тези организации.
I also consulted informally, via tailored questionnaires, with a number of large European-level organisations representing, respectively, fishermen, fish farmers, importers, processors and distributors, and I had meetings with some of them.
Изслушването, организирано от комисията по рибно стопанство на 8 април т.г., на тема „Реформа на ОПОР: търговски аспекти и организация на пазара“ също ми позволи да задълбоча своето разбиране на съответните интереси на различните заинтересовани страни и да оценя колко трудно е тези интереси да се съгласуват.
The hearing held on 8 April 2010 by the Committee on Fisheries on the theme ‘CFP reform: trade aspects and market organisation’ also gave me a better insight into the respective interests of the various stakeholders and a measure of the difficulty of reconciling them.
Разбира се, на последно място, понякога бурните разисквания с колегите от комисията по рибно стопанство, проведени най-малко три пъти (при първата размяна на мнения, представянето на работния документ и гореспоменатото изслушване), обогатиха личното ми виждане по отношение на различни от моите национални гледни точки и политически съображения.
Of course, discussions – some of them heated – with my fellow members of the Committee on Fisheries on at least three occasions (at the initial exchange of views, at the presentation of the working document and at the April hearing) also helped to fill out my own perceptions by making me aware of different national perspectives and political sensitivities.
Положих усилия да ги взема предвид в своя проектодоклад.
I have done my best to take these into account in my draft report.
Основните стълбове на този проектодоклад отговарят на следните основни теми, които се откроиха по време на работата:
The document includes proposals on a number of fronts, addressing the major themes that emerged from my research, namely:
· въпросите, свързани с общата търговска политика, така както тя се прилага досега и се провежда понастоящем по отношение на РППА, както и със съвместимостта на взетите в тази област решения със запазването на жизнеспособен и отговорен европейски сектор на рибарството,
· questions about the common commercial policy as it has been and is currently applied in respect of fishery and aquaculture products, and about how far commercial policy decisions are consistent with the retention of a viable and responsible fisheries sector in Europe;
· основния въпрос дали РППА, внасяни към ЕС във все по-големи количества, действително отговарят на същите изисквания, като тези, които се налагат на производството от ЕС, по-конкретно в екологичен, социален, санитарен и качествен аспект,
· the basic question of whether the fishery and aquaculture products being imported into the Union in ever growing quantities really meet the same standards that are required of EU products, especially environmental, social, health and quality standards;
· въпроса за спешната реформа на общата организация на пазара в сектора на РППА, чиито механизми отпреди десетина години вече не изглеждат пригодени към новите предизвикателства, възникнали по-конкретно в резултат на постепенното премахване на митническите права и на все по-голямата конкуренция от страна на вноса,
· the question of urgently needed reform in the common organisation of the market in the sector, as the current system – now some 10 years old – no longer seems appropriate in the face of the new challenges, especially those resulting from the gradual removal of customs duties and the mounting onslaught of competition from imports;
· въпроса за осведомеността на потребителя, като цяло, и за европейския екологичен етикет за РППА, по-конкретно.
· the question of consumer information generally and, in particular, of European ecolabelling for fishery and aquaculture products.
Добавих към тези теми няколко специфични съображения относно аквакултурата, за да подчертая, че изоставането на ЕС в тази област спрямо други региони в света е едно от обясненията на неговата нарастваща зависимост от вноса, и да препратя към доклада Milana що се отнася до мерките, които трябва да се вземат в опит да се преодолее това изоставане.
I have also addressed some specifically aquaculture-related issues, underscoring the fact that the Union’s backwardness in this sector by comparison with other regions of the world is one of the reasons for its growing dependence on imports, and referring to the Milana report for an outline of measures that the EU needs to take in seeking to make up some of the lost ground.
По въпроса за устойчивостта на европейското рибно стопанство всички сме на едно мнение.
Securing the future of fishing in Europe is an aim around which we can unite.
Във връзка с това в настоящия доклад ще намерите основните изводи, до които стигнах, за да се постигне тази цел.
This report sets out my chief conclusions about how to achieve it.
относно договореностите за внос на рибни продукти и продукти от аквакултури в ЕС с оглед на бъдещата реформа на ОПР
on the arrangements for importing fishery and aquaculture products into the EU with a view to the future reform of the CFP
Докладчик по становище: Yannick Jadot
Draftsman: Yannick Jadot
Комисията по международна търговия приканва водещата комисия по рибно стопанство да включи в предложението за резолюция, което ще приеме, следните предложения:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
William (The Earl of) Dartmouth, Kader Arif, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Harlem Désir, Christofer Fjellner, Joe Higgins, Yannick Jadot, Метин Казак, David Martin, Vital Moreira, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Gianluca Susta, Iuliu Winkler, Jan Zahradil, Pablo Zalba Bidegain
William (The Earl of) Dartmouth, Kader Arif, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Harlem Désir, Christofer Fjellner, Joe Higgins, Yannick Jadot, Metin Kazak, David Martin, Vital Moreira, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Gianluca Susta, Iuliu Winkler, Jan Zahradil, Pablo Zalba Bidegain
Josefa Andrés Barea, Kriton Arsenis, Alain Cadec, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Carl Haglund, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa
Josefa Andrés Barea, Kriton Arsenis, Alain Cadec, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Carl Haglund, Guido Milana, Maria do Céu Patrão Neves, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Catherine Trautmann, Jarosław Leszek Wałęsa
Giovanni La Via, Maurice Ponga, Jacek Włosowicz
Giovanni La Via, Maurice Ponga, Jacek Włosowicz
относно възнагражденията на директорите на котираните предприятия и политиките на възнаграждение в сектора на финансовите услуги
on remuneration of directors of listed companies and remuneration policies in the financial services sector
PE 439.438v02-00
PE 439.438v02-00
– като взе предвид Препоръката на Комисията от 30 април 2009 г. относно политиката на възнаграждения в сектора на финансовите услуги (C(2009) 3159),
– having regard to the Commission Recommendation of 30 April 2009 on remuneration policies in the financial services sector (C(2009) 3159),
– като взе предвид Препоръката на Комисията от 30 април 2009 г. за допълнение на Препоръка 2004/913/ЕО и Препоръка 2005/162/ЕО по отношение на режима на възнагражденията на директорите на дружества, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар (C(2009) 3177),
– having regard to the Commission Recommendation of 30 April 2009 complementing Recommendations 2004/913/EC and 2005/162/EC as regards the regime for the remuneration of directors of listed companies (C(2009) 3177),
– като взе предвид предложението на Комисията за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директиви 2006/48/EО и 2006/49/EО по отношение на капиталовите изисквания за търговските портфейли и за пресекюритизация и на надзорния преглед на политиките за възнагражденията ( COM(2009)0362 ),
– having regard the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations, and the supervisory review of remuneration policies ( COM(2009)0362 ),
– като взе предвид принципите на Съвета за финансова стабилност (СФС) за разумни практики за определяне на възнагражденията от 2 април 2009 г. и съответните норми по прилагането от 25 септември 2009 г.,
– having regard to the Financial Stability Forum's (FSB) Principles for Sound Compensation Practices of 2 April 2009 and the accompanying Implementation Standards of 25 September 2009,
– като взе предвид високите принципи на Комитета на европейските банкови надзорници (CEBS) за политиката на възнаграждения от 20 април 2009 г.,
– having regard to the Committee of European Banking Supervisors' (CEBS) High-level Principles for Remuneration Policies of 20 April 2009,
– като взе предвид високите принципи на Комитета на европейските банкови надзорници (CEBS) за политиката на възнаграждения от 11 юни 2010 г.,
– having regard to the CEBS report on national implementation of CEBS High-level Principles for Remuneration Policies of 11 June 2010,
– като взе предвид методологията за оценка на принципите и стандартите по отношение на възнагражденията, приета от Базелския комитет за банков надзор през януари 2010 г.,
– having regard to the Basel Committee on Banking Supervision's Compensation Principles and Standards Assessment Methodology of January 2010,
– като взе предвид документа на ОИСР от февруари 2010 г., озаглавен „Корпоративното управление и финансовата криза – заключения и нови добри практики за подобряване прилагането на принципите”,
– having regard to the OECD's paper of February 2010 on Corporate governance and the financial crisis - conclusions and emerging good practices to enhance implementation of the Principles,
– като взе предвид резолюцията си от 18 май 2010 г. относно деонтологичните въпроси, свързани с управлението на предприятията
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on deontological questions related to companies management
Приети текстове, P7_TA(2010)0165 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0165 . ,
– като взе предвид Зелената книга на Комисията от 2 юни 2010 г. относно корпоративното управление във финансовите институции и политиката за възнагражденията (COM(2010)284),
– having regard to the Commission Green Paper of 2 June 2010 on corporate governance in financial institutions and remuneration policies (COM(2010)284),
– като взе предвид доклада на Комисията от 2 юни 2010 г. за прилагането от държавите-членки на ЕС на Препоръка 2009/385/ЕО на Комисията за допълнение на Препоръка 2004/913/ЕО и Препоръка 2005/162/ЕО (Препоръка относно възнагражденията на директорите от 2009 г.) по отношение на режима за възнагражденията на директорите на дружества, чиито ценни книжа са допуснати до търговия на регулиран пазар (COM(2010)285),
– having regard to the Commission report of 2 June 2010 on the application by Member States of the EU of the Commission 2009/385/EC Recommendation (2009 Recommendation of directors' remuneration) complementing Recommendations 2004/913/EC and 2005/162/EC as regards the regime for remuneration of directors of listed companies (COM(2010)285),
– като взе предвид доклада на Комисията от 2 юни 2010 г. за изпълнението на Препоръка 2009/384/ЕО на Комисията относно политиката на възнаграждения в сектора на финансовите услуги (Препоръката относно политиката на възнаграждения в сектора на финансовите услуги от 2009 г.) от държавите-членки на ЕС (COM(2010)286),
– having regard to the Commission report of 2 June 2010 on the application by Member States of the EU of the Commission 2009/384/EC Recommendation on remuneration policies in the financial services sector (COM(2010)286),
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси и становището на комисията по заетост и социални въпроси ( A7‑0208/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0208/2010 ),