natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В рамките на двумесечния период, предвиден в параграф 2, Комисията, ОЕРД и съответният национален регулаторен орган си сътрудничат тясно, за да определят най-подходящата и ефективна мярка за постигане на целите, изложени в член 8, като отчитат мненията на опарторите на пазара, както и необходимостта да осигурят развитието на последователна регулаторна практика.
During the two month period provided for in paragraph 2, the Commission, BERT and the national regulatory authority concerned shall cooperate closely in order to identify the most effective and appropriate measure to achieve the objectives set out in Article 8, taking account of the opinions of market operators and the need to ensure consistent regulatory practice.
В рамките на същия период, ОЕРД може, с обикновено мнозинство, да приеме обосновано становище, с което да потвърди уместността и ефективността на проектомярката или да посочи, че последната трябва да бъде изменена, като представи конкретни предложения в тази връзка.
Within the same period, BERT may, by simple majority, adopt a reasoned opinion confirming the advisability and effectiveness of the proposed measure, or indicate whether it should be amended, submitting specific proposals to this effect.
Становището се оповестява публично.
That opinion shall be made public.
Ако в становището на ОЕРД се посочва, че проектомярката следва да бъде изменена, Комисията може, отчитайки в пълна степен това становище, да приеме обосновано решение, с което да изиска от съответния национален регулаторен орган да измени проектомярката, като представи конкретни предложения в тази връзка.
If the opinion of BERT indicates that the proposed measure should be amended, the Commission may, taking full account of this opinion, adopt a reasoned decision requiring the national regulatory authority concerned to amend the proposed measure, submitting specific proposals to this effect.
Ако в своето становище ОЕРД потвърди умесността и ефективността на проектомярката, съответният национален регулаторен орган може да приеме проектомярката, като отчита в пълна степен всички препоръки на Комисията и ОЕРД.
If the opinion of BERT confirms the suitability and effectiveness of the proposed measure, the national regulatory authority concerned may adopt the proposed measure, taking full account of all the recommendations of the Commission and BERT.
Ако проектомярката се отнася до налагане, изменяне или оттегляне на задължение, посочено в членове 13а и 13б от Директива 2002/19/ЕО (Директива за достъпа), приемането на проектомярката се отлага с допълнителен срок от два месеца след изтичането на срока, предвиден в член 7, параграф 3.
If the proposed measure concerns the imposition, amendment or withdrawal of an obligation under Articles 13a and 13b of Directive 2002/19/EC (Access Directive), the adoption of the proposed measure shall be postponed by a further two months after the expiry of the deadline laid down in Article 7(3).
В рамките на този двумесечен период, Комисията, ОЕРД и съответният национален регулаторен орган си сътрудничат тясно, за да определят най-подходящата и ефективна мярка за постигане на целите, изложени в член 8, като отчитат мненията на операторите на пазара, както и необходимостта да се гарантира последователна регулаторна практика.
During that two month period, the Commission, BERT and the national regulatory authority concerned shall cooperate closely in order to identify the most effective and suitable measure to achieve the objectives set out in Article 8, taking account of the opinions of market operators and the need to ensure consistent regulatory practice.
В рамките на същия период, ОЕРД може, с обикновено мнозинство, да излезе с обосновано становище, с което да потвърди уместността и ефективността на проектомярката или да посочи, че последната не следва да бъде прилагана.
During the same period, BERT may, by simple majority, issue a reasoned opinion confirming the suitability and effectiveness of the draft measure, or indicate that it should not be implemented.
Това становище се оповестява публично.
That opinion shall be made public.
След потвърждение от Комисията и ОЕРД на умесността и ефективността на проектомярката, съответният национален регулаторен орган може да приеме проектомярката, като отчита в пълна степен препоръките на Комисията и ОЕРД.
After confirmation by the Commission and BERT of the suitability and effectiveness of the proposed measure, the national regulatory authority concerned may adopt that measure, taking full account of all the recommendations of the Commission and BERT.
В рамките на три месеца след приемането от страна на Комисията, в съответствие с параграф 3, на обосновано решение, с което се изисква съответният национален регулаторен орган да измени проектомярка, националният регулаторен орган следва да измени или оттегля проектомярката.
Within three months of the adoption by the Commission of a reasoned decision under paragraph 3 requiring the national regulatory authority concerned to amend a proposed measure, the national regulatory authority should amend or withdraw the proposed measure.
Ако проектомярката бъде изменена, националният регулаторен орган провежда обществена консултация в съответствие с процедурите, предвидени в член 6, и повторно уведомява Комисията за изменената проектомярка в съответствие с член 7.
If the proposed measure is amended, the national regulatory authority shall carry out public consultation pursuant to Article 6 and refer the proposed measure as amended back to the Commission pursuant to Article 7.
A new ‘coregulation’ procedure is proposed based on close cooperation between the Commission, the BERT and the national regulatory authorities.
A new ‘coregulation’ procedure is proposed based on close cooperation between the Commission, the BERT and the national regulatory authorities.
Rather than a ‘sanction’ veto imposed from above, this procedure involves consideration by peers in order to achieve a solution.
Rather than a ‘sanction’ veto imposed from above, this procedure involves consideration by peers in order to achieve a solution.
In order for the Commission to take a decision along these lines, the Commission and the BERT (by simple majority vote) must agree on the need to amend a measure proposed by a national regulatory authority.
In order for the Commission to take a decision along these lines, the Commission and the BERT (by simple majority vote) must agree on the need to amend a measure proposed by a national regulatory authority.
Otherwise, the national regulatory authority must take full account of observations by the Commission and BERT.
Otherwise, the national regulatory authority must take full account of observations by the Commission and BERT.
Член 1 ‑ точка 6
Article 1 ‑ point 6
Член 7 ‑ параграф 2
Article 7‑ paragraph 2
Националните регулаторни органи допринасят за развитието на вътрешния пазар посредством сътрудничество с Комисията и Органа, за да бъде осигурено последователно прилагане във всички държави-членки на разпоредбите на настоящата директива и на Специфичните директиви.
National regulatory authorities shall contribute to the development of the Internal Market by working with the Commission and the Authority so as to ensure the consistent application, in all Member States, of the provisions of this Directive and the Specific Directives.
Националните регулаторни органи допринасят за развитието на вътрешния пазар посредством сътрудничество с Комисията и Органа при пълна прозрачност , за да бъде осигурено последователно прилагане във всички държави-членки на разпоредбите на настоящата директива и на Специфичните директиви.
National regulatory authorities shall contribute to the development of the Internal Market by working with the Commission and the Authority in a transparent manner so as to ensure the consistent application, in all Member States, of the provisions of this Directive and the Specific Directives.
Член 7 – параграф 4 – буква в)
Article 7 – paragraph 4 – point c
The veto is replaced by the mechanism set out in Article 6a (new).
The veto is replaced by the mechanism set out in Article 6a (new).
Directive 2002/21/EC
Directive 2002/21/EC
The veto on remedies is replaced by the mechanism set out in Article 6a (new).
The veto on remedies is replaced by the mechanism set out in Article 6a (new).
Член 7 ‑ параграф 8
Article 7‑ paragraph 8
To improve consistency, without altering the delicate institutional balance of powers or undermining the subsidiarity elements of the Regulation, the Commission should play the role of an arbitrator rather than of a judge.
To improve consistency, without altering the delicate institutional balance of powers or undermining the subsidiarity elements of the Regulation, the Commission should play the role of an arbitrator rather than of a judge.
Член 7 – параграф 9
Article 7 – paragraph 9
Националният регулаторен орган съобщава на Комисията всички окончателни мерки, които попадат в обсега на член 7, параграф 3.
The national regulatory authority shall communicate to the Commission all final measures which fall under Article 7(3).
The veto on remedies is replaced by the mechanism contained in Article -7a (new).
The veto on remedies is replaced by the mechanism contained in Article -7a (new).
Член 8 – параграф 2 – буква б
Article 8 − paragraph 2 – point b
б) гарантиране, че няма нарушаване или ограничаване на конкуренцията в сектора на електронните съобщения, вземайки предвид правилата за държавната помощ, в частност при доставянето на съдържание;
(b) ensuring that there is no distortion or restriction of competition in the electronic communications sector, taking State aid rules into account, in particular for the delivery of content;
The proposed expansion of the NRA’s objective to promote competition “in particular for the delivery of content” should be rejected.
The proposed expansion of the NRA’s objective to promote competition “in particular for the delivery of content” should be rejected.
The market for content delivery is already competitive.
The market for content delivery is already competitive.
Accordingly, the market of broadcasting transmission services has already been removed from the list of recommended markets susceptible to ex-ante regulation.
Accordingly, the market of broadcasting transmission services has already been removed from the list of recommended markets susceptible to ex-ante regulation.
It stays unclear why this change is introduced.
It stays unclear why this change is introduced.
The addition moreover undermines the aim of a level playing field in competition, if competition in one areas judged more important than in another.
The addition moreover undermines the aim of a level playing field in competition, if competition in one areas judged more important than in another.
Член 1 ‑ точка 8 – буква бa (нова)
Article 1 ‑ point 8 ‑ point b a (new)
Член 8 - параграф 2 - буква в
Article 8 ‑ paragraph 2 ‑ point c
ба) в параграф 2, буква в) се заменя със следния текст:
( ba) In paragraph 2, point (c) shall be replaced by the following:
„в) насърчаване и улесняване на ефективни обусловени от пазара инвестиции в инфраструктурата, стимулиране на иновациите; както и”
"(c) encouraging and facilitating efficient market-driven investment in infrastructure, and promoting innovation; and"
Член 1 – точка 8 − буква д)
Article 1 – point 8 − point e
Член 8 – параграф 4 – буква ж а (нова)
Article 8 – paragraph 4 – point g a (new)
жа) гарантиране на сътрудничеството на предприятията, предоставящи електронни съобщителни мрежи и услуги, със секторите, заинтересовани от защитата и насърчаването на законното съдържание по електронните съобщителни мрежи и услуги.
(ga) ensuring the cooperation of undertakings providing electronic communications networks and services with the sectors interested in the protection and the promotion of lawful content over electronic communication networks and services.
Те гарантират, че разпределянето и предоставянето на такива радиочестоти от националните регулаторни органи се основава на обективни, прозрачни, недискриминационни и пропорционални критерии.
They shall ensure that the allocation and assignment of such radiofrequencies by national regulatory authorities are based on objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria.
Те гарантират, че разпределянето и предоставянето на такива радиочестоти от националните регулаторни органи се основава на обективни, прозрачни, недискриминационни и пропорционални критерии и избягват нарушаването на конкуренцията; .
They shall ensure that the allocation and assignment of such radiofrequencies by national regulatory authorities are based on objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria and avoid distorting competition .
Effective management of radio spectrum for electronic communication services should require the competent authorities to take into account competition aspects when allocation and assigning radio frequencies and avoid any distortions to competition.
Effective management of radio spectrum for electronic communication services should require the competent authorities to take into account competition aspects when allocation and assigning radio frequencies and avoid any distortions to competition.
The proposed wording is consistent with that in recital 28 of the Commission's proposal for the framework directive.
The proposed wording is consistent with that in recital 28 of the Commission's proposal for the framework directive.
Член 9 – параграф 3 – буква б а (нова)
Article 9 – paragraph 3 – point b a (new)
ба) избягване на нарушения на конкуренцията
(ba) avoid distortion of competition,
Член 9 – параграф 4 – алинея 1
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 1
Освен ако не е предвидено друго във втората алинея или в мерките, приети съгласно член 9в, държавите-членки гарантират, че всички видове електронни съобщителни услуги могат да се предоставят в честотните ленти, отворени за електронни съобщителни услуги.
Unless otherwise provided in the second subparagraph or in the measures adopted pursuant to Article 9c, Member States shall ensure that all types of electronic communications services may be provided in the radio frequency bands open to electronic communications.
Освен ако не е предвидено друго във втората алинея или в мерките, приети съгласно член 9в, държавите-членки гарантират, че всички видове електронни съобщителни услуги могат да се предоставят в честотните ленти, на разположение за електронни съобщителни услуги, определени в техните национални планове за разпределение и в регламентите на Международния съюз по далекосъобщения (IТU).
Unless otherwise provided in the second subparagraph or in the measures adopted pursuant to Article 9c, Member States shall ensure that all types of electronic communications services may be provided in the radio frequency bands available to electronic communications services as identified in their national allocation tables and in ITU radio broadcasting regulations .
Service neutrality must be limited to the possibilities provided by ITU radio broadcasting regulations determining which services can operate together within the various band widths.
Service neutrality must be limited to the possibilities provided by ITU radio broadcasting regulations determining which services can operate together within the various band widths.
Член 9 - параграф 4 - алинея 2
Article 9 − paragraph 4 – subparagraph 2
Ограничения, които изискват дадена услуга да се предоставя в специфична честотна лента, се оправдават с цел гарантиране на изпълнението на цел от общ интерес в съответствие с правото на Общността, като опазване на човешкия живот, насърчаване на социално, регионално и териториално сближаване, избягване на неефикасно ползване на радиочестоти, или, както е определено в националното законодателство в съответствие с правото на Общността , насърчаването на културното и езиково многообразие и плурализъм на медиите.
Restrictions that require a service to be provided in a specific band shall be justified in order to ensure the fulfilment of a general interest objective in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies, or, as defined in national legislation in conformity with Community law, the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Ограничения, които изискват определена електронна съобщителна услуга да се предоставя в специфична честотна лента, се оправдават единствено с цел гарантиране на изпълнението на цел от общ интерес така, както е дефинирана в националното законодателство, в съответствие с правото на Общността, като опазване на човешкия живот, насърчаване на социално, регионално и териториално сближаване, избягване на неефикасно ползване на радиочестоти, или, както е определено в националното законодателство в съответствие с правото на Общността, насърчаването на културното и езиково многообразие и плурализъм на медиите или предоставянето на радио- и телевизионни разпръсквателни услуги .
Restrictions that require a particular electronic communication service to be provided in a specific band shall be justified only in order to ensure the fulfilment of a general interest objective as defined in national legislation in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies, the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism or the provision of radio and television broadcasting services .
Член 9 - параграф 4 - алинея 3
Article 9 − paragraph 4 – subparagraph 3
Ограничение, което забранява предоставянето на всякакви други електронни съобщителни услуги в специфична честотна лента, може да се предвиди само ако е оправдано от нуждата за защита на услуги, свързани с опазване на човешкия живот или за гарантиране на изпълнението на общ интерес, както е определено в националното законодателство в съответствие с правото на Общността, насърчаването на културното и езиково многообразие и плурализма на медиите .
A restriction which prohibits the provision of any other electronic communication service in a specific band may only be provided for where justified by the need to protect safety of life services or to ensure the fulfilment of a general interest as defined in national legislation in conformity with Community law, such as the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism .
It is important that the definition of cultural and media policies remains in the hands of Member States and that legal safeguards and flexibility on national level are guaranteed in this matter.
It is important that the definition of cultural and media policies remains in the hands of Member States and that legal safeguards and flexibility on national level are guaranteed in this matter.
Член 9 - параграф 5
Article 9 − paragraph 5
Член 9 а – параграф 1 – алинея 1
Article 9a – paragraph 1 – subparagraph 1
За период от пет години, започващ на [1 януари 2010 г.], държавите-членки гарантират , че притежателите на права на ползване на радиочестоти, предоставени преди тази дата, могат да подадат заявление до компетентния национален регулаторен орган за преразглеждане на ограниченията на техните права в съответствие с член 9, параграфи 3 и 4.
For a period of five years starting on [1 January 2010] , Member States shall ensure that holders of rights to use radio frequencies which were granted before that date may submit an application to the competent national regulatory authority for a reassessment of the restrictions to their rights in accordance with Article 9(3) and (4).
За период от пет години, започващ на [дата на транспониране] , държавите-членки могат да гарантират , че притежателите на права на ползване на радиочестоти, предоставени преди тази дата, могат в рамките на пет години да подадат заявление до компетентния национален регулаторен орган за преразглеждане на ограниченията на техните права в съответствие с член 9, параграфи 3 и 4.
For a period of five years starting on [date of transposition] , Member States may ensure that holders of rights to use radio frequencies which were granted before that date may for a period of five years submit an application to the competent national regulatory authority for a reassessment of the restrictions to their rights in accordance with Article 9(3) and (4).
No review should be necessary regarding rights expiring before the end of the five-year transitional period.
No review should be necessary regarding rights expiring before the end of the five-year transitional period.
Челн 9а – параграф 2
Article 9a – paragraph 2
Частта от радиочестотите, която става ненужна за изпълнението на тази цел в резултат от прилагането на член 9, параграфи 3 и 4, подлежи на нова процедура по предоставяне в съответствие с член 7, параграф 2 от Директивата за разрешение.
The part of the radio frequencies which becomes unnecessary for the fulfilment of that objective as a result of application of Article 9(3) and (4) shall be subject to a new assignment procedure in conformity with Article 7(2) of the Authorisation Directive.
Ако притежателят на права, посочен в параграф 1, е доставчик на радио- и телевизионно съдържание и правото за ползване на радиочестоти е предоставено за изпълнението на специфична цел от общ интерес, включително предоставянето на радиотелевизионните услуги, правото за ползване на частта от радиочестотите, която е необходима за изпълнението на такава цел остава непроменено до изтичане на неговия срок .
Where the right holder mentioned in paragraph 1 is a provider of radio or television broadcast content services, and the right to use radio frequencies has been granted for the fulfilment of a specific general interest objective, including the supply of broadcasting services, the right to use the part of the radio frequencies which is necessary for the fulfilment of such objective shall remain unchanged until its expiry .
Частта от радиочестотите, която става ненужна за изпълнението на тази цел се включва в нова процедура по предоставяне в съответствие с член 9, параграфи 3 и 4, на настоящата директива и член 7, параграф 2 от Директива 2002/20/ЕО ( Директивата за разрешение ) .
The part of the radio frequencies which becomes unnecessary for the fulfilment of that objective shall be included in a new assignment procedure under Article 9(3) and (4) of this Directive and Article 7(2) of Directive 2002/20/EC ( the Authorisation Directive ) .
Operators should be able to continue offering and further developing (for example through HD TV) their broadcasting services after transition to digital technology.
Operators should be able to continue offering and further developing (for example through HD TV) their broadcasting services after transition to digital technology.
The digital dividend which is not used for broadcasting should be reassigned to other purposes under the new rules.
The digital dividend which is not used for broadcasting should be reassigned to other purposes under the new rules.
Член 9 б – параграф 1 – алинея 1
Article 9b – paragraph 1 – subparagraph 1
Държавите-членки гарантират, че предприятия могат да прехвърлят или отдават под наем на други предприятия индивидуални права на ползване на радиочестоти в честотните ленти, за които това е предвидено в мерките за изпълнение, приети съгласно член 9в, при условие че съответното прехвърляне или отдаване под наем е в съответствие с националните процедури и не води до промяна в услугата, предоставяна на съответнити радиочестотни ленти .
Member States shall ensure that undertakings may transfer or lease to other undertakings individual rights to use radio frequencies in the bands for which this is provided in the implementing measures adopted pursuant to Article 9c , provided that the transfer or lease is in accordance with national procedures and that the change does not affect the service provided within those bands .
Radio frequency interchangeability should not lead to any imbalance regarding service diversity or to speculation.
Radio frequency interchangeability should not lead to any imbalance regarding service diversity or to speculation.