natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Това, което в разискванията досега не излезе на преден план, е фактът, че мерките в крайна сметка се плащат от пътниците.
However, one point that has not so far been raised in the debate on the matter is the fact that it is ultimately passengers who foot the bill for such measures .
2) Защита на потребителите и права на пътниците
2) Consumer protection and passengers' rights
Предложението на Комисията урежда основните принципи и процедури между отговорния за сигурността орган и въздушните превозвачи.
The Commission proposal sets out basic principles and procedures applicable to the body responsible for security and the airlines.
Отношенията между въздушните превозвачи и пътниците се уреждат от Регламент (ЕО) № 1008/2008.
Relations between airport users and passengers are governed by Regulation (EC) 1008/2008.
Член 23 относно правото на информация и недопускането на дискриминация на пътниците предвижда отделното посочване на действителните такси, свързани със сигурността, в крайната цена.
Article 23 on passengers’ right to information and non-discrimination contains provisions giving passengers the right to have the actual cost of security shown separately in the final price.
Как обаче пътниците могат да бъдат сигурни, че плащат действителната цена, която е договорена между отговорния орган и въздушните превозвачи съгласно член 4 от настоящото предложение за директива?
But how can passengers be sure that they are paying the actual price agreed between the competent body and the airlines in accordance with Article 4 of this proposal for a directive?
И как може да се гарантира, че допълнителните такси за сигурност, събирани от въздушните превозвачи, са прозрачни?
And what steps can be taken to ensure that the additional security charges levied by the airlines are transparent?
Докладчикът изхожда от това, че член 23 от Регламент (ЕО) № 1008/2008 може да бъде наложен по-ефективно с внесените изменения.
Your rapporteur takes the view that it will be easier to enforce Article 23 of Regulation (EC) No 1008/2008 with the proposed amendments.
От една страна организации на пътниците или такива за защита на потребителите следва да присъстват на консултациите и да добият поглед върху формирането на цените за мерките за сигурност, които биха могли да сравнят с цените на полетите.
On the one hand, it is proposed that passenger and consumer protection organisations should take part in the consultations and thus gain an insight into the pricing of security measures which they can then check against the ticket price.
От друга страна с изменените и респективно новите дефиниции на таксите за сигурност и безопасност на въздухоплаването трябва да се изясни факта, че въздушните превозвачи също провеждат мерки за сигурност.
On the other hand, the amended or new definitions of security charges and aviation security are intended to show that airlines too are taking security measures.
Доколкото въздушните превозвачи налагат на пътниците такси за тези мерки за сигурност, тази информация следва да бъде предоставена съгласно член 5 от предложението за директива.
Where airlines charge these security measures to passengers as additional costs, this information should be provided under the terms of Article 5 of the proposal for a directive.
3) Приложно поле на директивата
3) Scope of the directive
Комисията предлага тази директива да се прилага на практика на всички летища в ЕС, което е в съответствие с Регламент (ЕО) № 300/2008.
The Commission proposes that the directive should apply to practically all EU airports in line with Regulation (E C) N o 300/2008.
Преговорите в работната група на Съвета показаха обаче, че това е много спорен въпрос.
However, negotiations in the Council working party show that this is a very controversial issue.
Някои държави-членки предпочитат директивата да се прилага само за летища с повече от 2 или 5 милиона пътници (в съответствие с директивата за наземните служби по летищата и за летищните такси).
Some Member States would prefer to see the directive apply only to airports with more than two or five million passengers (in line with the Directive on ground-handling service at airports and airport charges).
Докладчикът иска да поясни от една страна, че директивата трябва да се транспонира само в онези държави-членки, които събират такси за сигурност.
Your rapporteur would like to point out that the directive must only be implemented in those Member States which levy security charges.
Освен това директивата следва да бъде прилагана само за летища, които са лицензирани за търговското въздухоплаване (но не и за летища на сдружения или за спортни цели).
Furthermore, it is intended to apply only in airports licensed for commercial traffic (no aviation clubs).
4) Хармонизиране на предложението на Комисията с Директива 2009/12/ЕО относно летищните такси
4) Harmonisation of the Commission proposal with Directive 2009/12/EC on airport charges
Предложението на Комисията в по-голямата си част се опира на директивата за летищните такси.
The Commission proposal draws heavily on the Directive on airport charges.
Измененията целят да се постигне съответствие между двете директиви, доколкото това е възможно и целесъобразно.
The amendments seek, as far as possible and desirable, to harmonise the two legal texts.
Докладчикът счита, че с това ще се улесни не само транспонирането на националното законодателство, но и избягването на ненужните успоредни процедури и административни разходи по прилагането.
Your rapporteur believes that this will not only facilitate transposition into national legislation, but also prevent unnecessary parallel proceedings and administrative costs at the implementation stage.
Aviation security charges
Aviation security charges
Magdalena Alvarez, Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Jörg Leichtfried, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hella Ranner, Vilja Savisaar, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Thomas Ulmer, Peter van Dalen, Artur Zasada, Roberts Zīle
Magdalena Alvarez, Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Jörg Leichtfried, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hella Ranner, Vilja Savisaar, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Thomas Ulmer, Peter van Dalen, Artur Zasada, Roberts Zīle
Frieda Brepoels, Michel Dantin, Derk Jan Eppink, Tanja Fajon, Markus Ferber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Gilles Pargneaux, Dominique Riquet, Alfreds Rubiks, Sabine Wils, Janusz Władysław Zemke
Frieda Brepoels, Michel Dantin, Derk Jan Eppink, Tanja Fajon, Markus Ferber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Gilles Pargneaux, Dominique Riquet, Alfreds Rubiks, Sabine Wils, Janusz Władysław Zemke
относно насоките за бюджетната процедура за 2011 година, раздел I – Европейски парламент, раздел II – Съвет, раздел IV – Съд, раздел V – Сметна палата, раздел VI – Европейски икономически и социален комитет, раздел VII – Комитет на регионите, раздел VIII – Европейски омбудсман, раздел IX – Европейски надзорен орган по защита на данните
on the guidelines for the 2011 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor
PE 439.083v02-00
PE 439.083v02-00
относно насоките за бюджетната процедура за 2011 година,раздел I – Европейски парламент, раздел II – Съвет, раздел IV – Съд, раздел V – Сметна палата, раздел VI – Европейски икономически и социален комитет, раздел VII – Комитет на регионите, раздел VIII – Европейски омбудсман, раздел IX – Европейски надзорен орган по защита на данните
on the guidelines for the 2011 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor
– като взе предвид член 314 от Договора за функционирането на ЕС,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the EU,
- като взе предвид Решение 2007/436/ЕО, Евратом на Съвета от 7 юни 2007 година относно системата на собствените ресурси на Европейските общности
- having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources
- като взе предвид Регламент (ЕО, Eвратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности
- having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
- като взе предвид шестия доклад на генералните секретари на институциите относно тенденциите във връзка с функция 5 от Финансовата перспектива, преразгледана през есента на 2009 г.,
- having regard to the sixth report by the Secretaries-General of the institutions on trends in heading 5 of the financial perspective, as revised in autumn 2009,
– като взе предвид годишния доклад на Сметната палата за изпълнението на бюджета за финансовата 2008 година, придружен от отговорите на проверените институции
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2008, together with the institutions’ replies
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети ( A7‑0036/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0036/2010 ),
А. като има предвид, че на този етап от годишната процедура Европейският парламент очаква да получи бюджетните прогнози на другите институции и предложенията на своето Бюро за бюджета за 2011 г.,
A. whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions’ estimates and its own Bureau’s proposals for the 2011 budget,
Б. като има предвид, че е полезно да се продължи за трета поредна година изпълнението на пилотния проект за засилено сътрудничество и връзки между Бюрото и комисията по бюджети по време на бюджетната процедура за 2011 г.,
B. whereas it is useful to continue the pilot exercise on enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets for a third year, throughout the 2011 budget procedure,
В. като има предвид, че таванът по функция 5 през 2011 г. е 8 415 000 000 евро, което представлява увеличение от 327 000 000 евро (4%) в сравнение с 2010 г., включително 2% за инфлация,
C. whereas the ceiling for heading 5 in 2011 is EUR 8 415 000 000 (representing an increase of EUR 327 000 000, or 4%, compared with 2010, including 2% for inflation),
Г. като има предвид, че бюджетът на ЕП за 2010 г. е 1 607 363 235 евро, което представлява 19,87% от функция 5 за тази година, преди преразглеждането на многогодишната финансова рамка за периода 2007 - 2013 г., която намали тавана на функция 5 с 126 000 000 евро, за да се допринесе за финансирането на Европейския план за икономическо възстановяване, и 20,19% от функция 5 след това преразглеждане,
D. whereas the European Parliament’s budget for 2010 amounts to EUR 1 607 363 235, representing 19.87% of heading 5 for this year before the revision of the 2007‑2013 MFF (which lowered the ceiling of heading 5 by EUR 126 000 000 in order to contribute to the financing of the European Economic Recovery Plan), and 20.19% after that revision,
Д. като има предвид, че е необходимо да се отчете промененият дял на институциите в разходите по функция 5 и множеството причини за значимите промени, като например влизането в сила на различните договори, които водят до нарастване на броя на членовете на ЕП и/или увеличаване на задачите и правомощията на отделните институции, разширяването на Съюза и други решения, налагащи съществено увеличаване на разходите, което не е било предвидено при приемането на финансовата рамка,
E. whereas account needs to be taken of how each institution’s share of heading 5 expenditure has evolved, and of the various reasons for significant modifications, such as the entry into force of different treaties (increasing the number of Members and/or extending the different institutions’ tasks and competences), enlargement and other decisions entailing significant expenditure increases not foreseen at the time the financial framework was adopted,
Е. като има предвид, че влизането в сила на Договора от Лисабон ще доведе, в различна степен, до финансови последици за всички институции, като общият им размер все още не е известен,
F. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty will, to varying degrees, have financial implications for all the institutions, the overall magnitude of which is still unknown,
Ж. като има предвид, че е важно да се следи внимателно състоянието на функция 5 при изпълнението на бюджета за 2010 г. и при подготовката за приемането на бюджета за 2011 г.,
G. whereas it is essential to monitor the situation with regard to heading 5 carefully throughout the implementation of the 2010 budget and in the run-up to the adoption of the 2011 budget,
З. като има предвид, че следва да се обърне особено внимание на финансовите последици и необходимостта от гарантиране на устойчивост в дългосрочен план във връзка с пенсионните системи, демографските тенденции и пенсионната възраст, заетостта и други области, свързани с разпоредбите на Правилника за длъжностните лица на Европейските общности,
H. whereas particular account should be taken of the financial impact on pension systems, age-related trends and retirement, recruitment and other areas related to statutory provisions, and of the need to ensure long-term sustainability,
Приети текстове, P7_TA(2009)0115 . ; счита, че в тази връзка следва да се счита за въпрос от ключово значение сътрудничеството с други институции с цел хармонизиране на тази информация, за да се даде възможност за сравнение на площта на сградите и разходи, свързани с тях; изтъква необходимостта от специален доклад и евентуални препоръки относно ненужно високите разходи за поддръжка, ремонт и закупуване;
Texts adopted, P7_TA(2009)0115 . ; takes the view that, in this context, cooperation with other institutions in working towards the harmonisation of such information in order to allow a comparison of building space and costs should be considered a key issue;points to the need for a specific report and possible recommendations concerning unnecessarily high maintenance, renovation and purchase costs;
13. счита, че мерките за ефективното функциониране на Договора от Лисабон са основен приоритет за бюджета за 2011 г. и че за успеха на това начинание ще е необходимо възможно най-добро управление на наличните ресурси;
Considers that measures to make the Lisbon Treaty work effectively are a crucial priority for the 2011 budget, and that this will necessitate the best possible management of available resources in order to make a success of the exercise;
20. призовава за разработване на средносрочна и дългосрочна стратегия за сградите, която да обхваща следните цели: разработване на насоки за планиране и развитие на сградите, ефективно използване на наличните офис помещения и други площи, прецизно установяване на потребностите, както и предоставяне на подходящи условия на работа на служителите и членовете на Европейския парламент, ефективна стратегия за обслужване, поддръжка и ремонт на сградите, за да не бъдат допуснати в бъдеще инциденти като този през 2008 г. в Европейския парламент в Страсбург или проблеми във връзка с наличието на азбест, строга проверка на въпросите, свързани с отговорността, включително определянето на отговорността и реализиране на правата, свързани с отговорността на трети лица за нанесени щети, както и стриктно и прозрачно спазване на процедурите за възлагане на обществени поръчки; наред с това призовава средносрочната и дългосрочната стратегия за сградите да бъде ориентирана към устойчивост и да бъдат съблюдавани фактори като екологосъобразност, енергийна ефективност и опазване на здравето; настоява освен това сред целите да бъдат включени и аспекти, свързани с мобилността, по-специално по отношение на достъпа за хора с двигателни или сетивни увреждания; отново изтъква, че комисията по бюджети счита закупуването на сгради за приоритетно в сравнение с договорите за високи наеми и скъп лизинг;
Calls for the development of a medium- and long-term buildings strategy that includes the following objectives: establishment of guidelines for the planning and development of buildings; effective use of existing office and other space; an accurate needs assessment and the provision of proper working conditions for Parliament’s staff and MEPs; an effective strategy for building upkeep, maintenance and renovation, so as to prevent any recurrence of incidents such as the one at Parliament in Strasbourg in 2008 or problems in relation to asbestos; a rigorous review of liability issues, including the process of determining liability, and the pursuit of claims for compensation in respect of damage for which third parties are liable, as well as strict and transparent adherence to procurement procedures; calls, too, for the medium- and long-term buildings strategy to be geared to sustainability, and for factors such as environmental friendliness, energy efficiency and health to be taken into account; insists, moreover, that mobility-related aspects, especially with regard to access for people with motor or sensory disabilities, should also be included in the objectives; points out once again that the Committee on Budgets sees the acquisition of buildings as taking priority over expensive rental or leasing arrangements;
Други институции
Other i nstitutions
28. счита, че може да е препоръчително да се поиска информация за системите на заплащане, надбавки и пътни разходи на другите институции, с цел да се направи сравнение; посочва, че прозрачността и демократичната отчетност са важни въпроси;
Takes the view that it may be advisable to request information about, and to compare, the other institutions’ systems for various types of remuneration, allowances and travel costs; points out that transparency and democratic accountability are obviously crucial;
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Reimer Böge, Giovanni Collino, Jean-Luc Dehaene, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Jutta Haug, Jiří Havel, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Barbara Matera, Надежда Нейнски, Miguel Portas, Dominique Riquet, Helga Trüpel, Angelika Werthmann
Alexander Alvaro, Marta Andreasen, Reimer Böge, Giovanni Collino, Jean-Luc Dehaene, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Jutta Haug, Jiří Havel, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Miguel Portas, Dominique Riquet, Helga Trüpel, Angelika Werthmann
Maria Da Graça Carvalho, Roberto Gualtieri, Edit Herczog, Giovanni La Via, Riikka Manner, Paul Rübig, Georgios Stavrakakis, Theodor Dumitru Stolojan
Maria Da Graça Carvalho, Roberto Gualtieri, Edit Herczog, Giovanni La Via, Riikka Manner, Paul Rübig, Georgios Stavrakakis, Theodor Dumitru Stolojan
Elisabeth Jeggle, Владко Тодоров Панайотов, Marit Paulsen
Elisabeth Jeggle, Vladko Todorov Panayotov, Marit Paulsen
относно назначаването на Ladislav Balko за член на Сметната палата
on the nomination of Ladislav Balko as a Member of the Court of Auditors
PE 430.942v03-00
PE 430.942v01-00
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: АВТОБИОГРАФИЯ НА Ladislav Balko
ANNEX 1: CURRICULUM VITAE OF Ladislav Balko
ПРИЛОЖЕНИЕ 2: ОТГОВОРИ на Ladislav Balko ПО ВЪПРОСНИКА
ANNEX 2: ANSWERS BY Ladislav Balko TO THE QUESTIONNAIRE
Европейският п арламент ,
The European Parliament ,
– като взе предвид член 286, параграф 2 от Договора за функционирането на ЕС, съгласно който Съветът се е консултирал с него ( C7-0023/2010 ),
– having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the EU, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0023/2010 ),
– като взе предвид, че на своето заседание, проведено на 15 март 2010 г., комисията по бюджетен контрол е изслушала предложения от Съвета кандидат за член на Сметната палата,
– having regard to the fact that, at its meeting of 15 March 2010, the Committee on Budgetary Control heard the Council’s nominee for membership of the Court of Auditors,
– като взе предвид член 108 от своя правилник,
– having regard to Rule 108 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по бюджетен контрол ( A7-0037/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0037/2010 ),
A. като има предвид, че Ladislav Balko отговаря на условията, определени в член 286, параграф 1 от Договора за функционирането на ЕС,
A. whereas Ladislav Balko fulfils the conditions laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the EU,
2. възлага на своя председател да предаде настоящото решение на Съвета и, за сведение, на Сметната палата, както и на другите институции на Европейския съюз и на одитните институции на държавите-членки.
Instructs its President to forward this decision to the Council and, for information, the Court of Auditors, the other institutions of the European Union and the audit institutions of the Member States.
Ladislav Balko
Ladislav Balko
Роден е през 1954 г. в град Слепчани, Словакия.
He was born in 1954 at Slepčany in Slovakia.
Завършва право в университета „Коменски“ в Братислава.
He graduated in law at Comenius University in Bratislava.
По-късно получава титлата „доктор по право“ (докторска степен) и става доцент по финансово и търговско право.
He later attained the title of doctor of law, PhD., and became Associate Professor in financial and commercial law.
През по-голямата част от професионалната си кариера работи в сферата на финансите.
For most of his professional career he has dealt with financial questions.
От 1990 г. работи като банкер и експерт по публични финанси в практически и теоретични области.
Since 1990 he has worked as a banker and expert in the sphere of public finances in both practical and theoretical areas.
През 1990 г. и 1991 г. работи като главен юрист в Митническата дирекция на Словашката република.
In 1990 and 1991 he was a chief lawyer at the Customs Department of the Slovak Republic.
След това от 1991 г. до 1999 г. заема управленски длъжности, включително заместник-главен директор на най-голямата търговска банка в Словакия – Všeobecná úverová banka (VÚB).
Then from 1991 to 1999 he was in managerial positions including that of Deputy Director General at the largest Slovak commercial bank — Všeobecná úverová banka (VÚB).
От 2001 г. до 2004 г. е заместник-управител и член на управителния съвет на външнотърговската банка на Словашката република.
From 2001 to 2004 he was a Deputy Governor and member of the Board of the Export-Import Bank of the Slovak Republic.
През 2003 г. става главен изпълнителен директор на държавната агенция за чуждестранни инвестиции и търговия (SARIO).
In 2003 he was a Chief Executive Officer of the governmental agency for foreign investment and trade (SARIO).
На тези длъжности работи по практически въпроси, свързани със стимулите за инвестиции и държавните помощи.
In these positions he dealt with practical questions in the domain of investment incentives and state aid.
Най-високата длъжност, която е заемал в банковия сектор, е през периода 2004–2006 г., когато е назначен от правителството за член на банковия съвет, най-висшият управителен орган на централната банка – Словашка народна банка(NBS).
His highest post in the banking sector to date was in the period 2004-2006, when he was appointed by the government to be a member of the Banking Board, the highest governing body of the central bank — National Bank of Slovakia (NBS).