Решение на Съда на Европейските общности (Първи състав) от 18 януари 2007 г. по дело C-220/05 Jean Auroux и други с/у Commune de Roanne. на Съда на Европейския съюз в областта на градското развитие; изразява твърда убеденост, че стриктното от оперативна и правна гледна точка прилагане на правилата за обществените поръчки може да възпрепятства градското развитие; призовава Комисията да състави, в тясно сътрудничество с Парламента, Съвета и регионалните и местни органи на управление, съответните правила за обществените поръчки, които да бъдат достатъчно ясни и да позволяват на възлагащите органи ясно да определят кои договори за обществени поръчки и концесии са предмет на възлагане, като по този начин направят разграничение между такива поръчки и концесии и проекти за градско развитие, които не подлежат на тези правила, така че да бъдат улеснени споразуменията относно земи между публичния и частния сектор без излишното изискване за задължително възлагане на обществена поръчка и без да се накърняват правомощията и правото на местните органи на управление да решават за устройството на своята територия ; с огромен интерес очаква решението на Съда по дело C-451/08; подкрепя становището на генералния адвокат на Съда, издадено на 17 ноември 2009 г. по дело C-451/08: „Тези широки и амбициозни цели не бива да се забравят при тълкуването на директивата, но не трябва да се приема, че чрез позоваване на целите на мярката, нейното приложно поле може да бъде разширявано до безкрай” (параграф 35); в противен случай съществува риск „всички дейности по градско планиране да трябва да подлежат на разпоредбите на директивата, тъй като по дефиниция разпоредбите относно възможното извършване на строителни дейности променят съществено стойността на въпросната земя”.
Judgment of the European Court of Justice (First Chamber) of 18 January 2007 in Case C-220/05 Jean Auroux and Others v Commune de Roanne. of the Court of Justice in the field of urban development; firmly believes that the operationally and legally strict application of public procurement rules might hinder urban development; calls on the Commission to draw up, in close cooperation with Parliament, the Council and regional and local authorities, the corresponding public procurement rules with sufficient clarity to enable contracting authorities clearly to identify which public works contracts and concessions are subject to the procurement rules and thus distinguish between such contracts and concessions and urban development projects which are not subject to those rules, so that land agreements can be facilitated between the public and private sector without the unnecessary requirement of having to issue a call for tenders and without jeopardising the powers and right of local authorities to decide how they want to develop their territory; awaits with great interest the judgment of the Court of Justice in Case C-451/08; endorses the view of the Advocate-General of the Court of Justice delivered on 17 November 2009 in Case C-451/08: ‘These broad and ambitious aims must be borne in mind when interpreting the Directive but it should not be assumed that, by appealing to the purpose of the measure, its scope can be extended indefinitely.’ (paragraph 35); otherwise there is the risk ‘that all town planning activities are subject to the Directive since, by definition, provisions on the possible execution of building works substantially alter the value of the land in question’.