natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ii) от правата си, произтичащи от правилата за банковата тайна, прилагането на които би попречило или ограничило възможността на кредитора по вземането по кредити да предостави информация за вземането по кредити или за длъжника за целите на използването на вземането по кредити като обезпечение.“
(ii) their rights arising from banking secrecy rules that would otherwise prevent or restrict the ability of the creditor of the credit claim to provide information on the credit claim or the debtor for the purposes of using the credit claim as collateral.”
(ii) от правата си, произтичащи от правилата за банковата тайна, прилагането на които би попречило или ограничило възможността на кредитора по вземането по кредити да предостави информация за вземането по кредити или за длъжника за целите на използването на вземането по кредити като обезпечение.
(ii) their rights arising from banking secrecy rules that would otherwise prevent or restrict the ability of the creditor of the credit claim to provide information on the credit claim or the debtor for the purposes of using the credit claim as collateral.
Параграфи 1, 2 и 3 не засягат Директивата за потребителските кредити …/xxx/ЕО
Paragraphs 1, 2 and 3 shall be without prejudice to the Consumer Credit Directive …/xxx/EC
Член 4 – параграф 1 – буква б а (нова)
Article 4 – paragraph 1 – point b a (new)
(3а) в член 4 се добавя следната буква:
(3a) In Article 4(1), the following point is added :
„ба) вземания по кредити – чрез покупка или придобиване и прихващане на тяхната стойност срещу освобождаване от съответните финансови задължения или прилагане на тяхната стойност при това освобождаване."
“(ba) credit claims, by sale or appropriation and by setting off their value against or applying their value in discharge of the relevant financial obligations.”
Член 2 – точка 3 б (нова)
Article 2 – point 3 b (new)
(3б) В член 4, параграф 2 буква б) се заменя със следното:
(3b) In Article 4(2), point (b) i s replaced by the following:
„ (б) в споразумението за финансово обезпечение с предоставяне на залог страните са се споразумели за оценката на финансовите инструменти и вземанията по кредити .“
“ (b) the parties have agreed in the security financial collateral arrangement on the valuation of the financial instruments and the credit claims .”
Член 5 – параграф 5 a (нов)
Article 5 – paragraph 5 a (new)
(4а) В член 5 се добавя следният параграф:
(4a) In Article 5, the following paragraph is added:
Настоящият член не се прилага за вземания по кредити.“
This Article shall not apply to credit claims.”
Член 2 - точка 4 б (нова)
Article 2 - point 4 b (new)
(4б) След член 9 се добавя следният член:
(4b) The following Article is inserted after Article 9:
„Член 9a
“Article 9a
Разпоредбите на настоящата директива не нарушават Директива 2008/48/EО. ”
The provisions of this Directive shall be without prejudice to Directive 2008/48/EC. "
Цели на предложението на Комисията
Objectives of the Commission's proposal
Основната цел на предложението на Комисията е да приведе директивата относно окончателността на сетълмента в платежните системи и в системите за сетълмент на ценни книжа („Settlement Finality Directive“, SFD) и директивата относно финансовите обезпечения („Financial Collateral Arrangements Directive“, FCD) в съответствие с най-актуалните пазарни и регулаторни промени.
The main purpose of the Commission's proposal is to bring the Directive on settlement finality in payment and securities settlement systems (SFD) and the Directive on financial collateral arrangements (FCD) in line with the latest market and regulatory developments.
Първите анализи на изпълнението на MiFID (Директива (ЕО) № 2004/39/ЕО), а също и на Европейския кодекс за поведение за клиринг и сетълмент, показват, че връзките и оперативната съвместимост са се увеличили и следователно съществува необходимост от разширяване на действието на осигурената от SFD защита върху сетълмента, извършван през нощта и върху сетълмента между свързани системи.
First analyses of the implementation of the MiFID (directive 2004/39/EC) as well as the European Code of conduct for clearing and settlement show an increase of links and interoperability and therefore a need for extending the protection of the SFD to night-time settlement and to settlement between linked systems.
За да се признаят някои практики, които вече се използват в много държави-членки, Европейската комисия разшири обхвата на защитата, предоставена посредством двете директиви, така че той да включва нови видове активи (т.е. вземания по кредити) с цел улесняване на използването им в цялата Общност.
In order to recognises some practices already in use in many member states, the European Commission has broadened the scope of the protection provided by both directives to include new types of assets (i.e. credit claims) in order to facilitate their use throughout the Community.
На последно място, Европейската комисия използва това предложение за изменение за да въведе редица опростявания и разяснения за улесняване на прилагането на FCD и SFD.
Finally the European Commission used this recast in order to introduce a number of simplifications and clarifications to facilitate the application of the FCD and SFD.
Скорошната и все още продължаваща финансова нестабилност, която налага усъвършенстване на инструментите, необходими за справяне с нестабилността и смута на финансовите пазари, също е силен аргумент в полза на това предложение.
The recent, and still ongoing, financial turmoil which requires strengthening the tools for managing instability and turmoil in financial markets, is also a strong argument in favour of this proposal.
В действителност, гарантирането на правилното функциониране на системите за сетълмент на бързо развиващите се пазари е задължително условие за стабилността на финансовите пазари, особено в периоди на пазарна нестабилност.
Indeed, ensuring the proper functioning of settlement systems in rapidly evolving markets is indispensable for the stability of financial markets, even more so in times of market turmoil.
Освен това, установяването на хармонизирана правна рамка за използването на вземания по кредити като обезпечения при трансгранични транзакции би подпомогнало подобряването на ликвидността на пазара, която беше тежко засегната през последните месеци.
Moreover, the establishment of a harmonised legal framework for the use of credit claims as collateral in cross-border transactions would help enhancing market liquidity, which has been severely hit in recent months.
През последните години нови видове активи, като банкови заеми или ,,вземания по кредити“, станаха важен източник за все по-често използваните на финансовите пазари операции срещу обезпечение.
In recent years new types of assets, such as bank loans or "credit claims", have become an important source for the continuously growing collateral operations on financial markets.
За да се създадат условия на равнопоставеност за централните банки и да се стимулира трансграничното използване на обезпечения, съответната правна рамка се нуждае от хармонизиране.
In order to create a level playing field among central banks and to stimulate the cross-border use of collateral, the relevant legal framework needs to be harmonised.
Друго важно развитие на финансовите пазари е увеличаващият се брой на връзките между системите.
Another important development in financial markets is the increasing number of linkages between systems.
Общият принцип, съдържащ се в Глава IV от Кодекса, и подробните правила, отразени в Насоките за достъп и оперативна съвместимост, представени през юни 2007 г. от доставчиците на инфраструктурни услуги, предоставят на потребителя възможност за избор на доставчик на услуги, като улесняват създаването на връзки между системите, т.е. получаването на достъп и постигането на оперативна съвместимост със системи на чуждестранните пазари.
The general principles contained in Chapter IV of the Code and the detailed rules featured in the Access and Interoperability Guideline presented by providers of infrastructure services in June 2007 enable user choice of service provider by making it easier for systems to set up links, i.e. gain access to and become interoperable with systems in foreign markets.
За да се гарантира запазването на целите на SFD в тази нова ситуация, предложението адаптира SFD спрямо този нов пазар, характеризиращ се с увеличения брой връзки.
To ensure that the objectives of the SFD are upheld in this new situation, the proposal adapts the SFD to this new market place which is characterised by an increased number of links.
Двете директиви относно окончателността на сетълмента и относно финансовите обезпечения са главните инструменти на Общността в областта на финансовите обезпечения, клиринга и сетълмента.
The two Directives on Settlement Finality and Financial Collateral Arrangements are the main Community instruments in the area of financial collateral, clearing and settlement.
Докладчикът е на мнение, че предложените промени са съобразени с духа и разпоредбите на MiFID и със специфичните разпоредби относно коефициентите на платежоспособност в директивите относно капиталовите изисквания.
The rapporteur is of the opinion that the proposed changes are in line with the spirit and the provisions of the MiFID and with specific provisions on solvency ratios in the Capital Requirements Directives.
Някои разпоредби от Директива 2001/24/ЕО относно оздравяването и ликвидацията на кредитни институции и от Регламент (ЕО) № 1346/2000 относно производството по несъстоятелност също имат отношение към споразуменията за обезпечение.
Some provisions of Directive 2001/24/EC on the winding-up of credit institutions and Regulation 1346/2000 on insolvency also have a bearing on collateral arrangements.
Отчитайки, че липсата на единна европейска рамка, която да регламентира държаните при посредник дялове от ценни книжа, може да представлява потенциален правен риск при трансграничните транзакции, през януари 2005 г. Европейската комисия създаде Групата за правна сигурност с цел предоставяне на консултации по отношение на подходящата правна рамка.
Recognising that the lack of EU framework for dealing with interests in securities held by intermediaries may constitute a potential legal risk in cross-border transactions, the Legal Certainty Group was set up by the European Commission in January 2005 to advice on the appropriate legal framework.
Окончателният доклад на групата се очаква до края на 2008 г. и той следва да допълни директивата относно финансовите обезпечения и Директивата относно окончателността на сетълмента, както и предвидените в настоящото предложение промени.
The final report of the Group is due by the end of 2008 and should complement the Financial Collateral Arrangements Directive and the Settlement Finality Directive and the changes envisaged in this proposal.
Същевременно, на международно ниво UNIDROIT — Международният институт за унифициране на частното право — възнамерява да свика дипломатическа конференция през септември 2008 г. с цел изготвяне на конвенция за материалноправните норми по отношение на държаните при посредник ценни книжа.
Simultaneously, at the international level, UNIDROIT intends to convene a Diplomatic Conference in September 2008 with a view to arriving at a convention on substantive rules regarding intermediated securities.
Разпоредбите в проекта на конвенцията се основават отчасти на Директивата относно финансовите обезпечения и на Директивата относно окончателността на сетълмента и не би следвало да пораждат проблеми поради несъвместимост.
The provisions in the draft convention are in part modelled on the Financial Collateral Arrangements Directive and Settlement Finality Directive and should not give rise to any problems of incompatibility.
Освен това разпоредбите, свързани с вземанията по кредити, са съобразени с новите разпоредби на директивата за потребителските кредити.
Furthermore, the provisions relating to credit claims are in line with the new provisions of the Consumer Credit Directive.
Докладът подкрепя изключването на потребителските кредити, както те са дефинирани в директивата за потребителските кредити, а също и изключването на кредитите, отпуснати на малки предприятия, от обхвата на предложението.
The report supports the exclusion from the scope of the proposal of consumer loans, as defined in the Consumer Credit Directive, as well as the exclusion of loans given to small enterprises.
Докладчикът също така смята, че с предложението се внасят някои полезни елементи на опростяване и изясняване в двете директиви.
The rapporteur is also of the opinion that the proposal brings some useful elements of simplification and clarification to the two directives.
Например с предложението се цели да се улесни използването на вземанията по кредити като обезпечения чрез предлагане на облекчен режим за доказване на предоставянето н а вземания по кредити като обезпечение на мястото на една продължителна (и често скъпоструваща) процедура, при която се изисква доказването на всяко отделно вземане по кредит.
For example, the proposal seeks to facilitate the use of credit claims as collateral by suggesting a light regime for the evidencing of the provision of credit claims as collateral instead of a lengthy (and thus costly) procedure whereby proof of each individual credit claim would be required.
Също така се предлага да се заличи неизползваната разпоредба за правото на отказ от член 4, параграф 3 от FCD и да се премахнат неактуалните позовавания в двете директиви.
The proposal also suggests to delete the unused opt-out provision in Article 4 (3) FCD and seeks to eliminate the outdated references in the two directives.
По отношение на SFD, изясняването на разпоредбите на директивата ще опрости нейното прилагане.
As regards the SFD, clarifying its provisions will simplify its application.
Например чрез изричното включване на ,,институции за електронни пари“ в член 2 от директивата се изяснява персоналният обхват на SFD.
For example, the proposal clarifies the personal scope of the SFD by clearly including Electronic Money Institutions in Article 2.
Основни промени, въвеждани с доклада
Main changes introduced by the report
Докладчикът смята, че предложението на Комисията за преработка на двете директиви е обосновано и съответства на действащото законодателство на ЕС.
The rapporteur is of the opinion that the Commission proposal for a recast of both directives is sound and coherent to the existing EU legislation.
Все пак докладчикът предлага няколко съществени разяснения, както и няколко разяснения от второстепенно значение.
The rapporteur would nevertheless propose few substantial, as well as a number of minor clarifications.
По отношение на директивата относно окончателността на сетълмента, в предложението на Комисията са внесени няколко изменения, за да се пояснят определенията за оперативно съвместимите системи, така че да се повиши правната сигурност при прилагането на директивата спрямо тези системи.
As regards the Settlement Finality Directive, several amendments to the Commission proposal are introduced to clarify definitions of interoperable systems in order to improve legal certainty in the application of the Directive to such systems.
Що се отнася до директивата относно финансовите обезпечения, докладчикът предлага три съществени промени.
As regards the Financial Collateral Directive, the rapporteur proposes three substantial changes.
Първо, потребителските кредити, а също и кредитите за малките предприятия, да бъдат изключени от приложното поле на директивата.
First, consumer credit as well as credit for small enterprises is excluded from the scope of the Directive.
Въведено е определение за малко предприятие, така че от обхвата на директивата да не бъде изключена прекалено голяма част от фирмените заеми.
A definition of a small enterprise is introduced in order not to exempt an unnecessarily large part of business loans from the scope of the Directive.
На второ място, някои държави-членки сега имат изисквания за официална нотификация или регистрация на използването на вземания по кредити като обезпечение.
Second, some Member States currently have requirements for a formal notification or registration of the use of credit claims as collateral.
Сегашният компромис на Съвета наистина позволява тези изисквания да бъдат запазени.
The current Council compromise does allow their maintenance.
И все пак опитът на държавите-членки, в които вземанията по кредити вече се използват широко като обезпечение, не показва необходимост от такива изисквания от практическа гледна точка.
However, the experience from Member States where credit claims are already widely used as collateral does not suggest such requirements are necessary for any practical purpose.
Докладчикът е на мнение, че изискването за официална нотификация трябва постепенно да бъде отменено и затова въвежда клауза за прекратяване, пет години след влизането в сила на директивата, на правото на държавите-членки да изискват нотификация или регистрация.
The rapporteur is of the opinion that formal notification requirement should be phased out and therefore introduces a sunset clause in five years from the entry into force of the Directive to the right for the member states to require notification or registration.
На последно място, докладчикът би искал тази директива да има възможно най-широко приложно поле и предлага нейният обхват да бъде разширен, така че да включва и междубанковите заеми като допустимо обезпечение, а не само заемите на централните банки, каквото бе първоначалното предложение.
Finally, the rapporteur would like this directive to have a scope as wide as possible and proposes to extend the scope of the directive to include inter-bank loans as eligible collateral, instead of just central bank loans as the original proposal suggested.
Тези заеми вече са приети в някои държави-членки и тяхното изключване поставя необосновани ограничения от гледна точка на ползите, които носи един по-голям набор на обезпеченията.
These are already accepted in some Member States and their exclusion is unduly restrictive in the view of the benefits a larger collateral pool brings.
(-1) Добавя се следното съображение 9а:
(-1) The following recital 9 a shall be inserted:
„(9а) С цел да се ограничат административните тежести за страните, използващи финансово обезпечение, попадащо в приложното поле на настоящата директива, единственото условие за действителност, което националното законодателство може да постави по отношение на финансовото обезпечение, е то да бъде предоставено, прехвърлено, държано, регистрирано или оформено по друг начин, така че да бъде във владение или под контрола на обезпечения или на лице, действащо от негово име, без по този начин да се изключват обезпечителните техники, при които на обезпечителя е позволено да замени обезпечението или да оттегли дадено в повече обезпечение.
"(9a) In order to limit the administrative burdens for parties using financial collateral coming within the scope of this Directive, the only perfection requirement which national law may impose in respect of financial collateral should be that the financial collateral is delivered, transferred, held, registered or otherwise designated so as to be in the possession or under the control of the collateral taker or of a person acting on the collateral taker's behalf while not excluding collateral techniques where the collateral provider is allowed to substitute collateral or to withdraw excess collateral.
Настоящата директива не възпрепятства държавите-членки да изискват вземанията по кредити да се предоставят чрез включване в списък с вземания. ”
This Directive does not preclude Member States from requiring that a credit claim be delivered by means of its inclusion in a list of claims."
Това изменение пояснява, че включването в списък между страните може да служи също така и за предоставяне на вземания по кредити.
The amendment clarifies that inclusion in a list between the parties can have the function of delivery of a credit claim as well.
Съгласно текста на директивата не може да се изискват по-утежнени формалности по отношение на предоставянето.
As a result of the corpus of the Directive, with respect to the delivery no heavier formality can be required.
Член 1 – точка 2 –буква -а (нова)
Article 1 – point 2 - point -a (new)
Член 2 – буква а – тире 3
Article 2 – point a – indent 3
-а) В буква а) третото тире се заменя със следното:
(-a) In point (a), indent 3 shall be replaced by the following:
Система, установена с правен акт на ЕЦБ и регулирана от правото на държава-членка, се определя от ЕЦБ (която уведомява Комисията за тази система).”
A system that is established by an ECB legal act and governed by the law of a Member State shall be designated (and notified to the Commission) by the ECB."
Държавите-членки определят системите и съответните системни оператори, които ще бъдат включени в обхвата на тази директива, уведомяват Комисията за тях и информират Комисията за избраните от тях институции в съответствие с член 6, параграф 2.
Member States shall specify the systems , and the respective system operators, which are to be included in the scope of this Directive and shall notify them to the Commission and inform the Commission of the authorities they have chosen in accordance with Article 6(2).
Държавите-членки или ЕЦБ, когато е установена система с правен акт на ЕЦБ, определят системите и съответните системни оператори, които ще бъдат включени в обхвата на тази директива, уведомяват Комисията за тях и информират Комисията за избраните от тях институции в съответствие с член 6, параграф 2.
Member States , or the ECB, where a system is established by an ECB legal act, shall specify the systems , and the respective system operators, which are to be included in the scope of this Directive and shall notify them to the Commission and inform the Commission of the authorities they have chosen in accordance with Article 6(2).
Системи за сетълмент на ценни книжа и финансови обезпечения
Securities settlement systems and financial collateral arrangements
Операции с ценни книжа и договори за финансово обезпечение
Securities settlement systems and financial collateral arrangements
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Wolf Klinz, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Cornelis Visser, Sahra Wagenknecht
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Gunnar Hökmark, Othmar Karas, Wolf Klinz, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Cornelis Visser, Sahra Wagenknecht
относно проект на коригиращ бюджет № 10/2008 на Европейския съюз за финансовата 2008 г.
on Draft amending budget No 10/2008 of the European Union for the financial year 2008
PE 416.515v01-00
PE 416.515v01-00
относно проект на коригиращ бюджет № 10/2008 на Европейския съюз за финансовата 2008 г., Раздел III – Комисия
on Draft amending budget No 10/2008 of the European Union for the financial year 2008, Section III – Commission
– като взе предвид предварителния проект на коригиращ бюджет № 11/2008 на Европейския съюз за финансовата 2008 година, представен от Комисията на 7 ноември 2008 г.( COM(2008)0731 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 11/2008 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 7 November 2008 ( COM(2008)0731 ),
– като взе предвид проекта на коригиращ бюджет № 10/2008, утвърден от Съвета на 27 ноември 2008 г. (16264/2008 – C6‑0461/2008 ),
– having regard to Draft amending budget No 10/2008, which the Council established on 27 November 2008 (16264/2008 – C6‑0461/2008 ),
– като взе предвид член 69 и приложение IV от своя правилник,
– having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,