natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Наред с другото, осигуряването на местообитания за диви видове и смекчаване на въздействието върху почвата и водите в области с интензивно земеделие.
Inter alia, providing habitats for wildlife and mitigating the impacts on soil and water in intensively cropped areas.
Тези ползи ще бъдат изгубени в случай на премахването на оставянето на земя под угар.
These benefits will be lost by the abolition of set aside.
Тази загуба следва да бъде компенсирана чрез целенасочени мерки в рамките на системата за „кръстосано спазване“ и на политиката за развитие на селските райони.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and within the Rural Development policy.
Освен това покрай границите на нивите трябва да бъдат изградени защитни ивици от естествена и цъфтяща растителност и екстензивно отглеждани култури, при които не се използват пестициди и торове.
Furthermore buffer strips, with natural and blooming vegetation and extensively managed crops, in which no pesticides or fertilizers are used, shall be set along field borders.
Това не само е добра мярка за увеличаване на биоразнообразието, но също така допринася за намаляване замърсяването на почвите и по-специално за намаляване на замърсяването на повърхностните и подпочвените води.
This is not only a good measure to enhance biodiversity, but it also leads to a cleaner soil and especially to cleaner ground- and surface water.
Селскостопанският сектор е голям източник на парникови газове.
The agricultural sector is a big emitter of greenhouse gases.
Следва да се предоставя специално подпомагане за мерки, имащи за цел намаляването на потреблението на енергия по хранителната верига, и за мерки, имащи за цел избягването на земеделски отпадъци и повторната им употреба.
Specific support should be given to measures aiming at reducing the energy consumption in the food chain, and to measures aiming at prevention and re-use of agricultural waste.
Специално внимание следва да се отдели на интензивното животновъдство, което е източник на около 18% от глобалните емисии на парникови газове.
Special attention should be paid to intensive livestock farming, which causes about 18% of the global CO2 emissions.
Средствата по ОСП не бива да бъдат използвани за насърчаване на консумацията на месо, което продължава да се прави в момента.
In any case CAP money should not be used to promote meat consumption, which is still being done at this moment.
Какво и в количества се консумира е въпрос на индивидуален избор, но обществените средства не бива да бъдат използвани за насърчаване на консумацията на продукти, които имат негативно въздействие върху изменението на климата, недостига на вода и глада по света.
What and how much you consume is a free, individual choice, but public money should not be used to promote the consumption of products that have a negative impact on climate change, water scarcity and world hunger.
С цел да се намалят емисиите на парникови газове в целия селскостопански сектор, Комисията предлага през 2009 г. задължителни законодателни мерки, имащи за цел намаляването на емисиите на парникови газове в селскостопанския сектор най-малко с 30% до 2020 г. и най-малко с 80% до 2050 г.
To reduce greenhouse gas emissions in the whole agricultural sector, the Commission shall propose binding legislative proposals in 2009, aiming at reducing the greenhouse gas emissions by the agricultural sector with at least 30% by 2020, and with at least 80% by 2050.
Хуманно отношение към животните
Animal welfare
Хуманното отношение към животните следва да бъде значително подобрено в селскостопанския сектор.
Animal welfare should be substantially improved in the agricultural sector.
Комисията следва да предложи през 2009 г. задължителни законодателни мерки, имащи за цел подобряването на хуманното отношение към животните в Европейския съюз.
The Commission should propose binding legislative proposals in 2009, aiming at improving animal welfare in the European Union.
Тези предложения ще съдържат постепенно преустановяване на интензивното животновъдство.
These proposals will include the phasing out of factory farming.
През 2007 г. мнозинството в Парламента гласува за премахване на всички субсидии, които се отпускат за развъждане на бикове за бикоборство.
In 2007 a majority of the Parliament voted in favour of abolishing all subsidies that are given to the breeders of bullfighting bulls.
За съжаление Комисията и Съветът пренебрегнаха този призив на Парламента.
Unfortunately the Commission and the Council ignored this clear call of the Parliament.
Бикоборството е жесток спорт и не следва да бъде подкрепян от Европейския съюз.
Bullfighting is a cruel sport and should not be supported by the European Union.
Поради това докладчикът подновява призива Парламента и изисква премахването на плащанията, отпускани за отглеждане на бикове за бикоборство.
The rapporteur therefore repeats the call of the Parliament and asks for the abolishment of payments given to the breeders of bullfighting bulls.
Експортни субсидии
Export subsidies
Експортните субсидии все още представляват пречка за лоялната търговия в селскостопанския сектор.
Export subsidies are still a barrier for fair trade in the agricultural sector.
Тези субсидии често нанасят щети на местните пазари на развиващите се страни.
These subsidies often damage local markets of developing countries.
Поради това Комисията следва да премахне всички експортни субсидии до 2009 г.
The Commission should therefore abolish all export subsidies by 2009.
Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните приканва водещата комисия по земеделие и развитие на селските райони да включи в доклада си следните изменения:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Опитът от прилагането на Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 г. относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски стопани и за изменение на Регламенти (EИО) № 2019/93, (EО) № 1452/2001, (EО) № 1453/2001, (EО) № 1454/2001, (EО) 1868/94, (EО) № 1251/1999, (EО) № 1254/1999, (EО) № 1673/2000, (EИО) № 2358/71 и (EО) № 2529/2001 показва, че някои елементи на механизма за подпомагане следва да бъдат коригирани.
(1) Experience drawn from the implementation of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 shows that certain elements of the support mechanism need to be adjusted.
По-специално необходимо е по-голямо отделяне на прякото подпомагане от производството и опростяване на функционирането на Схемата за единно плащане.
In particular the decoupling of direct support should be extended and the functioning of the Single Payment Scheme should be simplified.
Също така трябва да се отбележи, че Регламент (EО) № 1782/2003 бе значително изменен от влизането му в сила.
It should also be noted that Regulation (EC) No 1782/2003 has been substantially amended since its entry into force.
С оглед на тези развития и в интерес на постигането на по-голяма яснота, той трябва да бъде отменен и заменен с нов регламент
In the light of these developments and in the interest of clarity it should be repealed and replaced by a new Regulation.
(1) Опитът от прилагането на Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 г. относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски стопани и за изменение на Регламенти (EИО) № 2019/93, (EО) № 1452/2001, (EО) № 1453/2001, (EО) № 1454/2001, (EО) 1868/94, (EО) № 1251/1999, (EО) № 1254/1999, (EО) № 1673/2000, (EИО) № 2358/71 и (EО) № 2529/2001 показва, че е необходимо някои елементи на механизма за подпомагане да бъдат коригирани.
(1) Experience drawn from the implementation of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 shows that certain elements of the support mechanism need to be adjusted.
По-специално следва значително да се разшири отделянето на прякото подпомагане от производството , с оглед постигане на пълно отделяне, и да се опрости функционирането на Схемата за единно плащане.
In particular the decoupling of direct support should be strongly extended with the aim of full decoupling and the functioning of the Single Payment Scheme should be simplified.
Също така следва да се отбележи, че Регламент (EО) № 1782/2003 бе значително изменен от влизането му в сила.
It should also be noted that Regulation (EC) No 1782/2003 has been substantially amended since its entry into force.
С оглед на тези развития и в интерес на постигането на по-голяма яснота, той следва да бъде отменен и заменен с нов регламент.
In the light of these developments and in the interest of clarity it should be repealed and replaced by a new Regulation.
За да се осъществят амбициите по опазването на околната среда, като се вземат предвид и новите предизвикателства, имаме нужда голямо количество финансови средства да бъдат прехвърлени от първи към втори стълб.
In order to reach the environmental ambitions, including the new challenges, we need a big amount of money to be shifted from the first to the second pillar.
(3) Освен това, за да се избегне изоставянето на селскостопанска земя и за да се гарантира, че тя се поддържа в добро селскостопанско и екологично състояние, с Регламент (ЕО) № 1782/2003 се създаде обща за Общността рамка, в която държавите-членки да могат да приемат стандарти, като вземат предвид специфичните характеристики на засегнатите области, включително почвено-климатичните условия и съществуващите системи за селско стопанство (използване на земята, периодична смяна на културите, селскостопански практики) и структурата на фермите.
(3) Furthermore, in order to avoid the abandonment of agricultural land and ensure that it is maintained in good agricultural and environmental condition, Regulation (EC) No 1782/2003 established a Community framework within which Member States adopt standards taking account of the specific characteristics of the areas concerned, including soil and climatic conditions and existing farming systems (land use, crop rotation, farming practices) and farm structures.
Премахването на задължителното оставяне на земя под угар в рамките на схемата за единно плащане може в някои случаи да има нежелан ефект за околната среда, и по-специално по отношение на някои особености на ландшафта.
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme may in certain cases have adverse effects for the enviro n ment, in particular as regards certain landscape features.
Ето защо е уместно да се наблегне на съществуващите разпоредби на Общността, насочени към защита, където е необходимо, на специфичните особености на ландшафта.
It is therefore appropriate to reinforce the existing Community provisions aiming at protecting , where a p propriate, specified landscape features.
Премахването на задължителното оставяне на земя под угар в рамките на схемата за единно плащане ще доведе до по-нататъшно намаляване на биоразнообразието, по-специално на птичите видове, както и до загуба на други значителни ползи за околната среда.
The abolition of compulsory set aside within the single payment scheme will cause a further loss of biodiversity, of bird life in particular, and of other significant environmental benefits.
Ето защо е необходимо да се предвиди подходящо компенсиране с цел защита и увеличаване на биоразнообразието , включително защита и възстановяване на специфичните особености на ландшафта.
It is therefore necessary to provide for an appropriate compensation aiming at protecting and enhancing biodiversity , including , protecting and re-establishing specified landscape features.
Това следва да бъде постигнато чрез засилване на съществуващите разпоредби на Общността, но също така чрез въвеждане на нови задължителни мерки.
This should be achieved by reinforcing the existing Community provisions, but also by introducing new compensatory measures.
Тази загуба следва да бъде компенсирана чрез целенасочени мерки в рамките на системата за "кръстосано спазване" и на политиката за развитие на селските райони.
This loss should be compensated through targeted measures within cross-compliance and the Rural Development policy.
(4) Опазването и управлението на водите в контекста на селскостопанската дейност стават все по-голям проблем във все по-голяма част от Общността .
(4) Protection and management of water in the context of the agricultural activity is becoming a problem in an increasingly large part of the Community .
Ето защо е уместно да се подобри и съществуващата рамка на Общността за добри селскостопански и екологични условия с цел опазване на водите от замърсяване и изтичане и управление използването на водите , включително намаляване на значителното годишно разхищение на вода чрез по-добри системи в областта на агрономията и управлението на водите.
It is therefore appropriate to also reinforce the existing Community framework for good agricultural and environmental condition with the aim to protect water against pollution and run-off and to manage the use of water , including reducing the substantial annual wastage of water through better agronomic and water management systems.
С цел да се реши и да се избегне недостигът на вода, ежегодното разхищение на вода в селскостопанския сектор.
In order to solve and avoid the problem of water scarcity, the annual wastage of water in the agricultural sector has to be reduced.
(5) Тъй като постоянните ливади имат положителен ефект върху околната среда, е удачно да се прилагат мерки, които да насърчават поддържането на съществуващите постоянни ливади и да предотвратяват превръщането им в обработваема земя.
(5) Since permanent grassland has a positive environmental effect, it is appropriate to apply measures to encourage the maintenance of existing permanent grassland to avoid its massive conversion into arable land.
Постоянните ливади представляват важни въглеродни запаси и са най-важните местообитания в Европа, отличаващи се с биоразнообразие.
Permanent grasslands are important carbon stocks and Europe's most important biodiversity habitats.
(6) С цел да се постигне по-добро равновесие между политическите инструменти, предназначени да насърчават устойчиво селско стопанство и тези, предназначени да насърчават развитието на селските райони, с Регламент (ЕО) № 1782/2003 бе въведена система за задължително прогресивно намаляване на преките плащания („модулация“).
(6) In order to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development, a system of compulsory progressive reduction of direct payments (“modulation”) was introduced by Regulation (EC) No 1782/2003.
Тази система трябва да се поддържа, включително изключването на плащания до 5 000 EUR от заявленията за нея.
This system should be maintained including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Тази система трябва да се поддържа, включително изключването на плащания до 5 000 EUR от заявленията за нея.
This system should be maintained, including the exemption of payments up to EUR 5 000 from its application.
Процентите на модулацията следва да бъдат увеличени значително с цел постепенно преустановяване на всички преки плащания до 2020 г.
The modulation percentages should be strongly enhanced with the aim of phasing out all existing direct payments by 2020.
На земеделските стопани следва да се заплаща за извършваните от тях обществени услуги, като напр. увеличаване на биоразнообразието и съхранението на водни запаси и те не следва да бъдат подпомагани автоматично.
Farmers should be rewarded for the public services that they deliver, such as enhancing biodiversity and storing water, and they should not automatically get supported.
От приемането на този регламент досега селскостопанският сектор е изправен пред редица нови и трудни предизвикателства като изменение на климата, нарастващо значение на биоенергията, както и необходимост от по-добро управление на водите и по-ефективна защита на биоразнообразието.
Since the adoption of that regulation the agricultural sector has been faced with a number of new and demanding challenges such as climate change, the increasing importance of bio-energy, as well as the need for a better water management and a more effective protection of biodiversity.
Европейската Общност, като страна по протокола от Киото, бе призована да адаптира своите политики с оглед на съображенията за изменение на климата.
The European Community, as party to the Kyoto Protocol, has been called to adapt its policies in the light of the climate change considerations.
Защитата на биоразнообразието остава основно предизвикателство и въпреки че е постигнат значителен напредък постигането на целта на Европейската общност за биоразнообразие за 2010 г. ще изисква допълнителни усилия .
Protecting biodiversity remains a major challenge and while important progress has been made, the achievement of the European Community's biodiversity target for 2010 will require additional efforts.
В областта на селското стопанство, програмите за развитие на селските райони, приети съгласно Регламент (EО) № 1698/2006 на Съвета от 20 септември 2005 г. относно подпомагане на развитието на селските райони от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), са подходящо средство за справяне с тях.
In the area of agriculture, rural development programs adopted under Council Regulation (EC) No 1698/2006 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) are an appropriate tool to deal with them.
За да могат държавите-членки да извършат подходящите корекции на своите програми за развитие на селските райони, без да се изисква от тях да намалят настоящите си дейности за развитие на селските райони в други райони, е необходимо да се осигури допълнително финансиране.
To enable Member States to revise their rural development programmes accordingly without being required to reduce their current rural development activities in other areas, additional funding needs to be made available.
(7) Финансовите средства, получени чрез въвеждането на механизма за модулация, въведен с Регламент (ЕО) № 1782/2003, се използват за финансиране на мерките във връзка с политиката за развитие на селските райони.
(7) The funds obtained through the modulation mechanism introduced by Regulation (EC) No 1782/2003 are used to finance measures under the rural development policy.
Освен това, вследствие на сериозни проблеми, свързани с недостига на вода и сушата, е необходимо да се обърне повече внимание на въпросите за управление на водите на територията на Общността и да се предприемат решителни мерки .
Furthermore, following serious problems related to water scarcity and droughts, water management issues within the Community need to be further addressed and firm action needs to be taken .
Защитата на биоразнообразието, наред с хармонично управление на водите, остава основно предизвикателство и въпреки че е постигнат значителен напредък, няма да е възможно постигането на целта на Европейската общност за спиране на намаляването на биоразнообразието, установено на територията на Съюза за 2010 г, без да се направят допълнителни усилия в тази област .
Protecting biodiversity remains , alongside balanced water management, a major challenge , and while important progress has been made, the achievement of the European Union 's target for 2010 of halting biodiversity loss within the EU will be impossible unless additional efforts are made in this area .
Тези усилия следва също така да бъдат насочени към сериозни структурни промени на общностния селскостопански модел, като се използва опитът на държавите, чието селско стопанство се основава на модел на традиционна аграрна структура от малък мащаб.
Such action should include major changes to the way in which the European agricultural model is organised, drawing on the experience gained by States whose agricultural systems are based on a traditional, small-scale farming model.
Следователно Общността потвърждава необходимостта от справяне с тези нови предизвикателства в рамките на нейните политики.
The Community accordingly acknowledges the need to tackle these new challenges in the framework of its policies.
Zaburzenia gospodarki wodnej oraz dramatyczny spadek bioróżnorodności są obecnie głównymi problemami rolno-środowiskowymi na terenie Wspólnoty.
Disruptions to water management and a dramatic loss of biodiversity are the main agriculture-related environmental problems facing the Community.
Nieuwzględnienie lub marginalizowanie tych problemów, poprzez brak zasadniczych zmian w modelu funkcjonowania wspólnotowego rolnictwa, może doprowadzić do trudno odwracalnych zmian w strukturze rolno-środowiskowej obszarów wiejskich.
The result of ignoring or disregarding these problems, for example by failing to undertake a radical revamp of Community farming models, may be irreversible changes to farming and environmental patterns in rural areas.
Dalszy rozwój wielkoprzemysłowego modelu rolnictwa na obszarze Wspólnoty oraz niedostateczne wsparcie dla małych gospodarstw rolnych, stają w sprzeczności z zasadami zrównoważonego rozwoju i praktycznie uniemożliwiają realizację założonych celów środowiskowych, z powstrzymaniem spadku bioróżnorodności na czele.
A further increase in the number of large-scale agricultural holdings in the Community and the inadequate support for small farms are at odds with the principles of sustainable development and are making it impossible in practical terms for the Community to achieve the environmental goals it has set itself, the most important of which is the safeguarding of biodiversity.
(9) Особеното географско положение на най-отдалечените райони, както и тяхната изолираност, малките площи, планинските терени, както и климатичните особености, налагат допълнителни тежести на техните земеделски сектори.
(9) The particular geographical situation of the outermost regions as well as its insularity, small area and mountainous terrain and climate impose additional burdens to their agricultural sectors.
За намаляването на тези тежести и ограничения изглежда уместно да се направи дерогация от задължението за прилагане на намалението „модулация“ за земеделски стопани от най-отдалечените райони.
In order to mitigate such burdens and constrains it seems appropriate to derogate from the obligation to apply the modulation reduction to farmers in the outermost regions.
За намаляването на тези тежести и ограничения изглежда уместно да се направи дерогация от задължението за прилагане на намалението „модулация“ по отношение на устойчивите практики за земеделски стопани от най-отдалечените райони и райони в неблагоприятно положение .
In order to mitigate such burdens and constraints it seems appropriate to derogate from the obligation to apply the modulation reduction to farmers in outermost and disadvantaged regions , as far as sustainable agricultural practices are concerned .
Не следва да се предоставят субсидии за неустойчиви земеделски практики.
No subsidies should be given to unsustainable agricultural practices.
Земеделските стопани трябва да бъдат насърчавани да реагират на изискванията на пазара.
Farmers need to be encouraged to react to the market.