natgillin/translations-raw huggingface dataset:
в) засилване на разследващата й функция, както и на превантивната и проучвателна роля на тази функция;
(c) a reinforcement of its investigative function and an enhancement of the preventive and detective role of that function;
Цели и операции на ЕБВР
The objectives and operations of EBRD
19. счита, че ЕБВР трябва да укрепи дейностите си по техническа помощ и консултиране, за да насърчава стандарти на добро управление и да гарантира адекватно управление на проектите на местно равнище в държавите, съседни на ЕС;
Considers that the EBRD has to strengthen its technical assistance and consultancy activities to promote good governance standards and ensure adequate management of the projects at local level in the EU neighbourhood countries;
Сътрудничество между ЕИБ и ЕБВР, както и с други международни, регионални и национални финансови институции
Cooperation between the EIB and the EBRD , and with other international, regional and national financial institutions
a) двете банки да подобрят функционалното си разделение на труда с тенденция към повече специализация, за да се съсредоточат върху съответните си умения и силни страни;
(a) both banks improve their functional division of labour on a path towards greater specialisation in order to focus on their respective skills and strengths;
б) ЕИБ да се специализира повече във финансиране на по-мащабни частни и публични проекти и инфраструктурни обекти, включително инвестиции в публично-частни партньорства (ПЧП), както и преки чуждестранни инвестиции от страна на дружества от ЕС; а ЕБВР да се специализира повече в инвестиции от по-малък мащаб, укрепване на институциите, приватизация, улесняване на търговията, финансови пазари и преки капиталови инвестиции, с цел да насърчава стандарти за корпоративно управление;
(b) the EIB specialise more in the financing of larger- scale private and public infrastructures and projects, including PPP investments and foreign direct investments from EU companies, and the EBRD specialise more in smaller-scale investments, institution building, privatisation, trade facilitation, financial markets, and direct equity investments, in order to promote corporate governance standards;
в) да се дефинират видовете проекти, сектори и продукти, които са от потенциален интерес и за двете банки и в които те биха могли да обединят познания и ресурси, като финансиране на МСП и увеличаване на инвестициите за борба с изменението на климата, напр. да се насърчават производството на енергия от възобновяеми енергийни източници и намаляването на емисиите на парникови газове; да се приеме прагматичен и съобразен с индивидуалния случай подход в тези области от общ интерес, с водеща институция във всеки проект за съфинансиране с цел да се избегне дублирането и на основата на предварително изискване за взаимно признаване на процедури; в този контекст, да се взимат предвид стандартите на ЕС в проектите, получаващи финансиране, например по отношение на изменението на климата или зачитането на социалните права, независимо от това дали ЕИБ или ЕБВР е водещата институция;
(c) a definition be adopted of types of projects, sectors and products that are of potential interest to both banks and where they could enhance common pools of knowledge and resources, such as SME financing, and enhancing investments to combat climate change, e.g. to encourage energy from renewable sources and diminish greenhouse gas emissions; a pragmatic and case-by-case approach be adopted in those areas of common interest, with a lead institution on each project of co-financing, with the objective of avoiding duplication, and on the basis of a pre-requisite of mutual recognition of procedures; EU standards be taken into account in this context by projects that receive funding, for example with regard to combating climate change or respecting social rights, irrespective of whether the EIB or the EBRD is the lead institution;
г) да се установят ясни механизми на сътрудничество и в двете институции, както в отношенията "отгоре надолу", така и на място;
(d) clear mechanisms of cooperation be implemented in both institutions, both top-down and on the ground;
д) двете банки да направят конкретно предложение за по-последователно сътрудничество, включващо разглеждане на общите стандарти, в полза на своите акционери, на заинтересованите страни и държавите бенефициери;
(e) both banks makea concrete proposal on more consistent cooperation, including a reflection on common standards, to the benefit of their shareholders, stakeholders and beneficiary countries;
е) двете банки редовно да докладват на Комисията за своето сътрудничество;
(f) both banks regularly report to the Commission on their cooperation;
ж) Комисията да докладва ежегодно пред Парламента и Съвета относно оценяването на въздействието и ефективността на операциите по финансиране на ЕИБ и ЕБВР, както и относно техния съответен принос към изпълнението на целите на външните политики на Европейския съюз и относно сътрудничеството между тези две институции и между тях и други финансови институции; както и
(g) the Commission report annually to Parliament and the Council on the assessment of the impact and effectiveness of EIB and EBRD financing operations as well as their respective contribution to the fulfilment of the external policy objectives of the European Union, and on their mutual cooperation as well as with other financial institutions; and
26. препоръчва в дългосрочна перспектива акционерите на ЕИБ да разгледат възможността за увеличаване на дела на ЕИБ в ЕБВР, например в случай на увеличаване на капитала или в случай, че настоящ акционер на ЕБВР обмисля да се освободи от дела си в банката; счита, че в по-дългосрочен план това може да допринесе за по-добра съгласуваност на политиките и специализация на двете банки както от функционална, така и от географска гледна точка;
Recommends in a longer term perspective that the shareholders of the EIB consider an increase of the EIB' ownership of the EBRD, for instance in the context of a capital increase or, if a shareholder of the EBRD is considering a withdrawal, of its ownership in the bank; considers that this may, in the longer term, support better coherence of policies and specialisation of the two banks both from a functional and a geographical point of view;
28. припомня значението на споразумението, предвидено в "Европейския консенсус", което постановява, че следва да има засилване на синергичния ефект между програмите, подкрепяни от ЕИБ и други финансови институции и тези, финансирани от Общността, за да се гарантира максимално въздействие за държавите бенефициери; подчертава необходимостта при тези действия да се отчитат интересите на бенефициерите;
Recalls the importance of the agreement stipulated in the "The European Consensus", which provides that there should be a strengthening of the synergies between the programmes supported by the EIB and other financial institutions and those financed by the Community in order to guarantee a maximum impact for the beneficiary countries; stresses the need to take particular account of the interests of the beneficiaries when so doing;
Глобалните финансови сътресения и последствията за ЕИБ и ЕБВР
The global financial turmoil and implications for the EIB and the EBRD
33. счита, че ЕИБ и Комисията следва да ускорят изпълнението на проекти в държавите-членки, както и в секторите, които са най-силно засегнати от кризата; в това отношение счита за важно да се мобилизира експертният опит от програмите за техническо подпомагане като JASPERS, JEREMIE, JESSICA и JASMINE с оглед ускоряването на разпределянето на структурната помощ;
Is of the opinion that the EIB and the Commission should accelerate the implementation of projects in the Member States as well as in the sectors which are most severely affected by the crisis; with that respect considers important to mobilise the expertise of the technical assistance programmes like Jaspers, Jeremie, Jessica and Jasmine, in order to speed up the distribution of structural aid;
40. предлага, след задълбочено проучване на въздействието на финансовата криза върху реалната икономика, ЕИБ да бъде приканена да увеличи своята подкрепа за новите държави-членки, освен това посочва значението на включването на частния сектор във възвръщането на стабилността на тези икономики; приветства засилената дейност на ЕБВР в новите държави-членки и новия съвместен план за действие за международните финансови институции в подкрепа на банковите системи и отпускането на кредити за реалната икономика в Централна и Източна Европа, приет от ЕБВР, ЕИБ, Европейския инвестиционен фонд и групата на Световната банка; препоръчва обаче да се преразгледа определението за държави „в преход” и да се извърши своевременна оценка на оттеглянето на дейностите на ЕБВР в рамките на Европейския съюз;
Suggests that after carefully studying the effects of the financial crisis on the real economy, the EIB should be invited to enhance its support to the new Member States; furthermore points to the importance of involving the private sector in re-stabilising these economies; welcomes the enhanced EBRD activities in the new Member States and the recent Joint International Financial Institution Action Plan in support of Banking Systems and Lending to the Real Economy in Central and Eastern Europe, by the EBRD, EIB, the European Investment Fund (EIF) and the World Bank Group to support the banking system and the real economy in Central and Eastern Europe; recommends, however, that a review of the definition of the 'transition countries' and an evaluation of the withdrawal of EBRD activities within the European Union be undertaken in due time;
Последствията от решението на Съда на ЕО за външния мандат на ЕИБ
The implications of the ruling of the Court of Justice on the external mandate of the EIB
Сега за пръв път Парламентът изготвя доклад едновременно за дейността и на ЕИБ, и на ЕБВР.
This is the first time that the Parliament has drafted a report on the activities of the EIB and the EBRD concurrently.
Тъй като ЕИБ е институция, основана на Договора, Парламентът приема годишен доклад за дейността й, докато доклад за ЕБВР се приема само понякога, като например през 2002 г.
As the EIB is a Treaty based institution, the Parliament adopts a report on its activities annually whereas a report is only adopted occasionally on the EBRD, as in 2002.
Приемането на доклад за двете банки едновременно е важно по три причини:
There are three main reasons as to the importance of adopting a report on the two banks concurrently:
1) Увеличаване на припокриването в дейностите по финансиране на ЕИБ и ЕБВР
1) Increasing overlaps in financing activities of the EIB and the EBRD
Във все по-голяма степен ЕИБ и ЕБВР финансират операции в едни и същи географски региони извън ЕС, например в Източна Европа, Южен Кавказ, Русия, Западните Балкани, а в близко бъдеще и в Турция.
The EIB and the EBRD are increasingly financing operations in the same geographical regions outside the EU, for example in Eastern Europe, Southern Caucasus, Russia, Western Balkans, and in the near future also in Turkey;
Следните цифри дават представа за кредитирането от страна на ЕИБ извън ЕС за 2007 г.: Азия и Латинска Америка – EUR 925 милиона, Източна Европа, Южен Кавказ и Русия – 230 милиона евро, държави партньори от Средиземноморието – 1 438 милиона евро, държави в предприсъединителен период – 2 870 милиона евро, държави от АКТБ – 756 милиона евро и Южна Африка – 113 милиона евро.
The following figures represent EIB lending outside the EU in 2007: Asia and Latin America EUR 925 million, Eastern Europe, Southern Caucasus and Russia EUR 230 million, Mediterranean Partner Countries EUR 1438 million, Pre-Accession Countries EUR 2870 million, ACP Countries EUR 756 million and South Africa EUR 113 million.
Годишният бизнес обем на ЕБВР за 2007 г. е 5,6 милиарда евро.
The annual business volume of the EBRD amounted to EUR 5.6 billion in 2007.
Той включва 353 проекта в 29 държави в Централна Европа и Прибалтика, Югоизточна Европа, държави от западната част на ОНД и Кавказ, Русия и Централна Азия.
This comprised 353 projects in 29 countries of operation in Central Europe and the Baltic States, South-eastern Europe, Western CIS and the Caucasus, Russia and Central Asia.
Сътрудничеството между двете банки се развива на регионална основа, като поради това начинът, по който те си сътрудничат, се различава като организация в зависимост от региона.
The co-operation between the two banks has developed on a regional basis, thus, the way they co-operate is organised differently according to region.
В държавите, където оперират и двете банки, съществуват три метода на сътрудничество между ЕИБ и ЕБВР: меморандумът за разбирателство за Източна Европа, където като общо правило ЕБВР е водеща и се извършва съвместно инвестиране; Западните Балкани, където има промяна от "конкурентни"/паралелни операции към нови начини на сътрудничество чрез обединяване на средствата; и напоследък споразумение, основано на определянето на специфични и общи сфери на компетентност и гъвкави начини на сътрудничество, като в случая с операциите по финансиране в Турция.
In countries of common operation, there are three different methods of cooperation between the EIB and the EBRD; the MoU for Eastern Europe with the EBRD in the lead and joint investment as a general rule; the Western Balkans where there is a move from "competition"/parallel operations to new ways of cooperation by pooling of funds; and recently to an agreement based on the definition of specific and common areas of competence and flexible ways of cooperation as in the case of financing operations in Turkey.
Това развитие на нещата не е задоволително.
This is not a satisfactory development.
Би било по-полезно да се организира цялостен преглед на това, как би могло да се подобри сътрудничеството между двете банки и други съответни страни, като се вземат предвид интересите на ЕС и на държавите бенефициери.
Instead, it would be more useful if a comprehensive review was organised, underlying how the cooperation between the two banks and other relevant parties could be improved, taking into account the interests of the EU and the beneficiary countries.
Ясно е още сега, че целите, експертните знания и начина на действие на двете банки се различават.
It is clear from the outset that the objectives, expertise and modus operandi of the two banks are different.
Освен това разделението на труда и сътрудничеството между двете банки не може да се управлява просто на регионално равнище или като се прокара разделителна линия между кредитирането в публичния и частния сектор.
Furthermore the division of labour and cooperation between the two banks cannot simply be managed on a regional basis or by drawing a line between lending to the public sector and the private sector.
Настоящият доклад е съсредоточен върху определянето на области, в които двете банки биха могли да работят съвместно по-ефикасно, за да донесат повече добавена стойност на своите акционери, заинтересованите страни и държавите бенефициери.
This report is focussed on identifying areas where the two banks could work more efficiently together in order to give greater value-added to their shareholders, stakeholders and beneficiary countries.
Следват конкретните препоръки, направени във връзка със задълбочаването на сътрудничеството:
The following are concrete recommendations made in respect of increased cooperation:
a) двете институции да постигнат подобрено функционално разделение на труда с тенденция към повече специализация, за да се съсредоточат върху съответните си умения и силни страни, като например капацитет за мащабно финансиране при ЕИБ и местно присъствие и познания при ЕБВР;
(a) the two institutions to have an improved functional division of labour in a path towards greater specialisation, to focus on their respective skills and strengths, such as large-scale financing capacities by EIB and local level presence and knowledge by EBRD;
б) ЕИБ да се специализира повече във финансиране на по-мащабни частни и публични проекти и инфраструктурни обекти, включително инвестиции в публично-частно партньорство (ПЧП), както и в преки чуждестранни инвестиции от страна на дружества от ЕС; ЕБВР да се специализира повече в инвестиции от по-малък мащаб, институционално строителство, приватизация, улесняване на търговията, финансови пазари и преки капиталови инвестиции, с цел да насърчава стандарти за корпоративно управление;
(b) EIB to specialise more in financing of larger scale private and public infrastructures and projects, including public-private-partnership (PPP) investments as well as foreign direct investments from EU companies; EBRD to specialise more in smaller scale investments, institution building, privatisation, trade facilitation, financial markets, and direct equity investments to promote corporate governance standards;
г) да се установят порядки на сътрудничество и в двете институции, както в отношенията "отгоре надолу", така и на място;
(d) the implementation of a culture of cooperation in both institutions, both top-down and on the ground.
д) двете банки да излязат с глобално предложение за по-последователно сътрудничество, включващо размисъл за общи стандарти, в полза на своите акционери, заинтересованите страни и държавите бенефициери.
(e) the two banks to come up with a global proposal on more consistent cooperation, including a reflection on common standards, to the benefit of their shareholders, stakeholders and beneficiary countries,
е) двете банки редовно да докладват на Комисията за своето сътрудничество;
(f) the two banks to regularly report to the Commission on their cooperation;
ж) Комисията да докладва ежегодно пред Парламента и Съвета относно оценяването на въздействието и ефективността на операциите по финансиране на ЕИБ и ЕБВР, както и относно техния съответен принос към изпълнението на целите на външните политики на ЕС и относно сътрудничеството между тези две институции и между тях и други финансови институции; както и
(g) the Commission to report annually to the Parliament and the Council on the assessment of the impact and effectiveness of EIB and EBRD financing operations as well as their respective contribution to the fulfilment of the external policy objectives of the EU, and on their mutual cooperation as well as with other financial institutions; and
з) да се организират ежегодни изслушвания в Парламента на президентите на двете банки заедно с комисаря по икономически и финансови въпроси.
(h) to organise annual hearings in the European Parliament of the Presidents of the two banks together with the Commissioner for Economic and Monetary Affairs,
2) Кредитната криза прави работата на двете банки дори още по-важна
2) The credit crisis makes the work of the two banks even more important
В настоящия период на затруднени условия на кредитиране, финансовите операции и взаимното сътрудничество на двете банки стават все по-важни за предоставяне на така необходимите кредити на публичния и на частния сектор.
In the current period of tight credit conditions, the financial operations and mutual cooperation of the two banks is of even greater significance, in terms of providing much needed credit to the public and private sector.
Например финансирането на МСП е критично както в Европейския съюз, така и извън него.
For example, the financing of SMEs is critical both inside and outside the EU.
Банковият сектор например сега е в сериозни затруднения в съседните на ЕС региони.
For example, the banking sector is now seriously squeezed in the EU neighbourhood regions.
Също така е важно двете банки да са активни при насърчаване на проекти с цел борба с изменението на климата и стимулиране на възобновяемите енергоизточници.
It is also important that the two banks are active in promoting projects aimed at combating climate change and fostering renewable energy sources.
3) Трябва да се изпълни решението на Съда на ЕО относно мандата за външно кредитиране на ЕИБ
3) T he ruling of the Court Of Justice on the external lending mandate of the EIB needs to be implemented
Решението на Съда на ЕО от 6 ноември 2008 г. относно правното основание на Решение 2006/1016/EО е навременно напомняне за важната роля, която Парламентът ще играе в процедурата за съвместно вземане на решение относно мандата за външно кредитиране на ЕИБ.
The ruling of the Court of Justice of 6 November 2008 on the legal basis of the Council Decision 2006/1016/EC is a timely indication of the important role that the Parliament will have in the co-decision procedure of the external lending mandate of the EIB.
Решение 2006/1016/EО на Съвета за предоставяне на гаранции на ЕИБ за финансови операции в развиващите се страни и други трети страни се основава само на член 181а от Договора за ЕО (икономическо сътрудничество с трети страни).
The Council Decision 2006/1016EC which covers guarantees to the EIB for financial operations in developing countries and other third countries is based on Article 181a EC (economic cooperation with third countries) alone.
Европейският парламент оспори това Решение, тъй като по негово мнение член 179 от Договора за ЕО (сътрудничество за развитие) следва да се добави като втора правна основа.
The European Parliament challenged this Decision as in its view Article 179 EC (development cooperation) should be added as a second legal basis.
Въпросът е от значение за включването на Парламента, тъй като член 179 от Договора за ЕО предвижда процедура на съвместно вземане на решение, докато член 181а от Договора за ЕО предвижда само консултация.
The issue at stake is of importance for the involvement of Parliament, as Article 179 EC provides for the co-decision procedure whilst Article 181a EC only provides for consultation.
Съдът счете, че чрез финансовото сътрудничество с развиващите се страни Решението преследва също така социалните и икономически цели, посочени в член 177 от Договора за ЕО.
The Court considered that the Decision, through financial cooperation with developing countries, also pursues the socio-economic objectives referred to in Article 177 EC.
Следователно доколкото Решението засяга развиващите се страни по смисъла на Дял ХХ от Договора за ЕО, то попада в рамките на този дял и така в обхвата на член 179 от Договора за ЕО.
Therefore, as far as the Decision concerns developing countries, within the meaning of Title XX EC Treaty, it falls under that title and thus under Article 179 EC.
В крайна сметка Съдът постанови, че дялове ХХ и ХХІ от Договора се допълват взаимно и поради това същото важи за членове 179 и 181а от Договора за ЕО съответно и че процедурите, предвидени в тези разпоредби, не могат да се определят като несъвместими.
Finally, the Court held that a complementary relationship exists between Titles XX and XXI of the treaty, and thus between Articles 179 and 181a EC respectively and that the procedures laid down in these provisions cannot be classified as incompatible.
Съдът реши, че следва да се прилага процедурата на съвместно вземане на решение.
The court ruled that the co-decision procedure should apply.
Последствията от това за Европейския парламент са много значими, тъй като сега той трябва да играе много по-важна роля при вземането на решение за външния мандат на ЕИБ.
This has very significant implications for the European Parliament as it now has a much greater role to play in deciding upon the external mandate of the EIB.
Това дава на Парламента необходимото правно основание да договори в координация със Съвета решението как ЕИБ следва да действа извън ЕС.
It gives the Parliament the necessary legal basis to co-ordinate with the Council as to how the EIB should operate outside the EU.
Това е едно много необходимо развитие на нещата.
This is a very necessary development.
Съдът постанови действието на Решение 2006/1016/ЕО да се запази само за договорки за финансиране от ЕИБ, влезли в сила в период от 12 месеца след датата на съдебното решение.
The Court ordered that the effects of the Decision 2006/1016/EC be maintained only for EIB finance arrangements entered into force within a period of 12 months from the date of the ruling of the court.