natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Държавите-членки гарантират, че съществува система за докладване, разследване, регистриране и предаване на значима и необходима информация относно сериозните инциденти и нежелани реакции, които могат да повлияят на качеството и безопасността на човешките органи и които могат да бъдат отдадени на осигуряването, изследването , съхраняването и транспортирането на органите, както и относно всякакви сериозни нежелани реакции, наблюдавани по време на присаждането или след него, които могат да имат връзка с посочените дейности.
Member States shall ensure that there is a reporting system in place to report, investigate, register and transmit relevant and necessary information concerning serious adverse events and reactions that may influence the quality and safety of human organs and which may be attributed to the procurement, testing, preservation and transport of organs, as well as any serious adverse reaction observed during or after transplantation which may be connected to those activities.
Сред процедурите, посочени в член 2, параграф 1, е и „съхраняването“ на човешки органи и би могло да бъде от полза да се вземат предвид въпросите, свързани със съхраняването на човешки органи, като причина за сериозни инциденти.
The listing of procedures provided in Article 2(1) also includes "preservation" and it seems potentially beneficial to take issues relating to preservation into account as a cause for serious adverse events.
Държавите-членки гарантират, че са налице системи и регистри, които са леснодостъпни с цел регистриране на желанията на бъдещите донори, и че компетентните органи отдават предимство на желанията, изразени от донор, пред възможните противоположни желания на съпруг, роднина по права линия от първа степен, брат или сестра или друго лице.
Member States shall ensure that systems and registers are in place which are easily accessible for the purposes of recording the wishes of future donors and that the competent authorities give priority to the wishes expressed by a donor over any possible contrary wishes of a spouse, first-degree relative or other person.
Комисията, в тясно сътрудничество с държавите-членки, Европейския парламент и съответните заинтересовани страни, разглежда възможността за разработване на система, чрез която да се вземат предвид желанията на граждани, изразили съгласие да дарят органи след смъртта си, във възможно най-голям брой държави-членки.
The Commission, in close cooperation with Member States, the European Parliament and relevant stakeholders, shall examine the possibility of developing a system whereby the expressed wishes of citizens consenting to the donation of organs after they are deceased are taken into account in as many Member States as possible.
Държавите-членки засилват своето сътрудничество под егидата на Интерпол и Европол с цел по-ефективно справяне с проблема на трафика на органи.
Member States shall intensify their cooperation under the auspices of Interpol and Europol in order to address the problem of trafficking in organs more effectively.
С цел да се сведе до минимум рискът от трафик на органи в Европейския съюз, държавите-членки намаляват търсенето, популяризират по-ефективно донорството на органи, поддържат строго законодателство по отношение на живите донори без родствена връзка, гарантират прозрачността на националните регистри и списъци на чакащи, определят правната отговорност на медицинското съсловие за проследяване на нередностите и споделят информация.
Member States shall, in order to minimise the risk of organ trafficking in the European Union, reduce demand, promote organ donation more effectively, maintain strict legislation with regard to live unrelated donors, guarantee transparency of national registers and waiting lists, establish the legal responsibility of the medical profession for tracking irregularities, and share information.
Standards of quality and safety of human organs intended for transplantation
Standards of quality and safety of human organs intended for transplantation
Стандартите за качество и безопасност на човешките органи, предназначени за трансплантация
Standards of quality and safety of human organs intended for transplantation
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Milan Cabrnoch, Martin Callanan, Nessa Childers, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Elisabetta Gardini, Julie Girling, Nick Griffin, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Kartika Tamara Liotard, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Владко Тодоров Панайотов, Антония Първанова, Andres Perello Rodriguez, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Daciana Octavia Sârbu, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Milan Cabrnoch, Martin Callanan, Nessa Childers, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Elisabetta Gardini, Julie Girling, Nick Griffin, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Kartika Tamara Liotard, Linda McAvan, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Anna Rosbach, Daciana Octavia Sârbu, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the final vote
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the final vote
Josefa Andrés Barea, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
Josefa Andrés Barea, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
PE 439.329v03-00
PE 439.329v02-00
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................11
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................9
– като взе предвид искането за снемане на имунитета на Miloslav Ransdorf, предадено от компетентния орган на Чешката република на 16 септември 2008 г.и обявено в пленарно заседание на 23 ноември 2009 г.,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Miloslav Ransdorf, forwarded by the competent authority of the Czech Republic on 16 September 2009, and announced in plenary sitting on 23 November 2009,
– като взе предвид член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз от 8 април 1965 г. и член 6, параграф 2 от Акта за избирането на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,
– having regard to Article 9 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 12 май 1964 г. и 10 юли 1986 г.
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
Дело 101/63, Wagner с/у Fohrmann и Krier, ССП 1964 г., стр. 383 и Дело 149/85, Wybot с/у Faure и други, ССП 1986 г., стр. 2391 ,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195 and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси ( A7‑0107/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0107/2010 ),
A. като има предвид, че Miroslav Ransdorf е член на Европейския парламент,
A. whereas Miroslav Ransdorf is a Member of the European Parliament,
Б. като има предвид, че съгласно член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности от 8 април 1965 г., по време на сесиите на Европейския парламент неговите членове притежават на територията на тяхната собствена държава имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти, че не може да има позоваване на имунитета, когато член на Парламента бъде заловен на мястото на извършване на нарушението; и като има предвид, че имунитетът не е пречка за Европейския парламент да упражни правото си на снемане на имунитета на негов член;
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
2. възлага на своя председател незабавно да предаде настоящото решение и доклада на своята компетентна комисия на съответните органи на Чешката република.
Instructs its President to forward this decision, and the report of its committee responsible, immediately to the appropriate authorities of the Czech Republic.
На 3 февруари 2009 г., в рамките на предишния си мандат, Европейският парламент вече реши (Risoluzione 2008/2176 (IMM)), да снеме имунитета на г-н Ransdorf на основание същото наказателно производство.
In the course of the previous parliamentary term the European Parliament had already decided, on 3 February 2009, to waive Mr Miloslav Ransdorf's immunity for the purposes of the same criminal prosecution (resolution winding up procedure No 2008/2176(IMM) ).
Според чешките органи, на 8 юни 2007 г. г-н Ransdorf е шофирал частен автомобил в Прага 6, когато е блъснал и ранил пешеходка на пешеходна пътека, която е претърпяла вреди, представляващи телесна повреда.
According to the Czech authorities, on 8 June 2007, Mr Ransdorf was driving a private car in Prague 6 when he struck and injured a female pedestrian at a zebra crossing who sustained injuries which constituted bodily harm.
Чрез своето деяние г-н Ransdorf е нарушил член 5, параграф 1, буква з) от Закон № 361/2000 относно движението по пътищата.
By his action, Mr Ransdorf contravened the provisions of paragraph 5(1h) of Law No 361/2000 Coll. on the road traffic act.
В случая е налице основателно съмнение, че е извършено престъпление – телесна повреда – съгласно член 223 от Закон № 140/1961 (Наказателен кодекс), който предвижда следното: „ Който причини другиму телесна повреда по непредпазливост, като наруши свое важно задължение, произтичащо от занятие, професия, пост или служба, или задължение, предвидено от закона, се наказва с лишаване от свобода до една година или с лишаване от право да упражнява съответната дейност .”
This is a case of reasonable suspicion that a criminal act - injury to health - was committed under paragraph 223 of Law No 140/1961 Coll. - the Criminal Code, which states: "A person who injures another’s health through negligence, by breaching an important duty arising from his employment, profession, position or office or a duty imposed by law, shall be punished by a term imprisonment of up to one year or prohibition of a (specific) activity."
В случая не може да се приложи разпоредбата на член 65 от Наказателния кодекс относно прекратяване на общественоопасния характер на престъплението, съгласно която „ наказателната отговорност за деяние, което е било общественоопасно по време на неговото извършване, се прекратява, ако деянието вече не е общественоопасно в резултат на промяна в положението или личността на извършителя ”.
The provisions of paragraph 65 of the Criminal Code on the cessation of the danger represented by a criminal act to society, pursuant to which "The liability to punishment for an act which was dangerous to society when it was committed shall extinguish if, because of a change in the situation or person of the offender, the danger represented by such criminal act to society has passed." may not be used in this case.
Съгласно член 67, параграф 1, буква г) от Наказателния кодекс, срокът на лишаване от свобода е три години.
Under paragraph 67(1d) of the Criminal Code, the period of limitation is three years.
Член 8 и член 9 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности от 8 април 1965 г. гласят следното:
Articles 8 and 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, read as follows:
Член 8:
Article 8:
На първо и най-важно място, член 8 от Протокола очевидно не може да се приложи поради явната причина, че телесната повреда, причинена от шофьор на автомобил, не може по никакъв начин да се приравни на изразените от член на Европейския парламент мнения или на подадените от него гласове при изпълнение на задълженията му.
First and foremost, the applicability of Article 8 of the Protocol is obviously out of question for the evident reason that in no way can personal injuries caused by a car driver be equated with the opinions expressed or the votes cast in the performance of the duties of a Member of the European Parliament.
Що се отнася до член 9, ако обвинението срещу г-н Ransdorf се отнася до деяния, извършени в Чешката република, чийто гражданин е бил към момента на извършването, единствената приложима част е следната: „ По време на сесиите на Европейския парламент неговите членове притежават: а) на територията на тяхната собствена държава – имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти“.
As for Article 9, given that the charges brought against Mr Ransdorf refer to facts committed in the Czech Republic, whose citizenship he enjoyed at that moment, the only applicable part is the following: " During the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
По-специално, член 10 от Закон № 141/1961 (Наказателен кодекс) относно изключване от наказателно преследване от страна на компетентните органи в наказателния процес, предвижда следното: „ Лица, които притежават привилегии или имунитети съгласно национално или международно право, се изключват от наказателно преследване от страна на компетентните органи в наказателния процес, предвиден в настоящия кодекс .”
In particular, Law No 141/1961 Coll. - the Criminal Code, paragraph 10 relating to exclusion from the jurisdiction of the bodies competent for criminal proceedings, states: "Persons enjoying privileges or immunities under national law or international law shall be excluded from the jurisdiction of the bodies competent for criminal proceedings under this code."
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Marielle Gallo, Gerald Häfner, Klaus-Heiner Lehne, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Zbigniew Ziobro, Tadeusz Zwiefka
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Marielle Gallo, Gerald Häfner, Klaus-Heiner Lehne, Jiří Maštálka, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Zbigniew Ziobro, Tadeusz Zwiefka
Sajjad Karim, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger
Sajjad Karim, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger
относно ново партньорство за модернизирането на университетите – диалог между университетите и бизнеса
on university-business dialogue: a new partnership for the modernisation of Europe’s universities
Teresa Riera Madurell , комисия по промишленост, изследвания и енергетика
Teresa Riera Madurell , Committee on Industry, Research and Energy
PE 438.275v02-00
PE 438.275v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по промишленост, изследвания и енергетика (*) 19
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*) ..........18
– като взе предвид съобщението на Комисията от 2 април 2009 г., озаглавено „Ново партньорство за модернизирането на университетите – форум на ЕС за диалог между университетите и бизнеса“ ( COM(2009)0158 ),
– having regard to the Commission communication of 2 April 2009 entitled ‘A new partnership for the modernisation of universities: the EU Forum for University Business Dialogue’ ( COM(2009)0158 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията от 10 май 2006 г., озаглавено „Постигане на резултати по програмата за модернизация на университетите: образование, научни изследвания и иновации“ ( COM(2006)0208 ),
– having regard to the Commission communication of 10 May 2006 entitled ‘Delivering on the modernisation agenda for universities: education, research and innovation’ ( COM(2006)0208 ),
– като взе предвид заключенията на председателството, изготвени след срещата на Европейския съвет в Лисабон на 23 и 24 март 2000 г.,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000,
– като взе предвид заключенията на председателството, изготвени след срещата на Европейския съвет на 13 и 14 март 2008 г., по-специално частта относно „инвестирането в хората и модернизацията на пазарите на труда“,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the European Council of 13 and 14 March 2008, notably the part on ‘investing in people and modernising labour markets’,
– като взе предвид заключенията на председателството, изготвени след срещата на Европейския съвет на 19 и 20 март 2009 г., по-специално частта относно „пълноценното използване на обновената Лисабонска стратегия за растеж и работни места“,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the European Council of 19 and 20 March 2009, notably the part on ‘making full use of the renewed Lisbon Strategy for Growth and Jobs’,
– като взе предвид резолюцията на Съвета от 15 ноември 2007 г. относно „Нови умения за нови работни места“
– having regard to the Council resolution of 15 November 2007 on the new skills for new jobs
– като взе предвид заключенията на Съвета от 12 май 2009 г. относно стратегическа рамка за европейско сътрудничество в областта на образованието и обучението („ЕТ 2020“)
– having regard to the Council conclusions of 12 May 2009 on a strategic framework for European cooperation in education and training (‘ET 2020’)
– като взе предвид своята резолюция от 16 януари 2008 г. „Обучението за възрастни: никога не е твърде късно да се учи“
– having regard to its resolution of 16 January 2008 entitled ‘Adult learning: it is never too late to learn’
– като взе предвид своята резолюция от 23 септември 2008 г. относно Болонския процес и мобилността на студентите
– having regard to its resolution of 23 September 2008 on the Bologna Process and student mobility
Приети текстове, P6_TA(2008)0423 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0423 . ,
– като взе предвид становището на Комитета на регионите от 4 декември 2009 г. относно диалога между университетите и бизнеса
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 4 December 2009 on university-business dialogue
CdR 157/2009 fin. и становището на Европейския икономически и социален комитет от 17 декември 2009 г.
CdR 157/2009 fin. and to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 December 2009
– като взе предвид публикуваното от Европейския парламент проучване озаглавено „За по-нататъшно развитие на диалога между университетите и бизнеса“,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Further Developing the University-Business Dialogue’,
– като взе предвид член 165 и член 166 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
– having regard to Articles 165 and 166 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид доклада на комисията по култура и образование и становището на комисията по промишленост, изследвания и енергетика ( A7‑0108/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0108/2010 ),
A. като има предвид, че Европейският съвет от 19 и 29 март 2009 г. призова държавите-членки да насърчават партньорството между стопанските субекти, научноизследователската дейност, образованието и обучението,
A. whereas the European Council of 19 and 20 March 2009 called on the Member States to encourage partnerships between business, research, education and training,
Б. като има предвид съобщението на Конференцията на европейските министри, отговарящи за висшето образование, проведена на 28 и 29 април 2009 г., в което се призовава публичните политики да отчетат „изцяло стойността на разнообразните мисии на висшето образование, вариращи от преподаване и изследователски дейности до служба на обществото и ангажиране със социалното обединение и културното развитие“,
B. whereas the communiqué of the Conference of European Ministers Responsible for Higher Education of 28-29 April 2009 calls for public policies that ‘fully recognise the value of various missions of higher education, ranging from teaching and research to community service and engagement in social cohesion and cultural development’,
В. като има предвид, че предвид своята тройна функция (образование, научно-изследователска дейност и иновации) университетите играят основна роля за бъдещето на Съюза и обучението на неговите граждани и като има предвид, че ролята на висшето образование е да осигури учебна среда, която стимулира независимост, творчество и оптимално оползотворяване на знанията,
C. whereas, in view of their threefold function (education, research and innovation), universities have a vital part to play in the future of the Union and the education of its citizens, and whereas the role of higher education is to provide a learning environment that promotes autonomy, creativity and optimum use of knowledge,
Г. като има предвид, че отговорността за определянето на политиките на образование остава въпрос от компетенциите на държавите-членки, които определят организацията, съдържанието и реформирането на своите образователните системи,
D. whereas responsibility for setting education policies remains a matter for the Member States, which are responsible for the organisation, content and reform of their education systems,
Д. като има предвид, че различията в икономическото и социалното равнище на гражданите от различните части на Европа изискват да се положат усилия за предоставяне на всички граждани на Европейския съюз на равни шансове за образование и да се подпомогнат способните млади хора, които от икономическа гледна точка са в неравностойно положение,
E. whereas the differences in the economic and social levels of the inhabitants of the various parts of Europe call for a levelling of educational opportunities for all European Union citizens and support for talented economically disadvantaged youth,
Е. като има предвид, че продължаващата икономическа криза, водеща до загуба на работни места, прави особено важно по-ефективното сътрудничество между висшите учебни заведения и бизнеса,
F. whereas the continuing economic crisis, which is resulting in the loss of jobs, makes it important to have extremely effective cooperation between higher education institutions and businesses,
Ж. като има предвид, че е неотложно прилагането, координацията и насърчаването на съгласуван подход между страните, подписали Болонския процес, особено в сферата на мобилността на студентите и пълното признаване на дипломите и че това преминава през съответната равносметка на посочения процес, която показва трудностите и пречките,
G. whereas it is urgent to implement, coordinate and promote a coherent approach among all those countries having signed the Bologna Process, especially in the field of student mobility and full recognition of diplomas, and to do so necessitates a proper assessment of the said process that identifies the difficulties and obstacles,
З. като има предвид, че Европейската комисия трябва да играе важна роля при улесняване на обмена на информация и добри практики между държавите-членки на ЕС и съседните на ЕС държави,
H. whereas the European Commission has an important role to play in facilitating exchanges of information and good practices among the EU Member States and the EU’s neighbouring countries,