natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joint dominance remains an untested and difficult concept in the telecoms sector in both an ex post and ex ante context, yet may become increasingly important as markets consolidate.
Joint dominance remains an untested and difficult concept in the telecoms sector in both an ex post and ex ante context, yet may become increasingly important as markets consolidate.
It is important that guidance is not deleted but is rather clarified through the Framework.
It is important that guidance is not deleted but is rather clarified through the Framework.
Член 1 – точка 15 – буква б
Article 1 – point 15 – point b
б) параграф 3 се заличава .
(b) Paragraph (3) is deleted.
б) параграф 3 се заменя със следния текст:
(b) Paragraph 3 is replaced by the following:
„Когато дадено предприятие притежава значителна пазарна мощ на специфичен пазар и когато връзките между двата пазара са такива, че позволяват пазарната мощ, упражнявана върху единния пазар, да бъде съответно прехвърлена и на другия пазар, като с това се увеличава пазарната мощ на предприятието, на свързания пазар могат да се прилагат корективни мерки, насочени към предотвратяване на такова прехвърляне на пазарната мощ, в съответствие с членове 9, 10, 11 и 13 от Директива 2002/19/ЕО [Директива за достъпа], а когато тези мерки се окажат недостатъчни, мерки в съответствие с член 17 от Директива 2002/22/ЕО [Директива за универсалната услуга].“
"Where an undertaking has significant market power on a specific market and where the links between the two markets are such as to allow the market power held in one market to be leveraged into the other market, thereby strengthening the market power of the undertaking , remedies aimed at preventing such leverage may be imposed in the linked market pursuant to Articles 9, 10, 11 and 13 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and where such remedies prove to be insufficient, remedies pursuant to Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) may be imposed ."
Addressing leverage of dominance from one market into another is particularly vital in an industry characterised by vertical integration and convergence.
Addressing leverage of dominance from one market into another is particularly vital in an industry characterised by vertical integration and convergence.
Rather than deleting this measure – as the Commission has proposed – it should be refined to clarify that remedies such as non-discrimination, transparency, accounting separation – and prohibitions on anti-competitive bundling etc may be used ‘cross-market’ to address leverage problems.
Rather than deleting this measure – as the Commission has proposed – it should be refined to clarify that remedies such as non-discrimination, transparency, accounting separation – and prohibitions on anti-competitive bundling etc may be used ‘cross-market’ to address leverage problems.
The existing provisions suggest that SMP would need to be found in the source and target leverage market in order to act.
The existing provisions suggest that SMP would need to be found in the source and target leverage market in order to act.
However, it is notable that this has not been used by regulators, is cumbersome and inconsistent with competition law, which does not require a ‘double dominance’ finding to address issues of leverage.
However, it is notable that this has not been used by regulators, is cumbersome and inconsistent with competition law, which does not require a ‘double dominance’ finding to address issues of leverage.
The proposed changes would address this.
The proposed changes would address this.
Член 1 – точка 16 – буква бa (нова)
Article 1 – point 16 – point ba (new)
Член 15 – параграф 2 а (нов)
Article 15 – paragraph 2 a (new)
ба) добавя се следният параграф:
(ba) The following paragraph is inserted:
Най-късно до датата на влизането в сила на Директива 2008/../ЕО [на Европейския парламент и на Съвета от ... за изменение на Директива 2002/21/ЕО...]
At the latest by the date of entry into force of Directive 2008/../EC [of the European Parliament and of the Council of ... amending Directive 2002/21/EC...]
Комисията публикува насоки за националните регулаторни органи по отношение на решенията, насочени към налагане, изменение или отменяне на задължения на предприятия със значителна пазарна мощ“.
+ + ., the Commission shall publish guidelines for national regulatory authorities as regards decisions aimed at imposing, amending or withdrawing obligations on undertakings with significant market power."
+ ОВ: Моля допишете номера и датата на директивата.
+ OJ: Please insert the number and the date of this Directive.
The 2002 Framework directive establishes that European Commission publishes guidelines for market analysis and the assessment of significant market power but not for the identification of the appropriate remedies.
The 2002 Framework directive establishes that European Commission publishes guidelines for market analysis and the assessment of significant market power but not for the identification of the appropriate remedies.
There is clearly a missing element in the market analysis guidance tools provided the Commission: guidance on the selection of the appropriate remedies.
There is clearly a missing element in the market analysis guidance tools provided the Commission: guidance on the selection of the appropriate remedies.
The third part of a market analysis (i.e. the choice of the appropriate remedies) is the most crucial since it has the most concrete impact on the market.
The third part of a market analysis (i.e. the choice of the appropriate remedies) is the most crucial since it has the most concrete impact on the market.
An erroneous choice of remedies may create irreparable distortions on market competitiveness and investment decisions.
An erroneous choice of remedies may create irreparable distortions on market competitiveness and investment decisions.
It is also the most complicated since it has varied possible outcomes and it entails, to a large extent, subjective evaluations.
It is also the most complicated since it has varied possible outcomes and it entails, to a large extent, subjective evaluations.
The need to provide guidance on the selection of regulatory obligations under the EU framework has indeed been recognised both by the Commission and the ERG.
The need to provide guidance on the selection of regulatory obligations under the EU framework has indeed been recognised both by the Commission and the ERG.
Член 1 – точка 16 – буква г – алинея 2
Article 1 – point 16 – point d – subparagraph 2
Член 15 - параграф 4
Article 15 – paragraph 4
Това решение, целящо изменение на несъществени елементи от настоящата директива чрез нейното допълване, се приема в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 22, параграф 3.
This Decision, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
При належаща нужда от спешни действия Комисията може да използва извънредната процедура, предвидена в член 22, параграф 4.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 22(4)
The urgency procedure is not justified for the adoption of this type of measures.
The urgency procedure is not justified for the adoption of this type of measures.
Член 1 – точка 17 – буква а
Article 1 – point 17 – point a
Член 16 - параграф 1
Article 16 – paragraph 1
Националните регулаторни органи извършват анализ на релевантните пазари, посочени в препоръката, като отчитат в максимална степен насоките.
National regulatory authorities shall carry out an analysis of the relevant markets listed in the Recommendation, taking the utmost account of the Guidelines.
Държавите-членки гарантират, че този анализ се провежда, когато е целесъобразно, в сътрудничество с националните власти за защита на конкуренцията.
Member States shall ensure that this analysis is carried out, where appropriate, in collaboration with the national competition authorities.
Националните регулаторни органи извършват анализ на релевантните пазари, като вземат предвид пазарите, посочени в препоръката, и като отчитат в максимална степен насоките.
National regulatory authorities shall carry out an analysis of the relevant markets taking account of those markets listed in the Recommendation and taking the utmost account of the Guidelines.
To avoid giving the impression that the NRA have to analyse all markets identified in the recommendation, whereas (formally at least) the markets (and definitions) are given as a guide.
To avoid giving the impression that the NRA have to analyse all markets identified in the recommendation, whereas (formally at least) the markets (and definitions) are given as a guide.
Член 1 – точка 17 – буква в
Article 1 – point 17 – point c
Член 16 – параграф 7 – алинея 2
Article 16 – paragraph 7 – subparagraph 2
Комисията, отчитайки в максимална степен становището на органа, представено в съответствие с член 6 от Регламент […./ЕО], може да приеме решение, което да изисква от националния регулаторен орган да определи някои предприятия като притежаващи значителна пазарна сила и да наложи специфични задължения съгласно членове 8, 9 до 13а от Директива 2002/19/ЕО (Директива за достъпа) и член 17 от Директива 2002/22/ЕО (Директива за универсалната услуга) спрямо така определените предприятия.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the Authority issued in accordance with Article 6 of Regulation […/EC], may adopt a decision requiring the national regulatory authority to designate certain undertakings as having significant market power and to impose specific obligations under Articles 8, 9 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive) and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) on those undertakings so designated.
NRAs should be obliged to undertake market analysis within a given timeframe.
NRAs should be obliged to undertake market analysis within a given timeframe.
If NRAs do not, or are unable to undertake such analysis, then BERT should provide an opinion.
If NRAs do not, or are unable to undertake such analysis, then BERT should provide an opinion.
However the commission is not best placed to veto remedies.
However the commission is not best placed to veto remedies.
Член 1 – точка 18 – буква а
Article 1 – point 18 – point a
Член 17 - параграф 1
Article 17 – paragraph 1
a) в параграф 1, във второто изречение думите „може, като действа в съответствие с процедурата, посочена в член 22, параграф 2“ се заменят с текста „може да предприема подходящи мерки за изпълнение и“.
(a) In paragraph 1, in the second sentence, the words 'acting in accordance with the procedure referred to in Article 22(2)' are replaced by 'may take appropriate implementing measures and'.
a) в параграф 1, в първото изречение думите „член 22, параграф 2“ се заменят с „член 22, параграф 3“; във второто изречение думите „може, като действа в съответствие с процедурата, посочена в член 22, параграф 2“ се заменят с текста „може да предприема подходящи мерки за изпълнение и“.
(a) In paragraph 1, in the first sentence, the words 'Article 22(2)' are replaced by 'Article 22(3)'; in the second sentence, the words 'acting in accordance with the procedure referred to in Article 22(2)' are replaced by 'take appropriate implementing measures and'.
It should not be left to the Commission to decide whether Parliament should have scrutiny powers or not.
It should not be left to the Commission to decide whether Parliament should have scrutiny powers or not.
Член 1 – точка 18 – буква аa (нова)
Article 1 – point 18 – point aa (new)
Член 17 – параграф 2 – алинея 3
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 3
аа) в параграф 2, втората алинея се заменя със следния текст:
(aa) In paragraph 2, subparagraph 3 shall be replaced by the following:
„При отсъствието на такива стандарти и/или спецификации, държавите-членки насърчават въвеждането на международните стандарти или препоръките, приети от Международния съюз по далекосъобщенията (ITU), Европейската конференция по пощи и далекосъобщения (CEPT), Международната организация по стандартизация (ISO) или Международната електротехническа комисия (IEC).“
"In the absence of such standards and/or specifications, Member States shall encourage the implementation of international standards or recommendations adopted by the International Telecommunication Union (ITU), the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations ( CEPT), the International Organisation for Standardisation (ISO) or the International Electrotechnical Commission (IEC)."
CEPT develops conditions for spectrum use in Europe and this should be taken into account, particularly in the absence of an ETSI standard.
CEPT develops conditions for spectrum use in Europe and this should be taken into account, particularly in the absence of an ETSI standard.
Член 1 – точка 18 – буква в
Article 1 – point 18 – point c
Член 17 – параграф 6 а (нов)
Article 17 – paragraph 6 a (new)
Мерките за изпълнение, посочени в параграфи 4 и 6, целящи изменение на несъществени елементи от настоящата директива чрез нейното допълване, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 22, параграф 3.
The implementing measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it referred to in paragraphs 4 and 6 shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Мерките за изпълнение, посочени в параграфи 1, 4 и 6, целящи изменение на несъществени елементи от настоящата директива чрез нейното допълване, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 22, параграф 3.
The implementing measures referred to in paragraphs 1, 4 and 6, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
All implementing measures under Article 17 should be adopted in accordance to the regulatory procedure with scrutiny.
All implementing measures under Article 17 should be adopted in accordance to the regulatory procedure with scrutiny.
Без да се засяга разпоредбите на член 9 от настоящата директива и на членове 6 и 8 от Директива 2002/20/ЕО (Директива за разрешение), ако Комисията открие, че несъответствия в прилагането от страна на националните регулаторни органи на регулаторните задачи, определени в настоящата директива и Специфичните директиви, могат да създадат бариера за вътрешния пазар, Комисията може, отчитайки в максимална степен становището на Органа , ако има такова, да приеме препоръка или решение за хармонизираното прилагане на разпоредбите от настоящата директива и Специфичните директиви за бъдещото постигане на целите, установени в член 8.
Without prejudice to Article 9 of this Directive and to Articles 6 and 8 of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive), where the Commission finds that divergences in the implementation by national regulatory authorities of the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives may create a barrier to the internal market, the Commission may, taking the utmost account of the opinion of the Authority , if any, issue a recommendation or a decision on the harmonised application of the provisions in this Directive and the Specific Directives in order to further the achievement of the objectives set out in Article 8.
Без да се засягат разпоредбите на член 9 от настоящата директива и на членове 6 и 8 от Директива 2002/20/ЕО (Директива за разрешение), ако Комисията открие, че несъответствия в прилагането от страна на националните регулаторни органи на регулаторните задачи, определени в настоящата директива и специфичните директиви, създават бариера за вътрешния пазар, Комисията може, отчитайки в максимална степен становището на BERT , ако има такова, да приеме решение за хармонизираното прилагане на разпоредбите от настоящата директива и специфичните директиви за бъдещото постигане на целите, установени в член 8.
Without prejudice to Article 9 of this Directive and to Articles 6 and 8 of Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive), where the Commission finds that divergences in the implementation by national regulatory authorities of the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives creates a barrier to the internal market, the Commission may, taking the utmost account of the opinion of BERT , if any, issue a decision on the harmonised application of the provisions in this Directive and the Specific Directives in order to further the achievement of the objectives set out in Article 8.
Ако Комисията издаде препоръка съгласно параграф 1, тя ще действа в съответствие с процедурите, посочени в член 22, параграф 2.
Where the Commission issues a recommendation pursuant to paragraph 1, it shall act in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Държавите-членки гарантират, че националните регулаторни органи отчитат в максимална степен такива препоръки при извършване на своите задачи.
Member States shall ensure that national regulatory authorities take the utmost account of those recommendations in carrying out their tasks.
Когато национален регулаторен орган предпочете да не спази дадена препоръка, той уведомява Комисията, като мотивира своята позиция.
Where a national regulatory authority chooses not to follow a recommendation, it shall inform the Commission, giving the reasoning for its position.
Решението, посочено в параграф 1, целящо изменение на несъществени елементи от настоящата директива чрез нейното допълване, се приема в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 22, параграф 3.
The decision mentioned in paragraph 1 designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Решението, посочено в параграф 1, целящо изменение на несъществени елементи от настоящата директива чрез нейното допълване, се приема в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 22, параграф 3.
The decision mentioned in paragraph 1 designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).'
Мерки, приети съгласно параграф 1, могат да включват идентифицирането на хармонизиран или координиран подход за справяне със следните въпроси:
Measures adopted pursuant to paragraph 1 may include the identification of a harmonised or coordinated approach for dealing with the following issues:
a) последователно прилагане на регулаторни подходи, включително регулаторно третиране на нови услуги;
(a) Consistent implementation of regulatory approaches, including regulatory treatment of new services;
a) последователно прилагане на регулаторни подходи, включително регулаторно третиране на нови услуги, на поднационални пазари и на електронни съобщителни услуги на презгранични търговски дружества ;
(a) Consistent implementation of regulatory approaches, including regulatory treatment of new services, of sub-national markets and of cross-border business electronic communications services ;
б) въпроси, свързани с номериране, именуване и адресиране, включително номерационни блокове, преносимост на номера и идентификатори, системи за превод на номера и адреси и достъп до спешни услуги „112“;
(b) Numbering, naming and addressing issues, including number ranges, portability of numbers and identifiers, number and address translation systems, and access to 112 emergency services;
в) потребителски въпроси, включително достъпност на електронни съобщителни услуги и оборудване за крайни потребители с увреждания;
(c) Consumer issues, including accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users;
в) потребителски въпроси, които не са включени в Директива 2002/22/ЕО (Директива за универсалната услуга), и по-специално достъпност на електронни съобщителни услуги и оборудване за крайни потребители с увреждания;
(c) Consumer issues not included in Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) , in particular accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users;
г) регулаторно счетоводство.
(d) Regulatory accounting.
г) регулаторно счетоводство , включително изчисляване на инвестиционния риск .
(d) Regulatory accounting , including the calculation of investment risk .
Органът може по своя инициатива да съветва Комисията по въпроса дали дадена мярка трябва да бъде приета съгласно параграф 1.
The Authority may on its own initiative advise the Commission on whether a measure should be adopted pursuant to paragraph 1.
Член 1 – точка 22
Article 1 – point 22
Член 21 – параграф 2 – алинея 1
Article 21 – paragraph 2 – subparagraph 1
Всяка страна може да отнесе спора до съответните национални регулаторни органи.
Any party may refer the dispute to the national regulatory authorities concerned.
Компетентните национални регулаторни органи координират своите усилия с цел постигане на разрешаване на спора, в съответствие с целите, установени в член 8.
The competent national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to bring about a resolution of the dispute, in accordance with the objectives set out in Article 8.
Компетентните национални регулаторни органи координират своите усилия в рамките на BERT с цел постигане на разрешаване на спора, доколкото е възможно чрез приемане на общо решение, в съответствие с целите, установени в член 8.
The competent national regulatory authorities shall coordinate their efforts within BERT in order to bring about a resolution of the dispute, as far as possible through the adoption of a joint decision, in accordance with the objectives set out in Article 8.
Всички задължения, наложени на предприятие от национални регулаторни органи при разрешаването на спор, са съобразени с настоящата директива и със специфичните директиви.
Any obligations imposed on an undertaking by the national regulatory authorities in resolving a dispute shall comply with the provisions of this Directive and the Specific Directives.
This amendment provides for the role of BERT in the resolution of cross-border disputes.
This amendment provides for the role of BERT in the resolution of cross-border disputes.
Член 21 – параграф 3 – алинея 2
Article 21 – paragraph 3 – subparagraph 2
Те уведомяват страните незабавно.
They shall inform the parties without delay.
Ако в срок от четири месеца спорът не е разрешен и ако спорът не е бил отнесен в съда от страната, търсеща защита , и ако някоя от страните поиска, националните регулаторни органи координират своите усилия за постигане на разрешаване на спора в съответствие с разпоредбите на член 8 и отчитайки в максимална степен всяка препоръка на Органа, представена в съответствие с член 18 от Регламент […/ЕО].
If after four months the dispute is not resolved, if the dispute has not been brought before the courts by the party seeking redress and if either party requests it, the national regulatory authorities shall coordinate their efforts in order to bring about a resolution of the dispute, in accordance with the provisions set out in Article 8 and taking the utmost account of any recommendation issued by the Authority in accordance with Article 18 of Regulation […/EC].