natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– като взе предвид заключенията на Председателството от Европейския съвет от 21 и 22 юни 1993 г. в Копенхаген и от 16 и 17 декември 2004 г. и 14 и 15 декември 2006 г. в Брюксел,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 21 and 22 June 1993 in Copenhagen and of 16 and 17 December 2004 and 14 and 15 December 2006 in Brussels,
– като взе предвид член 49 от Договора за ЕС и член 158 от Договора за ЕО,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty and Article 158 of the EC Treaty,
– като взе предвид доклада на Комисията по регионално развитие и становището на Комисията по бюджети ( A6-0087/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0087/2007 ),
А. като има предвид, че съгласно член 2 от Договора за ЕС социалното, икономическото и териториалното сближаване е важна цел на Европейския съюз и за гражданите тя представлява ясен знак за европейска солидарност,
A. whereas, under Article 2 of the EU Treaty, social, economic and territorial cohesion is an important objective of the European Union and provides citizens with a visible sign of European solidarity,
Б. като има предвид, че Европейската политика на сближаване е постигнала значителни успехи при постигането на целта за социално, икономическо и териториално сближаване, както това става ясно по-специално от 4-ия междинен доклад от юли 2006 г.,
B. whereas the European Union's cohesion policy has enjoyed considerable successes in terms of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion, as is shown in particular in the Commission's Fourth progress report on cohesion,
В. като има предвид, че досегашните разширявания на ЕС допринесоха за осигуряване на мир, сигурност, стабилност, демокрация и принципа на правовата държава, както и за растеж и просперитет в Европейския съюз като цяло; принос, спомогнал ЕС да стане по-конкурентоспособна и динамична икономика и който следователно трябва да бъде взет предвид при вземането на решение във връзка с бъдещи разширявания,
C. whereas the EU's past enlargements have contributed to ensuring peace, security, stability, democracy and the rule of law, as well as growth and prosperity in the Union as a whole, benefits that have helped the EU to become a more competitive and dynamic economy and which therefore must be borne in mind when deciding on future enlargements,
Г. като има предвид, че привеждането в съответствие на страните от Централна и Източна Европа ще изисква все пак значителни по-нататъшни усилия, тъй като тяхното изходно икономическо ниво бе по-ниско, отколкото на присъединяващите се страни при предходни разширявания, като същевременно с това трябва да се извърши радикална промяна на техните политически и икономически системи,
D. whereas further significant efforts will, nonetheless, be needed to achieve the convergence of the countries of Central and Eastern Europe, since their economic point of departure was lower than that of acceding states in previous enlargements, while at the same time a radical change had to take place in their political and economic systems,
Д. като има предвид, че последиците от глобализацията затрудняват процеса на сближаване и същевременно пораждат нови проблеми, свързани с локализацията на предприятията в Съюза като цяло,
E. whereas the effects of globalisation impede the process of convergence and also give rise to new business location problems for the Union as a whole,
Е. като има предвид, че ЕС, в резултат от бъдещите разширявания, трябва да се справи с три основни предизвикателства на политиката на сближаване, а именно: увеличаване на различията в развитието, преместване на центъра на тежестта на политиката на сближаване на изток и неравенствата, които продължават да съществуват в Европа на 15-те,
F. whereas, as a result of future enlargements, the EU will have to tackle three major challenges in cohesion policy, namely the aggravation of disparities in development, the displacement towards the east of the centre of gravity of cohesion policy and the inequalities which persist within EU-15,
Ж. като има предвид, че натискът върху правителствените бюджети нараства и много държави-членки не спазват критериите за стабилност; като има предвид също, че демографските тенденции ще обременят допълнително бюджетите и ще отслабят икономическия растеж,
G. whereas pressure on government budgets is increasing, whereas many Member States are infringing the stability criteria and whereas demographic trends will place additional demands on budgets and weaken economic growth,
З. като има предвид, че ЕС следва да остане отворена общност и въпроси, свързани със структурната политика, не трябва да възпрепятстват бъдещи разширявания, при положение, че необходимите реформи гарантират капацитета на интеграция,
H. whereas the EU should remain an open community and structural policy issues must not stand as an obstacle to future enlargement, provided that necessary reforms guarantee integration capacity,
И. като има предвид, че от октомври 2005 г. Общността води безсрочни преговори за присъединяване с Турция и Хърватия, а Европейският съвет призна през декември 2005 г. статут на страна-кандидатка на Бившата югославска република Македония; като има предвид, че другите държави от Западните Балкани (Албания, Босна и Херцеговина, Черна гора и Сърбия, включително Косово) са считани за потенциални страни-кандидатки за членство; като има предвид, че процесът на реформи във всички посочени държави вече се подпомага чрез програми за предприсъединителна помощ, които съдържат структурнополитически компоненти,
I. whereas, since October 2005, the Community has been holding open-ended accession negotiations with Turkey and Croatia, and in December 2005 the European Council granted the Former Yugoslav Republic of Macedonia candidate status; whereas the other states of the Western Balkans (Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro and Serbia (including Kosovo)) are regarded as potential candidates for membership; whereas the reform process in all these countries is already receiving support from pre-accession programmes containing structural policy components,
Й. като има предвид, че с присъединяването на Румъния и България влезнаха в сила нови правила за искане на средства от структурните фондове и цялостният ефект на това присъединяване върху структурната политика предстои да бъде определен,
J. whereas, with the accession of Romania and Bulgaria, special rules entered into force on claiming appropriations from the Structural Funds, and the full effects of this accession on structural policy have yet to be determined,
К. като има предвид, че при действащите правила за структурната политика за всички държави, получаващи предприсъединителна помощ, и за България и Румъния ще са необходими допълнителни 150 милиарда евро за настоящия финансов период; като има предвид, все пак, че присъединяването на всички страни, получаващи предприсъединителна помощ, няма да се случи едновременно,
K. whereas all countries receiving EU pre-accession aid as well as the fully consideration of Romania and Bulgaria would require an additional EUR 150 billion in the current funding period on the basis of the structural policy scheme in force, whereas, however, the accession of all countries receiving pre-accession aid will not happen simultaneously,
Л. като има предвид, че с присъединяването на Румъния и България територията от ЕС-25, имаща право на финансиране от структурните фондове, нарасна с 9%, населението на Съюза нарасна с 6% и БВП на глава от населението спадна с 5%; като има предвид, че с присъединяването на Хърватия територията на ЕС-27 ще нарасне с 1,3%, населението ще нарасне с 0.9%, а БВП на глава от населението ще спадне с 0.6%; като има предвид, че с присъединяването на Турция територията на ЕС-27 ще нарасне с 18,3%, населението ще нарасне с 14,7%, а БВП на глава от населението ще спадне с 10,5%; като има предвид, че с присъединяването на другите държави от Западните Балкани територията на ЕС-27 ще нарасне с 4,8%, населението ще нарасне с 4%, а БВП на глава от населението ще спадне с 3,5%,
L. whereas the accession of Romania and Bulgaria increased the area of EU-25 eligible for EU structural funding by 9% and its population by 6% and decreased its per-capita GDP by 5%; whereas the accession of Croatia would increase the area of EU-27 by 1.3% and its population by 0.9%, while it would decrease its per-capita GDP by 0.6%; whereas the accession of Turkey would increase the area of EU-27 by 18.3% and its population by 14.7%, while it would decrease its per-capita GDP by 10.5%; whereas the accession of the other Western Balkan states would increase the area of EU-27 by 4.8% and its population by 4%, while it would decrease its per-capita GDP by 3,5%,
М. като има предвид, че съществува остра нужда от институционална, финансова и политическа реформа на институциите на Европейския съюз, на които се основава капацитетът на ЕС за интеграция на нови членове; като има предвид, че присъединяването към ЕС зависи изцяло от изпълнението на критериите от Копенхаген и следователно от демократичното развитие на страните, споменати в съображение Ж,
M. whereas there is an urgent need for institutional, financial and political reform of the institutions of the European Union which underpin the EU's integration capacity; whereas accession to the EU is fully dependent on meeting the Copenhagen criteria and thus on democratic development in the countries mentioned in recital I,
Н. като има предвид, че в един Европейски съюз с 34 държави-членки Хърватия би получила само 7% от това допълнително структурно финансиране, изчислено според съществуващите правила, а останалите страни от Западните Балкани, получаващи понастоящем предприсъединителна помощ - 9,2%, докато Турция сама по себе си би получила 63%,
N. whereas, in a 34-member state European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
О. като има предвид, че присъединяването на страните от Западните Балкани поотделно, дори по време на настоящата финансова рамка, не би имало статистически ефект върху правото на финансиране на региони на държавите-членки, нито би се отразило драстично върху политиката за сближаване на ЕС с 27 държави-членки, поради тяхната големина, население и икономическо развитие; като има предвид, че Хърватия, с която преговорите са в най-напреднала фаза, и която от социална и икономическа гледна точка е дори по-напреднала от някои настоящи държави-членки, би представлявала сравнително най-малка тежест за Съюза, като се имат предвид големината, населението и степента на икономическо развитие; като има предвид, че нейното членство не би довело до статистически ефект във връзка с областите, имащи право на структури фондове, на регионално и национално ниво, дори и през настоящия финансов период,
O. whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas, Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
П. като има предвид, че с присъединяването на Турция политика на сближаване на ЕС би придобила напълно нови измерения, тъй като тази политика никога досега не е била прилагана за страна с подобни размери, с подобно ниво на икономическо развитие и неравенство в регионално отношение,
P. whereas the accession of Turkey would lend an entirely new scale to EU cohesion policy, which has never yet been applied to a country of such a size, with such a low level of economic development and such large regional disparities,
Р. като има предвид, че заключенията на председателството от Европейския съвет през юни 2006 г. са, че с приемането на нови членове ЕС следва да остане в състояние да запази динамиката на европейската интеграция и също така да предприеме всякакви усилия, за да засили единството и ефективността на Съюза,
Q. whereas, the Presidency Conclusions of the June 2006 European Council pointed out that, in accepting new Member States, the EU should remain in a position to maintain the dynamic of European integration and 'that every effort should be made to protect the cohesion and the effectiveness of the Union',
С. като има предвид, че в своето съобщение от 8 ноември 2006 г. Комисията призовава преди бъдещи разширявания да се анализират подробно последиците за бюджета на ЕС, като се взема предвид бъдещото развитие на съответните области на политика като селското стопанство и политиката на сближаване,
R. whereas, in its Communication of 8 November 2006, the Commission calls for the effects on the EU budget to be examined in detail ahead of any further enlargements, taking into account the future development of relevant policy areas such as agriculture and cohesion policy,
Т. като има предвид, че регионалната политика, като една от най-съществените позиции в бюджета на ЕС, ще бъде подложена на особено интензивно обсъждане в рамките на предвидения за 2008/2009 г. преглед на финансовата рамка на ЕС, не на последно място с оглед на критериите за ефективност,
S. whereas regional policy, as one of the largest EU budget items, will come under particularly intensive discussion – not least as regards efficiency criteria – in the review of the EU financial framework scheduled for 2008-2009,
1. счита , че способността за интеграция на Европейския съюз по-специално означава, че в рамките на бюджетните и политически дадености той трябва да е в състояние да преследва целта за социално, икономическо и териториално сближаване; счита следователно, че е необходимо при присъединяването на всяка страна-кандидатка да се реши дали ЕС е в състояние да интегрира въпросната държава;
Considers that the integration capacity of the European Union means in particular that it must be in a position, in the light of budgetary realities, to pursue the objective of social, economic and territorial cohesion; considers therefore that it is necessary at the time of the accession of every candidate country to decide whether the EU is capable of integrating the state in question;
5. изразява съжаление в тази връзка, че в нейното съобщение от 8 ноември 2006 г. Комисията не предлага задълбочен анализ на финансовите последици от бъдещите разширявания;
Regrets, therefore, that, in its Communication of 8 November 2006, the Commission does not offer any in-depth analysis of the financial consequences of future enlargements;
20. призовава Комисията да разработи предложения за бъдеща политика на сближаване, приспособени в по-голяма степен към реалните потребности на регионите, тъй като региони, които са получавали помощ от фондове на ЕС в продължение на 10, 20 или 30 години, са постигнали различно ниво на развитие от онези, които все още не са получили никакво финансиране; вярва, че по-голямата диференциация може да е вероятният отговор на бъдещите предизвикателства пред политиката на сближаване на ЕС;
Calls on the Commission to devise proposals for a future cohesion policy tailored more closely to the actual needs of the regions, since regions which have been receiving aid from EU funds for 10, 20 or 30 years have clearly achieved a different level of development than those which have not yet received any funding; believes that greater differentiation may possibly be the answer to the future challenges facing EU cohesion policy;
This own-initiative report is concerned with how future enlargements of the EU will impact on the effectiveness of the cohesion policy and how that policy should be shaped in future to continue to achieve the desired effects in terms of equilibrium and growth.
This own-initiative report is concerned with how future enlargements of the EU will impact on the effectiveness of the cohesion policy and how that policy should be shaped in future to continue to achieve the desired effects in terms of equilibrium and growth.
In its recent report on enlargement strategy the European Parliament issued an appeal, with the support of a number of political groups, for greater account to be taken of the Community's absorption capacity in connection with further enlargements.
In its recent report on enlargement strategy the European Parliament issued an appeal, with the support of a number of political groups, for greater account to be taken of the Community's absorption capacity in connection with further enlargements.
“Report on the Commission's 2005 enlargement strategy paper” P6_TA(2006)0096 , plenary vote of 16 March 2006; “Resolution on the Commission communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006 – 2007”, P6_TA-PROV(2006)0568 , based on A6-0436/2006 , plenary vote of 13 December 2006; Resolution on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States P6_TA-PROV(2006)0569 , based on A6-0393/2006 , plenary vote of 13 December 2006.
“Report on the Commission's 2005 enlargement strategy paper” P6_TA(2006)0096 , plenary vote of 16 March 2006; “Resolution on the Commission communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006 – 2007”, P6_TA-PROV(2006)0568 , based on A6-0436/2006 , plenary vote of 13 December 2006; Resolution on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States P6_TA-PROV(2006)0569 , based on A6-0393/2006 , plenary vote of 13 December 2006.
This must be taken to include the Union’s ability to pursue the objective of social, economic and territorial cohesion in the light of budgetary realities.
This must be taken to include the Union’s ability to pursue the objective of social, economic and territorial cohesion in the light of budgetary realities.
Structural policy also needs to be considered in the light of the review of the EU budget scheduled for 2008/2009 (Commission review report due in early 2009).
Structural policy also needs to be considered in the light of the review of the EU budget scheduled for 2008/2009 (Commission review report due in early 2009).
Now that efficiency has been made an issue in the Interinstitutional Agreement on the budget 2007-2013, structural and regional policy, as one of the largest budget items, will be subject to particularly intensive discussion.
Now that efficiency has been made an issue in the Interinstitutional Agreement on the budget 2007-2013, structural and regional policy, as one of the largest budget items, will be subject to particularly intensive discussion.
Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (OJ 2006/C 139, p.
Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (OJ 2006/C 139, p.
It is therefore important to start thinking of ways and means to boost the efficiency of cohesion policy.
It is therefore important to start thinking of ways and means to boost the efficiency of cohesion policy.
This report will start by looking at the accession of Romania and Bulgaria on 1 January 2007 as challenges for the future.
This report will start by looking at the accession of Romania and Bulgaria on 1 January 2007 as challenges for the future.
These accessions do not strictly speaking count as “future enlargement”, since this round of enlargement has already been incorporated in the new financial perspective for the 2007-2013 programming period.
These accessions do not strictly speaking count as “future enlargement”, since this round of enlargement has already been incorporated in the new financial perspective for the 2007-2013 programming period.
However, it is significant from the point of view of regional and structural policy that the statistical effect of these economically weak countries regarding the eligibility of other regions has not yet been calculated and will only make itself felt from 2014 onwards.
However, it is significant from the point of view of regional and structural policy that the statistical effect of these economically weak countries regarding the eligibility of other regions has not yet been calculated and will only make itself felt from 2014 onwards.
The term “future” enlargements also covers those countries with official candidate status with which the European Union has already begun accession negotiations, albeit on an open-ended basis, namely Turkey and Croatia .
The term “future” enlargements also covers those countries with official candidate status with which the European Union has already begun accession negotiations, albeit on an open-ended basis, namely Turkey and Croatia .
The other countries of the Western Balkans (the former Yugoslav Republic of Macedonia, Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro and Serbia (including Kosovo)) also count as potential candidates, and are also – like the candidate countries – in receipt of the IPA (Instrument for Pre-accession Assistance).
The other countries of the Western Balkans (the former Yugoslav Republic of Macedonia, Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro and Serbia (including Kosovo)) also count as potential candidates, and are also – like the candidate countries – in receipt of the IPA (Instrument for Pre-accession Assistance).
Macedonia applied on 22 March 2004 for accession to the European Union and is currently the only country of the Western Balkans to enjoy candidate status.
Macedonia applied on 22 March 2004 for accession to the European Union and is currently the only country of the Western Balkans to enjoy candidate status.
“Effects of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy”.
“Effects of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy”.
Communication of the Policy department on structural and cohesion policy of 31 July 2006; PE 375.308.
Communication of the Policy department on structural and cohesion policy of 31 July 2006; PE 375.308.
The above-mentioned nine acceding and candidate countries will hereafter be referred to collectively as the ACC-9.
The above-mentioned nine acceding and candidate countries will hereafter be referred to collectively as the ACC-9.
This report concerns the ACC-9 as a whole, all of which could become members of the EU in the medium term, though not necessarily at the same time.
This report concerns the ACC-9 as a whole, all of which could become members of the EU in the medium term, though not necessarily at the same time.
However, the material on which this report is based distinguishes between the various ACCs, which are dealt with together in groups depending on their negotiating status.
However, the material on which this report is based distinguishes between the various ACCs, which are dealt with together in groups depending on their negotiating status.
Other states with which the EU has concluded partnership agreements (Ukraine, Russia) or which are included in the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), are not covered in this report, since they only have a very long-term prospect of being potential candidate countries.
Other states with which the EU has concluded partnership agreements (Ukraine, Russia) or which are included in the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), are not covered in this report, since they only have a very long-term prospect of being potential candidate countries.
Framework for future regional policy
Framework for future regional policy
Progress on convergence in the EU
Progress on convergence in the EU