natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With this in mind, not only Member States but the European institutions too should only perform those checks which are genuinely necessary.
With this in mind, not only Member States but the European institutions too should only perform those checks which are genuinely necessary.
СЪОБРАЖЕНИЕ 1 И (ново)
RECITAL 1 I (new)
1и) Административни проверки и проверки на място, посочени в Регламент (ЕО) № 796/2004, се извършват по начин, който гарантира ефективна проверка на спазването на условията за подпомагане на земеделските производители, както и изискванията и нормите, прилагани по отношение на кръстосаното спазване .
(1i) Administrative and on-the-spot checks as set out in Regulation (EC) No 796/2004 are conducted in such a way as to ensure effective verification of compliance with the terms under which aids are granted, and of the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Изменение 1
RECITAL 1 J (new)
СЪОБРАЖЕНИЕ 1 К (ново)
RECITAL 1 K (new)
1к) Намаляването на плащанията, което се прилага в случай на неспазване на нормите, задълженията и изискванията на кръстосаното спазване, е различно в зависимост от това дали неспазването се счита за умишлено действие или резултат от небрежност.
(1k) The reductions in payments applicable in cases of non-compliance with cross-compliance rules, obligations and requirements differ, depending on whether non-compliance is deemed an intentional act or the result of negligence.
Също така това намаление следва да е пропорционално на значението на съответната област на селското стопанство, в която е установено неспазване на изискванията, по-специално що се отнася до смесеното растениевъдство и животновъдство.
In the same way, those reductions should be proportionate to the importance of the sphere of activity concerned by the non-compliance at the farm holding, particularly where this is a mixed crop and stock farming holding.
Опитът показва, че това условие създава опасност от силно ограничаване функционирането на пазара на земеделска земя и води до значително административно натоварване за земеделските производители и за администрацията..
Experience shows that this condition risks putting high constraints on the functioning of the land market and creates significant administrative workload for the farmers and the administrative services.
Намаляването на периода не би изложило на опасност управлението на задълженията за кръстосано спазване.
A reduction of the time period would not jeopardise the management of the cross-compliance obligations.
От друга страна също така е необходимо да се определи дата, на която парцелите трябва да бъдат на разположение на земеделските производители, за да се избягнат двойни заявления за една и съща земеделска земя.
On the other hand, it is also necessary to establish a date where the parcels should be at the farmer's disposal to avoid double claims for the same land.
Следователно би било целесъобразно да се постанови, че селскостопанските производители трябва да разполагат с парцелите на 15 юни в годината на подаване на молбата за държавна помощ.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the 15 June of the year of submission of the aid application.
Същото правило следва да се приложи за държавите-членки, които прилагат схемата за единно плащане на площ.
The same rule should also be applied for the Member States applying the single area payment scheme.
Би било също целесъобразно да се установят правила за отговорностите в рамките на кръстосаното спазване в случай на прехвърляне на земя.
It would be also appropriate to set up the rules as regards the responsibilities under cross-compliance in case of transfer of land.
Следователно би било целесъобразно да се постанови, че земеделските производители трябва да разполагат с парцелите на последния ден от срока за подаване, валиден в съответната държава-членка в годината на подаване на молбата за държавна помощ.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the latest date for submission applicable in the Member State concerned of the year of submission of the aid application.
The latest date of submission applicable in the Member State concerned is a better identification date.
The latest date of submission applicable in the Member State concerned is a better identification date.
Otherwise it would be impossible for farmers in a Member State where the latest date of submission is before 15 June to submit a correct application if a parcel were sold during the period between the latest date of submission in a Member State and 15 June.
Otherwise it would be impossible for farmers in a Member State where the latest date of submission is before 15 June to submit a correct application if a parcel were sold during the period between the latest date of submission in a Member State and 15 June.
7а) В единната молба земеделският производител декларира по-специално площта, която използва за селскостопански цели, съответната(ите) схема(и), правата си за получаване на плащания и удостоверява, че е запознат с условията за отпускане на съответната помощ.
(7a) In his single application, the farmer declares, inter alia, the area he is using for agricultural purposes, the scheme or schemes in question and his payment entitlements, and attests that he is aware of the conditions attached to the granting of the aid in question.
Тези условия следва да отговарят както на критериите за получаване на помощи, така и на критериите за общественото здравеопазване, здравето на животните и растенията, хуманното отношение към животните и опазването на околната среда, които обуславят отпускането на тези помощи.
Those conditions should correspond not only to the aid eligibility criteria but also to the criteria on public health, animal and plant health, animal welfare and respect for the environment on which payment of that aid is conditional.
Удостоверявайки това, земеделският производител се ангажира да спазва различните условия и сключва договор да се придържа към тях.
By that attestation, the farmer undertakes to comply with those various conditions, and contracts to abide by them.
Член 4, параграф 2, алинея 1 а (нова) (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
-1) В член 4, параграф 2 се добавя следната алинея:
(- 1) In Article 4, paragraph 2, the following subparagraph is added:
„Ако става въпрос за директиви, Комисията гарантира, че законоустановените изисквания относно управлението в посочените в параграф 1 области са въведени в националното законодателство на всяка държава-членка.“
“In the case of directives, the Commission shall ensure that the statutory management requirements in the areas referred to in paragraph 1 are transposed in a harmonised manner in each Member State .”
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 1, БУКВА А
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (A)
Член 6, параграф 1 (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 6, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Когато в дадена календарна година (наричана по-долу „съответната календарна година”) не са спазени задължителните условия за управление или условията за добро селскостопанско и екологично състояние, общата сума на преките плащания, които, след прилагане на членове 10 и 11, трябва да се дадат на земеделския производител, който е подал молба през съответната календарна година, за която неспазването е било установено, се намалява или не се изплаща, в съответствие с подробните правила, определени в член 7.
Where the statutory management requirements or good agricultural and environmental conditions are not complied with in a given calendar year (hereinafter 'the calendar year concerned'), the total amount of direct payments to be granted, after application of Articles 10 and 11 to the farmer who submitted an application in the calendar year concerned, shall be reduced or cancelled in accordance with the detailed rules laid down under Article 7.
Без да се засягат разпоредбите на параграф 2, земеделският производител, който е подал молба за помощ, се счита за отговорен; освен ако може да покаже, че въпросното неспазване не е резултат от действие или бездействие, за което не е пряко отговорен:
Subject to paragraph 2, the farmer who submitted an aid application shall be held liable unless he can show that the non-compliance in question is neither the result of an action or omission directly attributable:
а) нито той самият, нито
(a) to himself, or
б) в случая, когато земеделската земя е била прехвърлена през съответната календарна година,
(b) in case where the agricultural land has been transferred during the calendar year concerned,
- приобритателят, когато прехвърлянето се е състояло между посочената в член 44, параграф 3 дата и 1 януари на следващата календарна година;
- to the transferee where the transferral has taken place between the date referred to in Article 44(3) and 1 January of the following calendar year;
The current text of article 6, paragraph 1 is preferred.
The current text of article 6, paragraph 1 is preferred.
The farmer who owns a particular parcel should be responsible for complying with the statutory management requirements and good agricultural and environmental conditions, and only for the period that he owns the parcel.
The farmer who owns a particular parcel should be responsible for complying with the statutory management requirements and good agricultural and environmental conditions, and only for the period that he owns the parcel.
Also in case non-compliance is found on a parcel which is owned by a farmer, different from the farmer who submitted an aid application for that particular parcel, only the new owner's direct payment may be reduced.
Also in case non-compliance is found on a parcel which is owned by a farmer, different from the farmer who submitted an aid application for that particular parcel, only the new owner's direct payment may be reduced.
This will prevent unnecessary legal battling and simplify execution by the controlling agencies.
This will prevent unnecessary legal battling and simplify execution by the controlling agencies.
Moreover, the Commission proposal is transferring the burden of proof to the farmer.
Moreover, the Commission proposal is transferring the burden of proof to the farmer.
The current situation should be maintained, in which the controlling agency has to prove that a certain case of non-compliance is attributable to an action or omission directly attributable to the farmer concerned.
The current situation should be maintained, in which the controlling agency has to prove that a certain case of non-compliance is attributable to an action or omission directly attributable to the farmer concerned.
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 1, БУКВА Б
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (B)
Член 6, параграф 3, алинея 1 (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Без да се засягат разпоредбите на параграф 1 и в съответствие с условията, установени в подробните правила съгласно член 7, параграф 1, държавите-членки могат да решат да не прилагат намаляване, което възлиза на 250 EUR на мярка или по-малко на селскостопански производител, програма и за календарна година.
Notwithstanding paragraph 1 and pursuant to the conditions laid down in the detailed rules referred to in Article 7(1), Member States may decide not to apply a reduction amounting to EUR 250 per measure or less per farmer , per programme and per calendar year.
As direct payments serve the function of supplementing incomes, and the rules are manifold, multi-layered and complicated, a de minimis threshold of EUR 50 is too low.
As direct payments serve the function of supplementing incomes, and the rules are manifold, multi-layered and complicated, a de minimis threshold of EUR 50 is too low.
It should be at least EUR 250.
It should be at least EUR 250.
Applicants are expected to accept various lower limits and reductions, so that it would not be right to apply different standards here.
Applicants are expected to accept various lower limits and reductions, so that it would not be right to apply different standards here.
De minimis thresholds would also greatly help the administration to limit bureaucracy.
De minimis thresholds would also greatly help the administration to limit bureaucracy.
The link to the programme significantly reduces the volume of administrative work.
The link to the programme significantly reduces the volume of administrative work.
Член 6, параграф 3, алинея 2 (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Всяко установяване на неспазване обаче е предмет на специфично проследяване от страна на компетентния орган.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Всички установени нарушения, мерките за проследяване, както и мерките за отстраняване се съобщават на съответния земеделски производител.
Any such findings, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Всяко установяване на неспазване обаче е предмет на специфично проследяване при анализа на риска от страна на компетентния орган.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis by the competent authority.
Настоящата алинея не се прилага, когато земеделският производител е предприел незабавни мерки за отстраняване, чрез които установеното неспазване е прекратено.
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis and should not oblige controlling agencies to perform a repetitive control, as this would mean an unacceptable increase of the costs of control for the Member States.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis and should not oblige controlling agencies to perform a repetitive control, as this would mean an unacceptable increase of the costs of control for the Member States.
The last line of the rapporteur's initial proposal is omitted, because it can not be maintained legally .
The last line of the rapporteur's initial proposal is omitted, because it can not be maintained legally.
Член 7, параграф 2, алинея 3 (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 3 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Всяко установяване на незначително неспазване обаче е предмет на специфично проследяване от страна на компетентния орган.
Any finding of minor non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Всички установени нарушения, мерките за проследяване, както и мерките за отстраняване се съобщават на съответния земеделски производител.
Any such finding, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Настоящата алинея не се прилага, когато селскостопанският производител е предприел незабавни мерки за отстраняване, чрез които установеното неспазване е прекратено.
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found ".
Controlling agencies should not be obliged to perform a repetitive control in case they found a minor non-compliance, as this would still mean a heavy burden on Member States' controlling agencies.
Controlling agencies should not be obliged to perform a repetitive control in case they found a minor non-compliance, as this would still mean a heavy burden on Member States' controlling agencies.
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 2 А (нова)
ARTICLE 1, POINT 2 A (new)
Член 7, параграф 4, алинея 1 а (нова) (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 7, paragraph 4, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
„При всички случаи в новите държави-членки, при определяне на процента на намалението, съгласно член 6, параграф 1, се взема предвид съответният процент, предвиден в графика на увеличение на плащанията, валиден за съответната година, в съответствие с член 143а.“
"In any case, in the new Member States, the percentage of reduction referred to in Article 6(1) shall take into account the relevant percentage of the schedule of increments applicable in a given year in accordance with Article 143a”.
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 2 А (нова)
ARTICLE 1, POINT 2 B (new)
Член 7, параграф 4 б (нов) (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 7, paragraph 4 b (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
2а) В член 7 се добавя следният параграф:
(2b) In Article 7, the following paragraph is added:
Когато се прилага намаляване или изключване на плащания вследствие на неспазване, установено по време на проверка на място по член 25, не се налага глоба съгласно съответното национално законодателство за същия случай на неспазване.
Where a reduction or exclusion of payments is being applied following non-compliance registered during an on-the-spot check as referred to in Article 25, no fine shall be imposed under the corresponding national legislation for the same case of non-compliance.
Когато се налага глоба вследствие на неспазване на националното законодателство, не се налага намаляване или изключване на плащания за същия случай на неспазване.“
Where a fine has been imposed following non-compliance with national legislation, no reduction or exclusion of payments shall be imposed for the same case of non-compliance."
Член 8 (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 8 (Regulation (EC) No 1782/2003)
„Член 8
"Article 8
Най-късно до 31 декември 2007 г. и на всеки две години след това Комисията представя доклад за прилагането на системата за кръстосано спазване, придружен при необходимост от съответните предложения, по-специално с оглед на:
By 31 December 2007 at the latest, and every two years thereafter, the Commission shall submit a report on the application of the cross-compliance system accompanied, if necessary, by appropriate proposals notably with a view to:
- изменение на списъка със законоустановени изисквания за управление, изложени в приложение ІІІ,
– amending the list of statutory management requirements set out in Annex III,
- опростяване, дерегулация и подобряване на законодателството съгласно списъка със законоустановени изисквания за управление, като се обръща специално внимание на законодателството относно нитратите,
– simplifying, deregulating and improving the legislation under the list of statutory management requirements, special attention being paid to legislation concerning nitrates,
- опростяване, подобряване и хармонизиране на въведените системи за контрол, като се вземат предвид възможностите, предлагани от разработването на показатели и ограничителния контрол, осъщественият контрол съгласно индивидуални схеми за сертифициране, осъщественият контрол съгласно националното законодателство за прилагане на законоустановените изисквания за управление и информационната и комуникационна технология,
– simplifying, improving and harmonising the control systems in place, taking into account the opportunities offered by the development of indicators and bottleneck-based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under national legislation implementing the statutory management requirements, and information and communication technology,
Докладите съдържат също така оценка на общите разходи за контрол съгласно системата за кръстосано спазване за годината, предхождаща годината на публикуване на доклада.“
The reports shall also contain an estimate of the total costs of control under the cross-compliance system of the year preceding the year in which the report will be published."
Continuous efforts should be put into the simplification, harmonisation and improvement of the system of cross compliance, taking into account the opportunities offered by indicator and bottleneck based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under nationally implemented legislation of the statutory management requirements and information and communication technology.
Continuous efforts should be put into the simplification, harmonisation and improvement of the system of cross compliance, taking into account the opportunities offered by indicator and bottleneck based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under nationally implemented legislation of the statutory management requirements and information and communication technology.
The Commission should therefore draw up a report every two years so as to monitor the progress made and to plan the modifications still to be made.
The Commission should therefore draw up a report every two years so as to monitor the progress made and to plan the modifications still to be made.
Notably the nitrates directive would merit critical scrutiny.
Notably the nitrates directive would merit critical scrutiny.
Finally, the report should contain a specified estimate of the costs of controlling cross compliance .
Finally, the report should contain a specified estimate of the costs of controlling cross compliance .
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 2 Г (нова)
ARTICLE 1, POINT 2 D (new)
В член 18, параграф 1, буква д) се заменя със следния текст:
(2d) In Article 18(1), point (e) is replaced by the following:
„д) интегрирана система за контрол, която обхваща по-специално проверка на условията за отпускане на помощи и на изискванията по отношение на кръстосаното спазване.“
"(e) an integrated control system that comprises verification of eligibility conditions and of the requirements in terms of cross-compliance,”
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 2 Д (нова)
ARTICLE 1, POINT 2 E (new)
Член 25 (Регламент (ЕО) № 1782/2003)
Article 25 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Контрол на кръстосаното спазване
Controls on cross-compliance
Държавите-членки извършват проверки на място, за да проверят дали земеделският производител спазва задълженията си, посочени в глава 1.
Member States shall carry out on-the-spot checks to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Този контрол се осъществява в рамките на не повече от един ден за дадено стопанство.
These controls shall take place within a period of not more than one day for a particular farm.
Държавите-членки могат да използват съществуващите си системи за администриране и контрол, за да осигурят спазване на законоустановените изисквания за управление и условията за добро селскостопанско и екологично състояние, посочени в глава 1.
Member States may make use of their existing administration and control systems to verify compliance with the statutory management requirements and good agricultural and environmental conditions referred to in Chapter 1.
Въпреки това, държавите-членки трябва да се стремят да ограничат броя на контролните агенции и броя на лицата, извършващи проверки на място за дадено стопанство.
However, Member States shall endeavour to limit the number of controlling agencies and the number of persons carrying out the on-the-spot checks on a particular farm.
Тези системи, и по-специално системата за идентификация и регистрация на животни, създадена в съответствие с Директива 92/102/EИО, Регламент (EО) № 1782/2003, Регламент (EО) № 1760/2000 и Регламент (EО) № 21/2004, трябва да бъдат съвместими, по смисъла на член 26 от настоящия регламент, с интегрираната система.“
These systems, and notably the system for identification and registration of animals set up in accordance with Directive 92/102/EEC, Regulation (EC) No 1782/2003, Regulation (EC) No 1760/2000 and Regulation (EC) No 21/2004, shall be compatible, within the meaning of Article 26 of this Regulation, with the integrated system.
Държавите-членки планират проверките по начин, който да гарантира, че стопанства, в които по сезонни причини проверките са най-ефективни през определен период на годината, се проверяват точно през този определен период.
Member States shall endeavour to plan controls in such a way that farms which can best be controlled in a particular period during the year, due to seasonal reasons, are indeed controlled in that particular period.