natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Става въпрос за политиките по отношение на имиграцията и за мерките във връзка с борбата срещу тероризма, които изискват постоянно строго спазване на правата на личността и на закона.
These are immigration policy and anti-terrorist policy, both of which must at all moments be conducted on a basis of rigorous respect for human beings and for the law.
Съдържанието на Годишния доклад следва да бъде максимално ясно и при необходимост да съдържа елементи на самокритика или критика.
The Annual Report should, as far as its content is concerned, be as clear as possible and should include self-criticism and criticism where necessary.
Неговата меродавност и престиж, както и способността му да оказва въздействие зависят до голяма степен от неговата точност и истинност.
Its authority, prestige and capacity to influence will depend essentially on the rigour and honesty with which it is drawn up.
Ако целта е постигането на ефективност, това би могло да се осъществи по-успешно чрез отделянето на по-малко внимание на обстоятелствените и конюнктурни конфликти и спорове и при съсредоточаване в по-голяма степен върху подходите и оценките, които са убедителни и се основават на факти и са същевременно солидни и точни; следва да се избягват елементите на ненужна намеса.
If effectiveness is the goal, it will be more successfully pursued through less stress on circumstantial or conjunctural conflicts and controversies and more stress on approaches and assessments that are convincing and grounded in fact while also being solid and rigorous; anything smacking of unnecessary interference is best avoided.
Формата на доклада следва да бъде опростена, за да улеснява в максимална степен неговата достъпност: уводната част и заключенията следва да бъдат по-дълги, за да се балансират по-добре с по-дългите части на изложението.
The report’s form needs to be simplified for maximum ease of communication, handling and reading: the introduction and conclusions should be longer, so as to strike a better balance with the more long-winded analytic parts.
Докладът следва да разполага с резюмета и обобщени данни, които ще го направят по-достъпен за медиите и обществеността.
There should be abstracts or executive summaries, which would be more digestible for the media and the public.
Публичното представяне на доклада следва да има особено официален характер.
The public presentation of the Annual Report should be treated as a solemn occasion.
Неговото разпространение следва да бъде обект на планиране и комуникации по отношение на пресата, съвместно със специфични програми, координирани от различните институции на Съюза.
Its publicisation should be organised on a basis of press and communication plans, with specific programmes coordinated by the various EU institutions.
Тези програми следва да разполагат със силно и интерактивно присъствие в интернет.
These programmes should particularly stress a powerful and interactive Internet presence.
Следва да се провеждат редовни емпирични проучвания относно въздействието и приемането на годишните доклади на ЕС по въпросите на правата на човека по света, които да обхващат медиите, международната политическа сфера, националните и международни институции и организации по правата на човека и общественото мнение.
There should also be regular empirical studies of the nature of the impact and reception of the EU’s annual reports on human rights in the world, covering the media, the international political scene, national and international human rights bodies and organisations, and public opinion.
Положение на жените, насилие срещу жените и убийства на жени
Situation of women, violence against women and feminicides
По отношение на правата на жените докладът може единствено да отразява една все още разпокъсана и незадоволителна ситуация.
Concerning women’s rights issues, the report can only be the reflection of a situation which is still fragmentary and unsatisfactory.
Определените от ЕС приоритетни области със съответните техни насоки (смъртно наказание, изтезания, защитници на правата на човека, деца войници, права на детето, популяризиране на международното хуманитарно право и т.н.) не отразяват нито подчиненото положение на жените в много части на света (което оказва изключително неблагоприятно въздействие върху техните права), нито изключително сериозното и широко разпространено явление на насилие, основано на пола, или ужасяващите случаи на убийства на жени в определени държави - или поне не ги отразяват по подходящ начин.
The priority areas defined by the EU, with their corresponding guidelines (the death penalty, torture, human rights activists, child soldiers, rights of the child, promotion of international humanitarian law, etc) highlight neither the subaltern condition of women in many parts of the world (which impacts severely on their human rights), nor the grave and widespread phenomenon of violence against women or the appalling cases of feminicide in certain countries - or, at least, these issues are not stressed or prioritised as they should be.
Този факт контрастира с общоприетия консенсус, че жените са основните жертви на дискриминация и неравенство, на тормоз и насилие, практически навсякъде по света.
This is in contradiction to the general consensus to the effect that, almost everywhere in the world, the first victims of discrimination, inequality, harassment and violence are women.
В случая не е достатъчно насърчаването на подходите за интегриране на правата на човека и кампаниите в тази област: необходими са решителни подходи и целенасочени действия.
Here, it is not enough to promote mainstreaming approaches and campaigns in the human rights field: what is needed is a matter of firmly conceived specific approaches and targeted actions.
Освен това съществува недостиг в развитието на специфичните политики и действия на ЕС в областта на правата на жените.
There is a gap which has to be filled in terms of the development of specific EU policies and actions for the human rights of women.
Този недостиг е отразен в доклада, чиито тематични анализи не съдържат конкретна информация и оценки в тази област.
This gap is reflected in the report, whose thematic analyses do not contain much concrete information or analysis in that area.
В тази връзка е важно да бъде приветстван новият приоритетен статут, предоставен от френското председателство през втората половина на 2008 г., на правата на жените в контекста на дейностите на ЕС в областта на правата на човека, като се обърне особено внимание на необходимостта от справяне с трагичните случаи на насилието, основано върху пола, и на убийствата на жени.
In this context, it is important to welcome the new priority status given by the French presidency in the second half of 2008 to women’s issues in the context of the EU’s action in the field of human rights, stressing, in particular, the need to tackle the tragic phenomena of violence against women and feminicide;
Европейският парламент трябва да бди непрестанно и да гарантира превръщането на тези добри намерения в ефективни действия, така че в бъдещите годишни доклади за правата на човека дейността на ЕС да може до демонстрира значителен напредък в областта на правата на жените.
The EP must be particularly attentive and alert with a view to ensuring that these good intentions are translated into real actions, thus enabling future annual human rights reports to register significant progress by the EU on the human rights of women.
Един елемент в тази насока, който не трябва да бъде пренебрегван, следва да бъде реформирането на езика с цел отстраняване на конотациите, свързани с пола; например, при всяка възможност изрази от типа „права на мъжа” следва да бъдат заменени с „права на човека” в тези езици на Съюза, които по исторически причини са запазили тази особеност.
One component - not to be undervalued - of such an approach should be a reform of language so as to remove all sexist connotations; for example, wherever possible expressions of the type ‘rights of man’ should be replaced by ‘human rights’ in those Union languages where, for historical reasons, such a distinction persists.
За премахване на смъртното наказание в световен мащаб
Towards abolition of the death penalty worldwide
Нашето съвременно поколение следва да се стреми към окончателното премахване, в целия свят, на този варварски и ужасен анахронизъм - смъртното наказание.
Those alive today need to seek the final abolition everywhere in the world of the barbarous, intolerable and archaic phenomenon that is the death penalty.
Както предишните поколения успяха напълно да изкоренят робството, така и ние следва да се борим за премахването на смъртното наказание в целия свят - тази цел е исторически възможна и постижима в нашата епоха.
Just as our forbears succeeded in eradicating slavery almost everywhere, today we must fight to put an end to capital punishment worldwide, as a goal that is historically possible and achievable in our time.
В тази съвременна борба Европейският съюз трябва да продължава своята авангардна дейност с неумолима политическа воля и с нови стимули, като се основава върху насоките на ЕС във връзка с трети държави и смъртното наказание, приети през 1998 г. и преработени през 2008 г.
In this latter-day struggle, it is for the EU to keep up its vanguard action, with all possible political will and fresh impetus, on the basis of the EU policy guidelines concerning third countries and the death penalty, adopted in 1998 and revised in 2008
През годината, обхваната от доклада, може да се отбележат значителни факти в процеса на окончателното премахване на смъртното наказание в световен мащаб.
Over the year covered by the report, significant steps were taken as regards the global objective of ending the death penalty forever.
Макар и с променлив успех, ЕС продължи да прави постъпки във връзка със смъртното наказание пред 47-те държави, в които, за съжаление, все още се прилага смъртното наказание
Persistently albeit with varying results, the EU has continued to make representations on the subject, with the 47 countries that unfortunately still have capital punishment
Афганистан, Беларус, Бруней, Бурунди, Канада, Чад, Конго (Демократична република Конго), Конго (Бразавил) , Египет, Екваториална Гвинея, Етиопия, Фиджи, Гана, Гренада, Гватемала, Гвинея-Бисау, Индия, Иран, Ирак, Япония, Казахстан, Кения, Кувейт, Киргизстан, Либерия, Либия, Мадагаскар, Малави, Мароко, Намибия, Нигер, Палау, Папуа Нова Гвинея, Русия, Саудитска Арабия, Южна Корея, Судан, Сирия, Тайван, Танзания, Туркменистан, Обединени арабски емирства, САЩ, Узбекистан, Йемен и Замбия. .
Afghanistan, Belarus, Brunei, Burundi, Canada, Chad, Congo (DRC), Congo (Brazzaville), Egypt, Equatorial Guinea, Ethiopia, Fiji, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea-Bissau, India, Iran, Iraq, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Morocco, Namibia, Niger, Palau, Papua New Guinea, Russia, Saudi Arabia, South Korea, Sudan, Syria, Taiwan, Tanzania, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, the US, Uzbekistan, Yemen, and Zambia. .
Бяха направени редица политически декларации по този въпрос, по-специално във връзка с обявяването на екзекуциите на малолетни в Иран.
A number of public statements were also made on the issue, notably following the announcement of executions of minors in Iran.
През май 2008 г. ЕС изрази своето възмущение във връзка с новата вълна от екзекуции в САЩ и призова за незабавното възстановяване на мораториума върху смъртното наказание в тази страна.
In May 2008 the EU expressed its consternation at the renewed wave of executions in the US and called for the immediate restoration of a de facto moratorium there.
Той приветства премахването на смъртното наказание в Руанда и Узбекистан (2008) и в американския щат Ню Джърси (2007).
It welcomed the announced abolition of the death penalty in Rwanda and Uzbekistan (2008), and in the American state of New Jersey (2007).
На пленарната сесия на Общото събрание на ООН на 18 декември 2007 г. бе приета резолюция относно мораториум върху прилагането на смъртното наказание, като следствие от дейността на междурегионалната коалиция на държави-членки на ООН, в рамките на които ЕС бе представен от Португалия.
The plenary of the UN General Assembly adopted a resolution calling for a moratorium on the death penalty at its session of 18 December 2007, following the work of an interregional coalition of UN member states, within which the EU was represented by Portugal.
Това е събитие от особена важност; както се подчертава в годишния доклад, то представлява кулминацията на продължителните усилия от страна на ЕС и е също така повратна точка в глобалната кампания срещу смъртното наказание в на равнище ООН.
This is a development of major importance; as the Annual Report stresses, it represents the culmination of prolonged efforts by the EU and is also a turning-point in the worldwide campaign against capital punishment at the UN.
Постигнатият напредък по отношение на премахването на смъртното наказание не може да ни задоволява
The progress achieved towards abolition of the death penalty, though not sufficient to satisfy us
Съгласно доклада на Amnesty International за 2007 г., през тази година са проведени 1252 екзекуции в 24 държави и са произнесени 3347 смъртни присъди в 51 държави.
According to Amnesty International’s 2007 report, that year saw at least 1252 executions in 24 countries and 3347 death sentences in 51 countries.
88 % от всички регистрирани екзекуции са били проведени в пет държави: Китай (най-малко 470), Иран (най-малко 317), Саудитска Арабия (най-малко 143), Пакистан (най-малко 135) и САЩ (42). , но е насърчаващо доказателство за решителната ефективност на ЕС, когато Съюзът говори с един глас и осъществява последователна и целенасочена дейност.
88 % of all recorded executions took place in five countries: China (at least 470), Iran (at least 317), Saudi Arabia (at least 143), Pakistan (at least 135) and the US (42). , is encouraging as evidence of the powerful effectiveness which the EU can have when it speaks with a single voice and acts in persistent and coordinated fashion.
Диалози и консултации по правата на човека: развитие и характеристики
Dialogues and consultations on human rights: development and characteristics
През обхванатата от доклада година се наблюдава нарастване на броя на структурираните доклади и консултации по въпроси на правата на човека, провеждани редовно и под различни форми между ЕС и трети държави.
The year covered by the report witnessed an increase in the number of structured consultations and dialogues on human rights carried out in diverse forms between the EU and third countries on a regular basis.
Докладът не предоставя количествени и подробни данни относно тези диалози (той говори за повече от тридесет диалога, консултации и форуми за разисквания по въпроси на правата на човека, като добавя, че те са били проведени на пет континента).
The report does not provide a quantitative breakdown of these dialogues (it speaks of ‘more than thirty’ dialogues, consultations and forums for debate on human rights, adding that these take place ‘in five continents’).
Въпреки това става ясно, че съществува тенденция на разширяване на тези инструменти, които се считат за ключов компонент на глобалната стратегия на ЕС в областта на правата на човека.
Nonetheless, it is clear that the trend is to extend these instruments, seen as a key component of the EU’s global human rights strategy.
Това развитие следва да бъде приветствано.
This development is to be welcomed.
Все пак това не означава, че подходът на ЕС следва да варира в зависимост от естеството на партньора или интереса в определени отношения.
However, this does not mean that the Union’s approach should vary according to the nature of the partner or the interests at stake in the relationship.
Въпреки че не можем да приемем изцяло идеалистичен подход, все пак е желателно в тази област Съюзът да се стреми да действа съгласувано и да избягва прекаленото влияние на Realpolitik и нейните неизменно отрицателни въздействия.
While one cannot be totally idealistic, it is desirable that the Union should seek to be as coherent as possible and avoid lapsing into Realpolitik , with all the adverse consequences which that involves.
Необходимостта от съгласуваност засяга две области.
This need for coherence concerns two fields.
На първо място, важно е да бъде гарантирана съгласуваност между институциите на Съюза и държавите-членки, като последните следва да поддържат възможно най-високо равнище на единство по отношение на целите, ценностите и нагласите.
First, it is important to ensure coherence between the Union institutions and the Member States, while the latter should maintain the highest possible degree of unity in terms of objectives, values and attitudes.
На второ място и в по-голяма степен, съгласуваността е необходима с цел избягване на позиции, които биха могли да представляват или да създават впечатлението, че представляват практикуване на двойни стандарти, определени от влиянието на партньорите или от интересите.
Second and more important, coherence is required in order to avoid positions which might represent, or give the appearance of representing, any practice of double standards determined by the power exercised by the partner or the interests at stake.
За съжаление в много случаи осъждането или протестите сами по себе си не подобряват положението и дори могат до доведат до влошаване на ситуацията.
It is unfortunately the case that in many cases condemning or protesting alone will not improve matters and may even be counterproductive.
Следва непрестанно да осъзнаваме евентуалните последствия от нашите действия, инициативи и реакции и то по такъв начин, че да превърнем оценката на тези последствия по отношение на определянето и прилагането в неотделима част от процеса на вземане на решения.
We need to be aware at all moments of the likely consequences of our actions, initiatives and reactions, in such a way as to make the evaluation of those consequences, in terms of definition and application, an integral part of decision-making.
По своята природа и призвание ЕС е сила, насочена по-скоро към убеждението, отколкото към принудата.
The EU is, both by choice and by its nature, a power more oriented to persuasion than to imposition.
Въпреки това преобладаването на „мека сила” (soft power) в европейската политика не следва да се тълкува като слабост или непоследователност.
Nonetheless, its preference for ‘soft power’ should not be confused with weakness or inconsistency.
Органите на Съюза, които разполагат с политически правомощия, трябва винаги, в умерена степен, но твърдо и последователно, да демонстрират възможността за налагане на санкции в случаите на осезателно неспазване на съществуващите споразумения относно правата на човека или при груби нарушения на правата на човека.
The Union’s political power authorities must at all times, with moderation but also with firmness and coherence, keep open the option of sanctions in cases of visible non-compliance with the existing agreements on human rights or of flagrant human rights violations.
В тази връзка е изключително важно ЕС да продължава да убеждава и да настоява решително за присъединяването на трети държави към Римския статут на Международния наказателен съд.
It is essential in this connexion that the EU should continue and step up its pressure on third countries to accede to the Rome Statute of the International Criminal Court.
В докладите, приети от Парламента и изготвени съответно от Hélène Flautre
The reports adopted by Parliament and drawn up respectively by Hélène Flautre
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2008-0309+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES , председател на подкомисията по правата на човека, и от Elena Valenciano
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A6-2008-0309+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES , chair of the Subcommittee on Human Rights, and Elena Valenciano
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/667/667365/667365es.pdf , беше отправен призив за подобряване на механизмите за информиране, консултиране и участие на Парламента в диалозите, както и за рационализиране на санкциите на ЕС срещу трети държави, така че да се гарантира, че при злоупотреби, които представляват нарушения на разпоредбите по въпросите на правата на човека, включени в различни споразумения между ЕС и неговите партньори, винаги съществува възможността за отговор, подкрепен от последователни действия, основани върху ясни и прозрачни критерии, които позволяват извършването на обективна оценка.
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/667/667365/667365es.pdf called for the improvement of the mechanisms for the information, consultation and participation of Parliament in the dialogues, as well as the rationalisation of EU sanctions against third countries, so as to ensure that in cases of abuses that violate the human rights provisions included in the various types of agreement between the EU and its partners there is always a response backed up by coherent action grounded in clear and transparent criteria permitting an objective assessment.
Основните критерии в областта на правата на човека - става въпрос за страданието на огромен брой хора по света - не следва да включват търсенето на незабавния ефект от едно осъждане, по-специално от политическо естество и разпространено от медиите, нито придържането към фалшив реализъм, който потулва нещата и обслужва единствено държавни интереси.
The main criteria in the field of human rights - a matter which concerns the real suffering of large number of people in the world - should not include either seeking immediate effect for a denunciation, especially where it is of political character and relayed by the media, or preserving a false realism which hushes things up and obeys only government interests or raison d ’ etat .
Цел следва да бъде гарантирането на конкретно и положително въздействие, в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план, чрез комплексна и непрекъсната дейност, включително различните измерения на диалога, съюзите, убеждението и, при необходимост, твърди и последователни мерки и натиск, които при необходимост може да доведат до санкции или прибягване до международни правни инструменти.
What should be aimed at is to ensure a concrete and positive impact, in the short, the medium and the long term, by means of a complex and continuous action including the various dimensions of dialogue, alliances, persuasion, and, where necessary, firm and coherent measures and pressures which may if required lead to sanctions or recourse to international legal instruments.
В тази връзка е необходимо непрестанно да бъдат спазвани редица принципи, включително последователност в общ план, тясно сътрудничество между институциите на Съюза и обективност, твърдост и прозрачност при осъществяване на дейност във връзка с нарушения на правата на човека.
In this context, it is necessary to pursue and maintain at all times a number of principles, including overall coherence, close cooperation between the Union institutions, and objectivity, rigour and transparency in implementing action against human rights violations.
Дейност на ЕС в рамките на Съвета на ООН по правата на човека
The EU ’ s actions in the UN ’ s Human Rights Council
Парламентарните дебати относно предишния годишен доклад са подчертавали нееднократно значението на успеха на инициативата за реформиране на механизма на ООН по отношение на правата на човека.
The debates in Parliament on the previous annual reports have repeatedly stressed how important it is that the initiative for reforming the UN’s human rights machinery should succeed.
ЕС приветства създаването на Съвета по правата на човека като значително подобрение и приоритет за бъдеща дейност.
The EU has welcomed the creation of the Human Rights Council as a major improvement and a priority for future action.