natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- - да бъде повишено доверието в запазения знак на Общността с помощта на програма за поощряване на производството на биологични продукти,
- enhance the credibility of European logo by means of a programme to promote organic products,
- да бъдат установени правила за горните граници за забранени средства за растителна защита при производството на биологични продукти,
- - establish upper detection limits for banned pesticides in organic agricultural products,
- да бъде проучен въпросът за двойното сертифициране, изисквано в множество случаи от големите дистрибутори, тъй като това възпрепятства наличието на достатъчно биологични продукти в пазара на ЕС,
- - examine the question of dual certification required in many cases by major distributors, since this is resulting in a shortage of organic products on the EU market,
- обозначаването на неселскостопанските продукти, които се споменават във връзка с биологичния метод на производство, да бъде разграничено от обозначаването на селскостопанските продукти;
- - the designation of non-agricultural products referred to in connection with organic production methods must be distinct from that of organic agricultural products;
50. признава, че потребителите имат нарастващи изисквания относно качеството на храната и хранителните продукти не само от гледна точка на безопасността, но и поради етични съображения, свързани например с устойчивото развитие на околната среда, хуманното отношение към животните и технологиите за генетично модифицирани продукти; призовава Комисията да обезпечи критерии за инициативи за качество, като доброволни схеми за обозначаване на продукти, несъдържащи генетично модифицирани продукти, които ще предоставят на потребителите възможност за ясен избор;
Recognises that consumers have ever growing demands concerning the quality of food and food products, not only in terms of safety, but also in terms of ethical concerns, such as environmental sustainability, animal welfare protection and genetically modified organisms (GMO) technologies; calls on the Commission to provide criteria for quality initiatives such as voluntary GMO-free labelling schemes which will provide consumers with a clear choice;
Системи за сертифициране
Certification systems
59. изразява желание за по-тясно сътрудничество с Международната организация по стандартизация (ISO) и за по-широко прилагане на алтернативни системи като HACCP (система за анализ на риска и критичните контролни точки);
Calls for closer cooperation with the International Organisation for Standardisation (ISO) and the implantation on as large a scale as possible of alternative systems such as HACCP (Hazard Analysis Critical Control Points);
61. призовава за сключване на двустранни споразумения с ключовите пазари, както и споразумения за борба срещу фалшифицирането; приканва Комисията да допринесе за разрешаване на проблема с международната защита на марките, както и на ЗГУ, ЗНП и ХТСХ;
Calls for the generalisation of bilateral agreements with key markets, as well as for agreements on fighting counterfeiting; believes that the Commission should work for clarification of the issues facing international trademark protection, including protection of PGIs, PDOs and TSGs;
Допълнителни аспекти
Additional aspects
Нарастващата глобализация увеличава натиска, упражняван от селскостопанските продукти на трети страни върху произведените от селскостопанските производители на държавите-членки на Европейския съюз.
In an ever more globalised world, farmers in the EU Member States are faced with constantly growing pressure from third-country products.
Основният аргумент на европейските производители в отговор на тези нови предизвикателства е качеството .
To meet these new challenges, European farmers' biggest asset is quality .
Освен минималните критерии за хигиена и безопасност на храните потребителите са все по-чувствителни към ролята, която играе селското стопанство по отношение на целите, свързани с устойчивото развитие, изменението на климата, биологичното разнообразие, хуманното отношение на животните и опустиняването .
The minimum criteria here are of course food security and hygiene, but at the same time consumers are increasingly sensitive to the contribution that agriculture can make to sustainability , the fight against climate change, food safety, biodiversity, animal welfare and action against desertification .
От друга страна, като изключим критериите за хигиена и безопасност на храните, внасяните хранителни продукти не винаги спазват производствените стандарти и стандартите, свързани с опазването на околната среда е хуманното отношение към животните.
Many of these criteria relating to production, from those regarding product safety and hygiene to those having to do with the environment and animal welfare, are not always met in the case of imported food products.
Към това се прибавя фактът, че потребителите показват жив интерес не само към безопасността на храните, но и към произхода и методите на производството им;
In addition, consumers are ever more concerned about not just food safety but also the origins of food products and the methods by which they have been produced.
Европейският съюз трябва да следи всички хранителни продукти да отговарят на производствените стандарти, по-специално що се отнася до хигиената и безопасността.
The EU needs to insist that all food products comply with its production standards, especially as regards health and safety.
Той трябва също така да гарантира еднакво равнище на конкуренция между европейските продукти и продуктите, произхождащи от трети страни .
In addition, the Union must ensure a level playing field between locally produced and third-country products.
В това отношение Европейският парламент многократно е препоръчвал понятието „квалифициран достъп до пазара” (т.е. единствено продукти, отговарящи на набор от точно определени критерии, се допускат до пазара): това понятие би позволило да се отразят в митническата политика на Съюза различията в качеството на европейските продукти и продуктите, произлизащи от трети страни, без обаче тази система да засяга задълженията на Съюза в рамките на преговорите в СТО.
An interesting concept, which Parliament has advanced on numerous occasions, is that of 'qualified market access', i.e. market access for products meeting a specific list of criteria.
Събраните по този начин средства ще се прехвърлят в разделите на националните бюджети на третите страни, посветени на подобряване на качеството на селскостопанските хранителни продукти.
Under such a regime, the qualitative differences between Community and third-country products would be reflected in Community customs policy, but there would be no repercussions for the obligations relating to the WTO negotiations.
Поради тази причина Парламентът приканва Комисията да извърши проучване на последствията от тези мерки и въз основа на това да предложи законодателна рамка.
The sums thus obtained would be transferred to third countries' national funds for improving the quality of agricultural and food products.
Следователно, според докладчика, разискванията, открити от Комисията с нейната „Зелена книга относно качеството на селскостопанските продукти: продуктови стандарти, изисквания към селскостопанското производство и схеми за качество" са добре дошли.
The Commission is therefore invited to carry out an study of the impact of such measures and to propose, on that basis, an appropriate legislative framework.
Докладчикът подкрепя волята за насърчаване на качеството на европейските селскостопански продукти, без да се налагат допълнителни разходи или отговорности на производителите.
Your rapporteur welcomes the discussion launched by the Commission in the Green Paper on agricultural product quality: product standards, farming requirements and quality schemes , and endorses the criterion of promoting the quality of European agricultural products, in such a way as not to generate additional costs and burdens for producers.
Обсъжданията в рамките на комисия по земеделие на Европейския парламент и конференцията, организирана от докладчика с представителите на регионите, на аграрно-хранителната промишленост и на националните и общностните институции, доведоха до предложение за поредица от мерки за подобряване на качеството на храните в Европа.
Following the debates in Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development and the conference organised by your rapporteur together with representatives of the regions, agricultural and food producers and the national and European institutions, a series of measures have been introduced for boosting food quality policy in the EU.
Докладчикът изразява желание тези мерки да бъдат включени в законодателните предложения, които Комисията ще направи в тази област, след приключването на широкообхватните консултации, започнати на основата на Зелената книга на Комисията.
Your rapporteur believes that the Commission's future legislative proposals in this area should incorporate these aspects, as proposals arising from the wide-ranging consultation process launched by the Green Paper.
На първо място докладчикът засегна проблема, свързан с производствените изисквания и търговските стандарти .
In the first place, your rapporteur has examined the question of production requirements and marketing standards .
За голям брой селскостопански продукти и за определени крайни хранителни продукти търговските стандарти на Европейския съюз определят продуктите, минимални критерии, категории продукти и налагат задължения за етикетиране с оглед информиране на потребителите.
The EU's marketing standards provide, for a significant number of agricultural products and for certain finished food products, product definitions, minimum norms, product categories and labelling requirements for purposes of consumer information.
Тези стандарти се очаква да подпомагат селскостопанските производители да предоставят качествени продукти, отговарящи на очакванията на потребителите и улесняващи сравнението на цените между продуктите с различно качество.
The objectives should be to assist farmers in delivering quality products that meet consumers' expectations, to avoid consumer disappointment, and to facilitate price comparison over a range of product quality.
Докладчикът изразява желание степента на сложност на европейската система за основни стандарти да се намали , както и броят изисквания, които европейските селскостопански производители трябва да спазват.
Your rapporteur favours reducing the complexity of the European system of basic standards and the number of requirements that European farmers have to meet.
Тя изразява подкрепата си за опростяване и приемането на норми, които гарантират в достатъчна степен безопасността на храните в Европа.
She advocates simplification and the adoption of rules that will sufficiently guarantee food safety in the EU.
Предлага също така пътища за опростяване на процеса на изготвяне на стандарти посредством по-къси процедури в рамките на Комисията, прехвърляне на нейните отговорности в тази област на други органи или също така препращане към международните стандарти.
In addition, she proposes means of simplifying the process of establishing standards: shorter procedures in the Commission, transfer of responsibilities to other bodies, and reference to international standards.
Това опростяване трябва да взима предвид административните тежести за обществените органи или други заинтересувани страни.
She believes that any simplification must take account of the administrative tasks proper to the public authorities and the interested parties.
Освен това, поради развитието на потребностите на пазара и на технологиите търговските стандарти могат частично да остареят и да се наложи адаптирането и осъвременяването им.
Given changing market trends and technological advances, marketing standards may become partially obsolete and may have to be updated.
На второ място, докладчикът изразява подкрепа за задължителното въвеждане на обозначаване на мястото на производство на изходните продукти под формата на указания „продукт, произведен в Европейския съюз” или „продукт, произведен извън Европейския съюз”.
Secondly, your rapporteur believes it should be made mandatory to indicate the place of origin of primary products, on the basis of the labels 'made in the EU' or 'non-EU'.
Докладчикът на асоциираната комисия изразява желание тази система да обхване и преработените хранителни продукти, така че да се взема предвид произходът на основните съставки и суровини и да се установи връзка между мястото на произход и мястото на последната преработка на продуктите.
This system should be extended to processed food products, which should indicate the origins of the main ingredients and raw materials used, thus linking place of origin and place of final processing.
Информацията относно хранителната верига, предоставяна на европейските потребители, е недостатъчна, по-специално що се отнася до произхода на продуктите и суровините, както и мястото на производство на крайните продукти.
Consumers in the EU are not given enough information on the food chain, and this applies in particular to the origins of products and raw materials and to the place of processing of the final product.
Поради тази причина мярката относно обозначаването на мястото на произход трябва да се съчетае с информационна кампания за гражданите, проведена с подкрепата на Европейския съюз.
The measures on indication of origin must therefore be accompanied by public information campaigns with EU backing.
Съюзът би могъл например да почерпи опит от австралийския модел на система за етикетиране на страната на произход: той указва различните етапи на производство на продуктите, например „ създадено в” за храните, произведени с национални съставки или на място, или пък „произведено в” за храните, претърпели сериозна преработка в съответната страна, а също и обозначаване „произведено в... с местни или вносни съставки”.
It is therefore proposed to adopt a version of the Australian model of labelling of the country of origin, defining various different levels such as: 'produced in' (for food products produced locally with local ingredients), 'made in' (for food products which have undergone substantial processing locally), or 'made in country X using local or imported ingredients'.
Други важни търговски партньори на Европейския съюз като Съединените щати или Нова Зеландия също използван системи за етикетиране от този вид.
Similar labelling systems are used by other major trading partners of the EU, such as the US and New Zealand.
Докладчикът счита също така, че е целесъобразно да се насърчава процесът на съвместно регламентиране, в рамките на обикновения процес на приемане на европейското законодателство в тази област;
She further considers that joint regulation should be promoted as the standard means of adopting EU legislation in the field.
Като припомня предходните резолюции на Парламента, докладчикът на асоциираната комисия изразява желание да се извърши подробен анализ на възможностите за етикетиране на европейските висококачествени продукти въз основа на вече съществуващи модели.
In line with Parliament's previous resolutions on the subject, your rapporteur favours detailed consideration of the option of a European quality product label , on the basis of the existing models.
Що се отнася до международното измерение на защитата на географските указания , докладчикът счита, че то може да бъде осъществено в рамките на международните търговски преговори и призовава Комисията да впише тази точка в дневния ред на преговорите в Световната търговска организация, така че това международно измерение да бъде признато от всички международни партньори;
With regard to the international dimension of the protection of geographical indicators, your rapporteur believes that this should be examined in the context of the international trade negotiations, and calls on the Commission to ensure that the subject is included on the agenda of the WTO talks and is recognised as such by all international partners.
Докладчикът на асоциираната комисия предлага да се предостави техническа помощ от страна на Общността за прилагането в държавите-членки на системите ЗГУ (защитени географски указания), ЗНП (защитени наименования за произход) и ХТСХ (храни с традиционно специфичен характер), както и за висока оценка на продуктите, включени в тях.
With regard to PGIs (protected geographical indications), PDOs (protected designations of origin) and GTSs (guaranteed traditional specialities), your rapporteur proposes Community technical assistance for the implementation of the above systems in the Member States and the related evaluation of the products concerned, and considers that the European quality systems need to obtain wider recognition in European consumer circles.
Европейските системи за сертифициране на качеството трябва да бъдат много по-добре познавани от европейските потребители.
She therefore advocates further action to disseminate information on these systems and popularise them, with Community financial support, both within the single European market and in third countries.
За тази цел е необходимо чрез финансова помощ от страна на ЕС да се засилят действията за информиране и популяризиране на тези системи , както в рамките на единния европейски пазар, така и в третите страни; Ето защо докладчикът подкрепя инициативата за създаване на европейска агенция за качество на продуктите, която да работи в тясно сътрудничество с Европейския орган за безопасност на храните и със службите на Комисията, отговарящи за защитата на качеството на храните.
It is also important to support the proposal for a European Office for Product Quality, which would work closely with the European Food Safety Authority and the Commission's units responsible for food quality.
В областта на биологичното земеделие докладчикът приветства създаването в държавите-членки на агенции за традиционни и екологични продукти и насърчава създаването на такива органи, както обществени, така и частни.
On the subject of organic farming, your rapporteur welcomes the creation at Member State level of offices for traditional and organic products, and encourages the spread of such bodies, whether public or private.
По принцип докладчикът е на мнение, че е необходимо в държавите-членки да се насърчават тези системи за гарантиране на качеството , които са вече широко познати на европейските потребители, и че не е желателно тези системи нито да се уеднаквяват, нито да се обединяват в една.
Your rapporteur believes that, in general, those quality systems in the Member States which already enjoy widespread recognition among European consumers should continue, and that there is no need to standardise the systems or to merge all quality systems into a single structure.
За да се гарантират минимални стандарти на Общността за сертифициране на качеството, те трябва да се оценяват и да са признати на европейско равнище.
To ensure that there are minimum common European standards for quality certification, there needs to be evaluation at European level and acceptance of the standards.
Следователно е необходимо да съществува в рамките на Комисията орган, който да сертифицира и да дава разрешение за ползването на въпросните системи на европейско равнище, както и да гарантира единен и ефективен контрол както на това равнище, така и на национално.
At Commission level, there needs to be an authority responsible for certifying and authorising the use of such systems on a European scale and ensuring that there are uniform and effective controls at both national and Community level.
СТАНОВИЩЕ на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните ( * )
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*)
относно гарантиране на качеството на храните - хармонизация или взаимно признаване на стандартите
on ensuring food quality - Harmonisation or mutual recognition of standards
1. подчертава, че системите за качество на храните следва да предоставят информация и гаранции на потребителите относно автентичността на съставките от местен произход и техниките на производство; счита следователно, че е нужно да бъдат въведени и прилагани подобни схеми, заедно със системи за засилен контрол и системи за проследяване;
1. underlines that food quality systems should provide information and offer a guarantee for consumers of the authenticity of local ingredients and production techniques; considers therefore that such schemes need to be implemented and operated with reinforced controls and traceability systems;
2. счита, че обозначаването на основната(ите) съставка(и) на хранителните продукти с мястото на произход е желателно ако основната съставка не е от район със „Защитено географско обозначение“ или „Защитен географски произход“; счита, че за основна съставка следва да се счита съставката, която представлява повече от 50% от хранителния продукт; подчертава освен това, че подобни схеми за обозначение следва да се използват единствено на доброволен принцип;
2. considers that labelling the main ingredient(s) of food products with the place of origin is desirable if the main ingredient does not come from a "Protected Geographical Indication" (PGI) or "Protected Designation of Origin" (PDO) area; considers that the main ingredient should be interpreted as the ingredient that constitutes more than 50 % of the food product; stresses furthermore that such labelling schemes should be used on a voluntary basis;
3. призовава за по-нататъшно опростяване на маркетинговите стандарти чрез изясняване на основните критерии, които следва да се прилагат; призовава за разработване на насоки на ЕС за използването на общи запазени термини, като "с ниско съдържание на захар", "ниски емисии на въглерод", "диетичен " и „естествен“, с оглед избягване на подвеждащи практики;
3. calls for further simplification of marketing standards by clarifying the main criteria to be applied; calls for the development of EU guidelines on the use of general reserved terms, such as “low in sugar”, "low carbon", “dietary” and "natural", in order to avoid misleading practices;
4. подчертава необходимостта от подкрепа за биологичните продукти и биологичното земеделие като източник на висококачествени хранителни продукти и катализатор за опазването на околната среда и хуманното отношение към животните; призовава за опростяване на системата за сертифициране с оглед по-нататъшно развитие на пазара на биологични продукти и незабавното въвеждане на задължително лого на ЕС като средство за подобряване на информираността на потребителите и разпознаваемостта на биологичните продукти;
4. stresses the need to promote organic products and farming as a source of high-quality food and a catalyst for environmental and animal welfare protection; calls for a simplification of the certification system so as to further develop the market for organic products and the introduction, without further delay, of a compulsory EU logo as a means to further increase consumer knowledge and recognition of organic products;
5. признава, че потребителите имат нарастващи изисквания относно качеството на храната и хранителните продукти, не само от гледна точка на безопасността, но и поради етични съображения, свързани например с устойчивото развитие на околната среда, хуманното отношение към животните и технологиите за генетично модифицирани продукти; призовава Комисията да предостави критерии за инициативи за качество, като доброволни схеми за обозначаване на продукти, несъдържащи генетично модифицирани организми, които ще предоставят на потребителите възможността за ясен избор.
5. recognises that consumers have ever growing demands concerning the quality of food and food products, not only in terms of safety, but also in terms of ethical concerns, such as environmental sustainability, animal welfare protection and genetically modified organisms (GMO) technologies; calls on the Commission to provide criteria for quality initiatives such as voluntary GMO-free labelling schemes which will provide consumers with a clear choice.