natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Държавите-членки гарантират, че съществува процедура или механизъм за проверка дали заподозряното лице или обвиняемия ▌разбира и говори езика на наказателното производство и има нужда от помощта на устен преводач.
Member States shall ensure that a procedure or mechanism is in place to ascertain whether the suspected or accused person ▌understands and speaks the language of the criminal proceedings and needs the assistance of an interpreter.
Държавите-членки гарантират, че ▌, в съответствие с процедурите, предвидени в националното им законодателство, заподозряното лице или обвиняемият имат право да оспорят решение, констатиращо, че устен превод не е необходим и, когато е осигурен устен превод, да се оплачат, че качеството на превода не е достатъчно за гарантиране на справедливо производство.
Member States shall ensure that ▌, in accordance with procedures in national law, the suspected or accused person has the right to challenge a decision finding that there is no need for interpretation and, when interpretation has been provided, the possibility to complain that the quality of the interpretation is not sufficient to ensure the fairness of the proceedings.
Когато е уместно, може да се използват технологии, като видеоконферентна връзка или комуникация по телефона или интернет, освен ако физическото присъствие на устен преводач не е необходимо за гарантиране на справедливо производство.
Where appropriate, technology such as videoconferencing or communication by telephone or internet may be employed, unless the physical presence of the interpreter is required in order to safeguard the fairness of the proceedings.
При производство за изпълнението на европейска заповед за арест, изпълняващата държава-членка гарантира, че компетентните Й органи предоставят устен превод в съответствие с настоящия член на всяко лице, субект на такова производство, което не разбира или не говори езика на производството.
In proceedings for the execution of a European Arrest Warrant, the executing Member State shall ensure that its competent authorities provide any person subject to such proceedings who does not understand or speak the language of the proceedings, with interpretation in accordance with this Article.
Устен превод, осигурен съгласно настоящия член е с качество, достатъчно за гарантиране на справедливостта на производството, т.е. с качество, което гарантира, че заподозрените лица или обвиняемите в наказателното производство са запознати с делото, заведено срещу тях и могат да упражнят правото си на защита.
Interpretation provided under this Article shall be of a quality sufficient to safeguard the fairness of the proceedings, in particular by ensuring that the suspected or accused person in criminal proceedings has knowledge of the case against him and is able to exercise the right to defend himself.
Държавите-членки гарантират, че в разумен срок на заподозряно лице или обвиняем, който не разбира езика на съответното наказателно производство, се осигурява писмен превод ▌на всички документи, които са от съществено значение ▌за гарантиране на правото му да се защити и справедливостта на производството ▌.
Member States shall ensure that, within a reasonable period of time, a suspected or accused person who does not understand the language of the criminal proceedings concerned is provided with written translation ▌ of all documents which are essential ▌ to ensure that he is able to exercise the right to defend himself and to safeguard the fairness of the proceedings ▌.
2. ▌Основни документи ▌включват ▌ решения за лишаване на лице от свобода, обвинението/обвинителния акт всяко съдебно решение/присъда ▌ .
2. ▌Essential documents ▌include ▌decisions depriving a person of his liberty, the charge / indictment and any judgment ▌ .
Компетентните органи решават във всеки отделен случай, дали някой друг документ е от съществено значение.
The competent authorities shall decide in any given case whether any other document is essential.
Заподозряното лице или обвиняемият или неговата защита могат да представят обосновано искане за тази цел.
The suspected or accused person or his legal counsel may submit a reasoned request to this effect.
Не е необходим превод на пасажи от основни документи, които не са от значение за запознаване на заподозрените лица или обвиняемите с делото срещу тях.
Passages of essential documents which are not relevant for the suspected or accused person to have knowledge of the case against him do not have to be translated.
Държавите-членки гарантират, че в съответствие с процедурите, предвидени в националното законодателство, заподозрените лица или обвиняемите имат право да оспорят решение, констатиращо, че не е необходим писмен превод на документи или пасажи от тях и, възможност да се оплачат, ако качеството на превода не е достатъчно за гарантиране на справедливо производство.
Member States shall ensure that , in accordance with procedures in national law , the suspected or accused person has the right to challenge a decision finding that there is no need for translation of documents or passages thereof and, when translation has been provided, the possibility to complain that the quality of the translation is not sufficient to ensure the fairness of the proceedings.
При производство за изпълнение на европейска заповед за арест, изпълняващата държава-членка гарантира, че компетентните й органи предоставят на всяко лице, предмет на такова производство, което не разбира езика, на който е изготвена или преведена европейската заповед за арест от издаващата държава-членка, писмен превод на този документ.
In proceedings for the execution of a European Arrest Warrant, the executing Member State shall ensure that its competent authorities provide any person subject to such proceedings who does not understand the language in which the European Arrest Warrant is drawn up, or into which it has been translated by the issuing Member State, with a written translation of that document.
Като изключение от общите правила, установени в параграфи 1, 2, 3 и 5 по-горе, вместо писмен превод може ▌да се осигури устен превод или устно резюме на основните документи , посочени в настоящия член, при условие че не се засяга справедливият характер на производството .
As an exception to the general rules established in paragraph 1, 2, 3 and 5 above, an oral translation or an oral summary of the essential documents referred to in this Article may ▌ be provided instead of a written translation , on condition that such oral translation or oral summary does not affect the fairness of the proceedings .
Отказът от правото на превод на документи, посочен в настоящия член, следва да подлежи на изискването заподозрените лица или обвиняемите ▌да са получили преди това правен съвет или да са били напълно запознати по друг начин с последствията от този отказ и отказът да бъде еднозначен и да бъде предоставен доброволно.
Any waiver of the right to translation of documents referred to in this Article should be subject to the requirements that the suspected or accused person ▌has received prior legal advice or has otherwise obtained full knowledge of the consequences of his waiver, and that the waiver was unequivocal and given voluntarily.
Устен превод, осигурен съгласно настоящия член е с качество, достатъчно за гарантиране на справедливостта на производството, т.е. с качество, което гарантира, че заподозрените лица или обвиняемите в наказателното производство са запознати с делото, заведено срещу тях и могат да упражнят правото си на защита.
Translation provided under this Article shall be of a quality sufficient to safeguard the fairness of the proceedings, in particular by ensuring that the suspected or accused person in criminal proceedings has knowledge of the case against him and is able to exercise the right to defend himself.
Държавите-членки поемат разходите за устния и писмения превод, произтичащи от прилагането на членове 2 и 3, независимо от резултата от производството.
Member States shall cover the costs of interpretation and translation resulting from the application of Articles 2 and 3, irrespective of the outcome of the proceedings.
Качество на устния и писмения превод
Quality of the interpretation and translation
Държавите-членки вземат конкретни мерки, за да гарантират, че качеството на устния и писмения превод отговаря на изискванията, посочени в член 2, параграф 6 и член 3, параграф 8.
Member States shall take concrete measures to ensure that the interpretation and translation provided meets the quality required under Articles 2(6) and 3(8).
За да гарантират подходящ устен и писмен превод и ефективен достъп до него, държавите-членки се стремят да съставят регистър или регистри на независими устни и писмени преводачи с необходимата квалификация.
In order to promote the adequacy of interpretation and translation and efficient access to it, Member States shall endeavour to establish a register or registers of independent translators and interpreters who are appropriately qualified.
След като бъдат съставени, тези регистри следва да се предоставят на разположение на адвокатите и съответните органи.
Once established, such register or registers should be made available to legal counsel and relevant authorities.
Държавите-членки гарантират, че от устните и писмените преводачи се изисква да спазват поверителността на преводите, предоставени съгласно настоящата директива.
Member States shall ensure that interpreters and translators will be required to observe confidentiality regarding interpretation and translation provided under this Directive.
Член 5а Обучение
Article 5a Training
Без да се засяга независимостта на съдебната система или различните начини на организация на съдебните системи в Европейския съюз, държавите-членки изискват от структурите, които отговарят за обучението на съдиите, прокурорите и съдебния персонал, участващи в наказателни производства, да отделят специално внимание на особеностите на комуникацията, осъществявана с помощта на устен преводач, с цел гарантиране на нейната ефикасност и ефективност.
Without prejudice to judicial independence or different judicial organisations in the European Union, Member States shall request those responsible for the training of judges, prosecutors and judicial staff involved in criminal proceedings to give special attention to the particularities of communicating with the assistance of an interpreter so as to ensure efficient and effective communication.
Водене на отчет
Keeping of record
Държавите-членки гарантират, че когато разпитите на заподозряното лице или обвиняемия се провеждат от следствен или съдебен орган с помощта на устен преводач съгласно член 2, когато се предоставя устен превод или устно резюме на основни документи съгласно член 3, параграф 6, в присъствието на представител на такъв орган, или когато се прави отказ от права съгласно член 3, параграф 7, се води отчет на тези събития, като се използва процедурата за водене на отчет съгласно националното законодателство на съответната държава-членка.
Member States shall ensure that when interviews with a suspected or accused person have been conducted by an investigative or judicial authority with the aid of an interpreter pursuant to Article 2, when an oral translation or oral summary of essential documents is provided in the presence of such an authority pursuant to Article 3(6), or when there is a waiver of rights pursuant to Article 3(7), it will be noted that these events have occurred, using the recording procedure in accordance with the national law of the Member State concerned.
Клауза за запазване равнището на защита
Non-regression clause
Нищо в настоящата директива не се тълкува като ограничаващо или дерогиращо от което и да е от правата и процесуалните гаранции, които могат да бъдат предоставени съгласно Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи , съгласно Хартата на основните права на ЕС, съгласно други съответни разпоредби на международното право или съгласно законите на която и да е държава-членка, които осигуряват по-високо ниво на защита.
Nothing in this Directive shall be construed as limiting or derogating from any of the rights and procedural safeguards that may be ensured under the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, under the EU Charter of Fundamental Rights , under other relevant provisions of international law or under the laws of any Member States which provide a higher level of protection.
Държавите-членки въвеждат в сила до …*., законовите, подзаконовите и административните разпоредби , необходими ▌ за спазване на ▌настоящата директива.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary ▌to comply with ▌this Directive by …
2. ▌ Държавите-членки съобщават на ▌ Комисията текста на разпоредбите, с които транспонират в тяхното национално право задълженията, наложени им съгласно настоящата директива.
2. ▌ Member States shall transmit to ▌ the Commission the text of the provisions transposing into their national law the obligations imposed on them under this Directive.
Когато държавите-членки приемат тези мерки, тези мерки съдържат позоваване на настоящата директива или се придружават от такова позоваване при тяхното официално публикуване.
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Методите за правене на такова позоваване се определят от държавите-членки.
The methods of making such reference shall be laid down by the Member States.
Член 8Доклад
Article 8Report
Член 9 Влизане в сила
Article 9 Entry into force
Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването й в Официален вестник на Европейския съюз .
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Член 10 Адресати
Article 10 Addressees
През 2004 г. Комисията представи предложение за директива на Съвета относно процесуалните права в наказателните производства на територията на Европейския съюз (COM (2004) 348), което обхващаше много широк кръг от въпроси.
In 2004 the Commission made a proposal for a Council Directive on procedural rights in criminal proceedings throughout the EU (COM (2004) 348), covering a reasonably wide set of matters.
Парламентът подкрепи решително предложението, като изрази съгласие с Комисията, че доверието между държавите-членки в областта на съдебното сътрудничество ще се увеличи в значителна степен в резултат на хармонизиране на правата на лицата по време на разследвания и съдебни производства.
The Parliament strongly supported the proposal, agreeing with the Commission that trust between Member States in the field of judicial cooperation would be greatly enhanced by harmonised rights for individuals in investigations and judicial proceedings.
Европейският съвет приветства приемането на пътната карта от Съвета, в която бяха предвидени пет мерки от обхвата на предложението от 2004 г.: правото на устен и на писмен превод; правото на информация за правата и за обвиненията (декларация за правата); правото на правни съвети и правна помощ; комуникацията с консулски служби и трети страни, като например работодател, семейство или приятели, както и правото на уязвими обвиняеми да получат специална помощ и гаранции.
The European Council welcomed the adoption by the Council of the Roadmap, of which the 5 measures envisaged are those within the scope of the 2004 proposal: rights to translation and interpretation; the right to information on rights and about the charges (a ‘Letter of Rights’); the right to legal advice and legal aid; communication with consular authorities and third parties such as employers, family or friends; and the right of vulnerable defendants to specific support and safeguards.
Освен това се предвижда Зелена книга относно предварителното задържане.
In addition, a Green paper on pre-trial detention is foreseen.
В Програмата от Стокхолм Европейският съвет прикани Комисията да представи предложенията, предвидени в пътната карта, с цел бързото й прилагане, да разгледа по-задълбочено елементите на минималните процесуални права на обвиняемите и заподозрените лица, както и да извърши оценка на това дали е необходимо да се разгледат други въпроси, например презумпцията за невиновност, за да се насърчи по-доброто сътрудничество в тази област.
In the Stockholm Programme the European Council invited the Commission to put forward the proposals foreseen in the Roadmap for its swift implementation, to examine further elements of minimum procedural rights for accused and suspect persons, and to assess whether other issues for instance the presumption of innocence needs to be addressed, to promote better cooperation in this area.
През юли 2009 г., като първа мярка от пътната карта, Комисията представи предложение за рамково решение на Съвета (COM (2009)338), което е посветено изцяло на правото на устен и писмен превод в наказателното производство.
In July 2009 the Commission proposed as the first Roadmap measure a Council framework decision (COM(2009)338) devoted exclusively to the right to interpretation and to translation in criminal proceedings.
Бяха проведени консултации с Европейския парламент и докладчикът по настоящия доклад изготви проектодоклад (2009/0101 – PR/793491 – PE 430.359v01-00), на който обаче не беше даден ход поради влизането в сила на Договора от Лисабон.
The European Parliament was consulted and a draft report was produced by the present rapporteur (2009/0101 – PR/793491 – PE 430.359v01-00), but this was not progressed due to the coming into force of the Lisbon treaty.
За съжаление в случая става въпрос за минималистичен подход по отношение на демократичното участие: Европейският парламент не е консултиран нито относно пътната карта, нито относно резолюцията за практическото прилагане на рамковото решение относно правата, свързани с езика.
In a regrettably minimalist approach to democratic engagement, the European Parliament was consulted neither on the Roadmap nor on the Resolution concerning practical implementation of the language rights Framework Decision.
Поради практически причини през декември 2009 г. Комисията не беше в състояние да представи ранно предложение за директива относно езикови права и по тази причина това бе сторено от група държави-членки (PE-CONS 1/10), като съдържанието отразява постигнатото през октомври 2009 г. споразумение между 27-те правителства относно рамковото решение в контекста на тогавашното изискване за единодушие.
For practical reasons, the Commission was not in a position in December 2009 to make an early proposal for a Directive on language rights and thus this was done by a group of Member States (PE-CONS 1/10), with the content reflecting the agreement of the 27 governments in October 2009 on the framework decision in the context of the then unanimity requirement.
Наказателното и съдебното сътрудничество на ЕС се развива по небалансиран начин, като се отдава по-голям приоритет на нуждите на наказателното преследване и на правоприлагането, отколкото на правата на защитата, и липсата на утвърдени процесуални гаранции за лица, субекти на производство в съдебни системи, чийто език тези лица разбират слабо, представлява празнота, която трябва да се попълни.
EU criminal and judicial cooperation is developing in an unbalanced way, with more priority being given to the needs of prosecution and law enforcement than to the rights of the defence, and the lack of firm procedural safeguards for individuals subjected to judicial systems they may poorly understand is a gap that must not be allowed to continue.
По този начин подновеният импулс за процесуални права следва да бъде приветстван и въпреки че този подход „стъпка по стъпка” не е възможно най-добрият, той е по-добър от пълно бездействие и затова е важно да се запази инерцията.
Thus the renewed impulse for procedural rights is welcome and although the step-by-step approach is second-best, it is better than no action at all so it is essential that the momentum is kept up.
Не само пътната карта трябва да се приключи, но и в близко бъдеще трябва да се предприемат допълнителни мерки за изграждане на доверието и укрепване на правата: правото на определяне на мярка за неотклонение гаранция на чуждестранни обвиняеми на недискриминационна основа е спешен приоритет.
Not only must the Roadmap be completed but also further confidence-building and rights-enhancing measures must be effected in the near future: the right of foreign defendants to be considered for grant of bail on a non-discriminatory basis is an urgent priority.
Всички предложения по пътната карта следва да се представят възможно най-скоро, тъй като процесуалните права са тясно свързани помежду си.
All the Roadmap proposals should be brought forward as soon as possible since procedural rights are closely inter-linked.
Например, правото на ефективен устен и писмен превод може да бъде нарушено от недостатъчното информация за правата или от липсата на навременни или безплатни правни съвети.
For instance the right to effective translation and interpretation can be undermined by insufficient information about rights or the unavailability of prompt or free legal advice.
Всички допълнителни разходи, които директивата ще предизвика за държавите-членки, са свързани с неподлежащите на намаление разходи за гарантиране на справедливи съдебни процеси и за предотвратяване на съдебни грешки, и те ще се балансират от по-малкото разходи поради по-малкия брой скъпи обжалвания и отлагания.
Any extra costs that the Directive will impose on Member States are the irreducible cost of ensuring fair trials and avoiding miscarriages of justice and will in any case be balanced by fewer costly appeals and delays.
Всяка резолюция относно най-добри практики, евентуално приета като съпътстваща директивата, следва да съдържа решителни практически мерки, които ще засилят прилагането на правата, посочени в директивата.
Any Resolution on best practice which might be adopted to accompany the Directive should include strong practical measures which will strengthen implementation of the rights laid down in the Directive.
Придържането към стандартите на Европейската конвенция за защита на правата на човека (ЕКПЧ) трябва да е в основата на взаимното доверие, върху което се основава взаимното признаване на ЕС в съдебните производства, и трябва да определя минималните стандарти, които трябва да се спазват от всички държави-членки на ЕС.
Adherence to the standards set out in the European Convention of Human Rights (ECHR) must form the basis for the mutual trust upon which EU mutual recognition in judicial matters is contingent and represent the minimum standards below which no EU state must fall.
Следователно правата, предвидени в настоящата директива, се основават на член 5 (право на свобода и сигурност) и член 6 (право на справедлив съдебен процес) от Конвенцията.
The rights in this Directive are thus based on Articles 5 (on the right to liberty and security) and Article 6 (on the right to a fair trial) of the Convention.
Въпреки че съществуват много ситуации, спрямо които член 5 се прилага, но за които мярката на ЕС не намира приложение, напр. настаняване в психиатрично заведение, е уместно неговото посочване.
Although there are situations to which Article 5 applies to which this EU measure does not, e.g. mental health detention, it is appropriate to cite it.
Член 5 урежда правото на лицата да не бъдат задържани, освен в съответствие с „процедури, предвидени от закона”, и следователно неговият обхват е по-широк от съдебното производство; това е отразено в прилагането на настоящата директива спрямо разпита в досъдебното производство.
Article 5 gives the right not to be detained except in accordance with ‘a procedure prescribed by the law’ and therefore its scope is wider than what takes place in court; this is reflected in the application of this Directive to pre-trial questioning.