natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съображение 28 в (ново)
Recital 28 c (new)
(28в) Националните регулаторни органи следва да наблюдават предприетите мерки и да разпространяват добрите практики сред доставчиците на публично достъпни електронни съобщителни услуги.
(28c) National regulatory authorities should monitor measures taken and disseminate best practices among providers of publicly available electronic communications services.
(Изменениие 7 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 7 of the LIBE opinion)
(29) Нарушаване на сигурността, водещо до загуба или компрометиране на лични данни на индивидуален абонат може, ако не бъде овладян по подходящ и навременен начин, да причини значителна икономическа загуба или социална вреда, включително фалшива самоличност.
(29) A breach of security resulting in the loss or compromising personal data of an individual subscriber may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm, including identity fraud.
Поради това, абонатите, засегнати от такива инциденти със сигурността, следва незабавно да се уведомяват и информират с цел предприемане на необходимите предпазни мерки.
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions .
Уведомяването следва да включва информация за мерките, предприети от доставчика за овладяване на нарушаването, както и препоръки към засегнатите потребители.
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the users affected.
Поради това националният регулаторен орган или друг компетентен национален орган следва незабавно да се уведомяват.
Therefore, the national regulatory authority or other competent national authority should be notified without delay.
Компетентният орган следва да разгледа и определи сериозността на нарушението.
The competent authority sh ould consider and determine the seriousness of the breach.
Ако нарушението се счете за сериозно, компетентният орган следва да изиска от доставчика на публично достъпни електронни съобщителни услуги и от доставчика на услуги на информационното общество да уведомят по подходящ начин без ненужно забавяне лицата, засегнати от нарушението.
If the breach is deemed to be serious the competent authority sh ould require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to give an appropriate notification without undue delay to the persons affected by the breach.
(Изменениие 8 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 8 of the LIBE opinion)
Съображение 30 а (ново)
Recital 30 a (new)
(30a) Член 15, параграф 1 от Директива 2002/58/EО следва да се разбира така, че разкриването на лични данни по смисъла на член 8 от Директива 2004/48 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно упражняването на права върху интелектуалната собственост 1 не нарушава Директива 2002/58/EО или Директива 1995/46, когато се извършва въз основа на оправдана, т.е. достатъчно добре обоснована и пропорционална заявка в съответствие с установените от държавите-членки процедури, за да се гарантира спазването на тези мерки за сигурност.
(30a) Article 15(1) of Directive 2002/58/EC should be construed as meaning that disclosure of personal data in the context of Article 8 of Directive 2004/48 /EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights 1 is without prejudice to Directive 2002/58/EC or Directive 95/46 /EC where it takes place following a justified, i.e. sufficiently well-founded, and proportionate request in accordance with procedures laid down by the Member States to guarantee that these safeguards are respected.
1 ОВ L 157,30.04.2004 г., стp.
1 OJ L 157, 30.4.2004, p.
(Изменениие 9 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 9 of the LIBE opinion)
Article 8, Directive 2004/48 on the enforcement of intellectual property rights relates to disclosure of information, which may involve data protected under this Directive (2002/58) and/or Directive 95/46/EC.
Article 8, Directive 2004/48 on the enforcement of intellectual property rights relates to disclosure of information, which may involve data protected under this Directive (2002/58) and/or Directive 95/46/EC.
It is clear from Article 15(1) of this Directive and Article 13(1)(g) of Directive 95/46/EC that such disclosure may take place, as it is necessary to protect the rights and freedoms of third parties.
It is clear from Article 15(1) of this Directive and Article 13(1)(g) of Directive 95/46/EC that such disclosure may take place, as it is necessary to protect the rights and freedoms of third parties.
In view of recent case-law it seems relevant to clarify at EU-level the relationship between the specific disclosure provision in Article 8 of Directive 2004/48 and the provisions of this Directive, and thereby increase legal certainty for all parties.
In view of recent case-law it seems relevant to clarify at EU-level the relationship between the specific disclosure provision in Article 8 of Directive 2004/48 and the provisions of this Directive, and thereby increase legal certainty for all parties.
(30б) При прилагането на мерките за транспониране на Директива 2002/58/ЕО органите и съдилищата на държавите-членки следва не само да тълкуват националното си законодателство в съответствие с тази директива, но следва и да внимават да не се базират на тълкуване на тази директива, което би било в противоречие с други основни права или общи принципи на общностното законодателство, като например принципа на пропорционалност.
(30b) When implementing measures transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States sh ould not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive , but should also en sure that they do not rely on an interpretation of that Directive which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
(Изменениие 10 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 10 of the LIBE opinion)
This amendment takes account of the Court of Justice judgment of 29 January 2008 in the Promusicae v Telefónica case, which reaffirms that Member States must interpret the directive in a manner that does not conflict with other fundamental rights or general principles of law.
This amendment takes account of the Court of Justice judgment of 29 January 2008 in the Promusicae v Telefónica case, which reaffirms that Member States must interpret the directive in a manner that does not conflict with other fundamental rights or general principles of law.
This constitutes a guarantee for the protection of the rights and freedoms of others.
This constitutes a guarantee for the protection of the rights and freedoms of others.
(33) Органът може да допринесе за повишеното ниво на защита на личните данни и неприкосновеността на личния живот в Общността чрез, наред с друго, осигуряване на експертни познания и препоръки, насърчаване на обмена на най-добри практики в управлението на риска и установяване на общи методологии за оценка на риска.
(33) The Authority can contribute to the enhanced level of protection for personal data and privacy in the Community by, among other things, providing expertise and advice, promoting the exchange of best practices in risk management, and establishing common methodologies for risk assessment.
В частност, той може да допринесе за хармонизацията на подходящи технически и организационни мерки за сигурност.
In particular, it should contribute to harmonisation of appropriate technical and organisational security measures.
The proposed authority will likely not have responsibility for these issues.
The proposed authority will likely not have responsibility for these issues.
(34) Софтуер, който тайно следи действията на потребителя и/или нарушава работата на крайното оборудване на потребителя в полза на трета страна (така нареченият „софтуер за наблюдение“), представлява сериозна заплаха за неприкосновеността на потребителя.
(34) Software that surreptitiously monitors actions of the user and/or subverts operation of the user’s terminal equipment for the benefit of a third party (so-called “spyware”) poses a serious threat to users’ privacy.
Следва да се гарантира високо и равностойно ниво на защита на личния живот на потребителите, независимо от това дали нежелани програми за наблюдение са свалени по невнимание през електронни съобщителни мрежи или са доставени и инсталирани скрити в софтуер, разпространяван на други външни носители за съхранение на данни, като компактдискове, CD-ROM дискове, устройства за съхранение с USB интерфейс.
A high and equal level of protection of the private sphere of users needs to be ensured, regardless of whether unwanted spying programmes are inadvertently downloaded via electronic communications networks or are delivered and installed hidden in software distributed on other external data storage media, such as CDs, CD-ROMs, USB keys.
(34) Софтуер, който тайно следи действията на потребителя и/или нарушава работата на терминалното оборудване на потребителя в полза на трета страна (така нареченият „софтуер за наблюдение“), представлява сериозна заплаха за неприкосновеността на потребителя.
(34) Software that surreptitiously monitors actions of the user and/or subverts operation of the user’s terminal equipment for the benefit of a third party (so-called spyware) poses a serious threat to users’ privacy.
Държавите-членки следва да насърчават крайните потребители да предприемат необходимите мерки за защита на своето терминално оборудване от вируси и софтуер за наблюдение.
Member States sh ould encourage end-users to take the necessary steps to protect their terminal equipment ag ainst viruses and spy ware.
(Изменениие 12 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 12 of the LIBE opinion)
The terminal equipment is the weakest link in a network and, hence, should be well protected.
The terminal equipment is the weakest link in a network and, hence, should be well protected.
End-users should understand the risks they face while surfing the internet, when they download and use software or data storage media.
End-users should understand the risks they face while surfing the internet, when they download and use software or data storage media.
(35) Доставчиците на електронни съобщителни услуги следва да направят значителни инвестиции за борба срещу нежеланите търговски съобщения („спам“).
(35) Electronic communications service providers have to make substantial investments in order to combat unsolicited commercial communications (“spam”).
Те също така се намират в по-добра позиция спрямо крайните потребители, тъй като разполагат с познанията и ресурсите, необходими за засичане и идентифициране на разпространители на нежелани съобщения.
They are also in a better position than end-users in possessing the knowledge and resources necessary to detect and identify spammers.
Поради това, доставчиците на електронни пощенски услуги и други доставчици на услуги следва да имат възможността да предприемат съдебни действия срещу разпространители на нежелани съобщения и така да защитават интересите на своите клиенти, както и своите собствени законни бизнес интереси.
Email service providers and other service providers should therefore have the possibility to initiate legal action against spammers and thus defend the interests of their customers, as well as their own legitimate business interests.
Поради това, доставчиците на електронни пощенски услуги и други доставчици на услуги следва да имат възможността да предприемат съдебни действия срещу разпространители на нежелани съобщения за такива нарушения и така да защитават интересите на своите клиенти, както и своите собствени законни бизнес интереси.
Email service providers and other service providers should therefore have the possibility to initiate legal action against spammers for such infringements and thus defend the interests of their customers, as well as their own legitimate business interests.
(Изменениие 13 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 13 of the LIBE opinion)
(35а) Когато могат да бъдат обработени данни за местонахождение, различни от данни за трафик, те следва да бъдат обработени само ако се направят анонимни или с предварителното съгласие на съответните потребители или абонати, на които следва да се дава ясна и разбираема информация за възможността да оттеглят по всяко време съгласието си.
(35a) Where location data other than traffic data can be processed, such data should be processed only when they are made anonymous or with the prior consent of the users or subscribers concerned, who sh ould be given clear and comprehensive information on the possibility of withdrawing their consent at any time.
(Изменениие 14 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 14 of the LIBE opinion)
Съображение 38 а (ново)
Recital 38 a (new)
(38а) При условие, че Договорът от Лисабон за изменение на Договора за Европейския съюз и на Договора за създаване на Европейската общност 1 влезе в сила, Комисията следва да представи на Съвета и Европейския парламент ново законодателно предложение с ново законово основание относно правото на неприкосновеност на личния живот и сигурността на личните данни в сектора на електронните съобщения .
(38a) The Commission should, provided that the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community 1 enters into force , present to the Council and to the European Parliament a new legislative proposal on privacy and data security in electronic communications, with a new legal basis.
1 OВ C 306, 17.12.2007 г., стp.
1 OJ C 306, 17.12.2007, p.
(Изменениие 15 от становището на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи)
(AM 15 of the LIBE opinion)
(39) В частност, на Комисията следва да се дадат правомощия за приемане на мерки за изпълнение относно прозрачност на тарифите, изисквания за минимално качество на услугите, ефективно прилагане на услуги „112“, ефективен достъп до номера и услуги, подобряване на достъпността за потребители с увреждания, както и изменения за приспособяване на приложенията към техническия напредък или промени в пазарното търсене.
(39) In particular power should be conferred on the Commission to adopt implementing measures on tariff transparency, minimum quality of service requirements, effective implementation of “112” services, effective access to numbers and services, improvement of accessibility by disabled end-users as well as amendments to adapt the Annexes to technical progress or changes in market demand.
Тези правомощия също следва да се дадат с цел приемане на мерки за изпълнение относно изисквания за информация и нотифициране, както и трансгранично сътрудничество.
This power should also be conferred to adopt implementing measures concerning information and notification requirements as well as cross-border cooperation.
Тъй като тези мерки са с общ характер и са разработени за допълване на настоящата директива чрез добавяне на нови несъществени елементи, те се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 5a от Решение 1999/468/EО.
Since those measures are of a general scope and are designed to supplement Directive by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Когато, при належаща нужда от спешни действия, нормалните срокове за процедурата по регулиране с контрол не могат да бъдат спазени, Комисията следва да може да използва извънредната процедура, предвидена в член 5а, параграф 6 от посоченото решение.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the Decision.
Тъй като тези мерки са с общ характер и са разработени за допълване на Директива 2002/22/ЕО чрез добавяне на нови несъществени елементи, те се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, предвидена в член 5a от Решение 1999/468/EО.
Since those measures are of general scope and are designed to supplement Directive 2002/22/EC by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Като се има предвид, че при определени изключителни обстоятелства прилагането на процедурата по регулиране с контрол в нормалните срокове би могло да възпрепятства своевременното приемане на мерки по прилагане, Европейският парламент, Съветът и Комисията следва да действат бързо, за да се гарантира своевременното приемане на тези мерки .
Given that the conduct of the regulatory procedure with scrutiny within the normal time limits could, in certain exceptional situations, impede the timely adoption of implementing measures, the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of those measures.
(Тази промяна би важала за всички позовавания на комитологията, без допълнителни конкретни изменения)
(This change would be applicable throughout in references to comitology, without further specific AMs)
Even in case of urgency European Parliament must have the possibility to study the draft implementing measure; cooperation of the institutions is, however, necessary in order adopt the implementing measure as speedily as possible.
Even in case of urgency European Parliament must have the possibility to study the draft implementing measure; cooperation of the institutions is, however, necessary in order adopt the implementing measure as speedily as possible.
Съображение 39 а (ново)
Recital 39 a (new)
39а) Целта на Директива 2002/22/EО (директивата за универсалната услуга) е да се осигури високо ниво на защита на правата на потребителите и на отделните ползватели при предоставянето на далекосъобщителни услуги.
(39a) The purpose of Directive 2002/22/EC ( the Universal Service Directive ) is to ensure a high level of protection of the rights of consumers and individual users in the provision of telecommunications services.
Тази защита не се изисква в случай на глобални далекосъобщителни услуги.
Such protection is not required in the case of global telecommunications services.
Те представляват корпоративни данни и гласови услуги, предоставяни като пакет от услуги за големи компании, установени в различни страни в рамките на ЕС и извън него, въз основа на договори, които са били предмет на индивидуално договаряне от равностойни страни по договора.
These are corporate data and voice services provided as a package to large undertakings, located in different countries within and outside the EU, on the basis of individual contracts negotiated by parties of equal strength.
Global telecommunications services (GTS) consist of business data and voice services provided to multinational companies with locations across multiple countries, and often different continents.
Global telecommunications services (GTS) consist of business data and voice services provided to multinational companies with locations across multiple countries, and often different continents.
First, against the backdrop of the Universal Service Directive's goal, these services are not provided to mass market consumers or small businesses, but rather to large enterprises.
First, against the backdrop of the Universal Service Directive's goal, these services are not provided to mass market consumers or small businesses, but rather to large enterprises.
Директива 2002/22/ЕО
Directive 2002/22/EC
В рамките на Директива 2002/21/ЕО ( Рамкова директива) настоящата директива се отнася за предоставянето на електронни съобщителни мрежи и услуги на крайните потребители.
Within the framework of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), this Directive concerns the provision of electronic communications networks and services to end-users.
Целта е на територията на цялата Европейска общност да се осигурят качествени обществени услуги чрез ефективна конкуренция и избор и да се преодолеят обстоятелствата, при които пазарът не удовлетворява потребностите на крайните потребители.
The aim is to ensure the availability throughout the Community of good quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end‑users are not satisfactorily met by the market.
Настоящата директива също така включва разпоредби, засягащи крайно оборудване в помещения на потребителя.
This Directive also includes provisions concerning consumer premises terminal equipment.
В рамките на Директива 2002/21/ЕО ( рамкова директива) настоящата директива се отнася за предоставянето на електронни съобщителни мрежи и услуги на крайните потребители.
Within the framework of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), this Directive concerns the provision of electronic communications networks and services to end-users.
Целта е на територията на цялата Европейска общност да се осигурят качествени обществени услуги чрез ефективна конкуренция и избор и да се преодолеят обстоятелствата, при които пазарът не удовлетворява потребностите на крайните потребители.
The aim is to ensure the availability throughout the Community of good quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end users are not satisfactorily met by the market.
Настоящата директива също така включва разпоредби, засягащи терминално оборудване в помещения на потребителя, като отделя специално внимание на терминалното оборудване за потребители със специални нужди, включително хора с увреждания и възрастни хора.
This Directive also includes provisions concerning consumer premises terminal equipment , with particular attention being given to terminal equipment for users with special needs, including the disabled and the elderly .
Член 1 – параграф 2 а (нов)
Article 1 – paragraph 2 a (new)
Разпоредбите на настоящата директива се прилагат без да се засягат правилата на Общността за защита на потребителите и по-специално Директиви 93/13/ЕО и 97/7/ЕО, нито националните разпоредби в съответствие с правото на Общността.
The provisions of this Directive shall apply without prejudice to Community rules on consumer protection, in particular Directives 93/13/EC and 97/7/EC, and to national rules in conformity with Community law.
Consistency with other amendments.
Consistency with other amendments.
Член 1 – точка 2 – буква б
Article 1 – point 2 – point b
Член 2 – буква в)
Article 2 – point (c)
в) „обществена телефонна услуга“ означава обществено достъпна услуга за извършване и получаване, пряко или косвено чрез избор или предварителен избор на преносител или препродажба, на национални и/или международни повиквания през номер или номера в национален или международен телефонен номерационен план;
(c) “publicly available telephone service” means a service available to the public for originating and receiving, directly or indirectly via carrier selection or pre-selection or resale , national and/or international calls through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan;