natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В абсолютно отношение най-сериозните болести и тези, които представляват непосредствена заплаха за живота, като туберкулозата например, са именно животински болести, които могат да причинят огромни проблеми.
In absolute terms the most serious diseases and those which represent a direct threat to life, such as TB, are precisely animal diseases, which can cause enormous problems.
В това отношение, един нов център на ЕС за хуманно отношение към животните би могъл да изиграе важна роля като движеща сила за придобиване на знания и тяхното разпространяване.
Here too, a new EU centre for animal welfare and animal health could have an important role to play as a driving force and disseminator of knowledge.
Съществуват етични и културни причини, без да забравяме нито за момент практическите, икономическите и свързаните с общественото здраве причини за поддържане на много висок стандарт за хуманно отношение към животните.
There are ethical and cultural reasons, without for one moment forgetting the practical, economic and public health reasons, for maintaining a very high standard of animal welfare.
Вашият докладчик е на мнение, че един нов, амбициозен многогодишен план за действие, който се концентрира върху горепосоченото, би допринесъл за това.
In the rapporteur’s view, a new, ambitious multiannual action plan with the above focus would contribute to this.
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Hynek Fajmon, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Béla Glattfelder, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Giovanni La Via, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Diane Dodds, Herbert Dorfmann, Hynek Fajmon, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Béla Glattfelder, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Giovanni La Via, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scotta’, Czesław Adam Siekierski, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski
Luís Paulo Alves, Spyros Danellis, Lena Ek, Véronique Mathieu, Maria do Céu Patrão Neves
Luís Paulo Alves, Spyros Danellis, Lena Ek, Véronique Mathieu, Maria do Céu Patrão Neves
относно предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 247/2006 за определяне на специфични мерки за селското стопанство в най-отдалечените райони на Съюза
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union
Докладчик: Luís Paulo Alves
Rapporteur: Luís Paulo Alves
PE 430.443v02-00
PE 430.443v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по регионално развитие ..................................20
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................18
– като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2009)0510 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0510 ),
– като взе предвид членове 36, 37 и член 299, параграф 2 от Договора за ЕО, съгласно които Съветът се е консултирал с него ( C7‑0255/2009 ),
– having regard to Articles 36, 37 and 299(2)of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0255/2009 ),
– като взе предвид член 294, параграф 3 и членове 42, 43, параграф 2 и 349 от Договора за функционирането на Европейския съюз,
– having regard to Article 294(3) and Articles 42, 43(2) and 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– като взе предвид доклада на комисията по земеделие и развитие на селските райони и становището на комисията по регионално развитие ( A7‑0054/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7‑0054/2010 ),
(-1) Значението и спецификата на най-отдалечените райони се подчертава от член 349 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), който, като отчита тяхното структурно, социално и икономическо положение, съставено от тяхната отдалеченост, изолираност, малки размери, труднодостъпна топография и тежък климат и икономическата им зависимост от няколко продукта, чиято неизменност и съвкупност сериозно ограничава развитието на тези райони, предвижда специфични мерки, по-конкретно насочени към определяне на условията за прилагането на договорите спрямо тези райони, включително и общите политики.
(-1) The importance and specificity of the outermost regions is underlined by Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which, taking account of their structural, social and economic situation, which is compounded by their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, and economic dependence on a few products, the permanence and combination of which severely restrain their development, provides for specific measures aimed, in particular, at laying down the conditions of application of the Treaties to those regions, including common policies.
Въпросните мерки включват селскостопанската политика и политиката за рибарството, условията за доставка на суровини, държавните помощи и условията за достъп до структурните фондове и до хоризонтални програми на Съюза.
The measures concerned include agriculture and fisheries policies, conditions for supply of raw materials, State aids and conditions for access to structural funds and to horizontal Union programmes.
Също така, Договорът от Лисабон включи за пръв път районите, посочени в член 349 от ДФЕС в рамките на член 107 от ДФЕС, така че помощта за насърчаването на тяхното развитие да се счита за съвместима с вътрешния пазар.
Moreover, the Lisbon Treaty has incorporated for the first time the regions referred to in Article 349 TFEU into Article 107 TFEU, so that aid to promote their economic development may be considered to be compatible with the internal market.
(-1a) Съгласно член 4, параграф 3 от Регламент № 247/2006, Азорските острови могат да експедират, по силата на дерогация от член 4, параграф 2, буква а) от този регламент, максимални количества захар годишно (с код по КН 1701) за останалата част на Съюза.
(-1 a) Under Article 4(3) of Regulation (EC) No 247/2006, the Azores are entitled to dispatch, by way of derogation from Article 4( 2 ) (a) of that Regulation , yearly maximum quantities of sugar (CN code 1701) to the rest of the Union .
Като се има предвид, че производството на захарно цвекло би могло да се превърне в твърде значително допълнение към млекопроизводството на Азорските острови, и по-конкретно на остров Сан Мигел, и с оглед на несигурните изгледи за бъдещето на пазара на млякото, след решението за премахване на квотите за мляко и междувременното им постепенно увеличаване, необходимо е, ако решението за премахване на схемата с квоти за мляко се поддържа, на производителите и преработвателите да се гарантира алтернатива на тази схема, която да гарантира устойчивостта и развитието на млечния сектор на Азорските острови, както и дългосрочни допълнителни възможности за селско стопанство, за да се даде възможност на стопанските субекти да достигнат такова равнище на промишлена и търговска дейност, че икономическата и социалната среда на Азорските острови да се стабилизират.
Given that sugar beet production could become a very significant complement to milk production in the Azores, in particular on S. Miguel island, and in view of the uncertain outlook regarding the milk market following the decision to abolish the milk quotas and progressively increase them in the meantime, it is necessary to offer producers and processors, if that decision to abolish the quota system is maintained, an alternative to that system which can guarantee the sustainability and the development of the milk sector in the Azores, as well as long - term complementary agricultural prospects, to enable economic operators to reach a level of industrial and commercial activities which stabilises the economic and social environment in the Azores .
Съществуващата дерогация трябва да се удължи до 31 декември 2019 г.
The existing derogation should therefore be extended until 31 December 2019.
(2) В член 6 от Регламент (ЕО) № 247/2006 се предвижда преходен период, в който Канарските острови да могат да продължат да получават доставки на определени количества полуготови продукти на млечна основа с кодове по КН 1901 90 99 и 2106 90 92, предназначени за промишлена преработка.
(2) Article 6 of Regulation (EC) No 247/2006 provides for a transitional period during which the Canary Islands may continue to receive supplies of determined quantities of milk-based preparations falling within CN codes 1901 90 99 and 2106 90 92 intended for industrial processing.
Благодарение на доставките му се е развила специфична местна промишленост, осигуряваща работни места и добавена стойност.
The supply of this product has generated a specific local industry ensuring employment and added value.
В настоящия контекст на икономическа криза е уместно доставките на този специфичен продукт да не бъдат прекъсвани , а определеният в член 6 от посочения регламент преходен период да бъде продължен до 31 декември 2013 г .
In the current situation of economic crisis it is appropriate to maintain the supply of this specific product and to extend the transitional period set by Article 6 of that Regulation to 31 December 2013 .
Благодарение на доставките му се е развила специфична местна промишленост, осигуряваща работни места и добавена стойност.
Its supply has generated a specific local industry ensuring employment and added value.
Във връзка с това е уместно доставките на този специфичен продукт , който се използва единствено за местна консумация, да не бъдат прекъсвани.
Therefore, it is appropriate to maintain the supply of this specific product , which is used for local consumption only .
Поради структурния млечен дефицит на Канарските острови, обезмасленото мляко на прах с растителна мазнина се е превърнало в традиционен продукт, използван от местните потребители, особено от най-нуждаещите се, като заместител на млякото.
Due to the structural milk deficit of the Canary Islands, skimmed milk powder containing vegetable fat has become a traditional product used by local consumers, especially the most needy, as a substitute for milk.
Във връзка с това съществуващата дерогация следва не само да бъде удължена, но да стане постоянна.
Therefore, the existing derogation should not only be extended but be made permanent.
(5) В член 18, параграф 2, алинея втора от Регламент (ЕО) № 247/2006 се предвижда постепенно премахване до 31 декември 2013 г. на лозовите насаждения на Азорските острови и Мадейра от забранени директно произведени хибридни сортове лози.
(5) The second subparagraph of Article 18(2) of Regulation (EC) No 247/2006 foresees gradual elimination, by 31 December 2013, of vineyards planted with prohibited direct-producer hybrid vine varieties in the Azores and Madeira.
В член 18, параграф 2, алинея трета от същия регламент от Португалия се изисква всяка година да докладва за напредването на конверсията и преструктурирането на засадените площи с тези сортове лози.
The third subparagraph of Article 18(2) of that Regulation obliges Portugal to notify each year progress made in converting and restructuring areas planted with such vine varieties.
Тези разпоредби са по-строги от правилата в член 120а, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1234/2007, в частност във връзка със задължението за изкореняване на забранените директно произведени хибридни сортове лози, с изключение на случаите, когато виното, произвеждано от добитото от тях грозде, е предназначено изключително за семейството на винопроизводителя.
These provisions are stricter than the rules laid down in Article 120a(5) of Regulation (EC) No 1234/2007, namely that prohibited direct-producer hybrid vine varieties shall be grubbed up except when the resulting wine is intended exclusively for the wine producers' family.
Необходимо е следователно член 18, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 247/2006 да бъдат заличени , така че да се премахне разликата в третирането между, от една страна, Азорските острови и Мадейра и, от друга страна – останалите региони на Общността .
Therefore Article 18(2) and 18(3) of Regulation (EC) No 247/2006 should be deleted in order to eliminate the disparity of treatment between the regions of the Azores and Madeira on one hand and the rest of the Community on the other.
Необходимо е следователно датата 31 декември 2013 г. в член 18, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 247/2006 да бъде заличена , така че да се премахне разликата в третирането между, от една страна, Азорските острови и Мадейра и, от друга страна – останалите региони на Съюза и да се продължи дейността по преобразуването на засадените със забранени сортове площи .
Therefore the date of 31 December 2013 in Article 18(2) of Regulation (EC) No 247/2006 should be deleted in order to eliminate the disparity of treatment between the regions of the Azores and Madeira on one hand and the rest of the Union on the other and to allow the continuing conversion of vineyards planted with prohibited vine varieties .
(6 a ) Поради ограниченията на местните пазари и поради производствените условия, водещи до значителни допълнителни разходи, Гваделупа, Френска Гвиана и Мартиника не успяха да развият млечния сектор до равнище, което да удовлетворява местните потребности.
(6a) Because of the limited nature of their local markets and because of their conditions of production, which entail substantial additional costs, Guadeloupe, French Guiana and Martinique have been unable to develop dairy sectors meeting local needs.
Развитието на млечния сектор в Мадейра, благодарение на технологията на възстановяване на мляко от мляко на прах, би могло да послужи за модел на развитие за този сектор в най-отдалечените райони, които споделят общи характеристики.
The development of the dairy sector in Madeira , brought about by means of milk reconstituted from milk powder, could serve as a development model for that sector in outermost regions sharing common characteristics.
Поради това изключението от прилагането, предоставено на Мадейра съгласно член 19, параграф 4, алинея първа от Регламент (ЕО) № 247/2006, следва да бъде разширено, така че да обхване Мартиника, Гваделупа и Френска Гвиана в контекста на очакваното около средата на 2010 г. преразглеждане на Регламент (ЕО) № 247/2006.
The waiver granted to Madeira under the first subparagraph of Article 19(4) of Regulation (EC) No 247/2006 should therefore be extended to apply, without delay, to Martinique, Guadeloupe, and French Guiana in the context of the revision of Regulation (EC) No 247/2006 expected for mid-2010.
(7) Условията за допълнително разширяване на местното млекопроизводство на най-отдалечените райони, ползващи се от предвиденото в член 19, параграф 4, алинея първа от Регламент (ЕО) № 247/2006 изключение от прилагането, са твърде ограничени предвид релефа на въпросните острови.
(7) The conditions for further extension of the local milk production of the outermost regions, which benefit from the waiver foreseen by the first subparagraph of Article 19(4) of Regulation (EC) No 247/2006, are very limited due to the topography of the islands concerned.
Въпреки че задължението за осигуряване на събирането и пазарната реализация на местното млекопроизводство се запазва, уместно е да бъде заличено задължението на Комисията, предвидено в алинея втора от посочения член, за определяне на количеството от местно произведено прясно мляко, което да бъде включено във възстановеното мляко.
Though the obligation to ensure the collection and outlet of the local milk production is maintained, it is appropriate to delete the Commission’s obligation, foreseen by the second subparagraph of that Article, to determine an incorporation rate for fresh milk produced locally.
(7) Условията за допълнително разширяване на местното млекопроизводство на най-отдалечените райони, ползващи се от предвиденото в член 19, параграф 4, алинея първа от Регламент (ЕО) № 247/2006 изключение от прилагането, са твърде ограничени или все още несигурни предвид релефа на въпросните острови и факта, че местните отрасли на млекопроизводство се появиха едва неотдавна .
(7) The conditions for further extension of the local milk production of the outermost regions, which benefit from the waiver provided for in the first subparagraph of Article 19(4) of Regulation (EC) No 247/2006, are very limited or still uncertain due to the topography of the islands concerned and the fact that those local dairy sectors have emerged only recently .
Въпреки че задължението за осигуряване на събирането и пазарната реализация на местното млекопроизводство се запазва, уместно е да бъде заличено задължението на Комисията, предвидено в алинея втора от посочения член, за определяне на количеството от местно произведено прясно мляко, което да бъде включено във възстановеното мляко.
Though the obligation to ensure the collection of, and outlets for, the local milk production is maintained, it is appropriate to delete the Commission’s obligation, as set out in the second subparagraph of that Article, to determine an incorporation rate for fresh milk produced locally.
(7 a ) Прилагането на разпоредбите на настоящия регламент с обратно действие от 1 януари 2010 г. следва да осигури непрекъснатост на специфичните мерки за селското стопанство в най-отдалечените райони на Съюза и следва също така да отговори на основателните очаквания на съответните стопански субекти.
(7a) The retroactive application of the provisions of this Regulation as from 1 January 2010 should ensure continuity in the specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union and should also meet the legitimate expectations of the operators concerned.
Предложените промени към Регламент № 247/2006 трябва да влязат в сила считано от 1 януари 2010 г. за да се осигури непрекъснатост в съществуващите дерогации.
The proposed changes to Regulation 247/2006 need to enter into force on 1st January 2010 in order to allow some continuity in existing derogations.
Във връзка с това съществува необходимост да се включи допълнително съображение, за да се обоснове прилагането на новия регламент със задна дата.
An additional recital needs therefore to be included in order to justify the retroactive application of the new Regulation.
Член 1 - точка -1 (нова)
Article 1 – point -1 (new)
(-1) Съображение 4 се заменя със следното:
(-1) Recital 4 is replaced by the following:
„(4) Тъй като количествата, обхванати от специфичния режим на снабдяване, са ограничени до изискванията за снабдяване на най-отдалечените райони, този режим не нарушава правилното функциониране на вътрешния пазар.
" (4) Since the quantities covered by the specific supply arrangements are limited to the supply requirements of the outermost regions, those arrangements do not impair the proper functioning of the internal market.
В допълнение икономическите предимства на специфичния режим на снабдяване не трябва да предизвикват отклонения на търговията със съответните продукти.
Nor should the economic advantages of the specific supply arrangements provoke diversions of trade in the products concerned.
Експедирането или експортирането на продуктите , които не са преработени, от най-отдалечените райони трябва следователно да се забрани.
Dispatching or exportation of those products , which have not been processed, from the outermost regions should therefore be prohibited.
Въпреки това експедирането или експортирането на тези продукти следва да бъде разрешено, когато предимството от ползването на специфичния режим на снабдяване се възстановява, или, в случая на преработени продукти, да се разреши регионалната търговия или търговията между двата най-отдалечени района на Португалия.
However, dispatch or exportation of those products should be authorised where the advantage resulting from the specific supply arrangements is reimbursed or, in the case of processed products, to permit regional trade or trade between the two Portuguese outermost regions.
Следва да се вземат под внимание също така и традиционните търговски потоци с трети страни във всички най-отдалечени райони и следователно да се разреши също и износът на преработени продукти, който съответства на традиционния износ за всички тези райони.
Account should also be taken of traditional trade flows with third countries in all the outermost regions, and exports of processed products corresponding to traditional exports for all those regions should accordingly be authorised.
За по-голяма яснота и по-добро адаптиране към развитието на пазара базовият период за дефинирането на максималните традиционно изнасяни или експедирани количества следва да се изчисли в съответствие с настоящия регламент .“
For the sake of clarity and better adjustment to the evolution of the market , the reference period for defining the maximum quantities for traditional exports or dispatches should be calculated in accordance with this Regulation . "
Изменението има за цел да добави яснота към настоящия регламент по отношение на условията, при които непреработени и преработени продукти могат да се изнасят или експедират, в рамките на специфичния режим на снабдяване.
This amendment aims at adding clarity to the current regulation on conditions under which unprocessed and processed products, in the framework of specific supply arrangements, can be exported or dispatched.
Наред с това, то адаптира регламента спрямо реалните условия на пазара, като споменава необходимостта от редовно актуализиране на максималните традиционно изнасяни или експедирани количества съобразно изменение 5 на член 4, параграф 2.
Furthermore it adjusts the regulation to the realities of the market by mentioning the need for a regular update of the maximum quantities for traditional export and dispatch as per Amendment 5 to Article 4(2).
Член 1 – точка -1а (нова)
Article 1 – point -1 a (new)
-1а) В член 2 параграф 2 се заменя със следното:
(-1a) Article 2(2) is replaced by the following:
Следва да бъде изготвен прогнозен баланс на доставките, в който да бъде определено количеството на селскостопанските продукти, упоменати в параграф 1, което е необходимо за задоволяване на търсенето всяка година.
A forecast supply balance shall be drawn up stating the quantity of the agricultural products referred to in paragraph 1 needed to meet supply requirements each year.
За нуждите на предприятия, които опаковат или преработват продукти, предназначени за местния пазар, за традиционно снабдяване на останалата част на територията на Съюза или за износ като част от регионалната търговия или от традиционните търговски потоци, може да бъде изготвен отделен прогнозен баланс на доставките.
A separate forecast balance may be drawn up for the requirements of undertakings packaging and processing products intended for the local market, for traditional consignment to the rest of the Union or for export as part of regional trade or traditional trade flows .
В случай че се изготвя отделен прогнозен баланс, определяните количества се актуализират редовно, така че да отразяват пазарните тенденции, описани в член 4, параграф 2. ”
In the event that a separate forecast balance is drawn up, the quantities specified shall be updated regularly so as to reflect the market trend described in Article 4(2) .”