natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тази цел се постига като на държавите-членки продължава да се разрешава да поддържат единни тарифи за единични пратки - услугата, която най-често се използва от потребителите, както и от малките и средните предприятия.
This objective is achieved by continuing to allow Member States to maintain uniform tariffs for single piece tariff mail, the service most frequently used by consumers and small and medium-sized enterprises.
Принципът за определяне на цените в зависимост от себестойността следва да не възпрепятства операторите, отговарящи за предоставянето на универсална услуга, да прилагат единни тарифи за услугите, доставяни в рамките на тази универсална услуга.
The principle of cost-oriented pricing should not prevent operators responsible for providing the universal service from applying uniform tariffs for services provided as part of that universal service.
It is appropriate to assess the implications for the tariff principles applicable to universal service providers of choosing progressive liberalisation because that liberalisation must be accompanied by the necessary flexibility for the universal service provider to cope with competition and by the possibility to adjust to market demand.
It is appropriate to assess the implications for the tariff principles applicable to universal service providers of choosing progressive liberalisation because that liberalisation must be accompanied by the necessary flexibility for the universal service provider to cope with competition and by the possibility to adjust to market demand.
СЪОБРАЖЕНИЕ 24 А (ново)
RECITAL 24 A (new)
(24а) За предоставянето на услуги за предприятията, експедиторите на едро и посредниците, които обединяват пощенските пратки на различни клиенти е необходимо доставчиците на универсална услуга да се ползват от по-гъвкави тарифни условия.
(24a) It is necessary for the provision, by universal service providers of services for businesses, bulk mailers and consolidators of mail from different customers, to be subject to more flexible tariff conditions.
It is necessary to adapt the tariff principles applicable to universal service provider to the growing liberalisation of the sector.
It is necessary to adapt the tariff principles applicable to universal service provider to the growing liberalisation of the sector.
This progressive liberalisation must go hand in hand with the necessary tariff flexibility for the universal service provider, so that it can face competition and adapt to market needs.
This progressive liberalisation must go hand in hand with the necessary tariff flexibility for the universal service provider, so that it can face competition and adapt to market needs.
(25) С оглед на националните особености, отчетени при регулирането на условията, в които настоящият доставчик на универсална услуга трябва да действа в една напълно конкурентна среда, е целесъобразно на държавите-членки да се предостави свободата да определят най-добрите начини за наблюдение на кръстосаното субсидиране.
(25) In view of the national specificities involved in the regulation of the conditions in which the incumbent universal service provider must operate in a fully competitive environment it is appropriate to leave Member States the freedom to decide how best to monitor cross-subsidies.
Leaving the Member States to monitor cross-subsidies would run counter to the system introduced by the EC Treaty, which makes this task a Commission responsibility.
Leaving the Member States to monitor cross-subsidies would run counter to the system introduced by the EC Treaty, which makes this task a Commission responsibility.
(26) С оглед на прехода към напълно конкурентен пазар е целесъобразно да се запази изискването към държавите-членки да оставят в сила задължението за водене на отделно и прозрачно счетоводство по отношение на доставчиците на универсални услуги с необходимите корекции.
(26) In view of the transition towards a fully competitive market, it is appropriate to continue to require Member States to maintain the obligation on universal service providers of keeping separate and transparent accounts, subject to the necessary adaptations.
Посоченото задължение следва да се изразява в предоставяне на необходимата информация на националните регулаторни органи, органи по защита на конкуренцията и Комисията за приемане на решения, свързани с универсалните услуги, и контролиране на наличието на справедливи пазарни условия до реализирането на ефективна конкуренция.
This obligation should provide national regulatory authorities, competition authorities and the Commission with the information necessary to adopt decisions related to the universal service and to monitor fair market conditions until competition becomes effective.
Сътрудничеството между националните регулаторни органи за продължаващото разработване на критерии и насоки в тази област следва да допринася за хармонизираното прилагане на тези правила.
Cooperation between national regulatory authorities in continuing to develop benchmarks and guidelines in this area, should contribute to the harmonised application of these rules.
(26) С оглед на прехода към напълно конкурентен пазар , както и за да се гарантира, че кръстосаното субсидиране от универсалните към неуниверсалните услуги, няма обратен ефект върху конкурентното преимущество в областта на последните, е целесъобразно да се запази изискването към държавите-членки да оставят в сила задължението за водене на отделно и прозрачно счетоводство по отношение на доставчиците на универсални услуги с необходимите корекции.
(26) In view of the transition towards a fully competitive market and in order to ensure that cross-subsidies from universal services to non-universal services do not adversely affect the competitive advantage of the latter , it is appropriate to continue to require Member States to maintain the obligation on universal service providers of keeping separate and transparent accounts, subject to the necessary adaptations.
Keeping separate accounts (Article 14) is vitally important for operation of the market.
Keeping separate accounts (Article 14) is vitally important for operation of the market.
There is a need to ensure that shared costs are properly allocated to their causes, so that the costs of services that do not belong to the universal service are not artificially held down by undue allocation to the universal service.
There is a need to ensure that shared costs are properly allocated to their causes, so that the costs of services that do not belong to the universal service are not artificially held down by undue allocation to the universal service.
(27) Съгласно съществуващите правила в други сектори на услугите и с цел увеличаване на закрилата на потребителите е целесъобразно да не се ограничава приложното поле на минималните стандарти относно процедурите за рекламация само до доставчиците на универсални услуги.
(27) In line with existing rules in other service areas and in order to enhance consumer protection, it is appropriate to extend the application of minimum principles concerning complaint procedures beyond universal service providers.
С оглед увеличаване на ефективността на процедурите за разглеждане на рекламации е целесъобразно в директивата да се насърчи използването на извънсъдебни споразумения, определени в Препоръка 98/257/EО на Комисията от 30 март 1998 г. относно принципите, прилагани за органите, отговорни за извънсъдебното уреждане на потребителски спорове и Препоръката на Комисията от 4 април 2001 г. относно принципите, прилагани за органите, участващи в извънсъдебното уреждане по взаимно съгласие на потребителски спорове.
With a view to increase the effectiveness of complaint handling procedures, it is appropriate that the Directive encourages the use of out-of-court settlement procedures as set out in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of court settlement of consumer disputes and Commission Recommendation of 4 April 2001 on the principle for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes.
Интересите на потребителите биха били допълнително защитени чрез увеличената оперативна съвместимост между операторите в резултата от достъпа до някои елементи на инфраструктурата и услугите, както и от изискването за сътрудничество между националните регулаторни органи и органите за защита на потребителите.
Consumer interests would also be furthered through the enhanced inter-operability between operators resulting from access to certain elements of infrastructure and services, and the requirement for cooperation between national regulatory authorities and consumer protection bodies.
Съгласно съществуващите правила в други сектори на услугите и с цел увеличаване на закрилата на потребителите е целесъобразно да не се ограничава приложното поле на минималните стандарти относно процедурите за рекламация само до доставчиците на универсални услуги.
(27) In line with existing rules in other service areas and in order to enhance consumer protection, it is appropriate to extend the application of minimum principles concerning complaint procedures beyond universal service providers.
С оглед увеличаване на ефективността на процедурите за разглеждане на рекламации е целесъобразно в директивата да се насърчи използването на извънсъдебни споразумения, определени в Препоръка 98/257/EО на Комисията от 30 март 1998 г. относно принципите, прилагани за органите, отговорни за извънсъдебното уреждане на потребителски спорове и Препоръката на Комисията от 4 април 2001 г. относно принципите, прилагани за органите, участващи в извънсъдебното уреждане по взаимно съгласие на потребителски спорове.
With a view to increasing the effectiveness of complaint handling procedures, it is appropriate that the Directive encourages the use of out-of-court settlement procedures as set out in Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of court settlement of consumer disputes and Commission Recommendation of 4 April 2001 on the principle for out-of-court bodies involved in the consensual resolution of consumer disputes.
Държавите-членки следва да въведат система за възстановяване на разходите и/или обезщетяване с цел защита на интересите на ползвателите в случай на кражба или загубване или повреда на пощенски пратки.
In order to protect the interests of postal users in the event of theft or loss of, or damage to postal items, Member States should introduce a system of reimbursement and/or compensation.
In a multi-operator environment, the operators could blame each other in case of loss or late delivery.
In a multi-operator environment, the operators could blame each other in case of loss or late delivery.
Consumers satisfaction should be guaranteed in case of theft, loss or damage of post items by introducing a system and/or compensation for all postal items.
Consumers satisfaction should be guaranteed in case of theft, loss or damage of post items by introducing a system and/or compensation for all postal items.
In a multi-operator environment, the operators could blame each other in case of loss of late delivery.
In a multi-operator environment, the operators could blame each other in case of loss of late delivery.
The best way nevertheless to guarantee consumers satisfaction in the postal sector is to protect consumers’ interests in case of theft, loss or damage of post items.
The best way nevertheless to guarantee consumers satisfaction in the postal sector is to protect consumers’ interests in case of theft, loss or damage of post items.
The best protection is to introduce a system of reimbursement and/or compensation for all postal items.
The best protection is to introduce a system of reimbursement and/or compensation for all postal items.
СЪОБРАЖЕНИЕ 28 А (ново)
RECITAL 28 A (new)
(28а) Комитетът, който отговаря за прилагането на Директива 97/67/ЕО следва да следи за развитието на мерките, взети от държавите-членки за гарантиране на универсалната услуга и в частност за настоящето и предполагаемо въздействие на тези мерки върху социалното и териториалното сближаване.
(28a) The committee responsible for the implementation of Directive 97/67/EC should monitor the development of measures taken by the Member States to guarantee the universal service, and in particular the current and foreseeable effects of such measures on social and territorial cohesion.
Като се има предвид особеното значение, което отварянето на пазара на пощенските услуги има за регионалното сближаване, настоящият комитет следва да включва представители не само на държавите-членки, а също и на местните и регионалните органи на властта от всяка държава-членка.
Given the particular importance which the opening up of the market in postal services has in terms of regional cohesion, that committee should comprise representatives not only of the Member States but also of local and regional authorities from every Member State.
The committee has important implementing powers in respect of the directive, and these have an impact on territorial cohesion.
The committee has important implementing powers in respect of the directive, and these have an impact on territorial cohesion.
Accordingly it is important for authorities at regional and local level from each Member State to be represented on the committee in order to be involved in its implementation and to assess its impact on social and territorial cohesion.
Accordingly it is important for authorities at regional and local level from each Member State to be represented on the committee in order to be involved in its implementation and to assess its impact on social and territorial cohesion.
СЪОБРАЖЕНИЕ 32
RECITAL 32
(32) При изпълнение на задачите им съгласно настоящата директива националните регулаторни органи следва при необходимост да съгласуват действията си с регулаторните органи на други държави-членки и с Комисията.
(32) National regulatory authorities should , where necessary, coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
Това би насърчило развитието на вътрешния пазар на пощенските услуги и би спомогнало за постигане на последователно прилагане във всички държави-членки на установените в настоящата директива разпоредби, по-специално в области, в които националното законодателство по прилагане на общностното законодателство предоставя на националните регулаторни органи значителна оперативна самостоятелност в прилагането на съответните правила.
This would promote the development of the internal market for postal services and help to achieve consistent application, in all Member States, of the provisions set out in this Directive, in particular in areas where national law implementing Community law gives national regulatory authorities considerable discretionary powers in application of the relevant rules.
Сътрудничеството може, наред с другото, да се осъществи в рамките на създадения с Директива 97/67/EО Комитет или група, включваща европейски регулаторни органи.
This cooperation could take place, inter alia, in the Committee established by Directive 97/67/EC or in a group comprising European regulators.
Държавите-членки следва да решат кои органи са национални регулаторни органи по смисъла на настоящата директива.
Member States should decide which bodies are national regulatory authorities for the purposes of this Directive.
(32) При изпълнение на задачите им съгласно настоящата директива националните регулаторни органи следва да съгласуват действията си с регулаторните органи на други държави-членки и с Комисията.
(32) National regulatory authorities should coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
It is one of Commission's objectives to strengthen the national regulatory authorities, so they should work together as much as possible.
It is one of Commission's objectives to strengthen the national regulatory authorities, so they should work together as much as possible.
СЪОБРАЖЕНИЕ 34 A (ново)
RECITAL 34 A (new)
34а) Уместно е да се посочи, че Комисията трябва да предостави на държавите-членки помощ по отношение на различните аспекти на прилагането на настоящата Директива.
(34a) It is appropriate to indicate that the Commission should provide assistance to the Member States on the different aspects of the implementation of this Directive.
СЪОБРАЖЕНИЕ 34 Б (ново)
RECITAL 34 B (new)
34б) Настоящата директива не засяга нито условията на работа, в т. ч. максималната продължителност на работата и минималната продължителност на почивките, минималния платен годишен отпуск, минималните ставки на заплащане, както и здравето, безопасността и хигиената на работното място, които държавите-членки прилагат в съответствие с общностното законодателство, нито отношенията между социалните партньори, в т. ч. правото на договаряне и сключване на колективни споразумения, правото на стачка и стачен протест в съответствие с националното законодателство и установените, съобразени с общностното законодателство практики, нито се отнася до услугите, предоставени от агенции за временна заетост.
(34 b) This Directive does not affect the terms and conditions of employment, including maximum work periods and minimum rest periods, minimum paid annual holidays, minimum rates of pay as well as health, safety and hygiene at work, which Member States apply in compliance with Community law, nor does it affect relations between social partners, including the right to negotiate and conclude collective agreements, the right to strike and to take industrial action in accordance with national law and practices which respect Community law, nor does it apply to services provided by temporary work agencies.
По целесъобразност, държавите-членки могат да посочат условията на работа в своите процедури за издаване на разрешителни.
If appropriate, Member States may reflect working conditions in their authorisation procedures.
Член 2, точка 8 (Директива 97/67/ЕО)
Article 2, point 8 (Directive 97/67/EC)
б) точка 8 се заличава
(b) point 8 is deleted
It appears (e.g. out of the annex of the PWC study) that in certain Member States, the complete liberalisation on the 1 January 2009 would be too early.
It appears (e.g. out of the annex of the PWC study) that in certain Member States, the complete liberalisation on the 1 January 2009 would be too early.
These Member States should be enabled to grant a reserved area at least until 31 December 2011.
These Member States should be enabled to grant a reserved area at least until 31 December 2011.
In order to ensure fair market conditions during this transitional period, cross-subsidisation shall be forbidden and the principle of reciprocity made possible.
In order to ensure fair market conditions during this transitional period, cross-subsidisation shall be forbidden and the principle of reciprocity made possible.
See our amendment to article 7.
See our amendment to article 7.
The definition of direct mail is still useful if the reserved area is maintained.
The definition of direct mail is still useful if the reserved area is maintained.
In addition, maintaining the definition of direct mail reflects thoroughly the acknowledgment of the specificities of this particular postal market.
In addition, maintaining the definition of direct mail reflects thoroughly the acknowledgment of the specificities of this particular postal market.
Indeed, direct mail constitutes a distinct mail market, with its particular characteristics, actors and price flexibility.
Indeed, direct mail constitutes a distinct mail market, with its particular characteristics, actors and price flexibility.
The definition must remain, as the reserved area is to be maintained and amendment to Article 7 keeps the reference and the conditions applicable to direct mail.
The definition must remain, as the reserved area is to be maintained and amendment to Article 7 keeps the reference and the conditions applicable to direct mail.
The definition of direct mail is still needed if a reserved area is maintained.
The definition of direct mail is still needed if a reserved area is maintained.
Furthermore, retaining a definition of direct mail is a strong signal of recognition for the specific characteristics of this market in the postal sector.
Furthermore, retaining a definition of direct mail is a strong signal of recognition for the specific characteristics of this market in the postal sector.
A definition of direct mail is still necessary in the revised Postal Directive.
A definition of direct mail is still necessary in the revised Postal Directive.
Amendment of coherence: the definition of direct mail should not be deleted if direct mail may continue to be reserved as suggested in article 7.
Amendment of coherence: the definition of direct mail should not be deleted if direct mail may continue to be reserved as suggested in article 7.
It makes no sense to delete the definition of 'direct mail', since it might imply that such mail was not a postal item.
It makes no sense to delete the definition of 'direct mail', since it might imply that such mail was not a postal item.
It may be supposed that the deletion of the definition is a result of the abolition of the reserved area, since the 'direct mail' service was linked to the definition of this area.
It may be supposed that the deletion of the definition is a result of the abolition of the reserved area, since the 'direct mail' service was linked to the definition of this area.
This situation prompts concerns that this group of services may be excluded from the scope of the directive.
This situation prompts concerns that this group of services may be excluded from the scope of the directive.
Adding the definition of 'direct mail' to that of 'postal item' and restoring it to point 8 would eliminate any such doubts.
Adding the definition of 'direct mail' to that of 'postal item' and restoring it to point 8 would eliminate any such doubts.
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 2, БУКВА Б A) (нова)
ARTICLE 1, POINT 2, POINT (B A) (new)
Член 2, точка 19, параграф 1 (Директива 97/67/ЕО)
Article 2, point 19, paragraph 1 (Directive 97/67/EC)
ба) Точка 19, параграф 1 се заменя със следния текст:
(ba) Point 19, paragraph 1, shall be replaced by the following:
”19) съществени изисквания: общи основания от неикономически характер, под въздействие на които държава-членка може да въведе условия за доставката на пощенски услуги.
'(19) essential requirements: general non-economic reasons which can induce a Member State to impose conditions on the supply of postal services.
Такива основания са поверителността на кореспонденцията, сигурността на мрежата във връзка с превоза на опасни товари и зачитането на условията на работа и социално-осигурителните схеми, предвидени в закон, регламент или административна разпоредба и/или колективно споразумение, договорено между националните партньори, и по целесъобразност, защитата на данните и на околната среда, регионалното планиране и осигуряването на достойни условия на труд.”
These reasons are the confidentiality of correspondence, security of the network as regards the transport of dangerous goods and the respect of terms and conditions of employment and social security schemes, laid down by law, regulation or administrative provision and/or by collective agreement negotiated between national partners and, where justified, data protection, environmental protection and regional planning.'
ЧЛЕН 1, ТОЧКА 2, БУКВА В)
ARTICLE 1, POINT 2, POINT (C)
Член 2, точка 20 (Директива 97/67/ЕО)
Article 2, point 20 (Directive 97/67/EC)
в) добавя се следната точка:
(c) the following point is added:
”20. услуги, предоставяни по тарифа за единични пратки: пощенски услуги, за които тарифата е определена в общите условия за доставчиците на универсална услуга за пренасяне на единични пощенски пратки.“
'20. services provided at single piece tariff: postal services for which the tariff is set in the general terms and conditions of universal service providers for the transport of individual postal items.'
If the previous amendment is to be adopted, this Commission text becomes redundant.
If the previous amendment is to be adopted, this Commission text becomes redundant.