natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Основните проблеми възникнаха в случаи с родители от различни националности, при които бяха налице сериозни опасения за дискриминация.
The main problems arose with parents of different nationalities where there were serious fears of discrimination..
Комисията отново трябваше да има предвид, че много от конкретните жалби касаят въпроси от национална компетентност.
Again, the Committee had to remain mindful of the fact that many of the specific complaints were matters of national competence.
Все пак, в сътрудничество с Бундестага и компетентното министерство, беше постигнат напредък и в някои случаи вносителите на петиции получиха извинения.
Nevertheless, in conjunction with the Bundestag and the Ministry responsible progress was made and in some cases the petitioners received apologies.
Документ, изготвен от секретариата в края на годината, предостави полезно разяснение на членовете на ЕП, като им позволи да разгледат жалбите в по-широк план, като в същото време се посочва колко сериозно комисията гледа на проблема.
A document produced by the secretariat at the end of the year provided helpful clarification for members allowing them to place the claims in perspective while indicating the seriousness with which the Committee views the problem.
Комисията по петиции извърши преглед на прилагането на доклада на Анкетната комисия относно осигурителната компания „Equitable Life“, приет през юни 2007 г., която беше създадена в резултат на получените петиции.
The Petitions Committee conducted reviews of the implementation of the Report by the Equitable Life Committee of Inquiry, adopted in June 2007, which had been established as a result of the petitions received.
Докладът изброи редица слабости в регулаторната рамка на сектора на финансовите услуги в Обединеното кралство, свързани с прилагането на общностното право.
The report itself catalogued a series of shortcomings in the regulatory framework in the UK financial services sector related to the implementation of Community law.
Подробна оценка беше предоставена на председателя на Европейския парламент през юни 2008 г., вследствие на обсъждания с вносители на петиции.
A detailed assessment was provided for the President of the European Parliament in June 2008, following discussions with petitioners.
След публикуването на доклада на британския парламентарен омбудсман, "Десетилетие на неуспехи в регулирането - случаят „Equitable Life“, бяха проведени още обсъждания с него по време на декемврийското заседание на комисията.
Then, following the publication by the British Parliamentary Ombudsman of her report.
Европейският парламент все още очаква подробно съобщение на британското правителство по този въпрос.
A Decade of regulatory failure regarding Equitable Life, further discussions were held with her during the December meeting of the Committee.
Парламентът изрази силното си неудовлетворение от тактиката на забавяне и потулване, прилагана от британските органи.
A detailed communication is still awaited from the British Government on this issue by the European Parliament which has expressed its strong dissatisfaction with the delay and the obfuscation practiced by the British authorities.
Процедури на комисията
Committee procedures.
Както беше посочено в увода, комисията по петиции е призована да се занимава с много различни видове петиции, обхващащи много разнообразни области от дейността на ЕС.
As was indicated in the introduction, the Petitions Committee is called upon to address many different types of petition covering many varied areas of EU activity.
Фактът, че въобще прави това, е доказателство за значението, което институцията придава на мнението на европейските граждани; той също така го разграничава от повечето национални парламенти, които не са изградили подобни активни органи за защита на правата на гражданите.
That it does so at all bears witness to the importance which the institution attaches to the views of the European citizen; it also sets it apart from most national parliaments who have not established such pro-active bodies to defend the rights of citizens.
Дейността на комисията се основава на задълженията, съдържащи се в Договора, и Правилника за дейността на Европейския парламент, както и на близко сътрудничество с Европейската комисия и различните органи на държавите-членки.
The work of the Committee is based upon the Treaty obligations and Parliament's rules of procedure, and close cooperation with the European Commission and the different authorities in Member States.
Нейните методи се развиха по-скоро в прагматична насока, като отговор на поставените към нея изисквания, и беше постигнат напредък по отношение на прозрачността и публичното участие, по-специално по време на настоящия мандат на Парламента.
Its methods have developed rather pragmatically in response to the demands made upon it and a number of advances in terms of transparency and public participation have been made in the course of this legislature in particular.
Това беше отбелязано вече в предишни годишни доклади.
These have been reported on before in previous annual reports.
Работна група на Бюрото на Европейския парламент отправи редица препоръки в своя трети междинен доклад, които, в случай че бъдат изпълнени, допълнително биха укрепили ролята и отговорностите на комисията по петиции.
A working group of the Bureau of the European Parliament has made a number of recommendations in its Third Interim Report which, if they are implemented, would further consolidate the role and responsibilities of the Petitions Committee.
Комисията по конституционни въпроси, действаща отчасти по препоръка на комисията по петиции, също направи редица предложения, които ще изменят съществуващия правилник за дейността и, надяваме се, ще го опростят.
The Constitutional Affairs Committee, acting partly on the advice of the Petitions Committee, has also made a number of proposals which will modify the existing Rules of Procedure and hopefully simplify them.
Все пак, въпреки промените, което се надяваме да бъдат възприети като напредък, комисията трябва да признае, че нейните практически изпълнителни правомощия остават твърде ограничени.
Yet, in spite of what may hopefully be considered to be advances, the Committee must recognise that its practical enforcement powers remain much too limited.
Ако и когато Договорът от Лисабон влезе в сила, това може малко да се промени.
If and when the Lisbon Treaty comes into effect this may change a little.
Но в тази ситуация изглежда разумно заедно с другите институции да се разгледат по-подробно начини, по които комисията (а следователно и Парламентът) може да получи повече реални правомощия по отношение на, например, процедурата за нарушение, съгласно членове 226 и 228 от Договора, които дават значителни дискреционни правомощия на Комисията и никакви на Парламента.
However, it does seem sensible at this conjuncture to begin to consider in more detail with the other institutions, ways in which the Committee (and therefore the Parliament) can exert more real power regarding, for example the infringement procedure, under Articles 226 and 228 of the Treaty, which give considerable discretionary power to the Commission and none at all to the Parliament.
Освен това становищата на комисията следва да могат да оказват повече влияние, когато в Европейския съд се внасят дела по тези процедури, тъй като съгласно настоящите разпоредби тя няма практически средства да съобщава на Съда своите обосновани становища (или резолюции, които Парламентът е одобрил въз основа на своите констатации) и по този начин остават без последствие доказателства, които Съдът може да реши да вземе предвид в своите разисквания.
Furthermore, the views of the Committee should be able to carry more impact when cases are brought before the European Court of Justice under these procedures because it does not have the practical means to communicate its considered opinions - or resolutions which Parliament has approved based upon its findings - to the Court under current provisions and this therefore leaves an important gap in evidence which the Court may choose to take into account in its deliberations.
Поради тази причина комисията следва да разгледа по-подробно начини, по които нейните реални правомощия биха могли да бъдат увеличени.
The Committee should therefore begin to consider in more detail ways in which its real powers could be enhanced.
Процедури за издаване на съдебно разпореждане, процедури за обезщетяване на вносители на петиции, чиито права са били засегнати от лошо прилагане на законодателни актове на ЕС, повече конкретни правила, свързани с ефективното прилагане на Хартата на основните права - всички те следва да бъдат преразгледани, така че в следващия парламентарен мандат процесът на подаване и разглеждане на петиции наистина да достигне етап на зрялост.
Injunction procedures, compensation procedures for petitioners whose rights have been affected by badly applied EU legislative acts, more specific rules related to the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights, should all be reviewed so that in the next legislature the petitions process might really come of age.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Петиции, получени от Парламента през 2008 г.
ANNEX: Petitions received by Parliament in 2008
Националност на основния вносител на петицията
Prime petitioner nationality
Теми на петициите
Petition themes
Език на петицията
Petition Language
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за прилагането на правата на пациентите при трансгранично здравно обслужване
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the application of patients' rights in cross-border healthcare
Iles Braghetto , комисия по заетост и социални въпроси
Iles Braghetto , Committee on Employment and Social Affairs
Bernadette Vergnaud , комисия по вътрешния пазар и защита на потребителите
Bernadette Vergnaud , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Асоциирани комисии – Член 47 от Правилника
(*) Associated committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
PE 415.355v02-00
PE 415.355v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ.............................................................................................86
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................75
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ ОТНОСНО ПРАВНОТО ОСНОВАНИЕ 90
OPINION FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.......78
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ЗАЕТОСТ И СОЦИАЛНИ ВЪПРОСИ (*) ..........101
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs (*) .........88
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР И ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ (*) 169
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 146
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ИКОНОМИЧЕСКИ И ПАРИЧНИ ВЪПРОСИ..228
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........197
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ПРОМИШЛЕНОСТ, ИЗСЛЕДВАНИЯ И ЕНЕРГЕТИКА 246
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............214
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ...........................................277
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................242
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВАТА НА ЖЕНИТЕ И РАВЕНСТВОТО МЕЖДУ ПОЛОВЕТЕ 286
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality .250
относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно прилагането на правата на пациентите при трансгранично здравно обслужване
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the application of patients' rights in cross-border healthcare
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2008)0414 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0414 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2 и член 95 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C6‑0257/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0257/2008 ),
– като взе предвид членове 51 и 35от своя правилник,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните и становищата на комисията по заетост и социални въпроси, както и на комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите, комисията по икономически и парични въпроси, комисията по промишленост, изследвания и енергетика, комисията по правни въпроси и комисията по правата на жените и равенството между половете ( A6‑0233/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Committee on Industry, Research and Energy, Committee on Legal Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0233/2009 ),
Целта на предложената директива следва да бъде изясняване на правата на пациентите, а не хармонизиране на организацията на здравеопазването.
The aim of this directive should be to clarify patients' rights and not to harmonise the organisation of health care.
Този въпрос е част от изключителната сфера на компетенциите на държавите-членки.
This is a matter for which Member States bear sole responsibility.
(2а) Европейският парламент прие на 9 юни 2005 г., с 554 гласа „за” и 12 „против”, резолюция относно мобилността на пациентите и развитието в областта на здравеопазването в Европейския съюз 1 , в която Парламентът призова за правна сигурност и яснота по отношение на правата и процедурите за пациенти, работещи в областта на здравеопазването и държави-членки.
( 2a ) Th e European Parliament adopted on 9 June 2005 , by 554 votes to 12, a resolution on p atient m obility and h ealthcare d evelopments in the European Union 1 , in which it called for legal certainty and clarity on rights and procedures for patients, health professionals and Member States.
(4) Системите на здравеопазване на държавите-членки на Общността са основен компонент на високото равнище на социална защита в Европа и допринасят за социалното сближаване и социалната справедливост, както и за устойчивото развитие.
(4) The health systems of the Community are a central component of Europe’s high levels of social protection, and contribute to social cohesion and social justice as well as to sustainable development.
Те са също така част от по-широката рамка на услугите от общ интерес.
They are also part of the wider framework of services of general interest.
(5а) Настоящата директива зачита и не накърнява свободата на всяка държава-членка да решава какъв вид здравеопазване счита за подходящо.
(5a) This Directive respects and does not prejudice the freedom of each Member State to decide what type of healthcare it considers appropriate.
Нито една от разпоредбите на настоящата директива не следва да се тълкува по начин, който да накърнява основния етичен избор на държавите-членки.
No provision of this Directive should be interpreted in such a way as to undermine the fundamental ethical choices of Member States.
Concerns have been raised that ethically controversial medical "services" like euthanasia, DNA-testing or IVF maybe have to be financed by the Member States even if the relevant service is not allowed, or at least not financed, in the relevant Member States.
Concerns have been raised that ethically controversial medical "services" like euthanasia, DNA-testing or IVF maybe have to be financed by the Member States even if the relevant service is not allowed, or at least not financed, in the relevant Member States.
For services which are clearly illegal, like euthanasia, there should be no doubt, but it may be helpful to clarify this point.
For services which are clearly illegal, like euthanasia, there should be no doubt, but it may be helpful to clarify this point.
In other areas, like DNA-testing, the situation is more complicated because it is not banned in any Member State but the conditions are quite different, for example obligation to do counselling before testing is necessary in one Member State and not in the other.
In other areas, like DNA-testing, the situation is more complicated because it is not banned in any Member State but the conditions are quite different, for example obligation to do counselling before testing is necessary in one Member State and not in the other.
(6) Някои въпроси, свързани с трансграничното здравеопазване, по-специално възстановяването на разходите за здравни грижи, предоставени в държава-членка, различна от тази, в която пребивава получаващият грижите, вече са били разгледани от Съда.
(6) Some issues related to cross-border healthcare, in particular reimbursement of healthcare provided in a Member State other than that in which the recipient of the care is resident, have been already addressed by the Court of Justice.
Тъй като здравеопазването беше изключено от обхвата на Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 г. относно услугите на вътрешния пазар, важно е тези въпроси да бъдат разгледани в специален общностен юридически документ, с цел да се постигне по-общото и ефективно прилагане на принципите, развити от Съда на базата на отделни съдебни дела.
As healthcare was excluded from the scope of Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market it is important to address these issues in a specific Community legal instrument in order to achieve a more general and effective application of principles developed by the Court of Justice on a case by case basis.
Важно е тези въпроси да бъдат разгледани в специален общностен юридически документ, с цел да се постигне по-общото и ефективно прилагане на принципите, развити от Съда на базата на отделни съдебни дела.
It is important to address these issues in a specific Community legal instrument in order to achieve a more general and effective application of principles developed by the Court of Justice on a case by case basis.
(8) Целта на настоящата директива е да се създаде обща рамка за предоставянето на безопасно, висококачествено и ефикасно здравно обслужване в Общността и да се гарантира мобилността на пациентите и свободата да се предоставят здравни грижи и високо ниво на здравеопазване, при пълно зачитане на отговорностите на държавите-членки за определянето на социалните придобивки, свързани със здравеопазването, както и за организацията и предоставянето на здравно обслужване и лекарски грижи, и социални придобивки, особено по болест.
(8) This directive aims to establish a general framework for provision of safe, high quality and efficient cross-border healthcare in the Community and to ensure patients mobility and freedom to provide healthcare and high level of protection of health, whilst fully respecting the responsibilities of the Member States for the definition of social security benefits related to health and the organisation and delivery of healthcare and medical care and social security benefits in particular for sickness.
(8) Целта на настоящата директива е да се създаде обща рамка за предоставянето на безопасно, висококачествено и ефикасно здравно обслужване в Общността по отношение на мобилността на пациентите , както и на високо ниво на здравеопазване, при пълно зачитане на отговорностите на държавите-членки за определянето на социалните придобивки, свързани със здравеопазването, както и за организацията и предоставянето на здравно обслужване и лекарски грижи, както и на социални придобивки, особено по болест.
(8) This Directive aims to establish a general framework for provision of safe, high quality and efficient cross-border healthcare in the Community in relation to patients mobility as well as a to a high level of protection of health, whilst fully respecting the responsibilities of the Member States for the definition of social security benefits related to health and for the organisation and delivery of healthcare and medical care as well as of social security benefits in particular for sickness.
Предлаганата директива се отнася само за мобилността на пациентите, а не за свободното движение на доставчиците на услуги.
The proposed Directive applies only to patient mobility and not to free movement of providers of services.
(9) Настоящата директива за прилагането на правата на пациентите при трансгранично здравно обслужване засяга всички видове здравни грижи.
(9) This Directive on the application of patients’ rights in cross-border healthcare applies to all types of healthcare.
Както бе потвърдено от Съда, нито специалното им естество, нито начинът, по който те са организирани или финансирани, не противоречи на тяхната принадлежност към обсега на основния принцип за свобода на движение.
As confirmed by the Court of Justice, neither their special nature nor the way in which they are organised or financed removes them from the ambit of the fundamental principle of freedom of movement.
Що се отнася до дългосрочните грижи, директивата не се прилага във връзка със съдействието и подкрепата, оказвана на семейства или лица, които имат специфични нужди в течение на продължителен период от време.
As regards long-term care, the Directive does not apply to assistance and support for families or individuals who are, over an extended period of time, in a particular state of need.
Тя не се прилага например по отношение на домовете за стари хора или по отношение на съдействието, оказвано на стари хора или деца от социални работници или болногледачи на доброволни начала или специалисти, различни от работещите в сферата на здравеопазването.
It does not apply, for example, to residential homes or housing, or assistance provided to elderly people or children by social workers or volunteer carers or professionals other than health professionals.
Що се отнася до дългосрочните грижи, директивата не се прилага във връзка със съдействието и подкрепата, оказвана на семейства или лица, които имат специфични нужди от грижи, подпомагане, придружаване или помощ в течение на продължителен период от време, доколкото се отнася до материални плащания или помощи, които се предоставят от солидарно общество.
As regards long-term care, the Directive does not apply to assistance and support for families or individuals who are, over an extended period of time, in particular need of nursing, support or care in so far as this involves specific expert treatment or help provided by a social security system.
Това са предимно такива услуги на дългосрочно обгрижване, които се считат за необходими за осигуряване на възможно най-пълноценен и независим начин на живот на нуждаещото се лице.
This covers above all such long ‑term care services as are considered necessary in order to provide the person in need of care with as full and independent a life as possible.
Директивата не се прилага например по отношение на домовете за стари хора или по отношение на съдействието, оказвано на стари хора или деца от социални работници или болногледачи на доброволни начала или специалисти, различни от работещите в сферата на здравеопазването.
This Directive does not apply, for example, to residential homes or housing, or assistance provided to elderly people or children by social workers or volunteer carers or professionals other than health professionals.
Това изменение цели да изясни, че услугите в областта на социалната помощ или на социалните грижи, рехабилитацията за интегрирането в трудовия живот и дългосрочните грижи се изключват от приложното поле на настоящата директива.
This amendment serves to clarify the fact that services in the area of social assistance or care, rehabilitation with a view to resuming work and long-term care are excluded from the scope of this directive.
(9а) Настоящата директива не се прилага по отношение на трансплантации на органи.
(9a) This Directive does not apply to organ transplantations.
Поради тяхното специфично естество те ще бъдат регулирани с отделна директива.
Due to their specific nature, they will be regulated by a separate directive.