natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Т. като има предвид, че съществува важно взаимодействие между прехода към рециклиращо общество, което развива нисковъглеродна икономика, и потенциала за създаване на „зелени” работни места в тази област, а оттам и необходимост за отпускане на бюджетни средства за изследвания на въздействието на събирането и управлението на биологични отпадъци върху работната среда,
S. whereas there is a significant synergy between the transition to a recycling society developing a low carbon economy and the potential for creating green jobs in this field, and consequently a need for appropriations to be earmarked for research into the impact on the working environment of the collection and management of bio-waste,
У. като има предвид, че Комисията и държавите-членки следва да насърчават дейностите по повишаване на обществената осведоменост за околната среда в тази област, по-специално в училищата, с цел да се поощрява устойчивото управление на твърдите битови отпадъци, както и с цел повишаване на обществената осведоменост относно предимствата на разделното събиране; като има предвид, че общините и общинските предприятия играят важна роля за предоставянето на консултации и информация за обществеността относно превенцията на отпадъците,
T. whereas the Commission and Member States should promote environmental awareness-raising activities in this field, particularly in schools, so as to foster the sustainable management of solid urban waste and raise public awareness of the advantages of separate collection; whereas municipalities and municipal undertakings play an important role in providing advice and information for the public on preventing waste,
Ф. като има предвид, че биологичните отпадъци представляват над 30% от твърдите битови отпадъци; като има предвид, че обемът на биологичните отпадъци в Европейския съюз нараства, като представлява значим източник на емисии на парникови газове и други отрицателни последици за околната среда, когато се депонира, при условия, вследствие на които понастоящем управлението на отпадъци е четвъртият по важност източник на парникови газове,
U. whereas bio-waste accounts for more than 30% of solid urban waste; whereas the volume of bio-waste is rising in the European Union, representing a significant source of greenhouse gas emissions and other negative environmental effects when dumped in landfills in conditions owing to which waste management is now the fourth most important source of greenhouse gases;
Х. като има предвид, че на практика не само биологичните отпадъци с домакински произход се третират устойчиво,
V. whereas it is not only bio-waste of household origin that is being treated sustainably in practice,
Ц. като има предвид, че управлението на тези отпадъци следва да бъде организирано в съответствие с „йерархията на отпадъците”: превенция и намаляване, повторно използване, рециклиране, други видове оползотворяване, по-специално за енергийни цели, а като последна възможност − депониране, в съответствие с член 4 от рамковата директива за отпадъците, според която рециклирането на биологичните отпадъци е за предпочитане пред тяхното изгаряне, тъй като то не само избягва образуването на метан, но и допринася за борбата с изменението на климата чрез поглъщането на въглерод и подобряването на качеството на почвата; като има предвид, че превенцията е приоритетната цел при управлението на биологични отпадъци и предоставя възможност, по-специално, да се избегнат хранителните отпадъци и зелените отпадъци, например чрез подобрено планиране на обществените паркове, като се използват растения и дървета, които не изискват особена поддръжка,
W. whereas the management of such waste should be structured in line with the ‘waste hierarchy’: prevention and reduction, reuse, recycling, other types of recovery, in particular for energy purposes, and as the last option, landfilling (in accordance with Article 4 of the Waste Framework Directive), according to which the recycling of bio-waste is preferable to its incineration as it not only avoids the formation of methane gas, but also contributes to combating climate change via carbon sequestration and improving soil quality; whereas prevention is the priority objective in the management of bio-waste and makes it possible, in particular, to avoid food waste and green waste, for example through the improved planning of public parks with low-maintenance plants and trees,
Ч. като има предвид, че за да преминем към екологично ефективно управление на биологичните отпадъци, въпросът трябва да бъде разгледан по интегриран начин в политиките за енергетиката и опазването на почвите и в съответствие с целите за смекчаване на последиците от изменението на климата; като има предвид, че допълнително предимство е запазването на биологичното разнообразие, когато преработените биологични отпадъци се използват за заместител на торф, като по този начин се защитават екосистемите в мочурливите местности,
X. whereas, if we are to move towards an environmentally effective management of bio-waste, the matter needs to be viewed from an integrated perspective in energy and soil protection policies, in line with climate change mitigation goals; whereas a further advantage is the preservation of biodiversity when treated bio-waste is used as a substitute for peat, thereby protecting wetland eco-systems,
Ш. като има предвид, че анаеробното разлагане на биологични отпадъци с цел производство на биогаз може да осигури ценен принос за устойчивото управление на ресурсите в ЕС и за изпълнението по устойчив начин на целите на ЕС за енергия от възобновяеми енергийни източници,
Y. whereas anaerobic digestion to produce biogas from bio-waste can make a valuable contribution to sustainable resource management in the EU and to meeting the EU’s renewable energy targets in a sustainable way,
Щ. като има предвид, че биологичните отпадъци следва да бъдат разглеждани като ценен природен ресурс, който може да бъде използван за производство на висококачествен компост, като по този начин се спомага за борбата срещу влошаването на състоянието на почвите в Европа, поддържа се плодородието на почвите, намалява се използването на химически торове в селското стопанство, и особено на тези, които са на базата на фосфор, и се повишава капацитетът на почвите за задържане на вода,
Z. whereas bio-waste should be seen as a valuable natural resource that can be used to produce high-quality compost, thereby helping to combat soil degradation in Europe, maintaining soil productivity, reducing the use of chemical fertilisers in agriculture, and especially of those based on phosphorus, and boosting the soil’s water retention capacity,
АА.като има предвид, че в държавите-членки се използват различни системи за управление на отпадъците и депонирането все още е най-широко използваният метод за изхвърляне на твърди битови отпадъци в Европейския съюз, въпреки че то е най-лошият вариант от гледна точка на околната среда,
AA.whereas different waste management systems are used in the Member States and landfilling is still the most widely used method of disposing of solid urban waste in the European Union, even though it is the worst option for the environment,
АБ.като има предвид, че производството на гориво за транспорта от биологични отпадъци предоставя значимо предимство за околната среда,
AB.whereas the production of fuel for transport from bio-waste offers a significant environmental advantage;
АВ.като има предвид, че научноизследователската дейност и технологичните иновации следва да бъдат насърчавани в областта на управлението на биологичните отпадъци,
AC.whereas scientific research and technological innovation need to be encouraged in the field of bio-waste management,
АГ.като има предвид, че понастоящем разделното събиране на отпадъцитеправи възможно предотвратяването на замърсяването и спомага за постигането на целта за получаване на висококачествен компост, като осигурява качествени материали за рециклирането на биологични отпадъци и прави по-ефективно оползотворяването на енергията,
AD.whereas separate collection currently makes it possible to prevent contamination and help achieve the goal of obtaining high-quality compost, providing quality materials for the recycling of bio-waste and making energy recovery more efficient,
АД.като има предвид, че наличните проучвания и опит в държавите-членки показват, че е важно да се извършва разделно събиране, което е както практично, така и устойчиво от гледна точка на околната среда и от икономическа гледна точка, като то следва да стане задължително; като има предвид, че разделното събиране следва да бъде предпоставката за производството на висококачествен компост,
AE.whereas the available studies and experience in the Member States show that it is important to have a separate collection which is both practicable as well as environmentally and economically sustainableand which should be made compulsory;whereas separate collection should be the prerequisite for the production of high quality compost,
- създаването на задължителна система за разделно събиране за държавите-членки, с изключение на случаите, в които това не е подходящият вариант от гледна точка на околната среда и от икономическа гледна точка,
- establishment of a mandatory separate collection system for the Member States, except where this is not the appropriate option from the environmental and economic point of view,
- рециклирането на биологичните отпадъци,
- recycling of bio-waste,
- система за класифициране на качеството на различните видове компост от биологични отпадъци;
-a quality-based classification of the different types of compost from bio-waste;
Директива 1999/31/EО, съображение 17. , доставя качествени материали за рециклиране на биологични отпадъци и подобрява ефикасността на оползотворяването на енергията;
Directive 1999/31/EC, Recital 17. ,to provide quality input to bio-waste recycling and to improve the efficiency of energy recovery;
Научни изследвания и иновации:
Research and innovation:
Осведоменост и информираност:
Awareness and information:
Екологични аспекти:
Environmental aspects:
22. отново заявява, че управлението на биологичните отпадъци трябва да бъде структурирано в съответствие с йерархията при преработването на отпадъците, а именно: превенция, рециклиране, други видове оползотворяване на отпадъците, включително с енергийни цели, и като последна възможност – депониране (Директива 1999/31/ЕО, член 5, и Директива 2008/98/EО); призовава Комисията да осъществява още по-сериозен надзор върху спазването и прилагането на разпоредбите за депонирането в сметища в целия Европейски съюз;
Reiterates that bio-waste management must be structured in line with the waste treatment hierarchy, namely: prevention, recycling, other forms of waste recovery, including energy recovery, and, as a last option, disposal in landfills (Directive 1999/31/EC, Art. 5 and Directive 2008/98/EC); calls on the Commission to make greater efforts to enforce and secure the application of the laws on landfilling throughout the the Community;
Икономически аспекти:
Economic aspects:
С нарастването на икономиката и територията на ЕС, продължават да се произвеждат и постоянно нарастващи количества отпадъци.
With the growth of the EU's economy and territory, constantly rising quantities of waste are continuing to be produced.
Количеството биологични отпадъци, произвеждани в ЕС всяка година, се оценява на между 76,5 и 102 милиона тона хранителни и градински отпадъци и 37 милиона тона отпадъци от хранително-вкусовата и питейна промишленост.
The amount of bio-waste arising in the EU each year is estimated at between 76.5 and 102 million tonnes in food and garden waste and 37 million tonnes from the food and drink industry.
Първостепенна цел трябва да бъде предотвратяването/ намаляването на отпадъците, като по този начин ще се извличат сериозни предимства за околната среда и икономиката.
The first priority must be to prevent / reduce waste, thereby deriving major environmental and economic benefits.
Това може да се постигне чрез законодателство и повишаване на обществената осведоменост.
This can be achieved through legislation and raising public awareness.
Надяваме се, че европейският гражданин, с ново съзнание и съпричастност по отношение на околната среда, ще помогнат за постигането на тази цел.
It is hoped that the European citizen, instilled with a renewed and participatory environmental awareness, will help to achieve this goal.
Превенцията следва да се разглежда в широк смисъл, което означава, че най-добрият отпадък е този, който не съществува или няма да се превърне в отпадък.
Prevention should be interpreted in its wider sense, meaning that the best waste is the one that does not exist or will not become one.
Последваща стратегическа цел на политиката за управление на отпадъците трябва да бъде превръщането на ЕС в рециклиращо общество.
A further strategic objective of waste management policy must be to transform the EU into a recycling society.
Огромното количество отпадъци, което се произвежда всекидневно в ЕС, не може просто да бъде пропилявано.
The enormous quantity of waste produced every day in the EU cannot simply be squandered.
Биологичните отпадъци играят важна роля в борбата срещу изменението на климата и предлагат ценен потенциал от гледна точка на опазването на почвите и насърчаването на производството на енергия от възобновяеми енергийни източници и следователно са значим фактор за оползотворяването на този обем отпадъци.
Bio-waste plays an important part in combating climate change and offers valuable potential in terms of protecting the soil and promoting the production of renewable energies, and is therefore a significant factor in the recovery of this volume of waste.
Това означава, че устойчивото развитие може да бъде насърчавано чрез ефективно управление на ресурсите.
This means that sustainable development can be promoted through the efficient management of resources.
Ролята на биологичните отпадъци в борбата срещу изменението на климата
The role of bio-waste in combating climate change
След енергията, промишлеността и селското стопанство, отпадъците са четвъртият по големина източник на парникови газове в Европейския съюз.
After energy, industry and agriculture, waste is the fourth largest source of greenhouse gases in the European Union.
Според данните от 2004 г. секторът на отпадъците е отговорен за отделянето на 109 милиона тона парникови газове.
According to 2004 figures, a total of 109 million tonnes of greenhouse gases were released in the waste sector.
Основният източник на емисии е депонирането на отпадъци.
The main source of emissions is landfilling.
Макар че е най-евтиното решение в краткосрочен план, депонирането е най-лошият вариант от гледна точка на околната среда, тъй като е свързан с екологична отговорност и по-високи разходи за поддръжка.
Even though it is the cheapest option in the short term, landfilling is the worst option for the environment, involving environmental liability and higher maintenance costs.
Основният газ, произвеждан от депонирането е метанът, който ако не бъде уловен, е 23 пъти по-силен от въглеродния двуокис от гледна точка на въздействието му, свързано с изменението на климата.
The main gas produced by landfills is methane, which, if not captured, is 23 times more powerful than carbon dioxide in terms of climate change effects.
Освен това, ако не бъде събран в съответствие с Директивата относно депонирането на отпадъци, инфилтратът от депонирането на отпадъци може да замърси подпочвените води и почвата, както и да отделя биоаерозоли и миризми, и да бъде визуално непривлекателен.
Moreover, the leachate produced by landfilling, if not collected in accordance with the Landfill Directive, can contaminate groundwater and soil as well as generating bio-aerosols, unpleasant smells and visual disturbances.
Друг отрицателен аспект от депонирането е площта на използваната земя, която е по-голяма от необходимата при други възможности за управление на отпадъците и води в дългосрочен план до безвъзвратна загуба на земя, което означава, че депонирането не е устойчива възможност за управление на отпадъците.
A further negative aspect of landfilling is the area of land used, which is larger than for other waste management options and leads in the long term to the irrecoverable loss of land, which means that this is not a sustainable option.
Следователно съществува неотложна необходимост биологичните отпадъци да се пренасочат от депата.
It is therefore urgent to divert bio-waste from landfills.
Потенциалът на биологичните отпадъци в борбата срещу влошаването на състоянието на почвите
The potential of bio-waste in combating soil degradation
Влошаването на състоянието на почвите оказва пряко въздействие върху качеството на водата и въздуха, биологичното разнообразие и климата.
Soil degradation has a direct impact on water and air quality, biodiversity and the climate.
Биологичните отпадъци могат да играят ключова роля за възстановяването на почвата, ако се използват за компостиране.
Bio-waste can play a crucial role in the recovery of soil if it is used for composting.
Компостирането е най-подходящият начин за третиране на зелени отпадъци и осигурява предимството, че може да се използва за наторяване на почвата.
Composting is the most appropriate treatment option for green waste and offers the advantage that it can be used to fertilise the soil.
Съгласно Тематичната стратегия за опазване на почвите влошаването на състоянието на почвите може да струва до 38 милиарда евро годишно.
According to the Thematic Strategy on Soil Protection, soil degradation could cost up to €38 billion a year.
При производството на компост акцентът следва да се поставя върху резултата, като целта е висококачествен компост.
Compost production should place the emphasis on the result, the goal being high-quality compost.
Според Тематичната стратегия за опазване на почвите компостът е един от най-добрите източници на стабилна органична материя, от която може да се формира нов хумус в увредена почва.
According to the Thematic Strategy on Soil Protection, compost is one of the best sources of stable organic matter from which new humus can be formed in damaged soil.
Използването на компост осигурява селскостопански ползи като подобрена структура на почвата, инфилтриране на влагата, способност за задържане на водата, почвени микроорганизми и снабдяване с хранителни вещества.
Using compost offers agronomic benefits, such as improved soil structure, moisture infiltration, water retention capacity, soil microorganisms and supply with nutrients.
Изчисленията показват, че 45% от европейските почви са с ниско съдържание на органична материя.
It is estimated that 45% of European soils have low organic matter content.
В този контекст е важно да се насърчава производството на висококачествен компост въз основа на подходящо третиране на биологичните отпадъци.
In this context it is important to encourage the production of high-quality compost based on the appropriate treatment of bio-waste.
Потенциалът на биологичните отпадъци за насърчаването на производството на енергия от възобновяеми енергийни източници
The potential of bio-waste in promoting renewable energies
Биологичните отпадъци могат също така да представляват важна суровина за производството на биоенергия.
Bio-waste can also represent an important raw material for the production of bio-energy.
Биоенергията се получава при анаеробно разлагане, което е най-подходящата възможност за третиране на мокри биологични отпадъци (като например отпадъчна кухненска мазнина).
Bio-energy is created from anaerobic digestion, which is the most appropriate treatment option for wet bio-waste (such as waste kitchen fat).
Анаеробното разлагане произвежда биогаз в контролирани реактори, който може да се използва за производство на електричество, за отопление или като биогориво за автомобили.
Anaerobic digestion produces bio-gas in controlled reactors that can be used to generate electricity, for heating or as bio-fuel for cars.
Биологичните отпадъци с по-ниско качество, които не отговарят на критериите за качество за компостиране, следва да бъдат преработени в енергия и класифицирани според качеството.
Lower-quality bio-waste which does not meet the quality criteria for composting should be processed into energy and graded according to quality.
Управлението на биологични отпадъци понастоящем
The current management of bio-waste
До сега биологичните отпадъци се управляваха според силно различаващи се политики във всяка държава-членка, като тези политики варираха от минимални действия в някои държави до амбициозни политики в други.
Up to now, bio-waste has been managed in line with widely differing policies in each Member State, ranging from minimum actions in some countries to ambitious policies in others.
Съществува голямо несъответствие между държавите-членки, които рециклират по-малко (90% депониране, 10% рециклиране и възстановяване на енергията) и тези, които прилагат по-ефективни подходи (10% депониране, 25% възстановяване на енергия и 65% рециклиране).
There is a wide discrepancy between those Member States that recycle least (90% landfilling, 10% recycling and energy recovery) and those with the most efficient approaches (10% landfilling, 25% energy recovery and 65% recycling).
Законодателството на ЕС понастоящем не ограничава държавите-членки при избора им на начини за третиране на биологични отпадъци, при условие че отговарят на определени рамкови условия и по-специално посочените в Рамковата директива за отпадъците, с която държавите-членки настоятелно се приканват да предприемат мерки, които насърчават: разделното събиране на биологични отпадъци с оглед компостиране и анаеробно разлагане; третирането на биологични отпадъци по начин, който отговаря на високо равнище на защита на околната среда; и използването на безопасни от гледна точка на околната среда материали, произведени от биологични отпадъци.
Current EU legislation does not restrict the Member States' choices in terms of the treatment options for bio-waste provided that they meet certain framework conditions, in particular those laid down by the Waste Framework Directive, where Member States are urged to take measures that encourage: the separate collection of bio-waste with a view to composting and anaerobic digestion; the treatment of bio-waste in a way that fulfils a high level of environmental protection; and the use of environmentally safe materials produced from bio-waste.
Директивата за депонирането също така предвижда постепенното пренасочване на биологичните отпадъци от депата.
The Landfill Directive also stipulates that bio-waste should gradually be diverted from landfills.
Въпреки всичко, тези законодателни инструменти не постигнаха своите цели.
However, these legislative instruments have not achieved their intended objectives.
Като се има предвид слабото изпълнение от страна на държавите-членки на целта за пренасочване на биологичните отпадъци от депата за отпадъци, е ясно, че е необходимо да се въведат допълнителни мерки, за да се допълни Директивата за депонирането.
Given the poor implementation of the goal of diversion of bio-waste from landfills by Member States, it is clear that additional measures need to be introduced to complement the Landfill Directive.
Бъдещето на управлението на биологични отпадъци
The future of bio-waste management
Една специална директива за управлението на биологичните отпадъци би била ключов стълб за прилагането на принципите, произтичащи от Рамковата директива за отпадъците и други директиви, отнасящи се до управлението на отпадъците като цяло.
A specific directive for bio-waste management would be a key pillar for the implementation of the principles arising from the Waste Framework Directive and other directives relating to waste management in general.
Освен това обединяването на разнообразните разпоредби за управлението на биологични отпадъци в един законодателен акт би било само по себе си отлично законодателно постижение и проява на по-добро законотворчество.
Moreover, compiling all the various rules on the management of bio-waste in a single piece of legislation would in itself be an exercise in legislative excellence and better lawmaking.