natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията представя доклад относно делегираните правомощия най-късно шест месеца преди края на петгодишния срок.
The Commission shall make a report in respect of the delegated powers at the latest six months before the end of the five year period.
Делегирането на правомощието се подновява автоматично за срокове с еднаква продължителност, освен ако Европейският парламент или Съветът го отмени в съответствие с член 77.
The delegation of power shall be automatically extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council revokes it in accordance with Article 77.
Правомощието за приемане на делегираните актове, посочени в член 13, параграф 5, член 15, параграф 4, член 23 параграф 4, член 41, член 48, параграф 5, член 72, параграф 2 и член 74, се предоставя на Комисията за срок от пет години от влизането в сила на настоящата директива.
The power to adopt the delegated acts referred to in Articles 13 (5) , 15 (4) , 23 (4) , 41, 48 (5) , 72 (2) and 74 shall be conferred on the Commission for a period of five years following the entry into force of this Directive.
Комисията представя доклад относно делегираните правомощия най-късно шест месеца преди края на петгодишния срок.
The Commission shall make a report in respect of the delegated power at the latest six months before the end of the five year period.
Член 77 - параграф 1
Article 77 – paragraph 1
Делегирането на правомощието, посочено в член 74, може да бъде оттеглено от Европейския парламент или от Съвета.
The delegation of power referred to in Article 74 may be revoked by the European Parliament or by the Council.
Делегирането на правомощието, посочено в член 13, параграф 5, член 15, параграф 4, член 23, параграф 4, член 41, член 48, параграф 5, член 72, параграф 2 и член 74, може да бъде оттеглено от Европейския парламент или от Съвета.
The delegation of power referred to in Articles 13 (5) , 15 (4) , 23 (4) , 41, 48 (5) , 72 (2) and 74 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Член 77 - параграф 2
Article 77 – paragraph 2
Институцията, започнала вътрешна процедура за вземане на решение дали да оттегли делегирането на правомощието, уведомява другата институция и Комисията най-късно един месец преди да вземе окончателно решение, като посочва делегираните правомощия, по отношение на които може да се извърши оттегляне, както и причините за него.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall inform the other institution and the Commission at the latest one month before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for a revocation.
Институцията, започнала вътрешна процедура за вземане на решение дали да оттегли делегирането на правомощието, се стреми да уведоми другата институция и Комисията в разумен срок преди да вземе окончателно решение, като определя делегираните правомощия, по отношение на които може да се извърши оттегляне, както и възможните причини за него.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Член 77 - параграф 3
Article 77 – paragraph 3
Решението за оттегляне прекратява делегирането на правомощията посочени в това решение.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers specified in that decision.
То се публикува в Официален вестник на Европейския съюз .
It shall be published in the Official Journal of the European Union .
Решението за оттегляне посочва причините за него и прекратява делегирането на правомощията посочени в това решение.
The decision of revocation shall state the reasons for the revocation and shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Европейският парламент или Съветът може да възрази срещу делегирания акт в срок от три месеца, считано от датата на уведомлението.
The European Parliament or the Council may object to the delegated act within a period of three months from the date of notification.
Европейският парламент или Съветът може да възрази срещу делегиран акт в срок от два месеца, считано от датата на уведомлението.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Ако при изтичането на този срок нито Европейският парламент, нито Съветът не е възразил срещу делегирания акт или ако преди тази дата и Европейският парламент, и Съветът са уведомили Комисията за решението си да не правят възражения, делегираният акт влиза в сила на датата, предвидена в него.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act , or if, before that date, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they have decided not to raise objections, the delegated act shall enter into force at the date stated therein.
Ако при изтичането на този срок нито Европейският парламент, нито Съветът не е възразил срещу делегирания акт, той се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила на датата, предвидена в него.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force at the date stated therein.
Ако Европейският парламент или Съветът възразят срещу делегирания акт, той не влиза в сила.
If the European Parliament or the Council objects to the delegated act, it shall not enter into force.
Институцията, която възразява срещу делегирания акт, посочва причините за това.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.
Ако Европейският парламент или Съветът възразят срещу делегиран акт, той не влиза в сила.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Приложение I – встъпителна част – параграф 1 а (нов)
Annex I – introductory part – paragraph 1 a (new)
При изчисляване на общата номинална входяща топлинна мощност на посочените в точка 1.1 инсталации, за целта се взема предвид единствено обичайният капацитет на работа за горивните инсталации, използвани в здравни заведения.
When calculating the total rated thermal input of installations referred to in point 1.1 for combustion plants used in healthcare facilities, only the normal running capacity shall be included for the purposes of that calculation.
Настоящото изменение беше прието от ЕП на първо четене.
This amendment was adopted by the EP at first reading.
То признава необходимостта от значителен резервен капацитет в болниците, който е от решаващо значение за осигуряване на непрекъснатост на грижите за пациентите в случай на техническа повреда.
It recognises the need for significant standby capacity in hospitals which is vital to ensure the continuity of patient care in the event of a technical failure.
Същевременно то се стреми да не санкционира болниците заради техните потенциални емисии, вместо заради действителните им емисии.
It also avoids penalising hospitals for their potential for emissions rather than actual emissions.
Приложение I – встъпителна част – параграф 1 б (нов)
Annex I – introductory part – paragraph 1 b (new)
При изчисляване на общата номинална входяща топлинна мощност на посочените в точка 1.1 инсталации, не се отчитат в изчислението горивните съоръжения които са с номинална входяща топлинна мощност под 50 MW и годишна използваемост не повече от 500 часа годишно.
When calculating the total rated input of installations referred to in point 1.1, combustion plants with a thermal rated input below 50 MW and operating no more than 500 hours per year shall not be included for the purposes of that calculation.
Това изменение въвежда отново оригиналния текст на Комисията и изменение 63 на ЕП от първо четене, което цели да се уредят въпросите относно резервния капацитет за аварийните генераторни агрегати като използваните от болниците.
This amendment re-introduces the Commission’s original text and EP AM 63 from first reading intended to address standby capacity issues for emergency generators, such as those used by hospitals.
Тези инсталации не са източник на значителни емисии, тъй като по-принцип функционират единствено в случай на сериозно прекъсване на електрическото захранване и/или за целите на провеждане на изпитване по няколко часа годишно.
These installations are not a source of significant emissions as in principle they only operate in the event of a major power failure and/or for testing purposes a few hours per year.
Настоящото изменение изключва също така твърде малки инсталации под 3 MW, когато разходите и административната тежест от включването им далеч превишават ползите.
The amendment also excludes very small installations under 3 MW where the cost and administrative burden of including them by far outweigh the benefits.
Приложение I – точка 3.5
Annex I – point 3.5
Изработване на керамични продукти чрез изпичане, по-конкретно покривни керемиди, тухли, огнеупорни тухли, плочи, каменинови или порцеланови изделия с производствен капацитет над 75 тона дневно; и/или с капацитет на пещта над 4 m3 и с плътност на подреждане за една пещ над 300 kg/m3.
Manufacture of ceramic products by firing, in particular roofing tiles, bricks, refractory bricks, tiles, stoneware or porcelain with a production capacity exceeding 75 tonnes per day and/or with a kiln capacity exceeding 4m 3 and with a setting density per kiln exceeding 300 kg/m 3
Изработване на керамични продукти чрез изпичане, по-конкретно покривни керемиди, тухли, огнеупорни тухли, плочи, каменинови или порцеланови изделия с производствен капацитет над 75 тона дневно и с капацитет на пещта над 4 m3 и с плътност на подреждане за една пещ над 300 kg/m3.
Manufacture of ceramic products by firing, in particular roofing tiles, bricks, refractory bricks, tiles, stoneware or porcelain with a production capacity exceeding 75 tonnes per day and with a kiln capacity exceeding 4m 3 and with a setting density per kiln exceeding 300 kg/m 3
Настоящото изменение частично възстановява изменение 117 от първо четене и цели отстраняване на неяснота чрез промяна от „и/или” на „и”.
This Amendment reinstates partly Amendment 117 of the first reading and intends to remove an unclarity by changing the term “and/or” to “and”.
Приложение I – точка 5.3 – буква б – параграф 2
Annex I – point 5.3 – point b – paragraph 2
Когато единствената извършвана дейност за третиране на отпадъци е анаеробно разлагане, праговата стойност на капацитета за тази дейност е 100 тона на ден.
When the only waste treatment activity carried out is anaerobic digestion, the capacity threshold for this activity shall be 100 tonnes per day.
По отношение на постоянните измервания, нормите за допустими емисии, определени в части 1 и 2, се приемат за спазени, ако оценката на измерените резултати за работните часове през една календарна година показва, че са спазени всичките от следните условия:
In the case of continuous measurements, the emission limit values set out in Parts 1 and 2 shall be regarded as having been complied with if the evaluation of the measurement results indicates, for operating hours within a calendar year, that all of the following conditions have been met:
(a) никоя утвърдена средномесечна стойност не надвишава съответните норми за допустими емисии, посочени в части 1 и 2;
(a) no validated monthly average value exceeds the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2;
(a) никоя утвърдена средноденонощна стойност не надвишава съответните норми за допустими емисии, посочени в части 1 и 2;
(a) no validated daily average value exceeds the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2;
в) в случаите на горивни инсталации, състоящи се само от въглищни котли с обща номинална топлинна входяща мощност под 50 MW, никоя утвърдена средноденонощна стойност не надвишава 150% от съответните норми за допустими емисии, посочени в части 1 и 2;
(c) in cases of combustion plants composed only of boilers using coal with a total rated thermal input below 50 MW, no validated daily average value exceeds 150 % of the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2,
б) 95 % от всички утвърдени почасови средни стойности в течение на годината не надвишават 200 % от съответните норми за допустими емисии, посочени в части 1 и 2.
(b) 95 % of all the validated hourly average values over the year do not exceed 200 % of the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2.
При изчисляването на средните стойности на емисиите следва да бъдат игнорирани тези стойности, които са измерени през периодите, посочени в член 30, параграфи 5 и 6 и в член 37, както и по време на периодите на пускане и спиране.
For the purpose of the calculation of the average emission values, the values measured during the periods referred to in Article 30(5) and (6) and Article 37 as well as during the start-up and shut-down periods shall be disregarded.
Възстановяване на изменение 77 от текста на първо четене.
Reinstating first reading Amendment 77.
Приложение VI – Част 6 – точка 2.6 – уводна част
Annex VI – Part 6 – point 2.6 – introductory part
Компетентният орган може да реши да изисква едно измерване на всеки две години за тежки метали и едно измерване на година за диоксини и фурани в следните случаи:
The competent authority may decide to require one measurement every two years for heavy metals and one measurement per year for dioxins and furans in the following cases:
Reinstatement of first reading amendment 78.
Reinstatement of first reading amendment 78.
It is unacceptable that the proposal lends competent authorities the right to allow no measurements to be taken of heavy metals, dioxins and furan emissions to air based on reports from operators on the quality of wastes.
It is unacceptable that the proposal lends competent authorities the right to allow no measurements to be taken of heavy metals, dioxins and furan emissions to air based on reports from operators on the quality of wastes.
Once monitoring ceases, two of the conditions become irrelevant as monitoring information is not available to assess emissions.
Once monitoring ceases, two of the conditions become irrelevant as monitoring information is not available to assess emissions.
We need continuous monitoring system for heavy metal since continuous monitoring of all heavy metals is the only way to ensure that emissions of these highly toxic, persistent and bioaccumulative substances are below the mandatory ELVs.
We need continuous monitoring system for heavy metal since continuous monitoring of all heavy metals is the only way to ensure that emissions of these highly toxic, persistent and bioaccumulative substances are below the mandatory ELVs.
Целта на Директивата за цялостна превенция и контрол на замърсяването (ДЦПКЗ) от 1996 г. е да предотвратява и контролира емисиите във въздуха, водата и почвата от индустриални инсталации в целия Европейски съюз.
The objective of the 1996 Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC) Directive is to prevent and control emissions to air, water and soil from industrial installations across the European Union.
За да се постигне тази цел, ДЦПКЗ се стреми към насърчаване на прилагането на най-добрите налични техники (НДНТ) , т.е. онези жизнеспособни от икономическа и техническа гледна точка технологии, които са най-ефективни в постигането на високо равнище на защита на околната среда.
To achieve this objective the IPPC Directive aims at promoting the implementation of Best Available Techniques (BAT) , i.e. those economically and technically viable techniques which are most effective in achieving a high level of environmental protection.
Най-добрите налични техники са дефинирани в т.н. референтни документи за НДНТ .
The best available techniques are defined in the so-called BAT reference (BREF) documents .
Това са технически документи, създадени чрез обмен на информация, включваща Комисията, органите на държавите-членки и други заинтересовани страни (т.н."Севилски процес").
These are technical documents drawn up through an information exchange involving the Commission, Member State authorities and other stakeholders (the ‘Seville Process’).
ДЦПКЗ обхваща около 52 000 промишлени инсталации, които предизвикват голям дял от общото замърсяване на въздуха в ЕС.
The IPPC Directive covers some 52 000 industrial installations, which account for a large share of total air pollution in the EU.
Съгласно ДЦПКЗ органите на държавите-членки са задължение да вземат предвид документите за НДНТ, когато предоставят разрешения за отделни промишлени инсталации и да поставят норми за допустими емисии за определени инсталации.
Under the IPPC Directive, Member State authorities are required to take the BREF documents into account when granting permits for individual industrial installations and setting emission limit values (ELVs) for particular installations.
Освен въздуха, промишлените дейности могат да замърсяват и водата и почвата или да създават отпадъци, поради което се изисква интегриран подход, за да се вземе предвид цялостното въздействие върху околната среда.
In addition to polluting the air, industrial activities may also pollute water and soil or create waste, therefore requiring an integrated approach in order to consider the overall impact on the environment.
През 2005 г. Комисията преразгледа ДЦПКЗ, което доведе до предложение за директива относно емисиите от промишлеността, които преразглежда и събира в една единствена директива седем отделни съществуващи вече директиви относно емисиите от промишлеността.
In 2005 the Commission undertook a review of the IPPC Directive, resulting in a proposal for a Directive on industrial emissions that revised and merged into a single Directive seven separate existing Directives relating to industrial emissions.
Предложението цели да се гарантира по-добро прилагане и принудително изпълнение на законодателството от националните власти с оглед на постигането на високо равнище на опазване на околната среда едновременно с опростяването на законодателството и намаляването на ненужното административно бреме.
The proposal aimed at ensuring better implementation and enforcement of the legislation by national authorities so as to achieve a high level of environmental protection, while at the same time simplifying the legislation and reducing unnecessary administrative burdens.
Докладчикът като цяло подкрепя стратегията на Комисията, като обръща внимание на следното:
Your Rapporteur in general supported the Commission's strategy, while focusing on:
- слагане на край на различното прилагане и принудително изпълнение в държавите-членки.
- bringing to an end the different implementation and enforcement in the Member States.
Различията в транспонирането на съществуващото законодателство излага на риск опазването на околната среда и води до нарушаване на конкуренцията;
Disparities in the transposition of the existing legislation puts environmental protection at risk and results in distortion of competition;
- запазването във възможно най-висока степен ценния обмен на информация чрез Севилския процес;
- safeguarding as much as possible the valuable information exchange through the 'Seville Process';
- намаляване на ненужната бюрокрация.
- reducing unnecessary red tape.
ПЪРВОТО ЧЕТЕНЕ В ЕП
FIRST READING IN EP
Европейският парламент прие на 10 март 2009 г. на първо четене своята позиция с широко мнозинство: 402 гласа "за" и 189 "против".
The European Parliament adopted its first reading position in plenary on the 10th of March 2009 with a broad majority: 402 votes in favour and 189 against.
Важен въпрос на етапа на първо четене беше предложението на Комисията да определя норми за допустими емисии пряко на базата на референтните документи за НДНТ.
An important issue at first reading stage was the proposal by the Commission to determine emission limit values directly on the basis of the BAT reference documents.
По мнението на Европейския парламенти, това на практика не е приложимо.
In the view of the European Parliament, this was not workable in practice.
Това би довело до нежелателно политическо въздействие върху Севилския процес.
It would result in undesirable political influence being exerted on the Seville Process.
По тази причина Европейският парламент предложи едно основно изменение, което предвижда създаването на комитет в рамките на комитологията, подлежащ на парламентарен контрол, на който да се възложи определянето на мерки за ограничаване на емисиите под формата на минимални изисквания.
Therefore, the European Parliament proposed a fundamental change, providing for the setting-up of a comitology committee subject to parliamentary scrutiny, which would have the task of laying down measures to limit emissions in the form of minimum requirements.
Минималните изисквания щяха да изграждат Европейска система за сигурност и не биваше да бъдат нарушавани от нито една инсталация.
The minimum requirements would form a European safety network whose rules could not be breached by any installation.
На равнище компетентни органи на място се предвиждаха мерки за ограничаване на емисиите за конкретни инсталации, които водят до емисии, отговарящи, в средни стойности, на изискванията на референтните документи за НДНТ, с възможност за гъвкавост, за да могат да се отчетат конкретните обстоятелства по съответен начин.
At the level of the competent authorities on the spot, measures to limit emissions are laid down for individual installations which are designed to result in emission levels which on average meet the requirements laid down in the BAT reference documents, with some leeway so that proper account can be taken of local circumstances.
По този начин ще се разреши проблемът с пиковите стойности на емисиите, регистрирани при нормалното функциониране на всяка инсталация, които могат да превишават свързаните с описаните от НДНТ емисии, като например при пускането в експлоатация на дадена инсталация.
This provision is intended to deal with the problem that spikes in emission values which may exceed the levels associated with the descriptions of the best available techniques may occur during normal operations, for example when an installation starts up.
Настоящото предложение постига баланс, от една страна, по отношение на създаването на европейски стандарти при издаването на разрешителни за промишлени инсталации, а от друга – по отношение на предоставянето на държавите-членки на извънредно необходимата възможност за решения с цел да се отчитат техническите характеристики на дадена инсталация, нейното географско положение и местните условия на околната среда.
This proposal strikes a balance between the introduction of European standards relating to the issuing of permits for industrial installations and allowing Member States vitally needed leeway to take account of the technical characteristics of a given installation, its geographical location and local environmental conditions.
ВТОРОТО ЧЕТЕНЕ
SECOND READING
Позицията на Съвета не възприема идеята за Европейска мрежа за сигурност за нормите на допустими емисии, а въвежда повече гъвкавост за големите горивни инсталации относно съответствието им с нормите за допустими емисии, посочени в приложения V до VІІІ.
The Council position did not take up the idea of a European Safety Network for emission limit values, but introduced more flexibility for Large Combustion Plants (LCPs) to comply with the emission limit values set out in Annexes V to VIII.
Докладчикът е съблюдавал позицията на Европейския парламент от първото четене доколкото е било възможно в доклада си за второ четене, тъй като позицията за първо четене беше приета от широко мнозинство.
Your Rapporteur respects the first reading position of the European Parliament as much as possible in his second reading report, as the first reading position was adopted by a broad majority.
Много от измененията, приети на първо четене, за възстановени.
Many of the amendments adopted in the first reading have been reinstated.