natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Without neglecting negotiations on bilateral agreements with Europe’s main trading partners, the Commission should press for a framework agreement whereby specific regulation could be brought to bear on matters related to non-tariff barriers and settlements reached rapidly whenever disputes arose on account of a failure to enforce, or non-compliance with, the agreement.
Without neglecting negotiations on bilateral agreements with Europe’s main trading partners, the Commission should press for a framework agreement whereby specific regulation could be brought to bear on matters related to non-tariff barriers and settlements reached rapidly whenever disputes arose on account of a failure to enforce, or non-compliance with, the agreement.
Some points should have been discussed in more depth, including the obligation for WTO member countries to notify any measures likely to obstruct trade, and the establishment of an ad hoc arbitration body to settle disputes and, where appropriate, authorise retaliatory trade measures.
Some points should have been discussed in more depth, including the obligation for WTO member countries to notify any measures likely to obstruct trade, and the establishment of an ad hoc arbitration body to settle disputes and, where appropriate, authorise retaliatory trade measures.
Another way to lessen the impact of non-tariff barriers is to harmonise the regulations of WTO member countries.
Another way to lessen the impact of non-tariff barriers is to harmonise the regulations of WTO member countries.
The progress achieved in the Transatlantic Regulatory Dialogue with the United States should encourage the Commission to bring other trading partners within the scope of this initiative.
The progress achieved in the Transatlantic Regulatory Dialogue with the United States should encourage the Commission to bring other trading partners within the scope of this initiative.
Finally, the efforts to combat barriers to trade depend on better international consultation.
Finally, the efforts to combat barriers to trade depend on better international consultation.
Securing competition-driven open markets helps the entire world economy, no matter where producers of goods and services might be based.
Securing competition-driven open markets helps the entire world economy, no matter where producers of goods and services might be based.
This principle holds good both within the EU (European societies should cooperate more closely among themselves) and outside, for countries sharing the same trading interests.
This principle holds good both within the EU (European societies should cooperate more closely among themselves) and outside, for countries sharing the same trading interests.
Parliament has a key role to play in shaping the EU’s trading priorities.
Parliament has a key role to play in shaping the EU’s trading priorities.
Permanent consultations should be organised with the relevant parliamentary committee; an annual report (along the lines of the arrangement applying to trade defence instruments) should be drawn up on the system implemented by the Commission; and, where appropriate, the EP should be involved in initiatives and high-level missions aimed at settling market access disputes: these would all be desirable steps to take, not least to help prepare for entry into force of the new ‘constitutional’ treaty.
Permanent consultations should be organised with the relevant parliamentary committee; an annual report (along the lines of the arrangement applying to trade defence instruments) should be drawn up on the system implemented by the Commission; and, where appropriate, the EP should be involved in initiatives and high-level missions aimed at settling market access disputes: these would all be desirable steps to take, not least to help prepare for entry into force of the new ‘constitutional’ treaty.
Conclusions and recommendations
Conclusions and recommendations
The new market access strategy outlined by the Commission marks a significant step forward, but it is not enough.
The new market access strategy outlined by the Commission marks a significant step forward, but it is not enough.
The Commission has had the merit of reopening the market access debate, but, together with the Member States, it has to do more, and above all be bolder, if it intends to make a success of this initiative.
The Commission has had the merit of reopening the market access debate, but, together with the Member States, it has to do more, and above all be bolder, if it intends to make a success of this initiative.
The communication must accordingly be ‘fleshed out’ to encompass new ideas and the new input required in the light both of business needs and of experience on the ground.
The communication must accordingly be ‘fleshed out’ to encompass new ideas and the new input required in the light both of business needs and of experience on the ground.
The market access teams and the Madb in non-EU countries cannot succeed unless they are given the necessary backing by the Commission and national governments and prove capable of offering a real service to European industry.
The market access teams and the Madb in non-EU countries cannot succeed unless they are given the necessary backing by the Commission and national governments and prove capable of offering a real service to European industry.
European businesses, especially SMEs, must be put in a position to take advantage of the Commission’s services, and the way to make that happen lies in a more effective information policy and more fully developed national and regional support.
European businesses, especially SMEs, must be put in a position to take advantage of the Commission’s services, and the way to make that happen lies in a more effective information policy and more fully developed national and regional support.
The external aspects of the communication undoubtedly need to be strengthened.
The external aspects of the communication undoubtedly need to be strengthened.
In addition to more purposeful use of the means already available, new multilateral or bilateral instruments need to be provided (respectively in the WTO and by concluding free trade or partnership and cooperation agreements) so as to enable non-tariff barriers to be removed and effective action taken to stamp out abuses.
In addition to more purposeful use of the means already available, new multilateral or bilateral instruments need to be provided (respectively in the WTO and by concluding free trade or partnership and cooperation agreements) so as to enable non-tariff barriers to be removed and effective action taken to stamp out abuses.
It would also be desirable to work in closer coordination with other industrialised countries, establish regulatory dialogues, and gradually harmonise technical and health regulations, without weakening the protection afforded to European citizens.
It would also be desirable to work in closer coordination with other industrialised countries, establish regulatory dialogues, and gradually harmonise technical and health regulations, without weakening the protection afforded to European citizens.
по стратегията на ЕС за осигуряване на достъп до пазари за европейските дружества
on the EU's strategy to deliver market access for European companies
- като взе предвид своята резолюция от 22 май 2007 г. за Глобална Европа – външни аспекти на конкурентоспособността
- having regard to its resolution of 22 May 2007 on Global Europe - External aspects of competitiveness
А. като има предвид, че изпълнението на целите на преразгледаната Лисабонска програма изисква промишлените сектори в Европейския съюз да постигнат и поддържат стабилни и конкурентоспособни позиции на световните пазари;
A. whereas meeting the objectives of the revised Lisbon Agenda requires industries in the European Union to develop and sustain stable competitive positions in the global markets,
Б. като има предвид, че за да бъдат конкурентоспособни, предприятията и по-специално малките и средните предприятия все повече разчитат на изследователската и развойна дейност, иновациите и правата на интелектуална собственост;
B. whereas this competitiveness, especially for SMEs, increasingly relies on research, development, innovation and intellectual property,
В. като има предвид, че две от предпоставките за тази конкурентоспособност са надеждни и сигурни енергийни доставки, от една страна, и безпрепятствен достъп за предприятията в ЕС до авангардни информационни и комуникационни технологии, от друга;
C. whereas two prerequisites of this competitiveness are a safe and secure energy supply on the one hand and unimpeded access for EU businesses to state-of-the-art information and communication technologies on the other,
Г. като има предвид, че ЕС, в качеството си както на интегриран пазар, така и на международна организация, може да окаже ефективен принос чрез своя експертен опит и влияние при водене на преговори към усилията на предприятията в ЕС да получат достъп до пазарите в трети страни;
D. whereas the EU, both as an integrated market and as an international organisation, can effectively contribute with its expertise and negotiating power to the efforts of EU businesses to access third country markets,
Приветства инициативата на Комисията за съгласуване на целите и инструментите на търговската политика и стратегията за пазарен достъп на ЕС по начин, който ефективно използва потенциала на ЕС в областта на международната търговия и конкурентоспособността на световните пазари;
Welcomes the Commission's initative to coordinate the objectives and tools of the EU's trade policy and market access strategy in a way that effectively harnesses the EU's potential in the fields of international trade and global competitiveness;
Изтъква значението на целенасоченото и обособено по теми (а не сектори) определяне на приоритетното значение на действията за насърчаване на конкурентоспособността на предприятията на ЕС на външните пазари и специално подчертава необходимостта от развитие и ефективно прилагане на правилата за защита на интелектуалната собственост;
Stresses the importance of targeted and thematic (rather than sectoral) prioritisation of the actions to be undertaken to promote the external competitiveness of EU businesses and particularly insists on the need to develop and effectively implement rules on the protection of intellectual property;
Призовава държавите-членки, стопанските асоциации и други представителни организации съвместно с Комисията да повишат усилията си и да спомогнат за сътрудничеството, определянето на критерии и обмена на „ноу-хау“ и най-добри практики, за да може обмененият „ноу-хау“ в областта на търговията в ЕС да бъде от по-голяма полза за интересите на предприятията в ЕС, по-специално малките и средните предприятия, извършващи дейност на пазари в трети страни.
Calls on the Member States, business associations and other representative organisations together with the Commission to step up their efforts and to contribute to cooperation, benchmarking and the exchange of know-how and best practices, so that shared EU trade know-how can be better serve the interests of EU businesses, in particular SMEs operating in third country markets.
Neena Gill, Lambert van Nistelrooij, Vladimir Urutchev
Neena Gill, Lambert van Nistelrooij, Vladimir Urutchev
Holger Krahmer, Umberto Pirilli
Holger Krahmer, Umberto Pirilli
Francisco Assis, Graham Booth, Daniel Caspary, Christofer Fjellner, Ignasi Guardans Cambó, Jacky Hénin, Syed Kamall, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Caroline Lucas, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, David Martin, Vural Öger, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Gianluca Susta, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Iuliu Winkler, Corien Wortmann-Kool
Francisco Assis, Graham Booth, Daniel Caspary, Christofer Fjellner, Ignasi Guardans Cambó, Jacky Hénin, Syed Kamall, Sajjad Karim, Alain Lipietz, Caroline Lucas, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, David Martin, Vural Öger, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Gianluca Susta, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Iuliu Winkler, Corien Wortmann-Kool
Stavros Arnaoutakis, Jean-Pierre Audy, Jens Holm, Jan Marinus Wiersma,
Stavros Arnaoutakis, Jean-Pierre Audy, Jens Holm, Jan Marinus Wiersma,
Guy Bono, Ulrich Stockmann
Guy Bono, Ulrich Stockmann
по плана за действие за енергийна ефективност: реализиране на потенциала
on an Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential
PE 390.513v01-00
PE 390.513v01-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по икономически и парични въпроси Error!
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ....24
СТАНОВИЩЕ на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Error!
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 28
– като взе предвид съобщението на Комисията от 19 октомври 2006 г., озаглавено „План за действие за енергийна ефективност: реализиране на потенциала“ ( COM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission Communication of 19 October 2006 entitled 'Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential' ( COM(2006)0545 ),
– като взе предвид работния документ на службите на Комисията ( SEC(2006)1173 ), придружаващ гореспоменатото съобщение на Комисията от 19 октомври 2006 г.,
– having regard to the Commission staff working document ( SEC(2006)1173 ) accompanying the above-mentioned Commission Communication of 19 October 2006,
– като взе предвид оценката на въздействието на плана за действие ( SEC(2006)1174 ) и резюмето ( SEC(2006)1175 ),
– having regard to the impact assessment of the Action Plan ( SEC(2006)1174 ), and the executive summary ( SEC(2006)1175 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията от 10 януари 2007 г., озаглавено „Енергийна политика за Европа“ ( COM(2007)0001 ),
– having regard to the Commission Communication of 10 January 2007 entitled 'An Energy Policy for Europe' ( COM(2007)0001 ),
– като взе предвид заключенията на председателството на Европейския съвет от 8 и 9 март 2007 г. относно одобрения от Европейския съвет „План за действие на Европейския съвет (2007-2009 г.) – енергийна политика за Европа“ (7224/07),
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 concerning the Council's endorsement of a 'European Council Action Plan (2007-2009) - Energy Policy for Europe' (7224/07),
– като взе предвид Директива 92/75/ЕИО на Съвета от 22 септември 1992 г. относно посочване на консумацията на енергия и други ресурси от домакински уреди в етикети и стандартна информация, свързана с продуктите
– having regard to Council Directive 92/75/EEC of 22 September 1992 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by household appliances
Директива, изменена от Регламент (ЕО) № 1882/2003 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 284, 31.10.2003 г., стp.
Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p.
– като взе предвид Директива 2002/91/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2002 г. относно енергийната ефективност на сградния фонд
– having regard to Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings
– като взе предвид Директива 2004/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. относно насърчаване на комбинираното производство на енергия, основаващо се на търсенето на полезна топлоенергия на вътрешния енергиен пазар
– having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market
ОВ L 52, 21.2.2004 г., стр. 50. ,
3 OJ L 52, 21.2.2004, p.50. ,
– като взе предвид Директива 2005/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 юли 2005 г. за създаване на рамка за определяне на изискванията за екодизайн към енергопотребяващите продукти
– having regard to Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products
– като взе предвид Директива 2006/32/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2006 г. относно ефикасността на крайното потребление на енергия и енергийните услуги
– having regard to Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services
– като взе предвид Решение 2006/1005/ЕО на Съвета от 18 декември 2006 г. относно сключването на споразумение между правителството на Съединените американски щати и Европейската общност за координиране на енергоефективни програми за етикетиране на офис оборудване
– having regard to Council Decision 2006/1005/EC of 18 December 2006 concerning the conclusion of the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment
– като взе предвид предложението за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно програмата на Общността за етикетиране на офис оборудване за енергийна ефективност ( COM(2006)0576 ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment ( COM(2006)0576 ),
– като взе предвид Решение № 1639/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 2006 г. за създаване на Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации (2007-2013 г.)
– having regard to Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013)
– като взе предвид Регламент (ЕО) № 761/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 19 март 2001 г., който позволява доброволното участие на организации в Схема на Общността по управление на околната среда и одитиране (СОУОСО)
– having regard to Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
– като взе предвид резолюцията си от 1 юни 2006 г. относно Зелената книга „Енергийната ефективност или как да правим повече с по-малко“
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on Energy efficiency or doing more with less - Green Paper
– като взе предвид резолюцията си от 14 декември 2006 г. относно Зелената книга „Европейска стратегия за устойчива, конкурентоспособна и сигурна енергетика“
– having regard to its resolution of 14 December 2006 on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy – Green Paper
– като взе предвид доклада на комисията по промишленост, изследвания и енергетика и становищата на комисията по икономически и парични въпроси, комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните и комисията по регионално развитие ( A6-0003/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Regional Development ( A6-0003/2008 ),
А. като има предвид, че ще последват неуправляеми промени в климата, ако глобалните температури се повишат с повече от 2 градуса по Целзий над прединдустриалните равнища, както се потвърждава, наред с другото, в доклада от м. май 2007 г. на междуправителствената група относно промените в климата; като има предвид, че до 2015 г. е наложително драстично намаляване на въглеродните емисии, ако повишаването на глобалните температури не трябва да надвиши 2 градуса по Целзий; като има предвид, че по-ефективното използване на енергията е най-непосредственият и икономически най-ефективният начин за намаляване на въглеродните емисии;
A. whereas chaotic climate change will result if global temperatures rise by more than 2 degrees Celsius above pre-industrial levels, as is attested to by, inter alia , the May 2007 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; whereas drastic cuts in carbon emissions are necessary by 2015 if the rise in global temperatures is to be kept to no more than 2 degrees Celsius; whereas using energy more efficiently is the most immediate and most cost-effective way of reducing carbon emissions;
Б. като има предвид, че енергийната ефективност ще играе ключова роля за намаляване на зависимостта на Европейския съюз от вноса на енергия, за решаване на проблема с бъдещия недостиг на енергийни ресурси и за ограничаване на ефекта от енергийните ценови шокове;
B. whereas energy efficiency has a crucial role to play in reducing the European Union's dependency on energy imports, in tackling the future penury of energy sources and in limiting the effect of energy price shocks;
В. като има предвид, че оценката на въздействието на плана за действие за енергийна ефективност отчете липса на възможности за изпълнение на всички нива на изготвяне на политиката в рамките на Комисията и прецени, че ще са необходими 20 допълнителни служители за успешното провеждане на плана за действие;
C. whereas the impact assessment relating to the Action Plan for Energy Efficiency acknowledged a lack of enforcement capabilities at all policy-making levels within the Commission and estimated that an additional 20 staff would be needed in order to make the Action Plan a success;
Г. като има предвид, че Директива 2002/91/ЕО беше въведена целесъобразно само от пет държави-членки;
D. whereas Directive 2002/91/EC has been properly transposed by only five Member States;
Д. като има предвид, че Директива 2006/32/ЕО изисква държавите-членки да представят на Комисията до 30 юни 2007 г. национален план за действие за енергийна ефективност (НПДЕЕ); като има предвид, че към 1 септември 2007 г. Комисията получи само девет НПДЕЕ и че към 30 октомври 2007 г. все така само петнадесет НПДЕЕ;
E. whereas Directive 2006/32/EC requires Member States to submit a National Energy Efficiency Action Plan (NEEAP) to the Commission by 30 June 2007; whereas by 1 September 2007 the Commission had received only nine NEEAPs, and by 30 October 2007 still only fifteen NEEAPs;
Е. като има предвид, че прилагането от държавите-членки на Директива 2004/8/ЕО изостава и е далеч от съвършенство по отношение на международния пазар;
F. whereas implementation by the Member States of Directive 2004/8/EC is late and far from perfect on the international market;
Ж. като има предвид, че Европейският съюз е един от най-богатите и технологично напреднали региони в света; като има предвид, че Европейският съюз е увеличил икономическия си ръст с близо 40 % и средния доход на глава от населението с една трета от 1990 г. насам; като има предвид, че за същия период търсенето на енергия и енергийни ресурси е нараснало само с 11 %;
G. whereas the European Union is one of the richest and most technologically advanced regions of the world; whereas the European Union has expanded its economic output by nearly 40% and average per capita income by a third since 1990;whereas, over the same period, demand for energy and power resources grew by only 11%;
З. като има предвид, че информационните и комуникационни технологии, ако са подадени правилните сигнали за политика, биха могли да доведат до допълнителен прираст на продуктивността над наложената от ЕС цел от 20 %; като има предвид, че определени технологии като „умните“ мрежови технологии, системите за интелигентно управление и „пъстрите“ компютърни технологии следва да са обект на препоръки за ефективна политика;
H. whereas information and communication technologies – if given the right policy signals – could generate additional productivity gains beyond the EU’s 20% target; whereas certain technologies such as smart grid technology, intelligent management systems and speckled computing technologies should therefore be the subject of effective policy recommendations;
3. с голямо безпокойство отбелязва, че държавите-членки не са въвели изцяло съществуващото законодателство и изостават от графика;
Notes with grave concern that implementation by Member States of existing legislation on energy efficiency is incomplete and behind schedule;