natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията определя общите годишни приоритети на ЕС за презаселване в съответствие с процедурата, предвидена в член 52, параграф 2 .
The Commission shall establish the common EU annual priorities for resettlement in accordance with the procedure referred to in Article 52(2) .
За да постигне целите на настоящето решение за превръщане на презаселването в ефективен инструмент за закрила, Комисията определя общите годишни приоритети на ЕС за презаселване посредством делегирани актове в съответствие с членове 52а, 52б и 52в .
In order to achieve the objective of this Decision to make resettlement an effective protection instrument , the Commission shall establish the common EU annual priorities for resettlement by way of delegated acts in accordance with Article s 52 a , 52b and 52c .
Член 13 – параграф 6 a (нов)
Article 13 – paragraph 6 a (new)
В случай на непредвидени извънредни ситуации, налагащи спешно актуализиране на общите годишни приоритети на ЕС за презаселване, член 52г се прилага за делегирани актове, приети съгласно настоящия член.
In the event of an unforeseen emergency requiring an urgent update of the common EU annual priorities for resettlement , Article 52d shall apply to delegated acts adopted pursuant to this Article.
Член 13 – параграф 7 а (нов)
Article 13 – paragraph 7 (new)
В срок от двайсет календарни дни след уведомяване за решението на Комисията за определяне на общи годишни приоритети на ЕС за презаселване в съответствие с член 13, параграф 6, държавите-членки представят на Комисията приблизителния брой на лицата, които ще презаселят в съответствие с тези общи годишни приоритети на ЕС през следващата календарна година.
Within twenty calendar days following the notification of Commission Decision establishing the common EU annual priorities for resettlement in accordance with Article 13(6), Member States shall provide the Commission with an estimate of the number of persons whom they will resettle according to these common EU annual priorities in the course of the following calendar year.
Комисията предава тази информация на Комитета, посочен в член 52 .
The Commission shall communicate this information to the Committee referred to in Article 52 .
Комисията предава тази информация на Европейския парламент и на Съвета .
The Commission shall communicate this information to the European Parliament and the Council .
Член 1 – точка 10 a (нова)
Article 1 – point 10 a (new)
Член 52 a (нов)
Article 52 a (new)
(10a) Добавя се следният член:
(10a) The following article is inserted :
„Член 52а
" Article 52a
Правомощията за приемане на делегираните актове, посочени в член 13, параграфи 6 и 6а, се предоставят на Комисията за срока, посочен в първия параграф на член 1.
T he power to adopt the delegated acts referred to in Article 13(6) and (6a) shall be conferred on the Commission for the period referred to in the first paragraph of Article 1.
Член 1 – точка 10 б (нова)
Article 1 – point 10 b (new)
Член 52 б (нов)
Article 52 b (new)
(10б) Добавя се следният член:
(10b) The following article is inserted:
„Член 52б
"Article 52b
Делегирането на правомощия, посочено в член 13, параграфи 6 и 6а, може да бъде отменено по всяко време от Европейския парламент или от Съвета.
The delegation of power referred to in Article 13(6) and (6a) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Институцията, която започне вътрешна процедура с оглед вземане на решение относно отмяната на делегиране на правомощия, полага усилия да уведоми другата институция и Комисията, като посочва делегираните правомощия, които могат да бъдат отменени и възможните причини за отмяна.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission indicating the delegated powers which could be subject to revocation and the possible reasons for a revocation .
То поражда действие незабавно или на по-късна дата, посочена в решението.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Член 1 – точка 10 в (нова)
Article 1 – point 10 c (new)
Член 52 в (нов)
Article 52 c (new)
(10в) Добавя се следният член:
(10c) The following article is inserted:
„Член 52в
"Article 52 c
Възражения във връзка с делегирани актове
Objections to delegated acts
Европейският парламент или Съветът може да представи възражения срещу делегиран акт в рамките на срок от един месец от датата на уведомяването.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of one month from the date of notification.
По инициатива на Европейския парламент или на Съвета този срок се удължава с един месец.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by one month.
Ако при изтичането на този срок нито Европейският парламент, нито Съветът е направил възражение във връзка с делегирания акт, последният се публикува в Официален вестник на Европейския съюз и влиза в сила на датата, посочена в него.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and enter into force on the date stated therein.
Ако Европейският парламент или Съветът направи възражение във връзка с делегиран акт, последният не влиза в сила.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
Институцията, която е направила възражение, посочва мотивите за възражение срещу делегирания акт.“
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act."
Член 1 – точка 10 г (нова)
Article 1 – point 10 d (new)
Член 52 г (нов)
Article 52 d (new)
(10г) Добавя се следният член:
(10d) The following article is inserted:
"Член 52г
"Article 52d
Делегиран акт, приет в рамките на процедурата по спешност, влиза в сила незабавно и се прилага докато не бъде направено възражение в съответствие с параграф 2.
A delegated act adopted under the urgency procedure shall enter into force without delay and apply as long as no objection is expressed , in accordance with paragraph 2.
В уведомлението за акта до Европейския парламент и до Съвета се посочват причините, поради които е използвана процедурата по спешност.
The notification of the act to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedur e .
Европейският парламент и Съветът могат да представят възражения срещу делегиран акт в рамките на срок от три месеца от датата на уведомяването.
The European Parliament and the Council may, within a period of three months from the date of notification, object to the delegated act.
В този случай актът престава да се прилага.
In such a case, the act shall cease to be applicable.
Институцията, която е направила възражение, посочва мотивите за възражение срещу делегирания акт.“
The institution w hich objects shall state the reasons for object i ng to the delegated act."
Една от „допустимите дейности“ на Европейския фонд за бежанци (ЕФБ) е презаселването.
One of the "eligible actions" of the European Refugee Fund (ERF) is resettlement.
Презаселването означава процес, при който по искане на ВКБООН, мотивирано от потребност от международна закрила, граждани на трети държави или лица без гражданство биват прехвърлени от трета държава към държава-членка, където получават разрешение: а) да пребивават като бежанци или б) да получат статут, предоставящ същите права и ползи съгласно националното и общностното законодателство, както статутът на бежанец
Resettlement means the process whereby, on a request from UNHCR based on a person's need for international protection, third country nationals or stateless persons are transferred from a third country to a Member State whereby they are permitted to a) reside as a refugee or b) be given a status which offers them the same rights and benefits under national and community law as a refugee status.
Член 3 от Решение 2007/573/ЕО , ОВ L 144 от 6.6.2007 г., стр. 5.
Article 3 of the Decision 2007/573/EC , OJ L 144 of 6.6.
Презаселването често е посочвано като едно от трайните решения за бежанците, чиято закрила не може да бъде осигурена в държавите, предоставящи първо убежище
Resettlement is often called one of the durable solutions for refugees whose protection cannot be assured in countries of first asylum.
Вж. също така коментарите на ВКБООН относно Съвместната програма на ЕС за презаселване и предложението на ЕО за промяна на ЕФБ. .
See also comments by UNHCR on the Joint EU Resettlement Programme and the EC Proposal for the amendment of the ERF.
Параграф 6.2.3 от Програмата от Стокхолм относно външното измерение на убежището заявява ясно, че ЕС следва да действа в партньорство и да си сътрудничи с трети държави, които приемат голям брой бежанци.
Paragraph 6.2.3 of the Stockholm Programme on the external dimension of asylum clearly states that the EU should act in partnership and cooperate with third countries hosting large refugee populations.
Той също така посочва, че насърчаването на солидарност в ЕС е от изключителна важност, но не е достатъчно за постигането на надеждна и устойчива обща политика в областта на убежището; Европейският съвет приканва Европейския парламент заедно със Съвета и Комисията да насърчат доброволното участие на държавите-членки в съвместна схема на ЕС за презаселване и да увеличат общия брой на презаселените бежанци.
It also recognises that promoting solidarity within the EU is crucial but not sufficient to achieve a credible and sustainable common asylum policy; The European Council invites the European Parliament together with the Council and the Commission to encourage voluntary participation of Member States in the joint EU resettlement scheme and to increase the total number of resettled refugees.
Комисията също така следва да направи оценка на програмата на ЕС за презаселване през 2014 г. с оглед посочване на необходимите подобрения.
Also, the Commission should evaluate the joint EU Resettlement Programme in 2014 with a view to identifying necessary improvements.
Докладчикът ще изрази идеите си във връзка с тази съвместна програма на ЕС за презаселване в доклада си относно съобщението.
On this joint EU Resettlement Programme the rapporteur will express his ideas in his report on the Communication.
Предложение за промяна на Европейския фонд за бежанци
The European Refugee Fund modifying proposal
Член 6, буква д) от Решение 2007/573/ЕО посочва като целева група всички граждани на трети страни или лица без гражданство, които се презаселват или са били презаселени в държава-членка.
Article 6 (e) of the Decision 2007/573/EC mentions any third-country national or stateless person who is being or has been resettled in a Member State as a target group.
Специалните разпоредби относно презаселването са предвидени основно в член 13.
The specific provisions on resettlement are mainly found in Article 13.
Предложението дава на Комисията правомощията всяка година да определя общите приоритети на ЕС за лица, които да бъдат презаселени.
The proposal empowers the Commission to define annually the common EU priorities of persons to be resettled.
Според решението на Комисията тези годишни приоритети могат да се отнасят до географски региони, националности или специфични категории бежанци, които следва да бъдат презаселени.
These annual priorities may, according to the Commission, relate to geographic regions, nationalities or specific categories of refugees to be resettled.
Европейският парламент подкрепя идеята на Комисията и счита, че презаселването следва да играе основна роля във външните политики на ЕС в областта на убежището.
The European Parliament supports the idea of the Commission and is of the opinion that resettlement should play a central role in the external asylum policies of the EU.
То следва да бъде доразработено и разширено, за да стане ефективен инструмент за закрила, който да се използва от ЕС.
It should be further developed and expanded into an effective protection instrument by the EU.
По отношение на определянето на общите приоритети на ЕС, Европейският парламент би подкрепил определянето на някои категории, оставяйки в същото време възможността за гъвкавост при реагиране в неотложни ситуации.
With respect to the definition of the common EU priorities, the European Parliament would be in favour of defining certain categories but leaving at the same time the flexibility to respond to emergency cases.
Изменение 2 отговаря на тази загриженост като изброява постоянни категории, които са предвидени да бъдат най-общи и включващи също и случаи, които не са изрично посочени, тъй като би било невъзможно от правна гледна точка да бъдат изброени всички специфични нужди.
Amendment 2 responds to this concern, listing permanent categories which are meant to be general and inclusive also of cases not explicitly indicated, since it would be legally impossible to list all specific needs.
Например няма съмнение, че жени, изложени на риска от принудителен брак или жертви на обрязването на женски полови органи, биха влезли в категорията "жени, изложени на риск", или че хората с увреждания биха били разглеждани като "лица със сериозни медицински нужди".
For example, there is no doubt that women risking forced marriage or victims of female genital mutilations (FGM) would enter into the general category of "women at risk" or that disabled people would be considered as "persons having serious medical needs".
Хората, дискриминирани поради тяхната сексуална ориентация в страни, където сексуалната ориентация се счита за престъпление, също следва да влязат в тези категории, същото се отнася и за хора от религиозни или нерелигиозни малцинства, където свободата на религията или вярванията се счита за престъпление.
People discriminated for their sexual orientation in countries where sexual orientation is criminalised could also be eligible, as could people from religious or nonreligious minorities when freedom of religion or belief is criminalised.
Други случаи биха могли да попаднат във формулировката "поради правни съображения и съображения за защита".
Other cases could fall into the formulation of "legal and protection reasons".
През последната година все повече държави-членки вземат участие в схемите на ЕС за презаселване.
During the last years, more and more Member States take part in the EU resettlement schemes.
За Европейския парламент е от изключителна важност възможно най-много държави-членки да имат шанс да участват в схемата на ЕС за презаселване.
To the European Parliament it is of utmost importance that as many Member States as possible get the chance to participate in the EU resettlement scheme.
Поради това Европейският парламент би желал да въведе система за модулация.
For that reason, the European Parliament would like to introduce a modulation system.
Тя би предоставила възможността за предлагане на стимули за държавите-членки, които до този момент не са взели значимо участие в схемите на ЕС за презаселване, за да започнат да участват в тях (изменение 3).
This would provide the possibility to attribute to Member States which have until now not significantly participated in the EU resettlement schemes, incentives to start participating (amendment 3).
За да се гарантират правомощията на Европейския парламент при определянето на приоритетите, изменения 1 и 4 предлагат процедурата по член 290 от ДФЕС (делегирани актове).
In order to guarantee the European Parliament's prerogatives when the priorities are defined amendments 1 and 4 propose the procedure of Article 290 TFEU (delegated acts).
Roberta Angelilli, Rita Borsellino, Emine Bozkurt, Simon Busuttil, Philip Claeys, Carlos Coelho, Cornelis de Jong, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Cornelia Ernst, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Sylvie Guillaume, Ágnes Hankiss, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Clemente Mastella, Louis Michel, Claude Moraes, Antigoni Papadopoulou, Georgios Papanikolaou, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Renate Sommer, Rui Tavares, Wim van de Camp, Axel Voss, Tatjana Ždanoka
Roberta Angelilli, Rita Borsellino, Emine Bozkurt, Simon Busuttil, Philip Claeys, Carlos Coelho, Cornelis de Jong, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Cornelia Ernst, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Sylvie Guillaume, Ágnes Hankiss, Anna Hedh, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Clemente Mastella, Louis Michel, Claude Moraes, Antigoni Papadopoulou, Georgios Papanikolaou, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Renate Sommer, Rui Tavares, Wim van de Camp, Axel Voss, Tatjana Ždanoka
относно предложението за регламент на Съвета за изменение на Регламент (ЕО) № 1104/2008 относно миграцията от Шенгенската информационна система (ШИС 1+) към Шенгенската информационна система от второ поколение (ШИС II)
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1104/2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
PE 430.541v03-00
PE 430.541v03-00
Измененията, внесени от Парламента, се обозначават в получер курсив .
In amendments by Parliament, amendments to the draft act are highlighted in bold italics .
В случай на акт за изменение, дословно възпроизведените части от съществуваща разпоредба, която Парламентът желае да измени, а Комисията не е променила, се отбелязват с получер шрифт.
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the draft act which may require correction when the final text is prepared – for instance, obvious errors or omissions in a language version.
Поправките от този вид подлежат на съгласуване между съответните служби.
Any deletions that Parliament wishes to make in such passages are indicated thus: [...] .
СТАНОВИЩЕ на комисията по бюджети .............................................................23
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................21
– като взе предвид предложението на Комисията ( COM(2009)0508 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2009)0508 ),
– като взе предвид членове 66 и 67 от Договора за ЕО, съгласно които Съветът се е консултирал с него ( C7-0244/2009 ),
– having regard to Articles 66 and 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0244/2009 ),
– като взе предвид съобщението на Комисията до Парламента и Съвета озаглавено „Последствия от влизането в сила на Договора от Лисабон за междуинституционалните механизми за вземане на решения, които са в ход“ ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ''Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures'' ( COM(2009)0665 ),
– като взе предвид член 74 от Договора за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС),
– having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– като взе предвид доклада на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи и становището на комисията по бюджети ( A7-0126/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7‑0126/2010 ),
2. въпреки факта, че Съветът третира ШИС 1+ RE като резервен план в случай на неуспех на ШИС ІІ, като съзаконодател за създаването на Шенгенска информационна система (ШИС ІІ) от второ поколение (Регламент (EО) № 1987/2006
Notwithstanding the fact that Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan in the event of a failure of SIS II, the European Parliament, as co-legislator for the establishment of the second generation Schengen Information System (SIS II) (Regulation (EC) No 1987/2006
OВ L 381, 28.12.2006 г., стp.
OJ L 381, 28.12.2006, p.
4. ) и бюджетен орган Европейският парламент си запазва правото да задържи в резерв средствата, които трябва да бъдат отпуснати за разработването на ШИС ІІ в годишния бюджет за 2011 г., за да гарантира пълен парламентарен контрол и надзор над този процес;
4. ) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
В случай на неуспех на настоящия проект за ШИС ІІ след провеждане на изпитванията, следва да се създаде алтернативно техническо решение и пълните финансови последствия да се съобщят на всички засегнати страни.
In the event of a failure of the current SIS II project, after testing, an alternative technical solution should be devised and its full financial implications should be disclosed to all parties concerned.
(4) Комисията и държавите-членки следва да продължат да си сътрудничат усилено по време на всички етапи от миграцията с цел приключване на процеса.
(4) The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the migration in order to complete the process.
Следва да бъде създадена група от експерти за допълване на настоящата организационна структура.
A group of experts should be established to complement the current organisational structure.
В заключенията на Съвета относно ШИС ІІ от 26 и 27 февруари 2009 г. и от 4 и 5 юни 2009 г. с цел укрепване на сътрудничеството и предоставяне на пряка подкрепа от държавите-членки беше създаден неформален орган, съставен от експерти от държавите-членки и наречен Съвет за цялостно управление на програмата .
In the Council conclusions on SIS II of 26 to 27 February 2009 and 4 to 5 June 2009 , an informal body consisting of experts of the Member States and designated as the ' Global Programme Management Board ' was established to enhance cooperation and provide direct support from the Member States to C entral SIS II .
Следва следователно да бъде официално създадена в съответствие с настоящия регламент група от експерти за допълване на настоящата организационна структура .
A group of experts , called the Global Programme Management Board (GPMB) , should therefore be formally established under this R egulation to complement the current organisational structure.
С цел да се гарантира ефикасност и рентабилност, СЦУП следва да бъде с постоянен и ограничен състав.
In order t o ensure efficiency and cost-effectiveness , the members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited .
СЦУП следва да бъде официално предвиден в правното основание.
The GPMB should be formally provided for in the legal basis.
Той следва да има ясен мандат и за да може да действа ефикасно и рентабилно, следва да бъде съставен от ограничен брой постоянни членове.
It should have a clear remit and, to enable it to operate efficiently and cost-effectively, it should be staffed by a limited number of permanent experts.
(6) Следва да бъде предвиден технически план за действие в извънредни ситуации с цел постигането на функционалните възможности на ШИС II.
(6) A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
Следователно описанието на техническите компоненти на архитектурата за миграция следва да бъде адаптирано, така че да позволи прилагането на друго техническото решение за разработването на централната ШИС II.
The description of the technical components of the migration architecture therefore should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
(6) Необходимо е нормативната уредба да бъде адаптирана, така че да позволява миграция към възможни алтернативни технически решения, в случай че изпитванията покажат, че настоящият проект за ШИС ІІ не може да бъде приложен успешно .
(6) It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution i f tests show that SIS II cannot be implemented successfully .
Описанието на техническите компоненти на архитектурата за миграция следва да бъде адаптирано, така че да позволи прилагането на друго техническо решение за разработването на централната ШИС ІІ.
The description of the technical components of the migration architecture should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.