natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Оттогава знамето е било използвано, с променлив, но все по-голям успех, в сградите на европейските, националните, регионалните и местните органи, в обществени институции и церемонии (в някои държави-членки то дори се издига до националното знаме в националния парламент), като символ, чрез който се разпознават програмите и действията на Общността (например по вътрешните граници между държавите-членки като символ на премахването на контрола на вътрешните граници или върху информационните табла и материали, предназначени за обществеността, относно обществените проекти, съфинансирани от Съюза).
Since then, the flag has been used, with varying but growing degrees of success, at both European and national, regional and local public buildings, at public institutions and ceremonies (in some Member States it is even unfurled alongside the national flag in the national parliaments), as a symbol identifying Community programmes and actions (for example, at internal borders between Member States, symbolising the abolition of controls at internal borders, or on information for the public on public works programmes co-financed by the Union, etc.).
Може би е донякъде учудващо, че синьото знаме с 12-те златни звезди вече е познато и извън външните граници на Съюза, като символ, който населението, изправено пред хуманитарни кризи или природни бедствия, свързва с ценности като мира, сигурността и солидарността.
Perhaps surprisingly, the blue flag with the 12 golden stars has also become known beyond the Union's external borders, and it is a symbol which populations facing humanitarian crises or natural disasters have come to identify with a haven of peace, safety and solidarity.
Европейският химн
The European anthem
Затова европейските институции са постъпили добре, когато са последвали примера на Съвета на Европа и са възприели „Ода на радостта“ за химн на Европейския съюз.
The European institutions thus did well to follow the example of the Council of Europe and make the 'Ode to Joy' the anthem of the European Union.
Ден на Европа
Europe D ay
Европейските институции бързо прозряха и необходимостта от ден, в който да се чества европейската интеграция.
The European institutions were also quick to perceive the need for a day to commemorate European integration.
Националните и гражданските официални празници като цяло изпълняват двойна функция - те напомнят за идентичността или ценността, които са чествани, но и изграждат и обновяват тази идентичност или ценност, като по този начин ги утвърждават в бъдещето.
National and civic public holidays generally have a dual function of evoking an identity or value that is being remembered, but also of producing and renewing that same identity or value that is then reaffirmed for the future.
През 1962 г. институциите на Общността избраха 9 май - денят на декларацията на Шуман - за свой официален празник, но той важи единствено за техните служители.
9 May, the day of the Schuman Declaration, was chosen by the Community institutions as their official holiday in 1962, but it applies only to their staff.
От своя страна, през 1964 г. Съветът на Европа избра 5 май - датата, на която той е създаден през 1949 г., за Ден на Европа, но този ден никога не е имал широк отзвук в Европа.
For its part, in 1964 the Council of Europe chose 5 May, the date on which it was set up in 1949, as Europe Day, but it never had any genuine European impact.
Впоследствие на Европейския съвет в Милано беше взето решение да се последват препоръките на доклада на Adonnino и да се чества публично 9 май, който е датата, която може би е най-добре символизира моментът, в който започва целият процес на европейската интеграция.
Later, the Milan European Council decided to follow the recommendations of the Adonnino report and publicly commemorate 9 May, the date which perhaps best symbolises the moment when the whole process of European integration was launched.
9 май постепенно излиза извън рамките на институциите и достига широката общественост чрез организацията на спектакли, изложби и мероприятия, например „дни на отворени врати“, през които гражданите могат да посетят европейските институции и техните бюра в държавите-членки и да получат материали с информационен или развлекателен характер, и така малко по малко той се превръща в празник за европейските граждани.
9 May has gradually been emerging out of the institutions and into the outside world through the organisation of shows, exhibitions and events such as open days when citizens can visit the European institutions and their offices in the Member States, acquire material for information and entertainment, etc., so that bit by bit it is becoming a holiday for European citizens.
Въпреки това, неговото по-дълбоко значение ще се вкорени в емоционалната памет на европейските граждани единствено ако самите държави-членки обединят своите усилия за тази цел, като действително признаят Деня на Европа за официален празник в Европа.
However, its deeper significance will only truly take root in the emotional memory of European citizens if the Member States themselves join efforts to this end, recognising Europe Day as a real European public holiday.
Очевидно, въпреки че все още не обхваща всички държави-членки, при пускането си в обращение единната валута не можеше да не се превърне в символ на европейския проект, не само за населението на държавите-членки, където е въведено, но по недвусмислен начин и сред населението на трети страни, които започват да асоциират ЕС с еврото подобно на асоциирането на САЩ с долара.
Evidently, even though it does not yet cover all the Member States, the single currency could not fail to become a symbol of the European project when it came into circulation, not only for the populations of the Member States where it has been introduced, but quite clearly also among the populations of third countries, who are starting to identify the EU with the euro in the same way as they identify the US with the dollar.
Приет от Европейския съвет в Мадрид през декември 1995 г., терминът „евро“ замени „екюто“, което фигурира в Договора от Маастрихт.
Adopted by the Madrid European Council of December 1995, the term ‘euro’ replaced the ‘ecu’ referred to in the Maastricht Treaty.
Еврото се използва на финансовите пазари от януари 1999 г. и е в обръщение от 1 януари 2002 г.; след като Словения се присъедини към евро зоната, последвана от Малта и Кипър на 1 януари 2008 г., то се превърна в официалната валута в 15 държави-членки.
The euro has been in use in the financial markets since January 1999 and has been in circulation since 1 January 2002; after Slovenia joined the eurozone, followed by Malta and Cyprus on 1 January 2008, it became the official currency of 15 Member States.
Освен това еврото е официалната валута в държави като Монако, Ватикана и Сан Марино и е фактическата парична единица в Андора, Черна гора и Косово.
In addition, the euro is the official currency of States such as Monaco, the Vatican and San Marino and the de facto currency in Andorra, Montenegro and Kosovo.
Символът за еврото е €, за който е почерпено вдъхновение от буквата епсилон от древната гръцка азбука и който напомня за произхода на европейската цивилизация и за първата буква от наименование „Европа“, като към него са добавени две успоредни хоризонтални черти, предназначени да символизират стабилността на европейската икономика и на новата парична единица.
The symbol for the euro is €, inspired by the letter epsilon in the ancient Greek alphabet, evoking the origins of European civilisation and the first letter in the name ‘Europe’, to which were added two parallel horizontal bars which are intended to symbolise the stability of the European economy and of the new currency.
Девизът „Обединен в многообразието“
The motto: ‘United in diversity’
Девизът, който е най-скорошният от европейските символи, води началото си от инициатива на Европейския парламент.
The most recent of the European symbols, the motto, stems from an initiative by the European Parliament.
На 4 май 2000 г., на официално заседание в пленарната зала в Брюксел, тогавашния председател Nicole Fontaine обяви крайния резултат от конкурс, в който взеха участие 2200 училища в 15-те държави-членки, които по това време влизаха в състава на Европейския съюз: „Съюз в многообразието“.
On 4 May 2000, at a formal sitting in the Brussels Chamber, the then President Nicole Fontaine announced the final result of a competition in which 2 200 schools in the 15 Member States that then comprised the European Union had taken part: ‘Union in diversity’.
Тази фраза беше изменена в малка степен от Европейския конвент, преобразувайки се в „Обединен в многообразието“, което може да се възприеме като идеалното определение на същността на европейския проект.
This phrase was altered slightly by the European Convention, becoming ‘United in diversity’, which may be seen as the perfect definition of the essence of the European project.
Конституция за Европа и Договорът от Лисабон
The European Constitution and the Treaty of Lisbon
По предложение на Европейския конвент, на Европейския съвет, състоял се през юни 2004 г. в Брюксел, в Конституцията за Европа се добави член (I-8) относно символите на Европейския съюз.
On a proposal from the European Convention, the Brussels European Council of June 2004 inserted an article (I-8) on the symbols of the European Union in the European Constitution.
Както е известно, процесът на ратифициране на Договора за създаване на Конституция за Европа претърпя провал.
As we know, the process of ratifying the Constitutional Treaty collapsed.
По време на преговорите, които бяха подновени през 2007 г. с цел да се преодолее застоя, в който беше изпаднал процесът след отхвърлянето на договора от френска и нидерландска страна, 27-те държави-членки решиха, по призив на някои държави-членки, да изоставят перспективата за приемането на конституция и съдържащите се в нея привидно „държавни“ елементи, наред с други промени в текста.
During the negotiations that recommenced in 2007 with the aim of finding a way out of the impasse that had blocked the process following the French and Dutch ‘noes’, the 27 decided, under pressure from some Member States, to abandon the constitutional perspective and the ‘quasi-state’ elements contained in the Constitution, among other changes to the text.
Така символите на Съюза се превърнаха в една от „косвените жертви“ на усилията за постигане на съгласие, като не бяха включени в новия Договор от Лисабон.
The symbols of the Union thus became one of the ‘collateral victims’ of the efforts made to reach an agreement, since they were not included in the new Treaty of Lisbon.
Реакцията на ЕП
The EP’s reaction
Под въпрос е дали официалното признаване на знаме, което е познато на всички европейци и което действително се разпознава от населението на страни из цял свят като символ на закрила и сигурност при кризи, на откъс от музикална творба, която естествено се подхваща от любителите на музиката, на европейски официален празник, на валута, която гражданите в най-малко 13 държави вече ползват ежедневно, или на девиза „Обединен в многообразието“, който е в такава степен подходящ, биха могли да представляват непреодолимо препятствие за ратифицирането на новия Договор, както твърдяха правителствата на някои държави.
It is questionable whether the formal recognition of a flag which is familiar to all Europeans and that is indeed recognised by the populations of countries throughout the world, who look to it to provide protection and safety in crisis situations, of a piece of music that is hummed by all music lovers, of a European holiday, of a currency that the citizens of at least 13 countries already use every day, or of such an appropriate motto as ‘united in diversity’, could indeed constitute an insurmountable obstacle to the ratification of the new Treaty as some governments claimed.
Въпреки това, по същия начин, по който тези символи не произлизат от договорите, те няма да изгубят своя характер като носители на ценностите, на които се основава Европейският съюз, или степента, в която те привличат или се разпознават от европейските граждани, само защото не са включени в новия Договор.
However, just as they were not created by the Treaties, the symbols will not lose their character as vehicles of the values on which the European Union is based or their degree of recognition/attraction among European citizens simply because they are not enshrined in a Treaty.
Действително, противно на убежденията на някои хора, фактът, че символите не са включени в Договора, по никакъв начин, както в политически, така и в юридически смисъл, не пречи на институциите да продължават да ги използват както досега или дори да ги използват в по-голяма степен.
Indeed, contrary to what some people appear to believe, the fact that they are not included in the Treaty in no way, either politically or legally, prevents the institutions from continuing to use them as they have done up to now, or indeed intensifying their use.
По-специално това не пречи на Европейския парламент да запази водещата си роля, която винаги е изпълнявал в това отношение, като повиши и регулира използването на символите, по-специално на знамето, химна и девиза, в рамките на своите дейности.
In particular, it does not prevent the European Parliament from continuing the pioneering role it has always played in this respect, intensifying and regulating the use of the symbols, in particular the flag, the anthem and the motto, within the realm of its activities.
ЕП пое водеща роля по отношение символите на Общността/Съюза в много ранен етап.
The EP took on a pioneering role in respect of the symbols of the Community/Union at a very early stage.
ЕП започна своята дейност в тази област непосредствено след първите всеобщи преки избори през 1979 г., която доведе до приемането на доклада на Van Hassel през 1983 г., в който се призова за признаването на знамето на Съвета на Европа за знаме на Европейската общност, като символ, „с който народите в Европа могат да се отъждествяват“.
The EP started work in this area immediately after the first elections by direct universal suffrage in 1979, leading to the adoption of the Van Hassel report in 1983 which called for the recognition of the flag of the Council of Europe as the flag of the European Community, ‘a symbol with which the peoples of Europe can identify’.
След решението, взето на Европейския съвет в Милано през 1985 г., ЕП отново разгледа този въпрос през 1998 в доклада на Gama, в който се изтъкна значението на символите за „утвърждаване на образа на Общността в очите на избирателите“ и се насърчи по-активното участие в изборите за Европейски парламент.
Following the decision of the 1985 European Council in Milan, the EP returned to the topic in 1998 in the Gama report, which highlighted the importance of symbols in ‘consolidating the Community’s image in the eyes of the electorate’ and encouraging greater participation in the European elections.
За тази цел ЕП призова Комисията да предприеме конкретни мерки за насърчаване на възможно най-широкото използване на европейското знаме, например като се издига до знамената на държавите-членки по външните и вътрешните граници на ЕС, във всички европейски общини по време на седмицата, в която се провеждат избори за Европейски парламент, и т.н.
To this end, the EP called on the Commission to take concrete measures to promote the widest possible use of the European flag, for example by flying it alongside the flags of the Member States at the EU’s external and internal borders, in all European municipalities during the week of the European elections, etc.
Поради това не е учудващо, че отново ЕП е този, който предоставя стимули за по-широката употреба на европейските символи в рамките на своите дейности.
It is therefore not surprising that it should once again be the EP which has provided an impulse for the greater use of European symbols within the realm of its activities.
Това е целта на настоящото предложение за изменение на Правилника за дейността на Европейския парламент и за по-широкото използване на европейските символи в рамките на неговите дейности, което не му пречи да прикани останалите европейски институции, по-специално Комисията (която действително следва да използва правото си на инициатива, за да предложи общи мерки в тази връзка), както и органите в държавите-членки да се присъединят към него в усилията за насърчаване на използването на европейските символи в рамките на техните правомощия.
This is the aim behind the present proposal to amend Parliament’s Rules of Procedure in order to regulate and strengthen the use of Europe’s symbols in its activities, which should also not prevent it from appealing to the other European institutions, in particular the Commission - which should indeed use its power of initiative to propose general measures in this context - and the authorities in the Member States, to join it in promoting the use of European symbols within the scope of their powers.
Неотдавнашната декларация, която 16 държави-членки на ЕС
The recent declaration that 16 EU Member States
Белгия, България, Германия, Гърция, Испания, Италия, Кипър, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Австрия, Португалия, Румъния, Словения и Словакия. решиха да приложат към Договора от Лисабон, в навечерието на церемонията по подписването, потвърждава, че за тях „знамето, представляващо дванадесет златни звезди, наредени в кръг върху син фон, химнът от „Одата на радостта“ от Деветата симфония на Лудвиг Ван Бетовен, мотото „Единство в многообразието“, еврото като парична единица на Европейския съюз и Денят на Европа, 9 май, ще продължават да бъдат символи на общата принадлежност на гражданите към Европейския съюз и на тяхната връзка с него“.
Belgium, Bulgaria, Germany, Greece, Spain, Italy, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia. decided to annex to the Treaty of Lisbon, on the eve of the signing ceremony, reaffirms that ‘the flag with a circle of 12 golden stars on a blue background, the anthem based on the “Ode to Joy” from the Ninth Symphony by Ludwig van Beethoven, the motto “United in diversity”, the euro as the currency of the European Union and Europe Day on 9 May will for them continue as symbols to express the sense of community of the people in the European Union and their allegiance to it’.
С други думи, чрез приемането на това изменение на своя правилник, Европейският парламент желае да отправи ясно политическо послание до европейските граждани, а именно че символите на Съюза са важни и че в тяхното използване има смисъл, на всички равнища и във всички институционални и обществени области, тъй като те представляват ценностите, които вдъхновяват съществуването на Съюза, те обединяват всички, които живеят и работят в неговите граници, и го открояват в световен мащаб като образец за свобода, развитие и солидарност.
To sum up, by adopting this amendment to its Rules of Procedure, the European Parliament wishes to send a clear political message to European citizens: that the symbols of the Union are important and their use is worthwhile at all levels and in all institutional and social fields, because they represent the values that inspire the Union's existence, they unite all those who live and work within its borders, and they identify it in the world as a benchmark for freedom, development and solidarity.
Jim Allister, Richard Corbett, Jean-Luc Dehaene, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Ashley Mote, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber, Andrzej Wielowieyski
Jim Allister, Richard Corbett, Jean-Luc Dehaene, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Ashley Mote, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber, Andrzej Wielowieyski
Costas Botopoulos, Catherine Boursier, Klaus Hänsch, Urszula Krupa, Georgios Papastamkos, Sirpa Pietikäinen, Reinhard Rack, Luis Yañez-Barnuevo García, Mauro Zani
Costas Botopoulos, Catherine Boursier, Klaus Hänsch, Urszula Krupa, Georgios Papastamkos, Sirpa Pietikäinen, Reinhard Rack, Luis Yañez-Barnuevo García, Mauro Zani
PE 407.855v02-00
PE 407.855v02-00
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2008)0058 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0058 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2 и член 285, параграф 1 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C6-0059/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0059/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси ( A6-0348/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0348/2008 ),
3а) Бъдещото въвеждане на еднопоточна система би могло да бъде допълнителна стъпка напред.
(3a) The future introduction of a single flow system could be another step forward.
За целта Комисията следва да проучи стойността и жизнеспособността на въвеждането на еднопоточна система за отчитане, по целесъобразност, наред с другото, чрез даване на ход на пилотен проект.
To this end, the value and viability of the introduction of single flow reporting should be investigated by the Commission, if appropriate, inter alia, by launching a pilot project.
(4) Държавите-членки следва да предоставят на Евростат годишни агрегирани данни за търговията, разпределени по бизнес характеристики.
(4) Member States should provide Eurostat with annual aggregated data on trade broken down by business characteristics.
Следователно потребителите ще получават нова статистическа информация за релевантните икономически проблеми и ще може да се извършва нов вид анализ например анализ на това как европейските дружества функционират в контекста на глобализацията, без това да налага нови статистически изисквания за отчитане на дружествата.
Users will thus be provided with new statistical information on relevant economic issues, and a new type of analysis will become possible, for example the analysis of how European companies operate in the context of globalisation, without this imposing new statistical requirements on reporting companies.
Връзката между бизнес статистиката и търговската статистика следва да бъде установена чрез сливане на информацията от регистъра на вътрешната търговия с изискваната такава от Регламент (ЕИО) № 2186/93 на Съвета от 22 юли 1993 г. относно общностната координация в областта на изготвянето на търговски регистри за статистически цели 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Council Regulation (EEC) No 2186/93 of 22 July 1993 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes 1 .
(4) Държавите-членки следва да предоставят на Евростат годишни агрегирани данни за търговията, разпределени по стопански характеристики.
(4) Member States should provide Eurostat with annual aggregated data on trade broken down by business characteristics.
По този начин на потребителите ще се предоставя нова статистическа информация за относимите икономически въпроси и ще може да се извършва нов вид анализ , например анализ на това как европейските търговски дружества функционират в контекста на глобализацията, без това да налага нови статистически изисквания за търговските дружества, които следва да предоставят данни .
Users will thus be provided with new statistical information on relevant economic issues, and a new type of analysis will become possible, for example the analysis of how European companies operate in the context of globalisation, without this imposing new statistical requirements on reporting companies.