natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These annual reports will allow adequate monitoring of the extent to which obstacles may arise that could affect the functioning of the Internal Market.
These annual reports will allow adequate monitoring of the extent to which obstacles may arise that could affect the functioning of the Internal Market.
Становище, изказано от
Opinion by
Kader Arif, Graham Booth, Carlos Carnero González, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Ignasi Guardans Cambó, Eduard Raul Hellvig, Ģirts Valdis Kristovskis, Caroline Lucas, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, David Martin, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Zbigniew Zaleski
Kader Arif, Graham Booth, Carlos Carnero González, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Ignasi Guardans Cambó, Eduard Raul Hellvig, Ģirts Valdis Kristovskis, Caroline Lucas, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, David Martin, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Zbigniew Zaleski
Jean-Pierre Audy, Danutė Budreikaitė, Elisa Ferreira, Małgorzata Handzlik, Jens Holm, Eugenijus Maldeikis, Zuzana Roithová
Jean-Pierre Audy, Danutė Budreikaitė, Elisa Ferreira, Małgorzata Handzlik, Jens Holm, Eugenijus Maldeikis, Zuzana Roithová
Corien Wortmann-Kool, Sepp Kusstatscher
Corien Wortmann-Kool, Sepp Kusstatscher
Georgi Bliznashki, Charlotte Cederschiöld, Rosa Díez González, Martin Dimitrov, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Pierre Jonckheer, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Toine Manders, Arlene McCarthy, Bill Newton Dunn, Guido Podestà, Karin Riis-Jørgensen, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Alexander Stubb, Eva-Britt Svensson, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
Georgi Bliznashki, Charlotte Cederschiöld, Rosa Díez González, Martin Dimitrov, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Pierre Jonckheer, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Toine Manders, Arlene McCarthy, Bill Newton Dunn, Guido Podestà, Karin Riis-Jørgensen, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Alexander Stubb, Eva-Britt Svensson, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler
за Кашмир: настоящо положение и перспективи за бъдещето
on Kashmir: present situation and future prospects
PE 376.409v05-00
PE 376.409v05-00
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................18
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................18
– като взе предвид своите скорошни резолюции, отнасящи се до Джаму и Кашмир, и в частност своите резолюции: от 29 септември 2005 г. относно "Отношенията между ЕС и Индия: Едно стратегическо партньорство"
– having regard to its recent resolutions referring to Jammu and Kashmir, in particular its resolutions of 29 September 2005 on EU-India relations: A Strategic Partnership
Приети текстове , P6_TA(2006)0388 . ; от 22 април 2004 г. относно Споразумението за сътрудничество между ЕС и Пакистан
Texts Adopted , P6_TA(2006)0388 . , of 22 April 2004 on the EC-Pakistan Cooperation Agreement
– като взе предвид всички резолюции на Съвета за сигурност на ООН по този въпрос, между 1948 и 1971 г.
– having regard to all the resolutions of the United Nations Security Council on this issue between 1948 and 1971
Виж приложението към обяснителното изложение. ,
See annex to Explanatory Statement. ,
– като взе предвид тревогите, изразени от различни работни групи и докладчици на Съвета по правата на човека на ООН и от предшестващата го Комисия по правата на човека на ООН, от различни международни организации за правата на човека, относно нарушенията на правата на човека в Кашмир,
– having regard to the concerns expressed by various working groups and rapporteurs of the United Nations Human Rights Council and its predecessor, the United Nations Commission on Human Rights, and by international human rights organisations regarding breaches of human rights in Kashmir,
– като взе предвид Договора за водите на река Инд от 1960 г.,
– having regard to the Indus Waters Treaty of 1960,
– като взе предвид доклада относно посещенията на специалната делегация на Европейския парламент в Джаму и Кашмир, приет от комисията по външни работи през месец ноември 2004 г.,
– having regard to the report on the visits of Parliament's ad hoc delegation to Jammu and Kashmir adopted by the Committee on Foreign Affairs in November 2004,
– като взе предвид опустошителното земетресение, разтърсило Джаму и Кашмир на 8 октомври 2005 г.,
– having regard to the devastating earthquake which struck Jammu and Kashmir on 8 October 2005,
– като взе предвид Резолюция № A/RES/60/13 на Общото събрание на ООН от 14 ноември 2005 г., в която се изказва похвала на правителствата и народите, участвали в дейностите по подпомагане и възстановяване след земетресението,
– having regard to United Nations General Assembly Resolution No A/RES/60/13 of 14 November 2005 praising the governments and peoples involved in the earthquake relief and reconstruction efforts,
– като взе предвид посещението на президента на Ислямска република Пакистан Мушараф в комисията по външни работи на 12 септември 2006 г.,
– having regard to the visit of President Musharraf of the Islamic Republic of Pakistan to the Committee on Foreign Affairs on 12 September 2006,
– като взе предвид седмата среща на високо равнище между ЕС и Индия, проведена в Хелзинки на 13 октомври 2006 г.,
– having regard to the 7th EU-India Summit held in Helsinki on 13 October 2006,
– като взе предвид подновените усилия за постигане на мир в Кашмир след влизането в сила през 2003 г. на споразумението за примирие, последвани от даденото обещание от президента Мушараф през м. януари 2004 г., че пакистанската територия няма да бъде използвана за трансграничен тероризъм, далновидното прозрение на индийския министър-председател Манмохан Сингх, че „границите не могат да се премахнат, но трябва да се лишат от смисъл“, и предстоящия кръг от мирни преговори, започващ на 17 януари 2007 г.
– having regard to the renewed peace efforts in Kashmir since the truce agreement came into force in 2003, followed by President Musharraf's pledge in January 2004 that Pakistani territory would not be used for cross-border terrorism, Indian Prime Minister Manmohan Singh's forward-looking vision that ‘borders cannot be withdrawn but should be made meaningless’ and a further round of peace talks which started on 17 January 2007,
– като взе предвид представения наскоро план в четири точки на президента Мушараф за разрешаване на кашмирския конфликт (никаква промяна на границите на Джаму и Кашмир, свободно движение на хора през линията на контрол, поетапна демилитаризация и самоуправление със съвместен контролен механизъм, представляващ Индия, Пакистан и кашмирците), –както и предложението на министър-председателя Сингх за изготвяне на общ договор за мир, сигурност и приятелство,
– having regard to President Musharraf's recent four-point plan to resolve the Kashmir conflict (no change in the boundaries of Jammu and Kashmir, free movement of people across the Line of Control (LoC), staggered demilitarisation, and self-governance with a joint supervision mechanism representing India, Pakistan, and the Kashmiris), and also to Prime Minister Singh's suggestion that there be a comprehensive treaty of peace, security and friendship,
– като взе предвид посещението на индийския министър на външните работи Пранаб Мукерджи в Пакистан, започнало на 13 януари 2007 г., по време на което се очаква да се подпишат четири споразумения, насочени към укрепване на доверието,
– having regard to the visit of Indian Foreign Minister Pranab Mukherjee to Pakistan, which started on 13 January 2007, during which four agreements aimed at confidence-building were signed,
– като взе предвид Доклад № 125 за Азия на Международната кризисна група от 11 декември 2006 г. и докладите на „Фридъм хауз”, „Хюман райтс уоч” и на Държавния департамент по правата на човека на САЩ,
– having regard to the International Crisis Group's Asia Report No 125, of 11 December 2006, and the reports by Freedom House, Human Rights Watch and the US State Department on human rights,
– като взе предвид посещенията, направени от докладчика на Парламента, от двете страни на линията на контрол (LoC) през юни 2006 г.,
– having regard to the visits made by Parliament's rapporteur to both sides of the LoC in June 2006,
– като взе предвид доклада на комисията по външни работи ( A6-0158/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0158/2007 ),
A. като има предвид, че оспорваната територия на бившето княжество Джаму и Кашмир се администрира понастоящем от Република Индия, Ислямска република Пакистан и Народна република Китай и има общо население от 13,4 милиона души,
A. whereas the disputed territory which constituted the former Princely State of Jammu and Kashmir is currently administered in separate parts by the Republic of India, the Islamic Republic of Pakistan and the People's Republic of China, and has a total population of 13.4 million,
Б. като има предвид, че голяма част от Джаму и Кашмир, и в частност Джилгит и Балтистан, страда от крайна бедност и пренебрежение, с огромни слабости в елементарната езикова и математическа грамотност, от достъп до здравеопазване, от липсата на демократични структури и сериозни слабости на правовата държава и провосъдието; като има също така предвид, че целият щат Джаму и Кашмир страда от много голям икономически упадък,
B. whereas much of Jammu and Kashmir, in particular Gilgit and Baltistan, suffers from extreme poverty and neglect, with enormous deficiencies in basic literacy and numeracy and in access to healthcare, a lack of democratic structures and major deficiencies in the rule of law and justice; and whereas the whole of Jammu and Kashmir suffers from exceptional economic decline,
В. като има предвид, че водните ресурси са един от факторите, изострящи спора между Пакистан и Индия относно Джаму и Кашмир и са важен елемент за постигане на каквото и да било окончателно разрешение,
C. whereas the question of water resources is also a factor exacerbating the dispute between Pakistan and India over Jammu and Kashmir and is an important element of any definitive resolution,
Г. като има предвид, че Джаму и Кашмир е източник на конфликти в продължение на почти 60 годишен период, белязан от въоръжени конфликти между Индия, Пакистан и Китай; като има предвид, че този конфликт е отнел, както се твърди, живота на почти 80 000 души, като има предвид, че в конфликтите между Индия и Пакистан понастоящем се намесва и международният тероризъм и, че Китай, Индия и Пакистан са ядрени сили, макар, че Индия и Пакистан не са подписали Договора за неразпространение на ядреното оръжие,
D. whereas Jammu and Kashmir has been a source of conflict for nearly 60 years, a period punctuated by armed conflicts between India, Pakistan and China; whereas this dispute has allegedly claimed more than 80,000 lives; whereas the conflicts between India and Pakistan now involve international terrorism; and whereas China, India and Pakistan are nuclear powers, although India and Pakistan have not signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty,
Д. като има предвид, че съществуват значителен брой доказателства, че в продължение на много години Пакистан е предоставял обучение, оръжия, финансови средства и убежище на кашмирските въоръжени групировки и не е търсил отговорност от бойците за извършените жестокости в управляваната от Индия част; като има предвид, че въпреки това, според докладите на индийското правителство от 11 септември 2001 г. военното проникване в управляваната от Индия част Джаму и Кашмир е намаляло значително,
E. whereas there is considerable evidence that over many years Pakistan has provided Kashmiri militants with training, weapons, funding and sanctuary and has failed to hold militants accountable for atrocities they have committed on the Indian-administered side; whereas, however, according to Indian government reports, since 11 September 2001 militant infiltration into Indian-administered Jammu and Kashmir has decreased noticeably,
Е. като има предвид, че от м. ноември 2003 г. по продължението на линията на контрол е в сила споразумение за прекратяване на огъня, което въпреки няколко нарушения, продължава да действа,
F. whereas a ceasefire has been in place on the LoC since November 2003 and, despite a few breaches, has continued to hold,
Ж. като има предвид, че прекратяването на огъня позволи на Индия и Пакистан да предприемат продължителни преговори относно Джаму и Кашмир, които вече започват да дават скромни резултати и, че поредица от мерки за укрепване на доверието се прилагат като част от мирния процес; като има предвид също така, че народът на Кашмир полага усилия да извлече ползата от мерките за укрепване на доверието и ги прилага понастоящем на местно равнище, като има предвид, че кашмирците, които са в близост до китайската граница, са извън този процес,
G. whereas the ceasefire has enabled India and Pakistan to engage in an on-going dialogue on Jammu and Kashmir which is now starting to be modestly successful, and whereas a number of Confidence-Building Measures (CBMs) are being implemented as part of the peace process; and whereas the Kashmiri population is striving to reap the benefits of those CBMs and is actually implementing them at a local level; whereas Kashmiris on the Chinese side remain outside that process,
З. като има предвид, че съвместното индийско-пакистанско комюнике относно Кашмир, публикувано след приключването на посещението на президента Мушараф в Индия през месец април 2005 г., подпомогна да се заздрави процеса на сближаване между двете страни, по-специално като потвърди необратимостта на мирния процес и съсредоточаването върху невоенното решение на кашмирския конфликт,
H. whereas the joint India-Pakistan communiqué on Kashmir issued at the conclusion of President Musharraf's visit to India in April 2005 has helped to strengthen the process of rapprochement between the two countries, in particular by reaffirming the irreversibility of the peace process and focussing on a non-military solution to the Kashmir conflict,
И. като има предвид, че икономическото развитие е жизнено важно за изграждането на материални и социални инфраструктури и за подобряване на производствения потенциал на Джаму и Кашмир, като има предвид, че съвместната декларация от 8 февруари 2007 г. относно ЕС-Пакистан е нова положителна стъпка в утвърждаване на отношенията им и, като има предвид, че двете страни възнамеряват да продължат прилагането на споразумението за сътрудничество от 3-то поколение с надеждата, че то може да подпомогне насърчаването на социално-икономическото развитие и благоденствие на Пакистан; като има презвид, че ЕС и Пакистан потвърдиха ангажимента си за уреждането на конфликтите по мирен начин, в съответствие с международното право, двустранните споразумения и принципите на Хартата на ООН,
I. whereas economic development is vital for building up the physical and social infrastructure and improving the productive potential of Jammu and Kashmir; whereas the EU-Pakistan Joint Declaration of 8 February 2007 is a positive new step in strengthening their relations, and whereas both sides are looking forward to moving ahead with the implementation of the 3rd Generation Cooperation Agreement, in the belief that it may help to promote socio-economic development and prosperity in Pakistan; whereas the EU and Pakistan have reaffirmed their commitment to the settlement of disputes by peaceful means, in accordance with international law, bilateral agreements and the principles of the UN Charter,
К. като има предвид, че настоящото широкообхватно споразумение за сътрудничество от 3-то поколение между ЕС и Индия, което се прилага от 1994 г., има за институционална основа съвместна политическа декларация, която е определила годишни министерски заседания и е открила възможност за широк политически диалог,
J. whereas the current wide-ranging EC-India 3rd Generation Cooperation Agreement in existence since 1994 has as its institutional basis a joint political statement which fixed annual ministerial meetings, and opened the door to a broad political dialogue,
Л. като има предвид, че в утрото на 8 октомври 2005 г. земетресение с магнитуд 7,6 по скалата на Рихтер - най-опустошителното в наше време в световен мащаб - порази широк териториален пояс, простиращ се от Афганистан до Пакистан и Индия, но последиците му са почувствани най-сериозно в Джаму и Кашмир, с огромни загуби особено в Азад, Джаму и Кашмир (АДК) и пакистанската северозападна гранична провинция (ПСЗГП),
K. whereas on the morning of 8 October 2005 an earthquake of magnitude 7.6 on the Richter Scale, the most devastating international earthquake in living memory, struck a broad swathe of territory from Afghanistan through Pakistan and India, but with by far the greatest impact felt in Jammu and Kashmir, with exceptional losses in Azad Jammu and Kashmir (AJK) and Pakistan's North-West Frontier Province (NWFP),
М. като има предвид, че за броени минути земетресението причини повече от 75 000 жертви в Азад Джаму и Кашмир, в последствие достигнали 88 000, както и 6 000 в администрирания от Индия Джаму и Кашмир, а от пакистанска страна остави десетки хиляди души ранени и принуди милиони да напуснат домовете си, с минимална осигуреност на основните потребности и без постоянно жилище, работа, здравни грижи и образование; като има предвид, че десетки градове и села са изцяло или частично разрушени, селското стопанство опустошено, околната среда замърсена, а равнището на развитие върнато назад,
L. whereas in minutes the earthquake claimed over 75,000 lives in AJK, later rising to 88,000, and claimed 6,000 in Indian-administered Jammu and Kashmir, and left tens of thousands of people injured and millions entirely displaced, with minimal basic needs provision and without permanent shelter, employment, health care and education, on the Pakistani side; whereas dozens of towns and villages have been partially or totally destroyed, agriculture decimated and the environment contaminated, and whereas levels of development have been severely set back,
Н. като има предвид, че в конфликта за Кашмир както държавните въоръжени сили, така и въоръжените групи на опозицията трябва да спазват Женевските конвенции от 1949 г. и обичайното международно хуманитарно право, които забраняват нападения срещу граждани, като сериозните им нарушения представляват военни престъпления, които държавите са длъжни да преследват по съдебен ред ,
M. whereas both state-armed forces and opposition armed groups in the Kashmir dispute should abide by the 1949 Geneva Conventions and customary international humanitarian law, which prohibit attacks against civilians, serious violations of which constitute war crimes, which states have a duty to prosecute,
О. като има предвид, че повече от 2 000 войника загинаха в ледника Сиашен през последните десет години, и като има предвид, че прекратяването на огъня в района на Сиашен от м.ноември 2005 г. се приема с радост,
N. whereas more than 2,000 soldiers have died on the Siachen Glacier in the last ten years, and whereas the ceasefire in the Siachen region since November 2005 is welcome,
Подчертава, че Индия, Пакистан и Китай (на който Пакистан отстъпи територията на Каракорамската магистрала през 1963 г.), са важни партньори на ЕС; като Индия се ползва със статут на стратегически партньор, вярва, че най-добре може да се постигне съвместно решение на продържаващия конфликт по продължението на линията за контрол чрез постоянен ангажимент между правителствата на Индия и Пакистан, като се включат хората от всички части на бившето княжество, въпреки това смята, че ЕС може да даде своя принос на основата на миналия си опит в разрешаването на конфликти в многоетнически, многонационален и мултирелигиозен контекст; следователно предлага настоящата резолюция, както и всякакви срещи, които евентуално биха последвали от нея, като част от едно споделяне на опит, от което ЕС може също да се учи; припомня отново значението на продължаващата подкрепа на ЕС както за Индия, така и за Пакистан, за прилагания от тях мирен процес от 2004 г.;
Stresses that India, Pakistan and China (to which Pakistan ceded the Trans-Karakoram Tract in 1963) are important EU partners, the first enjoying strategic partnership status; believes that a resolution of the continuing conflict along the LoC can best be achieved jointly by a constant engagement between the governments of India and Pakistan, involving the peoples of all parts of the former princely state; nevertheless thinks that the EU may have something to offer based on past experience of successful conflict resolution in a multi-ethnic, multinational, multi-faith context; therefore offers the present resolution and any meetings that may come out of it as part of a shared experience from which the EU can also learn; reiterates the importance of continued EU support to both India and Pakistan as they implement the 2004 peace process;
Обръща внимание на факта, че Индия е най-голямата демокрация в света и има онаследени демократични структури на всички нива, като има предвид, че Пакистан все още не е осъществил цялостното прилагане на демокрацията в АДК и трябва все още да предприеме мерки в посока на демокрацията в Джилгит и Балтистан; отбелязва, че двете страни са ядрени сили извън Договора за неразпространение на ядреното оръжие; подчертава, че докато ядрената доктрина на Индия се основава на принципа да „не бъде първата страна, прибягваща до употреба на ядрено оръжие”, Пакистан все още не е поел такъв ангажимент; отбелязва също, че президентът Мушараф не беше в състояние да осъществи ангажимента си, поет през 1999 г., когато заяви, че „въоръжените сили нямат намерение да останат повече, отколкото е абсолютно необходимо за прокарване на разцвета на истинската демокрация в Пакистан”;
Draws attention to the fact that India is the world's largest secular democracy and has devolved democratic structures at all levels, whereas Pakistan still lacks full implementation of democracy in AJK and has yet to take steps towards democracy in Gilgit and Baltistan; notes that both countries are nuclear powers outside the Nuclear Non-Proliferation Treaty; emphasises that, while India's nuclear doctrine rests on the principle of "no first use", Pakistan has yet to make such an undertaking; notes, too, that President Musharraf has not been able to implement his undertaking made in 1999 that " the armed forces have no intention of staying in charge any longer than is absolutely necessary to pave the way for true democracy to flourish in Pakistan";
Призовава представителите на индийското и пакистанското правителство да използват възможността, предоставена им от изявленията на министър-председателя на Индия и президента на Пакистан, за даване на нов тласък на проучването на варианти за повече самоуправление, свобода на движение, демилитаризация и междуправителствено сътрудничество по въпроси като този за водата, туризма, търговията и околната среда, и за насърчаване на истински пробив в търсенето на решение на спора за Кашмир;
Calls on representatives of the governments of both India and Pakistan to take the opportunity, afforded by the statements of the Indian Prime Minister and the Pakistani President, to inject a new impetus for exploring options for increased self-governance, freedom of movement, demilitarisation and intergovernmental cooperation on issues such as water, tourism, trade and the environment and to promote a genuine breakthrough in seeking a resolution of the Kashmir dispute;