natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Европейските изследователи взеха под внимание не само съображения от биологичен характер, но също така дейността на риболовните съоръжения, билогичното въздействие на улова върху риболовните полета и социалноикономическите последици на решенията, които трябваше да бъдат взети.
European researchers took account not only of biological considerations but also the behaviour of fishing gear, the biological impact of catches on fisheries and the socio-economic consequences of the decisions to be taken.
При все това, по подобие на другите свързани политики, еволюцията на ОПР породи нови нужди в областта на научните изследвания.
But the development of the CFP and of other related policies has created new research needs.
Необходимост от отговорна изследователска дейност с добро качество в областта на риболова
Need for responsible, high-quality fisheries research
Въпреки че съществува известна противопоставяне между фундаменталните и приложните научни изследвания, следва да се отбележи, че резултатът от всеки тип изследвания трябва да изрази в познания, които могат или трябва да бъдат приложени.
Even though there is a degree of controversy between basic and applied research, what is quite certain is that any type of research must result in knowledge ‘that can or must be applied’.
Според самите изследователи, най-често използваните методи са заимствани от т.нар. „фундаментални“ изследвания, което предполага, че не би следвало да има разрив между двата вида изследвания.
Scientists themselves state that the most useful procedures have been the result of basic research, and there should therefore be no split between the two types of research.
С оглед разрешаване на реални и настоящи проблеми, следва да се използват всички средства, независимо от употребения метод.
If a solution is to be found to real and current problems, all the means available must be exploited regardless of the 'style' used.
Незамърсената морска среда е необходима, за да се оползотвори потенциалът на океаните: опазването на ресурсите е от ключово значение, за се подобри конкурентоспособността в дългосрочен план.
A healthy marine environment is indispensable for the potential that the oceans offer to be materialised: the preservation of resources is vital in order to improve competitiveness in the long term.
Тематичната стратегия за морската среда изисква бързи мерки, основани на екосистемен подход.
The thematic strategy for the marine environment calls for rapid action based on an ecosystem approach.
Всеки процес на вземане на решения трябва да обхваща измерението, свързано с околната среда, и да отчита интересите на всички дейности, които оказват въздействие върху тази среда.
All decision-making processes will have to include the environmental dimension and reflect the interests of all activities that have an impact on this environment.
Що се отнася до равнищата на устойчива експлоатация, те трябва да се опират достоверна и постоянна информация.
Maximum sustainable yield (MSY) levels also require accurate and constant information.
Събирането, съхраняването, разпространението, обменът, обработката и анализът на голямо количество информация и данни са от съществено значение за уравновесяване на търсенето от страна на обществото и предлагането от страна на природата.
Gathering, storing, circulating/exchanging, processing and studying a large amount of information and data is crucial to ensure that social demands and natural considerations are balanced.
Дълготрайността на ресурсите налага също така добро сътрудничество между сектора на риболова, океанографията, научните изследвания в областта на риболова, морската екология, изследователите по социална икономика, учрежденията за морски изследвания и сдруженията.
The sustainability of resources also requires good cooperation between the fishing industry, oceanography, fisheries research, marine ecology, socio-economic researchers, marine research institutes and associations.
Бъдещите изследвания в областта на риболова трябва да отчитат аспектите, свързани с местообитанията (намаляване на въздействието върху морското дъно, определяне на биологически уязвимите зони), случайния улов на уязвими видове (птици, костенурки или морски бозайници), по-точно засичане на търсените видове (за да се избегне нежелания улов и улова на съпътстващи видове), интегрирането на изследванията, от екосистемна гледна точка, проучванията както относно запасите, така и в областта на океанографията, биохимията и биоразнообразието.
Future fisheries research will need to take account of aspects linked to habitats (reducing the impact on the seabed, identifying biologically sensitive areas), accidental catches of vulnerable species (birds, turtles or marine mammals), improvements in the selection of target species (avoiding discards and by-catches) and the ecosystem-based integration of studies on stocks with studies on oceanography, biochemistry and biodiversity.
Необходимост от работа в мрежа
Need to work in a network
Подобряването качеството на научните данни относно риболова е наложителна задача.
Improving scientific data on fisheries is an urgent task.
Европа разполага с изследователски екипи и необходимите познания, за да създаде условия за устойчива експлоатация на морските ресурси.
Europe possesses the necessary research teams and knowledge for the sustainable exploitation of marine resources.
Една стабилна европейска мрежа, опираща се на вече съществуващи инфраструктури в държавите-членки, предназначена за наблюдението и събирането на данни относно морската среда, би улеснила обмена на информация между европейските изследователски направления и организации и би съхранило водещите позиции на Европейския съюз.
A stable European network based on the physical infrastructure that already exists in the Member States and geared to observation and the collection of data on the marine environment would foster the exchange of information between European sectors and research bodies and would keep the EU at the forefront.
Нейното изграждане и прилагане биха позволили да се насърчи разбирателството и диалога между научната общност, законодателите и крайните ползватели, в това число в секторите на промишлеността и търговията.
Developing and implementing such a network would help promote understanding and dialogue between the scientific community, lawmakers and end-users, including the industry and trade.
По-тясното сътрудничество между националните научноизследователски учреждения би имало също така за цел да хомогенизира различните модели на приложни изследвания, използвани в държавите-членки, с оглед постигане на съпоставимост на резултатите и улесняване на консолидацията на данните.
Intensifying cooperation between national research institutes would also help to standardise the different applied research models used in the Member States so as to make it easier to compare the results and facilitate the aggregation of data.
Нейните задачи биха обхващали координирането на специфичните задачи и предоставяне на експертен опит относно прилагането на общностното законодателство.
Its tasks would include the coordination of specific tasks and advice on the application of Community legislation.
Създаването й, без да накърнява участието на научноизследователските институти в рамките на различните агенции и международни организми, би съставлявало значителна добавена стойност за развитието на европейската морска наука.
Its creation would not impinge on the participation of research institutions in the various international agencies and bodies and would be extremely beneficial for the development of European marine sciences.
Квалифицираният персонал, необходим за дейностите, свързани с морската среда, постоянно намалява във всички области.
Qualified personnel, which is vital for activities linked to the marine environment, is in steady decline in all areas.
В сектора на приложните изследвания, свързани с риболова, недостигът на млади учени е обезпокоителен: явление, които според специалистите се дължи на слабата привлекателност на подобни кариери.
A particular concern in applied fisheries research is the scarcity of young scientists, a circumstance that experts attribute to the lack of attractiveness of such careers.
Положението е до такава степен сериозно, че в някои държави-членки се наложи да бъдат закрити специализирани научноизследователски институти в областта на рибното стопанство поради липса на студенти.
The point has now been reached where institutes specialising in fisheries research in some Member States have been forced to close owing to the lack of students.
С оглед промяна на тази ситуация, следва да се въведат интересни и престижни университетски програми, които предоставят перспективи за добре платени професионални кариери.
Remedying this situation would entail establishing interesting and status-enhancing university courses leading on to well-paid careers.
Следва да се изгради образователна политика, която да насърчава младите изследователи да се насочват към научна дейност в областта на рибните ресурси.
We need an education policy that will motivate young scientists to take up research in the field of fishery resources.
За тази цел е уместно да се подобри образованието и обучението, мобилността и професионалната преквалификация, както и условията на работа, предимно в изследователските дейности, свързани с риболова, на също така и в сродни сектори.
In order to do so, it will be necessary to improve education and training, mobility and professional reorientation as well as working conditions, especially with regard to research activities focusing on fisheries but also in other related sectors.
Следва също така да се подобри видимостта на подобни дейности, както и насърчителните мерки, насочени към учените, което би способствало за усъвършенстване на морската наука, като цяло, и в частност на изследванията в областта на риболова.
It will also be necessary to enhance the profile and incentives for scientists, which will produce an improvement in marine science in general and fisheries research in particular.
Необходимост от подходящо финансиране
Need for adequate funding
Въпреки че основният проблем произтича от човешките ресурси, а не от парите, това не означава, че научните изследвания в тази област се ползват от изобилие от финансови ресурси.
Even though the phrase ‘ Not money, but human resources is the problem! ’ sums up the situation very well, this does not mean that there is a surplus of financial resources for research in this area.
Поставените цели налагат освен подходящо използване на научните и технологичните познания решителна финансова подкрепа от страна на Европейската комисия и държавите-членки.
In addition to the adequate use of scientific and technological knowledge, the challenges require decisive financial support from the EC and the Member States.
До този момент научноизследователските институти разполагаха със средства от два източника: национални средства в замяна на предоставянето на научна информация на правителствата на държавите-членки и средства от Общността в рамките на директивата относно събирането на основни данни и на участието им в научни комитети.
Up to now, the various research institutes have been funded through two channels: national funds in exchange for providing Member State governments with scientific information, and Community funds under the directive on basic data collection and through their participation in the scientific committees.
Третият източник на финансиране се опира на рамковата научноизследователска програма.
The third source of funding was the research framework programme.
В пределите на Четвъртата и Петата рамкови програми, за сектора на морските приложни изследвания, бяха предвидени някои специфични програми относно рибарството и аквакултурата (FAIR), финансирани в размер между 130 и 150 милиона евро.
The 4th and 5th FPs included specific programmes for fisheries and aquaculture (FAIR) intended for the applied marine research sector, with funding of EUR 130 and 150 million.
В Шестата рамкова програма, въпреки че тази сума да беше сведена до 60 милиона евро, политиката на рибарството продължи да бъде приоритетна.
Fisheries policy was still a priority in the 6th FP, even though the amount of funding was reduced to EUR 60 million.
Що се отнася до Седмата рамкова програма, нито рибарството, нито аквакултурата се явяват специфични направления.
In contrast, the 7th FP does not treat either fisheries or aquaculture as a specific strand.
Единствено тема 2 „Храни, земеделие и биотехнологии“, би могла, при едно по-широко тълкуване, да обхване изследванията в тези области.
Only thematic area 2, ‘Food, agriculture and biotechnology’ could, if interpreted in the wider sense, cover research in these fields.
В тема 6 „Околна среда (включително промени в климата)“ изследванията относно морските ресурси и цялостното управление на бреговите зони също така не са ясно обособени.
Thematic area 6, ‘Environment (including climate change)’ does not specifically include research on marine resources and integrated coastal zone management either.
Със сигурност, при представянето на проекти в рамките на Седмата рамкова програма, изследователите се сблъскват с трудности, поради различния подход към изследванията, по-специално в областта на аквакултурата, която е предимно с промишлен характер, или в областта на риболова и морските науки, които са с интердисциплинарен и по-дългосрочен характер.
Scientists face difficulties when submitting projects to the 7th FP owing to the differing approach taken in research on topics linked to aquaculture, for example, which are basically industrial in nature, and on topics relating to fisheries or marine sciences, which are multidisciplinary and more long-term in nature.
До този момент тези две области бяха подхранвани от едни и същи средства, което позволяваше взаимната им допълняемост, като те бяха координирани от ГД „Рибарство“, а не както понастоящем от ГД „Изследвания“.
Until now, both fields were covered by the same funds, thus allowing complementarity, and they were coordinated by DG Fisheries rather than DG Research.
Следователно, за научната общност е по-трудно да представи безпокойството и нуждите на сектора пред служителите, отговорни за изготвянето на техническите спецификации на обществените поръчки.
The outcome is that it has become more difficult for the scientific community to communicate the concerns and needs of the sector to the officials responsible for drawing up calls for proposals.
ГД „Изследвания“ реши да финансира на първо място фундаменталните изследвания, вместо да се ориентира по-скоро към изследвания, насочени към публични политики, за да обогати, по-специално от научна гледна точка, морската стратегия на Общността или за да изследва влиянието на риболова върху климатичните изменения.
For its part, DG Research has opted chiefly to finance basic research rather than accommodating research geared to public policies in order, for example, to boost the scientific component of the Community marine strategy, or study fishing’s contribution to climate change.
В обобщение, целта на морската политика на Европейския съюз, а именно постигане на продуктивен риболов в рамките на чиста морска среда, налага изследователите, които работят в тази област, да имат достъп до хоризонтални механизми на финансиране в рамките на Шестата рамкова програма.
To sum up, the objective of EU maritime policy, achieving productive fishing in a clean marine environment, requires scientists working in this area to have access to horizontal financing mechanisms under the 7th FP.
Докладчикът набляга на необходимостта от крайно наложителното въвеждане на специфична научна политика, насочена към рибните ресурси и съчетана със значително финансово усилие.
We insist on the need urgently to implement a specific science policy geared to fishery resources, accompanied by a significant financial effort.
Подкрепата на Европейския съюз за обучението и образованието в морската област би позволила да се обхванат различни аспекти - социални, икономически, морски и търговски, и да се подобри възприятието от страна на общественото мнение на общата политика в областта на рибарството и на необходимостта от нейното продължаване.
EU support for marine training and education will make it possible to integrate the various points of view, social, economic, maritime and commercial, and will help to improve the way in which the common fisheries policy is generally viewed and heighten awareness of the need to maintain it.
Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Avril Doyle, Emanuel Jardim Fernandes, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Pedro Guerreiro, Daniel Hannan, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Marianne Mikko, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Struan Stevenson, Catherine Stihler, Margie Sudre, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Cornelis Visser
Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Avril Doyle, Emanuel Jardim Fernandes, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Pedro Guerreiro, Daniel Hannan, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Marianne Mikko, Philippe Morillon, Seán Ó Neachtain, Struan Stevenson, Catherine Stihler, Margie Sudre, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Cornelis Visser
относно перспективите пред авторските права в Европейския съюз
on the outlook for copyright in the EU
PE 413.997v02-00
PE 413.997v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по промишленост, изследвания и енергетика 15
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............15
СТАНОВИЩЕ НА КомисияТА по вътрешния пазар и защита на потребителите 18
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
– като взе предвид членове 14 и 95 от Договора за ЕО,
– having regard to Articles 14 and 95 of the EC Treaty,
– като взе предвид член 27 от Всеобщата декларация за правата на човека на ООН,
– having regard to Article 27 of the United Nations Universal Declaration of Human Rights,
– като взе предвид член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз,
– having regard to Article 17(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– като взе предвид доклада на Комисията от 30 ноември 2007 г.относно прилагането на Директива 2001/29/ЕО относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество ( SEC(2007)1556 ),
– having regard to the Commission report of 30 November 2007 on the application of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society ( SEC(2007)1556 ),
– като взе предвид Зелената книга на Комисията от 16 юли 2008 г. относно авторското право в икономиката на знанието ( COM(2008)0466 ),
– having regard to the Commission Green Paper of 16 July 2008 on copyright in the knowledge economy ( COM(2008)0466 ),
– като взе предвид Директива 2001/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 г. относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество
– having regard to Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
– като взе предвид своята резолюция от 25 септември 2008 г. относно колективно трансгранично управление на авторското право и сродните му права за законни онлайн музикални услуги
– having regard to its resolution of 25 September 2008 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
Приети текстове, P6_TA(2008)0462 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0462 . ,
– като взе предвид Препоръка 2005/737/ЕО на Комисията от 18 май 2005 г. относно колективно трансгранично управление на авторско право и сродните му права за законни онлайн музикални услуги
– having regard to the Commission Recommendation 2005/737/EC of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
– като взе предвид съобщението на Комисията от 16 април 2004 г. относно управлението на авторското право и сродните му права на вътрешния пазар ( COM(2004)0261 ),
– having regard to the Commission Communication of 16 April 2004 on the management of copyright and related rights in the internal market ( COM(2004)0261 ),
– като взе предвид Директива 96/9/EО на Европейския парламент и Съвета от 11 март 1996 г. за правна закрила на базите данни
– having regard to Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 1996 on the legal protection of databases
– като взе предвид Директива 2006/116/ЕО на Европейския парламент и Съвета от 12 декември 2006 г. за срока за закрила на авторското право и някои сродни права
– having regard to Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on the term of protection of copyright and certain related rights
– като взе предвид своята резолюция от 27 септември 2007 г., озаглавена „i2010 г.: Към европейска дигитална библиотека“
– having regard to its resolution of 27 September 2007 entitled “i2010: towards a European digital library”
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси и становищата на комисията по промишленост, изследвания и енергетика и комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите ( A6-0017/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0017/2009 ),
Авторско право и информационно общество
Copyright and the information society
2. припомня, че Европейската общност и държавите-членки са задължени да спазват международните разпоредби относно авторското право, а именно член 9, параграф 2 от Бернската конвенция за закрила на произведенията на литературата и изкуството от 1886 г. и член 13 от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост, възпроизведени в член 5, параграф 5 от Директива 2001/29/ЕО;
Recalls that the European Community and its Member States are required to respect the international copyright framework, namely Article 9(2) of the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of 1886, and Article 13 of the Agreement on Trade‑Related Aspects of Intellectual Property Rights, the terms of which are set out in Article 5(5) of Directive 2001/29/EC;
4. отбелязва, че гореспоменатият първи доклад на Комисията относно приложението на членове 5, 6 и 8 от Директива 2001/29/ЕО не позволява същинска оценка поради закъснялото транспониране от страна на държавите-членки и следователно призовава Комисията да съсредоточи усилията си върху пълното транспониране на Директива 2001/29/ЕО във всичките й аспекти и да гарантира баланс между осигуряването на възнаграждение за притежателите на права и разпространението в полза на европейските потребители;
Notes that the Commission's above-mentioned initial report on the application of Articles 5, 6 and 8 of Directive 2001/29/EC does not permit a meaningful assessment to be carried out, owing to belated transposition by the Member States, and therefore calls on the Commission to concentrate its efforts on full implementation of Directive 2001/29/EC in all its aspects and to ensure a balance between rewards for rights holders and dissemination to the benefit of European consumers;
7. счита, че приложението на Директива 2001/29/ЕО трябва да е с по-широк обхват и следва в частност да взема предвид разпоредбите относно електронната търговия, включени в Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 г. за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар
Considers that application of Directive 2001/29/EC must take place within a broader framework, which should in particular take into account the provisions on electronic commerce set out in Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market