natgillin/translations-raw huggingface dataset:
О. като има предвид, че са необходими незабавни усилия за решаване на въпроса за „цифровата черна дупка“ с оглед на съдържанието, създадено през 20 и 21 век, поради която творби с висока културна стойност чезнат, без да бъдат използвани; като има предвид, че всяко решение на въпроса следва да отчита интересите на всички заинтересовани страни,
O. whereas urgent efforts are needed to solve the issue of a ‘black hole’ with regard to 20th and 21st century content, where works of high cultural value are languishing unused; whereas any solution must take proper account of the interests of all parties involved,
П. като има предвид, че за осиротяло произведение трябва да се счита всяко защитено или разпространявано произведение, за което притежателят или притежателите на авторското право или сродните му права не могат да бъдат определени или открити, въпреки доказаните и задълбочени издирвания,
P. whereas any protected or disclosed work for which, despite a documented and serious search being made, one or more copyright holders or holders of related rights cannot be identified or located should be considered an orphan work,
Р. като има предвид нуждата от повече информация относно напредъка на работата по проекта, ръководен от фондацията за Европейската цифрова библиотека,
Q. whereas there is a need for more information on the progress made in the work being conducted by the European Digital Library Foundation,
С. като има предвид нуждата от повече прозрачност в действията на Европейския съюз,
R. whereas there is a need for greater transparency in the European Union’s activities,
Europeana – стъпка от ключово значение за опазването и разпространяването на европейското културно наследство
Europeana - a key step in preserving and disseminating Europe 's cultural heritage
(i) Цели и задачи
(i) Targets and objectives
(iii) Достъп за всички
(iii) Access for everyone
По-богато и по-качествено съдържание за Europeana
More and better content for Europeana
20. вярва, че свободното и художествено изразяване са основни ценности; счита, че културните институции или концентратори не са обект на контрол или цензуриране по отношение на европейското културно, литературно или научно съдържание, предоставяно в Europeana;
Believes that free and artistic expression are fundamental values; considers that cultural institutions or aggregators shall not be the subject of scrutiny or censorship with regard to the European cultural, literary or scientific content provided to Europeana;
(i) Съдържание, което е обществено достояние, и достъп до него
(i) Public domain content and access
(ii) Въпроси, свързани с авторското право, включително осиротели произведения
(ii) Copyright issues, including orphan works
34. в тази връзка приветства и подкрепя инициативи, като например проекта ARROW
34.Therefore, welcomes and supports initiatives, such as the ARROW project
Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works – „Достъпни регистри с информация за права и осиротели произведения“ , в който си партнират както носители на авторски права, така и представители на библиотеки, по-специално когато тези инициативи се стремят да определят носителите на права и да изяснят статута на произведенията по отношение на правата, включително и да изяснят дали произведенията са осиротели или с изчерпан тираж;
Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works , partnered by both rights-holders and library representatives, in particular since these seek to identify rights-holders and their rights, and to clarify the rights' status of works including whether these are orphan or out of print;
Финансиране и управление
Financing and governance issues
(i) Меценатство и публично-частни партньорства
(i) Sponsorship and public - private partnerships
47. припомня, че участието на частни партньорства в процеса на цифровизация не трябва да води до създаване на частен монопол, който би заплашил културното разнообразие и плурализма, и че спазването на правилата за конкуренцията е предварително условие за участието на тези частни предприятия;
Recalls that the involvement of private partners in the digitisation process must not lead to the creation of private monopolies, which would threaten cultural diversity and pluralism, and that compliance with the rules of competition is a prerequisite to the involvement of private companies;
50. подчертава, че само отделен бюджетен ред може да създаде условия за гарантиране, че наличното финансиране се изразходва прозрачно, разходно-ефективно и съобразно поставените цели;
Stresses that only a separate budget line can create the conditions to ensure that the funding available is spent transparently, cost-efficiently and in accordance with the objectives set;
55. предлага Парламентът, съвместно с Комисията, да преразгледа разпоредбите за финансиране на Europeana още през 2011 г., с оглед на намиране на устойчив модел за финансиране на проекта през 2013 г. и след това; счита, че преминаването към публично-частна финансова структура би увеличило максимално потенциала на сайта;
Proposes that a review of the funding arrangements for Europeana be carried out by Parliament, in conjunction with the Commission, as early as 2011, with a view to finding a sustainable financing model for the project for 2013 and beyond; suggests that a move to the public-private funding structure would maximise the potential of the site;
(iii) Информация и повишаване на осведомеността
(iii) Information and awareness raising
65. препоръчва на Комисията да проучи възможността за създаване на европейски орган, който да координира участието на националните органи в контрола върху процеса на цифровизация, плащанията за авторски права и други въпроси, свързани с проекта Europeana;
Recommends to the Commission that it research the possibility of establishing a European body to coordinate the involvement of national authorities in monitoring the digitisation process, copyright payments to authors and other issues relevant to the Europeana project;
http://www.europeana.eu — Европейската цифрова библиотека, музей и архив - беше открита през ноември 2008 г. като част от инициативата на Комисията за цифрови библиотеки, чиято цел е да направи европейското културно и научно наследство достъпно за всички чрез интернет.
http://www.europeana.eu – Europe's online library, museum and archive – opened in November 2008 as part of the Commission's digital libraries initiative: the aim of this initiative is to make Europe's cultural and scientific heritage accessible to all on the internet.
Днес Europeana предлага 6 млн. цифровизирани произведения, включващи книги, карти, филмов материал и фотографии.
Today, Europeana offers 6 million digitised works, including books, maps, film clips and photographs.
Целта е да има 10 млн. произведения до юни 2010 г., когато се очаква да бъде стартирана нова версия на Europeana.
The objective is to reach 10 million objects by June 2010, when a new version of Europeana is supposed to be launched.
Втората фаза на проекта ще започне през 2011 г. с напълно действаща Europeana.eu, която ще бъде по-многоезична и ще има свойства на семантична мрежа.
The second phase of the project will see the launch in 2011 of a fully operational Europeana.eu, which will be more multilingual in character and will have semantic web features.
Допълнителна ценност за потребителите е, че Europeana им дава възможност да намират информация на собствения си език.
The additional value to users is that Europeana makes it possible to find information in their own mother tongues.
Europeana се финансира от програмата e Content plus , от Програмата за конкурентоспособност и иновации и от някои държави-членки и културни институции.
Europeana is funded by the e Content plus programme, by the Competitiveness and Innovation programme, and by some Member States and cultural institutions.
Фондацията за европейската цифрова библиотека беше учредена с цел да предоставя достъп до различни домейни за европейско културно наследство.
The European Digital Library Foundation has been created with a goal to provide cross-domain access to Europe's cultural heritage.
Тя се стреми да улеснява официалните споразумения между музеи, архиви, аудио-визуални архиви и библиотеки относно начините на сътрудничество за реализирането и устойчивостта на съвместния портал Europeana.
It tries to facilitate formal agreements across museums, archives, audio-visual archives and libraries on how to cooperate in the delivery and sustainability of the joint portal Europeana.
Тя също така има за цел да предостави правна рамка, която ЕС да използва за целите на финансирането и като основа за бъдещо управление.
It also aims to provide a legal framework for use by the EU for funding purposes and as a springboard for future governance.
Сайтът се поддържа от офиса за Europeana, който се помещава в Нидерландската национална библиотека.
The site is run by the Europeana office, hosted by the Dutch National Library.
Над 1000 културни институции предоставят съдържание в Europeana (пряко или чрез концентратори) и над 150 институции участват в нейната партньорска мрежа.
More than 1000 cultural institutions contribute content to Europeana (directly or through aggregators) and more than 150 institutions have joined its partner network.
Сега Комисията обмисля следващата фаза от разработването на Europeana.
The Commission now looks ahead to the next phase of development of Europeana.
Целта е да се гарантира, че Europeana и политиката за цифровизиране, предоставяне на онлайн достъп и съхранение в цифров вид, на която се основава проектът, осигуряват трайно присъствие на европейската култура в интернет и превръщат нашето общо и разнообразно културно наследство в неделима част от европейската информационна инфраструктура на бъдещето.
The aim is to ensure that Europeana and the underlying policies for digitisation, online accessibility and digital preservation, give European culture a lasting visibility on the internet and turn our common and diverse heritage into an integral part of Europe's information infrastructure for the future.
Беше поставено начало и на публична консултация относно бъдещето развитие на Europeana.
A public consultation was also launched on the further development of Europeana.
Тя се отнасяше, наред с другото, и до начина, по който частният сектор може да се ангажира с по-нататъшното развитие на Europeana чрез публично-частни партньорства, и как защитеното от авторско право съдържание може да стане достъпно за търсене чрез Europeana.
It dealt amongst other things with the way in which the private sector can be involved in the further development of Europeana through public private partnerships, and how in-copyright content can be made searchable through Europeana.
В резолюцията си от 27 септември 2007 г. „i2010: Към европейска дигитална библиотека“ Европейският парламент изрази силната си подкрепа за идеята за създаване на европейска цифрова библиотека като място за общ и многоезичен достъп до европейското културно наследство.
In its resolution of 27 September 2007 on "i2010: towards a European digital library", the European Parliament expressed its strong support for the idea of establishing a European digital library in the form of a common, multilingual access point to European cultural heritage.
Сега, когато Europeana се превръща реалност, тя се нуждае от ясна политическа подкрепа от Европейския парламент, тъй като устойчивостта и качеството на този проект зависят от създаването на устойчив модел на финансиране и управление, от намирането на решения за масовото цифровизиране на материали, защитени от авторско право, и от повишаването на осведомеността за значението на тези усилия сред държавите-членки.
Now, at a time when Europeana is becoming a reality, it needs clear political backing from the European Parliament, since the staying-power and quality of this project depend on creating a sustainable financing and governance model, on finding solutions for mass-digitizing copyrighted materials, and on raising awareness about the importance of such an endeavour among the Member States.
Основни въпроси, засягащи съдържанието
Main issues concerning content
Цифровизацията на продуктите на културата, в това число книгите, е обемно и скъпо начинание, изискващо тясно сътрудничество между притежатели на авторски права, културни институции и дружества в сферата на ИКТ, както и между публичния и частния сектор.
The digitisation of cultural products, including books, is an extensive and expensive undertaking that requires close cooperation between rights-holders, cultural institutions and ICT companies, as well as between the public and private sectors.
Подбраното съдържание, което следва да бъде цифровизирано и включено в Europeana, се определя от държавите-членки и техните културни институции в съответствие с политиките им в областта на културата и/или информацията.
The selection of content to be digitised and brought into Europeana is determined by the Member States and their cultural institutions, in line with their cultural and/or information policies.
Приносът на различните държави-членки към Europeana е много разнороден както по отношение на броя произведения, така и по отношение на типа материали.
The contribution by different Member States to Europeana is very uneven , both in terms of number of objects and types of material.
Едва 5% от всички цифрови книги са налични в Europeana.
Only 5% of all digital books are available in Europeana.
Почти половината от тях са от Франция.
Almost half of these come from France.
Други страни с голям принос са Германия (16%), Нидерландия (8%) и Обединеното кралство (8%).
Other big contributing countries are Germany (16%), the Netherlands (8%), and the United Kingdom (8%).
Всички други държави допринасят с по 5 или по-малко процента всяка.
All other countries provide 5% or less each.
При положение, че в други части на света започва масова цифровизация , по-сериозното заемане със задачата широкомащабна цифровизация на европейското културно наследство става наложително.
With mass digitisation taking off in other parts of the world, it becomes urgent to engage more seriously with the task of large-scale digitisation of European cultural heritage.
Следва да се обърне специално внимание на произведения, които са крехки и могат да престанат да съществуват много скоро, и наред с другото, на аудиовизуалните материали.
Special attention should be paid to those works which are fragile and might cease to exist very soon and, among those, audiovisual materials.
Първоначалната цел беше да се фокусира вниманието върху потенциала на текстови материали, за които не се плащат авторски права.
The initial aim was to concentrate on the potential provided by out-of-copyright text material.
По причини от правно естество Europeana не включва нито книги, чиито тираж е изчерпан (около 90% от съдържанието на националните библиотеки), нито „осиротели произведения“ (10 до 20% от националните колекции, защитени от авторско право), чиито автори не могат да бъдат открити.
For legal reasons, Europeana includes neither out-of-print books ( some 90% of the content of national libraries) nor orphan works ( estimated at 10% to 20% of national in-copyright collections), whose authors cannot be identified.
В същото време е ясно, че следва да се намерят решения на проблема с включването на материали, защитени от авторско право .
At the same time it is clear that solutions should be found on how to include in-copyright material.
Това е особено важно с цел да се избегне „черна дупка на 20-ти век“ — ситуация, при която в интернет са достъпни множество културни материали отпреди 1900 г., докато тези от по-близкото минало са много малко.
This is especially important in order to avoid a ‘20th century black hole’ - a situation in which much cultural material from before 1900 is accessible on the web, but very little material is available from the more recent past.
Това налага тясно сътрудничество между културните институции и носителите на авторски права при пълно съблюдаване на законодателството в областта на авторското право.
This requires close collaboration between cultural institutions and right holders, in full respect of copyright legislation.
Особено остър проблем съществува в сферата на осиротелите произведения, т.е. произведения, чиито носители на права е невъзможно или много трудно да бъдат открити.
A particularly acute problem exists in the area of orphan works , i.e. works for which it is impossible or very difficult to trace the rightful holders.
Повечето държави-членки са постигнали много малък напредък, откакто Комисията издаде през 2006 г. Препоръка за цифровизация и цифрово съхраняване.
Most Member States have made little progress after the Commission issued its 2006 Recommendation on digitisation and digital preservation.
Проблемът с осиротелите произведения предизвиква нарастващо внимание във връзка със съдебното споразумение за „Google Book Search“ (търсене на книги в Google) в Съединените американски щати, което засяга много от тези произведения.
The issue of orphan works has attracted increasing attention as a result of the Google Book Search legal case settlement in the United States of America which concerns many of these works.
(Google Books е търговски проект, разработен от един от най-важните играчи на пазара на интернет-услугите.
(Google Books is a commercial project developed by one of the most important players in the Internet services market.
Той дава възможност на потребителите след търсене по ключово дума да разглеждат в интернет обществено достъпни книги или откъси от книги, защитени от авторско право).
It allows users to view online public domain books or snippets of in-copyright books after having conducted a keyword-based search.)
Това е споразумение между Google и Асоциацията на американските издатели и Авторската гилдия за съдебни действия при нарушаване на авторското право.
This settlement is an agreement between Google and the Association of American Publishers and the Authors’ Guild to settle a legal action for breach of copyright.
Американското споразумение се отнася единствено до търговската експлоатация на книги от страна на Google в САЩ.
The US settlement only applies to commercial exploitation of books by Google in the United States.
При все това то може да доведе до възникване на разлика в знанието между Европа и САЩ, ако цифровизираните книги от европейски автори станат достъпни само от територията на САЩ вследствие на това споразумение.
Nevertheless, it may lead to the creation of a knowledge gap between the Europe and the USA if the digitised books of European authors become available only from the territory of the USA as a consequence of this settlement.
Google би могъл да се окаже във фактически монополно положение като единствен източник на решаващи правомощия за откриването, разпространението и продажбите на книги.
Google could end up in de facto monopoly position as the sole source of ultimate power in book discovery, distribution and sales.
Следователно Комисията трябва да наблюдава отблизо развитието на положението.
The Commission therefore needs to have a close look at how the situation develops.
Следва да се предприемат всички необходими мерки, за да се избегне ново цифрово разделение и да се защитят общите дългосрочни европейски интереси.
All necessary steps should be taken so as to avoid a new digital divide and to protect common long-term European interests.
Европейският подход се отличава от този на Google Books, тъй като Europeana е услуга, достъпна по цял свят, и се стреми към висококачествено съдържание и пълно спазване на законодателството в областта на авторското право.
The European way is different from the Google Books approach as Europeana is a service available worldwide, and strives for high-quality content and full respect for copyright legislation.
Това следва да се има предвид при търсенето на решения на разнородните проблеми, които възникват във връзка със законодателството в областта на авторското право, което силно се различава в различните държави-членки на ЕС.
This should be kept in mind when looking for solutions to the manifold problems which arise around copyright legislations, which happen to differ widely amongst EU Member States.
Понастоящем инициативи като ARROW (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works – „Достъпни регистри с информация за права и осиротели произведения“) – проект, даващ възможност на всеки потребител да провери дали дадено произведение е достъпно, не подлежи на защита от авторско право или е осиротяло, чрез използване на разработен на европейско равнище интерфейс, както и да получи информация за носителите на авторски права – са много полезни инструменти за улесняване изясняването на статута на осиротелите произведения.
At the moment, initiatives such as ARROW (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works), a project which allows any user to verify whether a work is available, expired or orphan by using an interface developed at European level, and to obtain information on copyright holders, are very useful tools in facilitating the rights clearance for orphan works.
Текущите проекти по цифровизацията в Европа демонстрират възникващия проблем с материали, които са обществено достояние , след промяна на формата.
Ongoing digitisation projects in Europe show an emerging problem with public domain materials after the format shift.
Съществено важно е книгите, които са обществено достояние в аналоговия свят, да останат обществено достояние и в дигиталния свят и от тях да могат да се ползва възможно най-широка публика.
It is essential that books in the public domain in the analogue world, remain in the public domain in the digital world and that they can be enjoyed by the widest possible audience.
В Европа съществуват разнообразни подходи, които повдигат въпроси от правно естество относно правата, създадени от цифровизацията.
There exists a wide range of approaches in Europe, which raise legal questions about rights created by digitisation.
Сред проблемните въпроси, свързани с материалите, които са обществено достояние, е например свързването им с нов тип права, създадени от цифровизацията, предоставянето на изключителни права върху произведенията, които са обществено достояние, на цифровизиращото дружество, както и териториалните ограничения за достъп до културно съдържание, които могат да възникнат в процеса на цифровизация.
Among problematic points for public domain material is, e.g., the assumption of a new layer of rights that would be created by digitization, the granting of exclusive rights on public domain works to the digitizing company, as well as territorial limitations to access cultural content which may accrue during the process of digitisation.
Въпроси, свързани с финансирането
Financing issues
Финансовият модел за европейската цифрова библиотека претърпя развитие от изключително общностно финансиране (до 2009 г. чрез проекта EDL-net, съфинансиран по програма e Content plus ) до модел, при който финансирането е не само от страна на Комисията (чрез Програмата за конкурентоспособност и иновации), но също така и от страна на държавите-членки, някои културни институции и спонсори от частния сектор (от 2009 г. до края на 2013 г.)
The financing model for the European digital library has evolved from an exclusively Community-funded one (until 2009 through the EDL-net project co-funded by the e Content plus programme) to a model where financing does not come only from the Commission (through the Competitiveness and Innovation Programme) but also from the Member States, some cultural institutions, and from private sector sponsorship (from 2009 until the end of 2013).
Трябва да се разработят нови методи на финансиране, за да се открие устойчив модел на финансиране от 2013 г. нататък .
New methods of financing must be developed so as to find a sustainable financing model from 2013 onwards.
Един от предвижданите начини е да се премине от настоящото финансиране на база проекти към публично-частни партньорства и по-структурирани вноски от страна на публичните институции.
One of the ways envisaged is to move away from the present project-based financing towards public-private partnerships and more structured contributions by public institutions.