natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато държава-членка отнеме или измени разрешение в съответствие с параграф 3, тя незабавно уведомява за това притежателя на разрешението, останалите държави-членки, Комисията и Органа.
Where a Member State withdraws or amends an authorisation in accordance with paragraph 3, it shall immediately inform the holder of the authorisation, the other Member States, the Commission and the Authority.
Останалите държави-членки, които принадлежат към същата зона, съответно отнемат или изменят разрешението, като отчитат националните условия и мерките за намаляване на риска, освен когато е бил приложен член 36, параграф 3, втора - четвърта алинея.
The other Member States belonging to the same zone shall withdraw or amend the authorisation accordingly taking into account national conditions and risk mitigation measures except for cases where second to fourth subparagraphs of Article 36(3) have been applied.
Когато е подходящо, се прилага член 46.
Article 46 shall apply where appropriate.
Останалите държави-членки съответно отнемат или изменят разрешението, като отчитат националните условия и мерките за намаляване на риска, освен когато е бил приложен член 36, параграф 2а .
The other Member States shall withdraw or amend the authorisation accordingly taking into account national conditions and risk mitigation measures except for cases where Article 36(2a) has been applied.
Когато причините за отнемане, изменение или неподновяване на разрешението го позволяват, гратисният период е с ограничена продължителност, като не надхвърля шест месеца за пускане на пазара и още най-много една година за обезвреждане, съхранение и употреба на съществуващи наличности от съответните продукти за растителна защита .
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation permit it the grace period shall be limited and not exceed six months for the placing on the market and an additional maximum of one year for the disposal, storage, and use of existing stocks of the plant protection products concerned.
Когато причините за отнемането, изменението или неподновяването на разрешението не са свързани с опазване на здравето на човека и животните или опазване на околната среда, гратисните периоди за използване на складови наличности от съответните продукти за растителна защита не надвишават един сезон.
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation are not related to the protection of human and animal health or the environment, grace periods for using up stocks of the plant protection products concerned shall be granted for a period not longer than one season.
Ако причините за отнемане, изменение или неподновяване на разрешението са свързани със закрила на здравето на човека и животните или опазване на околната среда, не се предоставя срок за използване на складови наличности от съответните продукти за растителна защита и незабавно след вземане на решението за отнемане или неподновяване на разрешение се преустановява всякаква продажба и употреба на такива продукти.
If the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorisation are related to the protection of human and animal health or the environment then there shall be no time period for using up stocks of the plant protection products concerned and all sales and use of such products shall cease with immediate effect once the decision of withdrawal or non-renewal has been taken .
Когато основанията за отнемане, изменение или неподновяване на разрешението са свързани с опазване на здравето на човека и животните и на околната среда, продажбата и употребата на тези пестициди се прекратява с незабавен ефект.
Where the reasons for withdrawal, amendment or not renewing the authorization are related to the protection of human and animal health and the environment then the sale and use of such pesticides should cease with immediate effect.
Възпроизвежда се изменение 162 от текста на първо четене.
Reinstating first reaading Amendment 162.
Член 46 a
Article 4 6 a
Независимо от разпоредбите на член 46, наличности от неразрешени продукти за растителна защита се обезвреждат по безопасен начин и се унищожават, като отговорност за това носи бившия притежател на разрешението.
Notwithstanding the provisions of Article 4 6 , stocks of unauthorised plant protection products shall be safely disposed of and destroyed under the responsibility of the former authorisation holder.
Наличностите от остарели пестициди носят сериозни опасности за здравето на хората и за околната среда в много държави-членки и трети страни.
Stocks of obsolete pesticides pose serious hazards to human health and the environment in many Member States and third countries.
Производителите следва да са задължени да осигурят безопасното обезвреждане и унищожаване на тези опасни вещества.
The producers shall be required to assure safe disposal and destruction of these hazardous substances.
Възпроизвежда се изменение 163 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 163.
Член 46 б (нов)
Article 46 b (new)
Член 46б
Article 4 6 b
Вносни нехранителни материали или изделия не трябва да съдържат остатъци от активни вещества, които не са одобрени в съответствие с разпоредбите на настоящия регламент.
Imported non-food materials or articles shall not contain residues of active substances that have not been approved in accordance with the provisions of this Regulation.
С оглед на защитата както на здравето на хората, така и на конкурентоспособността на европейската индустрия, вносните нехранителни материали или изделия не трябва да съдържат активни вещества, които не са одобрени в ЕС.
In order both to protect human health and the competitiveness of the European industry, imported non-food materials or articles should not contain active substances that have not been approved in the EU.
Възпроизвежда се изменение 164 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 164.
Член 47 а (нов)
Article 47 a (new)
Член 47a
Article 47a
Независимо от разпоредбите на член 29, даден продукт за растителна защита се разрешава като продукт с намален риск, ако отговаря на следните изисквания:
Notwithstanding Article 29, a plant protection product shall be authorised as a reduced - risk product if it meets the following requirements:
a) най-малко едно от активните вещества, които продуктът съдържа, е вещество съгласно определението в член 22;
(a) at least one of the active substances that it contains is a substance as defined in Article 22;
б) всички активни вещества, антидоти и синергисти с намален риск, които продуктът съдържа, са одобрени в съответствие с Глава II;
(b) all the low-risk active substances, safeners and synergists contain ed in it have been approved under Chapter II;
в) в светлината на научните или техническите познания продуктът предизвиква значително по-малък риск за здравето на човека или животните или за околната среда, отколкото съпоставим продукт за растителна защита, който е вече разрешен;
(c) it entails, in the light of scientific or technical knowledge, considerably fewer risks to human or animal health or the environment than a comparable plant protection product that is already authorised;
г) достатъчно е ефективен;
(d) it is sufficiently effective ;
д) съответства на член 29, параграф 1, буква б), буква в) и букви д)—з).
(e) it complies with points ( b), (c) and (e) to (h) of Article 29(1) .
Заявителите за разрешение за продукт за растителна защита с намален риск трябва да докажат, че той отговаря на изискванията по параграф 1, и да приложат към заявлението пълно и обобщено досие за всяка точка от изискванията за данни по отношение на активното вещество и продукта за растителна защита.
A p plicants for authorisation of a reduced - risk plant protection product shall demonstrate that the requirements set out in paragraph 1 are met and shall accompany the application with a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance and the plant protection product.
В срок от 120 дни държавата-членка взема решение дали да одобри заявлението за разрешение на продукт за растителна защита с намален риск.
The Member State shall decide within 120 days on whether to approve an application for authorisation of a reduced - risk plant protection product.
Този срок се определя на 90 дни, ако друга държава-членка вече е издала разрешение за същия продукт за растителна защита с намален риск.
Th e period shall be 90 days where an authorisation has already been granted for the same reduced-risk plant protection product by another Member State .
Когато държавата-членка се нуждае от допълнителна информация, тя определя срок, в който заявителят да я предостави.
Where the Member State needs additional information, it shall set a time limit for the applicant to supply it .
В този случай 120-дневният срок се удължава с допълнителния срок, който държавата-членка е определила.
In that case the period of 120 days shall be extended by the additional time limit granted by the Member State .
Освен ако не е посочено друго, се прилагат всички разпоредби, отнасящи се до разрешения съгласно настоящия регламент.
Unless otherwise specified , all provisions relating to authorisations under this Regulation shall apply.
За да се насърчи разработването на по-малко вредни продукти за растителна защита, този член въвежда нова категория нискорискови продукти за растителна защита, които представляват по-нисък риск в сравнение със съществуващите на пазара продукти и съдържат поне едно нискорисково активно вещество.
To encourage the development of less harmful plant protection products, this introduces a new category of low-risk plant protection products that present a lower risk than current products on the market and contain at least one low-risk active substance.
Тази категория продукти за растителна защита трябва да получи определени предимства като например по-дълъг срок на защита на данните и освобождаване от данък.
This category of plant protection products should receive certain advantages such as a longer period of data protection and tax exemption.
Възпроизвежда се изменение 168 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 168.
Член 50 – параграф 1 – уводна част и точки a) и б)
Article 50 – paragraph 1 - introduction and points (a) and (b)
Държавите-членки извършват сравнителна оценка при оценяване на заявление за издаване на разрешение за продукт за растителна защита, съдържащ активно вещество, одобрено като кандидат за замяна.
A comparative assessment shall be performed by Member States when evaluating an application for authorisation for a plant protection product containing an active substance approved as a candidate for substitution.
Държавите-членки не издават разрешение или ограничават употребата на продукт за растителна защита, съдържащ вещество, кандидат за замяна, когато сравнителната оценка на рисковете и ползите, определена в приложение ІV, показва че:
Member States shall not authorise or shall restrict the use of a plant protection product containing a candidate for substitution where the comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, demonstrates that:
Държавите-членки не издават разрешение или ограничават употребата за дадена растителна култура на продукт за растителна защита, съдържащ вещество, кандидат за замяна, когато сравнителната оценка на рисковете и ползите, определена в приложение ІV, показва че:
Member States shall not authorise or shall restrict the use of a plant protection product for use in a given crop containing a candidate for substitution where the comparative assessment weighing up the risks and benefits, as set out in Annex IV, demonstrates that:
a) за употребите, посочени в заявлението, вече съществува разрешен продукт за растителна защита или нехимичен метод за контрол или профилактика, който е значително по-безопасен за здравето на хората или на животните, или за околната среда; както и
(a) for the uses specified in the application an authorised plant protection product, or a non-chemical control or prevention method, already exists which is significantly safer for human or animal health or the environment; and
б) продукта за растителна защита или нехимичен метод за контрол или профилактика, посочен в буква а), не води до значителни икономически или практически затруднения; както и
(b) the plant protection product or non-chemical control or prevention method referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages; and
б) заместването с продукти за растителна защита или нехимични методи за контрол или профилактика, посочени в буква а), не води до съществени икономически или практически затруднения; както и
(b) the substitution by plant protection product s or non-chemical control or prevention method s referred to in point (a) does not present significant economic or practical disadvantages; and
в) химическото разнообразие на активните вещества е адекватно за свеждане до минимум формирането на резистентност в прицелния организъм; както и
(c) the chemical diversity of the active substances is adequate to minimize the occurrence of resistance in the target organism; and
в) химическото разнообразие на активните вещества, когато е от значение, или методите и практиките за управление на културите и предотвратяване на вредителите са адекватни за свеждане до минимум формирането на резистентност в прицелния организъм; както и
(c) the chemical diversity of the active substances, where relevant, or methods and practices of crop management and pest prevention are adequate to minimise the occurrence of resistance in the target organism; and
Член 50 – параграф 3 – алинея 2
Article 50 – paragraph 3 – subparagraph 2
Такива разрешения се издават за срок, който не надвишава пет години .
Such authorisations shall be granted for a period not exceeding five years .
Такива разрешения се издават за срок, който не надвишава три години .
Such authorisations shall be granted for a period not exceeding three years.
Всяко разрешение на продукти за растителна защита, съдържащи вещество, кандидат за замяна, което се издава без да се извършва сравнителна оценка следва да бъде ограничено за срок от най-много три години.
Any authorisation of plant protection products containing a candidate for substitution without comparative assessment should be limited to three years maximum.
Възпроизвежда се срока, предложен от Комисията.
Reinstatement of the timeline proposed by the Commission.
Член 50 – параграф 4 – алинея 1
Article 50 – paragraph 4 – subparagraph 1
При продукти за растителна защита, съдържащи вещество, кандидат за замяна, държавите-членки редовно извършват сравнителната оценка, предвидена в параграф 1 най-късно при подновяването или изменението на разрешението .
For plant protection products containing a candidate for substitution Member States shall perform the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest at renewal or amendment of the authorisation.
При продукти за растителна защита, съдържащи вещество, кандидат за замяна, държавите-членки редовно извършват сравнителната оценка, предвидена в параграф 1 най-късно четири години след издаването или подновяването на разрешението .
For plant protection products containing a candidate for substitution Member States shall perform the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Сравнителната оценка следва да се извършва преди края на срока на разрешението.
Comparative assessment should be done before the end of the authorisation period.
Член 50 – параграф 5
Article 50 – paragraph 5
Когато държава-членка реши да отнеме или измени разрешение съгласно параграф 4, отнемането или изменението поражда действие пет години след решението на държавата-членка или при изтичане на срока за одобрение на веществото, кандидат за замяна, когато този срок изтича по-рано.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 4, that withdrawal or amendment shall take effect five years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Когато държава-членка реши да отнеме или да измени дадено разрешение съгласно параграф 4, отнемането или изменението поражда действие две години след решението на държавата-членка или в при изтичане на срока за одобрение на веществото, кандидат за замяна, когато този срок изтича по-рано.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 4, that withdrawal or amendment shall take effect two years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Предлаганият срок от две години ще ускори процеса на замяна и ще осигури стимул за иновации.
The proposed deadline of two years will speed up the process of substitution and give incentive for innovation.
Възпроизвежда се изменение 173 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 173.
Член 51 – параграф 2 a (нов)
Article 51 – paragraph 2 a (new)
След като това бъде разрешено от Комисията, държавите-членки могат да приемат конкретни мерки с цел улесняване на подаването на заявления за разширяване обхвата на разрешението и подаването на заявления за минимални употреби.
Member States may, after authorisation by the Commission, adopt specific measures to facilitate the submission of applications to extend the authorisation for and the submission of applications relating to minor uses.
Опростяването на бюрократичната процедура и насърчаването на използването на продукти за растителна защита за минимални употреби ще реши много проблеми по отношение на някои култури.
Simplification of bureaucracy and encouragement of those concerned to employ plant protection products for minor uses will resolve numerous problems in relation to certain crops.
Установено е, че притежателите на разрешителни не са склонни да разширяват обхвата на разрешителните за включване на минимални употреби, тъй като това не представлява икономически интерес за промишлеността.
It has been noted that authorisation holders are reluctant to extend authorisations to minor uses owing to the lack of economic interest to industry.
В някои трети страни се прилагат мерки като защита на данните за по-дълъг период от време при условие, че разрешението включва минимални употреби.
Measures are applied in some third countries, such as protection of data for a longer period, provided the authorisation has been extended to minor crops.
Следва да се предвидят подобни стимули и в ЕС с оглед избягване на недостиг на продукти за растителна защита за такива видове култури.
Provision should be made for similar incentives in the EU in order to avoid a shortage of plant protection products for this type of crop.
Възпроизвежда се изменение 175 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 175.
Член 51 – параграф 4 - алинея 1
Article 51 – paragraph 4 - subparagraph 1
Когато държавите-членки разширяват обхвата на разрешение за минимална употреба, при необходимост те информират притежателя на разрешението и изискват от него да промени етикета съобразно с това.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform if necessary the authorisation holder and request him to change the labelling accordingly.
Когато държавите-членки разширяват обхвата на разрешение за минимална употреба, те информират притежателя на разрешението, който променя етикета съобразно с това.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder, who shall change the labelling accordingly.
Правилното етикетиране е много важно за безопасната употреба на продуктите за растителна защита.
A correct labelling is pre-eminent for safe use off PPPs.
Най-добрият начин да се информира потребителя е като на етикета се посочат минималните употреби и се укаже ясно, че отговорността за посочените начини на употреба не е на производителя.
The best way to inform the user is to indicate minor uses on the label and clearly indicate that liability for the indicated use patterns does not lie with the producer.
Възпроизвежда се частично изменение 179 от първо четене.
Partially reinstating first reading Amendment 179.
Член 51 – параграф 4 a (нов)
Article 51 – paragraph 4 a (new)
Разширяването на обхвата въз основа на настоящия член се обозначава отделно, като се прави отделно позоваване на ограниченията на отговорността.
Extensions on the basis of this Article shall be separately identified and separate reference shall be made to liability restrictions.
Независимо от начина, по който в дадена държава-членка се разширява обхвата на разрешението за минимални употреби, трябва да се посочи ясно, че това е разширяване на обхвата по член 49, така че да се подчертае различният правен статут в сравнение с разрешението по член 4.
Regardless of how an extension of the authorisation for minor uses is granted in a Member State, it must be made clear that this is an extension under Article 49 in order to highlight the different legal status compared to an authorisation under Article 4.
Възпроизвежда се изменение 177 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 177.
Член 51 – параграф 6
Article 51 – paragraph 6
Държавите-членки съставят и редовно актуализират списък на минималните употреби.
Member States shall establish and regularly update a list of minor uses.
За да се улесни обмена на информация и да се подобри информираността на заинтересованата общественост, държавите-членки и Комисията трябва да осигурят достъп до списъка на официална интернет страница.
To facilitate the exchange of information and improve the information of the interested public Member States and the Commission must make the list available on an official website.
Възпроизвежда се изменение 180 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 180.
Член 51 – параграф 6 a (нов)
Article 51 – paragraph 6 a (new)
Фондът се оправомощава да финансира и допълнителни изпитвания за остатъчни вещества при минимални употреби.
The Fund shall also be entitled to finance additional residue tests for minor uses.
* Една година след влизането в сила на настоящия регламент
* One year after the entry into force of this Regulation.
Това предложение следва линията на комисията по промишленост, изследвания и енергетика (ITRE), но заличава препратката към европейските данъци.
This proposal follows the ITRE line but deletes the reference to European Taxes.
Възпроизвежда се изменение 276 от първо четене.
Reinstating first reading Amendment 276.
Член 52 - параграф 3 – букви б) и в)
Article 52 - paragraph 3 - points b and c
б) са идентични по спецификация и съдържание на активни вещества, антидоти и синергисти, както и по вида формулация ; както и
(b) they are identical in specification and content of the active substances, safeners and synergists, and in the type of formulation; and
б) са същите по спецификация или спецификациите им са преценени като еквивалентни съгласно посочената в член 38 процедура.
(b) they have either the same specification , or specifications assessed as equivalent under the procedure referred to in Article 38 .
в) са същите или еквивалентни по наличие на коформуланти и по размер, материал или форма на опаковката, с оглед на потенциалното отрицателно въздействие върху безопасността на продукта по отношение на здравето на хората или на животните, или за околната среда.
(c) they are either the same or equivalent in the co-formulants present and the packaging size, material or form, in terms of the potential adverse impact on the safety of the product with regard to human or animal health or the environment.
Изискванията за определяне на идентичността с референтните продукти са ненужно ограничителни.
The requirements to determine identity to the reference products are unnecessarily restrictive.
Възпроизвежда се частично изменение 286 от първо четене.
Partially reinstating first reading Amendment 286.
Член 52 – параграф 3 – алинея 1 a (нова)
Article 52 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)