natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато е необходимо, производителите или потребителите на хранителни ензими незабавно информират Комисията за всяка нова информация, която би могла да повлияе на оценката за безопасност на хранителния ензим.
Wherever necessary, producers or users of food enzymes will be obliged to inform the Commission of any new information which may affect the safety assessment of the food enzyme.
Прилагането на предложените в регламента мерки се извършва от Комисията в съответствие с регулаторната процедура, посочена в Решение 1999/468/EО на Съвета.
Implementation of the measures proposed in the Regulation will be effected by the Commission in accordance with the regulatory procedure laid down in Council Decision 1999/468/EC.
Глава V – Преходни и заключителни разпоредби
Chapter V -Transitional and final provisions
Тъй като на пазара в Общността вече са пуснати най-различни хранителни ензими, преходът към позитивен общностен списък не трябва да води до нелоялни условия за производителите на ензими.
Since many food enzymes are already on the market in the Community, the transition to a Community positive list should be smooth and should not lead to unfair conditions for enzyme producers.
Ето защо предложението предвижда заявления да се подават през първоначалния период от 24 месеца, след датата на прилагане на мерките за изпълнение, предвидени в регламента за общата процедура.
Therefore, the proposal provides for an initial period of 24 months, after the date of application of the implementing measures foreseen in the common procedure Regulation, during which applications can be submitted.
Общностният списък ще бъде установен еднократно, след като Европейската агенция за безопасност на хранителните продукти даде становището си за всички продукти, за които е била предоставена достатъчно информация по време на 24-месечния период.
The establishment of the Community list will take place in a single-step procedure after the EFSA has expressed opinions on all products for which sufficient information has been submitted during the 24-month period.
До установяването на общностен списък, хранителните ензими и хранителните продукти, произведени с хранителни ензими, могат да бъдат пускани на пазари и използвани в съответствие с действащите национални правила.
Until such time as the Community list has been established, food enzymes and food produced with food enzymes may be placed on the market and used in accordance with existing national rules.
Определен е също така преходен период за предложените изисквания за етикетиране.
A transitional period is also laid down for the proposed labelling requirements.
Всички актове на Общността трябва да имат правно основание в Договора (или друг правен акт, който ще прилагат).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Правното основание определя компетентността на Общността ratione materiae и посочва как ще се упражнява тази компетентност, а именно законовите инструменти, които могат да бъдат използвани, и процедурата за вземане на решение.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
От установената съдебна практика на Съда на Европейските общности става ясно, че изборът на правно основание не се определя по усмотрение на законодателя на Общността, а според обективни фактори, които подлежат на съдебен преглед
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not at the discretion of the Community legislator but must be determined by objective factors which can be subject to judicial review
Освен това решаващият фактор трябва да бъде основният предмет на мярката
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
В съответствие със съдебната практика на Съда на Европейските общности, един общ член от Договора е достатъчно правно основание, дори и въпросната мярка да има за цел, по подчинен начин, да постигне цел, заложена в конкретен член от Договора
According to the case-law of the Court of Justice, a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article
Дело C-377/98 Холандия срещу Европейския парламент и Съвета [2001] ECR I-7079, параграфи 27-28; Дело C-491/01 British American Tobacco (Investments) и Imperial Tobacco [2002] ECR I-11453, параграфи 93-94. .
Case C-377/98 Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, paras 27-28; Case C-491/01 British American Tobacco (Investments) and Imperial Tobacco [2002] ECR I-11453, paras 93-94. .
Въпреки това, когато една мярка има няколко едновременни цели, неразривно свързани една с друга и без да са вторични или косвени една спрямо друга, мярката трябва да бъде основана на съответните различни разпоредби от Договора
However, where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
Предвид горепосоченото трябва да се установи дали член 37 заедно с член 95, самостоятелно член 95, или член 95 заедно с член 153 от Договора за ЕО следва да се определят като правно основание на предложения регламент.
In the light of the above, it is to be established whether Article 37 together with Article 95, Article 95 alone or Article 95 together with Article 153 of the EC Treaty should constitute the proper legal basis of the proposed regulation.
По отношение на член 37 трябва да се отбележи, че дори и този член да е споменат в първото позоваване в преамбюла на предложения регламент, в обяснителния меморандум се споменава само член 95 като правно основание.
As far as Article 37 , is concerned, it is noted that, even though that article is mentioned in the first citation in the preamble to the proposed regulation, the explanatory memorandum mentions only Article 95 as the legal basis.
Когато в допълнение към това се вземе предвид, че единственото положително позоваване на селскостопански продукти е само помощно, а именно в съображения 7
When in addition, it is considered that the only positive mentions of agricultural products are very ancillary indeed, namely in recitals 7
Някои хранителни ензими са разрешени за специфична употреба, а именно в плодови сокове и някои подобни продукти, в някои лактопротеини за консумация от човека и в някои разрешени енологични практики и обработки.
Some food enzymes are permitted for specific uses, such as in fruit juices and certain similar products and certain lactoproteins intended for human consumption and for certain authorised oenological practices and processes.
Използването на тези хранителни ензими трябва да съответства на настоящия регламент и на специфичните разпоредби, установени в съответното законодателство на Общността.
Those food enzymes should be used in accordance with this Regulation and with the specific provisions laid down in the relevant Community legislation.
Директива 2001/112/EО на Съвета от 20 декември 2001 г. относно плодовите сокове и някои подобни продукти, предназначени за консумация от човека, Директива 83/417/EИО на Съвета от 25 юли 1983 г. за сближаване на законодателството на държавите-членки относно някои млечни протеини (казеини и производни на казеина), предназначени за консумация от човека и Регламент (ЕО) № 1493/1999 на Съвета от 17 май 1999 г. за общата организация на пазара на вино следва да бъдат изменени по съответстващ начин. и 16
Council Directive 2001/112/EC of 20 December 2001 relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption, Council Directive 83/417/EEC of 25 July 1983 on the approximation of the laws of the Member states relating to certain lactoproteins (caseins and caseinates) intended for human consumption and Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine should therefore be amended accordingly. and 16
Регламент (ЕО) № 1493/1999 одобрява употребата на уреаза, бета-глюканаза и лизоцим във виното, при условие че са спазени условията, посочени в Регламент (ЕО) № 1622/2000 от 24 юли 2000 г., установяващ определени подробни правила за изпълнение на Регламент (EО) No 1493/1999 за Общата организация на пазара на вино и въвеждащ Кодекс на Общността за eнологичните практики и процеси.
Council Regulation (EC) No 1493/1999 authorises the use of urease, beta-glucanase and lysozyme in wine subject to the conditions laid down in Commission Regulation (EC) No 1622/2000 of 24 July 2000 laying down certain detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine and establishing a Community code of oenological practices and processes.
Цитираните вещества са хранителни ензими и следва да се включат в приложното поле на настоящия регламент.
Those substances are food enzymes and they should fall within the scope of this Regulation.
Поради тази причина при съставянето на общностния списък те трябва да бъдат добавени в него с оглед тяхната употреба във виното в съответствие с Регламент (ЕО) № 1493/1999 и Регламент (ЕО) № 1622/2000. , както и че от съображение 4 става ясно, че „Не се считат за хранителни ензими микробните култури, традиционно използвани при производството на храни, например сирене и вино, които е възможно да съдържат ензими, но не се използват специално за тяхното производство”, е трудно да се схване по какъв начин член 37 може да бъде правно основание.
They should therefore be also added to the Community list when it is drawn up for their use in wine in accordance with Regulation (EC) No 1493/1999 and Regulation (EC) No 1622/2000. , and that recital 4 makes it clear that "Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and, wine and which may contain enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes", it is hard to see how Article 37 could constitute the legal basis.
Следователно предвид подчертаването в предложения регламент на вътрешния пазар и на здравето, както е посочено в съображения 1, 2 и 3
Consequently, given the proposed regulation's emphasis on the internal market and the protection of health as evinced in recitals 1, 2 and 3
(1) Свободното движение на безопасни и здравословни храни е съществен аспект на вътрешния пазар и способства значително за здравето и благосъстоянието на гражданите, както и за техните икономически и социални интереси.
(1) The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
(2) При изпълнението на политиките на Общността трябва да се подсигури високо равнище на безопасност за живота и здравето на хората.
(2) A high level of protection of human life and health should be assured in the pursuit of Community policies.
Ето защо е необходимо да се приемат общностни правила, които да хармонизират националните разпоредби относно употребата на ензими в храните. , може да се сметне, че член 37 не може да бъде взет предвид като правно основание според критериите от съдебната практика.
It is therefore necessary to adopt Community rules harmonising national provisions relating to the use of enzymes in foods. , it is considered that Article 37 does not qualify as joint legal basis on the basis of the criteria laid down in the case-law.
Следва също така да се отбележи, че член 37 и член 95 изглеждат несъвместими – първият предвижда само консултация с Парламента, докато вторият предвижда процедура по съвместно вземане на решение.
It should also be observed that Article 37 and Article 95 do not seem to be compatible - the former provides for the mere consultation of Parliament whilst the latter provides for the codecision procedure.
Що се отнася до въпроса дали член 153 може да бъде добавен към правното основание с член 95, безспорно е, че предложеният регламент засяга здравето на потребителите и техните социални и икономически интереси, за което се споменава в член 153.
When it comes to the question whether Article 153 may be added to the legal basis of Article 95, it is undeniable that the proposed regulation is concerned with the protection of the health of consumers and with their social and economic interests, of which mention is made in Article 153.
Възможно е наистина да се възприеме гледната точка, че двете цели за доизграждане на вътрешния пазар и за защитата на потребителите по смисъла на член 153 са балансирани по равностоен начин, както и че в такъв случай и двата члена могат да се използват като правно основание.
It is indeed possible to take the view that the two aims of achieving the internal market and consumer protection within the meaning of Article 153 are equally balanced and that therefore both legal bases may be used.
Въпреки това, предвид постановеното в параграф 3, буква a) от член 153, съгласно който Общността допринася за постигането на целта inter alia за опазване на здравето и икономическите интереси на потребителите чрез приети съгласно член 95 мерки в рамките на доизграждането на вътрешния пазар, не е необходимо, в тесен смисъл, да се разглежда дали предложената мярка има „няколко едновременни цели, неразривно свързани една с друга и без да са вторични или косвени една спрямо друга”, тъй като член 95 може да се използва като правно основание, както въз основа на това, че параграф 3 от този член постановява, че мерките за вътрешния пазар, които се отнасят до защитата на потребителите, трябва да се вземат като база за високо равнище на защита на потребителите, така и въз основа на изричното позоваване в член 95 и член 153.
However, in view of the wording of paragraph 3(a) of Article 153, which provides that the Community shall contribute to the attainment of the objective of, i nter alia , protecting the health and economic interests of consumers through measures adopted pursuant to Article 95 in the context of the completion of the internal market, there is, strictly speaking, no need to consider whether the proposed measure has "several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others", since Article 95 may be used as the legal basis by itself, either on the ground that paragraph 3 of that article provides that internal market measures concerning consumer protection are to take as a base a high level of protection or on the ground of the explicit reference made to Article 95 in Article 153.
Член 95 и член 153 са вътрешно съвместими и добавянето на последния не води след себе си процедурни или по същество промени.
Articles 95 and 153 are intrinsically compatible and the addition of the latter article has no procedural or substantive implications.
Следователно, когато в този случай една мярка има за цел да постигне защита на потребителите на равна основа и същевременно преследва цели, свързани с доизграждането на вътрешния пазар, най-добре е правното основание да бъдат и двата члена — 95 и 153.
Accordingly, where, as in this case, a measure seeks to attain consumer protection objectives in equal measure and at the same time as objectives relating to the completion of the internal market, it may be safely based on both Article 95 and Article 153.
В съответствие с това на заседанието си от 2 май 2007 г. комисията по правни въпроси реши, с единодушие
At its meeting of 2 May 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
На окончателното гласуване присъстваха: Giuseppe Gargani (председател), Cristian Dumitrescu, Francesco Enrico Speroni (заместник-председател), Manuel Medina Ortega (докладчик по становище), Sharon Bowles, Mogens N.J. Camre, Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Gary Titley, Jaroslav Zvěřina. , да препоръча следното:
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Cristian Dumitrescu, Francesco Enrico Speroni (vice-chairmen), Manuel Medina Ortega (draftsman), Sharon Bowles, Mogens N.J. Camre, Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Gary Titley, Jaroslav Zvěřina. , to recommend as follows:
(a) член 37 от Договора за ЕО не е целесъобразно правно основание за предложението за регламент;
(a) Article 37 of the EC Treaty does not constitute an appropriate legal basis for the proposal for a regulation;
(б) целесъобразното правно основание са член 95 и член 153 от Договора за ЕО.
(b) the appropriate legal basis is Article 95 and Article 153 of the EC Treaty.
СТАНОВИЩЕ НА КОМИСИЯТА ПО ПРОМИШЛЕНОСТ, ИЗСЛЕДВАНИЯ И ЕНЕРГЕТИКА
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy
до комисията по околната среда, здравеопазването и безопасността на храните
for the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
относно предложението за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно хранителните ензими и за изменение на Директива 83/417/EИО на Съвета, Регламент (ЕО) № 1493/1999 г. на Съвета, Директива 2000/13/EО и Директива 2001/112/EО на Съвета
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Councilon food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, and Council Directive 2001/112/EC
For thousands of years, man has used naturally occurring micro-organisms - bacteria, yeasts and moulds - and the enzymes they produce to make foods such as bread, cheese, beer and wine.
For thousands of years, man has used naturally occurring micro-organisms - bacteria, yeasts and moulds - and the enzymes they produce to make foods such as bread, cheese, beer and wine.
The second half of the 20th century has seen a significant growth in the use of enzymes in food processing (like baked goods, wine and juices, brewing, dairy products, starch and sugar) and increasing sophistication in the methods of processing and preparing food will demand an ever wider-range of enzymes.
The second half of the 20th century has seen a significant growth in the use of enzymes in food processing (like baked goods, wine and juices, brewing, dairy products, starch and sugar) and increasing sophistication in the methods of processing and preparing food will demand an ever wider-range of enzymes.
Enzymes are extremely useful in the food industry.
Enzymes are extremely useful in the food industry.
Acting as biocatalysts, they facilitate the biochemical reactions through which all biological material is built up and ultimately broken down.
Acting as biocatalysts, they facilitate the biochemical reactions through which all biological material is built up and ultimately broken down.
Enzymes can break down complex molecules (e.g. carbohydrates) into smaller units, they can catalyse structural changes within one molecule (e.g. isomerisation of sugar), or join substrate molecules to other specific molecules (e.g. the building of proteins or cell wall materials).
Enzymes can break down complex molecules (e.g. carbohydrates) into smaller units, they can catalyse structural changes within one molecule (e.g. isomerisation of sugar), or join substrate molecules to other specific molecules (e.g. the building of proteins or cell wall materials).
Furthermore, enzymes are very efficient, being able to accelerate reactions by factors of at least a million without modifying themselves.
Furthermore, enzymes are very efficient, being able to accelerate reactions by factors of at least a million without modifying themselves.
Compared to chemically catalysed reactions, enzymatic reactions offer some major advantages in terms of lower energy consumption, lower waste production, and biodegradability.
Compared to chemically catalysed reactions, enzymatic reactions offer some major advantages in terms of lower energy consumption, lower waste production, and biodegradability.
Enzymes can be compared to a key to an individual lock, rather than to a chemical axe to break down the door.
Enzymes can be compared to a key to an individual lock, rather than to a chemical axe to break down the door.
The increased use of enzymes triggered the emergence of "commercial" enzymes, produced from the fermentation of specially selected micro-organisms.
The increased use of enzymes triggered the emergence of "commercial" enzymes, produced from the fermentation of specially selected micro-organisms.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing in the EU is nowadays not fully harmonised.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing in the EU is nowadays not fully harmonised.
Enzymes used in food processing are considered to be either food additives or processing aids.
Enzymes used in food processing are considered to be either food additives or processing aids.
Food additives are essentially substances that are added to food and have a technological function in that food, while processing aids are essentially substances that are added during food processing for technical reasons and may end up in the food but do not have a technological function in the final food.
Food additives are essentially substances that are added to food and have a technological function in that food, while processing aids are essentially substances that are added during food processing for technical reasons and may end up in the food but do not have a technological function in the final food.
The use of enzymes as food additives is regulated by Directive 89/107/EEC.
The use of enzymes as food additives is regulated by Directive 89/107/EEC.
However, at the moment, this Directive only covers and authorises two enzymes as food additives (lysozyme and invertase).
However, at the moment, this Directive only covers and authorises two enzymes as food additives (lysozyme and invertase).
The use of enzymes as processing aids is not regulated at all at European level, but merely at national level.
The use of enzymes as processing aids is not regulated at all at European level, but merely at national level.
National legislation in this area differs from country to country as far as the number and type of permitted enzymes (whether or not produced by genetically modified micro-organisms) in various applications is concerned, and also as far as pre-market approval is concerned.
National legislation in this area differs from country to country as far as the number and type of permitted enzymes (whether or not produced by genetically modified micro-organisms) in various applications is concerned, and also as far as pre-market approval is concerned.
In order to create a level playing field and ensure the proper functioning of the internal market, the harmonisation of rules at Community level is necessary.
In order to create a level playing field and ensure the proper functioning of the internal market, the harmonisation of rules at Community level is necessary.
This proposed Regulation aims at harmonizing the safety evaluation and authorisation of all food enzymes, including those produced by GMOs, and requires their labelling.
This proposed Regulation aims at harmonizing the safety evaluation and authorisation of all food enzymes, including those produced by GMOs, and requires their labelling.
Your draftswoman welcomes this proposal that will introduce a harmonised system of safety evaluation of enzymes at Community level.
Your draftswoman welcomes this proposal that will introduce a harmonised system of safety evaluation of enzymes at Community level.
However, in order to make the proposal more workable, your draftswoman would like to introduce a "fast track" procedure for food enzymes already evaluated and authorized by Member States (such as Denmark, France or the UK).
However, in order to make the proposal more workable, your draftswoman would like to introduce a "fast track" procedure for food enzymes already evaluated and authorized by Member States (such as Denmark, France or the UK).