natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Мерките за прилагане са проектирани да предоставят на крайните потребители необходимата информация чрез етикета и техническия фиш.
The implementing measures are designed to provide the end-users the necessary information through the label and technical fiche.
Считайки важността на инвестирането в електроуреди с по-добри показатели, които в същото време съкращават оперативните разходи, призоваваме Комисията да проведе проучване на възможността за осъществяване относно това дали етикетът - чрез приемането на съответни мерки за прилагане - също следва да предоставя на крайните потребители информация за всичките значителни екологични въздействия през целия жизнен цикъл на продукта.
Considering the importance of investing in better performing appliances, which have at the same time reduced running costs, we call the Commission to take up a feasibility study on whether the label - through the adoption of relevant implementing measures - should also provide information to end-users regarding all the significant environmental impacts throughout the entire life cycle of a product.
Крайните потребители трябва да са в състояние да различават новоразработени продукти от по-стари продукти, които са във високите енергийни класове.
End--users must be able to distinguish newly developed products from older products already in the high labelling classes.
Член 11, параграф 4, буква й) разпорежда, че мерките за прилагане следва да посочват „срока на класификацията за целите на етикетирането [...]“, но с цел подобряване на ефективността на тази разпоредба, тя следва да се измени по такъв начин, че мерките за прилагане да посочват последната дата на преразглеждането на класификациите.
Article 11 §4 (j) provides that implementing measures shall specify the "duration of the label classifications [...]", but in order to make this provision more effective, it should be modified in such a way that implementing measures will specify the latest date of their review.
По този начин напредъкът на пазара би могъл да се проверява редовно, въз основа на данни от продавачите на дребно.
This way, the progress of the market could be checked regularly, based on data from retailers.
Считаме, че в светлината на технологичния напредък и/или пазарните дялове на продуктите в клас А етикетът трябва да се преразглежда редовно, поне на всеки 2-3 години.
We believe that in the light of the technological progress and/or market shares in the A class, the label must be revised in a regular basis, at least every 2-3 years.
Тъй като публичният сектор е основен купувач на енергоемки и енергоспестяващи продукти, от ключово значение е той да дава пример на индустрията и потребителите, като им вдъхва доверие в ползите от схемата за етикетиране.
As the public sector is a major buyer of energy using and energy saving products, it is critical that it leads by example, providing the industry and consumers with crucial confidence on the benefits of the label scheme.
Това в комбинация с възможността за установяване на точни и ясни стимули (напр. данъчни кредити както за потребителите, купуващи най-енергоефективните уреди, така и за предприятията, които произвеждат и насърчават употребата на такова оборудване, както и намаляване или премахване на данъка върху добавената стойност за материали и компоненти, които подобряват енергийната ефективност на сградите) за закупуването на „по-зелени“ продукти би довело до полезно енергоспестяване за постигане на целите на ЕС за 2020 г.
This in combination with the possibility of setting up precise and clear incentives (e.g. tax credits both for consumers buying the most energy-efficient appliances and for enterprises who produce and promote such equipment, agree to the reduction or abolition of value added tax on materials and components which improve energy efficiency in buildings) for the purchase of “greener” products could result in valuable energy savings for the accomplishment of the EU 2020 targets.
Напълно подкрепяме позицията, че държавите-членки следва да налагат санкции и да предприемат всичките необходими мерки за гарантиране, че всички задължения се изпълняват.
We fully support that Member-States should impose penalties and take all the necessary measures to ensure that all obligations are implemented.
Трябва да е напълно ясно, че санкциите ще се прилагат и спрямо всеки случай на неупълномощена употреба на етикетиране.
It must be clearly stated that the penalties will also apply to any case of unauthorised use of the labelling.
Също си заслужава да се обмисли възможността за установяване на механизъм, чрез който засичането на нарушение в една държава-членка да се съобщава на всички държави-членки, когато съответният продукт се предлага на пазара при същите неправилни условия.
It is also worth considering the possibility of setting up a mechanism where the detection of infringement in one Member-State will be communicated to all Member-States where the product is being marketed under the same –wrong- conditions.
ПРИЛОЖЕНИЕ: ПИСМО НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ
ANNEX : LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
Г-жа Angelika NIEBLER
Ms Angelika NIEBLER
Председател на комисията по промишленост, изследвания и енергетика
Chair of the Committee on Industry, Research and Energy
LOW T06021
LOW T06021
Относно : Предложение за преработка: Директива на Европейския парламент и на Съвета относно посочването на консумацията на енергия и други ресурси от продукти, свързани с енергопотреблението, на етикети и в стандартна информация за продуктите
Subject : Proposal for a recast: D irective of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products performance of buildings
Уважаема госпожо,
Dear Madam,
Комисията по правни въпроси, чийто председател имам честта да бъда, разгледа горепосоченото предложение в съответствие с член 80а относно преработването, въведен в правилника на Парламента с решението му от 10 май 2007 г.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 80a on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure by its Decision of 10 May 2007.
Параграф 3 от този член гласи както следва:
Paragraph 3 of that Rule reads as follows:
Въпреки това, изменения на частите, които остават непроменени, могат да се допускат, по изключение и за всеки отделен случай, от председателя на водещата комисия, ако той счита, че това се налага по наложителни причини, свързани с вътрешното единство на текста или във връзка с други допустими изменения.
However, amendments to the parts which have remained unchanged may be admitted by way of exception and on a case-by-case basis by the chairman of the above committee if he considers that this is necessary for pressing reasons relating to the internal logic of the text or because the amendments are inextricably linked to other admissible amendments.
Тези причини трябва да бъдат посочени в писмената обосновка на измененията“.
Such reasons must be stated in a written justification to the amendments".
Предвид становището на правната служба, чиито представители участваха в заседанията на консултативната работна група за разглеждане на предложението за преработка, и в съответствие с препоръките на докладчика комисията по правни въпроси счита, че въпросното предложение не съдържа никакви изменения по същество освен тези, които са посочени като такива в предложението или в становището на консултативната работна група, и че по отношение на кодификацията на непроменените разпоредби на предишните актове с въпросните изменения предложението се свежда до обикновена кодификация на съществуващите актове, без промяна по същество.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Consultative Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Освен това, в съответствие с член 80а, параграф 2 и член 80, параграф 3, комисията по правни въпроси счита, че техническите корекции, предложени в становището на горепосочената консултативна работна група, са необходими с цел да се гарантира, че предложението спазва правилата за преработване.
Furthermore, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
В заключение, след като обсъди въпроса на своето заседание от 9 март 2009 г., комисията по правни въпроси, с 16 гласа „за“ и без „въздържали се“
In conclusion, after discussing it at its meeting of 9 March 2009, the Committee on Legal Affairs, by 16 votes in favour and no abstention
Присъстваха следните членове на ЕП : Giuseppe Gargani (председател), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón, Bill Newton Dunn. , препоръчва ръководената от Вас комисия, в качеството си на водеща комисия, да пристъпи към разглеждане на горното предложение в съответствие с препоръките на комисията по правни въпроси и с член 80а.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón, Bill Newton Dunn. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
ПРИЛОЖЕНИЕ: СТАНОВИЩЕ НА КОНСУЛТАТИВНАТА РАБОТНА ГРУПА НА ПРАВНИТЕ СЛУЖБИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, СЪВЕТА И КОМИСИЯТА
ANNEX : OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно посочването, на етикети и в стандартна информация за продуктите, на консумацията на енергия и други ресурси от продукти, свързани с енергопотреблението в сгради (преработена версия)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products
COM(2008)778 от 13.11.2008 г. – 2008/0222(COD)
COM(2008) 778 final of 13.11.2008 - 2008/0222 (COD)
Като взе предвид Междуинституционалното споразумение от 28 ноември 2001 година относно по-структурирано използване на техниката за преработване на нормативни актове и по-специално точка 9 от него, консултативната работна група, съставена от представители на правните служби на Европейския парламент, Съвета и Комисията, проведе заседания на 26 ноември и на 4 декември 2008 г. с цел, освен всичко друго, да разгледа гореспоменатото предложение, представено от Комисията.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 26 November and 4 December 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
Консултативната работна група имаше на разположение версии на предложението на английски, френски и немски език и работи върху английската версия, която е основната версия на обсъждания текст. , консултативната работна група след обсъждане на предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за преработване на Директива 92/75/ЕИО на Съвета от 22 септември 1992 г. относно посочване на консумацията на енергия и други ресурси от домакински уреди на етикети и стандартна информация, свързана с продуктите, установи следното с пълно единодушие:
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 92/75/EEC of 22 September 1992 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by household appliances resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Следните части от текста на преработеното предложение е следвало да бъдат отбелязани в сиво, което е общоприет начин за маркиране на съществени промени:
1) The following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
- в член 2, целият текст на пето тире;
- in Article 2, the entire text of the fifth indent;
- в член 3, параграф 1, буква б) думата „ потребители“ (отбелязана с двойно зачертаване) и изразът „ крайни потребители “ (поставен между стрелки);
- in Article 3(1)(b), the word " consumers " (having been marked with double strikethrough) and the expression " end-users " (having been presented between adaptation arrows);
- в член 5, параграф 6, последното изречение „ Използваните фишове трябва да съответстват във всяко едно отношение на настоящата директива и директивите за прилагане “ (отбелязано с двойно зачертаване);
- in Article 5(6), the final sentence " The fiches used shall in all respects comply with this Directive and with the implementing directives " (marked with double strikethrough);
- в член 7, думите „клиент“ и „клиенти“ (отбелязани с двойно зачертаване) и изразите „краен потребител“ и „ крайни потребители “ (поставени между стрелки);
- in Article 7, the words " customer " and " customers " (marked with double strikethrough) and the expressions " end-user " and " end-users " (presented between adaptation arrows);
- в член 11, параграф 4, встъпителната формулировка „по-специално“ (поставена между стрелки).
- in Article 11(4), introductory wording, the words " in particular " (presented between adaptation arrows).
2) След датата на представяне на преработеното предложение Директива 92/75/ЕИО беше изменена допълнително с Регламент (ЕО) № 1137/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 г. за адаптиране към Решение 1999/468/ЕО на Съвета на някои актове, за които се прилага процедурата, предвидена в член 251 от Договора във връзка с процедурата по регулиране с контрол, публикуван в Официален вестник L 311 от 21 ноември 2008 г., стр. 1.
2) After the date of presentation of the recast proposal, Directive 92/75/EEC was further amended by Regulation (EC) No 1137/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 adapting a number of instruments subject to the procedure laid down in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny , published in Official Journal L 311 of 21 November 2008, p.1.
По силата на приетия нов акт за изменение съответните части от преработения текст трябва да са представени както следва:
By virtue of the adoption of that new amending act, the relevant parts of the recast text should have been presented as follows:
- между параграфи 2 и 3 от член 1, формулировката на член 1, параграф 2 от Директива 92/75/ЕИО, за която е предложено да бъде заличена, трябва да гласи следното „ Към списъка в този член могат да се добавят още домакински уреди.
- between paragraphs 2 and 3 of Article 1, the wording of Article 1(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Further types of household appliance may be added to the list in this Article.
Мерките, създадени за да изменят несъществени елементи от настоящата директива, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, посочена в член 10, параграф 2 “;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
- между параграфи 1 и 2 от член 4, формулировката на член 2, параграф 2 от Директива 92/75/ЕИО, която е предложено да бъде заличена, трябва да гласи следното „ Условията относно етикета и фиша се определят в директивите за всеки вид уред, които ще бъдат приети в изпълнение на тази директива в съответствие с настоящата директива.
- between paragraphs 1 and 2 of Article 4, the wording of Article 2(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Details relating to the label and the fiche shall be defined by directives relating to each type of appliance adopted pursuant to this Directive.
Мерките, създадени за да изменят несъществени елементи от настоящата директива като ги допълнят, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, посочена в член 10, параграф 2 “;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
- формулировката на член 9 от Директива 92/75/ЕИО, за която е предложено да бъде напълно заличена, трябва да гласи следното:
- the wording of Article 9 of Directive 92/75/EEC, for which a complete deletion is being proposed, should have read as follows:
„ Мерките за изработването и прилагането в действие на схемата, се приемат и адаптират към техническия напредък от Комисията чрез прилагане на директиви и добавяне на допълнителни домакински уреди към списъка в член 1, параграф 1, при които би могло да се постигне значителна икономия на енергия.
" The Commission shall adopt, and adapt to technical progress, measures relating to the establishment and operation of the scheme by way of implementing Directives and by way of the addition of further household appliances to the list in Article 1(1) where significant energy savings are likely to be achieved.
Мерките, създадени, за да изменят несъществени елементи от настоящата директива, наред с другото, като ги допълнят, се приемат в съответствие с процедурата по регулиране с контрол, посочена в член 10, параграф 2. “
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) .".
3) В приложение I, част Б, в съответствие с номера на акта „ 92/75/ЕИО “ следва да се определи краен срок до 1 юли 1993 г. за транспониране и краен срок до 1 януари 1994 г. за прилагане.
3) In Annex I, Part B, in correspondence with the act number " 92/75/EEC " a deadline for transposition of 1 July 1993 and a deadline for application of 1 January 1994 should be indicated.
Обозначението „ 2009/[*]/ЕО“ следва да се премахне.
The indication " 2009/[*]/EC " should be removed.
Като резултат от това разглеждането на предложението позволи на консултативната работна група да стигне до единодушното заключение, че предложението не съдържа съществени изменения освен онези, които са посочени като такива в него или в настоящото становище.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
юрисконсулт юрисконсулт Генерален директор
Jurisconsult Jurisconsult Director General
Jan Březina, Giles Chichester, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Lena Ek, Norbert Glante, Umberto Guidoni, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Mary Honeyball, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Атанас Папаризов, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Adina-Ioana Vălean, Dominique Vlasto
Jan Březina, Giles Chichester, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Lena Ek, Norbert Glante, Umberto Guidoni, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Mary Honeyball, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Adina-Ioana Vălean, Dominique Vlasto
Alexander Alvaro, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Françoise Grossetête, Marie-Noëlle Lienemann, Erika Mann, Vittorio Prodi, Esko Seppänen, Владимир Уручев, Lambert van Nistelrooij
Alexander Alvaro, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Françoise Grossetête, Marie-Noëlle Lienemann, Erika Mann, Vittorio Prodi, Esko Seppänen, Vladimir Urutchev, Lambert van Nistelrooij
(Повторна консултация)
(Renewed consultation)
PE 419.930v02-00
PE 419.930v02-00
(Процедура на консултация - повторна консултация)
(Consultation procedure - renewed consultation)
– като взе предвид предложението на Съвета (17002/2008),
– having regard to the Council draft (17002/2008),
– като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2006)0468 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0468 ),
– като взе предвид позицията си от 7 ноември 2007 г.
– having regard to its position of 7 November 2007
Приети текстове , P6_TA(2007)0551 . ,
Adopted texts, P6_TA(2007)0551 . ,
– като взе предвид член 39, параграф 1 от Договора за ЕС, съгласно който Съветът се е консултирал с Парламента (C-6-0009/2009),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C-6-0009/2009),
– като взе предвид членове 93, 51 и 55, параграф 3 от своя правилник,
– having regard to Rules 93, 51 and 55(3) of its Rules of Procedure,
– като взе предвид доклада на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи ( A6-0147/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0147/2009 ),
Предложение за рамково решение
Draft Framework Decision
(13a) В случай на нарушаване на европейска мярка за надзор, издаващият орган може да реши да издаде европейска заповед за арест с цел предаване на заподозряното лице на издаващата държава.
(13a) In the event of a breach of a European supervision measure, the issuing authority may decide to issue a European arrest warrant for the purpose of transferring the suspect to the issuing State.
При такива обстоятелства, които трябва да бъдат строго ограничени в рамките на прилагането на настоящото рамково решение, Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 г. включва всички правонарушения, за които може да бъде издадена европейска мярка за надзор.
In such circumstances, which should be strictly limited to the application of this Framework Decision, Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 covers all offences in relation to which a European supervision measure may be issued.
С цел съгласуване с новата формулировка на заглавието на проекта на Съвета.
In order to be consistent with the new title wording of the Council draft.