natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Предложените изменения имат за цел да гарантират, че Европейският парламент, както и Съветът получават информация относно последващите мерки, предприемани от България и Румъния във връзка с недостатъците, установени от експертите по време на оценките на защитата на данните.
The amendment proposed seeks to make sure that European Parliament is kept informed, like the Council, of the follow-up given by Bulgaria and Romania to the shortcomings identified by the experts in the course of the evaluations on data protection.
Докладчикът се възползва от тази възможност, за да напомни за необходимостта от създаване на опростен, ефективен и прозрачен механизъм за оценка, който следва да допълва настоящата оценка на Шенген и да предостави възможност за запазване на свободното движение в рамките на шенгенското пространство.
The Rapporteur takes this opportunity to recall the need for the establishment of a simple, effective and transparent evaluation mechanism, which should complement the actual Schengen evaluation and enable the Schengen area to be preserved as an area of free movement.
Тъй като става въпрос за сигурността на шенгенското пространство и на гражданите в него, всички заинтересовани страни следва да участват активно в създаването на новата система за оценка, която ще предостави възможност за гарантиране на сигурността и за укрепване на принципа на взаимно доверие, което е от основно значение за запазването на шенгенското пространство.
Since the security of the Schengen area and its citizens is at stake, all relevant players should be deeply involved in the establishment of the new evaluation system, which will make possible to guarantee security and strengthen the principal of mutual trust - essential to maintain the Schengen area.
Jan Philipp Albrecht, Sonia Alfano, Emine Bozkurt, Simon Busuttil, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Hélène Flautre, Kinga Gál, Sylvie Guillaume, Anna Hedh, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Juan Fernando López Aguilar, Baroness Sarah Ludford, Monica Luisa Macovei, Nuno Melo, Claude Moraes, Carmen Romero López, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Rui Tavares, Kyriacos Triantaphyllides, Axel Voss, Tatjana Ždanoka
Jan Philipp Albrecht, Sonia Alfano, Emine Bozkurt, Simon Busuttil, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Hélène Flautre, Kinga Gál, Sylvie Guillaume, Anna Hedh, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Juan Fernando López Aguilar, Baroness Sarah Ludford, Monica Luisa Macovei, Nuno Melo, Claude Moraes, Carmen Romero López, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Rui Tavares, Kyriacos Triantaphyllides, Axel Voss, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Andrew Henry William Brons, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Ana Gomes, Станимир Илчев, Мария Неделчева, Zuzana Roithová, Ernst Strasser, Rainer Wieland, Cecilia Wikström
Edit Bauer, Andrew Henry William Brons, Anna Maria Corazza Bildt, Ioan Enciu, Ana Gomes, Stanimir Ilchev, Mariya Nedelcheva, Zuzana Roithová, Ernst Strasser, Rainer Wieland, Cecilia Wikström
относно позицията на Съвета относно проект на коригиращ бюджет № 4/2010 на Европейския съюз за финансовата 2010 година, раздел III – Комисия
on Council's position on draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
PE 441.176v02-00
PE 441.176v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ...............................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................4
относно позицията на Съвета относно проект на коригиращ бюджет № 4/2010 на Европейския съюз за финансовата 2010 година, раздел III – Комисия
on Council's position on Draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– като взе предвид членове 310 и 314 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 106а от Договора за Евратом,
– having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
– като взе предвид позицията на Съвета относно проекта на коригиращ бюджет № 4/2010, утвърдена на 11 юни 2010 г. (10930/2010 - C7-0153/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 4/2010 established on 11 June 2010 (10930/2010 - C7-0153/2010 ),
– като взе предвид доклада на комисията по бюджети (A7-0000/2010),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0200/2010 ),
– като взе предвид членове 310 и 314 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) и член 106а от Договора за Евратом,
A. whereas Draft amending budget No 4/2010 aims to enter in the 2010 budget the surplus of the 2009 financial year, amounting to EUR 2 253 591 199,37,
1. отбелязва проекта на коригиращ бюджет № 4/2010, посветен изцяло на бюджетирането на излишъците от 2009 г. в съответствие с член 15 от Финансовия регламент;
Takes note of Draft amending budget No 4/2010 devoted solely to the budgeting of the 2009 surplus, in accordance with Article 15 of the Financial Regulation;
3. одобрява позицията на Съвета по проекта на коригиращ бюджет № 4/2010 без изменения и възлага на своя председател да обяви коригиращ бюджет № 4/2010 за окончателно приет и да осигури публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз ;
Approves Council's position on Draft amending budget No 4/2010 unamended and instructs its President to declare that Amending budget No 4/2010 has been definitely adopted and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
В параграф 3 е посочено, че „бюджетният орган ги обсъжда, като взема предвид тяхната неотложност“.
3 states that "the budgetary authority shall discuss them with due account for their urgency".
В член 15, параграф 3 от Финансовия регламент се посочва, че отклоненията от всяка финансова година, излишъци или дефицити, се записват като приходи или разходи в бюджета за следващата финансова година чрез коригиращ бюджет, който трябва да се внесе от Комисията в срок от 15 дни след внасянето на предварителните отчети.
Article 15, par 3 Financial Regulation stipulates that the surplus from each financial year, whether surplus or deficit, is entered as revenue or expenditure in the budget of the subsequent financial year through an amending budget to be submitted by the Commission within 15 days following the submission of the provisional accounts.
На 16 април 2010 г., петък, Комисията прие проект на коригиращ бюджет № 4/2010, чиято цел е да се бюджетира излишъкът от изпълнението на бюджета за 2009 г.
On Friday 16 April 2010, Commission adopted draft amending budget n° 04/2010 which aims at budgeting the surplus resulting from the implementation of the budget year 2009.
Изпълнението на бюджета за 2009 г. сочи излишък от 2 253 591 199 евро.
The implementation of the budget year 2009 shows a surplus of 2 253 591 199 EUR.
Бюджетирането на излишъка ще намали в съответна степен общото финансово участие на държавите-членки във финансирането на бюджета на ЕС.
The budgeting of the surplus will diminish accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget.
Изпълнението на бюджета за финансовата 2009 година сочи излишък от 2 253 591 199 евро , който е резултат предимно от:
The implementation of the budget year 2009 shows a surplus of EUR 2 253 591 199 which mainly results from:
- по-високи от очакваното приходи (+400 703 257,66 евро);
- Higher than expected revenues (+ EUR 400 703 257,66);
- недостатъчно усвояване на бюджетни кредити за плащания (- 1 667 346 181,32 евро);
- Under-implementation of payments appropriations (- EUR 1 667 346 181,32);
- разлики в обменните курсове (+ 185 541 760,39 евро).
- Exchange rate differences (+ EUR 185 541 760,39).
Неусвоените бюджетни кредити за плащания могат да бъдат допълнително разбити както следва:
The unspent payment appropriations can be further broken down as follows:
- по функция 1: 451 милиона евро;
- for Heading 1: EUR 451 million;
- по функция 2: 244 милиона евро;
- for Heading 2 to EUR 244 million;
- по функция 3: 106 милиона евро;
- for Heading 3 to EUR 106 million;
- по функция 4: 603 милиона евро;
- for Heading 4 to EUR 603 million and
- по функция 5: 263 милиона евро.
- for Heading 5 to EUR 263 million.
Излишъкът е резултат от съществуващото разминаване между бюджета на ЕС във вида, в който е гласуван от бюджетния орган, и действителното му изпълнение.
This surplus results from the existing gap between the EU budget as voted by the budgetary authority and its actual implementation.
Както е посочено в таблицата по-долу, годишните бюджетни излишъци се увеличават от 2007 г. насам въпреки коригиращите бюджети, представени през съответната бюджетна година с цел намаляване на размера на бюджетните кредити за плащания и излишъците в края на годината.
As shown by the table below, annual budget surpluses are increasing since 2007, despite those amending budgets presented in the course of the budget years to reduce the level of payment appropriations and the year-end surpluses.
(милиони EUR)
(million EUR)
КБ за БКП
AB adjusting PA
Общо неусвоени
Total under-implementation
- 1 651
- 1 651
3 180
3 180
- 4 891
- 4 891
6 687
6 687
2 254
2 254
- 2 769
- 2 769
5 023
5 023
Спадът на излишъците след 2002 г., както сочи таблицата по-долу, се дължи основно на въвеждането на такъв коригиращ бюджет в края на годината от бюджетната 2003 година насам, с което се намаляват бюджетираните плащания предвид актуализирана прогноза за изпълнението.
The downwards evolution of the surplus since 2002, as presented in the table below, is mainly due to the introduction of such year-end amending budget since budget year 2003, which reduce budgeted payments in view of updated implementation estimates.
Без такива коригиращи бюджети в края на годината развитието на годишните излишъци би изглеждало по следния начин:
Without such year-end amending budgets, the evolution of annual surpluses would read as follows.
Освен изкривяване на резултатите от изпълнението на бюджета на ЕС (вж. по-горе), това води пряко до занижаване на финансовото участие на държавите-членки в бюджета на ЕС още в рамките на бюджетната година.
In addition to distorting the result of the EU budget implementation (see above), its direct effect is to lower the contributions from Member States to the EU budget already in the course of the budget year.
Без такъв коригиращ бюджет (№ 10/2009 за миналата година) излишъците за 2009 г. щяха да бъдат над 5 милиарда евро, основно поради непълно усвояване.
Without such an amending budget (n° 10/2009 last year), 2009 surplus would have been above EUR 5 billion, mainly due to under-spending.
Проектът на коригиращ бюджет № 4/2010 намалява в съответна степен общото финансово участие на държавите-членки във финансирането на бюджета на ЕС.
Draft amending budget n°4/2010 diminishes the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget accordingly.
За бюджетната 2009 година сумата от 2 254 милиона евро ще бъде разпределена по следния начин:
For budget year 2009, the amount of EUR 2 254 million will be distributed in the following way:
Излишък в бюджета за 2009 г. ( милиони € )
Surplus of the 2009 budget ( € million)
Както е посочено по-горе, сумите, за които става въпрос, са много големи и следва да бъдат разглеждани в контекста на извънредно ограничените резерви в бюджета на ЕС и на всички допълнителни финансови потребности, които възникват вследствие на решенията на държавите-членки и на Съвета.
As presented above, the amounts at stake are very significant and should be considered in the context of both the very tight margins of the EU budget and all the additional financing needs emerging notably from Member States and Council's decisions.
Липсата на обвързаност между ресурсите в бюджета на ЕС и възникващите финансови потребности и задължения поражда бюджетно напрежение и недостиг, които трудно се преодоляват без да бъдат застрашени някои други приоритети на ЕС.
The existing disconnection between the resources of the EU budget and emerging financial needs and commitments creates budgetary tensions and gaps that hard to fill without jeopardizing some other EU priorities.
Такъв беше неотдавна случаят с ГМОСС, трите нови финансови органа, съпътстващите мерки в сектора на бананите, фонда за глобализацията, ако трябва да споменем само някои от тях.
This has recently been the case for GMES, the three new financial authorities, Bananas accompanying measures, the Globalisation Fund, only to name a few.
При тези обстоятелства докладчикът не може да не разглежда тази сума в контекста на силно напрегнатата бюджетна ситуация по отношение на бюджета за 2010 г. и следващите бюджети в рамките на текущата МФР.
In this context, your Rapporteur cannot help considering such an amount in view of the very tense budgetary situation, for Budget 2010 and following budgets in the current MFF.
На този етап теоретичните въпроси за 1) възможните алтернативи на такъв трансфер към държавите-членки, 2) неговото автоматично изпълнение, без политически дебат, 3) необходимостта целият размер на излишъка да бъде възстановен следва, по мнение на докладчика, да бъдат разгледани в комисията.
At this stage, the theoretical questions of 1) possible alternatives to such a transfer to Member States, 2) the latter's automatic character, without political debate, 3) the need for the entire amount of the surplus to be paid back should, in your Rapporteur's view, be considered by the Committee.
Докладчикът би желал да подчертае също така, че благодарение на коригиращите бюджети в края на годината, които актуализират равнището на плащанията, държавите-членки вече плащат вноски в бюджета на ЕС, които са по-малки от първоначално предвидените за съответната година.
Your Rapporteur would also like to stress that, thanks to the year-end amending budgets adjusting the level of payments, Member States already pay less than their initial foreseen contribution to the EU budget for any given year.
От гледна точка на държавите-членки възможността за повторна употреба на този излишък не би увеличило разходите им, а по-скоро намалило непланираните приходи.
From a Member States' point of view, the possible reuse of this surplus would not increase their expenditure but rather decrease unexpected revenues.
Накрая, докладчикът би желал да привлече вниманието на членовете на комисията по бюджети върху евентуалните правни ограничения, приложими към действията на ЕП в тази област, както по отношение на евентуалните изменения на коригиращия бюджет и сроковете за приемането му, така и по отношение на възможното преразпределяне на неусвоените средства, като се има предвид че замразяването им не би било приемливо в момент на икономическа и социална криза.
Finally, your Rapporteur wishes to draw BUDG members' attention to the possible legal limitations that apply to EP's action in this respect, both concerning any possible amendments to this amending budget and the deadlines for adopting it, as well as the possible reallocation of these unspent funds, bearing in mind that freezing them would not be acceptable in times of economic and social crises.
Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Giovanni Collino, Jean-Luc Dehaene, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Jutta Haug, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Dominique Riquet, László Surján, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz
Marta Andreasen, Francesca Balzani, Reimer Böge, Giovanni Collino, Jean-Luc Dehaene, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Jutta Haug, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Dominique Riquet, László Surján, Derek Vaughan, Angelika Werthmann, Jacek Włosowicz
относно проекта за решение на Съвета за предоставяне на разрешение на държавите-членки да се присъединяват към Конвенцията за международните изложения, подписана в Париж на 22 ноември 1928 г. и допълнена с протоколите от 10 май 1948 г., 16 ноември 1966 г., 30 ноември 1972 г. и измененията от 24 юни 1982 г. и 31 май 1988 г.
on the draft Council decision authorising Member States to accede to the Convention relating to international exhibitions signed at Paris on 22 November 1928 and supplemented by the Protocols of 10 May 1948, 16 November 1966, 30 November 1972 and the Amendment of 24 June 1982 and the Amendment of 31 May 1988
Докладчик: George Sabin Cutaş
Rapporteur: George Cutaş
PE 439.444v01-00
PE 439.444v02-00
– като взе предвид проекта за решение на Съвета (08100/2010)
– having regard to the draft Council decision (08100/2010),
– като взе предвид искането за одобрение, внесено от Съвета съгласно член 207, параграф 4, алинея първа и член 218, параграф 6, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз ( C7-0105/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 207(4) , first subparagraph, and Article 218(6)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0105/2010 ),
– като взе предвид член 81 и член 90, от своя правилник,
– having regard to Rules 81 and 90 of its Rules of Procedure,
– като взе предвид препоръката на комисията по международна търговия ( A7‑0201/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A7‑0201/2010 ),
Следователно Парижката конвенция е приложима за всички международни изложения с продължителност най-малко от три седмици и не повече от три месеца, с изключенията на изложбите на изящно изкуство и изложенията с основно търговско естество.
The Paris Convention therefore applies to all international exhibitions that last at least three weeks and not more than three months, except for fine Arts exhibitions and exhibitions of an essentially commercial nature.
Поради факта, че с Парижката конвенция се урежда материя, попадаща в обхвата на митническото законодателство на Европейския съюз, за присъединяването на дадена държава-членка към Конвенцията е необходимо разрешение от страна на Съюза.
As it regulates aspects falling within the European Union customs legislation, a Member State wishing to accede to that Convention therefore requires a Union authorisation.
Разрешаването на временен внос е уредено в членове 137—144 от Митническия кодекс на Общността.
Granting temporary admission is regulated in Articles 137 to 144 of the Community Customs Code.
Режимът временен внос, уреден в митническото законодателство на Европейския съюз, е напълно съвместим с Парижката конвенция.
The regime of temporary admission as set out in the European Union customs legislation is fully compatible with the Paris Convention.
Митническото законодателство на Европейския съюз е част от общата търговска политика, изложена в член 207 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
The European Union customs legislation is part of the Common Commercial Policy set out in Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Съгласно член 207 националните мерки, включително сключването на международни споразумения, са допустими само когато за тях е получено специално разрешение от Съюза.
Article 207 renders national measures, including the conclusion of international agreements, permissible only if they are specifically authorized by the Union.
Европейският съюз не може да се присъедини към Парижката конвенция, защото страни по нея могат да бъдат само суверенни държави.
The European Union itself cannot accede to the Paris Convention, as only sovereign States can be parties thereto.
До настоящия момент към Парижката конвенция са се присъединили 24 държави-членки с изключение на Латвия, Люксембург и Ирландия, а Латвия е заявила своето желание да се присъедини към Конвенцията.
So far 24 Member States, with the exception of Latvia, Luxembourg and Ireland, have acceded to the Paris Convention and Latvia has expressed its wish to accede to that Convention.
Целта на решението на Съвета е по този начин да се даде възможност на заинтересованите държави-членки, които още не са се присъединили към Парижката конвенция, да сторят това, като едновременно с това зачитат изключителните компетенции на Европейския съюз, дадени му по силата на Договора от Лисабон.
The purpose of the Council decision is thus to enable the interested Member States, who have not yet acceded to the Paris Convention, to do so while respecting the exclusive competences of the European Union granted by the Lisbon Treaty.
Поради тази причина докладчикът счита, че Европейският парламент следва да даде одобрение на предложението за решение на Съвета за предоставяне на разрешение на държавите-членки да се присъединяват към Парижката конвенция.
Your rapporteur therefore considers that the European Parliament should give its consent to the proposal for a Council decision authorising the Member States to accede to the Paris Convention.
William (The Earl of) Dartmouth, Kader Arif, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Harlem Désir, Joe Higgins, Yannick Jadot, Метин Казак, David Martin, Vital Moreira, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Gianluca Susta, Iuliu Winkler, Jan Zahradil
William (The Earl of) Dartmouth, Kader Arif, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Harlem Désir, Joe Higgins, Yannick Jadot, Metin Kazak, David Martin, Vital Moreira, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Gianluca Susta, Iuliu Winkler, Jan Zahradil
Josefa Andrés Barea, Catherine Bearder, George Sabin Cutaş, Mário David, Béla Glattfelder, Salvatore Iacolino, Syed Kamall, Georgios Papastamkos, Michael Theurer
Josefa Andrés Barea, Catherine Bearder, George Sabin Cutaş, Mário David, Béla Glattfelder, Salvatore Iacolino, Syed Kamall, Georgios Papastamkos, Michael Theurer
относно Стратегията на Европейския съюз за региона на Балтийско море и ролята на макрорегионите в бъдещата политика на сближаване
on the European Union Strategy for the Baltic Sea Region and the role of macro-regions in the future cohesion policy
Докладчик: Wojciech Michał Olejniczak
Rapporteur: Wojciech Michał Olejniczak
PE 439.338v03-00
PE 439.338v03-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по транспорт и туризъм ...................................24
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................22
- като взе предвид съобщението на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите относно Стратегията на Европейския съюз за региона на Балтийско море ( COM(2009)0248 ), както и придружаващия стратегията примерен план за действие,
- having regard to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions concerning the European Union Strategy in the Baltic Sea Region ( COM(2009)0248 ) and the indicative action plan accompanying the Strategy,
- като взе предвид заключенията, приети от Съвета на 26 октомври 2009 г., относно Стратегията на Европейския съюз за региона на Балтийско море,
- having regard to the Council Conclusions on the European Union Strategy for the Baltic Sea Region adopted on 26 October 2009,
- като взе предвид своята резолюция от 8 юли 2008 г. относно екологичното въздействие на запланувания газопровод в Балтийско море, който ще свързва Русия и Германия
- having regard to its resolution of 8 July 2008 on the environmental impact of the planned gas pipeline in the Baltic Sea to link up Russia and Germany
ОВ C 294E, 3.12.2009 г., стр. 3. ,
OJ C 294E, 3.12.2009, p.3.. ,
- като взе предвид своята резолюция от 16 ноември 2006 г. относно Балтийска стратегия за Северното измерение
- having regard to its resolution of 16 November 2006 on a Baltic Sea Strategy for the Northern Dimension
ОВ C 314E, 21.12.2006 г., стр. 330. ,
OJ C 314E, 21.12.2006, p.330.. ,