natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако по стойността на производството не може да се определи коя е основната култура, то за основна култура се приема онази, която заема съответната площ за най-дълъг период от време.
If the value of the production does not determine which is the main crop, then the main crop is taken as the one which occupies the ground for the longest period of time.
„Вторична площ“: Тогава всички останали култури се разглеждат като вторични площи.
'Secondary area': All other occupations are then regarded as secondary areas.
Комбинирано отглеждане
Combined cropping
2.2 „Основна площ“: Ако през целия земеделски сезон парцелът обработваема земя се използва за една и съща точно определена комбинация от култури (комбинирано отглеждане), то основната площ се разделя пропорционално на съответните култури.
2.2 'Main area': If the parcel of arable land is used throughout the growing season of a given crop year for the same fixed combination of crops (combined cropping), then the main area is split pro rata between the crops concerned.
„Вторична площ“: В този случай няма да има вторична площ.
'Secondary area': In this case there will be no secondary area.
2.3 Комбинация от последователно и комбинирано отглеждане
2.3 Combination of successive and combined cropping
„Основна площ“: Ако през дадена стопанска година парцелът обработваема земя се използва повече от веднъж и с комбинация от последователно и комбинирано отглеждани култури, то всяка комбинация от култури, заемащи земята през същия период от време, се оценява отделно и за основна площ се приема комбинацията или културата с най-висока стойност.
'Main area': If the parcel of arable land is used more than once during a given crop year and with a combination of successive and combined crops, then each combination of crops occupying the land during the same period of time is valued separately, and the combination or the single crop with the highest value is taken as the main area.
Когато площта се използва за комбинирано отглеждане, основната площ се разделя пропорционално на съответните култури.
Where that area is used for combined cropping, the main area is split pro rata between the crops concerned.
Позоваването на използването на земята и таблица 4 трябва да се заличат, тъй като такава информация вече ще бъде на разположение на Комисията през 2010, 2013 и 2016 г. съгласно Регламента на Европейския парламент и на Съвета относно изследвания на структурата на земеделските стопанства и проучване на методите за селскостопанско производство и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 571/88 на Съвета.
The reference to land use and table 4 needs to be deleted as such information will already be available to the Commission in 2010, 2013 and 2016 pursuant to the Regulation of the EP and of the Council on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation N o 571/88.
Приложение II - таблица 1 - колони
Annex II - table 1 - columns
колони 2 и 12 се заличават
columns 2 and 12 are deleted
Изискването на данни на незадължителен принцип не съответства с намерението за поддържане на възможно най-ниска степен на разходите и допълнителната административна тежест.
Requesting data on an optional bas i s is not in line with the intention to keep costs and additional administrative burden at the lowest degree possibl e.
Приложение II - таблица 1 - бележка под линия
Annex II - table 1 - footnote
Еквивалент на изсушена продукция
Dry equivalent
* Продукцията за означените продукти се посочва в еквивалент на изсушена продукция
* Production for these products shall be given in dry equivalent
* Продукцията за означените продукти се посочва в средна степен на влажност, която всяка държава-членка съобщава на Европейската комисия.
* Production for these products shall be given in average degree of humidity which e ach Member State shall communicate to the European Commission .
Колони 1, 3, 4 и 13 не са задължителни, при условие че средната стойност на годишната национална продукция (изразена в еквивалент на изсушена продукция) през последните 3 години е била по-малка от 2 580 000 тона за обикновената пшеница, 860 000 тона за твърдата пшеница, 770 000 тона за ечемика, 80 000 тона за ръжта и сместа от ръж и пшеница, 1 290 000 тона за царевицата за зърно, 170 000 тона за тритикалето, 130 000 тона за овеса, соргото и ориза, 60 000 тона за полския грах, 40 000 тона за полския фасул, 270 000 тона за рапицата, 180 000 тона за слънчогледа и 50 000 тона за соята.
Columns 1,3,4 and 13 are optional if the average national production (in dry equivalent) in the last 3 years was less than 2 580 000 tonnes for common wheat, 860 000 tonnes for durum wheat, 770 000 tonnes for barley, 80 000 tonnes for rye and meslin, 1 290 000 tonnes for grain maize, 170 000 tonnes for triticale, 130 000 tonnes for oat, sorghum and rice, 60 000 for field peas, 40 000 tonnes for field beans, 270 000 tonnes for rape, 180 000 tonnes for sun flowers, 50 000 tonnes for soja per year.
Колони 1, 3, 4 и 13 не са задължителни, при условие че средната стойност на годишната национална продукция през последните 3 години е била по-малка от 2 580 000 тона за обикновената пшеница, 860 000 тона за твърдата пшеница, 770 000 тона за ечемика, 80 000 тона за ръжта и сместа от ръж и пшеница, 1 290 000 тона за царевицата за зърно, 170 000 тона за тритикалето, 130 000 тона за овеса, соргото и ориза, 60 000 тона за полския грах, 40 000 тона за полския фасул, 270 000 тона за рапицата, 180 000 тона за слънчогледа и 50 000 тона за соята.
Columns 1,3,4 and 13 are optional if the average national production in the last 3 years was less than 2 580 000 tonnes for common wheat, 860 000 tonnes for durum wheat, 770 000 tonnes for barley, 80 000 tonnes for rye and meslin, 1 290 000 tonnes for grain maize, 170 000 tonnes for triticale, 130 000 tonnes for oat, sorghum and rice, 60 000 for field peas, 40 000 tonnes for field beans, 270 000 tonnes for rape, 180 000 tonnes for sun flowers, 50 000 tonnes for soja per year.
Колони 1, 3, 4 и 13 не са задължителни, при условие че средната стойност на годишната национална продукция през последните 3 години е била по-малка от 700 000 тона за картофите, 2 500 000 тона за захарното цвекло и 4 500 000 тона за неузрялата царевица.
Columns 1, 3, 4 and 13 are optional if the average national production in the last 3 years was less that 700 000 tonnes of potatoes, 2 500 000 for sugar beet, and 4 500 000 tonnes for green maize per year.
Колони 2 и 12 не са задължителни
Columns 2 and 12 are optional
Коефициентът на изменение на данните, които следва да бъдат предадени най-късно до 30 септември на година n+1, не надвишава (на национално равнище) 3% за обработваната площ за всяка от следните групи основни култури: зърнени култури за производството на зърно (включително семена), сушени варива и протеинови култури за производство на зърно (включително семена и смес от зърнени култури и варива), кореноплодни култури, технически култури и растения, прибрани в неузряло състояние.
The coefficient of variation of the data to be provided by 30 September of the year n+1 shall not exceed (at national level) 3% for the area under cultivation for each of the following groups of main crops: cereals for the production of grain (including seed), dried pulses and protein crops for the production of grain (including seed mixtures of cereals and pulses), root crops, industrial crops and plant harvested green.
Степента на влажност е по-практична и по-малко теоретична от еквивалента на изсушена продукция.
The degree of humidity is more practical and less the o retical than dry equivalent.
Изискването на данни на незадължителен принцип не съответства с намерението за поддържане на възможно най-ниска степен на разходите и допълнителната административна тежест.
Requesting data on an optional bas i s is not in line with the intention to keep costs and additional administrative burden at the lowest degree possible.
Изискванията за точност не следва да бъдат включени не в бележка под линия като част от приложението, а в основната част на регламента, по-специално в член 5 относно изискванията за точност.
Precision requirements should not be included in a foot-note as part of the Annex but should be included in the main part of the Regulation, more specifically in A rticle 5 on precision requirements.
Приложение II – таблица 4
Annex II – Table 4
Таблица 4 от приложение ІІ – Използване на земята
Table 4 of Annex II - Land Use
Предложението на Комисията има за цел да опрости съществуващото законодателство - Регламент (ЕИО) № 837/90 на Съвета от 26 март 1990 г. относно статистическата информация, която трябва да бъде предоставена от държавите-членки за производството на зърнени култури и Регламент (ЕИО) № 959/93 на Съвета от 5 април 1993 г. относно статистическата информация, която следва да се предоставя от държавите-членки относно растителните продукти, различни от зърнени култури, и да ги адаптира към новите потребности на Европейския съюз.
The Commission proposal is designed to simplify the current legislation, Council Regulation (EEC) No 837/90 of 26 March 1990 concerning statistical information to be supplied by the Member States on cereals production and Council Regulation (EEC) No 959/93 of 5 April 1993 concerning statistical information to be supplied by Member States on crop products other than cereals, and adapt them to the new needs of the European Union.
Предложеният регламент съответства на новия политически подход на Комисията за опростяване на законодателството и за по-добро регулиране, както е посочено в съобщението от 14 ноември 2006 г. относно „стратегически преглед на програмата „По-добро регулиране в Европейския съюз“
The proposed Regulation ties in with the Commission's new political approach to the simplification of legislation and better regulation as referred to in the Communication of 14 November 2006 on "a strategic review of Better Regulation in the European Union"
Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите СОМ(2006) 689 окончателен: „Стратегически преглед на програмата „По-добро регулиране“ в Европейския съюз“. и в съобщението от 24 януари 2007 г. относно „програма за действие за намаляване на административния товар в Европейския съюз“
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2006) 689 final: "A strategic review of Better Regulation in the European Union". and the Communication of 24 January 2007 on an "action programme for reducing administrative burdens in the European Union"
Съобщение на Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите СОМ(2007) 23 окончателен: „Програма за действие за намаляване на административния товар в Европейския съюз“. .
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions COM(2007) 23 final: "Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union". .
Целта на настоящия регламент е осигуряване на статистически данни относно използването на земята и растителните продукти от страна на държавите-членки.
The objective of this Regulation is the provision of statistics on land use and crop products by Member States.
Статистиката за земеделските култури е от основно значение за управлението на пазарите на Европейския съюз.
Statistics on crops are essential for management of the EU markets.
Счита се също, че от основно значение е да бъде обхваната и статистиката за зеленчуците и трайните насаждения, освен статистиката за зърнените и другите култури от обработваема земя, която е понастоящем законодателно уредена.
It is also considered essential that vegetable and permanent crop statistics be covered in addition to statistics on cereals and remaining crops from arable land currently governed by legislation.
В допълнение, статистиката, свързана с настоящото предложение, е от основно значение за управлението и оценката на общата селскостопанска политика.
Furthermore, the statistics to which this proposal relates are essential for management and evaluation of the common agricultural policy.
Позиция на Европейския парламент
European Parliaments position
Докладчикът споделя становището на Комисията, че статистиката за земеделските култури е от основно значение за управлението на пазарите на Европейския съюз и оценката на общата селскостопанска политика.
The rapporteur shares the opinion of the Commission that statistics on crops are essential for the management of EU markets and the evaluation of the common agricultural policy.
Докладчикът счита, че повечето мерки, предложени от Комисията, са разумни и счита, че те формират добра основа за опростяване на съществуващото законодателство.
The rapporteur considers most measures put forward by the Commission as rational and believes that they form a useful basis for simplifying the current legislation.
Докладчикът приветства факта, че в голям брой случаи Комисията е отразила идентични формулировки, които вече са съгласувани в предишни статистически досиета.
The rapporteur welcomes the fact that in a substantial number of cases the Commission took over identical formulations already agreed on in previous statistical files.
Въпреки това, докладчикът предвижда известни преработки на предложението на Комисията.
However, some adaptations to the Commission proposal are foreseen by the rapporteur.
На първо място са необходими някои добавки и преработки на формулировките, за да се поясни и допълни обосновката на регламента.
First of all, some additions and adaptations in wording are needed to clarify and complete the reasoning of the Regulation.
Освен това, докладчикът смята, че е по-добре в членовете да се пояснят някои от разпоредбите, които преди това бяха определени в приложенията.
Furthermore, the rapporteur favours to clarify in the articles some of the provisions previously set out in the annexes.
В допълнение, докладчикът счита, че е необходимо да се обърне внимание на принципа, че допълнителните разходи и тежести трябва да остават в разумни граници и че позоваването и искането на данни за използването на земята (таблица 4) трябва да се заличи, тъй като такава информация вече ще бъде на разположение на Комисията през 2010, 2013 и 2016 г. съгласно Регламента на Европейския парламент и на Съвета относно изследвания на структурата на земеделските стопанства и проучване на методите за селскостопанско производство и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 571/88 на Съвета.
Furthermore, the rapporteur considers that consideration shall be given to the principle that additional costs and burdens remain within reasonable limits and that the reference and requests for land use data (table 4) needs to be deleted as such information will already be available to the Commission in 2010, 2013 and 2016 pursuant to the Regulation of the EP and of the Council on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation no.571/88.
Освен това, що се отнася до разпоредбите относно комитологията, изглежда няма причина процедурата по регулиране с контрол да не бъде прилагана за всички разпоредби за прилагане.
Moreover, with regard to the comitology provisions, there does not appear to be any reason why the regulatory procedure with scrutiny should not be applied to all implementing provisions.
Поради това докладчикът предлага да се предвидят и разпоредби за докладите за качеството като се използва процедурата по регулиране с контрол.
Therefore the rapporteur proposes to also lay down the provisions on quality reports using the regulatory procedure with scrutiny.
Междуинституционалното споразумение и Решение 2006/512/ЕО на Съвета от 17 юли 2006 г. предвиждат новата процедура по регулиране с контрол да бъде използвана във всички случаи, в които основният акт е бил приет съгласно процедурата на съвместно вземане на решение и когато той предвижда приемането на мерки от общ характер, предназначени да изменят несъществени елементи на този акт, включително чрез заличаването на някои от тези елементи или допълването им чрез добавяне на нови несъществени елементи
The inter-institutional agreement and Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 make provision for the new regulatory procedure with scrutiny to be used in all cases where the basic instrument was adopted under the co-decision procedure and where it provides for the adoption of measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements
Член 2, параграф 2 (нов) от Решение 2006/512/ЕО на Съвета от 17 юли 2006 г. за изменение на Решение 1999/468/ЕO за установяване на реда и условията за упражняване на изпълнителните правомощия, предоставени на Комисията. .
Article 2(2) (new) of Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission. .
Докладчикът счита, че тук и двата критерия са изпълнени.
The rapporteur takes the view that both criteria are met here.
Следователно е оправдано да се приложи процедурата по регулиране с контрол.
Therefore it is justifiable to apply the regulatory procedure with scrutiny.
Докладчикът предполага, че ще е уместно да се създаде полезно взаимодействие и по този начин да се включи регистрирането на биологичното производство в настоящото или в бъдещи предложения.
The rapporteur suggests whether it would be appropriate to create synergy effects and thus integrate the recording of organic production into this or future proposals.
На последно място, докладчикът би желала да се включат две разпоредби, които биха допълнили целите за по-добро законодателство, опростеност и намаляване на тежестта върху респондентите.
Finally, the rapporteur would like to see the inclusion of two provisions which will add to the objectives of better legislation, simplification, and reduction of the burden on respondents.
Първата разпоредба гарантира, че в случай че се използват административни източници, държавите-членки ще информират Комисията предварително за използваните методи и качеството на данните.
The first provision makes sure that, in case of use of administrative sources, Member States shall inform the Commission in advance about methods used and the quality of data.
Втората разпоредба гарантира, че допълнителните разходи и тежести остават в разумни граници.
The second provision makes sure that additional cost and burdens remain within reasonable limits.
Vincenzo Aita, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Mairead McGuinness, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Петя Ставрева
Vincenzo Aita, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Esther Herranz García, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Mairead McGuinness, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Petya Stavreva
PE 416.448v01-00
PE 416.448v01-00
– като взе предвид общата позиция на Съвета (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
– having regard to the Council common position (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
Текстове, приети на 22.5.2008 г., P6_TA(2008)0227 . относно предложението на Комисията до Европейския парламент и Съвета ( COM(2007)0443 ),
Texts adopted, 22.5.2008, P6_TA(2008)0227 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0443 ),
– като взе предвид измененото предложение на Комисията ( COM(2007)0707 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0707 ),
– като взе предвид препоръката за второ четене на комисията по заетост и социални въпроси ( A6‑0473/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0473/2008 ),
На 14 май 2008 г., Европейският парламент постигна споразумение със Съвета относно текста на новия регламент.
On 14 May 2008, the EP reached an agreement with the Council on the text of the new regulation.
Поради факта, че на 22 май 2008 г. в пленарна зала бяха приети изменения, които са в противоречие с това споразумение, се наложи да се премине към второ четене.
Due to the fact that, on 22 May 2008, amendments were adopted in plenary that were contrary to this agreement, a second reading became necessary.
Общата позиция на Съвета беше съобщена в пленарна зала на 20 ноември 2008 г. и е идентична със споразумението, постигнато през май 2008 г., като се изключат някои лингвистични поправки.
The Common Position of the Council was announced in Plenary on 20 November 2008 and is identical to the agreement reached in May 2008, besides some linguistic adaptations.
Междувременно, мнозинството от политическите групи в комисията по заетост и социални въпроси потвърдиха ангажимента си към споразумението, постигнато със Съвета през май.
In the meantime, a majority of the political groups in EMPL confirmed their commitment to the agreement reached in May with the Council.
Следователно Общата позиция може да бъде приета без изменения.
Consequently, the Common Position can be adopted without amendments.
Общата позиция включва много от измененията, внесени от комисията по заетост и социални въпроси.
The Common Position includes many of the amendments of the EMPL committee.
Основните промени в сравнение с предложението на Комисията се отнасят до обхвата на регламента, функциите на агенцията, общите разпоредби, управителния съвет и назначаването на директор на ЕФО.
They main changes compared to the proposal of the Commission concern the scope of the Regulation, the functions of the agency, the general provisions, the Governing Board and the appointment of the ETF Director.
Бяха решени въпросите как биха могли да се укрепят връзките между Европейския парламент и агенцията и как ЕП би могъл да е представен в управителния съвет.
The question how the relation between the EP and the Agency could be strengthened, and how the EP could be represented on the Governing Board has been solved.
Член 7 предвижда в рамките на управителния съвет да има „трима експерти без право на глас, посочени от Европейския парламент”.
Article 7 foresees, as part of the Governing Board, "three non-voting experts appointed by the European Parliament".
Парламентът е свободен да определя или външни лица, или членове на ЕП и от него зависи да избере предпочитаното равнище на представителство в управителния съвет.
The Parliament is free to nominate either external personalities or Members and it will be Parliament's responsibility to choose its preferred level of representation at the Governing Board.
Освен това, директорът ще бъде поканен да направи изявление пред компетентната(ите) комисия(и) на Европейския парламент и да отговори на въпроси, поставени от нейните/техните членове, преди да бъде назначен (член 10).
Additionally, the director will be invited to make a statement before the competent committee(s) of the European Parliament and answer questions put by its/their members before his appointment (Article 10).
Освен това споразумението в голяма степен следва предложението на Комисията да се разшири тематичния спектър на ЕФО, за да се обхване развитието на човешкия капитал, по-специално образованието и обучението през целия живот, както и свързаните въпроси по отношение на пазара на труда.
Furthermore, the agreement largely follows the proposal of the Commission to broaden ETF’s thematic remit, to cover human capital development, in particular education and training in a lifelong perspective, as well as related labour market issues.
Европейска фондация за обучение (преработка)
European Training Foundation (recast version)
22.5.2008 T6-0227/2008
22.5.2008 T6-0227/2008
Petru Filip, Donata Gottardi, Marian Harkin, Sepp Kusstatscher, Jamila Madeira, Viktória Mohácsi, Anja Weisgerber
Petru Filip, Donata Gottardi, Marian Harkin, Sepp Kusstatscher, Jamila Madeira, Viktória Mohácsi, Anja Weisgerber