natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Държавите-членки следва всяка година да предават данни за професиите и националността на приетите от тях висококвалифицирани имигранти чрез мрежата, създадена за тези цели с Решение 2006/688/ЕО на Съвета от 5 октомври 2006 г. за създаване на механизъм за взаимно информиране по отношение на мерките на държавите-членки в областта на предоставянето на убежище и имиграцията.
Data on the professions, age, gender and the nationality of highly qualified immigrants admitted by Member States should therefore be transmitted annually by Member States through the network created for these purposes by Council Decision 2006/688/EC of 5 October 2006 on the establishment of a mutual information mechanism concerning Member States' measures in the areas of asylum and immigration.
Следователно Комисията следва да извърши оценка на въздействието за последиците за развиващите се страни от прилагането на предложението за Синя карта и да предостави тези данни на държавите-членки и на Европейския парламент.
Therefore the Commission should carry out an impact assessment on the consequences for developing countries of applying the Blue Card proposal and provide these data to Members States and the European Parliament.
(21а) Комисията следва да отчита потенциалното въздействие на настоящата директива върху развитието на здравеопазването и образованието в развиващите се страни и тъй като тези сектори са съществени за постигането на цели номера 2, 4, 5 и 6 цел от Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР), е необходимо съгласуване между Директивата и ЦХР.
(21a) The Commission should take into account the potential impact of this Directive on the development of the health and education sectors in developing countries and, since those sectors are essential to the achievement of Millennium Development Goals (MDGs) number 2,4,5 and 6, a coherence between the Directive and the MDGs is therefore needed.
(26а) Тъй като е важно имигрантите да се ангажират с развитието на своите страни на произход, Съюзът следва да предложи на правителствата на страните от Африка, Карибите и Тихоокеанския басейн (АКТБ) и на правителствата на други страни на произход да обмислят заедно със Съюза реализирането и прилагането на политики, насочени към максимално увеличаване на въздействието на паричните преводи, като гарантират, че те минават през официалните системи за преводи и по такъв начин стават по-значими, по-бързи, не толкова скъпи за осъществяване и по-добре канализирани.
(26a) Since it is important to involve immigrants in the development of their countries of origin, the Union should propose to governments of the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and governments of other countries of origin to consider together with the Union the implementation and application of policies aimed at maximising the positive impact of remittances by ensuring that they pass through official transfer systems, thereby making them more substantial, swifter, less expensive to carry out and better channelled.
(27а) За да приложи законодателството на ЕС и общата стратегия относно условията за влизане и пребиваване на граждани на трети страни за целите на висококвалифицирана трудова заетост, Комисията и Съветът следва да изразят съжалението си от факта, че Обединеното кралство, Дания и Ирландия не участват в Директивата за Синята карта, и да приложат юридически обвързващ кодекс на поведение относно условията за граждани на трети страни.
(27a) In order to apply EU legislation and a common strategy for conditions of entry and residence of third-country nationals for the purpose of highly qualified employment, the Commission and the Council should express their regret at the non-participation of the UK, Denmark and Ireland in the Blue Card directive and implement a legally binding code of conduct on conditions for third-country nationals.
Thijs Berman, Marie-Arlette Carlotti, Corina Creţu, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Juan Fraile Cantón, Gay Mitchell, Horst Posdorf, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Jan Zahradil, Mauro Zani
Thijs Berman, Marie-Arlette Carlotti, Corina Creţu, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Juan Fraile Cantón, Gay Mitchell, Horst Posdorf, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Jan Zahradil, Mauro Zani
John Bowis, Ana Maria Gomes, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Renate Weber
John Bowis, Ana Maria Gomes, Miguel Angel Martínez Martínez, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Renate Weber
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Mario Borghezio, Catherine Boursier, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maddalena Calia, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Esther De Lange, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Baroness Sarah Ludford, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Maria Grazia Pagano, Martine Roure, Sebastiano Sanzarello, Inger Segelström, Csaba Sógor, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Renate Weber
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Mario Borghezio, Catherine Boursier, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maddalena Calia, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Esther De Lange, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Armando França, Urszula Gacek, Kinga Gál, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Baroness Sarah Ludford, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Maria Grazia Pagano, Martine Roure, Sebastiano Sanzarello, Inger Segelström, Csaba Sógor, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Renate Weber
Genowefa Grabowska, Metin Kazak, Jean Lambert, Marian-Jean Marinescu, Antonio Masip Hidalgo, Hubert Pirker, Rainer Wieland
Genowefa Grabowska, Metin Kazak, Jean Lambert, Marian-Jean Marinescu, Antonio Masip Hidalgo, Hubert Pirker, Rainer Wieland
PE 412.172v03-00
PE 412.172v03-00
– като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2008)0240 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0240 ),
– като взе предвид член 37 от Договора за ЕО, съгласно който Съветът се е консултирал с него ( C6‑0204/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0204/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по рибно стопанство ( A6‑0433/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0433/2008 ),
(7) За да се гарантира стабилност на възможностите за риболов, е целесъобразно да се ограничат измененията на общия допустим улов от година на година , когато размерът на запаса е над 75 000 тона .
(7) To ensure stability in the fishing possibilities, it is appropriate to limit the variation in the TACs from one year to the next when the size of the stock is above 75 000 tonnes.
(7) За да се гарантира стабилност на възможностите за риболов, е целесъобразно да се ограничат измененията на общия допустим улов от година на година.
(7) To ensure stability in the fishing possibilities, it is appropriate to limit the variation in the TACs from one year to the next.
Изменението на общия допустим улов следва да бъде ограничено не само когато размерът на запаса е над 75 000 тона.
The variation of the TACs should not only be limited when the size of the stock is above 75 000 tonnes.
Член 3 – параграф 2 – буква а
Article 3 - paragraph 2 - point (a)
а) поддържане на смъртността от риболов на равнище 0,25 на година за съответните възрастови групи , когато хвърлящият хайвер запас е над 75 000 тона;
(a) maintaining the fishing mortality rate at 0.25 per year on appropriate age-groups when the spawning stock is above 75 000 tonnes;
а) поддържане на смъртността от риболов на равнище 0,25 на година за съответните възрастови групи за следващата година в тези години, когато Международният съвет за изследване на морето ( ICES) и Научният, технически и икономически комитет по рибарство (STECF) могат да предоставят оценки на размера на хвърлящия хайвер запас от 75 000 тона или повече ;
(a) maintaining the fishing mortality rate at 0.25 per year on appropriate age-groups for the following year in those years when ICES and STE C F can provide estimates of a spawning stock size of 75 000 tonnes or greater;
Член 3 – параграф 2 – буква в
Article 3 - paragraph 2 - point (c)
в) предвиждане на прекратяване на риболова в случай, че хвърлящият хайвер запас е намалял под 50 000 тона.
(c) providing for the closure of the fishery in the event that the spawning stock should fall below 50 000 tonnes.
в) предвиждане на строг възстановителен план въз основа на препоръка от ICES и STECF в случай, че хвърлящият хайвер запас е намалял под 50 000 тона.
(c) providing for a strict recovery plan based on advice from ICES and STE C F in the event that the spawning stock should fall below 50 000 tonnes.
Пълното прекратяване на риболова би могло да се окаже диспропорционален отговор на промяната в хвърлящата хайвер биомаса от запаса, например когато е много малко под граничната стойност от 50 000 тона.
A complete closure of the fishery could represent a disproportionate response to the change in the spawning of biomass of the stock, for example when this is specified as being only very slightly below the 50 000 tonnes trigger point.
При тези условия след като се вземе предвид препоръката на STECF, риболовът може да продължи при прилагането на строг план за възстановяване.
In these circumstances, after taking advice from STECF, the fishery could remain open with a strict recovery plan in place.
Оценката на Комисията е несигурна и въпреки че прекратяването на риболова ще е необходимо в определени моменти, не е подходящо риболовът да бъде прекратяван когато хвърлящият хайвер запас е само малко под 50 000 тона.
The Commission's assessment is uncertain and although the closure of fishing activities will be needed at certain points, it is inappropriate for the fishery to be automatically closed when the spawning stock was estimated to be only slightly below 50 000 tonnes.
Определената в параграф 1 цел се постига в рамките на максимално изменение на ТАC от 15 % за година , когато хвърлящият хайвер запас надхвърля 75 000 тона.
The objective set out in paragraph 1 shall be attained within a maximum variation in TAC of 15% per year when the spawning stock is above 75 000 tonnes
Определената в параграф 1 цел се постига в рамките на максимално изменение на ТАC от 15 % за година за всяка определена година , когато хвърлящият хайвер запас надхвърля 75 000 тона и в рамките на максимално изменение на общия допустим улов от 20% за всяка дадена година, когато хвърлящият хайвер запас е под 75 000 тона, но над 50 000 тона .
The objective set out in paragraph 1 shall be attained within a maximum variation in TAC of 15% per year in any given year when the spawning stock is above 75 000 tonnes and within a maximum variation in TAC of 20% in any given year when the spawning stock is below 75 000 tonnes but above 50 000 tonnes.
Общият допустим улов не следва да се променя с повече от плюс/минус 20 % в сравнение с приетия общ допустим улов за всяка определена година, за да се запази стабилността на улова в рамките на риболова.
The TAC should not vary more than plus or minus 20% from the current TAC in any given year in order to maintain catch stability in the fishery.
Като има предвид значението на риболова и несигурността на оценката, намаляването следва да се извършва контролирано и при добро управление, както и като се вземат предвид социално-икономическите фактори.
Considering the importance of the fishery and the uncertainty of the assessment, cuts should be made in a controlled and well managed manner, as well as taking socio-economic factors into consideration.
Ограничението на общия допустим улов позволява поетапен подход по отношение на намаляването на общите допустими улови, в случай че хвърлящата хайвер биомаса от запаса спадне незначително под 75 000 тона и предотвратява драстично намаляване в общите допустими улови, които ще бъдат определени от две различни цели за равнището на смъртност.
This TAC constraint allows a gradual approach to cutting TACs should the spawning biomass of the stock fall only marginally below the 75 000 tonnes and prevents a drastic cut in TACs which would be set by two different mortality targets.
Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова ( STECF ) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще надхвърли 75 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,25 на година.
When, according to the opinion of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STEFC), the spawning biomass of the stock will exceed 75 000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be set at a level which, according to the advice of STEFC , will result in a fishing mortality rate of 0.25 per year.
Това равнище се адаптира ако е нужно съгласно член 5.
If appropriate that level shall be adjusted in accordance with Article 5.
Когато според становището на STECF хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще достигне или надхвърли 75 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,25 на година.
When, according to the opinion of STE C F the spawning biomass of the stock will reach or exceed 75 000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be set at a level which, according to the advice of STE C F , will result in a fishing mortality rate of 0.25 per year.
Това равнище се адаптира ако е нужно съгласно член 5.
If appropriate, that level shall be adjusted in accordance with Article 5.
Член 4 – параграф 3
Article 4 - paragraph 3
Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 75 000 тона, но над 50 000 тона, през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,2 на година.
When, according to the opinion of STEFC , the spawning biomass of the stock will be less than 75 000 tonnes but greater than 50 000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be set at a level which, according to the advice of the STEFC , will result in a fishing mortality rate of 0.2 per year.
Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 75 000 тона, но над 50 000 тона, през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище, което според становището на STECF ще доведе до смъртност от риболов на равнище 0,2 на година.
When, according to the opinion of STECF , the spawning biomass of the stock will be less than 75 000 tonnes but greater than 50 000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be set at a level which, according to the advice of the STECF , will result in a fishing mortality rate of 0.2 per year.
Общият допустим улов не следва да се отклонява от размера на общия допустим улов за предходната година с повече от 20% за всяка определена година.
The TAC shall not deviate from the preceding year's TAC by more than 20% in any given year.
Това равнище се адаптира, ако е нужно, в съответствие с член 5, параграф 2, буква а) и Член 5, параграф 2, буква б).
If appropriate, that level shall be adjusted in accordance with Article 5(2)a and Article 5(2)b .
Целесъобразно е постепенно намаляване на смъртността вследствие на риболов, което е в съответствие с правилата за определяне на общите допустими улови.
It is appropriate to have a gradual reduction of the fishing mortality which is consistent with the rules for setting the TACs.
Член 4 – параграф 4
Article 4 - paragraph 4
Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 50 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов се определя на равнище 0 тона .
When, according to the opinion of STEFC , the spawning of biomass of the stock will be less than 50 000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be set to 0 tonnes.
Когато според становището на Научно-техническия и икономически комитет по риболова (STECF) хвърлящата хайвер биомаса от запаса ще бъде с размер под 50 000 тона през годината, за която следва да бъде определен общия допустим улов, общият допустим улов подлежи на строг възстановителен план въз основа на препоръките от ICES и STECF .
When, according to the opinion of STECF , the spawning of biomass of the stock will be less than 50 000 tonnes in the year for which the TAC is to be fixed, the TAC shall be subject to a strict recovery plan based on advice from ICES and STE C F.
Пълното прекратяване на риболова би могло да се окаже диспропорционален отговор на промяната в хвърлящата хайвер биомаса от запаса, например когато е много малко под отправната точка от 50 000 тона.
A complete closure of the fishery could represent a disproportionate response to the change in the spawning of biomass of the stock, for example when this is specified as being only very slightly below the 50 000 tonnes trigger point.
Член 4 – параграф 5 а (нов)
Article 4 - paragraph 5 a (new)
За всяка година, когато ICES и STECF не могат да предоставят оценка на размера на хвърлящия хайвер запас или на смъртността при риболов, общият допустим улов следва да не се променя в сравнение с предходната година.
In any year when ICES and STECF are unable to provide estimates of spawning stock size or fishing mortalities, the TAC should remain unchanged from the previous year.
За втората и за всяка следваща година обаче, когато няма на разположение научна прогноза, общият допустим улов следва да се намалява с 10 % в сравнение с предходната година.
However, in the second and each subsequent year during which no scientific forecast is available , the TAC should be reduced by 10% compared with the previous year.
Тези правила са включени, за да бъдат в съответствие с подхода за предпазливост при по-нестабилни условия.
These rules are included in order to be consistent with the precautionary approach when conditions are more uncertain.
Член 5 – параграф 2 а (нов)
Article 5 - paragraph 2 a (new)
В случаите, когато прилагането на член 4, параграф 3, първо изречение би довело до равнище на общ допустим улов, надвишаващо с над 20% това от предходната година, Съветът определя равнище на общ допустим улов, което е само с 20% по-високо от общия допустим улов за въпросната предходна година.
Where the application of the first sentence of Article 4(3) would result in a TAC level that exceeds the TAC for the preceding year by more than 20%, the Council shall adopt a TAC level which is only 20% greater than the TAC of that year.
Съгласно декларацията на Комисията за политиката по отношение на риболовните възможности за 2009 г. (doc.
According to the Commission Policy Statement on Fishing Opportunities for 2009 (doc.
10264/08 PECHE 130), ще се прилага 20% ограничение върху гъвкавостта на квотите, когато размерът на запасите не е в безопасните биологични граници като Комисията ще намалява общия допустим улов с поне 20%, в случаите когато ICES препоръчва прекратяване на риболова.
10264/08 PECHE 130), a 20% limit on quota flexibility will apply on where the stocks are outside safe biological limits and the Commission will decrease the TAC by at least 20% where the ICES recommends closure.
Следователно, когато запасът е между 50 000 и 75 000 тона е необходимо максимално колебание от 20% годишно на общия допустим улов.
It is therefore necessary to have a maximum variation in TACs of 20% per year when the stock is between 50 000 and 75 000 tonnes.
Член 5 – параграф 2 б (нов)
Article 5 - paragraph 2 b (new)
В случаите, когато прилагането на член 4, параграф 3, първо изречение би довело до равнище на общ допустим улов, което е с повече от 20% по-ниско от равнището от предходната година, Съветът определя равнище на общ допустим улов, което е само с 20% по-ниско от общия допустим улов за въпросната предходна година.
Where the application of the first sentence of Article 4(3) would result in a TAC level that is more than 20% below the TAC of the preceding year, the Council shall adopt a TAC level which is only 20% less than the TAC of that year.
Член 6 – параграф 4
Article 6 - paragraph 4
Параграф 3 не се прилага за кораби, които предават отчет за своя улов ежедневно до центъра за наблюдение на риболова от държавата-членка на флага за включване в нейната компютъризирана база данни, както е предвидено в член 3, параграф 7 от Регламент (ЕИО) № 2847/93.
Paragraph 3 shall not apply to vessels which transmit their catch report on a daily basis to the Fisheries Monitoring centre of the flag Member State, provided for in Article 3(7) of Regulation (EEC) No 2847/93, for inclusion in its computerised data base.
Параграф 3 не се прилага за кораби, които предават отчет за своя улов ежедневно и които при всички случаи предават отчет преди да напуснат района западно от Шотландия, до центъра за наблюдение на риболова от държавата-членка на флага за включване в нейната компютъризирана база данни, както е предвидено в член 3, параграф 7 от Регламент (ЕИО) № 2847/93.
Paragraph 3 shall not apply to vessels which transmit their catch report on a daily basis and which, in any event, do so prior to departing the area West of Scotland, to the Fisheries Monitoring centre of the flag Member State, provided for in Article 3(7) of Regulation (EEC) No 2847/93 , for inclusion in its computerised data base.
Големи пелагични кораби, като например използваните за риболов на херинга в района западно от Шотландия, могат да предоставят по електронен път информация относно статистиката за улова без да е необходимо да се връщат в пристанището.
Large pelagic vessels, such as those used for fishing herring in the area West of Scotland, are able to transmit information on catch statistics electronically and without the need to return to port.
Като се гарантира, че преди да напуснат района западно от Шотландия плавателните съдове предоставят на центъра за наблюдение на риболова релевантния отчет за улов, се предотвратява подаването на неправилна статистика за улова.
Ensuring that vessels transmit the relevant catch report to the Fisheries Monitoring Centre before they leave the area West of Scotland prevents the misreporting of catch statistics.
Когато Комисията, основавайки се на становище от STECF, установи, че равнищата на смъртност от риболов и свързаните с тях равнища на хвърлящата хайвер биомаса, определени в член 3, параграф 2, не са подходящи за постигане на целите, определени в член 3, параграф 1, Съветът взема решение с квалифицирано мнозинство въз основа на предложение от Комисията за промяна на тези количества.
Where the Commission, on the basis of advice from STEFC , finds that the fishing mortality rates and associated spawning stock biomass levels specified in Article 3(2) are not appropriate to achieving the objective specified in Article 3(1), the Council shall on the basis of a Commission proposal decide by qualified majority on a revision to those quantities.