natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Отделна директива за управлението на биологичните отпадъци би довела до по-голяма яснота, опростяване и правна сигурност в тази област, като по този начин ще се гарантира доверието на обществеността и частните инвеститори в дългосрочен план.
A specific directive for bio-waste management would offer greater clarity, simplification and legal certainty in this area, thus guaranteeing the long-term confidence of public and private investors.
Не е желателно да се налага най-печелившата управленска възможност, тъй като има голям брой променливи и съображения от местно естество, които следва да се вземат предвид.
It is not desirable to impose the most beneficial management option, since there are a large number of variables and local considerations that need to be taken into account.
Освен това не следва да се застрашават инвестициите, които държавите-членки вече са направили.
Furthermore, the investments already made by the Member States should not be jeopardized.
Директива относно управлението на биологичните отпадъци съответно следва да допуска степен на гъвкавост, така че на местно равнище да се определя най-доброто решение от икономическа и екологична гледна точка.
A directive on the management of bio-waste should therefore allow a degree of flexibility so that the best solution from an environmental and economic point of view can be identified locally.
Въвеждането на стандарти за сближаване по показател околна среда в тази област обаче е ключово за насочването на новите инвестиции.
Nevertheless, the establishment of standards for environmental convergence in this area are crucial to direct new investments.
Едно от указанията следва да бъде в посока разделно събиране на биологичните отпадъци в такава степен, че разделянето на биологичните отпадъци от другите отпадъци да може да предотвратява замърсяването и да насърчава целта за получаване на висококачествен компост, да осигурява материали за рециклирането на биологичните отпадъци и да подобрява ефективността на възстановяването на енергия.
One of the directions should be taken towards the separate collection of bio-waste to the extent that the separation of bio-waste from other waste streams can prevent contamination and promote the objective of obtaining a high quality compost, provide materials quality for the recycling of bio-waste and improve efficiency of energy recovery.
Съответно разделното събиране следва да бъде задължително.
Separate collection should therefore be mandatory.
Държавите-членки обаче могат да бъдат освободени от това задължение, ако то не е осъществимо или ако не е най-добрият вариант от гледна точка на околната среда и от икономическа гледна точка (например когато логистиката за разделно събиране не може да предотврати замърсяването на биологичните отпадъци или когато налагането на задължение за инфраструктура за разделно събиране не е оправдано от гледна точка на околната среда в селски или рядко населени райони).
The Member States could nevertheless be exempted from this obligation where it is not viable or not the best option from the environmental and economic point of view (for example where the logistics of separate collection do not make it possible to prevent bio-waste from being contaminated, or where the imposition of a separate collection infrastructure is not environmentally justified in rural or sparsely populated areas).
Регулирането на биологичните отпадъци е от голямо значение не само за околната среда, но и за функционирането на вътрешния пазар, тъй като понастоящем има случаи, когато компост, произведен от биологични отпадъци, може да се счита за отпадък на едно място и за продукт на друго.
The importance of bio-waste regulation is not only of environmental relevance but also relevant for the internal market functioning, since we now have situations where compost produced from bio-waste may be regarded as waste in one place and as a product in another.
В тази област политиките на държавите-членки също е необходимо да бъдат хармонизирани чрез специална директива относно биологичните отпадъци.
Here too the Member States' policies need to be harmonised through a specific directive on bio-waste.
Управлението на отпадъците има и значими социални последици.
Waste management also has significant social implications.
Например преработвателната промишленост разкрива до 250 работни места при рециклирането на 10 000 тона отпадъци, за сравнение между 20 и 40 работни места се създават при изгаряне и около 10 работни места при депониране на отпадъците.
For example, the recycling industry creates up to 250 jobs where 10 000 tonnes of waste are recycled, by comparison with between 20 and 40 jobs created when waste is incinerated and around 10 jobs when it is dumped in landfills.
Обединяването на различните фрагментарни разпоредби относно биологичните отпадъци в комбинация с нови разпоредби, в една специална директива относно управлението на биологични отпадъци, ще даде възможност да се управляват ресурсите по-ефективно и да се намалят разходите за управление на биологични отпадъци.
Compiling the various fragmented rules on bio-waste, in combination with new rules, in a single specific directive on the management of bio-waste would make it possible to manage resources more efficiently and cut the costs of bio-waste management.
Това ще даде възможност също така да се възстанови органичната материя в почвите и да се намали използването на химически торове, ще помогне на държавите-членки да постигнат целите за пренасочване на биологичните отпадъци от депата за отпадъци, ще насърчи разделното събиране, ще изясни кога материал, произведен от биологични отпадъци се счита за продукт и ще насърчи технологичните иновации и разкриването на работни места в съответствие със стратегията „ЕС 2020”.
It would also make it possible to restore organic matter in soils and reduce the use of chemical fertilisers, help the Member States achieve the objectives of diverting bio-waste from landfills, encourage separate collection, clarify the point at which material produced from bio-waste is considered a product, and promote technological innovation and job creation in line with the EU 2020 Strategy.
В ситуацията на икономическа криза европейските институции не трябва да се отказват от или да намаляват амбициите си да играят водеща роля по въпросите, свързани с околната среда.
In the present economic crisis, the European institutions must not resign or curtail their ambitions of leadership on environmental issues.
Не можем да запазим настоящото положение в ЕС, при което толкова голям процент от отпадъците се депонира.
We cannot continue with the current situation in the EU where such a large percentage of waste is dumped in landfills.
Макар че този вариант изглежда най-евтиният, всъщност той е най-скъпият като се имат предвид дългосрочните разходи и освен това не ни помага да постигнем целите си, свързани с борбата срещу изменението на климата и не дава възможност да се използват биологичните отпадъци като ресурс.
Although this option seems to be the cheapest, it is actually the most expensive given its long-term costs, it does nothing to help achieve our objectives in terms of combating climate change and does not make it possible to use bio-waste as a resource.
Като препоръчваме едновременното разделно събиране, ангажираме гражданите с ново съзнание по отношение на околната среда и същевременно намаляваме разходите и насърчаваме издигането на биологичните отпадъци до равнището на продукти.
By advocating a simultaneous separate collection, we engage citizens in a new environmental awareness, while reducing costs and encouraging the valorisation of bio-waste as a product.
Със специална директива относно биологичните отпадъци, насочена в тази посока, ще можем да комбинираме висока степен на защита на околната среда и устойчиво развитие с осигуряване на качество на живот за европейските граждани.
With a specific Directive for bio-waste that points in this direction, we are able to combine a high environmental protection and sustainable growth with the assurance of quality of life for European citizens.
относно Зелената книга за управлението на биологични отпадъци в Европейския съюз
on the Commission Green Paper on the management of bio-waste in the European Union
Одобрява подетата от Комисията чрез нейната Зелена книга инициатива относно необходимостта от общностни действия в областта на управлението на биологични отпадъци;
Supports the Commission’s initiative on Community action on bio-waste management, promoted through its green paper;
Отбелязва, че биологичните отпадъци представляват над 30% от твърдите градски отпадъци; изразява становище, че по-добро управление на тези отпадъци ще допринесе за устойчиво управление на ресурсите и постигане на целите в областта на рециклирането и възобновяемите източници на енергия.
Notes that bio-waste accounts for more than 30 % of municipal solid waste; is of the opinion that better management of bio-waste will contribute to sustainable resource management and meeting recycling and renewable energy targets;
Счита, че управлението на биологичните отпадъци следва да бъде част от реализацията на устойчив цикъл на управление на отпадъците, насочен към рационалната употреба и съхраняване на ресурсите и към ограничаване на въздействието върху околната среда;
Believes that bio-waste management should be part of a sustainable waste management cycle aimed at the rational use and conservation of resources and reducing the environmental impact;
Припомня, че управлението на посочените отпадъци следва да бъде организирано в съответствие с принципната йерархия на методите за управление на отпадъци: превенция, рециклиране, други видове преработка, включително с енергийни цели, и като последна възможност - депониране (Директива 1999/31/ЕО, член 5).
Reiterates that bio-waste management must be structured in line with the waste treatment hierarchy, namely: prevention, recycling, other forms of waste recovery, including energy recovery, and, as a last option, disposal in landfills (Directive 1991/31/EC, Art. 5);
Подчертава, че управлението на биологични отпадъци включва превенцията на генерирането на отпадъци, рециклирането, компостирането и енергийното оползотворяване в съответствие с йерархията на отпадъците, изложена в Директива 2008/98/ЕО;
Stresses that bio-waste management includes waste prevention, recycling, composting and energy recovery, in accordance with the waste hierarchy laid out in Directive 2008/98/EC;
Счита, че механичната биологична обработка (МБО) представлява ефикасна възможност за извличане на значителни количества гниещи отпадъци от депата, която може да се използва в компостирането, анаеробното разлагане и оползотворяването на енергия;
Considers mechanical-biological treatment (MBT) to be an effective way of diverting significant quantities of putrescible waste away from landfills for use in composting, anaerobic digestion and energy recovery;
Подчертава необходимостта безвредните биологични отпадъци да се разглеждат като ценен природен ресурс, който може да се използва за производство на качествен компост:
Stresses that bio-waste which is free of pollutants needs to be regarded as a valuable natural resource that can be used to produce quality compost;
Счита, че бъдещето на селското стопанство зависи и от опазването и оползотворяването на почвите; отбелязва, че използването на качествен компост в селското стопанство може да допринесе за опазване на производителността на почвите, да увеличи капацитета на водозадържане на почвите, както и капацитета им за съхраняване на въглерод и за намаляване на използването на химически торове; подчертава ролята на държавите-членки за гарантиране на използването на качествен компост за обработваемите земи;
Considers that the future of agriculture also depends on conservation and restoration of soil fertility; notes that the use of quality compost in farming can contribute to preserving land productivity, increasing water retention, carbon storage capacity and reducing the use of synthetic fertilisers; stresses the role of Member States in ensuring the use of quality compost on agricultural land;
Подчертава необходимостта от ясно определяне на стандарти за качество в областта на обработването на биологични отпадъци и на качествен компост, с цел да се избегне прогресивното замърсяване на почвите; призовава Комисията да проучи възможността да представи законодателни предложения, които да установят критерии за качество за компоста и отпадъците от анаеробно разграждане, които да се основават на предварително условие, а именно разделното събиране на отпадъци;
Stresses the need for clearly defined quality standards on bio-waste treatment and compost quality in order to avoid the gradual pollution of soils; asks the Commission to assess the option of legislative proposals on qualitative criteria for compost and digestate, which should be based on the prerequisite of separate collection;
Припомня, че контролирането на газовете, отделяни от складираните вещества, може да бъде затруднено при компостирането, което би представлявало сериозна опасност за околната среда и атмосферата; поради това следва да се припомни, че правилното компостиране, по-специално на комунално-битовите биологични отпадъци, изисква също така защита на подпочвените води от проникването на инфилтрат от фабриките за компостиране;
Points out that the monitoring of gases given off by substances in landfill may be hindered during composting, which may pose a major threat to the environment and the atmosphere; it should be borne in mind that correct composting – particularly of municipal bio-waste – involves protecting groundwater against leachate from the composting plant;
Застъпва становището, че принципът „замърсителят плаща” следва да служи като основа за възстановяването на възникналите поради замърсяване с вредни вещества разходи, така че за негативните външни последици, свързани с разстилането на биологични отпадъци, да не плащат земеделските производители.
Considers that the 'polluter pays' principle should be taken as the basis for compensation for additional costs arising from inputs of pollutants, so that the negative externalities of spreading bio-waste are not paid for by farmers;
Отново заявява,че разделното събиране на отпадъците е от първостепенно значение за спазването на Директивата относно депонирането на отпадъци (Директива 1999/31/ЕО, съображение 17), доставя качествени материали за рециклиране на биологични отпадъци и подобрява ефикасността на енергийното оползотворяване; призовава Комисията да подкрепи държавите-членки при въвеждането на системи за разделяне на отпадъци и да въведе задължителни и амбициозни цели за рециклирането на тези отпадъци.
Reiterates that separate refuse collections are essential in order to comply with the Landfill Directive (Directive 1999/31/EC, Recital 17), provide quality input to bio-waste recycling and improve the efficiency of energy recovery; urges the Commission to support the Member States in introducing waste separation systems and to introduce binding and ambitious targets for the recycling of this waste;
Счита, че съществено условие за превръщането на изгарянето на биологични отпадъци във възможна алтернатива в йерархията на преработка на отпадъците е съчетаването му с енергийното оползотворяване.
Believes a crucial prerequisite for bio-waste incineration to become a viable alternative in the waste hierarchy is that it be coupled with energy recovery;
Счита, че биологичните отпадъци представляват ценен възобновяем ресурс за производство на електричество и газообразно гориво за транспорта, както и за снабдяване на газопреносната мрежа, чрез пречистване на биогаз (предимно метан – 50 % до 75 % – и въглероден диоксид), и преобразуването му в биометан;. призовава Комисията да анализира и насърчи възможностите за използване на биологичните отпадъци за производството на биогаз;
Considers bio-waste to be a valuable renewable resource for the production of electricity and biofuel for means of transport and for feeding into the gas network through conversion of biogas into biomethane (mainly methane – 50% to 75% – and carbon dioxide), and calls on the Commission to analyse and promote ways of using bio-waste to produce biogas;
Счита, че с помощта на разпоредби на равнище на Общността могат да се създадат стимули, които да направят възможно подаването на биогаз в газопроводната мрежа;
Considers that Community legislation should encourage arrangements which permit biogas to be fed into the natural gas network;
Отбелязва различията между отделните национални законодателни разпоредби и в системите за управление на отпадъци във всяка държава-членка и факта, че депонирането в сметища продължава да бъде най-използваният метод за преработка на твърди градски отпадъци в Европейския съюз; призовава Комисията да предприеме по-енергични действия за спазване и прилагане на разпоредбите относно депонирането на отпадъци в сметища на цялата територия на Общността, и да проучи възможността да представи, във възможно най-кратки срокове, законодателно предложение относно биологичните отпадъци, като по този начин осигури и избягването на депонирането на биологични отпадъци в сметища; призовава държавите-членки да укрепят сътрудничеството си с оглед обмен на най-добри практики в областта на управлението на биологични отпадъци;
Notes that the individual Member States have different existing national legislative measures and different waste management systems and that the use of landfill continues to be the most common disposal method for municipal solid waste in the European Union; calls on the Commission to make greater efforts to enforce and secure the application of the laws on landfilling throughout the Community and to assess the need for a legislative proposal on biodegradable waste as soon as possible, also in order to ensure that bio-waste is prevented from reaching landfill; calls on the Member States to increase their cooperation and their exchange of best practices in the field of bio-waste management;
Призовава за по-добро информиране на широката общественост относно сложността на веригата на управление на отпадъците, което включва обучение относно правилното разделяне и боравене с тях; призовава Комисията и държавите-членки да насърчават образователни дейности сред широката общественост, най-вече в училищата, за да насърчи устойчивото управление на твърдите градски отпадъци и да осведоми гражданите относно предимствата, предлагани от разделното събиране на отпадъци; във връзка с това подчертава важната роля на градовете, общините и общинските предприятия при консултирането и предоставянето на информация в областта на превенцията на генерирането на отпадъци.
Calls for greater public understanding of the complexity of the waste chain, including education about proper sorting and handling of waste; calls on the Commission and the Member States to promote educational measures for the public and particularly at schools in order to encourage sustainable management of municipal solid waste, and to draw attention to the benefits of waste separation; stresses in this context the important role of towns, municipalities and municipal undertakings in advising and informing citizens about prevention of waste;
Призовава Комисията да направи проверка, в кои търговски помещения за биологични отпадъци енергийната ефективност е най-висока;
Calls on the Commission to investigate in what trading areas for bio-waste energy efficiency is greatest;
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, Liam Aylward, Christophe Béchu, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Giovanni La Via, Stéphane Le Foll, George Lyon, Miguel Angel Martínez Martínez, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Mariya Nedelcheva, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scotta’, Alyn Smith, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, Liam Aylward, Christophe Béchu, José Bové, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Giovanni La Via, Stéphane Le Foll, George Lyon, Miguel Angel Martínez Martínez, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Mariya Nedelcheva, James Nicholson, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scotta’, Alyn Smith, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Martin Callanan, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Françoise Grossetête, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Oreste Rossi, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Catherine Soullie, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Martin Callanan, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Françoise Grossetête, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Oreste Rossi, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Catherine Soullie, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
José Manuel Fernandes, Gaston Franco, Esther Herranz García, Bill Newton Dunn, Rovana Plumb, Bart Staes, Kathleen Van Brempt, Anna Záborská
José Manuel Fernandes, Gaston Franco, Esther Herranz García, Bill Newton Dunn, Rovana Plumb, Bart Staes, Kathleen Van Brempt, Anna Záborská
относно бъдещето на ОСП след 2013 г.
on the future of the Common Agricultural Policy after 2013
Докладчик: George Lyon
Rapporteur: George Lyon
PE 439.972v02-00
PE 439.972v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по бюджети .............................................................35
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................29
РЕЗУЛТАТ ОТ ОКОНЧАТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ В КОМИСИЯ...................................39
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................34
относно Бъдещето на ОСП след 2013 г.
on the Future of the Common Agricultural Policy after 2013
– като взе предвид дял ІІІ от Договора от Лисабон,
– having regard to Title III of the Treaty of Lisbon,
– като взе предвид прегледа на състоянието на Общата селскостопанска политика,
– having regard to the Health Check of the Common Agricultural Policy,
– като взе предвид документа на Комисията „Европа 2020: Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж“ ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission document ‘Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– като взе предвид своето проучване „Схемата за единно плащане след 2013 г.: нов подход, нова цел“,
– having regard to its study on ‘The Single Payment Scheme after 2013: New Approach, New Target’,