natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- като взе предвид годишния доклад на Сметната палата относно изпълнението на бюджета за финансовата 2007 година, придружен от отговорите на институциите
- having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2007, together with the institutions' replies
А. като има предвид, че на този етап от годишната процедура Европейският парламент очаква прогнозите на другите институции и предложенията на своето Бюро относно бюджета за 2010 г.,
A. whereas, at this stage of the annual procedure, the European Parliament is awaiting the other institutions' estimates and its own Bureau's proposals for the 2010 budget,
Б. като има предвид, че беше предложено да се продължи с пилотния проект за засилено сътрудничество и връзки между Бюрото и комисията по бюджети, за втора поредна година по време на цялата бюджетна процедура за 2010 г.,
B. whereas it has been proposed to continue the pilot exercise on enhanced cooperation and relations between the Bureau and the Committee on Budgets, for a second year, throughout the 2010 budget procedure,
Г. като има предвид, че бюджетът на Европейския парламент през 2009 г. възлиза на 1 529 970 930 евро, което представлява 19,67% от функция 5 през настоящата година,
D. whereas the European Parliament's budget for 2009 amounts to EUR 1 529 970 930, representing 19.67 % of heading 5 this year,
Обща рамка
General f ramework
По-специално, преимущественото разпределение на персонал и съответни ресурси следва на първо място да е съобразено с парламентарната дейност и вземането на решения в областите, предмет на съвместно вземане на решение;
In particular, the priority alignment of staff and related resources should primarily accommodate parliamentary work and decision-making in the area of co-decision;
Равн опоставен достъп до езикови услуги за членове те на Европейския парламент
Equal access to language facilities for Member s of the European Parliament
Оптимално използване на ресурсите с цел подобряване на законодателната работа на Европейския парламент
Optimal use of resources to improve the European Parliament's legislative work.
Разпространяване на информация до членовете на ЕП
Dissemination of information to Members
Осведомяване на гражданите за дейността на Парламента
Communicating Parliament to citizens
26. отбелязва решението на Бюрото относно „Дом на европейската история“ и подчертава необходимостта от цялостни и прозрачни консултации с компетентните комисии относно концепцията му, съдържанието и бюджетните аспекти съгласно пилотната процедура за засилено сътрудничество между Бюрото и комисията по бюджети;
Takes note of the Bureau's decision concerning the "House of European History" and emphasises the need for a full and transparent consultation with the competent Committees on its concept, contents and budgetary aspects in line with the pilot procedure on enhanced cooperation between the Bureau and Committee on Budgets;
Продължаване на различни аспекти от процедурата за 2009 г.
Continuation of various aspects from the 2009 procedure
Други институции
Other i nstitution s
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Costas Botopoulos, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Daniel Dăianu, Vasilica Viorica Dăncilă, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, James Elles, Göran Färm, Hynek Fajmon, Vicente Miguel Garcés Ramón, Salvador Garriga Polledo, Lutz Goepel, Ingeborg Gräßle, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Gianni Pittella, Margaritis Schinas, Esko Seppänen, Nina Škottová, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Gary Titley, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Costas Botopoulos, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Daniel Dăianu, Vasilica Viorica Dăncilă, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, James Elles, Göran Färm, Hynek Fajmon, Vicente Miguel Garcés Ramón, Salvador Garriga Polledo, Lutz Goepel, Ingeborg Gräßle, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Sergej Kozlík, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Gérard Onesta, Gianni Pittella, Margaritis Schinas, Esko Seppänen, Nina Škottová, Theodor Dumitru Stolojan, László Surján, Gary Titley, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Paul Rübig, Gianluca Susta, Peter Šťastný
Paul Rübig, Gianluca Susta, Peter Šťastný
PE 415.047v01-00
PE 415.047v04-00
– като взе предвид Доклада на Комисията относно прилагането на Регламент (ЕО) № 1206/2001 на Съвета от 28 май 2001 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела ( COM(2007)0769 ),
– having regard to the Commission's report on the application of the Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters ( COM(2007)0769 ),
– като взе предвид Регламент (ЕО) № 1206/2001 на Съвета
– having regard to Council Regulation (EC) No 1206/2001
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A6 0058/2009),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0058/2009 ),
А. като има предвид, че Регламент ЕО № 1206/2001 не беше приложен възможно най-ефективно и че поради това са необходими допълнителни мерки за подобряване на сътрудничеството между съдилищата на държавите-членки в областта на събирането на доказателства и за повишаване на ефективността на този регламент,
A. whereas Regulation (EC) No 1206/2001 has not been enforced as effectively as it might have been, and further action is therefore needed in order to improve cooperation between the Member States’ courts for the purposes of taking evidence and enhancing the efficiency of the regulation,
Б. като има предвид, че Регламент (ЕО) № 1206/2001 има за цел подобряване, опростяване и ускоряване на сътрудничеството между съдилищата при събирането на доказателства по граждански и търговски дела,
B. whereas Regulation (EC) No 1206/2001 sets out to improve, simplify and accelerate cooperation between courts on the taking of evidence in civil and commercial matters,
В. като има предвид, че Комисията е предприела стъпки за разпространението на общо 50 000 екземпляра от практическото ръководство в държавите-членки в края на 2006 г. и началото на 2007 г., но че това се случило твърде късно и че поради това са необходими още допълнителни мерки за по-добро информиране на участниците в процедурите, особено съдилищата и практикуващите юристи, относно регламента,
C. whereas the Commission admittedly arranged for the distribution of a total of 50 000 copies of the practice guide to Member States in late 2006/early 2007, but this was done much too late, and other steps accordingly need to be taken in addition so as to enable those involved in proceedings, especially courts and practitioners, to be better informed about the Regulation,
Г. като има предвид, че въпреки това Комисията счита, че 90-дневният срок за изпълнение на исканията за събиране на доказателства, определен в член 10, параграф 1 от регламента, се надвишава в „значителен брой случаи” и че „в някои случаи са необходими дори повече от 6 месеца”,
D. whereas the Commission finds nevertheless that the 90-day time-limit for complying with requests for the taking of evidence laid down in Article 10(1) of the Regulation is exceeded in a “significant number of cases” and that “in some cases even more than 6 months are required”,
1. осъжда закъснялото предаване на гореспоменатия доклад на Комисията, който съгласно член 23 на Регламент ЕО № 1206/2001 следваше да бъде предаден до 1 януари 2007 г., а всъщност бе предаден едва на 5 декември 2007 г.;
Condemns the late submission of the above-mentioned Commission report, which, according to Article 23 of Regulation (EC) No 1206/2001, should have been submitted by 1 January 2007 but in fact was not submitted until 5 December 2007;
9. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Съвета, Комисията и правителствата и парламентите на държавите-членки.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
Съдейки по доклада на Комисията относно прилагането на Регламент № 1206/2001, целите на регламента за опростяване на събирането на доказателства по граждански и търговски дела са в общи линии постигнати.
It appears from the Commission’s report on the application of Regulation No 1206/2001 that, in general terms, the Regulation has achieved its objectives of simplifying the taking of evidence in civil and commercial matters.
Докладчикът счита, че за да се насърчи ефективността, а оттам и да се избегне всякаква ненужна загуба на време и пари, следва да се насърчат преките контакти между съдилищата и пълното сътрудничество между тях.
The rapporteur considers that, in order to promote efficiency and hence avoid any unnecessary waste of time and money, direct contacts between courts and full cooperation between them should be promoted.
Независимо от това, той желае да подчертае важната роля, която все пак трябва да изпълняват централните органи, като същевременно изтъква съдействието, което може да окаже Европейската съдебна мрежа.
Nevertheless, he wishes to underscore the important role which the central bodies still have to play, while pointing to the assistance which the European Judicial Network may provide.
Докладчикът оценява усилията на Комисията за повишаване на осведомеността за регламента и счита, че държавите-членки трябва да положат повече усилия за оказване на съдействие на националните съдилища за спазване на 90-дневния срок, определен в член 10, параграф 1 от регламента.
The rapporteur appreciates the Commission's efforts to raise awareness of the Regulation and considers that more still needs to be done by Member States in order to assist national courts to comply with the 90-day time-limit laid down in Article 10(1) of the Regulation.
Той счита, че осигуряването на обучение за съдии може да се окаже част от решението на проблема.
He considers that part of the answer may be more training for judges.
Докладчикът изразява твърдо убеждение, че следва повече да се използват информационни технологии, по-конкретно сигурни системи за електронни съобщения и видео-конферентни връзки.
The rapporteur strongly believes that more use should be made of Information Technology, in particular secure e-mail communications and video conferencing.
Докладът на Комисията показва, че само в 13 държави-членки съдилищата приемат искания по електронна поща, а съдилищата в две държави-членки не приемат искания дори по факс.
The Commission’s report shows that courts in only 13 Member States accept e-mail requests and that two do not even accept requests by fax.
Само в 11 държави-членки съдилищата разполагат с оборудване за видео-конферентна връзка.
Only courts in 11 Member States have video conferencing facilities.
Докладчикът приветства работата, която се извършва в това отношение в рамките на програмата за електронно правосъдие, и обръща внимание на неотдавнашния доклад на комисията по правни въпроси относно електронното правосъдие.
The rapporteur welcomes what is being done in this respect in the context of the e-Justice programme and draws attention to the recent report on e-justice drawn up by the Legal Affairs Committee.
Alin Lucian Antochi, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Alin Lucian Antochi, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Sharon Bowles, Mogens Camre, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Arlene McCarthy, Georgios Papastamkos, Jacques Toubon
Sharon Bowles, Mogens Camre, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Arlene McCarthy, Georgios Papastamkos, Jacques Toubon
Michael Cashman, Helga Trüpel
Michael Cashman, Helga Trüpel
PE 418.264v02-00
PE 418.264v02-00
– като взе предвид предложението за решение на Съвета ( COM(2008)0178 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0178 ),
– като взе предвид член 80, параграф 2 и член 300, параграф 2, алинея първа, първо изречение от Договора за ЕО,
– having regard to Articles 80(2) and 300 (2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– като взе предвид член 300, параграф 3, алинея първа от Договора за ЕО, съобразно която Съветът се е консултирал с него ( C6‑0520/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0520/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по транспорт и туризъм ( A6‑0059/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0059/2009 ),
Съобразно постановеното от Съда на Европейските общности, Общността има изключителна компетентност по отношение на различните аспекти на външното въздухоплаване, които по традиция се уреждаха чрез двустранни споразумения за въздухоплавателни услуги между държавите-членки и трети страни.
As ruled by the Court of Justice of the European Communities, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Вследствие на това през юни 2003 г. Съветът разреши на Комисията да започне преговори с трети страни, за да се заменят някои разпоредби в действащите двустранни споразумения със споразумения с Общността.
Consequently, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries in order to replace certain provisions in existing bilateral agreements with Community agreements.
Поради това Комисията е договорила споразумение с правителството на Държавата Израел, което заменя някои разпоредби в действащите двустранни споразумения за въздухоплавателни услуги между държавите-членки и Държавата Израел.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of the State of Israel that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the State of Israel.
Член 2 (клауза за обозначаване): За да се избегне дискриминация между въздушните превозвачи от Общността, традиционните клаузи за обозначаване, които се отнасят до въздушните превозвачи на държавата-членка страна по двустранното споразумение, се заменят с клауза за обозначаване на Общността, която се отнася до всички превозвачи от Общността, страните от ЕИП и Швейцария.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between Community air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a Community designation clause, referring to all Community carriers, EEA carriers and carriers of Switzerland.
Член 4 (данъчно облагане на авиационното гориво): Като се има предвид, че при традиционните двустранни споразумения е налице тенденция към всеобщо освобождаване на авиационното гориво от данъчно облагане, Директива 2003/96/ЕО на Съвета относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията позволява такова данъчно облагане за операции в рамките на територията на Общността.
Article 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
Член 5 (ценообразуване): Разрешава противоречията между двустранните споразумения и Регламент (ЕИО) 2409/92 на Съвета относно тарифите на самолетните билети и таксите за услуги за въздушен превоз.
Article 5 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services.
Споразумението предвижда, че тарифите, начислявани от въздушните превозвачи, определени от Държавата Израел за извършване на превози изцяло в рамките на територията на Европейската общност, се уреждат от законодателството на Европейската общност.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by the State of Israel for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
В приложения 1 и 2 се изброяват двустранните споразумения и членовете от тях, които са посочени в членове от 1 до 5 от предложеното споразумение; това са споразуменията между Държавата Израел и Австрия, Белгия, България, Кипър, Чешката република, Дания, Финландия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Нидерландия, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Обединеното кралство.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 5 of the proposed Agreement; these are the agreements between the State of Israel and Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and United Kingdom.
В приложение 3 се изброяват другите държави, посочени в член 2: Исландия, Лихтенщайн, Норвегия, които попадат в приложното поле на Споразумението за европейското икономическо пространство, и Швейцария, която попада в приложното поле на Споразумението между Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно въздушния транспорт.
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway -which fall under the Agreement on the European Economic Area- and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
Договореното от Комисията споразумение е подписано и следва временно да се прилага.
The Agreement negotiated by the Commission has been signed and should be provisionally applied.
Предложеното решение на Съвета оправомощава председателя на Съвета да определи лицето или лицата, които са компетентни да уведомят Държавата Израел, че са приключили необходимите вътрешни процедури за влизане в сила на споразумението.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the State of Israel that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
Според процедурата на консултация Парламентът има право да се произнесе със становище относно това споразумение съобразно член 83 "Международни споразумения", параграф 7, който гласи следното:
Parliament is entitled to give its opinion on this Agreement under the consultation procedure, in accordance with Rule 83 'International agreements', paragraph 7, which reads as follows:
"Парламентът дава становището или одобрението си за сключването, подновяването или изменението на международно споразумение или финансов протокол, сключен от Европейската общност, като се произнася с едно гласуване с мнозинство от подадените гласове, като не се допуска внасянето на изменения в текста на споразумението или протокола."
"Parliament shall give its opinion on, or its assent to, the conclusion, renewal or amendment of an international agreement or a financial protocol concluded by the European Community in a single vote by a majority of the votes cast without amendments to the text of the agreement or protocol being admissible."
Въз основа на гореизложеното докладчикът предлага комисията по транспорт и туризъм да се произнесе с положително становище относно сключването на това споразумение.
On the basis of the above your rapporteur suggests that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of this Agreement.
PE 420.165v01-00
PE 420.165v01-00
мнозинство от всички членове на Парламента, освен в случаите по членове 105, 107, 161 и 300 от Договора за ЕО и член 7 от Договора за ЕС
majority of Parliament ’ s component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– като взе предвид предложението на Комисията до Съвета ( COM(2008)0575 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0575 ),
– като взе предвид членове 93 и 94 от Договора за ЕО, съгласно които Съветът се е консултирал с него ( C6‑0347/2008 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0347/2008 ),
– като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси ( A6‑0060/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-00060/2009 ),
Брюксел, 17 Декември 2008 г.
Brussels, 17 December 2008
Предложение за директива на Съвета за определяне на обхвата на член 143, букви б) и в) от Директива 2006/112/EО по отношение на освобождаването от данък добавена стойност при окончателен внос на някои стоки (кодифицирана версия)
Proposal for a Council directive determining the scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods (codified version)
( COM(2008)0575 от 25.09.2008 г. – 2008/0181(CNS) )
(COM(2008) 575 final of 25.9.2008 – 2008/0181(CNS) )
Като взе предвид Междуинституционалното споразумение от 20 декември 1994 г. относно ускорен метод на работа по официалната кодификация на законодателните текстове, и по-конкретно точка 4 от споразумението, консултативната работна група, съставена от правните служби на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията проведе на 9 октомври и на 25 ноември заседания, посветени, между другото, на разглеждането на горецитираното предложение, представено от Комисията.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 9 October and 25 November 2008 in order to consider, among others, the Commission proposal referred to above.
В рамките на разглеждането
On examining
Групата разполагаше с 22 езикови редакции на предложението и работи въз основа на френската редакция на текста, която представлява оригиналната версия на работния документ. на предложението за директива на Съвета, имащо за цел кодифициране на Директива 83/181/ЕИО на Съвета от 28 март 1983 г. за определяне на обхвата на член 14, параграф 1, буква г) на Директива 77/388/ЕИО по отношение на освобождаването от данък добавена стойност при окончателен внос на някои стоки, групата единодушно констатира следното:
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a Council directive intending to codify Council Directive 83/181/EEC of 28 March 1983 determining the scope of Article 14(1)(d) of Directive 77/388/EEC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods, the working party, by common accord, noted that:
1) в съображение 2, началните думи „ Съгласно член 143, букви б) и в) от Директива 2006/112/ЕО “ следва да бъдат заменени с думите „ Съгласно членове 131 и 143, букви б) и в) от Директива 2006/112/ЕО “;
(1) In recital 2 the opening words ‘ Pursuant to Article 143(b) and (c) of Council Directive 2006/112/EC’ should be replaced by the words ‘ Pursuant to Articles 131 and 143(b) and (c) of Council Directive 2006/112/EC ’.