natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. изисква незабавно от Комисията на първо място конкретни предложения за всички видове транспорт и на второ място ефективно изпълнение на задачата, произтичаща от член 11, параграф 3 на Директивата „Евровинетка“ от 2006 г. чрез представяне на цялостна концепция за изчисление и разпределение на външните разходи и оценка на тяхното въздействие на базата на ясен модел;
Calls on the Commission to take steps without delay firstly, to produce specific proposals for all modes of transport and secondly, to perform the task deriving from Article 11, third paragraph, of the 2006 Eurovignette Directive by submitting a comprehensive plan for calculating and charging external costs and assessing their impact on the basis of a comprehensible model;
19. очаква от Комисията в своето предложение да намери практичен подход, който чрез целевата обвързаност на приходите да гарантира, че не само вагоните на железопътни превозвачи, но и включените от тях в композициите вагони на други дружества ще бъдат преоборудвани;
Looks to the Commission to provide in its proposal for a practicable way of ensuring, through earmarking of revenue, that upgrading of this kind will not be confined to wagons belonging to railway undertakings, but will also extend to wagons of other companies carried by railway undertakings;
Докладчикът съзнателно се отказва от изложение на мотиви в писмена форма към доклада по собствена инициатива.
The rapporteur has deliberately decided not to produce a written explanatory statement.
Докладът по собствена инициатива трябва сам по себе си да бъде ясен и разбираем за гражданите, икономиката и обществото, тъй като Парламентът не приема и не публикува мотиви.
This own-initiative report has to be comprehensible and logical as it stands, given that Parliament does not vote on or publish explanatory statements.
Gabriele Albertini, Etelka Barsi-Pataky, Paolo Costa, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Emanuel Jardim Fernandes, Francesco Ferrari, Brigitte Fouré, Mathieu Grosch, Georg Jarzembowski, Stanisław Jałowiecki, Timothy Kirkhope, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Sepp Kusstatscher, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Erik Meijer, Josu Ortuondo Larrea, Reinhard Rack, Ulrike Rodust, Gilles Savary, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Michel Teychenné, Silvia-Adriana Ţicău, Yannick Vaugrenard, Armando Veneto, Roberts Zīle
Gabriele Albertini, Etelka Barsi-Pataky, Paolo Costa, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Emanuel Jardim Fernandes, Francesco Ferrari, Brigitte Fouré, Mathieu Grosch, Georg Jarzembowski, Stanisław Jałowiecki, Timothy Kirkhope, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Sepp Kusstatscher, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Erik Meijer, Josu Ortuondo Larrea, Reinhard Rack, Ulrike Rodust, Gilles Savary, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Michel Teychenné, Silvia-Adriana Ţicău, Yannick Vaugrenard, Armando Veneto, Roberts Zīle
Johannes Blokland, Armando França, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Eleonora Lo Curto, Ari Vatanen, Corien Wortmann-Kool
Johannes Blokland, Armando França, Lily Jacobs, Elisabeth Jeggle, Eleonora Lo Curto, Ari Vatanen, Corien Wortmann-Kool
PE 415.201v02-00
PE v02-00
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ.............................................................................................30
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................28
– като взе предвид предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2008)0627 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0627 ),
– като взе предвид член 251, параграф 2, член 47, параграф 2 и член 95 от Договора за ЕО, съгласно които предложението е внесено от Комисията ( C6‑0350/2008 ),
– having regard to Article 251(2), Article 47(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C6‑ 0350/2008),
– като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси ( A6‑0056/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0056/2009 ),
Предложение за директива - акт за изменение
Proposal for a directive - amending act
(2) Комисията представи доклад, в който се изтъква нуждата от преработване на Директива 2000/46/ЕО, тъй като някои от нейните разпоредби бяха счетени за спъващи възникването на истински единен пазар за услуги по електронните пари.
(2) The Commission presented a report which highlighted the need to revise Directive 2000/46/EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services.
(2) Комисията представи доклад, в който се изтъква нуждата от преработване на Директива 2000/46/ЕО, тъй като някои от нейните разпоредби бяха счетени за спъващи възникването на истински единен пазар за услуги по електронните пари, както и развитието на подобни удобни за ползване услуги .
(2) The Commission presented a report which highlighted the need to revise Directive 2000/46/EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services and the development of such user-friendly service s .
(5) Уместно е приложението на настоящата директива да се ограничи до доставчици на платежни услуги, които емитират електронни пари.
(5) It is appropriate to limit the application of this Directive to payment service providers that issue electronic money.
Тя следва да не се прилага за предплатени инструменти, които могат да бъдат използвани само по ограничен начин, или защото те позволяват на собственика да закупува стоки или услуги само на територията на емитента или в рамките на ограничена мрежа от доставчици на услуги по пряк търговски договор с професионален емитент, или защото те могат да се използват само за придобиване на ограничена гама от стоки или услуги.
It should not apply to pre-paid instruments that can only be used in a limited way, either because they allow the holder to purchase goods or services only in the premises of the issuer or within a limited network of service providers under direct commercial agreement with a professional issuer, or because they can only be used to acquire a limited range of goods or services.
Един инструмент следва да се счита за използван в рамките на „ограничена мрежа“, ако може да се използва само за закупуване на стоки и услуги в специфичен магазин, верига от магазини или за ограничена гама от стоки или услуги независимо от географското местоположение на точката на продажба.
An instrument should be considered to be used within a 'limited network' if it can be used only for the purchase of goods and services in a specific store, a chain of stores or for a limited range of goods or services, regardless of the geographical location of the point of sale.
Примери за такива инструменти са картите от верига магазини, картите за бензиностанции, членските карти, картите за обществен транспорт и ваучерите за храна.
Examples of such instruments are store cards, petrol cards, membership cards and public transport cards and meal vouchers.
Инструменти, които могат да бъдат използвани за покупки в магазини на изброени в списък търговци, следва да не се изключват, тъй като такива инструменти обикновено са разчетени за непрекъснато разрастваща се мрежа от доставчици на услуги.
Instruments which can be used for purchases in stores of listed merchants should not be exempted as such instruments are typically designed for a network of service providers which is continuously growing.
В заключение, Директивата следва да не се прилага за платежни транзакции за закупуването на цифрови стоки или услуги, където поради характера на стоката или услугата операторът добавя съществена стойност към нея, например под формата на средства за достъп, търсене или разпространение, при условие че въпросната стока или услуга може да бъде използвана само чрез цифрово устройство като например мобилен телефон или компютър.
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can only be used through a digital device, such as a mobile phone or a computer.
В заключение, Директивата следва да не се прилага за платежни транзакции за закупуването на цифрови стоки или услуги, където поради характера на стоката или услугата операторът добавя съществена стойност към нея, например под формата на средства за достъп, търсене или разпространение, при условие че въпросната стока или услуга може да бъде използвана само чрез цифрово устройство, като например мобилен телефон или компютър, и че операторът на телекомуникационни, цифрови или информационни услуги не действа само като посредник между ползвателя на платежни услуги и доставчика на стоки и услуги .
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can be used only through a digital device, such as a mobile phone or a computer and the telecommunication, digital or information technology ( IT ) operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services .
Съображение (5), свързано с член 1, параграф 4, следва да съответства на самия член 1, параграф 4 и да не заличава едно от условията, посочени в този член.
Recital (5) relating to Article 1.4 should be consistent with Article 1.4 itself and not delete one of the conditions stated in that article.
По същия начин, тъй като член 1, параграф 4 е копие на член 3, буква л) от Директивата за платежните услуги, изменението е необходимо, за да приведе съображение (5) от настоящата директива в съответствие със съображение (6) от Директивата за платежните услуги.
In the same line, since Article 1.4 is a copy of Article 3 (l) of the Payment Services Directive, this amendment is necessary to align Recital (5) of this Directive with Recital (6) of the Payment Services Directive.
(12) Необходимо е електронните пари да могат да се възстановяват, с цел да се запази доверието на приносителя.
(12) Electronic money needs to be redeemable to preserve bearer confidence.
Възможността за обратна обмяна сама по себе си не означава, че получените средства в размяна срещу електронни пари следва да се разглеждат като депозити или друг вид възстановими средства по смисъла на Директива 2006/48/EО.
Redeemability does not imply, in itself, that the funds received in exchange for electronic money should be regarded as deposits or other repayable funds for the purpose of Directive 2006/48/EC.
Обратната обмяна следва да е възможна винаги, по всяко време и по номинална стойност.
Redemption should always be possible at any time, at par value.
Обратната обмяна на пълната сума следва винаги да е безплатна.
Redemption of the full amount should always be free of charge.
Частичната обратна обмяна може да породи известни разходи за емитента.
Partial redemption may generate some costs to the issuer.
Поради това, тя може да подлежи на пропорционална и основаваща се на разходите такса.
It may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Това не засяга националното законодателство по данъчно облагане или социални въпроси, нито задължения на емитента по друго съответно общностно или национално законодателство, като например правила срещу изпирането на пари и финансирането на тероризъм, действия, насочени към замразяване на средства, или всякакви специфични мерки, свързани с предотвратяването и разследването на престъпления.
This is without prejudice to national legislation on tax or social matters as well as any obligations on the issuer under other relevant Community or national legislation, such as anti-money laundering and anti-terrorist financing rules, any action targeting the freezing of funds or any specific measure linked to the prevention and investigation of crimes.
Обратната обмяна във връзка с изтичане на договора, когато е посочена конкретна дата на изтичане, следва винаги да е безплатна.
Redemption on termination of the contract where a termination date is specified should always be free of charge.
Пълната или частична обратна обмяна преди изтичането на договора може да породи допълнителни разходи за емитента.
Full or partial redemption before termination may generate additional costs to the issuer.
Поради това такава обратна обмяна може да подлежи на пропорционална и основаваща се на разходите такса.
Such redemption may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Привеждане на текста в съответствие с член 5 „Възстановяване”.
To align the text with the amendment to Article 5 on Redeemability.
(16) Съгласно Директива 2006/48/ЕО, институциите за електронни пари се считат за кредитни институции, макар че те не могат нито да приемат депозити от гражданите, нито да предоставят кредити от средствата, получени от гражданите.
(16) Pursuant to Directive 2006/48/EC, electronic money institutions are considered to be credit institutions, although they can neither receive deposits from the public nor grant credit from the funds received from the public.
Предвид на системата, въведена с настоящата директива, е уместно да се измени определението за кредитна институция в Директива 2006/48/ЕО с цел да се гарантира, че институциите за електронни пари не се считат за кредитни институции.
Given the system introduced by this Directive, it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48/EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions.
Следва обаче да се запази правото на кредитните институции да емитират електронни пари и да извършват такава дейност в рамките на цялата Общност, след взаимно признаване и при всеобхватен режим за надзор, приложим към тях в съответствие със законодателството на Общността в областта на банковото дело.
However, credit institutions should continue to be allowed to issue electronic money and to carry on such activity Community-wide, subject to mutual recognition and to the comprehensive prudential supervisory regime applying to them in accordance with the Community legislation in the field of banking.
Въпреки това в интерес на поддържане на равнопоставеност кредитните институции следва да могат, като алтернатива, да провеждат тази дейност чрез дъщерно дружество, което действа съгласно режима на надзор, предвиден в настоящата директива, вместо режима, предвиден в Банковата директива (2006/48/ЕО).
In the interests of maintaining a level playing field, however, credit institutions should , alternatively, be able to carry out that activity through a subsidiary under the prudential supervisory regime of this Directive, rather than under Directive 2006/48/EC.
Би било в съответствие с принципа на равнопоставеност институциите за електронни пари, които са част от банкова група, да имат равна възможност да се възползват от специфичния капиталов режим на институциите за електронни пари, определен съгласно настоящия дял, като алтернатива на включване в режима на надзор на консолидирана основа съгласно Директива 2006/48/ЕО.
It would be consistent with the level playing field principle that e-money institutions which are part of a banking group should equally have the opportunity to benefit from the specific capital regime of e-money institutions as defined under this Title, as an alternative to inclusion under the prudential supervision regime on a consolidated basis under directive 2006/48/EC.
Настоящата директива установява правила за предприемането, упражняването и надзора на дейността на институциите за електронни пари и за дейността по емитиране на електронни пари.
This Directive lays down rules for the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions and for the activity of issuing electronic money.
Настоящата директива установява правила за предприемането и упражняването на дейността по емитиране на електронни пари, както и за надзора върху институциите за електронни пари .
This Directive lays down rules for the taking up and pursuit of the activity of issuing electronic money and for the prudential supervision of electronic money institutions .
Изясняване на структурата във връзка с други директиви относно финансови услуги.
Clarification of the structure in line with other financial services Directives.
С изключение на член 5 , настоящата директива не се прилага за кредитни институции, както са определени в член 4, параграф 1, буква а) от Директива 2006/48/ЕО.
With the exception of Article 5 , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
С изключение на членове 1, 2, 5 и дялове III и IV , настоящата директива не се прилага за кредитни институции, както са определени в член 4, параграф 1, буква а) от Директива 2006/48/ЕО.
With the exception of Article s 1, 2, 5, and T itles III and IV , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
Общите разпоредби в директивата и определението за електронни пари са също така от значение за кредитните институции при емитирането на електронни пари.
The general provisions in the directive and the definition of what constitutes electronic money are also relevant for credit institutions when issuing electronic money.
Настоящата директива не се прилага за услуги, основани на инструменти, които могат да бъдат използвани за придобиване на стоки или услуги единствено на територията на емитента или по силата на търговски договор с емитента или в рамките на ограничена мрежа от свързани доставчици на услуги, или за ограничена гама от стоки или услуги.
This Directive shall not apply to services based on instruments that can be used to acquire goods or services only in the premises used by the issuer or under commercial agreement with the issuer, either within a limited network of service providers or for a limited range of goods or services.
Настоящата директива не се прилага за предприятия за емитиране на електронни пари, които могат да бъдат използвани за придобиване на стоки или услуги единствено:
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money which can be used to acquire goods or services only :
a) на територията на емитента ; или
(a) in the premises used by the issuer ; or
б) по силата на търговски договор с емитента, или в рамките на ограничена местна мрежа от свързани доставчици на стоки или услуги, или за ограничена гама от стоки или услуги, като например обща маркетингова или дистрибуторска схема .
(b) under commercial agreement with the issuer, either within a limited local network of goods or services providers or for a limited range of goods or services , such as a common marketing or distribution scheme .
Това изяснява допълнително какво може да се счита за „ограничена мрежа”.
This further clarifies what can be considered a "limited network".
Настоящата директива не се прилага за услуги , основаващи се на телекомуникационно, цифрово или информационно устройство, когато закупените стоки или услуги се доставят чрез телекомуникационно, цифрово или информационно устройство и трябва да се използват посредством такова устройство, при условие че операторът на телекомуникационни, цифрови или информационни услуги не действа само като посредник между приносителя на платежни услуги и доставчика на стоки и услуги.
This Directive shall not apply to services based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Настоящата директива не се прилага за предприятия за емитиране на електронни пари , основаващи се на телекомуникационно, цифрово или информационно устройство, когато закупените стоки или услуги се доставят чрез телекомуникационно, цифрово или информационно устройство и трябва да се използват посредством такова устройство, при условие че операторът на телекомуникационни, цифрови или информационни услуги не действа само като посредник между приносителя на платежни услуги и доставчика на стоки и услуги.
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Настоящата директива се прилага спрямо предприятия, а не спрямо услуги.
The Directive applies to undertakings, not to services.
2. „електронни пари“ означава парична стойност, представена чрез претенция към емитента, която се съхранява по електронен път и се емитира при получаване на средства, с цел извършване на платежни транзакции, както е определено в член 4, параграф 5 от Директива 2007/64/ЕО, и се приема от физически или юридически лица, различаващи се от емитента;
2. 'electronic money' means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer;
2. „електронни пари“ означава всяка електронно или магнитно съхранявана парична стойност, представена чрез претенция към емитента, която се съхранява по електронен път и се емитира при получаване на средства, с цел извършване на платежни транзакции, както е определено в член 4, параграф 5 от Директива 2007/64/ЕО, и приема от физически или юридически лица, различаващи се от емитента;
2. 'electronic money' means any electronically or magnetically stored monetary value as represented by a claim on the issuer , which is issued on receipt of funds and accepted for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC by a natural or legal person other than the issuer;
3. „електронни пари в обращение“ означават месечната средна стойност за предходните 12 месеца на финансовите пасиви, свързани с електронни пари;
3. 'outstanding electronic money' means the monthly average of the preceding 12 months' financial liabilities related to electronic money;
3. „електронни пари в обращение“ означава общия размер на финансовите пасиви, свързани с електронни пари, емитирани по всяко време ;
3. 'outstanding electronic money' means the total amount of financial liabilities related to electronic money in issue at any time ;
Сумите в обращение се изчисляват за конкретен момент и не следва да се осредняват.
Outstanding amounts are point in time evaluations that should not be averaged.
По-специално за бързо развиващите се предприятия, изискванията за капитал, основани на средни стойности, бързо губят значението си.
In particular for fast growing undertakings, capital requirements based on averages become meaningless quickly.
За някои институции за електронни пари издаването на електронни пари е преди всичко сезонно (напр. около Коледа или празниците).
For some EMIs, issuance of e-money is highly seasonal (eg around Christmas or the Holiday Period).
Изискването за капитал, основано на годишната средна стойност на издаване, би могло да бъде прекалено ниско в сравнение с капитала, необходим за покриване на най-натоварените периоди.
A capital requirement based on a year’s average issuance could fall well short of that demanded to cover peak issuance.