natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Агенциите за кредитен рейтинг не присъждат кредитен рейтинг или оттеглят съществуващ кредитен рейтинг в следните случаи :
A credit rating agency shall not issue a credit rating or shall withdraw an existing credit rating in the following cases :
Агенциите за кредитен рейтинг не присъждат кредитен рейтинг или , в случай на съществуващ кредитен рейтинг , незабавно оповестяват отношенията си или отношенията на техните служители с оценяваното предприятие, които засягат този съществуващ кредитен рейтинг, когато :
A credit rating agency shall not issue a credit rating or shall , in the case of an existing credit rating , immediately disclose its relationship or its employees´ relationship with the rated entity affecting such an existing credit rating where :
ва) анализатор, участвал в определянето на кредитен рейтинг, или лице, одобрило кредитни рейтинги, са били неотдавна в трудови правоотношения или в друг вид значими стопански отношения с оценяваното предприятие, които могат да породят или да се считат за пораждащи конфликт на интереси;
(ca) an analyst who participated in determining a credit rating, or a person who approv ed a credit ratings, has recently been employed or has had another significant business relationship with the rated entity, which may cause or may be perceived to caus e a conflict of interests;
Трябва да се осигури съгласуваност с Кодекса на IOSCO.
Consistency with the IOSCO code should be ensured.
Приложение І – раздел Б – точка 3 – буква в б (нова)
Annex I – Section B – point 3 – point c b (new)
вб) определянето на кредитен рейтинг не се основава на достатъчни и надеждни данни или наличната информация не е достатъчна за определянето на кредитен рейтинг;
(cb) a credit rating is not based on sufficient and reliable data or the available information is not sufficient for a reliable credit rating to be given;
Приложение І – раздел Б – точка 3 – буква в в (нова)
Annex I – Section B – point 3 – point c c (new)
вв) анализатор, участвал в определянето на кредитен рейтинг, или лице, одобрило кредитни рейтинги, са били в отношения с оценяваното предприятие или свързано с него предприятие, които могат да породят или да се считат за пораждащи конфликт на интереси.
(cc) an analyst who participated in determining a credit rating, or a person who approv ed a credit rating, has had any relationship with the rated entity or any related entity thereof , which may cause or may be perceived to caus e a conflict of interests.
Приложение I – раздел Б – точка 3 – параграф 1 a (нов)
Annex I – Section B – point 3 – paragraph 1 a (new)
Когато вече съществува кредитен рейтинг, агенцията за кредитен рейтинг незабавно преразглежда и, според случая, променя съществуващия кредитен рейтинг в съответствие с точка 1.
Where a credit rating already exists, the credit rating agency shall immediately review and, if appropriate, revise the existing credit rating in accordance with point 1.
Оттеглянето на съществуващи рейтинги не е подходящ отговор и в крайна сметка би могло да увреди инвеститорите.
Withdrawal of existing ratings in not an appropriate response and could ultimately damage investors.
Когато се появи съмнение за качеството на информацията, която подкрепя настоящия рейтинг или сложност на финансовия инструмент, подходящо оповестяване и преглед на рейтинга биха били най-подходящият отговор.
Where doubt emerges over the quality of information that supports the current rating or complexity of the financial instrument appropriate disclosure and rating review would be the most appropriate response.
Приложение I – раздел Б – точка 4 – параграф 2
Annex I – Section B – point 4 – paragraph 2
Агенциите за кредитен рейтинг могат да предоставят услуги, различни от определянето на кредитни рейтинги, наричани оттук нататък „допълнителни услуги“.
A credit rating agency may provide services other than issuance of credit ratings, hereinafter "ancillary services".
Те определят какво считат за допълнителна услуга.
A credit rating agency shall determine what it considers as ancillary services.
Те гарантират, че предоставянето на допълнителни услуги не представлява конфликт на интереси с дейността по определяне на кредитни рейтинги.
It shall ensure that the provision of ancillary services does not present conflicts of interest with its credit rating activity.
Такива допълнителни услуги не се считат за рейтинги, а по-скоро, наред с другото, за пазарни прогнози и предварителни оценки на икономически тенденции, за които констатациите за предходни рейтинги се използват само при условията на спазване на изискванията за поверителност и защита на данните.
Such a ncillary services shall not be deemed to be ratings but , rather, inter alia, market forecasts and estimates of economic trends, for which purpose the finding of previous ratings shall be used only subject to compliance with confidentiality and data protection requirements.
Агенциите за кредитен рейтинг гарантират, че предоставянето на допълнителни услуги не представлява конфликт на интереси с дейността по определяне на кредитни рейтинги и огласяват в заключителните доклади за един кредитен рейтинг какви допълнителни услуги са извършени за предприятието .
The credit rating agency shall ensure that the provision of ancillary services does not present conflicts of interest with its credit rating activity and shall disclose , in its final ratings reports , any ancillary services provided for the company .
За да се избегнат неясноти и да се осигури доверието на пазарните участници, е необходимо да се определи понятието „допълнителни услуги”.
In order to avoid uncertainty and ensure the confidence of stakeholders, it is necessary to define the term ancillary services.
По този начин се гарантира по голяма сигурност за дейността на агенциите за кредитен рейтинг.
This also makes matters clearer for the credit rating agencies.
Приложение I – раздел Б – точка 7
Annex I – Section B – point 7
Агенциите за кредитен рейтинг съхраняват документи и информация за одитните пътеки за всички свои дейности, включително данни за споразуменията между тях и оценяваното предприятие или свързана с него трета страна и всички значими елементи от диалога с оценяваното предприятие и свързаните с него трети страни, както и данни във връзка със задълженията по член 5, член 6 и член 7.
A credit rating agency shall keep records and audit trails of all its activities, including records of agreements between the credit rating agency and the rated entity or related third party and all significant elements of the dialogue with the rated entity and its related third parties, as well as records in relation to the obligations set out in Articles 5, 6 and 7.
Агенциите за кредитен рейтинг организират воденето на подходяща документация за своята дейност по определяне на кредитни рейтинги .
A credit rating agency shall arrange for adequate records of its credit rating activities to be kept.
Тази документация включва:
Those records shall include:
а) за всяко решение за кредитен рейтинг – самоличността на кредитните анализатори, участващи в определянето на кредитния рейтинг, самоличността на лицата, които са одобрили кредитния рейтинг, данни дали рейтингът е бил поискан или спонтанен и датата, на която е предприето действието за кредитния рейтинг;
(a) for each credit rating decision, the identity of the credit analysts participating in the determin ation of the credit rating, the identity of the persons who have approved the credit rating, details of whether the credit rating was solicited or unsolicited and the date on which the credit rating action was taken ;
б) счетоводни документи за хонорарите, получени от емитенти, длъжници, купувачи или други ползватели на рейтинги;
(b) the account records relating to fees received from any issuer, obligor, underwriter or other user of ratings ;
в) счетоводни документи за всеки абонат на кредитните рейтинги или свързани услуги;
(c) the account records for each subscriber to the credit ratings or related services;
г) документи за установените процедури и методологии, използвани от агенциите за кредитен рейтинг за определяне на рейтингите;
(d) the records documenting the established procedures and methodologies used by the credit rating agency to determine ratings;
д) вътрешните документи и досиета, включително непублична информация и работни документи, използвани за формирането на основанието за всяко взето решение за кредитен рейтинг;
(e) the internal records and files, including non-public information and work papers, used to form the basis of any credit rating decision taken;
е) доклади от кредитни анализи, доклади за кредитни оценки и доклади за частни кредитни рейтинги и вътрешните документи и досиета, включително непублична информация и работни документи, използвани за формирането на становищата в тези доклади;
(f) credit analysis reports, credit assessment reports and private credit rating reports and internal records, including non-public information and work papers, used to form the basis of the opinions expressed in such reports;
ж) документи за процедурите, поддържани от агенциите за кредитен рейтинг с цел спазване на разпоредбите на настоящия регламенти, и
(g) records of the procedures maintained by the credit rating agency to comply with the provisions of this Regulation; and
з) копия от вътрешната и външна кореспонденция, включително по електронна поща, получена и изпратена от агенциите за кредитен рейтинг и техните служители, която е свързана с поставянето на началото, определянето, поддържането, промяната или оттеглянето на кредитни рейтинги.
(h) copies of internal and external communications, including electronic communications, received and sent by the credit rating agency and its employees, that relate to initiating, determining, maintaining, changing or withdrawing a credit rating.
Изискванията за съхраняване на документи съгласно сегашния текст са прекалено неясни и широки (например, споменаването на „всички дейности” потенциално би включвало всички аспекти на дейността и работата на агенциите за кредитен рейтинг).
The record keeping requirements under the current text are too vague and broad (for example, the reference to all "activity" would potentially include all aspects of a credit rating agency's business and operations).
Вместо това те следва да бъдат заместени с по-конкретни и подробни разпоредби, които ще осигурят яснота за това какъв точно вид документи следва да се съхраняват – в съответствие с други нормативни актове на Общността във финансовата област.
They should instead be replaced by more specific, detailed provisions that would provide clarity as to exactly what types of records should be maintained – consistent with other Community financial legislation.
Приложение I – раздел В – точка 4
Annex I – Section C – point 4
Служител, който участва пряко в процеса на определянето на кредитни рейтинги, не търси или приема парични средства, подаръци или услуги от лица, с които агенцията за кредитен рейтинг е в бизнес взаимоотношения .
An employee directly involved in the credit rating process shall not solicit or accept money, gifts or favours from anyone with whom the credit rating agency does business.
Служител или друго лице, което участва пряко в процеса на определянето на кредитни рейтинги, не търси или приема парични средства, подаръци или услуги от лица, с които агенцията за кредитен рейтинг е в стопански отношения .
An employee or other person directly involved in the credit rating process shall not solicit or accept money, gifts or favours from anyone with whom the credit rating agency does business.
Обхватът на тази разпоредба следва да се разшири.
The scope of this provision should be widened.
Приложение І – раздел Г – част І – точка 3 – параграф 1
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 1
Агенцията за кредитен рейтинг гарантира, че всеки кредитен рейтинг е придружен от ясно и осъществено по виден начин посочване на неговите характеристики и ограничения.
A credit rating agency shall ensure that any credit rating states clearly and prominently any attributes and limitations of the credit rating.
По-специално, агенцията за кредитен рейтинг обявява по виден начин във всички кредитни рейтинги, дали тя счита за задоволително качеството на наличната информация за оценяваното предприятие и до каква степен тя е проверила предоставената Й информация от оценяваното предприятие или от свързаните с него трети страни .
In particular, a credit rating agency shall prominently state in any credit rating whether it considers satisfactory the quality of information available on the rated entity and to what extent it has verified information provided to it by the rated entity or its related third party .
Ако даден кредитен рейтинг е свързан с определен вид предприятие или финансов инструмент, за който историческите данни са ограничени, агенцията за кредитен рейтинг посочва ясно и на видно място ограниченията на кредитния рейтинг.
If a credit rating involves a type of entity or financial instrument for which historical data is limited, the credit rating agency shall make clear, in a prominent place, the limitations of the credit rating.
Агенцията за кредитен рейтинг гарантира, че всеки кредитен рейтинг е придружен от ясно и осъществено по виден начин посочване на неговите характеристики и ограничения.
A credit rating agency shall ensure that any credit rating states clearly and prominently any attributes and limitations of each credit rating.
По-специално, агенцията за кредитен рейтинг приема подходящи мерки, за да бъде информацията, която използва за определяне на рейтинга, с достатъчно качество, за да подкрепя надежден рейтинг .
In particular, a credit rating agency shall adopt appropriate measures so that the information it uses in assigning a rating is of sufficient quality to support a credible rating .
Разпоредбата в сегашния си вид би била трудна за прилагане на практика.
The provision in its current form would be difficult to implement in practice.
Задълженията за проверка на информацията следва да са за предприятията, които непосредствено са запознати с информацията и притежават умения и опит за нейната проверка, включително чрез използване на одитори-трети страни.
Data verification obligations should remain with the entities that have first-hand knowledge of the information and the expertise to verify it, including through the use of third party auditors.
Приложение І – раздел Г – част І – точка 3 – параграф 2
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 2
При липса на надеждни данни или когато сложността на структурата на нов вид инструмент или качеството на разполагаемата информация не са задоволителни или пораждат сериозни въпроси за това дали агенцията за кредитен рейтинг може да даде надежден кредитен рейтинг, тя следва да се въздържи от определянето на кредитен рейтинг или да оттегли съществуващия рейтинг .
In case where the lack of reliable data or the complexity of the structure of a new type of instrument or the quality of information available is not satisfactory or raises serious questions as to whether a credit rating agency can provide a credible credit rating, the credit rating agency shall refrain from issuing a credit rating or withdraw an existing rating .
При липса на надеждни данни или когато сложността на структурата на нов вид инструмент или качеството на разполагаемата информация не са задоволителни или пораждат сериозни въпроси за това дали агенцията за кредитен рейтинг може да даде надежден кредитен рейтинг, тя следва да се въздържи от определянето на кредитен рейтинг.
In case where the lack of reliable data or the complexity of the structure of a new type of instrument or the quality of information available is not satisfactory or raises serious questions as to whether a credit rating agency can provide a credible credit rating, the credit rating agency shall refrain from issuing a credit rating.
Когато се появи съмнение за качеството на информацията, която подкрепя настоящия рейтинг или сложност на финансовия инструмент, подходящо оповестяване и преглед на рейтинга биха били най-подходящият отговор.
Where doubt emerges over the quality of information that supports the current rating or complexity of the financial instrument appropriate disclosure and rating review would be the most appropriate response .
Агенцията за кредитен рейтинг разграничава рейтингите за структурираните финансови продукти от рейтингите за традиционните облигации.
A credit rating agency shall differentiate ratings of structured finance products from traditional bond ratings.
Тя информира също кога определя рейтинг на продукт за първи път и кога определя рейтинг на новосъздаден продукт.
A credit rating agency shall also indicate when they are rating a product for the first time and when they are rating a newly-created product.
Приложение І – раздел Г – част І – точка 3 – параграф 2 б (нов)
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 2 b (new)
Промяна в качеството на наличната информация за наблюдение на съществуващ рейтинг се публикува, кредитният рейтинг се преразглежда и, при необходимост, същият се променя.
Changes in the quality of information available for monitoring an existing credit rating shall be made public and the credit rating shall be reviewed and, if appropriate, revised.
Приложение І – раздел Г – част ІІ – точка 1
Annex I – Section D – part II – point 1
Когато една агенция за кредитен рейтинг присъжда рейтинг на структуриран финансов инструмент, тя предоставя в кредитния рейтинг информация за осъществения анализ на загубите и паричните потоци.
Where a credit rating agency rates a structured finance instrument, it shall provide in the credit rating information about loss and cash-flow analysis it has performed.
Когато една агенция за кредитен рейтинг присъжда рейтинг на структуриран финансов инструмент, тя предоставя в кредитния рейтинг информация за осъществения анализ на загубите и паричните потоци , както и указание за очаквана промяна на кредитния рейтинг (показател за стабилност на кредита) .
Where a credit rating agency rates a structured finance instrument, it shall provide in the credit rating all information about loss and cash-flow analysis it has performed or is relying upon a nd an indication of an y expected change of the credit rating (credit stability indicator) .
Методологиите, моделите и ключовите рейтингови допускания както и съществените промени в тях;
Methodologies, models and key rating assumptions as well as their material changes;
Методологиите и описания на моделите и ключовите математически допускания, допускания за корелация и други допускания, както и съществените промени в тях;
Methodologies, and descriptions of models and key mathematical, correlation and other assumptions as well as their material changes;
Приложение І – раздел Д – част ІІ – точка 2
Annex I – Section E – part II – point 2
Следната информация на годишна база:
On a yearly basis the following information:
a) списък на 20-те най-големи клиенти на агенцията за кредитен рейтинг по приходи;
a) a list of the largest 20 clients of the credit rating agency by revenue;
За целите на първа алинея от точка 2 „клиент“ означава дружество, неговите подразделения или свързаните с него дружества, в които даденото дружество има дял от над 20 %, както и всички други предприятия по отношение на които то е договаряло структурирането на дългова емисия от името на клиент и когато на агенцията за кредитен рейтинг е била платена такса, пряко или непряко, за определянето на рейтинга на тази дългова емисия.
For the purposes of the first subparagraph of point 2 "client" shall mean a company, its subsidiaries, and associated companies in which the company has holdings of more than 20 %, as well as any other entities in respect of which it has negotiated the structuring of a debt issue on behalf of a client and where a fee was paid, directly or indirectly, to the credit rating agency for the rating of that debt issue.
Приложение II – параграф 2
Annex II – paragraph 2
2. мето и данни за контакт на отговорника по съответствието, съгласно определението в приложение I ;
2. name and contact details of the compliance officer as defined in Annex I ;
Изготвянето на регламент относно агенциите за кредитен рейтинг стана необходимо поради пропуските и слабостите, установени при присъждането или мониторинга на кредитните рейтинги, присъдени от агенциите за кредитен рейтинг.
It has been made necessary to draw up a regulation on credit rating agencies because of the inadequacies and failures noted in the issuing and monitoring of credit ratings issued by credit rating agencies.
Очевидно е, че в известна степен тези пропуски и слабости допринесоха за сегашната световна финансова криза.
It is clear that these inadequacies and failures have partially contributed to the current global financial crisis.
Агенциите за кредитен рейтинг, които действително имат олигополно положение, очевидно подцениха кредитния риск, присъщ особено на структурираните кредитни продукти, и не успяха да приспособят своята дейност по присъждане на кредитни рейтинги, когато положението на пазарите се влоши.
Credit rating agencies, which constitute a de facto oligopoly, have clearly underestimated the credit risk inherent particularly in structured credit products and have not adapted their ratings when the markets have fallen.
Причините за тези слабости, чиито последици бяха значителни, със сигурност са различни: пропуски в моделите, прекалена свобода на действие, конфликти на интереси, квалификации на анализаторите, модел на управление, липса на действителен надзор на качеството на кредитните рейтинги.
The reasons for these failures, which have had such momentous consequences, are certainly many and varied: inadequate models, laxity, conflicts of interest, analysts' qualifications, method of governance, absence of real monitoring of credit ratings' quality.
На практика обаче, независимо от това какво основните агенции се опитват да отстояват, присъжданите кредитни рейтинги не се разглеждат от финансовите експерти и инвеститорите като обикновени становища с информативна цел, а като сериозни и единствени по рода си източници за справка, които представляват за тях основният елемент на инвестиционните решения.
Yet, in practice, whatever the main agencies try to argue, the credit ratings given are not regarded by finance professionals and investors as mere opinions intended to inform them, but as serious - and indeed often unique - references which for them are the most important information for investment decisions.
Освен това кредитните рейтинги имат регулаторна функция, която е призната в общностните текстове, приложими по отношение на кредитните институции, застрахователните институции и т.н.
In addition, credit ratings have a regulatory function, recognised by the Community texts applicable to credit and insurance institutions etc.
При тези обстоятелства, навременно и оправдано е агенциите за кредитен рейтинг занапред да подлежат на строги разпоредби, а не единствено на кодекса за поведение.
Against this background, it is timely and justified that credit rating agencies should be subject to strict regulation and no longer simply to a code of conduct.
Дори преди настъпването на кризата, Парламентът беше изискал дейността на агенциите за кредитен рейтинг да подлежи на по-добър контрол.
Even before the crisis, the Parliament had wanted the activity of credit rating agencies to be better regulated.
Следователно предложението на Комисията се приветства.
The Commission's proposal is therefore welcome.
Като цяло то е удовлетворително по отношение на подробностите относно регулирането.
It is, on the whole, satisfactory as regards the detail of the regulation.
При все това предложението изглежда неудовлетворително по отношение на един съществен въпрос: избор на метод за регистрация и надзор.
However, it appears unsatisfactory on one essential point: the choice of the method of registration and supervision.
Предложението на Комисията, чиито съображения са разбираеми от институционална гледна точка, лансира сложна процедура за регистрация и надзор.
The Commission's proposal, the grounds for which can be understood on an institutional level, suggests a complicated procedure for registration and surveillance.
Докладчикът изразява съмнения относно неговата действителна ефективност по отношение на преследваните цели.
The rapporteur doubts its real effectiveness from the point of view of the objectives pursued.