natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В WE 21-CONF се потвърждава, че документите, отнасящи се до годишното общо събрание, както и отчетите и балансите, сега се издават на английски, " тъй като преводът на документите причинява известни закъснения ".
In WE 21-CONF it is confirmed that documents relating to the Annual General Meeting as well as reports and accounts are now issued in English " as the translations of documents was causing some delay ".
Запитан дали смята, че такава практика е в съзвучие с Третата директива за животозастрахователните компании, г-н THOMSON отговаря в H8, че " както аз го разбирам, това не е в нарушение на изискванията ".
When asked whether he believes that such practice is in accordance with the Third Life Directive Mr THOMSON responded in H8 that " as I understand it, it does not breach our requirements ".
Той изтъква още, че " където отчетите трябва да бъдат предоставени на съответния език, тогава ние се съобразяваме с изискванията " (H8). "
He stressed furthermore that " where statements need to be provided in the appropriate language, then we comply with the requirements " (H8). "
Цялата кореспонденция, свързана с полиците, включително годишните отчети, запитванията по обслужването и жалбите се извършват на немски " (WE-CONF 21).
All policy related correspondence including annual statements, servicing enquiries and complaints are dealt with in German " (WE-CONF 21).
Изискването да се съобщава информацията на застрахованите лица на езика на държавата-членка на обвързване, изложено в Приложение III на Единната директива за животозастраховането (виж точка 3. a.) по-долу), действително се отнася само до информацията, изброена в приложението, където не се включва упоменатата от г-н WEYER и г-н SEYMOUR документация.
The requirement to communicate information to the policyholder in the language of the Member State of the commitment, laid down in Annex III of the consolidated Life Directive (see point 3. a.) below), indeed relates only to the information listed in the Annex, which does not include the documentation referred to by Mr WEYER and Mr SEYMOUR.
Писмените и устни свидетелства, получени от Комисията от ирландски и от немски застраховани лица подсказват, че тези лица са били изправени пред особени трудности в усилията си да получат обезщетения.
Written and oral evidence received by the committee from Irish and German policyholders suggests that they have faced particular difficulties in their efforts to obtain redress.
Тъй като повечето от ощетените застрахованите лица извън Великобритания първо са се обърнали към съответните национални власти, този раздел започва с кратко очертаване на отговорностите на приемащите държави-членки по отношение на защитата на потребителите, както е изложено в Третата директива за животозастрахователните компании.
Since most of the aggrieved non-UK policyholders first turned to their respective national authorities, this section begins by briefly outlining the responsibilities of host Member States in terms of consumer protection as laid down in the Third Life Directive.
След това се разглеждат изиграните роли и предприетите действия от ирландските и немските регулаторни власти, с особен акцент върху оказването на подкрепа на ощетените застраховани лица.
Subsequently, the roles played, and actions undertaken, by Irish and German regulatory authorities in relation to Equitable Life are explored with particular reference to providing assistance to aggrieved policyholders.
Най-накрая се засяга въпросът дали застрахованите лица извън Великобритания имат (или са имали) достъп до обезщетение чрез схеми на омбудсман или чрез гаранционни фондове в съответните приемащи страни.
Finally, the question whether or not non-UK policyholders have (or had) access to redress through Ombudsman schemes or guarantee funds in their respective home countries is addressed.
Надзорни органи в държавата-членка на обвързването
Supervisory authorities in the Member State of commitment
Роля и правомощия на органите в приемащата държавата-членка съгласно Третата директива
Role and powers of host Member State authorities under the 3rd Life Directive (3LD)
В WE 41 Комисията очертава разделението на правомощия и отговорности между органите на родните и приемащите държави-членки съгласно Третата директива.
In WE 41, the Commission outlines the division of powers and responsibilities between authorities of home and host Member States under the 3LD.
Така, съгласно член 10, параграф 2) от Директивата, " финансовият надзор над застрахователни предприятия, включително над дейностите, които те извършват било чрез клонове, било съгласно свободата за предоставяне на услуги, е отговорност единствено на родната държава-членка ."
Thus, according to Article 10(2) of the Directive, " the financial supervision of an insurance undertaking, including that of the business it carries on either through branches or under the freedom to provide services shall be the sole responsibility of the home Member Sates ."
От друга страна, приемащата държава-членка запазва правомощията си за надзор над провеждането на бизнес практиките на своята територия.
On the other hand, the host Member State retains powers for supervising the conduct of business on its territory.
Първо, член 32 от Третата директива очертава основното правило, че законодателството, приложимо към животозастрахователните договори, трябва като цяло да е това на страната на обвързването, т.е. където е обичайното местожителство на притежателя на полицата, за да се гарантира, че договорът се управлява от законодателство, което е познато на притежателя на полицата.
Firstly, Article 32 of the 3LD lays down the basic rule that the law applicable to Life assurance contracts must, in general, be that of the country of commitment, i.e. the country where the policyholder has his/her habitual residence in order to ensure that the contract is governed by law with which the policyholder is familiar.
Освен това, " когато застраховател от Общността основе клон или предоставя услуги в друга държава-членка, тази приемаща държава-членка може да изиска да се зачитат нейните правила за провеждане на бизнес практиките, които се оправдават от общото благо.
Furthermore, " when a Community insurer establishes a branch in, or provides services into, another Member State , that host Member State may require that its conduct of business rules that are justified by the general good should be respected.
Тези правила трябва да бъдат известени на компетентните органи на родната държава на застрахователя (виж член 40, параграф 4)), така че органът там да може съответно да уведоми застрахователя.
These rules must be notified to the competent authorities of the insurer's home State (see Article 40(4)), so that the home authority can inform the insurer accordingly.
В допълнение, приемащата държава-членка може да поиска несистематично и ex post уведомление за условията на полиците, прилагани от застрахователя на нейна територия, „за целите на удостоверяване на спазването на националните разпоредби относно застрахователните договори” (Член 45) " (WE 41
In addition the host Member State may ask for ex post and non-systematic notification of the policy conditions used by an insurer in its territory 'for the purpose of verifying compliance with national provisions concerning assurance contracts' (Article 45) " (WE 41
Страница 3 ).
Page 3. ).
Комисията предоставя напътствия по приложението на идеята за общо благо в застрахователния сектор чрез тълкувателно Съобщение
The Commission provides guidance on the application of the concept of the general good in the insurance sector through an interpretative Communication
Тълкувателно съобщение на Комисията относно свободата за предоставяне на услуги и общото благо в застрахователния сектор (2000 г./C 43/03) .
Commission Interpretative Communication on the freedom to provide services and the general good in the insurance sector (2000/C 43/03). .
Правото на родната държава-членка да прилага своите правила в интерес на общото благо се споменава на няколко места в Третата директива, например по отношение на рекламата, за което в член 47 се казва, че " застрахователите могат да рекламират своите продукти в приемащата страна като обект на всякакви правила за формата и съдържанието, които уреждат формата и съдържанието на такива реклами, приети в името на общото благо ".
The right of home Member States to apply their rules in the interest of the general good is referred to in several places in the 3LD, for instance as regards advertising, where it is stipulated in Article 47 that " insurers can advertise their products in the host country subject to any rules governing the form and content of such advertising adopted in the interest of the general good ".
Третата директива излага също изискванията по отношение на минималната информация, която трябва да бъде предоставяна на застрахованото лице преди да се сключи договорът, както и през целия период на договора (виж член 36 във връзка с Приложение III).
The 3LD also lays down requirements in terms of minimum information that must be provided to the policyholder before the contract is concluded and throughout the term of the contract (see Article 36 in connection with Annex III).
Информацията , inter alia , включва и правила за разглеждане на жалби.
The information includes inter alia the arrangements for handling complaints.
Съгласно член 36, параграф 3), информация в допълнение на тази, изброена в Приложение III, може да бъде изискана от приемащата държава, ако това е необходимо за правилното разбиране на основните елементи на договора.
According to Article 36(3), information in addition to that listed in Annex III may be required by the host Member State if it is necessary for a proper understanding of the essential elements of the contract.
Прилагането на изискванията, посочени в член 36 във връзка с Приложение III на директивата, по тази причина попада в рамките на компетентността и отговорността на държавата-членка на обвързването. "
The implementation of the requirements laid down in Article 36 in connection with Annex III of Directive therefore falls within the competence and responsibility of the Member State of the commitment. "
Приложение III предвижда, че цялата информация трябва да бъде представена в писмена форма и (обикновено) на официалния език на държавата-членка, където е местожителството на застрахованото лице.
Annex III stipulates that the information must be provided in writing and (normally) in an official language of the Member State where the policyholder has his/her residence.
В H7 г-н BEVERLY от Комисията уточнява, че има " много подробни разпоредби в директивата относно информацията, която трябва да бъде предоставена на застрахованите лица на техния собствен език ". "
In H7 Mr BEVERLY from the Commission specified that there are " very detailed provisions in the directive about the information that must be provided to policyholders in their own language ". "
Именно това е ролята на приемащата държава-членка – да гарантира, че нейните правила за общото благо се прилагат.
This is precisely the role of the host Member State – to make sure that its general good rules are being enforced.
Аз бих казал, че е обща отговорност на приемащата и на родната страна да направят така, че дейността да се извършва по подходящ начин.
This, I would argue, is a joint responsibility of the home and the host to make sure that the business is being carried on properly.
Комисията подчертава, че докато " приемащата държава-членка може да изиска определени нейни правила да се зачитат,... родната държава-членка ... е, в края на краищата, отговорна да гарантира, че застрахователят спазва разпоредбите относно общото благо, съществуващи в различните приемащи държави-членки, в които той извършва дейност (виж член 13, параграф 3, буква б), и член 46, параграф 3)) " (WE 41
The Commission emphasises, that while the " host Member State can require that certain of its rules be respected, ... the home Member State ... is ultimately responsible for ensuring compliance by the insurer with the provisions relating to the general good existing in the various host Member States in which it carries on its business (see Articles 13(3)(b) and 46(3)) " (WE 41
Когато приемащата държава-членка установи, че дадено застрахователно предприятие не се съобразява с приложимите законови разпоредби, тя първо трябва да обърне внимание на предприятието да поправи практиката си.
When the host Member State establishes that an insurance undertaking is not complying with the legal provisions applicable, it should first call on the undertaking to correct its behaviour.
Ако това не се случи, тя трябва да се свърже с властите в родната му страна, за да потърси решение. "
If this fails, it must contact the home authority to seek a solution. "
Що се отнася до отговорността за разглеждането на жалбите на застраховани лица, Комисията посочва следното: " Като се има предвид важната роля, дадена на държавата-членка на обвързването при управлението на информацията за притежателите на полици, включително информацията относно разглеждането на жалби, и като се има предвид правото, дадено на приемащата страна да изисква прилагането на нейните правила за провеждане на бизнес практиките, оправдани от общото благо, Комисията смята, че държавата-членка на обвързването е длъжна да поеме определена отговорност при приемането и обработването на жалбите и при напътствията за жалбоподателите.
As regards responsibility for dealing with complaints by policyholders, the Commission states the following: " Given the important role given to the Member State of the commitment in the management of policyholder information, including information on the arrangements for handling complaints, and given the right accorded to the host State to require the application of its conduct of business rules justified by the general good, the Commission considers that the Member State of the commitment is obliged to assume a certain responsibility for the reception and processing of complaints and the guidance of complainants.
Ако жалбата е по въпрос (финансов надзор), който явно е отговорност на органите в родната страна, тя лесно може да се препрати към този орган " (WE 41
If the complaint relates to a matter (financial supervision) which is clearly the responsibility of the home State authority, it can easily be passed on to that authority " (WE 41
В WE-CONF 18
In WE-CONF 18
Страница 8 се възприема позицията, че страната на обвързването " винаги има роля при информирането на гражданите си, не на последно място с оглед на проблема с езика ", и защото " потребителите обикновено очакват техният местен орган да ги информира ".
Page 8. the view is taken that the country of commitment " always had a role to play in advising its citizens, not least given the problem of language " and because " consumers naturally look to their local authority to advise them ".
Като има предвид разделянето на отговорностите, Комисията подчертава значението на добрия обмен на информация и ефективното сътрудничество между надзорните органи на приемащата и съответно на родната държава-членка.
Given this split of responsibilities, the Commission emphasises the importance of good exchange of information and effective cooperation between the supervisory authorities of host and home Member State, respectively.
Tова е отразено в приемането на 'Сиенския протокол' (WE 55) през 1997 г. от надзорните власти в държавите-членки на ЕС.
This is reflected by the adoption of the 'Siena Protocol' (WE 55) in 1997 by supervisory authorities of EU Member States.
Протоколът определя правилата за поведение по отношение на обмена на информация и сътрудничеството между надзорните органи при прилагане на застрахователните директиви.
The protocol determines rules of behaviour with regard to exchange of information and cooperation between supervisory authorities in the application of Insurance Directives.
Комисията все пак признава в „Бялата книга относно политиката в сектора на финансовите услуги 2005 г.-2010”
The Commission acknowledges, however, in its White Paper on Financial Services Policy 2005-2010
Не е наличен COM номер нуждата да се определят с по-голяма яснота ролите и отговорностите на приемащите/родните надзорни органи.
no COM number available. the need define the roles and responsibilities of home/host supervisors in greater clarity.
Ирландски финансови регулаторни органи
Irish financial regulators
През времето, когато ELAS е имала клон в Ирландия, компетентният орган е бил Службата за компании, търговия и заетост (DETE), преди да бъде основан Регулаторният орган по финансови услуги на Ирландия (ISFRA) през май 2003 г. Сегашният ирландски министър на компаниите, търговията и заетостта информира Комисията чрез постоянния представител на Ирландия в ЕС, че " отговорността за контрола върху фирмената платежоспособност на застрахователния сектор и предлаганите услуги (включително въпросите на наследствата) се е прехвърлила изцяло през 2003 г . от Отдела и министъра на компаниите, търговията и заетостта към Регулаторния орган по финансови услуги на Ирландия ((IFSRA/Централната банка), сега известен като Финансово-регулаторен орган ".
In Ireland, the competent authority during the time ELAS operated a branch was the Department of Enterprise, Trade and Employment (DETE) before the Irish Financial Services Regulatory Authority (IFSRA) was established in May 2003.
Той посочва още, че " действия, предприети от неговото министерство в застрахователния сектор, (включително във връзка с Equitable Lifе), преди отговорността да бъде прехвърлена на Финансово-регулаторния орган, трябва да се възприемат за действия на Финансово-регулаторния орган ", който би имал всички съответни документи (виж WE 64).
The present Irish Minister for Enterprise, Trade and Employment informed the committee through the Irish Permanent Representation to the EU that " responsibility for prudential supervision of the insurance sector and the services provided (including legacy issues) moved in its totality from the Department and Minister for Enterprise Trade and Employment to the Irish Financial Services Regulatory Authority (IFSRA/Central Bank), now known as the Financial Regulator in 2003 " He stated furthermore that " actions taken by his Ministry in the insurance sector (including in relation to Equitable Life) before responsibility moved to the Financial Regulator should be construed as actions of the Financial Regulator ", who would furthermore be in possession of all relevant records (see WE 64).
Г-жа O'DEA, все пак, твърди в WE 65 и WE 80, че IFSRA е " отговорен само за действия, предприети от него от 1 май 2003 г . насам ".
Ms O'DEA, however, claims in WE 65 and WE 80 that IFSRA is " responsible only for actions taken by it since 1 May 2003 ".
Комисията впоследствие писмено пита IFSRA във връзка с действията относно ELAS, като се обръща към IFSRA като към орган, а не като към отговорна единица за тези действия на ирландския регулаторен орган, които са „завършени” преди основаването на IFSRA.
The committee subsequently asked IFSRA in writing, which is the authority, if not IFSRA, that is responsible and accountable for those actions of the Irish regulator in relation to ELAS which were 'completed' before the establishment of IFSRA.
IFSRA не отговаря.
IFSRA failed to reply.
Във връзка с регулаторния надзор над Equitable Life в Ирландия, г-жа O'DEA подчертава в H4 и в WE 61 отговорността, съгласно Третата директива, на британските органи за контрол върху фирмената платежоспособност на ирландския клон.
With regard to the regulation of Equitable Life in Ireland, Ms O'DEA emphasised both in H4 and in WE 61 the UK authorities' responsibility for financial and prudential supervision of the Irish branch according to the 3LD.
По отношение на провеждането на корпоративен контрол тя подчертава следното: " По онова време, при преглеждането на досиетата, които ни бяха препратени, изглежда, че единствените правила, които са били налагани, са били правилата на „общото благо”, изложени в директивата.
In terms of conduct of business regulation she stated the following: " At the time, from an examination of the files that were passed to us, it appears that the only rules that were imposed were the ‘general good’ rules set out in the directive.
Държавите-членки са свободни да прилагат допълнителни правила относно провеждането на бизнес практиките, както е правила например Великобритания.
Member States were free to apply additional conduct of business rules as, for example, the UK did.
Ирландия не е прилагала допълнителни правила относно провеждането на бизнес практиките по онова време, но мисля, че там не беше използвана думата „задължителен”.
Ireland did not apply additional conduct of business rules at that time, but I think the word ‘obliged’ was used there.
Не е имало задължение за Ирландия, или за която и да е друга държава-членка на ЕС, да прави това, и ми се струва, че по онова време Великобритания е била доста необичаен случай. "
There was no obligation on Ireland, or on any other EU Member State, to do that and I think the UK probably would have been particularly unusual at the time " (H4).
Тези изисквания са могли и сега могат да бъдат принудително наложени чрез съдилищата... ".
These requirements were and are enforceable through the Courts... ".
От WE-CONF 9 изглежда, че британският регулаторен орган изобщо не е бил уведомен за тези правила.
From WE-CONF 9 it appears that the British regulator was never notified of these rules.
Г-жа O'DEA информира Комисията, че положението на ирландските потребители се е подобрило още повече след въвеждането на наскорошния Кодекс за защита на потребителя (заместващ междинния Кодекс за поведение на застрахователните предприятия, изработен през 2003 г.), който посочва, освен други неща, и подробните изисквания за количеството и вида на информацията, която трябва да се предоставя на потребителите (виж H4 и WE 61).
Ms O'DEA informed the committee that the position of Irish consumers has been further improved since through the recent introduction of Consumer Protection Code (replacing an interim Code of Conduct for Insurance Undertakings set up in 2003) that lays down, among other things detailed requirements as to the amount and type of information to be provided to consumers (see H4 and WE 61).
IFSRA добавя в H4, че " разработва административни процедури, които ще ни позволят да налагаме санкции на фирми, които са извършили сериозно нарушение на кодекса ".
IFSRA added in H4 that it is " developing administrative sanctions procedures which will allow us to impose sanctions on a firm which has committed a serious breach of the code ".
По време на срещата на 6 октомври 2006 г. в Дъблин, делегацията на Комисията също е поискала информация от ISFRA за това дали ирландският Финансово-регулаторен орган е имал контакти с колегите си от Великобритания относно положението на Equitable Life и възможните последствия за ирландските застраховани лица по време на ключовия период между 1998 г. и 2000 г.; изискани са и копия от съответната кореспонденция между ирландските и британските регулаторни органи.
During the meeting on 6 October 2006 in Dublin, the committee delegation also sought information from ISFRA as to the whether the Irish Financial Regulator had been in contact with their UK counterparts concerning Equitable Life's situation and possible implications for Irish policyholders during the critical period between 1998 and 2000 and requested copies of relevant correspondence between Irish and UK regulators.
Г-жа O'Dea казва, че човек " може да предположи, че е имало такава кореспонденция”, но твърди, че IFSRA не би имала право да я оповести, понеже тя би съдържала информация, която трябва да се възприема за поверителна, съгласно директивата на ЕС за животозастраховането.
Ms O'Dea said that one " may assume that there has been such correspondence " but claimed that IFSRA would not be allowed to disclose it, because it would contain information that is to be regarded as confidential under the EU Life Directive.
Комисията повтори искането си в последващо писмо до IFSRA.
The committee maintained its request in a subsequent letter to IFSRA.