natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Вещества, включени в общностния списък, могат да се използват от всички производители на храни при спазване на приложимите за тях условия, ако използването на тези вещества не е ограничено съгласно член 12, параграф 6а.
Substances included on the Community list may be used by all food business operators subject to the conditions applicable to them, provided their use is not restricted under Article 12(6a).
Reinstatement of amendment 14 from EP first reading.
Reinstatement of amendment 14 from EP first reading.
Член 4 - параграф 1 - алинея 1 буква б
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 point b
б) когато е приложимо, максимално бързо уведомява Органа за заявлението и изисква неговото становище в съответствие с член 3, параграф 2.
(b) where applicable , shall as soon as possible notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
б) уведомява Органа за заявлението и изисква неговото становище в съответствие с член 3, параграф 2.
(b) shall notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
Член 5 - параграф 1
Article 5 – paragraph 1
Органът представя своето становище в рамките на шест месеца след получаването на валидно заявление.‑{}‑
The Authority shall give its opinion within six months of receipt of a valid application.
Органът дава становището си в срок от девет месеца след получаването на валидно заявление.
The Authority shall give its opinion within nine months of receipt of a valid application.
Reinstatement of amendment 22 EP first reading.
Reinstatement of amendment 22 EP first reading.
Член 5 - параграф 2
Article 5 – paragraph 2
Органът изпраща становището си на Комисията, държавите-членки и, когато е приложимо, на заявителя.
The Authority shall forward its opinion to the Commission, the Member States and, where applicable, the applicant.
Reinstatement of amendment 23 EP first reading.
Reinstatement of amendment 23 EP first reading.
Член 7 - параграф 1 а (нов)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Комисията следва да обоснове своя проекторегламент и да разясни съображенията, на които той се основава.
The Commission shall justify its draft regulation and explain the considerations on which it is based.
Reinstatement of amendment 37 EP first reading.
Reinstatement of amendment 37 EP first reading.
Член 7 - параграф 2
Article 7 – paragraph 2
Когато проектът за регламент не е в съответствие със становището на Органа, Комисията предоставя обяснение на причините за различията .
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall provide an explanation of the reasons for the differences .
Когато проектът за регламент не е в съответствие със становището на Органа, Комисията разяснява причините за своето решение .
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall explain the reasons for its decision .
EP first reading.
EP first reading.
Член 12 - параграф 6 а (нов)
Article 12 – paragraph 6 a (new)
Предоставени от заявителя научни данни и друга информация не могат, в срок от пет години от датата на разрешението, да се използват в полза на последващ заявител, освен ако следващият заявител се е споразумял с предходния заявител, че такива данни и информация могат да се използват и разходите са съответно поделени, при условие че:
Scientific data and other information provided by applicants may not be used for the benefit of a subsequent applicant for a period of five years from the date of authorisation, unless the subsequent applicant has agreed with the prior applicant that such data and information may be used and costs are shared accordingly, where:
a) научните данни и информация са били патентовани от първоначалния заявител по време на подаването на първоначалното заявление,
(a) the scientific data and other information were designated as proprietary by the prior applicant at the time the prior application was made;
в) веществото не би било разрешено без представянето на защитените данни от първоначалния заявител.
(c) the substance could not have been authorised without the submission of the proprietary data by the prior applicant.
Reinstatement of amendment 33 from EP first reading.
Reinstatement of amendment 33 from EP first reading.
The draft regulation on a Common Authorisation Procedure for food additives, food enzymes and food flavourings is part of the Food Improvement Agents Package (FIA), which was proposed by the Commission in July 2006.
The draft regulation on a Common Authorisation Procedure for food additives, food enzymes and food flavourings is part of the Food Improvement Agents Package (FIA), which was proposed by the Commission in July 2006.
The package comprises this proposal for a Common Authorisation Procedure, a regulation on food additives, a regulation on food enzymes and a regulation on food flavourings.
The package comprises this proposal for a Common Authorisation Procedure, a regulation on food additives, a regulation on food enzymes and a regulation on food flavourings.
The aim is to harmonise, clarify and update current rules in this area.
The aim is to harmonise, clarify and update current rules in this area.
The European Parliament adopted its first reading during the plenary session on 10 July 2007.
The European Parliament adopted its first reading during the plenary session on 10 July 2007.
The Council's common position was adopted on 10 March 2008.
The Council's common position was adopted on 10 March 2008.
The Parliament adopted 29 amendments in its first reading to the Commission proposal.
The Parliament adopted 29 amendments in its first reading to the Commission proposal.
Less than half of those were taken on board in the Council common position.
Less than half of those were taken on board in the Council common position.
The main aim of the rapporteur in the first reading was to increase transparency in the authorisation procedure to be applied, and thereby increasing consumer protection.
The main aim of the rapporteur in the first reading was to increase transparency in the authorisation procedure to be applied, and thereby increasing consumer protection.
Parliament supported her in this aim.
Parliament supported her in this aim.
The Council has not put the same emphasis on increasing transparency in the Common Position, as the rapporteur had wished for.
The Council has not put the same emphasis on increasing transparency in the Common Position, as the rapporteur had wished for.
The amendments tabled for second reading therefore seek to reinstate this idea.
The amendments tabled for second reading therefore seek to reinstate this idea.
The Parliament in it's first reading also supported the rapporteur in including environmental dimensions in the legislation.
The Parliament in it's first reading also supported the rapporteur in including environmental dimensions in the legislation.
The Council took some of this on board, but the rapporteur would like to see the proposal strengthened in this respect.
The Council took some of this on board, but the rapporteur would like to see the proposal strengthened in this respect.
Обща разрешителна процедура за добавките в храните, ензимите в храните и ароматизантите в храните
Common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings
10.7.2007 T6-0320/2007
10.7.2007 T6-0320/2007
Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Jules Maaten, Linda McAvan, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Владко Тодоров Панайотов, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Georgs Andrejevs, Irena Belohorská, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jens Holm, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Jules Maaten, Linda McAvan, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
относно общата позиция на Съвета с оглед приемане на регламент на Европейския парламент и на Съвета относно добавките в храните
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food additives
PE 404.469v02-00
PE 404.469v02-00
– като взе предвид общата позиция на Съвета (16675/2/2007 – C6‑0141/2008 ),
– having regard to the Council common position (16675/2/2007 – C6‑0141/2008 ),
Приети текстове от 10.07.2007 г., P6_TA(2007)0321 . относно предложението на Комисията до Европейския парламент и до Съвета ( COM(2006)0428 )
Texts adopted, P6_TA(2007)0321 , 10.7.2007. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0428 ),
– като взе предвид измененото предложение на Комисията ( COM(2007)0673 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0673 ),
– като взе предвид препоръката за второ четене на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните ( A6‑0180/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0180/2008 ),
(3) Настоящият регламент заменя предходните директиви и решения относно добавките в храните, разрешени за употреба в храни, за да се осигурят гаранции за ефективното функциониране на вътрешния пазар, високото ниво на защита на човешкото здраве и интересите на потребителите посредством изчерпателни и оптимизирани процедури.
(3) This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of protection of human health and the interests of consumers via comprehensive and streamlined procedures.
(3) Настоящият регламент заменя предходните директиви и решения относно добавките в храните, разрешени за употреба в храни, за да се осигурят гаранции за ефективното функциониране на вътрешния пазар, високото ниво на защита на човешкото здраве и на потребителите , включително на тези потребители, които имат непоносимост към определени вещества, посредством изчерпателни и оптимизирани процедури.
(3) This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of human health and consumer protection, including those consumers who are intolerant to certain substances, via comprehensive and streamlined procedures.
Reinstatement of amendment 1 from EP first reading.
Reinstatement of amendment 1 from EP first reading.
(7) Добавките в храните следва да бъдат одобрени и използвани, само ако отговарят на установените в настоящия регламент критерии.
(7) Food additives should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Добавките в храните трябва да бъдат безопасни за употреба, за тяхната употреба трябва да съществува технологична необходимост и употребата им не бива да заблуждава потребителя и трябва да бъде от полза за него.
Food additives must be safe when used, there must be a technological need for their use, and their use must not mislead the consumer and must be of benefit to the consumer.
Заблуждаването на потребителя включва, но не се ограничава до въпросите, свързани с естеството, преснотата или качеството на използваните съставки, естествеността на продукта или на производствения процес, или хранителното качество на продукта.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of the product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
При одобрението на добавките в храните следва също така да се вземат предвид и други фактори, свързани с разглеждания въпрос, включително обществени, икономически, традиционни, етични и екологични фактори, и възможността за извършване на проверки.
The approval of food additives should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors and the feasibility of controls.
Във връзка с употребата и максималното количество добавка в храната следва да се взема предвид поемането на същата от други източници и излагането на специални групи потребители (напр. алергични потребители) на влиянието ѝ.
The use and maximum levels of a food additive should take into account the intake of the food additive from other sources and the exposure to the food additive by special groups of consumers (e.g. allergic consumers).
Заблуждаването на потребителя включва, но не се ограничава до въпросите, свързани с естеството, преснотата или качеството на използваните съставки, естествеността на продукта или на производствения процес, или хранителното качество на продукта , включително плодовото и зеленчуковото съдържание в него .
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of the product or of the production process, or the nutritional quality of the product, including its fruit and vegetable content .
Reinstatement of amendment 3 from first reading.
Reinstatement of amendment 3 from first reading.
(13) Добавка в храната, вече одобрена съгласно настоящия регламент и приготвена посредством производствени методи или употреба на начални материали, значително отличаващи се от тези, включени в оценката на риска от Органа или от тези, предвидени в спецификациите, следва да бъде предоставена за оценка от Органа. „Значително отличаващи се“ би могло да означава, inter alia , промяна в производствения метод от извличане от растение до производство чрез ферментация с помощта на микроорганизъм или генетична модификация на изходния микроорганизъм, изменение на суровините или промяна в размера на частиците.
(13) A food additive already approved under this Regulation which is prepared by production methods or using starting materials significantly different from those included in the risk assessment of the Authority, or different from those covered by the specifications laid down, should be submitted for evaluation by the Authority.
Aims to facilitate a compromise with the council on nanotechnology.
Aims to facilitate a compromise with the council on nanotechnology.
(14) Добавките в храните следва да се държат под непрекъснато наблюдение и да бъдат подлагани на оценка всеки път, когато се наложи, като се отчитат промените в условията на употреба и новата научна информация.
(14) Food additives should be kept under continuous observation and should be re‑evaluated whenever necessary in the light of changing conditions of use and new scientific information.
(14) Добавките в храните следва да се държат под непрекъснато наблюдение и да бъдат подлагани на оценка всеки път, когато се наложи, като се отчитат промените в условията на употреба и новата научна информация.
(14) Food additives should be kept under continuous observation and must be re-evaluated whenever necessary in the light of changing conditions of use and new scientific information.
При наличие на доказателство, че определена добавка може да доведе до нежелани странични ефекти (например азо багрила), Комисията, като се консултира с държавите-членки, следва да предприеме незабавни действия за забрана на такова вещество.
If there is evidence that a specific additive may cause undesirable side-effects (for example azo-dyes), the Commission, in consultation with the Member States, should take immediate action to ban such a substance.
New amendment tabled as new scientific information from Southampton University and the EFSA regarding the health risks for children with azo-dyes has emerged after EP first reading.
New amendment tabled as new scientific information from Southampton University and the EFSA regarding the health risks for children with azo-dyes has emerged after EP first reading.
Член 2 – параграф 2 – буква б
Article 2 – paragraph 2 – point b
б) вещества, използвани за растителна защита и за защита на растителни продукти в съответствие с правилата на Общността, отнасящи се до здравето на растенията;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in accordance with Community rules relating to plant health;
б) вещества, използвани за растителна защита и за защита на растителни продукти в съответствие с правилата на Общността, отнасящи се до здравето на растенията , с изключение на продукти за следдобивна растителна защита, използвани като консервиращи агенти ;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in accordance with Community rules relating to plant health, with the exception of post-harvest plant protection products used as preserving agents ;
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 10).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 10).
Член 2 – параграф 3
Article 2 – paragraph 3
Настоящият регламент не се прилага за ензимите в храните, попадащи в обхвата на Регламент (EО) № …/...
This Regulation shall not apply to food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No …/…
Настоящият регламент не се прилага за ензимите в храните, попадащи в обхвата на Регламент (EО) № …/..., считано от датата на прилагане на общностния списък на ензими в храните съобразно член 17 на същия регламент.
This Regulation shall not apply to food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No...../... with effect from the date of application of the Community list of food enzymes in accordance with Article 17 of that Regulation.
This amendment takes account of a fact that was unknown at the point of the report's first reading.
This amendment takes account of a fact that was unknown at the point of the report's first reading.
It is legally necessary to prevent a temporary lowering of controls on currently unauthorised enzymes which have an additive function.
It is legally necessary to prevent a temporary lowering of controls on currently unauthorised enzymes which have an additive function.
Without this amendment such enzymes will not require authorisation until adoption of the Community list of enzymes.
Without this amendment such enzymes will not require authorisation until adoption of the Community list of enzymes.
Член 6 – параграф 1 – уводна част
Article 6 – paragraph 1 – introductory part
Добавка в храната може да бъде включена в общностните списъци в приложения II и III, само ако отговаря на следните условия и където е уместно на други легитимни фактори:
A food additive may be included in the Community lists in Annexes II and III only if it meets the following conditions and, where relevant, other legitimate factors:
Добавка в храната може да бъде включена в общностните списъци в приложения II и III, само ако отговаря на следните условия и където е уместно, на други легитимни фактори , включително фактори, свързани с околната среда :
A food additive may be included in the Community lists in Annexes II and III only if it meets the following conditions and, where relevant, other legitimate factors, including environmental factors:
Aims to facilitate a compromise with the council.
Aims to facilitate a compromise with the council.
Член 6 – параграф 1– буква б)
Article 6 – paragraph 1– point (b)
б) наличие на основателна технологична нужда, която не може да бъде удовлетворена с други икономически и технологично осъществими методи; и
(b) there is reasonable technological need that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means; and
б) наличие на основателна технологична нужда , по отношение на ползите за потребителя , която не може да бъде удовлетворена с други икономически и технологично осъществими методи; и
(b) there is reasonable technological need , in terms of benefits to the consumer, that cannot be achieved by other economically and technologically practicable means; and
Repeating text from recital 7 in the Council common position.
Repeating text from recital 7 in the Council common position.
Член 8 – буква б)
Article 8 – point (b)
б) придаване на по-привлекателен вид на храната и спомагане за идентифицирането на аромати, обичайно асоциирани с конкретна храна ;
(b) making food more visually appealing and helping to identify flavours normally associated with particular foods ;
б) придаване на по-привлекателен вид на храната;
(b) making food more visually appealing;
Reinstatement of the Commission proposal.
Reinstatement of the Commission proposal.
Член 8 – параграф 1 a (нов)
Article 8 – paragraph 1 a (new)
При все това, наличието на добавката не бива да създава погрешно впечатление у потребителя за наличие на други съставки, различни от действително съдържащите се.
There must, however, be no risk of the additive misleading the consumer into believing that the food contains ingredients other than those actually present.
Reinstatement of amendment 30 from EP first reading.
Reinstatement of amendment 30 from EP first reading.
Промени в производствения процес или суровините за добавка в храната, която вече е включена в списък на Общността
Changes in the production process or starting materials of a food additive already included in a Community list
Когато дадена добавка в храната е вече включена в списък на Общността, но настъпи значителна промяна в методите на производство или в суровините, или промяна в размера на частиците, например с помощта на нанотехнология, добавката в храната, изготвена посредством новите методи или от новите суровини, се счита за различна добавка и преди тя да може да бъде пусната на пазара, се изисква ново вписване в общностните списъци или промяна на спецификациите.
When a food additive is already included in a Community list and there is a significant change in the production methods or the starting materials, or a change in particle size, for example through nanotechnology, the food additive prepared by those new methods or materials shall be considered as a different additive, and a new entry in the Community lists or change in the specifications shall be required before it can be placed on the market.
Aim to faclitate a compromise with the council on nanotechnology.
Aim to faclitate a compromise with the council on nanotechnology.
Добавка в храната, попадаща в обхвата на Регламент (ЕО) № 1829/2003, може да бъде включена в общностните списъци в приложения ІІ и ІІІ съгласно настоящия регламент, само когато за същата е дадено разрешение в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003.
A food additive falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 may be included in the Community lists in Annexes II and III in accordance with this Regulation only when it is covered by an authorisation in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003.
Добавка в храната, попадаща в обхвата на Регламент (ЕО) № 1829/2003 , която все още не е включена в общностните списъци в приложения ІІ и ІІІ към настоящия регламент , може да бъде включена в тези списъци съгласно настоящия регламент, само ако за същата е дадено разрешение в съответствие с член 7 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
A food additive falling within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 and not already included in the Community lists in Annexes II and III to this Regulation may be included in those lists in accordance with this Regulation only if it is covered by an authorisation in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Reintroduces amendment 63 from the first reading.
Reintroduces amendment 63 from the first reading.