natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recalls that, for the Financial Perspective 2007-2013, the Commission proposed a budget of € 16.5 bn (comprising € 11.858 bn for the Structural Funds and € 4.643 bn for the Cohesion Fund) for regional policy measures in Bulgaria and Romania for the period 2010-2013
Recalls that, for the Financial Perspective 2007-2013, the Commission proposed a budget of € 16.5 bn (comprising € 11.858 bn for the Structural Funds and € 4.643 bn for the Cohesion Fund) for regional policy measures in Bulgaria and Romania for the period 2010-2013
European Commission, Fiche no.
European Commission, Fiche no.
43 REV on the Financial Perspective 2007-2013. ;
43 REV on the Financial Perspective 2007-2013. ;
Considers that the Commission and the Council must present preliminary financial scenarios for cohesion policy before deciding to embark on negotiations with a candidate country, as well as detailed financial scenarios during the process of negotiations with a candidate country;
Considers that the Commission and the Council must present preliminary financial scenarios for cohesion policy before deciding to embark on negotiations with a candidate country, as well as detailed financial scenarios during the process of negotiations with a candidate country;
Stresses the importance of a very strict approach in terms of quantitative and qualitative evaluation of the use of the Structural Funds entailing sound management and appropriate monitoring in order, in the interests of European citizens, to optimise the cost-benefit ratio of the EU's cohesion expenditures;
Stresses the importance of a very strict approach in terms of quantitative and qualitative evaluation of the use of the Structural Funds entailing sound management and appropriate monitoring in order, in the interests of European citizens, to optimise the cost-benefit ratio of the EU's cohesion expenditures;
Stresses the importance of the reports of the Court of Auditors and the activity reports of the Commission as instruments which contribute to assessments of the sound management of the Structural Funds and intends, if appropriate, to take the necessary measures in the context of the annual budget procedure;
Stresses the importance of the reports of the Court of Auditors and the activity reports of the Commission as instruments which contribute to assessments of the sound management of the Structural Funds and intends, if appropriate, to take the necessary measures in the context of the annual budget procedure;
Considers that, in view of the current state of the EU's resources system, it would be difficult to finance any future enlargement without jeopardising the effectiveness of the current cohesion policies;
Considers that, in view of the current state of the EU's resources system, it would be difficult to finance any future enlargement without jeopardising the effectiveness of the current cohesion policies;
Stresses that the mid-term renegotiation should take account of the prospect of possible further enlargements and estimate their economic and budgetary impact.
Stresses that the mid-term renegotiation should take account of the prospect of possible further enlargements and estimate their economic and budgetary impact.
Въздействията на бъдещите разширявания върху ефективността на политиката на сближаване
Consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy
№ на процедура
Procedure number
Дата на обявяване в заседание
Opinion by Date announced in plenary
BUDG 18.5.2006 г.
BUDG 18.5.2006
Nathalie Griesbeck 20.9.2004 г.
Nathalie Griesbeck 20.9.2004
Paul Rübig, Hans-Peter Martin.
Paul Rübig, Hans-Peter Martin.
Въздействията на бъдещите разширявания върху ефективността на политиката на сближаване
The consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy
Водеща комисия Дата на обявяване в заседание
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
REGI 18.5.2006 г.
REGI 18.5.2006
Markus Pieper 2.5.2006 г.
Markus Pieper 2.5.2006
Elspeth Attwooll, Tiberiu Bărbuleţiu, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Antonio De Blasio, Vasile Dîncu, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Alain Hutchinson, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Jamila Madeira, Miroslav Mikolášik, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Stefan Sofianski, Grażyna Staniszewska, Dimitar Stoyanov, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Elspeth Attwooll, Tiberiu Bărbuleţiu, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Antonio De Blasio, Vasile Dîncu, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Alain Hutchinson, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Jamila Madeira, Miroslav Mikolášik, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Wojciech Roszkowski, Elisabeth Schroedter, Stefan Sofianski, Grażyna Staniszewska, Dimitar Stoyanov, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Jan Březina, Emanuel Jardim Fernandes, Ljudmila Novak, Zita Pleštinská, Richard Seeber, Czesław Adam Siekierski, László Surján, Károly Ferenc Szabó
Jan Březina, Emanuel Jardim Fernandes, Ljudmila Novak, Zita Pleštinská, Richard Seeber, Czesław Adam Siekierski, László Surján, Károly Ferenc Szabó
Andrea Losco, Horst Posdorf, Thomas Ulmer
Andrea Losco, Horst Posdorf, Thomas Ulmer
относно помощта на ЕС за търговия
on The EU's Aid for Trade
PE 384.342v02-00
PE 384.342v02-00
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................19
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................16
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
OPINION of the Committee on Development ......................................................20
– като взе предвид резолюциите си от 13 декември 2001 г. относно срещата на Световната търговска организация (СТО) в Катар
– having regard to its resolutions of 13 December 2001 on the WTO meeting in Qatar
Приети текстове , P6_TA(2005)0289 . , от 1 декември 2005 г. относно подготовката за Шестата министерска конференция на СТО в Хонконг
Texts adopted, P6_TA(2005)0289 . , of 1 December 2005 on the preparations for the Sixth Ministerial Conference of the WTO in Hong Kong
Приети текстове , P6_TA(2005)0461 . , от 4 април 2006 г. относно оценка на кръга от преговори от Доха след Министерската конференция на СТО в Хонконг
Texts adopted, P6_TA(2005)0461 . , of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Приети текстове , P6_TA(2006)0123 . , от 1 юни 2006 г. относно търговията и бедността: формиране на търговски политики за максимално увеличаване на приноса на търговията за облекчаване на бедността
Texts adopted, P6_TA(2006)0123 . , of 1 June 2006 on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade's contribution to poverty relief
Приети текстове , P6_TA(2006)0242 . и от 7 септември 2006 г. относно преустановяването на преговорите по Програмата за развитие от Доха
Texts adopted, P6_TA(2006)0242 . , and of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda
Приети текстове , P6_TA(2006)0350 .
Texts adopted, P6_TA(2006)0350 .
– като взе предвид заключенията на Съвета по общи въпроси и външни отношения от 12 декември 2005 г. и 16-17 октомври 2006 г.,
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 12 December 2005 and 16-17 October 2006,
– като взе предвид министерската декларация от четвъртата сесия на Министерската конференция на СТО, приета на 14 ноември 2001 г. в Доха;
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
– като взе предвид министерската декларация от шестата сесия на Министерската конференция на СТО, приета на 18 декември 2005 г. в Хонконг;
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
– като взе предвид Декларацията на ООН за хилядолетието от 8 септември 2000 г., с която се определят Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР) като критерии, съвместно установени от международната общност с оглед на премахване на бедността;
– having regard to the United Nations' Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
– като взе предвид „Целите на хилядолетието за развитие - доклад за 2005 г.“ на Организацията на обединените нации (ООН),
– having regard to the "The Millennium Development Goals - Report 2005" of the United Nations (UN),
– като взе предвид доклада на работната група по проекта на ООН за хилядолетието,
– having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force,
– като взе предвид съобщението на Групата на осемте (Г-8), разгласено в Гленигълс на 8 юли 2005 г. ,
– having regard to the communiqué released on 8 July 2005 by the Group of Eight (G8) in Gleneagles,
– като взе предвид доклада на комисията по международна търговия и становището на комисията по развитие ( A6‑0088/2007 );
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0088/2007 ),
А. като има предвид, че една основаваща се на правила, балансирана, многостранна търговска система е от решаваща значение за способността на развиващите се страни да участват и да се възползват от международната търговия,
A. whereas a balanced rules-based multilateral trading system is crucial to the ability of developing countries to participate in and benefit from international trade,
Б. като има предвид, че през последните 40 години участието в международната търговия на най-слабо развитите страни е намалял от 1.9% на по-малко от 1%, въпреки разширяването през последните години на двустранния безмитен и неподлежащ на квоти достъп до схемите за техни продукти (от които схемата на Общността „Всичко освен оръжия“ е най-голямата),
B. whereas over the past 40 years the share of world trade of the least developed countries (LDCs) declined from 1.9% to less than 1% despite the expansion, over recent years, of bilateral duty free and quota free access schemes for their products (of which the Community's 'Everything But Arms' scheme is the largest),
В. като има предвид, че икономическия растеж и интеграцията на развиващите се страни в глобалната икономика е важно условие за постигането на целта за премахване на бедността в контекста на устойчивото развитие и ЦХР,
C. whereas economic growth and the integration of developing countries into the global economy is a major condition for fulfilling the aim of eradicating poverty in the context of sustainable development and the pursuit of the MDGs,
Г. като има предвид, че мирът и общите ценности като зачитане и насърчаване на правата на човека, основните свободи, доброто управление, демократизацията и правовата държава са от съществено значение, за да могат развиващите се страни едновременно да ограничат бедността и да извлекат изгодите, които по-големите търговски възможности предоставят,
D. whereas peace and the common and universal values of respect for, and promotion of, human rights, fundamental freedoms, good governance, democratisation and the rule of law are essential to enabling developing countries to both reduce poverty and realise the benefits to be derived from greater trade opportunities,
Д. като има предвид, както е отбелязано в „Европейски консенсус относно развитието”, че въз основа на личния си опит и изключителните правомощия в областта на търговията, Общността има сравнително предимство при осигуряване на подкрепа на страните партньорки за включване на търговията в националните им стратегии за развитие и при осигуряване на подкрепа на регионалното сътрудничество,
E. whereas, as noted in the "European Consensus on Development", the Community, drawing on its own experiences and exclusive competence in trade, has a comparative advantage in providing support to partner countries to integrate trade into national development strategies and in supporting regional co-operation,
Е. като има предвид изявлението по време на Шестата министерска конференция на СТО в Хонконг, че помощта за търговия трябва да цели подпомагането на развиващите се страни, по-специално най-слабо развитите страни, за изграждане на капацитет за гарантиране на доставки и търговска инфраструктура, от която те се нуждаят, за да приложат и да се възползват от споразуменията на СТО, както и в по-общ план да развият своята търговия,
F. whereas the declaration of the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong states that “Aid for Trade should aim to help developing countries, particularly LDCs, to build the supply-side capacity and trade-related infrastructure that they need to assist them to implement and benefit from WTO Agreements and more broadly to expand their trade”,
Ж. като има предвид, че глобализацията е продължителен и непрестанен процес, който представя възможности и предизвикателства, но също така повишава опасността от изолиране на страните, по-конкретно най-бедните страни, както и от маргинализация на най- уязвимите групи в тези страни, особено когато неравенствата в и между тези страни остават значителни и все повече хора живеят в бедност,
G. whereas globalisation is an ongoing and unstoppable process that presents opportunities and challenges but also raises the risk of marginalising countries, in particular the poorest countries, as well as marginalising the most vulnerable groups within those countries, notably where income gaps within and between countries remain wide and there is an increasing number of people living in poverty,
Доводите в подкрепа на помощта за търговия (ПТ) и образцовият триъгълник: подобрен достъп до пазара, добри вътрешни политики и по-голяма и по-ефективна помощ за търговия
The case for Aid for Trade (AfT) and the virtuous triangle: improved market access, sound domestic policies and increased and more effective aid for trade
Подчертава, че либерализацията на търговията е един от най-ефективните двигатели на икономическия растеж, който е крайно необходим за намаляване на бедността и стимулиране на икономически растеж, насочен към бедните, и е също така важен катализатор за устойчиво развитие в целия свят;
Stresses that opening up trade is one of the most effective drivers of economic growth, which is indispensable for reducing poverty and promoting pro-poor economic growth and employment and is also an important catalyst for sustainable development worldwide;
Настоява обаче, че либерализацията на търговията сама по себе си не е достатъчно условие за обвързване на търговията с развитието и намаляването на бедността, което е сложен проблем с много измерения и без лесни решения;
Insists however that trade openness alone is an insufficient condition for harnessing trade for development and reducing poverty, which is a complex and multidimensional problem without simple solutions;
Подчертава, че в много от развиващите се страни „задкулисните“ вътрешни политики и недостатъчната икономическа и инвестиционна среда представляват значително ограничение върху възможността за извличане на полза от по-големите търговски възможности; поради това изтъква, че растежът и търговията не могат да намалят бедността без необходимите придружаващи вътрешни политики, включително политиките на преразпределение и социалните политики и реално подобряване на способността за добро управление;
Emphasises that in many developing countries “behind-the-border” domestic policies and deficient economic and investment environments are powerful constraints on the ability to reap the benefits from greater trade opportunities; notes therefore that growth and trade cannot reduce poverty without the necessary flanking domestic policies, including redistribution and social policies and a real improvement in the capacity for good governance;
Счита, че без да бъде постигнат напредък в сферата на управлението, всички други форми могат да имат единствено ограничено въздействие; подчертава, че ефективно действащите държави, а именно тези, които са в състояние да насърчават и защитават правата на човека и могат да предоставят услуги на своето население и да осигурят обстановка, благоприятстваща предприемачеството и растежа, са жалоните на развитието; счита, че докато подобряването на управлението, в това число демокрацията, са най-вече задължение на засегнатата страна, ПТ може да се използва едновременно за премахване на пречките и подпомагане на доброто управление чрез осигуряване на подкрепа за всеобхватни национални стратегии за изграждане на капацитет и разширяване на участието и за укрепване на институциите, които повишават прозрачността и отчетността;
Considers that without progress in governance, all other reforms may have only limited impact; stresses that effective states, namely those that can promote and protect human rights and can deliver services to their people and a climate favourable to entrepreneurship and growth are the foundation of development; considers that whilst improvements in governance, including democracy, are first and foremost the responsibility of the country concerned, AfT can be used to both support and avoid undermining good governance by supporting comprehensive national strategies for capacity building and broadening participation and by strengthening institutions that improve transparency and accountability;
Счита, че отчетността е взаимна и че принципите за устойчивост на околната среда, защита на социалните права и правата на човека и доброто управление се отнасят в еднаква степен за развитите и развиващите се страни и следователно трябва да се включат към основните насоки на подхода на ЕС към ПТ;
Considers that accountability is reciprocal and that the principles of environmental sustainability, social and human rights protection and good governance apply to developed and developing countries alike and must therefore be mainstreamed into the EU's approach to AfT;
Заключава, че ако развиващите се страни изпълнят потенциала на търговската либерализация, тогава достъпът до пазара, по-специално в неговите най-конкурентоспособни сектори, трябва да бъде допълнен както от добре проведени реформи на вътрешните политики, така и от справедлива система за международна търговия, която да включва значително увеличена и по-ефективна ПТ;
Concludes that if developing countries are to fulfil the potential of trade liberalisation, then market access, particularly in their most competitive sectors, must be complemented by both sound domestic policy reforms and a fair international trading system that includes substantially increased and more effective AfT;
Подчертава, че ПТ не е универсален лек, но е действително необходима за реализиране на потенциалните печалби от международната търговия, както и за намаляване на потенциалните разходи; счита, че за да може ПТ да се определи като успешна, производителите и търговците в страните бенефициери ще трябва да осъществят преки икономически печалби;
Stresses that AfT is no panacea but is indeed necessary to both reap the potential gains from international trade and mitigate its potential costs; thinks that, for AfT to be considered a success, producers and traders in recipient countries must experience direct economic benefits;
Отбелязва, че търговията заедно с производствения капацитет като цяло е била в известна степен пренебрегната в програмите за предоставяне на помощ през последните 10-15 години в полза на засилване на усилията от съществено значение, насочени пряко към намаляване на бедността, които не винаги са най-ефикасното средство за постигане на значително намаляване на бедността в дългосрочен план; поради това вярва, че инициативите за осигуряване на ПТ предлагат уникална възможност за превъзмогване на взаимната липса на доверие между сферата на търговията и предоставянето на помощ; следователно счита, че с оглед възстановяване на равновесието и намиране на дългосрочни производствени схеми, които да могат да допринесат за намаляване на бедността, е абсолютно необходимо да се обърне специално внимание на интегрирането на търговията и стратегиите за развитие;
Notes that trade, along with productive capacity more generally, has been somewhat neglected in aid programmes in the last 10 to 15 years in favour of an emphasis on essential efforts targeted directly at poverty reduction, which are not always the most effective means of achieving significant poverty reduction in the longer term; believes, therefore, that AfT initiatives offer a unique opportunity to work beyond the mutual distrust between trade and aid; considers therefore that in order to restore the balance and to find sustainable long-term patterns of production that can contribute to poverty reduction, it is imperative to pay special attention to the integration of trade and development strategies;
Съзнава, че развитието не е просто икономическо развитие, а е свързано също с развитие в области като здравеопазването, образованието, правата на човека, опазване на околната среда и политическите свободи; счита обаче, че развитието в тези области не може да бъде гарантирано в дългосрочен план при отсъствие на икономическо развитие, което да генерира необходимите средства;
Acknowledges that development is not simply economic development but also development in areas such as health, education, human rights, environmental protection and political freedom; considers, however, that these cannot be sustainably ensured in the absence of economic development, which generates the necessary resources;
Изразява надежда, че ПТ може да бъде средство за развиване на способността на развиващите се страни бенефициери за започване на процес на икономическа интеграция в посока юг-юг, което не е осъществено до настоящия момент;
Hopes that AfT can be the means of developing the ability of recipient developing countries to launch a process of South-South economic integration, something which has been lacking until now;
Настоятелно приканва ЕС да изпълни всичките си ангажименти, поети към най-слабо развитите страни в рамките на преговорите от кръга от Доха, като предостави финансиране за пакета за развитие и премахне своите субсидии за селското стопанство до 2013 г.; подчертава, че ЕС трябва да приканва другите членове на СТО също да изпълнят своите ангажименти към най-слабо развитите страни;
Urges the EU to fulfil all the commitments that it made in the Doha Round to the least developed countries by frontloading the development package as well as eliminating its agricultural export subsidies by 2013; stresses that the EU must urge the other members of the WTO to also fulfil their commitments to the least developed countries;
Съвместната европейска стратегия 2007 относно Помощта за търговия
The 2007 Joint European Strategy on Aid for Trade
Подкрепя и твърдо поддържа очертаващия се консенсус, отразен в заключенията на Съвета по общи въпроси и външни отношения от 16 и 17 октомври 2006 г., според които е необходима по-голяма и по-ефикасна ПТ, за да могат всички развиващи се страни и по-специално най-слабо развитите страни да се интегрират по-добре в многостранната, основаваща се на правила търговска система, и да се използва търговията по-ефективно при насърчаване на основната цел за изкореняване на бедността в контекста на устойчивото развитие;
Welcomes and strongly supports the emerging consensus reflected in the Council Conclusions of the GAERC of 16 and 17 October 2006 that increased and more effective AfT is needed to enable all developing countries, particularly LDCs, to better integrate into the multilateral, rules-based trading system, and to use trade more effectively in promoting the overarching objective of poverty eradication in the context of sustainable development;