natgillin/translations-raw huggingface dataset:
От друга страна, техническите стандарти, приети под формата на актове за изпълнение, не следва да изменят никакви елементи от правно обвързващите актове на Съюза .
On the other hand, technical standards adopted as implementing acts should not amend any element of legally binding Union acts .
Техническите стандарти следва да не предоставят избор за провеждане на политика.
Technical standards should not involve policy choices.
(9а) При делегирани актове с цел постигане на съответствие е целесъобразно да бъде въведена процедурата за приемане на технически стандарти, предвидена в член 7 от Регламент (ЕО) № …/2010 [ЕБО], Регламент (ЕО) №. …/2010 [ЕОЦКП], и Регламент (ЕО) № …/2010 [ЕОЗППО].
(9a) In the case of d elegated a cts it is appropriate , for the sake of consistency , to introduce the procedure for adoption of technical standards provided for in Article 7 of Regulation (EC) No …/ 2010 [EBA], Regulation (EC) No …/ 2010 [ESMA], and Regulation (EC) No …/ 2010 [EIOPA].
В случаите, когато техническите стандарти са предназначени за определяне на условията за изпълнение на мярка от ниво 2, те следва да бъдат разработени едва след приемането на мярката от ниво 2.
In cases where the technical standards are designed to determine the conditions of application of a L evel 2 measure, they should be developed only once the L evel 2 measure has been adopted.
(9б) Съгласно принципа на предпазните мерки относно надзора задължителните технически стандарти не следва да възпрепятстват компетентните органи на държавите-членки да изискват допълнителна информация или да налагат допълнителни или по-строги изисквания от предвидените в съответните законодателни актове, разработени от тях, когато те позволяват подобна пруденциална преценка.
(9b) In accordance with the precautionary principle on supervision, binding technical standards should not prevent Member States ' competent authorities from requiring additional information or imposing additional or more stringent requirements than those specified in the relevant legislative acts which they develop, when they allow for such prudential discretion .
(11) В регламентите за създаване на ЕСФН се предвижда механизъм за уреждане на разногласията между компетентните национални органи.
(11) The Regulations establishing the ESFS provide for a mechanism to settle disagreements between competent national authorities.
Ако даден компетентен орган не е съгласен с процедурата или същността на действие или липса на такова от страна на друг компетентен орган в областите, в които съгласно законодателството се изисква сътрудничество, координация или съвместно вземане на решение от страна на съответните национални органи, Европейските надзорни органи , по искане на един от съответните компетентни органи, могат да окажат помощ на органите да постигнат съгласие в съответствие със съответните срокове, установени от Европейския надзорен орган , който взема предвид съответните срокове, както и сложността и спешния характер на разногласията.
Where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the relevant legislation requires cooperation, coordination or joint decision making by competent national authorities from more than one Member State, the European Supervisory Authorities , at the request of one of the competent authorities concerned, may assist the authorities in reaching an agreement within the time limit set by the European Supervisory Authority which takes into account any relevant time limits in the relevant legislation, and the urgency and complexity of the disagreement.
В случай че това разногласие продължи, Европейските надзорни органи могат да разрешат въпроса.
In the event that such disagreement persists, the European Supervisory Authorities may settle the matter.
(11) Регламентите за създаване на ЕСФН предвиждат създаването на механизъм за уреждане на разногласия между компетентните национални органи.
(11) The Regulations establishing the ESFS provide for a mechanism to settle disagreements between competent national authorities.
Ако даден компетентен орган не е съгласен с процедурата или същността на действие или липса на такова от страна на друг компетентен орган в областите, определени в законодателството на Съюза в съответствие с Регламент (ЕО) № .../2010 [EБО], Регламент (ЕО) № .../2010 [ЕОЦКП] и Регламент (ЕО) № .../2010 [ЕОЗППО], в които съгласно законодателството се изисква сътрудничество, координация или съвместно вземане на решение от страна на съответните национални органи, ЕНО , по искане на един от съответните компетентни органи, следва да могат да окажат помощ на органите да постигнат съгласие в съответствие със съответните срокове, установени от ЕНО , който взема предвид съответните срокове, както и сложността и спешния характер на разногласията.
Where a competent authority disagrees with the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas specified in Union legislation in accordance with Regulation (EC) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EC) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EC) No .../ 2010 [EIOPA], where the relevant legislation requires cooperation, coordination or joint decision making by competent national authorities from more than one Member State, the ESA , at the request of one of the competent authorities concerned, should be able to assist the authorities in reaching an agreement within the time limit set by the ESA which takes into account any relevant time limits in the relevant legislation, and the urgency and complexity of the disagreement.
В случай че това разногласие продължи, ЕНО следва да могат да разрешат въпроса.
In the event that such disagreement persists, the ESA should be able to settle the matter.
(12) В общи линии разпоредбите, които в регламентите за създаване на ЕСФН предоставят възможност за решаване на спорове, не изискват последващи промени в съответното законодателство.
(12) In general, the provision that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
При все това в областите, по отношение на които под някаква форма вече е установено необвързващо посредничество за уреждане на спорове в съответното законодателство или съществуват срокове за съвместните решения, взети от един или повече компетентни надзорни органи, ще бъдат необходими изменения за осигуряване на яснота и на безпрепятствено провеждане на процеса на вземане на съвместно решение, а също и при необходимост за разрешаване на споровете от страна на Европейските надзорни органи .
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the European Supervisory Authorities are able to resolve disagreements.
(12) В общи линии разпоредбите на член 11, параграф 1 от Регламент (ЕО) № .../2010 [EБО], Регламент (ЕО) № .../2010 [ЕОЦКП] и Регламент (ЕО) № .../2010 [ЕОЗППО] , които в регламентите за създаване на ЕСФН предоставят възможност за решаване на спорове, не изискват последващи промени в съответното законодателство.
(12) In general, Article 11(1) of Regulation (EC) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EC) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EC) No .../ 2010 [EIOPA] that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
При все това в областите, по отношение на които под някаква форма вече е установено необвързващо посредничество за уреждане на спорове в съответното законодателство или съществуват срокове за съвместните решения, взети от един или повече компетентни надзорни органи, ще бъдат необходими изменения за осигуряване на яснота и на безпрепятствено провеждане на процеса на вземане на съвместно решение, а също и при необходимост за разрешаване на споровете от страна на ЕНО .
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the ESA are able to resolve disagreements.
Задължителната процедура за уреждане на разногласия е предвидена за разрешаване на случаи, при които компетентните надзорни органи не могат да решат помежду си процедурни или съществени въпроси относно съответствието с правото на Съюза.
The binding procedure for the settle ment of disagreements is designed to solve situations where competent supervisors cannot resolve among themselves procedural or substantive issue s relating to compliance with Union law.
(12а) Поради това настоящата директива следва да определи ситуациите, при които може да се наложи разрешаване на процедурен или съществен въпрос, засягащ съответствието с правото на Съюза, който не може да бъде разрешен самостоятелно от надзорните органи.
(12a) This Directive should therefore identify situations where a procedural or a substantive issue of compliance with Union law may need to be resolved and the supervisors may not be able to resolve the matter on their own.
При такава ситуация един от засегнатите надзорни органи следва да може да повдигне въпроса пред компетентния Европейски надзорен орган.
In such a situation, one of the supervisors involved should be able to raise the issue with the competent E uropean S upervisory A uthority .
Този Европейски надзорен орган следва да действа в съответствие с процедурата, предвидена в настоящата директива.
Th at European Supervisory Authority should act in accordance with the procedure set out in this Directive .
Той следва да може да изиска от засегнатите компетентни органи да предприемат конкретно действие или да се въздържат от всякакво действие, с цел въпросът да бъде разрешен и да се гарантира съответствие с правото на Съюза със задължително действие за съответните компетентни органи.
It should be able to require the competent authorities concerned to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter and to ensure compliance with Union law, with binding effects on the competent authorities concerned.
В случаите, когато съответното законодателство на Европейския съюз дава право на преценка на държавите-членки, решенията на Европейския надзорен орган не следва да заместват оперативната самостоятелност на националните надзорни органи в съответствие с правото на Европейския съюз.
In cases where the relevant Union legislation confers discretion on Member States, decisions taken by the European Supervisory Authority should not replace the exercise of discretion by the competent authorities in compliance with Union law.
За да има съответствие със съдебната практика на Съда на ЕС (дела C -9/56 и 10/56, Meroni / Върховен орган, [1958] Сборник, 133 и 157) е важно решенията, вземани от ЕНО, да не заместват оперативната самостоятелност на националните надзорни органи.
In order for there to be compliance with ECJ case-law (C -9/56 and 10/56, Meroni v High Authority, [1958] E.C.R. 133 and 157), it is important that decisions taken by ESAs do not replace the lawful exercise of judgement by national supervisors.
Съгласно решението по делото Meroni, една институция не може да делегира правомощия, които самата тя не притежава.
Under Meroni, an institution may not delegate powers that it does not itself possess.
(13) В Директива 2006/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2006 г. относно предприемането и осъществяването на дейност от кредитните институции е предвидено посредничество за уреждане на спорове или съвместни решения във връзка с определянето на значимите клонове за целите на участието в колегиум на надзорните органи, одобряването на модели и оценка на груповия риск.
(13) Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions provides for mediation or joint decisions as regards the determination of significant branches for the purposes of supervisory college membership, model validation and group risk assessment.
Във всички тези области следва чрез изменения да бъде ясно посочено, че при разногласие по време на определения срок Европейският банков орган може да разреши разногласието посредством процеса, установен в Регламент (ЕО) № …/… [ЕБО].
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation …/… [EBA].
С този подход се изяснява, че разногласията могат да бъдат разрешени, а сътрудничеството — укрепено преди по отношение на дадена институция да бъде взето или издадено окончателно решение.
This approach makes it clear that disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
(13) В Директива 2006/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2006 година относно предприемането и осъществяването на дейност от кредитните институции е предвидено посредничество за уреждане на спорове или съвместни решения във връзка с определянето на значимите клонове за целите на участието в колегиум на надзорните органи, одобряването на модели и оценка на груповия риск.
(13) Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions provides for mediation or joint decisions as regards the determination of significant branches for the purposes of supervisory college membership, model validation and group risk assessment.
Във всички тези области следва чрез изменения да бъде ясно посочено, че при разногласие по време на определения срок Европейският банков орган може да разреши разногласието посредством процеса, установен в Регламент (ЕО) № …/2010 [ЕБО].
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation (EC) No ../ 2010 [EBA].
С този подход се изяснява, че макар да не следва да е възможно Европейският банков орган да заменя преценката на компетентните органи, разногласията могат да бъдат разрешени, а сътрудничеството – укрепено , преди по отношение на дадена институция да бъде взето или издадено окончателно решение.
This approach makes it clear that , while it should not be possible for the European Banking Authority to replace the discretionary judgment of the competent authorities , disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
За да се гарантира съответствие със съдебната практика на Съда на ЕС, в областите на разногласие между националните органи за финансов надзор възможностите на ЕНО да съдействат за постигане на съгласие не следва да се разширяват до степен, че да могат да заменят преценката на националните надзорни органи.
In areas of disagreement between national financial supervisors, the ability of the ESAs to assist in reaching an agreement should not extend to being able to replace national supervisors' discretionary judgements, to ensure compliance with ECJ case-law.
(14а) Привеждането на процедурите по комитология в съответствие с Договора за функционирането на Европейския съюз и по-специално с членове 290 и 291 от него следва да бъде направено постепенно.
(14a) The alignment of comitology procedures to the Treaty on the Functioning of the European Union and , in particular, Article s 290 and 291 thereof, should be effected step by step.
Настоящата директива следва да приспособи към членове 290 и 291 от ДФЕС само онези разпоредби от изменените директиви, които са посочени в съображение 20, доколкото това засяга ЕНО и само в степента, в която те се отнасят до техническите стандарти.
This D irective should adapt to Articles 290 and 291 only to those provisions of the amended directives referred to in Recital 20 in so far as the ESA are concerned and in so far as they are related to technical standards.
(15а) Поверителната информация, предавана или обменяна между компетентните органи и Европейския орган за ценни книжа и пазари или Европейския съвет за системен риск, следва да попада в обхвата на задължението за професионална тайна, с което са обвързани настоящите или бившите служители на компетентните органи, които получават информацията.
(15a) Confidential information transmitted to or exchanged between competent authorities and the European Securities and Markets Authority or the European Systemic Risk Board should be covered by the obligation of professional secrecy, to which the persons employed or formerly employed by the competent authorities receiving the information are subject.
(18) В областите, по отношение на които Органите са задължени да разработват проекти на технически стандарти, тези проекти на технически стандарти следва да бъдат предадени на Комисията в рамките на три години след създаването на Органите .
(18) In those areas where the Authorities are under an obligation to develop draft technical standards, those draft technical standards should be submitted to the Commission within three years of the creation of the Authorities .
(18) В областите, по отношение на които ЕНО са задължени да разработват проекти на технически стандарти, тези проекти на технически стандарти следва да бъдат предадени на Комисията в рамките на три години след създаването на ЕНО, освен ако в съответния регламент не е определен друг срок .
(18) In those areas where the ESA are under an obligation to develop draft technical standards, those draft technical standards should be submitted to the Commission within three years of the creation of the ESA unless another deadline is established by the relevant regulation .
(19) Тъй като целите на настоящата директива, и по-специално подобряването на функционирането на вътрешния пазар чрез подсигуряване на високо, ефективно и последователно равнище на пруденциално регулиране и надзор, защитата на вложителите, инвеститорите и бенефициерите и по този начин на дружествата и потребителите, защитата на целостта, ефикасността и нормалното функциониране на финансовите пазари, запазването на стабилността на финансовата система и засилването на вътрешната надзорна координация, не могат да бъдат постигнати в достатъчна степен само от държавите-членки на общностно равнище, Общността може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, установен в член 5 от Договора.
(19) Since the objectives of this Directive, namely improving the functioning of the Internal Market by means of ensuring a high, effective and consistent level of prudential regulation and supervision, protecting depositors, investors and beneficiaries and thereby businesses and consumers, protecting the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, maintaining the stability of the financial system, and strengthening international supervisory coordination, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can, therefore, by reason of scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
В съответствие с принципа на пропорционалност, установен в същия член, настоящата директива не надхвърля необходимото за постигане на посочените цели.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(19) Тъй като целите на настоящата директива, и по-специално подобряването на функционирането на вътрешния пазар чрез подсигуряване на високо, ефективно и последователно равнище на пруденциално регулиране и надзор, защитата на вложителите, инвеститорите и бенефициерите и по този начин на дружествата и потребителите, защитата на целостта, ефикасността и нормалното функциониране на финансовите пазари, запазването на стабилността и устойчивостта на финансовата система , опазването на реалната икономика, защитата на публичните финанси и засилването на вътрешната надзорна координация, не могат да бъдат постигнати в достатъчна степен само от държавите-членки , а поради обхвата на действието могат да бъдат по-добре постигнати на равнище Европейски съюз , Съюзът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, установен в член 5 от Договора.
(19) Since the objectives of this Directive, namely improving the functioning of the i nternal m arket by means of ensuring a high, effective and consistent level of prudential regulation and supervision, protecting depositors, investors and beneficiaries and thereby businesses and consumers, protecting the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, maintaining the stability and sustainability of the financial system, preserving the real economy, safeguarding public finances and strengthening international supervisory coordination, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can, therefore, by reason of scale of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Директива 1998/26/ЕО
Directive 1998/26/EC
Държавата-членка по параграф 2 уведомява незабавно другите държави-членки и Европейския орган за ценни книжа и пазари, създаден с Регламент …/… на Европейския парламент и на Съвета, и съобщават на последния цялата информация, необходима за постигане на неговите задачи.
The Member State referred to in paragraph 2 shall immediately notify other Member States and the European Securities and Markets Authority established by Regulation…/…of the European Parliament and of the Council and shall communicate to the latter all information essential to achieve its tasks.
Държавата-членка по параграф 2 уведомява незабавно Европейската централна банка, Европейския съвет за системен риск, другите държави-членки и Европейския орган за ценни книжа и пазари, създаден с Регламент (ЕО) № …/2010 на Европейския парламент и на Съвета, и съобщават на последния цялата информация, необходима за постигане на неговите задачи.
The Member State referred to in paragraph 2 shall immediately notify the European Central Bank, the European Systemic Risk Board, other Member States and the European Securities and Markets Authority established by Regulation (EC) No …/ 2010 of the European Parliament and of the Council and shall communicate to the latter all information essential to achieve its tasks.
(2а) След член 10 се добавя следният член:
( 2a ) The following article is inserted after Article 10 :
„Член 10a
" Article 10a
Компетентните органи си сътрудничат с Европейския орган за ценни книжа и пазари, когато това е необходимо за целите на настоящата директива.“
The c ompetent authorities shall cooperate with the E uropean S ecurities and M arkets A uthority where necessary for the purposes of this Directive. "
(2б) След член 10а се добавя следният член:
( 2 b ) The following article is inserted after Article 10 a :
„Член 10б
" Article 10b
Компетентните органи незабавно предоставят на Европейския орган за ценни книжа и пазари и на други компетентни органи цялата съответна и необходима информация с цел изпълнение на задълженията съгласно настоящата директива.“
The c ompetent authorities shall, without delay, provide the E uropean S ecurities and M arkets A uthority and other competent authorities with all relevant and necessary information in order to fulfil their duties under this Directive. "
Директива 2002/87/ЕО
Directive 2002/87/EC
Член 2 – точка 17 – буква a а (нова)
Article 2 – point 17 – point a a (new)
(-1) В член 2, точка 17 от се добавя следната буква:
(-1) In point 17 of Article 2 , t he following point is inserted :