natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване.
When Member States adopt those provisions , they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване.
When Member States adopt those measures , they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Контекст на директивата за капиталовите изисквания, причини за преразглеждането и позиция на докладчика
Context of the CRD , reasons for Revision and r apporteur ´s position
Като цяло докладчикът приветства работата на Комисията като стъпка напред за усъвършенстване на разпоредбите за пруденциалния надзор, увеличаване на устойчивостта на финансовата система и подобряване на надзорната уредба относно трансграничните банкови групи.
The Rapporteur in general welcomes the Commission's work as a step forward to improve prudential regulation, to increase the stability of the financial system and to improve supervisory arrangements of cross-border banking groups.
Предложението често се разглежда или представя като един от отговорите на финансовата криза.
The proposal is often seen or presented as one of the answers to the financial crisis.
Комисията е положила значителни усилия за включването в своето предложение на редица слаби области, подчертани от финансовата криза, като например управление на ликвидния риск и секюритизация, но някои важни заключения в многобройните доклади на създателите на стандартите и международните органи не са били отчетени в предложението на Комисията.
While the Commission has made significant efforts to incorporate in its proposal several areas of weaknesses which have been highlighted by the financial crisis, such as liquidity risk management and securitisation, some important conclusions in the numerous reports of standard setters and international bodies were not reflected in the Commission proposal.
Сред тях са заключенията относно процикличността и географската и продуктова концентрация.
These include conclusions concerning pro-cyclicality and geographic and product concentration.
Очевидно е, че въпросът за процикличността придоби много по-голямо значение и съществува консенсус, че следва да се вземат мерки срещу всяка проява на процикличност в правилата за капиталовата адекватност и счетоводните оценки.
It is evident that the pro-cyclicality issue has become much more important and there is a consensus that any pro-cyclicality in capital adequacy rules and accounting valuations needs to be tackled.
Докладчикът е убеден, че въпросът за процикличността се нуждае от преразглеждане и предлага за целта клауза за преразглеждане.
The Rapporteur believes that there is a need to review the pro-cyclicality issue and proposes a review clause for this purpose.
Докладчикът изтъква, че Европейският парламент вече отправи призив към Комисията за по-голяма активност във финансовия сектор по отношение например на надзорната уредба, регулирането на агенциите за кредитен рейтинг (също във връзка с ролята на кредитните агенции, определена в директивата за капиталовите изисквания) и хармонизирани минимални стандарти за различните финансови продукти
The Rapporteur points out that the European Parliament has already called upon the Commission to be more active in the financial sector regarding, for example, supervisory arrangements, regulation of rating agencies (also with regard to the role attributed to rating agencies - ECAIs - under the CRD) and harmonised minimum standards for various financial products
Ieke van den Burg и Daniel Dăianu: доклад, съдържащ препоръки към Комисията относно последващи мерки при процеса „Ламфалуси“: бъдеща структура на надзора ( 2008/2148(INI) ) .
Ieke van den Burg and Daniel Dăianu: report with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision ( 2008/2148(INI) ) .
В този контекст и предвид правилата, приложими спрямо агенциите за кредитен рейтинг, е много важно да се подчертае необходимостта от последователен и съгласуван подход между преразглеждането на директивата за капиталовите изисквания и предложението за регламент относно агенциите за кредитен рейтинг.
In this context, and regarding any rules applicable for rating agencies, it is very important to highlight the need for a consistent and coherent approach between the revision of the CRD and the proposal for a Regulation on Credit Rating Agencies.
Разпоредби по отношение на надзора
Supervisory arrangements
Предложените колегуими от надзорни органи са временна стъпка напред към нова архитектура на надзора в ЕС.
The proposed colleges of supervisors are a temporary step forward towards a new EU architecture of supervision.
Финансовата криза изтъкна слабите страни на надзора в ЕС и на модела на консолидиращия орган за надзор.
The financial crisis has highlighted weaknesses in EU supervision and in the consolidating supervisor model.
Необходима е допълнителна интеграция в областта на надзора.
Further supervisory integration is necessary.
Комисията би следвало да внесе предложение, което взема предвид опита от финансовата криза.
The Commission should come up with a proposal which takes into account the lessons of the financial crisis .
В предложението следва да се включи финансовата устойчивост на ЕС и да се отразят резултатите от паралелните разисквания относно надзорната уредба, в това число бъдещият доклад на групата на високо равнище относно трансграничния финансов надзор под ръководството на J. de Larosière.
The proposal should address financial stability in the EU and reflect the outcome of parallel discussions on supervisory arrangements, including the upcoming report of the High level Group on cross-border financial supervision under the leadership of J. de Larosière.
Това предложение би могло, като се основава на модела на европейската система на централните банки, да бъде насочено към установяването на децентрализирана европейска система на органите за банков надзор.
Such proposal could, building on the model of the European System of Central Banks, aim to establish a decentralised European System of Banking Supervisors.
Докладчикът е убеден, че кризата разкри слаби страни в действащите разпоредби относно надзора.
The Rapporteur believes that the crisis has revealed weaknesses in the current EU arrangements for supervision.
Освен това компетентните национални органи нямат възможността да предвиждат и да овладяват ефективно и координирано трансграничните финансови кризи.
Furthermore, national competent authorities do not have the ability to foresee and to handle a cross-border financial crisis efficiently and in a coordinated manner.
Финансовата криза изтъкна също слабите страни на модела на консолидиращия надзорен орган.
The financial crisis has also highlighted weaknesses of consolidating supervisor model.
Предвид напредналата интеграция на банковия сектор в ЕС и слабите страни на действащата надзорна уредба, е необходимо да се намери уравновесено решение за надзорната уредба в ЕС, което, от една страна, ще подобри ефективността на надзора, ще увеличи финансовата устойчивост и ще възстанови доверието в банките и по-общо във финансовите услуги, а от друга страна, ще улесни дейността на трансграничните дружества.
Given the advanced integration of the banking sector in the EU, and having regard to the weaknesses in present supervisory arrangements, there is a need to find a balanced solution to the EU supervisory arrangements, which, on the one hand, would improve the effectiveness of supervision, strengthen financial stability and rebuild trust in banks and financial services more generally and, on the other hand, would facilitate the business of cross-border entities.
Докладчикът приветства предложението за установяване на колегиуми от надзорни органи за всички трансгранични банки и за изискване надзорните органи, които участват в тези колегуими, да обсъждат и постигат съгласие относно конкретни въпроси с механизъм за медиация чрез Комитета на европейските органи за банков надзор (CEBS).
The Rapporteur welcomes the proposal to establish colleges of supervisors for all cross-border banks and to require supervisors participating in those colleges to discuss and agree on specific issues with mediation mechanism via the Committee of European Banking Supervisors (CEBS).
Задълбоченото сътрудничество и обменът на информация при управление на кризи също се приветстват.
Strengthened cooperation and information exchange in crisis management are also welcomed.
При все това колегиумите от надзорни органи са временна стъпка към нова архитектура на надзора.
However, he considers that the colleges of supervisors are a temporary step towards a new architecture of supervision.
По отношение на ролята на консолидиращия надзорен орган и увеличаването на правомощията му (като предоставянето на право на окончателно решение в случаите, когато колегиумът не е постигнал съвместно решение относно докладването или допълнителното капиталово изискване), докладчикът уважава опасенията на държавите-членки в позицията на приемаща държава по отношение на предложената роля на „водещия надзорник“.
As regards the role of the consolidating supervisor and reinforcing its power (such as giving it the final say if a joint decision on reporting and capital add-on has not been reached by a college), the Rapporteur respects the concerns of Member States that are the in position of host country regarding the proposed role of the "Lead Supervisor".
С цел да се постигне необходимото равнище на сближаването на надзорните практики и сътрудничеството на надзорните органи в ЕС и да се укрепи устойчивостта на финансовата система, трябва да се осъществи допълнителна интеграция в областта на надзора.
In order to achieve the necessary level of EU supervisory convergence and cooperation, and to underpin the stability of the financial system, further supervisory integration must be pursued.
Докладчикът е убеден, че тази интеграция следва да доведе до децентрализирана европейска система на органите за банков надзор, изградена по подобие на европейската система на централните банки.
The Rapporteur believes such integration should result into a decentralised European System of Banking Supervisors building on the model of the European System of Central Banks.
Тъй като задължителните колегуими следва да играят роля във всяка нова архитектура на надзора в ЕС, съществуващият текст се приветства.
As the mandatory colleges should also play a role in any new EU architecture of supervision, the current text is welcomed.
Съгласуваността между колегиумите и координацията им следва да се гарантира посредством насоките на Комитета на европейските органи за банков надзор.
Consistency between colleges and coordination of colleges should be ensured via CEBS guidelines.
За момента консолидиращият надзорен орган следва да запази правото на окончателно решение на консолидирано равнище, докато правото на окончателно решение на местно равнище следва да запазят компетентните органи, отговарящи за надзора на това равнище.
For the time being the consolidated supervisor should have the last say on the consolidated level, whereas the last say on the local level should remain with the competent authorities responsible for supervision at this level.
До края на 2012 г. следва да се въведе единен европейски стандарт за докладване, тъй като разнородните доклади в различните колегиуми не биха довели до повишаване на интеграцията в областта на надзора.
Single European reporting should be put in place by the end of 2012, as different reporting in various colleges would not lead to further supervisory integration.
Като цяло докладчикът приветства по-строги правила за секюритизацията.
The Rapporteur in general welcomes stricter rules on securitisation.
Той изразява съгласие, че инициаторите следва да запазват известен процент от риска, свързан с експозициите, които секюритизират и че следва да се изискват допълнителни надлежни усилия от страна на инвеститора.
He agrees that originators should hold a certain percentage of the risk arising from the exposures that they securitise and that further due diligence should be required from the investor.
Инвеститорите следва да разполагат с подробна информация, като от тях се изисква да извършват по-щателен анализ.
Detailed information has to be available to investors, who should be required to carry out more rigorous analysis.
Докладчикът счита също така, че е необходимо да се възстанови доверието в секюритизационния пазар и че не би следвало да се създават нови правила, които да преустановяват дейността на пазара.
The Rapporteur also considers that there is a need to rebuild trust in the securitisation market and that any new rules should not disable the functioning of the market.
По тази причина предложените изменения към предложението на Комисията отчитат основателните опасения в тази сфера на дейност и необходимостта от повече сигурност за инвеститорите.
Hence his proposed amendments to the Commission proposal take into account the legitimate concerns of industry and the need for more security for investors.
Докладчикът предлага да се разграничават секюритизациите, при които инициаторът или спонсорът запазва свои интереси в базисни активи и инициира тези активи, от секюритизациите, при които инициаторът или спонсорът няма такова участие.
The Rapporteur proposes that one should distinguish between securitisations, where the originator or sponsor retains an interest in the underlying assets and originates those assets, and securitisations, where the originator or sponsor has no such involvement.
В първия случай интересите на инициатора или спонсора и на инвеститорите са вече съгласувани, така че основанието за голяма част от предложението на Комисията отпада.
In the former case the interests of the originator or sponsor and the investors are already aligned, so that the rationale for much of the Commission proposal falls away.
Във втория случай основанието е в сила и запазването следва да бъде повече от за да 10 процента, за да оказва ефективно възпиращо въздействие
In the latter case the rationale applies and the retention should be more substantial at 10 per cent to be an effective deterrent.
Предложената от Комисията санкция за неспазване на задълженията за разкриване и добра грижа следва да бъде пропорционална на нарушението и да е израз съответно на взетото от надзорния орган решение.
The Commission's proposed penalty for non-compliance with disclosure and due diligence obligations should be scaled according to the gravity of the failure and reflect the relevant supervisor's judgement.
Големи експозиции
Large exposures
Докладчикът изразява съгласие с предложението на Комисията за режима по отношение на големите експозиции.
The Rapporteur agrees with the Commission proposals for the large exposure regime.
Тъй като междубанковите експозиции не са лишени от риск, корекциите и опростяването на режима се приветстват.
As inter-bank exposures are not risk-free the adjustments and simplification of the regime are welcomed.
Въпреки измененията на режима по отношение на големите експозиции ликвидността на банковата система изглежда гарантирана.
Despite the amendments to the large exposure regime the liquidity of the banking system seems to be assured.
В допълнение разпоредбите за по-малките банки изглеждат подходящи.
In addition, the regulation for smaller banks seems appropriate.
Докладчикът е на мнение, че предложението на Комисията да се добавят правомощия за комитология за изменение на процентния праг на големите експозиции превишава стриктния минимум (който е да се включи приложение ІІІ към останалите приложения, които Комисията вече може да изменя съгласно процедурите на комитологията).
The Rapporteur is of the view that the Commission proposal to add comitology powers to alter the percentage limit for large exposures goes beyond what is strictly necessary (which is limited to adding Annex III to the annexes that the Commission can already amend by comitology).
Докладчикът приветства ясните и хармонизирани разпоредби на ЕС относно хибридните инструменти (ценни книжа с характеристики както на капиталови, така и на дългови инструменти).
The Rapporteur welcomes clear and harmonised EU regulation of hybrids (securities that contain features of both equity and debt).
Това би следвало да подобри качеството на капитала, като същевременно предостави избор на инвеститорите.
This should improve the quality of capital, while providing choice to investors.
Правилата за хибридните инструменти бяха договорени от Базелския комитет за банков надзор, но не бяха приложени в законодателството на ЕС.
The rules on hybrids have been previously agreed in the Basel Committee on Banking Supervision, but had not been implemented in EU regulation.
При все това финансовата криза доказа колко важна е за банките здравата основа на основния компонент в качеството на буфер при сътресения.
However, the financial crisis demonstrates how important a strong core capital buffer is for banks when facing turbulent times.
По тази причина докладчикът предлага изменение, което допълнително изтъква значението на стабилния основен компонент, способен да покрива загуби.
Therefore, the Rapporteur proposes an amendment that further underlines the importance of a strong core capital base able to absorb losses.
Докладчикът предлага също известно допълнително уточняване и изясняване в съображението, предложено от Комисията.
The Rapporteur also proposes some further precision and clarification in the recital proposed by the Commission.
Управление на ликвидния риск
Liquidity risk management
Докладчикът изразява съгласие, че настоящият смут на пазара изтъкна факта, че ликвидността и управлението на ликвидния риск е от основно значение за стабилността на банковия сектор и финансовата устойчивост.
The Rapporteur agrees that the current market turmoil has highlighted the fact that liquidity and liquidity risk management is of key importance for the soundness of the banking sector and for financial stability.
По тази причина той приветства предложените изменения, с които се прилагат работата на Комитета на европейските органи за надзор и Базелския комитет.
He therefore welcomes the proposed changes, which implement the work of CEBS and the Basel Committee.
Агенции за кредитен рейтинг
Rating agencies
Парламентът вече изтъкна във връзка с предложението на Комисията за комитология относно директивата за капиталовите изисквания, че разпоредбите относно агенциите за кредитен рейтинг („агенции за външна кредитна оценка“ според терминологията на директивата за капиталовите изисквания) следва да бъдат последователни и съгласувани.
The Parliament has already pointed out in relation to the Commission CRD comitology proposal that regulation of credit rating agencies ("ECAIs" in CRD terminology) should be consistent and coherent.
На практика това означава да се приведат в съответствие разпоредбите за агенциите за кредитен рейтинг от директивата за капиталовите изисквания с новия регламент за тези агенции и да се добави предложението за комитология относно агенциите за външна кредитна оценка, след като бъде съответно преразгледано, към едно от тези предложения за съвместно вземане на решение.
In practice, this means aligning the regulation of credit rating agencies (CRAs) in the CRD with the new CRA Regulation and adding the comitology proposal concerning ECAIs, appropriately revised, to either of these co-decision proposal .
Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Cornelis Visser
Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Cornelis Visser
PE 405.754v03-00
PE 405.754v03-00
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРЕПОРЪКА (B6 0373/2007).............................................................16
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0373/2007)................................................14
СТАНОВИЩЕ на комисията по промишленост, изследвания и енергетика 22
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............19
относно новото споразумение между ЕС и Русия
on the new EU-Russia agreement
- като взе предвид предложението за препоръка към Съвета относно отношенията между ЕС и Русия на Janusz Onyszkiewicz от името на групата ALDE ( B6-0373/2007 ),
- having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Janusz Onyszkiewicz on behalf of the ALDE Group on relations between the EU and Russia ( B6‑0373/2007 ),
- като взе предвид Споразумението за партньорство и сътрудничество (СПС) между Европейските общности и техните държави-членки, от една страна, и Руската федерация, от друга
- having regard to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part
- като взе предвид Решението на Съвета от 26 май 2008 г. относно започване на преговори с Руската федерация за ново споразумение и възобновяването на тези преговори през декември 2008 г.,
- having regard to the Council decision of 26 May 2008 to open negotiations with the Russian Federation on a new agreement and the resumption of those negotiations in December 2008,
- като взе предвид целта на ЕС и Русия, изложена в съвместната декларация след срещата на високо равнище в Санкт Петербург, проведена на 31 май 2003 г., за създаване на общо икономическо пространство, общо пространство на свобода, сигурност и правосъдие, пространство на сътрудничество в областта на външната сигурност и пространство за изследователска дейност и образование, включително културни аспекти, и впоследствие одобрени пътни карти,
- having regard to the objective of the EU and Russia, set out in the joint statement issued following the St Petersburg Summit held on 31 May 2003, to set up a common economic space, a common space of freedom, security and justice, a space of cooperation in the field of external security and a space of research and education, including cultural aspects and subsequently adopted road maps,
- като взе предвид споразумението от 2006 г. между Руската федерация и Европейската общност относно улесняване на издаването на визи и реадмисия,
- having regard to the 2006 agreement between the Russian Federation and the European Community on visa facilitation and readmission,