natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Н. като има предвид, че Комисията в различни свои съобщения относно радиочестотния спектър, приети през 2005 г. и 2006 г., предложи по-гъвкав и ефикасен подход към управлението на радиочестотния спектър, включително възможността за търговия на радиочестотен спектър,
N. Whereas the Commission in its various communications on radio spectrum adopted in 2005 and 2006 proposed a more flexible and efficient approach to spectrum management, including spectrum tradability,
Счита, че е необходимо Европейският съюз да приеме устойчив подход към радиочестотния спектър, който ще насърчи конкуренцията и развитието на новаторски технологии, ще възпрепятства натрупването на права върху радиочестоти и образуването на монополи и ще бъде от полза за потребителите, както и че този подход следва да вземе предвид технологичните промени и нуждите на участниците в пазарите и на гражданите;
Considers that the European Union needs to adopt a sustainable approach to spectrum which will promote competition and the development of innovative technologies, inhibit the hoarding of frequency rights and the aggregation of monopolies and benefit consumers, and that this approach should take into consideration technological change as well as the needs of market players and of citizens;
Подчертава, че значимостта на радиочестотния спектър е нараснала през последните години и че растежът на технологичния сектор разчита, inter alia , на ефективното ползване на радиочестотен спектър;
Emphasises that the importance of spectrum has increased during recent years and that the growth of the technology sector relies, inter alia, on the efficient use of spectrum;
Отбелязва, че в Европейския съюз режимите за разпределение на радиочестотен спектър на заинтересованите страни се различават в отделните държави-членки, и че тази разлика може да породи допълнителни разходи и забавяне; следователно заема становището, че на ЕС ще бъдат необходими ефективни и подходящи насоки за механизми за съвместно вземане на решения, както и че освен това ще бъде необходим европейски регистър предвид завършването, разширяването и достъпа до базата данни EFIS,
Notes that, in the EU, the regimes for assigning spectrum to interested parties differ from Member State to Member State and that this divergence can cause additional delays and costs; takes the view therefore that the EU will require efficient and responsive guidelines for common decision-making mechanisms and that, furthermore, a European register will be needed with the completion, expansion and accessibility of the EFIS database;
Споделя мнението на Комисията, че част от дивидентите от радиочестотния спектър следва да бъдат предопределени за техническата хармонизация на европейско ниво;
Agrees with the Commission’s view that part of the spectrum dividend should be earmarked for technical harmonisation at European level;
Поощрява Комисията да вземе предвид действителното положение в областта на дивидентите от радиочестотния спектър при определяне на бъдещата насока на политиката в областта на радиочестотния спектър и да разгледа уместността на разрешаване на достъп на нелицензирани потребители до дивидентите от радиочестотния спектър;
Encourages the Commission to take into account the reality of the spectrum dividend when defining the future direction of the radio spectrum policy and consider the appropriateness of allowing unlicensed users access to the spectrum dividend;
Подчертава, че прилагането на новите условия за използването на радиочестотния спектър трябва да гарантира неограничен избор на технология, която може да бъде използвана, и на предоставяните услуги в дадена лента от радиочестотния спектър;
Emphasises that implementation of the new conditions for spectrum usage must ensure an unrestricted choice of the technology which can be used and the service to be delivered in a given spectrum band;
Приветства развитието на новите радиотехнологии, които се възползват по ефективен и гъвкав начин от радиочестотния спектър и които предоставят възможност за оперативна съвместимост и съвместно съществуване;
Welcomes the development of new radio technologies that make efficient and flexible use of the radio spectrum and that make interoperability and coexistence possible;
Отхвърля едностранния пазарен модел за управление на радиочестотния спектър и призовава Комисията да реформира системата за управление на радиочестотния спектър по начин, който улеснява съвместното съществуване на различни видове лицензионни модели, т.е. традиционно администриране, ползването без количествени ограничения и нови подходи, основани на пазара; целта трябва да бъде да се насърчи икономическата и техническа ефективност, както и ползата за обществото от този ценен ресурс;
Rejects a one-sided market model of spectrum management and urges the Commission to reform the system of spectrum management in such a way as to facilitate the coexistence of different types of licensing models, i.e. traditional administration, use without numerical restrictions and new, market-based approaches; the aim must be to boost economic and technical efficiency as well as the usefulness of this valuable resource to society;
Подчертава основните принципи във връзка с управлението на радиочестотния спектър за неутралност в областта на технологията, както и в областта на услугите, с цел да се поощри конкуренцията и новаторството в контекста на Лисабонската стратегия; посочва, че радиочестотният спектър следва да се управлява по начин, който е гъвкав и прозрачен и който улеснява културното и езиково разнообразие, свободата на изразяване, както и плурализма на медиите и взема предвид техническите, социални, културни и политически нужди на всички държави-членки;
Emphasises, with regard to spectrum management, the general principles of technological neutrality together with service neutrality in order to promote competition and innovation, within the context of the Lisbon Strategy; points out that spectrum should be managed in a manner which is flexible and transparent and which facilitates cultural and linguistic diversity, freedom of expression, and media pluralism and takes into account the technical, social, cultural and political needs of all member states;
Подчертава значението на неутралността в областта на технологията за насърчаване на новаторството и оперативната съвместимост и призовава за по-гъвкава и прозрачна политика, която взема предвид обществения интерес;
Emphasises the importance of technical neutrality to promote innovation and interoperability and calls for a more flexible and transparent policy for the consideration of the public interest;
Счита, че предвид развитието на технологията е необходимо подходът към досегашното използване на радиочестоти да се приспособи, за да отговаря на изискванията на бързо променящото се информационно общество, както и за да гарантира предоставянето на висококачествени услуги и свързаната с тях защита на потребителите; счита, че управлението на радиочестотния спектър следва да се основава не само на ръководен от пазара подход, но е необходимо също да се отчетат по-широки социални, културни и политически съображения;
Considers that, given technological evolution, the approach to frequency use adopted until now needs to be adapted to meet the requirements of a rapidly-changing information society and also provide for guarantees of high-quality service delivery and related customer protection; considers that spectrum management should not be based only on a market-driven approach but also needs to take into account wider social, cultural and political considerations;
Приветства предложението на Комисията да приеме различни модели за управление на радиочестотния спектър, включително нелицензирания модел, който предлага допълнителна гъвкавост като допуска свободен достъп в рамките на някои технически ограничения; счита, че развиването на подходящото съчетание от различни видове лицензионни модели ще бъде от значение за постигане на целите на политиките на ЕС;
Welcomes the Commission's proposal to adopt differentiated spectrum management models including the unlicensed model which provides additional flexibility by allowing for free access within some technical limitations; considers that developing the right mix between the different type of licensing models manners will be important in achieving EU policy objectives;
Споделя мнението, че радиочестотният спектър е ресурс, който е от ключово значение за много дейности и който е важен да доброто функциониране на вътрешния пазар; подчертава, че използването на пазарни механизми следва да гарантира интересите на потребителите и да насърчава навлизането на новаторски продукти и услуги; изразява съгласие също във връзка с това, че социалните, културните и политически съображения трябва също да бъдат взети предвид съгласно член 151, параграф 4 от Договора за създаване на Европейската общност; счита освен това, че аудиовизуалната политика, насърчаването на културното и езиково разнообразие и плурализмът на медиите могат да оправдаят съществуването на изключения от принципа за неутралност на услугите;
Agrees that Radio Spectrum is a key resource for many activities and important for the good functioning of the internal market; emphasises that the use of market mechanisms should safeguard the interests of consumers and encourage the take up of innovative products and services; agrees also that social, cultural and political considerations must also be taken into account in line with Article 151(4) of the EC Treaty; considers, furthermore, that audiovisual policy, the promotion of cultural and linguistic diversity and the pluralism of the media may justify exceptions from the principle of service neutrality;
Счита, че административният метод за разпределяне на права за ползване на радиочестотен спектър може да бъде допълнен чрез предлагането от държавите-членки на повече радиочестоти за нелицензирана и следователно евентуално съвместна употреба, както и чрез разрешаване на търговия с радиочестотен спектър, освен при радиоразпръсквателните честоти, при условие че това предлагане не нарушава последователността и качеството на услугите, свързани с обществената информация и безопасност; заема становището, че самото явление и стандартните условия за търговия с честотен спектър следва да бъдат изяснени;
Considers that the administrative method of allocating spectrum rights could be supplemented by Member States opening up more frequencies to unlicensed, and therefore possibly shared use, and by allowing spectrum trading, except for broadcasting frequencies, on condition that this opening up does not harm the continuity and quality of services concerned with public information and safety; takes the view that the phenomenon and the standard conditions of spectrum trading should be clarified;
Подчертава риска от недостиг на радиочестоти и от свързани със радиосмущенията проблеми, дължащи се на едновременното аналогово и цифрово излъчване в държавите-членки и граничещите с тях трети страни и изтъква също, че всички държави и региони в ЕС следва да се възползват от дивидентите от цифровата технология;
Emphasises the risk of frequency shortage and of interference problems due to analogue-digital simulcasting between Member States and bordering third countries and emphasises also that all EU countries and regions should benefit from the digital dividend;
Отбелязва, че предвид недостига на ресурса, подходящи количества радиочестотен спектър следва да бъдат разпределени, с цел да се посрещнат нуждите на потребителите и услугите от обществен и общ интерес, включително в областта на радиоразпръсквателните услуги; изтъква също необходимостта от включване на клауза относно преразпределянето на честоти, когато поетите ангажименти при разпределение на честотите не са изпълнени;
Notes that, given the scarcity of the resource, adequate amounts of spectrum should be allocated to meet the needs of consumers and of services of public and general interest , including broadcasting services; stresses also the need to include a clause on reallocating frequencies where the commitments made when frequencies are assigned are not fulfilled;
Призовава държавите-членки да вземат решение относно приоритетното значение, които ще бъде придадено на защитата на обществения интерес и на радиочестотите от стратегическа важност като ключов принцип за развитие на политиките за управление на радиочестотния спектър;
Urges Member States to take a decision on the priority to be given to the protection of the public interest and of frequencies of strategic importance as a key principle in developing spectrum management policies;
Приканва при преразглеждането на правната рамка за електронни съобщителни мрежи и услуги Комисията да гарантира , че е взето предвид в достатъчна степен значението на радиоразпръскването по отношение на свободата на изразяване на мнение за отделните личности и обществеността като цяло, както и свободата на разнообразие на мненията при разпределяне на мощностите за излъчване на европейско ниво;
Calls on the Commission to ensure, when reviewing the legal framework for electronic communications networks and services, that sufficient account is taken of the significance of broadcasting with regards to the freedom of opinion of individuals and the public, and of diversity of opinion, when transmission capacities are allocated at European level;
Признава факта, че обществеността е заинтересована от това, радиоразпръскването да бъде в състояние да продължи да изпълнява своите задачи, и заключава, че в бъдеще решенията относно степента, в която мощностите за излъчване се използват за радиоразпръскване, следва да продължават да бъдат вземани от държавите-членки и затова административните процедури следва да останат непроменени;
Recognises that the public has an interest in the ability of broadcasting services to continue to fulfil their tasks, and concludes that decisions on the extent to which transmission capacities are used for broadcasting should continue in future to be taken by the Member States, and administrative procedures should thus remain unchanged;
Отбелязва, че с оглед на запазване на високото им качество, услугите от обществен и общ интерес следва да се приспособят към променящата се технология;
Notes that, in order to preserve their high quality, services of public and general interest need to adapt to changing technology;
Отбелязва, че достъпът до хармонизирани радиочестотни ленти е от основно значение за развиването на нови услуги и нови видове безжична технология и електрически линии, като се има предвид, че промишлеността търси общи условия за ползване, които да предоставят гъвкавост и ефективна употреба на радиочестотния спектър, с оглед на предотвратяване на строги ограничения върху растежа на информационните и съобщителни технологии, ако честотите, предназначени за посрещане на тези нови нужди, не бъдат разпределени;
Notes that access to harmonised frequency bands is essential for the development of new services and new types of wireless and power line technology, as industry seeks common conditions of use that provide flexibility and efficient use of the spectrum , in order to prevent severe constraints on the growth of the ICT sector in the EU, if the frequencies intended to meet these new needs are not allocated;
Приветства предложението на Комисията за въвеждане на основаващ се на пазара подход към радиочестотния спектър и признава факта, че традиционният модел ще продължава да бъде актуален, по-специално в случаите, в които важни обществени интереси са изложени на риск;
Welcomes the Commission's proposal to introduce a market-based approach to spectrum, and acknowledges that the traditional model will continue to be relevant, in particular where important public interests are at stake;
Счита, че въвеждането на основаващ се на пазара подход към радиочестотния спектър ще бъде най-ефективен, ако се основава на споразумение по взаимно съгласие, подкрепено от регулационните органи, операторите и другите участници в този сектор; в това отношение привлича вниманието към работата на Европейската регулаторна група (ЕРГ) и Групата за политиката в областта на радиочестотния спектър;
Considers that the introduction of a market-based approach to spectrum will be most effective if based on a consensual agreement backed by regulators, operators and other actors; draws attention, in this regard, to the work of the European Regulatory Group (ERG) and the Radio Spectrum Policy Group (RSPG);
Отправя искане предложението на Европейската комисия относно управлението на радиочестотния спектър и търговията с радиочестотен спектър да бъдат разгледани внимателно и да бъде постигнато общо споразумение на политическо ниво за тяхното прилагане, в съответствие със съществуващото разделение на компетенциите между Европейския съюз и държавите-членки;
Asks that the proposals of the European Commission on spectrum management and tradability be carefully considered and that a common agreement at political level be reached for their implementation, in accordance with the existing division of competences between the European Union and the Member States;
Отбелязва, че освобождаването на радиочестотен спектър повдига редица въпроси за съществуващите потребители и следователно призовава за ясна правна рамка, която да предвижда решения, основаващи се на конкуренцията и определяща, inter alia , условия за включване и оттегляне, поддръжката на правата на ползване на радиочестотен спектър, отговорностите по отношение на радиосмущенията и механизмите за разрешаване на спорни въпроси;
Notes that the freeing-up of spectrum raises a number of issues for existing users and calls, therefore, for a clear legal framework providing for competition-based solutions and defining, inter alia, conditions for entry and exit, the maintenance of spectrum rights, responsibilities with regard to interference and dispute resolution mechanisms;
Предлага, с цел да се постигне техническа хармонизация, да бъдат развити общи минимални технически и регулаторни условия с оглед на гарантиране на съвместното съществуване на технологии и предотвратяването на радиосмущенията, като особено внимание бъде отделено на гарантиране на избягването на неблагоприятно влияние върху разпределените радиочестотни ленти и разрешаването на трансгранични проблеми;
Suggests that in order to achieve technological harmonisation, minimal common technical and regulatory conditions be developed with a view to ensuring technical co-existence and the avoidance of interference, with particular attention being paid to ensuring that the utilisation of frequency bands already assigned cannot be adversely affected and that cross border issues are settled;
Призовава за уравновесен и ефективен подход към управлението на радиочестотния спектър с цел да се използват максимално социалните, културни и икономически изгоди от неговата употреба, да се насърчи развитието на новаторски услуги, да се стимулира създаването на нови работни места и растеж в съответствие с Лисабонската стратегия и да се превърне европейската промишленост в световен лидер в областта на електронните съобщения;
Calls for a balanced and efficient approach to spectrum management in order to maximise the social, cultural and economic benefits arising from its use, encourage the development of innovative services, deliver jobs and growth in accordance with the Lisbon Strategy and make European industry a global leader in electronic communications;
Изразява убеденост, че в бъдеще ще бъдем свидетели на оферти, още по-усъвършенствани от вече съществуващите, в които са включени три видове услуги, а именно гласови телефонни услуги, достъп до интернет и телевизия; както и че в резултат на това в бъдеще границите между продуктите и услугите в областта на електронните съобщения ще бъдат още по-заличени;
Is convinced that we will see in the future even more sophisticated packages on offer than the already existing triple play packages, offering voice telephony, internet access and television and that, as a result, the borders between products and services in the area of electronic communications will in future become even more blurred;
Счита, че наред с основаващия се на пазара подход, следва да бъде отделено внимание и на гарантиране на достъп за всички до пазара на радиочестотния спектър; отбелязва, че с цел да се обезпечи такъв достъп информацията, знанията и технологичната инфраструктура следва да се осигуряват по пътя на образованието или алтернативи възможности за обучение;
Considers that, besides the market-based approach, attention should also be given to ensuring access to the spectrum market for everyone; notes that, in order to guarantee such access, information, knowledge and technological infrastructure should be provided via education or alternative training opportunities;
Следователно приканва Комисията да определи условията и основанията за използване на различните лицензионни модели преди да бъдат представени нови предложения за нов модел за управление на радиочестотния спектър, както и по-специално да прецени в какви случаи и при какви условия ще бъде осъществена либерализацията на радиочестотния спектър и дали държавите-членки са в състояние да използват рационално радиочестотния спектър след осъществяване на цифровизацията;
Urges the Commission, therefore, to define the conditions and justifications for the use of the various licensing models before further proposals for a new spectrum management model are submitted and to assess, in particular, when, and under what conditions, spectrum liberalisation will take place and whether the Member States are in a position to rationalise spectrum space once the switch-over to digital has been made;
Смята, че определението на Комисията за висококачествени и нискокачествени съобщителни услуги е прекалено едностранно, тъй като нейната оценка се основава почти изключително върху икономическата печалба и не взема предвид в достатъчна степен значението, което имат радиоразпръсквателните услуги и свързаните с радиоразпръскването медийни услуги за обезпечаване на свободата на информация и разнообразието на мнения и за гарантиране на културното и езиково разнообразие и, следователно, за демокрацията и обществото;
Regards the Commission's definition of high-value and low-value communications services as too one-sided since its assessment is based almost exclusively on economic return and does not take appropriate account of the significance that broadcasting services and broadcasting-related media services have for securing freedom of information and diversity of opinion and for safeguarding cultural and linguistic diversity, and, hence, for democracy and society;
Отбелязва, че има големи разлики между режимите в отделните държави-членки за разпределяне и използване на радиочестотния спектър и че тези разлики представляват сериозни пречки за постигане на добре функциониращ единен пазар;
Notes that the divergence in Member State regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that these differences represent serious obstacles to the achievement of a well-functioning single market;
Призовава държавите-членки да подкрепят подобрените мерки за сътрудничество между органите за управление на радиочестотния спектър, да разгледат областите, в които разпределението на общ радиочестотен спектър ще позволи появата на нови технологии и услуги, да ускорят обмена на информация и да отстранят прекалено тесните регулаторни ограничения;
Calls on Member States to support enhanced cooperation measures between spectrum management authorities, to consider areas where common spectrum allocation would allow new technologies and services to emerge, to step up their information exchanges and to remove over-prescriptive regulatory constraints;