natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Mario Borghezio, Catherine Boursier, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maddalena Calia, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Elly de Groen-Kouwenhoven, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Urszula Gacek, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Baroness Sarah Ludford, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Martine Roure, Sebastiano Sanzarello, Inger Segelström, Csaba Sógor, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Roberta Angelilli, Mario Borghezio, Catherine Boursier, Emine Bozkurt, Philip Bradbourn, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maddalena Calia, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Elly de Groen-Kouwenhoven, Panayiotis Demetriou, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Bárbara Dührkop Dührkop, Claudio Fava, Urszula Gacek, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Roland Gewalt, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Roselyne Lefrançois, Baroness Sarah Ludford, Viktória Mohácsi, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Rareş-Lucian Niculescu, Martine Roure, Sebastiano Sanzarello, Inger Segelström, Csaba Sógor, Vladimir Urutchev, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Simon Busuttil, Iratxe García Pérez, Elisabetta Gardini, Genowefa Grabowska, Ona Juknevičienė, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Antonio Masip Hidalgo, Nicolae Vlad Popa, Eva-Britt Svensson, Stefano Zappalà
Edit Bauer, Simon Busuttil, Iratxe García Pérez, Elisabetta Gardini, Genowefa Grabowska, Ona Juknevičienė, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Antonio Masip Hidalgo, Nicolae Vlad Popa, Eva-Britt Svensson, Stefano Zappalà
PE 407.913v02-00
PE 407.913v02-00
СТАНОВИЩЕ на комисията по петиции ...............................................................12
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................11
– като взе предвид писмото на своя председател от 20 юли 2006 г.,
– having regard to the letter from its President of 20 July 2006,
– като взе предвид доклада на комисията по конституционни въпроси и становището на комисията по петиции ( A6‑0027/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6‑0027/2009 ),
Член 191 – параграф 2 a (нов)
Rule 191 – paragraph 2 a (new)
Когато дадена петиция е подписана от няколко физически или юридически лица, подписалите лица определят представител и заместник-представители, които за целите на прилагането на следващите разпоредби се считат за вносители на петицията.
Where a petition is signed by several natural or legal persons, the signatories shall designate a representative and deputy representatives who shall be regarded as the petitioners for the purposes of implementation of the subsequent provisions.
Ако такива лица не са определени, за вносител на петицията се счита първото подписало я лице или друго съответно лице.
Where no such designation has occurred the first signatory or another appropriate person shall be regarded as the petitioners.
Член 191 – параграф 2 б (нов)
Rule 191 – paragraph 2 b (new)
Петицията става нищожна, след като всички вносители оттеглят подкрепата си.
After withdrawal of support by all the petitioners the petition shall become null and void.
Понастоящем Правилникът за дейността на ЕП не предвижда възможността вносителят на дадена петиция да оттегли подкрепата си за нея.
Currently the Rules of Procedure do not provide for a possibility of withdrawal of support for the petition by the petitioner.
Предвид растящия брой петиции, които се подкрепят от значителен брой лица и които често засягат по-скоро въпроси от политическа значимост, отколкото пряко да засягат малък брой лица, изглежда необходимо да се даде такава възможност на вносителите на петиции.
Taking into account the growing number of petitions with significant number of supporters, which frequently concern to a larger extent matters of a political importance than affecting directly a limited number of persons, it seems to be necessary to grant the petitioner such a possibility.
Член 191 – параграф 3
Rule 191 – paragraph 3
Петициите, написани на друг език, се разглеждат само когато вносителят им е приложил превод или резюме на един от официалните езици на Европейския съюз .
Petitions written in any other language will be considered only where the petitioner has attached a translation or summary drawn up in an official language of the European Union .
Петициите, написани на друг език, се разглеждат само когато вносителят им е приложил превод на един от официалните езици.
Petitions written in any other language will be considered only where the petitioner has attached a translation in an official language.
Бюрото може да вземе решение петициите и кореспонденцията с вносителите на петиции да се съставят на други езици, които се използват в дадена държава-членка.
The Bureau may decide that petitions and correspondence with petitioners may be drafted in other languages used in a Member State .
Бюрото вече реши при кореспонденция с граждани на баски, каталонски и галисийски Парламентът да отговаря съответно на тези езици.
The Bureau has already decided that Parliament replies to correspondence from citizens in Basque, Catalan and Galician language in these respective languages.
Член 191 – параграф 5
Rule 191 – paragraph 5
Вписаните в регистъра петиции се изпращат от председателя на Парламента на компетентната комисия, която първо проверява дали регистрираните петиции попадат в сферите на дейност на Европейския съюз .
Petitions entered in the register shall be forwarded by the President to the committee responsible, which shall first ascertain whether the petitions registered fall within the sphere of activities of the European Union .
Вписаните в регистъра петиции се изпращат от председателя на Парламента на компетентната комисия, която първо установява допустимостта или недопустимостта на петицията в съответствие с член 194 от Договора за ЕО .
Petitions entered in the register shall be forwarded by the President to the committee responsible, which shall first establish the admissibility or otherwise of the petition in accordance with Article 194 of the EC Treaty .
Ако компетентната комисия не успее да постигне единодушие по допустимостта на петицията, тя се обявява за допустима по искане на най-малко една четвърт от членовете на комисията.
If the c ommittee responsible fails to reach a consensus on the admissibility of the petition, it shall be declared admissible at the request of at least one quarter of the m embers of the c ommittee.
Правото на петиция е изключително важно гражданско право, което се основава на първичното право и не трябва да бъде ограничавано от политически мотивирано решение.
The right of petitions is a vital citizens' right based on the primary law and must not be restricted by a politically motivated decision.
Следователно решението относно допустимостта на петицията, като такова с много чувствителен характер, се очаква да бъде правно, макар че има някои политически аспекти.
Therefore the decision on the admissibility of the petition, as a very sensitive, is supposed to be a legal one, even if it has some political aspects.
За предпочитане решението следва да бъде взето само с единодушие от членовете на комисията.
This decision should preferably only be taken by a consensus of the Committee Members.
Понеже въпреки това е трудно да се постигне единодушие по някои политически въпроси, изглежда целесъобразно да се предостави на квалифицирано малцинство правото да се противопоставя на обявяването за недопустимост, като изключителен случай, с цел преодоляване на безизходно положение.
As however it is difficult to achieve consensus in some political matters, it seems to be appropriate to grant to a qualified minority the right to oppose a declaration of inadmissibility, as an exceptional case, in order to overcome a deadlock.
Член 191 – параграф 6
Rule 191 – paragraph 6
Петициите, обявени за недопустими от комисията, се оставят без разглеждане ; техните вносители се уведомяват за взетото решение и за мотивите за него .
Petitions declared inadmissible by the committee shall be filed; the petitioner shall be informed of the decision and the reasons therefor.
По възможност могат да се препоръчват други начини на обжалване.
Where possible, alternative means of redress may be recommended.
Член 191 – параграф 7
Rule 191 – paragraph 7
Член 191 – параграф 8
Rule 191 – paragraph 8
Ако лицето, което е подало петицията, не поиска тя да бъде разгледана при условията на поверителност, петицията се вписва в публичен регистър.
Unless the petitioner asks for it to be treated in confidence, it shall be entered in a public register .
По правило, след вписването им в регистъра, петициите стават обществено достъпни документи и Парламентът може от съображения за прозрачност да публикува името на вносителя и съдържанието на петицията.
Petitions, once registered, shall as a general rule become public documents, and the name of the petitioner and the contents of the petition may be published by Parliament for reasons of transparency .
Член 191 – параграф 8 a (нов)
Rule 191 – paragraph 8 a (new)
Независимо от разпоредбите на предходния параграф 8, вносителят на петиция може да изиска да не се посочва неговото или нейното име с оглед защита на неприкосновеността на неговия или нейния личен живот и в такъв случай Парламентът е длъжен да се съобрази с искането.
Notwithstanding the provisions contained in paragraph 8 above, the petitioner may request that his or her name be withheld in order to protect his or her privacy, in which case Parliament must respect such a request.
В случаите, в които не могат да се извършват проверки по петицията по причини, свързани с анонимността на вносителя, се извършва допитване до вносителя на петицията относно последващите действия.
Where the petitioner's complaint cannot be investigated for reasons of anonymity, the petitioner shall be consulted as to the further steps to be taken.
Член 191 – параграф 8 б (нов)
Rule 191 – paragraph 8 b (new)
Вносителят на петиция може да изиска неговата или нейната петиция да бъде разгледана в условията на поверителност, при което Парламентът взема подходящи предпазни мерки за гарантиране, че съдържанието няма да стане публично достояние.
The petitioner may request that his or her petition be treated confidentially, in which case suitable precautions will be taken by Parliament to ensure that the contents are not made public.
Вносителят на петицията ще бъде информиран точно при какви условия следва да се прилага настоящата разпоредба.
The petitioner will be informed under which precise conditions this provision is to apply.
Член 192 – параграф -1 (нов)
Rule 192 – paragraph -1 (new)
Вносителите на петиции могат да бъдат поканени за участие в заседание на комисията, ако тяхната петиция ще е предмет на разискването, или те могат да поискат да присъстват.
Petitioners may be invited to participate in meetings of the committee if their petition is to be the subject of discussion, or they may request to be present.
Правото да се изказват се дава на вносителите на петиции по преценка на председателя.
The right to speak shall be granted to petitioners at the discretion of the c hair.
Компетентната комисия може да реши да изготви доклад или по друг начин да изрази становището си по петициите, които е обявила за допустими .
The committee responsible may decide to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible .
По отношение на допустима петиция комисията може да реши да изготви доклад по собствена инициатива в съответствие с член 45, параграф 1 от Правилника за дейността или да внесе в Парламента кратко предложение за резолюция, при условие че няма възражения от страна на Председателския съвет .
The committee may , with regard to an admissible petition, decide to draw up an own ‑initiative report in accordance with Rule 45(1) or submit a short motion for a resolution to Parliament, provided that there is no objection by the Conference of Presidents.
Такива предложения за резолюции се включват в дневния ред на месечната сесия , която се провежда н е по-късно от осем седмици след приемането им в комисия .
Such motions for resolutions shall be placed on the draft agenda of the part ‑session held no later than eight weeks after their adoption in committee .
Те се поставят на еднократно гласуване без разисквания, освен ако Председателският съвет реши по изключение да приложи член 131а от Правилника за дейността.
They shall be put to a single vote and shall also be without debate unless the Conference of Presidents exceptionally decides to apply Rule 131a.
Комисията може , особено в случаите на петиции, целящи промяна на действащи нормативни разпоредби, да иска становища от други комисии съгласно член 46 .
The committee may , particularly in the case of petitions which seek changes in existing law, request opinions from other committees pursuant to Rule 46.
Съгласно член 46 и приложение VI комисията може да иска становища от други комисии със специална компетентност по разглеждания въпрос .
The committee may request opinions from other committees that have specific responsibility for the issue under consideration pursuant to Rule 46 and Annex VI .
Член 192 – параграф 2
Rule 192 – paragraph 2
Член 192 – параграф 3
Rule 192 – paragraph 3
При разглеждане на петиции или установяване на факти комисията може да организира изслушвания на вносителите на петициите или общи изслушвания, или да командирова членове да установят фактите на място .
When considering petitions or establishing facts , the committee may organise hearings of petitioners or general hearings or dispatch members to establish the facts of the situation in situ .
При извършване на проверки по петиции , установяване на факти или търсене на решения комисията може да организира посещения за установяване на факти в засегнатата(ия) от петицията държава-членка или регион.
When investigating petitions , establishing facts or seeking solutions the committee may organise fact-finding visits to the Member State or region concerned by the petition .
След одобрение от комисията, те се изпращат до председателя на Европейския парламент.
They shall be forwarded to the President after approval by the c ommittee.
Член 192 – параграф 4
Rule 192 – paragraph 4
С оглед на изготвянето на становищата си парламентарната комисия може да поиска от Комисията на Европейския съюз да ѝ предостави документи и информация , както и да ѝ осигури достъп до нейните служби .
With a view to preparing its opinions , the committee may request the Commission to submit documents, to supply information and to grant it access to its facilities .
Парламентарната комисия може да поиска от Комисията на Европейския съюз да ѝ съдейства, по-специално чрез информация относно прилагането и съблюдаването на правото на Общността, както и като предоставя цялата информация и всички документи, свързани с петицията.
The committee may request assistance from the Commission , notably through information on the application of Community law or compliance therewith, as well as by supplying any information or documents relevant to the petition.
Представители на Комисията са поканени да участват в заседанията на парламентарната комисия.
Representatives of the Commission shall be invited to attend meetings of the committee .
Член 192 – параграф 5
Rule 192 – paragraph 5
Когато е необходимо, комисията внася в Парламента предложения за резолюции по разгледаните от нея петиции.
The committee shall, where necessary, submit motions for resolutions to Parliament on petitions which it has considered .
Парламентарната комисия може да поиска от председателя на Парламента да изпрати становището или препоръката й на Европейската комисия, Съвета или съответния орган на държавата-членка с оглед предприемане на действия или даване на отговор .
The committee may request the President to forward its opinion or recommendation to the Commission, the Council or the Member State authority concerned for action or response .
Член 192 – параграф 7
Rule 192 – paragraph 7
Председателят уведомява вносителите на петициите за взетите решения и за мотивите за тях.
The President shall inform petitioners of the decisions taken and the reasons therefor .
Вносителят на петицията се уведомява за взетото от комисията решение и за мотивите за него .
The petitioner shall be informed of the decision taken by the committee and given the reasons justifying the decision .
Когато завърши разглеждането на допустима петиция, процедурата по разглеждане на петицията се обявява за приключена и вносителят й се уведомява за това.
When consideration of an admissible petition has been concluded, it shall be declared closed and the petitioner informed.
Член 193 a (нов)
Rule 193 a (new)
Член 193a
Rule 193 a
Когато Парламентът бъде информиран, че Европейската комисия е била поканена да представи предложение за нормативен акт по член 11, параграф 4 от Договора за ЕС, комисията по петиции проверява дали има вероятност това да се отрази на нейната дейност и при необходимост информира за това вносителите, които са внесли петиции по свързани теми.
When Parliament is informed that the Commission has been invited to submit a proposal for a legal act under Article 11(4) of the EU Treaty, the Committee on Petitions shall ascertain whether this is likely to affect its work and, if need be, shall inform those petitioners who have addressed a petition on related subjects.
Това изменение не може да има правно действие преди влизането в сила на Договора от Лисабон.
This amendment may not take a legal effect before the entering into force of the Treaty of Lisbon.
относно преразглеждане на Правилника за дейността на ЕП по отношение на процеса на внасяне и разглеждане на петиции
on revision of the Rules of Procedure with regard to the petitions process
Встъпителни бележки
Introductory remarks
Действащите правила, свързани с правото на петиция и упражняването на правомощията на Парламента във връзка с постъпилите петиции от вносители на петиции, поначало издържаха изпитанието на времето и общо взето доказаха своята пригодност.
The existing rules related to the right of petition and the exercise of Parliament's authority regarding the petitions received from petitioners have, by and large, well served the test of time and proved to be generally suitable.
По-конкретно, те предоставиха рамката, в която на практика бяха приложени разпоредбите на член 194 от Договора.
In particular they have provided the framework within which Article 194 of the Treaty has been put into practice.
Въпреки това, през последните години работата на комисията се увеличи, тъй като в много случаи членовете на ЕП сами поемаха инициативата, за да се гарантира, че Парламентът като институция е в състояние по-добре да откликва на тревогите на гражданите на Европа.
The work of the committee has however, in recent years, become more intense as the Members themselves have taken the initiative on many occasions in order to ensure that, as an institution, Parliament is in a position to better connect to the concerns of Europe's citizens.
В хода на този процес стана ясно, че известна "фина настройка" на действащите правила би позволила на членовете на ЕП по-ясно да отразяват прагматичната и постепенна еволюция на отношението им към петициите.
In so doing, it has become apparent that a certain amount of 'fine tuning' of the existing rules would enable them to reflect more clearly the pragmatic and gradual evolution of the treatment they have reserved for petitions.
Не се счита за необходимо или целесъобразно да се предвижда съществена промяна на правилата, които важат за процеса на внасяне и разглеждане на петиции.
It is not considered to be necessary or appropriate to envisage a substantial modification of the rules as they apply to the petitions process.
Съответно, една от целите на предлаганото преразглеждане е да се подобри прозрачността и яснотата на основните правила, използвани от комисията, и те да се приспособят към потребностите на гражданите в един Европейски съюз, в който членуват 27 държави-членки.
Accordingly, one of the objectives of the proposed revision is to improve the transparency and the clarity of the basic rules used by the committee and to adapt them to the needs of citizens from a European Union of 27 Member States.
Правилата е необходимо да се актуализират и с оглед отразяване на промените, за които Парламентът, и по-конкретно Бюрото, е взело решение, във връзка с процедурите за докладване.
It is also necessary to update the rules in order to keep pace with changes decided by Parliament, and in particular by the Bureau, regarding reporting procedures.
Необходимо е и по-ясно описание на връзките между комисията по петиции и Комисията, Съвета и държавите-членки.
A more explicit description of the links between the committee and the Commission, Council and Member States is also required.
Необходим е коментар и по друг конкретен въпрос.
Another particular point requires some comment.
След промяната на правилата преди няколко години беше постигнат огромен напредък в технологията на комуникациите и днес гражданите е по-вероятно да се свързват и организират чрез интернет.
Since the rules were changed several years ago, enormous progress has been made in the technology of communications and citizens are today more likely to connect and organise by means of the web.
Все по-голям брой петиции се изпращат по електронен път, както и по време на организирани кампании гражданите искат да имат възможност да прибавят имената си в подкрепа на вече подадени петиции или такива, за които се събират подписи.
Petitions are sent electronically in increasing numbers and it is also the case that when organised campaigns get under way, citizens want the facility of adding their names to support petitions for which signatures are either being collected, or have been already submitted and to which they wish to add their support.
Необходимо е нашите правила и електронно оборудване да осигуряват възможност за това.
Our rules and our electronic facilities need to provide for this.
Всъщност, секретариатът договаря с компетентните служби техническите процедури, които трябва да бъдат неотложно разработени; следователно трябва да се променят и правилата, за да отразяват това положение.
With the responsible services, the secretariat is indeed negotiating the technical procedures which must be urgently developed; the rules must therefore also be modified to reflect this.
Това не следва да се бърка с вече създадения от Парламента "регистър" на документи, поради което е необходимо да се промени действащият член 192, параграф 2.
This should not be confused with the "register" of documents which the Parliament has already established which is why the existing Rule 192(2) needs to be changed.
Последен, най-важен въпрос, се отнася до необходимостта от гарантиране на прозрачност на процеса на внасяне и разглеждане на петиции като общо правило, едновременно с установяването на юридически по-обвързваща разпоредба относно правото на неприкосновеност на личния живот на физическите лица и поверителността, когато е налице конкретно искане за това от вносителите на петиции.
A last, most important point, concerns the need to ensure transparency of the petitions process as a general rule alongside the establishment of more legally binding provision regarding individual privacy and confidentiality when specifically requested by petitioners.
Правото на неприкосновеност на личния живот се отнася конкретно до името и личните данни на вносителя на петиция; поверителността се отнася до същността на повдигнатия от вносителя на петицията въпрос, независимо дали съответното лице е или не е поискало да не се посочва името му.
Privacy relates specifically to the name and personal details of the petitioner; confidentiality refers to the substance of the issue raised by the petitioner, whether or not the person involved has or has not requested that their name be withheld.