natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това, както се посочва в приложение I, отнасящо се до задълженията, определени в член 3 от Директива 97/67/EО , държавите-членки следва да представят подходящи проучвания, свързани с изчисляването на нетните разходи, произтичащи от задължението за универсална услуга, както и избрания начин, по който да се гарантира възстановяването или финансирането на такива нетни разходи.
Moreover, as stated in Annex I to the directive, referring to the obligations set out in Article 3 of Directive 97/67/EC , Member States should provide appropriate studies concerning the calculation of the net costs of universal service obligations and the way chosen to ensure the recovery or the financing of such net costs.
Кога Комисията очаква държавите-членки да предоставят тези проучвания?
When does the Commission expect the Member States to deliver such studies?
ще предостави ли Комисията оценка на въздействието относно отварянето на пазара на пощенски услуги, въз основа на член 9 (хоризонтална социална клауза) от Договора от Лисабон?
Will the Commission provide an impact assessment of the opening-up of the postal market, on the basis of Article 9 (horizontal social clause) of the Lisbon Treaty?
Може ли Комисията да гарантира, че писмата ще бъдат събирани и доставяни на и от клиентите навсякъде, дори и в/от отдалечените селски райони най-малко пет дни в седмицата, в съответствие със задължението за предоставяне на универсална услуга?
Can the Commission guarantee that mail will be collected and delivered to and from customers everywhere, including in remote rural areas, at least five days a week, in accordance with the universal service obligation?
Как Комисията ще гарантира, че държавите-членки ще защитят високото равнище на социални условия на пощенските работници във всички сектори както в държавния, така и в частния и че условията на труд и социалните условия, включително схемите за социално осигуряване, които са понастоящем действащи на национално равнище, ще бъдат спазвани и прилагани от всички стопански субекти в този сектор?
How will the Commission ensure that Member States safeguard the high level of social conditions enjoyed by postal workers in both the public and private sectors and that all employment and social conditions, including social security schemes currently in force at national level, will be observed and implemented by all operators in this sector?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0051/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/10
Освен това, многобройните жалби от предприятия по цял свят относно изнудване от страна на агенции за кредитен рейтинг по отношение на плащанията на такси сочат, че агенциите за кредитен рейтинг се характеризират със значителна степен на непрозрачност.
Moreover, the numerous complaints from businesses around the world about extortion on the part of CRAs as regards fee payments indicate that a considerable degree of opacity characterises CRAs.
Предвид това, че е политически неприемливо и икономически рисковано ЕС и неговите държави-членки да вземат предвид кредитни оценки, изготвени от частни дружества, и също така да възлагат на агенции за кредитен рейтинг изпълнението на икономически функции, които при никакви обстоятелства не следва да бъдат в ръцете на частни дружества, какви незабавни действия възнамерява да предприеме Комисията, за да премахне правото на агенциите за кредитен рейтинг да оценяват икономиките на държавите-членки?
Given that it is politically unacceptable and economically risky for the EU and its Member States to take into account credit assessments of private companies and also to have CRAs perform economic functions which should under no circumstances be in the hands of private firms, what immediate action does the Commission intend to take in order to remove the right of CRAs to evaluate the economies of Member States?
Каква е позицията на Комисията по този въпрос?
What is the Commission’s position on this?
Каква е позицията на Комисията във връзка с публична Европейска агенция за кредитен рейтинг, с цел да се преодолеят конфликтите на интереси, които вредят на определянето на кредитния рейтинг?
What is the Commission’s position on a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0052/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/10
Guy Verhofstadt
Guy Verhofstadt
Относно: Каква е политическата значимост на Стратегия "ЕС 2020" в контекста на настоящата финансова и икономическа криза?
Subject: What is the political relevance of the EU 2020 strategy in the context of the current financial and economic crisis?
Каква е според Съвета ролята на Стратегия „ЕС 2020“ при преодоляването на настоящата финансова и икономическа криза?
What role does the Council see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Взема ли Стратегия „ ЕС 2020“ в достатъчна степен предвид взаимозависимостта между макроикономическа политика и структурна промяна?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change?
Склонен ли е Съветът да подкрепи едно амбициозно предложение на Европейската комисия за укрепване на пакта за стабилност и растеж?
Is the Council willing to support an ambitious proposal by the European Commission to strengthen the stability and growth pact?
Приема ли Съветът, че амбициозните цели на Стратегията зависят от бързото възстановяване на растежа на Европейската икономика и че перспективите за по-висок растеж биха се подобрили чрез по-ефективна координация на макроикономическите политики?
Does the Council accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Ще подкрепи ли Съветът мерки, които да предоставят на Съюза възможност за прилагане на координирани политики за растеж, инвестиции и конкурентоспособност?
Will the Council support measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Счита ли Съветът че настоящите предложения са достатъчно амбициозни, за да превърнат Европейската икономика в световен лидер през 2020 г.?
Does the Council believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
По какъв начин ще гарантира Съветът, че бюджетните планове на Съюза и на държавите-членки отразяват приоритетите на Стратегия „ЕС 2020“ и че отпускането на средства и провеждането на реформи, на европейско и национално равнище, са съвместими с предмета и целите на политиката, с която се е ангажирал Европейският съвет?
How will the Council ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Готов ли е Съветът да приеме и предложи вторично законодателство, с цел установяването на по-обвързваща за държавите-членки рамка „ЕС 2020“?
Is the Council ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
По какъв начин може Стратегия „ЕС 2020“ да спомогне за реализирането на необходимите структурни реформи?
How can the EU 2020 strategy help implement the necessary structural reforms?
Как вижда Съветът ролята на Комисията и на Парламента в специалната група, създадена от Европейския съвет през март 2010 г. за подобряване на икономическото управление в Съюза?
What role does the Council see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0053/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/10
Каква е според Комисията ролята на Стратегия „ЕС 2020“ при преодоляването на настоящата финансова и икономическа криза?
What role does the Commission see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Взема ли Стратегия „ ЕС 2020“ в достатъчна степен предвид взаимозависимостта между макроикономическа политика и структурна промяна, включително ролята на Пакта за стабилност и растеж?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change, including the role of the Stability and Growth Pact?
Приема ли Комисията, че амбициозните цели на Стратегията зависят от бързото възстановяване на растежа на Европейската икономика и че перспективите за по-висок растеж биха се подобрили чрез по-ефективна координация на макроикономическите политики?
Does the Commission accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Ще предложи ли Комисията мерки, които да предоставят на Съюза възможност за прилагане на координирани политики за растеж, инвестиции и конкурентоспособност?
Will the Commission bring forward measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Счита ли Комисията, че настоящите предложения са достатъчно амбициозни, за да превърнат Европейската икономика в световен лидер през 2020 г.?
Does the Commission believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
По какъв начин ще гарантира Комисията, че бюджетните планове на Съюза и на държавите-членки отразяват приоритетите на Стратегия „ЕС 2020“ и че отпускането на средства и провеждането на реформи, на европейско и национално равнище, са съвместими с предмета и целите на политиката, с която се е ангажирал Европейският съвет?
How will the Commission ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Готова ли е Комисията да приеме и предложи вторично законодателство, с цел установяването на по-обвързваща за държавите-членки рамка „ЕС 2020“?
Is the Commission ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Как вижда Комисията ролята на Комисията и на Парламента в специалната група, създадена от Европейския съвет през март 2010 г. за подобряване на икономическото управление в Съюза?
What role does the Commission see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0054/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/10
Относно: Заетост и социални измерения на "Европа 2020"
Subject: Employment and social dimensions of Europe 2020
Цели: Постигането на съгласие по водещите цели на равнище ЕС е един от ключовите елементи от стратегията „Европа 2020“.
Targets: Agreement on the headline targets at EU level is one of the crucial elements of the Europe 2020 strategy.
Като се има предвид, че на пролетното заседание на Европейския съвет не се постигна съгласие по конкретните стойности за всички цели, предложени от Комисията, какви инициативи е предприела тя за улесняване на съгласуването на количествено измерими цели за ЕС в сферите на образованието и намаляването на бедността?
Since the Spring European Council failed to agree on the numerical rates of all targets proposed by the Commission, what initiatives has the Commission undertaken to facilitate the agreement of EU quantifiable targets in the education and poverty reduction areas?
Какви инициативи са в ход за улесняване на транспонирането от държавите-членки на съгласуваните водещи цели като национални цели?
What initiatives are under way to facilitate the transposition by the Member States of the agreed headline targets into national targets?
Управление: Както Комисията, така и Съветът подчертават ключовата роля на Парламента за стратегията „Европа 2020“ и се ангажират да гарантират по-голямо участие на Парламента в договарянето на насоките и в изпълнението на новата стратегия.
Governance: Both the Commission and the Council have underlined Parliament's crucial role in the Europe 2020 strategy and expressed commitments to ensure better involvement of the Parliament in the agreement of the guidelines and the implementation of the new strategy.
Може ли Комисията от своя гледна точка да обясни кога и в каква форма могат да се очакват конкретни стъпки в това отношение?
Can the Commission explain, from its point of view, when and in what form concrete steps can be expected in this respect?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0055/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/10
Относно: Намаляване на средствата в бюджетите за образование - "Европа 2020"
Subject: Cuts in education budgets - Europe 2020
В стратегията „Европа 2020” и в годишната работна програма на Комисията се предлагат конкретни действия на равнище ЕС, насочени към подобряване на показателите на образователните системи, засилване на привлекателността на системата на висшето образование в Европа, разработване на повече програми за мобилност и обучение на младите хора, модернизиране на пазарите на труда и стимулиране на мобилността на трудещите се и на развиването на умения и способности през целия цикъл на живота, с оглед увеличаване на участието на пазара на труда и по-добро съчетаване на търсенето и предлагането.
The Commission's Europe 2020 strategy and annual work programme propose specific actions at EU level which aim to enhance the performance of education systems, to reinforce the attractiveness of Europe's higher education system, to open up more mobility and training programmes for young people, to modernise labour markets and to boost labour mobility and the development of skills and competences throughout the lifecycle with a view to increasing labour participation and better matching supply and demand.
На пролетното заседание на Европейския съвет беше одобрена стратегията „Европа 2020”, като в своите заключения от 25/26 март Европейският съвет посочва, че стратегията „Европа 2020” изисква предприемането на действия в ключови области, набелязвайки като цел знанията и иновациите, както и пазара на труда.
The Spring European Council endorsed the Europe 2020 strategy and in its conclusions of 25/26 March states that the Europe 2020 strategy needs action in key areas targeting knowledge and innovation, and the labour market.
Той определя като цели по-добрите условия за научноизследователска и развойна дейност, по-доброто равнище на образованието, намаляването на броя на напускащите преждевременно училищата, както и по-високата степен на участие на младежите, по-възрастните работници и нискоквалифицираните работници в пазара на труда.
It sets out as objectives better conditions for research and development, improved education levels, a reduction in the number of early school-leavers, and the increased participation of youth, older workers and low-skilled workers in the labour market.
На стратегията „Европа 2020” не може обаче да се обърне сериозно внимание без подходящи поети задължения за отпускане на бюджетни средства от държавите-членки за изпълнението на целите й в нейната приоритетна област – образованието.
The Europe 2020 strategy cannot, however, be taken seriously without appropriate budgetary commitments from the Member States to fulfil its goals in its priority field of education.
За новите инициативи и програми ще бъде необходимо адекватно финансиране.
New initiatives and programmes will require adequate funding.
Цифрите обаче показват, че противно на това, за което са поели задължение в стратегията „Европа 2020”, държавите-членки не заделят подходящи финансови средства за инициативи в областта на образованието и обучението, а в действителност намаляват в своите бюджети финансирането за образование и научни изследвания в отговор на финансовата криза.
However, figures show that, contrary to what they have signed up to in the Europe 2020 strategy, Member States are not setting aside appropriate funding for education and training initiatives, but are in fact cutting funding in their education and research budgets in response to the financial crisis.
Какво възнамерява да предприеме Комисията, за да се постигне обрат в тази тенденция?
What does the Commission intend to do to reverse this trend?
Как може тя да гарантира, че държавите-членки реално спазват тези ангажименти до тяхното пълно изпълнение?
How can it ensure that Member States actually follow through on these commitments?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0056/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/10
Относно: Прилагане на Регламент (EО) № 1236/2005 на Съвета
Subject: Implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005
Регламент (EО) № 1236/2005 на Съвета от 27 юни 2005 г. се отнася до контрола върху търговията на ЕС със стоки, които биха могли да бъдат използвани с цел прилагане на смъртно наказание, изтезания или други форми на жестоко, нечовешко или унизително отнасяне или наказание, и изброява видовете оборудване, което следва да бъде забранено или строго контролирано.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
Когато регламентът влезе в сила на 30 юни 2006 г., той представляваше първият многостранен търговски инструмент за контрол, забраняващ международната търговия с оборудване, чиято единствена практическа цел е да бъде използвано за смъртно наказание, изтезания или други форми на лошо отношение.
When it came into force on 30 June 2006, it was the world’s first multilateral trade control instrument to prohibit international trade in equipment that has no other practical purpose than for capital punishment, torture and other ill-treatment.
За съжаление са налице сериозни опасения, че прилагането на настоящия регламент до този момент не е било образцово.
Unfortunately, there are serious concerns that the implementation of this Regulation has been far from exemplary.
Държавите-членки не са спазили своето задължение да представят годишни доклади за дейността, нито пък всички държави-членки са представили информация относно въведеното законодателство с цел наказателно преследване на лицата, които нарушават регламента, а списъкът на забранените стоки не изглежда достатъчно изчерпателен.
Member States have failed to comply with their obligation to present annual activity reports, not all Member States have provided information about legislation introduced to penalise those who violate the Regulation and the list of prohibited items seems not to be sufficiently exhaustive.
Какви мерки предвижда Съветът с цел подобряване на прозрачността, докладването и прилагането на регламента от държавите-членки?
What measures does the Council foresee to improve the transparency, reporting and implementation of the Regulation by the Member States?
По какъв начин може да бъде подобрена оценката на органите на държавите-членки, отговарящи за лицензиране на износа, така че да се избегне рискът от това, стоките, които се изнасят съобразно регламента, да бъдат използвани неправомерно за изтезания или други форми на лошо отношение, така както се изисква в член 6 от регламента?
How can the assessment of Member States’ export licensing authorities be improved in order to avoid the risk that items exported under the Regulation may be misused for torture or other ill-treatment, as required by Article 6 of the Regulation?
Какви мерки могат да бъдат взети, ако се докажат подобни случаи?
What measures can be taken where this proves to be the case?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0057/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/10
Регламент (EО) № 1236/2005 на Съвета от 27 юни 2005 г. се отнася до контрола върху търговията на ЕС със стоки, които биха могли да бъдат използвани с цел прилагане на смъртно наказание, изтезания или други форми на жестоко, нечовешко или унизително отнасяне или наказание, и изброява видовете оборудване, което следва да бъде забранено или строго контролирано.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
Какви мерки предвижда Комисията с цел подобряване на наблюдението, докладването и прилагането на регламента?
What measures does the Commission foresee to improve the monitoring, reporting and implementation of the Regulation?
Възнамерява ли Комисията да предложи преразглеждане на регламента, и по-специално на приложенията към него, с цел актуализиране на списъка на видовете оборудване, което следва да бъде забранено или регулирано, и да включи стоки като палки с шипове, вериги за стягане на палците и всякакви електрошокови зашеметяващи устройства за задържане, носени върху тялото?
Does the Commission intend to propose a revision of the Regulation, and especially of its annexes, in order to update the list of equipment that should be banned or regulated, and include items such as spiked batons, thumb-cuffs and any body-worn electric-shock stun restraint devices?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0058/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/10
Luigi de Magistris
Luigi de Magistris
Относно: Неотдавнашни изявления на водещи представители на католическата църква относно педофилията
Subject: Recent statements by Catholic leaders on paedophilia
Европейският съюз и неговите държави-членки отдават голямо значение на защитата на децата от малтретиране и насилие, по-специално от актове на педофилия.
The European Union and its Member States attach the greatest importance to the protection of children from abuse and violence, and notably from paedophile acts.
Неотдавна Комисията представи предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно борбата със сексуалното малтретиране, сексуалната експлоатация на деца и детската порнография (COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)), за чиято основа служи Рамково решение 2004/68/ПВР относно същите въпроси.
The Commission has recently issued a Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography (COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)), building upon the existing Framework Decision 2004/68/JHA on the same subject.
На този фон, из цял свят жертви подадоха информация за голям брой актове на педофилия от страна на свещеници, водейки до подаването на оставка от редица високопоставени представители на католическата църква и до наказателни разследвания в много държави, като има твърдения за съучастие и прикриване от страна на Ватикана, които все не са проучени и разяснени.
Against this background, a large number of paedophile acts by priests have been reported by victims all over the world, leading to the resignation of a number of high level representatives of the Catholic Church and to criminal inquiries in many States, while allegations of complicity and cover up by the Vatican hierarchy have been made and still have to be addressed and clarified.
Междувременно, кардинал Бертоне, държавен секретар на Ватикана, заяви, че съществува „връзка между хомосексуалността и педофилията“ , като друг представител на католическата църква оприличи критиките срещу папата с антисемитизма , а други омаловажиха събитията .
In the meantime, Cardinal Bertone, Secretary of State of the Holy See, has said that there is a ‘relationship between homosexuality and paedophilia’ , while a representative of the Church has compared criticism against the Pope to anti-Semitism and others have minimized the gravity of the events .