natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Двете страни са членки и на Европейския съюз, и на НАТО, и такова решение може да има важни последствия за отбраната на Европа.
Both countries are EU and NATO members and any decision by them will have an impact on Europe's defence.
Дали обаче континентът ни наистина е поставен под риска от ракетна заплаха?
MEPs were joined by defence experts for the hearing.
Плановете за разполагане на компоненти от системите на американската противоракетна отбрана в Полша и Чехия са сред приоритетните теми на политическия дневен ред в световен план.
Tehran's nuclear programme and its development of intercontinental missiles is particularly seen as a new emerging threat to America by the current Administration.
Съществува ли реална заплаха?
Are Europe and the US threatened by missiles?
В Брюксел членове на Европейския парламент, експерти, изследователи и членове на Парламентарната асамблея на НАТО обсъдиха също тази тема.
At the hearing - held by Parliament's Committee on Foreign Affairs and Subcommittee on Security and Defence - there were sharp differences about the desirability of the missile interceptors, and the actions of Poland and the Czech Republic in agreeing to the US request.
Изслушването, организирано от Комисията по външни работи и Подкомисията по сигурност и отбрана, имаше за цел да обсъди редица въпроси: кой би контролирал подобна програма, кои страни ще включи тя, какви биха били последствията за бъдеща европейска отбранителна политика и др.
Two experts in missile defence - Dr. Patricia Sanders from the US Missile defence agency and Peter Flory - Assistant Secretary General for defence investment at NATO, both agreed on the need for the system.
Според изпълнителния директор на Американската агенция за ракетна отбрана Patricia Sanders "планираният от Съединените щати противоракетен щит е отговор на "реална и нарастваща заплаха" от Иран и Северна Корея.
Dr. Sanders spoke of a "real and growing threat" and said that it would be prudent to have "a defensive option instead of pre-emptive strikes and retaliations".
Евродепутатите Achille Occhetto (ПЕС, Италия) и Tobias Pflüger (ЕОЛ/СЗЛ, Германия) поставиха обаче под съмнение вероятността от подобна заплаха.
Two MEPs - Italian Socialist Achille Occheto and Tobias Pflüger, a German member of the European United Left (GUE/NGL) strongly disagreed.
Липсата на многостранен диалог буди тревога
They expressed doubts on the probability of the threat.
Те настояха за повече дебати преди вземане на решения, подчертавайки че Полша и Чехия не бива да предприемат действия без становище на НАТО.
There was consensus from MEPs and defence experts that if EU members go alone and conclude agreements with the US this was undesirable and could lead to wider escalation.
Председателят на Подкомисията по сигурност и отбрана Karl Von Wogau (ЕНП-ЕД, Германия) критикува "дефицита на информация" и призова за по-тясно сътрудничество не само в рамките на самия Европейски съюз, но и между Европейския съюз, НАТО и САЩ.
Karl Von Wogau (EPP-ED) - Chair of the security and defence subcommittee deplored the "deficit of information" on the issue and said there should be more cooperation with the Union, and with the US and within existing NATO structures.
Според Geoffrey Van Orden (ЕНП-ЕД, Великобритания) двустранността в тази област трябва да се избягва.
He ended by saying that "to have 2 zones of different security in Europe is unacceptable".
Той препоръча интегрирането на противоракетния щит към командването на НАТО.
He warned of "creating a costly system aimed at threat that might even not exist".
Въпроси без отговор...
He went on to say that "if it is a system for Europe, its opinion has to be listened to".
В своя резолюция от 25 април Европейският парламент подчерта, че "системата на САЩ следва да бъде координирана и съвместима със системата на НАТО за противоракетна отбрана в театъра на операциите (TBMD)".
In a resolution adopted by the Parliament on 25 April MEPs stated that "the US system should be coordinated and interoperable with NATO's Theatre Ballistic Missile Defence (TBMD) system".
Saryusz–Wolski попита дали тази система ще покрие Европа цяло и подчерта, че е необходимо да бъдат обсъдени последствията за населението на съответните държави.
The proposed interceptors are due to be operational from 2011-2013 - given this timetable it is clear that the next US and Russian President's will take the final decision about the missile shield.
Karl Von Wogau повдигна въпроса за участието на европейците в командването на системата за противоракетна отбрана и запита дали индустрията на Европейския съюз ще има облаги от такива инвестиции?
To what extent the European Union and NATO will be involved remains an open question.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070625IPR08243 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070625IPR08243 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0155 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0155 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070507STO06304 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060920STO10816 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060920STO10816 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070507STO06304 0 NOT XML V0//EN
Търговията, земеделието, бедността и биогоривата: интервю с бразилския президент Lula
Brazil's President Lula on trade, agriculture, poverty and biofuels
Бразилският президент Lula da Silva
Brazilian President Lula da Silva
- В края на май Европейската комисия предложи стратегическо партньорство между Европейския съюз и вашата страна.
Q. At the end of May, the European Commission suggested a strategic partnership between the EU and your country.
Но едва три седмици по-късно, търговските преговори между Бразилия, Европейския съюз, САЩ и Индия се провалиха.
But only three weeks later, negotiations on trade between Brazil, the EU, the US and India failed.
Виждате ли противоречие?
Do you see a contradiction?
Какво е вашето послание към лидерите на Европейския парламент?
What will be your message to the leaders of the European Parliament?
- Стратегическото партньорство Европейски съюз - Бразилия е преди всичко политическо упражнение.
The Brazil-EU Strategic Partnership is, first and foremost, a political exercise.
Търговските преговори между Бразилия и Европейския съюз ще продължат да се провеждат в рамките на Световната търговска организация (СТО) и във връзка с преговорите по Споразумение за асоцииране между Меркосур и Европейския съюз.
Trade negotiations between Brazil and the European Union on the other hand will continue to take place in the sphere of the World Trade Organization and in connection with the negotiations of an Association Agreement between Mercosur and the EU.
Моето послание е че сегашният кръг от технически търговски преговори е изчерпал своя потенциал.
My message is that the current round of technical trade negotiations has exhausted itself.
Искам да се срещна с други лидери, за да постигнем политическо разбирателство и да преодолеем затрудненията.
I am willing to meet with other leaders to arrive at what must be essentially a political understanding to break the present logjam.
В този контекст, диалогът на високо равнище през тази седмица предоставя възможност за разрешаване на спорни фундаментални въпроси, които изискват първокласно политическо лидерство.
In this context, the high level dialogue this week provides a chance to come to grips with the fundamental issues at stake, which require first class political leadership.
- Наскоро Председателството на Европейският съюз описа вашата страна като възможния бъдещ "глобален фермер".
Q. The EU Council Presidency has recently described your country as possibly being the future “global farmer”.
Какво мислите за това определение?
What do you make of that description?
- Успехът на бразилския земеделски сектор постави страната сред най-конкурентноспособните износители.
The performance of the Brazilian agricultural sector has placed the country among the world’s most competitive exporters of agro-industrial products.
Това стана възможно благодарение на ограничаването на държавната намеса, пазарното дерегулиране и търговската либерализация, в комбинация с инвестиции в изследователската и технологичната дейност.
Reduction in state intervention, market deregulation and trade liberalization, combined with investment in research and technology, have contributed to this achievement.
Ако обаче Бразилия иска да засили своята роля на един от най-големите зърнопроизводителни райони в света, многостранните търговски правила трябва да продължат да спонсорират отворена и честна търговия и се нуждаем от успешен край на търговските преговори от Доха.
However, if Brazil is to further enhance its role as one of the breadbaskets of the world, multilateral trade rules must continue to sponsor open, fair trade and we need a successful outcome of the Doha Trade Talks.
Много от бедните хора в света са фермери.
Much of the world’s poor are farmers.
Те са най-пряко засегнати от масивните субсидии и високи тарифи, които намаляват търговските възможности за земеделските предприемачи в развиващите се страни.
They are the ones most directly affected by the massive subsidies and high tariffs that reduce trade opportunities for would-be agricultural entrepreneurs in developing countries.
Ето защо Бразилия подчертава винаги, че земеделието трябва да заема централно място в преговорите от Доха.
That’s why Brazil has emphasized all along that agriculture must be at the centre of the Doha Round.
Тези нови енергийни източници са надежда в сферата на борбата срещу климатичните промени.
Q. Biofuels are a great hope in terms of fighting climate change.
От друга страна те се конкурират с производството на храни и в Бразилия, където недохранването все още е проблем.
However, they compete with food production - especially in Brazil where under-nutrition is still a problem.
Как Бразилия може да балансира тези два конкурентни фактори?
How can Brazil balance these two competing factors?
- Ако искате да оцените потенциала на биогоривата трябва да не забравяте, че гладът е преди всичко проблем на разпределение на дохода - глобалното производство на храни е повече от достатъчно, за да бъде нахранено световното население.
If you want to evaluate the potential of bio fuels you should keep in mind that hunger is essentially a matter of income distribution – global food production is more than enough to feed the world population.
Бразилският опит показва, че биогоривата могат да подпомогнат борбата срещу бедността.
The Brazilian experience shows that bio fuels can actually contribute to fighting poverty.
В Бразилия производството на етанол осигурява над милион преки и непреки работни места със заплати по-високи от средните.
In Brazil, ethanol production generates more than one million direct and indirect jobs, with higher than average salaries.
Наскоро лансирахме "Биодизел програма", предоставяща възможности за работа на десетки хиляди малки земеделски стопани, най-вече в икономически изоставащите североизточни райони.
We recently also launched a bio-diesel programme which is providing work opportunities for tens of thousands of small land owners, especially in economically depressed regions in the northeast.
Производството на биогорива има скромно влияние върху цените на храните.
The influence of the production of biofuels on food prices is modest.
Повече от 70% от бедните в света живеят в селските райони и печелят дори и от малки увеличения в цените на земеделските продукти.
More than 70% of the world’s poor live in the countryside and stand to gain even from small increases in the prices of agricultural products.
Мнозинството от развиващите се страни са нетни вносители на нефт и могат да спечелят от развитието на местните източници на енергия, което би намалило енергийния внос.
Finally, the vast majority of developing countries are net importers of petroleum, and these countries stand to gain from the development of local sources of energy that could reduce oil imports.
20070703STO08738 Стратегическо партньорство ЕС - Бразилия Търговските отношения ЕС - Бразилия Отношения ЕС - Бразилия Асамблея Eurolat
20070703STO08738 EU Brazil Strategic Partnership launched EU Brazil Trade Issues EU Brazil Relations Eurolat Assembly
Дали следващият iPod ще бъде произведен в Европейския съюз?
EU institute of technology - MEPs prepare to voice their view
От ЕТИ се очаква да насърчи иновациите и изследователската дейност
An example of European technology: German semi-conductors
От 2005 г. Европейският съюз работи по създаването на Европейски технологичен институт (ЕТИ) по подобие на Масачузетския в САЩ.
A European institute of technology (EIT) was proposed in 2005 by Commission President Barroso to boost innovation and research.
Съгласно целите на Лисабонската стратегия в областта на растежа и заетостта, целта на ЕТИ ще бъде да засили конкурентноспособността на европейската икономика.
On 9 July MEPs on the Industry Committee consider a report on whether to support the regulation setting up the EIT.
Европа изостава от САЩ и Япония по отношение на равнището на финансиране на научноизследователската и развойна дейност, иновациите и образованието.
There are a number of indicators that have some commentators worried about the relative decline of the European science and innovation sector.
Малко европейски университети могат да се конкурират със световните лидери в сферата на образованието, повечето от които се намират в САЩ.
A survey by "Newsweek" magazine last year placed only 3 European Universities in the world's top 20.
Отвъд океана университетите и изследователските учреждения превръщат много по-успешно знанията в капитал.
More anecdotal evidence of this "decline" is that India is now producing more science graduates than Europe.
Как да бъдат насърчени иновациите и предприемаческата култура в изследователската дейност и образователната сфера в Европа?
EIT could stimulate innovation and research
Как да бъде привлечен елита на академичното съсловие и водещите изследователи?
The basic aims of the EIT are to stimulate innovation, education and research through closer cooperation ("synergy") with business, higher education and research institutions.
Как да бъде спряно изтичането на мозъци?
It will also help establish "best practices" in education.
"Ахилесовата пета на Европа се крие в недостатъчните инвестиции в изследователската и развойна дейност.
He said that "Europe's Achilles' heel has been insufficient investment in research and development.
"Общности на познание и иновации” (ОПИ) - партньорства между университети, организации за научни изследвания, компании и други участници в процеса на иновации.
In turn the board would select "Knowledge and Innovation Communities" (KICs) - basically partnerships of universities, research organisations and businesses.
Според предварителните замисли цялостният бюджет на ЕТИ, оценяван на 2.4 млрд. евро, за периода 2008-2013 г., ще бъде финансиран от публични и частни източници.
MEPs want the European Parliament involved in the appointment of the government board and in the selection of strategic priorities for the institute.
Членовете на Комисията по промишленост ще обсъдят идеята за начален бюджет от Европейския съюз, възлизащ на 308 млн. евро.
The level of funding for the institute has been estimated at €2.4 billion for the period 2008-2013.
Каква ще бъде добавената стойност на ЕТИ?
It is envisaged that this would come from a combination of EU, public and private sources.
Предложението за създаването на ЕТИ не получи безрезервна подкрепа.
It has been acknowledged that if the EIT can bring in its own sources of revenue through research then this would make it a more viable entity.
Докладчикът Paasilinna подчертава: "ЕТИ е част от процес, който включва и създаването на Европейски изследователски съвет.
Addressing this point Mr Paasilinna said that "the EIT is part of a process that also includes the establishment of the European Research Council.
Тъй като институтът ще бъде с много независима структура, не бива да съществува никакъв страх от "канибализация" на други проекти или програми (...)
As the Institute it will have a very independent structure, there should be no fear of 'cannibalisation' of other projects or programmes such as....the 7th Research Framework Programme (FP7)".
Докато Парламентът и Съветът са в процес на договаряне на финансирането на ЕТИ, членовете на Комисията по промишленост ще гласуват проекта на 9 юли, а Парламентът ще представи официалната си позиция през септември.
MEPs on Parliament's Industry will consider the issue on 9 July whilst the full Plenary is expected to consider it in late September.
20070703STO08739 Проектодоклад на Reino Paasilinna Как да бъде създаден ЕТИ? (на английски) ЕТИ: информация от сайта на ЕК
20070703STO08739 Paasilinna draft report Press info on EIT 2 May 07 European Institute of Technology FAQs on EIT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070430IPR06170 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070430IPR06170 0 NOT XML V0//EN
За космоса и политиката с Vladimír Remek
From planets to the Parliament: Vladimír Remek - MEP, Cosmonaut
Vladimir Remek - от Космоса към Европейския парламент
Vladimír Remek - MEP, Cosmonaut
Remek летя в космоса от 2 до 10 март 1978 г. на борда на космическия кораб "Съюз 28" и на космическата станция "Салют 6".
It's a far cry from the 190 hours he spent in orbit in 1978 on board the USSR's Soyuz 28 spacecraft.
Полетът му бе с продължителност 190 часа и 18 минути.
By doing so he made a piece of space history by being the first man in space who was neither a US nor Soviet citizen.
По-късно работи като директор на Музея на космоса и авиацията в Прага и като дипломат.
After space he worked as a director of the Air and Space Museum in Prague and as a diplomat.
През 2004 г. е избран за член на Европейския парламент.
In 2004 he was elected as an MEP with the European United Left / Nordic Green Left Group.
- Г-н Remek, когато полетяхте в космоса през 1978 г. бяхте първият космонавт от трета страна - след СССР и САЩ.
When you went into space in 1978, you were the first cosmonaut not to come from the USSR or USA.
Какво бе значението на този полет за тогавашна Чехословакия?
How significant was your flight for Czechoslovakia?
- Принадлежа на поколение, което все още помни времето, когато космическите полети бяха голяма мечта на човечеството.
I belong to a generation when spaceflights were a big dream for mankind.
Аз полетях в космоса само 21 години след първия сателит "Спутник" и 17 години след Гагарин.
I flew into space only 21 years after the first satellite Sputnik and seventeen years after Yuri Gagarin, the first man in space.
За Чехословакия това бе голямо събитие.
For Czechoslovakia this was a big event.
Докато бяхме в околоземна орбита слушахме различни радиостанции и чувахме как името на моята страна и имената на нашия екипаж - Remek и Gubarev - се произнасяха на всякакви езици.
When we orbited planet Earth, we listened to various short wave radio stations and heard how the name of my homeland and the names of our crew - Remek and Gubarev - were repeated in countless languages.
- Видяхте нашата планета от космоса - това промени ли отношението ви към живота и политиката?
Did the experience of seeing earth from space influence in some way your perception of life and politics?
- Начинът, по който човек гледа на нашата планета се променя.
The way you look at our planet changes.
Докато сте в орбита разбирате, че Земята не е безкраен свят.
In orbit you understand that our planet is not an endless world.
Космическият кораб лети на височина от около 350 километра, което не е кой знае каква дистанция.
The spaceship flies in an altitude of about 350 kilometres, which is not a particularly big distance.
Обикаляте планетата за час и половина и през това време разбирате, колко крехко и ограничено е пространството, където животът може да съществува.
You fly around the planet in one hour and a half and during this time you realize, how fragile and limited the space is, where life is possible.
От зората на човешката цивилизация хората гледат към небето и виждат падащи звезди.
From the very beginning of civilisation people looked up at the sky and saw falling stars.
Днес знаем, че това са космически обекти, които навлизат в земната атмосфера на височина по-малко от 150 километра и изгарят.
Today we know that these are objects from space, which enter in an altitude of less than 150 kilometres into the atmosphere and burn.
Понякога част от тях пада на земната повърхност под формата на метеорит.
Sometimes a part of them drops on the planet surface as a meteorite.
От космическия кораб се вижда как тези тела навлизат в атмосферата под вас - те не са звезди!
From a spaceship you see how they enter the atmosphere deep below you.
Да си спомним, че не толкова отдавна, хора са били изгаряни на кладата, защото са обявявали открито, че Земята е кръгла.
For example it was not very long ago that people were burned on the stake for proclaiming that the world is round.
- През 60-те и 70-те години имаше голяма космическа еуфория.
In the 60's and 70's there was a big wave of excitement about space travel.
Смятате ли, че проекти за човешка експедиция до Марс или за откриване на нови планети могат да предизвикат подобен ентусиазъм сред днешните млади хора?
Do you think that projects such a future expedition to Mars or the discovery of new planets can generate a comparable enthusiasm among young people today?
- Ентусиазмът тогава беше различен, светът днес е много променен.
The enthusiasm then was different, the world has moved on.
През 70-те летяхме в космоса без компютри.
In the seventies we flew into space without computers.
Това бе свят и без мобилни телефони, а сега много трудно можем да си представим подобно нещо.
It was a world without mobile phones, this is something we can imagine today only with difficulty.
И все пак, за младите хора космосът е интересна тема.
Nevertheless, for young people space is still an interesting topic.
Въпреки че не съм икономист, мисля че преди евентуална човешка експедиция до Марс би трябвало добре да изчислим разходите.
Even though I am not an economist, I think that before a possible manned mission to Mars takes place we should well calculate the costs.
И тогава да преценим дали изследването на Червената планета с технически средства не би било по-ефективно.
We should then consider whether the exploration of Mars with technical equipment is more effective.
- В Европейския парламент се занимавате и с въпроси, свързани с космоса.
Among other things you follow space issues in the European Parliament.
Какво мислите за възможностите и потенциала на европейската програма Галилео?
What do you think about the opportunities and the potential of the European programme Galileo?
- Галилео е първата невоенна навигационна система.
Galileo will be the first non-military navigation system.
Според мен тя има голям потенциал, но страните-членки на Европейския съюз трябва да се споразумеят за нейното финансиране.
I think it has a big potential, but the EU Member States first have to find an agreement about how to finance it.
В противен случай целият проект ще бъде изложен на риск.
Otherwise the whole project may be in jeopardy.
Водят се преговори за разполагането на центъра за управление на Галилео в Прага.
There are also ongoing negotiations about establishing the Galileo headquarters in Prague.
Прага е подходящ кандидат за такъв проект и това би било въпрос на престиж.
This would certainly be a prestigious issue and I think that Prague is a suitable candidate for such a project.
- Работили сте като чешки дипломат в Москва и познавате Русия благодарение на професионалните ви ангажименти.
You worked as a Czech diplomat in Moscow.
Как би трябвало да изглеждат идеалните отношения между Европейския съюз и Русия?
What should the ideal relationship between the EU and Russia be?
- Идеални отношения не съществуват дори и в личния живот.
Ideal relationships do not exist, not even in private life.
Важно е да сме наясно, че Русия е част от Европа.
It is important to be aware of the fact, that Russia is a part of Europe.
Повечето от нейните граждани живеят в европейската част на Руската федерация.
Most of its citizens live in the European part of the Russian Federation.
През последните две - три столетия Русия е важен елемент от развитието на Европа.
During the last two, three centuries Russia was an important element of the development of Europe, it influenced European affairs.