natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Достъпът до интернет на даден потребител може да бъде ограничен, ако това е необходимо и пропорционално, само след справедлив и безпристрастен процес, включващ правото на потребителя да бъде изслушан.
A user's internet access may be restricted, if necessary and proportionate, only after a fair and impartial procedure including the user's right to be heard.
По време на помирителното заседание в сряда членовете на ЕП настояха за създаване на подходящи процедурни гаранции за достъп до интернет в съответствие с Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, която гарантира ефективна съдебна защита и справедлив процес.
MEPs insisted in Wednesday's conciliation meeting on establishing adequate procedural safeguards for internet access, in line with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms guaranteeing effective judicial protection and due process.
Често задаваните въпроси по-долу разглеждат по-подробно гаранциите за достъп до интернет, включени в пакета за телекомуникациите.
The FAQs below look more closely at the internet access safeguards included in the telecoms package.
Какво постигна Парламентът с пакета за телекомуникациите, състоящ се от две директиви и един регламент?
What did Parliament achieve with the Telecoms Package of two directives and one regulation?
О1: Днес (5 ноември, четвъртък) Парламентът гарантира, че потребителите на интернет, заподозрени в нарушение на закона, не могат да бъдат изключвани от мрежата без справедлив процес .
A1: Parliament ensured today (Thursday 5 November) that internet users who are suspected of breaking the law cannot be cut off without due process .
В преговорите с министрите на телекомуникациите на държавите-членки на ЕС (които в повечето случаи бяха представлявани от посланиците към ЕС в Брюксел) членовете на ЕП постигнаха успех в искането си всяко ограничение да бъде резултат от „предварителен, справедлив и безпристрастен процес”, включващ правото на потребителя да бъде изслушан, за за може да се защити.
In negotiations with the EU telecommunication ministers (mostly represented by their ambassadors), MEPs successfully demanded that any restriction has to be the result of "a prior, fair and impartial procedure" including the user's right to be heard - to defend himself.
Това означава, че ограничения могат да бъдат налагани само когато има реално доказателство за престъпление: има презумпция за невиновност до доказване на противното.
This means that only when there is real proof of a criminal act can restrictions be imposed: there is a presumption of innocence until otherwise proven.
В2: Защо гарантирането на правото на достъп до интернет беше важно за Парламента?
Q2: Why was safeguarding the right to internet access important to Parliament?
О2: Членовете на ЕП считат, че достъпът до интернет е основно право, но досега нямаше конкретно законодателство на ЕС, което да защитава това право .
A2: MEPs considered access to the internet to be a fundamental right but so far there has been no specific EU legislation protecting this right .
Тъй като тази област не беше обхваната от правото на ЕС, досега решенията относно достъпа до интернет се вземаха от държавите-членки.
Since this area was not covered by EU law, it has until now been the Member States who decide on access to internet.
В3: Какво направи Парламентът, за да гарантира това право на достъп?
Q3: What did Parliament do to secure this right to access?
О3: В първоначалния проект на законодателството не се споменаваше за защита на правото на достъп на интернет потребителите и по такъв начин на свободата на информация и свободата на изразяване.
A3: In the original draft legislation no mention was made of protecting internet users' right to access and thus to freedom of information and freedom of expression.
Затова Европейският парламент реши да измени проектозакона, за да гарантира това право на достъп.
The EP therefore decided to amend the bill to ensure this right of access.
Той направи това, като прие известното днес „изменение 138”, което се стреми да въведе гаранции срещу неоправдано ограничаване на интернет достъпа на потребителите , изисквайки „предварително решение от страна на съдебните органи”.
It did this by adopting the now famous "amendment 138", which sought safeguards against unduly restricting a user's internet access by requiring a "prior ruling by the judicial authorities".
Министрите от ЕС отхвърлиха изменението, но Парламентът го прие отново на второ четене.
The EU ministers rejected the amendment, so Parliament adopted it again at second reading.
Министрите отново го отхвърлиха.
Once again the ministers rejected it.
Така се стигна до необходимостта от „помирителна процедура” с участието на парламентарни и правителствени представители, за да се постигне окончателен компромис.
And so a "conciliation procedure" with Parliament and government representatives was required to negotiate a final compromise.
В4: Имаше информация, че по време на тези преговори със Съвета Парламентът е променил своята позиция?
Q4: There were reports that, in these negotiations with the Council, Parliament changed its position?
Това вярно ли е?
Is that true?
О4: И да, и не.
A4: Yes and no.
За да направи това, той трябваше да промени формулировката на изменението, така че окончателният текст да издържи в Съда на Европейските общности, който се произнася относно валидността на законодателството на ЕС.
But in order to do that it had to change the wording of the amendment, so that the final text would stand up in the European Court of Justice, which rules on the validity of EU legislation.
В5: Какви са гаранциите, постигнати от Парламента?
Q5: What are the safeguards obtained by Parliament?
О5: Когато национален съдебен или компетентен административен орган иска да прекъсне достъпа на потребител до интернет, трябва да се следва конкретна процедура.
A5: When a national judicial or competent administrative authority wants to cut off a user's access to the internet, a specific procedure must be followed.
Преди прекъсването потребителите трябва да имат възможност да изложат доводите си и да се защитят, преди да бъде взето решение.
Before being cut off, users must have the opportunity to state their case and defend themselves before any decision is taken.
Част от договорения текст гласи:
Part of the negotiated text reads:
„тези мерки могат да бъдат вземани единствено при надлежно спазване на принципа за презумпцията за невиновност и правото на неприкосновеност на личния живот.
"these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy .
Гарантира се предварителен справедлив и безпристрастен процес, включително правото на изслушване на засегнатото лице(лица), което е свързано с необходимостта от подходящи условия и процедурни договорености в надлежно обосновани спешни случаи в съответствие с Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи.
A prio r fair and impartial procedure shall be guaranteed , including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Гарантира се правото на ефективно и своевременно обжалване по съдебен ред.“
The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed ."
В6: На какво основание може да бъде прекъснат достъпът до интернет?
Q6: On what grounds could internet access be cut off?
Това отнася ли се до незаконното изтегляне на съдържание?
Does this concern only illegal downloading?
О6: Новото законодателство не дава изрични примери на ползване на интернет, които ще се считат за незаконни и оттам потенциално основание за прекъсване на достъпа до интернет.
A6: The new legislation does not give any explicit examples of internet use which are to be deemed illegal and hence count as potential grounds for cutting off internet access.
Държавите-членки ще вземат решение въз основа на тяхното национално законодателство кой случай представлява престъпление, което може да доведе до прекъсване достъпа до интернет на даден потребител .
It is the Member States that decide on the basis of their national legislation what constitutes a criminal act which can lead to cutting off a user's internet access .
Евентуални примери са разпространението на детска порнография, терористично съдържание.
Examples might be the distribution of child pornography, terrorist content.
В7 Само въпросът с интернет достъпа ли беше предмет на този пакет?
Q7 Was internet access the only matter dealt with in this package?
О7: Съвсем не!
A7: Far from it!
Това беше само последният останал проблем.
This was only the last remaining issue.
Парламентът и Съветът се договориха за по-голямата част от пакета още през май тази година.
Parliament and Council had already agreed on the bulk of the package in May this year.
Той обхваща:
This covered:
- повече права на потребителите, например като се позволява на потребителите да прехвърлят номера на мобилния си телефон в рамките на един работен ден, когато сменят оператора;
- improved consumer rights, e.g. by allowing customers to have their mobile telephone number transferred within one working day when changing operators;
- изискване съгласието на потребителя преди да се инсталират "cookies" на неговия компютър;
- requiring a user's consent before “cookies” are installed on his computer;
- задължение за доставчиците да опростят своите договори;
- an obligation for providers to simplify their contracts;
- по-лесен достъп до интернет за хората с увреждания.
- easier access to the internet for people with disabilities.
Това ще попречи ли на приемането на национални закони като закона „три предупреждения и си вън (three strikes and you're out)” във Франция?
Does this prevent the adoption of national laws such as the "three strikes and you're out" law?
Ще бъде невъзможно автоматичното прекъсване без даване на възможност за излагане на доводите от страна на засегнатото лице.
It will be impossible to cut off a person automatically without first giving them the chance to state their case.
Вж. отговор 5.
See Answer 5.
Държавите-членки имат право, ако желаят, да приемат дори по-големи гаранции за достъп, отколкото предвидените в законодателството на ЕС, т.е. няма да бъдат задължени да смекчат действащото законодателство, което дава такива гаранции.
Member States are free to have even stronger access guarantees than provided in the EU legislation if they wish, i.e. they will not be obliged to water down any existing legislation granting such guarantees.
Пленарна сесия в Брюксел - 11-12 ноември
Rundown of 11-12 November Parliamentary sitting
Václav Havel присъства на тържественото заседание на Европейския парламент на 11 ноември, за да отбележи заедно с депутатите двадесетгодишнината от демократичните промени в Централна и Източна Европа и падането на Берлинската стена.
Czech dissident playwright turned President, Václav Havel, joined others to mark the occasion.
Също в сряда депутатите дискутираха необходимостта от повече съвместни инициативи при изследванията върху болестите на Алцхаймер и Паркинсон, както и предстоящата среща на върха ЕС-Русия.
Europe's climate change position ahead of the Copenhagen earth summit and the EU's top jobs were also debated in Brussels as MEPs considered the results of the last European summit.
Депутатите направиха оценка на дейността на Европейския омбудсман през 2008 година на заседанието в четвъртък.
A full run down of the sitting is available in this focus.
Раздел първи - основни теми на сесията (предварителна информация)
Section 1: Pre-Session Agenda
Раздел втори - тържествено заседание с Václav Havel
Section 2: Václav Havel speech
Раздел трети - връзките ЕС-Русия
Section 3: EU-Russia relations
Раздел четвърти - съвместни изследвания върху болестите на Алцхаймер и Паркинсон
Section 4: Funding for neurodegenerative diseases such as Alzheimer's and other dementias
Раздел пети - доклад за дейността на Европейския омбудсман
Section 5: MEPs want European Ombudsman to have a higher profile
Раздел шести - 8 неща, които да запомним от пленарната сесия
Section 7: 8 things we noticed at the last Session of the EP
Информационен бюлетин за пленарната сесия на Европейския парламент, 11-12 ноември 2009 г., Брюксел
Pre-Session Agenda: 11-12 November
В проекторезолюция, която ще бъде гласувана в планарната зала в четвъртък, депутатите настояват за повече видимост на работата на омбудсмана и изразяват своята загриженост относно големия брой жалби за липса на прозрачност в европейските институции.
The draft resolution calls for more visibility for the Ombudsman's work and points to the high number of complaints about a lack of transparency within the EU institutions.
На живо!
Political situation in Honduras ahead of elections
Дневният ред на пленарната сесия Страницата на ЕП за демократичните промени преди 20 години
The political situation in Honduras, following the ousting of President Zelaya and ahead of elections in late November, will be the focus of a debate on Wednesday.
Тържествено заседание с Václav Havel
Václav Havel tells MEPs Europe is "homeland of our homelands"
"Václav Havel бе и си остава герой за всички, които са се борили срещу комунизма на изток от Желязната завеса, както и за тези, които ги подкрепяха на Запад.
Mr Buzek said, "let us not forget that Communism was overthrown by ordinary people: writers, workers, academics; millions of people behind the Iron Curtain who never gave in to oppression".
Václav Havel : Никой не беше подготвен за "толкова бързо срутване на Желязната завеса"
Havel: No-one prepared for Iron Curtain's "rapid collapse"
"Никой не беше изцяло подготвен за толкова бързо срутване на Желязната завеса…. тъй като комунизмът бе на власт само веднъж в модерната история."
"No one was completely prepared for such a rapid collapse of the Iron Curtain" as "communism ruled just once in modern times," Mr Havel said.
Това подчерта бившият чешки президент и дисидент и посочи, че Западът е действал правилно.
But "the West went about things in the right way."
"Друг подход би могъл да увеличи популистките и националистическите тенденции….
Another approach could have given rise to nationalists and populists, he said.
Много от тези, които доскоро развяваха знамена със сърп и чук без проблем биха посегнали към знамето на национализма…."
"Many of those who until recently wielded a flag with a hammer and sickle would be capable, without much ado, of reaching for a national flag instead."
Havel похвали ЕП за решението му да връчи наградата "Сахаров" на руската правозащитна организация "Мемориал".
In this context, Havel commended the European Parliament for awarding the 2009 Sakharov Prize to the Memorial organisation, which fights for press freedom in Russia.
" Европа е родината на нашите родини"
Europe is a "homeland of our homelands"
"Европа е родината на нашите родини", заяви Havel, говорейки за културното и националното разнообразие в Европа.
Europe is the "homeland of our homelands", said Havel, pointing to the wealth of cultural and national diversity in Europe.
"Каква да бъде връзката между националния и европейския суверенитет?
"What should the relationship be between national and European sovereignty?
Отговорът е очевиден : те трябва да се допълват.
The answer is obvious: the two should complement each other.
Фактът, че се чувствам европеец не означава, че преставам да бъда чех."
After all, the fact that I feel myself to be a European doesn’t mean that I stop being a Czech."
Акцент върху духовните основи и ценностите
Europe's "spiritual foundations and values" stressed
Той се спря и на някои институционални въпроси.
He also touched on the institutional questions.
Václav Havel изтъкна, че като единствена пряко избрана от европейците институция, ЕП трябва да има по-големи правомощия, отколкото в момента.
"The European Parliament should have somewhat greater powers than it does at present, since it is the only body elected directly by all Europeans."
Историческата 1989 година Речта на Havel Речта на Vaclav Havel - на английски
1989 - Europe's Annus Mirabilis Havel speech Sakharov Prize The fall of the Berlin Wall Václav Havel speech - Czech Václav Havel speech - English
Връзките между ЕС и Русия трябва да бъдат засилени при определени условия
EU-Russia ties to be strengthened under certain conditions, says Parliament
Гласуване в пленума Енергийната сигурност, климатичните промени и новото общо споразумение за сътрудничество между ЕС и Русия са някои от главните теми, които шведското председателство трябва да обсъди с Русия на предстоящата среща на върха в Стокхолм на 18 ноември.
Ahead of the EU-Russia summit on 18 November MEPs reiterated the importance of human rights during their debates Climate change, energy security and a new general cooperation agreement between the two blocs are among the topics that the Swedish Presidency should discuss with Russia at the upcoming Stockholm summit on 18 November.
В приетата в четвъртък резолюция депутатите изразяват също така своята загриженост относно положението на правата на човека в Русия (ЕП наскоро присъди своята награда „Сахаров” на руската правозащитна организация „Мемориал“).
MEPs are concerned about the human rights situation in Russia (the EP recently awarded its Sakharov Prize to the Russian human rights organisation Memorial), says a resolution adopted by show of hands on Thursday.
Европейският парламент настоява в резолюцията, че защитата на правата на човека трябва да бъде ключова тема в дневния ред на срещата на високо ниво между ЕС и Русия и "неделима част" от новото споразумение за партньорство.
Parliament insists that safeguarding of human rights should be a key item on the agenda for the EU-Russia Summit and part of the new EU-Russia agreement.
Решението на ЕП да присъди наградата „Сахаров” за свобода на мисълта за 2009 г. на руската правозащитна организация „Мемориал“ илюстрира загрижеността на депутатите относно независимостта на съдебната система в Русия, засиления държавен контрол над медиите, както и неспособността на полицейските и съдебни органи да открият отговорните за убийствата на журналисти и защитници на правата на човека.
Parliament's decision to award the 2009 Sakharov Prize for Freedom of Thought to the Russian civil rights defence organisation Memorial illustrates MEPs' concerns about the lack of independence of the judiciary, increased state control of the media and the inability of police and judicial authorities to find those responsible for the murders of journalists and human rights defenders.
По-нататък депутатите осъждат бруталното убийство на Макшарип Аушев, известен активист за защита на правата на човека и представител на опозицията, който беше застрелян в Ингушетия.
MEPs condemn the brutal assassination of Maksharip Aushev, a popular human rights activist and an opposition figure, who was shot dead in Ingushetia.
Парламентът отново призовава да бъдат открити и подведени под съдебна отговорност убийците на Наталия Естемирова, Андрей Кулагин, Зарема Садулаева, Алик Джабраилов, Макшарип Аушев, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова и Анна Политковская.
The murderers of Natalia Estemirova, Andrei Kulagin, Zarema Sadulayeva, Alik Dzhabrailov, Maksharip Aushev, Stanislav Markelov, Anastasiya Baburova and Anna Politkovskaya must be found and brought to justice, reiterates Parliament.
Ново споразумение за партньорство и членство в СТО
With this in view, MEPs reiterate their support for Russia to join the WTO.
Според депутатите Русия трябва да премахне все още съществуващите пречки за присъединяването ѝ към СТО, а именно руските износни мита, размера на железопътните такси за транзит на стоки през Русия, пътните такси върху товарни превозни средства и ограниченията върху вноса на месо, мляко и растителни продукти.
Russia is asked to remove the remaining obstacles to its WTO accession, namely Russian export duties, the level of railway fees for goods in transit through Russia, road charges on goods vehicles and the restrictions on imports of meat, milk and plant products.
Механизъм за ранно предупреждение относно енергийната сигурност
Early-warning mechanism on energy security
Европейският парламент подчертава важността на установяването на механизъм за ранно предупреждение с Русия относно енергийната сигурност, който да включва следните елементи: уведомяване, консултиране и изпълнение.
Parliament highlights the importance of establishing an early-warning mechanism with Russia on energy security covering notification, consultation and implementation.
Депутатите призовават шведското председателство и Комисията да работят с руските и украинските власти, „Газпром“ и „Naftohaz Ukrainy“ за избягване на повторно прекъсване на доставките на газ.
MEPs call on the Presidency and the Commission to work with the Russian authorities, Gazprom, the Ukrainian authorities and Naftohaz Ukrainy to avoid any repetition of the supply shut-offs that have occurred in recent years.
Скорошното решение на Русия да оттегли своя подпис от Договора за енергийната харта (ДЕХ) според ЕП допълнително усложнява отношенията в тази област и поражда загриженост по отношение на текущия диалог за енергетиката и перспективите за развитие.
Russia's recent decision to withdraw its signature from the Energy Charter Treaty (ECT) complicates relations and raises concerns regarding the ongoing energy dialogue and future developments.
Относно Грузия и отцепилите се от нея Абхазия и Южна Осетия, Парламентът припомня, че Мисията за наблюдение на ЕС има мандат за цялата страна и призова да ѝ бъде осигурен безпрепятствен достъп до тези две провинции, който досега ѝ беше отказван.
On Georgia and its breakaway regions, South Ossetia and Abkhazia, Parliament points out that the European Union Monitoring Mission, which has a country-wide mandate, has so far been denied unhindered access to these regions.
За повече съвместни изследвания срещу болестите на Алцхаймер и Паркинсон©Belga/AFP PHOTO / SEBASTIEN BOZON Плановете за координирани изследвания между държавите членки в ЕС върху невродегенеративните заболявания (като болестите на Алцхаймер и Паркинсон) получиха силна подкрепа от Европейския парламент в приета в четвъртък резолюция.
Around 7.3 million Europeans suffer from Alzheimer's and related disorders ©Belga/AFP/S Bozon Plans to coordinate research across Europe on neurodegenerative diseases such as Alzheimer’s and Parkinson’s received strong backing from the European Parliament in a resolution adopted on Thursday.
Целта на съвместните научни изследвания е да се обединят и разширят наличните умения, знания и финансови ресурси, като по този начин се увеличат ползите от изследванията, извършвани в 27-те държави членки.
The aim is to pool skills, knowledge and funding and thus maximise the benefits of work being done in the 27 EU countries.
Над 7 милиона души на стария континент страдат от болестите на Алцхаймер и Паркинсон, като се очаква техният брой да се удвои към 2020 г. поради застаряването на населението.
Around 7.3 million people suffer from Alzheimer's disease and related disorders in Europe, a figure that is expected to double by 2020.
В момента все още няма ефективно лечение за тези болести, а знанията в областта на превенцията, лечението и идентифицирането на рисковите фактори са твърде ограничени.
No cures are available at the moment and knowledge about prevention and treatment is limited.
В своята резолюция Парламентът насърчава всички държави членки да разработят обща програма за научни изследвания в областта на невродегенеративните заболявания, като в същото време подобрят епидемиологичните данни относно болестта на Алцхаймер и други форми на невропсихични разстройства.
Today's resolution urges the EU Member States to develop a common research agenda in the field of neurodegenerative diseases while also improving epidemiological data on Alzheimer’s disease and other forms of dementia.
Широкообхватни изследвания при по-добро използване на данните и методите
Large-scale studies with better use of data and methods