natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Отказът да се признае важността на жените-полицаи, които защитават демократичния ред в граничен град в Европа, би белязал по неблагоприятен начин началото на прилагането на Договора от Лисабон.
If the bravery of policewomen upholding democracy and the rule of law at one of Europe’s border towns is not recognised, then we have got off to a bad start in implementing the Lisbon Treaty.
ЕС ще следва ли тази линия на поведение и при договарянето и впоследствие подписването на споразумението за асоцииране с Мароко?
Will the EU maintain this stance when negotiating the association agreement with Morocco and after it has been signed?
Въпрос за времето за въпроси H-0464/2010
Question for Question Time H-0464/2010
(S&D) Относно: Прекалено увеличаване на трафика в Балтийско море
(S&D) Subject: Excess transport in the Baltic Sea
Международната неправителствена организация Световен фонд за дивата природа обяви през август, че увеличаването на търговската дейност в Балтийско море през следващите 20 години ще нанесе сериозни щети на морето.
The World Wide Fund for Nature international NGO announced in August that an increase in commercial activity over the next 20 years will seriously damage the Baltic Sea.
Корабоплаването, промишлената дейност в открито море и туризмът ще нараснат почти двойно.
Shipping, industrial activity on the high seas and tourism will more than double.
В сектора на туризма се предвижда броят на пасажерите на корабите да се увеличи от 5 на 20 милиона.
In the tourism sector, the number of passengers on board ships is expected to rise from 5 to 20 million.
В момента се регистрира годишно увеличаване с над 150 кораба.
An annual increase of over 150 ships is currently being recorded.
Как оценява Комисията заплахата, която представлява прекалено увеличения трафик в Балтийско море и какви мерки предлага да приемат държавите-членки, които имат излаз на морето, за разрешаване на посочения проблем?
How does the Commission assess the threat posed by excess shipping in the Baltic and what measures does it propose that Member States bordering the sea adopt to resolve this issue?
Одобрява ли Комисията предложенията на НПО за ограничаване на търговското корабоплаване в Балтийско море?
Does the Commission agree with the NGO's proposals to restrict commercial transport in the Baltic Sea?
Въпрос за времето за въпроси H-0465/2010
Question for Question Time H-0465/2010
(PPE) Относно: Цел на ЕС за пълно премахване на противопехотните мини
(PPE) Subject: EU goal of total elimination of landmines
Какви стъпки планира да предприеме Съветът, за да противодейства на унищожителните последици от противопехотните мини?
What steps does the Council intend to take to counter the devastating consequences of landmines?
Няколко държави продължават да използват противопехотни мини, а също така се счита, че някои продължават да произвеждат противопехотни мини – около 65 държави остават засегнати до известна степен от мини и неексплоадирали артилерийски снаряди.
A number of countries continue to use APLs and some are also believed to continue to produce landmines – approximately 65 countries remain affected to some degree by mines and UXO.
Според приблизителни изчисления, в целия свят новите жертви на противопехотни мини варират ежегодно между 15 000 и 20 000 души, много от които са цивилни граждани, включително и деца.
Global estimates of new landmine casualties each year vary between 15 000 and 20 000 people, many of whom are civilians, including children.
ЕС високо прокламира желанието си за премахване на противопехотните мини и тяхната употреба и складиране, но все още няма предстоящ амбициозен план за действие с посочени крайни срокове, без дори да говорим за прилагането на такъв план.
The EU has been very vocal about its wish to eliminate landmines and their use and stockpiling, but as yet an ambitious plan of action with deadlines has not been forthcoming, yet alone been implemented.
Въпрос за времето за въпроси H-0466/2010
Question for Question Time H-0466/2010
(PPE) Относно: Цели относно безопасността на движение по пътищата в ЕС
(PPE) Subject: Road safety targets in the EU
Загрижена ли е Комисията за това, че броят на загиналите при пътнотранспортни произшествия на територията на ЕС годишно все още остава неприемливо висок, 35 000 смъртни случая за 2009 г. в рамките на Съюза?
Is the Commission concerned that the number of road deaths annually EU-wide still remains unacceptably high, at 35 000 road traffic fatalities in 2009 across the EU?
Загрижена ли е Комисията за това, че Европейският план за действие в областта на безопасността на движението по пътищата, целящ намаляване на смъртните случаи по пътищата от 50 000 на 25 000 между 2001 г. и 2010 г. се провали?
Is the Commission concerned that the European Road Safety Action Plan to cut road deaths from 50 000 to 25 000 between the years 2001 and 2010 has failed?
Би ли могла Комисията да очертае по какъв начин ще гарантира постигането на целите на ревизираната програма на ЕС за безопасност на движението по пътищата за периода 2011 г. – 2020 г.?
Could the Commission outline how it will ensure that the EU's revised programme for road safety, between 2011 and 2020, will in fact meet its targets?
Въпрос за времето за въпроси H-0467/2010
Question for Question Time H-0467/2010
(S&D) Относно: Етап на изпълнение на мерките в областта на единното европейско небе
(S&D) Subject: State of implementation of the 'single European sky'
Регламент (ЕО) №1070/2009 относно подобряване на функционирането и устойчивостта на европейската авиационна система задължава държавите-членки да вземат всички необходими мерки, за да гарантират прилагането на някои функционални блокове въздушно пространство до 4 декември 2012 г. с цел постигане на необходимия капацитет и ефективност за мрежата на управление на въздушния трафик в рамките на единното европейско небе, за поддържане на високо равнище на безопасност и принос към глобалните постижения на системата за въздушен транспорт и намалено въздействие върху околната среда.
Regulation (EC) 1070/2009 on improving the performance and sustainability of the European aviation system requires Member States to take the necessary measures to ensure that a number of functional airspace blocks (FABs) are in operation by 4 December 2012, with a view to the necessary development of the efficiency and capacity of the air traffic control networks in the context of the 'single European sky', as well as maintaining high standards of safety, contributing to the global performance of the air transport system, and reducing its impact on the environment.
Регламент (ЕС) № 691/2010 на Комисията от 29 юли 2010 г. установява система от показатели за аеронавигационното обслужване и за мрежовите функции.
Commission Regulation (EU) No 691/2010 of 29 July 2010 lays down a performance scheme for air navigation services and network functions.
Като има предвид, че първият референтен период започва от 1 януари 2012 г., че на 12 август 2010 г. Комисията назначи координатор за Системата на функционални блокове въздушно пространство, и че през последните години Комисията отпусна значителни средства от бюджета на TEN-T за определяне на FAB, бих искала да попитам Комисията на какъв етап е определянето на посочените функционални блокове въздушно пространство и дали осъществяването на единното европейско небе ще спазва определения график?
Since the initial reference period begins on 1 January 2012, while on 12 August 2010 the Commission named a coordinator for the FAB system and has, in recent years, allocated significant funds from the TEN-T budget for the purpose of defining the FABs, can the Commission provide information on the state of implementation of the process of definition of the FABs and state whether it believes the 'single European sky' will be implemented on time?
OВ L 300, 14.11.2009 г., стp.
OJ L 300, 14.11.2009, p.
OВ L 201, 3.8.2010 г., стp.
OJ L 201, 3.8.2010, p.
Въпрос за времето за въпроси H-0468/2010
Question for Question Time H-0468/2010
(S&D) Относно: Създаване на център за наблюдение на насилието срещу жени
(S&D) Subject: Creation of an Observatory on Violence Against Women
Заключенията на Съвета относно изкореняването на насилието срещу жени, приети на 8 март 2010 г. се застъпват в подкрепа на създаването на Европейски център за наблюдение на насилието срещу жени, който да разчита на съществуващите институционални структури за събирането на качествени статистически данни, които да послужат като основа за бъдещи политики.
The Council conclusions on the eradication of violence against women adopted on 8 March 2010 call for the establishment of a European observatory on violence against women, building on existing institutional structures, in order to collect high quality statistical data for use as a basis for the policies to be introduced.
В едно цивилизовано общество няма място за насилието срещу жени, което трябва да изчезне.
There is no place in a civilised society for violence against women, and it must be eradicated.
Необходимо е да се събират статистически данни с по-добро качество, да се координират по-добре мерките, да се осъществява обмен на добри практики и да се организират ефикасни информационни кампании относно насилието срещу жени.
There is a need to collect better quality statistics, improve the coordination of measures, exchange best practices and organise effective information campaigns on violence against women.
Кога възнамерява Съветът да вземе решение относно създаването на въпросния бъдещ център за наблюдение?
When does the Council intend to reach a decision on the establishment of this future observatory?
Какви ще бъдат целите и задачите му и кога центърът ще започне работа?
What will be its objectives and missions and when will it become operational?
Въпрос за времето за въпроси H-0469/2010
Question for Question Time H-0469/2010
(Verts/ALE) Относно: Омега-3 и инфаркта на миокарда
(Verts/ALE) Subject: Omega-3 and heart attacks
Неотдавна в New England Journal of Medicine бяха публикувани резултатите от холандски научноизследователски проект, в който участваха 4 800 мъже и жени.
Research results published recently in the New England Journal of Medicine from a Dutch research project in which 4800 men and women took part show that low doses of omega-3 as in, for example, table margarine do not reduce the risk of heart attack.
Резултатите показват, че ниски дози омега-3 като например в маргарина изобщо не намаляват риска от инфаркт на миокарда.
These results should have an effect on companies which conduct advertising campaigns that claim the opposite: that the consumption of their margarine reduces the risk of heart attack.
Тези резултати следва да окажат влияние върху предприятията, които провеждат рекламни кампании, в които твърдят обратното – че консумацията на техния маргарин понижава риска от инфаркт на миокарда.
Does the Commission consider that continued claims regarding the effectiveness of margarine are compatible with EU legislation?
Комисията счита ли, че продължаването да се твърди какви са ползите от маргарина е в съответствие със законодателството на ЕС, и какви мерки възнамерява да вземе, за да се сложи край на тези рекламни кампании и твърдения?
What measures does it intend to take to ensure that these advertising campaigns and claims are stopped or withdrawn?
Въпрос за времето за въпроси H-0470/2010
Question for Question Time H-0470/2010
José Manuel Fernandes
José Manuel Fernandes
На 6 юли тази година Европейският парламент прие с огромно мнозинство резолюция относно Зелената книга на Комисията за управлението на биологични отпадъци в Европейския съюз ( P7_TA(2010)0264 ), в която той приканва Комисията да изготви в срок до края на 2010 г. предложение за специална директива.
On 6 July 2010 Parliament adopted, by a large majority, resolution P7_TA(2010)0264 , on the Commission's green paper on the management of bio-waste in the European Union, urging the Commission to draw up a proposal for a specific directive on bio-waste by the end of 2010.
По време на размяната на мнения, която се проведе на 14 юли тази година в рамките на комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, участващата в нея г-жа Joke Schauvliege, министър, изказвайки се от името на белгийското председателство, изрази задоволството си от приетата от Парламента резолюция и се ангажира да осъществи напредък по този въпрос.
During the subsequent exchange of views between the Committee on the Environment and the Belgian minister Joke Schauvliege held on 14 July 2010, the latter, speaking on behalf of the Belgian presidency, welcomed the resolution adopted by Parliament and promised further action on the matter.
Имайки предвид, че е изтекла половината от мандата на белгийското председателство, Съветът би ли посочил какви мерки възнамерява да предприеме във връзка с исканията, отправени от Европейския парламент, в срок до края на този мандат?
Now that we are halfway through the Belgian presidency, can the Council state what action it ends to take before the end of the presidency with a view to implementing the measure called for by Parliament?
Въпрос за времето за въпроси H-0471/2010
Question for Question Time H-0471/2010
(PPE) Относно: Вероятността от двойна рецесия: устойчивост на трипроцентовата цел
(PPE) Subject: The possibility of a double-dip recession: sustainability of the 3% target
Може ли Съветът да отговори на коментарите на уважавания носител на Нобелова награда – икономиста Джоузеф Щиглиц – че има риск европейската икономика да изпадне отново в рецесия в резултат на съкращенията на разходите, наложени от правителствата на държавите-членки на ЕС в стремеж да спазят трипроцентовата граница за дефицита, заложена в Пакта за стабилност и растеж?
Can the Council respond to comments by the respected Nobel prize-winning economist Joseph Stiglitz that the European economy risks sliding back into recession due to spending cuts imposed by EU governments in an attempt to reach the 3% deficit limit laid down in the Stability and Growth Pact?
Реалистична ли е трипроцентовата цел като се има предвид, че в момента финансите на някои държави-членки са подложени на тежък натиск?
Is this 3% target a realistic one, considering that some Member State finances are under severe strain at present?
Въпрос за времето за въпроси H-0472/2010
Question for Question Time H-0472/2010
(PPE) Относно: Промени в директивата на ЕС относно свободата на движение и предотвратяване на фиктивните бракове
(PPE) Subject: Changes to EU freedom of movement directive and prevention of sham marriages
В резултат на решението на Съда на Европейските общности по делото Metock от 25 юли 2008 г. някои държави-членки, включително Ирландия, бяха принудени да оттеглят искането си за изменение на Директива 2004/38/ЕО относно свободното движение на хора в рамките на Европейския съюз, което имаше за цел да попречи на имигрантите да сключват фиктивни бракове с цел установяване в ЕС.
As a consequence of the European Court of Justice ruling in the Metock judgment of 25 July 2008, some Member States – including Ireland – have had to drop their demands for a change in Directive 2004/38/EC on the free movement of people within the European Union to prevent immigrants arranging marriages of convenience in order to stay in the EU.
Високопоставено длъжностно лице, отговарящо за брачния регистър в Ирландия, предупреди неотдавна, че 10-15% от гражданските брачни церемонии в Ирландия вероятно представляват фиктивни бракове, имащи за цел единствено и само заобикалянето на разпоредбите във връзка с имиграцията.
One of Ireland’s main marriage registrars warned recently that 10-15% of the civil ceremonies conducted across Ireland may be sham marriages aimed purely at circumventing immigration rules.
Споделя ли Комисията загрижеността на държавите-членки по отношение на опасността от експлоатиране на директивата вследствие на решението по случая Metock?
Does the Commission share Member States’ concerns about the potential for exploitation of the directive in light of the Metock ruling?
Получила ли е Комисията информация от някоя от държавите-членки относно злоупотреби и нарушения на Директива 2004/38 и ако да, то какви са наличните механизми за обмен на такава информация с други държави-членки?
Has the Commission received information from any Member State about abuse and violation of Directive 2004/38/EC and, if so, what mechanisms are in place for sharing such information with other Member States?
Счита ли Комисията, че държавите-членки могат да сложат край на практиката на фиктивните бракове без промени в Директива 2004/38 и ако да, как по-точно?
Does the Commission believe that Member States can stamp out marriages of convenience without changes to Directive 2004/38/EC and, if so, exactly how?
Въпрос за времето за въпроси H-0473/2010
Question for Question Time H-0473/2010
(S&D) Относно: Мерки на Съвета за свободното движение на работна ръка между държавите-членки
(S&D) Subject: Council measures in favour of free movement of labour between Member States
Новият икономически план на ЕС за следващите 10 години посочва мобилността на работната ръка като съществено условие за намаляване на безработицата.
The EU's new plan for the economy for the next ten years refers to workforce mobility as an essential condition for reducing unemployment.
Размерът на безработицата тревожно нарасна по време на кризата, като достигна от 6,8% (през май 2008 г.) до 10% (през юли 2010 г.).
The unemployment rate has risen disturbingly with the crisis, from 6.8% in May 2008 to 10% in July 2010.
Също така според проучване на Комисията, публикувано на 13 юли 2010 г., 48% от европейците изразяват готовност, в случай че останат безработни, да потърсят работа в друга държава или регион.
Meanwhile, according to a Commission survey published on 13 July 2010, 48% of Europeans would be willing to seek employment outside their country or region, rather than remain jobless.
Нещо повече 17% заявяват, че в бъдеще ще работят в чужбина.
In addition, 17% said they expected to work abroad at some time in the future.
Привличам също така вниманието ви върху факта, че държавите-членки трябва да предоставят предимство на гражданите на държавите-членки на ЕС пред работната сила, произлизаща извън Съюза.
It should also be remembered that Member States are obliged to give preference to nationals of other Member States over third-country workers.
В този контекст бих искала да попитам Съвета какви конкретни мерки предвижда за бързото премахване на съществуващите бариери по пътя на свободното движение на работници, произлизащи от държавите-членки, присъединили се към ЕС след 1 май 2004 г.?
In the light of the above, can the Council state what concrete measures it proposes with a view to the rapid elimination of the barriers now existing to the free movement of workers from those Member States which joined the Union after 1 May 2004?
Въпрос за времето за въпроси H-0474/2010
Question for Question Time H-0474/2010
(PPE) Относно: Екологосъобразни обществени поръчки
(PPE) Subject: Green public procurement
Медицинските продукти са сред десетте сектора, на които Комисията дава предимство във връзка с екологосъобразните обществени поръчки.
Medical equipment does not feature as one of the ten priority sectors identified by the Commission for green public procurement.
Разработването на хармонизирани критерии за този отрасъл се оказа проблематично, тъй като общото понятие „медицински продукти” обхваща множество различни видове продукти.
The development of harmonised criteria for this sector has proven to be problematic because the generic term ‘medical equipment’ covers many different types of products.
Отсъствието на насоки за осигуряване на медицински продукти може да има като непредвидено последствие факта, че на отрасъла не се предоставят важни стимули за разработването на по-добри и устойчиви продукти.
The absence of guidelines on the procurement of medical equipment can, however, have the unintended consequence of depriving the sector of a key incentive to keep developing better and more sustainable products.
Обмисляла ли е Комисията да се заеме отново с разработването на насоки, като евентуално подраздели в няколко категории различните видове продукти, обхванати от общото понятие „медицински продукти”?
Has the Commission considered making fresh efforts to draft guidelines with a view to creating more specific categories for the different types of products covered by the generic term ‘medical equipment’?
Във връзка с това било ли е обмисляно сътрудничество с индустрията и с браншовите организации, така че по този начин отрасълът да бъде включен в разработването на категории за отделните продукти?
In this context, has consideration been given to working together with the industry and professional associations so that the sector is involved in the categorisation of the different types of products?
В допълнение към това, обмисляла ли е Комисията да установи специални новаторски категории, които в особена степен да отчитат естеството и областите на приложение на продуктите?
Has the Commission given thought also to determining specific categories of innovation that focus on the nature of the product and its applications?
Въпрос за времето за въпроси H-0475/2010
Question for Question Time H-0475/2010
(ECR) Относно: Структурни недостатъци на настоящата Обща политика в областта на рибарството
(ECR) Subject: Structural failings of the current Common Fisheries Policy
Един от структурните недостатъци на настоящата Обща политика в областта на рибарството, установен в неотдавна публикуваната зелена книга, е липсата на спазване на съществуващите правила.
One of the structural failings of the current Common Fisheries Policy identified in the recent green paper is a lack of compliance with existing rules.
Това води до прекомерен риболов и оказва вредно въздействие върху морската среда и често бива допълнително усложнявано от действия, осъществявани с помощта на предоставяни от ЕС средства.
This contributes to heavy overfishing and damage to the marine environment and is often exacerbated by developments that are supported by EU funds.
Поради тази причина обмисля ли Комисията въвеждането на механизъм за условност, така че достъпът до средства на ЕС и ресурси в областта на рибарството да зависи от изпълнението на определени условия – подобно на механизма за кръстосано спазване, който е част от Общата селскостопанска политика?
Therefore, is the Commission considering the introduction of a conditionality mechanism – making access to EU funds and fisheries resources subject to conditions – akin to the Common Agricultural Policy cross-compliance mechanism?
Въпрос за времето за въпроси H-0476/2010
Question for Question Time H-0476/2010
(S&D) Относно: Обща селскостопанска политика и кръстосано спазване
(S&D) Subject: Common Agricultural Policy and cross-compliance
Кръстосаното спазване е важен елемент от Общата селскостопанска политика, който свързва по-голямата част от плащанията по ОСП със спазването на определени правила в областта на околната среда, здравеопазването и хуманното отношение към животните (animal welfare).
Cross-compliance is an important element of the Common Agricultural Policy that links most CAP payments to the observance of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
Специалният доклад № 8/2008 на Европейската сметна палата съдържа заключението, че „държавите-членки не са поели отговорността да въведат ефективни системи за контрол и санкции.
Court of Auditors special report no 8/2008 includes the finding that ‘Member States did not take their responsibility to implement effective control and sanction systems.
В резултат на това системата за контрол не осигурява достатъчна увереност относно спазването на правилата от страна на земеделския производител.”
As a consequence the control system provides insufficient assurance on farmer compliance’.
Докладът добавя, че „данните от държавите-членки относно проверки и нарушения не са надеждни, а мониторингът на изпълнението на Комисията се оказа недостатъчен”.
The report adds that ‘data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring was found wanting’.