natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В заключение председателят на ЕК José Manuel Barroso се обърна към депутатите: "Трябва да покажем, че всички участници разбират напълно последствията от Договора, както и че тясното сътрудничество между институциите на най-високо политическо ниво е естествено последствие от нашия съвместен ангажимент за приемане на подходяща финансова рамка за бъдещето."
Lastly, Commission president José Manuel Barroso said to the assembled MEPs "We must show that all stakeholders understand the implications of the Treaty fully, that close cooperation between the institutions at the highest political level is a natural consequence of our joint commitment to adopt the appropriate financial framework for the future".
"Ще използваме нашето право на инициатива и ще изготвим предложения за собствените ресурси пред края на следващия юни.
"We will use our right of initiative to put forward proposals on own resources before the end of next June.
Очевидно, Парламентът трябва да бъде консултиран по този въпрос", допълни Barroso.
Obviously, Parliament has to be consulted for this issue", he added.
Председателят на ЕК също така подкрепи Парламента по въпроса за гъвкавостта: "Трябва да имаме квалифицирано мнозинство за 0,03% от БВП.
Mr Barroso also backed Parliament's position on flexibility, saying "We should have a qualified majority on 0.03 % of GNI.
Надявам се да получим позитивно послание в тази връзка от Съвета."
I hope to get a positive message about this from Council."
Парламентът ще гласува резолюция за преговорите по бюджета в четвъртък, 25 ноември.
Parliament will vote on a resolution on the budget negotiations on Thursday 25 November.
Въпроси и отговори във връзка с позицията на Парламента относно преговорите за бюджета
Video recording of debate (EP Live) Q&A on Parliament's position on the budget negotiations
Бюджет 2011: растежът като приоритет
The 2011 Budget: going for growth
От ляво на дясно-проектобюджет, изготвен от ЕК, позиция на Съвета, позиция на Бюджетната комисия на ЕП През идната година икономиката може да направи решаваща крачка в своето възстановяване и бюджетът на ЕС е жизненоважен инструмент за Европа в периода след кризата.
Next year is the year the economy could make a decisive step in its recovery and the EU budget is one vital instrument in this path to redemption for post-crisis Europe.
Първоначалните бюджетни предложения на Комисията бяха безмилостно орязани от Съвета на министрите и сега Парламентът, след първото гласуване в комисията по бюджети, води борба за възстановяване на финансирането на по-приемливи равнища.
However, the initial budget proposals by the Commission were severely trimmed by the Council of Ministers and now Parliament, following the first vote in the Budgets Committee, is fighting to restore funding to more acceptable levels.
Окончателната позиция на Парламента ще се гласува в пленарна зала по-късно този месец с оглед на последните преговори за съгласуване с държавите-членки.
Parliament's final position will be voted on by the plenary later this month in view of the final "conciliation" negotiation with the member states.
Комисията по бюджети обаче, в процедура, която продължи цяла седмица, гласува възстановяване на финансирането на практика до равнището, което Европейската комисия предложи първоначално и чийто размер е с 3,5 милиарда евро по-голям от изискваното от министрите в Съвета.
However, the Budgets Committee, in a procedure that lasted an entire week, has voted to restore funding to effectively the same level as initially proposed by the European Commission, a figure 3,5 billion euros higher than demanded by the Ministers in the Council.
Факти и цифри
Facts and figures
Комисията по бюджети предлага средства в размер на общо 142,65 милиарда бюджетни кредити за поети задължения (максималното налични средства за всички дейности и програми, предвидени за годината) и 130,14 милиарда евро бюджетни кредити за плащания (предвижданите реални плащания за 2011 г.).
The Budgets Committee is proposing funds totalling 142,65 billion in Commitments (the maximum amounts available for all actions and programs scheduled to start during the year) and 130.14 billion euros in payments (the money foreseen to be actually paid out during 2011).
Това съставлява леко увеличение спрямо равнищата за 2010 г. и е близо до първоначалното предложение на Комисията, като членовете на ЕП се стремят да постигнат правилния баланс между явната необходимост от икономии и също толкова явната необходимост от достатъчно финансиране на дейностите на ЕС.
This represents a slight increase above 2010 levels and is close to the original Commission proposal, with MEPs striving to strike the right balance between the obvious need for economies and the equally obvious need to sufficiently fund EU action.
Това са по-специално мерки за подпомагане на възстановяването на Европа чрез изследователска дейност и нововъведения, подпомагане на по-бедните й региони и на присъствието на ЕС на световната сцена, включително важна подкрепа за Палестина.
This is especially measures to help Europe's recovery through research and innovation, help its poorer regions and the EU's presence in the world, including essential support for Palestine.
Като цяло Парламентът настоява ЕС да получи средствата, които са му необходими, за да поеме всички нови отговорности, които Договорът от Лисабон му налага.
In general terms, Parliament insists on the EU being given the means to assume all the new tasks the Treaty of Lisbon requires of it.
Изтъквайки потребностите в момента, докладчикът на ЕП за бюджета, Sidonia Jędrzejewska, дясноцентристки член на ЕП, разясни по време на дебата миналата седмица, че е наясно, че във време на икономическа криза трябва да се направят съкращения и отстъпки, но че не бива да се забравя, че бъдещият ни икономически растеж ще зависи от инвестициите днес, особено в сферата на образованието, изследователската дейност и нововъведенията.
Pointing out at the needs of the moment, the EP rapporteur for the budget, Polish centre right MEP Sidonia Jędrzejewska, explained during last week's debate that "I am aware that in the times of economic crisis we have to make cuts and concessions, but we cannot forget that our future economic growth will depend on today’s investments, especially in the area of education, research an innovation".
Представеният от Комисията през април проектобюджет за 2011 г. предвижда 142,56 милиарда евро или 1,13% от БНП на ЕС в бюджетни кредити за поети задължения и 130,13 милиарда или 1,06% от БНП на ЕС в реални плащания.
The draft 2011 budget presented by the Commission in April foresees 142.56 billion euros or 1.13% of EU GNI in commitments and 130.13 billion or 1,06% of EU GNI in actual payments.
Това означава увеличение от 2,2% за задълженията спрямо 2010 г. и 5,9% за плащанията.
This translates in an increase of 2.2% for the commitments on 2010 and 5,9% for the payments.
(В дългосрочната рамка за 2007-2013 г. задълженията бяха установени в размер на 142,97 милиарда евро, а плащанията - на 134,3 милиарда евро).
(The 2007-2013 Long term framework had set commitments at 142.97 billion euros and payments at 134.3 billion.
Съветът през август, обаче, се съгласи единствено за общ бюджет в размер на 141,77 милиарда за задължения и 126,53 милиарда за плащания, като намали предложението на ЕК с над 3,5 милиарда евро, особено средствата за по-бедните региони на Европа, за земеделие и оказване на международна помощ.
However, the Council in August only agreed to an overall budget of 141.77 billion in commitments and 126,53 billion in payments, trimming more than 3,5 billion euros from the EC proposal, especially funds for Europe's poorer regions, for agriculture and for international aid.
Бюджетът на европейските институции е също намален с 163 милиона.
The European Institutions' budget is also trimmed by 163 million.
Бюджет за днес и утре
2011: A budget for today and tomorrow
Защо, каква ще бъде позицията на Парламента в предстоящите преговори със Съвета и как бюджетът следва да се финансира в бъдеще?
Why has the EP insisted in restoring the spending, what are its red lines in the negotiations with the Council that are expected to follow next week's vote and how should the budget be financed in the future?
Зададохме тези въпроси на френския член на политическата група PPЕ и председател на комисията по бюджети Alain Lamassoure.
We spoke to the Budget's Committee chairman, Alain Lamassoure (EPP).
Правителствата говорят за необходимостта от икономии в Брюксел, както и за национални капитали.
Mr Lamassoure, the Budgets Committee has voted to restore most of the cuts made to the 2011 draft budget by the Council of ministers.
Каква е позицията на ЕП ?
The governments cite the need for economies in Brussels as in the national capitals so where does the EP stand on this?
Изправени сме пред същите трудности, същите дилеми на европейско и на национално равнище.
We are at European level are in the same difficulties, the same dilemmas as at the national level.
Когато правим бюджетни икономии трябва да гарантираме наличието на средства и в бъдеще: парични средства за изследователска дейност, образование, нововъведения и подпомагане на работниците, загубили своята работа.
It takes time to make budget savings but at the same time preserve future spending: spending on research, education, innovation and social spending for workers who lost their jobs and who are trying to retrain.
Всяка страна се опитва да постигне правилното равновесие между потребности, които изглеждат донякъде противоречиви.
Each State is trying to find a good balance between these two concerns, which may seem a bit contradictory.
Парламентът желае бюджетът на ЕС да бъде бюджет за икономични действия, който подготвя бъдещето, подкрепя създаването на приходи, търсенето и по този начин възвръщането към живот.
The European Parliament insists that the EU budget is essentially a budget of economic action, preparing and supporting future income and thus supports the request to help support the recovery and so the budget contains only 6% in administrative expenses.
Това е бюджет, който подкрепя икономическата активност, и ЕП счита, че не можем да жертваме европейските политики, защото това би било срещу нещата, към които всички се стремим .
This budget supports economic activity, so the European Parliament believes that we should not sacrifice too many European policies which would be contrary to the objective sought by us all.
В преговорите със Съвета, къде ЕП ще тегли черта и ще откаже да приеме позицията на правителствата ?
So in the negotiations with the Council, where would the EP draw a line in the sand and refuse to accept the government's position?
Те трябва да приемат, обаче, че ще се стремим към постигане на споразумение относно запазването на средства от 2012 г.
But governments must accept that it takes this time of crisis to agree to preserve future expenditures from 2012.
През текущата година икономиката се възстановява.
The economic recovery is being felt in 2010.
За тези политики са ни необходими средства.
These are policies where we need resources.
Нещо повече, очакваме Съветът да отчете безизходната ситуация при финансирането на бюджета на ЕС.
In addition, we expect the Council to see the impasse we are today to finance the EU budget.
Парите идват от националните бюджети, които са в разруха.
The contributors are national budgets that are ruined.
Време е да помислим отново за ново финансиране, което да отиде директно в европейския бюджет, без да бъде в тежест на националните бюджети.
It is time to reflect on new own resources that can feed directly into the EU budget without burdening the national budget.
Явно е, че това е много важно за нас, защото докато нямаме собствени ресурси европейският бюджет ще остане ограничен до равнище, което е твърде ниско с оглед на компетентностите и амбициите на ЕС.
For us it is an application that is obviously very strong because as we will not have our own resources, the EU budget will remain capped at a level that is much too low compared to the skills and ambitions of the European Union.
Ще могат ли правителствата да приемат това?
Will governments be able to accept this?
Не в този момент, но това е само началото.
But thinking has not yet begun, it is really just beginning.
Надявам се, че ще дадат съгласие до края на годината.
I hope they will accept it by the end of the year.
Бюджет 2011 : позицията на ЕП
2011 budget: The EP position
Сложната бюджетна процедура Вотът на 20 октомври 2010 Предстоят преговори със Съвета, заключително гласуване през ноември Депутатите призовават за повече инвестиции в областта на изследванията, иновациите, образованието и енергетиката, но въпреки това одобриха рестриктивен по отношение на разходите Бюджет 2011.
Budget 2011 A more restrictive 2011 budget which will, however, allow the EU to overcome the crisis through investment in research, education and "green" energy, while safeguarding future spending, was voted by MEP on Wednesday 20 October.
Те искат също започване на разговори относно настоящата дългосрочна бюджетна рамка и намирането на нови източници на финансиране.
With the vote, the stage is set for the tough negotiations with the Council leading to the final vote in the November plenary.
За Бюджет 2011, ЕП предлага увеличение в ангажиментите в размер на 0.8% в сравнение с бюджет 2010.
Recognising the budgetary constraints faced by most member states, Parliament voted on Wednesday 20 October for just a 0,8% increase in commitments compared to 2010.
Предвид настоящите проблеми на много държави членки с националните бюджети, депутатите се въздържаха от увеличаване на общия размер на бюджета за ЕС спрямо първоначалното предложение на Европейската комисия и - за първи път от 20 години - одобриха предложения бюджет в рамките на дългосрочната финансова рамка.
However, it rejected the Council's proposed spending mix and set different priorities, pointing out that "arbitrary reductions" are "not in line with sound budgeting".
Така Парламентът предлага бюджет в размер на приблизително 130, 56 милиарда евро в плащания и около 143,07 милиарда в ангажименти , в сравнение с предложените от Европейската комисия 130.14 и 142.57 милиарда.
In Tuesday's debate, Budgets committee chairman, Alain Lamassoure , said that the EP fully understands the cost-cutting imperative and has acted accordingly in its position on the budget.
Съветът на министрите иска да намали тези цифри съответно до 126.53 и 141.78 милиарда.
He asked however, whether it is "reasonable" to expect that the EUs new policies, competences and strategies, all decided by the governments, will be carried out without "a single extra euro".
ЕП "проявява разбиране предвид загрижеността, изразена от някои делегации в Съвета, че натискът върху бюджетите на държавите членки е особено тежък за финансовата 2011 година и че поради това съществува още по-голяма необходимост от икономии".
Following the vote in plenary, EP Budget rapporteur, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska (EPP, PL) expressed the hope that "we will have an open and direct dialogue with the Council, so we can successfully adopt a wise, sensible budget for 2011".
Спешно преразглеждане на дългосрочната бюджетна рамка
What goes and what stays
На 27 октомври Парламентът и Съветът ще започнат помирителни преговори (21 дни), за да постигнат споразумение по бюджет 2011.
On the other hand, funds were cut from the long-running nuclear fusion research project, the Common Foreign and Security Policy and from international cooperation, with the exception of development assistance.
Ангажименти и плащания
Commitments and payments
За всяка бюджетна линия има две различни бюджетни функции: ангажименти и плащания.
Commitments: The maximum amounts available for all actions and programmes scheduled to start during the year.
Sidonia Jędrzejewska за бюджет 2011 и разминаването с позицията на Съвета
Sidonia Jędrzejewska: "we are not blind to the concerns of the member states"
Jedrzejewska Sidonia Elżbieta Докладчикът по общия бюджет за 2011 за спорните моменти със Съвета "Напрежението между институциите не трябва да е по-важно от бенефициентите Процесът на одобрение на бюджета на Европейския съюз за 2011 година навлиза в решителна фаза.
Centre right Polish MEP Sidonia Jędrzejewska (EPP) is the EPs general rapporteur on the 2011 Budget The approval process for the European Union's 2011 budget is entering its most decisive phase, the negotiations between Parliament and the member states on the exact amounts to be spent during the year, amid ongoing discussions on the future funding of the budget.
Предстоят преговори между Европейския Парламент и държавите-членки относно точните суми, които да бъдат изразходвани през годината.
Centre right Polish MEP Sidonia Jędrzejewska is has been guiding Parliament through the process and agreed to answer our questions.
Позицията на ЕП по бюджета се вписва добре в многогодишната рамка и е в съответствие с предложенията на ЕК, но беше атакувана като прекомерна в момент, когато има съкращения в много държави-членки.
Parliament's budget figures are well within the multiannual framework and in line with Commission proposals, but have been attacked as excessive at a time when there are cuts in many member states.
Каква е реалната разлика с това, което Съветът предложи и защо това бе необходимо?
What is the real difference with what the Council proposed and why was it necessary?
Позицията на Европейския парламент остава в рамките на лимита, определен от многогодишната финансова рамка.
Indeed the European Parliament's position adopted last week is within the limits set by the multiannual financial framework.
Защо ние предлагаме да се върне повече или по-малко предложението на Европейската комисия?
So why we propose to come back more or less to the European Commission's proposal?
По две причини.
For two reasons.
Едната е, че през 2006 г., при британското председателство на ЕС, ние се съгласихме на няколко многогодишни програми и не трябва да забравяме тези решения.
One is that in 2006, under the British presidency of the EU, we agreed on several multiannual programmes and we should not forget these decisions.
Ако не се съобразяваме с тях, поставяме в риск текущите програми.
Not to respect them puts ongoing programmes at risk.
Втората са множество политически събития, настъпили през последните години.
The second thing is that many political events have taken place over the last years.
Договорът от Лисабон задължава ЕС да прави повече .
The Treaty of Lisbon obliges the EU to do more.
Според мен да се очаква, че ЕС може да направи много повече със същите пари не е просто несправедливо, това е невъзможно.
In my view, to expect that the EU can do much more for the same money is not just unfair, it is impossible.
ЕС е под огромен натиск за прилагане на политики, да стартира европейската дипломация, да изпълни своите ангажименти, свързани със стратегията "Европа 2020", а ние просто не разполагаме с повече средства за това.
The EU is under enormous pressure to implement space policy, to introduce European diplomacy, to meet its commitments linked to the EU 2020 strategy and we just don’t have resources for this.
Бюджетът на ЕС обикновено се сравнява с националните бюджети, но реалистично ли е това сравнение, като се има предвид целта и характера на бюджета на ЕС?
The EU budget is usually compared to national budgets but is the comparison realistic, given the EU budget's mission and composition?
Това са напълно различни неща.
They are totally different things.
Бюджетът на ЕС има много особени функции.
The EU budget has very particular features.
Той се концентрира не върху социалното подпомагане, а върху инвестициите: инфраструктура, знания, научни изследвания.
It focuses not on social welfare, but on investment: hard infrastructure, soft infrastructure, knowledge, research.
Той е антикризисна мярка сам по себе си.
It is an anti-crisis measure in itself.
Назря ли моментът да се преразгледа въпросът откъде идва приходната част на бюджета?
How do you respond to those who claim that this will reduce government influence and thus democratic oversight of the budget?
За мен това е начало на дебат по приходите, а не край на дебата.
For me this is the opening of the debate on revenue, not an end.
В момента разполагаме с два месеца и е напълно нереалистично да вярваме, че можем да стигнем до някакви заключения по толкова спорен въпрос.
We have two months ahead of us and it is completely unrealistic to believe we can get to any conclusions on so controversial an issue.
Трябва да можем да говорим за финансирането на бюджета за в бъдеще: как да се намали тежестта за държавите-членки и да направим бюджета по-ясен за гражданите.
We should be able to talk about financing of the budget for the future: how to lessen the burden to the member states and make the budget more accountable to citizens.
Аз не съм фен на свързването на дебата за нови финансови механизми с дебата за бюджет 2011.
Myself, I am not a fan of linking the debate on new financing mechanisms and the debate on the 2011 budget.
За да приключим по бюджета за следващата година ни трябва прагматизъм и добра воля.
On 2011 we need pragmatism and goodwill to conclude.
В момента има редица поправки в разходната част, които са сигнал към страните-членки, че те дават все повече задачи за ЕС, но не са склонни да пренасочат пари за ЕС за изпълнение на тези задачи.
We have a number of amendments on the expenditure side that are a signal to the member states that they are giving more and more tasks to the EU but are unwilling to shift money to the EU level to implement those tasks.
Мисля, че това е политически проблем, с който трябва да се справим, форма на политическо лицемерие.
I think this is a political problem we have to tackle, a form of political hypocrisy.
Заключителната фаза на търсене на компромис между Парламента и Съвета започва скоро.
The final phase, conciliation between the Parliament and Council, is about to begin.
Страхувате ли от застой в преговорите?
Do you fear deadlock in the negotiations?
Аз съм много прагматичен човек и задачата ми е прагматична.
I am a very pragmatic person my task is a pragmatic task.
Мисля, че ние правим разумно предложение.
I think we actually presented a reasonable proposal.
Не можете да преговаряте, ако не се опитате да разберете партньора си, така че ние трябва да разберем Съвета.
You cannot negotiate if you don’t try to understand your partner, so we have to understand the Council.
Но ако Съветът категорично не иска да даде повече средства, трябва да забрави за някои свои мечти като например ITER (международен инженерно-изследователски проект за експериментален термоядрен реактор) или външната политика.
But if the Council is completely unwilling to give more, it has to forget about some of its dreams like the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) or foreign policy.
Надявам се, да приключим до края на годината, защото нашата обща отговорност е доброто финансиране от 1 януари следващата година.
I hope we can conclude by the end of the year because it is our common responsibility to have proper financing from 1 January next year.
Тези междуинституционални напрежения и игри никога не трябва да са по-важни от бенефициентите, от програмите Sidonia Jędrzejewska ЕП гласува за умерен Бюджет 2011, но иска преговори за нови финансови източници
These inter-institutional tensions and games should never be more important than the beneficiaries, the programmes.
Сега Комисията трябва да представи нов проектобюджет.
Sidonia Jędrzejewska Press Release
Какво се случи?
Seven of One
Многогодишната рамка определя границите и общите цели на дейността на ЕС .
The multiannual framework sets the limits and general targets for EU action.
От своя страна годишният бюджет определя всяко едно перо – от моливите за администраторите до субсидиите за земеделските стопани от ЕС и подкрепата за икономически по-слабо развитите региони.
The annual budget covers every single item of expenditure, from pencils for administrators, to subsidies for EU farmers and help for its economically less-developed regions.