natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Гражданство, свобода, сигурност и правосъдие: тази част възлиза на 10,77 милиарда евро, посветени на дейности в областта правосъдието и вътрешните работи.
Citizenship, freedom, security and justice: Includes €107.7 billion for "justice and home affairs" initiatives and schemes to foster European citizenship.
Тази сума обхваща също програмите за насърчаване на европейското гражданско съзнание чрез обмен между млади хора, побратимяване на градове или придаване на европейско измерение на медиите и културата.
These include such things as youth exchanges, town-twining cooperation between civil society and money to encourage the "European dimension" in the media and culture.
Европейският съюз като глобален партньор : предвидени са 49,5 милиарда евро за инициативи в полза на развиващите се страни, насърчаване спазването на правата на човека, общата външна политика и политиката на сигурност, както и политиката в подкрепа развитието на съседните на ЕС страни.
EU as a global actor: financing worth €49.5 billion for aid to developing countries, the promotion of human rights, foreign and security policy and supporting development in countries as part of the EU's "neighbourhood policy".
Администрация (включително разходи за превод) : на тази част са посветени 49,8 милиарда евро, т.е 5,75% от общия бюджет.
Administration (including translation services), accounting for about 5.75% or €49.8 billion.
След първото четене, Комисията обеща да представи резултати преди края на м. април 2007 г.
2007 budget - MEPs view
По същия начин, на първо четене, Европейският парламент премахна няколко бюджетни реда, посветени на общата външна политика и политиката за сигурност, в знак на протест срещу факта, че Европейският парламент не е приобщен към вземането на решения в тази област.
Parliament's President Borrell signs the budget Initial steps: The European Commission originally drew up with a draft budget, which was then passed to EU Ministers for discussion who cut the proposed budget to €114.6 billion, after which it came to the Parliament for consideration.
Първото четене бе последвано от преговори между делегациите на Парламента, Съвета и Комисията, с оглед постигане на компромис и предвид на това, че последната дума по отношение на незадължителните разходи принадлежи на Съвета (вж. предходната част)
The first EP reading was followed by negotiations between delegations of the Parliament, the Council and the Commission to hammer out a compromise, baring in mind that the Parliament would have to last say on non-compulsory expenditure (see previous section).
Първото заседание се състоя на 21 ноември, непосредствено преди второто четене от Съвета, и приключи безрезултатно.
While a first meeting, on 21 November (just before the Council’s second reading) delivered no result, a week later all the outstanding issues could be resolved, including the thorny issue of new post within the Commission to take account of enlargement.
Въпреки това, една седмица по-късно, всички въпроси, останали без отговор, бяха разрешени и по-специално въпросът за откриването на нови работни места в Комисията вследствие на разширяването.
The agreement also covered the rights of the parliament in relation to foreign policy and EU missions (s.a.) and was endorsed first by the Budgets committee and subsequently, on 14 December by the EP plenary, which thus finalised the 2007 budgetary procedure.
Споразумението обхващаше също така правата на Парламента в областта на външната политика и мисиите на ЕС.
The same day the budget was signed by President Borrell and representatives of the Council Presidency and the Commission.
По този начин бюджетната процедура беше финализирана.
Therefore it voted on first reading to increase the total budget.
Ето и разпределението на бюджета за 2007 г.:
Its proposals included:
Администрация : 6,94 милиарда евро
Administration: €6.94 (up from €6.8 billion).
Размерът на плащанията възлиза следователно на 115,5 милиарда евро, тъй като бюджета на ЕС се представя едновременно като кредити за плащания и кредити за поети ангажименти.
This brings the total to 115.5 billion in payments .
Сумата по поетите ангажименти е по-висока от тази за плащанията.
The EU budget is expressed both in payments and in commitments .
Сумата по поетите ангажименти от ЕС за 2007 г. възлиза на 126,55 милиарда евро.
The 2007 Budget in commitments amounts to 126.55 billion.
Нов вид финансиране на ЕС ?
Where does the money come from?
Част от националния ДДС,
A VAT levy equivalent to 15%.
И наистина, ЕС трябва да изпълнява задачите и да поема задълженията, предоставени му от държавите-членки.
The current system is very complex and makes it difficult to find an agreement between EU members on how to finance the European Union.
Кой е ресурсът, имащ най-голям принос към бюджета на ЕС ?
The Parliament's view is that the system needs to be replaced by a new, fairer and more transparent system.
В началото, голяма част от собствените ресурси беше обвързана с митническия съюз, т.е с митата и таксите върху вноса на селскостопански продукти.
Parliament intends to call for a conference involving national parliaments to review and replace the own-resources system, ideally by 2009.
През 2006 г. обаче този ресурс представлява едва 12,7 от всички приходи на ЕС.
The aim is to get to a system “with genuine own resources using a transparent, equitable and democratic system”, as stated in the report of German Christian Democrat Reimer Böge last year.
През 1988 г. беше въведен нов ресурс, който постепенно да замести вноската, основаваща се на ДДС, считана за по-малко справедлива.
Antwerp, Belgium: First port of call for many goods entering the EU In 2006, slightly more than 20% of EU revenues are expected to come from Germany, followed by France (with 16.4%), Italy (13.7%) the U.K 12.4%, and Spain (8.9%).
Той се основава на Брутния национален приход (БНП) на държавите-членки и днес представлява 70% от приходите на Европейския съюз.
Debates on the budget often focus on how much countries give and how much they get back from the EU (their "net contributions").
Европейският съюз не разполага със свой собствен данъчен орган и поради тази причина налозите и митническите такси се събират от органите на държавите-членки, които ги превеждат всеки месец на Европейската комисия.
Inevitably, "discussions" arise where different countries feel they are either paying too much or not receiving as much as they should.
Настоящата система на собствени ресурси беше приета от държавите-членки и ратифицирана от всички национални парламенти.
The latter can be a particularly relevant point as some EU policies like agriculture and regional policy benefit some EU members more than others.
Ето защо, Парламентът счита, че следва да се създаде нова по-честна и прозрачна система.
Also, money used to administer the EU through its institutions does not go back to one country but is for all EU members.
Доклад на Alain Lamassoure относно системата на собствени ресурси Политически предизвикателства и бюджетни средства на разширения Съюз за 2007-2013 г., резолюция на ЕП
EU Funds may co-finance the construction of some new infrastructure like a road, a bridge or a tourism project that is actually built by a company that is not from that region or country.
Пристанището в Антверпен – невралгична точка за европейския внос За 2006 г. повече от 20% от приходите на Съюза произтичат от Германия, следвана от Франция с 16,4%, Италия с 13,7%, Великобритания с 12,4% и Испания с 8,9%.
The spread of customs duties (which form part of the EU's revenues): These are levied at the place of entry and also arguably paid by the consumer who buys the product.
В общественото пространство често се говори за “нетни платци” в ЕС, като темата нерядко води до разногласия.
For example, goods coming into the port of Antwerp in Belgium are then distributed all over the EU and so on.
При изчисляването на нетните вноски се взима предвид от една страна това, което всяка държава-членка изплаща на ЕС, и от друга страна, това което получава от ЕС посредством различни европейски фондове.
Finally, the EU is by its very nature a community which encompasses solidarity among its members.
При тези сметки често се говори, че едни държави-членки допринасят повече от други за бюджета на ЕС според нетната стойност и според вноската на глава от населението.
In the preamble of the founding Treaty it commits members to “strengthen the unity of their economies and to ensure their harmonious development by reducing the differences existing between the various regions…” Therefore many would argue that the redistribution of resources is an intrinsic part of the European project.
Това предполага, че “нетните платци” извличат по-малко полза от ЕС и неговите политики от останалите държави-членки.
This brings the total to 115.5 billion in payments.
Най-често споменаваните държави в тази връзка са Германия, Франция, Нидерландия, Италия, Великобритания и Швеция.
The EU budget is expressed both in payments and in commitments .
Съществуват ли наистина нетни платци ?
For the latter the amounts are higher.
Да се сравняват “вноските” на държавите-членки със средствата, които получават обратно и да се представи разликата между двете стойности като “нетно плащане” е трудна задача с нееднозначен отговор поради множество причини.
Commitments refers to amounts the EU Commission can sign up to in terms of payment obligations but which will not necessarily be paid within that same budgetary year.
Тя може да е предназначена за политики на подкрепа в трети страни (например в развиващи се или съседни страни ) или за финансиране функционирането на европейските институции (5.9% от бюджета).
Approval and allocation of the money takes several months Spring: European Parliament adopts a report on the Commission's "Annual Policy Strategy".
Множество европейски проекти са международни по своята същност : поради тази причина би било пристрастно ползата да се приписва единствено на страната, където е сключен основният договор.
This allows priorities to be identified and discussed.
В такъв случай, част от наличните за проекта средства им се изплащат и това способства за икономическата дейност и богатството на държавата-членка, където е седалището на предприятието.
July: Ministers discuss the proposals and adopt a draft budget.
По своята същност ЕС е общност, основаваща се на солидарността между държавите-членки .
During this so-called first reading stage all 3 EU institutions meet - "a trialogue" in eurospeak - to hammer out positions.
Най-сетне, митата се събират от страната, където движимата вещ влиза на европейска територия и следователно тази страна е печеливша в това отношение.
Early October: MEPs in the Budget committee are faced with piles of budget documents several meters high.
В същност обаче митата се заплащат от крайния потребител, който често се намира в друга държава-членка.
The committee takes a detailed look at the budget lines and whether they accord with the priorities identified by Parliament.
Например, ако корейски автомобил бъде внесен в Европа от пристанището в Ротердам или Антверпен, митото се изплаща на Нидерландия или Белгия.
It may also choose to reverse cuts by the Council or suggest increases or cuts to budget areas.
Впоследствие обаче автомобилът се транспортира в друга държава-членка, където бива продаден.
MEPs on the committee agree a report with amendments.
Какво се случва след приемането на бюджета?
This is put to a resolution of the full Parliament.
Пример на проект, финансиран от структурни фондове Европейската комисия отговаря за изпълнението на бюджета през цялата финансова година.
Apart from the amendments by the budgets committee, the plenary also votes on budget amendments tabled by groups of MEPs (currently 37) or a political group.
Средствата трябва да бъдат изразходвани за годината, за която са предвидени.
After Parliament’s first reading vote, the Council moves to its second reading where finance ministers can fix the amounts for areas of “compulsory expenditure” defined under the EU Treaties or international agreements.
При определени условия те могат понякога да бъдат прехвърлени за следващата година.
This is mainly for agricultural expenditure.
Ролята на Комисията До м. септември на текущата финансова година Комисията може да прави предложения за коригиращ бюджет.
It is in this area that the Council may override changes made by MEPs in their first reading.
Тези промени влизат в сила след като бъдат обявени за приети от Европейския парламент.
In other areas - "non-compulsory expenditure" the Parliament has the final say and may therefore reinstate its first reading amendments.
Например през 2005 г. Съветът и Европейският парламент са приели осем предложения за коригиращ бюджет.
December: Parliament has a second reading and this concludes the annual budgetary procedure with Parliament's President Josep Borrell declaring that the budget has been adopted.
Дори и Комисията да е политически отговорна за изпълнението на бюджета, повече от 80% от средствата всъщност се управляват на национално равнище.
In the 1980s, prior to the introduction of multi-annual budgets, the Parliament exercised its right to reject the draft budget on 3 occasions and to demand a new draft.
Освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета При всички положения Комисията е задължена да представи на Съвета и на Парламента доклад относно изпълнението на бюджета, в който са посочени сметките за изминалата година.
EU funding covers environmental projects A total of 80% of all EU funds are managed by national and local authorities across the EU.
Парламентът е единствената институция, която разрешава или не освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на Общността.
However, the European Commission is politically responsible for the execution of the EU budget.
Освобождаването от отговорност е процедура, при която Европейският парламент приключва дадена финансова година.
The European Parliament has therefore insisted that the national governments must take over more political responsibility for how EU funds are managed in their respective country
Целта й е да се провери правилното управление на бюджета.
The Parliament is the only institution empowered by the treaties to give the budget "discharge" (The purpose is to verify the accuracy of the budgetary management) to the Commission for the execution of the EU budget.
Парламентът взима своето решение въз основа годишен доклад, публикуван от Сметната палата и препоръките на Съвета.
The discharge is the decision by which the European Parliament closes the life of a budget exercise.
Възможни са три сценария: освобождаване, отсрочване и отказване на освобождаването от отговорност .
The Parliament bases its discharge decision on recommendations of the Council and on the annual report of the European Court of Auditors.
Процедурата по освобождаване от отговорност започва с представянето от Сметната палата на нейния годишен доклад пред членовете на Комисията по бюджетен контрол.
The discharge procedure begins with the Court of Auditors presenting a report to the Budgetary Control committee.
Тази година, на 23 октомври в Страсбург, Сметната палата представи пред Комисията по бюджетен контрол доклада относно бюджета за 2005 г. Представянето в пленарно заседание ще се състои на 14 ноември.
This year, the report on the 2005 budget was presented to the committee in Strasbourg on 23 October and a presentation in the plenary will follow 14 November.
Докладът на Парламента относно освобождаването от отговорност за 2005 г. ще бъде съставен впоследствие от испанския член на ЕП Salvador Garriga Poledo (Европейската народна партия).
Parliament’s report on the 2005 discharge will be drawn up by Salvador Garriga Polledo of the European People's Party (the largest in the Parliament).
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060517STO08359 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060517STO08359 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0210 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT REPORT A6-2006-0150 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT REPORT A6-2005-0153 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT REPORT A6-2005-0153 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11896 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11896 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11896 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0224 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT REPORT A6-2006-0223 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT REPORT A6-2006-0358 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061011STO11555 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061011STO11555 0 NOT XML V0//EN
Към по-ясно и опростено европейско законодателство
Later today: MEPs debate clearer, simpler EU laws
По-опростените и ясни закони биха улеснили живота на всеки от нас
Simpler, clearer laws will make life easier for everyone
Това е повече от необходимо, тъй като европейските граждани намират общностното законодателство за прекалено сложно, а понякога дори и за безполезно.
It will also call for stakeholders such as NGOs to be consulted more widely as well as greater transparency in the overall process.
Европейското законодателство до момента се равнява на около 97.000 страници от Официален вестник на Европейския съюз.
If written down it would amount to 97,000 pages in the EU's rulebook the "Official Journal" - which as any reader will tell you is not exactly bedtime reading.
Само по себе си това представлява внушително количество от комплексни закони, в които често фигурират абсолютно неразбираеми за обикновените хора формулировки.
With such an amount, the question arises, are they all necessary?
Това пък обяснява поне отчасти евроскептицизма и слабия интерес на гражданите към европейските въпроси.
The scale and complexity of EU legislation is often blamed for many citizens' lack of interest in the EU.
Свръхрегулирането е лошо и за бизнеса, особено за малките и средни предприятия, които осигуряват заетостта на 2/3 от работната сила в Европа.
Over-regulation can also be bad for business, especially for smaller and medium ones who employ two thirds of Europe's workforce.
Дотук и по-нататък...
"Bonfire of the regulations"?
През май миналата година Европейският парламент прие няколко доклада и резолюция, с които изрази категоричната си подкрепа за инициативата „По-добро регулиране”.
In May last year, the European Parliament adopted several reports and a resolution strongly in favour of the European Commission's "better regulation" initiative of October 2005.
През май 2006 г. депутатката Arlene McCarthy (ПЕС, Великобритания), която председателства Комисията по вътрешен пазар и защита на потребителите, изготви доклад относно прилагането и влиянието на сегашното законодателство в областта на вътрешния пазар.
In May last year Arlene McCarthy, the British Labour MEP who Chairs Parliament's Internal Market Committee, drafted a report on the implementation and impact of current internal market legislation.
Според нейните заключения потребителите и гражданите са тези, които най-често плащат цената за недобрите закони, или пък за такива, които не се прилагат по подходящ начин.
Her conclusions were that "too often it is consumers and citizens who pay the price for poorly drafted or poorly implemented laws, as unnecessary or bad law is costly for business".
От своя страна Monica Frassoni (Зелени, Италия), автор на доклад относно прилагането на европейските закони, подчертава: "Проблемът не е единствено в огромното количество законодателство, а и в начина, по който то се прилага в отделните държави".
A similar report in 2006 on lawmaking in the EU by Italian Green Monica Frassoni stressed the need to focus on the quality, not just quantity of EU legislation, as well as its implementation.
В четирите доклада, които ще бъдат разгледани от Европейския парламент днес, ще бъде отправен призив за пълноценно участие на Парламента, Съвета и Комисията при изработването на европейските закони, а така също и за по-изразено допитване до неправителствените организации и за повече прозрачност на целия процес на законотворчество.
She said "it is a cause for concern that the Commission does not apply the same zeal to prosecuting the failure to implement EU law....She went on to call for more resources to control "the implementation of EU law instead of thinking of only cutting the laws".
Можете да гледате дебатите на живо по EP live .
You can watch the debate live online using the second link below.
20061121STO00121 На живо по EP live Подобряване на общностното законодателство По-добро регулиране - сайт на ЕК Доклад на Katalin Lévai относно стратегически преглед на програмата за по-добро регулиране в Европейския съюз
20061121STO00121 Monday's agenda Watch live from 5pm CET Improving Community legislation European Commission Parliament resolution on better regulation 16.05.2006
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0273 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0205 0 NOT XML V0//EN
Телевизионна реклама и пласиране на продукти - нови правила за края на 2009 г.
TV without frontiers: MEPs to debate compromise rules
Колко телевизия гледате?
How much TV do you watch?
Средният европеец гледа телевизия всяка вечер по два часа.
The average European watches two hours a night.
Ето защо не е странно, че рекламната индустрия гледа на телевизията като на лесен начин за достигане до масовия пазар.
With such exposure it's little wonder that the advertising industry sees TV as an easy way to reach a mass market.
Двата предпочитани подхода са преките реклами и често критикуваното „пласиране на продукти”, при което се показва как известни лица използват определени продукти.
Its two favourite methods are straightforward adverts and the more controversial "product placement" where stars of the screen are shown using certain products.
Миналия четвъртък Парламентът одобри нови правила относно рекламите, като желанието му е изпълнението им да започне от края на 2009 г.
The regulation of adverts and product placement is at the centre of a revised TV without frontiers directive which MEPs will debate Wednesday.
Новото законодателство осъвременява директивата „Телевизия без граници” като вече се обхващат нови медийни услуги като интернет телевизията и услугите при поискване.
The "Television Without Frontiers" directive has changed over the years to mirror changes in the industry - especially the internet, mobile telephones and the switch from analogue to digital TV technologies.
Ограничаване на „пласирането на продукти”
The main elements of the compromise are:
Това ще се разрешава само за определен набор програми и при строги правила.
Children's programmes can also only be broken by adverts every 30 minutes and then only if the programme is over 30 minutes.
Започването и приключването на програма, съдържаща „пласиране на продукт”, трябва да бъдат сигнализирани.
Adverts should not be offensive on grounds of race, gender, nationality, disability, age or on sexual grounds.
Същото важи и за рекламните паузи.
No advertising cigarettes and tobacco.
Държавите-членки все още могат да забранят „пласирането на продукти”
No advertising of prescription medicine.
Рекламна пауза на всеки трийсет минути Рекламните паузи ще бъдат разрешени на всеки 30 минути при телевизионните филми, кинотворбите и новинарските програми.
As well as these measures EU Ministers and MEPs want the media to do more to make their products available to those who are disabled.
При детските програми няма да се разрешават рекламни паузи, освен ако продължителността на програмата не надвишава 30 минути.
Without advertising revenue many of the films and programmes we enjoy would not be made.
Според новите правила не се допускат повече от 12 минути рекламно време на всеки час.
At present private TV channels in Europe get 90% of their revenue from advertising and public channels get 29%.
От държавите-членки и от Комисията се изисква да насърчават доставчиците на медийни услуги да разработят кодекси на поведение спрямо децата - например да спрат излъчването на предназначени за деца реклами на непълноценни храни и да направят продуктите по-достъпни за зрители с увреждания.
The directive covers TV Broadcasts, "television-like" services as well as the audiovisual media.
Без реклами на тютюн и определени лекарства
It does not cover newspaper sites on the internet.
Ето някои от останалите правила:
Product placement - sometimes