natgillin/translations-raw huggingface dataset:
При този най-нов случай, както и при много други, пътниците са оставени на произвола на съдбата, често пъти в курорти, понякога без осигурено настаняване и много често изправени пред необходимостта да търсят полети до дома си.
In this latest case, and in many others, passengers are left stranded, often at holiday destinations, sometimes without accommodation, and very often faced with the need to find a flight home.
Много често не им се изплащат обезщетения, като най-уязвими са пътниците, които не са платили с кредитна карта или чрез туристическа агенция.
Compensation is very often not paid, passengers who have not used a credit card or travel agency when booking being especially vulnerable.
Цялостната пазарна ситуация се характеризира с увеличен брой пътуващи с нискобюджетни превозвачи, на които понастоящем се пада значителен дял от пазара на полетите с цел почивка, както и с намаляване на пакетните почивки.
The overall market context is one of increased passenger numbers for Low Cost Carriers (LCCs), who now have a significant share of the holiday flight market, and a decline in package holidays.
Директивата за пакетните туристически пътувания (Директива 90/314/ЕИО на Съвета) защитава потребителите на туристически пакети.
The Package Travel Directive (Council Directive 90/314/EEC ) protects package holidaymakers.
Минималната отговорност на въздушните превозвачи за смърт или телесна повреда вследствие на произшествие се определя в Регламент (ЕО) № 2027/97 .
Basic airline liability for death or injury as a result of an accident is defined in Regulation (EC) No 2027/97 .
Застрахователните изисквания за въздушни превозвачи спрямо втори и трети лица са посочени в Регламент (ЕО) № 785/2004 , а за отказан достъп на борда - в Регламент (ЕО) 216/2004 .
Airline operator insurance requirements for second and third person liability are covered by Regulation (EC) No 785/2004 and denied boarding by Regulation (EC) No 261/2004 .
Никъде в законодателството на ЕС обаче не се разглежда въпросът със защитата на пътниците при изпадане на дадена авиокомпания в несъстоятелност.
Nowhere, however, in EU legislation is passenger protection against airline insolvency addressed.
Как възнамерява Комисията да поправи този пропуск?
How does the Commission intend to close this loophole?
Ще предложи ли тя конкретни законодателни мерки за защита на пътниците при изпадане на дадена авиокомпания в несъстоятелност?
Will it bring forward specific legislation to provide passengers with protection against airline insolvency?
Или ще предложи преразглеждане на съответното законодателство относно фалита, за да се включат в него случаи като Sky Europe?
Or will the Commission propose a revision of any relevant legislation on bankruptcy to include cases like Sky Europe?
Счита ли Комисията за възможно създаването на резервен фонд за обезщетяване, финансиран от вноски от въздушните превозвачи?
What scope does the Commission see for establishing a reserve compensation fund derived from airline operators' contributions?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0090/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/09
Относно: Изменението на климата и развиващите се страни в рамката на конференцията на Организацията на обединените нации по въпросите на изменението на климата, която ще се проведе в Копенхаген
Subject: Climate change and developing countries in the context of the United Nations Climate Change Conference in Copenhagen
От гледна точка на развитието, споразумението за изменението на климата за периода след 2012 г. трябва да бъде съгласувано със съществуващите процеси на развитие на международно равнище (като например Целите на хилядолетието за развитие, ЦХР), както и на национално равнище.
From a development perspective, the post-2012 climate change agreement needs to be reconciled with the existing development processes at international level (e.g. MDGs) and at national level.
Какви специфични действия възнамерява да предприеме Съветът, така че да гарантира ясно връзките между програмите за намаляване на бедността и политиките в областта на изменението на климата и стратегиите в развиващите се страни?
What specific actions does the Council intend to take to ensure clear links between poverty reduction programmes and climate change policies and strategies in developing countries?
Основната част от оскъдните средства за изменението на климата се предоставя от бюджетите на официалната помощ за развитие (ОПР), като това води до отклоняване на средства от помощта за развитие и по този начин поставя под въпрос постигането на ЦХР.
Most of the scarce resources for climate change come from ODA budgets, which has led to siphoning off funds from development assistance, thus jeopardising the attainment of the MDGs.
Какви нови механизми възнамерява да приеме Съветът, за да осигури допълнителни средства за борба срещу изменението на климата в развиващите се страни и за да гарантира, че Европейският фонд за развитие се използва изключително за подпомагане на развитието?
What new mechanisms would the Council adopt to raise additional resources to combat climate change in developing countries and to ensure that the European Development Fund is solely used for development assistance?
Какъв процент от предвижданите приходи от продаването на търг на схемата на ЕС за търговия с емисии Съветът е готов да задели за приспособяването към изменението на климата в развиващите се страни?
What percentage of the expected revenues from the EU Emissions Trading Scheme auctioning is the Council ready to earmark for climate change adaptation in developing countries?
Кои са най-добрите механизми за насочване на тези средства по такъв начин, че държавите-бенефициенти да се ангажират по-тясно с тези мерки?
What are the best mechanisms to channel these resources so that they promote ownership in recipient countries?
Средствата за приспособяване към изменението на климата на европейско равнище минават през множество канали и поставят пред огромно предизвикателство хората, чиято задача е да осъществяват финансирането.
Adaptation resources at European level are channelled through a highly fragmented landscape, posing significant challenges for those tasked with implementation of the funding.
Възнамерява ли Съветът да насърчава координирането на множеството инструменти за финансиране, съществуващи на европейско равнище?
How will the Council promote coordination between the numerous financing instruments that exist at European level?
Какви мерки са предвидени, за да се гарантира превръщането на Световния алианс за борба с изменението на климата (GCCA) в организация за централизиране на информациите относно финансирането на приспособяването към изменението на климата, така че да се избегне създаването на нови двустранни европейски инициативи?
What measures are envisaged to ensure that the GCCA becomes a clearing house for adaptation funding in developing countries, thus avoiding the creation of new EU bilateral initiatives?
И накрая, Съветът има ли готовност да подкрепи, като част от многостранната рамка на конференцията от Копенхаген, въвеждането на международен данък върху финансовите операции, въз основа на данъка „Тобин“, с цел подпомагане на финансирането на това приспособяване?
Finally, will the Council, in the multilateral context of the Copenhagen Conference, be prepared to support the creation of an international tax on financial transactions, based on the principle of a 'Tobin tax', in order to help fund these adaptations?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0091/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/09
Относно: Изменението на климата и развиващите се страни в контекста на Конференцията на Обединените нации за изменението на климата в Копенхаген
Subject: Climate change and developing countries in the context of the United Nations Climate Change Conference in Copenhagen
От гледна точка на развитието, споразумението за изменението на климата за периода след 2012 г. трябва да бъде съгласувано със съществуващите процеси на развитие на международно равнище (като например ЦХР), както и на национално равнище.
From a development perspective, the post-2012 climate change agreement needs to be reconciled with the existing development processes at international level (e.g. MDGs) and at national level.
Какви специфични действия възнамерява да предприеме Комисията, така че да гарантира ясни връзки между програмите за намаляване на бедността и политиките в областта на изменението на климата и стратегиите в развиващите се страни?
What specific actions does the Commission intend to take to ensure clear links between poverty reduction programmes and climate change policies and strategies in developing countries?
Основната част от оскъдните средства за изменението на климата се предоставя от бюджетите за ОПР, като това води до отклоняване на средства от помощта за развитие и по този начин поставя под въпрос постигането на ЦХР.
Most of the scarce resources for climate change come from ODA budgets, which has led to siphoning off funds from development assistance, thus jeopardising the attainment of the MDGs.
Какви нови механизми възнамерява да приеме Комисията, за да осигури допълнителни средства за борба срещу изменението на климата в развиващите се страни и за да гарантира, че Европейският фонд за развитие се използва единствено за целите на развитието?
What new mechanisms would the Commission adopt to raise additional resources to combat climate change in developing countries and to ensure that the European Development Fund is solely used for development assistance?
Може ли Комисията да гарантира, че ще представи конкретно предложение за финансиране на смекчаването на въздействието и приспособяването на развиващите се страни към изменението на климата, и че това предложение ще е адекватно и предсказуемо и че ще бъде направено преди провеждането на конференцията в Копенхаген?
Can the Commission guarantee to come up with a concrete offer to finance developing countries' mitigation of and adaptation to climate change which is adequate and predictable rather than holding back the offer until Copenhagen?
Какъв процент от предвижданите приходи от продаването на търг на схемата на ЕС за търговия с емисии Комисията е готова да задели за приспособяването към изменението на климата в развиващите се страни?
What percentage of the expected revenues from the EU Emissions Trading Scheme auctioning is the Commission ready to earmark for climate change adaptation in developing countries?
Кои са най-добрите механизми за насочване на тези средства по такъв начин, че те да насърчават ангажираността на държавите-реципиенти?
What are the best mechanisms to channel these resources so that they promote ownership in recipient countries?
Средствата за приспособяване на европейско равнище се движат през един силно разпокъсан ландшафт и поставят пред огромно предизвикателство хората, чиято задача е да осъществяват финансирането.
Adaptation resources at European level are channelled through a highly fragmented landscape, posing significant challenges for those tasked with implementation of the funding.
По какъв начин Комисията възнамерява да насърчава координирането на множеството инструменти за финансиране, съществуващи на европейско равнище?
How will the Commission promote coordination between the numerous financing instruments that exist at European level?
Какви мерки са предвидени, за да се гарантира превръщането на Световния алианс за борба с изменението на климата (GCCA) в клирингова къща за финансиране на приспособяването към изменението на климата в развиващите се страни, така че да се избегне създаването на нови двустранни инициативи на ЕС?
What measures are envisaged to ensure that the GCCA becomes a clearing house for adaptation funding in developing countries, thus avoiding the creation of new EU bilateral initiatives?
И накрая, Комисията има ли готовност да подкрепи, в многостранния контекст на копенхагенската конференция, въвеждането на международен данък върху финансовите операции, основаващ се върху данъка „Тобин“, с цел подпомагане на финансирането на това приспособяване?
Finally, will the Commission, in the multilateral context of the Copenhagen Conference, be prepared to support the creation of an international tax on financial transactions, based on the principle of a 'Tobin tax', in order to help fund these adaptations?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0092/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/09
Относно: Доклад за прилагането на Регламент (ЕО) № 2157/2001 на Съвета от 8 октомври 2001 г. относно Устава на Европейското дружество (SE)
Subject: Report on the application of Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE)
като взе предвид Регламент (ЕО) № 1435/2003 на Съвета от 22 юли 2003 г. относно Устава на Европейското кооперативно дружество (SCE),
Council Regulation (EC) No 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE),
като взе предвид Директива 2005/56/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2005 г. относно презграничните сливания на дружества с ограничена отговорност,
Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies,
като има предвид, че член 69 от Регламента SE задължава Комисията най-късно пет години след влизането в сила на този регламент да представи на Съвета и на Европейския парламент доклад относно прилагането на регламента и, по целесъобразност, предложения за изменения,
Article 69 of the SE regulation commits the Commission, five years at the latest after the entry into force of this regulation, to forward to the Council and the European Parliament a report on the application of the regulation and proposals for amendments, where appropriate,
като има предвид, че от Комисията се изисква да анализира, наред с другото, дали е целесъобразно да се разреши главното управление и регистрираното седалище на едно SE да се намират в различни държави-членки,
the Commission is called upon to analyse, among other points, the appropriateness of allowing an SE’s head office and registered office to be located in different Member States,
като има предвид, че Регламентът SE влезе в сила на 8 октомври 2004 г.,
the SE regulation entered into force on 8 October 2004,
На какъв етап се намира работата на Комисията по анализа на въпросите, поставени в член 69 от Регламента SE, и по подготовката на изискания доклад?
What is the current state of advancement of the Commission’s work on analysing the questions raised in Article 69 of the SE Regulation and on preparing the requested report?
Кога планира Комисията да представи резултатите и доклада?
When does the Commission plan to present its results and the report?
Какъв е графикът на Комисията за по-нататъшни действия вследствие на анализа?
What is the Commission’s timetable for further action arising from the analysis?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0093/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/09
Heidi Hautala
Heidi Hautala
, от името на Комисия по външни работи ,
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs ,
Относно: Изграждане на демокрацията в областта на външните отношения
Subject: Democracy building in external relations
На 19 май 2009 г. Съветът по външни отношения призна, че подкрепата за демократичното управление в страните партньорки включва по-широкообхватни въпроси, свързани с демокрацията и правата на човека, и отбеляза, че един по-последователен подход на ЕС в тази област може да се окаже необходим с оглед увеличаване на ефективността на оказваната от ЕС подкрепа.
On 19 May 2009, the External Relations Council recognised that support for democratic governance in partner countries involves broader democracy and human rights issues and noted that a more coherent EU approach may be called for to increase the effectiveness of EU support.
Както вече беше подчертано от Председателството, досегашните усилия за координиране на многобройните европейски инструменти за подкрепа на демокрацията, както и за координиране на действията в рамките на международните форуми и фондове, които се занимават с насърчаване на демокрацията, са недостатъчни.
As already outlined by the Presidency, there has so far been insufficient effort to coordinate the numerous European instruments to support democracy and to coordinate action in international fora or funds that deal with the promotion of democracy.
Какви специфични действия предлага Председателството с цел подобряване на координацията на инструментите на ЕС в областта на външната политика, правата на човека и политиката на развитие, признавайки взаимовръзката между демокрацията и правата на човека?
What specific actions is the Presidency proposing in order to improve coordination of the EU foreign, human rights and development policy instruments, acknowledging that democracy and human rights are interlinked?
Какви мерки се предвиждат за гарантиране на последователна следизборна политика, при която подкрепата за развитие е в съответствие с демократичните принципи и с ценностите на демократичното управление?
What measures are foreseen to ensure a coherent post-electoral policy, where development support is consistent with democratic principles and democratic governance values?
Възможно ли е това да има преки последствия върху планирането на помощта на ЕС за развитие?
Could this have direct consequences on the programming of EU development aid?
Каква роля ще бъде дадена на парламентите, включително на Европейския парламент, в този процес на изграждане на демокрацията и насърчаване на зачитането на правата на човека?
What role will be given to the parliaments, including the European Parliament, in this democracy building and human rights promotion process?
Това ще включва ли подкрепа за демократичните институции, особено парламентите, посредством тяхното ангажиране в подготовката и прилагането на специфични за всяка държава инструменти, като например споразуменията между ЕС и съответната държава и стратегическите доклади по страни?
Will this entail supporting democratic institutions, particularly parliaments, by involving them in the preparation and implementation of country-specific instruments such as agreements between the EU and the country concerned and Country Strategy Papers?
Съгласно ли е Председателството, че е необходимо да се предприеме подробен и всеобхватен анализ на подкрепата за демокрацията и за насърчаването на спазването на правата на човека?
Does the Presidency agree that a detailed and comprehensive analysis of democracy support and human rights promotion needs to be undertaken?
Ще посочи ли Председателството точно какви консултации са проведени с всички партньори (т.е. институции и регионални субекти) и какви заключения могат да се извлекат от тях?
Will the Presidency set out exactly what consultation has taken place with all partners (i.e. institutions and regional actors) and what conclusions it can draw from this?
Може ли Съветът да гарантира, че няма да приема заключения във връзка с тази инициатива преди провеждането на достатъчни консултации със съответните партньори?
Can the Council guarantee it will only adopt conclusions on this initiative once sufficient partner consultation has taken place?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0094/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/09
Относно: Мерки на ЕС в подкрепа на равенството между половете при постигането на равновесие между професионалната дейност и семейните права и задължения
Subject: EU measures to support gender equality in balancing work and family rights and responsibilities
На 3 октомври 2008 г. Комисията представи две законодателни предложения за подобряване на съчетаването на професионалната дейност, семейния и личния живот, като и двете са свързани с отпуска по майчинство и с положението на самостоятелно заетите жени и подпомагащите съпрузи.
On 3 October 2008 the Commission presented two proposals for legislation to improve the reconciliation of work, family and private life, in relation both to maternity leave and the situation of self-employed women and assisting spouses.
Посоченият „пакет за съвместяване“ беше придружен от доклад за актуалното състояние в областта на разпоредбите относно детските заведения в ЕС и от съобщение, в което Комисията обяви, че ще предприеме необходимите действия, за да придаде на споразумението със социалните партньори относно родителския отпуск правна сила под формата на предложение за директива.
This ‘reconciliation package’ was accompanied by a stocktaking report on the provision of childcare in the EU and by a policy communication in which the Commission announced that it would take the necessary action to give legal force to a social partners' agreement on parental leave in the form of a proposal for a directive.
През юни 2009 г. социалните партньори постигнаха споразумение относно ревизираното рамково споразумение за родителския отпуск, което предстои да бъде официално прието от Съвета в края на ноември.
In June 2009 social partners reached an agreement on a revised Framework Agreement on parental leave which is now to be formally approved by the Council at the end of November.
Работната програма на Европейската комисия за 2009 г. също предвиждаше да направи предложение относно директивата относно отпуска, полагащ се на бащата за отглеждане на дете, отпуска за осиновяване и отпуска за гледане на родители.
In its Work Programme for 2009, the Commission had also envisaged making a proposal for a directive providing for paternity, adoption and filial leave.
В крайна сметка предложението не беше внесено и няма да бъде представено в рамките на 2009 г.
This proposal, in the end, was not put forward and will not be presented for the year 2009.
Какво е становището на Съвета относно евентуално ново европейско законодателство в областта на отпуска, полагащ се на бащата за отглеждане на дете, отпуска за осиновяване и отпуска за гледане на родители?
What is the Council's view on possible new European legislation on paternity, filial and adoption leave?
Какво е становището на Съвета относно продължаващото разискване на двете предложения за директиви на Комисията относно „самостоятелната заетост на жени“ и „отпуска по майчинство“?
What is the Council's view on the ongoing discussion of the two Commission proposals for directives on ‘female self-employed’ and ‘maternity leave’?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0095/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/09
През юни 2009 г. социалните партньори постигнаха споразумение относно ревизираното рамково споразумение за родителския отпуск, което предстои да бъде официално одобрено от Съвета в края на ноември.
In June 2009 social partners reached an agreement on a revised Framework Agreement on parental leave which is now to be formally approved by the Council at the end of November.
Комисията изостави ли окончателно посочените нови законодателни предложения относно отпуска, полагащ се на бащата за отглеждане на дете, отпуска за осиновяване и отпуска за гледане на родители или те отново ще бъдат внесени от следващата Комисия?
Will the Commission definitely abandon these new legislative proposals on paternity leave, adoption leave and filial leave or will be put forward again by the next Commission?
Възнамерява ли Комисията в близко бъдеще да предприеме ефективен диалог по този въпрос с Европейския парламент и Съвета?
Does the Commission intend shortly to enter into an effective dialogue with the European Parliament and Council in this respect?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0096/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/09
Относно: Международен ден за изкореняване на насилието спрямо жените
Subject: International Day for the Elimination of Violence against Women
В контекста на отбелязването на десетата годишнина от Резолюцията на Обединените нации относно определянето на международен ден за изкореняване на насилието спрямо жените, ЕС трябва да предприеме повече и по-усилени действия в тази област.
In the context of commemoration of the 10th anniversary of the UN Resolution establishing the International Day for the Elimination of Violence against Women, EU action in this field needs to be stepped up and move forward.