natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпросът с бурката, никаба и всеки друг вид изцяло забулващи горни дрехи, носени от жените мюсюлманки обикновено се разглежда от гледна точка на основаната на пола дискриминация; при все това проблемът с изцяло забулващите горни дрехи може би заслужава да бъде повдигнат, в допълнение към проблема с основните права на жените, и от перспективата на политиката в областта на сигурността и обществения ред.
The issue of the burqa, the niqab and any other kind of totally enveloping outer garment worn by Muslim women has usually been tackled from the point of view of gender discrimination; nevertheless, the issue of totally enveloping outer garments would maybe deserve to be tackled, besides the issue of women’s fundamental rights, also from the perspective of security policy and public order.
Предвид факта, че някои аспекти на обществената сигурност придобиха актуалност на наднационално равнище, както и че пълното закриване на женското тяло от бурката или никаба представлява практика, очевидно нарушаваща основните права на жените, които се очаква да бъдат гарантирани от ЕС, то в каква степен въпросът, свързан с бурката/никаба в Европа, би могъл да попадне в обхвата на политиките за сигурност и равнопоставеност между мъжете и жените, по мнението на Комисията?
Considering that some aspects of public security have gained supranational relevance, and that the total covering of the woman’s body by the burqa or niqab clearly appears as a practice breaching women’s fundamental rights which the EU is supposed to guarantee, to what extent, according to the Commission, could the issue of the burqa/niqab in Europe fall within the framework of security and gender equality policies?
Възнамерява ли Комисията да насърчи вземането на някакви мерки в това отношение, за да се отговори на исканията за сигурност и зачитане на основните права на жените в Европейския съюз?
Does the Commission intend to promote any measure related to the issue, in order to meet the demands for security and respect of women’s fundamental rights in the EU?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0207/10
ORAL QUESTION H-0207/10
Относно: Жилища във Фландрия
Subject: Housing in Flanders
Според материали в медиите Комисията понастоящем разследва четири предполагаеми нарушения на законовите разпоредбите на ЕС относно достъпа до жилища във Фландрия.
According to media reports, the Commission is currently investigating four allegations of EU law infringement regarding access to housing in Flanders.
Изглежда, че две от жалбите се отнасят до разпоредбите на Указа за земята и собствеността във Фландрия относно живеенето в собствената област, а другите две се отнасят до разпоредбите на общинско равнище в Zaventem и Vilvoorde.
It appears that two of the complaints relate to provisions of the Flemish Land and Property Decree concerning living in one’s own locality and two others concern the municipal regulations applicable in Zaventem and Vilvoorde respectively.
Колко жалби относно достъпа до жилища разследва понастоящем Комисията?
How many complaints concerning access to housing are currently being investigated by the Commission?
По отношение на всяка една от жалбите, може ли Комисията накратко да изложи правните аргументи, представени от тъжителите, да посочи на какъв етап се намира съдопроизводството и какви са следващите стъпки и етапи, както и да посочи кога се надява да приключи разследването?
Regarding each of the complaints, can the Commission briefly outline the legal arguments advanced by the complainants, indicate what stage has been reached by the proceedings and what are the next steps and stages and say when it hopes to conclude its investigations?
Счита ли, че възможна мярка е да се открие производство за установяване на неизпълнение на задължение срещу Белгия?
Does it consider infringement proceedings against Belgium to be a possible course of action?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0208/10
ORAL QUESTION H-0208/10
Относно: Ситуацията в еврозоната Проблемът на Гърция
Subject: The situation in the euro zone and the problems in Greece
Проблемите, пред които е изправена напоследък Гърция, показват до какво води неизпълнението или занемаряването на строгия контрол и финансов надзор в еврозоната.
The problems recently experienced by Greece show the consequences of abandoning or neglecting strict controls and financial supervision in the euro zone.
Финансовата и икономическа криза се оказа най-голямото предизвикателство в историята на системата на общата европейска валута.
The economic and financial crisis is the greatest challenge faced by the common European currency system since its inception.
Тя разкри безусловно скриваните от известно време насам отклонения.
It has ruthlessly exposed irregularities that had remained hidden for some time.
Пактът за стабилност и растеж, който трябваше да гарантира изпълнението на критериите за конвергенция, бе пренебрегнат по един недопустим начин както от националните, така и от съюзните органи.
The Stability and Growth Pact, which is intended to ensure the fulfilment of the convergence criteria, has been recklessly disregarded by national and EU bodies.
Възнамерява ли Комисията да предприеме някакви стъпки за осигуряване на безусловно спазване на Пакта за стабилност и растеж в еврозоната, за да не се допусне в бъдеще ситуация, подобна на настоящата?
In light of the above, does the Commission intend to take steps to ensure full compliance with the Stability and Growth Pact in the euro zone, with a view to avoiding any future repeat of the current situation?
Какви действия по-точно възнамерява да предприеме Комисията?
Exactly what action does the Commission intend to take?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0209/10
ORAL QUESTION H-0209/10
Относно: Сътрудничество с националните парламенти
Subject: Cooperation with national parliaments
Съгласно Договора от Лисабон, на националните парламенти за първи път беше отредена важна роля при решаването на въпроси на равнището на Европейския съюз.
Under the Treaty of Lisbon, national parliaments have for the first time been given an important role in dealing with European Union questions.
Така националните парламенти се насърчават да вземат активно участие в политиката на ЕС на един ранен етап.
Thus national parliaments are being encouraged to take an active part in the EU policy-making process at an early stage.
От голямо значение е всички форми на интерпарламентарно сътрудничество да са в съответствие с двата заложени в тях принципа: увеличена ефективност и парламентарна демократизация.
It is very important that all forms of interparliamentary cooperation accord with two underlying principles: increased efficiency and parliamentary democratisation.
Бих подчертала, че е важно националните парламенти да бъдат подкрепени при извършването на контрол върху проектите на законодателни актове, преди те да бъдат разглеждани от законодателните органи на Съюза, както и при ефективния контрол по отношение на правителствата им, когато те участват в Съвета.
I would emphasise that it is important to support national parliaments in their scrutiny of draft legislation prior to its consideration by the Union legislature, as well as in the effective scrutiny of their governments when they are acting in the Council.
Какви конструктивни стъпки е предприел Съветът за подобряване на сътрудничеството с държавите-членки след влизането в сила на Договора от Лисабон?
What constructive steps has the Council taken to improve cooperation with the Member States following the entry into force of the Treaty of Lisbon?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0210/10
ORAL QUESTION H-0210/10
Въпреки че авиокомпанията се е доказала като едно от най-успешните ирландски предприятия през последните две десетилетия, икономичността й е причинила на много пътници неприятни преживявания.
Though the company has proven itself to be one of the most successful Irish businesses of the last two decades or so, its frugal approach has also caused notably negative experiences for many travellers.
Ryanair обаче признава само паспортите за валиден документ за самоличност и отхвърля издадени от държавата лични карти и свидетелства за управление на МПС, поради което много пътници не можаха да пътуват.
However, because Ryanair only accepts passports as valid identification and rejects government- issued identity cards or driving licences, many travellers were therefore unable to travel.
Законно ли е Ryanair да не признава за полетите си издадени от държавата лични карти и свидетелства за управление на МПС за валидни документи за самоличност?
Is it legal for Ryanair to reject government-issued identity cards and driving licences as valid proof of identity on its flights?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0211/10
ORAL QUESTION H-0211/10
Относно: Насоки за икономиката и трудовата заетост
Subject: Economic and employment guidelines
В рамките на стратегията „ЕС 2020” Комисията възнамерява да определи по-малко на брой насоки в сравнение с предишните години.
The Commission is planning to issue fewer guidelines on the EU2020 strategy than has previously been the case.
Тя обосновава това като посочва, че насоките, въпреки по-малкия им брой, ще бъдат по-конкретни и по-точни и за тях ще са извлечени поуките от неуспеха на Лисабонската стратегия.
The justification given is that, although there will be fewer guidelines, they will be better defined and more precise, in the light of the setbacks suffered by the Lisbon Strategy.
Моето мнение е, че намаляването на броя на насоките наистина ще позволи да се засили ефикасността, но при условие че освен преследваните резултати бъдем също така в състояние да оценим нежеланите ефекти и да се подготвим за тях.
In my view, fewer guidelines might indeed be more effective, as long as we are able to assess the unintended as well as the intended effects and to prepare for them.
Освен определянето на насоки за икономиката и трудовата заетост Комисията възнамерява ли също така да определи референтна рамка за държавите-членки?
In addition to defining the economic and employment guidelines, will the Commission provide the Member States with yardsticks?
Иначе казано, Комисията възнамерява ли да определи, с оглед отстраняването на (другите) евентуални отрицателни и нежелани последици, референтни точки, така че като цяло неблагоприятните резултати да не бъдат преобладаващи предвид по-специално на националните особености на различните държави-членки?
In other words, will it provide reference points to enable the unintended but likely (other) negative effects to be forestalled so that the harmful outcomes will not gain the upper hand overall, particularly with regard to the national characteristics of individual Member States?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0212/10
ORAL QUESTION H-0212/10
Относно: Финансова помощ за пътниците
Subject: Financial support for travellers
След безпрецедентното спиране на пътуванията в Европа в резултат на облака от вулканична пепел, проучил ли е Съветът въпроса за отпускането на финансова помощ за лицата, които са претърпели загуби?
In the wake of the unprecedented travel disruption that occurred across Europe as a result of the volcanic ash cloud, what consideration has the Council given to financial support for those who have suffered losses?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0213/10
ORAL QUESTION H-0213/10
Относно: МСП и създаване на работни места
Subject: SMEs and job creation
Широко известно е, че малките и средни предприятия са ключов фактор за намаляване на безработицата в Европа, обаче те се сблъскват с прекомерно голяма регулаторна тежест в сравнение с по-големите компании поради реализирането на икономии от мащаба от страна на последните.
It is widely recognised that small and medium-sized enterprises are the key to reducing unemployment in Europe, yet they face a disproportionate regulatory burden when compared to larger companies due to economies of scale.
Ако всяко МСП можеше да създаде по едно работно място утре, това би оказало огромен положителен ефект върху равнището на заетост.
If every SME in Europe could create one job tomorrow, this would have an enormously positive effect on employment levels.
Какво прави Комисията за насърчаване на създаването на работни места чрез МСП, например посредством регулаторни реформи и инвестиции?
What is the Commission doing to promote job creation through SMEs with, for example, regulatory reform and investment?
Какви цели е заложила Комисията и как предлага да се следи изпълнението на тези цели?
What targets has the Commission set and how will it propose to monitor these targets?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0214/10
ORAL QUESTION H-0214/10
Относно: Съобщение на Комисията относно елементите на държавна помощ при продажба на земя и сгради от публични органи
Subject: Commission Communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities
Съгласно съобщението на Комисията относно елементите на държавна помощ при продажба на земя и сгради от публични органи (97/C 209/03) продажбата на недвижимо имущество в рамките на добре публично оповестена открита и безусловна тръжна процедура не съдържа елементи на държавна помощ.
Under the principles laid down in the European Commission Communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities (97/C 209/03) , the sale of a property is not considered State aid if it is concluded on the basis of a sufficiently well-publicised, open and unconditional bidding procedure.
Тръжната процедура се счита за открита, ако за нея е публикувана обява в националната, дори и в международната преса.
For a bidding procedure to be deemed open it must, as a minimum requirement, be advertised in the national press, and, where appropriate, in the international press.
Разходите за публикуване на обяви за търг, както и задължението за публикуването им повече от един път са за сметка на бюджета на териториалните общности.
The cost of placing such advertisements and the obligation to do so repeatedly over a given period represents a significant burden on local authorities' budgets.
С оглед на факта, че горепосоченото съобщение беше публикувано преди 13 години, във време, когато достъпът до интернет все още беше ограничен, Комисията може ли да отговори на следните въпроси:
This communication was published 13 years ago, at a time when access to the internet was still limited.
Би ли могла Комисията да разгледа пълното или частично премахване на задължението съответните институции да публикуват в пресата обявите за търгове?
In light of the above, would the Commission consider, either altogether or partially, abolishing the obligation on the relevant authorities to advertise bidding procedures in the press?
Би ли могла Комисията да разгледа възможността за намаляване на срока, определен за публикуването на обявите за продажба чрез търг на недвижимо имущество на цена над 100 000 евро?
Would it consider shortening the period during which bidding procedures must be advertised in cases where the property being disposed of has a starting price of over EUR 100 000?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0215/10
ORAL QUESTION H-0215/10
Takis Hadjigeorgiou
Takis Hadjigeorgiou
Относно: Бъдещето на Общата селскостопанска политика и на селските райони
Subject: Future of the common agricultural policy and rural development
Предвид развитието на едрото земеделие и помощта, която се предоставя от Европейския съюз за такива начинания и предвид глобализацията и икономическата криза, която показва, че една аномалия на местно равнище може да доведе до криза в световен мащаб, не е ли разумно да подкрепяме малките семейни земеделски стопанства с цел: съхраняване на биологичното многообразие и развитието на производството на екологично чисти продукти, балансирането и опазването на земната флора в случай на заболявания, както и самодостатъчността на държавите?
In view of the widespread rural development being supported by the EU, the trend towards globalisation and the economic crisis which has revealed how local problems can lead to a global crisis, should support not be given to small family farms in order to conserve biodiversity and develop organic production, ensure that compensatory measures are taken in response to plant diseases and for the purpose of plant conservation and secure national self-sufficiency?
Освен това, в състояние ли е Комисията да посочи последствията от настоящата икономическа криза в селското стопанство на държавите-членки, и по-конкретно на дребните земеделски производители, и какви действия възнамерява да предприеме?
Can the Commission also indicate the impact of the current economic crisis on agriculture in the Member States, in particular smallholders, as well as the action it intends to take?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0216/10
ORAL QUESTION H-0216/10
Относно: Ефективност на стопанската дейност в новите държави-членки
Subject: Business efficiency in the new Member States
От 2004 г. страните, присъединили се към ЕС през 21-ви век, получават сериозни финансови инжекции.
The countries that have joined the EU during the 21st century have received major financial injections since 2004.
Литва, например, е получавала (и продължава да получава) от 4 до 5 милиарда LTL годишно от структурните фондове, за да може да напредне в областта на социално-икономическата инфраструктура, човешките ресурси, производството, развитието на селските райони и рибните стопанства, както и административния капацитет.
For example, Lithuania has received, and continues to receive, LTL 4 billion to LTL 5 billion annually from the structural funds to allow it to develop social economic infrastructure, human resources, production, rural development and fisheries, and administrative capacities.
Дори с подпомагане от този мащаб обаче стопанската дейност в много нови държави-членки в момента се намира в стагнация, закриват се дружества, а в резултат на това се наблюдава много висок процент на безработица.
However, even with support on this scale, business in many new Member States is currently stagnating, companies are closing down and as a result the unemployment rate is very high.
Как оценява Комисията този резултат от финансовата помощ?
How does the Commission assess this result of financial support?
Какво е становището на Комисията относно качеството, ефективността и производителността на стопанската дейност в новите държави-членки?
What is the Commission’s opinion of the quality, efficiency and productivity of business in the new Member States?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0217/10
ORAL QUESTION H-0217/10
Iva Zanicchi
Iva Zanicchi
Относно: Нормативни промени в резултат на създаването на Европейската служба за външна дейност
Subject: Regulatory changes further to the establishment of the European External Action Service
В резултат на създаването на Европейската служба за външна дейност множество служби и дирекции ще бъдат включени в обща реорганизация на компетенциите, която, въпреки че все още не е ясно определена, трябва да доведе до ново преразпределяне на отговорностите за програмирането както в географски, така и в тематичен план.
Following the establishment of the European External Action Service, various offices and directorates are to be involved in a general reorganisation which, although not yet clearly defined, should result in programming responsibilities being re-assigned, from both a geographical and thematic point of view.
Нормативната база, която урежда планирането на средствата, и по-специално на средствата за сътрудничеството за развитие, също трябва да се адаптира към горепосочената реорганизация.
The regulations governing the programming of funds – especially those linked to development cooperation – will also have to be adjusted in line with that reorganisation.
Във връзка с това би било желателно да се пояснят допълнително начините за осъществяване на тези промени.
We would therefore like further explanations as to the way in which these changes are to be implemented.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0218/10
ORAL QUESTION H-0218/10
Malika Benarab-Attou
Malika Benarab-Attou
Относно: Споразумение за сътрудничество между ЕВРОПОЛ и Израел - Зачитане на правата на човека
Subject: Cooperation agreement between Europol and Israel - respect for human rights
Предстои Европейският съюз да сключи споразумение за сътрудничество между ЕВРОПОЛ и Израел.
The European Union is currently concluding a cooperation agreement between Europol and Israel.
ЕВРОПОЛ ще добави в споразумението разпоредба, отнасяща се до факта, че, в съответствие с член 20, параграф 4 от Решение 2009/934/ПВР на Съвета от 30 ноември 2009 година, ЕВРОПОЛ не може да обработва лични данни, получени при нарушаване на правата на човека.
Europol is to insert a provision into the agreement stating that it may not process personal data obtained in violation of human rights, in accordance with Article 20(4) of Council Decision 2009/934/JHA of 30 November 2009.
Проектът за споразумение предвижда ли разпоредби, които гарантират, че Израел не предоставя на ЕВРОПОЛ данни, получени при нарушаване на правата на човека, по-специално данни, получени при подлагане на изтезание или от страна на лица, незаконно лишени от свобода?
Does the draft agreement contain provisions ensuring that Israel will not provide Europol with data obtained in violation of human rights, in particular data obtained by torture or data on illegally imprisoned persons?
Ако отговорът е да, какви са начините, за да стане ефективна тази гаранция?
If so, how is this effectively ensured?
OВ L 325, 11.12.2009 г.,стp.
OJ L 325, 11.12.2009, p.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0219/10
ORAL QUESTION H-0219/10
Относно: Решението на украинския парламент за удължаване на срока на договора за наем на базата в Севастопол
Subject: Decision of the Ukrainian Parliament to extend the lease of the Sevastopol base
На 27 април 2010 г. украинският парламент – Върховната Рада – взе безпрецедентното решение да ратифицира нов договор за удължаване на срока на договора за наемане от страна на руския военноморски флот на базата в Севастопол за 25 години, считано от 2017 г., с възможност за допълнително удължаване на срока за наемане на базата с пет години.
On 27 April 2010, the parliament of Ukraine – the Verkhovna Rada – took the unexpected decision to ratify a new treaty extending the Russian navy’s lease of the Sevastopol base for 25 years after 2017, with an option to further prolong the lease for five additional years.
Решението беше прието в обстановка на скандални безредици в пленарната зала на Върховната Рада с мнозинство от 236 гласа от общо 450.
The decision was adopted by a majority of 236 out of 450 in the midst of an embarrassing brawl in the chamber of the Verkhovna Rada.
Руската Дума предприе бързи последващи действия и ратифицира договора с невероятното мнозинство от 98%.
The Russian Duma quickly followed suit and ratified the treaty by an astonishing 98% majority.
Съгласно мнението на Съвета, по какъв начин това споразумение ще се отрази върху суверенитета на Украйна?
In the opinion of the Council, what impact will this agreement have on Ukraine’s sovereignty?
И какво отражение ще има то върху перспективите на Украйна за интегриране в евроатлантическите структури?
How will it affect Ukraine’s Euro-Atlantic integration prospects?
В допълнение към това, като се има предвид, че след разширяването от 2007 г. ЕС вече разполага с пряк излаз на Черно море, какво въздействие ще оказва осезаемото присъствие на руската военноморска база в близост до границите на ЕС върху дългосрочната сигурност на ЕС?
Considering that after the 2007 enlargement the EU will directly border the Black Sea, what impact will the presence of this strong Russian naval base close to the EU border have on the EU’s long-term security?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0220/10
ORAL QUESTION H-0220/10
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg
Относно: Действия на Комисията в областта на авторските права
Subject: Action by the Commission on copyright