natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2) Reporters Without Borders, Journalist arrested and charged in connection with alleged Ergenekon conspiracy, 11.3.2009.
2) Reporters Without Borders, Journalist arrested and charged in connection with alleged Ergenekon conspiracy, 11.3.2009.
3) Reuters, Turkish watchdog approves ATV-Sabah sale, 10.01.2008, Online: http://in.reuters.com/article/asiaCompanyAndMarkets/idINL1020073320080110
3) Reuters, Turkish watchdog approves ATV-Sabah sale, 10.01.2008, Online: http://in.reuters.com/article/asiaCompanyAndMarkets/idINL1020073320080110
4) Today's Zaman, Is Erdoğan right or wrong in calling for a boycott? by Fatma DİŞLİ, 23.09.2008, Online: >http://www.todayszaman.com/tz-web/yazarDetay.do?haberno=153969
4) Today's Zaman, Is Erdoğan right or wrong in calling for a boycott? by Fatma DİŞLİ, 23.09.2008, Online: >http://www.todayszaman.com/tz-web/yazarDetay.do?haberno=153969
5) Bıa news centre, 435 “Though Crimes” in Turkey in 2008, by Erol ÖNDEROĞLU, 16.3.2009.
5) Bıa news centre, 435 “Though Crimes” in Turkey in 2008, by Erol ÖNDEROĞLU, 16.3.2009.
6) Hurriyet DailyNews.com, Int’l media keeps eye on Doğan case, 02.04.2009.
6) Hurriyet DailyNews.com, Int’l media keeps eye on Doğan case, 02.04.2009.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0075/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/09
С оглед на това развитие отправям въпрос към Комисията:
In view of this, can the Commission provide the following information:
Има ли Комисията информация за следните инциденти в Турция?
Does the Commission have information concerning the following incidents in Turkey?
Повече или по-малко ли е загрижена Комисията за свободата на словото и печата в Турция в сравнение с момента на публикуването на доклада за напредъка?
Is the Commission more or less concerned at the situation regarding freedom of expression and freedom of the press in Turkey than at the date of publication of the progress report?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0076/09/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/09/rev.1
Относно: Предложение за директива относно правата на потребителите
Subject: Proposal for a Directive on Consumer Rights
Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите подкрепя целите, съдържащи се в предложението за директива относно правата на потребителите (COM(2008)0614), а именно допринасяне за по-доброто функциониране на вътрешния пазар посредством засилване на доверието на потребителите и намаляване на пречките пред трансграничната търговия.
The IMCO Committee supports the objectives of the proposal for a Directive on Consumer Rights (COM(2008)0614), namely to contribute to the better functioning of the internal market by enhancing consumer confidence and reducing obstacles to cross-border trade.
Въпреки това обаче комисията признава загрижеността, изразена от действащите лица по отношение практическите последици от настоящото предложение.
The Committee does however recognise the concerns expressed by stakeholders regarding the practical implications of the current proposal.
Комисията вярва, че е важно изцяло да се отговори на тази загриженост и запитва Европейската комисия:
The Committee believes it is important to fully address these concerns and asks the European Commission:
Европейската комисия ще работи ли с държавите-членки по отношение на практическите последици от предложението на национално равнище?
Will the Commission undertake to work with the Member States on the practical effects of the proposal at national level?
Може ли Комисията за разясни взаимодействието между хармонизираните правила в предложението и елементите от общото договорно право на национално равнище, които се прилагат по отношение на потребителите (като например мерки, включващи правото на отказ от дефектни стоки в Обединеното кралство, и правилата във връзка със скритите дефекти във Франция или Белгия)?
Can the Commission clarify the interaction between the harmonised rules in the proposal and elements of national general contract law which apply to consumers (such as remedies including the right to reject faulty goods in the UK and the latent defect guarantee rules in France or in Belgium)?
Може ли Комисията да разясни взаимодействието между проекта на предложение и общата референтна рамка и съществуващото общностно законодателство, и по-специално директивата относно нечестните търговски практики, директивата за електронната търговия, директивата за услугите и регламента „Рим I”?
Could the Commission clarify the interplay of the draft proposal with the draft CFR and with existing Community legislation, in particular the Unfair Commercial Practices Directive, e-commerce Directive, Services Directive and the Rome I Regulation?
Ще предприеме ли Комисията допълнителни действия по оценката на въздействието, за да бъдат ясно показани ползите и цената на това предложение, както и неговите алтернативи, включително в светлината на горепосочените действия?
Will the Commission undertake further work on the impact assessment to clearly demonstrate the benefits and costs of this proposal and its alternatives, including in light of the above work?
Европейската комисия ще информира ли Парламента относно стъпките, които ще предприеме, за да подкрепи по-нататъшния диалог между потребителските организации и сдруженията на стопански субекти във връзка с това предложение?
Will the Commission inform the Parliament of steps the Commission will take to support further dialogue between consumer and business organisations regarding this proposal?
ОВ C 187 E, 24.7.2008 г., стp.
OJ C 187 E, 24.7.2008, p.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0077/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/09
съгласно член 115 от Правилника за дейността на ЕП
pursuant to Rule 115 of the Rules of Procedure
Sonia Alfano
Sonia Alfano
и Baroness
and Baroness
Относно: Закона за прекратяването на наказателните дела в Италия
Subject: Law on the suspension of criminal trials in Italy
Предложеният от правителството на Берлускони италиански закон 124/08 (Lodo Alfano) за "прекратяването на наказателни дела срещу високопоставени държавни служители" бе одобрен от италианския парламент на 22 юли 2008 г. и подписан от президента на републиката.
The Italian law 124/08 (Lodo Alfano) on the ‘suspension of criminal trials against high offices of the State’, proposed by the Berlusconi government, was approved by the Italian Parliament on 22 July 2008 and signed by the President of the Republic.
В закона се предвижда, че наказателни дела срещу президента на републиката, председателя на сената, председателя на камарата на представителите и министър-председателя се прекратяват за периода на мандата им.
The law foresees that criminal trials against the Presidents of the Republic, of the Senate, of the Chamber of Representatives and of the Council of Ministers are suspended during their term of office.
Прекратяването е валидно и за престъпления, извършени извън служебните им функции, или преди встъпването им в длъжност, дори ако те са били заловени в момента на извършването на престъпление.
The suspension also covers crimes committed outside of the functions of office, or before assuming office, and even if caught in the act.
Италия е единствената държава в ЕС, която предоставя на министър-председателя имунитет „ad hoc” от наказателно преследване.
Italy is the only country in the EU to grant to the President of the Council of Ministers ad hoc immunity from any criminal prosecution.
Подобна разпоредба вече беше отменена от конституционния съд, от който се очаква да се произнесе по съответствието на закона с конституцията на 6 октомври 2009 г., по искане на прокурора от Милано, провеждащ разследване по делото „David Mills” и телевизионните права на „Mediaset“, по които Берлускони е обвиняем.
A similar provision had already been abrogated by the Constitutional Court, which is expected to rule on the conformity of the law with the Constitution on 6 October 2009 at the request of the Milan prosecutor investigating the David Mills and Mediaset television rights cases, in which Berlusconi is accused.
В този контекст, Берлускони присъства на вечеря с двама съдии от конституционния съд, заедно с министъра на правосъдието, заместник-секретаря на министър-председателя, председателя на комисията по конституционни въпроси към сената.
In this context, Berlusconi had a dinner with two Constitutional Court judges, together with the Minister of Justice, the Undersecretary of the Council Presidency and the President of the Constitutional Affairs of the Senate.
Знае ли Съветът тези факти?
Is the Council aware of these facts?
Смята ли Съветът, че италианският закон е в съответствие с правата на човека и основните свободи, демокрацията и принципите на правовата държава, гарантирани от Хартата на основните права и членове 6 и 7 от Договора за Европейския съюз, наред с другото и с основното право на гражданите на равенство пред закона?
Does the Council think that the Italian law is in conformity with human rights and fundamental freedoms, democracy and the rule of law, as guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and by Articles 6 and 7 TEU, inter alia with the fundamental right of citizens to be equal before the law?
Счита ли Съветът, че съответства на европейските и демократични принципи изпълнителната власт публично и гневно да атакува съдебната власт и да се опитва да оказва влияние върху конституционния съд няколко месеца преди той да бъде свикан, за да се произнесе по такъв важен въпрос, засягащ преките интереси на министър-председателя?
Does the Council consider that it is in conformity with European and democratic principles for the executive to publicly and vehemently attack the judiciary and to try to influence the Constitutional Court a few months before it is called to express itself on such a relevant issue touching upon direct interests of the Prime Minister?
Какви конкретни действия ще предприеме Съветът в това отношение, за да се осигури спазването на основните права, демокрацията и принципите на правовата държава, гарантирани от Договорите на ЕС и италианската конституция?
What concrete actions will the Council take in this regard, so to ensure that fundamental rights, democracy and the rule of law, guaranteed by EU Treaties and by the Italian Constitution, are respected?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0078/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/09
Относно: Закон за прекратяването на наказателни дела в Италия
Subject: Law on the suspension of criminal trials in Italy
Предложеният от правителството на Берлускони италиански закон 124/08 (Lodo Alfano) за "прекратяването на наказателни дела срещу високопоставени държавни служители" бе одобрен от италианския парламент на 22 юли 2008 г. и подписан от президента на републиката.
The Italian law 124/08 (Lodo Alfano) on the "suspension of criminal trials against high offices of the State", proposed by the Berlusconi government, was approved by the Italian Parliament on 22 July 2008 and signed by the President of the Republic.
В закона се предвижда, че наказателни дела срещу президента на републиката, председателя на сената, председателя на камарата на представителите и министър-председателя се прекратяват за периода на мандата им.
The law provides that criminal trials against the Presidents of the Republic, of the Senate, of the Chamber of Representatives and of the Council of Ministers are to be suspended during their term of office.
Прекратяването е валидно и за престъпления, извършени извън служебните им функции, или преди встъпването им в длъжност, дори ако те са били заловени в момента на извършването на престъпление.
The suspension covers also crimes committed outside the functions of office, or before assuming office, and even if caught in the act.
Подобна разпоредба вече беше отменена от конституционния съд, от който се очаква да се произнесе по съответствието на закона с конституцията на 6 октомври 2009 г., по искане на прокурора от Милано, провеждащ разследване по делото „David Mills” и телевизионните права на „Mediaset“, по които Берлускони е обвиняем.
A similar provision had already been abrogated by the Constitutional Court, which is expected to judge on the compliance of the law with the Constitution on 6 October 2009 at the request of the Milan investigating prosecutor in the David Mills trial and the investigation concerning Mediaset television rights, in connection with which Berlusconi has been charged.
В този контекст, Берлускони присъства на вечеря с двама съдии от конституционния съд, заедно с министъра на правосъдието, заместник-секретаря на министър-председателя, председателя на комисията по конституционни въпроси към сената.
Against this background, Berlusconi has had dinner with two Constitutional Court judges, together with the Minister of Justice, the Undersecretary of the Council Presidency and the President of the Constitutional Affairs of the Senate.
Знае ли Комисията тези факти?
Is the Commission aware of these facts?
Смята ли тя, че италианският закон е в съответствие с правата на човека и основните свободи, демокрацията и принципите на правовата държава, гарантирани от Хартата на основните права и членове 6 и 7 от Договора за Европейския съюз, наред с другото и с основното право на гражданите на равенство пред закона?
Does the Commission think that Italian law complies with human rights and fundamental freedoms, democracy and the rule of law as guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and by Articles 6 and 7 TEU, inter alia, and with the fundamental right of citizens to be equal before the law?
Счита ли Комисията, че съответства на европейските и демократични принципи изпълнителната власт публично и гневно да атакува съдебната власт и да се опитва да оказва влияние върху конституционния съд няколко месеца преди той да бъде свикан, за да се произнесе по такъв важен въпрос, засягащ преките интереси на министър-председателя?
Does the Commission consider that it is in accordance with European and democratic principles for the executive to publicly and vehemently attack the judiciary and to try to influence the Constitutional Court a few months before it is required to rule on such an important issue which affects the direct interests of the Prime Minister?
Какви конкретни действия ще предприеме Комисията в това отношение, за да се осигури спазването на основните права, демокрацията и принципите на правовата държава, гарантирани от Договорите на ЕС и италианската конституция?
What specific actions will the Commission take in this regard, so as to ensure that fundamental rights, democracy and the rule of law, as enshrined in the EU Treaties and the Italian Constitution, are respected?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0079/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/09
Leonidas Donskis
Leonidas Donskis
Gianni Vattimo
Gianni Vattimo
Ulrike Lunacek
Ulrike Lunacek
Judith Sargentini
Judith Sargentini
Относно: Законът на Литва за защита на малолетни лица от вредното въздействие на публична информация
Subject: Lithuanian Law for the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information
На 14 юли 2009 г. Парламентът на Литва одобри изменения към закона за защита на малолетни лица от вредното въздействие на публична информация.
On 14 July 2009 the Lithuanian Parliament approved amendments to the Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information.
Законът твърди, че „публичната информация, която съдържа агитация за хомосексуални връзки“ и „противоречи на семейните ценности“, „има вредно въздействие върху развитието на малолетните лица".
The law asserts that ‘a detrimental effect on the development of minors’ is caused by ‘public information that agitates for homosexual relations’ and that ‘defies family values’.
Тези разпоредби приравняват информацията относно хомосексуалността с въпроси като описанието на физическо насилие, излагането на показ на жестоко осакатени човешки тела и информацията, която насърчава извършването на самоосакатяване или самоубийство.
Such a provision puts information about homosexuality on a par with issues such as the portrayal of physical violence, the display of a cruelly mutilated human body and information that encourages self-mutilation or suicide.
Законът води до забраната на всякаква информация относно хомосексуалността, в случай че малолетни лица могат да имат достъп до нея.
The law results in the banning of any information on homosexuality if it can be accessed by minors.
Президентът на Литва наложи вето върху закона, тъй като той съдържа общи и неясни формулировки, и поиска от Парламента да го преразгледа, за да гарантира, че законът съответства на „конституционните принципи за правова държава, правна сигурност и правна яснота и не е в противоречие с гаранциите за отворено общество и плуралистична демокрация“.
The President of Lithuania vetoed the law, as it was drafted in vague and unclear terms, and asked the Parliament to reconsider it to ensure that it complied with ‘the constitutional principles of the rule of law, legal certainty, and legal clarity’ and was ‘not in conflict with the guarantees of an open society and pluralistic democracy’.
Неправителствени организации в областта на правата на човека и членове на Парламента многократно призоваваха институциите на ЕС да се намесят и Парламентът на Литва да преразгледа проектозакона, като същевременно ще бъде подадена жалба до Конституционния съд.
Human Rights NGOs and MEPs have repeatedly called on EU institutions to intervene and the Seimas to review the draft law, while an appeal will be filed with the Constitutional Court.
Наред с това, през есента ще бъдат разгледани изменения на наказателния и на административния кодекс, съобразно които действия на физически или юридически лица, „популяризиращи хомосексуалността" на публични места, са наказуеми с общественополезен труд, глоба в размер до 1 500 евро или задържане под арест.
Furthermore, amendments to the penal and administrative codes which criminalize acts by private or legal persons ‘propagating homosexuality’ in public areas to be punished either by public works, or by a fine of up to 1 500 Euros, or by arrest, will be examined in the autumn.
Съветът обсъждал ли е с литовските органи горепосочените въпроси?
Has the Council discussed the above-mentioned issues with the Lithuanian authorities?
Не счита ли Съветът, че такъв закон и изменения са несъвместими с правата на човека и основните свободи, установени с международни и европейски конвенции, и по-специално със свободата на изразяване - в това число правото да се търси, получава и предоставя информация, както и че това е несъвместимо със законодателството и политиките на ЕС относно борбата срещу дискриминацията?
Does the Council not think that such a law and such amendments are incompatible with human rights and fundamental freedoms as enshrined in international and European conventions and notably with freedom of expression, which includes the right to seek, receive and impart information, and that it is incompatible with EU law and policies on anti-discrimination?
Не счита ли Съветът, че такъв закон е в противоречие с Хартата на основните права на ЕС, с член 6 от Договора за ЕС и член 13 от Договора за ЕО, т.е. с основните ценности, върху които се основава ЕС?
Does the Council not think that such a law contravenes the EU Charter of Fundamental Rights, Article 6 TEU and Article 13 TEC, i.e. the fundamental values on which the EU is based?
Съветът ще изиска ли от Агенцията по основните права да направи оценка на закона и на измененията?
Will the Council ask the Fundamental Rights Agency to assess the law and the amendments?
Какво ще направи Съветът, за да гарантира, че Литва спазва задълженията си съобразно Договорите на ЕС, европейското и международното право?
What will the Council do to ensure that Lithuania respects its obligations under the EU Treaties, European and international law?
Готов ли е Съветът да задейства, при необходимост, предвидената в член 7 от Договора за ЕС процедура?
Is it ready to activate the procedure provided for in Article 7 TEU if necessary?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0080/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/09
Законът твърди, че „публичната информация, която съдържа агитация за хомосексуални връзки“ и „противоречи на семейните ценности“, „има вредно въздействие върху развитието на малолетните лица.
The law asserts that ‘a detrimental effect on the development of minors’ is caused by ‘public information that agitates for homosexual relations’ and that ‘defies family values’.
Наред с това, през есента ще бъдат разгледани изменения на наказателния и на административния кодекс, съобразно които действия на физически или юридически лица, популяризиращи хомосексуалност на публични места, са наказуеми с общественополезен труд, глоба в размер до 1 500 евро или задържане под арест.
Furthermore, amendments to the penal and administrative codes which criminalize acts by private or legal persons ‘propagating homosexuality’ in public areas to be punished either by public works, or by a fine of up to 1 500 Euros, or by arrest, will be examined in the autumn.
Комисията обсъждала ли е с литовските органи горепосочените въпроси?
Has the Commission discussed the above-mentioned issues with the Lithuanian authorities?
Не счита ли Комисията, че такъв закон и изменения са несъвместими с правата на човека и основните свободи, установени с международни и европейски конвенции, и по-специално със свободата на изразяване - в това число правото да се търси, получава и предоставя информация, както и че това е несъвместимо със законодателството и политиките на ЕС относно борбата срещу дискриминацията?
Does the Commission not think that such a law and such amendments are incompatible with human rights and fundamental freedoms as enshrined in international and European conventions and notably with freedom of expression, which includes the right to seek, receive and impart information, and that it is incompatible with EU law and policies on anti-discrimination?
Не счита ли Комисията, че такъв закон е в противоречие с Хартата на основните права на ЕС, с член 6 от Договора за ЕС и член 13 от Договора за ЕО, т.е. с основните ценности, върху които се основава ЕС?
Does the Commission not think that such a law contravenes the EU Charter of Fundamental Rights, Article 6 TEU and Article 13 TEC, i.e. the fundamental values on which the EU is based?
Комисията ще изиска ли от Агенцията по основните права да направи оценка на закона и на измененията?
Will the Commission ask the Fundamental Rights Agency to assess the law and the amendments?
Какво ще направи Комисията, за да гарантира, че Литва ще спазва задълженията си съобразно Договорите на ЕС, европейското и международното право?
What will the Commission do to ensure that Lithuania respects its obligations under the EU Treaties, European and international law?
Готова ли е Комисията да задейства, при необходимост, предвидената в член 7 от Договора за ЕС процедура?
Is it ready to activate the procedure provided for in Article 7 TEU if necessary?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0081/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/09
Rui Tavares
Rui Tavares
Cornelia Ernst
Cornelia Ernst
Cornelis de Jong
Cornelis de Jong
Marie-Christine Vergiat
Marie-Christine Vergiat
Willy Meyer
Willy Meyer
Относно: Закон на Литва за защита на непълнолетни лица от вредното въздействие на обществена информация
Subject: Lithuanian law for the protection of minors against the detrimental effect of public information
Миналия вторник, в деня на 220-тата годишнина от превземането на Бастилията, когато си припомняме ценности от Просвещението като свободата на изразяване и правото на стремеж към щастие, Парламентът на Литва прие изменения към закона за защита на непълнолетни лица от вредното въздействие на обществена информация.
The Lithuanian Parliament approved last Tuesday amendments to the Law on the protection of minors against the detrimental effects of public information, on the day of the 220th anniversary of the Fall of the Bastille, on which we remember such values of the Enlightenment as freedom of expression and the right to the pursuit of happiness.