natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Той подчерта, че "гласуването 'против' не разрешава проблемите, които Договорът се опитва да посрещне".
He too saw the vote as "a disappointment" to all those in favour of a stronger, more efficient and accountable European Union and stressed that "the No vote did not solve the problems which the Treaty seeks to tackle".
При все че напълно зачита резултатите от ирландския референдум, Jose Manuel Barroso подчерта, че "трябва да покажем същото уважение към всички национални ратификации".
Thus, while fully respecting the outcome of the Irish referendum he was keen to emphasise that "We must show the same respect for all national ratifications".
Той посочи, че вече "има деветнадесет демократични решения в този процес: осемнадесет в полза на Договора от Лисабон и едно "против".
He pointed out that "there have been nineteen democratic decisions in the process so far: eighteen in favour of the Treaty of Lisbon; one against.
Други осем държави-членки все още трябва да вземат позиция."
Eight other Member States still have to take position".
Говорители на политическите групи
However, he saw short term measures as only part of the answer.
Той припомни, че Европейският съюз се основава на принципите на демокрацията и на свободата на словото и в резултат на това никоя държава-членка не може да попречи на друга да изрази своята позиция.
He recalled that the EU is founded on freedom of expression and democracy and that as a result no Member State could prevent another from expressing itself.
"По пътя към Брюксел в четвъртък ирландският министър-председател би могъл да си зададе въпроса: Къде всичко се обърка?" каза Graham WATSON (АЛДЕ, Великобритания) .
"People speak ill of Europe because they have ängst," he continued, but "Europe is a great tribute to peace in the world - fight for tolerance, and "don't be drowned out by that lot", he urged.
Той отбеляза, че ирландското "не" идва на прага на френскoто председателство, като оставя ЕС с Договора от Ница.
On his way to Brussels on Thursday, the Irish Prime Minister could well be asking himself "Where did it all go wrong?" said Graham WATSON (ALDE, UK), noting that the Irish "no" had come on the threshold of a French Presidency, leaving the EU with the Nice Treaty.
"Стигнахме от Ница до Ница", каза той.
"We have come from Nice to Nice" he said.
Г-н Watson заяви, че "мнозинството във всяка държава-членка подкрепя ЕС", но призна, че доверието в институциите е намаляло значително.
Mr Watson claimed that a "majority in every Member State backs the EU," but agreed that trust in institutions is ebbing away.
За нея текстът на Договора е "неразбираем и обграден с множество протоколи" и някои страни "не могат да преглътнат това"; това, което е необходимо според г-жа Frassoni, е "позитивен текст, произлизащ от убедени държави".
The treaty text, she said, is "unintelligible, hedged round with a forest of protocols and opt-outs" and some countries "will not swallow this", she continued, stressing that "governments of opaqueness have lost out".
20080616IPR31779 Разискванията по подготовката на Европейския съвет ще бъдат публикувани скоро на този линк Заседание на Европейския съвет (19-20 юни 2008 г.) - анотиран проект за дневен ред Интернет страница на заседанието на Европейския съвет (19-20 юни 2008 г.) (англ.)
Brian CROWLEY (UEN, IE) said the no vote represented a "sea change with regards to the opinion of one set of voters in the European Union" towards the treaty and because of the diversity of the people who opposed the treaty, more time is needed to analyse the reasons why.
Интернет страница на словенското председателство - заседание на Европейския съвет (19-20 юни 2008 г.)
Ashley MOTE (NI, UK) said: "Lisbon required unanimity, you ignore that and you ignore the rule of law itself.
Пленарна сесия на Европейския парламент в Страсбург, 16-19 юни 2008 г. Подготовка на Европейския съвет - изказвания на Съвета и Комисията на пленарното заседание на 18/06/2008 (аудио, 26:21, англ.)
Andrew DUFF (ALDE, UK) thought is bizarre that "Mr Farage and his right-wing troops here prefer to let a referendum in a foreign country take a decision on behalf of, and in place of, the British sovereign Parliament.
Подготовка на Европейския съвет - изказвания на политическите групи на пленарното заседание на 18/06/2008 (аудио, 30:23, оригинал)
20080616IPR31779 European Council - 19-20 June 2008 Draft Agenda - European Council - 19-20 June 2008 Statement by the President of the European Parliament on the Irish referendum -16 June 2008 Audio, 26:21- Extracts from the Plenary 18/06/2008 - Council and Commission - Slovenian minister Janez Lenarcic and Commission President Jose Manuel Barroso - EN Audio, 30:23 - Extracts from the Plenary 18/06/2008 - Political group leaders - EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080603BRI30699 FULL-TEXT NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080613IPR31575 0 NOT XML V0//EN
ЕП гласува за пълно отделяне на собствеността на електрическите компании
Energy: European Parliament adopts full ownership unbundling for electricity
В силно оспорван вот днес ЕП одобри предложението за пълно отделяне на производството и доставката на електричество от експлоатацията на мрежата.
In a hotly contested vote, the European Parliament adopted provisions in support of full "ownership unbundling" - the separation of firms' generation assets from their transmission networks - in the electricity market.
По този начин Парламентът избра вариант, стигащ много по-далеч от първоначалните предложения на Комисията и се противопостави на наскоро постигнатия компромис в рамките на Съвета.
In doing so, (and in endorsing a stronger role for the Energy Regulators Agency) it went even further than the original Commission proposal and challenged an agreement reached recently by the Council.
Депутатите от Европейския парламент приеха днес с 449 гласа "за", 204 "против" и 19 "въздържали се" доклада на Eluned Morgan (ПЕС, Великобритания) върху предложението за изменение на директивата за вътрешния пазар на електроенергия (в рамките на процедура на съвместно вземане на решение, първо четене).
On 6 June, Member States reached a compromise modelled after a so-called "third way" proposal, endorsing two alternatives to ownership unbundling: the "independent system operator" (ISO) and "independent transmission operator" (ITO) models.
Избирайки между три различни предложения за отделяне на производството и доставката на енергия от експлоатацията на мрежата, депутатите избраха стигащата най-далеч опция - пълното отделяне на собствеността върху преносната инфраструктура.
Both of these would have allowed European energy companies to retain their network assets, provided they met strict conditions to ensure separation of interests between supply and transmission.
Това на практика означава, че предприятията нямат право да упражняват контрол над производството или доставката на електричество и едновременно с това да упражняват пряко или непряко контрол върху оператор на преносна система" (и обратното).
The Parliament, in turn - following the lead of its Industry Committee - rejected both derogations, backing full ownership unbundling as the only option for electricity companies.
На 6 юни държавите-членки постигнаха компромис именно по този "трети път", приемайки два алтернативни варианта за отделяне на собствеността: моделите за „независим оператор на система“ и "независим преносен оператор".
"You've bent too much to the will of the minority", added the rapporteur on electricity.
Депутатите отхвърлиха не само опцията "трети път", но също така и предложението за втори алтернативен подход.
"I am also disappointed with the Commission for not defending its own position" [in favour of unbundling], she then said.
От друга страна, Европейският парламент подкрепи предложението на ЕК за предотвратяване на контрола над преносните системи или операторите на преносни системи от страна на лице (или лица) от трети държави.
MEPs also preserved the Commission's proposal to prevent control of transmission systems or transmission system operators "by a person or persons from third countries".)
Защита на потребителите
Making a difference at the consumer end
Депутатите същевременно допълниха законодателната инициатива, приемайки поправки за защита правата на потребителите.
MEPs also bolstered the draft legislation with a number of consumer protection measures.
Според тях потребителите трябва да имат:
Customers, they decided, should have:
• право да се оттеглят от договорите със своите доставчици без такси;
the right to withdraw from contracts with their electricity providers without charge
• право на компенсация, ако качеството на предложената услуга не покрива определени критерии (като например неточни или забавени сметки);
the right to compensation if service quality levels are not met (as with, for example, inaccurate and delayed billing)
• достъп до информация за своите права чрез сметките и интернет страниците на електрическите компании;
access to information on their rights through bills and electricity company web sites
• достъп до информация за процедурите, които трябва да се следват в случаи на спорове;
access to information on procedures to be followed in case of disputes
• право на смяна на доставчик за срок от две седмици;
the right to change supplier within two weeks
• право да бъдат информирани поне на всеки три месеца за своето потребление, съответните цени и разходи за услугата;
the right to be informed, at least quarterly, of actual electricity consumption and costs
• достъп до интелигентни електромери в срок до 10 години от влизането в сила на настоящата директива;
access to smart meters within 10 years of the directive's entry into force
• право да изберат своя доставчик независимо от държавата-членка, в която последният е регистриран;
the right to have their electricity provided by a supplier regardless of the Member State in which the supplier is registered
• право на защита от пазарни злоупотреби: за тази цел националните власти трябва да могат да налагат горна граница на цените на неконкурентоспособни пазари за "определен, ограничен период от време".
the right to protection against market abuse: to that end, national authorities must be able to impose "price caps in uncompetitive markets for a defined and limited period"
Освен тези мерки, ЕП повдига въпроса и за специфични мерки за защита на т.нар. "уязвими потребители".
Aside from these provisions, the Committee also saw to it to address the needs of vulnerable energy consumers.
Държавите-членки трябва да осигурят адекватни гаранции за защита на "лицата, които страдат от енергийна бедност" (битови потребители, които не могат да си позволят да отопляват дома си на приемливо равнище), включително мерки относно сроковете за плащане, които да им помогнат да избегнат изключване.
It decided, therefore, that EU countries should take "appropriate measures [...] to ensure that the number of people in energy poverty" – those unable to afford heating the home to an acceptable standard, as defined by the WHO – "decreases in real terms."
В същото време депутатите настояват държавите-членки да въведат подходящи мерки, които да намалят разходите за енергия на домакинствата с ниски доходи, както и на потребители в отдалечени райони.
MEPs also insisted that countries work towards cutting the cost of energy to low income households - and that Member States protect pensioners and disabled people from disconnection of in winter.
Едновременно с това те призовават националните регулаторни органи "да дадат мандат на електроенергийните предприятия за въвеждане на ценообразуващи формули, при които цената расте при по-високо равнище на потребление".
In the same vein, they backed an amendment mandating national authorities "to introduce pricing formulas which increase for greater levels of consumption".)
Климатичното измерение
The climate dimension...
Регионално измерение
And the regional dimension
Разглеждайки регионалните енергийни пазари като първа стъпка и междинен етап при осъществяването на единния вътрешен пазар на електроенергия, депутатите подчертават, че държавите-членки трябва да насърчават интеграцията на националните си пазари на европейско и регионално ниво.
National authorities should work together to integrate their national markets "at least at one or more regional levels", the Committee also decided – this, "as a first and intermediate step towards a fully liberalised common European market".
Като част от енергийния пакет, гласуван днес, депутатите приеха доклада на Giles Chichester (ЕНП-ЕД, Великобритания) относно Агенцията за сътрудничество между енергийните регулатори (с 580 гласа "за", 40 "против" и 48 "въздържали се") и доклада на Alejo Vidal-Quadras (ЕНП-ЕД, Испания) относно условията за достъп до мрежата за трансграничен обмен на електроенергия (с 575 гласа "за", 34 "против" и 36 "въздържали се").
In two separate reports - authored by Giles Chichester (EPP-ED, UK) and Alejo Vidal-Quadras (EPP–ED, ES) - MEPs endorsed a strong decision-making role for the Agency for the Cooperation of Energy Regulators.
Основната тема на двата доклада е ролята на Агенцията за сътрудничество между енергийните регулатори, която предстои да бъде създадена.
(Here too, they went against the grain of the Council compromise, which would have granted the Agency advisory powers only)
Според първоначалното предложение на Комисията, Агенцията ще има по-скоро консултативен характер спрямо бъдещата Европейска мрежа от оператори на преносни системи на електроенергия (ЕМОПСЕ).
The Commission, in its original proposals, had created two new bodies, the European Network of Transmission System Operators for electricity (ENTSOE) and gas (ENTSOG), endowing each with the power to adopt:
Депутатите решиха централата на Агенцията да бъде в Брюксел, а нейният председател да бъде одобряван от ЕП.
The Agency, under such a model, would only have played an advisory role vis-à-vis the ENTSOs.
20080616IPR31781 Приетият текст, разискванията, резултатите от гласуванията и поименните гласувания на докладите относно енергийния пазар ще намерите публикувани скоро на този линк (на дата 18 юни 2008 г.)
The EP vote, however, flips the scheme around: the political groups agreed that it ought to be (a) the ENTSOs who - on the basis of Agency guidelines - propose the rules, plans and codes cited above, and (b) the Agency which adopts them.
Третият енергиен пакет - ЕП започва обсъждането през май ЕС: Третият енергиен пакет (англ.)
With new competences come new responsibilities.
Интернет страница на ЕК - енергетика (англ.)
The seat of the Agency, MEPs decided, should be in Brussels.
Енергиен пакет: към Европейска харта за правата на потребителите на енергия
Towards a European Charter on the Rights of Energy Consumers
Именно с тази цел днес депутатите приеха доклад относно Европейската харта за правата на потребителите на енергия, която да включва всички мерки, които вече съществуват в законодателството на ЕС.
MEPs adopted a report on "Towards a European Charter on the Rights of Energy Consumers" which underlines the potential added value of the Charter as an information tool collecting, consolidating the energy rights of consumers as already adopted in the existing EU legislation.
Разумни и ясно съпоставими цени
Single entry point
Според депутатите цените на електроенергията и природния газ трябва да бъдат "разумни, прозрачни, недискриминационни и ясно съпоставими".
The report considers that priority should be given to renewable energy sources, combined heat and power and other embedded generation, and that the right of consumers to make an informed choice in favour of renewable energies should be recognised in the Charter.
Отчитането трябва да се извършва редовно, на предварително определени дати и да отразява реално изразходваната енергия.
The House considers therefore that all consumers should be informed in an objective, transparent and non-discriminatory way about the sources of energy available to them.
Улеснен достъп до информация и подаване жалби
Smart meters
Депутатите смятат, че националните регулаторни органи трябва да имат централна роля за защита на потребителите.
NRAs should be made responsible for monitoring the process of such development and for laying down common standards for that purpose.
Права на потребителите на енергия в ЕС (англ.)
The report underlines the importance of promoting and supporting industry in its efforts in this regard.
Пленарна сесия на Европейския парламент в Страсбург, 16-19 юни 2008 г.
20080616IPR31783 Text, as adopted by the EP, will be available here (click on 19 June)
ЕП прие директивата за връщане на незаконните имигранти
Parliament adopts directive on return of illegal immigrants
ЕС дефинира своята имиграционна политика Компромисът относно връщането на незаконните имигранти, договорен между докладчика на ЕП и Съвета, беше приет днес от депутатите на първо четене.
Parliament adopts directive on return of illegal immigrants The compromise reached between Parliament negotiators and the Council on the directive on the return of illegal immigrants was approved at first reading by the full Parliament on Wednesday.
Директивата, която представлява важен етап от дефинирането на имиграционната политика на ЕС, насърчава доброволното завръщане на незаконните имигранти, установява общи стандарти на европейско ниво и дава гаранции за спазване на основните човешки права.
This legislation, which is a step towards a European immigration policy, will encourage the voluntary return of illegal immigrants but otherwise lay down minimum standards for their treatment.
Текстът цели насърчаването на "доброволното завръщане" на незаконните имигранти, хармонизирането на условията за връщане и установяването на определени гаранции за спазване на основните човешки права.
Other amendments, by the PES, Greens/EFA and GUE/NGL groups, seeking to make the legislation more favourable to individuals who are the subject of an expulsion order, were thrown out, as was a proposal to reject the directive outright, which was tabled by the last two groups.
Директивата определя максимален период за задържане, който да не може да бъде превишаван, както и забрана за връщане в ЕС за експулсираните лица.
The purpose of the legislation is to lay down EU-wide rules and procedures on the return of illegal immigrants.
Третирането на незаконната имиграция трябва да отговаря на определени минимални общоевропейски изисквания.
It covers periods of custody as well as re-entry bans but also includes a number of legal safeguards.
Настоящата директива ще възпрепятства държавите-членки да прилагат по-неблагоприятни стандарти спрямо незаконните имигранти, оставяйки им в същото време възможността да запазят или да приемат по-благоприятни такива.
Member States will be banned from applying harsher rules to illegal immigrants but allowed to keep or adopt more generous rules.
Директивата се прилага само в случай на вече взето решение за връщане, като на всяка държава-членка се оставя избора дали в крайна сметка да узакони незаконните имигранти.
In any case, this EU legislation applies only after a decision has been taken by the national authorities to deport an illegal immigrant: each Member State retains the power to decide in the first place whether it wishes to regularise or deport the immigrant.
Период за задържане 6 месеца, който може да бъде удължен с още 12
Six-month detention period, with possible 12-month extension
Приетият текст ограничава периода за доброволно завръщане между 7 и 30 дни.
First, the deportation decision is immediately followed by a voluntary departure period , limited to between seven and thirty days.
Периодът за задържане може да бъде най-много 6 месеца, който обаче може да бъде продължен с 12 допълнителни месеца при определени условия.
At present detainees can be held indefinitely in some Member States, including the UK (Ireland has a maximum of 8 weeks), but the directive lays down a maximum period of custody of six months, which can be extended by a further 12 months in certain cases.
Продължителността на забраната за реадмисия може да бъде максимално 5 години, ако лицето е експулсирано след изтичането на периода за "доброволно завръщане".
An amendment by the PES group, seeking to reduce this to three months plus a further three months, was rejected.
Този период може да бъде по-дълъг, ако лицето представлява "сериозна" опасност за обществената сигурност.
If a person is placed in custody following an administrative decision, this decision must be approved by the courts "as speedily as possible".
Децата и семействата ще бъдат задържани само в краен случай
Children and families to be detained only as a last resort
Текстът взема предвид исканията на ЕП относно децата и семействата: те не трябва да бъдат обект на насилствени мерки и трябва да бъдат задържани само в краен случай.
The directive also states that children and families must not be subject to coercive measures and can only be held in custody as a last resort.
Непълнолетните лица без придружители могат да бъдат депортирани, само ако могат да бъдат върнати на техните семейства или изпратени в подходящи приемни институции в държавата на репатриране.
Unaccompanied minors may only be deported if they can be returned to their family or to "adequate reception facilities" in the state to which they are sent.
Държавите-членки трябва да вземат предвид - в случай на експулсиране - положението в страната на произход на лицето, съгласно принципа за неотблъскване (според който никоя държава не може да върне бежанец в страна, в която неговият живот или свобода са застрашени).
Member States must also take account of the situation of the individual’s country of origin, under the principle of non-refoulement (which states that no state may send a refugee to a country where his/her life or liberty may be endangered).
По силата на скорошно решение на Съда на Европейските общности, ЕП ще решава в бъдеще заедно със Съвета кои страни се считат за "безопасни" (съгласно процедурата за съвместно вземане на решение).
Following a recent ruling by the Court of Justice, the European Parliament will in future decide jointly with the Council (under co-decision) which countries are deemed “safe”.
Юридическа помощ
Legal aid subject to the terms of the "procedure" directive
Директивата предвижда осигуряването на безплатна юридическа помощ за незаконните емигранти, които не разполагат с достатъчно средства за това, в съгласие с националните законодателства и с "процедурната" директива от 2005 г. относно помощта за лицата, търсещи убежище.
The directive provides for legal aid to be granted to illegal immigrants who have no resources, albeit “in accordance with relevant national legislation or rules regarding legal aid" and with the “procedure directive” of 2005 on aid to asylum seekers.
Европейският фонд за репатриране на незаконно пребиваващи лица (2008-13 г.) с размер 676 милиона евро може също да бъде използван за финансиране на правната помощ.
The Community return fund, set up for the period 2008-13 with funding of €676 million, may also be used to finance legal aid.
Държавите-членки ще разполагат с 24 месеца за прилагане на директивата след нейното публикуване в Официалния вестник на ЕС.
Once the directive is adopted, Member States will have 24 months to bring it into effect.
Преди това министрите от държавите-членки на ЕС трябва официално да одобрят текста през месец юли в Съвета.
First of all, ministers have to approve the agreement officially at a Council meeting in July.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080331STO25215 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31741 0 NOT XML V0//EN
Според мнението на докладчика по темата Francesco Ferrari (АЛДЕ, Италия) благодарение на предложения регламент броят на смъртоносните пътнотранспортни произшествия с пешеходци в ЕС може да бъде намален до 2 000.
Under the agreement struck with the Council, most of the amendments to the Commission text adopted by the EP(rapporteur: Francesco Ferrari , ALDE, IT) have been accepted.