natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията по петиции на Европейския парламент е разгледала оплаквания от Испанската федерация на производителите и износителите на плодове, зеленчуци и цветя (FEPEX) относно незаконен внос на домати от Мароко.
The Committee on Petitions of the European Parliament has heard complaints from the Spanish Federation of Producers and Exporters of Fruit, Vegetables and Flowers (FEPEX) concerning alleged irregular imports of tomatoes from Morocco.
Европейската служба за борба с измамите (OLAF) отбеляза в окончателния си доклад CMS N° OF/2004/015 от 16 ноември 2007 г. „възможни нередности при вноса на домати от Мароко във Франция“.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) noted in its final report CMS N° OF/2004/015 of 16 November 2007 ‘possible irregularities of imports of tomatoes to France from Morocco’.
ОЛАФ е на мнение, че тези нередности са породени от злоупотреба с метода на приспадане, посочен в Регламент (ЕО) № 3223/94, който установява три различни метода за изчисляване на входната цена в ЕС.
OLAF is in agreement that the origin of these irregularities is the abusive application of the method for deduction provided for by Regulation (EC) No 3223/94, which establishes three different methods for the calculation of the entry price into the EU.
Използването на посочения метод е позволило на някои стопански субекти да избегнат плащането на допълнителни мита, уредени в законодателството, когато цените и вносните стойности са под входната цена, определена от ЕС.
The use of the said method has afforded operators the possibility of evading payment of additional duties provided for by the legislation when prices and import values are below the entry price set by the EU.
По този начин, както посочва ОЛАФ, тази ситуация е довела до загуба на приходи от мита за ЕС.
In this way and as OLAF had occasion to note, this situation has caused a loss of customs revenue for the EU.
Освен това европейските производители на домати са били ощетени от въздействието на този внос върху равнището на цените на доматите на пазара на ЕС.
In addition, European tomato producers have been harmed by the impact these imports have on the level of tomato prices in the EU market.
Може ли Комисията да обясни защо не е предприела никакви мерки, за да измени режима на входни цени на доматите, така че да спре злоупотребите, посочени от ОЛАФ?
Can the Commission explain why it has not taken any measures to modify the entry price regime for tomatoes in order to put a stop to these abusive practices highlighted by OLAF?
Не счита ли Комисията, че следва да направи тези промени незабавно, като има предвид, че в новата глава за земеделието в Споразумението за асоцииране с Мароко се предвижда увеличен внос на домати в ЕС?
Does the Commission not think that it should make such changes without delay, bearing in mind that the new agricultural chapter of the Association Agreement with Morocco provides for an increase in tomato imports to the EU?
Предвидила ли е Комисията някакви мерки, за да събере неплатените мита?
Has the Commission provided for any measures to recuperate the unpaid customs duties?
Въпрос с искане за устен отговор O-000041/2011
Question for oral answer O-000041/2011
от името на групата ECR Относно: Суровинна стратегия за Европа
on behalf of the ECR Group Subject: Raw materials strategy for Europe
Европейската промишленост не разполага с достъп до необходимите й суровини и до промишлено и научно ноу-хау за тяхната преработка, въпреки че и двете са необходими за увеличаването на конкурентоспособността на европейската промишленост.
European industry lacks access to necessary raw materials and to the industrial and scientific know-how required to process them, although both are necessary to increase the competitiveness of European industry.
Редкоземните елементи са от изключително значение за стотици високотехнологични приложения и са от ключово значение за развитието на екологосъобразни технологии.
Rare earth elements (REEs) are of critical importance for hundreds of high-tech applications, and the key to the development of green technologies.
Понастоящем промишлеността на ЕС зависи изцяло от вноса на редкоземни елементи от Китай, който разполага със световен монопол за производство.
Currently, EU industry entirely depends on REE imports from China, which has the global production monopoly.
Разполага ли ЕС с цялостна стратегия относно редкоземните елементи?
Does the EU have a comprehensive strategy on REEs?
Стратегията предвижда ли евентуално покачване на цените в резултат от ограничения за износа от страна на Китай?
Does the strategy cater for a possible rise in prices as a result of Chinese export restrictions?
Била ли е направена оценка на критичното естество на доставките на редкоземни елементи за европейската промишленост?
Has the critical nature of REE supplies for European industry been assessed?
По мнението на Комисията, каква роля би могло да играе рециклирането предвид възможностите, предоставени от търговската политика и наличността на собствени ресурси?
In the Commission’s opinion, what role could recycling play in view of the opportunities provided by trade policy and the availability of own resources?
Разполага ли Комисията със средства за оценка на разходите за европейската промишленост, свързани с политиката на рециклиране?
Does the Commission have the means at its disposal to assess the costs of the recycling policy for European industry?
Въпрос с искане за устен отговор O-000042/2011
Question for oral answer O-000042/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Изготвяне на съвместна програма на ЕС за презаселване
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Establishment of a joint EU resettlement programme
Според Върховния комисариат за бежанците на ООН всяка година около 200 000 бежанци се презаселват в трета страна.
According to the UNHCR, around 200 000 refugees need to be resettled into a third country every year.
Въпреки че около 100 000 бежанци ежегодно биват презаселвани в САЩ, Канада, Австралия, Бразилия и Чили, презаселването в Европа едва се използва: понастоящем десет държави-членки осъществяват презаселване, което означава, че общо едва 4 500 бежанци годишно биват приемани от ЕС.
While around 100 000 refugees are annually resettled to the US, Canada, Australia, Brazil and Chile, resettlement is scarcely used in Europe: currently, 10 Member States carry out resettlement, which represents a total number of only 4 500 refugees annually hosted by the EU.
На своето заседание от 23 февруари 2010 г. комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) на Европейския парламент подкрепи идеята за амбициозна програма на ЕС за презаселване и представи два проектодоклада: единият във връзка със съобщението на Европейската комисия относно програмата на ЕС за презаселване, а другият – относно предложените изменения на Европейския фонд за бежанците.
The European Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE), in its session of 23 February 2010, supported the idea of an ambitious EU resettlement programme and presented two draft reports: one on the Communication of the European Commission on the EU resettlement programme, and another on the proposed amendments to the European Refugee Fund (ERF).
И двата доклада бяха одобрени с голямо мнозинство от ЕП през май 2010 г., като съществуваше истински консенсус между Комисията, Съвета и ЕП, що се отнася до политическото съдържание на тези доклади.
Both reports were approved by a large majority of the EP in May 2010, and there was a real consensus between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Почти година след гласуването в ЕП (и тъй като на първо четене няма краен срок за приключване) все още очакваме Съветът да приключи процедурата на съвместно вземане на решение и вече изгубихме една година (2011 г.), през която можеше да се предоставя финансова подкрепа за новите приемащи страни в рамките на ЕС.
Almost one year after the vote by the EP - and as first reading does not have a deadline for completion - we are still waiting for the Council to complete the codecision procedure and we have already lost one year (2011) of financial support to the new EU host countries.
Възнамерява ли Съветът да постави приключването на тази процедура на съвместно вземане на решение в дневния ред на приоритетите си?
Is the Council intending to put the completion of this codecision procedure in its agenda of priorities?
И в по-общ план, ще продължава ли Съветът да блокира всички законодателни актове, които предвиждат, както е определено от Договора от Лисабон, делегирани актове по финансови въпроси?
And, on a more general note, will the Council persist in blocking all the legislation that provides, as endorsed by the Lisbon Treaty, for delegated acts on financial matters?
Въпрос с искане за устен отговор O-000043/2011/rev.1
Question for oral answer O-000043/2011/rev.1
от името на групата ALDE Относно: Осигуряване на доставките от редкоземни елементи за Европа
on behalf of the ALDE Group Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
Редкоземните елементи (REE) са изключително важни за стотици високотехнологични приложения и играят ключова роля за разработването на екологични технологии като например задвижвани от вятъра турбини и хибридни превозни средства.
Rare earth elements (REE) are critical to hundreds of high-tech applications, and key to the development of green technologies such as wind-powered turbines and hybrid vehicles.
В момента промишлеността на ЕС зависи изцяло от вноса на редкоземни елементи от Китай, който на практика контролира 97 % от световното производство.
EU industry currently depends totally on REE imports from China, which controls 97% of world production.
Освен това, докато търсенето на редкоземни елементи в световен мащаб нараства, Китай вече обяви значителни ограничения по отношение на износа.
Furthermore, while global demand for REE rises, China has already announced significant export restrictions.
По приблизителни оценки още през 2014 г. в световното производство на редкоземни елементи ще има недостиг от около 40 000 тона.
It is estimated that already in 2014 a global production shortfall of 40 000 tonnes of REE will exist.
Как възнамерява да подходи Комисията към деликатния проблем с редкоземните елементи в рамките на своя редовен диалог с Китай и в рамките на споразумението за търговско и икономическо сътрудничество и текущите преговори за споразумение за партньорство и сътрудничество между ЕС и Китай?
How does the Commission intend to deal with the sensitive REE issue in its regular dialogue with China and within the trade and economic cooperation agreement and the ongoing negotiations for the EU China partnership and cooperation agreement?
Какви стъпки e предприела ЕК, заедно със своите партньори, за създаването на алтернативни източници на редкоземни елементи и минимизиране на риска, свързан с доставките за европейската промишленост?
What steps has the EC taken, along with its partners, to establish alternative sources of REE and minimise the supply risk for European industry?
Разгледала ли е Комисията възможността да се подпишат дългосрочни търговски споразумения с други държави и регионални организации, които произвеждат редкоземни елементи, като например държавите от Латинска Америка, Австралия и Канада?
Has the Commission considered securing long-term trade agreements with other countries and regional organisations which produce REE, such as Latin-American countries, Australia and Canada?
Като се има предвид, че редкоземните елементи са необходими не само за високотехнологичните приложения и екологичните технологии, но и за изключително важни медицински и отбранителни приложения, разглежда ли Комисията възможността за създаване на европейска схема за натрупване на запаси от тези материали (след като подобни ходове предприеха САЩ, Япония и Корея), за да позволи адекватни доставки на редкоземни елементи и ценова стабилност?
Given that REE are necessary not only for high-tech appliances and green technologies but also for critical medical and defence applications, is the Commission considering the possibility of setting up a European stockpiling scheme for these materials (following similar moves by the US, Japan and Korea) in order to enable adequate REE supply and price stability?
Как планира Комисията да насърчава дружествата за редкоземни елементи в ЕС да разработват отново и да експлоатират други източници в рамките на ЕС и в Гренландия?
How does the Commission plan to encourage EU REE companies to redevelop and exploit other sources within the EU and in Greenland?
Какви действия предвижда да предприеме Комисията, за да гарантира, че извличането на редкоземни елементи в развиващите се страни се извършва по напълно прозрачен начин и след съгласуване с местните общности?
What action does the Commission plan to take to ensure that extraction of rare earths in developing countries is undertaken in a fully transparent manner and with due consultation of local communities?
Въпрос с искане за устен отговор O-000044/2011
Question for oral answer O-000044/2011
от името на Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Относно: Превенция на природни и причинени от човека бедствия
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Prevention of natural and man-made disasters
В своето съобщение от 23 февруари 2009 г. озаглавено „Подход на Общността за превенция на природни и причинени от човека бедствия“ (COM(2009)0082), Комисията поема ангажимент да:
In its communication of 23 February 2009 entitled ‘A Community approach on the prevention of natural and man made disasters’ (COM(2009)0082), the Commission undertook to:
– създаде през 2009 г. инвентарен списък на всички съществуващи инструменти на Общността за превенция на бедствия, с цел да се установи степента на използване на тези инструменти и се открият всички необхванати от тях области;
– establish, in 2009, an inventory of existing Community instruments capable of supporting disaster prevention activities, with the objective of assessing the degree of use of such instruments and identifying any gaps in their coverage;
– разработи каталог на мерките по превенция и да прикани държавите-членки да разгледат възможностите за подобряване на интегрираността на превенцията на бедствия в оперативното програмиране на национално равнище на финансирането от страна на ЕС;
– develop a catalogue of prevention measures and invite the Member States to assess the possibility of improving the integration of disaster prevention in national operational programming of EU funding;
– разработи подробен опис на съществуващи източници на информация относно бедствия;
– develop a comprehensive inventory of existing sources of information related to disasters;
– проведе проучване на съществуващите практики за картографирането на опасностите и рисковете в държавите-членки и, въз основа на това проучване, да създаде насоки на Общността за картографиране на опасностите и рисковете, като се съсредоточи върху бедствията с възможни трансгранични ефекти, извънредни събития и широкомащабни бедствия.
– carry out a study on current practices of hazard and risk mapping in the Member States, and, on this basis, to develop Community guidelines for hazard and risk mapping, focusing on disasters with potential cross-border impacts, exceptional events and large-scale disasters.
По отношение на първите две точки, изброени по-горе, Комисията заяви в своя отговор на въпрос E-0424/10 , че докладът относно започналото в края на 2009 г. изследване трябва да бъде завършен до края на юни 2010 г.
As regards the first two items listed above, the Commission stated in its answer to question E-0424/10 that the report of a six-month study launched at the end of 2009 was due to be completed by the end of June 2010.
По отношение на третата точка Комисията заяви в своя отговор на въпрос E-0425/10 , че предварителните заключения от извършената работа ще бъдат включени доклада за м. ноември 2010 г., който ще бъде публикуван от ЕАОС (Европейската агенция за околна среда).
As regards the third item, the Commission stated in its answer to question E-0425/10 that preliminary conclusions of the work carried out would be part of a November 2010 report to be published by the EEA.
Що се отнася до четвъртата точка, Комисията заяви в своя отговор на въпрос E-0423/10 , че ще разработи въпросните насоки преди края на 2010 г.
As regards the fourth item, the Commission stated in its answer to question E-0423/10 that it would develop the guidelines referred to before the end of 2010.
Може ли Комисията да предостави информация относно резултатите от работата, свършена до момента в тези области?
Can the Commission provide information concerning the results of the work done so far in these areas?
Какви специфични действия е предприела или възнамерява да предприеме Комисията, за да изпълни препоръките, включени в доклада „Подход на Общността за превенция на природни и причинени от човека бедствия”, одобрен от Европейския парламент през септември 2010 г?
What specific actions has it taken – or does it intend to take – to implement the recommendations set out in the report on ‘A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters’ approved by Parliament in September 2010?
Въпрос с искане за устен отговор O-000045/2011
Question for oral answer O-000045/2011
от името на групата ALDE Относно: Създаване на съвместна програма на ЕС за презаселване на бежанци
on behalf of the ALDE Group Subject: Establishment of a joint EU resettlement programme for refugees
Според Върховния комисариат за бежанците на ООН, всяка година около 200 000 бежанци трябва да бъдат презаселени в трета държава.
According to the UNHCR, around 200 000 refugees need to be resettled into a third country every year.
Докато около 100 000 бежанци ежегодно биват презаселвани в САЩ, Канада, Австралия, Бразилия и Чили, презаселването се използва много слабо в Европа : понастоящем десет държави-членки извършват презаселване, което означава, че общо едва 4 500 бежанци годишно биват приемани от ЕС.
While around 100 000 refugees are annually resettled to the US, Canada, Australia, Brazil and Chile, resettlement is scarcely used in Europe: currently, 10 Member States carry out resettlement, which represents a total number of only 4 500 refugees annually hosted by the EU.
На своето заседание от 23 февруари 2010 г. комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи подкрепи идеята за амбициозна програма на ЕС за презаселване и представи два проктодоклада: един относно съобщението на Европейската комисия относно програмата на ЕС за презаселване и друг относно предложените изменения на Европейския фонд за бежанците (ERF).
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, in its session of 23 February 2010, supported the idea of an ambitious EU resettlement programme and presented two draft reports: one on the Communication of the European Commission on the EU resettlement programme, and another on the proposed amendments to the European Refugee Fund (ERF).
И двата доклада бяха одобрени с голямо мнозинство през май 2010 г. и беше постигнат истински консенсус между Комисията, Съвета и ЕП що се отнася до политическото съдържание на тези доклади.
Both reports were approved by a large majority in May 2010 and a real consensus was built between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Почти една година след гласуването в ЕП и при положение, че няма краен срок за приключване на първо четене, все още очакваме от Съвета да приключи процедурата на съвместно вземане на решение.
Almost one year after the EP vote, and as first reading does not have a deadline for completion, we are still waiting for the Council to conclude the codecision procedure.
Трябва да се отбележи, че вече беше загубена една година за оказване на финансова подкрепа за новите приемни държави в ЕС.
One should note that one year of financial support to the new EU host countries has already been lost.
Като се има предвид настоящото положение в Северна Африка, където са разположени някои от бежанските лагери, е по-важно от всякога ЕС да постави началото на програмата за презаселване.
Given the current situation in North Africa where some of the refugee camps are located, it is more important than ever that the EU initiates the resettlement programme.
С оглед на това, възнамерява ли Съветът да включи приключването на процедурата за съвместно вземане на решение в програмата на своите приоритети?
Therefore, does the Council intend to put the completion of the codecision procedure on the agenda of its priorities?
Въпрос с искане за устен отговор O-000046/2011
Question for oral answer O-000046/2011
Teresa Jiménez-Becerril Barrio
Teresa Jiménez-Becerril Barrio
David Casa
David Casa
Относно: Активизиране на политическата стратегия на ЕС в Средиземноморието
Subject: Revitalising the EU's political strategy in the Mediterranean region
През последния месец близо шест хиляди души акостираха на италианските брегове, като три хиляди от тях в периода между 11 и 14 февруари.
Nearly 6 000 people have landed on Italy’s coasts in recent months, 3 000 of them between 11 and 14 February.
Посочените цифри пределно ясно показват, че сме изправени пред извънредна ситуация от исторически мащаб.
It is abundantly clear from these figures that we are facing a major emergency.
Като се имат предвид характеристиките на явление, чието измерение ще се разраства значително, по-спешно от всякога се налага Европа да изработи стратегия, насочена към подпомагане на държавите, които сами никога няма да успеят да издържат тежестта на събитията, случващи се в района на Средиземноморието.
Given the extent of the problem, which is likely to become much worse still, it is more urgent than ever for Europe to develop a strategy to assist those countries that will never be able to cope with the impact of the upheavals taking place in the Mediterranean region on their own.
От тази гледна точка Европейската комисия вече даде положителни сигнали за откритост и Съветът на министрите на ЕС, който заседава на 24 февруари на равнище министри на вътрешните работи, предостави на Италия 25 милиона евро за справяне с извънредната ситуация с имигрантите.
In this connection, the Commission has already signalled its willingness to help, and the Justice and Home Affairs Council, meeting on 24 February, has pledged EUR 25 million to help Italy deal with the immigration emergency.
Въпреки че посочените първоначални мерки, които са насочени в правилната посока, имат за цел преодоляване на извънредната хуманитарна ситуация, остава висящ основния въпрос, свързан с изработването на нова европейска политическа стратегия за Средиземноморието.
While these initial measures – which are a step in the right direction – are designed to address the humanitarian emergency, the underlying issue of the need to develop a new EU political strategy for the Mediterranean region has yet to be resolved.
– В светлината на провала на процеса от Барселона и на Съюза за Средиземноморието, Съветът обмисля ли да изработи в кратки срокове дългосрочна политическа стратегия, която да бъде ефикасно приложена в района на Средиземноморието?
– In the light of the failure of the Barcelona Process and of the Union for the Mediterranean, does the Council intend to develop an effective long-term political strategy for the Mediterranean region in the near future?
– В такъв случай, какви мерки възнамерява да приеме, за да гарантира по време на преходния период и в бъдеще спазване на демокрацията, принципите на правовата държава и основните свободи в държавите от Северна Африка, засегнати от неотдавнашните народни бунтове?
– If so, what steps does it intend to take to ensure respect for democracy, the rule of law and fundamental freedoms – both during the current transition phase and in the future – in the North African countries affected by the recent popular revolts?