natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпрос за времето за въпроси H-0614/2010
Question for Question Time H-0614/2010
(GUE/NGL) Относно: Разграничение от страна на Комисията между активните и неактивните земеделски стопани
(GUE/NGL) Subject: Distinction by the Commission between active and non-active farmers
Съобщението на Комисията, озаглавено „Общата селскостопанска политика през 2020 г.: подготовка за бъдещите предизвикателства в областта на хранителното снабдяване, природните ресурси и териториалния баланс“ (COM(2010)0672 от 18 ноември 2010 г.) за пръв път споменава за „активните земеделски стопани“.
The communication from the Commission entitled 'The CAP towards 2020: meeting the food and natural resources and territorial challenges of the future' (COM (2010) 0672, 18.11.
Въпрос за времето за въпроси H-0615/2010/rev.1
Question for Question Time H-0615/2010/rev.1
(S&D) Относно: Проблеми в Държавен фонд "Земеделие" - България
(S&D) Subject: Problems in the Bulgarian State Agriculture Fund
Смята ли Комисията, че ще се породят проблеми, свързани с легитимността на проекти за финансиране от европейските фондове, които тя е подписвала?
Does the Commission therefore expect problems to arise with regard to the legitimacy of project financing which she approved?
Какви мерки ще изисква за в бъдеще Комисията от държавите-членки, за да не възникват никакви съмнения, че на ръководни длъжности, свързани със средства на европейските данъкоплатци, се назначават професионално некомпетентни хора?
What measures will the Commission require the Member States to take in future so that there will be no question of high-level posts involving responsibility for European taxpayers’ money being filled by people without the requisite professional qualifications?
Въпрос за времето за въпроси H-0616/2010/rev.1
Question for Question Time H-0616/2010/rev.1
(S&D) Относно: Статусът на акушерките
(S&D) Subject: The status of midwives
Наказателното преследване срещу унгарски акушер-гинеколог показва проблематичното положение по отношение на раждането в домашни условия и раждането извън болнично заведение в Европа, което се дължи на липсата на съответна нормативна уредба.
The criminal prosecution of a Hungarian obstetrician and midwife reveals the problematic situation of home birth and out-of-hospital birth in Europe, owing to the lack of relevant regulation.
Докато в Нидерландия е налице официална система относно раждането в домашни условия, в други държави-членки този въпрос не е достатъчно регламентиран.
While the Netherlands has an official home birth system, in other Member States this is not sufficiently regulated.
Не съществуват официални медицински процедури относно раждането извън болнично заведение, а ролята на акушерките не е ясно регламентирана.
There are no formal medical protocols concerning out-of-hospital births, and the role of midwives is not clearly regulated.
В същото време статистическите данни относно ражданията извън болнични заведения са ограничени, ненадеждни и несъпоставими, поради което въпросът се разглежда от позицията на идеологията, а не от научна и професионална гледна точка.
Meanwhile, statistical data on out-of-hospital births are scarce, unreliable and not comparable, so that the issue is viewed from an ideological standpoint rather than from a scientific and professional one.
Дали Комисията планира да разгледа този въпрос и да представи предложение относно ражданията извън болнични заведения и статуса на акушерките?
Does the Commission plan to look into this matter, and to bring forward a proposal concerning out-of-hospital births and midwifery?
Дали тя възнамерява да анализира национални разпоредби, свързани с асистирането от страна на акушерки при раждания извън болнични заведения?
Does it intend to analyse national regulations relating to midwives performing out-of-hospital births?
Възнамерява ли Комисията да поиска от компетентните европейски агенции (например Европейския институт за равенство между половете и/или Изпълнителната агенция за здравеопазване и въпроси, свързани с потребителите) да извършат необходимите проучвания?
Does the Commission intend to ask the competent European agencies (e.g. the EIGE and/or the EAHC) to conduct the necessary research?
Какви стъпки е предприела в тази област Комисията в последно време?
What recent steps has the Commission taken in this area?
Въпрос за времето за въпроси H-0617/2010
Question for Question Time H-0617/2010
(GUE/NGL) Относно: Гражданска мобилизация на моряците
(GUE/NGL) Subject: Compulsory mobilisation of seamen
Мобилизацията на стачкуващите моряци – предприета за трети път през последните осем години от правителствата на ПАСОК и Нова демокрация – е доказателство за засилване на авторитаризма в отговор на работническото движение с цел запазване и увеличаване на печалбата на корабособствениците.
The compulsory mobilisation of the striking seamen, the third time in the last eight years that either a Pasok or ND government has resorted to such a measure, reflects an increasingly high-handed attitude towards the working class in the drive to guarantee and increase profits for ship-owners.
Правителството поставя пряко под въпрос някои свободи и основни политически права, както и правото на стачка, което работническата класа спечели с тежка борба и с цената на пролятата кръв.
In this way, the government is seriously undermining the basic civil rights and freedoms, including the right to strike, hard won by the members of the working class through their sweat and blood.
Работническото движение изисква незабавното прекратяване на мобилизацията, наложена на моряците, и отмяната на репресивната мярка в отговор на стачката.
Worker representatives are therefore calling for an immediate end to the mobilisation of the seamen and the revocation of this reactionary and repressive measure.
Съветът осъжда ли неприемливите опити на правителството за налагане на ограничения и оспорване на свободи и основни социални права на работниците?
Does the Council condemn these inadmissible government attempts to restrict and undermine the basic social rights and freedoms of the working population?
Въпрос за времето за въпроси H-0618/2010
Question for Question Time H-0618/2010
Период на сесията: Януари 2011
Part-session: January 2011
(PPE) Относно: Езиково и културно многообразие
(PPE) Subject: Linguistic and cultural diversity
Как оценява Съветът политика на ЕС за насърчаване на езиковото и културното многообразие, и по-специално що се отнася до традиционно уседналите етнически групи и малцинствата?
How does the Council view EU policy on promoting linguistic and cultural diversity, with particular regard to traditional ethnic groups and minorities?
Въпрос за времето за въпроси H-0619/2010
Question for Question Time H-0619/2010
(PPE) Относно: Железопътна магистрала в Алпите
(PPE) Subject: Mainline railway through the Alps
Как оценява Комисията актуалното положение във връзка с изграждането на базовия тунел Brenner и необходимите за целта свързващи пътища от двете страни, както и разширяването на железопътната отсечка Мюнхен–Мюлдорф–Фрайласинг–Залцбург?
How does the Commission view the current situation with regard to the construction of the Brenner base tunnel and the necessary approaches on either side, as well as the extension of the Munich-Mühldorf-Freilassing-Salzburg railway?
Въпрос за времето за въпроси H-0620/2010
Question for Question Time H-0620/2010
(PPE) Относно: Унгарското председателство
(PPE) Subject: Hungarian Presidency
По какъв начин унгарското председателство възнамерява да постигне своята цел за увеличаване на количеството енергия, произведена от възобновяеми източници, и счита ли председателството, че стратегията „ЕС 2020” е достатъчно амбициозна?
How does the Hungarian Presidency intend to achieve its aim of increased renewable energy and does the Presidency think that the EU 2020 strategy is sufficiently ambitious?
Счита ли председателството, че поставените в стратегията „ЕС 2020” цели са постижими?
Does the Presidency believe that the targets set out in the EU 2020 Strategy are realistic?
По какъв начин унгарското председателство ще гарантира, че Европа продължава да се движи в правилната посока по отношение на увеличаване на количеството енергия от възобновяеми източници?
How will the Hungarian Presidency ensure Europe remains on the right path towards increasing renewable energy?
Въпрос за времето за въпроси H-0621/2010
Question for Question Time H-0621/2010
(PPE) Относно: Изпращане на текстови съобщения по време на шофиране - пътна безопасност
(PPE) Subject: Texting while driving - road safety
Ако водачът изпраща съобщение, докато шофира, вероятността от пътно произшествие се увеличава 23 пъти.
A driver is 23 times more likely to be in an accident if texting.
Счита се, че изпращането на текстови съобщения е причина за хиляди смъртни случаи по пътищата годишно, а броят на пострадалите се увеличава с обезпокоителен темп от година на година.
Texting while driving is deemed to be responsible for thousands of road deaths annually, while the number of personal injuries rise at an alarming rate year on year.
Докато Комисията признава необходимостта от подобряване на безопасността по пътищата и гарантиране на правилно прилагане на правилата за безопасност, не съществува всеобщо за ЕС законодателство, което да забранява изпращането на текстови съобщения, електронна поща или сърфирането в интернет по време на управление на моторно превозно средство над предварително определено ограничение на скоростта.
While the Commission recognises the need to increase road safety and ensure proper enforcement of road safety rules, no EU-wide legislation exists which bans the practice of texting, emailing and web browsing while driving a motorised vehicle above a pre-agreed speed limit.
Като се има предвид, че вече съществува технология, която да предотвратява практиката на изпращане на текстови съобщения, електронна поща или сърфирането в интернет по време на шофиране, Комисията възнамерява ли да въведе всеобщо за ЕС законодателство с оглед прекратяване на изключително опасната практика на изпращане на текстови съобщения, електронна поща или сърфиране в интернет по време на шофиране?
Given that the technology already exists to prevent the practice of texting, emailing and web browsing while driving, does the Commission intend to introduce EU-wide legislation in order to eliminate the extremely dangerous practice of texting, emailing and web browsing while driving?
Въпрос за времето за въпроси H-0622/2010
Question for Question Time H-0622/2010
(PPE) Относно: Програма на новото председателство за нелегалната имиграция
(PPE) Subject: New Presidency's programme concerning illegal immigration
В програмата на унгарското председателство е обърнато особено внимание на проблема с нелегалната имиграция и на необходимостта от неговото третиране.
The programme of the Hungarian Presidency makes particular reference to the problem of illegal immigration and the need to tackle it.
В каква рамка и посредством кои конкретни политики възнамерява новото председателство да допринесе за усилията за разрешаване на проблема с нелегалната имиграция?
In what context and through which specific policies does the new Presidency intend to contribute to the effort to combat illegal immigration?
Възнамерява ли, и по какъв начин, да насърчи политиките на сътрудничество със съседни държави, от които се наблюдават големи миграционни потоци?
Does it intend to promote policies of cooperation with neighbouring countries from which large-scale immigration stems and, if so, in what way?
Въпрос за времето за въпроси H-0623/2010
Question for Question Time H-0623/2010
(PPE) Относно: Фрагментирани цифрови пазари и отражения върху образователната система и инвестициите на географски отдалечените райони
(PPE) Subject: Fragmented digital markets and consequences for the educational system and investments in geographically isolated regions
Съгласно съобщението на Комисията относно програма в областта на цифровите технологии за Европа, Европа продължава да бъде сбор от национални онлайн пазари и европейците не могат да се възползват от предимствата на цифровия единен пазар поради проблеми, които могат да се разрешат, като например липсата на инвестиции в мрежите.
According to the Commission Communication on a Digital Agenda for Europe, Europe is still a patchwork of national online markets, and Europeans are prevented from enjoying the benefits of a digital single market by solvable problems such as the lack of investment in networks.
В резултат образованието, предоставяно в много отдалечени райони (планински и островни), изостава в технологично отношение и това се отразява върху инвестициите в конкретните географски точки.
As a result, the education provided in many remote – in particular mountainous and island – regions lags behind technologically and investments in specific geographical locations are also affected.
Въпросът към Комисията е следният:
Will the Commission say:
След като на сектора на ИКТ се дължат 5% от европейския БВП с пазарна стойност 660 млрд. евро годишно и с много по-голям принос за увеличаването на общата производителност (20% пряко от сектора на ИКТ и 30% от инвестициите в ИКТ), как възнамерява Комисията да се справи с фрагментирането на цифровите пазари?
Since ICT accounts for 5% of European GDP, having a market value of € 660 billion annually, while making a much greater contribution to increasing total productivity (20% directly from the ICT sector and 30% from ICT investments), how does it intend to address the fragmentation of digital markets?
В ход ли са целенасочени общностни действия за преодоляване на проблема с ниските национални инвестиции в мрежи, особено за географски отдалечените райони?
Are any targeted Community actions being developed to address the problem of low national investments in networks, especially for geographically isolated regions?
Въпрос за времето за въпроси H-0624/2010
Question for Question Time H-0624/2010
(S&D) Относно: Защита на децата - жертви на трафик
(S&D) Subject: Protection of child victims of trafficking
Приетата от Съвета програма от Стокхолм съдържа основни мерки, свързани с предотвратяването, прилагането на правото и защитата на жертвите в борбата с трафика на хора.
The Stockholm Programme adopted by the Council contains the principal measures relating to prevention, the application of the law and protection of victims in combating trafficking in human beings.
Би трябвало да се обърне специално внимание на защитата на децата.
Particular attention should be devoted to protecting children.
Като се има предвид, че децата са най-уязвимото звено на обществото, на тях би трябвало да се посветят огромни усилия.
As children are the most vulnerable members of society, enormous efforts should be made to protect them.
Децата са продавани, за да извършват принудителен труд и незаконни дейности.
Children are sold to perform forced labour or engage in illegal activities.
Освен това те са предмет на трафик за незаконно даряване на органи.
They are also trafficked for purposes of illegal organ donation.
С цел по-добра координация на европейската политика в областта на борбата срещу трафика на хора, Съветът взе решение да назначи координатор на Европейския съюз за борбата с трафика на хора.
In order to improve the coordination of European policy on combating trafficking in human beings, the Council has decided to appoint a European Union anti-trafficking coordinator.
Съветът може ли да посочи дали координаторът на Европейския съюз за борбата с трафика на хора ще отговаря също и за борбата с трафика на деца?
Can the Council indicate whether this coordinator will also be responsible for combating trafficking in children?
Какви конкретни мерки за защита на децата – жертви на трафик, възнамерява да вземе определеният координатор?
What specific measures does the coordinator appointed intend to adopt to protect child victims?
Въпрос за времето за въпроси H-0625/2010
Question for Question Time H-0625/2010
(S&D) Относно: Инициативи и програми за модернизиране на висшето образование
(S&D) Subject: Programmes and initiatives to modernise higher education
В някои държави-членки на Европейския съюз са осъществени проучвания с цел определяне как висшите учебни заведения са се адаптирали спрямо новите изисквания на пазара на труда и кои са възможностите за получилите дипломи да намерят работа при завършване на висшето си образование.
Studies have been carried out in some Member States in order to determine how higher education institutions have adapted to the new labour market requirements and what prospects graduates have of finding work once they have completed their degree course.
За съжаление проучванията показаха, че редица университети подготвят специалисти за вече пренаситен пазар.
The research has shown – regrettably – that many universities are preparing specialists for a market that is already saturated.
Програмите на висшите учебни заведения не са винаги разработени с оглед на изискванията на пазара на труда и вследствие на това най-засегнати са младите, които тъкмо завършват обучението си.
College syllabuses do not always allow for the needs of the labour market, and those who suffer most as a result are, therefore, new graduates.
Във връзка с това, какви специфични програми и инициативи Комисията счита да приеме с оглед модернизирането на висшето образование в Европа?
That being the case, what specific programmes and model initiatives will the Commission adopt with a view to modernising higher education in Europe?
Комисията има ли намерение да изготви специална стратегия за модернизиране на висшето образование, така че младите дипломанти да могат да намират работа във възможно най-кратки срокове?
Will it draw up a special strategy to modernise higher education so as to ensure that young graduates will be able to find a job as quickly as possible?
Колко възнамерява Комисията да инвестира в бъдеще в такива програми и инициативи за младите хора?
How much is it willing to invest in the future in programmes and initiatives of this kind for young people?
Въпрос за времето за въпроси H-0626/2010
Question for Question Time H-0626/2010
(S&D) Относно: Подобряване и продължаване на програмата NAIADES
(S&D) Subject: Improvement and extension of the NAIADES Programme
Като имаме предвид, че предстои междинна оценка на програмата NAIADES и като отчитаме, че не на всички държави-членки, които разполагат с вътрешни водни пътища беше предоставен успешен достъп до програмата NAIADES, бих искала да попитам Комисията какви мерки предвижда, за да повиши достъпността на посочената програма за периода 2011 - 2013 г. и какви мерки предвижда за подобряване на настоящата програма, както и за продължаването й след 2013 г.?
In view of the forthcoming mid-term evaluation of the NAIADES Programme, and bearing in mind that not all Member States with inland waterways have managed to access that programme, can the Commission state how it plans to increase the accessibility of the NAIADES Programme in the period 2011-2013, to improve it and to extend it after 2013?
Въпрос за времето за въпроси H-0627/2010
Question for Question Time H-0627/2010
Licia Ronzulli
Licia Ronzulli
(PPE) Относно: Стратегия за равенство между жените и мъжете 2010-2015 г.
(PPE) Subject: 2010-2015 gender equality strategy
На 21септември Комисията представи Стратегия за равенство между жените и мъжете 2010-2015 г. Становището относно бъдещето на политиката на равенство между половете след 2010 г.
On 21 September 2010 the Commission unveiled the gender equality strategy for the years 2010 to 2015.
(" Opinion on the Future of Gender Equality Policy after 2010 ") определя липсата на специални разпоредби, посветени на действията в областта на равенството между половете, както в плановете на ЕС, така и в тези на национално равнище, като важна критическа точка за продължаването на целите на стратегията.
According to the opinion on ‘The Future of Gender Equality Policy after 2015’, the fact that there are no specific headings, either in the EU budget or in national budgets, for gender equality activities is making the strategy’s aims considerably more difficult to achieve.
Би ли могла Комисията да разясни какви действия от нейна страна счита за подходящи?
What does the Commission think should be done?
В повечето държави-членки жените все още не са достатъчно представени в процеса на вземането на решения и на отговорни постове.
In most Member States women are still underrepresented in decision-making processes and positions.
Какви действия възнамерява да предприеме Комисията, за да укрепи присъствието на жените на отговорни постове?
What steps will the Commission take to enable more women to rise to decision-making positions?
Прочуват ли се в момента конкретни инициативи, насочени към насърчаване на темата за равенството между половете сред новите поколения?
Are any initiatives currently being considered with a view to championing the cause of gender equality in the eyes of the younger generation?
Счита ли Комисията за подходящо да предложи конкретни бюджетни редове за действия в тази насока, например в европейските програми за обучения или чрез използването на нови технологии?
Does the Commission believe that funding should be proposed for specific actions to that end, to be implemented under European training programmes, for example, or with the aid of new technology applications?
Въпрос за времето за въпроси H-0628/2010
Question for Question Time H-0628/2010
(PPE) Относно: Закриване на завод за захарно цвекло в Малоу, графство Корк, Ирландия
(PPE) Subject: Closure of sugar beet plant in Mallow, Co.
Въпрос за времето за въпроси H-0629/2010
Question for Question Time H-0629/2010
Rareş-Lucian Niculescu
Rareş-Lucian Niculescu
(PPE) Относно: Използване на европейските средства
(PPE) Subject: Utilisation of European funds
Според неотдавнашна статия във "Файненшъл таймс" ЕС е изразходил само 10% от 347-те милиарда евро, предвидени за насърчаване на развитието на бедните райони за периода до 2013 г.
According to a recent article in the Financial Times , the European Union has only spent 10% of the 347 billion euros allocated for the period up to 2013 to promote the development of poor regions.
Според същата тази статия средствата за подпомагане на МСП в крайна сметка се усвояват от мултинационални корпорации (Coca-Cola, IBM, Nokia, Siemens), докато други големи компании (Twinings, Валео) използват финансовите средства на Съюза за преместване на дейността си в страни, където работната ръка е по-евтина, въпреки че правилата изрично забраняват такива практики.
That article also states that funding earmarked for SMEs has come to be used by multinational companies (Coca-Cola, IBM, Nokia Siemens) while other large companies (Twining, Valeo) are using EU funds to transfer their operations to countries where labour is cheaper, thereby violating rules explicitly prohibiting that practice.
Комисията би ли могла да представи становището си относно информацията, разкрита в тази статия, и да предложи евентуални решения за предотвратяване повтарянето на такива ситуации в бъдеще?
What is the Commission’s view of the information contained in that article, and what steps is it considering taking to prevent such situations arising in the future?
Въпрос за времето за въпроси H-0630/2010
Question for Question Time H-0630/2010
(S&D) Относно: Прилагане на Европейския механизъм за микрофинансиране "Прогрес" в държавите-членки на Европейския съюз
(S&D) Subject: Implementation of the European 'Progress' Microfinance Facility in EU Member States
Европейският механизъм за микрофинансиране „Прогрес“, разработен от Комисията, има за цел да улесни достъпа до финансиране (до 25 000 евро) за лица, които имат желание да създадат или развият предприятие и се сблъскват с трудности да получат заем от банка.
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to € 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.