natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Какви са инициативите на комисия в областта на възобновяемите енергии за постигане целите на Европа във връзка с изменението на климата, така че да се създават повече работни места в една по-интелигентна и по-зелена икономика?
What initiatives is the Commission pursuing in the field of renewable energies so that Europe’s climate change targets are met and more jobs are created in the smarter and greener economy?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0465/09
ORAL QUESTION H-0465/09
Относно: Отражението на таксите за пренос на Обединеното кралство върху Ирландия
Subject: The impact of UK transmission charges on Ireland
Режимът на Обединеното кралство за таксуване на преноса нарушава търговията с електроенергия, особено между Обединеното кралство и Ирландия, като увеличава както транспортните разходи за износа от Ирландия, така и ценовия риск от вноса на електроенергия на по-ниски разходи през зимата.
The UK transmission charging regime distorts power trading, specifically between the UK and Ireland, by increasing both the transport cost of exports from Ireland and the price risk of importing lower-cost energy in winter.
Този метод на таксуване действа като бариера за развитието на максималния икономически потенциал на възобновяемите енергийни източници в Ирландия, може да причини по-често прекъсване на производството на възобновяема енергия при ниски разходи и съответно увеличава зависимостта от финансираните от потребителите механизми за подпомагане.
This charging methodology acts as a barrier to maximising the economic potential of Ireland’s renewable energy resources, can cause low-price renewable generators to be switched off more frequently and thereby increases dependence on consumer funded support mechanisms.
Съгласна ли е Комисията, че методът на Обединеното кралство за таксуване на преноса причинява значително нарушаване на търговията между Ирландия и Обединеното кралство?
Does the Commission agree that the UK transmission charging methodology causes significant trade distortion between Ireland and the UK?
Счита ли Комисията, че методът на Обединеното кралство за таксуване на преноса се придържа към разпоредбите на Регламент (ЕО) № 714/2009 за електроенергията?
Does the Commission consider that the UK transmission charging methodology adheres to the provisions of the Electricity Regulation (EC) No 714/2009 ?
Какви конкретни мерки може да предприеме Комисията, за да предотврати подобни търговски бариери?
What concrete measures can the Commission take to prevent such trade barriers?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0466/09
ORAL QUESTION H-0466/09
Относно: Арестуване и задържане на Mohammad Othman от страна на израелските органи
Subject: Arrest and detention of Mohammad Othman by Israeli authorities
Може ли Съветът да посочи какви постъпки е направил пред израелските органи във връзка със случая на Mohammad Othman, активист от народната кампания срещу разделителната стена, който беше арестуван на моста Allenby между Йордания и Западния бряг на 22 септември 2009 от израелските органи и оттогава е задържан?
Could the Council outline what representations it has made to the Israeli authorities concerning the case of Mohammad Othman, an activist with the ‘Grassroots Stop the Wall Campaign’, who was arrested at the Allenby Bridge Crossing between Jordan and the West Bank by the Israeli authorities on 22 September 2009 and has been held in detention since?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0467/09
ORAL QUESTION H-0467/09
Относно: Земеделски субсидии
Subject: Farm subsidies
Цифровизацията на земеделските парцели в Гърция, която трябваше да приключи през 2008 г., все още продължава и по технически причини е малко вероятно да бъде постигната до края на годината, в резултат на което съществува опасност земеделските производители да не получат полагащите им се субсидии.
The digitisation of agricultural plot limits in Greece, which was scheduled for completion in 2008, is still under way and is, for technical reasons, unlikely to be achieved by the end of the year, with the result that farmers are in danger of not receiving the subsidies to which they are entitled.
Предвид постоянния спад на цените на почти всички култури и животински продукти, който продължава вече втора поредна година, част от продукцията, за която е отделено време, работа и пари, остава непродадена и гние на полето, а същевременно много земеделски производители не получиха пазарната стойност на продукцията (праскови, вино, зърнени храни и т.н.), продавана на търговците и кооперациите, в резултат на което понастоящем субсидиите представляват почти половината от доходите на земеделските производители.
Given the continued slump in prices for almost all crops and livestock products, now in its second consecutive year, a portion of the produce to which time, work and money have already been devoted remains unsold and is being left to rot in the fields, while many farmers have not received the market value of the produce (peaches, wine, cereals etc) sold to traders and cooperatives, with the result that subsidies now make up almost half of farmers’ earnings.
Сега, когато съществува опасност субсидиите да не бъдат изплатени, оцеляването на земеделските производители и особено на тези от малък или среден мащаб, които са натрупали големи дългове и са в отчайващо финансово положение, е в критично състояние.
Now that there is a danger of subsidies not being paid, the survival of farmers, in particular small and struggling medium-scale farmers, who have accumulated heavy debts and are in desperate financial straits, is now in the balance.
Комисията ще изплати ли незабавно всички субсидии, на които земеделските производители имат право, независимо дали цифровизацията е приключила или не, за да ги спаси от разорение и да им позволи да продължат да се занимават със земеделие?
Will the Commission immediately pay all subsidies to which the farmers are entitled, irrespective of whether or not digitisation is completed, so as to save them from ruin and enable them to continue farming?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0468/09
ORAL QUESTION H-0468/09
Относно: Наказателна процедура срещу България във връзка с неправилно прилагане на европейското законодателство за отпадъците в София, България
Subject: Infringement proceedings against Bulgaria in connection with the inadequate implementation of European waste legislation in Sofia
Комисията е стигнала до извода, че няма адекватни и бързи действия за справяне с продължаващия с години проблем с отпадъците на град София, България.
The Commission has come to the conclusion that no appropriate urgent measures are being taken to solve the waste problem that has existed in Sofia, Bulgaria for many years.
В същото време българското правителство и Столична община твърдят, че са предприети редица мерки, за които е информирана и Европейската комисия.
At the same time, the Bulgarian government and the municipal authorities of the capital city maintain that they have taken a series of measures of which the Commission is aware.
С какви аргументи Комисията реши да започне наказателна процедура срещу България?
On the basis of what arguments has the Commission decided to institute infringement proceedings against Bulgaria?
Информирана ли е Комисията за предприетите от България мерки за справяне с проблема с отпадъците на София?
Is the Commission aware of the measures taken by Bulgaria to combat the waste problem in Sofia?
Убедителни ли са доказателствата, представени от българската страна пред Комисията?
Is the evidence presented to the Commission by the Bulgarian side persuasive?
Има ли представени данни от български експерти и взети ли са те предвид?
Are data from Bulgarian experts available, and have they been taken into consideration?
Какви ангажименти е поела Комисията в резултат на разговорите с българския премиер г-н Бойко Борисов за намеренията на българската държава за справяне с отпадъците?
What commitments has the Commission entered into following discussions with the Bulgarian Prime Minister Bojko Borissow on Bulgaria's plans to solve the waste issue?
В какъв срок Комисията желае видими резултати от българската страна?
By what date does the Commission expect to see tangible results on the Bulgarian side?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0469/09
ORAL QUESTION H-0469/09
Относно: Бъдещето на електрическите автомобили
Subject: Future of electric cars
Следващата Комисия ще трябва, наред с всичко останало, да се ангажира да продължи да полага усилия с цел гарантиране на развитието на икономика с ниско равнище на емисии на CO 2 , като предвиди по-специално да ограничи въглеродните емисии от електроснабдяването и от транспортния сектор, както и да насърчава развитието на чистите електрически автомобили.
One of the tasks to which the next Commission is committed is that of continuing to work hard towards a low-carbon economy, particularly by limiting carbon emissions from electricity generation and transport and by developing clean electric cars.
Какви мерки предвижда Комисията за осъществяването на тези амбиции?
What measures does the Commission propose in order to live up to these ambitions?
Предвижда ли тя инициативи за ускоряване на въвеждането на електрическите автомобили?
Is the Commission planning any initiatives to accelerate the introduction of electric cars?
Какви инициативи възнамерява на предприеме Комисията с оглед на бързото разгръщане на мрежа от пунктове за зареждане за електрически автомобили?
What measures is the Commission planning in order to develop quickly a network of charging stations for electric cars?
Каква е нейната представа за ролята на батериите за електрически автомобили в рамките на равновесието, което следва да се поддържа между предлагането и търсенето на електроенергия?
How does the Commission see the role of electric car batteries in relation to balancing electricity supply and demand?
Счита ли Комисията, че Европейската инвестиционна банка също следва да играе роля в тази област?
Does the Commission consider there to be a role for the European Investment Bank in this connection?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0470/09
ORAL QUESTION H-0470/09
Относно: Биоразтворимите отпадъци
Subject: Biodegradable waste
Може ли Съветът да коментира напредъка на държавите-членки по отношение на разделното събиране на биоразтворимите отпадъци в депата за отпадъци, както е посочено в Директивата относно депонирането на отпадъци 1999/31/ЕО ?
Can the Council comment on Member State progress with regard to diverting biodegradable waste from landfill, as outlined in the Landfill Directive (1999/31/EC )?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0471/09
ORAL QUESTION H-0471/09
Относно: Проверки на товарни превозни средства на пристанището в Кале
Subject: Inspections of haulage vehicles at Calais Port
Превозвачите, които преминават през пристанището в Кале на път за Обединеното кралство, от известно време срещат проблеми във връзка с проверката на техните превозни средства от френските и британските органи при търсенето на нелегални имигранти.
Hauliers passing through Calais Port en route to the UK have for some time experienced problems with regard to the inspection of their vehicles for clandestine entrants by the French and UK authorities.
Изглежда, че органите на Обединеното кралство осъществяват по-строги проверки на превозните средства, които влизат на тяхна територия, в сравнение с проверките, извършвани от техните френски колеги.
It would appear that the UK authorities adopt stricter checks on vehicles entering their territory than the inspections carried out by their French counterparts.
На превозвачите се налагат глоби на място, когато по време на задължителните проверки на Агенцията за граничен контрол на Обединеното кралство бъдат открити нелегални имигранти, които не са били разкрити от френските органи.
Hauliers are subject to on-the-spot fines when clandestine entrants that are not detected by the French authorities are then found during mandatory inspections by the UK Border Agency.
Може ли Комисията да коментира тази ситуация?
Can the Commission comment on this ongoing situation?
Не счита ли Комисията, че трябва да има по-голяма равнопоставеност между проверките, извършвани от френските органи (които попадат в обхвата на правото от Шенген относно граничния контрол), и тези от Агенцията за граничен контрол на Обединеното кралство?
Does the Commission believe there needs to be greater parity between the checks carried out by French authorities (which fall under Schengen border controls) and those by the UK Border Agency?
Счита ли Комисията, че е справедливо превозвачите да бъдат държани отговорни за пропуските в процеса на проверка?
Does the Commission think it is fair that hauliers are held responsible for failures in the inspection process?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0472/09
ORAL QUESTION H-0472/09
Относно: Успехи на шведското председателство на Съвета в областта на свързани с прозрачността въпроси
Subject: Successes by the Swedish Council Presidency in matters of transparency
На 16.9.2009 г. шведското председателство на Съвета заяви в своя отговор ( H-0295/09 ) на вносителя на въпроса, че "споделя възгледите на члена на ЕП във връзка със значението на повече прозрачност в дейностите на Съюза."
On 16 September 2009, the Swedish Presidency stated in its answer to my question H-0295/09 that it "shares the Honourable Member’s view on the importance of increased transparency in the work of the Union".
Председателството заяви също, че "възнамерява да осигури пълното прилагане на съответните разпоредби за прозрачност съобразно член 8, параграфи 1-4 от Процедурния правилник на Съвета.
It went on to state that "the Presidency intends to give full effect to the relevant transparency provisions, set out in Article 8 paragraphs 1 - 4, of the Council's Rules of Procedure.
По принцип, съобразно Процедурния правилник на Съвета, всички обсъждания на законодателни актове, които подлежат на процедурата на съвместно вземане на решение, стават достъпни за обществеността."
In principle, all deliberations on legislative acts to be adopted in accordance with the codecision procedure will be open to the public, as provided in the Council's Rules of Procedure".
Каква е равносметката на Съвета в края на шведското председателство, какви конкретни успехи бяха постигнати и в кои области?
Now that it has reached the end of its Presidency, what specific successes were achieved by the Council and in which fields?
21 Писмен отговор от 16.9.2009 г.
27 Written answer of 16.9.2009.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0473/09
ORAL QUESTION H-0473/09
Относно: Съпротива по отношение на антикомунистическата кампания, организирана от полските власти
Subject: Resistance to the anti-Communist campaign orchestrated by the Polish authorities
Понастоящем в Полша забраната на комунистическите символи се е превърнала в закон, тъй като с изменението на Наказателния кодекс, подписано от президента Лех Качински, отсега нататък те ще се считат за незаконни.
The ban on Communist symbols has now become law in Poland, since with the amendment to the Penal Code, signed by the President, Lech Kaczyński, they will henceforth be considered illegal.
Това е продължение на антикомунистическата кампания, която сравнява комунизма с фашизма, опитва се да подправя историята и забранява всичко, което напомня за строителството на социализма и за достиженията на народите.
This is a continuation of the anti-Communist campaign which equates Communism with fascism, attempts to falsify history and bans anything that recalls the construction of Socialism and the peoples' achievements.
Това е акт на провокация, насочен към преследване на всеки, който оказва съпротива и се бори за по-добро бъдеще.
This is an act of provocation aimed at prosecuting anyone who offers resistance and fights for a better future.
Наказанието за нарушаване на закона е глоба или до две години затвор.
The punishment for infringing the law is a fine or a maximum of two years' imprisonment.
Подобни мерки бяха предприети от фашистите в рамките на цяла Европа по време на Втората световна война и от фашистките диктатури в Гърция, Испания и Португалия.
Similar measures were taken by the Nazis throughout Europe during the Second World War and by the fascist dictatorships in Greece, Spain and Portugal.
Тези реакционерски мерки нарушават основните демократични народни свободи и представляват обида за саможертвата и борбата на милиони комунисти и работници, които са загинали в битката срещу фашизма и нацизма.
These reactionary measures violate fundamental democratic and popular freedoms and are an insult to the sacrifices and struggles of millions of Communists and workers who fell in the fight to crush fascism and Nazism.
Съветът ще изрази ли становище дали осъжда това реакционерско решение на полското правителство, и по-общо - преследването на комунистите и работниците като цяло?
Will the Council say whether it condemns this reactionary decision by the Polish government and, more broadly, the persecution of Communists and workers in general?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0474/09
ORAL QUESTION H-0474/09
за времето за въпроси на месечната сесия през Януари 2010
for Question Time at the part-session in January 2010
Morten Messerschmidt
Morten Messerschmidt
Относно: Турски заплахи за налагане на Хеерт Вилдерс на забрана за влизане в страната
Subject: Threats to ban Geert Wilders from entering Turkey
Турското правителство заплашва, че ще наложи забрана за влизане в страната на една целокупна холандска парламентарна делегация, ако Хеерт Вилдерс, председател и единствен член на Партията на свободата, вземе участие в посещението, насрочено за януари 2010 г.
The Turkish Government is threatening to refuse an entire delegation of Dutch MPs entry into the country if the Freedom Party's Geert Wilders takes part in the visit, which is scheduled for January 2010.
Като се има предвид фактът, че холандската делегация извършва посещение в държава, която е представила заявление за приемане в ЕС и от която може да се очаква да зачита основни ценности като демокрация и свободно изразяване на мнение, турските заплахи, съгласно мнението на вносителя на въпроса, изглеждат гротескни.
In my view, these threats by Turkey seem grotesque given that the Dutch delegation plans to visit a country which is applying for EU accession and which should, therefore, be expected to have a fundamental appreciation of values such as democracy and freedom of expression.
Въпреки това, авторът на заплахите е самият турски министър на външните работи, който принадлежи към ислямски ориентираната правителствена партия.
Nevertheless, it is the Turkish Foreign Minister, a member of the Islamic-oriented governing party, who is the instigator of these threats.
Счита ли Комисията, че заплахите на турското правителство да наложи забрана за влизане в Турция на един избран от народа холандски политик, са израз на просветен и демократичен начин на мислене, който може да се разглежда като едно от основните предварителни изисквания за приемането на дадена държава в ЕС?
Does the Commission consider that the Turkish Government's threats to refuse a democratically elected Dutch politician entry into Turkey are an expression of the enlightened and democratic mentality which may be assumed to be one of the fundamental prerequisites for a country's accession to the EU?
В допълнение към това, счита ли Комисията, че тези заплахи са съвместими с Копенхагенските критерии за демокрация, правова държава и права на човека?
Does the Commission also consider that this conduct is consistent with the Copenhagen criteria concerning democracy, the rule of law and human rights?
В заключение, вносителят на въпроса препраща към статията във вестник Jyllands-Posten от 26 ноември 2009 г., озаглавена „Tyrkiet truer Wilders med indrejseforbud“ (Турция заплашва Вилдерс със забрана за влизане в страната).
The Commission is referred to the article entitled 'Tyrkiet truer Wilders med indrejseforbud' ('Turkey threatens Wilders with entry ban') in Jyllands-Posten of 26 November 2009.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0475/09
ORAL QUESTION H-0475/09
Относно: Общоевропейско обучение и подпомагане на безработните висшисти
Subject: Pan-European training and support for unemployed graduates
Предвид шокиращото ниво на безработица сред наскоро завършилите университет (в цяла Европа), предвижда ли Комисията общоевропейска мрежа за обучение и подкрепа на тези млади хора?
Given the shocking level of unemployment among recent graduates (throughout Europe), has the Commission considered a pan-European training and support network for such graduates?
Подобна схема би имала множество предимства - младите хора, току-що завършили университет, биха имали възможност да придобият жизнено важен трудов опит, да адаптират знанията си към спецификата на трудовия живот, да избегнат „изтичане на мозъци“ и да бъдат полезни за обществото, като едновременно с това използват образованието си.
The advantages of such a scheme are numerous: graduates would be afforded the opportunity to gain vital work experience, adapt their knowledge to meet the practicalities of working life, avoid ‘brain drain’ and contribute to society while utilising their education.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0476/09
ORAL QUESTION H-0476/09
Ramón Jáuregui Atondo
Ramón Jáuregui Atondo
Относно: Стандартизиране на европейското материално наказателно право
Subject: Standardisation of substantive European criminal law
Счита ли Съветът, че е необходимо да се постигне напредък в областта на стандартизирането на европейското наказателно право по отношение на тежките и транснационалните престъпления?
Do you believe that it is necessary to move forward with the standardisation of substantive European criminal law as regards serious and transnational crimes?
Счита ли, с оглед на опита от изминалите шест месеца, че държавите-членки са готови да предприемат стъпки в тази насока или, напротив, счита, че те са заели позиция за защита на своя суверенитет, като отказват да хармонизират видовете престъпления?
In the light of the experience of the last six months, do you believe that the Member States are prepared to move forward in this direction or, on the contrary, have they adopted sovereignist positions, refusing to harmonise types of criminal offence?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0477/09
ORAL QUESTION H-0477/09
Относно: Кредитна криза/Заеми за предприятия
Subject: Credit crunch/Loans for business
През декември германският министър на икономиката каза, че Германия е изправена пред нова кредитна криза, ако банките не осигурят повече кредити, особено на малките и средни предприятия.
In December the German Minister for the Economy said that Germany faced a new credit crunch if banks did not lend more, especially to small and medium-sized enterprises.
Това би могло да стане често срещан проблем в ЕС.
This is a problem that could become prevalent across the EU.
Какви конкретни действия предприема Съветът, за да гарантира, че банките отпускат заеми за предприятията, така че те да могат да се издържат, като създават работни места и растеж, и допринасят за икономическото възстановяване?
What specific action is the Council taking to ensure that banks make loans available to business so that enterprises can sustain themselves, creating employment and growth, and contribute to the economic recovery?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0478/09
ORAL QUESTION H-0478/09
Относно: Намаляване на бюрокрацията за предприятия
Subject: Cutting red tape for business
Заявената от Комисията цел е да се постигне 1,4 % ръст на БВП на ЕС до 2012 г. чрез намаляване на бюрокрацията за предприятията.
It is the Commission's stated target to achieve a 1.4% GDP rise in the EU through the cutting of administrative red tape for business by 2012.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0479/09
ORAL QUESTION H-0479/09
Относно: Интеграция на Косово в ЕС
Subject: EU integration of Kosovo
Какви действия предвижда Съветът, които да съответстват на желанието на Европейския парламент за включване на Косово в програмите на ЕС, в предприсъединителните стратегии и в Солунския процес въпреки въпроса за статута на Косово?
What steps is the Council planning in order to fulfil the European Parliament’s wish to see Kosovo included in EU programmes, pre-accession strategies and the Thessaloniki Process irrespective of the status question?