natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно прегледа на „Small Business Act“
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the Small Business Act Review
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно Съюз за иновации: Преобразуването на Европа за приспособяване към един свят, превъзмогнал кризата (2010/2245(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world (2010/2245(INI))
Конвенцията на МОТ, допълнена от препоръка, във връзка с домашните работници
ILO convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно предложената конвенция на МОТ, допълнена от препоръка, във връзка с домашните работници
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the proposed ILO convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно резистентността към антибиотици
European Parliament resolution of 12 May 2011 on antibiotic resistance
Културното измерение на външната дейност на ЕС
Cultural dimensions of EU external actions
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно културното измерение на външната дейност на ЕС (2010/2161(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the cultural dimensions of the EU's external actions (2010/2161(INI))
Резолюция на Европейския парламент относно „Отключване на потенциала на културните и творческите индустрии“ (2010/2156(INI))
European Parliament resolution of 12 May 2011 on unlocking the potential of cultural and creative industries (2010/2156(INI))
Сараево – Европейска столица на културата през 2014 г.
Sarajevo as a European Capital of Culture in 2014
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно Сараево – Европейска столица на културата през 2014 г.
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Sarajevo as a European Capital of Culture 2014
Шри Ланка: последващи действия във връзка с доклада на ООН
Sri Lanka: follow-up of the UN Report
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно положението в Шри Ланка
European Parliament resolution of 12 May 2011 on the situation in Sri Lanka
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно Азербайджан
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Azerbaijan
Резолюция на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно Беларус
European Parliament resolution of 12 May 2011 on Belarus
'Почистване в Европа' и „Да го направим в целия свят – 2012 г.“
Cleanup in Europe and Let's do it World 2012
Декларация на Европейския парламент от 12 май 2011 г. относно „Почистване в Европа“ и „Да го направим в целия свят – 2012 г.“
Declaration of the European Parliament of 12 May 2011 on Cleanup in Europe and Let's do it World 2012
-//EP//TEXT TA 20110512 ITEMS DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT TA 20110512 ITEMS DOC XML V0//EN
Правила за качеството на храните: Какво се готви в Парламента?
Food rules: What's cooking in the Parliament
Законодателство, посветено на безопасността на храните, ще е в центъра на вниманието на евродепутатите през следващите няколко месеца.
Keep up to date on new food rules Food legislation is on the menu in the EP.
ЕП гласува по предложенията за Генно модифицираните организми (ГМО), за етикетите на хранителните стоки и качеството на храните.
MEPs have votedon proposals about GMOs, food labelling and will vote on food quality.
Основната идея е да се гарантира по-добро качество на стоките, както и да се даде на потребителите информация, за да направят осведомен избор.
The main idea is to give consumers more information, choice and quality.
Основни елементи на подготвяното законодателство • ГМО .
It will be up to them to choose what they eat - but Parliament's decisions will allow them to make a more informed decision.
Предвижда се задължително етикетиране на мястото на отглеждане, както и насърчаване на традиционните храни.
It will introduce the compulsory labelling of place of farming and will make it easier to promote traditional food.
Първото четене в пленарната зала е насрочено за септември.
The first reading in the plenary is scheduled for September.
Европейският парламент и Съветът не постигнаха споразумение по въпроса за храната от клонирани животни - ЕП иска да се забрани производството на храни от клонирани животни и тяхното потомството, Съветът е съгласен само за забрана на храни от клонирани животни, но не и от техните потомства.
The EP and the Council couldn't agree on cloned food - the EP wanted to ban food production from cloned animals and their offspring, the Council supported a ban only on "the first generation" food.
В следващите месеци ще ви информираме за работата на Парламента в тази област, в това досие ще намерите постоянно обновявана информация за вотовете в комисиите и в пленарна зала.
As the legislation moves through the EP over the coming months we will update the feature, so check back to find out the latest about votes in the committees and plenary.
Хранителни опаковки: потребителите ще получат повече и по-ясна информация
Food labels: clearer information for consumers
©BELGA/ILOVEIMAGES Потребителите в ЕС ще бъдат по-добре информирани и ще могат да правят по-здравословен избор на храни, след като Парламентът прие на 6 юли ново законодателство относно етикетите на хранителните продукти.
Labels must give useful information in a clear format ©BELGA/ILOVEIMAGES Food shoppers will be able to make better informed, healthier choices as the result of new EU food labelling rules approved by MEPs on Wednesday.
В бъдеще, енергийното съдържание, количествата на съдържащите се мазнини, наситени мазнини, въглехидрати, захар, протеини и сол, трябва да бъдат ясно обозначени на опаковките на хранителните стоки, за да могат потребителите лесно да намират необходимата им информация.
Labels will have to spell out a food's energy content as well as fat, saturated fat, carbohydrate, sugar, protein and salt levels, in a way that makes them easy for consumers to read.
Докладчикът на ЕП Renate Sommer (EНП, Германия), която водеше преговорите със Съвета, довели в крайна сметка до споразумение, каза следното пред пленарната зала: "Въпреки политическите и идеологическите разлики в ЕП, въпреки националните идеологически убеждения, успяхме да постигнем добър компромис.
MEP Renate Sommer (EPP, DE), who led Parliament's team in successful negotiations with the Council, said in the debate ahead of the vote: "Despite political and ideological differences in the EP, despite national ideological convictions, we have come up with a good compromise.
Новите правила трябва да дадат повече и по-добра информация на потребителите, за да могат да правят информиран избор при покупка.
The new rules are supposed to provide more and better information to consumers so they can make informed choices when buying.
Освен това, хранителната индустрия също ще извлече ползи, тъй като ще има по-голяма правна сигурност, по-малко бюрокрация и по-добро законодателство като цяло. (...)
But is more than that: the food industry should benefit too.
Това е много важно за малките и средните предприятия, които представляват повече от 80% от европейския хранителен сектор."
There should be more legal certainty, less bureaucracy and better legislation in general. (...) this is very important for SMEs (...) more than 80% of the European food sector is SMEs."
Стойностите трябва да бъдат дадени за 100g или 100ml.
All this information has to be expressed per 100g or per 100ml.
Алергени В момента всички съставки - включително алергенните вещества - трябва да бъдат отбелязани на опаковките на предварително опакованите храни.
Currently all ingredients - including allergenic substances - must be indicated on the labels of pre-packed foods.
Съгласно новото законодателство, информация за алергените трябва да бъде давана също и за храни, които се продават в ресторанти или столове.
The new rules also state that information on allergens must be given for non-packaged foods, for example on food sold in restaurants or canteens.
Относно тази разпоредба, държавите членки могат да вземат решение как точно тази информация да бъде предоставена на потребителите.
Member States may themselves decide how the information is to be made available to consumers.
Подобно обозначаване е също така задължително в случаите, в които неговата липса може да подведе потребителя.
This also applies where the failure to do so would mislead the consumer.
По искане на Парламента, сега мястото на произход трябва задължително да бъде посочено и за прясното свинско, овче, козе и пилешко месо.
This rule will now be extended to fresh meat from pigs, sheep, goat and poultry, at Parliament's request.
В рамките на две години след влизането в сила на новия регламент, Комисията трябва да въведе правила за приложение на тази разпоредба.
The Commission will have to introduce implementing rules for this purpose within two years of the regulation's entry into force.
В бъдеще може да бъде решено обозначаването на страната на произход да бъде задължително и за други продукти (например месо, което се използва като съставка, мляко или непреработени храни), но преди това Комисията трябва да извърши оценка на въздействието, за да се прецени приложимостта и произтичащите разходи от подобни нови изисквания за етикетиране.
Country of origin labelling could in future be extended to other categories of food (such as meat when used as an ingredient, milk or unprocessed foods) but the Commission must first do impact assessments to weigh up the feasibility and potential costs of doing this.
Също така храни, които изглеждат сходно с други храни, но са с различни съставки, като например подобните на сирене храни от растителни съставки (или т.нар. "имитиращи" храни) ще бъдат също по-лесно разпознаваеми.
In addition, it will be easy to spot "imitation foods" - foods that look similar to other foods but are made of different ingredients, such as "cheese-like" foods made with vegetable products.
Когато съставка, която по принцип би трябвало да се съдържа в продукта, е заместена от друга съставка, това трябва да бъде ясно посочено на лицевата страна на опаковката с подходящ шрифт (до наименованието на продукта), или да бъде сложен надписът "имитация".
Where an ingredient that would normally be expected has been replaced, this will have to be clearly stated on the front of the pack in a prominent font size and next to the brand name.
Когато при месните продукти се създава впечатление, че става дума за едно цяло парче месо, макар продуктът да се състои от различни смесени части месо, върху лицевата страна на опаковката на продукта трябва ясно да се изписва "формовано месо от смесени парчета месо".
Meat consisting of combined meat parts must be labelled "formed meat".
Същото правило ще се прилага и за рибата.
The same will apply to "formed fish".
Кога новите правила ще влезнат в сила?
When will the new rules apply?
След като законодателството бъде прието и публикувано в Официалния вестник на ЕС, хранителната промишленост ще разполага с три години, за да се приспособи към новите правила.
Parliament approved the new food labelling rules by 606 votes to 46, with 26 abstentions.
След това, тя ще има на разположение още две години - или пет години общо - за въвеждането на новите правила за обозначаване на хранителната стойност.
Once the legislation is published in the EU Official Journal, food companies will have three years to adapt to most of the rules, but five years for the rules on nutrition values.
Докладчик : Renate Sommer (EНП, Германия) Процедура: съвместно вземане на решение, компромис на второ четене; регламент Приетият текст ще бъде публикуван на този адрес (изберете дата 06.07.2011 г.)
Report on food labelling Background note Profile of rapporteur Renate Sommer (EPP, DE) EurparlTV on food labelling
Доматено пюре от ГМО ©BELGA/SCIENCE Държавите членки трябва да имат свободата да ограничават или забраняват отглеждането на генетично модифицирани култури, като използват и екологични причини за подобна забрана, смятат европейските депутати, които на 5 юли гласуваха законодателно предложение в тази насока.
The draft amendment to existing legislation - adopted with 548 votes in favour, 84 against and 31 abstentions - will now go to the Council for further discussion.
"Нашето предложение предоставя на държавите солидна, правна основа " за подобно решение, обясни докладчикът Corinne Lepage (АЛДЕ, Франция).
Parliament’s rapporteur Corinne Lepage (ALDE, FR) commented: “I am pleased that the Parliament has reached an agreement on the difficult issue of GMOs, which has been an issue of public concern for years.
Евродепутатите смятат, че това ново предложение ще даде на държавите-членки повече правна сигурност срещу евентуално оспорване на забраната от страна на Световната търговска организация.
Committed to ensuring a firmer legal basis in the context of international trade rules, Parliament insisted that Member States should not be prevented from stating additional environmental grounds.
Новият закон няма да промени процедурата за даване на разрешения, която ще продължи да се извършва на европейско ниво и да допълва решенията, взети от държавите-членки.
These could include pesticide resistance, biodiversity preservation or a lack of data on potential negative consequences to the environment.
Тази процедура се базира на независимата оценка на риска, извършвана от Европейския орган за безопасност на храните (EFSA).
MEPs say all Member States must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure those responsible for such incidents can be held financially liable.
Corinne Lepage : "Повече свобода за държавите членки"
Updating EU safety checks
"Докладът има за цел да даде по-голяма свобода на държавите-членки.
An EU-level safety check and authorisation will continue to be a precondition to a green light for growing GMOs.
Проектът е балансиран и отразява желанията и тревогите на различните страни", подчерта докладчикът Corinne Lepage .
Only one strain of GM maize and one modified potato are currently authorised for cultivation in the EU and most Member States do not currently grow either crop commercially.
Тя допълни още, че "това гласуване е ясен сигнал от страна на Парламента към Съвета и Комисията: "процедурата на даване на разрешителни на ниво ЕС трябва да се запази, но някои селскостопански, екологични и социално-икономически ефекти...могат да дадат на държавите-членки основание за забрана или ограничения при отглеждането на ГМО."
Austria, France, Greece, Hungary, Germany and Luxembourg have activated a "safeguard clause" in the current (2001) EU Directive to expressly prohibit cultivation of certain GMOs.
Разрешени за консумация ГМО в ЕС са памук, царевица, бактериален протеин, щамове дрожди, маслодайна рапица, картофи, соя, захарно цвекло.
GMOs authorised in EU: cotton, maize, bacterial protein, yeast strains, oilseed rape, potato, soybean, sugar beet
Храна от клонирани животни Позицията на ЕП ( след второ четене в пленума) бе категорична: хранителни продукти от клонирани животни не трябва да стигат до пазара.
EP had proposed compromise to label food from clone offspring
Съветът и Комисията подкрепиха забрана на използването на клонирането за производство на храна, но са против забрана върху хранителни продукти от потомството на клонирани животни.
The Council and Commission backed a ban on cloning for food production, but rejected a ban on food from offspring, leading MEPs to propose a compromise of labelling clone-derived meat.
63 на сто от европейците заявяват, че едва ли биха купили хранителни продукти с произход от клонирани животни, според проучване на Евробарометър от 2008 година.
Council agreed only to label fresh beef, which MEPs found insufficient given that a 2008 Eurobarometer study shows 63% of EU citizens are unlikely to buy food from cloned animals, while 61% find animal cloning morally wrong.
Според Pittella и Liotard мерките по отношение на етикетирането на продуктите от потомствата на клонирани животни е от огромно значение, тъй като клонираните животни се използват в комерсиален план основно за размножаване, а не директно за производство на храна.
"Measures regarding clone offspring are absolutely critical because clones are commercially viable only for breeding, not directly for food production.
"Нито един фермер не би платил 100 000 евро за клониран бик само, да го превърне в хамбургери, заявиха двамата евродепутати след неуспешния край на преговорите със Съвета.
No farmer would spend €100,000 on a cloned bull, only to turn it into hamburgers."
В момента няма специален регламент, който разрешава или забранява хранителни продукти от клонирани животни.
Currently, there are no EU rules specifically allowing or banning dairy products and meat from cloned animals.
Комисията и Съветът искаха те да се включат в актуализацията на регламента за новите храни, ЕП поиска те да бъдат изключени от тези правила.
The European Commission and Council wanted to regulate the products under the novel foods rules, while MEPs wanted them to be dealt with separately.
Липсата на споразумение между ЕП и Съвета означава, че старият регламент от 1997 година остава в сила.
The failure of conciliation talks between the EP and Council mean that the 1997 novel food rules remain in force.
Съобщение за пресата след последния опит за постигане на споразумение Съобщение за пресата след гласуването на второ четене Изследването на Евробарометър Регламентът за новите храни
The use of nanotechnology in food production, for example as an anti-bacterial agent, or to alter flavour or colour is growing and the EP had called for further checks to be developed to adequately assess the safety of such foods.
Какво се готви в Парламента : Ден на храните
What's cooking in the Parliament: Food Day
В същото време в ЕП бяха представени различни продукти, типични за дадени региони в ЕС.
The Agriculture Committee voted to make quality labels easier for producers to register to help the EU compete with third countries.
Вот в Комисията по земеделие Депутатите подчертават в доклада, посветен на качеството на земеделските продукти, че регистрацията на етикетите за качество трябва да бъде по-лесна, за да може производителите от ЕС да се конкурират с трети страни.
In an effort to streamline the process, the European Commission must respond to a request for registration within 6 months.
Времето за регистрация на етикетите трябва да се намали от 12 на 6 месеца. предвидено е още групи производителите на храни "ще бъдат в състояние по-добре да защитават и насърчават техните продукти".
In addition food producer groups will be better able to protect and promote proprietary products.
Докладът е насрочен за гласуване в пленарната зала през септември.
The report should come to the plenary at the end of September.
Според него идеалният етикет трябва да помогне на потребителите да направят информиран избор.
"We will not be able to achieve it as the ideal label is different for each consumer," Swedish Green Carl Schlyter said, but it should help consumers make informed choices and avoid fake food, for example strawberry yogurt that contains no strawberries.
Gerben-Jan Gerbrandy [АЛДЕ, Нидерландия] смята, че етикетите трябва да предоставят ясна информация по отношение на здравето на хората, като съдържание на мазнини, сол и др.
Dutch Liberal Gerben-Jan Gerbrandy agreed labels should be clear and should provide information about issues that impact health like fat and salt.
Struan Stevenson [EКР, Великобритания] каза, че някои депутати настояват за прекалено много информация върху етикетите, според него те трябва да са ясни и недвусмислени.
However, British Conservative Struan Stevenson thinks some MEPs want too much information and he simply want them to be clear and straightforward.
На въпрос от Изабела за това как хората да се научат да четат етикетите Glenis Willmott [С & Д, Великобритания] подчерта, че образованието трябва да започне от ранна възраст в училище.
In answer to a question from Izabela about learning to read labels, British Socialist Glenis Willmott said education has to start early, in school.
Renate Sommer [ЕНП, Германия] се съгласи и добави, че не трябва да забравяме за възрастните потребители, които също трябва да бъдат обучени как да четат етикетите.
German Christian Democrat Renate Sommer said we should also ensure the elderly are educated in how to read labels.
На въпрос за заплахи за безопасността на хранителни продукти от трети страни Schlyter припомни, че ЕС има система за ранно предупреждение.
On the threat from imported food , for example from China or the US, Mr Schlyter noted that the EU has an early warning system.
"Когато една страна открие нещо опасно във вносните храни, трябва да информира другите".
"When one country discovers something dangerous in imported food it has to inform others".
Sommer заяви, че третите страни трябва да отговарят на изискванията на ЕС, когато искат да продават хранителните си продукти в ЕС.
Third countries must meet EU standards if they want to sell food here, Ms Sommer added.
Вот в Комисията по земеделие Вот по предложението за етикетиране на стоките Темата в Twitter Темата във Facebook Тематично досие по безопасността на храните Фото галерия във Flickr
Food day FB event page Photo-reportage on Flickr Press release about food labelling Press release about food quality Food quality feature
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100706IPR77911 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT REPORT A7-2011-0170 0 NOT XML V0//EN
1655 петиции на граждани бяха получени в ЕП за 2010 година
EP received 1655 citizens' petitions in 2010
Гражданите на ЕС все по-често използват възможността за изпращане на петиции по електронен път, 63% са избрали онлайн варианта пред изпращане на петицията по пощата.
EU citizens are increasingly turning to electronic petitioning, with 63% opting for an online application rather than mailing a petition.
Някои от темите, обект на петиции : нарушения в екологичното законодателство в ЕС, непризнаване на професионалните квалификации, подвеждащи фирмени указатели, искания за по-добро етикетиране на хранителните продукти, кризата с отпадъците в италианския регион Campania.
Among the issues raised: misleading company directory scams, breaches of EU environmental law, failure to recognise professional qualifications, demands for better food labelling , the waste crisis in Italy's Campania region and discrimination over Austrian ski pass prices for citizens from elsewhere in the EU.
Всеки гражданин на Европейския съюз или постоянно пребиваващо в държава-членка лице може индивидуално или чрез сдружаване с други лица да отправи петиция до Европейския парламент по въпрос, попадащ в сферата на дейност на Европейския съюз и който го засяга пряко.
Ahead of the coming into force in 2012 of the citizens’ initiative, which will allow citizens to band together to demand changes to EU law, and the European Year of Citizenship in 2013, we look at one of the cornerstones of European citizenship.
Първата петиция отправена към Парламентарната асамблея през 1958 г. е от Холандия и представлява молба за обезщетение за вреди, причинени от измами с метален скрап.
The first petition came in the first year of the Parliamentary Assembly in 1958 and was a Dutch request for compensation for damages caused by a scrap metal fraud.
Втората петиция е едва през 1964, а до 1974 година петициите до ЕП не надхвърлят десет годишно.
The assembly had to wait until 1964 for the second petition and until 1974 there were never more than 10 a year.
С нарастване на компетенциите на ЕП, расте и броят на петициите.
52% of petitions admissible
За 2010 те са 1655 - индивидуални и колективни.
However, as the EP's power has grown, so has the number of petitions.
52% от тях са допустими, тоест попадат в обхвата на компетенциите на ЕС.
There were 1,655 individual and collective petitions in 2010, 52% of which fell within the scope of EU competence.
Повече от половината от петициите се отнасят до ЕС като цяло, Испания, Германия и Италия.
More than half the petitions concerned Spain, the EU as a whole, Germany or Italy.
Най-много петиции са изпратили германците, испанците, италианците, румънците и поляците.
German and English were the most frequently used languages and most petitions were filed by Germans, Spaniards, Italians, Romanians and Poles.