natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Предвид тези ситуации и без да се засягат мерките, които могат да се приемат на национално равнище, счита ли Комисията, че следва да се засили способността за реагиране на европейско равнище, като се приемат необходимите мерки за действие, за да се посрещат по-ефективно подобни кризи, които в крайна сметка оказват въздействие върху цялото европейското въздушно пространство?
Faced with this type of situation, and without prejudice to the measures taken at national level, does the Commission not take the view that response capacity at European level should be strengthened, providing the necessary resources to act more effectively to tackle the crises that have recently been affecting European airspace as a whole?
Предвижда ли Комисията приемането на конкретни мерки в рамките на осъществяването на Единното европейско небе, за да засили правомощията за управление на европейската мрежа (Евроконтрол) в тази област?
Will the Commission take practical steps as part of the Single European Sky project to strengthen the powers of the European air traffic management network (Eurocontrol) in this area?
Какви мерки предлага Комисията, за да благоприятства мобилността на европейските въздушни контрольори?
What steps would the Commission propose in order to promote the mobility of European air traffic controllers?
Счита ли Комисията уместно да създаде например европейски екипи, които да могат да бъдат мобилизирани, за да се намесват незабавно и да оказват цялата необходима помощ, в случай че криза в дадена държава-членка окаже отрицателен ефект върху европейската мрежа?
Does the Commission consider it appropriate, for example, to set up European teams that could be mobilised to intervene immediately and provide all the necessary support if a crisis in a Member State is having an adverse impact on the European network?
И последно, до каква степен програмата SESAR, която е истинското технологическо измерение на Единното европейско небе, би могла в бъдеще да играе съответна роля посредством развитието и прилагането на новите технологии за въздушни навигационни системи, за да се разрешават подобни ситуации?
Finally, to what extent might the SESAR programme, the true technological dimension of the Single European Sky, play a key role in the future by developing and applying new aviation system technologies in order to resolve such situations?
Въпрос с искане за устен отговор O-0215/2010
Question for oral answer O-0215/2010
от името на групата PPE Относно: Необходимост от спешно преразглеждане на Регламента за Европейския фонд за приспособяване към глобализацията
on behalf of the PPE Group Subject: Need for an urgent revision of the European Globalisation Adjustment Fund Regulation
След ревизирането на Регламента за Европейския фонд за приспособяване към глобализацията през юни 2009 г., с което стана възможно да се предоставя подкрепа на работници, съкратени в резултат от глобалната икономическа и финансова криза, до Комисията бяха внесени множество заявления за финансиране от ЕФПГ.
Following the revision of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) Regulation in June 2009, which allows support also to be provided to workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis, a large number of applications for EGF funding have been submitted to the Commission.
Това значително увеличаване на търсенето прави по-видими недостатъците във функционирането на Фонда и особено огромните забавяния в действителното предоставяне на финансова подкрепа по места.
This significant increase in demand is highlighting shortcomings in the operation of this fund, in particular the very long delays in actually delivering financial assistance on the ground.
На 7 септември 2010 г. Парламентът прие резолюция относно финансирането и функционирането ЕФПГ(доклад A7-0236/2010 , докладчик: Miguel Portas), в която призовава за подобряване на процедурните и бюджетни разпоредби за Фонда.
On 7 September 2010 Parliament adopted a resolution on the funding and functioning of the EGF (report A7-0236/2010 , rapporteur: Miguel Portas), calling for improvements to be made to the fund's procedural and budgetary arrangements.
За тази цел ЕП поиска от Комисията да представи ново предложение за преразглеждане на Регламента за ЕФПГ едновременно със средносрочната оценка на Фонда.
To this end, Parliament asked the Commission to submit a new proposal for revision of the EGF Regulation at the same time as the mid-term evaluation of the fund.
Предвид спешната ситуация, причинена от този наплив от нови заявления, кога Европейската Комисия възнамерява да представи предложение за ревизиране на Регламента за ЕФПГ?
Given the urgency of the situation caused by this influx of new applications, when does the Commission intend to come forward with a proposal to revise the EGF Regulation?
Подобно ревизиране ще удължи ли периода на валидност на ревизирания през 2009 г. ЕФПГ и обхвата и дерогациите, които той предоставя до края на настоящата многогодишна финансова рамка през 2013 г. (вместо до края на 2011 г., както първоначално беше предвидено), в съответствие с искането на Парламента по този въпрос?
Will such a revision extend the period of validity of the 2009 EGF revision and of the derogations for which it provides until the end of the current multiannual financial framework in 2013 (instead of the end of 2011, as originally planned), in line with Parliament's request on this matter?
Кои от конкретните предложения от съответния доклад на Европейския парламент във връзка с улесняването, ускоряването и опростяването на мобилизирането по ЕФПГ възнамерява да включи Комисията в своето ново законодателно предложение?
Which of the specific proposals put forward in the relevant European Parliament report concerning the facilitation, acceleration and simplification of EGF mobilisation does the Commission intend to take on board in its new legislative proposal?
Въпрос с искане за устен отговор O-0216/2010
Question for oral answer O-0216/2010
от името на групата S&D Относно: Нарушаване на свободата на изразяване и дискриминация на основата на сексуална ориентация в Литва
on behalf of the S&D Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
Понастоящем литовският парламент разглежда предложение за изменение на административно-процесуалния кодекс за създаване на ново нарушение, което да се наказва с глоба за „публично насърчаване на хомосексуални връзки“.
The Lithuanian Parliament is examining an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’.
Изменението има за цел прилагането на Закона за защита на непълнолетни лица от вредното въздействие на публична информация, приет на 14 юли 2009 г., въпреки че литовските президенти наложиха на два пъти вето върху закона, въпреки критиките, отправени от Европейския парламент, и въпреки че неправителствени организации за защита на правата на човека и организации на лесбийките, гейовете, бисексуалните и транссексуалните (ЛГБТ) го осъдиха.
The amendment seeks to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament, and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations.
Законът за защита на непълнолетни лица от вредното въздействие на публична информация забранява публична информация, достъпна за непълнолетни, чрез която се „поощряват хомосексуалните, бисексуалните или полигамните отношения“ (член 4, XI-133).
The Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effect of Public Information bans public information accessible to minors ‘whereby homosexual, bisexual or polygamous relations are promoted’ (Art. 4, XI-133).
Изменението, което понастоящем е обект на разглеждане в парламента, ще забрани на физически или юридически лица да разпространяват „информация, които би насърчила сексуални отношения или други концепции за сключване на брак или създаване на семейство, различни от установените в Конституцията или Гражданския кодекс“.
The amendment currently under parliamentary examination would prevent natural or legal persons from disseminating ‘information that would promote sexual relations or definitions of marriage or what constitutes a family other than those established in the Constitution or the Civil Code’.
Така изменен, Наказателният кодекс силно ще ограничи свободата на словото и свободата на изразяване, като например публичната подкрепа или провеждането на кампании за равенство, права на ЛГБТ или срещу дискриминацията на основата на пол или сексуална ориентация.
Thus amended, the Penal Code would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality or LGBT rights, or against discrimination based on gender or sexual orientation.
Изменението се предвижда да се прилага на обществени места, включително в медиите, и може да се прилага за осуетяване на провеждането на парадите на ЛГБТ.
The amendment is designed to apply to public spaces, including in the media, and could be used to prevent LGBT pride marches from taking place.
Очаква се литовският парламент да приключи разглеждането на изменението до 16 декември.
The Lithuanian Parliament is expected to complete its examination of the amendment by 16 December.
– Счита ли Комисията, че така изменен, Наказателният кодекс на Литва ще остане съвместим с ценностите, изброени в член 2 на Договора за Европейския съюз и основните свободи, гарантирани от Хартата на основните права, и по-специално свободата на изразяване и информация (член 11) и свободата на събранията (член 12)?
– Does the Commission think that, thus amended, the Penal Code of Lithuania will remain compatible with the values listed in Article 2 of the Treaty on European Union and the fundamental freedoms guaranteed by the Charter of Fundamental Rights, notably freedom of expression and information (Art. 11) and freedom of assembly (Art. 12)?
– Счита ли Комисията, че подобно изменение на Наказателния кодекс не би означавало дискриминация на основата на сексуалната ориентация?
– Does the Commission consider that, thus amended, the Penal Code will discriminate on the basis of sexual orientation?
– Какво ще предприеме Комисията, за да изрази своята загриженост пред литовския парламент и литовското правителство?
– What will the Commission do to express its concern to the Lithuanian Parliament and Government?
– В случай че законът бъде приет, ще започне ли Комисията процедура за нарушение?
– Should the law be approved, will the Commission initiate infringement proceedings?
– Ще предложили Комисията пътна карта на ЕС за равенство на ЛГБТ, за да може да води всеобхватна борба срещу дискриминацията на основата на сексуалната ориентация и половата идентичност, която е налице в този случай?
– Will the Commission put forward an EU Roadmap for LGBT equality to comprehensively combat discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity, such as in this case?
Въпрос с искане за устен отговор O-0217/2010
Question for oral answer O-0217/2010
Dieter-Lebrecht Koch
Dieter-Lebrecht Koch
Joachim Zeller
Joachim Zeller
Róża Gräfin von Thun und Hohenstein
Róża Gräfin von Thun und Hohenstein
Jan Kozłowski
Jan Kozłowski
Rafał Trzaskowski
Rafał Trzaskowski
Zoltán Bagó
Zoltán Bagó
László Surján
László Surján
Tamás Deutsch
Tamás Deutsch
Csaba Őry
Csaba Őry
Ildikó Gáll-Pelcz
Ildikó Gáll-Pelcz
Относно: Добра информация за родители и възрастни хора, пътуващи с въздушен транспорт
Subject: Accurate information for parents and elderly passengers travelling by air
Що се отнася до законодателството, въздушният транспорт е секторът, в който се дават най-обширни права на пътниците.
As far as legislation is concerned, air transport is the sector in which passengers have the most extensive range of rights.
Сред законодателните актове, които се прилагат по отношение на въздушния транспорт е и специалният регламент (Регламент (ЕО) № 1107/2006) относно правата на хората с увреждания и на хората с ограничена подвижност при пътувания с въздушен транспорт.
The legislation applicable to air transport includes a specific Regulation ((EC) No 1107/2006) concerning the rights of disabled persons and persons with reduced mobility when travelling by air.
Принципите, които този регламент гарантира, включват достъпност, недискриминация, помощ и право на информация под достъпна форма.
The principles guaranteed by this regulation include accessibility, non-discrimination, assistance and the right to information in accessible formats.
За съжаление обаче броят на пътниците, които всъщност са запознати със своите права, далеч не е задоволителен.
Unfortunately, however, the number of passengers who are actually aware of their rights is far from satisfactory.
Въпреки че хората с увреждания като цяло за запознати със своите права, възрастните хора и майките или бащите, пътуващи сами с малки деца (т.е. хора, чиято подвижност е ограничена поради възрастта им) са далеч по-слабо осведомени за правата си.
Although disabled people mostly know about their rights, older people and mothers or fathers travelling alone with young children (i.e. people whose mobility is reduced owing to their age) are far less aware.
Необходимо е да се обърне внимание на факта, че един и същ символ (човек в инвалиден стол на син фон) се използва, за да се обозначат информационни пунктове, тоалетни, асансьори и др., които са предназначени за употреба от хора с увреждания и от хора с ограничена подвижност.
Attention needs to be drawn to the fact that the same symbol (a person in a wheelchair on a blue background) is used to indicate facilities – such as information points, toilets and lifts – which are for use by disabled people and those with reduced mobility.
Хората с ограничена подвижност често смятат, че тези съоръжения са предназначени само за хора с увреждания.
People with reduced mobility often think that the facilities concerned are for use by disabled people only.
Летищните служители като че ли правят същия извод, което обяснява защо не предприемат действия.
Airport employees tend to come to the same conclusion, which explains why they fail to act.
Ясно е, че пътниците базират интерпретацията на правата си върху символа, а не върху съдържанието на Регламент (ЕО) 1107/2006.
Clearly, passengers are basing their interpretation of their rights on the symbol, rather than on the content of Regulation (EC) No 1107/2006.
Графичният символ, който се използва понастоящем се отнася само за част от хората, които имат право на помощ, съгласно този регламент.
The graphic symbol currently in use applies to only some of the individuals who are entitled to assistance under the regulation.
С оглед на горепосоченото, не счита ли Комисията, че следва да се предложи нов символ, който да се използва във всички летища на ЕС и който да изобразява човек с ограничена подвижност, ясно разпознаваем като такъв от възрастни хора и майки и бащи, пътуващи сами с малките си деца?
In the light of the above, does the Commission not take the view that a new symbol should be proposed for use in all EU airports, representing a person with reduced mobility clearly recognisable as such by elderly people and by mothers and fathers travelling alone with young children?
Комисията не счита ли, че в заглавието на регламента следва да се споменават майки и бащи с малки деца и възрастни пътници?
Does the Commission not think that the regulation’s title should mention mothers and fathers with small children, along with elderly passengers?
Въпрос с искане за устен отговор O-000001/2011
Question for oral answer O-000001/2011
от името на групата PPE Относно: Мерки на Общността за предотвратяване на горски пожари
on behalf of the PPE Group Subject: Community measures for the prevention of forest fires
Всяка година в Европейския съюз изгарят средно 500 000 хектара гори.
Every year in the European Union on average 500 000 ha of forests are burnt.
В най-силно засегнатите държави членки може да бъдат регистрирани по 50 000 пожара всяка година.
The worst affected of the Member States can record 50 000 fires each year.
В последните 10 години броят на пожарите се увеличи, а тяхното разпространение излиза извън границите на средиземноморските региони, което ги превръща в общ проблем, засягащ цяла Европа.
The number of fires has increased in the last 10 years and is extending beyond the Mediterranean regions, turning this into a general problem, which affects the whole of Europe.
През 2009 г. България и Швеция бяха засегнати от сериозни горски пожари, както и други европейски гори през лятото на 2010 г. Например в Югозападна Франция 164 хектара борови гори бяха унищожени, като Португалия, Испания и Гърция също бяха засегнати.
In 2009, Bulgaria and Sweden were affected by serious forest fires, as well as other European forests during the summer of 2010, e.g. 164 ha of pines were ravaged in the south-west of France, while Portugal, Spain and Greece were also affected.
Човешки действия са основната причина за възникването на горските пожари: 90% от тях са предизвикани от хората.
Forest fires are mainly started by human action: 90 % of fires are of human origin.
След отмяната на Регламент (ЕИО) № 2158/92 вече не съществува специална политика по отношение на горите, която да се занимава с превенция на риска от пожари.
Since the repeal of Regulation (EEC) No 2158/92 there has no longer been a specific forest policy on the prevention of fire risks.
Като взема предвид тези факти и след публикуването на 1 март 2010 г. на Зелената книга относно „Закрилата на горите в Европейския съюз: да подготвим горите за изменението на климата“, обмисля ли Комисията предприемането на превантивни мерки срещу горските пожари?
In the light of this, and following the publication of the Green Paper on 'Forest Protection and Information in the EU: Preparing forests for climate change' on 1 March 2010, is the Commission taking account of prevention measures against forest fires?
Какъв напредък е постигнат по конкретни мерки?
What progress has been made in terms of concrete measures?
Подготвя ли Комисията по-нататъшни превантивни мерки в тази област?
Is the Commission preparing further preventive measures in this field?
Въпрос с искане за устен отговор O-000002/2011
Question for oral answer O-000002/2011
Alain Cadec
Alain Cadec
Eider Gardiazábal Rubial
Eider Gardiazábal Rubial
Ricardo Cortés Lastra
Ricardo Cortés Lastra
Ashley Fox
Ashley Fox
Robert Rochefort
Robert Rochefort
Íñigo Méndez de Vigo
Íñigo Méndez de Vigo
Marie-Thérèse Sanchez-Schmid
Marie-Thérèse Sanchez-Schmid
Josefa Andrés Barea
Josefa Andrés Barea
Относно: Стратегия на ЕС за Атлантическия регион
Subject: EU strategy for the Atlantic region
На 14 юни 2010 г. Съветът призова Комисията да изготви стратегия за Атлантическия регион до юни 2011 г.
On 14 June 2010, the Council called on the Commission to draw up a strategy for the Atlantic region by June 2011.
Комисията започна публично обсъждане и в момента подготвя съобщение относно стратегията на ЕС за Атлантическия регион.
The Commission launched a public consultation and is now preparing a communication on an EU strategy for the Atlantic region.
Може ли Комисията да предостави информация относно резултатите от това обсъждане и да разясни своите приоритети за стратегията?
Can the Commission provide information on the results of this consultation and explain its priorities for the strategy?
Въпрос с искане за устен отговор O-000003/2011
Question for oral answer O-000003/2011
от името на групата ALDE Относно: Американски призовки във връзка с Wikileaks и разпоредбите на ЕС за защита на личните данни
on behalf of the ALDE Group Subject: US subpoenas in relation to Wikileaks and EU data protection rules
В медиите се съобщава, че органите на САЩ изпращат призовки до Twitter и евентуално до други интернет дружества като Google and Facebook, чрез които изискват да им бъдат предадени лични данни, съобщения и електронна комуникация на лица, които може би са свързани с Wikileaks, включително на депутат от Исландия и на гражданин на Нидерландия.
There have been media reports about US authorities' subpoenas to Twitter and possibly other internet firms, such as Google and Facebook, ordering the handover of personal data, messages and communications of persons possibly related to Wikileaks, including those of an Icelandic MP and a Dutch citizen.
На 14 декември 2010 г. Министерството на правосъдието на САЩ изпрати призовка до Twitter и един окръжен американски съд разпореди да му бъдат предадени данни, датиращи от ноември 2009 г. до настоящия момент .
A subpoena was sent on 14 December 2010 from the Department of Justice to Twitter and a US district court ordered the handover of data from November 2009 to the present day .
На 7 януари 2011 г. Twitter оповести тази информация, след като спечели в съда дело за правото да уведоми засегнатите лица.
On 7 January 2011, Twitter made this information public, after winning a legal battle concerning the right to inform the individuals involved.
Може ли Съветът спешно да поиска официални и подробни разяснения от органите на САЩ относно призовките, дали те са свързани с криминално разследване по повод на незаконни действия (и ако е така, да се предостави информация), относно изисканите данни, засегнатите източници, медии и комуникационни дружества, както и относно всякаква друга свързана със случая информация?
Can the Council, as a matter of urgency, seek official and detailed clarifications from the US authorities about the subpoena(s), whether they are connected to a criminal enquiry regarding illegal acts (and if so, provide information), the data requested, the sources, media and communication companies concerned, as well as any other relevant information on the case?
Може ли Съветът също така спешно да разясни следното:
Can the Council also clarify the following, as a matter of urgency:
– въпроса за юрисдикцията и законността на това очевидно извънтериториално прилагане и съвместимостта на тези законови действия със защитата на личните данни на гражданите на ЕС, включително дали някой европейски или национален закон за защита на личните данни е бил или би могъл да бъде нарушен;
– the issue of jurisdiction and the legality of its apparent extra-territorial application, and the compatibility of these legal moves with protection of the privacy of EU citizens, including the question of whether any European or national data protection law has been or could be violated;
– дали е осведомен за други подобни призовки в миналото във връзка с лични данни на граждани на ЕС и какви действия е предприел по този въпрос;
– whether it is aware of any similar subpoenas issued in the past in relation to personal data of EU citizens and what action it took in this regard;
– какви постъпки ще направи пред американските органи, медии и комуникационни дружества и какви действия ще предприеме в случай на нарушаване, действително или възможно, на разпоредбите за защита на личните данни на ЕС?
– what representations will it make to the US authorities and media and communication companies, and what action will it take in the case of violation, actual or prospective, of EU data protection rules?