natgillin/translations-raw huggingface dataset:
През 2003 г. Европейският парламент прие позиция, че правителствата на държавите-членки на ЕС следва да издават годишна декларация за редовност на всички разходи.
In 2003 the European Parliament adopted a position that EU governments should issue an annual statement saying that all spending is in order.
Предложението, обаче, беше отхвърлено от финансовите министри на държавите-членки на ЕС.
However, this was rejected by EU finance ministers.
Членовете на ЕП излязоха с ново предложение, а именно, вместо такава декларация, държавите да съставят отделни декларации за отделните части на бюджета (например, разходи за земеделие).
MEPs came back with another proposal that countries should instead make separate declarations for separate parts of the budget (e.g. agriculture spending).
И това предложение беше отхвърлено.
This was again rejected.
По време на парламентарната среща беше изразено всеобщо съгласие относно необходимостта от по-голям контрол.
At the Parliamentary meeting there was consensus on the need for greater control.
Председателят на парламентарната комисия по бюджетен контрол, унгарският социалист Szabolcs Fazakas, заяви, че целта е "да се повиши взаимното разбиране на ролята на комисиите по бюджетен контрол в националните парламенти при упражняването на контрол върху бюджета на ЕС".
The chair of Parliament's Budgetary Control Committee, Hungarian Socialist Szabolcs Fazakas, said the aim was “to increase mutual understanding of the role that budgetary control committees in national parliaments have in the control of the EU budget.”
Edward Leigh, председател на комисията по счетоводна отчетност на публичните финанси в Камарата на представителите на Обединеното кралство, заяви, че "всяка държава-членка следва да поеме инициативата и да представи консолидиран отчет за разходите на средства на ЕС, които да са обект на одит по международно признати стандарти".
Edward Leigh, Chairman of the Public Accounts Committee of the UK's House of Commons, said that “each Member State should take the initiative and produce a consolidated statement on EU expenditure which is audited according to internationally agreed standards.”
Това изявление беше подкрепено от гръцкия депутат Theodor Skrekas , който изрази съгласие, че националните парламенти трябва да гарантират, че "средствата на ЕС се използват по най-добрия начин и за това е необходима правна рамка".
This was echoed by Greek MP Theodor Skrekas who agreed that national parliaments must ensure the “best use is made of EU funds - and there needs to be a legal framework for this”.
Люксембургският депутат Henri Gretchen обеща да обсъди предишните предложения на ЕП с колегите си и с националната Сметна палата, и да изясни позицията на правителството на Люксембург.
Luxembourg MP Henri Gretchen promised to discuss the EP's earlier proposals with his colleagues and the national court of auditors - and to clarify the Luxembourg government’s position.
Той призова депутатите от националните парламенти на останалите страни да направят същото.
He called on MPs from other countries to do the same.
20061011STO11555 Комисия по бюджетен контрол Документи от съвместната парламентарна среща Европейска сметна палата Обяснение на процедурата за "освобождаване от отговорност" във връзка с изпълнението на бюджета (дума на седмицата):
20061011STO11555 Budget Control Committee Documents from the Joint Parliamentary Meeting European Court of Auditors: “Discharge” procedure explained (Word of the week article):
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060929STO11183 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060929STO11183 0 NOT XML V0//EN
Генномодифицирани земеделски култури - приятел или враг за европейското селско стопанство?
GM crops - friend or foe for European agriculture?
Биотехнологиите бяха предмет на обсъждане на публично заседание на 10 октомври
Biotechnology was discussed at a Public Hearing on 10 October
Населението на планетата е над 6 милиарда души и в следващите 25 години ще нарасне с още 2 милиарда.
There are currently over 6 billion people on the planet, in the next 25 years this will grow by another 2 billion.
Прехраната, в контекста на намаляването на сладководните запаси за напояване и климатичните промени, бе тема на публично изслушване относно биотехнологиите.
How we feed ourselves while dealing with diminishing fresh water for agricultural irrigation and climate change was discussed at a public hearing on biotechnology in the parliament.
Потребителите не са убедени
Consumers unconvinced...
Европа и европейските потребители продължават да не са убедени в ГМО.
Europe - and European consumers - remain unconvinced by GMOs.
В последното проучване, проведено в ЕС, съществено мнозинство от потребителите се обявяват против ГМО.
In the last survey done across the EU a clear majority declared themselves against them.
Някои държави-членки на ЕС, като например Австрия, Полша и Германия, дори създават зони без употреба на ГМО.
Some EU countries such as Austria, Poland and Germany have even established GMO-free zones.
Тази съпротива се основава на страховете, че генномодифицираните земеделски култури могат да навредят на биологичното разнообразие и да застрашат човешкото здраве.
This resistance is based on fears that GMO crops can damage biodiversity and be a danger to human health.
Налице е и общо недоверие към генното инженерство - "за мнозинството потребители е трудно да видят някакви ясни ползи, свързани със земеделските култури, които са плод на генното инженерство", посочи д-р Ewen Mullins от ирландския Институт за изследвания на земеделски култури.
There is also a general mistrust of genetic engineering - "the majority of consumers have a hard time seeing any clear benefits associated with genetically engineered crops", Dr Ewen Mullins from the Irish Crops Research Institute told the hearing.
... но учените са по-ентусиазирани …
..but scientists are more enthusiastic...
Все пак, не липсват поддръжници на ГМО.
However, GMOs have no shortage of supporters.
Jussi Tammisola , главен научен съветник на финландското правителство по въпроса, изтъкна, че някои от възможностите, които ГМО биха могли да предложат, включват "създаването на ароматен ориз и пшеница, ядивни ваксини срещу астма или алергии и фуражна царевица, устойчива на вредители и биогорива".
Jussi Tammisola, an academic and leading advisor to the Finnish government on the issue, said that some opportunities GMO's could offer included "the creation of aromatic rice and wheat, edible vaccines for asthma or allergies and breeding corn that is resistant to pests and bio fuels".
В САЩ, където ГМО се използват по-широко, някои от предимствата, за които се съобщава, включват по-добри реколти и земеделски култури, които са по-устойчиви на променящи се атмосферни и екологични условия.
In the US, where GMOs are used more widely, some of the reported advantages include better yields and crops that are more resistant to changing weather and environmental conditions.
Информираността е от съществено значение.
Getting information across is crucial.
Според ирландския член на ЕП Mairead McGuinness от Европейската народна партия, учените "са длъжни по-често да излизат от лабораториите си и да разясняват дейността си на обикновените граждани".
Irish MEP Mairead McGuinness for the European People's Party said scientists "have a duty to come out of their labs more frequently to explain their activities to ordinary citizens."
Witold Tomczak от групата "Независимост и демокрация" попита: "Какво ще кажете за заразяването с ГМО?" и добави, че "учените не проявиха скромност" по въпроса.
Witold Tomczak for the Independence and Democracy Group asked "what about GM contamination?" and added that "scientists have failed to show humility" in the matter.
Заразяват ли ГМО другите земеделски култури?
Do GMOs contaminate other crops?
Рискът от заразяване на земеделски култури, при които не се прилагат ГМО, е в центъра на дебата.
The risk of contamination of non-GMO crops is at the heart of the debate.
Могат ли и ще заразяват ли генномодифицираните култури други земеделски култури и растения?
Can and will GMO crops contaminate other crops and plants?
По време на заседанието беше заявено, че, за да се избегне заразяване, са необходими изолиране, "минимални разстояния" за засаждане на генномодифицирани култури от други земеделски култури и разделяне на растенията, въпреки че сред учените съществува разногласие относно понятието "безопасно разстояние".
The hearing heard that isolation, planting GMOs "minimum distances" from other crops and segregation are required to avoid contamination - although scientists disagree on what a "safe-distance" is.
При това, разделянето и "управлението на съжителството" биха могли да струват скъпо и да направят генномодифицираните култури икономически нежизнеспособни.
Also, segregation and "co-existence management" could be costly and make GM crops economically unviable.
Leopold Girsch от австрийската Агенция за безопасност на храните заяви, че "Австрия няма да разрешава продукти с потенциално неблагоприятни въздействия върху здравето.
Leopold Girsch from the Austrian food safety agency said that "Austria is not going to authorise products with potential adverse health effects.
Нашата първостепенна цел е защитата на потребителите".
Our overarching objective is consumer protection".
В заключение, Ky ö sti Virrankoski , финландски член на Алианса на либералите и демократите за Европа, който в момента съставя доклад относно биотехнологиите за комисията по земеделие и развитие на селските райони, каза, че "ЕП не може да си затваря очите пред проблема.
Summing up proceedings, Kyösti Virrankoski, a Finnish member of the Liberal ALDE group who is currently drafting a report on biotechnology for the agriculture committee, said that "the EP cannot bury its head in the sand.
Ние вече консумираме генномодифицирани продукти и трябва да гарантираме приемствеността в селското стопанство в Европа.
We already consume GM-products and we have to ensure the continuity of agriculture in Europe.
ГМО са един от инструментите, с които разполагаме, поради което изследванията имат жизнено важно значение".
GMOs are one tool in a toolbox - research is thus vital".
Докладът му предстои да се обсъжда и гласува в Парламента в началото на 2007 г.
His report is due to be debated and voted on in Parliament in early 2007.
20061012STO11625 Биотехнологиите: перспективи и предизвикателства за селското стопанство в Европа Интернет страница на Комисията по земеделие и развитие на селските райони Дебат относно заразяването
20061012STO11625 Biotechnology: Prospects and challenges for agriculture in Europe AGRI Committee website Read more on co-existence
23- годишен полски дизайнер спечели конкурса за лого на ЕС
23 year-old Polish designer wins EU logo competition
„Заедно” – спечелилото лого
50th anniversary logo to be translated into all EU languages
На 25 март 2007 г. Европейският съюз празнува 50-та годишнина от подписването на учредителния Римски договор.
On 25 March 2007, the European Union will celebrate the 50th anniversary of the signing of its founding Treaty of Rome.
За да отбележат събитието, институциите на ЕС организираха конкурс за студенти по изкуства и млади дизайнери с цел създаване на лого, символизиращо духа на сътрудничеството в ЕС и бъдещата посока на съюза.
To mark the occasion, a competition was organised by the EU institutions for art students and young designers, the object being to create a logo that captures the spirit of EU cooperation and the future direction of the Union.
Инициативата привлече идеи от над 1700 млади дизайнери.
The initiative attracted entries from more than 1700 young designers.
Конкурсната комисия, съпредседателствана от заместник-председателя на ЕП Alejo Vidal-Quadras и комисаря Margot Wallstrom, избра печелившото лого и определи две допълнителни награди.
A jury co-chaired by EP vice-president Alejo Vidal-Quadras and Commissioner Margot Wallstrom chose the winning logo and two runners up.
„Различните видове азбуки, букви и цветове символизират различията в ЕС, но аз исках да покажа, че въпреки това, можем да съжителстваме в хармония”, заяви студентът по изкуства Szymon Skrzypczak, обяснявайки идеята си.
"Different types of letters, characters and colours symbolise the differences in the EU, but I wanted to show in spite of that, we can coexist in harmony," said art student Szymon Skrzypczak described his winning entry.
Според г-н Vidal-Quadras, „успехът на този конкурс за лого, проведен в цяла Европа, показва, че с право се доверихме на младите хора да ни помогнат да очертаем утрешна Европа.”
According to Mr Vidal-Quadras "the success of this logo competition throughout Europe demonstrates that we were right to put our confidence in young people to help us design the Europe of tomorrow."
Спечелилото лого ще бъде преведено на всички официални езици на ЕС, като се спазва еднакво изписване на буквите и правописа на всеки език.
The winning logo will be translated into all EU official languages, respecting the same lettering and each language's orthography.
Логото ще бъде използвано от Европейския парламент и другите институции на ЕС за всички прояви през 2007 г.
It will be used by the European Parliament and all other EU institutions for events during 2007.
20061017STO11744 Szymon Skrzypczak Съобщение на пресслужбата за конкурса
20061017STO11744 Szymon Skrzypczak Press release on competition
ПРАВИЛНИК ЗА ДЕЙНОСТТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
RULES OF PROCEDURE
16-то издание
16th edition
юли 2006
October 2006
Бележка към читателя :
Note for the reader:
Всяко позоваване в правилника на лица от мъжки пол се счита за позоваване и на лице от женски пол и обратно, освен ако контекстът ясно не указва друго.
Any reference in these Rules of Procedure to a person of the male sex shall be deemed also to constitute a reference to a person of the female sex, and vice-versa, unless the context clearly indicates otherwise.
Текстовете в курсив представляват тълкуване на Правилника за дейността (съгласно член 201).
Interpretations of the Rules (pursuant to Rule 201) are in italic script.
ЧЛЕНОВЕ, ОРГАНИ НА ПАРЛАМЕНТА И ПОЛИТИЧЕСКИ ГРУПИ
MEMBERS, PARLIAMENT BODIES AND POLITICAL GROUPS
ЧЛЕНОВЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Европейски парламент
The European Parliament
Независимост на мандата
The independent mandate
Проверка на пълномощията
Verification of credentials
Продължителност на мандата на членовете на ЕП
Term of office of Members
Привилегии и имунитети
Privileges and immunities
Снемане на имунитет
Waiver of immunity
Процедури, свързани с имунитета
Procedures on immunity
Разноски и надбавки
Payment of expenses and allowances
Финансови интереси на членовете на ЕП, норми за поведение и достъп до Парламента
Members' financial interests, standards of conduct and access to Parliament
Вътрешни разследвания, провеждани от Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ)
Internal investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)
МАНДАТНИ ДЛЪЖНОСТИ В ПАРЛАМЕНТА
OFFICERS OF PARLIAMENT
Най-възрастен член на ЕП
Oldest Member
Кандидатури и общи разпоредби
Nominations and general provisions
Избор на председател - встъпително слово
Election of President - opening address
Избор на заместник-председатели
Election of Vice-Presidents
Избор на квестори
Election of Quaestors
Срок на мандатните длъжности
Term of office of Officers
Предсрочно освобождаване
Early termination of an office
ОРГАНИ И ФУНКЦИИ
BODIES AND DUTIES
Функции на председателя
Duties of the President
Функции на заместник-председателите
Duties of the Vice-Presidents
Състав на Бюрото
Composition of the Bureau
Функции на Бюрото
Duties of the Bureau
Състав на Председателския съвет
Composition of the Conference of Presidents
Функции на Председателския съвет
Duties of the Conference of Presidents
Функции на квесторите
Duties of the Quaestors
Съвет на председателите на комисии
Conference of Committee Chairmen
Съвет на председателите на делегации
Conference of Delegation Chairmen
Публичност на решенията на Бюрото и на Председателския съвет
Accountability of the Bureau and the Conference of Presidents
ПОЛИТИЧЕСКИ ГРУПИ
POLITICAL GROUPS
Образуване на политически групи
Formation of political groups
Дейност и правно положение на политическите групи
Activities and legal situation of the political groups
Независими членове на ЕП
Non-attached Members
Разпределяне на местата в пленарната зала
Allocation of seats in the Chamber
ЗАКОНОДАТЕЛНИ, БЮДЖЕТНИ И ДРУГИ ПРОЦЕДУРИ
LEGISLATIVE, BUDGETARY AND OTHER PROCEDURES
ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПРОЦЕДУРИ - ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
LEGISLATIVE PROCEDURES - GENERAL PROVISIONS
Законодателна и работна програма на Комисията
Commission's legislative and work programme
Проверка за спазване на основните права, принципите на субсидиарност и пропорционалност, принципа на правовата държава и финансовите последици
Examination of respect for fundamental rights, the principles of subsidiarity and proportionality, the rule of law, and financial implications
Проверка на правното основание
Verification of legal basis
Проверка на финансовата съвместимост
Verification of financial compatibility
Достъп до документи и предоставяне на информация на Парламента
Access to documents and provision of information to Parliament
Представляване на Парламента на заседанията на Съвета
Representation of Parliament in Council meetings
Право на инициатива по член 192 от Договора за ЕО
Initiative pursuant to Article 192 of the EC Treaty
Разглеждане на законодателни документи
Consideration of legislative documents
Консултации във връзка с инициативи на държава-членка
Consultation on initiatives originating from a Member State
ПРОЦЕДУРИ В КОМИСИЯ
PROCEDURE IN COMMITTEE
Законодателни доклади
Legislative reports
Опростена процедура
Simplified procedure
Незаконодателни доклади
Non-legislative reports
Доклади по собствена инициатива
Own-initiative reports
Становища на комисии
Opinions of committees
Засилено сътрудничество между комисиите
Enhanced cooperation between committees
Изготвяне на докладите
Drafting of reports
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ
FIRST READING
Стадий на разглеждане в комисия
Committee stage
Промени в предложението на Комисията
Modification of a Commission proposal
Позиция на Комисията и на Съвета по измененията
Commission and Council position on amendments
Разглеждане на пленарно заседание
Plenary stage
Приключване на първото четене
Conclusion of first reading
Отхвърляне на предложение на Комисията
Rejection of a Commission proposal
Приемане на изменения към предложение на Комисията
Adoption of amendments to a Commission proposal
Процедура на предприемане на последващи действия
Follow-up procedure
Предприемане на последващи действия след становището на Парламента
Follow-up to Parliament's opinion
Повторно сезиране на Парламента
Renewed referral to Parliament
Процедура по съгласуване, предвидена в Съвместната декларация от 1975 г.
Conciliation procedure contained in the 1975 joint declaration
ВТОРО ЧЕТЕНЕ
SECOND READING
Съобщаване на общата позиция на Съвета
Communication of the Council's common position
Удължаване на срокове
Extension of time limits
Разпределяне на компетентната комисия и процедура на разглеждане в комисия
Referral to and procedure in the committee responsible
Стадий на разглеждане на пленарно заседание
Plenary stage
Приключване на второто четене
Conclusion of second reading
Отхвърляне на общата позиция на Съвета
Rejection of the Council's common position
Изменения в общата позиция на Съвета
Amendments to the Council's common position
ТРЕТО ЧЕТЕНЕ
THIRD READING
Свикване на Помирителен комитет
Convening of Conciliation Committee
Делегация в Помирителния комитет
Delegation to Conciliation Committee
Стадий на разглеждане в пленарно заседание
Plenary stage
Съвместен проект
Joint text
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ПРОЦЕДУРА
CONCLUSION OF THE LEGISLATIVE PROCEDURE
Съгласие на първо четене
First reading agreement
Съгласие на второ четене
Second reading agreement
Подписване на приетите актове
Signature of adopted acts
БЮДЖЕТНИ ПРОЦЕДУРИ
BUDGETARY PROCEDURES
Общ бюджет
General Budget
Освобождаване от отговорност на Комисията във връзка с изпълнението на бюджета
Discharge to the Commission in respect of implementation of the budget
Други процедури за освобождаване от отговорност
Other discharge procedures
Парламентарен контрол върху изпълнението на бюджета
Parliamentary control over implementation of the budget
ВЪТРЕШНИ БЮДЖЕТНИ ПРОЦЕДУРИ
INTERNAL BUDGETARY PROCEDURES
Бюджетна прогноза на Парламента
Estimates of Parliament
Правомощие за поемане на финансови ангажименти и уреждане на разходи
Power to incur and settle expenditure
ПРОЦЕДУРА НА ОДОБРЕНИЕ
ASSENT PROCEDURE
Процедура на одобрение
Assent procedure
ЗАСИЛЕНО СЪТРУДНИЧЕСТВО
ENHANCED COOPERATION
Процедури в рамките на Парламента
Procedures in Parliament
ДРУГИ ПРОЦЕДУРИ
OTHER PROCEDURES
Процедура за даване на становища по член 122 от Договора за ЕО
Procedure for delivering opinions pursuant to Article 122 of the EC Treaty
Процедури, свързани със социалния диалог
Procedures relating to dialogue between management and labour
Процедури, свързани с разглеждането на доброволни споразумения
Procedures relating to scrutiny of voluntary agreements
Разпоредби за прилагане на други актове
Implementing provisions
ДОГОВОРИ И МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ
TREATIES AND INTERNATIONAL AGREEMENTS
Договори за присъединяване
Accession treaties
Международни споразумения
International agreements
Процедури, основани на член 300 от Договора за ЕО, в случаите на временно прилагане или суспендиране на прилагането на международни споразумения, или изготвянето на позиции, които се приемат от името на Общността в рамките на орган, създаден с международно споразумение
Procedures based on Article 300 of the EC Treaty in the case of provisional application or the suspension of international agreements or the establishment of the Community position in a body set up by an international agreement
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА СЪЮЗА ВЪВ ВЪНШНИТЕ ОТНОШЕНИЯ И ОБЩА ВЪНШНА ПОЛИТИКА И ПОЛИТИКА НА СИГУРНОСТ
EXTERNAL REPRESENTATION OF THE UNION AND COMMON FOREIGN AND SECURITY POLICY
Назначаване на Върховен представител за общата външна политика и политика на сигурност
Appointment of the High Representative for the common foreign and security policy
Назначаване на специални представители за целите на общата външна политика и политика на сигурност
Appointment of special representatives for the purposes of the common foreign and security policy
Изявления на Върховния представител за общата външна политика и политика на сигурност и на специалните представители
Statements by the High Representative for the common foreign and security policy and by other special representatives
Представителство в международните отношения
International representation
Консултации с и предоставяне на информация на Парламента в рамките на общата външна политика и политика на сигурност
Consultation of and provision of information to Parliament within the framework of the common foreign and security policy
Препоръки в рамките на общата външна политика и политика на сигурност
Recommendations within the framework of the common foreign and security policy
Нарушаване на правата на човека
Breach of human rights
ПОЛИЦЕЙСКО И СЪДЕБНО СЪТРУДНИЧЕСТВО ПО НАКАЗАТЕЛНОПРАВНИ ВЪПРОСИ
POLICE AND JUDICIAL COOPERATION IN CRIMINAL MATTERS
Предоставяне на информация на Парламента в областта на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси
Provision of information to Parliament in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters
Консултации с Парламента в областта на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси
Consultation of Parliament in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters
Препоръки в областта полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси
Recommendations in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters
НАРУШАВАНЕ НА ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВА-ЧЛЕНКА
BREACH BY A MEMBER STATE OF FUNDAMENTAL PRINCIPLES
Установяване на нарушение
Determination of a breach
ПРОЗРАЧНОСТ НА РАБОТАТА
TRANSPARENCY OF BUSINESS
Прозрачност на дейността на Парламента
Transparency of Parliament's activities
Публичен достъп до документи
Public access to documents
ОТНОШЕНИЯ С ДРУГИТЕ ИНСТИТУЦИИ И ОРГАНИ
RELATIONS WITH OTHER BODIES
Избор на председател на Комисията
Election of the President of the Commission