natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Три филма от последните 12 месеца участваха в конкурса за наградата тази година.
The payment will be made no later than 31 October 2007 for the first year and no later than 15 January 2008, 2009, 2010, 2011 for the following years.
Те бяха избрани от жури от 17 членове, повечето от които са представители на европейската филмова индустрия.
Fishing licences are valid for a maximum of one year (renewable), from 1 January to 31 December of each year.
Директорът на София Филм Фест Стефан Китанов участваше в това жури, което подбра трите филма :
Shipowners undertake to employ, for the tuna-fishing season in Mozambique's fishing zone, at least 20% of seamen of ACP origin, of which, if possible, at least 40% Mozambican.
Auf der anderen Seite ( The edge of heaven ), от Fatih Akin
Accompanied by a protocol and an annex, the agreement has been signed for a period of five years (renewable) from its entry into force.
Наградата "Сахаров" за 2007 г.
Justice and home affairs
Наградата "Сахаров" ще бъде връчена официално на 11 декември в Страсбург.
To date, execution of a court order after it has been declared enforceable in another Member State remains entirely a matter of national law.
Датата не е избрана случайно - ден преди това, на 10 декември 1948, г. е подписана Всеобщата декларация за правата на човека на ООН.
The procedure would be subject to conditions for granting of the order including an adequate level of debtor protection.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-014-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-027-EN DOC XML V0//EN
Присъединяване на България и Румъния към Конвенцията от 26 юли 1995 г. за защитата на финансовите интереси на Европейските общности и към различни протоколи към същата конвенция
Service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial status
Европейският парламент ще гласува препоръка за решение на Съвета по процедурата за консултация за присъединяване на България и Румъния към Конвенцията от 26 юли 1995 г. за защитата на финансовите интереси на Европейските общности и към различни протоколи към същата конвенция.
Jean-Paul GAUZÈS (EPP-ED, FR) for the Legal Affairs Committee will be recommending that Parliament approves the Council common position on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters without amendment.
Комисията по гражданските свободи предлага следното изменение към текста "Българското и румънското правителство са положили усилия да спазят съответно предвидените параметри за започване на опростената процедура по присъединяване".
The purpose of the Framework Decision is to facilitate a sentenced person's reintegration into society, to provide better protection for victims and society as a whole and to facilitate the enforcement of appropriate suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences in the case of offenders who are not resident in the State in which they were sentenced.
Целта на това изменение е да изтъкне, че присъединяването на България и Румъния към съответната конвенция не е автоматичен резултат от присъединяването на двете страни, а е заради усилията на обществата им, се казва в обосновката.
The committee underlines that the Framework Decision should apply only to the recognition of judgments and the transfer of responsibility for the supervision and execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences, and for all other subsequent decisions provided for in this Framework Decision.
Това ще предостави допълнителни стимули за по-голямо задълбочаване на процеса на реформи", допълват депутатите.
Rapporteur Maria da Assunção ESTEVES EPP-ED PT A6-0356/2007 Judicial cooperation: recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences.
Докладчик: Jean-Marie Cavada
Framework Decision Procedure : consultation
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-013-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-027-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-015-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-029-EN DOC XML V0//EN
Дейност на Европейския омбудсман
Audiovisual record of all debates in plenary
Европейският парламент ще гласува доклад от Комисията по петициите с докладчик Luciana Sbarbati (АЛДЕ, Италия), който одобрява годишния доклад за 2006 година, внесен от Европейския омбудсман.
Richard CORBETT (PES, UK) will be putting forward a report amending Parliament's Rules of Procedure regarding the translation of verbatim reports from plenary.
Докладът "настоятелно призовава всички институции да оказват конструктивно сътрудничество на омбудсмана на всички етапи от процедурата, да спазват решенията, постигнати чрез споразумение по взаимно съгласие, да следват критичните му забележки и прилагат проектопрепоръките му."
Instead of every speech being translated into 22 other languages, the report says "that a complete audiovisual record of the proceedings of each sitting, including the soundtracks from all interpretation booths, shall be produced and preserved in the records of Parliament.
Те приветстват намерението на омбудсмана да се заеме с операциите по отпускане на заеми от Европейската инвестиционна банка (ЕИБ).
It shall be accessible to the public via the Internet."
Също така депутатите подкрепят възможността омбудсманът да провежда разследване на действията на органи, действащи в рамките на третия стълб на ЕС.
The translation department estimates that the cost of translating the debates of Parliament could be kept to a figure in the region of €10m per annum.
През 2006 година Омбудсманът е получил 3830 жалби: 2% по-малко от 2005 г., но същият брой като през 2004 г., когато е регистрирано увеличение от 53 на сто в сравнение с предишни години.
This is not by any means an insubstantial amount, and considerably exceeds even the highest cost estimate of running an EP Web TV channel in 23 languages for a year.
Жалбите по националност на авторите: испанци (20.4%), немци (14%), французи (8.7%), белгийци (6.3%), поляци (6%), италианци (5.4%) и британци (3.8%).
All European Parliament plenary sessions are broadcast live in 23 languages via the European Parliament's website and previous sessions can also be accessed on demand via the link hereunder.
Най-много от жалбите - 66% (387) са относно работата на Комисията; следват Европейската служба за подбор на персонала - 13% (74), Европейският парламент - 8% (49) и Съветът на ЕС 2% (11).
Rapporeur Richard CORBETT PES UK A6-0354/2007 Amendment of Rule 173 of Parliament's Rules of Procedure on verbatim reports Procedure :
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-014-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-028-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-COVER-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-COVER-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-001-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-015-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-002-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-016-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-003-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-017-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-004-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-018-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-005-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-019-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-006-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-020-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-007-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-021-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-008-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-022-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-009-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-023-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-010-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-024-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-011-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-025-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-012-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012BRI11613 ITEM-026-EN DOC XML V0//EN
Депутатите настояват за харта за децата, страдащи от "дис" проблеми
Stop "dys-crimination", MEPs say
ЕП иска да се сложи край на "дис"криминацията!
More than 10% of EU children affected
Повече от 10% от децата в Европа са засегнати от т. нар. "дис" проблеми.
It is estimated that more than 10% of European children are affected by "dys-"type disorders, including dysphasia, dyspraxia, attention deficit disorder and dyslexia.
В сряда, 10 октомври, в писмена декларация относно дискриминацията и социалното изключване на такива деца, депутатите поискаха от Комисията и Съвета да изработят специална харта в тази област.
MEPs Wednesday asked the Commission and Council to draw up a charter for dys children, and to encourage the recognition of dys-type problems as a handicap.
Всяка година повече от 10% от децата в Европейския съюз биват засегнати от "дис" проблеми (дисфазия, диспраксия, дислексия, дискалкулия или разстройства, свързани с дефицит на внимание, и т.н.).
MEPs want to promote the creation of a European multidisciplinary network on specific learning difficulties to collect and study information and encourage the coordination of cross-border action and institutional dialogue on these problems, which can impair communication from an early age.
Само че този тип "дис" увреждания, които сериозно възпрепятстват общуването от много ранна възраст, не се отчитат в редица държави-членки.
A written declaration, sponsored by a cross-party group of MEPs and signed by 412 MEPs to date, calls for the sharing of best practices by:
Да спрем "дис"криминацията!
making information accessible
Членовете на Европейския парламент настояват за създаването на европейска многопрофилна мрежа във връзка със специфични увреждания, свързани със затруднения при усвояването на знания, и по този начин да се събира и проучва информация и да се насърчава съгласуването на трансгранични действия, както и провеждането на институционален диалог в тази област.
taking timely steps to spot, screen, systematically diagnose and treat the disorders at an early stage
Според депутатите единственият начин да се предотврати "дис"криминацията срещу засегнатите деца е да им се осигури специално, ранно, интензивно, многопрофилно лечение в подходящи заведения.
providing special, early, intensive and multidisciplinary treatment in appropriate structures in schools or specialised establishments
20071012STO11623 Информация на Пресслужбата на ЕП (на английски) Текст на декларацията (на английски) Какво представляват писмените декларации?
Dyspraxia: partial loss of the ability to coordinate and perform certain movements and gestures in the absence of motor or sensory impairments.
Устен въпрос относно Европейска стратегия за правата на детето: срещу "дис"криминацията на деца и социалното изключване на хора с "дис" проблеми
20071012STO11623 EP adopts written declaration on "dys"crimination and social exclusion affecting children with "dys"abilities Written declaration on "dys"crimination and social exclusion affecting children with "dys"abilities Oral question: European strategy for the rights of the child: against 'dys'crimination of children and exclusion of 'dys' people
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071010IPR11462 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071010IPR11462 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT WDECL P6-DCL-2007-0064 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT WDECL P6-DCL-2007-0064 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT OQ O-2007-0062 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT OQ O-2007-0062 0 NOT XML V0//EN
Към по-прозрачни дейности на лобистите в Брюксел
Shedding (more) light on Brussels lobbies
Повече светлина върху дейностите на лобистите !
Should lobbyists register be mandatory?
Трябва ли да има регистър за лобистите в Европейския съюз?
Should there be a register for lobbyists in the EU?
Задължителен или доброволен трябва да е той?
Should it be voluntary or mandatory?
До каква степен лобистките групи разкриват източниците на своето финансиране?
And to what extent should lobby groups disclose their income sources?
Тези и други въпроси бяха обсъдени по време на семинар, който Комисията по конституционните въпроси проведе на 8 октомври, преди оповестяването на доклад по тази тема.
These were the big issues during a workshop on lobbying organised 8 October by the Constitutional Affairs Committee, ahead of a Parliament report on the issue.
В тази статия ще ви запознаем с мненията на депутати и лобисти, които участваха в проявата.
Read what MEPs and Brussels lobbyists think.
"Лобирането само по себе си е нещо позитивно: европейските депутати приветстват всеки, който може да даде принос към дебата", подчертава председателят на Комисията по конституционни въпроси Jo Leinen (ПЕС, Германия).
MEPs generally felt that lobbying was a positive force, but most workshop participants agreed that there should be register of lobbyists to prevent misconduct.
С това той обобщава мнението на голяма част от депутатите, че лобирането е част от парламентарния процес.
There was less agreement on what lobbyists would have to disclose, for example finances and clients, and on whether registration should be voluntary or obligatory.
Лобистите са източник на информация
“Lobbying, taken for itself, is something positive.
Alexander Stubb (ЕНП-ЕД, Финландия) подготвя доклад относно дейността на лобистите в Европейския съюз.
We (MEPs) welcome everybody that can contribute something,” said Committee Chairman, German Socialist Jo Leinen.
Той смята, че лобистите предоставят полезна информация на членовете на Европейския парламент.
“I believe that lobbying is an essential part of the parliamentary process,” said Alexander Stubb of the Finnish National Coalition, who is drafting the report on lobbying.
"Европейските депутати са достатъчно интелигентни и добре разбират, че тази информация е субективна", подчертава същевременно той.
Lobbyists “provide useful information (and MEPs are) smart enough to realise that the information they get is subjective”.
Нужна е повече прозрачност!
There were also concerns about a lack of transparency.
"Никой не знае кой и от чие име упражнява натиск и в кои области", добавя той.
Among the problems he highlighted were "front groups" who pretend to represent citizens but have in fact been initiated by lobbying consultancies and funded by companies with vested interests.
Самите европейски институции също споделят това мнение.
Mr de Clerck said current rules make it difficult to figure out which groups fall into this category.
В края на 2006 г., в доклад относно корпоративната социална отговорност, Европейският парламент изказа подкрепата си в полза на призивите за задължителна публичност по отношение на лобистките групи, а еврокомисарят Siim Kallas предложи доброволен (на първо време) регистър за лобистите, който да влезе в сила в началото на 2008 година.
He also noted that many people who work for the European Commission or another EU institution then move on to work for lobbying groups.
Въпросът обаче е: доброволен или задължителен трябва да е той?
Registering lobbyists: voluntary or mandatory?
Доброволно или задължително регистриране?
In late 2006 the EP supported “calls for mandatory disclosure for corporate and other lobbyists.”
"Ние се обявяваме в полза на доброволното регистриране", подчертава г-жа Lyn Trytsman-Gray от лобистката асоциация SEAP ( Society of European Affairs Professionals ).
A voluntary register will be launched early next year, on the initiative of Commission Vice-President Siim Kallas.
За функционирането на такава система обаче са необходими "ясни предимства за лобистите", заявява Jim Murray от BEUC ( European Consumer’s Organisation ).
Lyn Trytsman-Gray, from the Society of European Affairs Professionals, said, “We are comfortable with voluntary registration and in principle SEAP members would like to be in a position to register.”
Richard Corbett (ПЕС, Великобритания) е по-скептично настроен по отношение на ефикасността на доброволното регистриране.
However, British Socialist Richard Corbett said, "A voluntary system is not going to work.
"Няма да се получи", казва той, "защото точно хората, които ще откажат да се регистрират са тези, които ние бихме искали да го направят доброволно".
The people that you want registering are those that don't want to.”
Клиенти, финансиране: каква информация трябва да бъде предоставяна?
He suggested that Parliament should deny access to lobbyists not on the Commission register.
Ако регистрацията е доброволна, това рискува да доведе до неравни конкурентни условия между регистрираните и нерегистрираните лобисти, смята José Lalloum от EPACA ( European Public Affairs Consultancies Association ).
José Lalloum from the European Public Affairs Consultancies Association said, “EPACA does not oppose financial disclosure if it is applied to everyone alike across the board with a clear set of criteria and if issues of commercial contractual obligations are respected.”
"Въпросът относно включването на финансовите данни трябва да бъде разгледан по-обстойно", изтъква г-жа Lyn Trytsman-Gray.
But in the case of voluntary registration, financial disclosure would distort competition between those registering and those that don’t.
Уроци от Вашингтон
His organisation won't recommend that members sign up to a voluntary register.
Без публичност на информацията относно лобистите би било трудно да се попречи на злоупотребите, смята представителят на BEUC .
Thomas Tindeman, from the Council of Bars and Law Societies of Europe said: "the public disclosure of clients…would be against the rule of client confidentiality (and) could involve criminal sanctions for the lawyer concerned" .
Дали пък американският опит би могъл да послужи за пример в тази област?
Lessons to be learned from Washington?
От 1995 г. лобистките групи във Вашингтон трябва задължително да се регистрират и да оповестяват публично своите приходи и разходи.
Comparisons were drawn with the Washington Lobbying Disclosure Act of 1995 which provides for a definition of what a lobbyist is and for obligatory registration and disclosure of lobbying income and expenditure.
Тази разлика според него е в "зависимостта на изборните кампании от финансовите контрибуции, която в Европа е много по-ограничена в сравнение със САЩ".
Next in our series on lobbying: An interview with rapporteur Alexander Stubb .
20071012STO11624 Лобиране в Брюксел Документи от семинара (на английски) Корпоративна социална отговорност Доклад на ЕП относно корпоративната социална отговорност "Lobbying Disclosure Act" от 1995 г.
EP report on corporate social responsibility Senate Lobbying Disclosure Act of 1995
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071008STO11293 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071008STO11293 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070314STO04227 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070314STO04227 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070314STO04227 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT REPORT A6-2006-0471 0 NOT XML V0//EN
Председателят на сръбския парламент Oliver Dulić: "Европейската интеграция е нашата съдба"
Serbia's "European Destiny": Oliver Dulić, President of the Serbian Parliament
Председателят на сръбския парламент г-н Oliver Dulic
70% support for EU integration process
На 1 октомври Oliver Dulić свика сръбския парламент и така бе отбелязан края на продължителен период на политическа стагнация, белязана и от различия по отношение на идеята за европейска интеграция на страната.
The convening of the Serbian parliament by its President Oliver Dulić of the Serbian Democratic Party on 1 October marked the end of a protracted period of national political deadlock whose battle lines were largely drawn around attitudes to European integration.
Сърбия изживя тягостни години: режимът на Milošović, разпадането на Югославия, насилието в Косово, санкциите на ООН, бомбардировките на НАТО през 1999 г., убийството на сръбския премиер Zoran Djindjic през 2003 г. и продължаващото и до днес издирване на извършители на военни престъпления, доведоха до това, че страната стоя дълго време настрана от европейското измерение.
With its tormented recent history – the Milošović years, the bloody break-up of Yugoslavia, violence in Kosovo, UN sanctions, the 1999 NATO bombing campaign, the assassination of its prime minister, the ongoing search for indicted war criminals – Serbia has been cut off from the European mainstream for many years.
Факт е, че 70% от сръбските студенти никога не са имали възможността да пътуват извън границите на родината си.
Even now, fully 70% of Serbian students have never travelled outside their borders.
Същевременно обаче голяма част от сръбското общество иска промени, а ново поколение от млади, реформистки настроени политици се бори за европейското бъдеще на своята държава и народ.
However, many Serbs now seek to turn the page and a new generation of young reform-minded politicians is looking to a more hopeful European future for their country.
По време на наскоро организиран от Европейския парламент семинар за парламентарните служители в Белград, нашият екип разговаря с председателя Dulić за стремежа на Сърбия към европейска интеграция, за нейните хора и за настроенията сред сръбското общество.
During a recent seminar for parliamentary officials in Belgrade organised by the European Parliament, the web team took the opportunity to talk to Speaker Dulić about Serbia's path towards European integration, its people and its mood.
- Г-н Dulić, в сръбския парламент въпросът за европейската интеграция на Сърбия е доста спорен.
Mr Dulić, Serbia's European integration process is a highly contentious issue in the Serbian Parliament.
Кои са ключовите моменти в този дебат?
What are the big issues in this debate?
- Най-важният фактор в отношенията ни с Европейския съюз е окончателният статут на Косово.
The biggest factor in our relations with the EU is the final status of Kosovo.
Тук имаме много сложен дебат относно ролята на Европейския съюз в този процес.
We have a very tough debate here about the role of the EU in this process.
Постигането на компромис в този процес е от решаващо значение за Сърбия - то е фундаментална част от историческото помирение между сърби и албанци, което е изключително важно за стабилността на Балканите.
This is not only a face-saving policy for our country, but a crucial part in the historical reconciliation between Serbs and Albanians, which is most important for the stability of the Balkans.
Вътрешен дебат има и в Европейския съюз.
Then there is of course the internal debate in the EU.
От европейска страна има постоянно задавани въпроси относно "умората от разширяванията" или съмненията дали Западните Балкани трябват да бъдат част от Евросъюза.
There are persistent questions on the European side about "enlargement fatigue" or possible doubts over whether the Western Balkans should be part of the EU or not.
Ако намерим решение за Косово, избягвайки едностранното признаване от САЩ и Европейския съюз, вземайки предвид сръбската позиция и ако процесът на разширяване протича нормално, то тогава съм сигурен, че нашият евроинтеграционен ход би продължил без съществени проблеми.
However, if we find a solution on Kosovo avoiding unilateral recognition by the US and EU and which ensures a Serbian voice in this process, and if the enlargement process develops normally, I am sure that our European integration process will continue without major problems.
- Как сръбското население възприема идеята за европейска интеграция?
How does the Serbian population see European integration?
Като проевропейски политик, как защитавате тази идея пред избирателите?
As a pro-European politician, how do you "sell" Europe to voters?
- По последни данни, близо 70% от сръбските граждани подкрепят идеята за присъединяване към Европейския съюз и този факт е много окуражаващ за всички нас, които работим в посока на промените на нашето общество.
Latest polls show nearly 70% support for the EU integration process, which is very encouraging for those of us working for change in our society.