natgillin/translations-raw huggingface dataset:
от името на групата S&D Относно: Актуално състояние на преговорите с Австралия, САЩ и Канада относно използването и предаването на резервационни данни на пътниците (PNR данни)
on behalf of the S&D Group Subject: State of play regarding the negotiations with Australia, the US and Canada on the use and transfer of passenger name record (PNR) data
Какви са последствията, предвиждани от Комисия въз основа на правното становище на нейната собствена правна служба?
What consequences does the Commission envisage from the legal opinion of its own legal service?
Въпрос с искане за устен отговор O-000161/2011
Question for oral answer O-000161/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Подкрепа от ЕС за процеса на демократичен преход в Тунис
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU support for the democratic transition process in Tunisia
От 14 януари 2011 г. насам, Европейският съюз постоянно декларира желанието си да бъде партньор в процеса на демократизиране на Тунис.
Since 14 January 2011, the European Union has repeatedly declared its readiness to support the democratic process in Tunisia.
На 15 юни 2011 г. службите на ЕСВД заявиха пред подкомисията по права на човека на Европейския парламент, че в лагерите се намират 6000 души и е обещано временно настаняване на 780 бежанци.
On 15 June 2011, the European External Action Service reported to Parliament’s Subcommittee on Human Rights that there were 6 000 people in the camps and that pledges had been made to resettle 780 refugees.
Би ли могла Комисията да ни каже кои държави-членки са поели ангажимент да приемат бежанците и да ни информира за проведените разисквания със Съвета и с държавите-членки, за да се даде възможност за засилена солидарност с бежанците, прогонени от либийския конфликт, в който участват държави-членки на ЕС?
Which Member States have made a commitment to take in refugees and what stage has been reached in discussions with the Council and Member States on providing greater support for refugees fleeing the Libyan conflict, in which several Member States are involved?
Освен това Европейският съюз обяви, че в допълнение към хуманитарната помощ ще бъдат отпуснати и помощи за справяне с икономическата и социална криза, която е резултат главно от намаляване на приходите от туризъм и спад на търговския обмен с Либия.
The European Union has also announced that, in addition to humanitarian aid, other resources will be made available to deal with the economic and social crisis triggered in particular by the drop in tourism revenue and the shrinking of trade with Libya.
Службите на ЕСВД са потвърдили пред подкомисията по права на човека, че макар необходимите финансови инструменти са идентифицирани, преди да бъдат задействани, фондовете все още не са деблокирани.
The EEAS confirmed to the Subcommittee on Human Rights that, whilst it was now clear which financial instruments would be used, the funds had not yet been released.
Може ли Комисията да ни обясни причините за това забавяне?
What are the reasons for the delay?
Тъй като икономическото и социално положение може да изложи на опасност крехкия процес на демократичен преход, безусловното отпускане на финансовата помощ е неотложно.
Economic aid needs to be released unconditionally as a matter of urgency, given that economic and social circumstances could threaten the fragile democratic transition process.
В какъв срок ще бъде отпусната тя?
When will the funds be released?
Въпрос с искане за устен отговор O-000162/2011
Question for oral answer O-000162/2011
от името на групата Verts/ALE Относно: Подкрепа от ЕС за процеса на демократичен преход в Тунис
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: EU support for the democratic transition process in Tunisia
От 14 януари 2011 г. насам Европейският съюз постоянно декларира волята си да бъде партньор в процеса на демократизиране на Тунис, както чрез помощ за социално-икономическо развитие, така и чрез значителна хуманитарна помощ за прием на стотици хиляди бежанци, пристигнали в Тунис след бунтовете и сблъсъците в Либия.
Since 14 January 2011, the European Union has repeatedly declared its readiness to support the democratic process in Tunisia by providing both socio-economic development aid and substantial humanitarian aid to fund reception arrangements for the hundreds of thousands of refugees who have arrived in Tunisia since the start of the uprising and conflict in Libya.
Кои държави-членки са се ангажирали да приемат бежанци и на какво равнище?
Which Member States have given undertakings to receive refugees, and how many?
Колко пренастанявания са извършени до днес?
How many refugees have been resettled so far?
На какъв етап се намират разискванията със Съвета и държавите-членки, за да се даде възможност за засилена солидарност с бежанците, прогонени от либийския конфликт, в който участват държави-членки на ЕС?
What stage has been reached in discussions with the Council and Member States on providing greater support for refugees fleeing the Libyan conflict, in which several Member States are involved?
Кои са мобилизираните финансови програми и какви суми са отпуснати в подкрепа на усилията на Тунис в рамките на политиката на прием на бежанци?
What amounts have been made available under what financial programmes to support the efforts made by Tunisia to receive refugees?
Кои са мобилизираните финансови програми и какви суми са отпуснати?
What amounts have been made available under which financial programmes?
Какви са причините за това забавяне?
What are the reasons for the delay?
Какви мерки възнамерява да предприеме Комисията за ускоряване отпускането на средства и в какви срокове?
What measures does the Commission intend to take to speed up the payments and in what timeframe?
Въпрос с искане за устен отговор O-000163/2011
Question for oral answer O-000163/2011
Ole Christensen
Ole Christensen
от името на групата S&D Относно: Пропуски в информацията относно мястото на произход на консервираните рибни продукти
on behalf of the S&D Group Subject: Information gap concerning the place of origin of canned fisheries products
Законодателството на ЕС (Регламенти № 2065/2001 и 104/2000) изисква производителите на пресни рибни продукти и продукти от аквакултури да информират крайните потребители за мястото на улов или отглеждане на такива продукти.
EU legislation (Regulation (EC) No 2065/2001 and Regulation (EC) No 104/2000) requires producers of fresh fisheries and aquaculture products to inform final consumers about the place of catch or farming of such products.
Изискванията по отношение на етикетирането на консервираните рибни продукти (специално на консервираната риба тон) са само да се посочи къде е преработена рибата, но не и къде е уловена.
Labelling requirements for canned fish products (especially canned tuna) only oblige producers to state where the fish was processed, not where it was caught.
При все това информацията върху рибните консерви относно мястото на произход би била от съществено значение, за да могат потребителите да направят информиран избор, например ако не желаят да консумират риба от неустойчив риболов.
However, information on cans about the place of origin is essential if we want consumers to be able to make an informed choice if, for example, they do not wish to consume fish from non-sustainable fishing.
Освен това потребителите имат нужда и от информация относно точното място на произход, за да избягват закупуването на продукти на незаконен риболов (незаконен, недеклариран и нерегулиран риболов) и/или продукти, произхождащи от места с много замърсени води (вж. също няколко въпроса с искане за писмен отговор, внесени по този въпрос).
Furthermore, consumers also need information about the exact place of origin in order to avoid buying fisheries products caught illegally (IUU) and/or originating from heavily contaminated waters (see also several written questions recently tabled concerning this issue).
Наскоро Комисията прие Регламент за изпълнение (ЕС) № 297/2011, който определя специални условия за вноса на храни и фуражи, произхождащи или транспортирани от Япония след ядрената авария в централата във Фукушима, както и Регламент за изпълнение № 506/2011.
The Commission has recently adopted Commission Implementing Regulation (EU) No 297/2011, imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station, and Commission Implementing Regulation (EU) No 506/2011.
Резултатите от гореизброените мерки обаче все още не са се материализирали и могат да имат ограничен ефект.
However, the results of the above measures have not materialised yet and the measures may only have a limited effect.
Как възнамерява Комисията да защити гражданите на ЕС от вносни консервирани рибни продукти, които може да произхождат от нелегален улов и/или от замърсени води, но са консервирани в страни, подписали споразумения за икономическо партньорство с ЕС за внос на консервирани рибни продукти?
How does the Commission intend to protect EU citizens from imported canned fisheries products which may have been caught illegally and/or in contaminated waters but were canned in countries which have signed Economic Partnership Agreements with the EU providing for the import of tinned fisheries products?
Може ли Комисията да каже какви навременни мерки и какво съответно законодателство възнамерява да приеме, за да гарантира, че европейските потребители са правилно информирани за точното място на произход на консервираните рибни продукти, произхождащи по-конкретно от замърсени райони?
Could the Commission say what timely measures and adequate legislation it intends to adopt in order to ensure that European consumers are adequately informed about the exact place of origin of canned fisheries products coming in particular from contaminated areas?
Въпрос с искане за устен отговор O-000164/2011
Question for oral answer O-000164/2011
от името на групата ECR Относно: Актуално състояние на преговорите с Австралия, САЩ и Канада относно използването и предаването на резервационни данни на пътниците (PNR данни)
on behalf of the ECR Group Subject: State of play regarding the negotiations with Australia, the US and Canada on the use and transfer of passenger name record (PNR) data
Какви са изводите на Комисия въз основа на правното становище на нейната собствена правна служба?
What conclusions does the Commission draw from the legal opinion of its own legal service?
Въпрос с искане за устен отговор O-000165/2011
Question for oral answer O-000165/2011
от името на групата ALDE Относно: Актуално състояние на преговорите с Австралия, САЩ и Канада относно използването и предаването на резервационни данни на пътниците (PNR данни)
on behalf of the ALDE Group Subject: State of play regarding the negotiations with Australia, the US and Canada on the use and transfer of passenger name record (PNR) data
Може ли Комисията да отчете честотата на използването ad hoc на системите PULL от американските власти в сравнение със системите на превозвачите, които вече използват метода PUSH съгласно разпоредбите на действащото споразумение със САЩ?
Does the Commission consider the frequency of ad hoc PULLs by the US authorities from the systems of carriers that are already using the PUSH method to be in line with the provisions of the existing agreement with the US?
Въпрос с искане за устен отговор O-000166/2011
Question for oral answer O-000166/2011
от името на Комисия по правни въпроси Относно: Хагската конференция - ратифициране на конвенции
on behalf of the Committee on Legal Affairs Subject: The Hague Conference - ratification of conventions
Комисията е приканена, с оглед на нейните досегашни изявления, подкрепящи дейността на Хагската конференция, да изложи мерките, които е предприела до момента и какви действия предвижда да предприеме в бъдеще, за да насърчи държавите-членки да ратифицират Хагските конвенции от периода преди 2000 г.
In view of its previous statements promoting the work of the Hague Conference, what measures has the Commission taken to date, and what further actions are envisaged, to encourage Member States to ratify the pre-2000 Hague Conventions.
Какво предприема Комисията, за да насърчи държавите, които не са членки, да се присъединят към Хагските конвенции, като се има предвид, че това е в интерес на гражданите на ЕС?
What is the Commission doing to encourage non-member countries to accede to the Hague Conventions, given that this is in the interest of EU citizens?
Ще използва ли тя средствата на ЕСВД за тази цел?
Will it be using the resources of the European External Action Service (EEAS) to that end?
Служителите на ЕСВД ще бъдат ли обучени и ще им бъдат ли предоставени средства, за да са в състояние да оказват помощ на място на гражданите и централните органи по отношение на прилагането на практика на Хагските конвенции, по-специално конвенцията за гражданските аспекти на международното отвличане на деца?
Will EEAS staff be trained and equipped so as to able to assist citizens and central authorities with the practical workings of the Hague Conventions, particularly the child abduction convention, on the ground?
Предвижда ли Комисията да предостави допълнителна финансова помощ за подкрепа на текущи и бъдещи проекти на Хагската конференция, по-специално в областта на сурогатността (при която една жена износва бременност вместо друга) в международен план?
Does the Commission envisage providing supplementary financial support to sustain current and future projects of the Hague Conference, in particular with regard to international surrogacy?
Въпрос с искане за устен отговор O-000167/2011
Question for oral answer O-000167/2011
от името на групата ALDE Относно: Подкрепа на ЕС за бежанци и за процеса на преход към демокрация в Тунис
on behalf of the ALDE Group Subject: EU support for refugees and for the democratic transition process in Tunisia
На 14 януари 2011 г. ЕС обяви ангажимента си за подкрепа на демократичния процес в Тунис.
The EU announced its commitment to supporting the democratic process in Tunisia as from 14 January 2011.
ЕС достави хуманитарна помощ за стотици хиляди бежанци, пристигнали в Тунис след бунта и сраженията в Либия, и съдейства за създаването на бежански лагери и репатрирането на граждани от трети държави в страните им на произход.
It has delivered humanitarian aid for the reception of hundreds of thousands of refugees who have arrived in Tunisia since the uprising and the fighting in Libya, and has helped to set up refugee camps and repatriate third-country nationals to their countries of origin.
На 15 юни 2011 г. в подкомисията на ЕП по правата на човека, представителят на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) докладва, че в лагерите има все още 6 000 души и че са дадени обещания за презаселването на 780 бежанци.
On 15 June 2011, at a meeting of Parliament’s Subcommittee on Human Rights, the European External Action Service (EEAS) representative reported that 6 000 persons remained in the camps and that pledges to resettle 780 refugees had been made.
Може ли Комисията да посочи кои държави-членки са обещали да приемат бежанци?
Can the Commission indicate which Member States have pledged to take in refugees?
Може ли Комисията да информира Парламента относно текущото положение на разискванията със Съвета и държавите-членки във връзка с приемането на бежанци, чиито случаи са одобрени?
Can the Commission inform Parliament about the state of play on the discussions with the Council and the Member States on the reception of refugees whose cases have been accepted?
ЕС съобщи също така, че в допълнение към хуманитарната помощ, ще бъде предоставена финансова подкрепа за справяне с икономическата криза в резултат на спада на средствата, генерирани от туризъм, и спада в търговията с Либия.
The EU also announced that, in addition to humanitarian aid, financial support would be made available to address the economic crisis resulting from the fall in revenue from tourism and the decline in trade with Libya.
Службите на ЕСВД потвърдиха пред подкомисията по правата на човека, че са определени финансовите инструменти.
The EEAS has confirmed to the Subcommittee on Human Rights that the financial instruments have been identified.
Въпреки това средствата все още не са освободени.
However, the funds have not yet been released.
Може ли Комисията да информира Парламента относно датата на освобождаване на средствата?
Can the Commission inform Parliament about the date for release of the funds?
Въпрос с искане за устен отговор O-000168/2011
Question for oral answer O-000168/2011
от името на групата S&D Относно: Условията на труд на командированите работници на строителния обект на европейския реактор с вода под налягане (EPR) във Фламанвил (Франция)
on behalf of the S&D Group Subject: Working conditions of posted workers in the EPR construction site in Flamanville (France)
До нас достигна информацията, че голям брой командировани работници от различни държави-членки, наети на работа от дружеството Atlanco и временно прехвърлени на строителния обект на централата във Фламанвил за предприятието клиент Bouygues, което от своя страна е подизпълнител на EDF (основното френско дружество за производство и снабдяване с електроенергия), са подложени на неправомерни и опасни условия на труд и живот и са лишени от социална защита, както и че въпреки намесата от страна на национални и европейски синдикати, възможно е да се извършват нарушения на законодателството на ЕС и на националното законодателство в областта на трудовата заетост и социалните грижи.
It has come to our attention that a large number of posted workers from different Member States hired by the Atlanco company, seconded to the construction site of a plant in Flamanville for the Bouygues client company, which is a subcontractor of the EDF company, are suffering abusive and hazardous living and working conditions and a lack of social protection, and that, despite the intervention of national and European trade unions, there might be infringements of EU and national labour and social legislation.
Командировани работници от различни националности са наети в една държава-членка от Atlanco (агенция за набиране на персонал, със седалище в Ирландия), прехвърлени в трета държава-членка (Франция) и получават заплатите си посредством свързано дружество, със седалище в Кипър.
Posted workers of different nationalities are hired in one Member State by Atlanco (a recruitment agency based in Ireland), seconded to a third Member State (France) and paid through a sister company based in Cyprus.
В резултат на това неясно положение, те не знаят на коя държава-членка се плащат техните данъци и социални осигуровки, нито на какъв вид социална защита имат право, ако действително се плащат някакви осигуровки.
As a result of this unclear situation, they do not know to which Member State the payment of their taxes and social contributions goes, or to which type of social protection they are entitled, if indeed contributions are paid.
По какъв начин гарантира Комисията, че Франция прилага Директивата за командироване на работници и че работниците се ползват от всичките си права, сред които са внасянето на социални осигуровки и равното третиране?
How is the Commission ensuring that France implements the Posting of Workers Directive and that workers enjoy the full rights they are entitled to, including social security payments and equal treatment?
Какво възнамерява да направи Комисията, за да гарантира, че Директивата за командироване на работници не се използва като инструмент за малтретиране на работниците и за снижаване на трудовите и социалните норми?
What is the Commission planning to do in order to ensure that the Posting of Workers Directive is not used as an instrument to mistreat workers and undercut labour and social conditions?
Какво може да направи Комисията, за да гарантира спазването на социалното и трудовото законодателство, в случаи когато трудовите взаимоотношения включват едновременно четири различни държави-членки?
What can the Commission do to make sure social and labour legislation is respected when the employment relationship involves four different Member States at the same time?
Въпрос с искане за устен отговор O-000169/2011
Question for oral answer O-000169/2011
от името на групата PPE Относно: Обществена поръчка
on behalf of the PPE Group Subject: Public Procurement
На 17 май Комисията публикува възлагането на нова обществена поръчка на Майкрософт за „получаване на висококачествени услуги от Майкрософт“ за доставка на персонални компютри на институциите и агенциите на ЕС, с преминаване към операционната система Windows 7.
On 17 May, the Commission published the award of a new contract with Microsoft for ‘the acquisition of Microsoft high-level services’ to supply PCs in the EU institutions and agencies with a migration to the Windows 7 operating system.
Договорът е с обща пазарна стойност от 45 милиона евро.
The contract is worth a total of EUR 45 million in market value.
В обявлението относно поръчката се казва, че тя е възложена чрез процедура на договаряне, без предварително публикуване на обявление за поръчка.
The publication of the contract states that the contract was entered into using a negotiated procedure without prior publication of a contract notice.
Съгласно член 89, параграф 2 от Финансовия регламент, „всяка процедура за възлагане на обществени поръчки се провежда при осигуряване на конкуренция на възможно най-широка основа, освен когато се използва процедурата на договаряне, посочена в член 91, параграф 1, буква г)".
According to Article 89(2) of the Financial Regulation, ‘all procurement contracts shall be put out to tender on the broadest possible base, except when use is made of the negotiated procedure referred to in Article 91(1)(d)’.
Следователно, процедурата на договаряне може да се приложи при конкретни и ограничени обстоятелства.
Thus the negotiated procedure can be applied in specific and restricted circumstances.
В договора за обществена поръчка се казва, че в конкретния случай основанието за процедурата на договаряне е било „техническо", като е взето предвид, че участващите органи вече използват продукти на Майкрософт за част от инфраструктурата на информационните си технологии, както и поради факта, че доставката на услугите е предмет на Междуинституционално лицензионно споразумение, уреждащо лицензионните права за съответните продукти.
The award of the contract states that in this case the justification for the negotiated procedure was ‘technical’, given that the participating bodies already use Microsoft products for part of the IT infrastructure and because the supply of services is subject to the Interinstitutional Licensing Agreement, which governs the licensing rights for the products concerned.
В същото време Комисията твърдо отстоява позицията, че процедурата на договаряне не е използвана в резултат на техническо „блокиране" за закупуване на продукти на Майкрософт, както например в отговора си на писмен въпрос P-003807/2011 : „Комисията не разчита на (и не е „блокирана") от един единствен доставчик на софтуер”.
At the same time, the Commission has been adamant to point out that using the negotiated procedure was not the result of a technical lock-in to buy Microsoft, for instance in its response to written question P-003807/2011 : ‘The Commission does not rely on (or is locked into) one single software vendor.’
Може ли Комисията да обясни дали не съществува вътрешно противоречие в това да се привеждат аргументи в полза на процедурата на договаряне поради технически причини, като същевременно не е налице "блокиране", в разрез с поставените цели на политиките на ЕС?
Could the Commission please explain how it is not inherently contradictory to argue for the negotiated procedure for technical reasons whilst not being locked-in, in contradiction with stated EU policy objectives?
Ако съществуват алтернативи, какви са причините за това, че необходимостта от нов софтуер не е била обект на открит конкурс?
If there are alternatives, what are the reasons for not subjecting the need for new software to an open competition?
Известието за възлагане на обществената поръчка също така посочва като критерий за възлагане на поръчката „избор на най-ниска цена".
The award notification also states the award criterion as ‘lowest price’.