natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Междувременно от Парламента беше изискано да вземе решение относно две предложения за директиви относно търговията в рамките на Общността на свързани с отбраната продукти, като в едно от тях се предлага „опростяване на реда и условията за трансфери на продукти, свързани с отбраната, вътре в Общността“.
In the meantime Parliament has been asked to make up its mind on two draft directives on intra-Community trade in defence-related products, one of them proposing 'simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community' .
Съветът съгласен ли е, че не може да се постигне напредък по приемането на горепосочената(ите) директива(и), ако Кодексът на поведение на ЕС не се е превърнал в инструмент със задължителна правна сила, както се предвижда в проекта за обща позиция?
Does the Council agree that no progress can be made with the establishment of the above mentioned directive(s) as long as the EU Code of Conduct has not become a legally binding instrument, as foreseen by the draft Common Position?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0110/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0110/08/rev.1
Относно: Необходимост от влизане в сила на Конвенцията относно касетъчните боеприпаси преди края на 2008 г.
Subject: Convention on Cluster munitions needs to come into effect before the end of 2008
В Дъблин, в края на международната среща, проведена от 19 до 30 май 2008 г., 107 държави приеха Конвенцията относно касетъчните боеприпаси, в която се забранява използването, производството, трансфера и складирането на този вид оръжия.
In Dublin, at the end of the international meeting of States held on 19-30 May 2008, 107 States adopted the Convention on Cluster munitions, which bans the use, production, transfer and stockpiling of this class of weaponry.
Конвенцията се открива за подписване на 3 декември 2008 г., в Осло.
The Convention will be opened for signature on 3 December 2008, in Oslo.
Тя ще влезе в сила шест месеца след като 30 държави депозират своите инструменти за ратифициране при генералния секретар на ООН.
It will enter into force six months after 30 States have deposited their instruments of ratification with the UN Secretary General.
Неотдавнашното използване на този вид оръжия по време на кризата в Грузия отново показва неотложната нужда от утвърждаване на тази конвенция.
The recent use of this type of weapon during the Georgia crisis demonstrates once more the urgent need to establish this Convention.
Какви стъпки е предприел Съветът, за да убеди всички държави и по-специално държавите-членки на Европейския съюз да подпишат, да ратифицират и незабавно да приложат разпоредбите на Конвенцията относно касетъчните боеприпаси?
What steps has the Council taken to convince all States - in particular those who are Member States of the European Union - to sign, ratify and immediately implement the Convention on Cluster munitions?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0111/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/08
, от името на Комисия по промишленост, изследвания и енергетика
, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy
Относно: Европейска политика за космическото пространство: как да направим космоса по-близък
Subject: European Space Policy: How to bring space down to earth
От над 30 години ЕС и неговите държави-членки се занимават с финансиране и разработване на космически технологии и космически изследвания.
The EU and its Member States have been involved in financing and developing space technology and science for over 30 years.
Приемането през ноември 2003 г. на Рамковото споразумение между ЕО и Европейската космическа агенция постепенно доведе до европейска политика за космическото пространство (ЕПКП).
The adoption of the EC-ESA Framework Agreement in November 2003 gradually led to a European Space Policy (ESP).
Резолюцията на т.нар. „Космически съвет” (Съвет по въпросите на космоса) от 22 май 2007 г. потвърди този ангажимент.
The resolution of the ‘Space Council’ on 22 May 2007 confirmed its commitment.
Проектът на Договора от Лисабон, и по-специално член 189 от ДФЕС, предоставя на ЕО нормативна уредба за превръщане на резолюциите на Съвета в политически инициативи.
The draft Lisbon Treaty and its Article 189 of the TFEU provide the EU with a legal framework for translating Council resolutions into policy initiatives.
Като има предвид, че европейският пазар на космически технологии нараства със 7% годишно, би ли могъл председателят на Съвета да убеди ЕП в политическите инициативи, които ще предприеме за увеличаване на приноса на космическите технологии за Лисабонската стратегия, и по-конкретно за научноизследователската и развойна дейност, и за конкурентоспособността на европейската промишленост, като се опира на основаващата се на европейски технологии европейска космическа промишленост, която удовлетворява съществена част от търговското търсене на спътниково производство, изстрелване и обслужване в световен мащаб?
Given the fact that the European space market is growing at 7% per annum, could the President of the Council assure the EP of the policy initiatives that it will undertake to enhance the contribution of space to the Lisbon Strategy, namely, to R&D and the competitiveness of the European industry, based on Europe's technology-based aerospace industry that supplies a significant part of the world’s commercial requirements for satellite manufacture, launch and services?
a) „Галилео” и Egnos: по-конкретно относно сътрудничеството с международни партньори по въпросите на съгласуваността и оперативната съвместимост на системата и приложенията, и по въпроса за най-доброто използване на научноизследователската и развойна дейност за системи за спътникова навигация, телекомуникационни спътникови мрежи, услуги и приложения?
Galileo and Egnos: namely on cooperation with international partners on the issues of compatibility and interoperability of the system and applications, and on how to make the best use of R&D for satellite navigation systems, telecommunication satellite networks, services and applications?
Като се има предвид, че космическите системи са стратегически активи, които гарантират на ЕС независимост, какъв модел за управление предвижда Съветът за ЕПКП в следните три области: а) космос и сигурност, б) космически изследвания, включително за човешко присъствие, и в) космос и изменение на климата?
Given that space systems are strategic assets that guarantee EU independence, what model of Governance will the Council envisage for an ESP in three areas: a) Space and Security, b) Space Exploration, including human presence and c) Space and Climate Change?
Възнамерява ли председателството на Съвета да изследва и да подкрепи суборбиталните полети, които са в момента в процес на търговско развитие, като САЩ вече са предложили правила за тази дейност и се избират космодруми за нея?
Does the Presidency of the Council intend to investigate and support sub-orbital flight, which is currently under commercial development, as the USA has already proposed rules for this activity and spaceports are beginning to be targeted for use?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0112/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/08
Проектът на Договора от Лисабон, и по-специално член 189 от ДФЕС, предоставя на ЕО нормативна уредба за инициативи на Комисията.
The draft Lisbon Treaty and its Article 189 of the TFEU provide the EU with a legal framework for Commission initiatives.
Като има предвид, че европейският пазар на космически технологии нараства със 7% годишно, би ли могла Комисията да убеди ЕП в политическите инициативи, които ще предприеме за увеличаване на приноса на космическите технологии за Лисабонската стратегия, и по-конкретно за научноизследователската и развойна дейност, и за конкурентоспособността на европейската промишленост, като се опира на основаващата се на европейски технологии европейска космическа промишленост, която удовлетворява съществена част от търговското търсене на спътниково производство, изстрелване и обслужване в световен мащаб?
Given the fact that the European space market is growing at 7% per annum, could the Commission assure the EP of the policy initiatives that it will undertake to enhance the contribution of space to the Lisbon Strategy, namely, to R&D and competitiveness of the European industry, based on Europe's technology-based aerospace industry that supplies a significant part of the world’s commercial requirements for satellite manufacture, launch and services?
Стигнала ли е Комисията до политически възможности за избор в двете приоритетни области:
Has the Commission arrived at policy options for two priority areas:
a) „Галилео” и Egnos: по-конкретно относно сътрудничеството с международни партньори по въпросите на съгласуваността и оперативната съвместимост на системата и приложенията, и по въпроса за най-доброто използване на научноизследователската и развойна дейност за системи за спътникова навигация, телекомуникационни спътникови мрежи, услуги и приложения?
a) Galileo and EGNOS: namely on cooperation with international partners on the issues of compatibility and interoperability of the system and applications, and on how to make the best use of R&D for satellite navigation systems, telecommunication satellite networks, services and applications?
б) Инициатива „Коперник”: по-конкретно що се отнася до използването на инфраструктурата на държавите-членки за земно наблюдение, както и до финансирането на тази инициатива, до нормативната й уредба и политика за данните, до политиката за информиране, а и що се отнася до схващането, че тя е обществено благо?
b) Kopernikus initiative: namely on the use of Member States’ earth observation infrastructures, their funding, legal framework and data policy, and information policy, on the assumption that it is a public good?
Като се има предвид, че космическите системи са стратегически активи, които гарантират на ЕС независимост, какъв модел за управление предвижда Комисията за ЕПКП в следните три области: a) космос и сигурност, б) космически изследвания, включително за човешко присъствие, и в) космос и изменение на климата?
Given that space systems are strategic assets that guarantee EU independence, what model of governance will the Commission envisage for an ESP in three areas: a) Space and Security, b) Space Exploration, including human presence and c) Space and Climate Change?
Възнамерява ли Комисията да изследва и да подкрепи суборбиталните полети, които са в момента в процес на търговско развитие, като САЩ вече са предложили правила за тази дейност и се избират космодруми за нея?
Does the Commission intend to investigate and support sub-orbital flight, which is currently under commercial development, as the USA has already proposed rules for this activity and spaceports are beginning to be targeted for use?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0113/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0113/08
Edit Herczog
Edit Herczog
Nicole Fontaine
Nicole Fontaine
Относно: мерките за подобряване на условията за малките и средни предприятия в Акта за малкия бизнес в Европа
Subject: Steps towards improving the environment for SMEs in Europe - Small Business Act
Като се има предвид значението на малките и средни предприятия (МСП) за икономиката на Европа и приносът им по отношение на конкурентоспособността и заетостта в ЕС - МСП осигуряват над 100 милиона работни места, допринасят за икономическия растеж, представляват основен източник на иновации, насърчават равнопоставеността на половете и регионалното развитие,
Considering the importance of SMEs to Europe's economy and their contribution to the EU's competitiveness and employment, providing over 100 million jobs, contributing to economic growth, being a major source of innovation and promoting gender equality and regional development,
В условията на криза на финансовия пазар МСП играят значителна роля за гарантиране на конкурентоспособността на икономиката на ЕС.
Against the background of the financial market crisis, SMEs play a significant role in guaranteeing the competitiveness of the EU economy.
Какви мерки възнамерява да вземе Съветът, за да осигури възможност за траен достъп до финансиране за МСП?
Which measures does the Council intend to pursue to enable SMEs to have sustainable access to finance?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0114/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/08
Относно: Фонд "Солидарност" на Европейския съюз: пречки пред неговата реформа
Subject: European Union Solidarity Fund: obstacles to its reform
Предложението на Европейската комисия COM(2005)0108 - 2005/0033 (COD) за изменение на Регламент (ЕО) № 2012/2002 на Съвета за създаване на фонд „Солидарност“ на Европейския съюз не е било разглеждано от Съвета в продължение на повече от две години след неговото разглеждане от Парламента на първо четене.
The European Commission proposal COM(2005)0108 - 2005/0033 (COD) modifying Council Regulation (EC) No 2012/2002 on the European Union Solidarity Fund has been kept on hold by the Council for more than two years since the European Parliament gave it its first reading.
Европейският парламент отдава изключително значение на изготвянето на регламент относно фонд „Солидарност“, който да посреща предизвикателствата и да позволява на Съюза да предоставя бърза и ефективна помощ, когато държавите-членки претърпяват бедствие.
The European Parliament considers it to be of paramount importance to have a Solidarity Fund Regulation which meets the challenges and allows the Union to deliver prompt and effective assistance when Member States suffer a disaster.
Следователно Парламентът подкрепя предложението на Комисията за ревизирания Европейски фонд за солидарност, което опростява правилата относно мобилизирането на фонда, разширява неговия обхват на дейност, с цел да бъдат включени други основни заплахи като терористични актове, заплаха за общественото здраве и промишлени аварии, опростява авансовите плащания и ускорява предоставянето на помощи.
Therefore, the Parliament supports the Commission's proposal for a revised European Solidarity Fund which simplifies the rules governing the mobilisation of the Fund; widens its scope, in order to cover other major threats such as acts of terrorism, threats to public health and industrial disasters; and simplifies advance payments and speed-up aid.
В състояние ли е Съветът да разясни на Парламента причините за неспособността на Съвета да постигне обща позиция?
Could the Council explain to Parliament what are the causes of its inability to reach a Common Position?
Кои държави-членки имат благосклонно отношение към подхода на Парламента и на Европейската комисия и кои не са склонни да дадат съгласие за реформиране на фонда „Солидарност“ и на какви основания?
Which Member States are in favour of Parliament's and the European Commission's approach and which are reluctant to agree to the reform of the Solidarity Fund and on what grounds?
Какви са следващите стъпки, предвидени от Съвета?
What are the next steps foreseen by the Council?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0115/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0115/08
Относно: Подобряване на енергийната ефективност чрез информационните и комуникационните технологии
Subject: Challenge of energy efficiency through information and communication technologies
Комисията е приела план за действие с цел постигане на намаление с 20% на консумацията на енергия, както и използване на дял от 20% енергия от възобновяеми енергоизточници в общото си потребление на енергия до 2020 г.
The Commission has adopted an Action Plan aimed at achieving a 20% reduction in energy consumption as well as a 20% share of renewables in its total energy use by 2020.
Как ще преследва Комисията целта за постигане на синергичен ефект между бъдещата публична политика в подкрепа на способността на ИКТ да даде възможност за пестене на енергия и съществуващите мерки за енергийна ефективност на продуктите в сферата на ИКТ?
How will the Commission aim to synergise future public policy support for ICTs’ enabling capacity with existing measures on the energy efficiency of ICT products?
Какви стимули може да определи Комисията, които да спомогнат да се гарантира, че измеримите и възпроизводими примери, при които ИКТ подпомага енергийната ефективност, могат да бъдат реализирани при постигането на целите на ЕС за 2020 г.?
What incentives can the Commission identify that will help to ensure that measurable and replicable examples of ICT enablement of energy efficiency are made feasible in delivering the EU’s 2020 objectives?
Би ли могла Комисията да определи начина, по който ще се гарантира включването на ИКТ като ключов показател за изпълнението на стратегията на ЕС за устойчиво развитие?
Could the Commission say how it will ensure that ICT is included as a key indicator for implementing the EU sustainable development strategy?
Все още трябва да се стимулират приложимостта и внедряването на научноизследователски проекти.
Applicability and deployment of research projects are still to be driven.
Би ли могла Комисията да уточни "как" ще насърчава на практика научните изследвания и технологичното развитие в сектора на ИКТ в полза на енергийната ефективност?
Could the Commission specify how to actually promote RTD in the ICT for energy efficiency sector?
И как по-добре да бъдат свързани научните изследвания с развойната фаза и с фазата на внедряване?
And how to better connect research with the development and deployment phase?
Транспортният сектор се признава в съобщението на Комисията за една от най-обещаващите области по отношение на потенциала за спестяване на енергия.
The transport sector has been recognised in the Commission Communication as one of the most promising areas for energy-saving potential.
Как ще насърчава Комисията възприемането на технологични решения в сферата на ИТС/ИКТ за оптимизирано управление на движението от страна на оператори на пътни превозни средства и на управляващите движението в градовете и регионите на Европа?
How will the Commission promote the take-up of ITS/ICT technology solutions for optimised traffic management by the road operators and traffic managers in the cities and regions of Europe?
И как ще гарантира Комисията, че желаното поведение на водачите е устойчиво?
And how will the Commission ensure that the desired driver behaviour is sustainable?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0116/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0116/08
Ingeborg Gräßle
Ingeborg Gräßle
, от името на Комисия по бюджетен контрол
, on behalf of the Committee on Budgetary Control
Какъв график е предвиден от Съвета за преговорите с Парламента относно Регламент (ЕО) No 1073/1999?
What timetable does the Council foresee for negotiations with Parliament on Regulation (EC) No 1073/1999?
OВ L 136 от 31.5.1999 г., стp.
OJ L 136, 31.5.1999, p.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0117/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0117/08
Относно: Кодекс за поведение на ЕС относно износа на оръжия - намиране на ефективни средства за намаляване на незаконния трансфер на оръжие
Subject: EU Code of conduct on arms exports - finding effective means of curtailing illicit arms transfers
Наскоро публикуваният доклад "Информация за мира и сигурността от Стокхолмския международен институт за изследване на проблемите на мира (SIPRI)" разглежда въздействието на правилата на ЕС в областта на авиационната безопасност върху дейността на операторите на въздушни товарни превози, заподозрени в участие в дестабилизиращ трансфер на оръжие.
The recently released 'Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Insights on Peace and Security' examines the impact of EU air safety regulations on the activities of air cargo operators that are suspected of being involved in destabilising arms transfers.
Докладът представя нови статистически данни, които показват, че 80 въздушни превозвача, споменати в доклади на ООН или други доклади относно трафика на оръжие, са били забранени или визирани от правилата на ЕС в областта на авиационната безопасност от 2006 г. насам.
It presents new statistics showing that 80 air carriers which have been named in United Nations or other reports on arms trafficking have since 2006 been banned or targeted by EU air safety regulations.
Докладът също така показва, че въздушните превозвачи, участващи в незаконен трансфер на оръжие, упорито нарушават международните правила за авиационна безопасност, което показва колко важно е да се прилагат стриктно мерките на ЕС за контрол на безопасността.
The report also shows that air carriers involved in illegal arms transfers consistently violate international air safety regulations, which demonstrates the importance of strict application of EU air safety controls.
Тези правила са недостатъчно използван, но потенциално обещаващ инструмент за прекъсване на потока на незаконен и дестабилизиращ трансфер на оръжие.
These regulations are an under-utilised but potentially promising tool for stemming the flow of illegal and destabilising arms transfers.
Предвижда ли се да се включи Общата позиция относно износа на оръжие в дневния ред на Съвета по общи въпроси?
Is the Common Position on Arms Exports scheduled for inclusion on the agenda of the General Affairs Council?
В светлината на неотдавнашното изследване на SIPRI относно въздействието на правилата на ЕС в областта на авиационната безопасност върху дейността на операторите на въздушни товарни превози, заподозрени в участие в дестабилизиращ трансфер на оръжие, считате ли, че е уместно да се разгледа въпросът за даване начало на процес на изменяне или по-нататъшно затягане на съществуващите правила за авиационна безопасност и съответно повишаване на стандартите за безопасност при мореплаване, за да се ограничи транспортът на незаконни оръжия от страна на превозвачи, които не отговарят на изискванията за безопасност?
In the light of the recent SIPRI research on the impact of EU air safety regulations on the activities of air cargo operators that are suspected of destabilising arms transfers, does the Council think it is appropriate to consider launching an effort to amend or further tighten existing air safety regulations and increase maritime safety standards accordingly in order to curb transportation of illicit weapons by unsafe transporters?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0118/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0118/08
Относно: Призив за политика на ЕС за ромите
Subject: Call for EU Roma Policy
През октомври 2007 г. членове на ЕП изпратиха предложение до председателството на ЕС (до словенското председателство), в което се предлага нов метод за разглеждане на въпросите, свързани с ромите, на равнището на ЕС.
In October 2007 MEPs sent a proposal to the Presidency of the EU (Slovenian Presidency) suggesting a new method of addressing Roma issues at EU level.
Той включва въвеждането на ежегодна конференция на ЕС по въпросите, свързани с ромите, с оглед на обсъждането на идеи, улесняването на обмена на най-добра практика и на информация и съгласуването на сътрудничеството на равнището на ЕС.
This included the introduction of an annual EU conference on Roma issues to discuss ideas, facilitate exchange of best practice and information and align cooperation at EU level.
Европейската комисия организира първата среща на високо равнище относно ромите в Брюксел през септември 2008 г., по време на която мнозинството от ромските участници призоваха за приемане на политика на ЕС за ромите.
The European Commission held the first EU Roma Summit in Brussels in September 2008, during which a large majority of the Roma participants called for the adoption of an EU Roma policy.
През януари 2008 г. мнозинство от членовете на ЕП подкрепи резолюция ( P6_TA(2008)0035 ), в която се призовава за приемането на Европейска стратегия за ромите.
A majority in the European Parliament supported a Resolution ( P6_TA(2008)0035 ) calling for an EU Roma Strategy in January 2008.
Ще поеме ли френското председателство ангажимент да отправи призив за приемане на политика на ЕС за ромите на следващия Европейски съвет, който ще се проведе през декември 2008 г.?
Will the French Presidency pledge to call for an EU Roma policy at the next Council Summit in December 2008?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0119/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0119/08