natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(S&D) Относно: Преразглеждане на Директива 2003/96/ЕО относно данъчното облагане в сектора на енергетиката
(S&D) Subject: Revision of Directive 2003/96/EC on taxation in the energy sector
Директива 2003/96/EО относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията не съдържа критерия емисии на въглероден двуокис.
Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity does not include the criterion of carbon dioxide emissions.
Това избягване на разграничаването между продукти с високо, ниско или нулево съдържание на въглеродни емисии води до въпроси, свързани с конкуренцията, и е несъвместимо с основните цели на ЕС във връзка с изменението на климата.
This failure to differentiate between products with a high and low or zero carbon emission content creates competition problems and is incompatible with the EU's main objectives on climate change.
До каква степен преразглеждането на въпросната директива в посока към въвеждането на критерия емисии на въглероден двуокис представлява приоритет за Комисията и за кои сектори?
In revising the above directive, to what extent is the introduction of the CO2 emission criterion a priority for the Commission, and in which sectors?
Като се има предвид, че определени държави-членки са пристъпили към въвеждането на аналогични законодателни мерки на национално равнище, счита ли Комисията за целесъобразно незабавното преразглеждане с цел избягване на тенденциите за нарушения на вътрешния пазар?
Given that some Member States have already introduced such legislative provisions at national level, does the Commission consider that the directive should be revised without delay in order to obviate any tendency towards distortion of the internal market?
До каква степен въпросното преразглеждане би могло да гарантира по-справедливо разпределение на данъчната тежест към секторите, които бележат значителни външни разходи (externalities), като например замърсяването на околната среда?
To what extent might this revision ensure a fairer division of the tax burden by shifting more on to sectors which create significant externalities, such as environmental pollution?
Въпрос за времето за въпроси H-0564/2010
Question for Question Time H-0564/2010
(PPE) Относно: Слънчеви панели на покривите на сгради на ЕС
(PPE) Subject: Solar panels on roofs of EU buildings
Все повече (включително обществени) предприятия се споразумяват с предприятия за инсталиране на слънчеви панели да им предоставят безвъзмездно покривите на сградите си за инсталиране на слънчеви панели в замяна на безплатно снабдяване с възобновяема електроенергия.
More and more businesses (including publicly owned businesses) are reaching agreements with solar panel installation firms to make the roofs of their buildings available free of charge for the installation of solar panels, in exchange for the supply of free green electricity.
Възнамерява ли Комисията да възприеме подобен модел и да предостави на разположение покривите на сградите си с такава цел?
Will the Commission adopt the same model and make the roofs of its buildings available?
Извършила ли е Комисията проучване, за какво количество покривна повърхност става въпрос, как такъв модел би се отразил върху разходите й за електроенергия и върху нейния екологичен отпечатък?
Has the Commission already calculated what potential area of roof space is available and what impact this could have on its energy bills and ecological footprint?
Въпрос за времето за въпроси H-0565/2010
Question for Question Time H-0565/2010
(PPE) Относно: Подкопаване на вътрешния пазар на лекарства и на европейските стандарти за качество и безопасност от страна на държави-членки
(PPE) Subject: Undermining of the internal market in medicines and the European quality and safety standards by Member States
Очевидно държавите-членки все повече подкопават вътрешния пазар за достъп на пациентите до лекарства и ролята на Европейската агенция по лекарствата като използват т.нар. „четвърто препятствие за достъп до пазара”, т.е. националните решения за ценообразуване и възстановяване на средства, за да се подкопават европейските стандарти за качество и безопасност.
Apparently Member States are increasingly undermining the internal market in medicines, patients’ access to medicines and the role of the European Medicines Agency (EMA) by using the so-called ‘fourth hurdle for market access’, i.e. the national pricing and reimbursement decisions, to undermine the European quality and safety standards.
Изглежда, че някои държави-членки се опитват да установят втори стандарт за безопасност, качество и ефикасност на лекарствата.
It seems that some Member States are trying to establish a second standard for the safety, quality and efficacy of medicines.
Тези действия могат да подкопаят регулаторната рамка на ЕС по отношение на лекарствата, която изисква дълъг и разходоемък процес на получаване на разрешение за пускане на пазара.
These actions could undermine the EU regulatory framework for medicines, which requires a long and costly process for market authorisation.
Тези практики също така заплашват единния пазар на фармацевтични продукти.
These practices also threaten the single market in pharmaceuticals.
Противно на принципите на единния пазар е да се нарушава конкуренцията между фармацевтичните дружества, които извършват съответното клинично изследване и тестване, за да получат разрешение, и тези, които пренебрегват тази процедура.
It is contrary to single market principles to distort competition between those pharmaceutical companies that undertake the proper clinical research and tests to secure authorisations and those that disregard them.
Информирана ли е Комисията за този проблем?
Is the Commission aware of this problem?
Комисията проверила ли е тези случаи и предупредила ли е държавите-членки да не следват подобни практики?
Is the Commission looking into this development and warning Member States not to pursue such practices?
Въпрос за времето за въпроси H-0566/2010/rev.1
Question for Question Time H-0566/2010/rev.1
(S&D) Относно: Разискване на обменните курсове във връзка със срещата на високо равнище на Г20
(S&D) Subject: Exchange rate deliberations with a view to the G20 summit
Въпросът за обменните курсове и борбата за валутно обезценяване, в която са се впуснали различни държави в световен мащаб и която е довела да изключителна променливост на обменните курсове, е важна тема в световния политически дневен ред.
The question of exchange rates and competitive devaluation by a number of countries at international level, resulting in massive currency fluctuations, is a major item on the international political agenda.
Мнозина считат, че в същата рамка попада неотдавнашната намеса за количествено разхлабване от страна на Федералния резерв (Federal Reserve) на САЩ като резултат от следваната от известно време от Китай парична политика.
Many place this in the same context as the recent quantitative easing by the US Federal Reserve in the wake of the monetary policy being followed by China for some time now.
Поради тази интензивна мобилност и широко разпространеното безпокойство във връзка с евентуални намеси за манипулиране на обменните курсове и несъмненото въздействие, което това ще окаже върху конкурентоспособността на държавите-членки от еврозоната, каква е позицията на Съвета най-вече по отношение на срещата на високо равнище на Г20?
Given the highly unstable situation, accompanied by widespread fears of exchange rate intervention and the undeniable impact it could have on the competitiveness of the euro zone countries in economic terms, what is the position of the Council regarding the forthcoming G20 summit in particular?
Въпрос за времето за въпроси H-0567/2010
Question for Question Time H-0567/2010
(ALDE) Относно: Становище на Европейската агенция за авиационна безопасност(ЕЕАБ) относно разрешителните за пилот
(ALDE) Subject: EASA opinion on pilot licensing
През август 2010 г. ЕЕАБ представи становище пред Комисията относно нови правила за издаване на разрешителни за пилоти.
In August 2010 EASA submitted an opinion to the Commission on new rules for pilot licensing.
Целта на предложението е да се подобри безопасността на въздухоплаването.
The proposal seeks to improve aviation safety.
ЕЕАБ желае наред с другото всички пилоти, които летят в ЕС, да имат разрешително за пилот, издадено в ЕС.
EASA wishes among other things to ensure that all pilots flying in the EU have a pilot’s licence issued in the EU.
Съответно лица, притежаващи разрешителни например от САЩ, няма непременно да все още имат право да летят в ЕС.
Accordingly, persons holding a licence from the USA, for example, would not necessarily still be entitled to fly in the EU.
Какво е мнението на Комисията относно това предложение?
What is the Commission’s view of this proposal?
Въпрос за времето за въпроси H-0568/2010
Question for Question Time H-0568/2010
Период на сесията: Декември 2010
Part-session: December 2010
(PPE) Относно: Многоезичието в граничните региони
(PPE) Subject: Multilingualism in border regions
Как оценява Съветът успеха на програмите на ЕС за развитие на културата в граничните региони и по-специално за подкрепа на многоезичието, особено по отношение на насърчаване на преподаването на езици на съседни държави в детските градини и училищата?
In the Council’s view, how successful have the EU’s programmes to foster culture in border regions been, in particular as regards support for multilingualism and promotion of the teaching of the languages of neighbouring countries in nursery schools and schools?
Въпрос за времето за въпроси H-0569/2010
Question for Question Time H-0569/2010
(PPE) Относно: Сътрудничество между Войводина и Източна Хърватия
(PPE) Subject: Cooperation between Vojvodina and eastern Croatia
Как оценява Комисията възможността за засилено трансгранично сътрудничество между сръбската провинция Войводина и Източна Хърватия (регион Осиек/Източна Славония) особено по отношение на изграждането на трансгранична инфраструктура, към която принадлежи и проектът за високоскоростен път от Сомбор до Осиек?
How does the Commission view the potential for greater cross-border cooperation between the Serbian province of Vojvodina and eastern Croatia (Osijek/Eastern Slavonia region), with particular regard to the development of cross-border infrastructure such as the project to construct a motorway from Sombor to Osijek?
Въпрос за времето за въпроси H-0570/2010
Question for Question Time H-0570/2010
(S&D) Относно: Равенство мъже-жени при вземането на решения
(S&D) Subject: Gender equality in decision-making
Като се основава на констатацията, че в парламентите и националните правителства жените заемат едва едно от всеки четири места, че те представляват едва 10% от състава на управителните съвети на големите предприятия, които се търгуват на борсата в ЕС, като само 3% от управителите на тези съвети са жени, в стратегията си за равенството между жените и мъжете за 2010-2015 г. Комисията заявява, че възнамерява да „разсъждава върху инициативите“, „да проследи напредъка“ и да „насърчи подкрепата“.
In view of the fact that that women occupy only one seat in four in national parliaments and governments, that only 10% of the directors of major listed companies in the EU are women and only that 3% of such companies are chaired by women, the Commission states, in its Strategy for equality between women and men 2010-2015, that it will consider ‘initiatives’, ‘monitor progress’ and ‘support efforts’ to promote women’s participation.
За да се преодолеят описаните ограничения, са необходими незабавни целенасочени действия.
However, in order to combat this glass ceiling, targeted action is required now.
Възнамерява ли Комисията да въведе квоти за увеличаване на представителството на жените при вземане на решения?
Does the Commission intend to bring in quotas to ensure a greater role for women in the decision-making process?
Възнамерява ли да насърчи по-категорично държавите-членки да разработват системи за осигуряване на грижи за децата, като по този начин позволи на майките да съвместяват по-добре професионалния и личния живот?
Does it intend to encourage more actively the Member States to develop their childcare systems to enable mothers to strike a better balance between work and family life?
Какви други мерки възнамерява да вземе Комисията в тази област, по-конкретно срещу стереотипите?
What other measures does it intend to take, notably to combat stereotypes?
Въпрос за времето за въпроси H-0571/2010
Question for Question Time H-0571/2010
(PPE) Относно: Принос на културата за брутния вътрешен продукт
(PPE) Subject: Contribution of culture to Gross Domestic Product
В програмата на белгийското председателство се споменава специално значението, което председателството отдава на потенциалното използване на културната индустрия и на нейния принос за брутния вътрешен продукт на държавите-членки.
The programme of the Belgian Presidency makes particular reference to the importance which it attaches to the potential of the culture industry and to the contribution it makes to Member States' Gross Domestic Product.
По-конкретно се посочва, че през конкретното шестмесечие Съветът ще отдаде особено внимание на политиките, които ще развиват и подкрепят инициативи на културната индустрия и по-специално инициативите, подети от малките и средните предприятия.
The programme states, specifically, that during the six months of the Presidency, the Council will devote particular attention to policies which will develop and support initiatives by the culture industry, especially those coming from small and medium-sized enterprises (SMEs).
В допълнение към това, като се има предвид, че икономическата криза налага използването на новаторски и относително неизползвани сектори на развитието, въпросът към Съвета е следният:
Given, moreover, that owing to the economic crisis, there is a need to make optimum use of innovative and relatively unexploited areas of growth, will the Council answer the following questions?
Счита ли за задоволителен напредъка, постигнат по време на белгийското председателство, в областта на подпомагането и насърчаването на културната индустрия и на малките и средните предприятия, които развиват дейност в тази сфера?
Is it satisfied with the progress made during the Belgian Presidency in supporting and encouraging the culture industry and SMEs operating in that industry?
Разполага ли с точни данни, които доказват процентното участие на конкретния отрасъл в БВП на държавите-членки?
Does it have accurate figures showing the percentage which this sector contributes to Member States' GDP?
В кои държави-членки културната индустрия е допринесла значително за БВП?
In which Member States does the culture industry make a significant contribution to GDP?
Въпрос за времето за въпроси H-0572/2010
Question for Question Time H-0572/2010
(PPE) Относно: Разходи за устен превод, писмен превод и информация, свързани с наказателните производства в държавите-членки
(PPE) Subject: Costs for Member States arising from interpretation, translation and information rights in criminal proceedings
Регламентът относно правото на устен и писмен превод, който наскоро беше приет от Съвета, както и относно правото на информация на обвинения, който в момента се разглежда, представляват две основни мерки от пътния лист, предложен от Комисията с цел засилване на правата за защита на обвинените лица.
The regulation on interpretation and translation rights recently adopted by the Council and on the information rights of defendants which is currently being examined are two basic measures of the Road Map proposed by the Commission to strengthen defendants' rights of defence.
Може ли Комисията да отговори на следните въпроси:
Will the Commission say:
Възнамерява ли Комисията да предоставя финансова помощ, за да получат тези страни подкрепа и икономическа помощ, която ще им позволи да не поемат изцяло разходите, породени от участието на нелегалните имигранти в наказателните производства?
Is the Commission expected to contribute to help these countries and provide them with financial assistance so that they do not have to bear the entire cost of providing these services to illegal migrants involved in legal proceedings?
В случай че отговорът е положителен, какви ще бъдат критериите, според които ще бъде определена стойността на тази помощ, както и списъкът на страните, които ще могат да кандидатстват за нея?
If so, which criteria will be used to fix the level of such aid and determine which countries will be eligible?
Въпрос за времето за въпроси H-0573/2010
Question for Question Time H-0573/2010
(ALDE) Относно: Заключения на Съвета относно грижата и лицата, полагащи грижа
(ALDE) Subject: Council Conclusions relating to care and carers
Може ли Съветът да очертае действията, които смята за необходими, за да изпълни предложенията, изброени в заключенията на Съвета, свързани с грижата и лицата, полагащи грижа?
Can the Council outline the actions it deems necessary to implement the proposals listed in the Council Conclusions relating to care and carers?
Въпрос за времето за въпроси H-0574/2010
Question for Question Time H-0574/2010
(ALDE) Относно: Европейска година на доброволческата дейност - 2011 г.
(ALDE) Subject: European Year of Volunteering 2011
Като се има предвид, че до Европейската година на доброволческата дейност - 2011 г. остават броени седмици, бих искал да попитам Комисията:
Given that the European Year of Volunteering 2011 is now only weeks away, I would like to ask the Commission the following.
Какви са плановете й за по-нататъшно насърчаване на доброволческата дейност като израз на активното европейско гражданство?
What are its plans to further promote volunteering as an expression of European active citizenship?
Комисията ще гарантира ли оставянето на трайна следа от Европейската година на доброволческата дейност - 2011 г. като подкрепи всеобхватен документ за политиката на ЕС в сферата на доброволческата дейност, като например Бяла книга за доброволческата дейност?
Will it ensure a lasting legacy of the European Year of Volunteering 2011, by supporting a comprehensive EU policy document on volunteering such as a white paper on volunteering?
Въпрос за времето за въпроси H-0575/2010
Question for Question Time H-0575/2010
(ALDE) Относно: Изпълнение на законодателството в областта на изменението на климата
(ALDE) Subject: Implementation of climate change legislation
Кога Комисията ще публикува подробности относно напредъка на всяка държава-членка в изпълнението на изискванията на законодателството в областта на изменението на климата, както и оценката си за напредъка към момента в постигането на целите за 2020 г. за намаляване на емисиите на CO2?
When will the Commission publish details of progress made by each Member State in complying with the requirements of relevant climate change legislation and its assessment of current progress towards meeting the 2020 CO2 reduction targets?
Въпрос за времето за въпроси H-0576/2010
Question for Question Time H-0576/2010
(PPE) Относно: Резултати от разговорите в Канкун
(PPE) Subject: Outcome of Cancun
Може ли Съветът да представи коментар относно резултата от преговорите в Канкун по въпросите на климата?
Can the Council comment on the outcome of the Cancun climate negotiations?
Какви последващи стъпки след Канкун предвижда Съветът през следващите 12 месеца?
What steps does the Council foresee in the next 12 months to build on Cancun?
Въпрос за времето за въпроси H-0577/2010
Question for Question Time H-0577/2010
(PPE) Относно: Държавната помощ и банковата криза
(PPE) Subject: State aid and the banking crisis
От септември 2008 г. Комисията е одобрила 15 схеми за рекапитализация на банки, 2 схеми за третиране на обезценени активи, 6 схеми за покриване на ликвидността на банки и 21 гаранционни схеми.
Since September 2008, the Commission has approved 15 bank recapitalisation schemes, 2 impaired asset schemes, 6 schemes covering banks' liquidity and 21 guarantee schemes.
Комисията разгледала ли е дългосрочните последствия от многобройните случай на спасяване на банки, включително, наред с другото, колко от парите на данъкоплатците бяха изгубени завинаги заради неразумни банкови практики?
Has the Commission considered the long-term effects of the numerous bank bailouts, including inter alia how much taxpayers' money has been lost forever due to reckless banking practices?
От гледна точка на защитата на данъкоплатците срещу големи експозиции към токсични банкови активи, коя, според Комисията, е най-добрата практика от различните схеми, предложени от правителствата на държавите-членки?
What does the Commission consider to be best practice amongst the range of schemes proposed by different Member State governments in terms of protecting taxpayers from large exposures to banks' toxic assets?
Въпрос за времето за въпроси H-0578/2010
Question for Question Time H-0578/2010
(PPE) Относно: Премахване на стигмата във връзка с деменцията в Европа
(PPE) Subject: De-stigmatising dementia in Europe
Понастоящем в Ирландия има 38 000 души, страдащи от деменция, и се очаква това число да се удвои до 2026 г. във връзка със застаряването на нашето население.
There are 38 000 people in Ireland with dementia and this number is predicted to double by 2026, in line with our ageing population.
Над 50 000 души полагат грижи за страдащи от деменция и според оценките 100 000 души са пряко засегнати във връзка с деменцията, като всички те са принудени да стават свидетели на това, как близките им са подложени на социално изключване и дискриминация.
There are over 50 000 carers for dementia sufferers and an estimated 100 000 people are directly affected by dementia, all of whom are forced to watch their loved ones suffer social exclusion and discrimination.
Какви действия смята да предприеме Съветът, за да повиши информираността по отношение на деменцията и да работи за премахване на стигмата, свързана с нея?
How does the Council intend to act in order to raise dementia awareness and work towards its de-stigmatisation?
Въпрос за времето за въпроси H-0579/2010
Question for Question Time H-0579/2010
(PPE) Относно: Разширяване на ЕС с оглед на включването на Турция
(PPE) Subject: Enlargement of the EU to include Turkey
Би ли могла Комисията да очертае настоящото положение във връзка с кандидатурата на Турция за присъединяване към ЕС?
Could the Commission please outline the current situation regarding Turkey's application to join the EU?
Въпрос за времето за въпроси H-0580/2010/rev.1
Question for Question Time H-0580/2010/rev.1
(PPE) Относно: Как да бъдат привлечени, задържани и обучени работещите в морското дело
(PPE) Subject: Attracting recruits to the merchant navy, and retaining and training them
Приносът на европейското корабоплаване за възстановяването на европейската икономика е добре известен и от голямо значение.
It is well known that the European merchant navy has contributed substantially to Europe's economic recovery.
При все това конкурентоспособността на Европейския съюз в областта на корабоплаването е свързана с много предизвикателства.
However, the EU faces many challenges if its fleet is to be competitive.
Едно от тях - може би най-голямото - е предизвикателството да бъдат привлечени необходимите и подходящи човешки ресурси към морското дело.
One of these – perhaps the greatest – is how to attract suitable recruits.
Гарантирането на високо равнище на експертен опит изисква последователна политика за привличане на младите към морското дело и за оставането им в него.
If a high level of technical expertise is to be achieved, an articulated policy is needed to attract young people to the merchant navy and keep them in the profession.
Качественото корабоплаване е не само цел, но и предварително условие за конкурентоспособността на европейското корабоплаване.
A high-quality merchant navy is not merely the objective; it is the precondition for a competitive European fleet.
Все по-голямата липса обаче на европейски моряци, както и спадът в експертния опит в корабоплаването представляват действителна заплаха за отрасъла на корабоплаването и за професиите в морското дело.
However, the growing shortage of European seamen and the reduction in technical naval expertise pose a very real threat to this sector and the maritime profession.