natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Провела ли е Комисията независима оценка на текущото състояние на правата на човека и закрилата на правото на свобода на словото в страните, заинтересовани от тези СДП?
Has the Commission carried out an independent evaluation of the current human rights situation and of protection of the right to freedom of speech in countries concerned by VPAs?
Ако не е, Комисията ангажира ли се да провежда независими и надеждни оценки на стандартите за права на човека във всяка страна, заинтересована от СДП?
If not, is the Commission committed to carrying out independent reliable assessments of human rights standards in any country concerned by VPAs?
- Като се има предвид фактът, че СДП имат пряко финансово отражение върху бюджета на ЕС и в близките години се очаква да бъдат подписани още споразумения, какво конкретно и допълнително финансиране възнамеряват да отпуснат Комисията и държавите-членки за финансови, технически и човешки ресурси за подкрепа на преговорите за тези споразумения и тяхното изпълнение?
- Given the fact that VPAs have direct financial impact on the EU budget and that more VPAs are expected to be signed in the coming years, what specific and additional funding do the Commission and the Member States intend to mobilise for financial, technical, and human resources to support the negotiation and implementation of these agreements?
- Какви нови инициативи планира Комисията в допълнение към СДП за борба с широкомащабното обезлесяване и с влошаването на състоянието на естествените гори и за насърчаване на тяхното опазване?
- What new initiatives, in addition to VPAs, does the Commission envisage for combating large-scale deforestation and the degradation of natural forests, and for promoting their protection?
Въпрос с искане за устен отговор O-0203/2010
Question for oral answer O-0203/2010
Относно: Инициатива за ваксина против туберкулоза (TBVI) - практическо прилагане на стратегията "Европа 2020" с оглед изпълнението на ЦХР 6 до 2015 г.
Subject: Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) - practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 by 2015
ЕС и неговите държави-членки инвестират сериозно (посредством Рамковите програми 5, 6 и 7) в научни изследвания и иновации с цел разработване на ваксини против туберкулоза.
The EU and its Member States have invested heavily (through Framework Programmes 5, 6 and 7) in research and innovation aimed at developing vaccines against tuberculosis.
Инициативата за ваксина против туберкулоза (TBVI) – партньорство, обединяващо над 40 европейски научноизследователски центрове, е в състояние да превърне резултатите от своята работа във ваксини, които могат да посрещнат неотложното търсене в световен мащаб.
The Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), a partnership bringing together more than 40 European research centres, is able to transform the results of its work into vaccines that can meet the urgent demand at global level.
Действително, пет години преди крайния срок за постигането на Целите на хилядолетието за развитие (ЦХР), разпространението на туберкулозата по света продължава да бъде причина за безпокойство.
Indeed, five years ahead of the deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDGs), the incidence of tuberculosis around the world remains a cause for concern.
Единствено програма за ваксинация, включваща широкомащабна кампания за ваксиниране, ще има положителен ефект.
Only a vaccination programme involving a large-scale vaccination campaign will have a positive impact.
За тази цел е важно да се увеличи международното финансиране, основано на съществуващите методи.
To this end, it is important to boost international funding based on existing methods.
Тъй като публичното финансиране вече не е достатъчно за посрещане на потребностите и предизвикателствата, възникващи в развиващите се страни, като въпрос от приоритетно значение трябва да се проучат алтернативни и новаторски начини за финансиране.
Since public funding is no longer sufficient to meet the needs and challenges arising in developing countries, alternative and innovative means of financing must be explored as a matter of urgency.
Ще бъде ли възможно да направим резултатите от своя труд в областта на научноизследователската и развойната дейност достъпни за страдащите от туберкулоза по света – по-специално в най-малко развитите страни – чрез съществуващия модел на TBVI (създаден по искане на Комисията) и да превърнем този проект в част от практическото изпълнение на стратегията „ЕС 2020“?
Would it be possible to make our R&D work available to tuberculosis sufferers around the world – in particular in the least developed countries – through the existing TBVI model (set up at the Commission’s request), and to make this project part of the practical implementation of the EU 2020 strategy?
Това, на свой ред, ще засили водещата роля на ЕС в тези страни.
This would in turn strengthen the EU’s role and leadership in those countries.
Въпрос с искане за устен отговор O-0204/2010
Question for oral answer O-0204/2010
от името на групата Verts/ALE Относно: Нарушаване на свободата на изразяване и дискриминация на основата на сексуална ориентация в Литва
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
На 12 ноември 2010 г. литовският парламент гласува да се пристъпи към разглеждане на предложение за изменение на административно-процесуалния кодекс за създаване на ново нарушение, което се наказва с глоба за „публично насърчаване на хомосексуални връзки“ и за прилагане на Закона за защита на непълнолетни лица от вредното въздействие на публична информация, приет на 14 юли 2009 г., с който се забранява – въпреки че литовските президенти наложиха на два пъти вето върху закона, въпреки критиките, отправени от Европейския парламент , и въпреки, че неправителствени организации за защита на правата на човека и организации на лесбийките, гейовете, бисексуалните и транссексуалните (ЛГБТ) го осъдиха – „информацията, които би насърчила сексуални отношения или други концепции за сключване на брак или създаване на семейство, различни от установените в Конституцията или Гражданския кодекс“.
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’ and seeking to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, which bans - despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations - ‘information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code’.
С изменението силно ще ограничи свободата на словото и свободата на изразяване, като например публичната подкрепа или провеждането на кампании за равенство, правата на ЛГБТ или срещу дискриминацията на основата на пол или сексуална ориентация, като се предвижда да се прилага на обществени места, включително в медиите, и може да се прилага за осуетяване на провеждането на парадите на ЛГБТ.
The amendment would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality, LGBT rights, or against discrimination based on sex or sexual orientation, and is designed to apply for use in public places, including in the media, and may be applied to prevent LGBT pride marches from taking place.
Очаква се литовският парламент да приключи разглеждането на изменението до 16 декември.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by December 16.
Внесени са също и могат да бъдат разгледани скоро предложения за изменение на наказателния кодекс, като същевременно съществува несигурност по отношение на закон, който съдържа забрана за „проява или насърчаване на сексуалната ориентация“ в рекламата, тъй като органите твърдят, че тази разпоредба е плод на грешка и ще бъде поправена.
Amendments to the Penal Code have also been tabled and could be examined soon, while uncertainty surrounds a law containing a prohibition of the ‘manifestation or promotion of sexual orientation’ in advertising, as authorities affirm that this provision is a mistake to be corrected.
Членът на Комисията заяви, че „следи отблизо събитията в Литва по отношение на закона за защита на непълнолетните лица“ и че „ще поддържа бдителността си за възможни опити да се използва тази част от законодателството за дискриминация срещу ЛГБТ“ .
The Commissioner stated that she had ‘been closely following the developments in Lithuania in regards to the law on the protection of minors’, and that she ‘will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people’ .
Неотдавна в писмо до членове на ЕП от групата ALDE членът на Комисията потвърди, че „Европейската комисия твърдо отхвърля всякаква форма на хомофобия, която е несъвместима с ценностите, на които се основава ЕС“, и че нейният отдел ще анализира проекта на законодателния текст и ще реши „дали е целесъобразно да се предприемат по-нататъшни действия“.
In a recent letter to ALDE MEPs, the Commissioner confirmed that ‘the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded’, and that her ‘department will be analysing the draft legislative text’ and decide ‘whether further action is appropriate’.
Счита ли Комисията, че проектът за изменение, ако бъде одобрен, и законът за рекламата са съвместими с ценностите, посочени в член 2 от Договора за ЕС и основните свободи, гарантирани от общата референтна рамка и Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, и по-специално свободата на изразяване и информация и свободата на събранията, както и със забраната на дискриминацията на основата на сексуална ориентация?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
В случай че изменението бъде одобрено, ще започне ли Комисията производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава-членка?
Should the amendment be approved, will the Commission launch an infringement procedure?
Ще предложи ли Комисията европейска стратегия (пътна карта) по отношение на борбата срещу хомофобията и дискриминацията на основата на сексуална ориентация в ЕС, за да гарантира защитата, зачитането и насърчаването на основните права?
Will the Commission propose a European strategy (roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
Въпрос с искане за устен отговор O-0205/2010
Question for oral answer O-0205/2010
от името на групата GUE/NGL Относно: Неотложна необходимост от преброяване на населението в окупираните зони на Кипър
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Imperative need for a population census in the occupied areas of Cyprus
Бих желал да насоча вниманието ви към един много важен въпрос, а именно плана на Турция да промени демографския характер на турската кипърска общност и демократичния характер на Кипър като цяло.
I should like to focus your attention on a very crucial issue, that is to say Turkey’s plan to change the demographic character of Turkish Cypriot community and the democratic character of Cyprus as a whole.
Правителството на Република Турция, в противоречие с Женевската конвенция, систематично насочваше хиляди свои граждани към северен Кипър, като по този начин превърна кипърските турци в малцинство.
The government of the Turkish Republic, in contravention with the Geneva Convention, systematically shifted thousands of its citizens to the north of Cyprus, thereby turning the Turkish Cypriot into a minority.
Тази оценка на положението беше също така потвърдена преди няколко години в доклада на г-н Jaakko Laakso, озаглавен „Колонизация на окупираната част на Кипър от страна на турски заселници“, който беше изготвен в рамките на комисията по миграция, бежанци и демография от името на Съвета на Европа през май 2003 г. (док.
This assessment of the situation was also confirmed years ago in Mr Jaakko Laakso's report titled ‘Colonisation by Turkish settlers of the occupied part of Cyprus’, which was written in the framework of the Committee of Migration, Refugees and Demography on behalf of the Council of Europe in May 2003 (doc.
Нещо повече, когато неотдавна на един турски министър беше зададен въпрос относно точния брой на населението в окупираната част на Кипър, той не беше в състояние да представи прецизна цифра.
What is more, when a Turkish Minister was recently faced with a question about the exact size of the population in the occupied part of Cyprus, he was unable to provide a precise number.
Много кипърски турци, изправени пред постоянния наплив на турски заселници, постоянно искат нашата помощ за съхраняването на тяхната идентичност, като призовават международната общност и Европейския съюз да поставят този въпрос на дневен ред, с оглед на провеждането на преброяване на населението под наблюдението на международни наблюдатели, което да се извърши незабавно в окупираните зони на Кипър.
Many Turkish Cypriots, faced with the constant influx of Turkish settlers, are repeatedly asking for our help in conserving their identity, calling on the international community and the European Union to put this issue on the agenda with a view to having a population census monitored by international observers conducted immediately in the occupied areas of Cyprus.
Желае ли Комисията да включи в дневния си ред въпроса относно демографската промяна в северен Кипър и да окаже съответен натиск, така че да се даде ход на необходимото разследване?
Is the Commission willing to include in its agenda the issue of the demographic change in northern Cyprus and o exert pressure accordingly so the necessary investigation can be launched?
Аз вярвам, че кипърските турци, както и гражданите на ЕС имат пълното право да изискват това.
I believe that Turkish Cypriots as EU citizens have every right to request this.
Въпрос с искане за устен отговор O-0206/2010
Question for oral answer O-0206/2010
от името на групата PPE Относно: Тунис - член 61 а от Наказателния кодекс
on behalf of the PPE Group Subject: Tunisia - Article 61a of the Penal Code
През юни 2010 г. Тунис прие ново изменение на член 61а от Наказателния кодекс.
In June 2010 Tunisia adopted a new amendment to Article 61a of the Penal Code.
Разпоредбата се отнася до нарушенията в областта на външната сигурност на Тунис.
This provision deals with violations of the external security of Tunisia.
Тя обявява за престъпни действията на "всяко лице, което поддържа преки или косвени контакти с агенти на чужда държава, чуждестранна институция или организация, с цел подстрекателство към накърняване на жизнените интереси и икономическата сигурност на Тунис".
It criminalizes ‘any persons who, directly or indirectly, have contacts with agents of a foreign country, foreign institution or organization with the aim of inciting them to prejudice the vital interests of Tunisia and its economic security’.
Лицата, обявени за виновни по тези обвинения подлежат на присъди от пет до двайсет години затвор.
Persons convicted of these charges could face a sentence of five to twenty years of imprisonment.
Това изменение на Наказателния кодекс може да доведе до преследването и лишаването от свобода на активисти в областта на правата на човека, които си сътрудничат с чуждестранни организации.
This amendment to the Penal Code might allow the prosecution and imprisonment of human rights activists who cooperate with foreign organisations.
Счита ли Комисията, че тази правна клауза е съвместима с член 2 от сключеното през 1995 г. споразумение за асоцииране между Тунис и ЕС, според което зачитането на демократичните принципи и на основните права трябва да ръководи двете страни в техните вътрешни и външни политики?
Is the Commission of the view that this legal provision is compatible with Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights must guide the two parties' domestic and international policies?
Въпрос с искане за устен отговор O-0207/2010
Question for oral answer O-0207/2010
от името на групата GUE/NGL Относно: Нарушаване на правото на свобода на изразяването и дискриминация на основата на сексуална ориентация в Литва
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
На 12 ноември 2010 г. литовският парламент гласува да се пристъпи към разглеждане на предложение за изменение на административния кодекс за създаване на ново нарушение, което се наказва с глоба за „публично насърчаване на хомосексуални връзки“ и за прилагане на Закона за защита на непълнолетните лица от вредното въздействие на публична информация, приет на 14 юли 2009 г., с който се забранява предоставянето на „информация, която може да насърчи сексуални отношения или други схващания за сключване на брак или създаване на семейство, различни от установените в Конституцията или Гражданския кодекс“, въпреки че литовските президенти наложиха на два пъти вето, въпреки критиките, отправени от Европейския парламент , и въпреки че неправителствени организации за защита на правата на човека и организации на лесбийките, гейовете, бисексуалните и транссексуалните лица (ЛГБТ) го осъдиха.
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’ and seeking to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, which bans – despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations – ‘information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code’.
С изменението силно ще се ограничи свободата на словото и свободата на изразяване, като например изразяването на публична подкрепа, провеждането на кампании за равенство, за правата на ЛГБТ или срещу дискриминацията на основата на пол или на сексуална ориентация, като се предвижда това решение да се прилага на обществени места, включително в медиите, и може да се прилага за осуетяване на провеждането на паради на ЛГБТ.
The amendment would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality, LGBT rights, or against discrimination based on sex or sexual orientation, and is designed to apply for use in public places, including in the media, and may be applied to prevent LGBT pride marches from taking place.
Също така са внесени и могат да бъдат разгледани скоро предложения за изменение на Наказателния кодекс, като същевременно съществува несигурност по отношение на закон, който съдържа забрана за „проява или насърчаване на сексуалната ориентация“ в реклами, тъй като органите твърдят, че тази разпоредба е плод на грешка и ще бъде поправена.
Amendments to the Penal Code have also been tabled and could be examined soon, while uncertainty surrounds a law containing a prohibition of the ‘manifestation or promotion of sexual orientation’ in advertising, as authorities affirm that this provision is a mistake to be corrected.
Членът на Комисията заяви, че „следи отблизо събитията в Литва по отношение на закона за защита на непълнолетните лица“ и че „ще продължава да проявява бдителност за възможни опити да се използва тази част от законодателството за дискриминация на ЛГБТ“ .
The Commissioner stated that she had ‘been closely following the developments in Lithuania in regards to the law on the protection of minors’, and that she ‘will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people’ .
Неотдавна в писмо членът на Комисията потвърди, че „Европейската комисия решително отхвърля всякаква форма на хомофобия, която е несъвместима с ценностите, на които се основава ЕС“, и че нейният отдел ще анализира проекта на законодателния текст и ще реши „дали е целесъобразно да се предприемат по-нататъшни действия“.
In a recent letter, the Commissioner confirmed that ‘the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded’, and that her ‘department will be analysing the draft legislative text’ and decide ‘whether further action is appropriate’.
Счита ли Комисията, че проектът за изменение, ако бъде одобрен, както и законът за рекламата са съвместими с ценностите, посочени в член 2 от Договора за ЕС, и с основните свободи, гарантирани от общата референтна рамка и Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, и по-специално свободата на изразяване и информация и свободата на събранията, както и със забраната за дискриминация на основата на сексуална ориентация?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved, and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Ще предложи ли Комисията европейска стратегия (пътна карта) за борба срещу хомофобията и дискриминацията на основата на сексуалната ориентация в ЕС, за да гарантира защитата, зачитането и насърчаването на основните права?
Will the Commission propose a European strategy (roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
Въпрос с искане за устен отговор O-0208/2010
Question for oral answer O-0208/2010
от името на групата S&D Относно: Кризата с отпадъците в Кампания, Италия
on behalf of the S&D Group Subject: Waste crisis in Campania, Italy
На 23 октомври 2010 г., членът на Комисията г-н Potočnik направи изявление относно положението с отпадъците в Кампания, като посочи, че не се наблюдава особена промяна след кризата с отпадъците през 2007 г. и последвалата процедура за нарушение срещу Италия.
On 23 October 2010, Commissioner Potočnik released a statement on the waste situation in Campania, observing that not much had changed since the waste crisis in 2007 and the ensuing infringement proceedings against Italy.
В решението си от 4 март 2010 г. Съдът на ЕС осъди Италия за липсата на надеждна мрежа от инсталации, която да гарантира депонирането на битовите отпадъци по безопасен за околната среда и здравето на хората начин.
The ECJ ruling of 4 March 2010 denounced Italy for failing to set up a network of installations sufficient to ensure the disposal of urban waste in a manner that did not endanger human health and the environment.