natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Комисията счита ли, че настоящата практика по отношение на възможностите за обжалване на отказ за издаване на виза и прозрачността и достъпа до консулска информация за процедурите за издаване на виза съответстват на Споразумението за либерализация на визовия режим с Украйна?
Does the Commission consider current practice as regards possibilities for appealing against visa refusals and the transparency of, and access to, consular information on visa issuance procedures to be in line with the visa liberalisation agreement with Ukraine?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0021/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/08
Относно: Защитата на личните данни и правата на потребителите
Subject: Data protection and consumer rights
На 21/1/2008 г. на изслушване на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи беше проучено използването на лични данни с цел поведенческо набелязване и по-специално появата на нови интернет търговски дейности, които комбинират търсачки и реклама, напр. сливането Google/DoubleClick и офертата на Microsoft за придобиване на Yahoo!.
On 21 January 2008 a LIBE committee hearing examined the use of personal data for the purpose of behavioural targeting, and more specifically the emergence of new internet-based trade activities, combining search engines and advertising, e.g. the Google/DoubleClick merger and the Microsoft bid to acquire Yahoo!.
На изслушването на комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи бяха разгледани следните въпроси:
The LIBE hearing considered the following:
личните данни са стока, както и основен елемент на търговското поведенческо набелязване; следователно защитата на личните данни също се счита за въпрос от обхвата на защитата на потребителите; личните данни се считат за стока и много от интернет фирмите опериращи в Европа не спазват принципите за защита на личните данни, очертани в Директиви 95/46/EC и 2002/58/EC , вследствие на което някои национални органи за защита на личните данни приемат решения за засилване защитата на личните данни; личните данни и обработваните данни като профилите на потребителите, които се събират и съхраняват за търговски или лични цели, се използват все повече и от правителствени агенции за правоприлагане и други цели; такива данни и профили са достъпни в страни различни от страната, в която първоначално са били събрани; следва да се приеме европейска стратегия и ясни задължителни принципи; като се има предвид самото естество на интернет, се налага неотложното приемане на световни стандарти;
personal data are a commodity as well as the main element for commercial behavioural targeting; data protection is therefore to be considered also a matter of consumer protection; personal data are considered as a commodity and many of the Internet enterprises operating in Europe are not fulfilling the data protection principles outlined in Directive 95/46/EC and 2002/58/EC , resulting in some national data protection authorities adopting decisions to reinforce the protection of personal data; personal data and processed data such as user profiles, collected and stored for commercial or private purposes, are increasingly also used by government agencies for law enforcement and other purposes; such data and profiles are available in countries other than the one where they were originally collected; a Europe-wide strategy and clear mandatory principles should be adopted; given the very nature of the internet, global standards are called for urgently.
В отговор P-6245/07 на члена на Европейската комисия Kroes се казва, че съгласно Регламент (ЕО) № 139/2004 Комисията ще изследва въздействието на сливането Google/DoubleClick върху интересите на потребителите.
In answer P-6245/07 by Commissioner Kroes, it is stated that pursuant to Regulation (EC) No 139/2004 the Commission will investigate the impact of the Google/DoubleClick merger on consumer interests.
Като отбелязва, че Директиви 95/46/ЕО и 2002/58/ЕО остават приложими по отношение на правото на потребителите на защита на личните данни и като има предвид Хартата на основните права на Европейския съюз и по-специално членове 7 и 8 относно правото на личен живот, Комисията като пазител на Договорите, счита ли, че:
Noting that Directives 95/46/EC and 2002/58/EC remain applicable as regards consumers' right to data protection, and having regard to the European Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 on the right to privacy, does the Commission as guardian of the Treaties consider that:
Интернет индустрията, която предлага услуги достъпни в ЕС следва да спазва законодателството на ЕС за защита на личните данни?
the internet industry offering services accessible in the EU should respect EU data protection legislation?
Защитата на личните данни е също въпрос на потребителско благополучие и че в един конкурентен пазар потребителите имат право да искат прилагането на високи стандарти за зачитане на личния живот?
the protection of personal data is also a matter of consumer welfare, and that in a competitive market consumers are empowered to enforce high privacy standards?
Всички политики или решения на ЕС, включително политиките за конкуренцията и защитата на потребителите, трябва да съблюдават основните права на ЕС и да са съвместими с правилата за защита на личните данни?
all EU policies or decisions, including competition policies and consumer protection, must observe EU fundamental rights and be in line with the data protection rules?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0022/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/08
Относно: Стратегия на Съвета за деветото редовно заседание на конференцията на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие (COP 9) и четвъртото заседание на страните, подписали Протокола от Картагена относно биологичната безопасност (COP-MOP 4)
Subject: Council's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Би ли могъл Съветът да изясни целите си за предстоящата конференция на страните, която ще се проведе в Бон на 12-30 май 2008 г.?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Как Съветът планира да включи членове на Европейския парламент в делегацията на Общността на конференцията?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0023/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/08
Относно: Стратегия на Комисията за деветото редовно заседание на конференцията на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие (COP 9) и четвъртото заседание на страните, подписали Протокола от Картагена относно биологичната безопасност (COP-MOP 4)
Subject: Commission's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Би ли могла Комисията да изясни целите си за предстоящата конференция на страните, която ще се проведе в Бон на 12-30 май 2008 г.?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Как Комисията планира да включи членове на Европейския парламент в делегацията на Общността на конференцията?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Относно: Корабокрушение на кораба "Ню флейм" и последиците от него в залива край Алхесирас
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
На всичко отгоре, в залива край Алхесирас постоянно се извършват операции по събиране на изтеклото гориво.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Те причиняват изключително голямо замърсяване и, въпреки че са забранени, се извършват абсолютно безнаказано.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Както операциите по събиране на изтеклото гориво, така и замърсяването, причинено от петролните разливи от кораба "Ню флейм", са в нарушение на европейското законодателство в областта на околната среда въобще, и по-конкретно на Директива 2005/35/ЕО от 7 септември 2005 г. относно замърсяване от кораби и налагане на санкции при нарушения.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Какви конкретни действия ще предприеме Европейската комисия за справяне с положението?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
Това положение анализира ли се в момента в рамките на Европейската комисия?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?
В качеството си на "пазител на Договорите", Европейската комисия планира ли да образува производство за установяване на нарушение срещу една или няколко държави-членки, чието активно или пасивно поведение би могло да бъде в нарушение на съответното европейско законодателство?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
Европейската комисия била ли е информирана от компетентните национални органи за положението с кораба "Ню флейм"?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08
Miguel Angel Martínez Martínez
Miguel Angel Martínez Martínez
Libor Rouček
Libor Rouček
Относно: Предложение за изслушване на Комисията относно "престъпления на геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления, извършени от тоталитарни режими"
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
На 19 април 2007 г., министрите на правосъдието на държавите-членки на ЕС постигнаха съгласие относно Рамково решение относно борбата с определени форми и прояви на расизъм и ксенофобия (11522/07 DROIPEN 68), което се отнася до престъпления като подтикване към омраза и насилие и публично оправдаване, отричане или грубо омаловажаване на престъпленията на геноцид, престъпленията срещу човечеството и военните престъпления, както са определени в Статута на Международния наказателен съд и Нюрнбергския трибунал.
On 19 April 2007, EU Justice Ministers reached agreement on a Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia (11522/07 DROIPEN 68), dealing with such crimes as incitement to hatred and violence and publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court and the Tribunal of Nuremberg.
Престъпленията, извършени на друго основание, например от тоталитарни режими, не са изцяло обхванати.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
След първо изслушване, състояло се през 2007 г., относно последните аспекти на този въпрос, Комисията понастоящем продължава работата си в тази област.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
Тази инициатива се доближава до тенденциите, чрез които се цели преосмисляне на европейската история, посредством доброволно, до известна степен политическо тълкуване, отколкото въз основа на научни изследвания.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
Освен това, това тълкуване не се основава на обективна оценка на всички тоталитарни и авторитарни режими, отговорни за престъпления срещу човечеството, геноцид и военни престъпления, извършени през 20-ти век.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
В контекста на развитието, постигнато по този въпрос, както и подготовката на конференцията на експерти, насрочена за 8 април и предстоящата 40 годишнина от Пражката пролет:
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
Какви последващи действия предвижда Комисията с цел насърчаване на научен подход към систематичното изучаване на европейския тоталитаризъм и авторитарните режими?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
По какъв начин възнамерява да задълбочи разискванията относно престъпленията, извършени от тоталитарните и авторитарни режими в рамките на европейската история през 20-и век, включително от двата режима - нацисткия и сталинисткия, както и от ултранационалистичните , авторитарните и антидемократичните предвоенни и следвоенни режими, отговорни (макар и в различна степен) за потисничество, убийства и престъпления срещу човечеството?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
По какъв начин Комисията ще гарантира, че разискванията ще се насочат към научните критерии и няма да бъдат използвани за политически цели в контекста на нарастващия национализъм и популизъм?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Относно: Политическия диалог за обединението на Кипър
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
След неотдавнашните президентски избори в Кипър новоизбраният президент Demetris Christofias и водачът на кипърските турци Mehmet Ali Talat помолиха ООН да организира среща в най-скоро време.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
В този нов и окуражителен контекст какви действия възнамерява да предприеме Съветът в подкрепа на усилията за осигуряване на цялостно и дълготрайно решение на кипърския проблем, и по-специално във връзка с използването на финансовата помощ, предвидена за турската общност в Кипър, за мерки за изграждане на доверие и междуличностни контакти?
In this new and encouraging context, what action will the Council intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
По какъв начин ЕС може да улесни и подкрепи ООН и двете страни в намирането на решение, основано на предишни резолюции на ООН и на основните принципи на ЕС, което да доведе до изтегляне на всички чужди войски от острова и спиране на всякакво ембарго върху морския и/или въздушния транспорт, засягащо Кипър и/или Турция.
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
По какъв начин Съветът може да помогне, за да гарантира, че след намирането на цялостно решение общностното право ще обхване всички части на острова възможно най-бързо и че всички кипърски граждани ще участват в изборите за Европейски парламент през 2009 г.?
In what way can the Council assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
В този нов и окуражителен контекст какви действия възнамерява да предприеме Комисията в подкрепа на усилията за осигуряване на цялостно и дълготрайно решение на кипърския проблем, и по-специално във връзка с използването на финансовата помощ, предвидена за турската общност в Кипър, за мерки за изграждане на доверие и междуличностни контакти?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
По какъв начин Комисията може да помогне, за да гарантира, че след намирането на цялостно решение общностното право ще обхване всички части на острова възможно най-бързо и че всички кипърски граждани ще участват в изборите за Европейски парламент през 2009 г.?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Hannu Takkula
Hannu Takkula
Paul van Buitenen
Paul van Buitenen
Patrick Gaubert
Patrick Gaubert
Luís Queiró
Luís Queiró
Koenraad Dillen
Koenraad Dillen
Toomas Savi
Toomas Savi
Ashley Mote
Ashley Mote
Graf Alexander Lambsdorff
Graf Alexander Lambsdorff
Janusz Onyszkiewicz
Janusz Onyszkiewicz
Ramona Nicole Mănescu
Ramona Nicole Mănescu
Tunne Kelam
Tunne Kelam
Charles Tannock
Charles Tannock
Jana Hybášková
Jana Hybášková
David Sumberg
David Sumberg
Helga Trüpel
Helga Trüpel
Mogens Camre
Mogens Camre
Eija-Riitta Korhola
Eija-Riitta Korhola
Peter Šťastný
Peter Šťastný
Kyösti Virrankoski
Kyösti Virrankoski
Siiri Oviir
Siiri Oviir
Frédérique Ries
Frédérique Ries
Gabriele Albertini
Gabriele Albertini
Относно: Хизбула и списъка на ЕС със забранени терористични организации
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
Терористични групи насочиха атаките си и към Временните сили на ООН в Ливан.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Освен това Хизбула, подкрепяна от Сирия, се оказа замесена в поредица от политически убийства в Ливан.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
С подкрепа на държавно равнище от страна на Сирия и Иран, Хизбула се превърна в държава в държавата, която не позволява на демократичните институции на Ливан да упражняват своите политически правомощия като например в последния случай, когато Хизбула блокира избора на президент и настоява за съотношение на местата в кабинета, което да й даде възможност да налага вето.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
Хизбула ефективно не позволява на ливанското правителство да упражнява пълния си суверенитет.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
ЕС отказа да определи Хизбула като терористична група и по този начин й позволи да разполага с финансови активи в Европа, които са необходими за оцеляването й в Ливан.
The EU has refused to designate Hezbollah as a terrorist group, thus enabling Hezbollah's financial activities in Europe, which are necessary for its survival in Lebanon.
С други думи фондове, набирани в Европа, позволяват на Хизбула да заплашва политическата и икономическата стабилност на Ливан, да работи срещу мирните преговори в Близкия изток, да подкопава сигурността на Израел и да подклажда тероризма и дестабилизацията в Близкия изток.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Освен това Хизбула успешно разпространява идеологията си сред мюсюлманската младеж в Европа, което се потвърждава и от младежа с мюсюлманско вероизповедание, арестуван в Германия.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
Хизбула сътрудничи с радикални групи на световно равнище, включително засилва връзките си с други терористични групи в Европа.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Европа сама се излага на опасност като отказва да възприеме ясна позиция срещу Хизбула.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
Ясно е, че в най-добрия случай разликата, която се прави между политическото и военното крило на Хизбула е изкуствена.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Както заяви един от политическите лидери на Хизбула - Muhammad Fannish: „Мога да твърдя, че няма разделение между военните и политическите цели на Хизбула”.
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
С оглед на всички тези факти и като признава сериозния принос на ЕС за мирния процес в Близкия изток:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
– кога и какви действия е решил да предприеме Съветът, за да защити суверенната демокрация и законно правителство на Ливан?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
– какво прави Съветът, за да предотврати вътрешните борби и политическите убийства в Ливан, които водят до по-широк конфликт в Близкия изток?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
– кога Съветът планира да обяви Хизбула за забранена терористична организация?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0029/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Stefano Zappalà
Stefano Zappalà
Относно: Глобален договор за забрана на оръжията със съдържание на уран
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Използването на обеднен уран при военни действия противоречи на основните правила и принципи, постановени в писаното и в обичайното международно хуманитарно и екологично право.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.