natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Освен това, разполага ли Комисията с функционираща система за отчитане, чрез която да се наблюдават възможностите за достъп до финансиране на новите предприемачи?
Furthermore, does the Commission have a reporting system in operation to monitor the ability of new entrepreneurs to access finance?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0372/09
ORAL QUESTION H-0372/09
Относно: Какви са мерките на Комисията за осигуряване на рамка, която да мотивира предприятията да инвестират в областта на изследването и да насърчи банките да финансират посочените инвестиции
Subject: Commission action to foster an environment that spurs corporate investment in research and encourages banks to finance that investment
2009 e европейска година на творчеството и иновациите.
2009 is the European Year of Creativity and Innovation.
Приетата през 2000 година Лисабонска стратегия си поставя за цел да превърне европейската икономика до 2010 година в „най-динамичната и конкурентоспособна икономика в света, основана на знанието“.
The Lisbon Strategy, which was adopted in 2000, aims to make the European economy ‘the most competitive and dynamic knowledge-based economy’ by 2010.
Посочената обща цел впоследствие получи конкретен израз чрез други две цели: повишаване равнището на трудова заетост до най-малко 70% и увеличаване равнището на инвестиции в областта на изследванията до най-малко 3% от БВП, като се предвиждаше две трети от тази сума да се предоставя от частния сектор.
That aim has given rise to two other objectives: raising the employment rate to a minimum of 70% of the labour force and increasing the level of investment in research to at least 3% of GDP, with two-thirds of that amount coming from the private sector.
За съжаление през 2009 година икономическата и финансова криза засегна всички държави-членки на ЕС и ограничи достъпа на частните компании до финансови инструменти.
Unfortunately, 2009 has been marked by an economic and financial crisis affecting all the EU Member States and restricting private companies’ access to financing instruments.
Равнището на инвестициите в областта на изследванията не надвишава 1,85% от БВП и само пет държави-членки са инвестирали в изследвания над 2% от БВП.
Overall research investment is no greater than 1.85% of GDP, and only five Member States have invested over 2% of GDP in research.
Икономическото възстановяване на държавите-членки ще се реализира единствено, ако ЕС успее да запази конкурентоспособността си, но това зависи от инвестициите в областта на изследването и образованието.
Member States will only recover economically if the EU manages to remain competitive, and that is dependent on there being investment in research and education.
Какви мерки предвижда да вземе Комисията, за да осигури рамка, която да мотивира частните предприятия да инвестират в областта на изследванията, и по-специално, в областта на приложното изследване, и за да насърчи банките да финансират инвестициите в областта на изследванията и иновациите?
What action does the Commission have in mind to foster an environment that spurs private companies to invest in research, and particularly in applied research, and encourages banks to finance investment in research and innovation?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0373/09
ORAL QUESTION H-0373/09
Относно: Свързване на развитието и пазара на труда с имиграционната политика
Subject: Linking growth and the labour market with immigration policy
Икономическото развитие представлява основна цел на ЕС.
Economic growth is one of the EU's basic objectives.
Постигането на тази цел зависи от множество фактори, сред които е и правилното функциониране на пазара на труда в ЕС.
Attaining this objective depends on many factors, including a properly functioning labour market in the EU.
Свързването на въпросите на имиграцията с търсенето на пазара на труда е един от желаните резултати на имиграционната политика на ЕС и нейното постигане може да се превърне в основен лост на развитието.
It is one of the desiderata of EU immigration policy that immigration should be linked to demand in the labour market, and achieving this objective could contribute decisively to growth.
Това свързване може да бъде полезно както за държавите-членки, които са подложени на имиграционен натиск, така и за самите мигранти, които фактически се намират в необлагодетелствано положение по отношение на възможностите за достъп до пазара на труда.
It might also prove beneficial, both for Member States experiencing pressure of immigration and for immigrants themselves who are effectively at a disadvantage as regards access to the labour market.
Същевременно това свързване може да направи легалната имиграция по-привлекателна и да ограничи явлението нелегална имиграция.
At the same time it may make legal immigration more attractive and curb the phenomenon of illegal immigration.
Какви действия е предприела Комисията, за да допринесе в действителност за свързването на потребностите на пазара на труда с потребностите на имиграционната политика?
In view of the above, will the Commission say what action it has taken so far to help practically link the needs of the labour market with those of immigration policy?
Какви мерки възнамерява да предприеме в близко бъдеще?
What measures does it intend to take in the immediate future?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0374/09
ORAL QUESTION H-0374/09
Каква е равносметката на Комисията по отношение на дейностите в демографската област, по-специално що се отнася до благоприятните условия за семействата и децата, и кои държави-членки заемат челни позиции според изследванията на Комисията?
How would the Commission assess its activities in the area of demographics, especially with regard to family- and child-friendly policies, and which Member States particularly stand out according to the Commission's studies?
Възложено ли е във връзка с това проучване на възможностите и въздействието от възнаграждение за отглеждане на дете, което ще позволи на единия от родителите да не работи?
Within this context, has any research been carried out on the scope for, and consequences of, a 'child-raising salary' that would allow one parent to stay at home?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0375/09
ORAL QUESTION H-0375/09
Относно: Гърция и присъединяването към еврозоната
Subject: Greece and its accession to the eurozone
Съгласно ревизираните данни, през периода 1997-2003 г. гръцкият бюджетен дефицит е превишавал постоянно три процента от брутния вътрешен продукт, което е референтната стойност за стабилност.
The Greek budgetary deficit was consistently higher than the Stability reference value of three percent of economic output from 1997 to 2003 according to revised data.
Така Гърция не е изпълнявала критериите за приемане в еврозоната.
Greece therefore did not meet the criteria for admission to the eurozone.
Какви изводи бяха направени от факта, че по този начин Гърция се е присъединила към еврозоната въз основа на неверни данни и как ще бъде предотвратено това да се случи отново с друга държава, респ. какви биха били тогава последиците?
What conclusions have been drawn from the fact that Greece's accession to the eurozone was thus based on false data and how will this be prevented from happening again with another country, or what are the consequences likely to be in such a case?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0376/09
ORAL QUESTION H-0376/09
Относно: Прекратяване на изпълнението на длъжността от страна на новите членове на Комисията
Subject: New Commissioners leaving the service
В съответствие с Регламент № 422/67/ЕИО членовете на Европейската комисия имат право на добавка за преселване, равна на едномесечна основна заплата при прекратяване изпълнението на длъжността.
In accordance with Regulation No 422/67/EEC , Members of the Commission are entitled to a resettlement allowance equal to one month's basic salary when they cease to hold office.
В продължение на три години се изплаща месечно обезщетение за преместване.
A monthly transitional allowance is paid for three years.
Размерът на това обезщетение зависи от продължителността на периода, през който е изпълнявана длъжността, и варира между 40% и 65% от последната месечна основна заплата.
The level of payment depends on the period in office and ranges from 40 to 65% of the last basic salary received.
Тъй като тримата нови членове на Комисията, Алгирдас Шемета, Павел Самецки и Карел де Гухт, вероятно ще изпълняват длъжността си през много кратък период и вече получиха добавка за настаняване, равна на две месечни основни заплати, възниква въпросът дали възнамеряват да поискат и обезщетение за преселване при прекратяване на изпълнението на длъжността.
The three new Commissioners – Algirdas Ίemeta, Pawel Samecki and Karel De Gucht – will probably only remain in office for a short time and have already claimed an installation allowance equal to two months' basic salary.
Какъв е минималният период, през който трябва да изпълнява длъжността си един член на Комисията, за да получи право на месечното обезщетение за преместване?
Are they also planning to claim the allowance again when they cease to hold office?
И, в случай че условията са изпълнени, обезщетението през целия тригодишен период ли се изплаща?
What is the minimum period of time that a Commissioner must be in office to be entitled to the monthly transitional allowance – and if the requirements are met, is the payment made over the entire three-year period?
1 ОВ 187 от 8.8.1967 г., стр. 1.
6 OJ 187, 8.8.1967, p 1.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0377/09
ORAL QUESTION H-0377/09
Marc Tarabella
Marc Tarabella
Относно: Информиране на потребителите относно цените на енергията
Subject: Information on energy prices for consumers
Наскоро Комисията откри в Лондон „Втория граждански форум за енергията”.
The Commission recently opened the second meeting of the ‘Citizens’ Energy Forum’ in London.
В своята декларация, членът на Европейската комисия, отговарящ за въпросите на защитата на потребителите, обърна специално внимание на важността на това потребителите на енергия да разполагат с фактури за газ или електричество, които съставляват най-добрия показател за консумацията на енергия поради своята простота и прецизност и поради факта, че позволяват съпоставянето на доставчиците.
In her statement, the Commissioner for consumer protection emphasised how important it is for energy consumers to have gas or electricity bills – the best indicator of energy consumption – that are simple and accurate and that allow comparisons between providers.
Извън големите ежегодни публични прояви, Комисията може ли да посочи конкретно как възнамерява да застави производителите и доставчиците на енергия да постигнат тази изключително важна за гражданите цел, при положение че Комисията отказа да приеме Хартата на потребителите на енергия, предложена от Парламента?
Going beyond these major annual public events, can the Commission indicate specifically how it intends to compel energy producers and distributors to meet this objective, which is essential for citizens, despite having refused to adopt the Energy Consumers’ Charter proposed by Parliament?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0378/09
ORAL QUESTION H-0378/09
Относно: Отказ от разполагане на противоракетен щит в Европа
Subject: Cancellation of plans to install missile shield in Europe
Що се отнася до разполагането на елементи от американския противоракетен щит в Полша и Чешката република, Съветът и върховният представител за ОВППС приемаха възгледите на администрацията на президента Буш и на американските служби за сигурност, които отново разделяха Европа, било отказвайки да заемат позиция, било препращайки към националните органи или към НАТО.
On the question of the installation of a US missile shield in Poland and the Czech Republic, the Council and the High Representative of the CFSC have adopted the positions of the Bush Administration and the US intelligence services, once again dividing Europe, either by refusing to take a stance or by referring the matter to national authorities or NATO.
На 17 септември 2009 г. новият президент на САЩ Барак Обама обяви отказа на страната му от противоракетния щит, като оспори точността на данните, довели до решението за разполагането на щита в Източна Европа.
On 17 September 2009, the new President of the USA, Barack Obama, announced the cancellation of the missile shield owing to doubts about the accuracy of the data on which the decision to install it in Eastern Europe was based.
Може ли Съветът да изрази позиция по тази промяна в политиката на САЩ за разполагането на противоракетния щит в Европа?
Can the Council state its position on the US change in policy on the installation of the missile shield in Europe?
Може ли да заяви изрично, че отказът от разполагане на противоракетния щит представлява положителна крачка в общия ход на европейските народи?
Can it formally state that cancellation of the shield constitutes a positive step forward for the common future of the peoples of Europe?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0379/09
ORAL QUESTION H-0379/09
Относно: Вероятна загуба на работни места в гръцките корабостроителници в Скараманга поради изнудване от страна на компанията собственик
Subject: Possible job losses at Hellenic Shipyards Skaramanga as a result of blackmail by parent company
Гръцките корабостроителници Hellenic Shipyards SA в Скараманга и германската компания HDW (член на германската група ThyssenKrupp Marine Systems) обявиха, че прекратяват договорите, сключени с гръцката държава за построяването на четири подводници и за поддръжката на други три, поради дългове на гръцката държава към компанията собственик в размер на 524 млн. евро.
Hellenic Shipyards of Skaramanga and the German company HDW (members of the German ThyssenKrupp Marine Systems Group) have announced that they are to terminate contracts concluded with the Greek Government to build four submarines and carry out maintenance on three others because the Greek Government owes the company 524 million euro.
Тактиката на германската компания се счита за изнудване, тъй като прекратяването на договорите означава по същество прекратяване на дейността на корабостроителниците, което ще доведе до загубата на 2 000 работни места в Скараманга.
The German company's tactic could be described as blackmail since termination of the contracts means in effect that the shipyards would go out of business, leaving the 2000 workers at the Skaramanga yards jobless.
Въпросите към Европейската комисия са следните: Какви възможности имат държавите-членки за реагиране на безскрупулно преувеличени искания на мултинационални компании, нарушаващи договорни условия и заплашващи със загуба на работни места?
Will the Commission therefore say what measures Member States can take against multinational companies which do not hesitate to make inordinate demands and breach the terms of their contracts while holding out the threat of redundancies?
Как може тя да спомогне за запазването на тези работни места?
How can the Commission help to preserve these jobs?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0380/09
ORAL QUESTION H-0380/09
Bendt Bendtsen
Bendt Bendtsen
Относно: Държавна помощ за градинарски дейности в Нидерландия
Subject: State aid to Dutch horticultural firms
С помощта на нидерландския гаранционен фонд "Borgstellingsfond" предприятията, които се занимават с оранжерийна дейност, могат да получат държавна гаранция за максимум 85% от своите инвестиционни заеми в размер на максимум 2,5 млн. евро.
Under the Dutch ‘Borgstellingfonds’ (guarantee fund) businesses in the greenhouse sector are able to obtain a state guarantee which covers 85% of investment loans of up to EUR 2.5 million.
Комисията може ли да разясни въз основа на какви съображения е одобрила тази разпоредба?
What are the Commission’s views concerning the approval of this scheme?
Освен горепосочената разпоредба относно заемите, за градинарски дейности са предвидени редица разпоредби за предоставяне на помощи.
In addition to the above-mentioned credit scheme, horticultural firms benefit from a number of subsidy schemes.
С оглед на това, Комисията може ли да разясни в каква степен е взела предвид броя и обхвата на предприети вече мерки при оценката на това, дали евентуална нова инициатива би била в съответствие с разпоредбите относно държавната помощ?
With that in mind, will the Commission comment on whether it proposes to take the number and extent of earlier measures into account in assessing whether a particular new initiative is in accordance with the rules on state aid?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0381/09
ORAL QUESTION H-0381/09
Относно: Излъчване на телевизионния канал Al-Aqsa от Eutelsat
Subject: Broadcasting of Al-Aqsa TV by Eutelsat
Френският доставчик на сателитни услуги Eutelsat продължава да излъчва телевизионния канал Al-Aqsa, въпреки факта, че съдържанието на неговите програми е в пряко нарушение на член 3б от Директива 2007/65/ЕО относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност.
The French satellite provider Eutelsat is continuing to broadcast the Al-Aqsa TV television channel even though the content of the latter’s programmes is in direct violation of Article 3b of the Audiovisual Media Services Directive (2007/65/EC ).
Подобни програми допринасят също за разрастването на радикализацията в Европа, което представлява заплаха за европейската сигурност.
Such programmes also contribute to growing radicalisation in Europe, presenting a threat to European security.
Телевизионният канал Al-Aqsa се финансира, контролира и е собственост на Хамас - организация, включена в списъка на ЕС с терористични организации.
Al-Aqsa TV is owned, funded and controlled by Hamas, an organisation on the EU’s terrorist list.
През декември 2008 г. френският орган за радио и телевизионно излъчване, Висшият съвет по аудиовизията, информира Eutelsat, че съдържанието на телевизионния канал Al-Aqsa е в нарушение на разпоредбите на член 15 от френския закон за съобщенията от 30 септември 1986 г., който забранява всякаква форма на подбудителство към омраза или насилие, въз основа на расова, религиозна или национална принадлежност.
In December 2008 the French broadcasting authority, the Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, informed Eutelsat that the content of Al-Aqsa TV’s programmes breached Article 15 of the French communication law of 30 September 1986, which prohibits all forms of incitement to hatred or violence on the grounds of race, religion or nationality.
Независимо от съобщението на Висшия съвет по аудиовизия Eutelsat продължава да излъчва канала Al-Aqsa, чиито програми нарушават европейското и френското законодателство в областта на аудиовизията.
Notwithstanding the CSA’s communication, Eutelsat is still carrying Al-Aqsa TV, whose programmes continue to violate European and French audiovisual legislation.
Дали Съветът е обърнал внимание на френското правителство по този въпрос?
Has the Council brought this matter to the attention of the French government?
Какви са действията, които Съветът възнамерява да предприеме за спиране излъчването на телевизионния канал Al-Aqsa от Eutelsat?
What action does it intend to take to stop Eutelsat broadcasting Al-Aqsa TV?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0382/09
ORAL QUESTION H-0382/09
Телевизионният канал Al-Aqsa се финансира, контролира и е собственост на Хамас, организация, включена в списъка на ЕС с терористични организации.
Al-Aqsa TV is owned, funded and controlled by Hamas, an organisation on the EU’s terrorist list.
През декември 2008 г. френският орган за радио и телевизионно излъчване, Висшият съвет по аудиовизия, информира Eutelsat, че съдържанието на телевизионния канал Al-Aqsa е в нарушение на разпоредбите на член 15 от френския закон за съобщенията от 30 септември 1986 г., който забранява всякаква форма на подбудителство към омраза или насилие, въз основа на расова, религиозна или национална принадлежност.
In December 2008 the French broadcasting authority, the Conseil Supérieur de l’Audiovisuel , informed Eutelsat that the content of Al-Aqsa TV’s programmes breached Article 15 of the French communication law of 30 September 1986, which prohibits all forms of incitement to hatred or violence on the grounds of race, religion or nationality.
Какви са мерките, които Комисията възнамерява да предприеме с оглед преустановяване излъчването на телевизионния канал Al-Aqsa от европейския доставчик на сателитни услуги?
What measures does the Commission plan to take to stop Al-Aqsa TV being broadcast by a European satellite provider?
Дали Комисията е повдигнала този въпрос формално пред френските органи и как тя възнамерява да гарантира спазването на европейското законодателство в областта на аудиовизията?
Has it formally raised the matter with the French authorities, and how does it intend to ensure compliance with European audiovisual legislation?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0383/09
ORAL QUESTION H-0383/09
Martin Ehrenhauser
Martin Ehrenhauser
Относно: Операция ATALANTA - задържане на пирати
Subject: Operation Atalanta - arrest of pirates
От 8 декември 2008 г. Европейският съюз провежда в рамките на европейската политика на сигурност и отбрана (ЕПСО) военна мисия за борба срещу пиратството и въоръжените обири.
Since 8 December 2008, the European Union has been conducting a military ESDP mission to combat piracy and armed robbery.
По време на изслушването на 3 септември 2009 г. в подкомисията по сигурност и отбрана генерал Henri Bentégeat, председател на Военния комитет на ЕС, заяви, че „68 пирати са били задържани през изминалата година и са били предадени на Кения”.
At a hearing of the Subcommittee on Security and Defence on 3 September 2009, General Henri Bentégeat, Chair of the EU Military Committee, stated that 68 pirates had been arrested and handed over to Kenya in the past year.
Защо задържаните лица са предадени на Кения?
Why were the people arrested handed over to Kenya?
Какво е правното основание за извършване на тези задържания?
What legal basis enables arrests of this kind to be made?
Имат ли право всички кораби, които участват в операция ATALANTA, да извършват задържания?
Are all the ships involved in Operation Atalanta authorised to make arrests?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0384/09
ORAL QUESTION H-0384/09
Vilija Blinkevičiūtė
Vilija Blinkevičiūtė
Относно: Изменяне на правилата относно съфинансирането на Европейския социален фонд и други мерки за преодоляване на социалния упадък
Subject: Amending the rules on European Social Fund cofinancing, and other measures to overcome social decline
Икономическият спад засегна различни държави-членки на ЕС по различен начин.
The economic downturn has affected different EU countries in different ways.
Някои от тях ще преодолеят кризата бързо и лесно, докато други ще трябва да заплатят по-висока цена.
Some will get over the crisis quickly and easily, while others will have to pay a higher price.
Най-болезненото в случая е, че тази цена ще се заплати от хората с най-ниски доходи.
What is most painful is that this price will have to be paid by people on the lowest incomes.
Това може допълнително да обостри бедността и социалното изключване.
This may further exacerbate poverty and social exclusion.
Литва е една от държавите, в които безработицата се повишава много бързо, докато пенсиите, социалните помощи и социалните програми намаляват.
Lithuania is one of the countries where unemployment is rising sharply, while pensions, social benefits and social programmes are shrinking.
Правителствата призовават всички да затегнат коланите и да разрешат проблемите в духа на солидарност.
Governments are urging everyone to tighten their belts and to resolve problems in a spirit of solidarity.
Собственият капацитет на държавите-членки обаче е ограничен.
Member States’ inherent capacities are limited, however.
Принципът на солидарност следва да се прилага също така в Европейския съюз.
The principle of solidarity should apply in the European Union as well.
Не се съмнявам, че могат да се намерят начини за подкрепа на онези държави-членки, които са засегнати в най-силна степен от кризата.
I have no doubt that ways can be found of supporting those Member States most affected by the crisis.