natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съгласна ли е Комисията с това, че ЕС следва да упражни натиск върху полските органи, с цел да се намесят заедно, така че да защитят всички лица от произнасянето на смъртна присъда, мъчения, произволно задържане и насилствено отвличане, наред с другото като се гарантира, че не се блокират запитванията във връзка с предполагаеми нарушения на правата на човека и отговорните за това бъдат изправени пред съда?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all indivuduals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Какво предприема Комисията, за да гарантира справедливост в Европа за жертвите на нерегламентирано прехвърляне от ЦРУ и секретните програми за задържане в Полша и други държави-членки на ЕС, в това число Румъния и Литва?
What is the Commission doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA's extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Въпрос с искане за устен отговор O-000177/2011
Question for oral answer O-000177/2011
от името на групата PPE Относно: Приносът на Общата политика в областта на рибарството (ОПОР) за създаването на обществени блага
on behalf of the PPE Group Subject: The contribution of the CFP to the production of public goods
Основните дейности в сектора на рибарството са производство, преработване и продажба на риба.
The fisheries sector has, as its main activities, the production, processing and marketing of fish.
Освен основната си цел да снабдява пазара с висококачествени протеини, секторът на рибарството днес играе и по-широка роля, като осигурява допълнителни социални, икономически и културни ползи.
Beyond its main goal, providing the market with high quality protein, the fisheries sector is nowadays playing a wider role with additional social, economic and cultural benefits.
Освен риболовния сектор и свързаните с него дейности, секторът на рибарството се е развил в редица други отрасли, като „риболовен туризъм - pescaturismo” (любителски риболов), който води до насърчаването на крайбрежния туризъм и така разширява влиянието на сектора на рибарството върху обществено-културната идентичност на крайбрежните общности и на аквакултурите при повторното заселване на моретата и реките, или при производството на качествени хранителни продукти, годни за предлагане на европейския пазар.
Besides the catching sector and related activities, the fisheries industry has multiplied into diverse branches, such as ‘pescaturismo’ (recreational fishing), promoting the coastal tourism sector and thus broadening the spectrum of influence of fisheries on the socio-cultural identity of coastal communities, and aquaculture either in the repopulation of the seas and rivers or in the production of good quality food products able to supply the European market.
Следователно, през изминалите няколко десетилетия секторът на рибарството разкри многофункционални възможности и днес се свързва с широк кръг дейности, способни да създават пряка и косвена заетост, да насърчават социално-икономическото развитие на крайбрежните области и да укрепват културното наследство в тези райони.
Therefore, in the past few decades the fisheries sector has revealed multifunctional skills and it is nowadays related with a wide range of activities able to create direct and indirect employment, promote the socio-economic development of coastal areas and enhance the cultural heritage in these regions.
Очевидно е влиянието му върху гастрономията, фолклора, музейното дело, литературата.
Its influence on gastronomy, folklore, museology and literature is clear.
С оглед гореизложените съображения, секторът на рибарството е в хармония със Стратегията „Европа 2020“ („Стратегия за интелигентен, устойчив и приобщаващ растеж” (COM(2010)2020), която призовава за устойчив растеж чрез насърчаване на по-екологична и по-конкурентноспособна икономика с по-ефективно използване на ресурсите и, с цел постигане на приобщаващ растеж, стимулиране на икономика с високи равнища на заетост, която да доведе до социално и териториално сближаване, като е в съответствие и с целите на Рио + 20 за зелена икономика (COM(2011)0363).
Taking the above-mentioned realities into consideration, the fisheries sector agrees with the Europe 2020 Strategy (‘A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, COM(2010)2020), which calls for sustainable growth – promoting a more resource-efficient, greener and more competitive economy – and for inclusive growth – fostering a high-employment economy delivering social and territorial cohesion – and it also agrees with the Rio+20 green economy objectives (COM(2011)0363).
Наясно ли е Комисията с многофункционалното измерение на сектора на рибарството и неговия принос по отношение на „обществените блага”, както и приноса му към целите на Стратегията „Европа 2020” и на Рио + 20?
Is the Commission aware of the multifunctional dimension of the fisheries sector and its contribution in terms of ‘public goods’, as well as its contribution to the 2020 Strategy and Rio+20 objectives?
Как Комисията би интегрирала добавените стойности на сектора на рибарството в рамките на реформата на Общата политика в сектора на рибарството?
How will the Commission integrate the added values of the fisheries sector within the CFP reform?
Въпрос с искане за устен отговор O-000178/2011
Question for oral answer O-000178/2011
от името на групата S&D Относно: Прилагане на антикорупционния пакет на ЕС
on behalf of the S&D Group Subject: Implementing the EU's anti-corruption package
Европейският парламент приветства приетия на 6 юни 2011 г. от Комисията антикорупционен пакет, включващ съобщение относно борбата с корупцията в ЕС, решение за установяване на механизъм на ЕС за докладване в областта на борбата с корупцията, доклад относно прилагането на Рамковото решение 2003/568/ПВР на Съвета относно борбата с корупцията в частния сектор и доклад относно условията на участие на ЕС в групата „Държави срещу корупцията“ (GRECO) към Съвета на Европа.
The European Parliament welcomes the anticorruption package adopted by the Commission on 6 June 2011, which includes a communication on fighting corruption in the EU, a decision establishing an EU anticorruption reporting mechanism, a report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector and a report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Във връзка с този антикорупционен пакет:
Regarding this anticorruption package:
Как ще гарантира Съветът, че държавите-членки прилагат мерките, предложени от Комисията?
How will the Council make sure the Member States implement the measures proposed by the Commission?
Какви механизми са предвидени с цел включване на Европейския парламент?
What mechanisms are foreseen to involve the European Parliament?
Въпрос с искане за устен отговор O-000179/2011
Question for oral answer O-000179/2011
Европейският парламент приветства приетия на 6 юни 2011 г. от Комисията антикорупционен пакет, включващ съобщение относно борбата с корупцията в ЕС, решение за установяване на антикорупционен механизъм за докладване, доклад относно прилагането на Рамковото решение 2003/568/ПВР на Съвета относно борбата с корупцията в частния сектор и доклад относно условията на участие на ЕС в групата „Държави срещу корупцията“ (GRECO) към Съвета на Европа.
Parliament welcomes the anti-corruption package adopted by the Commission on 6 June 2011, which includes a Communication on fighting corruption in the EU, a Decision establishing an EU anti-corruption reporting mechanism, a Report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector, and a Report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Относно антикорупционния пакет:
Regarding this anti-corruption package:
Как ще гарантира Комисията, че държавите-членки ще прилагат мерките, предложени от нея?
How will the Commission make sure that Member States implement the measures proposed by the Commission?
Какви механизми са предвидени, с цел включване на Европейския парламент?
What mechanisms are envisaged in order to involve Parliament?
Въпрос с искане за устен отговор O-000180/2011
Question for oral answer O-000180/2011
от името на Комисия по промишленост, изследвания и енергетика Относно: Политическият подход на Европейския съюз към Световната конференция по радиосъобщения през 2012 година на Международния съюз по далекосъобщения (WRC-12)
on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy Subject: European Union's policy approach to the ITU World Radiocommunication Conference 2012 (WRC-12)
Световната конференция по радиосъобщения (WRC) на Международния съюз по далекосъобщения (МСД), която ще се проведе в Женева от 23 януари до 17 февруари 2012 г., ще приеме изменения на нормативите относно радиосъобщенията, които са задължителни за членовете на МСД, в това число за всички държави-членки.
The ITU World Radiocommunication Conference (WRC), which will take place in Geneva from 23 January to 17 February 2012, will adopt revisions to the Radio Regulations that are binding on ITU Members, including all EU Member States.
Както става ясно от съобщението, прието от Комисията (COM(2011)0180), няколко точки от дневния ред заемат важно място в политиката на ЕС и е възможно да възникнат случаи, които да засегнат някои общи правила, като например тези, свързани с цифровия дивидент или устройствата с малък обсег на действие, тъй като е налице действащо законодателство на ЕС относно съответните радиочестотни ленти и евентуални промени на нормативите относно радиосъобщенията биха могли да въздействат пряко върху обхвата им.
As is clear from the Communication adopted by the Commission (COM(2011)0180), several agenda items have a strong EU policy dimension, and situations could arise where common rules may be affected, such as those dealing with the digital dividend or short-range devices, as there is existing EU legislation in force for the spectrum bands concerned and changes in the Radio Regulations could directly affect their scope.
Това е в разрез с основните разпоредби от регулаторната рамка за електронните съобщителни услуги, която в момента придава общностно измерение на преговорите в международните организации, компетентни по въпросите на радиочестотния спектър, и не се беше случвало на предишните WRC.
This is against the background of the provisions in the regulatory framework for electronic communications services that now gives a Community dimension to negotiations in international organisations competent in radio spectrum matters, which was not the case for earlier WRCs.
Значимостта на международното измерение беше подчертана в приетата на 11 май 2011 г. позиция от Европейския парламент в доклада за програма за политика в областта на радиочестотния спектър ( P7_TA(2011)0220 ), която поставя акцент върху факта, че ЕС трябва да приеме единна позиция, когато е налице компетентност на ЕС.
The importance of the international dimension was highlighted in the position taken on 11 May 2011 by the European Parliament in the report on Radio Spectrum Policy Programme ( P7_TA(2011)0220 ), which stresses that the Union must take a single position where Union competences apply.
Кои въпроси смята Комисията за най-важни в дневния ред на тази конференция и къде се предоставя изключителна компетентност на Съюза?
What does the Commission view as the most important items for this conference and where is exclusive Union competence given?
Как Комисията ще насърчи укрепналото общностно измерение в предстоящите преговори и как ще гарантира наличието на единна позиция в случаи на изключителна компетентност на Съюза?
How will the Commission promote the strengthened Union dimension in the forthcoming negotiations and how will it ensure a single position in cases of exclusive Union competence?
Като се има предвид, че WRC-12 ще приеме дневния ред за следващата конференция през 2015 г., как Комисията ще гарантира, че този дневен ред отразява позицията на Европейския парламент по програмата за политика в областта на радиочестотния спектър, както и че защитава ефективно международните интереси на ЕС?
Given that the WRC-12 conference will adopt the agenda for the next conference in 2015, how will the Commission ensure that that agenda reflects the European Parliament’s position on RSPP process as well as benefiting the international interests of the EU?
Въпрос с искане за устен отговор O-000181/2011
Question for oral answer O-000181/2011
от името на Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Относно: Ключови цели за конференцията на ООН по въпросите на устойчивото развитие (среща на високо равнище Рио+20) в Рио де Жанейро
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20 summit) in Rio de Janeiro
Може ли Съветът да обясни ключовите цели за Европейския съюз на предстоящата конференция на ООН по въпросите на устойчивото развитие (среща на високо равнище Рио+20), която ще се проведе в Рио де Жанейро, Бразилия, от 4 до 6 юни 2012 г.?
Can the Council explain the key objectives for the European Union at the forthcoming United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20 summit), which will be held in Rio de Janeiro, Brazil on 4-6 June 2012?
Въпрос с искане за устен отговор O-000182/2011
Question for oral answer O-000182/2011
Може ли Комисията да обясни ключовите цели за Европейския съюз на предстоящата конференция на ООН по въпросите на устойчивото развитие (среща на високо равнище Рио+20), която ще се проведе в Рио де Жанейро, Бразилия, от 4 до 6 юни 2012 г.?
Can the Commission explain the key objectives for the European Union at the forthcoming United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20 summit), to be held in Rio de Janeiro, Brazil on 4-6 June 2012?
Въпрос с искане за устен отговор O-000183/2011
Question for oral answer O-000183/2011
от името на групата PPE Относно: Дисбаланси във веригата на предлагане на хранителни продукти и търговията на дребно
on behalf of the PPE Group Subject: Imbalances in the food distribution chain
Понастоящем, мнозинството селскостопански продукти и селскостопански предприятия са изправени пред непоносимо повишаване на цените на продукцията и се сблъскват с огромни затруднения да отразят това повишение върху цените за потребителя, по-специално в големите вериги за търговия на дребно.
Currently, most agricultural products and the majority of farm businesses are affected by an unsustainable increase in production costs, which they are finding enormously difficult to pass on to their customers, particularly large-scale distributors.
В краткосрочен план, оцеляването на много предприятия може да бъде поставено под въпрос, като съществува риск от разрушаване на производствената тъкан в отделните държави-членки, което би усложнило проблема с търговския баланс що се отнася до вноса, както и зависимостта по отношение на нестабилността на външните пазари.
In the short term the very survival of many businesses could be threatened and the production base could be destroyed in various Member States, thus aggravating trade imbalances, in terms of both dependence on imports and exposure to volatility in foreign markets.
От 1996 г. до днес, потреблението на хранителни продукти се е увеличило средно с 3,3% годишно, разходите по селскостопанската продукция с 3,6% годишно, а цените, изплащани на селските стопани само с 2,1% годишно.
Since 1996, on average, consumption of food products has risen by 3.3% per year, agricultural production costs have increased by 3.6% per year and prices paid to farmers have risen by only 2.1% per year.
Според заключенията на органите по конкуренцията в различните държави-членки, понастоящем съществуват поредица проблеми в отношенията между хранително-вкусовата промишленост и големите вериги за търговия на дребно.
According to the findings of competition authorities in various Member States, the relationship between the food processing industry and distributors is beset by many problems.
Въпросният дисбаланс е особено добре изразен в четири области: едностранното налагане на договорни условия, отстъпките и други компенсации, санкциите и сроковете на разплащане.
This imbalance is particularly discernible in four sectors: the unilateral imposition of contractual conditions, discounts and other incentives, penalties and payment deadlines.
Нарастващото влияние на големите вериги за търговия на дребно на пазара обуславя постепенната загуба на способността на сектора да продава, изправен пред покупателната сила на тези групи, които определят равнището на цените по цялата верига за създаване на добавена стойност - от производството до снабдяването - както и при продажбата на дребно на потребителите.
The big distributors’ growing might in the marketplace is leading to a gradual loss of bargaining power for the agricultural sector, as the purchasing power of the large groups enables them to set price levels throughout the value chain, from production to supply and then final retail sale to consumers.
По какъв начин Комисията смята да отговори на трите най-неотложни предизвикателства, пред които сме изправени в момента:
How does the Commission intend to address the three most urgent challenges facing us today, namely:
1. необходимостта да се насърчи регламентирането на отношенията между веригите за търговия на дребно и доставчиците,
1. regulation of relations between distributors and suppliers;
2. необходимостта да се регламентират най-проблематичните търговски практики,
2. regulation of the most problematic commercial practices;
3. договарянето и прозрачността на цените (и количествата), които се практикуват на всички етапи от веригата на хранителни продукти?
3. the setting and transparency of prices (and quantities) throughout the food chain?
Въпрос с искане за устен отговор O-000184/2011
Question for oral answer O-000184/2011
от името на Комисия по правата на жените и равенството между половете Относно: Текущото състояние на директивата за отпуск по майчинство
on behalf of the Committee on Women's Rights and Gender Equality Subject: State of play regarding the Maternity Leave Directive
Знаем обаче, че няколко държави-членки изразяват резерви по отношение на приетите от Европейския парламент предложения за изменение и свързаните с това разходи, по-конкретно към тези, свързани с удължаването на отпуската по майчинство (20 седмици), размерът на плащанията (пълен размер) и разпоредбите за отпуската за бащи (2 седмици изцяло платен отпуск по бащинство).
Nevertheless, we are aware that several Member States have voiced concerns over the amendments adopted by Parliament and the related cost implications, in particular as regards extension of the duration of maternity leave (to 20 weeks), the level of allowance (full pay) and leave provisions for fathers (two weeks’ paternity leave on full pay).
Предвид настоящата финансова криза и съществуващите в държавите-членки различни системи за отпуск по майчинство, Парламентът изразява готовност да прояви гъвкавост и да сътрудничи със Съвета за постигането на споразумение, което отговаря на нуждите и очакванията на европейските семейства и на европейската икономика.
Bearing in mind the current financial crisis and the differing existing maternity leave systems in the Member States, Parliament is willing to be flexible and is available to work with the Council to reach an agreement which will fulfil the needs and expectations of European families and of the European economy.
Трябва също така да се отбележи, че е необходимо прилагане и на други мерки за подобряване на съвместяването между професионален и семеен живот, с цел постигане на предвидената в Стратегия „ЕС 2020“ цел за заетост на жените от 75% и че е много важно Съветът да намери изход от задънената улица и да приеме официална позиция, така че да могат да започнат обсъжданията с Парламента с оглед постигането на компромис.
It should also be noted that in order to reach the 75% employment rate for women, as set out in the EU 2020 strategy, further measures to facilitate the reconciliation of work and family life will have to be implemented, and it is very important for the Council to unblock the situation and arrive at a formal position so that discussions can begin with Parliament with a view to reaching compromises.
Има ли готовност Съветът за обсъждане на компромиси по основните въпроси, като например продължителност на отпуска по майчинство, размер и горна граница на заплащането?
Is the Council prepared to consider compromises on the main issues, such as the duration of maternity leave, the level of payment and the ceiling?
На фона на мерките за намаляване на разходите поради настоящата финансова криза, би ли разгледал Съветът възможността за поетапно прилагане на преработената директива до 2020 г., както предложи Парламентът?
In view of the austerity measures stemming from the current financial crisis, would the Council consider the possibility of gradual implementation of the revised directive, as proposed by Parliament?
С оглед постигане на по-гъвкави договорености за прилагане приема ли Съветът необходимостта от обсъждане на „преходна“ клауза, по-конкретно по отношение на наскоро преразгледаната Директива за отпуск по майчинство (96/34/ЕО), която ще трябва да се прилага от държавите-членки от 2012 г.?
With a view to arriving at more flexible implementation arrangements, does the Council accept the need to discuss a ‘passerelle’ clause, in particular in relation to the recently revised Parental Leave Directive (96/34/EC), which will have to be implemented by the Member States from 2012?
Възнамерява ли Съветът да изрази подкрепа за отпуск по бащинство в тази директива?
Does the Council aim to support paternity leave in this directive?
По какъв начин си представя Съветът ролята на социалните партньори при предстоящите преговори?
How does the Council envisage the role of the social partners in the forthcoming negotiations?
Въпрос с искане за устен отговор O-000185/2011
Question for oral answer O-000185/2011
Godelieve Quisthoudt-Rowohl
Godelieve Quisthoudt-Rowohl
от името на групата ECR Относно: Интернационализиране на европейските МСП
on behalf of the ECR Group Subject: Internationalisation of European SMEs
Поради глобализацията МСП са изправени пред нарастваща конкуренция от страна на други държави, включително от държави с бързо развиващи се икономики извън ЕС.
Due to globalisation, SMEs face increasing competition from other countries, including from emerging economies outside the EU.
От това произтичат както предизвикателства, така и възможности.
This poses both challenges and opportunities.
За да запазят своята конкурентоспособност, да гарантират растеж и да поддържат устойчивото развитие на своята дейност, МСП трябва да се включват в международни дейности (напр. внос, износ, реализиране на преки чужди инвестиции, работа като чуждестранни подизпълнители или използване на такива).
In order to remain competitive, secure growth and support the sustainability of their businesses, SMEs need to engage in international activities (i.e. import, export, conducting foreign direct investment, acting as, or using, foreign subcontractors).
Само малък процент от европейските МСП обаче осъществяват търговия с трети страни, въпреки че представляват 90% от предприятията на ЕС: само 29% от МСП от ЕС осъществяват внос (50% от който е внос от страни извън вътрешния пазар) и само 25% от МСП осъществяват износ (50% от който излиза извън вътрешния пазар) .
However, only a small percentage of European SMEs trade with third countries despite representing over 90% of EU businesses: only 29% of EU SMEs import (of which 50% import from countries outside the Internal Market) and only 25% of EU SMEs export (of which 50% go beyond the Internal Market) .