natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпреки че Google се опита да представи това единствено като недоглеждане, ясно е, че неприкосновеността на личния живот на европейските потребители е била накърнена.
Although Google has tried to portray this as nothing more than an oversight, it is clear that the privacy of European consumers has been invaded.
Възнамерява ли Комисията да предприеме действия срещу подобно засягане на неприкосновеността на личния живот в различните държави-членки?
Is the Commission considering taking action against such invasions of privacy in various Member States?
Въпрос за времето за въпроси H-0268/2010
Question for Question Time H-0268/2010
(PPE) Относно: Търговията между ЕС и Япония
(PPE) Subject: EU-Japan trade
Отношенията между Европейския съюз и Япония са едни от най-важните и за двете страни.
The relationship between the European Union and Japan is one of the most important to both parties.
Япония е третата по големина икономика в света и петият по големина търговски партньор на ЕС.
Japan is the third largest economy in the world and the EU's fifth largest trading partner.
Въпреки това има сериозен икономически потенциал между нас, който все още не е разработен; това в голяма степен се дължи на търговските ограничения, прилагани и от двете страни.
Despite this, a lot of the economic potential between us remains untapped; much of this is down to trade restrictions on both sides.
По време на проведената на 28 април среща на най-високо равнище между ЕС и Япония ЕС явно охлади надеждите за сключване на споразумение за свободна търговия.
In the EU-Japan summit of 28 April the EU seemed to dampen prospects of a free trade agreement.
В този момент би ли очертал Съветът причините за тази позиция и действията, които трябва да предприемат и двете страни, за да се премахнат пречките пред сключването на подобно споразумение, което би подпомогнало постигането на благоденствие за всички?
Would the Council now outline the reasons for this stance and the actions both parties need to take to open the door to such an agreement that would bolster prosperity for all?
Въпрос за времето за въпроси H-0269/2010
Question for Question Time H-0269/2010
(PPE) Относно: Реформа в областта на патентите
(PPE) Subject: Patent reform
Съществува спешна нужда от реформиране на европейската патентна система с цел изпълнение от страна на Европейския съюз на Програмата от Лисабон.
There is urgent need for reform of the European patent system in order for the European Union to fulfil the Lisbon Agenda.
Ефикасната и съгласувана патентна система ще поощри изследователите, предприемачите и предприятията да търсят нововъведения.
An efficient and coherent patent system will encourage researchers, entrepreneurs and businesses toward innovation.
На свой ред, това ще насърчи създаването на работни места и силна модерна икономика, като ще даде възможност на Европа да поведе света в 21-ви век по отношение на креативността и търговията.
This will in turn promote job creation and a robust modern economy and ensure that Europe leads the world in creativity and commerce into the 21st century.
Би ли очертала Комисията своите планове за реформа в областта на патентите, като посочи препятствията и схематичната си политика, свързана с тяхното преодоляване?
Would the Commission outline its plans for patent reform and identify the stumbling blocks and its charted course around these obstacles?
Въпрос за времето за въпроси H-0270/2010
Question for Question Time H-0270/2010
(GUE/NGL) Относно: Протоколът между Гърция и Турция относно справянето с нелегалната имиграция, организираната престъпност, трафика на наркотици и относно гражданската защита
(GUE/NGL) Subject: Greece-Turkey protocol on civil protection and combating illegal immigration, organised crime and drug trafficking
По време на скорошното посещение на турския министър-председател в Атина бе подписан протокол между Гърция и Турция относно справянето с нелегалната имиграция, организираната престъпност, трафика на наркотици и относно гражданската защита.
During the recent visit to Athens by the Prime Minister of Turkey a protocol was signed between Greece and Turkey on civil protection and combating illegal immigration, organised crime and drug trafficking.
Въпросът към Съвета е следният:Счита ли, че подписаният от Гърция и Турция протокол може да замести споразумението ЕС-Турция, както е посочено в точка 3 от общото изявление (5.11.2009 г.) на Комисията, Съвета и Турция в Анкара?
Does the Council think that the Greece-Turkey protocol can replace the EU-Turkey agreement described at point 3 of the Joint Declaration of 5 November 2009 by the Commission, Council and Turkey in Ankara?
Преговорите за въпросното споразумение между ЕС и Турция продължават ли нормално?
Are negotiations on this EU-Turkey agreement continuing normally?
Въпрос за времето за въпроси H-0271/2010
Question for Question Time H-0271/2010
(S&D) Относно: Подпомагане на жертвите на диметилфумарат
(S&D) Subject: Assistance for dimethyl fumarate victims
Канапета и кресла, изработени от китайското предприятие Linkwise, съдържащи диметилфумарат, са били продавани във Франция от мебелната верига Conforama.
Sofas and armchairs manufactured by the Chinese firm Linkwise and containing dimethyl fumarate were sold in France by the Conforama furniture chain.
Тези предизвикващи алергии кресла и канапета са довели до 128 регистрирани случая на жертви.
These ‘allergenic’ armchairs and sofas are alleged to have affected at least 128 users.
Въпреки изтеглянето от пазара на посочените стоки, жертвите продължават да имат различни оплаквания, като например продължителни болки в гърба, проблеми с дишането, кожни заболявания и постоянна умора.
Despite removing the furniture, the victims continue to suffer from various conditions, including persistent back pain, respiratory problems, skin reactions and a constant state of fatigue.
Комисията може ли да уточни кои са евентуалните средства за правна защита за жертвите?
Can the Commission indicate the remedies available to these victims?
Установяването на връзка между тези заболявания и диметилфумарата от страна на европейски орган ще допринесе ли за предоставяне на морална и финансова помощ за жертвите?
If an EU body were to establish a link between dimethyl fumarate and the aforementioned conditions, would that enable the victims to secure moral and financial support?
Въпрос за времето за въпроси H-0272/2010
Question for Question Time H-0272/2010
(GUE/NGL) Относно: Изграждане на ядрена централа в Аккую, Турция
(GUE/NGL) Subject: Construction of nuclear plant at Akkuyu in Turkey
На 12 май 2010 г. Русия и Турция постигнаха споразумение за изграждането на ядрена централа в Аккую.
On 12 May 2010, Russia and Turkey concluded an agreement in Ankara regarding the construction of the Akkuyu nuclear reactor, similar projects having been shelved in the past.
Освен това се очаква Средиземно море да се използва систематично като път за транспортирането на ядрени отпадъци.
Furthermore, it is expected that systematic use will be made of the Mediterranean for the transport of nuclear waste.
Въпросът към Европейската комисия е следният: Как коментира това споразумение?
What view does the Commission take of this agreement?
В рамките на преговорите, каква е оценката на досегашното прилагане от страна на Турция на общностното право в областта на ядрената безопасност ?
With regard to these negotiations, what are its views regarding compliance to date by Turkey with basic Community tenets in the field of nuclear safety?
Съобразила ли се е Турция с международните споразумения за основните изисквания за безопасност и практиките на ЕС за третирането на радиоактивните отпадъци?
Has Turkey aligned itself with international agreements in respect of basic safety requirements and with EU radioactive waste management procedures?
Присъединила ли се е към Съвместната конвенция, посветена на безопасността на управлението на отработеното гориво и на безопасността при управлението на радиоактивните отпадъци?
Is Turkey a party to the Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management?
Какви действия ще предприеме, за да попречи на Турция да осъществи този така опасен план?
What steps has the Commission taken to discourage Turkey from proceeding with such a hazardous project?
Въпрос за времето за въпроси H-0273/2010
Question for Question Time H-0273/2010
(S&D) Относно: Бивш ирландски член на Комисията поема длъжност в Ryanair
(S&D) Subject: Former Irish Commissioner takes up Ryanair post
Наскоро Charlie McCreevy, бивш ирландски министър на финансите и член на Европейската комисия, отговорен за вътрешния пазар, пое длъжност в борда на Ryanair – дружество, което беше повлияно от много от законите, които той въведе на европейско равнище като член на Комисията, пост, който напусна преди по-малко от шест месеца.
Former Irish Minister for Finance and European Commissioner for the Internal Market Charlie McCreevy recently took up a position on the board of Ryanair, a company which was affected by many of the laws he made at a European level, a position which he stepped down from less than six months ago.
Не изглежда особено подходящо г-н McCreevy да поеме тази длъжност толкова скоро след като е напуснал поста си в Комисията.
It hardly seems appropriate that Mr McCreevy takes up this position so soon after leaving his post in the Commission.
Каква процедура и какви критерии използва Комисията, за да позволи на бившия ирландски член на Комисията да заеме ръководна длъжност в Ryanair по-малко от година след като напусна Комисията?
What process and criteria did the Commission use to permit the former Irish Commissioner to take up a senior position within the Ryanair company less than a year since he stepped down from the Commission?
Счита ли Комисията, че е необходим по-дълъг период на „прекъсване“ за бившите членове на Комисията, преди да могат да поемат длъжност в частния сектор, с цел да се избегнат възможни конфликти на интереси?
Does the Commission believe that a longer ‘cooling off’ period is required for former Commissioners before they can take up duties in the private sector in order to avoid possible conflicts of interest?
Въпрос за времето за въпроси H-0274/2010
Question for Question Time H-0274/2010
(S&D) Относно: Регулиране на етикетирането и контрола върху ГМО на територията на ЕС
(S&D) Subject: Regulation of the labelling and control of GMOs on EU territory
В изследване по въпросите на ГМО, проведено наскоро в Литва, беше направена тревожната констатация, че 42 % от гражданите не са знаели, че са закупили хранителни продукти, съдържащи ГМО, до момента, в който не са ги занесли вкъщи.
A survey on GMOs conducted recently in Lithuania made the alarming finding that as many as 42% of people did not know that they had bought food products containing GMOs until after they had taken them home.
Това показва, че обозначаването на ГМО върху етикетите е неадекватно и че на потребителите не се осигурява необходимата и достъпна информация относно хранителните продукти.
This shows that GMO labelling is inadequate and that consumers are not being provided with necessary and comprehensive information on food products.
Как се регулира понастоящем въпросът с етикетирането на продуктите, произведени с ГМО или съдържащи ГМО, и информирането на обществеността по този въпрос?
How is the issue of the labelling of products made with or containing GMOs and of public information on the matter currently regulated?
Как възнамерява Комисията да се справи с проблема с етикетирането и контрола на продуктите, съдържащи ГМО, които следва да са задължителни във всички държави-членки?
How does the Commission intend to tackle the problem of the labelling and control of products containing GMOs, which should be obligatory in all Member States?
Въпрос за времето за въпроси H-0275/2010
Question for Question Time H-0275/2010
(S&D) Относно: Различни стандарти за корабни горива
(S&D) Subject: Different standards for ship fuels
Европейският съюз ще изисква от 2015 г. плавателните съдове на котва в пристанища на ЕС да използват горива, съдържащи не повече от 0,1% сяра.
From 2015, it will be a European Union requirement that vessels berthing at EU ports use fuels containing not more than 0.1% sulphur.
Понастоящем тези правила са в сила единствено за пристанища на Северно и Балтийско море, докато по целия свят корабите могат да използват течно гориво, съдържащо 4,5% сяра.
For the time being, these rules are intended to apply only to ports on the North and Baltic Seas, whereas throughout the world ships are allowed to use fuel oil containing 4.5% sulphur.
Затягането на изискванията за качество на горивата ще затрудни морските превозвачи поради нарастване цените на горивата и ставките на навлото в резултат на това.
This tightening of fuel quality requirements will make life harder for sea carriers because fuel prices and freight rates will rise as a result.
Това би могло да доведе до рязък спад в количеството на товарите, превозвани по море, и увеличаване на тези, превозвани по суша, на територията на цяла Северна и Източна Европа.
The amount of freight shipped by sea may therefore decline sharply, and more freight may be conveyed by road, in the whole of northern and eastern Europe.
Не смята ли Съветът, че съществуването на различни стандарти за корабни горива в страните около Балтийско и Северно море ще създаде неравнопоставени условия за конкуренция , не само с други региони на ЕС, но и с държави извън ЕС?
Does the Council not think that having different standards for ship fuels in Baltic and North Sea countries will pave the way for unequal competition, not only with other EU regions, but also with non-Member States?
Въпрос за времето за въпроси H-0276/2010
Question for Question Time H-0276/2010
(PPE) Относно: Въздействие на фискалната консолидация от страна на европейските правителства върху европейския социален модел
(PPE) Subject: Impact on the European Social Model of fiscal adjustment by the European governments
Следвоенният европейски модел на развитие се основава на установяване на социални права и създаване на социална държава и постига внушителни резултати по отношение на индивидуалното благосъстояние и социално сближаване, които доведоха до един модел, по-късно известен като европейски социален модел.
The postwar European development model was based on the establishment of social rights and the creation of a welfare state, with impressive results in terms of individual affluence and social cohesion, leading to what has become known as the 'European Social Model'.
Днес обаче европейските правителства са в затруднено положение поради необходимостта от фискална консолидация, която упражнява силен натиск върху европейския социален модел.
Today, however, European governments are in a difficult position because of the need for fiscal adjustments which are placing heavy strain on the European Social Model.
С оглед на горепосоченото може ли Съветът да предостави следните сведения:
In view of this, can the Council provide the following information:
Какво е въздействието на фискалната консолидация върху социалната политика в държавите-членки и как европейският социален модел се приспособява към нея?
What impact is fiscal adjustment having on social policy in the Member States and how is the European Social Model being brought into line with it?
Каква европейска стратегия, ако изобщо, се предвижда, за да се защитят неотменните социални права и да се отговори на основните социални проблеми през този период?
What European strategy, if any, is being envisaged to protect vested social rights and respond to major social problems and over what period of time?
Как социално-икономическите и структурните различия между засегнатите държавите оказват въздействие върху стратегическото планиране и координираните действия на европейско равнище?
How do the socioeconomic and structural disparities between the States concerned affect strategic planning and coordinated action at European level?
Въпрос за времето за въпроси H-0277/2010
Question for Question Time H-0277/2010
(PPE) Относно: Въздействие на фискалната консолидация върху доверието в общата европейска валута
(PPE) Subject: Effects of fiscal adjustments on the credibility of the common European currency
С цел получаване на одобрението за еврото от страна на европейските правителства и европейската общественост Комисията проведе успешна широкомащабна информационна кампания във всички държави от еврозоната.
In order to gain acceptance for the euro on the part of European governments and the European public, the Commission launched a large-scale information campaign in all countries of the euro area with favourable results.
Днес, главно в резултат на икономическите трудности в тези държави, придружени от неограничени спекулации на пазара, доверието в еврото е сериозно подкопано, което според национални проучвания създава загриженост сред широката общественост в Европа.
Today, principally as a result of economic problems in these countries, accompanied by uncontrolled market speculation, the credibility of the euro is being seriously undermined, creating widespread public concern and uncertainty in Europe according to national surveys.
Може ли Комисията да предостави следните сведения:
Can the Commission provide the following information:
a) Провеждани ли са проучвания на общественото мнение по категории на населението?
a) Have special public opinion soundings been taken in Europe by population category?
б) Какви мерки се предвиждат за подобряване на представата за общата валута и доверието в нея от страна на обществеността?
b) What measures are being envisaged to improve the image of the common currency and its credibility in the eyes of the public?
в) Ще продължи ли еврозоната свободно да приема нови държави-членки?
c) Will the euro area continue freely to admit new member countries?
Въпрос за времето за въпроси H-0278/2010
Question for Question Time H-0278/2010
Richard Howitt
Richard Howitt
(S&D) Относно: Ролята на регионалните агенции за развитие за осигуряване на възстановяването
(S&D) Subject: The role of Regional Development Agencies in securing the recovery
Какво разискване се е провело на Съвета по икономически и финансови въпроси (Ecofin) по отношение на ролята на регионалните агенции за развитие за насърчаване на европейския план за възстановяване?
What discussion has taken place in the Ecofin Council regarding the role of Regional Development Agencies (RDAs) in promoting Europe’s recovery plan?
Като се има предвид значимостта на регионалните агенции за развитие в моя регион Източна Англия, правителствата на държавите-членки посочили ли са доколко ще увеличат или намалят ресурсите за регионалните агенции за развитие с оглед на значението на пряката финансова подкрепа за предприятията, която те осигуряват?
Bearing in mind the importance of the RDA in my own East of England region, have Member State governments indicated how far they are increasing or cutting resources to the RDAs, given the importance of the direct financial support to business which they provide?
Въпрос за времето за въпроси H-0279/2010
Question for Question Time H-0279/2010
(S&D) Относно: Гарантиране, че лекарите, пътуващи през граница, притежават необходимите професионални умения и езикови познания
(S&D) Subject: Ensuring that doctors travelling across borders have the proper professional competences and language skills
Какви консултации е провела Генералната дирекция „Здравеопазване и потребители“ на Комисията с британския лекарски съюз относно трагичната смърт на един гражданин от Кеймбриджшир след намесата на заместник от Германия, чиято правоспособност не е била проверена на местно равнище?
What consultation has the Commission's DG for Heath and Consumer Policy had with the British Medical Association concerning the case of my Cambridgeshire constituent who tragically died following an intervention from a German locum for whom local checks had not been made?
Комисията би ли могла да поясни дали европейското законодателство допуска провеждането на такива проверки на професионалните умения, включително езиковите познания, в държавите-членки на граждани на ЕС, които работят в държава-членка, различна от държавата, на която са граждани?
Could the Commission clarify that European law does not prevent such checks taking place within Member States for in-migrating EU nationals on professional competence, including language competence?
Въпрос за времето за въпроси H-0280/2010
Question for Question Time H-0280/2010
(ALDE) Относно: Бъдеще на Европейския социален дневен ред
(ALDE) Subject: Future of the European Social Agenda
В началото на председателството Съветът обяви, че ще работи усилено съвместно с Комисията за развитие на новия Европейски социален дневен ред.
At the start of its Presidency, the Council claimed that it would work hand in hand with the Commission in developing the new European Social Agenda.
Може ли Съветът да коментира относно обхвата на това сътрудничество и осъществения прогрес?
Can the Council comment on the extent of this cooperation and progress made?
Въпрос за времето за въпроси H-0282/2010
Question for Question Time H-0282/2010
(PPE) Относно: Офшорни нефтени сондажи във водите на ЕС
(PPE) Subject: Offshore oil drilling in EU waters
Катастрофата с нефтената платформа в Мексиканския залив принуждава и ЕС да предприеме действия.
The disaster with the oil rig in the Gulf of Mexico compels the EU to take action.
Съгласна ли е Комисията с изискването, държавите-членки на ЕС да съгласуват помежду си и да спазват минимални стандарти за проучване и добив на нефт във водите на ЕС, преди всичко по отношение на сондажите в дълбоки води?
Does the Commission agree that the Member States should agree on and comply with minimum standards for the exploration and exploitation of oil in EU waters, and in particular deep sea drilling?
Възнамерява ли Комисията да предприеме в скоро време инициатива във връзка с това?
Will the Commission take an initiative in the near future?
Готова ли е Комисията да включи в програмата на срещата на Г-20 такива минимални стандарти за нефтени сондажи?
Is the Commission prepared to also place such minimum standards for oil drilling on the agenda of the G20 meeting?
Въпрос за времето за въпроси H-0283/2010
Question for Question Time H-0283/2010
Adam Gierek
Adam Gierek
(S&D) Относно: Управление на речните корита в Европейския съюз
(S&D) Subject: River basin management in the European Union
Във връзка с повтарящите се в Европа бедствия от наводнения съществува необходимост от управление на речните корита не само на национално равнище, но и на равнището на целия Съюз.
The repeated disastrous floods occurring in Europe demonstrate that there is a need for river basins to be managed supranationally, at EU level.
Този проблем не може да бъде разрешен добре въз основа единствено на принципа на субсидиарност, тъй като не се ограничава до националните граници, по същия начин както всички проблеми на околната среда.
No effective solution to this problem can be found on the basis of the subsidiarity principle alone, because – as is the case with environmental problems more generally – national borders cannot stop floods.
Всъщност, дългосрочното решаване на този проблем не е само важно за временната безопасност, но е и спешен за решаване въпрос за осигуряването на вода за бъдещите поколения европейци.
In order to find a real, long-term solution to this problem we must look beyond immediate safety issues and tackle the pressing issue of water supply for future generations of Europeans.
Съществуват основания да се смята, че настоящите климатични промени, придружени от увеличаването на населението, ще доведат до все по-ограничен достъп до питейна вода и за икономически цели, включително за целите на селското стопанство.
It seems clear that climate change, combined with a growing population, will also mean that access to drinking water, as well as to water required for economic reasons (and agriculture in particular), will become increasingly limited.
Понастоящем в света водата се превръща в стратегически природен ресурс.
Water is already one of the world’s strategically important natural resources.