natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В Полша например, на строителството на отсечка от магистрала А-2, свързваща Лодз и Варшава, вече са възникнали сериозни закъснения в изпълнението на строителните работи от китайски изпълнители.
In Poland, for example, there have already been major delays in the construction of a stretch of the A-2 motorway between Łódź and Warsaw, which is being carried out by Chinese contractors.
Предприятия за ремонт на железопътни вагони банкрутират, а правителството кани китайски фирми за ги заместят.
If railway carriage repair firms go bankrupt, the government calls in Chinese firms to replace them.
Получавам протести от страна на профсъюзите и мениджърите.
Both management and unions are protesting about this.
Може ли Комисията да проучи тези случаи и да заеме категорично становище по въпроса за спазването на правилата на лоялната конкуренция?
Can the Commission look into these cases and take a clear stand as regards compliance with rules on fair competition?
Въпрос за времето за въпроси H-000116/2011
Question for Question Time H-000116/2011
(S&D) Относно: Стратегия на ЕС относно биоразнообразието
(S&D) Subject: EU Biodiversity Strategy
През 2010 г., Международната година на биоразнообразието, Европейският съвет прие амбициозна визия за 2050 г. и цел за 2020 г. по отношение на запазването на биоразнообразието в ЕС.
In 2010, the International Year of Biodiversity, the European Council adopted an ambitious 2050 vision and 2020 target for biodiversity conservation in the EU.
Впоследствие съгласно Конвенцията за биологичното разнообразие световните правителства приеха амбициозна глобална визия и мисия за запазване на биоразнообразието за 2020 г. и стратегически план, който поставя 20 трудни за постигане цели.
Subsequently, under the Convention on Biological Diversity, the world’s governments adopted an ambitious global vision and 2020 mission for biodiversity conservation, and a Strategic Plan setting out 20 testing targets.
Кога възнамерява Комисията да публикува Стратегия на ЕС за биоразнообразието, в която да бъдат изложени амбициозните мерки, необходими за постигане на целите на ЕС и глобалните цели в областта на запазването на биоразнообразието?
When does the Commission expect to publish an EU Biodiversity Strategy, setting out the ambitious measures needed to achieve the EU and global biodiversity conservation targets?
Може ли Комисията да потвърди, че новата стратегия няма да изисква по-нататъшни отрицателни промени в консервационния статус на всички защитени местообитания и видове в целия ЕС , както в зоните по „Натура 2000“, така и извън тях, до 2020 г., с оглед възстановяване на благоприятния консервационен статус на всички местообитания и видове до 2050 г.?
Can the Commission confirm that the new Strategy will call for no further negative changes in the conservation status of all protected habitats and species across the EU, both within and outside Natura 2000 sites, by 2020, with a view to restoring all habitats and species to favourable conservation status by 2050?
Освен настоящите обучения за съдии и документите с насоки, обявени по-рано от Комисията, какви конкретни мерки се планират за подобряване на прилагането на екологичното законодателство на ЕС?
Other than ongoing training for judges, and guidance documents previously announced by the Commission, what concrete measures are planned to improve the implementation of EU environmental law?
Има ли Комисията планове за създаване на формирование на ЕС за екологични инспекции и за приемане на законодателство относно екологични инспекции, както призовава Парламентът?
Does the Commission have any plans to set up an EU environmental inspection force and adopt legislation on environmental inspections, as called for by Parliament?
Въпрос за времето за въпроси H-000117/2011
Question for Question Time H-000117/2011
(ALDE) Относно: Седма рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие: изследване на ползите от спортната дейност в рамките на ЕС
(ALDE) Subject: FP7 research on the benefits of sporting activity within the EU
Може ли Комисията да очертае какви изследователски проучвания е предприела и предлага да предприеме през идните години за насърчаване на социалните, здравните и общностните изгоди от спортната дейност в рамките на ЕС в контекста на Седмата рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие (2007—2013 г.)?
In the context of the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development from 2007 - 2013 can the Commission outline what research studies it has undertaken and proposes to undertake in the coming years to promote the social, health and community benefits of sporting activity within the EU?
Въпрос за времето за въпроси H-000118/2011
Question for Question Time H-000118/2011
(ALDE) Относно: Развиване на нисковъглеродна икономика
(ALDE) Subject: The development of a low-carbon economy
Европейският съюз може да посрещне задълженията си в областта на изменението на климата и да намали безработицата, като развива нисковъглеродна икономика.
The European Union can meet climate change obligations and reduce unemployment by developing a low-carbon economy.
Може ли Съветът да посочи мерките, които взема ЕС за насърчаване на инвестициите в „зелени“ иновации и инфраструктура?
Can the Council outline the measures the EU is undertaking to promote investment in green innovation and infrastructure?
Въпрос за времето за въпроси H-000119/2011
Question for Question Time H-000119/2011
(ALDE) Относно: Разходи за регистриране на патент в ЕС
(ALDE) Subject: The cost of patent registration in the EU
Разходите, необходими на европейско дружество за регистриране на патент, са значително по-високи в сравнение с тези в други страни, като например Съединените американски щати.
The cost for a European company to register a patent is substantially higher when compared to other countries such as the United States of America.
Това важи особено за дружества като малки до средни предприятия, извършващи дейност в областта на изследванията, иновациите и науката.
This is particularly true for companies including small to medium-sized enterprises working in the field of research, innovation and science.
Може ли Комисията да посочи какви мерки взема, за да станат по-опростени разходите за регистриране на патент в ЕС?
Can the Commission outline what measures it is pursuing to simplify the costs of registering a patent in the EU?
Въпрос за времето за въпроси H-000120/2011
Question for Question Time H-000120/2011
(ALDE) Относно: Стратегия на ЕС за бездомните
(ALDE) Subject: EU strategy on homelessness
В състояние ли е Съветът да посочи какви инициативи поема ЕС в помощ на бездомните хора и в подкрепа на националните стратегии за борба срещу това явление?
Can the Council outline what initiatives the EU is undertaking to help homeless people and to support national strategies in the fight against homelessness?
Въпрос за времето за въпроси H-000121/2011
Question for Question Time H-000121/2011
(ALDE) Относно: Сътрудничество между ЕС и САЩ в областта на научноизследователската и развойна дейност
(ALDE) Subject: R&D cooperation between the EU and the USA
В състояние ли е Европейската комисия да направи подробно изложение относно равнището на сътрудничество между ЕС и Съединените американски щати в областта на изследванията, иновациите, науката и технологията?
Can the Commission make a comprehensive statement on the level of cooperation between the EU and the United States of America in the field of research, innovation, science and technology?
Какви инициативи е поела Комисията за разширяване на сътрудничеството в тази област от м. февруари 2010 г. насам?
What initiatives has the Commission pursued to extend cooperation in this field since February 2010?
Въпрос за времето за въпроси H-000122/2011
Question for Question Time H-000122/2011
(GUE/NGL) Относно: Обезвреждане на отпадъците в Гърция
(GUE/NGL) Subject: Waste management in Greece
В отговор E-3732/2010 „Комисията счита депото за отпадъци за крайно и най-неприемливо решение за обезвреждане на отпадъците".
In its answer of 9 August 2010 to Written Question E-3732/2010 the Commission said that it 'considers landfill disposal to be the least and last desirable manner for managing and treating waste'.
В Гърция се насърчава изграждането на 61 съфинансирани депа за отпадъци.
In Greece there are plans to construct 61 landfill sites with cofinancing arrangements.
Този факт е предизвикал лесно разбираемата реакция на жителите на редица области (Левкими, Граматико и в най-голяма степен Кератеа), които биват призовавани насилствено да приемат това „крайно и най-неприемливо решение за обезвреждане на отпадъците”.
These plans have naturally met with opposition from local residents in many areas (Lefkimi, Grammatiko and especially Keratea), who are forced to accept this ' least and last desirable' solution.
Настояването на правителството върху конкретната технология и методика за събиране и обезвреждане на отпадъците, избрани от него, се свързват от печата, екологични организации, политическите партии и от служители в органите на местното самоуправление с конкретни бизнес интереси и се споменават в контекста на един нов политико-икономически скандал.
According to the press, environmental organisations, political parties and local authorities, the government's persistence in seeking to impose this technology and methods for collecting and managing waste are connected with certain corporate interests, something that could result in a fresh political and economic scandal.
Въпросът към Европейската комисия е следният: Независимо от решенията на всяка държава, счита ли, че е за предпочитане, от гледна точка на екологията и защитата на околната среда, решението, предлагано от екологичните организации (WWF, Greenpeace, Μεσόγειος SOS и др.), за сортиране при източника от домакинствата вместо за рециклиране с помощта на съоръжения?
Can the Commission answer the following questions: Independently of the choices made by each country, does it consider it preferable from an ecological and environmental point of view to use the option proposed by environmental organisations (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean, etc.) that waste should be sorted by households at source rather than recycled at waste plants?
Отговор от 9.8.2010 г.
Answer of 9.8.2010
Въпрос за времето за въпроси H-000123/2011
Question for Question Time H-000123/2011
(PPE) Относно: Първенство по футбол на Европейския съюз
(PPE) Subject: European Union Football Championship
Един турнир по футбол на Европейския съюз, с участието на 30 отбора – 26 от държавите-членки и по един от Северна Ирландия, Уелс, Шотландия и Англия, по система на отстраняване в две срещи (като гост и домакин), който да се провежда в рамките на един месец през лятото, би увеличил значително популярността на Европейския съюз.
A European Union 30-team knockout tournament over two legs, run in one month of summer with 26 European Union countries plus Northern Ireland, Wales, Scotland and England would significantly boost exposure of the European Union.
Той също така би подобрил разбирането на обикновените граждани за това кои са техните съседи и по този начин би спомогнал за разграничаването на ЕС от Европа като континент.
It would also enhance the knowledge of ordinary citizens as to who their EU neighbours are and with that, distinguish the EU from Europe as a continent.
Съветът ще проучи ли възможността за стартиране на Първенство по футбол на Европейския съюз, което да се провежда веднъж на четири години, в година, различна от тази, в която се провежда Европейското първенство по футбол?
Would the Council explore the possibility of promoting a European Union football championship, once every four years, outside of a World Cup or European Championship year?
Въпрос за времето за въпроси H-000124/2011
Question for Question Time H-000124/2011
(PPE) Относно: Сътрудничество за подобряване на научноизследователската и развойна дейност
(PPE) Subject: Cooperation to improve Research and Development (R&D)
Неотдавна Комисията прие инициативата „Съюз за иновации“, стратегически подход към иновациите, насочен предимно към преобразуването на идеите в работни места, екологосъобразен растеж и социален напредък.
The Commission recently adopted the Innovation Union, a strategic approach to innovation aimed primarily at turning ideas into jobs, green growth and social progress.
За да настигне ЕС САЩ в областта на научноизследователската и развойна дейност, ще трябва да задълбочи сътрудничеството между държавите-членки, да подобри съвместните изследователски инициативи и да осигури възможност за разрастването на научноизследователската и развойна дейност в определени региони, което ще е от полза на всички.
If the EU is to catch the US in R&D, it will have to enhance cooperation between Member States, improve joint research initiatives and allow for the expansion of R&D in certain regions for the benefit of all.
Например, предвид климатичните условия на тяхна територия, Ирландия би била идеалното място за постигане на напредък в изпитванията и подобренията в областта на вятърната енергия, докато в Испания може би е ключът към подобренията в развитието на фотоволтаичните панели.
Given their climates, for example, Ireland could be the best place to advance testing and improve wind energy, whilst Spain may hold the key to improvements on solar panel development.
Комисията това ли възнамерява да направи – да подчертае научноизследователската и развойна дейност като цяло, вместо да разпредели финансовите средства от ЕС за научноизследователска и развойна дейност между регионите?
Does the Commission plan to do just that, putting the emphasis on overall R&D, rather than a levelling of EU financing for R&D across regions?
Въпрос за времето за въпроси H-000125/2011
Question for Question Time H-000125/2011
(GUE/NGL) Относно: Режим за бежанците в Турция
(GUE/NGL) Subject: Status of refugees in Turkey
Турция е подписала Женевската конвенция от 1951 г. за бежанците, както и протокола към нея.
Turkey is a contracting party to the 1951 Geneva Convention on refugees and its supplementary protocol.
При все това е определила условия за географски ограничения.
It has nevertheless set conditions that impose a geographical limitation.
По-конкретно, Турция е определила ограничението да разглежда молби за убежище единствено по отношение на събития в Европа.
Thus Turkey has imposed the restriction that it will only consider asylum applications based on facts that have taken place in Europe.
Това означава, че за гражданите на страни извън Европа, Турция в никакъв случай не може да приема молби за убежище.
This means that asylum applications by non-European citizens will not be considered admissible by the Turkish state under any circumstances.
Това представлява незачитане на правата на бежанците, както са определени в Женевската конвенция, в разрез е с Хартата за основните права на ЕС (членове 18 и 19), както и с принципа за равно третиране.
This is a violation of the rights of refugees as defined in the Geneva Convention and is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights (Articles 18 and 19) and the principle of equal treatment.
Приел ли е Европейският съюз, посредством свои действия или пропуски, парадоксалния характер на горепосоченото условие в Женевската конвенция, потъпкващо принципите на хуманизма и равното третиране?
Has the European Union, by action or omission, accepted the peculiar nature of the above conditions placed on the Geneva Convention, in violation of the principles of humane and equal treatment?
Поискал ли е от Турция да премахне горепосоченото условие?
Has it called on Turkey to lift these conditions?
Въпрос за времето за въпроси H-000126/2011
Question for Question Time H-000126/2011
(PPE) Относно: Улични протести в страни от Северна Африка
(PPE) Subject: Street protests in North African countries
Предвид мащаба на уличните протести в някои страни от Северна Африка, Съветът счита ли, че ЕС би трябвало да заеме по-активна роля в изграждането на отношения с тези страни, като ги насърчи да поемат по пътя на демокрацията?
Given the level of street protest in certain North African countries, does the Council believe that the EU should take a more active role in building relations with these countries by encouraging such countries to follow the democratic path?
Въпрос за времето за въпроси H-000127/2011
Question for Question Time H-000127/2011
(PPE) Относно: Предложението за забрана на премахването на перките на акулите
(PPE) Subject: Proposed ban on shark finning
В светлината на наскоро изразената от членовете на Европейския парламент подкрепа за въвеждане на забрана на премахването на перките на акулите и предвид факта, че Конгресът на Съединените щати е въвел законодателство, забраняващо тази практика и че в други законодателни органи съществува силна подкрепа за въвеждането на такова законодателство, какво предлага Комисията като законодателен отговор на загрижеността, изразена от членовете на ЕП?
In light of the recent support by the Members of the European Parliament for the banning of shark finning, and given the fact that Congress in the United States has introduced legislation banning the practice and that other jurisdictions feel very strongly that such legislation should be implemented, what does the Commission propose in terms of giving legislative effect to the concerns of MEPs?
Въпрос за времето за въпроси H-000128/2011
Question for Question Time H-000128/2011
(S&D) Относно: Действията на ЕК по отношение на нарушенията на защитените зони от мрежата "Натура 2000" в България
(S&D) Subject: EU action in response to violations of protected Natura 2000 areas in Bulgaria
Във връзка с въпроса ми E-5671/2010 относно нарушения на законодателството на ЕС на полуостров Калиакра и в други защитени зони от мрежата „Натура 2000“ в България и във връзка с отговора на Комисията от 30 септември 2010 г., може ли Комисията да даде информация относно стъпките, които е предприела или възнамерява да предприеме във връзка с тези нарушения?
With reference to my written question E-5671/2010 on violations of EU legislation on the Kaliakra Peninsular and in other Natura 2000 protected areas in Bulgaria, and the Commission’s answer of 30 September 2010, can the Commission state what steps it has taken or is contemplating taking in response to these violations?
Кога Комисията възнамерява да предприеме следваща стъпка и да изпрати „мотивирано становище“?
When does the Commission intend to move to the next stage and send a ‘reasoned opinion’ to Bulgaria?
При наличието на груби нарушения на законодателството на ЕС, защо Комисията се колебае дали да започне процедурата, предвидена в член 258 от ДФЕС, и да прекрати тези нарушения?
Should serious violations of EU legislation have indeed been committed, why is the Commission hesitating over launching the procedure under Article 258 TFEU and curbing these violations?
Въпрос за времето за въпроси H-000129/2011
Question for Question Time H-000129/2011
(PPE) Относно: Научни изследвания в областта на ХИВ/СПИН и маларията
(PPE) Subject: Research on HIV/AIDS and malaria
Болестите ХИВ/СПИН и малария засягат изключително тежко страните от Африка на юг от Сахара.
The diseases of HIV/AIDS and malaria disproportionately affect Sub-Saharan Africa.
Научните изследвания с цел смекчаване и по възможност изкореняване на тези страшни болести следва да се насърчават и да бъдат разглеждани като приоритет както на европейско, така и на световно равнище, тъй като те биха били подпомогнали в огромна степен общностите от Африка на юг от Сахара, поразени от тези епидемии.
Research to mitigate and where possible to eradicate these terrible diseases is to be encouraged and prioritised on both a European and global level and would be of enormous aid to communities across Sub-Saharan Africa which are blighted by these epidemics.
Какви стъпки предприема Комисията по отношение на финансиране на научните изследвания, за да се справи с тези огромни предизвикателства?
What steps is the Commission taking to tackle these enormous challenges in terms of research funding?
Въпрос за времето за въпроси H-000130/2011
Question for Question Time H-000130/2011
Csaba Sándor Tabajdi
Csaba Sándor Tabajdi
(S&D) Относно: Промишленото използване и рециклирането на червена кал в Европа
(S&D) Subject: Industrial utilisation and recycling of red mud in Europe
Бедствието с червената кал в Унгария засили вниманието към действащите технологии за промишлено използване и рециклиране на червена кал, както подчертаха няколко европейски и международни експерти.
The red mud disaster in Hungary raised awareness of functioning technologies for the industrial utilisation and recycling of red mud, as highlighted by several European and international experts.
Според научните изчисления, значително количество желязо, титан и други редки метали могат да бъдат извлечени от червената кал, но материалът може да бъде използван и в строителната индустрия и по-специално в производството на цимент.
According to scientific calculations, a considerable amount of iron, titanium and other rare metals can be extracted from red mud, but the material can also be applied in the construction industry, namely in cement production.
Подобни тестове са били проведени в Япония и Индия.
Such tests have been conducted in Japan and in India.
Въз основа на собствени изчисления, на територията на ЕС се съхраняват приблизително 220 милиона тона червена кал под различни форми.
It is calculated that approximately 220 million tons of red mud is stored within the territory of the EU in various forms.
Тези решения са постижими.
These solutions are within reach.
Въпреки това, за тяхното усъвършенстване все още са необходими изследвания, а за прилагането им са нужни значителни инвестиции.
Nonetheless, further research is needed in order to perfect them, and their application will require considerable investment.
Счита ли Комисията, че финансирането на научните изследвания на тези технологии е в интерес на европейските граждани?
Does the Commission think that financing research into such technologies is in the interest of European citizens?
Какви европейски финансови средства могат да бъдат отпуснати за тази цел?
What possible European financial resources can be applied for this purpose?
Въпрос за времето за въпроси H-000131/2011
Question for Question Time H-000131/2011
(S&D) Относно: Подкрепа за деца със затруднения в ученето
(S&D) Subject: Supporting children with learning difficulties
Съгласно статистическите данни, голям брой деца имат затруднения в ученето (дислексия, дискалкулия, дисграфия), както и поведенчески проблеми и проблеми с приспособяването.
According to statistical reports, a substantial number of children have learning difficulties (such as dyslexia, dyscalculia or dysgraphia), as well as behavioural problems, and difficulties in fitting in.
Без специализирана помощ, тези деца са поставени в много неблагоприятно положение след завършване на началното си образование, което силно затруднява тяхното преминаване към средно и висше образование.
Without special assistance, these children face serious disadvantage by the end of their primary education, which makes it very difficult for them to move on to secondary and tertiary education.
В дългосрочен план, затрудненията в ученето влошават възможностите за намиране на работа, което води до бедност и социалното изключване, както и намаляване на конкурентоспособността на Европа.
In the long run, learning difficulties worsen employment opportunities and, therefore, result in poverty and social exclusion, as well as in a decline in Europe’s competitiveness.
Какви са плановете на Комисията, за да може децата със затруднения в ученето да получат цялата необходима подкрепа на всяко едно образователно ниво по време на обучението си?
What does the Commission plan to do in order to ensure that children with learning difficulties get all the necessary support at all educational levels throughout their learning life?
Въпрос за времето за въпроси H-000132/2011
Question for Question Time H-000132/2011
Lambert van Nistelrooij
Lambert van Nistelrooij
(PPE) Относно: Партньорство за иновации за активен живот на възрастните хора и остаряване в добро здраве
(PPE) Subject: Innovation partnership on active and healthy ageing
Европа трябва да се подготви за едно бързо остаряващо общество.
Europe needs to prepare for a rapidly ageing society.