natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Дали би подкрепила евентуалното прехвърляне на мигранти, пристигнали в Лампедуза, Италия и в други държави-членки?
Whether it would support a possible redistribution of migrants who have arrived in Lampedusa, Italy, and in other Member States?
Дали има намерение да преразгледа оперативния план на Frontex в Лампедуза, с оглед на броя на новопристигналите там мигранти?
Whether it intends to review Frontex’s operational plan concerning Lampedusa in the light of the number of people who have since arrived there?
Какви компенсационни мерки е планирала Комисията по отношение на Сицилия и Лампедуза и техните жители, за да се намалят щетите, претърпени в особена степен от тяхната туристическа индустрия?
What compensatory measures it intends to take into consideration in respect of Sicily and Lampedusa and their inhabitants, in order to alleviate the damage suffered, notably by their tourism industries?
Въпрос с искане за устен отговор O-000072/2011
Question for oral answer O-000072/2011
от името на групата ALDE Относно: Преразглеждане на унгарската конституция
on behalf of the ALDE Group Subject: Revision of the Hungarian Constitution
Унгарските органи са внесли в парламента проект на конституция , който се позовава на обосновката за „идеала за обединена унгарска нация“ във връзка с унгарците, живеещи зад граница , ограничава правомощията на Конституционния съд , променя мандатите на членовете на Конституционния съд, председателя на Сметната палата и управителя на централната банка, определя брака и семейството по такъв начин, че да бъдат изключени семействата с един родител, съжителствата и еднополовите двойки , забранява дискриминацията, освен въз основа на сексуална ориентация, възраст и генетични белези , премахва и слива органите в областта на правата на човека , постановява, че „животът на зародиша“ е „защитен от момента на зачеването“ , прави религиозни позовавания на християнството и ролята му за запазването на държавността , предвижда възможността за даване на допълнителни гласове на непълнолетни или техните майки , както и право на гласуване на унгарците, живеещи в чужбина .
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution which refers to the motivation for ‘the ideal of a unified Hungarian nation’ in relation to Hungarians living abroad ; limits the powers of the Constitutional Court ; modifies the terms of office of the members of the Constitutional Court, the President of the Court of Auditors and the Governor of the Central Bank; defines marriage and the family in such a way as to exclude single-parent families, cohabiting and same-sex couples ; prohibits discrimination except on grounds of sexual orientation, age and genetic features ; abolishes and merges human rights bodies ; rules that ‘the life of the foetus’ is ‘protected from the time of conception’ ; makes religious references to Christianity and its role in preserving the nationhood , and foresees the possibility of giving additional votes to minors or their mothers , as well as voting rights to Hungarians residing abroad .
Реформата на Конституцията се оспорва от опозиционните партии и НПО , които отправят критики, че процесът е непрозрачен, че не са проведени достатъчно консултации, както по отношение на късия срок и съдържанието във връзка с премахването на демократичните проверки и демократичния баланс .
The reform of the Constitution is contested by opposition parties and NGOs that have criticised the process for not being transparent, for inadequate consultation and for the tight schedule, and the contents for the dismantling of democratic checks and balances .
Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианската комисия) призова унгарските органи да гарантират увеличена гъвкавост, откритост и дух на компромис и отправи препоръки, докато ПАСЕ ги призова на 25 март да публикуват цялостно становище.
The European Commission for Democracy through Law (the Venice Commission) has called on the Hungarian authorities to ensure increased flexibility, openness and a spirit of compromise and has made recommendations, while PACE called on them, on 25 March, to issue a fully fledged opinion.
Проектът на конституция се предвижда да бъде приет през втората половина на април .
The draft Constitution is scheduled to be adopted in the second half of April .
Следи ли Съветът процеса на реформи на унгарската конституция с цел да провери дали предвижданите реформи са в съответствие с Договорите и законодателството на ЕС, и най-вече с разпоредбите на членове 2, 6 и 7 от ДЕС, общите демократични конституционни принципи и правилата относно правото на глас в избори за Европейски парламент?
Is the Council following the reform process of the Hungarian Constitution to check whether the foreseen reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Article 2, 6 and 7 TEU, common democratic constitutional principles and with the rules on voting rights for EP elections?
Каква е оценката на Комисията и какви действия ще предприеме?
What is its assessment, and what action will it take?
Счита ли, че е възможно тези промени да доведат до риск от дискриминация въз основа на националност, етническа принадлежност, сексуална ориентация, религия или убеждения, и че представляват нарушаване на принципа на равно третиране?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and constitute a violation of the principle of equal treatment?
Ще отправи ли призив към унгарските органи да изчакат становището на Венецианската комисия и да се съобразят с нейните препоръки, преди да приемат проекта на конституция?
Will it call on the Hungarian authorities to await the opinion of the Venice Commission and comply with its recommendations before adopting the draft Constitution?
Английската версия на текста, предоставена от унгарските органи, се намира на: http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; преамбюлът на конституцията не беше разпространен от унгарските органи, но е наличен на: http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf.
The English version of the text provided by the Hungarian authorities is available at http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; the preamble of the Constitution was not circulated by the HU authorities but is available at http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf.
НПО предоставиха друг превод на тези документи и посочиха грешки и пропуски в превода на унгарските органи.
NGOs have provided another translation of these documents and have highlighted mistakes and omissions in the HU authorities’ translations.
Член Г Във връзка с бюджетните въпроси, данъците, таксите и митата: член 24, параграф 4, английските версии на унгарските органи и на НПО се различават; actio popularis се премахва Член М и преамбюл: „Най-важните рамки за нашето съвместно съществуване са семейството и нацията, чиито основни ценности, които ни свързват, са лоялността, вярата и любовта“ (превод на унгарските органи); семейството е „основата за оцеляването на нацията“ Член XIV, параграф 2: „Унгария гарантира основни права за всички без дискриминация, основана на пол, раса, цвят , етнически или социален произход, национален произход, увреждане, език, религия, политически или други възгледи, собственост, рождение или други условия без дискриминация“ (версия на унгарските органи) Например институциите на омбудсмана за малцинствата и парламентарния комисар за защита на данните и свобода на информацията Член ІІ: „... животът на зародиша е защитен от зачеването“ (версия на унгарските органи).
Article D In relation to budgetary issues, taxes, duties and customs: Article 24 (4), English versions by the HU authorities and NGOs differ; actio popularis is abolished Article M and Preamble: ‘The most important frameworks for our coexistence are the family and the nation, whose fundamental values binding us together are loyalty, faith and love’ (HU authorities’ translation); the family is ‘the basis for the survival of the nation’ Article XIV (2): ‘Hungary ensures fundamental rights to all, without discrimination based on sex, race, colour, ethnic or social origin, national origin, handicap, language, religion, political or any other opinion, property, birth or other condition without discrimination’ (HU authorities’ version) For example, the Minority Ombudsman and the Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information Article II: ‘... the life of the foetus will be protected from conception’ (HU authorities’ version).
Член XХI, параграф 1: преводите на унгарските органи и на НПО се различават.
Article XXI (1): HU authorities’ and NGOs’ translations differ.
Въпрос с искане за устен отговор O-000073/2011
Question for oral answer O-000073/2011
Следи ли Комисията процеса на реформи на унгарската конституция с цел да провери дали предвижданите реформи са в съответствие с Договорите и законодателството на ЕС, и най-вече с разпоредбите на членове 2, 6 и 7 от ДЕС, общите демократични конституционни принципи и правилата относно правото на глас в избори за Европейски парламент?
Is the Commission following the reform process of the Hungarian Constitution to check whether the foreseen reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Article 2.6 and 7 TEU, common democratic constitutional principles and with the rules on voting rights for EP elections?
Член Г Във връзка с бюджетните въпроси, данъците, таксите и митата: член 24, параграф 4, английските версии на унгарските органи и на НПО се различават; actio popularis се премахва Член М и преамбюл: „Най-важните рамки за нашето съвместно съществуване са семейството и нацията, чиито основни ценности, които ни свързват, са лоялността, вярата и любовта“ (превод на унгарските органи); семейството е „основата за оцеляването на нацията“ Член XIV, параграф 2: „Унгария гарантира основни права за всички без дискриминация, основана на пол, раса, цвят , етнически или социален произход, национален произход, увреждане, език, религия, политически или други възгледи, собственост, рождение или други условия без дискриминация“ (версия на унгарските органи) Например институциите на омбудсмана за малцинствата и парламентарния комисар за защита на данните и свобода на информацията Член ІІ: ‘... животът на зародиша е защитен от зачеването“ (версия на унгарските органи).
Article D In relation to budgetary issues, taxes, duties and customs: Article 24 (4), English versions by the HU authorities and NGOs differ; actio popularis is abolished Article M and Preamble: ‘The most important frameworks for our coexistence are the family and the nation, whose fundamental values binding us together are loyalty, faith and love’ (HU authorities’ translation); the family is ‘the basis for the survival of the nation’ Article XIV (2): ‘Hungary ensures fundamental rights to all, without discrimination based on sex, race, colour, ethnic or social origin, national origin, handicap, language, religion, political or any other opinion, property, birth or other condition without discrimination’ (HU authorities’ version) For example, the Minority Ombudsman and the Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information Article II: ‘... the life of the foetus will be protected from conception’ (HU authorities’ version).
Въпрос с искане за устен отговор O-000074/2011
Question for oral answer O-000074/2011
от името на групата ALDE Относно: Стрес тестове за банковия сектор на ЕС
on behalf of the ALDE Group Subject: Stress tests of the EU banking sector
Стрес тестовете, предприети от Комитета на европейските банкови надзорници в сътрудничество с Комисията през юли 2010 г., не успя да възстанови доверието във финансовия сектор на ЕС.
The stress tests undertaken by the Committee on European Banking Supervision (CEBS) in cooperation with the Commission in July 2010 have failed to restore confidence in the EU financial sector.
Тъй като надеждността на цялата европейска финансова институционална рамка ще бъде оценена от качеството на този стрес тест, може ли Комисията да обясни:
As the credibility of the whole European financial institutional framework will be judged by the quality of the exercise, we should like to put the following questions to the Commission:
Кои са основни промени, за да се избегне провалът на миналогодишния стрес-тест?
Can the Commission explain the main changes to make in order to avoid a failure of the banking stress test exercise as there was last year?
Поради каква причина не се предоставя по-прозрачна оценка на степента на експозиция на банките спрямо конкретен държавен дълг или спрямо други банки?
Can the Commission explain what justification there is for not giving a more transparent account of the level of exposure of banks to specific sovereign debt or to the debts of other banks?
Какви са причините, поради които не са включени най-лошите сценарии в стрес тестовете?
What are the reasons for not including the most adverse scenarios in the stress tests?
Кога ще предложи стратегия за рекапитализация и, при необходимост, преструктуриране на европейския банков сектор, която наред с другото се отнася до евентуални трансгранични вторични последици на финансови институции в недобро състояние, както се предлага от Парламента в доклада Ferreira относно управлението на кризисни ситуации в банковия сектор и Пакета за финансов надзор?
When will the Commission come forward with a strategy to recapitalise and, if necessary, restructure the European banking sector, which deals, among other issues, with possible cross-border spillover effects of ailing financial institutions as proposed by Parliament in the Ferreira report on crisis management in the banking sector and the Financial Supervisory Package?
Въпрос с искане за устен отговор O-000075/2011/rev.1
Question for oral answer O-000075/2011/rev.1
от името на групата Verts/ALE Относно: Отговор на миграционните потоци в Северна Африка и южното Средиземноморие
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the southern Mediterranean
Вълната от политически революции в Северна Африка се съпътства от миграционни потоци от хора, бягащи от нестабилност и насилие.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence.
Освен това се съобщава и че 7 000 тунизийски и 300 либийски бежанци са пристигнали на бреговете на Лампедуза.
Furthermore some 7 000 Tunisians and 300 Libyan refugees are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Като се има предвид, че тези потоци поставят под натиск солидарността както към съседните държави, така и в рамките на ЕС, може ли Съветът да изясни:
Given that these movements put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Council clarify the following?
Какво планира да направи, за да помогне на страните от региона като Египет и Тунис при управлението на ситуацията и при оказването на подкрепа на блокираните в региона, т.е на лица, които биха могли да имат нужда от международна закрила, и лица, които вече са признати за бежанци от ВКБООН, по-специално тези от Африка на юг от Сахара?
What does it plan to do to help the countries of the region, such as Tunisia and Egypt, to manage the situation and support those who are blocked in the region, i.e. those who could require international protection and those already recognised as refugees by the UNHCR, notably Sub-Saharans?
Има ли в Съвета държави-членки, готови да отправят искане до Комисията да представи предложение за одобрение на решение на Съвета, с което да се удостовери „съществуването на масово навлизане на разселени лица“, както е посочено в член 5 от Директивата за предоставяне на временна закрила от 2001 г.?
Are there Member States in the Council prepared to make a request to the Commission to present a proposal to authorise a Council Decision establishing ‘the existence of a mass influx of displaced persons’, as stipulated in Article 5 of the Temporary Protection Directive 2001?
Ако това не е така, Съветът може ли да посочи защо е на мнение, че настоящото положение в Северна Африка (Либия) не попада в приложното поле на гореспоменатата директива; може ли Съветът също така да изясни при какви обстоятелства счита, че дадена ситуация попада в приложното поле на тази директива?
If not, can the Council then indicate why it holds the opinion that the current situation in North Africa (Libya) does not fall within the scope of the aforementioned Directive, and can the Council then also clarify when it perceives a situation to fall within the scope of this Directive?
Как Съветът ще гарантира, че бягащите от конфликта лица получават възможността да поискат международна закрила?
How will the Council ensure that those fleeing the conflict are given the opportunity to claim international protection?
– Какво възнамерява да направи Съветът за установяване на по-системни механизми за солидарност между държавите-членки с оглед презаселването на лицата, бягащи от конфликта, които пристигат в средиземноморския регион?
– What does it intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle those fleeing the conflict and arriving in the Mediterranean region?
– В по-дългосрочен план какво възнамерява да направи Съветът, за да гарантира превръщането на общата система за убежище на ЕС в реалност до 2012 г.?
– In the longer term, what does it intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Въпрос с искане за устен отговор O-000076/2011/rev.1
Question for oral answer O-000076/2011/rev.1
от името на групата Verts/ALE Относно: Реакция на миграционните потоци в Северна Африка и южното Средиземноморие
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the southern Mediterranean
Вълната от политически революции в Северна Африка се съпътства от миграционни потоци от хора, бягащи от нестабилността и насилието.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence.
Освен това се съобщава и за пристигането по бреговете на Лампедуза на около 7 000 тунизийски и 300 либийски бежанци.
Furthermore, some 7 000 Tunisians and 300 Libyan refugees are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Като се има предвид, че тези потоци оказват натиск върху солидарността, както по отношение на съседните държави, така и в рамките на ЕС, може ли Комисията да изясни следното?
Given that these movements put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Commission clarify the following?
Готова ли е Комисията да представи предложение за разрешение за решение на Съвета, с което да се установи „наличието на масово навлизане на разселени лица”, както е посочено в член 5 от директивата за предоставяне на временна закрила от 2001 г.?
Is the Commission prepared to present a proposal to authorise a Council Decision establishing ‘the existence of a mass influx of displaced persons’, as stipulated in Article 5 of the Temporary Protection Directive 2001?
Ако не е, може ли тогава да посочи защо поддържа становището, че настоящото положение в Северна Африка (Либия) не попада в обхвата на гореспоменатата директива, и може ли също така да поясни в кои случаи според нея дадена ситуация попада в обхвата на тази директива?
If not, can the Commission then indicate why it holds the opinion that the current situation in North Africa (Libya) does not fall within the scope of the aforementioned Directive, and can the Commission then also clarify when it perceives a situation to fall within the scope of this Directive?
Какво планира да направи Комисията, за да помогне на страните от региона, като например Тунис и Египет, при управлението на ситуацията и оказването на подкрепа на блокираните в региона, т.е. тези, които биха могли да имат нужда от международна закрила, и тези, които вече са признати за бежанци от ВКБООН, по-специално гражданите на страните на юг от Сахара?
What does it plan to do to help the countries of the region, such as Tunisia and Egypt, to manage the situation and support those who are blocked in the region, i.e. those who could require international protection and those already recognised as refugees by the UNHCR, notably Sub-Saharans?
Как ще гарантира Комисията, че на лицата, бягащи от конфликта, е дадена възможност да поискат международна закрила?
How will the Commission ensure that those fleeing the conflict are given the opportunity to claim international protection?
– Предвид изключително уязвимото положение на непридружените малолетни, за които се съобщава, че са пристигнали в Лампедуза, какво възнамерява да направи, за да се осигури адекватна защита за тази група?
– Given the particularly vulnerable situation of the unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does it intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Какво възнамерява да направи Комисията по отношение на преразпределението и презаселването в ЕС на лицата, бягащи от конфликта, както и между различните държави-членки, особено по отношение на кандидатите, които се нуждаят от международна закрила?
– What does it intend to do as regards relocation and resettlement in the EU of those fleeing the conflict and between the various Member States, particularly regarding applicants that require international protection?
– Какво възнамерява да направи Комисията с цел установяване на по-систематични механизми за солидарност между държавите-членки с оглед презаселване на лицата, бягащи от конфликта, които пристигат в Средиземноморския регион?
– What does it intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle those fleeing the conflict who arrive in the Mediterranean region?
– В по-дългосрочен план, какво възнамерява да направи, за да се гарантира превръщането на общата система за убежище на ЕС в реалност до 2012 г.?
– In the longer term, what does it intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Въпрос с искане за устен отговор O-000077/2011
Question for oral answer O-000077/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Преработка на унгарската конституция
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Revision of the Hungarian Constitution
Унгарските органи представиха на Парламента проект на конституция, в която, наред с другото, са ограничени правомощията на Конституционния съд; мандатите на членовете на Конституционния съд, на председателя на Сметната палата и на председателят на Централната банка са променени; определението за брак и семейство е формулирано така, че изключва семейства, състоящи се от един родител, съжителството и еднополовите двойки; дискриминацията е забранена, освен когато е основана на сексуална ориентация, възраст и генетични белези; животът на плода е защитен от момента на зачеването; органите за защита на правата на човека са премахнати и слети; има религиозни позовавания на християнството и ролята му за запазването на унгарската националност; предвидена е възможността да се дадат допълнителни гласове на непълнолетни или техните майки.
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution in which, among other things, the Constitutional Court’s powers are limited; the terms of office of the Constitutional Court members, President of the Court of Auditors and Central Bank Governor are modified; marriage and the family are defined as excluding single-parent families and cohabiting and same-sex couples; discrimination is prohibited except on grounds of sexual orientation, age and genetic features; ‘the life of the foetus’ is ‘protected from the time of conception’; human rights bodies are abolished and merged; religious references are made to Christianity and its role in preserving Hungary’s nationhood; the possibility to give additional votes to minors or their mothers is provided for.