natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Според Министерството на здравеопазването в страната функционират 97 структури за социални грижи, които изпитват огромен недостиг на ресурси, като например от 6203 постоянни работни места 3244 (52,12%) са незаети.
According to the Ministry of Health, Greece's 97 social welfare facilities are severely deficient, and 3 244 (or 52.12 %) of the 6 203 statutory posts are vacant.
Тази година държавното финансиране за социалните грижи е намалено със 168 млн. евро.
This year, the amount of public funding allocated to social welfare has dropped by EUR 168 million.
Приетият неотдавна закон за здравеопазването и социалните грижи въвежда здравна такса за институциите за социални грижи и домовете за подпомагане на лица с увреждания за живот в обществото, с което се създава непосредствена опасност много от тези хора да се озоват буквално на улицата.
The recently adopted legislation on healthcare and social security lays down the fees for housing people with disabilities in social care or assisted living facilities, many of whom are in immediate danger of ending up on the street as a result.
Осъжда ли Комисията политиката на бюджетни ограничения в сферата на здравеопазването и социалните грижи в Гърция, както и приватизацията и несъществуващата държавна грижа?
Does the Commission condemn the cuts in spending on health and social welfare in Greece, as well as the privatisations and the state's lack of involvement in this area?
Въпрос за времето за въпроси H-000100/2011
Question for Question Time H-000100/2011
Неотдавнашно проучване, проведено от Ernst & Young и посветено на въздействието на Общата консолидирана корпоративна данъчна основа (ОККДО) върху европейските предприятия, показва, че ОККДО би довела до по-високи разходи за спазване, до по-високи действителни равнища на данъците и несигурност относно тези равнища, както и до вреди за Европейския съюз като място за инвестиции.
Recent research carried out by Ernst & Young on the impact of a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) on European business show that a CCCTB would result in higher compliance costs, higher effective tax rates, uncertainty around tax rates and damage to the European Union as an investment location.
Може ли Комисията да направи изявление в отговор на резултатите от това проучване?
Can the Commission make a statement in response to these findings?
Въпрос за времето за въпроси H-000101/2011
Question for Question Time H-000101/2011
(PPE) Относно: Отклонение от бюджетните цели в Гърция и приватизация
(PPE) Subject: Deviation from budget targets in Greece and privatisations
Комисията се приканва да отговори на въпрос относно напредъка във връзка с прилагането на програмата за бюджетна консолидация в Гърция и относно ролята и целта на приватизацията.
I would like to ask the Commission a question on developments in budget consolidation in Greece, and the role and aim of privatisations.
Днес тя нарасна на 15 милиарда евро за двете разглеждани години и на 35 милиарда евро за периода от 2013 г. до 2015 г.
It has now been increased to EUR 15 billion for these two years and to EUR 35 billion for the three years 2013-2015.
На какво се дължи тази необходимост от повишаване на приходите?
Why did the figure for privatisation proceeds need to be revised?
За кой от елементите от самото начало предвижданията не бяха правилни?
Which factor was incorrectly estimated in the beginning?
Какво не се разви правилно?
What has not happened as it should have?
Програмата за бюджетни корекции на гръцкото правителство отклонила ли се е от своите цели?
Has the Greek Government’s budget adjustment programme deviated from its targets?
Комисията счита ли, че ще бъде възможно да се увеличат публичните приходи в Гърция, по-специално посредством приватизация?
Does the Commission believe it is possible to increase revenue, notably from privatisations, in Greece?
В кои области (обществени услуги, обществени блага)?
In which fields (public services, public property)?
Съгласно какви процедури (ползване, продажба)?
And employing which procedures (utilisation, sale)?
Въпрос за времето за въпроси H-000102/2011
Question for Question Time H-000102/2011
(S&D) Относно: Създаване на единични звена за контакт в държавите-членки, съгласно Директивата за услугите
(S&D) Subject: Setting up points of single contact in Member States as required by the Services Directive
Директивата за услугите от 2006 г. предвижда създаването на единични звена за контакт в държавите-членки.
The 2006 Services Directive provides for points of single contact to be set up in the Member States.
Тези единични звена за контакт са един от ключовите аспекти на ефективното прилагане на директивата и представляват жизненоважен източник на информация за желаещите да предоставят презгранични услуги или да стартират предприемаческа дейност в друга държава-членка.
These points of single contact are one of the key aspects of effectively implementing the directive, and represent a vital source of information for those wishing to provide cross-border services or set up business in another Member State.
Те са особено полезни за дребномащабните доставчици на услуги, които често не могат да си позволят консултации относно законодателството на друга държава-членка в областта на трудовата заетост, данъчното облагане, процедурите за стартиране на предприемаческа дейност и т.н.
They are especially useful for small-scale service providers who often cannot afford consultations on another EU Member State's employment law, tax law, procedures for setting up businesses, and so on.
В някои държави-членки няма създадени единични звена за контакт или съществуващите такива не функционират достатъчно добре и не предоставят цялостната информация, от която се нуждаят доставчиците на услуги.
In some Member States, points of single contact have not been set up or do not work well enough, insofar as they do not provide the comprehensive information that service providers need.
Не счита ли Съветът, че тези закъснения при създаването на единични звена за контакт възпрепятстват доставчиците на услуги да се възползват от предоставяните от общия пазар възможности и не позволяват на МСП да предоставят услуги в други държави-членки на ЕС?
Does the Council not think that these delays in setting up points of single contact are preventing service providers from taking up the opportunities provided by the common market and stopping SMEs from providing services in other EU Member States?
Въпрос за времето за въпроси H-000103/2011
Question for Question Time H-000103/2011
(S&D) Относно: Засилване и разширяване на правомощията на Европейския фонд за финансова стабилност (ЕФФС)
(S&D) Subject: Strengthening and extending the responsibilities of the European Financial Stability Facility (EFSF)
Засилването на икономическото управление и създаването на постоянен механизъм за стабилност са две основни реформи, насочени към осигуряване на стабилност, конкурентоспособност и реално сближаване на страните от еврозоната.
Strengthening economic governance and establishing a permanent stability mechanism are two fundamental reforms which aim to ensure stability, competitiveness and true convergence in the euro-area Member States.
Все пак пролетното заседание на Европейския съвет трябва приоритетно да даде цялостен и съществен отговор на дълговата криза.
However, it must be a priority for the spring European Council to provide a global, substantial answer to the debt crisis.
По-специално подкрепя ли тя институционализирането на възможността за закупуване на облигации на вторичния пазар или за осигуряване на финансиране за държавите-членки, за да могат те да изкупят дълга си?
More specifically, does it support the institutionalisation of the option of buying bonds on the secondary market and of providing funding for Member States to reimburse their debt?
Споделя ли идеята, че е необходимо да се намалят лихвените проценти по кредитите в Гърция и Ирландия?
Does it agree that there is a need to reduce borrowing rates for Greece and Ireland?
Освен това, предвид резолюцията, приета от Европейския парламент на 16 декември 2010 г., какви конкретни действия смята да предприеме Комисията, за да отговори на искането за извършване на задълбочена оценка на бъдещата система за емитиране на еврооблигации?
Furthermore, in view of the resolution adopted by Parliament on 16 December 2010, what specific measures does it intend to take to respond to the call for an in-depth evaluation of a future system for issuing euro-bonds?
Въпрос за времето за въпроси H-000104/2011
Question for Question Time H-000104/2011
(GUE/NGL) Относно: Арест и убийства на представители на опозицията и синдикатите в Колумбия
(GUE/NGL) Subject: Political opponents and trade unionists arrested and murdered in Colombia
Конфедерацията на работниците в Колумбия и Световната федерация на профсъюзите съобщиха за нови случаи на задържане и убийства на представители на опозицията и на синдикалисти в Колумбия от органи на режима и свързани с него неправителствени групи.
The Confederation of Workers of Colombia and the World Federation of Trade Unions have condemned the latest arrests and murders of political opponents and trade unionists by the Colombian authorities and by the regime's para-governmental groups.
На 5 февруари т.г. е бил убит Carlos Alberto Ayala – преподавател и член на Професионалния съюз на учителите в Колумбия.
On 5 February 2011, Carlos Alberto Ayala, a teacher and member of the Colombian Union of Teachers, was murdered.
Само през 2010 г. са били убити 25-ма преподаватели.
Twenty-five teachers were murdered in 2010 alone.
Във връзка с това Съветът може ли да отговори на следните въпроси: Съветът осъжда ли убийствата на синдикалисти в Колумбия?
Does the Council condemn the murder of trade unionists in Colombia?
Той изисква ли извършителите да бъдат наказани?
Will it insist that those responsible are punished?
Въпрос за времето за въпроси H-000105/2011
Question for Question Time H-000105/2011
(PPE) Относно: Създаване на европейски облигации (еврооблигации по проекти)
(PPE) Subject: Creation of European bonds (EU project bonds)
От една година се полагат усилия за борба срещу кризата в еврозоната.
Over the past year many efforts have been made to tackle the crisis in the eurozone.
Сред различните предложения, които бяха изслушани и обсъдени, фигурира предложението за създаване на европейски облигации.
The various proposals put forward and discussed include the creation of European bonds.
До момента това обсъждане не е дало никакви резултати, въпреки че предложението получи подкрепа от множество държави-членки, от председателя на Комисията Жозе Мануел Барозу и от председателя на Еврогрупата Жан-Клод Юнкер.
So far these discussions have not produced any results, even though the proposal has been backed by many Member States, as well as the Commission President José Manuel Barroso and the Eurogroup President Jean-Claude Juncker.
Ако съществува такава формула, каква ще бъде тя?
If such a formula exists, what might it be?
Въпрос за времето за въпроси H-000106/2011
Question for Question Time H-000106/2011
Период на сесията: Април 2011
Part-session: April 2011
(PPE) Относно: Развитието на събитията в Украйна
(PPE) Subject: Development in Ukraine
Как оценява Съветът политическото развитие в Украйна, по-специално по отношение на принципите на правовата държава и правата на малцинствата, и какви мерки предприема, за да приближи тази държава към ЕС, като например в рамките на стратегията за Черно море и басейна на река Дунав?
How does the Council assess political development in Ukraine, with particular regard to the rule of law and minority rights, and what action is it taking to bring the country closer to the EU, for example within the scope of the Strategies for the Black Sea and the Danube Region?
Въпрос за времето за въпроси H-000107/2011
Question for Question Time H-000107/2011
(PPE) Относно: Замърсяване на въздуха в германските градове
(PPE) Subject: Air pollution in German cities
Каква е оценката на Комисията за състоянието на замърсяването на въздуха в германските градове, например в Мюнхен, и какви мерки предлага?
How does the Commission assess the state of air pollution in German cities, for instance in Munich, and what measures does it propose?
Въпрос за времето за въпроси H-000108/2011
Question for Question Time H-000108/2011
(PPE) Относно: Обучение на изследователи и оценка на университети в емблематичната инициатива за иновации
(PPE) Subject: Training of researchers and assessment of universities in the flagship initiative on innovation
В емблематичната инициатива „Европа 2020“, която наскоро издаде Комисията, в глава 2 „Съюз за иновации“ се споменава наред с другото задължението на държавите-членки да обявят стратегии за обучение на достатъчно изследователи за постигане на целите на националните стратегически програми, а също и намерението на Комисията за същата година да подпомогне международна многоизмерна система за оценяване на постиженията на европейските висши учебни заведения.
The Europe 2020 flagship initiative ‘Innovation Union’ (chapter 2) published recently by the Commission refers, among other things, to the obligation of the Member States to announce strategies for training enough researchers to meet their national strategic programme targets and the Commission's intention, in the same year, to support an international multi-dimensional system to benchmark the performance of European higher educational foundations.
Въпросът към Европейската комисия е следният: Как ще се гарантира, че целта за 3% за изследователска дейност до 2020 г. ще бъде постигната изцяло и няма да се наблюдават отклонения в равнищата на инвестициите между държавите-членки?
I ask the Commission: How will it ensure the target of 3% for research by 2020 will be met across the board without variations in investments being seen between the Member States?
Счита ли Комисията, че финансовата криза в държави-членки от еврозоната може да изложи поставените цели на опасност?
Does the Commission think that the fiscal crisis in the eurozone Member States could put the intended targets at risk?
Какви ще бъдат критериите за оценка на висшите учебни заведения в Европа, така че да се определи кои са онези от тях, които демонстрират най-добрите постижения в областта на научноизследователската дейност?
What are the criteria for benchmarking higher educational foundations in Europe to identify those which show the best performance in the field of research?
Въпрос за времето за въпроси H-000109/2011
Question for Question Time H-000109/2011
(ALDE) Относно: Преговори с МЕРКОСУР
(ALDE) Subject: Mercosur negotiations
Може ли Съветът да представи вижданията си относно селскостопанските аспекти на текущите преговори с МЕРКОСУР?
Can the Council give its views on the agricultural aspects of the ongoing Mercosur negotiations?
Въпрос за времето за въпроси H-000110/2011
Question for Question Time H-000110/2011
(ALDE) Относно: Базови технологии
(ALDE) Subject: Enabling technologies
Като се има предвид съществуващата слабост на Европа при превръщането на научноизследователската и развойна дейност в търговски продукти, може ли Комисията да предостави преглед на настоящото положение относно укрепването на позицията на Европа по отношение на ключовите базови технологии?
Given Europe’s ongoing weakness in translating R&D into commercial products, can the Commission give an overview of where we currently stand in terms of strengthening Europe’s position in key enabling technologies?
Въпрос за времето за въпроси H-000111/2011
Question for Question Time H-000111/2011
(PPE) Относно: Минимален контрол и голямо количество грешки в дейностите на Седма рамкова програма за научноизследователска дейност
(PPE) Subject: Minimal checks and a high percentage of errors in projects in the 7th FP for research
От отговора на Комисията в отговор на въпрос E-8013/2010 произтичат сериозни въпроси относно ефективността на контрола върху Седма рамкова програма.
From the Commissioner's answer to question E-8013/2010 serious questions arise as to the effectiveness of the checks on the 7th FP.
До 31 август 2010 г. компетентните служби бяха извършили едва 118 проверки на 193 участващи, т.е. на 0,42% от участниците в Седма рамкова програма, докато за Шеста рамкова програма равнището на проверките възлизаше на 5,7%.
Up to 31 August 2010 the competent services carried out only 118 checks on 193 participants, a percentage of 0.42% of participants in the 7th FP, whereas the percentage for the 6th FP was 5.7%.
Тези констатации са изключително тревожни, тъй като беше счетено, че над 4% от бюджета за дейности са били изразходени неправилно.
These findings are worrying since over 4% of the budget for the projects was judged to have been wrongly spent.
Ако тази тенденция се запази, не е изключено да бъдат изискани финансови корекции в размер на повече от 2 милиарда евро за цялата Седма рамкова програма.
If this trend is not halted, it cannot be ruled out that financial corrections of more than EUR 2 billion may be required for the whole of the 7th FP.
На какво се дължи огромното количество грешки?
To what is the large number of errors due?
Счита ли за задоволителни резултатите и за достатъчни усилията за опростяване на правилата за управление на Седма рамкова програма?
Does it consider the results satisfactory and are efforts to simplify the rules for management of the 7th FP sufficient?
Какви ще бъдат нейните незабавни действия за справяне с проблема?
What immediate actions will it take to deal with the problem?
Отговор от 25.11.2010 г.
Answer of 25.11.2010.
Въпрос за времето за въпроси H-000112/2011
Question for Question Time H-000112/2011
(ALDE) Относно: Бъдеще на сектора на рибното стопанство в ЕС
(ALDE) Subject: Future of EU fishing industry
Комисията посочи, че по-голямата част от рибните стопанства в ЕС се експлоатират по неустойчив начин.
The Commission has indicated that the majority of EU fisheries are being worked unsustainably.
Може ли да посочи Комисията каква е нейната оценка за бъдещето на сектора на рибното стопанство и за заетостта в този сектор, ако настоящите политики и практики продължат да се прилагат и не се въведат реформи за намаляване на свръхкапацитета, прекратяване на изхвърлянето на риба и въвеждане на мерки за насърчаване на устойчиви практики?
Will the Commission indicate what is its assessment of the future for the fishing industry, and for employment within it, if current policies and practices continue and no reforms are introduced to reduce overcapacity, curb the discard of fish, and introduce measures to promote sustainable practices?
Въпрос за времето за въпроси H-000113/2011
Question for Question Time H-000113/2011
(S&D) Относно: Мерки за ограничаване въздействието на продоволствената криза
(S&D) Subject: Measures to reduce the impact of the food crisis
На 3 февруари 2011 г. Организацията на ООН по прехрана и земеделие (ФАО) отбеляза факта, че през месец януари, след седем поредни месеци на увеличения, цените на хранителните продукти са достигнали исторически връх за този месец и че увеличението ще продължи през следващите месеци.
The UN Food and Agriculture Organisation reported on 3 February 2011 that in January, after rising for seven consecutive months, food prices had reached a record high for that month and that this rise would continue over the coming months.
Като има предвид неотдавнашната среща на министрите, отговарящи за земеделието на 21 февруари 2011 г., бих искала да попитам Съвета какви конкретни мерки предвижда, така че държавите-членки да инвестират в земеделие и, по-специално, в зърнени култури, така че населението на ЕС да не бъде засегнато от световната продоволствена криза и цените на основните продукти да останат достъпни за европейските граждани?
Having regard to the recent meeting of agriculture ministers on 21 February 2011, I would like to ask the Council: what concrete measures does it envisage to ensure that the Member States will invest in agriculture, and cereal crops in particular, so that the population of the EU will not be affected by the global food crisis and the prices of staple foods will remain affordable for European citizens?
Какви мерки предвижда Съветът, така че ЕС да подкрепи, чрез износ на зърнени храни, държавите, които са засегнати в най-голяма степен от продоволствената криза?
What measures does the Council envisage so that the EU can support, by means of cereal exports, the countries worst affected by the food crisis?
Въпрос за времето за въпроси H-000114/2011
Question for Question Time H-000114/2011
(S&D) Относно: Участие на МСП в европейската изследователска и иновационна дейност
(S&D) Subject: Involvement of SMEs in European research and innovation
На 9 февруари 2011 г. Комисията лансира Зелена книга под заглавие „От предизвикателствата към възможностите: към създаване на обща стратегическа рамка за финансирането на изследователската и иновационна дейност в ЕС“.
On 9 February 2011 the Commission launched the Green Paper From C hallenges to O pportunities : T owards a C ommon S trategic F ramework for EU R esearch and I nnovation F unding .
Така в резултат на обществени консултации Комисията ще подготви обща стратегическа рамка, която да улесни както ориентирането на дейностите към изследване и иновации, за да отговори на предизвикателствата на съвременното общество, така и опростяване на процедурите за достъп до европейски средства за изследвания и иновации, намаляване на срока за въвеждане на пазара на резултатите от изследванията, и така също по-голямо участие на европейските предприятия в дейностите за изследвания и иновации.
Following public consultation, the Commission will develop a common strategic framework to facilitate both the guidance of research and innovation (R&I) activity, to address the challenges of today’s society, and the simplification of the procedures for accessing European funds for R&I, reduction of the amount of time taken to introduce the outcomes of research within the market, and greater involvement of European enterprises in R&I activities.
В контекста на стратегията ЕС 2020, ЕС си постави за цел до 2020 г., насочените за дейностите за изследване и иновации средства да достигнат 3% от БВП.
Within the context of the EU 2020 Strategy, the EU has set itself the target of the funds allocated to R&I activities reaching 3% of GDP by 2020.
Понеже частният сектор се характеризира с ниско равнище на финансиране за изследвания и иновации, бих искала да попитам Комисията какви мерки предвижда за стимулиране на участието на този сектор във финансирането на европейските изследвания и иновации?
Because the private sector has a low level of financing for R&I, I would like to ask the Commission: what measures does it envisage to stimulate the involvement of this sector in the funding of European R&I?
Какви мерки предвижда Комисията, за да подкрепи МСП да преодолеят трудностите, срещнати при достъпа до европейски средства за иновации и финансиране.
What measures does the Commission envisage to help SMEs overcome the difficulties encountered in accessing European funds for R&I?
Предвижда ли Комисията да задели квота от европейските средства единствено за МСП?
Does the Commission plan to allocate a European funding quota solely for SMEs?
Въпрос за времето за въпроси H-000115/2011
Question for Question Time H-000115/2011
(S&D) Относно: Експанзията на китайски фирми
(S&D) Subject: Expansion of Chinese companies
Наблюдаваме експанзия на китайски фирми на строителния пазар на пътища и мостове, както и в железопътната промишленост в Полша.
We are currently seeing Chinese firms moving into the market for road- and bridge-building and into the railway industry in Poland.
Предлаганите ниски цени за изпълнение дават предимство на тези фирми.
The low prices they offer gives these firms an advantage.
От страна на предприятията от ЕС възникват сериозни съмнения относно реалността на изпълнението, както и относно наличието на дъмпинг.
EU companies have major reservations about whether the work can actually be done and as regards dumping.
Някои правителства създават благоприятни условия за тази експанзия или дори отправят покана за такава.
Some governments are in favour of this expansion or are going so far as to solicit it.