natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Заложихме също по-стриктни правила за предотвратяване на износа за трети страни на потенциално опасни отпадъци."
We have also set out stricter rules to stop potentially harmful waste being illegally shipped to developing countries."
ЕП предлага също и цел за 2012 г.: всяка държава членка да гарантира, че на глава от населението се събират най-малко 4 кг ОЕЕО (съгласно в момента действащите правила) или същото количество ОЕЕО, което е било събрано през 2010 г., като се взема предвид по-високата от тези две стойности .
It also proposes a 2012 target: Member States should collect 4 kg of e-waste per inhabitant (as under existing rules) or the weight of e-waste collected in 2010, whichever is greater.
Обхват на предложенията Всички типове ОЕЕО трябва да бъдат включени в новото законодателство, освен големи инсталации или уреди, военно оборудване и автомобили.
All types of e-waste should be covered, except for listed exceptions, such as large installations and tools, military equipment and vehicles.
Депутатите смятат, че в списъка трябва да бъдат включени и фотоволтаичните модули, използвани при соларните панели, тъй като се демонтират от професионалисти и защото отрасълът си е поставил цели за рециклирането им.
MEPs say rules should also be waived for photovoltaic cells used in solar panels, subject to review, since disposal is performed by professionals and industry-set targets are in place.
С цел допълнително опростяване на правилата, ЕП предлага също да се намали броят на категориите електрическо оборудване.
They suggest reducing the number of electrical equipment categories to further simplify matters.
Производителите на електронно оборудване финансират третирането и също така могат да допринесат чрез прилагане на екодизайн, като и създавайки продукти, които по-лесно да се ремонтират или рециклират.
Producers of e-goods pay towards treatment and can also make a positive impact by respecting eco-design rules and creating products that are easier to repair or recycle.
Потребителите трябва да изхвърлят отпадъците от електронно оборудване безплатно в съответните центрове за третиране.
Consumers should dispose of e-waste legally, as they are already entitled to do free of charge at treatment centres.
Нелегален износ Големи обеми отпадъци от електронно оборудване, за което невярно се твърди, че може да бъде използвано повторно, незаконно се изнасят в развиващите се страни, където често се третират при необезопасени условия, в това число и от деца.
Large volumes of e-waste are being falsely declared as "reusable" and illegally exported for treatment in developing countries, where they are often processed in unsafe conditions, even by children.
В подкрепа на предложенията на Комисията за по-строги инспекции на товарите, ЕП посочва в допълнение, че износителите носят отговорност да докажат, че товарът може да бъде използван повторно.
As well as supporting Commission proposals for stricter inspections of shipments, Parliament further clarifies that the exporter should carry the burden of proof that goods are reusable.
Приетият текст ще бъде публикуван на този адрес (изберете дата 3 февруари)
Adopted text will be available here (click on 2 February) Profile of rapporteur Karl-Heinz Florenz (EPP, DE)
Политическите партии на европейско равнище
Constitutional Affairs Committee discusses pan-European political parties
© Westend/Belga През 2004 година влезе в сила регламентът за политическите партии на европейско равнище.
To date there are 10 recognised European political parties © Westend/Belga Current rules deemed too restrictive to allow real development Many want to see real pan-European political parties emerge The steady emergence of political parties that cross national boundaries has been a feature of the European political landscape.
За да бъдат признати за европейски, партиите трябва да отговарят на изисквания, като например да са представени юридически в страната, където е седалището им и да съблюдават основните принципи на ЕС.
A recent hearing on 26 January by Parliament's Constitutional Affairs Committee debated the many legal, political and financial problems they continue to face in preventing them reaching a wider audience.
Как изглеждат нещата на практика по отношение на статута и финансирането на европейските партии?
The current legal situation was criticised by many as being both unclear and restrictive.
Дискусия по темата организира Комисията по конституционни въпроси на ЕП, с участието на политици и експерти.
Wilfried Martens of the European People's Party said that he hoped "the next step would be t he creation of a specific political and fiscal statute for EU political parties".
Един от централните въпроси по време на дискусията беше за статута на европейските политически партии.
Philip Cordery , Secretary-General of the Party of European Socialists (PES), said a clear legal statute for the parties should " allow us to conduct European campaigns, present candidates to the European Commission, and campaign during referenda and national campaigns".
"Надявам се, че следващата стъпка в този дебат ще бъде създаването на конкретен политически и финансов статут на политическите партии на ЕС....Ние нямаме европейски статут и това е абсолютно необходимо", подчерта Wilfried Martens, председател на Европейската народна партия (ЕНП)
Jesper Katz , Executive-Director of the Alliance of European Conservatives and Reformists (AECR), thought the current rules "unclear" whilst Dick van Dijk of the European Christian Political Movement called them "rather restrictive".
Според него статутът трябва да позволи да се провеждат европейски кампании, да представят кандидати за Европейската комисия, както и да се водят кампании по време на референдуми и национални кампании.
She told us that "w e need a space, a European space, of political parties that bring citizens in the core of the Union and help them in their every day life".
"Европейските политически партии не са признати като такива, нямат капацитет да действат и не разполагат с достатъчно идентичност пред гражданите на ЕС, към които трябва да се обръщат", посочи Monica Frassoni, съпредседател на Европейската Зелена Партия (ЕЗП).
She went on to say that new rules would mean "citizens are aware that participating in a European political party signifies that are covered by EU law and that political parties have rights and obligations."
"Финансовият регламент за подкрепа на политическите партии не позволява на партиите на европейско равнище да действат като политически партии.
British Liberal MEP Andrew Duff was highly critical in the hearing about the current system: " Financial regulation for the support of political parties prohibits political parties at the European level from acting like political parties.
Не им е позволено да водят кампания, да подкрепят кандидати...., подчерта Andrew Duff (АЛДЕ , Великобритания).
Everyone knows it is absurd, and leads to creative accounting, it obliges the European parties to fudge the books, and everyone has a complicity in this."
Wilfried Martens също подчерта, че финансирането е от централно значение за европейските партии, за да могат да бъдат по-независими.
Wilfried Martens thinks that "funding is essential for European parties to allow them to become more independent".
Индивидуалното членство
Politics - can the people be mobilised?
"Трябва да допуснем индивидуалното членство, може би има хора в нашите държави, които биха искали да са членове на европейските партии, но не желаят да членуват в националните партии, посочи португалецът от ЕНП Paulo Rangel.
Annemie Neyts-Uyttebroeck , President of the European Liberal Democrat and Reform Party (ELDR), spoke of the challenges the parties face: "The ELDR is about to start a recruitment campaign as the momentum for encouraging people to become members of a political party is not as strong as it was until some time ago."
Номинации на Европейските избори
Portuguese MEP Paulo Rangel (EPP) raised the issue of membership: "We should clearly accept the individual membership.
Доклад по темата в ЕП
10 recognised European political parties in 2010
Гръцката евродепутатка от ЕНП Marietta Giannakou, която подготвя парламентарен доклад по темата, посочи, че "приемането на правен статут за европейските политически партии въз основа на правото на ЕС е решителна и качествена стъпка към подобряване на демокрацията в рамките на Съюза."
European People's Party, Party of European Socialists, European Liberal Democrat and Reform Party, European Green Party, Alliance of European Conservatives and Reformists, Party of the European Left, European Democratic Party, European Free Alliance, EU Democrats, European Christian Political Movement.
20110131STO12825 Материали по темата , на английски Програмата на дискусията, на английски Подробности за регламента от 2004 година, на английски
20110131STO12825 E policy document on transnational political parties Programme of the hearing European political parties Legislative observatory Profile Marietta Giannakou
След публикациите на Уикилийкс - повече или по-малко демокрация?
Did the WikiLeaks incidents create more or less democracy in the world?
Engström (горе) и Kukan От 2006 година до сега сайтът Уикилийкс публикува вече над един милион документи, много от тях съдържащи поверителна и "чувствителна" информация : за някои символ на прозрачност, за други - истинска заплаха.
Two MEPs debate pros and cons of WikiLeaks Swedish "Pirate" MEP Engström thinks they help expose corrupt regimes Ex Slovak Foreign Minkister turned MEP Eduard Kukan belives some diplomacy should be discreet Since 2006 the WikiLeaks website has leaked more than 1 million sensitive diplomatic cables and has become a synonym of transparency for some and a significant menace for others.
Потърсихме различни мнения по темата в Европейския Парламент.
But has WikiLeaks strengthened democracy and will the disclosure of hundreds of thousands of secret documents change the way modern diplomats interact?
Вижте интервюто ни с Christian Engström (Партия на зелените/ЕСА) от Шведската пиратска партия и с бившия министър на външните работи на Словакия и настоящ евродепутат Eduard Kukan (ЕНП).
We asked two MEPs with very different views: Christian Engström (Greens/EFA) from the Swedish Pirate Party and former Slovak Foreign Minister Eduard Kukan (EPP).
Г-н Engström, Пиратската партия предостави през миналата година безплатно сървъри на Уикилийкс.
Mr. Engström, the Pirate Party decided last year to host servers free of charge for the WikiLeaks website.
Ние наистина я смятаме за опасна, особено за корумпираните режими, които имат какво да крият.
CE: We do indeed consider it a dangerous website, especially for corrupt regimes that have something to hide.
Това е точно това, което ни харесва.
That’s exactly what we like about it.
Смятаме, че прозрачността е много важен елемент на отвореното демократично правителство.
We think transparency is a very important part of an open democratic government.
Тенденция да се покриват нещата съществува навсякъде.
It's important to remember that the tendency to cover up things exists everywhere.
Дори демократично избрано правителство като правителството на САЩ иска да скрие някои неща от обществото.
Even a democratically-elected government like the US government wants to hide things from the public.
Неща, които са особено актуални.
Things that are highly relevant.
Така че, да, Уикилийкс е опасна за всеки, който е на власт и се опитва да скрие нещо.
So yes, WikiLeaks is dangerous to anyone in power who has something to hide.
Г-н Kukan, според председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу Уикилийкс не винаги служи на обществения интерес.
Mr. Kukan, according to European Commission President José Manuel Barroso, WikiLeaks does not always serve the public interest.
Той смята, че определена информация не трябва да бъде оповестявана.
He thinks that certain information should not be disclosed.
Каква е Вашата позиция по този въпрос?
What is your position on this?
Аз съм за свободата на информацията като крайъгълен камък на съвременните демократични системи.
EK: I am in favour of freedom of information as a cornerstone of modern democratic systems.
Дейността на Уикилийкс обаче имаше известно вредно въздействие.
However WikiLeaks' activities have had a damaging impact.
Аз не мисля, че намерението на Уикилийкс бе да се разкрият положителни и конструктивни неща за обществото.
And I don’t think that the intention of WikiLeaks was to disclose positive and constructive things to the public.
Аз не вярвам, че намеренията са били благородни и респектиращи.
I don't believe that the intention was noble and respectful.
Прекарах много време в дипломацията, има някои въпроси, които не следва да се публикуват или да бъдат достъпни за всички.
I spent a very long time within diplomacy and certain issues shouldn’t be published or available to everybody.
По някои въпроси трябва да се създаде доверие между партньорите, трябва да си вярваме.
On certain issues you need to create trust between partners, you need to believe in each other.
Не защото обществото няма право да бъде информирано, а защото някои неща, трябва да се подготвят дискретно.
Not because the public has no right to be informed but because things need to be kept discreet.
Когато дипломати преговарят по някои споразумения, публикуването на документи може да унищожи целия процес.
When diplomats are negotiating arrangements it can destroy the whole process if documents are published.
Могат да бъдат унищожени много добри неща, които би трябвало да излязат като резултат от преговорите.
It can destroy the good things which could come up as a result of the negotiations.
Някои хора твърдят, че по-голямата прозрачност укрепва нашите демокрации.
Some people argue that more transparency strengthens democracy.
Смятате ли, че Уикилийкс допринесе за създаване на повече демокрация в света?
Do you believe that WikiLeaks has contributed to democracy in the World?
Engström : Да, тъй като прозрачността е един от основните елементи на демокрацията.
CE: Yes, very much so, since transparency is one of the fundamental points of a democracy.
Какъв е смисълът да се позволи на хората да гласуват, ако след това те не получават никаква информация за това, което правителството и опозицията правят?
What is the point of allowing people to vote, if they are not given any information about what the government or opposition is doing?
Целта на една демокрация трябва да бъде информирани гражданите да правят информиран избор.
The goal in a democracy must be to have informed citizens making informed choices.
По-голямата цел на Уикилийкс е за всички режими да стане ясно: "Не вярвайте, че ще ви се размине, когато криете неща или лъжете.
The larger goal of WikiLeaks is to make it obvious to all governments: Don't believe that you'll get away with hiding or lying about things.
Косвеният ефект от Уикилийкс е, че правителствата ще станат по-прозрачни и по-честни.
The indirect effect of WikiLeaks is that governments will start to become more transparent and more honest.
Kukan : Бих искал да ви дам директен отговор, така че да не бъда обвинен в дипломатически пируети, но понякога няма такъв отговор.
EK: Well, I would like to give you a straight answer so that you don't accuse me of diplomatic pirouettes, but sometimes there is no such answer.
Мога да призная, че до известна степен публикациите на Уикилийкс имат някои положителни аспекти.
I can to a certain extent admit that the WikiLeaks' publications may have certain positive aspects.
В страните, в които има диктаторски режим, положителните неща са по-явни.
In those countries where there is a dictatorial regime, the positive things are more evident and more intense.
Така че аз не осъждам всичко, което е публикувано.
So I am not condemning everything that was published.
Но трябва да има разграничение между това, което може да бъде публикувано в името на по-голяма свобода на достъп до информация и на това, което не трябва да бъде публикувано, за да не се разрушат дискретните лични отношения между политици и държавници.
But there should be a line between what can be published to expand the freedom of access to information for everybody and what should not be published in order not to damage discreet personal relationships.
Но кой трябва да вземе решение коя информация може да бъде разкривана?
But who should decide which information can be disclosed?
Трябва ли това да направят хората от Уикилийкс?
Should it for instance be up to the leadership of WikiLeaks or should such decisions be left to top level diplomats and politicians?
Engström : Не, не трябва.
CE: No it shouldn't.
Това, което и Уикилийкс и аз искаме е да има повече сайтове, където безопасно да изтича информация.
What they want, and what I want, is many more sites where it's possible to leak safely.
Ако има само една страница те ще бъдат силните и ние ще трябва да ги гледаме.
If there was only one leak site then they would be the powerful ones and we would need to watch them.
Ако има много различни сайтове този проблем изчезва.
However, if there are many different sites then this problem goes away.
Kukan : Хората от Уикилийкс трябва да могат да преценят какво трябва да стане публично и какво трябва да се пази в тайна.
EK: The people from WikiLeaks should have the sense to understand what can go to public and what should be kept secret.
Но критериите трябва да бъдат много точно определени от политическите лидери.
But the criteria should be very precisely defined by a political leadership.
Ще се промени ли след Уикилийкс бъдещата структура на международните отношения и начините, по-които дипломатите работят заедно?
Will WikiLeaks affect the future structure of international relations and the ways diplomats interact with each other?
Engström : Действителността просто е различна.
CE: Reality has changed.
Всички правителства, всички посолства и всички във властта трябва да вземат под внимание факта, че ако се опитват да пазят тайни, сега ще е много по-вероятно да се провалят.
Governments and embassies and everybody in power have to take into consideration the fact that if you try to keep secrets you are now much more likely to fail.
Мисля, че това е хубаво нещо, особено когато става въпрос за отношения между държавите.
I think that's a good thing, especially when it comes to relationships between countries.
Това, което искаме, е прозрачност.
What we want is openness.
Откритостта вдъхва доверие и намалява рисковете.
Openness breathes confidence and reduces the risks.
Когато големите играчи не са съвсем сигурни какво другата страна планира, те са по-подозрителни.
When the big players are not entirely sure what the other side is planning they tend to be more suspicious.
Това е логика от времето на Студената война.
This was the logic during the Cold War.
Така най-общо казано, откритостта в дългосрочен план ще помогне за намаляване на международното напрежение и ние ще можем да видим по-добър и по-стабилен свят.
So generally speaking, openness will in the long run help to reduce international tensions and we will therefore see a better and more stable world.
Kukan : Мисля, че това ще повлияе негативно на процесите на дипломатическите преговори.
EK: I think that it's going to affect the future process of diplomatic negotiations negatively.
Тези, които бяха споменати по име, ще бъдат по-предпазливи и по-малко отворени!
Those who were mentioned by name will have it in the back of their minds and they will be more cautious and less open!
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203FCS06328 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203FCS06328 0 NOT XML V0//EN
Ще има ли данък върху финансовите сделки?
MEPs push forward plans for financial transaction tax
©BELGA/EUREKA Настоящата икономическа ситуация, мерките за икономии, спасителните планове за банките, трудните икономически времена изискват иновативни мерки за финансиране.
Illustration image of stock exchange quotations ©BELGA/EUREKA The current economic situation, austerity measures and bank bail-outs have hit budgets, and in these hard times, there's a need to find new measures of financing at EU level.
На 1 февруари Комисията по икономически и парични въпроси одобри доклада на гръцката депутатка от групата на Социалистите и демократите Anni Podimata за новаторското финансиране, в който се предлага въвеждане на данък върху финансовите сделки.
A non-legislative report on "Innovative financing" by Greek Socialist Anni Podimata backed by Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee Tuesday (1 February) suggests an EU financial transaction tax (FTT) could help finance budgets, reduce public deficits and fight speculation.
широка данъчна основа, включваща всички видове сделки, така че да се
that aims to cut speculation
ясно определени случаи на освобождаване и прагове, като се отчитат нуждите на инвеститорите на дребно и микроинвеститорите.
Has clearly defined exemptions and thresholds, taking into account the needs of the retail sector and small investors and individuals.
В доклада се подчертава потенциалът за приходи, който би представлявал един данък върху финансовите сделки с ниски ставки, който би могъл със своята широка данъчна основа да носи близо 200 млрд. евро годишно на равнище ЕС и 650 млрд. щ.д. на световно равнище.
The report suggests revenue potential of a low-rate FTT with its large tax base, of nearly €200 billion a year at EU level and $650 billion at global level.
Това би могло да представлява съществен принос от страна на финансовия сектор за посрещане на разходите от кризата и за устойчивост на обществените финанси, сочи документът на Anni Podimata.
According to Ms Podimata, "The main advantage of innovative financing tools is that they can bring a double dividend, as they can at the same time contribute to the achievement of important policy goals, such as financial market stability and climate change policy goals, and offer significant revenue potential."
Критиците : негативно отражение на конкурентоспособността
Critics say FTT will affect competitiveness
Аз не мисля, че това е в европейските интереси."
I don't think that would serve European interests."
Евродепутати призоваха Комисията да направи оценка за въздействието на този данък.
Members have called on the Commission to do an impact assessment on the FTT.
За подобен данък е необходимо одобрението от всички държави-членки.
The tax would require approval from all member states.
"Вероятно ще бъде много сложно да се постигне консенсус", смята Schmidt.
"It will probably be very complicated to reach consensus.
Въпреки това Anni Podimata е оптимист.
However, the rapporteur is optimistic.
"Съветът и държавите-членки следва да дадат убедителен отговор на призива на Парламента за данък върху финансовите транзакции.
"It is up to the Council and Member States to follow and give a convincing reply to Parliament's call for a tax on financial transactions.
Тя очаква от Европейския съвет и министрите на държавите членки да проявят воля да "продължим напред ", добави тя.
Therefore we anticipate that the European Council and the Economic Affairs Council will show the adequate will and commitment to move forward."
Докладът ще се гласува в пленарна зала през март.
The report will be voted in plenary in March.
20110131STO12855 Докладът на Anni Podimata
Press release - MEPs mull over merits of an EU tax on financial transactions
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//EN
Вторник, 1 февруари 2011 г., 9.00 - 12.30 ч. и 15.00 - 18.30 ч.
Tuesday 1 February 2011, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30
1 февруари 2011 г., 9.00 - 10.00 ч.
1 February 2011, 9.00 – 10.00
1 февруари 2011 г., 10.00 - 11.00 ч.
1 February 2011, 10.00 – 11.00
Изслушване на Gabriel Rodrigo Ribeiro Tavares Bernardino, избран кандидат за длъжността председател на Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване
Hearing with Gabriel Rodrigo Ribeiro Tavares Bernardino, selected candidate for the position of Chairman of the European Insurance and Occupational Pensions Authority
1 февруари 2011 г., 11.00 - 12.00 ч.
1 February 2011, 11.00 – 12.00
Изслушване на Andrea Enria, избран кандидат за длъжността председател на Европейския банков орган
Hearing with Andrea Enria, selected candidate for the position of Chairman of the European Banking Authority