natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Какви са заключенията на Комисията относно консултациите по търговските взаимоотношения между ЕС и Япония, започнати през есента на 2010 г.?
What are the Commission’s conclusions regarding the consultations on EU-Japan trade relations which were launched in autumn 2010?
Кога възнамерява Комисията да публикува пълна оценка на устойчивостта и въздействието на търговските взаимоотношения между ЕС и Япония?
When does the Commission intend to publish the comprehensive sustainability and impact assessment on EU-Japan trade relations?
Ще предостави ли Комисията обстойна оценка на предимствата и недостатъците на едно възможно споразумение за свободна търговия между ЕС и Япония, в частност за всички промишлени отрасли като например автомобилната и авиационната промишленост, електронната промишленост и машиностроенето?
Will it provide a thorough assessment of the advantages and disadvantages of a possible future EU-Japan FTA, in particular for all industrial sectors such as the automotive, electronics, aviation and machinery sectors?
Кои, според Комисията, са предварителните изисквания, които трябва да бъдат изпълнени, преди да бъде определена целта на търговските преговори?
What prerequisites does the Commission consider should be fulfilled before the scope of these trade talks is defined?
Ще бъде ли разгледано по време преговорите евентуалното сключване на инвестиционно споразумение?
Would the negotiations cover an investment agreement?
Въпрос с искане за устен отговор O-000089/2011
Question for oral answer O-000089/2011
от името на групата EFD Относно: Преглед на Small Business Act (SBA)
on behalf of the EFD Group Subject: Small Business Act (SBA) review
На 23 февруари 2011 г., две години и половина след приемането на SBA през юни 2008 г., Комисията прие Съобщение за преглед на Small Business Act за Европа (COM(2011)0078).
On 23 February 2011, two and a half years after the adoption of the SBA in June 2008, the Commission adopted the Communication on Review of the Small Business Act for Europe (COM(2011)0078).
Как Съветът планира да осъществи по-добре обещанията си от 2009 г. по отношение на прилагането на заложените в SBA принципи, като принципа "Мисли първо за малките!" и теста за МСП?
How is the Council planning to better deliver on its 2009 promises with regard to the implementation of the SBA principles, such as the ‘Think Small First’ principle and the SME test?
Очаква ли Съветът да се справи с безизходното положение по отношение на статута на европейското частно дружество до края на 2011 г.?
Does the Council expect to resolve the deadlock on the European private company statute before the end of 2011?
Въпрос с искане за устен отговор O-000090/2011
Question for oral answer O-000090/2011
от името на групата EFD Относно: Преглед на Small Business Act
on behalf of the EFD Group Subject: Small Business Act (SBA) review
Какви мерки възнамерява да предприеме Комисията, за да осигури по-качествено прилагане на заложените в SBA принципи, като принципа "Мисли първо за малките!" и теста за МСП, в държавите-членки ?
What measures does the Commission intend to take to ensure a better implementation of the SBA principles, such as the ‘Think Small First’ principle and the SME test, in the Member States?
Дали Комисията възнамерява да наблегне върху тези финансови инструменти, които вече функционират успешно, но са недостатъчни като размер (Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации, инструментите на Европейската инвестиционна банка) или върху тези, които са по-пригодени за финансиране на риска за МСП като инструментите от типа "мецанин"?
Does the Commission intend to put a stronger emphasis on those financial instruments which are already working successfully but are not sufficient in volume (CIP, EIB ones) or those that are better suited to financing risk for SMEs such as mezzanine instruments?
Спази ли Комисията обещанието си да съкрати административната тежест за МСП с 25%?
Has the Commission delivered on its promise to cut the administrative burden for SMEs by 25%?
Съществува ли ясен анализ, който да показва, че е налице нетно намаление, като взема предвид всички нормативни актове: тези, които са в сила, както и планираните?
Is a clear analysis available showing that there has been a net reduction taking into account all legislation, both in force and proposed?
Какви инициативи смята да предприеме Комисията, за да помогне на МСП да се ангажират активно в действия, които да намалят въздействието им върху околната среда днес и да извлекат икономически ползи от мерките за енергийна ефективност?
What initiatives is the Commission considering to help SMEs actively engage in actions reducing their environmental impact today and to gain economic benefits from energy efficiency measures?
Какви планове има Комисията в това отношение?
What does the Commission plan in this regard?
Въпрос с искане за устен отговор O-000091/2011
Question for oral answer O-000091/2011
Vilja Savisaar-Toomast
Vilja Savisaar-Toomast
Béla Kovács
Béla Kovács
Ivars Godmanis
Ivars Godmanis
Относно: Отношенията на ЕС с Монголия
Subject: EU relations with Mongolia
В момента отношенията на ЕС с Монголия се основават на рамката на Споразумението за търговия и сътрудничество между ЕС и Монголия от 1993 г.
At present, EU relations with Mongolia are based on the framework of the 1993 EU-Mongolia Trade and Cooperation Agreement.
ЕС и Монголия обаче са в процес на сключване на Споразумение за партньорство и сътрудничество (СПС) .
The EU and Mongolia, however, are in the process of concluding a Partnership and Cooperation Agreement (PCA).
Това споразумение, парафирано на 20 декември 2010 г. в Улан Батор, все още не е подписано и очаква ратификация от ЕС и държавите-членки (съгласно съответните им вътрешни процедури по ратификация).
This Agreement, initialled on 20 December 2010 in Ulaanbaatar, has not been signed yet, and awaits ratification by the EU and by the Member States (according to their respective ratification procedures).
Ето защо това споразумение трябва да бъде внесено в Европейския парламент по процедурата за одобрение.
The Agreement, therefore, will have to be submitted to the European Parliament under the consent procedure.
В този контекст е важно също да се подчертае, че ЕС все още не е представен с Делегация в Улан Батор.
In this context it is also important to underline that the EU is not yet represented by a Delegation in Ulaanbaatar.
Подобна инициатива би могла да допринесе значително за по-нататъшно задълбочаване на политическото и икономическото ни сътрудничество.
Such an initiative could significantly contribute to a further deepening of our political and economic cooperation.
Като вземем предвид развитието на отношенията между ЕС и Монголия, стабилна страна, чието демократично движение тази година ще чества стогодишнината си, би ли могла Комисията да информира Парламента:
Taking into consideration the ties that have developed between the EU and Mongolia, a stable country whose democratic movement will be celebrating its centenary this year, can the Commission inform Parliament:
– за основните характеристики на Споразумението за партньорство и сътрудничество и за предстоящия план-график за ратифицирането и последващото му влизане в сила?
– on the main characteristics of the Partnership and Cooperation Agreement and the foreseeable schedule for ratification and subsequent entry into force?
– за възможностите за откриване на Делегация на Европейския съюз в Улан Батор в близко бъдеще?
– on the possibilities of opening a European Union Delegation in Ulaanbaatar in the near future?
Въпрос с искане за устен отговор O-000092/2011
Question for oral answer O-000092/2011
от името на Комисия по заетост и социални въпроси Относно: Конвенцията на МОТ, допълнена от препоръка, във връзка с домашните работници
on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs Subject: ILO Convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Повечето домашни работници изпълняват задължения като грижи за дома, чистене и готвене; те съставляват между 5% и 9% от всички трудови правоотношения.
Most domestic workers perform duties such as home care, cleaning and catering; they account for between 5% and 9% of all employment.
В повечето случаи работата е несигурна, недооценена и недекларирана.
Mostly the work is precarious, undervalued and undeclared.
В резултат на това, домашните работници често са дискриминирани и могат да станат обект на дискриминационно, несправедливо и неправомерно отношение.
As a result, domestic workers are often discriminated and sometimes subjected to discriminatory, unfair and abusive treatment.
Все по-голям брой от тези работници са (без документи) мигриращи работници и могат да станат обект на експлоатация.
A growing number of these workers are (undocumented) migrant workers and may be subject to exploitation.
Приемането на Конвенцията на МОТ за домашните работници ще бъде важен елемент за гарантирането на човешките, трудовите и социалните права на домашните работници.
The adoption of an ILO convention on domestic workers will be an important element to ensure the human, employment and social rights of domestic workers are respected.
Каква роля възнамерява да изиграе Комисията при преговорите на МОТ във връзка с приемането на конвенция, допълнена от препоръка, относно достоен труд за домашните работници?
What role does the Commission believe it can play in the ILO negotiations regarding the adoption of a convention supplemented by a recommendation on decent work for domestic workers?
Как стратегията „Европа 2020“ ще гарантира, че несигурният домашен труд ще се преобразува в достойни и трайни работни места?
How will the EU2020 strategy ensure that precarious domestic jobs are transformed into decent, sustainable jobs?
Възнамерява ли Комисията да измени съществуващото законодателство, като например Директиви 89/391/ЕИО и 2000/78/ЕО на Съвета, за да се гарантира включването на домашните работници?
Does the Commission plan to amend current legislation such as Council Directives 89/391/EEC and 2000/78/EC to ensure the inclusion of domestic workers?
Може ли Комисията да посочи как подпомага държавите-членки при разработването и прилагането на политики за укрепване на трудовите права на домашните работници, и представянето на информация относно техните права?
Can the Commission indicate how it is supporting Member States in developing and enforcing policies to strengthen the labour rights of domestic workers and inform them about their rights?
Комисията поощрява ли обмена на най-добри практики относно политики, насочени към домашните работници?
Is the Commission promoting exchanges of best practice regarding policies aimed at domestic workers?
Въпрос с искане за устен отговор O-000093/2011
Question for oral answer O-000093/2011
от името на групата ALDE Относно: Отговори от страна на държавите-членки на миграционните потоци и въздействието им върху Шенген
on behalf of the ALDE Group Subject: Member States' answers to migration flows and their impact on Schengen
Миналата седмица Франция започна гранични проверки близо да италианския град Вентимиля, след като италианското правителство подписа указ, с който разрешава на органите да раздават разрешения за временно пребиваване на 25 800 тунизийски мигранти, пристигнали на Лампедуза от момента на падането на режима в Тунис.
Last week France instituted border controls near the Italian town of Ventimiglia after the Italian Government signed a decree allowing the authorities to deliver temporary residence permits to the 25 800 Tunisian migrants who have arrived in Lampedusa since the fall of the regime in that country.
Спорът между Франция и Италия относно миграцията и липсата на солидарност на равнище ЕС с държавите-членки, които са на „фронтовата“ линия на проблема с миграцията, имат вредни последици за шенгенската система.
The dispute between France and Italy over migration and the lack of EU solidarity with Member States in the front line of the migration problem are having damaging consequences on the Schengen system.
Изкушението да се затворят вътрешните граници или пренебрегването на положението на държавите-членки, засегнати от миграционните потоци, представляват отговори тип „пателарен рефлекс“.
The temptation to close internal borders or to ignore the situation of Member States directly affected by the migration flows are ‘knee-jerk’ answers.
Просто, дългосрочно и цялостно решение на проблема липсва.
There is no simple long-term, comprehensive solution.
Необходим е отговорен, ефикасен и координиран контрол на външните граници на ЕС, заедно със съгласувана система на ЕС в областта на убежището, като се признава взаимната зависимост.
What is needed is responsible, efficient and coordinated control of the EU’s external borders, together with a coherent EU asylum system recognising interdependence.
Случилото се е доказателство, че е време да се покажат отговорност и солидарност.
What has happened has demonstrated that it is time for both responsibility and solidarity to be shown.
Това включва обща политика по въпросите на убежището с общи процедури за предоставяне на международна защита.
This includes a common asylum policy with common procedures for granting international protection.
– какво възнамерява да предприеме Съветът, за да насърчи солидарност на равнище ЕС с държавите-членки, които са на „фронтовата“ линия на проблема с миграцията, както и общо управление на външните граници на ЕС?
– what does the Council intend to do in order to promote EU solidarity with Member States which are in the front line of the migration problem, as well as common management of the EU’s external borders?
– какво възнамерява да предприеме Съветът, за да гарантира превръщането на общата система на ЕС в областта на убежището в реалност до 2012 г., както беше обещано?
– what does the Council intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012 as promised?
Въпрос с искане за устен отговор O-000094/2011
Question for oral answer O-000094/2011
Миналата седмица Франция създаде пунктове за граничен контрол близо до италианския град Ventimiglia, след като италианското правителство подписа постановление, което позволява на органите да издадат разрешителни за временно пребиваване на 25 800 тунизийски мигранти, пристигнали в Lampedusa след падането на режима в Тунис.
Last week France instituted border controls near the Italian town of Ventimiglia after the Italian Government signed a decree allowing the authorities to deliver temporary residence permits to the 25 800 Tunisian migrants who have arrived in Lampedusa since the fall of the regime in that country.
Спорът между Франция и Италия във връзка с миграцията и липсата на солидарност на равнище ЕС към държавите-членки, сблъскващи се пряко с миграционния проблем, имат отрицателни последствия върху шенгенската система.
The dispute between France and Italy over migration and the lack of EU solidarity with Member States in the front line of the migration problem are having damaging consequences on the Schengen system.
Изкушението да се затворят вътрешните граници или да се пренебрегне положението на държавите-членки, пряко засегнати от миграционните потоци, са необмислени решения.
The temptation to close internal borders or to ignore the situation of Member States directly affected by the migration flows are ‘knee-jerk’ answers.
Няма просто, дълготрайно и цялостно решение.
There is no simple long-term, comprehensive solution.
Това, което е необходимо, е отговорен, ефективен и координиран контрол на външните граници на ЕС, придружен от съгласувана система на ЕС в областта на убежището, взимаща предвид взаимозависимостта.
What is needed is responsible, efficient and coordinated control of the EU’s external borders, together with a coherent EU asylum system recognising interdependence.
Случилото се демонстрира, че е време за проявяване, както на отговорност, така и на солидарност.
What has happened has demonstrated that it is time for both responsibility and solidarity to be shown.
Това включва обща политика на предоставяне на убежище с общи процедури за предоставяне на международна защита.
This includes a common asylum policy with common procedures for granting international protection.
– Комисията ще бъде ли в състояние да посочи дали пунктовете за граничен контрол на границата между Франция и Италия, в близост до Ventimiglia, са оправдани?
– can the Commission indicate whether the controls at the borders between France and Italy near Ventimiglia are justified?
– Комисията ще бъде ли в състояние да посочи дали разрешителните за временно пребиваване, издадени от Италия, са в съответствие с правото на Шенген и дали те позволяват свободно движение в рамките на Шенгенското пространство?
– can the Commission indicate whether the temporary residence permits issued by Italy are in conformity with the Schengen rules and if they do indeed allow free movement inside the Schengen area?
Въпрос с искане за устен отговор O-000095/2011
Question for oral answer O-000095/2011
от името на групата S&D Относно: Всеобхватна стратегия на ЕС относно конфликти за природни ресурси
on behalf of the S&D Group Subject: A comprehensive EU strategy on conflicts on natural resources
Годишната програма за действие за 2011 г. на компонента „готовност за реагиране при кризи“ на Инструмента за стабилност (член 4.3) включва предложение за действие насочено към укрепване на капацитета на местни недържавни участници, с цел по-добро разбиране и разрешаване на конфликти за природни ресурси.
The 2011 Annual Action Programme of the crisis-preparedness component of the Instrument for Stability (IfS) (Article 4(3)) includes a proposal for action to strengthen the capacity of local non-state actors to better understand and resolve natural resource conflicts.
Изглежда, че тази конкретна мярка, не е съгласувана на ниво ЕС.
It seems however that this particular action is not coordinated at EU level.
Тази липса на прозрачност насърчава корупцията и конфликтите в трети държави.
This lack of transparency fosters corruption and conflict in third countries.
Наскоро публикуван доклад на "Трансперънси интернешънъл" показва, че много малко многонационални компании оповестяват плащанията, които извършват в полза на правителствата на приемащите държави и че например нито една компания от ЕС не е обявила трансферите си в полза на либийския режим.
A recent report by Transparency International shows that very few multinational companies disclose their payments to host governments with, for example, not a single EU company having revealed its transfers to the Libyan regime.
Как възнамерява Комисията да интегрира проекта, предложен по линия на Инструмента за стабилност, в цялостния подход на ЕС към конфликтите за природни ресурси?
How does the Commission intend to integrate the proposed IfS project into an overall EU approach to conflict and natural resources?
Кога върховният представител/заместник-председателят заедно с Европейската служба за външна дейност и в сътрудничество с Комисията ще представят всеобхватна стратегия на ЕС относно конфликтите за природни ресурси, която да включва подходящ и обвързващ кодекс на поведение за лицата, извършващи дейност в трети страни и особено за проекти, които получават финансиране от ЕС, като например от ЕИБ или ЕБВР?
When will the Vice-President/High Representative, with the EEAS and in cooperation with the Commission, present a comprehensive EU strategy on conflicts and natural resources, including an appropriate and binding code of conduct for those operating in third countries and especially for projects receiving EU funding, such as from the EIB or through the EBRD?
Възнамерява ли Комисията да включи задължителни правила за оповестяването на плащания към трети държави в своето предложение за отчитането на дейностите по отделни страни, което предстои да бъде публикувано по-късно тази година?
Does the Commission intend to include mandatory disclosure rules for payments to third countries in its proposal on country-to-country reporting to be published later this year?
Въпрос с искане за устен отговор O-000096/2011
Question for oral answer O-000096/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Криза в сектора на рибарството поради повишаването на цените на горивата
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Crisis in the fisheries sector arising from higher fuel prices
Голямото покачване на цените на петрола значително влошиха кризата, която прекосява сектора на рибарството в много страни от Европейския съюз.
The sharp rise in oil prices has led to a significant worsening of the crisis facing the fisheries sector in a number of EU Member States.
През последните шест месеца - от септември 2011 г. до март 2011 г., увеличението на цената на барел Брент надхвърли 47%.
In the last six months alone, between September 2010 and March 2011, the Brent barrel price has risen by more than 47%.
Към кризата на приходите, която съществува в сектора, дължаща се на не твърде високите цени при първата продажба на риба, се прибавя значителното повишаване (в някои случай непоносимо) на разходите за производствени фактори.
The crisis already affecting incomes in the sector as a result of low initial sales prices for fish has now been compounded by the significant (and in some cases even unsupportable) increase in the cost of factors of production.
Положението е силно тревожно и принуждава много рибари и корабособственици да преустановят дейността си и води до влошаване на икономическото и социално положение в различни рибарски общности.
The situation is frankly disturbing, with some fishermen and vessel owners ceasing activities and a consequent worsening of economic and social conditions in various fishing communities.
Какви спешни мерки възнамерява да приеме Комисията, за да подкрепи сектора на рибарството, изправен пред сериозната криза в резултат на чувствителното увеличаване на цените на горивата?
What emergency measures will the Commission adopt to support the fisheries sector in the face of the grave crisis arising from the sharp rise in fuel prices?
Какви други мерки възнамерява да приеме Комисията пред структурната тенденция на повишаване на цените на петрола, за да гарантира непреходност на сектора в средносрочен и дългосрочен план, като отчита голямото му разнообразие на равнището на различните държави-членки на ЕС?
What other measures will the Commission adopt in the face of the structural tendency for oil prices to rise, with a view to ensuring the sustainability of the sector in the medium and long term and taking account of the great variations characterising the sector as between Member States?
Въпрос с искане за устен отговор O-000097/2011
Question for oral answer O-000097/2011
от името на групата Verts/ALE Относно: Реакция с оглед на миграционните потоци от Северна Африка и южното Средиземноморие
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Response to the influx from North Africa and the Southern Mediterranean
Италианското правителство наскоро издаде постановление, с което позволява на съответните органи да издават временни разрешения за пребиваване на 25 800-те мигранти от Тунис, пристигнали в Италия, като създава впечатление за упражняване на правото на свободно придвижване.
The Italian Government recently signed a decree allowing the authorities to issue temporary residence permits to the 25 800 Tunisian migrants that have arrived in Italy, giving the impression of the right to free movement.
По тази причина редица държави-членки възстановиха граничния контрол, като така излагат на опасност принципа за свободно придвижване, който е в основата на Споразумението от Шенген и застрашават бъдещето на общото европейско пространство на свобода, сигурност и правосъдие.
This has caused several Member States to reinstate border controls, thus endangering the principle of free movement, which is the cornerstone of the Schengen Agreement, and jeopardising the future of a common EU area of freedom, security and justice.
Като се има предвид, че тези действия от страна на държави-членки поставят солидарността под натиск едновременно по отношение на съседните страни и в рамките на ЕС, би ли могъл Съветът да разясни следното:
Given that these moves by Member States put solidarity both towards neighbouring countries, and within the EU, under pressure can the Council clarify: