natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0002/07
ORAL QUESTION H-0002/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Февруари 2007
for Question Time at the part-session in February 2007
съгласно член 109 от Правилника за дейността на ЕП
pursuant to Rule 109 of the Rules of Procedure
Evgeni Kirilov
Evgeni Kirilov
към Комисията
to the Commission
Относно: Съдбата на българските медицински сестри и палестинския лекар и отношенията ЕС-Либия
Subject: The fate of the Bulgarian nurses and the Palestinian doctor and EU-Libya relations
Как оценява Европейската комисия ефекта от политиката си на сътрудничество с Либия в светлината на неотдавнашната смъртна присъда след груби нарушения на правата на човека от страна на либийския режим?
How does the European Commission evaluate the effect of its policy of cooperation with Libya in the wake of the recent death sentence following drastic human rights violations by the Libyan regime?
Възнамерява ли Комисията да преразгледа положението и средствата на политиката си, в случай че не бъде постигнат напредък?
Does the Commission intend to make a review of the situation and its policy tools if no progress is achieved?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0151/07
ORAL QUESTION H-0151/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Март 2007
for Question Time at the part-session in March 2007
Konstantin Dimitrov
Konstantin Dimitrov
Относно: Договор за концесия на АМ "Тракия", между българската държава и португалско-българското дружество "Магистрала Тракия" АД
Subject: The Trakia motorway concession contract between the Bulgarian state and the Portuguese-Bulgarian company Trakia motorway JSC
На 29.3.2005 г. след решения на МС на Р България № 1043 от 30.12.2004 г., № 88 от 11.2.2005 г. и № 190 от 15.3.2005 г. бе сключен договор за концесия на автомагистрала „Тракия”, между българската държава и португалско-българското дружество „Магистрала Тракия” АД.
On 29 March 2005, following decisions No. 1043 of 30 December 2004, No. 88 of 11 February 2005 and No. 190 of 15 March 2005 of the Council of Ministers of the Republic of Bulgaria, a contract was concluded between the Bulgarian state and the Portuguese-Bulgarian company Trakia motorway JSC concerning the Trakia motorway concession.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0191/07
ORAL QUESTION H-0191/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Април 2007
for Question Time at the part-session in April 2007
Dimitar Stoyanov
Dimitar Stoyanov
Относно: Hаличието на решение от страна на Комисията относно затварянето на блокове 1, 2, 3 и 4 на АЕЦ Козлодуй
Subject: Existence of a Commission decision on the closure of units 1, 2, 3 and 4 of the Kozloduy nuclear power plant
На 27.2.2007 г., с 2 седмици закъснение, получих отговор от комисар Piebalgs, който не съдържа информация по зададения от мен въпрос.
On 27 February 2007, after two weeks' delay, I received an answer from Commissioner Piebalgs which does not contain the information that I requested.
Още през 2002 г. комисарят Günter Verheugen, говорейки от името на Комисията пред Народното събрание на Република България, обяви, че Комисията изисква затварянето на малките блокове на АЕЦ Козлодуй.
As far back as 2002 Commissioner Günter Verheugen, in his speech on behalf of the Commission before the National Assembly of the Republic of Bulgaria, announced that the Commission required the closure of the small units at Kozloduy nuclear power plant.
Това изказване на комисаря Verheugen е поставено под съмнение от последващо отсъждане на Първоинстанционния съд в Люксембург по жалба на български ядрени работници.
This statement by Commissioner Verheugen has been called into question by a subsequent judgment of the Court of First Instance in Luxembourg on a complaint lodged by Bulgarian nuclear workers.
Поради изключителната важност, която има Козлодуй за европейската енергийна независимост, настоявам да ми бъде отговорено кратко и ясно: има ли решение на Европейската комисия, което да задължава България да затвори 1, 2, 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй?
Given Kozloduy's extreme importance for European energy independence, I would urge the Commission once again to give me a brief and clear answer to the following question: is there any Commission decision obliging Bulgaria to close down units 1, 2, 3 and 4 of the Kozloduy nuclear power plant?
Ако има такова, кога е било прието то, на кое заседание на Комисията и по чия инициатива?
If there is, when, at which Commission meeting and on whose initiative was it adopted?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0219/07
ORAL QUESTION H-0219/07
Martin Dimitrov
Martin Dimitrov
Относно: Изменение на директива 92/84/ЕИО в посока на увеличаване на минималните акцизни ставки върху алкохолните напитки
Subject: Amendment of Directive 92/84/EEC with a view to increasing the minimum rates of excise duty on alcoholic beverages
Европейската комисия предлага изменение на директива 92/84/ЕИО в посока на увеличаване на минималните акцизни ставки върху алкохолните напитки (COM(2006)0486 – C6-0319/2006 – 2006/0165(CNS)).
The European Commission proposes (COM(2006)0486 – C6-0319/2006 – 2006/0165(CNS)) to amend Directive 92/84/EEC with a view to increasing the minimum rates of excise duty on alcoholic beverages.
Това предложение се аргументира с обстоятелството, че след 1992 г. минималните акцизни ставки не са коригирани спрямо инфлацията, която е 31%.
This proposal was backed by the argument that since 1992 the minimum rates of excise duty had not been adjusted to take inflation into account, which is 31%.
Важно е да се отбележи, че за 15 години наличието на минимални акцизи не е довело да уеднаквяване на акцизните ставки в рамките на ЕС.
It is important to note that throughout the last 15 years the existence of minimum excise duties has not led to convergence of the rates of excise duty within the EU.
Високите акцизи върху алкохолните напитки са основна причина и стимул за нарастване на контрабандата, особено в Източна Европа.
The high excise duty on alcoholic beverages is the main reason and incentive for the increase of smuggling, in Eastern Europe in particular.
Например, в България беше въведено облагане върху домашното производство на ракия, което предизвика сериозно обществено недоволство.
For instance, taxation of home production of rakia was introduced in Bulgaria, and this caused considerable public discontent.
В тази връзка се обръщам към Европейската комисия със следните въпроси: Не смятате ли, че предвид голямата разлика в доходите в рамките на ЕС - особено след последните две разширявания, не трябва да има минимални акцизни ставки върху алкохолните продукти?
Does the Commission consider that, in view of the considerable differences in income within the EU, especially after the last two enlargements, there should still be minimum rates of excise duty on alcoholic products?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0238/07
ORAL QUESTION H-0238/07
Относно: Разработване и договаряне на Национална стратегическа референтна рамка на България и на Националната оперативна програма за регионално развитие
Subject: Development and negotiation of Bulgaria's National Strategic Reference Framework and of the National Operational Programme for regional development
Какви ще бъдат конкретните последици от доказаното закъснение на българското правителство с разработването и договарянето на Националната стратегическа референтна рамка, както и на Националната оперативна програма за регионално развитие за периода 2007-2013 г.?
What will be the specific consequences of the acknowledged delay on the part of the Bulgarian Government in developing and negotiating the National Strategic Reference Framework and the National Operational Programme for regional development for 2007-2013?
Няма ли това да доведе до намаляване на финансовия ресурс, определен за България, както за първата година от пълноправното й членство (2007 г.), така и за целия отчетен период (2007-2013 г.)?
Will this not lead to a reduction in the financial resources earmarked for Bulgaria for the first year of its full EU membership (2007) as well as for the whole reference period (2007-2013)?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0479/07
ORAL QUESTION H-0479/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Юли 2007
for Question Time at the part-session in July 2007
Относно: Положението с българските медицински сестри и палестинския лекар в Либия
Subject: The situation with the Bulgarian nurses and the Palestinian doctor in Libya
Бих искал да помоля Комисията да ни даде актуална информация за положението с българските медицински сестри и палестинския лекар в Либия, след неотдавнашното посещение на комисаря Ferrero-Waldner и германския федерален министър Steinmeier в страната.
Can the Commission please update us on the situation with the Bulgarian nurses and the Palestinian doctor in Libya following the recent visit of Commissioner Ferrero-Waldner and the German Federal Minister Steinmeier in the country?
Може ли Комисията да направи някои изводи и да даде политическа оценка за начина, по който трябва да продължат да се водят преговорите с либийските власти?
Can the Commission draw some conclusions and give us a political assessment of the way to continue the negotiations with the Libyan authorities?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0865/07
ORAL QUESTION H-0865/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Ноември 2007
for Question Time at the part-session in November 2007
Rumiana Jeleva
Rumiana Jeleva
Относно: Замърсяване на Черно море
Subject: Pollution of the Black Sea
Оперативната група DABLAS беше създадена през м. ноември 2001 г. с цел осигуряване на платформа за сътрудничество за опазването на река Дунав и Черно море.
The DABLAS Task Force was set up in November 2001 with the aim of providing a platform for cooperation on protection of the Danube and Black Sea.
Усилията на оперативната група DABLAS са насочени към следните страни бенефициенти: България, Румъния, Турция и Хърватия.
The efforts of the DABLAS Task Force are targeted towards the following beneficiary countries: Bulgaria, Romania, Turkey and Croatia.
Според експерти в областта, приблизително 50% от замърсяването на Черно море се дължи на река Дунав, но всеки от речните басейни на реките Днепър и Днестър, които се вливат директно в морето, причинява близо 20% от замърсяването на водата.
According to experts in the field, about 50% of the pollution of the Black Sea is caused by the Danube, but the river basins of the Dnieper and Dniester rivers, which flow directly into the sea, each cause about 20 per cent of the water contamination.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0870/07
ORAL QUESTION H-0870/07
Marusya Ivanova Lyubcheva
Marusya Ivanova Lyubcheva
Относно: Разпространение и реклама на продукти, съдържащи наркотични вещества
Subject: Dissemination and advertising of products containing narcotic substances
Различни публикации наскоро обявиха пускането на пазара в известен брой страни в различни части на Европа на продукт, етикетиран като “C-Ice Swiss Cannabis Ice Tea”.
Various publications recently announced the market release of a product labelled ‘C-Ice Swiss Cannabis Ice Tea’ in a number of countries across Europe.
Кампанията стартира първо в Швейцария, а понастоящем продуктът е наличен в Германия, Обединеното кралство, Нидерландия, Португалия, Испания, Румъния и България (списъкът не е изчерпателен).
Launched first in Switzerland, the beverage is now available in Germany, the United Kingdom, the Netherlands, Portugal, Spain, Romania and Bulgaria (non-exhaustive list).
Производителят обяснява, че за да е законосъобразно, наркотичните елементи на растението са отстранени от чая, който се описва като съдържащ пет процента сироп от коноп и малко (0.0015 процента) количество THC.
The producer explains that, to make it legal, the narcotic elements of the plant have been removed from the tea, and it is described as containing five per cent hemp flower syrup and a tiny (0.0015 per cent) quantity of THC (tetrahydrocannabinol).
Това обаче не е ясно на потребителите.
However, this is not clear to consumers.
Налице е сериозна загриженост, че продажбата на продукта е опасна и води до "нормализиране на канабиса в представите на младите хора".
There is a great concern that selling the product is dangerous and will lead to ‘normalisation of cannabis as an image in young people’s minds’.
Изглежда дори, че този чай се предлага на пазара като здравословна напитка.
It even seems to be marketed as a health drink.
Счита ли Комисията, че такива маркетингови стратегии са подходящи във време, когато употребата на алкохол, наркотици и тютюн, особено сред младите хора, се превръща в сериозен проблем на обществото?
Does the Commission consider such marketing strategies appropriate at a time when the use of alcohol, drugs and tobacco, especially among young people, is turning into a serious problem for society?
Комисията предвижда ли специфични мерки по отношение на контрола на влиянието на рекламните и маркетингови практики, които биха могли да насърчават положителни асоциации с продукти или вещества, за които във каквато и да е друга форма или количество е известно, че са незаконни или вредни?
Does the Commission envisage specific measures with regard to influencing control over advertising and marketing practices that could promote positive connotations of products or substances known in any other form or quantity to be of an illegal or harmful nature?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0939/07
ORAL QUESTION H-0939/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Декември 2007
for Question Time at the part-session in December 2007
Iliana Malinova Iotova
Iliana Malinova Iotova
Относно: Защита на потребителите в новите държави-членки: безопасност на детските играчки
Subject: Consumer protection in the new Member States - toy safety
Независимо от предприетото сближаване на законодателствата на държавите-членки на ЕС в областта на защитата на потребителите, поради редица фактори практическите равнища на защита останаха относително различни, като започнем с националните различия, свързани с потребителската култура и приключим с разликите в съществуващите институционални капацитети за управление на безопасността на потребителите.
Irrespective of the approximation of the legislation on consumer protection that has been undertaken in the Member States of the EU, the practical levels of protection have stayed relatively disparate due to a number of factors - starting from the diversity of the national consumer cultures and ending with the differences in the available institutional capacities for consumer safety governance.
Тази ситуация налага необходимостта от приемането на определени компенсаторни мерки на европейско равнище, с цел да се осигури подходяща защита на потребителите във всички национални сегменти на съответните вътрешни пазари.
This situation necessitates the adoption of certain compensatory measures at European level to ensure adequate consumer protection in all the national segments of the respective internal markets.
Проблемът е особено сериозен по отношение на потребителите в Централна и Източна Европа, които – поради ниската си покупателна способност – са по- склонни да „жертват“ безопасността за сметка на по-ниска цена, особено около коледните и новогодишните празници, когато ограничеността на доходите е най-осезаема.
The issue is particularly acute in regard to Central and Eastern European consumers, who, due to their lower purchasing power, are more prone to sacrifice safety for convenient pricing, especially around Christmas and New Year when income restrictions are most perceptible.
Какви конкретни мерки е предприела Европейската комисия, за да гарантира, че китайските играчки, които се продават по Коледа и Нова година на националните пазари на новоприетите държави-членки (през 2004 г. и 2007 г.) са безопасни за потребителите, с оглед на относително по-уязвимите системи за потребителска защита във въпросните страни?
What specific measures have been taken by the European Commission to ensure the consumer safety of the Chinese toys distributed for the Christmas and New Year holidays on the national markets of the new Member States which joined in 2004 and 2007, in view of the relatively weaker consumer protection systems in those countries?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0960/07
ORAL QUESTION H-0960/07
Bilyana Ilieva Raeva
Bilyana Ilieva Raeva
Относно: Квоти за емисиите на парникови газове, определени за България от Европейската комисия за 2007 г. и периода 2008-2012 г.
Subject: Quotas of greenhouse gas emissions allocated by the European Commission to Bulgaria for the period 2007, 2008-2012
Количеството емисии на CO 2 , определени за България за 2007 г. и периода 2008-2012 г. чрез решение на Европейската комисия от 26 октомври 2007 г., възлиза годишно на 42,27 млн. тона еквиваленти на CO 2 .
The quantity of CO 2 emissions allocated to Bulgaria by EC decision of 26 October 2007 for the period 2007-2012 amounts to 42.27 m t CO 2 eqv.
На какво се дължи тази разлика?
Why is there such a large difference?
Комисията е допуснала грешка, като е приела данните, представени от България в нейния план за 2005 г., като отправна точка за своя анализ и изчисления, без да взема предвид основните условия в страната, както се изисква в Директива 2003/87/ЕО .
The Commission has wrongfully accepted data presented by Bulgaria in its year 2005 plan as a starting point for analysis and calculations, without taking into account the basic circumstances in the country as required by Directive 2003/87/CE .
Комисията не взема под внимание закриването на реактори 3 и 4 в АЕЦ „Козлодуй“, чиято експлоатация е водила до средногодишно понижение на емисиите на еквиваленти на CO 2 в размер на 17 милиона тона.
The Commission has ignored the closing of reactors 3 and 4 of the Kozlouduy nuclear power plant, which eliminates about 17 m t CO 2 eqv a year.
Комисията оценява въглеродните емисии, отделяни от българската икономика, като използва номиналната стойност на брутния вътрешен продукт вместо неговата стойност, изчислена въз основа на паритета на покупателната способност.
The Commission is evaluating the carbon intensity of the Bulgarian economy by using the nominal GDP instead of GDP per PPP.
Освен това основни документи, необходими за подготвителната работа (обновена версия на модела PRIMES), не бяха на разположение, не бяха съгласувани или получаването им беше забавено.
Furthermore, basic documents (PRIMES model update) needed for preparations were not available, not coordinated and delayed.
Очевидни технически грешки по този начин намаляват значително общото количество квоти за тази страна.
Clear technical errors have significantly reduced the total amount of allowances for the country.
Какви действия ще предприеме Комисията във връзка с това несправедливо и необосновано третиране?
How will the Commission remedy this unfair and unjustified treatment?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0999/07
ORAL QUESTION H-0999/07
за времето за въпроси на месечната сесия през Януари 2008
for Question Time at the part-session in January 2008
Относно: Прилагането на Регламент (ЕИО) № 1408/71 в България
Subject: Implementation in Bulgaria of Regulation (EEC) No 1408/71
Според член 22 от Регламент (ЕИО) № 1408/71 на всяко осигурено лице, което не може да получи лечение на територията на държавата-членка, в която пребивава, се осигурява разрешение да получи такова на територията на друга държава-членка.
Under Article 22 of Regulation (EEC) No 1408/71 , all insured persons who are unable to obtain appropriate treatment on the territory of their Member State of residence shall be authorised to travel to another Member State in order to obtain this treatment.
Г-н Петков не е единственият случай, при който НЗОК практически мълчаливо отказва да приложи Регламент (ЕИО) № 1408/71.
Furthermore, this is not the first time that the organisation in question is unjustifiably refusing to comply with Regulation (EEC) No 1408/71.
Какви мерки за натиск смята да предприеме Комисията, за да отстрани нарушаването на цитирания регламент?
What pressure will the Commission bring to bear in order to end the infringements of the above regulation?
OВ L 149, 5.7.1971 г., стp.
OJ L 149, 5.7.1971, p.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0055/08
ORAL QUESTION H-0055/08
за времето за въпроси на месечната сесия през Февруари 2008
for Question Time at the part-session in February 2008
Относно: Липса на възможност за гражданите на ЕС да използват кирилица и гръцка азбука при поръчка на публикации от книжарницата н ЕС.
Subject: Lack of possibility for EU citizens to use the Cyrillic and Greek alphabets when ordering publications from the EU bookstore
В съответствие със законодателството на ЕС всички официални езици и азбуки са равнопоставени и гражданите на ЕС могат да ги използват равнопоставено.
According to EU legislation all official languages and alphabets are equal, and EU citizens can use them equally.
Как Комисията може да обясни липсата на възможност за гражданите на ЕС да използват кирилица и гръцка азбука при поръчка на публикации от книжарницата на ЕС, която е под управлението на официалната Служба за публикации на ЕС?
How can the Commission explain the lack of possibility for EU citizens to use the Cyrillic and Greek alphabets when ordering publications from the EU bookstore, managed by the EU Official Publications Office?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0226/08
ORAL QUESTION H-0226/08
за времето за въпроси на месечната сесия през Април 2008
for Question Time at the part-session in April 2008
Nickolay Mladenov
Nickolay Mladenov
Относно: Такси за преминаването на моста Русе-Гюргево между България и Румъния
Subject: Tolls for crossing the Ruse-Giurgiu bridge between Bulgaria and Romania
След присъединяването на България и Румъния към ЕС (1 януари 2007), границата между двете държави е вече вътрешна за Европейския съюз.
With the accession of Bulgaria and Romania to the EU on 1 January 2007, the border between the two countries became an internal border of the EU.
Тя играе важна роля за осигуряване на свободното движение на хора, стоки и услуги между двете страни-членки.
This border plays an important role in allowing the free movement of people, goods and services between the two Member States.
За съжаление по протежение на 350 км речна граница между България и Румъния има само един мост (Русе-Гюргево), което само по себе си затруднява контактите между гражданите от двете страни на река Дунав.
Unfortunately, there is only one bridge (Ruse-Giurgiu) over the 350-km river border between Bulgaria and Romania, which hinders contacts between citizens on either side of the Danube.
Същевременно и двете страни продължават да събират такси за преминаване на моста, които се заплащат от всяко моторно превозно средство, с което се затруднява свободното движение между двете нови страни-членки.
At the same time, both countries are continuing to impose tolls on all vehicles crossing the bridge, which hinders free movement between the two new Member States.
В много от своите решения Съдът на Европейските общности се е произнасял в защита на свободното придвижване от такси, които реално или потенциално могат да влияят негативно на вътрешния пазар.
In many of its judgments, the European Court of Justice has ruled in favour of protecting freedom of movement from tolls that may have a negative impact on the internal market.
Наясно ли е Комисията, че подобни такси все още се плащат за преминаването на Дунав мост (Русе-Гюргево)?
Is the Commission aware that such tolls are still payable in order to cross the bridge over the Danube (Ruse-Giurgiu)?
Кога и какво ще направи Комисията за премахване на тази пречка пред ефективното функциониране на вътрешния пазар?
What does the Commission intend to do to remove this obstacle to the smooth running of the internal market, and when?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0480/08
ORAL QUESTION H-0480/08
за времето за въпроси на месечната сесия през Юли 2008
for Question Time at the part-session in July 2008
Относно: Резултат от заседанието на Подкомитета ЕС-Египет "Политически въпроси: права на човека и демокрация", проведено на 2 и 3 юни във връзка с al-Manar
Subject: Outcome of EU-Egypt subcommittee meeting on 'Political matters: human rights and democracy" on 2 and 3 June concerning Al-Manar