natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Според тях на срещата трябва да се постигне съвместен ангажимент за спазване на най-високи стандарти за ядрена безопасност и за изпълнение на "амбициозни" стрес тестове на атомните централи (особено за ядрените реактори от чернобилски тип, които все още са в употреба), за да се избегне нова ядрена криза като тази във Фукушима.
"The supply of natural resources should not be used as a political tool", stress MEPs, who urge governments to look for a "balanced trilateral EU-Russia-Ukraine solution on future gas flows to the EU" and make a joint commitment at the summit to run ambitious stress-tests on nuclear power plants so as to avoid situations such as the nuclear melt-down crisis at the Fukushima plant in Japan.
Тук можете да гледате видеозапис от дебата (изберете дата 08.06.2011 г.)
"We are in a position to welcome Bulgaria and Romania into the Schengen area...their citizens should be regarded fully as European citizens," rapporteur Carlos Coelho said.
Фото галерия от юнската сесия
Plenary in photos on Flickr
-//EP//TEXT AGENDA 20110606 SYN NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT COMPARL PE-454.361 01 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110314IPR15465 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100607FCS75591 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT COMPARL PE-454.361 01 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110204STO13204 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT COMPARL PE-460.599 01 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT COMPARL PE-460.599 01 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT AGENDA 20110608 SIT NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT AGENDA 20110608 SIT NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT MOTION B7-2011-0342 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT MOTION B7-2011-0342 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT OQ O-2011-000087 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT OQ O-2011-000087 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0608 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0608 0 NOT XML V0//EN
Реформа на Общата селскостопанска политика
Reform of the CAP
Разходите за селско стопанство представлява 41% от годишния бюджет на Европейския съюз, аграрната политика е една от централните за ЕС от самото начало на европейския проект за сътрудничество.
CAP in figures - click the image to enlarge Agricultural spending accounts for 41% of the European Union's annual budget and has been at the heart of EU policy since the very start of the European project.
В контекста на дискусията за следващата многогодишна финансова рамка (МФР) на Съюза (2014-2020 година) Ви предлагаме поредица от статии, посветени на Общата селскостопанска политика (ОСП).
As the European Parliament, European Commission and member states begin to haggle over the EU's long-term budget, we look into the role of the Common Agricultural Policy in the so-called Multiannual Financial Framework for 2014-2020.
Последното преработване на Общата селскостопанска политика датира от 2003 година.
The last revision of the CAP dates from 2003 but following the accession of 12 new EU countries, it is clear that the EU's agricultural policy must be adapted to face new challenges.
След присъединяването на 12 нови страни-членки към ЕС през 2004 и 2007 година стана ясно, че селскостопанската политика отново ще трябва да бъде адаптирана към новите предизвикателства.
The EP, the Commission and the Polish Presidency of the Council are preparing an extensive public debate on the future agricultural policy and for the first time 7 November, Agriculture Committee MEPs will meet their co-decision counterparts - farm ministers - and Commissioner Dacian Cioloş, to discuss the proposed reform package.
Как да бъдат структурирани директните плащания за фермерите?
Regulation for direct support schemes for farmers: Luis Manuel Capoulas Santos (Portuguese Socialist)
Как ЕС може да стимулира земеделските производители да използват "по-зелени" методи?
Regulation on common organisation of markets: Michel Dantin (EPP group, France)
Може ли ЕС да гарантира справедлива цена за продукцията на земеделските стопани?
Regulation on support for rural development: Luis Manuel Capoulas Santos
И как може ЕС да се конкурира на световния пазар?
Reports linked to the reform package:
Само част от въпросите, които трябва да намерят отговор в дискусиите по бъдещето на ОСП.
Professor Matthews, of Trinity College in Dublin, said in a report he presented to the committee on 19 March that doing so was urgently needed.
ЕК представи предложението си за реформа на ОСП на 12 октомври 2011 г. в комисията по земеделие.
European Commission proposal The Commission wants to make agriculture in Europe more competitive and sustainable.
ЕК и полското председателство подготвят широка обществена дискусия по бъдещето на ОСП.
The plan would define and fund mandatory green standards for the whole of the EU.
De Castro: Необходима е по-гъвкава и продуктивна аграрна политика на ЕС
De Castro: need for a more flexible and productive CAP
De Castro Общата селскостопанска политика (ОСП) е една от най-важните политики на ЕС, както от историческа, така и от бюджетна гледна точка.
Paolo De Castro History and budget merge in the Common Agricultural Policy, making it one of the most important action plans for the EU.
Дискусията за бъдещето на ОСП е от решаващо значение не само за фермерите, но и за всички европейци, тъй като тя се занимава с въпроса за продоволствената сигурност, смята председателят на Комисията по земеделие Paolo De Castro, с когото разговаряхме в навечерието на старта на преговорите за нова европейска политика за земеделие за периода 2014-2020 година.
The discussion about the future CAP is not only crucial for farmers but for all European citizens, since it deals with the challenge of food security, Agriculture Committee Chair Paolo De Castro said as negotiations start on a new EU farm policy for 2014-2020.
Основното предизвикателство за европейските фермери ще бъде да "произвеждат повече, но да замърсяват по-малко", заяви De Castro, който подчерта колко е важно да има надежден бюджет за Общата селскостопанска политика (ОСП), за да се отговори на предизвикателството за продоволствената сигурност.
The main challenge for European farmers will be to "produce more, but pollute less", he said, stressing the importance of a reliable CAP budget in order to meet the challenge of food supply.
Той каза още, че бюджетът на ОСП (който представлява около 40% от общия бюджет на ЕС) всъщност е скромен в сравнение с другите големи икономики: "В САЩ има 2 милиона фермери и техният бюджет е два пъти по-голям от бюджета на ЕС за земеделие.
The Italian Socialist said that the farm budget, which accounts for around 40% of the total EU budget, is modest compared to other big economies: "There are 2 million farmers in the US and their budget is twice as big as the EU's.
В същото време ние имаме 10 милиона фермери.
We have 10 million farmers.
От 15 станахме 27 държави членки, а бюджетът ни си остана същият".
We went from 15 to 27 countries with the same budget."
Той посочи, че предложените мерки ще "задържат производството на ниски нива, вместо да го насърчават ".
The proposed measures would "keep production down instead of promoting it", he said.
"Аз не мисля, че това е най-добрият начин за увеличаване на европейския селскостопански потенциал, защото в края на краищата, това, от което имаме нужда в бъдеще, е да се произвеждат повече храни по устойчив начин.
"I don't think that this is the best way to increase European agricultural potential because, after all, what we need in the future is to produce more food in a sustainable way.
Как можем да обясним на хората, които произвеждат зехтин от маслинови дървета, че трябва да намалят насажденията със 7 процента?
How can I for instance explain to people who produce olive trees that they have to reduce by 7%?
Ще трябва ли те да изсекат тези дървета?
Do they have to cut their trees down?
Не мисля, че това е верният път напред ".
I don't think it's the correct way to go."
Председателят на Комисията по земеделие в ЕП подчертава, че е необходима повече гъвкавост.
He also says the Commission proposals will harm flexibility: "We need more flexibility.
"С 27 държави членки и 27 вида селско стопанство, не е възможно правилата да се прилагат по еднакъв начин.
With 27 member states and 27 types of agriculture; it's not possible to apply the rules in the same way.
ЕК не взема под внимание факта, че ситуацията е различна в различните страни, ние не се намираме на една и съща стартова позиция във всички държави.
The Commission doesn't take into account that the situation is different in different countries; we are not all at the same starting point.
Второ, съществува проблемът на пазарните мерки.
Secondly, there is the problem of market measures.
Ние предложихме да се въведат нови инструменти, но аз не виждам нови инструменти в предложението на ЕК ".
We proposed the introduction of new tools (in a June EP resolution), but we don't see any new tools in the proposals."
Ние искаме да вървим бързо и да постигнем изравняването за 20 - 25 години, но в същото време трябва да поддържаме равновесие ....
The balancing of views from "older" and "newer" member states has its challenges, De Castro says and in order for talks to progress there will have to be compromises on both sides.
Добро равновесие може да се постигне като се приеме предложението на Парламента за бюджета, защото тогава можем да се движим по-бързо."
"All the new countries want to move faster with the alignment and I agree with them.
Силна роля на ЕП в преговорите Исторически Парламентът имаше ограничено влияние върху селскостопанската политика, но с Договора от Лисабон нещата се промениха:..
We want to achieve alignment in the next 20 to 25 years but at the same time we need to maintain equilibrium....A good equilibrium would be to accept Parliament's proposal for the budget.
"Преди Парламентът само даваше своето становище.
I hope we can find a good solution but a good budget is a precondition."
Министрите на земеделието от ЕС работиха по предложението на ЕК и вземаха решението.
EP to play a strong role in negotiations
Днес, ЕП има същите правомощия като Съвета, което означава, че ние трябва да работим заедно.
Historically, the EP has had limited influence over agricultural policy, EU farm ministers took decisions based on a Commission proposal and the EP simply gave its opinion, but with the Lisbon Treaty "the EP has the same power as the Council, which means that we need to work together.
Без вота на Европейския парламент "за", нито една реформа не може да бъде одобрена ".
Without the positive vote of the Parliament, no reform can be approved," De Castro said.
На 7 ноември, за първи път в историята, 27-те министри на селското стопанство и всички членове на Комисията по земеделие седнаха заедно в една зала, за да обсъдят бъдещите перспективи пред ОСП.
For the first time on 7 November, the 27 farm ministers and the EP's Agriculture Committee members met to discuss the future perspectives of the CAP.
De Castro описва срещата като "много важна", тъй като тя проправи пътя за по-добро разбиране между двете институции.
De Castro said the meeting was "very important" as it paved the way for better understanding.
"Видях, че имаме много общи точки със Съвета, така че ние наистина се надяваме, че Комисията и Съветът ще помогнат, за да се намери добро решение за бъдещето на селскостопанския сектор".
"I saw we had a lot of points in common with the Council, so we really hope that the Commission and Council will help us to find a good solution for the future of the agricultural sector."
Съобщение за пресата за срещата на 7 ноември Предложението на ЕК - съобщение за пресата ЕП за предложението на ЕК Paolo DE CASTRO
Farm policy reform plans debated by ministers and MEPs in Brussels EU farm policy after 2013: Commission proposals welcomed with reservations CAP reform feature Paolo de Castro
Земеделската политика след 2013 г.: по-зелена, по-справедлива и по-конкурентна
Agricultural policy after 2013: greener, fairer, more competitive
Albert Dess Европейските депутати искат да запазят равнището на бюджета за земеделие в ЕС до 2020 г., което ще създаде стимули за фермерите да гарантират сигурността на снабдяването с храни, опазването на околната среда, създаването на нови работни места и по-голяма конкурентоспособност на сектора.
Rapporteurs Albert Dess MEPs want to keep the EU agriculture budget unchanged until 2020 so that farmers have incentives to provide secure food supplies, environmental protection, create new jobs and provide for a competitive EU farming sector
Преди Комисията да излезе със законодателни предложения за бъдещето на Общата земеделска политика, ЕП обяви позицията си относно следващата дългосрочна бюджетна рамка от 2014 до 2020 г.
Ahead of Commission proposals on the future of the Common Agricultural Policy the Parliament is staking out its position for the next long-term budgetary period, running from 2014 to 2020.
В отговор на слуховете за съкращаване на помощта по линия на втория стълб на земеделската политика, депутатите за пореден път потвърдиха подкрепата си за осигуряване на адекватни финансови ресурси, включително и за развитие на земеделските райони.
In response to rumours of cuts in aid for rural development, MEPs stressed their support for adequate funding for this area.
"Това гласуване изпраща ясен и категоричен сигнал за комисаря по земеделието (Дачиан Чолош), и се надявам Комисията да вземе предвид исканията ни от доклада и да ги включи в окончателното законодателно предложение", заяви докладчикът по въпроса Albert Dess (ЕНП, Германия).
"The vote sends a clear, strong signal to the commissioner [Dacian Cioloş] and I hope the Commission will bear in mind what we have put into the report and incorporate it in the final legislative proposal", said Albert Dess (EPP, DE), who drafted the resolution.
По-зелена икономическа политика
Making the CAP greener
За да може земеделската политика в ЕС едновременно да гарантира сигурност на снабдяването с висококачествени храни и същевременно да допринася за опазването на околната среда и използването на възобновяема енергия, тя трябва да бъде адекватно финансирана, смятат европейските депутати.
If the EU's agriculture policy is to provide both secure supplies of high quality food and contribute to environmental protection and renewable energy, it must be adequately funded, say MEPs, to give farmers an incentive to use modern, environmentally friendly techniques.
Директните плащания за фермерите трябва да бъдат директно обвързани с мерките за по-зелено земеделие (ограничаване на въглеродните емисии и ниско потребление на енергия).
Direct payments to farmers should be more directly linked to "greening measures" (low carbon emissions, low energy consumption).
Затова трябва бъде въведена схема за създаване на стимули на европейско равнище, 100% финансирана от ЕС, която да осигурява подкрепа за фермерите, които възприемат по-екологично устойчив подход.
An EU wide incentive system, 100% financed by the EU, should be set up to support farmers who go in for sustainable production methods.
По-справедливо разпределение на европейското финансиране
Fairer distribution of EU funding
Финансирането за земеделие трябва да бъде разпределяно по-справедливо както между държавите членки, така и между различните категории земеделските стопани в рамките на една държава членка.
Agricultural funding should be distributed more fairly among Member States and among different categories of farmers.
В тази връзка, ЕП предлага всяка държава членка да получава минимален процент от средната за ЕС стойност на директните плащания.
Parliament proposes that each EU country should in the future receive a minimum percentage of the EU average payment.
Депутатите са съгласни с въвеждането на горна граница за директните плащания за един фермер, но в същото време подчертават, че новите правила трябва да вземат предвид размера на земеделските стопанства, трудовата заетост и равнището на опазване на околната среда.
MEPs agree with a ceiling on direct payments per farmer but emphasise that new rules must take the size, employment record and environmental performance of each farm into account.
За да се избегне злоупотребата с публични средства, директните плащания трябва да бъдат отпускани само на "активните фермери", тоест тези, които реално използват земята си за земеделско производство.
To avoid misuse of public money, direct payments should be reserved for "active farmers", i.e. those who actually use their land for production.
Спекулации и управление на кризи
Stability: speculation, crisis management and farmers' bargaining power
Борбата със спекулациите със земеделските суровини и изключителната ценова нестабилност налагат решения на световно ниво, за да се гарантира стабилност за земеделските производители и сигурност на снабдяването с храни.
Fighting speculation in agricultural commodities and extreme price volatility requires a global-level solution, say MEPs, in order to guarantee greater stability for farmers and secure food supplies for wide public.
Затова Парламентът настоява за създаването на световна система за уведомяване и координирано действие по отношение на запасите от селскостопански продукти, чрез която ще се избегнат спекулациите.
Parliament proposes a worldwide notification system of current states of stocks to counter speculation in agricultural commodities.
Съобщение на Комисията: ОСП през 2020 г. Прессъобщение след гласуването в парламентарната комисия (25.05.2011 г., на англ.език) Материал на уеб ТВ на ЕП
Communication of the Commission: The CAP towards 2020 Press release on the committee vote (25.05.2011)
Исторически преглед на Общата селскостопанска политика
Common Agricultural Policy: a policy for the future
Фермер във Финландия, 1967 година ©www.flickr.com/nationaalarchief Селското стопанство е в сърцето на политиките на ЕС от самото начало на проекта за европейска интеграция.
Horse with foal alongside pulling a farmer's small cart Finland, 1967 Agriculture has been at the heart of EU policy since the very start of the European integration project.
Общата селскостопанска политика (ОСП) е претърпяла много промени през годините и винаги е била тема на оживени дискусии.
It has undergone many changes through the years and has always been the subject of lively discussions.
В тази секция Ви предлагаме исторически преглед на ОСП.
Below we give an overview of the history and evolution of the CAP.
Европа след Втората световна война
Europe after the war
След като Европа преживява острия недостиг на храна през Втората световна война, селското стопанство естествено стана една от първите политики, включени в Договора от Рим, подписан през 1957 година.
After severe food shortages during World War 2, agriculture was among the first policies to be included in the Treaty of Rome, signed in 1957.
Тези принципи, заедно с определянето на минимални цени за продуктите, дават силен тласък на производителността на селското стопанство в ЕС през следващите години.
Together with the setting of minimum prices for products, this boosted the productivity of EU agriculture in the years that followed.
Общата селскостопанска политика през 60-те и 70-те
CAP in the '60s and '70s
Политиката дава резултати.
The policy was successful.
Недостигът на хранителни продукти остава в миналото, цените за потребителите са ниски, земеделските стопани получават добра цена за техните култури.
Food shortages became a thing of the past, consumer prices were low and farmers received good value for their crops.
ОСП обаче води до другата крайност: свръхпроизводство на мляко, масло и т.н. Освен това тази политика става все по-скъпа.
However, the CAP led to the other extreme: overproduction of milk, butter, etc.
Промените в аграрната политика, които се съдържат в т.нар.
Moreover, it was becoming increasingly costly.
Mansholt план, водят до изчезването на дребните земеделски производители и развитието на по-големи и по-ефективни аграрни компании.
The new policy, laid down in the Mansholt Plan, led to the disappearance of small farmers and the consolidation of farming into larger, more efficient companies.
Отново реформи за селскостопанската политика продиктувани от необходимостта да се рационализират публичните разходи, да се избегне свръхпроизводство и да се гарантира "по-зелено" производство.
The need to rationalise public spending, avoid overproduction and create a greener CAP kept farming at the centre of European reform.
Въвеждат се квоти за производството на млечни продукти през 1984 година.
Quotas on dairy production were introduced in 1984 to remedy market inefficiencies.
През 1988 година те биват последвани от въвеждането на общ таван за разходите за селско стопанство.
This was followed in 1988 by the introduction of an overall ceiling on farm spending.
През 1992 година бяха направени някои промени, с т.нар. реформи на MacSharry, с идеята земеделските производители да се фокусират повече върху търсенето на пазара, а не върху размера на субсидиите за отглеждане на една или друга култура.
In 1992, changes continued with the MacSharry reforms that refocused farmers on market demand rather than subsidies for growing a specific crop.
Целта на въвеждането на директно подпомагане бе да се гарантира справедливо ниво на доходите.
The introduction of direct income support aimed to ensure a fair level of earnings.
Реформата бе насочена към намаляване на цените за крайните потребители и към конкурентост на европейските земеделски производители на световния пазар.
The focus was on cutting costs for the final consumer and ensuring European farmers could compete on the world market.
"Програма 2000" донесе голяма промяна в Общата селскостопанска политика, чрез въвеждане на ключовата цел "развитие на селските райони".
In 1999, Agenda 2000 brought a major shift in the CAP, introducing the "development of rural areas" as a key objective.
Въведен бе таван на разходите за селско стопанство, за да се гарантира на данъкоплатците, че разходите по ОСП няма да излязат от контрол.
The introduction of a ceiling on farm spending aimed to reassure taxpayers that CAP costs would not get out of control.
Подготовка за най-голямата реформа на ОСП
Making way for the biggest CAP reform
След широк процес на обществени дебати и консултации, който доведе до почти 6000 предложения от страна на гражданите и заинтересованите страни, Европейската комисия ще представи нови законодателни предложения през есента на 2011 година.
After a public debate and consultation process, leading to almost 6000 suggestions from citizens and stakeholders, the European Commission will present proposals in the autumn.
Реформата, която е запланувана за 2013 година, трябва да направи ОСП "по-зелена" и с по-равномерно разпределение на средствата между земеделските производители в целия Европейски съюз.
The reform, due in 2013, is likely to see a greener CAP, with a more even distribution of funds among EU farmers.
Тя би трябвало да стане по-опростена и да направи аграрния сектор по-конкурентен спрямо трети страни, в съответствие с идеите на стратегия "Европа 2020" за стимулиране на разумен и устойчив растеж.
It should be less complex and make the agri-sector more competitive vis-à-vis third countries, bringing it into line with the Europe 2020 vision of stimulating smart, sustainable and inclusive growth.
Matthews представи своята позиция на семинар, организиран на 19 март от комисията по земеделие в Парламента.
Press conference following the Committee vote
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111107IPR30751 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111107IPR30751 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111010IPR28832 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111010IPR28832 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110523IPR19949 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110526FCS20313 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110523IPR19949 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110523IPR19949 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P7-TA-2011-0297 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110523IPR19949 0 NOT XML V0//EN
Бузек приветства арестуването на Ратко Младич
Buzek welcomes the arrest of Ratko Mladic
Ратко Младич като командир на босненската сръбска армия 1994 година ©BELGA/AFP/P.GUYOT Председателят на Европейския парламент Йежи Бузек приветства арестуването на Ратко Младич.
"Good news for Serbia" © BELGA/AFP/P.GUYOT EP President Jerzy Buzek welcomed the arrest of Bosnian war crimes suspect Ratko Mladic in Serbia Thursday.