natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Резолюцията на Парламента от 10 февруари 2010 г. относно борбата с трафика на хора съдържаше призиви за „провеждането на масови информационни кампании и кампании за повишаване на информираността“ както в рамките, така и извън ЕС, за по-добро събиране на информация, включително чрез създаването на общ образец на ЕС за събиране на информация, както и за събиране на информация, както и за по-добра координация на всички равнища, както в рамките на ЕС, така и с държави, които не членуват в Съюза.
Parliament’s resolution of 10 February 2010 on preventing trafficking in human beings included calls for ‘massive information and awareness-raising campaigns to be carried out’ both within and outside the EU, better information-gathering, including via the development of a common EU template for the collection and collation of data, and better coordination at all levels, both within the EU and with non-EU countries.
Какво е свършила досега Комисията в тези области и кой извършва оценка на резултатите?
What has the Commission done so far in these fields and who is assessing the results?
Приети текстове, P7_TA(2010)0018 .
Texts adopted, P7_TA(2010)0018 .
Въпрос с искане за устен отговор O-000068/2012
Question for oral answer O-000068/2012
Hubert Pirker
Hubert Pirker
от името на групата PPE Относно: Хармонизиране на разпоредбите за задължително носене на оборудване за безопасност в леките автомобили
on behalf of the PPE Group Subject: Harmonisation of carriage requirements for cars
По пътя към единно европейско транспортно пространство, в което пътуването зад граница е нещо съвсем обикновено, все още действат 27 различни национални разпоредби за задължителното носене на оборудване за безопасност в леките автомобили.
As we work towards a single European transport area where cross-border traffic would be standard, there are still 27 different sets of national rules for carriage requirements for cars.
В зависимост от държавата членка трябва да се носят обезопасителна жилетка, автомобилна аптечка, маска за обдишване, резервен комплект крушки, пожарогасител, калобрани за задните гуми, пластмасови клинове за застопоряване.
Depending on the Member State concerned, there is an obligation to carry warning jackets, a first-aid kit, respiratory mask, spare bulbs, fire extinguisher, rear wheel mud flaps, plastic wedges to stop rolling, etc.
Ако предписаното оборудване липсва, това може отчасти да доведе до високи глоби в държавите членки.
Failure to carry the prescribed equipment can result in very heavy fines in the Member States.
Това създава голяма правна несигурност и представлява освен това неудобство за пътуващите зад граница.
This gives rise to considerable legal uncertainty for cross-border travellers and is also an inconvenience.
Ето защо хармонизирането на разпоредбите, т.е. приемането на минимални стандарти за задължително носене на оборудване, което е от значение за безопасността, би имало важен принос по отношение на сигурността на движението по пътищата и преди всичко по отношение на правната сигурност на водачите за леки автомобили в Европа.
Harmonising the existing requirements to carry items in the interest of transport safety by setting minimum standards would thus be a significant contribution to road safety and above all legal certainty for car drivers in Europe.
Какви мерки е предприела досега Комисията за намаляване на съществуващата поради наличието на различни разпоредби правна несигурност за пътуващите с леки автомобили зад граница?
What measures has the Commission taken so far in order to reduce the legal uncertainty resulting from the different rules for people making cross-border journeys by car?
Какви информационни кампании са провеждани до момента, съответно какви се предвиждат в близко бъдеще?
What information campaigns have taken place so far and what campaigns are planned for the near future?
Извършвала ли е Комисията проверка и оценка на съществуващите в момента разпоредби на територията на целия Съюз?
Has the Commission undertaken an EU-wide stocktaking and assessment of the rules currently in force?
Ако го е правила, до какви изводи е стигнала тя?
If so, what conclusions has it come to?
Готова ли е Комисията още в рамките на работната програма за 2012 г. да направи законодателно предложение за хармонизиране относно задължителното носене на оборудване за безопасност?
Is the Commission willing to submit a specific legislative proposal for harmonising the carriage requirements as part of the 2012 Work Programme?
В случай на хармонизиране на задължителното носене на оборудване за безопасност ще проведе ли Комисията консултации с организациите на водачите на автомобили?
If harmonisation of the carriage requirements does take place, will the Commission enter into a consultation process with car drivers’ associations?
Въпрос с искане за устен отговор O-000069/2012
Question for oral answer O-000069/2012
от името на групата ALDE Относно: Определянето на границите на по-малко облагодетелстваните райони в контекста на реформата на ОСП
on behalf of the ALDE Group Subject: Delimitation of Less-Favoured Areas in the context of the reform of the CAP
В своето съобщение от април 2009 г., озаглавено „За по-точно насочване на помощите за земеделски производители в райони с неблагоприятни природни условия“, Европейската комисия съобщи, че съвет от експерти, ръководен от Съвместния изследователски център, е установил осем критерия във връзка с почвата и климата, които могат да се използват за определяне на зони, където селскостопанското производство е силно ограничено.
In its Communication of April 2009 entitled ‘Towards a better targeting of the aid to farmers in areas with natural handicaps’, the European Commission reported that, under the co-ordination of the Joint Research Centre, an expert panel had identified eight soil and climate criteria that could be used to determine land with severe limitations for agriculture production.
При все това Комисията заяви, че за да бъде разбрано напълно точното отражение на прилагането на тези биофизически критерии, е необходимо сътрудничество на държавите членки чрез симулации въз основа на достатъчно подробни данни за почвата и климата.
The Commission stated, however, that in order to fully understand the precise impact of the application of the biophysical criteria, the co-operation of the Member States was required through simulations on the basis of sufficiently detailed soil and climate data.
От държавите членки беше поискано в срок от шест месеца след приемането на съобщението да изработят карти на зоните, които според тези симулации биха отговаряли на условията за допустимост за плащания по схемата „По-малко облагодетелстван район“.
They were requested to produce, within six months of the adoption of the Communication, maps of the areas that would be eligible for Less-Favoured Area payments under such simulations.
Може ли Съветът да информира Парламента относно настоящото състояние на изготвянето на тези подробни карти?
Could the Council inform Parliament of the current state-of-play with regard to the preparation of the detailed maps?
Кога държавите членки ще предоставят тези карти за обсъждане на Парламента, така че и двата законодателни органа да разполагат с една и съща основна информация, важна за избора на политика в контекста на реформата на ОСП?
When will the Member States make these maps available for consideration by Parliament so that both arms of the Legislator are equipped with the same basic information that is central to the policy choices to be made in the context of CAP reform?
Въпрос с искане за устен отговор O-000070/2012
Question for oral answer O-000070/2012
Въпрос с искане за устен отговор O-000071/2012
Question for oral answer O-000071/2012
от името на групата GUE/NGL Относно: Определянето на границите на по-малко облагодетелстваните райони в контекста на реформата на ОСП
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Delimitation of Less Favoured Areas in the context of the reform of the CAP
В своето съобщение „За по-точно насочване на помощите за земеделски производители в райони с неблагоприятни природни условия“ Европейската комисия съобщи, че група от висококвалифицирани експерти е установила осем критерия за оценка на почвата и климата, които могат да се използват за определяне на райони, в които има сериозни пречки за земеделското производство.
In its Communication ‘Towards a better targeting of the aid to farmers in areas with natural handicaps’, the Commission reported that an expert panel had identified eight soil and climate criteria that could be used to identify land with severe limitations for agricultural production.
Комисията заяви обаче, че за да бъде разбрано напълно точното въздействие на прилагането на биофизическите критерии, е необходимо сътрудничество на държавите членки, които чрез симулации въз основа на достатъчно подробни данни за почвата и климата да изработят карти на районите, които според тези симулации биха отговаряли на условията за допустимост за плащания по схемата „По-малко облагодетелстван район“.
The Commission stated, however, that in order to fully understand the precise impact of the application of the biophysical criteria, the cooperation of the Member States was required, in the form of simulations based on sufficiently detailed soil and climate data, in order to produce maps of the areas that would be eligible for Less Favoured Area payments under such simulations.
Изглежда, само няколко държави членки са изготвили подробни карти на районите с неблагоприятни природни условия, а други не са го направили.
Apparently, only a few Member States have drawn detailed maps of their areas with natural handicaps; the others have not done so.
Би ли могъл Съветът да информира Парламента кои държави членки вече са изпратили своите карти и кои не са склонни да го направят?
Could the Council inform Parliament which Member States have already sent their maps and which ones are reluctant to do so?
Какви са приведените основания от страна на държавите членки, които не проявяват склонност да предоставят информация относно районите с неблагоприятни природни условия?
What reasons are given by the Member States reluctant to provide information on areas with natural handicaps?
Какви действия може да предприеме Съветът с цел получаване на тази информация?
What steps can the Council take in order to obtain this information?
Въпрос с искане за устен отговор O-000072/2012
Question for oral answer O-000072/2012
от името на групата GUE/NGL Относно: Неблагоприятни метеорологични условия
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Adverse weather conditions
Екстремните метеорологични условия оказват значително влияние върху селскостопанската продукция в Европа.
Extreme weather conditions have a major impact on agricultural production in Europe.
Много държави членки претърпяха обилни снеговалежи и прекалено ниски температури, или продължителни периоди на суша, които сериозно засегнаха тазгодишната реколта от есенни и зимни плодове и зеленчуци, като причиниха опустошителни последици и за пасищата, житните посеви, овощните насаждения и маслинените градини, използвани за производство на храна и фураж.
Heavy snow and extremely cold temperatures, or long periods of drought, have been experienced by many Member States and have seriously affected this year’s crops of autumn and winter fruit and vegetables, as well as having devastating consequences for pastures, cereal crops, orchards and olive groves used for food and feed production.
В резултат на описаните условия, земеделските производители понасят загуби и са изключително затруднени при продажбата на продукцията си.
As a result of these conditions, farmers are suffering losses and finding it extremely difficult to dispose of their products.
Това положение се утежнява поради продължаващите ниски цени на пазара и кризата с приходите, пред която настоящия икономически климат изправя много земеделски производители.
This is exacerbated by continuing low market prices and the income crisis faced by many farmers in the current economic climate.
За тази и следващите години се предвижда значително намаляване на земеделските площи.
Significant decreases in agricultural production yields are being forecast for this year and those to come.
Обмисля ли Комисията мерки в подкрепа на държавите членки, засегнати от сушата и необичайно студената зима?
Has the Commission considered any measures to help Member States affected by drought and unusually cold winter weather?
Какви незабавни действия предлага Комисията, за да компенсира щетите, причинени от неблагоприятни метеорологични условия?
What immediate action does the Commission propose to take to compensate for the damage caused by these adverse weather conditions?
Въпрос с искане за устен отговор O-000073/2012
Question for oral answer O-000073/2012
Svetoslav Hristov Malinov
Svetoslav Hristov Malinov
от името на групата PPE Относно: Безвизовото пътуване до Канада за всички граждани на ЕС спрямо всеобхватното икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада
on behalf of the PPE Group Subject: Visa-free travel to Canada for all EU citizens and the EU-Canada Comprehensive Economic and Trade Agreement
Преговорите на Комисията с Канада относно всеобхватното икономическо и търговско споразумение, което Европейският парламент очаква да гласува по-късно през тази година, ще определи бъдещата правна рамка на икономическите отношения между Европейския съюз и Канада.
The Commission’s negotiations with Canada on the Comprehensive Economic and Trade Agreement – an Agreement which the European Parliament is expected to vote on later this year – will determine the future legal framework of economic relations between the European Union and Canada.
Ключов елемент от икономическите и търговските споразумения е степента на улесняване на пътуванията за търговските партньори.
A critical component of economic and trade agreements is the degree of ease of travel between trading partners.
Понастоящем обаче този елемент не функционира при използване на пълния си капацитет, тъй като Канада изисква визи за гражданите на Румъния, Чешката република и България.
However, at the present time, this component does not function to the fullest extent because Canada requires visas from Romanian, Czech and Bulgarian citizens.
Следователно е важно подобно споразумение да бъде договорено при липса на визова реципрочност.
It is of concern, therefore, that such an agreement is being negotiated in the absence of visa reciprocity.
Независимо от наличието на обща визова политика на ЕС и въпреки факта, че нито една от държавите – членки на ЕС не изисква виза от канадските граждани, е налице визово задължение за гражданите на гореспоменатите държави.
Despite the existence of the Common EU Visa Policy and despite the fact that no EU country requires visas from Canadian citizens, there is a visa obligation for the above-mentioned EU citizens.
Освен това то е налице въпреки новоприетото законодателство на Канада, което създава двупосочен подход за нейната система за предоставяне на убежище, като разграничава заявленията, постъпващи от демократични и недемократични страни, като резултатът е този, че заявленията от държави – членки на ЕС (по-специално Румъния, Чешката република и България) не биват насърчавани.
Moreover, it is also in place despite Canada’s newly-adopted legislation, which creates a two-stream approach to its asylum system by separating applications from democratic and non-democratic countries, with the result that asylum applications from EU countries (especially from Romania, the Czech Republic and Bulgaria) would already be discouraged.
С оглед договарянето на всеобхватно и приобщаващо споразумение, за което ще се застъпят Европейският парламент, Съветът и Комисията:
In order to negotiate a comprehensive and inclusive agreement which the European Parliament, the Council and the Commission would approve:
Дали Комисията ще изтъкне въвеждането на безвизово пътуване за гражданите на всички държави – членки на ЕС като приоритет по време на оставащата част от преговорите по икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада?
Will the Commission emphasise the introduction of visa-free travel for all EU citizens as a priority during the remainder of the negotiations on the EU-Canada Economic and Trade Agreement?
Дали Комисията очаква изискванията за виза от страна на Канада по отношение на гражданите на трите държави – членки на ЕС – Румъния, Чешката република и България, да бъдат премахнати преди приключването на тези преговори?
Does the Commission expect to see the Canadian visa requirement for the citizens of three European Union Member States – Romania, the Czech Republic and Bulgaria – lifted before the closure of these negotiations?
Ако случаят не е такъв, какви са действията, които възнамерява да предприеме, и какви решения предвижда?
If not, what action will it take and what solutions does it foresee?
Въпрос с искане за устен отговор O-000074/2012
Question for oral answer O-000074/2012
от името на групата S&D Относно: Призив за конкретни начини за борба с данъчните измами и укриването на данъци
on behalf of the S&D Group Subject: Call for concrete ways to combat tax fraud and tax evasion
В заключенията от срещата, проведена на 1 и 2 март 2012 г., Съветът на Европейския съюз прикани държавите членки да подобрят ефикасността при събирането на данъци и усилията за преодоляване на укриването на данъци.
In the conclusions of the meeting held on 1 and 2 March 2012, the European Council invited Member States to improve the efficiency of tax collection and efforts to tackle tax evasion.
Освен това Съветът и Комисията бяха приканени експедитивно да разработят начини за подобряване на борбата срещу данъчните измами и укриването на данъци, също и по отношение на трети държави, и да докладват по въпроса през юни 2012 г.
Moreover, the Council and the Commission were invited to rapidly develop concrete ways to improve the fight against tax fraud and tax evasion, also with respect to third countries, and to report back by June 2012.
Ние считаме, че борбата срещу данъчните измами и укриването на данъци има ключово значение за намиране на необходимите средства за увеличаване на публичните инвестиции, насочени към заздравяване на международната конкурентоспособност и възможности за растеж на Европа.
We consider the fight against tax fraud and tax evasion to be of key importance in finding the resources needed to increase public investment aimed at strengthening Europe’s international competitiveness and potential for growth.
От получени неотдавна данни се вижда, че укриването на данъци струва на бюджетите на държавите членки един трилион евро, като сериозно изостря проблемите с техните бюджетни дефицити и оказва отрицателно въздействие върху публичните инвестиции, растежа и заетостта.
Recent evidence shows that tax evasion costs EUR 1 trillion to Member States’ budgets, severely exacerbating their budget deficit and debt problems and negatively affecting public investment, growth and employment.
Ето защо приветстваме даването на мандат на Комисията и Съвета, тъй като са необходими решителни действия както на европейско, така и на национално равнище.
We therefore welcome this mandate being given to the Council and the Commission, as strong action is needed at both European and national levels.
Ще направи ли докладът предложения за укрепване на разпоредбите за регулиране на търговските регистри и регистрацията на тръстове?
Will the report make proposals for strengthening the regulation of company registries and the registration of trusts?
Ще се настоява ли в доклада за отчетност на всяка страна по отделно за всички вписани дружества, което би елиминирало един съществен източник за укриване на данъци?
Will the report insist on country-by-country reporting for all listed companies, which would eliminate a significant source of tax evasion?
И накрая ще подкрепи ли докладът един широко-обхватен график за действия във всяка от областите на политика и ще предложи ли той количествена цел за намаляване на укриването на данъци в ЕС до 2020 г.?
Finally, will the report put forward a comprehensive timetable for action on each of the policy fields, and will it propose a quantitative target for the reduction of tax evasion in the EU by 2020?
Въпрос с искане за устен отговор O-000075/2012
Question for oral answer O-000075/2012
Въпрос с искане за устен отговор O-000076/2012
Question for oral answer O-000076/2012
Petra Kammerevert
Petra Kammerevert
от името на групата S&D Относно: Обществени консултации и тяхната достъпност на всички езици на ЕС
on behalf of the S&D Group Subject: Public consultations and their availability in all the EU languages
Европейският съюз остава отдалечена организация за много от неговите граждани, но все пак се полагат усилия за увеличаване на елементите на директната демокрация в него.
The European Union remains a remote entity to many of its citizens yet efforts are being made to increase elements of direct democracy in the EU.
В Доклада за гражданството на ЕС за 2010 г. се заявява, че: „Участието на гражданите на ЕС – не само като пасивни ползватели на права, но и като действащи лица в европейския проект, има жизненоважно значение за успеха на тези усилия.“
The EU Citizenship Report 2010 states that: ‘European citizens’ involvement is vital for the success of these efforts – not only as passive beneficiaries of rights but as actors in the European project.’
В отговор на предишен въпрос относно обществените консултации ( E-002327/2011 ) Комисията пое ангажимент да направи преглед на своята политика в областта на консултациите през 2011 г.
In answer to a previous question on public consultations ( E-002327/2011 ), the Commission pledged to review its consultation policy in 2011.
Кога ще бъдат предоставени на разположение резултатите от този обещан преглед?
When will the results of this promised review be available?
По какъв начин възнамерява Комисията да подобри използването на каналите за консултации в държавите членки (един от елементите на прегледа)?
How does the Commission intend to make better use of consultation channels in the Member States (one of the elements of the review)?
Декларацията от Краков, приета на Форума по въпросите на единния пазар през октомври 2011 г., призова за това обществените консултации да станат „по-инициативни, организирани в партньорство със заинтересованите страни на национално и местно равнище, неправителствените организации, медиите и други фактори“.
The Krakow Declaration, adopted at the Single Market Forum in October 2011, called for public consultations to be ‘more proactive, organised in partnership with national and local stakeholders; NGOs, trade unions, the media and other multipliers’.
В декларацията се призовава също така всички езикови версии да бъдат предоставени на разположение, както и за това обикновените граждани да получат достъп до консултациите.
It also called for all languages versions to be available and for consultations to be accessible to the average citizen.
По какъв начин възнамерява Комисията да отговори на призива на Декларацията от Краков за по-добра организация на обществените консултации?
How does the Commission intend to respond to the Krakow Declaration’s call for better-organised public consultations?
Комисията предложи 2013 г. да бъде определена за Европейска година на гражданите, за да се повиши осведомеността относно ползите и правата, които гражданството на ЕС предоставя и за да се насърчи тяхното активно участие в процеса на разработване на политики в Съюза.
The Commission has proposed to designate 2013 as the European Year of Citizens to raise awareness of the benefits and rights afforded by EU citizenship and to stimulate their active participation in Union policy-making.
В светлината на казаното какви други стъпки предвижда да предприеме Комисията, за да бъдат преодолеят недостатъците в комуникационно и информационно отношение между гражданите и ЕС?
In light of this, what other steps does the Commission plan to take in order to bridge the communication and information gap between citizens and the EU?
Въпрос с искане за устен отговор O-000077/2012
Question for oral answer O-000077/2012
от името на групата S&D Относно: Последващи действия след посещение на делегация на LIBE в Сицилия и Лампедуза
on behalf of the S&D Group Subject: Follow-up to the LIBE delegation visit to Sicily and Lampedusa