natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Във връзка с последователността на политиките за развитие какви конкретни мерки и какъв набор от политики Съветът възнамерява да насърчи, за да гарантира приноса на опазването на биологичното разнообразие за намаляване на бедността?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Council intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Какъв политически отговор предвижда Съветът за осигуряване на съобразяване с биологичното разнообразие в секторни дейности от икономиката, включително селското и горското стопанство, рибарството и туризма?
What policy responses has the Council envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sectoral activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
И накрая, какви механизми възнамерява Съветът да подкрепи на десетото заседание на конференцията на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие в Нагоя, за да гарантира, че установените с Орхуската конвенция права и правата на бедните се зачитат и че са включени в процеса на консултации, като осигури справедливо споделяне на ползите от генетични ресурси и екосистемни услуги?
Finally, what kind of mechanisms does the Council plan to support at the COP-10 to safeguard the rights enshrined in the Aarhus Convention and ensure that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of the benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Въпрос с искане за устен отговор O-0108/2010
Question for oral answer O-0108/2010
Общото Събрание на ООН обяви 2010 г. за международна година на биологичното разнообразие.
The United Nations General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Освен това темата на международния ден на биологичното разнообразие през 2010 г. е биологично разнообразие, развитие и намаляване на бедността.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is biodiversity, development and poverty alleviation.
Обратът на загубата на биологично разнообразие е основно измерение в програмата на ЦХР и допринася за напредъка в някои от ключовите цели на ЦХР като преодоляване на крайната бедност и глада, осигуряване на здравеопазване и образование за всички и постигане на устойчива околна среда.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda and that contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all and achieving environmental sustainability.
Какъв е политическият отговор на Комисията на десетото заседание на конференцията на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие в Нагоя, насочен към загубата на биологично разнообразие като ново предизвикателство пред намаляването на бедността?
What are the Commission’s policy responses to address, at the tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviation of poverty?
По-специално, как планира тя финансово и технически да се справи с нуждите на най-слабо развитите страни?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
В този контекст как възнамерява Комисията да приспособи конкретните за ИСР и ЕФР цели към тази тема?
In this context does the Commission intend to adapt the DCI- and EDF-specific objectives to this topic?
Каква позиция ще вземе Комисията на преговорите за проекта на протокол за достъп и споделяне на ползите?
What stance will the Commission take on the negotiation on the draft protocol on access and benefit sharing (ABS)?
Във връзка с последователността на политиките за развитие какви конкретни мерки и какъв набор от политики Комисията възнамерява да насърчи, за да гарантира приноса на опазването на биологичното разнообразие за намаляване на бедността?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Commission intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Какъв политически отговор предвижда Комисията за осигуряване на съобразяване с биологичното разнообразие в дейностите от икономическия сектор, включително селското и горското стопанство, рибарството и туризма?
What policy responses has the Commission envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sector activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
И накрая, какви механизми Комисията възнамерява да подкрепи на десетото заседание на конференцията на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие в Нагоя, за да гарантира, че съдържащите се в Орхуската конвенция права и правата на бедните се зачитат и че са включени в процеса на консултации, като осигури справедливо споделяне на ползите от генетични ресурси и екосистемни услуги?
Finally, what kind of mechanisms does the Commission plan to support at the COP 10 to ensure those rights contained in the Aarhus Convention and that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Въпрос с искане за устен отговор O-0109/2010
Question for oral answer O-0109/2010
от името на Комисия по регионално развитие Относно: Политики за благоустройство и градско развитие
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: Housing and urban development policies
На 21-22 юни 2010 г. в Толедо беше проведена неофициална среща на министрите на благоустройството и градското развитие.
An informal meeting of the Ministers of Housing and Urban Development was held on 21 and 22 June 2010 in Toledo.
Министрите на страните от ЕС потвърдиха в две декларации тясната връзка между политиките на държавите-членки относно благоустройството и градското развитие, от една страна, и политиките на ЕС за социално и териториално сближаване, от друга страна, и по-специално значението на политиките за борба със социалното изключване, бедността и изменението на климата.
The EU Ministers confirmed in their two declarations the close link between the urban and housing policies of the Member States and the EU policies on social and territorial cohesion, and, in particular, the importance of policies to combat social exclusion, poverty and climate change.
Понеже 74% от населението на ЕС живее в градове, нуждите на градовете трябва да се вземат предвид в по-голяма степен при определянето на националните политики и на политиките на ЕС.
Since 74% of the EU population lives in cities, it is important to take greater account of the needs of the cities in national and EU policies.
Именно със съдействието на градовете могат да бъдат разрешени проблемите, свързани с изменението на климата и с икономическата и финансовата криза.
It is only with the involvement of Europe's cities that the challenges of climate change and the economic and financial crisis can be successfully addressed.
По какъв начин смятат държавите-членки да съдействат за изготвянето на градоустройствена политика на равнище ЕС и за прилагането на интегрирана стратегия за развитие на градовете?
How do the Member States intend to cooperate in drafting an urban policy at EU level and implementing an integrated strategy for urban development?
Както е посочено в заключенията от срещата в Толедо, за да се постигнат целите 20-20-20, е необходима активната подкрепа на държавите-членки и на Комисията за прилагането на амбициозна политика за енергийна ефективност.
As indicated in the conclusions of the Toledo meeting, the active support of the Member States and the Commission for an ambitious energy efficiency policy is essential in order to meet the 20-20-20 targets.
При все това, понастоящем възможностите за ползване на структурните фондове за тази цел не се използват в достатъчна степен.
However, at present, insufficient use is being made of the Structural Funds for this purpose.
По какъв начин смятат държавите-членки да допринесат за прилагането на новата Директива относно енергийните характеристики на сградите и да насърчат използването на структурните фондове за предприемането на енергийни мерки, особено в градовете?
How do the Member States intend to contribute to the implementation of the new Directive on the Energy Performance of Buildings (EPBD) and to promote the use of structural funding for energy measures, particularly in cities?
Въпрос с искане за устен отговор O-0110/2010
Question for oral answer O-0110/2010
от името на Комисия по регионално развитие Относно: Политика на сближаване и регионална политика на ЕС след 2013 г.
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: EU cohesion and regional policy after 2013
Би ли могла Комисията да изрази своите виждания относно бъдещата политика на сближаване след 2013 г., включително нейните цели, приоритети и структура?
Could the Commission outline its views on cohesion policy after 2013, including the policy's objectives, priorities and architecture?
Би ли могла Комисията да направи оценка на финансовите ресурси, необходими за провеждането на ефикасна и ефективна политика на сближаване, която да допринася за интелигентен и устойчив растеж на европейската икономика и да гарантира надеждността на тази политика за цялата територия на Съюза?
Could it provide an assessment of the financial resources required in order to conduct an efficient and effective cohesion policy contributing to smart and sustainable growth in the European economy and to ensure that the policy remains credible throughout the Union?
Въпрос с искане за устен отговор O-0111/2010
Question for oral answer O-0111/2010
от името на Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Относно: Основни цели за конференцията в Нагоя на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие, 18-29 октомври 2010 г.
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, 18-29 October 2010
Може ли Съветът да обясни основните стратегически цели за Европейския съюз на предстоящата конференция на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие, която ще се проведе в Нагоя (Япония) от 18 до 29 октомври 2010 г.?
Can the Council explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Въпрос с искане за устен отговор O-0112/2010
Question for oral answer O-0112/2010
от името на Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Относно: Основни цели за конференцията на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие в Нагоя, 18 - 29 октомври 2010 г.
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, 18-29 October 2010
Може ли Комисията да обясни основите стратегически цели за Европейския съюз на предстоящата конференция на страните по Конвенцията за биологичното разнообразие, която ще се проведе в Нагоя (Япония) от 18 до 29 октомври 2010 г.?
Can the Commission explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Въпрос с искане за устен отговор O-0113/2010
Question for oral answer O-0113/2010
Marita Ulvskog
Marita Ulvskog
от името на групата S&D Относно: Нова европейска стратегия за островите съгласно Договора от Лисабон
on behalf of the S&D Group Subject: A new European framework for islands under the Lisbon Treaty
Съгласно член 174 от Договора, в европейските инструменти и политики следва да бъдат включени нови специфични мерки, които да позволят на жителите на европейските островни региони да се възползват по справедлив начин от основните свободи, посочени в Договора.
Pursuant to Article 174 of the Treaty new specific measures should be included in European instruments and policies to allow inhabitants of European island regions to benefit in an equitable way from the basic freedoms set out in the Treaty.
Като водят напред към постигането на целта за териториално сближаване, тези мерки следва да позволят на островите не само да преодолеят своите недостатъци, но така също да използват възможностите, свързани с тяхното особено положение.
By moving towards the territorial cohesion objective, these measures should permit islands not only to overcome their handicaps but also to exploit the potentials related to their particular situation.
С публикуването на своето проучване „Територии със специфични географски характеристики“ Комисията направи важна стъпка, като се има предвид, че е необходимо по-добро разбиране на положението на островите.
The Commission took an important step by publishing its study 'Territories with specific geographical features', given that a better understanding of the insular reality is needed.
Някои от заключенията обаче не са основани на солидни аргументи.
However, some of its conclusions are not based on solid arguments.
Европейските острови споделят някои особености (ограничена територия, намален достъп, богати, но крехки екосистеми, ограничено наличие на ресурси), които ги различават от континента, и това оказва влияние върху тяхното развитие.
European islands share some features (limited territory, reduced accessibility, rich but fragile ecosystems, limited availability of resources) that differentiate them from the mainland, having an impact on their development.
Поради тази причина е необходима специфична рамка на ЕС (правна, политическа, финансова), за да създаде възможност за интервенция на политиките на ЕС по отношение на островите, като се запази достатъчно равнище на гъвкавост, с цел да се реагира на техните потребности във връзка с развитието въз основа на всеки отделен случай и винаги в съответствие с принципа на пропорционалността.
For this reason a specific EU framework (legal, political, financial) is needed to allow EU policies to intervene in relation to islands, keeping sufficient flexibility to respond on a case-by-case basis to their development needs, always in accordance with the principle of proportionality.
В рамката на настоящата регионална политика някои европейски островни региони не отговарят на изискванията за финансиране съгласно програмите за трансгранично сътрудничество, поради свързаните с отдалечеността критерии за максимално разстояние между морските гранични региони от 150 км.
In the framework of the present regional policy, some European island regions, due to the distance-related criteria of a maximum separation of 150 km between maritime border regions, are not eligible for European financing under the cross-border cooperation programmes.
Подобно ограничение намалява шансовете за островните региони да си сътрудничат помежду си или с други морски региони, които имат същите проблеми и потребности.
Such a limitation reduces the chances for island regions to cooperate among themselves or with other maritime regions which share some problems and needs.
Възнамерява ли Комисията да представи специфична рамка за островите, така че политиката на сближаване, заедно с други съответни европейски политики с важно териториално въздействие, да може да изпълнява отредената й важна роля да бъде основният европейски инструмент за насърчаване на развитието на всички региони на ЕС?
Does the Commission intend to push forward a specific framework for islands so that Cohesion Policy, together with other relevant European policies with an important territorial impact, can play the crucial role it has been assigned as the main European instrument to promote the development of all EU regions?
Обосновката на тази рамка следва да се основава на повече статистически данни.
The justification of this framework should be based on more statistical evidence.
БВП и процентът на безработица, които са били използвани до настоящия момент като критерии за допускане, изглеждат недостатъчни да отразят положението на островите спрямо континенталната част.
GDP and unemployment rates, used until now as eligibility criteria, seem to be insufficient to show the situation of the islands in respect to the continent.
Обмисля ли Комисията да включи нови териториални показатели с цел по-добро разбиране на положението на островите в Европа в сравнение с континенталната част?
Is the Commission considering the inclusion of new territorial indicators to better understand the insular situation in Europe in comparison to the mainland?
Въпрос с искане за устен отговор O-0114/2010
Question for oral answer O-0114/2010
от името на Комисия по транспорт и туризъм Относно: Прилагане на Директива 2008/6/ЕО по отношение на доизграждането на вътрешния пазар на пощенски услуги
on behalf of the Committee on Transport and Tourism Subject: Implementation of Directive 2008/6/EC with regard to the completion of the internal market in postal services
Съгласно Директива 2008/6/ЕО , вътрешният пазар на пощенски услуги ще бъде напълно изграден до м. декември 2010 г., което ще го направи достъпен за всеки пощенски оператор.
According to Directive 2008/6/EC , the internal market in postal services will be completed by December 2010, making it accessible to any postal operator.
По какъв начин ще гарантира Комисията, че държавите-членки ще осигурят отварянето на пазара?
How will the Commission guarantee that Member States ensure the opening of the market?
Директивата обаче също така налага изискване държавите членки да защитават условията на труд и да осигуряват предоставянето на надеждни универсални услуги.
However, the Directive also requires Member States to protect working conditions and to provide for reliable universal services.
По какъв начин ще гарантира Комисията, че държавите-членки осигуряват запазването на социалните условия за пощенските работници в публичния и в частния сектори и че всички оператори спазват и прилагат всички социални и трудови стандарти, в това число и изискванията на схемите за социално осигуряване, действащи понастоящем на национално равнище?
How will the Commission ensure that Member States safeguard social conditions for postal workers in both the public and private sectors and that all employment and social standards, including social security schemes presently in force at national level, are abided by and implemented by all operators?
Ще извърши ли Комисията оценка на въздействието от отварянето на пазара за пощенски услуги, основаваща се на член 9 от Договора от Лисабон, според който Съюзът се съобразява с изискванията, свързани с гарантирането на достатъчна социална закрила при определянето и прилагането на своите политики?
Will the Commission carry out an impact assessment of the postal market opening based on Article 9 of the Lisbon Treaty, which stipulates that the Union shall take into account requirements related to the guarantee of adequate social protection when defining and implementing its policies?
Още повече, съгласно директивата, държавите-членки следва да извършат проучвания, отнасящи се до изчисляването на нетните разходи по задължението за предоставяне на универсална услуга и до избрания начин за осигуряване на възстановяване на финансовите средства за подобни нетни разходи.
Moreover, according to the Directive Member States should carry out studies concerning the calculation of net costs of the universal service obligation and the way chosen to ensure the recovery of the financing of such net costs.
Кога очаква Комисията от държавите-членки да предоставят тези проучвания?
When does the Commission expect Member States to deliver these studies?
По какъв начин може Комисията да гарантира, че държавите-членки ще осигурят за клиентите събиране и доставяне на пощата навсякъде, включително и в отдалечени селски райони, поне пет дни в седмицата, съгласно задължението за предоставяне на универсална услуга?
How can the Commission guarantee that Member States will ensure that mail will be collected from and delivered to customers everywhere, including those in remote rural areas, at least five days a week, in accordance with the universal service obligation?
В резултат на финансовата криза европейската икономика все още е изправена пред много трудности.
As a result of the financial crisis the European economy is still facing many difficulties.
Може ли Комисията да подготви доклад за напредъка по прилагането на директивата (преди 31 декември 2013 г., както е определено в член 23), който да посочва най-критичните процеси, свързани с кризата, по-специално по отношение на икономическите и социални въпроси?
Can the Commission prepare a progress report on the implementation of the Directive (before 31 December 2013 as set out in Article 23) which points out the most critical developments related to the crisis, especially as regards economic and social issues?
ОВ L 52, 27.2.2008 г., стр.3.
OJ L 52, 27.2.2008, p.3.
Въпрос с искане за устен отговор O-0115/2010
Question for oral answer O-0115/2010
от името на Комисия по транспорт и туризъм Относно: Изпуснати в морето контейнери и компенсации
on behalf of the Committee on Transport and Tourism Subject: Containers lost at sea and compensation
На проведената наскоро 11-та Тристранна министерска среща „Вадензее” бе подчертан нарасналият брой контейнери, изпуснати зад борда от плаващи в региона кораби.
The recent 11th trilateral Wadden Sea Ministerial Conference highlighted the increased number of shipping containers lost overboard from vessels in the region.
Съгласно приблизителни оценки на промишлеността над 2000 корабни контейнера биват изпускани зад борд в европейските териториални води всяка година.
Industry estimates suggest that more than 2 000 shipping containers are lost overboard in EU waters each year.
Тази оценка е подкрепена от изследователския проект „Lashing@Sea”, предприет от MARIN Institute в Нидерландия, чиито резултати сочат, че основните причини за падането на контейнери са били дефектни средства за закрепване, контейнери с прекомерно голямо тегло и неправилно разпределение на товарите.
This has been backed up by the Lashing@Sea research project, undertaken by the MARIN Institute in the Netherlands, which found that the main reasons for container stack collapses were faulty lashings, overweight containers and inaccurate stowage.
Освен това екипажите на големи кораби се затрудняват в преценката, когато значителни товари се придвижват напред и към кърмата поради метеорологичните условия, което може да увеличи вертикалното ускорение в тези части извън техническите спецификации на кораба.
In addition, crews on larger vessels have difficulty in assessing when severe loads are moving forward and aft owing to weather conditions, which can amplify vertical acceleration in these areas beyond the vessel’s design specifications.
Освен това липсата на конвенция за отговорността и обезщетенията за нетоксични вещества и фактът, че се прилага само Конвенцията за ограничаване на отговорността при морски искове от 1996 г., означава, че държавите-членки и крайбрежните общности трябва да поемат потенциално високи разходи за съдебни дела за получаване на компенсации за операциите по почистване.
Moreover, the absence of a strict liability compensation convention for non-toxic substances – only the 1996 Protocol to the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims is applicable – means that Member States and coastal communities face the potentially prohibitive cost of pursuing compensation for cleanup operations through the courts.
Като се има предвид броят на изпуснатите зад борд контейнери в териториалните води на ЕС, възнамерява ли Комисията да направи преглед на резултатите от проекта „Lashing@Sea” и да предприеме действия въз основа на резултатите от него, за да се подобрят процедурите и оборудването за закрепване на товари?
Given the number of containers lost overboard in EU waters, does the Commission intend to review the results of the Lashing@Sea project and act on its findings in order to improve container lashing procedures and equipment?