natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Той беше изненадан от резултатите от дискусията. „Преди срещата смятах, че от първостепенна важност е да се поощрят изследванията за създаване на ново поколение от антибиотици.
He was surprised by the results of the discussion.
Но съветът, който ни бе даден, е да се съсредоточим върху ограничаването на прекомерното предписание и употреба, тъй като днес се предписват твърде лесно антибиотици”.
"I thought before the meeting that the most urgent thing was to stimulate more research to develop a new generation of antibiotics.
Възможните приложения варират от навигационни продукти и услуги, от управление на транспорта в ЕС до технологични приложения „за развлечение”, свързани например с мобилните телефони.
The uses range from navigational products and services, managing transport in the EU to technological "leisure" uses such as mobile phones.
Научното ноу-хау, до което имат достъп STOA и членовете на ЕП, е огромно.
The scientific know-how STOA and MEPs can access is formidable.
От 2005 г. насам бяха сключени договори с пет водещи европейски научни института за предоставяне на научни услуги на Парламента, във връзка със социалните, екологични и икономически аспекти на технологичните постижения.
Since 2005 a group of five leading European scientific institutes have been contracted to provide scientific services for Parliament on social, environmental and economic aspects of technological developments.
20060921STO10850 Интернет страница на STOA Общият пазар излиза в орбита Галилео
20060921STO10850 STOA homepage The single market goes into orbit Gallileo
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050819STO00999 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050819STO00999 0 NOT XML V0//EN
Евро - Членовете на ЕП подкрепят програма срещу фалшификациите
Euro - MEPs back anti-forgery programme
В центъра на вниманието: „Перикъл“ ще спомогне за борбата с фалшификацията
Under the spotlight: Pericles will help combat forgery
Кога едно евро не е евро? - Това е въпросът, с който програмата „Перикъл“ на ЕС за борба срещу фалшификацията на валута се занимава през последните пет години.
When is a Euro not a Euro? - That is the question that the EU's "Pericles" programme against forgery of the currency has been dealing with for the last five years.
При наличието на девет милиарда банкноти в обращение в дванайсет страни тяхната задача не е лесна.
With over nine billion banknotes in circulation across twelve countries they have a hard job.
Ето защо членовете на ЕП подкрепиха доклад, с който до 2013 г. ще се обезпечи финансиране от 1 млн. евро на година и ще се гарантира включването на нови страни като Словения, които скоро ще се присъединят към еврозоната.
This is why MEPs backed a report that will guarantee funding of 1 million Euro a year until 2013 and will ensure it covers new countries - like Slovenia - who will join the currency soon.
Доверието във валутата е от жизнено значение - както за потребителите, купуващи мляко в местен магазин, така и за международните финансови пазари.
Confidence in the currency is vital - from consumers buying milk in a local shop to the international financial markets.
Испанецът Agustín Díaz de Mera е член на ЕП от Европейската народна партия и автор на проектодоклад относно „Перикъл“.
Agustín Díaz de Mera is the Spanish MEP from the European People's Party who drafted the report on Pericles.
По негови думи, програмата е „важна за доверието на гражданите в нашата валута“.
He said that the programme was "important for the confidence of citizens in our currency".
Според експертите, банкнотите от 20 евро и 50 евро са предпочитани от фалшификаторите - те са в широко обращение и с не прекалено висока стойност, за да привличат вниманието.
According to experts, the €20 and €50 are the forger's favourites - high value but widely in circulation and not too high value to attract attention.
През първата половина на тази година 300,000 фалшифицирани банкноти бяха изтеглени от обращение.
In the first half of this year 300,000 counterfeit notes were taken out of circulation.
Освен „Перикъл“ всички национални банки в еврозоната, Интерпол и националните полиции постоянно следят за фалшификации.
In addition to Pericles, the European Central Bank (who issue notes), all the national banks of the Euro zone, Interpol and national police agencies are constantly on the look out for forgeries.
Въпреки изкушенията, дизайнът на еврото е причина фалшифицираните банкноти да са много по-малко разпространени, отколкото първоначално се очакваше.
Despite the temptations, the design of the note has made counterfeiting far less widespread than was first feared.
Как да проверите дали една банкнота е истинска?
How do I check if a note is forged?
Съветът е: „пипнете, погледнете и наклонете“.
The advice is "feel, look and tilt".
Пипнете - отпечатаният дизайн следва да е релефен.
Feel - the print should be raised.
Погледнете - ако я държите срещу светлината, се виждат воден знак и прозрачна цифра.
Look - if you hold it against the light a watermark and see-through number are visible.
Наклонете - вижте дали има преливане в образа върху холограмата или цифра, чийто цвят се променя (на банкнотите от и над 50 евро ).
Tilt - look for the shifting image of the hologram or a colour changing number (on notes of 50 and above).
Чрез този прост метод можете лесно да проверите дали една банкнота е истинска или не.
This simple method can easily verify whether a note is real or not.
20060928STO11157 Европейска централна банка Програма „Перикъл“ Сайт за еврото Пресинформация за приетия доклад
20060928STO11157 European Central Bank Pericles programme Euro website Press Info of report adopted
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060922IPR10882 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060922IPR10882 0 NOT XML V0//EN
Процедура по освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета
Tuesday is budget discharge day
Във вторник Парламентът гласува по освобождаване от отговорност по бюджет 2006
Tuesday in Strasbourg MEPs will vote on whether to sign off on the expenditure of the EU's institutions and Agencies for 2006.
Освобождаването от отговорност е политическият аспект на осъществяването на контрол върху бюджета.
Known as the "budgetary discharge" procedure, the discharge is the decision by which MEPs close the life of a budget cycle.
Тя може да има три изхода: одобрение, отлагане или отказване на освобождаването от отговорност.
The discharge procedure can produce three outcomes: the granting, postponement or refusal of the discharge.
Във вторник Парламентът ще дебатира и ще гласува по процедурата по освобождаване на институциите и агенциите на ЕС за финансовата година 2006.
MEPs will debate and vote on 30 reports about financial expenditure on everything from the Court of Justice to the European Environment Agency.
Комисията по бюджетен контрол препоръча на ЕП да ги освободи от отговорност.
Parliament's Budgetary Control Committee is recommending that MEPs vote to grant a discharge in all cases.
Отказ от освобождаване от отговорност е крайна мярка в арсенала на контролните правомощия на Парламента и се смята за сериозна политическа санкция.
A refusal to grant the discharge is a "nuclear option" in Parliament's supervisory arsenal, regarded as a serious political sanction.
Тя беше използвана през 1998 година и стана едно от действията, които доведоха до оставката на Комисията Сантер.
It last happened in December 1998, one of the series of events leading to the resignation of the Santer Commission on 15 March 1999.
Гледайте на живо от Страсбург!
Watch the debate live here by clicking on the link below.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080410BRI26349 ITEM-001-BG NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071031BKG12594 0 NOT XML V0//EN
Среща с българските и румънските наблюдатели в Парламента
Parliament's Romanian and Bulgarian Observers speak out
България и Румъния ще се присъединят към ЕС на 1 януари
Bulgaria and Romania set to join the EU on 1 January
„Добре дошли в ЕС” – това са думите, които България и Румъния вероятно ще чуват все по-често следващите седмици.
"Welcome to the EU" is the message that Bulgaria and Romania are likely to be hearing more of in the coming weeks.
По-малко от три месеца преди насрочената дата за присъединяване към ЕС, се свързахме с някои от техните депутати, които бяха наблюдатели в Европейския парламент през последната година.
With just under three months until they are set to join the EU, we caught up with some of their MPs who have been observers in the European Parliament for the last year.
53-мата наблюдатели - 35 от Румъния и 18 от България - не могат да гласуват или да се изказват на пленарно заседание, но могат да участват в заседанията на комисиите и политическите групи.
The 53 observers - 35 from Romania and 18 from Bulgaria - cannot vote or speak in the Plenary but can participate in committee and political group meetings.
Техните впечатления …
On their impressions…
Monica Iacob Ridzi : "Горда съм, че мога да допринеса за най-важния и амбициозен политически проект в съвременната европейска история.
Monica Iacob Ridzi (RO): "I'm proud that I can contribute to the most important and ambitious political project in modern European history.
Научих много неща ... и се опитвам да внеса всичко, което научих в румънския парламент: дисциплина, ефективност, политическо действие, основано на ценности, отговорност."
I have learned a lot of things ...and I try to bring everything I learned to the Romanian Parliament: discipline, efficiency, political action based on values, responsibility."
По думите й „EП – това е политическият елит на Европа, обща визия… и истинско съревнование между проекти, идеи, аргументи".
She went on to say that "the EP - it's Europe's political elite, a common vision... and a real competition between projects, ideas, arguments".
Adrian Mihai Cioroianu : "Впечатлен съм от начина, по който се възприема политическото различие в Парламента.
Adrian Mihai Cioroianu (RO): "I am impressed by the way political diversity is perceived at the Parliament.
Полемиката тук се цени по-високо в сравнение с други парламенти, където една полемика води до създаване на врагове за цял живот".
Polemic is much appreciated here, as compared to other parliaments where, following a polemic, you end up with lifelong enemies".
Евгени Кирилов : Отвътре Парламентът изглежда „по-добре, отколкото очаквах.
Evgeni Kirilov (BG): From inside Parliament looks "better than I expected.
Смятам, че парламентарните дейности са много добре организирани и виждам много колеги, които работят упорито и всеотдайно.
I find parliamentary activities very well organized and I see quite a lot hard work and dedicated colleagues.
Най-голямата ми радост е да наблюдавам и допринасям за нарастващата роля и авторитет на институцията..."
My biggest joy is to observe and contribute to the growing role and weight of the institution..."
Приносът на България и Румъния?
What can Romania or Bulgaria bring to the EU?
Monica Iacob Ridzi : „Румъния ще даде на Европа 22 милиона нови граждани, които никога не забравиха европейските ценности.
Monica Iacob Ridzi (RO): "Romania will bring to Europe 22 million new citizens, who never forgot European values.
И в същото време те няма да се откажат от собствените си ценности.
Still, they won't give up their own values.
Ние ще бъдем това, което винаги сме били: мост между европейската политическа структура и култура и съседните страни.
We'll be what we always were: a bridge between European political structure and culture and the neighbouring countries.
Европа ще бъде модел за нас, а ние ще бъдем за Европа мястото, където политическите и икономически възможности се срещат".
Europe will be a model for us, and we'll be for Europe the place where political and economic opportunities meet".
Mария Капон : „България ще допринесе с една древна цивилизация ... с кирилицата, добри вина и уникална кухня, прекрасни планини и великолепни плажове.
Maria Cappone (BG): "We will bring an ancient civilization...we will bring the Cyrillic alphabet, rich wines and unique cuisine, glorious mountains and wonderful beaches.
Ще дадем етническа толерантност …и много млади хора, готови да работят за по-силен Европейски съюз".
We will bring ethnic tolerance...and many young people ready to work for a stronger European Union".
Adrian Mihai Cioroianu : „Румъния ще донесе колорит, динамика и увеличаване на романския компонент".
Adrian Mihai Cioroianu (RO): "Romania will bring colour, dynamism and a growth in the Latin component".
Eвгени Кирилов : „България има много богата култура и история, както и традиция на толерантност... има икономика с бърз растеж и ново поколение предприемачи.
Evgeni Kirilov (BG): "Bulgaria has a very rich culture and history and a tradition for tolerance...we have a fast growing economy and a new generation of entrepreneurs.
България ще допринесе за стабилизацията и модернизацията на целия балкански регион".
Bulgaria will contribute to stabilisation and modernisation of the whole Balkan region".
Припомняме В доклада, който беше представен на Парламента миналата седмица, Европейската комисия предпазливо даде на България и Румъния „зелена светлина" за присъединяването им към ЕС през януари 2007 г. – независимо от опасенията относно корупцията, съдебната реформа и способността за усвояване на финансова помощ от ЕС.
Presenting a report last week to Parliament, the European Commission gave Romania and Bulgaria a cautious "green light" to join the EU in January 2007 - despite concerns over corruption, judicial reform and the ability to absorb EU financial aid.
Тези области ще продължават да бъдат наблюдавани от Комисията след януари.
These areas will continue to be monitored by the Commission after January.
Членовете на ЕП ще гласуват доклада на Комисията преди края на годината.
MEPs will vote on the Commission's report before the end of the year.
С резолюция от април Парламентът даде официално одобрението си за присъединяване на България и Румъния.
Parliament voted to give its formal assent to the accession of Romania and Bulgaria in a resolution last April.
20061004STO11323 Справка за наблюдателите Позиция на Парламента за България и Румъния Списък на наблюдателите
20061004STO11323 Background note on Observers Parliament's position on Romanian and Bulgaria List of Observers
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051104BKG02007 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051104BKG02007 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060919BKG10810 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060919BKG10810 0 NOT XML V0//EN
Членовете на ЕП са за по-зелени и по-чисти градове
MEPs back greener, cleaner towns
Целта е по-зелени и по-чисти градове
Greener, cleaner towns and cities is the aim
Защитата на селските райони на Европа отдавна е приоритет на ЕС, но политическите стратези все повече обръщат внимание на градската среда, в която живее по-голямата част от населението.
The protection of Europe's rural landscape has long been a priority of the EU - but policy makers are increasingly turning their attention to the urban environment where most of us live.
Te обмислят нови планове с цел подобряване на пътното движение и намаляване на замърсяването.
New plans to improve traffic management and reduce pollution are at the forefront of their ideas.
Стремежът им е най-вече да поощряват хората да се придвижват в града пеша или с велосипед и да използват видове транспорт, които не вредят на околната среда.
In particular encouraging people to walk and cycle around towns and cities and use environmentally friendly forms of transport are at the forefront of thinking.
В момента 4 от всеки 5 души в ЕС живеят в градски райони и поддържането на тези райони чисти, обитаеми и зелени е трудна задача.
At present 4 out of 5 people in the EU live in urban areas - and keeping these areas clean, habitable and "green" is a daunting task.
Влиянието на пътното движение върху градските райони е от съществено значение, както заради задръстванията, така и заради замърсяването.
In particular the impact of traffic on urban areas is substantial - both in terms of congestion and pollution.
Друг важен въпрос е увеличаващото се количество на битовите отпадъци.
The growing level of household waste is another issue.
Миналата седмица членовете на ЕП приеха резолюция относно "тематична стратегия за градската среда", насочена към градовете с население над 100 000 души.
Last week MEPs passed a resolution in favour of a "thematic strategy on the urban environment" targeted at towns and cities above 100,0000 people.
Тя касае около 500 града в Европейския съюз.
That means it will apply to some 500 town across the European Union.
Резолюцията се основава на доклад на унгарския социалист Gyula Hegyi .
The resolution was based on a report by Hungarian Socialist Gyula Hegyi.
Резолюцията призовава за създаването на "планове за управление на градската среда" и за устойчив план за градски транспорт.
The resolution calls for the creation of "urban management plans" and a sustainable "urban transport" plan.
Тези планове трябва да са съобразени с управлението на отпадъците, замърсяването на въздуха и равнището на шумово замърсяване.
These should take into account waste management, air pollution and noise levels.
Те би трябвало също така да се използват за събиране на данни за местната среда, като например прираст на населението, газови емисии, здравословни проблеми и равнище на питейната вода.
They should also be used to collect data on the local environment - such factors as population growth, greenhouse gas emissions, health problems and drinking water levels.
По тези данни могат да се определят бъдещите насоки за действие за подобряване на градските райони.
This data could be used to determine what future course of action to take to improve urban areas.
За да научите повече по тези въпроси, кликнете на връзките по-долу.
To learn more about these issues, click on the links below.
20061005STO11401 Тематична стратегия за градската среда Резолюция за градската среда Комисия по околната среда, здравеопазването и безопасността на храните
20061005STO11401 Thematic strategy on the urban environment Resolution on the urban environment Committee on Environment, Public Health and Food Safety
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060922IPR10876 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060922IPR10876 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0367 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0367 0 NOT XML V0//EN
Дума на седмицата: Помирителна процедура
Word of the week: Conciliation
Процедурата на съвместно вземане на решение се прилага в области като транспортната политика, околната среда и защитата на потребителите.
Codecision applies to areas such as transport policy, the environment and consumer protection.
Две трети от европейското законодателство се приема съвместно от Европейския парламент и Съвета.
Two thirds of European laws are adopted jointly by the European Parliament and the Council.
Помирителната процедура е етапът на трето четене при процедурата по съвместно вземане на решение.
Conciliation is a special third-reading stage of the Codecision procedure.
Тя се състои, ако Парламентът и Съветът не могат да постигнат съгласие по проектозакон на първо и второ четене.
It takes place if Parliament and Council have not been able to reach agreement on a draft law at first or second reading.
Двамата съзаконодатели провеждат директни преговори: в кратък срок те трябва да постигнат съгласие, за може даден акт да се превърне в закон.
The two co-legislators hold direct negotiations: up against tight deadlines, they must reach agreement if the act concerned is to become law.
Помирителната процедура почти винаги приключва успешно: споразумението се постига посредством специално свикан Помирителен комитет, след което то се ратифицира от Парламента - на трето четене в пленарна зала, и Съвета.
Conciliation procedures are almost always successful: agreement is reached by the specially-convened Conciliation Committee, and Parliament (in third reading, in plenary) and Council then ratify this.
Понякога, обаче, помирителната процедура не завършва с успех: или се оказва невъзможно да се постигне съгласие, или една от двете страни впоследствие не одобрява споразумението, постигнато в Помирителния комитет.
Occasionally, however, conciliation fails: either it proves impossible to find agreement, or one of the two sides subsequently fails to approve the agreement reached in the Conciliation Committee.
Тогава актът не се превръща в закон и Комисията единствено може да започне наново законодателния процес, като представя нов проектозакон.
Then, the act does not become law and the Commission can only restart the legislative process by presenting a new draft law.
Бюджет на ЕС - към по-голям държавен контрол
EU budget - greater government control urged
Бюджетен контрол
Budgetary control
Парламентарно заседание на 9 и 10 октомври относно бюджетния контрол
Parliamentary hearing on budgetary control 9/10 October
Законосъобразното и правилно разходване на годишния бюджет на ЕС от 110 милиарда евро е огромна отговорност.
Ensuring that the EU's €110 billion annual budget is spent legally and properly is an awesome responsibility.
Тази нелека задача се пада на Европейската комисия, но около 80% от бюджета се разходват на национално и регионално равнище и разходите се проследяват трудно.
It falls to the European Commission but is not easy as around 80% of the budget is spent at a national and local level - and can be difficult to track.
Повечето пари се изразходват за земеделие и развитие на селските райони (46%) и за подпомагане на по-бедните региони (30%).
Most of the money is spent on farming and rural development (46%) and on aid to poorer regions (30%).
Депутати от националните парламенти и членове на ЕП обсъдиха начините за подобряване на контрола върху бюджета.
Earlier this week MPs and MEPs came together to see ways in which control of the budget can be improved.
Сложна картина
A complicated picture
Както вероятно вече знаете от пресата, Европейската сметна палата редовно отправя критики относно определени части от бюджета на ЕС, но значи ли това, че парите не се изразходват правилно?
As you may have read in your newspapers, the European Court of Auditors is regularly critical of certain parts of the EU's budget, but does this mean the money is not being spent properly?
Не съвсем.
Not quite.
Всяка година Сметната палата е длъжна да представя "декларация за достоверността и точността на отчетите" по отношение на "надеждността на отчетите и законосъобразността ... на извършените операции".
Every year the Court is required to give a "Statement of Assurance" as to "the reliability of accounts and the legality...of underlying transactions".
"Отчетите" редовно се приемат, но именно по "извършените операции", т.е. части от бюджета за земеделие, структурни фондове, вътрешни политики, в т.ч. изследователски и външни действия, Сметната палата не може да се произнесе с абсолютна сигурност, че всяко евро е изразходвано както трябва.
The "accounts" are regularly passed, but it is the "underlying transactions" - parts of the agriculture budget, structural funds, internal policies, including research and external actions - that the Court cannot say with absolute certainty that every Euro has been spent as it should.
Защо е така?
Why is this?
Отчасти това се дължи на сложността на бюджета.
In part it is due to the complexity of the budget.
Някои от проблемите произтичат от обстоятелството, че средствата на ЕС често съставляват малка сума в националния бюджет, поради което може да не й бъде обърнато достатъчно внимание.
Some problems include the fact EU funds often make up a small amount of the national budget - and therefore may not get sufficient attention.
Също така, в отделните страни различни органи отговарят за одита и контрола на бюджета.
Also, in different countries different bodies are responsible for auditing and controlling the budget.
Накрая, съгласно договорите за ЕС, Европейската комисия отговаря за бюджета, но не и за по-голямата част от неговото изпълнение.
Finally, due to the EU Treaties, the European Commission is responsible for the budget - but not for most of its implementation.
Или иначе казано, финансирани от ЕС проекти могат да не се осъществяват от органи на ЕС.
In short, projects financed by the EU may not be implemented by EU bodies.
Позицията на Европейския парламент
The European Parliament's position