natgillin/translations-raw huggingface dataset:
На 26 април 2007 г. Европейският парламент гласува с голямо мнозинство в полза на предложенията да се създаде мобилна гранична охрана с участието на всички държави-членки и равно разпределение на натовареността.
The European Parliament voted overwhelmingly in favour of proposals to create mobile border guards from all Member States, with the burden distributed evenly, on 26 April 2007 .
Мерките включват и т.нар. принцип на „задължителната солидарност”, който задължава държавите-членки да си помагат взаимно по въпроси касаещи границите.
The measures include a 'mandatory solidarity' principle, obliging Member States to assist each other on border issues.
Все пак, всяка държава-членка решава сама дали желае или не нейните офицери да участват в екипите за бърза гранична намеса (RABIT), докато пък Frontex все още не разполага с бюджета, персонала или снаряжението, за да може да постигне значително въздействие.
However, it is up to each Member State to decide whether it wants its officers to participate in the RABITs (Rapid Border Intervention Teams) or not, while Frontex does not yet have the budget, the staff, or the equipment to make a significant impact.
Както заяви директорът на Frontex: „Централизираният регистър на наличното техническо оборудване (CRATE) е само един фактически документ, който ще помогне на Frontex по-добре да планира операциите си.
As the director of Frontex has stated: 'The Centralised Record of Available Technical Equipment (CRATE) is just a virtual record that will help Frontex in planning its operations better.
Имуществото, които се съдържа в този списък принадлежи на държавите-членки и това дали ще го разгърнат зависи от собствената им воля.
The assets on this list belong to the Member States and they are subject to their will to deploy them'.
Как Съветът планира да приложи принципа на „солидарността”, задължавайки така държавите-членки да си оказват взаимно съдействие по отношение на въпроси касаещи границите и особено по отношение на CRATE?
How does the Council plan to apply the principle of 'solidarity' obliging Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
Склонен ли е Съветът да въведе механизъм на „задължителната солидарност”?
Is the Council willing to introduce a ´mandatory solidarity´ mechanism?
Съветът подготвен ли е за тазгодишния поток от мигранти, които често пристигат в големи количества през пролетта?
Is the Council prepared this year for the influx of migrants who often arrive in large numbers during the spring?
До този момент колко съвместни операции е провела Frontex по морските граници на ЕС и планирани ли са през 2008 г. бъдещи разгръщания от страна на екипите за бърза гранична намеса?
Until now, how many joint operations has Frontex carried out at the EU's maritime borders, and are future deployments by the Rapid Border Intervention Teams (RABITs) planned in 2008?
Намерено ли е разрешение на въпросите свързани с предварително договорените места за дебаркиране и произтичащата отговорност, в това число за хората, които пристигат на тези места?
Have the questions concerning pre-arranged points of disembarkation and subsequent responsibility, including for protection needs for those landed there, been resolved?
В по-общ план, задълженията на Frontex свързани със зачитането на правата на човека залегнали ли са изцяло и достатъчно в нейния вътрешен правилник и практика?
More generally, have the human rights obligations of Frontex been fully and sufficiently included in their governing Regulations and Practice?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0044/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/08
През 2007 г. Европейската агенция за управление на оперативното сътрудничество по външните граници, Frontex, разкри над 160.000 случая на незаконно преминаване през външните граници на ЕС, от които 135.000 случая касаят преминаване през границите на Гърция, Испания, Италия, Кипър и Франция.
In 2007, the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders, Frontex, detected over 160 000 illegal border crossings at the EU external borders, of which over 135 000 crossed the borders of Greece, Spain, Italy, Cyprus and France.
Малта също е изправена пред наплив от случаи на незаконно пресичане на границите и навлизане на нейна територия.
Malta is also facing the influx of many illegal border crossings to its territory.
С идването на пролетта и по-добрите метеорологични условия, потоците от незаконна миграция вероятно ще нараснат.
With the arrival of spring and better weather conditions, illegal migration flows are likely to rise.
Този феномен е довел до това, че ЕС става всяка година свидетел на човешки трагедии и загуба на човешки животи, както и на нарастване на броя на жертвите на трафика на хора, най-вече за онези, които пристигат с лодки от северните брегове на Африка и много от които умират по време на пътуването.
This phenomenon leads the EU to witness each year human tragedies and the loss of lives as well as an increase of victims of human smuggling, in particular for entrants who arrive by boat from the northern coasts of Africa, many of whom die during the journey.
Тъй като Frontex е координационна агенция създадена през 2005 г., не можем да очакваме, че тя сама ще успее да спре потока от незаконни мигранти.
As Frontex is a coordinating agency created in 2005, we cannot expect it to stop the influx of irregular migrants by itself.
Все пак, всяка държава-членка решава сама дали желае или не нейните офицери да участват в екипите за бърза гранична намеса (RABIT), докато пък Frontex все още не разполага с бюджета, персонала или снаряжението, за да може да постигне значително въздействие.
However, it is up to each Member State to decide whether it wants its officers to participate in the RABITs (Rapid Border Intervention Teams) or not, while Frontex does not yet have the budget, the staff, or the equipment, to make a significant impact.
Имуществото, които се съдържа в този списък принадлежи на държавите-членки и това дали ще го разгърнат зависи от собствената им воля”.
The assets on this list belong to the Member States and they are subject to their will to deploy them'.
Комисията удовлетворена ли е от това, че държавите-членки подкрепят достатъчно Frontex в задачата й да координира действията им свързани със защитата на външните граници на ЕС?
Is the Commission satisfied that Member States are sufficiently supporting Frontex in its task to coordinate their actions on the protection of the EU's external borders?
Комисията склонна ли е да разшири обхвата на принципа на „задължителната солидарност”, задължавайки така държавите-членки да си оказват съдействие по отношение на въпроси касаещи границите и особено по отношение на CRATE?
Is the Commission willing to extend the principle of 'compulsory solidarity' obliging Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
Комисията подготвена ли е за тазгодишния поток от мигранти, които често пристигат в големи количества през пролетта?
Is the Commission prepared this year for the influx of migrants who often arrive in large numbers during the spring?
До този момент колко съвместни операции е провела Frontex по морските граници на ЕС и планирани ли са през 2008 г. бъдещи разгръщания от страна на екипите за бърза гранична намеса ?
Until now, how many joint operations has Frontex carried out at the EU's maritime borders, and are future deployments by the Rapid Border Intervention Teams (RABITs) planned in 2008?
Комисията може ли да подсигури предоставянето на Европейския парламент от страна на Frontex със статистически и други данни за точния брой на незаконните преминавания на границите на ЕС и подробно разпределение на информацията относно незаконните преминавания на територията на отделните държави-членки?
Can the Commission ensure the provision of data and statistics to the European Parliament by Frontex on the exact number of illegal crossings into the EU with the detailed breakdown of crossings noted within each Member State?
Намерено ли е разрешение на въпросите свързани с предварително договорените места за дебаркиране и произтичащата отговорност, в това число за хората, които дебаркират на тези места?
Have the questions concerning pre-arranged points of disembarkation and subsequent responsibility, including for protection needs for those landed there, been resolved?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0045/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/08
Renate Weber
Renate Weber
Feleknas Uca
Feleknas Uca
Piia-Noora Kauppi
Piia-Noora Kauppi
Относно: Резолюция 1325 на Съвета за сигурност на ООН - ролята на половете при укрепването на мира - приложение на ниво ЕС
Subject: UNSC Resolution 1325 - role of gender in peacebuilding - implementation at EU level
Резолюция 1325 на Съвета за сигурност на ООН като първа резолюция на Съвета за сигурност, която се отнася специално до влиянието на войната върху жените и приноса на жените за разрешаване на конфликти и установяване на траен мир, призовава за това да бъдат вземани в предвид специфичните потребности на жените в следвоенни ситуации, както и за по-добро представяне на жените на всички равнища на вземане на решения.
UN Security Council Resolution (UNSCR) 1325, as the first resolution of the Security Council specifically to address the impact of war on women, and women’s contributions to conflict resolution and sustainable peace, calls for the specific needs of women to be taken into account in post-conflict situations and for greater representation of women at all levels of decision making.
Как Съветът възнамерява да осигури изпълнението на решенията си от 13 ноември 2006 г., чрез които прикани държавите-членки да предлагат кандидатурите на повече жени за предстоящите назначения по линия на ОВППС/ЕПСО (включително за постовете на специални представители на ЕС и ръководител на мисия), както и да следват активни стратегии за набиране на персонал и да откриват и вземат мерки срещу специфични пречки, които ограничават участието на жените?
How does the Council intend to ensure the implementation of its conclusions of 13 November 2006, in which it invited the Member States to nominate more female candidates for upcoming CFSP/ESDP assignments (including the posts of EU Special Representatives and Heads of Mission) and to pursue active recruitment strategies and identify and address specific obstacles limiting women’s participation?
Секретариатът на Съвета извършил ли е прегледа на прилагането на мерките, както това беше обявено в документа на секретариата на Съвета до делегациите (док.
Has the Council Secretariat undertaken the review of implementation of the measures as announced in the Council Secretariat document to Delegations (doc.
11932/2/05 Rev2)и кога ЕП ще бъде информиран за резултатите?
11932/2/05 Rev2), and when will the EP be informed of the results?
Съветът изпълни ли препоръките направени в „Окончателния доклад за равенство на половете на работното място в рамките на ЕСФОР ДР Конго от 15 декември 2006 г.”, включително и по отношение на назначаването на съветници по въпросите на половете на трите нива в Брюксел, щаба на операцията и щаба на въоръжените сили; без дублиране на функциите на съветниците по въпросите на половете; както и да бъде осигурено обучение по въпросите на половете преди започването на работа?
How has the Council implemented the recommendations in the ‘Final Report on Gender Work inside EUFOR RD Congo, 15 December 2006’, including appointing gender advisers at the three levels of Brussels, OHQ and FHQ, no ‘double-hatting’ of gender advisers, and provision of gender training prior to deployment?
Какви бяха основните резултати и уроци, извлечени от въпросниците, раздадени на всички държави-членки през 2006 г. във връзка с мерките, предприети от самите тях на национално ниво в областта на въпросите на половете и сигурността?
What were the main results and lessons derived from the questionnaire submitted to all Member States in 2006 regarding their national measures in the area of gender and security?
Как Съветът възнамерява да подсигури активното участие на местни женски организации в консултациите, мирните преговори и процесите на помирение, както това беше отбелязано в контролния списък на Европейската политика за сигурност и отбрана (ЕПСО)?
How does the Council intend to ensure the active participation of local women’s groups in consultations, peace negotiations and reconciliation processes as stated in the ESDP checklist?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0046/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/08
Резолюция 1325 на Съвета за сигурност на ООН, която беше приета единодушно на 31 октомври 2000 г., е първата резолюция на Съвета за сигурност , която се занимава пряко с влиянието на войната върху жените и приноса на жените за разрешаване на конфликти и установяване на траен мир.
UN Security Council Resolution (UNSCR) 1325, adopted unanimously on 31 October 2000, is the first resolution of the Security Council that specifically addresses the impact of war on women, and women’s contributions to conflict resolution and sustainable peace.
Резолюцията призовава за това да бъдат вземани в предвид специфичните потребности на жените в следвоенни ситуации, както и за по-добро представяне на жените на всички равнища на вземане на решения.
The resolution calls for the specific needs of women to be taken into account in post-conflict situations and for greater representation of women at all levels of decision making.
Един от най-ефективните начини за превръщане на целите на UNSCR 1325 в реалност е чрез създаването на национални планове за действие.
One of the most effective ways to translate the goals of UNSCR 1325 into reality is through the creation of National Action Plans (NAPs).
Комисията играе основната роля в рамките на ЕС по отношение на дългосрочното укрепване на мира и предотвратяването на конфликти.
The Commission plays the leading role within the EU in long-term peacebuilding and conflict prevention.
Въпреки, че миналата година тя прие съобщение относно равенството между половете и участието на жените в сътрудничеството за развитие, няма специално съобщение на Комисията, което да касае въпросите, свързани с половете във връзка с укрепването на мира и предотвратяването на конфликти.
However, although it adopted a Communication on Gender Equality and Women’s Empowerment in Development Cooperation last year, it has no specific communication regarding gender issues in peacebuilding and conflict prevention.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0047/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/08
Относно: Петиция относно едно седалище на ЕП - 630/2006
Subject: One Seat Petition - 630/2006
Комисията по петиции призна и обяви за допустима петиция (Петиция 630/2006, подписана от Cecilia Mälmstrom, от името на "Кампания за парламентарна реформа"), подкрепена от 1 250 000 души, които призовават Европейския парламент да приеме варианта за "едно седалище" и по този начин да се избегне настоящата практика за провеждане на дванадесет заседания годишно в Страсбург, както беше договорено в Единбург през 1992 г. и оттогава - заложено в първичното право на ЕС.
The Petitions Committee has acknowledged and declared admissible a petition (Petition 630/2006 signed by Cecilia Malmström on behalf of the Campaign for Parliamentary Reform) which has the support of one and a quarter million people who are calling for the European Parliament to adopt a 'single seat' and thus avoid the current practice of meeting for twelve sessions per year in Strasbourg, as agreed in Edinburgh in 1992 and since enshrined in primary law.
Вносителите на петицията считат, че дейността на Парламента би станала по-ефективна и биха се спестили финансови средства, като ЕП ще се приближи до гражданите и ще се спестят доста финансови средства, които биха могли да се използват по-целесъобразно.
The petitioners consider that the Parliament would gain in effectiveness and accountability by being more visible to citizens while saving considerable sums of money which could be put to better use.
В петицията се призовава Европейският парламент да заеме позиция по този въпрос, въпреки че е ясно, че държавите-членки на ЕС и техните правителства носят отговорността за всяко решение за промяна на настоящите разпоредби.
The petition calls upon the European Parliament to take a position on this issue even though it is clear that the responsibility for any decision to change the current arrangement lies with the Member States of the European Union, and their governments.
Смята ли Съветът, че вече е дошло време да се постигне окончателно споразумение за едно седалище на Европейския парламент в Брюксел и как предлага Съветът да се извърши тази промяна, с оглед на тази петиция?
Does the Council consider that the time has now come to finally agree on a single seat for the European Parliament in Brussels, and how does the Council propose to undertake such a change in view of this petition?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0048/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/08
Смята ли Комисията, че вече е дошло време да се постигне окончателно споразумение за едно седалище на Европейския парламент в Брюксел и как предлага Комисията да се извърши тази промяна, с оглед на тази петиция?
Does the Commission consider that the time has now come to finally agree on a single seat for the European Parliament in Brussels, and how does the Commission propose to undertake such a change in view of this petition?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0049/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/08
Относно: Изменение на Директива 94/45/ЕО на Съвета от 22 септември 1994 г. за създаване на Европейски работнически съвет
Subject: Revision of the Council Directive 94/45/EC of 22 September 1994 on the establishment of a European Works Council
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0050/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/08
Jean-Pierre Audy
Jean-Pierre Audy
Daniel Caspary
Daniel Caspary
Относно: Влияние на монетарните политики в света върху международната търговия
Subject: Impact of world monetary policy on international trade
Обменният курс на еврото спрямо търговските партньори от еврозоната играе важна роля за конкурентоспособността на европейските предприятия от тази зона.
The exchange rate of the euro vis-à-vis the eurozone’s trading partners plays an important role in the competitiveness of European businesses within the zone.
Някои търговски партньори се изкушават да извличат икономически предимства за своята промишленост като интервенират с цел понижаване на курса на своята валута, което може да доведе до значителни отрицателни последици за дейността на нашите европейски предприятия.
Some trading partners are tempted to gain economic advantages, inter alia for their industry, by manipulating their currency downwards, which can be seriously prejudicial to the activities of European businesses.
Какво е мнението на Комисията относно актуалните обменни курсове на валутите на търговските партньори по отношение на техните икономически постижения?
What is the Commission’s view of the current exchange rates of our trading partners’ currencies of in relation to their economic performance?
Съществуват ли прогнози относно икономическите и социални последици за износа от еврозоната, причинени от твърде ниския обменен курс?
Do estimates exist of the potential economic and social effects of excessively low exchange rates on eurozone exports?
Кои валути са засегнати в най-голяма степен от това подценяване?
Which currencies are most affected by undervaluation?
Комисията счита ли за необходимо да предприеме действия за неутрализиране на икономическите последици, понесени от износителите от еврозоната?
Does the Commission feel the need to take action to neutralise the economic effects on eurozone exporters?
Ако да, какви мерки са възможни?
If so, what measures could be taken?
Комисията предвижда ли да обсъди този проблем в рамките на преговорите относно двустранните споразумения в областта на международната търговия?
Does the Commission intend to deal with this problem in the framework of the negotations on bilateral international trade agreements?
Как Комисията оценява успеха на стратегията на Съединените американски щати за убеждаване на Китай да ревалоризира валутата си?
What is the Commission’s opinion regarding the success of the USA’s strategy of persuading China to revalue its currency?
Комисията счита ли, че тази стратегия е приложима и за Европейския съюз?
Does the Commission think this strategy is applicable to the European Union?
Какво е мнението на Комисията за функционирането на Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) във връзка с въпросите, свързани с международната търговия?
What is the Commission’s view of the functioning of the European System of Central Banks (ESCB) as regards international trade issues?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0051/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/08
Jan Mulder
Jan Mulder
Относно: Антимикробно третиране на трупове от домашни птици
Subject: Anti-microbial treatment of poultry carcasses
Регламент (ЕО) № 2160/2003 задължава държавите-членки да прилагат програми за контрол на салмонелата при домашните птици на ниво животновъдно стопанство (подход, засягащ цялата верига).
Regulation (EC) No 2160/2003 obliges Member States to implement salmonella control programs for poultry at farm level (whole chain approach).
За да изпълни тези задължения европейския сектор на птицевъдството вече инвестира милиони евро в мерки за намаляване на разпространението на салмонела.
In order to comply with these obligations, the European poultry sector has already invested millions of euros in measures to reduce salmonella contamination.
До сега използването на вещества за антимикробно третиране беше забранено в ЕС.
So far the use of substances for anti-microbial treatment has been forbidden in the EU.
Напоследък представители от Съединените щати притискат ЕС да приеме птиче месо, което е преминало антимикробно третиране.
Representatives from the United States have been pressing the EU lately to accept poultry meat that has undergone anti-microbial treatment.
Като има предвид горепосочените становища, Комисията съгласна ли е, че разрешаването на антимикробно третиране не е възможност за момента, нито за прилагане в рамките на ЕС, нито за вносните продукти?
Looking also at the opinions mentioned, does the Commission agree that authorisation of anti microbial treatment is not an option at this moment, neither for application within the EU nor for imported products?
С каква информация разполага Комисията относно общественото мнение за използването на антимикробни вещества върху трупове от домашни птици с цел обеззаразяване?
What information does the Commission have concerning public opinion on the use of anti-microbial substances on poultry carcasses for decontamination purposes?
Как според Комисията разрешаването на антимикробно третиране ще се отрази върху имиджа на птичето месо?
How does the Commission expect the authorisation of anti-microbial treatment will affect the image of poultry meat?
Съгласна ли е Комисията, че разрешаването на антимикробно третиране за вносни продукти или също така в рамките на ЕС, би означавало и в двата случая прилагане на двойни стандарти, тъй като Европейският сектор беше принуден сериозно да инвестира в подход, засягащ цялата верига, докато САЩ прилагат само евтино решение "в края на веригата"?
Does the Commission agree that authorisation of anti-microbial treatment, either only for imported products or also within the EU, would in both cases mean double standards, as the European sector has been forced to invest heavily in a whole chain approach, while the US is applying only a cheap "end-of-pipe" solution?
Как счита Комисията, че ще се отрази разрешаването на антимикробно третиране, било само за вносни продукти или също така в рамките на самия ЕС, върху конкурентното място на европейския сектор на птицевъдството?
How does the Commission think authorisation of anti-microbial treatment, either only for imported products or also within the EU itself, would affect the competitive position of the European poultry sector?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0052/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/08