natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Във връзка със следното: прилагането на Регламент (ЕО) № 2111/2005 за създаване на списък на Общността на въздушните превозвачи, предмет на оперативна забрана в границите на Общността (регламент за черния списък), съобщенията на Комисията относно вътрешни мерки за по-ефективно прилагане на посочения регламент, както и необходимостта от засилено международно сътрудничество с трети страни и с Международната организация за гражданско въздухоплаване (ICAO), включително световен списък на забранени превозвачи (COM(2009)0710), бих искал да задам следните въпроси.
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Какви мерки възнамерява да предприеме Комисията, за да гарантира, че гражданите на ЕС, които вземат полети в трети страни, получават информация относно въздушните превозвачи, които са забранени и фигурират в черния списък, при положение че съответните въздушни компании продължават да извършват вътрешни полети и полети в други региони на света?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Каква информация се предоставя на пътниците относно въздушни компании, чийто лиценз е бил отнет?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?
Какви инструменти възнамерява да използва в трети страни, за да наблюдава спазването на стандартите за безопасност на ICAO, включително създаването на независими и ефективни регулаторни органи?
What instruments does it intend to use in third countries to monitor compliance with ICAO safety standards, including the establishment of independent and effective regulatory authorities?
Смята ли да разгледа необходимостта от въвеждане на хармонизирани и стандартизирани процедури за наземни инспекции, както и необходимостта от ефективна система за международен обмен на надеждни данни?
Will it examine the need to introduce harmonised and standardised ramp inspection procedures as well as the need for an effective system of international exchange of reliable data?
Какви мерки ще предприеме, за да гарантира, че националните регулаторни органи в областта на гражданската авиация вземат предвид недостатъците, свързани с безопасността, въз основа на одитите на ICAO и подобри авиационната безопасност, както и да обезпечи високо равнище на капацитет за надзор?
What measures will it take to ensure that national regulatory civil aviation authorities address safety deficiencies based on ICAO audits and improve aviation safety as well as ensuring a high level of oversight capability?
Може ли Комисията да посочи колко други страни са приели законодателство, подобно на черния списък на Европейския съюз?
Can it indicate how many other countries have adopted similar blacklist legislation to that of the European Union?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0025/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/10
Sharon Bowles
Sharon Bowles
Относно: Данък върху финансовите операции
Subject: Financial transaction taxes
Европейският съвет подчерта значението на това да бъде подновен икономическия и социален договор между финансовите институции и обществото, на което те служат, и да се гарантира, че обществеността, извлича полза от добрите периоди и е защитена от рискове.
The European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk.
В този контекст, Европейският съвет насърчи МВФ да разгледа в своя преглед пълния набор от възможни мерки, сред които, създаването на налог върху финансовите операции в световен мащаб.
The European Council has encouraged in this context the IMF to consider the full range of options including, amongst others, a global financial transaction levy in its review.
В тази връзка, Европейският съвет също така призова Съвета и Комисията да идентифицират основните принципи, които новите световни договорености следва да спазват.
In this regard, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect.
Председателят Барозу заяви в Парламента на 15 декември 2009 г., че според него световният финансов данък би бил „много добра идея“, особено по отношение на новаторското финансиране на политиките за борба с изменението на климата.
President Barroso stated in Parliament on 15 December 2009 that he thought that a global financial tax is a 'very good idea', particularly with regard to innovative financing of climate change policies.
Той също така информира Парламента, че Комисията работи по тази идея с цел да „внесе предложение в подходящия момент“.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area 'in order to put forward proposals at an appropriate time'.
Освен това, МВФ събира понастоящем мнения от обществеността по въпроса за данъчното облагане на финансовия сектор, като част от искането, изказано от Г-20 на Срещата на върха в Питсбърг на 24 и 25 септември 2009 г.
Moreover, the IMF has been seeking views from the public on the matter of financial sector taxation as part of the request made by the G-20 at the Pittsburgh Summit of 24 and 25 September 2009.
На този фон и в контекста на извършваната от ЕС оценка на въвеждането и последствията на евентуален данък върху финансовите операции на равнище ЕС и на световно равнище, би ли могла Комисията да изясни:
Against this background, and in the context of the EU assessing the introduction and consequences of a possible financial transaction tax (FTT) at the EU and global level, will the Commission explain:
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0026/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/10
Относно: Прозрачност и текущо състояние на преговорите по Търговското споразумение за борба с подправянето (ACTA)
Subject: Transparency and state of play of the ACTA negotiations (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
По различни поводи Парламентът е призовавал Комисията и Съвета да гарантират възможно най-широк достъп до документи относно търговското споразумение за борба с подправянето (ACTA), и по-конкретно в своите доклади от 18 декември 2008 г. (доклад Susta, P6_TA(2008)0634 , параграфи 14 и 28) и от 11 март 2009 г. (доклад Cashman, P6_TA(2009)0114 ), параграф 26 от който гласи: „Комисията следва незабавно да направи обществено достъпни всички документи, свързани с продължаващите международни преговори за Търговско споразумение за борба с подправянето (ACTA)”.
Parliament has on various occasions called on the Commission and Council to ensure the widest possible access to ACTA documents, notably in its reports of 18 Dec 2008 (Susta Report, P6_TA(2008)0634 , paragraphs 14, 28) and 11 March 2009 (Cashman Report, P6_TA(2009)0114 ), paragraph 26 of which reads: ‘The Commission should immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available’.
В своята резолюция от 9 февруари 2010 г. относно рамково споразумение с Комисията ( P7_TA(2009)0009 ) Парламентът изисква предоставянето на незабавна и пълна информация на всеки етап от преговорите по международни споразумения, по-специално по търговски въпроси, и от други преговори, предвиждащи процедура на одобрение, така че да се осигури пълното прилагане на член 218 от Договора за функционирането на ЕС.
In its Resolution of 9 February 2010 on a Framework Agreement with the Commission ( P7_TA(2009)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU.
На 27 януари 2010 г. Комисията даде уверения относно своя ангажимент за засилено асоцииране с Парламента в съответствие с условията на тази резолюция.
On 27 January 2010 the Commission gave assurances of its commitment to a reinforced association with Parliament in the terms of this resolution.
Кога Комисията ще предостави на Парламента достъп до всички свързани с ACTA първични текстове, по-конкретно до дадения от Съвета мандат за преговори по ACTA, до протоколите от срещите за преговори по ACTA, проектоглавите на ACTA, както и бележките на участниците в ACTA по тези глави?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to ACTA, in particular the ACTA negotiation mandate by the Council, the minutes of ACTA negotiation meetings, the draft chapters of ACTA, and the comments of ACTA participants on the draft chapters?
Извършила ли е Комисията оценка на въздействието от прилагането на ACTA върху електронната търговия в ЕС и в световен мащаб?
Has the Commission carried out an impact assessment of the effect of ACTA’s implementation on e-trade in the EU and worldwide?
По какъв начин Комисията ще гарантира, че прилагането на свързаните с интернет разпоредби на ACTA са изцяло в съответствие с достиженията на Общността в областта на правото и как ще разрешава случаите на несъответствие?
How will the Commission ensure that enforcement of ACTA internet provisions are fully in line with the acquis and how will it redress any incompatibilities?
Комисията съгласна ли е Парламентът да получи достъп до свързаните с ACTA документи преди влизане в сила на новото рамково споразумение?
Does the Commission agree that access to ACTA documents should be given to Parliament before the new Framework Agreement comes into effect?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0027/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/10
Относно: Прилагане на единна зона за плащания в евро (SEPA)
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Единната зона за плащания в евро (SEPA) беше пусната официално в действие през януари 2008 г., когато беше пуснат в действие кредитният превод (SCT) на единната зона за плащания в евро (SEPA).
SEPA started officially in January 2008 when the SEPA Credit Transfer (SCT) was launched.
От ноември 2009 г. съществува и схемата за директен дебит (SDD) на единната зона за плащания в евро (SEPA).
Since November 2009, the SEPA Direct Debit (SDD) scheme has also been available.
Същността на SEPA предполага, че не съществуват разграничения между трансграничните и националните плащания, което на свой ред предполага, че заварените национални инструменти не следва да бъдат предлагани успоредно за неопределен срок от време.
SEPA implies that there is no distinction between cross-border and national payments, which further implies that legacy national instruments should not be offered in parallel indefinitely.
Въпреки това първоначално определеният за края на 2010 г. краен срок за миграция на критична маса за кредитния превод (SCT), за схемата за директен дебит (SDD) и за плащанията с карта е вече нереалистичен.
However, the date originally foreseen for migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by the end of 2010 have become unrealistic.
Използването на стандартите на SEPA все още не е широко застъпено и се ограничава в повечето случаи до трансгранични плащания.
The use of SEPA standards remains low and is mostly limited to cross-border payments.
Номинираният за член на Комисията, отговарящ за вътрешния пазар, заяви в своите писмени отговори на въпросника на Парламента, че възнамерява да предложи на колегиума да приеме законодателна инициатива с цел определяне на един или повече крайни срокове за миграция към продукти на SEPA за директен дебит и преводи по карти, както и инициатива за подобряване на управлението.
The Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the College with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance.
В допълнение към това, въпросите относно прилагането на многостранните обменни такси (MIF) за схемата за директен дебит (SDD) на единната зона за плащания в евро (SEPA) и за плащанията с карти не са окончателно решени.
Furthermore, the issues of the application of multilateral interchange fees (MIFs) for SEPA Direct Debits and for card payments have not yet been solved definitively.
В заключенията на Съвета на министрите на икономиката и финансите (ECOFIN) от 2 декември 2009 г. беше заявено, че Съветът „насърчава банките и платежните институции да разработват и да провеждат активна маркетингова политика по отношение на удовлетворяващи за клиентите продукти и услуги на схемата за директен дебит на SEPA, като същевременно предлагат на клиентите равнища на цени, услуги, сигурност и гаранции, най-малкото сходни на настоящите, като по този начин улесняват миграцията от съществуващите национални продукти за директен дебит към новите продукти на схемата за директен дебит”.
The ECOFIN Council conclusions of 2 December 2009 stated that the Council ‘encourages banks and payment institutions to develop and actively market attractive SDD products and services meeting customer needs, while offering customers at least comparable levels of current prices, services, security and guarantees, thereby facilitating migration from existing national direct debit products to the new SDD products’.
кога възнамерява да обяви ясен и правно задължителен краен срок за миграция към инструменти на SEPA, коя ще бъде точната дата и как може да бъде наложен този срок; по кой начин възнамерява да установи окончателно правна сигурност по отношение на прилагането на многостранните обменни такси (MIF), както за схемата за директен дебит (SDD) на единната зона за плащания в евро (SEPA), така и за плащанията с карти; тъй като отрасълът явно се затруднява да намери решения по този въпрос, по какъв начин възнамерява Комисията да го насърчи за намиране на подходящи решения, в съответствие с правото за защита на конкуренцията; по какъв начин възнамерява да откликне на искането на Съвета за създаване преди средата на 2010 г. на структура за управление и наблюдение на SEPA на равнище ЕС и как Парламентът ще участва в тази структура; какви действия възнамерява да предприеме Комисията, за да принуди Европейския платежен съвет да вземе предвид исканията на крайните потребители на услуги?
when it plans to announce a clear and legally binding end date for migration to SEPA instruments, what that date might be, and how it could be imposed; how it intends to definitively establish legal certainty as regards the application of a MIF, for both SEPA Direct Debits and card payments; as the industry seems to have difficulty finding solutions in this regard, how the Commission intends to encourage the industry to come up with proper solutions, in line with competition law; how it intends to answer the Council’s demand to establish before mid-2010 a SEPA governance and monitoring structure at EU level, and how the European Parliament will be involved in this structure; what the Commission plans to do to force the European Payments Council to take payment services end-users’ requests into consideration?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0028/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/10
Относно: Втора среща на високо равнище на европейските роми
Subject: Second European Roma summit
Приобщаването на ромите се превърна в европейски въпрос.
Roma inclusion has become a European topic.
Втората среща на високо равнище на европейските роми, организирана от испанското председателство на 8 април 2010 г. в Кордоба, е повод за преглед на постигнатото и за набелязване на бъдещи предизвикателства.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Възнамерява ли Съветът да приеме обща позиция относно политиката за структурно и предприсъединително финансиране, отразяваща европейския политически ангажимент да се използват напълно възможностите на това финансиране за насърчаване на приобщаването на ромите и за гарантиране, че при всяко преразглеждане на оперативни програми и процедури за разпределяне на средства се отчитат напълно Общите основни принципи за приобщаване на ромите ?
Does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
В частност, предвид ниската степен на усвояване на структурните и предприсъединителните фондове в някои държави-членки и (евентуални) държави кандидатки, по какъв начин държавите-членки ще работят заедно с Комисията, за да стимулират местните органи да използват по-добре възможностите на структурните фондове за насърчаване приобщаването на ромите?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Member States work together with the Commission to stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Какви действия предлага Съветът да предприеме срещу видимите и прикрити форми на дискриминация срещу ромите?
What measures does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0029/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/10
Втората среща на високо равнище на европейските роми, организирана от испанското председателство на 8 април 2010 г. в Кордоба, е възможност за преглед на постигнатото и за набелязване на бъдещи предизвикателства.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is an opportunity to review achievements and recognise further challenges.
Какви действия ще предприеме Комисията, за да гарантира, че преразглеждането на оперативните програми и процедурите за разпределение на средства отразява значението, което се придава на насърчаването на приобщаването на ромите?
What measures will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Какви са възможните законодателни/регулаторни инструменти, които Комисията може да въведе, за да обезпечи (като условие) еднаквите възможности на ромите при използването на европейски фондове?
What are the possible legislative/regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) equal opportunities for Roma when European funds are used?
В частност, предвид ниската степен на усвояване на структурните и предприсъединителните фондове в някои държави-членки и (евентуални) държави кандидатки, по какъв начин Комисията ще стимулира местните органи да използват по-добре възможностите на структурните фондове за насърчаване приобщаването на ромите?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Commission stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Тъй като тя изрично подчертава важността на активното участие на ромското гражданско общество при разработването на политики, как Комисията ще гарантира, че настоящото преразглеждане на Финансовия регламент ще окаже положително въздействие върху способността на това общество да се самоорганизира?
Since it explicitly recognises the importance of its active participation in policy design, how will the Commission ensure that the current review of the Financial Regulation will positively impact on the capacity of Roma civil society to self-organise?
Какви действия е предприела Комисията след неколкократното настояване на Европейския парламент, за да гарантира, че вътрешната организация на нейните служби отразява значителните предизвикателства на координацията и експертния опит, необходими за разглеждане на въпроса с приобщаването на ромите?
What actions has the Commission taken, as requested by Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Какви действия предлага Комисията да предприеме срещу видимите и невидими форми на дискриминация срещу ромите?
What measures does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0030/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/10
Относно: Изпълнение на първия пакет от директиви относно железопътния транспорт (2001/12/ЕО, 2001/13/ЕО и 2001/14/ЕО)
Subject: Implementation of the First Railway Package Directives (2001/12/EC, 2001/13/EC and 2001/14/EC)
Преди преразглеждането на първия пакет относно железопътния транспорт да е започнало през 2010 г., комисията по транспорт и туризъм желае да изрази дълбоката си загриженост по отношение на онези държави-членки, които не спазват напълно тези директиви, и отправя следните въпроси:
In advance of the revision of the first railway package in 2010, the TRAN Committee wishes to express its deep concerns with regard to those Member States which do not fully comply with these directives and has the following questions:
Комисията може ли да предостави конкретна и точна информация за това, кой аспект от директивите не е бил изпълнен от всяка държава-членка?
Can the Commission provide concrete and specific information on which aspect of the directives each Member State has failed to implement?
Комисията може ли да обясни защо държавите-членки не са изпълнили правилно тези директиви и дали държавите-членки все още възпрепятстват лоялната конкуренция на пазара на железопътни услуги?
Can the Commission explain why Member States have not correctly implemented these directives and are Member States still preventing fair competition in the railway market?
Какво мисли Комисията относно това, по какъв начин преработката ще улесни приложението на първия пакет относно железопътния транспорт?
How does the Commission think that the recast will facilitate the implementation of the first railway package?
Комисията може ли да предостави статистика относно разликите в таксите за достъп и инфраструктура в тези държави-членки и да подаде по-точна информация относно липсата на независимост на управителите на инфраструктурата и мерките, които във връзка с това държавите-членки не са успели да вземат?
Can the Commission provide statistics on the differences in access and infrastructure charges in these Member States and give more precise information about the lack of independence of infrastructure managers and the measures that Member States have failed to take in relation to this?
Какви действия е следвало да предприемат 21 държави-членки, за да предоставят достатъчно правомощия и ресурси на регулаторните органи?
What actions should the 21 Member States have taken to provide sufficient powers and resources to regulatory bodies?