natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Именно затова, за такъв дълъг период от време, имаше фанатични религиозни войни.
That is why for such a long time we had fanatical religious wars there.
Макар че Черна гора е най-малката държава в региона, тя успя да запази мира, да засили мултиетническата хармония, спечели доверието на международната общност и на чуждестранни инвеститори и се развива много динамично.
Though Montenegro is the smallest state in the region, it has managed to preserve peace, strengthen its multiethnic harmony, win the confidence of the international community and of foreign investors and develop very dynamically.
Природната красота на Черна гора, с която ние се гордеем - изключително красивото Адриатическото крайбрежие, живописните райони във вътрешността на страната, високите планини, дълбоки каньони, големи езера и т.н.-може също да се смятат за принос към ЕС.
The natural beauty of Montenegro is that we have an extremely beautiful Adriatic coast with a picturesque hinterland, high mountains, deep canyons and big lakes.
Беше ли Черна гора пример / прецедент за Косово?
Was Montenegro an example and or a precedent for Kosovo?
Как виждате бъдещето на Косово?
How do you see Kosovo’s future?
Възможно ли е нормализиране на отношенията със Сърбия?
Is a normalisation of relations with Serbia possible?
Т о е неизбежна.
It is inevitable.
Рано или късно Сърбия трябва да се конфронтира с грешки те , които направи през последните десетилетия.
Sooner or later Serbia has to come to terms with the policy mistakes that it has made during a number of decades.
За съжаление , нямаше готовност и от двете страни за постигане на съгласие , така че последва обявяване то на независимост от страна на Косово.
Regrettably there was no readiness on either side for an agreed solution, so what followed was a declaration of independence by Kosovo.
Много важн и държави-членки на ЕС и международната общност като цяло вече призна ха Косово, така че аз не вярвам, че някой сериозен човек би искал колелото на историята да се върне назад .
Many important member states of the EU and the international community as a whole have already recognised Kosovo so I do not believe that any serious person would like the wheel of history to go back.
Ние действаме много внимателно поради две причини.
We are acting rather cautiously for two reasons.
Първата е,че ние сме съсед и на Косово и на Сърбия, така че ние би трябвало да пом агаме, а не да наливаме масло в огъня с прибързани действия.
The first is that we are a neighbour of both Kosovo and Serbia, so we should help rather than feed fuel to the fire by making rush moves.
Втората е, че ние сме независими само от две години и постигнахме тази независимост след напускане на съюза със Сърбия.
The second is that we have been independent for only two years now and we have achieved this independence by leaving the Union with Serbia.
Нашата независимост остави някои травми в отношенията между Сърбия и Черна гора .
Our independence has left some traumas on the Serbia-Montenegro relationship.
Защо Черна гора де факто използва еврото като официална валута?
Why does Montenegro de facto use euro notes and coins?
Режим ът на Милошевич се опита да се справи с икономическите проблеми чрез печатане на пари без нашето знание.
The Milosevic regime tried to tackle economic problems by printing worthless money without our knowledge.
На един определен етап ние решихме да се защитим и въведохме германската марка на нашата територия.
At some point we decided to protect ourselves and introduced the Deutschmark on Montenegro’s territory.
По-късно германската марка бе заменен в Германия и косвено ние също стана хме потребители на еврото.
Later the Deutschmark was replaced in Germany and indirectly we also became users of euro.
Това не означава, че ние сме в Европейския валутен съюз, въпреки че имаме много отговорно отношение към използването на еврото.
This does not mean that we are in European monetary union although we are taking a very responsible attitude towards the use of euro.
Ние и маме полз а от използването на еврото.
We have seen huge benefits from having euro.
На първо място, и зостав ихме илюзия та , че може да се живее и процъфтява с инфлация, която бе характерна за бивша Югославия.
Firstly, it’s good that we have abandoned any illusion that you can live and thrive on inflation which was characteristic in ex-Yugoslavia.
20080624STO32550 Съобщение за пресата за визитата на Джуканович в ЕП Парламентът одобри Споразумението за стабилизиране и асоцииране с Черна гора Профилът на Черна гора на страницата на ЕК
20080624STO32550 Milo Djukanovic meets Foreign Affairs MEPs EP Resolution on EU-Montenegro trade agreement: 13 December 2007 Montenegro Kosovo: a special case say MEPs Back from Kosovo, Pack calls for reconciliation on ground
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080623IPR32424 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080623IPR32424 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0617 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0617 0 NOT XML V0//EN
Новата директива за връщане на нелегални имигранти в подробности
Immigration: MEPs and the "return" directive in depth
Общи стандарти в областта на имиграцията На 18 юни пленумът одобри на първо четене компромиса, постигнат между Парламента и Съвета по директива за връщане на нелегални имигранти.
Law on the return of illegal immigrants approved The adoption by European Union governments and MEPs of the "return directive" on immigration is an important step.
Това законодателство се смята за стъпка към обща европейска политика в областта на имиграцията.
Agreed on 18 June the directive sets out rules and procedures that would cover all 27 members of the bloc.
Директивата поощрява доброволното връщане на имигрантите в родните им страни и въвежда общи стандарти по отношение на техния престой в страните от ЕС.
One of its proposals is that illegal immigrants could be held in custody for a maximum of six months before repatriation.
В това тематично досие ще намерите информация за дебата в Парламента и за гласуването по директивата.
After passing this first reading legislative phase we gather together a series of articles that look at immigration in the EU.
Предлагаме Ви и материали за посещенията на евродепутати от Комисията по граждански свободи в центрове за задържане на нелегални имигранти в Полша, Дания и в други страни от Съюза.
Read here about the debate and plenary vote on the return directive and about a visit to detention centres in Poland by a delegation from the Civil Liberties Committee in April.
Директивата за връщане е първата стъпка в посока на обща политика в областта на имиграцията.
It is one of a series of visits to see the conditions of illegal immigrants living in centres around Europe and to compare practices in different countries.
Други нейни елементи, които се очаква да бъдат дискутирани в бъдеще, са т.нар. синя карта за висококвалифицирани работници от трети страни и директива, която ще санкционира работодатели, които наемат нелегални имигранти.
The return directive is the first step towards a European immigration policy which will also cover measures to promote legal immigration by skilled workers (the Blue Card directive) and proposals to punish employers of illegal immigrants and discourage clandestine working, currently being examined by MEPs.
ЕС дефинира своята имиграционна политика Компромисът относно връщането на незаконните имигранти, договорен между докладчика на ЕП и Съвета, беше приет на 18 юни от депутатите на първо четене.
Parliament adopts directive on return of illegal immigrants The compromise reached between Parliament negotiators and the Council on the directive on the return of illegal immigrants was approved at first reading by the full Parliament on Wednesday 18 June.
Период за задържане 6 месеца, който може да бъде удължен с още 12 Приетият текст ограничава периода за доброволно завръщане между 7 и 30 дни.
First, the deportation decision is immediately followed by a voluntary departure period , limited to between seven and thirty days.
Непълнолетните лица без придружители могат да бъдат депортирани, само ако могат да бъдат върнати на техните семейства или изпратени в подходящи приемни институции в държавата на репатриране.
But it is not persuaded that this Directive delivers the strong returns regime that the EU needs and that's why the UK government has chosen to exercise its right not to participate in this proposal.
Извънредни ситуации Предложен от Съвета текст предвижда по-голяма свобода за административните власти при извънредни случаи: при изключително голям брой граждани на трети страни, които трябва да бъдат експулсирани и които представляват голяма и непредвидена тежест за административните и юридическите власти на дадена държава-членка, юридическият контрол може да бъде отложен и условията за задържане да бъдат по-малко благоприятни.
Several Member States, argues the UK government, have made the point in the discussions that the Directive makes returning illegally staying third country nationals actually more difficult and more bureaucratic - by introducing restrictions on detention, obligations to provide legal aid to irregular migrants, and increasing the possibilities for challenging the return decision - over and above the strong protections already in place in EU law for refugees and asylum seekers.
Държавите-членки трябва да вземат предвид - в случай на експулсиране - положението в страната на произход на лицето, съгласно принципа за неотблъскване (според който никоя държава не може да върне бежанец в страна, в която неговият живот или свобода са застрашени).
Children and families to be detained only as a last resort The directive also states that children and families must not be subject to coercive measures and can only be held in custody as a last resort.
По силата на скорошно решение на Съда на Европейските общности, ЕП ще решава в бъдеще заедно със Съвета кои страни се считат за "безопасни" (съгласно процедурата за съвместно вземане на решение).
Unaccompanied minors may only be deported if they can be returned to their family or to "adequate reception facilities" in the state to which they are sent.
Юридическа помощ Директивата предвижда осигуряването на безплатна юридическа помощ за незаконните емигранти, които не разполагат с достатъчно средства за това, в съгласие с националните законодателства и с "процедурната" директива от 2005 г. относно помощта за лицата, търсещи убежище.
Emergency situations An article inserted by the Council provides for greater flexibility for the authorities in "emergency situations".
Европейският фонд за репатриране на незаконно пребиваващи лица (2008-13 г.) с размер 676 милиона евро може също да бъде използван за финансиране на правната помощ.
If an "exceptionally large number" of third-country nationals places "an unforeseen heavy burden" on the administrative or judicial capacity of a Member State, that state may decide to allow longer periods for judicial review as well as less favourable conditions of detention.
Принципът на директивата: насърчаване на доброволното връщане Директивата ще установи двустепенен подход при третирането на незаконната имиграция: решението за връщане отваря определен период за доброволно завръщане, който може да бъде последван от решение за експулсиране.
Member States must also take account of the situation of the individual’s country of origin, under the principle of non-refoulement (which states that no state may send a refugee to a country where his/her life or liberty may be endangered).
Ако решението за експулсиране е произнесено от юридическите власти, и ако се прецени, че визираното лице би могло да не се подчини, се прибягва към затварянето му в център за задържане на незаконни имигранти.
Following a recent ruling by the Court of Justice, the European Parliament will in future decide jointly with the Council (under co-decision) which countries are deemed “safe”.
Директивата установява максимална продължителност на задържането (което в някои държави-членки в момента е неограничено) и установява стандарти за гарантиране на определени условия за живот, сред които влизат правото на медицинска помощ и образование за децата.
Legal aid subject to the terms of the "procedure" directive The directive provides for legal aid to be granted to illegal immigrants who have no resources, albeit “in accordance with relevant national legislation or rules regarding legal aid" and with the “procedure directive” of 2005 on aid to asylum seekers.
Ако дадено лице не се е завърнало доброволно и след това е експулсирано, може да му бъде наложена забрана за реадмисия, по време на която му е забранено ново влизане на територията на ЕС.
The Community return fund, set up for the period 2008-13 with funding of €676 million, may also be used to finance legal aid.
Преди това министрите от държавите-членки на ЕС трябва официално да одобрят текста през месец юли в Съвета.
First of all, ministers have to approve the agreement officially at a Council meeting in July
Обзорна статия за общите стандарти и процедури, приложими в държавите-членки, за връщане на нелегални имигранти - на английски Да почукаш на вратата на Европа-делегация в Дания Предистория - на английски
Texts adopted 18 June Background note 11 June
Директива за връщане: позициите на политическите групи преди вота
Return Directive debate: political groups hold different positions ahead of vote
Гласуване в ЕП На 17 юни депутатите от ЕП обсъдиха текста на директивата за връщане на незаконните имигранти, договорен между Парламента и Съвета.
MEPs voting in Strasbourg 17 June, Strasbourg; MEPs debated the text on the Return directive as negotiated between the EP rapporteur Manfred WEBER (EPP-ED, DE) and the Council in Strasbourg.
Предложението за Директива на ЕК-на английски
We need an international effort for Human Rights."
Връщането на нелегални имигранти - тема, свързана с много емоции Първият опит за въвеждане на общи европейски стандарти и процедури за връщане на нелегални имигранти бе дискутиран на 17 юни.
An emotional return for many illegal immigrants The first attempt to set common standards and procedures for the return of illegal immigrants currently in the European Union will be debated Tuesday.
Ще стане ли това първата стъпка към общ подход в областта на имиграцията.
The issue is an emotive one and agreement on this draft directive would be a step towards a unified approach towards immigration.
Ще се постигне ли съгласие след три години на преговори?
Here we look ahead at the debate on Tuesday and vote on Wednesday and ask after 3 years of negotiation, is an agreement finally in reach?
Позициите на политическите групи преди вота
Where do the political groups stand?
Съобщение за пресата На живо!
If approved what happens next?
Тематично досие за имигрантите Нелегалната имиграция - журналистически семинар
If the directive is approved then EU members have 24 months to bring it into effect except for the clause on legal aid which is 36 months.
Нелегалната имиграция - журналистически семинар
If agreement is not found then it will be put to a 2nd reading unless Ministers agree with the changes MEPs have adopted through amendments.
Доклад по директивата бе приет през миналата година от Комисията по граждански свободи.
You can also read about a visit by a delegation of MEPs form the Civil Liberties Committee to detention centres in Denmark this April - one in a series of visits to see the real conditions for illegal immigrants living in centres around Europe.
Оттогава Парламентът и Съветът преговарят, как да изглежда финалният вид на тази директива.
(Update 18 June 2008 ) The Parliament on Wednesday backed the compromise negotiated between rapporteur Manfred Weber (EPP-ED, DE) and the Council on the "return directive" , adopting the resolution with 369 votes in favour, 197 against and 106 abstentions.
В сряда група журналисти имаха възможност да разпитат депутатите по този въпрос.
Read more via link to press releases (debate and vote) and listen to extracts from the debate via audio files.
Предлагаме ви материал по темата.
Illegal immigration: journalists quiz MEPs on emerging deal
Семинарът за журналисти по темата имиграция бе организиран от пресцентъра на Парламента и предложи на участващите подробна информация по всички теми, свързани с имиграцията, които в момента се дискутират от Парламента, след което журналистите имаха възможност да зададат въпросите си.
Immigration images - rules of return being considered Immigration is one of the most pressing and sensitive issues the countries of the European Union have to face.
Вниманието се фокусира върху директивата предвиждаща общи условия за връщане на нелегалните имигранти.
In June MEPs must vote on a directive which will set out common rules and procedures for the return of illegal migrants.
Проектът за директива бе представен през 2005 година от Комисията.
MEPs and EU Ministers in the Council have already changed the original 2005 proposals by the Commission.
В случая трябва да се приложи процедурата на съвместно взимане на решение от Съвета и Парламента.
A group of MEPs have been negotiating the text with the Council over the past few months to reach a compromise.
Програма на семинара Докладът на Weber Обсъждането в Комисията по граждански свободи Тематично досие за имиграцията
Weber report Knocking on Europe's door - A delegation to Denmark Civil Liberties Committee substantially amends proposal on forced return of illegal immigrants
Центрове за имигранти по източната граница на ЕС С присъединяването на някои от новите страни-членки на ЕС към Шенгенската зона напливът на имигранти през източните граници на ЕС нараства.
In search of a better life, thousands of immigrants and asylum seekers risk their lives to try and get into the European Union each year.
Европейски проблем След посещението в центъра за имигранти в Лешновола британският депутат Bill Newton Dunn (АЛДЕ) заяви, че "това подчертава факта, че имаме неконтролируема имиграция в цяла Европа, което е голям европейски проблем и ние без съмнение се нуждаем от политика за контрол на имиграцията".
This will be a crucial vote for MEP as they will have equal weight in the law-making process with European Union Ministers meeting in the Council.
След Полша депутатите ще посетят Дания и Кипър.
Despite this she said, "there is still a lot to do to keep up with the highest EU standards".
Предвижда се да се въведат общи стандарти и процедури в страните-членки за временното задържане и за екстрадирането на граждани на трети страни.
German Socialist Wolfgang Kreissl-Dörfler described the conditions as "clean and well kept".
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080415FCS26634 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31741 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080609BKG31068 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31785 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080415FCS26634 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080415FCS26634 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080415FCS26634 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080331IPR25365 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070910IPR10221 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080407STO25858 0 NOT XML V0//EN
Известни са българските победители в конкурса за журналистика на ЕП
UK winners of the inaugural European Parliament Prize for Journalism go forward
Национално жури, съставено от представители на български медии, определи победителите в първия етап от конкурса за журналистика на Европейския парламент.
UK winners of the EP prize for journalism go forward The four UK winners for the European Parliament Prize for Journalism have been selected and will now go forward to compete for the overall €5,000 prizes against entries from other EU Member States.
В категориите радио, преса и телевизия бяха избрани съответно материалите на Аделина Марини (БНР), Иван Михалев (в-к "Капитал") и Детелина Каменова (РТВЦ Русе - БНТ).
The winner in the TV category was BBC Record Europe; for radio, BBC Radio 4's Crossing Continents; for the internet, an online news service for business - Chemical Watch; and in the written press category, Aimee Turner of Flight International magazine for her articles on aviation and climate change.
В категорията интернет не бе излъчен победител.
The European Parliament Prize for Journalism was launched in March 2008.
В следващия етап от конкурса българските представители ще се състезават с победителите от другите 26 държави-членки на ЕС.
Entries in this first year of operation had to have been published or broadcast between May 2007 and May 2008.
Европейският парламент ще присъди за първи път през 2008 г. своята награда за журналистика.
It is presented by Shirin Wheeler and produced by Lucy Thomas, both based in the BBC's Brussels bureau.
Тя се връчва на журналисти, които са работили по важни европейски теми или са допринесли за по-доброто разбиране на европейските институции и политики.
The UK judging panel nominated Record Europe for its authoritative, but accessible way of presenting a wide range of major issues at EU level.
Наградата се присъжда в дух на зачитане на медийната свобода и на плурализма и в контекста на желанието на Европейския парламент за подобряване на комуникацията между институциите на ЕС и европейските граждани.
Its programme from 16 March 2008, for example, featured in-depth interviews with UK, Dutch, German, Danish and Swedish MEPs on the EU accounts, on MEP allowances and assistants, and on the issue of Turkey's application to join the EU.
За повече информация можете да се обърнете към Информационния офис на Европейския парламент в България:
It also ran in-brief news items on the Galileo satellite-navigation system, organ donations, visa-free travel to the USA and the European Ombudsman.
20080625IPR32676 Интернет страница на наградата на Европейския парламент за журналистика
20080625IPR32676 UK Office of the European Parliament European Parliament Prize for Journalism
Внос на риба и дървен материал от Западна Африка - отговорността на ЕС
Logging and over-fishing threatening West Africa
Изчерпване на рибните запаси в крайбрежните води на Западна Африка Има ли връзка между имиграцията на хора от Западна Африка към ЕС и изчерпването на рибните запаси в местните води, вследствие на свръхулова на риба?
Fishermen tend their nets - their livelihood is threatened by over-fishing Illegal fishing and logging of timber in West Africa is devastating local economies and depriving people of jobs.
Как Европейският съюз може да стимулира икономиката и устойчивото развитие на африканските страни?
The result is a steady flow of migrants to Europe's shores in search of a better life.
Докладът на Frithjof Schmid за експлоатацията на някои биологични природни ресурси в Западна Африка от страна на ЕС и нейното отражение върху развитието на региона бе обсъден от евродепутатите на 16 юни, а на следващия ден бе одобрен в пленума.
These were the conclusions of a debate by MEPs on Monday 16 in Strasbourg.
Вниманието бе насочено към вноса на дървен материал и риба - ресурси, които са от централно значение за региона на Западна Африка.
The report adopted calls amongst other things for the labelling of renewable timber and for curbs on unsustainable fishing in West Africa.
В същото време повече от 80% от рибата и дървения материал, изнасяни от западноафриканските държави, са предназначени за ЕС.
The economic importance of timber and fish for countries like Senegal, Cameroon Liberia and Ghana cannot be overstated.
Обезлесяване и изчерпване на рибните запаси
However, the resources are dwindling.
Един от централните проблеми е неконтролираното и незаконно изсичане на горите.
The German Green MEP Frithjof Schmidt who drafted the report told the House last Monday that in West Africa 87% of the forests had been chopped down.
Обезлесяването и превръщането на някои райони в пустини води от своя страна до вътрешна миграция на населението от вътрешността към крайбрежните региони.
In addition to a loss of jobs there is also the problem of the resulting desertification which makes food production even more difficult.
Другият проблем е свръхуловът на риба и спадът на рибните запаси в моретата на Западна Африка.
As fisheries stocks deplete the world over the rich waters of West Africa make a tempting target.