natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съветът не успя да се споразумее за обща позиция цели шест години, но най-накрая успя през 2006 г. благодарение на ревизирано предложение на ЕК, което взима предвид измененията на ЕП и въвежда по-голяма субсидиарност за държавите-членки.
The Internal Market Committee and its rapporteur, Malcolm HARBOUR (EPP-ED, UK), have persuaded the Commission and Council to accept amendments to the legislation so that wheelchair accessible vehicles (WAVs) will have their own category of safety testing specifications, thereby giving them clear rules and unlimited production numbers.
Относно въпроса за продължителността на договорите, Съветът подкрепи позицията на ЕП и взе решение максимална продължителност от десет години за договорите за автобусни услуги, но за железопътния транспорт остана продължителността от 15 години.
According to Mr Harbour, "This is a fantastic result for the disabled consumer and for the manufacturers of these vehicles.
Докладчикът на ЕП Erik Meijer (GUE/NGL, Холандия) предлага на второ четене много малко изменения, които Съветът подкрепя.
We have given a boost to this important industry whilst ensuring that the safety of these vehicles is in no way compromised".
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-008-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-008-EN DOC XML V0//EN
По-голям избор за размери на опаковките за купувачите
More choice of package sizes for shoppers
ЕП ще гласува на второ четене предложението за дерегулиране на размерите на предварително опакованите продукти.
Parliament will vote at second reading on plans to deregulate package sizes for pre-packed products.
Докладчикът на Парламента е Jacques Toubon (ЕНП-ЕД, Франция) от Комисията по вътрешния пазар.
Parliament's report has been drafted by Jacques Toubon (EPP-ED, FR) for the Internal Market Committee.
През 60-те различните национални правила за номинални количества на предварително опакованите продукти са се оказали пречка за търговията с някои стоки между държавите-членки.
In the 1960s different national rules on nominal quantities of pre-packed products (pack/bottle sizes) were a major barrier to trade in such goods between the EC Member States.
Затова е било необходимо тези размери да се хармонизират.
There was thus a need to harmonise these sizes.
В същото време целта не е била да се наложат нови обшностни правила на компаниите, които не изнасят стоката си, а я продават само в страната си.
At the same time, there was a concern not to impose the new Community rules on companies that worked only on the national market and did not intend to export to other Member States.
Затова хармонизирането е било по желание – държавите членки са приели общностните правила, но и в същото време са имали право да запазят и националните правила за собствения си пазар.
Harmonizing regulation was therefore “optional”: Member States had to adopt the Community rules but were allowed to keep existing national rules for the national market.
Само продуктите покриващи общностните изисквания свободно се продават в ЕС.
Only products meeting Community rules could be sold freely throughout the EC.
За някои продукти като например вино и алкохолни напитки е въведена пълна хармонизация : общностните стандарти станали задължителни за всички.
However, for some products (e.g. wine, spirits) total harmonisation was introduced: Community sizes were made mandatory for everyone, i.e. all national sizes were abolished.
Предвид промените в търговията на дребно ЕС преразглежда положението в тази област.
Given changes in the retail industry and consumer preferences, the European Union has taken a fresh look at the situation.
Целта на новата директива е опрости правилата за размерите на опаковките с изключение на няколко продукта.
The aim of the new directive is to relax the rules on pack sizes in general while keeping standard sizes for a limited range of products.
Първо четене: ЕП иска повече изключения
First reading: Parliament seeks more exemptions
Първоначално ЕК предложи запазване на задължителните размери на няколко стоки като например алкохол, вино, кафе, бяла захар, както и повечето аерозолни продукти.
In its original draft legislation, the European Commission had proposed to retain mandatory sizes for a handful of goods (spirits, wines, soluble coffee, white sugar and most products sold in aerosols).
На първо четене като цяло ЕП приветства предложението, но пожела в групата на изключенията да бъдат включени и млякото, маслото, някои видове кафе, макарони, ориз и кафявата захар.
At its first reading, the European Parliament welcomed the broad thrust of the legislation but voted to apply mandatory sizes to a further six product groups: drinking milk, butter, ground or unground roasted coffee, dried pasta, rice and brown sugar.
Второ четене
Second reading: MEPs seek to split the difference with Council
В общата си позиция Съветът отхвърли измененията на Парламента и вместо това определи преходен период от пет години за премахване на националните размери за домашното производство на мляко, масло, кафе, макарони и ориз и шест години за въвеждане на европейски правила за бялата захар.
In its common position, the Council rejected Parliament's amendments, instead setting a transitional period of five years for phasing out existing national sizes for domestic production of milk, butter, coffee, dried pasta and rice, and six years for EU-wide rules on white sugar.
На 10 април Комисията по вътрешния пазар на ЕП одобри повечето от тези разпоредби, но пожела националните правила в ЕС да продължат да важат за предварително опакования хляб, както и за бялата захар.
At its second reading on 10 April, Parliament's Internal Market Committee voted to accept most of these provisions but asked that national rules should also continue to apply to pre-packed bread and white sugar throughout the EU.
ИМа съгласие между всички институции, че за алкохолните напитки и виното задължителните размери на опаковките трябва да се запазят.
All the institutions agree that mandatory sizes should continue to apply to wines and spirits.
Също така парламентарната комисия иска ЕК да преразгледа законодателството в един по-късен етап, за да отчете развитието на пазара след като директивата влезе в сила.
The committee would also like the Commission to revisit the legislation at a later date in the light of market developments after the directive takes effect.
Докладът можете да прочетете тук:
Petition to the European Parliament
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0144 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-007-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-009-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
Европейско финансиране за по-добри жилища?
EU funding for better housing?
Липсата на прилични жилища на достъпни цени, влияе директно върху живота на гражданите, ограничавайки възможностите им за социална интеграция и мобилност, както в градските, така и в селските зони.
A lack of decent, affordable housing directly affects EU citizens, by restricting their options for social integration and mobility, in both urban and rural areas.
Има финансиране от ЕС, което може да помогне в тази област например за подобряване на сигурността и ефикасната употреба на вода и енергия.
But EU funding is available to help, e.g. in redeveloping public areas, improving safety, preventing delinquency, encouraging efficient use of water and energy, and supporting social integration.
Новите държави-членки могат да се възползват това финансиране, но и старите държави-членки трябва да разгледат тази възможност.
In the new Member States, it may already be used to make housing more accessible and this should be considered for old Member States, too.
Това се твърди в доклад по собствена инициатива от Alfonso Andria (АЛДЕ, Италия).
So says an own-initiative report drafted by Alfonso ANDRIA (ALDE, IT).
Много европейски градове имат затруднения с осигуряването на жилища, свързани с: увеличаването на продажните цени и цените за поддръжка.
Many European cities face soaring housing purchase and maintenance costs.
В същото време разширяването на градовете води до многобройни социални и икономически проблеми, които засягат транспорта (претовареност на обществения транспорт, зависимост от частните автомобили), опазването на околната среда (нарастваща консумация на енергия, замърсяване) и достъпа до услуги.
Yet at the same time report, urban sprawl is adding to mobility problems (congested public transport, reliance on private cars) energy consumption, and pollution.
Въпреки че ЕС няма конкретни правомощия относно жилищата новият регламент на Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) за 2007 – 2013 г. допуска финансиране на разходи за жилищно строителство в новите държави-членки при определени условия.
Although the EU has no specific powers over housing, the European Regional Development Fund regulation for 2007-2013 would allow structural aid for housing in urban (re-)development projects, in areas of the new Member States that are threatened by physical deterioration or social exclusion, says the report.
Финансовите инструменти на политиката за сближаване допринасят за възраждането на градските райони, като насърчават преустрояването на публичните места и въвеждат мерки за подобряване на сигурността и предотвратяване на престъпността.
This EU funding could help to revive urban areas with an integrated mix of measures to redevelop public areas, improve safety and prevent delinquency, and use water and energy more efficiently.
За „старите” държави-членки докладът иска „бъде открита отново дискусията за енергоспестяването и опазване на околната среда, за увеличаване на достъпа на всички държави-членки до общностните фондове във връзка с обновяването на социалните жилища, което понастоящем е предвидено само в някои страни, като се има предвид, че нуждата от жилища е сериозна за цяла Европа”.
For the fifteen countries that were in the EU before 2004, the report seeks to reopen the debate on "extending access to Community funds for renovation of social housing to all Member States, in order to save energy and protect the environment, currently foreseen only for certain countries, given that housing needs are critical throughout Europe".
Също така те искат да се даде на градовете по-големи правомощия при планирането и управлението на употребата на структурните фондове за жилищни проекти.
The report advocates, inter alia, identifying EU-wide minimum quality indicators defining "adequate housing", strengthening the right to housing benefit so as to ease worker mobility , and giving cities a greater role in planning and managing the use of structural funds for housing projects.
Докладът, който беше приет с 45 гласа „за”, 3 „против” и 1 „въздържал се” „насърчава Европейската инвестиционна банка и Комисията да осъществят , в рамките на JEREMIE и при взаимодействие с инициативата JESSICA, стратегия за стимулиране на възход на строителния сектор, най-вече в новите държави-членки, като това ще бъде структурна помощ за развитието на жилищното настаняване чрез мобилизиране на местните и регионални ресурси около градските проекти”.
It also encourages the EIB group and the Commission to establish a strategy for boosting the building sector, chiefly in the new Member States, which would constitute structural aid for developing housing and mobilise local and regional resources geared to urban projects.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-008-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-010-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-014-EN DOC XML V0//EN
Максимизиране на въздействието на политиката за сближаване
Maximising the impact of cohesion policy?
Докладът по собствена инициатива на Francisca Pleguezuelos Aguilar (ПЕС, Испания) съдържа препоръки за максимизирането на икономическото и социално въздействие на политиката за сближаване в европейските региони.
Recommendations for maximising the economic and social impact of cohesion policy in regions across Europe are set out in this own-initiative report by Francisca Pleguezuelos Aguilar (PES, ES).
Депутатите приканват Комисията да проучи нови начини за съчетаване на политиките и инструментите на структурните политики с други политики и общностни инструменти, предназначени за увеличаване на взаимодействието между областите на конкуренцията, изследванията и устойчивите иновации.
It also urges the Commission to explore new ways of combining structural policies with other Community policies, so as to build synergies that can boost competitiveness, research and innovation;
Също така те призовават Комисията и Съвета да проучат дали предложението за отпускане на най-малко 20 % от структурните фондове за развитие на научноизследователската и развойна дейност и иновациите е осъществимо.
· calls on Commission and Council to assess whether earmarking at least 20% of structural funds for R&D and innovation for the next programming period is viable, not forgetting the small projects that drive sustainable development in less-favoured regions;
Според тях усилията трябва да се съсредоточат не само върху главните проекти и центрове за върхови постижения, но и да обърне внимание на по-малки проекти в най-слабо облагодетелстваните райони , които допринасят за устойчивото регионално развитие.
· proposes using local and regional "technology facilitators" (financed by the structural funds and using existing resources such as Euro Info Centres and Innovation Relay Centres), to foster innovation by firms;
Депутатите предлага на европейските институции да предоставят необходимите средства и функции на Обсерваторията на мрежата за благоустройство на европейските територии (ORATE) , за да може да изпълнява ролята на истинска обсерватория на влиянието на структурните политики върху сближаването.
· encourages the Commission to analyse the structural funds' leverage effect in attracting private investment, and underlines the need for public/private co-operation;
Комисията, държавите-членки и регионалните и местни органи трябва да анализират кои инструменти са най-подходящи за постигане на териториално равновесие между градските и селски райони.
· urges all stakeholders to seek to secure a territorial balance between urban and rural areas, encourage an integrated strategic approach to the development of urban, suburban and rural areas, and exchange good practice, especially within networks for improving the management of funds;
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-011-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-015-EN DOC XML V0//EN
Приносът на бъдещата регионална политика към иновативните възможности на ЕС
Regional policy recipe for EU innovative capacity
Регионалната политика може да допринесе за иновативните възможности на ЕС чрез еднакви възможности за достъп на всички граждани до образование на всички нива, евтин интернет достъп до информация, гарантиране на зачитане на интелектуалните права и изграждане на трансгранични и трансрегионални връзки между промишлеността, стопанските среди, научноизследователските и финансовите кръгове.
Providing equal access to education at all levels, ensuring that thinkers have very cheap (or free) broadband internet access to scientific, economic, legal, cultural and administrative information, enforcing intellectual property rights, and fostering cross-border co-operation among regional academic and business stakeholders, are key ways in which regional policy makers can help build the EU's innovative capacity, says an own-initiative report by Mieczyslaw Edmund Janowski (UEN, PL).
Това е основното послание в доклада на Mieczyslaw Edmund Janowski (Група на Съюза за Европа на нациите, Полша).
"People should be the focus of all innovation action" says the report, and therefore it is essential to create the conditions which "boost people's ability to think in an innovative, creative way."
Докладът припомня, че освен за одобрението на проекти и управлението на структурни фондове, регионалната политика участва и в изграждането на иновационен капацитет на ЕС.
In addition to broadband access, the report suggests that the flow of information could be improved by the creation of "joint one-stop information shops", set up by "regional and national authorities, in cooperation with sectoral bodies, such as Chambers of Industry and Commerce and other Infocentres."
Членовете на Комисията по регионалното развитие призовават:
European Institute of Technology
- ЕК, държавите-членки и местните власти да направят необходимото за широк достъп до Интернет
Regional and local authorities should, the report says, looks for ways to "implement pro-innovation investments and projects", and in particular should "promote and make greater use of solutions involving public-private partnerships (PPPs)."
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0096 0 NOT XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-010-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-015-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-001-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-006-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-002-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-007-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-003-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-008-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-004-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-009-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-005-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-010-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-006-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-007-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-008-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-009-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-014-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-011-BG DOC XML V0//BG
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070424BRI05802 ITEM-016-EN DOC XML V0//EN
Решение за неотложна процедура
Vote on request for urgent procedure
Освобождаване от отговорност за 2005 г. (разискване)
Discharge for the financial year 2005 (debate)
Борбата с ХИВ/СПИН в рамките на Eвропейския съюз и в съседните страни, 2006-2009 г. (разискване)
Combating HIV/Aids within the EU and in the neighbouring countries 2006-2009 (debate)
Споразумение между Европейската общност и правителството на Малайзия относно някои аспекти на въздушните услуги * (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
EC-Malaysia Agreement on certain aspects of air services * (Rule 131) (vote)
Основни заплати, надбавки и обезщетения, прилагани по отношение на служителите на Европол * (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Europol staff salaries and allowances * (Rule 131) (vote)
Тарифни квоти за внос на сурова тръстикова захар в България и Румъния * (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Tariff quotas for imports into Bulgaria and Romania of raw cane sugar * (Rule 131) (vote)
снемане на имунитета на Vural Öger (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Waiver of the immunity of Vural Öger (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Съд на Европейските общности (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Section IV, Court of Justice (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Cметна палата (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Section V, Court of Auditors (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски икономически и социален комитет (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Section VI, European Economic and Social Committee (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски омбудсман (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Section VIIIA, European Ombudsman (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски надзорен орган по защита на данните (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Section VIII B, European Data Protection Supervisor (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г: Шести, Седми, Осми и Девети Европейски фондове за развитие (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: 6th, 7th, 8th and 9th EDFs (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски център за развитие на професионалното обучение (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Centre for the Development of Vocational Training (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Eвропейска фондация за подобряване на условията на живот и труд (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски център за мониторинг на расизма и ксенофобията (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейска агенция за околната среда (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Environment Agency (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейска агенция за безопасност и здраве при работа (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Agency for Safety and Health at Work (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Център за преводи за органите на Европейския съюз (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Translation Centre for the Bodies of the European Union (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейска агенция по лекарствата (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Евроюст (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: Eurojust (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейска фондация за обучение (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Training Foundation (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г. : Европейска агенция за морска безопасност (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Maritime Safety Agency (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейска агенция за авиационна безопасност (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Aviation Safety Agency (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски орган за безопасност на храните (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Food Safety Authority (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Centre for Disease Prevention and Control (Rule 131) (vote)
Освобождаване от отговорност за 2005 г.: Европейска агенция за мрежова и информационна сигурност (член 131 от Правилника за дейността) (гласуване)
Discharge 2005: European Network and Information Security Agency (Rule 131) (vote)
Платежни услуги на вътрешния пазар ***I (гласуване)
Payment services in the internal market ***I (vote)
Въвеждане на квотна система за производството на картофено нишесте * (гласуване)
Quota system in relation to the production of potato starch * (vote)