natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Работи ли Комисията по глобален доклад за настоящото положение с изпълнението на инициативата „Черноморско взаимодействие“, с който да актуализира своя доклад от 2008 г.?
Is the Commission working on a global report on the current state of implementation of the Black Sea Synergy that would update its 2008 report?
Изготвя ли Комисията в момента стратегия на ЕС за Черноморския регион?
Is the Commission working on drafting an EU strategy for the Black Sea with a primary focus on an action plan setting out concrete objectives, priority actions and benchmarks?
Би ли могла Комисията да каже какъв е резултатът от мерките, приети с цел гарантиране осигуряването на достатъчно финансови и човешки ресурси за изготвянето на проекта за Стратегията за Черноморския регион и нейното осъществяване?
Could it say what has been the outcome of the measures adopted in order to ensure the provision of appropriate financial and human resources for the drafting and implementation of the Black Sea Strategy?
Приети текстове, P7_TA(2011)0025 .
Texts adopted, P7_TA(2011)0025 .
Въпрос с искане за устен отговор O-000051/2012
Question for oral answer O-000051/2012
от името на групата S&D Относно: Призив за балансирано представителство на половете в Изпълнителния съвет на ЕЦБ
on behalf of the S&D Group Subject: Call for gender-balanced representation on the ECB executive board
И въпреки това номинациите на държавите членки на ЕС за някои от най-важните и влиятелни органи на институциите на ЕС водят до ужасно монотонен набор кандидати.
Yet the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Не става въпрос за поставяне под съмнение на компетентността на настоящите кандидати, а за това, дали няма възможност да съществува систематичен недостатък в този процес, при положение че резултатите са толкова последователно слаби по отношение на номинирането на жени кандидати?
It is not a question of doubting the present candidates’ competency, but a question of whether there may be a systematic failure of the process when the results are continuously so poor when it comes to nominating women candidates.
По какъв начин Съветът ще работи за по-балансирано представителство на половете в Управителния съвет, Изпълнителния съвет и Генералния съвет на ЕЦБ?
How will the Council work towards more gender-balanced representation on the Governing Council, the Executive Board and the General Council of the ECB?
Въпрос с искане за устен отговор O-000052/2012
Question for oral answer O-000052/2012
от името на групата Verts/ALE Относно: Паспорти с биометрични данни
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Biometric passports
Регламент (ЕО) № 2252/2004 на Съвета относно стандартите за отличителните знаци за сигурност и биометричните данни в паспортите и документите за пътуване, издавани от държавите членки, беше приет през 2004 г. като важна стъпка, която да направи документа за пътуване по-сигурен и да се установи по-надеждна връзка между истинския притежател и паспорта, като по този начин се предостави възможност да се осигури по-висока защита срещу неправомерно използване.
The Council Regulation (EC) No 2252/2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States was adopted, in 2004, as an important step to make travel document more secure, and to establish a more reliable link between passports and their holders, ensuring better protection against fraudulent use.
Сигурността на паспорта обаче не се ограничава до паспорта сам по себе си: целият процес, като се започне с представяне на документите, необходими за издаване на паспорт, последвано от събирането на биометрични данни и се завърши с проверка и „осигуряване на съответствието“ на граничните контролни пунктове, е от значение.
However, passport security is not confined to the passport itself: the whole process, beginning with the presentation of the documents needed for a passport to be issued, followed by the collection of the biometric data and ending with checking and ‘matching’ at border control posts, is relevant.
Безполезно е да се повишава нивото на сигурност на паспортите, ако продължаваме да позволяваме „слаби места“ в други части на веригата.
It is useless to increase the level of passport security if we continue to allow ‘weak points’ in other parts of the chain.
По време на последвалото преразглеждане през 2008 г. ЕП обърна внимание на факта, че все още няма много голям опит в използването на тези нови технологии и твърде много проблеми остават по отношение на:
During the subsequent revision, in 2008, the EP drew attention to the fact that there was still not very much experience in the use of these new technologies, and too many concerns remained regarding:
- надеждността и полезността на пръстови отпечатъци, взети от деца и възрастни хора;
- the reliability and usefulness of fingerprints taken from children and the elderly;
- нивото на доверие в процеса на събиране на биометрични данни;
- the level of confidence in the process of collecting the biometric data;
- възможните пропуски в системите за идентификация и равнището на грешки, които съществуват в различните държави членки
- the possible shortcomings in identification systems and the error rates existing in the various Member States;
- съществуващите различия по отношение на документите, които трябва да бъдат подадени и начина, по който се издават тези документи (така наречените „документи за легитимация“)
- the existing disparities regarding the documents that must be submitted and the way in which these documents are issued (the so-called ‘breeder documents’).
Затова беше въведена клауза за преразглеждане след три години, за да се даде възможност за провеждане на необходимите проучвания (поискани от ЕП във всяка от тези области).
Therefore, a three-year revision clause was introduced, in order to allow the necessary studies (requested by the EP in each of these areas) to take place.
Може ли Комисията да потвърди дали резултатите от исканите проучвания вече са на разположение?
Could the Commission confirm whether the results of the requested studies are already available?
Въпрос с искане за устен отговор O-000053/2012
Question for oral answer O-000053/2012
от името на групата Verts/ALE Относно: Призив за балансирано представителство на половете в Изпълнителния съвет на ЕЦБ
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Call for a gender-balanced representation on the ECB executive board
В целия ЕС броят на мъжете все още до голяма степен превишава броя на жените, когато става дума за отговорни позиции във всички области, особено в най-високите равнища на политиката и бизнеса, както и в други сфери.
Across the EU, women are still largely outnumbered by men in positions of responsibility in all fields, particularly at the highest levels of politics and business, as well as in other fields.
Европейските политици и организациите за правата на жените непрекъснато подчертават значението на балансираното представителство на мъжете и жените на влиятелни позиции — независимо дали става дума за частната или публичната сфера.
European politicians and women’s rights organisation continually emphasise the importance of balanced representation of men and women in influential positions – be it in the private or the public sphere.
Всички знаем, че разнообразието в съветите и правителствата гарантира по-широка компетентност и по-широки перспективи.
We all know that diversity in boards and governments ensure broader competence and wider perspectives.
Няколко държави ― членки на ЕС, приеха законодателни мерки за увеличаване на представителството на жените в управителните органи, следвайки успешния пример, даден от Норвегия през 2005 г.
Several EU Member States have adopted legislative measures to increase the representation of women in boardrooms, following the successful example set by Norway in 2005.
И въпреки това номинациите на държавите членки за някои от най-важните и влиятелни органи на институциите на ЕС водят до ужасно монотонен набор кандидати.
This notwithstanding, the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Един видим пример за това е Европейската централна банка (ЕЦБ): няма нито една жена в Изпълнителния съвет — нито дори в Управителния съвет или Генералния съвет.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Bank’s Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Не става въпрос за компетентността на настоящите кандидати, а по-скоро за това, дали няма систематичен недостатък в самия процес, като се имат предвид последователно слабите резултати, когато става дума за номинирането на жени кандидати.
At issue here is not the competence the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates?
По какъв начин Съветът ще работи за по-балансирано представителство на половете в Управителния съвет, Изпълнителния съвет и Генералния съвет на ЕЦБ?
How will the Council work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Ще разгледа ли Съветът например възможността за приемане на модел, при който всяка държава членка номинира двама кандидати за Изпълнителния съвет на ЕЦБ — мъж и жена?
Will the Council consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Въпрос с искане за устен отговор O-000054/2012
Question for oral answer O-000054/2012
Един видим пример за това е Европейската централна банка (ЕЦБ): няма нито една жена в Изпълнителния съвет на банката — нито дори в Управителния съвет или Генералния съвет.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Banks’ Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Не става въпрос за компетентността на настоящите кандидати, а по-скоро за това, дали няма систематичен недостатък в самия процес, като се имат предвид последователно слабите резултати, когато става дума за номинирането на жени кандидати.
At issue here is not the competence of the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates.
По какъв начин Комисията ще работи за по-балансирано представителство на половете в Управителния съвет, Изпълнителния съвет и Генералния съвет на ЕЦБ?
How will the Commission work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Ще разгледа ли Комисията например възможността за приемане на модел, при който всяка държава членка номинира двама кандидати за Изпълнителния съвет на ЕЦБ — мъж и жена?
Will the Commission consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Въпрос с искане за устен отговор O-000055/2012
Question for oral answer O-000055/2012
Sergio Gutiérrez Prieto
Sergio Gutiérrez Prieto
Luís Paulo Alves
Luís Paulo Alves
от името на групата S&D Относно: Неблагоприятни атмосферни условия
on behalf of the S&D Group Subject: Adverse atmospheric conditions
Трудните метеорологични условия оказват изключително въздействие върху земеделската продукция в цяла Европа.
Difficult weather conditions have been having an extreme impact on agricultural production throughout Europe.
Явления като силни снеговалежи и продължителни периоди на суша застрашиха производството на зеленчуци и плодове, както и пасищата, като се очаква добивите на зърнено-житни култури за храни и фуражи да бъдат значително намалени тази година.
Events such as heavy snow and drought have compromised vegetable and fruit production as well as pasture, and cereals for food and feed are expected to have severely reduced yields this year.
Твърди се, че крайните проявления на времето и климата представляват най-видимото въздействие на променящите се метеорологични условия, като по този начин изискват холистичен подход към предотвратяване и ограничаване, както и включване във всички политики на ЕС.
Weather and climate extremes are said to constitute the most visible impact of changing climate conditions, thus requiring a holistic approach to prevention and mitigation, as well as mainstreaming across all EU policies.
Комисията ще разгледа ли повишаването на тавана на минималната помощ с оглед предприемането на незабавни действия, за да се позволи на най-засегнатите държави членки да компенсират причинените вреди?
For the purpose of immediate action, in order to allow the most affected Member States to compensate for the damage caused, will the Commission consider raising the de minimis ceiling?
Въпрос с искане за устен отговор O-000056/2012
Question for oral answer O-000056/2012
от името на групата PPE Относно: Кризата в сектора на плодовете и зеленчуците на ЕС вследствие на неблагоприятните климатични условия
on behalf of the PPE Group Subject: Crisis in the EU vegetable sector arising from adverse weather conditions
През февруари 2012 г. секторът на плодовете и зеленчуците, и по-специално собствениците на парници в няколко държави членки бяха тежко засегнати от неблагоприятни климатични условия като бурни ветрове, силни снеговалежи и суши.
In February 2012 the vegetable sector, and especially greenhouse operators, in several Member States was heavily affected by adverse weather conditions such as high winds, heavy snow and drought.
В резултат на това много производители сега изпитват затруднения да продължат своята дейност.
As a result, many growers are now experiencing difficulties in continuing their activities.
Таванът на минималната помощ е твърде нисък за предпазване на сектора.
The de minimis ceiling is too low to safeguard the sector.
Смята ли Комисията да повиши тавана на минималната помощ от 7500 € на поне 15000 € за производител?
Is the Commission considering raising the de minimis aid ceiling from € 7500 to at least € 15000 per grower?
Какви други конкретни мерки в тази връзка смята да предприеме Комисията, за да помогне и окаже подкрепа на сектора на плодовете и зеленчуците на ЕС?
What other concrete measures does the Commission intend to take in order to help and support the EU’s vegetable sector in this context?
Въпрос с искане за устен отговор O-000057/2012
Question for oral answer O-000057/2012
от името на групата ALDE Относно: Епидемията от вируса от Шмаленберг
on behalf of the ALDE Group Subject: Schmallenberg outbreak
От есента на 2011 г. епидемията от вируса от Шмаленберг се разпространява в Европа, с регистрирани случаи в Германия, Холандия, Белгия, Франция, Италия, Люксембург и Обединеното кралство, като причинява, в частност, различни форми на деформация и случаи на мъртвородени при овце, кози и говеда.
Since Autumn 2011, the Schmallenberg virus (SBV) outbreak has spread across Europe with cases reported in Germany, the Netherlands, Belgium, France, Italy, Luxembourg and the United Kingdom and is causing, in particular, a range of deformities and stillbirths in sheep, goats and cattle.
Тъй като това заболяване, изглежда, се разпространява от комари, има вероятност то да се разпространи още повече при покачването на температурите през пролетта и започването на сезона на агненето и отелването.
As the disease appears to be spread by midges, it is likely that it will spread further as temperatures in the Spring rise and the lambing and calving seasons begin.
Може ли Комисията да посочи какви мерки предприема в момента с цел да се овладее тази епидемия и какви са нейните планове в случай на възникване на опасения за общественото здраве?
Can the Commission outline what measures it is taking to address this outbreak and what its plans are should public health concerns arise?
Може ли Комисията по-специално да обясни какви действия е предприела, за да гарантира засилен надзор, както и сътрудничеството при събирането на данни във всички държави членки, препоръчано в предварителния технически доклад относно вируса от Шмаленберг на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ), публикуван в началото на 2012 г.?
Can the Commission explain, in particular, what action it has taken to ensure increased surveillance and the coordination of data collection in all Member States as recommended by EFSA in its preliminary technical report on SBV published in early 2012?
Въпрос с искане за устен отговор O-000058/2012
Question for oral answer O-000058/2012
Nikolaos Salavrakos
Nikolaos Salavrakos
от името на групата EFD Относно: Положението на мигрантите в Гърция
on behalf of the EFD Group Subject: Situation of migrants in Greece
Временното разполагане на екип за бърза гранична намеса (RABIT) на гръцко-турската граница през 2010 г. първоначално намали броя на незаконните влизания.
The temporary RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010 initially decreased the number of illegal entries.
Въпреки това според Frontex броят на незаконните влизания на мигранти в Гърция бързо нарасна през втората половина на 2011 г., достигайки до 350 влизания на ден.
However, according to Frontex, irregular migrant crossings to Greece showed a rapid increase in the second half of 2011, with up to 350 crossings per day.
Това се дължи предимно на последствията от Арабската пролет и на факта, че Турция поддържа безвизов режим със своите съседи.
This is mainly a result of the impact of the Arab Spring and the fact that Turkey has implemented a visa-free environment for its neighbouring countries.
Тя е въвела този режим без да предприеме достатъчно мерки за защита на външните си граници срещу незаконна и неправомерна имиграция и трафик и контрабанда на хора от организирани престъпни мрежи; както и без да спазва споразуменията за обратно приемане.
It has done this without taking sufficient steps to protect its external borders from illegal and irregular immigration and the trafficking and smuggling of human beings by organised crime networks; nor is it complying with readmission agreements.
Това продължаващо положение на нещата представлява заплаха за сигурността на ЕС.
This ongoing situation is posing a threat to the security of the EU.
През 2010 г. Гърция прие Национален план за действие за управление на миграцията, който донякъде даде положителни резултати.
In 2010 Greece adopted a National Action Plan on Migration Management, which has shown positive results to some extent.
През 2011 г. тя създаде нови служби, които да се занимават с заявленията за убежище и първоначалното приемане на търсещите убежище.
In 2011 it set up new services to deal with asylum applications and the initial reception of applicants.
Според ВКБООН Регламент „Дъблин II“ не използва необходимите механизми за гарантиране на споделяне на отговорностите по балансиран начин.
According to the UNHCR, the Dublin II Regulation does not deploy the necessary mechanisms to ensure that responsibilities are shared in an equitable manner.
Освен това според ВКБООН незаконните преминавания на границата натоварват с непропорционална отговорност някои държави членки, особено намиращите се на външните граници на ЕС.
Furthermore, the UNHCR says that illegal border crossings place a disproportionate responsibility on some Member States, especially those located on the EU’s external borders.
Справянето с миграционните потоци следователно изисква значителни ресурси и капацитет в трудни във финансово отношение времена за Гърция.
Dealing with migration flows consequently requires substantial resources and capabilities, at a time when Greece faces a difficult financial situation.
Какви мерки възнамерява Комисията да предприеме, за да улесни усвояването на средства на ЕС от гръцките органи и за предоставяне на техническа помощ в тази област с цел гарантиране на общоевропейско решение на управлението на миграционните потоци?
What measures does the Commission intend to adopt in order to facilitate the absorption of EU funds by the Greek authorities, and to provide technical assistance in this area in order to ensure a Union-wide solution for managing migration flows?
Възнамерява ли Комисията да предложи преразглеждане на Регламент „Дъблин ІІ“ с цел въвеждане на справедлива и ефикасна система, която напълно да гарантира правата на човека на търсещите убежище в ЕС?
Does the Commission intend to propose a review of the Dublin II Regulation in order to implement a fair and efficient system that would fully guarantee the human rights of asylum-seekers in the EU?
Какви мерки би могла да предприеме Комисията за да насърчи Турция да спазва споразуменията за обратно приемане, а турските органи да се борят ефективно срещу трафика на хора и организираната престъпност?
What measures could the Commission take to encourage Turkey to comply with readmission agreements, and the Turkish authorities to fight human trafficking and organised crime effectively?
Въпрос с искане за устен отговор O-000059/2012
Question for oral answer O-000059/2012
от името на Комисия по правни въпроси
on behalf of the Committee on Legal Affairs
от името на Комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи Относно: Съдебно обучение
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Subject: Judicial training
Комисиите на Парламента, които са отговорни за сферата на съдебното обучение, приветстват отговора, даден от Европейската комисия на предложенията на Парламента, отправени в резолюциите на ЕП относно пространство на наказателно правосъдие на ЕС, Стокхолмската програма и съдебното обучение, както и на неговото предложение за пилотен проект.
Parliament’s committees having responsibilities in the area of judicial training welcome the Commission’s response to the suggestions set out in Parliament’s resolutions on an EU criminal justice area, the Stockholm programme, and judicial training, and its proposal for a pilot project.
Все пак, като се има предвид, че членове 81 и 82 от ДФЕС предвиждат приемането в рамките на обикновената законодателна процедура на мерки, които са насочени към осигуряване на „подкрепа за обучението на магистрати и съдебни служители“, и следователно предвиждат пълноценното участие на Парламента:
However, bearing in mind that Articles 81 and 82 TFEU provide for the adoption under the ordinary legislative procedure of measures aimed at ensuring ‘support for the training of the judiciary and judicial staff’, and hence for the full involvement of Parliament:
Как смята Комисията да постигне целите си да гарантира, че на половината от лицата, практикуващи юридически професии в ЕС, ще бъде предложено обучение до 2020 г. и че те ефективно ще участват в предложеното обучение?
How does the Commission envisage achieving its objectives of ensuring that half of EU legal professionals are offered training activities by 2020 and that they effectively participate in the training offered?
Какви стъпки смята Комисията да предприеме, за да заздрави мрежата от органи за съдебно обучение в целия Съюз и да оптимизира ползата от националните и европейските институции за обучение, така че да осигури въвеждащи курсове в областта на националното и сравнителното право и правото на ЕС за съдии, прокурори и други лица, практикуващи юридически професии, на стабилна и постоянна основа, като в същото време преодолее присъщите трудности (заетост на съдиите, необходимост от целенасочена употреба на ограничените финансови средства, необходимост от подобряване на езиковите умения и/или разработване на многоезични инструменти за обучение) ?
What steps does it intend to take to strengthen the network of legal training bodies across the Union and to make optimum use of national and European training institutions so as to provide familiarisation courses in national, comparative and EU law for judges, prosecutors and other legal professionals on a stable and ongoing basis, while overcoming the inherent difficulties (demands on judges’ time, need for the targeted use of scarce funds, need to develop language skills and/or multilingual training tools)?