natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Въпросът към Съвета е следният: Въздържането на ЕС при гласуването във връзка с резолюцията представлява ли одобрение и подкрепа за героизирането и рехабилитацията на фашистките банди и сътрудниците на нацистите – военнопрестъпници в определени държави-членки на ЕС и в други европейски държави?
In view of the above, will the Council say: Does the fact that the EU abstained in the vote on this resolution constitute approval and support for the glorification and rehabilitation of the fascist gangs and collaborators of Nazi war criminals in some Member States and in other European countries?
Одобряват ли ЕС и Съветът събарянето на паметниците в чест на антифашистката победа в държави-членки на ЕС и в други държави?
Do the EU and the Council approve the destruction of monuments commemorating the anti-fascist victory in EU Member States and other countries?
Може ли да се счита, че отказът на ЕС да осъди героизирането на фашистите извършители на престъпления срещу човечеството е част от исторически неоправдания опит за поставяне на знак на равенство между нацизма и комунизма?
Does the EU's refusal to condemn the glorification of fascists guilty of crimes against humanity form part of the historically ignorant attempt to equate Nazism and Communism?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0005/10
ORAL QUESTION H-0005/10
Относно: Задържане на кмета на Назарет
Subject: Arrest of the Mayor of Nazareth
На 29 декември беше извършено покушение с ръчна граната в дома на Рамез Джарайси, кмет на Назарет, активист, в сътрудничество с израелската комунистическа партия, на Демократичния фронт за равенство и мир.
On 29 December a hand grenade was thrown at the home of Ramez Jeraisy, the Mayor of Nazareth, who cooperates with the Israeli Communist Party in the Democratic Front for Equality and Peace.
Покушението съвпада с годишнината от престъпната израелска агресия срещу Газа и с изострянето на агресивността на държавата Израел, наред с умножаването на антикомунистическите и антидемократичните покушения.
This attack coincides with the anniversary of the murderous Israeli attack on Gaza, an increase in the aggressiveness of the Israeli State and increasingly frequent anti-Communist and anti-democratic attacks.
Същевременно се забраняват обществените изяви и депутатът и член на Изпълнителното бюро на израелската комунистическа партия Мохамад Бараки бива подлаган на преследвания поради извършваната от него антивоенна дейност.
During the same period of time public demonstrations have been banned and Muhammad Barakeh, member of the Knesset and the Central Committee of the Israeli Communist Party, has been prosecuted for his anti-war activities.
Осъжда ли Съветът антикомунистическите и антидемократичните нападки на Израел?
Will the Council condemn these anti-Communist and anti-democratic attacks by Israel?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0006/10
ORAL QUESTION H-0006/10
Относно: Трагичната гибел на 9 моряци на кораба "Aegean Wind"
Subject: Tragic death of nine seamen aboard the Aegean Wind
Навръх Рождество Христово 9 моряци загинаха при пожар, избухнал на 26-годишния кораб „Aegean Wind”, плаващ под гръцки флаг.
Nine seamen met a tragic death on Christmas Day in a fire which broke out on board the 26 year-old vessel, the Aegean Wind , which was flying the Greek flag.
Този нов морски „инцидент” се прибавя към предходните, които взеха многобройни човешки жертви, като с ферибота „Express Samina”, товарните кораби „Дистос” и „Iron Antonis”, както и „Errica”, „Prestige” и др.
This latest 'accident' at sea joins the list of those which have claimed multiple lives, including the ferry Express Samina , the bulk carriers Dystos and Iron Antonis , the Errica , the Prestige , etc.
Държавите-членки и ЕС приспособяват морската си политика към изискванията на корабособствениците за конкурентоспособност и доходност, и като пренебрегват справедливите искания на моряците, позволяват на стари и неподдържани кораби да плават, увеличават работното натоварване на моряците, намалявайки личния състав, и налагат изтощително работно време от по 16-18 часа на ден, всичко това с гибелни последици за сигурността на човешкия живот при пътуване по море.
The Member States and the EU gear their maritime policy to the shipowners' demands for competitiveness and profit and, ignoring the just demands of seafarers, allow outdated, poorly maintained vessels to sail, step up the pressure on seafarers in their work, reduce crew numbers, and impose exhausting 16-18 hour working days with devastating consequences for the safety of life at sea.
Знае ли Комисията дали „Aegean Wind” е спазвал на елементарните правила за безопасност, които биха предотвратили смъртта на моряците, дали корабът е бил оборудван с необходимите системи за противопожарна защита и погасяване, и ако да, то дали те са били в изправност?
Does the Commission know whether the Aegean Wind met the basic safety standards which would have prevented the loss of the seamen's lives, whether the ship was equipped with the necessary fire-protection, fire-safety and fire-fighting systems and whether they were operating normally?
ΕMSΑ предоставила ли е информация и оценка за причините за смъртта на моряците?
Is there any information and assessment from EMSA concerning the causes of death of the seamen?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0007/10
ORAL QUESTION H-0007/10
Относно: Преследване на кадри на Партията на демократичното общество DTP
Subject: Persecution of members of the Democratic Society Party (DTP)
Два дни след изпращането от страна на ЕС на поздравления до правителството на Турция във връзка с процеса на „демократизиране” на страната и напредъка по отношение на решаването на проблемите с кюрдската общност, турският конституционен съд реши да постави извън закона Партията на демократичното общество (DTP).
Two days after the EU congratulated the Turkish Government on its progress towards 'democratising' the country and resolving the problems with the Kurdish community, the Turkish Constitutional Court decided to outlaw the Democratic Society Party (DTP).
В допълнение към това, съдът наложи лишаване от граждански права за срок от пет години на 37 кадри на партията и отнемане на депутатския пост на председателя на партията Ахмет Тюрк и на г-жа Айсел Туглук.
Furthermore, the Court deprived 37 members of the party of their political rights for five years and withdrew member of parliament status from the party chairman, Ahmet Turk, and from Aysel Tugluk.
И най-накрая, по обвинение на кмета на град Диарбекир, след провеждане на координирана операция на турските органи бяха арестувани и задържани 81 членове на партията, сред които девет демократично избрани кметове.
According to the Mayor of Diyarbakir, following a coordinated operation by the Turkish authorities, 81 members of the party were arrested and taken into custody, including nine democratically elected mayors.
Осъжда ли Комисията подобни действия, които целят да всеят терор и да възпрепятстват политическата дейност, като потъпкват безогледно основните демократични права на турските граждани?
Does the Commission condemn such actions, which aim to terrorise and prevent political activity and constitute a flagrant violation of the fundamental democratic rights of Turkish citizens?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0008/10
ORAL QUESTION H-0008/10
за времето за въпроси на месечната сесия през Февруари 2010
for Question Time at the part-session in February 2010
Zigmantas Balčytis
Zigmantas Balčytis
Относно: Създаване на общ пазар на енергия
Subject: Creating an internal energy market
В споразумението между трите държави Испания, Белгия и Унгария и тяхната дългосрочна стратегия като един от политическите приоритети се споменава създаването на общ пазар на енергия.
Creating a single internal energy market is referred to as a political priority in the agreement and long-term strategy of the troika of Spain, Belgium and Hungary.
За да се постигне тази цел, най-изолираните региони на Общността като например балтийския, трябва да се включват в европейския пазар на енергия.
In order to attain this objective, the most isolated regions of the Community, such as the Baltic Sea region, need to be better integrated into the European energy market.
В балтийската стратегия са предвидени много проекти за свързване в областта на електроенергията и газа, които, ако бъдат реализирани, ще дадат възможност на балтийските страни да се освободят от зависимостта си от отделни доставчици на енергия.
The Baltic Sea Strategy contains many electricity and gas interconnection projects, which, if implemented, will allow Baltic countries to break free from their energy dependency on a single supplier.
С оглед междудържавния характер на споменатите проекти тяхното успешно провеждане ще зависи не само от предвиждането на съответни финансови средства, но и от политическата воля и намеренията на участващите в проектите държави.
In view of their cross-border nature, implementing these projects successfully will depend not only on providing funding but also on the political will and intentions of the Member States involved.
Във връзка със създаването на общ пазар на енергия Общността се е задължила да се проявява единно.
In creating an internal energy market, the Community has undertaken to speak with one voice.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0009/10
ORAL QUESTION H-0009/10
Относно: Насоки за развитие, цели и действия, които предстои да бъдат предприети до 2020 г. в рамките на Стратегията на ЕС за устойчиво развитие
Subject: Development approaches, objectives and actions under the EU's 2020 sustainable development strategy
Икономическата криза, измененията на климата и демографските промени засягат по драматичен начин живота на европейските граждани.
The economic crisis, climate change and demographic changes are having a drastic impact on the lives of European citizens.
Здравеопазването, образованието, селското стопанство, развитието на транспортната и енергийната инфраструктура, инвестициите в изследването и иновациите, и модернизирането на обществените услуги следва да бъдат приоритет както за държавите-членки, така и за ЕС.
Health, education, agriculture, the development of transport and energy infrastructure and investment in research and innovation and in the modernising of public services must be priorities both for the Member States and for the EU.
Гарантирането на правата и основните свободи на европейските граждани, включително свободното движение на работници, е общо задължение.
There is a joint obligation to guarantee the fundamental rights and freedoms of European citizens, including the free movement of workers.
Бих искала за попитам испанското председателство на ЕС какви ще бъдат основните насоки за развитие, целите и действията, както и ресурсите, предвидени за успешното прилагане на тази стратегия?
Could the Spanish Council Presidency indicate what the main development approaches, objectives and actions will be under that strategy, and what resources it estimates will be needed for its successful implementation?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0010/10
ORAL QUESTION H-0010/10
Относно: Мерки за регламентиране на процедурите и условията за представяне на законодателна инициатива от страна на европейските граждани
Subject: Measures regulating the procedures and conditions for the presentation of legislative initiatives by European citizens
Договорът от Лисабон предвижда, че по инициатива на най-малко един милион граждани на Съюза, граждани на значителен брой държави-членки, Комисията може да бъде приканена да представи, в рамките на предоставените й правомощия, подходящо предложение по въпроси, за които тези граждани считат, че за целите на прилагането на Договорите е необходим юридически акт на Съюза.
The Treaty of Lisbon provides that, at the initiative of not less than one million EU citizens who are nationals of a significant number of Member States, the Commission can be asked, within the framework of its powers, to submit any appropriate proposal on matters where those citizens consider that a legal act of the Union is required for the purpose of implementing the Treaties.
Чрез приемане на регламенти и в съответствие с обикновената законодателна процедура, Европейският парламент и Съветът приемат разпоредби относно процедурите и условията, необходими за представянето на гражданска инициатива, включително относно минималния брой на държавите-членки, чиито граждани следва да бъдат гражданите, които представят въпросната инициатива.
The European Parliament and the Council are to adopt, by way of regulations and under the ordinary legislative procedure, the requisite procedures and conditions for the presentation of citizens’ initiatives, including the minimum number of Member States from which citizens presenting such initiatives must come.
Какви мерки предвижда да вземе Комисията и в какъв период от време, за да регламентира процедурите и условията за представянето на посочената законодателна инициатива?
What measures, and what timescale, is the Commission contemplating for regulation of the procedures and conditions for the presentation of this type of legislative initiative?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0011/10
ORAL QUESTION H-0011/10
Относно: Религиозната свобода в Китай
Subject: Freedom of religion in China
Какви стъпки планира Съветът за подобряване на състоянието на религиозните общности, и по-специално на християнските църкви, както и на зачитането на правото на религиозна свобода в Китай?
What steps does the Council plan to take to improve the situation of religious communities, and in particular of Christian churches, and the implementation of the right to freedom of religion in China?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0012/10
ORAL QUESTION H-0012/10
Относно: Неотложна необходимост от въвеждане на паневропейска политика за сигурност на летищата
Subject: Urgent need for the introduction of a pan-European airport security policy
Загрижен ли е Светът относно очевидната липса на последователност/консенсус между летищата в Европа по въпроса в какво се изразява подходящата проверка за сигурност по летищата?
Is the Council concerned with the evident lack of coherency / consensus between airports, throughout Europe, on what amounts to adequate airport security screening?
Решението на летището в Амстердам, последвало осуетения терористичен атентат на активиста на Ал Кайда Абдулмуталаб в деня на Коледа, да разреши използването на скенери за цялото тяло може да представлява пречка пред движението на европейските граждани, тъй като всяка държава-членка може да последва посочения пример и да приеме различни изисквания за полетите.
The decision by Amsterdam airport, in the aftermath of the foiled terrorist attack by Al-Qaeda trained Abdulmutallab on Christmas Day, to allow the use of full body scanners may mark an impediment to the movement of European citizens as each Member State may follow suit by adopting different flight requirements.
Необходимо е Европа да действа солидарно, за да осигури максимална сигурност и удобство за пътниците.
Europe needs to act in solidarity in order to ensure maximum security and convenience to passengers.
Като се има предвид разходите и смущаващия характер на скенерите за цялото тяло, както и очевидното засягане на личното пространство, без да споменаваме непоследователността между изискванията и стандартите за сигурност, което извънредното му въвеждане ще причини в целия ЕС, ясно е, че се налага ЕС да приложи, в спешен порядък, паневропейска политика за сигурност по летищата, за да защити свободното движение на своите граждани.
Given the expense and the invasive nature of full body scanners and the obvious privacy implications - not to mention the inconsistency in security demands and standards which their ad hoc introduction will introduce throughout the EU - it is clear that the EU needs to implement a pan-European airport security policy, as a matter of urgency, in order to protect the free movement of our citizens.
Какви стъпки предприехте или ще предприемете, за да гарантирате осъществяването на посочената цел?
What steps have you or will you take to ensure that this is done?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0013/10
ORAL QUESTION H-0013/10
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0014/10
ORAL QUESTION H-0014/10
Относно: Права на човека
Subject: Human rights
Членове на Литовския парламент проведоха парламентарна анкета, която доведе до заключението, че по инициатива на тайните служби на чужда държава в Литва са били оборудвани помещения за задържане на затворници, а също така и че самолети, свързани с ЦРУ (американското разузнавателно управление), които също така бяха споменати в анкетата на Европейския парламент относно тайните затвори на ЦРУ в Европа, нееднократно са излитали и кацали на литовски летища.
A parliamentary inquiry has been conducted by Members of the Lithuanian Parliament, at which it was established that, at the initiative of an intelligence agency of a foreign state, premises in Lithuania had been equipped with detention facilities and aircraft connected with the United States Central Intelligence Agency (CIA), which had also been mentioned during the European Parliament inquiry on secret CIA flights in Europe, had on more than one occasion taken off and landed at Lithuanian airports.
В анкетата на комисията на Литовския парламент се споменават повече свързани с ЦРУ самолети, кацали в Литва, отколкото в анкетата на Европейския парламент.
The Lithuanian parliamentary commission also established that other aircraft linked to the same investigation but not mentioned at the European Parliament inquiry had made stopovers in Lithuania.
В светлината на появилите се нови факти, не счита ли Европейската комисия, че вече са налице достатъчно правни основания за започването на специално разследване относно евентуално нарушаване на съответните членове на Женевските конвенции, Международната харта на правата на човека и Хартата на основните права на Европейския съюз, а също така и относно намесата на специалните служби на чужда държава във вътрешните работи на Литва, която е суверенна държава и член на Европейския съюз?
In the light of these new facts, does the European Commission intend to launch a special inquiry, on the appropriate legal basis, into possible infringements of the relevant articles of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the International Bill of Human Rights and the Geneva Convention and interference by a foreign state’s intelligence agency in the affairs of a sovereign Member State of the European Union, Lithuania?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0015/10
ORAL QUESTION H-0015/10
Относно: Тайни затвори и полети на ЦРУ
Subject: CIA - secret prisons and flights
Неотдавна в пресата се публикуваха разкрития за съществуването на таен затвор в Литва, намиращ се в бивша конна база и използван от ЦРУ от 2004 г., като многобройни „предполагаеми терористи“ са били изтезавани в него.
Recent press reports have revealed the existence of a secret prison in Lithuania, located in a former riding school and used by the CIA since 2004, where a number of 'terrorism suspects' have been tortured.
Италиански съд осъди над двадесет агенти на Съединените американски щати и двама италиански държавни служители във връзка с отвличането в Милано на Abou Omar, който впоследствие е бил изтезаван в Египет.
An Italian court has found more than 20 US agents and two Italian officials guilty of the kidnapping in Milan of Abu Omar, who was subsequently tortured in Egypt.
В ход са и други производства, по-специално в Полша и Обединеното кралство.
A number of other trials are under way, notably in Poland and the UK.
Различни елементи (включително тайно споразумение, сключено в рамките на НАТО) доказват, че и други правителства, по-специално португалското, са имали сведения за използването на тяхното въздушно пространство и летища за целите на мрежата за задържане, отвличане и изтезаване, създадена от Съединените американски щати.
There is evidence that other governments, and in particular Portugal, were (in the context of a secret NATO agreement) aware of the use of their airspace and airports for maintaining the detention, kidnapping and torture network masterminded by the US.
Какво е становището на Съвета относно тази нова информация и тези производства и какви обяснения може да предостави на тази тема?
What is the Council's position on this new information and these trials, and what explanations can it furnish?
Какви мерки предлага Съветът с оглед на предотвратяването на подобни явления в бъдеще?
What measures will it propose to ensure that these circumstances are not repeated in the future?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0016/10
ORAL QUESTION H-0016/10
Относно: Стратегия относно климата след срещата в Копенхаген
Subject: Post-Copenhagen climate strategy
В светлината на почти пълния провал на преговорите относно климата в Копенхаген и липсата на каквито и да било ясни или обвързващи задължения в резултат от срещата, каква е конкретната стратегия на Съвета за гарантиране на това, че срещата в Мексико през 2010 г. няма да се превърне – по примера на срещата в Копенхаген през 2009 г. – в пропусната възможност?
In the light of the near-debacle that were the Copenhagen climate negotiations and the lack of any clear or binding obligations resulting from them, what is the Council's concrete strategy to ensure that Mexico 2010 is not the wasted opportunity that Copenhagen 2009 was?
Как може Европейският съюз да използва своето влияние, за да заеме лидерска позиция при отсъствието на заинтересованост от страна на Китай и САЩ в тази насока?
How can the European Union use its influence to show leadership in the absence of any from China and the USA?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0017/10
ORAL QUESTION H-0017/10
Относно: Европейско подпомагане на Центъра за изследване на атомната енергия и на проекта "Myrrha"
Subject: European support for Mol Nuclear Research Centre and the Myrrha project
Какво е отношението на Комисията към Центъра за изследване на атомната енергия в Мол (Белгия) и към прословутия проект „Myrrha”, който се лансира от Центъра?
What view does the Commission take of Mol Nuclear Research Centre in Belgium and its well-known Myrrha project?
Комисията има ли намерение да предостави финансова помощ за тази институция и/или проекта „Myrrha”?
Does the Commission intend to provide financial support for the Centre and/or the Myrrha project?
Ако отговорът е отрицателен – поради какви причини?
If not, why not?
Ако отговорът е положителен – на коя дата и в какъв размер?
If so, when, and how much funding will it provide?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0018/10
ORAL QUESTION H-0018/10
Относно: Правно основание на връзките между ЕС и Беларус
Subject: Legal basis for EU-Belarus relations
Други считат, че ратифицирането на споразумението би предоставило правно основание на сътрудничеството между Европейския съюз и Беларус и би дало нов тласък на развитието на връзките между ЕС и Беларус.
Others maintain that ratifying the agreement would provide a legal basis for cooperation between the EU and Belarus and would give fresh impetus to the development of relations.
Според испанското правителство, което осигурява председателството на Съвета, би ли трябвало процесът на ратифициране на споразумението да бъде съживен?
In the opinion of the Spanish Government, which currently holds the Council Presidency, should the ratification procedure for this agreement be relaunched?
Ако отговорът е положителен – в какъв момент?
If so, when?
Ако отговорът е отрицателен – какви ще бъдат мерките, които ще вземе държавата, осигуряваща председателството, за създаване на необходимите правни основания за развитието на връзките между Европейския съюз и Беларус?
If not, what steps will the Presidency take to ensure that the legal basis required for the development of relations between the EU and Belarus is created?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР H-0019/10
ORAL QUESTION H-0019/10
Относно: Гарантиране на минимални социални норми в ЕС с оглед борбата със социалното изключване
Subject: Guaranteeing minimum social standards in the EU to combat social exclusion