natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maria Petre
Maria Petre
Vladimír Železný
Vladimír Železný
Silvia Ciornei
Silvia Ciornei
Относно: Прилагане на системата за кръстосано спазване в новите държави-членки
Subject: Implementation of the cross-compliance system in the new Member States
Един от основните елементи на реформата на общата селскостопанска политика (ОСП) през 2003 г. бе въвеждането на кръстосано спазване.
One of the key elements of the reform of the common agriculture policy (CAP) in 2003 was the introduction of cross-compliance.
Тази система означава, че селскостопанските производители, при извършването на тяхната селскостопанска дейност, ще трябва да обръщат по-голямо внимание на определени правила, свързани с околната среда, животинското и растителното здраве, стандартите за благосъстояние на животните и добрите селскостопански и екологични условия.
This system means that farmers, in running their agricultural activities, will have to pay greater attention to certain rules relating to the environment, animal and plant health, animal welfare standards and good agricultural and environmental conditions.
Ако при административна проверка се установи, че даден селскостопански производител не е изпълнил съответните изисквания, той рискува частично или цялостно намаляване на неговите преки плащания.
If an administrative check uncovers that a farmer has not fulfilled the specified requirements, he faces partial or full reduction of his direct aid payments.
В новите държави-членки въвеждането на кръстосано спазване ще доведе до огромни разходи за администриране и контрол.
In the new Member States the introduction of cross-compliance will entail huge administrative and control costs.
Пониженото равнище на преки плащания, прилагано в новите държави-членки, очевидно следва да се вземе предвид при определянето на крайните срокове за прилагане на режима за кръстосано спазване.
The decreased level of direct payments applied in the new Member States should obviously be taken into account when setting deadlines for implementing the cross-compliance regime.
Всеобхватното прилагане на разпоредбите за кръстосано спазване, преди размера на преките плащания да достигне равнището на ЕС-15, би довело до още по-неравностойни условия за селскостопанските производители от новите държави-членки и дори до тяхното задълбочаване по отношение на наложените им административни ограничения и равнището на получена компенсация.
Full application of the cross-compliance provisions before the volume of direct payments reaches the EU-15 level would result in further and even more deeply unequal conditions for the new Member States’ farmers with respect to the administrative constraints imposed upon them and the level of compensation received.
В рамките на обсъжданията на доклада на Европейската комисия относно прилагането на кръстосано спазване, засегнатите нови държави-членки ясно изразиха посредством общо споразумение тяхното предложение, отнасящо се до постепенното прилагане на системата.
In the discussions on the European Commission’s report on cross-compliance implementation, the new Member States concerned expressed clearly and by common accord their proposal concerning gradual implementation of the system.
Въз основа на гореизложените аргументи, ще обмисли ли Комисията възможността за постепенно прилагане на системата за кръстосано спазване от 2009 г. нататък в новите държави-членки, а за България и Румъния от 2012 г., с 6-годишен период на въвеждане?
In the light of the above arguments, will the Commission consider the possibility of introducing the cross-compliance system gradually in the new Member States, over a 6-year period starting in 2009 (and in 2012 in the case of Bulgaria and Romania)?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0048/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/07
Josep Borrell Fontelles
Josep Borrell Fontelles
, от името на Комисия по развитие
, on behalf of the Committee on Development
Относно: Mеждународен договор за забрана на касетъчните боеприпаси, последващи действия на Декларацията от Осло
Subject: International treaty to ban cluster munitions; follow-up to the Oslo Declaration
След приемането на Декларацията от Осло на 23 февруари 2007 г., която призовава за международен договор за глобална забрана на касетъчните боеприпаси, и последвалата конференция в Лима по въпросите на касетъчните боеприпаси, която се състоя на 24-25 май 2007 г., около 80 държави решиха да подкрепят процеса, който трябва да доведе до такъв договор, в т.ч. почти всички държави-членки на ЕС.
Since the adoption of the Oslo Declaration on 23 February 2007 calling for an international treaty to ban cluster munitions globally and the follow-up Lima conference on cluster munitions which took place on 24-25 May 2007, some 80 States have decided to support the process leading to such a treaty, including almost all the EU Member States.
Какви инициативи е предприел Съветът като последващи действия на предишните резолюции на Парламента в подкрепа на процеса от Осло, по-специално резолюцията относно Конвенцията за забрана на биологичните и токсични оръжия, касетъчните бомби и конвенционалните оръжия P6_TA(2006)0493 от 16 ноември 2006 г., която призовава ЕС да подкрепи инициативата „за създаване на всеобхватна и ефективна конвенция за забрана на касетъчните боеприпаси в световен мащаб”?
What initiatives has the Council taken to follow up Parliament’s previous resolutions supporting the Oslo process, in particular the resolution of 16 November 2006 on the Convention on the Prohibition of Biological and Toxin Weapons (BTWC), cluster bombs and conventional arms ( P6_TA(2006)0493 ), in which it asks the EU to support the initiative ‘to establish a comprehensive and effective convention to ban cluster munitions worldwide’?
Планира ли Съветът да участва в срещите в Брюксел и във Виена и какъв ще бъде приносът на Съвета на тези срещи?
Is the Council planning to participate in both the Brussels and the Vienna meetings and what contributions will the Council make at these meetings?
Ще подготви ли Съветът обща позиция като основа на този принос?
Will the Council prepare a Common Position as the basis for these contributions?
Какви инициативи е предприел Съветът, за да гарантира, че отделните държави-членки ще последват примера на Австрия и Белгия за забрана на касетъчните бомби, а на международно равнище – да гарантира, че страните, които все още не са подписали Декларацията от Осло, сега ще я подпишат, каквото искане отправи Парламентът в своята резолюция, приета на 26 април 2007 г., относно правата на човека в света през 2006 г. и политиката на ЕС по въпроса?
What initiatives has the Council taken to ensure that the various Member States follow the example of Austria and Belgium in banning cluster bombs and, at international level, to ensure that those countries which have not yet signed the Oslo Declaration now do so, as requested by Parliament in its resolution on human rights in the world 2006 and the EU’s policy on the matter, adopted on 26 April 2007?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0049/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/07
Относно: Целите на конференцията на страните участнички в Конвенцията за борба с опустяването, която ще се проведе в Мадрид от 3 до 14 септември 2007 г.
Subject: Objectives for the Conference of the Parties to the Convention to Combat Desertification to be held in Madrid, 3-14 September 2007
Съветът може ли да обясни целите на Европейския съюз по време на предстоящата осма сесия на Конференцията на страните участнички в Конвенцията на Обединените нации за борба с опустяването (КНС 8), която ще се проведе в Мадрид, Испания, от 3 до 14 септември 2007 г.?
Can the Council explain the objectives for the European Union at the forthcoming eighth session of the Conference of the Parties to the United Nations Convention to Combat Desertification (COP 8) that will be held in Madrid, Spain, from 3 to 14 September 2007?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0050/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/07
Комисията може ли да обясни целите на Европейския съюз по време на предстоящата осма сесия на Конференцията на страните участнички в Конвенцията на Обединените нации за борба с опустяването (КНС 8), която ще се проведе в Мадрид, Испания, от 3 до 14 септември 2007 г.?
Can the Commission explain the objectives for the European Union at the forthcoming eighth session of the Conference of the Parties to the United Nations Convention to Combat Desertification (COP 8) that will be held in Madrid, Spain, from 3 to 14 September 2007?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0051/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/07
След събитията от 11 септември, 11 март и бомбените атентати в Лондон, ЕС прие стратегия за борба срещу тероризма, план за действие за борба с тероризма, рамково решение относно тероризма и редица инициативи за повишаване на координацията между държавите-членки, както и между тях и европейските институции с подкрепата на координатора на ЕС на борбата срещу тероризма.
Since 9/11, 3/11 and the London bombings, the EU has adopted an EU Counter-Terrorism Strategy an EU Counter-Terrorism Action Plan, a framework decision on terrorism and several initiatives to strengthen the coordination between the Member States and between the latter and the European institutions with the support of the EU Counter-Terrorism Coordinator.
ЕП не участва официално на междуинституциално равнище, но през 2006 г. Съветът откри „Политически диалог на високо равнище относно борбата срещу тероризма между основните европейски институции, участващи в борбата срещу тероризма“, като по този начин се изтъкна значението на демократичната отчетност.
At interinstitutional level there has been no formal involvement of the EP but the Council launched in 2006 the 'High Level Political Dialogue on Counter-Terrorism between the main European Institutions involved in the fight against terrorism', highlighting the importance of democratic accountability.
На административно равнище вече се извършиха две партньорски проверки между държавите-членки относно прилагането на стратегията на Европейския съюз, а Европол, Евроюст и Ситуационният център съвсем наскоро започнаха да извършват оценка на заплахата на европейско равнище.
At administrative level there have already been two peer evaluations between the Member States on the implementation of the European Union Strategy, and Europol, Eurojust and the SITCEN have just started their assessment of the evolution of the threat at European level.
Въпреки всички горепосочени инициативи ЕС продължава да бъде обект на опити за терористични нападения, което повдига редица въпроси:
Now it appears that, notwithstanding all the initiatives cited above, the EU has since experienced a number of attempted terrorist attacks, which gives rise to a number of questions:
Възнамерява ли Европейската комисия да извърши с участието на Европейския парламент и националните парламенти цялостна оценка на всички антитерористични мерки, приети досега, както и оценка на тяхната ефективност и степен на прилагане от страна на държавите-членки?
Does the Commission intend to carry out, with the involvement of the European Parliament and of the national parliaments, a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted until now as well as an assessment of their effectiveness and level of implementation by Member States?
Под каква форма ще участват държавите-членки?
And how will Member States be associated?
Как възнамерява Комисията да преодолее недостатъците, посочени в последния доклад на Европол и Ситуационния център относно тероризма, и да вземе под внимание отговорите на държавите-членки на въпросника на Евроюст относно изпълнението на рамковото решение относно тероризма?
How does the Commission intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol/SITCEN report on terrorism and take stock of the Member States' replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the framework decision on terrorism?
Ще насочи ли Комисията вниманието си към изпълнението на настоящите мерки или има други текущи предложения?
Will the Commission now focus on the implementation of the current measures, or are there any current proposals in the pipeline?
Как оценява Комисията обмена на информация между държавите-членки и Европейския съюз в този контекст?
How does the Commission evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?
Съгласна ли е Комисията, че е необходимо по-голямо взаимно доверие между органите на ЕС, от една страна, и правозащитните служби и службите за борба срещу тероризма в държавите-членки, от друга?
Would the Commission agree that greater mutual trust is needed between EU authorities and Member States' law enforcement and counter-terrorism services?
Каква правна рамка предвижда Комисията за тези образувания и каква роля ще бъде възложена в този контекст на Ситуационния център като инструмент за наблюдение и координация при разследвания на терористична дейност?
Which legal framework does the Commission foresee for these formations and which role is to be given in this context to SITCEN as a monitoring and coordinating tool in terrorist investigations?
Как възнамерява Комисията да повиши приемането от страна на гражданите на ЕС на антитерористичната стратегия, прозрачността и демократичната отчетност, както и участието на Европейския парламент?
How does the Commission intend to strengthen EU citizens' acceptance of the anti-terrorism strategy, its transparency and democratic accountability and the involvement of the European Parliament?
Ще гарантира ли Комисията зачитането на член 6 от Договора за Европейски съюз?
Will the Commission ensure respect for Article 6 of the TEU?
По отношение на участието на трети страни и след срещата на високо равнище между ЕС и САЩ през м. април 2007 г., как възнамерява Комисията да развие трансатлантическото сътрудничество в областта на борбата срещу тероризма и престъпността, както и ще бъде ли то осъществено чрез методи, които са в съответствие с член 6 от Договора за Европейски съюз и с предвиденото развитие на събитията на следващата междуправителствена конференция, както бе препоръчано и в резолюцията на ЕП относно предполагаемото използване на европейски страни от ЦРУ с цел транспортиране и незаконно задържане на затворници?
As regards the involvement of third countries, following the EU-US summit in April 2007, how does the Commission intend to develop transatlantic cooperation to combat terrorism and crime, and will it be pursued through methods which comply with Article 6 of the TEU and with foreseeable developments at the next IGC, as recommended also by the EP resolution on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0052/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/07
Относно: Международен договор за забрана на касетъчните боеприпаси, последващи действия на Декларацията от Осло,
Subject: International treaty to ban cluster munitions - follow-up to the Oslo Declaration
След приемането на Декларацията от Осло на 23 февруари 2007 г., която призовава за международен договор за световна забрана на касетъчните боеприпаси, и последвалата конференция в Лима по въпросите на касетъчните боеприпаси, която се състоя на 24 - 25 май 2007 г., около 80 държави решиха да подкрепят процеса, който трябва да доведе до такъв договор, в т.ч. почти всички държави-членки на ЕС.
Since the adoption of the Oslo Declaration on 23 February 2007 calling for an international treaty to globally ban cluster munitions, and the follow-up Lima conference on cluster munitions which took place on 24-25 May 2007, around 80 states have decided to support the process leading to such a treaty, including almost all the EU Member States.
Какви инициативи е предприела Комисията като последващи действия на предишните резолюции на Парламента в подкрепа на процеса от Осло, по-специално резолюцията относно Конвенцията за забрана на биологичните и токсични оръжия, касетъчните бомби и конвенционалните оръжия от 16 ноември 2006 г., която призовава ЕС да подкрепи инициативата „за създаване на всеобхватна и ефективна конвенция за забрана на касетъчните боеприпаси в световен мащаб”?
What initiatives has the Commission taken to follow up Parliament's previous resolutions supporting the Oslo process, in particular the resolution on the Convention on the Prohibition of Biological and Toxin Weapons (BTWC), cluster bombs and conventional arms of 16 November 2006, asking the EU to support the initiative 'to establish a comprehensive and effective convention to ban cluster munitions worldwide'?
Планира ли Комисията да участва в срещите в Брюксел и във Виена или да допринесе по друг начин за преговорите и по какъв начин?
Is the Commission planning to participate in both the Brussels and Vienna meetings or to contribute in a different manner to the negotiations, and in what way?
Какви инициативи е предприела Комисията, за да насърчи държавите-членки на ЕС да приемат мерки на национално равнище за забрана на касетъчните бомби и какви инициативи е предприела на международно равнище, за да насърчи всички страни, които още не са подписали декларацията от Осло, да го направят?
What initiatives has the Commission taken to encourage EU Member States to adopt national measures banning cluster bombs, and at international level to encourage all states which have not yet done so to sign the Oslo Declaration?
Какви инициативи предприема Комисията, за да подпомогне изпълнението на съществуващите задължения, произтичащи от Конвенцията за конвенционалните оръжия (Конвенцията за забрани или ограничения върху използването на отделни конвенционални оръжия (ККО)) и по-специално от Протокол V за взривните военни остатъци?
What initiatives is the Commission taking to support the implementation of existing commitments within the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) and specifically the Protocol V on Explosive Remnants of War?
Какви програми и проекти подкрепя Комисията или планува да подкрепи в трети страни във връзка с помощта за общности и лица, засегнати от неизбухнали касетъчни боеприпаси, прочистването на засегнатите райони, запознаването с риска и унищожаването на запаси от забранени касетъчни боеприпаси?
What programmes and projects does the Commission support or plan to support in third countries as regards assistance to communities and individuals affected by unexploded cluster munitions, the clearance of contaminated areas, risk education and destruction of stockpiles of prohibited cluster munitions?
В контекста на последните международни инициативи ще обмисли ли Комисията провеждането на международна конференция за ролята на ЕС в преодоляването на последиците за развитието, както и на хуманитарните и следвоенните социално икономически последствия, предизвикани от военните взривни остатъци ?
Will the Commission consider holding an international conference on the role of the EU in tackling post-conflict socio-economic, humanitarian and developmental consequences of explosive remnants of war in the context of recent international initiatives?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0053/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/07
Kathalijne Maria Buitenweg
Kathalijne Maria Buitenweg
Hélène Flautre
Hélène Flautre
Cem Özdemir
Cem Özdemir
Giusto Catania
Giusto Catania
Относно: Борба срещу тероризма
Subject: Fight against terrorism
Възнамерява ли Европейският съвет да извърши цялостна оценка на всички мерки за противодействие на тероризма, приети до настоящия момент и как ще бъдат включени в този процес националните парламенти и ЕП?
Does the European Council intend to carry out a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted to date and how will it involve national parliaments and the EP in this?
Как възнамерява Съветът да преодолее пропуските, посочени в последния доклад на Европол-Ситуационен център относно тероризма и да вземе под внимание отговорите на държавите-членки на въпросника на Евроюст за 2006 г. за изпълнението на Рамковото решение относно борбата с тероризма?
How does the Council intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol-SITCEN report on terrorism and take stock of the Member States' replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the Framework Decision on Terrorism?
Ще се съсредоточи ли Съветът върху изпълнението на текущите мерки?
Will the Council focus on the implementation of the current measures.
Ако не, има ли нови мерки в процес на разработка?
If not, are there any new measures in the pipeline?
В този контекст, как оценява Съветът обмена на информация между държавите-членки и Европейския съюз?
How does the Council evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?
Като се има предвид оставката на г-н de Vries през м. февруари 2007 г., счита ли Съветът, че ролята на координатор на ЕС в борбата срещу тероризма трябва да се запази и с какъв мандат?
Considering the resignation of Mr de Vries in February 2007, does the Council consider that the role of the EU Counter-Terrorism Coordinator has to be maintained and with which mandate?
Ще гарантира ли Съветът зачитането на член 6 от ДЕС?
Will the Council ensure respect of Article 6 TEU?
Ще се съгласи ли Съветът, че практиката на извънредно предаване подкопава външната политика на ЕС за насърчаване на демокрацията и правата на човека и за борба срещу изтезанията в трети страни и ако е така, какво смята да предприеме по въпроса?
Does the Council agree that extraordinary renditions undermine the EU's external policy to promote democracy and human rights and combat torture in third countries, and if so how will it address this issue?
Какво ще направи Съветът относно повдигнатите въпроси?
How will the Council deal with the issues raised?
От решението на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 12 декември 2006 г. може да се заключи, че практиката на ЕС за поддържане на списъци с терористи противоречи на законодателството на ЕС относно правовата държава и защитата на основните права на човека:
A European Court of First Instance ruling of 12 December 2006 implies that the EU practice of terrorist lists is in breach of EU legislation concerning the rule of law and the safeguard of fundamental human rights:
Как възнамерява Съветът да преразгледа процедурите си по систематичен начин, извън рамките на конкретния случай?
How does the Council plan to review its procedures in a systematic way over and above this specific case?
Ще се приложат ли същите мерки по отношение на всички отделни случаи в списъка, съгласно Регламент (ЕО) № 2580/2001 с всичките му изменения?
Will the same measures apply to all cases on the list pursuant to (EC) Regulation No 2580/2001 , in all its updated versions?
Ще разгледа ли Съветът въпроса за процедура, която да позволява парламентарен контрол на политиката по този регламент и процедура за съдебно обжалване?
Will the Council consider a system that allows for parliamentary scrutiny of policy under that regulation and for a judicial review procedure?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0054/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/07
Karin Resetarits
Karin Resetarits
Относно: Усилията на ЕС за прекратяване на изолацията на кипърската турска общност
Subject: EU efforts to end the isolation of the Turkish Cypriot Community
След отрицателния резултат от референдумите в Република Кипър, проведени на 24 април 2004 г., и последващия неуспех да се осигури обединението на Кипър преди неговото присъединяване към Европейския съюз, на 26 април 2004 г. Съветът изрази решителността си за да сложи край на изолацията на кипърската турска общност.
Following the negative outcome of the referenda in the Republic of Cyprus on 24 April 2004, and the resulting failure to secure the accession to the European Union of a united Cyprus, the Council expressed on 26 April 2004 its determination to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community.