natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. да предостави информация относно трансграничното сътрудничество между държавите членки в случай на отвличане на дете?
5. provide information on cross-border cooperation between Member States in the case of child abduction?
Въпрос с искане за устен отговор O-000145/2011
Question for oral answer O-000145/2011
от името на групата ECR Относно: Защита на финансова информация в Европейския съюз
on behalf of the ECR Group Subject: Protection of financial data in the European Union
В периода между 17 и 19 април 2011 г. PlayStation Network на Sony беше компрометирана и бяха откраднати лични данни, включително данни на кредитни карти, на милиони европейци и други потребители.
Between 17 and 19 April 2011 Sony’s PlayStation Network was compromised and personal data, including credit card data, of millions of European and other users were stolen.
На 19 май 2011 г. няколко холандски вестника, включително De Telegraaf и NRC Handelsblad, съобщиха за изтичане на данни, което е позволило клонирането на данни от дебитни и кредитни карти.
On 19 May 2011 various Dutch newspapers, including De Telegraaf and NRC Handelsblad , reported a data leak which had made it possible for data to be cloned from debit and credit cards.
Пробивът в сигурността е спрян в Холандия, но не и в останалата част от Европа.
The security hole has been plugged in the Netherlands, but not elsewhere in Europe.
Това представлява съществен риск за гражданите на ЕС, включително нидерландските граждани, използващи своите дебитни и кредитни карти в чужбина, особено с наближаването на туристическия сезон.
This constitutes a major risk for EU citizens, including Dutch citizens using their debit and credit cards abroad, especially with the tourist season coming up.
Запозната ли е Комисията с тези случаи, за които беше съобщено, в които става дума за действителна и потенциална кражба на лична финансова информация?
Is the Commission aware of these reported cases involving the actual and potential theft of personal financial data?
Какво действия е предприела Комисията, ако изобщо има такива, за да реши съществуващите проблеми и да предотврати повторната им поява?
What action, if any, has the Commission taken to solve the existing problems and prevent any recurrence?
Съгласна ли е Комисията, че е необходим координиран и по-устойчив подход на европейско равнище, за да бъдат защитени по-ефективно европейските граждани от кражбата на лична и финансова информация, включително клониране на данни?
Does the Commission agree that a coordinated and more robust approach is needed at European level in order to protect European citizens more effectively against the theft of personal and financial data, including data cloning?
Ако е така, би ли могла Комисията да очертае основните елементи на подобен подход?
If so, could the Commission outline the main features of such an approach?
Въпрос с искане за устен отговор O-000146/2011
Question for oral answer O-000146/2011
Относно: Разпоредбите от спасителния пакет за Португалия относно преразглеждането на схемите за подкрепа на възобновяемата енергия
Subject: Provisions of the bail-out package for Portugal concerning the review of renewable energy support schemes
Въпреки това на 16 май 2011 г. министрите на финансите от ЕС одобриха спасителен пакет и подписаха Меморандум за разбирателство (МР) с Международния валутен фонд (МВФ) и Португалия, с който изрично искат преглед на съществуващата рамка на възобновяемите енергийни източници.
On 16 May 2011, despite this, EU finance ministers approved a bail-out package and signed a Memorandum of Understanding (MoU) with the International Monetary Fund (IMF) and Portugal which explicitly asks for a review of the existing framework on renewables.
Във връзка с договорите относно възобновяемите енергийни източници португалското правителство трябва да прецени „възможността за постигане на споразумение за предоговарянето им с оглед постигането на по-ниска преференциална тарифа за изкупуване на възобновяемата енергия” и да представи доклад по темата през четвъртото тримесечие на 2011 г. заедно с последващо проучване относно ефективността на схемите за подкрепа на възобновяемата енергия.
For existing contracts covering renewables, the Portuguese Government must assess ‘the possibility of agreeing a renegotiation of the contracts in view of a lower feed-in-tariff,’ and present a report in the fourth quarter of 2011, along with a further study on the efficiency of renewable energy support schemes.
МР също задължава Португалия да „преразгледа в посока снижаване” преференциалните тарифи при сключването на нови договори, да предостави стимул за намаляване на разходите чрез постепенно намаляващи тарифи и да разработи алтернативни механизми за по-утвърдени технологии, като преференциални премии върху цените.
The MoU also commits Portugal to ‘revise downward’ the feed-in-tariffs for new contracts, provide an incentive to reduce costs through digressive tariffs and develop alternative mechanisms for more mature technologies, such as feed-in premiums.
Това представлява точно типът промяна в политиката, който подкопава доверието на инвеститорите.
This represents exactly the kind of change in policy that undermines investors’ confidence.
Както членът на Комисията Йотингер написа до италианското правителство, подобни политики биха повлияли на финансовата възвръщаемост на вече действащите проекти и е вероятно да нарушават общите принципи на националното и общностното право.
As Commissioner Oettinger wrote to the Italian Government, such policies would affect the financial return from existing projects and are likely to violate the general principles of national and Community law.
Освен това те застрашават стабилността на инвестициите в тази сфера, като може да имат неблагоприятни последици за икономическото възстановяване.
They also jeopardise the stability of investments in the field, with possible repercussions for economic recovery.
Какви стъпки ще предприеме Съветът, за да гарантира, че политиките и препоръките му няма да бъдат възпрепятствани, особено в контекст на икономическите спасителните пакети?
What steps will the Council take to ensure that its policies and recommendations are not undermined, especially in the context of the economic bail-out packages?
Как Съветът ще гарантира стабилността и надеждността на рамката за инвестиции във възобновяеми енергийни източници, като избегне възобновяването на преговорите по вече действащи договори?
How will the Council ensure a stable and reliable framework for investment in renewables, avoiding the reopening of existing contracts for negotiation?
Може ли Съветът да потвърди политиката си, че южноевропейските страни получават подкрепа, за да използват максимално възобновяемите си енергийни източници и да ги превърнат впоследствие в средство за икономическо възстановяване и създаване на работни места?
Can the Council confirm its policy that southern European countries are supported to fully exploit their renewable energy sources and further use them as a tool for economic recovery and job creation?
Въпрос с искане за устен отговор O-000147/2011
Question for oral answer O-000147/2011
Какви стъпки ще предприеме Комисията, за да гарантира, че политиките и препоръките й няма да бъдат възпрепятствани, особено в контекст на икономическите спасителни пакети?
What steps will the Commission take to ensure that its policies and recommendations are not undermined, especially in the context of the economic bail-out packages?
Как Комисията ще гарантира стабилността и надеждността на рамката за инвестиции във възобновяеми енергийни източници, като избегне възобновяването на преговорите по вече действащи договори?
How will the Commission ensure a stable and reliable framework for investment in renewables, avoiding the reopening of existing contracts for negotiation?
Може ли Комисията да потвърди политиката си, че южноевропейските страни получават подкрепа, за да използват максимално възобновяемите си енергийни източници и да ги превърнат впоследствие в средство за икономическо възстановяване и създаване на работни места?
Can the Commission confirm its policy that southern European countries are supported to fully exploit their renewable energy sources and further use them as a tool for economic recovery and job creation?
Въпрос с искане за устен отговор O-000148/2011
Question for oral answer O-000148/2011
от името на групата PPE Относно: Запълване на празнотата между антикорупционните закони и действителността
on behalf of the PPE Group Subject: Closing the gap between anticorruption law and reality
На 6 юни 2011 г. Комисията прие антикорупционен пакет, включващ съобщение относно борбата с корупцията в ЕС, решение за установяване на антикорупционен механизъм за докладване, доклад относно прилагането на Рамковото решение 2003/568/ПВР на Съвета относно борбата с корупцията в частния сектор и доклад относно условията на участие на ЕС в групата „Държави срещу корупцията“ (GRECO) към Съвета на Европа.
On 6 June 2011 the Commission adopted an anticorruption package, which includes a communication on fighting corruption in the EU, a decision establishing an EU anticorruption reporting mechanism, a report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector, and a report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Европейският парламент приветства антикорупционния пакет, като взема предвид високите разходи, свързани с корупцията (оценявани на 120 милиарда евро годишно), изкривяващото й въздействие върху икономиката, конкуренцията и вътрешния пазар, както и силните очаквания на гражданите за действия от страна на ЕС за борба срещу корупцията (78%, Евробарометър, декември 2009 г.).
Parliament welcomes the anticorruption package, which addresses the high costs of corruption (estimated at EUR 120 billion annually), its distorting impact on the economy, competition and the internal market, and the public’s firm expectation that the EU should take action to combat corruption (78%, Eurobarometer, December 2009).
Как ще гарантира Съветът необходимата политическа ангажираност във всички държави-членки, която понастоящем липса в някои от тях, за борба срещу корупцията и за прилагане на мерките на Комисията?
How will the Council ensure that there is the necessary political commitment in each Member State to combating corruption and implementing the Commission’s measures, given that this is currently lacking in some Member States?
По какъв начин Съветът ще включи Парламента в тези усилия?
How will the Council involve Parliament in these efforts?
Въпрос с искане за устен отговор O-000149/2011
Question for oral answer O-000149/2011
от името на групата PPE Относно: Преодоляване на разминаването между законите против корупцията и действителността
on behalf of the PPE Group Subject: Closing the gap between anticorruption law and reality
На 6 юни 2011 г. Комисията прие пакет от мерки против корупцията, включващ съобщение относно борбата против корупцията в ЕС, решение, с което се установява механизъм на ЕС за докладване против корупцията, доклад относно прилагането на рамково решение на Съвета 2003/568/JHA за борба против корупцията в частния сектор и доклад относно вариантите за участие на ЕС в групата „Държави срещу корупцията“ на Съвета на Европа (GRECO).
On 6 June 2011 the Commission adopted an anticorruption package, which includes a communication on fighting corruption in the EU, a decision establishing an EU anticorruption reporting mechanism, a report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector, and a report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Европейският Парламент приветства пакета от мерки против корупцията, като отчита големите загуби, причинени от нея (приблизително 120 милиарда евро годишно), нейното пагубно въздействие върху икономиката, конкуренцията и вътрешния пазар и сериозните очаквания на гражданите ЕС да провежда борба срещу нея (78%, Евробарометър, декември 2009 г.).
Parliament welcomes the anticorruption package, which addresses the high costs of corruption (estimated at EUR 120 billion annually), its distorting impact on the economy, competition and the internal market, and the public’s firm expectation that the EU should take action to combat corruption (78%, Eurobarometer, December 2009).
По какъв начин Комисията ще провери, оцени и ще се отнесе към основното опасение, касаещо ефективното прилагане на законите против корупцията, включително относно възпиращите санкции, имайки предвид настоящето неприлагане или неравномерно прилагане на законодателството?
As regards the Commission’s reporting mechanism, how will it verify, assess and address the effective implementation of anticorruption laws (including the application of dissuasive sanctions), which is a key concern, given that such legislation is currently non-existent or implemented unevenly?
Ще приеме ли Комисията минимални правила, съгласно член 83, параграф 1 от ДФЕС, относно определението на и санкциите против корупцията, имайки предвид последиците за трансграничните и вътрешни пазари?
Will the Commission act on the basis of Article 83(1) TFEU to adopt minimum rules on the definition of corruption and associated penalties, given the cross-border impact of corruption and its consequences for the internal market?
По какъв начин Комисията ще включи Парламента в тези усилия?
How will the Commission involve Parliament in these efforts?
Въпрос с искане за устен отговор O-000150/2011
Question for oral answer O-000150/2011
от името на Комисия по заетост и социални въпроси Относно: Схема за разпределяне на храна на най-нуждаещите се лица в Съюза
on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs Subject: Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union
Схемата за разпределение на храна за най-нуждаещите се лица в Съюза, създадена през 1987 г. осигурява понастоящем помощи под формата на храни за 13 милиона души, страдащи от бедност в 19 държави-членки, и включва около 240 хранителни депа или благотворителни организации в разпределителната верига.
The scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union, set up in 1987, currently provides food aid for 13 million people suffering from poverty in 19 Member States and involves some 240 food banks and charities in the distribution chains.
Схемата е създадена от член 27 от Регламент (ЕО) № 1234/2007 и се управлява от Регламент (ЕО) № 983/2008.
The scheme is established by Article 27 of Regulation (EC) No 1234/2007 and is governed by Regulation (EC) No 983/2008.
Неотдавнашното решение T-576/08 на Съда на Европейския съюз, според което набавянето на храни за схемата на пазара е незаконно, излага на опасност хранителните помощи на ЕС за най-нуждаещите се, предвид повишената зависимост на схемата от покупки на пазара.
The recent judgment of the European Court of Justice T-576/08, which deems purchasing food on the market for the scheme illegal, puts EU food aid for the most deprived in peril, given the increased dependency of the scheme on market purchases.
Тази зависимост е следствие от реорганизацията на Обща селскостопанска политика, с което се намалиха равнищата на интервенционните запаси, традиционно осигуряващи храна за схемата.
The increased reliance on the market is a consequence of the reframed Common Agricultural Policy and, thus, reduced levels of intervention stocks, which traditionally provided food for the scheme.
Обявяването за нищожен на член 2 на Регламент (ЕО) № 983/2008 от Съда изглежда има непосредствено отрицателно въздействие върху схемата за 2012 г. и за следващите години, което ще доведе до рязко прекратяване на хранителните помощи за най-нуждаещите се граждани в 19-те държави-членки.
The annulment by the ECJ of Article 2 of Regulation (EC) No 983/2008 seems to have an immediate negative impact on the scheme in 2012 and the years to come, leading to the abrupt ending of food aid for the most deprived citizens in 19 Member States.
Това трябва да се разглежда на фона на растящата бедност в ЕС, което понастоящем се утежнява от икономическата и финансова криза и от бързо растящите цени на храните в контекста на почти несъществуващите излишъци на храни в ЕС.
This has to be seen against the backdrop of increasing poverty in the EU, currently aggravated by the economic and financial crisis and soaring food prices in the context of almost non-existent food surpluses in the EU.
Според оценки на Комисията 43 милиона души в ЕС са изложени на риск от недостиг на храна.
The Commission estimates that 43 million people in the EU are at risk of food poverty.
По какъв начин възнамерява Комисията да се справи с нетърпящия отлагане проблем за доставка на храни за схемата през 2012 и 2013 г., на която в момента 13 милиона души разчитат?
How does the Commission intend to address the urgent problem of food delivery for the scheme, on which 13 million people are currently dependent, in years 2012 and 2013?
Възнамерява ли Комисията, в светлината на заключението на Съда на Европейския съюз, да оттегли своето предложение COM(2010)0486, което в момента се разглежда от Съвета, и да го замени с ново?
Does the Commission intend, in the light of the ECJ ruling, to withdraw its proposal COM(2010)0486, currently under consideration by the Council, and replace it by a new one?
Въпрос с искане за устен отговор O-000151/2011
Question for oral answer O-000151/2011
David-Maria Sassoli
David-Maria Sassoli
Относно: Извънредна хуманитарна ситуация - корабокрушенци, разселени лица и жертви на престъпни мрежи
Subject: Humanitarian emergency - shipwrecked and missing people and victims of criminal networks
През последните седмици броят на лицата, пострадали при корабокрушения в Средиземно море се увеличи със стотици загинали и разселени лица.
In recent weeks, there has been an increase in the number of shipwrecked migrants, with hundreds of people dead and missing, in the Mediterranean Sea.
Става въпрос за лица, които стават жертви на трафик на хора и експлоатация на незаконна имиграция, както и за лица, които евентуално ще потърсят убежище, като бягат от конфликти и преследване.
These are people who are victims of human trafficking and the exploitation of illegal immigration; they may also be potential asylum seekers fleeing conflict or persecution.
За съжаление все още липсва координирано и ефикасно действие от страна на Европейския съюз по отношение на описаната поредица от трагични случаи, и е налице опасност да продължим да сме все по-безразлични свидетели на събития от този род, случващи се почти всекидневно.
This succession of tragedies has, unfortunately, not yet been met with coordinated and effective action by the EU and it is likely that these events will continue on an almost daily basis, amidst growing indifference.
Поради това поставяме на Съвета следния въпрос:
Can the Council therefore answer the following questions:
2. възнамерява ли да определи съвместно с Европол и държавите-членки по-стриктни оперативни мерки за разкриване на мрежите за трафик на хора в Средиземноморието, освен полезният сам по себе си анализ на европейските тенденции;
Does it intend, together with Europol and the Member States, to develop more stringent operational measures in order to identify the human trafficking chains in the Mediterranean, in addition to the – albeit useful – analysis of European trends?
Въпрос с искане за устен отговор O-000152/2011
Question for oral answer O-000152/2011
За съжаление все още липсва координирано и ефикасно действие от страна на Европейския съюз по отношение на описаната поредица от трагични случаи, и е налице опасност да продължим да сме все по-безразлични свидетели на събития от този ред, случващи се почти всекидневно.
This succession of tragedies has, unfortunately, not yet been met with coordinated and effective action by the EU and it is likely that these events will continue on an almost daily basis, amidst growing indifference.
Поради това поставяме на Комисията следния въпрос:
Can the Commission therefore answer the following questions:
Въпрос с искане за устен отговор O-000153/2011
Question for oral answer O-000153/2011
от името на Комисия по заетост и социални въпроси Относно: Стратегия на ЕС за бездомните
on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs Subject: EU homelessness strategy
През декември 2010 г. Европейският парламент прие писмена декларация относно стратегията на ЕС за бездомните, за подпомагане на държавите-членки в създаването на ефективни национални стратегии за бездомните, в съответствие със Съвместния доклад за социална закрила и социално приобщаване за 2010 г., като част от Стратегия „Европа 2020“.
In December 2010, the European Parliament adopted a written declaration on an EU homelessness strategy to support Member States in developing effective national strategies in line with the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion and as part of Europe2020.
Съвместният доклад за 2010 г. създаде яснота относно това, че държавите-членки следва да приемат интегрирани стратегии за бездомните, които да се съсредоточат върху ключови въпроси, като например предотвратяване възникването на бездомност и намаляване на нейната продължителност, като се обръща особено внимание на тежката бездомност, подобряване на качеството на услугите за бездомните и предлагането на достъпни жилища.
The 2010 Joint Report made it clear that the Member States should adopt integrated homelessness strategies focusing on key targets such as the prevention of homelessness and a reduction in its duration, targeting the most severe homelessness, improving the quality of services for homeless people and the supply of affordable housing.
Европейската консенсусна конференция за бездомността за 2010 г. призова за създаването на Стратегия за бездомните, която да покрива територията на целия ЕС и подкрепя, наблюдава и координира създаването на политиките за бездомните в държавите-членки.
The 2010 European Consensus Conference on Homelessness called for an overarching EU Homelessness Strategy to support, monitor and coordinate the development of homelessness policies in the Member States.
Европейската платформа срещу бедността и социалното отчуждаване е решена да продължи работата на Комисията относно бездомността, като взема предвид резултатите на Консенсусната конференция.
The European Platform against Poverty and Social Exclusion (EPPSE) is committed to continuing the Commission’s work on homelessness, taking into account the outcomes of the Consensus Conference.
На какъв етап е достигнала Комисията в изграждането на Стратегия на ЕС за бездомните в рамката на европейската консенсусна конференция за бездомността?
What stage has the Commission reached in the development of an EU homelessness strategy within the framework of EPPSE?
Какви са според Комисията централните съставни части на подобна стратегия и по какъв начин ще се съобрази тя с препоръките на съвета на европейската консенсусна конференция за бездомността?
What does the Commission consider to be the central components of such a strategy, and how will it take into account the recommendations of the jury of the European Consensus Conference on Homelessness?
По какъв начин си представя Комисията сътрудничеството с Европейския парламент относно създаването на Стратегия на ЕС за бездомните?
How does the Commission envisage cooperation with the European Parliament on developing an EU homelessness strategy?
Разглежда ли Комисията възможността за създаване на съобщение относно бездомността и кога?
Is the Commission considering drafting a communication on homelessness, and when?
В рамките на „Съюза за иновации“ и Европейската платформа срещу бедността и социалното отчуждение по какъв начин ще оказва Комисията помощ в опитите за събиране на допълнителни данни за намирането на ефективни решения за бездомните и по какъв начин ще подпомага разпространението и популяризирането на тези решения?
In the framework of the Innovation Union and the European Platform against Poverty and Social Exclusion, how will the Commission support experimentation to gather further evidence on effective solutions for homelessness, and how will it support the dissemination and scaling-up of these solutions?