natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Опозиционните партии и НПО оспорват реформата на конституцията, като критикуват непрозрачността на процеса, неадекватността на проведените консултации и кратките срокове, както и съдържанието - поради премахването на демократичния контрол и равновесие.
The reform of the Constitution is contested by opposition parties and NGOs, which have criticised the process for not being transparent, for the inadequate consultation and for the tight schedule, as well as, in terms of content, for the dismantling of democratic checks and balances.
Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианска комисия) призова унгарските органи да засилят гъвкавостта, отвореността и да укрепят духа на компромис и отправи препоръки, а на 25 март ПАСЕ я призова да представи цялостно становище.
The European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) has called on the Hungarian authorities to increase flexibility, openness and the spirit of compromise and made recommendations, while PACE called it on 25 March to issue a fully fledged opinion.
Предвижда се проектът на конституция да бъде приет през втората половина на април.
The draft Constitution is scheduled to be adopted in the second half of April.
Съветът следи ли процеса на реформа на унгарската конституция, за да провери доколко предлаганите промени са в съответствие с Договорите и правото на ЕС и особено с членове 2, 6 и 7 от ДЕС и с общите демократични конституционни принципи?
Is the Council following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU and common democratic constitutional principles?
Каква е оценката на Съвета и какви действия ще предприеме?
What is its assessment and what action will it take?
Счита ли, че тези промени биха могли да създадат риск от дискриминация, основана на националност, етническа принадлежност, сексуална ориентация, религия или убеждения, и да нарушат принципа за равнопоставеност?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and violate the principle of equal treatment?
Ще призове ли унгарските органи да изчакат становището на Венецианската конвенция и да спазят препоръките й преди да приемат проектоконституцията?
Will it call on the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Въпрос с искане за устен отговор O-000078/2011
Question for oral answer O-000078/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Преразглеждане на Унгарската конституция
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Revision of the Hungarian Constitution
Унгарските органи са внесли в Унгарския парламент проект на конституция, в който, наред с останалото, се ограничават правомощията на Конституционния съд; променят се мандатите на членовете на Конституционния съд, председателя на Сметната палата и управителя на Централната банка; бракът и семейството се определят като изключващи семействата с един родител, съжителствата и еднополовите двойки; забранява се дискриминацията, освен въз основа на сексуална ориентация, възраст и генетични белези; „животът на зародиша“ се обявява за „защитен от момента на зачеването“; органите в областта на правата на човека се премахват и сливат; правят се религиозни позовавания на християнството и ролята му за запазването на унгарската държавност; предвижда се възможност за даване на допълнителни гласове на непълнолетните лица или техните майки.
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution in which, among other things, the Constitutional Court’s powers are limited; the terms of office of the Constitutional Court members, President of the Court of Auditors and Central Bank Governor are modified; marriage and the family are defined as excluding single-parent families and cohabiting and same-sex couples; discrimination is prohibited except on grounds of sexual orientation, age and genetic features; ‘the life of the foetus’ is ‘protected from the time of conception’; human rights bodies are abolished and merged; religious references are made to Christianity and its role in preserving Hungary’s nationhood; the possibility to give additional votes to minors or their mothers is foreseen.
Реформата на конституцията се оспорва от опозиционните партии и НПО, които критикуват процеса за неговата непрозрачност, за недостатъчните консултации, както по отношение на късия срок и съдържанието във връзка с премахването на демократичните проверки и демократичния баланс.
The reform of the Constitution is contested by opposition parties and NGOs, which have criticised the process for not being transparent, for the inadequate consultation and for the tight schedule, as well as, in terms of content, for the dismantling of democratic checks and balances.
Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианската комисия) призова унгарските органи да увеличат гъвкавостта, откритостта и духа на компромис и отправи препоръки, а на 25 март ПАСЕ я призова да публикува цялостно становище.
The European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) has called on the Hungarian authorities to increase flexibility, openness and the spirit of compromise and made recommendations, while PACE called it on 25 March to issue a fully fledged opinion.
Проектът на конституция се предвижда да бъде приет през втората половина на април.
The draft Constitution is scheduled to be adopted in the second half of April.
Следи ли Комисията процеса на реформи на Унгарската конституция с цел да провери дали предлаганите реформи са в съответствие с Договорите и законодателството на ЕС, и най-вече с разпоредбите на членове 2, 6 и 7 от ДЕС и общите демократични конституционни принципи?
Is the Commission following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, and common democratic constitutional principles?
Каква е оценката на Комисията и какви действия ще предприеме тя?
What is its assessment and what action will it take?
Счита ли тя, че е възможно тези промени да доведат до риск от дискриминация въз основа на националност, етническа принадлежност, сексуална ориентация, религия или убеждения и че те нарушават принципа на равно третиране?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and violate the principle of equal treatment?
Ще отправи ли призив към унгарските органи да изчакат становището на Венецианската комисия и да се съобразят с нейните препоръки, преди да приемат проекта на конституция?
Will it call on the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Въпрос с искане за устен отговор O-000079/2011
Question for oral answer O-000079/2011
от името на групата Verts/ALE Относно: Преразглеждане на Конституцията на Унгария
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Revision of the Hungarian Constitution
Унгарските органи внесоха в парламента проект за Конституция, в който липсва определение на социалните права, въпреки че те следва да бъдат включени в новата Конституция сред основните права в съответствие с международните ангажименти на Унгария.
The Hungarian authorities have submitted to Parliament a draft Constitution which: lacks a definition of social rights: social rights should be included in the new Constitution among fundamental rights, in line with Hungary’s international commitments.
Проектът за Конституция не гарантира правото на възрастните граждани на държавна помощ.
The draft Constitution does not guarantee the right to state support for elderly citizens.
Той предвижда ограничено и консервативно определение на семейството: по презумпция, проектът за Конституция ще закриля брака като съюз между мъж и жена и ще закриля и подкрепя единствено семействата, изградени въз основа на такъв съюз.
It gives a restrictive, conservative definition of the family: the draft Constitution will supposedly protect marriage as a union between a man and a woman and will protect and support families based exclusively on this union.
По този начин нито семействата с един родител, нито двойките, които съжителстват на семейни начала, ще се ползват от същата закрила и следователно те ще бъдат подложени на дискриминация предвид това, че Конституцията следва да предвижда същото равнище на закрила за всички семейства, независимо от гражданското състояние или пола на партньорите.
Thus, no single-parent families or cohabiting couples will enjoy the same protection, and they will therefore be discriminated against, whereas the Constitution should provide the same level of protection for all families, irrespective of the marital status or sex of the parents.
Не се споменава забраната за обратно правно действие: проектът за Конституция не забранява обратното действие на законодателството с неблагоприятни последици за субектите.
There is no reference to the prohibition of legal retroactive effect: the draft Constitution does not prohibit the retroactive effect of legislation with negative consequences for the subjects.
Що се отнася до защитата на живота на ембриона, новата Конституция може, чрез закрилата на живота от момента на зачатието, да доведе до забрана на аборта, дори и да не го забранява открито на този етап.
On the protection of embryonic life, the new Constitution may, through the protection of life from the moment of conception, lead to a ban on abortion, even if it does not openly prohibit it at this stage.
Що се отнася до ограничаването на основните права при извънредно положение, проектът за Конституция не съдържа гаранция, че повечето основни права не могат да бъдат ограничавани при извънредно положение.
On limiting fundamental rights in a state of emergency, there is no guarantee in the draft constitution that the most fundamental rights cannot be limited during a state of emergency.
Това е изключително голяма крачка назад в сравнение с действащата Конституция.
This is a major step back in comparison with the present Constitution.
Правата на Конституционния съд не са възстановени: в отговор на неотдавнашно решение на Конституционния съд мнозинството от Унгарския граждански съюз (FIDESZ) ограничи правото на органа да извършва преглед на законодателни актове.
The rights of the Constitutional Court have not been restored: in response to a recent ruling of the Constitutional Court, the Fidesz majority has restricted the body's right to review any legislation.
Реформата на Конституцията се оспорва от опозиционните партии и неправителствени организации, които отправиха критики във връзка с това, че процесът не е бил прозрачен, във връзка с неадекватните консултации и с кратките срокове, както и – от гледна точка на съдържанието – във връзка с разрушаването на демократичния взаимен контрол и възпиране.
The reform of the Constitution is contested by opposition parties and NGOs, which have criticised the process for not being transparent, for the inadequate consultation and for the tight schedule, as well as, in terms of content, for the dismantling of democratic checks and balances.
Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианската комисия) призова унгарските органи да увеличат гъвкавостта, откритостта и духа на компромис и отправи препоръки, а същевременно на 25 март Парламентарната асамблея на Съвета на Европа я призова да издаде пълно становище.
The European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) called on the Hungarian authorities to increase flexibility, openness and the spirit of compromise and made recommendations, while PACE called on it on 25 March to issue a fully fledged opinion.
Приемането на проекта за Конституция е предвидено за втората половина на април .
The draft Constitution is scheduled to be adopted in the second half of April .
Съветът следи ли процеса на реформа на Конституцията на Унгария, за да проверява дали предложените реформи са в съответствие с Договорите и правото на ЕС, и по-специално с членове 2, 6 и 7 от Договора за ЕС, както и с общите демократични конституционни принципи и разпоредбите във връзка с правото на глас за изборите за ЕП?
Is the Council following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, with common democratic constitutional principles and with voting rights rules for EP elections?
Каква е неговата оценка и какви действия ще предприеме?
What is its assessment and what actions will it take?
Счита ли, че тези промени биха могли да създадат риск от дискриминация въз основа на националност, етническа принадлежност, сексуална ориентация, религия или вярвания и да нарушат принципа на равно третиране?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and violate the principle of equal treatment?
Ще призове ли унгарските органи да изчакат становището на Венецианската комисия и да изпълнят нейните препоръки преди приемането на проекта за Конституция?
Will it call upon the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Ще призове ли унгарските органи да избягват строгите времеви ограничения и да гарантират широки обсъждания по същество с участието на различните политически сили, гражданското общество, академичната общност и медиите?
Will it call on the Hungarian authorities to avoid the rigid time constraints and guarantee a wide and substantive debate involving the various political forces, civil society, academia and the media?
С мнозинство от две трети на настоящия Парламент след отмяната на правилото за мнозинство от четири пети в Парламента; няма да се провежда референдум.
By a 2/3 majority of the current Parliament after the abolition of the 4/5 majority vote rule in Parliament; no referendum will be held.
Въпрос с искане за устен отговор O-000080/2011
Question for oral answer O-000080/2011
Европейската комисия за демокрация чрез право (Венецианската комисия) призова унгарските органи да увеличат гъвкавостта, откритостта и духа на компромиси, и отправи препоръки, докато ПАСЕ го призова, на 25 март, за издаване на пълноправно становище.
The European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) has called on the Hungarian authorities to increase flexibility, openness and the spirit of compromise and made recommendations, while PACE called on it, on 25 March, to issue a fully fledged opinion.
Графикът за приемане на проекта на Конституция е определен за втората половина на април .
The draft Constitution is scheduled to be adopted in the second half of April .
В течение ли е Комисията на процеса на реформа на Конституцията на Унгария, за да провери дали предложените реформи са в съответствие с Договорите на ЕС и правото и по-специално с членове 2, 6 и 7 от ДЕС, с общите демократични конституционни принципи, както и с правилата за право на гласуване при произвеждането на избори за Европейския парламент?
Is the Commission following the reform process of the Hungarian Constitution to check if the proposed reforms are in conformity with the EU Treaties and law and notably with Articles 2, 6 and 7 TEU, with common democratic constitutional principles and with voting rights rules for EP elections?
Каква е нейната оценка и какви действия ще предприеме?
What is its assessment and what action will it take?
Счита ли Комисията, че тези промени биха могли да създадат опасност от дискриминация въз основа на гражданство, етнически произход, сексуална ориентация, религия или убеждения и ще доведат до нарушаване на принципа на равно третиране?
Does it believe that these changes could create a risk of discrimination on the basis of nationality, ethnicity, sexual orientation, religion or belief and result in violation of the principle of equal treatment?
Ще призове ли тя унгарските органи да изчакат становището на Венецианската комисия и да приложат препоръките й преди да приемат проекта на Конституция?
Will it call on the Hungarian authorities to await the Venice Commission opinion and follow its recommendations before adopting the draft Constitution?
Ще призове ли Комисията унгарските органи да избегнат строгите срокове и да гарантират широк и задълбочен дебат с участието на различните политически сили, гражданското общество, академичните среди и медиите?
Will it call on the Hungarian authorities to avoid the rigid time constraints and guarantee a wide and substantive debate involving the various political forces, civil society, academia and the media?
Английската версия на текста, която е предоставена от унгарските органи, е на разположение на http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; преамбюлът на Конституцията не е разпространен от унгарските органи, но е на разположение на: http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf.
The English version of the text provided by the Hungarian authorities is available at http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; the preamble of the Constitution was not circulated by the HU authorities but is available at: http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf.
НПО предоставиха друг превод на тези документи и подчертаха грешките и пропуските в преводите на унгарските органи.
NGOs have provided another translation of these documents and have highlighted mistakes and omissions in the HU authorities' translations.
Член М и преамбюл: „Най-важните рамки за нашето съвместно съществуване са семейството и нацията, чиито основни обединяващи ни ценности са лоялността, вярата и любовта“ (превод на унгарските органи); семейството е „основата за просъществуването на нацията“.
Article M and Preamble: 'The most important frameworks for our coexistence are the family and the nation, whose fundamental values binding us together are loyalty, faith and love' (HU authorities’ translation); the family is 'the basis for the survival of the nation'.
Член XIV (2): „Унгария гарантира основни права на всички, без дискриминация въз основа на пол, раса, цвят, етнически или социален произход, национален произход, увреждания, език, религия, политически или други възгледи, имущество, рождение или други условия без дискриминация“ (версия на унгарските органи).
Article XIV (2): 'Hungary ensures fundamental rights to all, without discrimination based on sex, race, colour, ethnic or social origin, national origin, handicap, language, religion, political or any other opinion, property, birth or other condition without discrimination' (HU authorities’ version).
Например омбудсманът за малцинствата и парламентарният член на Комисията за защита на данните и свобода на информацията.
For instance the Minority Ombudsman and the Parliamentary Commissioner for Data Protection and Freedom of Information.
Член II: '... „животът на зародиша ще бъде защитен от зачатието“ (версия на унгарските органи).
Article II: '... the life of the foetus will be protected from conception' (HU authorities’ version).
Преамбюл: „Признаваме ролята на християнството за запазването на нашата нация“…„Крал Свети Стефан…направи нашата страна част от християнска Европа“ (превод на унгарските органи); Конституцията посочва, че тълкуванията се извършват въз основа на такъв преамбюл: Член Р (3).
Preamble: 'We acknowledge the role of Christianity in preserving our nationhood'...'King St Stephen...made our country a part of Christian Europe' (HU authorities’ translation); the Constitution states that it shall be interpreted on the basis of such preamble: Article Q (3).
Или на друго лице или на друг законен представител: Член XXI (2) преводите на унгарските органи и на НПО се различават.
Or to another person or other legal representative: Article XXI (2), HU authorities’ and NGOs’ translations differ.
Член XXI (1) преводите на унгарските органи и на НПО се различават.
Article XXI (1), HU authorities’ and NGOs’ translations differ.
Освен това се предвиждат разширени разпоредби за извънредно положение и отмяна на основните права; в Конституцията не се включва препратка към забраната на правно прилагане с обратна сила; въвежда се доживотен затвор: член IV (1), оригиналната версия на Конституцията съгласно превода на НПО; настоящата Конституция е обявена за нищожна и недействителна; И решиха да бойкотират дискусиите по въпроса, когато правителството съкрати правомощията на Конституционния съд след като последният издаде решение, което правителството не одобри.
Furthermore, extensive state of emergency provisions and the suspension of fundamental rights are foreseen; no reference to the prohibition of legal retroactive effect is included in the Constitution; life imprisonment is introduced: Article IV (1), the original version of the Constitution as translated by NGOs; the current Constitution is declared null and void; And decided to boycott discussions on the issue when the government curtailed the powers of the Constitutional Court after it gave a judgment it disliked.
Вж. например документите на HCLU, политическия институт Eotvos Karoly и унгарския хелзинкски комитет: http://helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/820.
See for instance the papers by HCLU, Eotvos Karoly Policy Institute and the Hungarian Helsinki Committee: http://helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/820.
Парламентарна асамблея на Съвета на Европа.
Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
С мнозинство от 2/3 на настоящия Парламент след отмяната на правилото за гласуване с мнозинство от 4/5 в Парламента; няма да бъде проведен референдум.
By a 2/3 majority of the current Parliament after the abolition of the 4/5 majority vote rule in Parliament; no referendum will be held.
Въпрос с искане за устен отговор O-000081/2011
Question for oral answer O-000081/2011
от името на групата ALDE Относно: Отговор на миграционните потоци в Северна Африка и южното Средиземноморие
on behalf of the ALDE Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the southern Mediterranean
Вълната от политически революции в Северна Африка се съпътства от миграционни потоци от хора, бягащи от нестабилност и насилие, особено в случая с Либия.
The wave of political revolution in North Africa has been accompanied by migration flows as people flee instability and violence, particularly in Libya.
Засега тези движения са по-скоро хоризонтални, отколкото вертикални, и засягат самия регион (Тунис, Египет).
So far these movements are mostly horizontal rather than vertical and mainly affect the region (Tunisia, Egypt).
От 350 000 мигранти, напуснали Либия един месец след размириците, 230 000 са граждани на трети страни, а повечето от тях са блокирани в Тунис, Египет, Нигер и Алжир и се опитват да се завърнат по своите страни.
Out of the 350 000 migrants that fled Libya after one month of unrest, 230 000 are third country nationals, a majority of them being stranded in Tunisia, Egypt, Niger and Algeria and trying to return to their countries.
Въпреки това има съобщения за пристигането на тунизийски мигранти по бреговете на Лампедуза.
However, Tunisian migrants are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Като се има предвид, че тези потоци поставят пред изпитание ресурсите и поставят солидарността под натиск, както към съседните държави, така и в рамките на ЕС, може ли Съветът да разясни следното:
Given that these movements challenge resources and put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Council clarify the following points?
– Какво планира да направи, за да помогне на страните от региона при управлението на ситуацията и оказването на подкрепа на блокираните в региона, които биха могли да имат нужда от международна закрила?
– What does it plan to do to help the countries in the region manage the situation and support those who are blocked in the region and who could require international protection?