natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Иновациите са важен наличен инструмент, който ни подпомага в това.
Innovation is an important instrument which we have available to assist us in this.
Необходимо е тясно сътрудничество между отговарящите за различните области на политиката, включително политиката в областта на цифровите технологии, на публичното здравеопазване, на научните изследвания и индустриалната политика, за да се даде отговор на демографските промени и да се използват предимствата на остаряването.
Close cooperation between those responsible for different fields of policy, including digital policy, public health policy, research policy and industrial policy, is necessary in order to have an answer to demographic change and to reap the benefits of ageing.
Затова партньорството за „активен живот на възрастните хора и остаряване в добро здраве“, инициирано от Комисията в края на 2010 г., е нещо положително.
It is therefore a good thing that the Commission launched the partnership on ‘active and healthy ageing’ at the end of 2010.
Може ли Комисията да посочи какви по-нататъшни стъпки се предприемат сега, след провеждането на консултация и учредяването на управителен съвет?
Can the Commission indicate what further steps are to be taken now that a consultation has been held and a steering board set up?
Каква роля предвижда тя за партньорствата за иновации в Европейската година на активното остаряване и солидарността между поколенията?
What role does it see for the innovation partnership in the European Year of Active Ageing and Solidarity between Generations?
Кога Комисията ще инициира второ партньорство за иновации и как ще използва в този процес първоначалния опит и резултатите от настоящото партньорство за иновации?
When will the Commission launch a second innovation partnership, and in so doing, how will it use the initial experiences and results of the current innovation partnership?
Въпрос за времето за въпроси H-000133/2011
Question for Question Time H-000133/2011
(S&D) Относно: Основната мрежа на новата трансевропейска транспортна мрежа (TEN-T)
(S&D) Subject: The core network of the new TEN-T
Процесът на преразглеждане на политиката относно трансевропейската транспортна мрежа (TEN-T) навлезе в заключителната си фаза.
The review process of the TEN-T policy has now entered into its final phase.
Бъдещата TEN-T според плановете ще има двупластова мрежова структура, като ще се състои от цялостна мрежа и основна мрежа.
The future TEN-T is planned to feature a dual layer network structure, comprising a comprehensive network and a core network.
Подкрепя ли Съветът предложената методология за планиране и счита ли, че тя е добра основа за определяне на основната мрежа на новата TEN-T?
Does the Council support the suggested planning methodology and consider it a good basis for determining the core network of the new TEN-T?
От какви подобрения се нуждае методологията за планиране според Съвета?
What improvements does the Council consider the planning methodology needs?
Въпрос за времето за въпроси H-000134/2011
Question for Question Time H-000134/2011
Gerben-Jan Gerbrandy
Gerben-Jan Gerbrandy
(ALDE) Относно: Целите на директивите за птиците и местообитанията
(ALDE) Subject: Objectives of the Birds and Habitats Directives
Европа не успя да изпълни целите на последната стратегия относно биологичното разнообразие.
Europe failed to achieve the objectives of the last biodiversity strategy.
Възнамерява ли Комисията да изпълни изцяло целите на европейското законодателство за околната среда?
Does the Commission intend to fully pursue the objectives of European nature legislation?
Ако е така, какви мерки предприема Комисията, за да наложи изпълнението на европейското законодателство за околната среда от държавите-членки?
If so, what measures will the Commission be taking to enforce implementation of European nature legislation by the Member States?
Въпрос за времето за въпроси H-000135/2011
Question for Question Time H-000135/2011
(S&D) Относно: Използване на показателя за екологични резултати при прилагането на екологичната политика на Европейския съюз
(S&D) Subject: Use of the EPI in implementation of the European Union's environmental policy
При показателя за екологични резултати за 2010 г., разработен от изследователи от Йейлския университет, който измерва степента на изпълнение на целите, определени от националните правителства по отношение на политиката за околната среда, само три държави-членки на ЕС са сред първите десет страни (от общо 163 страни) с най-добри резултати.
In the 2010 environmental performance index (EPI) produced by researchers at Yale University, which benchmarks implementation of environmental policy against national governments’ goals, only three EU Member States figure among the top 10 (out of a total of 163) best performing countries.
Страните от ЕС с най-лоши екологични показатели са Гърция, Белгия и Кипър.
The EU countries ranked lowest for their environmental performance are Greece, Belgium and Cyprus.
България, Полша, Естония и Словения не са много по-добре.
Bulgaria, Poland, Estonia and Slovenia did not do much better.
При вземането на решения за околната среда, Комисията взема ли под внимание научните оценки?
When taking decisions on environmental matters, does the Commission take into account assessments by scientists?
Ако да, какви мерки са предприети за гарантиране, че държавите, които трудно постигат целите в областта на околната среда, получават експертна и материална помощ?
If so, what steps have been taken to provide Member States that are finding it difficult to achieve their environment goals with expert assistance and material support?
Въпрос за времето за въпроси H-000136/2011
Question for Question Time H-000136/2011
(S&D) Относно: Различия между държавите-членки в областта на здравните грижи
(S&D) Subject: Discrepancies in healthcare in the Member States
Между регионите и държавите-членки на ЕС и до днес съществуват големи различия в областта на здравните услуги, както и неравнопоставеност между пациентите по отношение на качествените услуги и възстановяването на разходите за лекарства за труднолечими заболявания, като болестта на Алцхаймер.
There are still major discrepancies in the regions and Member States of the EU in healthcare services and unequal treatment of patients in terms of access to high-quality services and reimbursement of medication for complex illnesses such as Alzheimer’s.
Възнамерява ли Комисията да приеме мерки?
Does the Commission intend to take any action in this regard?
В случай на положителен отговор, какви мерки ще приеме Комисията, за да насърчи изработването на интегрирани национални или регионални стратегии, имащи за цел да намалят неравенствата в областта на здравните грижи и да осигурят на пациентите от ЕС достъп до качествени здравни услуги?
If so, what action will it take to promote the formulation of integrated national or regional strategies aimed at reducing inequality in healthcare and ensuring that patients in the EU have access to high-quality healthcare services?
Въпрос за времето за въпроси H-000137/2011
Question for Question Time H-000137/2011
(PPE) Относно: Предвиждания в областта на селското стопанство в Осмата рамкова програма за изследване и технологично развитие
(PPE) Subject: Prospective provision for agriculture in the Eighth Framework Programme for Research and Technological Development
Рамковите програми за изследване и технологично развитие представляват основният инструмент, чрез който Съюзът финансира изследванията.
The Framework Programmes for Research and Technological Development are the main means whereby the European Union funds research.
За Седмата рамкова програма, отнасяща се за периода 1 януари 2007 - 31 декември 2013 г., бяха отпуснати 32 413 милиона евро.
EUR 32.413 million has been allocated to the Seventh Framework Programme, which covers the period from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Програмата разпредели средствата по категории, сред които фигурираха категории в областта на хранителните продукти, селското стопанство и биотехнолииге, като за изследвания в тези области бяха насочени 1 935 милиона евро.
Funding under the programme is broken down by ‘thematic area’, one of which comprises food, agriculture and fisheries and biotechnology; EUR 1.935 million has been allocated to research in that area.
В светлината на гореизложеното може ли Комисията да съобщи своите водещи принципи относно насоките на действие и средствата, които ще бъдат отпуснати за селскостопанския сектор, предвидени в следващата рамкова програма?
In the light of the foregoing, would the Commission outline its approach as regards the action lines and appropriations envisaged for the agricultural sector in the next Framework Programme?
Въпрос за времето за въпроси H-000138/2011
Question for Question Time H-000138/2011
Ivari Padar
Ivari Padar
(S&D) Относно: Платежна услуга на "Apple" в разрез с интересите на собствениците на средства за масово осведомяване
(S&D) Subject: Apple's payment service clashes with media owners
„Apple” обяви нова услуга за абониране за вестници, която може да се ползва чрез нейния „AppStore”, като иска от собствениците на вестници да продават абонаментите, като минимум, на най-добрата цена, предлагана където и да било, и да дават на „Apple” тридесет процента от всички постъпления.
Apple has announced a new newspaper subscription service available at its AppStore, requiring newspaper owners to sell subscriptions for at least the best price offered elsewhere, and to hand Apple 30 per cent of any revenues.
Днес издателите разработват нови търговски модели, както в печатен формат, така и в цифрова среда, и поради това се сблъскват със сериозни разходи по тези инвестиции.
Publishers today are developing new business models both in print and in the digital environment and therefore face heavy investment costs.
Аз произхождам от много малка държава-членка – Естония, – в която разпространението на вестници е доста маломащабно, но разходите по преминаването към цифров формат са едни и същи за целия отрасъл.
I come from a tiny Member State – Estonia – where newspaper distribution is quite small, but the cost of digital switch-over is the same for the whole sector.
Следователно предоставянето на толкова голяма част от приходите от абонаменти на „Apple” би могло да доведе до повишаване на цените за клиентите.
Therefore, sharing such a significant part of the subscription revenue with Apple could result in higher prices to the customers.
ЕС следва да гарантира, че издателите разполагат с правилната законодателна рамка, в която да изготвят своите медийни оферти.
The EU should ensure that publishers have the right legislative framework in which to draw up their media offers.
Това включва гарантирането на нулеви или намалени данъчни ставки за ДДС както за печатните, така и за електронните издания.
This includes ensuring either zero or reduced rates of VAT for both printed and online newspapers.
Освен това свободата да избират платежните системи е от първостепенно значение за издателите, както и поддържането на пряка връзка с техните абонати.
Moreover, for publishers, the freedom to choose payment systems is paramount, as is maintaining direct contact with their subscribers.
Какви действия ще предприема Комисията по този въпрос?
What action will the Commission be taking on this matter?
Въпрос за времето за въпроси H-000139/2011
Question for Question Time H-000139/2011
(Verts/ALE) Относно: Стратегия за биоразнообразието в ЕС
(Verts/ALE) Subject: The EU's biodiversity strategy
След приемането до 2020 г. на новата международна цел за опазване на биоразнообразието, Комисията може ли да потвърди, че реформираната Обща селскостопанска политика ще включва последователна система от екологични стимули, като например:
After the adoption by 2020 of the new international objective of biodiversity protection, can the Commission confirm that the reformed CAP will include a coherent system of environmental incentives, such as:
задължителен екологичен компонент на ниво земеделско стопанство в първия стълб, който да включва набор от добри селскостопански практики, като например ротация на културите и екологосъобразна инфраструктура;
a mandatory ecological component for first-pillar holdings, consisting of a set of best practices in terms of agronomy, such as crop rotation and green infrastructures;
разпоредби от първия стълб, специфични за земеделски производители от обекти по програмата Натура 2000 и за експлоатация на екологични земеделски стопанства и пасища, както и на интензивно управлявани пасища;
provisions under the first pillar specific to small farmers on Natura 2000 sites, as well as for the upkeep of organic farms and intensively managed pasture and meadow areas;
втори целенасочен стълб, обезпечен с достатъчно ресурси, който следва да включва ефективни, доброволни и многогодишни планове за подкрепа на земеделски производители, които подобряват основните добри практики и допринасят за постигане на целите на ЕС във връзка с изменението на климата, биологичното разнообразие и водата?
a second pillar with clear targets and sufficient resources, including workable, voluntary and multiannual support schemes for small farmers who go beyond the basic best practices and contribute to achieving the EU's goals in the areas of climate change, biodiversity and water?
Въпрос за времето за въпроси H-000140/2011
Question for Question Time H-000140/2011
(PPE) Относно: Cелското стопанство в ЕС и международната търговия
(PPE) Subject: EU agriculture and international trade
Планира ли Комисията да вземе предвид становищата, изразени от Парламента в неговия доклад относно селското стопанство и международната търговия, който беше одобрен с голямо мнозинство в пленарна зала през март ( P7_TA(2011)0083 )?
Does the Commission plan to take on board the views expressed by Parliament in its report on agriculture and international trade that was overwhelmingly adopted in plenary in March ( P7_TA(2011)0083 )?
Може ли Комисията да отговори на коментарите от страна на заместник генералния директор на ГД „Търговия“, че приемането на доклада „не отслабва решимостта на Комисията за постигане на договореност (с Меркосур)“?
Can the Commission respond to comments made by the Deputy Director-General of DG Trade that the adoption of the report 'doesn't represent a reduction in the Commission's commitment to a deal (with Mercosur)'?
Въпрос за времето за въпроси H-000141/2011
Question for Question Time H-000141/2011
(PPE) Относно: Ядрената безопасност
(PPE) Subject: Nuclear safety
Предвид нарастващото значение на глобалната енергийна сигурност и неотдавнашната авария в ядрената електроцентрала във Фукушима, Япония, може ли Съветът да очертае мерките за безопасност, които възнамерява да предприеме съвместно с Комисията, в една сфера на споделени правомощия, за да смекчи евентуални рискове в 195-те ядрени електроцентрали в Европа?
Given the increasing importance of global energy security and the recent disaster at the Fukushima nuclear plant in Japan, can the Council outline what safety measures it intends to take in conjunction with the Commission, as an area of shared competence, to mitigate against risks to Europe's 195 nuclear power plants?
Може ли Съветът да предостави подробности за обявените „стрес-тестове“?
Can the Council provide details of the announced 'stress tests'?
Въпрос за времето за въпроси H-000142/2011
Question for Question Time H-000142/2011
(PPE) Относно: Нова морска стратегия за Средиземноморието
(PPE) Subject: New maritime strategy for the Mediterranean
Необходимостта от морска стратегия за Средиземноморието се вписва в програмата на 25-те действия от програмата в полза на интегрирана дейност в Средиземноморието в рамките на новите предизвикателства, поставени от развитието на положението в средиземноморските арабски страни.
In view of the new challenges arising from developments in the Mediterranean Arab countries, it is necessary to adopt a maritime strategy as part of the 25-point integrated plan of action for the Mediterranean.
Съюзът изготви законодателство и стратегия, насочени към насърчаването на устойчиво използване на моретата, запазването на морските екосистеми и опазването на основните ресурси, които подкрепят икономическите и социалните дейности, свързани с морето.
The EU has drawn up legislation and strategies to promote the sustainable use of the sea, the conservation of maritime eco-systems and the protection of the resources essential for maritime activities of a social and economic nature.
При това положение Комисията може ли да отговори на следните въпроси?
Will the Commission adopt new maritime policy objectives as part of the new Euro-Mediterranean strategy?
Възнамерява ли да определи нови цели в областта на морската политика в рамките на новата евро-средиземноморска политика?
What progress is being made by EU initiatives in this area, for example with regard to pollution in the Mediterranean?
Как се развиват инициативите на Съюза в полза на Средиземноморието в морския сектор (замърсяване на Средиземноморието, например)?Кои инструменти ще позволят улесняването на приспособяването на средиземноморския регион към изменението на климата и предотвратяването на сериозните заплахи, които крият наводненията, ерозията на бреговете и повишеното влошаване на почвите?
What instruments does it have at its disposal to facilitate the adaptation of the Mediterranean area to climate change and avert the serious risks arising from flooding, coastal erosion and further land deterioration?
По какъв начин проектите, свързани с пренос на енергия в Средиземноморието, се вписват в морската стратегия?
How do Mediterranean energy transport policies fit into the maritime strategy?
Какви са предвидените мерки и на каква основа ще се установи сътрудничеството със средиземноморските партньори в рамките на опазването на морското корабоплаване и на борбата срещу незаконната имиграция по море?
What measures are being taken and what forms of cooperation with Mediterranean partners are being envisaged with a view to protecting shipping and curbing illegal immigration by sea?
Въпрос за времето за въпроси H-000143/2011
Question for Question Time H-000143/2011
(PPE) Относно: Критериите за членство в Съвета на ООН по правата на човека
(PPE) Subject: Criteria for membership in the UN Human Rights Council
На 1-ви март 2011 г. Общото събрание на Организацията на обединените нации взе решение да преустанови членството на Либия в Съвета на ООН по правата на човека.
On 1 March 2011, the UN General Assembly decided to suspend Libya’s membership of the UN Human Rights Council.
Това беше ярък сигнал, отправен не само към полковник Кадафи и неговия режим, но също така към онези държави по света, в които нарушаването на правата на човека е често срещано и широкоразпространено явление.
This was a strong signal, not only to Colonel Gaddafi and his regime, but also to those countries in the world where human rights violations are frequent and widespread.
В доклада на Европейския парламент относно Съвета на ООН по правата на човека и ролята на ЕС в него, приет от ЕП през февруари 2009 г., ЕП силно се застъпва за въвеждането на критерии за членство в този важен орган на ООН.
In Parliament’s report on the UN Human Rights Council and the EU’s role in it, adopted in February 2009, the EP strongly advocated the introduction of membership criteria for this important UN body.
В случая с Либия, Общото събрание на Организацията на обединените нации подходи съгласно приетата резолюция на ЕП и взе правилно и навременно решение.
In the case of Libya, the UN General Assembly acted in line with the EP resolution and took a correct and timely decision.
Каква е позицията на Съвета по отношение на въвеждането на ясни критерии за членство в Съвета на ООН по правата на човека?
What is the position of the Council concerning the introduction of clear criteria for membership of the UN Human Rights Council?
Дали Съветът е предприел някакви стъпки в тази насока?
Has the Council taken any steps in this direction?
Въпрос за времето за въпроси H-000144/2011
Question for Question Time H-000144/2011
(PPE) Относно: Предстоящите парламентарни и президентски избори в Египет
(PPE) Subject: The upcoming parliamentary and presidential elections in Egypt
Тази година в Египет ще се проведат президентски и парламентарни избори.
The presidential and parliamentary elections in Egypt will take place this year.
Как Комисията възнамерява да подкрепи изборния процес в Египет?
How is the Commission going to support the electoral process in Egypt?
Ще изпрати ли ЕС дългосрочна мисия за наблюдение на изборите?
Is the EU going to send a long-term election observation mission?
Как възнамерява Комисията да помогне на младите хора да се подготвят за изборите?
How does the Commission intend to help young people to prepare for the elections?
Ще предостави ли Комисията финансова подкрепа за провеждането на семинари и обучения за млади хора, които се стремят да влязат в политиката?
Is the Commission going to provide financial support for the holding of seminars and training for young aspiring politicians?
Тъй като изборите ще са сравнително скоро, от съществено значение е ЕС да предостави спешна и енергична подкрепа.
As the elections are going to take place within a relatively short period of time, it is vital that the EU provides any assistance with urgency and rigour.
Много е важно ЕС да изпрати в Египет експерти и специалисти, особено от Централна и Източна Европа, които биха могли да предоставят ноу-хау и експертен опит за това как се извършва подготовка за избори, как се пишат изборни програми и как се организират предизборни кампании.
It is very important that the EU sends experts and specialists to Egypt, especially from central and eastern Europe, who could provide know-how and expertise as to how to prepare for elections, how to write election programmes and how to organise election campaigns.
Въпрос за времето за въпроси H-000145/2011
Question for Question Time H-000145/2011
(NI) Относно: Преразпределяне на финансови средства след ядреното бедствие
(NI) Subject: Reallocation of funds following the nuclear disaster
Готова ли е Комисията, предвид ядреното бедствие в Япония, да преразпредели финансови средства от бюджета на ЕС, предвидени до сега за ядрената енергетика – по конкретно сумата от 2,2 милиарда евро за изследване на ядрения синтез – за подпомагане на използването на енергия от възобновяеми източници?
In view of the nuclear disaster in Japan, is the Commission willing to reallocate EU funds which are currently allocated to nuclear energy, in particular EUR 2.2 billion set aside for research into nuclear fusion, in order to support the use of renewable energy?
Въпрос за времето за въпроси H-000146/2011
Question for Question Time H-000146/2011
János Áder
János Áder
(PPE) Относно: Резолюцията на Европейския парламент от 5 май 2010 г. относно забраната за използване на цианид в минната индустрия на Европейския съюз
(PPE) Subject: Parliament's decision of 5 May 2010 banning cyanide mining in the EU
Ефективността на ресурсите е инициатива от първостепенно значение, доколкото Европа е нуждае от голямо количество ценни суровини.
Using resources efficiently is an extremely important initiative, as Europe needs large amounts of valuable raw materials.
Събирането на електронни отпадъци придобива поради тази причина особено значение: и така например ако за произвеждането на два грама злато трябва да се напои с цианид един тон ниско обогатена руда, то един тон мобилни телефони биха позволили извличането на 300 грама злато!
The collection of electronic waste is particularly significant in this context: whilst the production of, for example, two grams of gold requires the spraying of a tonne of low-quality ore with cyanide, one tonne of mobile phones would yield 300 grams of gold.
Следователно призовавам Европейският съюз да забрани използването на технология, която е едновременно изключително опасна и морално остаряла, и да съсредоточи своето внимание върху рециклирането на електронни отпадъци, за да получи по този начин нови, по-ефективни източници на суровини.
I would therefore recommend that the EU ban a highly dangerous and outdated technology and concentrate on recycling electronic waste, thereby obtaining a new, efficient source of raw materials.