natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Какви действия е предприела Комисията във връзка с унгарската конституция и нейната съвместимост с членове 2, 6 и 7 от Договора за ЕС, общите демократични конституционни принципи и разпоредбите относно правото на глас в изборите за Европейски парламент?
What action has the Commission taken in relation to the Hungarian Constitution and its compatibility with Articles 2, 6 and 7 TEU, common democratic constitutional principles and the rules on voting rights for EP elections?
Намесвала ли се е в процеса по какъвто и да било начин преди или след одобряването и подписването на конституцията?
Did it intervene in the process in any way before or after the Constitution was approved and signed?
Какви последващи действия предприема сега, след като конституцията е одобрена и подписана?
What follow-up action is it taking now that the Constitution has been approved and signed?
Кога и как ще направи това и ще вземе ли под внимание забележките на Венецианската комисия?
When and how will it do this, and will it take into consideration the comments made by the Venice Commission?
Какви действия Комисията счита за подходящи, в случай че се окаже, че конституцията на Унгария не зачита заложените в Договорите основни права и ценности?
What action does the Commission believe would be appropriate in the event that it is shown that the Hungarian Constitution does not respect the fundamental rights and values enshrined in the Treaties?
Въпрос с искане за устен отговор O-000138/2011
Question for oral answer O-000138/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Право на гласуване на местни избори за лица, които не са граждани на Латвия
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
След възстановяването на независимостта, латвийското гражданство беше възстановено само на гражданите на Латвия от периода преди 1940 г. и техните наследници.
After the restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Останалите имат право да придобият гражданство само чрез натурализиране, а някои лица нямат право на натурализация.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation and some persons are not entitled to be naturalised.
Комитетът на ООН по правата на човека, Комитетът на ООН за премахване на расовата дискриминация, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, Конгресът на местните и регионалните власти на Съвета на Европа, Комисарят на Съвета на Европа по правата на човека, Европейската комисия срещу расизма и нетолерантността и Парламентарната асамблея на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) препоръчаха да се осигури възможност за лицата без латвийско гражданство да участват в местните избори.
The UN Human Rights Committee, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, the European Commission against Racism and Intolerance and the OSCE Parliamentary Assembly have recommended making it possible for non-citizens to participate in local elections.
В резолюцията относно цялостния мониторингов доклад на Европейската комисия за състоянието на готовност за членство в ЕС от 11 март 2004 г., Европейският парламент предложи латвийските органи да предвидят възможността да се разреши на лицата без латвийско гражданство, които живеят в Латвия от дълго време, да вземат участие в избори за органи на местното самоуправление.
In the resolution on the comprehensive monitoring report by the Commission on the state of preparedness for EU membership of 11 March 2004 the European Parliament proposed that the Latvian authorities envisage the possibility of allowing non-citizens who are long-time inhabitants to take part in local government elections.
На 22 април 2009 г. Европейският парламент прие резолюция относно дейността на комисията по петиции през 2008 г., в която изрази загриженост относно големия брой петиции, получени от комисията по петиции, относно правото на лица, които са жители на Латвия, но не са нейни граждани, да гласуват на местни избори.
On 22 April 2009 the European Parliament adopted the resolution on the deliberations of the Committee on Petitions during the year 2008, in which concern was expressed about the large number of petitions received by the Committee on Petitions seeking voting rights for resident non-citizens of Latvia in local elections.
Съгласна ли е Комисията с гореспоменатите, но към този момент неизпълнени, препоръки на Европейския парламент?
Does the Commission agree with the abovementioned, and so far unfulfilled, recommendations of the European Parliament?
С цел разрешаване на този въпрос, какви действия е предприела Комисията, за да последва препоръките на Европейския парламент?
How did the Commission address the issue in order to follow up the recommendations of the European Parliament?
Комисията отблизо ли следи и насърчава ли уреждането на статута на лицата, които не са латвийски граждани, много от които са родени в Латвия?
Does the Commission monitor closely and encourage the regularisation of the status of ‘non’-citizens in Latvia, many of whom were born in Latvia?
Съгласна ли е Комисията с това, че демократичният дефицит в Латвия може да се превърне в явен риск за сериозно нарушаване на принципите на демокрацията и зачитането на правата на човека и основните свободи?
Does the Commission agree that the democratic deficit in Latvia may represent a clear risk of a serious breach of the principles of democracy and respect for human rights and fundamental freedoms?
Въпрос с искане за устен отговор O-000139/2011
Question for oral answer O-000139/2011
от името на групата Verts/ALE Относно: Кампания срещу извършването на аборт в Унгария, финансирана от ЕС
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Anti-abortion campaign in Hungary funded by the EU
На 18 април 2011 г., Унгария прие нова конституция, която защитава човешкия живот от момента на зачеването, с което направи първата стъпка към поетапното поставяне под въпрос на правото на жените на аборт в Унгария.
On 18 April 2011, Hungary adopted a new Constitution that protects human life from the moment of conception, marking a first step in a gradual questioning of the right of women to have an abortion in Hungary.
Настоящият закон за абортите позволява извършването на аборт до 12-ата седмица от бременността.
The current law on abortion allows an abortion up to the 12th week.
Въпреки че управляващата партия многократно е заявявала, че забраната за извършването на аборт не е обсъждана възможност, неправителствени организации като Унгарски съюз за граждански права, заявиха, че новата конституция проправя пътя за бъдеща промяна в закона.
Although the ruling party has repeatedly said that a ban on abortion was not an option, non-governmental organisations, such as the Hungarian Civil Liberties’ Union, have said that the new Constitution opens the way for a future change of the law.
Правителството наскоро направи още една стъпка в тази посока като започна национална кампания под надслов: „Баланс в семейството + баланс на работата = баланс в света“.
The government recently went a step further by launching a national campaign called ‘Balance in the family + balance at work = balance in the world’.
ОСТАВЕТЕ МЕ ДА ЖИВЕЯ!“ Рекламата допълва, че „всяка година хиляди деца в Унгария стават жертва на аборт“.
The advertisement adds that ‘every year in Hungary thousands of children are victims of abortion’.
Знамето на Европейския съюз присъства в рекламата, както и позоваване на програмата на ЕС за социално приобщаване „ПРОГРЕС“.
The European Union flag is on this advertisement as well as a reference to the EU’s PROGRESS programme for social inclusion.
Унгарското правителство също така обяви в официално изявление, че кампаниите за привличане на общественото внимание са финансирани от „ПРОГРЕС“.
The Hungarian government has also declared in an official statement that the awareness-raising campaigns are funded by PROGRESS.
Следователно Европейският съюз е официално свързан с тази кампания, което създава впечатление сред гражданите, че ЕС подкрепя действия, насочени срещу извършването на аборти.
The European Union is hence officially linked to this campaign, giving citizens the impression that the European Union supports anti-abortion movements.
Комисията осведомена ли е, че средства по програма „ПРОГРЕС“ се използват за финансиране на кампания срещу извършването на аборт?
Is the Commission aware of the fact that the PROGRESS funds are being used to finance an anti-abortion campaign?
В случай че е информирана за това, Комисията може ли да даде обяснение по кой бюджетен ред са отпуснати безвъзмездните средства и защо е решила да ги предостави?
If so, can the Commission explain under which heading this grant is given and why it decided to give the grant?
Комисията ще предприеме ли стъпки, за да предотврати подобно използване на средства по програма „ПРОГРЕС“ в бъдеще?
Will the Commission take steps to prevent such use of PROGRESS funds in the future?
Въпрос с искане за устен отговор O-000140/2011
Question for oral answer O-000140/2011
Timothy Kirkhope
Timothy Kirkhope
от името на групата ECR Относно: Европейска заповед за арест
on behalf of the ECR Group Subject: European Arrest Warrant
Европейската заповед за арест се доказа като ефективен инструмент в борбата с презграничната престъпност, организираната престъпност и тероризма.
The European Arrest Warrant (EAW) has proven to be an effective instrument in the fight against cross-border crime, organised crime and terrorism.
Въпреки това, както посочи Комисията, съществува възможност нейната репутация и ефективност да бъдат подкопани от свидетелства, че тя не се използва по пропорционален начин и в рамките на приложното поле, за което е предвидена.
However, as pointed out by the Commission, there is potential for its reputation and effectiveness to be undermined by reports of it not being used in a proportionate manner, and within the scope for which it was intended.
– Счита ли Съветът, че Европейската заповед за арест е полезен инструмент и че е изпълнила целите си?
– Does the Council consider the EAW to have been a useful instrument and to have attained its objectives?
– Какви стъпки възнамерява да предприеме Съветът, за да гарантира, че в бъдеще Европейската заповед за арест ще бъде използвана пропорционално на извършеното престъпление и на финансовите разходи?
– What steps does the Council intend to take to guarantee that the future use of the EAW is proportionate in terms of the offence committed and financial cost?
– Как възнамерява Съветът да гарантира законните и административни права на лица, издирвани с Европейска заповед за арест?
– How does the Council intend to guarantee the legal and administrative rights of those sought under an EAW?
Въпрос с искане за устен отговор O-000141/2011
Question for oral answer O-000141/2011
от името на групата ALDE Относно: Положението в Нагорни Карабах
on behalf of the ALDE Group Subject: Situation in Nagorno-Karabakh
В близките месеци напредъкът за намирането на решение на продължаващия конфликт в Нагорни Карабах беше ограничен въпреки многобройните срещи на високо равнище, при които и двете страни се задължиха да разрешат всички спорни въпроси, свързани с конфликта в Нагорни Карабах чрез мирни средства и да утвърдят режима на прекратяване на огъня в зоната на конфликт.
In recent months progress towards finding a solution to the protracted conflict in the Nagorno Karabakh region has been limited despite the number of recent high-level meetings committing both sides to resolving all contentious issues relating to the Nagorno Karabakh conflict by peaceful means and strengthening the ceasefire regime in the conflict zone.
Съобщава се, че както Армения, така и Азербайджан са закупили ново оръжие.
There are reports that new armaments have been purchased by both Armenia and Azerbaijan.
Тази атмосфера не допринася за създаването на по-голяма степен на помирение и предизвиква засилено напрежение в целия Южен Кавказ.
This atmosphere is not conducive to creating greater reconciliation and provokes increased tensions in the whole of the South Caucasus.
Комисията посочва също намерението на ЕС „да засили подкрепата си за изграждането и разширяването на доверието към отцепническите територии, за международните усилия и структури, свързани с конфликтите и, след като този етап бъде постигнат, за прилагането на договореностите“.
The Communication also refers to the EU's intention ‘to enhance its support for confidence-building and outreach to breakaway territories, for international efforts and structures related to the conflicts, and, once that stage is reached, for the implementation of settlements.’
Подготви ли ВП/ЗП конкретни предложения относно начина, по който ЕС възнамерява да играе по-активна роля в групата „Минск“ на ОССЕ и да засили подкрепата си за трайно уреждане на конфликта в Нагорни-Карабах?
Has the HR/VP prepared concrete proposals on how the EU intends to pursue a greater role in the OSCE Minsk Group and enhance its support for a sustainable solution to the Nagorno-Karabakh conflict?
Какви стъпки възнамерява да предприеме Европейският съюз с цел да предотврати потенциално ескалиране на конфликта?
What steps does the European Union intend to take in order to prevent any escalation of the conflict?
Разработил ли е ЕС стратегия за извънредни ситуации в случай, че едно от страните в конфликта наруши споразумението от Бишкек за прекратяване на огъня?
Has the EU developed a contingency strategy should one of the conflicting parties breach the Bishkek ceasefire agreement?
Въпрос с искане за устен отговор O-000142/2011
Question for oral answer O-000142/2011
от името на групата ALDE Относно: Процедура на избор на нов управляващ директор на МВФ и външно представителство на Еврозоната
on behalf of the ALDE Group Subject: Selection process for a new Managing Director of the IMF and external representation of the Eurozone
МВФ откри процедурата на избор на нов управляващ директор.
The IMF has now opened the selection procedure for selecting a new Managing Director.
Кандидат от държава-членка на ЕС кандидатства официално за длъжността.
A candidate from an EU Member State has officially applied for the post.
Няколко държави-членки на ЕС и председателят на Европейската комисия заявиха своята подкрепа за кандидата, независимо едни от други.
Several EU Member States and the President of the European Commission have declared their backing for the candidate, independently of one another.
Тези събития изтъкнаха факта, че в рамките на ЕС, и по-специално в рамките на Еврозоната, все още няма официална процедура на номиниране във връзка със съвместния подбор на кандидати за длъжности в международните финансови институции.
These events have highlighted the fact that there is still no formal nomination procedure within the EU and, more particularly, within the Eurozone, for the joint selection of candidates for posts in international financial institutions.
Това е още един пример за неспазване на член 138 от ДФЕС и за липса на координация, когато става въпрос за външно представителство на ЕПС.
This is another example of disregard for Article 138 TFEU and of a lack of coordination when it comes to external representation of the EMU.
Еврозоната би представяла по-силно своите интереси в МВФ и други международни органи, ако имаше единно представителство, съответстващо на нейната икономическа тежест.
The Eurozone would be stronger in representing its interests at the IMF and other international bodies if it had single representation commensurate with its economic weight.
Както ЕЦБ заяви, "за да оказва ефективно въздействие върху глобалния дебат относно политиките, свързани с макроикономически, регулаторни, надзорни, както и управленчески въпроси, Европа би трябвало да засили усилията си за изразяване на единна позиция".
As the ECB has stated, ‘to effectively influence the global debate on policies covering macroeconomic, regulatory and supervisory, as well as governance, aspects, Europe is well advised to reinforce its efforts to speak with a single voice’.
Във връзка с това, Комисията може ли да обясни:
Can the Commission therefore explain:
Защо не е представила пред Съвета предложение за приемането на обща позиция по този въпрос, съобразно предвиденото в член 138 от ДФЕС?
Why it has not made a proposal to the Council for the adoption of a common position on this matter, as foreseen in Article 138 TFEU?
Кога ще представи предложение за единно външно представителство за Еврозоната, което да й даде възможност да "изразява единна позиция по въпроси от особено значение за икономическия и паричен съюз"?
When it will bring forward a proposal for single external representation for the Eurozone to enable it ‘to speak with one voice on issues of particular relevance to economic and monetary union’?
Съгласна ли е, че подходящ срок за такова предложение би бил не по-късно от влизането в сила на пакета за икономическо управление?
Does it agree that a suitable deadline for such a proposal would be no later than the entry into force of the economic governance package?
Кога ЕС е предприел по собствена инициатива "необходимите мерки за гарантиране на своевременното и ефективно изготвяне на общи позиции и общи становища, които могат да се представят пред трети страни в международни форуми", съобразно препоръките на Европейския съвет в неговите заключения, приети на 11 и 12 декември 1998 г.?
When it is that the EU has, on its own initiative, taken the ‘necessary action to ensure a timely and effective preparation of common positions and common understandings which can be presented to third parties in international fora’ as recommended in the European Council conclusions adopted on 11 and 12 December 1998?
Въпрос с искане за устен отговор O-000143/2011
Question for oral answer O-000143/2011
от името на групата Verts/ALE Относно: Номиниране на генерален директор на МВФ
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Appointment of the IMF Managing Director
В момента се осъществява изборът на следващия генерален директор на Международния валутен фонд (МВФ).
The procedure for selecting the next Managing Director of the International Monetary Fund is currently underway.
Става въпрос за възможност за Европейския съюз (ЕС) да подкрепи приемането на процедура на избор на управление на МВФ, която е отворена, основана на заслуги и прозрачна, съобразно препоръките, които бяха публикувани през 2009 г. от Международния валутен и финансов комитет (МВФК) на МВФ.
This is an opportunity for the EU to support the adoption of an 'open, merit-based and transparent process for the selection of IMF management', as recommended in 2009 by the IMF's International Monetary and Financial Committee (IMFC).
Такова решение би се вписало също така част към ангажиментите, поети от държавите от Г-20 през април 2009 г. с оглед на отхвърлянето на критерия за географски предпочитания при процедурата на избор.
Such a decision would also be in line with the April 2009 G20 commitment to do away with the stipulation that the IMF Managing director must be a European.
С цел постигане на необходимата легитимност за избора на бъдещото управление на МВФ трябва да се изпълнят три съществени условия.
If it is to be seen as properly legitimate, the selection procedure for the next IMF Managing Director needs to fulfil three basic conditions.
Като начало, необходимо е да се гарантира, че определеният кандидат получава едновременно подкрепата на мнозинството от държавите-членки и правата на глас.
Firstly, the successful candidate must secure both a majority of voting shares and the support of a majority of the member countries.
В частност, изключително важно е държавите-членки да могат да гласуват индивидуално, а не по райони, както и да могат да изразяват своята подкрепа публично.
More specifically, it is essential that member countries should be able to cast their votes individually rather than in blocs, and that they should be able to openly express their support for candidates.
На второ място, целесъобразно е да се гарантира, че процедурата на кандидатстване е публична и открита, както и че има достатъчно време с оглед провеждането на реално разглеждане, публични изслушвания и открити процедури на гласуване.
Secondly, the application procedure must be public and open, with sufficient time allowed for proper deliberation, public hearings and open voting procedures.
Най-сетне, следва да се уточни профил на функциите и необходимите подробни квалификации с цел гарантиране на това, че подходящият кандидат е независим и способен да работи с всички заинтересовани страни, включително организациите на гражданското общество.
Finally, a clear job description must be set out, with full details of the professional qualifications called for, in order to ensure that the successful candidate is independent and able to work with all stakeholders, including civil society groups.
Какви са разпоредбите, които Комисията възнамерява да приеме с цел гарантиране на процедура на избор, която да е открита, прозрачна и основана на заслуги?
What steps does the Commission intend to take in order to ensure an open, transparent and merit-based selection procedure?
Въпрос с искане за устен отговор O-000144/2011
Question for oral answer O-000144/2011
от името на групата PPE Относно: Информация относно изпълнението на мерките, предвидени в програмата на Европейския съюз в областта на правата на детето
on behalf of the PPE Group Subject: Information on the implementation of measures envisaged in the European Union Programme on children's rights
На 15 февруари Комисията представи съобщение относно програмата на Европейския съюз в областта на правата на детето.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children’s rights.
Програмата очертава 11 конкретни действия, които Комисията предвижда да предприеме през следващите години с цел гарантиране на по-добро равнище на защита на децата, насърчаване на политиките за опазване на здравето им, улесняване на достъпа до правосъдието, предоставяне на гаранции за непридружавани непълнолетни от трети държави и насърчаване на ефективното участие на децата по въпросите, които пряко ги засягат, както се предвижда в Европейската стратегия за правата на детето.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to take in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that direct concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
Ангажиментът на институциите по отношение на правата на детето се посочва също така в Договора от Лисабон, Хартата на основните права и стратегията „Европа 2020”, поради което е необходимо политическите цели да намерят израз в конкретни действия във възможно най-кратки срокове.
The commitment of the institutions to promote children’s rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
В съответствие с това, би ли могла Комисията:
Accordingly, could the Commission:
1. да посочи дали официални и съпоставими данни относно децата са събрани в 27-те държави-членки;
1. state whether official and comparable data on children is being collected in the 27 Member States;
2. да предостави информация относно бюджета, който ЕС предвижда да посвети на политиките, засягащи децата;
2. provide information on the budget that the EU intends to spend on policies for children;
3. да предостави информация и данни относно ефективния достъп на децата до правосъдието;
3. provide information and data on children’s effective access to justice;
4. да очертае настоящото положение по отношение на достъпа до услугите за ранно детско образование и грижи в ЕС;
4. give a picture of the current situation on access to education and care services for young children in the EU;