natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Тези въпроси се отнасят до загубата на съобщения, проблемите във връзка с функционирането и устойчивостта на системата, както и до качеството на данните и процеса, свързан с постигането на съгласуваност (проблеми в рамките на процеса на синхронизиране на националните копия с централната система);
These issues concern loss of messages, problems in terms of performance and robustness of the system and finally data quality and the consistency process (problems within the process of synchronising the national copies with the central system).
Европейският парламент не е официално информиран за тези важни развития, включително за факта, че работната група "SIS TECH" е възложила проучване на възможностите за развитие на ШИС 1 + в ШИС II;
The European Parliament has not been officially informed about these important developments, including the fact that a study scenario based on SIS 1 + evolution into SIS II has been commissioned by the SIS TECH Working Party.
В тази връзка, Съветът е приканен да разясни:
The Council is therefore asked to explain:
- Защо ЕП не е официално уведомен за тези съществени проблеми в развитието на системата?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
- Дали тези проблеми ще обусловят необходимост от ново изграждане на системата?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
- Дали понастоящем се предвижда алтернатива на ШИС II и ако това е така, дали осъвременяването на SIS 1+ може да бъде такава?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
- Кои са всички все още съществуващи проблеми и коя е причината за тях?
- What are all the problems that still exist and why?
Какви други усилия ще са необходими за разрешаване на тези проблеми, колко време ще отнеме това и какви ще бъдат допълнителните разходи в бюджета на ЕС?
How much effort is still needed in order to solve them, how long will it take and how much more will it cost the EU budget?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0006/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/09
В тази връзка, Комисията е приканена да разясни:
The Commission is therefore asked to explain:
– Защо ЕП не е официално уведомен за тези съществени проблеми в развитието на системата?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
– Дали тези проблеми ще обусловят необходимост от ново изграждане на системата?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
– Дали понастоящем се предвижда алтернатива на ШИС II и ако това е така, дали осъвременяването на SIS 1+ може да бъде такава?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
– Кои са всички все още съществуващи проблеми и коя е причината за тях?
- What are all the problems that still exist and why?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0007/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/09
Относно: Право на гласуване на местни избори за лица, които не са граждани на Латвия
Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
Авторите на голям брой петиции, внесени в комисията по петиции, искат лицата, които не са граждани на Латвия, да имат право да гласуват на местни избори.
The authors of a large number of petitions before the Committee on Petitions seek voting rights for non-citizens of Latvia in local elections.
След възстановяването на независимостта латвийското гражданство беше възстановено само за тези, които са били граждани на Латвия преди 1940 г., и за техните наследници.
After restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Останалите могат да придобият гражданство единствено чрез натурализиране.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation; some persons are not entitled to be naturalised.
Определени лица нямат право на натурализация.
Only 127 786 persons were naturalised in 1995-2007.
Едва 127 786 лица са били натурализирани в периода 1995-2007 г. Към 1 януари 2008 г. бяха останали 372 421 лица без латвийско гражданство (16,36% от цялото население).
As of 1 January 2008, there remained 372 421 non-citizens (16.36% of the total population).
Лицата без латвийско гражданство, които са 26,1% от населението в Рига, 22,6% - в Daugavpils, 24,8% - в Liepāja, 21,6% - в Jūrmala, 21,8% - във Ventspils, не могат да участват в местната политика в най-големите общини.
Non-citizens, who are 26.1% of the population in Riga, 22.6% in Daugavpils, 24.8% in Liepāja, 21.6% in Jūrmala, 21.8% in Ventspils, cannot participate in local politics in the biggest municipalities.
Освен това техният дял от населението е 39,8% в град Seda, 31,6% - в община Piedruja, 31% - в град Olaine и община Dobele.
Moreover, their share is 39.8% in the town of Seda, 31.6% in the parish of Piedruja, 31% in the town of Olaine and the parish of Dobele.
Имайки предвид средната избирателна активност от 52,85% от лицата с право на глас на местните избори през 2005 г., в някои органи на местното управление са представени интересите на по-малко от 40% от жителите.
Given that the average turnout was 52.85% of eligible persons in the 2005 local elections, in some local governments the interests of less than 40% of the residents are represented.
Комитетът на ООН по правата на човека, Комитетът на ООН за премахване на расовата дискриминация, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, Конгресът на местните и регионалните власти на Съвета на Европа, Комисарят на Съвета на Европа по правата на човека, Европейската комисия за борба с расизма и нетолерантността и Парламентарната асамблея на ОССЕ препоръчаха да се осигури възможност за лицата без латвийско гражданство да участват в местните избори.
The UN Human Rights Committee, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, the European Commission against Racism and Intolerance and the OSCE Parliamentary Assembly have recommended making it possible for non-citizens to participate in local elections.
В резолюцията относно цялостния мониторингов доклад на Европейската комисия за състоянието на готовност за членство в ЕС от 11 март 2004 г. Европейският парламент предложи латвийските органи да предвидят възможността да се разреши на лицата без латвийско гражданство, които живеят в Латвия от дълго време, да вземат участие в избори за органи на местното самоуправление.
In the resolution on the comprehensive monitoring report by the European Commission on the state of preparedness for EU membership of 11 March 2004 the European Parliament proposed that the Latvian authorities envisage the possibility of allowing non-citizens who are long-time inhabitants to take part in local self-government elections.
Съгласна ли е Комисията с гореспоменатата препоръка на Европейския парламент?
– Does the Commission agree with the abovementioned recommendation of the European Parliament?
Какво е извършила Комисията, с цел разрешаване на този въпрос, за да подкрепи осъществяването на практика на препоръката на Европейския парламент?
– How did the Commission address the issue in order to follow up the recommendation of the European Parliament?
Съгласна ли е Комисията с това, че демократичният дефицит в Латвия може да разкрива явен риск от сериозно нарушение на принципите на демокрацията и зачитането на правата на човека и основните свободи?
– Does the Commission agree that the democratic deficit in Latvia may represent a clear risk of a serious breach of the principles of democracy and respect for human rights and fundamental freedoms?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0008/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/09
Относно: Производство и заетост в сектора на текстила и облеклото в различни държави-членки на ЕС
Subject: Production and employment in the textile and clothing sector in various EU Member States
Европейският съюз и Китай се споразумяха за прилагане на система за съвместно наблюдение на износа на някои категории текстилни продукти и облекло от Китай за държави-членки на ЕС, но срокът на действие на тази система изтече на 31 декември 2008 г.
The European Union and China agreed to a joint surveillance system relating to exports of certain categories of textile and clothing products from China to EU Member States, but this system expired on 31 December 2008.
През последните две години 350 000 работни места бяха закрити, а броят дружества намаля с 5% за същия период от време.
During the last two years, 350 000 jobs have been lost and the number of companies has fallen by 5%.
Като има предвид увеличаващият се брой предприятия, които прекратяват или преместват производството си, което води до увеличаване на безработицата в редица региони:
In view of the increasing number of enterprises that are ceasing or relocating production, leading to an increase in unemployment in several regions:
внасяла ли е Комисията или някоя държава-членка предложение или искане за удължаване на срока на механизма за наблюдение след 31 декември 2008 г. или за други мерки в този смисъл;
Has the Commission or any Member State proposed or requested an extension to the dual surveillance mechanism beyond 31 December 2008 or any other measures in this connection?
какви мерки възнамерява да приеме Комисията за защита на производството и заетостта в сектора на текстила и облеклото;
What measures does the Commission intend to adopt to protect production and employment in the textile and clothing sector?
ще продължи ли Комисията да наблюдава развитието на пазара в реално време (статистика на вноса и митническо наблюдение) и да уведомява сектора за най-новите изменения в областта;
Will the Commission continue to monitor real-time market developments (import statistics and customs monitoring) and keep the sector informed of the latest developments?
какво е текущото състояние по отношение на предложението за регламент за етикетиране „произведено в“;
What is the current situation regarding the proposed regulation on 'made in' labels?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0009/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/09
Относно: Детски заведения - Цели от Барселона
Subject: Childcare facilities - Barcelona objectives
Още през 1992 г. Съветът прие Препоръка (92/241/EEC ), която подчертава значението на достъпните, достижими и качествени грижи за деца, като същевременно се насърчава гъвкавостта и многообразието, за да се отговори на потребностите и предпочитанията на родителите и техните деца.
As long ago as 1992, the Council adopted a Recommendation (92/241/EEC ) highlighting the importance of affordable, accessible and quality childcare services while encouraging flexibility and diversity in order to meet the needs and preferences of parents and their children.
((COM(2008)0638) „Осъществяване на целите от Барселона относно детските заведения за деца в предучилищна възраст”) Комисията прави заключение, че все още е необходима много работа, за да се постигнат задоволителни равнища на осигуряване на грижи за деца, по-специално за децата на възраст под 3 години, и че повечето държави-членки най-вероятно няма да постигнат целите от Барселона.
In its report dated 3 October 2008 (COM(2008)0638) ‘Implementation of the Barcelona objectives concerning childcare facilities for pre-school-age children’), the Commission concludes that much still needs to be done to achieve satisfactory levels of childcare provision, particularly for the under-threes, and that most Member States will most likely not reach the Barcelona goals.
В своята работна програма чешкото председателство набляга на отглеждането на деца вкъщи като пълноценна алтернатива на професионалната кариера - алтернатива, която председателството счита, че заслужава както уважение, така и подкрепа от страна на държавата и обществото.
In its work programme, the Czech Presidency stresses home childcare as a fully fledged alternative to a professional career, an alternative that the Presidency considers deserves both respect and support from the state and society.
На неофициално заседание на министрите на 4-5 февруари председателството възнамерява да предложи евентуално преразглеждане на целите от Барселона.
In an informal ministerial meeting on 4-5 February, the Presidency intends to propose a possible review of the Barcelona objectives.
Защо е необходимо да се преразглеждат и евентуално - променят, целите от Барселона относно детските заведения?
Why is there a need to review and possibly change the Barcelona objectives on childcare facilities?
Какво е конкретното предложение за преразглеждане на целите от Барселона?
What is the concrete proposal for revision of the Barcelona goals?
Как би се отразило предложението върху участието на жените на пазара на труда и върху равнопоставеността на жените и мъжете на работното място?
What impact would the proposal have on women´s participation in the urmarket and equal treatment of women and men in the workplace?
Какви нови стимули ще представи председателството, за да гарантира,че държавите-членки ще направят всичко възможно за постигане на целите от Барселона?
What new incentives will the Presidency present to ensure that the Member States make all efforts to reach the Barcelona goals?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0010/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/09
Относно: Употребата на отпадъчни масла, съдържащи полихлорирани бифенили (ПХБ), в ирландски завод за рециклиране на хранителни отпадъци
Subject: The use of PCB waste oils in an Irish food recycling plant
Комисията би ли информирала Европейския парламент относно текущото състояние на националните планове за обеззаразяване и/или обезвреждане на ПХБ (използвани като масла за електронни трансформатори и забранени в ЕС от 1976 г.), за които държавите-членки са задължени да уведомяват Комисията съгласно член 11 от Директива 96/59/EО ?
Could the Commission inform the European Parliament about the current status of the national plans for the decontamination and/or disposal of PCBs (used as electronic transformer oils and banned in the EU since 1976), which Member States are obliged to communicate to the Commission according to Article 11 of Directive 96/59/EC ?
Каква е гледната точка на Комисията във връзка с факта, че националните планове за обезвреждане на ПХБ не са защитили ефективно хранителната верига на хората и животните за втори път след замърсяването на животински мазнини в Белгия през 1999 г., сега - замърсяването на хлебно брашно в Ирландия през 2008 г.?
What is the Commission view on the fact that national PCB disposal plans have not effectively protected the feed and food chain for the second time after the contamination of animal fats in Belgium in 1999 and now breadmeal in Ireland in 2008?
Може ли Комисията да предостави гаранции на стопанските субекти, занимаващи се с производство на храни и фуражи, и на потребителите за това, че всички останали запаси от ПХБ ще бъдат обезвредени по безопасен начин във всичките 27 държави-членки на ЕС, най-късно до края на 2010 г., както се изисква в член 3 от Директива 96/59/EО, а ако не може, какво ще предприеме Комисията, за да се предотврати рискът от навлизане в хранителната верига на хората и животните на останали наличности от ПХБ в ЕС?
Can the Commission provide guarantees to feed and food business operators and consumers that all remaining PCB stocks will be safely disposed of in all 27 EU Member States at the latest by the end of 2010, as required by Article 3 of Directive 96/59/EC, and, if not, what will the Commission do to prevent the risk of remaining PCB stocks in the EU entering the feed and food chain?
Комисията би ли представила доклад относно положението с прилагането на Регламент (EО) № 183/2005 относно хигиената на фуражите в ЕС, и в частност класифицирането на стопанските субекти, занимаващи се с производство на фуражи, що се отнася до нивото на риска, който те представляват, в светлината на “нискорисковото положение”, с което ирландските органи са определили завода за сушене на хлебно брашно, който е в основата на замърсяването?
Would the Commission be willing to present a report on the state of implementation of EU Feed Hygiene Regulation (EC) No 183/2005 across the EU and in particular the classification of feed business operators in relation to the level of risk they present in the light of the ‘low risk status’ granted by the Irish authorities for the drying plant for breadmeal at the origin of the contamination?
Би ли се съгласила Комисията, че нееднаквото прилагане на този регламент в държавите-членки, според докладите от мисиите на Службата по храните и ветеринарните въпроси (FVO), може да е довело до неадекватна класификация на риска при “предприятията, преработващи излишък от хранителни продукти”, които извършват дейности по преработката, като например сушене, причинили редица инциденти в миналото, свързани с безопасността на фуражите?
Would the Commission agree that the uneven implementation of this Regulation according to Food and Veterinary Office mission reports in Member States may have led to inadequate risk classification of ‘surplus food processors’ carrying out processing activities, such as drying, which have led to a number of feed safety incidents in the past?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0011/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/09
Относно: Петдесетгодишнината от тибетското въстание и диалогът между Далай Лама и китайското правителство
Subject: 50th anniversary of the Tibetan uprising and dialogue between the Dalai Lama and the Chinese Government
– като има предвид, че на 10 март се навършват 50 години от тибетското национално въстание срещу китайското управление;
Considering that 10 March this year is the 50th anniversary of the Tibetan national uprising against the Chinese administration;
– като има предвид прекъсването на преговорите между китайските органи и Негово светейшество Далай Лама;
considering the breakdown of the negotiations between the Chinese authorities and His Holiness the Dalai Lama;
– като взе предвид резолюцията на ЕП ( P6_TA(2008)0119 ) от 10 април 2008 г. относно Тибет, в която Европейският парламент:
having regard to the EP resolution ( P6_TA(2008)0119 ) of 10 April 2008 on Tibet, in which the European Parliament:
– призова към открито и независимо разследване, под егидата на ООН, на неотдавнашните размирици и репресии в Тибет (...);
called for an open and independent inquiry, under the auspices of the United Nations, into the recent riots and repression in Tibet (...);
– призова Съвета (...) да следи отблизо събитията и да гарантира, че ЕС ще приеме съгласувана обща позиция, както и че решенията, взети на тази основа, надлежно се прилагат (...);
called on the Council (...) closely to monitor developments, and to ensure that the EU adopts a consistent common position and that decisions taken on the basis thereof are duly implemented (...);
– отново отправи своя призив към Съвета да назначи специален пратеник по въпросите на Тибет с цел да се улесни диалогът между страните (...);
reiterated its call on the Council to appoint a special envoy for Tibetan issues in order to facilitate the dialogue between the parties (...);
– (...) призова към провеждане на конструктивен диалог, без да се поставят предварителни условия, с оглед на постигане на всеобхватно политическо споразумение, включително трайно решение по отношение на културната и политическа автономия на Тибет и религиозната свобода и действителните малцинствени права за тибетците в съседни китайски провинции;
(...) called for a constructive dialogue to be opened without preconditions, with a view to reaching a comprehensive political agreement, including a sustainable solution with regard to the cultural and political autonomy of Tibet and religious freedom and true minority rights for the Tibetan people in other neighbouring Chinese provinces;
Какви действия ще предприеме Съветът с цел възобновяване на преговорите между китайското правителство и Негово светейшество Далай Лама?
What actions will the Council take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
Какви последващи действия предприе Съветът във връзка с резолюцията на Европейския парламент?
In which ways did the Council follow up on the resolution by the European Parliament?
Какви действия предприе Съветът за установяване на това кой носи отговорност за провала на преговорите?
What actions did the Council take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
По-специално, Съветът счита ли тибетския "Меморандум за истинска автономия на тибетския народ" като предложение за истинска автономия (както твърди тибетското правителство в изгнание) или като предложение за "прикрита независимост" (както твърди китайското правителство)?
In particular does it consider that the Tibetan ‘Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People’ is a proposal for genuine autonomy (as asserted by the Tibetan Government in Exile) or for ‘disguised independence’ (as asserted by the Chinese Government)?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0012/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/09
Какви действия ще предприеме Комисията с цел възобновяване на преговорите между китайското правителство и Негово светейшество Далай Лама?
What actions will the Commission take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
Какви последващи действия предприе Комисията във връзка с резолюцията на Европейския парламент?
In which ways did the Commission follow up on the resolution by the European Parliament?
Какви действия предприе Комисията за установяване на това кой носи отговорност за провала на преговорите?
What actions did the Commission take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
По-специално, Комисията счита ли тибетския "Меморандум за истинска автономия на тибетския народ" като предложение за истинска автономия (както твърди тибетското правителство в изгнание) или като предложение за "прикрита независимост" (както твърди китайското правителство)?
In particular does it consider that the Tibetan ‘Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People’ is a proposal for genuine autonomy (as asserted by the Tibetan Government in Exile) or for ‘disguised independence’ (as asserted by the Chinese Government)?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0013/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/09
Georg Jarzembowski
Georg Jarzembowski
Mathieu Grosch
Mathieu Grosch
Относно: Оценка на времето на управление на превозно средство и периодите на почивка (Регламент (EО) № 561/2006)
Subject: Evaluation of driving hours and rest periods (Regulatgion(EC) No 561/2006)
От 2006 г. се прилагат както Регламент (ЕО) № 561/2006 , така и Директива 2006/22/ЕО относно часовете на шофиране и периодите на почивка.
Since 2006 both Regulation(EC) No 561/2006 and Directive 2006/22/EC on driving hours and rest periods leave applied.
Това законодателство предвижда доста подробни хармонизирани правила, имащи за цел подобряването на безопасността по пътищата и социалната защита на водачите на тежкотоварни автомобили, както и гарантирането на равнопоставеност за автомобилните превозвачи в Европа.
This legislation provides, in a large degree of detail, harmonised rules aiming to improve road safety and social protection for truck drivers, and to guarantee a level playing field for road hauliers in Europe.
През първите години на действие законодателството относно часовете на шофиране и периодите на почивка бе сериозно критикувано, както сред автомобилните превозвачи, така и сред водачите на тежкотоварни автомобили.
In its first years of existence, the legislation on driving hours and rest periods has received a considerable amount of criticism, among both road hauliers and truck drivers.