natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ако Комисията счита, че този икономически инструмент има някакво значение, как тя ще гарантира издаването на по-нататъшни последователни насоки за държавите-членки относно нови предизвикателства, като например финансови кризи, изменение на климата и съгласуване на реформите, които се извършват в държавите-членки?
If the Commission sees some relevance for this economic instrument, how will it ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crises, climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Какво е виждането на Комисията относно въздействието на инвестициите на независими средства от трети страни в икономиката на ЕС, по-конкретно, когато инвестирането на средства на ЕС в икономиките на тези страни е ограничено или невъзможно?
How does the Commission view the impact of investments in the EU economy by third-country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
Следва ли да се въведат нови мерки, които да поставят ЕС на равни конкурентни начала спрямо тези трети страни?
Should new measures be introduced to put the EU on an equal competitive footing with respect to these third countries?
Отправя се искане към Европейския съвет през м. октомври 2007 г. и този през м. март 2008 г. да се обединят различните икономически инструменти и да се реагира последователно на външни и вътрешни предизвикателства.
The European Council, both in October 2007 and March 2008, is asked to bring the different economic instruments together and to respond coherently to the external and internal challenges.
Според Комисията, как би могла да се постигне тази цел, по-конкретно във връзка с настоящите икономически инструменти?
In the view of the Commission, how could this goal be implemented, in particular linked to the present economic instruments?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0071/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/07
Как Съветът възнамерява да гарантира интегрирането и видимостта на социалното измерение на Лисабонската стратегия, по-конкретно в Интегрираните насоки?
How does the Council intend to ensure the integration and visibility of the social dimension of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines (IPGs)?
Как Съветът възнамерява да обръща по-голямо внимание на активната интеграция и равните възможности за всички, да насърчава осигуряването на достатъчна социална закрила и да засили борбата срещу бедността?
How does the Council intend to pay more attention to active inclusion and equal opportunities for all, promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty?
Какви планове има Съветът за справяне с широкото различие между държавите-членки по отношение на прилагането и ефективността на Насоките за трудова заетост?
What plans does the Council have to address the wide variation by Member States in the implementation and effectiveness of the Employment Guidelines?
Как Съветът ще гарантира, че държавите-членки прилагат по-всеобхватно показателите и целите, определени в Европейската стратегия за заетост, инструментите за обучение през целия живот и мерките, определени в Европейския младежки пакт и Европейския пакт за равенство между половете?
How will the Council ensure that Member States more comprehensively apply the European Employment Strategy (EES) indicators and targets, lifelong learning instruments and measures set out in the European Youth Pact and the European pact for gender equality?
Съветът планира ли да включи тези ангажименти в Интегрираните насоки с оглед насърчаване на една по-последователна и ефективна Европейска стратегия за заетост?
Is the Council planning to incorporate these commitments into the IPGs in order to promote a more a coherent and effective EES?
Как Съветът възнамерява да насърчава съпричастността и да повиши участието на националните парламенти, регионалните и местни органи, и социалните партньори в рамките на Лисабонската стратегия, и по-точно в процеса на Програмата за национална реформа?
How does the Council intend to promote ownership and enhance the involvement of the national parliaments, regional and local authorities and social partners in the framework of the Lisbon Strategy and, in particular, within the National Reform Programme process?
Как Съветът би преценил значението и въздействието на Интегрираните насоки върху желанието на държавите-членки да реформират икономиките и пазарите си на труда?
How would the Council judge the impact and relevance of the IPGs on the willingness of Member States to reform their economy and labour markets?
Ако Съветът счита, че този икономически инструмент има някакво значение, как той ще гарантира издаването на по-нататъшни последователни насоки за държавите-членки относно нови предизвикателства, като например финансови кризи, изменение на климата и съгласуване на реформите, които се извършват в държавите-членки?
If the Council sees some relevance for this economic instrument, how will the Council ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crisis and climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Какво е виждането на Съвета относно въздействието на инвестициите на независими средства от трети страни в икономиката на ЕС, по-конкретно, когато инвестирането на средства на ЕС в икономиките на тези страни е ограничено или невъзможно?
How does the Council view the impact of investments in the EU economy by third country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
Според Съвета, как би могла да се постигне тази цел, по-конкретно във връзка с настоящите икономически инструменти?
In the view of the Council, how could this goal be implemented, in particular linked to the present economic instruments?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0072/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/07
Относно: Директива 2006/38/ЕО относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури ("Евровинетка"), член 11, междинен доклад за оценка относно включването на вътрешните и социалните разходи
Subject: Directive 2006/38/EC on charging heavy-goods road vehicles (Eurovignette), Article 11, interim reporting on assessment of inclusion of internal and social costs
Съгласно член 11, параграф 3 от Директива 2006/38/ЕО относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, не по-късно от м. юни 2008 г. Комисията, след проучване на всички становища, включващи разходи, свързани с околна среда, шум, задръствания и здравеопазване, представя общо приложим, прозрачен и понятен модел за оценка на всички външни разходи, който да служи като база за бъдещи калкулации на инфраструктурните такси.
Article 11, paragraph 3, of Directive 2006/38/EC on charging heavy-goods road vehicles requires the Commission to present, after examining all aspects, including environment, noise, congestion and health-related costs, a generally applicable, transparent and comprehensive model for the assessment of all external costs to serve as a basis for further calculations of infrastructure charges, no later than June 2008.
Въз основа междинните резултати, получени при разработването на този модел, Комисията ще бъде ли в състояние да посочи дали общите социални и екологични разходи като например изменението на климата и наскоро публикуваните разходи за здравеопазване попадат във фокуса на междинния доклад и дали те ще бъдат взети предвид като съществен фактор за допълнителни оценки и калкулации?
On the basis of the interim results obtained from developing this model, can the Commission indicate whether global environmental costs, such as climate change and recently published health-related costs, are within the scope of the interim report and whether they will be taken into consideration as a substantial factor for further assessment and calculation?
Комисията може ли да потвърди, че след ратификацията на Транспортния протокол на Алпийската конвенция от страна на ЕС параграфите относно пътните такси за товарни автомобили ще бъдат взети предвид в модела?
Can the Commission confirm that, after the EU ratification of the Transport Protocol of the Alpine Convention, the paragraphs on road freight charging in this protocol will be taken into consideration for the model?
Кога Комисията смята да предложи ново изменение на съществуващата директива „Евровинетка”?
When does the Commission intend to propose a fresh amendment of the existing Eurovignette Directive?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0073/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/07
Относно: Обща референтна рамка за европейското договорно право
Subject: Common frame of reference for European contract law
като се вземат предвид резолюциите на ЕП от 23 март 2006 г. относно европейското договорно право и преразглеждането на достиженията на правото на Общността: правилният път ( P6_TA(2006)0109 ), от 7 септември 2006 г. относно европейското договорно право ( P6_TA(2006)0352 ) и от 4 септември 2007 г. относно институционалните и правни последици от използването на актове с незадължителна юридическа сила (2007/2028(INI)) P6_TA(2007)0366 ),
Having regard to its resolutions of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( P6_TA(2006)0109 ), of 7 September 2006 on European contract law ( P6_TA(2006)0352 ) and of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of ‘soft law' instruments (2007/2028(INI) - P6_TA(2007)0366 );
като се вземе предвид докладът на Комисията от 25 юли 2007 г.: Втори доклад за напредъка по Общата референтна рамка (COM(2007)0447),
Having regard to the Report from the Commission of 25 July 2007 entitled ‘Second Progress Report on the Common Frame of Reference’ (COM(2007)0447);
като се има предвид, че Общата референтна рамка (ОРР), за която Комисията има намерение да бъде използвана като "инструмент/ръководство" от европейския законодател при преразглеждане на съществуващото и подготвяне на ново законодателство в областта на договорното право, в момента не е предназначена да има каквато и да е обвързваща правна сила и следователно остава по естеството си акт с незадължителна юридическа сила,
Whereas the Common Frame of Reference (CFR), which the Commission intends to be a ‘toolbox or a handbook’ for the EU legislator to use when revising existing and preparing new legislation in the area of contract law, is not at present intended to have any binding legal effect, and thus remains in the nature of ‘soft law’:
като се има предвид, въпреки това, че ОРР ще има косвени правни и практически последствия и най-вероятно ще предопредели до голяма степен бъдещите законодателни мерки в областта на договорното право,
Whereas, however, the CFR will have indirect legal and practical effects and is likely to determine to a great extent future legislative measures in the field of contract law;
като се има предвид, че решението кои части от академичния проект за ОРР да се включат в окончателната ОРР, както и решението относно обхвата на ОРР, са въпроси от подчертано политически характер,
Whereas the decision concerning which parts of the draft academic CFR are to be incorporated into the final CFR, and the decision on the scope of the CFR, are of a highly political nature;
като се има предвид, че е от основно значение да се гарантира, че частите от академичния проект за ОРР, които бъдат избрани за включване в ОРР, са синхронизирани една с друга, с последващите мерки по Зелената книга на Комисията от 7 февруари 2007 г. и с другото общностно законодателство, свързано с договорното право,
Whereas it is essential to ensure that those parts of the draft academic CFR that are selected for the CFR are coherent with each other, with the follow-up to the Commission Green Paper of 7 February 2007 and with other Community legislation relating to contract law:
Как възнамерява Комисията да действа след представяне на академичната ОРР?
How will the Commission proceed after the academic CFR has been forwarded?
По-конкретно, как възнамерява Комисията да действа при подбора на частите от академичната ОРР, които да бъдат включени в окончателната ОРР на Комисията?
In particular, how will the Commission proceed in selecting those parts of the academic CFR to be incorporated into the final Commission CFR?
Как Комисията ще включи Парламента в този процес?
How will the Commission involve Parliament in that process?
Как планира Комисията да действа относно решението за обхвата на ОРР и как планира тя да отчете позицията на Парламента, която вече е изразена в няколко резолюции?
How will the Commission proceed as regards the decision on the scope of the CFR, and how does it plan to take into account Parliament’s position, which has already been expressed in several resolutions?
Какви последващи мерки планира Комисията да вземе по отношение на свършеното от научните работници, както и на резултата от планираните нови семинари за ОРР, които ще бъдат организирани от ГД „Правосъдие, свобода и сигурност“ и ГД „Вътрешен пазар и услуги“?
How will the Commission follow up the work of the researchers, as well as the outcome of the planned new CFR workshops to be organised by DG JLS and DG MARKT?
Какви са намеренията на Комисията за координиране на работата по ОРР в няколкото различни генерални дирекции, които участват в този процес?
How will the Commission coordinate the work on the CFR in the various DGs involved?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0074/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/07
Tokia Saïfi
Tokia Saïfi
Vasco Graça Moura
Vasco Graça Moura
Elisa Ferreira
Elisa Ferreira
Alain Lipietz
Alain Lipietz
Споразумението за текстила и облеклото по СТО изтече през 2005 г., с което отпаднаха последните ограничения, наследени от Споразумението за мултифибрите, върху търговията с текстилни изделия.
The WTO Agreement on Textiles and Clothing came to an end in 2005, at which point the last restrictions on textile trade inherited from the Multifiber Agreement lapsed.
През 2005 г., с цел гарантиране на прехода към свободна търговия с текстилни изделия, Европейската комисия и Китай сключиха меморандум за разбирателство.
To manage the transition to free trade in textiles, the European Commission and China concluded a ‘Memorandum of Understanding’ in 2005.
В този контекст, дали Комисията би могла:
In that context, could the Commission:
да направи оценка на възможните последици от отпадането на квотната система, както за производството на Общността, така и за заинтересованите развиващи се страни; да коментира конкретно последиците за средиземноморските партньори на ЕС;
comment on the likely impact of termination of the quota system, both for the Community industry and for the developing countries concerned, and in particular the EU’s Mediterranean partners;
да посочи как възнамерява да гарантира конкурентоспособността на европейския текстилен сектор на външния пазар и да осигури по-добър достъп до пазарите на трети страни;
indicate how it intends to guarantee the external competitiveness of the European-based textile sector and secure better market access in third countries;
да обясни последващите действия, които е предприела с цел да изпълни възложения от Групата на високо равнище мандат;
comment on the follow-up actions it has taken to comply with the mandate given by the ‘High-Level Group’;
да посочи по какъв начин и чрез какви инициативи възнамерява да предпази европейския текстилен сектор от нелоялна търговия и фалшифициране, както и от драстично нарастване на вноса, подобно на това от 2005 г.;
indicate how it envisages taking initiatives to defend the European textile sector from unfair trade and counterfeiting and from a dramatic trade surge of the type experienced in 2005;
да посочи дали се провеждат консултации със Съединените американски щати относно проблема с вноса на текстилни изделия от Китай;
indicate whether any consultations are under way with the United States of America on the issue of textile imports from China;
да обясни как ще бъде изградена системата за съвместно наблюдение на вноса, как ще се гарантира правилно осъществяване на двойния контрол и как Комисията ще оценява ефективността на системата;
explain how the system of joint importation surveillance will be set up, how proper implementation of that twin checking arrangement can be guaranteed, and how it will evaluate its effectiveness;
да посочи как ЕС ще гарантира, че спрямо внесените текстилни изделия, които навлизат на пазара на ЕС – и по-специално спрямо вноса от Китай – се прилагат изисквания за сигурност и защита на потребителите, идентични с тези, прилагани спрямо произведените в ЕС текстилни изделия;
indicate how the EC will guarantee that imported textile products, in particular from China, entering the EU market are subjected to identical security and consumer protection requirements as textile products manufactured inside the EU;
да гарантира, че изцяло ще информира Европейския парламент за всички по-значими промени в рамката на международната търговия с текстилни изделия?
ensure that it keeps the European Parliament fully informed on any significant developments in the context of the international textile trade.
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0075/07/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/07/rev.1
Gerardo Galeote
Gerardo Galeote
, от името на Комисия по регионално развитие
, on behalf of the Committee on Regional Development
Относно: Европейска група за териториално сътрудничество
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation
Основният нов отличителен белег на този регламент е, че чрез него на този вид групи се предоставя статут на юридическо лице, което е абсолютно ценно и улеснява сътрудничеството в рамките на Съюза както по отношение на оперативността, така и на развитието.
The main new characteristic of this regulation is that it gives this type of grouping a legal personality, which has an implicit value and makes cooperation easier within the EU from both an operational and a development point of view.
Освен това, тези форми на сътрудничество няма да бъдат задължително съфинансирани от ЕС, което създава възможност за придържане към него.
Moreover, this form of cooperation will not necessarily be co-financed by the EU, which opens up the possibilities for joining it.
С цел привеждане в действие на посочения регламент, държавите-членки е следвало вече да са приели разпоредбите, необходими за гарантиране на неговото ефективно изпълнение, не по-късно от 1 август 2007 г.
In order for implementation of this regulation to begin, the Member States should have made such provisions as are appropriate to ensure its effective implementation by 1 August 2007 at the latest.
Със съжаление установяваме, че досега държавите-членки все още не са приспособили своята нормативна уредба, нито са предприели необходимите стъпки за изпълнението му, и следователно прилагането на този регламент във всяка държава-членка от 1 август 2007 г. е било невъзможно.
We unfortunately note that the Member States have not yet adapted their legislation or taken the relevant measures to allow the regulation to be implemented and, as a consequence, this regulation could not possibly have come into force in all the Member States by 1 August 2007.
:Във връзка с това явно нарушение на общностните норми от държавите-членки, с последващите от него икономически щети за засегнатите, следва въпросът:
In view of this situation of flagrant breach of Community law by the Member States, with the consequent economic damage to those affected:
Какви действия предприема Съветът за поправяне на ситуацията?
What actions are being taken by the Council to correct this situation?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0076/07/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/07/rev.1
Европейската група за териториално сътрудничество е създадена с Регламент No.
The European Grouping of Territorial Cooperation was approved by Regulation (CE) nr.
В тези групи могат да участват държавите-членки, регионалните и местни органи на властта, както и органи, регламентирани от публичното право, изброени в неизчерпателния списък на Приложение ІІІ на Директива 2004/18/ЕО от 31 март 2004 г. .
Member States, regional and local authorities and bodies governed by public law can take part equally in these groupings, as set out in the non-exhaustive list in Annex III of Directive 2004/18/CE of 31 March 2004.
Това означава огромен брой потенциални европейски групи в множество различни области.
This means a huge number of potential European groupings in very different fields.
Какви действия предприема Комисията за поправяне на ситуацията?
What actions are being taken by the Commission to correct this situation?
Като се има предвид, че Комисията носи отговорност и задължение за гарантиране на спазването на произтичащите от Договорите задължения, възнамерява ли Комисията да започне предвидената процедура?
Given that it is the responsibility and the duty of the Commission to enforce compliance with obligations derived from the Treaties, will the Commission be initiating the relevant procedure?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0077/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/07
Jacky Henin
Jacky Henin
Roberto Musacchio
Roberto Musacchio
Marco Rizzo
Marco Rizzo
Относно: Изтичане на срока на меморандума за разбирателство между ЕС и Китай относно вноса на текстилни изделия и облекла
Subject: Expiry of the Memorandum of Understanding between the EU and China on imports of certain textile and clothing products
С оглед изтичането на 31 декември 2007 г. на срока на меморандума за разбирателство относно износа на някои категории текстилни изделия и облекла от Китай към страните от Европейския съюз, Комисията се приканва да отговори на следните въпроси:
The Memorandum of Understanding between the EU and China on certain textile and clothing exports from China to the EU Member States is due to expire on 31 December 2007.
Каква е равносметката на Комисията относно последиците от либерализацията на търговията с текстилни изделия и облекла предвид прекратяването и изнасянето на дейността на предприятия в други страни, както и съкращаването на работни места в този стратегически за ЕС сектор?
What assessment does the Commission make of the consequences of the liberalisation of trade in textile and clothing products as regards the closure and relocation of companies and job losses in this strategic EU sector?
Какви са прогнозите относно социално-икономическите последици, произтичащи от по-голямата степен на либерализация на търговията във въпросния сектор, и по-специално по отношение на съкращаването на работни места в ЕС?
And what will be the socio-economic consequences of further liberalisation of trade in this sector, in particular with regard to job losses in the EU?
Защо Комисията не продължи срока на ограничителните мерки, по подобие на предвидените разпоредби в споразуменията, сключени между Китай и Съединените щати?
Why did the Commission not choose to extend the period of application of restrictions, as envisaged in the agreements between China and the United States?
По какъв начин Комисията възнамерява да избегне през 2008 г. ситуацията от 2005 г., когато се наблюдаваше силно нарастване на вноса на текстилни изделия, чрез системата за „двоен контрол“ на вноса от Китай?
How will it avoid a recurrence in 2008 of the situation which occurred in 2005, with an exponential increase in textile imports, through the double-checking system for imports from China?
По-специално, при какво увеличение на размера на вноса Комисията счита за необходимо да предприеме действия?
In other words, how much do imports need to increase before it decides to takes action?
Как се разпределя добавената стойност между различните елементи, съставящи стойността на сектора, и по-специално по отношение на внасяните изделия?
How is added value broken down between the various components of the sector's value-chain, especially with regard to imported products?