natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Критика бе отправена към множество аспекти, включващи ограничената гъвкавост, непрактични или неясни разпоредби, различни тълкувания и прекомерни глоби за сравнително дребни нарушения, без да се споменават трайните проблеми с цифровия тахограф.
A number of aspects is being criticised, ranging from limited flexibility, impractical or unclear provisions, differing interpretations and excessive fines for relatively minor infringements, not to mention the enduring problems with the digital tachograph.
Относно цифровия тахограф и категоризацията на нарушенията Комисията започна някои инициативи за намаляване на проблемите.
On the digital tachograph and the categorisation of infringements the Commission has started up some initiatives to reduce the problems.
Въпреки това, множество сериозни проблеми са свързани също така със самото законодателство относно часовете на шофиране и периодите на почивка.
However, a number of serious problems is also specifically linked to the legislation of the driving hours and rest periods itself.
Комисията публикува някои насоки по тези проблеми, но на практика тези насоки имат ограничен резултат.
The Commission has published some guidelines on these problems, but in practice these guidelines have limited effect.
В настоящото законодателство, за съжаление, не е предвидена разпоредба относно задълбочената оценка на часовете на шофиране и периодите на почивка.
In the current legislation, there is unfortunately no provision included on a thorough evaluation of the driving hours and rest periods.
Като се имат предвид проблемите във връзка с установяването, тълкуването и изпълнението на сега действащите разпоредби, от изключителна полза би било извършването на оценка през 2009 г. и най-малкото, което Европа би могла да направи, е да покаже на гражданите и дружествата, че техните тревоги се възприемат сериозно.
Considering the problems regarding the way the current provisions are set up, interpreted and enforced, an evaluation in 2009 would be extremely useful and the least Europe could do to show its citizens and companies that it is taking their concerns seriously.
Какво е направила Комисията досега, за да намали проблемите, произтичащи от сега действащото законодателство?
What has the Commission done so far to reduce the problems from the current legislation?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0014/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/09
Относно: Временно споразумение с Туркменистан
Subject: Interim agreement with Turkmenistan
Комисията поиска от Европейския парламент да представи становище по въпроса дали ЕС следва да подпише временното търговско споразумение между ЕС и Туркменистан.
The Commission has asked the European Parliament to give an opinion on the question whether the EU should sign the Interim Trade Agreement between the EU and Turkmenistan.
Как Съветът би коментирал няколкото доклада на НПО и на хора, живущи в Туркменистан, относно положението в страната?
What comments does the Council have to make on the various reports by NGOs and people living in Turkmenistan on the situation in the country?
Какви конкретни подобрения може да донесе временното търговско споразумение за положението в Туркменистан, особено в областта на правата на човека и демокрацията?
What concrete improvements may the ITA make to the situation in Turkmenistan, especially concerning human rights and democracy?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0015/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/09
Кои са конкретните причини, поради които Комисията счита за обосновано подписването на временното търговско споразумение в настоящия момент?
What are the concrete reasons for which the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Защо Комисията желае да продължи да действа в рамките на този процес, като се вземе под внимание общото положение в Туркменистан?
Why does the Commission want to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan?
Как Комисията би коментирала няколкото доклада на НПО и на хора, живущи в Туркменистан, относно положението в страната?
What comments does the Commission have to make on the various reports by NGOs and people living in Turkmenistan on the situation in the country?
Какви конкретни подобрения ще донесе временното търговско споразумение за отношенията между ЕС и Туркменистан?
What concrete improvements will the ITA make to the relationship between the EU and Turkmenistan?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0016/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/09
Andrzej Wielowieyski
Andrzej Wielowieyski
Относно: Общи консултации с гражданите на ЕС
Subject: General consultations of EU citizens
Правомощията и дейностите на ЕС се увеличават с ритъм, на който Договорът от Лисабон ще даде допълнителен стимул.
The EU is increasing its powers and activities through a dynamic process to which the Treaty of Lisbon will give additional impetus.
За сметка на това, анкети и научни изследвания постоянно показват липса на пряк контакт с гражданите, за които политиките и дейностите на ЕС са далечни и непонятни.
By contrast, surveys and scientific studies constantly demonstrate a lack of direct contact with citizens, who perceive the policies and activities of the EU as remote and unintelligible.
ЕС получава оскъдно внимание от страна на медиите и националните политически партии.
The EU receives only marginal attention from the media and national political parties.
В резултат на това, ЕС е изправен пред сериозен спад на обществената си легитимност, като силен предупредителен сигнал за това е поредицата от неуспехи на провежданите преки избори.
As a result, the EU faces a strong decline in popular legitimacy, of which the series of setbacks in terms of popular vote are a strong warning signal.
Това би могло да се превърне в голяма заплаха за европейската демокрация и за политическото бъдеще на ЕС.
This risks posing a major threat to European democracy and the political future of the EU.
ЕС развива важна информационна дейност и диалог с гражданите.
The EU is developing an important information activity and dialogue with the citizens.
"Да общуваме на тема Европа в партньорство" несъмнено представлява важна крачка напред.
‘Communicate Europe in Partnership’ certainly represents an important step forward.
За съжаление, този диалог все още има ограничено въздействие - пряко и непряко - върху близо 50 000 граждани.
Unfortunately this dialogue still has a limited impact, whether direct or indirect, on some 50 000 citizens.
Следователно сме много далеч от създаването на пространство на обществен дебат и истински европейски диалог, който да стимулира интереса на гражданите на ЕС.
We are therefore very far away from creating a space for public debate and genuine European dialogue capable of stimulating the interest of EU citizens.
Ефикасно средство за създаване на такова европейско обществено пространство би могло да бъде организирането на общи консултации с европейските граждани.
An efficient means to create such a European public space could be the organisation of general consultations of European citizens.
Силен призив към предприемане на такава мярка беше отправен от бившия председател на ЕП Pat Cox при закриването на последния Конгрес на Европейското движение в Хага.
A strong call for such action was made by former Parliament President Pat Cox at the close of the last Congress of the European Movement in The Hague.
Г-н Cox постави акцент върху необходимостта от разчупване на омагьосания кръг, свързан с диалога, който достига само до елита.
Mr Cox insisted on the need to break out of the vicious circle of a dialogue that reaches only the elites.
Готова ли е Комисията да подготви стратегия за развитие на общ диалог с гражданите с ясната цел той да обхване милиони граждани?
Is the Commission ready to prepare a strategy to develop a general dialogue with citizens, with the explicit aim of reaching millions of citizens?
Какви мерки ще предприеме Комисията, за да ангажира действително държавите-членки в такива проекти?
What measures will the Commission take in order to effectively engage the Member States in such projects?
Може ли Комисията да предвиди пътна карта за развитието на общи консултации с гражданите, която да включва междинни етапи, които ще позволят да се използват в пълна степен възможностите, предоставяни от електронното гласуване?
Can the Commission foresee a roadmap for developing the general consultation of citizens, providing for intermediate steps that would fully exploit the means provided by e-voting?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0017/09/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/09/rev.1
Относно: Установяване на имената на концентрационните лагери
Subject: Names used to describe concentration camps
В своята дейност Европейският парламент обръща особено внимание на защитата на правата на човека.
In the course of its activities, the European Parliament devotes special attention to the protection of human rights.
В резолюциите, които е приел, Парламентът решително осъжда всички проявления на ограничаване на свободата и особено случаите на геноцид.
In the resolutions it adopts it firmly opposes all restrictions on freedom and condemns cases of genocide in particular.
Геноцидът представлява най-тежкото престъпление и затова винаги и навсякъде трябва да се заклеймява.
Genocide is the most serious of all crimes and must be condemned whenever and wherever it occurs.
За съжаление напоследък се случва твърде често извършителите на престъпления против човечеството да прехвърлят вината за тях на своите жертви.
Unfortunately, all too often in recent times the perpetrators of crimes against humanity have attempted to shift the blame to the victims of those crimes.
Трябва решително да се противодейства на това явление, както и на всякакви други опити за изопачаване на историята.
This tendency must be firmly opposed, as must all other attempts to pervert history.
Практиката например немските концентрационни лагери да се наричат полски или литовски концентрационни лагери буди възмущение и се среща с повсеместно противопоставяне.
The practice of describing German concentration camps as 'Polish' or 'Latvian' concentration camps has caused upset and widespread concern in many countries.
Подобна практика се е прилагала по отношение на лагерите в Освиенцим, Треблинка, Травники, а напоследък ежедневникът „Die Welt“ нарече лагера в Майданек „полски концентрационен лагер в Майданек“.
This has happened in the case of the camps at Auschwitz, Treblinka and Trawniki, while the German daily Die Welt recently described Majdanek as a 'Polish concentration camp'.
Като се отчита, че по времето на Втората световна война на територията на Нацистка Германия и окупираните страни са били активни повече от 12 000 концентрационни лагери и лагери на смъртта, в които са били убити милиони хора, съществува неотложна необходимост имената на тези лагери да бъдат установени веднъж завинаги.
Bearing in mind that millions of people were killed in the 12 000 concentration and extermination camps operating within the territory of the German Reich and occupied countries during the Second World War, the question of how these camps are described needs to be settled once and for all.
Европейската комисия забелязва ли този проблем и какви действия възнамерява да предприеме?
Is the Commission aware of this problem and what measures does it plan to take?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0018/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/09
Относно: Прилагане на Единна зона за плащания в евро (SEPA)
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Миграцията към кредитния превод (SCT) на Единната зона за плащания в евро (SEPA), на която SEPA официално постави началото на 28 януари 2008 г., до настоящия момент беше доста колеблива.
Migration to SEPA Credit Transfer (SCT), which launched SEPA officially on 28 January 2008, has been quite hesitant up to now.
Участниците на пазара изглежда, че не са склонни да премахнат националните платежни инструменти.
Market participants seem to be reluctant to abolish national payment instruments.
Въпреки това SEPA не предполага разлика между трансгранични и национални плащания.
SEPA, however, implies that there is no distinction between cross-border and national payments.
Предлагането за неопределено време паралелно на национални инструменти носи риска инструментите на SEPA да бъдат използвани единствено при трансгранични операции.
Offering national instruments in parallel indefinitely harbours the risk that SEPA instruments will be used for cross-border transactions only.
Следователно достигането на критичната маса ще бъде много трудно, фрагментацията ще се запази и очакваните ползи за банковата индустрия, както и за нейните клиенти, биха могли да останат нереализирани.
Consequently, it would be very difficult to reach a critical mass, fragmentation would persist, and anticipated benefits for the banking industry as well as for its clients could not be achieved.
Още повече, че се очертават някои проблеми по отношение на стартирането на директния дебитен инструмент на SEPA, по-специално във връзка с прилагането на многостранна междубанкова такса (MIF), но също така във връзка с безпроблемната и опростена миграция на съществуващите пълномощни за директен дебит към схемата за директен дебит на SEPA.
Furthermore, problems are looming with regard to the launch of the SEPA direct debit instrument, in particular as regards the application of a multilateral interchange fee (MIF), but also concerning the smooth and simple migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme.
Прилагането на многостранна междубанкова такса представлява също така спорен въпрос по отношение на картовите плащания.
The application of an MIF is also an issue with regard to card payments.
На този фон Комисията би ли разяснила:
Against this background, would the Commission explain:
Как възнамерява да насърчава и да спомогне за миграцията към инструментите на SEPA ?
How it intends to promote and foster the migration to SEPA instruments?
Дали все още счита, че до края на 2010 г. би могла да бъде достигната критична маса на плащания, мигрирали към инструментите на SEPA?
Whether it is still of the opinion that a critical mass of payments having migrated to SEPA instruments could be reached by the end of 2010?
Дали счита, че е необходимо определянето на ясна и задължителна крайна дата за миграция към инструментите на SEPA, и ако това е така, коя ще бъде тази дата, по какъв начин ще бъде наложена и кога ще бъде оповестена?
Whether it thinks that a clear and binding end-date for migration to SEPA instruments is necessary and, if so, what that date could be, in which way it could be imposed and when it would be communicated?
Как може да бъде повишена правната сигурност по отношение на схемата за директен дебит на SEPA, по-специално във връзка с прилагането на многостранна междубанкова такса и точното времетраене на преходния период, през който многостранната междубанкова такса може да бъде разрешена и за трансгранични директни дебити, но също така и във връзка с миграцията на съществуващите пълномощни за директен дебит към схемата за директен дебит на SEPA?
How legal certainty regarding the SEPA direct debit scheme could be enhanced, in particular as regards the application of an MIF and the exact length of the transitional phase during which an MIF might also be allowed for cross-border direct debits, but also regarding the migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme?
По какъв начин има намерение да се справи със спорния въпрос, свързан с многостранната междубанкова такса по отношение на картовите плащания?
How it plans to tackle the issue of MIF with regard to card payments?
По отношение на трудностите на индустрията да намери правилно решение, не следва ли Комисията, която е изтъкнала своята загриженост относно съществуващата многостранна междубанкова такса, да предложи конкретно решение?
Regarding the difficulties for the industry to build a proper solution, is it not for the Commission, which has pointed to concerns about existing MIF, to propose a specific solution?
В настоящия контекст на кризата, Комисията какви специфични мерки възнамерява да предложи, за да гарантира, че миграцията към инструментите на SEPA няма да доведе до по-скъпа платежна система?
In the current context of the crisis, what specific measures does the Commission intend to propose to make sure that migration to the SEPA instruments will not result in a more expensive payment system?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0019/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/09
Относно: Стратегия на ЕС за всестранно споразумение относно изменението на климата в Копенхаген и подходящо финансиране на политиката относно изменението на климата
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
През юни 2008 г. Европейският съвет прикани Комисията да представи изчерпателна стратегия за финансирането на политиката относно изменението на климата пред Европейския съвет през март 2009 г., на който държавите-членки следва да договорят позиция на ЕС за преговорите за ново споразумение относно изменението на климата за периода след 2012 г.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
Съветът какви мерки планира да предприеме и кои равнища на финанси планира да ангажира, за да подпомогне смекчаването, приспособяването и намаляването на обезлесяването в развиващите се страни, за да може да бъде подписано всестранно споразумение в Копенхаген през декември 2009 г. и за да изпълни своята отговорност пред развиващия се свят?
What measures does the Council plan to take, and what levels of finance does it plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to enable a comprehensive agreement to be reached in Copenhagen in December 2009 and to live up to its responsibility to the developing world?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0020/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/09
Би ли могла Комисията да изясни кои според нея са най-подходящите финансови мерки и равнища на финансиране на ЕС, които могат да предоставят стимули за развиващите се страни да намалят своите емисии на парникови газове и да подпишат всестранно споразумение в Копенхаген през декември 2009 г.?
Could the Commission clarify which financing measures and funding levels by the EU it considers to be most suited to providing incentives for developing countries to reduce their greenhouse gas emissions and to sign off a comprehensive agreement in Copenhagen in December 2009?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0021/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/09
Относно: Прилагане на насоките за политиките в областта на заетостта на държавите-членки за периода 2008-2010 г.
Subject: Implementation of the guidelines for the employment policies of the Member States 2008-2010
Настоящата икономическа криза поставя безпрецедентни предизвикателства пред европейските пазари на труда и излага на опасност социалното сближаване.
The present economic crisis is bringing unprecedented challenges to European labour markets and threats to social cohesion.
Какви са плановете на Комисията за подобряване на координацията на политиката в подкрепа на държавите-членки при осъществяване на структурни реформи и за гарантиране на това, краткосрочните мерки да допринасят за постигане на дългосрочните цели?
What are the Commission's plans to improve policy coordination to support the Member States in implementing the structural reforms and in ensuring that short-term measures contribute to achieving the long-term objectives?
Как Общността и държавите-членки, съобразно съответните им правомощия, могат да ограничат по най-добър начин отрицателното социално отражение на кризата?
How can the Community and the Member States, according to their respective competences, best limit the negative social impact of the crisis?
Как Комисията възнамерява да насърчи социална защита в достатъчна степен и да засили борбата с бедността във време, когато милиони европейски работници са изгубили работните си места или има вероятност да ги изгубят в най-близко бъдеще?
How does the Commission intend to promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty in times when millions of European workers have lost their jobs or are likely to do so in the very near future?
Какви мерки на политиката възнамерява да насърчи Комисията, за да гарантира повишаване на възможностите на работниците за наемане на работа и наличието сред отделните лица, по-специално най-уязвимите групи, на умения, изисквани от европейските предприятия по пътя към възстановяване?
What policy measures does the Commission intend to promote in order to ensure that workers’ employability is enhanced and that individuals, in particular the most vulnerable groups, have the skills required by European businesses on the road to recovery?
Как Комисията възнамерява да насърчи доверието и отговорността и да подобри участието на всички заинтересовани субекти в прилагането на преките действия, както и мерките за структурни реформи?
How does the Commission intend to promote confidence and ownership and improve the participation of all actors concerned in the implementation of immediate actions as well as of the structural reform agenda?
ВЪПРОС С ИСКАНЕ ЗА УСТЕН ОТГОВОР, ПОСЛЕДВАН ОТ РАЗИСКВАНЕ O-0022/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/09
Относно: Децата на мигранти
Subject: Children of immigrants
Положението на децата на мигранти, които остават сами в страната на произход, докато техните родители емигрират в друга страна, за да работят там, породи значителна загриженост в някои държави-членки през изминалите две години.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Въпреки че са налице политики, чиято цел е да подобрят условията на живот и образованието на децата на мигранти, които са последвали родителите си в чужбина, на децата, които остават сами в своята страна, се е обръщало малко внимание.
While policies do exist with the aim of improving the living conditions and education of migrant children who moved with their parents working abroad, the phenomenon of children left at home on their own has received little attention.
Според проучването, проведено в Румъния от Юницеф и асоциацията „Социални алтернативи“, през 2008 г. почти 350 000 деца са били в ситуация, в която поне един от техните родители е работел в чужбина, а почти 126 000 деца - в ситуация, в която и двамата родители са работели в чужбина.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
Децата, които са изоставени, са изложени на риск да бъдат лишени от грижи и от родителско внимание.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
Те са изложени на риск от липса на грижи като цяло по отношение на физическото си и психичното си здраве и по отношение на свързани с психичното здраве последици като депресията, загубата на свободно време, което е необходимо за игра и за развитието на децата, липсата на участие в училище и на участие като цяло в образованието и обучението, недохранването, малтретирането на деца.
They are at risk of general lack in care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.