natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В състояние ли е Комисията да уведоми Парламента относно предприеманите от нея действия за насърчаване на държавите-членки да изпълняват и правоприлагат кръстосаното спазване по по-ефективен начин?
Can the Commission tell Parliament what it is doing to encourage Member States to implement and enforce cross-compliance more effectively?
Наблюдават ли се видими подобрения?
Are any improvements noticeable?
Въпрос за времето за въпроси H-0477/2010
Question for Question Time H-0477/2010
(S&D) Относно: Равенството между мъжете и жените и пенсиите на жените
(S&D) Subject: Gender equality and women's pensions
Това лято, Комисията публикува зелена книга, озаглавена „За адекватни, устойчиви и сигурни европейски пенсионни системи”, в която поставя няколко въпроса, свързани с режима на платежоспособност при пенсионните фондове, увеличаването на пенсионната възраст и мобилността на пенсиите.
This summer, the Commission published a Green Paper entitled ‘Towards adequate, sustainable and safe European pension systems’ in which it raises a number of issues relating to the solvency regime for pension funds, raising the retirement age and the mobility of pensions.
В документа обаче не се споменава принципът за равенство между мъжете и жените и напълно е пренебрегнат въпроса за размера на пенсиите на жените.
It does not, however, mention the principle of gender equality and totally ignores the issue of the level of women's pensions.
През целия си живот жените са обект на дискриминация на пазара на труда, тъй като продължават да съществуват значителни разлики в заплащането, което се предлага на мъжете и на жените при полагане на равностоен труд.
Throughout their lives, women are subject to discrimination on the labour market because substantial differences still exist between the pay for men and women doing equivalent work.
Пенсиите на жените също така са по-ниски, тъй като те работят в нископлатени сектори или защото трябва да спрат да работят, за да се грижат за семействата си, като по този начин допълнително се увеличава бедността при възрастните жени.
Women's pensions are also lower because they work in low-pay sectors or because they have to stop working to look after their families, thus further increasing the poverty of women pensioners.
Съгласява ли се Комисията, че размерът на пенсиите на жените следва да се разглежда като отделен въпрос, тъй като дискриминацията на пазара на труда оказва въздействие върху социалните придобивки, от които се ползват жените при пенсиониране?
Does the Commission agree that the level of women's pensions should be dealt with as a separate issue, since discrimination on the labour market has an impact on retirement benefits for women?
Какви конкретни мерки Комисията възнамерява да приеме, за да намали разликата в размера на пенсиите при жените и мъжете?
What specific measures does the Commission intend to adopt in order to reduce the gap between the levels of pensions for women and men?
Въпрос за времето за въпроси H-0478/2010
Question for Question Time H-0478/2010
Andrew Henry William Brons
Andrew Henry William Brons
(NI) Относно: Президентът на Мали
(NI) Subject: President of Mali
Бих желал да знам каква е реакцията на Комисията във връзка с речта на президента на Мали пред Европейския парламент миналата седмица.
I should like to know the reaction of the Commission to the speech given by the President of Mali to the European Parliament last week.
Припомням, че той се оплака от факта, че Мали страда от „изтичане на мозъци” към развитите страни.
It will be recalled that he complained that Mali was suffering a brain drain to the developed world.
Той заяви също така, че приблизително 35% от малийските висшисти работят зад граница и че висок, но неуточнен, процент от здравните работници работят в други държави.
He said that nearly 35% of Mali's graduates were working abroad and that a high but unspecified proportion of health service workers were working in other countries.
Вярва ли Комисията, че е морално приемливо развитите страни да отнемат медицинския персонал от държави от третия свят, който е бил обучен за сметка на последните при силно ограничените им средства?
Does the Commission believe that it is morally acceptable for developed countries to poach the medical personnel of Third World countries, who have been trained at their expense from very limited resources?
Въпрос за времето за въпроси H-0479/2010
Question for Question Time H-0479/2010
(ECR) Относно: Проблемът относно непредаването на останките на полския самолет ТУ-154 от страна на руската държава
(ECR) Subject: Russia's failure to hand over the wreckage of the Polish TU-154
Въпреки натиска от страна на полското обществено мнение до този момент, въпреки че от катастрофата с полския самолет, в който се намираше президентът на полската държава, край Смоленск измина половин година, Русия не само че не върна на полската страна останките на ТУ-154, но въобще не предприе никакви действия в тази посока, независимо от многократните изявления по този въпрос.
Despite pressure from Polish public opinion and despite the fact that it is now six months since the air disaster near Smolensk involving a Polish plane carrying the Polish President, not only has Russia not returned to the Polish authorities the wreckage of the TU-154 involved, it has not even secured it, despite repeated assurances on the matter.
Останките на самолета са ключовото доказателство в протичащото, между впрочем изключително бавно, разследване на катастрофата.
The wreckage of the plane is the key evidence in the ongoing, but slow, investigation into this disaster.
Възнамерява ли Комисията да вземе отношение по този въпрос, който предизвиква възмущението на милиони поляци и да окаже натиск върху руската държава?
Does the Commission intend to intervene in this matter, which is greatly upsetting for millions of Poles, in order to exert appropriate pressure on Russia?
Въпрос за времето за въпроси H-0480/2010
Question for Question Time H-0480/2010
(GUE/NGL) Относно: Официалната позиция на Съвета на ЕС относно експулсирането на роми от Франция
(GUE/NGL) Subject: Official position of the EU Council regarding the expulsion of Roma from France
От страна на Комисията членът на Комисията, отговарящ по въпросите на правосъдието, г-жа Vivian Reding, заяви, наред с другото, следното: „Дискриминацията въз основа на етнически произход или раса няма място в Европа.
Speaking on behalf of the Commission, Viviane Reding, Commissioner for Justice, issued a statement which included the following observations: ‘Discrimination on the basis of ethnic origin or race has no place in Europe.
Тя е несъвместима с ценностите, върху които е основан Европейският съюз.
It is incompatible with the values on which the European Union is founded.
Националните органи, които дискриминират етнически групи в прилагането на правото на ЕС, нарушават също Хартата за основните права на ЕС, която всички държави-членки, включително и Франция са подписали”.
National authorities who discriminate against ethnic groups in the application of EU law are also violating the EU Charter of Fundamental Rights, which all Member States, including France, have signed up to’.
Единственият институционален орган на ЕС, който все още не е заел позиция по този въпрос, е Съветът и този факт поражда сред народите на Европа сериозни въпроси относно защитата на правата на човека и на основните права в ЕС.
The only EU institution which has not yet made its position known is the Council, giving rise to serious doubts among the peoples of Europe regarding the protection of human and fundamental rights in the EU.
Какво е становището на Съвета по този конкретен въпрос?
What view does the Council take of this particular issue?
Въпрос за времето за въпроси H-0481/2010
Question for Question Time H-0481/2010
Giovanni La Via
Giovanni La Via
(PPE) Относно: Мерки в ОСП за периода след 2013 г. за предотвратяване на ерозията на почвата
(PPE) Subject: Measures to prevent soil erosion under the CAP post-2013
Нарушаването на равновесието в хидрогеоложката среда е причина за все повече бедствия в централна, източна и южна Европа.
An increasing number of disasters are occurring in central, eastern and southern Europe owing to hydrogeological disturbances.
В резолюция от 5 май 2010 г. относно селското стопанство в ЕС и изменението на климата (2009/2157 (INI)), Европейският парламент подчертава значението „за предстоящата реформа на ОСП“ на „защитата на почвите (като се гарантира органичната им материя) от хидроложка и атмосферна ерозия“.
In its resolution of 5 May 2010 on agriculture in the Union and climate change (2009/2157 (INI)), Parliament stressed that the 'next reform of the CAP' should include 'protecting the soil from water and wind erosion by ensuring organic matter content'.
Какви мерки възнамерява да предприеме Комисията в новата обща селскостопанска политика с цел да насърчи действията, насочени към предотвратяване на ерозията на почвата?
Can the Commission state what measures it intends to take in the context of the new CAP to promote initiatives aimed at preventing soil erosion?
Въпрос за времето за въпроси H-0482/2010
Question for Question Time H-0482/2010
(PPE) Относно: Критерии от Базел ІІІ и европейски банки
(PPE) Subject: Basel III criteria and European banks
На 12 септември 2010 г. Базелският комитет обяви определянето на нови критерии в рамките на укрепването на стабилността на финансовата система .
On 12 September 2010, the Basel Committee announced that new criteria had been drawn up to strengthen the stability of the financial system .
Тези критерии предвиждат по-специално увеличаване на съотношението между обикновени акции и претеглените активи.
These criteria provide, inter alia, for an increase in the percentage of common equity in relation to risk-weighted assets.
Какви ще бъдат последствията от Базел ІІІ върху осигуряването на ликвидност от страна на европейските банки на пазара?
What impact will Basel III have on the provision of liquidity by European banks to the market?
Счита ли, че Базел ІІІ ще доведе до ускоряване на сливанията между банки?
Does the Commission consider that Basel III will accelerate mergers between banks?
Счита ли, че новите дадености поставят в още по-неизгодна позиция малките банки в сравнение с големите банкови групи?
Does it consider that the new conditions will place smaller banks in an even more disadvantageous position in relation to the big banking groups?
Следва ли тези критерии да бъдат предмет на по-широка консултация в рамките на Г-20 от гледна точка на установяването на основи за по-справедлива конкуренция за финансовия сектор на световния пазар?
Should these criteria be the subject of broader consultation during the G20 summit with a view to establishing fair competition for financial activities on the world market?
Въпрос за времето за въпроси H-0483/2010
Question for Question Time H-0483/2010
(GUE/NGL) Относно: Гаранционен фонд за МСП за гръцките селскостопански работници и рибари
(GUE/NGL) Subject: Assistance for Greek farmers and fishermen from the guarantee fund for small and very small businesses
Като се вземе предвид, че едно такова действие ще даде на селскостопанските работници и рибарите възможността да намалят стойността на инвестициите си и размера на капиталовото си участие в настоящия труден за икономиката момент, въпросът към Европейската комисия е следният: Информирана ли е от гръцкото правителство за този план за действие?
Given that this would enable farmers and fishermen to cut investment costs and capital participation during a period of economic austerity:Has the Greek Government informed the Commission about the above initiative?(a) If so, is it providing funding for this purpose?
Ще постави ли въпроса на вниманието на гръцкото правителство?
Will it suggest this to the Greek Government?
Въпрос за времето за въпроси H-0484/2010
Question for Question Time H-0484/2010
(S&D) Относно: Среща на високо равнище Африка-ЕС / Продоволствена сигурност
(S&D) Subject: EU-Africa summit/food security
Липсата на продоволствена сигурност излага на риск постигането на цел 1 от Целите на хилядолетието за развитие, по-специално в Африка на юг от Сахара.
The lack of food security is threatening to undermine MDG objective 1, particularly in sub-Saharan Africa.
В очакване на следващата среща на високо равнище ЕС—Африка (Триполи, 29 и 30 ноември) много заинтересовани страни призовават в рамките на стратегическото партньорство да се отдаде по-голямо значение на продоволствената сигурност, включително на аспектите, свързани с достъпа до храни, инфраструктурите, собствеността върху земята и приспособяването към изменението на климата.
In the run-up to the next EU-Africa summit (Tripoli, 29 and 30 November), many of those concerned are anxious that the strategic partnership should place greater emphasis on food security, including issues relating to access to food, infrastructures, land ownership and adjustment to climate change.
Комисията счита ли за необходимо да се създаде ново партньорство, насочено към продоволствената сигурност, в рамките на съвместната стратегия ЕС—Африка?
Does the Commission consider it necessary to introduce a new specific partnership for food security under the joint Africa-EU Strategy?
Предвижда ли се да се активизира дейността и координацията по хоризонталните въпроси, съдържащи се в съществуващите партньорства, с цел да се обезпечи продоволствената сигурност в Африка?
Does it intend to step up coordination on horizontal issues in the context of existing partnerships, this being necessary to achieve food security in Africa?
Въпрос за времето за въпроси H-0485/2010
Question for Question Time H-0485/2010
(ECR) Относно: Дискриминацията на поляците в Литва за използване на двуезични табели
(ECR) Subject: Discrimination against Poles in Lithuania - use of bilingual signs
Литва дискриминира полското малцинство в тази страна, като налага финансови санкции на предприемачите и членовете на общинските администрации, които използват двуезични табели и информационни табла, т.е. изписани на литовски и на полски език.
Lithuania discriminates against its Polish minority by imposing financial penalties on businesses and local authorities which use bilingual – i.e. Lithuanian and Polish – signs and information boards.
По този начин Литва системно нарушава международното право, включително Рамковата конвенция за защита на националните малцинства (чл. 10 и 11), която бе ратифицирана от литовския парламент през 2000 г. Ето някои примери:
In doing so, Lithuania is systematically infringing international law, including the Framework Convention for the Protection of National Minorities (Articles 10 and 11), which the Lithuanian Parliament ratified in 2000.
Преди това за подобни табели е наложена глоба на Edgar Obłoczyński, началник на автобусното предприятие в град Soleczniki ( лит.
The head of the bus depot in Šalčininkai, Edgar Obłoczyński, had earlier been fined for the same reason.
Каква намеса предвижда Съветът по този въпрос, за да бъде оказан международен натиск на Литва да прекрати дискриминацията на полското малцинство?
What action does the Council intend to take in this matter to exert international pressure to stop Lithuania from discriminating against its Polish minority?
Въпрос за времето за въпроси H-0486/2010
Question for Question Time H-0486/2010
Bastiaan Belder
Bastiaan Belder
(EFD) Относно: Липса на грижи за деца с увреждания в България
(EFD) Subject: Neglect of disabled children in Bulgaria
Българският хелзински комитет съобщава, че 238 деца с увреждания са починали в България, въпреки че е можело смъртта да бъде избегната в повечето от случаите, както и че липсата на грижи и внимание продължава.
The Bulgarian Helsinki Committee reports that 238 disabled children have died in Bulgaria, although these deaths could in most cases have been prevented, and that the neglect continues.
Какви мерки предприемат Комисията и българските органи и организации, за да се справят успешно с липсата на грижи в домовете за деца с увреждания?
What measures are being taken by the Commission and Bulgarian authorities and organisations in successfully tackling neglect in homes for disabled children?
Домът за деца с увреждания в Горна Козница, България, е включен в списъка за закриване.
A home for disabled children in Gorna Kosnitza, Bulgaria, has been listed for closure.
При все това в по-малките жилищни центрове, които ще го заместят, има места едва за ограничен брой деца, които живеят в голямото заведение.
The smaller-scale residential centres that are replacing it have places, however, for only a limited number of the children who lived in the large institution.
Какво ще се случи с децата, за които не е предвидено място?
What will happen to the children for whom no place has been provided?
Съществуват сериозни слабости в грижите и терапията, предвидени за децата в това голямо заведение.
There are serious shortcomings in the care and therapy provided for the children in the large home.
В каква степен в дома ще се предлагат подобрени грижи, така че да се доближат до грижите, които ще трябва да бъдат въведени в новите жилищни центрове?
To what extent will improved care be offered in the large home so that it comes close to the care that will have to be introduced in the new residential centres?
Въпрос за времето за въпроси H-0487/2010
Question for Question Time H-0487/2010
(PPE) Относно: Новата рамка за обща селскостопанска политика на ЕС за периода 2014 - 2020 г.
(PPE) Subject: New framework for the EU common agricultural policy 2014-2020
Ако целевите субсидии за България не се увеличат значително, земеделието на страната може да рухне.
Without a significant increase in targeted subsidies for Bulgaria, the agriculture sector there could collapse.
Това е особено важно в условията на криза.
This is especially serious in times of crisis.
В момента България и Румъния, които последни се присъединиха към ЕС през 2007 г., получават едва 40 на сто от размера на селскостопанските субсидии, които се отпускат за старите страни-членки като Германия, Франция и други.
Bulgaria and Romania, which in 2007 were the last countries to join the EU, receive just 40% of the amount granted in agricultural subsidies to established Member States such as Germany, France and others.
Въпрос за времето за въпроси H-0488/2010
Question for Question Time H-0488/2010
(PPE) Относно: Критериите Базел ІІІ и малките и средните предприятия
(PPE) Subject: Basel III criteria and SMEs
На 12 септември 2010 г. Базелският комитет оповести определянето на нови критерии в рамките на укрепването на стабилността на финансовата система .
On 12 September 2010, the Basel Committee announced new criteria for strengthening the stability of the financial system .
Това обаче е възможно да доведе до сливания, при които големи банкови групи може да погълнат по-малки банки, по традиция подкрепящи финансирането на малките и средните предприятия (МСП), които впрочем представляват 99% от европейските предприятия .
These criteria, however, may result in the big banking groups taking over smaller banks which have traditionally provided finance for small and medium-sized enterprises (SMEs), which account for 99% of European businesses .
Какви са прогнозите на Съвета за развитието на финансовия пазар и за последиците по отношение на финансирането на производствените дейности?
How does the Council see the financial market and its impact on the financing of productive activities developing?
Предвид обстоятелствата, характерни за европейската икономика, предвиден ли е план за подкрепа на финансирането на МСП, който би могъл да компенсира вероятните отрицателни последици от въвеждането на критериите от Базел ІІІ по отношение на ликвидността и предоставянето на кредити?
Given the conditions in which the European economy is operating, has the Council drawn up a plan to support the financing of SMEs in order to offset any negative impact on liquidity and lending resulting from the Basel III criteria?
Доколко подготвени са банките да се съобразят с тези критерии?
To what extent are the banks prepared to meet those criteria?
http://www.bis.org/press/p100912.pdf http://europa.eu/legislation_summaries/enterprise/business_environment/index_el.htm
http://www.bis.org/press/p100912.pdf http://europa.eu/legislation_summaries/enterprise/business_environment/index_en.htm
Въпрос за времето за въпроси H-0489/2010
Question for Question Time H-0489/2010
(PPE) Относно: Обезщетение за преместване за членовете на Комисия
(PPE) Subject: Retirement allowance for EU Commissioners
Съгласно Регламент No 422/67/ЕИО от 25 юли 1967 г. три години след като са престанали да изпълняват длъжността, членовете на Комисията получават месечно обезщетение за преместване, от между 40º% и 65º% от заплатата, която са получавали, като това обезщетение може да се съчетава с друга доходоносна дейност.
Under Regulation No 422/67/EEC of 25 July 1967, for three years after they cease to hold office, former Members of the Commission receive between 40% and 65% of their salary, and they can combine this allowance with the remuneration they receive for new activities.
Тази щедра разпоредба е обект на остри критики в публичното пространство.
This generous arrangement has led to much public criticism.
Ще поеме ли Комисията инициативата за преразглеждане на този регламент, и по-специално възможността за съчетаване на обезщетението с нова доходоносна дейност (член 7, параграф 3).
Is the Commission willing to take the initiative to review this regulation, particularly with regard to the combination of a retirement allowance with new income (Article 7(3) of the Regulation)?
Въпрос за времето за въпроси H-0490/2010
Question for Question Time H-0490/2010
Sandrine Bélier
Sandrine Bélier
(Verts/ALE) Относно: Отчитане на биологичното разнообразие при реформата на ОСП
(Verts/ALE) Subject: Taking account of biodiversity in the reform of the CAP
Трябва да действаме, при това бързо.
We have to act, and act fast.
В доклада се напомня за необходимостта от многосекторен подход: опазването и възстановяването на нашето природно богатство не е само предмет на политиките за опазване на околната среда.
As the report points out, a cross-sector approach is needed: the protection and restoration of our natural capital is not solely a matter for environmental policies.
Тези съображения следва да бъдат включени във всяка една от политиките на Съюза: а това значи, че нашият подход към селското стопанство е от определящо значение.
These considerations must be integrated into all of the EU’s policies: the way we see the agriculture of tomorrow is decisive.
Дълготрайното използване на биологичното разнообразие в селското стопанство налага поемането на твърд ангажимент за гарантиране на бъдеще, което да бъде устойчиво от екологична гледна точка.
Sustainable use of agricultural biodiversity calls for a firm commitment to an ecologically sustainable future.
Трябва да се извлекат ползи от реформата на ОСП, за да се преобърне посоката на тенденцията и най-накрая да се гарантира опазването и възстановяването на биологичното разнообразие.
We need to take advantage of the CAP reform to reverse the trend and ensure that biodiversity is protected and restored.
Екологосъобразността е основен елемент от тази промяна.
Bioconditionality is a major element in this change.
С оглед неуспеха на преустановяване загубата на биологично разнообразие до 2010 г. какви са според г-н Ciolos критериите, свързани с опазването на биологичното разнообразие, които ще бъдат включени в ОСП за периода след 2013 г.?
In light of the failure of efforts to halt the loss of biodiversity by 2010, could the Commission state what criteria on protection of biodiversity will be integrated into the CAP after 2013.
Възможно ли е с тази нова политика да бъде възстановено биологичното разнообразие в селското стопанство?
Would it be possible to use this new policy to restore agricultural biodiversity?
Въпрос за времето за въпроси H-0491/2010
Question for Question Time H-0491/2010
(ECR) Относно: Бъдеща подкрепа за пасищно отглеждане на селскостопански животни
(ECR) Subject: Future support for grass-based farming