natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Съгласна ли е Комисията, че неприемливите условия в затворите правят невъзможно съществуването на необходимото взаимно доверие в наказателноправните стандарти на държавите-членки, а също и че ако условията в затворите в ЕС не се подобрят, съдилищата имат фактическо основание за отказ с цел блокиране на изпълнението на европейската заповед за арест, за да се спазят основните права на всяко лице?
– Does the Commission agree that unacceptable prison conditions make it impossible to have the necessary mutual trust in each other’s criminal justice standards, and does it agree that if prison conditions in the European Union are not improved, courts have a de facto refusal ground to block the execution of an EAW in order to protect a person’s fundamental rights?
Въпрос с искане за устен отговор O-000130/2011
Question for oral answer O-000130/2011
Paul Murphy
Paul Murphy
от името на групата GUE/NGL Относно: Хуманитарната флотилия до Газа II
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Humanitarian flotilla to Gaza II
Представители на организацията за „Флотилия на свободата II” посетиха Парламента на 10 май 2011 г. и се срещнаха с много членове на ЕП, за да представят информация относно новата флотилия с помощи, която ще отплува за Газа през третата седмица от юни с хуманитарна помощ на борда.
Representatives from the organisation of the Freedom Flotilla II visited Parliament on 10 May 2011 and met many MEPs to present information on the new aid flotilla which should set sail for Gaza in the third week of June carrying humanitarian aid on board.
Сутринта на 31 май 2010 г., конвой от шест кораба, пътуващи за Газа, наречен „Флотилия на свободата” с повече от 750 цивилни граждани и тонове помощи на борда, беше атакуван в открито море от израелски войници.
On the morning of 31 May 2010 a convoy of six ships bound for Gaza, known as the Freedom Flotilla, with more than 750 civilians and tonnes of aid on board, was attacked in the open sea by Israeli soldiers.
В резултат на този акт на насилие загинаха девет души, като ранените бяха значително повече.
The result of this act of violence was the death of nine people and the injury of many more.
Според неотдавнашни статии в пресата, израелски военнослужещи са заявили, че в момента тече подготовка за спиране на преминаването на флотилията.
According to recent articles in the press, Israeli military officers are saying that preparations are under way to stop any flotilla.
Какви мерки ще предприеме Съветът, за да избегне повторението на трагичните събития от 31 май 2010 г. и за да осигури защитата на хуманитарните активисти?
What measures will the Council take to avoid a repetition of the tragic events of 31 May 2010 and to support protection of the humanitarian activists?
Какви мерки възнамерява да предприеме Съветът, за да осигури спазването на международните стандарти за човешки права?
What measures will the Council take to ensure that international human rights standards are adhered to?
Какви действия ще предприеме Съветът с оглед на прекратяване на блокадата на хуманитарната помощ в Газа?
What steps is the Council taking with a view to bringing to an end the humanitarian aid blockade of Gaza?
Въпрос с искане за устен отговор O-000131/2011
Question for oral answer O-000131/2011
В последните месеци наблюдаваме крупни оръжейни доставки от Русия за Армения и Азербайджан.
In recent months we have witnessed the supply of large quantities of arms from Russia to Armenia and Azerbaijan.
Това може да предизвика ескалиране на напрежението, особено в региона на Нагорни Карабах и в целия Южен Кавказ.
This may provoke increased tension, especially around the Nagorno-Karabakh region and in the whole area of the South Caucasus.
Върховният представител/ заместник-председател наясно ли е с тези събития и наблюдава ли положението?
Is the HR/VP aware of these developments and monitoring this situation?
Какви мерки възнамерява да вземе Европейският съюз с цел да предотврати потенциално ескалиране на конфликта?
What steps does the European Union intend to take in order to prevent a potential escalation of the conflict?
Обявил ли е ЕС някакви мерки да възпре страните по конфликта, които нарушават споразумението от Бишкек за прекратяване на огъня?
Has the EU announced any disincentives vis-à-vis any parties to the conflict that breach the Bishkek ceasefire agreement?
Въпрос с искане за устен отговор O-000132/2011
Question for oral answer O-000132/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Политиката за обратно приемане и контрола
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Readmission policy and monitoring
В Стокхолмската програма Съветът отправя покана към Комисията да предостави оценка на спогодбите за обратно приемане на незаконно пребиваващи лица на ЕС и на преговорите, които текат.
In the Stockholm Programme, the Council asked the Commission to present an evaluation of EU readmission agreements and ongoing negotiations.
На 23 февруари 2011 г. Комисията представи за разглеждане Съобщение за оценка и бъдеща стратегия за спогодбите на ЕС за обратно приемане на незаконно пребиваващи лица.
On 23 February the Commission presented a Communication on the evaluation of, and future strategy for, EU readmission agreements.
Съветът ще приеме заключения по това съобщение на срещата си през юни 2011 г.
Council conclusions on this communication are to be adopted at the Council meeting in June.
Спогодбите за обратно приемане на незаконно пребиваващи лица са били обект на критика, най-вече от гражданското общество, лица, работещи в сферата на правата на човека и Европейския парламент, за това че не се спазват правата на обратно приеманите лица.
The readmission agreements have been criticised, especially by civil society, human rights practitioners and the European Parliament, for not respecting the human rights of the readmitted persons.
Изглежда, че е необходимо преразглеждане на политика на ЕС в областта на обратното приемане като цяло с цел коригиране на недостатъците й.
It seems that there is a need to review the whole EU readmission policy in order to correct its flaws.
– Съветът ще последва ли препоръки № 10-15 на Комисията за засилване на гаранциите за защита на правата на човека при спогодбите за обратно приемане, най-вече за наблюдение на положението на обратно приетите лица и за клауза за временно прекратяване в случай на нарушаване на основни права?
– Is the Council going to follow the Commission's recommendations 10-15 to enhance human rights guarantees in readmission agreements, especially on monitoring the situation of persons readmitted and on a suspension clause in the event of violation of fundamental rights?
– Как ще реагира Съветът на другите препоръки, направени от Комисията, най-вече за оценка на конкретната необходимост от клаузи за граждани от трети страни?
– How will the Council react to the other recommendations made by the Commission, especially on evaluating the concrete need for third-country national clauses?
Въпрос с искане за устен отговор O-000133/2011
Question for oral answer O-000133/2011
от името на Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Относно: Субсидиите на ЕС за замърсяващи и неустойчиви практики
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: EU subsidies for polluting and unsustainable practices
Субсидиите на ЕС в областта на селското стопанство, политиката на сближаване, транспорта, енергетиката и рибарството могат да имат нежелани вредни последици за околната среда.
EU subsidies in the fields of agriculture, cohesion policy, transport, energy and fisheries may have unintended harmful effects on the environment.
Редица проучвания разглеждат увреждащите околната среда субсидии през последните години.
A number of studies have examined environmentally harmful subsidies in recent years.
Съгласно определението на ОИСР, „при равни други условия, субсидиите (които са вредни за околната среда) повишават нивата на добив/използване на даден природен ресурс и следователно увеличават количеството на отпадъците, замърсяването и експлоатацията на природата.“
Based on the OECD definition, ‘ All other things being equal, the [environmentally harmful] subsidy increases the levels of output/use of a natural resource and therefore increases the level of waste, pollution and natural exploitation to those connected .’
Изследване, поискано от комисията на Европейския парламент по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните и публикувано през февруари 2011 г., подчертава отрицателното въздействие върху околната среда на някои ключови бюджетни позиции в няколко секторни политики на ЕС.
A study requested by the European Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and published in February 2011 has highlighted negative impacts on the environment of key budget items in several EU sectoral policies.
Изследването заключава, че институциите на ЕС следва да оценят в дълбочина преките и непреки ефекти от настоящата рамка на ЕС в областта на субсидиите и да пристъпят към реформирането й.
This study suggests that EU institutions should assess in depth the direct and indirect effects of the current EU subsidy framework and proceed to reform it.
В заключенията си от 20 декември 2010 г. Съветът отново повтаря своя „ отдавнашен призив към Комисията да представи пътна карта за премахването на субсидии, които оказват значително отрицателно въздействие върху околната среда, за да се даде възможност за мониторинг и по-нататъшно редовно докладване за напредъка от 2011 г. нататък, като се има предвид Стратегията Европа 2020“ .
The Council conclusions of 20 December 2010 reiterated the Council’s ‘ long-standing invitation to the Commission to present a roadmap for the removal of subsidies that have considerable negative effects on the environment so as to allow the monitoring and further regular reporting on progress from 2011 onwards, taking into account the Europe 2020 Strategy ’.
Комисията предприе първи стъпки за постепенно премахване на този вид субсидии чрез реформа на политиката в областта на рибарството и като част от проверката на състоянието на ОСП.
The Commission has taken the first steps in phasing out these kinds of subsidies through the reform of fisheries policy and as part of the CAP health check.
Въпреки това все още предстои да бъде направено много за постигане на по-устойчив бюджет на ЕС, както и за увеличаване на съгласуваността на политиките на ЕС.
Nevertheless there is still a lot to do to achieve a more sustainable EU budget and to increase the coherence of EU policies.
Освен това Комисията не е предоставила подробна пътна карта, която да позволи разглеждането на всеки елемент от бюджета на ЕС, за да се прецени потенциалното отрицателно въздействие върху околната среда и да се предложи реформа на бюджетната структура.
In addition, the Commission did not provide a detailed roadmap to scrutinise each line of the EU budget in order to assess the potential negative impact on the environment, and to propose a reform of the budget structure.
– На какъв етап се намира работата на Комисията за извършване на цялостен анализ на инструментите за реформа на критичните бюджетни пера, отговорни за субсидии с вредни за околната среда последствия?
– What is the state of play regarding the Commission’s work in carrying out a full environmentally harmful subsidies reform tool analysis of the critical budget titles?
– Кога планира Комисията да предостави ясни и добре обосновани предложения за отстраняване на елементите от бюджета на ЕС, които противоречат на целите на устойчивото развитие?
– When does the Commission plan to provide clear and well-founded propositions to remove unsustainable elements from the EU budget?
Въпрос с искане за устен отговор O-000134/2011
Question for oral answer O-000134/2011
от името на групата PPE Относно: Процеса на избор на нов изпълнителен директор на МВФ
on behalf of the PPE Group Subject: The selection process for a new Managing Director at the IMF
Процедурата за избор на нов изпълнителен директор на МВФ е в ход.
The procedure for selecting a new Managing Director for the IMF is under way.
Съществуват няколко причини отново да бъде избран кандидат от ЕС.
There are several reasons why a candidate from the EU should be selected once again.
От създаването на МВФ председателят винаги е бил европеец (а президентът на Световната банка – от САЩ.)
Ever since the creation of the IMF, its President has been a European (and the President of the World Bank someone from the US).
Това е част от едно неофициално споразумение, което отразява факта, че ЕС и САЩ са с най-голям финансов принос към двете институции.
This is part of an unwritten agreement that reflects the fact that the biggest financial contributors to both institutions are the EU and the USA.
Проведената през 2010 г. реформа не промени този факт.
The reforms introduced in 2010 did not change this.
Важно е бившият изпълнителен директор да бъде заменен от гражданин на ЕС, тъй като предизвикателствата, породени от напрежението на пазарите на ЕС за държавни дългови инструменти, изискват възможно най-голямо разбиране на ситуацията на върха на МВФ.
It is important that the replacement for the former managing director comes from an EU Member State because the challenges posed by the tensions in the EU sovereign debt markets require an IMF with the best possible understanding of the situation at the top.
Желаем постът на изпълнителен директор на МВФ да бъде зает от способен и заслужил гражданин на ЕС.
We want an EU national with merit and capabilities as Managing Director of the IMF.
При тези обстоятелства е много важно всички държави-членки на ЕС да подкрепят кандидат от ЕС.
In these circumstances it is very important that all EU Member States back an EU candidate.
Знаем, че председателят Барозу направи изказване в полза на единствения официален кандидат за този пост от ЕС.
We know that President Barroso has made a statement in favour of the only EU candidate to have formally applied for the post.
Не съществува официална процедура на ЕС за този вид номинации, но Комисията би следвало да работи в тази насока.
There is no formal EU procedure for this kind of nomination but the Commission should try to work in this direction.
Какви действия е предприела Комисията, за да гарантира, че следващият изпълнителен директор на МВФ ще бъде гражданин на ЕС?
What is the Commission doing to ensure that the next Managing Director of the IMF is an EU national?
Въпрос с искане за устен отговор O-000135/2011
Question for oral answer O-000135/2011
от името на Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните Относно: Всеобхватен подход към намаляването на антропогенните емисии на газове, различни от СО2, които оказват въздействие върху климата
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: A comprehensive approach to non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions
Европейската политика в областта на климата е съсредоточена върху дългосрочното намаляване на емисиите на CO2 с цел смекчаване на последствията от изменението на климата.
In an effort to mitigate the consequences of climate change, European climate policy has been focused on the long-term reduction of CO2 emissions.
Научните данни доказват, че в политиката ни се наблюдава остра липса на всеобхватен подход към намаляването на антропогенните емисии на газове, различни от СО2, които оказват въздействие върху климата, а именно хидрофлуоровъглеродите (HFC), черният въглерод и замърсяващите газове, които водят до образуване на тропосферен (в долния слой на атмосферата) озон.
Scientific data prove that our policy is severely lacking in a comprehensive approach to the reduction of non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions, namely HFCs, black carbon and pollutant gases that lead to the formation of tropospheric (lower atmosphere) ozone.
Същите данни показват, че е важно усилията ни за борба с изменението на климата да се допълнят с решителното и навременно разглеждане на въпроса за замърсителите, различни от CO2, като се използват преимуществата на съществуващите технологии и институции (като Монреалския протокол, двустранни споразумения и т.н.).
The same data indicate that it is important to complement our efforts against climate change by firmly and timely addressing the non-CO2 pollutants while taking advantage of existing technologies and institutions (such as the Montreal Protocol, bilateral agreements, etc.).
Това може да бъде направено за някои HFC на обществена цена от едва 5 до 10 цента на тон, като се има предвид, че цената за въглерода надвишава 13 евро на тон.
This can be done for some HFCs at a public price as low as 5 to 10 cents per tonne, whereas now the carbon price is over EUR 13 per tonne.
Съответните варианти на политиката включват:
Relevant policy options include:
a) поетапно намаляване на производството на HFC с потенциал за глобално затопляне, за да се ускори постепенната отмяна на хидрохлорофлуоркарбоните (HCFC) и събирането и унищожаването на разрушаващите стратосферния озон парникови газове в изхвърлените продукти и оборудване;
(a) Phasing down the production and consumption of HFCs with global warming potential, to accelerate the phase-out of HCFCs and recover and destroy stratospheric ozone-depleting GHGs in discarded products and equipment;
б) намаляване на емисиите на черен въглерод, като се даде приоритет на емисиите, които оказват въздействие върху регионите със сняг и лед, включително арктическите, гренландски и хималайските и тибетските ледници;
(b) Reduction of black carbon emissions, giving priority to emissions that affect regions of snow and ice, including the Arctic, Greenland and the Himalayan-Tibetan glaciers;
в) намаляване на замърсяващите газове, които водят до образуването на тропосферен озон, парников газ със значително действие.
(c) Reduction of pollutant gases that lead to the formation of tropospheric ozone, a significant GHG.
Каква е позицията на Европейската комисия във връзка с посочената по-горе стратегия?
What is the Commission’s position on the abovementioned strategy?
Възнамерява ли Комисията да допълни съответно политиката си за смекчаване на последиците от изменението на климата?
Does the Commission intend to complement its policy on climate change mitigation accordingly?
Възнамерява ли Комисията да представи законодателно предложение по отношение на антропогенните емисии на газове, различни от CO2, които оказват въздействие върху климата?
Does the Commission intend to present a legislative proposal in regard to non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions?
Възнамерява ли Комисията да извърши анализ на разходите за намаляване на емисии за тези антропогенни емисии на газове, различни от CO2, които оказват въздействие върху климата?
Does the Commission intend to pursue a cost-analysis of the reduction of emissions of these non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions?
Готова ли е Комисията да насърчи незабавно поетапното намаляване на международно равнище на производството и потреблението на HFC посредством Монреалския протокол, а не чрез гъвкавите механизми, като част от Протокола от Киото, за да изпълни в по-голяма степен целите за смекчаване на последиците от изменението на климата?
Is the Commission ready to promote an immediate phase-down at international level of the production and consumption of HFCs through the Montreal Protocol, rather than through the Kyoto Protocol’s flexible mechanisms, to serve better the objectives of climate change mitigation?
Въпрос с искане за устен отговор O-000136/2011
Question for oral answer O-000136/2011
от името на Комисия по петиции Относно: Свободата на несдружаване (Петиция 0901/2008)
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Freedom of non-association (Petition 0901/2008)
През 2008 г. християнска асоциация на собственици на предприятия от Швеция внесе петиция (0901/2008), в която се посочваше, че нейните членове са били заплашвани и сплашвани поради факта, че по религиозни причини са отказали са се включат към колективни трудови споразумения, сключени от шведските професионални съюзи.
In 2008, a Swedish Christian union of business owners submitted a petition (0901/2008) in which it indicated that its members had been threatened and intimidated because they declined for religious reasons to subscribe to collective agreements concluded by Swedish trade unions.
Вносителите на петицията подчертават, че въпросните работодатели отговарят на всички правни изисквания и предлагат условия на труд, които са също толкова добри или дори по-добри от условията, предлагани другаде.
The petitioners pointed out that the businesses in question complied with all legal requirements and offered working conditions which were as good as, or better than, elsewhere.
Вносителите на петицията твърдят, че професионалните съюзи в Швеция действат непропорционално твърдо спрямо тях и че свободата на несдружаване е лично право със същото значение като свободата на сдружаване.
The petitioners argue that trade unions in Sweden are taking a disproportionately hard line and that freedom of non-association is an individual right equal in weight to the freedom of association.
Заплашено е правото на зачитане на свободата на лицата да не се включват в колективни сдружения или колективни споразумения поради религиозни причини (свобода на несдружаване).
The right at stake is the one of respect for freedom not to join collective associations or collective agreements for religious reasons (negative freedom of association).
Вносителите на петицията считат, че свободата на несдружаване е абсолютно право и трябва да се защитава.
The petitioners consider that the negative freedom of association is an absolute one and needs protecting.
– Комисията съгласна ли е с твърдението, че свободата на несдружаване е основно и абсолютно право съгласно Договорите и останалите свързани с въпроса за правата конвенции и споразумения, с които са обвързани държавите-членки на ЕС?
– Does the Commission agree that the negative freedom of association is a fundamental and absolute right under the Treaties and other relevant conventions and agreements that are binding upon EU Member States?
– Комисията съгласна ли е с твърдението, че свободата на несдружаване е от същото значение като свободата на сдружаване и трябва да се защитава?
– Does the Commission agree that the negative freedom of association has the same importance as the positive right of association and needs to be protected?
– С оглед на свободата на несдружаване, Комисията счита ли, че шведското трудово законодателство съответства напълно на духа и буквата на Договорите и останалите свързани с въпроса за правата конвенции и споразумения, с които са обвързани държавите-членки на ЕС?
– With regard to the freedom of non-association, does the Commission believe that the Swedish labour relations legislation is fully in line with the letter and the spirit of the Treaties and other relevant conventions and agreements that are binding upon EU Member States?
Въпрос с искане за устен отговор O-000137/2011
Question for oral answer O-000137/2011
от името на групата GUE/NGL Относно: Преразгледаната унгарска Конституция
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Revised Hungarian Constitution
Тези ценности са основата на Европейския съюз, тъй като са общите конституционни принципи, които държавите-членки споделят (член 2 от ДЕС) и които ЕС трябва да се стреми да спазва, защитава и насърчава в Европа.
These values are the basis of the European Union, since they are common constitutional principles shared by the Member States (Article 2 TEU), which the EU must seek to respect, protect and promote in Europe.
На 5 април 2011 г. в пленарна зала председателят на Комисията увери Европейския парламент, че Комисията ще следи този въпрос и ще провери съвместимостта на новия проект на конституция на Унгария с европейските ценности, принципи, договори и право.
On 5 April 2011 the President of the Commission gave assurances to the EP plenary that the Commission would monitor the issue and check the compatibility of the new draft Hungarian Constitution with European values, principles, treaties and law.
Унгарският министър-председател – Виктор Орбан, заяви, че ще приеме подобна оценка от страна на ЕС.
The Hungarian Prime Minister, Viktor Orbán, stated that he would agree to such an evaluation by the EU.