natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Генетичното разнообразие е подложено на заплахи, пряко предизвикани от изменението на климата върху уязвими видове, които могат да бъдат загубени завинаги, или поради непряко въздействие от изменението на климата заради конкуренцията за ресурси между биоразнообразието и човешката дейност, които водят до увеличаване на другите видове натиск в контекста на АИК (например, извличане на вода, свръхексполатация на редки видове от групи уязвими популации, промяна в земеползването и фрагментация поради инфраструктурата).
Genetic diversity is subject to threats posed directly by climate change on vulnerable species that may be lost forever, or indirect climate change induced effects due to competition for resources between biodiversity and human activities that cause an increase of other pressures in the CCA context (such as water extraction, overexploitation of rare species by vulnerable population groups, land use change, and fragmentation by infrastructure).
Генетичното разнообразие се подпомага от работата на Националната генна банка32 в Садово, която съдържа над 60.000 генни проби от 600 растителни вида.
Genetic diversity is being supported by the work of the National Gene Bank in Sadovo that hosts over 60,000 gene samples from 600 plant species.
Видове
Species
Видове растения, диви животни и риби са обект на политики за опазване.
Species of plants, wildlife, and fish are the target of conservation policy.
Тяхната чувствителност е свързана с физиологичните им характеристики и репродуктивни нива.
Their sensitivity relates to their physiological characteristics and reproductive rates.
Тяхната експозиция на стресори зависи от географското местоположение и климатични характеристики.
Their exposure depends on geographic location and climatic characteristics.
Чувствителните спрямо температурата видове, или такива чувствителни към влага, биха могли да бъдат засегнати от повишаването на температурата и намаляването на влагата, особено в южната част на страната.
Temperature-sensitive species or moisture-sensitive species could be affected by temperature increasing and moisture decreasing, especially in the south of the country.
Промените в степента на фенологично развитие са надежден показател за подобна реакция на ниво вид.
The phenological changes in are a reliable indicator for this kind of response on species level.
Например, ако жизнените цикли на растенията и техните опрашители станат асинхронни поради причинени от климата промени в етапите на фенологично развитие, това може да доведе до вреди както за растенията, така и за опрашващите насекоми, а също и да има за резултат спад в предоставянето на екосистемни услуги на опрашване.
For example, if the living cycles of plants and their pollinators become asynchronous due to climate induced changes in phenology cycles, this could lead to damage for both the plants and the pollinating insects and result in a decline in the provision of pollination ecosystem service.
В България, извършваните от НИМХ-БАН фенологични наблюдения сочат, че фенологичните цикли са се изместили с между 10 и 15 дни (Alexandrov 2010b г.).
In Bulgaria, phenological observations of the National Institute of Hydrology and Meteorology (NIMH) show that the phenology cycles have shifted by 10 to 15 days (Alexandrov 2010b).
Съгласно оценката на консервационния статус на видовете в България33- по отношение конкретно на видовете от Приложение II на Директива 92/43/ЕИО, транспонирана в Приложение 2 на Закона за биологичното разнообразие - за 47,9% от всички видове в континенталния регион то е „благоприятно", за 40,2% - „неблагоприятно-недостатъчно", за 4% - „неблагоприятно-лошо", за 4% е оценено като „неизвестно“, а други 5,1% не са отчетени.
According to the assessment of the conservation status in Bulgaria with respect to the species of Annex II of Directive 92/43/EEA as transposed in Annex 2 to the Biodiversity Act, the conservation status of 47.9 percent of all species in the continental region is ‘favorable', 40.2 percent is ‘unfavorable-inadequate', 4 percent is ‘unfavorable-bad', 4 percent are rated ‘unknown', and 5.1 percent are not reported.
В алпийския регион 57,3% от видовете се радват на „благоприятно“ природозащитно състояние, 32% са с „неблагоприятнонедостатъчно“ състояние, 2,7% - с „неблагоприятно-лошо“, а за други 8% от всички видове, състоянието на опазване не е отчетено.
In the Alpine region, 57.3 percent of the species have ‘favorable' conservation status, 32 percent have ‘unfavorable-inadequate' status, 2.7 percent have ‘unfavorable-bad' status, and for 8 percent of all species the conservation status is not reported.
В черноморския регион 58% от видовете са с „благоприятно“ природозащитно състояние, 23,2% са с „неблагоприятнонедостатъчно“ състояние, 7,3% - с „неблагоприятно-лошо“, а за други 8,7% от всички видове, състоянието на опазване не е отчетено.
In the Black Sea region, 58 percent of the species have ‘favorable' conservation status, 23.2 percent have ‘unfavorable-inadequate' status, 7.3 percent have ‘unfavorable-bad' status, 4.3 percent are rated ‘unknown', and for 8.7 percent of all species the conservation status is not reported.
В морски регион „Черно море“ (МРЧМ), 4 от видовете съгласно Приложение II са класифицирани като „неизвестно“ състояние.
In the Marine Black Sea region (MBLS), four species from Annex II are rated ‘unknown'.
34 Повечето от разглежданите видове са специализирани (стенобионти), т.е. могат да съществуват в тесен диапазон от ограничени екологични условия за разлика от генералистите (еврибионти), които оцеляват при широк спектър от условия.
Most of these species are specialists (stenobionts)-they could exist in a narrow interval of restricted ecological conditions-unlike the generalists (euribionts)-that survive in a range of conditions.
Някои видове са по-чувствителни към новите климатични условия, които предизвикват локално изчезване или застрашаване или изместване във височина и ширина.
Some species are more sensitive to the new climate conditions that lead to locally extinction or deterioration or move in altitudinal and latitudinal direction.
България разполага с голям брой ендемични видове и богато биологично разнообразие.
Bulgaria has a high number of endemic species and rich biodiversity.
В бъдеще, управлението на процеса за опазване на редки местообитания и видове и същевременното поддържане на екосистемни услуги ще бъде голямо предизвикателство.
It will be a significant challenge to manage this process in the future to maintain rare habitats and species and at the same time to maintain the other ecosystem services.
Влиянието на климатичните промени върху биологичното разнообразие може да се илюстрират чрез индикатора „промяна в числеността на зимуващите водолюбиви птици“ в България.
The impact of climate change on biodiversity can be demonstrated by changes in the wintering water birds in Bulgaria.
През последните години се установява изместване на максимумите в числеността на някои водоплаващи птици (главно гъски, патици и др.).
Recently, the shifting of peaks in the number of some water birds (mainly geese, ducks, and so on) has occurred.
Най-уязвими видове
Most vulnerable species
Редки (ендемични), специализирани и застрашени видове с вече ограничено разпространение, особено когато няма възможност за миграция.
Most vulnerable species are rare (endemics), specialists, and endangered species with already limited distribution, especially when migration options are not possible.
Червените списъци и приложенията към Закона за опазване на биологичното разнообразие са налице.
The Red Lists and Annexes to the Biodiversity Protection Act are available.
Въздействието на инвазитните видове - отвъд уязвимостта
Impact of invasive species - beyond vulnerability
Инвазивните видове са една от основните заплахи за БР и ЕС, както и един от основните натиски в Европа.
Invasive species are one of the main threats to BD&ES and one of the main pressures in Europe.
Те се конкурират с местните видове и ги заменят в традиционните им ниши, като променят екосистемния интегритет.
They compete with the native species and replace them from traditional niches, therefore changing the ecosystem integrity.
Могат да предизвикат загуба на биоразнообразие особено по отношение на редки и защитени видове.
They could provoke biodiversity loss, especially for rare and endangered species.
Съществуват множество примери в Европа и по света за това, как инвазивни видове предимно гъби и насекоми - причиняват масова смъртност в горите.
For example, there are many European and global examples demonstrating mass mortality in forests caused by invasive species, mostly fungi and insects.
Много от тези инвазивни видове предпочитат по-топли климатични зони и предвид очакваните повисоки средни температури, натискът от тях ще се усили в бъдеще.
Many of these invasive species prefer warmer climate zones and with predicted increased average temperatures pressure will increase in the future.
За редките местообитания това е реален риск, например заразяване на Castanea sativa Mill с инвазивната гъба Cryphonectria parasitica може да застраши кестена като вид.
For rare habitats, this is a real risk, for example, Castanea sativa Mill. infestation by the invasive fungus Cryphonectria parasitica can endanger the chestnut species.
Други видове болести, като раковия вредител, се предават от имунизираните инвазивни видове върху местни видове без имунитет.
Other types of diseases, such as the crab pest, are transmitted by immune invasive species to nonimmune local species.
Друг механизъм на инвазия е физическото и/или химическо видоизменяне на екосистемите от някои инвазивни видове (екосистемни инженери), какъвто е случаят със земите с рядка растителност, засегнати от бързоразвиващи се видове инвазивни треви.
Yet, another mechanism of invasion is the physical and/or chemical transformation of ecosystems by invasive species (ecosystem engineers), as is the case with sparsely vegetated areas being affected by strong growing invasive grass species.
Някои от видовете вероятно ще се разпространят по-широко в условия на затоплящ се климат - примери за това са инвазивните Opuntia cacti и инвазивните видове папагали.
Some of the species are likely to spread wider in a warming climate-examples include invasive Opuntia cacti and invasive parrot species.
В България,36 близо 60 вида растения се считат за инвазивни или потенциално инвазивни.
In Bulgaria, about 60 species of flowering plants are considered invasive or potentially invasive.
Някои от най-проблемните за местното биоразнообразие са Ailanthus altissima, Amorpha fruticosa, Fallopia bohemica и от скоро - Opuntia humifusa.
Among the most problematic for local biodiversity are Ailanthus altissima, Amorpha fruticosa, Fallopia bohemica, and, recently, Opuntia humifusa.
Въздействието на тези видове се дължи на конкуренцията им с местни растения, промените, които предизвикват в състава и структурата на растителните съобщества и местообитания, както и паразитният им характер.
The impact of these species is caused by their competition with native plants, changes in the composition and structure of plant communities and habitats, and parasitism.
От общо 347 чужди сухоземни членестоноги, 52 вида са широко разпространени вредители с потенциално отрицателно въздействие върху горското стопанство, селското стопанство, градинарството и оранжерийното производство.
Of all 347 alien terrestrial arthropods, 52 species are widespread crop pests with potential negative impact on forestry, agriculture, horticulture, and greenhouse production.
Най-голямата заплаха за биоразнообразието в България са два вида: Азиатската калинка Harmonia axyridis и кестеновият листоминиращ молец Cameraria ohridella.
The greatest threat to biodiversity in Bulgaria are two species: the Asian ladybeetle Harmonia axyridis and chestnut leaf miner moth Cameraria ohridella.
От общо 29 чужди вида морски безгръбначни, които могат да бъдат намерени по българското Черноморие, девет вида се считат за инвазивни.
From a total of 29 alien species of marine invertebrates found along the Bulgarian Black Sea coast, 9 species are considered invasive.
Тяхното въздействие се изразява в хищничество, конкуренция и промяна на местообитанията.
Their impact is due to predation, competition, and habitat change.
Например, силно инвазивните Rapana се считат за основната причина за унищожаването на популациите от стриди Ostrea edulis и Flexopecten glabrar, намаляването на популацията на Chamelea gallina, както и за широкоразпространеното влошаване състоянието на полетата от средиземноморска мида (Mytilus galloprovincialis), вкл. в периода 2009-2012 г.
For example, the highly invasive Rapana is considered the major cause of the destruction of the populations of the oyster Ostrea edulis and Flexopecten glabrar, the reduction in the population of Chamelea gallina, and a widespread deterioration of the mussel fields of the Mediterranean mussel (Mytilus galloprovincialis), including during 2009-2012.
Проектът ESSENIAS-TOOLS предостави данни за всички инвазивни видове в България и Югоизточна Европа.
The project (ESSENIAS-Tools) provided data for invasive species in Bulgaria and southeastern Europe.
Разполагаме с ограничено количество данни и анализи, за да бъде възможно ясно определяне на допълнителните рискове от изменението на климата, свързани с ИЧВ.
Limited data and analysis are available to allow a clear definition of the additional climate change risks associated with IAS.
Многобройните прояви на разпространение на инвазивните видове ги отличава от други фактори на уязвимост, тъй като те биха могли да донесат възможности за АИК.
The multiple manifestations of invasive species spread is bringing them apart from other vulnerability factors as they may also bring opportunities for CCA.
Разпространението им, ако бъде наблюдавано регулярно и свързано с изменението на климата, би могло да бъде използвано като индикатор в механизъм за ранно известяване.
Their spread, if monitored on a regular basis and linked to climate change, can be used as an indicator in an early warning mechanism.
Някои инвазивни видове са от значение за търговията и допринасят за предоставянето на екосистемни услуги.
Some IAS are commercially important and contribute to providing ecosystem services.
Например, Rapana venosa е обект на улов, а черупките се използват за туристически сувенири.
For example, Rapana venosa is subject to fishing and the shells are used for the production of tourist souvenirs.
Освен това, разпространението на инвазивните видове в екосистемите, които са деградирали до степен, в която не могат да бъдат консервирани, може да допринесе за увеличаване на генетичното и биоразнообразието в дизайнерските екосистеми, оптимизирани за предоставяне на екосистемни услуги.
In addition, the spread of invasive species in ecosystems degraded beyond conservation may contribute to increasing the genetic diversity and biodiversity within designer ecosystems, optimized for ecosystem service provision.
Популации и съобщества
Populations and communities
Най-важното е взаимодействието между видовете - конкуренцията за ресурси, несъответствия в техния жизнен цикъл и загубата на синхрон между видовете, което оказва влияние върху числеността и баланса между тях в съобществата.
Most important is the interaction between species, competition for resources, the mismatch of their life cycles, and loss of synchrony between species, resulting in affected species in abundance and balance in the communities.
Много е вероятно някои видове да станат по-конкурентни от други и да видоизменят състава на съобществото.
It is highly probable that some species will be more competitive than others and modify community composition.
Ограничените налични данни и проучвания в България дотук показват нуждата за по-нататъшни изследвания.
The limited data and research so far in Bulgaria highlight the need for further research.
Местообитания
Habitats
Съгласно Том 3 на Червена книга на Република България - Местообитания,37 България е една от най-богатите държави в Европа по отношение на разнообразието на местообитания.
According Volume 3 of the Red Data Book of the Republic of Bulgaria, Habitats, the country is one of the richest in Europe.
Те са обект на Червената книга и подлежат на природозащитни мерки за опазване и възстановяване.
They are included in the Red Data Book and need specific conservation measures.
Критично застрашени - 28 бр.;
Critically endangered - 28 habitats
Застрашени - 71 бр.;
Endangered - 71 habitats
Уязвими - 47 бр.;
Vulnerable - 47 habitats
Потенциално застрашени - 20 бр.
Nearly threatened - 20 habitats
В морски регион „Черно море“ (МРЧМ), 5 от типовете природни местообитания са в „неблагоприятно-недостатъчно“ състояние“, а 1 тим местообитания е класифициран като „неизвестно“.
In the MBLS region, five types of natural habitats are ‘unfavorable-inadequate' and one is rated ‘unknown'.
Най-уязвими местообитания
Most vulnerable habitats
Възможна последица от изменението на климата е влошаването на местообитанията в четирите категории, особено такива с „неблагоприятно-недостатъчно“ състояние на опазване, или изместване във географска височина и ширина.
The possible consequence of climate change is the deterioration of habitats in the four categories and these that are ‘unfavorable-inadequate' or moving in altitudinal and latitudinal direction.
Възможен отговор би било регулиране и наместване на защитените зони според новите условия, дължащи се на климатичните промени.
The response could be adjustment of the protected area according to the new conditions due to the climate change.
Местообитанията на високо надморско равнище са уязвими в това отношение.
The high-altitude habitats have this kind of vulnerability.
Следва да се отбележи, че недостигът на средства за наблюдение на биоразнообразието извън Натура 2000 има за резултат значителен недостиг на данни по отношение на районите, които вече имат по-естествени и устойчиви екосистеми и подобре запазени местообитания.
It should be noted that shortage of funds for monitoring the biodiversity outside NATURA 2000 has led to significant bias of data collection to the areas that already have more natural and resilient ecosystems and better-preserved habitats.
Същевременно, незащитените територии са обект на поголям антропогенен натиск като въздействия от увреждащи субстанции или практики, които намаляват биологичното разнообразие (като отстраняване на стари дървета и естествени рефугиални ивици, ветрозащитни пояси с цел изравняване на земеделските полета за работа с тежки селскостопански машини).
At the same time, nonprotected areas are subject to higher anthropogenic pressures and in some cases harmful subsidies or targeted practices that reduce biodiversity (such as removal of old trees and natural refugium strips to create level fields for heavy agricultural machinery).
Недостигът на данни едва ли ще бъдат отстранен скоро предвид това, че европейското финансиране е изрично ограничено до дейности в рамките на НАТУРА 2000.
This bias is not likely to change soon since the EU funding is explicitly limited to activities within NATURA 2000.
Ситуацията е подобрена донякъде благодарение на картирането и оценката на екосистемите извън НАТУРА 2000 в рамките на програма BG03 „Биоразнообразие и екосистемни услуги” на ЕЕА, тъй като биоразнообразието попада в рамката от параметри за оценка на екосистемите.
The situation was partially amended by the MAES outside NATURA 2000 within program BG03 Biodiversity and ecosystem services since biodiversity is part of the indicator framework for ecosystem assessment.
Въпреки това, липсата на данни за незащитените територии вероятно няма да бъде запълнена, ако не се осигури финансиране за дългосрочен екосистемен мониторинг на национално ниво.
However, the lack of data for nonprotected areas is likely to continue if funding for long-term national-scale monitoring is not secured.
Екосистеми
Ecosystems
Екосистемата е функционална единица, следователно най-важният риск тук са размествания в режимите в дългосрочен план, което се проявява и при предоставянето на екосистемни услуги.
The ecosystem is a functional unit, so the most important risk here is the regime shifts in the long-term that also occur in the provision of ecosystem services.
Размествания в режимите могат да бъдат двупосочни удължаване на вегетационния период може да доведе до повишаване на производителността на земните екосистеми.
Regime shifts could be in both directions-the increased length of the growing period could lead to increasing of productivity of terrestrial ecosystems.
Повишаването на температурата може да промени състоянието на водата в езерата, а вследствие на това - и състава и изобилието от риба.
The increasing of temperature could change the water condition of lakes, resulting in changes in fish composition and productivity.
Периодите на суша могат да променят състава на продуцентите38 в сухоземните екосистеми и да причинят изменения в тяхното функциониране, както и да доведат до промени в предоставянето на екосистемни услуги.
Periods of drought could change the composition of producers in the terrestrial ecosystems causing changes in their functioning and resulting in changes in the provision of ecosystem services.
Подобни последствия могат да се очакват в резултат на естествени нарушения на екосистемите.
Similar consequences are expected from natural disturbances on ecosystems.
Наводненията, пожарите, ветровалите и нашествията на корояди в горите, могат да доведат до съхнене и диклайн, след което по-адаптивни към новите климатични условия биха могли да заменят предишните доминиращи видове, да променят интегритета на екосистемата и предоставяните от нея ЕСУ.
The floods, fires, windthrows, and bark beetle outbreaks in forests cause tree mortality and subsequently, species more adaptive to the new climate conditions could replace the formerly dominant species, changing the ecosystem integrity and provision of ecosystem services.
Намаляване на качеството на екосистемните услуги би оказало пряко влияние върху други икономически сектори в страната (материални ЕСУ в земеделието, горското стопанство, водния сектор, промишлеността, здравеопазването; регулиращи ЕСУ - всички сектори; културни ЕСУ - отдих и туризма, градска среда, образование).
Decreasing ecosystem services quality will directly affect many other economic sectors in the country-provisioning ecosystem services in agriculture, forestry, water sector, industry, health, regulating ecosystem services in all sectors, cultural in recreation and tourism, urban, and education sectors.
В Доклада „Анализ и оценка на риска и уязвимостта на секторите в българската икономика от климатичните промени“, изготвен през 2014 г.,39 чувствителността на екосистемите към изменението на климата в България се оценява за периода 2016-2035 г. въз основа на RCP сценарии за промени в температурата, валежите и екстремните събития.
In the Risk and Vulnerability Analysis and Assessment of the Bulgarian Economic Sectors to Climate Change, produced in 2014, the sensitivity of ecosystems to climate change in Bulgaria is estimated for 2016-2035, based on Representative Concentration Pathway (RCP) scenarios for changes in temperature, rainfall, and extreme events.
Прогнозите се определят въз основа анализа на очаквани въздействия на климатичните промени.
Estimates are determined based on the analysis of the expected impacts of climate change.
За екосистемите с ниска чувствителност за периода 2016-2035 г. се приема, че очакваните промени в капацитета за предоставяне на екосистемни услуги няма да бъдат съществени.
For ecosystems with low sensitivity for 2016-2035, it is assumed that the expected changes in the capacity to provide ecosystem services will not be substantial.
В екосистеми със средна чувствителност се предполага, че въздействието на климатичните промени ще намали техния капацитет с 10%.
In moderately sensitive ecosystems, it is assumed that the impact of climate change will reduce capacity by 10 percent.
За екосистеми с висока чувствителност се очаква, че въздействието на климатичните промени ще намали техния капацитет за предоставяне на екосистемни услуги с 20%.
In highly sensitive ecosystems, it is assumed that the impact of climate change will lead to a change in capacity to deliver ecosystem services of up to 20 percent.