natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Сценарият на оптичната пасивна мрежа е моделиран на основата на G-PON система и коефициент на разделяне 1:32, позволяващ предаване със скорост 2.5Gb/s в посока надолу и 1.25 Gb/s в посока нагоре.
The passive optical network scenario has been modelled on the basis of a G-PON system and a separation ratio of 1:32, which allows transmission of 2.5 GB/s downstream and 1.25 GB/s upstream.
Изследването е извършено за гъсто населени градски условия, но подобен подход може да се приложи и за рядко населени райони.
The survey was conducted for densely populated urban areas, but a similar approach can be applied to sparsely populated areas.
Анализът предполага първоначално изграждане на цялата пасивна инфраструктура за достъп, докато инсталирането на съоръженията е на базата на искане на достъп от страна на абонатите.
The analysis assumes initial construction of the whole passive access infrastructure, while the installation of equipment is based on a request for access by  subscribers.
Резултатите от сравнителния анализ са показани в Таблица II. 2, като сравнението е на основата на параметъра „относителна цена“.
The results of the comparative analysis are shown in Table II.2, as the comparison is based on the parameter “relative price”.
В този примерен технико – икономически анализ са отчетени разходите за активното оборудване и оптичната кабелна инфраструктура със съответните инсталационни разходи.
This sample techno-economic analysis reports the costs of active equipment and fiber cable infrastructure with the relevant installation costs.
В разходите за оптична кабелна инфраструктура се отчитат строителните дейности, кабелите, оптичните пасивни сплитери, оптичните репартитори в локалната централа, външни шкафове и захранването за активните съоръжения на открито.
The costs for active cable infrastructure include construction works, cables, passive optical splitters, optical distribution framework (ODF) in the local exchange, external cabinets and power for active outdoor facilities.
В Таблица II. 2 е показано примерно сравнение на разходите за реализацията на достъп от 1Gb/s посредством G-PON и PtP/AON решения.
Table II.2 illustrates a sample comparison of the costs of implementing 1 GB/s access by means of G-PON and PtP /AON solutions.
Сравнението е правено на базата на цени, предоставени от различни доставчици на оборудване.
The comparison is made on the basis of prices provided by various equipment suppliers.
Разликата в цените за един и същ мрежов елемент може да се обясни с различни бизнес стратегии.
The difference in prices for the same network element can be explained by different business strategies.
В така разглежданото проучване на Deutsche Telekom може да се види, че разходите на линия намаляват с увеличаване на броя на свързаните абонати в дадено населено място, но също така, че най-ниски са разходите на линия при G-PON технологията независимо от броя на свързаните абонати.
In the Deutsche Telekom study in question, it can be seen that costs per line decrease when increasing the number of connected subsctibers within a given settlement, but also that the G-PON technology provides the lowest line costs, regardless of the number of connected subscribers.
Особено в първоначалния период, който е особено чувствителен от икономическа гледна точка, общите разходи за една линия са относително ниски поради високото ниво на споделяне на PON архитектурата.
Especially in the initial period which is particularly sensitive from an economic perspective, the total costs for one line are relatively low due to the high level of sharing the PON architecture.
Въпреки, че за решения от вида „точка-точка” (PtP) разходите за оборудване са по-малки, в случаи на малък брой абонати (250 – 750 за една зона на обслужване), общите разходи са по-големи поради разходите за инсталиране на инфраструктурата (оптичните кабели).
Although for point-to-point solutions equipment costs are lower in the case of a small number of subscribers (250-750 per service area), total costs are higher due to the cost of installing the infrastructure (optical cables).
В случаи на гъсто населени градски условия, общите разходи за една линия при AON сценарии с Ethernet комутатор в уличен шкаф (скорост на предаване 100 Mb/s) са около 1.5 пъти по-големи отколкото при G-PON решение.
In the case of densely populated urban areas, the total costs for one line at AON scenarios with Ethernet switch in a street cabinet (transmission speed of 100Mbps) are about 1.5 times lhigher than those for G-PON solution.
Общите разходи за една линия за AON сценарии с Ethernet комутатор в уличен шкаф (скорост на предаване 1Gb/s) са около 2.3 пъти по-големи отколкото при варианта G-PON.
The total costs for one line in AON scenarios with Ethernet switch in a street cabinet (transmission speed of 1Gb / s) are about 2.3 times higher than the ones for the G-PON version.
Най-лош резултат се получава (в градски условия) при AON с Ethernet комутатор, където разходите могат да станат до 2.7 пъти по-големи отколкото при G-PON.
The worst result is obtained (in urban areas) at AON with Ethernet switch, where costs can become up to 2.7 times higher than in G-PON.
Това се дължи основно на високите разходи за инсталиране на специфичният комутатор в сградата, които не могат да се сравнят с прост LAN комутатор.
This is mainly due to the high costs for installing a specific switch in the building that cannot be compared with a simple LAN switch.
При малък брой абонати първоначалните разходи при инсталиране на FTTH, PtP архитектурата е по-евтина отколкото варианта AON, понеже първоначалните инвестиции и разходи за инсталиране на AON съоръжения на открито са много високи.
With a small number of subscribers initial costs when installing FTTH, PtP Architecture is a cheaper option than AON, since the initial investment costs to install AON outdoor facilities are very high.
Таблица II. 2 Примерно сравнение на разходите за реализация на достъп от 1Gb/s посредством G-PON и PtP/AON решения
Table II.2 Sample Comparison of Costs for the Implementation of access of 1Gb/s by G-PON and PtP/AON solutions
Друг важен аспект при сравнение на различните технологии е консумацията на енергия, тъй като с течение на времето тя има основен принос за експлоатационните разходи и директно въздействие върху околната среда.
Another important aspect when comparing various technologies is energy consumption, since in the course of time it has had major contribution to operational costs and a direct impact on environment.
Сравнителна оценка на консумираната енергия за порт за различни видове интерфейси и мрежови елементи, е показна в Таблица II. 3.
Comparative evaluation of consumed energy per port for various types of interfaces and network elements is shown in Table II.3.
Разликата между консумацията на интерфейси от един и същ вид може да се обясни от факта, че един възел с голяма плътност на портовете е енергийно по-ефективен отколкото такъв с ниска плътност.
The difference between the consumption of interfaces of one and the same type could be explained by the fact that one node with high density of ports is more effective in terms of energy than one having low density.
За сравнение в проучването са използвани Gb/s Ethernet и архитектура „точка-точка”.
For comparison, Gb/s Ethernet and point-to-point architecture are used in the survey.
Доказва се, че при използване на решение GPON консумацията на енергия е до 84  % по-малко.
It proves that in GPON solutions energy consumption is up to 84% lower.
При AON, консумацията на енергия, даже се увеличава значително в случаите на поставяне на оборудване на открито, като в този случай намаляването на скоростта не оказва почти никакво влияние върху общата консумация на енергия.
With AON, energy consumption even rises significantly in cases when equipment is placed in the open, as in this situation the decrease of speed causes almost no influence on the overall energy consumption.
Таблица II. 3 Сравнителна оценка на консумираната енергия
Table II.3 Comparative Evaluation of Consumed Energy
Както беше отбелязано, при PON оптичният кабел е развит от оптичния линеен терминал до отдалечен възел (обикновено оптичен разделител на мощност), намиращ се в зоната на обслужване (до 20км от централния офис).
As it was indicated, with PON, the fiber-optic cable has been rolled out from the fiber-optic linear terminal to a remote node (usually an optical power converter) located in the service area (up to 20 km. from the central office).
От отдалечения възел, абонатите или оптичните мрежови устройства са свързани посредством оптични разклонения.
From the remote node, subscribers or optical network devices are connected by means of optical branches.
Съществуващите PON (EPON, GPON ) обикновено използват две отделни дължини на вълните като канали за предаване на двете посоки по едно влакно.
The existing PON (EPON, GPON ) usually use two separate wavelengths such as channels to transmit one fiber in both directions.
Каналът в посока надолу (1 490 nm. дължина на вълната) по своята същност е канал за разпространение (broadcast), като всяко оптично мрежово устройство филтрира данните, които са предназначени за него.
The downstream channel (1490nm wavelength) by its essence is a distribution (broadcast) channel, since each optical network device filters the data that refers to it.
Каналът в посока нагоре (1310 nm) е споделен за всички оптични мрежови устройства.
The upstream channel (1310 nm) is shared by all optical network devices.
Използва се мултиплексиране по време, чрез прилагане на алгоритъм за динамично разпределение на честотните работни ленти, за предоставяне на различни видове услуги на потребителите.
Time multiplexing is used by applying an algorithm for dynamic allocation of working frequency bands, to provide various types of services to customers.
Поради това тези мрежи се наричат TDM (Time Division Multiplexing) PON.
Therefore, these networks are called TDM (Time Division Multiplexing) PON.
Скоростите за предаване при съществуващите PON са ограничени до 1Gb/s в двете посоки за EPON и до 2.5 Gb/s и 1.25Gb/s съответно в посока надолу и нагоре за GPON.
Transmission speeds of existing PONs are limited to 1Gb/s in both directions for EPON and up to 2.5 Gb/s and 1.25Gb/s respectively in the upward and downward directions for GPON.
За да се покрият изискванията за обслужване на нарастващия трафик е необходимо съществуващите мрежи да бъдат развити до NGA, чрез прилагане на нови технологии за пренос, каквито са мултиплексирането по дължината на вълната.
To cover the requirements of servicing the increasing traffic, it is necessary for the existing networks to be further developed to NGA, by applying new transmission technologies, such as wavelength multiplexing.
NGA PON може да се развият или еволюират по различни начини в зависимост от наложените изисквания към тях.
NGA PONs could develop or evolve in a different way depending on the requirements imposed on them.
Пет са основните изисквания, които могат да определят пътя на тяхното развитие.
There are five basic requirements that could determine the path of their development.
Минимизиране на инвестициите, свързани с оборудването: За мигриране към PON може да е необходимо използването на нова технология, в добавка към съществуващата или заместването й в крайните възли на мрежата.
Minimizing investment related to equipment: In order to migrate to PON  it may be necessary to use a new technology, in addition to the existing one or its replacement at terminal nodes of the network.
Обща поддръжка: PON трябва да позволяват поддържането на съществуващите устройства, което означава, че NGA устройствата трябва да работят върху същата инфраструктура, без да влияят върху нейната поддръжка, когато това е възможно.
General maintenance: PON  should allow the maintenance of existing devices, which means that NGA devices must operate in the same infrastructure, without affecting its support when possible.
В процеса на развитие на PON, даже с една и съща категория потребители, трафичните нужди могат да бъдат различни.
In the course of PON’s development, even with one and the same category of users, traffic needs may be different.
Някои от потребителите могат да се задоволят с минимални услуги и няма да заменят своите устройства с такива от следващо поколение или ще направят това много по-късно, когато цените станат съизмерими.
Some users may be satisfied with minimal services and they will not substitute their devices with the ones belonging to the next generation, or they will do so much later, when prices become comparable.
Поради това, развитието към NGA трябва да позволява съвместна работа и поддръжка на съществуващите устройства и тези от ново поколение.
For this reason, the development (upgrade) to NGA  must enable collaborative work and support of existing devices and those of the new generation.
Максимизиране на печалбата от съществуващите ресурси: Ефективното използване на капацитета на мрежите, чрез динамично управление на ресурсите (предоставяне на честотни ленти или дължини на вълните) води до приходи и по-бързо възвръщане на вложените инвестиции.
Maximizing the profit of existing resources: The efficient use of network capacity, by means of dynamic resource management (provision of frequency bands or wavelengths) results in revenues and faster return on investment.
Запазване и повторно използване на оптическата инфраструктура: За ефективно обновление на мрежата не трябва да се заменя отдалеченото устройство или пък да се добавят оптични кабели към съществуващите PON.
Preservation and reuse of optical infrastructure: For efficient upgrade of the network, the remote device should not be replaced or optical cables must not be added to the existing PON.
Избягване на прекъсвания: В процеса на миграция към NGA се очаква да се случат прекъсвания в работата на мрежата, но те трябва да избягват или минимизират, в зависимост от устройствата, които се заменят.
Avoiding interruptions: In the course of migration to NGA, interruptions in network operation are expected to occur, but they should be avoided or minimized, depending on the devices that are being substituted.
Прекъсване в работата на крайно оптично устройство ще се отрази само на потребителите свързани към него, докато в случай на мрежово устройство ще се отрази на работата на цялата мрежа.
Interrupting the work of the terminal fiber-optic device will only affect the users connected to it, while in the case of a network device it will influence the work of the whole network.
Развитието на NGA зависи от множество фактори, включително развитието на технологиите и разходите за тяхното имплементиране.
NGA development depends on many factors, including the development of technology and the costs for their implementation.
Два са основните начини за технологично развитие към NGA: повишаване на скоростите на предаване или използването на бъдещи PON технологии.
There are two majour ways of technological development towards NGA: by increasing transmission speeds or by using future PON technologies.
2.5.2.1
2.5.2.1.
Повишаване на линийната скорост
Increasing the Linear Speed
Естествената еволюция на PON към NGA е да се увеличи капацитета на съществуващите пасивни оптични мрежи до скорости, достигащи например до 10Gb/s.
The natural evolution of PON to NGA  aims to improve the capacity of existing passive optical networks to speeds that reach up to 10 GB/s for instance.
На практика вече съществуват стандарти за 10Gb/s PON от следващо поколение.
In practice, there are already 10 GB/sPON next generation standards.
Разработените стандарти за този тип мрежи са повлияни от възможността за паралелна работа с вече съществуващи пасивни оптични мрежи, цените за инсталиране и поддръжка и възможността за лесна реализация.
Currently developed standards for this type of networks have been influenced by the possibility of parallel operation with already existing passive fiber-optic networks, prices for installation and support, as well as the opportunity of easy implementation.
IEEE е ратифицирал нов стандарт за 10Gb/s EPON (IEEE-802.3av) през септември 2009 г.
IEEE has ratified a new 10Gb/s EPON (IEEE-802.3av) standard in September 2009.
И двете препоръки, (IEEE-802.3av и ITU-T), които предлагат архитектури за NGA1 (Next-Generation Access 1), са добър пример за повишаване на линийната скорост като се позволява съвместимост на съществуване с вече инсталирани PON от по-старо поколение.
Both recommendations, (IEEE-802.3av and ITU-T) that propose NGA  architectures 1 (Next Generation Access 1)  constitute a good example of increasing the linear speed by allowing existence compatibility with already installed older generation of PON.
В по-дългосрочен план еволюцията на PON се очаква да достигне скорости от порядъка на 100 Gb/s.
In a longer term, PON’s evolution is expected to reach speeds of 100 Gb/s.
Обаче, за по-високи скорости, е трудно да се достигнат типичните за PON мрежите разстояния без усилване на сигналите.
However, for higher speeds, it is hard to reach the typical of the PON networks distances without increasing the signals.
Тази миграция може да стане на принципа „при наличие на нужда“, като се очакват две фази на еволюция: асиметрично и симетрично повишаване на скоростите.
This migration could occur according to the “if necessary” principle, as two evolutional phases are expected asymmetric and symmetric increase of speeds.
При асиметричното повишаване на скоростите, трафикът в посока надолу обикновено е по-висок от този в посока нагоре.
With asymmetric increase of speeds, downstream traffic is usually higher than that of the upstream traffic.
PON са атрактивни именно поради способността за разпространение на сигнали по канала в посока надолу.
PONs are attractive namely due to the capability of signal distribution downstream over the channel.
С нарастването на широколентовите услуги (IP, HDTV) на практика се извършва първата фаза на повишаване на скоростта на предаване.
With the growth of broadband services (IP, HDTV) in practice, the first phase of increase takes place (upgrade) of transmission speed.
Друга причина за асиметрична миграция е фактът, че добавянето на възможност за предаване до 10 Gb/s в посока нагоре (симетричен подход) води до необходимостта от използване на по-скъпи оптични мрежови устройства.
Another reason for asymmetric migration is the fact that the addition of the opportunity to transmit up to 10Gb/s upstream (symmetric approach) results in the necessity to use more expensive optical network devices.
Пример за това е въвеждане на устройства за мултиплексиране по дължината на вълната (Wavelength Division Multiplexing).
One such example is the introduction of Wavelength Division Multiplexing devices.
При симетричното повишаване на скоростите на предаване скоростите в двете посоки се изравняват, например до 10 Gb/s, в зависимост от трафичните нужди (напр. мултимедийни услуги) на системата и броя на потребителите, които са включени в крайните точки.
With symmetric increase of transmission speeds, the speeds in both directions become equal, for instance up to 10 Gb/s depending on the traffic needs (i.e. multimedia services) of the system and the number of users connected in terminal points.
На практика съществуват два начина за симетрично повишаване на скоростите: чрез мултиплексиране с делене по време и мултиплексиране по дължината на вълната.
In practice, there exist two ways of symmetric increase of speeds: by means of time-division multiplexing and by wavelength-division multiplexing.
,  В първия случай, повишаването на скоростта на предаване в посока нагоре се постига чрез прилагане на метод за споделяне във времето на една дължина на вълната и използване на две различни скорости на предаване.
In the first case, the increase of upstream transmission speeds is achieved by applying the method of sharing one wavelength at a time and using two different transmission speeds.
Този подход е утвърден от IEEE за 10Gb/s EPON.
This approach has been approved by IEEE for 10Gb/s EPON.
При него може да се постигне намаляване на разходите за инсталиране, тъй като съществуващия канал в посока нагоре работи в по-ниската дължина на вълната.
It makes it possible to achieve reduction of installation costs, since the existing upstream channel works at the lower wavelength.
По-новите оптични мрежови устройства работят с лазери с разпределена обратна връзка, при което те могат да бъдат включени към съществуващата инфраструктура, което ще намали разходите.
Newer optical network devices are working with distributed feedback lasers, so that they could be incorporated to the existing infrastructure, which will reduce costs.
Но в този случай практическото имплементиране става по-сложно защото е необходимо въвеждането на допълнителен механизъм в мрежата за контрол и управление за различните скорости на предаване и синхронизация.
In this case, however, practical implementation becomes more complicated, since it is necessary to introduce a supplementary mechanism in the network to control and manage various transmission speeds and synchronization.
В случай на симетрично повишаване на скоростта на предаване с мултиплексиране по дължината на вълната се добавят допълнителни канали със скорост 10 Gb/s, работещи на различни дължини на вълните.
In the case of symmetric increase of wavelength-division multiplexing transmission speed, supplementary channels at 10Gb/s speed are added that work at different wavelengths.
Този подход може да се окаже по-скъп от асиметричния поради това, че преносната среда и системи на могат да се използват повторно напълно.
This approach may prove to be more expensive than the asymmetric one due to the fact that transmission media and systems cannot be fully re-used.
Пример за това е необходимостта от работа в други ленти, като C или L, които могат вече да са резервирани за използване за аналогово или цифрово видео разпръскване.
One example is the need to work in other bands, such as C and L, that could already be reserved for the use of analog or digital video broadcasting.
2.5.2.2
2.5.2.2.
Бъдещи PON технологии
Future PON Technologies
За миграция към NGA могат да се използват някои нови или бъдещи технологии, които още не са напълно стандартизирани или се изследват.
For migration to NGA  there may be used some new or future technologies that have not been completely standardized yet, or they are being investigated.
Тези технологии се основават на използването на нови транспортни телекомуникационни методи на базата на методи за мултиплексиране, като CDM (Code-Division Multiplexing) и SCM (Sub-Carrier Multiplexing) , или кохерентни пасивни оптични мрежи.
These technologies are based on the use of new transport telecommunications approaches on the basis of multiplexing methods, such as CDM (Code-Division Multiplexing) and SCM (Sub-Carrier Multiplexing), or coherent passive optical networks.
Чрез използване на отделни дължини на вълните за различните генерации от PON, може да се постигне една хибридна структура, в която различните поколения PON работят независимо едно от друго.
Through the use of separate wavelengths for different PON generations, one hybrid structure may be reached, where various PON generations operate independently of each other.
Такива хибридни мрежи може да са на основата на CDM, или т. н.
Such hybrid networks could be based on CDM etc.
OCDM-PON (Optical-CDM PON), при които увеличаването на капацитета на системата се получава в следствие на въвеждане на множествен достъп с кодово деление.
OCDM-PON (Optical-CDM PON) where the increase of system capacity occurs as a result of introducing multiple code-division access.
Други примери за реализация на NGA PON мрежи са на базата на OFDM (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing) или т.н.
Other examples of NGA PON network implementations are based on OFDM (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing) etc.
OFDM PON  или кохерентните PON, при които се използват кохерентни лазери за работа в режим на мултиплексиране по дължината на вълната със свръх-висока плътност (ultra-dense-WDM,U-DWDM).
OFDM PON  or the coherent PON, which use coherent lasers to work in wavelength-division multiplexing mode at ultra-high density (ultra-denseWDM,U-DWDM).