natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Може да се преразгледа дали Директивата за електронната търговия все още е пряко приложима за доставчиците, или ефективната демокрация изисква повече отговорност и дължима грижа от всеки участник в дебата.
It can be reconsidered whether the Electronic Commerce Directive is still directly applicable to the ISPs or effective democracy requires more responsibility and due care from any participant in the debate.
Въпреки това, трябва да се отбележи, че дори преди решението на този случай българската Комисия за борба с дискриминацията бе установила съгласувана практика търсеща отговорност от сайтовете и порталите за дискриминационни публикации и коментари.
For the time being there is no conclusiveanswer in BG on the issue, this case ruling is brand new therefore more practice is needed in order for a clear stand to be taken.
Към момента в България има три действащи комисии в България - едната със Съюза на българските журналисти, друга с Националния съвет за журналистическа етика и трета, създадена през 2013 г. с Българския медиен съюз, включваща 35 члена, принадлежащи към най-голямата медийна група в България - България-Нова медийна група България.
For the time being, there are three such commissions in operation in Bulgaria - one with the Union of Bulgarian Journalists, another with the National Council for Journalistic Ethics and third established in 2013 with the Bulgarian Media Union, comprising 35 members belonging to the largest media group in Bulgaria-the New Bulgarian Media Group.
В първите две комисии се прилага Етичният кодекс на българските медии, приет през 2004 г., а третата прилага свой собствен алтернативен код.
The first two commissions apply the Ethical Code of Bulgarian Media having been adopted in 2004 while the third one implements its own alternative code.
Например, със своето Решение Комисията наложи глоба на собственика на издателството, финансова санкция за издателството плюс задължителна мярка за изпълнение за собственика за статия съдържаща дискриминационни коментари по полови основания.
For instance, by its decision the Commission imposed a fine on the owner of the publishing house, a financial sanction on the publishing house plus a compulsory measure of enforcement on the owner for an article containing discriminatory remarks on a sexual ground.
Комисията също така определи задължение за собственика да създаде механизми и правила за самоконтрол на своите офлайн и онлайн публикации в рамките на 60 дни с оглед премахването на расистки изказвания и да информира на свой ред Комисията за това.
The commission also set an obligation on the owner to create mechanisms and rules for self-control of its off- and online publications within 60 days with a view of suppressing racist speech and to inform back the commission about this.
Механизмите се отнасят към механизми за саморегулация, ако те не са налични.
Mechanisms refer to self-regulatory mechanisms if they are not in place.
Прилагането на тези решения, обаче, не е много ефективно, тъй като според членовете на Комисията сайтовете се стремят да избегнат ограничителните мерки като пререгистрират, променят своите форуми или просто твърдят, че не разполагат с ресурси за въвеждане на необходимите механизми и филтри.
However, the implementation of such decisions is not very effective because according to Commission members sites strive to evade restrictive measures by re-registering, changing their forums or simply claiming that they lack resources to install the necessary mechanisms and filters.
В друго решение Комисията за защита от дискриминация разширява защитата срещу дискриминацията в интернет като налага мерки на сайтовете за коментари във форуми.
In another decision the Commission against Discrimination broadens protection against discrimination on the Internet by imposing measures on sites for forum comments.
В решението се обяснява, че съвместното акционерно дружество „XXX“ е нарушило закона като не е предприело мерки за да предотврати публикуването на коментари, съдържащи тормоз на расова и етническа основа и по този начин дружеството е подпомогнало изпълнението на действия свързани с дискриминация и подбуда към дискриминация от страна на някои от участниците във форумите.
The decision explains that the „XXX" stock joint company has violated the law by not undertaking measures to prevent the publication of comments comprising harassment on a racial and ethnic basis and through this the company has assisted in performing acts of discrimination and instigation to discrimination by some of the participants in forums.
Така фирмата е отговорна за поведението си според чл. 8 от Закона за защита от дискриминация и съобразно ECRI стандартите, формулирани в Общата препоръка относно борбата срещу разпространението на расистки, ксенофобски и антисемитски материали чрез интернет.
In this way the company is responsible for its behaviour under art. 8 of the Protection against Discrimination Act and under the ECRI standards formulated in the general recommendation pertaining to the fight against the spread of racist, xenophobic and anti-Semitic materials through the Internet.
Този случай е показателен за начина, по който функционира уебсайт (повечето сайтове и портали имат същата практика).
The case is illustrative of how the site operates (most of sites and portals have the same practice).
Тя налага спазване на общите условия за потребителите на сайтове и форуми, приета през 2006 г.
It enforces general terms and conditions on site and forum users adopted it in 2006.
Правилата подчертават, че потребителите се съгласяват да използват сайта задължени да не разпространяват расистки изказвания или подбуждане към дискриминация на каквато и да е основа.
The rules stress that consumers agree to use the site under the obligation to not spread racist speech or incite to discrimination on any ground.
За да се гарантира изпълнението на общите условия, обектът е правото на заличаване на данни, публикувани от потребители, след като веднъж е установено, то не е в разрез с приетите правила.
To ensure the enforcement of the general terms and conditions the site has the right to delete the information published by consumers once it is established it runs counter to the accepted rules.
Щракнете улесняването на издаване на отделно становище (изпращане) има препратка към общите условия.
Under the button facilitating the publishing of an individual opinion (posting) there is a link to the general terms and conditions.
Софтуерът функционира по такъв начин, че при една регистри на форума е да открие общите условия, а не/да се споразумее с тях.
The software operates in such way as when one registers for the forum she/he has to open the general terms and conditions and not/agree with them.
Без подобен ход софтуера отказва достъп до съда.
Without such move the software denies access to the forum.
В конкретния случай не е предприела модератор на расистки коментари, тъй като тя признава, че не е в състояние да направи разграничение между заподозрения и на премахването на вредно съдържание публикуван с цел да дискриминира или подбуждат към дискриминация и налагането на цензура онлайн.
In this particular case the moderator has not taken down the racist comments because she admits she was not in a position to differentiate between the removal of harmful and offending content published with the purpose to discriminate or instigate to discrimination and the imposition of censorship online.
Комисията срещу дискриминацията налага финансова санкция на собственика на терена и предписани всички правни, технически и организационни мерки за предотвратяване и ограничаване на подобни нарушения в бъдеще.
The Commission against Discrimination imposed a financial sanction on the owner of the site and prescribed to take all legal, technical and organizational measures to prevent and restrict similar offences in the future.
Тези мерки включват също така премахването на оскърбителни материали.
These measures include also taking down of offensive material.
Доставчиците на интернет услуги и на собствениците на домейни, могат също така да получат искания за преустановяване на нарушения на авторското право.
ISPs and domain owners can also get requests for suspending violations of copyright.
Засегнатите носители на права може да предяви вземането на публикуване, което е било публикувано без разрешение и може да поиска обезщетения.
Affected right holders can claim taking down a publication that has been published without permission and can claim indemnities.
Ако тези опити да сваля незаконно публикувано съдържание не се окажат успешни или упълномощено от заинтересованите страни може да прибягва до съда.
If these attempts to take down illegally published content do not prove successful interested parties or their proxies can recourse to courts.
Те могат също така да се уведомяват Министерството на културата да задействат административна процедура въз основа на авторското право.
They can also alert the Ministry of Culture to trigger the administrative procedure under the Copyright and Neighboring Rights Act.
През юни 2008 г. в рамките на програмата на ЕС „По-безопасен интернет фондаия „приложни изследвания и комуникации създаде Българската фондация център за по-безопасен интернет (звено за осведоменост ), който отговаря за провеждане на кампании, координирането на дейностите, развиване на взаимодействието на национално равнище и да работи в тясно сътрудничество с всички съответни участници на европейско, регионално и местно равнище.
In June 2008, under the he EU Safer Internet Program, the Applied Research and Communications (ARC) Foundation established the Bulgarian Safer Internet Centre (awareness node), which is responsible for implementing campaigns, coordinating actions, developing synergy at the national level and working in close co-operation with all relevant actors at European, regional and local level.
Центърът е член на европейска мрежа от информационни центрове за безопасен интернет (INSAFE (30 центрове).
The Centre is member of the European network of Awareness Centers INSAFE (30 centers).
През април 2011 г. Националната телефонна линия за отговор на въпросите и тревогите на младите хора, свързани с техния опит онлайн или на вредно или незаконно онлайн съдържание, които срещат е създаден.
In April 2011, the national helpline to respond to the questions and concerns of young people linked to their experiences online or the harmful or illegal online content they encounter56 was established.
Онлайн гореща линия за борба с онлайн порнография и педофилия.
An online hotline combats online pornography and pedophilia.
От октомври 2006 г. българските по-безопасен интернет гореща линия е член на Международната асоциация на горещите линии INHOPE оператори.
Since October 2006 the Bulgarian Safer Internet Hotline is a member of the International Association of the Hotline Operators INHOPE.
Добра практика в България, с цел повишаване на осведомеността на правоприлагащите органи и на гражданското общество е работата на организацията с нестопанска цел „Международната академия по разследване“.
A good practice in Bulgaria in order to increase the awareness of law-enforcement bodies and the civil society is the work of the non-profit organization „International Cyber Investigation Training Academy".
Чрез своите дейности, включително обучения за най-добрите правни експерти да се повиши квалификацията на съдии, прокурори, следователи и полицейски служители за разследване и откриване на престъпления в интернет и налагане на санкции по необходим и пропорционален начин.
Through its activities including trainings by the best legal experts they increase the qualification of judges, prosecutors, investigators and police officers to investigate and detect crimes on the web and impose sanctions in a necessary and proportionate manner.
Платформа за информация и сигнализиране понастоящем е в сила в България.
Currently an information and signaling platform is operative in Bulgaria.
Сайтът се поддържа от служители от „компютърни престъпления и интелектуална собственост и хазартните игри“ на ГДБОП.
The site is maintained by the officers from the „Computer Crimes and Intellectual Property and Gambling" division of the CDCOC.
Платформата е насочена към повишаване на осведомеността на всички интернет ползватели от интернет заплаха и при подаване на сигнали за извършени компютърни престъпления.
The platform is aimed at increasing the awareness of all Internet users of the Internet threats and at filing signals for committed computer crimes.
Съществуват препоръки, публикувани на сайта към децата и родителите, както и полезни връзки и законодателство.
There are recommendations published on the site towards children and parents, as well as useful links and legislation.
Широката общественост могат да подават сигнали за интернет страница, или електронно съобщение, пренасящи незаконно съдържание, които да бъдат проверени и евентуално разследване.
The public at large can also file signals about an Internet site, chat or email message conveying illegal content to be checked and possibly investigated.
Проект „Деца - потенциални жертви на престъпления в интернет“ има за цел по-ефективно противодействие на сексуалната експлоатация и сексуалното малтретиране на деца в интернет, и подобряване на международните механизми за сътрудничество в областта на предотвратяването на киберпрестъпността.
The project "Children - Potential Victims of Internet Crimes" aims at more effective counteracting sexual exploitation and sexual abuse of children on the net and improving international mechanisms for cooperation in the field of cybercrime prevention.
През 2010 г. Фондация за приложни изследвания и комуникации“ подписаха Меморандум за сътрудничество със сдружение за електронни комуникации.
In 2010 the Applied Research and Communications Foundation signed a memorandum for cooperation with the Association for Electronic Communications.
Съгласно споразумението най-голямото стопанско сдружение на доставчиците на интернет услуги ще полага усилия да укрепи защитата на незначителни интернет потребителите срещу незаконното и вредно съдържание.
Under the agreement the largest business association of ISPs will commit its efforts to strengthen the protection of minor Internet consumers against illegal and harmful content.
В съответствие с актуализираната версия на националната политика в областта на електронните съобщения в България (2015-2018 г.), че неутралността на мрежата трябва да бъдат въведени в националната нормативна уредба.
According to the updated version of the national policy in the field of electronic communications in BG (2015-2018) network neutrality has to be introduced into the national regulatory framework.
За някои аспекти на неутралността на интернет да се регулират намеса в електронните съобщения на Комисията за регулиране на съобщенията трябва да се предвиди.
In order for some aspects of net neutrality to be regulated interference in e-communications by the Commission of the Regulation of Communications has to be envisaged.
През 2014 г., КРС взе решение да поиска информация от предприятия, които предоставят услуги на 95% на общия брой на абонатите на услуги за стационарен достъп до интернет и от всички абонати на мобилен достъп до интернет, отнасящи се до споразумението условия, свързани с качеството на услуга, ограничения за използването на услуги, приложения и крайни устройства, както и информация относно управлението на трафика.
In 2014 the CRC took a decision to request information from enterprises that provide services to 95 % of the overall number of subscribers of fixed Internet access services and from all subscribers of mobile access to Internet pertaining to the agreement conditions related to the quality of service, limitations to the use of services, applications and end devices as well as information about traffic management.
Бяха извършени проверки в двадесет предприятия, предоставящи достъп до интернет, стационарна и мобилна с най-голям брой абонати до края на 2013 г.
Inspections were carried out in twenty undertakings providing access to the Internet-fixed and mobile having the largest number of subscribers by the end of 2013.
Целта на учението беше да се изготви специална методология, чрез която качествени показатели могат да бъдат измерени.
The exercise aimed at elaborating a special methodology by which the quality indicators can be measured.
Отговори на въпросниците и събрана от КРС са споменати само на своя официален уебсайт, без да бъдат публикувани поради твърдението, че по-голямата част от събраната информация може да се счита за търговска тайна.
The questionnaires and answers collected by the CRC are only mentioned on its official website without being published due to the argument that a part of the information collected can be considered commercial secret.
Процесът ще проправи пътя за неутралността на интернет не е прозрачна, дори на този етап от събирането на съответните данни и обсъждане.
The process paving the way to net neutrality is not transparent even at this stage of collecting relevant data and discussion.
Както вече беше изтъкнато никакво специално право за филтриране на/блокиране и премахване на интернет съдържание е в сила в България.
No special law on filtering, blocking and take down of Internet content is in force in Bulgaria.
Както вече беше споменато само две закони изрично предвиждат такива мерки.
As already mentioned only two laws explicitly provide for such measures.
Министерството на вътрешните работи е използвано, за да се противодейства на трафика на деца и детска порнография.
The Ministry of Interior Act is used to counteract child trafficking and pornography.
АЕК осигурява покритие за отговорността на доставчиците на услуги, с които се транспонират европейски стандарти в тази област.
The ECA provides for the liability of service providers transposing the European standards in the field.
Въпреки това, тези особености на правния режим, не се поддържат и ясна картина на всички.
However, these peculiarities of the legal regime do not make the picture tidy and clear at all.
От гледна точка на систематизирането на нормите на режима, който е в сила в момента е смес от старите и новите закони с добра съгласуваност на всички.
From the perspective of systematization of norms the regime which is in force at the moment is a mixture of old and new laws with not good coherence at all.
Терминологията също е било неточно или подвеждащо - различните закони, които използват различна терминология не е налице ясно и точно определение на филтриране, блокирането или премахването му и общи правила и процедури - както е описано в проучването различни случаи са предвидени от законодателството.
Terminology is also either imprecise or confusing-different laws use different terminology, there is no clear and precise definition of filtering, blocking or take down and general rules and procedure - as described different cases are envisaged by legislation.
Не съществува съгласувана и достъпна съдебна практика, които могат да служат като източник на насоки за лицата, вземащи решения.
There is no consistent and accessible caselaw that can serve as a source of guidelines for decision makers.
Следва да продължи да се развива съгласувано законодателство в областта на ИКТ и да осигури основата за модернизиране на националните закони, които следва да вземе под внимание проблемите на сближаване и въздействието му върху правата на човека.
ICT law should develop consistently and provide the basis for modernization of domestic laws which should take into account the problems of convergence and its impact on rights.
Евентуално разработване на специален закон за филтриране на/блокиране и премахване в интернет ясно се предвиждат условията за прилагане на ограниченията може да бъде решение, макар и общо становище и становището на сектора ще бъде безусловно срещу такъв инструмент и задълбочен дебат относно неговите предимства и недостатъци, като се има предвид неговото отражение върху правата на човека като цяло е необходимо.
Possibly the elaboration of a special law on filtering, blocking and take down on the Internet clearly envisaging the conditions for the application of restrictions can be a solution though general opinion and the opinion of the sector will be unconditionally against such an instrument and in-depth debate on its pros and cons considering its implications on rights is mostly needed.
Рамката, която функционира в България изглежда в съответствие със стандартите в областта на правата на човека, но само частично.
The framework which operates in Bulgaria seems in conformity with the human rights standards but only partially.
Съществуват общи гаранции за свободата на изразяване особено в конституцията, но те не са посочени в специални закони (материални и процесуални).
There are general guarantees for freedom of expression especially in the Constitution but they are not specified in the special laws (material or procedural).
В решение на съдиите от Конституционния съд се говори за съобщенията, правата и свободите на гражданите и това интегриране понятие може да стоят в основата на законодателната рамка в новата цифрова среда.
The ruling of the judges of the Constitutional Court refers to the communications, rights and freedoms of citizens and this integration can be at the core of the legislative framework in the new digital environment.
Съдебната практика на ЕСПЧ изисква всяко ограничаване на правото на свобода на изразяване да са предвидени от закона, да преследва законосъобразна цел и да е необходима в едно демократично общество.
The ECtHR jurisprudence requires any restriction on the right to freedom of expression to be provided by law, to pursue a legitimate aim and to be necessary in a democratic society.
Тези изисквания са изпълнени в известна степен от българското законодателство.
These requirements are met to some extent by the Bulgarian legislation.
Принципът на пропорционалност е изрично предвидено само в Административнопроцесуалния кодекс (чл. Съдилищата и административните органи при вземането на решения трябва да спазва този принцип.
The principle of proportionality is explicitly envisaged in the Administrative Procedures Code (art.6) and is used particularly by the courts and the administrative bodies when taking decisions.
Това е валидно за всички случаи, включително за случаите, в които те са включени.
This is relevant for any case including cases in which ISPs are involved.
В работата си на съдилищата и административните органи като цяло се позовава на съдебната практика на Европейския съд по правата на човека, както и европейските принципи.
The courts and the administrative bodies by and large refer to the jurisprudence of the ECtHR and European principles.
Въпреки това, при определянето на рамка в различните области, и по-специално по отношение на интернет свободата на изразяване съображения не се взема предвид при транспонирането или в процес на изготвяне.
However, when devising the framework in various areas and regarding Internet in particular freedom of expression considerations are not taken into account in the transposition or in the drafting process.
За да бъде ефективно принципът на пропорционалност трябва да се считат за подходящи в много по-голям мащаб.
The principle of proportionality has to be considered relevant on a larger scale.
Той трябва да ръководи законодателния процес, особено при разработването на стандарти в специални области и области.
It has to guide particularly the legislative process when devising norms in special fields and areas.
Това е универсален принцип на съчетаване на противоречащи си права на всички равнища и етапи и трябва да се отчита не само когато правни норми се прилагат.
It is a universal principle of reconciling conflicting rights at all levels and stages and should be taken into account not only when legal norms are implemented.
Прозрачност на процеса на вземане на политически решения и законодателни текстове и наличието на достатъчно данни в публичното пространство са важни предпоставки за подобряване на рамка и тя да бъде приведена в съответствие със стандартите в областта на правата на човека.
Transparency of policy making and legislative drafting and availability of sufficient data in the public space are essential preconditions for the improvement of the framework in force and putting it in conformity with the human rights standards.