natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Литва Advokatas Адвокатите могат да представляват единствено клиенти, чието постоянно пребиваване е в Европейския съюз.
Lithuania Advokatas Lawyers can only represent clients whose permanent residence is in the European Union.
Patentinis patikėtinis Клиентите, чието постоянно пребиваване не е в ЕС, трябва да бъдат представлявани от професионален представител.
Patentinis patikėtinis Clients whose permanent residence is not in the EU have to be represented by a professional representative.
Marques/Conseils en propriété industrielle На немски език: Patentanwalt Всяко лице, чийто адрес е на територията на ЕИП, може да представлява клиенти по въпроси на ИС.
In French: Conseil en Marques/Conseils en propriété industrielle In German: Patentanwalt Any person having an address in the EEA may represent clients in IP matters.
Малта Avukat, Prokuratur Legali Адвокатите са изцяло компетентни.
Malta Avukat, Prokuratur Legali Lawyers are fully entitled.
Всяко лице с опит като юрист, включително нотариус, може да бъде агент в областта на марките.
Anyone with a legal background, including notaries, can act as a trade mark agent.
Не се изисква документално доказателство за квалификацията на практикуващите юристи, извършващи дейност като агенти в областта на марките.
No documentary proof of the qualification of legal practitioners acting as trade mark agents is required.
Норвегия Advokat, Advokatfullmektig Практикуващите юристи са изцяло компетентни.
Norway Advokat, Advokatfullmektig Legal practitioners are fully entitled.
Ако практикуващ юрист действа като прокурор, не е необходимо пълномощно.
If the legal practitioner acts as an attorney-at-law no power of attorney is necessary.
Полша Adwokat, radca prawny Адвокатите са изцяло компетентни по въпроси на марките на ЕС, но не и по въпроси на регистриран дизайн на Общността.
Poland Adwokat, radca prawny Lawyers are fully entitled for EUTM matters, but not for RCD matters.
Rzecznik Patentowy Представителят трябва да е в списъка на адвокатите по патенти, поддържан от полското патентно ведомство.
Rzecznik Patentowy The representative has to be on the list of patent attorneys maintained by the Polish Patent Office.
Португалия Advogado Адвокатите са изцяло компетентни.
Portugal Advogado Lawyers are fully entitled.
Румъния Avocat Адвокатите не са изцяло компетентни.
Romania Avocat Lawyers are not fully entitled.
Consilier în proprietate industrialǎ В Румъния се поддържат три списъка.
Consilier în proprietate industrialǎ In Romania, three lists are maintained.
От представителите се изисква да имат специална квалификация или 5-годишен опит, и да са членове на национална камара.
Representatives are required to have special qualifications or 5 years' experience and be a member of a national chamber.
За професионален представител се изисква специална професионална квалификация.
A special professional qualification is required to be a professional representative.
Словакия Advokát, Komerčný Pravnik Адвокатите са изцяло компетентни.
Slovakia Advokát, Komerčný Pravnik Lawyers are fully entitled.
Patentový zástupca В Словакия практикуващите юристи (‘advokáts'), включени в словашката адвокатска колегия, могат да бъдат представители пред Службата по индустриална собственост в Словашката Република.
Patentový zástupca In Slovakia, legal practitioners (‘advokáts') listed in the Slovak BAR Association may act as representatives before the Industrial Property Office of the Slovak Republic.
Словения Odvetnik Адвокатите са изцяло компетентни.
Slovenia Odvetnik Lawyers are fully entitled.
Patentni zastopnik На практикуващите юристи, които не са включени в словенския регистър като посредници в областта на патентите/марките, не се разрешава да представляват страни пред Службата.
Patentni zastopnik Legal practitioners who are not entered in the Slovenian register as patent/trade mark agents are not allowed to represent parties before the Office.
Нотариусите не са упълномощени по право.
Notaries are not entitled by right.
Испания Abogado Адвокатите са изцяло компетентни.
Spain Abogado Lawyers are fully entitled.
Agente Oficial de la Propiedad Industrial Включването в списъка зависи от издържан изпит.
Agente Oficial de la Propiedad Industrial Entry on the list is conditional upon an examination.
Швеция Advokat Адвокатите са изцяло компетентни.
Sweden Advokat Lawyers are fully entitled.
Patentombud Правото не зависи от необходимостта от специална професионална квалификация; подаващите искане за включване в списъка лица трябва редовно да са действали като професионални представители в продължение на най-малко 5 години пред централната служба по индустриална собственост на държава-членка.
Patentombud Entitlement is not conditional upon the need for special professional qualifications; persons applying to be entered on the list must have regularly acted as professional representatives for at least 5 years before a central industrial property office of a Member State.
Нидерландия Advocaat Адвокатите са изцяло компетентни, но едно лице не може да бъде едновременно адвокат и професионален представител.
Netherlands Advocaat Lawyers are fully entitled but a person cannot be a lawyer and a professional representative at the same time.
Merkengemachtigde Всяко лице, чийто адрес е на територията на ЕИП, може да представлява клиенти по въпроси на ИС.
Merkengemachtigde Any person having an address in the EEA may represent clients in IP matters.
Обединено кралство Barrister, solicitor, registered rrade mark attorney Адвокатите са изцяло компетентни.
United Kingdom Barrister, solicitor, registered rrade mark attorney Lawyers are fully entitled.
Правото не зависи от необходимостта от специална професионална квалификация; подаващите искане за включване в списъка лица трябва редовно да са действали като професионални представители в продължение на най-малко 5 години пред централната служба по индустриална собственост на държава-членка.
Entitlement is not conditional upon the need for special professional qualifications; persons applying to be entered on the list must have regularly acted as professional representatives for at least 5 years before a central industrial property office of a Member State.
ДЪРЖАВА Адвокат по дизайни
COUNTRY Design Attorney
Чешка република Patentový zástupce (същото означение като агент по марките)
Czech Republic Patentový zástupce (the same denomination as trade mark agent)
Дания Varemaerkefuldmaegtig
Denmark Varemaerkefuldmaegtig
Естония Patendivolinik
Estonia Patendivolinik
Финландия Mallioikeusasiamies/, Mönsterrättsombud
Finland Mallioikeusasiamies/, Mönsterrättsombud
Ирландия Регистриран посредник по патенти
Ireland Registered Patent Agent
Италия Consulente in brevetti
Italy Consulente in brevetti
Латвия Patentpilnvarotais dizainparaugu lietas
Latvia Patentpilnvarotais dizainparaugu lietas
Румъния Consilier de proprietate industriala
Romania Consilier de proprietate industriala
Швеция Varumaerkesombud
Sweden Varumaerkesombud
Обединено кралство Регистриран посредник по патенти
United Kingdom Registered patent agent
Насоки за проверка в Службата, част A, Общи правила Страница 38
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules Page 32
Отмяна на решения, заличаване на вписвания в регистъра и коригиране на грешки
Revocation of Decisions, Cancellation of Entries in the Register and Correction of Errors
НАСОКИ ЗА ПРОВЕРКА НА МАРКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
GUIDELINES FOR EXAMINATION OF EUROPEAN UNION TRADE MARKS
РАЗДЕЛ 6
SECTION 6
ОТМЯНА НА РЕШЕНИЯ, ЗАЛИЧАВАНЕ НА ВПИСВАНИЯ В РЕГИСТЪРА И КОРИГИРАНЕ НА ГРЕШКИ
REVOCATION OF DECISIONS, CANCELLATION OF ENTRIES IN THE REGISTER AND CORRECTION OF ERRORS
1 Отмяна на решения и заличаване на вписвания в регистъра 3
1 Revocation of Decisions and Cancellation of Entries in the Register 3
1.1 Явна грешка по вина на Службата 3
1.1 Obvious errors attributable to the Office 3
1.3 Процедурни аспекти 5
1.3 Procedural aspects 5
1.3.1 Оценка 5
1.3.1 Assessment 5
1.3.2 Разграничение между случаите, когато е засегната само една страна, и когато са засегнати повече страни 6
1.3.2 Distinction between where only one party and where more than one party is affected 5
2 Коригиране на грешки в решения и други нотификации 8
2 Correction of Errors in Decisions and Other Notifications 8
2.1 Коригиране на езикови грешки, грешки в транскрипцията и явни пропуски в решения 8
2.1 Correction of linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions 8
2.1.1 Общи бележки 8
2.1.1 General remarks 8
2.1.2 Процедурни аспекти 9
2.1.2 Procedural aspects 8
2.2 Коригиране на грешки в нотификации, различни от решения 9
2.2 Correction of errors in notifications other than decisions 9
3 Поправка на технически грешки при регистриране на марка или публикуване на регистрацията 10
3 Correction of Technical Errors in Registering a Trade Mark or Publishing the Registration 9
Отмяна на решения и заличаване на вписвания в регистъра
1 Revocation of Decisions and Cancellation of Entries in the Register
Член 103 от Регламента за марките на ЕС
Article 103 EUTMR
Член 70 от ДРМЕС
Article 70 EUTMDR
При определени условия може да бъде отменено взето от Службата решение или да бъде заличено вписване в регистъра.
Under certain conditions a decision taken by the Office can be revoked or an entry in the Register cancelled.
В тази част от насоките са разгледани практическите аспекти на отмяната/заличаването съгласно член 103 от Регламента за марките на ЕС; тя не се отнася за регистрирани дизайни на Общността (РДО).
This part of the Guidelines deals with the practical aspects of revocation/cancellation under Article 103 EUTMR; it does not apply to registered Community designs (RCDs).
Процедурата по отмяна може да бъде инициирана от страна по производството или от Службата по нейна инициатива.
The revocation procedure can be initiated either by a party to the proceedings or by the Office on its own motion.
Решение може да бъде отменено само с друго решение.
A decision can only be revoked by another decision.
Същото важи за заличаване на вписвания в регистъра.
The same applies to cancellations of entries in the Register.
Явна грешка по вина на Службата
1.1 Obvious errors attributable to the Office
Задължително е дадено решение да бъде отменено или вписване в регистъра - заличено, ако те съдържат явна грешка по вина на Службата.
A decision must be revoked or an entry in the Register cancelled when it contains an obvious error attributable to the Office.
Формулировката „явна грешка“ обхваща съществени процедурни нарушения и очевидно изопачаване на фактите.
The wording ‘obvious error' covers substantial procedural violations and the obvious distortion of facts.
Това не включва грешки по съществото на решението, в който случай не е възможно то да бъде отменено.
It does not contain errors of substance, where no revocation is possible.
Решение/вписване съдържа явна грешка, ако е допусната грешка в производствата (обикновено, ако е пропусната важна процедурна стъпка) или ако с решението/вписването е пренебрегнато процедурно действие, предприето от страните.
A decision/entry contains an obvious error where there has been an error in the proceedings (usually when an essential procedural step was omitted) or where the decision/entry ignores a procedural action taken by the parties.
Решението/вписването е неправилно, ако не е спазен точно редът, установен с регламентите.
The decision/entry is incorrect if the procedure established by the Regulations has not been followed correctly.
Следва неизчерпателен списък с примери за явни грешки, изискващи отмяна:
The following is a non-exhaustive list of examples of obvious errors requiring revocation.
марката на ЕС е регистрирана, въпреки че преди това е била оттеглена;
The EUTM is registered despite having previously been withdrawn.
опозицията е счетена за допустима, въпреки че не са спазени някои от изискванията за допустимост (18/10/2012, C402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649);
The opposition has been found admissible even though some admissibility requirements were not met (18/10/2012, C402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649).
марката на ЕС е регистрирана въпреки пропуск във връзка с плащането на таксите за заявка;
The EUTM is registered despite a deficiency in the payment of the application fees.
марката на ЕС е регистрирана въпреки опозиция;
The EUTM is registered despite a successful opposition.
отказът за марка на ЕС на абсолютни основания е нотифициран преди изтичането на срока, в който заявителят е можел да изпрати бележки в отговор на възражението, или пренебрегване на бележките, които заявителят е подал навреме.
The EUTM's refusal on absolute grounds is notified before expiry of the time limit given to the applicant to send observations in reply to the objection, or ignoring the observations the applicant filed on time.
(Ако заявителят е отговорил в срока, проверителят може да продължи разглеждането на заявката, например като вземе решение по нея, и не е необходимо да изчаква до изтичането на срока, посочен в писмото за възражение.);
(Where the applicant has responded within the time limit, the examiner can continue dealing with the application, for example by issuing a decision, and is not required to wait until expiry of the time limit set in the objection letter.)
марката на ЕС е отхвърлена на абсолютни основания, като е пренебрегнато валидно искане от заявителя за получаване на възможност да представи доказателства за придобит отличителен характер (член 7, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС);
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring a valid request from the applicant for the opportunity to submit evidence of acquired distinctiveness (Article 7(3) EUTMR).
марката на ЕС е отхвърлена на абсолютни основания, като са пренебрегнати надлежно представените доказателства за придобит отличителен характер;
The EUTM is refused on absolute grounds, ignoring the evidence of acquired distinctiveness duly submitted.
марката на ЕС е отхвърлена от отдела по споровете, като не е взето под внимание необработено искане за доказателство за използване или не е разгледан въпросът за доказателството за използване;
The EUTM is refused by the Opposition Division, ignoring an unprocessed request for proof of use or without dealing with the issue of proof of use.
марката на ЕС е регистрирана въпреки висящо производство по опозиция;
The EUTM is registered despite a pending opposition.
опозицията е отхвърлена въз основа на липса на доказателства за използване, но
The opposition is rejected on the basis of lack of proof of use but
на възразяващия не е изрично определен срок за представяне на доказателства за използване;
○ the opponent was not expressly given a time limit for submitting proof of use;
доказателствата за използване са представени навреме и не са били взети под внимание;
○ proof of use was filed on time and was overlooked.
решението относно опозицията е взето, докато производството е било спряно или прекъснато, или по-общо казано, докато срокът за някоя от страните още е бил в сила;
The opposition decision was rendered while the proceedings were suspended or interrupted or, more generally, while a time limit for one of the parties was still running.
всяко нарушение на правото на изслушване (когато не са препратени бележките на другата страна, в случай че е следвало да ѝ се предостави срок за отговор в съответствие с регламента или практиката на Службата);
Any breach of the right to be heard (observations not forwarded to the other party when that party should have been given a time limit to reply pursuant to the Regulation or the Office's practice).
при закриване на досие, поради ограничение на оспорваната заявка на марка на ЕС или оттегляне, Службата е взела решение относно разходите, пренебрегвайки споразумение между двете страни относно разходите, което е било подадено в срок;
When closing a file due to a limitation of the contested EUTM application or a withdrawal, the Office has issued a decision on costs, overlooking an agreement on costs between both parties that was on file at the time.
в регистъра е вписано прехвърляне на собственост, въпреки недостатъчните доказателства относно прехвърлянето.
A transfer of ownership was entered in the Register despite insufficient evidence of the transfer.
Без значение е дали тези грешки са в резултат от човешка грешка или неправилно функциониране на ИТ инструмент.
Whether or not these errors were a result of human error or of the incorrect functioning of an IT tool is immaterial.
Ефектът от отмяната на решение или от заличаване на вписване в регистъра е, че за решението или вписването се счита, че никога не са съществували.
The effect of the revocation of a decision or of the cancellation of an entry in the Register is that the decision or entry is deemed never to have existed.
Досието се връща на процедурния етап, на който е било, преди да бъде взето грешното решение или извършено грешното вписване.
The file is returned to the procedural stage it was at before the erroneous decision or entry was made.
Кой взема решение по исканията за отмяна/заличаване
1.2 Who decides on revocation/cancellation?
Решения за отмяна/заличаване се вземат от отдела или звеното, които са извършили вписването или взели решението, и подлежат на обжалване съгласно член 66, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС.
Decisions on revocation/cancellation are made by the department or unit that made the entry or took the decision, and can be appealed under Article 66(2) EUTMR.
Процедурни аспекти
1.3 Procedural aspects
Оценка
1.3.1 Assessment
Службата трябва да провери първо дали решението или вписването съдържа явна грешка, второ, дали е изминала повече от 1 година от нотифицирането на решението или от вписването в регистъра и, трето, дали е подадена жалба срещу решението/вписването в регистъра.
The Office must verify, firstly, whether the decision or entry contains an obvious error; secondly, whether more than 1 year has passed since notification of the decision or entry in the Register; and, thirdly, whether there has been an appeal against the decision/entry in the Register.
Характер на грешката.
Nature of the error.
Трябва да се провери дали решението или вписването съдържат явна грешка.
It must be verified whether the decision or entry contains an obvious error.
За допълнителна информация вж. точка 1.1 по-горе.
For further information, see paragraph 1.1 above.
Най-напред трябва да се установи дали е изминала повече от 1 година от нотифицирането на решението или от вписването в регистъра.
It must first be established whether more than 1 year has passed since notification of the decision or entry in the Register.
В член 103, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС е определено, че отмяната/заличаването се осъществяват в срок до 1 година от датата, на която е било взето грешното решение или е извършено грешното вписване в регистъра, след консултация със страните по производството и с евентуалните притежатели на права върху въпросната марка на ЕС, които са вписани в регистъра.
Article 103(2) EUTMR provides that revocation/cancellation must be effected within 1 year of the date on which the erroneous decision was taken or the erroneous entry was made in the Register, after consultation with the parties to the proceedings and any proprietor of rights to the EU trade mark in question that are entered in the Register.
Отмяната/заличаването се считат за осъществени на датата на нотифицирането на решението за отмяна/заличаване, без оглед на евентуално обжалване.
The revocation/cancellation is deemed ‘effected' on the date of notification of the decision on revocation/cancellation, regardless of any appeal.
Тъй като не е възможно да се осъществи отмяна/заличаване след 1 година, всяко искане за отмяна/заличаване, получено след този срок, се отхвърля като недопустимо.
As revocation/cancellation is not possible after 1 year, any request for revocation/cancellation received after the time limit will be rejected as inadmissible.
Освен това, дори ако искането е получено в този срок, всяко неприключило производство за отмяна/заличаване се прекратява и искането се отхвърля след изтичане на срока от 1 година, без оглед на основанието, поради което производство за отмяна/заличаване не е приключено навреме.
Furthermore, even if a request has been received within that time limit, any pending proceedings for revocation/cancellation will be terminated and the request rejected upon expiry of the 1-year period, irrespective of the reason why the proceedings for revocation/cancellation could not be concluded on time.
Предвид конкретния и съобразен срок засегнатите по неблагоприятен начин задължително информират Службата за установени явни грешки без забавяне, особено когато може да е замесена насрещна страна, с която трябва да се проведат консултации.
In light of the fixed and equitable time limit, those adversely affected must inform the Office about the obvious error identified without any delay, particularly where an adverse party may be involved who needs to be consulted.
Във всички случаи, без оглед на оставащото време до изтичане на срока от 1 година, Службата винаги инициира процедура за отмяна/заличаване, когато узнае за явна грешка, която трябва да бъде отстранена, и полага максимални усилия да осъществи процедурата експедитивно, за да приключи навреме.
In any event, irrespective of the time remaining of the 1 year, the Office will always initiate the procedure for revocation/cancellation if it becomes aware of an obvious error to be corrected, and will do its utmost to conduct an expedient procedure to conclude on time.
В член 103, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС е предвидено, че производството по обжалване става безпредметно след отмяната на грешно решение.
Article 103(4) EUTMR provides that the appeal proceedings will become devoid of purpose upon revocation of an erroneous decision.
Компетентният отдел по решението за отмяна информира незабавно апелативните състави за разглеждането на искане за отмяна/заличаване, както и за резултата от обсъжданията (т.е. за намерението да вземе решение за отмяна и за окончателното решение за отмяна).
The department competent to decide on the revocation will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a revocation/cancellation and also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. the intention to revoke and the final decision on revocation).
Разграничение между случаите, когато е засегната само една страна, и когато са засегнати повече страни
1.3.2 Distinction between where only one party and where more than one party is affected
Процедурата, при която е засегната само една страна, е описана по-долу в точка 1.3.2.1.
The procedure where only one party is affected is described in paragraph 1.3.2.1 below.
Дадени са примери за случаи, когато Службата получава бележки на трети лица, което поражда съмнения, но заявката за марка на ЕС не е спряна и процедурата по регистрация продължава, и случаи, когато заявката за марка на ЕС получава регистрация, въпреки че не е платена таксата за заявка.
Examples are when the Office duly receives third-party observations that raise doubts but the EUTM application is not blocked and continues to registration; and where an EUTM application is registered although the application fee has not been paid.
Грешки, свързани с неправилната обработка на досиетата, след като е взето решение, например, ако заявката за марка на ЕС е регистрирана, въпреки че е била отхвърлена на абсолютни основания, засягат само една от страните - заявителя.
Errors that concern incorrect handling of the files after a decision has been taken, for example where an EUTM application is registered despite having been refused on absolute grounds, affect only one party - the applicant.
Ако има вероятност отмяната на решение да засегне повече от една страна, следва да се следва описаната по-долу в точка 1.3.2.2 процедура.
If revocation of a decision is likely to affect more than one party, the procedure described in paragraph 1.3.2.2 below must be followed.
Например, ако Службата не е взела предвид искане за доказателство за използване, повече от една страна ще бъде засегната от отмяната на решение по производство за опозиция.
For example, more than one party is affected by the revocation of a decision in opposition proceedings where the Office overlooked a request for proof of use.