natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 85, параграф 1 и член 6 от ДРМЕС
Article 85(1) and (6) EUTMDR
Размерът на разноските, който трябва да бъде възстановен, винаги се определя в евро, независимо от валутата, в която страната е трябвало да плати на своя представител.
The amount to be reimbursed is always fixed in euros, regardless of the currency in which the party had to pay its representative.
Ако възразяващият спечели, таксата за опозицията се възстановява.
If the opponent wins, the opposition fee will be reimbursed.
По отношение на разноските за представителство размерът е ограничен до 300 EUR.
As regards representation costs, the amount is limited to EUR 300.
Това важи както за възразяващия, така и за заявителя, при условие че те са представлявани в производството по опозиция от професионален представител по смисъла на член 120, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС, независимо дали тези разноски са реално направени.
This applies both to the opponent and the applicant, provided that they were represented in the opposition procedure by a professional representative within the meaning of Article 120(1) EUTMR, irrespective of whether these costs have actually been incurred.
Ако спечелилата страна е представлявана в даден етап на производството от професионален представител, но вече не се представлява към момента на вземане на решението за разноските, тя също има право на възстановяване на разноските, независимо от това в кой момент от производството е преустановено професионалното представителство.
If the winning party was represented at some stage of the proceedings by a professional representative, but is no longer represented at the time of taking the decision on costs, it is also entitled to an award of costs regardless of when in the proceedings professional representation ceased.
Разноските за представителство за служители, дори когато те са от друго икономически свързано дружество, не подлежат на възстановяване и няма да бъдат определяни.
Representation costs for employees, even from another company with economic connections, are not reimbursable and will not be fixed.
Те няма да бъдат разглеждани в решението за разноските.
They will not be addressed in the decision on costs.
В случай на съединени производства съгласно член 9, параграф 1 от ДРМЕС, когато опозициите бъдат уважени, Службата ще определи размера на двете (или всички) такси за опозицията (по една за всяка опозиция), но само по една такса за представителство.
In the case of a joinder under Article 9(1) EUTMDR, where the oppositions are successful, the Office will fix both (or all) opposition fees (one for each opposition) but only one representation fee.
По отношение на разноските за производството по опозиция трябва да се вземе едно единствено решение за разпределяне и за определяне на разноските за производството по опозиция като цяло.
As regards the costs of the opposition procedure, one single decision on the apportionment and on the fixing of costs must be taken for the opposition procedure as a whole.
Когато апелативният състав анулира решение и го предава на отдела по споровете, последният трябва да се произнесе отново по случая и да вземе решение за разноските и да ги определи по обичайния ред.
When a decision is annulled by the Boards of Appeal and remitted to the Opposition Division, the Opposition Division has to decide on the case again and will take a decision on and fix the costs in the usual way.
Ако това решение бъде отново обжалвано (и не е върнато за втори път), апелативният състав ще се произнесе относно разноските и ще ги определи по обичайния начин.
If this decision is appealed again (and not remitted for a second time) the Board will decide on and fix the costs in the usual way.
Процедура, ако определянето на разноските се съдържа в главното решение
5.6.2 Procedure if the fixing of costs is contained in the main decision
Когато решението за определяне на размера на разноските е включено в решението относно разпределянето на разноските, не се изисква разходна сметка или някакво доказателство.
Where the decision fixing the amount of costs is included in the decision on the apportionment of the costs, no bill or proof whatsoever is needed.
Службата знае, че таксата за опозиция е платена и ако има представител, трябва да се възстанови сумата от 300 EUR, независимо дали има доказателства за разхода.
The Office knows that the opposition fee was paid and, if there is a representative, EUR 300 must be awarded irrespective of any evidence.
Приема се, че разноските за представителство са били поне 300 EUR.
It is assumed that the costs of representation have been of at least EUR 300.
Поради това не е необходима кореспонденция със страните относно размера, който трябва да бъде определен.
Therefore, no correspondence with the parties about the amount to be fixed is necessary.
Определянето на размера става автоматично.
The fixing of the amount is automatic.
Процедура, ако е необходимо отделно определяне на разноските
5.6.3 Procedure if a separate fixing of costs is needed
Следните процедурни изисквания се прилагат в редките случаи, когато разноските трябва да бъдат определени отделно (включително когато това е било пропуснато неволно, в който случай засегнатата страна трябва също така да спази приложимите изисквания):
The following procedural requirements apply in the rare cases where a separate fixing of costs must be made (including when it was inadvertently omitted, in which case the party concerned must also comply with the applicable requirements):
допустимост
admissibility
доказателства.
evidence.
Допустимост
5.6.3.1 Admissibility
Искането за определяне на разноските е допустимо само в рамките на 2 месеца от датата, на която решението, предмет на това искане, е станало окончателно.
The request for fixation of costs is only admissible once the decision in respect of which the fixing of costs is required has become final and up to 2 months after that date.
Доказателствa
5.6.3.2 Evidence
За възстановяване на таксата за опозиция не се изискват доказателства.
For awarding the opposition fee, no evidence is needed.
За възстановяване на разноските за представителство при стандартната тарифа е достатъчно уверение от представителя, че разноските са били направени.
For awarding the representation costs at the standard rate, an assurance by the representative that the costs have been incurred is sufficient.
Ако е представена разходна сметка, а fortiori, е достатъчно тя да показва подлежащия на възстановяване размер и няма значение дали тя е адресирана до страната по производството или не, тъй като представянето на разходна сметка е равностойно на уверение от представителя.
A fortiori, if a bill is presented, it suffices that it shows at least the reimbursable amount; it does not matter whether or not it is addressed to the party to the proceedings, as submitting a bill equals an assurance.
За всички останали разноски (които се прилагат в изключително редки случаи) се изисква разходна сметка и доказателства в подкрепа на разхода, като е достатъчно, ако те установяват достоверността на направените разноски (а не да представляват изключително подробно доказателство).
For all other costs (which will apply in extremely rare cases), a bill and supporting evidence are needed, but it suffices that these make it plausible (rather than provide fully fledged proof) that the costs have been incurred.
Преразглеждане на определения размер на разноските
5.6.4 Review of fixing of costs
Член 109, параграф 8 от Регламента за марките на ЕС
Article 109(8) EUTMR
Ако една от страните не се съгласи с определения размер на разноските, тя може да поиска преразглеждане на решението.
If one of the parties disagrees with the amounts fixed, it can ask for a review of the decision.
Искането трябва да посочва основанията и да бъде подадено в рамките на 1 месец след датата на уведомяване за определения размер.
The request must state the reasons and be filed within 1 month of the date of notification of the fixation.
Искането се счита за подадено, само когато е заплатена таксата за преразглеждане от 100 EUR.
The request is only deemed to be filed when the fee for review of EUR 100 has been paid.
При производството по преразглеждане разноските не подлежат на възстановяване (16/12/2004, R 503/20014, BIOLACT / BIO).
There are no reimbursable costs in the review procedure (16/12/2004, R 503/20014, BIOLACT / BIO).
Процедурни въпроси
6 Procedural Issues
Поправка на грешки
6.1 Correction of mistakes
Член 49, параграф 2 и член 102, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС
Articles 49(2) and 102(1) EUTMR
Поправка на грешки в известието за опозиция
6.1.1 Correction of mistakes in the notice of opposition
Регламентите не съдържат специални разпоредби относно поправката на грешки в известието за опозиция.
There are no special provisions in the Regulations regarding the correction of mistakes in the notice of opposition.
Прилагайки по аналогия член 49, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, който се отнася за заявката за марка на ЕС, могат да се поправят явни грешки в известието за опозиция.
Applying Article 49(2) EUTMR, which refers to the EUTM application, by analogy, obvious mistakes in the notice of opposition may be corrected.
Службата счита, че понятието „явна грешка“ във връзка с член 49, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС и член 102, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС трябва да се разбира като грешки, които очевидно изискват корекция, в смисъла че нищо друго не би могло да е бъде предвидено, освен предлаганата корекция.
The Office considers ‘obvious error' in relation to Article 49(2) EUTMR and Article 102(1) EUTMR to be understood as meaning mistakes that obviously require correction, in the sense that nothing else would have been intended than what is offered as the correction.
Например, ако данните на възразяващия са посочени на мястото на представителя, това може да се счита за явна грешка.
For example, if the opponent's details appear where the representative's should appear, this can be considered an obvious mistake.
Поправка на грешки и неточности в публикациите
6.1.2 Correction of mistakes and errors in publications
Член 44, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС
Article 44(3) EUTMR
Ако публикацията на една заявка съдържа грешка или неточност по вина на Службата, последната поправя грешката или неточността по служебен път или по искане на заявителя.
Where the publication of the application contains a mistake or error attributable to the Office, the Office will correct the mistake or error on its own initiative or at the request of the applicant.
Направените поправки по този ред трябва да бъдат публикувани.
The corrections effected under this rule have to be published.
Ако е направена поправка на грешки, които не засягат опозицията, тя ще бъде публикувана при регистриране на марката на ЕС.
If the correction concerns mistakes that do not affect the opposition, it will be published when the EUTM is registered.
Когато поправката води до разширяване на списъка на стоките или услугите, или засяга представянето на марката, започва да тече нов срок за опозиция, но само по отношение на коригираната част.
Where the correction leads to an extension of the list of goods or services or concerns the representation of the mark, a new opposition period is opened, but only in respect of the corrected parts.
Ако са подадени опозиции след „първото“ публикуване на заявката за марка на ЕС, възразяващите ще трябва да бъдат информирани за повторното публикуване.
If oppositions were filed after the ‘first' publication of the EUTM application, the opponents will have to be informed of the republication.
Възразяващите, които са се противопоставили на „първото“ публикуване, не трябва да подават ново опозиция.
The opponents that opposed the ‘first' publication do not have to file a new opposition.
Производството трябва да се спре до изтичане на срока за опозицията след „второто“ публикуване.
The proceedings must be suspended until the opposition period following the ‘second' publication has expired.
Член 63 от ДРМЕС
Article 63 EUTMDR
Сроковете са основен инструмент за провеждане на организирани и бързи, в рамките на разумното, производства.
Time limits are an essential tool for conducting orderly and reasonably swift proceedings.
Те са въпрос на публична политика и стриктното им спазване е необходимо за гарантиране на яснота и правна сигурност.
They are a matter of public policy, and rigorous compliance with them is necessary for ensuring clarity and legal certainty.
Удължаване на сроковете при производствата по опозиция
6.2.1 Extension of time limits in opposition proceedings
Срокове, които не могат да се удължават, и срокове, които могат да се удължават
6.2.1.1 Non-extendable and extendable time limits
Член 101, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС
Article 101(1) EUTMR
Даден срок не може да се удължава, ако неговата продължителност е определена от регламента.
A time limit cannot be extended if its length is set by the Regulation.
Член 46, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС
the 3-month opposition period to file an opposition;
3-месечния срок за подаване на опозиция;
Article 46(3) EUTMR
Член 46, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС
the 3-month time limit to pay the opposition fee;
3-месечния срок за заплащане на таксата за опозиция;
Article 141(3) EUTMR
2-месечния срок за поправяне на отбелязаните недостатъци съгласно член 5, параграф 5 от ДРМЕС.
the 2-month time limit to remedy deficiencies according to Article 5(5) EUTMDR.
Член 101, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС
Rule 101(1) EUTMR
Подадено навреме искане
6.2.1.2 Request made in time
Следва да се има предвид, че удължаването на периода за помиряване има специален режим.
Note that extensions of the cooling-off period have a special regime.
За допълнителни подробности вж. по-горе точка 3.2 Удължаване на периода за помиряване.
For further details, see above under paragraph 3.2, Extension of the cooling-off period.
За да бъде дадено удължаване, искането трябва да отговаря на следните условия:
For an extension to be granted, the request has to fulfil the following conditions:
срокът трябва да подлежи на удължаване;
the time limit must be extendable;
удължаването трябва да е поискано от засегнатата от страна или съвместно от страните;
the extension has to be requested by the party concerned or jointly by both parties;
искането трябва да е подписано;
the request has to be signed;
първоначалният срок не трябва да е изтекъл;
the original time limit must not have expired already;
трябва да се спазва езиковият режим (т.е. ако искането не е на езика на производството, трябва да се представи превод в срок от 1 месец от подаването му, в противен случай искането няма да се взема под внимание.
the language regime must be respected (i.e. if the request is not in the language of the proceedings, a translation must be submitted within 1 month of filing; otherwise the request will not be taken into account).
Удължаване ще бъде възможно само ако съответното искане бъде подадено и получено преди изтичането на първоначалния срок (30/01/2014, C324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
An extension will only be possible if the relevant request is filed and received before the expiry of the original term (30/01/2014, C324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
Ако Службата получи искане за удължаване след изтичане на крайния срок, то ще бъде отхвърлено.
If a request for extension is received by the Office after the expiry of the time limit, it must be rejected.
Като общо правило първото искане за удължаване, което е получено в срок, ще се счита за уместно и срокът ще бъде удължен за период от 2 месеца (или по-малко, ако бъде поискано).
As a general rule, the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of 2 months (or less, if so requested).
Всяко последващо искане за удължаване на същия краен срок обаче няма да бъде уважено, освен ако страната, която иска това удължаване, не обясни и не обоснове надлежно извънредните обстоятелства, които я възпрепятстват да спази първоначалния срок и първото удължаване, и защо е необходимо допълнително удължаване.
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused, unless the party requesting it duly explains and justifies the exceptional circumstances that prevented it from meeting the original time limit and the first extension, and why a further extension is necessary.
С общи или неясни обяснения не може да се обоснове второ удължаване.
General or vague explanations will not justify a second extension.
Искането трябва винаги да бъде придружено с доказателства и/или подкрепящи документи.
The request must always be accompanied by evidence and/or supporting documentation.
От друга страна обстоятелствата, които са под контрола на въпросната страна, не са „извънредни обстоятелства“.
On the other hand, circumstances that are within the control of the party concerned are not ‘exceptional circumstances'.
Например обсъждания в последния момент с другата страна не са „извънредни обстоятелства“.
For example, last-minute discussions with the other party are not ‘exceptional circumstances'.
Те са под контрола на страните.
They are within the control of the parties.
Искането трябва да бъде подадено от засегнатата от крайния срок страна.
The request has to be filed by the party affected by the time limit.
Например ако заявителят трябва да представи бележки в отговор на известието за опозиция, само заявителят е този, който може да иска удължаване.
For example, if the applicant has to submit observations in reply to the notice of opposition, it can only be the applicant that asks for an extension.
За допълнителна информация относно удължаването на сроковете направете справка с Насоките, част А, Общи правила, раздел 1, Средства за комуникация, срокове, точка 3.1.3
For more information on extensions of time limits, consult the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits, paragraph 3.1.3.
Служебно удължаване на срок от Службата
6.2.1.3 Extension of a time limit by the Office on its own initiative
Службата може да удължи срок служебно, ако и когато това се налага от определени съображения.
The Office can extend a time limit on its own initiative, if and when particular reasons make it necessary.
Например Службата получава искане за удължаване на срок без някаква обосновка 20 дни преди края на срока за представяне на бележки, но то е разгледано едва след изтичане на крайния срок.
For example, a request to extend a time limit without any justification is received by the Office 20 days before the end of the time limit to file observations but is not dealt with until after expiry of the time limit.
Тъй като отхвърлянето на искането след изтичане на крайния срок ще навреди прекомерно на интересите на страната, която е поискала удължаването, Службата удължава срока с броя на дните, които са оставали, когато страната е внесла своето искане, като в разглеждания случай това са 20 дни.
Because refusal of the request after expiry of the time limit will disproportionately harm the interests of the party who requested the extension, the Office extends the time limit by the number of days that were left when the party submitted its request, in this case 20 days.
Тази практика се основава на правилата на справедливото правораздаване.
This practice is based on the rules of fair administration.
Съвместното искане трябва да се подпише от двете страни и трябва да бъде получено в рамките на срока, за който се иска удължаване.
A joint request has to be signed by both parties and has to be received within the time limit for which an extension is requested.
Не се приема искане, подписано от единия от представителите, уверяващ Службата, че другата страна е съгласна с удължаването.
A request signed by one of the representatives, assuring the Office that the other party agrees to the extension, is not acceptable.
Спиране на производството
6.3 Suspension
Член 9, параграф 4 и член 71 от ДРМЕС
Article 9(4) and Article 71 EUTMDR
Службата може да спре производството по опозиция служебно или по искане на едната или двете страни.
The Office can suspend opposition proceedings either ex officio or at the request of either one or both parties.
Спиране, поискано от двете страни
6.3.1 Suspension requested by both parties
Съгласно член 71, параграф 2 от ДРМЕС, по искане и на двете страни за спиране на производството след изтичането на периода за помиряване, при обосновано искане (например преговори за постигане на споразумение) искането се удовлетворява.
According to Article 71(2) EUTMDR, if both parties request suspension after expiry of the cooling-off period, upon a reasoned request (for example, negotiations towards a friendly settlement), the suspension is granted.
В този случай и независимо от периода, поискан от страните, първото спиране ще бъде определено за срок от 6 месеца, като на страните ще бъде предоставена възможност за отказ от спиране.
In this case, and regardless of the period requested by the parties, the first suspension will be granted for a period of 6 months, with the parties being given the possibility of opting out.
Процесът по отказ е същият като този за удължаване на срока за помиряване: ако една от страните се откаже, спирането ще се прекрати 14 дни след като страните бъдат уведомени за това.
The process for opting out is the same as for the extension of the cooling-off period: if one party opts out, the suspension will end 14 days after the parties have been informed thereof.
Производството ще бъде възобновено на следващия ден, а на страната, чийто срок е бил течащ в момента на спирането, ще бъде предоставен срок от 2 месеца.
The proceedings will resume the day after, and the party whose time limit was pending at the moment of suspension will be granted a time limit of 2 months.
В последния месец от срока на спирането не е възможно да се направи отказ от спирането и всички искания за това ще бъдат отхвърлени.
It is not possible to opt out during the last month of the suspended period, and any requests to do so will be rejected.
Съвместно искане за спиране няма да бъде уважено, ако е получено в рамките на срока за размисъл, тъй като целта на срока за размисъл е да се определи времева рамка за преговори преди началото на етапа на обмяна на становища.
A joint request for suspension will not be granted if it is received within the cooling-off period, because the purpose of the cooling-off period is to set a time frame for negotiations before the adversarial stage begins.
По принцип страните могат да получат удължаване на спирането, като подадат съвместно мотивирано искане (например като посочат, че преговорите за постигане на споразумение продължават).
In principle, the parties may obtain extensions of the suspension by jointly filing a reasoned request (for example indicating that the negotiations towards a friendly settlement are ongoing).
Тези искания ще бъдат уважени за допълнителни 6-месечни срокове.
Such requests will be granted for further 6-month periods.
Максималната продължителност на това спиране на производството обаче е ограничена до 2 години, както е посочено в член 71, параграф 2 от ДРМЕС - продължителност, която трябва да се разбира като кумулативен срок от 2 години в хода на производството.
However, the maximum duration of this suspension of the proceedings is limited to 2 years, as set out in Article 71(2) EUTMDR - a duration that is to be understood as 2 years cumulative over the course of the proceedings.
Вследствие на това исканията за спиране, подадени от двете страни, трябва да бъдат отхвърлени, ако срокът на спирането надвишава максималния от общо 2 години.
Consequently, requests for suspension submitted by both parties must be rejected if the suspended period exceeds the maximum of 2 years as a whole.
Искания за спиране на основание продължаващи преговори, подадени само от една от страните, ще бъдат отхвърлени.
Requests for suspension based on ongoing negotiations submitted by only one of the parties will be rejected.
Служебно (ex officio) спиране от Службата или по искане на една от страните
6.3.2 Suspensions by the Office ex officio or at the request of one of the parties