natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ЕС е подписал редица търговски споразумения с държави извън ЕС, защитаващи географските указания.
The EU has signed a number of trade agreements with non-EU countries that protect geographical indications.
Тези инструменти обикновено включват списък на географските указания, както и разпоредби относно техни противоречия с марки.
These instruments typically include a list of the geographical indications, as well as provisions on their conflicts with trade marks.
Съдържанието и степента на точност все пак може да варират в различните споразумения.
The content and degree of precision may nevertheless vary from one agreement to another.
Географските указания от държави извън ЕС са защитени на равнище ЕС, след като съответното споразумение е влязло в сила.
Geographical indications from non-EU countries are protected at EU level after the relevant agreement has entered into force.
В това отношение установената съдебна практика е разпоредба от споразумение, сключено от ЕС с държави извън ЕС, да се счита пряко приложима, когато с оглед на формулировката, целта и характера на споразумението може да се заключи, че разпоредбата съдържа ясно, точно и безусловно задължение, което не подлежи в своето прилагане или действие на приемането на каквито и да са последващи мерки (14/12/2000, C300/98 & C392/98, Dior and Others, EU:C:2000:688, § 42).
In this respect, it is settled case-law that a provision of an agreement entered into by the EU with non-EU countries must be regarded as being directly applicable when, in view of the wording, purpose and nature of the agreement, it may be concluded that the provision contains a clear, precise and unconditional obligation that is not subject, in its implementation or effects, to the adoption of any subsequent measure (14/12/2000, C300/98 & C392/98, Dior and Others, EU:C:2000:688, § 42).
Обхватът на закрилата, предоставяна на тези ЗГУ от държави извън ЕС, се определя чрез материалноправните разпоредби на въпросното споразумение.
The scope of protection given to these PGIs by non-EU countries is defined through the substantive provisions of the agreement concerned.
Докато най-старите споразумения обикновено съдържат общи разпоредби, „последното поколение“ споразумения за свободна търговия се отнасят до връзката между марките и ЗГУ при сходни условия с членове 102 и 103 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 (вж. например членове 210 и 211 от „Споразумението за търговия между Европейския съюз и неговите държави-членки, от една страна, и Колумбия и Перу, от друга страна“, ОВ L 354, 21.12.2012 г.).
While the oldest agreements usually contained only general provisions, the ‘latest generation' of free-trade agreements refer to the relationship between trade marks and PGIs in similar terms to Articles 102 and 103 of Regulation (EU) No 1308/2013 (see, for example, Articles 210 and 211 of the ‘Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part', OJ L 354, 21/12/2012).
В тази връзка марки на ЕС, които съдържат или се състоят от ЗНП/ЗГУ с произход от държава извън ЕС, което ЗНП/ЗГУ е защитено със споразумение, по което ЕС е страна (и не е едновременно регистрирано съгласно регламентите на ЕС), се проверяват индивидуално за всеки отделен случай в съответствие с конкретните материалноправни разпоредби на въпросното споразумение относно отказа на противоречащи марки, като се взема под внимание цитираната по-горе съдебна практика.
In the light of this, EUTMs that contain or consist of a non-EU-country PDO/PGI that is protected by an agreement to which the EU is a contracting party (and that is not simultaneously registered under the EU regulations) are examined, on a case-by-case basis, in accordance with the specific substantive provisions of the agreement in question on the refusal of conflicting trade marks, taking into account the case-law cited above.
Самият факт, че ЗНП/ЗГУ от държава извън ЕС е защитено по силата на тези инструменти, не означава автоматично, че марка на ЕС, която съдържа или се състои от това ЗНП/ЗГУ, трябва да бъде отказана; това ще зависи от съдържанието и обхвата на съответните разпоредби в споразумението.
The mere fact that a PDO/PGI from a non-EU country is protected by those instruments does not automatically imply that an EUTM that contains or consists of the PDO/PGI must be refused: this will depend on the content and scope of the agreement's relevant provisions.
Що се отнася до съответния момент във времето за закрилата на такива ЗНП/ЗГУ, е необходимо да се подходи индивидуално за всеки отделен случай.
As regards the relevant point in time for the protection of such PDOs/PGIs, a case-by-case approach is necessary.
ЗНП/ЗГУ, включени в първоначалното споразумение, обикновено са защитени от датата на влизане в сила на споразумението.
PDOs/PGIs included in the initial agreement are normally protected as of the date when the agreement enters into force.
Списъкът със защитени ЗНП/ЗГУ може обаче впоследствие да бъде актуализиран в „споразуменията от второ поколение“.
However, the list of protected PDOs/PGIs can subsequently be updated in the ‘second generation agreements'.
В тези случаи съответната дата на приоритет е различна за различните споразумения; в някои случаи датата на приоритет може да бъде датата на искането на държавата извън ЕС за актуализиране на списъка, а не датата, на която Комисията приема включването на ЗНП/ЗГУ.
In these cases, the relevant priority date varies from agreement to agreement: in some cases the priority date may be the date of the non-EU-country's request to update the list and not the date when the Commission accepts the inclusion of the PDOs/PGIs.
Службата поддържа публична база данни, в която се включва информация за ЗНП/ЗГУ, които са с произход от държави извън ЕС, защитени в ЕС съгласно международни споразумения.
The Office keeps a public database where information on non-EU-country PDO/PGIs protected in the EU under international agreements is included.
Тя е достъпна тук:
It is accessible here:
Трябва да се отбележи, че към търговските споразумения, подписани от ЕС с държави извън ЕС, обикновено е приложен списък със ЗНП/ЗГУ, регистрирани на равнище ЕС, които трябва да бъдат защитени също и във въпросните държави извън ЕС (11/05/2010, T237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/20114, FONT DE LA FIGUERA).
It should be noted that the trade agreements signed by the EU with non-EU countries typically have annexed to them a list of the PDOs/PGIs registered at EU level that are also to be protected in the non-EU countries in question (11/05/2010, T237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/20114, FONT DE LA FIGUERA).
Същевременно Службата не използва тези списъци като източник на информация относно ЗНП/ЗГУ на ЕС, а базата данни, посочена по-горе.
However, the Office does not use those lists as a source of information about EU PDOs/PGIs; it uses the database cited above.
Преди всичко списъците на ЗНП/ЗГУ на ЕС, които трябва да се ползват със закрила в чужбина, може да варират в различните споразумения в зависимост от конкретните преговори.
Firstly, the lists of EU PDOs/PGIs to be protected abroad may vary from one agreement to another, depending on the particularities of the negotiations.
Второ, приложенията към споразуменията обикновено се изменят и актуализират посредством „Обмен на писма“.
Secondly, the annexes to the agreements are usually amended and updated through an ‘Exchange of Letters'.
в) Географското указание е защитено съгласно международно споразумение, подписано само от държавите-членки (т.е. ЕС не е страна по него)
The geographical indication is protected under an international agreement signed only by Member States (i.e. the EU is not a party)
Член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС се прилага по отношение на ЗНП/ЗГУ, защитени с международни споразумения, по които държава-членка е страна.
Article 7(1)(j) EUTMR applies to PDOs/PGIs protected by international agreements to which a Member State is a party.
Обаче по аналогия с тълкуването на член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС от страна на Службата по отношение на националното право, Службата счита, че позоваването на „международни споразумения, по които ...съответната държава-членка е страна“ трябва да се тълкува като международни споразумения в областите, в които не съществува единна закрила на равнище ЕС, а именно неселскостопански продукти (вж. точка 5.1 по-горе).
However, by analogy with the Office's interpretation of Article 7(1)(j) EUTMR as far as national law is concerned, the Office considers that the reference to ‘international agreements to which the … Member State concerned is party' should be interpreted as international agreements in those areas where no uniform EU protection is in place, namely non-agricultural products (see paragraph 5.1 above).
В своето решение от 08/09/2009, C478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521, Съдът обсъди изчерпателния характер на правото на ЕС по отношение на ЗГУ, произхождащи от държави-членки.
In its judgment of 08/09/2009, C478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521, the Court discussed the exhaustive nature of EU law as regards PGIs originating from Member States.
Според тълкуването на Службата това важи също и за ЗНП/ЗГУ от държави извън ЕС в съответните продуктови области, които се ползват със закрила на територията на държава-членка по силата на международно споразумение, сключено между тази държава-членка и държава извън ЕС.
In the Office's interpretation, this also applies to non-EU-country PDOs/PGIs in the relevant product fields that enjoy protection in the territory of a Member State through an international agreement concluded between that Member State and a non-EU-country.
Това тълкуване се прилага и за международни споразумения, подписани изключително от държави-членки с държави извън ЕС (по-специално Лисабонската спогодба за закрила на наименованията за произход и тяхната международна регистрация).
This interpretation also applies to international agreements signed exclusively by Member States with non-EU countries (in particular, the Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration).
Единствената цел на проверката за абсолютните основания за отказ е, че ЕС не е страна по тези споразумения и от тях не произтичат никакви задължения за ЕС (14/10/1980, C812/79, Attorney General v Burgoa, EU:C:1980:231, § 9).
For the sole purpose of the examination of absolute grounds for refusal, the EU is not a contracting party to these agreements, and they do not impose any obligations on the EU (14/10/1980, C812/79, Attorney General v Burgoa, EU:C:1980:231, § 9).
Поради това член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС се прилага само за ЗНП/ЗГУ за неселскостопански продукти, защитени по силата на такива споразумения.
Therefore, Article 7(1)(j) EUTMR only applies to PDOs/PGIs for non-agricultural products protected under such agreements.
С оглед на горепосоченото, за целите на член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС международните споразумения, сключени от държавите-членки, не се прилагат, освен:
In light of the foregoing, for the purposes of Article 7(1)(j) EUTMR, international agreements concluded by Member States are not applicable except:
доколкото обхващат ЗНП/ЗГУ за неселскостопански продукти.
to the extent that they cover PDOs/PGIs for non-agricultural products.
Понастоящем нито Комисията, нито Службата съхраняват база данни, съдържаща ЗНП/ЗГУ за неселскостопански продукти, защитени по международни споразумения, сключени от държавите-членки;
Currently, neither the Commission nor the Office keeps a database listing the PDOs/PGIs for non-agricultural products protected under international agreements concluded by Member States.
в случай на международни спогодби, сключени от държава-членка с държави извън ЕС преди присъединяването ѝ към ЕС.
in the case of international agreements concluded with non-EU countries by a Member State before its accession to the EU.
Това се дължи на факта, че задълженията, произтичащи от международна спогодба, сключена от държава-членка преди нейното присъединяване към ЕС, трябва да се спазват.
This is because the obligations arising out of an international agreement entered into by a Member State before its accession to the EU have to be respected.
Същевременно от държавите-членки се изисква да предприемат всички подходящи стъпки, за да отстранят несъответствията между спогодба, сключена преди присъединяването на държава-членка, и Договора (вж. член 307 от Договора за създаване на Европейската общност, сега член 351 от ДФЕС, изтълкуван от Съда в неговото решение от 18/11/2003, C216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172);
However, Member States are required to take all appropriate steps to eliminate the incompatibilities between an agreement concluded before a Member State's accession and the Treaty (see Article 307, Treaty Establishing the European Community, now Article 351 TFEU, as interpreted by the Court in its judgment of 18/11/2003, C216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172).
в случая на международни спогодби, сключени от държава-членка с държава извън ЕС след нейното присъединяване към ЕС, но преди влизането в сила на единната система на ЕС за закрила в областта на даден продукт.
in the case of international agreements concluded with a non-EU country by a Member State after its accession to the EU, but before the entry into force of the uniform EU system of protection in the given product area.
Взаимовръзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС
5.3 Relationship with other EUTMR provisions
Когато марката подлежи на възражение на основание член 7, параграф 1, буква й) от Регламента за марките на ЕС, може все пак да се наложи допълнителна проверка на останалите възможни основания за отказ, като тези по член 7, параграф 1, букви к) или л) от Регламента за марките на ЕС.
When the mark can be objected to under Article 7(1)(j) EUTMR, further examination may still be necessary under the remaining possible grounds for refusal, such as Article 7(1)(k) or 7(1)(l) EUTMR.
С други думи заявкa за марка на ЕС може да е в противоречие както с ЗНП/ЗГУ в лозаро-винарския сектор, така и със защитено традиционно наименование за вино или със ЗНП/ЗГУ в сектора на селското стопанство и храните, както и с храни със защитен традиционно специфичен характер.
In other words, an EUTM application may be in conflict with both a PDO/PGI in the wine sector and a protected traditional term for wines or with a PDO/PGI in the agricultural and foodstuffs sector and a protected traditional speciality guaranteed.
Пример:
Example
ЗНП/ЗГУ Марка на Европейския съюз
PDO/PGI European Union trade mark
MADEIRA (PDO-PT-A0038) MADEIRA (Колективна марка на ЕС № 3 540 911))
MADEIRA (PDO-PT-A0038) MADEIRA (Collective EUTM No 3 540 911)
MANZANILLA (PDO-ES-A1482) MANZANILLA (Колективна марка на ЕС № 1 723 345)
MANZANILLA (PDO-ES-A1482) MANZANILLA (Collective EUTM No 1 723 345)
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) DRESDNER CHRISTSTOLLEN (Колективна марка на ЕС № 262 949)
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) DRESDNER CHRISTSTOLLEN (Collective EUTM No 262 949)
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) PROSCIUTTO DI PARMA (Колективна марка на ЕС № 1 116 458)
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) PROSCIUTTO DI PARMA (Collective EUTM No 1 116 458)
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) BEAUX JOURS BEAUJOLAIS (Марка на ЕС № 1 503 259)
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) BEAUX JOURS BEAUJOLAIS (EUTM No 1 503 259)
CHAMPAGNE (PDO-FR-A1359) CHAMPAGNE VEUVE DEVANLAY (Марка на ЕС № 11 593 381)
CHAMPAGNE (PDO-FR-A1359) CHAMPAGNE VEUVE DEVANLAY (EUTM No 11 593 381)
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) (Марка на ЕС № 1 561 646)
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) (EUTM No 1 561 646)
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) CONSORZIO DEL PROSCIUTTO DI PARMA (Марка на ЕС № 6 380 141)
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) CONSORZIO DEL PROSCIUTTO DI PARMA (EUTM No 6 380 141)
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) (Марка на ЕС № 5 966 668)
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) (EUTM No 5 966 668)
PARMIGIANO REGGIANO (IT/PDO/0117/0016) (Марка на ЕС № 6 380 141)
PARMIGIANO REGGIANO (IT/PDO/0117/0016) (EUTM No 6 380 141)
WELSH BEEF (Марка № 10 513 729)
WELSH BEEF (EUTM No 10 513 729)
WELSH LAMB (Марка на ЕС № 11 927 472)
WELSH LAMB (EUTM No 11 927 472)
OPORTO (PDO-PT-A1540) Марка на ЕС № 11 907 334 и № 2 281 970)
OPORTO (PDO-PT-A1540) (EUTMs No 11 907 334 and No 2 281 970)
QUESO MANCHEGO (Марка на ЕС № 5 582 267)
QUESO MANCHEGO (EUTM No 5 582 267)
ЗНП/ЗГУ Марка Обяснение
PDO/PGI Trade Mark Explanation
CHIANTI CLASSICO (Марка на ЕС № 9 567 851) Понятието„ chianti“ извиква в съзнанието ЗНП „Chianti Classico“, защитено наименование за масла и мазнини.
CHIANTI CLASSICO (EUTM No 9 567 851) The term ‘chianti' evokes the PDO ‘Chianti Classico' protected for oils and fats.
NÜRNBERGER BRATWÜRSTE/NÜRNBERGER ROSTBRATWÜRSTE NUERNBERGA (Марка на ЕС № 9 691 577) „поради фонетичната прилика NUERNBERGA се разбира в смисъла на географското указание Nürnberger“.
NÜRNBERGER BRATWÜRSTE/NÜRNBERGER ROSTBRATWÜRSTE NUERNBERGA (EUTM No 9 691 577) ‘because of its aural equivalence, NUERNBERGA will be understood in the sense of the geographical indication “Nürnberger”'.
SCOTCH WHISKY (Марка на ЕС № 15 420 607) Името на Шотландия е съществително, което извиква в съзнанието прилагателното „Scotch“ („шотландски“), което е част от ЗГУ „Scotch Whiskey“ („шотландско уиски“).
SCOTCH WHISKY (EUTM No 15 420 607) The country name Scotland is a noun that evokes the adjective ‘Scotch', which forms part of the PGI ‘Scotch Whisky'.
LYGOURIO ASKLIPIOU (EL/PDO/0017/0050) (Марка на ЕС № 15 510 721) Понятието „ASKLIPIOU“, което е част от ЗНП "Lygourgio Asklipiou", е родителен падеж на съществителното „ASKLEPIOS“ (или „ASKLIPIOS“), което в оспорваната марка на ЕС е в именителен падеж.
LYGOURIO ASKLIPIOU (EL/PDO/0017/0050) (EUTM No 15 510 721) The term ‘ASKLIPIOU', which forms part of the PDO ‘Lygourgio Asklipiou', is the genitive case of the noun ‘ASKLEPIOS' (or ‘ASKLIPIOS'), which appears in the nominative case in the contested EUTM.
Родителният падеж обозначава наред с другото и произход, и притежание, и в този случай пресъздава ЗНП.
The genitive case denotes, inter alia, origin and possession and in this case evokes the PDO.
Фигуративният елемент представлява визуално повторение на понятието, тъй като се състои от типично представяне на древногръцкия бог Асклепий.
The figurative element is a visual repetition of the term as it consists of a typical representation of the ancient Greek god Asclepios.
VINHO VERDE (PDO PDO-PT-A1545) VERDI Марка на ЕС № 15 080 278 Поради ясния концептуален смисъл на наименованието „VERDI“ съответните потребители няма да останат с впечатлението, че горепосоченото наименование изобразява въпросното ЗНП.
VINHO VERDE (PDO PDO-PT-A1545) VERDI EUTM No 15 080 278 Due to the clear conceptual meaning of the designation ‘VERDI', the relevant public will not be led to believe that the aforementioned designation depicts the PDO in question.
Наличието на частично съотнасяне в настоящия случай между понятията „VERDI“, от една страна, и „VERDE“, от друга страна, не е достатъчно, за да омаловажи факта, че потребителят на въпросните стоки ще възприеме знака „VERDI“ като ясна препратка към италианския оперен композитор.
The presence of a partial correlation in the present case between the terms ‘VERDI' on the one hand, and ‘VERDE' on the other, is not sufficient to offset the fact that the consumer of the goods in question will perceive the sign ‘VERDI' as a clear reference to the Italian opera composer.
Cape Girardeau County (ЗГУ с произход от държава извън ЕС (Съединени американски щати) Марка на ЕС № 16 081 614 Марката съдържа понятието „craft beer“ („занаятчийска бира“).
Cape Girardeau County (Non-EU-country PGI (United States of America) EUTM No 16 081 614 The mark contains the term ‘craft beer'.
Следователно е малко вероятно да бъде възприета като пресъздаване на ЗГУ, свързано с вино.
Therefore, it is unlikely that it will be perceived as evoking a PGI relating to wine.
Още повече че само по себе си „Cape“ („нос“) не е съществената част от ЗГУ.
Moreover, ‘Cape' by itself is not, on its own, the significant part of the PGI.
Следователно, за да е налице пресъздаване на ЗГУ, е необходимо да се направи позоваване на другата географски значима част от ЗГУ (например „Girardeau“).
Therefore, in order to evoke the PGI, reference to the other geographically significant part of the PGI (e.g. ‘Girardeau') is necessary.
ЗНП/ЗГУ Марка на Европейския съюз (измислени примери) Обяснение
PDO/PGI European Union trade mark (invented examples) Explanation
IBIZA IBICENCO Съществително в ЗГУ → прилагателно в марка на ЕС
IBIZA IBICENCO Noun in the PGI → Adjective in the EUTM
AÇORES AÇORIANO Съществително в ЗГУ → прилагателно в марка на ЕС
AÇORES AÇORIANO Noun in the PGI → Adjective in the EUTM
BORDEAUX BORDELAIS Съществително в ЗНП → прилагателно в марка на ЕС
BORDEAUX BORDELAIS Noun in the PDO → Adjective in the EUTM
JAGNIĘCINA PODHALAŃSKA JAGNIĘCINA Z PODHALA Прилагателно в ЗГУ → съществително в марка на ЕС
JAGNIĘCINA PODHALAŃSKA JAGNIĘCINA Z PODHALA Adjective in the PGI → Noun in the EUTM
MEL DO ALENTEJO MEL ALENTEJANA Съществително в ЗНП → прилагателно в марка на ЕС
MEL DO ALENTEJO MEL ALENTEJANA Noun in the PDO → Adjective in the EUTM
SCOTTISH WILD SALMON WILD SALMON FROM SCOTLAND Прилагателно в ЗГУ → съществително в марка на ЕС
SCOTTISH WILD SALMON WILD SALMON FROM SCOTLAND Adjective in the PGI → Noun in the EUTM
EMILIA (PGI-IT-A0509) NATURA EMILIANA Марка на ЕС № 13 018 619 Когато потребителите видят, че дадена марка съдържа съществителни имена или съответните им прилагателни, отнасящи се до дадена територия, те ще счетат, че те предоставят информация за географското местоположение, където стоките се произвеждат или преработват.
EMILIA (PGI-IT-A0509) NATURA EMILIANA EUTM No 13 018 619 When the public sees that a trade mark contains nouns or their corresponding adjectives relating to a given territory, it will believe that these are providing information on the geographical location where the goods are produced or processed.
Включването на понятието „NATURA“ в заявения знак не изключва възможността да е налице „включване“ и „пресъздаване“ на географското указание „EMILIA“.
The inclusion of the term ‘NATURA' in the sign applied for does not prevent the existence of an ‘inclusion' and ‘evocation' of the geographical indication ‘EMILIA'.
Напротив, този елемент, тълкуван като означаващ „същност“ или „природа“, подсилва схващането, изведено от прилагателното „EMILIANA“, което е най-характерният елемент на заявения знак.
On the contrary, this element, interpreted to mean ‘essence' or ‘nature', reinforces the concept conveyed by the adjective ‘EMILIANA', which is the most distinctive element of the sign applied for.
ЗНП/ЗГУ Марка на Европейския съюз Обяснение
PDO/PGI European Union trade mark Explanation
COGNAC KONJAKKI (измислен пример) Марка на ЕС, която съдържа понятието „Konjakki“, се счита за пресъздаваща „Cognac“ на фински език.
COGNAC KONJAKKI (invented example) An EUTM that contains the term ‘Konjakki' will be considered to evoke ‘Cognac' in Finnish.
BOURGOGNE Марка на ЕС № 2417269 „Borgoña“ е превод на испански език на френското ЗНП „Bourgogne“.
BOURGOGNE EUTM No 2417269 ‘Borgoña' is the Spanish translation of the French PDO ‘Bourgogne'.
PÂTES D'ALSACE ALSATIAN PASTA (измислен пример) Марка на ЕС, която съдържа израза „Alsatian Pasta“, ще се счита, че пресъздава ЗГУ „Pâtes d'Alsace“.
PÂTES D'ALSACE ALSATIAN PASTA (invented example) An EUTM that contains the expression ‘Alsatian Pasta' will be considered to evoke the PGI ‘Pâtes d'Alsace'.
RIOJA (PDO-ES-A0117) RIOJA STYLE RED WINE Марка на ЕС, която съдържа израз като например „Rioja Style Red Wine“, ще се счита за пресъздаваща ЗНП „Rioja“ дори и ако носи идеята, че въпросният продукт не е с „истинско“ ЗНП за вино Rioja.
RIOJA (PDO-ES-A0117) RIOJA STYLE RED WINE An EUTM that contains an expression such as ‘Rioja Style Red Wine' will be considered to evoke the PDO ‘Rioja' even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine' PDO Rioja wine.