natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Когато искането се базира на основанията на член 60, параграфи 1 и 2 от Регламента за марките на ЕС, доказателствата за подаване, регистрация или подновяване на по-ранни марки или права или, ако е приложимо, съдържанието на относимото национално законодателство, се представят на езика на производството или се придружават от превод на този език.
Where the application is based on the grounds of Article 60(1) and (2) EUTMR, the evidence concerning the filing, registration or renewal of earlier marks or rights, or where applicable, the contents of the relevant national law must be submitted in the language of the proceedings, or should be translated into the language of the proceedings.
Преводът се внася от подалото искането лице по негова инициатива в 1 месечен срок от датата на представяне на тези доказателства.
The translation is to be submitted by the applicant of its own motion within 1 month of the filing of such evidence.
Това се прилага за всички доказателства, внесени от подалото искането лице в хода на производството, за да се изпълнят изискванията на член 16, параграф 1, букви б) и в) от ДРМЕС, независимо дали са внесени заедно с искането или на по-късен етап.
This applies to all the evidence submitted by the applicant in the course of the proceedings in order to comply with the requirements of Article 16(1)(b) and (c) EUTMDR, whether it is submitted together with the application or at a later stage.
Службата не изпраща писмо за пропуски и инициативата за внасяне на превод на доказателствата в подкрепа на искането е изцяло на подалото искането лице.
The Office will not send a deficiency letter, and it is up to the applicant to submit the translation of the evidence in support of the application of its own motion.
Изискването за превод на доказателствата за обосновката се отнася също до онлайн доказателствата, посочени от подалото искането лице, когато езикът на онлайн доказателствата не съвпада с езика на производството.
The requirement of translating the evidence of substantiation also relates to online evidence referred to by the applicant, where the language of the online evidence is not the same as the language of the proceedings.
Това произтича от член 16, параграф 2 от ДРМЕС, който гласи, че „достъпните онлайн доказателства“, трябва да са или на езика на производството, или да бъдат придружени от превод.
This follows from Article 16(2) EUTMDR, which states that ‘evidence accessible online' must also either be in the language of the proceedings, or be accompanied by a translation.
Член 25, параграф 1 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз изисква преводът да възпроизвежда структурата и съдържанието на оригиналния документ.
Article 25(1) EUTMIR requires that the translation reproduces the structure and contents of the original document.
В случай на превод на онлайн доказателства за обосновка, внасянето на превода без оригинала се допуска, при условие че документът, за който се отнася, е правилно посочен.
In the case of translations of online evidence of substantiation, the submission of the translation without the original will be accepted, as long as the document to which it refers is identified correctly.
Всеки документ в подкрепа на искането, който не е преведен от подалото го лице на езика на производството в рамките на срока, посочен в член 16, параграф 2 от ДРМЕС, се счита че не е получен от Службата и следователно няма да бъде взет предвид (член 25, параграф 2 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз) (05/03/2012, R 826/20104, MANUFACTURE PRIM 1949 (fig.), § 25).
Any document in support of the application that is not translated by the applicant into the language of proceedings within the time limit specified in Article 16(2) EUTMDR will be deemed not to have been received by the Office, and therefore will not be taken into account (Article 25(2) EUTMIR) (05/03/2012, R 826/20104, MANUFACTURE PRIM 1949 (fig.), § 25).
Други доказателства
3.3.2.2 Other evidence
Всяко друго доказателство, внесено от подалото искането лице за обосноваване на искането, например доказателство за използване в процеса на търговия или доказателство за репутация, подлежи на условията на член 24 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз, а именно, то трябва да бъде преведено на езика на производството само по искане на Службата и в рамките на определен от нея срок.
Any other evidence submitted by the applicant to substantiate the application, such as evidence showing use in the course of trade or evidence of reputation, will be subject to Article 24 EUTMIR, namely it will only have to be translated into the language of the proceedings at the Office's request within a period specified to that effect.
В писмени производства пред Службата, страна, която внася становища на език на Службата, различен от езика на производството, трябва да внесе превод на тези становища на езика на производството в срок от 1 месец от датата на внасяне (член 146, параграф 9 от Регламента за марките на ЕС).
In written proceedings before the Office, a party who submits observations in a language of the Office other than the language of the proceedings has to submit a translation of those observations in the language of the proceedings within 1 month of the submission date (Article 146(9) EUTMR).
Службата няма да изиска преводи и ще продължи да разглежда случая.
The Office will not ask for the translations and will proceed with the case.
Отговорност на страната е да предостави необходимите преводи.
It is up to the party to submit the requisite translations.
Ако преводите не бъдат внесени по собствена инициатива на страните в рамките на 1-месечния срок, становищата ще бъдат счетени за неполучени от Службата и поради това няма да бъдат взети под внимание (член 25, параграф 2, буква а) от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз).
If the translations are not submitted on the parties' initiative within the time limit of 1 month, the observations will be deemed not to have been received by the Office, and therefore will not be taken into account (Article 25(2)(a) EUTMIR).
Когато дадена страна внесе становища на език на Европейския съюз, който не е език на Службата, не се прилага 1месечният срок за превод на становищата.
Where a party submits observations in a language of the European Union that is not a language of the Office, the 1month time limit to translate the observations does not apply.
Член 24 и член 25, параграф 2, буква а) от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз
3.3.4 Translation of evidence submitted by the EUTM proprietor in the course of the proceedings
Съгласно тази разпоредба притежателят на марка на ЕС не е автоматично задължен да внесе превод, но Службата може да изиска от него да направи това в рамките на определен срок.
In accordance with this provision, the EUTM proprietor is not automatically obliged to submit a translation, but the Office may require it to do so within a time limit.
При упражняване на своето право на преценка по този въпрос Службата взема под внимание естеството на доказателствата и интересите на страните.
When exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Превод на доказателството за използване
Article 19 EUTMDR
Член 19 от ДРМЕС
Article 24 EUTMIR
Съгласно член 19, параграф 1 от ДРМЕС (към който член 10, параграф 6 от ДРМЕС се прилага mutatis mutandis) и член 19, параграф 2 от същия регламент (към който се прилага пряко член 24 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз), доказателства за използване могат да бъдат внесени на всеки официален език на Европейският съюз.
According to Article 19(1) EUTMDR (to which Article 10(6) EUTMDR applies mutatis mutandis) and to Article 19(2) EUTMDR (to which Article 24 EUTMIR applies directly), evidence of use may be submitted in any official language of the European Union.
В случаите, когато доказателството за използване не е на езика на производството, Службата може да изиска от страната да внесе превод на доказателството на този език в определен от нея срок.
Where the evidence of use is not in the language of the proceedings, the Office may require the party to submit a translation of the evidence into that language within a time limit specified by it.
При упражняване на своето право на преценка по този въпрос Службата взема под внимание естеството на доказателствата и интересите на страните.
In exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Ако Службата покани страната да внесе преводи на доказателствата и това изискване не бъде изпълнено в рамките на определения срок, непреведените документи няма да бъдат взети под внимание.
In cases where the Office does invite the party to submit translations of the evidence, failure to do so within the specified time limit will mean that the untranslated documents will not be taken into account.
Искания за доказателство за използване
3.4 Requests for proof of use
Член 19, параграф 2 от ДРМЕС
Article 19(2) EUTMDR
Практиката относно исканията за доказателства за използване съгласно член 64, параграфи 2 или 3 от Регламента за марките на ЕС, когато притежателят на марка на ЕС желае да поиска доказателство за използване на по-ранните марки, на които се основава искането за обявяване на недействителност, е приведена в съответствие с производствата по опозиция (член 10, параграф 1 от ДРМЕС).
The practice regarding proof of use requests according to Article 64(2) or (3) EUTMR, where the EUTM proprietor wishes to request proof of use of the earlier trade marks on which the application for invalidity is based, has been aligned with opposition proceedings (Article 10(1) EUTMDR).
В производствата по заличаване искането за доказателство за използване трябва да бъде подадено от притежателя на марка на ЕС заедно с първия му отговор на искането, в рамките на първия срок, определен за внасяне на становища съгласно член 17, параграф 1 от ДРМЕС).
In cancellation proceedings, a request for proof of use must be filed by the EUTM proprietor together with its first reply to the application, within the first time limit set to submit observations according to Article 17(1) EUTMDR.
Ако искането за доказателство за използване е внесено от притежателя на марка на ЕС на по-късен етап от производството, тя няма да бъде допустимо.
If a request for proof of use is submitted by the EUTM proprietor at a later stage of the proceedings, it will not be admissible.
Освен това, съгласно член 19, параграф 2 от ДРМЕС, когато притежателят на марка на ЕС желае да поиска доказателство за използване, той трябва да направи това чрез отделен документ.
In addition, according to Article 19(2) EUTMDR, where the EUTM proprietor wishes to request proof of use, it must do so by way of a separate document.
Други въпроси
4 Other Issues
Продължаване на производството
4.1 Continuation of proceedings
Съгласно член 105, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС страна по производство пред Службата, която е пропуснала да спази срок спрямо Службата, може чрез молба да постигне продължаване на производството, при условие че към момента на молбата пропуснатото действие вече е извършено.
According to Article 105(1) EUTMR, any party to proceedings before the Office that has omitted to observe a time limit vis-à-vis the Office may, upon request, obtain the continuation of proceedings, provided that at the time the request is made the omitted act has been carried out.
Молбата за продължаване на производството е допустима само ако бъде представена в рамките на 2 месеца от изтичането на неспазения срок и не се счита за подадена, докато не бъде платена съответната такса.
The request for continuation of proceedings will be admissible only if it is presented within 2 months of the expiry of the unobserved time limit and will not be deemed to have been filed until the corresponding fee has been paid.
Тази разпоредба е приложима по отношение на всички производства пред Службата.
This provision is applicable to all the proceedings before the Office.
При производствата по заличаване обаче може да бъде поискано продължаване на производството по отношение на всеки от различните срокове в рамките на производството по заличаване (с изключение на срока за обжалване, предвиден в член 68,параграф 1 от Регламента за марките на ЕС).
In cancellation proceedings, continuation of proceedings can be requested for any of the different time limits within the cancellation proceedings (except for the time limit established in Article 68(1) EUTMR to file an appeal).
Спиране на производството
4.2 Suspensions
Член 132 от Регламента за марките на ЕС
Article 132 EUTMR
Член 71 от ДРМЕС
Article 71 EUTMDR
По отношение на спиране на производството вж. като цяло Насоките, част В, Опозиция, раздел 1, Процедурни въпроси (имайки предвид обаче, че при производствата по заличаване не съществува помирителен период).
In the matter of suspensions, see in general the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters (taking into account, however, that in cancellation proceedings there is no cooling-off period).
Прилага се член 71 от ДРМЕС.
Article 71 EUTMDR applies.
Основната особеност на производствата по заличаване в това отношение касае специфичните правила, свързани с исковете пред съдилища за марките на Европейския съюз.
The main particularity of cancellation proceedings in this matter concerns the specific rules on related actions before European Union trade mark courts.
Съгласно член 132, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС Службата, при разглеждане на искане за заличаване, освен при наличие на особени основания за продължаване на производството, спира производството по своя инициатива, след изслушване на страните или по искане на една от страните и след изслушване на другите страни, когато валидността на оспорваната марка на ЕС е вече оспорена с насрещен иск пред съд за марките на Европейския съюз.
According to Article 132(2) EUTMR, the Office, when hearing an application for cancellation will, unless there are special grounds for continuing the hearing, of its own motion after hearing the parties or at the request of one of the parties and after hearing the other parties, suspend the proceedings where the validity of the contested EUTM is already in issue on account of a counterclaim before a European Union trade mark court.
Член 132, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС предвижда също, че ако една от страните по производството пред съда за марките на Европейския съюз поиска това, съдът за марките на Европейския съюз може, след изслушване на другите страни по това производство, да спре производството.
Article 132(2) EUTMR also states that if one of the parties to the proceedings before the European Union trade mark court so requests, the European Union trade mark court may, after hearing the other parties to these proceedings, suspend the proceedings.
В този случай Службата продължава висящото пред нея производство.
The Office will continue the proceedings pending before it in this case.
Молбата за спиране по силата на член 132, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС трябва да е подкрепена от съответните доказателства.
A request for suspension pursuant to Article 132(2) EUTMR should be supported by relevant evidence.
Отказ, оттегляне и прекратяване на производството
Article 57(2) EUTMR
Член 57, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС
Article 17(5), (6), (7) and (8) EUTMDR
Член 17, параграфи 5, 6 и 8 от ДРМЕС
4.3.1 Surrenders
Въпреки това за разлика от случващото се при оттеглянето на заявка за марка на ЕС, ефектите от отказа от регистрирана марка на ЕС не са същите като тези от решението по същество за прекратяването на въпросното производство.
However, unlike what occurs with the withdrawal of an EUTM application, the effects of the surrender of a registered EUTM are not the same as those of the decision on the substance terminating the proceedings in question.
Макар отказът от марка на ЕС да влиза в сила едва на датата, на която бъде регистриран отказът, решение за заличаване на марка на ЕС поражда действието си от по-ранна дата, било то от самото начало (в случай на недействителност), или от датата, на която е било подадено искането за заличаване или от датата, която е определена в решението на Службата по искане на една от страните съгласно член 62, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС (в случай на отмяна).
While the surrender of an EUTM only becomes effective on the date on which the surrender is registered, a decision cancelling the EUTM produces its effects from an earlier date, be it from the outset (in the case of invalidity) or from either the date on which the cancellation request was filed or which was fixed in the Office's decision at the request of one of the parties pursuant to Article 62(1) EUTMR (in the case of revocation).
Следователно, въпреки декларацията за отказ от спорната марка на ЕС, подалото искането лице все пак може да претендира, че има законен интерес да продължи производството по заличаване, за да получи решение по същество (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/20094, MAGENTA (col.), § 25-27).
Consequently, despite the declaration of surrender of the contested EUTM, the applicant may still claim to have a legitimate interest in continuing the cancellation proceedings in order to obtain a decision on the substance (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/20094, MAGENTA (col.), § 25-27).
Законният интерес обаче трябва да бъде предявен и доказан от подалото искането лице (вж. точка 4.3.1.2 по-долу).
However, the claim of legitimate interest must be declared and proven by the applicant (see paragraph 4.3.1.2 below).
На практика, когато има пълен или частичен отказ от марка на ЕС, която е предмет на производство по заличаване, и този отказ засяга обхвата на производството, Службата ще прекрати регистрацията на отказа и успоредно с това ще уведоми подалото искането за заличаване лице за отказа, като го прикани да уведоми Службата дали оттегля искането си с оглед на обявения отказ.
In practice, when there is a total or partial surrender of an EUTM that is subject to cancellation proceedings, and this surrender affects the scope of the proceedings, the Office will suspend the registration of the surrender and, in parallel, will notify the cancellation applicant of the surrender, inviting it to inform the Office whether it withdraws the application in view of the declared surrender.
Последиците за страните и за Службата ще зависят не само от отговора на подалото искането лице, но и от вида на въпросното производство по заличаване, т.е. дали действието по заличаване е искане за отмяна или е искане за обявяване на недействителност.
The consequence for the parties and the Office will depend not only on the reply of the applicant, but also on the type of cancellation proceedings in question, that is to say, whether the cancellation action is an application for revocation or whether it is an application for a declaration of invalidity.
Искането за отмяна е висящо
4.3.1.1 Application for revocation pending
Ако в отговор на писмото на Службата подалото искането лице оттегли искането за отмяна вследствие на отказа, отказът ще бъде регистриран и производството ще бъде прекратено без решение по същество.
If, in reply to the Office's letter, the applicant replies by withdrawing the application for revocation as a consequence of the surrender, the surrender will be recorded and the proceedings will be closed without a decision on the substance.
Искането ще бъде оттеглено.
The application will be withdrawn.
Ако подалото искането лице не отговори, спирането на регистрацията на отказа ще бъде продължено, а производството по заличаване ще продължи, докато бъде постановено окончателно решение по същество.
If the applicant does not reply, the suspension of the surrender will be maintained and the cancellation proceedings will continue until there is a final decision on the substance.
След като решението по заличаването стане окончателно, отказът ще бъде регистриран единствено по отношение на стоките и/или услугите, за които оспорваната марка на ЕС не е отменена, при наличие на такива.
After the decision on the cancellation has become final, the surrender will be recorded only for the goods and/or services for which the contested EUTM has not been revoked, if any.
Искането за обявяване на недействителност е висящо
4.3.1.2 Application for a declaration of invalidity pending
Ако в отговор на писмото на Службата подалото искането лице оттегли искането за обявяване на недействителност вследствие на отказа, отказът ще бъде регистриран и производството ще бъде прекратено без решение по същество.
If, in reply to the Office's letter, the applicant replies by withdrawing the application for a declaration of invalidity as a consequence of the surrender, the surrender will be recorded and the proceedings will be closed without a decision on the substance.
Ако подалото искането лице не отговори, отказът ще бъде регистриран, а производството по заличаване ще продължи по отношение на останалите стоки и/или услуги, срещу които е насочено заличаването и които не са били предмет на частичния отказ, при наличие на такива.
If the applicant does not reply, the surrender will be recorded and the cancellation proceedings will continue for the remaining goods and/or services against which the cancellation is directed that were not removed by the partial surrender, if any.
Ако всички оспорвани стоки отпаднат при отказа, производството по обявяване на недействителност ще бъде прекратено без решение по същество.
If all of the contested goods are removed by the surrender, the invalidity proceedings will be closed without a decision on the substance.
Искането ще бъде закрито поради отказа.
The application will be closed due to the surrender.
Ако подалото искането лице отговори и заяви, че има законен интерес да получи решение по същество, Службата ще направи оценка на искането.
If the applicant replies and declares to have a legitimate interest in obtaining a decision on the substance, the Office will assess the request.
Твърдението за законен интерес ще бъде прието единствено когато подалото искането лице предяви и докаже защо е необходимо решение по същество по обявяването на недействителност и защо отказът на оспорваната марка не е достатъчен.
A claim to a legitimate interest will only be accepted where the applicant claims and proves why a decision on the substance of the declaration of invalidity is required, and why the surrender of the contested mark is not sufficient.
Твърдения, неподкрепени от доказателства и без обяснение защо отказът от марката не е достатъчен (за разлика от обявяването на недействителност), ще бъдат отхвърлени.
Claims without any supporting evidence and without any explanation as to why the surrender of the mark is insufficient (as opposed to a declaration of invalidity) will be rejected.
Освен това законният интерес трябва да бъде действителен, пряк и настоящ.
In addition, the legitimate interest must be real, direct and present.
Искания въз основа на евентуални бъдещи конфликти или предполагаеми противоречия, които могат да възникнат от преобразуването на оспорваната марка на ЕС в национална регистрация, ще бъдат отхвърлени.
Requests based on possible future conflicts or presumed conflict arising from the conversion of the contested EUTM to a national registration will be rejected.
Тъй като случаите, в които се претендира за законен интерес, ще включват предимно висящи производства, страната, претендираща за този интерес, трябва да представи исканото от нея решение в тези съдебни производства.
As cases where a legitimate interest is claimed will mostly involve pending court proceedings, the party claiming this interest must lay out the relief sought in these court proceedings.
Само в случаите, когато подалото искането лице е заявило и доказало законни интереси, Службата ще удължи спирането на регистрацията на отказа.
Only in cases where a legitimate interest is claimed and proven by the applicant, will the Office maintain the suspension of the surrender.