natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Резултатът зависи от особеностите на всеки отделен случай, но по правило може да се каже, че когато има средна степен на сходство между знаците и между стоките или услугите, степента на внимание на съответните потребители е средна и по-ранната марка има нормален отличителен характер, съществува вероятност от объркване.
The outcome depends on the particularities of each case, but as a rule of thumb it can be said that when there is an average degree of similarity between the signs and between the goods or services, the degree of attention of the relevant public is average and the earlier trade mark has a normal distinctiveness, there will be a likelihood of confusion.
Все пак, колкото по-малка е степента на един фактор, толкова по-голяма трябва да е степента на останалите фактори, за да се констатира вероятност от объркване (като се има предвид, че вероятността от объркване намалява при повишена степен на внимание от страна на съответните потребители).
However, the lower the degree of one factor, the higher the degree of other factors must be in order to find a likelihood of confusion (bearing in mind that the likelihood of confusion is inversely affected by an increased degree of attention of the relevant public).
Следователно въз основа на средна степен на отличителен характер на по-ранната марка и средна степен на внимание от страна на потребителите, може да се обоснове констатация за вероятност от объркване, когато знаците са идентични или много сходни, дори при малка степен на сходство между стоките и/или услугите.
Therefore, on the basis of an average degree of distinctiveness of the earlier mark and an average degree of attentiveness of the public, the finding of a likelihood of confusion may be justified when the signs are identical or highly similar, despite a low degree of similarity between the goods and/or services.
Подобна констатация обаче е по-трудно да се направи въз основа на ограничен отличителен характер на по-ранната марка и/или когато степента на внимание от страна на обществеността е по-голяма от средната.
However, such a finding is more difficult on the basis of a limited distinctiveness of the earlier mark and/or when the level of attention of the public is higher than average.
Когато степента на сходство на марките е различна във всеки от аспектите на сравнение (визуален, фонетичен и концептуален), трябва да се вземе предвид дали някой аспект е по-важен за потребителите при закупуването на стоките.
Where the degrees of similarity of the marks are different in each aspect of comparison (visual, phonetic and conceptual), it has to be taken into account whether one aspect is more important for the public when purchasing the goods.
Освен това факторите, които трябва да бъдат взети под внимание, и тяхната важност за общата оценка са различни според конкретните обстоятелства.
Moreover, the factors to be taken into account and their importance in the global assessment will vary according to the particular circumstances.
Например в явни случаи, при които стоките/услугите и знаците са много сходни или идентични, Службата може да установи вероятност от объркване, без да оценява всички фактори - като например по-изразен отличителен характер, семейство от марки и др.
For example, in clear-cut cases where the goods/services and the signs are highly similar or identical, the Office may find a likelihood of confusion without assessing all factors - such as enhanced distinctiveness, family of marks, etc.
Важно е да се отбележи, че не е възможно да се определи в най-общ смисъл дали даден фактор има по-голяма тежест от друг, тъй като тези фактори ще имат различни степени на относителна важност в зависимост от обстоятелствата.
Importantly, it is not possible to set out in the abstract whether one factor carries more weight than another, because these factors will have varying degrees of relative importance depending on the circumstances.
Например степента на визуално сходство може да има по-голяма тежест по отношение на стоки, които обикновено се оглеждат визуално, докато степента на фонетично сходство може да бъде по-относима за стоки, които обикновено се поръчват устно (вж. точка 4 по-долу).
For instance, the degree of visual similarity may weigh more heavily in connection with goods that are usually examined visually, whilst the degree of aural similarity may be more relevant to goods normally ordered orally (see paragraph 4 below).
Несъвършено запомняне
3 Imperfect Recollection
Макар и средностатистическият потребител на категорията разглеждани продукти да се счита за достатъчно добре осведомен и достатъчно наблюдателен и съобразителен, се взема под внимание фактът, че той много рядко има възможност да направи пряко сравнение между различните марки и трябва да се довери на несъвършения образ, който е запомнил.
Although the average consumer of the category of products concerned is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, account is taken of the fact that the average consumer only rarely has the chance to make a direct comparison between the different marks and must place trust in the imperfect picture of them that he or she has kept in mind.
Следва да се има предвид също така, че нивото на внимание на средностатистическия потребител вероятно ще варира, в зависимост от категорията на съответните стоки или услуги (22/06/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (22/06/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
Дори потребителите с високо ниво на вниманието трябва да разчитат на несъвършения образ на марките, който са запомнили (21/11/2013, T443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 54).
Even consumers with a high level of attention need to rely on their imperfect recollection of trade marks (21/11/2013, T443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 54).
Влияние на начина на закупуване на стоки и услуги
4 Impact of the Method of Purchase of Goods and Services
Съдът е посочил, че при оценката на значението, което се приписва на степента на визуално, фонетично и концептуално сходство между знаците, е уместно да се вземе под внимание категорията съответни стоки и начинът, по който те се търгуват (22/09/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27).
The Court has stated that, when evaluating the importance attached to the degree of visual, aural and conceptual similarity between the signs, it is appropriate to take into account the category of goods or services in question and the way they are marketed (22/09/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 27).
Категорията на разглежданите стоки и услуги може да повиши значението на един от различните аспекти на сходство между знаците (визуално, фонетично и концептуално), поради начина на поръчване и/или закупуване на стоките и услугите.
The category of goods and services involved may increase the importance of one of the different aspects of similarity between signs (visual, phonetic and conceptual) because of how goods and services are ordered and/or purchased.
Фонетичното или концептуално сравнение между знаци може да не е така значимо при стоки и услуги, които обикновено се оглеждат визуално или могат да бъдат премерени, преди да бъдат закупени.
An aural or conceptual comparison between signs may be less important in the case of goods and services that are usually examined visually or may be tried on before being bought.
В такива случаи визуалното впечатление от знаците има по-голямо значение при оценката за вероятност от объркване.
In such cases, the visual impression of signs counts more in the assessment of likelihood of confusion.
Важно е да се подчертае обаче, че както и при всички фактори от значение относно вероятността от объркване, факторите са взаимосвързани и всеки набор от обстоятелства трябва да бъде анализиран за всеки конкретен случай.
However, it is important to emphasise that, as with all of the factors that are relevant to likelihood of confusion, the factors are interlinked and each set of circumstances must be examined on a case-by-case basis.
Това означава, че не трябва да се прилага общо правило по отношение на широки категории от стоки или услуги.
This means that no general rule should be applied to broad categories of goods or services.
Визуално сходство
4.1 Visual similarity
Добър пример за случай, при който визуалното сходство може да има по-голяма роля (но не изключителна) за цялостната оценка относно вероятността от объркване, са облеклата.
A good example of where visual similarity can play a greater - but not an exclusive - role in the global assessment of the likelihood of confusion is clothing.
Обикновено в магазините за дрехи клиентите могат сами да избират артикулите, които да закупят, или се консултират с продавачите.
Generally, in clothing shops, customers can either choose the clothes they wish to buy themselves or be assisted by the sales staff.
Макар и да не е изключена устна комуникация по отношение на продукта и марката, изборът на артикула дреха като цяло е визуален.
Whilst oral communication in respect of the product and the trade mark is not excluded, the choice of the item of clothing is generally made visually.
Поради това визуалното възприемане на въпросните марки обикновено ще предхожда закупуването.
Therefore, visual perception of the marks in question will generally take place prior to purchase.
Съответно визуалният аспект има по-голяма роля в цялостната оценка за вероятност от объркване (14/10/2003, T292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 55; 06/10/2004, T117/03-T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50; 18/05/2011, T502/07, McKenzie, EU:T:2011:223, § 50; 24/01/2012, T593/10, B, EU:T:2012:25, § 47).
Accordingly, the visual aspect plays a greater role in the global assessment of the likelihood of confusion (14/10/2003, T292/01, Bass, EU:T:2003:264, § 55; 06/10/2004, T117/03-T119/03 & T171/03, NL, EU:T:2004:293, § 50; 18/05/2011, T502/07, McKenzie, EU:T:2011:223, § 50; 24/01/2012, T593/10, B, EU:T:2012:25, § 47).
Тези съображения са имали роля за констатирането на липса на вероятност от объркване между посочените по-долу марки за, наред с другото, някои стоки от клас 25.
These considerations played a role in finding no likelihood of confusion between the marks below for, inter alia, certain goods in Class 25.
Същите съображения са били от решаващо значение за установяване на вероятност от объркване в следните случаи, също по отношение, наред с другото, на някои стоки от клас 25
The same considerations were central to a finding of likelihood of confusion in the following cases also for, inter alia, certain goods in Class 25.
Въпреки това отдаването на по-голяма тежест на визуалното възприемане не означава, че идентични словни елементи могат да бъдат пренебрегнати поради наличието на изпъкващи фигуративни елементи, както се вижда от посоченото по-долу дело, при което е установена вероятност от объркване за стоки от клас 25.
However, granting preferential consideration to the visual perception does not mean that identical verbal elements can be overlooked due to the presence of striking figurative elements, as can be seen in the case below, where likelihood of confusion was found for goods in Class 25.
Аналогично, визуалното впечатление при марки, обхващащи видео игри, също е счетено за особено значимо, тъй като тези стоки обикновено се купуват след обстоен анализ на техните съответни спецификации и технически характеристики, извършван първо на базата на информация, представена в специализирани каталози или в интернет, а след това и в самия търговски обект.
In a similar way, the visual impression for marks covering video games has also been held to be particularly relevant because these goods are normally purchased after a comprehensive examination of their respective specifications and technical characteristics, firstly upon the basis of information that appears in specialist catalogues or on the internet, and then at the point of sale.
Поради тези причини визуалните различия са били от ключово значение за констатацията за липса на вероятност от объркване (08/09/2011, T525/09, Metronia, EU:T:2011:437, § 38-47).
For these reasons, the visual differences were key to the finding of no likelihood of confusion below (08/09/2011, T525/09, Metronia, EU:T:2011:437, § 38-47).
Визуалното сходство между знаци може да е от повишено значение и в случаите, когато стоките са обикновени потребителски продукти (напр. стоки от класове 29 и 30), които най-често се закупуват в супермаркети или обекти, където стоките са подредени на лавици и потребителите се ръководят предимно от визуалното въздействие на марката, която търсят.
The visual similarity between signs may also have an increased importance where the goods are ordinary consumer products (e.g. goods in Classes 29 and 30) that are most commonly purchased in supermarkets or establishments where goods are arranged on shelves and where consumers are guided more by the visual impact of the mark they are looking for.
Вследствие на това визуалните разлики са изиграли централна роля за констатирането на липса на вероятност от объркване между посочените по-долу марки по отношение на такива стоки в Обединеното кралство.
Consequently, for such goods the visual differences were central to a finding of no likelihood of confusion in the United Kingdom between the marks below.
Въпреки това очертаният по-горе общ принцип не означава, че при стоките, които обикновено се закупуват на базата на визуално възприемане, фонетичното впечатление може да бъде пренебрегнато.
However, the broad principle above does not mean that for goods that are normally purchased visually, the phonetic impression can be overlooked.
Последното бе подчертано в дело относно посочените по-долу марки, при което в потвърждение на констатация за наличие за вероятност от объркване Общият съд е постановил, че макар и компютрите и частите за компютри да се продават на потребителите „така, както са изложени“ на рафтове в зони за самообслужване, в конкретния случай фонетичната идентичност между въпросните марки е не по-малко важна от тяхното визуално сходство, тъй като съществува възможност характеристиките на стоките и тяхната марка да бъдат обсъдени по време на покупката.
This latter point was highlighted in a case involving the marks below where the General Court, confirming the finding of a likelihood of confusion, held that although computers and computer accessories are sold to consumers ‘as seen' on shelves in self-service areas, the phonetic identity between the marks at issue was, in this case, at least as important as their visual similarity because an oral discussion of the characteristics of the goods and their mark is also likely to take place at the time of purchase.
Освен това тези стоки могат да бъдат рекламирани устно, по радио или от други потребители:
Furthermore, those goods could be advertised orally, on radio or by other consumers.
Фонетично сходство
4.2 Aural similarity
За разлика от горните случаи, при които визуалното сходство е изиграло по-значима роля, фонетичното сходство може да има по-голяма тежест от визуалното сходство, когато разглежданите стоки обикновено се поръчват устно.
In contrast to the cases above, where visual similarity played a stronger role, similarity on the phonetic level may have more weight than similarity on the visual level when the goods at issue are traditionally ordered orally.
Това съображение е имало роля за установяването на вероятност от объркване в случая по-долу, който се отнася до отдаване под наем на превозни средства и свързаните с това услуги, които се препоръчват и се избират устно в значителен брой от случаите.
This consideration came into play in the finding of likelihood of confusion in the case below, which dealt with vehicle rental and associated services, which are recommended and chosen orally in a significant number of cases.
В случаите, когато стоките се поръчват устно, фонетичното възприемане на знака може също да бъде повлияно от фактори, като възможното наличие на различни други звуци, долавяни в същото време от получателя на поръчката.
Where goods are ordered orally, the phonetic perception of the sign may also be influenced by factors such as the likely presence of various other sounds perceived by the recipient of the order at the same time.
Тези съображения са от значение в случаите, когато въпросните стоки обикновено се поръчват в пунктове за продажба, характеризиращи се със завишени нива на шумовия фактор, например барове или нощни клубове.
Such considerations are relevant where the goods in question are normally ordered at sales points with an increased noise factor, such as bars or nightclubs.
В такива случаи е уместно да се отдаде голямо значение на фонетичното сходство между разглежданите знаци.
In such cases, attaching particular importance to the phonetic similarity between the signs at issue may be appropriate.
Тези съображения са имали роля за констатирането на вероятност от объркване между посочените по-долу марки по отношение на определени стоки от клас 33 (15/01/2003, T99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 48).
These considerations came into play in the finding of likelihood of confusion between the marks below for certain goods in Class 33 (15/01/2003, T99/01, Mystery, EU:T:2003:7, § 48).
Аналогично, определен метод или обичаен начин за поръчване на стоки може да означава, че е отдадено по-голямо значение на фонетичното сходство между знаците.
Similarly, a particular method or customary way of ordering goods may mean increased importance being attributed to the phonetic similarity between the signs.
Например Общият съд е постановил, че в сектора на вината потребителите обикновено описват и разпознават виното по словния елемент, който служи за неговото идентифициране, по-специално в барове или ресторанти, където вината се поръчват устно, след като потребителите са видели наименованието им в менюто за вина (23/11/2010, T35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 62; 13/07/2005, T40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 56; 12/03/2008, T332/04, Coto d'Arcis, EU:T:2008:69, § 38).
For instance, the General Court has held that in the wines sector, consumers usually describe and recognise wine by reference to the verbal element that identifies it, in particular in bars and restaurants, in which wines are ordered orally after their names have been seen on the wine list (23/11/2010, T35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 62; 13/07/2005, T40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 56; 12/03/2008, T332/04, Coto d'Arcis, EU:T:2008:69, § 38).
Съответно в такива случаи би могло да е уместно да се отдаде особено значение на фонетичното сходство между разглежданите знаци.
Accordingly, in such cases, it may be appropriate to attach particular importance to the phonetic similarity between the signs at issue.
Тези съображения са имали роля за констатирането на вероятност от объркване между посочените по-долу марки на вина, въпреки значителните визуални разлики между тях.
These considerations came into play in the finding of likelihood of confusion between the marks below for wine despite their considerable visual differences.
Въпреки това, очертаният по-горе общ принцип не означава, че при стоките, които обикновено се закупуват устно, визуалното впечатление може да бъде пренебрегнато.
Nevertheless, the broad principle above does not mean that the visual impression can be overlooked for goods normally purchased orally.
В действителност Общият съд е постановил, че макар и понякога да се придава значение предимно на фонетичното възприемане на марките на напитките, фонетичните разлики между марките нямат особено значение, когато конкретните напитки са широко разпространени и се продават не само в специализираните магазини, където обикновено се поръчват устно, но също и в големите търговски центрове, където се закупват на базата на визуално възприемане (03/09/2010, T472/08, 61 a nossa alegria, EU:T:2010:347, § 106).
Indeed, the General Court has held that although preponderant importance had sometimes been accorded to the phonetic perception of marks for beverages, the phonetic dissimilarities of the marks did not merit particular importance where the specific beverages were widely distributed and sold not only in specialist shops, where they would be ordered orally, but also in large shopping centres, where they would be purchased visually (03/09/2010, T472/08, 61 a nossa alegria, EU:T:2010:347, § 106).
Заключение
4.3 Conclusion
Посочените по-горе обстоятелства показват, че в определени случаи Службата следва да отдаде по-голяма тежест на визуалното или на фонетичното възприемане на марките, в зависимост от начина на поръчване или закупуване на разглежданите стоки и услуги.
The circumstances set out above demonstrate that in certain situations the Office should grant preferential consideration to the visual or aural perception of marks depending on how the goods and services at issue are ordered or purchased.
Все пак, дори в тези случаи, идентичните или до голяма степен сходни визуални или фонетични елементи не могат да бъдат изцяло пренебрегнати, тъй като всички относими фактори са взаимосвързани и взаимозависими и всеки набор от обстоятелства трябва да бъде разгледан според конкретния случай.
However, identical or highly similar visual or aural elements cannot be entirely overlooked even in these situations because all the relevant factors are interlinked and interdependent, and each set of circumstances must be examined on a case-by-case basis.
Въздействие на концептуалното сходство на знаците върху вероятността от объркване
5 Impact of the Conceptual Similarity of the Signs on Likelihood of Confusion
Концептуалното сходство между знаци с аналогично семантично съдържание може да породи вероятност от объркване, когато по-ранната марка има особено изразен отличителен характер (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24, където знаците имат една и съща по-обща концепция за „скачаща котка“, но не пресъздават едно и също животно: пума в по-ранната марка и гепард в оспорваната марка).
A conceptual similarity between signs with analogous semantic content may give rise to a likelihood of confusion where the earlier mark is particularly distinctive (11/11/1997, C251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24, where the signs shared the broader concept of a ‘bounding feline', but did not evoke the same animal: a puma in the earlier mark and a cheetah in the contested mark).
По изключение обаче, когато знаците имат еднаква обща отличителна концепция, придружена от визуално сходство между знаците, може да се установи вероятност от объркване, дори при липса на особено изразен отличителен характер на по-ранната марка, както показва следният пример.
However, exceptionally, where the signs have the same distinctive concept in common accompanied by visual similarities between the signs, this may lead to a likelihood of confusion even in the absence of a particularly high distinctiveness of the earlier mark, as illustrated by the following example.
Концептуално сходство между знаците може да не е достатъчно, за да има превес над визуалните и фонетичните разлики, когато общата концепция не е отличителна.
A conceptual similarity between the signs may not be sufficient to outweigh the visual and phonetic differences where the concept in common is non-distinctive.
Съгласно съдебната практика концептуалните различия между знаците могат да противодействат на тяхното визуално и фонетично сходство (12/01/2006, C361/04, Picaro, EU:C:2006:25, § 20).
According to case-law, the conceptual differences between signs may counteract their visual and phonetic similarity (12/01/2006, C361/04, Picaro, EU:C:2006:25, § 20).
Съгласно практиката на Службата, когато има сходство в един аспект (визуален/фонетичен/концептуален), проверката за вероятност от объркване трябва да продължи .
According to Office practice, when a similarity is found in one aspect (visual/phonetic/conceptual), the examination of likelihood of confusion must continue .