natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Опозиция, оттеглена поради ограничаване на заявка за марка на ЕС в рамките на периода за помиряване
5.4.2.2 Opposition withdrawn due to restriction of EUTM application within cooling-off period
Ако заявителят оттегли някои от стоките и услугите, срещу които е насочена опозицията по време на периода за помиряване, Службата кани възразяващия да заяви дали поддържа опозицията (и ако е така, срещу кои от оставащите стоки и услуги), или дали го оттегля с оглед на ограничението.
If the applicant withdraws some of the goods and services against which the opposition is directed during the cooling-off period, the Office invites the opponent to state whether it maintains the opposition (and, if so, against which of the remaining goods and services) or whether it withdraws it in view of the restriction.
Ако тогава опозицията бъде оттеглено, производството по опозиция се закрива, няма решение относно разноските и таксата за опозиция трябва да бъде възстановена.
If the opposition is then withdrawn, the opposition proceedings are closed, there is no decision on costs, and the opposition fee must be refunded.
Повече от една опозиция и възстановяване на 50% от таксата за опозиция
5.4.3 Multiple oppositions and refund of 50 % of opposition fee
Член 9, параграф 4 от ДРМЕС
Article 9(4) EUTMDR
В определени специални случаи, свързани с повече от едно опозиция, е възможно на възразяващия да се възстановят 50% от таксата за опозиция.
In certain special cases concerning multiple oppositions, it is possible to refund 50 % of the opposition fee to an opponent.
Трябва да са изпълнени две условия, както показва следващият пример.
Two conditions must be met, as illustrated in the following example.
Едно от производствата по опозиция е прекратено с отхвърляне на оспорваната заявка за марка на ЕС в паралелно производство по опозиция.
One of the opposition proceedings was terminated by the rejection of the contested EUTM application in parallel opposition proceedings.
Например има четири опозиции А, Б, В и Г (възразяващи А, Б, В, Г) срещу заявка за марка на ЕС Х, и заявка за марка на ЕС Х е отхвърлена поради опозиция А.
For example, there are four oppositions A, B, C and D (opponents A, B, C, D) against EUTM application X, and EUTM application X is rejected due to opposition A.
Останалите опозиции (Б, В и Г) са били спрени преди началото на етапа на обмяна на становища (тъй като предварителна проверка е разкрила, че заявка за марка на ЕС Х вероятно ще бъде отхвърлена изцяло заради опозиция А).
The other oppositions (B, C and D) had been suspended before the commencement of the adversarial part (because a preliminary examination revealed that EUTM application X would probably be rejected in its entirety because of opposition A).
В този случай, на възразяващите Б, В и Г се възстановява 50% от таксата за опозиция.
In this case, opponents B, C and D are refunded 50 % of the opposition fee.
Случаи, в които таксата за опозиция не се възстановява
5.4.4 Cases where the opposition fee is not refunded
Опозиция, оттеглена преди края на периода за помиряване НЕ поради ограничение
5.4.4.1 Opposition withdrawn before the end of the cooling-off period NOT due to a restriction
Член 6, параграфи 3, 4 и 5 от ДРМЕС
Article 6(3), (4) and (5) EUTMDR
Ако възразяващият оттегли опозицията си преди края на периода за помиряване и не е имало ограничение на заявката за марка на ЕС, Службата нито възстановява таксата за опозиция, нито взема решение относно разноските.
If the opponent withdraws its opposition before the end of the cooling-off period and there has been no restriction of the EUTM application, the Office neither refunds the opposition fee nor takes a decision on costs.
Оттеглянето на възразяващия е по-рано
5.4.4.2 Opponent's withdrawal is earlier
Член 6, параграфи 3 и 5 от ДРМЕС
Article 6(3) and (5) EUTMDR
Когато опозицията се оттегли преди заявителят да ограничи своята заявка, таксата не се възстановява.
When the opposition is withdrawn before the applicant restricts its application, the fee is not refunded.
Освен това, ако заявителят оттегли своята заявка след (напр. като реакция на) оттеглянето на опозицията, таксата не се възстановява.
Additionally, if the applicant withdraws its application following (e.g. as a reaction to) the withdrawal of the opposition, the fee is not refunded.
Същото се отнася и за случаите, когато заявителят ограничава заявката след частично оттегляне на опозицията.
The same applies when the applicant restricts the application following a partial withdrawal of the opposition.
Уреждане между страните преди започване на производството
5.4.4.3 Settlement between the parties before commencement of proceedings
Член 6, параграфи 2, 4 и 5 от ДРМЕС
Article 6(2), (4) and (5) EUTMDR
По отношение на възстановяването на таксата за опозиция в член 6, параграф 5 от ДРМЕС тази възможност се споменава само ако има оттегляне или ограничение на заявката за марка на ЕС.
As regards the refund of the opposition fee, Article 6(5) EUTMDR only mentions this possibility if there is either a withdrawal or a restriction of the EUTM application.
Следователно ако производството приключи със споразумение, в което се включва оттегляне или ограничаване на заявката за марка на ЕС, таксата за опозиция се възстановява.
Therefore, if the proceedings end by an agreement that contains a mention of a withdrawal or restriction of the EUTM application, the opposition fee is refunded.
В останалите случаи таксата за опозиция не се възстановява.
In the other cases, the opposition fee is not refunded.
Прекратяване на производство поради други причини
5.4.4.4 Termination of proceedings for other reasons
Член 7, член 45 и член 92, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС
Articles 7, 45 and Article 92(2) EUTMR
Член 5, член 6 и член 74, параграфи 1 и 3 от ДРМЕС
Articles 5, 6 and Article 74(1) and (3) EUTMDR
В случаите, в които заявката е отхвърлена в съответствие с:
In cases where the application is rejected in accordance with:
Член 7 от Регламента за марките на ЕС (отхвърляне на заявка на абсолютни основания; по собствена инициатива на Службата или поради становище на трето лице)
Article 7 EUTMR (rejection of an application on absolute grounds; on the Office's own initiative or because of third party observations), or
Член 119, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС (представителство за заявители от държави извън ЕИО)
Article 119(2) EUTMR (representation for non-EEA applicants),
таксата за опозиция не се възстановява, тъй като никоя от тези ситуации не е предвидена в ДРМЕС като основание за възстановяване на таксата за опозиция.
the opposition fee is not refunded as none of these situations is contemplated in the EUTMDR as a reason for refunding the opposition fee.
Решение относно разпределянето на разноските
5.5 Decision on the apportionment of costs
Случаи, при които трябва да се вземе решение относно разноските
5.5.1 Cases in which a decision on costs must be taken
Член 109 от Регламента за марките на ЕС
Article 109 EUTMR
Член 6, параграф 4 от ДРМЕС
Article 6(4) EUTMDR
Решение относно разноските се взема в производства по опозиция, които са преминали периода за помиряване, тоест когато етапът на обмяна на становища на производството е започнал и е приключил.
A decision on costs is taken in opposition proceedings that have passed the cooling-off period, that is to say, where the adversarial part of the proceedings has both started and come to an end.
Ако се вземе решение по същество, решението за разпределянето на разноските се определя в края на това решение.
If a decision on substance is taken, the decision on apportionment of costs is given at the end of the decision.
При всички други случаи, когато отделът по споровете закрие производството, решение относно разноските се издава заедно с писмата за закриване, освен ако страните не са информирали Службата за постигнато споразумение относно разноските.
In all other cases where the Opposition Division closes the case, a decision on costs is issued together with the closure letters unless the parties have informed the Office about an agreement on costs.
Дела, при които не се взема решение относно разноските
5.5.2 Cases in which a decision on costs is not taken
Не се взема решение относно разноските за опозиции, които са закрити преди или по време на периода за помиряване.
No decision on costs is taken for oppositions that are closed before or during the cooling-off period.
Споразумение за разноските
5.5.2.1 Agreement on costs
Член 109, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС
Article 109(6) EUTMR
Когато страните уредят производството по опозиция със споразумение, което включва разноските, Службата няма да издава решение относно разноските.
Whenever the parties have settled the opposition proceedings with an agreement that includes the costs, the Office will not issue a decision on costs.
Същото важи, ако Службата получи документ с информация, подписан от двете страни, че те са се договорили относно разноските.
The same is true if the Office receives information signed by both parties stating that the parties have agreed on costs.
Такова искане може също така да бъде изпратено в две отделни писма до Службата.
Such a request can also be sent in two separate letters to the Office.
Тази информация трябва да бъде получена преди Службата да потвърди закриването на производството.
This information must be received before the Office has confirmed the closure of the proceedings.
Ако страните уредят опозицията с взаимно споразумение, те са свободни да не включват въпроса за разноските.
If the parties settle the opposition by mutual agreement, they are free not to include the cost issue.
Ако не бъде посочено дали страните са постигнали споразумение за разноските, Службата ще вземе решение за разноските незабавно, заедно с потвърждението си за оттеглянето/ограничаването.
If no indication is given as to whether the parties have agreed on the costs, the Office will take a decision on costs immediately, together with its confirmation of the withdrawal/restriction.
Ако страните информират Службата, че са постигнали споразумение за разноските след оттеглянето/ограничаването, издаденото вече решение относно разноските няма да бъде преразглеждано от Службата.
If the parties inform the Office that they have reached an agreement on costs after the withdrawal/restriction, the decision already issued on costs will not be revised by the Office.
От страните зависи дали ще спазят споразумението и няма да „изпълнят“ решението на Службата относно разноските.
It is left to the parties to respect the agreement and not to ‘execute' the Office's decision on costs.
Информация от „потенциалната спечелила страна“
5.5.2.2 Information from potential ‘successful party'
Когато страната, която би имала право да ѝ бъдат покрити разноските съгласно общите правила, описани в точка 5.5.3 по-долу, уведоми Службата, че приема всяка страна да поеме собствените си разноски, не е необходимо да се взема решение за разноските.
When the party that would be entitled to be awarded costs according to the general rules described in paragraph 5.5.3 below informs the Office that it accepts each party bearing their own costs, no decision on costs is necessary.
Службата ще се въздържи да взема решение относно разноските, когато „потенциалната спечелила страна“ уведоми Службата, че е съгласна да сподели разноските, дори ако „губещата страна“ не потвърди, че е съгласна.
The Office will refrain from taking a decision on costs whenever the potential ‘successful party' informs the Office that it agrees to share the costs, even if the ‘losing party' does not confirm its agreement.
Следователно последните писма от двете страни трябва да се проверят внимателно преди да се издаде решението.
The latest letters from both parties therefore have to be checked carefully before issuing a decision.
Обаче всяко изпратено такова искане от губещата страна до Службата ще бъде само препратено до другата страна, а решението относно разноските ще бъде взето служебно (ex officio) по обичайния ред.
However, any such request sent by the losing party to the Office will simply be forwarded to the other party, and the decision on costs will be taken ex officio under normal rules.
Стандартни случаи на вземане на решения относно разноските
5.5.3 Standard cases of decisions on costs
Общото правило е, че страната, която слага край на производството като оттегля заявката за марка на ЕС (изцяло или частично) или оттегля опозицията, заплаща таксите и всички разноски, направени от другата страна за нуждите на производството.
The general rule is that the party that terminates the proceedings, by withdrawing the EUTM application (wholly or partially) or by withdrawing the opposition, will bear the fees incurred by the other party as well as all costs incurred by it that are essential to the proceedings.
Ако двете страни губят частично, трябва да се вземе решение за „различно разпределяне“.
If both parties lose in part, a ‘different apportionment' has to be decided.
Като общо правило е справедливо всяка страна да понесе своите собствени разноски.
As a general rule, it is equitable that each party bears its own costs.
Страна, която прекратява производството, се счита за отстъпила.
A party that terminates the proceedings is deemed to have given in.
Хипотетичният изход от производството, ако беше станало необходимо да се вземе решение по същество, е абсолютно без значение.
The hypothetical outcome of the case if a decision on substance had become necessary is absolutely irrelevant.
При стандартните случаи резултатът е следният.
In standard cases the result is the following.
Заявителят оттегля или ограничава своята заявка до стоките и услугите, срещу които не е насочена опозицията (частично оттегляне).
The applicant withdraws or restricts its application to the goods and services the opposition is not directed at (partial withdrawal).
При тези случаи заявителят трябва да заплати разноските.
In these cases the applicant has to pay the costs.
Възразяващият оттегля своята опозиция без да е имало ограничаване на заявката за марка на ЕС по отношение на оспорваните стоки и услуги след периода за помиряване.
The opponent withdraws its opposition without any restriction of the EUTM application as regards the contested goods and services after the cooling-off period.
Възразяващият трябва да заплати разноските.
The opponent has to pay the costs.
Ограничаване на заявката, последвано от оттегляне на опозицията (28/04/2004, T124/02 & T156/02, Vitataste, EU:T:2004:116, § 56).
Restriction of the application followed by withdrawal of the opposition (28/04/2004, T124/02 & T156/02, Vitataste, EU:T:2004:116, § 56).
По принцип всяка страна заплаща своите собствени разноски.
In principle each party bears its own costs.
От съображения за справедливост може обаче да бъде обосновано да се разпределят разноските по различен начин (напр. ако заявката е била ограничена само в много малка степен).
A different apportionment of costs can, however, be justified for reasons of equity (for example, if the application was restricted only to a very small extent).
Службата няма да вземе предвид аргументите на страните относно това, кой трябва да плати.
The Office will not take into account parties' arguments as to who should pay.
Случаи, при които не се стига до решение
5.5.4 Cases that did not proceed to judgment
Повече от една опозиция
5.5.4.1 Multiple oppositions
Пълно отхвърляне на заявката за марка на ЕС
Complete rejection of the EUTM application
В случаи, когато има повече от една опозиция срещу една и съща заявка за марка на ЕС, но те не са спрени от Службата съгласно член 9, параграф 2 от ДРМЕС, а една опозиция води до отхвърлянето на заявката за марка на ЕС, Службата не предприема никакви действия по другите опозиции, докато не изтече срокът за обжалване.
In cases where there are multiple oppositions against the same EUTM application that have not been suspended by the Office in accordance with Article 9(2) EUTMDR, and one opposition leads to the rejection of the EUTM application, the Office does not take any action in the other oppositions until the appeal period has elapsed.
Ако срокът за обжалване изтече без да бъде подадена някаква жалба, Службата закрива другите производства по опозиция без да се вземат решения по тях.
If the appeal period elapses without an appeal being filed, the Office closes the other opposition proceedings and the cases do not proceed to judgment.
В този случай определянето на разноските е по преценка на отдела по споровете (член 109, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС).
In this case, the determination of costs is at the discretion of the Opposition Division (Article 109(5) EUTMR).
Службата не може да определи коя е „спечелилата или губещата страна“ и от заявителя няма да се изисква да заплати разноските на другите възразяващи, ако той изгуби по едно производство.
The Office is not able to determine who the ‘winning or losing party' is, and the applicant should not be required to pay the costs of several other opponents if it loses in one decision on substance.
Поради това прилагайки принцип за справедливост, на всяка страна ще бъде наредено да поеме своите собствени разноски.
Therefore, applying a principle of equity, each party will be ordered to bear its own costs.
Частично отхвърляне на заявката за марка на ЕС
Partial rejection of the EUTM application
В случай на повече от една опозиция, насочени отчасти срещу едни и същи стоки и услуги на оспорваната марка, решението по опозицията, което е взето първо, може да засегне другите опозиции.
In cases of multiple oppositions that are partially directed against the same goods and services of the contested trade mark, the opposition decision taken first may affect the other oppositions.
Опозиция А е насочено срещу Клас 1, а опозиция Б - срещу Класове 1 и 2 от оспорената заявка за марка на ЕС.
Opposition A is directed against Class 1 and opposition B against Classes 1 and 2 of the contested EUTM application.
Взема се решение първо по опозиция А, което отхвърля оспорваната заявка за клас 1.
A decision is taken first in opposition A rejecting the contested application for Class 1.
Когато решението бъде съобщено на страните по опозиция А, опозиция Б трябва да бъде спряна, докато решението по опозиция А не стане окончателно и обвързващо.
When the decision is notified to the parties of opposition A, opposition B must be suspended until the decision in opposition A is final and binding.
След като решението стане окончателно, възразяващият по опозиция Б ще бъде приканен да информира Службата дали желае да поддържа или да оттегли своята опозиция предвид изменения списък на стоките.
Once the decision is final, the opponent of opposition B will be invited to inform the Office whether it wishes to maintain or withdraw its opposition in view of the amendment of the list of goods.
Ако възразяващият оттегли опозицията, производството се прекратява.
If the opponent withdraws the opposition, the case is closed.
В този случай, ако производството се прекрати след започване на етапа на обмяна на становища на производството, Службата ще издаде решение относно разноските в съответствие с член 109, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС.
In this situation, and if the case is closed after commencement of the adversarial part of the proceedings, the Office will issue a decision on costs in accordance with Article 109(3) EUTMR.
Възразяващият е оттеглил своето опозиция след частичното отхвърляне на оспорваната марка.
The opponent withdrew its opposition following the partial rejection of the contested trade mark.
В този смисъл възразяващият е спечелилата страна в производството.
To this extent the opponent was successful in the proceedings.
Частичното отхвърляне на марката обаче е било по-ограничено от обхвата на опозицията.
However, the partial rejection of the trade mark was more restricted than the scope of the opposition.
В този смисъл заявителят/притежателят също е спечелила страна в производството.
To this extent the applicant/holder was also successful in the proceedings.
Поради това е справедливо всяка страна да поеме своите собствени разноски.
Consequently, it is equitable that each party should bear its own costs.
След като отхвърлянето стане окончателно, производството по опозиция приключва чрез издаване на уведомление.
Once the rejection becomes final, the opposition proceedings are closed by issuing a notification.
При тези ситуации практиката относно разноските е следната.
In these situations the practice on costs is as follows.
Ако отказът стане окончателен след изтичане на периода за помиряване, се взема решение относно разноските в съответствие с член 109, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС.
If the refusal becomes final after the expiry of the cooling-off period, a decision on costs is taken pursuant to Article 109(5) EUTMR.
Ако същата ситуация възникне преди започването на етапа на обмяна на становища, не се взема решение относно разноските.
If the same situation arises before commencement of the adversarial part, no decision on costs is to be taken.
Случаи на съединени производства
5.5.4.3 Cases of joinder
Член 9 от ДРМЕС
Article 9 EUTMDR
За допълнителна информация относно съединени производства вж. точка 6.4.3 Съединяване на производства по-долу.
For further information on joinder, see paragraph 6.4.3, Joinder of proceedings, below.
В случаите, когато съединената опозиция бъде уважена изцяло, заявителят следва да възстанови таксата за опозиция, заплатена от всеки един от възразяващите, а разноските за представителство - само еднократно.
In cases where the joint opposition succeeds in its entirety the applicant should pay the opposition fees paid by each of the opponents but representation costs only once.
Ако заявителят е спечелилата страна, неговите разноски за представителство ще бъдат възстановени еднократно, но всеки един от възразяващите ще отговаря за това.
If the applicant wins, its representation costs will be awarded once but each of the joint opponents will be liable for them.
Може да е справедливо различно разпределяне на разноските.
A different apportionment of costs might be equitable.
В случаите на частично уважаване на исковете или ако това е справедливо поради други съображения, всяка страна следва да поеме своите собствени разноски.
In cases of partial success or if equitable for other reasons, each party should bear its own costs.
Значение на израза „поема своите собствени разноски“
5.5.4.4 The meaning of ‘bear one's own costs'
Понятието „разноски“ включва таксата за опозиция и разноските за нуждите на производството, както е посочено в член 109, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС.
The notion of costs comprises the opposition fee and the costs essential to the proceedings, as referred to in Article 109(1) EUTMR.
При повечето случаи разноските включват възнаграждението на агент в рамките на тарифите, определени от регламента.
In most cases the costs cover the remuneration of an agent within the limits of the scales set by the Regulation.
„Всяка страна поема своите собствени разноски“ означава, че нито една страна няма право на претенция към другата.
‘Each party shall bear their own costs' means that no party has a claim against the other party.
Определяне на разноските
5.6 Fixing of costs
Член 109, параграф 7 от Регламента за марките на ЕС
Article 109(7) EUTMR
Когато разноските са ограничени до разноски за представителство и таксата за опозиция, решението за определяне на размера на разноските се включва в решението за разпределяне на разноските (т.е по правило, в решението по същество).
Where the costs are limited to representation costs and the opposition fee, the decision fixing the amount of costs will be included in the decision on the apportionment of the costs (i.e. as a rule, in the decision on substance).
Това означава, че в голямата част от случаите не е необходимо размерът на разноските да се определя отделно.
This means that in the vast majority of cases, it will not be necessary to fix the amount of costs separately.
Единствените изключения са:
The only exceptions are:
когато е проведено устно изслушване;
when an oral hearing took place;
когато определянето на разноските е пропуснато („забравено“) неволно в основното решение.
when the fixing of costs was inadvertently omitted (‘forgotten') in the main decision.
Размери на разноските, които трябва да бъдат възстановени/определени
5.6.1 Amounts to be reimbursed/fixed