natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Службата може да спре процедурата по опозиция служебно (ex officio) или по искане на една от страните при различни обстоятелства:
The Office may suspend the opposition proceedings ex officio or at the request of one party under a variety of circumstances:
опозицията се основава на заявка за регистрация на марка (включително преобразуване);
the opposition is based on an application for registration of a trade mark (including conversion);
опозицията се основава на заявка за регистрация на географско указание или наименование за произход;
the opposition is based on an application for registration of a geographical indication or designation of origin.
по-ранното право е изложено на риск (при опозиция или заличаване);
the earlier right is at risk (under opposition or cancellation);
има становище от трето лице, което поражда сериозни съмнения относно възможността за регистрация на заявката за марка на ЕС (вж. точка 4.6 по-горе);
there are third-party observations that raise serious doubts as to the registrability of the EUTM application (see paragraph 4.6 above);
има грешки при публикуването на оспорваната заявка, които изискват повторно публикуване на марката;
there are errors in the publication of the contested application that require the mark to be republished;
в ход е прехвърляне на по-ранните марки на ЕС/заявки за марки на ЕС или на оспорваните марки на ЕС.
a transfer is pending on earlier EUTMs/EUTM applications or contested EUTM applications.
Следва да се отбележи, че в нито един от горепосочените случаи няма задължение за спиране на производството.
It should be noted that there is no obligation in any of the abovementioned cases to suspend the proceedings.
Службата ще реши дали спирането е уместно според обстоятелствата по всеки случай.
The Office will decide whether suspension is appropriate under the circumstances of each case.
Следователно решението е по преценка на Службата.
Therefore, the decision is at the Office's discretion.
Следва да се има предвид, че производството може да бъде спряно за по-дълъг период от време от посочения в член 71, параграф 2 от ДРМЕС срок, когато са изпълнени условията, посочени в член 71, параграф 1, буква а) или б) от ДРМЕС.
Note that the proceedings may be suspended for a period of time longer than the one set out in Article 71(2) EUTMDR where the conditions indicated in Article 71(1)(a) or (b) EUTMDR are complied with.
Обяснение на основния принцип, момент на спиране
6.3.2.1 Explanation of the basic principle, timing of suspension
Член 71, параграф 1, буква а) и б) от ДРМЕС
Article 71(1)(a) and (b) EUTMDR
Принципно опозиции, основаващи се на i) заявки или ii) по-ранни права, които са изложени на риск, не се спират служебно (ex officio) в самото начало на производството.
In principle, oppositions based on (i) applications or (ii) earlier rights that are at risk are not to be suspended ex officio at the very beginning of the proceedings.
Предполага се, че в повечето случаи заявките достигат до регистрация, и докато трае производството могат да бъдат взети решения в производства по опозиция срещу по-ранни права или по заличаване .
The assumption is that in most cases applications mature into registrations, and oppositions or cancellation actions against earlier rights might be solved during the proceedings.
В тези случаи производството по опозиция продължава, докато има готовност за вземане на решение.
In these cases the opposition proceeds until a decision is ready to be taken.
След това трябва да се разгледа въпроса дали въпросното по-ранно право би могло да промени, по мнение на пръв поглед, изхода от производството по опозиция.
Consideration must then be given as to whether the earlier right in question could make a difference, in a prima facie opinion, to the outcome of the opposition.
Ако изглежда, че опозицията ще бъде уважена или отхвърлена, независимо от съдбата на застрашеното по-ранно право, производството не трябва да се спира.
If the opposition is deemed to be successful or rejected anyway, regardless of the fate of the earlier right at risk, the proceedings should not be suspended.
Ако за разлика от това застрашеното по-ранно право трябва непременно да бъде взето предвид при решението по опозицията, производството ще бъде спряно, и в случай на национална заявка или на застрашена по-ранна национална марка, от възразяващия трябва да бъде поискано да предостави информация за статуса на заявката или регистрацията.
If, in contrast, the earlier right at risk must necessarily be taken into account in the decision on the opposition, the proceedings will be suspended and, in the case of a national application or an earlier national mark at risk, the opponent must be requested to provide information on the status of the application or registration.
За по-ранните марки на ЕС Службата разполага с тази информация.
For earlier EUTMs, the Office has this information at its disposal.
Все пак Службата може да спре производството по-рано, ако това бъде поискано от една от страните и по-ранното право е заявка или е изложено на риск.
However, the Office may suspend the proceedings earlier if this is requested by one of the parties and the earlier right is an application or is at risk.
Ако по-ранното право е национално право, страните трябва да внесат доказателства, че то е проблематично.
If the earlier right is a national one, the parties must submit evidence that it is facing problems.
В този случай изходът от производството срещу по-ранната марка трябва да има въздействие върху опозицията.
In this case the outcome of the proceedings against the earlier mark must have some impact on the opposition.
Поради това ще бъде разгледан вероятният изход от производството по опозиция, за да се вземе решение за спиране - по-специално дали окончателното решение по опозицията не може да бъде взето без да се взема предвид по-ранната заявка или по-ранната регистрация.
Therefore, the probable outcome of the opposition will be considered in order to decide on suspension - in particular, whether the final decision on the opposition cannot be issued without taking into account the earlier application or earlier registration.
Такъв ще бъде случаят, ако обстоятелствата по делото не позволяват на Службата да определи дали опозицията ще бъде отхвърлена (напр. поради липса на вероятност от объркване) или уважено (защото има други по-ранни права, достатъчни да бъде отхвърлена оспорваната марка за всички оспорвани стоки и услуги).
This will be the case if the circumstances of the case do not allow the Office to say that the opposition will be rejected (e.g. because there is no likelihood of confusion) or upheld (because there are other earlier rights that are sufficient to reject the contested mark for all the contested goods and services).
Когато дадено опозиция се основава на заявка за регистрация, може да е уместно да се спре производството по опозиция съгласно член 71, параграф 1, буква а) от ДРМЕС, за да се изчака регистрирането на по-ранната марка на възразяващия.
When an opposition is based on an application for registration, it may be appropriate to suspend the opposition proceedings under Article 71(1)(a) EUTMDR to await registration of the opponent's earlier mark.
Ако дадена опозиция, обаче, ще бъде отхвърлена, поради формални основания или основания по същество, спирането на производството би било безсмислено и ще доведе единствено до неговото ненужно протакане.
However, if an opposition is to be rejected, either for formal or for substantive reasons, a suspension would be meaningless and would simply prolong the proceedings unnecessarily.
Когато няма други по-ранни права, които трябва да се вземат под внимание (тъй като няма други по-ранни права или те не са били обосновани), или когато заявката или регистрацията така или иначе трябва да се вземе под внимание (тъй като другите по-ранни права не са „спечелили“), трябва да се прецени дали опозицията ще бъде уважена въз основа на заявката, за да се вземе решение относно спирането.
When there are no other earlier rights to take into account (because there are no other earlier rights or they were not substantiated) or when the application or registration must nevertheless be taken into account (because the other earlier rights are not ‘winners'), an assessment must be made of whether the opposition will be successful on the basis of the application, in order to decide on the suspension.
Производството ще бъде спряно, само ако се установи, че по-ранната заявка, в случай че бъде регистрирана, ще доведе до пълно или частично отхвърляне на оспорваната заявка за марка на ЕС.
Proceedings will only be suspended if it is found that the earlier application, if registered, will lead to the total or partial rejection of the contested EUTM application.
По-ранни заявки за марка на ЕС или регистрации
6.3.2.2 Earlier EUTM applications or registrations
В този случай опозицията се основава на заявка, но не е спряна, тъй като има друго по-ранно право (регистрирана марка), въз основа на което оспорената заявка може да бъде отхвърлена.
In this case, the opposition is based on an application but is not suspended because there is another earlier right (a registered trade mark) on the basis of which the contested application may be rejected.
Ако възразяващият не успее да обоснове това друго по-ранно право, по-ранната заявка придобива решаващо значение за решението.
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision.
Ако според регистрите единствената по-ранна заявка или регистрация е проблематична, производството по опозицията следва да се спре.
If, according to the records, the only earlier application or registration is facing problems, the opposition should be suspended.
По-ранни национални/международни марки (заявки или регистрации/права)
6.3.2.3 Earlier national/international marks (applications or registrations/rights)
В този случай въпросът за спирането трябва да бъде повдигнат от страните (обикновено заявителят) и трябва да се представи доказателство, че по-ранната марка (заявка или регистрация/право) е проблематична.
In this case, the issue of suspension will have to be raised by the parties (normally the applicant) and evidence will have to be submitted that the earlier mark (application or registration/right) is facing problems.
Тези доказателства трябва да бъдат официални, ясно да указват производството, водещо до спирането, и трябва да посочват исканията на съответната страна.
This evidence must be official, it must clearly identify the proceedings leading to the suspension, and it must indicate the relief sought.
По-специално доказателствата трябва да бъдат ясни по отношение на възможните последици за по-ранното право, на което се основава опозицията.
In particular, the evidence must be clear as to the possible consequences for the earlier right on which the opposition is based.
При необходимост от засегнатата страната може да бъде поискано да представи превод на доказателствата.
If necessary, the party concerned may be requested to submit a translation of the evidence.
При такова искане Службата ще разгледа дали при обстоятелствата по случая е препоръчително да се спира производството.
Upon such a request the Office will consider whether, under the circumstances of the case, it is advisable to suspend the proceedings.
Ако никоя от страните не повдигне въпроса за спирането, тогава се прилага общият принцип и Службата ще трябва да вземе решение за спиране, само ако производството е към края на етапа на обмяна на становища и няма информация, че заявката е достигнала до регистрация или че националното производство срещу по-ранната марка е приключило.
If no party raises the question of suspension, then the general principle applies and the Office only has to decide on suspension if the proceedings reach the end of the adversarial part and there is no information that the application has matured to registration or that national proceedings against the earlier mark have come to an end.
В този случай възразяващият трябва да информира Службата за статуса на своята по-ранна заявка или регистрация.
In this case the opponent should be required to inform the Office of the status of its earlier application or registration.
Примери
6.3.2.4 Examples
По-долу са посочени няколко примера, при които според общата практика, описана по-горе, ситуацията очевидно не изисква производството да бъде спряно, но това може да стане, ако Службата счете за целесъобразно.
Here are some examples where, according to the general practice indicated above, the situation apparently does not require the proceedings to be suspended but they can be if the Office finds it appropriate.
Опозицията се основава на френска марка и на заявка за марка на ЕС, като нито една от тях не е проблематична.
The opposition is based on a French mark and on an EUTM application, neither of which faces problems.
И двете се отнасят за един и същ знак и едни и същи стоки, които са объркващо сходни на оспорваната марка.
Both cover the same sign and the same goods, which are confusingly similar to the contested trade mark.
Поради това опозицията може да се разглежда само въз основа на френската марка.
Therefore, the opposition may be dealt with on the basis of the French mark only.
Ако може да възникне вероятност от объркване само в други държави-членки, освен Франция, решението ще бъде по-солидно, ако се основава на заявката за марка на ЕС.
If likelihood of confusion can occur only in Member States other than France, the decision will be more solid if based on the EUTM application.
Поради това е уместно производството да бъде спряно, за да се изчака резултатът от заявкaта за марка на ЕС.
Therefore, it is appropriate to suspend the proceedings to await the outcome of the EUTM application.
По-ранната заявка няма някакво значение за изхода от производството, но заявителят иска спиране.
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension.
Ако по-ранното право е заявка за марка на ЕС и Службата определи, че то е проблематично, или ако в случай на национална заявка заявителят представи доказателства, че заявката на възразяващия е проблематична, производството може да бъде спряно.
If the earlier right is an EUTM application and the Office concludes that it is facing problems or, in the case of a national application, if the applicant submits evidence that the opponent's application is facing problems, the proceedings may be suspended.
Следните примери попадат в категорията на проблематични по-ранни национални марки:
The following examples fall into the category of earlier national marks facing problems:
заявителят (или трето лице) е подал иск или насрещен иск за обявяване на недействителност или за отмяна на по-ранната регистрация;
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the invalidation or revocation of the earlier registration;
заявителят (или трето лице) е подал иск или насрещен иск за прехвърляне на по-ранното право на негово име.
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the transfer of the earlier right to its own name.
Повече от една опозиция
6.3.3 Multiple oppositions
Член 9, параграф 2 от ДРМЕС
Article 9(2) EUTMDR
Освен при извънредни обстоятелства, например когато едно опозиция категорично води до отхвърлянето на оспорваната марка, включително на всички стоки и услуги, Службата няма да спре другите производства.
Except under exceptional circumstances, such as where one opposition clearly leads to the rejection of the contested mark including all goods and services, the Office will not suspend the other proceedings.
След отхвърляне на заявката за марка на ЕС
6.3.3.1 After rejection of the EUTM application
Когато заявката за марка на ЕС бъде отхвърлена вследствие на „активно“ производство по опозиция, спрените производства по опозиция се считат за решени, след като решението стане окончателно.
When the EUTM application is subsequently rejected because of an ‘active' opposition, the suspended oppositions are deemed to have been disposed of after the decision becomes final.
Ако решението е станало окончателно, страните по другите производства трябва да бъдат уведомени, а производствата по опозиции, които са били спрени на ранен етап (преди периода за помиряване), ще бъдат прекратени и 50% от таксата за опозиция ще бъде възстановена на всеки възразяващ в съответствие с член 9, параграф 4 от ДРМЕС.
If the decision has become final, the parties to the other proceedings must be informed, the oppositions that were suspended at an early stage (before the cooling-off period) will be closed, and 50 % of the opposition fee will be refunded to each opponent, in accordance with Article 9(4) EUTMDR.
Ако срещу решението бъде подадена жалба, производствата по опозиции остават спрени.
If an appeal has been filed against the decision, the oppositions remain suspended.
Ако апелативният състав промени решението, другите производства ще бъдат възобновени незабавно, без да се изчаква това решение да стане окончателно.
If BoA reverses the decision, the other proceedings will be resumed immediately, without having to wait for that decision to become final.
Процедурни аспекти
6.3.4 Procedural aspects
Писмата за спиране на производството трябва винаги да посочват датата, на която спирането поражда действие, която по принцип е датата, на която е подадено валидно искане.
Letters suspending the proceedings should always indicate the date the suspension takes effect - generally the date when a valid request was submitted.
Контрол на спрените производства
6.3.4.1 Monitoring suspended files
В случаите, когато производството е спряно за неопределен срок, Службата извършва контрол на опозицията на всеки 6 месеца.
In cases where the proceedings are suspended for an indefinite period, the Office will monitor the opposition every 6 months.
В случаите, когато по-ранното право е проблематична заявка за национална регистрация или проблематична национална/международна регистрация, възобновяването на производството винаги ще зависи от реакцията на страните, от които се очаква да уведомяват Службата за всяка промяна в статуса на заявката или регистрацията и да представят доказателства в този смисъл.
In cases where the earlier right is an application for a national registration or a national/international registration that faces problems, the resumption of proceedings will always depend on the reaction of the parties, which are expected to inform the Office about any changes in the status of the application or registration and submit evidence to this effect.
Независимо от това, Службата издава напомняния на всеки 6 месеца, в които от страните може също да бъде изискано да представят доказателствата.
Nevertheless, the Office issues reminders every 6 months, in which the parties may also be requested to submit the evidence.
Възобновяване на производствата
6.3.4.2 Resuming the proceedings
Във всички случаи страните ще бъдат уведомени за възобновяването на производството и за всеки течащ срок, ако е приложимо.
In all cases the parties will be informed of the resumption of the proceedings and of any pending time limit, if applicable.
Всеки срок, който е бил течащ в момента на спирането, ще бъде преизчислен на пълен 2-месечен срок, с изключение на периода за помиряване, който никога не може да надвишава 24 месеца, съгласно член 6, параграф 1 от ДРМЕС.
Any time limit that was pending at the moment of the suspension will be re-set with a full 2-month time limit, with the exception of the cooling-off period, which can never exceed 24 months according to Article 6(1) EUTMDR.
Производството трябва да се възобнови, веднага след като бъде взето окончателно решение в хода на националното производство или бъде регистрирана или отказана по-ранната заявка.
Proceedings must be resumed as soon as a final decision has been rendered in the course of the national proceedings or an earlier application has been registered or refused.
Ако решение, взето в националното производство, обявява недействителност, отменя, или по друг начин води до погасяване на право, или прехвърля по-ранно право на възразяващия на трето лице, опозицията се счита за неоснователна, доколкото се базира на това по-ранно право.
If a decision taken in national proceedings invalidates, revokes, or in some other way extinguishes a right, or transfers an opponent's earlier right, the opposition is deemed unfounded insofar as it is based on that earlier right.
Ако всички по-ранни права, на които се основава опозицията, престанат да съществуват, възразяващият ще получи възможност да оттегли своята опозиция.
If all the earlier rights on which an opposition is based cease to exist, the opponent will be granted the opportunity to withdraw its opposition.
Ако той не направи това, Службата ще вземе решение за отхвърляне на опозицията.
If it does not do so, the Office will take a decision rejecting the opposition.
Изчисляване на срокове
6.3.4.3 Calculation of time limits
Ако е взето решение спирането да бъде за краен период от време, писмата трябва също така да посочват датата, на която производството ще бъде възобновено и какво следва след това.
If the suspension is decided for a definite period of time, the letters must also indicate the date when the proceedings are to be resumed, and what happens after that.
Когато спирането е поискано от двете страни поради продължаващи преговори, срокът винаги ще бъде 6 месеца, независимо от срока, поискан от страните.
When the suspension is requested by both parties because there are ongoing negotiations, the period will always be 6 months, regardless of the period requested by the parties.
Ако на 30.1.2017 г. се разглежда искане за 2-месечно спиране, подписано от двете страни и подадено на 15.1.2017 г. (5 дни преди изтичане на срока, в който възразяващият трябва да попълни досието по опозицията - 20.1.2017 г.), резултатът ще бъде:
For example, if a request for a 2-month suspension signed by both parties and submitted on 15/01/2017 (5 days before the expiry of the time limit of the opponent for completing the opposition - 20/01/2017) is dealt with on 30/01/2017, the result will be that:
Службата спира производството по опозиция по искане на двете страни;
the Office has suspended the opposition proceedings at the request of both parties;
спирането поражда действие, считано от 15.1.2017 г. (датата, на която искането за спиране е получено в Службата) и изтича на 15.7.2017 г.;
the suspension takes effect as from 15/01/2017 (the date when the suspension request was received at the Office) and will expire on 15/07/2017;
производството ще бъде възобновено на 16.7.2017 г. (6 месеца, независимо от срока, поискан от страните), без допълнително предизвестие от Службата;
the proceedings will be resumed on 16/07/2017 (6 months, irrespective of the period requested by the parties), with no further notification from the Office;
срокът за възразяващия сега е 15.9.2017 г. (2 пълни месеца, в рамките на които възразяващият трябва да попълни досието си);
the time limit for the opponent is now 15/09/2017 (two full months for the opponent to complete the file);
срокът за заявителя сега е 15.11.2017 г. (2 пълни месеца след срока на възразяващия).
the time limit for the applicant is now 15/11/2017 (two full months after the opponent's time limit).
Повече от едно опозиция
6.4 Multiple oppositions
Налице е повече от една опозиция, когато срещу една и съща заявка за марка на ЕС са подадени различни опозиции.
Multiple oppositions are when different oppositions are filed against the same EUTM application.
В случай на повече от една опозиция трябва да се вземат предвид някои допълнителни фактори.
In the case of multiple oppositions, some extra factors have to be taken into account.
Първо, освен в случай на значително забавяне по време на етапа на допустимост относно едно от опозициите, практиката е да се уведомява заявителят за допустимостта на всички опозиции едновременно.
Firstly, unless there is a major delay during the admissibility stage concerning one of the oppositions, the practice is to notify the applicant of the admissibility of all the oppositions at the same time.
Второ, наличието на повече от едно опозиция може да доведе до спиране на някои от тях от съображения за процесуална икономия.
Secondly, multiple oppositions may lead to some of them being suspended for reasons of economy of proceedings.