natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„[П]ропускането на буквите „SP“ в думата „LA SPOSA“ или „LA SPOSA COLLECTION“ е неприемливо изменение на по-ранната марка и съществена промяна на отличителния характер на марката.
‘[T]he omission of the letter “SP” in the word “LA SPOSA” or “LA SPOSA COLLECTION” is not an acceptable variation of the earlier mark but a significant modification to the distinctive character of the mark.
Представените от ответника документи са недостатъчни, за да се докаже, че марката „SP LA SPOSA“ е била предмет на реално използване“ (точка 26).
The documents submitted by the respondent are insufficient to prove that the mark “SP LA SPOSA” has been put to genuine use' (para. 26).
В конкретния случай Съдът e разгледал дали изпуснатият израз „La Sabiduría del Sabor“ във формата, в която е използвана марката, променя отличителния характер на по-ранната марка във вида, в който е регистрирана.
In this case the Court examined whether the omission, in the form as used, of the expression ‘La Sabiduría del Sabor' alters the distinctive character of the earlier mark as registered.
На първо място, думите „Sabores de Navarra“ (вкусове/вкусовете на Навара) се отнасят до усещания или впечатления, които предизвикват асоциация с регион в Северна Испания.
Firstly, the words 'Sabores de Navarra' (tastes/flavours of Navarra) refer to sensations or impressions evoking a region of northern Spain.
По този начин елементите могат да бъдат възприети от испаноезичните потребители като описателни за географския произход на въпросните стоки.
Thus, the elements can be perceived by the Spanish-speaking public as descriptive of the geographical origin of the goods in question.
Освен това думата „sabores“ (аромати) може да се възприема като указател за качеството на продукта, т.е. аромата.
Moreover, the word ‘sabores' (favours) may be perceived as an indication of product quality, i.e. flavour.
От това следва, че елементите „Sabores de Navarra“ трябва да се разглеждат като описателни по същество.
It follows that the elements ‘Sabores de Navarra' must be regarded as essentially descriptive.
Елементите „La Sabiduría del Sabor“, предвид смисъла на думата „La Sabiduría“ (мъдрост) и думата „sabor“ (аромат), представляват игра на думи и не могат да се считат за описателни.
The elements ‘La Sabiduría del Sabor', given the meaning of the word ‘La Sabiduría' (wisdom) and the word ‘sabor' (flavour), constitutes a play of words and cannot be considered descriptive.
От това следва, че отличителният характер на по-ранната марка по същество произтича от думите „La Sabiduría del Sabor“.
It follows that the distinctiveness of the earlier mark comes essentially from the words ‘La Sabiduría del Sabor'.
Съдът е констатирал, че в настоящия случай пропускането на израза „La Sabiduría del Sabor“ във формата на използване променя отличителния характер на марката (точки 31-45).
The Court found that in the present case, the omission of the words ‘La Sabiduría del Sabor' in the form used alters the distinctive character of the mark (paras 31-45).
„По-ранните марки се характеризират в голяма степен с присъствието на фигуративния елемент.
‘The earlier trade marks are strongly characterised by the presence of the figurative element.
Въпреки това документите, внесени по време на производството по опозиция, и ако бъдат взети предвид - в производството по обжалване, не доказват каквото и да е използване на фигуративния елемент, съдържащ се в по-ранните марки“ (точка 19).
However, the documents submitted during the opposition proceedings and, even if they were to be taken into account, the appeal proceedings, do not show any use of the figurative element contained in the earlier trade marks' (para. 19).
„Поради това Службата счита, че промяната на марката на възразяващия, така както изглежда по начина, по който се използва понастоящем, не е приемливо изменение и следователно не доказва използване на регистрираната марка.
‘Therefore, the Office considers that the alteration of the opponent's trade mark appearing in the way it is currently used is not an acceptable alteration and consequently use of the registered mark is not shown.
Възразяващият не се е съобразил с изискванията на член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 [понастоящем член 47, параграфи 2 и 3 от Регламента за марките на ЕС] и следователно опозицията трябва да бъде отхвърлена, доколкото то се основава на испанските регистрации на марките“ (точка 20).
The opponent has not complied with the requirements of Article 43(2) and (3) of Regulation No 40/94 [now Article 47(2) and (3) EUTMR] and thus the opposition must be rejected, as far as it was based on the Spanish trade mark registrations' (para. 20).
Съдът е потвърдил, че използването на [стандартен] шрифт не променя отличителния характер на словна марка.
The Court confirmed that the use of a [standard] typeface does not alter the distinctive character of a word mark.
По-скоро помага да се разграничи марката от описателните елементи „ron“ и „de Cuba“ (точка 34).
It rather helps to distinguish the mark from the descriptive elements ‘ron' and ‘de Cuba' (para. 34).
Съставът е потвърдил становището на отдела по опозициите, че използването на словната марка „MILENARIO“, изписана със стилизиран получер шрифт, не е засегнало отличителния ѝ характер, тъй като думата „MILENARIO“ се счита за доминиращия елемент на марката, регистрирана за пенливи вина и ликьори от клас 33 (точка 13).
The Board confirmed OD's views that use of the word mark ‘MILENARIO' written in stylised bold characters did not affect the distinctive character of the mark, as the word ‘MILENARIO' was considered to be the dominant element of the mark registered for sparkly wines and liquors in Class 33 (para. 13).
Счетено е, че изображението на словната марка, регистрирана за фармацевтични продукти и хигиенни препарати; пластири; превързочни материали; фунгициди; дезинфектанти, обхванати от по-ранната марка в клас 5, в стилизирана форма, заедно с фигуративни елементи, не променя съществено отличителния характер на словната марка „AMYCOR“ във вида, в който е регистрирана.
Representation of the word mark, registered for pharmaceutical and sanitary preparations; plasters; materials for dressings; fungicides; disinfectants covered by the earlier trade mark in Class 5, in a stylised form together with figurative elements was not considered as substantially changing the distinctive character of the word trade mark ‘AMYCOR' as registered.
„Доводът на заявителя, че доказателствата за използване са недостатъчни, тъй като се отнасят до фигуративната марка ..., а не до словната марка „THE ECONOMIST“, не е приет.
‘The applicant's argument that the proof of use is insufficient because it refers to the device mark … and not to the word mark ‘THE ECONOMIST' fails.
На първо място, представените доказателства се отнасят и до двете по-ранни марки (т.е. словната марка и фигуративната марка).
First, the submitted evidence refers to both earlier marks (i.e. the word mark and the device mark).
Освен това използването на по-ранната фигуративна марка представлява използване на по-ранната словна марка.
Furthermore, use of the earlier device mark constitutes use of the earlier word mark.
В тази връзка следва да се отбележи, че словните марки се считат за използвани във формата, в която са регистрирани, също и когато шрифтът е различен (това може да не е така, ако шрифтът е много специфичен), ако е налице обичайна промяна в размера на буквите или обичайна смяна на малки и главни букви, ако се използват в определен цвят или ако се използват в комбинация с общи добавени елементи.
In this respect it should be noted that word marks are considered used as registered, also if the typeface is different (this may be different if the typeface is a very particular one), if there is a usual change in the letter size or a usual change between lower-case and capital letters, if used in a specific colour or if used in combination with generic additions.
Използването на думата „THE ECONOMIST“ в стандартен шрифт, с обичайното изписване с главни букви в началото на думите „The“ и „Economist“, в бял цвят на контрастен фон, се счита за използване не само на по-ранната фигуративна марка, но и на по-ранната словна марка (точка 14).
Use of the word “THE ECONOMIST” in a standard typeface, with the usual use of capitals at the beginning of the words “The” and “Economist”, in a white colour on a contrasting background is considered use, not only of the earlier device mark but of the earlier word mark as well' (para. 14).
BIOTEX (различни) 02/10/2001, R 812/20001 BIO TEK (fig.) / BIOTEX
BIOTEX (various) 02/10/2001, R 812/20001 BIO TEK (fig.) / BIOTEX
Марката, както е показано в тези документи, е била изобразявана по различни начини в следните стилове: Думата „BIOTEX“ с бели главни печатни букви на тъмен фон в реклами.
‘The mark, as shown in those documents, has been variously depicted in the following styles: - The word BIOTEX in white block capitals on a dark background in advertisements.
Посочване във вестникарски статии на думата „BIOTEX“ с обикновен шрифт.
- Reference in newspaper articles to the word BIOTEX in plain typeface.
Думата „BIOTEX“ с бели главни печатни букви, като най-високата точка на буквата „I“ е в по-тъмно оцветяване.
- The word BIOTEX in white block capitals with the top-most point of the letter ‘I' in darker colouring.
Думата „BIOTEX“ с обикновени бели печатни букви върху етикетите и опаковките на почистващи продукти.
- The word BIOTEX in plain block white capitals on the labels and packaging of detergent products.
Думата „BIOTEX“ с обикновен шрифт върху фактури за превоз.
- The word BIOTEX in plain typeface on shipping invoices.
Думата „BIOTEX“ с бели главни и малки печатни букви на по-тъмен фон, включваща фигуративен елемент „вълна“ (точка 14).
- The word BIOTEX in white upper and lower cases block letters on a darker background incorporating a figurative ‘wave' device' (para. 14).
„Доказателствата за използване показват, че независимо от различните стилистични промени по същество марката остава „BIOTEX“.
‘The evidence of use shows the mark has remained, in spite of various stylistic changes, essentially BIOTEX.
Буквите, формиращи марката, по принцип са обикновени главни печатни букви, като отсъстват всякакви измислени елементи.
The letters forming the mark have in general been mere block capitals, lacking anything fanciful.
Понякога главните букви са обикновени и двуизмерни, в други случаи им е поставена сянка, за да създават впечатление, че са триизмерни.
Sometimes the capitals are plain and two-dimensional, at other times they are shadowed to give the impression of being three-dimensional.
Понякога буквата „I“ в горната си част е в друг цвят.
Sometimes the letter “I” has a different colour tip.
Съставът е счел тези изменения са минимални и рутинни и че показват практика, която е често срещана не само в конкретната сфера на стопанска дейност от значение тук, но също и в други сфери.
The Board considers these variations minimal and routine and that they demonstrate a practice that is commonplace not only in the particular business field of relevance here, but in other fields also.
Апелативният състав не е счел, че тези изменения правят недействително използването на марката „BIOTEX“ и следователно оспорваното решение трябва да бъде отменено на този етап“ (точка 17).
The Board does not consider that these variations invalidate use of the mark BIOTEX and therefore the contested decision must be annulled at this point' (para. 17).
„Реалното използване на марката, която може да бъде видяна върху пакета с бира, извадката от вестник и календара, не е използването на регистрираната словна марка „SILVER“, а на цветната фигуративна марка, по-конкретно етикет на бира с думата „SILVER“, изписана с бели главни букви върху червено знаме, което се припокрива със златен кръг, съдържащ словните елементи „Bière sans alcool“, „Bière de haute qualité“, „pur malt“ и „Brassée par le Brasseries Kronenbourg“.
‘The actual use of the trade mark which can be seen on the beer pack, the newspaper extract and on the calendar is not the use of the registered word mark SILVER, but of the colour device mark, namely a beer label with the word SILVER written in white capital letters in a red banner which overlaps a golden circle which contains the word elements “Bière sans alcool”, “Bière de haute qualité”, “pur malt” and “Brassée par le Brasseries Kronenbourg”.
Това не означава автоматично, че марката не е използвана във вида, в който е регистрирана.
This does not automatically mean that the mark was not used as registered.
Всеки случай трябва да се разглежда сам за себе си.
Each case must be looked at on its own merits.
В настоящия случай Службата е констатирала, че марката „SILVER“ е действителната марка.
In this case, the Office finds that the mark SILVER is the actual trade mark.
Външният изглед на останалите словни елементи „Bière sans alcool“, „Bière de haute qualité“, „pur malt“ и „Brassée par le Brasseries Kronenbourg“ и фигуративния елемент е само второстепенен за марката „SILVER“.
The appearance of the other word elements “Bière sans alcool”, “Bière de haute qualité”, “pur malt” and “Brassée par le Brasseries Kronenbourg” and the figurative element is only secondary to the mark SILVER.
Също така от маркетинговото проучване, извадката от вестника и фактурите е ясно, че действителната марка е „SILVER“.
It is also clear from the marketing study, the newspaper extract and the invoices that the actual trade mark is SILVER.
Службата е констатирала, че използването на думата „SILVER“ е толкова доминиращо във фигуративната марка, че тя отговаря на изискванията за използване във вида, в който е регистрирана.
The Office finds that the use of the word SILVER is so dominant in the figurative mark that it fulfils the requirements of having been used as registered.'
12/01/2006, T147/03, Quantum, EU:T:2006:10; отхвърлено с 15/03/2007, C171/06 P, Quantum, EU:C:2007:171
12/01/2006, T147/03, Quantum, EU:T:2006:10; dismissed 15/03/2007, C171/06 P, Quantum, EU:C:2007:171
Във всеки случай, тъй като стилизацията на буквата „q“ напомня циферблата на часовник, както току-що беше посочено, тя няма особено отличителен характер за стоките от клас 14 - единствените стоки, за които заявителят е представил доказателство за използване на по-ранната марка.
In any case, since the stylisation of the letter “q” suggests, as has just been said, the face of a watch, it is not particularly distinctive for goods in Class 14, the only goods for which the applicant has furnished proof of use of the earlier mark.
Думата „vigar“ е измислена дума и следователно е присъщо отличителна.
The word ‘vigar' is an invented word and is, therefore, inherently distinctive.
Предвид факта, че тази дума е единственият словен елемент и предвид нейния присъщ отличителен характер, централното ѝ място и фактът, че допълнителните елементи подчертават нейното присъствие, тя е най-отличителният елемент на по-ранната марка.
Given the fact that the word ‘vigar' is the only word element, and given its inherent distinctiveness, its central position and the fact that the additional elements highlight its presence, the word is the most distinctive element of the earlier mark.
Форма, под която се използва, се различава от по-ранната марка във вида, в който е регистрирана, само във възходящата ориентация на нейния овален фон, използването на малки вместо главни букви и замяната на елемента на короната с последователност от три точки.
The form as used differs from the earlier mark as registered only in the ascending orientation of its oval background, the use of lower case instead of upper case letters and the replacement of the crown element by a sequence of three dots.
Съдът е изразил съгласие, че различна ориентация на един и същи фон, използването на главни или малки букви, когато те са стандартен вид и възпроизвеждат същото понятие, или заместването на хвалебствен елемент с декоративен (последователността от точки), когато и двата служат за подсилване на думата „vigar“, са малки различия, които не променят отличителния характер на по-ранната марка, така както е регистрирана.
The Court agreed that a different orientation of the same background, the use of upper case or lower case letters when they are standard letters that reproduce the same term, or the substitution of an ornamental element (the sequence of dots) for a laudatory element when both of those elements serve to reinforce the term ‘vigar', are minor differences that do not alter the distinctive character of the earlier trade mark as registered.
Това заключение не може да бъде оспорено, ако се вземе предвид втората форма на използване, доколкото и макар в този случай основният фон да е изчезнал и да се е появила думата „spain“, като последната се разбира само като описателно допълнение (точки 70-74).
That finding is not called into question if the second form of use is taken into account, inasmuch as, even though, in that case, the basic background disappears and the word ‘spain' is present, the latter will be understood as a merely descriptive addition (paras 70-74).
Отличителният характер на марката по същество произтича не от нейните фигуративни елементи, а от думата „vieta“.
The distinctive character of the mark is essentially derived, not from its figurative elements, but from the word ‘vieta'.
Елементът има висока степен на отличителен характер и заема важно място в цялостното впечатление, създавано от марката във вида, в който е регистрирана, докато фигуративните елементи имат само слаб отличителен характер и едва второстепенно местоположение в цялостното впечатление.
The element has a high level of distinctive character and occupies an important position in the overall impression created by the mark as registered, whilst the figurative elements have only weak distinctive character and occupy merely an ancillary position in the overall impression.
Тези фигуративни елементи, включително използваният шрифт, имат относително незначително визуално въздействие.
Those figurative elements, including the typeface used, have a relatively marginal visual impact.
Правоъгълната граница не е оригинална по отношение на обичайното използване в търговията.
The rectangular border does not present any originality in relation to usual commercial use.
По отношение на фигуративните елементи, съставени от, от една страна, от сиви правоъгълници, разделящи буквите на думата „vieta“, и от друга страна, от бели правоъгълници, разположени в средата на страните на правоъгълната границата, те са много малки по размер, не са изпъкващи и и не представляват оригиналност (точки 47 и 48).
As regards the figurative elements made up of, on the one hand, grey rectangles separating the letters of the word ‘vieta' and, on the other hand, white rectangles appearing in the middle of the sides of the rectangular border, they are very small in size, are not striking and do not present any originality (paras 47 and 48).
„По отношение на продукта „FETA“ във връзка с двете гръцки знамена до думата „TAVERNA“ следва да се отбележи, че задължението за използване на марка във вида, в който е регистрирана, не изисква от притежателя ѝ да използва марката изолирано в процеса на търговия.
‘In relation to the “FETA” product, as regards the two Greek flags next to the word “TAVERNA” it should be noted that the obligation of using a trade mark as registered does not require its proprietor to use the mark in isolation in the course of trade.
Член 15, параграф 1 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 18, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС) не изключва възможността притежателят на марката да добави върху опаковката на продукта допълнителни (декоративни или описателни) елементи или дори други марки, например корпоративната марка на групата си, при условие че марката „във вида, в който е регистрирана“, остава ясно разпознаваема и индивидуална по форма.
Article 15(1) CTMR [now Article 18(1) EUTMR] does not preclude the possibility of the trade mark's proprietor adding further (decorative or descriptive) elements, or even other marks such as its house mark on the packaging of the product, as long as the trade mark ‘as registered' remains clearly recognisable and in an individual form.
Двете гръцки знамена не притежават отличителен характер по отношение на разглежданите продукти, които са добре познати като храни със специфичен характер с произход от Гърция.
The two Greek flags do not possess any distinctive character in relation to the products at hand which are commonly known to be food specialities originating from Greece.
Това е подкрепено от цялостния вид на продукта, оцветен в синьо и бяло в съответствие с цветовете на гръцкото знаме, изобразяването на природен пейзаж, който напомня средиземноморска картина, и символа за защитено наименование за произход под картината“(точка 39).
This is supported by the whole get-up of the product, coloured in blue and white in accordance with the colours of the Greek flag, the depiction of scenery which calls to mind a Mediterranean scene and the symbol for a Protected Designation of Origin below the picture' (para. 39).
Съдът е изразил становището, че ако в заявката не се претендира за цвят, използването на различни цветови комбинации „трябва да бъде допускано, при условие че буквите контрастират с фона.
The Court took the view that, if no colour is claimed in the application, the use of different colour combinations ‘must be allowed, as long as the letters contrast against the background.'
Съответно, изображения на знака, в които не е променена подредбата на буквите или контрастът на цвета, представляват реално използване (точки 41 и 45).
Accordingly, representations of the sign that do not alter the arrangement of the letters, or the contrast of colour, constitute genuine use (paras 41 and 45).
Словният елемент е определен за доминираща характеристика на фигуративната марка, тъй като е разположен на централно място и с големи букви.
The word element was considered to be the dominant feature of the figurative mark, since it was in a central position and in large letters.
Счетено е, че отличителният характер не е променен (точка 15).
It was considered that the distinctive character was not changed (para. 15).
„Оранжевият фон е цветът на опаковката на продуктите.
‘The orange background is the colour of packaging of the products.
Марката се използва в черно на бял фон, очертана в сребристо, подобно на по-ранната регистрирана марка.
The mark is used in black on a white background, outlined in silver similar to the earlier registered mark.
Шрифтът е леко осъвременен и малкото тире между „Bi“ и „Fi“ е премахнато.
The typeface has been slightly modernised and the small hyphen between “Bi” and “Fi” has been deleted.
Отличителният характер на по-ранната марка продължава да се основава на широки черни букви „Bi Fi“, като „B“ и „F“ са главни букви, а двете букви „i“ са малки, на бял фон и очертани в сребристо“ (точка 45).
The distinctive character of the earlier mark is still based on the large black letters “Bi Fi”, the “B” and “F” being in capital letters and the two “i” letters in lower case, on a white background and outlined in silver' (para. 45).
(със словна марка „John Deere“) 28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417 (дело „AG“)
(with word mark John Deere) 28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417 (AG case)
„Цветовете, обхванати от заявката за регистрация, са определени като е използвана системата Munsell като: 9.47 GY3.57/7.45 (зелен) и 5.06 Y7.63/10.66 (жълт).
‘The colours covered by the application for registration were designated using the Munsell system as: 9.47 GY3.57/7.45 (green) and 5.06 Y7.63/10.66 (yellow).
Описанието уточнява, че „корпусът на транспортното средство е зелен и колелата са жълти“, както показва приложеният към заявката образ, възпроизведен по-долу “(точка 3).
The arrangement is described as being ‘green for the vehicle body and yellow for the wheels', as is shown by a picture attached to the application and reproduced below ' (para. 3).