natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Член 67 от Регламента за промишлен дизайн на Общността
Restitutio in integrum is available to any party to proceedings before the Office.
Restitutio in integrum се прилага за всяка страна по производство пред Службата.
The time limit must have been missed by the party concerned or its representative.
Срокът трябва да е пропуснат от съответната страна или нейния представител.
3.3 Time limit for national offices to forward an application to the Office
Срок, в който националните служби препращат заявка до Службата
Articles 35(1) and 38(2) CDR
Съгласно член 38, параграф 2 от Регламента за промишлен дизайн на Общността закъснялото препращане на заявка за дизайн на Общността води до отлагане на датата на заявяване до датата, на която в Службата реално бъдат получени съответните документи.
Under Article 38(2) CDR, late transmission of a Community design application has the effect of postponing the date of filing to the date the Office actually receives the relevant documents.
Срокове, изключени от restitutio in integrum
3.4 Time limits excluded from restitutio in integrum
Член 67, параграф 5 от Регламента за промишлен дизайн на Общността
In the interests of legal certainty, restitutio in integrum is not applicable to the following time limits.
Срокът за приоритет, който е 6-месечният срок за подаване на заявка с претенция за приоритет на предходна заявка за дизайн или полезен модел съгласно член 41, параграф 1 от Регламента за промишлен дизайн на Общността.
However, restitutio in integrum does apply to the 3-month time limit for providing the file number of the previous application and filing a copy of it, as specified in Article 8(1) CDIR.
Член 46, параграфи 1 и 3 и член 104, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС
Articles 46(1) and (3) and 104(5) EUTMR
Срокът за внасяне на опозиция съгласно член 46, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС, включително срокът за плащане на таксата за опозиция, посочена в член 46, параграф 3 от същия регламент.
The time limit for filing an opposition pursuant to Article 46(1) EUTMR, including the time limit for paying the opposition fee referred to in Article 46(3) EUTMR.
Член 104, параграфи 2 и 5 от Регламента за марките на ЕС
Article 104(2) and (5) EUTMR
Член 67, параграфи 2 и 5 от Регламента за промишлен дизайн на Общността
Article 67(2) and (5) CDR
Сроковете за самия restitutio in integrum, а именно:
The time limits for restitutio in integrum itself, namely:
○ срок от 2 месеца за подаване на искането за restitutio in integrum, считано от отпадането на причината за неспазване на срока;
○ a time limit of 2 months for filing the application for restitutio in integrum as from the removal of the cause of non-compliance;
○ срок от 2 месеца от датата на извършване на неизпълненото действие;
○ a time limit of 2 months from the date for completing the act that was omitted;
○ срок от 1 година за подаване на искането за restitutio in integrum, считано от изтичането на неспазения срок.
○ a time limit of 1 year for filing the application for restitutio in integrum as from expiry of the missed time limit.
Срокът за подаване на искане за продължаване на производството съгласно член 105 от Регламента за марките на ЕС, включително срокът за плащане на таксата, посочена в член 105, параграф 1 от същия регламент.
The time limit for requesting continuation of proceedings pursuant to Article 105 EUTMR, including the time limit for paying the fee referred to in Article 105(1) EUTMR.
Член 72, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС
Article 72(5) EUTMR
Срокът от 2 месеца за внасяне на жалба срещу решение на апелативните състави пред Общия съд (08/06/2016, T 583/15, DEVICE OF THE PEACE SYMBOL, EU:T:2016:338).
The 2-month time limit to file an appeal against the decision of the Boards of Appeal before the General Court (08/06/2016, T583/15, DEVICE OF THE PEACE SYMBOL, EU:T:2016:338).
Правна сила на restitutio in integrum
3.5 Effect of restitutio in integrum
Предоставянето на restitutio in integrum има правно действие с обратна сила, при което неспазеният срок се счита за спазен и всяка загуба на права в този период се счита, че не е настъпвала.
Granting restitutio in integrum has the retroactive legal effect that the time limit that was not met will be considered to have been met, and that any loss of rights in the interim will be deemed never to have occurred.
Ако в този период Службата е взела решение въз основа на неспазване на срока, това решение става недействително, като следствието от това е, че щом бъде предоставен restitutio in integrum, вече не е необходимо да се подава жалба срещу това решение на Службата, за да бъде то отменено.
If the Office has taken a decision in the interim based on failure to meet the time limit, that decision will become void, with the consequence that, once restitutio in integrum is granted, there is no longer any need to lodge an appeal against such a decision of the Office in order to have it removed.
Ефективното действие на restitutio in integrum е, че с него се възстановяват всички права на съответната страна.
Effectively, restitutio in integrum will re-establish all the rights of the party concerned.
Срокове
3.6 Time limits
Член 13, параграф 3 и член 67, параграф 2 от Регламента за промишлен дизайн на Общността
Applicants must apply to the Office in writing for restitutio in integrum.
В същия срок неизпълненото действие трябва да бъде изпълнено.
Within the same period, the act that was omitted must be completed.
Датата на отстраняване на причината за неспазване е първата дата, на която страната е установила или е следвало да установи фактите, които са довели до неспазването.
The date when the cause of non-compliance is removed is the first date on which the party knew or should have known about the facts that led to the non-observance.
Ако основанието за неспазване е отсъствие или заболяване на професионален представител, работещ по случая, датата на отстраняване на причината за неспазване е датата, на която представителят се връща на работа.
If the ground for non-compliance was the absence or illness of the professional representative dealing with the case, the date on which the cause of non-compliance is removed is the date on which the representative returns to work.
Ако заявителят не представи искане за подновяване или не заплати таксата за подновяване, едногодишният срок започва да тече от датата, на която изтича закрилата, а не от датата на изтичане на допълнителния 6-месечен срок.
If the applicant fails to submit a request for renewal or to pay the renewal fee, the 1-year time limit starts on the day on which the protection ends, and not on the date the further 6-month time limit expires.
Ако искането за restitutio in integrum бъде подадено със закъснение, то се отхвърля като недопустимо.
If the application for restitutio in integrum is filed late, it will be rejected as inadmissible.
Такси
3.7 Fees
Член 67, параграф 3 от Регламента за промишлен дизайн на Общността
Article 104(3) and Annex I (22) EUTMR
В този срок заявителят трябва също да заплати таксата за restitutio in integrum (вж. точка 3.6 по-горе).
The applicant must also pay the fee for restitutio in integrum within the same time limit (see paragraph 3.6 above).
Ако заявителят не плати таксата до изтичане на срока, искането за restitutio in integrum се счита за неподадено.
If the applicant does not pay the fee by expiry of the time limit, the application for restitutio in integrum will be deemed not to have been filed.
В случай че искането бъде счетено за неподадено, поради закъснение или недостиг на плащането за таксата или поради подаването му във връзка със срок, който е изключен от restitutio in integrum (вж. точка 3.4 по-горе), платената такса (вкл. със закъснение или недостиг на плащането) се възстановява.
In the event the application is deemed not to have been filed due to late or insufficient payment of the fee or because it was filed in relation to a time limit that is excluded from restitutio in integrum (see paragraph 3.4 above), any fee paid (including late or insufficient fees) will be refunded.
От друга страна, след като искането за restitutio in integrum е счетено за подадено, таксата няма да бъде възстановена, ако по-късно то бъде оттеглено, отхвърлено като недопустимо или отхвърлено на основание по същество на иска (напр. ако не е изпълнено изискването за „цялото необходимо старание“ - вж. точка 2.1 по-горе).
However, once the application for restitutio in integrum has been deemed to have been filed, the fee will not be refunded if the request for restitutio in integrum is later withdrawn, rejected as inadmissible or rejected on the grounds of the substance of the claim (i.e. if the ‘all due care' requirement is not fulfilled, see paragraph 2.1. above).
Езици
3.8 Languages
Член 146 от Регламента за марките на ЕС
Article 146 EUTMR
Например в процедурата по регистрация това е посоченият в заявката език за кореспонденция, в процедурата по опозиция това е езикът на процедурата по опозиция, а в процедурата по подновяване това е всеки от петте езика на Службата.
For example, in the registration procedure, this is the correspondence language indicated in the application; in the opposition procedure, it is the language of the opposition procedure; and in the renewal procedure, it is any of the Office's five languages.
Ако е използван неправилен език или не бъде предоставен превод на правилния език навреме, искането за restitutio in integrum се отхвърля като недопустимо.
If the wrong language is used, or if a translation into the correct language is not submitted on time, the application for restitutio in integrum will be rejected as inadmissible.
Данни и доказателства
3.9 Particulars and evidence
Тъй като предоставянето на restitutio in integrum по същество се основава на факти, препоръчва се подаващата искането страна да представи доказателства чрез клетвени или тържествени декларации.
As granting restitutio in integrum is essentially based on facts, it is advisable for the requesting party to submit evidence by means of sworn or affirmed statements.
Декларации, съставени самостоятелно от заинтересованите страни или техни служители, обикновено имат по-малка тежест от независими доказателства (16/06/2015, T586/13, Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW (fig.) / Gauff et al., EU:T:2015:385, § 29).
Statements drawn up by the interested parties themselves or their employees are generally given less weight than independent evidence (16/06/2015, T586/13, Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW (fig.) / Gauff et al., EU:T:2015:385, § 29).
Освен това неизпълненото действие трябва да бъде извършено заедно с искането за restitutio in integrum, най-късно до изтичането на срока за подаване на това искане.
Moreover, the act that was omitted must be completed, together with the application for restitutio in integrum, at the latest by the time limit for submitting that application.
Искането за удължаване на срока не се приема за „неизпълнено действие“.
A request for extension of the time limit will not be accepted as the ‘omitted act'.
Ако не бъдат предоставени основанията, на които се основава искането и фактите в негова подкрепа, искането за restitutio in integrum се отхвърля като недопустимо.
If the grounds on which the application is based, and the facts on which it relies are not submitted, the application for restitutio in integrum will be rejected as inadmissible.
Същото важи, ако неизпълненото действие не бъде извършено.
The same applies if the omitted act is not completed.
Компетентност
3.10 Competence
Публикации
3.11 Publications
Член 53, параграфи 5, 7 и 8, член 104, параграф 7, член 111, параграф 3, букви к) и л), и член 116, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС
Articles 53(5), (7) and (8), and 104(7), Articles 111(3)(k) and (l) and 116(1)(a) EUTMR
Член 67 от Регламента за промишлен дизайн на Общността
Article 67 CDR
Член 22, параграфи 4 и 5, член 69, параграф 3, букви м) и н) и член 70, параграф 2 от Регламента за изпълнение на Регламента за промишлен дизайн на Общността
Article 22(4) and (5), Article 69(3)(m) and (n) and Article 70(2) CDIR
Регламента за марките на ЕС и Регламента за промишлен дизайн на Общността предвиждат в Бюлетина да се публикува вписване (кратка информация) относно възстановяването на права.
The EUTMR and CDR provide for a mention of the re-establishment of rights to be published in the Bulletin.
Това вписване се публикува само ако неспазеният срок, който е довел до подаването на искане за restitutio in integrum, реално е довел до публикуването на промяна в статута на заявката или регистрацията на марка на ЕС или регистриран дизайн на Общността, защото само в такъв случай трети страни могат да се възползват от липсата на такива права.
This mention will be published only if the failure to meet the time limit that gave rise to the application for restitutio in integrum has actually led to publication of a change of status of the EUTM or RCD application or registration, because only in such a case would third parties be able to take advantage of the absence of such rights.
Например Службата ще публикува вписване за предоставен restitutio in integrum, ако вече е публикувала вписване за изтичане на регистрацията поради неспазване на срока за заплащане на таксата за подновяване.
For example, the Office will publish a mention that restitutio in integrum has been granted if it published a mention that registration had expired due to failure to meet the time limit for paying the renewal fee.
При наличие на такава публикация се прави съответно вписване и в Регистъра.
In the event of such a publication, a corresponding entry will also be made in the Register.
Не се публикува кратка информация относно получаването на искане за restitutio in integrum.
No mention of receipt of an application for restitutio in integrum will be published.
Решение, роля на други страни в производството по restitutio in integrum
3.12 Decision, role of other parties in restitutio in integrum proceedings
Член 66 и член 67 от Регламента за марките на ЕС
Articles 66 and 67 EUTMR
Подаващият искане за restitutio in integrum е единствената страна в производството по restitutio in integrum, дори ако неспазването на срока е настъпило в производство inter partes.
The applicant for restitutio in integrum is the sole party to the restitutio in integrum proceedings, even where failure to meet the time limit occurred in inter partes proceedings.
Решението по искането за restitutio in integrum се взема с решението, което слага край на производството, ако е възможно.
The decision on restitutio in integrum will be taken, if possible, in the decision terminating the proceedings.
Ако по определени причини Службата вземе междинно решение по искането за restitutio in integrum, обикновено не позволява самостоятелно обжалване.
If, for specific reasons, the Office makes an interim decision on the application for restitutio in integrum, it will generally not allow a separate appeal.
Подаващият искане за restitutio in integrum може да обжалва отказа на своето искане за restitutio in integrum заедно с обжалването на решението, което прекратява на производството.
The applicant for restitutio in integrum can appeal the refusal of its request for restitutio in integrum together with an appeal against the decision terminating the proceedings.
Решението за предоставяне на restitutio in integrum не може да се обжалва.
The decision to grant restitutio in integrum cannot be appealed.
Другата страна по производство inter partes ще бъде уведомена, че е подадено искане за restitutio in integrum, както и за резултата от производството.
The other party to inter partes proceedings will be informed both that restitutio in integrum has been requested and about the outcome of the proceedings.
Ако restitutio in integrum бъде предоставен, единственото средство за правна закрила на другата страна е да стартира производство на трета страна (вж. точка 4 по-долу).
If restitutio in integrum is actually granted, the other party's only means of redress is to initiate third-party proceedings (see paragraph 4 below).
Производство на трета страна
4 Third-Party Proceedings
Член 104, параграфи 6 и 7 от Регламента за марките на ЕС
Article 104(6) and (7) EUTMR
Трето лице, което по време на периода между загубата на правата и публикуването на вписването за възстановяването на тези права:
A third party who, in the period between the loss of rights and publication of the mention of the re-establishment of rights,
добросъвестно е пуснало стоки на пазара или е предоставило услуги със знак, идентичен или сходен с марката на ЕС, или
has, in good faith, put goods on the market or supplied services under a sign that is identical or similar to the EUTM, or
в случай на дизайн на Общността, добросъвестно е пуснало на пазара продукти, в които е включен или към които е приложен дизайн, който попада в обхвата на закрилата на регистриран дизайн на Общността,
in the case of a Community design, has, in good faith, put on the market products in which a design included within the scope of protection of the RCD is incorporated or to which it is applied,
може да образува производство на трета страна срещу решението за възстановяване на правата на заявителя, притежателя или собственика на марка на ЕС или регистриран дизайн на Общността.
may bring third-party proceedings against the decision re-establishing the rights of the applicant, proprietor or holder of the EUTM or RCD.
Това искане следва да се подаде в срок от 2 месеца, който започва да тече:
This request is subject to a 2-month time limit, which starts:
от датата на публикуване, когато е направена публикация;
on the date of publication, where publication has taken place;
когато не е направена публикация - от датата на влизане в сила на решението за предоставяне на restitutio in integrum.
on the date on which the decision to grant restitutio in integrum took effect, where publication has not taken place.
Регламентите не съдържат разпоредби относно тази процедура.
The Regulations do not contain any provisions governing this procedure.
Отделът или звеното, взели решението за възстановяване на правата, носят отговорност в производството на трета страна.
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings.
Службата провежда състезателно производство inter partes, което означава, че изслушва и двете страни, преди да вземе решение.
The Office will conduct adversarial inter partes proceedings, which means that it will hear both parties before taking a decision.
Насоки за проверка в Службата, част A, Общи правила Страница 1
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules Page 11
Разширяване
Enlargement
ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ (EUIPO)
INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE (EUIPO)
РАЗДЕЛ 9
SECTION 9
РАЗШИРЯВАНЕ
ENLARGEMENT
2 Правила относно проверката 3
2 Rules Concerning Examination 3
2.1 Автоматично разширяване на действието на марки на ЕС в новите държави-членки 3
2.1 Automatic extension of EUTMs to new Member States 3
2.2 Висящи заявки за марки на ЕС 3
2.2 Pending EUTM applications 3
2.3 Отличителен характер, придобит в резултат на използване 4
2.3 Distinctiveness acquired through use 4
2.4 Недобросъвестност 5
2.4 Bad faith 4
2.5 Преобразуване 5
2.5 Conversion 5
2.6 Други практически последствия 6
2.6 Other practical consequences 5
2.6.1 Професионално представителство 6
2.6.1 Professional representation 5
2.6.2 Първи и втори език 6
2.6.2 First and second language 5
2.6.3 Превод 6
2.6.3 Translation 5
2.6.4 Предходност 6
2.6.4 Seniority 5
2.6.5 Търсене 7
2.6.5 Search 6
3 Правила относно опозициите и заличаванията 7
3 Rules Concerning Oppositions and Cancellations 6
Приложение 1 11
Annex 1 10
Предмет на настоящия раздел са правилата във връзка с присъединяването на нови държави-членки към Европейския съюз и последствията за притежателите на марки на Европейския съюз.
This section discusses the rules relating to the accession of new Member States to the European Union and the consequences for holders of European Union trade marks.
Разгледани са както абсолютните, така и относителните основания.
Both absolute and relative grounds are dealt with in this section.
Член 209 от Регламента за марките на ЕС съдържа съответните разпоредби, свързани с разширяването и марките на Европейския съюз.
Article 209 EUTMR contains the relevant provisions relating to enlargement and European Union trade marks.
Тези разпоредби са въведени в регламента в съответствие с процеса по разширяване през 2004 г. (към онзи момент член 147, буква а) от Регламента относно марката на Общността) и са се запазили непроменени през последващи процеси по разширяване.
These provisions were introduced into the Regulation pursuant to the 2004 enlargement process (at that time Article 147a CTMR) and have remained unchanged during successive enlargement processes.
Единственото изменение в текста на регламента е добавянето на имената на новите държави-членки.
The only modification in the text of the Regulation is the addition of the names of the new Member States.
Таблицата в приложение 1 съдържа списък с новите държави-членки, датите на тяхното присъединяване и официалните им езици.
A table in Annex 1 lists the new Member States with their accession dates and official languages.
Правила относно проверката
2 Rules Concerning Examination
Автоматично разширяване на действието на марки на ЕС в новите държави-членки
2.1 Automatic extension of EUTMs to new Member States
Член 209, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС определя основното правило на разширяването, съгласно което всички съществуващи заявки за марка на ЕС и регистрирани марки на ЕС автоматично разширяват действието си в новите държави-членки, без допълнителна намеса от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост, друг орган или притежателите на въпросните права.
Article 209(1) EUTMR lays down the basic rule of enlargement, which is that all existing EUTM applications and registered EUTMs are automatically extended to the new Member States without any kind of additional intervention by the European Union Intellectual Property Office, any other body or the holders of the rights concerned.
Не е необходимо да се плащат допълнителни такси или да се извършват други административни формалности.
There is no need to pay any extra fees or complete any other administrative formality.
Разширяването на действието на съществуващите заявки за марки на ЕС или на марки на ЕС за териториите на новите държави-членки гарантира, че тези права имат еднакво действие в целия ЕС и съответства на основния принцип за единния характер на марките на ЕС.
The extension of existing EUTM applications or EUTMs to the territories of new Member States ensures that these rights have equal effect throughout the EU and complies with the fundamental principle of the unitary character of the EUTM.
Висящи заявки за марки на ЕС
2.2 Pending EUTM applications
В член 209, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС е заложена важна преходна разпоредба, съгласно която заявките за марка на ЕС, висящи към датата на присъединяването, не могат да бъдат отхвърлени въз основа на което и да е абсолютно основание за отказ, ако това основание се поражда единствено от присъединяването на нова държава-членка („клауза за заварено положение“).
Article 209(2) EUTMR enshrines an important transitional provision, according to which EUTM applications pending on the accession date may not be refused on the basis of any absolute ground for refusal if this ground becomes applicable merely because of the accession of a new Member State (‘grandfathering clause').
На практика това означава, че ако заявка за марка на ЕС е с неотличителен, описателен, общ, въвеждащ в заблуждение характер или противоречи на обществения ред или добрите нрави на езика или на територията на новата държава-членка, тя не се отхвърля, ако датата на заявяване е преди датата на присъединяване на тази държава.
In practice, this means that if an EUTM application is non-distinctive, descriptive, generic, deceptive or contrary to public policy or morality in the language or in the territory of a new Member State, it will not be refused if its filing date is before this State's accession date.