natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.5 Допълнителни основания за отмяна на колективни марки на ЕС (член 81 от Регламента за марките на ЕС) 13
2.5 Additional grounds for revocation of EU collective marks (Article 81 EUTMR) 10
2.6 Допълнителни основания за отмяна на сертификатни марки на ЕС (член 91 от Регламента за марките на ЕС) 13
2.6 Additional grounds for revocation of EU certification marks (Article 91 EUTMR) 11
3 Абсолютни основания за недействителност 14
3 Absolute Grounds for Invalidity 12
3.1 Марка на ЕС, регистрирана в противоречие с разпоредбите на член 7 от Регламента за марките на ЕС - член 59, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС 14
3.1 EUTM registered contrary to Article 7 EUTMR - Article 59(1)(a) EUTMR 12
3.1.1 Тежест на доказване 14
3.1.1 Burden of proof 12
3.1.2 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 14
3.1.2 Points in time to be considered 12
3.1.3 Стандарти, които трябва да бъдат приложени 15
3.1.3 Standards to be applied 13
3.2 Защита срещу претенция за липса на отличителен характер 15
3.2 Defence against a claim of lack of distinctiveness 13
3.3 Недобросъвестност (член 59, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС) 16
3.3 Bad faith - Article 59(1)(b) EUTMR 13
3.3.1 Съответен момент във времето 16
3.3.1 Relevant point in time 14
3.3.2 Понятието „недобросъвестност“ 17
3.3.2 Concept of bad faith 14
3.3.2.1 Фактори, които е вероятно да покажат наличие на недобросъвестност 17
3.3.2.1 Factors likely to indicate the existence of bad faith 14
3.3.2.2 Фактори, които е малко вероятно да покажат наличие на недобросъвестност 21
3.3.2.2 Factors unlikely to indicate the existence of bad faith 18
3.3.3 Доказателство за недобросъвестност 22
3.3.3 Proof of bad faith 19
3.3.4 Връзка с други разпоредби на Регламента за марките на ЕС 22
3.3.4 Relation to other EUTMR provisions 19
3.3.5 Обхват на недействителност 22
3.3.5 Extent of invalidity 19
3.4 Абсолютни основания за недействителност на колективни марки на ЕС 23
3.4 Absolute grounds for invalidity for EU collective marks 20
3.5 Абсолютни основания за недействителност на сертификатни марки на ЕС 24
3.5 Absolute grounds for invalidity for EU certification marks 20
4 Относителни основания за обявяване на недействителност 24
4 Relative Grounds for Invalidity 20
4.1 Въведение 24
4.1 Introduction 20
4.2 Основания съгласно член 60, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС 25
4.2 Grounds under Article 60(1) EUTMR 21
4.2.1 Стандарти, които трябва да бъдат приложени 25
4.2.1 Standards to be applied 21
4.2.2 Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание 26
4.2.2 Points in time to be considered 22
4.2.2.1 За оценката на повишен отличителен характер или репутация 26
4.2.2.1 For the assessment of enhanced distinctiveness or reputation 22
4.2.2.2 Искане въз основа на член 60, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС 26
4.2.2.2 Application based on Article 60(1)(c) EUTMR in conjunction with Article 8(4) EUTMR 22
4.3 Основания съгласно член 60, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС - други по-ранни права 27
4.3 Grounds under Article 60(2) EUTMR - other earlier rights 22
4.3.1 Право на име/право на лично изображение 27
4.3.1 A right to a name/right of personal portrayal 23
4.3.2 Авторско право 29
4.3.2 Copyright 24
4.3.3 Други права на индустриална собственост 32
4.3.3 Other industrial property rights 27
4.4 Неизползване на по-ранна марка 33
4.4 Non-use of the earlier mark 28
4.5 Защита срещу искане за обявяване на недействителност на базата на относителни основания 34
4.5 Defences against an invalidity application based on relative grounds 29
4.5.1 Съгласие за регистрация 34
4.5.1 Consent to registration 29
4.5.1.1 Примери за отхвърляне на предявено съгласие за регистрация 35
4.5.1.1 Examples rejecting the claim of consent to registration 30
4.5.1.2 Примери за прието предявено съгласие за регистрация 35
4.5.1.2 Examples accepting the claim of consent to registration 30
4.5.2 По-ранни искания за обявяване на недействителност или насрещни искове 36
4.5.2 Earlier applications for declaration of invalidity or counterclaims 30
4.5.3 Търпимост 37
4.5.3 Acquiescence 31
4.5.3.1 Примери за отхвърляне на претенция за търпимост 38
4.5.3.1 Examples rejecting the acquiescence claim 32
4.5.3.2 Примери за (частично) приемане на претенцията за търпимост 39
4.5.3.2 Examples (partially) accepting the acquiescence claim 34
Приложение 1 Основания за недействителност: Времеви обхват на прилагане след влизането в сила на Регламент (ЕС) 2015/2424 на 23 март 2016 г. 42
Annex 1 Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 36
1 Абсолютни основания за недействителност 42
1 Absolute Grounds for Invalidity 36
1.1 Основания за недействителност, които се прилагаха преди 23 март 2016 г. по силата на регламенти на ЕС, различни от РМО 42
1.1 Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR 36
1.2 Основания за недействителност, които не бяха предвидени в правото на ЕС преди влизането в сила на Регламент (ЕС) 2015/2424 на 23 март 2016 г. 43
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 37
2 Относителни основания за недействителност, а именно член 60, параграф 1, буква г) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 6 от Регламента за марките на ЕС, и връзката с член 60, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 4 от Регламента за марките на ЕС 43
2 Relative Grounds for Invalidity, Namely Article 60(1)(d) EUTMR in Conjunction with Article 8(6) EUTMR and the Relationship with Article 60(1)(c) EUTMR in Conjunction with Article 8(4) EUTMR 37
Основанията за заличаване
1.1 The grounds for cancellation
Съгласно член 63, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС производството по заличаване включва искания за отмяна и за обявяване на недействителност.
Pursuant to Article 63(1) EUTMR, cancellation proceedings comprise applications for revocation and for declarations of invalidity.
Основанията за отмяна са определени в член 58 от Регламента за марките на ЕС.
The grounds for revocation are established in Article 58 EUTMR.
Основанията за обявяване на недействителност са определени в член 59 от Регламента за марките на ЕС (абсолютни основания) и член 60 от Регламента за марките на ЕС (относителни основания).
The grounds for invalidity are established in Article 59 EUTMR (absolute grounds), and Article 60 EUTMR (relative grounds).
По отношение на времевия обхват на прилагане на основанията за недействителност след влизането в сила на Регламент (ЕС) 2015/2424 вж. приложение 1 по-долу.
For the temporal scope of application of the grounds for invalidity following the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424, see Annex 1 below.
В допълнение към тези общи основания, подаващият искане за заличаване може да се позове на конкретно основание в подкрепа на искането си за заличаване на колективна марка, съгласно член 81 от Регламента за марките на ЕС (основания за отмяна) и член 82 от Регламента за марките на ЕС (основания за недействителност), или сертификатна марка, съгласно член 91 от Регламента за марките на ЕС (основания за отмяна) и член 92 от Регламента за марките на ЕС (основания за недействителност) (вж. точки 2.5 и 2.6, 3.4 и 3.5 по-долу).
In addition to those general grounds, specific grounds can be invoked by a cancellation applicant in support of its request to cancel a collective mark as per Article 81 EUTMR (grounds for revocation) and Article 82 EUTMR (grounds for invalidity), or a certification mark, as per Article 91 EUTMR (grounds for revocation) and Article 92 EUTMR (grounds for invalidity) (see paragraphs 2.5 and 2.6, 3.4 and 3.5 below).
Когато марка на ЕС е регистрирана на името на агента или представителя на притежателя без разрешение на последния, притежателят може да поиска Службата да прехвърли марката на ЕС на негово или нейно име.
Where an EUTM is registered in the name of the proprietor's agent or representative without its authorisation, the proprietor may request that the Office assigns the EUTM in his or her favour.
Това е алтернативно решение в производството за обявяване на недействителност съгласно член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 3 от същия регламент.
This is as an alternative relief in a procedure for a declaration of invalidity under Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR.
За допълнителна информация вж. точка 1.3.3 по-долу и Насоките, част Г, Заличаване, раздел 1, Производство по заличаване.
For further details, see paragraph 1.3.3 below and the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings.
ДРМЕС в членове 12-19 определя съответните разпоредби относно исканията за отмяна и за обявяване на недействителност, включително езиците на тези производства, допустимостта, обосновката и разглеждане на основанията и т.н.
The EUTMDR in Articles 12 to 19, lays down the relevant provisions concerning applications for revocation and for a declaration of invalidity, including the languages of such proceedings, admissibility, substantiation and examination of the merits, etc.
Производство inter partes
1.2 Inter partes proceedings
Производства по заличаване не се образуват от Службата служебно.
Cancellation proceedings are never initiated by the Office itself.
Инициативата е на подаващия искането за заличаване, дори в случаите, базирани на абсолютни основания за обявяване на недействителност.
The initiative lies with the applicant for cancellation, even in cases based on absolute grounds for invalidity.
Член 63, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС определя условията, които подаващият искането трябва да изпълни, за да притежава locus standi да подаде искане за отмяна или за обявяване на недействителност.
Article 63(1) EUTMR establishes the conditions that the applicant must fulfil in order to have locus standi for filing an application for revocation or for a declaration of invalidity.
Последствията от отмяна и обявяване на недействителност
1.3 The consequences of revocation and invalidity
Правно действие на отмяната
1.3.1 The legal effect of revocation
Съгласно член 62, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС, в случай на отмяна и доколкото правата на притежателя са отменени, от датата на подаване на искането за отмяна се счита, че марката на ЕС няма действието, посочено в Регламента за марките на ЕС.
According to Article 62(1) EUTMR, in the event of revocation, and to the extent that the rights of the proprietor have been revoked, the EUTM will be deemed not to have the effects specified in the EUTMR as from the date of the application for revocation.
По искане на една от страните Службата може да определи по-ранна дата, на която е възникнало едно от основанията за отмяна, при условие че отправилата искането страна докаже основателен законен интерес в това отношение.
An earlier date on which one of the grounds for revocation occurred may be fixed by the Office if this is requested by one of the parties, provided that the requesting party shows a legitimate legal interest in this respect.
Въз основа на наличната информация в съответното досие по делото, трябва да е възможно да се определи с точност по-ранна дата.
On the basis of information available in the relevant case file, it must be possible to determine the earlier date accurately.
По-ранната дата трябва във всеки случай да бъде определена след 5годишния „гратисен период“, който притежателят на марка на ЕС има след регистрацията на марката на ЕС съгласно член 18 от Регламента за марките на ЕС (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, потвърдено с 08/10/2012, R 444/20111, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
The earlier date should, in any event, be set after the 5year ‘grace period' that the EUTM proprietor has after the registration of an EUTM pursuant to Article 18 EUTMR (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, confirmed by 08/10/2012, R 444/20111, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
Правно действие на обявяването на недействителност
1.3.2 The legal effect of invalidity
Съгласно член 62, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, в случай на обявяване на недействителност ще се счита, че марката на ЕС не е имала, от самото начало, действието, посочено в Регламента за марките на ЕС
According to Article 62(2) EUTMR, in the event of a declaration of invalidity, the EUTM will be deemed not to have had, as from the outset, the effects specified in the EUTMR.
Правно действие на искането за прехвърляне на марка на ЕС
1.3.3 The legal effect of a request for assignment of an EUTM
Съгласно член 21, параграф 2, буква а) и член 163, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС, ако притежателят на марка на ЕС иска обявяване на недействителност съгласно член 60, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС във връзка с член 8, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС, притежателят може да поиска вместо обявяване на недействителност на марката, прехвърлянето ѝ на негово или нейно име, ако марката е била регистрирана на името на агент или представител без разрешение на притежателя.
Pursuant to Articles 21(2)(a) and 163(1)(b) EUTMR, where the EUTM proprietor seeks a declaration of invalidity under Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, the proprietor may request, as an alternative to invalidating the mark, its assignment in his or her favour if it was registered in the name of its agent or representative without its authorisation.
Такова искане за прехвърляне не е отделно основание за правни действия, а само алтернативно решение.
Such a request for assignment is not a separate ground for action, but merely alternative relief.
Ако искът е успешен, подалият искането ще стане притежателят на марката на ЕС с обратна сила, считано от датата на подаване, или ако е приложимо, от датата на приоритет на спорната марка на ЕС.
If the claim is successful, the applicant will become the proprietor of the EUTM with retroactive effect to the date of filing, or where applicable, priority, of the contested EUTM.
Такова алтернативно средство за защита не се предоставя при другите основания за обявяване на недействителност.
Such an alternative remedy is not available in other grounds for invalidity.
Отмяна
2 Revocation
Въведение
2.1 Introduction
Съгласно член 58, параграф 1 от Регламента за марките на ЕС съществуват три основания за отмяна:
According to Article 58(1) EUTMR, there are three grounds for revocation.
Марката на ЕС не е била реално използвана за непрекъснат период от 5 години;
The EUTM has not been put to genuine use during a continuous period of 5 years.
Марката на ЕС е станала, в резултат на действието или на бездействието на своя притежател, общоизвестна;
The EUTM has become generic due to acts/inactivity of its proprietor.
Марката на ЕС е станала въвеждаща в заблуждение в резултат от използването ѝ от нейния притежател или с негово съгласие.
The EUTM has become misleading due to the use made by its proprietor or with its consent.
Тези основания са разгледани по-подробно в точките по-долу.
These grounds are examined in further detail in the paragraphs below.
Съгласно член 58, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, когато основанията за отмяна са налице само за една част от регистрираните стоки или услуги, правата на притежателя на марката на ЕС се отменят само за тези стоки или услуги.
According to Article 58(2) EUTMR, where the grounds for revocation exist for only some of the registered goods and services, the EUTM proprietor's rights will be revoked only for those goods and services.
В допълнение към тези основания в член 81 от Регламента за марките на ЕС са изброени още три специфични основания, на базата на които могат да бъдат отменени правата на притежателя на колективна марка на ЕС.
In addition to these grounds, Article 81 EUTMR lists three further specific grounds on which the rights of the proprietor of an EU collective mark may be revoked.
Специфичните допълнителни основания за отмяна на права над сертификатни марки на ЕС са изброени в член 91 от Регламента за марките на ЕС.
Specific, additional grounds for revocation of EU certification marks are listed in Article 91 EUTMR.
Неизползване на марка на ЕС - член 58, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС
2.2 Non-use of the EUTM - Article 58(1)(a) EUTMR
Съгласно член 58, параграф 1, буква a) от Регламента за марките на ЕС, ако за непрекъснат период от 5 години след регистриране на марка на ЕС и преди подаване на искане за заличаване марката на ЕС не е била реално използвана по смисъла на член 18 от Регламента за марките на ЕС, правата над тази марката трябва да бъдат отменени, освен ако не са налице основателни причини за неизползването.
According to Article 58(1)(a) EUTMR, if within a continuous period of 5 years after the EUTM has been registered and before the filing of the application for cancellation the EUTM has not been put to genuine use, within the meaning of Article 18 EUTMR, then the EUTM must be revoked unless there are proper reasons for non-use.
В съответствие с член 58, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС, ако марка на ЕС е използвана само за една част от стоките или услугите, за които е регистрирана, отмяната се ограничава до неизползваните стоки и услуги.
Pursuant to Article 58(2) EUTMR, if the EUTM has been used for only some of the goods and services for which it is registered, the revocation will be limited to the goods and services not used.
Има обаче редица специфики, които трябва да се вземат под внимание в контекста на производството по отмяна и които ще бъдат разгледани по-долу.
However, there are a number of particularities to be taken into account in the context of revocation proceedings, which will be examined below.
Тежест на доказване
2.2.1 Burden of proof
Съгласно член 19, параграф 1 от ДРМЕС тежестта на доказване се поема от притежателя на марката на ЕС.
Pursuant to Article 19(1) EUTMDR, the burden of proof lies with the EUTM proprietor.
Ролята на Службата е да оцени представените ѝ доказателства в контекста на внесените от страните материали.
The role of the Office is to assess the evidence put before it in the light of the parties' submissions.
Службата не може ex officio да определи реалното използване на по-ранни марки.
The Office cannot determine ex officio genuine use of earlier marks.
Самата тя няма роля в събирането на доказателства.
It has no role in collecting evidence itself.
Дори притежателите на марки, за които се предполага, че са известни, са длъжни да представят доказателства за реалното използване на своите марки.
Even proprietors of purportedly well-known marks must submit evidence to prove genuine use of their marks.
Реално използване
2.2.2 Genuine use
Съгласно член 19, параграф 1 от ДРМЕС във връзка с член 10, параграф 3 от ДРМЕС сведенията и доказателствата за използване се състоят от сведения относно мястото, времето, степента и естеството на използването на оспорваната марка за стоките и услугите, за които е регистрирана.
According to Article 19(1) EUTMDR in conjunction with Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence for submitting proof of use must consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the contested trade mark for the goods and services for which it is registered.
Както е посочено по-горе, оценката на реалното използване (включително място, време, степен и естество на използване) се извършва по еднакъв начин в производства по заличаване и производства по опозиция.
As indicated above, the assessment of genuine use (including place, time, extent and nature of use) is the same in cancellation proceedings and in opposition proceedings.
Трябва да се спазват подробните съображения в Насоките, част В, Опозиция, раздел 6, Доказателство за използване, точка 2.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed.
Липсата на реално използване на част от оспорваните стоки или услуги в производство по отмяна предполага отмяна на регистрираната марка на ЕС за тези стоки или слуги.
Lack of genuine use for some of the contested goods or services in a revocation case implies the revocation of the registered EUTM for those goods or services.
Следователно трябва да се влага особено внимание при оценяване на доказателствата за използване в производствата по отмяна във връзка с използването за регистрираните (и оспорвани) стоки или услуги.
Consequently, great care must be taken when assessing the evidence of use in revocation proceedings regarding the use for the registered (and contested) goods or services.
Момент във времето, който трябва да се вземе под внимание
2.2.3 Period of time to be considered
Съответната дата е датата, на която е подадено искането за отмяна:
The relevant date is the date on which the application for revocation was filed.
Марката на ЕС подлежи на отмяна само ако към тази дата е регистрирана от преди повече от 5 години;
The EUTM is subject to revocation only if it has been registered for more than 5 years on that date.
Ако това условие е изпълнено, марката на ЕС трябва да е била реално използвана през 5те години, предхождащи тази дата (т.е. 5годишният период винаги се брои назад от съответната дата).
If this condition is fulfilled, the EUTM must have been genuinely used within the 5 years preceding that date (i.e. the 5year period is always counted backwards from the relevant date).
Има едно изключение: ако реалното използване на марката на ЕС е започнало или е подновено в срок от 3 месеца преди датата, на която е подадено искането за отмяна, това използване не се взема предвид, когато подготовката за започване или подновяване на използването е започнала едва след като притежателят на марката на ЕС е научил, че е възможно да бъде предявено искане за отмяна (член 58, параграф 1, буква а) от Регламента за марките на ЕС).
There is one exception: where genuine use of the EUTM started or was resumed within the 3 months preceding the date on which the application for revocation was filed, such use will be disregarded where preparations for the commencement or resumption of use only began after the EUTM proprietor became aware that the request for revocation might be filed (Article 58(1)(a) EUTMR).
Тежестта на доказване за това изключение е на подаващия искането за отмяна, който трябва да внесе доказателство, че е информирал притежателя на марката на ЕС за своето намерение да подаде искане за отмяна.
The burden of proof for this exception is on the applicant for revocation, who must submit evidence that it made the EUTM proprietor aware of its intention to file an application for revocation.
Основателни причини за неизползване
2.2.4 Proper reasons for non-use
Трябва да се спазват подробните съображения в Насоките, част В, Опозиция, раздел 6, Доказателство за използване, точка 2, и по-специално точка 2.11.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed.
Превръщане на марка на ЕС в обичайно наименование (общ термин) - член 58, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС
2.3 EUTM becoming a common name (generic term) - Article 58(1)(b) EUTMR
Марка на ЕС се отменя, ако в резултат на действието или бездействието от страна на притежателя тя е станала обичайно наименование в търговията на стока или услуга, за която тя е регистрирана.
An EUTM will be revoked if, as a result of action or inaction on the part of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service for which it was registered.
Тежест на доказване
2.3.1 Burden of proof
Върху подаващия искане за отмяна пада тежестта да докаже, че понятието е станало обичайно наименование в търговията в резултат на:
The burden is on the applicant for revocation to prove that the term has become the common name in the trade as a result of either:
действието, или на
action, or
бездействието
inaction
от страна на притежателя.
on the part of the proprietor.