natgillin/translations-raw huggingface dataset:
текстът на втория език, посочен от заявителя (член 147, параграф 3 от Регламента за марките на ЕС), ако първият език на заявката не е един от петте езика на Службата.
the text in the second language indicated by the applicant (Article 147(3) EUTMR), if the first language of the application is not one of the five languages of the Office.
Това важи независимо дали марката на ЕС (или заявката за марка на ЕС) е по-ранното право или оспорваната заявка.
This applies regardless of whether the EUTM (or EUTM application) is the earlier right or the contested application.
Когато в заявка за марка на ЕС бъде установен неправилен превод на списъка на стоките и услугите, който не позволява на Службата да сравни стоките и услугите, списъкът ще бъде изпратен отново за превод или, в явните случаи, променен директно в регистъра.
Where an incorrect translation of the list of goods and services is detected in an EUTM application that prevents the Office from carrying out a comparison of the goods and services, the list will either be sent for translation again or, in clear-cut cases, changed directly in the Register.
Службата взема решенията си въз основа на правилния превод.
The Office will take its decisions on the basis of the correct translation.
Когато се установи неправилен превод в регистрирана марка на ЕС, Службата ще обясни коя езикова версия на стоките и услугите е окончателната версия за целите на сравняването.
Where an incorrect translation is detected in a registered EUTM, the Office will explain which language version of the goods and services is the definitive version for the purposes of the comparison.
По-ранни национални марки и международни регистрации
1.5.1.2 Earlier national marks and international registrations
Списъкът със стоки и услуги на по-ранните марки, въз основа на които е подадено опозицията, трябва да бъде внесен на езика на производството по опозиция (член 7, параграф 4 от ДРМЕС).
The list of goods and services of the earlier marks on which the opposition is based must be submitted in the language of the opposition proceedings (Article 7(4) EUTMDR).
Службата не изисква заверен превод; приемат се обикновени преводи, изготвени от възразяващия или неговия представител.
The Office does not require any certified translation; it accepts simple translations, drawn up by the opponent or its representative.
Обикновено Службата не се възползва от възможността, предоставена с член 26 от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз да изисква преводът да бъде удостоверен от заклет или официален преводач.
The Office normally does not exercise the option available under Article 26 EUTMIR of requiring the translation to be certified by a sworn or official translator.
Ако представителят добави декларация, че преводът е верен с оригинала, Службата принципно не оспорва това.
Where the representative adds a declaration that the translation is true to the original, the Office will in principle not question this.
Другата страна обаче може да оспори верността на превода по време на етапа на обмяна на становища на производството.
The other party may, however, question the correctness of the translation during the adversarial part of the proceedings.
За международни регистрации съгласно Мадридската спогодба или Протокола езикът, на който е направена международната регистрация, е определящ (френски, английски или испански).
For international registrations under the Madrid Agreement or Protocol, the language in which the international registration was registered is definitive (French, English or Spanish).
Обаче когато езикът на производството по опозиция не е езикът на международната регистрация, трябва да се предостави превод, както при по-ранни национални марки.
However, where the language of the opposition procedure is not the language of the international registration, a translation must be supplied, as for earlier national marks.
Когато в списъка на стоките и услугите, обхванати от по-ранната национална или международна марка, се установи явно неправилен превод, който не позволява на Службата да сравни стоките и услугите, от възразяващия може да бъде изискано съгласно член 26 на Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз да внесе удостоверение от заклет или официален преводач, в потвърждение, че преводът съответства на оригинала.
Where a clearly incorrect translation is detected in the list of goods and services covered by the earlier national or international mark that prevents the Office from carrying out a comparison of goods and services, the opponent may be required under Article 26 EUTMIR to submit a certificate from a sworn or official translator confirming that the translation corresponds to the original.
Като втора възможност, в явни случаи Службата може да замени за целите на решението очевидно неправилен превод на определен термин с правилния превод, като добави обяснение в този смисъл.
Alternatively, in clear-cut cases, the Office may, for the purposes of the decision, replace a clearly incorrect translation of a certain term by a correct translation, adding an explanation to that effect.
Например, когато терминът „барове“ от Клас 43 се превежда като „barras de cereales“ („зърнени барове“), това е явно неправилен превод, тъй като този термин никога не може да попада в Клас 43.
For example, where the term ‘bars' in Class 43 is translated as barras de cereales (cereal bars), it is a clearly incorrect translation as this term could never fall within Class 43.
Приложимият обхват
1.5.2 The relevant scope
Сравняването на стоките и услугите трябва да се основава на формулировката, посочена в съответните списъци на стоки/услуги.
Comparison of the goods and services must be based on the wording indicated in the respective lists of goods/services.
Всяко действително или предвидено използване, което не е посочено в списъка на стоките/услугите, не е от значение за това сравняване, тъй като е част от оценката за вероятност от объркване по отношение на стоките/услугите, на които се основава опозицията и срещу които то е насочено; това не е оценка на действително объркване или нарушение на права (16/06/2010, T487/08, Kremezin, EU:T:2010:237, § 71).
Any actual or intended use not stipulated in the list of goods/services is not relevant for this comparison since it is part of the assessment of likelihood of confusion in relation to the goods/services on which the opposition is based and against which it is directed; it is not an assessment of actual confusion or infringement (16/06/2010, T487/08, Kremezin, EU:T:2010:237, § 71).
Освен това в случай на по-ранна марка са от значение единствено стоките и услугите, въз основа на които опозицията е валидно основано.
Moreover, in the case of the earlier mark, only the goods and services on which the opposition is validly based are pertinent.
Следователно не се вземат под внимание стоки/услуги:
Hence, no account will be taken of goods/services:
които не могат да се вземат под внимание поради причини, свързани с допустимостта;
that cannot be taken into account for reasons of admissibility;
които не са подходящо обосновани (напр. подаден е само частичен превод на списъка със стоки и/или услуги); или
that have not been properly substantiated (e.g. only a partial translation of the list of goods/services was filed); or
на които опозицията не е основано или вече не се основава.
on which the opposition is not, or is no longer, based.
По сходен начин само стоките и услугите на оспорваната заявка, срещу която е отправено опозицията, се вземат под внимание.
Similarly, only those goods and services of the contested application against which the opposition is directed are taken into consideration.
Следователно ограничаването в хода на производството на списъка със стоки/услуги на заявката или на стоките/услугите, на които се основава опозицията, или и на двете, ще е ограничение на сравняваните стоки и услуги.
Consequently, restrictions applied during the proceedings to either the list of goods/services of the application or the goods/services on which the opposition is based, or both, will limit the goods and services to be compared.
Овен това може да се изисква анализ на формулировката на списъка със стоки/услуги, за да се определи обхватът на защита на тези стоки и услуги.
Furthermore, an analysis of the wording of the list of goods/services might be required to determine the scope of protection of those goods and services.
Това е особено валидно тогава, когато се използват изрази като „по-специално“, „а именно“ или еквивалентни на тях, за да се докаже връзката на отделен продукт с по-широка категория.
This is especially true where terms such as in particular, namely, or equivalents are used in order to show the relationship of an individual product with a broader category.
Изразът „по-специално“ (или „например“, „като“, „включително“, или други еквивалентни изрази) посочва, че дадените стоки/услуги са само примери за стоки/услуги, включени в категорията, и че защитата не е ограничена до тях.
The term in particular (or for example, such as, including or other equivalent) indicates that the specific goods/services are only examples of items included in the category, and that protection is not restricted to them.
С други думи, той въвежда неизчерпателен списък с примери (относно използването на „по-специално“ вж. препратката в решение от 09/04/2003, T224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107).
In other words, it introduces a non-exhaustive list of examples (on the use of in particular, see the reference in 09/04/2003, T224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107).
Обаче изразът „а именно“ (или „изключително“ или други еквивалентни изрази) е изключващ и ограничава обхвата на регистрацията само до специално изброените стоки.
However, the term namely (or exclusively or other equivalent) is exclusive and restricts the scope of the registration to only the specifically listed goods.
Например в случай на химически продукти, предназначени за промишлеността, а именно суровини за пластмаси, е необходимо да се сравняват само суровини за пластмаси със стоките на другата марка.
For example, in the case of chemicals used in industry, namely raw materials for plastics only the raw materials for plastics need to be compared with the goods of the other mark.
Използването на запетаи в списъка със стоки/услуги служи за отделяне на предмети от една и съща или сходна категория.
The use of commas in the list of goods/services serves to separate items within the same or a similar category.
Използването на точка и запетая означава отделяне на термини.
The use of a semicolon means a separation between terms.
Отделянето на термини чрез различна пунктуация може да доведе до промени в тяхното значение и до различна оценка при сравняването на стоките/услугите.
The separation of terms by different punctuation can lead to changes in their meaning and may lead to a different assessment when comparing the goods/services.
Например в спадащите към Клас 9 компютърен софтуер, предназначен за индустриални машини; пожарогасители, включването на точка и запетая означава, че терминът „пожарогасители“ трябва да се счита за отделна категория стоки, независимо от това дали предназначението му е за защита на компютърен софтуер в сферата на индустриалните машини и пожарогасителите.
For example, in computer software for use with industrial machines; fire extinguishers in Class 9, the inclusion of a semicolon means that the term fire extinguishers must be considered as an independent category of goods, regardless of whether the intention was to protect computer software to be used in the field of industrial machines and fire extinguishers.
Анализ на формулировката на списъка на стоките/услугите се изисква също, когато използваната формулировка не е достатъчно ясна и точна, за да позволи на компетентните органи и икономическите оператори, на тази единствена основа, да определят обхвата на закрилата и впоследствие, за да може Службата да сравни правилно тези стоки и услуги.
An analysis of the wording of the list of goods/services is also required where the wording used is not sufficiently clear and precise to enable the competent authorities and economic operators, on that sole basis, to determine the scope of protection, and, consequently, to enable the Office to carry out a proper comparison of those goods and services.
В такива случаи Службата първо проверява дали стоките или услугите не се считат за неясни или неточни поради неправилен превод на първоначалния списък.
In such cases the Office will first verify whether goods or services are considered to be unclear or imprecise due to an incorrect translation of the original list.
Ако това е така, Службата предприема различни стъпки, в зависимост от това, дали неясният или неточен термин се съдържа в спецификацията на марката на ЕС (независимо дали марката на ЕС (или заявката за марка на ЕС) е по-ранното право или оспорваната заявка) или на националната или международната марка, на която се основава опозицията.
If so, the Office will take different steps depending on whether the unclear or imprecise term is contained in the specification of the EUTM (regardless of whether the EUTM (or EUTM application) is the earlier right or the contested application) or of the national or international mark on which the opposition is based.
Прилагат се разпоредбите, съдържащи се в точки 1.5.1.1 и 1.5.1.2 по-горе.
The provisions contained in paragraphs 1.5.1.1 and 1.5.1.2 above apply.
Ако липсата на яснота и точност не е резултат от неправилен превод, а терминът е неясен или неточен сам по себе си и не позволява на Службата да сравни правилно стоките и услугите, тогава при липса на ограничение, позволяващо на Службата ясно да определи точния обхват на закрилата на неясния термин, трябва да се предприемат различни стъпки, в зависимост от това дали неясният или неточен термин се съдържа в оспорваната марка или по-ранната марка.
If the lack of clarity and precision is not the result of an incorrect translation but the term is unclear or imprecise in itself, and it prevents the Office from carrying out a proper comparison of the goods and services, then, in the absence of a limitation enabling the Office to clearly determine the exact scope of protection of the vague term, different steps must be taken depending on whether the unclear or imprecise term is contained in the contested mark or the earlier mark.
Неясни или неточни термини в списъка на стоките/услугите, обхванати от оспорваната марка
Unclear or imprecise term(s) in the list of goods/services covered by the contested mark
Когато оспорваната марка съдържа неясен термин, който не позволява на Службата да сравни стоките и услугите, проверката на класификацията на марката съгласно член 33 от Регламента за марките на ЕС се възобновява и съответно се спира производството по опозиция (27/02/2014, T229/12, Vogue, EU:T:2014:95, § 55).
Where the contested mark contains a vague term that prevents the Office from carrying out a comparison of goods and services, the Office will reopen examination of the classification of the mark under Article 33 EUTMR and suspend the opposition proceedings accordingly (27/02/2014, T229/12, Vogue, EU:T:2014:95, § 55).
Неясни или неточни термини в списъка на стоките и услугите, обхванати от по-ранната марка
Unclear or imprecise term(s) in the list of goods and services covered by the earlier mark
Когато Службата не е в състояние ясно да определи точния обхват на закрилата на неясни термини, неяснотата на формулировката сама по себе си не е достатъчна основа за твърдение в подкрепа на идентичност или сходство.
Where the Office is unable to clearly determine the exact scope of protection of vague terms, the vagueness of the wording is not a sufficient basis in itself for arguing in support of identity or similarity.
Неясни термини могат да бъдат взети предвид само в тяхното най-естествено и буквално значение и не могат да се тълкуват като отнасящи се до стоки, качества, свойства, методи на използване и т.н., до които този термин не е изрично ограничен (14/07/2003, R 559/20024, MOBILIX / OBELIX, §17; 02/02/2015, R 391/20144 POWERMATIC / POWRMATIC et al., § 29, 33).
Vague terms may only be taken into account in their most natural and literal meaning and may not be construed as relating to goods, qualities, properties, methods of use, etc. to which that term is not expressly limited (14/07/2003, R 559/20024, MOBILIX / OBELIX, §17; 02/02/2015, R 391/20144 POWERMATIC / POWRMATIC et al., § 29, 33).
Неясният термин не може да се тълкува във връзка с други стоки или услуги нито в рамките на един и същи клас, нито вразлични класове.
Nor may the vague term be interpreted in relation to other goods or services within the same class or different classes.
Например, когато се сравнява неясният термин „машини“ с „машини с двутактово горене, които се използват в селското стопанство“, неясността на термина не може да се използва самостоятелно за доказване на сходство; нито този термин може да се тълкува като отнасящ се до „машини с двутактово горене“ или машини „за използване в селското стопанство“, когато такива качества и методи за използване не са изрично посочени в спецификацията.
For example, when comparing the vague term machines to dual combustion machines for use in agriculture, the vagueness of the term cannot be used on its own for arguing similarity; nor can the term be construed as relating to ‘dual combustion' machines or to machines ‘for use in agriculture' when such qualities and methods of use have not been expressly identified in the specification.
Също така, при сравняването на неясен термин като „подаръчни изделия от всякакъв вид“, такава широка формулировка не може да се използва от страна на възразяващия, за да се твърди, че продажбата на дребно на тези стоки е сходна на всички видове стоки в оспорваната марка, когато възразяващият е можел лесно да посочи вида на подаръчните изделия, предлагани за продажба.
Likewise, when comparing a vague term such as giftware of all kinds, such a wide formulation cannot be used by the opponent to argue that the retail of these goods is similar to all kinds of goods in the contested mark, when the opponent could have easily specified the kind of giftware offered for sale.
В тези случаи сравняването ще се извършва индивидуално за всеки отделен случай.
In these cases, the comparison will be done on a case-by-case basis.
Други примери за общи означения и термини и изрази, на които липсва яснота и точност, могат да бъдат намерени в Насоките, част Б, Проверка, раздел 3, Класификация, точка 4.2.
Further examples of general indications and terms and expressions lacking clarity and precision can be found in the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification, paragraph 4.2.
Значението на стоки/услуги
1.5.3 The meaning of goods/services
Щом бъде установена формулировката на стоките и услугите, които ще се разглеждат, трябва да се определи нейното значение.
Once the wording of the goods and services to be considered has been identified, its meaning must be determined.
В някои случаи точното значение става веднага ясно от списъка със стоки и/или услуги на марките, в който често е предоставено повече или по-малко подробно обяснение на стоките и услугите.
In some cases, the exact meaning is immediately obvious from the list of goods and/or services of the marks, where a more or less detailed description of the goods and services will often be given.
Например формулировката „колани, предназначени за облекло“, по дефиниция изключва предпазни или индустриални колани.
For example, the wording belts, being articles of clothing excludes by definition safety or industrial belts.
В случаи на съмнение относно точното значение на използваните в списъка със стоки и/или услуги термини, те трябва да се тълкуват както в контекста на Класификацията от Ница, така и от търговска гледна точка.
In cases of doubt about the exact meaning of the terms used in the list of goods and/or services, the terms have to be interpreted both in the light of the Nice Classification and from a commercial perspective.
Следователно коланите в Клас 25, поради тяхната класификация са „облекло“.
Therefore, belts in Class 25 are, due to their classification, articles of clothing.
Ако значенията на термините в семантичен контекст, търговски контекст и/или съгласно Класификацията от Ница е двусмислено или поражда съмнения, превес взема значението съгласно Класификацията от Ница.
Where the meanings of terms in a semantic context, a commercial context and/or under the Nice Classification are ambiguous or leave doubts, the meaning they have under the Nice Classification prevails.
Например „облекло“ се отнася до „дрехи като събирателно понятие“ (Оксфордски речник, онлайн издание) и по този начин до артикули, носени за покриване на тялото, като ризи, рокли, панталони и т.н. Въпреки че определението в стандартните речници не изключва изрично обувките, фактът, че в Класификацията от Ница те се явяват като отделен артикул от същия Клас 25, води до заключението, че облеклото и обувките не са идентични, а сходни (потвърдено с решение от 13/07/2004, T115/02, ‘a' in a black ellipse, EU:T:2004:234, § 26).
Clothing, for instance, refers to ‘clothes collectively' (Oxford Dictionaries online edition) and thus to items worn to cover the body, such as shirts, dresses, pants, etc. Although the definition found in standard dictionaries does not explicitly exclude footwear, the fact that it appears in the Nice Classification as a separate item in the same class, Class 25, leads to the conclusion that clothing and footwear are not identical but similar (confirmed 13/07/2004, T115/02, ‘a' in a black ellipse, EU:T:2004:234, § 26).
Това обаче не означава, че две общи означения в едно заглавие на клас не могат никога да се считат за идентични.
However, this does not mean that two general indications in one class heading can never be considered identical.
Както се посочва по-горе, структурата на заглавията на клас не е единна.
As mentioned above, the structure of the class headings is not uniform.
Възможно е някои общи означения, включени в заглавия на клас, да обхващат други.
Some general indications included in the class headings may encompass others.
„Месо“ и „птиче месо“ са идентични (Клас 29).
Meat and poultry are identical (Class 29).
Обективен подход
1.6 Objective approach
Сравняването на въпросните стоки/услуги трябва да се извършва без да се взема под внимание степента на сходство на конфликтните знаци или отличителния характер на по-ранната марка.
The comparison of the goods/services in question must be made without taking into account the degree of similarity of the conflicting signs or the distinctiveness of the earlier mark.
Само в общата оценка в решението проверителите вземат под внимание всички относими фактори.
It is only in the overall assessment of a decision that the examiners will take into account all the relevant factors.
Класификацията на стоките или услугите не е решаваща, защото сходни стоки/услуги може да се класифицират в различни класове, докато несходни стоки/услуги може да спадат към един и същ клас.
The classification of the goods or services is not conclusive, because similar goods/services may be classified in different classes, whereas dissimilar goods/services may fall within the same class.
Идентичността или сходството на въпросните стоки/услуги трябва да се определя обективно.
Identity or similarity of the goods/services in question must be determined on an objective basis.
Необходимо е констатациите да се основават на реалностите на пазара, като например установените обичаи в съответната област на индустрията или търговията.
It is necessary to base the findings on the realities of the marketplace, such as established customs in the relevant field of industry or commerce.
Тези обичаи, особено търговските практики, са динамични и постоянно се променят.
These customs, especially trade practices, are dynamic and constantly changing.
Например днес мобилните телефони съчетават много функции, например представляват средство за комуникация, както и фотоапарат.
For instance, mobile phones nowadays combine many functions, such as being communication tools as well as photographic apparatus.