natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В резултат на това пет от десетте по-ранни права няма да бъдат взети под внимание.
As a consequence, five out of the ten earlier rights will not be taken into account.
Ако възразяващите не отговорят надлежно в рамките на определения 2-месечен срок, опозицията ще бъде отхвърленакато недопустима.
If the opponents do not respond appropriately within the 2-month time limit set, the opposition will be rejected as inadmissible.
Допустимо
Acceptable
Втората комбинация е допустима, само ако поне А е един от възразяващите.
The second combination is acceptable only if at least A is one of the opponents.
Недопустимо
Not acceptable
От възразяващите трябва да се изиска да посочат дали желаят да продължат производството с А или Б като възразяващ.
The opponents will have to be asked to indicate whether they want to continue the proceedings with A or B as an opponent.
От възразяващите трябва да се изиска да продължат опозицията или като повече от един възразяващи на основание първите три по-ранни марки или като повече от един възразяващи на основание първата, четвъртата и петата по-ранни марки.
The opponents will have to be asked to continue the opposition either as multiple opponents based on the first three earlier trade marks or as multiple opponents based on the first, fourth and fifth earlier trade marks.
От възразяващите ще трябва да се изиска да продължат опозицията или като повече от един възразяващи А, Б и В на основание първите две по-ранни марки, или като повече от един възразяващи А и Б на основание първата, третата, четвъртата и петата по-ранни марки.
The opponents will have to be asked to continue the opposition either as multiple opponents A, B and C based on the first and the second earlier trade marks or as multiple opponents A and B based on the first, third, fourth and fifth earlier trade marks.
Указване на взаимоотношения, различни от съпритежание
Indication of relationships other than co-ownership
Когато в известието за опозиция са посочени двама възразяващи, единият като притежател на по-ранното право, а другият като лицензополучател (упълномощен от притежателя да подаде опозиция), няма да бъдат повдигнати опозиции, ако притежателят на всички по-ранни права, на които се основава опозицията, е едно и също юридическо или физическо лице, независимо колко лицензополучатели са се присъединили към делото.
Where two opponents are mentioned in the notice of opposition, one as owner of the earlier right, and another as licensee (authorised by the owner to file opposition), no objections will be raised if the owner of all earlier rights on which the opposition is based is the same legal or natural person, regardless of how many licensees join it in the case.
В следващия пример опозицията е допустима при А, Б и В като повече от един възразяващи.
In the following example the opposition is acceptable with A, B and C as multiple opponents.
За разлика от това, в следващия пример, въпреки че Б е допустим като лицензополучател при повече от един възразяващи за по-ранна марка 1, не може да бъде приет като притежател на по-ранна марка 3 при повече от един възразяващи.
By contrast, in the following case, although B is accepted as a multiple opponent as licensee for earlier mark 1, it cannot be accepted as a multiple opponent as owner of earlier mark 3.
Службата ще изиска от възразяващите да посочат дали желаят да продължат опозицията с А или Б като възразяващ.
The Office will ask the opponents to indicate whether they want to continue the opposition with A or with B as an opponent.
Ако възразяващите не отговорят, опозицията е недопустима.
If the opponents do not reply, the opposition is inadmissible.
Доказателствa
Evidence
В случаите, когато опозицията се основава на по-ранни регистрирани марки, най-обичайния начин за предоставяне на доказателство за съпритежание е подаването на копие от удостоверението за регистрация или извлечение от официална база данни.
In cases where the opposition is based on earlier registered marks, the most common way of providing evidence of co-ownership is to submit a copy of the registration certificate or an extract from an official database.
Ако опозицията се основава на няколко по-ранни марки/права, но възразяващите вече са внесли доказателство за съпритежание на една по-ранна регистрирана марка, възразяващите все пак ще трябва да потвърдят притежанието на другите по-ранни права.
If the opposition is based on several earlier marks/rights but the opponents have already submitted evidence of co-ownership of one earlier registered mark, the opponents will still be required to confirm ownership of the other earlier rights.
Тъй като на този етап от производството по опозиция възразяващите не са задължени да представят доказателства за техни по-ранни марки/права, изявление в потвърждение на тяхната способност да подадат опозиция заедно ще се счита за достатъчно за целите на допустимостта.
As at this stage of the opposition proceedings the opponents are not obliged to submit evidence of their earlier marks/rights, a statement confirming their capacity to file an opposition together will be considered sufficient for admissibility purposes.
Професионално представителство
2.4.2.6 Professional representation
Представител
Representative
Член 119 и член 120 от Регламента за марките на ЕС
Articles 119 and 120 EUTMR
Член 2, параграф 2, буква з), подточка ii) и член 73 от ДРМЕС
Article 2(2)(h)(ii) and Article 73 EUTMDR
Член 2, параграф 2, буква з), подточка ii) от ДРМЕС определя, че ако възразяващият е определил представител, той трябва да посочи името и служебния адрес на представителя съгласно член 2, параграф 1, буква д) от Регламента за прилагане на Регламента за марките на Европейския съюз.
Article 2(2)(h)(ii) EUTMDR provides that if the opponent has designated a representative, it must provide the name and business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) EUTMIR.
Когато има повече от един възразяващ пред Службата, трябва да бъде назначен общ представител.
Where there is more than one opponent before the Office a common representative must be appointed.
Ако възразяващият е от Европейското икономическо пространство (ЕИП) (не е задължен да бъде представляван съгласно член 119 от Регламента за марките на ЕС), при неопределяне на представител или непосочване на името и служебния адрес на представителя, единственото последствие ще бъде, че Службата ще комуникира директно с възразяващия.
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly.
Ако възразяващият е задължен да бъде представляван съгласно член 119 от Регламента за марките на ЕС, неопределянето на представител или непосочването на името или служебния адрес на представителя съставлява относителен пропуск за допустимост.
If the opponent is obliged to be represented under Article 119 EUTMR, failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, constitutes a relative admissibility deficiency.
Службата ще покани възразяващия да назначи представител и/или да посочи името и адреса на представителя, а ако това не бъде извършено, опозицията ще бъде отхвърлена като недопустима.
The Office will invite the opponent to appoint a representative and/or to indicate the name and address of the representative, failing which the opposition will be rejected as inadmissible.
Подпис
2.4.2.7 Signature
Член 63, параграф 1, буква а) от ДРМЕС
Article 63(1)(a) EUTMDR
Известието за опозиция трябва да бъде подписано от възразяващия или, ако то се подава от представител, от представителя.
A notice of opposition must be signed by the opponent or, if it is submitted by a representative, by the representative.
Ако известието за опозиция е подадено по електронен път, посочването на името на изпращача се счита за равностойно на подпис.
If a notice of opposition is filed by electronic means, the indication of the name of the sender is deemed equivalent to a signature.
Относителни изисквания за допустимост: санкции
2.4.2.8 Relative admissibility requirements: sanctions
Член 5, параграф 5 от ДРМЕС
Article 5(5) EUTMDR
Ако липсват или не са спазени относителни изисквания за допустимост, на възразяващия или на неговия представител се предоставят 2 месеца за отстраняване на недостатъците.
If relative admissibility requirements are missing or not complied with, the opponent or its representative is given 2 months to remedy the deficiency.
Този срок не може да се удължава.
This time limit cannot be extended.
Ако пропускът не бъде отстранен своевременно, опозицията трябва да се отхвърли като недопустима, или ако то касае част от по-ранните права, възразяващият ще бъде уведомен, че опозицията е допустима, но че засегнатите по-ранни права не могат да бъдат взети под внимание.
If the deficiency is not remedied in time, the opposition must be rejected as inadmissible or, if the deficiency concerns some of the earlier rights, the opponent will be notified that the opposition is admissible but that the earlier rights concerned cannot be taken into account.
Незадължителни указвания
2.4.3 Optional indications
Обхват на опозицията
2.4.3.1 Extent of opposition
Член 2, параграф 2, буква и) от ДРМЕС
Article 2(2)(i) EUTMDR
Опозицията може да съдържа указване на стоките и услугите, срещу които е насочена ; при отсъствие на такова указване опозицията се счита за насочена срещу всички стоки и услуги на марката, срещу която се възразява.
The opposition may contain an indication of the goods and services against which the opposition is directed; in the absence of such an indication, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark.
Ако възразяващият посочи, че опозицията е насочена само срещу част от стоките и услугите в заявката за марка на ЕС, той трябва ясно да посочи тези стоки.
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly.
Обхватът на опозицията е посочен правилно, когато стоките са специфични стоки, обхванати от по-широкообхватен термин, използван в оспорената спецификация (напр. опозиция, насочена срещу панталони, а заявката за марка на ЕС е подадена за облекло - в този пример за единствени оспорвани стоки се считат панталоните).
The extent of the opposition is correctly indicated where the goods are specific goods encompassed by a broader term used in the contested specification (e.g. opposition directed against trousers and the EUTM application is filed for clothing - in this example, the only contested goods are considered to be trousers).
Когато обаче възразяващият използва неясна формулировка от рода на „опозицията е насочена срещу всички стоки, подобни на…“, когато стоките на възразяващия са заменени със стоките на заявителя или е дадено някакво друго указване, което не идентифицира ясно оспорваните стоки и услуги, опозицията се счита за насочена срещу всички стоки и услуги на оспорваната марка.
However, when the opponent uses ambiguous wording, such as ‘the opposition is directed against all goods similar to …', when the opponent's goods are substituted for applicant's goods, or when any other indication given does not clearly identify the contested goods and services, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark.
В допълнение, когато възразяващият посочи във формуляра за опозиция, че опозицията е насочена срещу „част от стоките и услугите на оспорената марка“, а след това впише „всички“ стоки и услуги в известието за опозиция или в приложенията, с цел да се преодолее противоречивата информация, съдържаща се в известието за опозиция, Службата ще счете, че „опозицията е насочена срещу всички стоки и услуги“.
Additionally, where the opponent indicates in the opposition form that the opposition is directed against ‘part of the goods and services of the contested mark' but then lists ‘all' of the goods and services in the notice of opposition or in the annexes, the Office will, in order to overcome the contradictory information contained in the notice of opposition, assume that the opposition is directed against ‘all the goods and services'.
Мотивирано изявление относно основанията
2.4.3.2 Reasoned statement on grounds
Член 2, параграф 4 от ДРМЕС
Article 2(4) EUTMDR
„Мотивирано изявление“ означава изложение на всички факти и аргументи, на които се позовава възразяващия, както и всякакви доказателства в подкрепа на опозицията.
A ‘reasoned statement' means any facts and arguments on which the opposition relies as well as any evidence in support of the opposition.
То не е задължително при подаване на опозицията.
It is optional when filing an opposition.
Може да бъде включено в опозицията, но в противен случай то може да се подаде след изтичането на периода за помиряване (член 7, параграф 1 от ДРМЕС) и се отнася до същността, а не до допустимостта на опозицията.
It may be included in the opposition, but otherwise may be submitted after expiry of the cooling-off period (Article 7(1) EUTMDR), and concerns the substance, not the admissibility, of the opposition.
Известяване за известието за опозиция
2.5 Notification of the notice of opposition
Член 4, член 5 и член 6 от ДРМЕС
Articles 4, 5, and 6 EUTMDR
Всяко известие за опозиция и всеки документ, представен от възразяващата страна, както и всяко съобщение, адресирано до една от страните, от страна на Службата преди началото на периода за помиряване, се изпраща от Службата до другата страна с информативна цел.
Any notice of opposition and any document submitted by the opposing party, as well as any communication addressed to one of the parties by the Office prior to the commencement of the cooling-off period, will be sent by the Office to the other party for information purposes.
След като опозицията бъде определена за допустима, Службата изпраща съобщение до страните, в което ги информира, че етапът на обмяна на становища на производството по опозиция ще се счита за открит 2 месеца след получаването на съобщението.
Once the opposition has been found admissible, the Office will send a notification to the parties informing them that the adversarial part of the proceedings are deemed to commence 2 months after receipt of the communication.
Освен това в съобщението се посочва срок за представяне на фактите, доказателствата и аргументите от възразяващия в подкрепа на неговата опозиция, както и срок за представяне на бележките на заявителя в отговор.
The notification will also set the time limit for the opponent to present the facts, evidence and arguments in support of its opposition, as well as the time limit for the applicant to submit its observations in reply.
Важно е да се отбележи, че поради различните средства за комуникация (електронни съобщения, факс, и поща), сроковете, посочени в тази нотификация, се определят според „най-бавния“ канал за комуникация.
It is important to note that due to different means of communication (e-communication, fax and post) the time limits mentioned in this notification are set according to the ‘slowest' communication channel.
Например, ако една от страните е известена чрез електронни съобщения през официалната уеб страница на Службата, нотификацията се счита за направена на петия календарен ден след деня, в който документът е бил създаден от системите на Службата.
For example, if one of the parties is notified by e-communication through the official web page of the Office, notification is deemed to have taken place on the fifth calendar day following the day on which the document was created by the Office's systems.
Следователно, ако нотификацията до другата страна е изпратена по факс, тази последна страна също ще получи пет допълнителни дни, за да може сроковете, посочени в нотификациите, да съвпадат.
Therefore, if the notification to the other party is sent by fax, this latter party will also be granted the five additional days so that the time limits granted in the notifications coincide.
Когато опозицията се основава на регистрирана или заявена по-ранна марка за цвят, Службата ще осигури заявителят да получи цветното представяне.
Whenever the opposition is based on an earlier trade mark registered or applied for in colour, the Office will ensure that the applicant receives the colour representation.
В някои случаи това може да изисква нотификация по пощата.
In some cases this may require notification by post.
Нотификацията не се изпраща преди изтичането на срока за опозиция.
Notification is not carried out before expiry of the opposition period.
Период за помиряване
3 Cooling-off Period
Даване ход на периода за помиряване
3.1 Setting the cooling-off period in motion
Член 5, член 7, член 6, параграф 1) и член 8, параграфи 2 и 9 от ДРМЕС
Articles 5, 7 and Articles 6(1), 8(2) and (9) EUTMDR
Съобщение № 1/06 на председателя на Службата от 2.2.2006 г.
Communication No 1/06 of the President of the Office of 02/02/2006
Когато опозицията бъде счетено за допустимо, Службата изпраща нотификация до страните, в което ги информира, че опозицията е счетено за допустима и че етапът на обмяна на становища на производството по опозиция ще се счита за открит 2 месеца след получаването на нотификацията (дава се 2-месечен срок за помиряване преди производството да започне официално, с правни последици, по-специално по отношение на таксите за опозиция).
When the opposition is found admissible, the Office sends a notification to the parties informing them that the opposition is deemed admissible and that the adversarial part of the proceedings is deemed to commence 2 months after receipt of the notification (a 2-month ‘cooling-off' period is granted before the proceedings officially start, with legal consequences as regards the opposition fees in particular).
Съгласно решението на Съда на ЕС от 18/10/2012 in C402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649, нотификацията, която се изпраща на страните с информация, че опозицията е допустима съгласно правило 18, параграф 1 от Регламент № 2868/95 [понастоящем член 6, параграф 1 от ДРМЕС], съставлява решение, което подлежи на обжалване заедно с окончателното решение по делото, както е посочено в член 58, параграф 2 от Регламента за марките на ЕС.
According to the judgment of the Court of Justice of 18/10/2012 in C402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649, the notification sent to the parties informing them that the opposition is admissible in accordance with Rule 18(1) of Regulation No 2868/95 [now Article 6(1) EUTMDR] constitutes a decision that may be appealed together with the final decision on the case as stated in Article 58(2) EUTMR.
Следователно, Службата е обвързана от това решение.
Consequently, the Office is bound by this decision.
Периодът за помиряване ще бъде определен така, че да изтича 2 месеца след нотификацията.
The cooling-off period will be set to expire 2 months from the notification.
Този период може да бъде удължен.
This period may be extended.
След изтичането на периода за помиряване, на възразяващия ще бъде даден срок от 2 месеца да подаде факти, доказателства или аргументи, дори ако той вече е подал подобни факти, доказателства или аргументи заедно с опозицията.
The opponent will be given a time limit of 2 months after expiry of the cooling-off period to submit facts, evidence or arguments, irrespective of whether it has already submitted such facts, evidence or arguments together with the notice of opposition.
В рамките на същия срок възразяващият трябва да докаже и своето по-ранно/по-ранни право/права.
Within the same time limit, the opponent must also substantiate its earlier right(s).
Искането към възразяващия е обща покана за допълване на досието по смисъла на член 7 от ДРМЕС.
The request to the opponent is a general invitation to complete the file within the meaning of Article 7 EUTMDR.
Службата не посочва естеството и вида на материала, необходим за допълване на досието (вж. по-специално член 8, параграф 9, второ изречение от ДРМЕС).
The Office will not indicate the nature and type of the material necessary for completing the file (see expressly Article 8(9), second sentence, EUTMDR).
По-скоро възразяващият е този, който трябва да реши какво желае да представи.
Rather, it will be for the opponent to decide what it wishes to submit.
На практика срокът за представяне на такъв допълнителен материал е 4 месеца от датата на нотифициране.
In practice, the time limit for submitting such additional material will be set at 4 months from the date of notification.
Следователно възразяващите следва да имат предвид, че срокът за подаване на подобен допълнителен материал не е срок от 2 месеца, считано от края на периода за помиряване, а е срок от 4 месеца от датата на нотифициране.
Therefore, opponents should be aware that the time limit for submitting such additional material is not a time limit of 2 months beginning after the cooling-off period has expired, but a time limit of 4 months from the notification.
На заявителя ще бъде даден допълнителен срок от 2 месеца за отговор на опозицията.
The applicant will be given an additional time limit of 2 months for replying to the opposition.
Вместо да се определя отделен срок от 2 месеца (2 месеца за периода за помиряване, 2 месеца за допълване на опозицията, 2 месеца за отговор), срокът за отговор на опозицията ще бъде определен на 6 месеца, считано от нотификацията за допустимост (деня на началото на периода за помиряване).
Rather than setting separate 2-month time limits (2 months for the cooling-off period, 2 months for completing the opposition, 2 months for replying), the time limit for replying to the opposition will be set at 6 months from the notification of admissibility (day of the start of the cooling-off period).
Когато възразяващият допълни своята опозиция по всяко време след съобщението и преди изтичането на предоставените 4 месеца, допълнителният материал ще бъде препратен на заявителя без промяна в срока за отговор на опозицията.
When the opponent completes its opposition any time after notification and before expiry of the 4 months available to it, the additional material will be forwarded to the applicant without any change in the time limit available for responding to the opposition.
Ако обаче допълнителният материал пристигне в Службата, без да има достатъчно време за препращането му до заявителя в рамките на срока, определен за възразяващия, то допълнителният материал ще бъде препратен на заявителя и ще бъде определен нов срок от 2 месеца за отговор на опозицията.
However, if the additional material arrives at the Office without sufficient time to forward it to the applicant within the time limit set for the opponent, the additional material will then be forwarded to the applicant together with the setting of a new time limit of 2 months for replying to the opposition.
Този определен отделно 2-месечен срок ще започне да тече от датата на получаване на съобщението за допълнителния материал, за да се гарантира, че заявителят винаги разполага с пълни 2 месеца за изготвяне на отговора си.
This separately set 2-month time limit will run from the date of receipt of the notification of the additional material in order to ensure that the applicant always has a full 2 months to prepare its reply.
Удължаване на периода за помиряване
3.2 Extension of the cooling-off period
Член 146, параграфи 5-7 и параграф 9 от Регламента за марките на ЕС
Article 146(5) to (7) and (9) EUMTR
Член 6, параграф 1 от ДРМЕС)
Article 6(1) EUTMDR
Периодът за помиряване може да бъде удължен до общо 24 месеца, ако двете страни подадат искания за удължаване преди периодът да изтече.
The cooling-off period may be extended up to a total of 24 months if both parties submit requests for an extension before the period expires.
Независимо какво удължаване се иска, Службата ще удължи срока с 22 месеца.
The Office will grant an extension of 22 months, irrespective of what length of extension is requested.
Не е възможно ограничението на периода за помиряване до 24 месеца да се заобиколи чрез искане на спиране.
It is not possible to circumvent the limitation of the cooling-off period to 24 months by requesting a suspension.