natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Наличието на един от факторите, посочени в точка 14.2 по-долу, не е предпоставка за отказ, но ако случаят е такъв, това трябва да се използва като допълнителен аргумент в подкрепа на отказа.
It is not necessary for a refusal that one of the factors listed in paragraph 14.2 below is present, but if this is the case, it should be used as a further argument in support of the refusal.
Ако се установи, че индивидуалният цвят е широко използван в съответния(те) сектор(и) и/или има декоративна или функционална роля, цветът трябва да бъде отхвърлен.
Where the single colour is found to be commonly used in the relevant sector(s) and/or to serve a decorative or functional purpose, the colour must be refused.
Според Съда общественият интерес е пречка за монополизирането на отделен цвят, независимо дали съответната област на интереси принадлежи към строго специфичен пазарен сегмент (13/09/2010, T97/08, Colour (shade of orange) II, EU:T:2010:396, § 44-47).
The public interest is, according to the Court, an obstacle to the monopolisation of a single colour, irrespective of whether the relevant field of interest belongs to a very specific market segment (13/09/2010, T97/08, Colour (shade of orange) II, EU:T:2010:396, § 44-47).
В случай на цветова комбинация отказът може да се основава единствено на конкретни факти или аргументи, поради което, ако такива конкретни аргументи за отказ отсъстват, марката се одобрява.
In the case of a colour combination, a refusal can only be based on specific facts or arguments, and where such specific arguments for refusal are not established, the mark must be accepted.
Ако един от двата цвята е обичаен за продукта или е естественият цвят на продукта, т.е. към обичайния или естествения цвят на продукта се добавя друг цвят, възражението се повдига по същия начин както в случаите на един-единствен цвят.
If one of the two colours is either the commonplace colour for the product or the natural colour of the product, that is to say, a colour is added to the usual or natural colour of the product, an objection applies in the same way as if there were only one colour.
Пример: сивият цвят е обичаен за дръжки на градински инструменти, а белият цвят е естественият цвят на таблетки перилни препарати.
Example: grey is the usual colour for the grip of gardening tools, and white is the natural colour of washing tablets.
Поради това таблетка перилен препарат, която е бяла и с червен слой, на практика следва да се разглежда като случай на добавяне на цвят.
Therefore, a washing tablet that is white with another layer in red is in fact to be judged as a case that involves the addition of a colour.
Комбинацията от два цвята следва да бъде отхвърлена при следните ситуации:
The situations in which a combination of two colours should nevertheless be refused include the following.
В редица случаи цветът е само декоративен елемент от стоките или е изискване на потребителя (напр. цветове на автомобили или тениски), независимо от броя на цветовете.
In many instances, a colour would merely be a decorative element of the goods or comply with the consumer's request (e.g. colours of cars or T-shirts), irrespective of the number of colours concerned.
Цветът може да отразява същността на стоката (напр. бои).
A colour can be the nature of the goods (e.g. for tints).
Цветът може да има техническа функция (напр. червен цвят за пожарогасители; различни цветове, използвани за електрически кабели).
A colour can be technically functional (e.g. colour red for fire extinguishers, various colours used for electric cables).
Цветът може да бъде обичаен (напр. отново червен цвят за пожарогасители, жълт цвят за пощенски услуги в много държави).
A colour may also be usual (e.g. again, red for fire extinguishers, yellow for postal services in many countries).
Цветът може да отразява конкретна характеристика на стоката, например вкус (жълт цвят за лимонов вкус, розов цвят за ягодов вкус).
A colour may indicate a particular characteristic of the goods, such as a flavour (yellow for lemon flavour, pink for strawberry flavour).
Вж. решение от 03/05/2017, T36/16, GREEN STRIPES ON A PIN (col.), EU:T:2017:295, § 43--47, в което Съдът определя, че зеленият цвят, възприеман като цвят на природата, кара съответните потребители да го възприемат като отнасящ се до екологичния характер на въпросните стоки (конвертори на вятърна енергия).
See judgment of 03/05/2017, T36/16, GREEN STRIPES ON A PIN (col.), EU:T:2017:295, paras 43 to 47, in which the Court stated that the colour green, perceived as the colour of nature, would lead the relevant public to understand it as referring to the ecological nature of the goods at issue (wind energy converters).
Във всички тези случаи срещу марката следва да се повдигне възражение, но след внимателен анализ на съответните стоки и услуги и на пазарната ситуация.
In all these cases the trade mark should be objected to but with careful analysis of the goods and services concerned and the situation on the market.
Критериите за оценяване на отличителността на цветните марки, обозначаващи услуги, не следва да се различават от приложимите за цветни марки, обозначаващи стоки (както припомня Общият съд в решението си от 12/11/2010, T404/09, Grau/Rot, EU:T:2010:466).
The criteria to assess the distinctiveness of colour marks designating services should not be different from those applicable to colour marks designating goods (as reiterated by the General Court in its judgment of 12/11/2010, T404/09, Grau/Rot, EU:T:2010:466).
В този случай се счита, че съответният потребител не различава осезаемо заявената цветова комбинация от обикновено използваните цветове за съответните услуги.
In this case, the colour combination applied for was considered not to differ for the relevant consumer in a perceptible manner from the colours generally used for the services concerned.
Общият съд заключи, че заявената цветова комбинация е много близка до цветовата комбинация „бяло и червено“, използвана при железопътните бариери и пътните знаци, свързани с железопътния трафик, както и че знакът като цяло ще бъде разпознат от съответните потребители като функционален или декоративен елемент, а не като указание за търговския произход на услугите.
The General Court concluded that the colour combination applied for was very close to the combination ‘white/red' used on the railway crossing gates and traffic signs associated with train traffic and that the sign, as a whole, would be recognised by the relevant public as a functional or decorative element and not as an indication of the commercial origin of the services.
Колкото по-голям е броят на цветовете, толкова по-ниска е вероятността за отличителност поради трудността да се запомнят голям брой различни цветове и тяхната последователност.
The higher the number of colours is, the less distinctiveness is likely, because of the difficulty of memorising a high number of different colours and their sequence.
Звукови марки
15 Sound Marks
Определението за звукови марки се ограничава до марки, които се състоят изключително от звук или комбинация от звуци (член 3, параграф 3, буква ж) от Регламента за изпълнение на Регламента за марките на Европейския съюз).
The definition of sound marks is restricted to only those that consist exclusively of a sound or a combination of sounds (Article 3(3)(g) EUTMIR).
Марките, които съчетават звук с други елементи, а именно движение, не се класифицират като звукови, а се считат за мултимедийни марки.
Trade marks combining sounds with other elements, namely movement, do not qualify as sound marks, but are considered multimedia marks.
Допустимостта на звуковата марка, както при словните или други типове марки, трябва да зависи от това дали звукът е отличителен по същество, т.е. дали средният потребител ще го възприеме като запомнящ се и служещ за указване, че стоките или услугите са изключително свързани с едно предприятие.
The acceptability of a sound mark must, like words or other types of trade marks, depend upon whether the sound is distinctive per se, that is, whether the average consumer will perceive the sound as a memorable one that serves to indicate that the goods or services are exclusively associated with one undertaking.
Потребителите нямат навика да правят предположения за произхода на стоките в отсъствието на графичен или словен елемент, тъй като обикновено звуци сами по себе си не се използват често в никоя област на търговска практика като средство за идентификация.
Consumers are not in the habit of making assumptions about the origin of goods in the absence of any graphic or word element, because generally a sound per se is not commonly used in any field of commercial practice as a means of identification.
Възприемането от съответните потребители не е задължително едно и също в случая на знак, състоящ се от звук като такъв, и в случая на словна или фигуративна марка, състояща се от знак, който няма връзка с външния вид на стоките, които означава.
The perception of the relevant public is not necessarily the same in the case of a sign consisting of a sound per se as it is in the case of a word or figurative mark consisting of a sign that bears no relation to the appearance of the goods it denotes.
Докато потребителите са свикнали веднага да възприемат думите или фигуративните марки като знаци, идентифициращи търговския произход на стоките, същото не е непременно вярно, когато знакът е само звук (вж. по аналогия решение от 04/10/2007, C144/06 P, Tabs (3D), EU:C:2007:577, § 36).
While the public is accustomed to perceiving word or figurative marks instantly as signs identifying the commercial origin of the goods, the same is not necessarily true where the sign is merely a sound (see, by analogy, judgment of 04/10/2007, C144/06 P, Tabs (3D), EU:C:2007:577, § 36).
По същия начин само звук, който се различава значително от нормата или обичайната практика в сектора и по този начин изпълнява основната си функция за указване на произход, не е лишен от отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС (вж. по аналогия решение от 24/05/2012, C98/11 P, Hase, EU:C:2012:307, § 42).
By the same token, only a sound that departs significantly from the norm or customs of the sector and thereby fulfils its essential function of indicating origin is not devoid of any distinctive character for the purposes of Article 7(1)(b) EUTMR (see, by analogy, judgment of 24/05/2012, C98/11 P, Hase, EU:C:2012:307, § 42).
Видовете звукови марки, които е малко вероятно да бъдат приети без доказателство за фактическа отличителност, включват:
The kinds of sound marks that are unlikely to be accepted without evidence of factual distinctiveness include:
много прости музикални творби, състоящи се само от една или две ноти (вж. примерите по-долу);
very simple pieces of music consisting of only one or two notes (see examples below);
звуци, които са с твърде голяма продължителност, за да се считат за указание за произход;
sounds that are too long to be considered as an indication of origin;
звуци, обикновено свързвани с конкретни стоки и услуги (вж. примерите по-долу).
sounds typically linked to specific goods and services (see examples below).
Когато заявеният знак се състои от неотличителен звук, но включва други отличителни елементи, например думи или текстове, той се разглежда като цяло.
Where the sign applied for consists of a non-distinctive sound but includes other distinctive elements, such as words or lyrics, it will be considered as a whole.
Отхвърлени марки
Refused trade marks
Одобрени марки
Acceptable trade marks
Марки на движение, мултимедийни и холограмни марки
16 Motion, Multimedia and Hologram Marks
В член 3, параграф 3, буква з) от Регламента за изпълнение на Регламента за марките на Европейския съюз марката на движение е описана като марка, състояща се от или включваща движение или промяна в позицията на елементите на марката.
Article 3(3)(h) EUTMIR describes a motion mark as a trade mark consisting of, or extending to, a movement or a change in the position of the elements of the mark.
Под „включваща“ се има предвид, че тези марки обхващат не само движението само по себе си, но и движения, които съдържат словни или фигуративни елементи, например лога или етикети.
The term ‘extending to' means that these marks cover not only the motion per se but also movements that contain word or figurative elements such as logos or labels.
Предложеното определение не ограничава марките на движение до марки, които изобразяват движение.
The proposed definition does not restrict motion marks to those depicting movement.
Даден знак може да се класифицира като марка на движение също, ако може да покаже промяна в позицията на елементите (напр. последователни неподвижни изображения).
A sign may also qualify as a motion mark if it is capable of showing a change in the position of the elements (e.g. a sequence of stills).
Марките на движение не включват звук (вж. мултимедийни марки по-долу).
Motion marks do not include sound (see multimedia marks below).
Съгласно член 3, параграф 3, буква и) от Регламента за изпълнение на Регламента за марките на Европейския съюз мултимедийна марка е марка, състояща се от или включваща комбинация от изображение и звук.
According to Article 3(3)(i) EUTMIR, a multimedia mark is a trade mark consisting of, or extending to, the combination of image and sound.
Под „включваща“ се има предвид, че тези марки обхващат не само комбинацията от звук и изображение като такива, но и комбинации, които включват словни или фигуративни елементи.
The term ‘extending to' means that these marks cover not only the combination of sound and image per se but also combinations that include word or figurative elements.
В член 3, параграф 3, буква й) от Регламента за изпълнение на Регламента за марките на Европейския съюз холограмната марка се определя като марка, състояща се от елементи с холографски характеристики.
Article 3(3)(j) EUTMIR defines a hologram mark as a trade mark consisting of elements with holographic characteristics.
При липсата на съответна съдебна практика, при тези марки се прилагат общите критерии за оценяване на отличителния характер.
In the absence of relevant case-law, the general criteria for the assessment of distinctiveness will apply to these marks.
Марката има отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС, ако знакът може да служи за идентифициране на продукта и/или услугите, по отношение на които е заявена регистрация, като произхождащи от конкретно предприятие, като по този начин отличава въпросния продукт/услуга от тези на други предприятия.
The mark will be distinctive within the meaning of Article 7(1)(b) EUTMR if the sign can serve to identify the product and/or services for which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product/service from those of other undertakings.
Този отличителен характер се оценява най-напред спрямо стоките или услугите, за които се иска регистрация, и на второ място, спрямо това как този знак се възприема от съответните потребители.
This distinctiveness will be assessed by reference, first, to the goods or services for which registration is sought and, second, to the relevant public's perception of that sign.
Не е задължително тези марки да се възприемат от съответните потребители по същия начин, както словна или фигуративна марка.
These marks will not necessarily be perceived by the relevant public in the same way as a word or figurative mark.
Марка на ЕС Основна функция Дело №
EUTM Main function Case No
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Слоганът предоставя единствено информация за стоките и услугите, за които се иска закрила.
It is the kind of language an English speaker would use to describe a bank card that is a little out of the ordinary.
Това е езикът, който англоговорящо лице би използвало, за да опише по-необичайна банкова карта.
It conveys the notion that the card has welcome features that are not obvious at first sight.
Марка на ЕС № 7 394 414 „WE PUT YOU FIRST.
EUTM No 7 394 414 WE PUT YOU FIRST.
AND KEEP YOU AHEAD“(„ПОСТАВЯМЕ ВИ ПЪРВИ И ВИ ДЪРЖИМ ОТПРЕД“) за клас 40 Декларация за обслужване на клиенти (решение на проверител без апелативен състав)
AND KEEP YOU AHEAD for Class 40 Customer service statement (Examiner's decision without BoA case)
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Марката е рекламно хвалебствено послание, подчертаващо положителните аспекти на услугите, а именно, че спомагат за постигането и поддържането на челни позиции в бизнеса.
Objected to under Article 7(1)(b) EUTMR The mark is a promotional laudatory message, highlighting the positive aspects of the services, namely that they help to procure the best position in the business and maintain this position in the future.
Марка на ЕС № 6 173 249 „SAVE OUR EARTH NOW“ („ДА СПАСИМ НАШАТА ЗЕМЯ СЕГА“) за класове 3, 17, 18, 20, 22, 24, 25 и 28 Декларация за ценности или политическо мото R 1198/20084
EUTM No 6 173 249 SAVE OUR EARTH NOW for Classes 3, 17, 18, 20, 22, 24, 25 and 28 Value statement or political motto R 1198/20084
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Знакът е лесноразбираем и директен призив за предприемане на действия и за подпомагане на благосъстоянието на Земята чрез поощряване на закупуването на екологосъобразни продукти.
Objected to under Article 7(1)(b) EUTMR The sign is a simple and straightforward appeal to take action and contribute to the Earth's well-being by favouring the purchase of environment-friendly products.
За разлика от твърденията на жалбоподателя, че думата „сега“ представлява оригинален елемент, тъй като никой не би повярвал, че закупуването на въпросните стоки буквално ще спаси Земята веднага, думата „СЕГА“ е емоционална дума, която често се използва в маркетинга с цел подтикване на потребителите към консумация и незабавни действия за придобиване на желаното от тях, без да чакат; тя е призив за действие.
Contrary to the appellant's contentions that the word ‘now' constitutes an original element since nobody will believe that by purchasing the goods in question they will literally save the Earth now, the word ‘NOW' is an emotional word commonly used in marketing to urge consumers to consume, to get what they want without waiting; it is a call to action.
Съответният потребител веднага ще припознае и възприеме знака като рекламно хвалебствено послание, свидетелстващо, че стоките представляват екологосъобразна алтернатива на други стоки от същия вид, а не указание за търговски произход.
The relevant consumer will immediately recognise and perceive the sign as a promotional laudatory expression indicating that the goods represent an environment-friendly alternative to other goods of the same sort, and not as an indication of commercial origin.
Марка на ЕС № 4 885 323 „DRINK WATER, NOT SUGAR“ („ПИЙТЕ ВОДА, А НЕ ЗАХАР“) за класове 32 и 33 Вдъхновяващо или мотивиращо изявление R 718/20072
EUTM No 4 885 323 DRINK WATER, NOT SUGAR for Classes 32 and 33 Inspirational or motivational statement R 718/20072
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Марката е банален слоган, който внушава единствено идеята, че потребителят ще консумира истинска вода, а не захарна напитка.
Objected to under Article 7(1)(b) EUTMR The mark is a banal slogan that merely conveys the idea that the consumer will be drinking real water rather than a sugary drink.
Тя няма вторичен смисъл или подтекст, лишена е от измислени елементи, а посланието към потребителите е ясно, директно и недвусмислено.
The mark lacks any secondary or covert meaning, has no fanciful elements, and its message to the consumer is plain, direct and unambiguous.
По тези причини тя едва ли ще бъде възприета като знак за търговски произход.
For these reasons, it is unlikely to be perceived as a sign of trade origin.
Очевидно е, че марката съдържа единствено положителен съвет, а именно, че от здравословна гледна точка е по-добре да се консумира вода, която не е подсладена.
It is easily seen that the mark consists merely of good counsel, namely that it is better from a health point of view to drink water that has not been sugared.
Какъв по-добър начин за рекламиране на такива стоки от израз като „ПИЙТЕ ВОДА, А НЕ ЗАХАР“?
What better way to promote such goods than by an expression such as DRINK WATER, NOT SUGAR?
Потребителите ще прочетат това с одобрение, но ще потърсят на друго място обозначението на марката върху продукта.
Consumers will read this with approval, but will look elsewhere on the product for the trade mark.
Съответните англоговорящи потребители ще счетат това за покана или насърчение да сбъднат мечтите си и ще разберат посланието в смисъл, че обхванатите от марката услуги ще им помогнат да го направят.
The relevant English-speaking public will see this as an invitation or encouragement to achieve their dreams and will understand the message that the services covered by that trade mark will allow them to do so.
VALORES DE FUTURO („БЪДЕЩИ ЦЕННОСТИ“) за клас 41 Декларация за ценности 06/12/2013, T428/12, EU:T:2013:629
VALORES DE FUTURO for Class 41 Value statement 06/12/2013, T428/12, EU:T:2013:629
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Когато съответните потребители попаднат на израза „VALORES DE FUTURO“ („БЪДЕЩИ ЦЕННОСТИ“), те ще го възприемат като рекламно хвалебствено послание, чиято единствена цел е да предизвика положителна нагласа към съответните услуги.
Objected to under Article 7(1)(b) EUTMR The relevant public when confronted with the expression VALORES DE FUTURO will perceive a laudatory message whose only objective is to give a positive view of the services involved.
„INVESTING FOR A NEW WORLD“(„ИНВЕСТИРАНЕ ЗА НОВ СВЯТ“) Класове 35 и 36 Декларация за ценности 29/01/2015, T59/14
INVESTING FOR A NEW WORLD Classes 35 and 36 Value statement 29/01/2015, T59/14
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Взет като цяло знакът „INVESTING FOR A NEW WORLD“ („ИНВЕСТИРАНЕ ЗА НОВ СВЯТ“) може лесно да бъде разбран от съответните потребители, предвид обичайните английски думи, от които е съставен и които означават, че предлаганите услуги са предназначени за нужди в един нов свят.
Objected to under Article 7(1)(b) EUTMR The sign INVESTING FOR A NEW WORLD, considered as a whole, may be easily understood by the relevant public, in view of the common English words of which it consists, as meaning that the services offered are intended for a new world's needs.
Като се има предвид, че услугите, обхванати от заявената марка, са свързани с дейности във връзка с финанси и са в тясна връзка с думата „инвестиране“, апелативният състав с право заключи, че посланието, предадено с израза „инвестиране за нов свят“ е, че при закупуването на въпросните услуги вложените пари или капитал създават възможност в един нов свят, което носи положителна конотация.
Given that the services covered by the mark applied for are all related to activities connected with finance and have a close link with the word ‘investing', the Board of Appeal was right to find that the message conveyed by the expression ‘investing for a new world' was that, when purchasing the services in question, the money or capital invested created an opportunity in a new world, which carried a positive connotation.
Съдът също заключи, че фактът, че въпросният израз може да бъде тълкуван по много начини, не променя хвалебственото му естество.
The Court also found that the fact that the expression at issue could be interpreted in a number of ways did not alter its laudatory nature.
„SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY“(„КАКВО ДА ПРАВЯ С ПАРИТЕ СИ“) Класове 35 и 36 Декларация за ценности 29/01/2015, T609/13
SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY Classes 35 and 36 Value statement 29/01/2015, T609/13
Повдигнато е възражение по член 7, параграф 1, буква б) от Регламента за марките на ЕС Изразът „какво да правя с парите си“ кара потребителите да се запитат какво трябва да правят с финансовите си средства и активи.
Objected to under Article 7(1)(b) EUTMR The expression ‘so what do I do with my money' prompts consumers to ask themselves what they should do with their financial resources and assets.