natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Макар че националните решения са допустими доказателства и могат да имат доказателствена стойност, особено ако са с произход от държава-членка, чиято територия също е относима за въпросната опозиция, те не са обвързващи за Службата, в смисъл че за нея не е задължително да следва заключенията в тях.
Even though national decisions are admissible evidence and may have evidentiary value, especially if they originate from a Member State the territory of which is also relevant for the opposition concerned, they are not binding for the Office, in the sense that it is not mandatory for the Office to follow their conclusion.
Тъй като тези решения може да служат като указания за репутация и като свидетелство за успешното реализиране на права във връзка с марката, тяхната относимост следва да се разгледа и провери.
Since such decisions may serve to indicate reputation and to record successful enforcement of the mark, their relevance should be addressed and examined.
Следва да се отдаде значение на вида на въпросните производства, на това дали предметът им всъщност е бил репутация по смисъла на член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС, на нивото на съдебна инстанция, и на броя на тези решения.
Consideration should be given to the type of proceedings involved, to whether the issue was in fact reputation within the sense of Article 8(5) EUTMR, to the level of the court, and to the number of such decisions.
Възможно е да има разлики между материалноправните и процедурните условия, приложими в националните производства, и тези, приложими в производства по опозиция пред Службата.
There might be differences between the substantive and procedural conditions applicable in national proceedings and those applied in opposition proceedings before the Office.
Първо, възможно е да има разлики относно това как се определя или тълкува изискването за репутация.
Firstly, there may be differences as to how the requirement of reputation is defined or interpreted.
Второ, тежестта, която Службата отдава на доказателствата, не е задължително да е същата като тежестта, която им се отдава в национални производства.
Secondly, the weight the Office gives to the evidence is not necessarily the same as the weight given to it in national proceedings.
Освен това е възможно националните инстанции да могат служебно да вземат под внимание факти, които са им пряко известни, докато съгласно член 95 от Регламента за марките на ЕС Службата да не може.
Furthermore, national instances may be able to take into account ex officio facts known to them directly, whereas, under Article 95 EUTMR, the Office may not.
Поради тези причини доказателствената стойност на националните решения значително се повишава, ако бъде дадена пълна яснота относно правните и фактическите условия, въз основа на които те са взети.
For these reasons, the probative value of national decisions will be considerably enhanced if the conditions of law and facts on the basis of which they were taken are made abundantly clear.
Това се дължи на факта, че при липсата на тези елементи ще бъде по-трудно и за заявителя да упражнява своето право на защита, и за Службата да оценява относимостта на решенията с разумна степен на сигурност.
This is because, in the absence of these elements, it will be more difficult both for the applicant to exercise its right of defence and for the Office to assess the decision's relevance with a reasonable degree of certainty.
По подобен начин, ако решението все още не е окончателно или ако е с изтекъл срок поради периода, изминал между двете дела, неговата доказателствена стойност съответно се намалява.
Similarly, if the decision is not yet final, or if it is outdated due to the time that has elapsed between the two cases, its probative value will be diminished accordingly.
Следователно доказателствената стойност на националните решения следва да се оценява въз основа на тяхното съдържание и може да варира в зависимост от делото.
Consequently, the probative value of national decisions should be assessed on the basis of their contents and may vary depending on the case.
Решения на Службата
Office Decisions
Възразяващият може да се позове също и на по-ранни решения на Службата, при условие че това позоваване е ясно и недвусмислено и че езикът на производството е същият.
The opponent may also refer to earlier Office decisions, on condition that such a reference is clear and unambiguous, and that the language of the proceedings is the same.
В противен случай възразяващият трябва да подаде също и превод на решението в рамките на 4месечния период за подаване на допълнителни факти, доказателства и аргументи, за да позволи на заявителя да упражни правото си на защита.
Otherwise, the opponent must also file a translation of the decision within the 4month period for filing further facts, evidence and arguments, in order to allow the applicant to exercise its right of defence.
Що се отнася до относимостта и доказателствената стойност на предходни решения на Службата, важат същите правила като тези за национални решения.
As regards the relevance and probative value of previous Office decisions, the same rules as for national decisions apply.
Дори ако връзката е допустима и решението е относимо, Службата не е задължена да достигне до същото заключение и трябва да разгледа всяко дело на негово собствено основание.
Even where the reference is admissible and the decision is relevant, the Office is not bound to come to the same conclusion and must examine each case on its own merits.
Признаването на репутацията на по-ранна марка не може да зависи от предварителното признаване в рамките на отделни производства, свързани със страните, както и от различни правни и фактически елементи.
Recognition of the reputation of an earlier mark cannot depend on prior recognition in the context of separate proceedings concerning the parties and different legal and factual elements.
Следователно предишни решения на Службата имат само относителна доказателствена стойност и следва да се оценяват в съчетание с останалата част от доказателствата, особено ако възразяващия се е позовал на предходно решение на Службата, без конкретно да е посочил подадените в съответното производство материали, т.е. когато заявителят не е имал възможността да представи бележки по тези материали, или ако изтеклият период между двете дела е прекалено дълъг.
It follows that previous Office decisions only have a relative probative value and should be evaluated in conjunction with the rest of the evidence, especially where the opponent relies on a previous Office decision without referring to particular materials filed in the corresponding proceedings, that is, where the applicant has not had a chance to comment on such materials, or where the time that has elapsed between the two cases is quite long.
Положението може да е различно, ако доказателствата, на които се позовава възразяващият, са били представени в други производства между същите страни и заявителят е бил запознат с доказателствата, свързани с репутацията на по-ранна марка (22/01/2015, T322/13, KENZO, EU:T:2015:47, § 18).
The situation may be different if the evidence to which the opponent refers had been submitted in other proceedings between the same parties and the applicant had been aware of the evidence concerning the reputation of an earlier mark (22/01/2015, T322/13, KENZO, EU:T:2015:47, § 18).
Проучвания на общественото мнение и пазарни проучвания
Opinion polls and market surveys
Проучванията на общественото мнение и пазарните проучвания са най-подходящите доказателствени средства за предоставяне на информация относно степента на известност на марката, нейния пазарен дял или позицията, която тя заема на пазара по отношение на стоките на конкурента.
Opinion polls and market surveys are the most suitable means of evidence for providing information about the degree of knowledge of the mark, the market share it has, or the position it occupies in the market in relation to competitors' goods.
Доказателствената стойност на проучвания на общественото мнение и пазарни проучвания се определя от статута и степента на независимост на субекта, който ги извършва, от относимостта и точността на информацията, която те предоставят, и от надеждността на прилагания метод.
The probative value of opinion polls and market surveys is determined by the status and degree of independence of the entity conducting it, by the relevance and accuracy of the information it provides, and by the reliability of the method applied.
По-специално, при оценяване на достоверността на проучване на общественото мнение или на пазарно проучване Службата трябва да знае следното.
More particularly, in evaluating the credibility of an opinion poll or market survey, the Office needs to know the following.
Дали то е проведено от независим и признат изследователски институт или дружество, за да определи надеждността на източника на доказателството (27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D), § 49).
1. Whether or not it has been conducted by an independent and recognised research institute or company, in order to determine the reliability of the source of the evidence (27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D), § 49).
Брой и профил (пол, възраст, занятие и биографични данни) на интервюираните, за да оцени дали резултатите от проучването са представителни за различните видове потенциални потребители на въпросните стоки.
2. The number and profile (sex, age, occupation and background) of the interviewees, in order to evaluate whether the results of the survey are representative of the different kinds of potential consumers of the goods in question.
Метода и обстоятелствата, при които е извършено проучването, и пълният списък с въпроси, включени във въпросника.
3. The method and circumstances under which the survey was carried out and the complete list of questions included in the questionnaire.
Важно е също да се знае как и в какъв ред са формулирани въпросите, за да се определи дали на респондентите са били поставяни насочващи въпроси.
It is also important to know how and in what order the questions were formulated, in order to ascertain whether the respondents were confronted with leading questions.
Дали отразените в проучването проценти съответстват на общия брой интервюирани лица или само на тези, които всъщност са отговорили.
4. Whether the percentage reflected in the survey corresponds to the total amount of persons questioned or only to those who actually replied.
Освен ако не са налице горепосочените показатели, за резултатите от пазарното проучване или проучването на обществено мнение следва да се счита, че нямат висока доказателствена стойност, и по принцип няма да са достатъчни сами по себе си да подкрепят констатирането на репутация.
Unless the above indications are present, the results of a market survey or opinion poll should not be considered of high probative value, and will not in principle be sufficient on their own to support a finding of reputation.
По подобен начин, ако са предоставени горепосочените показатели, но надеждността на източника и методът са спорни или статистическата извадка е прекалено малка, или въпросите са били насочващи, правдоподобността на доказателствата съответно се намалява.
Likewise, if the above indications are given, but the reliability of source and method are questionable, the statistical sample is too small, or the questions were leading, the credibility of the evidence will be diminished accordingly.
И обратното, проучвания на общественото мнение и пазарни проучвания, които удовлетворяват горепосочените изисквания (независимост и достоверност на източника, разумно голяма и широкообхватна извадка и надежден метод) са солиден показател за наличие на репутация, особено ако доказват висока степен на познаване на марката.
Conversely, opinion polls and market surveys that fulfil the above requirements (independence and trustworthiness of source, reasonably large and widespread sample and reliable method) will be a strong indication of reputation, especially if they show a high degree of trade mark awareness.
Одити и инспекции
Audits and inspections
Одитите и инспекциите на предприятието на възразяващия могат да предоставят полезна информация за интензивността на използването на марката, тъй като обикновено съдържат данни за финансовите резултати, обемите на продажбите, оборота, печалбата и т.н. Тези доказателства обаче ще бъдат от значение, само ако се отнасят конкретно за стоките, продавани под въпросната марка, а не за цялостната дейност на възразяващия.
Audits and inspections of the opponent's undertaking may provide useful information about the intensity of use of the mark, as they usually comprise data on financial results, sales volumes, turnover, profits, etc. However, such evidence will be pertinent only if it specifically refers to the goods sold under the mark in question, rather than to the opponent's activities in general.
Одитите и инспекциите могат да се извършват по инициатива на самия възразяващ или да се изискват съгласно търговското право и/или финансовите регулации.
Audits and inspections may be carried out on the initiative of the opponent itself, or may be required by company law and/or financial regulations.
В първия случай са приложими същите правила като тези за проучванията на общественото мнение и пазарните проучвания, т.е. статутът на субекта, извършващ одита и надеждността на прилагания метод са от съществено значение за определяне на тяхната достоверност, докато доказателствената стойност на официалните одити и инспекции по правило е много по-висока, тъй като те обикновено се провеждат от държавен орган или от признат одитен орган въз основа на общоприети стандарти и правила.
In the former case, the same rules as for opinion polls and market surveys apply, that is, the status of the entity conducting the audit and the reliability of the applied method will be of essence for determining its credibility, with the probative value of official audits and inspections being as a rule much higher, since they are usually conducted by a state authority or by a recognised body of auditors on the basis of generally accepted standards and rules.
Сертификати и награди
Certification and awards
Този вид доказателства включват сертификати и награди от публични органи или официални институции, например търговски и промишлени камари, професионални сдружения и общности, потребителски организации и др.
This kind of evidence includes certification and awards by public authorities or official institutions, such as chambers of commerce and industry, professional associations and societies, consumer organisations, etc.
Надеждността на сертификатите, издавани от органи, е много висока, тъй като те произлизат от независими и специализирани източници, които удостоверяват факти в процеса на своите служебни задачи.
The reliability of certification by authorities is generally high, as emanating from independent and specialised sources, which attest facts in the course of their official tasks.
Например средните цифри за тиража на периодични издания, обнародвани от компетентните сдружения за разпространение на печатни издания, са решаващи доказателства относно функционалните показатели на марка в сектора.
For example, the average circulation figures for periodicals issued by the competent press-distribution associations are conclusive evidence about the performance of a mark in the sector.
Същото важи за сертификати за качество и отличия, предоставени от такива органи, тъй като възразяващият обикновено трябва да изпълни обективни изисквания, за да получи отличието.
The same applies to quality certification and awards granted by such authorities, as the opponent usually has to meet objective standards in order to receive the award.
И обратното, на отличия и награди, предоставяни от неизвестни субекти или въз основа на неопределени или субективни критерии, следва да се отдава много малко тежест.
Conversely, prizes and awards offered by unknown entities, or on the basis of unspecified or subjective criteria, should be given very little weight.
Относимостта на сертификат или отличие към даден случай в голяма степен зависи от неговото съдържание.
The relevance of a certification or award to the specific case largely depends on its contents.
Например фактът, че възразяващият притежава сертификат за качество ISO 9001 или „кралско разрешително“ не означава автоматично, че знакът е известен на потребителите.
For example, the fact that the opponent is a holder of an ISO 9001 quality certificate, or of a royal warrant, does not automatically mean that the sign is known to the public.
Това означава само, че стоките на възразяващия отговарят на определени стандарти за качество или технически стандарти или че той е „доставчик на кралски двор“.
It only means that the opponent's goods meet certain quality or technical standards or that it is a supplier of a royal house.
Същевременно, ако тези доказателства бъдат съчетани с други показатели за качество и успех на пазара, това може да доведе до заключението, че по-ранната марка има репутация.
However, if such evidence is coupled with other indications of quality and market success, it may lead to the conclusion that the earlier mark has a reputation.
Статии в пресата или в специализирани публикации
Articles in the press or in specialised publications
Доказателствената стойност на статиите в пресата и други публикации, свързани с марката на възразяващия, зависи главно от това дали тези публикации са прикрити средства за популяризиране или обратното - резултат от независимо и обективно изследване.
The probative value of press articles and other publications concerning the opponent's mark mainly depends on whether such publications are covert promotional matter, or if, on the contrary, they are the result of independent and objective research.
Следователно, ако такива статии присъстват в издания от висок ранг или са съставени от независими специалисти, те имат достатъчно висока стойност, както например в случаите, когато успехът на дадена марка стане предмет на изследване като пример в специализирани издания или научни публикации.
Hence, if such articles appear in publications of a high status or are written by independent professionals, they will have quite a high value, as for example when the success of a specific brand becomes the object of a case study in specialised journals or in scientific publications.
Присъствието на марката в речник (което не е статия в пресата, но все пак е публикация) е доказателствено средство с висока стойност.
The presence of a mark in a dictionary (which is not a press article but is still a publication) is a means of evidence with high value.
Годишни отчети относно икономически резултати и профили на дружества
Annual reports on economic results and company profiles
Този вид доказателства включва всички видове вътрешни публикации, които съдържат разнообразна информация относно историята, дейностите и перспективите на дружеството на възразяващия или по-подробни данни за оборота, продажбите, рекламата и др.
This type of evidence includes all kinds of internal publications giving varied information about the history, activities and perspectives of the opponent's company, or more detailed figures about turnovers, sales, advertising, etc.
Доколкото тези доказателства произлизат от възразяващия и са предназначени главно да популяризират неговия имидж, тяхната доказателствена стойност зависи предимно от тяхното съдържание и относимата информация следва да се разглежда с повишено внимание, особено ако съдържа предимно предвиждания и субективни оценки.
To the extent that such evidence derives from the opponent and is mainly intended to promote its image, its probative value will mostly depend on its contents, and the relevant information should be treated with caution, especially if it mainly consists of estimates and subjective evaluations.
Същевременно, ако тези публикации са разпространени между клиенти и други заинтересовани кръгове и съдържат обективно проверима информация и данни, които може да са събрани или проверени от независими одитори (какъвто често е случаят с годишните счетоводни отчети), тяхната доказателствена стойност значително се повишава.
However, where such publications are circulated to clients and other interested circles and contain objectively verifiable information and data, which may have been compiled or revised by independent auditors (as is often the case with annual reports), their probative value will be substantially enhanced.
Фактури и други търговски документи
Invoices and other commercial documents
В този раздел могат да бъдат групирани всички видове търговски документи, като фактури, формуляри за поръчки, договори за разпространение и спонсорство, извадки от кореспонденция с клиенти, доставчици или съдружници и т.н. Документи от този вид могат да предоставят голямо разнообразие от информация за интензивността на използване, географския обхват и продължителността на използване на марката.
All kinds of commercial documents may be grouped under this heading, such as invoices, order forms, distribution and sponsoring contracts, samples of correspondence with clients, suppliers or associates, etc. Documents of this sort may provide a great variety of information on intensity of use, geographical extent and duration of use of the mark.
Макар че относимостта и достоверността на търговските документи не се оспорва, като цяло е трудно да се докаже репутация въз основа само на такива материали, предвид многообразието от въвлечени фактори и обема изисквани документи.
Even though the relevance and credibility of commercial documents is not disputed, it will generally be difficult to prove reputation on the basis of such materials alone, given the variety of factors involved and the volume of documents required.
Освен това доказателства като договори за разпространение или спонсорство и търговска кореспонденция са по-подходящи за предоставяне на указания относно географския обхват или частта от дейностите на възразяващия, свързана с популяризиране, отколкото за измерване на успеха на марката на пазара, и затова могат да послужат само като косвени показатели за репутация.
Furthermore, evidence relating to distribution or sponsoring contracts and commercial correspondence are more appropriate for giving indications about the geographical extent or promotional side of the opponent's activities, than for measuring the success of the mark in the market, and thus may only serve as indirect indications of reputation.
Реклами и рекламни материали
Advertising and promotional material
Този вид доказателства могат да бъдат под формата на изрезки от печата, рекламни клипове, рекламни артикули, оферти, брошури, каталози, дипляни и т.н. По принцип подобно доказателство само по себе си не може да бъде определящо за репутацията поради факта, че не може да даде много информация за действителното познаване на марката.
This kind of evidence may take various forms, such as press cuttings, advertising spots, promotional articles, offers, brochures, catalogues, leaflets, etc. In general, such evidence cannot be conclusive of reputation on its own, due to the fact that it cannot give much information about actual trade mark awareness.
Същевременно могат да се направят някои заключения относно степента на излагане пред потребителите на рекламни послания относно марката чрез справка с вида на използваната медия (национална, регионална, местна) и дела на аудиторията или стойностите за тиража на съответните спотове или публикации, ако разбира се е наличен такъв вид информация.
However, some conclusions about the degree of exposure of the public to advertising messages concerning the mark may be drawn by reference to the kind of medium used (national, regional, local) and the audience rates or circulation figures attained by the relevant spots or publications - if, of course, this kind of information is available.
В допълнение, такива доказателства може да съдържат полезни указания за вида обхванати стоки, формата, в която марката всъщност се използва и вида имидж, който възразяващият се стреми да създаде за своята марка.
In addition, such evidence may give useful indications of the kind of goods covered, the form in which the mark is actually used and the kind of image the opponent is trying to create for its brand.