natgillin/translations-raw huggingface dataset:
В този смисъл марката притежава вътрешноприсъща икономическа стойност, която е автономна и се отличава от тази на стоките или услугите, за които е регистрирана (точка 57).
In this sense, a trade mark possessed an intrinsic economic value that was autonomous and distinct to that of the goods or services for which it was registered (para. 57).
Рискът от несправедливо облагодетелстване обхваща случаи на явна експлоатация или паразитизъм върху марка с репутация, а именно риск от пренасяне на имиджа на марката с репутация или характеристиките, които тя проявява, върху стоките, обхванати от заявената марка, като по този начин се улеснява търговията с тези стоки чрез свързването им с по-ранната марка с репутация (точка 59).
The risk of taking unfair advantage encompasses cases of manifest exploitation or parasitism of a mark with reputation, namely the risk of transferring the image of the mark with reputation or the characteristics projected by it to the goods covered by the mark applied for, thus facilitating the marketing of those goods through association with the earlier mark with reputation (para. 59).
Съдът е направил заключението, че макар напитките, за които се претендира със заявената марка, в действителност да не водят до същите ползи като от „изключително известното“ фармацевтично средство за лечение на еректилна дисфункция, важното е, че поради пренасянето на положителни асоциации, излъчвани от образа на по-ранната марка, потребителите ще бъдат склонни да купуват такива напитки с очакването да намерят сходни качества, като увеличаване на либидото (параграфи 52 и 67).
The Court concluded that, even if the drinks claimed by the mark applied for would not in reality produce the same benefit as the ‘immensely well-known' pharmaceutical for the treatment of erectile dysfunction, what was important was that the consumer, because of the transfer of positive associations projected by the image of the earlier mark, would be inclined to purchase such drinks in the expectation of finding similar qualities, such as an increase in libido (paras 52 and 67).
Макар че козметичните продукти на заявителя се различават от дрехите на възразяващия, и двата продукта попадат категорично в сферата на продуктите, които често се продават като луксозни артикули под известни марки на общоизвестни дизайнери и производители.
Although the applicant's cosmetic products are dissimilar to the opponent's clothes, they both fall squarely within the realm of products that are often sold as luxury items under famous marks of well-known designers and manufacturers.
Като се вземе предвид, че по-ранната марка е много добре позната и че търговските контексти, в които стоките се популяризират, са относително близки, Апелативният състав е направил заключението, че потребителите на луксозно облекло ще направят връзка между марката на заявителя за сапуни, парфюмерия, етерични масла, козметични продукти и лосиони за коса в клас 3, и известната марка „EMILIO PUCCI“ - свързване, което би донесло търговска полза според констатациите на Състава (Апелативен състав, точка 129).
Taking into account that the earlier mark is very well known and that the commercial contexts in which the goods are promoted are relatively close, BoA concluded that consumers of luxury clothes will make a connection between the applicant's mark for soaps, perfumery, essential oils, cosmetics and hair lotions in Class 3 and the famous mark ‘EMILIO PUCCI', an association that will produce a commercial benefit as per the Board's findings (BoA para. 129).
Апелативният състав е направил заключението, че има сериозна вероятност заявителят да може да експлоатира репутацията на марката на възразяващия за собствена изгода.
BoA concluded that there was a strong likelihood that the applicant could exploit the reputation of the opponent's mark for its own benefit.
Използването на заявената марка във връзка с горепосочените стоки и услуги почти сигурно ще привлече вниманието на съответните потребители към много сходната и много добре известната марка на възразяващия.
The use of the mark applied for in connection with the goods and services mentioned above will almost certainly draw the relevant consumer's attention to the opponent's highly similar and very well-known mark.
Заявителят ще бъде свързан с усещането за лукс, което придружава марката „EMILIO PUCCI“.
The applicant will become associated with the aura of luxury that surrounds the ‘EMILIO PUCCI' brand.
Има вероятност много потребители да смятат, че има пряка връзка между стоките на заявителя, от една страна, и известната италианска модна къща, от друга, вероятно под формата на лицензионно споразумение.
Many consumers are likely to think that there is a direct connection between the applicant's goods on the one hand, and the famous Italian fashion house on the other, perhaps in the form of a licensing agreement.
Заявителят би могъл да извлече несправедливо облагодетелстване от факта, че потребителите познават марката „EMILIO PUCCI“ добре, за да пусне собствената си много сходна марка, без да се изложи на голям риск и без да направи разходи за пускане на пазара на напълно непозната марка (Апелативен състав, точка 130).
The applicant could take unfair advantage of the fact that the public knows the trade mark ‘EMILIO PUCCI' well in order to introduce its own highly similar trade mark without incurring any great risk or the costs of introducing a totally unknown trade mark onto the market (BoA para. 130).
Общият съд е потвърдил констатациите на Апелативния състав.
The General Court confirmed the BoA findings.
Апелативният състав е констатирал, че 1) марките имат много ограничени сходства и като цяло са несходни; 2) използването на общото обозначение „O2“ е описателно за заявената марка; и 3) като се имат предвид напълно различните области на използване - и описателното използване на общия елемент - не е възможно заявителят да извлече облагодетелстване от отличителния характер на по-ранната марка, макар да има припокриване в съответните потребители (точка 55).
The Board of Appeal found that (1) the marks have very limited similarities and are dissimilar overall; (2) use of the common designation ‘O2' is descriptive in the mark applied for; and (3) given the completely different areas of use - and the descriptive use of the common element - there can be no possibility of the applicant benefiting from the distinctive character of the earlier mark, even if there may be an overlap in the relevant public (para. 55).
По-ранната марка Vips има репутация за ресторанти, по-специално вериги за бързо хранене.
The earlier mark Vips has a reputation for restaurants, in particular fast-food chains.
Същевременно не е доказано дали тя се ползва също и със специален престиж.
However, it was not proven that it also enjoys any particular prestige.
Понятието „Vips“ само по себе си е хвалебствено и се използва в голяма степен по този начин.
The term Vips is laudatory in itself and extensively used in this manner.
Необяснимо е как продажбите на софтуерни продукти под марката Vips биха могли да извлекат полза от тяхното свързване с верига за бързо хранене, дори и да се направи връзка помежду им.
There is no explanation as to how the sales of software products under the mark Vips could possibly benefit from their association with a fast-food chain, even if a link were made.
Следователно Съдът е изключил риска, че използването на заявената марка би извлякло неоснователно облагодетелстване от отличителния характер или репутацията на по-ранната марка.
Therefore, the Court rules out the risk that use of the mark applied for would take unfair advantage of the distinctive character or repute of the earlier mark.
Spa има репутация за минерална вода в Бенелюкс.
Spa has a reputation for mineral water in the Benelux.
Оспорваната марка Spa-Finders обхваща публикации, каталози, списания, новинарски бюлетини, услуги на пътнически агенции.
The contested mark, Spa-Finders, covers publications, catalogues, magazines, newsletters, travel agency services.
Общият съд е посочил, че между знаците няма увреждаща връзка.
The General Court declared that there was no detrimental link between the signs.
Знакът Spa се използва също, за да обозначава града Spa и писта за автомобилни състезания със същото име.
The sign Spa is also used to denote the town of Spa and the racing circuit of the same name.
Няма доказателства за несправедливо облагодетелстване или някакъв вид експлоатиране на славата на по-ранната марка.
There is no evidence of unfair advantage or any kind of exploitation of the fame of the earlier mark.
Думата Spa в заявената марка обозначава само въпросния вид публикация.
The word Spa in the mark applied for only denotes the kind of publication concerned.
По-ранната марка „TDK“ има репутация в рамките на Европейския съюз за „аудио и видео лентови стоки“.
The earlier mark ‘TDK' has a reputation within the European Union for ‘audio and videotape goods'.
Възразяващият твърди, че „строителство и конструкции е специфична търговска сфера, в която използването на „TDK“ може да понижи репутацията на дружество от вида и характера, като тези на възразяващия.
The opponent argued that ‘[b]uilding and construction is a specific commercial area in which use of a TDK could diminish a reputation of the sort and nature of a company such as the opponent'.
С репутация за тютюневи продукти Храни от класове 29, 30 и 32
Reputed for tobacco products Foodstuffs in Classes 29, 30 and 32
На първо място, като се има предвид много голямото сходство между противоречащите марки и високата репутация на по-ранната марка, съществува риск потребителите да счетат, че храните с марката „CAMEL“ произхождат от възразяващия или че марката се използва с негово съгласие.
First of all, taking into account the very high similarity between the conflicting marks and the high reputation of the earlier mark, there is a risk that the public will be led to believe that the CAMEL food products originate from, or that the mark is used with the consent of, the opponent.
Освен това способността на марка с репутация „CAMEL“ веднага да предизвика асоциация с дейността на възразяващия ще бъде намалена от използването на оспорваната марка.
Moreover, the capacity of the reputed CAMEL mark to arouse immediate association with the opponent's business will be diminished by the use of the contested mark.
Използването на много сходна марка за храни би било във вреда на отличителния характер на марката с репутация „CAMEL“ за тютюневи изделия, като ще я превърне в обикновена, което по същество представлява намаляване на привлекателността на марката.
The use of a highly similar mark for food products would be detrimental to the distinctive character of the reputed CAMEL trade mark for tobacco products, making this mark ordinary, which is in essence a diminution of the power of attraction of the mark.
Това ще доведе до разсейване на идентичността на по-ранната марка и на и влиянието ѝ върху съзнанието на потребителите.
This will lead to dispersion of the identity and hold upon the public's mind of the earlier mark.
По-ранната марка, която преди е извиквала в съзнанието веднага връзка със стоките, за които е регистрирана, вече няма да може да прави това.
The earlier mark, used to arouse immediate association with the goods for which it is registered, will no longer be capable of doing so.
От това следва, че има явна вероятност от вреда за рекламната функция на по-ранната марка, като средство за изграждане и запазване на лоялността към марката, и че икономическата стойност на по-ранната марка с репутация ще бъде засегната в средносрочен или дългосрочен план като последствие от използването на оспорваната марка, в смисъл че потребителите на стоките, за които се ползва със закрила марката с репутация и известност, в по-малка степен ще я свързват веднага с предприятието, изградило репутацията на марката; това трябва да се разглежда като промяна в тяхното икономическо поведение (точка 41).
It follows that there is a clear probability of damage to the earlier mark's advertising function as a vehicle for building up and retaining brand loyalty, and that the economic value of the earlier reputed mark will be impaired, in the medium or long term, as a consequence of the use of the contested mark, in the sense that consumers of the goods for which the reputed mark is protected and known will be less inclined to associate it immediately with the undertaking that has built up the trade mark's reputation; this must be considered a change in their economic behaviour (para. 41).
Що се отнася на първо място до вредата, която използването без основание на заявената марка може да нанесе на отличителния характер на по-ранната марка, такава вреда може да е налице, когато по-ранната марка вече не е в състояние да предизвика веднага асоциация със стоките, за които е регистрирана и използвана (SPA-FINDERS, точка 34 по-горе, точка 43).
‘So far as concerns, first, detriment to the distinctive character of the earlier mark by the use without due cause of the mark applied for, that detriment can occur where the earlier mark is no longer capable of arousing immediate association with the goods for which it is registered and used (SPA-FINDERS, paragraph 34 above, paragraph 43).
Следователно такъв риск е свързан с „размиване“ или „постепенно обезличаване“ на по-ранната марка посредством разсейване на идентичността ѝ и на влиянието ѝ върху съзнанието на хората (заключение на генералния адвокат Jacobs по дело Adidas-Salomon and Adidas Benelux, точка 36 по-горе, точка 37) (точка 37).
That risk thus refers to the “dilution” or “gradual whittling away” of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind (Opinion of Advocate General Jacobs in Adidas-Salomon and Adidas-Benelux, paragraph 36 above, point 37)' (para. 37).
Що се отнася на първо място до риска използването на заявената марка да нанесе вреда на отличителния характер на по-ранната марка, с други думи риска от „размиване“ и от „постепенно обезличаване“ на тази марка, както това е пояснено в точки 37 и 38 по-горе, трябва да се отбележи, че понятието „VIPS“ е множественото число на съкращението на английски език „VIP“ („Very Important Person“ („много важна личност“), което се използва широко и често както в международен, така и в национален план, за обозначаване на известни личности.
‘As far as concerns, first, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark, in other words the risk of “dilution” and “gradual whittling away” of that mark, as explained in paragraphs 37 and 38 above, it must be pointed out that the term “VIPS” is the plural form, in English, of the abbreviation VIP (“Very Important Person”), which is widely and frequently used both internationally and nationally to describe famous personalities.
При тези обстоятелства рискът от нанасяне на вреда на отличителния характер на по-ранната марка от използването на заявената марка е ограничен (точка 62).
In those circumstances, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark is limited' (para. 62).
Същият този риск изглежда още по-малко вероятен в конкретния случай, тъй като заявената марка обхваща услуги за „компютърно програмиране, свързано с хотелски услуги, ресторанти, кафенета“, които са предназначени за специализирани потребители, които закономерно представляват по-ограничена група, а именно собствениците на посочените заведения.
‘That same risk is also even less probable in the present case as the mark applied for covers the services “Computer programming relating to hotel services, restaurants, cafés”, which are directed at a special and necessarily more limited public, namely the owners of those establishments.
От това следва, че ако бъде приета за регистрация, при използването ѝ заявената марка вероятно ще се познава само на този сравнително ограничен кръг от потребители - фактор, който без съмнение намалява риска от размиване или постепенно обезличаване на по-ранната марка посредством разсейване на идентичността ѝ и на влиянието ѝ върху съзнанието на потребителите (точка 63).
The consequence is that the mark applied for, if registration is allowed, will probably be known, through use, only by that relatively limited public, a factor that certainly reduces the risk of dilution or gradual whittling away of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind' (para. 63).
Репутация за минерална вода в клас 32 Печатни публикации, включително каталози, списания, новинарски бюлетини в клас 16, туристически агенции в клас 39
Reputed for mineral waters in Class 32 Printed publications including catalogues, magazines, newsletters in Class 16, Travel agency in Class 39
„В настоящия случай Съдът е счел, че заявителят не е представил никакви доказателства в подкрепа на заключението, че съществува риск от увреждане на отличителния характер на марката SPA, поради използването на марката SPA-FINDERS.
‘In the present case, the Court finds that the applicant does not put forward any evidence to support the conclusion that there is a risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA by the use of the mark SPA-FINDERS.
Заявителят е подчертал предполагаемата незабавна връзка, която потребителите ще направят между SPA и SPA-FINDERS.
The applicant stresses the alleged immediate link that the public will establish between SPA and SPA-FINDERS.
От тази връзка може да се направи заключение, че е налице вреда за отличителния характер.
It infers from that link that there is detriment to the distinctive character.
Съгласно твърдението на заявителя по време на съдебното заседание, съществуването на такава връзка не е достатъчно, за да се докаже риск от вреда за отличителния характер.
As the applicant acknowledged at the hearing, the existence of such a link is not sufficient to demonstrate the risk of detriment to the distinctive character.
Съдът освен това е отбелязал, че тъй като понятието „spa“ често се използва, за да обозначи например белгийския град Spa и белгийската писта за автомобилни състезания Spa-Francorchamps или изобщо местата за водолечение, като парни бани или сауни, рискът да бъде нанесена вреда на отличителния характер на марката SPA изглежда ограничен (точка 44).
The Court notes, moreover, that since the term “spa” is frequently used to designate, for example, the Belgian town of Spa and the Belgian racing circuit of Spa-Francorchamps or, in general, places for hydrotherapy such as hammams or saunas, the risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA seems to be limited' (para. 44).
Репутация за машинни инструменти в клас 7 Машини за професионална и промишлена преработка на дървесни и „зелени“ отпадъци; професионални и промишлени стъргала и раздробители за дърво от клас 7
Reputed for machine tools in Class 7 Machines for professional and industrial processing of wood and green waste; professional and industrial wood chippers and shredders in Class 7
В настоящия случай Съдът на ЕС е отменил решението на Общия съд, като е посочил, че вредата или рискът от увреждане на отличителния характер на по-ранните марки не могат да бъдат установени, без доказателства за „промяна в икономическото поведение на средностатистическия потребител“ (точка 36).
In the present case, the Court of Justice annuls the judgment of the General Court by stating that the detriment or the risk of detriment to the distinctive character of the earlier marks cannot be established without adducing the evidence of ‘change in the economic behaviour of the average consumer' (para. 36).
Докато размиването на имиджа и идентичността на марката с репутация в съзнанието на потребителите е субективно условие, промяната в тяхното икономическо поведение е обективна.
While the dispersion of the reputed mark's image and identity in the public's perception is a subjective condition, the change in the economic behaviour of this public is objective.
От самото обстоятелство, че потребителите забелязват наличието на нов сходен знак, който може да навреди на способността на по-ранната марка да идентифицира стоките, за които е регистрирана, като произхождащи от притежателя на тази марка, не може да се направи такъв извод (точки 37 и 39).
It cannot be deduced from the mere fact that consumers note the presence of a new similar sign in a way that is likely to undermine the earlier mark's ability to identify the goods for which it is registered as coming from the proprietor of that mark (paras 37 and 39).
Общият съд е трябвало да провери дали е настъпила или е било вероятно да настъпи действителна промяна в икономическото поведение, въз основа на „анализ на вероятностите и като се вземе предвид обичайната практика в съответния сектор на търговията, както и всички други обстоятелства по делото“ (точка 43).
The General Court should have examined whether any actual change in economic behaviour had occurred, or was likely to occur, on the basis of ‘an analysis of the probabilities and by taking account of the normal practice in the relevant commercial sector as well as all the other circumstances of the case' (para. 43).
Тъй като не е направил това, Общият съд не е спазил член 8, параграф 5 от Регламента за марките на ЕС.
Since it failed to do so, the General Court violated Article 8(5) EUTMR.
Репутация за спортно облекло и обувки тютюневи продукти, цигари, пури, наред с другото
Reputed for sports clothing and footwear tobacco products, cigarettes, cigars, amongst others
Поради тази причина има вероятност използването на знака „KAPPA“ за тютюн и свързани стоки да извика отрицателни асоциации в съзнанието с по-ранните марки на ответника или мисловни връзки, които са в противоречие или във вреда на техния имидж, свързван със здравословен начин на живот (точка 38).
For this reason, use of the sign KAPPA for tobacco and related goods is likely to prompt negative mental associations with the respondent's earlier marks or associations, conflicting with and being detrimental to their image of a healthy lifestyle (para. 38).
Репутация за минерални води Препарати и вещества за отстраняване на мазнина и полиране; потпури; тамян; ароматни пръчици; ароматизатори за стая и изделия за парфюмиране на стаи
Reputed for mineral waters Scouring and polishing preparations and substances; pot pourri; incense; incense sticks; room fragrances and articles for perfuming rooms
Приятните представи, които минералната вода обикновено извиква, очевидно не съответстват на препарати за почистване и отстраняване на мазнина.
The pleasant notions conveyed generally by mineral water do not mix seamlessly with detergents and scouring preparations.
Има вероятност използването на марки, които съдържат думата „SPA“ за стоки, които имат толкова различни конотации, да е във вреда или да опетни отличителния характер на по-ранната марка (точка 101).
Use of marks that contain the word SPA for goods conveying such different connotations is likely to damage, or tarnish, the distinctive character of the earlier mark (para. 101).
„Минералната вода не се свързва по приятен начин с тамян или потпури от повечето потребители.
‘Mineral water is not pleasantly associated by most consumers with incense or pots pourris.
Следователно, с цел да се разграничат ароматите и тамяна, използването на марка, съдържаща дума (SPA), която белгийските потребители в голяма степен свързват с бутилирана питейна вода, има вероятност да навреди на привлекателността и насочващите способности, с които, според доказателствата, марката понастоящем се ползва“(точка 103).
The use, in order to distinguish fragrances and incense, of a mark containing a word (SPA) that Belgian consumers strongly associate to bottled drinking water is therefore likely to damage the attractive and suggestive power that the brand, according to the evidence, currently enjoys' (para. 103).
Репутация за стоки в клас 18 и клас 25 Научни, морски, изследователски, претеглящи, измервателни, сигнални, контролни (надзорни), животоспасяващи и учебни апарати и инструменти; наред с други.
Reputed for goods in Classes 18 and 25 Scientific, nautical, surveying, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; amongst others.