natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Знаци, които не са представени на латиница, гръцка азбука или кирилица, се считат за фигуративни марки.
Signs represented in alphabets other than Latin, Greek or Cyrillic are to be considered figurative trade marks.
Това обаче не означава, че семантичното съдържание на тези знаци не се взема под внимание за целите на прилагането на член 7, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС.
However, this does not mean that the semantic content of these signs will not be taken into consideration for the purpose of the application of Article 7(1)(c) EUTMR.
В случаите, когато фигуративна марка се състои изключително от базова естествена форма, която не се различава значително от реалистично изображение, показващо вида, предназначението или друга характеристика на стоките или услугите, тя подлежи на възражение съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламента за марките на ЕС като описателна по отношение на дадена характеристика на съответните стоки или услуги.
Where a figurative mark consists exclusively of a basic natural form that is not significantly different from a true-to-life portrayal that serves to indicate the kind, intended purpose or other characteristic of the goods or services, it should be objected to under Article 7(1)(c) EUTMR as descriptive of a characteristic of the goods or services in question.
По тези дела Съдът е постановил, че за стоките от класове 18 и 31 изображението на куче или съответно на кон служи да покаже вида животно, за което са предназначени стоките.
In these cases the Court held that for goods in Classes 18 and 31, the depiction of a dog or horse, respectively, serves to indicate the type of animal for which the goods are intended.
По първото дело Съдът е отбелязал, че стоките от клас 18 са специално произведени за кучета, например поводи за кучета, нашийници за кучета и други аксесоари за кучета, включително чанти.
In the first case, the Court noted that the goods in Class 18 were specially produced for dogs, such as dog leads, dog collars and other dog accessories including bags.
Обичайна практика в сферата на аксесоарите за животни е използването на реалистични или стилизирани, но достоверни изображения на животни за обозначаване на съответния вид животни.
In the field of animal accessories, it is common practice for true-to-life or stylised but realistic portrayals of animals to be used for indicating the type of animal concerned.
Поради това по отношение на стоките от клас 18 съответните потребители веднага и без да се замислят ще възприемат посланието на изображението като указание, че тези стоки са предназначени за кучета.
Therefore, for the goods in Class 18, the relevant public will immediately perceive the image's message that those goods are for dogs, without any further mental steps.
В този смисъл изображението на куче указва съществена характеристика на съответните стоки.
The portrayal of a dog, therefore, indicates an essential characteristic of the goods concerned.
Поради това заявеният знак е описателен (т. 25-28).
The sign applied for is, therefore, descriptive (paras 25-28).
Същото се отнася за стоки от клас 31.
The same applies to goods in Class 31.
Тъй като хранителните продукти за домашни животни включват храни за кучета, заявената марка е описателно обозначение по отношение на въпросните стоки, което ще бъде веднага разбрано от съответните потребители (т. 29).
As foodstuffs for domestic animals include dog food, the mark applied for is a descriptive indication for the goods at issue that will be immediately understood by the relevant public (para. 29).
По второто дело Съдът е постановил, че по отношение на облекла, шапки и колани от клас 25 изображението на кон е описателно за вида или предназначението на стоките, а именно, че те са разработени специално или са подходящи за конна езда.
In the second case, the Court held that for clothing, headgear and belts in Class 25, the portrayal of a horse was descriptive of the kind or intended purpose of the goods, namely that they are particularly developed or suitable for horse riding.
Поради факта, че съответните потребители ще направят пряка връзка между коня и конната езда, Съдът поддържа становището, че съществува непосредствена и конкретна връзка между изображението на кон и съответните стоки (т. 35-38).
As the relevant public would make a direct link between a horse and horse riding, the Court maintained that there was an immediate and concrete link between the portrayal of a horse and the goods concerned (paras 35-38).
Съдът отбелязва, че въпросното изображение представя по доста реалистичен начин силуетът на културист в типична поза, която подчертава мускулите на тялото, и по-специално тези на ръцете.
The Court noted that the image in question represents in a fairly realistic way the silhouette of a bodybuilder in a typical pose that highlights the body's muscles and, in particular, those of the arms.
Никакъв детайл или характеристика на това изображение не надхвърля стандартното представяне на културист.
No detail or characteristic of that image goes beyond the standard representation of a bodybuilder.
Заявената марка показва достатъчно пряка и специфична връзка със стоките и услугите, обхванати от заявката за регистрация, която позволява на съответните потребители да възприемат веднага естеството и предназначението на тези стоки и услуги.
The mark applied for shows a sufficiently direct and specific relationship to the goods and services covered by the application for registration, enabling the relevant public to perceive immediately the nature and intended purpose of those goods and services.
Долният знак например е счетен за достатъчно стилизиран, за да бъде ясно разграничен от реалистично изображение, показващо вида или предназначението на стоките или услугите, поради което е регистриран.
By way of example, the sign below was held to be sufficiently highly stylised to significantly differ from a true-to-life portrayal serving to indicate the kind or intended purpose of the goods or services, and, thus, was registered.
Степен на фигуративност
4 Figurative Threshold
Предварителни бележки
4.1 Preliminary remarks
Термини или знаци, които са неотличителни, описателни или родови, могат да излязат извън обхвата на отказ съгласно член 7, параграф 1, буква б), в) или г) от Регламента за марките на ЕС, ако бъдат комбинирани с други елементи, които правят знака като цяло отличителен.
Terms or signs that are non-distinctive, descriptive or generic may be brought out of the scope of a refusal based on Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR if combined with other elements that make the sign as a whole distinctive.
С други думи, откази на основание на член 7, параграф 1, буква б), в) и/или г) от Регламента за марките на ЕС могат да не са приложими за знаци, състоящи се от неотличителен, описателен или родов елемент, комбиниран с други елементи, които придават на знака като цяло по-висока от минималната степен на отличителност.
In other words, refusals based on Article 7(1)(b), (c) and/or (d) EUTMR may not apply to signs consisting of a non-distinctive, descriptive or generic element combined with other elements that take the sign as a whole beyond a minimum level of distinctiveness.
На практика това означава, че един от основните въпроси, на които Службата трябва да отговори, е дали марката е достатъчно фигуративна, за да достигне минималната степен на отличителен характер, необходима за регистрация.
In practice this means that one of the main questions that the Office must answer is whether the mark is figurative enough to reach the minimum degree of distinctive character that is required for registration.
На последно място, фактът, че даден знак съдържа фигуративни елементи, не означава, че той не може да бъде заблуждаващ, да противоречи на обществения ред или на добрите нрави, или да попадне в обхвата на други основания за отказ, например тези съгласно член 7, параграф 1, букви з), и), ѝ), к) и л) от Регламента за марките на ЕС.
Finally, the fact that a sign contains figurative elements does not prevent it from still being misleading or contrary to public order or accepted principles of morality or from falling under other grounds of refusal, such as those set forth by Article 7(1)(h), (i), (j) (k), (l) and (m) EUTMR.
Оценка за степента на фигуративност
4.2 Assessment of the figurative threshold
Наличието на фигуративни елементи може да придаде отличителен характер на знак, състоящ се от описателен и/или неотличителен словен елемент, за да го направи допустим за регистрация като марка на ЕС.
The presence of figurative elements may give distinctive character to a sign consisting of a descriptive and/or non-distinctive word element so as to render it eligible for registration as an EUTM.
Поради това въпросът, на който трябва да се отговори, е дали стилизирането и/или графичните характеристики на знака са достатъчно отличителни, за да има правното действие на знак за произход.
Therefore, the question to be considered is whether the stylisation and/or the graphical features of a sign are sufficiently distinctive for the sign to act as a badge of origin.
В рамките на Мрежата за интелектуалната собственост в Европейския съюз (EUIPN), Службата и няколко служби за марките в Европейския съюз се договориха за обща практика по отношение на това кога една фигуративна марка, съдържаща чисто описателни/неотличителни думи, трябва да издържи проверката за абсолютните основания, тъй като фигуративният елемент има достатъчно отличителен характер (наричан още Проект 3 за конвергенция или Практика CP3)..
In the framework of the European Union Intellectual Property Network (EUIPN), the Office and a number of trade mark offices in the European Union have agreed on a Common Practice in relation to when a figurative mark, containing purely descriptive/non-distinctive words, should pass the absolute grounds examination because the figurative element renders sufficient distinctive character (also referred to as Convergence Project 3 or CP3 Practice) .
Общата практика установява критерии за определяне дали е спазен прагът на отличителния характер поради фигуративните характеристики на марката.
The Common Practice establishes criteria to determine if the threshold of distinctiveness is met due to the figurative features in the mark.
Тези критерии вземат предвид:
They consider:
словни елементи, например шрифт, комбинация с цвят, пунктуационни знаци и/или други символи или как се разполагат думите (странично, обърнато надолу и т.н.);
word elements such as typeface and font, combination with colour, punctuation marks and/or other symbols, or how the words are placed (sideways, upside-down, etc.);
фигуративни елементи, например използването на прости геометрични фигури, положението и съотношението (размера) на фигуративния елемент (фигуративните елементи) спрямо словните елементи, или дали фигуративният елемент представя или има пряка връзка със стоките и/или услугите и дали той се използва обичайно в търговията със заявените стоки и/или услуги;
figurative elements such as the use of simple geometric shapes, the position and proportion (size) of the figurative element(s) in relation to the word elements, or whether the figurative element is a representation of, or has direct link with, the goods and/or services, and whether the figurative element is commonly used in trade for the goods and/or services applied for;
словните и фигуративните елементи и как съчетаването на критериите засяга отличителния характер.
both word and figurative elements and how combinations of the criteria affect distinctiveness.
Тези критерии са обяснени в следващите точки.
These criteria are explained in the following paragraphs.
Освен това общата практика включва редица примери.
Moreover, the Common Practice includes a number of examples.
Някои от тях са включени в точките по-долу (означени като „пример(и) за CP3“).
Some of them are included in the paragraphs below (marked as ‘CP3 example(s)').
Със знаците, съдържащи текста „Flavour and aroma“ („аромат и мирис“), се иска закрила на кафе в клас 30, със знаците, съдържащи текста „Fresh sardine“ („прясна сардина“) и „Sardines“ („сардини“), се иска защита за сардини в клас 29, със знака, съдържащ текста „DIY“, се иска закрила за комплекти от части, предназначени за вграждане в мебели в клас 20, със знаците, съдържащи текста „Pest control services“ („услуги за контрол на вредители)“, се иска закрила на услуги за контрол на вредители в клас 37, а със знака, съдържащ текста „Legal advice services“ („юридически услуги“), се иска закрила на юридически услуги в клас 45.
The signs containing ‘Flavour and aroma' seek protection for coffee in Class 30, the signs containing ‘Fresh sardine' and ‘Sardines' seek protection for sardines in Class 29, the sign containing ‘DIY' seeks protection for kits of parts for assembly into furniture in Class 20, the signs containing ‘Pest control services' seek protection for pest control services in Class 37, and the sign containing ‘Legal advice services' seeks protection for legal services in Class 45.
В допълнение към примерите за CP3, договорени от Службата и редица ведомства за марки в Европейския съюз, следващите точки включват също примери за марки на ЕС, разгледани от EUIPO.
In addition to the CP3 examples agreed by the Office and a number of trade mark offices in the European Union, the following paragraphs also include examples of EUTMs examined by the EUIPO.
Словни елементи в марката
Word elements in a mark
Шрифт
i. Typeface and font
По принцип описателните/неотличителните словни елементи, отпечатани в обикновен/стандартен или ръкописен шрифт, със или без типографски ефекти (удебелен или курсивен шрифт), не подлежат на регистрация.
In general, descriptive/non-distinctive word elements appearing in basic/standard typeface, lettering or handwritten style typefaces - with or without font effects (bold, italics) - are not registrable.
Примери за марки с неотличителен характер
Non-distinctive examples
Когато в стандартните шрифтове са включени елементи на графичен дизайн като част от текста, тези елементи трябва да имат достатъчно цялостно въздействие върху марката, за да бъде тя отличителна.
Where standard typefaces incorporate elements of graphic design as part of the lettering, those elements need to have sufficient impact on the mark as a whole to render it distinctive.
Когато тези елементи са достатъчно отчетливи, за да отклонят вниманието на потребителя от описателното значение на словния елемент, или може да се очаква, че ще създадат трайно впечатление за марката, тя може да бъде регистрирана.
When these elements are sufficient to distract the attention of the consumer from the descriptive meaning of the word element or likely to create a lasting impression of the mark, the mark is registrable.
Примери за отличителни марки
Distinctive examples
Съчетание с цвят
ii. Combination with colour
Простото „добавяне“ на цвят към описателен/неотличителен словен елемент, независимо дали засяга шрифта или фона, не е достатъчно, за да получи марката отличителен характер.
The mere ‘addition' of a single colour to a descriptive/non-distinctive word element, either to the letters themselves or as a background, will not be sufficient to give the mark distinctive character.
Използването на цветове в оформлението е обичайна практика в търговията и не би било възприето като знак за произход.
Use of colours is common in trade and would not be seen as a badge of origin.
Не трябва обаче да се изключва възможността конкретно съчетание на цветове, което е необичайно и може да бъде лесно запомнено от съответния потребител, да придаде на дадена марка отличителност.
However, it cannot be excluded that a particular arrangement of colours that is unusual and can be easily remembered by the relevant consumer could render a mark distinctive.
Съчетание с препинателни знаци и други символи
Combination with punctuation marks and other symbols
По принцип добавянето на препинателни знаци или други символи, които се използват обичайно в търговията, не придава отличителен характер на знак, състоящ се от описателни/неотличителни словни елементи.
In general, the addition of punctuation marks or other symbols commonly used in trade does not add distinctive character to a sign consisting of descriptive/non-distinctive word elements.
Разположение на словните елементи (странично, преобърнато и т.н.)
iv. Position of the word elements (sideways, upside-down, etc.)
Като цяло фактът, че словните елементи са подредени вертикално, в последователност отгоре надолу или в една или повече редици, не е достатъчен, за да придаде на знака необходимата за регистрация минимална степен на отличителен характер.
In general, the fact that the word elements are arranged vertically, upside-down or in one or more lines is not sufficient to endow the sign with the minimum degree of distinctive character that is necessary for registration.
Същевременно начинът, по който са разположени словните елементи, може да придаде отличителен характер на знак, когато подреждането е от такъв характер, че средният потребител съсредоточава вниманието си върху него, вместо веднага да възприеме описателното послание.
However, the way in which the word elements are positioned can add distinctive character to a sign when the arrangement is of such a nature that the average consumer focuses on it rather than immediately perceiving the descriptive message.
Фигуративни елементи (словен(ни) елемент(и) и допълнителен(ни) фигуративен(ни) елемент(и))
Figurative elements (word element(s) and additional figurative element(s))
Използване на прости геометрични форми
i. Use of simple geometric shapes
Малко вероятно е описателни или неотличителни словни елементи, съчетани с прости геометрични форми, например точки, линии, отсечки от линии, окръжности, триъгълници, квадрати, правоъгълници, петоъгълници, шестоъгълници, трапеци и елипси, да са приемливи за регистрация, особено когато изброените по-горе форми са използвани като рамка или бордюр.
Descriptive or non-distinctive verbal elements combined with simple geometric shapes such as points, lines, line segments, circles, triangles, squares, rectangles, parallelograms, pentagons, hexagons, trapezia and ellipses are unlikely to be acceptable, in particular when the abovementioned shapes are used as a frame or border.
От друга страна, геометричните форми могат да придадат отличителност на знак, когато тяхното изобразяване, взаимно разположение или съчетание с други елементи създава общо впечатление, което е достатъчно отличително.
However, geometric shapes can add distinctiveness to a sign when their presentation, configuration or combination with other elements creates a global impression that is sufficiently distinctive.
Положение и съотношение (големина) на фигуративния елемент спрямо словния елемент
ii. Position and proportion (size) of the figurative element in relation to the word element
Като цяло, когато фигуративен елемент, който е отличителен сам по себе си, се добави към описателен и/или неотличителен словен елемент, марката може да бъде регистрирана, при условие че поради своя размер и разположение посоченият фигуративен елемент е ясно разпознаваем като част от знака.
In general, when a figurative element that is distinctive on its own is added to a descriptive and/or non-distinctive word element, then the mark is registrable, provided that said figurative element is, due to its size and position, clearly recognisable in the sign.
Фигуративният елемент е изображение на стоките и/или услугите или има пряка връзка с тях
iii. the figurative element is a representation of, or has a direct link with, the goods and/or services
Даден фигуративен елемент се счита за описателен и/или за лишен от отличителен характер, когато:
A figurative element is considered to be descriptive and/or devoid of distinctive character whenever:
представлява реалистично изображение на стоките и услугите;
it is a true-to-life portrayal of the goods and services;
представлява символично/стилизирано изображение на стоките и услугите, което не се отличава съществено от обичайното представяне на съответните стоки и услуги.
it is a symbolic/stylised -- portrayal of the goods and services that does not depart significantly from the common representation of said goods and services.
Примери за марки с отличителен характер
Distinctive examples
Фигуративен елемент, който не изобразява стоките и услугите, но има пряка връзка с техните характеристики, не придава отличителен характер на знака, освен ако не е достатъчно стилизиран.
A figurative element that does not represent the goods and services but has a direct link with the characteristics of the goods and services will not render the sign distinctive, unless it is sufficiently stylised.
Фигуративният елемент се използва обичайно в търговията във връзка със стоките и/или услугите, за които е подадена заявката
iv. The figurative element is commonly used in trade in relation to the goods and/or services applied for
По принцип фигуративните елементи, които се използват широко или обичайно в търговията във връзка със заявените стоки и/или услуги, не придават отличителен характер на марката като цяло.
In general, figurative elements that are commonly used or customary in trade in relation to the goods and/or services claimed do not add distinctive character to the mark as a whole.
Словни и фигуративни елементи (стилизирани словни елементи и допълнителни фигуративни елементи)
C. Word and figurative elements (stylised word elements and additional figurative element(s))
По принцип съчетание на фигуративни и словни елементи, които, разгледани поотделно, са лишени от отличителен характер, не може да има за резултат отличителна марка.
In general, a combination of figurative and word elements, which if considered individually are devoid of distinctive character, does not give rise to a distinctive mark.
Въпреки това съчетание на такива елементи, разгледано като цяло, може да се възприеме като знак за произход с оглед на изобразяването и взаимното разположение на елементите, от които е съставен знакът.
Nevertheless, a combination of such elements when considered as a whole could be perceived as a badge of origin due to the presentation and composition of the sign.
Такъв е случаят, когато съчетанието създава общо впечатление, което е достатъчно различно от описателното/неотличителното послание, предадено от словния елемент.
This will be the case when the combination results in an overall impression that is sufficiently far removed from the descriptive/non-distinctive message conveyed by the word element.
Предназначението на скалата е да онагледи този праг.
The purpose of the scale is to illustrate where that threshold is.
Дадените по-долу примери, подредени от ляво надясно, съдържат елементи с прогресивно нарастващо значение за отличителността на марките, като резултатът са марки, които са или неотличителни в своята цялост (червената колона), или отличителни в своята цялост (зелената колона).
The examples below from left to right contain elements with an increasing impact on the distinctiveness of the marks, resulting in marks that are either non-distinctive in their totality (red column) or distinctive in their totality (green column).
„ACTIVMOTION SENSOR“ („АКТИВ ДВИЖЕНИЕ СЕНЗОР“) Марка на ЕС № 10 282 614 за стоки от клас 7 (оборудване за почистване на плувни басейни и спа центрове, а именно почистващи машини, прахосмукачки и части за тях) Марката се състои единствено от думите „ACTIV“ (очевидно погрешно изписване на думата „ACTIVE“ („АКТИВЕН“)), „MOTION“ („ДВИЖЕНИЕ“) и „SENSOR“ („СЕНЗОР“).
ACTIVMOTION SENSOR EUTM No 10 282 614 for goods in Class 7 (swimming pool and spa cleaning equipment, namely, sweepers, vacuums, and parts therefor) The mark merely consists of ‘ACTIV', an obvious misspelling of the word ‘ACTIVE', ‘MOTION' and ‘SENSOR'.
Комбинирани, думите образуват съвършено разбираема и ясно описателна комбинация, поради което е направен отказ за регистрация на марката.
Combined, the words form a perfectly comprehensible and plainly descriptive combination, and the mark was thus refused.