natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Съдът постанови, че отказът на германските органи да признаят свободно избрани собствени имена и фамилното име, придобити законно в Обединеното кралство от лице с двойно германско и британско гражданство, но които включват няколко благороднически титли, представлява ограничение на свободата на движение и пребиваване в ЕС.
In Bogendorff von Wolffersdorff the Court found that the refusal by the German authorities to recognise freely chosen forenames and surname legally acquired in the UK by a dual German-UK national but which include several tokens of nobility, constitutes a restriction on the freedom to move and reside across the EU.
Съдът постанови, че в тази ситуация национална разпоредба, която не допуска предоставянето на специални парични обезщетения, независещи от вноски и представляващи социални помощи, на граждани на други държави членки, е в съответствие с правото на ЕС.
The Court held that national legislation which precludes granting special non-contributory cash benefits constituting social assistance benefits to nationals of other Member States in that situation complies with EU law.
Съдът на Европейския съюз (наричан по-нататък „Съдът") поясни, че членове 18 и 21 от ДФЕС (относно свободното движение) не допускат национална правна уредба, съгласно която при съдебни производства пред съдилищата на определена териториална единица на държава членка правото да се ползва език, различен от официалния език на държавата, се предоставя само на нейните граждани, живеещи в тази териториална единица.
In Rüffer the Court of Justice of the European Union (the Court) clarified that Articles 18 and 21 TFEU (on free movement) preclude national rules which, in any legal proceedings brought before the courts of a specific territorial entity in a Member State, grant the right to use a language other than the official language only to citizens of that State domiciled in that territorial entity.
Достъп на икономически неактивни граждани на ЕС до обезщетения и/или социално подпомагане
5.2.1 Access to benefits and/or social assistance by economically inactive EU citizens
Експресно проучване на Евробарометър № 430 относно гражданството на ЕС.]
[82: Flash Eurobarometer 430 on Union citizenship.]
Чешката република, Латвия, Литва и Полша.]
][81: Czech Republic, Latvia, Lithuania and Poland.]
Комисията прие Препоръка за предприемане на действия за преодоляване на последиците от лишаването от избирателни права на граждани на Съюза, упражняващи правото си на свободно движение.
In January 2014 the Commission adopted a Recommendation on addressing the consequences of disenfranchisement of Union citizens exercising their rights to free movement.
Комисията води диалог с друга държава членка, която предоставя гражданство с единственото изискване да се правят инвестиции.
The Commission is in dialogue with another Member State which grants citizenship in return for investment alone.
Комисията публикува лесна за използване информация в тази област в Свободата да се движите и да живеете в Европа:
In 2013 the Commission published user-friendly information in this field in Freedom to move and live in Europe: a guide to your rights as an EU citizen.
Съгласно член 20, параграф 2, буква б) и член 22 от ДФЕС всички граждани на Съюза, пребиваващи в държава членка, на която не са граждани, имат правото да избират и да бъдат избирани в избори за Европейски парламент, както и в местни избори в държавата членка, в която пребивават, при същите условия като гражданите на тази държава.
Under Articles 20(2)(b) and 22 TFEU, all Union citizens residing in a Member State of which they are not nationals are entitled to vote and to stand as candidates in European Parliament and municipal elections in their Member State of residence, under the same conditions as that state's nationals.
Пребиваване на бивши членове на семействата на граждани на ЕС
5.2.5 Residence of former family members of EU citizens
Право на свободно движение и пребиваване на територията на държавите членки (член 20, параграф 2, буква a) и член 21 от ДФЕС)
Right to move and reside freely in the territory of the Member States (Articles 20(2)(a) and 21 TFEU)
Белгия, Германия, Полша, Швеция и Обединеното кралство.]
][49: Belgium, Germany, Poland, Sweden and the UK.]
[26: https://europa.eu/european-union/contact_bg]
[26: http://europa.eu/contact/]
Директива 2014/50/ЕС относно минималните изисквания за повишаване на мобилността на работниците между държавите членки чрез подобряване на придобиването и запазването на допълнителни пенсионни права (ОВ L 128, 30.4.2014 г., стр. 1).]
[64: Directive 2014/50/EU on minimum requirements for enhancing worker mobility between Member States by improving the acquisition and preservation of supplementary pension rights, OJ L 128, 30.4.2014, pp.
Съгласно член 20, параграф 2, буква в) и член 23 от ДФЕС гражданите на ЕС имат правото да се ползват на територията на трета страна, в която държавата членка, на която те са граждани, няма представителство, от закрилата на дипломатическите и консулските власти на всяка държава членка при същите условия като гражданите на тази държава.
Under Articles 20(2)(c) and 23 TFEU, EU citizens have the right to, in a territory of a non-EU country where their Member State of origin does not have representation, the protection of the diplomatic and consular authorities of any other Member State on the same conditions as that state's nationals.
Право на закрила от дипломатическите и консулските власти (член 20, параграф 2, буква в) и член 23 от ДФЕС)
Right to protection by diplomatic or consular authorities (Articles 20(2)(c) and 23 TFEU)
Регламент „Брюксел IIa", след почти 10 години на прилагане.
On matrimonial and parental responsibility matters, the Commission adopted in 2014 an evaluation report on the application of the so-called Brussels IIa Regulation, after almost 10 years of application.
Белгия прие нов закон за изменение на нейния
In 2014 Belgium adopted a new law amending its Civil Code in response to points raised by the Commission.
Съдът поясни някои конкретни аспекти на правото на пребиваване в приемащата държава членка на граждани на трети държави, които са членове на семейството на гражданин на ЕС.
The Court clarified specific aspects of the right of residence of non-EU nationals who are family members of Union citizens in the host Member State.
(регистър на ЕГИ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000003][90: COM(2014) 177 final.]
(ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000003][90: COM(2014) 177 final.]
Съдът постанови, че правото на ЕС допуска национални разпоредби, съгласно които предоставянето на социални помощи на икономически неактивен гражданин на ЕС се обвързва с изпълнение на условията за предоставяне на право на пребиваване в приемащата държава членка, установени в Директивата за свободното движение.
The Court ruled in Brey that EU law does not preclude national legislation from making the grant of social assistance benefits to an economically inactive EU citizen subject to meeting the conditions for enjoying a right of residence in the host Member State set out in the Free Movement Directive.
Регламент (ЕС) № 650/2012 относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство (OВ L 201, 27.7.2012 г., стр. 107).
[53: Regulation (EU) 650/2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession, OJ L 201, 27.7.2012, pp. 107-134.
2016/589 относно европейска мрежа на службите по заетостта (EURES), достъп на работниците до услуги за мобилност и по-нататъшно интегриране на пазарите на труда и за изменение на регламенти (EС) № 492/2011 и (EС) № 1296/2013 (ОВ L 107, 22.4.2016 г., стр. 1).]
[65: COM(2014) 6 final.][66: Regulation (EU) 2016/589 on a European network of employment services (EURES), workers' access to mobility services and the further integration of labour markets, and amending Regulations (EU) No 492/2011 and (EU) No 1296/2013, OJ L 107, 22.4.2016, pp.
][12: Директива 2004/113/ЕО относно прилагане на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до стоки и услуги и предоставянето на стоки и услуги (ОВ L 373, 21.12.2004 г., стр. 37).]
[11: COM(2015) 190 final. ][12: Directive 2004/113/EC implementing the principle of equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services, OJ L 373, 21.12.2004, pp.
Регламент за изпълнение (ЕС) № 1329/2014 на Комисията за изготвяне на формулярите, посочени в Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство (ОВ L 359, 16.12.2014 г., стр. 30).]
][54: Commission Implementing Regulation 1329/2014 establishing the Forms referred to in Regulation 650/2012 of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession, OJ L 359, 16.12.2014, pp.
Дело C-83/14, Chez.
[18: Case C-83/14 Chez. ]
Директива 2000/78/ЕО за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите (ОВ L 303, 2.12.2000 г., стр. 16).]
][10: Directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, OJ L 303, 2.12.2000, pp.
Пребиваване на граждани на трети държави, които са членове на семейството на гражданин на ЕС, в държавата членка, на която е гражданин този гражданин на ЕС
5.2.4 Residence of non-EU family members of an EU citizen's in the Member State of nationality of that EU citizen
Директивата за равно третиране в областта на заетостта в смисъл, че тя се прилага към забраната за дискриминация, основана на сексуалната ориентация и понятието за физическо или умствено увреждане.
In three rulings the Court interpreted the Employment Equality Directive as applied to the prohibition of discrimination based on sexual orientation and the notion of disability.
57 % от респондентите на стандартно проучване на Евробарометър № 83, май 2015 г. ][23: 71 % от респондентите на експресно проучване на Евробарометър № 430 относно гражданството на ЕС, октомври 2015 г. ]
[22: 57% of respondents to the Standard Eurobarometer 83, May 2015.
Право на гражданите на ЕС да отправят петиции до Европейския парламент и да се обръщат към Европейския омбудсман (член 20, параграф 2, буква г) и член 24, параграф 2, 3 и 4 ДФЕС)
Right to petition the European Parliament and to address the European Ombudsman (Articles 20(2)(d) and 24(2), (3) and (4) TFEU)
Комисията се намеси по отношение на една държава членка, която предоставяше гражданство на инвеститори с единственото условие да правят инвестиции.
The Commission intervened in one Member State, which had granted citizenship to investors in return for investment alone.
Регламент (ЕС) № 1259/2010 на Съвета относно осъществяването на засилено сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (ОВ L 343, 29.12.2010 г., стр. 10).][56:
[55: Council Regulation (EU) 1259/2010 implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 343, 29.12.2010, pp.
Дело C-140/12, Brey.][28:
[27: Case C-140/12 Brey.
Препоръка 2013/142/ЕС относно подобряване на демократичността и ефикасността на провеждането на изборите за Европейски парламент (ОВ L 79, 21.3.2013 г., стр. 29).][74:
[73: Recommendation 2013/142/EU on enhancing the democratic and efficient conduct of the elections to the European Parliament, OJ L 79, 21.3.2013, pp.
Дело C-86/12, Alokpa и други.]
[21: Case C-86/12 Alopka and others. ]
Дело C-650/13, Delvigne.][72:
[71: Case C-650/13 Delvigne.
Испания и Словакия.
][80: Spain and Slovakia.
Съдът посочи, че граждани на трети държави, които действително упражняват родителските права по отношение на дете с гражданство на ЕС, могат да пребивават със своето дете в приемащата държава членка по силата на член 21 от ДФЕС, при положение че гражданинът на Съюза отговаря на условията, определени в Директивата за свободното движение.
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 21 TFEU in so far as the EU citizen satisfies the conditions set out in the Free Movement Directive.
Право на гражданите на Съюза да избират и да бъдат избирани в местни избори и в избори за Европейски парламент (член 20, параграф 2, буква б) и член 22 от ДФЕС)
Right to vote and stand as a candidate in municipal and European Parliament elections (Articles 20(2)(b) and 22 TFEU)
Пребиваване на граждани на трети държави, които са членове на семейството на граждани на ЕС, в приемащата държава членка
5.2.3 Residence of non-EU family members of EU citizens in the host Member State
Решение 2012/714/ЕС на Комисията за потвърждаване участието на Литва в засиленото сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (OВ L 323, 22.11.2012 г., стр. 18).][58:
][57: Commission Decision 2012/714/EU confirming the participation of Lithuania in enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 323, 22.11.2012, pp.
Спрете вивисекцията (регистър на ЕГИ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final.]
[93: Stop vivisection (ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final]
Съдът посочи, че граждани на трети държави, които действително упражняват родителските права по отношение на дете с гражданство на ЕС, могат да пребивават със своето дете в приемащата държава членка по силата на член 20 от ДФЕС, ако отказът за пребиваване би лишил гражданина на ЕС от възможността действително да упражнява най-съществената част от правата, които му предоставя статутът на гражданин на Съюза.
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 20 TFEU if such a refusal would deprive that EU citizen of effective enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of the status of EU citizenship.
Вж. член 55, параграф 1 от ДЕС.][86:
[85: See Article 55(1) TEU.
Решение 2014/39/ЕС на Комисията за потвърждаване участието на Гърция в засиленото сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла (OВ L 23, 28.1.2014 г., стр. 41).]
][58: Commission Decision 2014/39/EU confirming the participation of Greece in enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, OJ L 23, 28.1.2014, pp.
Дело C-202/13, McCarthy.][34:
[33: Case C-202/13 McCarthy.
Комисията публикува списък с действия за постигане на напредък във връзка с равенството на лесбийките, гейовете, бисексуалните, транссексуалните и интерсексуалните лица (ЛГБТИ).
In December 2015 the Commission published a list of actions to advance LGBTI equality.
Дело C-456/12, O и B.][37:
[36: Case C-456/12 O and B.][37: Articles 7 or 16 of the Free Movement Directive.]
Решение 2016/344/ЕС за създаването на европейска платформа с цел да се засили сътрудничеството за противодействие на недекларирания труд (ОВ L 65, 11.3.2016 г., стр. 12).]
[69: COM (2014) 221 final.][70: Decision 2016/344/EU on establishing a European Platform to enhance cooperation in tackling undeclared work, OJ L 65, 11.3.2016, pp.
Директива 2000/43/ЕО относно прилагане на принципа на равно третиране на лица без разлика на расата или етническия произход (ОВ L 180, 19.7.2000 г., стр. 22).][10:
[8: COM(2014) 2 final.][9: Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, OJ L 180, 19.7.2000, pp.
По принцип това е в сила, когато гражданинът на ЕС и гражданинът на трета държава, който е член на семейството, са пребивавали в приемащата държава членка поне три месеца съгласно условията, определени в
In principle, this is where the EU citizen and the non-EU family member have resided in the host Member State for at least three months in accordance with the conditions set out in the Free Movement Directive and in doing so have created or strengthened their family life in that country.
Дело C354/13, Kaltoft.
[17: Case C‑354/13 Kaltoft. ]
Регистър на Европейската гражданска инициатива (ЕГИ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome?lg=bg]
[88: ECI register; http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome.]
Националните центрове на SOLVIT проучват жалби на гражданите и си сътрудничат посредством онлайн база данни, за да помагат на гражданите да решат своите проблеми безплатно и по извънсъдебен път.][25: http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/solvit/index_en.htm]
National SOLVIT centres take on board citizens' complaints and cooperate via an online database to help citizens solve their problems out of court and free of charge.
Въпроси във връзка с прилагането на правото на гражданите на ЕС да избират и да бъдат избирани
6.3.2 Issues addressed on the application of the right to vote and stand as candidate
Директива 2014/54/ЕС относно мерки за улесняване на упражняването на правата, предоставени на работниците в контекста на свободното движение на работници (ОВ L 128, 30.4.2014 г., стр. 8).][63: COM(2013) 236 final.]
[62: Directive 2014/54/EU on measures facilitating the exercise of rights conferred on workers in the context of freedom of movement for workers, OJ L 128, 30.4.2014, pp.
Следователно производствата за установяване на нарушение бяха прекратени.
The infringement proceedings were therefore closed.
Директивата беше транспонирана по различни начини.
The Directive was transposed in a variety of ways.
Все още съществуват значителни разлики помежду им по отношение на техния мандат, компетенции, структури и ресурси.
There are still significant differences between them in terms of their mandate, competences, structures and resources.
Този въпрос е бил повдигнат пред повечето държави.
This issue has been raised with most of the countries.
То бе доразвито и от съдебната практика на Съда на Европейския съюз.
It has also been developed further by the case-law of the European Court of Justice.
В някои държави членки обаче подобни мерки изглежда не са били предприети.
However, in some Member States no such measures seem to have been taken.
В 11 държави членки са били определени няколко органа.
In 11 Member States several bodies have been designated.
Правилно функциониране на органите
Proper functioning of the bodies
Повечето държави членки внесоха изменения в националните си законодателства.
Most Member States made amendments to their national legislation.
Само Малта и Кипър са приели специални разпоредби относно виктимизацията след транспонирането на Директивата.
Only Malta and Cyprus have adopted special provisions on victimisation after transposing the Directive.
Други разпоредби (член 7, съображения 15 и 28)
Other provisions (Article 7, recitals 15 and 28)
Списъкът на органите е предоставен онлайн от Европейската комисия.
The list of bodies is made available online by the European Commission.
Поради това е от съществено значение, както се изисква от член 4, параграф 5, техните задачи да бъдат координирани адекватно.
It is therefore essential that, as required under paragraph 5 of Article 4, their tasks are adequately coordinated.
Обемът на измененията обаче варираше значително - от един конкретен акт (Малта, Кипър, Гърция, Португалия) до изменения на десетки правни актове (Литва, Румъния).
However, the volume of amendments varied substantially - from one specific act (Malta, Cyprus, Greece, Portugal) to amendments of dozens of legal acts (Lithuania, Romania).
Остава обаче да се направи още много на практика, за да се гарантира постигането на целите на Директивата.
However, a lot remains to be done in practice to ensure the Directive's aims are attained.
Следва да се отбележи, че получената информация се различаваше значително по отношение на съдържанието и подробностите.
It should be noted that the information received varied considerably in terms of content and detail.
Информацията по отношение на изпълнението на практика на разпоредбите на член 3 е много ограничена.
Information about the implementation in practice of the provisions of Article 3 is very limited.
Важно е информацията за пречките, ограниченията и дискриминацията да се събира, оценява и разпространява публично.
It is important that information on obstacles, restrictions and discrimination is collected, assessed and disseminated publicly.
Франция не е предоставила поисканото разяснение относно начина, по който изпълнява тази разпоредба.
France has not provided the clarification requested about how it implements this provision.
В тази връзка Комисията припомня своето предложение за създаване на Европейски орган по труда, представено в рамките на Пакетa за социална справедливост на 13 март 2018 г.
In this regard, the Commission recalls its proposal to establish a European Labour Authority, presented as part of the Social Fairness Package on 13 March 2018.
Персонален и материален обхват (членове 1 и 2)
Personal and material scope (Articles 1 and 2)
Целта ѝ е единствено да се постигне по-ефективно и единно прилагане и изпълнение на съществуващите права.
It only seeks to achieve more effective and uniform application and enforcement of existing rights.
Много държави са изправени пред финансови ограничения и се опитват да „постигат повече резултати с по-малко ресурси".
Many countries are facing financial constraints and are trying to ‘do more with less'.
Това е така във всички държави членки с изключение на Италия, където синдикалните организации изглежда са в състояние да участват в процедури само в случай на колективна дискриминация.
This is the case in all Member States except Italy where trade unions appear to be able to engage in proceedings only in case of collective discriminations.
Това е особено важно, когато Директивата е била изпълнена чрез възлагане на допълнителни задачи на съществуващи органи (параграф 1 от член 4 във връзка със съображение 18).
This is particularly important where the Directive has been implemented by assigning additional tasks to existing bodies (paragraph 1 of Article 4 read in conjunction with recital 18).
Тази информация може също да насърчи мобилните граждани да докладват случаи на дискриминация и да защитават правата си.
This information may also encourage mobile citizens to report cases of discrimination and defend their rights.
Всички, които отговориха, заявиха, че на този етап не са необходими законодателни промени и че вместо това усилията следва да се съсредоточат върху правилното изпълнение на действащите регламенти.
All those who replied stated that no legislative amendments are necessary at this stage and that efforts should be concentrated instead on properly implementing the current regulations.
Проучване на Евробарометър показва, че все повече граждани са осведомени в по-голяма степен относно правата си в ЕС.
A Eurobarometer survey shows that increasing numbers of citizens are more aware of their rights in the EU.
Нормативните уредби на държавите членки предвиждат възможност за диалог със заинтересованите страни.
Member States' legislative frameworks provide for the possibility of dialogue with stakeholders.
Защита на правата (член 3)
Defence of rights (Article 3)
Прилагането на Директивата беше обсъдено на няколко заседания на посочените по-горе комитети в периода 2015-2018 г.
The implementation of the Directive was discussed at several meetings of the committees mentioned above between 2015 and 2018.