দ্বি-মুখি পাঠ্যক্রমের বিকাশে সহায়তার জন্য তুরস্কের মুসলিম শিক্ষামন্ত্রী ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোর নিকটে অবস্থিত একটি খ্রিস্টান প্রতিষ্ঠান "ইনস্টিটিউট ফর ক্রিয়েশন রিসার্চ" (আইসিআর) এর দিকে ফিরে আসেন, ১৯ এর দশকে ইসলামে সুসংহত খ্রিস্টান সৃষ্টিবাদের বিস্তার শুরু হয়েছিল। পাশাপাশি বিবর্তন এবং সৃষ্টিবাদ শেখাতো। ১৯৯০ সালে, ওকতারের নেতৃত্বে ইস্তাম্বুলে "বিজ্ঞান গবেষণা ফাউন্ডেশন" (তুর্কি ভাষায় বিএভি) গঠিত হয়েছিল। 

বহু বছর ধরে ওক্তার বিবর্তনের বিরুদ্ধে তাঁর লেখা বিকাশের জন্য তরুণ পৃথিবীর খ্রিস্টান সৃষ্টিবাদীদের লেখার প্রতি আকৃষ্ট করেছিলেন। তবে, ইয়ং আর্থ সৃজনবাদে ইসলামের বিশ্বাসের প্রয়োজন নেই, এবং কোটি কোটি বছর ধরে পৃথিবী থাকতে পারে এই সত্যটি ব্যবহার করে ওকতার পরে এমন উপাদান তৈরি করেছিলেন যা চতুর নকশার মতোই ছিল। প্রকৃতপক্ষে, হারুন ইয়াহিয়ার ওয়েবসাইট আবিষ্কারক ইনস্টিটিউট দ্বারা একটি "ইসলামিক বুদ্ধিমান নকশা" ওয়েবসাইট হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছিল। তবে ইশ্বরের নির্দিষ্ট উল্লেখ না থাকায় ওক্তার 'ইন্টেলিজেন্ট ডিজাইন' শব্দটি ব্যবহার করেন না এবং একে 'শয়তানের ফাঁদে ফেলে' বলে অভিহিত করেন। 

1998 সালের গোড়ার দিকে, বিএভি বিবর্তন এবং ডারউইনবাদের বিরুদ্ধে প্রথম প্রচার শুরু করে। ওকতারের বই, "দ্য বিবর্তন প্রতারণা", এর হাজার হাজার বিনামূল্যে কপি এবং এই বই ভিত্তিক পুস্তিকা তুরস্ক জুড়ে বিতরণ করা হয়েছিল। তারা নিয়মিত তুরস্কের সংবাদপত্রগুলিতে বিবর্তনের বিরুদ্ধে পুরো পৃষ্ঠাগুলির বিজ্ঞাপন চালাত এবং এমনকি মার্কিন পত্রিকা টিটাইমে একটি বিজ্ঞাপন চালাত। প্রচারগুলির অর্থায়ন অজানা। বিএভি তুরস্কের একাডেমিকদের মুখোমুখি হওয়ার প্রচেষ্টা চালিয়েছিল যারা বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান শিখিয়েছিল বেশ কয়েকটি অনুষদ সদস্যকে হয়রান করা হয়েছিল, হুমকি দেওয়া হয়েছিল এবং প্রচার পত্রের বদনাম করা হয়েছিল, যার ফলে বিএভির বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল (নিচে "আইনি সমস্যাগুলি দেখুন")।

২০০৫ সালে, অধ্যাপক Üমিট সায়েন যখন "পিচকে" বলেছিলেন তখন বিএভি এর প্রচারণার প্রভাবের সংক্ষিপ্তসার করেছিলেন: 1998 সালে, আমি তুরস্কের বিজ্ঞান একাডেমির ছয় সদস্যকে সৃষ্টিতত্ব আন্দোলনের বিরুদ্ধে কথা বলতে উদ্বুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছি। আজ, কাউকে অনুপ্রাণিত করা অসম্ভব। তারা আশঙ্কা করছে যে তাদের উপর কট্টরপন্থী ইসলামপন্থীরা এবং বিএভি আক্রমণ করবে। ২০০৮ সালের সেপ্টেম্বরে ওকতার একটি চ্যালেঞ্জ জারি করেছিলেন যে "বিবর্তন প্রদর্শনের জন্য যে একটি একক মধ্যবর্তী-আকারের জীবাশ্ম তৈরি করতে পারবে তার জন্য ১০ ট্রিলিয়ন তুর্কি লিরা " প্রদান করবে। তিনি বলেছিলেন: "বিবর্তনবাদীদের ধারণা অনুসারে উন্নত করার পথে একটিও [জীবাশ্ম] অদ্ভুত চেহারার প্রাণীর নয়" " ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডাঃ কেভিন পাদিয়ান এই ধরণের জীবাশ্মের অস্তিত্ব নেই। এই ধারণার সমালোচনা করে বলেছেন যে, ওকতারের "কীভাবে সময়ের সাথে কিভাবে পরিবর্তন হয় সে সম্পর্কে আমরা কী জানি তার কোনও ধারণা নেই। যদি তিনি কোনও জীবাশ্ম কাঁকড়া দেখতে পান, তবে তিনি বলেছিলেন, 'এটি ঠিক একটি নিয়মিত কাঁকড়ার মতো দেখায়, কোনও বিবর্তন হয় না। "" 

ট্যানার এডিস বলেছেন যে "ইয়াহিয়া উপাদানে নতুন কিছু নেই: বৈজ্ঞানিকভাবে উপেক্ষিত কিছু যুক্তি এবং খণ্ডন বিকৃত করে প্রায়শই খ্রিস্টান বিবর্তনবিরোধী সাহিত্য থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল, একটি রক্ষণশীল মুসলিম জোর দিয়ে উপস্থাপন করা হয়েছে" এটি শেষ। "এখানে ওকতার এর পণ্ডিতের কিছু নেই"। রিচার্ড ডকিন্সের মতে ওকতার "প্রাণিবিদ্যা সম্পর্কে কিছুই জানেন না, জীববিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুই জানেন না। তিনি যা খণ্ডন করার চেষ্টা করছেন সে সম্পর্কে তিনি কিছুই জানেন না। " 

ফ্রান্সে, বিজ্ঞানীরা বইটির বিরুদ্ধে বক্তব্য রেখেছিলেন, এবং আমেরিকান বিজ্ঞানীরা মুগ্ধ নন। 

সঠিক অনুচ্ছেদ শিরোনাম কোনটি?
titleA. অন্যান্য আইনি সমস্যা:
titleB. "অ্যাটলাস অফ ক্রিয়েশন"
titleC. সৃষ্টিতত্ব:
titleD. জুলাই ২০১৮ গ্রেপ্তার এবং অপরাধী হওয়ার অভিযোগ:
উত্তর: titleC