sentence1: Perbandingan perlindungan heterotipik terhadap influenza A/Taiwan/86 (H1N1) dengan vaksin yang dilemahkan dan tidak aktif terhadap virus sejenis A/Chile/83.
    Anak-anak (n = 192) berusia 3-19 tahun dari 98 keluarga menyelesaikan studi double-blind, terkontrol plasebo ini membandingkan kemanjuran vaksin bivalen dilemahkan (CR) dengan vaksin trivalen tidak aktif (TI).
    Kedua vaksin mengandung antigen mirip A/Chile/83 (H1N1).
    Setelah vaksinasi rata-rata geometrik titer A/Taiwan/86 (H1N1) adalah 1:36 pada kelompok CR, 1:92 pada kelompok TI, dan 1:5 pada kelompok plasebo.
    Selama epidemi influenza A/Taiwan/86 (H1N1), 21,4% penerima CR, 16,7% penerima TI, dan 43,9% penerima plasebo terinfeksi influenza A/Taiwan.
    Vaksin TI memberikan perlindungan heterotipik yang lebih baik daripada vaksin CR untuk anak usia 10-18 tahun (tingkat infeksi, 0 vs.
    24%, masing-masing; P kurang dari 0,025); Sebaliknya, pada anak yang lebih muda (3-9 tahun), vaksin CR cenderung lebih protektif (19% vs.
    26% untuk TI).