sentence1: Menafsirkan hasil studi latihan setelah infark miokard akut diubah oleh terapi trombolitik, angioplasti koroner atau bypass.
   Sejumlah penelitian telah menilai kemampuan modalitas olahraga untuk memprediksi hasil pasien setelah infark miokard akut (AMI).
   Tersirat dalam penggunaan data sebelumnya untuk menilai prognosis pasien yang saat ini menjalani studi latihan adalah asumsi bahwa pasien yang dipilih untuk penilaian olahraga serupa dari waktu ke waktu dan bahwa data yang dihasilkan di masa lalu yang berlaku untuk populasi pasien saat ini.
   Studi ini secara retrospektif menilai data angiografi klinis, berolahraga, dan beristirahat dan berolahraga pada tahun 791 pasien berturut-turut merujuk pada latihan angiografi radionuklida dalam waktu 1 bulan setelah AMI selama periode 5 tahun untuk menentukan apakah karakteristik klinis dan olahraga pasien merujuk pada evaluasi latihan setelah infark telah berubah secara signifikan dari waktu ke waktu.
   Sebagian besar parameter yang diperiksa menunjukkan tren peningkatan yang signifikan, termasuk terapi trombolitik pada saat AMI, prosedur revaskularisasi antara AMI dan penilaian olahraga, usia, penggunaan beta-blocker, q-wave ami, infark inferior, produksi ganda, peningkatan signifikan, Segmen depresi dengan olahraga, fraksi ejeksi puncak, dan perubahan fraksi ejeksi dengan berolahraga.
   Data ini menunjukkan bahwa karakteristik pasien yang dipilih untuk menjalani latihan setelah AMI di pusat rujukan besar telah berubah secara signifikan dari waktu ke waktu.
   Jika data ini berlaku untuk pusat rujukan lainnya dan ke modalitas pengujian latihan lainnya, hasil yang sebelumnya dipublikasikan mengenai penilaian latihan setelah AMI perlu dikonfirmasi ulang pada pasien yang saat ini dipilih untuk pengujian, karena hasil ini mungkin tidak lagi berlaku di era agresif saat ini saat ini manajemen medis dan intervensi. 