sentence1: Perbandingan dua belas tahun dari katup jantung mekanik Bjork-Shiley dengan bioprostheses porcine
   LATAR BELAKANG.
   Pasien yang menjalani penggantian katup jantung dapat menerima prostesis mekanis, mengharuskan perawatan antikoagulan seumur hidup, atau bioprosesis porcin, yang melibatkan tidak ada kebutuhan absolut untuk antikoagulan.
   Metode.
   Kami melakukan uji coba acak dan prospektif untuk membandingkan daya tahan prostesis mekanis Bjork-Shiley (model piringan-disk bulat) dan kejadian komplikasi terkait katup dengan variabel-variabel dalam Hancock dan prostesis porcine Carpentier-Edwards.
   Katup mitral diganti pada 261 pasien, katup aorta pada 211, dan keduanya pada 61; Para korban telah ditindaklanjuti untuk rata-rata 12 tahun.
   HASIL.
   Kami menemukan tren menuju peningkatan kelangsungan hidup aktuaria setelah 12 tahun dengan prostesis bjork-shiley, tetapi tren ini tidak signifikan secara statistik (kelompok dengan katup bjork-shiley vs.
   Grup dengan Porcine Valve [Mean +/- SE], 51.5 +/- 3.2 vs.
   44.4 +/- 3,2 persen; P = 0,08).
   Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam insiden aktuarial reoperation setelah 5 tahun, tetapi setelah 12 tahun secara signifikan lebih banyak pasien dengan prostesis porcine telah menjalani operasi kembali (8,5 +/- 2.0 vs.
   37.1 +/- 4,1 persen, P kurang dari 0,001).
   Analisis yang menggabungkan kematian dan reperasi sebagai titik akhir untuk penilaian aktuaria untuk bertahan hidup dengan prostesis asli yang dikonfirmasi bahwa pasien dengan prostesis shiley bjork-shiley telah meningkatkan kelangsungan hidup (48,6 +/- 3.2 vs.
   30.0 +/- 3,0 persen setelah 12 tahun, P kurang dari 0,001).
   Pendarahan yang membutuhkan rawat inap atau transfusi darah secara signifikan lebih sering pada pasien dengan prostesis bjork-shiley (18,6 +/- 3.2 vs.
   7.1 +/- 2,3 persen setelah 12 tahun, P kurang dari 0,01).
   Tidak ada perbedaan yang signifikan setelah 12 tahun dalam kejadian aktuaria emboli (Bjork-Shiley vs.
   Porcine, 21.1 +/- 3.1 vs.
   26.4 +/- 3,5 persen) atau endokarditis (3,7 +/- 1,4 vs 4.6 +/- 1,6 persen).
   Kesimpulan.
   Kelangsungan hidup dengan katup utuh lebih baik di antara pasien dengan prostesis bjork-shile-disk-disk daripada di antara pasien dengan bioproshthese porcine, tetapi penggunaan katup bjork-shiley membawa petugas peningkatan risiko perdarahan yang terkait dengan perlunya perlakuan terhadap perlakuan antikoagulan. 