sentence1: Manajemen bedah efusi perikardial pada pasien dengan keganasan. Perbandingan jendela subxiphoid versus pericardiectomy.
   Ada kurangnya konsensus mengenai manajemen bedah yang optimal dari efusi perikardial simtomatik pada pasien dengan keganasan.
   Pembentukan jendela perikardial subxiphoid (drainase perikardial subxiphoid) telah dianggap sebagai metode yang aman dan efektif untuk tujuan diagnostik dan terapeutik.
   Untuk memastikan drainase yang memadai, banyak ahli bedah lebih memilih pembentukan jendela perikardial yang lebih besar dengan melakukan torakotomi anterior atau perikardiektomi parsial/total.
   Untuk mengevaluasi kemanjuran metode ini untuk paliatif efusi perikardial simtomatik pada pasien dengan keganasan, 28 kasus bedah perikardial berturut-turut yang melibatkan pasien dengan keganasan dianalisis secara retrospektif.
   Sepuluh pasien (Kelompok 1) memiliki pembentukan jendela subxiphoid, sedangkan 18 pasien (Kelompok 2) memiliki perikardiektomi parsial atau total atau pembentukan jendela perikardial dengan torakotomi anterior.
   Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik (P = 0,22) dalam tingkat kelangsungan hidup antara kedua kelompok ini.
   Waktu kelangsungan hidup rata-rata 2,67 bulan (kisaran, 0,43 hingga 26,6 bulan) diamati di Grup 1 versus 1,23 bulan (kisaran, 0,03 hingga 10,83 bulan) di Grup 2.
   Namun, perbedaan yang signifikan secara statistik (P kurang dari atau sama dengan 0,02) dalam morbiditas pasca operasi diamati antara kedua kelompok: 67% di Grup 2 versus 10% di Grup 1.
   Karena morbiditas yang lebih rendah, pembentukan jendela perikardial subxiphoid direkomendasikan oleh penelitian ini sebagai metode bedah yang disukai untuk paliatif efusi perikardial simtomatik pada pasien dengan keganasan.