sentence1: Gejala versus laju aliran versus urodinamika dalam pemilihan pasien untuk prostatektomi.
   Banyak prostatektomi dilakukan berdasarkan gejala saja; 39% pasien yang dirujuk oleh dokter keluarga mereka dan 23% pasien yang sedang menantikan daftar prostatektomi rumah sakit lain, tetapi yang tidak mengalami penyelidikan urodinamik, ditemukan tidak terhalang pada kriteria urodinamik.
   Puncak skrining laju aliran urin 12 ml / s atau kurang dikaitkan dengan bukti obstruksi urodinamik pada 95% kasus; 35% pasien dengan gejala obstruksi aliran keluar dan laju aliran lebih besar dari 12 ml / s juga ditemukan terhambat.
   Satu tahun pasca operasi, 84% pasien yang dipilih untuk pembedahan pada kriteria gabungan gabungan dan urodinamik dengan simpang dengan hasilnya.
   Kegagalan ketidakstabilan detrusor untuk diatasi setelah prostatektomi dikaitkan dengan kegagalan gejala pengobatan.
   Obstruksi residu ditunjukkan pada 5 pasien yang telah menjalani prostatektomi dan tidak menunjukkan gejala saat ini.
   Studi ini menggambarkan bahwa langkah-langkah obyektif diperlukan dalam penilaian pasien sebelum prostatektomi untuk memilih hanya pasien yang terhalang.
   Pentingnya laju aliran skrining ditekankan.
   Semua pasien yang menjalani operasi memiliki bukti cystometric obstruksi tetapi hasil operasi simtomatik tidak lebih baik daripada hasil pada pasien yang telah dinilai berdasarkan kriteria seleksi non-urodinamik.
   Dengan demikian, kami telah gagal mengidentifikasi kebutuhan cystometry rutin dalam penilaian pra-operatif dari pasien ini.
   Namun, cystometry memiliki peran dalam menilai pasien dengan laju aliran pra-operasi yang lebih besar dari 12 ml / s dan pada mereka yang tetap simtomatik setelah prostatektomi. 