mzzhang2014/glyph_machina huggingface dataset:
sub sigillo et sigillis etc. Et interim etc. Ad quem diem venit predictus prior per predictum attornatum suum. Et vicecomes modo
mandat inquisicionem. Que dicit quod vicecomes in propria persona sua accessit ad domos et gardinos in Rissheton
que predictus Robertus quondam prior ecclesie beale Marie de Huntyngdon predecessor predicti prioris nunc
dimisit predicto Roberto de Rissheton ad vitam ipsius Roberti et ibidem coram eo venire fecit Willelmum
Hauberge Laurencium Valouns Iohannem Lord Ricardum Burdoun Iohannem Hauberge Johannem Malesoueres
Stephanum Yonge Willelmum Russel Willelmum Mustel Radulfum Wrighte Henricum Wagge et Iohannem de Ay
lyngton iuratores qui dicunt super sacramentum suum quod predictus Robertus de Rissheton fecit vastum et destruccionem
in tenementis predictis videlicet prosternendo vnam aulam precii quad-raginta solidorum et quandam grangiam
precii triginta et duorum solidorum et vnum columbare precii quatuor solidorum et quatuor pomeria in gardino
precii cuiusliber duodecim denariorum --- Summa quatuor libre --- Ideo consideratum est quod predictus prior
recuperet seisinam suam de predictis tenementis vastatis versus predictum Robertum et dampna sua in triplum.
et idem Robertus in misericordia etc.
Robertus filius Iacobi de Haselbech petit versus Adam Astel vnam virgatam terre cum pertinencis in Haselbech vt jus et heredi
tatem suam et in quam jdem Adam non habet ingressum nisi post dimissionem quam Iohannes le Clerk de Haselbech
auus predicti Roberti cuius heres ipse est inde fecit Willelmo de Haselbech ad terminum qui preteriit et que post terminum
illum ad prefatum Robertum reuerti debet etc. Et vnde jdem Robertus dicit quod predictus Iohannes auus etc. de predicta
terra fuit seisitus in dominico suo vt de feodo et jure tempore pacis tempore H. regis proaui domini regis nunc capien
do inde explecia ad valenciam etc. Et de predicto Iohanne descendit jus etc. cuidam Iacobo vt filio et heredi. Et de
ipso Iacobo descendit jus etc. isti Roberto qui nunc petit vt filio et heredi etc. Et in que etc. Et inde producit
Et Adam venit et defendit jus suum quando etc. Et petit quod predictus Robertus ostendat Curie si quod factum habeat speciale
de predicta dimissione facta ad terminum qui preteriit etc.
Et jdem Robertus nichil inde ostendit nec aliquid aliud dicit nisi quod ipse paratus est illam dimissionem per pa
triam verificare etc.
Et Adam dicit quod jdem Robertus ad aliquam verificacionem patrie in casu isto admitti non debet. quia dicit
quod predictus Iohannes quem jdem Robertus per breue suum supponit dimissionem predictam fecisse predicto Willelmo ad terminum
qui preteriit per cartam suam dedit predictam terram predicto Willelmo et heredibus suis in feodo tenendam imperpetuum. Et
profert eandem cartam que donum illud in feodo factum testatur. Et petit judicium si jdem Robertus contra factum predicti
Iohannis aui sui cuius heres ipse est accionem habere possit etc. desicut jdem Robertus de dimissione facta ad
terminum nichil ostendit etc. Ita quod pendente inde inter eos placito vt de die in diem vsque diem Lune
proximam post festum Purificacionis Beate Marie veniunt partes predicte. Et jdem Robertus predictam verificacionem patrie vt prius pretendens
dicit vlterius quod inter predictos Iohannem et Willelmum super predicta dimissione conuenit quod idem Iohannes soluere tenebatur
predicto Willelmo viginti et octo marcas certis terminis in quodam scripto inter eos indentato contentis soluendas pro
quibus denaris jdem Iohannes ipsum Willelmum de predicta terra et de quibusdam alis tenementis in seisinam posuit tali condicione
tenendis quod si jdem Iohannes aut heredes sui soluerent predicto Willelmo aut heredibus suis predictos denarios terminis
prenotatis quod tota terra et tenementa predicta prefato Iohanni et heredibus suis quiete reuerterentur et quod quedam carta pro se
curitate termini predicti inde confecta et ad manus Prioris Sancti Bartholomei London tradita custodienda prefato
Johanni liberaretur et si in solucione dicte peccunie ad aliquem terminum defecerit dicta terra cum pertinenciis prefato Willelmo et
heredibus suis imperpetuum remaneret. Et dicit quod idem Iohannes predictos denarios terminis predictis totaliter
persoluebat iuxta conuencionem predictam. Et hoc paratus est verificare per patriam vt prius. Et profert parte
predicti scripti indentati que conuencionem illam testatur etc. vnde petit iudicium etc.
Et Adam dicit quod predictus Robertus ad illam verificacionem patrie ad presens attingere non debet quia dicit quod cum
quesitum fuisset ab eodem si aliquod factum dimissionem predictam ad terminum factam testificans habuisset nichil inde
ostendebat nisi tantum verificacionem patrie que vt premittitur contra cartam antecessoris sui de iure non fuit nec est ad
mittenda. Et petit ex quo idem Robertus est heres sanguine predicti Iohannis quod ad cartam illam respondeat etc.
Et idem Robertus non dedicit predictam cartam esse factum predicti Iohannis aui etc. set dicit quod per cartam illam a verificacione
patrie quam superius pretendebat repelli non debet. Quia dicit quod per cartam illam predictus Willelmus nuncquam aliquem
statum habuit in predicta terra nec seisina e inde per cartam illam vncquam extitit liberata immo ad terminum qui
preteriit virtute predicti scripti indentati et non in feodo virtute carte predicte. Vnde petit judicium etc.
Et Adam dicit ex quo predictus Robertus superius cognouit predictam cartam de feodo esse factum predicti Iohannis aui etc. et
ad eandem euacuandam allegat seisinam predicte terre predicto Willelmo fuisse liberatam virtute predicti scripti indentati et
eciam quod predicti denari soluti fuerunt terminis predictis et nullam acquietanciam de solucione illa pretendit petit judicium
que testatur solucionem predictorum denariorum fuisse factam etc.
si ad talem allegacionem sine acquietancia admitti debeat etc.
Et Robertus dicit quod eidem Ade qui nec est heres nec executor predicti Willelmi immo omnino extraneus non
habet necesse aliquam acquietanciam inde ostendere cum ipse paratus sit per patriam verificare solucionem predictorum denariorum
plenarie factam fuisse predicto Willelmo apud Haselbech per quod seisina predicta tunc fuit adnullata per formam
recusat et petit judicium etc.
conuencionis predicte. Vnde videtur ei quod verificacio patrie in hoc casu est admittenda quam verificacionem idem Adam admittere
Et Adam dicit quod quamuis ipse sit extraneus predicto Willelmo tamen ipse est tenens predicte terre racione cuius eodem
beneficio juris in casu isto gaudere debet quali predictus Willelmus gauderet. Set ad hoc quod predictus Iohannes dum
vixit se monstrare poterit fore quietum versus predictum Willelmum de predicto debito oporteret ipsum acquietancias osten
dere vnde petit judicium si jdem Robertus sine acquietancia ad verificacionem patrie quam pretendit contra te
norem predicti scripti indentati quod est mere obligatorium admitti debeat etc. Dies datus est eis de
audiendo inde judicio suo hic a die Pasche in . xv. dies saluis partibus hine inde racionibus suis etc. Ad
quem diem venit predictus Adam et optulit se versus predictum Robertum de predicto placito. Et ipse non venit. Et fuit petens.
Ideo consideratum est quod predictus Adam eat inde sine die et predictus Robertus et plegii sui de prosequendo in misericordia. Que
rantur nomina plegiorum etc.
Willelmus
¶ abbas de Sancto Wandregesilio prebendarius prebende de Vpauene in ecclesia beate Marie Saresburiensi per Bernardum Le
tresdecim
Engleys attornatum suum petit versus Thomam de Boketon. Chyualer sexaginta et --- solidatas et quatuor
denarratas redditus cum pertinenciis in Boketon et Multon et versus Iulianam que fuit vxor Iohannis de Boketon triginta
et sex solidatas et octo denarratas redditus cum pertinenciis in eisdem villis vt --- jus prebende sue predicte
et in quas iidem Thomas et Juliana non habent ingressum nisi per Iohannem de Boketon cui Willelmus de Nutriuilla
quondam abbas de Sancto Wandregesilio prebendarius predicte prebende predecessor predicti prebendarii illas dimisit
sine assensu et voluntate decani et capituli loci predicti. Et vnde idem abbas per predictum attornatum suum dicit quod predictus
Willelmus de Nutriuilla quondam Abbas etc. predecessor. predicti prebendarii etc. fuit seisitus de predictis redditubus
in dominico suo vt de feodo et iure prebende sue predicte tempore pacis. Tempore. E. Regis aui domini regis nunc
capiendo inde explecia ad valenciam. etc. et in quas etc. Et inde producit sectam etc.
Et Thomas et Iuliana veniunt. Et predicta Juliana quo ad redditum versus cam petitum dicit quod ipsa tenet predictum
redditum in dotem ex dotacione predicti Iohannis de Boketon quondam viri etc. de hereditate predicti Thome
et in forma predicta vocat ipsum Thomam ad Warantum qui presens est in curia. et gratis ei Warantizat. Et idem Thomas
tam quo ad predictum. redditum versus eum petitum quam ad predictum redditum quem eidem Juliane Warantizat defendit jus
ipsius abbatis quando etc. Et dicit quod predictus Willelmus de Nutriuilla predecessor etc. nunquam seisitus fuit de predictis
redditibus vt de jure prebende sue predicte prout jdem Willelmus abbas per breue suum supponit immo vt de jure ecclesie
ipsius abbatis de Sancto Wandregesilio etc. Et hoc paratus est verificare etc. vnde petit iudicium etc.
Et abbas dicit quod predictus Willelmus predecessor etc. seisitus fuit de predictis redditibus ut de jure prebende sue predicte.
Et hoc paratus est verificare per patriam. Et predictus Thomas similiter. Ideo preceptum est vicecomiti quod venire faciat hic die Lune
proxima post festum Purificacionis beate Marie. xij. etc. per quos etc. et qui nec etc. ad recognoscendum etc. qua tam etc.
Postea ad diem illum predictus Thomas venit et optulit se versus prefatum Willelmum abbatem de placito predicto. Et ipse
non venit. Et fuit petens. Ideo predictus Thomas inde sine die et predictus Willelmus abbas et plegii sui de prosequendo in
misericordia videlicet Iohannes Alman et Thomas Page.
¶ Willelmus Cok de Brickelesworth et Alianora vxor eius Simon le Warde et Alicia vxor eius Simon filius Iohannis Curteys
et Matillis que fuit vxor Roberti de Draghton summoniti fuerunt ad respondendum Willelmo Broun de Glapthorn de placito quod
permittant ipsum presentare idoneam personam ad ecclesiam de Desburgh que vacat et ad suam spectat donacionem etc.
Et vnde idem Willelmus Broun dicit quod quidam Ricardus Broun fuit seisitus de no mesuagio cum pertinencis in Desburgh ad
ad eandem ecclesiam
quod aduocacio ecclesie predicte pertinet tempore pacis tempore domini E. regis aui domini regis nunc et eodem tempore presentauit
quendam Stephanum Broun clericum suum qui ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore pacis tempore
sine herede de se
eiusdem regis etc. Et de ipso Ricardo quia obiit etc. descendit Ius etc. cuidam Rogero vt fratri et heredi qui quidem Rogerus ecclesia
predicta vacante per mortem predicti Stephani ad eandem ecclesiam presentauit quondam Willelmum Dilcok clericum suum qui
ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore pacis tempore domini E. regis patris domini regis nunc. Qui quidem
Rogerus de predicto mesuagio cum pertinencis ad quod etc. feoffauit Willelmum Broun patrem predicti Willelmi Broun cuius heres ipse
est qui quidem Willelmus ecclesia predicta vacante per morte predicti Willelmi Dilcok ad eandem ecclesiam presentauit quondam
Stephanum Broun qui ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore pacis tempore domini regis nunc per cuius
mortem ecclesia predicta modo vacat. Et de ipso Willelmo Broun patre etc. descendit ius etc. isti Willelmo Broun vt filio et heredi
qui nunc queritur. Et sic pertinet ad predictum Willelmum Broun de Glapthorn ad ecclesiam predictam presentare. Predicti Willelmus
Cok et alii ipsum iniuste impediunt vnde dicit quod deterioratus est et dampnum habet ad valenciam viginti librarum et
inde producit sectam etc.
Et predicti Willelmus Cok Alianora Simon Alicia Simon et Matillis per Rogerum de Brampton attornatum suum veniunt et
defendunt vim et iniuriam quando etc. Et dicunt quod vbi predictus Willelmus Broun de Glapthorn asserit predictam ecclesiam
vacare per mortem predicti Stephani Broun per predictum Willelmum Broun patrem ipsius Willelmi Broun de Glapthorn presentati
eadem ecclesia non vacat per mortem eiusdem Stephani. Et hoc pretendunt verificare vnde petunt Iudicium etc.
Et idem Willelmus Broun de Glapthorn dicit quod eadem ecclesia vacat per mortem eiusdem Stephani. Et hoc petit quod inquiratur
per patriam. Et predicti Willelmus Cok et alii similiter. Ideo preceptum est vicecomiti quod venire faciat hic die Sabati proximo post octabas Purificacionis
beate marie .xij. etc. per quos etc. et qui nec etc. ad recognoscendum etc. quia tam etc.Ad quem diem veniunt partes predicte
Et similiter iuratores de consensu parcium electi qui dicunt super sacramentum suum quod ecclesia predicta vacat per mortem predicti Stephani
presentati per Willelmum Broun patrem ipsius Willelmi qui nunc queritur etc. Ideo consideratum est quod predictus Willelmus Broun de
Glapthorn recuperet presentacionem suam ad predictam ecclesiam. Et habeat breue episcopo loci quod non obstante reclamacione
predictorum Willelmi Cok Alianore Simonis Alicie Simonis et Matillidis ad presentacionem predicti Willelmi Broun de Glapthorn
ad predictam ecclesiam Idoneam personam admittat. Et predicti Willelmus Cok Alianora Simon et Alicia Simon et Matillis
in misericordia etc.
Nichil de dampnis quia predictus Willelmus Broun de Glapthorn gratis remittit ea eis hic in curia etc.
Radulfus Basset de Welledon chiualer et Iohanna vxor eius in misericordia pro pluribus defaltis.
Iidem Radulfus et Iohanna sumoniti fuerunt ad respondendum abbati de Pipwell de placito quod permittant ipsum abbatem
presentare idoneam personam ad ecclesiam de Asshele que vacat et ad suam spectat donacionem etc. Et nde idem abbas
per Nicholaum de Stamford attornatum suum dicit quod ad ipsum pertinet ad predictam ecclesiam presentare. Dicit enim quod quidam
Ricardus de Daunz et quidam Robertus quondam abbas de Pipwell predecessor istius abbatis fuerunt coniunctim seisiti
de aduocacione ecclesie predict tempore pacis tempore domini Ricardi regis consanguinei domini regis nunc qui eodem tempore presenta
runt ad predictam ecclesiam quemdam Rogerum de Pateshull clericum suum qui ad presentacionem suum fuit admissus et
institutus. Et de ipso Ricardo descendit is partis sue de aduocacione predicta cuidam Agneti vt filie et heredi et de
ipsa Agnete cuidam Petro Peuerel vt filio et heredi. ita quod vacante predicta ecclesia tempore domini regis Iohannis dissencio oriebatur
inter predictum Petrum Peuerel et quemdam Rogerum tunc abbatem predecessorem etc. de presentacione ecclesie predicte. Super qua quidem
dissencione ita conuenit inter eos. quod idem Petrus haberet primam presentacionem et predicts abbas et successors sui haberent
secundam presentacionem ad eandem. et sic predicts Petrus et heredes sui et predictus abbas et successores sui alternis vicibus
ad predictam ecclesiam clericos sos presentarent imperpetuum. Et dicit quod vacante predicta ecclesia per mortem predicti Rogeri de Pa
teshull idem Petrus virtue conuencionis predicte ad predictam ecclesiam presentauit quemdam Magistrum Ricardum de
Langton clericum suum qui ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore pacis tempore eiusdem regis
Iohannis. Et vacante predicta ecclesia per resignacionem eiusdem magistri Ricardi quidam Thomas quondam abbas predecessor etc.
ad eandem ecclesiam presentauit quemdam Elyam de Grafton clericum suum qui ad presentacionem suam fuit admissus
et institutus tempore pacis tempore domini Henrici regis proaui domini regis nunc. Et dicit quod de predicto Petro descendit jus
presentandi cuidam Agneti vt file et heredi que quidem Agnes vacante predicta ecclesia per mortem predicte Elie ad
candem ecclesiam presentauit quemdam Willelmum Peuerel clericum suum qui ad presentacionem suam fuit admissus et insti
tutus tempore pacis tempore eiusdem domini regis Henrici. Ita quod vacante ecclesia predicta per mortem predicti Willelmi Peuerel quidam
Iohannes quondam abbas predecessor etc. racione turni sui ad ipsum tun spectantis ad eandem ecclesiam presentauit quendam
Andream le Burguylloun clericum suum qui ad presentacionem suam admissus fuit et institutus tempore pacis tempore
domini Edwardi regis aui domini regis nunc. Et dicit quod de predicta Agnete descendit jus etc. cuidam Radulfo vt filio et heredi et de
ipso Radulfo quia obiit sine herede de se descendit is etc. cuidam Ricardo de Pydyngton vt consanguineo et heredi
qui quidem Ricardus partem suam aduocacionis ecclesie predicte alienauit cuidam Waltero de Langton qui quidam Walterus vacante
predicta ecclesia per mortem predicti Andree per predictum abbatem vltimo presentati ad eandem ecclesiam racione perquisiti de predicto Ricardo
ad quem in illa vacacione pertinuit presentasse racione turni etc. presentauit quemdam Nicholaum de Misterton clericum suum qui
ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore pacis tempore eiusdem regis Edwardi aui etc. Et dicit quod vacante cadem
ecclesia per resignacionem predicti Nicholai quidam Ricardus abbas predecessor etc. ad eandem ecclesiam presentauit quemdam Radulfum
de Stokes clericum suum qui ad presentacionem suum fuit admissus et institutus tempore pacis tempore eiusdem regis Edwardi aui
etc. Et dicit quod vacante eadem ecclesia per resignacionem predicti Radulfi predicts Walterus de Langton in turno suo ad ipsum
tunc spectate ad eandem ecclesiam presentauit quemdam Thomam de Blaston clericum suum qui ad presentacionem suam fit ad
missus et institutus tempore pacis tempore eiusdem regis Edwardi aui etc. Ita quod vacante eadem ecclesia per mortem predicti Thome
quidam Thomas abbas predecessor etc. ad eandem ecclesiam presentauit quemdam Willelmum le Hunte clericum suum qui
ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore pacis tempore domini Edwardi regis patris domini regis nunc. Et dicit
quod vacate predicta ecclesia per mortem predicti Willelmi predicts Walterus de Langton racione turni sui ad predictam ecclesiam
presentauit quemdam Magistrum Robertum de Weston clericum suum qui ad presentacionem suam fuit admissus et institutus tempore
pacis tempore eiusdem regis Edwardi patris etc. per cuius resignacionem predicta ecclesia modo vacat. Et dicit quod racione turni in
ista vacacione ad ipsum abbatem spectantis ad ipsum pertinet ad predictam ecclesiam ad presens presentare. Vnde per hoc quod predicti
Radulfus et Iohanna cum iniuste impediunt dicit quod deteriorates est et dampnum habet ad valenciam ducentarum librarum.
Et Radulfus et Iohanna per Iohannem de Helpeston attornatum suum veniunt et dicunt quod ipsi habent statum quem predicts Walterus de
Langton habuit in aduocacione ecclesie predicte. Et non possunt dedicere quin ad predictum abbatem ad predictam ecclesiam
ad presens pertinet presentare. immo bene concedunt quod idem abbas habeat presentacionem suam ad ecclesiam predictam
ista vice salua sibi presentacione sua ad eandem in proxima vacacione sequente. Ideo consideratum est quod predicts abbas recuperet
versus eos presentacionem suam ad predictam ecclesiam et dampna sua ad valorem eiusdem ecclesie duorum annorum o quod predicti
Radulfus et Iohanna cognoscunt quod tempus labitur. Et habeat breue episcopo Lincolniensi quod non obstante reclamacione ipsorum Radulfi et
Iohanne ad presentacionem predict abbatis ad ecclesiam predictam idoneam personam admittat. Et Radulfus et Iohanna in misericordia.
Set quia nescitur quantum predicta ecclesia valeat per annum et eciam dubitatur de fraude contra statutum etc. preceptum est vicecomiti
quod venire faciat hic die Mercurii proxima post festum Sancti Martini .xxiiij . etc. per quos etc. et qui predictum abbatem nulla etc.
ad recognoscendum in forma predicta etc. et quod scire faciat capitalibus dominis feodi mediatis et immediatis quod tunc sint etc.
si etc. Et interim cesset execucio.  Ad quem diem venit predictus abbas per predictum attornatum suum. Et vicecomes mandauit quod
sire fecit capitalibus dominis feodi mediatis et immediatis essendi hic etc. si etc. Et iuratores veniunt. qui dicunt super sacramentum
suum quod quidam Robertus abbas de Pipwell predecessor istius abbatis et quidam Ricardus de Daunz tempore regis Ricardi
consanguinei domini regis nunc tenuerunt coniunctim aduocacionem predicte ecclesie et ad eandem ecclesiam presentarunt quemdam
Rogerum de Pateshull clericum suum qui ad eorum presentacionem fuit admissus et institutus eodem tempore et quod postea
tempore regis Iohannis super quadam dissencione inter quemdam Petrum Peuerel consanguineum et heredem predicti Ricardi et
quemdam Rogerum abbatem de Pipwell predecessorem istius abbatis mota de aduocacione predicta ita conuenit inter
eosdem scilicet quod idem Petrus et heredes sui et idem Rogers abbas et successores sui alternis vicibus ad ecclesiam
predictam clericos sos imperpetuum presentarent. Et dicunt quod ab illo tempore semper hactenus quilibet abbas in
qualibet altera vacacione ad ecclesiam predictam clericum suum presentauit virtute conuencionis predicte sicut superius
in narracione predicti abbatis continetur. Vnde dicunt quod predicts abbas nunc habet ius presentandi ad ecclesiam pre
dictam. et quod non est aliqua fraus inter ipsum abbatem et predictos Radulfum et Iohannam prelocuta. Et iuratores quesiti de
valore ecclesie per annum dicunt quod predicta ecclesia valet per annum viginti libras. Ideo predicts abbas habeat
execucionem predicti iudicii etc. et recuperet versus predictos Radulfum et Iohannam quadraginta libras pro dampnis suis ad
valorem eiusdem ecclesie durum annorum eo quod tempus labitur etc.
¶ Prior ecclesie beate Marie de Huntyngdon per Willemum Ganet attornatum suum alias in curia hie ad primam assisam optulit se
versus Robertum de Rissheton de placito quare cum de communi consilio regni regis prouisum sit quod non liceat alicui vastum
vendicionem seu destruccionem facere de terris domibus boscis seu gardinis dimissis sibi ad terminum vite vel annorum
ecclesie
idem Robertus de domibus et gardinis in Rissheton que Robertus quondam prior ecclesie beate Marie de Huntyndon pre
decessor predicti prioris ei dimisit ad vitam ipsius Roberti de Rissheton fecit vastum vendicionem et destruccionem
ad exheredacionem ecclesie ipsius prioris beate Marie de Huntyngdon et contra formam prouisionis predicte etc.
Et ipse non venit. Et alias preceptum fuit vicecomiti quod summoneret eum quod esset hic ad primam assisam. Et vicecomes nichil inde fecit
set mandauit quod predictus Robertus nichil habet in balliua sua vbi potest summoniri etc. Ideo preceptum fuit vicecomiti quod
summoneret eum ad tenementa vastata etc. quod esset hic die Veneris proxima post festum Sancti Martini et vnde etc. Ad quem
diem predictus prior optulit se versus predictum Robertum de predicto placito. Et ipse non venit. Et vicecomes tunc mandauit quod pre
dictus Robertus fuit summonitus etc. Ita quod tunc preceptum fuit vicecomiti quod attachiaret eum quod esset hic die Sabati proxima post festum
Sancte Katerine etc. Ad quem diem predictus prior optulit se versus predictum Robertum de predicto placito. Et ipse tunc non venit.
sicut
Et vicecomes nichil inde fecit. Ita quod tune sicut prius preceptum fuit vicecomiti quod attachiaret eum quod esset hic ad hunc diem
scilicet diem Mercurii proximam post octabas Sancti Hillarii. Et modo venit predictus prior per predictum attornatum suum et optulit se versus
predictum Robertum de predicto placito. Et ipse non venit. Et vicecomes modo mandat quod predictus Robertus nichil habet
in balliua sua per quod potest attachiari. Ideo preceptum est vicecomiti per statutum etc. quod distringat eum per omnes terras etc. et
quod de exitibus etc. et quod habeat corpus cius hic die Sabati proxima post octabas Purificacionis beate Marie etc. Ad quem
diem venit predictus prior per predictum attornatum suum et optulit se versus predictum Robertum de predicto placito. Et ipse non venit.
Et preceptum fuit vicecomiti quod distringeret eum vt patet supra. Et vicecomes modo mandat quod idem Robertus nichil habet
in balliua sua per quod potest distringi. Ideo per statutum preceptum est vicecomiti quod in propria persona sua accedat ad predicta
tenementa vastata et ibidem coram eo venire faciat .xij. etc. et per eorum sacramentum diligenter inquirat quod vastum quam
vendicionem et destruccionem predictus Robertus fecit in predictis tenementis et inquisicionem inde distincte et aperte factam
constare faciat iusticiaris hic die Lune in prima septimana Quadragesime sub sigillo et sigillis etc. Etinterim etc.
Ad quem diem vicecomes non misit preceptum. Ideo sicut prius preceptum est vicecomiti quod in propria persona sua accedat ad predicta
tenementa vastata et ibidem coram eo venire faciat .xij. etc. et per eorum sacramentum diligenter inquirat quod
vastum quam vendicionem et destruccionem predictus Robertus fecit in predictis tenementis et inquisicionem etc. scire faciat hic
die Lune in crastino quindene Pasche sub sigillo et sigillis etc. et interim etc.
¶ Thomas filius Hugonis de Staunton per Robertum de Chanceux attornatum suum petit versus priorem de Lenton
aduocacionem ecclesie de Herleston vt jus etc. per breue de recto clausum etc. Et vnde idem Thomas per attornatum suum
dicit quod quidam Willelmus de Staunton antecessor etc. fuit seisitus de predicta aduocacione vt de feodo et
jure tempore pacis tempore regis H. proaui domini regis nunc. Qui quidem Willelmus eodem tempore ad predictam ecclesiam
presentauit quemdam Willelmum de Grendon clericum suum qui ad presentacionem suam fuit admissus et institutus
tempore pacis tempore eiusdem regis H. capiendo inde explecia vt in grossis decimis et minutis oblacionibus et ob
uencionibus. ad valenciam etc. vt de jure ecclesie sue predicte. Et de ipso Willelmo de Staunton descendit jus etc.
cuidam Willelmo vt filio et heredi etc. et de ipso Willelmo cuidam Willelmo vt filio et heredi etc. et de ipso Willelmo
quia obiit sine herede de se descendit jus etc. cuidam Ricardo vt fratri et heredi etc. et de ipso Ricardo quia obiit
sine herede de se descendit jus etc. cuidam Clemencie vt sorori et heredi etc. et de ipsa Clemencia descendit
jus etc. predicto Thome qui nunc petit vt filio et heredi. Et quod tale sit jus etc. offert etc.
Et prior per Simonem Tebaud attornatum suum venit. Et defendit jus suum quando etc. Et seisinam predicti Willelmi de
Staunton antecessoris etc. de cuius seisina etc. vt de feodo et jure etc. et totum etc. Et paratus est defendere
per corpus cuiusdam liberi hominis sui Willelmi filii Iohannis nomine qui presens est et paratus hoc defendere per corpus suum
vel alio modo sicut curia considerauerit. Et si de eo etc. quod per alium etc.
predicti
Et Thomas dicit quod predictus prior iniuste defendit jus suum etc. et seisinam predicti Willelmi antecessoris sui etc.
Et ideo iniuste quia predictus Willelmus antecessor etc. de predicta aduocacione fuit seisitus vt de feodo et jure tempore
pacis tempore predicti regis. H. proaui domini regis nunc et de ipso Willelmo descendit jus etc. cuidam Willelmo vt filio et
heredi etc. et de ipso Willelmo cuidam Willelmo vt filio et heredi etc. et de ipso Willelmo quia obit sine herede
de se descendit jus etc. cuidam Ricardo vt fratri et heredi etc. et de ipso Ricardo quia obit sine herede de se descendit
jus etc. cuidam Clemencie vt sorori et heredi etc. et de ipsa Clemencia descendit jus etc. ipsi Thome
qui nunc petit vt filio et heredi etc. Et quod tale sit jus suum offert disracionare per corpus cuiusdam liberi hominis
sui Willelmi filii Thome nomine qui presens est et paratus hoc disracionare per corpus suum vel alio modo sicut
curia considerauerit. Et si de eo etc. quod per alium etc. Ideo consideratum est quod duellum sit inde inter eos. Et predictus
Willelmus filius Iohannis det vadium defendendi et predictus Willelmus filius Thome det vadiumdisracionandi plegii
predicti prioris de duello Petrus le fitz Waryn et Willelmus de Leycestre plegii predicti Thome de duello
Robertus de Chaunceux et Iohannes Sebot de Herleston. Dies datus est partibus hic die Lune in secunda septimana
quadragesime et tunc veniant predicti seruientes armati etc. Ad quem diem venerunt partes predicte
in propriis personis et similiter predicti seruientes armati. Et ad barram prout moris est jurati ac a barra proce
dentes venerunt ad campum pro duello ordinatum. Et ibidem tam predictus Thomas quam predictus prior ve
nerunt coram justiciariis et pecierunt licenciam concordandi. Et predictus prior dat domino regi viginti solidos
pro licencia concordandi. Et est concordia talis scilicet quod predictus Thomas recognouit predictam aduocacionem
esse jus ipsius prioris et ecclesie sue Sancte Trinitatis de Lenton et illam remisit et quietumclamauit de
se et heredibus suis predicto priori et successoribus suis et ecclesie sue predicte imperpetuum. Et habent cyrographum per
Rogerum Hyllary narratorem etc.
¶Simon Malore de Wynewyk summonitus fuit ad respondendum Galfrido de Cornubia et Margarete vori eius de placito
quod reddat eis Petrum filium et heredem Ricardi Malore cuius custodia ad ipsos Galfridum et Margaretam pertinet eo quod predictus
Ricardus terram suam de eis tenuit per seruicium militare etc. Et vnde idem Galfridus et Margareta per Iohannem de Braun
feld attornatum ipsius Margarete dicunt quod cum predictus Ricardus tenuisset de eis manerium de Lichebarewe cum pertinencis
per homagium fidelitatem et seruicium militare scilicet ad scutagium domini regis quadraginta solidorum cum acciderit triginta
solidos et ad plus plus et ad minus minus de quibus seruiciis idem Galfridus et Margareta seisiti fuerunt per manus
et obiit in homagio suo
predicti Ricardi patris predicti Petri et ea racione ad ipsos pertinet custodia predicti heredis predictus Simon eum eis iniuste deforciat.
Vnde dicunt quod deteriorati sunt et dampnum habent ad valenciam viginti librarum. Et inde producunt sectam etc.
Et Simon per Willelmum de Holcote attornatum suum venit et defendit vim et iniuriam quando etc. Et dicit quod ad ipsum et non
ad predictos Galfridum et Margaretam pertinet custodia predicti heredis. Quia dicit quod predictus Ricardus pater predicti heredis
tenuit de ipso Simone decem mesuagia et quinque virgatas terre cum pertinencis in Wynewyk per homagium fidelitatem et
seruicium militare scilicet ad scutagium domini regis quadraginta solidorum cum acciderit quatuor solidos et sex denarios
et ad plus plus et ad minus minus de quibus serviciis predictus Simon fuit seisitus per manus predicti Ricardi et obiit in homagio suo etc. Et dicit quod
idem Ricardus et antecessores sui tenuerunt predicta tenementa in Wynewyk de ipso Simone et antecessoribus suis de antiquiori
feoffamento per seruicium militare quam predictus Ricardus vel antecessores sui tenuerunt predictum manerium de Lichebarewe
Galfridi
de predictis Galfrido et Margareta vel antecessoribus ipsius Galfridi. Et hoc paratus est verificare etc. vnde petit iudicium etc.
Et Galfridus et Margareta dicunt quod predictus Ricardus pater predicti heredis et antecessores sui prius tenuerunt predictum
manerium de Lychbarewe cum pertinenciis per seruicium militare de ipsis Galfrido et Margareta vt de iure ipsius Galfridi
et de quadam Iohanna que fuit vxor Ricardi de Cornewayle curus statum in predictis seruiciis ipsi habent ex perquisito et
eciam de quodam Hugone de Mortymer cuius statum eadem Iohanna quondam habuit in eisdem seruiciis et de antecessoribus
eiusdem Hugonis quam de antecessoribus predicti Simonis sicut idem Simon dicit. Et hoc petit quod inquiratur per patriam. Et Simon
similiter. Ideo preceptum est vicecomiti quia predictum manerium de Lichebarewe est infra hundredum de Falleslegh et predicta tenementa in
Wynewyk sunt in hundredo de Guldesburgh quod venire faciat hic die louis proximo ante festum Sancte Katerine de vtroque
hundredo . xij. etc. per quos etc. et qui nec etc. ad recognoscendum etc. quia tam etc. Ad quem diem venerunt predictus
Simon et eciam predicti Galfridus et Margareta per Iohannem de Braunfeld attornatum ipsius Margarete. Et iidem Galfridus
et Margareta bene cognouerunt quod predictus Ricardus pater predicti heredis et eius antecessores tenuerunt predicta tenementa in Wynewyk
de predicto Simone et antecessoribus suis de antiquiori feoffamento quam predictum manerium de Lichebarewe de ipsis
Galfrido et Margareta vel eorum antecessoribus vel de antecessoribus corum quorum statum idem Galfridus et Margareta modo
habent. Et ideo consideratum est quod predictus Simon eat inde sine die. Et predicti Galfridus et Margareta nichil capiant per breue
suum set sint in misericordia pro falso clamore etc.
a Radulphus Parleben de Multon felonice interfectus Iohannem de Carlton in villa de Multon Et statim
post factum captus fuit et liberatus Iohanni de Wyleby tunc vicecomiti istius comitatus etc. Ideo . respondeat heredes dicti Iohannis quo
deuenit . catalla eius . viij. d. vicecomes respondeat. Et nichil de inventore quia habuit iura ecclesiastica. --- Postea iuratores
hundredi de Neubotlesgaue testantur quod predictus Iohannes de Carleton a custodia predicti Iohannis de Wyleby
felonice euasit. de cuius euasione Robertus filius et heres predicti Iohannis de Wyleby oneratur in predicto hundredo
de Neubotlegraue. Ideo nichil vlterius versus heredes predicti Iohannis hic etc. --- Et idem Iohannes de Carleton
abiurauit regnum coram coronatore prout patet in hundredo predicto etc.
Willelmus le Wylde. garcio Radulphi de Nouo Castro carettarii felonice interfecit eundem Radulphum in campis de Multon
die Lune proxima post festum sancti Mathie apostoli anno regni regis Edwardi aui regis nunc . xxmo Et predictus Willelmus
statim post factum fugit Ideo catalla eius confiscantur pro fuga. Catalla eius .lxxvij. s. viij. d. ob unus vicecomes respondeat. Postea
iuratores testantur quod predictus Willelmus captus fuit et ductus coram iusticiariis ad gaolam castri Northamton deliberandam assignatis
et ibidem pro felonia predicta suspensus. Primus inuentor obiit. Postea compertum est per rotulos Iohannis de Bucketon
coronatoris quod predicta bona et catalla fuerunt predictorum Radulphi. Iohannis Wombe. et Willelmi Wylde. Et super hoc dominus Edwardus rex
auus etc mandauit breue suum vicecomiti et coronatoribus in hec verba. --- Edwardus dei gracia rex Anglie dominus Hibernie. et dux
Aquitanie. vicecomiti Northamton et coronatoribus eiusdem comitatus salutem. Quia ex relatu fidedignorum accepimus quod vos quedam bona et
catalla que fuerunt Radulphi le Caretter de Nouo Castra subtus Lym nuper iuxta parcum Northamton per quosdam male
factores et pacis nostre perturbatores interfecti vt dicitur cepistis in manum nostram ac si bona et catalla predicta per feloniam
per prefatum Radulphum factam essent forisfacta vobis precipimus quod si ita est tunc accepta sufficienti securitate de Milicen
ta que fuit uxor eiusdem Radulphi de bonis et catallis predictis vel precio eorundem iuxta appreciacionem legalium per vos
faciendam nobis respondendi in itinere iusticiariorum nostrorum proximo itineraturorum in comitatu predicto si ad nos debeant pertinere bona
et catalla illa prefate milicente sine dilacione deliberari faciatis per securitatem predictam. Et habeas ibi hoc breve. Teste
me ipso apud Tratenton decimo die Marcii . anno . regni nostri . vicesimo. --- Pretextu cuius brevis . Iohannes Druel tunc
vicecomes et predictus coronator ceperunt inquisicionem super premissis per quam compertum fuit quod predicta bona et catalla fuerunt predicti
Radulphi interfecti et nullius alij. --- Que quidem catalla liberata fuerunt predicte Milicente per manucapcionem Ade
de Esseby. Thomae ad Crucem de Bucketon. Willelmi Prest de Briclesworth et Philippi le Clerk de Wolaston ad
respondendum regi coram iusticiariis itinerantibus in forma predicta etc. --- Et modo veniunt --- executores predicte Milicente et
dicunt quod predicta catalla fuerunt predicti Radulphi quondam viri praedicte Milicente etc. et petunt quod predicta catalla possint
sibi remanere etc. Et iuratores testantur quod predicta catalla fuerunt in communi predictorum Radulphi. Iohannis Wombe et Willelmi
Wylde prout superius compertum est per rotulos coronatoris. Ideo respondeant domino regi de tercia parte catallorum predictorum scilicet de .xxv. s .
xi. d . et residuum remaneat etc.
a Willelmus de ffilgraue felonice interfecit Iohannem Walram in abbathia sancti Iacobi extra Northamton. anno regni reg. Edwardi patris
regis nunc tercio. et statim post factum fugit Ideo catalla eius confiscantur pro fuga. Catalla eius .xj. s. viij. d. vnde vicecomes respondeat.
Postea iuratores testantur quod predictus Willelmus captus fuit et liberatus in custodia Iohannis de Wyleby tunc vicecomitis Northamton. Ideo .
respondeat Robertus filius et heres eiusdem Johannis quo deuenit. etc. Primus inuentor obiit. --- Postea compertum est per
rotulos coronatoris quod predictus Willelmus a custodia Nicholai de Segraue tunc constabularii castri Northamton felonice euasit. Ideo
ad iudicium de euasione ipsius Willelmi super tenentes terrarum ipsius Nicholai. Et postquam sic euasit captus fuit et ductus ad
gaolam praedictam et ibidem obiit in prisona prout compertum est per eosdem rotulos coronatoris etc.
Quidam Iohannes molendinarius de Sprotton noctanter venit ad molendinum suum apud Haldenby. anno regni regis
Edwardi patris etc. quinto et inuenit quosdam Walterum le Pilede et Simonem filium Stephani de Keylmerssh burgantes
molendinum predictum. qui quidem Walterus et Simon in ipsum Iohannem insultum fecerunt et predictus Iohannes hoc perpendens percussit
dictum Walterum cum quodam baculo in capite quod statim inde obiit et predictum Simonem cepit et ligauit et duxit
apud Northamton et ipsum ibidem liberauit in custodia Iohannis de Wileby tunc vicecomitis etc. Ideo respondeat tenentes terrarum etc. quo deuenit etc.
Et iuratatores testantur quod predictus Iohannes molendinarius obiit Ideo nichil ulterius de eo. Primum inuentor obiit -- Postea
compertum est per rotulos . Henrici Spigurnel. et sociorum suorum iusticiariorum etc. ad gaolam castri Northamton deliberandam assignatorum quod predictus
Simon deuenit probator coram coronatore etc. et postea ductus coram eisdem iusticiariis etc. Et quesitum fuit ab eo si sequi
voluisset appellum etc. qui dixit quod clericus fuit et non potuit sine ordinario respondere etc. per quod tanquam clericus
conuictus liberatus fuit in custodia Nicolai de Segraue tunc constabularii castri Northamton etc. pro defectu ordinarii. Ideo
respondeat tenentes terrarum predicti Nicolai quo deuenit etc. Et non est aliquis qui veniat responsurus pro predicto Nicholao nec compertum
est per rotulos coronatorum quod obiit in prisona. Ideo ad iudicium de euasione ipsius Simonis super predictos tenentes etc. Et postquam
sic euasit fugit et malecreditur Ideo exigatur et vtlagetur. Nulla habuit catalla.
Iohannes de Carleton captus fuit pro morte Radulphi Parleben apud Multon felonice interfecti et liberatus in custodia
Iohannis de Wyleby tunc vicecomitis Northamton qui a custodia eiusdem felonice euasit. Ideo ad iudicium de euasione ipsius Iohannis
de Carleton super Robertum de Wileby filium et heredem predicti Iohannis. Et postquam sic euasit posuit se in ecclesia Sancti
Botholphi de Brampton et ibidem recognouit se interfecisse predictum Radulphum et abiurauit regnum Anglie coram coronatore. Catalla eius
vj. d. vnde vicecomes respondeat. --- Postea compertum est per rotulos coronatoris quod predictus Iohannes recognouit se fregisse prisonam castri Northamton
et ab eadem felonice euasisse tempore Nicolai de Segrave tunc constabularii castri Northamton etc. Ideo ad iudicium de euasione ipsius Iohannis super
tenentes terras eiusdem Nicolai. et nichil de euasione super dictum Robertum etc.
Rogerus atte Grene de Magna Dodyngton felonice interfecit quendam Nicholaum le Roo de Wylebi in campo de Wyleby
Et statim post factum captus fuit et ductus ad gaolam castri Northamton in custodia Iohannis de Wylugby tunc vicecomitis. Ideo
respondet eius heres quo deuenit. --- Postea venit Robertus filius et heres predicti Johannis et allocutus de predicto prisono quo
deuenit dicit . quod non potest dedicere quin fuit vicecomes tempore quo predictus Rogerus captus fuit. set dicit quod Nicholaus de Segraue tunc
temporis fuit constabularius castri Northamton et habuit custodiam omnium prisonum existencium in castro predicto. Ita quod idem Rogerus
nunquam in custodia predicti Johannis deuenit. Et hoc paratus est verificare prout curia. etc. Ideo datus est ei dies. die Lune proxima post festum
Sancti Hillarii etc. --- Postea venit Robertus filius et heres predicti Johannis de Wilughby et nichil dicit quare de predicto prisone debet exonerari
Ideo ad iudicium de euasione ipsius Rogeri super ipsum Robertum filium et heredem predicti Johannis etc. Postea compertum est per rotulos coronatorum
quod predictus Rogerus obiit in prisona. Ideo nichil de euasione etc.
Quidam Willelmus le Broun de Assheby Maris indictatus fuit coram Radulfo Bassetet Thoma. Wake conseruatoribus
pacis domini regis de diuersis roberiis et latrociniis in comitatu isto per ipsum perpetratis. Et pre timore ne caperetur posuit se in
anno regni regis E. patris etc.  xix
ecclesiam de Assheby Maris et custoditus in eadem per villatam de Assheby quousque idem Willelmus noctanter felonice euasit
ab cadem. Ideo ad iudicium de euasione super villatam predictam. Et postquam sic euasit fugit et predicta villata ipsum proseque
batur ad ipsum arrestandum et recapiendum. Et predictus Willelmus semper fugit et de quodam baculo quem habuit et de lapidibus
quos inuenit se defendebat in quantum potuit. nolens se paci domini regis reddere. Et in defugiendo versus siluam de
per Rogerum Aunsel. qui obit.
in Assheby Maris que valet per annum iij. S.
Assheby decapitatus fuit Catalla eius. viij. S.. vnde vicecomes respondeat. Idem Willelmus habuit terram vnde annus et vastum .vj. s. . lij. d.
preteritis
et de exitibus terre eiusdem per medium tempus .ix. s. pro tribus annis vnde vicecomes respondeat. Et quia Matillis vxor predicti Willelmi cepit
catalla predicta sine waranto. ideo in misericordia. Et villate de Wyleby. Sywell. Barton. et Assheby falso appreciauerunt catalla predicta
coram coronatore. ideo in misericordia. Et Ricardus Luuel coronator pro concelamento appreciandi catalla predict in misericordia. Postea venit
Elias de Assheburn capitalis dominus terre predicte prout iuratores testantur et fecit finem cum domino rege pro ingressu habendo etc. per .xl. denarios.
per plegium Ricardi de Ketene et Roberti de Catteworth. Ideo nichil de valore eiusdem terre per annum vlterius.
Thomas le Corour de Knottyngg captus per appellum Galfridi de Wodhulle probatoris et clerici conuicti
de o quod idem Thomas ipsum probatorem receptauit et quendam Iohannem filium Philippi le Longe de Rothewell similiter
probatorem et clericum conuictum et emit ab eis duas vaccas et sex bouiculos pro .xxx. solidis vnde idem Galfridus
habuit .xilij. solidos sciens predicta aueria esse furata.  -- et de eo quod dem Thomas parcum comitis Lancastrie de
die Dominica proxima ante festum Sancti Dunstani anno regni regis nunc tercio
Hegham Ferers fregit et num bouiculum lordani le Mareschal precil .v. solidorum inuentum in eodem felonice furatus fuit.
et eciam num bouiculum Henrici Pentyn precii .v. solidorum in eodem parco inuentum felonice furatus fuit -- et similiter
vnam vaccam Iohannis le Selereresman et vnam vaccam Ricardi de Bodenho in dicto parco inuentas furatus
fut et abduxit. nde indictatus est coram iusticiariis hic etc.. venit et allocutus qualiter se velit de feloniis
predictis acquietare defendit omnem vim. feloniam. et quicquid est contra pacem etc. et quod in nullo est inde
culpabilis de bono et malo ponit se super patriam. Et iuratores hundredi de Hegham dicunt super sacramentum sum
quod predictus Thomas culpabilis est de predictis latrociniis sibi impositis. Ideo ipse etc. Catalla eius .lij. s. .ij. d.. vnde
vicecomes respondeat. Idem Thomas habuit terram. scilicet vnum mesuagium et vnam acram terre in Knottyng in comitatu Bedeford
que valent per annum .ij. s.. vnde vicecomes Bedeford respondeat. Et de vasto terre eiusdem . Xx. S.. vnde idem vicecomes Bedeford respondeat. Idem
vnam dimidiam acram
Thomas habuit terre apud Newton in comitatu isto que valet per annum .vj. d.. nde vicecomes istius comitatus respondeat. Et nichil
de exitibus medii temporis quia infra annum etc. Postea testatum est per iuratores quod predicts Thomas habit quinque solidatas
redditus per annum in villa de Ocle in comitatu Bedford. vnde vicecomes Bedford respondeat. Et eciam testatum est per eosdem quod predictus Thomas
habit terram in eadem villa et plura catalla que regi etc. Ideo preceptum est vicecomiti Bedford quod per sacramentum etc. diligenter inquirat
que bona etc. et inquisicionem etc. habeat coram iusticiariis hic etc. die Mercurii proxima post festum Sancte Katerine virginis sub
sigillo suo et sigillis etc. Idem Thomas habuit plura catalla. videlicet .rij. S.. vnde Thomas Wake vicecomes respondeat. Postea
venit Ricardus Chamberleyn capitalis dominus predicte dimidie acre terre que fuit predicti Thome in Newton et fecit finem cum domino rege pro
ingress habendo in eadem per .xij. denarios. Et dictum est vicecomiti quod amoueat manum etc.
Thomas filius Radulfi Lambert de Multon indictatus coram justiciariis hic de morte Rogeri Deyessone de Para Billyng
apud Norhamton anno regni regis nunc secundo felonice interfecti reddidit se prisone regis in custodia vicecomitis etc. Venit
per vicecomitem ductus et allocutus qualiter se velit de morte predicti Rogeri acquietare dicit quod ipse alias coram
Waltero de Friskeney et sociis suis iusticiariis domini regis ad gaolam castri Norhamton deliberandam assignatis die Martis
proxima post festum Sancti Mathei anno regni regis nunc secundo allocutus fuit de morte predicta et ibidem tanquam
clerics conuictus liberatus fuit episcopo etc. Et de hoc vocat recordum rotulorum predicti Walteri de tempore predicto etc.
de morte predicta
Et postea coram Henrico Lincolniensi episcopo se purgauit et profert inde litteras ipsius episcopi patentes in hec verba
Vniuersis presentes litteras inspecturis Henricus permission diuina Lincolniensis episcopus salutem in omnium Saluatore. Quoniam
omnia que geruntur vbique facilius memorie occurrere poterunt in futurum si recenter dum contingunt litterali
pagine fideliter comendentur. vniuersitati vestre notum facimus per presentes quod Thomas Lambard clericus super
morte Roger de Billyng interfecti a quibusdam notatus et ideo captus et incarceratus nobisque adiudicandus
in foro ecclesiastico secundum canonicas sanctiones no modo vel alio per iusticiarios domini regis liberatus. post plures
clamaciones in locis hui negocio oportunis solempniter et publice promulgatas cum nullus esset qui per viam
accusacionis vel alio modo tantum facinus contra um prosequi attemptaret. de eodem crimine canonice se purga
uit. propter quod idem clericus ab infamia criminis huis auctoritate nostra sententialiter absolutus et restitutus integraliter fame
sue. In cuius rei testimonium has litteras nostras eidem clerico ad instanciam suam humilem et deuotam duximus
concedendas. Datum apud Eynesham sexto idus Aprilis anno Domini millesimo . ccc . tricesimo. -- Et super hoc
quesitis rotulis predicti Walteri de tempore predicto compertum est in eisdem quod predicts Thomas tanquam clericus conuictus
liberatus fuit episcopo etc. pro morte predicta. Ideo idem Thomas inde sine die etc.
¶ Iuratores dicunt quod predicta terra est de feodo predicti Abbatis. et quod predictus Willelmus Burnel illam de eo tenuit et non de domino regni. Et dicunt
quod quando predictus Willelmus fecerat predictam feloniam seisiuit dominus Rex in manum suam omnes terras et tenementa ipsius Willelmi scilicet tam pre
dictam terram que est de feodo predicti Abbatis racione anni et uasti quam alias terras et tenementa que tenuit de domino. regis. in capite racione esca
ette sue. Et dicunt quod post annum et diem elapsos. predictus Abbtus non statim perquisiuit sibi versus dominum. regem.  de habenda seisina predicte
terre ut de escaetta sua. eo quod tunc temporis non fuit aliquis certus Abbatus. Immo contencio fuit inter istum Abbatem et quemdam
alium quem episcopus Cestrensis prefecerat Abbatem Salopem. Et dicunt quod postea in processu temporis dominus Rex dedit omnes terras
et tenementa que fuerunt predicti Willelmi Burnel in predictis villis de Roclegh. Langelegh. et Hothal. cuidam Elye de Ekingham
ad terminum vite sue. scilicet tam predictam terram de  qua predictus et Abbas modo queritur. quam alias terras suas. eo quod nec idem Abbas nec
aliquis aliusaliquid iuris adhuc tunc vendicabat in predicta terra. Et dicunt quod post mortem predicti Elye. reuertebatur