mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Kazimierz Kutz

Kolejny swój film zadedykował zmarłemu w 1971 ojcu. Paciorki jednego różańca (1979), ostatni film tryptyku śląskiego, realizował w katowickiej dzielnicy Giszowiec. W czasie tworzenia filmu dokumentował, jak niegdysiejsza architektura (domki wzorowane na chatach wiejskich) była bezmyślnie niszczona, a na jej miejscu powstawały wieżowce. Głównym bohaterem filmu uczynił emeryta, dawnego powstańca śląskiego (Augustyn Halotta), który nie zamierza opuścić swojej zagrożonej wyburzeniem chałupy. Film wywołał olbrzymie kontrowersje: partyjni aktywiści oskarżali Kazimierza Kutza o „kłamstwo” i „fałszywy obraz Śląska”. Paciorki jednego różańca ostatecznie jednak dopuszczono do dystrybucji, a film został obsypany nagrodami w kraju i za granicą (Złote Lwy na Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych, Nagroda Specjalna Jury na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Karlowych Warach). Jak pisała Ilona Copik: „To m.in. dzięki trzeciemu śląskiemu filmowi sprawa Giszowca stała się głośna, a wskutek uporu garstki zapaleńców udało się ocalić osiedle przed ostateczną materialną i kulturową destrukcją”.

Pytanie: Jak nazywa się trzecia produkcja nakręcona w ramach tryptyku śląskiego?
Odpowiedź: Paciorki jednego różańca

Pytanie: Gdzie odbywały się zdjęcia do finałowej produkcji nakręconej w ramach tryptyku śląskiego?
Odpowiedź: w katowickiej dzielnicy Giszowiec

Pytanie: Jakie zmiany w otoczeniu zarejestrował w ramach filmu Paciorki jednego różańca?
Odpowiedź: jak niegdysiejsza architektura (domki wzorowane na chatach wiejskich) była bezmyślnie niszczona, a na jej miejscu powstawały wieżowce

Pytanie: Dlaczego ostatni film tryptyku śląskiego wzbudził kontrowersje?
Odpowiedź: partyjni aktywiści oskarżali Kazimierza Kutza o „kłamstwo” i „fałszywy obraz Śląska”
Wróbel popielaty

Dawniej wróbel popielaty był uznawany za podgatunek wróbla pustynnego (P. simplex). W 2009 został wydzielony przez Kirwana et al, w 2013 decyzję wsparli Sandster et al, a od 2012 IUCN traktuje go jako odrębny gatunek. Przedstawicieli tych dwóch gatunków odróżniają rozmiary ciała i upierzenie. Różnice te szczególnie są widoczne u samic, jako że u wróbli popielatych dymorfizm płciowy jest znacznie zredukowany. W anglojęzycznej literaturze jako pierwszy uwagę na odrębność wróbli popielatych zwrócił Charles Vaurie (1956, 1959). Sekwencje mtDNA przedstawicieli obydwu gatunków różnią się w 5%.

Pytanie: Jakie cechy wyglądu odróżniają wróble pustynne od wróbli popielatych?
Odpowiedź: rozmiary ciała i upierzenie

Pytanie: Dlaczego różnice pomiędzy przedstawicielami tych dwóch gatunków są najbardziej wyraźne u samic?
Odpowiedź: u wróbli popielatych dymorfizm płciowy jest znacznie zredukowany

Pytanie: Jaka część sekwencji mtDNA wróbla popielatego jest inna od tych wróbla pustynnego?
Odpowiedź: 5%
Rondo ONZ (stacja metra)

Od stycznia 2014 na terenie stacji miały miejsce prace murarskie, tynkarskie, instalacyjne i wykończeniowe, a od marca również prace torowe. W kwietniu 2014 uzyskano docelowy układ jezdni i torów tramwajowych w al. Jana Pawła II oraz zakończono roboty żelbetowe w komorze rozjazdów. W czerwcu 2014 ukończono układanie torów i trzeciej szyny. W nocy z 25 na 26 czerwca 2014 rozpoczęto testy pociągów Siemens Inspiro na odcinku Rondo Daszyńskiego – Rondo ONZ. W lipcu 2014 zakończono prace nad słupami peronowymi i montażem sufitów podwieszanych nad peronem, rozpoczęto natomiast montaż oznakowania systemu informacji wizualnej, które było gotowe we wrześniu. We wrześniu także trwały ostatnie prace wykończeniowe.

Pytanie: Jakie prace odbywały się na obszarze stacji Rondo ONZ od początku 2014 roku?
Odpowiedź: murarskie, tynkarskie, instalacyjne i wykończeniowe

Pytanie: Jakich postępów w pracy dokonano do kwietnia 2014 roku?
Odpowiedź: uzyskano docelowy układ jezdni i torów tramwajowych w al. Jana Pawła II oraz zakończono roboty żelbetowe w komorze rozjazdów

Pytanie: Jakie prace zaczęły być wykonywane w lipcu 2014 roku?
Odpowiedź: montaż oznakowania systemu informacji wizualnej

Pytanie: Jakie maszyny testowano na remontowanej trasie pod koniec czerwca 2014 roku?
Odpowiedź: pociągi Siemens
Bochotnica

Pierwsi ludzie pojawili się w tej okolicy w górnym paleolicie (ok. 23 tysiące lat p.n.e.). Byli to przedstawiciele kultury oryniackiej. Około 13 tysięcy lat p.n.e. na teren dzisiejszej Bochotnicy dostała się ludność kultury świderskiej. Świadczą o tym znalezione tu krzemienie, służące jako groty do strzał. Pierwsi rolnicy pojawili się w dolinie Bystrej ok. 4500 lat p.n.e. W Bochotnicy odnaleziono także świadectwa bytowania kolejnych kultur: lubelsko-wołyńskiej, pucharów lejkowatych, ceramiki sznurowej, kultury trzcinieckiej, czy łużyckiej. W okresie wpływów rzymskich (150 p.n.e. – 375 n.e.) osadnictwo omijało obszary Bochotnicy.

Pytanie: W jakiej epoce tereny te zostały zasiedlone przez pierwszych ludzi?
Odpowiedź: górnym paleolicie

Pytanie: Jaka społeczność dotarła na ten obszar ok. 13 000 lat przed naszą erą?
Odpowiedź: ludność kultury świderskiej

Pytanie: Jakie znaleziska wskazują, że około 13 tysięcy lat p.n.e. teren ten zamieszkiwany był przez ludność kultury świderskiej?
Odpowiedź: krzemienie, służące jako groty do strzał

Pytanie: Ślady jakich kultur, poza oryniacką oraz świderską, odnaleziono na terenie tej wsi?
Odpowiedź: lubelsko-wołyńskiej, pucharów lejkowatych, ceramiki sznurowej, kultury trzcinieckiej, czy łużyckiej
NXT TakeOver

Przed NXT TakeOver Sami Zayn i Tyler Breeze otrzymali szansę zdobycia miana pretendenckiego do NXT Championship. 8 maja wzięli udział w Battle Royalu o miano pretendenckie. Starcie zakończyło się w kontrowersyjny sposób; trzej ostatni uczestnicy walki – Zayn, Breeze oraz Tyson Kidd wypadli z ringu w tej samej chwili. Trzej zawodnicy zmierzyli się w Triple Threat matchu, na szali którego stała szansa walki z mistrzem; ostatecznie walkę wygrał Kidd. Upór Zayna i Breeze’a w dążeniu do zdobycia miana pretendenckiego doprowadził do ogłoszenia pojedynku między nimi na NXT TakeOver.

Pytanie: Jak zakończyło się spotkanie Battle Royal o miano pretendeckie?
Odpowiedź: trzej ostatni uczestnicy walki – Zayn, Breeze oraz Tyson Kidd wypadli z ringu w tej samej chwili

Pytanie: Jak rozwiązany został problem konstrowersyjnego zakończenia walki Battle Royal?
Odpowiedź: Trzej zawodnicy zmierzyli się w Triple Threat matchu, na szali którego stała szansa walki z mistrzem

Pytanie: Podczas jakiej gali Zayn oraz Breeze mieli stoczyć ostateczną walkę o miano pretendenckie?
Odpowiedź: NXT TakeOver

Pytanie: O miano pretendenckie do jakiego turnieju walczyli zawodnicy 8 maja podczas Battle Royale?
Odpowiedź: NXT Championship
Panzerkampfwagen I

Czołgi PzKpfw I A (wraz z I B) przeszły chrzest bojowy podczas wojny domowej w Hiszpanii w 1936. Wchodziły tam w skład zgrupowania Legión Cóndor w liczbie ok. 120 sztuk obu typów (niektóre źródła podają liczbę 180 szt.). Zdaniem T. Jentza, do Hiszpanii trafiło jednak ok. 102 czołgów obu wersji A i B oraz 4 wozy dowodzenia i przede wszystkim walczyły na nich hiszpańskie załogi. Siły pancerne Legionu dowodzone były przez Wilhelma Rittera von Thomę, który utworzył bataliony pancerne, każdy składający się z trzech kompanii po 15 czołgów. Wtedy też zostały pierwszy raz obnażone praktycznie wady konstrukcji PzKpfw I, przede wszystkim niska sprawność w terenie i mała siła ognia, praktycznie nie pozwalająca podjąć walki z czołgami T-26 dostarczonymi przez ZSRR dla sił republikańskich (czołgi T-26 bywały początkowo niszczone karabinową amunicją SmK(H) do odległości 150 m, lecz po zmianie taktyki przez siły republikańskie, nie angażowały się w walki na małych odległościach, natomiast wykorzystywały przewagę ognia z daleka). Potwierdziło to konieczność wyposażenia armii w czołgi uzbrojone w działa. Część czołgów PzKpfw I została zmodyfikowana przez instalację przenośnego miotacza ognia zamiast jednego karabinu maszynowego. Kilka zdobytych przez republikanów egzemplarzy zostało przezbrojonych poprzez zamontowanie w wieży 20 mm działko przeciwlotnicze Breda, zaś sam von Thoma tak wątpił w wartość bojową własnych PzKpfw I A i B, że oferował 500 peset za każdy zdobyty czołg T-26.

Pytanie: W trakcie jakiego konfliktu po raz pierwszy użyto tych czołgów?
Odpowiedź: wojny domowej w Hiszpanii

Pytanie: Do jakiej jednostki wojskowej należały te czołgi w trakcie wojny domowej w Hiszpanii?
Odpowiedź: zgrupowania Legión Cóndor

Pytanie: Jakie wady konstrukcyjne tych czołgów wyszły na jaw podczas wojny domowej w Hiszpanii?
Odpowiedź: niska sprawność w terenie i mała siła ognia

Pytanie: Jakich zmian dokonano w uzbrojeniu niektórych czołgów tego typu?
Odpowiedź: zainstalowano przenośny miotacz ognia zamiast jednego karabinu maszynowego
Call of Duty: World at War

Call of Duty: World at War na Nintendo DS została wyprodukowana przez n-Space, które użyło tego samego silnika co w poprzedniej jego konwersji, Call of Duty 4: Modern Warfare. Etapy w grze, tak jak w pierwowzorze na konsole siódmej generacji, są oparte na działaniach na froncie wschodnim i na Pacyfiku. Uwarunkowania techniczne konsoli pozwalają na większą interaktywność, pozwalającą między innymi na rozbrajaniu min, strzelaniu z broni ciężkiej i wykonywaniu skoków spadochronowych za pomocą rysika. Gra obsługuje tryb gry wieloosobowej liczący do 4 graczy. W porównaniu z Modern Warfare wprowadzono poprawki graficzne takie jak poprawa geometrii poziomu oraz szybkości reakcji na rozkaz sprintu, a dwuwymiarowe modele broni zastąpiono trójwymiarowymi (z wyjątkiem miotacza ognia).

Pytanie: Jaka inna gra z tej serii działa na tym samym silniku, co World at War?
Odpowiedź: Call of Duty 4: Modern Warfare

Pytanie: Na czym bazują etapy w Call of Duty: World at War?
Odpowiedź: działaniach na froncie wschodnim i na Pacyfiku

Pytanie: Co umożliwiają właściwości techniczne konsoli, w ramach gry Call of Duty: World at War?
Odpowiedź: większą interaktywność, pozwalającą między innymi na rozbrajaniu min, strzelaniu z broni ciężkiej i wykonywaniu skoków spadochronowych za pomocą rysika

Pytanie: Jak zmienił się wygląd broni w grze Call of Duty: World at War, w porównaniu do Call of Duty 4: Modern Warfare?
Odpowiedź: dwuwymiarowe modele broni zastąpiono trójwymiarowymi (z wyjątkiem miotacza ognia)
Mowa zależna w języku angielskim

Wykrzykniki wyrażają stany emocjonalne, toteż w mowie zależnej można je omówić wyłącznie w sposób opisowy. Służą do tego czasowniki wprowadzające, jak: exclaim, remark, greet, be surprised, swear itp: She said: Blast! I shall be late for my train → She swore mildly and said she`d be late for her train. She said: What the lovely night! → She remarked what a lovely night it was. Oh, I sprained my ankle! → He cried out with pain and hollered that he'd sprained his ankle. Shit! You've broken my favourite cup! → She was furious to find out that he had broken her favourite cup.

Pytanie: Jaki jest cel stosowania wykrzykników?
Odpowiedź: wyrażają stany emocjonalne

Pytanie: Czy angielska mowa zależna pozwala na wyrażenie emocji wprost?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jaką częścią mowy wyraża się emocje w angielskiej mowie zależnej?
Odpowiedź: czasownikiem

Pytanie: Jak nazywa się angielskie czasowniki, pozwalające na wyrażenie emocji?
Odpowiedź: wprowadzające
Mesut Özil

31 stycznia 2008 przeszedł do Werderu Brema, który zapłacił za niego 4,3 mln euro. W nowym klubie zadebiutował 10 lutego 2008 w zremisowanym 1:1 meczu z Bayernem Monachium. Po krótkim czasie Özil wywalczył sobie miejsce w podstawowym składzie, tworząc wraz z Diego duet środkowych pomocników. 26 kwietnia 2008 w zremisowanym 3:3 meczu z Karlsruher Özil strzelił pierwszego gola w Bundeslidze. W sezonie 2007/08 wywalczył z Werderem wicemistrzostwo Niemiec. W 2009 zdobył z klubem swoje pierwsze klubowe trofeum, Puchar Niemiec. Z Werderem wziął także udział w Pucharze UEFA, z którego jednak klub odpadł po porażce 1:2 z Szachtarem Donieck.

Pytanie: Dla jakiego klubu rozegrał swój pierwszy mecz 10 lutego 2008 roku?
Odpowiedź: Werderu Brema

Pytanie: Jakim wynikiem zakończył się jego pierwszy mecz w barwach Werderu Brema?
Odpowiedź: 1:1

Pytanie: Jakie trofeum zdobył wraz ze swoim klubem w sezonie 2007/2008?
Odpowiedź: wicemistrzostwo Niemiec

Pytanie: Po jakim meczu zespół Werder Brema został wyeliminowany z Pucharu UEFA w 2009 roku?
Odpowiedź: porażce 1:2 z Szachtarem Donieck
Wawel

Wraz z trzecim rozbiorem (1795) Wawel znalazł się pod zaborem austriackim. Wojsko austriackie przekształciło wzgórze na koszary, co pociągnęło za sobą liczne zniszczenia i przebudowy: obmurowano krużganki i zmieniono wnętrza zamku, rozebrano część budynków (m.in. kościoły św. Jerzego i św. Michała). Po upadku powstania krakowskiego i zlikwidowaniu Rzeczypospolitej Krakowskiej na Wawelu wzniesiono trzy ogromne gmachy szpitala wojskowego. W II połowie XIX wieku Austriacy przebudowali mury obronne w taki sposób, aby stały się częścią Twierdzy Kraków (powstały m.in. dwie kaponiery). Równocześnie trwały próby odzyskania wzgórza przez Polaków.
Gdy pojawił się projekt, aby cały Wawel wraz z katedrą zamknąć dla ludności cywilnej, a kapitułę przenieść do kościoła Św. Piotra, prezydent miasta Mikołaj Zyblikiewicz zaproponował przekazanie wawelskiego zamku na rezydencję cesarską dla Franciszka Józefa I. Powoływano się przy tym na rodzinne związki Habsburgów z polskimi rodami monarszymi. 3 września 1880 r. deputacja obywateli Galicji pod przewodnictwem marszałka krajowego hr. Ludwika Wodzickiego złożyła w tej sprawie petycję na ręce cesarza, która została przyjęta pozytywnie. Wojskowe władze austriackie zażądały jednak za opuszczenie wawelskiego wzgórza rekompensaty w wysokości 750 000 guldenów na budowę nowego szpitala wojskowego oraz także 750 000 guldenów na budowę nowych koszar. Po sześciu latach rokowań ostatecznie ustalono, że społeczeństwo polskie ma zapłacić już w nowej walucie 2 714 606 koron i 89 halerzy. Rozpoczęła się akcja gromadzenia funduszy. Kasa Oszczędności Miasta Krakowa przekazała 800 000 koron, a Sejm Krajowy Galicji zadeklarował 100 000 koron rocznie na odbudowę Wawelu. Cesarz Franciszek Józef przeznaczył z prywatnej szkatuły także 100 000 koron rocznie na restaurację zabytków wawelskich. Aleksandra Ulanowska zorganizowała wielką kwestę publiczną. Dzięki tym działaniom i licznym datkom od osób prywatnych, instytucji oraz stowarzyszeń, udało się zgromadzić potrzebną kwotę.

Pytanie: W jaki obszar włączono to wzgórze w związku z trzecim rozbiorem?
Odpowiedź: zabór austriacki

Pytanie: Jakie przebudowy na Wawelu miały miejsce w związku z działaniami podjętymi przez austriackie wojsko po trzecim rozbiorze?
Odpowiedź: obmurowano krużganki i zmieniono wnętrza zamku, rozebrano część budynków (m.in. kościoły św. Jerzego i św. Michała)

Pytanie: Jaką propozycję wysunął Mikołaj Zyblikiewicz w odpowiedzi na próby zamknięcia tego wzgórza dla ludności cywilnej?
Odpowiedź: przekazanie wawelskiego zamku na rezydencję cesarską dla Franciszka Józefa I

Pytanie: Czego chciały wojskowe władze austriackie w zamian za opuszczenie Wawelu i przekazanie wawelskiego zamku na rezydencję cesarską dla Franciszka Józefa I?
Odpowiedź: rekompensaty w wysokości 750 000 guldenów na budowę nowego szpitala wojskowego oraz także 750 000 guldenów na budowę nowych koszar
Paweł Rabiej

W latach 1997–2000 był wydawcą i redaktorem naczelnym magazynu „Kalejdoskop” kolportowanego przez Polskie Linie Lotnicze LOT, a także wiceprezesem do spraw wydawniczych Business Press, pełniąc również funkcję wydawcy miesięcznika biznesowego „Businessman Magazine” oraz redaktora naczelnego tytułów wydawanych przez Business Press. W latach 2000–2002 był kierownikiem konsorcjum złożonego z Business Press, Onet.pl, wydawnictwa Pascal oraz Instytutu Adama Mickiewicza. Konsorcjum, działając na zlecenie polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, było odpowiedzialne za kampanię reklamową w publikacjach wydawniczych i w Internecie, promującą Polskę przed jej przyjęciem do Unii Europejskiej. Był dyrektorem Festiwalu Komunikacji Marketingowej Crackfilm 2002 w Krakowie. Od 2003 do 2008 pełnił funkcję dyrektora ds. rozwoju w polskiej edycji magazynu „Harvard Business Review”. Wydawca Magazynu „ThinkTank”. Członek Stowarzyszenia Profesjonalnych Mówców w Polsce i Klubu Polskiej Rady Biznesu.

Pytanie: Czym zajmował się zawodowo między 1997 a 2000 rokiem?
Odpowiedź: był wydawcą i redaktorem naczelnym magazynu „Kalejdoskop” kolportowanego przez Polskie Linie Lotnicze LOT, a także wiceprezesem do spraw wydawniczych Business Press, pełniąc również funkcję wydawcy miesięcznika biznesowego „Businessman Magazine” oraz redaktora naczelnego tytułów wydawanych przez Business Press

Pytanie: Jakie podmioty wchodziły w skład konsorcjum, którym kierował Paweł Rabiej?
Odpowiedź: Business Press, Onet.pl, wydawnictwo Pascal oraz Instytut Adama Mickiewicza

Pytanie: Jaką funkcję pełniło konsorcjum, którym kierował Paweł Rabiej?
Odpowiedź: było odpowiedzialne za kampanię reklamową w publikacjach wydawniczych i w Internecie, promującą Polskę przed jej przyjęciem do Unii Europejskiej

Pytanie: Jakie stanowisko obejmował w latach 2003-2008?
Odpowiedź: dyrektora ds. rozwoju w polskiej edycji magazynu „Harvard Business Review”
Mick Jagger

Jego pierwszą dziewczyną była Chrissie Shrimpon, którą muzyk poznał jeszcze będąc studentem. Planował ją poślubić, ale jego rosnąca sława stawała się powodem wielu kłótni pary. W 1967 Jagger i Richards zostali aresztowani za posiadanie nielegalnej amfetaminy; Jagger krył w rzeczywistości swą dziewczynę, piosenkarkę pop Marianne Faithfull. W międzyczasie Chrissie Shrimpon załamana rozstaniem przedawkowała tabletki nasenne, w porę znalazł ją Jagger i unikając skandalu, zabrał ją do szpitala. Z kolei związek (1964-70) z Faithfull zakończył się po stracie dziecka, w 1969 połknęła tabletki, popijając je czekoladą; Jagger w porę zareagował i zawiózł Faithfull do szpitala. Później nawiązał szybki romans z Marshą Hunt, który rozpadł się, zanim zdążyła urodzić córkę Karis w 1970.

Pytanie: W jaki sposób Shrimpon mogła się zabić?
Odpowiedź: przedawkowała tabletki nasenne

Pytanie: Co wpłynęło na to, że Shrimpon przedawkowała leki?
Odpowiedź: rozstanie

Pytanie: Jak nazywała się jego pierwsza partnerka?
Odpowiedź: Chrissie Shrimpon

Pytanie: Z jakiego powodu w latach 60. miał problemy z prawem?
Odpowiedź: posiadania nielegalnej amfetaminy

Pytanie: Czy jego związek z Hunt przetrwał wyjątkowo długo?
Odpowiedź: nie
SM UC-34

4 maja w Zatoce Patraskiej zatonął na minie (postawionej podczas lutowego rejsu UC-34) francuski wielorybnik „Cameleon” (179 BRT), tracąc jednego załoganta. 31 maja na pozycji 32°00′N 32°18′E/32,000000 32,300000 na minę wszedł też zbudowany w 1913 roku brytyjski parowiec „Ozarda” (4791 BRT), transportujący ziarno i mąkę z Karaczi do Salonik. Uszkodzony statek został osadzony na mieliźnie, lecz nigdy go nie naprawiono. 2 czerwca U-Boot odniósł kolejny sukces, torpedując bez ostrzeżenia na pozycji 31°53′N 29°19′E/31,883333 29,316667 zbudowany w 1913 roku uzbrojony brytyjski parowiec „Cameronian” (5861 BRT), przewożący żołnierzy, muły i pocztę z Zatoki Suda do Aleksandrii. Statek zatonął tracąc 42 przebywających na pokładzie osób, w tym kapitana Roberta Robertsa. 7 czerwca na pozycji 32°43′N 31°40′E/32,716667 31,666667 załoga okrętu zatrzymała i zatopiła włoski żaglowiec „Liliana” (70 BRT). 30 czerwca kolejną ofiarą min postawionych przez UC-34 został stary (pochodzący z 1882 roku) francuski statek pasażerski „Caledonien” (4140 BRT), płynący z Marsylii na Madagaskar, który zatonął na pozycji 31°45′N 32°23′E/31,750000 32,383333.

Pytanie: Czy cała załoga okrętu „Cameleon” przeżyła wypadek, który miał miejsce 4 maja?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jaki okręt zatonął 31 maja na minie postawionej przez UC-34?
Odpowiedź: brytyjski parowiec „Ozarda”

Pytanie: Jakie ładunek transportował na swoim pokładzie „Cameronian”, kiedy został zaatakowany przez UC-34?
Odpowiedź: żołnierzy, muły i pocztę

Pytanie: Jaki los spotkał parowiec „Ozarda” po tym, jak wpadł na postawioną przez UC-34 minę?
Odpowiedź: został osadzony na mieliźnie, lecz nigdy go nie naprawiono

Pytanie: Na jakiej trasie przemieszczał się „Caledonien”, kiedy wpadł na minę postawioną przez tego U-Boota?
Odpowiedź: z Marsylii na Madagaskar
Brama Brandenburska

Razem z berlińskim murem celnym powstała w 1734 poprzedniczka obecnej Bramy Brandenburskiej, która służyła ówcześnie jako brama miejska na drodze biegnącej do Brandenburga, tj. na zachód od miasta, aleją Unter den Linden ze Schlossplatz przez królewskie tereny łowieckie w Großer Tiergarten. W związku z rozbudowywaniem muru z rozkazu króla stworzono od podstaw nową bramę, która miała zarazem upamiętniać jego zmarłego niedawno poprzednika, Fryderyka II, którego blask miał spaść także na jego następców.

Pytanie: Jaką funkcję pełniła konstrukcja, która została później zastąpiona przez Bramę Brandenburską?
Odpowiedź: bramy miejskiej na drodze biegnącej do Brandenburga

Pytanie: Jaka konstrukcja została zbudowana w tym samym okresie, co brama, która została później zastąpiona przez Bramę Brandenburską?
Odpowiedź: berliński mur celny

Pytanie: Jak przebiegała trasa z Berlina do Brandenburga, na której mieściła się zbudowana w 1734 roku brama miejska?
Odpowiedź: na zachód od miasta, aleją Unter den Linden ze Schlossplatz przez królewskie tereny łowieckie w Großer Tiergarten

Pytanie: Jaką funkcję, oprócz tej podstawowej, miała pełnić Brama Brandenburska, stworzona na rozkaz króla?
Odpowiedź: upamiętniać jego zmarłego niedawno poprzednika, Fryderyka II, którego blask miał spaść także na jego następców
Homeopatia

W zależności od stężenia preparaty homeopatyczne mogą nie zawierać ani jednej cząsteczki substancji aktywnej, a efekty lecznicze takich środków (poza efektem placebo) byłyby sprzeczne z podstawowymi prawami fizyki. Współcześni homeopaci wierzą w pamięć wody, co ma powodować trwałe zmiany roztworu, w którym była rozpuszczana dana substancja. Nie ma jednak zweryfikowanych obserwacji ani praw natury potwierdzających to zjawisko. Powyższe fakty oraz stosowanie w homeopatii leków, które nie zawierają aktywnych składników farmakologicznych, są powodem tego, że homeopatię uznaje się też za pseudonaukę lub szarlatanerię, a nawet określa mianem „okrutnego oszustwa”.

Pytanie: Do czego ma prowadzić zjawisko pamięci wody, według zwolenników homeopatii?
Odpowiedź: trwałych zmian roztworu, w którym była rozpuszczana dana substancja

Pytanie: Czy zjawisko pamięci wody zostało zaobserwowane w warunkach laboratoryjnych?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jakie są skutki wykorzystywania w leczeniu homeopatycznym substancji niezawierających żadnych aktywnych składników farmakologicznych oraz przypisywania skuteczności takiego leczenia zjawisku pamięci wody?
Odpowiedź: homeopatię uznaje się też za pseudonaukę lub szarlatanerię, a nawet określa mianem „okrutnego oszustwa”

Pytanie: Czy w skład leków homeopatycznych musi wchodzić chociaż odrobina substancji farmakologicznych?
Odpowiedź: nie
Stańczyk (obraz Jana Matejki)

Rozważane są również inne interpretacje. Pod rokiem 1533 kronikarz Marcin Bielski, a za nim Kraszewski, opisują historię polowania na niedźwiedzia przywiezionego w skrzyni z Litwy. W wyniku ataku niedźwiedzia królowa Bona będąca w zaawansowanej ciąży poroniła syna (nadano mu imię Olbracht) i już nie mogła mieć dzieci. Wydarzenie to miało skutki dla wygaśnięcia dynastii Jagiellonów, do czego według niektórych proroczo miały nawiązywać słowa Stańczyka do króla: „Większy to błazen, co mając niedźwiedzia w skrzyni, puszcza go na swoją szkodę”. Zgodnie z tą interpretacją, Matejko przedstawia na obrazie bal wydany przez spodziewającą się narodzin potomka królową Bonę w 1533 roku. Stańczyk w proroczy sposób przewiduje nieszczęście (symbolizowane przez kometę) i kres potężnej dynastii, a co za tym idzie przyszły upadek Polski.

Pytanie: Co według jednej z interpretacji symbolizuje widoczna na obrazie kometa?
Odpowiedź: nieszczęście