mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Zamach na Pawła Adamowicza

Po śmierci Pawła Adamowicza w styczniu 2019 prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak ocenił, że działania „pełnej perfidnych propagandystów i nienawistnych materiałów” Telewizji Polskiej były powiązane z zabójstwem Pawła Adamowicza. Jaśkowiak nazwał programy TVP „rynsztokiem”. W związku z wypowiedzią Jacka Jaśkowiaka TVP złożyła przeciwko niemu pozew w lutym 2019, domagając się przeprosin. Jaśkowiak poinformował, że nie zamierza przepraszać, a we wrześniu 2020 sąd apelacyjny oddalił roszczenia Telewizji Polskiej.

Pytanie: Czy Telewizja Polska wygrała proces z Jaśkowiakiem w apelacji?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Kiedy został zamordowany Paweł Adamowicz?
Odpowiedź: w styczniu 2019

Pytanie: Czy Jaśkowiak zdecydował się przeprosić Telewizję Polską za swoje słowa wypowiedziane w kontekście zabójstwa Adamowicza?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Dlaczego Telewizja Polska zdecydowała się w lutym 2019 roku wnieść pozew przeciwko Jaśkowiakowi?
Odpowiedź: w związku z jego wypowiedzią

Pytanie: Czy według Jaśkowiaka Telewizja Polska była pośrednio odpowiedzialna za zabójstwo Adamowicza?
Odpowiedź: tak
Jeffrey Epstein

W grudniu 2010 Epstein został sfotografowany w czasie rozmowy z księciem Andrzejem w Central Parku w Nowym Jorku i wówczas media po raz pierwszy poinformowały o ich znajomości. W lipcu 2019 prokuratura zarzuciła mu, że sprowadzał do swoich nieruchomości dziesiątki nieletnich, którym płacił po kilkaset dolarów za seks. Jednocześnie, zdaniem śledczych, miał też werbować dziewczynki i oferować je innym milionerom, którzy również wykorzystywali je seksualnie. Groziło mu 45 lat więzienia, proces miał się rozpocząć w czerwcu 2020. Podobne zarzuty postawiono mu już w 2008 roku. Groziło mu wówczas dożywocie, na skutek ugody z prokuraturą na Florydzie kierowaną przez Alexandra Acostę został skazany na 13 miesięcy więzienia.

Pytanie: O co oskarżony został gwałciciel w 2019 roku?
Odpowiedź: sprowadzanie do swoich nieruchomości dziesiątek nieletnich, werbowanie dziewczynek i ofiarowanie je innym milionerom

Pytanie: Ile Epstein miał płacić swoim ofiarom za stosunek seksualny?
Odpowiedź: po kilkaset dolarów

Pytanie: Kiedy miała zacząć się rozprawa Epsteina?
Odpowiedź: w czerwcu 2020

Pytanie: Jaką karę przyznano Epsteinowi w 2008 roku?
Odpowiedź: 13 miesięcy więzienia
Bitwa HMAS Sydney z HSK Kormoran

Obie jednostki zostały unieszkodliwione w wyniku starcia, choć Niemcy strzelali do krążownika jeszcze przez 25 minut. Następnie zaczęły się z wolna oddalać od siebie, przy czym „Kormoran” został na miejscu, a płonący „Sydney” kierował się powoli na południowy wschód, w stronę Perth, ale na pokładzie nie było widać śladów życia. Tuż przed północą, w zupełnych ciemnościach, załoga „Kormorana” dostrzegła błysk na horyzoncie i usłyszała serię dalekich eksplozji, co prawdopodobnie było spowodowane przedostaniem się ognia do komór amunicyjnych krążownika. HMAS „Sydney” zatonął wraz z całą załogą liczącą 645 marynarzy i oficerów.

Pytanie: Gdzie udała się jednostka "Sydney" po starciu?
Odpowiedź: na południowy wschód, w stronę Perth

Pytanie: Kiedy załoganci znajdujący się na pokładzie okrętu zauważyli błysk?
Odpowiedź: Tuż przed północą

Pytanie: Czy "Sydney" pełni służbę do dziś?
Odpowiedź: nie
Bitwa HMAS Sydney z HSK Kormoran

Około godziny 16:00, 19 listopada 1941 roku, HMAS „Sydney” znajdował się w pobliżu zachodniego wybrzeża Australii (prawdopodobnie na przybliżonej pozycji 28S111E). Kierował się ku bazie marynarki we Fremantle po odprowadzeniu do Cieśniny Sundajskiej transportowca z wojskiem „Zealandia”. Wtedy właśnie dostrzeżono z pomostu nierozpoznany statek w odległości 12 mil morskich (około 20 km). „Sydney” zbliżył się do statku, który również kierował się na południe. Jak się później okazało, na „Kormoranie” wcześniej dostrzeżono obcy statek i Demster kazał zawrócić i zwiększyć prędkość. Kapitan Burnett bez trudu dogonił podejrzany statek i rutynowo zażądał przedstawienia się nazwą, portem docelowym i alianckim numerem kodowym (którego dowódca „Kormorana” prawdopodobnie nie znał). W tej sytuacji jedyną szansą Niemców było zaskoczenie przeciwnika atakiem z jak najmniejszej odległości, bowiem przy walce na dystans opancerzenie i szybkość „Sydney” dawały krążownikowi australijskiemu znaczną przewagę.

Pytanie: Gdzie przebywał krążownik „Sydney”, kiedy jego załoga dostrzegła nierozpoznany statek w odległości 12 mil morskich?
Odpowiedź: w pobliżu zachodniego wybrzeża Australii (prawdopodobnie na przybliżonej pozycji 28S111E)

Pytanie: W jakiej akcji uczestniczył krążownik „Sydney”, kiedy doszło do jego starcia z „Kormoranem”?
Odpowiedź: Kierował się ku bazie marynarki we Fremantle po odprowadzeniu do Cieśniny Sundajskiej transportowca z wojskiem „Zealandia”

Pytanie: Jak na widok „Kormorana” zareagował kapitan krążownika „Sydney”?
Odpowiedź: bez trudu dogonił podejrzany statek i rutynowo zażądał przedstawienia się nazwą, portem docelowym i alianckim numerem kodowym

Pytanie: Dlaczego najlepszą decyzją, jaką mogła podjąć załoga „Kormorana” w zaistniałej sytuacji było zaskoczenie załogi „Sydneya” atakiem z jak najmniejszej odległości?
Odpowiedź: bowiem przy walce na dystans opancerzenie i szybkość „Sydney” dawały krążownikowi australijskiemu znaczną przewagę
SM U-3 (1908)

10 sierpnia 1915 roku U-3 wypłynął z Kotoru na swój, jak się później okazało, ostatni patrol, na północ od Brindisi. Dwa dni później, w czasie drogi powrotnej do Kotoru z cieśniny Otranto, przeprowadził atak torpedowy na włoski statek transportowy „Citta di Catania”. Torpedy chybiły celu, a U-3 został staranowany przez włoski transportowiec, w wyniku czego zniszczony został jego peryskop. Gdy wynurzył się, niszczyciele eskorty otworzyły do niego ogień. U-3 zanurzył się, by uciec przed ostrzałem, lecz w czasie przebywania na dnie został uszkodzony przez bomby głębinowe z francuskiego niszczyciela „Bisson”. Kiedy austro-węgierski okręt wynurzył się ponownie następnego dnia, został ostrzelany i zatopiony przez ten sam niszczyciel. Czternastu członków załogi ocalało i zostało wziętych do niewoli. Zginęło siedmiu marynarzy, w tym dowódca okrętu Linienschiffsleutnant Karl Strnad. W czasie swojej służby U-3 nie odniósł sukcesów.

Pytanie: Kiedy U-3 odbył ostatni patrol w swojej służbie? 
Odpowiedź: 10 sierpnia 1915 roku

Pytanie: Do jakiego kraju należał statek „Citta di Catania”?
Odpowiedź: Włoch

Pytanie: Jaki typ statku zniszczył U-3?
Odpowiedź: włoski transportowiec

Pytanie: Jak nazywał się francuski niszczyciel, który przyczynił się do zlikwidowania U-3?
Odpowiedź: „Bisson”
SM U-3 (1908)

Okręt miał 42,3 metra długości, 4,3 metra szerokości i 3,81 metra zanurzenia. Wyporność na powierzchni wynosiła 240 ton, zaś w zanurzeniu 300 ton . Załoga składała się z 21 oficerów i marynarzy. Okręt napędzany był na powierzchni przez dwa 4-cylindrowe, dwusuwowe silniki naftowe o łącznej mocy 600 KM, zaś pod wodą poruszały się dzięki dwóm silnikom elektrycznym o łącznej mocy 320 KM. Poruszający dwoma śrubami układ napędowy zapewniał prędkość 12 węzłów na powierzchni i 8,5 węzła w zanurzeniu. Zasięg wynosił 1200 Mm przy prędkości 12 węzłów na powierzchni i 40 Mm przy prędkości 3 węzłów pod wodą.
U-3 został wyposażony w dwie wyrzutnie torpedowe na dziobie i mógł przenosić łącznie trzy torpedy.

Pytanie: Jakie wymiary posiadał ten okręt podwodny?
Odpowiedź: 42,3 metra długości, 4,3 metra szerokości

Pytanie: Jakie urządzenia odpowiadały za napęd tego okrętu podwodnego na powierzchni?
Odpowiedź: dwa 4-cylindrowe, dwusuwowe silniki naftowe o łącznej mocy 600 KM

Pytanie: Jaką prędkość był w stanie osiągać U-3?
Odpowiedź: 12 węzłów na powierzchni i 8,5 węzła w zanurzeniu

Pytanie: Jaka broń znalazła się na wyposażeniu tego okrętu?
Odpowiedź: dwie wyrzutnie torpedowe
Literatura bizantyńska epoki Laskarysów i Paleologów (1204–1453)

Dramatyczne losy Cesarstwa w drugiej połowie XIV wieku i w pierwszej połowie wieku XV, walczącego z rosnącym w siłę państwem tureckim o przetrwanie, odbiły się też na literaturze bizantyńskiej. Zabiegi kolejnych cesarzy o pomoc z Zachodu i związane z tym kolejne projekty zawarcia unii kościelnej spowodowały, że teologia ostatnich dziesiątków lat istnienia Bizancjum rozwijała się w kontekście teologii zachodniej. Manuel Chryzoloras (ok. 1350-1415), filolog i teolog, wieloletni nauczyciel języka i literatury greckiej w różnych miastach włoskich, napisał traktat Rozdziały w obronie zachodniej doktryny o pochodzeniu Ducha Świętego. O pochodzeniu Ducha Świętego pisał również Maksym Chryzoberges (zm. ok. 1430), od 1390/1391 dominikanin w Pera, autor Traktatu. Jego brat Andrzej (zm. 1451/1456) przetłumaczył na grekę mszał dominikański, jest też autorem Apologii pism Tomasza, zwalczającej palamityzm.

Pytanie: Którego traktatu autorem jest Chryzoloras?
Odpowiedź: Rozdziałów

Pytanie: Którą publikację Andrzej przełożył na język grecki?
Odpowiedź: mszał dominikański

Pytanie: Czemu przeciwstawia się Apologia Andrzeja?
Odpowiedź: palamityzmowi

Pytanie: Kto napisał Traktat?
Odpowiedź: Maksym Chryzoberges
Literatura bizantyńska epoki Laskarysów i Paleologów (1204–1453)

Przeciw unii pisał przede wszystkim biskup Efezu Marek Eugenik (1391/1392-ok. 1443) autor 57 Rozdziałów, Łacinnika, 56 Sylogizmów. Marek Eugenik jest też autorem licznych pism liturgicznych i dogmatycznych, szczególnie poświęconych obronie palamityzmu. Pisarzem antyunijnym był też jego brat Jan (ok. 1400-ok. 1453), ponadto autor pism ascetycznych i mistycznych oraz znakomitych utworów retorycznych. Przeciw unii pisał też po 1443 roku Gennadiusz II Scholar (1405-po 1472), pierwszy patriarcha Konstantynopola po upadku Bizancjum, początkowo apologeta unii, autor 8 mów w jej obronie, później jej przeciwnik, który w O pochodzeniu Ducha Świętego i Neophrona i Aeromythii, przeciwstawia się łacińskiemu wyznaniu wiary, a także łacińskim obyczajom i obrządkom. Gennadiusz pisał ponadto przeciw judaizmowi i islamowi, próbował godzić palamityzm ze scholastyką, tłumaczył pisma teologów zachodnich.

Pytanie: Kim był Marek Eugenik w Bizancjum?
Odpowiedź: Biskupem Efezu

Pytanie: Ile sylogizmów stworzył Eugenik?
Odpowiedź: 56

Pytanie: Jak miał na imię brat Marka Eugenika?
Odpowiedź: Jan

Pytanie: Kto był pierwszym patriarchą Konstantynopola po upadku Bizancjum?
Odpowiedź: Gennadiusz II Scholar
Naprotechnologia

Anna Krawczak ze Stowarzyszenia na rzecz Leczenia Niepłodności „Nasz Bocian” zwraca z kolei uwagę na to, że naprotechnologia jest zastrzeżonym znakiem towarowym, przez co osoby nieuprawnione do posługiwania się tym terminem nie mają prawa do prowadzenia badań naukowych na ten temat. Stwierdza ponadto, że prac naukowych z zakresu badań nad zapłodnieniem in vitro jest ok. 30 tys., a tych dotyczących naprotechnologii – trzy. Zarzuca także naprotechnologii, że jest metodą ideologiczną, a nie medyczną, bo jako ostatni etap leczenia zaleca adopcję, która nie jest postępowaniem medycznym.

Pytanie: Do jakiego Stowarzyszenia należy Anna Krawczak?
Odpowiedź: Stowarzyszenia na rzecz Leczenia Niepłodności „Nasz Bocian”

Pytanie: Czy każdy może prowadzić badania dotyczące naprotechnologii?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jakie zastrzeżenia do naprotechnologii zgłasza Anna Krawczak?
Odpowiedź: że jest metodą ideologiczną, a nie medyczną, bo jako ostatni etap leczenia zaleca adopcję, która nie jest postępowaniem medycznym

Pytanie: Ile prac naukowych dotyczących in vitro powstało do tej pory?
Odpowiedź: ok. 30 tys.
Naprotechnologia

Termin ten jest spolszczeniem od NaProTechnology, który jest znakiem towarowym zarejestrowanym przez Pope Paul VI Institute for the Study of Human Reproduction w Omaha (stan Nebraska), USA. Zgodnie z wolą właściciela może być swobodnie i bezpłatnie używana przez każdą osobę i instytucję tak długo, jak jej użycie odzwierciedla medyczne koncepcje i wartości wyrażone w podręczniku „The Medical & Surgical Practice of NaProTECHNOLOGY” (tł. Medyczna i chirurgiczna praktyka naprotechnologii) autorstwa Thomasa W. Hilgersa, w której termin ten został użyty. Jest skrótem od Natural Procreative Technology. Termin technology oznacza technologię lub technikę.

Pytanie: Jaka organizacja jest właścicielem nazwy NaProTechnology?
Odpowiedź: Pope Paul VI Institute for the Study of Human Reproduction

Pytanie: W jakich sytuacjach instytucja posiadająca prawa do nazwy NaProTechnology pozwala na jej używanie?
Odpowiedź: tak długo, jak jej użycie odzwierciedla medyczne koncepcje i wartości wyrażone w podręczniku „The Medical & Surgical Practice of NaProTECHNOLOGY”

Pytanie: Kto napisał podręcznik, w którym pada termin NaProTechnology?
Odpowiedź: Thomas W. Hilgers

Pytanie: Jakie jest rozwinięcie tego skrótu?
Odpowiedź: Natural Procreative Technology

Pytanie: Gdzie znajduje się siedziba organizacji, która posiada prawa do tej nazwy?
Odpowiedź: w Omaha (stan Nebraska), USA
Mobbing

Według art. 943 § 2. Kodeksu pracy mobbing oznacza działania lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników. Istotnym jest fakt, iż osobą dopuszczającą się mobbingu nie musi być pracodawca, lecz może to być przełożony lub współpracownik.

Pytanie: Jak w kodeksie zdefiniowany jest mobbing?
Odpowiedź: działania lub zachowania dotyczące pracownika lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników

Pytanie: Kto może mobbingować pracownika?
Odpowiedź: pracodawca, przełożony, współpracownik

Pytanie: Który akt normatywny zawiera definicję mobbingu?
Odpowiedź: Kodeks pracy

Pytanie: Czy pracownik może być mobbingowany przez przełożonego?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Który paragraf Kodeksu pracy określa definicję mobbingu?
Odpowiedź: 2
Mobbing

Art. 943 §3 K.p. jest podstawą odpowiedzialności pracodawcy, daje pracownikowi możliwość dochodzenia zadośćuczynienia pieniężnego od pracodawcy za utratę zdrowia spowodowaną mobbingiem. Przedstawione zadośćuczynienie nie zostało określone w Kodeksie pracy, dlatego na podstawie art. 300 K.p. stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu cywilnego (art. 445 K.c. oraz art. 444 K.c.). Dodatkowo, jeżeli mobbing był przyczyną rozwiązania umowy o pracę, pracownikowi przysługuje prawo dochodzenia od pracodawcy odszkodowania w wysokości nie niższej niż minimalne wynagrodzenie za pracę (art. 943 §4. K.p.)

Pytanie: Jaka jest podstawa prawna, z którą wiąże się odpowiedzialność karna mobbigującego pracodawcy?
Odpowiedź: Art. 943 §3 K.p

Pytanie: Co może zyskać mobbingowany pracownik, dochodzący swoich praw na mocy Art. 300 K.p?
Odpowiedź: zadośćuczynienie pieniężne

Pytanie: Jakie przepisy regulują kwestię zadośćuczynienia pieniężnego?
Odpowiedź: art. 445 K.c. oraz art. 444 K.c

Pytanie: W jakim przypadku pracownik może dochodzić odszkodowania za mobbing?
Odpowiedź: rozwiązania umowy o pracę
Wołodymyr Kłyczko

Kolejny rok był dla Kłyczki bardzo udany. Najpierw pokonał przed czasem trzech kolejnych rywali: Paea Wolfgramma (nokaut w pierwszej rundzie), Davida Bostice (w drugiej rundzie, wcześniej Amerykanin był cztery razy liczony) oraz Monte Barretta (pięć razy na deskach, techniczny nokaut w siódmej rundzie). W październiku dostał szansę walki o mistrzostwo świata organizacji WBO z Chrisem Byrdem. Amerykanin wywalczył ten tytuł pół roku wcześniej, wygrywając ze starszym bratem Wołodymyra, Witalijem. Wołodymyr miał w tej walce znaczną przewagę i wygrał zdecydowanie na punkty, a Byrd dodatkowo zaliczył dwa upadki – w dziewiątej i jedenastej rundzie.

Pytanie: W której rundzie bokser pokonał Wolfgramma?
Odpowiedź: w pierwszej

Pytanie: W której rundzie bokser pokonał Bostice'a?
Odpowiedź: w drugiej

Pytanie: W której rundzie bokser pokonał Barretta?
Odpowiedź: w siódmej

Pytanie: Czy Byrd wyszedł zwycięsko z walki z Wołodymyrem?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Kogo pokonał Byrd na pół roku przed pojedynkiem z Wołodymyrem?
Odpowiedź: Witalijego
Wołodymyr Kłyczko

2 lipca 2011 w walce unifikacyjnej jednogłośnie na punkty pokonał mistrza świata organizacji WBA Davida Haye’a. Sędziowie punktowali: Adalaide Byrd (117:109), Michael Pernick (118:108) oraz Stanley Christodoulou (116:110) na korzyść Kłyczki. 3 marca 2012 zmierzył się z byłym mistrzem wagi junior ciężkiej Jean-Marc Mormeckiem, pokonując go przez techniczny nokaut w czwartej rundzie. 7 lipca 2012 skrzyżował rękawice z Tonym Thompsonem, w rewanżu za walkę sprzed czterech lat. Pokonał go przez techniczny nokaut w szóstej rundzie.

Pytanie: Czy pojedynek, który stoczył na początku lipca 2011 roku zakończył się dla niego zwycięstwem?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Jak prezentowała się punktacja walki pomiędzy Kłyczką a Hayem?
Odpowiedź: Sędziowie punktowali: Adalaide Byrd (117:109), Michael Pernick (118:108) oraz Stanley Christodoulou (116:110) na korzyść Kłyczki

Pytanie: W jaki sposób udało mu się wygrać z Mormeckiem?
Odpowiedź: przez techniczny nokaut

Pytanie: Czy pojedynek, który stoczył z Tonym Thompsonem 7 lipca 2012 roku był ich pierwszym spotkaniem?
Odpowiedź: nie
Eunectes

Anakondy żyją przede wszystkim w wodzie (ze względu na masę i ziemnowodny tryb życia bardzo rzadko wchodzą na drzewa), żywiąc się ssakami (m.in. tapiry, dziki, kapibary, jelenie – atakowane przez duże osobniki anakondy zielonej, gryzonie, niekiedy nawet jaguary), gadami (kajmany), rybami i ptakami, polując zazwyczaj w nocy. Jak inne dusiciele są w stanie połknąć ofiarę znacznie szerszą od swojego ciała, co jest możliwe dzięki rozciągnięciu szczęk. Trawienie jest bardzo powolne – po posiłku wąż trawi większą ofiarę przez wiele dni, a potem może pościć przez szereg tygodni lub miesięcy. Zanotowany rekord postu, w przypadku anakondy znajdującej się w niewoli, wynosi 2 lata. Młode żywią się myszami, szczurami, żabami, rybami i ptakami.

Pytanie: W jakim środowisku żyją anakondy?
Odpowiedź: w wodzie

Pytanie: Do jakiej grupy zwierząt należą kajmany?
Odpowiedź: gadów

Pytanie: W jakiej porze polują anakondy? 
Odpowiedź: zazwyczaj w nocy

Pytanie: Co spożywają młode osobniki anakondy?
Odpowiedź: myszy, szczury, żaby, ryby i ptaki
Guillermo Ochoa

W reprezentacji Meksyku Ochoa zadebiutował 14 grudnia 2005 roku w wygranym 2:0 towarzyskim spotkaniu z Węgrami. W 2006 roku został powołany przez selekcjonera Ricarda La Volpe do kadry na Mistrzostwa Świata w Niemczech. Tam był rezerwowym bramkarzem dla Oswalda Sáncheza i Jesúsa Corony, toteż nie rozegrał żadnego meczu na tym turnieju. Rok po MŚ zaczął być już regularnie powoływany przez selekcjonerów kadry narodowej. W 2010 roku na Mundialu w RPA Ochoa niespodziewanie pełnił funkcję rezerwowego bramkarza dla Óscara Péreza, cieszącego się większym zaufaniem trenera Javiera Aguirre. Podczas turnieju o Złoty Puchar CONCACAF 2011 w organizmie zawodnika i jego pięciu kolegów z reprezentacji wykryto niedozwoloną substancję – klenbuterol. W 2014 wystąpił jako główny bramkarz Meksyku na mundialu w Brazylii, gdzie zaliczył dobry występ rozgrywając cztery pełne mecze.

Pytanie: Kiedy Ochoa zagrał po raz pierwszy jako reprezentant Meksyku?
Odpowiedź: 14 grudnia 2005 roku

Pytanie: Jaki był wynik meczu, w którym po raz pierwszy zagrał Ochoa reprezentując Meksyk?
Odpowiedź: 2:0

Pytanie: Z jakim krajem Ochoa rozegrał swój pierwszy mecz jako reprezentant Meksyku?
Odpowiedź: Węgrami

Pytanie: W jakim kraju odbyły się Mistrzostwa Świata, w którym Ochoa był jako zawodnik rezerwowy? 
Odpowiedź: w Niemczech
Jordania

W wojnie arabsko-izraelskiej w 1973 roku Jordania w zasadzie nie uczestniczyła, poza jedną brygadą walczącą na terytorium Syrii. Z własnego terytorium Izraela nie atakowano. Po wybuchu pierwszej intifady król Jordanii zrzekł się w 1988 roku Zachodniego Brzegu na rzecz Palestyńczyków. W następnym roku król zgodził się na wybory parlamentarne i pozwolił na stopniową liberalizację kraju. W trakcie wojny w Zatoce Perskiej Jordania zachowała życzliwą neutralność w stosunku do Iraku, co pogorszyło jej stosunki z Zachodem i emiratami w Zatoce Perskiej. W 1992 roku powstał opozycyjny Islamski Front Działań który choć politycznie związany był z Bractwem Muzułmańskim głosił hasła o profilu umiarkowanie islamskim, od czasu powstania, Front stanowi trzon opozycji antyrządowej. W 1994 roku zawarła pokój z Izraelem (stan wojny z tym krajem trwał formalnie od 1948 roku). Pięć lat później zmarł król Husajn, a nowym władcą Jordanii został jego syn Abd Allah. Nowy król zawarł w 2001 roku Układ o wolnym handlu z USA oraz w 2002 Układ o stowarzyszeniu z UE i prowadzi politykę przyjazną wobec Zachodu. Od wybuchu wojny w Iraku szyici zarzucają Jordanii stałe wspieranie sunnitów irackich. W dalszym ciągu system Jordanii nie jest demokratyczny, a część opozycji bojkotuje wybory ze względu na dyskryminację ludności palestyńskiej stanowiącej trzon opozycji. W styczniu 2011 roku doszło do ogólnokrajowych protestów. W 2014 roku Jordania włączyła się do międzynarodowej interwencji przeciwko Państwu Islamskiemu.

Pytanie: Czy wojska jordańskie kiedykolwiek oficjalnie brały udział w potyczkach arabsko-izraelskich?
Odpowiedź: nie

Pytanie: W czyje ręce trafił Zachodni Brzeg w 1988 roku?
Odpowiedź: Palestyńczyków

Pytanie: Kto objął rządy w Jordanii po Husajnie?
Odpowiedź: Abd Allah

Pytanie: Jaki traktat został zawiązany pomiędzy Jordanią a Stanami Zjednoczonymi w 2001 roku?
Odpowiedź: Układ o wolnym handlu
Atticus Finch

Eniola Aluko, angielska piłkarka, wymieniała postać Fincha jako swojego głównego bohatera; „Miałam obsesję na punkcie Atticusa Fincha. Podziwiałam jego siłę i odwagę. Podobał mi się pomysł walki z systemem i dochodzenia sprawiedliwości za wszelką cenę. Czytałam książkę [Zabić drozda] w kółko, znałam każde słowo. Wyobrażałam sobie wspaniałe sceny z sali sądowej, kiedy Atticus przemawia do ławy przysięgłych (…) Kim jest Atticus Finch? Jest kimś, kto ma odwagę stanąć w obronie sprawiedliwości w społeczeństwie, które nie jest zainteresowane równością rasową. Nawet jeśli to go kosztuje. Nie boi się być innym. Oczywiście nie jest realną osobą, ale wierzę, że jego cechy można znaleźć u wielu liderów, polityków oraz prawników, szczególnie prawników zajmujących się prawami człowieka. Atticus Finch stał się częścią mojej osobowości”.

Pytanie: Jakie cechy bohatera podziwiała Aluko?
Odpowiedź: siłę i odwagę

Pytanie: Kto był ulubionym bohaterem literackim Aluko?
Odpowiedź: Atticus Finch

Pytanie: Jaką książkę wielokrotnie czytała Aluko?
Odpowiedź: Zabić drozda

Pytanie: Co wyobrażała sobie Aluko w związku z postacią Fincha?
Odpowiedź: wspaniałe sceny z sali sądowej, kiedy Atticus przemawia do ławy przysięgłych
Atticus Finch

Postać Atticusa Fincha i jego rzetelna postawa od wielu dekad ma wpływ na środowisko prawników. Amerykańska naukowiec Alice Petry przyznała: „Atticus stał się kimś w rodzaju ludowego bohatera w kręgach prawniczych i traktowany jest niemal tak, jakby był prawdziwą osobą”. Morris Dees z organizacji Southern Poverty Law Center (SPLC) stwierdził, że został prawnikiem będąc pod wpływem postawy Fincha, a sędzia federalny Richard Paul Matsch, który przewodniczył procesowi Timothy’ego McVeigha, przyznawał, że Finch miał istotny wpływ na władzę sądowniczą. Jeden z profesorów prawa Uniwersytetu Notre Dame w stanie Indiana oświadczył, że najbardziej wpływowym podręcznikiem, z którego się uczył, była powieść Lee. Z kolei Steven Lubet napisał na łamach „Michigan Law Review”: „Żaden prawnik nie zrobił więcej dla własnego wizerunku lub społecznego postrzegania zawodu prawnika” przed postawieniem pytania, czy „Atticus Finch był wzorem honoru lub zręcznie wynajętym najemnikiem”.

Pytanie: W jakiej grupie społecznej Finch jest szczególnie istotny?
Odpowiedź: prawników

Pytanie: Czy Atticus Finch jest prawdziwym prawnikiem?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Kto prowadził proces Timothy’ego McVeigha?
Odpowiedź: sędzia federalny Richard Paul Matsch

Pytanie: Gdzie mieści się Uniwersytet Notre Dame?
Odpowiedź: w stanie Indiana