mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Inwazja Rosji na Ukrainę (2022)

Jednym z pierwszych państw zachodnich, które zadeklarowało wsparcie militarne, była Wielka Brytania, prowadząca szkolenia wojskowe na terenie Ukrainy co najmniej od jesieni 2020 roku. W listopadzie 2021 roku w Kijowie doszło do wizyty ministra obrony Wielkiej Brytanii, Bena Wallace’a, w wyniku której podpisano porozumienie dotyczące współpracy w obszarze rozwoju marynarki wojennej Ukrainy. 1 lutego 2022 – na trzy tygodnie przed inwazją – doszło w Kijowie do spotkania premierów Wielkiej Brytanii, Polski i Ukrainy. BBC nazwała spotkanie „nowym sojuszem obronnym” w obliczu rosyjskiego zagrożenia. Jeszcze do połowy lutego 2022 roku stu brytyjskich żołnierzy było obecnych na Ukrainie, przeprowadzając szkolenia z obsługi broni przeciwpancernej. 23 lutego – dzień przed inwazją – premier Boris Johnson poinformował o kolejnych dostawach brytyjskiej broni do Ukrainy oraz o wszczęciu postępowania mającego na celu zbadanie, czy rosyjska stacja telewizyjna RT (dawniej Russia Today) nie naruszała warunków brytyjskiej licencji, co mogłoby być podstawą do odebrania jej uprawnień do nadawania. Kwestia tego, że stacja w otwarty sposób przekazująca punkt widzenia Kremla swobodnie nadawała w Wielkiej Brytanii, była kilkukrotnie podnoszona podczas dyskusji w Izbie Gmin.

Pytanie: Z czym związane było porozumienie podpisane w listopadzie 2021 r. w stolicy Ukrainy?
Odpowiedź: współpracą w obszarze rozwoju marynarki wojennej Ukrainy

Pytanie: Spotkanie premierów jakich państw określono w mediach "nowym sojuszem obronnym"?
Odpowiedź: Wielkiej Brytanii, Polski i Ukrainy

Pytanie: Czy Wielka Brytania dostarczała Ukrainie sprzęt wojskowy jeszcze przed rosyjskim atakiem?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Czy informacje przekazywane przez RT są stronnicze?
Odpowiedź: tak
Wirtualna Polska

W styczniu 2020 portal internetowy OKO.press opublikował tekst, w którym opisał współpracę Wirtualnej Polski z Ministerstwem Sprawiedliwości. Według portalu miała ona polegać m.in. na cenzurze i blokowaniu artykułów krytycznych wobec Zbigniewa Ziobry oraz pisaniu pod fikcyjnymi nazwiskami tekstów wspierających ministerstwo. Wirtualna Polska powołała wewnętrzny zespół, który zbadał działalność pionu wydawniczego w Wirtualnej Polsce Media. W związku ze sprawą stanowisko redaktora naczelnego stracił Tomasz Machała, który wyjaśnił, że nie jest zainteresowany publikacjami w sytuacji, w której chodzi o sprawy błahe, bez istotnego znaczenia, w szczególności, gdy dotyczy to polityków. Jednocześnie zespół podał, że wpływy reklamowe pochodzące z Ministerstwa Sprawiedliwości i agencji obsługujących wyniosły poniżej 1% przychodów Wirtualna Polska Holding w całym 2019 roku. Było to wielokrotnie mniej od podawanych w mediach 125 milionów złotych. Jednocześnie Wirtualna Polska wprowadziła nowy Kodeks Etyki Dziennikarskiej i zasady współpracy pomiędzy pionem wydawniczym, a pionem sprzedaży. Rozdzieliła również funkcję redaktora naczelnego od funkcji szefa produktu wydawniczego, które wcześniej przypisywane były jednej osobie. Zgodnie z nowymi ustaleniami redaktor naczelny ma dbać o niezależność, jakość publikacji i dobór treści, a szef produktu wydawniczego wraz z Zespołem Zarządzającym Wirtualna Polska Media SA odpowiada za realizację celów biznesowych spółki.

Pytanie: Jakie zadania leżały w kompetencjach redaktora naczelnego Wirtualnej Polski po zmianach wprowadzonych w Holdingu?
Odpowiedź: dbanie o niezależność, jakość publikacji i dobór treści

Pytanie: W czym w ocenie OKO.press wyrażała się współpraca Wirtualnej Polski z Ministerstwem Sprawiedliwości?
Odpowiedź: cenzurze i blokowaniu artykułów krytycznych wobec Zbigniewa Ziobry oraz pisaniu pod fikcyjnymi nazwiskami tekstów wspierających ministerstwo

Pytanie: Kogo zwolniono ze stanowiska redaktora naczelnego Wirtualnej Polski po publikacji artykułu przez OKO.press?
Odpowiedź: Tomasza Machałę

Pytanie: Jakie nowe regulacje wprowadziła Wirtualna Polska po aferze wywołanej przez artykuł OKO.press?
Odpowiedź: Kodeks Etyki Dziennikarskiej i zasady współpracy pomiędzy pionem wydawniczym, a pionem sprzedaży
Kazimierz Jodkowski

Trzecią dziedziną jego naukowych zainteresowań jest wzajemne oddziaływanie nauki i religii. Jego zdaniem współczesna nauka bez założenia naturalizmu nie może istnieć. Naturalizm zakazuje odwoływać się do przyczyn nadprzyrodzonych przy wyjaśnianiu świata, podczas gdy teizm głosi realność tego rodzaju przyczyn. Ewolucjonizm jest ściśle związany z naturalizmem, który wyklucza światopogląd teistyczny (choć nie deistyczny). Jego zdaniem nie do utrzymania staje się pogląd, że nauka i religia należą do wzajemnie niekrzyżujących się sfer.

Pytanie: Bez jakiego aspektu, zdaniem Jodkowskiego, nie może funkcjonować nauka?
Odpowiedź: Naturalizmu

Pytanie: Jakie obostrzenia w definiowaniu zjawisk zakłada naturalizm?
Odpowiedź: zakazuje odwoływać się do przyczyn nadprzyrodzonych

Pytanie: Co jest odwrotnością naturalizmu?
Odpowiedź: Teizm

Pytanie: Czy zdaniem Jodkowskiego istnieje wspólna przestrzeń do wyjaśniania zjawisk świata za pomocą religii i nauki?
Odpowiedź: nie
Boeing 787

787-9 to pierwsza wersja powiększona do długości 63 metrów, dłuższa o 6,1 m od 787-8 i przeznaczona dla około 280 pasażerów. Samolot zabiera więcej paliwa, ma masę startową zwiększoną do 251 000 kg, ale taką samą rozpiętość, zasięg samolotu wzrośnie nieznacznie do 15 372 km. Samolot napędzają te same silniki GE i RR, ale o ciągu zwiększonym do 320 kN. Boeing 787-9 zastąpi w ofercie model 767-400ER, a będzie rywalizować z Airbus A330-300, który przy bardzo podobnych wymiarach ma zasięg 11 000 km. Pierwszy egzemplarz zmontowano w maju 2013, jego oblot odbył się 17 września 2013. W fazie testów wzięło udział pięć egzemplarzy, które wylatały łącznie 1500 godzin. 16 czerwca 2014 Boeing otrzymał wspólny certyfikat typu od FAA i EASA dla wersji 787-9, do tego czasu zdobył zamówienia na 413 sztuk od 26 użytkowników, co stanowi 40% sprzedaży Dreamlinera. Pierwszy z trzech testowych Boeing 787-9 oblatano 18 września 2013. Pierwszy egzemplarz dostarczono do linii Air New Zealand 8 lipca 2014.

Pytanie: Jak długi jest model 787-9?
Odpowiedź: ma 63 metry

Pytanie: Z jakim samolotem ma konkurować model 787-9?
Odpowiedź: Airbus A330-300

Pytanie: Czy model 787-9 ma większą rozpiętość od poprzedniej wersji, 787-8?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Czym różnią się silniki w wersji 787-9 od tych, które zastosowano w poprzednim modelu, 787-8?
Odpowiedź: ciągiem zwiększonym do 320 kN

Pytanie: Do jakich linii trafił pierwszy samolot wersji 787-9?
Odpowiedź: Air New Zealand
Wąsal obrożny

Inkubacja trwa 18–19 dni. Wysiadujący ptak nie opuszcza gniazda, nawet zaniepokojony przez człowieka. W Tanzanii pewien kolekcjoner jaj ściął całą gałąź z dziuplą; po przyniesieniu do domu wysiadujący wąsal nadal się w niej znajdował. Osobniki młode po wykluciu posiadają charakterystyczne zgrubienie na stawie skokowym i czerwone zajady. Odchody młodych są usuwane z dziupli. Występuje gniazdowanie kooperatywne. Przez około 6 dni od wyklucia jeden z pomocników lęgowych strzeże dziupli, natomiast rodzice i reszta pomocników karmią młode. Otrzymują one owoce i owady. Mają całkowicie otwarte oczy po 11–19 dniach od wyklucia. Po 28 dniach od wyklucia zaczynają wychodzić z dziupli, zaś po 33–35 dniach są już w pełni opierzone. Nadal nocują w okolicach dziupli. Pozostają z rodzicami przez około 5 miesięcy, potem mogą zostać pomocnikami lęgowymi. Najstarszy zaobrączkowany ptak przeżył 4,5 roku.

Pytanie: Ile dni trwa inkubacja jaj u Wąsala obrożnego?
Odpowiedź: 18–19 dni

Pytanie: Jakie cechy charakterystyczne posiadają młode Wąsala obrożnego?
Odpowiedź: zgrubienie na stawie skokowym i czerwone zajady

Pytanie: W ile dni po wykluciu młode Wąsala obrożnego opuszczają dziuplę po raz pierwszy?
Odpowiedź: 28

Pytanie: Po jakim czasie od wyklucia Wąsale obrożne mogą pełnić funkcję pomocników lęgowych?
Odpowiedź: 5 miesiącach
Pacyfikacja Marymontu

Pacyfikacja Marymontu przebiegała według ustalonego z góry schematu. Niemcy i ich wschodni kolaboranci brutalnie wypędzali ludność z domów i schronów. Po rewizji, której zazwyczaj towarzyszyła grabież wszystkich cennych przedmiotów osobistych, Polaków pędzono do gmachu CIWF na Bielanach (punkt etapowy gdzie odbywała się „selekcja” schwytanych) lub rozstrzeliwano na miejscu. Masowe egzekucje miały miejsce w kilku miejscach przy ulicy Marii Kazimiery – przede wszystkim na placu przed tzw. pałacykiem Marysieńki, w pobliżu stawów marymonckich, jak również przy ul. Gdańskiej na rogu ul. Kaskadowej oraz w domu magistrackim Dyrekcji Wodociągów przy ul. Potockiej. Ofiarą masakry padli przede wszystkim mieszkańcy ulic: Marii Kazimiery (około 120 ofiar), Dembińskiego (około 50 ofiar), Rymkiewicza (około 35 ofiar), Morawskiej (około 10 ofiar), Gdańskiej (około 10 ofiar) i Słowackiego (kilku zabitych). Piwnice, w których chroniła się ludność cywilna obrzucano granatami. Według zeznań niektórych świadków Niemcy mieli także wykorzystywać cywilów w charakterze „żywych tarcz”, pędząc ich przed swoimi czołgami.

Pytanie: W jakim miejscu odbywał się wyodrębnianie Polaków, schwytanych po rewizji?
Odpowiedź: gmachu CIWF na Bielanach

Pytanie: Co miało miejsce przed pałacykiem Marysieńki?
Odpowiedź: Masowe egzekucje

Pytanie: W którym miejscu ulicy Potockiej odbywały się masowe egzekucje?
Odpowiedź: domu magistrackim Dyrekcji Wodociągów

Pytanie: Ilu szacunkowo mieszkańców ulicy Gdańskiej zginęło podczas Pacyfikacji Marymontu?
Odpowiedź: 10
Sabra (film)

Krytyka syjonizmu sprawiła, że Aleksander Ford zmienił pierwotny zamysł, aby produkcja opowiadała historię pionierów żydowskich. Porzucił aspekt narodowościowy, czego przykładem było nieakcentowanie pochodzenia przybyszów, o których można było powiedzieć jedynie tyle, że są Europejczykami z klasy robotniczej. Przede wszystkim posługiwali się językiem polskim, natomiast jidysz został zmarginalizowany. Ponadto reżyser nie przedstawił konfliktu narodowościowego między Żydami a Arabami. Według Tomasza Rachwalda Sabra, wzorowana na kinie sowieckim, została oparta na przeciwieństwach i aprobowała ideę solidarności klasowej. Pionierzy stanowili element porządku oraz reprezentowali siłę wspólnoty, mogącej za pomocą wspólnego czynu i wysiłku wprowadzać znaczące, pozytywne zmiany. Osiedleńcy i biedna ludność arabska zostali zrównani, potrzebując bowiem cennych dóbr (woda, ziemia), musieli zwracać się do posiadającego je bogatego szejka. Ford zawarł także w filmie wątek antyreligijny, przeciwstawiając sobie modlącą się o deszcz miejscową ludność i chaluców, rozwiązujących swoje problemy w sposób rozumowy.

Pytanie: Co spowodowało, że Ford zmienił oryginalną koncepcję filmu?
Odpowiedź: Krytyka syjonizmu

Pytanie: W jaki sposób reżyser przedstawił w swoim filmie motyw antyreligijny?
Odpowiedź: przeciwstawiając sobie modlącą się o deszcz miejscową ludność i chaluców, rozwiązujących swoje problemy w sposób rozumowy

Pytanie: Czego symbolem były przedstawione w filmie postaci pionierów?
Odpowiedź: siłę wspólnoty, mogącej za pomocą wspólnego czynu i wysiłku wprowadzać znaczące, pozytywne zmiany

Pytanie: Czy Aleksander Ford zawarł w swoim filmie wątek konfliktu między Żydami i Arabami?
Odpowiedź: nie
Heteroseksualizm

Co do spraw, o których pisaliście, to dobrze jest mężczyźnie nie łączyć się z kobietą. Ze względu jednak na niebezpieczeństwo rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża. Mąż niech oddaje powinność żonie, podobnie też żona mężowi. Żona nie rozporządza własnym ciałem, lecz jej mąż; podobnie też i mąż nie rozporządza własnym ciałem, ale żona. Nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do siebie, aby – wskutek niewstrzemięźliwości waszej – nie kusił was szatan. To, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu.

Pytanie: Kto, według 1 listu do Koryntian, rozporządza ciałem żony?
Odpowiedź: mąż

Pytanie: W jakim celu, według listu do Koryntian, małżonkowie powinni unikać się przez pewien czas?
Odpowiedź: uniknąć kuszenia szatana

Pytanie: Czym, według listu do Koryntian, małżonkowie powinni się zajmować podczas czasu odosobnienia?
Odpowiedź: modlitwą

Pytanie: Dlaczego, według listu do Koryntian, kobiety i mężczyźni powinni żyć w parach?
Odpowiedź: niebezpieczeństwo rozpusty
47 mm armata wz. 25 „Pocisk”

W 1934 roku postanowiono przezbroić posiadane czołgi Vickers E w armaty. W związku z opóźnieniami w pracach nad polską armatą przeciwpancerną kalibru 40 mm, postanowiono do tego celu zmodernizować armatę wz. 25 „Pocisk”. Nowe działo miało charakteryzować się większą prędkością początkową pocisku i lepszą zdolnością przebijania płyt pancernych. Prototyp zmodernizowanego działa oznaczono 47 mm działko Pocisk model 1.84.530. Długość lufy armaty wynosiła 2150 mm. Masa lufy z zamkiem – 105 kg, zaś masa armaty gotowej do wmontowania w wieżę czołgu 280 kg. Łoże zapewniało kąt podniesienia wynoszący od −15° do +25°. W 1936 roku prototyp działa poddano testom w Centrum Badań Balistycznych w Zielonce, wyniki były obiecujące. Przy prędkości początkowej 800 m/s pocisk przebijał płytę pancerną o grubości 30 mm z odległości 800 m. Donośność armaty wynosiła 5000 m. Prace nad tą modernizacją posuwały się wolno i ostatecznie po zakupieniu licencji na armaty przeciwpancerne Boforsa przerwano je.

Pytanie: Dlaczego do przezbrojenia czołgów zdecydowano się odnowić armatę „Pocisk”?
Odpowiedź: W związku z opóźnieniami w pracach nad polską armatą przeciwpancerną kalibru 40 mm

Pytanie: Jakie cechy miała posiadać ulepszona armata?
Odpowiedź: większą prędkość początkową pocisku i lepszą zdolność przebijania płyt pancernych

Pytanie: Czy prace nad ulepszeniem armaty wz. 25 „Pocisk” zakończyły się sukcesem?
Odpowiedź: nie
Bory Tucholskie

Obszar Borów Tucholskich wielokrotnie dotykany był klęskami żywiołowymi. W XIX wieku należały do nich przede wszystkim pożary, w XX wieku – masowe gradacje strzygoni choinówki czy brudnicy mniszki. W XXI wieku dołączyły do nich trąby powietrzne – np. 14 lipca 2012 zniszczonych zostało 550 hektarów lasów, głównie w nadleśnictwie Trzebciny, gdzie tornado pozostawiło po sobie pas połamanego lasu o długości 14 km i kilkuset metrów szerokości. 11/12 sierpnia 2017 jeszcze większe szkody poczyniła wichura i nawałnica m.in. w nadleśnictwach Rytel, w którym zniszczeniu uległo niemal 8 tysięcy hektarów lasu (połowa areału leśnego) oraz Lipusz, gdzie powalonych zostało ponad 6 tys. ha lasu - ekwiwalent około 2 mln metrów sześciennych drewna (taką ilość drewna pozyskiwało się na tym obszarze przez 20-25 lat). W powiecie chojnickim śmierć poniosło 5 osób.

Pytanie: Czym zagrożone były Bory Tucholskie w XIX wieku?
Odpowiedź: pożarami

Pytanie: Jakie insekty atakowały Bory Tucholskie w XX wieku?
Odpowiedź: strzygoń choinówka, brudnica mniszka

Pytanie: Ile osób zginęło w wyniku nawałnicy z 2017 roku?
Odpowiedź: 5

Pytanie: Ile hektarów drzew zostało unicestwionych w nadleśnictwie Rytel w 2017 roku?
Odpowiedź: 8 tysięcy
Solaris Alpino

W 2006 r. przedsiębiorstwo Solaris rozszerzyło swoją ofertę autobusów klasy midi o mniejszy w stosunku do Urbino 10 model o długości 8,6 m nazwany Solaris Alpino. Jego oficjalna premiera miała miejsce podczas targów Transexpo w Kielcach w październiku 2006 r. Autobus konstrukcyjnie został oparty na III generacji autobusów miejskich z rodziny Solaris Urbino i taki też otrzymał design zewnętrzny, jak i wewnętrzny. Wykorzystano jednostkę napędową Cummins o pojemności 6,7 l i mocy 250 KM. Główną różnicą konstrukcyjną jest węższe nadwozie autobusu, które mierzy 2400 mm, a nie jak w przypadku pozostałych modeli 2550 mm. W połączeniu z niewielkim rozstawem osi i dużym kątem maksymalnego skrętu osi przedniej pozwoliło to na uzyskanie dużej zwrotności pojazdu – zewnętrzna średnica zawracania wynosi 15,8 m, o około 2,2 m mniej niż w przypadku Urbino 10. Z kolei mały zwis przedni i tylny pozwolił na zwiększenie kątów natarcia i zejścia do 8° zamiast 7°, jak w przypadku pozostałych modeli Urbino.

Pytanie: Jak nazywał się autobus wprowadzony do użytku w 2006 roku?
Odpowiedź: Solaris Alpino

Pytanie: W trakcie jakiego wydarzenia po raz pierwszy zaprezentowano model Solaris Alpino?
Odpowiedź: targów Transexpo w Kielcach w październiku 2006 r.

Pytanie: Na jakim rodzaju pojazdów opierała się konstrukcja Solaris Alpino?
Odpowiedź: III generacji autobusów miejskich z rodziny Solaris Urbino

Pytanie: Co było możliwe dzięki małemu rozstawowi osi, dużemu kątowi maksymalnego skrętu oraz węższemu nadwoziu autobusu?
Odpowiedź: uzyskanie dużej zwrotności pojazdu
Synagoga Remu w Krakowie

Po zakończeniu wojny, w 1945 roku, synagogę prowizorycznie zabezpieczono i ponownie otwarto dla kultu religijnego, mimo iż w babińcu nadal znajdował się magazyn straży pożarnej. W latach 1958–1968 z inicjatywy Kongregacji Wyznania Mojżeszowego w Krakowie oraz władz miejskich, wspartych dotacją międzynarodowej organizacji pomocy Żydom American Jewish Joint Distribution Committee, dokonano gruntownych prac konserwatorskich. Kierowana przez architekta Stefana Świszczowskiego renowacja obejmowała nowe pokrycie dachów, odwodnienie murów, odnowienie tynków, rekonstrukcję bimy na podstawie przedwojennych zdjęć, konserwację aron ha-kodesz, skarbony oraz tablicy pamiątkowej. Uzupełniono także brakujące wyposażenie synagogi. Obecnie również od czasu do czasu prowadzone są prace renowacyjne wnętrza synagogi.

Pytanie: Co zajmowało przestrzeń babińca synagogi?
Odpowiedź: magazyn straży pożarnej

Pytanie: W którym roku synagoga została ponownie udostępniona wiernym?
Odpowiedź: 1945

Pytanie: W jakich latach odbywała się renowacja synagogi?
Odpowiedź: 1958–1968

Pytanie: Jaka międzynarodowa organizacja wsparła prace konserwatorskie synagogi zasobami finansowymi?
Odpowiedź: American Jewish Joint Distribution Committee
Pomnik upamiętniający bitwę o wzgórza Seelow

Muzeum składa się z: plenerowej wystawy sowieckiego sprzętu wojennego (Moździerz wz. 1938, 76 mm armata dywizyjna wz. 1942 (ZiS-3), Katiusza wz. BM-13, 152 mm haubica wz. 1943 (D-1),czołg T-34/85 oraz reflektor typu APM-90 użyty podczas ataku) i budynku wystawowego. W budynku wystawowym jest wiele publikacji, jedna z nich opisuje działania 1 Armii WP. Oprócz publikacji wystawione są mundury niemieckie i sowieckie, wyposażenie osobiste i fotografie. Można również obejrzeć dwa filmy dokumentalne opowiadające o bitwie: Schlachtfeld vor Berlin (film jest wyświetlany w języku niemieckim, angielskim, rosyjskim, francuskim oraz polskim) i Requiem für Millionen (wyświetlany tylko w języku niemieckim).

Pytanie: Jaki element wystawy dotyczy działań 1 Armii WP?
Odpowiedź: publikacje

Pytanie: Z jakich dwóch części składa się wstawa?
Odpowiedź: części plenerowej i budynku wystawowego

Pytanie: Jakie elementy sprzętu wojskowego można napotkać, zwiedzając część plenerową?
Odpowiedź: moździerz, armatę dywizyjną, katiuszę, haubicę, czołg oraz reflektor

Pytanie: W jakim języku wyświetlany jest film Requiem für Millionen?
Odpowiedź: niemieckim

Pytanie: Jakiego typu filmy wyświetlane są na wystawie?
Odpowiedź: dokumentalnego
Wojna Emu

Trudności, przed którymi stanęli rolnicy, wzrosły wraz z rozrostem populacji emu w tym rejonie do 20 000 ptaków. Emu co prawda regularnie migrowały po sezonie lęgowym, kierując się na wybrzeże z obszarów śródlądowych i nie było to nic dziwnego. Po przygotowaniu ziemi pod pola, zorganizowaniu zasobów wodnych na niegościnnych terenach Australii Zachodniej, emu zorientowały się jednak, że tereny uprawne są świetnym miejscem do żerowania i uzupełniania zapasów wody. W związku z tym zaczęły wkraczać na teren farm – w szczególności w pobliżu miejscowości Chandler i Walgoolan. Wielka liczba ptaków pożerała i niszczyła plony, a także pozostawiała duże szczeliny w pobudowanych płotach, co wykorzystywały króliki (stanowiące plagę), które mogły wejść na niedostępne dla nich dotąd ziemie i powodować dalsze problemy.

Pytanie: Dlaczego emu zaczęły pojawiać się na farmach?
Odpowiedź: zorientowały się jednak, że tereny uprawne są świetnym miejscem do żerowania i uzupełniania zapasów wody

Pytanie: Farmy na jakim obszarze upodobały sobie najbardziej?
Odpowiedź: w pobliżu miejscowości Chandler i Walgoolan

Pytanie: Jakie zwierzęta skorzystały ze stworzonych przez emu dziur w ogrodzeniach?
Odpowiedź: króliki

Pytanie: Czy przed pojawieniem się farm, emu zmieniały swoje położenie po okresie lęgowym?
Odpowiedź: tak
Midrasz

„Midrasz jest typem literatury, pisanej lub mówionej, w której punktem wyjściowym jest ustalony, kanoniczny tekst, uważany przez midraszystę oraz jego adresatów za objawione słowo Boga, i w którym oryginalny wiersz jest wyraźnie cytowany lub brany pod uwagę. Pod względem formy midrasz jest drugorzędny i pochodny w stosunku do tekstu biblijnego, ale pod względem treści, rozdrabniając tekst Pisma Świętego, midrasz pozostaje względnie niezależny od kontekstualnego sensu biblijnego i ma możność nadawania nowych i wielorakich znaczeń słowom lub całym zwrotom biblijnym”.

Pytanie: Czy midrasz może być przekazywany w formie mówionej?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Co stanowi punkt wyjścia dla tego rodzaju literatury?
Odpowiedź: ustalony, kanoniczny tekst, uważany przez midraszystę oraz jego adresatów za objawione słowo Boga, i w którym oryginalny wiersz jest wyraźnie cytowany lub brany pod uwagę

Pytanie: Czy ze względu na formę ten rodzaj literatury jest nadrzędny w stosunku do Biblii?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Czy treść tego rodzaju literatury jest całkowicie zależna od kontekstu biblijnego?
Odpowiedź: nie
Riad Haidar

Od 2000 do 2019 należał do Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Z jego ramienia w latach 2002–2010 zasiadał w Radzie Miasta Biała Podlaska. W wyborach samorządowych w 2010 skutecznie kandydował z listy SLD do Sejmiku Województwa Lubelskiego z okręgu wyborczego nr 3, w którym zdobył 13 982 głosy (9,57% głosów w okręgu). W 2014 jako kandydat SLD Lewica Razem uzyskał reelekcję, otrzymując 13 133 głosy (9,51% głosów w okręgu). W wyborach samorządowych w 2018 ponownie został wybrany na radnego sejmiku, uzyskując 18 826 głosów (11,93% głosów w okręgu).

Pytanie: Czy przez prawie dwadzieścia lat należał do SLD?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Z jakiego komitetu startował w wyborach w 2014 roku?
Odpowiedź: SLD Lewica Razem

Pytanie: Radnym jakiego miasta był przez osiem lat?
Odpowiedź: Białej Podlaskiej

Pytanie: W którym roku w wyborach do sejmiku zagłosowało na niego najwięcej osób?
Odpowiedź: 2018

Pytanie: W jakim sejmiku zasiadał od 2010 roku?
Odpowiedź: Sejmiku Województwa Lubelskiego
Fenenna kujawska

Genealogia św. Jadwigi podała, że Fenenna została poślubiona przez króla Węgier. Według Jana Długosza władcą tym miał być Stefan V. Choć przekaz polskiego kronikarza nie ma oparcia w źródłach i jest fałszywy (Stefan V zmarł w 1272), to jeszcze w XVIII stuleciu utrzymywał się jako prawdziwy. Mężem Piastówny kujawskiej był Andrzej III, co znajduje dostatecznie potwierdzenie w źródłach węgierskich. Z okresu jego panowania, z lat 1290–1295, zachowało się kilkanaście dokumentów wystawionych przez królową węgierską, która podpisywała się jako Fenena, Fennena, Fenenna lub w skrócie F.. W dwóch dokumentach z 1290 monarchini nadała przywileje podkanclerzemu swojego męża Teodorowi w podziękowaniu za liczne zasługi poczynione wobec niej, a w szczególności za podjęcie się pertraktacji przedślubnych, na które przybył do Polski. Legenda na węgierskiej pieczęci Fenenny z 1291 poświadcza, że królowa była córką Ziemomysła. Wreszcie za małżeństwem Piastówny z Arpadem przemawia bliska współpraca jej stryja z węgierskim monarchą.

Pytanie: Kogo według przekazu Długosza poślubiła Fenenna?
Odpowiedź: Stefana V

Pytanie: Kto według Genealogii św. Jadwigi był mężem Fenenny?
Odpowiedź: król Węgier

Pytanie: Do którego wieku przekaz długosza dotyczący małżeństwa Fenenny był uznawany za prawidłowy?
Odpowiedź: XVIII

Pytanie: Kto był ojcem Fenenny?
Odpowiedź: Ziemomysł

Pytanie: Za co podkanclerz Teodor otrzymał przywileje 1290 roku?
Odpowiedź: liczne zasługi poczynione wobec niej, a w szczególności za podjęcie się pertraktacji przedślubnych