mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Podatek od towarów i usług

W ramach Unii Europejskiej funkcjonuje wspólny system podatku od wartości dodanej VAT. Zadaniem prawa wspólnotowego w zakresie podatku VAT jest ujednolicenie krajowych przepisów regulujących opodatkowanie podatkiem VAT, ze szczególnym naciskiem na dążenie do unikania podwójnego opodatkowania czy nieopodatkowania towarów i usług na terenie Unii Europejskiej. Pomimo spójnych regulacji prawnych nieuczciwi przedsiębiorcy oraz zorganizowane grupy przestępcze wykorzystują mechanizmy zwrotu podatku VAT w związku z eksportem czy wewnątrzwspólnotową dostawą towarów, aby wyłudzić nienależne kwoty podatku. Niezbędne stały się nie tylko podatkowe kontrole krajowe, ale i nadzór o wymiarze międzynarodowym, ogólnoeuropejskim. Temu właśnie służyć ma sieć szybkiej wymiany informacji o podatku od towarów i usług EUROFISC, ustanowiony Rozporządzeniem Rady Nr 904/2010 z 7 października 2010 r. w sprawie współpracy administracyjnej oraz zwalczania oszustw w dziedzinie podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 268 z 12.10.2010 r. s.1).

Pytanie: Jakie aspekty podatku VAT powinny być regulowane w zakresie prawa wspólnotowego?
Odpowiedź: ujednolicenie krajowych przepisów regulujących opodatkowanie podatkiem VAT, ze szczególnym naciskiem na dążenie do unikania podwójnego opodatkowania czy nieopodatkowania towarów i usług na terenie Unii Europejskiej

Pytanie: Z jakiego powodu niektóre grupy osób nadużywają mechanizmy zwrotu podatku VAT?
Odpowiedź: aby wyłudzić nienależne kwoty podatku

Pytanie: Jakie działania podejmowane są, aby ograniczyć wyłudzanie nienależnych kwot podatku VAT?
Odpowiedź: nie tylko podatkowe kontrole krajowe, ale i nadzór o wymiarze międzynarodowym, ogólnoeuropejskim

Pytanie: Jakie narzędzie ma pomóc ograniczyć wyłudzanie nienależnych kwot podatku VAT na poziomie ogólnoeuropejskim?
Odpowiedź: sieć szybkiej wymiany informacji o podatku od towarów i usług EUROFISC
Lotniskowce typu Jade

„Jade” miał 191 metrów długości na linii wodnej i 203 metry długości całkowitej. „Elbe” miał 189 metrów długości na linii wodnej i 203 metry długości całkowitej. Oba statki miały zanurzenie projektowe 5,1 metra i 8,85 metra przy wyporności pełnej. Wyporność „Jade” wynosiła 18 160 ton metrycznych, podczas gdy „Elbe” miał wyporność 17 527 ton metrycznych. Okręty były zbudowane ze stali spawanej, kadłub był podzielony na dwanaście przedziałów wodoszczelnych i wyposażony był w podwójne dno. „Jade” miał być obsadzony przez 79 oficerów oraz 804 podoficerów i marynarzy (w tym 134 personelu Luftwaffe). Załoga „Elbe” nie jest znana dokładnie, ale składałaby się z około 900 oficerów i marynarzy.

Pytanie: Który z tych statków miał większą wyporność?
Odpowiedź: „Jade”

Pytanie: Jaką długość całkowitą miały obydwa te okręty?
Odpowiedź: 203 metry

Pytanie: Z czego zbudowane były te statki?
Odpowiedź: ze stali spawanej

Pytanie: Który z tych dwóch statków miał większą długość na linii wodnej?
Odpowiedź: „Jade”
Ruch antynikotynowy w III Rzeszy

Do momentu dojścia nazistów do władzy badania nad skutkami zażywania tytoniu na zdrowie ludności w Niemczech były bardziej zaawansowane niż w jakimkolwiek innym kraju. Związek pomiędzy tytoniem a rakiem płuca został po raz pierwszy dowiedziony w nazistowskich Niemczech, wbrew powszechnemu przekonaniu, że to amerykańscy i brytyjscy naukowcy dokonali tego odkrycia w latach 50. Wyrażenie bierne palenie (Passivrauchen) zostało ukute w III Rzeszy. W ramach projektów badawczych finansowanych przez nazistów odkryto wiele negatywnych skutków zdrowotnych palenia. III Rzesza wspierała badania epidemiologiczne na temat szkodliwych efektów używania tytoniu. Hitler osobiście przekazał wsparcie finansowe dla ustanowionego w 1941 roku Wissenschaftliches Institut zur Erforschung der Tabakgefahren (Instytut Naukowy Badań nad Zagrożeniami Nikotynowymi) na Uniwersytecie w Jenie, kierowanego przez Karla Astela. Był to najbardziej znaczący instytut antynikotynowy w nazistowskich Niemczech.

Pytanie: Gdzie po raz pierwszy wykazano korelację pomiędzy zażywaniem tytoniu a nowotworem płuc?
Odpowiedź: w nazistowskich Niemczech

Pytanie: Jaki termin związany z zażywaniem tytoniu powstał w III Rzeszy?
Odpowiedź: bierne palenie (Passivrauchen)

Pytanie: Jaka placówka związana z badaniami nad szkodliwością tytoniu uzyskała wsparcie finansowe od Adolfa Hitlera?
Odpowiedź: Wissenschaftliches Institut zur Erforschung der Tabakgefahren (Instytut Naukowy Badań nad Zagrożeniami Nikotynowymi) na Uniwersytecie w Jenie

Pytanie: Kto był kierownikiem najważniejszego instytutu antynikotynowego III Rzeszy?
Odpowiedź: Karl Astel
Joker (postać fikcyjna)

Po crossoverze Crisis on Infinite Earths i restarcie uniwersum DC, Joker dalej był socjopatycznym przestępcą, wykazującym skrajną pogardę dla życia ludzkiego. Pierwsza wzmianka o Jokerze pojawiła się pod koniec komiksu autorstwa Franka Millera i Davida Muzzucchellego pod tytułem Batman: Rok pierwszy (Batman: Year One), który był pierwotnie opublikowany w magazynie Batman vol. 1 #404-407 z 1987 roku. Awansowany na kapitana James Gordon wspomina o przestępcy, który zwie siebie Joker i który zagroził, że zatruje ujęcia wody w Gotham. Wątek ten był kontynuowany w powieści graficznej Batman: The Man Who Laughs z 2005 roku. Scenarzysta Ed Brubaker przedstawił w niej historię pierwszego starcia człowieka-nietoperza z tym złoczyńcą, będącą uwspółcześnioną wersją pierwszej historii o Jokerze znanej z magazynu Batman vol. 1 #1. Podobnie jak w wersji z 1940, tutaj również Joker używa mediów, aby wpierw wywołać panikę wśród mieszkańców Gotham, by później móc pogrążyć miasto w anarchii. Batmanowi po żmudnym śledztwie udało się w końcu odnaleźć terrorystę i pokrzyżować jego plany zatrucia wody.

Pytanie: Który z dwóch protagonistów wygrywa starcie w "Batman: The Man Who Laughs"?
Odpowiedź: Batman

Pytanie: Jak postępuje Joker w "Batman: The Man Who Laughs"?
Odpowiedź: używa mediów, aby wpierw wywołać panikę wśród mieszkańców Gotham, by później móc pogrążyć miasto w anarchii

Pytanie: W jakim kontekście zostaje przywołany w "Batman: Rok pierwszy"?
Odpowiedź: James Gordon wspomina o przestępcy, który zwie siebie Joker i który zagroził, że zatruje ujęcia wody w Gotham

Pytanie: O czym opowiada "Batman: The Man Who Laughs"?
Odpowiedź: pierwszym starciu człowieka-nietoperza z tym złoczyńcą

Pytanie: Mieszkańców jakiego miasta próbuje sterroryzować w "Batman: The Man Who Laughs"?
Odpowiedź: Gotham
Pomnik Josepha von Eichendorffa w Raciborzu

Lokalizacja pomnika budziła na początku spory. Towarzystwo uważało, że miejscem godnym jego eksponowania jest plac Zborowy, przed nieistniejącym już dziś budynkiem starostwa, przy ówczesnej ulicy Dworcowej (dziś ul. Mickiewicza). Władze miejskie proponowały natomiast plac przed zakładem św. Notburgi (dzisiejszy plac Jagiełły), uważając, że miejsce wskazane przez komitet byłoby dobrą lokalizacją dla jakiegoś innego, wzniosłego monumentu o charakterze państwowym. Władze wraz z ówczesnym nadburmistrzem Augustem Bernertem początkowo stanowczo oponowały przeciwko projektowi ustawienia pomnika Eichendorffa przed starostwem; w końcu towarzystwo uciekło się do szantażu, grożąc, że jeśli miasto nie zgodzi się na podaną lokalizację, pomnik wybuduje w którymś z innych miast, z którymi związany był poeta. Ostatecznie miasto zgodziło się na warunki stawiane przez komitet i można było przystąpić do realizacji projektu. Wykonanie wizerunku poety powierzono pochodzącemu z Ostroga profesorowi berlińskiej Akademii Sztuk Pięknych, Johannesowi Boesemu.

Pytanie: Czy lokalizacja tego pomnika była przedmiotem sporu?
Odpowiedź: tak

Pytanie: W jaki sposób towarzystwo wymusiło zgodę na postawienie tego pomnika przed budynkiem starostwa?
Odpowiedź: grożąc, że jeśli miasto nie zgodzi się na podaną lokalizację, pomnik wybuduje w którymś z innych miast, z którymi związany był poeta

Pytanie: Jaką lokalizację dla tego pomnika proponowały władze miasta?
Odpowiedź: plac przed zakładem św. Notburgi

Pytanie: Dlaczego władze miasta nie chciały się zgodzić na postawienie tego pomnika przed budynkiem starostwa?
Odpowiedź: uważając, że miejsce wskazane przez komitet byłoby dobrą lokalizacją dla jakiegoś innego, wzniosłego monumentu o charakterze państwowym

Pytanie: Czy władze miasta do końca upierały się przy zaproponowanej przez siebie lokalizacji tego pomnika?
Odpowiedź: nie
Operacja Market Garden

19 września z powodu złej pogody nie doszedł do skutku planowany desant polskiej Samodzielnej Brygady Spadochronowej pod Arnhem. Sytuacja w samym mieście nadal była niejasna. Kolejne przybywające jednostki brytyjskie uwikłane zostały w starcia uliczne bez nadziei na powodzenie, tymczasem broniący mostu 2 batalion skutecznie paraliżował niemieckie próby oczyszczenia przeprawy (i wzmocnienia tą drogą obrony Nijmegen). Brytyjski XXX Korpus wyruszył wczesnym rankiem z Son i w ciągu kilku godzin dotarł szybkim marszem do Nijmegen. Tu jednak przyszło mu dopiero walczyć o zdobycie przeprawy na rzece Waal.

Pytanie: Dlaczego desant, który miał się odbyć 19 września, nie został zrealizowany?
Odpowiedź: z powodu złej pogody

Pytanie: Jaka jednostka miała przeprowadzić operację desantu w okolicy Arnhem 19 września?
Odpowiedź: Samodzielna Brygada Spadochronowa

Pytanie: Jak radził sobie w tym okresie 2 batalion, zaangażowany w obronę mostu?
Odpowiedź: skutecznie paraliżował niemieckie próby oczyszczenia przeprawy (i wzmocnienia tą drogą obrony Nijmegen)

Pytanie: Dokąd udało się tego dnia dotrzeć żołnierzom z XXX Korpusu?
Odpowiedź: Nijmegen
MMA-VIP

20 stycznia Najman poinformował, że czwarta gala MMA-VIP będzie miała miejsce w Wieluniu. Decyzja o wynajmie hali federacji spotkała się ze sprzeciwem mieszkańców, którzy wystosowali w tej sprawie do burmistrza – Pawła Okrasy – kilka petycji. 21 stycznia oświadczenie potępiające organizację gali wydał samorząd uczniowski I Liceum Ogólnokształcącego im. Tadeusza Kościuszki w Wieluniu. 27 stycznia radni Wielunia jednogłośnie przyjęli uchwałę zobowiązującą burmistrza do zrezygnowania z gali. Dzień później o wycofanie zgody na organizację wydarzenia do burmistrza zaapelował wojewoda łódzki Tomasz Bocheński. Jeszcze tego samego dnia Okrasa wydał oświadczenie, w którym poinformował o rozwiązaniu umowy na wynajem hali na galę MMA-VIP 4, twierdząc, że jest to spowodowane atakami osobistymi na członków jego rodziny.

Pytanie: Gdzie miała odbyć się 4. gala MMA-VIP, według relacji Najmana?
Odpowiedź: w Wieluniu

Pytanie: Jak mieszkańcy Wielunia wyrazili swoje niezadowolenie związane z wynajęciem tamtejszej hali na galę MMA-VIP?
Odpowiedź: wystosowali w tej sprawie do burmistrza – Pawła Okrasy – kilka petycji

Pytanie: Jaka społeczność potępiła oficjalnie organizację gali MMA-VIP na początku tego roku?
Odpowiedź: samorząd uczniowski I Liceum Ogólnokształcącego im. Tadeusza Kościuszki w Wieluniu

Pytanie: Czym motywował swoją decyzję o wycofaniu zgody na organizację gali MMA-VIP w Wieluniu burmistrz tego miasta?
Odpowiedź: atakami osobistymi na członków jego rodziny
Kultura

Od tamtego czasu termin „kultura” zaczęto wiązać z czynnościami ludzkimi, które miały na celu doskonalenie, pielęgnowanie czy kształcenie. Po raz pierwszy nowoczesne zastosowanie pojęcia „kultura” pojawiło się w 1688 roku, użyte przez Samuela von Pufendorfa w pracy De iure naturae et gentium, gdzie zamieścił słowa takie jak: cultura czy cultura animi na oznaczenie wszelkich wynalazków wprowadzonych przez człowieka (takich jak instytucje społeczne, ubranie, język, moralność kierowaną przez rozum i obyczaje).

Pytanie: W jakim dziele Pufendorf użył terminu „kultura” w jego zmodernizowanym znaczeniu?
Odpowiedź: De iure naturae et gentium

Pytanie: Jaką funkcję pełniły terminy takie jak cultura animi w dziele Pufendorfa z 1688 roku?
Odpowiedź: oznaczenia wszelkich wynalazków wprowadzonych przez człowieka (takich jak instytucje społeczne, ubranie, język, moralność kierowaną przez rozum i obyczaje)

Pytanie: Kto był pionierem używania terminu „kultura” w jego zmodernizowanym znaczeniu?
Odpowiedź: Samuel von Pufendorf

Pytanie: Jakich przykładowych terminów używał Pufendorf do opisywania wszelakich ludzkich wynalazków?
Odpowiedź: cultura czy cultura animi
Impact Wrestling Redemption

Średnia ocen wszystkich walk, jakie zostały przyznane przez „Wrestling Observer Newsletter” Dave′a Meltzera, wyniosła 2,66. Najlepszymi pojedynkami okazały się Three Way match o Impact World Championship i Six Way match (po 3¾ gwiazdki), nieco niższe noty otrzymały House of Hardcore match (3½ gwiazdki), starcie Aerostara z Drago oraz mecz o Impact X Division Championship (po 3 gwiazdki). Znacznie gorsze noty otrzymały walka o Impact Knockouts World Championship (1¾ gwiazdki), Tag Team match o Impact World Tag Team Championship (1½ gwiazdki) oraz spotkanie Tayi Valkyrie z Kierą Hogan (1 gwiazdka).

Pytanie: Jakie walki zostały najwyżej ocenione przez „Wrestling Observer Newsletter”?
Odpowiedź: Three Way match o Impact World Championship i Six Way match

Pytanie: Jaką ocenę przyznał występowi House of Hardcore match „Wrestling Observer Newsletter”?
Odpowiedź: 3½ gwiazdki

Pytanie: Jakim pojedynkom przyznano po trzy gwiazdki?
Odpowiedź: starciu Aerostara z Drago oraz meczowi o Impact X Division Championship

Pytanie: Czy któryś z występów dostał od „Wrestling Observer Newsletter” najgorszą możliwą ocenę?
Odpowiedź: tak
Nacjonalizm

Nacjonalizm jest przekonaniem według którego interes własnego narodu jest nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych. Naród jest uznawany za najwyższego suwerena państwa, a państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności, złączonej wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury. Nacjonalizm przedkłada interes własnego narodu nad interesami innych narodów, zarówno wewnątrz kraju (mniejszości narodowe lub etniczne), jak i na zewnątrz (narody sąsiednie).

Pytanie: Jak można zdefiniować nacjonalizm?
Odpowiedź: przekonanie według którego interes własnego narodu jest nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych

Pytanie: Co łączy członków jednego państwa narodowego?
Odpowiedź: wspólnota pochodzenia, język, historia i kultura

Pytanie: Kto, wedle tej koncepcji, występuje w roli najwyższego suwerena państwa?
Odpowiedź: Naród

Pytanie: Czy wedle tej koncepcji interesy innych narodów są tak samo ważne jak własnego?
Odpowiedź: nie
Kwintus Fabiusz Piktor

W drugiej kwestii, z pewnością cel przyświecający napisaniu dzieła, jak i poglądy autora rzutowały na tendencyjne przedstawienie wydarzeń, szczególnie w zakresie wojen punickich. Jego punkt widzenia był ściśle romanocentryczny, postawił sobie za zadanie przeciwstawienie się kartagińskiej propagandzie, stąd podkreślanie bohaterstwa, moralności i słusznego postępowania Rzymian. Za tę nazbyt silną postawę patriotyczną krytykował go Polibiusz, który przytaczając informacje od niego, wyrażał niekiedy co do nich swoje wątpliwości. Czasem jednak przyjmował punkt widzenia Fabiusza Piktora, jak choćby podając, że przed I wojną punicką, Kartagińczycy mieli rozległe posiadłości w Hiszpanii. Jest to ślad wizji senatora, którzy pragnął wykazać, iż Rzymianie musieli podjąć działania zbrojne we własnej obronie, otaczani przez Punijczyków, co w przypadku ówczesnej sytuacji na Półwyspie Iberyjskim było jednak kłamstwem. Fabiusz Piktor, nieprzychylny Barkidom, obwiniał ich za rozpoczęcie następnej wojny, do której miało wyłącznie dojść przez ambicje i agresywność przedstawicieli tego rodu, wbrew władzom Rzymu. W ten sposób cała odpowiedzialność za wybuch II wojny punickiej spadła na Hannibala i pozwalała Rzymianom przedstawiać się w roli obrońców przed agresorem. Być może to on wprowadził do historiografii skrócenie wydarzeń poprzedzających wybuch tego konfliktu, z półtora roku do zaledwie kilku tygodni, tak by usprawiedliwić bierność Rzymu wobec oblężenia i upadku Saguntu. Taka tendencyjność przejawiała się również u innych annalistów, którzy szereg elementów wizji historii Rzymu przejęli od niego.

Pytanie: Czy jego dzieło przedstawia zupełnie bezstronny punkt widzenia?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jaki punkt widzenia reprezentował?
Odpowiedź: romanocentryczny
Reprezentacja Hiszpanii w piłce nożnej mężczyzn

Ekipa Vicente Del Bosque po remisie z Włochami (1:1) i zwycięstwach nad Irlandią (4:0) i Chorwacją (1:0) awansowała z pierwszego miejsca i w ćwierćfinale zmierzyła się z reprezentacją Francji. Hiszpanom udało się zwyciężyć 2:0 po dwóch golach Xabiego Alonso i w półfinale spotkali się z drużyną Portugalii, z którą wygrali dopiero po rzutach karnych (2:4). 1 lipca 2012 w finale na Stadionie Olimpijskim w Kijowie Hiszpanie wygrali z reprezentacją Włoch 4:0 i stali się pierwszą drużyną w historii, która obroniła tytuł mistrza Europy. Królem strzelców EURO 2012 został Hiszpan Fernando Torres, który zdobył 3 bramki i zanotował asystę.
Warto nadmienić, że tego samego dnia, Hiszpania jako pierwsza reprezentacja w dziejach zdobyła tytuł mistrzowski trzeci raz z rzędu (Euro 2008, MŚ 2010, ME 2012) a drugi z rzędu licząc Mistrzostwa Starego Kontynentu (ME 2008, ME 2012). Złotego Buta zdobył Fernando Torres, a tytuł MVP turnieju otrzymał Andrés Iniesta.

Pytanie: Kto był szkoleniowcem tej reprezentacji na EURO 2012?
Odpowiedź: Vicente Del Bosque

Pytanie: Kto jako jedyny zdobył bramki w ćwierćfinale Hiszpania-Francja na EURO 2012?
Odpowiedź: Xabi Alonso

Pytanie: Z jakiego powodu wygrana na EURO 2012 pozwoliła Hiszpanii zapisać się na kartach historii?
Odpowiedź: jako pierwsza reprezentacja w dziejach zdobyła tytuł mistrzowski trzeci raz z rzędu (Euro 2008, MŚ 2010, ME 2012) a drugi z rzędu licząc Mistrzostwa Starego Kontynentu (ME 2008, ME 2012)

Pytanie: Z kim Hiszpania zmierzyła się w finałowym meczu EURO 2012?
Odpowiedź: reprezentacją Włoch
Oskar Dirlewanger

W lipcu 1940 został przyjęty do SS, co stanowiło realizację jego wniosku przesłanego Heinrichowi Himmlerowi jeszcze w lipcu 1939. Na swój własny wniosek utworzył i wyszkolił specjalny oddział karny SS-Sonderkommando Dirlewanger, podlegający Kommandostab RFSS. Oddział ten (najpierw kompania, batalion, później pułk i brygada) była początkowo złożona z kryminalistów skazanych głównie za kłusownictwo i inne podobne wykroczenia, później przestępców skazanych za najcięższe zbrodnie, takie jak zabójstwo czy gwałt. Od połowy 1944 SS-HA włączał do niej aresztantów z więzień Wehrmachtu i SS, a od jesieni 1944 nawet więźniów politycznych z SPD i KPD. Pierwotnym zamierzeniem było przeciwstawienie niespełna stuosobowego oddziału eks-kłusowników skupiskom pospolitych bandytów oraz przenikaniu sowieckich agentów przez granicę. W 1940 oddział ten przydzielony został do Dowódcy SS i Policji w dystrykcie lubelskim Odilo Globocnika, a sam Dirlewanger został komendantem obozu pracy dla Żydów w Dzikowie Starym, funkcjonującego w ramach kompleksu obozów pracy powstałych w celu budowy umocnień granicznych w rejonie Bełżca, tzw. linia „Otto”, a następnie zwalczał szmugiel i spekulację w Generalnym Gubernatorstwie. Dowodzona przez niego jednostka została przeniesiona do Lublina gdzie zajęli się szkoleniem oraz udziałem w akcji wysiedlania Polaków ze wsi dystryktu lubelskiego. Był tak okrutny i skorumpowany, że nawet władze SS były oburzone i wszczęły przeciw niemu specjalne śledztwo. Miał on stanąć przed sądem SS w sprawie „kalania rasy” (gwałty na żydowskich „podludziach”), ale ostatecznie nie doszło to do skutku. Cieszył się osobistą protekcją ze strony Gottloba Bergera, awansował i zniknął z pola widzenia wrogów. Wszczęta przeciwko niemu przez Gestapo sprawa dyscyplinarna została umorzona.

Pytanie: Kto należał do SS-Sonderkommando Dirlewanger?
Odpowiedź: kryminaliści skazani głównie za kłusownictwo i inne podobne wykroczenia, później przestępcy skazani za najcięższe zbrodnie, takie jak zabójstwo czy gwałt, aresztanci z więzień Wehrmachtu i SS, więźniowie polityczni z SPD i KPD

Pytanie: Kiedy dołączył do SS?
Odpowiedź: W lipcu 1940

Pytanie: Z jakim założeniem powstało SS-Sonderkommando Dirlewanger?
Odpowiedź: przeciwstawienia niespełna stuosobowego oddziału eks-kłusowników skupiskom pospolitych bandytów oraz przenikaniu sowieckich agentów przez granicę

Pytanie: Z jakiego powodu miał zostać postawiony przed sądem SS?
Odpowiedź: "kalania rasy"

Pytanie: Jaki oddział powstał z jego inicjatywy?
Odpowiedź: SS-Sonderkommando Dirlewanger
Atlético Madryt

W sezonie 1965/1966 pod wodzą Balmanyi Atlético odpadło w ćwierćfinale Pucharu Zdobywców Pucharów po dwumeczu z Borussią Dortmund (1:1, 0:1), jednak w rozgrywkach ligowych to właśnie gracze z Madrytu okazali się najlepsi i po 14 latach ponownie zostali mistrzami Hiszpanii. Był to też ostatni sezon, w którym zawodnicy „Los Rojiblancos” swoje domowe mecze rozgrywali na stadionie Estadio del Metropolitano. 2 października 1966 roku dokonano otwarcia nowego obiektu Estadio del Manzanares, mogącym pomieścić blisko 62 tysiące widzów. W meczu inauguracyjnym Atlético zremisowało 1:1 z Valencią. W kolejnych sezonach Atlético nie odnosiło jednak sukcesów w lidze i do końca lat 60. zajmowało miejsca poza pierwszą trójką. Jedynym osiągnięciem w tym okresie był sukces indywidualny napastnika José Eulogio Gárate, który w sezonie 1968/1969 z 14 zdobytymi bramkami został królem strzelców hiszpańskiej ligi.

Pytanie: Na jakim etapie klub ten zakończył swój występ na Pucharze Zdobywców Pucharów w sezonie 1965/66?
Odpowiedź: w ćwierćfinale

Pytanie: Jaki zespół wyeliminował Atlético de Madrid z turnieju Pucharu Zdobywców Pucharów w sezonie 1965/66?
Odpowiedź: Borussia Dortmund

Pytanie: Jaki tytuł udało się zdobyć piłkarzom Atlético w sezonie 1965/66?
Odpowiedź: mistrzostwo Hiszpanii

Pytanie: Jakim wynikiem zakończył się pierwszy mecz rozegrany na Estadio del Manzanares?
Odpowiedź: Atlético zremisowało 1:1 z Valencią
MiG-3

Do 1 czerwca 1941 wyprodukowano 1085 myśliwców MiG-3, w czerwcu 298. Po wybuchu wojny z Niemcami tempo produkcji MiG-ów znacznie zwiększono i w lipcu, sierpniu i wrześniu 1941 wyprodukowano ich odpowiednio 496, 562 i 450. Prowadzono też przy tym remonty samolotów uszkodzonych. Przy tym, od 22 lipca zakład był nocami bombardowany, lecz bez większych zniszczeń. Ostatnim miesiącem masowej produkcji był październik 1941, kiedy to wyprodukowano ich 202, po czym fabryka nr 1 wobec zagrożenia Moskwy została ewakuowana na wschód do Kujbyszewa. Po urządzeniu tam fabryki, pierwsze MiG-3 zmontowano pod koniec listopada, lecz telegramem z 23 grudnia 1941 Stalin rozkazał kategorycznie skupić wszystkie siły na produkcji samolotów szturmowych Ił-2, napędzanych pokrewnym silnikiem AM-38. Wobec tego, w fabryce nr 1 w Kujbyszewie zbudowano do końca 1941 roku jedynie 30 MiG-3, kończąc tym samym ich produkcję. Mimo to, jednostkowa produkcja ze zgromadzonych części była jeszcze kontynuowana w 1942 roku – między lutym a listopadem powstało ich 22 w zakładzie nr 1, a od czerwca jeszcze 30 w nowo zorganizowanym zakładzie doświadczalnym Mikojana nr 155 w Moskwie. Samoloty te były uzbrojone w działka 20 mm. MiG-3 był ostatnim modelem myśliwca biura MiG produkowanym seryjnie podczas wojny, a zarazem ostatnim produkowanym MiG-iem o napędzie tłokowym.

Pytanie: Ile samolotów tego typu zostało zbudowanych w lipcu, sierpniu oraz wrześniu 1941 roku?
Odpowiedź: odpowiednio 496, 562 i 450

Pytanie: Jaki problem spotykał zakład, w którym produkowano MiG-i, od 22 lipca 1941 roku?
Odpowiedź: był nocami bombardowany

Pytanie: Co zrobiono z fabryką produkującą te samoloty, żeby uchronić ją przed zagrożeniem ze strony Moskwy?
Odpowiedź: została ewakuowana na wschód do Kujbyszewa

Pytanie: Jakie polecenie związane z przemysłem produkowania samolotów wydał pod koniec 1941 roku Józef Stalin?
Odpowiedź: rozkazał kategorycznie skupić wszystkie siły na produkcji samolotów szturmowych Ił-2, napędzanych pokrewnym silnikiem AM-38