mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Paisjusz Wielki

Przykład życia Paisjusza przyciągnął naśladowców. Już za życia mnicha na Pustyni Nitryjskiej został założony monaster, gdzie przestrzegano jego nauk. Opis żywota Paisjusza podaje kilka przykładów nawrócenia i późniejszego powołań kapłańskich dzięki modlitwom mnicha. Jeden z jego nowicjuszy udał się do Egiptu w celach handlowych. Po drodze spotkał Żyda, który oznajmił, że Chrystus nie jest Mesjaszem, pojawi się inny, prawdziwy. Nowicjusz wyraził przypuszczenie, że wyznawca prawa mojżeszowego może mieć rację. Po powrocie do monasteru Paisjusz w gniewie oświadczył uczniowi, że nie może być uważany już za chrześcijanina. Dopiero po pokucie starzec przyjął go z powrotem. Drugi nowicjusz samowolnie opuścił monaster, zamieszkał z pogańską kobietą i porzucił wiarę chrześcijańską. Dopiero modlitwa Paisjusza sprawiła, że uczeń poczuł żal za grzechy i po śmierci konkubiny powrócił do monasteru.

Pytanie: Gdzie założono pierwszy klasztor, w którym postępowano zgodnie z naukami Paisjusza?
Odpowiedź: na Pustyni Nitryjskiej

Pytanie: Co zrobił jeden z nowicjuszy, którego czyny miały zostać naprostowane, dzięki modlitwie Paisjusza?
Odpowiedź: samowolnie opuścił monaster, zamieszkał z pogańską kobietą i porzucił wiarę chrześcijańską

Pytanie: Jak na nowicjusza, który opuścił monaster i zamieszkał z poganką miała wpłynąć modlitwa Paisjusza?
Odpowiedź: poczuł żal za grzechy i po śmierci konkubiny powrócił do monasteru

Pytanie: Czy nowicjusz, który w drodze do Egiptu odbył rozmowę z Żydem, uwierzył pierwotnie w jego słowa o nadejściu prawdziwego mesjasza?
Odpowiedź: tak
Klara Zach

Zajście incydentu z udziałem królewicza Kazimierza na Węgrzech jest niekiedy negowane w literaturze historycznej. Zdaniem wielu badaczy opowieść o zgwałceniu Klary przez księcia była plotką rozsiewaną przez przeciwny Polakom zakon krzyżacki, aby osłabić reputację Polski. Ze względu na istnienie dwóch odrębnych przekazów, autorstwa weneckiego dziejopisa oraz Henryka von Mügeln, uważa się jednak, że gwałt rzeczywiście miał miejsce. Późniejsze romanse króla Kazimierza, m.in. z Esterką i Krystyną Rokiczaną jeszcze bardziej uprawdopodabniają romans z Zachówną. Przypuszcza się, że związek Kazimierza z Klarą nie był przyczyną zamachu Felicjana Zacha na rodzinę królewską. Prawdopodobnie kronikarze próbowali w ten sposób wyjaśnić niejasności związane z zamachem z 17 kwietnia 1330. W literaturze pojawił się również domysł, jakoby romans z Klarą był środkiem leczniczym po chorobie królewicza w 1327.

Pytanie: Jaka grupa osób i w jakim celu miała kłamać na temat niestosownych relacji Kazimierza z Klarą, według wielu badaczy?
Odpowiedź: przeciwny Polakom zakon krzyżacki, aby osłabić reputację Polski

Pytanie: Dlaczego sądzi się, że Kazimierz rzeczywiście zgwałcił Klarę?
Odpowiedź: Ze względu na istnienie dwóch odrębnych przekazów

Pytanie: Jakie zachowania Kazimierza pokazują, że mógłby on być zdolny do naruszenia nietykalności cielesnej Klary?
Odpowiedź: Późniejsze romanse króla Kazimierza, m.in. z Esterką i Krystyną Rokiczaną

Pytanie: Czy eksperci są zgodni, że historia związana z Kazimierzem naruszającym nietykalność cielesną Klary jest prawdziwa?
Odpowiedź: nie
Boeing C-17 Globemaster III

Zwiększające się zaangażowanie sił powietrznych państw Unii Europejskiej na arenie międzynarodowej, zarówno w operacjach militarnych jak również niesieniu pomocy humanitarnej, zmusiło państwa NATO do szukania rozwiązania mającego zwiększyć możliwość transportu lotniczego w oparciu o zakup samolotów C-17. W sierpniu 2006 piętnaście państw NATO oraz Szwecja podpisało list intencyjny z firmą Boeing, umożliwiający podjęcie negocjacji w sprawie zakupu trzech maszyn C-17. Dzięki rozłożeniu kosztów zakupu, szkolenia załóg, kosztów eksploatacji i części zamiennych na państwa uczestniczące w programie ich finansowanie leży w granicach możliwości wszystkich partycypujących. Uczestnictwo w programie Stanów Zjednoczonych, posiadających własną flotę C-17 jest wynikiem polityki amerykańskiej, wspierającej rozwój transportu lotniczego swoich sojuszników jak również elementem wspierającym własny przemysł lotniczy. Wśród proponowanych baz lotniczych, zgłoszonych jako miejsce stacjonowania transportowców znalazło się lotnisko w Powidzu jednak z powodu braków w infrastrukturze mającej wspierać obsługę C-17 polska propozycja została odrzucona. Ostatecznie wybrano węgierską bazę Papa. 27 lipca 2009 ceremonią w bazie lotniczej Papa na Węgrzech zainicjowano działalność Skrzydła Ciężkiego Transportu Powietrznego (Heavy Airlift Wing - HAW) w ramach programu Strategic Airlift Capability (SAC) NATO. Uroczystość połączona była z przybyciem do bazy Papa pierwszego z zamówionych w Boeing trzech samolotów. Noszą one symbole Magyar Légierő, nazwę bazy (PÁPA) i skrót SAC. Program zarządzany jest przez NATO Airlift Management Agency (NAMA), zaś samoloty zakupione zostały przez grupę 12 państw, w tym Polskę, do wspólnego użytku w ramach NATO. Obok Polski, w programie uczestniczą Bułgaria, Estonia, Węgry, Litwa, Holandia, Norwegia, Rumunia, Słowenia oraz Stany Zjednoczone. Dodatkowymi partnerami są Finlandia oraz Szwecja. Polsce jako członkowi programu - przysługuje prawo do wykorzystania samolotów przez 150 godzin rocznie. 12 lutego 2010 samoloty SAC osiągnęły nalot wynoszący 1000 godzin, zdarzenie to miało miejsce podczas lotu jednego z Boeingów z Kabulu do bazy na Węgrzech. Od chwili rozpoczęcia swojej działalności do lutego 2010 samoloty wykonały 65 misji, przewożąc 1700 osób i około 1950 ton ładunków, latając do Afganistanu, Iraku i Haiti.

Pytanie: Jakie potrzeby ma zrealizować Boeing C-17?
Odpowiedź: rozwiązania mającego zwiększyć możliwość transportu lotniczego

Pytanie: Ile maszyn C-17 chciały kupić Państwa NATO w 2006 roku?
Odpowiedź: Trzy

Pytanie: Czy Szwecja jest w NATO?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Czy lotnisko w Powidzu zostało wybrane do stacjonowania C-17?
Odpowiedź: nie
Liczebniki główne potęg tysiąca

Istnienie różnych skal oznacza konieczność zachowania szczególnej uwagi przy tłumaczeniach i porównywaniu dużych liczb z różnych języków lub krajów, a czasem nawet z tego samego kraju. Na przykład dokumenty historyczne z Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch mogą odwoływać się do krótkiej lub długiej skali w zależności od daty dokumentu, gdyż każde z tych państw stosowało każdy z tych systemów w swej historii. Dzisiejsza Wielka Brytania oficjalnie używa krótkiej skali, jednak zmiana nastąpiła niedawno (w 1974 roku), więc wiele osób jest ciągle przyzwyczajonych do długiej skali, która zresztą nadal bywa nazywana „systemem brytyjskim”. Stosowanie jednej lub drugiej skali jest też uzależnione od dziedziny – w tekstach ekonomicznych używa się często krótkiej skali, nawet po polsku – nie jest znane źródło tej praktyki, ale najprawdopodobniejsze jest to, że wynika ona z błędów w tłumaczeniu tekstów anglojęzycznych z dziedziny ekonomii, kiedy tłumacze zamieniają tylko nazwy liczb bez uwzględniania ich wielkości.

Pytanie: Z czego może wynikać korzystanie z krótkiej skali w polskojęzycznych artykułach z dziedziny ekonomii?
Odpowiedź: błędów w tłumaczeniu tekstów anglojęzycznych z dziedziny ekonomii, kiedy tłumacze zamieniają tylko nazwy liczb bez uwzględniania ich wielkości

Pytanie: W jakim środowisku wykorzystywana jest często skala krótka, niezależnie od języka, jakim posługują się autorzy?
Odpowiedź: tekstach ekonomicznych

Pytanie: Kiedy w Wielkiej Brytanii zaczęto oficjalnie stosować skalę krótką?
Odpowiedź: w 1974 roku

Pytanie: Jakiego podejścia wymaga obecność więcej niż jednej skali?
Odpowiedź: zachowania szczególnej uwagi przy tłumaczeniach i porównywaniu dużych liczb z różnych języków lub krajów, a czasem nawet z tego samego kraju
Ferenc Molnár

W 1907 pisarz nawiązał płomienny i burzliwy romans ze znaną węgierską aktorką Irén Varsányi (1878–1932). Związek trwał do 1912. Varsányi grała główne role we wszystkich 4 sztukach, które Molnár w owym czasie napisał i wyreżyserował ich budapeszteńskie prapremiery (Diabeł, Liliom, Gwardzista i Wilk). Dramaty te (poza Liliom) były napisane pod wpływem romansu i dotyczyły ich wzajemnych relacji. Po premierze Diabła doszło do skandalu. Zazdrosny mąż aktorki, bogaty przedsiębiorca Illés Szécsi, wyzwał pisarza na pojedynek. W konsekwencji Molnár został skazany na dwa tygodnie więzienia. Gdy po 5 latach związku Varsányi zdecydowała się zamieszkać z Molnárem, nagle zachorowała jej córka. Aktorka uznała, że to kara boska, zakończyła romans i wróciła do rodziny. Molnár popadł w głęboką depresję, nadużywał alkoholu, a nawet usiłował popełnić samobójstwo.

Pytanie: Jakie sztuki tego dramaturga zawierały w swojej obsadzie Irén Varsányi?
Odpowiedź: Diabeł, Liliom, Gwardzista i Wilk

Pytanie: Jakie skandaliczne wydarzenie miało miejsce po premierze Diabła?
Odpowiedź: Zazdrosny mąż aktorki, bogaty przedsiębiorca Illés Szécsi, wyzwał pisarza na pojedynek

Pytanie: Czym poskutkował dla Molnára jego pojedynek z mężem Irén Varsányi?
Odpowiedź: został skazany na dwa tygodnie więzienia

Pytanie: Jakie wydarzenie sprawiło, że Irén Varsányi rozstała się z Molnárem?
Odpowiedź: Gdy po 5 latach związku Varsányi zdecydowała się zamieszkać z Molnárem, nagle zachorowała jej córka
Woody Allen

W udzielonym w 2013 wywiadzie Mia Farrow wyznała, że jej syn Ronan może być „prawdopodobnie” biologicznym dzieckiem jej pierwszego męża, Franka Sinatry. W odpowiedzi na te informacje córka piosenkarza, Nancy, stwierdziła, że „Ronan Farrow nie jest jej bratem” i jest to „nonsens”, który należy odebrać jako żart. Przytoczyła słowa ojca, który kwitował swój związek z Farrow jak „odległą przeszłość”. Z kolei wdowa po Sinatrze, Barbara Sinatra, określiła te informacje jako „fałszywe”. Na pytanie gazety „Times” Allen nie wykluczył tego, że Ronan nie jest jego synem, ale jednocześnie stwierdził, że jeśli to prawda, to Farrow kłamała pod przysięgą w sądzie i wyłudziła od niego wysokie alimenty na syna. Allen łożył także na pozostałą dwójkę swoich dzieci.

Pytanie: Kto był, według Farrow, ojcem Ronana?
Odpowiedź: Frank Sinatra

Pytanie: Jak nazywała się rzeczywista córka Sinatry?
Odpowiedź: Nancy

Pytanie: Czy Barbara Sinatra wierzyła w niewierność swojego męża?
Odpowiedź: nie
Wilhelm Szewczyk

Podczas II wojny światowej został wcielony do Wehrmachtu i przewieziony do Wrocławia. W 1941 jako żołnierz niemiecki przebywał w Normandii. Po ataku Niemiec na ZSRR w 1941 roku przeniesiono go na front wschodni. W sierpniu 1941 został ranny pod Smoleńskiem i przebywał w szpitalu w Baranowiczach. Po leczeniu w Turyngii przeniesiono go w styczniu 1942 do Alzacji. Jak twierdził sam Szewczyk, za demonstrowaną postawę pacyfistyczną oraz krytykę Hitlera miał zostać aresztowany, wydalony z oddziału, a w 1942 osadzony w więzieniu w Katowicach. Stamtąd miał zbiec do Generalnego Gubernatorstwa podczas przepustki, gdzie – jak utrzymywał – uczestniczył w tajnym nauczaniu do 1945. Będąc w wojsku niemieckim, prezentował jednak jednoznacznie propolską postawę, m.in. korespondując w tej kwestii z gauleiterem Fritzem Brachtem.

Pytanie: Do jakiej jednostki wojskowej dołączył w trakcie drugiej wojny światowej?
Odpowiedź: Wehrmachtu

Pytanie: Jak przebiegała jego służba wojskowa w sierpniu 1941 roku?
Odpowiedź: został ranny pod Smoleńskiem i przebywał w szpitalu w Baranowiczach

Pytanie: Dokąd został oddelegowany na początku 1942 roku?
Odpowiedź: Alzacji

Pytanie: Z jakiego powodu wyrzucono go z Wehrmachtu, według jego własnych zeznań?
Odpowiedź: za demonstrowaną postawę pacyfistyczną oraz krytykę Hitlera
Kamil Stoch

Mistrzostwa Świata 2019 Stoch rozpoczął od 5. miejsca na skoczni dużej. W konkursie drużynowym na tym samym obiekcie reprezentacja Polski była czwarta. Na skoczni normalnej po pierwszej serii Stoch zajmował miejsce 18. W drugiej przesunął się na drugie miejsce i zdobył srebrny medal. W tym samym konkursie Dawid Kubacki awansował z 27. miejsca na pierwsze. Stoch startował również w konkursie drużyn mieszanych na skoczni normalnej. Reprezentacja Polski zajęła 6. miejsce. W marcu 2019 Stoch zajął 9. miejsce w turnieju Raw Air 2019.

Pytanie: Które miejsce zajęła polska reprezentacja w zawodach drużynowych na dużej skoczni?
Odpowiedź: czwarte

Pytanie: W konkursie na jakim obiekcie Kamil Stoch plasował się po zakończeniu pierwszej serii na osiemnastej pozycji?
Odpowiedź: skoczni normalnej

Pytanie: Jak Kamil Stoch poradził sobie w drugiej serii zawodów na skoczni normalnej?
Odpowiedź: przesunął się na drugie miejsce i zdobył srebrny medal

Pytanie: W jakich zawodach przeprowadzonych w ramach Mistrzostw Świata 2019 polska reprezentacja uplasowała się na szóstym miejscu?
Odpowiedź: konkursie drużyn mieszanych na skoczni normalnej
Sinice

Zdolności te sprawiają, że sinice mogą być organizmami pionierskimi. Można je spotkać w prawie każdym środowisku na Ziemi, są odporne na długotrwałe susze czy wysokie temperatury gorących źródeł, a nawet wysokie zasolenie czy kwasowość podłoża. Do termofili należą m.in. Mastigocladus laminosus, Oscillatoria filiformis, Phormidium laminosum, Synechococcus lividus. Sinice współżyją również z roślinami bądź jako epifity, bądź jako endofity (Anabaena azollae w paproci Azolla), jak i ze zwierzętami i protistami (w Paulinella chromatophora). Endosymbiotyczne sinice nazywane są cyjanellami, a cały organizm cyjanomem. Niektóre gatunki współtworzą porosty.

Pytanie: Jakie warunki są w stanie wytrzymać organizmy z tej gromady?
Odpowiedź: Można je spotkać w prawie każdym środowisku na Ziemi, są odporne na długotrwałe susze czy wysokie temperatury gorących źródeł, a nawet wysokie zasolenie czy kwasowość podłoża

Pytanie: Jakie przykładowe rodzaje sinic są ciepłolubne?
Odpowiedź: Mastigocladus laminosus, Oscillatoria filiformis, Phormidium laminosum, Synechococcus lividus

Pytanie: Jakim mianem określa się endosymbiotycznych przedstawicieli tej gromady?
Odpowiedź: cyjanelli

Pytanie: W jakiej formie organizmy z tej gromady są w stanie współżyć z roślinami?
Odpowiedź: bądź jako epifity, bądź jako endofity
Walka Jacka Dempseya z Luisem Ángelem Firpo

Znaczne kontrowersje wzbudził też fakt, że zarówno Dempsey, jak i Gallagher, zignorowali zasadę neutralnego narożnika. Również dotyczące tej kwestii ówczesne reguły były nieprecyzyjnie sformułowane i pozostawiały sędziom pole do interpretacji, stanowiły bowiem, że w przypadku nokdaunu zawodnik powinien udać się do neutralnego narożnika, a jeśli to nie nastąpi, arbiter może przerwać liczenie. W następstwie walki Dempseya z Firpo nowojorska komisja zmieniła brzmienie tego przepisu. Od tej pory dopóki bokser nie przeszedł do neutralnego narożnika, sędzia nie mógł rozpocząć liczenia bądź musiał przerwać już rozpoczęte. Zasada ta stała się później międzynarodowym standardem, obowiązującym do dziś.

Pytanie: Czy którykolwiek z zawodników przestrzegał zasady neutralnego narożnika podczas tej walki?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jaką zasadę zmieniono po tej walce?
Odpowiedź: neutralnego narożnika

Pytanie: Dlaczego do czasu tej walki przepisy dotyczące zasady neutralnego narożnika stwarzały pole do nadużyć?
Odpowiedź: stanowiły bowiem, że w przypadku nokdaunu zawodnik powinien udać się do neutralnego narożnika, a jeśli to nie nastąpi, arbiter może przerwać liczenie

Pytanie: W jaki sposób zmieniono przepisy dotyczące zasady neutralnego narożnika po tej walce?
Odpowiedź: Od tej pory dopóki bokser nie przeszedł do neutralnego narożnika, sędzia nie mógł rozpocząć liczenia bądź musiał przerwać już rozpoczęte
Historia Rosji

Po śmierci Konstantina Czernienki 11 marca 1985 I sekretarzem generalnym KPZR został wybrany Michaił Gorbaczow. Wyścig zbrojeń i wielkie koszty interwencji w Afganistanie doprowadziły gospodarkę państwa do stanu kryzysu. Niezadowolenie społeczne oraz potęgowało prześladowanie dysydentów krytycznych wobec ZSRR. Reformy realizowane przez Gorbaczowa miały być odpowiedzią na kryzys. Wzrost aspiracji narodowych i demokratycznych skłonił Gorbaczowa do ogłoszenia pieriestrojki i głasnosti. Posunięcia doprowadziły do przyśpieszenia tempa rozpadu ZSRR, bowiem ujawnienie ciemnych stron sowieckiego systemu doprowadziło do kompromitacji ustroju. W tym samym czasie Gorbaczow odnosił sukcesy na arenie międzynarodowej, pokazując się jako demokrata oraz zwolennik trwałego i realnego pokoju. Państwo radzieckie zostało skompromitowane przez katastrofę atomową w Czarnobylu. W 1989 zorganizowano zjazd delegatów ludowych, na którym doszło do krytyki rzeczywistości komunistycznej. 4 marca 1990 odbyły się pierwsze w historii demokratyczne wybory parlamentarne. 17 marca 1991 w referendum mieszkańcy ZSRR opowiedzieli się w większości (76%) za kontynuacją państwa związkowego. 10 lipca tego samego roku Borys Jelcyn został prezydentem Rosji. W sierpniu tego samego roku grupa twardogłowych polityków zorganizowała pucz mający na celu przywrócenie ustroju komunistycznego. 8 grudnia Borys Jelcyn, Leonid Krawczuk i Stanisłau Szuszkiewicz podpisali układ białowieski. 25 grudnia 1991 zdjęto z masztu flagę ZSRR, a w następnych dniach ZSRR przestało istnieć z mocy prawa.

Pytanie: Jakie okoliczności przyczyniły się do powstania kryzysu gospodarczego w Rosji?
Odpowiedź: Wyścig zbrojeń i wielkie koszty interwencji w Afganistanie

Pytanie: Co sprawiło, że Michaił Gorbaczow zdecydował się na ustanowienie pieriestrojki i głasnosti?
Odpowiedź: Wzrost aspiracji narodowych i demokratycznych

Pytanie: Dlaczego ogłoszenie pieriestrojki i głasnosti przyspieszyło rozpad Związku Radzieckiego?
Odpowiedź: ujawnienie ciemnych stron sowieckiego systemu doprowadziło do kompromitacji ustroju

Pytanie: Jak odbierany był poza granicami swojego kraju?
Odpowiedź: jako demokrata oraz zwolennik trwałego i realnego pokoju
Wybory prezydenckie na Białorusi w 1999 roku

Zaangażowanie społeczności międzynarodowej w sprawę organizacji wyborów prezydenckich na Białorusi w 1999 roku spowodowało negatywną reakcję ze strony prezydenta Łukaszenki i pogorszenie jego stosunków z państwami Zachodu. Wybory zbiegły się w czasie z międzynarodowym kryzysem politycznym wokół wojny w Kosowie oraz narastającym konfliktem dyplomatycznym między Zachodem i rządzoną przez Slobodana Miloševicia Jugosławią. Zdaniem Andreja Lachowicza władze Białorusi lojalne wobec prezydenta usiłowały wykorzystać sytuację międzynarodową w celu wywarcia wpływu na państwa Zachodu w kwestii białoruskich wyborów. 20 stycznia, dzień po spotkaniu grupy konsultacyjno-obserwacyjnej OBWE w przedstawicielami Rady Najwyższej i CKW, Jugosławia otrzymała status obserwatora przy Zgromadzeniu Parlamentarnym Związku Białorusi i Rosji. 25 marca, w dniu aresztowania przez milicję Centralnej Komisji Wyborczej i wyrażenia w związku z tym protestu przez Stany Zjednoczone, przewodniczący Komisji Izby Reprezentantów Białorusi ds. Międzynarodowych Alaksandr Kozyr ogłosił zamiar strony białoruskiej dostarczać broń do „bratniej” Jugosławii. 3 marca, dwa dni po ponownym aresztowaniu przewodniczącego CKW, miała miejsce oficjalna wizyta na Białorusi ministra spraw zagranicznych Jugosławii Živadina Jovanovicia. Został on przyjęty na najwyższych szczeblu przez prezydenta, państwowego sekretarza Rady Bezpieczeństwa Wiktara Szejmana i ministra spraw zagranicznych Urala Latıypova, spotkał się także z ministrem obrony gen. Alaksandram Czumakouem. W trakcie wizyty przygotowano projekt umowy o udzieleniu pomocy wojskowej dla Jugosławii. Strona białoruska zobowiązywała się użyczyć mocy produkcyjnych i specjalistów Borysowskich Zakładów Remontu Czołgów w celu modernizacji jugosłowiańskiej techniki pancernej, a także przygotować jugosłowiańskich wojskowych w dziedzinie obrony przeciwlotniczej w bazie Akademii Wojskowej Białorusi.

Pytanie: Do czego doprowadziły działania międzynarodowej społeczności w kwestii organizacji tych wyborów?
Odpowiedź: negatywnej reakcji ze strony prezydenta Łukaszenki i pogorszenia jego stosunków z państwami Zachodu

Pytanie: Z jakimi innymi istotnymi geopolitycznie wydarzeniami zbiegły się w czasie wybory prezydenckie na Białorusi w 1999 roku?
Odpowiedź: międzynarodowym kryzysem politycznym wokół wojny w Kosowie oraz narastającym konfliktem dyplomatycznym między Zachodem i rządzoną przez Slobodana Miloševicia Jugosławią

Pytanie: Członkowie jakiego organu zostali zatrzymani przez milicję 25 marca 1999 roku?
Odpowiedź: Centralnej Komisji Wyborczej

Pytanie: Jakie państwo miało być zaopatrywane w broń przez Białoruś, zgodnie z deklaracją Alaksandra Kozyra?
Odpowiedź: Jugosławia
Homoseksualizm

Usunięcie homoseksualności przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne (APA) z klasyfikacji DSM w 1973 roku poprzedziło ukazanie się nowych prac naukowych i badań nad osobami homoseksualnymi oraz naciski ze strony gejowskich aktywistów oraz debaty, które przetoczyły się przez samo Towarzystwo, organizacje homoseksualne i media. Na decyzję APA miały wpływ m.in. badania naukowe pokazujące, że homoseksualność nie wiąże się z zaburzeniami psychicznymi. Homoseksualność została wykreślona przez Światową Organizację Zdrowia z dziesiątej rewizji klasyfikacji ICD, która ukazała się w 1992 roku. Ówczesne przekonanie o patologicznym charakterze homoseksualności bazowało na błędnych metodologicznie badaniach opartych na obserwacjach osób homoseksualnych osadzonych w więzieniach i takich które znalazły się w szpitalach psychiatrycznych na skutek innych problemów psychicznych bez badań porównawczych osób heteroseksualnych i osób homoseksualnych zdrowych psychicznie przebywających na wolności. Badanie naukowe opublikowane przez psycholog Evelyn Hooker w którym wskazuje ona że eksperci w dziedzinie zdrowia psychicznego nie są w stanie rozróżnić osób homoseksualnych od heteroseksualnych na podstawie testów stosowanych powszechnie wtedy przy diagnostyce psychiatrycznej To badanie było jednym z argumentów wskazujących że postrzeganie homoseksualizmu jako patologii psychicznej opierało się na wadliwych metodologicznie badaniach i uprzedzeniach społecznych, a nie na faktach naukowych.

Pytanie: Od kiedy homoseksualność nie figuruje w klasyfikacji DSM?
Odpowiedź: 1973 roku

Pytanie: Dlaczego homoseksualizm uznawano kiedyś za chorobę?
Odpowiedź: przekonanie o patologicznym charakterze homoseksualności bazowało na błędnych metodologicznie badaniach opartych na obserwacjach osób homoseksualnych osadzonych w więzieniach i takich które znalazły się w szpitalach psychiatrycznych na skutek innych problemów psychicznych bez badań porównawczych osób heteroseksualnych i osób homoseksualnych zdrowych psychicznie przebywających na wolności
Bitwa pod Grunwaldem (obraz Jana Matejki)

Po klęsce Polski lubelskie Gestapo rozpoczęło intensywne poszukiwania obrazu. Minister propagandy III Rzeszy doktor Joseph Goebbels wyznaczył nagrodę 2 000 000 (podniesioną następnie do 10 000 000) reichsmarek niemieckich za odnalezienie płótna lub informację o miejscu jego przechowywania. Początkowo funkcjonariusze Gestapo próbowali przekupić profesora Woydę nagrodą, niemieckim obywatelstwem i paszportem do Niemiec, następnie grozili pozbawieniem życia – Woyda konsekwentnie odmawiał współpracy. Kiedy polskie radio w Londynie nadało fałszywą wiadomość o przybyciu Bitwy pod Grunwaldem do Wielkiej Brytanii, wtedy Niemcy zaprzestali szerszych działań zmierzających do odszukania obrazu. Profesor Woyda po zaaranżowanym fikcyjnym wywiezieniu obrazu z Lublina, dokonanym w celu zatarcia śladów, ograniczeniu kręgu osób mających wiedzę o płótnie i miejscu jego przechowywania oraz, po ponownym przepakowaniu, na specjalnie skonstruowany rulon, zdecydował się ostatecznie na ukrycie Bitwy pod Grunwaldem w jednej z podlubelskich wsi, gdzie obraz przebywał do momentu zajęcia Lublina przez Armię Czerwoną w roku 1944.

Pytanie: Za co Joseph Goebbels oferował dwa miliony reichsmarek?
Odpowiedź: odnalezienie płótna lub informację o miejscu jego przechowywania

Pytanie: Jak przedstawiciele Gestapo próbowali wyciągnąć informacje z Woydy?
Odpowiedź: próbowali przekupić profesora Woydę nagrodą, niemieckim obywatelstwem i paszportem do Niemiec, następnie grozili pozbawieniem życia

Pytanie: Czy profesor Woyda dał się przekupić przedstawicielom Gestapo i zdradził lokalizację obrazu?
Odpowiedź: nie

Pytanie: W jakich okolicznościach niemieckie służby ograniczyły akcję poszukiwawczą?
Odpowiedź: polskie radio w Londynie nadało fałszywą wiadomość o przybyciu Bitwy pod Grunwaldem do Wielkiej Brytanii