mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Ibis reunioński

Na Reunionie nigdy nie znaleziono szczątków ptaków podobnych do dodo. Kilka późniejszych chronologicznie źródeł podnosiło temat identyfikacji solitaire jako ibisa zaprzeczając temu pomysłowi, a nawet wskazywało „białego dodo” jako odrębny gatunek. Errol Fuller zgodził się ze stwierdzeniem, jakoby XVII-wieczne obrazy nie przedstawiały ptaków z Reunionu, jednak zakwestionował bezsprzeczność związku między szczątkami kopalnymi nieznanego ibisa a opisami solitaire. Stwierdził, że nie istnieją dowody na przeżycie ibisa reuniońskiego do czasu dotarcia Europejczyków na Reunion. Cheke i Hume odrzucili te odczucia jako opierające się wyłącznie na „wierze” i „nadziei” na istnienie dodo na wyspie.

Pytanie: Czy "biały dodo" był uznawany za inny gatunek od "dodo"?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Jacy badacze nie zgodzili się z tezą Errola Fullera?
Odpowiedź: Cheke i Hume

Pytanie: Czy czyją hipotezą nie zgodzili się Cheke i Hume?
Odpowiedź: Errola Fullera
Kometa Halleya

Najstarsze udokumentowane zapisy komety Halleya pochodzą z Chin z 613 p.n.e. Kometa Halleya krąży po wydłużonej eliptycznej orbicie wokół Słońca. Okres obiegu wynosi średnio 76 lat. Ruch komety podlega perturbacjom ze strony planet Układu Słonecznego (głównie Jowisza i Saturna), co sprawia, że okres obiegu ulega czasem zmianom. Gdy kometa zbliża się do planety, siła grawitacyjna nadaje jej przyspieszenie, natomiast gdy się oddala, spowalnia. Najkrótszy ze zmierzonych okresów obiegu komety Halleya wyniósł 74,5 roku; po zaobserwowaniu w listopadzie 1835 powróciła już w kwietniu 1910. Najdłuższy zaobserwowany czas obiegu komety wyniósł ponad 79 lat; w latach 1145 do 1301 miał miejsce obieg, kiedy to kometa powróciła po 79 latach i prawie 1 miesiącu.

Pytanie: Jakie ciało niebieskie okrąża kometa Halleya?
Odpowiedź: Słońce

Pytanie: Jak długo kometa Halleya okrąża Słońce?
Odpowiedź: średnio 76 lat

Pytanie: Z jakiego kraju pochodzi najstarszy udokumentowany zapis o komecie Halleya?
Odpowiedź: Chin

Pytanie: Jakie zjawisko zachodzi kiedy kometa zbliża się do Słońca?
Odpowiedź: siła grawitacyjna nadaje jej przyspieszenie

Pytanie: Czy kometa Halleya zawsze okrąża Słońce w identycznym czasie?
Odpowiedź: nie
Kometa Halleya

Kolejne zbliżenie do Słońca miało miejsce w roku 1986. Warunki do obserwacji z Ziemi były najbardziej niesprzyjające w ciągu ostatnich 2000 lat – kometa zbliżyła się do Słońca z przeciwnej strony niż nasza planeta. Podczas tego zbliżenia do Słońca kometa Halleya stała się jednak przedmiotem badań wysłanych w tym celu sond kosmicznych: Wega 1 i Wega 2, Giotto, Suisei, Sakigake i ICE. Przeprowadzono wiele pomiarów składu chemicznego głowy komety, jej warkocza i jądra, które zostało sfotografowane przez sondę Giotto. Po raz pierwszy naukowcy uzyskali zdjęcia jądra z odległości kilkuset kilometrów.

Pytanie: Jakie sondy zostały wysłane w kosmos, aby eksplorować kometę Halleya?
Odpowiedź: Wega 1 i Wega 2, Giotto, Suisei, Sakigake i ICE

Pytanie: Skład chemiczny jakich elementów komety Halleya został zbadany przez sondy?
Odpowiedź: głowy komety, jej warkocza i jądra

Pytanie: Jaka maszyna wykonała zdjęcie jądra komety Halleya?
Odpowiedź: sonda Giotto

Pytanie: Dlaczego warunki zbliżenia komety Halleya do Słońca były wyjątkowo niekorzystne dla obserwacji w 1986 roku?
Odpowiedź: kometa zbliżyła się do Słońca z przeciwnej strony niż nasza planeta
Wolność wiodąca lud na barykady

W 1831, rząd francuski kupił obraz za 3 tysiące franków. Dzieło Delacroix miało ozdobić Pałac Luksemburski, w którym mieszkał nowy król Francji, nazywany „królem obywatelem”, Ludwik Filip I. Dzieło nie zostało umieszczone w pałacu. Obraz odesłano ciotce Delacroix na przechowanie. Od 1848 obraz był w stałej ekspozycji paryskiego salonu, a w 1874 został oddany muzeum w Luwrze. Od 2012 wystawiany był w zamiejscowym oddziale muzeum w Lens. 8 lutego 2013 obraz uszkodziła 28-letnia kobieta jednak udało się dzieło przywrócić do poprzedniego stanu.

Pytanie: Za jaką kwotę został zakupiony?
Odpowiedź: 3 tysiące franków

Pytanie: Czyją rezydencją był Pałac Luksemburski?
Odpowiedź: Ludwika Filipa I

Pytanie: Jakim przydomkiem określano Ludwika Filipa I?
Odpowiedź: "król obywatel"

Pytanie: Czy obraz ten zdobił ściany Pałacu Luksemburskiego?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Czy zniszczenia obrazu, które zostały wyrządzone w 2013 r., okazały się trwałe?
Odpowiedź: nie
Conor McGregor

Pod koniec marca 2016 ogłoszono rewanż McGregora z Diazem na 9 lipca 2016 (UFC 200) lecz 19 kwietnia Irlandczyk opublikował na Twitterze bardzo tajemniczy wpis:
„Zdecydowałem się przejść na emeryturę młodo. Dzięki za pieniądze. Do zobaczenia później.” Po opublikowaniu wpisu nawiązała się burza medialna na linii McGregor – UFC. Głównym powodem sporu okazało się niewywiązywanie się z ustaleń kontraktowych przez Irlandczyka który postanowił nie uczestniczyć na konferencjach prasowych promujących jubileuszową galę UFC 200. W związku z tym prezydent UFC Dana White ogłosił, że McGregor zostaje usunięty z rozpiski gali numer 200.

Pytanie: Z jakim zawodnikiem miał się zmierzyć w rewanżowej walce?
Odpowiedź: Diazem

Pytanie: Z czego wynikł konflikt między tym zawodnikiem a UFC?
Odpowiedź: niewywiązywania się z ustaleń kontraktowych przez Irlandczyka, który postanowił nie uczestniczyć w konferencjach prasowych promujących jubileuszową galę UFC 200

Pytanie: Co zainicjowało medialną burzę między tym zawodnikiem a organizacją?
Odpowiedź: opublikowanie wpisu

Pytanie: Czy McGregor został decyzją White'a zobowiązany do wystąpienia na gali?
Odpowiedź: nie
Conor McGregor

5 marca 2016 na UFC 196 miał się zmierzyć o pas mistrzowski wagi lekkiej z Brazylijczykiem Rafaelem dos Anjosem, lecz na jedenaście dni przed zaplanowaną walką dos Anjos złamał stopę na jednym z treningów i musiał wycofać się ze starcia. Dzień później włodarze UFC ogłosili zastępstwo w postaci Nathana Diaza. Walka odbyła się w limicie kategorii półśredniej (-77 kg). Nieoczekiwanie McGregor przegrał z Diazem przez poddanie w 2. rundzie, notując pierwszą porażkę w UFC. Za tę walkę Irlandczyk otrzymał rekordową gażę w postaci 1 miliona USD która była w tamtym czasie największą otrzymaną przez zawodnika MMA.

Pytanie: Z jakiego powodu nie doszło do starcia McGregora z dos Anjosem?
Odpowiedź: dos Anjos złamał stopę

Pytanie: Kiedy miał odbyć się finał UFC 196?
Odpowiedź: 5 marca 2016

Pytanie: W jakiej kategorii McGregor walczył o mistrzostwo w 2016?
Odpowiedź: lekkiej
Katarzyna Grochola

Jako pisarka zadebiutowała powieścią Przegryźć dżdżownicę (1997). Popularność przyniosła jej następna powieść, Nigdy w życiu! (2001), która doczekała się trzech kontynuacji: Serce na temblaku (2002), Ja wam pokażę! (2004), A nie mówiłam! (2006), tworzących czterotomowy cykl Żaby i anioły. W 2010 została wydana jej książka autobiograficzna Zielone drzwi. Z córką Dorotą Szelągowską napisała książkę Makatka (2011). Jest autorką powieści kryminalnej Zranić marionetkę (2019). Łącznie opublikowane zostały jej 22 książki, w tym sześć zbiorów opowiadań i dwie rozmowy z psychoterapeutą Andrzejem Wiśniewskim.

Pytanie: W którym roku Grochola wydała swoją pierwszą książkę?
Odpowiedź: 1997

Pytanie: Jak nazywa się pisarski cykl zapoczątkowany książką "Nigdy w życiu! "?
Odpowiedź: Żaby i anioły

Pytanie: Z ilu książek składa się cykl "Żaby i anioły"?
Odpowiedź: czterech

Pytanie: Czy Grochola napisała książkę o swoim własnym życiu?
Odpowiedź: tak
Pacific Racing

Do Grand Prix Hiszpanii Williams i Simtek zgłosiły po dwóch kierowców, ale Sauber – tylko Frentzena, co oznaczało, że któryś kierowca Pacifika na pewno zakwalifikuje się do wyścigu. W trakcie piątkowej sesji kwalifikacyjnej zarówno Gachot, jak i Belmondo byli szybsi od Andrei Monterminiego z Simteka. W sobotę Montermini miał wypadek, po którym trafił do szpitala i nie był w stanie kontynuować uczestnictwa w Grand Prix. Wskutek tego Gachot oraz Belmondo zakwalifikowali się do wyścigu, chociaż do zdobywcy pole position stracili odpowiednio prawie siedem i prawie dziewięć sekund. Podczas wyścigu Belmondo wypadł z toru na trzecim okrążeniu, a Gachot wycofał się po 32 okrążeniach wskutek uszkodzonego spojlera. Grand Prix Hiszpanii było jednocześnie ostatnim wyścigiem sezonu 1994, do którego zakwalifikowali się obaj kierowcy zespołu.

Pytanie: Jacy zawodnicy byli wyprzedzili Andrei Monterminiego?
Odpowiedź: Gachot, jak i Belmondo

Pytanie: Dlaczego Montermini nie kontynuował Grand Prix?
Odpowiedź: miał wypadek

Pytanie: Kiedy Belmondo wypadł z toru podczas wyścigu?
Odpowiedź: na trzecim okrążeniu

Pytanie: Dlaczego Gachot zrezygnował po 32 okrążeniach z wyścigu? 
Odpowiedź: wskutek uszkodzonego spojlera
Montanoceratops

Tak więc gatunek opisali w 1942 Brown i Schlaikjer, nadając mu nazwę Leptoceratops cerorhynchus, opierając się na badaniach wspomnianego znaleziska z kampańskiej formacji St. Mary River oznaczonego jako AMNH 5464 i uznanego za holotyp. Obejmuje on m.in. następujące kości: obie łuskowe, część kości zaoczodołowej prawej, fragmenty obu kości nosowych i czołowych, kość przedszczękową prawą, część kości zębowej lewej, złączone kości jarzmowe i nadjarzmowe, prawe os quadratoiugale, a poza czaszką głównie kręgosłup z żebrami i szewronami bez tylnych kręgów ogonowych. Brakujące kości czaszki zrekonstruowano dzięki należącym do Leptoceratops gracilis, choć wedle niektórych specjalistów słuszniej byłoby wzorować się na protoceratopsie lub rodzinie ceratopsów. Jednakże w 1951 Sternberg spostrzegł różnice pomiędzy czaszkami L. gracilis i "Leptoceratops" cerorhynchus. Stwierdził, że montański gatunek jest bardziej zaawansowany od protoceratopsa, podczas gdy leptoceratops jest z nich najprymitywniejszy, po czym przeniósł L. cerorhynchus do stworzonego przez siebie nowego rodzaju Montanoceratops. Nazwa ta odnosi się do miejsca znalezienia szczątków.

Pytanie: Jak Brown i Schlaikjer nazwali dinozaura? 
Odpowiedź: Leptoceratops cerorhynchus

Pytanie: W którym roku Leptoceratops cerorhynchus został opisany przez badaczy?
Odpowiedź: 1942

Pytanie: Jakie kości Leptoceratops cerorhynchus zostały znalezione? 
Odpowiedź: obie łuskowe, część kości zaoczodołowej prawej, fragmenty obu kości nosowych i czołowych, kość przedszczękową prawą, część kości zębowej lewej, złączone kości jarzmowe i nadjarzmowe, prawe os quadratoiugale, a poza czaszką głównie kręgosłup z żebrami i szewronami bez tylnych kręgów ogonowych

Pytanie: Jaką nową nazwę dla tego dinozaura wymyślił Sternberg?
Odpowiedź: Montanoceratops
Tłuszczakomięsak

Jest to guz wykazujący jednocześnie cechy tłuszczakomięsaka śluzowatego, okrągłokomórkowego, dobrze zróżnicowanego, odróżnicowanego i polimorficznego. Ten typ nowotworu dotyczy głównie osób starszych. Pojawia się najczęściej w przestrzeni zaotrzewnowej lub jamie brzusznej, a rzadziej w obrębie kończyn. Makroskopowo jest dużym zielonożółtym wieloogniskowym guzem zawierającym torbielowate i lite obszary. Mikroskopowo charakteryzuje się występowaniem obszarów śluzowatych, które pozwalają odróżnić go od tłuszczakomięsaka dobrze zróżnicowanego, szczególnie w lokalizacji wewnątrzbrzusznej lub zaotrzewnowej, w której tłuszczakomięsak śluzowaty występuje rzadziej. Faktycznie typowo powstaje w wyniku zwyrodnienia śluzowatego lub odróżnicowanie tłuszczakomięsaka dobrze zróżnicowanego z cechami podobnymi do śluzakowłókniakomięsaka (myxofibrosarcoma-like dedifferentiated liposarcoma).

Pytanie: Gdzie zazwyczaj zlokalizowany jest ten typ nowotworu?
Odpowiedź: w przestrzeni zaotrzewnowej lub jamie brzusznej

Pytanie: Jaką barwę przyjmuje ten guz?
Odpowiedź: zielonożółtą

Pytanie: Co wyróżnia ten typ nowotworu od tłuszczakomięsaka dobrze zróżnicowanego?
Odpowiedź: obszary śluzowate

Pytanie: Cechy jakich guzów posiada ten typ nowotworu?
Odpowiedź: tłuszczakomięsaka śluzowatego, okrągłokomórkowego, dobrze zróżnicowanego, odróżnicowanego i polimorficznego
Niszczyciele typu Mogador

Okręty miały najsilniejsze ze wszystkich niszczycieli świata uzbrojenie artyleryjskie: 8 dział kalibru 138,6 mm model 1934, o długości lufy 50 kalibrów (L/50), wystrzeliwujących 40,6-kilogramowe pociski, tj. o masie prawie dwukrotnie większej, niż typowe dla niszczycieli działa kalibru 120 mm. Dzięki liczbie dział, okręty francuskie przewyższały ciężarem salwy burtowej także niszczyciele niemieckie typu 1936A, które miały działa większego kalibru – 149,1 mm (lecz tylko pięć i wystrzeliwujące niewiele cięższe pociski – 45,3 kg). Dwudziałowe wieże konstrukcyjnie w zasadzie stanowiły zdwojone stanowiska dział z pełnymi maskami ochronnymi i centralnym podawaniem amunicji. Masa wież wynosiła 34,6 t. Nie były one opancerzone, a jedynie pokryte płytami stalowymi grubości 10 mm. Początkowo wieże były otwarte od tyłu, zakrywane brezentem, lecz w 1940 roku otrzymały lekkie metalowe drzwiczki. Kąt podniesienia dział wynosił od -10° do +30°, odległość między obiema lufami wynosiła 1,33 m. Wieże były opracowane przez firmę St. Chammond na bazie wież dla dział 130 mm niszczycieli typu Le Hardi. Amunicja była rozdzielnego ładowania, dosyłana z komór amunicyjnych przez nieruchomy szyb w osi wieży. Pociski ładowane były automatycznie, a ładunki miotające – ręcznie. Napędy obrotu wież, podniesienia dział i półautomatycznego ładowania amunicji były elektryczne, miały jednak małą moc i bywały zawodne. W efekcie, szybkostrzelność była znacząco niższa niż w poprzednich typach liderów, z wygodniejszymi w obsłudze pojedynczymi odkrytymi działami. Dopiero po poprawkach mechanizmów udało się w 1940 roku doprowadzić szybkostrzelność praktyczną do 8 pocisków na minutę na lufę. Wieże miały kąt ostrzału w poziomie 135°, z wyjątkiem trzeciej, której kąt ostrzału wynosił 160°. Maksymalna prędkość obrotu wynosiła 10°/s.

Pytanie: Jaka broń wchodziła w skład uzbrojenia artyleryjskiego niszczycieli typu Mogador?
Odpowiedź: 8 dział kalibru 138,6 mm model 1934

Pytanie: Czym inspirowała się firma opracowująca konstrukcję wież?
Odpowiedź: wieżami dla dział 130 mm niszczycieli typu Le Hardi

Pytanie: W jaki sposób ładowano ładunki miotające?
Odpowiedź: ręcznie

Pytanie: Czym skutkowała niewielka moc napędów obrotu wież, podniesienia dział i półautomatycznego ładowania amunicji?
Odpowiedź: szybkostrzelność była znacząco niższa niż w poprzednich typach liderów, z wygodniejszymi w obsłudze pojedynczymi odkrytymi działami
Antoni Cierplikowski

Świat artystyczny pożegnał 85-letniego Antoine’a galą zorganizowaną w Théâtre des Champs-Élysées w Paryżu. Wielkość Antoniego Cierplikowskiego docenili Francuzi, przyznając mu Legię Honorową; w Polsce otrzymał Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski. We Francji i w Polsce otrzymał też wiele innych odznaczeń za działalność zawodową i społeczną. W 1970 r. powrócił do Sieradza. Kilka ostatnich lat życia spędził żyjąc skromnie. Był tam podejmowany przez swojego znajomego, księdza infułata Apolinarego Leśniewskiego. Został pochowany na cmentarzu katolickim w Sieradzu, podczas gdy na cmentarzu Passy w Paryżu została pochowana po wielu latach jego prawa ręka. W miejscu tym stała duża rzeźba autorstwa Xawerego Dunikowskiego upamiętniająca Cierplikowskiego (w kwartale 3. cmentarza, przy Placu Trocadéro).

Pytanie: Jakie odznaczenie otrzymał Antoine od Francji?
Odpowiedź: Legię Honorową

Pytanie: Jakim wyróżnieniem został uhonorowany Antoine w Polsce?
Odpowiedź: Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski

Pytanie: Jaka część ciała Antoinego nie została pochowana na cmentarzu w Sieradzu?
Odpowiedź: prawa ręka
Antoni Cierplikowski

W 1912 roku w Paryżu założył własny zakład fryzjerski w centrum Paryża przy rue Cambon 5. Wylansował modę na krótkie włosy, zapisując się w historii jako autor fryzury „na chłopczycę” – à la garçonne (fr. garçon – chłopiec), którą wymyślił dla aktorki Ève Lavallière w 1909 roku. Od tej fryzury i sukienek Coco Chanel zaczęła się nowa moda lat międzywojennych. Czesał najbardziej znane artystki swoich czasów: Matę Hari Sarę Bernhardt, Isadorę Duncan, Josephine Baker, Édith Piaf, Brigitte Bardot. Przyjaźnił się z Pablem Picasso, Amedeo Modiglianim, Salvadorem Dalím, Xawerym Dunikowskim i Jeanem Cocteau.

Pytanie: Czy jego klientką była Brigitte Bardot?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Jaką popularną fryzurę stworzył?
Odpowiedź: „na chłopczycę”

Pytanie: Jaki okres w modzie zapoczątkowała fryzura "na chłopczycę"?
Odpowiedź: nową modę lat międzywojennych

Pytanie: Jaką długość włosów u kobiet spopularyzował?
Odpowiedź: krótką
Stanisław Stomma

Do Sejmu wybrany został również w 1972 (tym razem w okręgu nr 9 w Białymstoku, gdzie według oficjalnych wyników zajął drugie miejsce, zdobywając ponad 98% oddanych głosów). Kolejny raz został przewodniczącym koła posłów „Znak”, chociaż wewnątrz koła planowano zmianę na tej funkcji. Przeciwko temu zaprotestowało jednak krakowskie zaplecze „Znaku”, które uważało, że w takiej sytuacji Stanisław Stomma powinien opuścić koło. W lutym 1976 jako jedyny poseł nie poparł zmian w Konstytucji PRL, które dotyczyły kierowniczej roli PZPR oraz sojuszu z ZSRR, wstrzymując się wówczas od głosu. Uważał, że zmiany będą utrwalać socjalistyczną formę władzy bez kontroli ze strony społeczeństwa. Władze PRL nie pozwoliły mu w związku z tym na kandydowanie do Sejmu w 1976, chociaż on sam dopuszczał taką możliwość.

Pytanie: Dlaczego wladze PRL uniemożliwiły mu start w wyborach w 1976 roku?
Odpowiedź: W lutym 1976 jako jedyny poseł nie poparł zmian w Konstytucji PRL, które dotyczyły kierowniczej roli PZPR oraz sojuszu z ZSRR, wstrzymując się wówczas od głosu

Pytanie: Z jakiej przyczyny nie zagłosował za zmianymi w Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej?
Odpowiedź: Uważał, że zmiany będą utrwalać socjalistyczną formę władzy bez kontroli ze strony społeczeństwa

Pytanie: Z którego okręgu kandydował w wyborach w 1972 roku?
Odpowiedź: nr 9 w Białymstoku

Pytanie: Czy po raz pierwszy przewodniczącym "Znaku" został po wyborach w 1972 roku?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Czy był zainteresowany startem w wyborach w 1976 roku?
Odpowiedź: tak
Cerkiew św. Dymitra w Żerczycach

W końcu XVIII w. i na początku XIX w. unicka cerkiew w Żerczycach była – podobnie jak pozostałe świątynie tego wyznania na Podlasiu – poważnie zlatynizowana. Brakowało w niej szeregu elementów wyposażenia typowych dla liturgii bizantyńskiej. Zostały one ponownie wstawione do cerkwi dopiero w czasie kampanii delatynizacyjnej, przeprowadzonej w latach 30. XIX w. pod kierunkiem biskupa litewskiego Józefa Siemaszki, przygotowującej masową konwersję parafii unickich na prawosławie. Na początku lat 30. XIX w. budowla nie posiadała ikonostasu ani ołtarza typowego dla liturgii bizantyjskiej, zamiast tego znajdował się w niej ołtarz główny typowo łaciński. Ikonostas, ołtarz i żertwiennik (stół ofiarny) zostały w niej ponownie umieszczone w 1836, przy czym pisanie ikon wchodzących w skład ikonostasu trwało jeszcze w roku następnym. Ich autorem był Konstanty Sosnowski. W okresie unickim do cerkwi wstawiono także ambonę, którą usunięto z budynku do 1838.

Pytanie: Na jakim obszarze Polski znajdowała się unicka cerkiew w Żerczycach?
Odpowiedź: na Podlasiu

Pytanie: Kiedy odbyła się kampania delatynizacyjna? 
Odpowiedź: w latach 30. XIX w

Pytanie: Z jakiego kraju pochodził biskup Józef Siemaszko?
Odpowiedź: Litwy

Pytanie: Jakiego typu ołtarz znajdował się na początku lat 30. XIX w. w cerkwi?
Odpowiedź: łaciński
Cerkiew św. Dymitra w Żerczycach

Tichwińska Ikona Matki Bożej była otoczona szczególnym kultem w Żerczycach zarówno przez unitów, do których cerkiew należała w XVIII w., jak i przez ludność prawosławną po 1839. Wizerunek opisywany w XVIII-wiecznych protokołach wizytacji był wystawiony w cerkwi dla kultu do jej zniszczenia w 1944. Zachowała się tylko jedna fotografia tej ikony. Jest ona niewyraźna i pozwala jedynie bezdyskusyjnie potwierdzić, że był to wizerunek maryjny typu Hodegetria, koronowany, w koszulce, która odsłaniała jedynie twarze i dłonie Maryi i Dzieciątka Jezus. Opis z 1939 informuje, że wizerunek znajdował się w różowym drewnianym kiocie, dokąd w 1912 przeniesiono go z ikonostasu, gdzie znajdował się na miejscu przeznaczonym dla wizerunku Matki Bożej. Ikona miała 124 cm wysokości i 78 cm szerokości.

Pytanie: Kiedy świątynia ta została zniszczona?
Odpowiedź: w 1944

Pytanie: Dlaczego nie możemy dokładnie odtworzyć jak wyglądała ta ikona?
Odpowiedź: Zachowała się tylko jedna fotografia tej ikony. Jest ona niewyraźna

Pytanie: Co o wyglądzie tej ikony możemy powiedzieć na podstawie jedynej fotografii, która się zachowała?
Odpowiedź: był to wizerunek maryjny typu Hodegetria, koronowany, w koszulce, która odsłaniała jedynie twarze i dłonie Maryi i Dzieciątka Jezus
Mehmed VI

Objął władzę w najbardziej dramatycznym dla imperium momencie, ponieważ przegrało ono I wojnę światową, a spora jego część została podzielona pomiędzy Francję i Wielką Brytanię. Terytoria te zostały później uznane za mandatowe. W 1920 Turcja podpisała traktat z Sèvres, który dokonując podziału dawnego imperium m.in. potwierdził mandaty, ograniczył wielkość sił zbrojnych oraz wprowadził kapitulacje, czyli wyjęcie cudzoziemców spod sądów tureckich. Wywołało to opór tureckich nacjonalistów. Nowy rząd pod przywództwem Mustafy Kemala odsunął skompromitowanych poprzedników przejmując władzę. W związku z tymi wydarzeniami sułtanat został zniesiony 1 listopada 1922.

Pytanie: Czy Imperium Osmańskie zwyciężyło podczas I wojny światowej?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jakie państwa przejęły część ziem Imperium Osmańskiego? 
Odpowiedź: Francja i Wielka Brytania

Pytanie: Do kiedy na ziemiach Imperium Osmańskiego panował sułtanat? 
Odpowiedź: 1 listopada 1922

Pytanie: Jaki nowy władca rozpoczął rządzić Turcją? 
Odpowiedź: Mustaf Kemal
Pederastia

Użycie określenia „pederasta” było przedmiotem sporu sądowego. W 2006 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił złożony w trybie wyborczym pozew w sprawie znieważenia przez użycie słowa „pederasta”, uzasadniając to tym, że oznacza ono właśnie męskiego homoseksualistę. Zdaniem powoda, który jest osobą homoseksualną, słowo to „jest kojarzone w opinii publicznej obraźliwie, jako określenie osoby, odczuwającej pociąg seksualny do małoletnich chłopców”, co w stosunku do jego osoby jest nieprawdziwe, i dlatego domagał się przeprosin. Pozwany tłumaczył, że znaczenie wyrazu „pederasta” jako synonimu homoseksualisty potwierdzają słowniki, w tym słownik języka polskiego i słownik wyrazów obcych. Wskazał również publiczne wypowiedzi burmistrza Berlina, a także szefa Kampanii Przeciw Homofobii Roberta Biedronia, w których określają się jako pederaści. Sąd uznał, że „nie sposób jest przyjąć tak daleko idącej interpretacji, że pederastia to kontakty seksualne z małoletnimi chłopcami”.

Pytanie: Jakie według powoda jest powszechne rozumienie słowa „pederasta”?
Odpowiedź: obraźliwie, jako określenie osoby, odczuwającej pociąg seksualny do małoletnich chłopców

Pytanie: Na wypowiedzi jakich osób publicznych powołał się pozwany, próbując bronić swojego prawa do użycia słowa „pederasta”?
Odpowiedź: burmistrza Berlina, a także szefa Kampanii Przeciw Homofobii Roberta Biedronia

Pytanie: Dlaczego według Sądu Okręgowego w Gdańsku słowo „pederasta” nie jest zniewagą?
Odpowiedź: oznacza ono właśnie męskiego homoseksualistę

Pytanie: Czy według Sądu Okręgowego w Gdańsku pedarastia oznacza kontakty seksualne z małoletnimi chłopcami?
Odpowiedź: nie
Colonia Dignidad

W czerwcu i lipcu 2005 chilijska policja odnalazła dwa składy broni w okolicy kolonii. Pierwszy znajdował się wewnątrz kolonii Dignidad, zawierał trzy kontenery z karabinami maszynowymi, karabinkami szturmowymi, wyrzutniami rakiet oraz dużym składem amunicji, niektóre egzemplarze miały 40 lat. Zostało to opisane jako największy arsenał broni kiedykolwiek znaleziony w prywatnych rękach w Chile. Drugi skład znajdował się niedaleko restauracji, w której żywili się mieszkańcy, w arsenale znajdowały się wyrzutnie rakiet oraz granaty.

Pytanie: Kiedy odkryto tam składy bronii?
Odpowiedź: W czerwcu i lipcu 2005

Pytanie: Przez kogo odkryte zostały tam składy broni?
Odpowiedź: chilijską policję

Pytanie: Jak wiekowa była broń odkryta wewnątrz kolonii?
Odpowiedź: czterdziestoletnia

Pytanie: Czy odnaleziony skład broni był wyjątkowo liczny?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Co zawierał skład broni, który odnaleziono koło restauracji?
Odpowiedź: wyrzutnie rakiet oraz granaty