mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Brabham

Na sezon 1966 CSI (ówczesny organ zarządzający Formułą 1) zwiększył dozwoloną maksymalną pojemność silników z 1,5 do 3 litrów; skutkiem tego było otrzymanie przez wiele zespołów niekonkurencyjnych silników. Brabham skorzystał z silników firmy Repco, która skonstruowała silnik oparty w dużej mierze na dostępnych częściach – na przykład blok silnika pochodził od bloku silnika wówczas już nieprodukowanego Oldsmobile’a F-85. Pracujący w firmie Repco inżynier Phil Irving był odpowiedzialny za skonstruowanie konkurencyjnego silnika w krótkim czasie. Niewielu spodziewało się, że w 1966 roku Brabham odniesie sukcesy. Samochody Brabhama były jednak lekkie, niezawodne i zużywały stosunkowo niewiele paliwa, dzięki czemu Jack Brabham wygrał już trzeci wyścig sezonu, Grand Prix Francji; był to pierwszy przypadek w Formule 1, że kierowca wygrał wyścig w samochodzie nazwanym swoim nazwiskiem, później dokonał tego jeszcze tylko Bruce McLaren. Brabham wygrał jeszcze trzy następne wyścigi i zdobył swój trzeci tytuł mistrza świata, stając się jedynym kierowcą w historii Formuły 1, który został mistrzem świata, prowadząc bolid nazywający się tak jak on. W sezonie 1967 mistrzem świata został zespołowy kolega Brabhama, Denny Hulme. Przyczyną tego była prawdopodobnie chęć przetestowania przez Jacka Brabhama nowych części jako pierwszy, co nie zawsze było udane. W latach 1966–1967 Brabham zdobył również tytuły mistrzowskie w klasyfikacji konstruktorów.

Pytanie: Kto stał na czele Formuły 1 w 1966?
Odpowiedź: CSI

Pytanie: Jaka była maksymalna dopuszczalna pojemność silnika w Formule 1 przed 1966?
Odpowiedź: 1,5 litra

Pytanie: Do jakiej firmy w celu konstrukcji silnika udał się Brabham?
Odpowiedź: Repco

Pytanie: Co cechowało samochody Brabhama?
Odpowiedź: lekkość, niezawodność, niskie zużycie paliwa
Bez końca

Bez końca jest pierwszym filmem, przy którym Kieślowski współpracował z adwokatem i scenarzystą Krzysztofem Piesiewiczem. Piesiewicz uczestniczył w trakcie stanu wojennego w procesie działaczy Konfederacji Polski Niepodległej w lutym 1982. Dwa lata później kolega Piesiewicza z pracy, Jerzy Woźniak, umarł z powodu raka. To właśnie los Woźniaka zainspirował Piesiewicza przy współautorstwie scenariusza. Istotna dla Piesiewicza była również gorzka wypowiedź Karola Modzelewskiego na łamach „Tygodnika Powszechnego”, odzwierciedlająca stan ducha podziemia solidarnościowego po stanie wojennym: „Nagle widzę, że tamtej «S» już nie ma. Niby są podobni ludzie, ale nie ma tego ducha. Rozjechał go gąsienicami czołgów Wojciech Jaruzelski, wprowadzając stan wojenny. Od 13 grudnia 1981 r. nie mieliśmy już w Polsce «Solidarności»”. Piesiewicz komentował te słowa jako „przemyślane i poparte wielkim doświadczeniem potwierdzenie prawdziwości naszego filmowego opisu tamtego trudnego czasu”. Dlatego też, ucząc się pisania scenariusza od Kieślowskiego, zawarł w filmie doświadczenia ze swojego zawodu.

Pytanie: Jaka była przyczyna śmierci Woźniaka?
Odpowiedź: Rak

Pytanie: Czyją wypowiedź uwzględnił Piesiewicz podczas współtworzenia scenariusza?
Odpowiedź: Karola Modzelewskiego

Pytanie: Czy "Bez końca" to film otwierający współpracę między Piesiewiczem a Kieślowskim?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Kim był Woźniak dla Piesiewicza?
Odpowiedź: Kolegą
Bez końca

Rolę mecenasa Zyra Kieślowski przeznaczył dla Jerzego Radziwiłowicza, niegdysiejszego bohatera Człowieka z żelaza (1981) Andrzeja Wajdy, który to film był kwintesencją ruchu solidarnościowego. Śmierć bohatera granego przez Radziwiłowicza w Bez końca zdaniem Piesiewicza „oznaczała śmierć «człowieka z żelaza»”. Mimo to twórcy proponowali zakończenie filmu dostarczające pewnej nadziei, zgodne z personalizmem chrześcijańskim, czego wyrazem miał być pierwotny tytuł scenariusza: Szczęśliwe zakończenie. Adwokat przekonywał, iż Bez końca miał być podświadomym początkiem zmiany tematyki filmów Kieślowskiego: „Podświadomie proponujemy pewien kierunek rozwoju zdarzeń po Bez końca, filmie mocno skupionym na polskich sprawach – przestrzeń zagadnień uniwersalnych”.

Pytanie: W jakim filmie wyreżyserowanym przez Wajdę wystąpiła osoba obsadzona w roli mecenasa Zyra?
Odpowiedź: Człowieku z żelaza

Pytanie: W jaką postać wcielił się w filmie Kieślowskiego aktor Jerzy Radziwiłowicz?
Odpowiedź: mecenasa Zyra

Pytanie: Co symbolizowała śmierć mecenasa Zyra, według Piesiewicza?
Odpowiedź: śmierć «człowieka z żelaza»

Pytanie: Jaki tytuł roboczy nadano oryginalnie temu filmowi Kieślowskiego?
Odpowiedź: Szczęśliwe zakończenie
Superstacja

7 maja 2021 Grupa Polsat złożyła do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wniosek dotyczący wprowadzenia korekty w koncesji kanału Superstacja, polegającej na zmianie nazwy tego kanału na „Wydarzenia 24”, a także przekształceniu ramówki, w której podejmowana dotychczas tematyka sensacyjna i społeczna miała ustąpić miejsca serwisom informacyjnym. 21 maja Tomasz Matwiejczuk, dyrektor do spraw komunikacji korporacyjnej i rzecznik prasowy Grupy Polsat poinformował w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl, że Grupa Polsat „rzeczywiście ma pomysł na kanał Superstacja i jest on związany z bardzo silną marką programu Wydarzenia oraz świetnymi wynikami oglądalności, jakie osiągają zarówno ten program jak i kanał Polsat News”. 8 czerwca Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydała zgodę na zmianę nazwy Superstacji na „Wydarzenia 24” przy zastrzeżeniu, że bez zmian ma pozostać zapisany w koncesji charakter kanału - nadal miała to być stacja informacyjna z elementami publicystyki, informacji sportowych i poradnictwa.

Pytanie: Jaką nazwę miała przyjąć Superstajca zgodnie z pismem Polsatu?
Odpowiedź: Wydarzenia 24

Pytanie: Jak Matwiejczuk określił oglądalność kanału?
Odpowiedź: świetna

Pytanie: Kiedy stacja telewizyjna zaapelowała o nazwę zmiany kanału Superstacja?
Odpowiedź: 7 maja 2021
Superstacja

Od połowy września Superstacja emitowała wyłącznie programy powtórkowe i przez około dwa tygodnie nie nadawała aktualnych magazynów oraz serwisów informacyjnych pokazywanych na żywo. Czas ten był też przeznaczony m.in. na przygotowania do emisji nowych programów. 30 września 2019 o godzinie 14:00 stacja wystartowała z nową ramówką, w ramach której codziennie, od 14:00 do 17:00 miały być nadawane premierowe programy takie jak informacyjno-interwencyjne Supernews, Supernews Gwiazdy, Supernews Interwencja i prognoza pogody oraz poruszające tematykę społeczną Superludzie i Emil pogromca mandatów, zaś w pozostałych blokach czasowych powtórki tych programów (poza prognozą pogody), a także znane z kanału Polsat programy Interwencja i Interwencja Extra. Zmianie uległa oprawa graficzna kanału, a ponadto pojawili się nowi prowadzący. Jak w rozmowie z portalem internetowym Wirtualnemedia.pl podawało kierownictwo kanału, założeniem jego nowej odsłony było „całkowicie nowe w Polsce podejście do telewizji”. Stacja miała być „blisko ludzkich spraw, informować, używając prostego języka i środków wyrazu, bez tzw. gadających głów, z nastawieniem na sprawy ważne dla zwykłych ludzi”. Z kolei dyrektor programowy Superstacji, Grzegorz Jankowski, stwierdził, że chce, aby nowa Superstacja była „pierwszym polskim telewizyjnym tabloidem” rozumianym jako „telewizja broniąca ludzkich spraw, informująca o problemach i sprawach zwykłego Polaka, a przy tym trzymająca rękę na pulsie w świecie show-biznesu”. Po pierwszych dwóch tygodniach funkcjonowania nowej odsłony Superstacji oglądalność kanału spadła o 4,4 tys. osób, czyli o ponad połowę.

Pytanie: Przez jaki okres Superstacja nie nadawała nowych informacji?
Odpowiedź: przez około dwa tygodnie

Pytanie: Jakie programy informacyjno-interwencyjne pojawiły się w ramówce Superstacji?
Odpowiedź: Supernews, Supernews Gwiazdy, Supernews Interwencja

Pytanie: Kto pełnił rolę dyrektora programowego Superstacji w 2019 roku?
Odpowiedź: Grzegorz Jankowski

Pytanie: Ile widzów superstacji odeszło po wprowadzonych zmianach w 2019 roku?
Odpowiedź: 4,4 tys.
Krystyna Chojnowska-Liskiewicz

Jacht Mazurek został w lutym 1976 zawieziony na pokładzie statku do portu Las Palmas w Las Palmas na Wyspach Kanaryjskich. Stamtąd Krystyna Chojnowska-Liskiewicz 10 marca wyruszyła w rejs, który jednak został przerwany z powodu konieczności powrotu do portu w celu naprawy drobnych awarii. 28 marca 1976 wyruszyła z Las Palmas ponownie, rejs tym razem przebiegł pomyślnie. Trasa rejsu przebiegała przez Atlantyk, Kanał Panamski, Ocean Spokojny, Australię i wokół Afryki. Po dwóch latach, 20 marca 1978 żeglarka zamknęła pętlę rejsu dookoła świata w pobliżu wysp Zielonego Przylądka, przepływając samotnie 28 696 mil morskich. Do Las Palmas dopłynęła w kwietniu. Była pierwszą kobietą, która dokonała takiego wyczynu - jej konkurentka, Naomi James, zamknęła pętlę dookoła świata 39 dni później, 28 kwietnia 1978.

Pytanie: Gdzie Chojnowska-Liskiewicz rozpoczynała swoje rejsy?
Odpowiedź: w Las Palmas

Pytanie: Jak wyglądała trasa rejsu Chojnowskiej-Liskiewicz?
Odpowiedź: przez Atlantyk, Kanał Panamski, Ocean Spokojny, Australię i wokół Afryki

Pytanie: Jaką odległość pokonała Chojnowska-Liskiewicz podczas swojego rejsu dookoła świata?
Odpowiedź: 28 696 mil morskich

Pytanie: Czy Naomi James udało się opłynąć świat dookoła?
Odpowiedź: tak
Yared Shegumo

We wrześniu 2003 roku przyjął polskie obywatelstwo. W lutym 2004 roku w Lipsku pobił halowy rekord Polski na 3000 metrów, ale nie przeniesiono go wówczas do grupy długodystansowców. Do jego największych sukcesów należały wówczas: 3-krotne młodzieżowe mistrzostwo kraju (2003 – 5000 m, 2005 – 800 m i 1500 m) oraz 2-krotne Halowe Mistrzostwo Polski (2004 i 2006 – 3000 m). Reprezentował Polskę na Halowym Pucharze Europy (2004 – 5. miejsce na 3000 m) w Lipsku oraz dwukrotnie na Superlidze Pucharu Europy w lekkoatletyce – 3. miejsce w 2005 we Florencji oraz 7. miejsce w 2006 w Maladze (oba biegi na 3000 m).

Pytanie: Czy Shegumo został Polakiem?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Czy Shegumo został zakwalifikowany do długodystansowców?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Na ile metrów biegł Shegumo, podczas jego pierwszego młodzieżowego mistrzostwa kraju?
Odpowiedź: 5000

Pytanie: W którym roku po raz pierwszy Shegumo zdobył Halowe Mistrzostwo Polski?
Odpowiedź: 2004
Venus Williams

W Australian Open, jako rozstawiona z „piątką” doszła do ćwierćfinału, ulegając Li Na. Po Australian Open obroniła tytuł w Dubaju wygrywając w finale z Wiktoryją Azaranką 6:3, 7:5. Następnie wygrała turniej w Acapulco. W Miami, jako że była zawodniczką rozstawioną w pierwszej rundzie otrzymała „wolny los”. W II rundzie wygrała z Soraną Cirsteą 6:4, 6:3, zaś w trzeciej z Robertą Vinci 6:1, 6:4, w IV rundzie spotkała się z Danielą Hantuchovą i wygrała 1:6, 7:5, 6:4. W ćwierćfinale spotkała się z Agnieszką Radwańską, gdzie wygrała 6:3, 6:1. W półfinale wygrała z Marion Bartoli 6:3, 6:4. W finale została pokonana przez Kim Clijsters 2:6, 1:6. W ćwierćfinale turnieju w Rzymie przegrała 0:6, 1:6 z Jeleną Janković Podczas turnieju w Madrycie, w parze z siostrą Sereną Williams, wygrały turniej w deblu, zaś w grze pojedynczej przegrała w finale z Aravane Rezaï 2:6, 5:7. W turnieju French Open została rozstawiona z numerem 2, ale odpadła w IV rundzie z Nadią Pietrową 4:6, 3:6, z kolei w deblu wygrała ze swoją siostrą Sereną Williams swój 11 turniej wielkoszlemowy. Na Wimbledonie odpadła nieoczekiwanie w ćwierćfinale przegrywając z Cwetaną Pironkową 2:6, 3:6 (Bułgarka była wówczas sklasyfikowana na 82. miejscu w rankingu). Venus, wraz z siostrą Sereną, broniła tytułu w grze podwójnej, jednak odpadły one w ćwierćfinale, ulegając patrze rosyjskiej Jelena Wiesnina – Wiera Zwonariowa. Po Wimbledonie starsza z sióstr Williams spadła na 4. pozycję w rankingu.

Pytanie: Z jaką zawodniczką przegrała Williams w Australian Open?
Odpowiedź: Li Na

Pytanie: W jakim mieście Williams wygrała zawody z Azaranką?
Odpowiedź: w Dubaju

Pytanie: Jaka zawodniczka przegrała w Dubaju?
Odpowiedź: Wiktoryja Arazanka

Pytanie: jaki kraj reprezentowała Wiera Zwonariowa?
Odpowiedź: Rosję
Venus Williams

W czerwcu zagrała na Wimbledonie 2007, w wieloszlemowym turnieju, gdzie triumfowała trzykrotnie w latach: 2000, 2001 i 2005. Podczas turnieju obie siostry Williams po raz pierwszy zagrały rakietami wysadzanymi złotem. Dla Venus Williams przygotowano białą rakietę limitowanej edycji Wilson Factor Experimental, natomiast dla Sereny czarną wersję tego modelu. Obie ramy przyozdobione były elementami wykonanymi z 22-karatowego złota. Po raz kolejny najstarszy turniej tenisowy okazał się bardzo szczęśliwy dla Venus Williams. Już w pierwszym meczu, rozgrywanym na korcie nr 2, tzw. „cmentarzu gwiazd”, ponieważ przegrywali na nim m.in. Andre Agassi i Pete Sampras, była o krok od porażki z Ałłą Kudriawcewą. Po pierwszym secie przegranym przez Williams 2:6, nie popełniała tak wielu błędów w drugim, i wyrównała stan meczu, wygrywając 6:3. Decydujący set wygrała 7:5. W meczu II rundy przeciwko Hanie Šromovej, Williams dominowała, zwyciężając 6:2, 6:2. III runda okazała się najtrudniejszym spotkaniem dla Williams w całym turnieju: pokonała w niej Akiko Morigami 6:2, 3:6, 7:5. W meczu IV rundy rozgromiła nr 2 Mariję Szarapową 6:1, 6:3, rewanżując się tym samym za porażkę w tegorocznym turnieju Sony Ericsson Open w Miami. W ćwierćfinale pokonała nr 5, Swietłanę Kuzniecową 6:3, 6:4, rewanżując się za porażkę w Warszawie. W półfinale pokonała finalistkę French Open 2007, Anę Ivanović 6:2, 6:4. Tym samym, po raz szósty w karierze awansowała do finału Wimbledonu. Finał z nieoczekiwaną rywalką, nr 18 Marion Bartoli, która w półfinale pokonała rozstawioną z nr 1 Justine Henin, był jednostronnym widowiskiem. Wygrała 6:4, 6:1, i tym samym po raz czwarty mistrzostwo Wimbledonu i awans z 31. miejsca na 17. pozycję w rankingu WTA.

Pytanie: Dlaczego kort numer 2 na Wimbledonie nazywany jest "cmentarzem gwiazd"?
Odpowiedź: ponieważ przegrywali na nim m.in. Andre Agassi i Pete Sampras

Pytanie: Z czego wykonane były elementy zdobiące ramy rakiet, którymi zagrały siostry Williams na tym turnieju?
Odpowiedź: 22-karatowego złota

Pytanie: Czy Venus Williams wygrała ten turniej?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Czy finał Wimbledonu 2007 był wyjątkowo zacięty?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Z jakim numerem w tym turnieju rozstawiona była Szarapowa?
Odpowiedź: 2
Bitwa pod Raszynem (1809)

Czyn wojska polskiego pod Raszynem utrwalił się w pamięci Polaków i przetrwał do naszych czasów jako symbol waleczności żołnierza i mądrości dowódców. Bitwa stała się inspiracją dla wielu osób. Jej motyw był wykorzystywany w malarstwie i w literaturze. Opisywano ją w pamiętnikach, pracach naukowych i popularnonaukowych. Inspirowała poetów, pisarzy i malarzy. Postanowiono ją nawet zrekonstruować. W rocznice bitwy obchodzi się Dni Raszyna, w czasie których odbywają się uroczystości patriotyczne integrujące lokalną społeczność. Bitwa pod Raszynem na zawsze wpisała się w historię Polski.

Pytanie: Oznaką czego stało się dla społeczeństwa polskiego starcie pod Raszynem?
Odpowiedź: waleczności żołnierza i mądrości dowódców

Pytanie: Czy w polskiej literaturze można znaleźć nawiązania do bitwy pod Raszynem?
Odpowiedź: tak

Pytanie: W jaki sposób współcześnie upamiętnia się bitwę stoczoną pod Raszynem?
Odpowiedź: W rocznice bitwy obchodzi się Dni Raszyna, w czasie których odbywają się uroczystości patriotyczne integrujące lokalną społeczność

Pytanie: Czy podjęto próbę odtworzenia wydarzeń mających miejsce 19 kwietnia 1809 pod Raszynem?
Odpowiedź: tak
Bitwa pod Raszynem (1809)

Poniatowski wybrał pozycję pod Raszynem, bowiem wioska znajdowała się kilka kilometrów od Warszawy, miasta, na którego oddanie bez walki nie mógł sobie pozwolić bez oskarżenia o zdradę przez niechętnych mu mieszkańców stolicy. Osią polskiej pozycji była droga z Tarczyna przez Raszyn ku Błoniu, a jej newralgicznymi punktami był dwie groble, raszyńska i fałęcka.
Zwiad w sile 2340 jeźdźców pod dowództwem generała Rożnieckiego cały czas obserwował manewry Austriaków. Tymczasem przednia straż pod dowództwem generała Sokolnickiego stała blisko wsi Falenty. Prawe skrzydło pod dowództwem generała Biegańskiego (1700 żołnierzy i 4 działa), lewe skrzydło generała Kamienieckiego (1600 żołnierzy i 6 dział) i centrum generała Polentza (3 bataliony, huzarzy i 12 dział) rozwinięte były wzdłuż brzegów Mrowy. Rezerwa, czyli 1 Pułk Strzelców Konnych i pięć dział, stała na szosie Raszyn-Warszawa.

Pytanie: Kto dowodził zwiadowcami?
Odpowiedź: generał Rożniecki

Pytanie: Przez wzgląd na co Poniatowski musiał walczyć o Warszawę?
Odpowiedź: oskarżenia o zdradę przez niechętnych mu mieszkańców stolicy

Pytanie: Gdzie znajdował się Raszyn?
Odpowiedź: kilka kilometrów od Warszawy

Pytanie: Jaki oddział stanowił siły rezerwowe?
Odpowiedź: 1 Pułk Strzelców Konnych

Pytanie: Gdzie rozmieszczono straż przednią?
Odpowiedź: blisko wsi Falenty
Mazowsze

Na mocy testamentu Bolesława Krzywoustego Mazowsze w 1138 przypadło Bolesławowi Kędzierzawemu. Stanowiło ono wtedy terytorium, które połączono w jedną dzielnicę z Kujawami i ziemią łęczycko-sieradzką, które jednak odłączono od Mazowsza w 1234 r. Po Bolesławie Kędzierzawym władzę w dzielnicy sprawował Leszek mazowiecki, po którego bezpotomnej śmierci w 1186 roku władzę objął książę krakowski Kazimierz Sprawiedliwy. Na początku XIII w. Mazowsze objął Konrad I mazowiecki, brat Leszka Białego z którym początkowo rządził w dzielnicy. Podczas jego rządów Mazowsze zostało najechane przez Prusów w latach 1219, 1220, 1222, co spowodowało wyprawy odwetowe Konrada, Henryka Brodatego i Leszka Białego oraz stworzenie systemu stróży granicznych od północy. Do walki z Prusami powołani zostali także bracia dobrzyńscy. Niedługo później na rzecz zakonu krzyżackiego odpadła od Mazowsza ziemia chełmińska, którą w 1228 roku nadał im w dzierżawę Konrad mazowiecki. Po krótkich zawirowaniach po śmierci Konrada mazowieckiego większość Mazowsza znalazła się w 1248 roku pod rządami księcia Siemowita I. Po jego śmierci nastąpił pierwszy podział Mazowsza. Dawne księstwo Siemowita podzielili w 1275 roku jego synowie Bolesław II mazowiecki i Konrad II czerski.

Pytanie: Kto sprawował władzę nad Mazowszem od 1138 roku? 
Odpowiedź: Bolesław Kędzierzawy

Pytanie: Jaka część Mazowsza została odłączona?
Odpowiedź: ziemia łęczycko-sieradzka

Pytanie: Czy Leszek mazowiecki rządził Mazowszem?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Czy Leszek mazowiecki miał dzieci?
Odpowiedź: nie
Mazowsze

W okresie wczesnopiastowskim na terenie Mazowsza nie utworzono osobnej diecezji, wcielając północne Mazowsze do archidiecezji gnieźnieńskiej, a południowe do diecezji poznańskiej. Dopiero w roku 1075 założono biskupstwo mazowieckie ze stolicą w Płocku (najstarsze miasto Mazowsza, prawa miejskie – 1237), obejmujące ziemie podlegające wcześniej archidiecezji gnieźnieńskiej. Południowe ziemie Mazowsza, w wyniku reorganizacji struktury kościelnej w 1124 roku, pozostawiono przy biskupstwie poznańskim, tworząc archidiakonat czerski, od 1406 archidiakonat warszawski.

Pytanie: Czy za czasów pierwszych Piastów na Mazowszu funkcjonowała indywidualna diecezja?
Odpowiedź: nie

Pytanie: W zakres jakiej archidiecezji wchodziło północne Mazowsze za czasów pierwszych Piastów?
Odpowiedź: gnieźnieńskiej

Pytanie: Czy południowe Mazowsze należało do archidiecezji gnieźnieńskiej za czasów pierwszych Piastów?
Odpowiedź: nie

Pytanie: W którym roku Płock nabył prawa miejskie?
Odpowiedź: 1237
SMS Königsberg (1905)

Gdy konflikt stał się faktem „Königsberg” otrzymał rozkaz atakowania brytyjskich statków handlowych w pobliżu wejścia na Morze Czerwone. Na przeszkodzie stanął brak węgla; Brytyjczycy uniemożliwili jego bunkrowcowi „Koenig” opuszczenie Dar es Salaam i wykupili wszystkie zapasy węgla w Portugalskiej Afryce Wschodniej, więc „Königsberg” został pozbawiony alternatywnego źródła zaopatrzenia. 5 sierpnia Looff skontaktował się przez radio z niemieckim parowcem „Zieten” by ostrzec go przed użyciem drogi wodnej przez Kanał Sueski, gdzie statek mógłby zostać skonfiskowany. Nieco później „Königsberg” puścił się w pościg za niemieckim frachtowcem „Goldenfels”, którego oficerowie omyłkowo wzięli zbliżający się okręt za krążownik brytyjski i odmówili zatrzymania się. „Königsberg” został zmuszony do oddania strzału ostrzegawczego przed dziobem „Goldenfelsa” i dopiero wtedy statek zatrzymał maszyny. Looff poinformował kapitana o aktualnej sytuacji na morzach.

Pytanie: W jakim miejscu „Königsberg” miał zaatakować brytyjskie statki?
Odpowiedź: w pobliżu wejścia na Morze Czerwone

Pytanie: Co uniemożliwiło zaatakowanie „Königsberg” brytyjskich statków?
Odpowiedź: brak węgla

Pytanie: Gdzie znajdowały się zapasy węgla, przed wykupieniem ich przez Wielką Brytanię?
Odpowiedź: w Portugalskiej Afryce Wschodniej

Pytanie: Do jakiego kraju należał parowiec „Zieten”?
Odpowiedź: Do Niemiec
SMS Königsberg (1905)

Od 8 marca do 22 maja 1911 roku „Königsberg” krążył po Morzu Śródziemnym towarzysząc Wilhelmowi II, który znajdował się na pokładzie „Hohenzollerna”. 10 czerwca miejsce „Königsberga” w siłach rozpoznania zajął nowy krążownik SMS „Kolberg”; „Königsberg” został odesłany do Gdańska, gdzie od 14 czerwca poddawano go zabiegom modernizacyjnym. 22 stycznia 1913 roku okręt został ponownie wcielony do floty, zastępując krążownik SMS „Mainz”, który również miał zostać zmodernizowany. W służbie okręt pozostawał do 19 czerwca, kiedy to odstawiono go do rezerwy w Kilonii. Na początku 1914 roku dowództwo Kaiserliche Marine postanowiło wysłać „Königsberg” do Niemieckiej Afryki Wschodniej, gdzie miał zastąpić dotąd stacjonujący tam okręt, stary nieopancerzony krążownik SMS „Geier”.

Pytanie: W jakim celu okręt ten został w 1914 roku wysłany do Niemieckiej Afryki Wschodniej?
Odpowiedź: miał zastąpić dotąd stacjonujący tam okręt

Pytanie: Kiedy okręt ten trafił do rezerwy?
Odpowiedź: 19 czerwca

Pytanie: Czy był modernizowany w Gdańsku?
Odpowiedź: tak

Pytanie: Gdzie stacjonował SMS "Geier"?
Odpowiedź: w Niemieckiej Afryce Wschodniej
Ametyszczak

Ametyszczaki występują na południowo-zachodnim Półwyspie Arabskim oraz w Afryce Subsaharyjskiej. Są szeroko rozprzestrzenione na południe od Sahary między równoleżnikami 15°N i 25°S, ich zasięg występowania nie obejmuje jednak lasów deszczowych dorzecza Kongo, suchszych rejonów południowej i zachodniej Afryki Południowej oraz znacznej części Somalii i Etiopii (na południe od 9°N i na wschód od 41°E). W wielu regionach ametyszczaki prowadzą wędrowny tryb życia, chociaż niektóre populacje są osiadłe. Miejscami w określonych porach roku mogą występować zarówno ptaki lęgowe, jak i nielęgowe, należące do różnych podgatunków. Przedstawiciele poszczególnych podgatunków zamieszkują następujące tereny (dotyczy całego roku, jeśli nie zaznaczono inaczej):

Pytanie: Gdzie można spotkać ametyszczaki?
Odpowiedź: na południowo-zachodnim Półwyspie Arabskim oraz w Afryce Subsaharyjskiej

Pytanie: Jaki tryb życia przede wszystkim prowadzi gatunek?
Odpowiedź: wędrowny

Pytanie: Czy ametyszczaki są jedynie lęgowe?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Czy ametyszczaki można spotkać w zachodniej Afryce Południowej?
Odpowiedź: nie
Ametyszczak

Ametyszczaki pożywienia szukają głównie pośród koron drzew. Stosunkowo niewiele czasu spędzają na ziemi, nawet w niewoli, co jest rzadkim zwyczajem wśród szpakowatych. Zazwyczaj ametyszczaki przebywają w parach lub w grupach, zwykle złożonych z najwyżej 20 osobników. Niekiedy są to wyłącznie ptaki jednej płci. Ametyszczaki rzadko łączą się w większe stada. Nieczęsto również zbiorowo zbierają się na odpoczynek. Często pojawiają się w towarzystwie błyszczaków stalowych (Lamprotornis chalybaeu), w Kenii czasami i szpaków ozdobnych (Creatophora cinerea). Okazjonalnie przyłączają się do żerujących wielogatunkowych stad ptaków owadożernych. Pojawiają się w pobliżu owocujących drzew.

Pytanie: Czy ametyszczaki preferują bytowanie blisko ziemi?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Jaki inny gatunek ptaków można spotkać często w towarzystwie ametyszczaków?
Odpowiedź: błyszczaki stalowe

Pytanie: W jakich miejscach żerują osobniki tego gatunku?
Odpowiedź: głównie pośród koron drzew

Pytanie: Na terenie jakiego kraju ptaki te przebywają czasem wspólnie z przedstawicielami szpaków ozdobnych?
Odpowiedź: Kenii