mzasada/poquad_v2 huggingface dataset:
Ford Mustang

Również w roku 1994 powstał specjalny model Mustang Cobra Convertible. Posiadał pięciolitrowy silnik V8 o mocy 240 koni mechanicznych. W tym samym roku Mustang otrzymał prestiżowy tytuł Car of the Year od magazynu „Car and Driver”. W roku 1996 Mustang po raz kolejny przeszedł facelifting – atrapa chłodnicy otrzymała nowy design, przypominający swym wyglądem plaster miodu. Również tylne światła były ułożone pionowo, a nie poziomo jak w modelach z lat 80. i pierwszej połowy lat 90. Pojawił się specjalny model SVT Mustang Cobra z dużym silnikiem V8 o pojemności 4,6 litra i mocy 305 koni.

Pytanie: Jaką pojemność miał silnik w modelu Mustanga Cobra Convertible, który powstał w 1994 r.?
Odpowiedź: pięć litrów

Pytanie: Jak wizualnie zmieniono ten model w 1996 r.?
Odpowiedź: atrapa chłodnicy otrzymała nowy design, przypominający swym wyglądem plaster miodu. Również tylne światła były ułożone pionowo, a nie poziomo jak w modelach z lat 80. i pierwszej połowy lat 90

Pytanie: Jaką moc silnika miał model Mustanga Cobra Convertible, który powstał w 1994 r.?
Odpowiedź: 240 koni mechanicznych

Pytanie: Czy tytuł Car of the Year był liczącym się wyróżnieniem?
Odpowiedź: tak
C7P

Po ataku na Polskę III Rzesza zdobyła pewną ilość ciągników C7P. Niemcy swój centralny punkt naprawy uszkodzonych czołgów 7TP i ciągników C7P ulokowali w Tomaszowie Mazowieckim. Kierowano tam wszystkie zholowane z pobojowisk pojazdy, a także zdobyte podzespoły i części wywiezione z fabryki PZInż. w Warszawie. Wyremontowane ciągniki, oznaczane jako C7P(p), wykorzystywane były potem przez niemieckie oddziały służby technicznej i gromadzenia zdobyczy wojennej do ściągania pozostawionego na polach bitew sprzętu ciężkiego, głównie czołgów (zarówno polskich, jak i niemieckich). Niektóre z ciągników C7P z zamontowanymi pługami w czasie zimy 1939/1940 zostały wykorzystane do odśnieżania dróg w pewnych rejonach Generalnego Gubernatorstwa (m.in. droga Warszawa-Kraków). Późniejszy los tych pojazdów nie jest znany.

Pytanie: W jakiej miejscowości znajdował się centralny punkt, w którym naprawiano czołgi 7TP?
Odpowiedź: Tomaszowie Mazowieckim

Pytanie: Jaki naród zaatakował Polskę? 
Odpowiedź: III Rzesza

Pytanie: W jakim głównie celu Niemcy używali zdobytych cięgników?
Odpowiedź: do ściągania pozostawionego na polach bitew sprzętu ciężkiego

Pytanie: Na przełomie których lat ciągniki przydały się Niemcom do odśnieżania dróg? 
Odpowiedź: 1939/1940
SMS Rostock (1912)

Po wejściu w skład Kaiserliche Marine „Rostock” został włączony do sił rozpoznawczych Hochseeflotte, jako przewodnik flotylli niszczycieli. Pierwszą jego akcją bojową była wspólna z krążownikiem „Straßburg” próba przechwycenia brytyjskich kutrów rybackich, łowiących na Morzu Północnym 21 sierpnia 1914 roku. W jej trakcie niemieckie jednostki były bezskutecznie atakowane przez okręt podwodny przeciwnika. Plonem operacji było przejęcie sześciu kutrów. 24 stycznia 1915 roku „Rostock” brał udział w bitwie na Dogger Bank, gdzie wraz z przydzielonymi niszczycielami osłaniał prawą flankę krążowników liniowych admirała Hippera.

Pytanie: Jaką funkcję miał "Rostock" w Hochseeflotte?
Odpowiedź: przewodnik flotylli niszczycieli

Pytanie: Z jakim krążownikiem "Rostock" próbował przechwycić brytyjskie kutry rybackie? 
Odpowiedź: „Straßburg”

Pytanie: Ile kutrów udało się przechwycić 21 sierpnia 1914 roku?
Odpowiedź: sześciu

Pytanie: W jakiej bitwie brał udział „Rostock” w 1915 roku?
Odpowiedź: na Dogger Bank
SMS Rostock (1912)

Kolejną większą operacją floty, w której wzięła udział jednostka, było bombardowanie Yarmouth i Lowestoft nad ranem 25 kwietnia 1916 roku. „Rostock”, wraz z pozostałymi krążownikami lekkimi 2. Grupy Rozpoznawczej osłaniał prawe, południowe skrzydło niemieckich krążowników liniowych. Obserwatorzy z „Rostocka” jako pierwsi wykryli zbliżające się do niemieckiego zespołu okręty brytyjskich sił lekkich, krążownik starł się w krótkim pojedynku artyleryjskim z przeciwnikiem, który został wkrótce zmuszony do odwrotu przez nadciągające krążowniki liniowe.

Pytanie: Na jakiej pozycji znajdował się ten krążownik podczas operacji, która rozpoczęła się 25 kwietnia 1916 roku?
Odpowiedź: osłaniał prawe, południowe skrzydło niemieckich krążowników liniowych

Pytanie: Jakie statki udało się zlokalizować załodze tego krążownika?
Odpowiedź: okręty brytyjskich sił lekkich

Pytanie: Jakie maszyny zmusiły brytyjskie okręty do wycofania się z walki z „Rostockiem”?
Odpowiedź: krążowniki liniowe

Pytanie: Czy brytyjskim okrętom udało się zatopić krążownik „Rostock”?
Odpowiedź: nie
Biała kiełbasa

Grupa producentów z Monachium zgłosiła do niemieckiego urzędu patentowego (niem. Deutsches Patent- und Markenamt) wniosek o rejestrację nazwy „Münchner Weißwurst” jako chronionego oznaczenia geograficznego, zgodnie z przepisami dotyczącymi oznaczenia pochodzenia geograficznego produktów rolnych w Unii Europejskiej. Ochrona została przyznana, pozbawiając producentów spoza samego Monachium i jego bezpośredniej okolicy prawa do produkcji wyrobów pod tą nazwą. W tej sytuacji zaskarżyli oni tę decyzję do federalnego sądu patentowego (niem. Bundespatentgericht), który uchylił rozstrzygnięcie urzędu patentowego gdyż, jak wskazał, Münchner Weißwurst był od wielu lat produkowany w całej Bawarii i w związku z tym nie mógł być uznany za produkt regionalny.

Pytanie: Dlaczego federalny sąd patentowy uznał, że Münchner Weißwurst nie wpasowywał się w kryteria produktu regionalnego?
Odpowiedź: był od wielu lat produkowany w całej Bawarii

Pytanie: Na jakie przepisy powołała się grupa producentów z Monachium w swoim wniosku?
Odpowiedź: dotyczące oznaczenia pochodzenia geograficznego produktów rolnych w Unii Europejskiej

Pytanie: Jak producenci spoza Monachium zareagowali na rejestrację nazwy „Münchner Weißwurst” jako chronionego oznaczenia geograficznego?
Odpowiedź: zaskarżyli oni tę decyzję do federalnego sądu patentowego

Pytanie: Jaka instytucja zatwierdziła wniosek producentów z Monachium?
Odpowiedź: niemiecki urząd patentowy

Pytanie: Jak nazywała się kiełbasa będąca przedmiotem wniosku producentów z Monachium?
Odpowiedź: „Münchner Weißwurst”
Cerkiew św. Mikołaja w Dratowie

Do 1919 świątynia była nieczynna; nie została uwzględniona w wykazie cerkwi przeznaczonych do otwarcia sporządzonym w Ministerstwie Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego. Mimo to roku następnego przez trzy kolejne lata cerkiew obsługiwał hieromnich Mitrofan (Stelmaszuk) z monasteru św. Onufrego w Jabłecznej, czyniąc to bez oficjalnej zgody lokalnych władz polskich. Od 1923 w Dratowie legalnie działała parafia należąca do dekanatu chełmskiego diecezji warszawsko-chełmskiej. Cerkiew w Dratowie była jej jedyną świątynią. Według innego źródła cerkiew dratowska była jedynie filią parafii w Syczynie. Oryginalne wyposażenie świątyni zostało wywiezione na bieżeństwo i nigdy nie znalazło się ponownie w obiekcie. Po 1919 wstawiono do niej nowy ikonostas nieznanego pochodzenia, dzwonów cerkiewnych nigdy nie odzyskano.

Pytanie: Kto obsługiwał cerkiew pod wezwaniem św. Mikołaja bez oficjalnej zgody władz?
Odpowiedź: hieromnich Mitrofan

Pytanie: Jaki organ sporządzał listy cerkwi do ponownego otwarcia na ziemiach polskich? 
Odpowiedź: Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego

Pytanie: Z jakiego monasteru był hieromnich Mitrofan?
Odpowiedź: św. Onufrego w Jabłecznej

Pytanie: W jakiej miejscowości działał monaster św. Onufrego?
Odpowiedź: Jabłecznej
Cerkiew św. Mikołaja w Dratowie

Protokół wizytacji z 1836 opisuje świątynię jako obiekt w złym stanie technicznym, wymagający naprawy dachu i usunięcia zawilgoceń. Wydana została wówczas decyzja o budowie nowej świątyni. Z myślą o tej budowie od 1844 gromadzone były materiały, jednak ostatecznie planowanej inwestycji nie przeprowadzono i stara cerkiew pozostawała czynna do 1865, gdy była już na tyle zrujnowana, że budowniczy powiatowy zdecydował o jej zamknięciu w obliczu możliwości zawalenia. Budynek istniał jeszcze przez dwa lata. W 1867 został rozebrany; materiał z rozbiórki sprzedano. Trzy lata później unicki biskup chełmski Mychajło Kuzemśkyj zawarł w protokole wizytacji informację, iż odwiedzana przez niego cerkiew w Dratowie powstała na krótko przed jego przyjazdem do miejscowości. Nowa cerkiew w Dratowie ponownie była zbudowana z drewna. W 1875 unicka diecezja chełmska została zlikwidowana, a jej parafie, w tym dratowska placówka duszpasterska, włączone do Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego.

Pytanie: W jakim stanie znajdowała się cerkiew według raportu sporządzonego w 1836 roku?
Odpowiedź: w złym stanie technicznym, wymagająca naprawy dachu i usunięcia zawilgoceń

Pytanie: Dlaczego wyłączono ją z użytku w 1865 roku?
Odpowiedź: była już na tyle zrujnowana, że budowniczy powiatowy zdecydował o jej zamknięciu w obliczu możliwości zawalenia

Pytanie: Co zrobiono z materiałami pozostałymi po rozbiórce cerkwi?
Odpowiedź: sprzedano

Pytanie: Z jakiego materiału stworzono kolejną cerkiew w Dratowie?
Odpowiedź: drewna
LRAD

Początkowo urządzenie miało być używane na okrętach w celu ostrzegania przed zbliżaniem się bez pozwolenia innych statków. Znany jest przypadek luksusowego statku wycieczkowego Seabourne Spirit, który w listopadzie 2005 skutecznie obronił się przed atakiem piratów somalijskich, mając na pokładzie LRAD. Nie jest wiadomo jaki miał on wpływ na wydarzenie. Urządzenie może być również używane do rozpraszania manifestacji i zgromadzeń przez siły policyjne. Jednakże jego użycie budzi kontrowersje, ponieważ może prowadzić do uszkodzenia słuchu. Ponadto jego skuteczność jest wysoce dyskusyjna ze względu na proste środki, które pozwalają uniknąć negatywnego działania LRAD (np. słuchawki ochronne).

Pytanie: Jaki system ocalił wycieczkowiec przed atakiem piratów somalijskich?
Odpowiedź: LRAD

Pytanie: Do czego miał być stosowany system LRAD?
Odpowiedź: w celu ostrzegania przed zbliżaniem się bez pozwolenia innych statków

Pytanie: Piraci z jakiego kraju zaatakowali Seabourne Spirit?
Odpowiedź: z Somalii

Pytanie: Jakie negatywne skutki mogą się wiązać z użyciem LRAD?
Odpowiedź: może prowadzić do uszkodzenia słuchu

Pytanie: Kiedy doszło do ataku piratów z Somalii na luksusowy wycieczkowiec?
Odpowiedź: w listopadzie 2005
LRAD

Japońska flota wielorybnicza poławiająca na wodach Antarktyki stosuje technologię LRAD, montując urządzenia na swoich statkach. W lutym 2010 roku urządzenie zostało użyte przeciw aktywistom Sea Shepherd Conservation Society, walczącym przeciw polowaniom na wieloryby. Japońska flota wielorybnicza użyła także LRAD przeciw helikopterowi towarzyszącemu statkowi aktywistów oraz filmującemu zdarzenie. Organizacja Sea Shepherd Conservation Society twierdzi, że sama posiada broń typu LRAD, jednak do początku 2010 roku jeszcze jej nie użyła.

Pytanie: Gdzie operuje japońska flota, która korzysta z urządzeń dźwiękowych dalekiego zasięgu?
Odpowiedź: na wodach Antarktyki

Pytanie: W jaki sposób wykorzystano technologię LRAD w lutym 2010?
Odpowiedź: przeciw aktywistom Sea Shepherd Conservation Society

Pytanie: Jakim praktykom sprzeciwiali się aktywiści zaatakowani technologią LRAD w lutym 2010?
Odpowiedź: polowaniom na wieloryby

Pytanie: Czy protesty aktywistów sprzeciwiających się polowaniom na wieloryby zostały uwiecznione w formie wideo?
Odpowiedź: tak
Mohanlal

O Mohanlalu pozytywnie wypowiadali się liczni filmowcy indyjscy. Sivaji Ganesan, legendarny aktor tamilski, uznał jego aktorstwo za bardzo interesujące. Kamal Haasan, również związany z tamilskim przemysłem filmowym, określił go jako najbardziej elastycznego aktora Indii. Rajinikanth natomiast przyznał, że czasem czuje zazdrość, widząc z jaką łatwością gra Mohanlal. Amitabh Bachchan, jeden z czołowych aktorów komercyjnego kina hindi, nazwał go jednym z najbardziej niezwykłych talentów kinematografii w malajalam, podkreślał jednocześnie swój podziw dla spontanicznego stylu gry keralskiego gwiazdora. Shah Rukh Khan z kolei wskazywał na wielką pokorę charakteryzującą tego aktora. Krytycy wskazują, że Mohanlal, wraz z Mammoottym i Dileepem, zdominował przemysł filmowy w malajalam, przyczyniając się jednocześnie do jego kryzysu. Zaznacza się, że absolutna dominacja wspomnianych aktorów spowodowała spadek dochodów innych przedstawicieli Mollywood oraz emigrację utalentowanych aktorek z Kerali, przyczyniła się również do tego, że filmy związane z tym przemysłem są w ogromnej większości skierowane wyłącznie do mężczyzn.

Pytanie: Jak Kamal Haasan nazwał Mohanlala?
Odpowiedź: jako najbardziej elastycznego aktora Indii

Pytanie: Jakiego aktora uznaje się za jednego z czołowych aktorów komercyjnego kina hindi?
Odpowiedź: Amitabh Bachchan

Pytanie: Co jest skutkiem dominacji trzech aktorów w przemyśle filmowym Mollywood?
Odpowiedź: spadek dochodów innych przedstawicieli Mollywood oraz emigrację utalentowanych aktorek z Kerali oraz filmy związane z tym przemysłem są w ogromnej większości skierowane wyłącznie do mężczyzn

Pytanie: Jacy trzej aktorzy zdominowali przemysł filmowy w Mollywood?
Odpowiedź: Mohanlal, wraz z Mammoottym i Dileepem
Mohanlal

Prowadzi również działalność biznesową. Jest właścicielem licznych restauracji, między innymi Harbour Market w Bengaluru, Travancore Court w Koczinie i Mohanlal's Tastebuds w Dubaju (otwartej w 2002), a także partnerem związanej z przemysłem spożywczym firmy Mohanlal's Tastebuds. Zasiada też we władzach Uniroyal Marine Exports Ltd oraz (od 2013) w zarządzie Radio Me, nadającej w malajalam rozgłośni ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Współpracuje z wieloma przedsiębiorstwami, jako ambasador marek takich jak Malabar Gold, Pankajakasthuri czy BPL Mobile. Grywa w krykieta, występuje w amatorskiej lidze utworzonej dla przedstawicieli różnych indyjskich przemysłów filmowych. Jest kapitanem i jednocześnie współwłaścicielem klubu Kerala Strikers. Fankluby filmowe z nim związane skupia organizacja All Kerala Mohanlal Fans and Cultural Welfare Association (AKMFCWA), oficjalnie uznana przez aktora w 1998.

Pytanie: Jakie przykładowe restauracje należą do Mohanlala?
Odpowiedź: Harbour Market w Bengaluru, Travancore Court w Koczinie i Mohanlal's Tastebuds w Dubaju

Pytanie: Skąd pochodzi rozgłośnia, której członkiem zarządu jest Mohanlala?
Odpowiedź: Zjednoczonych Emiratów Arabskich

Pytanie: W jakiej branży działa współpracujące z nim przedsiębiorstwo Mohanlal's Tastebuds?
Odpowiedź: przemyśle spożywczym

Pytanie: Jaki klub sportowy należy do Mohanlala?
Odpowiedź: Kerala Strikers
DB-3

Morskie DB-3 w początkowym okresie wojny były używane głównie do atakowania wojsk na lądzie oraz do minowania. Samoloty Floty Czarnomorskiej dokonywały też nalotów na cele w Rumunii. Bombowce DB-3B 1. Pułku Minowo-Torpedowego (1 MTAP) lotnictwa Floty Bałtyckiej, z uwagi na ich większy zasięg od DB-3F, zostały użyte do pierwszych radzieckich nalotów na Berlin z wyspy Sarema, począwszy od nocy 7/8 sierpnia 1941 roku. W pierwszym nalocie 5 lub 6 samolotów zbombardowało Berlin, a 4 cele zapasowe, przy stracie jednego. W ciągu dalszych nocy naloty powtarzano, także z udziałem armijnych DB-3F – ogółem do 4/5 września przeprowadzono 9 nalotów, w których wzięło udział 57 morskich DB-3, z czego 31 osiągnęło Berlin, a stracono 17. Samoloty lotnictwa morskiego stawiały też miny i wykonywały ataki torpedowe, lecz bez większych sukcesów. Do końca 1942 roku DB-3B/DB-3T praktycznie zostały wyparte z lotnictwa morskiego walczącego na zachodzie ZSRR przez nowe Ił-4, a później także Douglas DB-7. W styczniu 1944 roku Flota Bałtycka miała jeszcze trzy DB-3. Starsze samoloty przetrwały dłużej na Dalekim Wschodzie – w 1945 roku samoloty Floty Oceanu Spokojnego (68 DB-3T i 25 Ił-4) wzięły udział w działaniach przeciwko Japonii.

Pytanie: Do czego służyły morskie DB-3 na początku wojny? 
Odpowiedź: atakowania wojsk na lądzie oraz do minowania

Pytanie: Jaki kraj atakowały Samoloty Floty Czarnomorskiej?
Odpowiedź: Rumunię

Pytanie: Jakie miasto zaatakowały Bombowce DB-3B 1. Pułku Minowo-Torpedowego ?
Odpowiedź: Berlin

Pytanie: Ile nalotów na Berlin przeprowadzono do 4/5 września?
Odpowiedź: 9
Marzec 1968

19 marca w Sali Kongresowej odbył się wiec PZPR. Organizatorem miał być Józef Kępa – I sekretarz stołecznej organizacji partyjnej. Spotkanie otworzył Kępa, a po krótkich wystąpieniach (m.in. Edwarda Gierka) głos zabrał Władysław Gomułka. I sekretarz KC PZPR rozpoczął swoje przemówienie od stwierdzenia, że linia podziałów w czasie ostatnich wydarzeń nie przebiegała wzdłuż linii robotnicy-studenci, lecz pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami socjalizmu. Gomułka potępił liderów protestów, przy czym pozostałych studentów biorących udział w zajściach nazwał „nieświadomymi”. Następnie skrytykował spektakl „Dziady”, zarzucając temu przedstawieniu świadome przemycanie antyradzieckich treści. Przy tej okazji zaatakował Związek Literatów Polskich, Stefana Kisielewskiego, Janusza Szpotańskiego (autora sztuki Cisi i gęgacze czyli bal u prezydenta wyśmiewającej rządy Gomułki) oraz Pawła Jasienicę. I sekretarz KC PZPR zarzucił Jasienicy dezercję, działalność w brygadzie „Łupaszki”, współpracę z Urzędem Bezpieczeństwa (która miała go uchronić przed aresztowaniem).

Pytanie: Dlaczego "Dziady" nie zostały przychylnie przyjęte przez Gomułkę?
Odpowiedź: zarzucił temu przedstawieniu świadome przemycanie antyradzieckich treści

Pytanie: Jaka sztuka Szpotańskiego zawiera krytykę ówczesnej władzy?
Odpowiedź: Cisi i gęgacze czyli bal u prezydenta

Pytanie: O co oskarżył Jasienicę Gomułka?
Odpowiedź: dezercję, działalność w brygadzie „Łupaszki”, współpracę z Urzędem Bezpieczeństwa

Pytanie: Jakie stanowisko piastował Józef Kępa?
Odpowiedź: I sekretarza stołecznej organizacji partyjnej

Pytanie: Dlaczego Jasienica miałby współpracować z UB?
Odpowiedź: miała go uchronić przed aresztowaniem
Marzec 1968

Na zaostrzenie polityki wewnętrznej PRL wpłynęły dodatkowo wydarzenia w Czechosłowacji związane z dojściem do władzy Alexandra Dubčeka na początku 1968 roku i tzw. praskiej wiosny, czyli próby liberalizacji systemu komunistycznego w tym kraju. Władysław Gomułka od samego początku protestował przeciwko reformom w Czechosłowacji, czemu dał wyraz w lutym 1968 roku podczas spotkania z Alexandrem Dubčekiem. W Dreźnie, podczas narady przywódców państw komunistycznych, I sekretarz KC PZPR promował pomysł siłowego zdławienia praskiej wiosny. Społeczeństwo polskie z sympatią odnosiło się do przemian w Czechosłowacji. Podczas Marca 1968 okrzyki na cześć Czechosłowacji pojawiły się podczas manifestacji w Warszawie, Krakowie, Poznaniu i Częstochowie.

Pytanie: Czym była praska wiosna?
Odpowiedź: próbą liberalizacji systemu komunistycznego

Pytanie: Objęcie władzy przez jakiego czechosłowackiego polityka wpłynęło na zaostrzenie polityki wewnętrznej PRL?
Odpowiedź: Alexandra Dubčeka

Pytanie: Kiedy Alexander Dubček przejął władzę?
Odpowiedź: 1968

Pytanie: Jaki sposób na zwalczenie praskiej wiosny Gomółka uważał za słuszny?
Odpowiedź: siłowego

Pytanie: Kiedy Gomułka uznał, że praska wiosna to niedobry twór?
Odpowiedź: w lutym 1968
Osiedle Witosa (Katowice)

Zanim powstało osiedle W. Witosa, tereny te przynależały do Załęskiej Hałdy w dawnej gminie Załęże, w której w 1980 roku zamieszkiwało około 4 500 osób. W latach 80. i 90. XX wieku nastąpił duży przyrost liczby ludności, spowodowany powstaniem nowego osiedla mieszkaniowego w północnej części Załęskiej Hałdy, tj. osiedla Wincentego Witosa. W granicach jednostki pomocniczej Osiedle Witosa w 1988 roku mieszkało łącznie 14 041 osób. Wtedy to w strukturze ludności dominowały osoby w przedziałach wiekowych 30-44 i 0-14 lat. W późniejszym okresie następował dalszy wzrost liczby ludności – w 1997 roku dzielnica liczyła około 14 200 mieszkańców. Następnie liczba ludności ulegała zmniejszeniu. W 2007 roku dzielnicę zamieszkiwało 12 401 osób, z czego ok. 3 000 osób w Obrokach, a ok. 9 500 na osiedlu W. Witosa. Dominowały wówczas osoby w wieku 45-59 i 15-29 lat.

Pytanie: Z czym wiązał się wzrost liczby ludności na tych terenach pod koniec XX w.?
Odpowiedź: powstaniem nowego osiedla mieszkaniowego w północnej części Załęskiej Hałdy, tj. osiedla Wincentego Witosa

Pytanie: Mieszkańcy w jakim wieku byli tam najliczniejsi w 1988 r.?
Odpowiedź: 30-44 i 0-14 lat

Pytanie: Gdzie w 2007 r. mieszkało więcej ludzi: w Obrokach czy na osiedlu Witosa?
Odpowiedź: na osiedlu Witosa

Pytanie: Czy po 1997 r. dalej mieszkało tam coraz więcej ludzi?
Odpowiedź: nie

Pytanie: Mieszkańcy w jakich przedziałach wiekowych byli tam najliczniejsi w 2007 r.?
Odpowiedź: 45-59 i 15-29
Badr Hari

Hari był wymieniany przez wielu komentatorów jako główny faworyt do zwycięstwa w finałowym turnieju. W ćwierćfinale został zestawiony w parze z trzykrotnym mistrzem K-1, Peterem Aertsem. Marokańczyk rozpoczął walkę agresywnie i już na samym jej początku spowodował nokdaun rywala. Aerts nie był w stanie przeciwstawić się jego atakom w dalszej części starcia i po kolejnym nokdaunie w drugiej rundzie sędzia przerwał pojedynek. W dramatycznym półfinale Hari znokautował w trzeciej rundzie Errola Zimmermana (w drugiej obaj - najpierw Hari, a potem Zimmerman - byli liczeni).

Pytanie: Ile razy Peter Aertsem został mistrzem K-1?
Odpowiedź: trzy

Pytanie: Z jakiego kraju pochodził Badr Hari?
Odpowiedź: Maroka

Pytanie: Kogo Badr Hari pokonał w półfinale? 
Odpowiedź: Errola Zimmermana

Pytanie: Jakiego zawodnika Badr Hari pokonał w ćwierćfinale? 
Odpowiedź: Petera Aertsa

Pytanie: W jakiej dyscyplinie Hari miał szansę zostać mistrzem?
Odpowiedź: K-1
Badr Hari

Sezon 2008 Hari rozpoczął serią trzech nokautów (wszystkie w pierwszej rundzie). Najpierw pokonał Raya Sefo, w czerwcu obronił w Fukuoce pas mistrzowski przeciwko Glaube Feitosie, a następnie w 19 sekund uporał się z Domagojem Ostojiciem. We wrześniu podczas Final 16 zmierzył się z Choi Hong-manem. Hari przeważał w pierwszej rundzie, lecz to Koreańczykowi udało się posłać Marokańczyka na deski w drugiej. Trzecia runda stała ponownie pod znakiem ataków Hariego, który skoncentrował się na obijaniu prawego boku Choia. Taktyka okazała się skuteczna, gdyż „Goliat” z powodu kontuzji żeber nie był w stanie wyjść do rundy dodatkowej i poddał walkę.

Pytanie: Na jakim etapie meczu znokautował swojego drugiego przeciwnika sezonu 2008?
Odpowiedź: w pierwszej rundzie

Pytanie: Ile czasu zajęło mu pokonanie Domagoja Ostojicia?
Odpowiedź: 19 sekund

Pytanie: Dlaczego Choi Hong-man wziął udziału w rundzie dodatkowej?
Odpowiedź: z powodu kontuzji żeber

Pytanie: Jakie trofeum udało mu się zachować, dzięki wygranej w walce z Glaube Feitosie?
Odpowiedź: pas mistrzowski
Karnotaur

Carnotaurus należy do najlepiej poznanych rodzajów abelizaurydów, rodziny wielkich teropodów o zasięgu występowania ograniczonym do dawnego południowego superkontynentu Gondwany. Abelizaury były dominującymi drapieżnikami na Gondwanie w kredzie późnej. Zastąpiły karcharodontozaury, zajmując niszę ekologiczną zajmowaną na kontynentach północnych przez tyranozaury. Rozwinęły one takie godne wspomnienia cechy, jak skrócenie czaszki i ręki, jak też pewne osobliwości kręgów szyjnych i ogonowych – cechy te były u karnotaura wyrażone silniej, niż u jakiegokolwiek innego abelizauryda.

Pytanie: Miejsce jakiej rodziny dinozaurów zajęły abelizaury?
Odpowiedź: karcharodontozaurów

Pytanie: Jak nazywa się obszar, na którym żyły abelizaury?
Odpowiedź: Gondwana

Pytanie: Do jakiej rodziny należy Karnotaur?
Odpowiedź: abelizaurydów

Pytanie: Jakie charakterystyczne aspekty anatomii wykształciły się u abelizaurów?
Odpowiedź: skrócenie czaszki i ręki, jak też pewne osobliwości kręgów szyjnych i ogonowych