mwirth-epo/epo-nmt-datasets huggingface dataset:
本発明は、分離膜の安定性評価方法に関し、より詳しくは、電池の釘刺し試験の前に分離膜の爆発安全性を予め予測可能な分離膜の安定性評価方法に関する。
Particularly, the present disclosure relates to a method for evaluating the stability of a separator which can predict the safety of a separator against explosion before a nail test of a battery.
本出願は、２０１８年３月２８日出願の韓国特許出願第１０−２０１８−００３５８９７号に基づく優先権を主張し、該当出願の明細書及び図面に開示された内容は、すべて本出願に組み込まれる。
The present application claims priority to Korean Patent Application No. 10-2018-0035897 filed on March 28, 2018 in the Republic of Korea, the disclosures of which including the specification and drawings are incorporated herein by reference.
最近、エネルギー貯蔵技術に関する関心が高まりつつある。
Recently, energy storage technology has been given an increasing attention.
携帯電話、カムコーダー及びノートブックＰＣ、延いては、電気自動車のエネルギーにまで適用分野が拡がり、電気化学素子の研究及び開発に対する努力が徐々に具体化している。
Efforts into research and development for electrochemical devices have been actualized more and more, as the application of energy storage technology has been extended to energy for cellular phones, camcorders and notebook PC and even to energy for electric vehicles.
電気化学素子は、このような面から最も注目されている分野であって、その中でも、充放電が可能な二次電池の開発は、関心の焦点となっている。
Among such electrochemical devices, development of rechargeable secondary batteries has been focused.
最近は、このような電池の開発に際し、容量密度及び比エネルギーを向上させるために、新しい電極と電池の設計に関する研究開発へ進みつつある。
More recently, active studies have been conducted about designing a novel electrode and battery in order to improve the capacity density and specific energy in developing such batteries.
現在、適用されている二次電池のうち、１９９０年代初めに開発されたリチウム二次電池は、水溶性電解液を使用するＮｉ−ＭＨ、Ｎｉ−Ｃｄ、硫酸−鉛電池などの在来式電池に比べ、作動電圧が高く、エネルギー密度が遥かに高いという長所から脚光を浴びている。
Among the commercially available secondary batteries, lithium secondary batteries developed in the early 1990's have been spotlighted, since they have a higher operating voltage and significantly higher energy density as compared to conventional batteries, such as Ni-MH, Ni-Cd and sulfuric acid-lead batteries using an aqueous electrolyte.
しかし、このようなリチウムイオン電池は、有機電解液を用いるに伴う発火及び爆発などの安全問題が存在し、製造が複雑であるという短所がある。
However, such a lithium ion battery uses an organic electrolyte, and thus has safety-related problems, such as ignition and explosion, and shows difficulty in manufacture.
最近のリチウムイオン高分子電池は、このようなリチウムイオン電池の弱点を改善して次世代電池の一つとして挙げられているが、未だに電池の容量がリチウムイオン電池に比べ相対的に低く、特に、低温における放電容量が不十分であり、これに対する改善が至急に求められている。
However, such a lithium ion polymer battery has relatively low capacity as compared to a lithium ion battery, and particularly shows insufficient discharge capacity at low temperature.
このような電気化学素子は、多くのメーカで生産されているが、それらの安全性特性はそれぞれ異なる様相を示す。
Although such electrochemical devices have been produced from many production companies, safety characteristics thereof show different signs.
このような電気化学素子の安全性の評価及び確保は、非常に重要である。
Evaluation and securement of safety of such electrochemical devices are very important.
最も重要な考慮事項は、電気化学素子の誤作動時、使用者に傷害を加えてはいけないという点であり、かかる目的から安全規格において電池内の発火及び発煙などを厳格に規制している。
The most important consideration is that electrochemical devices should not damage users upon their malfunction.
電気化学素子の安全性特性において、電気化学素子が過熱して熱暴走するか、分離膜が貫通される場合は、爆発を起こす恐れが大きい。
For this purpose, safety standards strictly control ignition and smoke emission in electrochemical devices.
このような問題を解決するために、分離膜に対する安定性評価を行う必要があるが、既存の分離膜の爆発安全性の評価方法は、実際のバッテリーを組み立てて行われるため、相当な時間及び費用が消費された。
With regard to safety characteristics of electrochemical devices, there is great concern about explosion when an electrochemical device is overheated to cause thermal runaway or perforation of a separator.
そこで、分離膜が安全性の基準を満すか否かを迅速に評価することができる方法についての開発が要求される。
To solve the problem, there is a need for carrying out evaluation of the stability of a separator.
本発明は、簡単なレオロジー（Ｒｈｅｏｌｏｇｙ）特性評価によって爆発安定性を予測できる分離膜の安全性評価方法を提供することを目的とする。
However, conventional methods for evaluating the safety of a separator against explosion have been carried out by assembling an actual battery.
上記の課題を達成するため、本発明の一面によれば、下記の具現例の分離膜の安定性評価方法が提供される。
Thus, such methods require a significant time and cost.
第１具現例は、 分離膜を準備する段階と、 動的機械分析（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ，ＤＭＡ）を用いて前記分離膜の延伸物性を測定する段階と、 前記測定された値を前記延伸物性の安定性基準と比較する段階と、 前記比較の結果、前記測定された結果値が安定性基準を満す場合には、安定性合格の分離膜に分類し、前記安定性基準を満さない場合には、安定性不合格の分離膜に分類する段階と、を含み、 前記延伸物性が前記分離膜の破断温度及び収縮率であり、かつ、安定性基準が２００℃以上の破断温度及び５９％以下の収縮率と定義されるか、または、 前記延伸物性が前記分離膜の破断荷重及び破断伸び率であり、かつ、安定性基準が０．
Therefore, there is still a need for a method for rapidly evaluating whether a separator satisfies the safety standards or not.
０２Ｎ以上の破断荷重及び１％以上の破断伸び率と定義される分離膜の安定性評価方法に関する。
DISCLOSURE
第２具現例は、第１具現例において、 前記安定性合格の分離膜及び前記安定性不合格の分離膜が、これと同じ分離膜を装着した二次電池の釘刺し試験を行う場合に各々合格及び不合格評価を受け、 前記釘刺し試験が前記二次電池を２５℃で４．
Technical Problem
２５Ｖの電圧で満充電し、直径３ｍｍの釘を用いて電池の中央を貫通させた後、発火する場合は不合格、発火しない場合は合格と評価する方法である、第１具現例に記載の分離膜の安定性評価方法に関する。
The present disclosure is directed to providing a method for evaluating the stability of a separator which can predict safety against explosion through simple evaluation of rheological properties.
第３具現例は、第１具現例または第２具現例において、 前記分離膜が、多孔性高分子基材の分離膜と、多孔性高分子基材の少なくとも一面の上に位置し、多数の無機物粒子及び前記無機物粒子の表面の一部または全部に位置して前記無機物粒子同士を連結及び固定するバインダー高分子を含む多孔性コーティング層を備える有機／無機複合分離膜と、またはこれらの混合分離膜を含む分離膜の安定性評価方法に関する。
Technical Solution
第４具現例は、第１具現例から第３具現例のいずれか一具現例において、 前記分離膜の破断温度の測定方法が、動的機械分析を用いて、幅６．
In one aspect of the present disclosure, there is provided a method for evaluating the stability of a separator according to any one of the following embodiments.
１ｍｍ規格の分離膜試料を２５〜３５０℃の温度範囲で５℃／ｍｉｎの昇温速度で０．
According to the first embodiment of the present disclosure, three is provided a method for evaluating the stability of a separator, including the steps of: preparing a separator; determining the elongation properties of the separator by using dynamic mechanical analysis (DMA); comparing the determined value with the stability standards of the elongation properties; and classifying a separator as a stability-passing separator when the determined values satisfy the stability standards, and classifying a separator as a stability-failing separator when the determined values do not satisfy the stability standards, after the comparison, wherein the elongation properties are the breaking temperature and shrinkage of the separator, and the stability standards are defined as a breaking temperature of 200°C or higher and a shrinkage of 59% or less, or the elongation properties are the breaking load and elongation at break of the separator, and the stability standards are defined as a breaking load of 0.02N or more and an elongation at break of 1% or more.
００５Ｎの荷重によって分離膜試料が切れるか、または伸びる温度を測定する方式で施す分離膜の安定性評価方法に関する。
According to the second embodiment of the present disclosure, there is provided the method for evaluating the stability of a separator as defined in the first embodiment, wherein the stability-passing separator and the stability-failing separator are evaluated as passing and failing a nail penetration test, respectively, when the nail penetration test is carried out by using secondary batteries including the same separators, and the nail penetration test is performed by fully charging the secondary batteries at 25°C under a voltage of 4.25V, penetrating a nail having a diameter of 3 mm through the center of each battery, and evaluating a battery as failing the nail penetration test, when it causes ignition, and a battery as passing the nail penetration test when it causes no ignition.
第５具現例は、第１具現例から第４具現例のいずれか一具現例において、 前記分離膜の収縮率測定方法が、動的機械分析を用いて、幅６．
According to the third embodiment of the present disclosure, there is provided the method for evaluating the stability of a separator as defined in the first or the second embodiment, wherein the separator includes: a porous polymer substrate separator; an organic/inorganic composite separator which has a porous coating layer disposed on at least one surface of the porous polymer substrate, and including a plurality of inorganic particles and a binder polymer disposed partially or totally on the surface of the inorganic particles to connect and fix the inorganic particles with each other; or a mixed separator thereof.
１ｍｍ規格の分離膜試料を２５〜３５０℃の温度範囲で５℃／ｍｉｎの昇温速度で０．
According to the fourth embodiment of the present disclosure, there is provided the method for evaluating the stability of a separator as defined in any one of the first to the third embodiments, wherein the breaking temperature of the separator is determined by measuring the temperature at which point a separator sample having a width of 6.1 mm is broken or elongated within a temperature ranging from 25°C to 350°C at a warming rate of 5°C/min under a load of 0.005N, by using dynamic mechanical analysis (DMA).
００５Ｎの荷重による収縮率を測定し、この際、収縮率は［（分離膜試料の最初長さ）−（分離膜試料の最小長さ）／（分離膜試料の最初長さ）×１００］で計算される分離膜の安定性評価方法に関する。
According to the fifth embodiment of the present disclosure, there is provided the method for evaluating the stability of a separator as defined in any one of the first to the fourth embodiments, wherein the shrinkage of the separator is determined by determining the shrinkage of a separator sample having a width of 6.1 mm within a temperature ranging from 25°C to 350°C at a warming rate of 5°C/min under a load of 0.005N by using dynamic mechanical analysis (DMA), and the shrinkage is calculated according to the formula of [(initial length of separator sample) - (minimum length of separator sample) / (initial length of separator sample) x 100].
第６具現例は、第１具現例から第５具現例のいずれか一具現例において、 前記分離膜の破断荷重及び破断伸び率の測定方法が、動的機械分析を用いて、幅６．
According to the sixth embodiment of the present disclosure, there is provided the method for evaluating the stability of a separator as defined in any one of the first to the fifth embodiments, wherein the breaking load and elongation at break of the separator are determined by measuring the load and elongation upon the generation of break by using dynamic mechanical analysis (DMA), when a separator sample having a width of 6.1 mm and a length of 10 mm is subjected to a load increased from 0.002N at a rate of 0.001N/min at a temperature of 200°C.
００１Ｎずつ増加させながら破断発生時の荷重及び伸び率を測定する分離膜の安定性評価方法に関する。
According to an embodiment of the present disclosure, significant factors of rheological properties which affect the safety of a separator are derived in order to select separators having excellent safety against explosion, thereby predicting the stability of a separator simply and rapidly.
本発明の一具現例によれば、爆発安全性に優れた分離膜の選定のために、安全性に影響を与えるレオロジー特性有意因子を導出し、これによって分離膜の安定性を簡単かつ迅速に予測することができる。
The method for evaluating the stability of a separator provides results matched with a nail test of secondary batteries including the same separator.
本発明の分離膜の安定性評価方法は、同じ分離膜を備えた二次電池の釘刺し試験とマッチされる結果を提供するため、二次電池を別に組み立てて安定性評価を行わなくてもよい。
Thus, there is no need for assembling a secondary battery additionally to evaluate the stability.
本明細書に添付される次の図面は、本発明の望ましい実施例を例示するものであり、発明の詳細な説明とともに本発明の技術的な思想をさらに理解させる役割をするため、本発明は図面に記載された事項だけに限定されて解釈されてはならない。
The accompanying drawings illustrate a preferred embodiment of the present disclosure and together with the foregoing disclosure, serve to provide further understanding of the technical features of the present disclosure, and thus, the present disclosure is not construed as being limited to the drawing.
分離膜の破断実験時における変形率及び静荷重を示したグラフである。 
FIG. 1 is a graph illustrating deformation and static load during a break-off test of a separator.
サンプルＡ〜Ｆの分離膜の温度による変形率の変化を示したグラフである。 
FIG. 2 is a graph illustrating a change in deformation of the separators of Samples A-F as a function of temperature.
サンプルＡ〜Ｌの分離膜の収縮率及び破断温度を示したグラフである。 
FIG. 3 is a graph illustrating the shrinkage and breaking temperature of the separators of Samples A-L.
サンプルＡ〜Ｌの分離膜の破断荷重及び破断伸び率を示したグラフである。
FIG. 4 is a graph illustrating the breaking load and elongation at break of the separators of Samples A-L.
以下、添付された図面を参照して本発明の望ましい実施例を詳しく説明する。
Hereinafter, preferred embodiments of the present disclosure will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
これに先立ち、本明細書及び請求範囲に使われた用語や単語は通常的や辞書的な意味に限定して解釈されてはならず、発明者自らは発明を最善の方法で説明するために用語の概念を適切に定義できるという原則に則して本発明の技術的な思想に応ずる意味及び概念で解釈されねばならない。
Prior to the description, it should be understood that the terms used in the specification and the appended claims should not be construed as limited to general and dictionary meanings, but interpreted based on the meanings and concepts corresponding to technical aspects of the present disclosure on the basis of the principle that the inventor is allowed to define terms appropriately for the best explanation.
通常、二次電池に使われる分離膜には、多孔性高分子基材が適用され、例えば、通常のポリオレフィン系多孔性高分子基材の場合、高温で粘度が低くなり、多孔性高分子基材が液体のような（ｌｉｑｕｉｄ ｌｉｋｅ）挙動を示し、電池に適用された分離膜は、釘刺し試験で損傷してしまい、これは二次電池の爆発安全性を大幅に低下させる問題となる。
For example, in the case of a conventional polyolefin-based porous polymer substrate, its viscosity is decreased at low temperature and the porous polymer substrate shows liquid-like behaviors.
そこで、本発明の分離膜を構成する多孔性高分子基材のレオロジー特性値のうち、二次電池の安全性の予測に密接な連関性を有するレオロジー特性有意因子を導き出し、これを評価することで、最終の二次電池の安定性を予測することを目的とする。
Under these circumstances, according to the present disclosure, significant factors of rheological properties which are closely related with prediction of the safety of a secondary battery are derived among the rheological property values of the porous polymer substrate forming a separator, and then the factors are evaluated to predict the stability of a finished secondary battery.
本発明の一面による分離膜の安定性評価方法は、 分離膜を準備する段階と、 動的機械分析（ＤＭＡ）を用いて前記分離膜の延伸物性を測定し、前記測定された値を前記延伸物性の安定性基準と比較する段階と、 前記比較結果、前記測定された結果値が安定性基準を満す場合には、安定性合格の分離膜に分類し、前記安定性基準を満さない場合には、安定性不合格の分離膜に分類する段階と、を含み、 前記延伸物性が前記分離膜の破断温度及び収縮率であり、かつ、安定性基準が２００℃以上の破断温度及び５９％以下の収縮率と定義されるか、または、 前記延伸物性が前記分離膜の破断荷重及び破断伸び率であり、かつ、安定性基準が０．
In one aspect of the present disclosure, there is provided a method for evaluating the stability of a separator, including the steps of: preparing a separator; determining the elongation properties of the separator by using dynamic mechanical analysis (DMA), and comparing the determined value with the stability standards of the elongation properties; and classifying a separator as a stability-passing separator when the determined values satisfy the stability standards, and classifying a separator as a stability-failing separator when the determined values do not satisfy the stability standards, after the comparison, wherein the elongation properties are the breaking temperature and shrinkage of the separator, and the stability standards are defined as a breaking temperature of 200°C or higher and a shrinkage of 59% or less, or the elongation properties are the breaking load and elongation at break of the separator, and the stability standards are defined as a breaking load of 0.02N or more and an elongation at break of 1% or more.
先ず、安定性評価の対象になる分離膜を準備する。
First, a separator whose stability is to be evaluated is prepared.
前記分離膜は、多孔性高分子基材分離膜、多孔性高分子基材の少なくとも一面の上に位置した多孔性コーティング層を備えた有機／無機複合分離膜、またはこれらの混合分離膜を含み得る。
The separator may include a porous polymer substrate separator, an organic/inorganic composite separator which has a porous coating layer disposed on at least one surface of the porous polymer substrate, or a mixed separator thereof.
前記多孔性高分子基材を構成する高分子は、前述の溶融特性を示すものであれば、制限なく適用可能であり、このような高分子の非制限的な例には、ポリオレフィン、変性ポリオレフィンなどを単独でまたはこれらの二種以上の混合物を含み得る。
The polymer forming the porous polymer substrate is not particularly limited, as long as it shows the above-described melt characteristics.
また、前記高分子が二種以上使用される場合には、単一層に混合されて多孔性高分子基材を形成してもよく、相異なる高分子が別の層をなす二層以上の複合層であってもよく、この際、複合層のうち少なくとも一層に二種以上の高分子混合物が含まれることも可能である。
Non-limiting examples of the polymer include polyolefin and modified polyolefin, which are used alone or in combination.
この際、ポリオレフィンは、高密度ポリエチレン、線状低密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、超高分子量ポリエチレンのようなポリエチレン、ポリプロピレン、ポリブチレン、ポリペンテンなどのポリオレフィン系高分子を各々単独でまたはこれらの二種以上を混合して高分子に形成することができる。
In addition, when two or more such polymers are used, they may be incorporated to a single layer to form a porous polymer substrate, or they may be a composite layer having two or more layers in which each layer includes a different polymer.
前記変性ポリオレフィンとしては、オレフィン（例えば、エチレン、プロピレンなど）及び炭素数２〜２０のα−オレフィンの共重合体であり得る。
In the latter case, at least one layer of the composite layer may include a mixture of two or more polymers.
前記α−オレフィンは、１−ブテン、１−ペンテン、１−ヘキセン、４−メチル−１−ペンテン、１−オクテン、１−デセン、１−ドデセン、１−テトラデセン、１−ヘキサデセン、１−オクタデセン及び１−エイコセンから構成される群より選択されるいずれか一つ以上であるか、高分子鎖に、ビニル基、ケトン基、エステル基、酸性基（ａｃｉｄ ｇｒｏｕｐ）などを一種以上含む構造であり得る。
Herein, the polyolefin may include a polyolefin-based polymer, such as polyethylene including high-density polyethylene, linear low-density polyethylene, low-density polyethylene or ultrahigh-molecular weight polyethylene, polypropylene, polybutylene, polypentene, or the like, and such polyolefin-based polymers may be used alone or in combination.
この際、超高分子量ポリエチレンは、エチレンホモポリマーまたは少量のα−オレフィンを含むコポリマーであり得る。
The modified polyolefin may be a copolymer of an olefin (e.g. ethylene, propylene, or the like) with a C2-C20 alpha-olefin.
α−オレフィンとしては、高分子主鎖に、ビニル基、ケトン基、メチル基、エステル基、酸性基などのうち単独または二種以上の分枝を有する形態であり得る。
The alpha-olefin may be at least one selected from the group consisting of 1-butene, 1-pentene, 1-hexene, 4-methyl-1-pentene, 1-octene, 1-decene, 1-dodecene, 1-tetradecene, 1-hexadecene, 1-octadecene and 1-eicosene, or a structure containing at least one of vinyl group, ketone group, ester group and acid group in the polymer chain.
前記高分子量ポリエチレンを除いたポリエチレンとしては、高密度ポリエチレン、中密度ポリエチレン、分枝状低密度ポリエチレン、線状低密度ポリエチレンのいずれか一種であり得る。
In the ethylene/alpha-olefin copolymer, the content of alpha-olefin may be about 0.5-10 wt%, preferably about 1-5 wt%, but is not limited thereto.
本発明の一具現例によれば、前記高分子は、ポリエチレンとポリプロピレンとの混合物であり得、この際、ポリプロピレンが全体高分子含量の５重量％以内で含まれ得る。
According to an embodiment of the present disclosure, the polyethylene may be an ultrahigh-molecular weight polyethylene; polyethylene other than high-molecular weight polyethylene; or an ultrahigh-molecular weight polyethylene having a weight average molecular weight of 600,000 or more (e.g. 600,000-3,000,000).
言い換えると、ライトフィールド生成器によって生成される２つのライトフィールドの経路は、放射線ビームの経路から切り離されており、別の経路から被検体に投射される。
SUMMARY OF THE INVENTION
生成された各ライトフィールドは、放射線ビームと同じ経路をたどらず、ライトフィールドが任意の必要な物体を通過してＸ線撮影プロシージャの放射線ビームに影響を与える必要がないように、独自の経路及びコリメーション装置を有する。
Embodiments according to the present invention are directed to a system for indicating a desired target radiation area of a diagnostic or therapeutic radiation beam on a subject.
これにより、現時点では不可能であり、又は特に不利益である放射線システムにおいてライトフィールドターゲットインジケータを使用することを可能にする。
The system comprises a first light field generator that is configured to generate and project a first light field towards the subject in a first light field direction.
放射線ビーム１２は、使用時に、放出され、コリメートされて、ビーム経路をたどり、第１のライトフィールド及び第２のライトフィールドは、実質的に前記経路と合致しない。
A second light field generator is configured to generate and project a second light field towards the subject in a second light field direction.
言い換えると、ライトフィールド２１−１、２１−２は、放射線ビーム経路から分離されており、それらは、放射線ビーム経路１２と同じ経路をたどるように生成されないことを意味する。
The first light field and the second light field at least partially overlap each other on the subject forming an overlapping light field area indicating the desired target radiation area.
例えば、図１及び図２に示される従来技術のライトフィールド２１は完全に重なり合い、従って、ミラー２２によって偏向された後、放射線ビーム経路３２と（意図の通りに）合致する。
In other words: the path of the two light fields generated by the light field generators are decoupled from the path of the radiation beam and projected to the subject from a different path.
（特に図２で）ライトフィールド２１は、放射線経路１２全体と重なり合わないが、ライトフィールドが放射線経路と同じ方向にステアリングされた後、ミラー２２と被検体４０との間の機能セクション、すなわち、実際にターゲット放射線領域標示をもたらすセクションにおいては重なる。
Each generated light field does not follow the same path as the radiation beam, but it has its own path and collimation arrangement, such that the light field does not have to pass through any necessary object to influence the radiation beam of a radiographic procedure.
対象は、画像診断プロシージャ又は放射線療法治療を受けているヒト又は動物（の一部）、又は例えば材料分析のために撮像される及び研究される物体でありうる。
This allows for using light field target indicators in radiology systems for which that is currently not possible or particularly non-advantageous.
一実施形態において、第１のライトフィールド生成器は、生成された第１のライトフィールドの視差が第１のライトフィールド方向において他の方向よりも大きくなるように配置され、第２のライトフィールド生成器は、生成された第２のライトフィールドの視差が第２のライトフィールド方向において他の方向よりも大きくなるように配置されることが好ましい。
In an embodiment the first light field generator is preferably arranged such that a parallax of a generated first light field is larger in the first light field direction than in other directions and the second light field generator is arranged such that a parallax of a generated second light field is larger in the second light field direction than in other directions.
既知のライトフィールド標示システムでは、視差は全ての方向で可能な限り均一である必要がある。
In known light field indication systems the parallax needs to be as homogeneous as possible in all directions.
これは、本発明のこの実施形態によるインジケータの要件ではない。
This is not a requirement for indicators according to this embodiment of the present invention.
一実施形態では、第１のコリメータ装置は、第１のライトフィールドをコリメートするように構成され、第２のコリメータ装置は、第２のライトフィールドをコリメートするように構成される。
In an embodiment a first collimator arrangement is arranged to collimate the first light field and a second collimator arrangement is arranged to collimate the second light field.
このように、各ライトフィールドは、互いに依存して、又は独立して、個別にコリメートすることができる。
As such each light field may be individually collimated dependently or independently of each other.
一実施形態において、第１のライトフィールド生成器は、第１のライトフィールドを被検体に向けて投射する第１のミラーを有する、及び／又は第２のライトフィールド生成器は、第２のライトフィールドを被検体に向けて投射する第２のミラーを有する。
In an embodiment the first light field generator comprises a first mirror for projecting the first light field towards the subject and/or the second light field generator comprises a second mirror for projecting the second light field towards the subject.
ミラーを使用することで、ライトフィールドのコリメーション装置がかさばらず、イメージングシステムの既に混雑した領域から離れた場所に配置されることができる。
Using mirrors allows the light field collimation arrangements to be less bulky or be placed away from already crowded areas of an imaging system.
一実施形態において、第１のライトフィールド生成器は、第１の色をもつ第１のライトフィールドを生成するように適応され、第２のライトフィールド生成器は、第２の色をもつ第２のライトフィールドを生成するように適応され、第２の色は第１の色とは異なる。
In an embodiment the first light field generator is adapted to generate the first light field with a first color and the second light field generator is adapted to generate the second light field with a second color, wherein the second color is different from the first color.
両方のライトフィールドの色が異なる場合、重なり合ったときに色がブレンドされて新しい色が作成され、所望のターゲット領域を明確に描写する。
When both light fields have a different color, the colors will blend when they overlap creating a new color, thereby clearly delineating the desired target area.
本発明のさらなる実施形態は、被検体上のターゲット放射線領域上に、放射線ビームを照射する位相コントラスト放射線システムに向けられる。
Further embodiments of the invention are directed towards a radiology system for irradiating a subject with a diagnostic or therapeutic radiation beam on a target radiation area on the subject.
放射線システムは、所望のターゲット放射線領域を標示するシステムの前述の実施形態のいずれかによる、被検体上に所望のターゲット放射線領域を標示するシステムを有する。
The radiology system comprises a system for indicating the desired target radiation area on the subject according to any of the previously mentioned embodiments of the system for indicating a desired target radiation area.
放射線システムは更に、放射線ビームを放出するように構成される放射線源を有し、それにより、実質的に、標示されるターゲット放射線領域上のみにおいて被検体を照射する。
The radiology system further comprises a radiation source arranged to emit radiation beam such that it irradiates the subject on substantially only the indicated target radiation area.
一実施形態において、放射線源はＸ線源であり、被検体を受け入れる検査領域を横切って放射線源の反対側に配置されるフラットパネル又は湾曲したＸ線放射線検出器を更に有する。
In an embodiment the radiation source is an x-ray radiation source and further comprising a flat-panel or curved x-ray radiation detector placed opposite the radiation source across an examination region for receiving the subject.
別の実施形態において、放射線源は、放射線治療プロシージャでの使用に適したＸ線又はガンマ線源である。
In another embodiment the radiation source is an x-ray or gamma ray source suitable for use in therapeutic radiology procedures.
一実施形態において、放射線システムは、放射線源と放射線検出器との間の少なくとも１つの光学格子、好適には、微分位相コントラストイメージング装置において、また最も好適には、タルボ・ロー干渉計微分位相コントラストイメージング装置において、放射線源と放射線検出器との間に配置される複数の連続する格子を有する。
In an embodiment the radiology system comprises at least one optical grating between the radiation source and the radiation detector, preferably a plurality of successive gratings placed between the radiation source and the radiation detector in a differential phase contrast imaging arrangement, and most preferably in a Talbot Lau interferometer differential phase contrast imaging arrangement.