கேள்வி: பிரதிபா மணிந்தர் சிங் - வழக்கு பற்றி தகவல் சொல்.
பதில்: சிங் 1991-இல் வழக்கறிஞர் பணியில் சேர்ந்தார். இவர் முதன்மையாக அறிவுசார் சொத்து சட்டத் துறையில் பயிற்சி பெற்றார். ஒரு சட்ட நிறுவனத்தில் நிர்வாகப் பங்குதாரராகச் செயல்பட்டார். பதிப்புரிமை அலுவலகத்தின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்த இவர்களுடன் ஆலோசனை நடத்த தில்லி உயர் நீதிமன்றம் இவர் நியமிக்கப்பட்டார். மேலும் இந்தியாவில் காப்புரிமைத் தேர்வு செயல்முறையை ஒழுங்குபடுத்துவது குறித்து உயர்நிலை நாடாளுமன்றக் குழுவுடன் செயல்பட்டார். காப்புரிமைச் சட்டம் மற்றும் பதிப்புரிமை திருத்தச் சட்டம், 2012 உட்பட, இந்தியாவில் அறிவுசார் சொத்துரிமைச் சட்டங்களுக்கான முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் குறித்து நாடாளுமன்றக் குழுக்களுக்கு இவர் நிபுணத்துவ ஆலோசனைகளையும் வழங்கியுள்ளார். 2014-இல் இந்தியாவின் தேசிய அறிவுசார் உரிமை கொள்கையை வரைவதற்காக அமைக்கப்பட்ட குழுவில் சிங் ஒரு உறுப்பினராகவும் இருந்தார். 2013-இல், நோவார்டீசு எதிராக சிப்லா தொடர்ந்த வழக்கான நோவார்ட்டீசு எதிராக ''இந்திய ஒன்றிய அரசு & அதர்சில்'' சிங் குறிப்பாக சிப்லா பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். இந்த வழக்கில் நோவார்டூசு காப்புரிமை பெற்ற புற்றுநோய் மருந்துகளின் பொதுவான மருந்துகளைத் தயாரிப்பதற்கான சிப்லாவின் உரிமையை நிறுவியது. இந்த வழக்கு பரவலாகப் பேசப்பட்டது. இந்தியாவில் அறிவுசார் சொத்துரிமை நீதித்துறையில் குறிப்பிடத்தக்க வழக்காகும். 2016ஆம் ஆண்டில், உடனடி செய்தியிடல் சேவையான வாட்சப் எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில் மனுதாரர்கள் சார்பாக சிங் வாதிட்டார். இதில் வாட்சப்பின் தனியுரிமைக் கொள்கையில் மாற்றங்களை எதிர்பார்த்து தங்கள் வாட்சப் கணக்குகளை நீக்கியவர்களின் பயனர் தகவல்களை நீக்குமாறு வாட்சப்பிற்கு தில்லி உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. சிங் 2013-இல் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தால் மூத்த வழக்கறிஞராக நியமிக்கப்பட்டார். ஆசியக் காப்புரிமை வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் தலைவர் என்ற முறையில், அறிவுசார் சொத்து மேல்முறையீட்டு வாரியத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட குறைந்த அளவு வளங்களை எதிர்த்தும், நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றி தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் சிங் மனு ஒன்றைத் தாக்கல் செய்தார். இவரது மனுவின் காரணமாக தில்லியில் அறிவுசார் சொத்து மேல்முறையீட்டு வாரியத்திற்கு நிரந்தர அலுவலகம் நிறுவப்பட்டது.