கேள்வி: பிரபந்த சிந்தாமணி - வரலாற்று நம்பகத்தன்மை பற்றி நீங்கள் என்ன அறிந்துள்ளீர்கள்?
பதில்: வரலாற்றின் ஒரு படைப்பாக, முஸ்லிம் வரலாறுகள் போன்ற சமகால வரலாற்று இலக்கியங்களைக் காட்டிலும் இது கட்டுரை-சிந்தனை குறைந்ததாகும். மெருதுங்கா, "அடிக்கடி கவனிக்கப்படாத மற்றும் பெரும்பாலும் அறிவாளிகளால் கவனிக்கப்படாத பழைய கதைகளை மாற்றுவதற்காக" புத்தகத்தில் எழுதியதாக கூறுகிறார். அவரது புத்தகத்தில் ஏராளமான சுவாரசியமான நிகழ்வுகள் உள்ளன. ஆனால் இந்த நிகழ்வுகளில் பல கற்பனையானவை. மெருதுங்கா, சுமார் 1304-இல் (1361 விக்ரம் நாட்காட்டி ) புத்தகத்தை எழுதி முடித்தார். இருப்பினும், வரலாற்று நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் போது நேரடி அறிவின் சமகால காலகட்டத்திற்கு அவர் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கவில்லை. அவரது புத்தகத்தில் பொ.ஊ.940 முதல் 1250 வரையிலான வரலாற்றுக் கதைகள் இடம்பெற்றுள்ளன. அதற்காக அவர் வாய்மொழி பாரம்பரியம் மற்றும் முந்தைய நூல்களையும் நம்பியிருக்க வேண்டியிருந்தது. இதன் காரணமாக, அவரது புத்தகம் நம்பமுடியாத நிகழ்வுகளின் தொகுப்பாக முடிந்தது. குசராத்தின் பல சமகால அல்லது அண்மைக்கால படைப்புகள் வரலாற்று சம்பவங்களை விவரிக்கும் போது எந்த தேதியையும் குறிப்பிடவில்லை. வரலாற்றை எழுதுவதில் சரியான தேதிகளைக் குறிப்பிடுவது முக்கியம் என்பதை மெருதுங்கா உணர்ந்திருக்கலாம், மேலும் தனது நூலில் பல தேதிகளை வழங்குகிறார். இருப்பினும், இந்த தேதிகளில் பெரும்பாலானவை சில மாதங்கள் அல்லது ஒரு வருடத்தில் தவறாக இருக்கும். மெருதுங்கா முந்தைய பதிவுகளில் இருந்து பல வருட வரலாற்று சம்பவங்களை அறிந்திருந்தார், மேலும் அவரது வேலையை மிகவும் நம்பக்கூடியதாக மாற்றுவதற்காக சரியான தேதிகளை இட்டுக்கட்டியதாக தெரிகிறது. உரையானது காலமற்ற நிகழ்வுகளையும் கொண்டுள்ளது; எடுத்துக்காட்டாக, வராகமிகிரர் (கி.பி. 6ஆம் நூற்றாண்டு) நந்தர் மன்னனின் சமகாலத்தவராக (கிமு 4ஆம் நூற்றாண்டு) விவரிக்கப்படுகிறார். இந்தப் படைப்பு குசராத்தில் இயற்றப்பட்டதால், அண்டை நாடான மால்வா, மத்தியப் பிரதேசம் போட்டி ஆட்சியாளர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், குசராத்தின் ஆட்சியாளர்களை நேர்மறையாக சித்தரிக்கிறது.
கேள்வி: பிரபந்த சிந்தாமணி - உசாத்துணை பற்றி நீங்கள் என்ன அறிந்துள்ளீர்கள்?
பதில்: * * * *