கேள்வி: இந்திய நீதித்துறை பற்றி விளக்கவும்.
பதில்: இந்திய நீதித்துறை 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் பிரிட்டனிய இந்தியாவில் நிறுவப்பட்ட ஆங்கில சட்ட அமைப்பின் தொடர்ச்சியாகும். சுங்கம், முன்னோடிகள் மற்றும் சட்டமன்ற சட்டம் செல்லுபடியாகும் என்று ஒரு பொதுவான கலப்பின சட்ட அமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நம்முடைய நாட்டின் உச்ச அதிகாரம் இந்திய அரசியலமைப்பு தான் உள்ளது. இந்தியாவில் நீதித்துறை பல்வேறு மட்டங்களில் உள்ளன.பல்வேறு வகையான நீதிமன்றங்களில் பல்வேறு வகையான நீதிபதிகள் உள்ளனர். மேலும் அவர்கள் ஒரு முக்கியத்துவம் கொண்ட கண்டிப்பான படிநிலையை உருவாகியிருகிறார்கள். அந்த படிநிலையில் - முதலில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், அதன் பிறகு அந்தந்த மாநிலங்களின் இந்திய உயர் நீதிமன்றங்கள், அதன் பிறகு ஒவ்வொரு மாவட்டங்களிலும் இந்திய மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் மற்றும் இரண்டாம் வகுப்பு நீதிபதிகள் மற்றும் உரிமையியல் நீதிபதி. இந்திய நீதித்துறைதனிநபர்கள் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு இடையே ஏற்படும் வேறுபாடுகள் உட்பட அனைத்து வகை வழக்குகள் மற்றும் உள்நாட்டு விவகாரங்களை பரிசீலிக்கிறது. இந்திய நீதித்துறை உறுப்பினர்கள், அரசாங்கத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்ட கிளைகளிடம் இருந்து சுதந்திரமாகச் செயல்படுகின்றனர்.
கேள்வி: இந்திய நீதித்துறை - வரலாறு பற்றி விளக்கவும்.
பதில்: ஐரோப்பியர்கள் வருகைக்கு முன், அர்த்தசாஸ்திரம் (400 கிமு) மற்றும் 100 கிபி இலிருந்து மனுதரும சாத்திரம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இந்தியா நிர்வகிக்கப்பட்டு வந்தது. நீதி, நிர்வாக, மற்றும் சட்டமன்ற வேலைகள் அரசர் அல்லது நிலத்தின் ஆட்சியாளரிடம் இருந்தன. ஆனால் கிராமங்கள் கணிசமான சுதந்திரத்தை கொண்டு இருந்தன. அங்கு வாழ்ந்த மக்கள் தங்களது சர்ச்சைகளை மற்றும் வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க அவர்களின் சொந்த ப்ஞ்சாயத்து அமைப்புகளைக் கொண்டிருந்தனர். பெரிய மோதல்கள் மட்டுமே கிராமத்தைக் கடந்த நீதிக் குழுக்களால் ஆராயப்பட்டன. இவ்வழக்கம் இந்தியா மீதான இசுலாமியப் படையெடுப்புக்கு அப்பாலும் தொடர்ந்தது. இஸ்லாமிய சட்டம் "இஸ்லாமியச் சட்ட முறைமை" நாட்டின் முஸ்லிம்களுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. ஆனால், இந்தியா பிரித்தானியர் கட்டுப்பாட்டில் வந்த போது இவ்விரு முறைகளும் வழக்கிழந்து பொதுச்சட்டம் பயன்படுத்தபடலாயிற்று.
கேள்வி: இந்திய நீதித்துறை - உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் பட்டியல் குறித்து விரிவாக சொல்லுங்கள்.
பதில்: 2011 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 1 இல் இருந்து இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள் பட்டியல். {| class="wikitable" |- ! வரிசை எண் !! நீதிபதியின் பெயர் !! நியமிக்கப்பட்ட தேதி !! பணிஓய்வு பெறும் தேதி !! முன்னால் பணி செய்த நீதிமன்றம் |- | 1 || ஸரொஷ் ஹொமி கபடிஅ || 2003-12-18 || 2012-09-29 || பம்பாய் |- | 2 || அல்டமஸ் கபிர் || 2005-09-09 || 2013-07-19 || கொல்கட்ட |- | 3 || ஆர் வி ரவீன்ட்ரன் || 2005-09-09 || 2011-10-15 || கர்நாடக |- | 4 || தால்வீர் சாந்த் பந்தாறி || 2005-10-28 || 2012-10-01 || டெல்லி |- | 5 || தேவிந்தேர் குமார் ஜைன் || 2006-04-10 || 2013-01-25 || டெல்லி |- | 6 || மார்க்ண்டேய காதஜு || 2006-04-10 || 2011-09-20 || அல்லாதபத் |- | 7 || ஹார்ஜித் ஸிஂக் பேடி || 2007-01-12 || 2011-09-05 || பஂஜாப் மற்றும் ஹரியான |- | 8 || வி எஸ் சீர்ப்பூர்கர் || 2007-01-12 || 2011-08-22 || பம்பாய் |- | 9 || ப. சதாசிவம் || 2007-08-21 || 2014-04-27 || சென்னை |- | 10 || காண்பத் ஸிஂக் சிங்குவி || 2007-11-12 || 2013-12-12 || ராஜஸ்தான் |- | 11 || அப்டப் ஆழம் || 2007-11-12 || 2013-04-19 || பாட்னா |- | 12 || ஜக்திஷ் மாடுறிலால் பன்சல் || 2007-11-12 || 2011-10-06 || குஜராத் |- | 13 || முனைவர் முகுந்தகம் ஷர்ம || 2008-04-09 || 2011-09-18 || கோஹதி |- | 14 || சயிறீயக் ஜொஸெஃப் || 2008-07-07 || 2012-01-28 || கேரளா |- | 15 || அசோக் குமார் கங்குலி || 2008-12-17 || 2012-02-03 || கொல்கட்ட |- | 16 || ராஜேந்திர மால் ளோட || 2008-12-17 || 2014-09-28 || ராஜஸ்தான் |- | 17 || ஹச் ல் தத்து || 2008-12-17 || 2015-12-03 || கர்நாடக |- | 18 || தீபக் வெர்ம || 2009-05-11 || 2012-08-28 || மத்திய பிரதேஷ் |- | 19 || முனைவர். பால்பிர் ஸிஂக் சோான் || 2009-05-11 || 2014-07-02 || அல்லாதபத் |- | 20 || அனங்க குமார் பட்நாயக் || 2009-11-17 || 2014-06-03 || ஓரிசா |- | 21 || தீரத் ஸிஂக் தாகூர் || 2009-11-17 || 2017-01-04 || ஜம்மூ அண்ட் காஷ்மீர் |- | 22 || கெ எஸ் பனிக்கேர் ராதாகிரிஷ்னன் || 2009-11-17 || 2014-05-15 || கேரளா |- | 23 || சுரிண்தேர் ஸிஂக் நிஜிஜர் || 2009-11-17 || 2014-06-07 || பஂஜாப் |- | 24 || சுவடண்தேர் குமார் || 2009-12-18 || 2012-12-31 || டில்லி |- | 25 || சந்திரமோலி குமார் பிரசாத் || 2010-02-08 || 2014-07-15 || பாட்னா |- | 26 || ஹெமாண்ட் லக்ஷ்மன் கோகலே || 2010-04-30 || 2014-03-10 || பம்பாய் |- | 27 || கயன் சூட மிஸ்ர || 2010-04-30 || 2014-08-28 || பாட்னா |- | 28 || அணில் ரமேஷ் டேவ் || 2010-04-30 || 2016-11-19 || குஜ்ரத் |- | 29 || || || || |- | 30 || || || || |}
கேள்வி: இந்திய நீதித்துறை - சிக்கல்கள் குறித்து விரிவாக சொல்லுங்கள்.
பதில்: இந்திய நீதிமன்றங்களுக்கு நிறைவேறாது எஞ்சிக்கிடக்கும் பணிகள் நிறைய இருகின்றன. உதாரணமாக, தில்லி உயர் நீதிமன்றம், அதன் தலைமை நீதிபதியின் கருத்தின் படி 466 ஆண்டுகளுக்கு நிறைவேறாது எஞ்சிக்கிடக்கும் பணிகள் கொண்டிருக்கிறது. இந்த நீதிமன்றத்தில் சராசரி வழக்கு செயலாக்க நேரம் நான்கு நிமிடங்கள் மற்றும் 55 நொடிகளாக உள்ளது. உத்தம் நகத்தே வழக்கில், ஒரு எளிய பணிவாய்ப்புத் தகராறைத் தீர்க்க இரண்டு பத்தாண்டுகள் ஆயின. நிறைவேறாது எஞ்சிக்கிடக்கும் வழக்குகளுக்கு காரணம் இது மட்டும் இல்லை. அதை நிறைவேறாது எஞ்சிக்கிடக்கும் பணி என்று சொல்வதைவிட நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் என்று தான் சொல்ல வெண்டும். உண்மையில், இந்திய நீதிமன்றங்கள் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளில் மிக பெரிய எண்ணிக்கை சிறிய மோட்டார் வாகன வழக்குகள் என்று புரிந்து கொள்ள முடியும். (அவை பெரிதும் தவறான வாகன நிறுத்துமிடங்களில் நிருத்துவது, சிறிய சாலை விபத்துக்கள், போக்குவரத்து விதிகளை பின்பற்றாமல் இருப்பதாலும், இதில் தொடர்புடைய ஓட்டுனர்கள் 3-4 ஓட்டுனர் உரிமம் வைத்துள்ளனர். இதனால், காவல்துறை அதிகாரிகளால் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரை நீதிமன்றதில் நிறுத்த முடியாமல் போகிறது. ) அல்லது திருடுதல், தவறாக, அவமானம், அறைய போன்ற குட்டி குற்றங்கள், இது பொன்ற பல சிறிய குற்றங்கள். இந்திய நீதித்துறை ஊழியர்கள் எண்ணிக்கையில் 40% பற்றாக்குறை உள்ளது என்று அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொள்கிறது. அரசியல் தலையீடுகளும் நீதித்துறையில் தேக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்தியாவில் ஊழல், இந்தியாவின் நீதிமன்றங்களில் பரவலாக உள்ளது. டிரான்சிபரன்சி இண்ட்டர்நேசனல் அமைப்பின் அறிக்கையின்படி, இந்தியாவில் நீதித்துறை ஊழலுக்கான காரணங்கள் - வழக்குகளைத் தீர்க்க ஏற்படும் கால தாமதம், நீதிபதிகள் பற்றாக்குறை, சிக்கலான செயல்முறைகள், மற்றும் அதிக எண்ணிக்கையில் புதிய சட்டங்கள் இயற்றப்படுதல்.
கேள்வி: இந்திய நீதித்துறை - உயர் நீதிமன்ற பதவி இறக்க குறித்து விரிவாக சொல்லுங்கள்.
பதில்: உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியோ, உச்சநீதிமன்ற நீதிபதியோ என்ன குற்றம் செய்து பிடிபட்டாலும், அவர்கள் மீது வழக்கு போட சட்டத்தில் இடமில்லை. அவர்களை பதவியிலிருந்து இறக்குவதற்கே நாடாளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினர்கள் வாக்களிக்க வேண்டும்.
கேள்வி: இந்திய நீதித்துறை - இந்திய உயர் நீதி மன்றங்களின் அதிகார எல்லை மற்றும் இருக்கை குறித்து விரிவாக சொல்லுங்கள்.
பதில்: {| class="wikitable" |- ! பெயர் !! தொடங்கிய ஆண்டு !! அதிகார எல்லை !! இடங்கள் |- | அலகாபாத் || 1866 || உத்தர் பிரதேஷ் || அலகாபாத் (லக்னோவில் நீதிமன்றங்கள் ) |- | ஆந்திர பிரதேசம் || 1956 || ஆந்திர பிரதேசம் || ஹைதெராபாத் |- | பம்பாய் || 1862 || காராஷ்டிரா, கோவா, தாத்ரா மற்றும் நகர் ஹவேலி மற்றும் டாமன் மற்றும் டையூ || மும்பை (நாக்பூர், பனாஜி மற்றும் அவுரங்காபாத் நீதிமன்றங்கள்) |- | கல்கத்தா || 1862 || மேற்கு வங்காளம் || கல்கத்தா (போர்ட் பிளேயர் இல் சுற்றுக்கான நீதிமன்றம்) |- | சட்டீஸ்கர் || 2000 || சட்டீஸ்கர் || பிலாஸ்பூர் |- | தில்லி || 1966 || தில்லி || தில்லி |- | கவுகாத்தி || 1948 || அசாம், மணிப்பூர், மேகாலயா, நாகாலாந்து, திரிபுரா, மிசோராம் மற்றும் அருணாச்சல பிரதேசம் || கவுகாத்தி (கோஹிமா, அஜ்வாள், இட்டாநகர் & இம்பல் நீதிமன்றங்கள்.சுற்றுக்கான நீதிமன்றம் அகர்தலா & ஷில்லாங்) |- | குஜராத் || 1960 || குஜராத் || அகமதாபாத் |- | ஹிமாச்சல பிரதேசம் || 1971 || ஹிமாச்சல பிரதேசம் || சிம்லா |- | ஜம்மு & காஷ்மீர் || 1928 || ஜம்மு & காஷ்மீர் || ஸ்ரீநகர் & ஜம்மு |- | ஜார்க்கண்ட் || 2000 || ஜார்க்கண்ட் || ராஞ்சி |- | கர்நாடகம் || 1884 || கர்நாடகம் || பெங்களூர் |- | கேரளா || 1958 || கேரளா, லட்சத்தீவுகள் || எர்னாகுளம் |- | மத்திய பிரதேசம் || 1956 || மத்திய பிரதேசம் || ஜபல்பூர் (குவாலியர் மற்றும் இந்தூர் நீதிமன்றங்கள்) |- | சென்னை || 1862 || தமிழ்நாடு மற்றும் பாண்டிச்சேரி || சென்னை (மதுரை இல் நீதிமன்றம்) |- | ஒரிசா || 1948 || ஒரிசா || கட்டாக் |- | பாட்னா || 1916 || பீகார் || பாட்னா |- | பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா || 1975 || பஞ்சாப், ஹரியானா மற்றும் சண்டிகர் || சண்டிகர் |- | ராஜஸ்தான் || 1949 || ராஜஸ்தான் || ஜோத்பூர் (ஜெய்ப்பூர் இல் நீதிமன்றம்) |- | சிக்கிம் || 1975 || சிக்கிம் || கேங்டாக் |- | உத்தரகண்ட் || 2000 || உத்தரகண்ட் || நைனிடால் |} பகுப்பு:இந்திய நீதிமன்றங்கள்