கேள்வி: இந்தியாவில் இணையத் தணிக்கை - 1999-ல் டான் இணையதளம் தடைசெய்யப்பட்டது பற்றி விளக்கவும்.
பதில்: உடனடியாக 1999-ல் கார்கில் போர் பின்னர், பாகிஸ்தான் தினசரி செய்தித்தாள் [http://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_(newspaper) டான்] வலைத்தளம்இந்தியாவில் உள்ள [http://en.wikipedia.org/wiki/VSNL விதேஷ் சஞ்சார் நிகாம் லிமிடெட்], நிறுவனத்தால் அணுகலில் இருந்து தடைசெய்யப்பட்டது. விதேஷ் சஞ்சார் நிகாம் லிமிடெட் ஒரு அரசு சொந்தமான தொலை தொடர்பு நிறுவனம்ஆகும். அந்த நேரத்தில் இந்தியாவில் சர்வதேச இணைய வழித்தடங்களின் ஏகபோக கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது.[http://www.newswatch.in/newsblog/7767 "India blocks Pakistani newspaper web site"] , Newswatch.in, 5 July 1999[http://www.indianexpress.com/res/web/pIe/ie/daily/19990716/ige16018.html "Grateful Dawn group writes to Express"], Express News Service, 15 July 1999 ரெடிப்.காம்,, ஒரு ஊடக செய்தி இணையதளம், தடை இந்திய அரசாங்கத்தால் தூண்டப்பட்டதெனக் கோரியது. பின்னர் எப்படி ஒரு வடிகட்டியை புறந்தள்ளிவிட்டு தளத்தைப் பார்ப்பது என்ற விரிவான தகவல்களை வெளியிட்டது.[http://www.rediff.com/computer/1999/jul/05dawn.htm "Click here ti read ''Dawn''"], Srikant Sreenivasan and Priya Ganapati, Rediff On The Net, 5 July 1999
கேள்வி: இந்தியாவில் இணையத் தணிக்கை - 2003-ல் யாகூ குழுக்கள் தடைசெய்யப்பட்டன. பற்றி நீங்கள் என்ன அறிந்துள்ளீர்கள்?
பதில்: செப்டம்பர் 2003-ல், க்யின்ஹுன் (Kynhun), ஒரு யாகூ குழு "[http://en.wikipedia.org/wiki/Hynniewtrep_National_Liberation_Council ஹ்ய்ன்னிற்றெப் தேசிய விடுதலை குழு]" (மேகாலயாவின் ஒரு சட்டவிரோத, சிறிய பிரிவினைவாத குழு), இணைக்கப்பட்டது. இது [http://en.wikipedia.org/wiki/Khasi_people காசி பழங்குடி] தடை செய்யப்பட்டது பற்றி விவாதித்தது[http://www.theregister.co.uk/2003/09/24/india_blocks_yahoo_groups/ "India blocks Yahoo! Groups"], Andrew Orlowski, The Register, 24 September 2003. [http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Communications_and_Information_Technology_(India) தொலைத்தொடர்பு துறை] இக்குழுவைத் தடுக்க இந்திய ஐஎஸ்பி-க்களைக் கேட்டுகொண்டது, ஆனால் சிரமங்கள் சுமார் இரண்டு வாரங்களுக்கு அனைத்து யாஹூ குழுக்களையும் தடை செய்ய வழிவகுத்தன.[http://www.infowar-monitor.net/2003/09/yahoo-groups-blocked-by-indian-government/ "India Bans One Yahoo Discussion Group"] , Shibu Thomas, InfoWar Monitor, 29 September 2003
கேள்வி: இந்தியாவில் இணையத் தணிக்கை - 2007-ல் ஆர்க்குட் மற்றும் இந்திய சட்ட அமலாக்க ஒப்பந்தம் பற்றி தகவல் சொல்.
பதில்: 2007-ம் ஆண்டு இந்திய சட்ட அமலாக்கம் [http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation தீங்கானது] என்று கருதும் உள்ளடக்கம் கண்டறிவதற்கு பிரபலமான சமூக வலைப்பின்னல் தளம் ஆர்குட் உடன் ஒரு ஒப்பந்தம் செய்தது. இதில் எடுத்துக்காட்டாக, பால் தாக்கரே ப்பற்றி விமர்சித்தது உள்ளடங்குகிறது.[http://economictimes.indiatimes.com/Orkuts_tell-all_pact_with_cops_/RssArticleShow/articleshow/1982584.cms "Orkut's tell-all pact with cops"], The Economic Times, 1 May 2007
கேள்வி: இந்தியாவில் இணையத் தணிக்கை - அசாம் வன்முறை தொடர்ந்து தணிக்கை (ஆகஸ்ட் 2012) குறித்து விரிவாக சொல்லுங்கள்.
பதில்: ஆகஸ்ட் 18-21, 2012 இடைப்பட்ட நாட்களில் இந்திய அரசு 300 க்கும் மேற்பட்ட குறிப்பிட்ட பொதுவான ஆதாரம் இருப்பிடங்காட்டி(URL)-களை தடைசெய்தது. தடைசெய்யப்பட கட்டுரைகள், கணக்குகள், குழுக்கள், மற்றும் வீடியோக்கள் அசாம் வன்முறை மற்றும் கூறப்படும் [http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Assam_violence#Attacks_and_Exodus_of_people_from_North_East வடக்கிழக்கு வெளியேற்றம்] ஊக்குவிப்பது தொடர்பாக மக்களிடையே தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் கற்பனையான விவரங்கள் உள்ளடக்கியதானவை என்று சொல்லப்படுகின்றன. இந்த குறிப்பிட்ட யூஆர்எல் (URL) களில், ஃபேஸ்புக், டிவிட்டர், யூடியூப், புளோகர், வேர்ட்பிரசு, கூகுள்+, விக்கிபீடியா, தி டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா, மற்றும் பிற வலைத்தளங்கள் அடங்கும்.[http://economictimes.indiatimes.com/news/politics/nation/assam-violence-government-sets-12-hour-deadline-for-twitter-to-remove-hate-pages/articleshow/15610393.cms "Assam violence: Government sets 12-hour deadline for Twitter to remove hate pages"], ''The Economic Times'', 23 August 2012 தடுக்கப்பட்ட பல யூஆர்எல்கள் ஊழலுக்கு எதிராக இந்திய வலதுசாரி இயக்கம் ஆகும்.[http://economictimes.indiatimes.com/news/politics/nation/government-blocks-twitter-handles-of-journalists-right-wing-groups--here-is-the-proof/articleshow/15617834.cms "Government blocks Twitter handles of journalists, right-wing groups - here is the proof"], ''The Economic Times'', 23 August 2012[http://economictimes.indiatimes.com/news/politics/nation/government-asks-twitter-to-block-fake-pmo-india-accounts-site-fails-to-respond/articleshow/15610767.cms "Government asks Twitter to block fake 'PMO India' accounts; site fails to respond"], ''The Economic Times'', 23 August 2012 உலகின் மிக பெரிய ஜனநாயகத்தில் பேச்சு சுதந்திரம் பற்றிய கேள்விகளை இது எழ வைக்கின்றன. மக்கள் மற்றும் பதவிகளில் தணிக்கை பற்றி வதந்திகளை வெளிப்படுத்தி கேள்விகளையும் இது எழுப்புகிறது.[http://cis-india.org/internet-governance/blog/analysing-blocked-sites-riots-communalism "Analysing Latest List of Blocked Sites (Communalism & Rioting Edition)"], Pranesh Prakash, Centre for Internet and Society (India), 22 August 2012 எகனாமிக் டைம்ஸ் தணிக்கை நிலையை "இதுவரை இந்தியாவில் காணப்படவில்லை" என்றழைக்கிறது. ஆகஸ்ட் 18-லிருந்து நான்கு நாட்களில் இந்திய அரசு, இரண்டு தில்லி சார்ந்த பத்திரிகையாளர்கள் [http://en.wikipedia.org/wiki/Kanchan_Gupta காஞ்சன் குப்தா] மற்றும் சிவ் அரூர் - - மற்றும் பிரவீன் தொகாடியா ஆகிய இவர்களின் கடிந்துகொள்ளல் கணக்குகளைத் தடுக்க இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது. அரசாங்கம் ராஷ்டிரிய சுயம்சேவாக் சங்கம் (ராஷ்ட்ரிய ஸ்வயம்சேவக் சங்) மற்றும் பல வலதுசாரி வலைத்தளங்களை தடை செய்தது. மேலும், விக்கிப்பீடியா,-வின் கட்டுரைகள் மற்றும் டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா, ஃபஸ்ட்போஸ்ட் (Firstpost), [http://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph டெய்லி டெலிகிராஃப்] மற்றும் [http://en.wikipedia.org/wiki/Al-jazeera அல் ஜஜீரா] வலைத்தளங்களில் உள்ள அசாம் வன்முறை செய்தி அறிக்கைகள் தடை செய்யப்பட்டன. அமெரிக்க இந்திய புலம்பெயர் மூலம் இந்தியாவில் இணைய தணிக்கை எதிர்க்க ஒரு மனு தயாரிக்கப்பட்டது.[http://afreusa.wordpress.com/2012/08/29/internet-censorship-in-india/ "Internet Censorship in India"], Americans for Freedom of Religious Expression (AFRE). Retrieved 29 August 2012