muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Danıştay — Esas No: 2022/1592, Karar No: 2024/7970, Tarih: 23.12.2024

. Zaman içinde, giderek artan otomobilleşmenin sonucu, seçeneklerin yaratılamamış olması nedeniyle sahil yolu sürekli biçimde genişletilmiştir; kıyı ve deniz ile ilişkisi mekânsal, kültürel ve toplumsal olarak koparılan bir kent karşımıza çıkmıştır. Bu soruna müdahale edilmesi açısından sahil yoluna karşı seçeneklerin yaratılmasının önemi ortadadır. Kıyılaşmaya seçenek olarak, topografik zorlukları olsa da, Doğu Karadeniz Bölgesinin kıyı geri bölgesinde bir kentsel ve kırsal gelişme koridoru yaratılması ve bir geri kuşak oluşturulması kıyı bölgesi üzerindeki baskıyı azaltacaktır. Denizi doldurarak ulaşım kapasitesinin artırılmasının sonuçları ortadadır. Doğu Karadeniz sahilinin kıyı ekolojisi altüst edilmiş, yerleşmelerin deniz ile ilişkisi koparılmıştır. Sürekli hacmi artırılmış sahil yolları, kıyılaşma baskılarını daha da artırmaktadır. Bu tür büyük yatırımlar kırsal alanın boşalması sürecini hızlandırmakta, Trabzon kentinde kent planlama düzeyinde baş edilemeyen dengesiz yığılmalara yol açmaktadır.Bu açıdan değerlendirildiğinde, Trabzon kentinin planlamasında sahil yolu seçeneğine karşı çevre yolu seçeneği topografik engellerin varlığı, tünellerin yaratılması vb güçlükler nedeniyle zaman içinde sürekli zikredilen bir seçenek olarak kalmış ancak yaşama geçirilememiştir.Dava konusu Çevre Düzeni Planında, “Çevre Yolu” (“Karayolu Geçişi”) kıyıda yapılaşma ve yoğunlaşmayı özendiren “sahil yolu” yaklaşımına karşı bir seçenek olarak yer alması dile getirilen konular açısından Kurulumuzca olumlu değerlendirilmektedir. Kıyı bölgesinde oluşan taşıt trafiğinin azaltılması açısından katkısı bir yana Çevre Yolu seçeneği, gelişmenin kıyıda yoğunlaşmasına karşı iç bölgeye yayılmasına, kıyı üzerindeki gelişme baskılarının azaltılmasına, kıyı dışındaki kentsel ve kırsal bölgelerin iktisadi ve toplumsal açıdan geliştirilmesine de katkıda bulunacaktır.

Diğer yandan 6 il kapsayan planlama bölgesinde Trabzon kenti için öngörülmüş olan Çevre Yolu seçeneğinin genel bir ilke olarak diğer kentlerde de benimsendiği gözlenmektedir. Bu yönüyle dava konusu planda öngörülen yola ilişkin olarak herhangi bir tutarsızlık saptanmamaktadır. " yönündedir.
Dairemize yapılan değerlendirmede
Bilirkişi raporunda da vurgulandığı üzereTrabzon ilinde ulaşımın ve yapılaşmanın kıyıda yoğunlaştığı, kıyı ve deniz ile ilişkisinin mekânsal, kültürel ve toplumsal olarak koparılan bir kent yapısının oluştuğu, Bu soruna müdahale edilmesi açısından sahil yoluna karşı seçeneklerin yaratılmasının önemi olduğu, kıyılaşmaya seçenek olarak, topografik zorlukları olsa da, Doğu Karadeniz Bölgesinin kıyı geri bölgesinde bir kentsel ve kırsal gelişme koridoru yaratılmasının ve bir geri kuşak oluşturulmasının kıyı bölgesi üzerindeki baskıyı azaltacağı, söz konusu yolun kentsel alan içinden geçerken yaratabileceği çevresel tahribat ve diğer olumsuzlukların nazım ve uygulama imar planlaması düzeyinde yargısal denetimin konusu olduğu ayrıca değişikliğin önceki planlarla öngörülen yolun güzergahında küçük bir değişiklikten ibaret olduğu bu nedenle anılan düzenlemenin şehircilik ilkeleri planlama esasları ve kamu yararına uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle;
1-Plan Hükümlerinden planlama alt bölgelerine ilişkin olan  6. bölüm 6.1 sayılı maddesi yönünden konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,  Kanuni Bulvarının güzergahında yapılan değişiklik, tarım alanları üzerinde yeni sanayi alanları oluşturulması ve nüfus kestirimi yönünden DAVANIN REDDİNE,
2-.Dairemizin önceki kararının kısmen onanmış olması ve kısmen bozma kararına uyulmak suretiyle verilen bu kararın da davadaki haklılık durumunu değiştirmemesi nedeniyle önceki kararımızın verildiği tarihten sonra yapılan yargılama giderleri dışında bu konuda yeniden hüküm kurulmamasına,
3- Temyiz aşamasında yapılan ... -TL yargılama giderinin yarısının kendisi üzerinde bırakılmasına, diğer yarısının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
4-Tahsilde ve ödemede tekerrür olmamak üzere bozma öncesi verilen kararın vekâlet ücretine yönelik kısmının kaldırılmasına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca duruşmasız işler için belirlene... -TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, duruşmasız işler için belirlenen ... -TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,
5-Posta giderleri avanslarından artan tutarların kararın kesinleşmesinden sonra taraflara iadesine, 
6-Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 gün içerisinde Danıştay Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 23/12/2024 tarihinde oybirliğiyle  karar verildi.
Danıştay — Esas No: 2020/5285, Karar No: 2024/7974, Tarih: 23.12.2024

"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 ALTINCI DAİRE  
Esas  No : 2020/5285
Karar No : 2024/7974                                                                    
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR)	: 1-...Derneği	
	  2- ...	  
	  3-...
VEKİLİ	: Av. ...	
KARŞI TARAF (DAVALI)	: ... Belediye Başkanlığı/... 
VEKİLİ	: Av. ...	
 
DAVALI YANINDA MÜDAHİL	: ... Tekstil İşletmeleri San. ve Tic. AŞ
VEKİLİ	: Av. ...   
İSTEMİN KONUSU	:	... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.          
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Adıyaman İli, Gölbaşı İlçesi, Harmanlı Beldesi sınırlarında ... Tekstil İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapılması planlanan ... Gölbaşı Termik Santrali projesine yönelik olarak Harmanlı Belediye Meclisinin ... tarih ve ...sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının  özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:...,  K:... sayılı kararda; imar planlarının ölçeğinin gerektirdiği plan diline ve tekniğine uygun olarak hazırlandığı,  ... Gölbaşı Termik Santrali Alanı için ÇED olumlu raporu alınırken mevzuatta belirtilen konular ile ilgili kurum ve kuruluşlardan veriler elde edilip bu veriler kapsamında analiz, etüt ve araştırmaların yapıldığı, sağlık koruma bantlarının gösterildiği, imar planına esas onaylı jeolojik-jeoteknik etüt raporları doğrultusunda yerleşime uygun olan ve olmayan alan sınırlarının plan paftalarında gösterildiği, insan sağlığı ve güvenliği üzerinde doğrudan veya dolaylı olumsuz etkileri olan enerji nakil hatları, dere koruma kuşakları, taşkın risk alanları, afete maruz alanlar ve benzeri alanlara ilişkin kurum ve kuruluş görüşleri doğrultusunda plan notlarının belirlendiği, ... Gölbaşı Termik Santrali alanında planlanan sanayi alanı tesisleri ile kömür hazırlama ve termik santral alanlarının, jeolojik-jeoteknik açıdan ve hammaddeye-işgücüne-pazara yakınlık ile çevre kirliliği oluşturma riskleri açısından yer seçiminin uygun olduğu, davaya konu santralin her ne kadar deprem bölgesi üzerine kurulması planlanmış ise de,  plan notlarında mevzuata uygun düzenlemeler getirildiği, kömür hazırlama, termik santral ve konveyor alanlarının kullanımına ilişkin yapılaşma koşullarının uygun şekilde belirlendiği, dava konusu imar planlarının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına uygun olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine  karar verilmiştir.

Bölge İdare  Mahkemesi  İdari Dava Dairesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi   ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI           :  Uyuşmazlığa konu imar planlarının 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına aykırı olduğu, bilirkişi raporunda kül depolama sahalarının incelenmediği, raporun  yetersiz olduğu, termik santral nedeniyle nüfusta azalma olacağı, termik santralinin bulunduğu alanın 1. derecede arkeolojik sit alanı olduğu, aynı zamanda Kartalkaya Barajının uzun mesafeli koruma alanı sınırları içerisinde yer aldığı, davalı idare vekilinin duruşmaya katılmamasına rağmen vekalet ücretinin duruşmalı işler için belirlenen tutarda hükmedilmesinin yerinde olmadığı,  iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.   
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI      :
Davalı Harmanlı Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
 Davalı yanında müdahil ... Tekstil İşletmeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından, planların kademeli birlikteliği ilkesinin  sağlandığı,  yapılaşma koşullarının ayrıntılı olarak düzenlendiği, bilirkişi raporunda imar planlarının şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına uygun olduğu tespitlerine yer verildiği, sonuç olarak temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY	TETKİK	HAKİMİ	...'İN DÜŞÜNCESİ	: Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
 
	MADDİ OLAY : 
	Dava dosyasının incelenmesinden, Adıyaman İli, Gölbaşı İlçesi, Harmanlı Beldesi sınırlarında müdahil ... Tekstil İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından yapılması planlanan ... Gölbaşı Termik Santrali projesine yönelik olarak Harmanlı Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 17/03/2015-17/04/2015 tarihleri arasında askıya çıkarılması üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 
	İLGİLİ MEVZUAT:

İLGİLİ MEVZUAT:
	3194 sayılı İmar Kanununun işlem tarihinde yürürlükte olan haliyle 5. maddesinde, nazım imar planı, varsa bölge veya çevre düzeni planlarına uygun olarak halihazır haritalar üzerine, yine varsa kadastral durumu işlenmiş olarak çizilen ve arazi parçalarının; genel kullanış biçimlerini, başlıca bölge tiplerini, bölgelerin gelecekteki nüfus yoğunluklarını, gerektiğinde yapı yoğunluğunu, çeşitli yerleşme alanlarının gelişme yön ve büyüklükleri ile ilkelerini, ulaşım sistemlerini ve problemlerinin çözümü gibi hususları göstermek ve uygulama imar planlarının hazırlanmasına esas olmak üzere düzenlenen, detaylı bir raporla açıklanan ve raporuyla beraber bütün olan plan olarak, uygulama imar planı ise tasdikli halihazır haritalar üzerine varsa kadastral durumu işlenmiş olarak nazım imar planı esaslarına göre çizilen ve çeşitli bölgelerin yapı adalarını, bunların yoğunluk ve düzenini, yolları ve uygulama için gerekli imar uygulama programlarına esas olacak uygulama etaplarını ve diğer bilgileri ayrıntıları ile gösteren plan olarak tanımlanmıştır. 
	Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin "Araştırma ve analiz" başlıklı 8. maddesinde, "1) Mekânsal planların, plan değişiklilerinin, revizyon ve ilavelerin hazırlanması sürecinde, kamu kurum ve kuruluşları veya plan müelliflerince planın türüne ve kademesine göre bu Yönetmelikte genel başlıklar halinde belirtilen konularda ilgili kurum ve kuruluşlardan veri, görüş ve öneriler elde edilerek gerekli analiz, etüt, araştırma ve çalışmalar yapılır. (2) Kurum ve kuruluşlar, görüşlerini en geç otuz gün içerisinde bildirmek zorundadır. Görüş bildirilmesi için etüt ve analiz gibi uzun süreli çalışma yapılması gereken hallerde ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının talebi üzerine otuz günü geçmemek üzere ilave süre verilir. Bu süre içerisinde görüş bildirilmediği takdirde plan hakkında olumsuz bir görüşün bulunmadığı kabul edilir. (3) Kurum ve kuruluşların plan yapım aşamasında plan alanına yönelik ihtiyaç duydukları eğitim, sağlık, sosyal ve kültürel tesis, emniyet ve güvenlik vb. hizmet alanları ile bu alanlara ilişkin standartları bildirmeleri esastır. Bu amaçla nazım imar planı yapım aşamasında kurumların görüşü alınır. (4) Nazım ve uygulama imar planlarının hazırlanması sürecinde birlikte veya eş zamanlı görüş istenebilir. Ancak, nazım imar planı hazırlanırken kurum ve kuruluş görüşlerinin veya verilerin uygulama imar planı ayrıntısında elde edilmesi halinde, bu görüş ve güncel veriler temin edilmek suretiyle plan onaylayan idareler farklı da olsa ayrıca uygulama imar planı için görüş veya veri istenmeyebilir...." düzenlemelerine yer verilmiştir. 
 
	HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 
	Yukarıda anılan mevzuat uyarınca imar planı hazırlık aşamasında kurum ve kuruluşlardan veri, görüş ve öneriler elde edilerek gerekli analiz, etüt, araştırma ve çalışmalar yapılmak suretiyle imar planlarının oluşturulması gerekmektedir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 
	Yukarıda anılan mevzuat uyarınca imar planı hazırlık aşamasında kurum ve kuruluşlardan veri, görüş ve öneriler elde edilerek gerekli analiz, etüt, araştırma ve çalışmalar yapılmak suretiyle imar planlarının oluşturulması gerekmektedir. 
	Dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte incelenmesinden, çevresel etki değerlendirme olumlu raporuna yönelik kurum ve kuruluşlardan görüşler alındığı görülmekle birlikte uyuşmazlığa konu imar planları özelinde kurum ve kuruluş görüşleri dosyada yer almadığından ilgili kurumlardan imar planlarına esas görüşlerin alınıp alınmadığı anlaşılamamıştır. Bu durumda öncelikle  imar planlarına yönelik olarak kurum ve kuruluşlardan görüş alınıp alınmadığının araştırılması gerekmektedir.
	30/10/2012 tarihinde onaylanan Adıyaman-Şanlıurfa-Diyarbakır Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına ait plan uygulama hükümlerinin 5.2.4.12 sayılı maddesinde “Geçici tesis niteliğinde olmayan ve ÇED Yönetmeliği kapsamında kalan maden sanayileri, öncelikle bu planda yer alan sanayi alanlarına yönlendirilecektir. Ancak, işletme izni alınan maden sahalarında, çıkarılan madenlerin işlenmesi amacıyla gerek duyulacak sanayi tesislerinin, zorunlu olarak maden sahası içinde yer almasının gerektiği durumlarda, bu kullanımlar, ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri doğrultusunda, Bakanlığın uygun görmesi halinde, gerekli izin ve onaylar tamamlanarak maden sahası içinde yapılabilir.” hükmüne, 5.75.7 sayılı maddesinde“ İşletme izni alınan maden sahalarında, çıkarılan madenlerin işlenmesi amacıyla gerek duyulacak sanayi tesislerinin, zorunlu olarak maden sahası içinde yer almasının gerektiği durumlarda, bu kullanımlar, ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri doğrultusunda, Bakanlığın uygun görmesi halinde, gerekli izin ve onaylar tamamlanarak maden sahası içinde yapılabilir.” hükmüne yer verilmiştir.
	İdare Mahkemesince, yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi raporunun 25. sayfasında dava konusu imar planlarında belirlenen kömür hazırlama alanının, 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının 5.2.4.12. ve 5.75.7. maddelerine aykırı olduğundan planların kademeli birlikteliği ilkesinin sağlanamadığı tespitlerine yer verilmesine rağmen İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi  kararlarında bu hususa ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı görülmektedir.
	Buna ilaveten, davacı tarafından ileri sürülen dava konusu termik santral alanının 1. derece arkeolojik sit alanı olduğu iddiasına yönelik araştırma ve değerlendirme yapılmadığı anlaşılmıştır. 
	Bu durumda, eksik araştırma incelemeye dayalı olarak davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında isabet bulunmamıştır.
	Öte yandan,  davalı idareyi temsilen Av. ...'ın duruşmaya katılmamasına karşın hüküm fıkrasında davalı idare lehine duruşmalı işler için belirlenen vekalet ücreti hükmedilmesinde de isabet görülmemiştir. 
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle;

Bu durumda, eksik araştırma incelemeye dayalı olarak davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında isabet bulunmamıştır.
	Öte yandan,  davalı idareyi temsilen Av. ...'ın duruşmaya katılmamasına karşın hüküm fıkrasında davalı idare lehine duruşmalı işler için belirlenen vekalet ücreti hükmedilmesinde de isabet görülmemiştir. 
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle;
1. 2577 sayılı Kanunun 49. maddesine uygun bulunan davacıların temyiz istemlerinin kabulüne,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin  Mahkeme kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi  ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA,
3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi  ...İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 23/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay — Esas No: 2022/11549, Karar No: 2024/22252, Tarih: 23.12.2024

"İçtihat Metni"
         T.C.
D A N I Ş T A Y
 BEŞİNCİ DAİRE 
Esas  No : 2022/11549
Karar No : 2024/22252
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR)	: 1- ... Kurulu Başkanlığı / ...
VEKİLİ	: Av. ...
                                                     2- ... Üniversitesi Rektörlüğü	/ ...
VEKİLİ                                          : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ...
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN KONUSU	: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ       :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca  kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; Davacının, 1992-1993 yıllarında FETÖ'yle bağlantılı Kültür Eğitim Yayın A.Ş. isimli kuruluş bünyesinde çalıştığı, söz konusu şirketin o dönemde kurum mevzuat hükümleri çerçevesinde kurulduğu ve idari birimlerin gözetim ve denetiminde faaliyetini sürdürdüğü, çalışma hakkı ve sözleşme hürriyeti kapsamında taraflar arasında yapılan hizmet akdi uyarınca çalıştığı göz önüne alındığında kapatılan özel şirketlerde SGK kaydının yer aldığı tespitine dayanılamayacağı, 12/03/2014 tarihinde Ziraat Bankası'ndaki hesabından Bank Asya hesabına destek için yirmi beş bin lira transfer ettiğinin öne sürüldüğü, adı geçen banka uhdesindeki hesabın 18/11/2012 günü açıldığı ve 18/11/2015 tarihine kadar hesap hareketliliğinin devam ettiği, bahsi geçen yirmi beş bin liranın 12 Mart 2014'te Ziraat Bankası'ndan aktarıldığı, bu transferden üç dakika sonra M. B. isimli şahsın Garanti Bankası hesabına EFT yoluyla 3.000 lira gönderildiği, 19 Mart günü 3.059,55 TL kredi kartı borcunun ve 28 Mart'tan 16 Nisan'a kadar altı adet otomatik ödeme tâlimatlı fatura bedelinin hesaptan çekildiği, 29 Nisan ve 2 Haziran tarihlerinde toplam 18.300 liralık meblâğın Uşak İli'nde mobilyacılık faaliyetiyle uğraşan (... Mobilya ve ... Mobilya) M. S.'nin Finansbank hesabına yollandığı, 21 Temmuz'dan 18 Kasım'a kadar gerçekleşen ödemelerin yalnızca kredi kartı taksitlerinden kaynaklandığı ve ilâve bir ödemeye gidilmediği, hesapta fazladan bakiye olarak kalan 309,77 TL'nin bankanın TMSF'ye devredildiği 29/05/2015 tarihinden altı ay sonra çekildiğinin görüldüğü olduğu, bahse konu yirmi beş bin liranın FETÖ'yle bir ilişki dâhilinde veya örgüte yardım amacıyla yatırılmadığı, banka kanalıyla para iletilen şahısların örgütsel bir bağlantısından söz edilmediği, 17/25 Aralık tarihinden sonraki süreçte çocuklarını KHK ile kapatılan Üftade Okulları'na gönderdiği, büyük çocuğunun 2013-2014 Öğretim Yılında buradan mezun olup Gediz Fen Lisesi'nde öğrenimini sürdürdüğü, küçük çocuğunun devam ettiği 2014-2015 Öğretim Yılında adı geçen okulun Millî Eğitim Bakanlığı'nın teşvik kapsamındaki okullar listesinde adının geçtiği, bu anlamda mezkur süreçten sonra eğitim teşvikinden yararlanmak maksadıyla okula giden çocuğundan dolayı davacının FETÖ bağlantısından söz edilemeyeceği, 2010 yılında gerçekleştirilen bir seminerde Y. K. adlı aktif örgüt üyesi bir şahısla ... isimli otelde  aynı otel odasında kaldığı iddiası ile ilgili olarak, davacı ile adı geçen şahsın telefonlarına âit HTS kayıtlarından hareketle bu yönde bir bilgiye ulaşılmış olduğu, idarece davacı ile Y.K. isimli şahsın ikisinin tanışıklığına dâir herhangi bir iddiaya yer verilmediği, örgüt üyesi Y. K. ile davacı arasında örgütten kaynaklı yahut şahsi bir irtibat mevcutsa bunun telefon görüşmesi, kamera kaydı yahut tanık gibi delillerle ispatı gerektiği, davacının görev süresi zarfında 30/03/2010 tarihinden 07/01/2016 gününe kadar ..

.K. isimli şahsın ikisinin tanışıklığına dâir herhangi bir iddiaya yer verilmediği, örgüt üyesi Y. K. ile davacı arasında örgütten kaynaklı yahut şahsi bir irtibat mevcutsa bunun telefon görüşmesi, kamera kaydı yahut tanık gibi delillerle ispatı gerektiği, davacının görev süresi zarfında 30/03/2010 tarihinden 07/01/2016 gününe kadar ...ve bu tarih itibariyle de...isimli sendikaların üyesi olduğu, kendi iş koluyla ilgili olup terör örgütüne yakınlığıyla bilinen Aktif-Sen gibi bir sendika çatısı altına hiçbir zaman girmediği, çelişkili bilgi vermenin örgütle irtibat ve iltisak taşıdığı anlamına gelmeyeceği, davacı hakkında Fetö/Pdy terör örgütüne üye olma suçundan...Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... esasına kayden açılan kamu davasında, anılan Mahkemenin 16.09.2021 tarihli kararı ile, sanığın üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından ''Beraatine'' karar verildiği görüldüğünden, davacının 375 sayılı KHK'nın Geçici 35.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmiştir.