muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Danıştay — Esas No: 2022/12776, Karar No: 2024/11311, Tarih: 01.07.2024

5) Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi
	Yargı mensubu olarak görev yapanlar hakkında meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin bahse konu yaptırımın uygulanması için ilgililerin terör örgütleri ve millî güvenliğe karşı faaliyette bulunduğu kabul edilen yapılara üyelik, mensubiyet veya iltisakını ya da bunlarla irtibatını ortaya koyan delil, bulgu ve bu yönde değerlendirme yapılmasına neden olan hususların idare tarafından ortaya konulması gerekmektedir. 
	Dava konusu kararların dayanağı olan deliller davalı idare tarafından dava konusu kararların tesisinden önce tespit edilerek ve savunması alınmak suretiyle davacıya bildirilmiştir. Bunun yanında, dava konusu kararlar ile ilgili olarak kararlar tarihinden sonra tespit edilerek davalı idare tarafından dosyaya sunulan birtakım delillerin, terör örgütleri ile millî güvenliğe karşı faaliyette bulunduğu kabul edilen yapılara üyelik, mensubiyet, iltisak veya bunlarla irtibatı ve anayasal düzene sadakat yükümlülüğünün yitirildiğini ortaya koyan geçmişe ilişkin olay ve olgular olması halinde dava konusu kararların hukuka uygunluğunun değerlendirilmesinde dikkate alınabileceği tabiidir. Kaldı ki, kararımızın "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç" başlıklı kısmında da belirtildiği gibi, dava konusu kararların gerekçesi olarak daha önce davacıya bildirilmemiş olmakla birlikte yargılama safahatında dava dosyasına sunulan tüm bilgi ve belgeler ilgililere tebliğ edilerek bu bilgi ve belgelere karşı etkin bir şekilde beyanda bulunma imkânı tanınmıştır.
a) Davacı Hakkındaki Tanık Beyanları ve Davacının Kendi Beyanları
        1)Davacı hakkındaki tanık beyanları şu şekildedir:
 Avukat olan ve ifadesine başvurulan U.G. isimli şahsa ait, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01/03/2021 tarihli şüpheli ifade tutanağı: "...Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesinden sınıf arkadaşım olan ...; Kahramanmaraşlı, uzun boylu, beyaz tenli, siyah saçlı, normal kilolarda. Daha sonra hakim olduğunu öğrendiğim şahıs kendi ağzıyla bana örgüt içerisinde harikalar diyarı tramvay durağına yakın bir yerde örgüte ait bir evde kaldığını söyledi. Hatta bu şahsın 2013-2015 yılları arasında orada kaldığını tahmin ediyorum. Örgüt içerisinde bir görevi olup olmadığını bilmiyorum. En son hangi tarihe kadar kaldığını bilmiyorum..."
Aynı şahıs, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01/03/2021 fotoğraftan teşhis tutanağında davacıyı kesin ve net olarak teşhis etmiştir.

Aynı şahıs, Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01/03/2021 fotoğraftan teşhis tutanağında davacıyı kesin ve net olarak teşhis etmiştir.
S.Ö.isimli şahsın, davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen … tarih ve Soruşturma No:…, Esas No:…, İddianame No:… numaralı iddianamede yer verilen beyanı: "...Ben Çukurova Üniversitesinde 2012-2016 yılları arasında Hukuk Fakültesinde okudum. Ben üniversite öğrenim dönemimde 2012 yılından başlamak üzere 3,5 yıl örgüte ait evde kaldım. Yanlış hatırlamıyorsam 2013 yılında ev abiliği yaptım. Bana sormuş olduğunuz ... isimli şahsı hatırladım. Kendisi uzun boyluydu. Hukukçuydu. Yanlış hatırlamıyorsam Barajyolu mevkinde bulunan örgüte ait evde geçici bir süre birlikte kaldık. Tahminen bu süre 20 günü geçmez. Bu evde herhangi bir görevi yoktu. Daha sonra kendisi evden ayrıldı.  Bahsetmiş olduğum zaman dilimi 2013 yılının 2. Döneminin Mart Nisan aylarına denk gelmektedir. Kendisiyle bir daha görüşmedim. ...'un örgütsel herhangi bir faaliyetine rastlamadım. Kendisinin örgüt ile bir bağlantısı olduğunu düşünmüyorum. Biz evde kaldığımız süreçte herhangi bir sohbet ve toplantı düzenlenmedi. Kendisiyle ilgili bildiklerim bunlardan ibarettir."

M.İ.D. isimli şahsın, davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen … tarih ve Soruşturma No:…, Esas No:…, İddianame No:… numaralı iddianamede yer verilen beyanı: "... Ben Gaziantep Üniversitesi Biyoloji Bölümünü 2010-2015 yılları arasında okudum. Üniversite hayatım boyunca 5 yıl örgüte müzahir evde kaldım. Bu evlerde kaldığım ilk yıl bir görevim yoktu. Daha sonrasındaki yıllarda abi, bölge talebe mesulü gibi görevlerde bulundum. ... Kod adını kullandım. Benim BTM olarak görev yaptığım dönemde 4-5 civarında evden sorumlu oluyordum. Çünkü o dönemlerde evlerin bir çoğu kapanmaya başlamıştı. Bana sormuş olduğunuz ... isimli şahsı fotoğrafının gösterilmesi halinde hatırlayabilirim. ...'un dosya arasında bulunan fotoğrafı SEGBİS aracılığıyla tanığa gösterildi. Tanık fotoğraftaki kişiyi hatırladığını isminin Yasin olduğunu, hukukçu olduğunu, uzun boylu iri yapılı biri olduğunu hatırlıyorum dedi. İfadenin devamında ... ile ilgili bildikleri anlatılması istendi. ...'u hatırladım. Kendisi hukukçuydu. ...'u örgüt evine ben yerleştirdim. Ne şekilde yerleştirdiğimi hatırlamıyorum. Tam hatırlamamakla birlikte 2012-2013 yılları arasında kendisini ilk yerleştirdiğim ev … Mahallesi … Apartmanı olarak hatırlıyorum. Bu evde ve başka evlerde  ne kadar süreyle kaldığını hatırlamıyorum. Kendisi ev abiliği yapmış olabilir ancak emin değilim. Kendisinin kalmış olduğu eve başkasının adına kayıtlı olan telefonu bırakıp bırakmadığımı hatırlamıyorum. Bırakmış da olabilirim. Emin değilim. O dönemler gizliliğe önem verilirdi. ...'un kalmış olduğu evlerde evin ihtiyaçları, eve gelen gidenlerin kim olduğu yönünde bana bilgi aktarımı yaptığını hatırlıyorum. Bu dönemde ev abisi olup olmadığını bilmiyorum. ...'un kalmış olduğu ev ve evlerde girip çıkan lise öğrencileri vardı. Bunlara ders anlatılırdı. ...'un bu çocuklarla birebir ilgilenip ilgilenmediğini bilmiyorum. Ancak ...'un kaldığı eve bu öğrenciler girip çıktığı için ders anlatmış olabilir. Yasin hatırladığım kadarıyla maddi durumu iyi olmadığı için bu evlerde kaldı. ...'un kız arkadaşı vardı. Örgütün istediği şekilde bir profili yoktu. Kalmış olduğu evlerde sohbet düzenlenirdi. Bizzat bende bu sohbetlere katıldım. Bu sohbetler dini içerikliydi. Fetullah GÜLEN'in kitapları okunur, ses cdleri dinlenirdi. "

M.E.A. isimli şahsın, davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen … tarih ve Soruşturma No:…, Esas No:…, İddianame No:… numaralı iddianamede yer verilen beyanı: "...Ben 2012 yılında Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesini kazandım. Geçici olarak Çukurova Üniversitesinde öğrenim gördüm. 2016 yılında Gaziantep Üniversitesinden mezun oldum. Adana süreci de dahil üniversite öğrenim hayatım boyunca örgüte müzahir evlerde kaldım. Kalmış olduğum evlerde herhangi bir görevim olmadı. Bana sormuş olduğunuz ... isimli şahsı tanıyorum. Kendisi benimle aynı bölümde ve aynı dönemden Hukuk Fakültesinden arkadaşım olmaktadır. Uzun boyluydu.  Adana ilinde 1 yıllık geçici eğitim görmekteyken ...'ta benim gibi geçici eğitimdeydi. Çok kısa bir süreliğine yanlış hatırlamıyorsam 2-3 aylığına örgüte ait bir evde kaldım. Bu ev Barajyolu Duygu kafe mevkindeydi. Bu evde kısa süreli kaldık herhangi bir görevi yoktu. Bu evde maddi imkansızlıklar nedeniyle kaldık. Sohbet ve örgütsel faaliyet gerçekleşmedi. 2. Sınıfta Gaziantep iline döndük. ... yanlış hatırlamıyorsam 2013 yılının sonlarına kadar örgüte ait evlerde kalmaya devam etti. Daha sonra ... ile pek görüşmedim. Sonraki hayatına dair bilgi sahibi değilim. ...'un ev abiliği yapıp yapmadığından ya da örgütsel herhangi bir faaliyeti olup olmadığı hakkında bilgi sahibi değilim."
Davacı tarafından, tanık beyanlarına karşı; üniversitede okuduğu dönemde maddi imkansızlıklar içerinde olduğu,  Devlet yurduna yerleşemediği için sadece barınma amacıyla örgüte ait evlerde kalmak zorunda kaldığı beyan edilmiştir.
2)  Davacının beyanları şu şekildedir:

Davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen … tarih ve Soruşturma No:…, Esas No:…, İddianame No:… numaralı iddianamede: " Yukarıdaki kimlik bilgileri doğrudur. Bana aittir. Üzerime atılı suçlamayı anladım. İfademi Osmaniye Barosuna … sicil numarası ile kayıtlı E.Z. huzurunda vermek istiyorum. Örgüt üyesi olmadığım için etkin pişmanlık kapsamında anlatacağım bir husus yoktur. Bu nedenle faydalanmak istemiyorum. Ancak daha sonradan örgüt olduğunu öğrendiğim için daha öncesinde edindiğim bilgileri söylemek istiyorum. Ben 18/08/1994 tarihinde Mersin ilinde doğdum. Aslen Gaziantep ili Oğuzeli ilçesindenim ... Üniversite giriş sınavı sonuçlarında tercih ettiğim Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesine yerleştim. Bahsettiğim üniversiteye giriş yılı 2012 yılıdır. Ben Gaziantep Üniversitesine kaydımı yaptırdıktan sonra bu üniversitede açılmış bulunan Hukuk Fakültesi henüz 2 senelikti. Fiziki imkanları yetersiz olduğundan yeni kayıt yaptıran öğrenciler geçici olarak Gaziantep Üniversitesine yakın illeri tercih etmek suretiyle hukuk eğitimlerini tercih ettikleri üniversitelerde sürdürdü. Ben de Çukurova Üniversitesini tercih ettiğim için hukuk fakültesinin 1. Sınıfını Çukurova Üniversitesinde okumak durumunda kaldım. Ben kayıt ve geçici eğitim için geçen süreçte Gaziantep ilinde herhangi bir yerde konaklamadım. Çukurova Üniversitesine Mersin'e yakınlığı nedeniyle trenle yaklaşık 1 ay kadar gidiş geliş yaptım. Bu sırada başvuru yaptığım KYK yurdu çıkmayınca ve git gel yapmakta zorlanınca Mersin ilinde bulunan bir komşumuzun önerisi üzerine adını tam hatırlamamakla birlikte  Ensar Vakfına ait Barajyolunda bir evde kalmaya başladım. Bu evde benim gibi 4 kişi kalmaktaydık. Bu ev FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ait bir ev değildi. Bu evde ev abisi yoktu. herkes evin giderlerine ortak olurdu. Bahsettiğim vakıftan da zaman zaman ihtiyaçlarımız karşılanırdı. Ben bu evde 2012-2013 eğitim öğretim döneminin yani 1. Sınıfın 1. Dönemini geçirdim. 2. Döneme başladıktan 1-2 ay sonra bahsettiğim Ensar Vakfı evleri kapattığını, yurt inşaa edildiğini, bu nedenle evlerde bulunan öğrencilerine yurtlarda kalacağını söyleyince ve bu yurdun okula mesafesi de uzak olunca ben bahsettiğim vakfa ait evden çıktım. Ancak söyledikleri yurda gitmedim. Okuldan aynı sınıftan arkadaşım olan S. isimli arkadaşımın teklifi üzerine FETÖ/PDY'ye ait Duygu Cafe meydanı olarak bilinen Barajyolu civarında bir evde kalmaya başladım. S. isimli arkadaşımın soyadını hatırlamıyorum. Bu evde 4 kişi kalmaktaydık. Bu evde 2 ay kadar kaldım. Bu sırada 1. Sınıf bitti. Bu evde benimle birlikte bahsettiğim ve soyadını hatırlamadığım S. dışında yine soyadını hatırlamadığım ve ev abisi olan L. ve adı soyadı M.E.A. olan isimli şahıslar kalmaktaydı. Benim bu evde herhangi bir görevim yoktu. Sadece okuluma gidip gelmekteydim ... Bu kişilerle evden ayrıldıktan sonra görüşmedim. S.'nin ve M.E.'nin avukat olduğunu duydum. L. hakkında bilgim yoktur

. Bu evde 4 kişi kalmaktaydık. Bu evde 2 ay kadar kaldım. Bu sırada 1. Sınıf bitti. Bu evde benimle birlikte bahsettiğim ve soyadını hatırlamadığım S. dışında yine soyadını hatırlamadığım ve ev abisi olan L. ve adı soyadı M.E.A. olan isimli şahıslar kalmaktaydı. Benim bu evde herhangi bir görevim yoktu. Sadece okuluma gidip gelmekteydim ... Bu kişilerle evden ayrıldıktan sonra görüşmedim. S.'nin ve M.E.'nin avukat olduğunu duydum. L. hakkında bilgim yoktur. Kaldığım evde küçük yaşta lise öğrencilerine bu evin abisi olan L. isimli şahıs ders çalıştırırdı. Bu öğrenciler lise öğrencileriydi. Hangi sınava hazırlandıklarını bilmiyorum. Ben bu öğrencilere evde kaldığım süre içerisinde ders vermedim.  Bu evde haftada 1 olmak üzere Risaeli Nur'u okuyun gibi tavsiyeler yapılırdı. Evde Fetullah GÜLEN'in kitapları bulunurdu. Ancak ben bunların hiçbirini okumadım. Fetullah GÜLEN'in ses cdlerini hiç dinlemedim. Bu evde kalmaktayken herhangi bir örgütsel gezi düzenlenmedi. 1. Sınıf bittikten sonra yaz aylarını Mersin ilinde geçirdim. Benim öğrenim hayatımdaki Adana kısmı bu şekildedir. 1. Sınıf bittikten sonra 2. Sınıf yani 2013-2014 eğitim öğretim dönemi için Gaziantep iline gittim. Burada da KYK yurduna başvurdum. Ancak yurt çıkmadı. Bir süre teyzemlerde konakladım. Bu sırada okuduğum Hukuk Fakültesinin çevresinde çeşitli yurtlara ait standlar bulunmaktaydı. Bu standlardan birine başvuru yaptım. Başvuru sırasında başvurumu alan kişiler yurtlarımızın yanında daha uygun fiyata kalabileceğim kendilerine bağlı evler de olduğunu söyleyince ben ev fiyatı cazip gelince eve çıkmaya karar verdim. Çıktığım bu ev örgüte müzahir bir evdi. Bu ev Gaziantep ili Emek Mahallesinde bulunmaktaydı. Bu evde 4 kişi kalmaktaydık. Bu evin abisi soyadını hatırlamadığım M. isimli şahıstı. Benim dışımda Mısırlı İ.H. ve Maraşlı olduğunu bildiğim soyadını hatırlamadığım O. isimli bir kişi kalmaktaydı ... Ben bu evde bahsettiğim şekilde teyzemlerde kaldığım 1 ayın dışında 2013-2014 tüm eğitim öğretim yılı boyunca kaldım. Yaz aylarında tekrar Mersin iline ailemin yanına döndüm. Yaz okulu olmadı. Bu evi kapatacaklarını söylemeleri üzerine yine bu eve 100 metre yakınlıkta bir eve taşındık. Bu eve geçtik. Bu evde örgüte müzahir bir evdi. Yaz tatiline girmeden önce bu evin ev abisi olan M. isimli şahıs ayrıldı. Daha sonra gerçek ismi olup olmadığını bilmediğim ve soyadını hatırlamadığım S. isimli bir kişi bana M.'nin yerine geçerek ev abisi olmamı söyledi. Ben de bu teklifi bana yaparken ev abisi olma halinde aidat ödemeyeceğimi söyleyince ve maddi durumumun iyi olmaması nedeniyle kabul ettim. Ev abisi olarak bu evde kalmaya devam ettim. Benim bu evde ev abisi olarak görevlerim evin gelir giderlerini karşılamak amacıyla bu evde kalan kişilerden aidatları toplamak, erzak alma, evin ihtiyaçlarını gidermekti. Zaman zaman evin ihtiyaçları nedeniyle bahsetmiş olduğum S. isimli kişiyle telefonda ve yüz yüze görüşürdük. Kalmış olduğum evlerin hepsine Sızıntı Dergisi gelirdi

. Ev abisi olarak bu evde kalmaya devam ettim. Benim bu evde ev abisi olarak görevlerim evin gelir giderlerini karşılamak amacıyla bu evde kalan kişilerden aidatları toplamak, erzak alma, evin ihtiyaçlarını gidermekti. Zaman zaman evin ihtiyaçları nedeniyle bahsetmiş olduğum S. isimli kişiyle telefonda ve yüz yüze görüşürdük. Kalmış olduğum evlerin hepsine Sızıntı Dergisi gelirdi. Kimin bu dergilere abonelik yaptığını bilmiyorum. Bu evde 2014-2015 eğitim öğretim döneminde kaldım. 4. Sınıfta yani 2015-2016 eğitim öğretim döneminde üniversiteden sınıf arkadaşım ve ev arkadaşım olan A.Ç. ile stüdyo daire kiraladık. Kiraladığımız bu dairenin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bir ilgisi yoktur.2014-2015 yılında kalmış olduğum ve ev abiliği yaptığım evde S. isimli şahıs eve tuşlu bir cep telefonu bıraktı. Kendisini bu telefon ile aramamızı söyledi. Bu telefon evdeki herkesin kullanımına açıktı. Daha önceki kaldığım evlerde böyle bir telefon olup olmadığını bilmiyorum. Bu telefonla ben S.'yle değil şuanki eşim olan o zaman ki kız arkadaşımla da görüştüm. S.'yi bu evin ihtiyaçları ve durumu hakkında bilgi vermek için bu telefondan aradığım olmuştur. Hatta kendi özel kullanımımda olan cep telefonumdan da aramışlığım olmuştur ... Ben hatırladığım kadarıyla bugüne kadar …, …, … numaralı gsm hatlarını kullandım. Bana sormuş olduğunuz … numaralı gsm hattı babamın ya da dedemin adına kayıtlıdır. Ben bu hattı kullanmadım. … numaralı gsm hattı babamın adına kayıtlıdır. Babam kullanmaktadır. Ben kullanmadım. … numaralı gsm hattı annemin adına kayıtlıdır. Annem kullanmaktadır. Ben kullanmadım. Ben üniversite 4. Sınıfa kadar … numaralı gsm hattını kullandım. Daha sonra FETÖ'ye ait evlerden ayrılınca bana ulaşmamaları için hattımı değiştirdim. … numaralı gsm hattını kullanmaya başladım. Bu hattı da hakimlik mesleğine başladığım için ve daha önce avukat yanında staj yapmış olmamdan kaynaklı bir çok müvekkilin beni aramaya devam etmemeleri için değiştirdim. Halen kullanımımda olan … numaralı gsm hattını kullanmaya başladım. S. isimli şahsın evin ortak kullanımına sunduğu tuşlu telefondaki gsm numarası yanlış hatırlamıyor isem … idi. Bu hattın kim adına kayıtlı olduğunu bilmiyordum. Bu hat evin ortak kullanımındaydı. Ancak bu evde kimse olmadığı zamanlarda hat bende kalmaktaydı. Bu hat üzerinden söylediğim şekilde evin ihtiyaçlarını bildirmek ve gidermek için S. isimli şahıs ile görüştüm. Bu telefon numarası ile benim şahsi kullanımımda olan  … numaralı gsm hattı arasındaki ortak bazlar az öncede söylediğim gibi telefonu evde kimse kalmayınca yanıma almamdan kaynaklıdır. Ayrıca bu telefon üzerinden yine başka kişilerle de görüştüm … numaralı gsm hattının operasyonel hat olduğu hususunu kabul etmiyorum. Bu telefonla örgütsel bir görüşmem olmamıştır ... Benim halen kullanımımda olan  … numaralı gsm hattı ile BTM olduğunu sizden öğrendiğim E.Z. isimli kişiyle irtibatım Osmaniye ilinde halen birlikte avukatlık yapmamızdan kaynaklıdır

. Ayrıca bu telefon üzerinden yine başka kişilerle de görüştüm … numaralı gsm hattının operasyonel hat olduğu hususunu kabul etmiyorum. Bu telefonla örgütsel bir görüşmem olmamıştır ... Benim halen kullanımımda olan  … numaralı gsm hattı ile BTM olduğunu sizden öğrendiğim E.Z. isimli kişiyle irtibatım Osmaniye ilinde halen birlikte avukatlık yapmamızdan kaynaklıdır. Zaten kendisi de şuan ifademde müdafiiliğimi üstlenmiştir.  Ben yukarıda da söylediğim gibi S. isimli görevini tam olarak bilmediğim ev abileriyle ilgilenen kişiye bağlıydım ... Ben hayatım boyunca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü içerisinde yer almadım. Maddi durumum el vermediği için ve o dönemde terör örgütü olarak kabul edilmediği için bu yapıya ait evlerde kalmaya mecbur kaldım. Bu evlerde kalmakta iken örgütsel herhangi bir toplantı, gezi ve görüşmem olmamıştır. Bağlı bulunduğum kişi olarak söylediğim S. ile sadece evin ihtiyaçlarını görüştüm onun dışında herhangi bir örgütsel görüşmem olmadı. Benim zaman zaman yanımda taşıdığım ve operasyonel hat olduğu iddia edilen hattın örgütsel gizliliğe riayet etmek ve örgütsel faaliyet çerçevesinde evde bulundurulduğu hususunda bilgi sahibi değilim.  Bu telefon hattının bu tür faaliyetlerde kullanılmak üzere evde bulundurulduğunu bilseydim telefonu yanıma almaz ve kullanmazdım. Bu hattı örgütsel herhangi bir faaliyet için kullanmadım. FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile herhangi bir bağlantı yoktur. Örgüt üyesi değilim. Davet edilmem üzerine ifadeye geldim. Kaçmadım. Suçsuz olduğuma inanıyorum. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum."

Bu durumda, davacının, üniversite döneminde örgüte ait evlerde kaldığına ve diğer hususlara yönelik yukarıda yer verilen tanık ifadelerinin ve üniversite döneminde örgüte ait evlerde kaldığına, bu dönemde ev abiliği yaptığına ilişkin kendi beyanının birlikte değerlendirilmesi sonucunda, davacının tanık ifadelerine karşı beyanlarına itibar edilmeyerek, FETÖ ile süregelen bir ilişki içerisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
b) Operasyonel Hat Kullanımı
		Davalı idare tarafından dosyaya sunulan davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen … tarih ve Soruşturma No:…, Esas No:…, İddianame No:… numaralı iddianamede:"...2)ŞÜPHELİNİN (Davacının) OPERASYONEL HAT OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN … NUMARALI GSM HATTINI KULLANIP KULLANMADIĞINA YÖNELİK YAPILAN TESPİT VE ARAŞTIRMA FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının faaliyetlerinin deşifresine yönelik sürdürülen çalışmalarda örgüt mensuplarının örgüt faaliyetlerinin deşifre olmaması amacıyla rutin faaliyetlerinde bile hassas davrandıkları, örgütsel görüşmelerini örgüt hiyerarşisine ve talimatlarına bağlı kalarak kapalı devre şeklinde kullanılan ve operasyonel hat olarak tabir edilen başka bir şahsın üzerine kayıtlı gsm hatları aracılığıyla sağladıkları, bahse konu operasyonel hatların genel olarak örgütün öğrenci evlerinde kalan öğrencilerin veya yabancı uyruklu şahıslar adına aldıkları yönünde istihbari mahiyette bilgilerin elde edilmesi üzerine 71 adet şahsın tespit edildiği, bu şahıslar arasında 63. sırada şüpheli ...'un da yer aldığı, buna göre şüphelinin … numaralı ve Khalıl JASEM isimli yabancı şahıs adına kayıtlı olan hattı kullanmış olabileceğinin değerlendirilmesi üzerine; şüphelinin bu hattı kullanıp kullanmadığının tespitine yönelik hts kayıtlarının alındığı, asıl kullandığı hat ile baz çakışmasının yaptırıldığı, buna göre; düzenlenen rapordan da anlaşılacağı üzere gsm numarası ile irtibat kaydı bulunan şahıslar hakkında yapılan araştırmalarda örgütsel konumu olduğu değerlendirilen 15 farklı şahısla, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü kapsamında adli işlem kaydı bulunan 16 şahıs ile bu telefon hattı üzerinde irtibat kaydının tespit edildiği, operasyonel hat olarak kullanıldığı değerlendirilen … gsm numarası ile ... isimli şahsın belirtilen tarihler aralığında kullandığı değerlendirilen … gsm numarasının 17/02/2014 ile 26/07/2015 tarihleri arasında 300 saniye 500 m kriterlerine uyan 1446 defa ortak baz kaydının tespit edildiği, ortak bazları şüphelinin üniversite okuduğu Gaziantep ile memleketi Mersin olan şehirler arasında verdiğinin tespit edildiği, sonuç itibariyle şüphelinin savunması da gözetildiğinde operasyonel hat olarak değerlendirilen … gsm hattının şüpheli ... tarafından örgütsel gizliliğe riayet edilmek suretiyle örgüt faaliyetleri çerçevesiyle kullanıldığı..." şeklinde tespit ve değerlendirmelere yer verildiği görülmüştür.