muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2014/1770, Karar No: 2014/2934, Tarih: 07.05.2014

...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdurlar... ve ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdit, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık etme, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik ve mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte bilerek yardım ve mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte bilerek yardım suçlarının ve sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'ye yönelik eylemlerinin sübutu kabul; sanık ...'ın suç işlemek amacı ile örgüt kurma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur...'a yönelik bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı ile tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaya azmettirme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün yöneticisi sıfatı ile mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve...'a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...'a yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve ...'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdit, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur...'a yönelik bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı ile silahlı tehdit, mağdur ...'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit ve fuhuşa aracılık, mağdur....'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdite azmettirme, mağdur....'a yönelik mala zarar vermeye azmettirme, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur..

....'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdite azmettirme, mağdur....'a yönelik mala zarar vermeye azmettirme, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur...'a yönelik bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı ile birden fazla kişi ile tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, mağdur ....'a yönelik fuhuşa aracılık, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdurlar ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur...'a yönelik nitelikli yağmaya azmettirme, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar vermeye azmettirme, mağdur ...'e yönelik silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (04.05.2009 tarihinde evinde bulunan tabanca ve fişeklere ilişkin davayla ilişkin kurulan hüküm), sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma,sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdurlar... ve ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdit, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık etme, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik ve mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte bilerek yardım ve mağdur ...'a yönelik fuhşa aracılık, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte bilerek yardım suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, gerekçeli kararın sanık ...'e 10.08.2012 tarihinde bizzat tebliğ edilmesine rağmen yasal süreden sonra 24.01.2013 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 296. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ...'in kararın annesine tebliğ edildiğine vesaireye sanık ..

...'e 10.08.2012 tarihinde bizzat tebliğ edilmesine rağmen yasal süreden sonra 24.01.2013 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 296. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ...'in kararın annesine tebliğ edildiğine vesaireye sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye; sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, suça iştirakin derecesine vesaireye, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, hukuka aykırı delil kullanıldığına, sübuta vesaireye; sanık ... ve müdafiilerinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, fazla ceza verildiğine vesaireye; sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta vesaireye, sanık ... ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişkin 21.02.2013 tarihli ek karar ile, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile örgüt kurma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur...'a yönelik bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı ile tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaya azmettirme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün yöneticisi sıfatı ile mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve...'a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur...'a yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve ...'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdit, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur...'a yönelik bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı ile silahlı tehdit, mağdur ...'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit ve fuhuşa aracılık, mağdur ...'a yönelik suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdite azmettirme, mağdur ...'a yönelik mala zarar vermeye azmettirme, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur...'a yönelik bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacı ile birden fazla kişi ile tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma,mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, mağdur ...'a yönelik fuhşa aracılık, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdur...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mağdur...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya azmettirme, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar vermeye azmettirme, mağdur ...'e yönelik silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (04.05.2009 tarihinde evinde bulunan tabanca ve fişeklere ilişkin davayla ilişkin kurulan hüküm), sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma,sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdurlar... ve ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdit, sanık ..

...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma,sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, mağdurlar... ve ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ... ve ...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'a yönelik nitelikli yağma, mağdurlar... ve ....'ya yönelik aynı kast altında silahlı tehdit, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur...'a yönelik nitelikli yağma, sanık ...'in suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık etme, sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik ve mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ...'un suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, mağdurlar... ve ...'ya yönelik nitelikli mala zarar verme, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik fuhuşa aracılık hükümleri yönünden;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçları yönünden kurulan hükümlerde katılan hazinenin kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde vekalet ücretine hükmedilmemesi, sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgütün yöneticisi sıfatı ile mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 62. maddesi ile yapılan indirim sırasında cezanın 10 ay hapis yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik silahlı tehdit suçundan kurulan hükümde eylemin örgüt faaliyeti kapsamında olmadığının kabul edilmesine rağmen TCK.nun 58/9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçları yönünden kurulan hükümlerin mahsus bölümlerine "karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2400,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren hazineye ödenmesine" ibaresinin eklenmesine,

b-Sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgütün yöneticisi sıfatı ile mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bentteki "1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine "10 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesine,

c-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik silahlı tehdit suçundan kurulan hükümde hüküm fıkrasında yer alan mükürrirlere özgü infaj rejiminin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılmasına,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümler ile diğer hükümler ve sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişkin 21.02.2013 tarihli ek kararın tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin tahliye isteminin reddine,

B-Sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün yöneticisi sıfatı ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında aynı kast altında mağdurlar ... ve ....'a yönelik mala zarar vermeye azmettirme, mağdur...'e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (19.03.2009 tarihinde işlendiği iddia edilen), mağdur ....'e yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, sanık ... hakkında aynı kast altında mağdurlar ... ve ....'a yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacı ile kuralan örgüte bilerek yardım suçlarıından kurulan hükümler yönünden;

a-Sanık ... hakkında mağdur...'e yönelik mala zarar verme, mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in mağdur ... ile içereği tespit edilemeyen bir konuyu konuşmak istediği, bu amaçla ...'i arayarak "kendisi ile bir konuyu görüşmek istediğini ve yanına ...'i de alarak gelmesini "söyleyip ayrıca mağdur ...'yi de arayıp "...'i bulup gelmesini, kendilerine bir şey anlatacağını" söylediği, ayrıca ...'ye mesaj çekerek "...'i sarhoş etmesini " istediği, mağdur ...'in mağdur ....'den ait aracı emanet aldığı araç ile ...'na gitikleri, sanık ...'in ise yeğeni olan ... ile geldiği, orada bir teknede birlikte oturdukları, mağdur ...'in, sarhoş olduğu çıkan tartışmada sanığa küfür ettiği, mağdur ...'nin kullandığı araç ile her iki mağdurun Silifke'ye dönmek üzere tekrar yola çıktıkları, sanık ...'in aracı ile mağdurları takip edip sol taraflarından araç ile geçtiği sırada tabanca ile 3 kez ateş ettiği, mağdurların bulunduğu aracın sol arka kapı camına isabet ederek araca giren 2 mermi çekirdeğinden birinin mağdur...'in sızmış vaziyette oturmakta olduğu sağ ön koltuk başlık kısmında kaldığı, bir çekirdeğin tavan döşemesinden giriş çıkış yaparak sağ üst arka taraftaki hava yastığında kaldığı, bir mermi çekirdeğinin ise sağ arka kapı camının hemen altında kapı sacına girerek kapı döşemesi içinde kaldığı, mağdur ...'nin, araba ile sanığın arabasına arkadan çarpması ve arabada bulunan av tüfeği ile 7 kez ateş etmesi üzerine sanığın aracı ile uzaklaştığı olayda;

aa-Suçta kullanılan aletin cinsi, mağdurların aracında hedef alınan bölgeler, atış istikameti, mağdurların ve sanığın hareketli olmaları, mağdur...'nin av tüfeği ile karşılık vermesi ile eylemin tamamlanamamış olması dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve her bir mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sorumlu tutularak bu suçlardan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suçların niteliğinde hataya düşülerek ve TCK.nun 44. maddesindeki fikri içtima kuralları gözetilmeksizin kasten silahla yaralamaya teşebbüs ve ayrıca mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi,

bb-Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken mağdurun isminin sehven "... " olarak gösterilmesi,cc-Kabul ve uygulamaya göre;

aaa-Mağdurların yaralanmadıkları dikkate alındığında temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 86/2. maddesinin uygulanması yerine, TCK.nun 86/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

bbb-Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerinin örgüt faaliyeti kapsamında olmadığının kabul edilmesine rağmen TCK.nun 58/9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

aaa-Mağdurların yaralanmadıkları dikkate alındığında temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 86/2. maddesinin uygulanması yerine, TCK.nun 86/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

bbb-Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerinin örgüt faaliyeti kapsamında olmadığının kabul edilmesine rağmen TCK.nun 58/9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

b-Sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulmuş örgütün yöneticisi sıfatı ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık Mustafa Bal hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık ...'ın suç işlemek amacı ile kurduğu örgütün faaliyetleri çerçevesinde fuhuş yaptırılan mağdur ...'ın mağdurlar ...ı ve...'nın işlettiği gazinoda çalıştığı sırada mağdur... ile birlikte kaçması nedeni ile ...ı ve...'dan ...'un adresini öğrenmek amacı ile sanık ...'ın azmettirdiği sanık ..., temyizdışı sanık ... ve davası ayrılan sanıklar ..., ... ve...'ın mağdurların işlettiği gazinoya geldikleri, mağdur...'nın ne oluyor demesi üzerine gazinonun yanında bulunan mağdur ...'a ait büfeye tabanca ile ateş ederek kaçtıkları olaydan yarım saat kadar sonra sanık ...'nın olaydan habersiz gibi gazinoya geldiği olayda;

Sanıkların büfeye doğru tabanca ile ateş etmeleri eyleminin hukuki anlamda tek fiil olduğu ve tek fiil ile hem mağdurlar ... ve...'ye yönelik silahlı tehdit, hem mağdur ...'a yönelik mala zarar verme hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının meydana geldiği, TCK.nun 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-d maddesinde tanımlanan suç işlemek amacı ile kurulan örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak silahlı tehdit suçundan ve TCK.nun 106/3. maddesi hükmü de gözetilerek mağdur ...'a yönelik mala zarar verme suçundan cezalandırılmaları ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca aynı Kanunun 170/1-c maddesi uyarınca genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi,

c-Sanık ... hakkında aynı kast altında mağdurlar .... ve ...'a yönelik mala zarar verme; sanık ... aynı kast altında mağdurlar ... ve ...'a yönelik mala zarar vermeye azmettirme; mağdur ....'e yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Mağdurlar ..., mağdur ...'ın 17.03.2010 tarihinde ... Ağır Ceza Mahkemesinde verdikleri ifadede, sanıklar hakkında şikayetçi olmadıklarını bildirdikleri halde sanıklar hakkındaki kamu davalarının şikayet şartının gerçekleşmemesi nedeni ile düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi;

Kabul ve uygulamaya göre; sanık ...'in mağdur ...'e yönelik mala zarar verme eyleminin örgüt faaliyeti ile ilgisinin bulunmadığı kabul edildiği halde sanık hakkında TCK.nun 58/9. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

d-Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgüte bilerek yardım suçundan kurulan hükümler yönünden;

Kabul ve uygulamaya göre; sanık ...'in mağdur ...'e yönelik mala zarar verme eyleminin örgüt faaliyeti ile ilgisinin bulunmadığı kabul edildiği halde sanık hakkında TCK.nun 58/9. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

d-Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgüte bilerek yardım suçundan kurulan hükümler yönünden;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 85. maddesi ile 6459 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 220/6-7. maddelerinde yapılan değişiklikler karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

e-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...'e yönelik mala zarar verme; sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik silahlı tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanıklar hakkında atılı suçlar yönünden iddianameyle açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nun 225/1 maddesine aykırı davranılması,

f-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık (19.03.2009 tarihli) suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Sanık hakkında 19.03.2009 tarihinde mağdurlar ... ve ...'nin içinde bulunduğu otomobile tabanca ile ateş edilmesi ve 04.05.2009 tarihinde evinde yapılan aramada ruhsatsız tabanca ve fişek bulunduğu iddiası ile aynı iddianame ile ayrı ayrı kamu davaları açıldığı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlenmesine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek bir suç oluşturacağı gözetilerek 19.03.2009 tarihli suç yönünden açılan davada suçun unsurlarının oluşmadığından beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

g-Sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan sanığa ait 27.04.2014 tarihli nüfus kaydından sanığın 13.07.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

g-Sanık ... hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma, tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan sanığa ait 27.04.2014 tarihli nüfus kaydından sanığın 13.07.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçları yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından ceza miktarı itibari ile sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.07/05/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafiileri avukatlar ..., ..., ... ...'ın yokluklarında 08/05/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.