muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/7251, Karar No: 2020/12596, Tarih: 08.10.2020

**5. Ceza Dairesi         2017/7251 E.  ,  2020/12596 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

KATILANLAR : ...,... Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Gençlik

ve Spor Genel Müdürlüğü, Milli Eğitim

Bakanlığı, ..., Çevre ve

Şehircilik Bakanlığı, Hazine

SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma

HÜKÜM :

A) Ana dosya kapsamında;

a)İddianamede...r İhale-1 olarak adlandırılan, Karayolları 9. Bölge Müdürlüğünce 03.07.2006 tarihinde yapılan...r ... Ayrımı ... Yolu Km 22+000-29+000 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapısı İşleri ve ... Toplama Bazalt Taş Alanından Konkasörle Kırılmış ve Elenmiş Alt Temel ve Asfalt Mıcırı Temini Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., Rıza Güreli, ..., ... ve Turan İlgin hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

b)İddianamede...r İhale-2 olarak adlandırılan,...r Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyet Başkanlığınca 29.06.2006 tarihinde yapılan...r Organize Sanayi Bölgesi Yol Kaplama ve Alt Yapı Eksik İşler Yapım İşi ihalesiyle ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

c)İddianamede...r İhale-3 olarak adlandırılan,...r İli Kulp Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliğince 05.04.2006 günü yapılan...Köyü İçme Suyu İnşa İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat, ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine,

ç)İddianamede...r İhale-4 olarak adlandırılan,...r İli ...Belediye Başkanlığınca 10.04.2006 günü yapılan İçme Suyu İnşaatı Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklardan ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

d)İddianamede...r İhale-5 olarak adlandırılan,...r İli ...Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığınca 10.04.2006 günü yapılan ...İlçesi Yol Stabilize ve Sanat Yapıları 1. Grup Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

e)İddianamede...r İhale-6 olarak adlandırılan,...r İl Milli Eğitim Müdürlüğünce 02.03.2006 günü yapılan...r Merkez Fen Lisesi Ek Bina Yapım İnşaatı İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ... ve Ahmet ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

f)İddianamede...r İhale-7 olarak adlandırılan,...r Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca 20.03.2006 günü yapılan...Sosyal Hizmet Binaları Onarımı Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

f)İddianamede...r İhale-7 olarak adlandırılan,...r Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca 20.03.2006 günü yapılan...Sosyal Hizmet Binaları Onarımı Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

g)İddianamede...r İhale-8 olarak adlandırılan,...r İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğince 30.11.2006 günü yapılan Bismil 500 Kişilik Spor Salonu İnşaatı İşi ihalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

ğ)İddianamede...r İhale-9 olarak adlandırılan,...r İli Bismil İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığınca 01.06.2006 günü yapılan Hazro-Çemisalat İçme Suyu Yapım İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., Abdurrahman Önder, ..., Eşref Keleş ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

h)İddianamede ...İhale-1 olarak adlandırılan, ...İli Tuzla Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünce 22.12.2005 günü yapılan Atölye Binası İkmal İnşaatı ihalesi ile ilgili olarak sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

ı)İddianamede ...İhale-2 olarak adlandırılan, ...İli Kağıthane Belediye Başkanlığınca 17.01.2006 günü yapılan Kağıthane İlçesi Dahilinde 2. Bölge Bordür, Tretuvar ve Merdiven Yol İnşaatı İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklardan ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet, ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

i)İddianamede ...İhale-3 olarak adlandırılan ...Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca 05.09.2005 tarihinde yapılan ...Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Çatı ve Muhtelif Onarım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

j)İddianamede ...İhale-4 olarak adlandırılan, ...Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca 07.09.2005 günü yapılan ...Üniversitesi Nörolojik Bilimler Enstitüsü İnşaatı Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

k)İddianamede ...İhale-5 olarak adlandırılan, ...Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca 05.09.2005 günü yapılan ...Üniversitesi İşletme Fakültesi Çatı Yenileme ve Anfi Girişi Düzenlenmesi Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

l)İddianamede ...İhale-6 olarak adlandırılan, ...Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca 25.10.2005 günü yapılan ... Öğrenci Spor Salonları Genel Onarım Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

l)İddianamede ...İhale-6 olarak adlandırılan, ...Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca 25.10.2005 günü yapılan ... Öğrenci Spor Salonları Genel Onarım Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

m)İddianamede ...İhale-7 olarak adlandırılan, ...İli Esenyurt Belediye Başkanlığınca 30.12.2005 günü yapılan Esenyurt Belediyesi Yenikent ve Namık Kemal Mahallelerinde 5.8 Km Yeni İmar Yolları Yapılması İhalesi ile ilgili

olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

n)İddianamede ...İhale-8 olarak adlandırılan, ...İli Esenyurt Belediye Başkanlığınca 03.03.2006 günü yapılan Esenyurt Belediyesi Şehir Parkı Yapımı ihalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

o)İddianamede ...İhale-9 olarak adlandırılan,...Vakıflar Bölge Müdürlüğünce 25.04.2006 günü gerçekleştirilen İstanbul-Fatih Bala Süleyman Ağa Camii 2006 Yılı Onarım ve Restarasyonu Uygulama İşi ve Tekirdağ Merkez Rüstem Paşa Camii Onarımı ve Bahçe Tanzimi ve Drenajı 2006 Uygulama İşi İhaleleri ile ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

ö)İddianamede ...İhale-10 olarak adlandırılan, ...Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce 29.12.2005 günü yapılan ...Emniyet Müdürlüğü Vatan Caddesi Hizmet Binası B Blok Zemin Kat Giriş ve Ofis Kısımları ile Bodrum Kat Nezarethaneleri ile 3.4.5.6 Katlardaki Tadilat İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

p)İddianamede ...İhale-11 olarak adlandırılan, ...İli Fatih Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünce 14.06.2006 günü yapılan Sofular Mahallesi Ragıp Bey Sokak Çevre Düzenleme İşi ihalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

r)İddianamede ...İhale-12 olarak adlandırılan, ...ili Fatih Belediye Başkanlığınca 28.02.2006 günü yapılan 1. Bölge Yol ve Tretuvarların Bakım ve Onarım ve Yenilenmesi İşi ihalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

s)İddianamede ...İhale-13 olarak adlandırılan, ...İli Kağıthane Belediye Başkanlığınca 16.03.2006 günü yapılan ... Bordür, Tretuvar ve Taş Kaplama Yol İnşaat İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

ş)İddianamede...ilindeki ihale olarak adlandırılan,...Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğünce 23.12.2005 günü gerçekleştirilen Şehrin Muhtelif Bölgelerinde Bulunan Park, Bahçe Ekim, Dikim, Sulama ve Bakım Hizmetleri Alım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve Mehmet Veysi Araç hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

ş)İddianamede...ilindeki ihale olarak adlandırılan,...Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğünce 23.12.2005 günü gerçekleştirilen Şehrin Muhtelif Bölgelerinde Bulunan Park, Bahçe Ekim, Dikim, Sulama ve Bakım Hizmetleri Alım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve Mehmet Veysi Araç hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

t)İddianamede ... ilinde yapılan ihale olarak adlandırılan, ... İl Sağlık Müdürlüğünce 08.02.2006 günü yapılan 500 Yataklı Gebze Devlet Hastanesi İkmal İnşaatı Yapım İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...

hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

u)İddianamede Batman ilindeki ihale olarak adlandırılan...İl Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce 10.04.2006 günü yapılan......İlçesi... Kişilik Yurt Binası İnşaat Yapım İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

ü)İddianamede...ilinde yapılan ihale olarak adlandırılan,...İl Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce 30.12.2005 günü yapılan...Numune Hastanesi Ek Bina (250 Yataklı) İkmal İnşaatı İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

v)İddianamede Ankara ilinde yapılan ihale olarak adlandırılan, İller Bankası Genel Müdürlüğü İçmesuyu Daire Başkanlığınca 27.04.2006 günü yapılan... (...) İçme Suyu İnşaatı İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

y)İddianamede ... ilinde yapılan ihale olarak adlandırılan, ... Başkanlığınca 01.05.2006 günü yapılan ... 150 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaat İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat,

z)İddianamede ... ilinde yapılan ihale olarak adlandırılan, ... İli ...Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliğince 05.07.2006 günü yapılan... Grup Köylerinin Yol Alt Yapı İnşaatı İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

B)Birleşen...r 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/164 Esas sayılı dosyası kapsamında;

z)İddianamede ... ilinde yapılan ihale olarak adlandırılan, ... İli ...Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliğince 05.07.2006 günü yapılan... Grup Köylerinin Yol Alt Yapı İnşaatı İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet,

B)Birleşen...r 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/164 Esas sayılı dosyası kapsamında;

İddianamede...r İhale-5 olarak adlandırılan,...r İli ... Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği İlçe Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığınca 10.04.2006 günü yapılan Yol Stabilize ve Sanat Yapıları 1. Grup Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanıklardan ... ve ... hakkında, iddianamede...r İhale-7 olarak adlandırılan,...r Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca 20.03.2006 günü yapılan...Sosyal Hizmet Binaları Onarımı Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında, iddianamede ...İhale-5 olarak adlandırılan, ...Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca 05.09.2005 günü yapılan ...Üniversitesi İşletme Fakültesi Çatı Yenileme ve Anfi Girişi Düzenlenmesi Yapım İşi İhalesi ile ilgili olarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü kurup yönetme, bu örgüte üye olma suçlarından beraat.

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya arasında bulunmayan iletişimin tespitine dayanak mahkeme kararlarının, iletişimin tespitine ve çözümlerine dair evrakın dosya arasına alınması, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2017 tarihli ve 5-2017/13585 sayılı tebliğnamesinin sanıklar ... ve ... ile aleyhine görüş içeren katılan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına tebliği, hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ... adına gerekçeli kararın tebliği amacıyla çıkartılan tebligatın bilinen son adresinden farklı bir adrese çıkartıldığı anlaşılmakla, 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince hukuken geçersiz olduğu gözetilerek, gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, temyiz vaki olursa da bu hususta ve ayrıca görüş bildirilmeyen katılanlar Hazine, ..., ... vekilleri ile suçtan zarar gören ... vekilinin...r İhale-6 olarak adlandırılan ihale ile ilgili olarak sanık ... ... hakkında,...r İhale-9 olarak adlandırılan ihale ile ilgili olarak ise sanı... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talepleri ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2013/7512, Karar No: 2013/6548, Tarih: 25.10.2013

**23. Hukuk Dairesi         2013/7512 E.  ,  2013/6548 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARŞI TARAF -

- K A R A R -

... Büyük Genel Kurulu'nun ....01.2013 tarih ve 2013/... sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı ... Yasası'nın .... maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın .... maddesinde, daireler arası ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Dava dışı yüklenici ile davalıların murisi arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca arsa sahibine düşen dairelerin mirasçılar tarafından üçüncü kişiye satımı ile ilgili 31.03.2012 tarihli sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ve verilen senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında, davalılar vekilinin tedbire itirazının reddine dair kararın temyizi istenmiş olup, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ile ilgili çekişme olmadığından hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ......2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2009/9527, Karar No: 2010/10706, Tarih: 06.04.2010

**2. Ceza Dairesi         2009/9527 E.  ,  2010/10706 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 6 - 2006/218842

MAHKEMESİ : Çine Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/03/2006

NUMARASI : 2006/174 Karar - 2006/133 Esas

SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydındaki diğer ilamların engel teşkil etmediği gözetilip, Çine Asliye Ceza Mahkemesine ait 17.09.1997 tarih, 95 esas sayılı ilamın silinme şartları ile, Çine Sulh Ceza Mahkemesine ait 27.04.2000 tarih, 768 esas sayılı ilamın ise ceza kararnamesine ilişkin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2006/10883, Karar No: 2007/997, Tarih: 01.02.2007

**2. Hukuk Dairesi         2006/10883 E.  ,  2007/997 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Eşya Teslimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 51 ekran televizyon, uydu ve çanak anteni, elektrik süpürgesi, çamaşır makinesi ve elektrikli şofben yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, Türk Medeni Kanununun 218-241 maddelerine dayalı olarak açılmıştır.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2007
Yargıtay — Esas No: 2015/11166, Karar No: 2017/759, Tarih: 03.02.2017

**20. Hukuk Dairesi         2015/11166 E.  ,  2017/759 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilinin ... ili ... ilçesi ... meviinde bulunan doğusu ...'ın bağı, Batısı ... vereselerinin bağı, kuzeyi ... giden yol, Güneyi dağ ile çevrili 6.000 m² miktarındaki taşınmazın tamamını ... oğlu ... ... 03/03/1979 tarihinde yapılan adi satış sözleşmesi ile satın aldığını, müvekkilinin taşınmazın zilyetliğini de devraldığını, müvekkilinin taşınmazın sözleşmeden bu yana nizasız ve fasılasız maliki ve zilyeti olduğunu, müvekkilinin ... Kaymakamlığı İlçe Özel İdaresinin 937 tarih ve 34 tahrir numaralı vergi kaydı olan taşınmazı ilk önce taşınmazın maliki olan ... ...'den satın aldığını, daha sonra ise ... ... verdiğini ve 03/03/1979 tarihli sözleşme ile geri aldığını, kadastro çalışmaları sırasında bu taşınmazın 10 ada 1008 parsel olarak davalı ... adına tescil edildiğini, müvekkilinin bu taşınmazı uzun zamandan beri kullandığını, dava konusu taşınmazın ... ile bir ilgisinin bulunmadığını, taşınmazın sınırlarının da özel mülkiyete konu tapulu taşınmazlar ile çevrili olduğunu, bu nedenle dava konusu ... adına kayıtlı ... ili ... ilçesi ... köyü 101 ada 1008 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucu, tapu kayıtları, bilirkişi raporları, mahalli bilirkişi ve tanık beyanları, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu edilen ... ili ... ilçesi ... köyü 101 ada 1008 parsel sayılı taşınmazın ... vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tescil edildiği, ancak gerek bilirkişi raporları gerekse mahalli bilirkişi beyanları ile dava konusu yerin ... sayılmayan yerlerden olduğu, mahalli bilirkişiler ve tanık beyanları ile de dava konusu yerin davacının zilyetliğinde ve tasarrufunda bulunduğunun anlaşıldığından bahisle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davasıdır.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil davasıdır.

Dava, ... ili ... ilçesi ... köyü 101 ada 1008 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ve davacı adına tescil talebiyle ... aleyhine açılmıştır. Dava konusu taşınmaz "..." niteliği ile ... adına tapuda kayıtlıdır. Kural olarak davacı sıfatı (aktif husumet ehliyeti) hakkın malikine, davalı sıfatı (pasif husumet ehliyeti) ise o hakka uymakla yükümlü olan kişiye aittir. Gayrimenkul mülkiyetine ilişkin davalarda davalı sıfatı dava tarihinde taşınmaz maliki olan kişiye (tapu sicilinde malik olarak yazılı olan kişiye) aittir. Husumet konusu, kamu düzenine ilişkin olup, HUMK'nın 187. ve HMK'nın 116. maddesinde yer alan ilk itirazlardan olmadığından davanın her safhasında ileri sürülebilir ve mahkemece de doğrudan doğruya (re'sen) gözönünde tutulur.

Ormanların mülkiyeti Hazineye, kullanım hakkı ise ... Genel Müdürlüğüne ait olduğundan, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı vardır. Bu husus mahkemece kendiliğinden gözönünde bulundurularak ... Yönetimi de davaya dahil edilmeli, taraf teşkili sağlandıktan ve tarafların delilleri toplandıktan sonra usulünce ... araştırması yapılarak oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken mahkemece bu husus göz ardı edilerek davaya devamla yalnızca ... aleyhine hüküm kurulması uygun görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 03/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2006/1691, Karar No: 2006/4937, Tarih: 10.03.2006

**12. Hukuk Dairesi         2006/1691 E.  ,  2006/4937 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : Erzurum İcra Mahkemesi

TARİHİ : 15/12/2005

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Borçlu vekilinin temyiz harcı yatırmadığından temyiz itirazlarının reddine,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 16.11.2005 tarih  ve Adli Belge inceleme Şubesinin 250/01.11.2005-54939/8512 nolu raporunda takip konusu senedin tanzim esnasında 10.000.000.000 Tl olduğu ve sözkonusu senetteki imzanında keşideci borçlunun eli ürünü olduğu belirlendiğinden  takibin bu miktarın üstünde kalan kısım yönünden iptaline karar verilmesi gerekirken tümden iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.

SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.