muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/316, Karar No: 2021/703, Tarih: 29.12.2021

**Ceza Genel Kurulu         2018/316 E.  ,  2021/703 K.**

**"İçtihat Metni"**

Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi

Katılanlar ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin beraatlerine ilişkin ... 20. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.06.2013 tarihli ve 87-239 sayılı hükümlerin Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 24.12.2014 tarih ve 27839-32331 sayı ile;

"Suç tarihinde şikâyetçi ..., eşi ... ve çocukları ... ve ... ... ile birlikte saat 23.00 sularında ... yerini kapatarak ticari taksi ile ...'ndan Dolapdere istikametine giderken yolda belediyeye ait bir çöp kamyonunun trafiği engeller bir şekilde durduğunu görmesi üzerine, ...'ın kamyon sürücüsünü yolu açması için uyardığı, yolun açılmaması üzerine içinde polis memuru bulunan aracı görmesi üzerine polis memurlarından kendilerine yardımcı olunarak yolun açılmasını istediği, polis memurunun 'Görevimizi bize mi öğretiyorsun.' diyerek ...'a jop ile kafa kısmına gelecek şekilde vurduğu, araç içerisinde bulunan eşi ve çocuklarının polis memuruna vurmaması konusunda ikaz etmeleri üzerine bu kez iki polis memurunun olaya müdahele ettikleri, daha sonra ... ve ...'ın ellerini kelepçelemek suretiyle polis minibüsüne bindirerek olay yerinden uzaklaştırıp yaklaşık 20-25 dk dolaştırdıkları ve 'Sizi öldürür çöplüğe atarız.' şeklinde söz söyledikten sonra yasal işlem yapmadan serbest bırakmaları eylemlerinin bir bütün hâlinde iki kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.

... 20. Ağır Ceza Mahkemesi ise 04.02.2016 tarih ve 5-25 sayı ile;

" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.

... 20. Ağır Ceza Mahkemesi ise 04.02.2016 tarih ve 5-25 sayı ile;

"Sanıkların olayın başlangıcında kendilerine haksız olarak saldıran ve direnen katılanlar ... ve ...'ı, TCK'nın 265. maddesi kapsamında kalabilecek görevi yaptırmamak için direnme suçu dolayısıyla, yasal zor kullanma yetkileri çerçevesinde yakaladıkları ve polis aracına bindirdikleri, araçta sanıkların coplarla katılanlara vurmaya devam ettikleri, diğer katılanların, olay yerine çok yakın olan ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne gidip olayı anlattıkları, görevli polis memurunun araştırması üzerine, katılan ... ve ...'ın sanıklardan özür dilemeleri nedeniyle serbest bırakıldıklarını öğrendikleri, nitekim katılan ... ...'ın babası ile telefonla görüşmesi sonucunda serbest bırakıldıklarını öğrendiğini belirtmesi dikkate alındığında, çok kısa süre sonra serbest bırakıldıklarının anlaşıldığı, katılanlar ... ve ...'ın anlatımlarında yer almamasına ve sanıkların da tümden olayı reddetmelerine karşın, olayın oluş şeklinden, katılanların sanıklardan özür dilemeleri nedeniyle, karakola götürülmeden yolda serbest bırakıldıkları anlaşılmaktadır. Öncelikle belirtilmelidir ki, ... ve ... ...'ın olay yerine çok yakın mesafede bulunan ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne gidip olayı anlatmaları, görevli polis memurunun araştırması üzerine, katılan ... ve ...'ın sanıklardan özür dilemeleri nedeniyle serbest bırakıldıklarını öğrenmeleri olgusu göz önüne alındığında; sanıkların, katılanları belki de, 5-10 dakika sonra serbest bıraktıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda, katılanların 'hukuka aykırı olarak' yakalandıkları söylenemeyeceği gibi, yakalanmalarının ardından karakola götürülmek üzere yola çıkılması, ancak yolda katılanların özür dilemeleri nedeniyle sanıklar tarafından serbest bırakılmaları ve geçen sürenin çok kısa olması göz önüne alındığında, bu aşamaya kadar araçta muhafaza edilmelerinin de hukuka uygun olduğu, dolayısıyla 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun' manevi unsuruna dahil olan 'hukuka aykırılık bilincinin' bulunmadığı ve sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine, cezalandırılmalarını haklı gösterecek, her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden ve yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığından, ayrıca aynı sanıklar hakkında ... ve ...'a karşı 'tehdit' suçunu işledikleri iddiası ile cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmışsa da, sanıkların olay sırasında katılanları tehdit ettiklerine dair, katılanların soyut anlatımlarından başka, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği, dolayısıyla yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı" gerekçesiyle bozma kararına direnerek önceki hükümlerdeki gibi sanıkların beraatlerine karar vermiştir.

Direnme kararına konu bu hükümlerin de Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2016 tarihli ve 152488 sayılı "bozma" istekli tebliğnamesiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına gelen dosya, Ceza Genel Kurulunca 14.12.2016 tarih ve 673-1710 sayı ile; 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. madde uyarınca kararına direnilen Daireye gönderilmiş, aynı madde uyarınca inceleme yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesince 06.06.2018 tarih ve 517-6518 sayı ile, direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına iade edilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

İnceleme dışı sanıklar ... ve... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik işkence, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit; tüm sanıklar hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama ve katılan ... ...’a yönelik işkence suçlarından verilen beraat hükümleri Özel Dairece onanmak; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mercisince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşmiş olup direnmenin kapsamına göre inceleme, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklar ..., ..., ... ve ...’ye atılı cebir veya tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklar ..., ..., ... ve ...’ye atılı cebir veya tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Katılanlar tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben düzenlenen 31.10.2008 havale tarihli şikâyet dilekçesine göre; 30.10.2008 tarihinde katılan ... ve eşi olan inceleme dışı katılan ...'ın yanlarında bulunan çocukları inceleme dışı katılan ... ... ve katılan ... ile birlikte saat 23.00 sıralarında ticari taksi ile ikametlerine gittikleri sırada ...Caddesi üzerinde yolu kapatan bir çöp kamyonu ile karşılaştıkları, bu sırada... marka bir minibüsten inen bir polis memurunun katılan ...'ın yanına geldiği, katılanın bu polis memuruna "Memur Bey, müdahale eder misiniz? Yol açılsın." demesi üzerine söz konusu polisin elindeki copla katılan ...'ın kafasına vurarak "Sen kimsin bana görevimi söylüyorsun." dediği, ardından vurmaya devam ettiği, bu sırada 4 polis memurunun daha araçtan inerek katılan ...'ın yanına geldikleri, ellerindeki cop ve sopalarla katılan ...'ın vücudunun değişik yerlerine vurdukları, bu sırada ticari taksiden inen katılan ... ile inceleme dışı katılanlar ... ve ... ...'ın "Ne oluyor?" demeleri üzerine bu kişilerin de aynı şekilde saldırıya uğradıkları, bu arada ikinci bir... marka resmî polis aracının geldiği, bu araçtan inen iki polisin de katılanlara saldırdıkları, daha sonra katılanlar ... ile ...'a kelepçe takan polis memurlarının adı geçen katılanları polis aracına bindirerek kaçırdıkları, polislerin, ... ve Dolapdere bölgelerinin karanlık sokaklarında aracın içinde yüzüstü yatmakta olan katılanlara işkence etmeye devam ettikleri, katılanlara "Sizi öldürüp çöplüğe atacağız." dedikleri, bu sırada katılan ...'ın bayıldığı, bir süre sonra polis memurlarının katılanları karanlık bir sokakta bırakıp kaçtıkları, katılanlar kaçırıldıktan sonra inceleme dışı katılanlar ... ile ... ...'ın ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne gittikleri, olayı anlatmaları üzerine orada bulunan yetkilinin kendilerine saldıran ekiple telsizle görüştüğü, bu ekibin katılanları bıraktıklarını söylediği,

... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 01.11.2008 tarihli raporda;

... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 01.11.2008 tarihli raporda;

Katılan ...'ın yapılan muayenesinde; burun sağ kanatta kızarıklık, sternum üzerinde 2,5x1 cm'lik ekimoz, sol kol 1/3 üst ve omuz dış yanda 15x7 cm'lik mor-yeşil-sarı renkte ekimoz, sol dirsek dış yüzde 20x5 cm'lik açık renkte ekimoz, ortasında 1,5x1 cm'lik kurutlu yara, sol el sırtında ve bilek dış yüzde açık renkte ekimoz, şiş ve ödemli görünüm, bilek çevresinde uzunlukları 0,2x0,5 arasında değişen sıyrık tarzında 8-9 adet yara, sol el bileği ve parmak hareketlerinde ileri derecede kısıtlılık, sağ el bileği dış yüzde 0,5x0,2 cm'lik kurutlu yara, kalça sol dış yanda ve sol uyluk 1/3 üst yerde 40x15 cm'lik koyu mor-yeşil renkte ekimoz, sağ ve sol diz kapakları altında çapları 0,5-2 cm arasında değişen taze sıyrıklı yaralar mevcut olduğu, kafa sol occipitoparietalde 0,5 cm çapında şişlik mevcut olduğu belirtilip katılanın tam teşekküllü bir hastaneye sevkinin sağlanarak yapılacak ortopedi, genel cerrahi ve beyin cerrahisi muayenelerine ait konsültasyon raporlarının ve katılanın ilk müdahalesinin yapılmış olduğu ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden sorulmak suretiyle tıbbi belgelerinin tamamının,

Katılan ...'ın yapılan muayenesinde; sol temporaparietalde saçlı deri içinde kızarıklık, gövde sol üst yanda, koltuk altına yakın bölgede 5x5 cm'lik bir alanda yer yer açık yeşil, yer yer koyu pembe ray şeklinde ekimoz, bunun 7 cm altında 8x4 cm'lik yatay, soluk renkte ray şeklinde ekimoz, ense sağ yanda hafif kızarıklık, sağ el bileği dış ve iç yüzde 0,5x0,1 cm'lik kurutlu yara, sol el bileği dış yüzde ekimoz ve el bileğinde şişlik, sol kol iç yüzde sarı-yeşil ekimoz, sağ kol iç yüzde minimal ekimoz, sol uyluk arka 1/3 üstte 8x3 cm'lik alanda silik ray şeklinde ekimoz, diz kapakları altında birkaç adet çapları 0,2x0,5 cm arasında değişen kurutlu yaralar mevcut olduğu, sağ ve sol kulak kepçesi arkasında ekimozlar, sağ yanak medialde 0,5x0,5 cm'lik kurutlu yara, sol burun deliğinde ve delik ağzında kurumuş kan, boyun sağ yanda ve solda daha az olmak üzere hafif ekimoz mevcut olduğu, sol el bileğinde ise hareket kısıtlılığı bulunduğu belirtilip katılanın ilk tedavisinin yapıldığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden ve katılanın kendisinden de sorularak tıbbi belgelerinin tamamının ve yeni yapılacak ortopedi muayene raporunun teminen,

Gönderilmesi gerektiği kanaatinin bildirildiği,

Katılan ... hakkında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 31.10.2008 tarihli ve 84919 sayılı ... göremezlik belgesinde; katılanın yumuşak doku travması nedeniyle 31.10.2008 tarihinden 06.11.2008 tarihine kadar istirahatli olduğunun belirtildiği,

Gönderilmesi gerektiği kanaatinin bildirildiği,

Katılan ... hakkında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 31.10.2008 tarihli ve 84919 sayılı ... göremezlik belgesinde; katılanın yumuşak doku travması nedeniyle 31.10.2008 tarihinden 06.11.2008 tarihine kadar istirahatli olduğunun belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 31.10.2008 tarihli müzekkerede; ekte gönderilen suça konu şikâyet dilekçesi kapsamına göre 30.10.2008 tarihinde saat 23.00 sıralarında ...Caddesi üzerinde... minibüste görev yapan 6 ve aynı marka binek araçta görev yapan 3 polis memurunun tespit edilmesi amacıyla şikâyetçilere görevli memurların fotoğraflarının gösterilerek teşhis yaptırılması talimatı verildiği ve evrakın katılan ...'a elden teslim edildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Büro Amirliğine hitaben düzenlenen 05.11.2008 tarihli müzekkerede; söz konusu birimde 30.10.2008-31.10.2008 tarihlerinde görevli olan polis memurlarının görev listesinin çıkartılarak gönderilmesinin istendiği,

Kolluk tarafından düzenlenen 03.11.2008 tarihli teşhis tutanağında; ... İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Büro Amirliği kadrosunda görevli tüm personelin fotoğraflı kartları dosyadan gösterilmek suretiyle katılanlar ... ve ... ile inceleme dışı katılan ...'a yaptırılan teşhiste herhangi bir personeli teşhis edemediklerinin belirtildiği,

Kolluk tarafından düzenlenen 05.11.2008 tarihli teşhis tutanağında; olayın meydana geldiği tarih ve saatte söz konusu bölgede ve yakın çevresinde görevli... minibüs ve... otoda görevli toplam 19 personel hazır edilmek suretiyle yüz yüze yaptırılan teşhiste katılanlar ... ve ...'ın herhangi bir personeli teşhis edemediklerinin belirtildiği,

... İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Büro Amirliği tarafından düzenlenen 14.11.2008 tarihli yazıda, 30.10.2008-31.10.2008 tarihlerine ait görev defterinin gönderildiğinin belirtildiği, ekinde yer alan "Görev Defteri" başlıklı belgede toplam 326 kişinin rütbesi, yaka numarası, adı ve soyadı, görev saati, görevi, telsiz kod ve araç plakası ile görev yerinin belirtildiği, belirtilen tarihlerde 12.00-16.00 saatleri arasında, 86.234 telsiz kod ve araç plakası ile genel bölgede sanıklar ..., ..., ..., ... ile tanık ...'in, 86.235 telsiz kod ve araç plakası ile genel bölgede inceleme dışı sanıklar... ve ... ile tanıklar ... ve ...'ın görevli oldukları,

... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 26.01.2009 tarihli yazıda; sanıklar ..., ..., ..., ..., inceleme dışı sanıklar... ve ... ile tanıklar ..., ... ve ...'ın şüpheli olarak ifadelerine başvurulacağından birer adet fotoğraflarının CD ortamına aktarılarak gönderilmesinin istendiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 26.01.2009 tarihli yazıda; sanıklar ..., ..., ..., ..., inceleme dışı sanıklar... ve ... ile tanıklar ..., ... ve ...'ın şüpheli olarak ifadelerine başvurulacağından birer adet fotoğraflarının CD ortamına aktarılarak gönderilmesinin istendiği,

... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 18.02.2009 tarihli ve 152 sayılı yazıda; 31.10.2008-01.11.2008 tarih ve 84919-85550 protokol numarası ile acil cerrahi polikliniğine darp iddiası ile başvuran katılan ...'ın tedavisinin ayaktan yapılmış olduğunun ve hakkında geçici rapor düzenlendiğinin, katılan ...'a ilişkin olarak herhangi bir kayda rastlanılmamış ise de 30.10.2008 tarihinde saat 00.34'te, 84920 protokol numarası ile ... ... adına kayıt mevcut olduğununun, bu kişilerin aynı kişi olabileceğinin belirtildiği, ekinde gönderilen "Poliklinik Defteri" başlıklı belgeye göre katılan ...'a ilişkin 31.10.2008 tarihinde saat 00.35'te, ... ...'a ilişkin 31.10.2008 tarihinde saat 00.34'te, inceleme dışı katılan ... ...'a ilişkin 31.10.2008 tarihinde 00.45'te giriş işlemi yapıldığı, ... ... adına düzenlenen 31.01.2008 tarihli ve 84920 sayılı raporun; "Darp ifadesi ile gelen şahsın muayenesinde her iki diz ve pretibial bölgede dermabrazyon ve ekimozlar mevcut. Burunda ekimoz mevcut. Sol femoral bölgede dermabrazyonlar mevcut. Sol gluteal bölgede multiple ekimozlar mevcut. Sol dirsekte el bileğinde humerus posteriorda sol omuz ve sırtta ekimozlar mevcut. Sol temporal bölgede 2 cm'lik şişlik mevcut. Sağ el bileği ve dirsekte dermabrazyon mevcut, Durumunu bildirir geçici rapordur. Hayati tehlike yoktur.", Katılan ... hakkında düzenlenen 31.10.2008 tarihli ve 84919 sayılı raporun ise "...Darp ifadesi ile gelen şahsın sol gluteal bölgede 3 adet lineer 4x15 cm'lik ekimozlar mevcut. Sol scapula üzerinde ve altında ve lomber bölgede lineer deriden kabarık 4x20 cm'lik ekimozlar mevcut. Her iki kulak posteriorda ekimozlar mevcut. Pariyetal occipital, frontal bölgede ekimozlar mevcut. Burun ve zigomatik bölgede şişlik, ekmoz mevcut. Her iki ön kolda ekimozlar mevcut. Nazal grafi ve servikal grafi istendi. Üst dudak iç yüzeyde mukozada abrazyon mevcut. Sol dizde pretibial bölgede abrazyonlar mevcut. KBB ve ortopedi konsültasyonu istendi. 1 hafta istirahat verildi." şeklinde olduğu,

Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Başkanlığının ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben düzenlediği 24.02.2009 tarihli ve 3486 sayılı yazıda; ... isimli şahsın, katılan ...'a yönelik kötü muamelede bulundukları iddia edilen polis memurları hakkındaki dilekçesinin gönderildiğinin belirtildiği, ekinde yer alan TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanlığına hitaben düzenlenen, 05.02.2009 havale tarihli ve ... imzalı dilekçenin ise "..., 30 Ekim 2008 günü saat 23.00'de Kurtuluş'taki evine gitmek üzere yanında eşi ve iki oğlu da olduğu hâlde bir taksiyle ...'ndan geçtikleri sırada bir çöp kamyonunun kapattığı yolun açılması için yardım istediği ve bunu yaparken de kaba davrandığı polis tarafından eşi ve oğullarıyla tartaklandılar.

... daha sonra İnsan Hakları Derneğine başvurmuş, medya ertesi gün olayı haberleştirmiştir.

Sayın Başkanım, siz daha sonra ... Emniyeti nezdinde defalarca girişimde bulunduğunuz hâlde olay hakkında teferruatlı...alamadınız.

Ben, olayın aydınlanmasını ve maskelerin düşmesini arzu ediyorum. Bu nedenle size yardımcı olmaya karar verdim.

Olay tamamen gerçektir. ... ve ailesi alkollüydü. Doğrusu polise karşı kaba ifadeler kullandılar, işlerini öğretmeye kalktılar. Bir anlamda kötü muameleye davetiye çıkardılar.

Olaya karışan polis ekibi ..., ..., ..., ... ve ... isimli polis memurlarından oluşmaktaydı. Ekibi yönlendiren Emniyet Amiri ... Bayhan'dı. ... İlçe Emniyet Müdürü Yusuf ..., olayı anında öğrendi. Kavgaya karışan ekibi hemen bölgeden çekti. Yusuf ... ve ... Bayhan sonraki günlerde de ekibi korumak için bir süre göreve gelmemelerine göz yumdular. 3-4 gün sonra göreve tekrar döndüklerinde başka bölgelerde çalıştırdılar ve ...'na sokmadılar.

Doğrusu, ...'nda işler böyle yürür. Kibarlıkla sonuç alınamayacağına inanılır. Hortum Süleyman'dan beri polisin ...'ndaki uygulaması böyledir.

Sayın Başkanım, o güne ait görev listelerini temin edebilirseniz ve eğer görev listelerinde değişiklik yapmamışlarsa söylediğim isimlerin orada yer aldığını göreceksiniz. Bu isimleri mağdurlara teşhis ettirdiğinizde gerçek ortaya çıkacaktır.

İşlerinizde kolaylıklar dilerim." şeklinde olduğu ve söz konusu dilekçenin ekli olduğu yazının ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.03.2009 tarihinde havale edildiği,

... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 15.04.2009 tarihli ve 1297-98 sayılı raporda;

... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından katılan ... hakkında düzenlenen 31.10.2008 tarihli ve 8920 sayılı raporda; darp ifadesi ile gelen katılanın her iki diz ve alt bacakta, ayak bileklerinde sol üst bacakta dermabrazyonlar sol kalça gluteal bölgede bir çok ekimozlar, sol dirsek ve el bileğinde, üst kol arka kısımda, sol omuzda, sırtta ekimozlar, kafa sol temporal bölgede şişlik, dirsekte dermabrazyon olduğunun,

... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından katılan ... hakkında düzenlenen 31.10.2008 tarihli ve 8920 sayılı raporda; darp ifadesi ile gelen katılanın her iki diz ve alt bacakta, ayak bileklerinde sol üst bacakta dermabrazyonlar sol kalça gluteal bölgede bir çok ekimozlar, sol dirsek ve el bileğinde, üst kol arka kısımda, sol omuzda, sırtta ekimozlar, kafa sol temporal bölgede şişlik, dirsekte dermabrazyon olduğunun,

... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından katılan ... hakkında düzenlenen 31.10.2008 tarihli ve 8919 sayılı raporda; burunda durmuş kanama, sağ yanakta 1 cm'lik sıyrık sol ve sağ periauricular bölgede hafif şişlik, sol gluteal bölgede 3 adet lineer 4x15 cm'lik ekimoz, sol kürek kemiği bölgesinde 4x20 cm'lik ekimoz, sol üst kolda kızarıklık, her iki ön kolda ekimozlar bulunduğunun,

Bildirilmesi karşısında söz konusu kasten yaralama fiilinin katılanların hayatını tehlikeye sokmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtildiği,

... Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 12.01.2010 tarihli yazıya göre; inceleme dışı katılan ... ... hakkında 30.10.2009-07.01.2010 tarihleri arasında yapılan psikiyatrik değerlendirmede "Akut stres reaksiyonu sonrası gelişen depresif ve anksiyeteli uyum güçlüğü" tespit edildiği,

... İl Polis Disiplin Kurulunun 10.11.2009 tarihli ve 4529 sayılı kararına göre; idari tahkikat sırasında beyanı alınan katılan ...'ın olaya karışan ekibinin plakasının 34 ve 35 ile bittiğini beyan ettiği, yine temizlik işlerinde görevli tanıklar .....ve ...'ın ise çöp toplarken alkollü olduğunu tahmin ettikleri bir şahsın yanlarına gelerek aracı kaldırmalarını, kaldırmazlar ise gereğini yapacağını söylediğini, çöp toplama işi bitince gideceklerini söylediklerinde şahsın polis aracına doğru gidip kendilerinin yolu tıkadığını belirtip çöp kamyonunu kaldırmalarını istediğini, memurun araçtan inip "Arabanıza binin yolu açacaklar." dediğini, tekrar müdahale etmesi üzerine memurun taksiye geçmesini söyleyerek şahsı iteklediğini, bu sırada bahse konu şahsın taksiden inen oğlunun polise doğru koştuğunu, karışıklık meydana geldiğini, herhangi bir vurma olayı olup olmadığını görmediklerini, şahısların polis otosuna bindirildiklerini, polislerin ellerinde cop olmadığını, polislerin herhangi bir cisimle vurduklarını görmediklerini, ekibin plakasını hatırlamadıklarını, daha sonra taksiden bir kadın ile çocuğun inip yolun karşısına geçtiklerini, kadının "Kocamı nereye götürüyorsunuz?" diye bağırdığını, polis ekibinin iki şahsı da alıp uzaklaştığını, polislerin şahıslara vurduğunu görmediklerini, kargaşa meydana geldiğini ifade ettikleri, soruşturmaya konu olayla ilgili olarak ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yaptırılan 03.11.2008 tarihli fotoğraf ve 05.11.2008 tarihli yüz yüze teşhiş sırasında herhangi bir memurun teşhis edilememesine karşın ... Cumhuriyet Başsavcılığınca fotoğraf üzerinden yaptırılan teşhiste polis memurları sanıklar ..., ..., ... ve ... ile inceleme dışı sanıklar... ve ...'ın teşhis edildiği, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin ...kod numaralı ekipte 30.10.2008 tarihinde 12.00-06.00 saatleri arasında görevli oldukları, bu ekibin ... ilçe sınırları içinde meydana gelen olaylara müdahale eden yıldırım ekip olduğu, ekip aracının... Stareks marka minibüs olduğu ve ...Caddesi'nin bölgeleri dahilinde bulunduğu, inceleme dışı sanıklar... ve ...'ın 30.10.2008 tarihinde... kod numaralı ekipte 12.00-06.00 saatleri arasında görevli oldukları, ekip otolarının arızası nedeniyle olay saatinde İlçe Emniyet Müdürlüğü çevre koruma görevi ifa ettikleri, olay tarihi itibarıyla ... İlçe Emniyet Müdürlüğü .... telsiz kod ve plakalı aracın mıntıkada, ...telsiz kod ve plakalı aracın ise arızalı olması nedeniyle sabit görevde olduğu belirtilerek inceleme dışı sanıklar ... ve...'nın 30.10.2008 tarihinde İlçe Emniyet Müdürlüğünde sabit görevli oldukları ve olaya müdahalelerinin söz konusu olmadığından disiplin yönünden kusursuz oldukları, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın 30.10.2008 tarihinde, saat 23.00 sıralarında ...Caddesi'nde yolu tıkayan çöp kamyonunun kaldırılmasını isteyen katılan ..., ... ile çocukları ... ... ve ..