muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2024/85, Karar No: 2024/4309, Tarih: 09.05.2024

1. Kovuşturma aşamasında her ne kadar imam nikahlı olduklarına yönelik beyanlarda bulunmuş iseler de soruşturma aşamasında alınan ifadelerden anlaşılacağı üzere mağdure ...'nun eski erkek arkadaşı olan sanık ...'in özet olarak; olay günü sanık ... ile birlikte ve sanık ...'nin kullanımında olan araçla mağdurun ve katılanın çalıştığı iş yerinin yan tarafına giderek beklemeye başladıkları ve saat 24.00 sıralarında işten birlikte çıkan mağdure ... ile katılan ...'ı takip ettikleri, bu durumdan habersiz şekilde birlikte yürüyen mağdure ... ile katılan ...'ın sanık ... tarafından sanık ...'nin arabasına darp edilmek sureti ile zorla bindirilerek 500 Evler sitesinde bulunan boş bir araziye götürdükleri, yolculukları esnasında sanık ... tarafından dövülen mağdure ... ve katılan ...'ın bu mahalde de sanık ... tarafından "şimdi sizi öldüreceğim" diyerek darp edildikleri, sanık ...'in mağdure ...'nun telefonunu alarak dere yatağına attığı, sanık ...'in katılan ...'a "Sen ... ile sevgili misin? Doğru söyle, senin ananı si.erim, senin a.ına koyacağım, seni kurşuna dizeceğim." şeklinde sözler sarf ettiği, bu esnada sanık ...'in çalan telefonuna cevap veren sanık ...'nin sanık ...'i olay yerine çağırdığı ve sanık ...'in aracı ile gelmesine müteakip olay yerinden ayrıldığı, sanık ... tarafından darp edilmeye devam edilen katılanın ve mağdurenin bu kez sanık ...'in aracına bindirilerek sanayi bölgesine götürüldükleri, yolda sanık ...'in katılan ...'dan telefonunu isteyerek mağdure ile aralarındaki mesajları okuduktan sonra attığı, yine yolda ve götürüldükleri sanayi bölgesindeki mahalde sanık ... tarafından mağdure ... ile katılan ...'ın darp edildikleri, sanık ...'in araması üzerine sanık ... ile yanında çalışan Abdulsamet'in olay mahalline geldikleri, sanık ...'in katılan ...'a "Ya anneni getireceksin ya da bana sakso çekeceksin." şeklinde söylemlerde bulunduğu ve kolundan tutarak götürmeye kalkıştığı, sanık ...'in bu süreçte telefonla çağırdığı sanık ...'in siyah renkli, camları filmli olduğu belirtilen transporteri ile olay yerine geldiği, sanık ...'in "Ev ayarladın mı" diye sorduğu ve ayarlayamadığını söylediği, sanık ...'in kullandığı araç ile mağdure ... ile katılan ...'ı bu defa Sultanbeyli'de bulunan ıssız bir araziye götürüldükleri, araç içerisinde sanık ...'in katılan ...'a "Anneni getireceksin." diyerek vurmaya devam ettiği, katılan ...'a "Ya anneni bana getireceksin ya sevgilini senin gözünün önünde si.eceğim ya da seni yorulana kadar döveceğim.", mağdure ...'ya "Ya sen bana kardeşini getireceksin ya da sevgilinin gözünün önünde seni si.eceğim, tercihinizi yapın." dediği ve mağdurlardan soyunmalarını da istediği, "Eğer çıkartmazsanız sizi öldürürüm, kurşuna dizerim." diyerek zorla üzerlerini çıkarttırdığı, götürüldükleri mahalde bu kez ele geçen görüntülere yansıdığı üzere öldüreceğini, kemiklerini kıracağını beyanla, elinde taşlar olan sanık ..

.eceğim ya da seni yorulana kadar döveceğim.", mağdure ...'ya "Ya sen bana kardeşini getireceksin ya da sevgilinin gözünün önünde seni si.eceğim, tercihinizi yapın." dediği ve mağdurlardan soyunmalarını da istediği, "Eğer çıkartmazsanız sizi öldürürüm, kurşuna dizerim." diyerek zorla üzerlerini çıkarttırdığı, götürüldükleri mahalde bu kez ele geçen görüntülere yansıdığı üzere öldüreceğini, kemiklerini kıracağını beyanla, elinde taşlar olan sanık ...'in mağdurlardan cinsel ilişkiye girmelerini istediği, elindeki taşları da atmak sureti ile darp ve cebre devam eden sanık ...'ten korkan mağdure ...'nun katılan ... ile oral yolla ilişkiye girdiği ancak sanık ...'in istediği manada ilişkiye girmemeleri üzerine bu kez mağdurların üzerine idrarını yaptığı, sanık ...'e tekrar ev ayarlayıp ayarlamadığını sorduğu, sanık ...'in ayarlayamadığını söylemesi sonrasında mağdurların getirildikleri araç ile bu kez sanık ...'in kullandığı TIRIN olduğu yere götürüldükleri, yolda seyir halinde iken sanık ...'in mağdure ve katılana video kayıtlarını kastederek "Ben alacağımı aldım, isterseniz gidin şikayetçi olun, şikayetçi olmayacaksınız." şeklinde söylemlerde bulunduğu, mağdure ...'ya "Yine de senin kardeşini si.eceğim." dediği, TIRIN yanına geldiklerinde sanık ...'in aracıyla yanlarından ayrıldığı, sanık ...'in hastanede çalışan tanık ...'ı arayıp çağırdığı ve katılan ...'ı hastaneye gönderdiği, kendisinin de mağdure ile birlikte TIR' da kaldığı, sabah saat 08.30 sıralarında uyandıkları, sanık ...'in mağdure ...'ya telefonunu verip evine gönderdiği daha sonra mağdureyi arayarak katılan ...'ın şikayetini geri çekmesini aksi halde videoyu yayacağını söylediği, mağdurenin iş yerinden arkadaşı tanık Murat'ı arayarak bu durumu söylediği, tanık Murat'ın katılanın abisi tanık İbrahim'i arayarak durumu katılan ...'a anlattığı şeklinde vuku bulduğu anlaşılan ve mağdure ...'nun hayati tehlike geçirmeyecek fakat basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, katılan ...'ın ise yaşamını tehlikeye sokan basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte bulunmadığı, hayat fonksiyonlarını ağır altıncı derece etkileyecek nitelikte yaralanmasıyla neticelendiği anlaşılan olay kapsamında, hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı katılan ... yönünden kaldırılan birleşen dava dosyası sanığı ... ile sanıklar hakkında;

a) Sanık ...'in mağdure ve katılan ...'a yönelik

Eylemleri nedeni ile 5237 sayılı Kanun'un 37/1 maddesi delaleti ile;

I. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, beşinci fıkrası, aynı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

II. Nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile aynı Kanun'un 44 üncü maddesi gereği 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

III. Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan 5237 sayılı Kanun'un 134 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, aynı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

IV. Şantaj suçundan 107 nci maddesinin ikinci, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

V. Tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

gereğince cezalandırılması;

b) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik

I. Yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148 inci maddesinin birinci, 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi,

II. Hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası,

III. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 inci maddesinin üçüncü fıkrası,

gereğince cezalandırılması,

c) Sanık ...'in mağdure ...'ya yönelik

I. Yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 148 inci maddesinin birinci, 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrası,

II. Silahla yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi,

gereğince cezalandırılması,

d) Sanık ...'in mağdure ... ve katılan ...'a yönelik

5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesi delaleti ile;

I. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

II. Nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası ve Kanun'un 44 üncü maddesi gereği, Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

III. Özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan 134 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

IV. Şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası,

gereğince cezalandırılması,

e) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan

5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılması,

f) Sanık ...'in mağdure ...'ya yönelik silahla yaralama suçundan

5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi gereğince cezalandırılması,

gereğince cezalandırılması,

e) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan

5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılması,

f) Sanık ...'in mağdure ...'ya yönelik silahla yaralama suçundan

5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi gereğince cezalandırılması,

istemi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2023 tarihli ve 2022/116 Esas, 2023/105 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanıklar hakkında;

a) Sanık ...'in

I. Mağdureye ve katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, beşinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 kez 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

II. Mağdureye ve katılana karşı cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 23 yıl 5 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

III. Mağdure ...'ya karşı özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasınca düşürülmesine,

IV. Katılan ...'a karşı, özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan 134 üncü maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi, ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

V. Şantaj suçunu işlemediği sabit görülmekle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca atılı suçtan beraatına,

VI. Katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

VII. Mağdure ...'ya karşı kasten yaralama suçundan 86 ncı maddenin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve iki yıl denetim süresine tabi tutulmasına,

b) Sanık ...'in

I. Mağdureye ve katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, beşinci fıkrası uyarınca 2 kez 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

b) Sanık ...'in

I. Mağdureye ve katılana karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi, beşinci fıkrası uyarınca 2 kez 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

II. Mağdureye ve katılana karşı cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

III. Mağdure ...'ya karşı özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasınca düşürülmesine,

IV. Katılan ...'a karşı özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan 134 üncü maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi, ikinci cümlesi 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

V. Katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

VI. Mağdure ...'ya karşı kasten yaralama suçundan 86 ncı maddenin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi uyarınca 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

VII. Katılana karşı yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

VIII. Mağdureye karşı yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

IX. Mağdureye ve katılana karşı tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

X. Katılana karşı hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

XI. Mağdureye ve katılana karşı şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile 1250 gün adli para cezası karşılığı 25.000,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,

karar verilmiştir.

XI. Mağdureye ve katılana karşı şantaj suçundan 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile 1250 gün adli para cezası karşılığı 25.000,00 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına,

karar verilmiştir.

2. Katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri tarafından, kısmen resen istinafa tabi olan kararın istinaf edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06.07.2023 tarihli ve 2023/1120 Esas, 2023/1249 Karar sayılı kararı ile mağdure ... bakımından davaya katılma hususunu değerlendirebilmek için iddianamenin tebliğini isteyen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına gerekçeli karar ile sanıklar müdafilerinin istinaf dilekçelerinin tebliğ edildiğine dair dosya içeriğinde herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından varsa söz konusu belgelerin eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde istinaf dilekçesinin de eklenmesi için dosyanın Mahkemesine tevdiine karar verilmiştir.

3. Katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri, ... vekili tarafından, kısmen resen istinafa tabi olan kararın, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile katılan ... vekilinin istinaf talebinin mahkumiyet hükümlerine yönelik olup beraat hükümlerine yönelik olmadığı gözetilerek, mağdure ... yönünden Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra;

a) Katılan ... yönünden duruşmaya katılmayan Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığından istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 237 ve 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ... vekilinin istinaf başvurusunun reddine,

b) Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), özel hayatın gizliliğinin ihlali (Katılan ...'a yönelik) ve kasten yaralama (İki kez) suçlarından verilen mahkumiyet, özel hayatın gizliliğinin ihlali (Mağdure ...'ya yönelik) suçundan verilen düşme, şantaj suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğinin ihlali (Mağdure ...'ya yönelik) suçundan verilen düşme, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (İki kez) suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... vekili, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin istinaf talepleri ile katılan Bakanlık vekilinin (Mağdure ... yönünden) istinaf taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin (a) bendi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,

c) Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, yağma (İki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (İki kez), özel hayatın gizliliğinin ihlali (Katılan ...'a yönelik), şantaj, hakaret ve kasten yaralama (İki kez) suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... vekili, sanık ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin (Mağdure ... yönünden) istinaf taleplerinin, hükme ''TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,

d) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekili, sanık ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin (Mağdure ... yönünden) istinaf taleplerinin, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmişse de; sanık ...'in mağdure ... ile katılan ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlerken "Şimdi sizi öldüreceğim, bunları öldüreceğim" şeklinde tehdit içerikli sözler söylediği, temadi eden eylemde mağdure ... ile katılan ...'a karşı tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olması nedeni ile ayrı bir suç olarak değerlendirilmeyeceğinin anlaşılması karşısında sanık ... hakkında atılı suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı olduğundan, istinaf taleplerinin kabulü ile olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeyip, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılık, 5271 sayılı Kanun'un "280/1-a ve 303/1-a" maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılmasına ve hükme "Her ne kadar sanık ... hakkında tehdit suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, eylemin bir bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla tehdit suçu yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle aynı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca diğer yönleri usul ve esasa uygun olan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,

Sanık ... hakkında "Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), kasten yaralama (katılan ...'a yönelik),"; sanık ... hakkında "Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), yağma (iki kez), kasten yaralama (katılan ...'a yönelik) ve tehdit" suçlarından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar temyiz kanun yolu açık olmak üzere; sanık ... hakkında "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", sanık ... hakkında "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)", sanık ... hakkında "Özel hayatın gizliliğinin ihlali (iki kez), şantaj, kasten yaralama (mağdure ...'ya yönelik)" sanık ... hakkında "Özel hayatın gizliliğinin ihlali (Mağdure ...'ya yönelik)" suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile sanık ... hakkında "Hakaret, şantaj, kasten yaralama (Mağdure ...'ya yönelik), özel hayatın gizliliğinin ihlali (Katılan ...'a yönelik)," suçlarından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararları ise kesin olmak üzere karar verilmiştir.

3. Sanık ... ve müdafileri, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... vekili tarafından 06.10.2023 tarihli asıl kararın temyizi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.10.2023 tarihli ek kararı ile sanık ... hakkında şantaj, tehdit, özel hayatın gizliliğinin ihlali, mağdure ...'ya yönelik kasten yaralama ve katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından verilen kararların, sanık ... hakkında şantaj, özel hayatın gizliliğinin ihlali ve mağdure ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından verilen kararların, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın ve sanık ... hakkında katılan ... ve mağdure ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararların kesin olması nedeniyle temyiz başvurularının reddine temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kısmen onama, kısmen bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık ... ve Müdafilerinin Temyiz İstekleri

1) Usul ve Kanuna aykırı karar verildiğine,

2) Delillerin değerlendirilmesinde ve atılı suçların vasıflandırmasında hata yapıldığına,

3) Koşulları oluşmasına rağmen tüm suçlar yönünden haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri uygulanmayarak, alt sınırdan da uzaklaşılarak fazla cezaya hükmedilmesine,

4) Unsurları oluşmadığı halde cinsel saldırı suçundan haksız tahrik hükümlerini de uygulamadan ve suç vasfında düşülen yanılgı ile unsurları oluşmadığı halde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve koşulları da oluşmayan üçüncü fıkrasının (b) bendi ile beşinci fıkrası da uygulanarak, Kanun'un 43 üncü maddesi hükümleri de gözetilmeden ceza verilmesi sureti ile fazla cezaya hükmedildiğine,

5) Unsurları oluşmadığı halde özel hayatın gizliliği suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna,