muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/6142, Karar No: 2021/18313, Tarih: 27.12.2021

**7. Ceza Dairesi         2021/6142 E.  ,  2021/18313 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hükmün kaldırılarak sanığın beraatine, idari para cezası ile cezalandırılmasına, mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanığa ait iş yerinde yapılan aramada ele geçen 4800 adet doldurulmuş makaron nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre ele geçen doldurulmuş makaronların yabancı menşeili olmaları halinde eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olmaları halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 6111 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle;

Hükme esas alınan 12/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda ele geçirilen doldurulmuş makaronların bandrollerinin bulunmaması nedeniyle yabancı menşeili olduklarından ve dava konusu eşyalar arasında nargile tütünü bulunmadığı halde, nargile tütünü cinsi eşyadan da bahsedilmek suretiyle kendi içerisinde çelişki oluşturduğu gözetilerek, dava konusu makaronların ve içerisindeki kıyılmış tütünün yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının tespiti hususunda bir tütün eksperinden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yetersiz ve çelişkili bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2013/20760, Karar No: 2014/337, Tarih: 09.01.2014

**11. Ceza Dairesi         2013/20760 E.  ,  2014/337 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 11 - 2012/186927

MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 03/05/2012

NUMARASI : 2011/286 (E) ve 2012/499 (K)

SUÇ : Mühür Bozma

Anayasa’nın 38. maddesine göre “kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz. Ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur.” Aynı hususlar, 5237 sayılı TCK'nun “Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi” başlıklı 2. maddesinde de vurgulanmış ve “İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz.” hükmüne yer verilmiştir.

5237 sayılı TCK'nun "Kamu güvenine karşı suçlar" bölümünde, 203. maddede düzenlenen "mühür bozma" suçunun konusu, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin olduğu gibi korunması veya üzerinde değişiklik yapılmaması için konulan mühürdür. Suçla korunan değer, kamu idaresinin, dolayısıyla devletin otoritesidir. Kanunla verilmiş yetkiye dayalı olarak ve usulüne uygun bir şekilde yetkili makam tarafından konulan mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi ile mühür bozma suçu oluşur.

Devlet daha önce, elektrik dağıtım ve satışını Kamu İktisadi Teşebbüsleri ile bunlara bağlı müessese ve ortaklıklar eliyle gerçekleştirirken, bu hizmet özelleştirme uygulamaları kapsamında, dağıtım ve perakende satış lisansı sahibi özel hukuk tüzel kişileri olan şirketlere devredilmiştir. Elektrik ve Doğalgaz'ın dağıtım ve satışının Kamu İktisadi Teşebbüsleri tarafından gerçekleştirildiği dönemde ve özelleştirme programının yürütüldüğü sürece, usulsüz veya kaçak kullanımların tespiti üzerine usulünce yapılan mühürleme işlemine aykırı davranışların TCK'nun 203. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu tartışmasız ise de Elektrik ve Doğalgaz'ın dağıtım ve satışının, özelleştirme uygulamaları sonucu lisans sahibi özel şirketlere devredilmesinden sonra özel şirket yetkililerince yapılan mühürleme işlemi ve buna aykırı davranışların ceza hukuku açısından değerlendirilmesi gerekmektedir.

24/11/1994 tarih ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 37. maddesinin 27.04.1995 tarih ve 4105 sayılı Yasayla değişik (a) bendine göre “Bu Kanun hükümleri gereğince özelleştirme programına alınan kuruluşlar özel hukuk hükümlerine tabi olup, bunlar hakkında varsa kendi kuruluş kanunları ile diğer kanunlarda yer alan bu Kanuna aykırı hükümler ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanmaz.”

5237 sayılı TCK’nun “Tanımlar” başlıklı 6. maddesinin gerekçesinde “kamusal faaliyet, Anayasa ve kanunlarda belirlenmiş olan usullere göre verilmiş olan bir siyasal kararla, bir hizmetin kamu adına yürütülmesidir. …Buna karşılık, kamusal bir faaliyetin yürütülmesinin ihaleye dayalı olarak özel hukuk kişilerince üstlenilmesi durumunda, bu kişilerin kamu görevlisi sayılmayacağı” belirtilmiştir.

5237 sayılı TCK’nun “Tanımlar” başlıklı 6. maddesinin gerekçesinde “kamusal faaliyet, Anayasa ve kanunlarda belirlenmiş olan usullere göre verilmiş olan bir siyasal kararla, bir hizmetin kamu adına yürütülmesidir. …Buna karşılık, kamusal bir faaliyetin yürütülmesinin ihaleye dayalı olarak özel hukuk kişilerince üstlenilmesi durumunda, bu kişilerin kamu görevlisi sayılmayacağı” belirtilmiştir.

Mühür bozma suçunun fiil öğesi bağlamında hukuka aykırılık unsurunun oluşması için, mühürleme yetkisinin kanuni dayanağının bulunması zorunludur. Ne yukarıda anılan 4046 sayılı Kanun’da, ne 20.02.2001 tarih ve 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile 14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda, ne de başka bir özel Yasada özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesi hükümlerinin uygulanacağına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir.

4628 sayılı Kanun’a dayanılarak çıkarılan 25.09.2002 tarihli “Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin 13/3. maddesinde “Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen gerçek veya tüzel kişilerin elektriğini keserek Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunacağı” belirtilmişse de bu düzenleme, yukarıda yer verilen Anayasa’nın 38 ve TCK’nun 2. maddeleri hükmü karşısında özel bir şirketin tatbik ettiği mührün bozulması eylemini suça dönüştürmez.

Bu açıklamalar ışığında somut olaya gelince; 10.03.2011 olan suç tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığından, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2015/5956, Karar No: 2016/964, Tarih: 10.02.2016

**16. Ceza Dairesi         2015/5956 E.  ,  2016/964 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Mala zarar verme,

Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el

değiştirme, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma,

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma

16.08.2010, 17.09.2010, 05.10.2010

Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ...

..., ..., ... hakkında;

TCK'nın 314/2, 3713sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,

53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4, TCK'nın

63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

(19.10.2009 tarihli eylemleri nedeniyle üç kez),

c) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın

62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

(dört kez),

d) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez),

e) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

f) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

(iki kez),

4- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

(19.10.2009 tarihli eylemleri nedeniyle üç kez),

c) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın

62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) 6136 sayılı Kanunun 13/3, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

6- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (üç kez),

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez),

d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

7- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (iki kez),

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez),

d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

8- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (iki kez),

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

8- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (iki kez),

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

9- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

e) 6136 sayılı Kanunun 13/3, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 54, 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

10- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

11- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

12- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

12- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

13- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,

TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı

Kanunun 108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca

mahkumiyet (iki kez),

c) TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun 108/4,

TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez), d) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53/1-2-3,

63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez),

e) TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 5275 sayılı Kanunun

108/4, TCK'nın 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ... ve ...,

2- Sanık ... ve müdafii,

3- Sanık ... ve müdafii,

4- Sanık ... ve müdafii,

5- Sanık ... ve müdafii,

6- Sanık ... ve müdafii,

7- Sanıklar ..., ...,

..., ..., ...,

..., ..., ..., ...,

... müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... hakkında 2 ve 3 numaralı eylemlerle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet, 3 numaralı eylemle ilgili silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında 3 numaralı eylemle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 2 numaralı eylemle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 2 ve 11 numaralı eylemlerle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 15 numaralı eylemle ilgili görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında 6 ve 8 numaralı eylemlerle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 6 numaralı eylemle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 6 ve 11 numaralı eylemlerle ilgili 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dava zaman aşımı süresince her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1- Sanık ... vekili sıfatıyla temyiz başvurusunda bulunan Avukat ...'in sanık vekili olduğuna ilişkin vekaletnameyi dosya içerisine ibraz etmediği ve sanıkla da birlikte duruşmalara katılmadığı cihetle temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... vekili sıfatıyla temyiz başvurusunda bulunan Avukat ...'in sanık vekili olduğuna ilişkin vekaletnameyi dosya içerisine ibraz etmediği ve sanıkla da birlikte duruşmalara katılmadığı cihetle temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 09.11.2009 - 07.01.2010 - 16.08.2010 tarihli (3-6-11. eylemler) genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 07.01.2010 tarihli (6. eylem) silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 16.08.2010 tarihli (11. eylem) silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 07.01.2010 tarihli (6. eylem) genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 07.01.2010 tarihli (6. eylem) silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 07.01.2010 tarihli (6. eylem) genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 16.08.2010 tarihli (11. eylem) silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'un üzerine atılı suçun vasfı ve delil durumu itibariyle tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk halinin devamına,