muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/44, Karar No: 2020/510, Tarih: 08.12.2020

Mahkemede; kolluk ifadesinin doğru olmadığını, kolluk ifadesini vermeden evvel tanık ...’in dükkânını basan kişilerin kendisine baskı yaptıklarını, savcılık ifadesinin de doğru olmadığını, yönlendirildiğini, olayın gerçekte nasıl meydana geldiğini anlatacağını, ...’in yanında çalıştığını, ...’in yeni açtığı iş yerinde 1.750 TL maaşla çalışmaya başladığını, birkaç gün sonra, sanıklardan bir kısmının ...’ten alacaklı olduğunu öğrendiğini, olay günü iş yerinde kendisi ile mağdureler ... ve ...’nın bulunduğunu, saat 10.00 sıralarında sanıkların, bulundukları iş yerine girdiklerini, girer girmez iş yerinin kapısını kilitlediklerini, içeriye girmeyen bir kişinin de dışarıda bulunan aracın başında kaldığını, iş yerine giren sanıklardan hangisinin kapıyı içerden kilitlediğini hatırlamadığını, sanıkların hep birlikte ve aynı anda kendisine "Senin bize 100 milyar Türk lirası borcun var." dediklerini, onlara "Benim sizde çekim mi var?" şeklinde soru yönelttiğini, tüm sanıkların kendisine "Patronunun evinin bulunduğu yeri bize söyleyeceksin." dediklerini, o arada sanıkların hep birlikte kendisini darbettiklerini, ardından tüm sanıkların kendisini iş yerinden dışarı çıkararak dışarıda bekleyen aracın içine zorla bindirdiklerini, sanıklardan 2 veya 3 kişinin dükkânda kaldığını, aracı kullananla beraber 3 kişinin ise kendisini arabaya bindirip ...’in evine doğru götürmeye çalıştıklarını, aradan süre geçmesi nedeniyle kendisini arabaya bindirip zorla götüren sanıkların ad ve soyadlarını hatırlamadığını, araçla ...’in evine gittiklerini, araç içindeki sanıkların kendisine hakaret ve tehditte bulunduklarını, tansiyon ilacını alıp arabadan dışarı attıklarını, ...’in evinin bulunduğu yere vardıklarında araçtakilerden birisinin gidip ...’i çağırdığını, ...’in geldiğini, kendisini araçta gördüğü için rızasıyla araca bindiğini, sonra karakoldan ...’e telefon geldiğini, karakola gittiklerini, karakola giderken araçta bulunan ancak ad ve soyadını bildirmediği sanıkların "Bizim size şimdi söyleyeceğimiz şekilde beyanda bulunacaksınız. Eğer söylediğimiz şekilde beyanda bulunmazsanız siz zaten elimizdesiniz. Sizi öldürürüz." şeklinde tehditte bulunduklarını, olayın mağdurelerin polise verdikleri ifadelerinde anlattıkları şekilde cereyan ettiğini, olaydan sonra ...’in iş yerinden ayrılıp İzmir'e taşındığını, mağdure ...’nın mahkemece alınan ifadesinin okunup sanıktan sorulması üzerine; ...’nın kısmen doğruyu söylediğini, olayın meydana gelme şeklinin ise gerçekte kendisinin anlattığı şekilde olduğunu,

Mağdure ... ...Kollukta; olaydan bir gün önce tanık ...’e ait iş yerinde sekreter olarak çalışmaya başladığını, olay günü saat 09.30 sıralarında mağdure ...’le kahvaltı yaptıkları esnada iş yerine birden 7-8 kişinin gelerek hemen inceleme dışı mağdur ...’in odasına geçip onu darbetmeye başladıklarını, ...’in cep telefonunu alıp sim kartını kırdıklarını, sanık ...’ün gelerek "Siz tedirgin olmayın. Size bir şey yapmayacağız. Bizim işimiz patronunuzla." dediğini, ardından inceleme dışı mağdur ...’i silah zoruyla bir arabaya bindirdiklerini, o esnada...’in kendisine "Kızım korkma. Bir şey yok." dediğini, sanıklar ...’ın kendilerinin bulunduğu bölüme gelerek kapıyı kapattıklarını ve yanlarında kaldıklarını, o esnada kaçmaya çalıştığını, ancak ...’nin kendisini yere yatırıp tekme ve tokatla dövmeye başladığını, ...’ın ise kapıda bekleyip kapıyı tuttuğunu, "Cep telefonlarınızı çıkarın çabuk." diyerek bağırdığını, mağdure ...’in cep telefonunu verdiğini, kendisinin çok korktuğunu ve su istediğini, ...’nin "Kes sesini o…Üzerimde silah var sıkarım." dediğini, ardından ...’nin telefonla birilerini arayıp "Bu kızlar kaçmaya çalışıyor. Bunları bağlayıp arabaya koyalım. Al bunları götür." dediğini, ardından...’ın çekmeceleri karıştırıp dükkânın anahtarlarını bulmaya çalıştığını, sonra kendilerinin kol çantalarını karıştırdığını, ardından polislerin geldiğini, birisinin kapıya çıkıp sorun olmadığını söylediğini, kendisinin "İmdat." diyerek bağırdığını, polislerin gelip kendilerini ekip arabasına bindirdiklerini, sonra "Telefonlarımızı aldılar." diyerek bağırdığını, içlerinden birisinin telefonlarını ve sim kartlarını teslim ettiğini, polislerin önce kendilerini sonra sanıkları polis merkezine getirdiklerini, daha sonra...’in gelip "Sen hayal mi görüyorsun? Beni kimse dövmedi. Kimse bana silah çekmedi. Sorun yok uzatmayın. Bir şey olmadı." dediğini, ...’in sanıklardan korktuğunu ve hiçbir şey olmamış gibi davrandığını düşündüğünü, iş yerine zorla girip kendilerini darbeden, alıkoyan, cep telefonlarını alan sanıklar ..., ..., ..., ...’a ait kimlik bilgilerini kullanan ... ve isimlerini bilmediği, ancak gördüğü takdirde tanıyabileceği kişilerden şikâyetçi olduğunu,

Savcılıkta; mağdure ...'le çay içerken iş yerine 5-6 kişinin girdiğini, inceleme dışı mağdur ...’le bağırarak konuştuklarını, alacaklarının olduğu yönünde konuşmalar duyduklarını, ancak şahısları görmediklerini, sonra arbede yaşandığını, şahısların inceleme dışı mağdur ...’e "Telefonunu ver. ...'i arayacağız." dediklerini, sonra hep birlikte çıkıp gittiklerini, içeride sadece kendisi ve mağdure ...’in kaldıklarını, 15 dakika sonra sanık ...’nin geldiğini, "...Bey nerede?" dediğini, ilk gelen grupta ...’nin olmadığını, ona inceleme dışı mağdur ...’in dışarıda olduğunu söylediklerini, ...’nin kendisinden...’in telefon numarasını istediğini, ...’ye...’in telefon numarasını verdiğini, ...’in telefona cevap vermemesi üzerine ...’nin kendisinden telefonunu istediğini, ona rızasıyla telefonunu verdiğini, ...’nin o telefonla...'i arayıp bağırıp çağırdığını, "Ben kanser hastasıyım. İsviçre'den geldim. Paramı istiyorum." şeklinde sözler söylediğini, ardından telefonu kapattığını, o esnada ...’nin telefonu ne yaptığını hatırlamadığını, sonra iş yerine bir kişinin daha geldiğini, onun da "Patronunuz nerede?" dediğini, bu kişinin büyük ihtimalle sanık ... olduğunu, kolluk ifadesini polisin şahıslara ait kimlik belgelerini kendisine göstermesi üzerine verdiğini, kendisinin...'a ...'yi kastederek "Bu beyefendi de onu bekliyor." dediğini, ...'ın da ...'nin bağırdığını gördüğünü, ...’ın sigara içmek için kapının önüne çıktığını, ardından iki kişinin daha geldiğini, bu kişilerin...'tan 10 dakika kadar sonra geldiklerini, onların da "Patronunuz nerede? ...Bey nerede?" şeklinde soru yönelttiklerini, bu kişilerin hiç bağırmadıklarını, onlara da patronun iş yerinde olmadığını söylediğini, sonradan gelen iki kişinin de ilk gelen grup içerisinde olmadığını, ilk gelen grubu görse de tanımayacağını, ardından polis görevlilerinin olay yerine intikal ettiğini, polisi kendilerinin çağırmadıklarını, kendisine yönelik hakaret, tehdit ve vurma gibi eylemler olmadığını, ...’in dövüldüğünü görmediğini, gürültü patırtıdan dolayı dövüldüğünü tahmin ettiğini, sim kartlarının kırıldığını görmediğini, sim kartlar kırık olarak kendilerine verildiği için karakolda o yönde ifade verdiğini, ...’in silah zoruyla arabaya bindirildiğine tanık olmadığını, üzerlerinde silah olduğunu tahmin etmesi ve ilk baştaki gürültü nedeniyle o şekilde söylemiş olabileceğini, kendisinin telefonunu alan ...'nin...’i aradığı esnada, içinde bulundukları mutfağın kapısını kapattığını, ...’nin, kendisine ait telefonda konuşurken bağırması nedeniyle korktuğunu ve oradan kaçmak istediğini, ...’nin "Bizim seninle bir problemimiz yok. Seninle alakası yok. Ben patronundan alacaklıyım kızım." demesi üzerine dışarı çıkmadığını, ...’nin kendisini tekme ve tokatla dövmediğini, sadece söz dalaşı yaşandığını, ...’nin kendisine "O….u" demediğini, ancak "Üzerimde silah var." dediğini, "Kafana sıkarım." gibi bir şey söylemediğini, kaçmaya çalışırken ...’nin birisine telefon açıp "Bunlar niye bağırıyor. Bir şeyler yapın

...’nin "Bizim seninle bir problemimiz yok. Seninle alakası yok. Ben patronundan alacaklıyım kızım." demesi üzerine dışarı çıkmadığını, ...’nin kendisini tekme ve tokatla dövmediğini, sadece söz dalaşı yaşandığını, ...’nin kendisine "O….u" demediğini, ancak "Üzerimde silah var." dediğini, "Kafana sıkarım." gibi bir şey söylemediğini, kaçmaya çalışırken ...’nin birisine telefon açıp "Bunlar niye bağırıyor. Bir şeyler yapın. Bunlarla bir sorunumuz yok." dediğini, fakat "Bağlayıp arabaya koyalım." şeklinde bir konuşma geçmediğini, ...'ın telefon etmek için kendisinin telefonunu istediğini, telefonunu ...’ye...’ın vermiş olabileceğini düşündüğünü, çünkü telefonun ...’den çıktığını, ...’nin çekmeceleri karıştırmadığını, polisler geldiğinde şahısların telefon etmek için telefonlarını aldığından bahsettiğini, "Telefonlarımızı verin." dediğini, polisin de telefonları onlardan alıp kendilerine verdiğini, kolluk ifadesini o anki psikolojiyle verdiğini, şahısların bağırıp çağırdıklarını, kendisinin boynunda yer alan çiziğin olaydan iki üç gün önce tırnağının değmesi nedeniyle oluşmuş olabileceğini, sanık ... müdafisi olduğunu söyleyen Avukat Durali Kutlu'nun "Mağdure ifade vermek için hazır." şeklinde beyanda bulunduğu hususunun sorulması üzerine; karakoldan 4-5 kişinin tutuklandığını öğrenmesi ve avukatlardan birisinin kendisini telefonla araması üzerine arayan kişiye "Zaten ifade vermek için gideceğim. Siz de gelin. Yalnız gitmeyim." dediğini, savcılık ifadesinin doğru olduğunu, ifade değiştirmek için herhangi bir menfaat sağlamadığını, bu konuda bir talepte bulunmadığını,

Savcılıktaki şüpheli sıfatıyla alınan ifadesinde; olay tarihinde ifade vermek için karakola gittiğinde çok heyecanlı olduğunu, savcılıkta müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinin doğru olduğunu, kendisinin kimseye bıçakla saldırmadığını, bazı kişilerin tutuklandığını, sanık ...’nin ise kanser olduğunu duyunca üzüldüğünü, nasıl ifade vermesi gerektiği konusunda kimsenin bir baskısı veya talebinin olmadığını, ilk gelen grubun içinde bulunan şahısları tanımadığı hususunu ilk savcılık beyanında söylediğini, ancak ilk gelen kişiler arasında sanık ...’ün de bulunduğunu yeni hatırladığını, o zaman giderek polis görevlilerine "Şu şahıs da vardı." demek suretiyle onu bizzat gösterdiğini, sonra kimlik belgesinden de ...’ı teşhis ettiğini, ismini o şekilde öğrendiğini, ilk gelen grubun sonra ayrıldığını, kendileri karakoldayken ...’ın hiçbir şey olmamış gibi karakola geldiğini, onu ...'e de gösterdiğini, onun da ...’ı tanıdığını, ...’ın, ...’le kavga eden ilk grubun içinde olduğunu, ...’in o grup tarafından götürüldüğünü, sanıklar ..., ...’a ait kimlik bilgilerini kullanan ..., ... ve ...’ın ise daha önceki ifadede de belirttiği üzere ilk gruptan sonra iş yerine gelen kişiler olduğunu, dosyada mevcut sürücü belgesinin fotokopisi gösterildiğinde; mağdurenin "...'ü burada da tanıdım." dediğini,

Mahkemede; 7-8 kişilik bir grubun içeri girdiğini, gelen kişiler arasında huzurda gösterilen sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’a ait kimlik bilgilerini kullanan ...'in olmadığını, gelen kişilerin inceleme dışı mağdur ...’e Kürtçe küfür edip tartıştıklarını, kendisinin ve ...’in korktuğunu, inceleme dışı mağdur ...’in "Korkmayın. Kızım sizinle ilgili bir sorun değil." dediğini, ardından...’le birlikte iş yerine gelen 7-8 kişinin çekip gittiklerini, kendisinin çok korktuğunu, biraz sonra...’in döndüğünü, o geldikten sonra huzurdaki sanık ...’nin iş yerine tek başına girdiğini, ... ve...’in görüştüklerini, sonra...’in çıkıp gittiğini, giderken bir açıklama yapmadığını, ...’nin ise kendisinden...'i arayacağını söyleyerek cep telefonunu istediğini, ona cep telefonunu vermek istemediğini, ancak ...’nin zorla telefonu almaya çalıştığını, aralarında bir itiş kakış yaşandığını, sonunda ...’nin ısrarlarına dayanamayıp isteğiyle cep telefonunu ona verdiğini, ardından kendisinin dışarı çıkmak istediğini, mutfaktaki bıçağı pantolonunun arka tarafına yerleştirdiğini, o esnada kendisine ait telefonu kullanan sanık ...’nin, ...’i arayıp küfürlü konuştuğunu, o ara ofisten çıkmaya çalıştığını, ...’nin ise "Benim sizinle bir işim yok. Ben kanser hastasıyım ve patronunuzun bana şu kadar borcu var." dediğini, kendisinin yine fevri hareketlerle dışarıya çıkmaya çalıştığını, ancak ... engellediği için dışarı çıkamadığını, "Patronuna telefon ettim. Onu beklemeliyiz." diyerek dışarı çıkamayacağını söylediğini, o esnada içeri sanık ...’ın girdiğini, patronunu sorduğunu, ...’a patronun içeride olmadığını ifade ettiğini, dışarı çıkmak üzereyken polislerin geldiğini, polislerin ayaklarına kapanıp onlara olayı anlattıklarını, polislerin ...’den cep telefonunu alıp kendisine verdiklerini, çelişki nedeniyle sorulması üzerine; içinde bulunduğu psikoloji nedeniyle ne söylediğini bilmediğini, olay nedeniyle yüz felci geçirdiğini, iki ay tedavi görüp iyileştiğini, savcılık ifadesiyle çelişki oluşması nedeniyle sorulması üzerine; ilk gelen kişiler arasında ... Üdul’e benzeyen bir kişinin de olduğunu, fakat kimseye iftira atıp yalan söylemek istemediğini, karakolda da ...’ün de orada olduğunu belirttiğini, ancak emin olamadığını, mağdureden sorulması üzerine; ...’in gitmesinin ardından önce ...’nin, ...’den sonra...’ın, ...’tan sonra ise ... ve...’in birlikte geldiklerini, ...’in sonra çıkıp gittiğini, ne zaman çıktığını hatırlamadığını, ...’ın...’i sorup ayrıldığını, polis geldiğinde ...’ın içeride olup olmadığını hatırlamadığını,

Mağdure ... Kollukta; olaydan bir gün önce olaya konu iş yerinde çalışmaya başladığını, olay günü saat 10.00 sıralarında iş yerinin mutfağında kahvaltı yaptıkları esnada içeriden ses geldiğini, 7-8 kişinin inceleme dışı mağdur ...’i darbettiklerini gördüklerini, iki kişinin elinde silah bulunduğunu, elinde silah olan kişilerden birisinin 28-30 yaşlarında zayıf, orta boylu, esmer ve sakallı olduğunu, diğer silahlı kişinin ise ismini sonradan öğrendiği sanık ... olduğunu, bu iki kişinin...’i götürdüklerini, elinde silah olan 28-30 yaşlarındaki kişinin mağdure ...’dan ve kendisinden cep telefonlarını istediğini, ardından sanık ...’nin sim kartını kırıp attığını kendisine söylediğini, oradaki 5-6 kişinin kendisi ve mağdure ...’nın mutfaktan çıkmasına izin vermediklerini, zorla tuttuklarını, mağdure ...’nın mutfaktan çıkmaya çalıştığı esnada onu yere fırlattıklarını, ...’nın ağladığını, inceleme dışı mağdur ...’i götürürken sanıkların "Susun. Polise haber vermeyin. Bir şey görmediniz. Duymadınız. Dışarı çıkarsanız size tecavüz edip öldürürüz." dediklerini, ancak kendilerinin kötü hâlini görünce "Size bir şey yapmayacağız. Bizim işimiz patronlarla." şeklinde konuştuklarını, sonra bu kişilerden birisinin bir yere telefon açıp "Arabayı getirin. Bu iki kadını götürün." dediğini, kendilerinin çığlık atması nedeniyle birilerinin polisi aradığını düşündüğünü, polislerin geldiğini, kendisinin polislerin gelmesi üzerine cep telefonunu istediğini, telefonu sanık ...’nin iade ettiğini, ...’nin başka bir telefon daha verdiğini, silahı ise ...'nin nereye koyduğunu bilmediğini, kendisinin darbedilmediğini, ancak ...’nın darba maruz kaldığını, elinde silah bulunan diğer kişinin iş yerine ilk girdiğinde...’in kafasına silah dayayıp alacağını istediğini, ardından polislerin sanıklar ..., ..., ... ismini kullanan ... isimli şahıslarla birlikte kendilerini polis merkezine götürdüklerini,

Mahkemede; olay tarihinde arkadaşı mağdure ...’yı ziyarete gittiğini, içeride onunla sohbet ederken baskın olduğunu, gelen kişilerin Kürtçe konuştuklarını, ne dediklerini anlamadığını, ...’nın patronuna saldırdıklarını, sonra onu alıp götürdüklerini, patronu götüren kişilerin kendilerini bir mutfağa kilitlediklerini, kilitlemeden önce cep telefonlarını, kimliklerini ve cüzdanlarını aldıklarını, kendilerinin dışarı çıkmak istediklerini, ancak bırakılmadıklarını, şahısların ...’yla tartıştıklarını, patronu götürmüş olduklarını öğrendiklerini, polislerin gelerek kendilerini kurtardığını, odaya ne şekilde konuldukları ve hangi eşyalarının alındığı hususlarını polislere anlattıklarını, polislerin mutfağın dışında bir yere konulmuş olan çantaları alarak kendilerine verdiğini, kolluk ifadesinin tamamen doğru olduğunu, mağdure ...’nın ifadesinin okunarak sorulması üzerine; ...’nın kollukta doğruyu söylediğini, fakat sanıklar tarafından yapılan baskılar nedeniyle ifadesini değiştirmek zorunda kaldığı hususunu kendisiyle sonradan paylaştığını, bu nedenle ...’nın mahkemece tespit edilen ifadesinin doğru olmadığını, korkutulması nedeniyle yanlış beyanda bulunduğunu, olayın kendi ifadesinde geçtiği şekilde cereyan ettiğini,

Tanık ... Kollukta; olay yerine konu olan iş yerinin sahibi olduğunu, olay günü saat 11.00 sıralarında kendisine ait iş yerinde müdür olan inceleme dışı mağdur ...’in telefonla aradığını, sanık ...’le birlikte ziyaretine geldiklerini söylediğini, ardından kendisini evden aldıklarını, yoldayken kendisini polislerin telefonla arayıp karakola çağırdıklarını, mağdureler ... ve ...’i olaydan bir gün önce kendisinin işe aldığını, mağdurelerin ifadelerinde bahsettikleri olayların yaşanıp yaşanmadığını bilmediğini, sanıklar..., ..., ... ve ... ismini kullanan ...'le ticaret yaptığını, sanıkların, mağdurelerin iddia ettikleri eylemleri yapacaklarını zannetmediğini, olayı mağdurelere sorduğunu, ancak onların olayı kendisine anlatamadıklarını, neden o şekilde beyanda bulunduklarını bilmediğini,

Müşteki sıfatıyla Savcılıkta; sanıklar ... ve...’i arayıp Cumartesi günü konuşmak için iş yerine gelmelerini söylediğini, ...’e 500 TL borcu kaldığını, onu da olaydan önce ödediğini, olay günü inceleme dışı mağdur ...’in kendisini telefonla aradığını, ancak işitme problemi için kullandığı kulaklığı takmamış olması nedeniyle telefonu duymadığını, ... ve...’in bir araçla evine geldiklerini, arabaya kendisinin de bindiğini, o esnada polisin aradığını, mağdurelerin işe yeni başladıklarını, olay yerinde neler yaşandığını bilmediğini, ...’nin kanser hastası olduğunu,

Tanık sıfatıyla Mahkemede; olay tarihinde kendisine ait iş yerinde bulunmaması nedeniyle sanıkların inceleme dışı mağdur ...’e silah gösterip evinin nerede olduğunu söylemesini istediklerini öğrendiğini, evdeyken kapı zilinin çalındığını, kapıda..., Zeynel ve ... isimli kişilerin olduğunu, Zeynel isimli şahsın soyadını bilmediğini, onların isteğiyle normalde istemediği hâlde arabaya bindiğini, Zeynel’in kendisine "Bizim dükkâna gidiyoruz." dediğini, yolda giderken bir polis memurunun kendisini cep telefonundan aradığını, karakola geçmesini söylediğini, çelişki nedeniyle sorulması üzerine; olayı görmediğini, ancak karakola gittikten sonra sanıkların iş yerine geldiklerini ve sekreterlerinin darbedildiğini öğrendiğini, olaydan sonraki günlerde mağdureler ... ve ...’yla görüşmediğini,

Beyan etmişlerdir.

Sanık ... Kollukta; oğullarına ait olan, kendisinin ise yönetici olduğu şirkete tanık ...’e ait şirketin 35.000 TL borcu olduğunu, borç ödenmeden tanık ...’e ait şirketin ortadan kaybolduğunu, araştırmaları sonucunda ...’e ait şirketin adres değiştirdiğini öğrendiğini, adresi bulduktan sonra 10.10.2009 tarihinde saat 09.30 sıralarında alacağını istemek için tek başına tespit ettiği adrese gittiğini, adreste ismini olay nedeniyle öğrendiği inceleme dışı mağdur ... ile mağdureler ... ve ...’in olduğunu, oturup çay içtiğini, daha sonra...’in "Birazdan patron gelir. Konuşursunuz." diyerek tek başına oradan ayrıldığını, beklediği esnada mağdure ...’in kendisine tekrar çay içip içmeyeceğini sorduğunu, o esnada mağdure ...’nın telefonunun çaldığını, telefonda konuştuktan sonra ...’nın kendisine küfür edip elindeki bıçakla saldırdığını, "S…. ol. Defol." dediğini, bıçaktan kurtularak ...’yı ittirdiğini, o esnada parmağında küçük bir çizik oluştuğunu, ...’ya "Kızım benim seninle işim yok." dediğini, sonra polislerin geldiğini, orada bulunan kişilerin cep telefonunu almadığını, ancak cep telefonuyla arama yapmalarına engel olduğunu, "Polisi arama. Patronun gelsin. Ben paramı alayım." dediğini, diğer sanıkları tanımadığını, onların da tanık ...’e ait şirkete alacakları nedeniyle geldiklerini öğrendiğini, olay sırasında kendisinin mağdureler ... ve ...’le yüksek sesle konuştuğunu, o esnada olay nedeniyle isimlerini öğrendiği sanık ... ile ... ismini kullanan ...’un orada oturmakta olduklarını, tanık ...’e ait şirketin karşılıksız çek nedeniyle birçok borcunun olduğunu, kendisinin kimseyi darbedip alıkoymadığını,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; olay yerine tek başına gittiğini, diğer sanıkları tanımadığını,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; olay yerine tek başına gittiğini, diğer sanıkları tanımadığını,

Mahkemede önceki beyanlarına ek ve önceki beyanlarından farklı olarak; inceleme dışı mağdur ...’le ticari ilişkilerinin bulunduğunu, ...’den aldığı çeklerin sahte çıktığını, bu nedenle çocuklarına ait şirketin borçlarının ödenemez hâle geldiğini, kendisinin borçları ödeyip borçlu oldukları firmalardan sahte ve karşılıksız çekleri iade aldığını, olay günü...’in iş yerine gittiğini, ...’in orada olmadığını, esnaflardan soruşturduğunda her esnafın... ve tanık ...'in dolandırıcı olduklarını söylediklerini, ...ve ortağıyla ticari ilişkiye girip dolandırılan kişileri tespit ederek onlarla birlikte şikâyette bulunmak için araştırma yaptığını, telefonda çeşitli kişilerle konuştuğunu, sonra...’in kendisini telefonla aradığını, bürosunun yerini söylediğini, tek başına büroya gidip oturduğunu, sahte çek nedeniyle mağdur olduğunu belirttiğini, ...’in "Siz oturun ben gidip ortağımı çağıracağım." diyerek ayrıldığını, mutfakta iki kadın olduğunu, mağdure ...’nın kendisinden korktuğunu, onlara alacağını almak için geldiğini, ...’in dolandırıcı olduğunu ifade ettiğini, ...’nın "Kalk, git. Polise telefon edeceğim." şeklinde sözler söylediğini, ...’ya... tarafından 50 bin lira dolandırıldığını, ona bir kötülük yapmayacağını, onu evladının yerine koyduğunu söylediğini, ancak ...’nın üzerine gelip kendisini dışarı çıkarmak istediğini, ...’ya bir zarar vermeyeceğini bildirdiğini, masanın üzerindeki telefonu bulunduğu yerden alıp yanı başındaki koltuğun üzerine ...’nın başka bir yere telefon etmemesi için bıraktığını, o sırada polislerin geldiğini, polisi görünce cesaretlenen ...’nın üzerine yürüdüğünü, ...’yı geri ittirdiğini, sonra ...'nın belinde bıçak olduğunu gören polislerin bıçağı aldıklarını, o anda elinin kanadığını fark ettiğini, olaylar sırasında mağdure ...’in hep yerinde oturduğunu, ...'in ...'ya da "Yerine otur. Bir şey olmaz." dediğini, diğer sanıklarla birlikte...’i zorla başka bir yere götürmediğini,

Sanık ... Kollukta; sanık ...’ın ağabeyi olan yakın arkadaşı ...’ın kendisini telefonla arayıp...’ın karakolda olduğunu söylediğini, ona yardım etmesini istediğini, işini bırakıp karakola geldiğini, tanıdığı bir avukata da haber verdiğini, karakolda arkadaşı ...’ın tanık ...’ten alacağı olduğunu, ...’ın da bu nedenle olay yerine gittiğini öğrendiğini, kendisinin olay yerine gitmediğini, kimseyi silah zoruyla bir yere götürmediğini, kendisinin olay yerinde olduğunu söyleyen mağdure ...’yı hayatı boyunca görmediğini, kimseden alacağının bulunmadığını,

Savcılıkta; mağdurelerin kendisini polislere gösterdiğini görmediğini, mağdureleri karakola girerken bir kez gördüğünü, inceleme dışı mağdur ..., tanık ... ve sanık ...’la daha önceden tanışıklığının bulunduğunu, sanık ..., ... ismini kullanan ... ve sanık ...'la ise karakolda tanıştıklarını,