muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/87, Karar No: 2023/215, Tarih: 12.04.2023

Cumhuriyet savcısı eşliğinde kamera kaydına alınarak yapılan yer gösterme işlemi sırasında; sanıkların olayın meydana geldiği arsaya geldiklerinde sanık ... ...'nin maktulü "... gelir misin?" diyerek yanına çağırdığını, kendisine "Sen gelme" dediğini, kendisinin bu sırada uzak bir mesafede yanında 4 yaşındaki çocuğu ile onları izlediğini, sanık ... ...'nin maktule "Burası benim, çocuğunu da al burdan git" dediğini, maktulün "Burasını bize devlet verdi, devlet de mi yalan söylüyor?" dediğini, sonra sanık ... ...'nin maktulü eliyle iteklediğini ve sanık ...'e başıyla işaret yapıp "Hadi" dediğini, sanık ...'in iki el ateş ettiğini gördüğünü, daha fazla atış yapacağını ancak galiba tabancanın tutukluk yaptığını, sanık ...'in olay yerine geldiğinden beri amcası sanık ... ...'nin arkasından elleri önde bağlı ve başı eğik şekilde yürüdüğünü, sanık ... ...'nin maktulü ittirdikten ve başıyla "Hadi" dedikten sonra arkasındaki sanık ...'in silah çıkardığını, silahın siyah renkli ve namlu ucu ince bir silah olduğunu, silahtan atış yapılırken "Tık" şeklinde düşük bir ses çıktığını,

Mahkemede; olayı kendisi ve çocuğundan başka gören kimsenin olmadığını, sanık ... ...'nin eşi maktule hitaben "Bu arsa benim" dediğini, kendisinin kavga etmemelerini, çocuğunun olduğunu söylediğini, maktulün sanık ... ...'ye sadece "Bu arsa benim, devlet bu arsayı bana verdi, lütfen çıkın arsamdan" dediğini, bunun üzerine sanık ... ...'nin "O zaman sen çocuğunu al git, babanı da al gel" dediğini, sanık ... ...'nin "Hadi" dedikten sonra diğer sanık ...'in elindeki silahı gördüğünü, aralarında 1-1,5 metre kadar mesafe olduğunu, sanık ...'in maktule ateş ettiği sırada aralarında sadece 1,5-2 metre kadar mesafe olduğunu, silah sesini duyduktan sonra maktulün omuzunun hareket ettiğini ve yere düştüğünü gördüğünü, olay yerinde peş peşe iki el silah sesi duyduğunu, sanık ...'in maktule doğru kasten göğüs bölgesine ateş ettiğini, maktulün üzerinde tabanca olmadığını, ancak maktulün avcı olması sebebiyle üzerine kayıtlı av sırasında kullandığı 5 adet tüfeği olduğunu, olay sırasında maktulün arabasında da silah olmadığını, maktulün diğer sanıklara yönelik hakaret içerikli bir söz söylemediğini, sanık ...'in ateş ettikten sonra silahı salladığını, akabinde birbirlerine baktıktan sonra olay yerinden ayrıldıklarını, maktulün inceleme dışı sanık ...'tan para istediğini ancak adı geçen inceleme dışı sanığın parasının olmadığını eşi sanık ... ...'den alabileceğini söylediğini ve bunun üzerine sanık ... ...'nin kendilerine 1000 TL gönderdiğini, daha sonra bu parayı iade ettiklerini, dava konusu yerin bedelinin ödenip ödenmediği ile ilgili bilgisinin olmadığını, bu alışverişin evlenmeden önce olduğunu,

Tanık ... kollukta; sanık ... ile 4 yıldır evli olduklarını, sanığın öz babasının ... olduğunu, ...'nin ise üvey babası olduğunu, sanığın üvey babası ...'den kalan gayrimenkullerin olduğunu, daha doğrusu ...'nin eşi ...'nin adına olan gayrimenkullerin vefattan sonra sanığın da dahil olduğu mirasçılarına intikal ettiğini, maktulün babası ...'nın ...'nın kardeşi olduğunu, dolayısıyla maktul ile sanık ...'in mirasçılık nedeniyle aralarında husumet bulunduğunu, maktulün çeşitli miras davaları açtığını, olayın yaşandığı arazinin miras nedeniyle kalan gayrimenkullerden biri olduğunu, sanık ...'in bu arsadan kalan hissesini 2 milyon TL'ye inceleme dışı sanık ...'a sattığını, daha sonra sanık ... ... ile sanığın bu arsaya ev yapmak için anlaştıklarını, iki hafta kadar önce aynı arsanın üstünde satılık yazan tabelaların bulunduğunu ancak birileri tarafından kırıldığını, eşi sanık ...'in maktulden şüphelendiğini, maktulün babasından kalan miras hissesini almış olduğunu ancak daha sonra sanık ...'e ...'den kalan ve ...'ye geçen mallarla ilgili olarak da hak iddia ederek bunların da miras şeklinde paylaşılmasını istediğini, eşi sanık ...'in bu hisseden de maktule hak vereceğini söylediğini, husumetin de buradan doğdunu, sanık ... ile bazı sorunlar yaşadığı için yaklaşık 4 aydır babasının ...'taki evinde çocuklarla birlikte yaşadığını, eşinin sanık ...'in sanık ... ...'nin evinde kaldığını ve birlikte gayrimenkul işleri ile uğraştıklarını, sanık ... ile en son 10 gün önce babasının evine geldiğinde görüştüklerini, o sırada kendisine zeytinliklerin zarar gördüğünden bahsettiğini, 27.12.2019 tarihinde saat 10.00 sıralarında konuştuklarını, eşinin arkadaşından sanık ... ile eşi sanık ...'in maktulü vurduğunu öğrendiğini, bildiği kadarıyla eşinin silahı olmadığını,

Tanık ... Cumhuriyet savcılığında; avukat olduğunu, maktulün babası ... ile inceleme dışı sanık ...'ın ve annesi ...'ın Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde taraf oldukları davada vekil olarak görev yaptığını, bildiği kadarıyla maktulün babası ...'nın inceleme dışı sanık ...'ın kocası olan sanık ... ...'ye karşı açmış olduğu davayı kazanmış olduğunu, bu davanın olaydan çok önce kesinleşmiş olduğunu ve bu gayrimenkul ile suça konu olayın bir ilgisi olamayacağını, ancak olayın gerçekleştiği parselle ilgili olarak Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın sona ermesiyle birlikte henüz gerekçeli karar tebliğ edilmeden sanık ...'in babası olan ...'nin vefat ettiğini, bunun üzerine tarafların kendisinin vekil olarak devam ettiği diğer davada anlaştığını ve davayı istinafa götürmeden kesinleştirdiklerini, kendisi de dahil olmak üzere avukatları azlettiklerini, taşınmazın üzerindeki tedbirin kaldırıldığını, sanık ...'in kendisine intikal eden hisseyi inceleme dışı sanık ...'a devrettiğini, bu devir sonucu adı geçen inceleme dışı sanığın parçalar hâlinde sanık ...'in hesabına paralar yatırdığını ve arsayı satın almış gibi gösterdiğini, kendisinin vekalet ücreti için dava açtığını ve bu nedenle de taşınmaz üzerine tedbir kararı konulduğunu, mirasçıların bu tedbir varken aralarında devir gerçekleştiremediği ve hisselerini satamadığından maktulün babasına söz verdikleri parayı temin edemediklerini, inceleme dışı sanık ...'ın tüm aileyi yönlendirme ve 12 milyon TL değerindeki arsadaki sanık ...'in payını bedelsiz olarak kendi üzerine geçirme kudreti olduğunu, bu nedenle maktulün hak ettiği hisse bedelini istemesi üzerine inceleme dışı sanık ...'ın sanık ...'ten maktule karşı bir kötülük yapmasını istemiş olma ihtimalinin yüksek olduğunu, maktulün öldürülmesiyle birlikte adı geçen inceleme dışı sanığın mirasçılıktan kaynaklı olarak anlaşamadığı ve borçlu olduğu tüm tarafların bertaraf olduğunun görüleceğini,

Tanık ... kollukta; 2020 yılı Ocak ayı sonlarında cezaevinden çıktığını, sanık ... ...'yi 2004 yılından beri tanıdığını, maktulün ölümü ile ilgili olarak sanık ... ...'nin tutuklandığını kıraathanede arkadaşlarıyla sohbet ederken öğrendiğini, bunu duyunca ... isimli bir şahsın ölüp ölmediğini sorduğunu ...'ın eceliyle öldüğünü söylediklerini, 2015 yılında infazı yanınca Bodrum'da sanık ... ... ile görüştüğünü, cezaevine girmemesi için kendisine yardım etmesini istediğini, sanık ... ...'nin ise "Cezaevinde bir paralı yatmak var, bir de parasız yatmak var, nasıl olsa cezaevine gireceksin" dediğini, kendisini bir evin yakınlarına götürdüğünü ve kendisine gösterdiği evde ... isimli bir şahsın yaşadığını, şahsın her sabah bir kahvenin önüne geldiğini akşam da aynı yoldan eve döndüğünü söylediğini, sonra ... isimli şahsı uzaktan kendisine gösterdiğini ve bu şahsı öldürmesi karşılığında kendisine 500.000 TL para vereceğini söylediğini, "Eğer bunu yapamam dersen ... isimli bir şahıs var, onu da öldürebilirsin" dediğini, sebebini sorduğunda "Kısaca arazi meselesi diyelim, detayını sorma" dediğini, sonra sanık ... ...'nin kendisinden faydalanmaya çalıştığını anladığı için kabul ettiğini söylediğini, sanık ... ...'nin "Yarın sabah sana silah getireceğim" dediğini, arabadaki silahın bu silah olup olmadığını sorduğunda "Boşver sen yarın sabahı bekle" dediğini, amacının sanık ... ...'den önce 100.000 TL para alarak ortadan kaybolmak olduğunu, ancak sanık ... ...'nin kendisine önden para vermeyince habersiz bir şekilde ortadan kaybolduğunu, bir süre sonra yakalandığını ve sanık ... ...'nin 2016 yılında cezaevine girdiğini, bu süreçte sanık ... ...'nin kendisini üç kez ziyarete geldiğini, bunlardan en sonuncusunda adı geçen sanığa arsa konusunu ne yaptığını sorduğunda kendisine "Uğraşıyorum, birşeyler yapmaya çalışıyorum" dediğini, yenge bu konuda ne düşünüyor dediğinde "O da benim gibi olumlu bakıyor" dediğini,

Cumhuriyet savcılığında; sanık ... ...'nin kendisini sürekli suça yönlendirdiğini, inceleme dışı sanık ... ile evlendikten sonra zengin olduğunu, sanık ... ...'nin tefecilik yaptığını, duyduğu kadarıyla insanların tarlalarını alarak yüksek kazanç sağlayacağını vaat edip onları dolandırdığını, 2016 yılının Eylül ayında sanık ... ...'yi arayarak zor durumda olduğunu, infazının yandığını, yardım etmesini istediğini, sanık ... ...'nin kendisine "Nasıl olsa cezaevine gireceksin, bir paralı yatmak var, bir de parasız yatmak var" dediğini, ne demek istediğini sorunca kendisi ile buluştuğunu ve sanık ... ...'nin kendisini bir evin 20-30 metre yakınına götürerek burada oturan şahsı ... olarak gösterdiğini, bu kişiyi cezaevinden tanıdığını, sanık ... ...'nin kendisine şahsın kahveye gidip geldiği saat ve güzergahı gösterdiğini, "Bunu öldürmeni istiyorum, sana 500.000 TL vereceğim" dediğini, eğer kabul etmezse bir de ... Belediyesinde çalışan ... veya oğlu ...'ı öldürmesini, aynı parayı onlar için de verebileceğini söylediğini, neden böyle birşey istediğini sorduğunda "Arazi meselesi diyelim, detaya girmeyelim boş ver" dediğini, işi kabul edip etmediğini sorduğunda kendisinden faydalanmaya çalıştığını anladığından "Tamam" dediğini, sonra "Yarın sabah sana silah getireceğim" dediğini, sonra sanık ... ...'ye bir ders vermek istediğini ve ondan parasını alıp işi yapmamak amacıyla kendisinden ilk önce 100.000 TL istediğini, ancak bu parayı vermeyeceğini anlayınca ...'dan ayrıldığını, sonra yakalanarak ... Cezaevine girdiğini, sanık ... ...'nin kendisini 2019 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarında ziyaret ettiğini, sanık ...'i tanımadığını, olaydan sonra inceleme dışı sanık ...'ı ziyarete gittiğinde maktulün ölümü veya sanık ...''in cezaevine girmesiyle ilgili olarak üzgün olduğunu söylemediğini,

Mahkemede; 2019 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarında ... Cezaevinde olduğu sıralarda sanık ... ...'nin 3 kez değişik tarihlerde ziyaret amaçlı yanına geldiğini, en son açık görüşte iken yakın bir zamanda birisini öldürteceğini işin içinde arsa ve para olduğunu söylediğini, ancak kimi öldürteceği ile ilgili kimlik bilgisi söylemediğini, kendisine güvendiği için bunları anlattığını, yıllarca kendisine yaptırdıklarını kimseye söylemediği çok güvendiğini, bunlarla ilgili konuşmak istemediğini, 2016 yılındaki görüşmede infazı yandığı için faydalanmak istediğini, sanık ... ...'nin abisi ... için 13 yıl ceza evinde yattığını, cezaevinden çıkıp geldikten sonra kendisine sadece 100 TL para verdiklerini, sanık ... ...'nin cezaevinden tahliye olan bir şahısla birlikte kendisine haber gönderdiğini ve kendisi için "Erkekse çıksın mahkemede ifade versin" dediğini duyduğunu, bu nedenle gelip mahkemeye ifade verdiğini,

İnceleme dışı sanık ... kollukta; maktulün babası ...'nın dayısı olduğunu, eşi olan sanık ... ...'nin daire ve araç alım satım işi ile uğraştığını, sanık ... ile sanık ... ...'nin son zamanlarda birlikte çalıştıklarını, ... ... mevkiinde ailesinin akrabaları arasında husumete neden olan bir arsa olduğunu, bu arsa nedeniyle sanık ...'in babası ...'nin maktulün amcası olan ...'yı öldürdüğünü, 2014 yılında bu nedenle cezaevinde yattığını, ancak ...'nin eceliyle vefat ettiğini, eşi sanık ... ... ile maktulün babası ...'nın ise bir arsa nedeniyle davalık olduklarını, ancak bu davanın sona erdiğini, eşi ile maktulün bu arsa için aralarında konuşmadıklarını, mahkeme kararı neyse ona göre hareket edeceklerini, sanık ... ile maktul arasındaki husumetin farklı olduğunu, hatta bu arsa yüzünden babalarının birbirlerini öldürecek olduğunu, bu miras meselesinin hâlâ çözülemediğini, husumetin devam ettiğini, 27.12.2019 tarihinde sabah saatlerinde evde iken maktulün kendisini telefonla arayıp davalık oldukları arsada bulunan küçük tüp, çaydanlık ve kestiği odunların yerinde olmadığını görüp görmediklerini sorduğunu, telefona sonra döneceğini söyleyip annesi ...'a bu durumu sorduğunu, annesinin bir bilgisi olmadığını söylemesi üzerine bunu maktule ilettiğini ve telefonu kapattıklarını, sonra maktulün kendisini tekrar aradığını ve arazide hurda demirler olduğunu bunların kendilerine ait olup olmadığını sorduğunu, sanık ... ...'ye sorduğunda demirleri sonra alacağını söylediğini ve bunu da maktule ilettiğini, eşi sanık ... ...'nin sanık ... ile birlikte Cuma namazına gideceğini söyleyip birlikte evden ayrıldıklarını, sonra eşi sanık ... ...'yi saat 11.32 gibi aradığını ancak kendisine "Kapat işim var" dediğini, sonra kendisine ulaşamadığını, aynı gün ... Hastanesinde çalıştığını bildiği bir kişinin evlerine gelerek eşi sanık ... ...'nin telefonu ve aracın anahtarını kendisine götürmesini istediğini ilettiğini, eşyaları bu şahıstan teslim aldığını, sanıkların daha önce silah taşıdıklarını görmediğini, eşi sanık ... ... ile evden ayrıldıktan beri görüşmediğini,

Cumhuriyet savcılığında; sanık ... ...'nin yaklaşık 10 yıldır resmi nikahlı eşi olduğunu, sanık ...'in kuzeni olduğunu, üzerine kayıtlı 2 adet aracın üzerine kiralık olarak bir şirkette olduğunu, esasen ev hanımı olduğunu, annesine miras kalan arsanın satılması üzerine 2014 yılında bir gayrimenkul aldığını, 2016 yılından sanık ...'e vermiş olduğu borç paraların olduğunu, kendisine sorulan Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın anneannesinin açtığı ve onun vefatından sonra annesinin devam ettirdiği ...'deki arsa ile ilgili bir dava olduğunu, bu davayı annesinin kaybettiğini, bundan iki hafta sonra da ...'nin vefat ettiğini, bunun üzerine sanık ...'in kendisine borçlu olduğunu bildiğinden buna mahsuben üzerine para koyarak burayı satın aldığını, bu davada maktul ile aynı tarafta olduklarını, ancak bildiği kadarıyla sanık ...'in kendisinden aldığı parayı maktule vereceğini, eşi olan sanık ... ... ile maktul arasında bir husumet olmadığını, maktul ile sanık ... ... arasındaki davanın ise 2018 yılında sonuçlandığını, sanık ...'in olaydan 2-3 gün önce evlerine gelerek burda kalmaya başladığını, ...'ın aracını eşi sanık ... ...'ye kullanması için verdiğini, kendisinin kimseyi azmettirmediğini, sanıkların Cuma namazına gitmek için çıktıklarını bildiğini, böyle bir olaya karışacaklarını bilse çıkmalarına izin vermeyeceğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini,

Mahkemede; eşi sanık ... ... ile maktul arasında bir husumet olmadığını ancak görüşmediklerini, bir keresinde sanık ... ...'nin maktule para cezasını ödeyememesi nedeniyle yardımcı olduğunu, sanık ...'in de maktul ile görüşmediğini, olay yerindeki arsa için maktulün eşi sanık ... ...'ye dava açtığını, sonra mahkemenin maktul lehine sonuçlanacak kararın kesinleştiğini,

İfade etmişlerdir.

Sanık ... kollukta; işsiz olduğunu, ...'nin üvey babası olduğunu, maktulün esasen öz amcası olduğunu, sanık ... ...'nin eniştesi olduğunu, maktul ile aralarında bir husumet olmadığını, ancak dedelerinden kalma arsa ile ilgili olarak 2006 yılından bugüne kadar aralarında bir küslük bulunduğunu, bu küslüğün sebebinin 2006 yılında babası ...'nin maktulün amcasını vurmasına dayandığını, 25.12.2019 tarihinde eniştesi sanık ... ...'nin evinde kaldığını, maktulün babası ile sanık ... ... arasında suça konu olayın yaşandığı arazi nedeniyle bir anlaşmazlık olduğunu, 27.12.2019 tarihinde eniştesinin evinde sabah kahvaltı yaptıklarını, bu sırada maktulün inceleme dışı sanık ...'ı arayarak ... Mahallesinde bulunan arazide el arabaları olup olmadığını sorduğunu, sonra bir kez daha arayarak bu sefer arazide bulunan inşaat malzemelerinin olmadığını ve zeytinlerin de toplandığını söylediğini duyduğunu, bunun üzerine sürekli birlikte gezdiği eniştesi sanık ... ... ile araziye gitmeye karar verdiklerini, evden çıkarken yattığı odada sakladığı tabancayı yanına aldığını, sanık ... ...'nin bu tabancayı daha önceden görmüş olduğunu, hatta kendisine dışarı çıktıklarında yanına almamasını telkin ettiğini, olay günü tabancayı yanına husumetli olduğu şahıslarla görüşeceği için aldığını, ancak daha önceki bu husumetle ilgili kolluğa veya savcılığa şikâyetçi olmadığını, evden sanık ... ...'nin abisinin arabasıyla birlikte çıktıklarını, aracı kendisinin sürdüğünü, 10-15 dakika süren yolculuk sonunda araziye vardıklarını, araçtan beraber indiklerini, bu sırada sanık ... ...'nin kendisine bir şey söylemediğini maktulün aracını park ettiğini gördüğünü, sanık ... ...'nin yanında eşi ve çocuğu olan maktulü yanlarına çağırması üzerine maktulün yanlarına geldiğini, eniştesi sanık ... ...'nin maktule hitaben “Hayırdır oğlum ne oldu?” dediğini, maktulün birilerinin araziye hayvan soktuğunu ve zeytinlerin toplandığını söyleyerek kendisinden bilinmemesi istediğini söylediğini, sonrasında sanık ... ...'nin maktulün omzuna elini atmasıyla birlikte bahçenin içine doğru yürümeye başladıklarını, maktulün araziye girenlerden şikâyetçi olduğunu söylediğini, birlikte yürüdükleri sırada sanık ... ...'nin maktule eşini de alıp araziden gitmelerini söylediğini, maktulün sırtını dönerek kendilerinden ayrıldığı sırada "Şerefsizler" diyerek elini beline doğru attığını, kendisinin de yanındaki tabancayı çıkartarak maktule doğru iki el peşpeşe ateş ettiğini, kurşunlardan birinin maktulün karnının sol tarafına isabet ettiğini gördüğünü, maktulün iki elini başının arasına alarak yere doğru düştüğünü, bu sırada maktulün üzerinde silah olmadığını fark ettiğini, olay sırasında maktulün sanık ... ...'ye vurduğuna veya küfrettiğine şahit olmadığını, akabinde geldikleri araca doğru gittiklerini, araca bindiklerinde sanık ... ..

... ...'ye vurduğuna veya küfrettiğine şahit olmadığını, akabinde geldikleri araca doğru gittiklerini, araca bindiklerinde sanık ... ...'nin kendisine neden ateş ettiğini sorduğunda ona maktulün kendilerine ateş edeceğini düşündüğü için ateş ettiğini söylediğini, tabancasını sorduğunda yanında olduğunu söylediğini, araçla sanık ... ...'nin evine doğru geldiklerini ve aracı ... Hastanesinin otoparkına park ettiklerini, sanık ... ...'nin hastanede çalışan bir güvenlikçiye aracın anahtarını ve cep telefonunu verdiğini, kendisinin ise cep telefonunu polisin takip edeceğini düşünerek yolda bir yerde dışarı attığını, buradan taksiye binerek ...'ın evine gittiklerini, ...'nın inceleme dışı sanık ...'ın eski patronu olduğunu, ...'ya daha önce geçirdiği trafik kazası için geçmiş olsun amacıyla geldiklerini söylediklerini, ...'nın evden dışarı çıktığını, bu sırada sanık ... ... ile ne yapacaklarını konuştuklarını, internete girdiğinde maktulün öldüğünü öğrendiğini, sanık ... ...'nin kendisine tabancayı bir şeye sararak dışarıda bir yerlere saklamasını söylediğini, sonra tabancayı bir folyoya sararak ikametin eklentisi olan odunluğa koyduğunu, akşam üzerine ...'nın eve geldiğini, ...'ya olanları anlattıklarını, ertesi gün sabah sanık ... ...'nin evden avukata gitmek için çıktığını, polisin eve geldiğini ve teslim olduğunu, tabancayı da polislere teslim ettiğini, araçtan çıkan şarjörün kime ait olduğunu bilmediğini,

Sanık ... Cumhuriyet savcılığında; kayınpederinin desteği ile geçindiğini, evlat edinmeden önceki hâlde maktulün öz amcası olduğunu, ancak resmen dayısının oğlu olduğunu, inceleme dışı sanık ...'ın ise teyzesinin kızı olduğunu, maktulle herhangi bir anlaşmazlık veya husumetinin olmadığını, maktulle daha önceden Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava nedeniyle telefonla konuştuklarını, kendisine hakaret etmediğini, tehdit de etmediğini, sanık ... ...'nin yanında kaldığı sırada, babasından kalma silahı yeğenlerinin ulaşamayacağı bir yerde sakladığını, bu durumu sanık ... ...'ye de söylediğini, 25.12.2019 tarihinde akşam saatlerinde ... ... ile evde olduklarını ve sohbet ettiklerini, ertesi sabah maktulün inceleme dışı sanık ...'ı arayarak kendilerine ait olan arazide el arabası olduğunu ve bunu alıp almayacaklarını sorduğunu, kendilerinin de rahatsız ediyorsa oradan kaldırmasını istediklerini, daha sonra maktulün tekrar inceleme dışı sanık ...'ı arayarak arazide inek otlatıldığını, zeytinlerin silkelendiğini ve duruma gelip bakmalarını istediğini, evdeki silahı yanına alarak sanık ... ... ile birlikte evden çıkıp araziye gittiklerini, tarlaya varınca araçtan indiklerini, tarlanın biraz içindeki maktulü yanlarına çağırdıklarını, amcası maktulün yanlarına geldiğini, yengesi ve çocuklarının biraz geride olduklarını, sanık ... ...'nin maktul ile konuşmaya başladığını, maktulün durumu anlattığını ve sanık ... ...'ye malzemelerin çalınmış olabileceğini söylediğini, sanık ... ...'nin maktule "Tamam ben polis çağıracağım, sen eşini ve çocuğunu al git" dediğini, arabaya doğru yöneldiğinde maktulün belinin yan tarafını açtığını, kendisi avcı olduğu için yanında silah olabileceğini düşündüğünü, bunun üzerine hedef gözetmeksizin iki el ateş ettiğini, olay sırasında yengesinin ateş ederken kendisine "Dur yapma" dediğini, kurşunlardan birinin amcasının sırtına isabet ettiğini, maktulün yere düştüğünü, ve “Bunu bana yapmayacaktın A..na koduğumun çocuğu” dediğini, arabaya binerek sanık ... ... ile birlikte olay yerinden uzaklaştıklarını, arabada sanık ... ...'nin kendisine silahı sorduğunu, kendisinde olduğunu söylediğini, sonra telefonunun bataryasını çıkartıp attığını, olay esnasında polis ve ambulansa korktuğu için haber vermediğini, vakit kazanmak için eski patronu olan ve sanık ... ...'nin tanıdığı olan ...'ın evine gittiklerini, ...'nın bir işi çıktığı için evden ayrıldığını akşam saatlerinde geri geldiğinde olayı anlattıklarını, ...'nın "Teslim olun" dediğini, tabancayı ... evde yokken odunluğun içine sakladığını, ertesi sabah ...'nın evden ayrıldığını, öğle saatlerinde polislerin kapıyı çaldığını, sonra teslim olduğunu, silahın yerini polislere söylediğini, olay anında iki el ateş ettiğini hatırladığını, o anki psikololjik durumu nedeniyle daha fazla ateş edip etmediğini hatırlamadığını, pişman olduğunu,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Hâkimliğinde; sanık ... ...'nin kendisine “Vur, hadi” şeklinde bir işaret yapmadığını, ateşten sonra maktulün "Bunu yapmayacaktın" diyerek ana avrat küfrettiğini, bundan sonra olay yerinden kaçmaya başladığını, sonra sanık ... ...'nin de yanına geldiğini, eşi zaten yanında olduğu için ambulansı aramadığını, olaydan sonra gittikleri ...'nın eski patronu olduğunu,