muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/224, Karar No: 2021/589, Tarih: 25.11.2021

Mahkemede; maktulü pusuya düşürdüklerini, kimin kime ateş ettiğini görmediğini, maktulü traktörün üzerinde tanık Ziya'nın evinin önüne getirdiklerini, evin önünde eşi tanık Naci'nin kullandığı maktule ait olan ....marka araca bindirdiklerini, traktörle maktulü evin önüne inceleme dışı katılan ...'nun getirdiğini,

Tanık ... 10.09.2013 tarihinde Savcılıkta; maktulün oğlu olduğunu, olay günü eşi katılan ... ile birlikte kendisine ait siyah renkli...model araçla geldiğini, gelmesinin sebebinin eşi tanık....'nın oğlu maktulü su kuyusu tıkandığı için tamir etmesi amacıyla çağırdığını, maktul eve geldiği esnada evinde ... ziyareti amacıyla yeğeni tanık ... ve eşi tanık Rahile'nin bulunduğunu, maktulün tanık Naci'den tarladaki su kuyusunun bozulduğunu, kendisinin de gelip yardım etmesini istediğini, bunun üzerine Naci'nin çalışma kıyafeti giymek için maktulün kendisine ait siyah...marka aracı verdiğini, maktulün ise traktöre binerek su kuyusunun bulunduğu tarlaya gitmek üzere yola çıktığını, maktul evden ayrıldıktan kısa bir süre sonra gittiği yönden yoğun bir şekilde tüfek sesleri gelmeye başladığını, maktule daha önceden ölüm tehditleri geldiğinden telaşlanarak hemen kapılarının önündeki yola çıktıklarını, bu esnada maktulü Tılan yol ayrımında traktörün üzerinde gördüğünü, sanık ...'in evinin önünde ise sanık, inceleme dışı sanıklar Cumali, ..., Hilmi, ... ve suça sürüklenen çocuk ...'i ellerinde tüfeklerle maktule ateş ettiklerini gördüklerini, daha sonra maktulün bulunduğu yere arka ara yoldan akrabaları olan katılan ... ve tanık ...'nun traktörle geldiğini, daha sonra aynı yoldan tanık Naci'nin maktulün aracı ile olayın yaşandığı yere geldiğini, katılan ...'nin maktulün üzerinde bulunan traktöre binerek maktulü olay yerinden evlerinin önüne getirdiğini, arkasından tanıklar Taşkın ve Naci'nin geldiğini, maktulü tanık Naci'nin kullanmakta olduğu maktule ait siyah renkli...marka araca bindirerek hastaneye götürdüklerini, maktulün yanında kesinlikle tüfek ya da benzeri bir şey bulunmadığını, maktulün evden tarladaki su kuyusunu tamir amaçlı olarak ayrıldığını, maktulün oğlu torunu tanık Ziya ile sanık ... arasında kavga ettiği hususunda bir bilgisinin olmadığını, maktulün evden çıkmadan kimseyi aramadığını, sadece evlerinde misafir amaçlı bulunan tanık Naci ve eşinin olduğunu,

Tanık ... (Mücahit oğlu) aşamalarda benzer şekilde; maktulün babası olduğunu, olay tarihinde inceleme dışı sanıklar Haşmet ve Cumali tarafından darbedildiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, o gün bu şahıslarla hiç karşılaşmadığını, aralarında herhangi bir olay yaşanmadığını, babası maktulün sanık ..., inceleme dışı sanıklar Hilmi ve Haşmet'le aralarında önceye dayalı husumet olduğunu, olayın bu yüzden olduğu kanaatinde olduğunu,

Tanık ... (Mücahit oğlu) aşamalarda benzer şekilde; maktulün babası olduğunu, olay tarihinde inceleme dışı sanıklar Haşmet ve Cumali tarafından darbedildiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, o gün bu şahıslarla hiç karşılaşmadığını, aralarında herhangi bir olay yaşanmadığını, babası maktulün sanık ..., inceleme dışı sanıklar Hilmi ve Haşmet'le aralarında önceye dayalı husumet olduğunu, olayın bu yüzden olduğu kanaatinde olduğunu,

Tanık ... (Hacı oğlu) aşamalarda; maktulün oğlu olduğunu, maktulü traktör üzerinde evlerinin önlerine getirdiklerini, daha sonra kendilerine ait...marka araçla hastaneye götürdüklerini, maktulü köye su kuyusuna bakması için çağırdığını, diğer oğlu tanık ...'ın ...'da olduğunu, ... Cahit olsaydı zaten maktule gereksinim duymayacağını, aramada evinde ele geçirilen tüfek fişeklerini kimin getirdiğini bilmediğini, kendisine ait tüfeği olmadığını, oğlu maktul, sanık ... ve diğer inceleme dışı sanıklar arasında ... Birlik Seyahat'in devri konusunda bir husumet olduğunu, zaten bu olaylarla ilgili adliyeye yansıyan olaylar olduğunu, olay günü torunu Ziya'nın sanığın oğulları tarafından darbedilmesinin söz konusu olmadığını, en azından olduysa da bilgisinin bulunmadığını, kovuşturma aşamasında olay günü su kuyusunun başında olduğunu, maktulün vurulduğunu öğrenince eve döndüğünü,

Tanık ... aşamalarda; olay esnasında ... ilçe merkezinde olduğunu, gelen telefon üzerine kardeşi maktulün vurulduğunu öğrendiğini, kendi aileleri ile sanık ...'ın ailesinin arasında önceye dayalı ... Birlik Seyahat'in devri konusunda bir anlaşmazlık olduğunu, bu konuyla ilgili birtakım olayların da daha öncesinde adliyeye intikal ettiğini, olayın sebebinin bu olduğunu düşündüğünü,

Tanık ... aşamalarda; maktulün kardeşi olduğunu, olay anını görmediğini, sanık ..., inceleme dışı sanıklar Hilmi ve ... ile aralarında ... Birlik Seyahat'in devri konusunda aralarında önceye dayalı husumet olduğunu, bu konuyla ilgili daha önce de adliyeye yansıyan farklı olaylar olduğunu, bu cinayetin de bu yüzden işlendiğini düşündüğünü,

Tanık ... 22.08.2013 tarihinde Kollukta; olay olduğu esnada tarlayı suladığını, tarlada su kesilince maktulü aradığını, "Suyun kesildiğini" söylediğini, maktulün de kendisine "Eve git üzerini değiştir." dediğini, evde üzerini değiştirirken silah sesleri duyduğunu,

Tanık ... 22.08.2013 tarihinde Kollukta; olay olduğu esnada tarlayı suladığını, tarlada su kesilince maktulü aradığını, "Suyun kesildiğini" söylediğini, maktulün de kendisine "Eve git üzerini değiştir." dediğini, evde üzerini değiştirirken silah sesleri duyduğunu,

10.09.2013 tarihinde Savcılıkta; tanık Naci'nin oğlu olduğunu, olay günü tarlayı sulamakta olan tanık Ziya'nın yanına gittiğini, tanığın kendisine "Su kuyusu tıkandı." dediğini, bunun üzerine birlikte traktörle tanığın dedesinin evine gittiklerini, eve geldiklerinde tanık Ziya'nın tanık Naci'yi arayarak, "Su kuyusunun bozulduğunu, yardım etmesini istediğini," söylediğini, babası tanığın aradan beş dakika geçtikten sonra annesi tanık Rahile ile geldiklerini, sonrada maktulün eşi ile geldiğini, maktulün babası tanık Naci'ye "Beraber tarlaya gidelim." dediğini, kendisi, tanık Ziya ve babasının üzerini değiştirmek için maktule ait...marka araca binerek evlerine gittiklerini, babasının üzerini değiştirerek evden aynı araçla ayrıldığını, arkadaşı Ziya ile evde otururken 3-4 dakika sonra köyden silah sesleri geldiğini, kollukta da bunları söylediğini, kollukta yazılanları söylemediğini, olayı görmediğini, olay esnasında maktulün oğlu Ziya ile kendi evlerinde olduklarını,

Tanık ... 17.02.2014 tarihinde Savcılıkta; gizli tanık olarak ifadesinin alınmasını istediğini, her iki tarafın da akrabası olduğunu, maktulün babasının amcasının oğlu, sanık ... ve inceleme dışı sanık ...'in amcası olduğunu, Cumali ve ...'in sanık ...'in oğlu, suça sürüklenen çocuk ...'in inceleme dışı sanık ...'in oğlu olduğunu, maktulün vurulmasından yaklaşık iki yıl önce otogarda maktul ile Ömer ve Haşmet arasında bir husumet yaşandığını, hatta tam tarih olarak 01.04.2011 tarihinde ... Seyahat ile ... Birliğin camlarının şoförler tarafından kırıldığını, şoförlerin bu şekilde davranmasının sebebinin amcaları Ömer ve Haşmet'i ... Birlik'te istememeleri olduğunu, maktulün bunun üzerine Haşmet ve ...i çıkararak dayısı Yücel Köroğlu ve dayısının çocuklarını işe aldığını, aralarında böylece tartışma ve husumet başladığını, tartışma ve kavgalar maktulün öldürüldüğü tarihe kadar devam ettiğini, maktulün öldürülmesinden yaklaşık 6 ay önce yazıhanesi yüzü maskeli şahıslar tarafından zarara uğratıldığını, camlarının sopalarla kırıldığını, bu olaydan dolayı tarafların şikâyetçi olduklarını, maktul ölmeden yaklaşık 2-3 ay önce köyde büyük bir kavga yaşandığını, bu kavgada maktulün dayısı Yücel Köroğlu ile dayısının çocukları Naci, Hacı, ... ile karşı tarafta Haşmet, Ömer, Cumali, ...'ın olduğunu, kavganın cami civarında olduğunu, kavgada ...'in olmadığını, onun askerde olduğunu, maktul öldürülene kadar şahıslar arasında husumetin devam ettiğini, maktulün öldürüldüğü gün maktulün oğlu tanık ... daha öncesinde yapmış olduğu tahrik edici hareketleri inceleme dışı sanık ...'a karşı devam ettirdiğini, Cumali de bunu sanık ... ve Haşmet'e söylemesi üzerine Ömer, Cumali ve Haşmet aynı araçla ...'a giderlerken tanık Ziya'yı evlerinin önünde görünce aracı durdurarak Cumali ve Haşmet'in Ziya'yı dövmeye başladıklarını, sanık ...'in de arabadan inerek Ziya'yı uzaklaştırdığını, diğerlerinin de araca binerek ...'a devam ettiklerini, bunun üzerine tanık Ziya'nın eve girerek evdeki av tüfeğini almaya çalıştığını, babaannesi Zekiye ve dedesi Ziya'nın engel olduklarını, bu olayın olduğunu tanık Osman Menendizoğlu'na tanıklar Zekiye ve Ziya haber verince Osman'ın da maktule haber verdiğini, bunun üzerine maktulün hemen eve geldiğini, maktulün tüfeği alıp, "Ben bunlarla konuşacağım, sonuçta amcamın çocukları, vururlarsa beni vururlar, ya da anlaşırız." diyerek evden çıktığını, ancak evden çıkmadan dayılarının oğulları Mesut, Naci ve Hacı Köroğlu'nu arayıp haber verdiğini, bunları kendisine anlatanın Arslanlı Köyü muhtarının oğlu tanık Osman olduğunu, daha sonra köylülerle ve amcasının eşleri ile yaptığı sohbetlerde olayın diğer boyutunu da öğrenme imkanın olduğunu, maktulün köyde dedesi ve amcaları sanık ... ve inceleme dışı sanık ...'in yaşadığı eve gittiğini, evin kapısının çinkodan ve büyük olması sebebiyle gelmiş olduğu traktörün kornasına basarak sanık ..

... ve inceleme dışı sanık ...'in yaşadığı eve gittiğini, evin kapısının çinkodan ve büyük olması sebebiyle gelmiş olduğu traktörün kornasına basarak sanık ...'le görüşmek istediğini, sanık dışarı çıktığında "Neden Ziya'yı dövdüklerini" traktörün üzerinden sorduğunu, aralarında konuşmanın küfürleşme boyutuna vardığını, dışarıdaki konuşmalar bağrışma boyutuna varınca içeriden inceleme dışı sanık ... çıkarak maktulü vurduğunu, maktul vurulunca traktörü geri geri sürdüğünü, gideceği esnada inceleme dışı sanık ...'in de maktule ateş ettiğini, duyduğu kadarı ile Cumali ve ...'da silah olduğunu, olay yerine gelen ...'da maktulün vurulduğunu görünce sanık ...'i hedef alarak yaraladığını, suçu suça sürüklenen çocuk ...'in üzerine atmaya çalıştıklarını amcasının hanımından duyduğunu, olaya bizzat şahitlik etmese de yaptığı görüşmelerde, sohbetlerde anlattığı şekilde olduğunu öğrendiğini,

12.03.2014 tarihinde Savcılıkta; olayın olduğu gün zaten ... ilinde olduğunu, kulaktan dolma bilgilere sahip olduğunu, bunların da doğru olup olmadığından emin olmadığını, olayla ilgili olarak kimseyi suçlayıcı beyanda bulunmak istemediğini,

Mahkemede; olay günü ... ilinde olduğunu,

Tanık ... 14.04.2014 tarihinde Savcılıkta; maktulle uzaktan akraba olduklarını, evlerinin bitişik olduğunu, olay günü tanık ...'ın kendisine seslendiğini, sesi duyması üzerine ne istediğini sorduğunu, Zekiye'nin kendisinden oğlu maktulü aramasını istediğini, bunun üzerine maktulü aradığını, maktule "Nerede olduğunu" sorduğunu, cevaben "Köye doğru geldiğini," söylediğini, bir süre sonra ...'ın ikametinden hararetli konuşma sesleri duyduğunu, ancak konuşmanın içeriğini hatırlamadığını, hararetli bir şekilde konuşanlardan bir tanesinin maktul olduğunu, bu olaydan kısa bir süre sonra evinin avlusundayken ...'ın evinin önünden hızlı bir şekilde iki tane traktörün art arda okul istikametine doğru gittiğini gördüğünü, portakal ağaçları olduğu için traktörün üzerinde kimler olduğunu görmediğini, iki dakika sonra tüfek seslerinin geldiğini, tüfek seslerinin 5 dakika kadar sürdüğünü, olayla ilgili görgü sahibi olmadığını, olay günü maktulün oğlu Ziya ile sanığın oğulları arasında kavga olayı yaşanıp yaşanmadığını bilmediğini, olaydan sonra köyde hemen hemen her yerde maktulün inceleme dışı suça sürüklenen çocuk tarafından vurulduğunun konuşulduğunu,

Mahkemede; maktulle evlerinin yan yana olduğunu, maktulün annesi tanık ...'ın kendisine seslendiğini, maktulü aramasını ve oğlunun durmadığını söylemesini istediğini, maktulü arayarak durumu haber verdiğini, maktulün beş dakika sonra geldiğini, evden yüksek seslerin geldiğini, arka arkaya iki traktörün çıktığını, tüfek seslerinin beş on dakika daha sürdüğünü,

Keşif esnasında; "Az sonra bu kadar jandarma ne bir daha buraya gelir, ne de bu kadar adam bir daha gelir, şurada ben komşuyum yani, ben sadece bu olayla alakam yoktu, içine girdim, bu kısmını anlatıyorum, yani dört dörtlük her şeyi anlatsam az sonra da benim ölüm çıkar, şurada ben tekim," dediği,

Tanıklar ..., ... ve ...; olay tarihinde inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte hayvan çiftliğinde çay içerlerken köyden yoğun bir şekilde tüfek seslerinin geldiğini, tüfek seslerinin geldiği yöne doğru hep birlikte koştuklarını, olay yerine geldiklerinde sanık ...'in yerde yaralı vaziyette yattığını gördüklerini,

Tanık Cafer Ergin; olay günü inceleme dışı sanık ...'ın tarlasını suladığını,

Tanıklar ... ve ...; olay esnasında kız kardeşinin kocası inceleme dışı sanık ...'ın yanlarında olduğunu,

Tanıklar Zühtü Diz, ... ve Mümtaz Diz beyanlarında; olay esnasında inceleme dışı sanık ...'ın Karaosmanlar Mahallesi'nde yanlarında olduğunu,

Tanık Cafer Ergin; olay günü inceleme dışı sanık ...'ın tarlasını suladığını,

Tanıklar ... ve ...; olay esnasında kız kardeşinin kocası inceleme dışı sanık ...'ın yanlarında olduğunu,

Tanıklar Zühtü Diz, ... ve Mümtaz Diz beyanlarında; olay esnasında inceleme dışı sanık ...'ın Karaosmanlar Mahallesi'nde yanlarında olduğunu,

Tanık ... Kollukta; sanık ...'ın eşi olduğunu, sanığın ...'a gitmek için otomobille avlu kapısından çıkarken maktulün oğlu tanık Ziya'nın motosikletle giderken eşinin kullandığı araca çarptığını ve eşinin Ziya'ya ... attığını sonradan eşinden öğrendiğini, ses duyunca kapıya doğru gittiğini, ancak Ziya'yı görmediğini, bu sırada tanık ...'in kendilerine misafirliğe gelince eşi sanığın da gitmekten vazgeçerek arabayı içeriye çektiğini, felçli olan kayınpederi Cumali'nin yanına çardağa geçtiklerini, 15-20 dakika sonra silah sesleri geldiğini, silah seslerinin yol ayrımından başlayıp köyün içerisine doğru devam ettiğini, sanığın hemen koşarak sacdan kaplamalı avlu kapısını kapatmak için gittiğini, ama bir parçasını kapatabildiğini, açık olan kapıdan mavi traktör üzerinden ellerinde tüfeklerle Mesut ve Hacı Sait'in ateş ettiklerini net olarak gördüğünü, sol tarafta mavi renkli traktör üzerinde maktulü gördüğünü, elinde tüfek olduğunu, ancak maktulü ateş ederken bizzat görmediğini, kırmızı renkli traktörde Ziya oğlu maktulün kardeşi ... Mercan'ı elinde tüfekle gördüğünü, traktör üzerinde elinde tüfekle ...'nu gördüğünü, bu olaylar olurken ...'in avlu içerisinde olduğunu, görümcesi katılan ...'ın yaralandığını, tarlayı sulamada olan oğulları Cumali, ..., kaynı Haşmet ve oğlu Metin'i avlu içerisinde bir ara gördüğünü, ancak nereden geldiklerini bilmediğini, bunların üzerine herhangi bir silah görmediğini,

Savcılıkta farklı olarak; eşi sanığın maktulün oğlu Ziya'yı kaza yüzünden ... atarak dövmesinin kesinlikle söz konusu olmadığını, olayın çıkış sebebinin böyle bir konu olacağını düşündüğü için jandarmada o şekilde ifade verdiğini, eşi sanığı yaralayanların Mesut ve ... olduğunu net bir şekilde gördüğünü,

Savcılıkta farklı olarak; eşi sanığın maktulün oğlu Ziya'yı kaza yüzünden ... atarak dövmesinin kesinlikle söz konusu olmadığını, olayın çıkış sebebinin böyle bir konu olacağını düşündüğü için jandarmada o şekilde ifade verdiğini, eşi sanığı yaralayanların Mesut ve ... olduğunu net bir şekilde gördüğünü,

Mahkemede; olay günü inceleme dışı sanıklar Haşmet, Cumali, ... ve görümcesinin oğlu tanık İsmail'in evlerine 700-800 metre mesafedeki hayvan çiftliğine gittiklerini, eltisinin kardeşi tanık ...'in geldiğini, eşi sanığın ...'a gideceğini, sonra vazgeçtiğini, kendisine sorduğunda "Maktulün oğlu Ziya'nın araya çarptığını, Ziya'ya ... attığını," söylediğini, daha sonra tanık Nevzat'ın bayramlaşma için kayınpederi Cumali'nin yanına geldiğini, görümcesi katılan ...'ın olduğunu, beş dakika sonra kapıya motorla maktulün geldiğini, küfrederek eşi sanığa doğru geldiğini, iki dakika geçmeden maktulün dayısının oğlanları inceleme dışı katılan sanıklar Mesut ve Sait'in geldiğini, maktulün kapıda olduğunu, sanığa iki tane vurup traktörüne geri bindiğini, ateş ederlerken sanığın alnından yaralandığını, yere düştüğünü, o esnada inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'in geldiğini, inceleme dışı sanıkların sanık ... yerde yaralı iken geldiklerini,

Tanık ... 12.08.2013 tarihinde Kollukta; hasta ve felçli olan ...'ın yanına ... ziyaretine gittiğini, Cumali ile evinin önündeki kameriyede sohbet ederken 15-20 dakika sonra avlunun dışında yol üzerinde silah sesleri duyduğunu, kimin silah attığını görmediğini, sanık ve eşi tanık Çiğdem'in avlu kapısına doğru gittiklerini gördüğünü, ancak ellerinde silah görmediğini, silah sesi duyunca Cumali ile birlikte evin içine girdiklerini, olayın ne şekilde cereyan ettiğini görmediğini, sonradan duyduğuna göre aralarında bulunan husumetten meydana geldiğini öğrendiğini, maktul ile sanık arasında husumet olduğunu bildiği için silah sesini duyduğunda içeriye girdiğini,evine kimin niçin ateş ettiğini bilmediğini, sanıkla maktulün oğlu arasında kavga olayı olup olmadığını bilmediğini,

03.01.2014 tarihinde Savcılıkta; Kolluktaki ifadesine ek olarak 5-6 dakika kadar tüfek seslerinin sürdüğünü, olay yerinde inceleme dışı sanıkları görmediğini, ...'ın evine kimin niçin ateş ettiğini bilmediğini, sanıkla maktulün oğlu arasında kavga olayı olup olmadığını bilmediğini,

Mahkemede; benzer şekilde beyanda bulunduğu,

03.01.2014 tarihinde Savcılıkta; Kolluktaki ifadesine ek olarak 5-6 dakika kadar tüfek seslerinin sürdüğünü, olay yerinde inceleme dışı sanıkları görmediğini, ...'ın evine kimin niçin ateş ettiğini bilmediğini, sanıkla maktulün oğlu arasında kavga olayı olup olmadığını bilmediğini,

Mahkemede; benzer şekilde beyanda bulunduğu,

Tanık ... 08.01.2014 tarihinde Savcılıkta; olay günü kız kardeşi inceleme dışı sanık ...'in eşi tanık ...'a gittiğini, yaklaşık yarım saat sonra kırmızı renkli dış kapının önüne mavi renkli bir traktör geldiğini, traktörün şöfor koltuğunda maktulün oturduğunu, sağlı sollu yanında 2 kişi daha olduğunu, sanık ...'in kapının önüne çıkmadan bu şahıslarla konuşmaya başladığını, duyabildiği kadarıyla maktulün sanığa "O işi neden halletmedin?" diye hararetli bir şekilde sesini yükselterek sorduğunu, sanığın da hatırladığı kadarıyla "Ben o işte yokum, elinden ne gelirse yap." dediğini, maktulün traktörün üzerinde elinde tüfek olduğunu, traktörü Tılan yol ayrımına çevirdiğini, tam bu sırada başka bir traktör üstünde ellerinde tüfeklerle üç kişinin kendisinin de bulunduğu sanığın evine doğru ateş açtığını, sanığın kaçmaya çalışırken saçma taneleri ile vurulup yere düştüğünü, bu esnada yeğeni suça sürüklenen çocuk ...'in evin arka tarafında bulunan bahçeden koşarak geldiğini, direkt ...'ın çardağında asılı tüfeği aldığını, inceleme dışı sanıkların olay yerine sanığın yerde ambulans beklerken geldiklerini,

Mahkemede; bayramlaşmak amacıyla olay yerine gittiğini, bir traktör geldiğini, sanığın babasının yanında olduğunu, sanığın traktöre doğru yürüdüğünü, traktörün kapıda durduğunu, aralarında tartışma başladığını, sanığın geri döndüğünde "Elinizden geleni yapın arkanıza koymayın." dediğini, maktulün traktörle gitmeye başlarken her taraftan silahlarla sıkıldığını, maktulün traktörle geri geri gitmeye başlaması ile silahların sıkıldığını, olay yerinde dört tane traktör olduğunu, maktulün traktörde tek olduğunu,

Tanık ... Savcılıkta; inceleme dışı sanık ...'in eşi olduğunu, olay anını görmediğini, sadece sanığın yerde yaralı vaziyette yattığını gördüğünü, sanığı hastaneye gönderdikten sonra inceleme dışı sanıkların olay yerine geldiklerini hatırladığını, tanık ...'in olay anında evde bulunup bulunmadığını hatırlamadığını,

Tanık ... Savcılıkta; köy muhtarı olduğunu, olayı görmediğini, bu olayın iki aile arasında önceye dayalı husumetten kaynaklandığını düşündüğünü, zaten buna benzer tüfekle yaralama olayının her iki aile arasında daha öncede olduğunu, bunların da adliyeye yansıdığını,

Tanık ... Savcılıkta; köy muhtarı olduğunu, olayı görmediğini, bu olayın iki aile arasında önceye dayalı husumetten kaynaklandığını düşündüğünü, zaten buna benzer tüfekle yaralama olayının her iki aile arasında daha öncede olduğunu, bunların da adliyeye yansıdığını,

Tanık ... aşamalarda benzer şekilde; maktulün yanında işçi olarak çalıştığını, tarlada bulunan su pompasının arıza yaptığını maktulün söylediğini, bu nedenle üzerini değiştirip tarlaya gideceğini, daha önce aralarında husumet bulunan sanık ve maktulün bağrıştıklarını duyduğunu, olay yerine çok yakın olduğunu, sanık ve maktulün tartışmalarını bizzat gördüğünü, maktulün traktör üzerinde olduğunu, sanıkla aralarında yaklaşık 20 metre mesafe olduğunu, bu esnada süratle yanlarına doğru giderken sanığın elindeki av tüfeği ile maktule ateş ettiğini, ilk ateş sonucunda maktulün yara aldığını, daha sonra sanığın maktulün yaralandığını görünce arka arkaya birkaç el daha ateş ettiğini, koşarak maktulün yanına gittiğini, bu esnadan yanına ...'nun geldiğini, maktulü traktörden indirerek hemen kendisinin kullandığı maktule ait araca bindirerek hastaneye götürdüklerini, maktule yardım ederken sanığın olduğu taraftan kendilerine yoğun bir şekilde ateş edildiğini, ateş edenlerin ..., ..., ..., ...'ın ellerindeki otomatik tüfeklerle ateş ettiklerini gördüğünü, maktulde kesinlikle av tüfeği olmadığını, çeşitli yerlerinden yaralandığını, maktule ateş eden şahsın kesinlikle sanık ... olduğunu, karşı tarafa ateş etmediklerini, sanık ...'in nasıl yaralandığını ve kapısındaki saçma izlerinin nasıl meydana geldiğini bilmediğini, olay esnasında ateş edenler arasında ... ve ...'ı görmese de onların da bu olaya etkisinin olduğunu düşündüğünü,

Tanık ... aşamalarda benzer şekilde; maktulün halasının oğlu, inceleme dışı katılan ...'nun kardeşi... ve ...'nun amcasının oğulları olduğunu, olay olduğu gün tarlayı suladıktan sonra eve geldiğini, ... vesilesi ile halası tanık ...'ın yanına gitmek için kardeşi Ruhi ile birlikte traktörle evden çıktıklarını, kardeşinin ifadesinde belirttiği gibi evde iken kendisini kimsenin telefonla aramadığını, evlerinin sanık ...'in evine yaklaşık 500-600 metre olduğunu, köyün içinde bulunan caminin yanına geldiklerinde sanık, inceleme dışı sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın ateş ettiklerini, bu sebeple arka taraftan dolaşarak yola devam ettiklerini, arka taraftan dolaştıkları esnada halasının oğlu maktulü traktörün üzerinde vurulmuş vaziyette gördüklerini, ateşin hâlâ devam ettiğini, kendilerine ateş edenin inceleme dışı sanıklar ... ve ... olduğunu, traktörle maktulü olay yerinden uzaklaştırdıklarını, maktulü gördüklerinde Naci'nin olay yerinde olmadığını, maktulü evlerinin önüne kardeşi Ruhi ile birlikte götürdüklerini, orada hemen arabaya bindirerek hastaneye gönderdiklerini, maktulü araca bindirdikleri sırada Naci'nin yanlarına geldiğini, maktulün ve kendilerinin yanında silah olmadığını, olay esnasında yaralandığını, maktulde de silah olmadığını,