muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2023/6198, Karar No: 2024/12473, Tarih: 25.10.2024

...'nun silahlı terör örgütüne üye olma, 2 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 2 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'in silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, iftira, 2 kez suç uydurma ve 1 kez görevi kötüye kullanma suçlarından beraatine;

...'in resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'in özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'ün resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'ün silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine,

...'ın 2 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 3 kez resmi belgede sahtecilik, 5 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 3 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 4 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve nitelikli resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'nın silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatine;

...'ın 2 kez resmi belgede sahtecilik, 2 kez iftira, 1 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 1 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'in resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'ın silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;

...'nın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, resmi belgede sahtecilik, iftira ve suç uydurma suçlarından beraatine;

...'ın silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;

...'nın suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, resmi belgede sahtecilik, iftira ve suç uydurma suçlarından beraatine;

...'in silahlı terör örgütüne üye olma ile yasaklanan bilgileri temin etme suçlarından beraatine;

...'ın resmi belgede sahtecilik, iftira ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'ın yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'in resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine; ...'ın 3 kez resmi belgede sahtecilik, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 3 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;

...'un 6 kez suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, 1 kez yasaklanan bilgileri temin etme, 2 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 1 kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'nın silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;

...'nın silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ile kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine;

...'ın silahlı terör örgütüne üye olma ile suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından beraatine; ...'nin 6 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, 1 kez hakaret, 1 kez tehdit ve 1 kez kanunlara uymamaya tahrik suçlarından beraatine, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyetine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine; ...'in 5 kez resmi belgede sahtecilik, 4 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 4 kez kişisel verilerin kaydedilmesi ile 3 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'ın yasaklanan bilgileri temin etme, 6 kez resmi belgede sahtecilik, 3 kez iftira, 3 kez özel hayatın gizliliğini ihlal etme, 1 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, 3 kez kişisel verilerin kaydedilmesi, 4 kez kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması ile 1 kez verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine;

...'in yasaklanan bilgileri temin etme suçundan beraatine, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine;

...'ın özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine,

...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, ...'nin nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvuruları neticesinde bu hükümlerin bozulmasına

...'ın özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine,

...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, ...'nin nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvuruları neticesinde bu hükümlerin bozulmasına

TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, müşteki ÖSYM Başkanlığı vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkan sağlanıp, bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,

I-Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin ceza miktarı itibariyle kesin mahkumiyet hükümleri ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz edilemez nitelikteki bozma kararlarına, müşteki ÖSYM Başkanlığı vekilinin tüm suçlardan verilen mahkumiyet hükümleri ile beraat kararlarına ve katılan ... vekilinin bir kısım sanıklar yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1-Müşteki ÖSYM Başkanlığı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak;

I-Bir kısım sanıklar ve müdafilerinin ceza miktarı itibariyle kesin mahkumiyet hükümleri ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz edilemez nitelikteki bozma kararlarına, müşteki ÖSYM Başkanlığı vekilinin tüm suçlardan verilen mahkumiyet hükümleri ile beraat kararlarına ve katılan ... vekilinin bir kısım sanıklar yönünden verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1-Müşteki ÖSYM Başkanlığı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak;

Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Cumhurbaşkanına hakaret, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, yasaklanan bilgileri temin etme, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli resmi belgede sahtecilik, iftira, suç uydurma, görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme, yasaklanan bilgileri açıklama, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık, kanunlara uymamaya tahrik suçlarının niteliği itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu suçlar yönünden katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı;

2-Katılan ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak;

Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Cumhurbaşkanına hakaret, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, yasaklanan bilgileri temin etme, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit, soruşturmanın gizliliğini ihlal etme, yasaklanan bilgileri açıklama, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık, kanunlara uymamaya tahrik suçlarının niteliği itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu suçlar yönünden katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, özel hayatın gizliliğini ihlal etme, kişisel verilerin kaydedilmesi, haberleşmenin gizliliğini ihlal etme, iftira ve suç uydurma suçları yönünden ise sanıklar hakkında on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren bu suçlara yönelik ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu;

3-Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz edilemez nitelikteki bozma kararlarına yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak;

3-Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin temyiz edilemez nitelikteki bozma kararlarına yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak;

Sanık ...'ın özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, sanık ...'nin nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi hükümlerine yönelik olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından bozma kararları verildiği ve CMK'nın 286/1 inci maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebilir nitelikte bulunduğu;

4-Ceza miktarı itibariyle kesin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak;

Sanık ...'nin nitelikli resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'nin 4 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'in nitelikli resmi belgede sahtecilik ve 2 kez haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'in haberleşmenin gizliliğini ihlal etme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'nın ...'a yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın nitelikli resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, sanık ...'nun soruşturmanın gizliliğini ihlal etme ve yasaklanan bilgileri açıklama suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'in nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...'ın nitelikli resmi belgede sahtecilik ve haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin olarak İlk Derece Mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi ceza daireleri kararlarının CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşılmakla;

Müşteki ÖSYM Başkanlığı ve katılan ... vekilleri ile anılan sanıklar ve müdafilerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, bu nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 19.10.2022 tarihli temyiz istemlerinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, müşteki ÖSYM Başkanlığı ve katılan ... vekillerinin anılan 19.10.2022 tarihli ek karara karşı yaptıkları başvuruların reddi ile redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,

Temyiz istemlerinin reddi nedenleri belirlenmekle, işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz istemlerinin reddi nedenleri belirlenmekle, işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine, sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine, sanık ...'nın Cumhurbaşkanına hakaret ve ...'ye yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'nin Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden;

1-Sanık ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine ilişkin olarak;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen beraat kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığı;

2-Mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak;

Sanıklar ... ve ...'ın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün yasa dışı dinleme eylemleri çerçevesinde ve örgütsel bir faaliyet kapsamında başkaca suçlarla birlikte gerçekleştirdikleri haberleşmenin gizliliğini ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği şeklinde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanıklar ..., ... ve ... yönünden ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz itirazlarının esastan reddiyle beraat kararı ile mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,

III-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden;

1-Sanık ... ile ilgili olarak;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

III-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden;

1-Sanık ... ile ilgili olarak;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,

b-TCK'nın 62 nci maddesinin uygulanması bakımından takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önüne alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun, olaya özgülenmiş ilgili ve yeterli gerekçeye istinaden bir indirim oranının takdir ve tespit edilmesi gerekirken, sanık hakkında olgusal temele dayanmayan, yetersiz ve dosya kapsamıyla da uyuşmayan gerekçeyle TCK'nın 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanıklar ..., ... ve ... ile ilgili olarak;

a-Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayini gerekirken temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak nazara alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nın 61/3 üncü maddesine aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması,

b-Yapılan yargılama sonucunda ve dosya kapsamına göre; örgüt üyesi olan, kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında etkin pişmanlıktan faydalanmak istediklerini belirten ve bu kapsamda örgütle irtibatlı olan kişiler hakkında ayrıntılı bilgiler veren sanıkların yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve mensupları ile ilgili bilgiler verdikleri anlaşılmakla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1 maddesi uyarınca tayin olunan cezalarda verdikleri ayrıntılı ve kapsamlı bilgiler gözetilerek üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın 221/4-2 nci cümle maddesi uyarınca en üst sınırdan indirim yapılması gerekirken, etkin pişmanlık hükümlerinin 1/2 oranında uygulanmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,

3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında hakkaniyete uygun makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,

4-Sanık ... ile ilgili olarak;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 62 nci maddesinin uygulanması bakımından takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önüne alınarak dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun, olaya özgülenmiş ilgili ve yeterli gerekçeye istinaden bir indirim oranının takdir ve tespit edilmesi gerekirken, sanık hakkında olgusal temele dayanmayan, yetersiz ve dosya kapsamı ile de uyuşmayan gerekçe ile TCK'nın 62 inci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5-Sanık ... ile ilgili olarak;

Yapılan yargılama sonucunda ve dosya kapsamına göre; örgüt üyesi olan, kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini belirten ve bu kapsamda örgütle irtibatlı olan kişiler hakkında ayrıntılı bilgiler veren sanığın yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve mensupları ile ilgili bilgiler verdikleri anlaşılmakla, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1 inci maddesi uyarınca tayin olunan cezada verdiği ayrıntılı ve kapsamlı bilgiler gözetilerek üçte birden dörtte üçe kadar indirim öngören TCK'nın 221/4-2 nci cümle maddesi uyarınca en üst sınırdan indirim yapılması gerekirken, etkin pişmanlık hükümlerinin 1/2 oranında uygulanmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,

6-... ile ilgili olarak;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ve müdafinin temyiz aşamasında 23.09.2024 tarihli dilekçelerinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediklerini bildirmeleri ve sanığın bu yönde bilgiler vermesi karşısında, duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre hakkında TCK'nın 221 inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,