muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/616, Karar No: 2023/157, Tarih: 15.03.2023

Sanıklar ..., ... ve ...'ın ölen ...'a yönelik kasten öldürme eylemine iştirak ettikleri yönünde cezalandırılmalarına yeterli, kesin ve inandırıcı deliller tespit edilemediğinden, sanıklar ..., ... ve ... hakkında üzerlerine yüklenen TCK’nın 37. maddesi yollamasıyla kasten öldürme suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları,

Hukuka aykırılık oluşturmaktadır ..." görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 16.11.2022 tarih, 6203-8951 sayı ve oy çokluğu ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

III. UYUŞMAZLIK KAPSAMI VE KONUSU

İnceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş, inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki yargılama evrakı ise yüklenen suçların bir kısmının ön ödemeye tabi olması nedeniyle tefrik edilmiş olup, itirazın kapsamına göre inceleme sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;

1- Sanıklar ..., ... ve ...'nin, sanık ... tarafından gerçekleştirilen kasten öldürme suçuna iştirak edip etmediklerinin,

2- Sanık ... hakkında kasten öldürme suçu bakımından haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının,

Belirlenmesine ilişkindir.

IV. OLAY VE OLGULAR

İncelenen dosya kapsamından;

18.02.2018 tarihinde ... ili, ... ilçesi, Türk ... Mahallesi, Otoban Köprüsü altındaki ... Nehri içerisinde maktul ...’ın cesedinin, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen aynı tarihli olay yeri tespit tutanağında belirtildiği gibi dört adet asma kilit ile 2,5 kg ağırlığında ve 1,6 metre uzunluğunda zincir yardımıyla üzerine 22 kg ağırlığındaki traktör ön çeki demiri bağlanmış hâlde bulunduğu ve bu kapsamda soruşturmaya başlandığı, maktulün kullandığı bilinen cep telefonunun HTS kayıtları alınmak suretiyle 27.12.2017 tarihi ve öncesinde kimlerle irtibatta olduğu hususunda elde edilen HTS verileri üzerine Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi kararıyla irtibatlı olduğu kişilerin cep telefonları üzerinde teknik takip ve HTS incelemeleri yapıldığı, yine ... ile ... arasında kullanılan TEM ve Devlet Karayolu üzerindeki kamera kayıtlarının ve plaka tanıma sistemlerinin incelendiği, böylelikle maktulün 27.12.2017 tarihinde ...'ya geldiğinin tespit edildiği, HTS kayıtları üzerinde yapılan incelemede maktulün telefon görüşmesi yaptığı kişilerin üzerlerine kayıtlı cep telefonlarının Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliğince alınan kararlar doğrultusunda incelemeye alındığı, inceleme sonucunda sanıklar ... ve ...'in, maktulün GSM hattı sinyal bilgileri ile aynı tarih ve saatte örtüşür vaziyette hareket ettiklerinin ve maktul ile sanıklar ..., ... ve ... ile inceleme dışı sanıklar ..., ... ve ...’un kendi aralarında peş peşe telefon görüşmeleri yaptıklarının belirlendiği, maktul ve sanıklara ait HTS-GPRS kayıtlarının haritalı dökümünün hazırlandığı, 22.04.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre 27.12.2017 tarihinde sanık ...’ın inceleme dışı sanık ... tarafından kullanılan 34 ... 34 plakalı ... marka araçla saat 11.36’da; sanıklar ... ve ...'in, sanık ... tarafından kullanılan 34 .. 3190 plakalı araçla saat 11.38’de; maktulün ise kendi kullandığı 34 .. 3960 plakalı araçla saat 11.52’de ... iline giriş yaptıkları, alınan ifadeler doğrultusunda ... ilinde avukatlık yapan ve aynı zamanda yapı ve kiralama şirketleri bulunan sanık ...’ın, kendi yönettiği EMKA Kiralama Şirketinde çalışan sanık ..., aynı şirkette çalışan ve kuzeni olan sanık ... ve olay tarihinden bir süre öncesine kadar şoförlüğünü yapan inceleme dışı sanık ... ile esasen matbaacılık yapmakla birlikte bir süredir sanık ...’ın ofisinde çalışan ve sanık ...’ın kız kardeşi olan inceleme dışı sanık ...’in arkadaşı olan maktulün, ... alım satımı yapan ve abisi Hakan İleri’nin avukatlığını yapması nedeniyle sanık ...’la arkadaşlığı bulunan sanık ...’ın... ilçesinde bulunan evine geldikleri, bir süre sonra sanıklar ile maktulün 34 .. 3960 plaka sayılı araçla, maktulün ölü olarak bulunduğu köprünün altına geldikleri, burada sanık ...'ın, adli emanette kayıtlı ruhsatlı tabancasıyla, Merkez Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 08.03.2018 tarihli ve..... numaralı raporuna göre biri bitişiğe yakın mesafeden olmak üzere ensesine ve sırt bölgesine ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü, ..

...’la arkadaşlığı bulunan sanık ...’ın... ilçesinde bulunan evine geldikleri, bir süre sonra sanıklar ile maktulün 34 .. 3960 plaka sayılı araçla, maktulün ölü olarak bulunduğu köprünün altına geldikleri, burada sanık ...'ın, adli emanette kayıtlı ruhsatlı tabancasıyla, Merkez Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 08.03.2018 tarihli ve..... numaralı raporuna göre biri bitişiğe yakın mesafeden olmak üzere ensesine ve sırt bölgesine ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 21.06.2018 tarihli ve İST-BLS-18-9434 uzmanlık numaralı raporuna göre otopsi esnasında maktulün cesedinden elde edilen bir adet mermi çekirdeğinin sanık ...’a ait tabancadan atıldığı, Yerel Mahkemece olay yerinde icra edilen keşif neticesinde bilirkişi tarafından hazırlanan rapor uyarınca olay esnasında sanık ...'ın maktulü öldürdüğü yer ile sanık ...’ın bulunduğu yer arasında 18,40 metre; sanık ...'ün bulunduğu yer arasında 16,20 metre; sanık ...’in bulunduğu yer arasında ise 16,70 metre mesafe olduğu, sanık ... ile diğer sanıklar arasında 120 cm derinliğinde su arkının bulunduğu, diğer sanıkların bulundukları yer itibarıyla sanık ...'ın maktulü öldürdüğü yeri rahatlıkla görebildikleri hususunda Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Mağdur ...; 28.12.2017 tarihinde saat 12.30’a kadar abisi olan maktule ulaşamadıkları için karakola giderek kayıp başvurusunda bulunduklarını, konuyla ilgili görüştüğü sanık ...’ın; maktulün 27.12.2017 tarihinde saat 14.30’da ... yerinden ayrıldığını, ayrılırken kendisinden 5.000 TL para istediğini, bunun üzerine maktule söz konusu parayı verdiğini, kendisine arkadaşlıklarıyla buluşmak için ... yerinden ayrıldığını söylediğini ifade ettiğini, sanık ...’ın kolluk görevlilerine maktulün 34 .. 3960 plakalı araçla ...’ya gittiğini ifade etmesine rağmen kendisine bu bilgiyi vermediğini, olayın bir anlık öfke sonucunda gerçekleştiğini düşündüğünü, bu sebeple şikâyetinden vazgeçtiğini,

Mağdur ...; eşi olan maktulün kaybolmadan kısa bir süre önce kendisini arayarak ...’nda olduğunu, sanık ...'ın bir arkadaşının cenazesi için geldiklerini söylediğini,

Tanık ... Tayfun Küçük; ... ilçesi, Mollaköy Mahallesi, Göletler Bölgesi içerisinde lokantası bulunduğunu, yaklaşık iki ay önce yani 2017 yılının Aralık ayının sonlarında 35-40 yaşlarında üç erkek müşterinin lokantaya geldiklerini, alkol aldıklarını, yaklaşık bir saat sonra gelen şahısların hararetli bir şekilde tartıştıklarını, seslerinin yükseldiğini, şahısların iki saat kadar oturduktan sonra ayrıldıklarını, mekânına ilk kez gelen şahıslardan birinin maktul, diğerinin inceleme dışı sanık ... olduğunu, diğer şahsı ise teşhis edemediğini,

Tanık ...; kendisine ev tutan ve zaman zaman gelip yanında kalan inceleme dışı sanık ...’ın yılbaşından önce kendisine; daha önce şoförü olarak çalıştığı sanık ... ve iki adamı ile birlikte iki farklı araçla ... iline, sanık ...'ın tanıdıklarının yanına gittiklerini, birlikte oturdukları sırada sanık ...'ın maktule çukur kazmasını ve bu çukura silah gömeceğini söylediğini, maktulün çukur kazmaya başladığı sırada sanık ...’ın bir anda maktulün arkasından kafasının arka kısmına tabanca ile iki kez ateş ettiğini, maktulün burada...çekişerek öldüğünü, daha sonra sanığın kendisinden sigara istediğini ve “Bu olay ortaya çıkarsa ailenin hayatını bu parayla kurtaracağım. Bu parayı kabul et ve suçu üstlen. Üstlenmezsen seni veya aileni de aynı duruma getirim!” diyerek arabanın bagajından aldığı bir çanta parayı önüne koyduğunu, kendisinin de “Tamam Abi, sen nasıl istersen öyle olsun!” şeklinde karşılık verdiğini, sigara alma bahanesiyle ayrılıp sanık ...'ın adamlarının geldiği diğer araca binerek oradan kaçtığını ve ... iline geldiğini anlattığını, inceleme dışı sanık ...’ın olayı kendisine anlatırken ağladığını, sürekli “Adam gözümün önünden gitmiyor!” dediğini, kendisine maktulün neden öldürüldüğünü sorduğunda, inceleme dışı sanık ...’ın; bilmediğini, olayın bir anda meydana geldiğini, kendisinin de bu olay nedeni ile şokta olduğunu, hatta sanık ...'a “Sen ne yaptın Abi? Neden adamı vurdun?” diye sorduğunu söylediğini,

Tanık ...; bir sohbetleri esnasında ... olarak bilinen inceleme dışı sanık ...'in; sanık ...'ın kendisine söylemesi üzerine ...marka aracı maktule teslim ettiğini, maktulün de aracı kendisine söylenen bir yere satılması için bıraktığını ve devrettiği kişilerden aracın ücretini aldığını, sanık ... veya kendisine ise parayı teslim etmediğini söylediğini, duyduğu kadarıyla maktulün borçlarının olması nedeniyle böyle davrandığını ve başta sanık ...’ın bürosunda çalışanlar olmak üzere çevresindeki insanlardan topladığı 60.000 TL civarında para ile birlikte ortadan kaybolduğunu,

Tanık ...; sanık ...'ın kardeşinin ölümünden iki üç gün kadar sonra 54 .. 520 plakalı traktör ile kışlık odunlara bakmak için gittiği yerden dönerken traktörün tekerinin çamura battığını, bu nedenle bulunduğu yere yaklaşık 700-800 metre uzaklıkta bulunan inceleme dışı sanık ...'nin evine gittiğini ve adı geçenden traktörü çıkarması konusunda kendisine yardımcı olmasını istediğini, inceleme dışı sanık ... ile birlikte batmış traktörü çıkarmaya çalıştıklarını, ancak çamura daha çok batan traktörünün mazotunun bittiğini, inceleme dışı sanık ...’den mazot getirmesini rica ettiğini ve karşılığında kendisine 50 TL para verdiğini, mazot koyduktan sonra traktörü çıkardıklarını,

İnceleme dışı sanık ...; dönem dönem sanık ...’ın ... yerinde temizlik işlerinde çalıştığını, maktule borç olarak 100 TL para verdiğini ancak geri istemediğini, maktulün borcunu bir hafta içerisinde ödeyeceğini söylediğini, bu durumdan sanıklar ... ile ...'in de haberdar olduklarını, maktulün başkalarından da borç para istediğini, sanık ...’ın kendisine sorması üzerine bu hususu doğruladığını, 26.12.2017 tarihinde maktule gönderdiği “Yarına hazır ol, yol uzak, sıkıntı büyük” şeklindeki mesajların, maktulle birlikte Avrupa Yakası’ndan birlikte alacakları arabaya ilişkin olduğunu, ... trafiği nedeniyle “Sıkıntı büyük” şeklinde mesaj yazdığını, 25.03.2018 tarihinde saat 21.39'da inceleme dışı sanık ... ile yapmış olduğu görüşmenin sorulması üzerine; doğru bildiklerini anlatacağını, bu zamana kadar verdiği ifadelerinde ailesinin hayatından kuşku duyması nedeniyle doğruyu söylemekten çekindiğini, maktulün öldürülmesi olayından sonra sanık ...’ın, bu hususta ifadelerine başvurulduğunda, “Normal işlerinizi anlatın!” diyerek kendilerini yönlerdirdiğini, ... İl Jandarma ekipleri ...’a geldikten sonra sanık ...’ın panik yaptığını, kendisini çağırarak “...'ı acil bana bul!” dediğini, “Hayırdır Abi?” diye sorması üzerine sanık ...’ın “... gelsin. ...'ya gidenlerin, hepimizin ağzımız bir olsun! O’na söyleyeceklerim var, acil gelsin!” dediğini, bunun üzerine arayıp bulduğu inceleme dışı ...’la buluştuklarını, ...'a maktulü neden öldürdüğünü sorduğunu, O’nun da kendisine; “...ı ben öldürmedim. ...'da yerini bilmediğim bir bölgede ... ve ..., ...'ı arabadan indirerek uzaklaştılar ve ..., ...'ı vurdu. Sonra ... ve yanındaki ... ile ... üçü birlikte bu suçu sen üstleneceksin deyince ben de orada 'Tamam ben üstüme alacağım.' dedim. Sonra o gece ...'a döndük. Ertesi gün sabahı ...'ın evine gittim. ‘Suçu ben üstleneceğim’ deyince ...'ya beni teslim etmeye götüreceğini, hatta cezaevinde koğuşumun dahi hazır olduğunu söylemesi üzerine yola çıktık. Ben de 20-25 sene nasıl yatarım diye düşündüm ve hemen araçla ... iline giderken hızlandım. İzimi kaybettirerek tekrar VARYAP’ın önüne aracı bıraktım. Anahtarını güvenliğe teslim ettim. Kaçtım. Ben şimdi nasıl gelirim, beni kesin öldürürler, ben gelmem!” dediğini ve gittiğini,

İnceleme dışı sanık ..., soruşturma evresinde kollukta alınan 27.04.2018 tarihli ifadesinde; 26.12.2017 tarihinde hep birlikte yedikleri yemeğin ardından 27.12.2017 tarihinde sabaha doğru sanık ...'ı alkollü olduğu için 34 ... 434 plakalı araçla ile evine bıraktığını, ayrılırken sanık ...’ın sabah kendisini evden almasını istediğini ve sanık ...'in numarasını vererek “Ara sabah hepsi DAP Yapı'ya gelsinler!” dediğini, sanık ...'i aradığını ve sanık ...’ın talimatını ilettiğini, sabah saat 08.00 sıralarında sanık ...’ı, ablası olan inceleme dışı sanık ...'in evinden aldığını, sanık ...’ın “Bu gün işe gitme, sen benimlesin!” dediğini, sanıkla birlikte DAP Yapı isimli inşaat firmasının önüne gittiklerini, akşam yemekte bulunan inceleme dışı sanıklar ...ve 34 .. 3960 plakalı ...marka aracın sahibi ..., sanıklar ... ve ... ile maktulün de orada olduklarını, kendisinin sanık ...'la, sanık ...'in sanık ...’le, maktulün ise tek başına olmak üzere ayrı araçlarla saat 10.00 sıralarında peş peşe ... iline hareket ettiklerini, saat 11.30 sıralarında sanık ...’ın... ilçesinde bulunan evine geldiklerini ve birlikte oturduklarını, çay içtikleri sırada sanıklar ... ve ... ile inceleme dışı sanık ...’in uzaklaşarak kendi aralarında bir süre konuştuklarını, bu arada inceleme dışı sanık ... ile birlikte kaldıklarını, ne konuştuklarını duymadığı ayrılanların bir süre sonra tekrar yanlarına geldiklerini, çay içtikten sonra kendisine ve inceleme dışı sanık ...'ye “Siz burada araçların başında bekleyin, bizim bir işimiz var.” diyerek sanıklar ve maktulün ...marka araca binerek Açma dedikleri mevkiye doğru ilerlediklerini, peşlerinden de inceleme dışı sanık ...’in evin önünde bulunan eski model bir traktöre binerek yanlarına gittiğini, bir süre sonra inceleme dışı sanık ...’in traktörle geri geldiğini ve evden beş litrelik, şeffaf, içerisi boş olarak gözüken bir bidon alarak tekrar diğerlerinin yanına gittiğini, inceleme dışı sanık ...’in giderken kendilerine herhangi bir şey söylemediğini, sanıkların yaklaşık yarım saat veya kırk dakika sonra geri geldiklerini, yanlarında maktulün olmadığını, bunun üzerine kendilerine “...nerede?” diye sorduğunu, sanık ...’ın “O sonradan peşimizden gelecek.” dediğini, ertesi gün sanık ...’ın talimatı üzerine maktulün cep telefonunu denize attığını, sonra DAP Yapı’ya döndüğünü, burada sanıklar ile yanlarında bulunan tanımadığı bir kişinin birlikte oturduklarını, sanık ...’ın, kendisi ve sanık ...’ı ofisten çıkararak içeridekilerle bir müddet görüştüğünü, bu sırada sanık ...’ın, sanık ...’ı kastederek “Bizim başımızı belaya sokacak, bıktım artık bunun yaptığı işlerden, suçsuz yere bir insanı neden öldürdü?” demesi üzerine kendisine ne olduğunu sorduğunu, sanık ...’ın da; “Dün define aramak bahanesiyle sizin yanınızdan ayrıldıktan sonra, ... çukur kazdığı sırada ... elinde bulunan silah ile ensesinden tabanca ile üç el ateş etti. ...da burada...çekişerek öldü!” dediğini, daha sonra sanık ...’ın, kendisiyle sanık ..

...’ın, sanık ...’ı kastederek “Bizim başımızı belaya sokacak, bıktım artık bunun yaptığı işlerden, suçsuz yere bir insanı neden öldürdü?” demesi üzerine kendisine ne olduğunu sorduğunu, sanık ...’ın da; “Dün define aramak bahanesiyle sizin yanınızdan ayrıldıktan sonra, ... çukur kazdığı sırada ... elinde bulunan silah ile ensesinden tabanca ile üç el ateş etti. ...da burada...çekişerek öldü!” dediğini, daha sonra sanık ...’ın, kendisiyle sanık ...'ı içeri çağırdığını, kendisine; “... sen benim kardeşimsin. Başımızda böyle bir bela var. Bu suçu sen üstleneceksin. Ölene kadar ben senin çocuklarına ve ailene bakacağım. Hiçbir şeye ihtiyaçları olmayacak. Sana üç adet daire vereceğim. Eğer hemen kabul edersen arabanın bagajında bir çanta para var. Hemen daireleri alacağım!” dediğini, kendisinin de korktuğu için orada kabul etmiş gibi görünüp güvenlerini kazandıktan sonra dışarıya sigara alma bahanesiyle çıkarak kaçtığını, sanık ...’ın, suçu üstlenmesi konusunda inceleme dışı sanık ... aracılığıyla kendisini tehdit ettiğini,

Soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 30.04.2018 tarihli ifadesinde; 26.12.2017 tarihinde yemek yedikleri sırada sanık ...’in et istediğini, maktulün de muhtemelen yanlış anladığı için içinde yenmiş et artıkları, yani kemiklerin bulunduğu tabağı uzattığını, bundan dolayı bir soğukluk olduğunu,

Yargılama evresinde alınan 18.10.2018 tarihli ifadesinde ise; sanıklar maktulle birlikte yanlarından ayrıldıktan sonra döndüklerinde sanık ...’in üzerinde kir veya pas olmadığını, uykudan uyandığı için sanık ...'te korku, kaygı veya panik sezemediğini,

İnceleme dışı sanık ...; maktulden 8.000 - 9.000 TL alacağı olduğunu, maktul öldüğü için "Helal hoş olsun!" dediğini, bu durumu kardeşi olan sanık ...'a maktul kayıpken söylediğini, personelinin para istemesi üzerine sanık ...’ın “Daha yeni size avans verdim, ne yaptınız parayı?” diye sorduğunu, çalışanlardan sanıklar ...ve ...’in maktule borç para verdiklerini söylediklerini, sanık ...’ın bu olanlardan sonra kendisine “Abla doğruyu söyle, normal yaptığın yardım dışında ... ile özel bir para alışverişiniz oldu mu?” diye sorduğunu, kendisinin de durumu anlattığını,

İnceleme dışı sanık ...; maktulün 34 .. 3960 plakalı aracı kendisinden bir kez emanet aldığını, aracı maktule emanet vermesini sanık ...’ın istediğini, kendisinin de kabul ettiğini, sorması üzerine kendisinden aracı almak için gelen maktulün; “Biraz işimiz var, akşama getireceğim!” dediğini,

İnceleme dışı sanık ..., soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 30.04.2018 tarihli ifadesinde; olay günü evlerine gelenlerin daha önce cenazeye de geldiklerini, kendilerine “Hoş geldiniz!” dedikten sonra evin arka tarafındaki hayvanlarla ilgilenmek için ahıra geçtiğini, gelenlerle sanık ...’ın birlikte bir yere gittiklerini, hemen peşlerinden kardeşi inceleme dışı sanık ...’in de traktörle gittiğini, ancak aynı yere gidip gitmediklerini bilmediğini,

Yargılama evresinde alınan 18.10.2018 tarihli ifadesinde ise; sanık ... ve beraberindekilerin araçlarla geldiklerini, bu sırada kardeşi inceleme dışı sanık ...’in, köylüleri olan tanık ...'in traktörünün yolda kaldığını söyleyerek kendilerine ait traktörle yardım için gittiğini, O gittikten sonra inceleme dışı sanık ... dışındaki sanıkların evden ayrıldıklarını, gidip geldikten sonra olağandan farklı bir hâllerini görmediğini,

Yargılama evresinde alınan 18.10.2018 tarihli ifadesinde ise; sanık ... ve beraberindekilerin araçlarla geldiklerini, bu sırada kardeşi inceleme dışı sanık ...’in, köylüleri olan tanık ...'in traktörünün yolda kaldığını söyleyerek kendilerine ait traktörle yardım için gittiğini, O gittikten sonra inceleme dışı sanık ... dışındaki sanıkların evden ayrıldıklarını, gidip geldikten sonra olağandan farklı bir hâllerini görmediğini,

İnceleme dışı sanık ...; komşuları olan tanık ...’in traktörünün çamurda kaldığını söyleyerek yardım istemesi üzerine abisi sanık ...’a durumu anlatarak tanık ...'in olduğu yere traktörle gittiğini, tanık ...'in traktörünü birlikte çıkarmaya çalıştıklarını, mazot bittiği için tanık ...’in kendisine 50 TL para verdiğini ve mazot getirmesini istediğini, tekrar eve geldiğini, bu sırada evde inceleme dışı sanıklar...ve ...nin olduğunu, inceleme dışı sanık ...'ın arabası evde olduğu için kendisinden birlikte mazot getirmeye gelmesini rica ettiğini, kabul etmesi üzerine inceleme dışı sanık ... ile birlikte Kamışlı Köyü’ndeki petrol istasyonuna gittiklerini ve buradan mazot alıp geri geldiklerini,

Beyan etmişlerdir.

Sanık ..., soruşturma evresinde kollukta alınan 28.04.2018 tarihli ifadesinde; 26.12.2017 tarihinde ...’da yemek yedikleri akşam sanık ...’ın ertesi sabah ... iline taziye için gideceklerini söylediğini, ertesi sabah DAP Yapı İnşaat firmasının önünde sanık ...’le buluştuklarını, 34 .. 3190 plakalı ... müsait olduğu için onu aldıklarını, bu sırada bekçi olan inceleme dışı sanık ...’ın (...) kendisine ait 34 .. 3960 plakalı araçla maktulün de ...’ya geleceğini söylediğini, sanık ...’le 34 .. 3190 plakalı aracı alarak yola çıktıklarını, kendilerine yol göstermek amacıyla inceleme dışı sanık ...'ın kullandığı ... marka aracın önlerinden gittiğini, o aracı takip ederek sanık ...'a geldiklerini, sonra sanık ...’ın isteği üzerine sanık ...’le birlikte sanık ...’ın çarşıdaki ofisine geçtiklerini, ayrıldıkları sıra maktul ve sanık ...’ın 34 .. 3960 plakalı aracın parasını konuştuklarını, maktulün öldürüldüğünü çok sonra ...’da sanık ...’den öğrendiğini, bunu sanık ...’la paylaştığını, sanık ...’ın da bu duruma şaşırdığını,

Soruşturma evresinde kollukta alınan aynı tarihli ifadesinde, bu kez; sanık ...’ın ...’daki evine gelip bir süre oturduktan sonra sanık ...’ın sanık ...’a hitaben “Nerede cigaralık içebiliriz?” diye sorduğunu, sanık ...’ın da cevaben “Gel gidelim!” dediğini, bunun üzerine maktulün ...’dan getirdiği 34 .. 3960 plakalı araca diğer sanıklar ve maktulle birlikte binerek ... Nehri kenarındaki bir yere doğru hareket ettiklerini, aracı asfalt yol kenarına bırakarak yaklaşık 25-30 metre yürüdüklerini, müsait bir yerde durduklarını, aralarında herhangi bir tartışmanın yaşanmadığını, bu esnada sanık ...’ın cigaralık (esrar) sarmaya başladığını, kendisi ve sanık ...’ün ise yaklaşık 3-5 metre uzakta sohbet ettiklerini, bir anda silah sesi duyduğunu, etrafına baktığında maktulün nehrin kıyısına yüz üstü düştüğünü gördüğünü ve “Abey abey!" diye ses çıkardığını duyduğunu, sanık ...’ın elinde siyah bir tabanca gördüğünü, sanık ...’ın çok sayıda silahı olduğunu bildiğini, sanık ...’a “Abi ne yaptın, ne yaptın!” dediğini, kendisini kaybedip yere düştüğünü hatırladığını, maktulü nereye götürdüklerini ve ne yaptıklarını kendisinde olmadığı için bilmediğini, sanık ...’ın kendilerine “Bu olayla ilgili kimseye konuşmayın!” demesi nedeniyle olayı hiç kimseye anlatamadığını, hayatından endişe ettiğini,

Soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 30.04.2018 tarihli ifadesinde ise; sanık ...’ın nehir kenarında uyuşturucuyu sigara hâline getirdiği sırada sanık ... ile sohbet ettiklerini, maktul ve sanık ...’ın ise daha önde olduklarını, birden iki el silah sesi duyduğunu, dönüp baktığında sanık ...’ın ayakta, sağ elinde tabanca olduğu hâlde, hafif yani yaklaşık 45 derecelik bir açıyla durduğunu, maktulün dizlerinin üzerinde yere doğru devrildiğini, sanık ...’a “Abi ne yaptın?” diye bağırarak başını ellerinin arasına aldığını ve fenalaştığını, kendisini arabaya götürdüklerini, daha sonra sanık ...'ın evlerinin önünde olduğunu hatırladığını, oradan da sanıklar ... ve ... ile birlikte ... marka araçla ...'a döndüklerini, dönüş yolunda uzunca bir süre kendine gelemediğini, sanık ...’tan korktuğu için önce olayı farklı anlattığını, daha sonra ifadesini kendi ... ifadesiyle değiştireceğini söyleyerek doğruyu anlattığını, olaydan 10-15 gün sonra neden yaptığını sorduğu sanık ...'ın "Sana hesap mı vereceğim!”diyerek kendisine çıkıştığını, bir gün öncesinde ...'da ... Restoran'da yedikleri yemekte herkesin alkollü olduğunu, bir et isteme olayının yaşandığını, önündeki boş tabağa kemik konduğunu, ancak bunun kesinlikle sanık ...'a yönelik bir şey olmadığını,