muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/547, Karar No: 2022/675, Tarih: 26.10.2022

PRİNCO DVD-R ibareli DVD 2 Nolu Klasör 02 - 11.03.2008 16 45 42 748 ibareli görüntü;

31.51’de siyah ceketli, açık renk gömlekli ve mavi pantolonlu şahsın ... isimli şahıs olduğu ve birlikte bankadan çıktığı kahverengi deri montlu siyah pantolonlu şahsın ... olduğu ve birlikte bankanın önünde durarak çıkış kapısına baktıkları,

34.18’de siyah ceketli, açık renk gömlekli ve mavi pantolonlu ...'in telefon görüşmesi yaparak bekledikleri yerden diğer şahıs ... ile birlikte ayrıldıkları, 35.02’de mağdura ait 34 PLT 35 plaka sayılı Ford Fusion marka oto ile bankadan ayrıldığı ve hemen arkasından metalik renkli Renault Clio marka otonun da peşinden geldiği ve karşı sokağa girdiği burada bir müddet motor üzerinde ki kasklı iki şahsın yanında durduklarını, daha sonra Clio marka aracın sokaktan geri gelerek mağdura ait aracı takip ettiği, motosikletin de peşlerinden gittiği tespit edilmiştir.

3 Nolu Klasör 03 - 11.03.2008 16 45 39 889 ibareli görüntü;

08.28’de mağdura ait Ford Fusion marka aracın Banka önüne park ettiği, mağdur Ecevit Süvari ve ...’ün araçtan inerek bankaya girdikleri,

08.58’de Renault Clio marka aracın gelerek ... Bankasının otoparkına aracı park etikleri, siyah ceketli şahsın ... olduğu ve araçtan inerek bankaya girdiği,

14.47’de kahverengi ceketli şahsın ... isimli şahıs olduğu ve araçtan inerek aracın yanında beklediği,

18.46’da siyah ceketli şahsın ... olduğu ve bankadan çıkarak aracın yanında bekleyen şahsın ... olduğu ve yanına gelerek konuştukları, daha sonra beraber bankaya girdikleri,

30.02’de ... ile ...’ün bankadan çıktığı,

34.24’de mağdurların Ford Fusion marka araca binerek bankadan ayrıldıkları,

34.35’de kahverengi deri ceketli şahsın ...’ün aracın şoför koltuğuna geçtiği, diğer şahıs olan ...’in mağdurun aracına bakarak telefonla görüştüğü ve Renault Clio marka araca bindiği,

34.50’de mağdurun aracı geri geri gelerek parktan çıktığı,

3 Nolu Klasör 03 - 11.03.2008 17 20 34 597 ibareli görüntü

00.05’de şahıslar Renault Clio marka araçla geri geri gelerek otoparktan çıktıkları tespit edilmiştir.

Avcılar 11032008-15 ibareli görüntü;

Görüntü açılır açılmaz mağdurlara ait Ford Fusion marka aracın otoparktan çıktığı ve hemen arkasından metalik renkli Renault Clio marka otonun da peşinden geldiği ve karşı sokağa girdiği, burada bir müddet siyah motosiklet üzerinde ki kasklı iki şahsın yanında durdukları, daha sonra Clio marka aracın sokaktan geri gelerek mağdura ait aracı takip ettiği, motosikletin de peşlerinden gittiği tespit edilmiştir." şeklinde olduğu,

... Emniyet Müdürlüğünün 19.08.2008 tarihli ve 2586 sayılı yazısına göre; olayı gerçekleştiren şahısların olay yerinde birbirleriyle telefonla görüştükleri görülmesi üzerine bahse konu telefonların tespit edilerek açık kimlik bilgilerine ulaşılması için 17.03.2008 tarihinde ... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/434 değişik ... sayılı kararına istinaden TİB’den alınan dökümler incelendiğinde; . . ve. numaralı telefonların olayın meydana geldiği 11.03.2008 tarihinde ... Bankası bölgesinde aynı sinyal istasyonunda birbirleriyle görüşme yaptıklarının, . numaralı hattın 03.03.2008 tarihinde saat 13.30 sıralarında kullanıma açıldığının, sim kartın ilk takıldığı zaman bölgenin 2. köprü yolu Sarıyer Fatih Sultan ... Köprüsü olduğunun ve . numaralı telefona takıldığının, 11.03.2008 tarihinde saat 13.47 sıralarında telefonun Beylikdüzü Beykop Mah. bölgesinde açıldığının, olay günü tespit edilen diğer hatlarla toplam yirmi bir kez görüşme yaptığının, yine irtibatlı olan bu telefonların . bölgesinden hareketle saat 14.00 sıralarında gasp olayının gerçekleştiği . ... Bankasının bulunduğu bölgeye geldiklerinin, saat 16.02 gibi diğer telefonlar gibi Kemerburgaz bölgesinde kapatıldığının, bu sim kartı kullanan kişinin gerçek kimlik bilgilerinin tespit edilebilmesi için de kullanıma başladığı tarihten o güne kadar olan irtibatları incelendiğinde; sadece olay günü irtibatlı olduğu diğer şüphelilerden başka bir irtibatının olmadığının, ancak .. numaralı sim kartının takılı olduğu . imei numaralı makinaya 03.04.2008 tarihinde . numaralı sim kartının takıldığının, 29.04.2008 tarihine kadar alınan dökümler içerisinde değişik tarihlerde kullanıldığının, . numaralı sim kartının yoğun olarak Avcılar Beylikdüzü bölgesinde bulunduğunun tespit edildiğinin, bahse konu gasp olayını gerçekleştirdikleri düşünülen şüphelilerin de olaydan önce telefonlarını Beylikdüzün’de açıp olaydan sonra ... ... bölgesinde kapatmalarından dolayı 0535 8841391 numaralı hat kullanıcısının şüpheli şahıslar ile irtibatlı olduğunun değerlendirildiğinin belirtildiği,Anlaşılmaktadır.Katılan ... kollukta; ". Tekstil adı altında bulunan ... yerinde şoför olarak çalışırım. Ben bugün saat 15.00 sıralarında patronum olan. ile birlikte . Plakalı. renkli . marka oto ile önce D-100 Karayolu yanında bulunan ... Bankasına geldik, burada bankaya patronum . ile birlikte girip 44.400 YTL para aldık ve dışarı çıkıp otomuza binerek yola çıktık. . Caddesi üzerinde seyir ettiğim bir esnada İGS arkasında bulunan cami yanına yaklaştık, cami önüne durup burada otomu park ettim, patronum. namaz kılmak için abdesthaneye gitti. Ben de otonun içinde kapılar kilitli camlar kapalı beklemeye başladım, aradan iki dakika geçmeden zayıf yapılı, 1

. Plakalı. renkli . marka oto ile önce D-100 Karayolu yanında bulunan ... Bankasına geldik, burada bankaya patronum . ile birlikte girip 44.400 YTL para aldık ve dışarı çıkıp otomuza binerek yola çıktık. . Caddesi üzerinde seyir ettiğim bir esnada İGS arkasında bulunan cami yanına yaklaştık, cami önüne durup burada otomu park ettim, patronum. namaz kılmak için abdesthaneye gitti. Ben de otonun içinde kapılar kilitli camlar kapalı beklemeye başladım, aradan iki dakika geçmeden zayıf yapılı, 1.75 boylarında, kafasında siyah kar maskesi bulunan şahıs iki eli ile sert bir şekilde otonun sağ camına yumruk atarak camı kırdı, şahsın her iki elinde siyah eldiven vardı, benim yanımda sağ ön koltuk önünde bulunan çantaya asıldı, ben de çantaya asıldım, şahısla boğuşmaya başladık ancak ben otonun içinde oturur vaziyette olduğum için gücüm yetmedi, şahıs içi para dolu siyah kurplu el çantasını alıp kaçarak kendisini bekleyen plakasız motosiklete binerek kaçtılar. Ben motosikleti kullanan şahsı gördüm, şahsın kafasında kask vardı, camı kalkmış vaziyette idi. Ben bir müddet şahısların peşlerinden kaçtım ancak kayıp oldular yetişemedim. Benim ellerim boğuşma esnasında kırık camlardan yaralandı. Hemen olayı .'e bildirdim, birlikte polise bildirdik, olay yerine polis geldi, bir müddet polis çevrede araştırma yaptı, daha sonra ifade için polis merkezine geldik, olaydan dolayı meçhul şahıslardan davacı ve şikâyetçiyim.",

Mahkemede; "Olay günü patronum. ile bankaya gittik, para çektik, 44.400 TL çektik, parayı aldıktan sonra arabaya bindik, haraket ettik, İGS durağına doğru gittik, patronum camiye gidip namaz kılacağını söyledi, arabadan indi, ben arabanın şoför koltuğunda oturuyordum, para da yanda, koltuğun altında, paspasın üzerindeydi, sol tarafta motosikletli, kasklı bir şahıs yolun karşısında duruyordu, yanına lacivert takım elbiseli bir kişi geldi, bu kişinin yüzünü görmedim, kasklı şahısla konuşmaya başladılar, motosiklet siyah ve güzel bir motosikletti, bu takım elbiseli şahısla konuşurken bir ara kaskını yukarı doğru kaldırdı, bu arada ben kendisine baktım, o da bana doğru baktı, bana gülümsedi, bana anlamlı bir şekilde baktı, daha sonra ben yan tarafta bulunan çantayı alıp önüme koymak istedim, bu sırada sağ yan camın patladığını, eldivenli ve kar maskeli bir şahsın elini içeri sokarak elimdeki çantayı kaptığını gördüm, çantayı vermemek için uğraştım, mücadele ettim, bu sırada elimden kolumdan yaralandım, buna rağmen şahıs çantayı kaptı, yolun karşısında bulunan motosiklete binerek kaçtığını gördüm, motosikletin plakası yoktu. Olay sırasında motosikletin üzerinde bulunan kasklı şahıs sanıklardan üçüncü sırada oturan ...'dir, ayrıca bankada para çekerken bizim para çektiğimiz 2. yanıda bulunan 3. veznede sırada bekleyen bir iki adım geride bulunan şahısta sanıklardan 4. sırada bulunan şahıstır diyerek ...'ü gösterdi. Çenesini örten ve diğer yüz tarafını gösteren kastı, motosikletin üzerinde bulunan şahısla motosiklete bindikten sonra hareket eden ve kovaladığım motosikletteki şahıs aynı şahıstı. Arabanın camını patlatarak çantayı alan şahıs başka bir şahıstı, bu şahsın yüzünde kar maskesi vardı, ellerinde de eldiven vardı, onu ben olay sırasında yüzünü görmedim,",

Katılan Ecevit Suvari kollukta; "Süvari Tekstil adı altında bulunan ... yerinin sahibiyim, ben bugün saat 15.00 sıralarında şoförüm olan ... ile birlikte 34 PLT 35 Plakalı Gri renkli Ford Fusion marka oto ile önce D-100 Karayolu yanında bulunan ... Bankasına geldik, burada bankaya şoförüm ile birlikte girip 44.400 YTL para aldık, dışarı çıkıp otomuza binerek yola çıktık, otoyu şoförüm kullanmakta idi. Merkez Mahallesi Burnaz Caddesi üzerinde seyir ettik, İGS arkasında bulunan cami yanına yaklaştık, cami önüne durup burada otoyu park ettik, ben namaz kılmak için abdesthaneye girdim, şoförüm ise otonun içerisinde beni bekleyecekti, abdest için hazırlık yaptığım esnada şoförüm olan Kazım elleri kanlı olarak yanıma gelip maskeli bir şahsın otonun sağ camını kırıp otonun içinde bulunan içinde 44.400 YTL para bulunan siyan kurplu el çantasını alarak kendisini bekleyen motosiklete binerek şahısların kaçtıklarını, peşlerinden gittiğini ancak kayıp ettiğini bildirdi, birlikte olayı polise bildirdik, olay yerine polis geldi, bir müddet polis çevrede araştırma yaptı daha sonra ifade için polis merkezine geldik, ben şahısları hiç görmedim, olayın nasıl başladığını görmedim, para benim ... yerime ait para, olaydan dolayı meçhul şahıslardan davacı ve şikâyetçiyim.",

Mahkemede; "Olay sırasında ben camiye gitmiştim, ancak bankadan para çekerken bankada 10-15 kişi vardı, bu nedenle daha sonra emniyette bana bankada bulunan şahıslar arasında emniyette gösterilen şahsın bulunup bulunmadığını sordular, ben de bankadan para çekerken gişelerin orda oyalanırken gördüm, içerdeyken yanında kimse yoktu, dışarda ise yanında bir kişi vardı, telefonla konuşuyorlardı, bankada gördüğüm şahıs da yanındaki şahıs da telefonla konuşuyorlardı. Bankada işlem yaparken bizim bulunduğumuz gişenin yan tarafında bulunan işlem yapıyormuş gibi bulunan şahıs sanıklardan 4. sırada bulunan şahıstır diyerek ...'ü gösterdi. Dışardaki şahsın yüzünü göremedim. Camiye giderken ben motosikleti gördüm, motosiklet arkadan ön tarafımıza kırdı, karşıya geçti, motosikletin üzerinde bir kişi gördüm, motosikletin üzerindeki şahıs siyah kıyafetli bir şahıs vardı, başında da kask vardı, bankada gördüğüm şahıs beyaz bir kot, kahverengi mont, buz mavisi gömlek vardı, lacivert takım elbiseli kimseyi görmedim. Ben ...'ü kesin olarak teşhis ettim.",

Şikâyetçi ... kollukta; "Ben bugün saat 16.20 sıralarında Dudullu İMES'te bulunan TEB'den para çekmek için gittim. 20.000 YTL çekerek yan tarafında bulunan ... Bankasına yatırdım, ayrıca ... Bankasından 15.100 Euro para çektim, para yeterli gelmeyince tekrar TEB'e giderek 2.000 YTL çektim. Garantiye gelerek oradan da tekrar 1.000 YTL çektim, bunun üzerine paralar çok olunca banka görevlisinden isteyerek almış olduğum poşetin içerisine koydum, bu paraların yanına TEB'e ait banka cüzdanı, ... Bankasına ait hesap cüzdanı bulunan siyah poşeti 34 FVT 09 plakalı Renault Laguna marka otomun ön sağ koltuğunun üzerine koyup İMES'ten . istikametine doğru giderken otoban alt geçidine geldiğimde trafiğin yoğunluğundan dolayı durmak zorunda kaldım, bir iki dakika sonra birden sağ ön camın patlaması sonucu irkildim, ben olayın şokunu üzerimden atlatırken karşımda kasklı bir şahsın az ilerde bulunan motosikletine binerek kaçtığını gördüm, ben olayın ne olduğunu anlamaya çalışırken bir iki dakika daha geçti ve hemen yanımdaki koltuğun üzerine bıraktığım ve içerisinde 15.000 Euro, 3.000 YTL paramın olduğu poşete baktığımda yerinde olmadığını görünce bu motosikletli şahsın çalmış olduğunu anladım ve oradan büromu arayarak durumu bildirdim, hemen arkasından 155 polis imdatı arayarak durumu bildirdim. Daha sonra ... Bankasına giderek kamera kayıtlarına baktım, beni bankada takip eden şahıs olduğunu ve dışarıda motosikletli şahıs olduğunu gördüm, benim otomdaki paramı muhtemelen bu bankada beni takip eden şahısların çalmış olabileceklerini tahmin ediyorum, bu sebeple beni İMES D kapısına kadar takip eden motosikletli şahıs ile bankada alnı açık kafasında bulunan saçının ön kısmı olmayan şahıstan şikâyetçiyim, yakalandıklarında uzlaşmak istemiyorum.",

Mahkemede; "Olay günü akşamüstü saat 16.00 sıralarıydı, TEB bankasına girdim, 20.000 TL çektim, ... Bankasına götürüp yatırdım, ... Bankasından da 15.100 Euro aldım, tekrar TEB bankasına döndüm, 3.000 TL daha aldım, verilen 3.000 TL 5 TL'lik olduğu için tekrar ... Bankasına döndüm, orada çalışan tanıdığa 'bana bunları büyüt' dedim, bu sırada numarayı çektiğim sırada numaratör bozuldu, hepimiz sıraya girdik, daha sonra parayı çektim, saat 17.10'du, karşıda Shell istasyonu var orada lavaboya gitim, daha sonra gelip aracıma bindim, İMES Sanayi Sitesinin D kapısına geldim, daha sonra arabayla köprünün altından geçerken orada bir trafik sıkışıklığı oldu, arabanın sağ tarafında banket vardı, birden arabanın camının sağ tarafı kırıldı, birkaç dakika şoke oldum, bir arkadaş siyah motorun kasklı vaziyette motorda bekliyordu, motor benim aracımdan 5 m. kadar ilerideydi, ikinci şahıs aracımın sağ ön koltuğundaki içinde para bulunan poşeti alarak motorsikletin yanına gitti, motora binerek uzaklaştı. Fotoğraftan teşhis ettiğim şahsı bankada sırada beklerken gördüm, hatta gözü de bendeydi, daha sonra ... Bankası gişesinde görünce hatırladım. Baştan sol taraftan birinci oturan şahıs bankada dışarıda telefonla konuşan şahıstır diyerek ...'i, onun yanındaki saçları olmayan şahıs gişede beni takip eden şahıstır diyerek ...'i, diğer şahıs da siyah montla banka önünde dolaşırken gördüğüm şahıstır. Daha sonra banka kameralarını izlediğimde siyah montlu şahsı gördüm, bu siyah montlu şahsın şu arkadaşla şu arkadaş mı olduğunu karıştıyorum diyerek ... ile ...'ı gösterdi. Şikâyetçiyim, çalınan paralarımı da geri almadım. Ben sanık ...'i olay günü bankanın önünde gördüm, yarım saat orada gördüm, telefonlarla görüşme yapıyordu dedi. Benim resimlerden teşhis etmem zor olacak, ben olay yerinde keşif yapılmasını istiyorum.",Tanık Şah ismail Yaşar kollukta; "Bugün Avcılar Merkez Mahallesi Burnaz Caddesi İGS arkasında bulunan İGS cami yanında seyyar balık sattığım bir esnada isimlerini olay nedeni ile öğrenmiş olduğum ... ile Ecevit Süvari isimli şahıslar 34 PLT 35 Plakalı Gri renkli oto ile gelerek durdular, oto içinden Ecevit isimli şahıs inip camiye girdi, Kazım isimli şahıs ise otonun içinde beklemeye başladı, aradan beş dakika geçmeden otonun içinde bulunan Kazım isimli şahıs ile başka bir şahıs kavga etmekte idiler, otonun sağ camı kırılmıştı, şahıs aniden eline siyah bir çanta alarak otonun az ilerisinde bulunan plakasız motosiklete binerek kaçtı, Kazım isimli şahıs otodan inerek şahısların peşinden koştu yakalayamadı, tekrar geri geldi, ben şahsın kafasında maske görmedim, motosikleti kullanan şahsın kafasında kask vardı, ben şahısların yüzlerini kısmen gördüm, ancak teşhis edemedim, olay çok ani gelişti, ben şahısların kavga ettiklerini zannettim.",

İnceleme dışı sanık ... kollukta; 4 numaralı olay hakkında susma hakkını kullanmış olup "...'i on yıldır Hisar üstünde bulunan bir otogaleriden tanımaktayım ve samimiyimdir. ...'ü bundan 10 yıl kadar önce oturmuş olduğum mahalleden tanırım. ... isimli şahsı ilk başta kaportacının yanında çırak olarak çalışmasından, daha sonra oto kiralama ... yeri açmasından tanımaktayım. ... isimli şahsı oturmakta olduğum mahalleden tanırım. ...'i .'nın abisi olup daha önceden barlarda şarkıcılık yapardı, sekiz yıldır Meriç Kurye isimli ... yerine çalıştırmasından tanırım. ...'i ...'in yanında altı aydan beri tanırım. ...'i .ın vasıtası ile tanırım. ... koltuk döşeme işi yapıyordu ama şimdi ne ... yaptığını bilmiyorum.",Savcılıkta; "Suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma suçlamalarını kabul etmem, örgüt kurucusu olarak gösterilen ...'ü mahalleden tanırım. Ayrıca ben galericilik yaptığımdan ... de oto Galericilik işi nedeni ile tanırım. ...'i de mahalleden tanırım. . de mahalleden tanırım. Diğer sanıklardan ...'i esnaf olduğundan tanıyorum. ...'i tanırım. ...'in yanında gördüm... 23.05.2008 tarihinde Ümraniye ilçesinde . Mahmutoğlu'nun sürücülüğünü yaptığı ... içerisinden gerçekleşen hırsızlık olayına katılmış değilim... Suçlamaları kabul etmem. Ben oto galericilik yapan ve ekonomik durumu iyi olan bir kişiyim.",Mahkemede; "Suçlamaları kabul etmiyorum, iddianamede yer alan hiç bir eyleme katılmadım, iddianamede belirtilen eylemlerin vuku bulduğu tarihlerde şehir dışındaydım, müştekilerden bir kısmı beni bankada gördüklerini söylemişlerdir, banka kayıtlarının getirtilip incelenmesini istiyorum, ... ve ...'i 1999 yılından beri tanıyorum, diğer sanıklardan ..., ...'ü mahalleden tanıyorum, ...'i de mahalleden tanıyorum, isnat edilen suçlarla uzaktan yakından bir ilgim yok. Ben ... ve ...'i yaklaşık 1,5 yıldır görmedim. Sekiz aydır suçsuz yere yatıyorum, mağdur durumdayım, müştekilerin teşhislerini kabul etmiyorum,",

Kollukta susma hakkını kullanan inceleme dışı sanık ... Savcılıkta; "Suç işlemek amacıyla kurulan bir örgüte üyelik suçlamasını kabul etmem. Ben şüpheli olarak belirttiğiniz kişilerden ..., ... ve ...'ı tanıyorum. Diğer şüphelileri tanımam. 11.03.2008 tarihinde Avcılar ilçesinde gerçekleştirilen yağma eylemine katılmadım, yapılan teşhisi de kabul etmiyorum, 23.05.2008 tarihinde Ümraniye ilçesinde Fevzi Mahmutoğlu'na ait ... içerisinde gerçekleştirilen hırsızlık eylemine de katılmış değilim, teşhis işlemini kabul etmem, 22.02.2008 tarihinde Beykoz ilçesinde ...'in üzerinde gerçekleştirilen hırsızlık eylemine katılmış değilim, yapılan teşhis işlemini de kabul etmiyorum, ayrıca 24.11.2008 tarihinde Bağcılar ilçesinde ...'a ait ... içerisinde gerçekleştirilen hırsızlık olayına da katılmış değilim. Teşhis işlemini kabul etmiyorum. Suçlamaları kabul etmem. İmkan tanınırsa suça katılmadığımı ispat edebilirim.",

Mahkemede; "Suçlamaların hiç birini kabul etmiyorum, iddianamede belirtilen hiç bir eyleme katılmadım, örgüt suçlamasını kabul etmiyorum, müştekilerin yapmış oldukları teşhisleri kabul etmiyorum, teşhisler doğru değildir, ben bu eylemlerin hiç birine katılmadım, diğer sanıklarla hiç bir telefon görüşmem yoktur, örgüt şeması telefon görüşmelerine dayandırılmıştır, bu hususu kabul etmiyorum. Sanıklardan ...'i ve ...'ı, ...'ü tanıyorum. ...'ü görmüşlüğüm vardı, ismini emniyette öğrendim.ı .'nin yanında gördüğüm için tanıyorum. Niyazi'nin çok eskiden döşeme atölyesi vardı, oradan tanıyorum. Yargılama sonunda beraat edeceğim kanaatindeyim, tutuklu kaldığım süre de göz önüne alınarak tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum, ... ile altlı üstlü oturmaktayız.",İnceleme dışı sanık ... kollukta; "... isimli şahsı yakın arkadaşım olan ... vasıtası ile üç yıldır tanırım. ... isimli şahsı mahalleden çocukluk arkadaşım olmasından dolayı uzun zamandır tanırım. ...'i sanayi mahallesinden tanırım. ...'i Ziya'nın abisi olarak tanırım. ...'i aynı mahallede oturmamızdan dolayı tanırım. ...'i 1995-1996 yıllarından sanayi mahallesinden tanırım. 1996 yılından sonra da 2008 yılının 1 veya 2. ayında ev kiralamak için Alibeyköy'e gittiğimde kiralayacağım evin sahibi olduğunu öğrenince orada gördüm ve evini kiraladım. O tarihten sonra da kendisi ile bir iki kere kira vermek için görüşmüşlüğüm olmuştur. Katılanlara ve şikâyetçiye yönelik gerçekleştirilen olaylarla hiçbir alakam yoktur. Kimlerin yaptığını da bilmiyorum.",

Mahkemede; "Suçlamaları kabul etmiyorum, örgüt kurma suçlamasını hiç bir şekilde kabul etmiyorum... 3. eyleme katılmadım, 3. eylem .da meydana gelmiştir, ... benim ev sahibimdir, olay günü ...'e ev kirasını ödemek için .'ne gittim, ... ile buluştum, ev kirasını ödedim, .i'ye .'a gideceğimi, orada arabasını satmak isteyen bir şahısla görüşeceğimi söyledim, ben de geleyim dedi, birlikte .'a gittik, arabasını satmak isteyen şahsı aradık, bulunduğum yeri tarif ettim, bir müddet sonra arabasına baktım, anlaşamadık, oradan ... Bankasına kredi faiz oranlarını öğrenmek için girdim, bankaya girmemin nedeni eşimin arabasını değiştirecektim, o nedenle faiz oranlarını değiştirmek istiyordum, 3. eylem de benim bankanın içinde yandaki gişede işlem yaptırıyormuşum gibi durduğumu görmüşler, halbuki benim o gişede bir işim olmadı, işlem yaptırmadım. Ben bankanın önünden E-5'e çıktım, ayrıca arabasından çantası alınan şahıs ilk ifadesinde çantanın yan koltukta olduğunu söylemiş, daha sonra emniyette vermiş olduğu ifadesinde ise çantanın elinde olduğunu, arabaya giren şahsın elinden zorla aldığını, kendisine yumruk attığını söylemiştir. Müştekinin her iki ifadesi de birbiri ile çelişkilidir, bunu da ifade etmek istiyorum... Tüm suçlamaları reddediyorum. 0533 3170299 nolu telefon bana aittir, . nolu telefon da bana aittir, bu telefonla yaptığım görüşmeler bana aittir, bu telefon görüşmelerinin tamamı ticari ilişkilere dayanmaktadır, olaylarla uzaktan yakından bir ilgim yok. Ben ...'i 1997 yılından beri tanıyorum, kendisi ile 12 sene sonra tekrar karşılaştık, tuttuğum evin sahibinin ... olduğu söylenmiştir. Kendisi ile 1 telefon görüşmem vardır, o telefon görüşmesi de araba alım satımı ile ilgilidir.",Şeklinde ifadede bulunmuşlardır.Sanık ... müdafisi eşliğinde kollukta; ". numaralı telefonu kullanmaktayım. Bu hat bacanağım ... Ergin adına kayıtlıdır. Bu hat haricinde numara kullandım ama şu an hatırlamıyorum. ...'ü dört ay öncesine kadar kiracım olmasından dolayı tanırım, dört ay önce benim evimden çıktıktan sonra görmedim. 1.5 ay kadar önce bir telefon görüşmesi yaptım. ... ve ...'i Maslak Sanayi Sitesinden işim gereği tanımaktayım. Beş yıldır kendilerini görmüyorum. ...'ı 1998 yılından beri işimle ilgili yani oto tamirciliğinden dolayı tanırım, kendisini bir yıldır görmüyorum. ... de halen benim alt kat kiracımdır. Üç aydır benim evimde oturmaktadır. Söz konusu olaylarla ilgi ve alakam yoktur. Kimlerin yaptığını da bilmiyorum. 13.11.2008 tarihinde saat 13.03'deki görüşmeyi ...'le oto alım satımıyla ilgili yaptım. Kendisine hacizli ucuz oto olup olmadığını sordum, başka bir niyetimiz yoktur. Olayla ilgili suçlamaları kabul etmem.",