muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2015/340, Karar No: 2016/12584, Tarih: 30.05.2016

2-İşçiye, işyerinde çalıştığı sırada ara dinlenmesinin süresi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.

İşçinin günlük iş süresi içinde kesintisiz olarak hiç ara vermeden çalışması beklenemez. Gün içinde işçinin yemek, çay, sigara gibi ihtiyaçlar sebebiyle ya da dinlenmek için belli bir zamana ihtiyacı vardır.

Ara dinlenme 4857 sayılı İş Kanununun 68 inci maddesinde düzenlenmiştir. Anılan hükümde ara dinlenme süresi, günlük çalışma süresine göre kademeli bir şekilde belirlenmiştir. Buna göre dört saat veya daha kısa süreli günlük çalışmalarda ara dinlenmesi en az onbeş dakika, dört saatten fazla ve yedibuçuk saatten az çalışmalar için en az yarım saat ve günlük yedibuçuk saati aşan çalışmalar bakımından ise en az bir saat ara dinlenmesi verilmelidir. Uygulamada yedibuçuk saatlik çalışma süresinin çok fazla aşıldığı günlük çalışma sürelerine de rastlanılmaktadır. İş Kanununun 63 üncü maddesi hükmüne göre, günlük çalışma süresi onbir saati aşamayacağından, 68 inci maddenin belirlediği yedibuçuk saati aşan çalışmalar yönünden en az bir saatlik ara dinlenmesi süresinin, günlük en çok onbir saate kadar olan çalışmalarla ilgili olduğu kabul edilmelidir. Başka bir anlatımla günde onbir saate kadar olan (on bir saat dahil) çalışmalar için ara dinlenmesi en az bir saat, onbir saatten fazla çalışmalarda ise en az birbuçuk saat olarak verilmelidir.

İşçi, ara dinlenme saatinde tamamen serbesttir. Bu süreyi işyeri içinde ya da dışında geçirebilir. İşyerinde geçirmesi ve bu süre içinde çalışmaya devam etmesi durumunda ara dinlenmesi verilmemiş sayılır. Ancak işçi işyerinde kalsa bile, ara dinlenmesi süresini serbestçe kullanabilir, bu süre içinde çalışmaya zorlanamaz.

Ara dinlenmesi için ücret ödenmesi gerekmez. Ancak, bu süre işçiye dinlenme zamanı olarak tanınmamışsa, işçinin normal ücretinin ödenmesi gerekir. Bu sürenin haftalık 45 saati aşan kısmını oluşturması halinde ise, zamlı ücret ödenmelidir.

Ara dinlenme süreleri kural olarak aralıksız olarak kullandırılır. Ara dinlenmesinin kullandırılması zorunlu ise de, bunun kullanılacağı zamanı belirlemek işverenin yönetim hakkıyla ilgilidir. İşçilerin tamamı aynı anda ara dinlenme zamanını kullanılabileceği gibi, belli bir plan dahilinde sırayla kullanmaları da mümkündür. Ancak ara dinlenme süresinin, işe, ara dinlenme süresi kadar geç başlama veya aynı süreyle erken bırakma şeklinde kullandırılması doğru olmaz. Ara dinlenme süresinin günlük çalışma içinde belli bir zamanda amaca uygun şekilde kullandırılması gerekir (Yargıtay 9.HD. 17.11.2008 gün 2007/35281 E, 2008/30985 K.).

İş Kanununa İlişkin Çalışma Süreleri Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında, ara dinlenmelerinin iklim, mevsim, yöredeki gelenekler ve işin niteliğine göre yirmidört saat içinde kesintisiz oniki saat dinlenme süresi dikkate alınarak verileceği hükme bağlanmıştır. Değinilen maddenin birinci fıkrasında ise, ara dinlenme süresinin çalışma süresinden sayılmayacağı açıklanmıştır.

İş Kanununa İlişkin Çalışma Süreleri Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında, ara dinlenmelerinin iklim, mevsim, yöredeki gelenekler ve işin niteliğine göre yirmidört saat içinde kesintisiz oniki saat dinlenme süresi dikkate alınarak verileceği hükme bağlanmıştır. Değinilen maddenin birinci fıkrasında ise, ara dinlenme süresinin çalışma süresinden sayılmayacağı açıklanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, gerek bu dosyadaki davacı ve davalı tanık beyanlarının birlikte değerlendirilmesi ve gerekse davacının 15.İş Mahkemesi'nin 2013/402 Esas, 2014/477 Karar sayılı dosyasında tanık olarak verdiği beyanında yemek molasının 1 saat olduğu, iki defa 15'er dakikadan 30 dakika çay molası olduğunu belirtmesi karşısında fazla çalışma hesabı yapılırken hafta içi çalışmasında ara dinlenme süresinin 1,5 saat yerine 1 saat olarak düşülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

F) Sonuç:

Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2020/11, Karar No: 2020/380, Tarih: 11.02.2020

**16. Hukuk Dairesi         2020/11 E.  ,  2020/380 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyü’nde varsa 4342 sayılı Mera Kanunu hükümlerine göre yapılan mera tespit ve tahdit çalışmalarına ilişkin (kesinleşme durumunu da gösterir şekilde) tüm bilgi ve belgelerin ve bu çalışmalar sonucu hangi (parsellerin) taşınmazların mera olarak tespit edildiğinin belirlenerek bu parsellere ilişkin kayıt ve belgelerin getirtilip dosya arasına konulması,

2- Dava konusu çekişmeli taşınmazların, dosya arasında bulunan fen bilirkişi raporuna göre, ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilen 101 ada 1 ve 2 parsel, 102 ada 1 parsel, 103 ada 1 parsel, 104 ada 1 parsel, 105 ada 1 parsel, 106 ada ...,...,... parsel, 107 ada 1 parsel, 108 ada 1 parsel, 109 ada 1 parsel ve 110 ada 1 parsel numaralı kadastro parsellerinden geldikleri ve bu taşınmazların ... Köyü İhtiyar Meclisi'nin 03.07.2006 tarih ve 2 kararı ve Mesudiye Tapu Müdürlüğü'nün 03.07.2006 tarih ve 172 yevmiye numarası ile S.S. Mahmudiye Konut Yapı Kooperatifine satışlarının yapıldığı, sonrasında ise Ordu İl Genel Meclisi’nin 07.09.2007 tarih ve 2007/134 sayılı kararı ile onanıp kesinleşen imar planı kapsamında imar parsellerinin oluşması sonucunda iş bu davaya konu taşınmazların oluştuğu anlaşılmakla; dosyanın denetlenebilmesi için ... İlçesi, ... Köyü’nde yapılan tesis kadastrosu sırasında 101 ada 1, 2; 102 ada 1; 103 ada 1; 104 ada 1; 105 ada 1; 106 ada ...,... ada 1; 108 ada 1; 109 ada 1 ve 110 ada 1 parsel sayıları ile tespitleri yapılan taşınmazlara ait tesis kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile, varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin (tapu kaydı, vergi kaydı, mahkeme ilamı vs.) ve tesis kadastro sonucu oluşan ilk tapu kayıtlarının ve bunların tüm tedavüllerinin (imar, ifraz, satış vs) ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; yine anılan raporda taşınmazların Köy Tüzel Kişiliği tarafından S.S. Mahmudiye Konut Yapı Kooperatifine satıldıkları belirtildiğinden, anılan kadastro parsellerinin satışına ait akit tablolarının ve yine kooperatif tarafından yapılan satışlara ilişkin akit tablolarının tümünün Tapu Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması; yine teknik bilirkişi raporlarında kadastro parsellerinin imar planına tabi tutulduklarının belirtildiği görülmekle; imar planını gösterir pafta ile imar ve parselasyon plan örneklerinin,

3- Davacı Hazinenin dayandığı Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1985/84 Esas ve 2001/166 Karar sayılı dava dosyasının, getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2018/1947, Karar No: 2019/4575, Tarih: 18.06.2019

**16. Hukuk Dairesi         2018/1947 E.  ,  2019/4575 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İli Merkez/Alatepe Köyü çalışma alanında bulunan muhtelif yüzölçümlü 101 ada 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 52, 53; 104 ada 13, 14, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116; 131 ada 18; 132 ada 8; 135 ada 4; 136 ada 4; 140 ada 1, 13, 14, 18; 141 ada 5 parsel sayılı taşınmazlardan; 101 ada 39, 104 ada 14, 131 ada 18, 132 ada 8, 135 ada 4, 136 ada 4 ve 140 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla, bunun haricindeki taşınmazlar ise edinme sütunlarında belirtilen şahısların zilyetliğinde olmakla beraber, tespit tarihine kadar lehlerine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, arsa ve bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ...ve 71 arkadaşı, dava konusu 101 ada 10; 131 ada 18, 39; 132 ada 8; 136 ada 4 ve 140 ada 13, 14, 18 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak birlikte dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 101 ada 6 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 114,78 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 34,72 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,50 metrekare olarak davacı ...adına;101 ada 14 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 98,41 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 41,71 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 140,12 metrekare olarak davacı Z. ... adına; 101 ada 18 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 65,50 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 76,53 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 142,03 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 13 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 85,44 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 64,53 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,97 metrekare olarak davacı ... ... adına; 104 ada 115 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01

.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 85,44 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 64,53 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,97 metrekare olarak davacı ... ... adına; 104 ada 115 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 98,43 metrekarelik ahır alanı ile 104 ada 14 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 48,55 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 146,98 metrekare olarak davacı ... adına; 104 ada 108 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 67,89 metrekarelik ahır alanı ile 104 ada 14 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 82,00 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,89 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 22 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 146,99 metrekarelik ahır alanının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu yerin davacı ... adına; 101 ada 31 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 58,48 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 65,39 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 123,87 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 34 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 91,93 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 51,66 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 143,59 metrekare olarak davacı ... adına; 104 ada 113 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 55,59 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 90,55 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 146,14 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 9 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01

.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 55,59 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 90,55 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 146,14 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 9 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 83,34 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 66,02 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,36 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 9 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 83,34 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 65,25 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 148,59 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 39 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 96,50 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 53,50 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 150,00 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 39 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 86,14 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 51,10 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 137,24 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 28 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 102,50 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 47,40 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,90 metrekare olarak davacı ... adına; 104 ada 110 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 100,80 metrekarelik ahır alanı ile 104 ada 14 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 41,16 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 141,96 metrekare olarak davacı ... adına; 104 ada 116 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01

.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 100,80 metrekarelik ahır alanı ile 104 ada 14 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 41,16 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 141,96 metrekare olarak davacı ... adına; 104 ada 116 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 84,56 metrekarelik ahır alanı ile 104 ada 14 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 61,20 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 145,76 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 33 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 95,01 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 47,90 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 142,91 metrekare olarak davacı M. ... adına; 101 ada 35 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 114,98 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 32,86 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 147,84 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 27 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 94,96 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 55,04 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 150,00 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 21 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 86,44 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 61,59 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 148,03 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 20 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 157,46 metrekarelik ahır alanının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu yerin davacı ... oğlu ... adına; 101 ada 15 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01

... adına; 101 ada 20 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 157,46 metrekarelik ahır alanının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu yerin davacı ... oğlu ... adına; 101 ada 15 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 78,96 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 70,28 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 149,24 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 17 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 119,89 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 30,11 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 150,00 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 12 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 154,63 metrekarelik ahır alanının davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu yerin davacı ... adına; 101 ada 53 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 115,83 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 34,17 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 150,00 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 30 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 62,25 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 87,75 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 150,00 metrekare olarak davacı ... adına; 101 ada 36 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01.2015 tarihli raporunda ve krokisinde gösterdiği 116,47 metrekarelik ahır alanı ile 101 ada 39 parselde ham toprak vasfı ile Hazine adına kayıt edilen ve davacı tarafından hayvan barınağı amacı ile kullanılan 33,53 metrekarelik yerin davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu her iki alanın 150,00 metrekare olarak davacı ... Öğrüce adına; 101 ada 26 numaralı parselde Hazine adına kayıt edilen ve fen bilirkişinin 19.01