muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/5255, Karar No: 2019/7257, Tarih: 09.10.2019

Somut olayda; davacı vekili,Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ... (...) İlkokulunda 02.12.1991-01.08.2010 tarihleri arasında müstahdem olarak çalıştığının tespitini talep etmiş, Mahkemece; davanın kabulü ile, davacının davalı ... Müdürlüğüne bağlı işyerinde 02/12/1991-01/08/2010 tarihleri arasında, okulların kapalı olduğu yaz dönemi dışındaki sürelerde hizmet akdi ile çalıştığının tespitine dair hüküm kurulmuş ise de, verilen karar infaza elverişli değildir.

Böyle bir hükmün infazı sırasında bir faydası olmayacağı gibi, davacının hangi tarihlerde çalıştığı açıklanmadığı için, tam aksine tereddüt oluşturacağı da açıktır. Açıklanan nedenlerle, kamu düzeni amacıyla konulmuş, emredici hükümlerden olan yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere aykırı olarak davanın yürütülüp sonuçlandırılması ve yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Mahkemece, okulların kapalı olduğu yaz tatil dönemlerinin dışlanması suretiyle hüküm kurulması yerinde ise de, okulların kapalı olduğu şubat tatil dönemlerinin dışlanmaması hatalı olup bozmayı gerektirir.

Mahkemece, hizmet tespiti yönünden davacının talep konusu dönem içinde her bir takvim yılı içerisinde yaz tatillerini ve şubat tatillerini dışlamak suretiyle ayrı ayrı hangi tarihler arasında kaçar gün çalıştığı belirtilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde "... davacının davalı ... Müdürlüğüne bağlı işyerinde 02/12/1991-01/08/2010 tarihleri arasında, okulların kapalı olduğu yaz dönemi dışındaki sürelerde hizmet akdi ile çalıştığının tespitine...." şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

O hâlde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'nin kararının kaldırılarak ilk derece mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi uyarınca kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün BOZULMASINA, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2020/1623, Karar No: 2020/7750, Tarih: 24.12.2020

**11. Ceza Dairesi         2020/1623 E.  ,  2020/7750 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Sahte fatura düzenleme

HÜKÜM : Düşme, beraat

1-2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:

Sanığa yüklenen 2005 ve 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA,

2-2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:

Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu gözetildiğinde; vergi raporlarında mükellefin 2008 yılında en son Mart ayında beyanname verdiğinin, fatura bilgilerine de ulaşılamadığının anlaşılmasına göre, en aleyhe kabulle suç tarihinin “31.03.2008” olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2011/2124, Karar No: 2011/6475, Tarih: 17.05.2011

**6. Hukuk Dairesi         2011/2124 E.  ,  2011/6475 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

KARAR TARİHİ :29.09.2010

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu edilen taşınmazın yüzölçümü, cinsi, paydaş sayısı, pay oranları ve imar durumu itibariyle aynen bölünerek paylaştırılmasına olanak bulunmamasına nazaran satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesinde bir usulsüzlük olmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 17.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2013/24384, Karar No: 2014/11767, Tarih: 02.05.2014

**2. Ceza Dairesi         2013/24384 E.  ,  2014/11767 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 6 - 2012/30047

MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 10/10/2011

NUMARASI : 2010/364 (E) ve 2011/423 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı Yasanın 145. maddesinde tanımlanan “değerin azlığının” yeni yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, somut olayda sanığın teşebbüs aşamasında kalan eylemi hakkında, koşulları bulunmadığı halde, bu maddeye düzenleme amacının dışında yorumlar getirilerek anılan madde uyarınca cezadan indirim yapılması,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2016/2302, Karar No: 2016/5656, Tarih: 14.11.2016

**16. Ceza Dairesi         2016/2302 E.  ,  2016/5656 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi

Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, Nitelikli mala

zarar verme, Terör örgütünün propagandasını yapma,

Görevi yaptırmamak için direnme

Hüküm : A-04.10.2011 tarihli olay yönünden;

1-Suça sürüklenen çocuk ... Geçkin hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

5-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

5-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

6-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

7-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

8-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

9-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

10-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

11-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

12-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

13-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1,

51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

14-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

14-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/2, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

B-13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011, 04.10.2011

tarihli olaylar yönünden;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a-)Görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle;

5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 31/3, 62/1.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b-)2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine aykırılık

suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi

uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,

c-)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak

suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 43, 31/3,

62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,

d-)Nitelikli mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nın 152/1-a, 2-a-son, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine aykırılık ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararların, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından bu kararlara yönelik itirazlar konusunda merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin temyiz incelenmesinde;

II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, bu kararlara yönelik itirazlar konusunda merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

III-Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

A-04.10.2011 tarihli olay nedeniyle; Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçları yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocukların bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla emniyet personeline karşı direnme suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edilmiş olması karşısında; TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, kanuni ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011 tarihli olaylar nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuğun 13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011 tarihli eylemlere de katılıp katılmadığı, katılmış ise emniyet güçlerine ne suretle direndiği hususunda dosya içerisinde bulunan CD, kamere kayıtları ve görüntüler üzerinde tarafsız bilirkişiden rapor alınmadan, fotoğraf inceleme ve tespit tutanağına göre eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

04.10.2011 tarihi dışında gerçekleşen 13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011 tarihli üç olayda, farklı zamanlarda değişik saiklerle kolluk güçlerine karşı direnme eylemlerinin her birinin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden tek suç kabul edilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,

C-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011, 04.10.2011 tarihli olaylar nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden yapılan incelemede;

2-Kabule göre de;

04.10.2011 tarihi dışında gerçekleşen 13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011 tarihli üç olayda, farklı zamanlarda değişik saiklerle kolluk güçlerine karşı direnme eylemlerinin her birinin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden tek suç kabul edilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,

C-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.01.2011, 10.04.2011, 20.04.2011, 04.10.2011 tarihli olaylar nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında iddia olunan olaylara katılıp katılmadığı, katılmış ise propaganda suçunu işlediğine dair bir eyleminin bulunup bulunmadığı hususunda, dosya içerisinde bulunan CD, kamera kayıtları ile görüntüler üzerinde tarafsız bilirkişiden rapor alınarak hukuki durumunun tespiti gerekirken, dosya içerisinde bulunan fotoğraf inceleme ve tespit tutanağına göre eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

IV-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;

Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik gözetildiğinde, suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilerek mala zarar verme suçu yönünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.