muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/563, Karar No: 2023/184, Tarih: 29.03.2023

Sanık ... kollukta; servisçilik yaptığını, maktul ...'ı tanımadığını, herhangi bir husumeti olmadığını, ne iş yaptığını bilmediğini, maktul ... ve ...'ı oto kiralama işi yaptıkları için tanıdığını, ...'yı simaen tanıdığını ne iş yaptığını bilmediğini, sanık ...'ı tanıdığını, sanık ... ve ...'yi de tanıdığını ancak samimiyeti olmadığını, sanık ...'in öz abisi olduğunu, sanık ...'in de sanık ...'ın kardeşi olduğunu, sanık ... isimli şahsı tanımadığını, olay tarihinde "... Cafe"nin önünden geçerken kalabalık olduğunu görünce yanlarına gittiğini, sanık ...'ın kafasından kan geldiğini, ne olduğunu sorduğunda birşey olmadığını söylediğini, ancak yanındaki şahısların sanık ...'ın kardeşi sanık ...'in elinden arabanın anahtarını alan maktul ... isimli şahsın sanık ...'ın kafasına vurduğunu söylediklerini, bu sırada kalabalık bir grubun karşıdaki iş hanına girdiklerini, bunların içinde maktul ...'ın da olduğunu ancak diğerlerini tanımadığını, tahminen 3-4 kişi birlikte girdiklerini, sonra işhanının kapısına kadar gittiğini, kafasını uzatarak dinlemeye başladığını, önceden içeri giren grubun "Silahla tarıyor" diyerek aşağı doğru koşmaya başladığını, kendisinin de kaçarak sanık ...'ın ... marka aracının içerisine girdiğini, sonra iş hanından maktul ... isimli şahsın çıktığını ve sanık ...'a ateş ettiğini gördüğünü, sonra abisi sanık ...'in de sendelediğini gördüğünü, sonra abisinin vurulduğunu düşünerek aracın koltuğunun altında bulunan av tüfeğini aldığını ve dışarı çıkarak doldur boşalt yapıp maktul ...'ın bulunduğu tarafa doğru ateş ettiğini, maktul ...'ın yere yığıldığını, silah seslerinin devam ettiğini ancak kimin ateş ettiğini görmediğini, sonra yerde yatan maktul ...'ın yanına doğru sanık ...'a da yardım etmek amacıyla gittiğini, maktul ...'ın küfür etmeye başladığını duyunca sinirden kafasına bir tekme attığını, yerdeki tüfeği kenara doğru attığını, sonra bir kişinin ateş ettiğini, ateş eden şahsın sanık ... olduğunu kameradan gördüğünü, sanık ...'ın yaralandığını ve çevredekilerin sanık ...'ı hastaneye götürmek için araca bindirdiklerini gördüğünü, olay yerindeki pompalı tüfeği yerden aldığını, olay yerinden kaçtığını, kaçarken sanık ...'ı gördüğünü, tabancasının tutukluk yaptığını söyleyip kendisine verdiğini, yolda giderken tesadüfen amcasının oğlu ...'yu gördüğünü, sanık ... ile ...'in aracına bindiklerini, hastaneye gittiklerini, olay yerine kendisini kimsenin çağırmadığını, tesadüfen olay yerine gittiğini, işhanından çıkınca da bindiği aracın sanık ...'ın aracı olduğunu sonradan öğrendiğini, aracın koltuğunun altındaki av tüfeğini bindikten sonra fark ettiğini, kamera kayıtlarından gördüğü kadarıyla sanık ...'a yardım eden şahısların sanıklar ... ve ... olduğunu, maktul ...'ın yere düşmesi sonucu hareketsiz kalmasıyla yanına giderek kafasına tekme atan ve elindeki silahı uzaklaştıran şahsın kendisi olduğunu, olaydan sonra karşı taraf kendilerine zarar verebilir diye kaçtığını,

Cumhuriyet savcılığında; kollukta verdiği ifadeyi aynen tekrar ettiğini, sürekli takıldığı çay ocağına gittiğinde sanık ...'ı gördüğünü, kafasının kanadığını, yanında sanık ... ve ...'ın olduğunu, sonra araç park etme meselesi nedeniyle bir şahsın sanık ...'ın kafasına tabancanın kabzasıyla vurduğunu anladığını, sonra 3-4 kişinin işhanına girdiğini, bu girenlerin arasında maktul ...'ın da olduğunu, diğerlerini tanımadığını, ne olduğunu anlamak için işhanının kapısına doğru gittiğini, sesleri dinlemeye başladığını, sonra silah sesi duyduğunu, birilerinin "adam taramalı tüfekle tarıyor" dediğini, olay yerinden kaçarak sanık ...'ın aracının içine bindiğini, maktul ...'ın dışarı çıkarak sanık ...'a doğru ateş ettiğini gördüğünü, o sırada abisi sanık ...'i de sendelerken gördüğünü, sonra maktul ...'ın kendilerini de vuracağını zannederek sanık ...'ın aracının içinde koltuğunda altında bulunan pompalı tüfeği alarak dışarı çıkıp 10 metre uzaklıktan maktul ...'a doğru ateş ettiğini, ancak vurup vurmadığını bilemediğini, başka silah seslerinin de geldiğini, ancak kimin ateş ettiğini görmediğini, silah sesleri kesilince tüfeği yere attığını, sanık ...'a yardım etmeyi düşündüğünü, sonra yaklaşınca yerde yatan maktul ...'ın küfür ettiğini ve ... tüfeğe doğru uzandığını görünce tüfeği uzaklaştırmak için kenara attığını, sonra maktul ...'ın kafasına bir tekme attığını, bu sırada bir silah sesi duyduğunu ancak kimin ateş ettiğini görmediğini, sanık ...'ı birilerinin araca doğru götürdüğünü, sonra yere attığı pompalı tüfeği de alarak olay yerinden kaçtığını, sonra sokakta sanık ...'ı gördüğünü, sanık ...'ın yanındaki tabancayı göstererek "Al şuna bak tutukluk yaptı galiba" dediğini, sonra kendisinin şarjorü çıkararak silahı aldığını, daha sonra yolda giderken ...'yu gördüğünü, birlikte hastaneye gittiklerini, olayın yaşandığı sırada sanık ...'ın kimseyi amzettirmediğini, araçtaki tüfeği kendisinin alarak ateş ettiğini, sanık ...'ın bundan haberi olmadığını, ateş anında sadece korkutmak amacıyla namluyu havaya kaldırarak iki el ateşlediğini,

Mahkemede; soruşturma aşamasındaki ifadelerini tekrarla, servisçilik yaptığını, ...'ya dönerken sanık ...'ın kendisini aradığını ama olaydan bahsetmediğini, "... Cafe"ye gittiğinde sanık ...'ı gördüğünü, sanık ...'ın kafasının kanadığını, maktul ...'ın sanık ...'a silahla vurduğunu öğrendiğini, ..., ... ve ...'ın yanlarına geldiğini, önce ...'in binaya çıktığını, tartışma sesleri gelince iki üç kişinin daha yukarı çıktığını, merakından iş hanının önüne doğru gittiğini ve dinlediğini, yukarı çıkmadığını, o sırada silah sesi geldiğini, "Adam tüfekle ateş ediyor kaçın!" şeklinde bağıranları duyunca kendisinin de kaçıp saklandığını, bu sırada maktul ...'ın dışarı çıkıp sanık ...'a ateş ettiğini gördüğünü, sonra abisi sanık ...'e ateş ettiğini, abisinin sendelediğini görünce korkarak sanık ...'ın engelli arabasına binip koltuğun altındaki tüfeği alarak havaya doğru bir iki el ateş ettiğini, maktul ...'ın yere düştüğünü, sonra silahı atarak sanık ...'ın yanına gittiğini, maktul ...'ın yerdeki kalaşnikofa uzandığını görünce tüfeği uzağa doğru iteklediğini, maktul ... küfür edince ve "Sizi öldüreceğim" deyince "Bu kadar insanı vurdun öldürdün daha konuşma" diyerek bir tekme attığını, sonra bir el silah sesi duyduğunu, iteklediği kalaşnikofu başkasının aldığını görmediğini,

Sanık ... kollukta; Ukrayna'da öğrenci olduğunu ...'nin arkadaşı olduğunu samimi olarak tanıdığını, maktul ...'ı 5 yıldır tanıdığını oto kiralama işi yaptığını, maktul ... isimli şahsı tanımadığınıi ne iş yaptığını bilmediğini, sanık ...'ı 5 yıldır tanıdığını, arkadaşı ...'nin akrabası olduğunu, ...'i simaen tanıdığını ne iş yaptığını bilmediğini,...'yı tanımadığını, sanık ...'i sanık ...'ın ortağı olması nedeniyle tanıdığını, sanık ...'i sanık ...'in kardeşi olarak tanıdığını servisçilik yaptığını bildiğini, sanık ...'i sanık ...'ın kardeşi olarak onun işyerinden tanıdığını, sanık ...'ı tanımadığını, olay tarihinde öğleden sonra ... isimli arkadaşının çalıştığı börekçiye gittiğini, burada ..., ..., ..., ... isimli arkadaşların olduğunu, bir süre sonra ... ile ...'in namaza gittiklerini, yaklaşık bir saat sonra geldiklerini, ...'un telefonunun çaldığını, "... kavga etmiş" dediğini, buradan ..., ..., ... ve ... ile birlikte "..." isimli çay ocağının oraya gittiklerini, yaya olarak 2 dakika mesafede olduğunu, gittiklerinde kimse olmadığını, sanık ...'ı sorduklarında sanık ...'ın arabasına binip gittiğini söylediklerini, sonra işyerine gittiklerini, ancak işyerinin de kapalı olduğunu, sonra oturdukları pidecinin oraya gittiklerinde sanık ...'ın beyaz ... marka aracıyla yanında sanık ... ile birlikte işyerine doğru gittiğini gördüklerini, iş yerine doğru yaya olarak gittiklerini, kendisinin gruptan ayrılarak abilerinin olduğu kahveye gidip orada ... isimli şahsa "... abi kavga etmiş bir gelin bakın" dediğini, sonra iş yerine gittiğinde sanık ...'ın başının kanadığını gördüğünü, iş yerinde ...'nin de olduğunu, sonra oradan ayrıldığını sanık ...'in araçla olayın meydana geldiği "... Cafe"nin önüne doğru gittiğini, sonra yanındaki 4-5 kişi ile birlikte "... Cafe"nin oraya gittiklerini, sanık ...'ın kafenin önünde bekleyen kalabalığa olayı anlattığını, sonra ...'nin geldiğini, ...'ye "Sen ...'ın işyerinden birşey aldın mı?" diye sorduğunu, ... "Almadım" diyince "Anahtarı bana ver" dediğini, tek başına işyerine gidip daha önceden işyerinde olduğunu duyduğu kurusıkı tabir edilen bir tabancayı çekmeceleri ararken bulduğunu, bu tabancanın kurusıkı olup olmadığını bilmediğini, ancak sanık ...'ın kafasına silahla vurulduğunu söylemesi üzerine belki kendisini koruyabileceğini düşündüğünden yanına aldığını ve beline koyarak sanık ...'ın yanına gittiğini, çay ocağının önünde yarım saat kadar beklediklerini, yarım saat sonra ..., ... ve maktul ...'ın da geldiğini, onların gelmesinden hemen önce sanıklar ... ve ...'in de olay yerine geldiğini, çay ocağının önünde 15-20 kişi kadar kalabalık bir grbun toplandığını, iş hanının kapısından birinin çıktığını, kapı açık kalınca önce...'nın girdiğini, peşinden de maktul ... ve kendisi ile birkaç kişi birlikte iş hanına girdiklerini, "... İnşaat"ın bulunduğu en üst kata çıktıklarını, iş yerinin kapısını maktul ...'ın çaldığını, kapının yarılandığını ve maktul ..

..., ... ve maktul ...'ın da geldiğini, onların gelmesinden hemen önce sanıklar ... ve ...'in de olay yerine geldiğini, çay ocağının önünde 15-20 kişi kadar kalabalık bir grbun toplandığını, iş hanının kapısından birinin çıktığını, kapı açık kalınca önce...'nın girdiğini, peşinden de maktul ... ve kendisi ile birkaç kişi birlikte iş hanına girdiklerini, "... İnşaat"ın bulunduğu en üst kata çıktıklarını, iş yerinin kapısını maktul ...'ın çaldığını, kapının yarılandığını ve maktul ...'ın "konuşalım" dediğini, içerdeki sesin "Sizinle konuşacak bir şeyim yok" dediğini, kapıyı kapattığını, bu sırada maktul ...'ın telefonunun çaldığını, hoparlör açıkken konuşan kişinin ... olduğunu, ...'in maktul ...'a "siz gidin" gibi bir şeyler söylediğini, maktul ...'ın ise "Yok öyle hep beraber konuşacağız" dediğini, bunun üzerine kapının açıldığını, kapıdan çıkan şahsın elinde uzun namlulu bir tüfekle çıktığını, bunu görür görmez kendisinin kaçmaya başladığını, merdivenlerden yanındaki kalabalık grupla birlikte aşağı doğru kaçtıklarını, dışarı çıkınca kendi silahına doldur boşalt yaptığını, silahın tutukluk yaptığını, sonra binadan çıkan maktul ...'ın elindeki silahla kafenin önünde oturan sanık ...'a ateş ettiğini, bu esnada içinde bulunduğu kalabalık gruptan maktul ...'a ateş edildiğini, kimin ateş ettiğini görmediğini, sonra maktul ...'ın yere düştüğünü, sonra sanık ...'ın yanına giderek sanık ... ile birlikte sanık ...'ı yerden kaldırdıklarını, arkalarını döndüklerinde bir silah sesi daha geldiğini, sonra sanık ...'ı arabasına bindirdiklerini ve hastaneye gönderdiğini, sonra yaya olarak olay yerinden kaçmaya başladığını, kaçarken sanık ...'i gördüğünü ve belindeki silahı sanık ...'e verdiğini, sonra ...'yu gördüklerini, sanık ...'ı taşırken montuna kan bulaştığını gören ...'in ne olduğunu sorduğunu, sonra ...'in aracıyla birlikte ... Eğitim Araştırma Hastanesine gittiklerini, olay sırasında kimlerin silah kullandığını bilmediğini, elindeki silahın kurusıkı olduğunu bildiğini, olay sırasında silahı kullanmadığını,

Cumhuriyet savcılığında; kollukta verdiği ifadeyi aynen tekrar ettiğini, sanık ...'ın yaralandığını görünce iş yerinin anahtarını ...'den istediğini, işyerine gidip çekmeceden kusu sıkı olarak bildiği tabancayı yanına aldığını, ancak kimsenin kendisine böyle bir şey demediğini, kendini kormak amacıyla aldığını, sonra iş yerine ...'in girdiğini, sesler gelince maktul ... ve ...'ın da iş yerine girdiğini, peşlerinden kendisinin ve birkaç kişinin de girdiğini, 5. kata çıktığını, maktul ...'ın kapıyı çaldığını gördüğünü, maktul ... "Konuşalım" deyince kapıyı açan kişinin "Konuşacak bir şeyimiz yok" diyerek kapıyı kapattığını, sonra maktul ...'ın cep telefonunun hoparlörü açık şekilde içerdeki ... ile konuştuğunu ...'in "Siz gidin" dediğini, maktul ...'ın ise "Yok öyle bir şey hep beraber konuşacağız" dediğini, bu sırada daire kapısının açıldığını ve uzun namlulu silahın namlusunu gördüğünü, bunu görünce hemen aşağı doğru kaçtığını, bu sırada birilerinin "Kaçın taramalı ile ateş ediyor" dediğini, yanına aldığı silahı doldurduğunu, silahın tutukluk yaptığını, sonra maktul ...'ın elindeki kalaşnikof ile dışarı çıktığını, kafenin önünde oturan sanık ...'a ateş ettiğini, bunun üzerine kalabalığın maktul ...'a doğru ateş etmeye başladığını, ancak kendisinin hiç ateş etmediğini, maktul ...'ın yere düştüğünü gördüğünü, sanık ... ile birlikte sanık ...'ı yerden kaldırdıklarını, daha sonra bir el daha ateş sesi geldiğini, kimin kime ateş ettiğini görmediğini, sonra sanık ... ile birlikte yere düştüklerini, sonra sanık ...'ı kaldırdığını ve araca bindirdiklerini, sonra yaya olarak olay yerinden kaçtığını, sanık ...'i gördüğünü, sanık ...'e silahın tutukluk yaptığını söyleyerek elindeki silahı verdiğini, yolda ...'yu görünce onun aracına bindiklerini, hastaneye gittiklerini, hastanede elini yüzünü yıkadığını, sonra eve gittiğini, ardından polise teslim olduklarını, ... ile arkadaş olduğu ve aynı evde kaldıkları için tesadüfen olay yerinde olduğunu,

Mahkemede; soruşturma aşamasındaki ifadelerini tekrar ettiğini, "... Cafe"nin önüne gittiğinde arkadaşı ...'nin, ...'un, ...'in ve ...'in orada olduğunu, sanık ...'ın olmadığını, sonra sanık ...'ı telefonla aradığını, sanık ...'ın "Bir şey yok" deyip telefonu kapadığını, sonra sanık ...'i aradığını, onun da evde olduğunu söylediğini, sonra sanık ...'i aradığını, onun da serviste işe gittiğini söylediğini, buradan döndükleri sırada sanık ...'ın arabasıyla ofisine gittiklerini gördüklerini, sonra ...'ın yanına giderek olayı anlattığını, daha sonra sanık ...'ın ofisine vardığında ...'nin orada olduğunu gördüğünü, sonra "... Cafe"ye gittiğini, çay ocağının önünün kalabalık olduğunu, o sırada ...'in iş hanından içeri girdiğini, yukarıdan sesler gelmeye başladığını, sonra bağırış çağırış olduğunu, kalabalıkla birlikte kendisinin de işhanına doğru hareket ettiğini, ikinci veya üçüncü katta iken silah sesi gelmeye başladığını, dışarı çıktıklarında maktul ...'ın arkalarından ateş ederek geldiğini, arkasını döndüğünde sanık ...'ın vurulduğunu gördüğünü, belindeki kurusıkı olarak bildiği silahı doldur boşalt yaptığını, kesinlikle ateş etmediğini, kimin ateş ettiğini görmediğini, kendisine silahı işyerinden almasını kimsenin söylemediğini, sürekli gittiği işyerine giderek silahı çekmeceden kendisinin aldığını,

Bölge Adliye Mahkemesinde; önceki savunmalarını tekrarla, olay sırasında sanık ...'ın işyerindeki tabancayı kensini korumak için ve kurusıkı olduğunu bildiği için masanın çekmecesinden aldığını, olay sırasında silah seslerini durunca binanın içinde merdiven boşluğundan yukarı doğru bakarken kalabalıkla birlikte dışarı doğru kaçmaya başladığını, maktul ...'ın uzun namlulu silahla dışarı çıkıp sanık ...'ı vurduğunu görünce panik olduğunu, belindeki silahı çıkardığını ancak kimseye ateş etmediğini, kimseden talimat almadığını, merakından dolayı olay yerine gittiğini, suçsuz olduğunu,

Sanık ... kollukta; serbest olarak demir doğrama işi yaptığını, maktul ... simaen tanıdığını, maktul ...'ı tanımadığını, ...'i tanımadığını, ...'ı tanımadığını, ne iş yaptıklarını bilmediğini, sanıklar ... ve ...'i tanıdığını, sanık ...'in sanık ... ile ortak araç kiralama işi yaptığını bildiğini, sanık ...'ı şahsi tanımadığını, sanık ...'i minibüs şoförü olarak bildiğini, sanık ...'ı çocukluğundan beri aynı mahallede olduklarından tanıdığını, ...'ı tanımadığını, ne iş yaptığını bilmediğini, olay tarihinde saat 15.30 sıralarında "... Cafe" isimli yere gittiğini, dışarıda sanık ...'ı otururken gördüğünü, yanında sanıklar ..., ... ile ... isimli şahısların olduğunu, sanık ...'ın kafasının kanadığını gördüğünü, sanık ...'in kendisine iş merkezinde çalışan birinin kafasına vurduğunu söylediğini, sonra cadde üzerinden karşıya geçtiğini, 5 dakika sonra kalabalık bir grubun işhanına girdiğini, birkaç dakika sonra silah sesleri geldiğini, bir grubun dışarı doğru kaçmaya başladığını, kendisinin de ...'ın önüne geldiğini, sokak içinden ateş edildiğini, sonra yanına sanıklar ... ve ...'in geldiğini, sanıklar ... ve ...'in sokağın içine doğru ateş ettiğini, ateş sesi kesilince sokağa doğru yöneldiklerini, kendisinin de peşlerinden sokağa gittiğini, sanık ...'ın vurulmuş şekilde yattığını, ... silahla ateş açan maktul ...'ın yerde hareketsiz yattığını, sanıklar ... ve ...'in bu şahsın kafasına doğru tekme attıklarını, yerde uzun namlulu silahı görünce eline aldığını, silahın şarjörü olmadığını, önce silahın dipçiği ile yerdeki maktul ...'ı vurmak için kaldırdığını ancak vazgeçip eliyle tuttuğunu bu sırada silahın aniden ateş aldığını, sonra herkesin kaçmaya başladığını görüp elindeki silahla kaçarken silahı ...'ın köşeye bıraktığını, sanık ... ve ...'nın sanık ...'ı hastaneye götürmek için ... marka araca bindirdiklerini, kendisinin de ... istikametine doğru yaya olarak kaçtığını,

Cumhuriyet savcılığında; kollukta verdiği ifadeyi aynen tekrar ettiğini, maktul ...'ı simaen tanıdığını, maktul ..., ..., ... ve sanık ...'ı tanımadığını, sanıklar ..., ..., ... ve ...'i tanıdığını, olay tarihinde saat 15.30 sıralarında "..." isimli kahvehanede olduğunu, hava almak için dışarı çıktığını, oradan "... Cafe"nin önüne gittiğini, sanık ...'ı otururken gördüğünü, yanında sanıklar ..., ... ve ... isimli şahısların olduğunu, sanık ...'ın kafasının kanadığını gördüğünü, ne olduğunu sorduğunda sanık ...'in kendisine iş merkezinde çalışan birinin silahın kabzasıyla sanık ...'ın kafasına vurduğunu söylediğini, daha sonra caddeye doğru geçtiğini, kalabalık bir grubun iş hanından içeri girdiğini gördüğünü, birkaç dakika sonra üç dört el silah sesi duyduğunu, hemen sonrasında kalabalık grubun dışarıya doğru koşmaya başladığını, kendisinin de bu yöne doğru ... şubesinin önüne geldiğini, bu sırada kendisinin yanına sanık ...'in elinde tabancayla, sanık ...'in elinde pompalı av tüfeğiyle geldiğini ve sokağın içerisine doğru ateş ettiklerini, ateş kesilince sanıklar ... ve ...'in arkasından sokağa doğru gittiğini, sanık ...'ın yaralı halde yerde olduğunu, maktul ...'ın da yerde yattığını, sanıklar ... ve ...'in maktul ...'a tekme ile vurduklarını, maktul ...'ın yanında uzun namlulu ... marka silah olduğunu, silahı yerden aldığını ancak şarjörü olmadığını, önce dipçiğiyle yerde yatan maktul ...'a vurmak istediğini, sonra vazgeçip geri indirdiğini, silahın aniden ateş aldığını, maktul ...'a isabet edip etmediğini görmediğini, sonra sokaktan kaçanlarla birlikte koşarken silahı ... şubesinin yanında yere bıraktığını, sanık ... ve ...'nın sanık ...'ı arabaya bindirdiklerini, kendisinin de koşarak olay yerinden uzaklaştığını, iş hanının içinde meydana gelen olayı görmediğini, iş hanına girmediğini, tesadüfen olay yerine gittiğini, kimsenin kendisini çağırmadığını, ..., ... ve maktul ...'ın nasıl yaralandıklarını görmediğini,

Mahkemede; soruşturma aşamasındaki ifadelerini tekrarla, olay tarihinde "... Cafe'ye" gittiğini, sanık ...'ın kafasının kanadığını gördüğünü, yanındaki sanık ...'in olayı anlattığını, binaya girenleri görmediğini, binadan gelen sesler üzerine kaçışanları görünce kendisinin de kaçtığını, maktul ...'ın dışarı çıktığını, sanık ...'in ateş ettiğini gördüğünü, sanık ...'ın vurulduğunu söylediklerini, yere düşen kalaşnikofu aldığını, maktüle vurmak istediğini ancak vuramadığını, silahın ateş almadığını, silahı eline aldığında başka bir yerden silah sesi duyduğunu, olay yerindekilerin çoğunu doğma büyüme aynı mahallede oturduğu için tanıdığını, önceki ifadelerinde silahın ateş aldığını söylemiş ise de bunun yanlışlıkla tutanağa geçtiğini, tutanağa neden itiraz ettiğini bilmediğini,

Savunmuşlardır.

V. GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat ve Öğretide Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Görüşler

Savunmuşlardır.

V. GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat ve Öğretide Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Görüşler

İnsanın dış dünyaya yansıyan davranışlarını esas alan ceza hukuku, onun davranışlarında iç dünyasının, o anki ruh hâlinin ve genel psikolojik özelliklerinin önemi bulunduğunu kabul ederek bu psikolojik durumlara belli bir hukuki değer vermektedir. Bu itibarla modern ceza hukuku sadece işlenen suçu değil, suçun işlenmesinde etkili olan nedenleri göz önünde bulundurarak cezalandırma yoluna gitmektedir (Devrim Aydın, Yeni Türk Ceza Kanunu'nda Haksız Tahrik, AÜHFD, 2004, C. 54, s.225.).

Haksız hareketin kişi üzerinde ve onun psikolojik aleminde bir tepki doğuracağını kabul eden modern ceza hukuku, failin bu durumunu değerlendirmekte, cezai sorumluluğunu azaltan bir sebep olarak görmektedir. Failin bu subjektif durumuna önem veren çeşitli ülkelerin ceza kanunlarında, failin cezasında belli oranlarda indirim yapılması esası kabul edilmiştir (M. Muhtar Çağlayan, Yargıtay İçtihatları Işığında Haksız Tahrik üzerine Bir İzah Denemesi, Adalet Dergisi, Ocak –Şubat, 1982, S.1, s.14).

Bu düşünceden hareketle TCK'nın 29. maddesinde de haksız tahrik; "Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hâllerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir" şeklinde, ceza sorumluluğunu azaltan bir neden olarak kabul edilmiştir.

Ceza sorumluluğunu azaltan bir neden olarak düzenlenen haksız tahrik, kişinin haksız bir fiilin kendisinde meydana getirdiği hiddet ya da şiddetli elemin etkisi altında suç işlemesi durumunda kusur yeteneğindeki azalmayı ifade etmektedir. Bu hâlde fail, suç işleme yönünde önceden bir karar vermeden, dışarıdan gelen etkinin ruhsal yapısı üzerinde meydana getirdiği karışıklığın neticesi olarak bir suç işlemeye yönelmektedir. Bu yönüyle haksız tahrik, kusurun irade unsuru üzerinde etkili olan nedenlerden biridir. Başka bir anlatımla, haksız tahrik hâlinde failin iradesi üzerinde zayıflama meydana gelmekte, böylece haksız fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altındaki kişinin suç işlemekten kendisini alıkoyma yeteneği önemli ölçüde azalmaktadır.

Ceza Genel Kurulunun istikrar kazanmış kararları ile öğretide de kabul gören görüşler doğrultusunda haksız tahrik hükmünün uygulanabilmesi için;

a) Tahriki oluşturan haksız bir fiil bulunmalı,

b) Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalı,

c) Failin işlediği suç bu ruhsal durumunun tepkisi olmalı,

d) Haksız tahrik teşkil eden eylem mağdurdan sâdır olmalıdır.