muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/257, Karar No: 2022/652, Tarih: 20.10.2022

. yaşadı, komşumuzun oğlu onu cinsel açıdan istismar etmiştir, o zamanlar kızım 5 veya 6 yaşlarında ve komşu oğlu ise 15-16 yaşlarında idi, ben daha sonra onlara gittim ve oğulları hakkında suç duyurusunda bulundum, kızım Adli Tıp'ta muayene oldu, ayrıca bir de psikolojik olarak muayenesi yapıldı, gence isnat edilen olayın doğru olduğu tespit edildi ve tutuklandı, zanlı ... idi, bu olay 2006 yılında yaşandı, biz buraya.ya geleli ise 4 yıl oldu, biz 2007 yılında buraya geldik, bu olay buraya gelmeden yaşanmıştı, olay Iğdır'da yaşandı ve zanlı ise komşumuzun oğlu idi, ben bu olayı kendim gözlemlemedim, kızım bana bu olayı kendisi anlattı, daha sonra ise muayene sonucu ile tespit edildi, kızımın yalan söylediğini tahmin etmiyorum, kızım bana suçlunun kendisini oral seks yapmaya zorladığını söyledi ve vajinasıyla oynadığını ifade etti ve başka seks oyunları yaptığını ifade etti, bu olay aylarca sürmüş ve şayet bir şey söylediği takdirde ise onu ölümle tehdit etmiş, kızım bana bu olayı çok geç anlattı, ben zanlıya sordum, kendisi olayı itiraf etti, eski eşim ise zanlıya karşı şiddet uygulamış, bunun dışında ise daha önce Türkiye'de poliste ve mahkemede vermiş olduğum eski ifademe atıfta bulunmak istiyorum.",Katılan ... kollukta; “Ben işim gereği .ta bulunmaktayım. .ile 10 yıl evli kaldım ve bu evliliğimizden 2000 doğumlu ... adında bir kızımız dünyaya geldi. Ben eşim ile evli ike. Mah. .Sokak, .sayılı yerde oturduk. Eşim ile tarihten Şubat 2007 tarihinde boşandık ve kızımın velayetini eşime vererek ben de Kıbrıs’a gittim. Hâlen de burada bulunmaktayım. Boşanmış olduğum eşim Beyhan bana, kızımızın kendisini bu adresten taşındığımız için güvende hissetmesinden dolayı olacak ki, ev sahibimiz ...’nın bu adreste oturduğumuz müddet içerisinde, kendisine cinsel organını gösterdiğini, bazen cinsel organını çıkartıp ağzına verdiğini, karşısına geçip cinsel organı ile oynadığını, mastürbasyon yaptığını, parmağı ile önü ve arkası ile oynadığını, parmağını arkasına soktuğunu söylemiş. Ancak bu bilgileri eski eşim bir ay kadar süre zarfı içerisinde kızımın söylediklerinden toparlayarak öğrenmiş. Eski eşim bu durumu 07.06.2007 günü bana telefon açarak söyledi. Ben 09.06.2007 günü Kıbrıs’tan ... ilçesine geldim. Eski eşim ...’ndaki ablasının yanından ... ilçesine geldi. Burada 10.06.2007 günü görüştüm. Bana olayı bir kez daha anlattı. Kızımızın ... Atmaca ile oyun oynamak için evlerine gittiği sıralarda, ... evcilik maksadı ile kızımın cinsel organına dokunduğunu söyledi. Ben de bunun üzerine kardeşim Bülent Ballar ile birlikte olay hakkında konuşmak için ... isimli şahsın evine gittik. ...’a konuyu anlattık, böyle bir şeyin olup olmadığını sorduk. Önce olayı yalanladı, böyle bir şeyin olmadığını söyledi. Sadece bir gün evde mastürbasyon yaparken kendi kız kardeşi ile oyun oynayan benim kızımın kendisini gördüklerini başka bir şey olmadığını söyledi

... evcilik maksadı ile kızımın cinsel organına dokunduğunu söyledi. Ben de bunun üzerine kardeşim Bülent Ballar ile birlikte olay hakkında konuşmak için ... isimli şahsın evine gittik. ...’a konuyu anlattık, böyle bir şeyin olup olmadığını sorduk. Önce olayı yalanladı, böyle bir şeyin olmadığını söyledi. Sadece bir gün evde mastürbasyon yaparken kendi kız kardeşi ile oyun oynayan benim kızımın kendisini gördüklerini başka bir şey olmadığını söyledi. Ben de kendisine kızımın farklı ifadeler verdiğini, bu olayı doğru bir şekilde anlatmasını, kendisine bir şey yapmayacağımı söyledim. Doğruyu anlatması durumunda olayı kapatacağımı söyledim. O zaman bana 'Tamam her şeyi anlatacağım.' diyerek olayı anlattı. Bana bu adreste oturduğumuz süre içerisinde kendi kız kardeşi ile benim kızımın evlerinde oyun oynarken, kendisinin de evcilik oyununa iştirak ettiğini, bu esnada kendisinin cinsel dürtülerinden dolayı kızımın cinsel organıyla eliyle oynadığını, kızımın karşısında mastürbasyon yaptığını, ancak kesinlikle tecavüz olayının olmadığını, birkaç defa yaptıktan sonra tövbe ettiğini, ancak kendisini tutamadığını söyledi, olaydan dolayı pişman olduğunu, affetmemi söyledi. Ben de bunun üzerine bana anlattığın şeyleri Polis Merkezine gelerek anlatmasını, cezası ne ise çekmesi gerektiğini söyledim. Daha sonra ben kardeşim ve ... isimli şahıs ile birlikle Polis Merkezinize geldik. Benim kızıma defalarca cinsel istismarda bulunan, kızımın ağzına cinsel organını sokan, karşısında mastürbasyon yapan, arkasına parmağını sokan ve kızımın psikolojisini bozan ... isimli şahıstan davacı ve şikâyetçiyim.”,

Mahkemede; “Eşimle birlikte oturuyorduk, sanığın ailesinin evinde kiracıydık. 2007’nin Ocak ayında eşim ve kızım ayrıldı. Mart ayında da ben evden ayrıldım, başka yerlere taşındık, eşimle boşandık, fiilen de ayrı yaşamaya başladık. 2007’nin 6. ayında eşim bana telefon açtı. Kızım .’nın bazı cinsel tacizlere maruz kaldığını kendisine söylediğini ifade etti. Ben bu esnada Kıbrıs’daydım eşim de bu telefonu bana Iğdır’dan etti, kızım eski eşime olayları yarım yarım anlatmış. Sanığın külotunu indirdiğini, cinsel organını poposuna soktuğunu annesine söylemiş, zaten moralim çok bozuk ayrıntılı ifademi emniyette vermiştim o ifadem de doğrudur. Daha sonra eski eşimle bu ... için ...’da buluşmaya karar verdik, her ikimiz farklı yerlerden ...’a geldik durumu emniyete ve savcılığa intikal ettirdik, olay bundan ibarettir, şu anda çocuğumun ruhsal durumu iyi değildir. Eski eşim .’ya gitti, kızım da onunla bugün yarın Almanya’ya gidecek...”,Tanık . kollukta; sanığın kendi öz oğlu olduğu, davaya konu olayda bahsi geçen mağdurun babası katılan ...'ın daha önceden kendi evlerinde 2-3 sene kadar kiracı olarak kaldığı, bu olayla ilgili hiçbir şey bilmediği, bu tarihten yaklaşık 15-20 gün önce ...'in eşi olan katılan ... ...'ın kendisine mesaj çekerek "Oğlun yaptıklarının cezasını çekecek, geberecek." dediği, bu mesajı oğlu olan sanığa gösterdiği, sanığın da "Bir şey yok anne." dediği, sonra oğlu olan sanığın mesajlaştığı, telefondaki mesajların ve aramaların tümünü oğlu olan sanığın telefondan sildiği, olayı 10.06.2007 tarihinde polis merkezine geldiğinde öğrendiği, oğlu olan sanığın daha önce böyle bir suça adının karışmadığı,Şeklinde beyanda bulunmuşlardır.Suça sürüklenen çocuk Savcılıkta; “Mağdur .’nın ailesi 6 ay öncesine kadar bizim kiracımız olarak alt katta oturmaktaydılar. Mağdurun anne ve babası boşandıktan sonra evimizden taşındılar. Kiracımız olarak oturdukları süre zarfında mağdurun ve ailesinin iddia ettiği olayların hiçbirisi meydana gelmemiştir. Mağdurun benim küçük kardeşim ... ile oynamak için bizim eve geldiği doğrudur. Mağdur hemen her gün bizim eve gelirdi. Kendisine karşı herhangi bir cinsel istismar teşkil edecek hareketim olmamıştır. Yalnızca bir seferinde ben kendi odamda kapıyı arkadan kilitleyip mastürbasyon yapmakta iken saklambaç oynamak için odaya daha önceden girmiş olan mağduru fark etmemiştim. Bir süre sonra divanın arkasından çıkan küçük mağduru görünce hemen toparlandım utandığım için bu olayı başkasına anlatmamasını söyledim. Çocuğun odada olduğunu başlangıçta bilmiyordum. Küçük kardeşimin oyuncakları benim odamda durur. Mağdur gece vakti de bizim eve gelirdi. Benim odamda oynadıkları olurdu. Bazen ben odada iken 'Sen de bizim dedemiz ol.' diyerek oyuna katılmamı isterlerdi ancak ben hiçbir şekilde evcilik oyununa katılma bahanesi ile mağdura yaklaşmadım. Mağduru yatağa yatırıp yorganı üzerimize çekerek kendisine cinsel istismar teşkil edecek hareketlerde bulunmadım

. Çocuğun odada olduğunu başlangıçta bilmiyordum. Küçük kardeşimin oyuncakları benim odamda durur. Mağdur gece vakti de bizim eve gelirdi. Benim odamda oynadıkları olurdu. Bazen ben odada iken 'Sen de bizim dedemiz ol.' diyerek oyuna katılmamı isterlerdi ancak ben hiçbir şekilde evcilik oyununa katılma bahanesi ile mağdura yaklaşmadım. Mağduru yatağa yatırıp yorganı üzerimize çekerek kendisine cinsel istismar teşkil edecek hareketlerde bulunmadım. Mağdurun ailesi evimizden taşınırken 700 YTL elektrik borcu bıraktı. Mağdur annesi ile başka bir şehre taşındığı ve babası da Kıbrıs’a gittiği için annem mağdurun babasının erkek kardeşinin ... yerine gidip alacağını istedi ancak annemi kovaladılar. Bu olaydan sonra bu iddialar ortaya atıldı. İddialar gerçek dışıdır. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmem.”, sorguda; “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum, savcılıkta ayrıntılı savunma yaptım, aynen tekrar ederim, küçük mağdur bizim eski kiracımızdı. Kardeşim ... ile oynamak için bize geldiği doğrudur. Ben oyunlarına karışmıyordum, kendi dalımda müzik dinliyordum, suçsuzum.”, Mahkemede; “Mağdure eski kiracımız olur, kendileri bizim evde 2 yıl kadar oturdular, en son 2007’nin Ocak ayında mağdure ve annesi bizim evden ayrıldı, babası daha sonra ayrıldı çünkü karı koca boşanmışlardı, ben tüm suçlamaları kabul etmiyorum sadece bir kez bundan 1,5-2 yıl kadar önce evimizde mastürbasyon yaparken mağdur da kardeşimle saklambaç oynuyormuş yatağın altındaymış, yatağın altından çıktığını görünce ben de korktum toparlandım, bundan başka bir olay olmadı, bu olay benimle ilgili değil dışarıdan bir şahısla ilgili olabilir, suçlamaları kabul etmiyorum.” şeklinde savunmada bulunmuştur.

Çocuğun cinsel istismarı suçu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 103. maddesinde;

"(1) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismar deyiminden;

a) Onbeş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar,

Anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, sekiz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Cinsel istismarın üstsoy, ikinci veya üçüncü derecede kan hısmı, üvey baba, evlat edinen, vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, ... hizmeti veren veya koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan diğer kişiler tarafından ya da hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel istismarın, birinci fıkranın (a) bendindeki çocuklara karşı cebir veya tehdit kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(6) Suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, onbeş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

(7) Suçun mağdurun bitkisel hayata girmesine veya ölümüne neden olması durumunda, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur." şeklinde düzenlenmiş iken,

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile;

"(1) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Cinsel istismar deyiminden;

a) On beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar,

anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,

anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,

c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından,

d) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya ... hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından,

e) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel istismarın, birinci fıkranın (a) bendindeki çocuklara karşı cebir veya tehditle ya da (b) bendindeki çocuklara karşı silah kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(6) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur",

02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 13. maddesi ile de;

"Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza, istismar durumunda on yıldan, sarkıntılık durumunda beş yıldan az olamaz. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Cinsel istismar deyiminden;

a) On beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar,

anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza on sekiz yıldan az olamaz.

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,

c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından,

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,

c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından,

d) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya ... hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından,

e) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel istismarın, birinci fıkranın (a) bendindeki çocuklara karşı cebir veya tehditle ya da (b) bendindeki çocuklara karşı silah kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(6) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur."

Hâlini almıştır.

Görüldüğü gibi 103. maddede çocuğun cinsel istismarı tanımlanmış olup birinci fıkraya göre cinsel istismar deyiminden; on beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış ile diğer çocuklara karşı cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen bir başka nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar anlaşılmaktadır.Maddenin ilk fıkrasında çocuğun cinsel istismarı suçunun temel şekli, ikinci fıkrasında ise cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi, suçun temel şekline nazaran daha ağır cezayı gerektiren nitelikli bir hâl olarak yaptırıma bağlanmıştır.Bu suçun, maddenin birinci fıkrasında düzenlenen basit hâli, çocuğa karşı gerçekleştirilen cinsel davranışın organ ya da sair bir cisim sokulmadan vücut dokunulmazlığının ihlali şeklinde işlenmesi ve kastın da cinsel arzuları tatmin amacına yönelmesi bakımından ikinci fıkrada hüküm altına alınan nitelikli hâlinden ayrılır. İkinci fıkradaki nitelikli hâlde maddi unsur, vücuda organ ya da sair bir cisim sokulması olup failin kastının da bu tür bir eylemin gerçekleştirilmesine yönelik olması gerekmektedir. Suçun temel şeklinin aksine, ikinci fıkrada tanımlanan nitelikli hâlinin oluşabilmesi için eylemin cinsel arzularının tatmini amacına yönelik olması şart değildir.

Üçüncü fıkrada suçun birden fazla kişi tarafından birlikte, insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle, üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından, vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya ... hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından, kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlenmesi nitelikli hâl olarak sayılmıştır. Buna göre çocuğa karşı cinsel istismar eylemi, koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından işlenirse verilecek ceza yarı oranında artırılacaktır.

Dördüncü fıkrada, cinsel istismarın on beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte maruz kaldığı fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan kişilere karşı cebir veya tehdit kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi, cezanın artırılmasını gerektiren nitelikli hâl olarak kabul edilmiştir. Ancak bunun için, uygulanan cebrin en fazla kasten yaralama suçunun temel şeklini oluşturacak boyutta olması gerekir. Bu bakımdan, beşinci fıkraya göre, cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanacaktır.

Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde;Suç tarihi itibarıyla mağdur ...’ın altı, suça sürüklenen çocuk ...’nın ise on yedi yaşında olduğu, mağdurun babası katılan ... ve annesi ... ile birlikte ... ilçesinde suça sürüklenen çocuğun ve ailesinin ikamet ettiği dairenin alt katında bu ailenin kiracısı olarak ikamet ettikleri, mağdurun suça sürüklenen çocuğun kız kardeşi olan 2001 doğumlu.ile arkadaş oldukları, çoğu zaman suça sürüklenen çocuğun evinde olmak üzere birlikte oyun oynadıkları, 2007 yılının Ocak ayında mağdur ve katılan ...’in bu adresten ayrılıp Iğdır’da yaşamaya başladıkları, katılanların da 26.03.2007 tarihinde boşandıkları, mağdurun annesi olan katılan ...’a Iğdır’dayken “Anne sana bir şey anlatacağım, ben korkuyorum.” dediği, annesinin de “Kızım korkma, annelerden korkulmaz, anneler ile kız arasında her şey konuşulabilir.” şeklinde cevap verdiği, mağdurun annesine suça sürüklenen çocuğun kendisine yönelik eylemlerini anlatması üzerine katılanların 10.06.2007 tarihinde ... ilçesine gelerek şikâyetçi oldukları, mağdur soruşturma aşamasında; arkadaşı ... ile onların evinde oyun oynadığı zamanlarda suça sürüklenen çocuğun oyunlarına katılmak istediğini, ...in odasında oynarken yatağa üçü birlikte uzandıklarını, suça sürüklenen çocuğun bir tarafında ...’in, diğer tarafında ise mağdurun yattığını, suça sürüklenen çocuğun ışığı kapatıp “Gece oldu.” dediğini, yorganı üzerlerine kapattığını, ... ile mağdurun ise “Sabah olsun.” dediklerini, ancak suça sürüklenen çocuğun “Akşam olsun.” dediğini, yorganın altında iken cinsel organını mağdurun üstünde külotlu çorap varken çorabını çıkarmadan poposuna sürttüğünü, bu esnada kendi cinsel organını da çoğu zaman dışarı çıkardığını, birçok defa mağdurun külotunu indirip cinsel organını çıplak olan poposuna sürttüğünü, bir keresinde cinsel organını poposunun kaka yaptığı bölgesine biraz soktuğunu, kendisinin bağırdığını, suça sürüklenen çocuğun mağdura “Dilini mi ısırdın?” dediğini, mağdurun da “Evet.” dediğini, daha sonra bağırdığı için cinsel organını çektiğini, bunun yanı sıra birçok defa elini tutarak cinsel organına götürdüğünü, ancak elini çektiği hâlde suça sürüklenen çocuğun mağdurun devam ettirmesini istediğini, cinsel organını tutturup ileri geri hareket ettirmesini istediğini, bir defasında aynı hareketi yaptırdıktan sonra kız kardeşi ...den peçete istediğini, kendilerinin de suça sürüklenen çocuğa peçete verdiklerini, suça sürüklenen çocuğun hemen tuvalete gittiğini, bu esnada cinsel organının bir kısmını gördüğünü, orada tuvaletini yapmış olabileceğini, yine oyun esnasında bir defa dilini ağzına soktuğunu, başka bir zamanda ise parmağını ağzına soktuğunu, bunları kesinlikle kimseye anlatmamasını istediğini, kendisinin de kimseye anlatmayacağını söylediğini, bunları yalnız oldukları anlarda yaptığını, bu esnada arkadaşı ...i evde bulunan kafes kuşuna bakmaya gönderdiğini, olayları ...in görüp görmediğini hatırlamadığını, ama arkadaşı ..