muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/7917, Karar No: 2021/10185, Tarih: 29.11.2021

**3. Ceza Dairesi         2021/7917 E.  ,  2021/10185 K.**

**"İçtihat Metni"**

I-TALEP:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2021 tarih ve... sayılı yazısı ile; "Terör örgütü propagandası yapmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2013 tarihli ve 2012/179 esas, 2013/134 sayılı kararının 25/03/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 07/04/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına, 3713 sayılı Kanun'un 7/2, 5237 sayılı Kanun'un 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2018/721 esas, 2018/1308 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre;

1-Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve kayden 11/09/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 22/01/2012 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hüküm gereğince, anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- 5271 sayılı Kanun'un 193/2. maddesindeki "Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." şeklindeki ve anılan Kanun'un 195/1. maddesindeki "Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." şeklindeki düzenlemelerde belirtilen istisnai durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı nazara alındığında, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine Mahkemesince yapılan yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınmadığı hükmün açıklandığı son oturumda da beyanının alınmadığı ve söz konusu düzenlemelerde yer alan durumlara ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı gibi, duruşma gününü bildirir tebligatta "duruşmaya gelinmemesi halinde yoklukta karar verileceği tebliğ ve ihtar edilir" şeklinde açıklamaya yer verilmiş ise de, anılan tebligatta muhatabın askerde olduğu, açık adresinin bilinmediği gerekçesiyle evrakın annesine tebliğ edildiği anlaşılmakla, muhatabın askerde olduğunun tespiti halinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Askeri şahıslara tebligat” başlıklı 14. maddesinde yer alan “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.” şeklindeki düzenleme uyarınca tebliğ işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/03/2021 gün ve 94660652-105-21-1665-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden gönderilen ihbar ile mevcut evrak, 23.06.2021 tarih ve 31520 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2021 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.06.2021 tarihli ve 196 sayılı kararının II/1-a maddesi gereğince Yargıtay 16. Ceza Dairesi numarasının 3. Ceza Dairesi olarak değiştirilmesine müteakip, Dairemizce devralınmıştır.

II-OLAY;

II-OLAY;

Tahkikat evrakları içeriklerine göre, 06.02.2012 tarihinde... Anadolu İmam Hatip Lisesi giriş kapısında şüpheli bir paketin bulunduğunun bildirilmesi üzerine olay yerine giden güvenlik görevlilerince, okulun giriş bahçesinde asılı üzerine kırmızı renkli “15 ŞUBAT KOMPLOSUNU LANETLİYORUZ HPG PKK” ibaresi bulunan beyaz renkli bez ile buna ince bezle sarkıtılmış bomba imha ekibince imha edilen boş paket bulunmuştur. 15.02.2012 günü saat 17.05 sıralarında Polis İmdat hattını aradığı ve ismini vermek istemediği fakat sesinden erkek şahıs olduğunun anlaşıldığı ve parti faaliyetlerine katıldığını fakat şiddetten yana olmadığını beyan ettiği belirtilen şahsın, bu tarihten birkaç gün önce ...İmam Hatip Lisesine pankart asma ve şüpheli paket bırakma eyleminin BDP ilçe teşkilatında görevli ... isimli bayanın oğlu ... ve BDP ilçe teşkilatında görevli soyadını bilmediği ...ın oğlu... tarafindan gerçekleştirildiğini, bu şahıslara eylem talimatını molotof atmaktan cezaevine giren ve şu anda serbest olan ... tarafından verildiğini, ...'ın cezaevinden çıktıktan sonra bu tip eylemlerde aktif rol almaya başladığını, gençleri yönlendirildiğini ayrıca yurtsever tabir edilen kişilerden olduğunu hatta şahsın en son ilçede yapılan yürüyüş olayında BDP İlçe Başkanı...isimli şahısla tartıştığını ve polisten mi emir alacağız istediğimizi yaparız gibi sözler sarf ettiğini, ...'ın ise talimat ları eski bir belediye çalışanı olan...'dan aldığını belirterek ihbarda bulunulması üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturma başlatılmıştır.

Suça sürüklenen çocuğun ve iki kolluk görevlisinin imzasının bulunduğu 14.02.2012 tarihli üst arama, muhafaza altına alma ve sosyal paylaşım sitesi inceleme tutanağında özetle, Cumhuriyet Başsavcılığının arama ve el koyma kararına istinaden 14.02.2012 günü yapılan aramada suça sürüklenen çocuk ...'ın ayrıca... ...ve... isimli şahısların belirtilen adreslerde yakalanarak gözaltına alındıkları, suça sürüklenen çocuk ...'ın üst aramasında cüzdan içerisinde bir adet katlanmış vaziyette, üzerine el yazısı ile "özgürlük" başlığı altında “hepimiz tek yürek olduk dağda bir kol olduk" dizeleriyle başlayıp "ölene kadar bekleyeceğim" şeklinde biten şiir ile ön yüzünde silahlı terör örgütünü temsil eden renklerden oluştuğu ve ortasında beyaz renkli yıldız görüldüğü, sorulduğunda tarafınca "kürdistan devletini temsil ediyor, bizim devletimizin bayrağıdır” şeklinde beyanda bulunduğu, istenilmesi üzerine rızası ile teslim ettiği belirtilen resmin ve yazının bulunduğu A5 kağıdının ele geçirilerek muhafaza altına alındığı, üst aramasında başkaca bir suç unsuruna rastlanmadığı ayrıca suça sürüklenen çocuğa konu ile ilgili olarak sosyal paylaşım sitesinin bulunup bulunmadığının sorulması üzerine kullanıcısı olduğunu belirttiği mail hesabına tanımlı sosyal paylaşım sitesi hesabının bulunduğunu belirttiği ve açmasının istenilmesi üzerine rızası ile açtığı sayfada yapılan incelemede 22.01.2012 günü www.hakkarinews.com adlı kullanıcı tarafından paylaşılan ... 15 Şubat Olayları-3 isimli terör örgütünü övücü nitelikte bulunan videoyu beğenerek yayımladığının, 01.09.2011 günü "...- Şerhildan 2011 (halk ayaklanması-2011) isimli videoyu beğenerek yayımladığının, 01.09.2011 günü www.p2xplus.eu isimli sitede yayınlanan terör örgütü PKK'yı övücü nitelikte bulunan "koma nergiz emın apoci" isimli video hakkında "yurt sever gençlik ölümüne kadar apoçidir hevaler" yorumunu yaparak profilinde yayımladığının tespit edildiği belirtilmiştir.

14.02.2012 tarihli Cumhuriyet savcısı talimat formuna göre terör örgütü propagandası yaptığından kimlik tespitinin yapılması, parmak izinin alınması, fotoğraflarının çekilmesi ile hazırlanan tahkikat evraklarıyla birlikte mevcutlu getirilmesi istenen suça sürüklenen çocuk hakkında hazırlanan ve suç tarihi 06.12.2012 olarak belirtilen kolluk fezlekesinde, pankart asma olayı ile ilgili olarak tahkikatin devam ettiği belirtilmiştir.

Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 tarihli müzekkeresi ile kolluktan, videolarda yer alan parça ve Kürtçe kelimelerin Türkçe karşılıklarının tutanağa dökülerek gönderilmesi istenmiştir.

Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 tarihli müzekkeresi ile kolluktan, videolarda yer alan parça ve Kürtçe kelimelerin Türkçe karşılıklarının tutanağa dökülerek gönderilmesi istenmiştir.

Dosya içeriğinde bulunan suça sürüklenen çocuğa ait olduğu belirtilen sosyal medya hesabının kullanıcı hareketlerini içerir kısmının ekran görüntülerinde, hesap hareketlerinde 22 Ocakta bir başka kullanıcının ... 15 Şubat olayları-3 adlı video paylaşımını beğendiği, 01 Eylül 2011 tarihinde ...- serhildan 2011 adlı bağlantıyı beğendiği, 01 Eylül 2011 tarihinde "yurt sever gençlik ölümüne kadar apoçidır hevaler" bağlantısına yorum yaptığı, beğeni ve yorumun hesabından herkese açık paylaşıldığına veya paylaşıldığına dair veriye görüntülerde rastlanılmadığı, tutanakta da bu hususta bir açıklamanın bulunmadığı görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuğun rızası ile teslim ettiği A5 kağıdında, "Özgürlük", "Hepimiz tek yürek olduk, Dağda bir kol olduk, Hepimiz tek amaç olduk, Geleceğimizi yüreğimize koyduk, Geçmişimizi alnımıza yazdık, Pek kol tek yürek tek bedende can verdik, Bu yolda can verenlere can kattık, Ömür diye bir şey tanımadık", "Özgür bir yaşam olda dünyada canımı vermezdim bu dağda yazısı altında belirtilen resmin ve yıldız sembolünün bulunduğu, altında bulunan cümlenin okunaklı olmadığı", " Nasıl geçiyor sensiz zaman, İlham aldığım gözlerin nerede? Haykırıyor yüreğim sensiz bilinmez, Aklımı başımdan alan gülüşün nerde?, Yarmı oldun yabancı mı ellere, Eski mutlu günlerimiz nerede, Terk ediyorum bende seni herşeyi, Gidiyorum ellere" , "Günün sözü İnancınız kadar genç şüpheleriniz kadar ihtiyarsın", "Güneş geçer gece gelir. Yaşam biter ölüm gelir. Geçsede zaman unutulduğunu sansada insan, Her önemli günde yürekten sevilenler gelir ilk akla" , "Seni menfaatlerin ötesinde, Çıkarsız ve umarsız bir şekilde, Kulübe... Önünde, Salkmış söğüdünün önünde bekliyorum, Ölene kadar bekleyeceğim" dizelerinin yazılı olduğu görülmüştür.

Kolluk görevlilerince tanzim olunan CD inceleme tutanaklarında;

Koma Nergiz Emin Apoci/Grup Nergiz biz apocuyuz parçasının; "Kim söylüyor söylesin, Biz ne çaresiz, ne de dört çapulcuyuz, Milyonlara yürüyoruz, Biz Kürd'üz Apocuyuz, Yaşa Kürdistan,...ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... ... Biz üstadların öğrencileriyiz, Üstad Anterin, Biz öcalancı gençliğiz, Önder ve Kılavuz olanın, Onları biliyorum sonuna kadar, Yaşa Kürdistan,...ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... ... Yaşa Kürdistan, Yaşa Gerilla, Kavganın gençleri, Hep birlikte söyleyin, Önder öcalan sayın öcalan, Tekrar söyleyin, sayın öcalan, Yeniden tekrar edin, sayın öcalan, Yaşa Kürdistan,...ve ... Çok yaşa amed, Kürtlerin başkenti, ... Botan"

... -Serhildan Grup Meyaser başkaldırış parçasının ise;

... -Serhildan Grup Meyaser başkaldırış parçasının ise;

"Başkaldırış, başkaldırış, ... ... Mücadele mücadele, Kürdistan için, Şimşek/yıldırım ... Botana düşüyor, Kürdistan ismi dünyayı sallıyor, Dünyanın kararan yüzü, Kavga başı baş yerleri mezar etti, Allahım onlara söyle, Yehyaya genci değerli, Panzerle saldırıyorlar (yürüyorlar), Hepimiz ayağa kalktık, ... ... Bir taraf dağ bir taraf ova, Bazen aydınlık bazen karanlık, Hem akıllı hem aklı başında değil, ... ... Colemerga selam verdi, ... her zaman öyle, Dört yandan ses verdi, ... Botan"

Şeklinde Türkçe çevirisi yapılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk ...'ın 14.02.2012 tarihinde ...Cumhuriyet Başsavcılığında, müdafii eşliğinde alınan ifadesinde özetle; facebook sayfasının kendisine ait olduğunu, sayfadaki "yurtsever gençlik ölümüne kadar apoçidır hewaler" yazısını kendisinin yazdığını ancak apocu yazmanın suç olduğunu bilmediğini, ... 15 Şubat olayları-3 videosunu youtube'dan izlediğini ve sayfasına indirmek istediğini ancak paylaşma niyetinin olmadığını, ...'in şarkıcı olduğunu ve Serhildan 2011 videosunun ise onun şarkılarının bir tanesi olduğunu, sevdiği için paylaştığını, suç işlemek kastının olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini, müdafii ise özetle beyanında suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının olmadığını, hakkında takipsizlik kararı verilerek serbest bırakılmasını talep etmiştir.

03.04.2012 tarihli ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/201 soruşturma, 2012/117 iddianame nolu, Çocuk Mahkemesi sıfatı ile ...Asliye Ceza Mahkemesine hitaben tanzim olunan 22.01.2012 suç tarihli iddianamesi ile özetle, suça sürüklenen çocuk ...'ın, 06.02.2012 günü İmam Hatip Lisesi giriş kapısı önüne şüpheli paket konulması nedeniyle yapılan soruşturmada 13.02.2012 günlü ihbar tutanağı ile tespit edildiği gibi 155 polis imdat telefonunu arayan erkek bir şahsın lisede pankart asma ve şüpheli paket bırakma eyleminin BDP İlçe teşkilatında görevli ... isimli bayanın oğlu ... ve arkadaşlarınca gerçekleştirildiğinin ihbarı nedeniyle 14.02.2012 günlü üst arama, Muhafaza Altına Alma ve Sosyal Paylaşım Sitesi İnceleme tutanağı ve 3 adet internet çıktıları ile tespit edildiği üzere Cumhuriyet Başsavcılığının arama ve el koyma kararına istinaden olay tarihi olan 14.02.2012 günü olay yeri olan ...İlçesi Seyrantepe Mahallesindeki adreste rızası ile facebook hesabında yapılan incelemede; 22.01.2012 günü ... 15 Şubat Olayları-3 isimli videoyu beğenerek profilinde yayınlandığı, 01.09.2011 günü ...-Serhildan 2011(halk ayaklanması-2011) isimli Türkçe karşılığı 27.03.2012 günlü tutanakla tespit edildiği gibi "Başkaldırış, Başkaldırış, ... ... Mücadele, Mücadele, Kürdistan için, Şimşek(yıldırım) ... botana düşüyor, kürdistan ismi dünyayı sallıyor, Dünyanın kararan yüzü, kavga başı baş yerleri mezar etti, Allahım onlara söyle, Yehyaya genci değerli, Panzerlere saldırıyorlar, Hepimiz ayağa kalktık, ... ... Bir taraf dağ bir taraf ova, bazen aydınlık, bazen karanlık, hem akıllı hem aklı başında değil, ... ... Colemerga selam verdi, ... her zaman öyle, Dört yandan ses verdi ... Botan" içerikli videoyu beğenerek profilinde yayınladığı, 01.09.2011 günü "Koma nergiz emin apoci" isimli Türkçe karşılığı 27.03.2012 günlü inceleme tutanağı ile tespit edildiği gibi "Kim söylüyor, söylesin. Biz ne çaresiz, ne de dört çapulcuyuz, Milyonlara yürüyoruz, Biz Kürd'üz apocuyuz, Yaşa Kürdistan,...ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... ... Biz üstadların öğrencileriyiz, Üstad Anterin, Biz Öcalancı gençliğiz, Önder ve Kılavuz olanın, Onları biliyorum sonuna kadar, Yaşa kürdistan,...ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... ... Yaşa Kürdistan, Yaşa Gerilla, Kavganın gençleri, Hep birlikte söyleyin, Önder Öcalan, Sayın Öcalan, Tekrar söyleyin, Sayın Öcalan, Yeniden tekrar edin, sayın öcalan, Yaşa Kürdistan, Serhat ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ..

...ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... ... Biz üstadların öğrencileriyiz, Üstad Anterin, Biz Öcalancı gençliğiz, Önder ve Kılavuz olanın, Onları biliyorum sonuna kadar, Yaşa kürdistan,...ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... ... Yaşa Kürdistan, Yaşa Gerilla, Kavganın gençleri, Hep birlikte söyleyin, Önder Öcalan, Sayın Öcalan, Tekrar söyleyin, Sayın Öcalan, Yeniden tekrar edin, sayın öcalan, Yaşa Kürdistan, Serhat ve ... Çok yaşa Amed, Kürtlerin Başkenti, ... Botan" içeriğindeki video hakkında "yurt sever gençlik ölümüne kadar apocidır hevaler" yorumunu yaparak profilinde yayımladığı, görüntülerini içerir CD'nin adli emanete alındığı ayrıca üzerinde yapılan aramada ele geçen ve adli emanete alınan bir adet siyah renkli cüzdan içerisinde bir adet katlanmış vaziyette A5 kağıdının üzerine el yazısı ile yazılmış "özgürlük" başlığı altında Hepimiz tek bir yürek olduk, Dağda bir kol olduk, Geleceğimizi yüreğimize koyduk, Geçmişimizi alnımıza yazdık, Tek kol, tek yürek, tek bedenle can verdik, Bu yolda can verenlere can kattık, ömür diye bir şey tanımadık, Özgür bir yaşam olsa dünyada canımı vermezdim bu dağda..." içeriğinde ve sayfanın "özgürlük" yazan ön yüzünde, silahlı terör örgütünü temsil eden yeşil, sarı ve kırmızı renklerden oluşan bir resim ve resmin ortasında beyaz renkli yıldız görüldüğü ve resmin ne olduğu sorulduğunda "kürdistan devletini temsil ediyor, bizim devletimizin bayrağıdır" şeklinde beyanda bulunduğu A5 kağıdını, talep edilmesi üzerine görevlilere kendi rızası ile verdiği ve ikrarda bulunduğu belirtilerek CMK'nın 185 maddesince kapalı yargılaması yapılarak, terör örgütü propagandası yapmak suçundan TMK'nın 7/2 maddesi 1 ve 2 cümle, TCK'nın 31/3 maddelerince cezalandırılması istenilmiştir.

...Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2012 tarihli kararı ile iddianamenin kabul edilmesine müteakip, 2012/179 esasa kayden suça sürüklenen çocuk hakkında kovuşturmaya başlanılmıştır.

Kapalı yapılan kovuşturma sürecinde özetle;

16.04.2012 tarihli tensiple suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınması amacıyla iddianame ekli duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye çıkartılmasına, duruşma tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığından CMK'nın 150/2 maddesince müdafii tayini için BARO temsilciliğine müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. Süreçte müdafii atanan ve temin edilememesi nedeni ile de yakalama kararı çıkartılan suça sürüklenen çocuk 28.09.2012 tarihinde müdafii ile hazır olmaları üzerine resen açılan duruşmada savunmasını yapmıştır. Suça sürüklenen çocuk savunmasında özetle, Facebook sayfasının kendisine ait olduğunu ancak yazıların kendisine ait olmadığını, yurtsever gençlik, ölümüne kadar apoçidir, hevaler yazısını kendisinin yazmadığını, şarkı ve yazıları izlemeden beğendiğini, ancak bunları yazmanın suç olduğunu bilmediğini, zaten kendisinin de yazmadığını, ... isimli kişinin şarkıcı olduğunu ve parçalarını dinlediğini, suç işleme kastının olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini, olay tarih ve saatinde de düğünde olduğunu, verilmesi muhtemel kararın açıklanmasının geri bırakılmasına rıza gösterdiğini, görevli kişilere bilgisayarını aramaları konusunda rıza göstermediğini, görevlilerin kendisini korkutup baskı kurduklarını; suça sürüklenen çocuk müdafii ise özetle, iddianame kapsamında anlatılan bomba ihbarı olayı ile suça sürüklenen çocuğun ilgisinin olmadığını, önyargı oluşturulmaya çalışıldığını, çocuğun izlediği video ve şarkıları beğenmesinden terör örgütü üyesi olduğu yönünde bir yargıya varılamayacağını, istediği video ve şarkıları dinlemekte herkesin özgür olduğunu, durumun başlı başlına suç içermediğini, meraktan da dinlemiş olabileceğini, ayrıca suça sürüklenen çocuğun bilgisayarı üzerinde yapılan aramanın hukuka uygun olmadığını, mahkeme kararının bulunmadığını, suça sürüklenen çocuğun rıza gösterdiği ifade edilse dahi, bu rızanın geçerli olmayacağını, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun beraatine, mahkemece aksi kanaat olması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini beyan etmişlerdir. 29.01.2013 tarihli suça sürüklenen çocuğun müdafiinin hazır bulunduğu ancak kendisinin hazır bulunmadığı kapalı duruşmada tefhim olunan hükümle yargılamaya son verilmiştir. Tefhim olunan hükmün ilgili kısımları özetle şöyledir;

"1-SS Çocuk ...'ın olay tarihinde yasadışı terör örgütünün propagandasını yapmak suçunu işlediği sübuta ermekle, eylemine uyan 5532 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi gereği suçun işleniş biçimi ve özelliği, suça sürüklenen çocuğun kastı, suç sebep ve saikleri nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi gereğince asgari hadden ceza tayin olunarak suça sürüklenen çocuğun takdiren 1 (bir) yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2-SS Çocuğun suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu arasında olduğu anlaşılmakla cezasından 5237 Sayılı TCK'nun 31/3 maddesi gereği cezasından taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 8 (sekiz) ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3-SS Çocuğun yargılama aşamasındaki olumlu tutum ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek 5237 Sayılı TCK 62/1. maddesi gereği cezasından taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun neticeten 6 (altı) ay 20 (yirmi) gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

4-SS Çocuk hakkında tayin olunan cezasından başkaca kanuni artırım ve indirim maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,

5-SS Çocuğun adli sicil kayıtlarına yansıyan ve sabıkasızlığından kaynaklanan geçmişteki iyi hali, saptanan kişiliği göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize kanaat gelmiş olmakla ayrıca 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü gereğince suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermiş olması da gözetilerek suça sürüklenen çocuğa verilen ceza açısından 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

5271 sayılı CMK'nın 231/8 ve 5395 sayılı yasanın 23/1 maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak takdiren bir denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüğü yüklenmeksizin 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, denetim süresinde dava zamanaşımının durmasına,

CMK’nun 231/7 madde ve fıkrası gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının ertelenmesi ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi uygulamasının yapılmasına şartları oluşmadığından yer olmadığına

5271 sayılı CMK'nın 231/10. maddesi gereğince 3 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemediği takdirde hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak hakkındaki kamu davanın düşmesine karar verileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına (ihtarat yapılamadı),

5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince 3 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği takdirde hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının suça sürüklenen çocuğa ihtarına (ihtarat yapılamadı)

...