muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/394, Karar No: 2022/845, Tarih: 27.12.2022

23.03.2008 tarihli raporda ise; geçici raporda kafa kemiklerinde kırık, kafa içi travmatik değişim, büyük damar ve iç organ yaralanması tarif edilmediğine göre, kişide sol diz üzerinde ve meurolinde cilt bütünlüğünü bozan iki adet delici-kesici alet yaralanması lezyonlarına yol açan yaralanmanın mağdurun hayatını tehlikeye sokan bir durum olmadığının, etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun yazıldığı,23.03.2008 tarihli teşhis tutanağının; "22.03.2008 tarihinde ... İlçesinde meydana gelen gasba teşebbüs ve bıçakla yaralama eyleminde gözlem altına alınan şüpheliler ile ilgili olarak yaşı küçük ...’un müdafisi olan Av. .’ın mağdur ve tanıkların teşhis işlemi yapmadığı müvekkilinin teşhis edilemeyeceği, kendisinin ve Cumhuriyet Savcısının huzurunda teşhis tutanağı düzenlenmesini talep etmesi üzerine olayın mağdurları ve tanıkları temin edilerek şüpheliler ve olayla ilgisi bulunmayan teşhise katılacak kişilerin temin edilmesi ile adliyede uygun ortam sağlanarak teşhis işlemi yapılmasına karar verilmiş,Teşhis işlemi yaptırılmak üzere temin edilen şüpheliler ve şüpheli olmayanlar sırasıyla 1- ., 2- ..., 3- ., 4-..., 5 - Bülent Malkoç, 6- ..., 7- ..., 8- ... olarak numaralandırılmış ve dizilmiş,

Mağdur tanıklardan ayrı olarak huzura alınmış, yukarıdaki sırayla dizili bulunan şüpheliler arasından 2, 4, 7 ve 8. sırasında kayıtlı ..., ..., . ve ... isimli şüphelileri kesin olarak teşhis ederek olayı gerçekleştirilenler olduklarını beyan etmiş,Tanık ... müşteki ile görüştürülmeden huzura alınmış, sırasıyla 2, 4, 6 ,7 ve 8 sırada bulunan şüpheliler ..., ..., . . ve ... isimli şüphelileri olayı gerçekleştirilen olarak teşhis etmiş,

Diğer tanık huzura alınmadan önce bulunanların sırası ilk verilen numaraları baki kalmak kaydıyla yerleri değiştirilmiş farklı sırada durmalarına rağmen tanık . yine 2, 4, 6, 7 ve 8 numaraları taşıyan şüpheliler ..., ..., ., . ve ... isimli şüphelileri olayı gerçekleştirilen olarak teşhis etmiş," şeklinde olduğu, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporunun sonuç kısmında; SSÇ’nin içinde bulunduğu sosyal ortam ve psikolojik özellikleri gibi çeşitli sebeplerin etkileşimi ile ...’un bu davranışı gerçekleştirdiğinin düşünüldüğünün yazıldığı,

14.08.2008 tarihli vekilinin hazır bulunduğu ancak Pedogogun olmadığı birinci oturumda mağdura tutuklu sanıklar teşhis için gösterilip sorulduğunda; "Huzurda bulunan tutuklu sanıklar etrafımı çeviren ve hepsi şapkalı olan kişilerdir. Beni bıçaklayanın ve para vermemi isteyeni karakolda tespit ettim. Daha sonra bir kişi daha yakalanmış onu görmedim. Bu şahsın huzurda gösterilmesi istendiğinde baş tarafta duran ... isimli şahıs olduğunu belirtmekle diğer sanıkların da kaçmasını önlemek için kendisini çevreleyen kişiler olduğunu bildirdiği,",

08.10.2008 tarihli ikinci oturumda Pedogog .u’nun; "Mağdurun fiziksel görünümü yaşına göre büyük gözükmekte ancak nüfusa geç yazıldığını söyledi. Bıçaklamayı gören kişiyi gördüğünü birebir görüşmelerimizde aktardı. Şu an dahi teşhis edebileceği kanaatindeyim ancak kendi babasının da cezaevinde olmasının yarattığı duygusallıkla farklı ifade vermek eğilimde olabilir, daha önceki beyanlarında fiziki ve psişik yapısına bir aykırılık yoktur.",Şeklinde beyanda bulundukları,Anlaşılmaktadır.Mağdur ... vekili huzurunda kollukta; "22.03.2008 günü 17.30 sıralarında Akrabam Şükrü Beyhan ve Musa Beyhan ile birlikte ... Mahallesi Yürüyüş yolunda alışveriş yaptığımız sırada bir elektronik mağazasında MP-4 müzik çalar baktıktan sonra mağazadan çıktığımızda daha önceden tanımadığım ve görmediğim grup halinde 5 şahıs mağazanın önünde ben ne olduğunu anlamadan şahıslar etrafımı çevirerek mavi kazaklı, kolları lacivert ve beyaz çizgili, açık mavi kot pantolonlu şahıs benim pantolonumun ceplerini kontrol ederek para ver lan demesi üzerine benim param yok siz kimsiniz ne parasını demem üzerine şahıslardan olan ve ismini Polis merkezinde öğrendiğim ... isimli şahıs sol dizime doğru vurarak hepsi birden koşarak kaçtı, şahıslar kaçtıktan sonra dizimin uyuşarak acıması üzerine dizimi kontrol ettiğimde keseci bir cisimle yaralandığımı ve dizimin kanadığını gördüm, tedavi olma için Hastaneye gittiğim sırada yolda görmüş olduğum görevli Polis Memurlarına olayı anlatarak yardım istedim ve şahısların kaçtığı istikameti gösterdim ve hastaneye gittim. Ben Yeni Umut Hastanesinde tedavi olurken Hastaneye gelen görevli Polis Memurları bana 5 şahıs yakaladıklarını söylediler ve Polis Merkezine geldiğimde, yakalanan şahısların benim üzerimi arayarak benden para isteyen ve karşı koymam üzerine beni bıçakla yaralayan şahıslar olduğunu gördüm. İsimleri olay nedeniyle Polis Merkezinde öğrendiğim beni bıçakla yaralayan ve üzerimi arayarak para isteyen ..., ..., ..., ..., . isimli şahısların görevli Polis memurları tarafından yakalanarak Polis Merkezine getirildiklerini gördüm, benim üzerimi arayarak para isteyen ve karşı koymam üzerine beni bıçaklayan ..., ..., ..., ..., . isimli şahıslardan davacı ve şikâyetçiyim.", ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde pedagogun olmadığı ancak vekilinin hazır bulunduğu oturumda; "Olay günü akrabalarım . ve ... ile birlikte yolda yürüdüğümüz sırada beş kişi bizim etrafımızı sardılar. Hepsinin kafasında turaları yüzlerine doğru indirilmiş şapka vardı. Musa, ... ve ben yan yana iken elinde bıçak olan şahıs para verin diye her üçümüze birden söyledi, ancak bu arada ben ne parası diye cevap verdim. Bunun üzerine şahıs elindeki bıçakla benim bacağıma vurup yaraladı ve aynı anda da beş şahıs bizi o halde bırakıp kaçtılar. Musa ile ... de yakın yerde yunus polisler varmış onlara doğru koşup haber verdiler. Polisler kaçan şahısların peşine koştular. Arkadaşlarım Musa ile ... de beni hastaneye götürdüler

. Musa, ... ve ben yan yana iken elinde bıçak olan şahıs para verin diye her üçümüze birden söyledi, ancak bu arada ben ne parası diye cevap verdim. Bunun üzerine şahıs elindeki bıçakla benim bacağıma vurup yaraladı ve aynı anda da beş şahıs bizi o halde bırakıp kaçtılar. Musa ile ... de yakın yerde yunus polisler varmış onlara doğru koşup haber verdiler. Polisler kaçan şahısların peşine koştular. Arkadaşlarım Musa ile ... de beni hastaneye götürdüler. Huzurdaki sanık beş kişinin içerisinde bulunup da eli bıçaklı olan şahsın yanında bulunan şahıslardan bir tanesidir. Kendisini zaten karakolda da teşhis etmiştim. Polisler hem sanığı, hem de diğer sanıkları da yakalamışlardı. Huzurdaki sanığın yanında bulunan diğer şahısları da ben yine teşhis etmiştim. Sanıktan şikâyetçi değilim, davaya katılma talebim yoktur. Ben ... isimli bir şahsı tanımıyorum. Böyle bir şahısta bana bıçak vurmadı. Ben bana bıçakla vuran şahsı da teşhis etmiştim. Kısmi çelişki nedeni ile sorulduğunda; elinde bıçaklı olan şahıs benim pantolonumun cebinde para var mı yok mu diye kontrol etmek için pantolonumun üstüne vurdu. Cebimde cep telefonum vardı, ancak ne paramı ne de cep telefonumu almaya fırsat kalmadı. O arada bacağıma da bıçak vurmuştu. Ben huzurdaki sanığın hangi tür ne şekilde hangi renk elbise giydiğini hatırlamıyorum. Ancak karakolda teşhis etmiştim yine karakolda da teşhis ettiğim sırada sanık ve arkadaşları elbiselerini değiştirmişlerdi. Teşhis tutanağı doğrudur, aynen tekrar ederim. Sanığı bana karakolda yüz yüze gösterdiler. Kendisini teşhis etmiştim",

Mahkemede; "Olay doğrudur ancak kimin tarafından gerçekleştirildiğini tam ve sağlıklı olarak tespit etmem mümkün değildir. Yanımda Musa ve ... vardı. Hepsinin şapkalı halinden dolayı tanımam mümkün olmadı. Polisler ben yaralandıktan sonra şahısları buldular, ben de polislerin bu şahısların sürekli olay çıkardıklarını beyan ettikleri için o anki psikolojimle yönlenmiş olabilirim. Huzurdaki sanıkların bu şahıslar olup olmadığından tam olarak emin değilim. Önceki beyanı ile çelişki nedeniyle sorulduğunda; o anki psikolojimle ve polislerin şüpheli olabilecekleri düşüncesi ile huzurdaki sanıkları getirmeleri ile etki altında kalmış olabilirim ancak huzurdaki sanıklardır diyemem. Hepsi taktıkları şapka ve giyim tarzı ile aynıydılar. Teşhis tutanağı okunduğunda da; şu an ki beyanım doğrultusunda değerlendirilmesini isterim, herhangi bir baskı görmedim. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesindeki beyanı ile çelişki nedeniyle sorulduğunda; o ifadem doğrudur ancak ifademi değiştirdiğim takdirde ceza alacağım söylendi. Ben de huzurda bulunan müdafiime sordum, gerçekleri anlatmamı istedi, bu yüzden olayın aslını anlatıyorum, şu an ki ifadem doğrudur, şikayetçi değilim. Huzurdaki evrakı birleştirilen Gökhan isimli sanığı olay yerinde eyleme katılanlar olarak tanımadığımı söylemiştim. Kaçan kişilerin bu şahıslar olduğu polislerce söylenip eylemi yapanlarında bu şahıslar olduğu yönünde emniyetin beni yönlendirmesinden dolayı ben de teşhis ettim. Ancak ilk kez Çocuk Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada gördüm. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde beyanı alındığı sırada Av. .nın hukuki yardımda bulunduğu söylenip sorulduğunda da; bu duruşmadan önce bana müdafi olacak kişiyi bilmiyordum. Bu nedenle sormadım. Avukat atanacağını dahi bilmiyordum. Çekintim olan hususlarda çevredeki kişiler böyle söylediği için beyanımı değiştirmemiştim. Ancak şuan ve Mahkemenizdeki ifadelerimle olayı gerçek şekli ile anlattım. Huzurunuzdaki ifadem doğrudur. Huzurdaki sanıklar, yeniden teşhis tutanağı okunup huzurda gösterilmekle, uzman bilirkişi ve müdafi huzurunda sorulduğunda; benim etrafımı sayısını tam bilemediğim bir kalabalık grup çevirdi, genelde hepsinde beyaz ağırlıklı birbirine benzeyen şapkalar vardı. Bu nedenle beni bıçakla yaralayanı dahi tam olarak teşhis edemedim. Huzurdaki sanıklardan hatırlayabildiğim kesin olarak teşhis edebileceğim bir kişi yoktur." ,

Tanık ... kollukta; "22.03.2008 günü saat 17.30 sıralarında akrabam olan ... ve Musa Beyhan ile birlikte ... Mahallesi Yürüyüş yolunda MP4 müzik çalar almak için bir elektronik eşya mağazasına girdik mağazada MP müzik çalar bakıp çıktıktan sonra daha önceden görmediğimiz ve tanımadığımız grup halinde 5 şahıs ...’ın etrafını çevirerek mavi kazaklı, kolları lacivert beyaz çizgili, açık mavi kot pantolonlu olan şahıs ...’ın ceplerini arayarak para ver lan demesi üzerine ... ne parası dediği anda ...’ın ceplerini kontrol ederek para isteyen şahıs bir anda ...’ın sol bacağının dizinin üzerine doğru elinde şeklini göremediğim bıçak ile ...’ın dizine bıçakla vurarak şahısların 5’i birden koşarak oradan kaçtılar. ...’ın bacağından yaralandığını görmem üzerine Musa ile birlikte ...’ı tedavi ettirmek için Hastaneye götürdüğümüz esnada görmüş olduğumuz görevli polis memurlarına olayı anlatarak şahısların kaçtığı istikameti göstererek ...’ı tedavi ettirmek için yeni Umut Hastanesine götürdük ve Hastaneye gelen görevli polis memurları vermiş olduğumuz eşkale uygun 5 şahıs yakaladıklarını söylemeleri üzerine ... Polis Merkezine geldik, Polis Merkezine geldiğimizde ...’ın üzerini arayarak para isteyip bıçakla yaralayan ismini Polisi Merkezinde öğrendiğimiz ... ve yine isimlerini Polis merkezinde öğrendiğim ..., ..., ., ...’u gördük. ...’ın üzerini arayan ve bıçakla yaralayarak kaçan şahıslar polis merkezinde gördüğüm ve isimlerini öğrendiğim şahıslardır. Benim olayla ilgili bildiklerim ve gördüklerim bunlardan ibarettir, başkada bir diyeceğim yoktur.",

Mahkemede; "Olay günü saat 16.00 sularında akrabamız olan ... ile yine kuzenim olan Musa Beyhan olduğu halde birlikte yürüyorduk. Bir ara alış veriş için telefon vb. aletleri satan ... yerine girdik. Çıkışta ben diğer iki kişiden bir miktar geri de kaldım. Gösterdiği mesafeye göre 5 metre kadar geride idim. Cep telefonu ile uğraşırken aniden ...'dan ‘Ayy...’ şeklinde canının yandığını ifade eder bir ses duydum. Hemen yanına gittiğimde tamamı şapkalı olan beş altı kişilik bir gurup ...’ın yanından koşarak ayrılıyorlardı. Sorduğumda bu şahıslardan bir tanesinin elini cebine attığını, fark etmekle eline vurup çekmesini istediğini, bunun üzerine kimin olduğunu bilemediği bir kişinin bıçakla kendisine vurup kaçtıklarını söyledi. Zaten ben baktığımda bu şahıslar yukarı doğru uzaklaşıyorlardı. Olay yerinden bulunan polislere söyledik. Motorize ekip bu şahısları yakaladı. Ben ...'ı hastaneye götürdüm. Yakalanan kişileri karakolda gösterdiler. Kıyafetleri nedeni ile bu şahıslardan iki üç kişiyi tanıdım. Ancak şu an kimler olduğunu bilemem huzurdaki sanığı tanımam. Emniyetteki ifadesi ile kısmi çelişki nedeni ile sorulduğunda; aralarında geçen konuşmayı duymadım. ...'ın bana anlattığı şekli ile emniyette anlattım, şu an ki ifadem doğrudur. Teşhis tutanağındaki teşhisim doğrudur. Olayın hemen akabinde yakalanan kişilerin elbiselerinden dolayı tanımıştım. Bıçak ile yaralayanın huzurdaki sanık olup olmadığını şu an bilmiyorum. Ancak yolda yürürken omuz çarpışması, bundan kaynaklanan karşılıklı söz dalaşı, ...’ın birisine yumrukla saldırması gibi olaylar yaşanmadı. Böyle bir şey yaşansaydı mutlaka görürdüm.",Tanık .kollukta; "22.03.2008 günü saat 17.30 sıralarında akrabam olan ... ve ... ile birlikte ... Mahallesi Yürüyüş yolunda MP4 müzik çalar almak için bir elektronik eşya mağazasına girdik mağazada MP müzik çalar bakıp çıktıktan sonra daha önceden görmediğimiz ve tanımadığımız grup halinde 5 şahıs ...’ın etrafını çevirerek mavi kazaklı, kolları lacivert beyaz çizgili, açık mavi kot pantolonlu olan şahıs ...’ın ceplerini arayarak para ver lan demesi üzerine ... ne parası dediği anda ...’ın ceplerini kontrol ederek para isteyen şahıs bir anda ...’ın sol bacağının dizinin üzerine doğru elinde şeklini göremediğim bıçak ile ...’ın dizine bıçakla vurarak şahısların 5’i birden koşarak oradan kaçtılar ...’ın bacağından yaralandığını görmem üzerine ... ile birlikte ...’ı tedavi ettirmek için Hastaneye götürdüğümüz esnada görmüş olduğumuz görevli polis memurlarına olayı anlatarak şahısların kaçtığı istikameti göstererek ...’ı tedavi ettirmek için yeni Umut Hastanesine götürdük ve Hastaneye gelen görevli polis memurları vermiş olduğumuz eşkale uygun 5 şahıs yakaladıklarını söylemeleri üzerine ... Polis Merkezine geldik Polis Merkezine geldiğimizde ...’ın üzerini arayarak para isteyip bıçakla yaralayan ismini Polis Merkezinde öğrendiğimiz ... ve yine isimlerini Polis merkezinde öğrendiğim ..., ..., ... Oktar, ...’u gördük. ..

...’ı tedavi ettirmek için yeni Umut Hastanesine götürdük ve Hastaneye gelen görevli polis memurları vermiş olduğumuz eşkale uygun 5 şahıs yakaladıklarını söylemeleri üzerine ... Polis Merkezine geldik Polis Merkezine geldiğimizde ...’ın üzerini arayarak para isteyip bıçakla yaralayan ismini Polis Merkezinde öğrendiğimiz ... ve yine isimlerini Polis merkezinde öğrendiğim ..., ..., ... Oktar, ...’u gördük. ...’ın üzerini arayan ve bıçakla yaralayarak kaçan şahıslar polis merkezinde gördüğüm ve isimlerini öğrendiğim şahıslardır. Benim olayla ilgili bildiklerim ve gördüklerim bunlardan ibarettir, başkada bir diyeceğim yoktur.",Mahkemede; "Sanık ...'ı göstererek ...'a silahla vuran bu kişidir, diğerleri biraz uzakta idiler ama etrafımızı huzurdaki diğer sanıklarla birlikte çevirmişlerdi. Akrabam olan yakınıcıya ne dediklerini tam duymadım, yanımızda akrabam ... de vardı. ... şimdi askerdedir. Jandarma Gen. Kom. Bakanlıklar Kızılay/... adresinde görev yapmaktadır. Sanıklar arasında bana bir şey demediler, neden bana değil de ...'a bu şekilde davrandıklarını bilmiyorum, daha sonra da ...'a ayrıntılarını sormadım. Emniyetteki ifadesiyle çelişki nedeniyle sorulduğunda; polis etkisinde olduğum için bu şekilde ifade verdim, birilerini teşhis etmemizi istediler ama ben konuşmaları duymadım. Polisler bu şekilde yazdıkları ifadeleri imzalarsak cezaevine gireceklerini söyleyip istediklerinden biz de o şekilde ifade verdik.",Tanık . Savcılıkta; "Ben şüphelilerden ...’i tanırım. Soyadımız aynıdır. Ancak o benim halamın oğludur. Akrabalığım bu şekilde var. Ben olay yerine 15-20 metre mesafede bulunan ... Bilgisayar isimli ... yerinde çalışıyorum. Olay saatinde sigara içmek için dükkanın önüne çıkmıştım. Ben dükkanın önündeyken halamın oğlu olan ... yanında 4 kişi olduğu halde dükkanın önünden geçti. O sırada ben selamlaştım. Onlar yolun yukarısına doğru trafiğe kapalı olan yürüyüş yolunda ilerliyorlardı. Benim dükkanın önünde sigara içtiğim ve ...’ın arkadaşlarıyla selamlaştığı görüntülerin bizim ... yerinden içeriden dışarıyı gözleyen kamerada olma ihtimali var. Henüz araştırmadım. ... ve yanındakiler sonra onların 5-6 metre kadar önünde bir kavga tartışma oldu. Ancak abartılacak şekilde çok bağırtı çağırtı olmadı. Ben ... ve arkadaşlarının arkasından baktığım için benim dikkatimi çekti. Hafif toplu orta boylu üzerinde şapka olan şahıs yine yolun yukarısına doğru uzaklaşmaya başladı. Ben bu ana kadar bıçaklama olayının olduğunu fark etmemiştim. Müşteri geldi dükkana girdim, benim dükkanımdan 4 metre kadar olay yerine doğru devamlı kayıt yapan polis mobese kamerası var. Bu kamera tamamen orayı çekiyor. Ben kameranın bulunduğu görüntü yerine kadar gittim mi bilmiyorum. Gitmemiş olma ihtimalim daha yüksek dükkandan çok ayrılmadım. Ancak ... ve arkadaşlarını yaralayan kişiyi kamera mutlaka çekmiştir. Kameranın çekim saatlerinde beni de bizim dükkanın kameraları dükkanın önünden çekmiş olabilir. Olay tarihine ilişkin görüntüleri araştıracağım. Bulursam getiririm

. Bu kamera tamamen orayı çekiyor. Ben kameranın bulunduğu görüntü yerine kadar gittim mi bilmiyorum. Gitmemiş olma ihtimalim daha yüksek dükkandan çok ayrılmadım. Ancak ... ve arkadaşlarını yaralayan kişiyi kamera mutlaka çekmiştir. Kameranın çekim saatlerinde beni de bizim dükkanın kameraları dükkanın önünden çekmiş olabilir. Olay tarihine ilişkin görüntüleri araştıracağım. Bulursam getiririm. Ben ... ve yanındakilerin bıçaklanan kişiyle tartışmadığını ve onlara yaklaşmadığını biliyorum. Söylediğim olayı gerçekleştiren kişiyi gördüm. Ancak ismini bilmiyorum. Tam teşhis de edemeyebilirim. Ancak ...’ın tutuklanmasından sonra adının ... olduğunu öğrendim. Onlar ismini biliyormuş. Ben herhangi bir para isteme olayı ... ve arkadaşlarının bıçaklama olayını görmedim. Yapan kişi onlar değildir. Kamera kayıtları incelenirse ortaya çıkar. Benim olayla ilgili gördüklerim bundan ibarettir.",Mahkemede; "Huzurdaki ... kuzenimdir, diğer sanıkları tanımam ancak olay günü ...'ın yanında kalabalık bir grup vardı. Selamlaştıktan sonra yollarına devam ettiler. 5 dakika sonra yunus polis ekibinin yanına gelen şahıs yaralandığını söyleyerek, onlarla ayrıldı. Olayın anlatımıyla ilgili aramızdaki mesafe nedeniyle sağlıklı bir duyumum olmadı. Olayın ne şekilde meydana geldiğini görmedim. Savcılıktaki ifadem de doğrudur, polislerin yanlarına gelen yaralı şahıs huzurdaki mağdurdur, yanında hatırladığım kadarıyla bir kişi daha vardı ancak tanımıyorum.",Tanık .Savcılıkta; "Ben şüphelilerden ...’i tanırım. Benim kardeşimdir. 23.03.2008 tarihinde tutuklanmalarıyla birlikte ben olayın gerçek sanığını onların söylediği şekilde aramaya başladım. Aynı gün ... ile telefonla görüştüm. Daha sonrada bir çok kez görüştüm. En son dün 06.04.2008 ve bugün 07.04.2008 saat 12.00-12.30 civarında tekrar görüştüm. Telefon numarası 0537...1312 dir. Kendi üzerine mi annesinin üzerine mi kayıtlı bilmiyorum. Ben defalarca görüştüm gerçeği söylemesini istedim. Benimle birlikte diğer tutuklu çocukların aileleri de onunla görüşüyorlardı. ... abi ve Dursun abi de görüştüler. Bunlar diğer tutuklananların yakınıdır. Bu çocuk bize kendisinin bıçakladığını ancak olayın yaralama olduğunu eğer gerçeği söylemek için gelirse tutuklanacağını bu nedenle ifade vermekten korktuğunu söyledi. Ancak biz razı edip karakola götürdük. Karakol olay çözüldü, Müştekiler teşhisleri yaptı diyerek ifadesini almadılar. Daha sonra da o adliyeye gelmek istemedi. 10-15 gün böyle oyalandık. Bugün de gelip 1. kattan ayrılıp gitti. Babası da yanındaydı. Ancak ifade verirse onu da tutuklarlar diye yukarıya çıkmayıp ayrıldı. Bize yakın oturduklarını biliyorum, tam adreslerini bilmiyorum. Araştırmaya devam ediyorum. Bulursam size ve karakola bilgi vereceğim. Ben olayı görmedim. Ama olay sonrasında bıçaklamayı yapan bıçağı atıp gidenin.olduğunu öğrendim bizzat kendisinden de duydum. Bunu duyan başkaları da var. Kardeşim ne yaralamaya ne da gaspa katılmadı. Ben böyle biliyorum

. Bugün de gelip 1. kattan ayrılıp gitti. Babası da yanındaydı. Ancak ifade verirse onu da tutuklarlar diye yukarıya çıkmayıp ayrıldı. Bize yakın oturduklarını biliyorum, tam adreslerini bilmiyorum. Araştırmaya devam ediyorum. Bulursam size ve karakola bilgi vereceğim. Ben olayı görmedim. Ama olay sonrasında bıçaklamayı yapan bıçağı atıp gidenin.olduğunu öğrendim bizzat kendisinden de duydum. Bunu duyan başkaları da var. Kardeşim ne yaralamaya ne da gaspa katılmadı. Ben böyle biliyorum.",Mahkemede; "Başlangıçta olayın mahiyetini bilmiyordum ancak daha sonra öğrendim. Görgüye dayalı bir bilgim yoktur, mağdurun amcası olduğunu tahmin ettiğim kişi bana ters davranıp, tehditkar konuşup, sanıkların ciddiyetsiz tavırlarına kızıp tutuklanmalarını sağlayıp daha sonra vazgeçip, tahliyelerini sağlayacağını söyledi. Savcılıktaki ifade doğrudur ve bana aittir.",Tanık Vural Taşkın Savcılıkta; "Ben şüphelilerden ...’i tanırım, diğerlerini de ...’ın yanında gördükçe selamlaştığım kişiler olarak bilirim. Olay gününü hatırlıyorum. Ben dershaneye gitmek için olayın olduğu sokaktan yine aynı şekilde yukarıya doğru yürüyordum. Olay olduğunda ayakkabıcının bulunduğu yerdeydim. İlerledim. ... ve arkadaşlarını gördüm. Tam selamlaşıp konuştuğum sırada 5-6 metre kadar önümüzde hafif toplu ismini bilmediğim kalabalık olduğu için dikkatimi çekmeyen görürsem teşhis edip edemeyeceğimi bilmediğim bir şahsın birkaç kişiyle tartıştığını gördüm. Ama ciddi bir kavga ya da bağırma yoktu. Tartışmanın sebebini bilmiyorum. Tarif ettiğim yolun yukarısına doğru hızlı hızlı ilerledi. Koşup kaçmıyordu. Kalanların içinden her hangi birinin bıçaklandığını da ben fark etmedim. Ayrılan şahsın bıraktığı kişilerin de bağırıp yardım istediklerini ben görmedim. Ben gördüğümde bu şahıs ... ve yanındakilerle beraber değildi. Bulunduğumuz yerde kamera kayıtları olduğunu söylediler. Benim anlattığım şekilde olayın olduğu kameraya çıkmışsa ben de orada görüntülere çıkmışımdır. Anlattıklarım doğrudur. Benim olayla ilgili gördüklerim bundan ibarettir.",Mahkemede; "Sanıklardan ... ile karşılaştık, biraz ileride yine diğer sanıklar gibi okuldan tanıdığım ... tanımadığım kişilerle tartışıyordu, kısa sürdü, biz ... ile çok az konuştuktan sonra yanında bulunan huzurdaki diğer sanıklarla birlikte ayrıldılar. Müştekiyi olay yerinde gördüm ancak kayda değer bir durum içerisinde fark etmedim, arkadaşlarımda şapkalı olanda vardı. Savcılıktaki ifadem doğrudur.",İnceleme dışı sanık ... müdafisiz olarak kollukta; "Ben ... isimli şahsı daha önceden hiç görmedim ve tanımam, kendisi ile herhangi bir husumetim yoktur. Ben 22.03.2008 günü saat 16.00 sıralarında arkadaşlarım ..., ..., ..., ... ile birlikte ... ... Mahallesi