muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/374, Karar No: 2022/77, Tarih: 10.02.2022

Direnme kararına konu bu hükmün de suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan ... Hizmetler Bakanlığı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2020 tarihli ve 94213 sayılı "düşme-bozma" istekli tebliğnamesiyle dosya 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca kararına direnilen daireye gönderilmiş, aynı madde uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 14.10.2020 tarih ve 3245-2366 sayı ile direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına iade edilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;

1- Suça sürüklenen çocuğa atılı intihara yönlendirme suçunun unsurları itibarıyla sabit olup olmadığı; sabit olduğunun kabulü hâlinde ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün eksik araştırmayla kurulup kurulmadığının,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün eksik araştırmayla verilip verilmediğine ilişkin ise de, Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 27. maddesi uyarınca öncelikle dava zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğinin,

Belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından

25.05.2014 tarihli olay yeri inceleme tutanağında; aynı gün saat 17.40 sıralarında ...Parkı içerisinde yaralama olayı olduğunun bildirilmesi üzerine olay yerine gidildiği, görevliler ile yapılan görüşmede yaralı şahsın kendisini baş bölgesinden yaralamış olduğu ve şahsın eks olduğu bilgisinin alındığı, olay yerinde park tabela yanında yerde kana benzer sıvı birikintisinin ve park tabela üzerinde kana benzer kırmızı lekelerin olduğu, yerde silah bulunduğu, silahın tetiğinin kurulu vaziyette ve kovan atma boşluğunda sıkışmış hâlde bir adet kovan olduğu, silaha yakın mesafede içerisinde bir miktar fişek olan şarjör ve sigara izmariti olduğunun görüldüğü, olay yerinde emniyet amaçlı doldur boşalt yapıldığından silahın içinde bulunan kovanın alındığı, kovan alındıktan sonra yine emniyet amaçlı tetik düşürüldüğü, olay esnasında yaralı şahsın yanında bulunduğu anlaşılan şahısların on parmak izi basımı ve el svaplarının alındığının belirtildiği,

... Devlet Hastanesince düzenlenen 25.05.2014 tarihli raporda; suça sürüklenen çocuk ...'un vücudunda herhangi bir darp cebir izinin bulunmadığının bildirildiği,

Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 25.05.2014 tarihli geçici raporda; ateşli silah yaralanması sonucu Acil Servise 112 tarafından entübe edilmiş olarak getirilen ...’in, bilincinin kapalı, pupiller fiks dilate olduğu, her iki temporal alanda ateşli silah giriş ve çıkış abrazyonları bulunan ...’in acil operasyona alındığı ifadelerine yer verildiği,

Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 25.05.2014 tarihli geçici raporda; ateşli silah yaralanması sonucu Acil Servise 112 tarafından entübe edilmiş olarak getirilen ...’in, bilincinin kapalı, pupiller fiks dilate olduğu, her iki temporal alanda ateşli silah giriş ve çıkış abrazyonları bulunan ...’in acil operasyona alındığı ifadelerine yer verildiği,

Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.05.2014 tarihli ölü muayene tutanağında; kahverengi gözlü, siyalı saçlı, 16-20 yaşlarında, 75 kg ağırlığında, 175 cm boylarındaki erkek cesedinde ölü katılığının henüz gelişmediği, ölü lekelerinin sırtta bası gören yerlerde oluştuğu, kafada frontal ve parietal bölgede geniş bir alanın tıraşlandığı, sol parietal sol frontal oksipital bölgenin sol kısmını içeren kulak arkasına kadar uzanan 20x25 cm ebadında üzerinde beyin dokuları içeren ateşli silah yarası, sağ frontal ve sağ pariteal bölgede 15x20 cm boyunda ateşli silah yarası olduğu, sol paritealde sağ pariteal boyunca uzanan müdahale sonucu sütüre edilmiş 20 cm boyunca kesi izi olduğu, sol ön kol ve kolda çok sayıda eski skar izleri, göğüs ön yüzde eski skar izi görüldüğü, sağ kol kubital bölgede ve sağ el üstünde müdahaleye bağlı iğne pikür izleri görüldüğü belirtilerek kesin ölüm sebebinin tespiti için cesedin Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine karar verildiği,

Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 20.08.2014 tarihli otopsi raporunda; 172 cm boyunda, 61 kg ağırlığında, 15-18 yaşlarındaki erkek cesedinde alın ve saç bölgesinin yoğun beyin dokusu ile bulaşık hâlde olduğu, kafa sol yarısının tümden tıraşlanmış olduğu, sol frontoparietal bölgeden başlayarak 15x15 cm'lik alan içerisinde C şeklinde sol kulak üzerinde sonlanan açıklığı öne bakan sütüre cerrahi insizyon hattı görüldüğü, sağ şakakta kaşın 7 cm üst dış yanında saçlı deri sınırında sütüre ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, sol kulağın 3,5 cm üzerinde sütüre ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarası, kafa sol yarısının şiş görünümde olup buradaki insizyon kenarından beyin dokusu sızdığı, sol kolda ve göğüs ön yüzde yaygın eski nedbeler görüldüğü, Kimya İhtisas Dairesinin 22.07.2014 tarihli raporunda, kanda alkol (etanol ve metanol) bulunmadığı. 15.000 ng/ml Metronidazol, 6,29 ng/ml, Lidokain, 7680 ng/ml Fenitoin, 27,2 ng/ml Diazepam, 3,70 ng/ml Nordiazepam, 8,47 ng/ml Psödoefedrin/efedrin (Birbirinden ayırt edilemediği), Ranitidin (Pür standardı olmadığından miktar analizinin yapılamadığı) bulunduğu, sistematikteki diğer maddelerin aranmış olup bulunmadığı, Metronidazol metaboliti bulunduğu (Pür standardı olmadığından miktar analizinin yapılamadığı) bulunduğu, safrada ...metaboliti bulunduğu, sistematikteki diğer maddelerin aranmış olup bulunmadığının kayıtlı olduğu, kişinin vücuduna isabet eden 1 adet ateşli silah mermi çekirdeğinin müstakilen öldürücü nitelikte olduğu, ateşli silah mermi çekirdeği giriş deliği cilt, cilt altı bulgularına göre atışın bitişik atış mesafesinden yapılmış olduğu, cesetten mermi çekirdeği elde edilemediği, kişinin ölümünün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafa kemik kırıklarıyla birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti sonucu meydana gelmiş olduğu kanaatinin bildirildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26.05.2014 tarihli raporda; suça sürüklenen çocuk ...’un 25.05.2014 tarihinde işlediği iddia olunan "Ruhsatsız Tabanca Taşımak ve İntihara Yardım Etmek" suçlarının müdafaa ve münakaşasını yapamadığı, olayın akıbetini bilemediği, herhangi bir akıl hastalığı, zeka geriliği veya çocukluk dönemine ait psikiyatrik sendrom arazı saptanmamakla birlikte işlediği iddia olunan "Ruhsatsız Tabanca Taşımak ve İntihara Yardım Etmek" suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu kanaatinin belirtildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 28.05.2014 tarihli uzmanlık raporunda; olayda kullanılan silahın, 7,65 mm çaplı, Browning tipi fişek atar, yerli el yapısı, fişek yatağı dâhil 9 cm namlu uzunluğunda yarı otomatik bir tabanca olduğu, ateş etmesine mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, birlikte gönderilen 7 adet fişeğin 7,65 mm çaplı Browning tipi olup çap ve tiplerine uygun silahlarda kullanılmak üzere imal edildikleri, söz konusu tabanca ve fişeklerin 6136 sayılı Yasa'ya göre yasak niteliğini haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu; birlikte gönderilen 1 adet kovanın söz konusu yarı otomatik tabancadan atılmış olduğunun belirtildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 02.06.2014 tarihli uzmanlık raporunda; suça sürüklenen çocuk ..., maktul ... ve tanıklar ..., Samet Mete Kınalı, ..., ..., ... ve ...’dan alınan el svap numuneleri ile mukayese flaster bant numuneleri üzerinde atış artıklarına rastlanılmadığının bildirildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 09.06.2014 tarihli uzmanlık raporunda; olay yerinden transfer edildiği belirtilen kan lekerine ait genotip özelliklerin yaralı ...’in genotip özellikleri ile uyumlu olduğu, olay yerindeki sigara izmaritinde belirlenen genotip özelliklerin yaralı ...’ten farklı bir erkek şahsa ait olduğu ifadelerine yer verildiği,

03.03.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda; suça sürüklenen çocuğun, takvim yaşı ve psikolojik yaşının birbirine uyumlu olduğu, sorulan soruları algılayabildiği, doğru ve yerinde cevaplar verebildiği, kendi yaşamsal faaliyetlerini tek başına devam ettirebildiği, bu gerekçelerle gerçekleştirmiş olduğu eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını anlayabildği, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiğinin düşünüldüğü belirtildikten sonra; suça sürüklenen çocuğun görüşme sırasındaki hâl ve hareketleri, mevcut dosya bilgileri ve kendisinden alınan bilgilere göre değerlendirme yapıldığında ...'un davranışlarının sorumluluğunu alabilecek yaş ve olgunluğa sahip olduğu düşünülse de mevcut suçun işlenmesinde içinde bulunduğu gelişim dönemi ve ergenliğin etkili olduğu, ergenlik duygusal dalgalanmaların ortaya çıktığı bir süreç olmakla birlikte çocuğun içinde bulunduğu ekonomik ve özellikle sosyal ortam ve olaylara bakış açısının suçun işlenmesinde büyük bir faktör olduğu, ayrıca içinde bulunduğu arkadaş ortamındaki bireyleri kendisine örnek alması, bu ortamın etkisiyle olumsuz tavır ve davranışlar sergilemesi gibi nedenlerin suça sürüklenen çocuğun suça yönelmesinde etkili olabileceği, suça sürüklenen çocuğun, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen danışmanlık, bakım ve ... tedbirinin çocuğun ruhsal ve sosyal sağlığı ile gelişimi açısından yararlı olacağı kanaatinin belirtildiği,

Anlaşılmaktadır.

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Kollukta; “24.05.2014 tarihinde saat 17.30 sıralarında oğlum ...'in ... Mahallesi, ...Parkı içerisinde kafasına tabanca ile ateş açmak suretiyle intihar ettiği bilgisini aldım. Ben hemen acil olarak belirtilen parka giderek oğlumun kanlar içerisinde yerde yattığını gördüm. Ben geldikten yaklaşık 20-25 dakika sonra 112 acil ambulans gelerek oğluma ilk müdahaleyi yaptıktan sonra Gaziosmanpaşa Taksim İlkyardım Eğitim ve Araştırma Hastanesine getirdi. Ben de peşlerinden hastaneye geldim. Oğlum hastanede ameliyata alındı. Oğlum ameliyat sonrası 4 gün yoğun bakımda kaldı. Bugün yani 29.05.2014 günü saat 10.45'te oğlum ölüm haberi hastane görevlileri tarafından verildi.”,

Mahkemede; “Ben suça sürüklenen çocuğu tanımam, olaya ilişkin de görgüye dayalı bilgim yoktur. Ben çocuğumun öldürüldüğünü düşünüyorum, intihar edeceğini zannetmiyorum, şikâyetçiyim, katılan olmak istiyorum. Olay günü oğlum saat 12.30 gibi yanımdaydı, ... yağınca yanımdan ayrıldı, yanımdan ayrıldığı saat yaklaşık 13.00 gibiydi. Bu nedenle daha önce internet kafeye gitmiş olamaz, bu yöndeki tanık beyanlarını kabul etmiyorum.”, 22.09.2015 tarihli celsede; “Ben oğlumun intihar ettiğine inanmıyorum. Birisinin onu öldürdüğüne inanıyorum. Kimin öldürdüğünü bilmiyorum. Şikâyetçiyim. Yargılanan suça sürüklenen çocuk ... ya da oğlumu öldüren diğer kişiler cezalandırılsın.”,

Katılan ... Mahkemede; “Benim oğlumun intihar ettiğini kabul etmiyorum. Benim oğlum sol elini kullanmıyor, sağ elini kullanmıyor. Bu nedenle sol eli ile tabancayı kullanmış olamaz. Olaydan önce suça sürüklenen çocuk oğlum ile yarım saat konuşmuş. Daha sonra kurusıkı diyerek tabancayı eline vermiş, güvenlik kamerası olmadığı yere gitmiş. Olaydan önce oğlum bir kavgaya karışmıştı, bu nedenle ölüm tehditleri alıyordu. Onur isimli olduğunu söylediği kişiden alıyordu. Daha sonra gerçek ismini Abdülkadir olduğunu öğrendim. Benim oğlumu öldüren kişiler daha önce kavgaya karıştığı kişilerdir. Şikâyetçiyim, katılan olmak istiyorum.”,

22.09.2015 tarihli celsede; “Benim oğlum öldürülmüştür. Yargılanan suça sürüklenen çocuk ... mi öldürdü başkası mı öldürdü kesin olarak bilemiyorum. Benim bildiğim sadece oğlumun intihar etmediğidir. Oğlumu öldürenlerden şikâyetçiyim. Cezalandırılmalarını talep ederim. Ben bu konuda daha önce Savcılıkta da ifade vermiştim. Aynısını tekrar ediyorum. Ben ...ve ...'dan şikâyetçiyim. Suça sürüklenen çocuk ...'ten de şikâyetçiyim. Oğluma tabancayı boş diye ya da içinde kurusıkı mermi var diye vermiş. Bunlar benim oğlumun ölümüne sebep olmuşlardır. Hepsi cezalandırılsın. Kan bedelini de istiyorum.”,

Tanık ... Kollukta; “... yaklaşık üç senedir arkadaşım olur. 25.05.2014 günü saat 17.30 sıralarında ...Parkı içerisinde arkadaşlarım ... Bozkuş, kardeşi Umut Bozkuş ve ... ile birlikte oturup muhabbet ediyorduk. Bu sırada ... yanımıza gelip selam verdi. Daha sonra durmadı ve parkın aşağısına doğru inip gözden kayboldu. Birkaç dakika sonra geri geldi ve üzerindeki siyah renkli hırkayı çıkarıp oturduğumuz bankın üzerine bıraktı. Sonra da hiçbir şey söylemeden parkın girişinde bulunan ...Parkı tabelasının yanına gitti. ...’nin peşinden ...de kalkıp yanına doğru gidiyordu. ... parkın tabelasının önüne giderken ellerini görüyordum ve elleri boştu. Daha sonra tabelanın önünde durup bize doğru .... ... bize doğru dönerken sağ eli ile belinden bir tabanca çıkarıp başına dayadı ve tabanca ile bir el ateş etti. ... tabanca ile kafasına ateş ettikten sonra yere sol yanının üzerine düştü ve hareketsiz bir şekilde kaldı. Bu sırada parkta bulunan herkes ayaklandı ve arkadan birinin 'Ona silahı ben verdim, keşke vermeseydim' dediğini duydum. Bu şahsın kim olduğuna baktığımda daha önceden tanımadığım bugün parkta tanıştığım ve ismini ... olarak bildiğim şahıs olduğunu gördüm. Daha sonra yerde yatan ...’nin yanına gittik. Ben ...’in böyle bir şey yapacağını asla tahmin etmediğimden ...’nin şaka yaptığını zannettim. Bundan dolayı ...’nin yanında bulunan silahın gerçek olup oImadığını anlamak istedim ve silahın şarjörünü bulunduğu yerden elimle alarak içerisindeki fişeklere baktım. Bu sırada sarjör tabancaya takılı değildi. Ayrıca ...’nin başının kanadığını görünce gerçekten tabanca ile başına ateş ettiğini anladım. Sonra da hemen koşarak annesine haber vermek istedim ve parktan ayrılarak ...’nin evine gittim. ...’nin annesine haber verdim. ...’nin annesi herhâlde şaka yaptığımı düşünerek tepki göstermedi ancak parka gelip ...’yi görünce sinir krizi geçirdi. Sonra da görevli polis memurları ile birlikte polis merkezine geldik. ...’in neden böyle bir işe kalkıştığına anlam vermedim. Aynı mahallede oturmadığımdan kendisini pek görmüyorum ancak diğer arkadaşlarımdan öğrendiğim kadarı ile sabah ... neşeliymiş. Benim bu olay ile ilgili anlatacaklarım bunlardan ibarettir.”,

Mahkemede; “Olay günü arkadaşım ... Onur ile birlikte ...Parkı’na gittik, çardakta oturuyorduk. Yanımızda arkadaşlarım ...ve şu anda isimlerini hatırlamadığım başka kişiler de vardı. Bir süre sonra ... ve ... birlikte yanımıza geldiler. Biraz oturdular. Birlikte bir konuyu konuşmak için yanımızdan yaklaşık 10 metre uzağa gittiler. Normal bir şekilde konuştular, tartıştıkları gibi bir görüntü yoktu. Aralarında herhangi bir tartışma olduğuna ilişkin bir izlenim de edinmedim. İki dakika kadar sonra geri geldiler. ... yanımızdan ayrıldı. O sırada belindeki tabancayı gördüm. Daha önce fark etmemiştim, bizim oturduğumuz çardağın yaklaşık 15 metre kadar uzağa açık alana gitti. Bizlerin de gördüğü bir şekilde tabancayı kafasına dayadı. O sırada çevresinde kimse yoktu. Tabancayı ateşledi, o sırada yanımızda bulunan ... bizim silahı nereden buldu gibi konuşmamız üzerine ‘Silahı kendisinin verdiğini, keşke vermeseydim’ şeklinde konuşmasını duydum. ...'in benim bildiğim düşmanları yok ancak kavga ettiği kişilerin olduğunu duymuştum. Benim bildiğim kadarıyla ... uyuşturucu madde kullanmıyordu. ... ile ... bizim çardakta oturduğumuz sırada yanımıza geldiklerinde yanlarında başka arkadaşları da vardı, ... ile ... konuşmak için yanımızdan ayrıldıktan sonra birlikte yanımıza geldiler. ... üzerindeki hırkayı yanımıza bıraktı.”,

Tanık ... Kollukta; “... ile yaklaşık altı yedi yıldır arkadaşız. Ben 25.05.2014 günü saat 12.00 sıralarında Uludağ Caddesi üzerinde internet kafede bulunurken ... geldi ve selam verdi. Bu esnada kendisi neşeliydi ve herhangi bir olumsuz durum görmedim. ... beş dakika kadar internet kafede kaldıktan sonra buradan ayrıldı. Aynı gün saat 15.00 sıralarında ... yanında ... ile birlikte internet kafeye gelip benim arka masama oturdular. Yaklaşık bir saat burada kaldıktan sonra ... ve ...ayrıldılar. Aynı gün saat 17.00 sıralarında ... internet kafeye geldi ve birlikte ...Parkı’na geçtik. Burada ben ..., kardeşim Umut Bozkuş, Cihan Kızılay ile birlikte çardakta oturduk. Bir süre sonra yanımıza ..., ... ve yanlarında tanımadığım birkaç arkadaşı geldiler. ... herkese selam verdikten sonra yanında tanımadığım ilk defa burada gördüğüm bir arkadaşını alarak parkın aşağısına doğru merdivenlerden aşağıya indiler. Yaklaşık bir iki dakika sonra ...’in yalnız başına parkın yukarı tarafına tabelanın olduğu tarafa doğru yürüdüğünü gördüm. ...de kalkıp onun peşinden gitti. Bu sırada silah sesi duydum. Silah sesinin geldiği tarafa baktığımda ... yerdeydi. Bunun üzerine hemen ...'nin yanına koştuk. ...'nin yanına geldiğimizde ...'nin başından kan geldiğini ve yüzünün kanlı olduğunu gördüm. Sonrasında polis memurları ve ambulans geldi. Görevli memurlar bizi polis merkezine getirdiler. Ben ...’in başına ateş ettiğini görmedim.”,

Mahkemede; “Ben olay günü saat 11.00 sıralarında internet kafedeydim. ... de geldi. Selam verdi gitti. Saat 15.00 gibi ... ile birlikte yeniden internet kafeye geldiler. Yarım saat kadar oturduktan sonra çıkıp gittiler. Bir süre sonra ... geldi. Birlikte parka gittik. Parkta otururken ... ve olay günü ilk kez gördüğüm ..., Samet, ... ve şu anda isimlerini hatırlamadığım birkaç kişi daha vardı. Yanımıza oturdular, bir süre sonra ... ile ... yanımızdan ayrılıp parkın aşağısında konuştular. Daha sonra ... bizim yanımıza geldi ancak ... yanımıza uğramadı. Direkt parkın girişine doğru gitti. Ben ...'in kafasına dayayıp kendisini vurduğunu gördüm. Ben ... ile uzun zamandır görüşmüyordum. Bu nedenle kendisinin düşmanı olup olmadığını bilmiyorum. Birileri ile kavga etmiş olduğunu duydum. Parka geldiklerinde ... ve ... normal iki arkadaş gibi davranıyorlardı, şüpheli hareketleri yoktu. Ben ...'in hırkayı bıraktığını görmedim.”,

Tanık ... Kollukta; “... ile mahalleden 1,5 yıldan beri arkadaşız. 25.05.2014 günü saat 13.30 sıralarında ben ...Parkı’nda oturduğum sırada ... yanıma geldi. Kendisinde anormal bir durum yoktu. Saat 15.00 sıralarında birlikte Uludağ Caddesi üzerinde olan internet kafeye gittik. İnternet kafede ... vardı. 1 saat oturduktan sonra buradan çıktık. Daha sonra ...Parkı’na tekrar gittik. Burada ..., kardeşi Umut Bozkuş, Cihan Kızılay, Samet Kınalı vardı. Ben arkadaşlara selam veriyordum. ... de parkın aşağısına indi. İki dakika sonra kendisi parktan yukarı doğru çıkıyordu. Aramızda 20 metre vardı. Ben de yanına gitmek istedim. Tam parkın girişinde tabelanın olduğu yere aramızda 5 metre vardı ki ... kafasına bir silah dayayarak sıktı ama ben bu silahı neresinden çıkardığını ve nereden bulduğunu bilmiyorum. Hemen ...'nin yanına koştuk, ...'nin yanına geldiğimizde başından kan geldiğini ve yüzünün kanlı olduğunu gördüm. Sonrasında polis memurları ile ambulans geldi.”,

Mahkemede; “Olay günü sabah ... ile birlikte internet kafedeydik. Daha sonra internet kafeden ayrılıp mahallemizde bulunan parka gittik. Birkaç saat orada birlikte oturduk. Normal günlük konuşmalar yapıyorduk. Bu konuşmalarımızda ... kendisinin tehdit edildiğinden bahsetmedi, morali de iyiydi. Konuşmalarımızda bir iki ay önce yapmış olduğu kavga ve aldığı ölüm tehditlerinden bahsetmedi. Parkta bulunduğumuz sırada ... ve ... yanımıza geldi. Sonra birlikte ...Parkı’na gittik. ... ile ... arasında herhangi bir olumsuz durum yoktu. Zaten mahalleye de yeni taşınmıştı. ...'in üzerinde tabanca vardı. O şekilde ...Parkı’na gittik. Orada bulunan ... ... Kaya ve Samet'in oturduğu çardağa gittik. Hemen oturduğumuz sırada ... ile ... yanımızdan ayrıldı ve birlikte yaklaşık 5 dakika kadar konuştular. ... yanımıza geldi, ... yanımıza uğramadan parkın girişine doğru gitti. Ben ...'nin internet kafeye gittiğini düşünerek peşinden gittim. Sonra parkın girişinde durdu, dönüp bize baktı tabanca ile kendini vurdu. Bu sırada herhangi bir şey söylemedi. Olay nedeniyle ben şoka girdiğimde ondan sonra olanları hatırlamıyorum.”,

Tanık Samet Mete Kınalı Kollukta; “...’i ben 2 yıldır tanırım. 25.05.2014 günü saat 17.00 sıralarında ...Parkı’na ... ve ... ile çıktık. Burada ..., ... tanımadığım bir arkadaşları ile parkın köşesine gittiler. Daha sonra bu yanlarında olan tanımadığım arkadaşı geri geldi. ... de önce önden gitti, arkasından ... gitti. Daha sonra ... ...Parkı tabelasının olduğu yere doğru gittiğinde ... belinden silah çıkartarak kafasına dayayıp sıktı. ...'nin yerde olduğunu gördük, daha sonra polis memurları ve ambulans geldi. Daha sonra görevli memurlar bizi Polis Merkezine getirdiler. Ben ...'in kullandığı silahı nereden aldığını bilmiyorum.”,

Tanık ... Kollukta; “Ben annemle babam ayrı olduğu ve velayetim babamda olduğu için yukarıda vermiş olduğum adreste babamla birlikte ikamet ederim ancak bugün yani 25.05.2014 günü hafta sonu olduğu için Alibeyköy Mahallesi, Seren Sokak, No: 3/3 ... adresinde ikamet eden annemin yanındaydım. Bugün yani 25.05.2014 günü saat 13.30 sıralarında ..., ..., ..., Simge Celep ve ...ile buluştuk. Alibeyköy İmar Blokları’nda bulunan Havuzlu Park’ta birkaç saat oturduktan sonra..., ... ve...'un yanına yalnızca isimlerini bildiğim...ve Melih isimli şahıslar geldi ve... ile kısa süreli bir tartışma yaşadıktan sonra şahıslardan...cebinden bıçak çıkardı ve bize doğru sallamaya başladı. Bunun üzerine biz kendisine bıçağı cebine koymasını söyledik ancak...ve Melih bize hitaben ‘Başınızı çok büyük belaya soktunuz, burada bekleyin emanetli adamlar alıp geleceğiz’ dediler ve yanımızdan koşarak ayrıldılar. Daha sonra ... yakında bulunan evine gitmek için yanımızdan ayrıldı ve aradan 5 dakika kadar geçtikten sonra tekrar yanımıza geldi. Ben ... yanımıza geldiğinde ...'in üzerinde silah olup olmadığını görmedim, bilmiyorum. Daha sonra... ve ... isimli arkadaşlarımız...ve Melih'in kavga etmek için geri geleceklerini bildiklerinden dolayı ... ve ... isimli arkadaşlarımızı bulmak amacıyla ... Mahallesi, Aylin Sokak’ta bulunan ...Parkı’na gideceklerini söyleyerek yanımızdan koşarak ayrıldılar. Biz de onların peşinden koştuk ancak yetişemedik. Bunun üzerine nasılsa geri dönerler diye ilk oturduğumuz yer olan İmar Blokları'ndaki Havuzlu Park'a geri döndük. Aradan 15-20 dakika kadar geçtikten sonra ben eve gitmek için yanımda bulunan Simge ve Sibel'in yanından ayrılarak eve doğru yürümeye başladım. Evime ulaşmak için ...Parkı’ndan geçmem gerekiyordu ve tam parkın kapısına geldiğim esnada ...'in bana doğru yürüdüğünü gördüm ancak ...'nin beni gördüğünü sanmıyorum. ... bir anda durdu, elinde bir silah vardı. ... silahın mekanizmasını çekerek silaha mermi koydu, daha sonra silahın sarjörünü çıkartarak yere fırlattı ve silahı kafasına dayayarak bir el ateş etti. Daha sonra ... olduğu yere yığıldı. Ben bu olayı görünce şok oldum ve arkamı dönerek biraz önce yanlarından ayrıldığım Havuzlu Park'a doğru koşmaya başladım. Daha sonra Sibel ve Simge'yi buldum ve olanları kendilerine anlattım ve hep birlikte yeniden koşarak ...'in intihara teşebbüs ettiği yere doğru gittik. Olay yerine gittiğimizde neler olduğunu öğrenmek için ... isimli arkadaşımızla görüştüğümüzde ‘...’in kavga çıkar diye eve gittiğinde yanında silah getirmiş olduğunu, hatta silaha kendisinin de dokunduğunu ancak ...’un silahı en son ...'e verdiğini ve ...’in yanlarından birkaç metre uzaklaştıktan sonra silahı kafasına dayayarak kafasına bir el ateş ettiğini, sebebini anlayamadıklarını, hâlâ şokta olduğunu’ ağlayarak bize söyledi. Daha sonra olay yerine ambulans geldi. Ambulans olay yerinden yapılan ilk müdahalenin ardından ...'i alarak Gaziosmanpaşa Taksim İlk Yardım Hastanesine götürdü