muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/33781, Karar No: 2022/8381, Tarih: 23.11.2022

Failin, gerçekte olmamasına rağmen işlemiş olduğu fiili hukuka uygun hale getiren bir sebebin bulunduğunu düşünerek hareket etmesi hali haksızlık yanılgısının ikinci görünüm şeklini oluşturmaktadır. Bu ihtimalde fail işlediği fiilin yasaklılığına ilişkin tam bir bilgiye sahiptir, ancak somut olayda işlemiş olduğu haksızlığı hukuka uygun hale getiren bir sebebin bulunduğunu düşünmektedir. Kısaca fail bir hukuka uygunluk nedeninin hukuki varlığında hataya düşmektedir.(Koca-Üzülmez, age s.344)

Failin hataya düşmesindeki kişisel kusurun değerlendirilmesi ile ilgili olması hasebiyle hatanın kaçınılamaz olup olmadığı, ex ante bir değerlendirme ile failin bilgi düzeyi, gördüğü eğitim, yaşı, rütbe ve görevi, içinde bulunduğu sosyal ve kültürel çevre koşulları somut olayın özellikleri göz önünde bulundurularak belirlenecektir.

Bu açıklamalar ışığında genel olarak 15 Temmuz 2016 günü meydana gelen kalkışma olayı değerlendirildiğinde;

15 Temmuz 2016 günü, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal düzeninin değiştirilmesi amacıyla, Türk Silahlı Kuvvetlerine sızmış FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olan ve/veya bu örgütsel faaliyeti destekleyen 8.000'in üzerinde askerî personel tarafından savaş uçakları dâhil 35 uçağın, 3 geminin, 37 helikopterin, 74'ü tank olmak üzere 246 zırhlı aracın ve 4.000'e yakın hafif silahın kullanılarak; Cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs edilmiş, TBMM ve ... Külliyesi başta olmak üzere birçok stratejik merkez bombalanmış, Başbakanın konvoyuna silahlı saldırı gerçekleştirilmiş, kalkışmaya karşı koyan güvenlik görevlileri ile sokaklara çıkan sivillere devletin silahlı kuvvetlerine ait bu uçak, helikopter, tank ve silahlarla saldırılarak 4'ü asker, 63'ü polis ve 183'ü sivil olmak üzere toplam 250 'den fazla kişi şehit edilmiş, 23'ü asker, 154'ü polis ve 2.558'i sivil olmak üzere toplam 2.735 kişi de yaralanmıştır.

15 Temmuz 2016 günü işlenen somut darbe teşebbüsü, TCK'nın 309. maddesinde sayılan amaçlara matuf zarar tehlikesi doğuran vahim eylemler vasfını aşarak, Anayasal düzeni doğrudan ortadan kaldırma neticesine yönelmiş, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden istifade edilerek planlanıp uygulanmış, neticesi ve başarısı eş zamanlı, senkronize hareketlere bağlı hukuki anlamda tek bir fiil olarak ortaya çıkmıştır. Bu nedenle örgütsel koordinasyon veya iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulunduğu mahal ve konumuna uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icrai (ya da garantör olunan hallerde ihmali) harekette bulunarak bu suça iştirakin her halinin mümkün olduğunun kabulü gerekir.

Genel olarak: 15 Temmuz 2016 günü, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal düzeninin cebren değiştirilmesi amacıyla, Türk Silahlı Kuvvetlerine sızmış FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olan ve/veya bu örgütsel faaliyeti destekleyen 8.000'in üzerinde askeri personelin katılımıyla gerçekleştirilen darbe teşebbüsünde üstleri tarafından kullanılan erlerin de bulunduğu bir vakıa olmasına ve suç tanımında belirtilen amaçları gerçekleştirmeye yönelik bir fiil işlenmesi hususunda iştirak iradeleri bulunan sanıklar hakkında Türk Ceza Kanununun 309. maddesinde düzenlenen Anayasayı ihlal suçu yönünden aynı yasanın 37-39. maddeleri gereğince iştirakın her şeklinin uygulanmasının mümkün bulunmasına nazaran:

a- Sıfat, konum ve rütbeleri ne olursa olsun;

Örgütsel koordinasyon veya iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulundukları mahal ve konumlarına uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icrai harekette bulunanların, icra aşamasına geçerek amaç suç yönünden somutlaştığında ve elverişliliğinde tartışma bulunmayan bu fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurdukları tespit edildiğinde TCK'nın 37. maddesi kapsamında "doğrudan fail",

b-Doğrudan kanuni tanımda öngörülen cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmayan, somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde -faillerle birlikte- fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurmalarını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımayan, darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen

hareketleri gerçekleştiren sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasayı ihlale teşebbüs suçuna yardım eden olarak sorumlu tutulmaları,

c-Anılan kalkışma ayasal düzeni doğrudan ortadan kaldırma neticesine yönelmiş, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden istifade edilerek planlanıp uygulanmış, neticesi ve başarısı eş zamanlı, senkronize hareketlere bağlı hukuki anlamda tek bir fiil olarak kabul edildiğinden, ülke genelinde gerçekleştirilmek istenen amaca matuf cebri/icrai fiilin, sanığın bulunduğu mahalde de doğrudan doğruya ya da araç suçlar yönünden icrasına başlanıp başlanmadığı saptanmalı,

-Hatanın kaçınılamaz olup olmadığı tespit edilirken, olağan dönemlerde de aranan,failin bilgi düzeyi, gördüğü eğitim, yaşı, rütbe ve görevi, içinde bulunduğu sosyal ve kültürel çevre koşulları gibi kriterlerin, siyasi tarihi itibariyle darbe geleneğinin demokrasi kültüründen daha baskın olduğu ülkede suç tarihi itibariyle yaşanan kalkışmanın olağanüstü şartları nazara alınarak değerlendirilmesi, mevcut irade ve bilgisini, eylemin haksızlığını algılama, davranışlarını bu algılama doğrultusunda yönlendirme ve böylece haksızlığı tercih etmeme bakımından kendisinden beklenebilen tercih ve tutum noktasında kullanıp kullanmadığı ex ante bir değerlendirme ile belirlenmeli,

-Bu değerlendirmeler yapılırken, askeri hiyerarşinin en altında yer alan erler ile rütbeli personelin “ast” kavramına bağlanan hukuki sonuçlar bakımından aynı değerlendirmelere tabi tutulamayacağı da gözetilmek suretiyle;

aa- Sanığın, işlediği fiilin bir haksızlık teşkil ettiğini bilmesine rağmen, bu fiili müşahhas olayda hukuka aykırı olmaktan çıkaran bir maddi sebebin varlığı hususunda kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğü kanaatine varıldığında bir hukuka uygunluk sebebi olarak “Yetkili amir tarafından verilen ve yerine getirilmesi görev gereği zorunlu olan, hizmete ilişkin emrin ifası(TCK madde 24) nın maddi şartlarında kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğü kabul edilerek, hatanın TCK'nın 30/3 delaletiyle 30/1 maddesi kapsamında kastı kaldıracağından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine,

bb- Sanığın, işlediği fiilin bir haksızlık teşkil ettiğini bilmesine rağmen, esasen hukuk düzeninde kabul edilmeyen “konusu suç teşkil eden emrin ifası” nın, askeri hiyararşi içinde mutlak itaat ve emrin muhtevasını sorgulayamama ilkelerinin sonucu olarak bağlayıcı olduğu hususunda kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğü kanaatine varıldığında hukuka uygunluk nedenlerinin varlığında kaçınılmaz bir yanılgıya düştüğü kabul edilerek, kaçınılmaz izin yanılgısı kusuru tamamen ortadan kaldıracağından TCK m. 30/4 maddesi delaletiyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmelidir.

B-) İlk derece mahkemesince Kars ilinde meydana gelen/ sübutu kabul edilen dosyaya konu olaylar:

B-) İlk derece mahkemesince Kars ilinde meydana gelen/ sübutu kabul edilen dosyaya konu olaylar:

15 Temmuz 2016 tarihinde ülke genelinde gerçekleştirilmeye çalışılan darbe girişimi kapsamında kalkışmanın organizatörleri tarafından “Harekat Yıldırım” öncelik dereceli, gizli 152215C TEM 16 tarih saat gruplu, YSK 26702250 - 1920 - 97480 - 16 PER. PL. YNT. D. GEN. AMİRAL/1 dosya numaralı Yurtta Sulh Konseyi Başkanı imzası ile gönderilen, illere sözde sıkıyönetim komutanları atanan, sıkıyönetim mahkemelerine görevlendirmeler yapılan, diğer atamalar başlığı altında Kuvvet Komutanlıkları, Genelkurmay Başkanlığı ve diğer askeri makamlar için atama listeleri hazırlanan evrak ile Kars Garnizon ve Tugay Komutanı Tuğgeneral ...'nın Kars Sıkıyönetim Komutanı olarak atandığı, aynı zamanda Kars garnizon komutanlığı da olan 14. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı'nda Tugay Komutanı Tuğgeneral ... başkanlığında darbe teşebbüsüne ilişkin koordine toplantısı yapıldığı, Tugayda bulunan harekat merkezi odasında kentin haritası üzerinde yapılan işaretleme, çizim ve yazılardan anlaşıldığı üzere emniyet, valilik, belediye, adliye sarayı, gibi kritik önem arz eden kamu kurumlarına hangi askeri birimlerin gideceği planlamasının yapıldığı, akabinde sözde darbe teşebbüsünü nihayete ulaştırmak için 14. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı'na bağlı askerler tarafından Tank, GZPT, ZPT, ZTT ve Unimog tipi askeri araçlar ile; il emniyet müdürlüğü, çevik kuvvet şube müdürlüğü, bölge trafik şube müdürlüğü ve valiliğin kuşatılıp ele geçirilmeye çalışıldığı, il merkezinde bulunan bazı kritik ve yoğun yollar ve kavşakların ulaşıma kapatıldığı, araç ve yayaların geçişine engel olunduğu, belediye hoparlörlerinden sözde sıkıyönetim ilanına ilişkin anons yapıldığı, darbe girişimine tepki gösteren vatandaşların dağıtılması amacıyla havaya ateş açıldığı,

Tugay Harekat Merkezinde personel tarafından tutulan ceride defterinin olay gecesine ilişkin bölümüne göre de,

15 Temmuz 2016 günü;

\*Saat 22.18 Tugay Komutanı'nın tüm Tugay'a alarm emri verilmesi emri alındı,

\*Saat 22.20 ....Paşa Kışlası Nöbetçi Amiri Bnb. ...'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.22 Çakmak Batı Kışlası Nöbetçi Amiri Bnb....a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.26 Çakmak Doğu Kışlası Nöbetçi Amiri Ütğm. Murat'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.27 KKP Nöbetçi Amiri A.Kd. Çvş .....'ya alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.28 1.Tb. K. Yb. ...a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.35 Loj.Des. K. Bnb. Çetin'e alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.36 Topçu Tb. K. Bnb. Süleyman'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.37 Mrk.K. Bnb. Haydar'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.39 1.Tnk Tb. K. Vek. Yzb. Osman'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.45 Şehittepe ÜB. Alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.51 Kurtkulağı ÜB. Alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.53 Tolgahan Ütğm. Araçların PÖH/ Blg. Trafik (anlaşılmıyor) nöbetçi bırakıldı

\*Saat 23.15 1.Mknz P.Tb: Valilik ve Emniyet

Kom. Dest. Tb: Belediye

\*Saat 22.36 Topçu Tb. K. Bnb. Süleyman'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.37 Mrk.K. Bnb. Haydar'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.39 1.Tnk Tb. K. Vek. Yzb. Osman'a alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.45 Şehittepe ÜB. Alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.51 Kurtkulağı ÜB. Alarm emri tebliğ edildi,

\*Saat 22.53 Tolgahan Ütğm. Araçların PÖH/ Blg. Trafik (anlaşılmıyor) nöbetçi bırakıldı

\*Saat 23.15 1.Mknz P.Tb: Valilik ve Emniyet

Kom. Dest. Tb: Belediye

1.Tnk Tb : Çevreyolu Havalanı Kafkas Üniv.

2.Tnk Tb: MİT Lojmanları dahil HHP Kışl. Çev. Emn görevlendirilmiştir.

\*Saat 23.30 HHP kışlasından KKP kışlası emniyeti için 4 GZPT emri verildi.

\*Saat 23.55 Tb. K.lığı ve Per. Asblarına izinlerin iptal olduğu ve personelin 24 saat içinde görevinde olması gerektiği tebliğ edildi.

16 Temmuz 2016 saat 00.01 Ceride açıldı.

\*Saat 00.07 As.Şb. Bşk Ütğm. Veysel alarm emri tebliğ edildi.

\*Saat 00.15 2.Tnk Tb. K.V aradı 4 GZPT çıkış yaptığını bildirdi.

\*Saat 00.30 Yzb. Hüseyin Ünal aradı 4 GZPT ile valilik binasının emniyetini aldığını bildirdi.

\*Saat 00.32 Tüm Personel cep telefonlarına internet uygulaması ile "DERHAL GÖREVİNİZİN BAŞINA DÖNÜNÜZ EMİR KOMUTA İÇERİSİNDE EMİRLERE RİAYET EDİNİZ" mesajı gönderildi

\*Saat 00.40 İl Emniyet Müdürü ... bey işbirliği yapmamakta davete icabet etmemekte telefonlara cevap vermemekte olduğundan Tug.K.lığına getirilmesi için çalışma devam etmektedir. (Kur.Bşk. bildirdi).

\*Saat 00.47 05073783939 numaralı telefondan İl Emn. Müd ile görüşülmeye çalışılmıştır. Telefon açan şahsın İl Em.Md ile ilgili olarak ben görevimin başındayım size kolay gelsin dediği belirtilmiştir (Kur.Bşk bildirdi).

\*Saat 01.02 Belediye ses yayın sisteminden anons yapılarak sokağa çıkma yasağı ilan edildiği vatandaşlara ilan edilmiştir.

\*Saat 01.10 01.02'de yapılan anons tekrarlandı

\*Saat 01.15 Tb. K.larına sokağa çıkma yasağı ilan edildiği sokaklarda sivil hareketliliğe izin verilmeyeceği bildirildi (Kur. Bşk. Emri ile).

\*Saat 01.20 Mrk.K. Bnb Haydar Digor pazarının köşesindeki camiden halka sokağa çıkın çağrısı yapıldığını bildirdi.

\*Saat 03.00 P.Bnb ...'ın polis tarafından alıkonulduğu bilgisi alındı. P.Yb ...'ın polis tarafından alındığı bilgisi alındı.

\*Saat 03.25 Kalabalık içerisinde araçla durulmayacaktır. Hareket halinde olunacak vatandaşın can güvenliği kendi sorumluluğundadır.

\*Saat 03.27 Yaya olarak açıkta bulunulmayacak vatandaşın müdahalesine izin verilmeyecek silah kullanma yetkileri çerçevesinde silah kullanılabilecek mesajlar personele cep telefonuna sms olarak gönderildi.

\*Saat 04.21 Kur.Bşk emri ile toplu mesaj uygulamasından tanklar ve zırhlı araçlar valilik çevresindeki kavşakları kontrol altına alacaktır şeklinde mesaj gönderildi.

\*Saat 04.38 İsmet Paşa Bulvarı üzerindeki kavşaklar Valilik etrafındaki kavşaklar Şehit ...Bey Caddesindeki üzerindeki kavşaklar kontrol altına alınacak şehir dışından bu bölgelere yaklaşma engellenecektir. Bu kapsamda 1. Mknz Tb. Şehit

\*Saat 04.21 Kur.Bşk emri ile toplu mesaj uygulamasından tanklar ve zırhlı araçlar valilik çevresindeki kavşakları kontrol altına alacaktır şeklinde mesaj gönderildi.

\*Saat 04.38 İsmet Paşa Bulvarı üzerindeki kavşaklar Valilik etrafındaki kavşaklar Şehit ...Bey Caddesindeki üzerindeki kavşaklar kontrol altına alınacak şehir dışından bu bölgelere yaklaşma engellenecektir. Bu kapsamda 1. Mknz Tb. Şehit

...bey caddesi 2.Mknz Tb. İsmet İnönü Caddesi Tnk Tb GK Cumhuriyet Caddesi ve 1 ve 2 Tb sorumluluğundaki ara kavşakları takviye edecektir mesajı personele atılmıştır.

\*Saat 05.00 Tug. K. emri ve Kur. Bşk direktifi ile KKP Kışla içtima alanında personelin tamamı toplandı Kur. Bşk emri ile silah dolu olan erbaş ve erler nizamiye (2 nolu nizamiye) önünde görevlendirildi ve havaya ateş açıldı.

\*Saat 12.00 Emn. Md yetkililerince Tug. K ve Kur. Bşk gözaltına alındı.

\*Saat 14.50 Tb. K.larına ve vekillerine 9.Kor.K emri ile izinlerin iptal olduğu ve izinde olanların en seri vasıta ile katılmaları emri telefonla ve EYS'den bildirildi" kayıtlarına yer verildiğinin kabul edildiği olayda;

C-) 14. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında görevli sanıkların eylemleri ile hukuki durumlarının değerlendirilmesine gelince;

1-) Tüm sanıklar hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamı ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, mahkemenin ceza verilmesine yer olmadığına dair kovuşturma sonuçlarına göre oluşan "sanıkların eyleminin kül halinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya yönelik olması" yönündeki kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden TBMM Başkanlığı ve T.C ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme; sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Oluş, iddia, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre;

2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme; sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Oluş, iddia, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre;

Sanık ...'nın olay gecesi Tugay Komutanı ve aynı zamanda Garnizon Komutanı olarak Tuğgeneral rütbesiyle görev yaptığı, "Harekat Yıldırım" mesajı ile gönderilen sıkıyönetim bildirisine göre sıkıyönetim komutanı olarak tayin edildiğini saat 22:00 sıralarında öğrenir öğrenmez birlik komutanlarını karargaha çağırdığı, sanığın önderliğinde darbe teşebbüsüne ilişkin koordine toplantısı yapılarak emniyet, valilik, belediye, adliye sarayı gibi kritik önem arz eden kamu kurumlarına hangi askeri birimlerin gideceğine, vali, emniyet müdürü ve idari olarak ilin önde gelenlerinin karargaha davet edilmesine dair emirler verdiği, Erzurum 9. Kolordu Komutanı ...'ın arayarak yayımlanan emrin geçersiz olduğunu, görevinin başında olduğundan kendisinin emirlerinin geçerli olduğunu, kışla dışına asker çıkarılmamasını söylemesine karşın kendisinin emirlerine uymayıp sıkıyönetim emrini uygulayacağını söylediği, sabah saat 05:00 sıralarında emniyet güçlerinin müdahale çabalarına karşın silahlı tüm askerlerin nizamiyeye doğru koşması, polislerin yaklaşması halinde önce havaya, sonra ise üzerlerine ateş edilmesi emri verdiği, ilerleyen saatlerde 12:00 sıralarında gün boyu iletişimde olup, vermiş olduğu emirler doğrultusunda yapılan işlemler hakkında bilgi aldığı sanık ... ile birlikte emniyet güçleri tarafından olay yerinde gözaltına alındıkları,

Sanık ...'ın Kurmay Başkanı olarak Yarbay rütbesiyle görev yaptığı, saat 21:40 sıralarında ... tarafından aranarak çağrılması üzerine karargaha gittiği, ...'nın kendisine sıkıyönetim emrini bildirmesi akabinde almış olduğu emirleri diğer rütbeli askerlere ilettiği, il emniyet müdürü Faruk Karaduman'ın derdest edilerek karargaha getirilmesine yönelik çalışma yürüttüğü, ilerleyen saatlerde valiliğin etrafını sarmak üzere gönderilen, halkın tepkisi ile kışlaya geri dönen tankları nizamiye önünde karşılayarak kışladan tekrar çıkmaları ve zorluk çıkaran halkın üzerine sürülmesi, emniyet görevlilerinin müdahalesi esnasında askerlere kışlayı savunmaları, nizamiye içerisine girmeye çalışan her kim olursa ateş etmeleri, ezip geçmeleri, kışlaya dönün ihtarında bulunan emniyet görevlilerinin gözaltına alınması şeklinde emirler verdiği, saat 05:00 sıralarında sanığın emri üzerine halkı caydırmak amaçlı er ve erbaşların havaya ateş ettiği, saat 05:30 sıralarında askeri araçların kışladan çıkışının engellenmesi için park edilmiş Karayolları 18. Bölge Müdürlüğüne ait aracın sanığın emri doğrultusunda ZPT araç sürücüsü asker şahıs tarafından ittirilmesi neticesi aracın zarar gördüğü, ilerleyen saatlerde diğer sanık ... ile birlikte emniyet güçleri tarafından olay yerinde gözaltına alındıkları,

Sanık ...'nın tugay komutanı olan sanık ...'nın emir astsubayı olarak görev yaptığı, emrinde askeri birlik veya rütbeli asker bulunmamasına karşın sıkıyönetim emrini bilerek ...'nın hukuka aykırı emirleri doğrultusunda Kars ilinin kamu bürokrasisinde görevli olan yöneticilerini telefonla arayıp sözde çay davetini tebliğ ettiği, emniyet görevlilerinin müdahale çabaları üzerine askerlere mühimmatlarıyla nizamiye kapısına gitmeleri, kışlaya dönen tank sürücüsüne geri dönüp barikatları açmaları emirlerini ilettiği, emniyet görevlileri ile ... ve ... arasında çıkan arbedede silah ile nizamiye kapısı önünde beklediği,

Sanık ...'ın 2. Tank Tabur Komutanı olarak Yarbay rütbesiyle görev yaptığı, ...'nın sıkıyönetim emrinin bildirildiği toplantıya katıldığı, kendisine verilen emir doğrultusunda güvenliğinin alınacağı belirtilen noktalara tankların mühimmat yüklenerek çıkmasını sağladığı, halkın tepkisi üzerine kışlaya dönen, darbe girişimi olduğunu belirten tank sürücüsü ve askerleri vatan hainliği ile suçlayıp sıkıyönetim mahkemelerinde yargılamakla tehdit ettiği, sanığın tank geçişini engellemek için park edilmiş Kars Belediyesine ait çöp arabasını tankla ezmesi yönünde ısrarlı emirde bulunması neticesi tank sürücüsünün belediye aracına çarparak zarar verdiği, sabah saat 06:00 sıralarında emniyet güçlerinin müdahalesi ile yakalanarak gözaltına alındığı,

Sanık ...'ın 2. Mekanize Piyade Tabur Komutanı olarak görev yapmakta iken olaydan bir gün önce Kağızman Üs Bölgesi Komutanı olarak görevlendirildiği ancak; olay günü sözde sıkıyönetim komutanı ...'nın talimatı ile saat 01:30 sıralarında görev yerine döndüğü, görev yerine getirilmiş olduğu araç içerisinde okuyarak içeriğine vakıf olduğu sıkıyönetim bildirisi doğrultusunda polis evi yakınında bulunan GZPT'nin yolu kapaması, kışlaya geri dönüşlerin başlaması ve halkın tugay önüne yaklaşması üzerine GZPT'lerin yönünün halka çevirilmesi, kışla dışına çıkılması ve halkı caydırmak için havaya ateş edilmesi emirlerini verdiği, sabah saat 09:30 sıralarında emniyet güçlerince yakalanarak gözaltına alındığı,

Sanık ...'nun 1. Mekanize Piyade Tabur Komutanı olarak Yarbay rütbesiyle görev yaptığı, ... tarafından sıkıyönetim emrinin bildirildiği toplantıya katıldığı, makam odasında yapılan aramada "4 ZMA, İl Emniyet Müdürlüğü Kavşağı, Emniyet Müdürü ve Vali Yardımcısı Doğu Kışlaya Gelecek 06:00" şeklinde not yazılı ajanda ele geçirildiği hususu gözetildiğinde, kendisine verilen emir doğrultusunda, 4 adet zırhlı araç ve 40-50 adet askerle birlikte saat 01:00 sıralarında il emniyet müdürünü gözaltına almak üzere emniyet müdürlüğüne gittiği, burada polis memuru Yakup Dülger'in olayın esasını defalarca anlatmasına rağmen üstleriyle görüşmekte ve geri dönmemekte diretmesi üzerine emniyet güçlerince olay yerinde gözaltına alındığı,

Sanık ...'ın Komuta Destek Taburu Harekat Eğitim ve İstihbarat Subayı olarak binbaşı rütbesiyle görev yapmaktayken olay günü Komuta Destek Tabur Komutan Vekili olarak görev yaptığı, ... tarafından sıkıyönetim emrinin bildirildiği toplantıya katıldığı, toplantıda kendisine verilen emir doğrultusunda mühimmatlandırmış olduğu emrindeki askerler ile Kars Belediye Başkanlığının kuşatılması ve sıkıyönetim bildirisinin Belediye hoparlöründen anons ettirme görevini ifa ettiği, emniyet güçlerince olay yerinde tarafından gözaltına alındığı,