muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/44, Karar No: 2022/126, Tarih: 24.02.2022

CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.12.2021 tarih ve 12203-15156 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilmeksizin kesinleşmiş olup itirazın kapsamına göre inceleme, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkûmiyet kararı ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın, oğlu olan maktule yönelik işlediği nitelikli kasten öldürme suçunda meşru savunmada sınırın aşılması hükmünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

19.04.2015 tarihinde saat 02.35’te düzenlenen yakalama, üst arama, rızaen teslim ve muhafaza altına alma tutanağında; aynı tarihte saat 02.00 sıralarında Haber Merkezi’nden ... Mahallesi, ... İlköğretim Okulu yakınlarında... Apartmanı’nda ateşli silahlı yaralama olayı olduğunun anons edilmesi üzerine olay yerine gidildiği, olayın... Sitesi B Blok, 4. kat, 7 numaralı dairede meydana geldiği, ikamet önünde 112 görevlilerinin ... isimli şahsa müdahale ettiklerinin görüldüğü, şahsın baş kısmından yaralı olduğu, konuşturulmak istendiğinde şahsın konuşamadığı, şahsın ... Devlet Hastanesine kaldırıldığı, ...’ın evde kardeşi ..., annesi ... ve babası ... ile birlikte oturduğunun öğrenildiği, bahse konu daireye gidildiğinde daire kapısın açık olduğu, girişe göre sol tarafta mutfak bölümünde yarım metrekare alan içerisinde yoğun kan birikintilerinin görüldüğü, evde bulunan ...’a sorulduğunda, “Eşi ... ile oğlu ...’ın tartıştıklarını, silah sesine benzer ‘Pat’ diye bir ses duyduğunu, eşi ...’ın mutfaktan çıkarak oturma odasına gittigini, oğlu ...'ın mutfakta kan pırtılarının olduğu yerde yatar vaziyette gördüğünü, olayla ilgili nasıl ve nereden yaralandığını görmediğini, eşi ...’ın ikametten ayrılarak nereye gittiğini bilmediğini” beyan ettiği, ...’ın telefonla arandığı, yapılan telefon görüşmesinde; “Oğlu ...'ı kendisinin vurduğunu ve şu anda eniştesi ... ile birlikte ... PTT binası önünde olduğunu, olayda kullanmış olduğu silahın da yanında olduğunu” söylemesi üzerine hemen bulunduğu yere gidildiği, şahsın üzerinde bulunan bir adet sürgüsü geriye doğru çekilmiş ve şarjörü çıkartılmış vaziyette tabanca ve içerisinde 4 adet dolu fişek bulunan şarjörle birlikte teslim olduğu, .... marka, 6,35 mm çaplı tabancanın muhafaza altına alındığının belirtildiği,

19.04.2015 tarihinde saat 04.00’te düzenlenen olay yeri inceleme formunda; olayın... Sitesi, B Blok, 4. kat, 7 numaralı dairede meydana geldiği, yaralı ...’ın olay yerinde yapılan tıbbi müdahale sonrası tedavisi için ... Devlet Hastanesine kaldırıldığının öğrenildiği, olayın evin mutfak kısmında yaşandığı, evin mutfak kısmı incelendiğinde mutfakta bulunan masaya ait sandalyenin dağınık olduğu, mutfak halısı üzerinde kırmızı renkli şüpheli leke ile buzdolabı önünde yoğun şekilde kırmızı renkli şüpheli sıvının olduğu, ayrıca mutfak halısı üzerinde eşofman üstü ile mutfak tezgâhının önünde paspas üzerinde 1 adet kovan görüldüğü, mutfak kapısının camının kırık ve cam kırıklarının mutfak içerisine dökülmüş hâlde olduğu, olay yerinde delil niteliği taşıyabilecek bulgular ile tasnife uygun parmak izlerine rastlanılmadığı, olay yerinin mevcut hâli fotoğraf ve kamera ile tespiti sağlanıp elde edilen delillerin muhafaza altına alındığı, olayın şüphelisi olan ... isimli şahsın el svapları alındığı, ayrıca olayda kullanıldığı iddia edilen, şarjöründe 4 adet fişek bulunan, sürgü kapağı çekili hâlde olan, fişek yatağında fişek bulunmayan 1 adet ahşap kabzalı tabancanın da muhafaza altına alındığının bildirildiği,

... Devlet Hastanesince düzenlenen 19.04.2015 tarihli genel adli muayene formunda; sanık ...'ın vücudunda darp cebir izine rastlanılmadığının belirtildiği,

... Devlet Hastanesince düzenlenen 19.04.2015 tarihli geçici genel adli muayene formunda; maktul ...'ın vücudunda sol temporal bölgede 1,5 cm'lik giriş deliği, sol temporalde 4x5 cm ebadında ödem olduğu, her iki gözde ödem ve morluk bulunduğu, bilincin kapalı, boyun sağ ön alt kesimde 4x3 cm ebadında 2 adet yüzeysel çizik şeklinde hiperemi, sağ ön kol iç kesimde parmak izi şeklinde 3 adet 2x1 cm genişliğinde hiperemi olduğu, yaraların basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, kişinin hayati tehlikesinin bulunduğu ve 1,45 promil alkollü olduğu ifadelerine yer verildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.04.2015 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında; 176 cm boyunda, tahminen 90-100 kg ağırlıkta, 35-40 yaşlarında, kahverengi saçlı, kahverengi gözlü, buğday tenli erkek cesedinde, ölü katılığının gelişmiş ve devam etmekte olduğu, ölü lekelerinin sırtüstü yatış pozisyonuna uygun olarak sırtta ve bası görmeyen alanlarda koyu mor-kırmızı renkte görüldüğü, sağ temporofrontal bölgede 1 cm çapında bir alan içerisinde bombelik olduğu, bu bölgenin elle palpasyol ile muayenesinde sert bir cisim olduğu kanaatine varıldığı, sağ gözün dışarıya doğru protürüde olduğu ve sağ göz etrafına ekimoz olduğu, her iki el bileği palmar yüzde, her iki dirsek iç bükümlerinde etrafı ekimozlu enjeksiyon izleri olduğu, sol kol üzerinde eskiye ait yanık izi olduğu, sol temporal bölgede 0,5 cm çapında ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası bulunduğu, saçlı deri altında yaygın özellikle her iki temporal bölge ve sağ pariatel bölgelerde kanama olduğu, her iki temporal adele grubunun kanamalı bulunduğu, sağ temporal adele içerisinde bir adet mermi çekirdeği olduğu, haricen tarif edilen ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası altına uyan saçlı deri altı bölgede is ve barut emaresi görülmediği, sol temporal kemikte 0,7 cm çapında kemik doku defekti olduğu, kafatasının açıldığı, haricen tarif edilen giriş yarası altına uyan kemik parçalarının beyin parankimi içerisine doğru uzanım gösterdiğinin görüldüğü, sağ temporal kemikte 1,5 cm çapında kemik doku defekti olduğu, tarif edilen bu kemik doku defekti içerisinde beyin dokusunun dışarı doğru aktığı, beyin beyincik yüzeyinde yaygın subaraknoid ve subdural kanama olduğu, beyin beyincik kesitlerinde sol temporal lobdan sağ temporafrontal loblara uzanan ateşli silah mermi çekirdeği geçişi ile uyumlu kanamalı tünel şeklinde doku harabiyeti olduğu, kafa kaide kemiklerinin sağlam bulunduğu, haricen tarif edilen ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarasından vücuda giren mermi çekirdeğinin sol temporal kemikte kırık meydana getirdiği, sırasıyla sol temporal lob, sol parietal lob, sağ parietal lob ve sağ temporal lobta harabiyet meydana getirdiği, sağ temporal kemikte kırık meydana getirerek saçlı deri altında kaldığı, vücudu terk etmediği, diğer bulguların normal olduğu; ...... Hastanesine ait 19.04.2015 tarihli epikriz raporunda; “Genel durum kötü, ... 3 olan hastanın IR bilateral negatif, kornea refleksi olmadığı, sağ gözde parietal bölgede kanama ve şişlik, mevcut TA değerleri düşük olan hasta düşük dozda ster desteği başlandığı, BT anjio çekildiği, hastanın takip ve tedavisi devam ettiği, genel durumunda değişiklik olmayan hastanın takip ve tedavisi devam ettiği, genel durum kötü, hastaya tekrar BT anjio çekildiği, radyolojiden oksibital bölgede akım olabileceği ve arada kaldığı belirmesi üzerine 2 gün sonra BT anjio tekrar edildiği”nin, hasta dosyasının, hasta müşahede evrakının tetkikinde; “Ateşli silah yaralanması olduğu, ...olduğu”nun, 23.04.2015 tarihli doktor notunda; “22.04

...olduğu”nun, 23.04.2015 tarihli doktor notunda; “22.04.2015’te saat 15.10’da beyin ölümü gerçekleşen hastanın 23.04.2015 tarihinde 20.15’te kardiyak arrest geliştiği, hastaya 45 dk ... uygulandığı, eks kabul edildiği”nin, ... Numune Hastanesine ait 19.04.2015 tarihli bilgisayarlı tomografi raporunda ise; “Sağ frontal bölgede cilt altı yağlı dokuda metalik imaj izlendiği, bu düzeyde sağ frontal kemikte fraktur izlenmediği, sol temporal kemikte fraktur izlenmekte olup bu alanda sol temporal lob düzeyinde fraktüre küçük kemik parçacıkları izlendiği, sağ frontalden başlayıp sol temporal loba doğru uzanan parankim içi hemoraji izlendiği, beyin parankimi diffüz ödemli göründüğü, konjeksite sülkusları silindiği, sağ serebral hemisferde ödem nedeni ile sola doğru yaklaşık 8 mm ebatında şift izlendiği, sağ subdural alanda akut hemoraji izlendiği, sülkuslarda ve silvian fissürlerde subaraknoid hemorajiye ait görünümler mevcut olduğu, sağ frontotemporoparietal alanda skalp hemorojik ve ödemli görünümde olduğu, sağ temporal lob düzeyinde hava imajları izlendiği”nin kayıtlı olduğu, cesette tanımlananlardan başkaca darp cebir izi, delici kesici alet yarası, elle boğma izi, bağla boğma izi, ası telemi, belirgin elektrik giriş çıkış yarası görülmediği; kişinin vücuduna bir adet ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası tespit edilmiş olup öldürücü nitelikte olduğu, ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarasının uzak atış mesafesinden yapılmış olduğu, cesetten otopsi sırasında bir adet mermi çekirdeği elde edildiği, şahsın ölümünün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları, beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması sonucu meydana geldiği kanaatinin bildirildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 25.05.2015 tarihli uzmanlık raporunda; tetkik için gönderilen silahın, 6,35x15,5 mm çap ve tipinde fişek istimal eden, İspanya yapısı, Astra marka yarı otomatik bir tabanca olduğu, yapılan muayenesinde atışa mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, birlikte gönderilen kapsülü sağlam üç adet fişeğin, 6,35x15,5 mm çap ve tipinde olup, çap ve tiplerine uygun tabancalarda kullanılmak üzere imal edildikleri, bu itibarla, söz konusu tabanca ve kapsülleri sağlam fişeklerin, 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirildiği, incelenmek üzere gönderilen kapsülü üzerinde sathi ateşleme iğnesi darbe izi bulunan 6,35x15,5 mm çap ve tipinde bir adet fişeğin mikroskopta yapılan incelenmesinde, kapsülü üzerinde atıldığı silahın tespitine elverişli yeterli karakteristik izler ihtiva etmediği, bu nedenle söz konusu fişeğin kapsülü üzerindeki sathi ateşleme iğnesi darbe izinin inceleme konusu tabancanın ateşleme iğnesi tarafından oluşturulup oluşturulmadığı konusunda herhangi bir görüş belirtmenin mümkün olamadığı, söz konusu tabancadan elde edilen mukayese kovanları ile birlikte gönderilen 6,35x15,5 mm çap ve tipinde bir adet kovanın, mikroskopta yapılan karşılaştırılmasında; aralarında çeşitli özellikler yönünden uygunluklar görüldüğü ve bu kovanın, Astra marka yarı otomatik tabanca ile atıldığının belirtildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 08.06.2015 tarihli uzmanlık raporunda; ..., ..., ... ve ...’dan alınan sağ ve sol el içi ve el üstü svap bantlarında atış artıklarına rastlanılmadığının bildirildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 25.06.2015 tarihli uzmanlık raporunda; söz konusu tabancadan elde edilen mukayese kovanları ve mukayese mermi çekirdekleri ile birlikte gönderilen 6,35x15,5 mm çap ve tipinde bir adet kovan ile aynı çapta bir adet mermi çekirdeğinin, mikroskopta ayrı ayrı yapılan karşılaştırılmalarında; aralarında çeşitli özellikler yönünden uygunluklar görüldüğü ve bu kovan ile mermi çekirdeğinin, Astra marka yarı otomatik tabanca ile atıldıklarının belirtildiği,

Anlaşılmaktadır.

Mağdur ... Mahkemede; “Ölen maktul ... benim 11 yıllık eşimdi. Olay tarihinden yaklaşık altı ay önce boşanmıştık. Evliliğimiz süresince maktulün alkol kullanımı ile ilgili sorunları vardı. Ayrıca psikolojik sorunları da vardı. Bana karşı da darp eylemlerinde bulunuyordu. Hatta bir keresinde canımı zor kurtarıp komşulara kaçmıştım. Maktul ... alkol kullandığı bu dönemde anne ve babasına yönelik olarak da kötü muamelede bulunuyordu. Bu olay nedeniyle kendim ve çocuklarım adına sanık ...'dan şikâyetçi değilim.”,

Tanık ... 19.04.2015 tarihinde saat 04.40’ta Kollukta; “...’de bulunan ...Halı Mağazası ve ...İstikbal Mobilya mağazası eşim ...’a aittir ve mobilya mağazasını büyük oğlum ... işletir, diğer halı mağazasını ise ortanca oğlum ... çalıştırmaktadır. Eşim bunların başında durur ve işleri kontrol eder ancak ortanca oğlum ... sürekli alkol aldığından dolayı geçen yıl Kurban Bayramı’nda eşinden ayrıldı ve o tarihten beri bizimle birlikte kalmaktadır. Oğlum ... bizle birlikte kalmaya başladıktan sonra yine alkol almaya devam etti. Bu sebeple birçok defa ben ve diğer çocuklarım ve babası kendisini uyarmasına rağmen alkol almaya devam etti ve hemen hemen her gün eve geç ve alkollü olarak geldiği için çoğu zaman babası ile bu yüzden aralarında tartışma olurdu. Babası kendisine her defasında ‘Oğlum şu alkol almayı bırak işine gücüne bak’ diye uyarır ve nasihat ederdi. Ancak oğlum ... tüm bu uyarılarımıza rağmen yine kendi bildiğini okur, alkol almaya devam etti. Dün yani 18.04.2015 Cumartesi günü sabah saat 09.00 sıralarında evden çıkıp Uzun Çarşı içerisinde bulunan halı mağazamıza işe gitti. Akşam biz evde eşim, küçük oğlum ... ve ben yemeğimizi yedik ve saat tam olarak hatırlamıyorum ama 00.00'ı geçmişti ki ...’in kendi anahtarı olduğu için kapıyı kendisi açıp eve girdi. Ben bu sırada mutfakta bulunuyordum küçük oğlum ... kendi odasına yatmıştı. Eşim... ise yatak odamıza yatmıştı. ... eve girdikten sonra mutfakta benim yanıma geldi ben gördüğüm kadarıyla konuşma ve hareketlerinde ve yanıma geldiğinde ağzının kokusundan alkollü olduğunu anladım ve ... mutfağa benim yanıma geldiğinde bana hitaben ‘Ben şu anda tam kıvamda değilim babamla konuşacağım’ dedi. Ben de alkollü olduğundan dolayı yine herhangi bir tartışma olmasın diye ‘Oğlum hadi yat uyu sabah konuşursun. Şimdi bak baban da yattı, kardeşin de yattı, vakit geç oldu, komşulara bizi rezil etme, hadi yat’ diye ikna etmeye çalıştım ancak ... bağırarak ‘Ben babamla konuşacağım’ demesi üzerine eşim ... sesimizi duymuş olsa gerek mutfağa geldi ve ... babasını gördüğü anda babasına hitaben ‘Ben senin kadar adi şerefsiz bir insan görmedim, sen hiç sözünde durmuyorsun sen şerefsiz birisin niye sözünü tutmuyorsun’ diyerek sürekli bu şekilde babasına bağırmaya başladı. Eşim ... hiçbir cevap vermedi ve bir süre sessiz bir şekilde ...’e baktı ve yine hiçbir şey demeden tekrar dönüp odasına doğru giderken ... babasının arkasında ‘Yine masum roIü oynayıp gitme’ demesi üzerine eşim tekrar geri mutfağa geldi ve ‘Oğlum nedir senin sıkıntın söyle hadi’ dedi. Bunun üzerine ... ‘Sen sözünde duymuyorsun. Sen ne şerefsiz bir adamsın’ dedi. Bunun üzerine eşim ...’in yüzünü okşayarak ‘Oğlum hadi yatalım’ dedi fakat ... ‘Ben yatmayacağım senin anan da şerefsiz baban da şerefsiz. Sen ölemezsin sen daha çok çekersin, göreceğiz seni’ dedi. Ben de birçok defa ...'e ‘Oğlum yapma babanla böyle konuşma’ dediysem de bana ‘Sen karışma’ diye beni her defasında tersledi. Bu sırada küçük oğlum ..

. Bunun üzerine ... ‘Sen sözünde duymuyorsun. Sen ne şerefsiz bir adamsın’ dedi. Bunun üzerine eşim ...’in yüzünü okşayarak ‘Oğlum hadi yatalım’ dedi fakat ... ‘Ben yatmayacağım senin anan da şerefsiz baban da şerefsiz. Sen ölemezsin sen daha çok çekersin, göreceğiz seni’ dedi. Ben de birçok defa ...'e ‘Oğlum yapma babanla böyle konuşma’ dediysem de bana ‘Sen karışma’ diye beni her defasında tersledi. Bu sırada küçük oğlum ... yanıma geldi ve bana ‘Anne sen tansiyon hastasısın, gel hadi yat’ diyerek birlikte bizim yatak odasına gittik ve birlikte yatak odasına geçip oturduk. Aradan birkaç dakika geçmişti ‘Pat’ diye bir ses duyduk ve hemen ikimiz de odadan çıktık bu sırada mutfaktan eşim ... çıktı ben eşimin elinde herhangi bir şey olup almadığına dikkat etmedim. Benden önce mutfağa ... girdi ve ‘Abim’ diye bağırmaya başladı. ‘Sen bunu nasıl yaparsın baba?’ diye bağırmaya devam etti ve o sinirle eliyle mutfağın camına yumruk atıp kırdı. Ben mutfağa doğru giderken bana ‘Anne sen gelme, abim gidiyor, hemen ambulans çağırın’ dedi. Ben yine de mutfağa girdim ve oğlum ...’i yerde kafasından kanlar içerisinde yatar durumda gördüm ve kendisine oğlum diye seslendiğinden bana hiçbir tepki vermedi. Bu sırada eşim ... telefonla aramış ki diğer büyük oğlum ... ve kocamın eniştesi ... eve geldiler. Daha sonra ambulans eve geldi ve görevliler alıp hastaneye götürdüler. Ben olayın şokunda olduğum için, eşimin, ne zaman, evden ayrıldığını görmedim, ayrıca bu zamana kadar eşim ...’de silah olduğunu hiç görmedim ve kendisi de bana evlendiğimizden bu zaman kadar hiçbir şey söylemedi. Ayrıca bu silahı ne zaman alıp mutfağa geçti onu dahi görmedim. Benin olayla ilgili olarak gördüklerim ve bildiklerim bunlardan ibarettir.”

Savcılıkta 08.06.2015 tarihinde; “Maktul benim oğlumdu. Babası ile birlikte çalışırdı. Alkol alışkanlığı olması sebebiyle akşam geç vakitlerde eve gelir, bizimle tartışırdı. Olay günü de eşim ... oturma odasında uzanırken eve geldi. Saat gece yaklaşık 00.00-01.00 aralarında iken eve geldi. Ben kapı sesine kalkıp koridorda ...'le karşılaştım. Bana babası ile ilgili sitemde bulunmaya başladı. Babasının almaya karar verdiği arabayı almaktan neden vazgeçtiğini sordu. ‘Bu gece ...'la görüşeceğim, ya ben onu öldüreceğim ya da o beni öldürecek’ dedi. Ben kendisini sakinleştirmeye çalıştım ancak o yüksek sesle ve öfkeli sesle konuştuğu için babası da onun sesine kalkıp yanına geldi. Maktul yüksek sesle eşim ...'e hitaben ‘Alçak, şerefsiz ...’ şeklinde bağırıyordu. Ölmüş annesine ve babasına da hakaret içeren sözler söylüyordu. Eşim de maktulü sakinleştirmeye çalıştı ancak maktul ısrarla öfkeli tavırlarını sürdürdü. Tartışmayı sonlandırmadı. Bir ara mutfakta masanın üzerine üç tane bıçak çıkardı. ‘Ya sen beni öldüreceksin ya da ben seni bu işi bu gece halledeceğiz, papaz babanın yanına seni göndereceğim’ şeklinde sözler söylüyordu. Ben bıçakları tekrar çekmeceye koydum sonra maktulün odasının olduğu tarafa doğru geçtik. ... yatak odasına geçti. Ben de maktulü sakinleştirmeye çalıştım ancak beni kolumdan tutup itekledi. Bu benim sesime odasında yatmakta olan küçük oğlu ... çıktı. Maktulün davranışlarından dolayı sinirli bir şekilde tepki verdi. Yaptığının doğru olmadığını söyledi. Ancak maktul ...'e de çıkıştı. Daha sonra maktul babası ...'i yanına alıp kendi odasına geçti. Orada bir süre konuştular. Odadan çıktıktan sonra kardeşi ... ile de ‘Bana neden karşı geliyorsun?’ diye tartıştı. Yine koridorda babasının boynundan tutup sıktı. ...'de maktulün arkasından tutup ...'den ayırdı. Sonrasında tekrar babasına hitaben ‘Gel seninle görüşeceklerim var. Bu gece bu işi bitireceğiz, konuşacağız, kaçma’ diyerek mutfağa beraber girdiler. Mutfağın kapısını kapattı. Ben de ...'i sakinleştirdim beraber ... ile birlikte bizim yatak odamızda oturuyorduk. Maktul sürekli böyle davranışlar sergilediği için böyle bir olayın olacağını düşünemedim. Bir süre sonra sanki bir eşya devrilmiş gibi yüksek ses duyduk. Fakat silah sesine benzeyen bir ses duymadım. Gürültü sebebiyle ... ile birlikte mutfağa koştuk. ... önce mutfağa girdi ve 'Abim. Baba nasıl böyle bir şey yaparsın?' dediğini duydum. Beni mutfağa almak istedi ve ‘Abimi böyle görmeni istemiyorum’ dedi ve öfkeyle mutfağın camına yumruk attı ve kırdı. ... mutfaktan çıkarken ‘Ambulans çağırın’ diye bağırıyordu. Ben mutfağa girdim maktul mutfak masası ile tezgâhın arasında yerde çapraz bir şekilde yatıyordu. Başından kan akıyordu. Ben eşim ...'a ait bir tabanca olduğunu bilmiyordum. Evde de hiç tabanca görmedim. Ne zaman bu tabancayı aldığını olay sırasında ne şekilde kullandığını bilmiyorum

. Beni mutfağa almak istedi ve ‘Abimi böyle görmeni istemiyorum’ dedi ve öfkeyle mutfağın camına yumruk attı ve kırdı. ... mutfaktan çıkarken ‘Ambulans çağırın’ diye bağırıyordu. Ben mutfağa girdim maktul mutfak masası ile tezgâhın arasında yerde çapraz bir şekilde yatıyordu. Başından kan akıyordu. Ben eşim ...'a ait bir tabanca olduğunu bilmiyordum. Evde de hiç tabanca görmedim. Ne zaman bu tabancayı aldığını olay sırasında ne şekilde kullandığını bilmiyorum. Mutfakta olayın meydana geldiği sırada eşim ve maktul oğlum arasında ne gibi tartışmalar yaşandığını olayın ne şekilde gerçekleştiğini bilmiyorum. Olayın şoku sebebiyle mutfağa girdiğimde açıkta bıçak var mıydı hatırlamıyorum.”,

Mahkemede tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra yeminsiz olarak dinlendiğinde; “Sanık benim eşim olur. Ölen ... ise benim oğlum. Evlendikten sonra alkol bağımlısı oldu. Eşi ile sorunlar yaşadı. Eşine kötü davrandığını öğredik. Ancak çocukları için boşanmalarına bir süre engel olduk. Olaydan kısa bir süre öncede ... eşinden boşanarak bizim evimizde yaşamaya başladı. Ancak alkol almaya devam ediyordu. Olay günüde gece saat 12.00 sıralarında evde iken ... alkollü bir vaziyette eve geldi. Bu sırada sanık içerde uyuyordu. ... elini masaya vurarak '... ile görüşeceğim, bu gece bu ... bitecek' şeklinde sözler söylüyordu. Bu seslere eşim ... uyanarak mutfakta yanımıza geldi. ... eşime yönelik olarak sinkaflı küfürler ediyordu. Ölmüş annesine, babasına küfürler ediyordu. Masanın üzerine de üç tane bıçak çıkarmıştı. Bu bıçakları göstererek 'Bu gece bu ... burada bitecek, senin o çok sevdiğin anneni babanın yanına göndereceğim' şeklinde sözler söyledi. Eşim ... mutfaktan ayrılarak yatak odasına doğru gitti. Ben de masanın üzerindeki bıçakları tekrar çekmeyece koydum. Ancak ... yatak odasına doğru giderek babasını dışarı doğru çıkardı. Bu ... burada bitecek şeklinde sözler söylüyordu. Babasının boğazını sıkıyordu. Ben kendisine müdahale etmek istediğimde ise ... beni de itti. Bu sırada oğlum ... odasından çıktı ve ...'e tepki gösterdi. Sonrasında ... babasını da alarak kendi odasına geçti. Biz de ... ile onları bizim yatak odasında bekledik. Bir süre sonra dışarı çıkınca yanlarına gittik. ... ...'e de tepki göstererek biraz önce bana kafa tutan sen miydin dedi. Sonrasında ... ... ile birlikte ...'in odasına girdi. Kapıyı tekrar kilitledi. Ben eşim ...'i o sırada yatak odasına gidip pantolonunu giydiğini fark etmedim. Ben evde eşime ait tabanca olduğundan da haberdar değildim. Bir süre sonra ... ve ... odadan çıkınca ... babasını itekleyerek tekrar mutfağa doğru götürdü ve arkadan kapıyı kilitledi. Bu olay yaşandığı süre içerisinde ... devamlı olarak babasına ve babasının ölmüş anne ve babasına küfürler ediyor ... yerlerini yakacağını söylüyordu. Bir süre sonra mutfaktan bir gürültü geldi. ... hemen o tarafa doğru gitti ben de arkasından gittim. Eşim ... mutfaktan çıktı ve hemen ambulansı arayın dedi. ... mutfağa doğru baktığında 'Baba nasıl böyle bir şeyi yaparsın?' dedi ve oradaki cama vurdu. Benim mutfağa girmeme engel olmak istedi. Ben ısrarla girmek istediğimde oğlum ...'in yerde yatar hâlde olduğunu gördüm. Olayın ilk şoku ile masanın üzerinde bıçak olduğunu fark etmedim.”, önceki ifadeleri okunarak sorulduğunda; “Olayın ilk şoku ile karakolda vermiş olduğum ifademde ...'in ilk mutfağa girdiklerinde masanın üzerine bıçak çıkardığnıdan bahsetmemiştim. Ancak şimdi verdiğim ifadem doğrudur. Bu hususu savcılık ifademde de belirtmiştim.”,