muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/4810, Karar No: 2022/13308, Tarih: 03.10.2022

HÜKÜM : Sanık ... ... hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 1.olay, 05/08/2011 tarihli 2.olay, 06/09/2011 tarihli 3.olay, 26/09/2011 tarihli 6.olay, 28/09/2011 tarihli 7. olay, 13/10/2011 tarihli 8.olay, 04/01/2012 tarihli 14.olay, 12/01/2012 tarihli 18.olay, 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 15/10/2011 tarihli 9.olay, 02/11/2011 tarihli 11.olay, 19/08/2011 tarihli 12.olay, 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden BERAATİNE, 05/08/2011 tarihli 2.olay, 06/09/2011 tarihli 3.olay, 14/09/2011 tarihli 4.olay, 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 14/09/2011 tarihli 4.olay, 15/10/2011 tarihli 9.olay, 04/01/2012 tarihli 13.olay, 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden BERAATİNE, 06/09/2011 tarihli 3.olay, 19/09/2011 tarihli 5. olay, 28/10/2011 tarihli 10.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay, 15/10/2011 tarihli 9.olay, 28/10/2011 tarihli 10.olay, 04/01/2012 tarihli 13.olay, 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden BERAATİNE, 05/08/2011 tarihli 2.olay, 14/09/2011 tarihli 4. olay, 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 26/09/2011 tarihli 6.olay, 13/10/2011 tarihli 8.olay, 04/01/2012 tarihli 13.olay, 04/01/2012 tarihli 14.olay, 04/01/2012 tarihli 15.olay, 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 13.olay, 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden BERAATİNE, 28/09/2011 tarihli 7.olay, 04/01/2012 tarihli 14.olay, 12/01/2012 tarihli 18.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 13.olay, 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden BERAATİNE, 15/10/2011 tarihli 9.olay, 02/11/2011 tarihli 11.olay, 19/08/2011 tarihli 12.olay, 06/01/2012 tarihli 16.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 26/09/2011 tarihli 6.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ... plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay ve 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ..

... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 26/09/2011 tarihli 6.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ... plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay ve 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2011 tarihli 11.olay, 19/08/2011 tarihli 12.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, 35 AF 8924 plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8. Olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden BERAATİNE, 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE, Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 2.olay, 06/09/2011 tarihli 3. Olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 2.olay, 06/09/2011 tarihli 3. Olay, 19/09/2011 tarihli 3.olay, 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/09/2011 tarihli 7.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 13.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/09/2011 tarihli 7.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay, 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay, 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 1.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE, 35 AG 441 plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2012 tarihli 11

.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 1.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE, 35 AG 441 plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2012 tarihli 11.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2012 tarihli 11.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE,; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/10/2011 tarihli 10.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan dolayı BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 14.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 2.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 14.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/09/2011 tarihli 7.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 2.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 15/10/2011 tarihli 9.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 18/08/2011 tarihli 12.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay, 28/10/2011 tarihli 10.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, 35 AS 3611 plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ..

... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay, 28/10/2011 tarihli 10.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, 35 AS 3611 plakalı aracın ZORALIMINA; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/11/2011 tarihli 11.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 1.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 12/01/2012 tarihli 18.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, Birleşen 2017/52 esas sayılı dosyasında yer alan ve bahse geçen olay yerinde yakalanan ve sanık ...'e ait olan ... plakalı aracın ZORALIMINA, Sanık ... hakkında birleşen 2017/52 esas sayılı dosyasında sanık hakkında ikinci kez açılan davanın CMK'nun 223/7 maddesi gereğince REDDİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/09/2011 tarihli 7.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2011 tarihli 17.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan 16/01/2012 tarihli 16.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 2.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/01/2012 tarihli 16.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/01/2012 tarihli 16.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2012 tarihli 17.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 16/01/2012 tarihli 16.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/09/2011 tarihli 7.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/01/2011 tarihli 8.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık EYÜP DOĞAN hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 15/10/2011 tarihli 9.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 17/01/2012 tarihli 19

... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/01/2011 tarihli 8.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık EYÜP DOĞAN hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 15/10/2011 tarihli 9.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 15.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 14/09/2011 tarihli 4.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 13/10/2011 tarihli 8.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 12/01/2012 tarihli 18.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, Birleşen 2017/52 esas sayılı dosyasında yer alan ve bahsi geçen olay yerinde yakalanan ve sanık ...'e ait olan ... plakalı aracın ZORALIMINA, Sanık ... hakkında birleşen 2017/52 esas sayılı dosyasında sanık hakkında ikinci kez açılan davanın CMK'nun 223/7 maddesi gereğince REDDİNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 26/09/2011 tarihli 6.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 28/09/2011 tarihli 7.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 17/01/2012 tarihli 19.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 19/09/2011 tarihli 5.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 04/01/2012 tarihli 14.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE, ERTELENMESİNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 17.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 2.olay, 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 02/08/2011 tarihli 1.olay'dan dolayı kamu davası açılmış ise de, sanığın 03/08/2011 tarihinde vefat ettiği nüfus kaydından anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nun 64/1 maddesi ve CMK'nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE; Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 05/08/2011 tarihli 3.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 Sayılı Kanuna Muhalefetten 28/10/2011 tarihli 10.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 15/10/2011 tarihli 9.olay yönünden BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 14/09/2011 tarihli 4.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden BERAATİNE; MÜSADERE, ... plakalı araçların sahiplerine İADESİNE, ..

.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında 5015 Sayılı Kanuna Muhalefetten 28/10/2011 tarihli 10.olay yönünden BERAATİNE; Sanık ... hakkında, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 15/10/2011 tarihli 9.olay yönünden BERAATİNE, 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten 14/09/2011 tarihli 4.olay yönünden HÜKÜMLÜLÜĞÜNE; Sanık ... hakkında, 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten 06/09/2011 tarihli 3.olay yönünden BERAATİNE; MÜSADERE, ... plakalı araçların sahiplerine İADESİNE, ... plakalı araçların MÜSADERESİNE

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... vekili ile Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet, suç işleme amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarından verilen kararlara ilişkin temyiz istemlerinin, aynı şekilde katılan EPDK vekili ile Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçlarından kurulan beraat hükümlerine ve yine sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile müdafiilerinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında;

Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce yukarıda bahsi geçen eylemlerin ve adı geçen sanıklar hakkında bu eylemlere yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelemesine tabi tutulmadığı gibi 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 05/06/2020 tarihinde açıklanması karşısında, anılan hükümlerin CMK'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, istinaf taleplerinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, kanun yoluna başvuru dilekçeleri istinaf mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II) Şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların eylemine uyan 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

III) Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında mahkemenin birleşen 2017/52 Esas sayılı dosyası yönünden kurulan 5015 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının mükerrerlik nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

IV) Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan EPDK vekilinin adı geçen sanıklar ve sanık ... hakkında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

1-15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;

a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,

b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi ve sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmaması karşısında; kovuşturma aşamasında sanıklara yapılacak ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak gösterilmesi gerektiği de dikkate alınarak, sanık ... yönünden birleşen 2019/615 Esas sayılı dosya ile ana dosyada ele geçirilen eşyaların gümrüklenmiş değerlerinin toplamı üzerinden iki katı tutarının hesaplanması, aynı şekilde sanıklar ... ve ... açısından da dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı hesap edilerek, hukuki sonuçları ile sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre sanıkların 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan EPDK vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2016/21849, Karar No: 2018/8933, Tarih: 11.09.2018

**2. Hukuk Dairesi         2016/21849 E.  ,  2018/8933 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadın, 10.12.2014 tarihli cevap dilekçesinde tanık deliline dayanmış tanık isim ve adreslerini de bildirmiştir. Davacı kadının bildirdiği tanıklardan ikisi dinlenilmiş, tanık ... dinlenilmemiştir. Davacı, bu tanığın dinlenmesinden açıkça vazgeçmediğine ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241 maddesindeki koşullar da gerçekleşmediğine göre, davalı tanığının usulüne uygun şekilde dinlenilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şeklide hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2018(Salı)