muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/20656, Karar No: 2023/867, Tarih: 01.03.2023

7- Sanığın son olarak Gabon'da ülke hadimi olarak örgütsel faaliyetlerde bulunmadığını, Türkiye Cumhuriyeti Gabon Büyükelçiliğiyle birlikte Gabon Türk Günü organize ettiğini, bu etkinliğe, Gabon Milli Eğitim bakanı, Türkiye Cumhuriyeti Gabon Büyükelçisi ve bürokratların katıldığını bu faaliyetlerinin örgütsel olmadığını, kültürel faaliyetlere olduğunu, örgüt adına hiçbir faaliyetinin olmadığına,

8- Sanığın Bank Asyada örgütün talimatıyla para yatırmadığını, yaptığı işlemlerinin rutin bankacılık işlemlerinin olduğunu, ilk hesap açılış tarihinin 11.08.1997 olmasına rağmen örgütün talimatından önce gerçekleşen Bank ... hesap hareketlerinin lehe delil teşkil etmesine rağmen araştırılmadığını, Bank Asyanın Türkiye Mevduat Sigorta Fonu'na devrinden sonra işlemlerine devam etmesine rağmen, 2015 yılı Haziran ayında hesabında 36.972 TL mevduatı bulunduğunu, örgütsel kastla hareket ederek işlem yapmadığına,

9- Dijital inceleme verilerinin hukuka aykırı delil olduğu, ayrıca elde edilen çok sayıda örgütü övücü görsel veya yazılı dokümanlarının hangi tarihte, ne şekilde indirildiğinin belli olmadığını, örgüte sempati duyanların bile bunları bulundurmasının, okumasının örgüt üyeliği için delil oluşturamayacağı Yargıtayın emsal kararları belli iken sanık hakkında da atılı suç bakımında delil olarak değerlendirilemeyeceğine,

10- Sanığın bilgisayarında bulunan sanığın müdür olarak çalıştığı okulda ...'ın eşi F. A.'nın sanığa yazdığı mektubun örgütsel olmadığını, mektubun yazıldığı tarihte sanığı gözaltında bulunduğunu, mektubu yazan F. A. hakkında örgüt üyeliğinden herhangi bir işlem yapılmadığı halde, örgüt üyesi olmayan bir kişinin sanığa hitaben yardım talebini içeren mektubun sanık bakımından örgütsel eylem olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğuna,

11- Sanık hakkında dinlenen tanık beyanlarında somut suç isnadı içermeyen çelişkili beyanların hükme esas alındığını, tanık beyanlarının gerçeğe uygun olup olmadığının araştırılmadığına,

12- ByLock delili ile ilgili yeterli araştırmanın yapılmadığını, iddia olunan mesaj dökümünün kim tarafından düzenlendiğinin belli olmadığını, uygulamaya kaç kere girildiğinin dahi anlaşılmadığını, ayrıca ByLock uygulamasını kurmak ve kullanmak suretiyle hangi suçların ne zaman ve ne şekilde işlendiğinin somut olarak ortaya konulamadığını, ByLock delilinin hukuka aykırı olduğuna,

Ve sair sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Özetle;

1. Sanık ... hakkında;

Ve sair sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Özetle;

1. Sanık ... hakkında;

Sanığın örgütün kurumlarında 15.07.2016 tarihinden sonra dahi (darbe teşebbüsünden sonra) savunmasının aksini gösterir şekilde örgütsel bir yapı içerisinde yer aldığını bilerek ve yapının gizli mahrem özelliklerinin farkında olarak yıllara sari çalıştığı, örgüte ait Gabon, Burkinafaso'da bulunan okullarda çalışarak örgüt içi tayine tabi olduğu, dosyaya gelen evraklardan sanığın Gabon ülkesinde çalıştığı okulun örgüte ait olduğunun Dışişleri Bakanlığının yazıları yanısıra dosyada bulunan tanık beyanları ile de doğrulandığı, keza dosyada tanık olarak dinlenen A. S. 'nin ifadesinde "...Gabon Türkiye Okullarında muhasebeci olarak örgüt tarafından atanmıştım, Gabon'da bu tarihler arasında örgüte ait okulda çalıştım..." şeklinde beyanda bulunarak örgüte ait bu okullara yapılan atamanın bizzat örgüt tarafından yapıldığının ortaya koyulduğu,

Yargıtayın yerleşik kararlarına göre örgütün okullarının ilk ve öncelikli kuruluş gayesinin eğitim değil insan kaynağı sağlamak olduğu, kişilerin alıştırma, çıraklık, legal görev ve illegal görevlendirme aşamalarından geçirildikten sonra ... örgütsel bağlarla örgüte bağlandırıldığı, yurt içi ve yurt dışı yapılanması bulunan örgütün yurtdışı yapılanmasını, kıta imamları ve onlara bağlı ülke imamlarının oluşturduğu, her kıta imamının altında sorumlu ülke imamlarının bulunduğu, kıta ve ülke imamlarının koordinesinde o ülkenin alt yapı çalışmasının yapıldığı ve örgütün o ülke üzerindeki politikasının belirlendiği bilinmekte, sanığın mensup olduğu yapının Anayasal düzeni zorla değiştirme, Anayasa'ya uygun olmayan yöntemlerle iktidarı ele geçirmeyi amaçlayan bir terör örgütü olduğu veya terör örgütüne dönüştüğünü anladığı tarihten itibaren hareketleri ile bu örgütten ayrılma iradesini ortaya koymadığı gibi, örgütün darbe teşebbüsünde bulunduğu tarihten sonra da içinde kalmaya devam ederek örgütün faaliyetleri kapsamında, örgüte yurtdışında insan kaynağı kazandırmak amacıyla, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü tarafından sözde tayin edilerek, örgütün kurumunda görevlendirildiği, dolayısı ile sanığın 15.07.2016 yılından sonra da (yakalandığı tarihe kadar) örgüt kapsamında faaliyetlerini sürdürerek tüm kararlarını örgütün tasarrufuna bıraktığı, örgüt disiplinine bağlı, örgütün amacını benimseyerek, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olan sanığın iradesini örgüt iradesine terk ettiği, dolayısıyla örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girdiğinin anlaşıldığı,

Bu haliyle sanığın örgütün varlık ve amacından haberdar olacak biçimde örgüt hiyerarşisi içerisinde yer alıp; Dışişleri Bakanlığından dosyaya gelen yazılara göre, Gabon ve diğer ülkelerdeki örgüte ait kurumlarda örgüt içi tayin ve atama sistemine tabi olacak biçimde görev yapmış olması, görev yaptığı Burkina Faso'da bulunan okulun da örgüte ait olduğu, bahsi geçen kurumların eğitim görüntüsü altında örgütün yurtdışındaki temsilcisiymiş gibi faaliyetlerini yürüttüğü, yurt dışından örgüte insan kaynağı temin etmek için örgüt tarafından işletildiği, tanık A. S.' nin ""...Gabon Türkiye Okullarında muhasebeci olarak örgüt tarafından atanmıştım, Gabon'da bu tarihler arasında örgüte ait okulda çalıştım..." şeklindeki örgütün atama sistemine ilişkin beyanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz eden eylemleriyle örgütün talimatlarını yerine getirebilecek konumda olduğu, müstakilen suç oluşturan bir eylemi tespit edilememiş olsa da devlet ve toplum için tehlikeli olduğu, vehamet arz eden eylemler gerçekleştirdiği kabul edilen bir örgütün üyesi olması nedeniyle tehlike suçu olarak düzenlenmiş silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Sanık ... hakkında;

2. Sanık ... hakkında;

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları arasında haberleşmeyi sağlamak için geliştirip kullanılan kriptolu haberleşme programı ByLock'u kullandığı tespit edilen sanığın, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu Başkanlığından gelen yazıda sanık adına kayıtlı olduğu belirtilen gsm hattı üzerinden ilk tespitin yapıldığı 23.07.2015 tarihinden son tespitin yapıldığı 25.07.2015 tarihine kadar ... IMEI numaralı cihaz ile ByLock için kiralandığı belirlenen 46.166.164.181 hedef IP'ye toplamda 6 kez sinyal alıp vermek suretiyle, münhasıran FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin bir kısmı tarafından kullanılan ByLock isimli programa örgütün talimatıyla dahil olup kullandığının belirlendiği; yine sanığın ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre, ... ID sayılı kullanıcı olduğu, ByLock kullanıcı adının sanığın doğum yeri olan Mersin ili ile uyumlu "..." olduğu, kullanıcı adında yer alan "42" ibaresinin sanığın eşi olan F. A.'nın doğum yeri olan Konya ili ile uyumlu olduğu, uygulama giriş şifresinin sanığın E. isimli oğlunun adıyla uyumlu "..." olduğu; kullanıcıya ait roster bilgileri (bu ID'yi ekleyenlerin kullanıcıya verdikleri isimler) kontrol edildiğinde "gb ibrahim, ibrahim akbas, ibrahim by, ibrahm bey" şeklinde olduğu; ByLock mesaj içeriklerinin incelenmesinde 28.08.2015 tarihinde ... ID numaralı kullanıcının ... ID sayılı kullanıcı olan sanığa yazdığı mesajda "iş güç kosturmaca ıbrahim abi devam ins" yazarak sanığa "ibrahim abi" diye hitap ettiği, 15.01.2016 tarihinde sanığın ... ID numaralı hesabından ... ID numaralı kullanıcıya "hocam burda gabonlu aile var sağlıkla ilgili o tarafa gelmek istiyor" şeklinde mesaj attığı, içeriklerde ... ID numaralı diğer sanık ...'ın sanık ...'ın ... ID'li hesabına yazdığı gizliliğe riayet edilmesine yönelik mesajları bulunduğu, sanığın hesabından ... ID numaralı hesaba yazdığı mesajda "abla bunlar şagirt değil" ifadesini kullandığı, ... ID numaralı hesaptan sanığa 28.08.2015 tarihinde "ilkokul nasıl gidiyor orada" "abi" şeklinde mesaj yazıldığı; tanık A. S. 05.01.2018 tarihli kolluk ifadesinde, sanık ...'ı 2013 yılı sonu gibi tanıdığını, nereli olduğunu hatırlamadığını, Gabon ülke abisi E. Yılmaz'ın yardımcısı olduğunu, aynı zamanda Gabon'da eğitim danışmanı olduğunu, Gabon'da öğretmen olarak faaliyet gösterdiğini, rehber öğretmeni olduğunu, ayrıca ilkokulun müdürü konumunda olduğunu, sanığın, ülke abisinin olmadığı zamanlarda kendilerinin sohbet abiliğini, imamlığını yaptığını, 2015 yılından sonra akıbetini bilmediğini beyan ettiği; yine A. S.'nin

mahkemece alınan ifadesinde 2013-2015 yılları arasında Gabon Türkiye Okullarında muhasebeci olarak örgüt tarafından atandığını, Gabon'da bu tarihler arasında örgüte ait okulda çalıştığını, o dönem bu okulun ilk okul kısım müdürlüğünü sanığın yaptığını, ayrıca sanığın okulun lise kısmının rehber hocası olduğunu, bu kapsamda sanığın Türkiye'de üniversiteyi kazanan öğrencilerle ilgilendiğini ve yönlendirdiğini, kendisinin muhasebe konusuyla ilgili ülke abisi E. Y.'ye karşı sorumlu olduğunu, ayrıca okul içerisinde yapılan FETÖ sohbetlerini E. Y.'nin verdiğini, sanığın da kendisi gibi bu sohbetlere katıldığını, kendisinin muhasebe konusuyla ilgili ülke abisi E. Y. ülkede olmadığı dönemlerde sanığa karşı sorumlu olduğunu, sanığın E. Y. olmadığı vakitlerde geçici olarak onun adına görev yürüttüğünü, yani ülke abisi E. Y. olmadığında kendisinin muhasebe ile ilgili sanık ...'a bilgi verdiğini, diğer sanıkları tanımadığını beyan ettiği; tanık E. F' nin 06.02.2018 tarihinde soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde özetle Yemen'de yapıya ait Türk okulunda muhasebeci olarak çalışırken Yemen'de çıkan karışıklıklar nedeniyle Türkiye'ye döndüğünü, 2-3 ay geçtikten sonra İskenderun ilçesinde yaşarken N. Y. isimli kişinin kendisini ziyaret ettiğini, bu kişinin kendisine Gabon'a gideceğini söylediğini, gidiş hazırlıklarından sonra Nijerya aktarmalı Gabon'a gittiğini, Nijerya'da İ. isimli kişinin kendisini karşıladığını, İ. 'nin tekrardan sanığa Gabon'a gideceğini söylediğini, 2015 yılının Eylül ayı gibi Gabon ülkesinin Libreville şehrinde Gabon Türk Okulunda çalışmaya başladığını, diğer çalışanların da kendisi gibi yeni olduğunu, tecrübeli olarak sanığın okul müdürü olarak bulunduğunu, sanığın yapılanmanın faaliyetleri kapsamında haftalık toplantı yaptığını, okulda maddi sıkıntılar bulunduğunu, her ne kadar muhasebeci olsa da sanığın talimatları doğrultusunda hareket ettiğini beyan ettiği, tanığın kendisinin yargılandığı Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/259 Esas sayılı dosyasında da bu beyanlarını doğruladığı; tanık E. F.'nin mahkemede tanık sıfatıyla alınan yeminli ifadesinde, tarihleri tam hatırlamadığını, sadece Gabon ülkesine gittiği zamandan itibaren tanıdığını, Gabon ülkesine yanılmıyorsa 2016 yılında gittiğini, bir seneye tekabül kaldığını, Gabon Libreville'de Türk okulunda çalıştığını, sanıklarla okulda tanıştığını, sanığın okul müdürü olduğunu, sanık ...'ın sorumlu olduğunu, bu okulun veya sanıkların örgütle FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle ilgisinin olduğunu, cemaatsel faaliyetler yürütüldüğünü, sanık ...'in kontrolünde haftada bir kez cemaatsel faaliyetler yapıldığını, ... kitaplarının okunduğunu beyan ettiği, sanık ...'i duruşmada teşhis ettiği, tüm bunlar bir arada değerlendirildiğinde toplanan delillerin ve tanık anlatımının birbirlerini desteklediği, sanığın örgütün çeşitli ülkelerdeki okullarında 15.07

...'ın sorumlu olduğunu, bu okulun veya sanıkların örgütle FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle ilgisinin olduğunu, cemaatsel faaliyetler yürütüldüğünü, sanık ...'in kontrolünde haftada bir kez cemaatsel faaliyetler yapıldığını, ... kitaplarının okunduğunu beyan ettiği, sanık ...'i duruşmada teşhis ettiği, tüm bunlar bir arada değerlendirildiğinde toplanan delillerin ve tanık anlatımının birbirlerini desteklediği, sanığın örgütün çeşitli ülkelerdeki okullarında 15.07.2016 tarihinden sonra dahi bilerek isteyerek örgüt içi tayinle çalıştığı, ByLock mesaj içeriklerinin, tespit ve değerlendirme tutanağının ve CGNAT kayıtlarının incelenmesinde ... ID numaralı hesabın sanığa ait olduğu mahkememizce sabit kabul edilerek aksi yöndeki sanık savunmalarının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilerek bu yöndeki savunmalara itibar edilmemiştir.

Bu haliyle sanığın münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının bir kısmı tarafından kullanıldığı anlaşılan kriptolu haberleşme programı ByLock'u aktif ve etkin bir şekilde örgütteki görev ve konumuyla ilgili konuşmaları gizlilik içinde yapmak için kullandığı, ByLock programının kullanım şekli ve özellikleri itibariyle örgütün hiyerarşisine dahil olmayan kişilere kurulmamış ve bu kişiler tarafından kullanılmamış olması, sanığın bilgileri ile uyumlu CGNAT kayıtları, tanıkların ifade ve teşhisi bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğu, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz eden eylemleriyle örgütün talimatlarını yerine getirebilecek konumda olduğu, müstakilen suç oluşturan bir eylemi tespit edilememiş olsa da devlet ve toplum için tehlikeli olduğu, vehamet arz eden eylemler gerçekleştirdiği kabul edilen bir örgütün üyesi olması nedeniyle tehlike suçu olarak düzenlenmiş silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Sanık ... hakkında;

FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları arasında haberleşmeyi sağlamak için geliştirip kullanılan kriptolu haberleşme programı ByLock'u kullandığı tespit edilen sanığın, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu Başkanlığından gelen yazıda sanık adına kayıtlı olduğu belirtilen gsm hattı üzerinden ilk tespitin yapıldığı 28.01.2015 tarihinden son tespitin yapıldığı 18.09.2015 tarihine kadar ... ve ... IMEI numaralı cihazlar ile ByLock için kiralandığı belirlenen ... hedef IP'ye toplamda 4914 kez sinyal alıp vermek suretiyle, münhasıran FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin bir kısmı tarafından kullanılan ByLock isimli programa örgütün talimatıyla dahil olup kullandığının belirlendiği; yine sanığın ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre, ... ID sayılı kullanıcı olduğu, ByLock kullanıcı adının "osmanorhan" olduğu, sanığın adı ve oğlunun adıyla uyumlu olduğu, uygulama giriş şifresinin oğlunun adıyla uyumlu "orhansafa#" olduğu; kullanıcıya ait roster bilgileri (bu ID'yi ekleyenlerin kullanıcıya verdikleri isimler) kontrol edildiğinde "... eg, osmanmalabo, liber, osmanorhan, gabon, ... abi, Gabon hadim" şeklinde olduğu; ByLock mesaj içeriklerinin incelenmesinde 02.12.2015 tarihinde saat 10.07'de ... ID numaralı kullanıcının ... ID sayılı kullanıcı olan sanığa "... abi" diye hitap ettiği, ByLock tespit değerlendirme tutanağına göre 22.01.2016 tarihine sanığa ait ... ID sayılı hesabından, ... ID numaralı kullanıcıya hitaben "abi aytaç abi tr deyim demis bende haftaya salı cuma ist olacağım arzu ederse orada görüşebiliriz.... abi de muhatap belli olunca daha kesin malumat soruyor. netleştirmek için buraya değil de kinsasha ya gidilebilir" yazdığı görülmüş, 22.01.2016 tarihinden sonra gelen ilk Salı gününün 26.01.2016 tarihi olduğu görülmüş, bu tarihte sanığın İstanbul Atatürk Havalimanında yurda giriş yaptığının tespit edildiği, yazışma içeriklerinde sanığın FETÖ/PDY'i aklamaya yönelik uluslararası alanda yapılan çalışmalardan bahsedildiği, sanığın kullanmış olduğu ByLock hesabından 18.12.2015 ve 19.12.2015 tarihlerinde dosyanın diğer sanılarından ...'nın kullanmış olduğu ... ID'li hesaba "sa kıymetli abiler beraber mesai yaptığınız arkadaşlarımız bay bayan tr yi asla tÂ˂˂rk telf.hattını aramasınlar.Hic bişey konuşmasada karşıdakini desifre etip takibine vesile oluyorlar. GörÂ˂˂smeleri internet Â˂˂zerinden yapsinlar.vesselam" şeklinde mesaj atarak örgütsel gizlilik ve tedbir konusuna dikkat çektiği, örgütün lideri ile alakalı yazışmaların bulunduğunun görüldüğü; dosyaya gelen dijital inceleme raporuna göre sanıktan elde edilen Samsung marka ... seri numaralı tabletin incelemesine örgütün lideri ...'in haftalık vaazlarının yayınlandığı ozgurherkul

.hattını aramasınlar.Hic bişey konuşmasada karşıdakini desifre etip takibine vesile oluyorlar. GörÂ˂˂smeleri internet Â˂˂zerinden yapsinlar.vesselam" şeklinde mesaj atarak örgütsel gizlilik ve tedbir konusuna dikkat çektiği, örgütün lideri ile alakalı yazışmaların bulunduğunun görüldüğü; dosyaya gelen dijital inceleme raporuna göre sanıktan elde edilen Samsung marka ... seri numaralı tabletin incelemesine örgütün lideri ...'in haftalık vaazlarının yayınlandığı ozgurherkul.org isimli internet sitesine 2016 yılı içinde farklı tarihlerde girişlere rastlanıldığı, dijital materyal içindeki ses dosyasında örgüt liderine ait ses dosyalarının bulunduğu, örgüt liderine ait sonsuz nur isimli 35 adet sözde vaazlarına ait ses dosyalarının bulunduğu, Fetö/Pdy silahlı terör örgütünün yayın organı olduğu gerekçesiyle kapatılan ırmak tv mobil uygulamasının bulunduğu, Acer marka dizüstü bilgisayar imajı üzerinde yapılan incelemede örgüt liderinin çok sayıda sözde vaazlarının, örgütü övücü mahiyette videoların bulunduğu, ırmak tv kurulum dosyasının bulunduğu, terör örgütü üyelerinin ByLock yazışmalarında ismi geçen ve örgütsel yazışma, not, sohbet ve diğer verilerin silinmesi için kullandıkları anlaşılan "..." isimli programa ait kurulum dosyasının yer aldığı, ...'in yanında alınmış notların metinlerinin yer aldığı; ByLock ile ilgili bilgilerin yer aldığı, sızıntı dergisi sayılarına ait metin belgeleri, Fethullah Gülenin yazdığı "prizma" isimli kitabın PDF formatının bulunduğu; tanık E. F.'nin 06.02.2018 tarihinde soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde özetle, Yemen'de yapıya ait Türk okulunda muhasebeci olarak çalışırken Yemen'de çıkan karışıklıklar nedeniyle Türkiye'ye

döndüğünü, 2-3 ay geçtikten sonra İskenderun ilçesinde yaşarken ... isimli kişinin kendisini ziyaret ettiğini, bu kişinin kendisine Gabon'a gideceğini söylediğini, gidiş hazırlıklarından sonra Nijerya aktarmalı Gabon'a gittiğini, 2015 yılının Eylül ayı gibi Gabon ülkesinin Libreville şehrinde Gabon Türk Okulunda çalışmaya başladığını, diğer çalışanların da kendisi gibi yeni olduğunu, tecrübeli olarak sanık ...'in okul müdürü olduğunu, sanık ...'in yapılanmanın faaliyetleri kapsamında haftalık toplantı yaptığını, okulda maddi sıkıntılar bulunduğunu, her ne kadar muhasebeci olsa da sanık ...'in okul müdürünün talimatları doğrultusunda hareket ettiğini, sıkıntılar olduğundan dolayı o zamana kadar tanımadığı ancak okula gidip geldiğini bildiği, okul müdürü ile sürekli görüşen yapılanmanın Gabon ülke sorumlusu olan sanık ...'ın okula geldiğinde kendisiyle ekonomik sıkıntılar konusunda konuştuğunu, Gabon'da eğitimin üç dönemden oluştuğunu, yarıyıl tatillerinde isteyenin Türkiye'ye gelip gideceğinin söylendiğini, sanık ...'ın yarıyıl tatillerinde isteyenlerin kendi parası ile gidebileceğini, yaz tatilinde gönderemeyebileceklerini söylediğini... 15 Temmuz darbe kalkışmasından sonraki sabah Gabon ülke imamı sanık ...'ın okula gelip kendilerini topladığını, kendilerine Türkiye'de yapılan darbe girişiminin ... cemaati tarafından yapılmadığını, hükümetin düzenlediği bir tiyatro olduğundan bahsettiğini, daha sonraki zamanda okulun kasasında hiç para kalmadığını, sanık ...'ın evine gittiğini, para kalmadığını söylediğini, sanık ...'ın hem kendisine orada hem de diğer okul çalışanlarına yaptığı toplantıda isteyenin Amerika veya Avrupa ülkelerine iltica etmesini, Türkiye'ye gidenlerin tutuklandığını, Türkiye'de işkence yapıldığını beyan ederek Türkiye'ye gidilmemesi yönünde tavsiyede bulunduğu bir konuşma yaptığını, sanık ...'ın kendilerine internet üzerinden işkence görüntüleri gösterdiğini, yine sanık ...'ın yapılanma içinde kullanmış olduğu Eagle isimli haberleşme programını açtığını, haberleşme programında yazışma yapan yapı mensubu kişilerin yazmış olduğu işkence yazılarını okuduğunu, "sabredin güzel günler gelecek" şeklindeki mesajı okuduğunu, okuduğu mesajlarda Sincan ve Silivri cezaevlerinde yatan kişilerin rüyalarından bahsedildiğini, daha sonra Avrupa'ya iltica edenlerin durumunun iyi olmadığını, kamplarda kaldıklarını öğrendiğini, Türkiye'ye dönenlerin ise işkence görmediğini ve tutuklanmadıklarını öğrenince Türkiye'ye dönmeye karar verdiğini, 2016 Aralık ayında Türkiye'ye döndüğünü beyan ettiği; tanığın kendi yargılandığı Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/259 Esas sayılı dosyasında bu beyanlarını doğruladığı; tanık E. F.'nin Mahkememizde alınan yeminli ifadesinde, tarihleri tam hatırlamadığını, sadece Gabon ülkesine gittiği zamandan itibaren tanıdığını, Gabon ülkesine yanılmıyorsa 2016 yılında gittiğini, bir seneye tekabül kaldığını, Gabon Libreville'de Türk okulunda çalıştığını, sanıklar İbrahim ve ... ile okulda tanıştığını, sanık ..

. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/259 Esas sayılı dosyasında bu beyanlarını doğruladığı; tanık E. F.'nin Mahkememizde alınan yeminli ifadesinde, tarihleri tam hatırlamadığını, sadece Gabon ülkesine gittiği zamandan itibaren tanıdığını, Gabon ülkesine yanılmıyorsa 2016 yılında gittiğini, bir seneye tekabül kaldığını, Gabon Libreville'de Türk okulunda çalıştığını, sanıklar İbrahim ve ... ile okulda tanıştığını, sanık ...'in okul müdürü olduğunu, sanık ...'ın sorumlu olduğunu, bu okulun veya sanıkların örgütle FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle ilgisinin olduğunu, cemaat faaliyetleri yürütüldüğünü, sanık ...'in kontrolünde haftada bir kez cemaat faaliyetleri yapıldığını, ... kitaplarının okunduğunu, ilk olarak sadece beraber idare ettirdiğini yani başı olduğunu, içlerindeki en büyük olarak başlarında olduğunu, beraber kitap okuduklarını ya da kendilerine kitaplar hakkında bir şeyler anlattığını, sanık ... 'nın da kendileri ile katıldığını, ancak kendileri ile fazla muhatap olmadığını, kendisinin okulda muhasebe işleriyle uğraştığını, örgüt üzerine bir şey görmediğini beyan ettiği, sanığı duruşmada teşhis ettiği, sanığın örgütün çeşitli ülkelerdeki okullarında 15.07.2016 tarihinden sonra dahi bilerek isteyerek örgüt içi tayinle çalıştığı, tüm bunlar bir arada değerlendirildiğinde toplanan delillerin ve tanık anlatımının birbirlerini desteklediği, ByLock mesaj içeriklerinin, tespit ve değerlendirme tutanağının ve CGNAT kayıtlarının incelenmesinde ... ID numaralı hesabın sanığa ait olduğu mahkemece sabit kabul edilerek aksi yöndeki sanık savunmalarının suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilerek bu yöndeki savunmalara itibar edilmemiştir.