muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/238, Karar No: 2021/504, Tarih: 26.10.2021

... Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi'nin 05.05.2017 tarihli mağdur ...'e ilişkin otopsi raporuna göre; boyunda telem, sol el bileği içte 2 cm uzunluğunda kenarları düzgün, etrafı ekimozlu ve dış tarafında iki adet tereddüt kesisi bulunan cilt altına nafiz kesici alet yarası bulunduğu, sol el bileği iç tarafta ve dorsal kısımda yarayı kapatmak için kullanıldığı değerlendirilen flaster yapışkan kalıntıları olduğu, vajinal muayenede hymen silinmiş olup vajende menstürasyona bağlı kanama olduğu, anal muayenede postmortem değişiklikler dışında özellik saptanmadığı, Kimya İhtisas Dairesi'nin raporuna göre kanda ve göz içi sıvısında alkol bulunmadığı, kanda ve idrarda sistematiklerindeki uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerinin bulunmadığı, kişinin boynunda yükselici ve yüzeyselleşici vasıfta telem saptandığına göre ası fiilinin gerçekleşmiş olduğu, otopsisinde boyun sağda telem üzerinde yüzeyel sıyrıklar, hyoid kemikte ekimozlu kırık ve yumuşak dokularda ekimoz tespit edildiğine göre ası fiilinin kişi canlı iken meydana gelmiş olduğu, kişinin ölümünün, asıya bağlı asfiksiden ileri geldiği,

Ad-soyad bölümünde "....", cep telefonu bölümünde ise "0534 3.. .. 97" yazılı mağdur ...'e ait olduğu anlaşılan içerisinde yemek tarifleri bulunan 2015 yılı ajandasında; "Ben seni çok seviyorum. Seni severek ölüyorum ya bir tek bu bana gurur veriyor. Ben bir şeytanın eline düştüm. Beni tehdit şantajla zorla neler yaptırdı. İnsan namusu için yaşar. Ben senin namusunu temizliycem. Boynun bükük gezmeyeceksin. Bir ömür mutlu huzurlu olacaksın. Oğlum birtaneme iyi bak, sev, ilgi göster, öp, annesizliği yaşamasın. Ona çok iyi bak. Ben bir hata yaptım. Sonucuna da katlanıyorum. Sensizlik sensiz yaşayacağıma, oğlumsuz yaşayacağıma ölürüm daha iyi. Hakkını helal et. Senin ve ailenin üzerimde çok hakkı var. Hepsi çok iyi insanlar, beni her şeyden, herkesten korudular, kolladılar. Benim ablam yoktu, ablaların ablam oldu. Abim vardı ama böyle abim yoktu. Abilerim oldular. Herkes hakkını helal etsin. Herkesi çok seviyorum.

Şunu hiçbir zaman unutma. Sana söylediğim her şey gerçek. Ben sana kız oğlan kız geldim. Namusunu koruyamadım çünkü içimde seni kaybetme korkusu vardı. Seni her şeyden çok sevdim. Aşık oldum. Hamile kaldığımda da dünya benim oldu. Senden bir bebek bekliyordum. İkimizin çocuğuydu, bu yüzden istedim, çocuğumu aldırtmadım. Belki sana hayatı zindan ettim ama seninle mutlu huzurlu bir yuva istediğim içindi. Kendi evimize gitmek isteyişim ise sadece sen, ben ve oğlumu istedim. Aileni de çok istedim. O eve gitsek bile her gün getir dedim. Üzerimde emekleri çok büyük, haklarını helal etsinler. Bir ömür boyu köleleri bile olsam ödeyemem. Sen de hakkını helal et. Sevdiğim adamı kaybetme korkusu var ya hepsi ondan oldu. Şimdi her şeyi anlattım. Her şeyi söyleyince de kaybettim. Beni affet. Beni affet. Beni affet. Allahıma ve sana sığınmıştım. Sen kabul edemezsin, bu yüzden boynu eğik gezmeyeceksin." şeklinde yazıların olduğu,

Jandarma Genel Komutanlığı'nın 26.05.2017 tarihli uzmanlık raporunda; ajandada bulunan inceleme konusu el yazıları ile mağdura ait olduğu bildirilen mukayese el yazıları arasında yapılan inceleme ve karşılaştırmada benzerlikler olduğu görülmekle inceleme konusu el yazılarının mağdura ait olduğu bildirilen mukayese el yazıları ile aynı şahıs eli ürünü olduğu kanaatine varıldığı,

09.04.2017 tarihli muhafaza altına alma tutanağına göre; sanığa ait olan Samsung marka cep telefonu ve bu cep telefonuna takılı sim kartın sanığın rızası ile muhafaza altına alındığı ancak sanığa ait cep telefonu üzerinde herhangi bir inceleme yaptırılmadığı,

... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 113 sayılı kararı ile; sanığın kullandığı cep telefonunda CMK'nın 134/1. maddesi gereği arama yapılmasına, 539 3.. .. 36 numaralı hattın 08.04.2014 ila 08.04.2017 tarihleri arasındaki görüşmelerin tespiti için CMK'nın 135/6. maddesi gereğince iletişimin tespitine karar verildiği,

... 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 113 sayılı kararı ile; sanığın kullandığı cep telefonunda CMK'nın 134/1. maddesi gereği arama yapılmasına, 539 3.. .. 36 numaralı hattın 08.04.2014 ila 08.04.2017 tarihleri arasındaki görüşmelerin tespiti için CMK'nın 135/6. maddesi gereğince iletişimin tespitine karar verildiği,

Sanığa ait 0539 3.. .. 36 numaralı Gsm hattına ait 08.04.2014 ila 08.04.2017 tarihleri arasındaki iletişmin tespitine ilişkin HTS kayıtlarından; mağdur ...'in kullandığı katılan ... adına kayıtlı olan 534 6.. .. 75 numaralı hat ile sanığın kullandığı 539 3.. .. 36 numaralı hat arasındaki arama/aranma ve mesaj atma/almaya ilişkin veriler incelendiğinde; mağdur ile sanığın 13.05.2014 (1 kez), 14.05.2014 (3 kez), 07.06.2014 (1 kez), 24.06.2014 (1 kez), 26.07.2014 (132 kez), 27.07.2014 (64 kez), 31.07.2014 (10 kez), 02.08.2014 (3 kez), 03.08.2014 (10 kez), 04.08.2014 (27 kez), 05.08.2014 (1 kez), 06.08.2014 (11 kez), 07.08.2014 (2 kez), 10.08.2014 (1 kez), 14.08.2014 (7 kez), 18.08.2014 (1 kez), 19.08.2014 (1 kez), 20.08.2014 (233 kez), 16.09.2014 (16 kez), 17.09.2014 (1 kez), 18.09.2014 (2 kez), 10.10.2014 (4 kez), 14.10.2014 (2 kez), 18.10.2014 (1 kez), 19.10.2014 (2 kez), 23.10.2014 (153 kez), 24.10.2014 (13 kez), 25.10.2014 (6 kez), 26-27-28-29.10.2014 (2 şer kez), 30.10.2014 (1 kez), 31.10.2014 (3 kez), 08.11.2014 (3 kez), 09.11.2014 (126 kez), 10.11.2014 (7 kez), 15-19.11.2014 (1'er kez), 22.11.2014 (92 kez), 23.11.2014 (76 kez), 24.11.2014 (56 kez), 16-29.01.2015 (1'er kez), 16.02.2015 (6 kez), 25.02.2015 (2 kez), 10.03.2015 (1 kez), 12.03.2015 (2 kez), 25-26.03.2015 (3'er kez), 29-30.03.2015 (1'er kez), 03-04.04.2015 (1'er kez), 10.04.2015 (8 kez), 18.04.2015 (16 kez), 21-23.04.2015 (2'şer kez), 24.04.2015 (1 kez), 26.04.2015 (2 kez), 27.04.2015 (8 kez), 02-20-22.05.2015 (2'şer kez), 23.05.2015 (1 kez), 24.05.2015 (6 kez), 25-28.05.2015 (1'er kez), 12-17.06.2015 (1'er kez), 18.06.2015 (25 kez), 20.06.2015 (20 kez), 21.06.2015 (119 kez), 02.07.2015 (60 kez), 03.07.2015 (1 kez), 18.07.2015 (2 kez), 22.07.2015 (6 kez), 07.08.2015 (1 kez), 12.08.2015 (8 kez), 13.08.2015 (1 kez), 28.08.2015 (3 kez), 07.09.2015 (5 kez), 18.09.2015 (118 kez), 29.09.2015 (1 kez), 05.11.2015 (10 kez mesaj aldı), 06.11.2015 (15 kez mesaj attı, 21 kez mesaj aldı), 07.11.2015 (2 kez mesaj attı, 5 kez mesaj aldı), 14.11.2015 (1 kez aradı), 15.11.2015 (1 kez mesaj aldı), 16.11.2015 (7 kez mesaj attı, 9 kez mesaj aldı), 10.03.2016 (1 kez arandı-97 sn.) 26.07.2016 (3 kez mesaj aldı, 1 kez aradı-372 sn, 2 kez arandı-71 ve 553 sn), 06.08.2016 (1 kez mesaj attı), 20.09.2016 (1 kez arandı-16 sn) tarihlerinde toplamda 1612 görüşme kaydının bulunduğu, mağdurun sanığı 42 kez aradığı, sanık tarafından 96 kez arandığı, sanıktan 816 mesaj aldığı, sanığa 658 kez mesaj gönderdiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.05.2017 tarih ve 4595-3505 sayı ile; sanık hakkında mağdura yönelik intihara yönlendirme suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu karar ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğince 13.11.2017 tarih ve 1706 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği,

Sanık ...'in 08.04.2017 tarihinde yakalanarak gözaltına alındığı, ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09.04.2017 tarihli ve 96 sayılı kararıyla tutuklandığı, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 24.06.2019 tarih ve 2367-10279 sayı ile sanığın tahliyesine karar verildiği, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 14.11.2019 tarih ve 307-388 sayı ile direnme kararı ile birlikte sanığın hükmen tutuklandığı, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince 05.12.2019 tarih ve 1199 sayı ile itiraz üzerine sanığın tahliyesine, yurt dışına çıkışının yasaklanması ve konutunu terk etmemesi şeklinde adli kontrol tedbirleri altına alınmasına karar verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Kollukta; mağdur ... ile 1,5 yıl önce evlendiklerini, bir çocukları olduğunu, evlendikten sonra babasıyla birlikte aynı evde yaşamaya başladıklarını, iki gün önce eşinin kendi evlerinde yaşamak istediğini söylediğini, kendisinin de kabul ettiğini ve evlerine gittiklerini, bundan üç gün önce eşinin kendisini başka bir telefondan aradığını, muhtemelen sanığın rahatsız etmesi sebebiyle kendi telefonunu önceden kırdığını, evine o gün saat 10.00 sıralarında gittiğini, eşi ile oturduklarını ve eşinin birden ağlamaya başladığını, eşinin "Ben sana yalan söyledim, bana amcamın oğlu ... seninle nişanlıyken 3-4 kez tecavüz etti." dediğini, yine ...'in, kendisi 6 yaşındayken eliyle taciz ettiğini ve tecavüz etmeye kalkıştığını, nişanlandıktan sonra da kendisini bu konu ile tehdit ederek yine birlikte olmak istediğini söylediğini, sanığın, eşine "Kabul etmezsen seni nişanlından ayırırım, nişanlına bu konuyu söylerim." dediğini, eşinin de kendisine "Ben seni çok sevdiğim için bunu sana söyleyemedim. Senden ayrılmaktan korktum, ailemden korktum." dediğini, yine sanığın eşini 2016 yılının yaz ayında kendisinin yaylaya gideceği sırada telefon ile arayarak birlikte olmak için "Elimde fotoğrafın, videoların var." diyerek tehdit ettiğini eşinden öğrendiğini, eşiyle konuştuktan sonra babasını ve eşinin babasını arayarak "Bir konu var gelin konuşalım toplanalım." dediğini, bu olayı öğrendiği gün saat 14.30 sıralarında babasını, annesini, ablalarını ve eşinin babasını çağırdıklarını, aileleri gelince eşinin babasının, eşine "Konu ne anlat kızım." dediğini ve eşinin de "Ben ortaokula giderken 10 yaşlarında iken amcamın oğlu olan ... bana tecavüz etmeye kalkıştı, bu konu benim yıllardır içimde kaldı. En son olarak da ...'yla nişanlıyken beni aradı ve bu konu hakkında tehdit etti ve 'Bu konuyu nişanlına anlatırım, benimle birlikte olacaksın.' diye tehdit etti. Ben de korktuğum için bir şey söyleyemedim ve bana zorla 3-4 kez tecavüz etti." şeklinde konuyu anlattığını, sonra eşinin babasının "Evlenmeden önce bir hata olmuş. Bunların küçük çocuğu var bu yuvayı yıkmayalım, sizin vereceğiniz her kararı desteklerim, yerden göğe kadar haklısınız." dediğini, kendi ailesi ile başka odada görüştüklerini, babasının "Kızın evlendikten sonra bir hatası yok, gelinimizin bu olayda hiçbir suçu yok." dediğini, kendisinin de herkese hitaben "Konuyu zamana bırakalım, çocuğumuz var deneyelim." dediğini, toplantıdan sonra eşi ile kız kardeşlerinin yemek hazırladıklarını, birlikte yemek yediklerini, aileleri gittikten sonra eşiyle evde yalnız kaldıklarını, o gün birlikte uyuduktan sonra sabah işe gittiğini, akşam eve geldiğinde hiçbir sorun olmadığını, evde eşi, çocuğu ve babası ile kaldıklarını, sabah saat 07.00 sıralarında uyandıklarını, eşinin kahvaltı hazırladığını, saat 07.45'e kadar eşi ve babasıyla kahvaltı yaptıklarını, sonra kendisinin saat 07.45 sıralarında evden çıkıp işe gittiğini, bir süre çalıştıktan sonra saat 10

.00 sıralarında uyandıklarını, eşinin kahvaltı hazırladığını, saat 07.45'e kadar eşi ve babasıyla kahvaltı yaptıklarını, sonra kendisinin saat 07.45 sıralarında evden çıkıp işe gittiğini, bir süre çalıştıktan sonra saat 10.00 sıralarında düğün davetiyesi almak için eve gelip balkon kapısından eve girdiğini, yatak odasının kapısının kapalı olduğunu gördüğünü, önce çocuğuna baktığını, çocuğunun salonda yerde yattığını, yatak odasının kapısının kilitli olması sebebiyle kapıyı tekmeyle kırıp içeri girdiğini, eşinin kendisini beşik için hazırladıkları ip ile boynundan astığını gördüğünü, eşini intihar etmeye sanığın sürüklediğini, eşinin telefonunu iki gün önce kırdığını, eşinin 0534 6.. .. 75 numaralı hattı kullandığını, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; eşi ile 2014 yılı Kasım ayında sözlendiklerini, 2 yıl sonra da evlendiklerini, aralarında hiçbir anlaşmazlık olmadığını, mutlu olduklarını, intihar olayından yaklaşık 3 ay önce kayınpederinin, kardeşi ile sınır olan 2B vasfındaki bir araziyi kendilerine verdiğini, bu arazideki badem ağaçlarının kesilmesi nedeniyle sanığın, ağaçların dede yadigarı olduğunu söyleyerek kendisinden para istediğini, para vermedikleri için sanığın, kendisine "Sana öyle bir hesap keseceğim ki göreceksin." dediğini, o zamana kadar eşiyle bir problemi olmadığını, 2B vasfındaki araziyi aldıkları dönem eşinin huzursuzluklarının başladığını, eşinin bu dönem ısrarla kendi evlerine gitmek istediğini, dalgın olduğunu ve mutfakta sürekli elini yaraladığını, intihar olayından 3 gün önce eşinin, kendisini yanına çağırdığını ve odada baş başa konuştuklarını, eşinin ortaokul çağında iken sanığın, kendisine elle tacizde bulunduğunu, daha sonra nişanlandıkları dönemde de bu olayı anlatacağı tehdidiyle 3-4 kez tecavüz ettiğini anlattığını, eşinin "Bunları anlattım ya ölsem de olur." dediğini, eşinin anlattığına göre bu tecavüz olayının nişanlılık döneminde olduğunu, evlendikten sonra telefonla sanığın, kendisini arayıp rahatsız ettiğini söylediğini, bu durumla ilgili tek başına karar veremeyeceği için babasına haber verdiğini, kayınpederini çağırdıklarını, eşinin, kayınpederine de aynı şekilde olayları anlattığını, intihardan önceki 3 aylık süreçte sanığın, eşini arayıp rahatsız ettiğini, eşinin de bu nedenle huzursuz olduğunu tahmin ettiğini, evliliğini devam ettirmeye karar verdiğini, 3 gün sonra eşinin intihar ettiğini, eşinin biraz saf olduğunu, sanığın bu durumdan da faydalandığını düşündüğünü, eşiyle ilk ilişkileri sırasında eşinin bir kanaması olup olmadığına dikkat etmediğini, eşinin telefonla çok sık görüştüğünü, gizli gizli mesajlaştığını görmediğini, sadece bu olaylardan sonra annesinin bir keresinde eşine kiminle mesajlaştığını ve konuştuğunu sorduğunu, eşinin de kız arkadaşıyla görüştüğünü söylediğini öğrendiğini, bu olayı öğrendikten sonra hayatının allak bullak olduğunu, nasıl ve kaç kez olduğuna dair ayrıntılara hiç girmediğini, eşinin bu olayın 3-4 kez yaşandığını söylediğini, bütün bunlara sebep olan sanıktan şikâyetçi olduğunu,

Katılan ... Kollukta; mağdur ...'un, kızı olduğunu, 3 gün önce damadı ...'in kendisini telefonla arayarak evlerine çağırdığını, yalnız başına gittiğini, eve gittiğinde kızı ..., damadı ... ile damadının annesi ve babasının olduğunu, kızı ile damadı arasında biraz sorunlar olduğunu bildiğini, kızının kendilerine "Ben ortaokula giderken 10 yaşlarında iken amcamın oğlu olan ... bana tecavüz etmeye kalkıştı, bu konu benim yıllardır içimde kaldı. En son olarak da ...'yla nişanlıyken beni aradı ve bu konu hakkında tehdit etti ve 'Bu konuyu nişanlına anlatırım, benimle birlikte olacaksın.' diye tehdit etti. Ben de korktuğum için bir şey söyleyemedim ve bana zorla 3-4 kez tecavüz etti." dediğini, bu toplantıdan önce de kızının, damadı ile görüşüp durumu anlatarak boşanmak istediğini, aile içinde konuşarak kızlarına sahip çıkmaya ve olayı dışarı yansıtmamaya karar verdiklerini, damadının süre istediğini, kızının, eşinden çok memnun olduğunu söylediğini, intiharına kadar hiçbir sorun olmadığını, kızını intihara sanığın sürüklediğini, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; kızının eşiyle severek evlendiğini, evlendikten sonra eşi ve eşinin ailesiyle birlikte yaşamaya başladığını, ölümünden 3 ay öncesine kadar hiçbir sorunları olmadığını, ancak ölümünden 3 ay önceki dönemde bazı anlaşmazlıkların olduğunu, kızını ölümünden 10 gün önce eve çağırdığını, huzursuzluklarının sebebini sorduğunu, kızının, eşinden ve ailesinden hiçbir sorunu olmadığını, sadece kendi evine çıkmak istediğini söylediğini, bundan 1 hafta sonra damadının babasının kendisini arayıp eve çağırdığını, eve gittiğinde kızının kendisine eşinden ve eşinin ailesinden bir sıkıntısının olmadığını, çocuk yaşta iken amcasının oğlu ...'in, kendisine tacizde bulunduğunu, ilişkiye girmediğini ancak ilişkiye girmeye çalıştığını, daha sonrasında da tacizlerine devam ettiğini, nişanlandıktan sonra 3-4 kez tecavüz ettiğini, evlendikten sonra da telefonla arayıp önceki yaşadıklarını eşine anlatacağı, eşinden boşanıp kendisiyle evleneceği şeklinde tehditlerde bulunduğunu söylediğini, damadına çocukları için evliliği devam ettirmesini söylediğini, 3 gün sonra da kızının intihar ettiğini öğrendiğini, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

İnceleme dışı katılan ... Kollukta; kız kardeşi olan ...'e sanığın tecavüz ettiğini babasından öğrendiğini, kardeşinin bu konu hakkında kendisine hiçbir şey söylemediğini, 2016 yılının Haziran ayında evlerinin mutfağında iş yaparken sanığın, yanına gelerek arkasından dokunmaya çalıştığını, kendisinin engel olması üzerine evden ayrıldığını, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

İnceleme dışı katılan ... Kollukta; kız kardeşi olan ...'e sanığın tecavüz ettiğini babasından öğrendiğini, kardeşinin bu konu hakkında kendisine hiçbir şey söylemediğini, 2016 yılının Haziran ayında evlerinin mutfağında iş yaparken sanığın, yanına gelerek arkasından dokunmaya çalıştığını, kendisinin engel olması üzerine evden ayrıldığını, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; ablasının yaşadığı söylenen olayları intihardan bir gün önce annesinin anlatması ile öğrendiğini, ablasının kendisiyle bu konuyu hiç konuşmadığını, 2015 yılının yaz ayında ağabeyinin evin önünde çardak yaptığını, kendisinin de ona yardım için yanında olduğunu, sanığın burada gelip kendisine sürtündüğünü, korkup eve kaçtığını, bu olaydan yaklaşık 2-3 ay sonra sanığın mutfakta arkasından sarıldığını, kendisinin engel olması üzerine sanığın gittiğini, ablasının intiharından bir gün önce okuldan eve geldiğinde annesinden sanığın ablasına yaptıklarını öğrenip kendi başına gelenleri anlattığını, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

Tanık ... Kollukta; mağdur ...'in kardeşi olduğunu, kardeşinin ... ile severek evlendiğini, herhangi bir ailevi sorunları bulunmadığını, ...'un intihar etmeden üç gün önce kendisini arayarak eşiyle anlaşamadığını ve ayrılacağını söylediğini, daha sonra ...'in, kendisini arayarak ailesiyle konuşmak istediği bir konu olduğunu söylediğini ve kendilerini eve çağırdığını, babası ile birlikte eniştesinin evine gittiklerini, eniştesinin kendilerine sanığın ...'a ilkokul çağında iken tecavüz ettiğini söylediğini, ... ile konuştuğunda onun da aynı şekilde ilkokula giderken sanığın kendisine tecavüz ettiğini, nişanlandığı zaman da sanığın aynı şekilde kendisiyle birlikte olmak istediğini söylediğini, bu tehdidinin üzerine sanığın arkadan zorla kendisine sahip olduğunu, bu olaydan üç gün önce de sanığın telefonla arayarak birlikte olmak istediğini söylediğini, kabul etmemesi durumunda aralarında geçen olayları nişanlısına anlatacağını söyleyerek tehdit ettiğini öğrendiğini, babasıyla beraber ...'a bir suçu olmadığını, bu olayların tamamen isteği dışında gerçekleşen olaylar olduğunu söylediklerini, eniştesinin bu olaylardan sonra başka bir olayını duyarsa bu işin biteceğini ancak eşine bir şans daha vermek istediğini söylediğini, konuyu aralarında konuşarak sonuca bağladıklarını, babası ve annesinin de 07.04.2017 tarihinde akşam saatlerinde tekrar eniştesinin evine gittiklerini ve burada ...'un onlara intihar edeceğini, bu ayıpla daha fazla yaşayamayacağını söylediğini, ailesinin tekrar ...'u ikna ederek eve geldiklerini, kız kardeşinin bu olaylar üzerine daha fazla dayanamayarak intihar ettiğini, kardeşinin intihar etmesine sanığın neden olduğunu,

Mahkemede; babasının maddi durumu iyi olmadığı için kendisine ve eniştesine 2B'den çıkan bazı arazileri almaları konusunda talepte bulunduğunu, eniştesinin aldığı yerde sanığın ve babasının hak iddiasının olduğunu, bu sebeple sanığın da babasının da köpek gibi hırlayıp durduklarını, intihar olayından yaklaşık bir hafta önce kız kardeşinin, eşi ile sorunları olduğunu söylediğini, evlerine gittiğinde gayet mutlu olduklarını gördüğünü, intihar olayından 3 gün önce eniştesinin kendisini ve babasını çağırıp ...'a çocuk yaşta iken sanığın taciz ve tecavüzde bulunduğunu söylediğini, herkesin içinde kız kardeşine doğru olup olmadığını sorduğunu, mağdurenin de nişanlılık döneminde sanığın anal yoldan kendisine tecavüz ettiğini söylediğini, sanığın "Bunu nişanlına söylersen seni ayırırım." diyerek tehdit de ettiğini, kardeşinin kaç kez bu şekilde tecavüze uğradığını anlatmadığını, yine hatırladığı kadarıyla ortaokul yıllarında iken sanığın avdan geldiği bir vakit onu zorlayarak tecavüzde bulunduğunu mağdurenin kendisine anlattığını, 3 gün sonra da kardeşinin intihar ettiğini, babasının kendisini çağırdığı anda kız kardeşinin evine gidemediğini, çalıştığı için akşama doğru gidebildiğini, kız kardeşine sorduğunda anlatılanların doğru olduğunu, sanığın yaptığını söylediğini, kardeşinin öncesinde daha ayrıntılı anlatımda bulunup bulunmadığını ise bilemediğini,

Beyan etmişlerdir.

Sanık ... soruşturma aşamasında; kepçe operatörü olarak çalıştığını, ... ile aralarında şimdiye kadar hiçbir şey geçmediğini, hiçbir duygusal bağ olmadığını, ...'u ortaokulda taciz etmediğini ya da cinsel saldırıda bulunmadığını, birlikte olmak için tehdit etmediğini, elinde ...'a ait fotoğraf veya video olmadığını, ...'i hiç aramadığını, telefon numarasını bilmediğini, kendisine atılan iftiraların sebebinin kendi ailesi ve ...'un aileleri arasındaki husumet olduğunu, ...'un babası ile tarla anlaşmazlıkları bulunduğunu, ...'un eşi ile almış olduğu 2B arazisi sebebiyle husumet yaşadıklarını, aralarında kavga çıktığını ancak adliyeye yansımadığını, suçlamaların tamamını reddettiğini, intihar mektubunda bahsedilen kişinin kendisi olmadığını,

Mahkemede; suçlamaları kabul etmediğini, babaları arasında tarla ihtilafı olduğunu, bu sebeple kendisini mağdur ettiklerini, ... ile hiçbir şekilde gönül ilişkisi yaşamadığını, onunla karşılaştıkları vakit konuştuklarını ancak özel olarak bir görüşme yapmadıklarını, ...'un telefon numarasını dahi bilmediğini, ... ile evlenmeden önce de evlendikten sonra da telefon görüşmesi yapmadığını, kendisine iftira atıldığını, suçsuz olduğunu,...0539 ... .. 36 numaralı hattı kendisinin kullandığını ancak bu görüşmelerin hiçbirini kendisinin yapmadığını, telefonundan başkalarının görüşmüş olabileceğini, ...amcasıyla yaklaşık 3 yıl önce bir havuz yapma meselesi nedeniyle tartıştıklarını, ondan sonra amcasının evine bayramda dahi gitmediğini, 3 yıl önceki tartışmada amcasının, kendisine "Sen görürsün." dediğini, ...yazılı savunmasının doğru olduğunu, mağdur ile telefonda görüşmeler yaptığını, bunların çoğunun mağdurun çaldırıp kapatması üzerine kendisinin onu araması neticesinde gerçekleştiğini, mağdurun dertleşmek amacıyla kendisiyle konuştuğunu, mağdurenin, eşinin nişanlılık döneminde kendisine tecavüz ettiğine dair anlatımları olduğunu, hamile olduğu dönemde huzurunun olmadığını ve eşinden ayrılmak istediğini söylediğini, kendisine bunları anlattığını ağabeyine de söylediğini, ...mağdurun intihar mektubunun bizzat ... tarafından yazdırıldığı kanaatinde olduğunu, bu aşamada kaza sonucu ölen kardeşinin de kasıtlı olarak öldürüldüğünü düşündüğünü, bu olay mağdur tarafından intihardan 3 gün önce aileye anlatılmış ise neden intihara kadar bekleyip ondan sonra şikâyet ettiklerini, böyle bir iddia var ise öğrendikleri anda şikâyet edebileceklerini, ...kesinlikle bu suçları işlemediğini, asıl mağduru çocuk yaşta evlendiren ailesinin suçlu olduğunu, bazı olayları mağdurdan duyduğu için kendisini kurban ettiklerini,