muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2015/531, Karar No: 2019/503, Tarih: 27.06.2019

134- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına maaşından biriktirdiği paraları götürüp gram altın aldığını, aldığı altınları muhafaza amacıyla emanet olarak burada bıraktığını, bu iş yerinde toplam 56,12 gram altınının bulunduğunu, işlem karşılığında kendisine verilen kartvizitin arka yüzüne adının ve alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

135- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, sanık ...'i de bu iş yerinin ortağı olması sebebiyle tanıdığını, yaklaşık 1 yıldır düşük fiyatta bu iş yerinden altın aldığını, altın fiyatları yükseldiğinde de aldığı altınları bozdurup parasını sanık ...'e emanet olarak bıraktığını, bu şekilde sanık ...'e toplam 46.589 TL verdiğini, kâr payı almadığını, işlem karşılığında adına hesap açılarak iş yerine ait kartvizitin arka yüzüne adının ve alacaklı olduğu paranın yazılarak bu kartvizitin kendisine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

136- Katılan ... kollukta; Şanlı-... isimli kuyumcuya 2012 yılı Mart ayından itibaren dört kez nakit para yatırdığını, yatırdığı paraların karşılığı olarak bu iş yerinden 258,89 gram altın alacağının bulunduğunu, alacağının kendisine verilen kartvizitin üzerine yazıldığını, ayrıca 12.11.2012 tarihinde bu iş yerinden 665 TL karşılığı altın aldığını, ancak bu son verdiği paraya ilişkin elinde bir belge olmadığını, iş yerinde işlemlerini sürekli olarak inceleme dışı sanık ...'un takip ettiğini, iş yeri sahipleri olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını sonradan duyduğunu,

Mahkemede; zararının 223 gram altın karşılığı olduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

137- Katılan ...; inceleme dışı sanık ...'nin köylüsü olduğunu, birikim amaçlı olarak bu sanığın sahibi olduğu Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına yaklaşık 1 yıldır 105,05 gram altın karşılığında 10.000 TL verdiğini, daha sonra bu iş yerinin ortaklarından olan sanık ...'in iş yerinden altın ve paraları alarak kaçtığını öğrendiğini, elinde bu iş yerinden altın alacağı olduğuna ilişkin herhangi bir belgesinin olmadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

138- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yatırım amaçlı olarak zaman zaman aldığı altınlar karşılığında adına hesap açıldığını, iş yerinde toplam 36,84 gram altınının olduğunu, altınları muhafaza amaçlı olarak buraya bıraktığını, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka yüzüne alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak bu kartvizitin kendisine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

138- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yatırım amaçlı olarak zaman zaman aldığı altınlar karşılığında adına hesap açıldığını, iş yerinde toplam 36,84 gram altınının olduğunu, altınları muhafaza amaçlı olarak buraya bıraktığını, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka yüzüne alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak bu kartvizitin kendisine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

139- Katılan ...; Şanlı-... isimli iş yerine yaklaşık 3 ay önce altın bilekliğinin tamiri için gittiğini, burada çalışan Davut isimli şahsın tamir yapmadıklarını ancak yerine yeni bileklik verebileceklerini söylediğini, iş yerinde bulunan bileklikleri beğenmemesi nedeniyle daha sonra gelecek yeni bilekliklere bakmak üzere eski bilekliğini bu iş yerine bıraktığını, yapılan bu işlem nedeniyle kendisine kartvizit verildiğini, sonradan iş yeri sahiplerinin altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

140- Katılan ...; inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'i, Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahibi olmaları nedeniyle tanıdığını, yaklaşık iki yıl kadar önce bu iş yerine gidip yatırım amaçlı altın hesabı açtırdığını, değişik zamanlarda da gram altın hesabına eklentiler yaptığını, hesabında 99,44 gram altın bulunduğunu, yaptığı işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, ayrıca burada 57,05 gram ağırlığındaki bileziğinin de bulunduğunu, ancak buna dair bir belgesinin olmadığını, işlemleri çalışan ...'in yaptığını, daha sonradan iş yeri sahipleri olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

141- Katılan ...; Şanlı-... isimli iş yerinden 2012 yılından itibaren değişik zamanlarda para verip altın aldığını, adına altın hesabı açıldığını, altınları buraya emaneten bıraktığını, toplam 14,78 gram altın bileziği ile 11,88 gram altınının olduğunu, yapılan işlemler nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arkasına hesap numarasının ve alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak kendisine verildiğini, aldığı altınları emanet olarak bu iş yerinde bıraktığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

142- Katılan ...; Şanlı-... isimli iş yerinden birikim ve yatırım amaçlı gram altın aldığını, aldığı altınları muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığını, 16.07.2012 tarihi itibarıyla iş yerinde toplam 5,45 gram altınının biriktiğini, kâr payı almadığını, yapılan işlemler nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arka kısmına hesap numarasının ve alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak bu kartvizitin kendisine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

142- Katılan ...; Şanlı-... isimli iş yerinden birikim ve yatırım amaçlı gram altın aldığını, aldığı altınları muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığını, 16.07.2012 tarihi itibarıyla iş yerinde toplam 5,45 gram altınının biriktiğini, kâr payı almadığını, yapılan işlemler nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arka kısmına hesap numarasının ve alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak bu kartvizitin kendisine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

143- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahibi olan sanık ...'i tanıdığını, bu iş yerinden daha çok eşi Neriman Çebitürk'ün alışveriş yaptığını, kendisinin de bu iş yerinde çalışan Davut isimli şahsı tanıdığından bu şahısla alışveriş yaptığını, eşinin ve kendisinin biriktirdiği paralarla çeyrek altın aldıklarını, adlarına hesap açıldığını, en son 08.10.2012 tarihi itibarıyla 23 adet çeyrek altınlarının biriktiğini, aldığı altınları bu iş yerine emanet olarak bıraktığını, kâr payı almadığını, yapılan işlemler nedeniyle iş yerinin adı yazılı kartvizitin arka kısmına alacaklı oldukları altın miktarının yazıldığını ve bu kartvizitin kendilerine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

144- Katılan Muhammed Güven; evlenmek için para biriktirdiğini, bu durumu da dayısı olan Mehmet Güven'e söylediğini, onun da Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından alışveriş yaptığını ve memnun olduğunu söylemesi üzerine dayısı ile birlikte 23.08.2012 tarihinde bu iş yerine gittiklerini, burada çalışan Erkan isimli şahsa altın hesabı açtıracağını ve altınları emanet olarak bırakacağını söyleyerek 3.700.00 TL'sinin karşılığı olarak 40,21 gram altın aldığını, yapılan işlem nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arkasına adının ve alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını ve bu kartvizitin kendisine verildiğini, kâr payı almadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

145- Katılan ...; evinde bulunan 106,42 gram ve 98,65 gram altınlar ile 6 adet çeyrek altını Şanlı-... isimli kuyumcu iş yeri sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'ye emanet olarak verdiğini, altınların değerinin 20.000 TL olduğunu, daha sonra eşi Hasan Sevim'den aldığı 4.840 TL'yi de emanet olarak bu iş yerine verdiğini, bu para karşılığının 52,04 gram altın olduğunun söylendiğini, yapılan işlemler nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak verildiğini, sonradan bu iş yeri sahiplerinin altın ve paraları alarak kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

146- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'i tanıdığını, bu iş yerinde toplam 10,53 gram altınının biriktiğini, kâr payı almadığını, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak verildiğini, altınları muhafaza amaçlı olarak iş yerine bıraktığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

147- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından uzun yıllardır yatırım ve birikim amaçlı olarak gram altın aldığını, en son Temmuz ayı itibarıyla bu iş yerinde 95,04 gram altın ve 4 adet çeyrek altınının biriktiğini, aldığı altınları muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığı, kâr payı almadığını, 95,04 gram altınını daha önceden geri aldığını, ancak 4 adet çeyrek altınının halen bu iş yerinde bulunduğunu, yapılan işlemler nedeniyle kendisine iş yerine ait kartvizitin arkasına alacaklı olduğu altın miktarının yazılarak verildiğini, zararının 4 adet çeyrek altın olduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

148- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ...'i tanıdığını, yaklaşık bir yıl önce bu iş yerinden altın alıp hesap açtırdığını, bugüne kadar iş yerinde toplam 184,50 gram altınının biriktiğini, yapılan işlem karışılığında iş yerine ait kartvizitin arkasına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını ve bu kartvizitin kendisine verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

149- Katılan ... kollukta; toptan mücevher alım satım işi yaptığını, sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'yi üç yıldır tanıdığını, Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahipleri olan bu sanıklarla mücevherat üzerine alışveriş yaptıklarını, en son 18.09.2012 tarihinde bu iş yerine gidip sanık ...'e yanında bulunan 17 adet pırlanta ve elmas taşlı ürünleri emanet olarak teslim ettiğini, teslim ederken de sanık ...'in yanında inceleme dışı sanıklar Sabri, Harun ve iş yerinde tezgahtar olarak çalışan Davut'un bulunduğunu, teslim ettiği elmasların etiket değerinin 67.216 dolar olduğunu, sanık ...'in kendisine 28.066 dolar borcu bulunduğunu, sanık ...'in bu ürünlerin emanet olarak verildiğine dair "SERANATOLİA" adına düzenlenmiş, 375500 seri ve 8350573981 hesap numaralı, 18.09.2012 tarihli ve üzerinde "... ve ... Kuyumculuk İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Kale Mahallesi, Ziya Gökalp Caddesi, No: 21 Samsun" yazılı 1 adet sevk irsaliyesi verdiğini, ayrıca bu irsaliyenin yanında 17 adet elmasın seri numaralarının resimleri ile ayar ve taş bilgilerinin bulunduğu bilgisayar çıktısını da verdiğini, bu bilgileri kolluğa ibraz ettiğini, sanık ...'in bu ürünleri iş yeri tezgâhına satmak amacıyla koyduğunu ve satması hâlinde belirledikleri miktar üzerinden ödeme yapacağını, ancak bu zamana kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, daha sonra sanık ...'in iş yerindeki bütün altın ve mücevherleri alarak kaçtığını öğrendiğini,

Mahkemede; sanıklara yaklaşık 26.000 dolara karşılık gelen mücevheri emanet olarak bıraktığını, emanet bıraktığı mücevherlerin faturalarını da teslim ettiğini, ayrıca soruşturma aşamasında bu ürünlerin fotoğraflarını ve barkod numaralarını sunduğunu,

150- Katılan ...; yaklaşık iki yıldır Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına gidip birikim amacıyla para yatırdığını, bu iş yerinde bulunan sanıkların da aldıkları parayı altına çevirdiklerini, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait bir kartvizitin arkasına alacağı altın miktarının yazıldığını, bu iş yerinde toplam 50,89 gram altınının ve nişanlısına ait 175 TL değerinde altın kaplama kol saatinin bulunduğunu, iş yeri sahipleri olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını sonradan duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

151- Katılan ...; inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'i uzun zamandır tanıdığını, bu sanıkların sahibi olduğu Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından 2007 yılından itibaren altın aldığını, adına hesap açıldığını, en son bu iş yerinde 11 adet çeyrek ve 105 gram altınının bulunduğunu, aldığı altın karşılığında kendisine bir kartvizit düzenlenip verdiğini, bu kartvizitte alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

152- Katılan ... Hoşaf; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yaklaşık bir yıldır alışveriş yaptığını, biriktirdiği paralarla buradan altın aldığını, aldığı altınları da iş yerine emaneten bıraktığını, yapılan işlem karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka yüzüne alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını ve bu kartvizitin kendisine verildiğini, işlemleri iş yeri çalışanı ... ile yaptığını, bu iş yerinde toplam 41,95 gram altınının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

153- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, bu iş yerinden altın alarak aldığı altınları adına açılan hesaba yatırdığını, ayrıca iş yerinde bulunan deftere de isminin yazıldığını, yine aldığı altınlar karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu miktarın yazılarak verildiğini, bu şekilde düzenli olarak eline geçen paralarla altın aldığını, burada toplam 22,88 gram altınının bulunduğunu, altınları güvenlik amacıyla emaneten iş yerine bıraktığını, daha sonradan sanıkların altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

154- Katılan ... Ünal; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerini ailesinin sürekli bu kişilerle alışveriş yapması nedeniyle tanıdığını, kendisine ait olan SVORD marka saatini taşları düştüğü için tamir amacıyla yaklaşık 1 ay kadar önce bu iş yeri çalışanlarına teslim ettiğini, karşılığında tamir fişi aldığını, saatinin maddi değerinin 200 TL olduğunu, daha sonra sanıkların altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

154- Katılan ... Ünal; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerini ailesinin sürekli bu kişilerle alışveriş yapması nedeniyle tanıdığını, kendisine ait olan SVORD marka saatini taşları düştüğü için tamir amacıyla yaklaşık 1 ay kadar önce bu iş yeri çalışanlarına teslim ettiğini, karşılığında tamir fişi aldığını, saatinin maddi değerinin 200 TL olduğunu, daha sonra sanıkların altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

155- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından birikim amaçlı olarak gram altın aldığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazılarak bu kartvizitin kendisine verildiğini, kâr payı almadığını, aldığı altınları muhafaza amacıyla iş yerine bıraktığını, bu iş yerinde toplam 13,86 gram altınının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

156- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı çalışanı ...'i uzun yıllardır tanıdığını, bu iş yerinin sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'ye ait olduğunu bildiğini, yaklaşık bir yıl kadar önce iş yeri çalışanı Erkan'dan yatırım amacıyla 14 ayar altın bilezik aldığını, aldığı bileziği 22 ayara çevirmek istediğini, bunun üzerine adına gram altın hesabı açılmasını istediklerini ve bu şekilde hesabında 20,49 gram altınının olduğunu, yapılan işlemin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, ayrıca bilgisayara da kaydedildiğini, daha sonra sanıkların altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

157- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahiplerinin sanık ... ile inceleme dışı sanık ... olduğunu bildiğini, yaklaşık on yıldır inceleme dışı sanık ...'den alışveriş yaptığını, 10.000 TL karşılığında 100 gram altın alıp aldığı altınları emanet olarak bu iş yerine bıraktığını, yapılan işlem karşılığında alacaklı olduğu altın miktarının yazılı olduğu iş yerine ait kartvizitin kendisine verildiğini, sonradan sanıkların altın ve paralarla kaçtığını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

158- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında birikim amaçlı olarak altın aldığını, aldığı altınları da emanet olarak bu iş yerinde bıraktığını, bu iş yerinde toplam 20,77 gram altınının biriktiğini, yapılan işlem karşılığında kendisine bir kartvizit verildiğini, kâr payı almadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

159- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yatırım amaçlı olarak gram altın aldığını, aldığı altınları da emanet olarak bu iş yerine bıraktığını, kâr payı almadığını, bu iş yerinde toplam 170 gram altın alacağının olduğunu, yapılan işlemler karşılığında kendisine kartvizit verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

159- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yatırım amaçlı olarak gram altın aldığını, aldığı altınları da emanet olarak bu iş yerine bıraktığını, kâr payı almadığını, bu iş yerinde toplam 170 gram altın alacağının olduğunu, yapılan işlemler karşılığında kendisine kartvizit verildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

160- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan Erkan isimli şahsa altın hesabı açtıracağını söyleyerek para verip 2.00 gram altın aldığını, altınları da emanet olarak bu iş yerinde bıraktığını, daha sonra bir miktar daha altın aldığını, bu şekilde bu iş yerinde toplam 6,43 gram altın biriktirdiğini, yapılan işlemlerin bir kartvizite yazıldığını, aynı zamanda iş yeri defterine de kayıt yapıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

161- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahipleri olan inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'i önceden tanıdığını, birikim yapmak amacıyla 09.06.2012 tarihinde 29,49 gram karşılığı para vererek altın hesabı açtırdığını, bu işlem karşılığında kendisine bir kartvizit verildiğini, daha sonra bir miktar daha altın aldığını, bu iş yerinde toplam 38,27 gram altınının olduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

162- Katılan ... kollukta; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan Erkan isimli şahısı tanıdığını, buradan 25,02 gram altın bilezik aldığını, bileziğin eşine büyük gelmesi nedeniyle küçüğüyle değiştirmek istediğini söylediğini, küçük bilezik bulunmadığını, bileziğin atölyeye geri gönderilip küçültülebileceğinin söylendiğini, bu durumu kabul etmesi üzerine Erkan isimli şahsın, altın bileziği iş yerinde emanete aldığını, kendisine alacaklı olduğu altın miktarının yazılı olduğu bir kartvizit verildiğini, ayrıca iş yeri defterine de bu hususun yazılacağının kendisine bildirildiğini, ancak daha sonradan bu iş yeri sahipleri olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını duyduğunu,

Mahkemede; aldığı bilezikler büyük geldiğinden değiştirmek için bilezikleri iş yerine geri götürdüğünü, iş yeri çalışanı Erkan ile muhatap olduğunu, bileziği değiştireceğini söylediklerini, bu olayın üzerinden fazla geçmeden sanığın altınlarla ortadan kaybolduğunu duyduğunu, bileziği emanet olarak bırakmadığını, geçici olarak bileziğin emanete alındığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

Mahkemede; aldığı bilezikler büyük geldiğinden değiştirmek için bilezikleri iş yerine geri götürdüğünü, iş yeri çalışanı Erkan ile muhatap olduğunu, bileziği değiştireceğini söylediklerini, bu olayın üzerinden fazla geçmeden sanığın altınlarla ortadan kaybolduğunu duyduğunu, bileziği emanet olarak bırakmadığını, geçici olarak bileziğin emanete alındığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

163- Katılan ...; inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, 2012 yılı Haziran ayı içerisinde bu sanığın sahibi olduğunu bildiği Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına gidip altın hesabı açtırmak istediğini söylediğini, 1.800 TL karşılığında adına hesap açıldığını, bu işlem karşılığında alacaklı olduğu altın miktarının yazılı olduğu bir kartvizitin kendisine verildiğini, ancak kartvizite isminin Himmet yerine Ümmet olarak yanlış yazıldığını, 18.08.2012 tarihinde yine bu iş yerine gidip 1.500 TL verdiğini, bu para karşılığında da altın aldığını, toplam biriktirdiği altın miktarının 38 gram olduğunu, yapılan işlemlerin aynı şekilde kartvizite yazıldığını, sonradan iş yeri sahipleri sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

164- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından birikim ve yatırım amaçlı olarak altın aldığını, aldığı altınları da muhafaza edilmek üzere bu iş yerine bıraktığını, bu iş yerinde toplam 7,71 gram altının biriktiğini, kâr payı almadığını, yapılan işlem karşılığında adına hesap açıldığını ve iş yerine ait kartvizitin arkasına alacaklı olduğu miktarın yazıldığı, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

165- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında tezgahtar olarak çalışan ... isimli şahsı tanıdığını, 3 yıldır bu iş yerine değişik zamanlarda giderek altın aldığını, aldığı altınları da muhafaza amaçlı olarak iş yerinde bıraktığını, adına hesap açılarak gram altınların bu hesaba kaydedildiğini, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu miktarın yazıldığını, bu iş yerinden toplam 5,5 gram altın alacağının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

166- Katılan ...; inceleme dışı sanık ...'yi uzun zamandır tanıdığını, sanık ...'in de bu sanığın ortağı olduğunu bildiğini, sanıkların sahibi olduğu Şanlı-... isimli kuyumcuya 2011 yılı içerisinde giderek gram altın hesabı açtığını ve o tarihten itibaren bu iş yerinde altın biriktirmeye başladığını, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, bu iş yerinden toplam 40,21 gram altın alacağının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,