muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2015/531, Karar No: 2019/503, Tarih: 27.06.2019

275- Mağdur ... kollukta; Şanlı-... isimli iş yeri sahibi sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'i arkadaşları olması sebebiyle tanıdığını, uzun yıllardır onlarla alışveriş yaptığını, bu iş yerine zaman zaman para verip karşılığında altın aldığını, aldığı altınları hesabına işlettiğini ve bu altınları iş yerine güvenlik amacıyla emaneten bıraktığını, 13.08.2011 tarihinde iş yerinin ikinci katında bulunan Tunahan isimli çalışana 16.303 TL'yi emaneten verdiğini, bunun karşılığında iş yerine ait kartvizitin arkasına alacaklı olduğu para miktarının yazıldığını ve bu kartvizitin kendisine verildiğini, 11.10.2011 tarihinde yine bu iş yerinin ikinci katında bulunan inceleme dışı sanık ...'e 27.100 TL verdiğini, yine bu paranın da emanet olarak iş yerinde kalmasını söylediğini, bu işlem nedeniyle de kendisine kartvizit verildiğini, 2011 yılı Kasım ayının son günlerinde de kızının nişanında takılan altınları bu iş yerine götürdüğünü ve toplam 80 gram altını inceleme dışı sanık ...'e emaneten verdiğini, bu nedenle de kartvizit düzenlendiğini, bu kartvizitin arkasına kızı Songül Keskinoğlu'nun adının yazıldığını, 17.10.2011 tarihinde de toplam 274,43 gram altın daha aldığını, bu işlemin yapıldığı sırada iş yeri çalışanı Tunahan'ın da orada olduğunu, daha sonra yeniden altın alarak aldığı altın miktarının 311,35 grama tamamladığını, yüklü miktarda altın bıraktığı için kendisine 75 dolar verileceğinin söylendiğini, bu işlemler için kendisine kartvizit verildiğini, kızının altınları hariç bu iş yerinden toplam 311,35 gram has altın ve 75 dolar para alacağının bulunduğunu, 15.03.2012 tarihinde para vererek hesabındaki altını 338,72 grama tamamladığını, kâr payı olarak 150 dolar aldığını, daha sonra yine para vererek altın miktarını 423,48 grama çıkarttığını, kendisine yeniden 90 dolar kar payı verildiğini, verilen bu kâr payını da emanet olarak iş yerine bıraktığını, daha sonra 2011 yılı Ekim ayında altın fiyatlarının yükselmesi nedeniyle emanet olarak bıraktığı toplam 423,48 gram altını bozdurduğunu, karşılığı olan parayı yine bu iş yerine emanet olarak bıraktığını, ancak yapılan bu işlem nedeniyle bir kartvizit verilmediğini, yapılan bu işlemlere iş yeri çalışanı Tunahan'ın tanık olduğunu, ardından 07.11.2012 tarihinde emanet bıraktığı parayı altına çevirerek 632,47 gram altın aldığını, bu altınları da emanet olarak iş yerine bıraktığını, inceleme dışı sanık ...'in arkasına "632,47 gram, 1.081 dolar borçluyuz" ibarelerini yazıp imzaladığı iş yerine ait kartviziti kendisine verdiğini, sonuç olarak 632,47 gram altın ile 1.081 dolar parasının ve kızı adına yatırdığı 80 gram altının bu iş yerinde bulunduğunu,

Mahkemede; soruşturma aşamasında kesinlikle kâr payı aldığını söylemediğini, neden bu şekilde tutanaklara geçildiğini bilmediğini, zararının karşılanmadığını, ancak şikâyetçi olmadığını,

Mahkemede; soruşturma aşamasında kesinlikle kâr payı aldığını söylemediğini, neden bu şekilde tutanaklara geçildiğini bilmediğini, zararının karşılanmadığını, ancak şikâyetçi olmadığını,

276- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına zaman zaman biriktirdiği paraları götürerek altın aldığını, adına hesap açıldığını, aldığı altın miktarının iş yerine ait kartvizitin arka yüzüne yazıldığını, toplam 9 gram altın alacağının bulunduğunu, herhangi bir kâr payı almadığını,

277- Mağdur ...; Şanlı-... Kuyumculuk adlı iş yeri sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, 2008 yılı içerisinde iki ayrı kez toplam 188,30 gram altını muhafaza ve birikim amacıyla bu iş yerine verdiğini, kâr payı almadığını, yapılan işlemler nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arkasına alacaklı olduğu altın miktarını yazıldığını ve bu kartvizitin kendisine verildiğini,

278- Mağdur ...; 2007 ile 2012 yılları arasında Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında altın hesabı açtırarak 217 gram altın aldığını, bu iş yeri sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'nin babasının yakın arkadaşı olması nedeniyle güvenerek altınları emaneten bıraktığını, kâr payı almadığını, verdiği altınlarla ilgili bir evrak da almadığını,

279- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yatırım amaçlı olarak gram altın alıp biriktirdiğini, bu iş yerinden 31.10.2012 tarihinde 6 gram altın aldığını, daha sonra yine 490 TL karşılığında altın aldığını, aldığı altınları emaneten bu iş yerine bıraktığını, kâr payı almadığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, toplam 11 gram alacağının bulunduğunu, ancak şikâyetçi olmadığını,

280- Mağdur ...; Sanık ...'in sahibi olduğu Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına 1 adet 32 gram ağırlığındaki altın bileziğini emaneten bıraktığını, yapılan işlemin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, altınını güvenlik amacıyla buraya bıraktığını, kâr payı almadığını, daha öncesinde de bu iş yerinden alış veriş yaptığını, ancak onları emanete bırakmadığını, ilk kez emanete bıraktığı alacağını alamadığını, zararının karşılanacağını düşündüğünü, bu nedenle şikâyetçi olmadığını,

281- Mağdur ... Akça; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahibi olan sanık ...'i aile dostu olması nedeniyle tanıdığını, maaşından biriktirdiği paralarla bu iş yerinden altın aldığını, aldığı altınları da emaneten buraya bıraktığını, 22.08.2012 tarihinde 12.500 TL karşılığı gram altın aldığını, aldığı bu altınların bir kısmını geri aldığını, iş yerinde halen 52 gram altınının bulunduğunu, kâr payı almadığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını,

281- Mağdur ... Akça; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânının sahibi olan sanık ...'i aile dostu olması nedeniyle tanıdığını, maaşından biriktirdiği paralarla bu iş yerinden altın aldığını, aldığı altınları da emaneten buraya bıraktığını, 22.08.2012 tarihinde 12.500 TL karşılığı gram altın aldığını, aldığı bu altınların bir kısmını geri aldığını, iş yerinde halen 52 gram altınının bulunduğunu, kâr payı almadığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını,

282- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i uzun zamandır tanıdığını, sanığa altın verdiğini, karşılığında adına altın hesabı açtırdığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arkasına yazıldığını, bu iş yerinden 950 avro ve 221,89 gram altın alacağının bulunduğunu, kendisine hesabına düzenli olarak kar amacıyla her ay 15 dolar para yatırıldığını söylendiğini, ancak bu parayı hiçbir zaman almadığını, sonradan sanık ...'in altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini,

283- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i tanıdığını, traktörünü satarak parasını bu iş yerine verip emanet olarak paranın burada kalmasını istediği, parasının dolara çevrilerek burada kalacağını, anlaşmalarının bu şekilde olduğunu, yapılan işlem nedeniyle iş yerine ait kartvizitin arkasına 15.000 dolar alacağı bulunduğu ibaresinin yazıldığını, ayrıca bu durumun iş yerinde bulunan bilgisayara da kaydedildiğini, kâr payı almadığını,

284- Mağdur ... kollukta; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Sabri ve Sefer'i tanıdığını, 2009 yılının ikinci ayından itibaren bu kuyumcu dükkânına parça parça para ve altın bilezik götürüp emanet olarak bıraktığını, işlemlerin bilgisayarda kayıt altında tutulduğunu, para ve altınları bazen iş yerinin üst katında bulunan inceleme dışı sanık ...'e, bazen de iş yeri çalışanı Tunahan'a verdiğini, bu iş yerinden toplam 25.036 dolar alacağının bulunduğunu, altın ve paralarını ticari amaçlı olarak emanete bıraktığını, altın fiyatları yükselince içerdeki altınını bozdurduğunu, sonra tekrar yatırdığını, yapılan işlemlere ilişkin olarak kendisine kartvizit verildiğini, alacaklı olduğu miktarların bu kartvizite yazıldığını, zararının karşılanacağını düşündüğünden sanıklardan şikâyetçi olmadığını,

285- Mağdur ... Akça; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, beş yıl önce eşinin emekli parasının tamamını bu iş yerine bıraktıklarını, zaman zaman da bu paranın bir kısmını geri aldıklarını, en son 29.03.2012 tarihinde parasının karşılığı olan 200 gram altın alıp bu altını istediği zaman geri almak üzere sanık ...'e emaneten verdiğini, yapılan işlem karşılığında kendisine bir kartvizit verildiğini, iş yerine ait bu kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, altınları muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığını, sonradan sanık ...'in altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

286- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Sabri, Sefer ve Harun'u tanıdığını, bu iş yerinden altın alıp aldığı altınları da emaneten buraya bıraktığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, iş yerinden toplam 100.00 TL alacaklı olduğunu, sonradan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının karşılanmadığını, ancak zararının karşılanacağını düşündüğünü, bu nedenle şikâyetçi olmadığını,

287- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, bu sanığa biriktirdiği paraları verip adına altın hesabı açtırdığını, toplam 2.000 TL verdiğini, ancak elinde herhangi bir belgesinin olmadığını, inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığından ve ona güvendiğinden dolayı belge almadığını, ancak yapılan işlemlerin iş yerinde bulunan bilgisayara kayıt edildiğini, zararının karşılanmadığını, ancak karşılayacaklarını düşündüğünü, bu nedenle şikâyetçi olmadığını,

288- Mağdur ...; Şanlı-... isimli kuyumcu iş yerine katılan ... ile birlikte gidip 35.000 TL karşılığı 300 gram altın aldığını, altınları ihtiyacı olduğu zaman almak şartıyla orada bıraktığını, daha sonra iş yeri ortaklarının kaçtığını öğrendiğini, sanıkların tutuklu kalması hâlinde zararının karşılanmayacağını, bu nedenle şikâyetçi olmadığını,

Tanık Ayettün Uslu; sanık ...'in eşinin amcası, inceleme dışı sanık ...'in de eşinin kardeşi olduğunu, İstanbul ilinde yaşadığını, 16.11.2012 tarihinde saat 17.00 sıralarında eşi Rukiye Uslu'nun kendisini cep telefonundan arayarak sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'un eve geldiklerini, gece de kalacaklarını söylediğini, ertesi gün eve gittiğinde sanık ... ile oğlu olan inceleme dışı sanıklar Harun ve Sefer'in evde olduğunu, konuşma sırasında sanık ...'in artık buraya yerleşmek istediklerini, bundan sonra da burada yaşayacaklarını, yeni bir iş yeri açmak istediklerini söylediğini, ancak ne işi yapacaklarını söylemediğini, kendisinin zaten Samsun'da kuyumcu dükkânının bulunduğunu, neden İstanbul'da iş yeri açmak istediğini sorması üzerine sanık ...'in, Samsun'daki iş yerini kapattığını, artık orada iş yapmayacağını, kuyumcu dükkânını tamamen boşalttığını söylediğini, ertesi gün kendilerine yakın olan bir muhitte kiralık ev aradıklarını, İstanbul Avcılar'da kiralık ev bulduklarını, sanık ...'in ev sahibine kiraladığı bu ev karşılığında kapora verdiğini, sanık ve inceleme dışı sanıkların bir süre daha evlerinde kaldıklarını, eşinin 21.11.2012 tarihinde kendisini tekrar arayarak bu kez sanık ile inceleme dışı sanıkların eşlerinin de kendi evlerine geldiğini söylediğini, 22.11.2012 tarihinde saat 22.00 sıralarında yine eşinin kendisini arayıp evlerinin önünden amcası olan sanık ...'in silahlı şahıslar tarafından kaçırıldığını söyleyerek acilen eve gelmesini istediğini, iş yerinden izin alarak aracıyla eve geldiğini, evde kimsenin olmadığını, eşini aradığını ancak ulaşamadığını, daha sonra alt komşularının eşinin karakola gittiğini söylediğini, bunun üzerine karakola gittiğini, karakolda eşiyle sanık ...'in eşinin bulunduğunu, burada polislere sanık ...'in kaçırılması ile ilgili ifade verdiklerini, sonrasında karakoldan ayrılarak eve geldiklerini, evde eşinden olayı detaylı olarak anlatmasını istediğini, eşinin de sanık ...'in eşiyle birlikte dışarı çıktığı esnada arabalarına binerken elinde silah bulunan iki şahsın geldiğini, bu şahıslardan bir tanesinin sanık ...'e silah çekip başka bir araca bindirip götürdüklerini söylediğini, 23.11.2012 tarihinde saat 01.31 sıralarında tanımadığı ve kendisinde kayıtlı olmayan 0534 540 .. .. numaralı hattan kendisine ait olan 0545 398 .. .. numaralı hattı sanık ...'in arayarak “Ben iyiyim, telefonu eşime verir misin” dediğini, kendisinin de telefonu eşine verdiğini, bir süre eşiyle görüştüklerini, ancak ne görüştüklerini bilmediğini, yaklaşık bir saat sonra sanık ...'in tekrar arayarak kendisinden eşiyle birlikte oğlu inceleme dışı sanık ...'ı İstanbul'dan Samsun'a götürmesini istediğini, bu görüşmeden kısa bir süre sonra kendisine ait araç ile yola çıktıklarını, yolda seyir halinde iken sanık ...'in saat 02.08 sıralarında sabit bir hattan arayarak kendisine yola çıkıp çıkmadıklarını sorduğunu, kendisinin de inceleme dışı sanık ..

...'in tekrar arayarak kendisinden eşiyle birlikte oğlu inceleme dışı sanık ...'ı İstanbul'dan Samsun'a götürmesini istediğini, bu görüşmeden kısa bir süre sonra kendisine ait araç ile yola çıktıklarını, yolda seyir halinde iken sanık ...'in saat 02.08 sıralarında sabit bir hattan arayarak kendisine yola çıkıp çıkmadıklarını sorduğunu, kendisinin de inceleme dışı sanık ... ile birlikte yola çıktıklarını, Samsun'a yaklaştıklarını söylediğini, saat 07.30 sıralarında sanık ...'in yeniden farklı bir hattan arayarak nerede olduklarını sorduğunu, kendisinin de Ankara'da olduklarını, Samsun'a doğru gittiklerini söylediğini, sanık ...'in oğlu inceleme dışı sanık ...'la da bir süre telefon görüşmesi yaptığını ancak ne görüştüklerini bilmediğini, Çorum ilinde aracının arızalandığını, tamirci çağırdığını, gelen tamircinin aracın tamirinin uzun süreceğini söylemesi üzerine aracı orada bıraktıklarını, ticari bir taksiyle yola devam ettiklerini, Samsun ili Kavak ilçesine geldiklerinde polislerin bu aracı durdurduğunu,

Tanık Bedri Yılmaz; sanık ...'in kardeşi, inceleme dışı sanık ...'in babası, inceleme dışı sanıklar Harun ve Gökhan'ın da yeğenleri olduğunu, sanık ...'in dükkânını kapatarak gittiğini 16.11.2012 tarihinde oğlu Şahin'den duyduğunu, 22.11.2012 tarihinde saat 22.30 sıralarında da inceleme dışı sanık ...'in kendisini arayarak “Amcamı kaçırdılar, 34 BU plakalı gri doblo araç ile kaçırdılar, kimin kaçırdığını bilmiyorum, ben dışardayım, Bağcılar Emniyeti Harun'u aldı” dediğini, bu görüşmeden sonra inceleme dışı sanık ...'ın saat 01.30 sıralarında kendisini arayarak “Amca ben uçakla Samsun'a geliyorum” dediğini, sabah saat 09.00'da da “Samsun'da bulunan Albaraka Türk Bankasından babamın söylediği kadar para çekeceğim” dediğini, daha sonra inceleme dışı sanık ... ile akrabası Emrah'ın görüşme yaptığını, 23.11.2012 tarihinde de kendisine bir telefon geldiğini, arayanın Ufuk Koyun olduğunu, kendisine nerede olduğunu sorduğunu, evde olduğunu söylemesi üzerine “Yanında kimse olmasın, kimseye de haber verme, ... bizim yanımızda, ...'in evinin anahtarını al, Atakentteki evine gel, ... elbise değiştirecek, bu görüşmeyi kimseye haber verme” dediğini, bu durumu Samsun Emniyet Müdürlüğü görevlilerine bildirdiğini,

Tanık ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında 2009 yılının Temmuz ayından itibaren çalıştığını, iş yerinin giriş kısmında kendisinin, sanık ...'in, inceleme dışı sanıklar Sabri ve Harun'un ve ..., ... ve ...'nın çalıştığını, iş yerinin giriş katında altın alım satımı, tamir ve sipariş işlemlerinin takip edildiğini, her ne kadar ana giriş kapıları aynı olsa da kendisinin çalışmış olduğu iş yerinin bir üst katında bulunan ve kendilerinden bağımsız olarak faaliyet yürüten sanık ...'in eşi Duriye Yılmaz adına kayıtlı sarrafiye dükkânında ise sanık ... ve başka personellerin çalıştığını, her iki iş yerinde çalışan personellerin birbirlerinin işlerine karışmadığını, sanık ...'in oğlu olan inceleme dışı sanık ... ile hem Şanlı-... Kuyumculuk hem de iş yerinin üst katındaki sarrafiye dükkânının işlerini takip ettiklerini, üst katta bulunan sarrafiye dükkânında uzun yıllar ...'ın çalıştığını, 16.11.2012 günü sabah saat 08.00 sıralarında patronu olan inceleme dışı sanık ...'nin arayarak “Erkan neredesin” diye sorduğunu, evden çıkmak üzere olduğunu söylediğinde “dükkâna geçme, benim yanıma gel, ben kayınpederimin evindeyim, buraya gel” demesi üzerine inceleme dışı sanık ...'nin bulunduğu yere gittiğini, inceleme dışı sanık ...'nin oldukça bitkin vaziyette evin ortasında oturduğunu, kendisine konunun ne olduğunu sorduğunda bir süre cevap veremediğini, daha sonra “... dükkândaki malların hepsini alıp gitmiş, biz mahvolduk, ne yapacağız” dediğini, olayın nasıl olduğunu sorduğunda gece sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'un evine geldiklerini, onlarla tartıştıklarını, küfürleştiklerini, sanık ...'in iflas ettiğini, buralardan çekip gideceğini, kendisini mağdur etmeyeceğini söyledikten sonra üçünün birlikte evden ayrıldıklarını, ertesi sabah erken saatlerde de sanık ...'in kendisini arayarak aynı şeyleri tekrarladığını, dükkâna gitmemesi gerektiğini söylediğini, bu söylemlerinden dükkânın tamamen boşaltılmış olduğunu anladığını, olaydan bu şekilde haberdar olduğunu, bu olaydan dolayı müşterilerin genelde çalışanları arayacaklarını, dikkat edilmesi gerektiğini söylediğini, ardından inceleme dışı sanık ... ile birlikte emniyete ifade vermeye geldiklerini, Tuba Keleş, ..., Mustafa Çerkes, Kaya Könpe, ..., ... ve ...'in iş yerininin müşterileri olduğunu, diğer kişilerin ise sanık ...'in işlettiği sarrafiye dükkânının müşterileri olduğunu, müşterilerin yatırım amaçlı altın aldıklarını ve almış olduğu altınları da iş yerine muhafaza amacıyla bıraktıklarını, bırakmalarındaki amacın tamamen güvenlik olduğunu, kâr payı alma amacıyla bırakmadıklarını, sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'un iş yerindeki malzemeleri boşaltmadan önce iş yerinde tahminine göre 15 ila 20 kilo arasında altın ve 10.000 TL civarında nakit para bulunduğunu, olay duyulduktan sonra iş yerinin yanında bulunan dükkân çalışanlarının, kendisini arayarak 16.11.2012 tarihinde saat 01

... ile inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'un iş yerindeki malzemeleri boşaltmadan önce iş yerinde tahminine göre 15 ila 20 kilo arasında altın ve 10.000 TL civarında nakit para bulunduğunu, olay duyulduktan sonra iş yerinin yanında bulunan dükkân çalışanlarının, kendisini arayarak 16.11.2012 tarihinde saat 01.00 sıralarında inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'un iş yerine gelip on dakika içerisinde iş yerinde bulunan bütün altınları götürdüklerini söylediklerini, iş yerinde çalışırken böyle bir olayın olabileceğini sezinlemediğini, sanık ... ile inceleme dışı sanık ... arasında da herhangi bir problem olmadığını, olay nedeniyle inceleme dışı sanık ...'nin de mağdur olduğunu, onun da iş yerinde 9-10 kilo altını olduğunu, sanık ... ve inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'un bu altınları da alıp gittiğini, sanıkların nereye gittiğini bilmediğini, müştekilerin ifadelerinde yer alan Hikmet ... isimli şahsı tanımadığını, iş yerinde böyle bir çalışanın bulunmadığını, muhtemelen sanık ...'dan bahsettiklerini, ayrıca iş yerinde müşterilere ait hesapların alacak ve verecek kayıtlarının bulunduğu bilgisayarın 1 ay önce arızalandığını, arıza esnasında kendisinin iş yerinde olmadığını, inceleme dışı sanık ...'un dükkânda bulunduğu sırada “Bu bilgisayara ne oldu, arızalandı mı” diye sorduğunu, kendisinin de bilgisayarı açmak istediğini ancak açamadığını, bunun üzerine inceleme dışı sanık ...'un bilgisayarı alarak Kayseri'de kendisinin bilmediği bir servise gönderdiğini, daha sonra da bilgisayarın tamirinin yapılamadığını söyleyerek tamir için bilgisayarın İstanbul'a gönderildiğini öğrendiğini, o tarihten beri iş yerinde bilgisayar bulunmadığını, tüm kayıtların bu bilgisayarda bulunduğunu, ancak Harun'un yaptığı özel görüşmelerden bilgisayarın içindeki bilgilerin kayıtlarının kendisinde olabileceğini anladığını,

Tanık ...; yaklaşık 5 yıldır sanık ... ile birlikte çalıştığını, sanık ...'in Şanlı-... isimli iş yerine ortak olduğunu, bu iş yerinin üst katında ise eşi adına olan ... Kuyumculuk Sarrafiye adlı iş yerini işlettiğini, kendisinin de burada çalıştığını, bu iki iş yerinin birbirinden bağımsız olarak faaliyet yürüttüğünü, sanık ...'in oğlu ve aynı zamanda inceleme dışı sanık ...'nin damadı olan inceleme dışı sanık ...'un bu iki iş yerinin işlerini takip ettiğini, hesap işlerini de inceleme dışı sanık ...'un takip ettiğini, 16.11.2012 tarihinde saat 08.10 sıralarında iş yerine giderken sanık ...'in kendisini cep telefonundan arayarak “Biz iş yerini kapattık, sen de iş yerine gitme” dediğini, kendisinin “Ne oldu” diye sorduğunda, “Yapacak bir şey yok, bu saatten sonra bana ulaşamazsın, hakkını helal et” dediğini, bunun üzerine iş yerine gitmediğini, ardından müşterilerinden bir kaç kişinin kendisini aradığını, arayan kişilerin mağdur olduklarını anlaması üzerine durumun ciddi olduğunu düşünerek eşi ve çocuğuyla birlikte Gülören Köyü'ne gittiğini, telefonunu bir gün kapalı tuttuğunu, müşterilerin sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Sefer ve Harun'a ulaşamadıklarından kendisini aradıklarını, onlara olayla ilgili haberinin olmadığını söylediğini, alt kattaki Şanlı-... Kuyumculuk dükkânında inceleme dışı sanık ... ve Harun ile ..., ..., ... ve ...'nın çalıştığını, bu iş yerinde altın alım satımı tamir ve sipariş işlemlerini takip ettiklerini, kendisinin de sanık ... ve inceleme dışı sanık ... ile birlikte iş yerinin üst katındaki toptancı kısmında çalıştıklarını, inceleme dışı sanık ...'un iş yerinin hem alt hem de üst katında görev yaptığını, sanık ...'in işlerinin 2009 yılından itibaren kötüye gitmeye başladığını, müşteri ve diğer kuyumcularla değişik meblağ, gramaj ya da kilo olarak alış veriş yaptığını, piyasadaki döviz kuru ve altın fiyatlarının altında veyahut piyasa değerinde alım satım yaptığını, iş yerinde bazı kişilerin emanet olarak bıraktığı altınların da bulunduğunu, müşteri, kuyumcu esnafı ve bunun gibi kişilerle altın, Türk Lirası, döviz alış verişinde de bulunduğunu, iş yerinin toptancı kısmında alacak verecek hesaplarının bilgisayar ortamında "PROBÜFE" adlı programa kayıtlı olduğunu, bu programı kendisinin, sanık ...'in ve inceleme dışı sanıklar Harun ve Sefer'in kullandıklarını, inceleme dışı sanık ...'nin kendisinin çalıştığı iş yerine müdahale etmediğini, burayla herhangi bir ilgisinin olmadığını, emniyet müdürlüğünde kendisine gösterilen ve olay gecesi iş yerinin ön tarafına ilişkin olan güvenlik kamerası kayıtlarında yer alan şahısların inceleme dışı sanıklar Harun ve Sefer olduğunu,