muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/225, Karar No: 2022/169, Tarih: 15.03.2022

15)İlgisiz kişilerin eline geçmesi yasak olan, ilgisiz kişilerin eline geçmesi durumunda devletin iç ve dış güvenliği ile kamu düzenini tehlikeye düşürecek özelliğe sahip, devlete ait gizlilik dereceli evrak, doküman, bilgi ve belgeler ile istihbarat toplama yetkisine sahip ilgili birimlerce hazırlanmış istihbari nitelikteki rapor ve değerlendirmelerin temin edilerek örgüt amaçları/stratejileri doğrultusunda kullanıldığı/kullanılmasının hedeflendiği,

16)Bulundukları makam, yetkileri ve görevleri itibariyle yönlendirilmeleri durumunda örgütün amacına ulaşmasında fayda elde edileceği düşünülen şahıslar ile örgütsel faaliyetlerde kullanılan/kullanılması düşünülen kişiler başta olmak üzere yargı mensupları, akademisyenler, TSK personeli, Emniyet Teşkilatı personeli, üst düzey kamu görevlileri, bürokratlar, gazeteciler vb. kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine, ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, iletişim bilgilerine (e-mail, telefon), ... durumlarına ilişkin özel ve hassas bilgilerin/verilerin, görüntü, ses kayıtlarının gizli ve bazı teknik donanım uzmanlık gerektiren yöntemlerle usulsüz bir şekilde kişisel veri olarak kaydedilip arşivlendirildiği, söz konusu kişisel verilerin örgütün amaçları doğrultusunda şantaj amaçlı veya gerçekleştirilmesi planlanan eylemlerde kullanıldığı/kullanılmasının hedeflendiği,

17)Örgütün amaçları doğrultusunda her türlü legal yapılar (STK, Dernek, Vakıf, Kamu Kurum ve Kuruluşları vb.) ile işbirliği yaparak, söz konusu yapı ve oluşumları sahip oldukları araç ve gereçleri kullanmayı/yönlendirmeyi hedeflediği anlaşılmaktadır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda : Sanığın üniversite öğrenimi sırasında Fetö/pdy ile bağlantılı yurtta bir süre kaldığı, bu örgüte bağlı kurumlarda çalıştığı, örgütün finans yapılanması olan Bank Asya'da hesabı bulunduğu ve ayrıca örgütün kendi iç haberleşmesinde kullanmış olduğu Bylock programını kullandığı belirtilerek cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

Sanık aşamalarda alınan savunmasında, kendisinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmadığını, zorunluluk nedeniyle üniversitede 1,5 yıl kadar örgüt bağlantılı yurtta kaldığı, sonrasında yine maddi zorunluluklar sebebiyle örgüt bağlantılı farklı kurumlarda çalışmak zorunda kaldığı, gazete, dergi aboneliğinin bulunmadığı, toplantı ve sohbetlere katılmadığını, himmet, kurban gibi maddi yardım sağlamadığını, Bylock programı kullanmadığını belirterek kendisini savunmuştur.

Yargılamada sanığın örgüt üyeliği ile ilgili herhangi bir tanık beyanı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanığın FETÖ/PDY ile ilgisinin tespiti amacıyla SGK kayıtları, HTS kayıtları, Bylock kayıtları, Bank Asya kayıtları, Dernek kayıtları gibi belgeler dosyaya getirtilmiştir.

Yargılamada sanığın örgüt üyeliği ile ilgili herhangi bir tanık beyanı bulunmadığı anlaşılmıştır.

Sanığın FETÖ/PDY ile ilgisinin tespiti amacıyla SGK kayıtları, HTS kayıtları, Bylock kayıtları, Bank Asya kayıtları, Dernek kayıtları gibi belgeler dosyaya getirtilmiştir.

Tüm bu hususlar dikkate alındığında; Yukarıda belirtilmiş olduğu üzere FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün temellerinin 1960 lı yılların sonunda o dönem vaiz olarak görev yapmakta olan Fethullah Gülen tarafından atıldığı, ilk dönemler ... Cemaati olarak bilinen yapının içerisindeki Yeni Asya grubuna yakın bir çizgide bulunduğu, 12 Eylül 1980 darbesine kadar genel olarak yapmış olduğu vaazlar neticesinde kendisine yakın bir grubu oluşturmayı başardığı, vaazların teyp kasetlerine çekilerek etki alanının genişletildiği, 1980 li yıllarda kendisinin islam dinine hizmet ettiğini belirterek Müslümanların eğitime önem vermesi gerektiğini öne sürerek öncelikle eğitim alanında faaliyetler göstermeye başladığı, bu kapsamda ülke içerisinde öncelikle dershanecilik faaliyetlerine yoğunlaştığı, 1990'lı yıllarda SSCB'nin dağılmasının ardından öncelikle Orta Asya'daki Türk Cumhuriyetleri olmak üzere dünyanın bir çok ülkesinde okullar açılmaya başlandığı, bu süreçte Türkiye'de de bir çok ilk ve orta dereceleri okullarında kurulduğu, ilk önce çok daha yüksek puan almalarına rağmen mensuplarını öğretmen olma yönünde teşvik ettiği bu şekilde gerek ülke içerisinde ve gerekse ülke dışında bulunan örgüte eleman kazandırma konusunda en büyük kaynak olan eğitim kurumları kadrolarının genişletildiği, bu eğitim faaliyetleri sonrasında kendisine bağlı olan bir grup oluşturulmasının ardından bu kez kendi mensuplarının devlet kademelerinde yer alabilmesi için özellikle zeki çocukların seçilerek ve kendilerine ayrı bir özen göstererek Adliye, Mülkiye, TSK ve Emniyet birimlerinde görev yapabilecekleri bölümlerin tercih edilmesi istenilmiştir.Aynı dönemlerde dinlerarası diyolog ve hoşgörü terimlerini kullanarak ülke içerisinde ve dışında ön plana çıkmayı başaran Fethullah Gülen 28.02.1997 tarihli MGK kararlarının ardından post modern darbe olarak tanımlanan süreçte, seçilmiş hükumet yerine karşı tarafın yanında yer almayı kendisi ve örgütü için gerekli görerek gazete manşetlerine "Beceremediniz Bırakın" şeklinde geçen beyanatlarda bulunmuş, gerekirse tüm eğitim kurumlarını devlete devredebileceğini belirtmiştir.Bu süreçten en az zararla çıkmayı başarmış 1990 ların sonunda Türkiye'yi terk ederek ABD 'ye yerleşmiş bugüne kadar da ülkeye dönmemiştir.

Dershane ve okullarında eğitim gören örgüte yakın durumdaki öğrencilerin üniversiteyi kazanmalarının ardından da örgütün bu kişileri yönlendirmeye devam ettiği, ucuz yurt ve evler vasıtayla maddi durumu iyi olmayan öğrencileri de kendi içerisine çektiği bilinmektedir. Beyanlara göre üniversite mezuniyeti sonrasına devletin hassas kurumlarına girebilmek için ilk yıllarda sınavlar için özel çalışma evleri kurulduğu ve bu şekilde sınavlarda başarı sağlandığı sonraki süreçte ise daha önce bu kurumlara giren mensupları vasıtayla sınav sorularının tamamının veya bir kısmının ele geçirilerek sınava girecek olan kişilere önceden verilerek ezberletildiği, bir kısım ifadelerden anlaşıldığı üzere sorular verilirken Kuranı Kerim'e el bastırılarak bu durumun ifşa edilmemesi konusunda yemin ettirildiği bu şekilde sınav sorularını önceden öğrenmiş olan örgüt mensuplarının sınavlara girerek Hakim-Savcılık, Kaymakamlık, Müfettişlik, Askeri Liseler, Harp okulları, Polis Akademisi, Polis Meslek Yüksek Okulu, KPSS gibi bir çok sınavda başarı göstererek bu kurumlara yerleştikleri, örgütün kendileri aracılığıyla illegal olarak bu kurumlara yerleşen mensuplarına yönelik olarak faaliyetlerini sonlandırmadığı, örgüt mensubunun bulunmuş olduğu görevin özelliğine göre bazen birebir bazen ise hücresel yapılar şeklinde örgüt mensuplarını abi adı verilen örgüt imamları ile kontrol altında tuttuğu, örgütsel bilincin ve beraberliğin devamına yönelik propaganda ve faaliyetlerin yürütüldüğü anlaşılmaktadır.

FETÖ/PDY terör örgütünün en temel eleman ve maddi kaynaklarından biri olan dershanelerin kapatılması yönünde çalışma başlatılması üzerine 28 Şubat sürecinde tüm eğitim kurumlarını devlete bırakmaktan bahseden örgütün bu duruma şiddetle karşı çıktığı, hükumete yönelik olarak birbiri ile ilgisiz bazı soruşturmaların birleştirilerek toplumda algı oluşturulması için 17-25 Aralık operasyonlarının gerçekleştirildiği bu sürecin ardından Milli Güvenlik Kurulu (MGK) tarafından örgütün milli güvenliği tehdit ettiğine, bir terör örgütü olduğuna ve diğer terör örgütleri ile işbirliği yaptığına dair kararlar verilmiştir.

Bu bağlamda ilk karar 26.02.2014 tarihli toplantıda verilmiştir. Bu tarihten itibaren MGK toplantılarında düzenli olarak örgüte ilişkin değerlendirmeler yapılmış ve çeşitli kararlar alınmıştır. 30.12.2014 tarihli toplantı sonrasında yapılan açıklamada PARALEL DEVLET yapılanması vurgusu yapılmıştır. 15 Temmuz darbe teşebbüsü öncesi yapılan 26.05.2016 tarihli MGK toplantısında, millî güvenliği tehdit eden paralel devlet yapılanması bir terör örgütü olarak kabul edilmiştir.

... Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Haziran 2016 tarihli kararıyla da silahlı terör örgütü olduğu yargı kararıyla tespit edilmiştir.

Ayrıca ülke genelinde gerek örgüt lideri Gülen, gerekse örgüt mensupları hakkında silâhlı terör örgütü kurmak ve yönetmek başta olmak üzere çeşitli suçlardan yargılamalar devam etmektedir.

... Ağır Ceza Mahkemesinin 10 Haziran 2016 tarihli kararıyla da silahlı terör örgütü olduğu yargı kararıyla tespit edilmiştir.

Ayrıca ülke genelinde gerek örgüt lideri Gülen, gerekse örgüt mensupları hakkında silâhlı terör örgütü kurmak ve yönetmek başta olmak üzere çeşitli suçlardan yargılamalar devam etmektedir.

FETÖ/PDY mensuplarının devlet içerisindeki kritik noktalarda ve özellikle 2006 yılında başlatılan operasyonlar neticesinde büyük ölçüde kadrolaştığı TSK içerisindeki mensuplarının deşifre edilmesinin ardından 2016 yılı Ağustos ayındaki Yüksek Askeri Şurasında tasfiye edilebileceğinin TSK' daki örgüt mensupları tarafından anlaşılması üzerine örgüt mensuplarınca 15 Temmuz'u 16 Temmuz'a bağlayan gece saat 03.00 itibariyle T.C. Hükümetini devirmeye ve Anayasal rejimi değiştirmeye yönelik darbe girişiminin planlandığı, ancak durumun ilgili kamu kurumlarınca haber alınmasının ardından örgüt mensuplarınca saat 03.00 beklenmeksizin 15 Temmuz gecesi saat 21.30-22.00 sıralarında ... Boğaziçi Köprüsünün 1. ... Komutanlığına bağlı bazı askeri birliklerce Avrupa yönüne geçilen kısmın trafiğe kapatılması ile kamu oyunca öğrenilen darbe girişimine başlandığı, bu kapsamda otuzun üzerinde savaş uçağının da kullanılmış olduğu, kanlı bir darbe girişiminin uygulamaya konulduğu görülmüştür.

Darbe girişimi sırasında ... da bulunan TBMM'nin, ...Cumhurbaşkanlığı Külliyesinin, ... Gölbaşında bulunan Polis Özel Harekat Birimlerinin, iletişimi sağlayan Türksat verici istasyonlarının uçaklarla bombalandığı, yine Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı sayın ....öldürülmesi için bir grup askerin helikopterle ...'te bulunduğu oteli basmaya çalıştığı, ancak Sayın Cumhurbaşkanının kısa bir süre önce otelden ayrılması nedeniyle amaçlarını gerçekleştiremedikleri, Cumhurbaşkanı Sayın .....'ın önce CNN Türk'de daha sonra ise çeşitli kanallarda yayınlanan ve halkı darbecilere karşı bulunmuş oldukları şehirlerin meydanlarına, hava limanlarına darbeye karşı direnmek amacıyla çağırması üzerine her tür fikir ve inançtan oluşan Türk Milletinin bulunmuş oldukları şehirlerin meydanlarında toplanmaya başlandığı, aynı şekilde darbecilerin ..., ... ve diğer statejik noktalarda işgal ettiği yerlerin temizlenmesi, bunun yanı sıra belirtilen noktalara asker göndermek amacıyla kullanılmaya çalışılan (... Çardak Hava Limanı, ... ... Füze Okulu çevresi, Akıncılar Hava üssü çevresi) noktalara giderek askerleri engellemeye çalıştıkları, bazı noktalarda darbeci askerlerin silahsız sivil vatandaşa ateş ederek ölüm ve yaralanmalarına sebep oldukları, kamuoyuna yansıyan ifade ve beyanlardan ele geçirilmiş olan yazışmalardan anlaşıldığı üzere gece saat 01.00 sıralarından sonra örgütün kendi iç haberleşme sistemleri ile mensuplarına darbe girişiminin başarısız olma ihtimaline karşı darbeye karşı tavır aldıklarına dair sosyal medya hesaplarından paylaşım yapmaları, gerekirse şehir meydanlarında gösterilere katılmaları ve burada kendilerinin fotoğraf paylaşmaları yönünde talimatlar verildiği, bir kısım örgüt mensuplarının da bu talimat çerçevesinde hareket ettiği anlaşılmıştır.

16 Temmuz sabah saatlerinin ardından Türk Silahlı Kuvvetlerinin darbe girişimine katılmayan mensuplarının emniyet mensuplarının ve Cumhurbaşkanının çağrısı üzerine darbeye karşı duran Türk Milletinin çabaları sonrasında darbe girişimi akamete uğratılmıştır.

Darbe girişiminin başarısız olmasının ardından örgüt lideri kendilerinin darbe ile hiç bir ilgisinin olmadığını ileri sürmüş ancak darbe girişimine katılması yada örgüt mensubu oluğu yönünde haklarında soruşturma başlatılan kişilerin konuşarak örgütü deşifre etmelerinin önüne geçmek içinde belli tarihlerin verilerek beklenilmesi gerektiği, her şeyin değişeceği yönünde beyanlarda bulunmaya devam ettiği görülmektedir.

Bu şekilde örgütlenme, ve faaliyet içerisinde olan FETÖ/PDY'nin silahlı bir terör örgütü olduğunun Mahkememizce de kabul edimiştir.

Bu sebeple, her ne kadar sanık kendisinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmadığını ileri sürerek beraat kararı verilmesini talep etmiş ise de, sanığın üniversite eğitimi sırasında 1,5 yıl kadar FETÖ/PDY ile bağlantılı olan yurtta kalıp sonrasında ... ve ... Merkez'de yine bu örgüt bağlantılı özel okul ve dershanede çalıştığı hususlarının kendi ikrarı ile sabittir.

Bu sebeple, her ne kadar sanık kendisinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olmadığını ileri sürerek beraat kararı verilmesini talep etmiş ise de, sanığın üniversite eğitimi sırasında 1,5 yıl kadar FETÖ/PDY ile bağlantılı olan yurtta kalıp sonrasında ... ve ... Merkez'de yine bu örgüt bağlantılı özel okul ve dershanede çalıştığı hususlarının kendi ikrarı ile sabittir.

Sanığın Bank Asya'da hesabının bulunduğu, ancak FETÖ/PDY silahlı terör örgütü liderinin Bank Asya'ya gerekirse yüzüklerin, küpelerin, araçların, evlerin dahi satılarak bedellerinin yatırılmasını istemiş olduğu dönem içerisinde sanığın Bank Asya hesabında ciddi bir artışın bulunmadığı anlaşılmıştır.

SGK kayıtlarına göre sanığın, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu bilinen ve kapatılmasına karar verilen ... Kolejinde 10.08.2010-20.02.2011, ... Fen Dershanesinde ise 11.09.2013-22.02.2016 tarihleri arasında öğretmenlik yaptığı, ayrıca yine bu yapıya ait olan ve Boyabat'da bulunduğunu belirttiği ...Kolejinde ders başı ücret olarak haricen çalıştığını, her ne kadar sanık kendisinin bu örgüt ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, sadece maddi zorunluluklar sebebiyle çalıştığını belirtmiş ise de, yukarıda izah edildiği üzere dershane, okul ve yurtların bu örgütün en önemli eleman kaynağı niteliğinde olduğu, dikkate alındığında örgütle ilgisi bulunmayan yabancı bir kişinin birden fazla kurumda çalıştırılmasının söz konusu olan gizliliğe çok önem veren FETÖ/PDY örgütü olduğu zaman mümkün olmadığı, sanığın bu kurumlara referanslar aracılığıyla girdiğini beyan ettiği, sanık savunmalarının bu konuda kabul edilebilir bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

Sanığın, FETÖ/PDY nin örgüt içi haberleşmede kullanmış olduğu Bylock programını kendisinin kullanmadığını belirtmiş ise de, dosyamıza gönderilmiş olan Bylock kullanımına ilişkin cep telefonunun kendisine ait olduğunu belirtmesi, yükleme tarihi olarak gösterilen 04.06.2015 tarihinde sanığın ... Fen Dershanesinde çalışıyor olması, bu tarihi de kapsayacak şekilde getirtilen HTS kayıtlarında sanığın daha sonra değiştirdiğini beyan ettiği Imei numarasının Bylock kaydındaki numara ile örtüşmesi, yine aynı tarih itibariyle sinyal alınan baz istasyonunun ... olup aynı tarihte internet bağlantısının da bulunması karşısında sanığın Bylock programını kullanmadığını, Bylock programının kendisinin cep telefonunda bulunan internet paketinin bilgisayarında kullanmak için Wifi'sini açtığı sırada şifresiz olmasından yararlanarak bir başkası tarafından yüklenmiş olabileceğini içeren savunmalarına itibar edilmemiştir.

Bu şekilde sanığın, FETÖ/PDY terör örgütü ile öğrenci olduğu dönemde yurtlarında kalma ile başlayan toplam üç adet farklı yerlerdeki kurumlarında öğretmenlik yapma ve örgüt için haberleşmede kullanılan şifreli mesaj programı Bylock isimli programı birden fazla telefonuna indirerek kullanmak şeklinde birbirinden farklı, örgüte bağlılığı gösteren, birden fazla sayıda ve farklı şekillerde süreklilik gösteren eylemlerinin bulunduğu anlaşılmakla üzerine atılı Silahlı Terör Örgütü Üyeliği suçunu işlediği anlaşıldığından cezalandırılmasına, hakkında TCK' nun 50, 51 ve CMK' nun 231 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.'' şeklinde açıklanan gerekçeyle sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV)- TEMYİZ

Sanık temyiz dilekçesinde özetle; kararın haksız ve hukuksuz olması nedeniyle bozulması gerektiğini, delil olduğu iddia edilen unsurların hiçbirinin delil değeri taşımadığını, isnat edilen eylemlerin gerçekleştiği dönem içindeki şartlara göre değerlendirildiğinde suç teşkil etmediğinin görülebileceğini, suç ve cezada kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiğini, silahlı terör örgütü üyeliği suçunun oluşması için kişinin örgütün amaçlarını bilmesi ve bunun somut delillerle ispatlanabilmesi gerektiği, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğini,

Beyan etmiştir.

V) HUKUKİ DENETİM KAPSAMI VE GENEL AÇIKLAMALAR

SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ SUÇUNUN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ:

Yargıtayın yerleşik uygulaması ve öğretideki ağırlıklı görüşlere göre örgüt kurma, yönetme ve üyelik suçları;

a) Genel Olarak:

Yapılanma biçimi ne olursa olsun kanunlarda suç olarak tanımlanan fiillerin işlenmesi amacıyla oluşturulmuş örgütlere suç örgütü denmektedir.

Örgüt kurma ve yönetme suçunda genel hükümlerden ayrı olarak kanun koyucu hazırlık hareketlerini suç sayarak kamu düzeninin ve güvenliğinin korunmasını sağlamak amacıyla bağımsız bir suç düzenlemesi yapmıştır. Bu suç somut tehlike suçudur.

Düzenleme ile amaç suçtan bağımsız olarak, hazırlık hareketlerini cezalandıran bir suç tipine yer verilmiştir.

Devletin şahsiyetine karşı cürümlere müteveccih çok kişinin iradesinin birleşmesinin doğuracağı ağır tehlikeyi ve ciddi bir suçun işlenmesi ihtimalinin muhakkaklığını göz önünde bulundurarak bu kolektif suç tehlikesini müstakil suç olarak cezalandırmış ve icra hareketlerine geçilmeden bir fiilin cezalandırılmayacağı prensibinden ayrılmıştır.

Devletin şahsiyetine karşı suçların çoğu teşebbüs suçudur, teşebbüs dahi tamamlanmış suç gibi kabul edildiğinden, zaten tehlike suçudur; bu bakımdan hazırlık hareketlerinin cezalandırılması "tehlike tehlikesinin cezalandırılması" şeklinde kabul edilmektedir. (Manzini, 1950, 606, atfen, Özek, .... s. 348)

b) Örgüt kurma:

Devletin şahsiyetine karşı suçların çoğu teşebbüs suçudur, teşebbüs dahi tamamlanmış suç gibi kabul edildiğinden, zaten tehlike suçudur; bu bakımdan hazırlık hareketlerinin cezalandırılması "tehlike tehlikesinin cezalandırılması" şeklinde kabul edilmektedir. (Manzini, 1950, 606, atfen, Özek, .... s. 348)

b) Örgüt kurma:

Örgüt, soyut bir birleşme olmayıp bünyesinde hiyerarşik bir yapının, ast-üst ilişkisinin, emir-komuta zincirinin hâkim olduğu yapılanmayı ifade eder. Böylece örgüt, mensupları üzerinde hakimiyet tesis eden bir güç kaynağı mahiyetini kazanmaktadır. Bu bağlamda bir organize güç aracından, organize güç enstrümanından söz edilebilir.

Suç örgütünün varlığından söz edebilmek için belli bir amaç, maksat etrafındaki bir fiili birleşme yeterlidir. Bu örgütler mahiyetleri itibariyle devamlılık arz ederler. Bu itibarla belli bir suçu işlemek için bir araya gelme hâlinde bir suç örgütünün varlığından bahsedilemez.

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, somut bir tehlike suçu olduğu için oluşturulan örgütün üye sayısı ve malzeme donanımı itibariyle güdülen amaçları gerçekleştirme açısından somut bir tehlike arzedip arzetmediği hâkim tarafından yapılacak değerlendirmeyle belirlenecektir. Somut zarar tehlikesini oluşturmaya uygunluk için "amacı gerçekleştirmeye yeterli üye"nin, "hiyerarşik örgüt yapısı"nın, "şiddete dayanan eylem programı"nın varlığını aramak gerekir.

Örgütün silahlı olup olmaması ve sahip olunan silahların cins, nitelik ve miktarı somut tehlikenin belirlenmesinde dikkate alınmalıdır. Örgütün, silahlı örgüt vasfını kazanması için mensuplarının silah sahibi olmaları gerekmez. Silahlar üzerinde gerektiğinde tasarruf imkânının olması gerekli ve yeterlidir.

c) Örgüt yönetme:

Fail, hiyerarşik olarak örgüt üyeleri üzerinde bulunuyor, geniş bir alanda ... bölümü yapabiliyor, örgüt üyeleri üzerinde sevk ve idarede bulunabiliyor, örgütsel faaliyetlerin organizasyonunda ve icrasında harekete geçiren, engelleyen veya durduran olarak rol üstlenebiliyor, bu faaliyetleri denetleyebiliyor ise yönetici olarak kabul edilebilecektir.

Örgüt yönetme, örgütün amaçları doğrultusunda örgütü idare etmeyi, emir ve direktif vermeyi, örgüt içinde inisiyatif ve karar verme gücüne sahip olmayı gerektirir. Örgütün varlığının, etkinliğinin ve gelişiminin sağlanması, hedeflerinin belirlenmesi, program ve stratejilerinin saptanmasını ifade eder. Ancak örgütün faaliyetleri çerçevesinde sadece belirli bir suçun işlenmesini organize edenler bu suçun işlenmesini planlayıp yönetenler örgüt yöneticisi olarak kabul edilemez.

Örgüt yönetme, örgütün amaçları doğrultusunda örgütü idare etmeyi, emir ve direktif vermeyi, örgüt içinde inisiyatif ve karar verme gücüne sahip olmayı gerektirir. Örgütün varlığının, etkinliğinin ve gelişiminin sağlanması, hedeflerinin belirlenmesi, program ve stratejilerinin saptanmasını ifade eder. Ancak örgütün faaliyetleri çerçevesinde sadece belirli bir suçun işlenmesini organize edenler bu suçun işlenmesini planlayıp yönetenler örgüt yöneticisi olarak kabul edilemez.

Geniş bir alanda faaliyet yürüten örgütlerin yöneticileri, örgüt yapılanması da dikkate alınarak somut olayın özelliklerine, bu kişilerin örgütün hiyerarşik yapısı içerisindeki konum ve görevlerine göre belirlenmelidir. Bu tür örgütlenmelerde her yöneticinin örgütün tamamını yönetmesi mümkün olmadığından, örgütün bölge, il, ilçe sorumlularının yönetici olup olmadıklarının sorumluluk sahalarındaki örgütsel faaliyetlerin yoğunluğu da gözetilerek belirlenmesi gerekir.

d) Örgüt üyeliği:

Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişidir. Örgüt üyeliği; örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hâkim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Örgüt üyesi örgütle organik bağ kurup faaliyetlerine katılmalıdır. Organik bağ; canlı, geçişken, etkin, faili emir ve talimat almaya açık tutan ve hiyerarşik konumunu tespit eden bağ olup üyeliğin en önemli unsurudur. Örgüte yardımda veya örgüt adına suç işlemede de örgüt yöneticileri veya diğer mensuplarının emir ya da talimatları vardır. Ancak örgüt üyeliğini belirlemedeki ayırt edici fark, örgüt üyesinin örgüt hiyerarşisi dahilinde verilen her türlü emir ve talimatı sorgulamaksızın tamamen teslimiyet duygusuyla yerine getirmeye hazır olması ve öylece ifa etmesidir.

Örgüt üyesinin bu suçtan cezalandırılması için örgüt faaliyeti kapsamında ve amacı doğrultusunda bir suç işlemesi gerekmez ise de örgütün varlığına veya güçlendirilmesine nedensel bir bağ taşıyan maddi ya da manevi somut bir katkısının bulunması gerekir. Üyelik mütemadi bir suç olması nedeniyle de eylemlerde bir süre devam eden yoğunluk aranır.

Silahlı örgüte üyelik suçunun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması ve kural olarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Ancak niteliği, işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, örgütün amacı ve menfaatlerine katkısı itibariyle süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk özelliği olmasa da ancak örgüt üyeleri tarafından işlenebilen suçların faillerinin de örgüt üyesi olduğunun kabulü gerekir. Örgüte sadece sempati duymak ya da örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimsemek, buna ilişkin yayınları okumak, bulundurmak, örgüt liderine saygı duymak gibi eylemler örgüt üyeliği için yeterli değildir. (Evik, Cürüm işlemek için örgütlenme, Syf. 383 vd.)