muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2015/531, Karar No: 2019/503, Tarih: 27.06.2019

205- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu sahibi olan sanık ...'i tanıdığını, bu iş yerinden birikim amacıyla 31 gram altın aldığını, aldığı altınları da emaneten buraya bıraktığını, kâr payı almadığını, yapılan işlemler nedeniyle adına hesap açıldığını, ayrıca işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

206- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i eşinin köylüsü olması nedeniyle tanıdığını, düğün altınlarını hırsızlık olaylarına karşı korumak ve yatırım amacıyla bu iş yerine verdiğini, daha sonra verdiği altınları has altına çevirdiklerini, bu iş yerinde toplam 151,96 gram altın alacağının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

207- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahipleri olan sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, yaklaşık bir yıl önce bu iş yerine kızı ... ile birlikte gittiğini, 4.500 TL karşılığı altın aldığını, aldığı altınların da kendi adına emanet olarak saklanmasını istediğini, yine 12 adet çeyrek altınını da bu iş yerine verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizite yazıldığını, bu kartvizitin de kendisine verildiğini ancak verilen kartviziti kaybettiğini, bu iş yerinde çalışan Erkan ve Davut isimli şahısların altın verdiğini bildiklerini, iş yerinde toplam 36 gram külçe altın, 4.500 TL ve 12 adet çeyrek altınının bulunduğunu, kızı ...'nın da kendi adına altın emanete bıraktığını bildiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

208- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi uzun yıllardır tanıdığını, sanık ...'in de bu sanığın ortağı olduğunu bildiğini, birikim amaçlı olarak bu iş yerinden altın aldığını, altınları da emaneten buraya bıraktığını, bu iş yerinden toplam 274,48 gram altın aldığını, daha önceden de 10,53 gram altınının burada bulunduğunu, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, kâr payı almadığını, altınları muhafaza amaçlı buraya bıraktığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

209- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i köylüsü olması nedeniyle tanıdığını, yatırım amaçlı olarak bu iş yerinden 74,26 gram altın aldığını, aldığı altını da muhafaza amaçlı bıraktığını, kâr payı almadığını, daha sonradan sanığın iş yerinde bulunan altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

210- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına yaklaşık 4-5 ay kadar önce 37,20 gram altın değerinde olan 3.500 TL ile 4.500 TL yatırdığını, parayı bu iş yerinin sahibi olan ve uzun süredir tanıdığı inceleme dışı sanık ...'ye verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, daha sonradan sanık ...'in iş yerinde bulunan altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

210- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına yaklaşık 4-5 ay kadar önce 37,20 gram altın değerinde olan 3.500 TL ile 4.500 TL yatırdığını, parayı bu iş yerinin sahibi olan ve uzun süredir tanıdığı inceleme dışı sanık ...'ye verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, daha sonradan sanık ...'in iş yerinde bulunan altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

211- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan Erkan Kökler'i tanıdığını, inceleme dışı sanık ...'nin de eşinin arkadaşı olduğunu, 2012 yılında bu iş yerine gidip biriktirdiği paralar karşılığında 21 gram altın aldığını, aldığı altınları da muhafaza için buraya bıraktığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

212- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından kredi kartı ile 20 gram altın aldığını, bu altını da emaneten burada bıraktığını, kâr payı almadığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

213- Katılan ...; yaklaşık 6 ay kadar önce amcasının eşi ile Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına gittiklerini, amcasının eşinin kendisine olan borcu karşılığında altın hesabının kendi adına aktarılmasını istediklerini, bu iş yerinde çalışan Erkan isimli şahsın amcasının eşinin hesabından 31 gram altını kendi adına açılan hesaba geçirdiğini, amcasının eşinin verdiği bu altınları emaneten bu iş yerinde bıraktığını, daha sonra iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtığını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

214- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan Ertan Kökler'i tanıdığını, 2011 yılı içerisinde bu iş yerinde adına altın hesabı açıldığını, toplam 80 gram altın karşılığı para verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerinde bulunan bir deftere kaydedildiğini, ayrıca iş yerine ait bir kartvizite alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

215- Katılan ... kollukta; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan inceleme dışı sanık ...'yi uzun zamandır tanıdığını, yatırım amacıyla bu iş yerinde bilezik bozdurup adına gram altın hesabı açtırdığını, iş yerinde toplam 134 gram altınının olduğunu, hesabı açtırırken yanında eltisi ...'le görümcesi ...'ın da olduğunu, aldığı altınları emaneten buraya bıraktığını, daha sonradan iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtığını duyduğunu,

Mahkemede; 158,68 gram altın alacağının olduğunu, soruşturma aşamasında emanete bıraktığı bir adet bileziği söylemeyi unuttuğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

Mahkemede; 158,68 gram altın alacağının olduğunu, soruşturma aşamasında emanete bıraktığı bir adet bileziği söylemeyi unuttuğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

216- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına birikimi olan 14,33 gram altın karşılığı parayı verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını ve adına altın hesabının açıldığını, daha sonra bu iş yerinden 20 gram altın daha aldığını, bu altınları da emaneten buraya bıraktığını, kâr payı almadığını, iş yerinden toplam 34,33 gram altın alacağının olduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

217- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden olan inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, evinde bulunan ve çalınmasından endişe duyduğu 2 adet 203,31 gram ve 19,51 gram ağırlığındaki bilezik, 7 adet 5'li reşat altını ile 9 adet reşat lirayı bu iş yerine emaneten verdiğini, kâr payı almadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

218- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden olan inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, bu iş yerinden değişik zamanlarda altın aldığını, iş yerinde toplam 69 gram altınının biriktiğini, aldığı altınları emaneten buraya bıraktığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

219- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, 01.11.2012 tarihinde bu iş yerine eniştesi Hasan Yavuz'la birlikte gittiklerini, iş yerinin alt katında 7.000 TL'yi inceleme dışı sanık ...'ye verdiğini, bunun üzerine adına altın hesabı açıldığını, yapılan işlemin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

220- Katılan ...; hırsızlık olaylarına karşı eşine ait bileziklerin karşılığında toplam 122 gram altın parasını Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına emaneten bıraktığını, daha sonra 48 gram altın parası daha verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, toplam 17.000 TL alacağının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

220- Katılan ...; hırsızlık olaylarına karşı eşine ait bileziklerin karşılığında toplam 122 gram altın parasını Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına emaneten bıraktığını, daha sonra 48 gram altın parası daha verdiğini, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, toplam 17.000 TL alacağının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

221- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ...'i tanıdığını, yaklaşık 8 ay kadar önce bu iş yerinde altın hesabı açtığını, bu iş yerinde toplam 47 gram altın alacağının bulunduğunu, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, ayrıca iş yerinde bulunan deftere ve bilgisayara da kayıt yapıldığını, yaklaşık on beş gün kadar önce kartvizitte 6 gram altının eksik yazıldığını görünce bu durumun düzeltilmesi için iş yerine gittiğini, inceleme dışı sanık ...'in kartviziti elinden alarak "Hesapları kontrol edip sonradan kartviziti sana veririm." dediğini, kartviziti inceleme dışı sanık ...'e bıraktığını, bir hafta sonra yeniden bu iş yerine giderek yanlışlığın düzeltilip düzeltilmediğini sorduğunu, bilgisayarda sorun olduğunun ve hesapların henüz düzeltilmediğinin söylendiğini, daha sonra da iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtığını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

222- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından yaklaşık iki yıldan beri farklı tarihlerde yatırım amaçlı altın aldığını, aldığı altınları da muhafaza amaçlı olarak buraya bıraktığını, yapılan işlemler karşılığında iş yerine ait kartvizitin arkasına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, aynı zamanda bilgisayara da kayıt yapıldığını, en son 10.05.2012 tarihinde bu iş yerine giderek gram altın aldığını, hesabında toplam 445,86 gram altın olduğunu, bu miktarda altın alacağı olduğuna dair kartvizitinin de bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

223- Katılan ... Demirci; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i ağabeyi aracılığıyla tanıdığını, 2011 yılı Aralık ayı içerisinde sanığa 400 TL verip adına hesap açtırdığını, daha sonra da aralıklarla bu iş yerine gidip para verdiğini, 2012 yılına kadar toplam 2.500 TL verdiğini, bu işlem karşılığında üzerinde iş yerinin adı yazan bir kartvizitin kendisine verildiğini ve bu kartvizitte parasının karşılığı olan 25,58 gram altın ibarelerinin yazıldığını, sonradan iş yeri sahipleri olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

224- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu sahiplerinden sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'u bu iş yerinden alışveriş yapması sebebiyle tanıdığını, yatırım ve birikim amaçlı olarak iş yerinden gram altın aldığını, aldığı altınları da muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığını, kâr payı almadığını, toplam 253,16 gram altın alacağının bulunduğunu, yapılan işlemler nedeniyle adına hesap açıldığını ve iş yerine ait kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

225- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerini tanımadığını, 13.11.2012 tarihinde bu iş yerinde çalışan Davut isimli şahsa para vererek altın aldığını, aldığı altını da muhafaza amaçlı olarak iş yerine bıraktığını, kâr payı almadığını, bu iş yerinden toplam 25 gram altın alacağının bulunduğunu, işlemler nedeniyle adına hesap açıldığını, hesap açıldığını gösterir şekilde iş yerine ait kartvizitin arka yüzüne hesap numarasının ve alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığının, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

226- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ... ile inceleme dışı sanıklar Tunahan, Sefer, Harun ve Sabri'yi daha önceden bu iş yerinden alışveriş yapması nedeniyle tanıdığını, 16.05.2012 tarihinde iş yerine giderek 3.600 TL'yi iş yeri çalışanı olan Recep'e verdiğini ve karşılığında 40 gram altın aldığını, bu hususun iş yerine ait kartvizite yazıldığını, daha sonra bu 40 gram altının 23 gramını bozdurduğunu, geriye 17,23 gram altın alacağının kaldığını, bu hususların da hesabına işlendiğini, daha sonra 19.07.2012 tarihinde inceleme dışı sanık ...'e 10.360 TL verdiğini, karşılığında 103,66 gram altın aldığını, yine aynı gün 850 TL'yi inceleme dışı sanık ...'e vererek 8,50 gram daha altın aldığını, bu işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını ve sanık ... tarafından imzalandığını, kartvizitin kendisine verildiğini, toplam bu iş yerinde 130 gram altınının bulunduğunu, ayrıca eşi olan ...'ın da bu iş yerine 39,93 gram bilezik verdiğini, daha sonra iş yeri sahipleri olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

227- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına tasarruf etmek amacıyla biriktirdiği parayı götürüp inceleme dışı sanık ...'ye verdiğini, karşılığında altın aldığını, daha sonra bir miktar para daha götürüp bunun karşılığında da altın aldığını, bu iş yerinde toplam 41,66 gram altın alacağının bulunduğunu, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını ve kartvizitin kendisine verildiğini, kâr payı almadığını, sonradan iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

228- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânından iki yıldır gram altın aldığını, aldığı altınların da iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, bu iş yerinden 1.000 TL alacaklı olduğunu, sonradan sanıkların altın ve paralarla kaçtığını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

229- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan inceleme dışı sanık ...'yi uzun zamandır tanıdığını, bu iş yerinden belli aralıklarla altın aldığını, aldığı altınları da yatırım ve muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığını, yapılan işlemler karşılığında kendisine bir kartvizit verildiğini, bu kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu 48,93 gram, 89,51 gram ve 67,51 gram altın miktarlarının yazıldığını, sonradan sanık ...'in altın ve paralarla kaçtığını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

230- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, bu kuyumcu dükkânına 10.04.2012, 24.04.2012 ve 24.05.2012 tarihlerinde giderek para verip altın aldığını, aldığı altınların da adına açılan hesaba yatırıldığını, toplam bu iş yerinden 315,33 gram altın alacağının bulunduğunu, iş yeri çalışanı Erkan isimli şahıs tarafından yapılan işlemler karşılığında bir kartvizit düzenlenerek verildiğini, bu kartvizitin arka kısmına alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığını, sonradan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

231- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına yaklaşık 1.5 sene önce gidip burada çalışan Erkan isimli şahsa para verip altın aldığını, aldığı altınları da emaneten bu iş yerine bıraktığını, adına hesap açıldığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, bu iş yerinden toplam 63 gram altın alacağının olduğunu, sonradan iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

232- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i tanıdığını, yaklaşık dokuz ay önce bu iş yerinden birikim amacıyla altın aldığını ve aldığı altınları da emaneten buraya bıraktığını, iş yerinden toplam 11,7 gram altın alacağının bulunduğunu, yapılan işlemlerin kartvizite yazıldığını, sonradan iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

232- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahibi olan sanık ...'i tanıdığını, yaklaşık dokuz ay önce bu iş yerinden birikim amacıyla altın aldığını ve aldığı altınları da emaneten buraya bıraktığını, iş yerinden toplam 11,7 gram altın alacağının bulunduğunu, yapılan işlemlerin kartvizite yazıldığını, sonradan iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

233- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'yi tanıdığını, bu iş yerinde 53 gram altınının biriktiğini, aldığı altınları muhafaza amaçlı olarak bu iş yerine bıraktığını, yapılan işlemlerin iş yerine ait kartvizitin arka kısmına yazıldığını, kız kardeşi Şehri Kıran ile babası Kamil Kıran adına da 160 gram altın parası teslim ettiğini, buna ilişkin de kartvizitin düzenlenip verildiğini, toplam bu iş yerinde 213 gram alacağının bulunduğunu, daha sonra sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını duyduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

234- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan ...'i tanıdığını, yaklaşık bir yıldır bu iş yerinden altın aldığını, aldığı altınları da emaneten burada bıraktığını, adına hesap açıldığını, yapılan işlemler nedeniyle kendisine bir kartvizit verildiğini, bu kartvizitte alacaklı olduğu para miktarının yazıldığını, iş yerinden yaklaşık 1.000 TL alacağının bulunduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

235- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı sahiplerinden sanık ...'i tanıdığını, sanığa 5.850 avro ile 1.012 Suudi Arabistan riyali teslim ettiğini, daha sonra teslim ettiği bu paradan 100 avroyu geri aldığını, bu iş yerinden toplam 6.187 avro ve 1.012 Suudi Arabistan riyali alacaklı olduğunu, kâr payı almadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

236- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan Davut Artuç'a 20 gram değerindeki altın setini, 1 adet pırlanta tek taş yüzüğünü, 1 adet nazar boncuklu pırlanta kolyesini, 5 adet çeyrek altınınını ve bir adet yarım altınını emaneten bıraktığını, altınlarını bırakırken iş yerinde inceleme dışı sanık ...'nin de bulunduğunu, bu olaya annesinin ve kuzeni olan ...'un tanık olduğunu, kendisine herhangi bir belge verilmediğini, sadece iş yerinde bulunan deftere kayıt yapıldığının söylendiğini, sonradan kuyumcu dükkânının kapandığını öğrenince burada çalışan Davut'u arayarak olayı sorduğunu, onun da dükkânın kapandığını söylediğini, bunun üzerine kendisine verdiği altınlar karşılığında herhangi bir şey verilmediğini, bu durumu nasıl ispatlayacağını sorduğunu, onun da kendisine "Kimden ne altın aldıysam aklımda" dediğini, bu iş yerine 2012 yılı içerisinde değişik zamanlarda bir çok kez gittiğini, toplam 5.000 TL zararının olduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

237- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu iş yeri sahiplerinden inceleme dışı sanık ...'yi eşi Emine Çulha'nın tanıdığını, daha sonradan bu iş yerine kendisinin de gittiğini ve bu sanıkla tanıştığını, 13.11.2012 tarihinde saat 13.30 sıralarında eşi Emine Çulha ile birlikte bu iş yerine gittiklerini, inceleme dışı sanık ...'ye toplam 100 gram altınlarının olduğunu ve hesap açtırarak altınları bu hesaba yatırmak istediklerini söylediğini, yapılan işlemin kendisi ve eşi adına kartvizitin arka kısmına yazıldığını, ayrıca kendi adlarına dosya açıldığını, sonradan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

238- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânında çalışan Davut isimli şahsa 26.03.2011 tarihinde 12,18 gram altın karşılığı para verdiğini, aldığı altını da yatırımı amaçlı bu iş yerine bıraktığını, yapılan işlem karşılığında kendisine alacaklı olduğu altın miktarının yazıldığı bir kart verildiğini, sonradan iş yeri sahibi olan sanıkların altın ve paralarla kaçtıklarını öğrendiğini, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

239- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına ait atölyede 3 ay kadar çalıştığını, bu iş yerinde çalışmış olmasından dolayı biriktirdiklerini gram altına çevirip bu kuyumcuya yatırdığını, ihtiyacı olduğu zaman lazım olduğunu kadarını bozdurup parasını aldığını, kâr payı almadığını, en son bir yıl önce 4.750 TL vererek 51,35 gram altın aldığını, aldığı altınları da muhafaza amaçlı olarak buraya bıraktığını, yapılan işlem karşılığında her zaman olduğu gibi iş yeri kartvizitine aldığı altın miktarının yazıldığını, daha sonra sanık ...'in altın ve paralarla ordatan kaybolduğunu, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

240- Katılan ...; inceleme dışı sanık ...'nin uzaktan akrabası olduğunu, 03.10.2012 tarihinde 17 adet Cumhuriyet altını karşılığı 11.632 TL'yi havale yoluyla inceleme dışı sanık ...'nin damadı olan inceleme dışı sanık ...'a gönderdiğini, bu parayı gönderdiğine dair belgesinin bulunduğunu,

241- Katılan ... Kolaca; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânına 45 gram 34 Cent altın parasını emaneten verdiğini, ancak daha sonradan bu altınları iş yerinin kapanması nedeniyle alamadığını, yapılan işlem nedeniyle alacaklı olduğu altın miktarının yazılı bulunduğu kartvizitin olduğunu,

242- Katılan ...; Şanlı-... isimli kuyumcu dükkânı çalışanı ...'e 64 gram altına tekabül eden tutarda para verdiğini, karşılığında altın aldığını, daha sonra emanete bıraktığı paraları geri alamadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,

243- Katılan ...; 6.440 TL karşılığı 70 gram altın alarak aldığı altınları emanete bıraktığını, daha sonra sanıkların altın ve paralarla kaçtığını duyduğunu, zararının karşılanmadığını, zararının giderilmesi hâlinde şikâyetinden vazgeçeceğini,