muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/7, Karar No: 2022/161, Tarih: 10.03.2022

Mahkemede; kolluk ifadesinin doğru olduğunu, ...’un fabrikaya katılanla geldiğini, katılanın “Beni kurtarın!” diye bağırdığını, ... yerindeki şahsın kendisine tecavüz amacı ile saldırdığını, ayrıca bu ... yerinde montunun ve telefonunun kaldığını söylediğini, ... ve ... ile ... yerine gittiklerini, montu alıp dışarı çıktıklarında sanığın geldiğini, ne olduğunu, katılanın ... yerlerinde olup olmadığını sorduğunu, sanığa katılanın montunu ve telefonunu almaya geldiklerini söylediğini, odada yerde pantolon olduğunu, yatağın dağınık, camın açık olduğunu, yerde boş bira kutuları bulunduğunu, sanığın katılanın telefonunu getirip teslim ettiğini, katılanın üstü başı çamur içinde, perişan bir hâlde olduğunu, ağlayıp titrediğini, daha sonra jandarmaya haber verdiklerini, katılanı fabrikaya alırken sanık arabası ile oradan ayrılıp gittiğini, sonra geri geldiğini, arabasını tanıdığı için bu kadar net konuştuğunu,

Tanık Funda Koç Mahkemede; Ölçsan Elektronik isimli fabrikada çalıştığını, olayı görmediğini, ... ve ...’ın ağlayan bir kadını ... yerinin içine doğru getirdiklerini gördüğünü, katılanı odasına getirdiklerini, katılan ile konuştuğunda eli ayağı titreyen, devamlı ağlayan, şokta olan katılanın “Namusumuzla çalışamayacak mıyız?” diyerek ağlamaya devam ettiğini, konuşmalarında o gün olayın olduğu ... yerinde yeni işe başladığını ve ... yerini çalıştıran şahsın kendisine tecavüz amaçlı saldırdığını, bıçak çektiğini, kendisinin kaçmaya çalıştığını, en son fırsatını bulup camdan kaçtığını, ancak kapıda saldıran kişinin kendisini tekrar yakaladığını, o sırada mücadele ettiğini anlattığını, katılanın vücudunun çeşitli yerlerinde morluklar olduğunu, katılanın giyinik olduğunu ancak giysilerinin dağınık bir vaziyette ve çamurlu olduğunu, ayrıca kasık bölgesinde de morluklar olduğunu, sanığı daha önce görmediğini,

Tanık ... Deniz Mahkemede; olay tarihinde Ölçsan Elektronik isimli ... yerinde çalıştığını, olayı görmediğini ancak o gün ... yerinde çalışırken ağlama sesi üzerine baktığında ... yerinde çalışan ... ve ...’ın ağlayan bir kadın getirdiklerini, katılanın üstü başı perişan bir şekilde ve yaralı hâlde olduğunu, kendilerine o gün işe yeni girdiğini ve patronunun cinsel amaçla kendisine saldırdığını, kendisinin mücadele ettiğini, kaçtığını, çöp dökmek için kapıya çıkan ... yeri çalışanı...’ın kendisine yardım ettiğini anlattığını, sanığı da daha önce görmediğini,

Katılan ... Kollukta; 28.01.2011 tarihinde... Halı Yıkama isimli ... yerinde çalışmaya başladığını, sabahleyin ... yeri sahibi olan sanığın kendisine ... yerini tanıttığını, aradan bir süre geçtikten sonra kendisiyle samimi şekilde, canım vb. kelimeler kullanarak konuşmaya başladığını, bu sırada ... yerinde sanıkla yalnız olduklarını, kendisine “... yerinde başka çalışan yok mu?” diye sorduğunu, sanığın kendisine “Onlar şu an dışarıda halı topluyorlar. Saat beş gibi gelirler.” dediğini, öğle saatlerinde de sanığın iki üç kutu bira içtikten sonra kendisiyle ilişkiye girmeyi istediğini söylediğini, bu teklifi kabul etmeyince sanığın kendisine yakında duran bilgisayar masası üzerindeki bıçağı göstererek “Seni öldürürüm. Buradan bana zevk vermeden gidemezsin.” dediğini ve ağır hakaretlerde bulunduğunu, tehditle üzerindeki giysilerini çıkarttırdığını, zorla ... yerinde bulunan yatağın üzerine yatırdığını, üzerine çıkarak baskı uyguladığını ve eliyle boğazını kuvvetli şekilde sıktığını, kendi üzerindeki giysilerini tamamen çıkardığını, zorla ilişkiye girmeye çalıştığını, eliyle iterek ondan kurtulmaya çalıştığını, bütün gücüyle ona karşı koymaya çalıştığını, karşı koyması nedeni ile tecavüz edemediğini, bu sırada elinde bulunan cep telefonunu da kimseye haber vermemesi için zorla aldığını, onun elinden kurtulmak için “Tamam, kimseye söylemeyeceğim, lütfen beni bırak.” dediğini ve nefes darlığı çektiğini söyleyerek bir bardak su getirmesini istediğini, sanık su getirmeye gittiğinde camdan atlayarak koşmaya başladığını, koşarken sanığın da yakalamak için arkasından koştuğunu, koşarken kendisine “Buradan sağ çıkamayacaksın.” dediğini, ... yerinin çıkış kapısında sanığa yakalandığını, sanığın yerde sürükleyerek kendisini tekrar içeriye götürmeye çalıştığını, içeri götürmesini engellemek için çıkış kapısının demirlerinden tutunduğunu, sürükleme esnasında belinden ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, bu sırada “Lütfen kimseye söylemem, beni bırak.” dediğini, ondan kurtulmak ve uzaklaşmasını sağlamak için de “Git çeşmeyi aç da elimi yüzümü yıkayayım.” dediğini, sanığın da “Gitme bir yere bekle.” dediğini ve çıkış kapısının yanında bulunan küçük kulübeyi göstererek “Seni buraya atar kilitlerim. Akşama kadar çıkamazsın.” dediğini, korkusundan sanığa “Tamam söz kaçmayacağım.” dediğini, sanık çeşmeyi açmaya gittiğinde yolun karşısında bulunan ... yerinin kapısında ismini sonradan öğrendiği ... isimli kişinin beklediğini gördüğünü, bu kişiden yardım isteyip durumu ona anlattığını, ... isimli kişinin kendisini ... yerine götürdüğünü, daha sonra bu kişi ile birlikte iki kişi giderek fabrikada bulunan montunu ve cep telefonunu getirdiklerini, ... yerinden biraz şüphelendiğini, kimse olmadığı için ayrılmak istediğini, fakat sanığın kendisini tehdit ederek zorla alıkoyduğunu, şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; evli olduğunu, çocuğu olmadığını, ... Gazetesindeki sekreter ilanı üzerine telefon ettiğini, telefonda sanıkla görüştüklerini, sanığın eşi ile ... yerini çalıştırdığını ve elemanları olduğunu söylemesi üzerine işi kabul ettiğini, ertesi gün ... yerini bilmediği için sanığın kendisini evden alıp ... yerine götürdüğünü, ... yerinde kimse olmadığını, sanığa “Kimse yok mu?” diye sorduğunda, geleceklerini söyleyip kendisini oyaladığını, telefonla arayanlara “hayır hayır” diye cevaplar verdiğini, sanığı eşinin aradığını düşündüğünü, eşinin gelmesini istemediğini, ... yerinin hemen girişinde solda bulunan odada telefonun sehpanın üstünde olduğunu, odada bir de yatak ve raf gibi bir şey bulunduğunu, odanın sekreter odası gibi olmadığını, mecburen çekyatta oturup telefon beklediğini ancak telefon gelmediğini, sanık bir ara dışarı çıkıp odaya elinde bira ile geldiğini, kendisine de içmesini teklif ettiğini, kullanmadığını söylediğini, kendisinden hoşlandığını, “soyun” dediğini, sanığa “Sen kendine kadın mı arıyorsun, sekreter mi?” diye sorup teklifini kabul etmediğini, sanığın bilgisayarın alt tarafından çıkardığı bıçağı boğazına dayayarak “soyun” dediğini, sanığı sakinleştirmek ve niyetinden vazgeçirmek için “Madem sevdin, hoşlandın, insan sevdiğine böyle mi yapar?” dediğini, eli ayağı titremeye başladığını, astım bronşit olduğu için rahatsızlanması nedeniyle sanığa “Bana su getirir misin?” dediğini, sanığın kendisine “Hayır, geber, zaten gebereceksin. Buradan sağlam çıkmayacaksın. Beni rahatlatmadan zaten çıkamayacaksın.” dediğini, yine su istemesi üzerine sanık su getirmeye giderken odanın camından dışarı atladığını, oradan caddeye doğru koştuğunu, ancak ... yerinin bahçe kapısında sanığın kendisini yakaladığını, korkuluğun demirlerinden tutunduğunu ancak kendisini zorla tutarak yerlerde sürükleyip götürmeye çalıştığını, o sırada yakınlardan kimse geçmediğini, bağırdığını ancak kimsenin duymadığını, sanığın kendisine “Üstün kirlendi, gel yıkayalım. Söz seni eve bırakacağım.” dediğini, gitmek istemeyip direndiğini, “Beni bırak ben evime gideceğim.” dediğini, o sırada bahçe kapısını kapattığını, kendisini çeşmeye götürmek istediğini, gitmeyince bu sefer kendisini bırakıp hortuma doğru gittiğini, devamlı olarak kendisine bakıp kontrol ettiğini, o sırada karşıdaki ... yerinde bir şahsın yanına geldiğini, kendisinin de kapıyı açıp bu şahsın yanına çıktığını, o sırada sanığın kaybolduğunu, gelen şahsa durum anlattığını, şahsın kendisini ..

. Söz seni eve bırakacağım.” dediğini, gitmek istemeyip direndiğini, “Beni bırak ben evime gideceğim.” dediğini, o sırada bahçe kapısını kapattığını, kendisini çeşmeye götürmek istediğini, gitmeyince bu sefer kendisini bırakıp hortuma doğru gittiğini, devamlı olarak kendisine bakıp kontrol ettiğini, o sırada karşıdaki ... yerinde bir şahsın yanına geldiğini, kendisinin de kapıyı açıp bu şahsın yanına çıktığını, o sırada sanığın kaybolduğunu, gelen şahsa durum anlattığını, şahsın kendisini ... yerine götürdüğünü, sanığın ilişki teklifinden sonra cep telefonunu elinden çekip aldığını, olaylar sırasında odadayken sanığın sütyeni hariç, tüm giysilerini zorla çıkarttığını, çıplak olduğunu, su almaya gittiğinde apar topar giyinerek camdan atlayıp kaçtığını, bahçede de mücadele ederken sanığın kazağını tutup çıkarttığını, atlet ile kaldığını ancak daha sonra kazağını giydiğini yani tanık geldiğinde giyinik olduğunu, odada iken sanığın da soyunduğunu, kendisini çekyata yatırdığını, ilişkiye girmeye zorladığını, direndiği için sanığın amacına ulaşamadığını, sanık ile aralarında husumet olmadığını, sanığı daha önceden tanımadığını, eşiyle fiilen ayrı olduğunu, 09.03.2011 tarihinde de resmen boşandıklarını, sanığın, eşi ile ayrı yaşadığını bilmediğini, boşanmasına bu olayın etkisi olmadığını, şikâyetçi olduğunu,

Beyan etmişlerdir.

Sanık Kollukta; 27.01.2011 tarihinde katılanın kendisini arayarak kendisine ait... Halı Yıkama Fabrikası ilanını gördüğünü ve işe girmek istediğini söylediğini, katılana müsait olmadığını, bir gün sonra görüşebileceklerini söylediğini, katılanın kendisini... Mahallesi’nde bulunan PTT'nin önünden almasını istediğini, 28.01.2011 tarihinde saat 10.30 sıralarında katılanı istediği yerden alarak halı yıkama fabrikasına getirdiğini, ... yerine geldiklerinde katılanın cep telefonuyla konuştuktan sonra kendisine “Abi beni icraya vermişler, alacaklılarım arıyor. Bana yüz elli lira avans verebilir misin?” dediğini, bunun üzerine katılana yüz elli lira verdiğini, katılanla beraber borcu yatırmak için şehir merkezine gittiklerini, ... Polis Karakoluna geldiklerinde katılan arabadan inerek borcunu ödemeye gittiğini, kendisinin de halı toplamak için şehir merkezine geçtiğini, şehir merkezinde işini hâllettikten sonra katılanı tekrar karakolun önünden alıp ... yerine geldiklerini, katılan ile birlikte fabrika içerisinde bulunan halıları toplayarak paketlediklerini, o esnada katılanın ... yerinin yan tarafında bulunan geceleri yatmak için kullandığı odaya ısınmak için girdiğini ve içeride bulunan bıçak ile elmayı keserek yediğini, daha sonra ... yerinden ayrılarak şehir merkezine halı bırakmak için gittiğini, geldiğinde ... yerinin içinde Ölçsan Elektronik Tartıda çalışan üç kişinin olduğunu gördüğünü, şahıslara neden geldiklerini sorduğunu, onların da kendisine katılanın montunu aldıklarını söylediklerini, kendilerine katılanın nerede olduğunu sorduğunu, katılana ait cep telefonunu bu şahıslara verdiğini, katılanın cep telefonunu şehir merkezinden batarya satın almak için aldığını, daha sonra ... yerine gittiğini yaklaşık olarak bir saat sonra ... yerinden ayrılarak evine gittiği esnada polis ekiplerinin kendisini durdurduğunu, suçu kabul etmediğini,

Savcılıkta; kolluk ifadesini aynen tekrar ettiğini, katılanın işe girmek amacıyla kendisine ulaştığını, olay günü katılanı... PTT önünden alarak ... yerine getirdiğini, bu sırada katılanın telefonunun çaldığını, katılanın kendisine alacaklılarının aradığını söyleyerek kendisinden avans para istediğini ve katılanın borcunu ödemek için birlikte şehir merkezine gittiklerini, katılanın ... Polis Merkezi önünde indiğini, kendisinin de yıkanacak halıları topladığını, katılanı daha sonra aynı yerden alıp ... yerine geldiklerini, katılanın ... yeri yan tarafında bulunan odada ısınmak için oturduğunu, kendisinin bir süre sonra tekrar şehir merkezine döndüğünü, katılanın batarya alması için cep telefonunu kendisine verdiğini, şehir merkezinden döndüğünde ... yerinde Ölçsan Elektronik Tartıda çalışan üç kişi olduğunu, bu şahısların katılanın montunu ve telefonunu aradıklarını söylediklerini, şahıslara katılanın cep telefonunu verdiğini, el konulan bıçağın katılanın ısınma amaçlı oturduğu odada elma yemekte kullandığı bıçak olduğunu, suçu kabul etmediğini,

Sorguda; üç gün önce kendisini telefonla katılanın ... için aradığını, o gün müsait olmadığı için ertesi gün görüşebileceğini söylediğini, katılanın kendisine ...'i fazla bilmediği için evinin yakınından kendisini almasını isteyip adresini verdiğini, bu adrese arabasıyla giderek katılanı alıp fabrikaya götürdüğünü, o gün için teslim olunacak halıları paketlerken katılana telefon geldiğini, katılanın kendisine telefon eden şahsın alacaklısı olduğunu, avans para istediğini söylediğini, katılana 150 TL verdiğini, katılanı arabasıyla tekrar çarşıya getirip ... Polis Karakolunun yanında indirdiğini, kendisinin de yıkanan halıları teslim için gittiğini, karakolun önünden katılanı alıp fabrikaya gittiklerini, halıları birlikte toplayıp paketlemeye başladıklarını, üşüdükleri için yandaki sobalı odaya geçtiklerini, birlikte elma yediklerini, katılanın elmaları soyup yerken kendisinin dışarı çıktığını, halıları toplayıp teslim etmeye giderken katılanın batarya değiştirmek için cep telefonunu da kendisine verdiğini, katılanın fabrikada kaldığını, bir buçuk saat geçtikten sonra ... yerine geldiğini, fabrikada ... yeri komşuları olan üç şahsın olduğunu, katılanın montunu almak için geldiklerini söylediklerini, bu şahıslara katılanın cep telefonunu da verdiğini, daha sonra fabrikayı kapatıp evine gittiğini, bıçak çekmediğini, o gün alkol almadığını, cinsel ilişki teklif etmediğini, suçu kabul etmediğini,

Mahkemede; olayın olduğu gün katılanı işe aldığını, katılanı halı yıkama fabrikasına kendisinin getirdiğini, bir süre sonra katılanın borcu olduğunu söyleyerek para istediğini, halı teslimi için katılanla beraber merkeze döndüklerini, bu sırada katılana 150 TL para verdiğini, iki saat sonra katılanı bıraktığı yerden alıp fabrikaya döndüklerini, katılanın yaptırdığı pideyi fabrikada yediğini, yıkanan halıları tekrar arabaya aldıklarını, müşterinin verdiği adrese halıları götürüp geri döndüğünde katılanın olmadığını, ... yeri komşularının fabrikada olduğunu, komşuların katılanın çalıştıkları yerde olduğunu, parkesini almak için geldiklerini söylediklerini, katılanın bataryası zayıf olduğu için cep telefonunu kendisine verdiğini, katılanı önceden tanımadığını, aralarında husumet bulunmadığını, her gün sabah ... yerine geldiğinde eşofman giydiğini, telefonlara bakması için eleman ilanı verdiğini, katılanın bahsettiği odanın aslında mutfak olarak anılan kısım olduğunu, büro soğuk olduğu için katılanı bu odaya aldığını, odadaki bira kutularının önceden kaldığını, olay günü ... yerinde başka kimse olmadığını, suçu kabul etmediğini,

Savunmuştur.

5237 sayılı TCK’nın "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" başlıklı 109. maddesi;

"(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Bu suçun;

a) Silahla,

Savunmuştur.

5237 sayılı TCK’nın "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" başlıklı 109. maddesi;

"(1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Bu suçun;

a) Silahla,

b) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,

d) Kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

e) Üstsoy, altsoy veya eşe karşı,

f) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

İşlenmesi halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat arttırılır.

(4) Bu suçun mağdurun ekonomik bakımdan önemli bir kaybına neden olması halinde, ayrıca bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

(5) Suçun cinsel amaçla işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarı oranında artırılır.

(6) Bu suçun işlenmesi amacıyla veya sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır." şeklinde düzenlenmiş iken, 14.07.2021 tarihli ve 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile; TCK'nın 109. maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendine “eşe” ibaresinden sonra gelmek üzere “ya da boşandığı eşe” ibaresi eklenmiş olup anılan madde son hâlini almıştır.

Maddenin birinci fıkrasında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun temel şekli düzenlenmiş, ikinci fıkrasında; suçun cebir, tehdit veya hile ile işlenmesi ve üçüncü fıkrasında ise; altı bend hâlinde, suçun silahla, birden fazla kişi ile birlikte, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanmak suretiyle, üstsoy, altsoy veya eşe ya da boşandığı eşe karşı, çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi nitelikli hâller olarak yaptırıma bağlanmış, dördüncü fıkrasında; suçun netice sebebiyle ağırlaşmış hâline, beşinci fıkrasında; cinsel amaçla işlenen özgürlüğü kısıtlama suçuna yer verilmiş, altıncı fıkrasında ise; suçun işlenmesi amacıyla veya sırasında kasten yaralama suçunun sonucu itibarıyla ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi hâlinde, ayrıca bu suça ilişkin hükümlerin de uygulanacağı belirtilmiştir.

Maddenin ikinci fıkrasında nitelikli hâl olarak sayılan cebir, kişiye karşı fiziki güç kullanmak suretiyle, onun veya bir üçüncü kişinin iradesi ve davranışları üzerinde zorlayıcı bir etki meydana getirilmesidir. Cebre maruz kalan kişi, bu fiziki gücün meydana getirdiği acının etkisiyle belli bir davranışta bulunmaya zorlanmaktadır.

Maddenin ikinci fıkrasında nitelikli hâl olarak sayılan cebir, kişiye karşı fiziki güç kullanmak suretiyle, onun veya bir üçüncü kişinin iradesi ve davranışları üzerinde zorlayıcı bir etki meydana getirilmesidir. Cebre maruz kalan kişi, bu fiziki gücün meydana getirdiği acının etkisiyle belli bir davranışta bulunmaya zorlanmaktadır.

Tehdit, Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlüğü’ne göre, “gözdağı verme” anlamına gelmekte olup bir kimsenin bir zarara veya kötülüğe uğratılacağının bildirilmesidir. Bu bildirimin sözlü olması mümkün olduğu gibi başka yollarla ve bu bağlamda davranışlar yoluyla da yapılması mümkündür. Bu nedenle tehdit suçu, söz, yazı veya herhangi bir işaretle işlenebilecek bir suç olup önemli olan gerçekleştirileceği belirtilen haksızlığın mağdurun bilgisine ulaştırılmasıdır (M.Emin Artuk- A.Gökcen- M.Emin Alşahin-Kerim Çakır, Ceza Hukuku Özel Hükümler, ... Kitabevi, ... 2019, 18. Bası, .... 405.).

Tehdidin, mağdurun iç huzurunu bozmaya, onda korku ve endişe yaratmaya objektif olarak elverişli olması yeterli olup, saldırının kişinin veya başkasının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına, belirli bir ağırlıkta olmak kaydıyla malvarlığına veya bunlar dışındaki sair bir kötülüğe yönelik olması gereklidir. Suçun oluşabilmesi için de mağdurun iç huzurunun bozulup bozulmadığının veya mağdurun bundan korkup korkmadığının ayrıca araştırılmasına gerek yoktur. Önemli olan failin tehdidi oluşturan fiili "korkutmak amacıyla" yapmış olmasıdır (MAJNO, C.II, ....127; A.Pulat Gözübüyük, Mukayeseli Türk Ceza Kanunu, 5. Bası, C.II, .... 517 ve 873.).

Hile ise, söz, hareket veya diğer davranışlarla bir kişinin bilerek aldatılması ve yanıltılmasıdır. Hile ile kendisinde yanlış düşünce uyandırılan kişi belli bir davranışa sürüklenmekte ve buna zorlanmaktadır. Hilenin alıkoyma veya kaçırmaya yönelik olması gerekir. Ayrıca hile aldatıcı nitelikte de olmalıdır. Vaad ile hile birbirine karıştırılmamalıdır. Ancak mağdurun yaşı, tecrübesizliği, içinde bulunduğu korku ve endişe hâli gibi nedenlerle esasen hür iradesi ile kabul etmeyeceği bir hususun vaad edilerek iradesinin kırılması durumunda hilenin varlığı kabul edilmelidir. Bu nedenle bir şeyin hile olup olmadığı her somut olaydaki koşullara göre değerlendirilmeli ve failin kandırılarak direncinin kırılıp kırılmadığı belirlenip sonuca ulaşılmalıdır.

Öğretide "Hile, kişiyi kandırmak için kullanılan bir yöntemdir. Hile, gerçek olmayanı gerçekmiş gibi göstererek failin kandırılmasını sağlar. Kandırılmış olan kişi de, gerçeği bilseydi yapmayacağı bir davranışı yapar. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda kullanılan hileyle kandırılan kişi, bir yerden diğer bir yere kendi iradesiyle gider veya gitmez. Ancak, bu irade, kandırılmış olduğundan özgür irade değildir." şeklinde görüşlere yer verilmiştir (Serap Keskin Kiziroğlu, Özel Ceza Hukuku, 3. Cilt, On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, 2018, .... 86-87.).

Bu suç tipi ile bireylerin hareket özgürlüğünün hukuka aykırı biçimde kaldırılması veya sınırlanması eylemleri cezalandırılmak istenmiştir. Nitekim bu husus madde gerekçesinde; "Bu suç ile korunan hukuki değer, kişilerin kendi arzusu ve iradesi çerçevesinde hareket edebilme hürriyetidir." şeklinde belirtilmiştir. Suçun maddi unsuru, kişinin özgürlüğünden yoksun bırakılmasıdır. Bu fiil, failin doğrudan doğruya veya dolaylı hareketleriyle ve çeşitli araçlar kullanılarak gerçekleştirilebilir. Sonuç ise mağdurun hareket etme ya da yer değiştirme özgürlüğünün kaldırılması biçiminde kendini gösterir.

Fail, kişinin özgürlüğünden yoksun bırakılmasına yönelik fiili, doğrudan doğruya veya dolaylı hareketleriyle ve çeşitli araçlar kullanarak gerçekleştirebilir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, serbest hareketli bir suç olduğundan, bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünün kaldırılması neticesini doğurabilecek her türlü hareket ile işlenebilecektir. Maddede sadece "bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakmak"tan söz edilmiş, fiilin işleniş şekli, yeri, zamanı ve süresi konusunda bir sınırlama yapılmamıştır. Bu nedenle suç mağdurun bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünün ihlal edilmesi sonucunun doğması kaydıyla, her zaman her yerde işlenebilir. Fiilin herkesin girebileceği bir yerde, özel, kapalı veya açık alanda gerçekleştirilmesinin yahut uzun veya kısa süreli olmasının bir önemi bulunmamaktadır. Suçun oluşması için mutlaka mağdurun bir yere kapatılmış olması gerekmeyip aleni bir yerde tutma veya böyle bir yere götürme hâlinde dahi diğer unsurlar da var ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu oluşacaktır. Kesintisiz bir suç olması sebebiyle suçun tamamlanma ve bitme zamanları farklı olabilmektedir. Mağdurun hürriyetinin kısıtlanması ile suç tamamlanır, ancak sona ermez. Mağdurun tekrar hürriyetine kavuştuğu an suçun sona erme zamanıdır. Suç tamamlandıktan sonra kısa sürede sona erdirilebileceği gibi günlerce de sürdürülebilir. Öte yandan özgürlükten yoksun bırakma kavramı, anlık olmayan bir süreyi zorunlu olarak içerdiğinden, suçun tamamlanması için fiil ile sonucun hukuken kabul edilebilecek bir zaman müddetince sürmesi gerekmektedir. Sürenin çok kısa olup olmadığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma niteliği taşıyıp taşımadığı, hareketin ağırlığı, önemi ve ciddiyeti ile birlikte hâkim tarafından değerlendirilip belirlenecektir. Sonuç ise, mağdurun bir yere gitme ya da bir yerde kalma özgürlüğünün kaldırılması biçiminde ortaya çıkmaktadır.