muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/1851, Karar No: 2018/2614, Tarih: 30.05.2018

- ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım nedeniyle, TCK.nun 39/2, 81/1, 35/2, 39/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası (2 kez).

Sanık ... hakkında;

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

- ...'ı kasten öldürme suçundan, TCK.nun 82/1-a, 53/1, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

- ...u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,

- ...'a yönelik hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle, TCK.nun 109/2,3-a, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,

- ...'e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle, TCK.nun 86/2,3-e, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,

- TCK.nun 204/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, 600.TL adli para cezası,

- TCK.nun 170/1, 53/1,2,3, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,

- TCK.nun 220/6, 220/2-3, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,

Sanık ... hakkında;

- ...'ın kasten öldürülmesi suçu nedeniyle TCK.nun 220/5, 82/1-a, 53/1, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,

- TCK.nun 220/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, 600.TL adli para cezası,

- TCK.nun 235/1,2-c, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.

Sanık ... hakkında;

- 6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK.nun 52, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600.TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası.

Sanık ... hakkında;

- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53/1, 58. madderi uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası.

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

- TCK.nun 235/1,2-c, 53/1. maddeleri uyarınca 3'er yıl hapis cezası.

Sanık ... hakkında;

- İhaleye fesat karıştırma suçundan beraat.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

- İhaleye fesat karıştırma suçundan ayrı ayrı beraat.

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

- Sanık ...'nun ...'ı kasten öldürme suçuna yardım suçundan, TCK.nun 39/2, 82/1-a, 39/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15'er yıl hapis cezası,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

- Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçu nedeniyle, TCK.nun 220/6, 220/2-3, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca 1'er yıl 3'er ay hapis cezası.

Sanıklar ... ve ... hakkında;

- ...'ın örgüt faaliyeti çerçevesinde kasten öldürülmesi suçundan ayrı ayrı beraat.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

- Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan, TCK.nun 220/2-3, 53/1. maddeleri uyarınca 1'er yıl 3'er ay hapis cezası.

Sanıklar ... ve ... hakkında;

- ...'ın örgüt faaliyeti çerçevesinde kasten öldürülmesi suçundan ayrı ayrı beraat.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

- Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan, TCK.nun 220/2-3, 53/1. maddeleri uyarınca 1'er yıl 3'er ay hapis cezası.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

- Suç işlemek amacıyla kurulan örgütü yönetme veya üye olma suçundan ayrı ayrı beraat.

..., ... hakkında;

- Örgüt yöneticisi olmaları nedeniyle örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği ileri sürülen ruhsatsız tabanca taşımak, bulundurmak suçunu işledikleri sabit olmadığından, CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,

..., ..., ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan-sanık ..., ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafileri, ..., ... ve müdafileri, ... müdafii, ..., ..., ..., ... müdafii, kısmen re'sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

2-a) Sanık ...

hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükümde; suçun tehdit kullanmak suretiyle işlendiği halde TCK'nun 235/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,

b) Dosya içeriğine göre, sanık ...

'in suç örgütüne üye olduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasında sanığın örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediğinin belirtilmesi sonuca etkili olmadığından,

c) Sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde ceza tayin edilirken, Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, suçun olası kastla işlenmesi dolayısıyla TCK'nun 86/1, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak sonuç ceza üzerinden, TCK'nun 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde temel ceza olan TCK'nun 86/1. maddesinden sonra 21/2. maddesinin uygulanması suretiyle ceza tayini yasaya aykırı ise de, sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden,

Bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçlarının mağduru olduğu anlaşılmakla davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve 30.07.2015 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak hükümlerin temyiz edilmesi karşısında CMK'nun 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Hazinenin ihaleye fesat karıştırma suçlarının mağduru olduğu anlaşılmakla davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve 30.07.2015 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak hükümlerin temyiz edilmesi karşısında CMK'nun 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında suç örgütü kurma ve yönetme, maktul ...'i tasarlayarak öldürme, ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, azmettiren sıfatıyla maktul ...'yı tasarlayarak öldürme ve mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürmeye yardım ve mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...

hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'i kasten yaralama, resmi belgede sahtecilik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma ve maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım, sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... 'ın suç örgütü kurma ve yönetme, maktul ...'i tasarlayarak öldürme, ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ve ...'in suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'un suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'nın suç örgütüne üye olma, azmettiren sıfatıyla maktul ...'yı tasarlayarak öldürme ve mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'in suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ... ve ...'in suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürmeye yardım ve mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım; sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...

'in suç örgütüne üye olma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'i kasten yaralama, resmi belgede sahtecilik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'in suç örgütüne üye olma, ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ...'ın suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma; sanık ...'in ihaleye fesat karıştırma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde savunma hakkının kısıtlandığına, TCK'nun 38/3. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, meşru savunmaya, TCK'nun 38/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde savunma ve ek savunma haklarının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde usule, sübuta, fazla ceza verildiğine, sanık ... ve müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanıklar ... ve .... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde savunma hakkının kısıtlandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'in savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usule ve esasa aykırı olduğuna, sübuta, sanık ...'in mükerrer uygulama yapıldığına, sanık ... müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, TCK'nun 50,51,62 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık ...'nın örgüt yöneticiliği, ihaleye fesat karıştırma, maktul ..

... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'in savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usule ve esasa aykırı olduğuna, sübuta, sanık ...'in mükerrer uygulama yapıldığına, sanık ... müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, TCK'nun 50,51,62 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık ...'nın örgüt yöneticiliği, ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık (3 kez) suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın örgüt üyeliğinden cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ...'in örgüt üyeliği ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından cezalandırılması gerektiğine, sanık ...

'in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden sübuta, sanık ... 'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 3 kez cezalandırılması gerektiğine, sanık ... nin örgüt üyeliği suçunun sübuta ermediğine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun savunma haklarının kısıtlandığına, katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan hükümler yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ... hakkında suç örgütü kurma ve yönetme, maktul ...'i tasarlayarak öldürme, ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, azmettiren sıfatıyla maktul ...'yı tasarlayarak öldürme ve mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürmeye yardım, mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'yı tasarlayarak öldürmeye yardım ve mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'i kasten yaralama, resmi belgede sahtecilik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma; sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;

a- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

a- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

b- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmasına rağmen kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan Maliye Hazinesi lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, ancak; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, "3.000 TL vekalet ücretinin sanıklar ..., ..., ... ve ...'dan eşit oranda alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Hazineye verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma ve maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma, sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;

a) Sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma, maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile örgüt faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırma, maktul ...'i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;

Sanık hakkında maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan mahkumiyet, örgüt faaliyeti çerçevesinde maktul ...'i tasarlayarak öldürme suçundan beraat kararı verilerek hüküm fıkrasında çelişkiye düşülmesi,

Sanık hakkında suç örgütüne üye olma, örgüt faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin irtibat nedeni ile,

b) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma ve maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık hakkında suç örgütüne üye olma, örgüt faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin irtibat nedeni ile,

b) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç örgütüne üye olma ve maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, diğer sanık ... 'in maktule yönelik eylemine TCK'nun 37 ve 39. maddeleri kapsamında katıldıklarına, yine adı geçen sanıkların suç örgütüne üye olduklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların müsned suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre;

Hükmün gerekçe kısmında sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın örgüt üyesi oldukları belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında sanıkların örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunu işledikleri kabulüne dayalı olarak karar verilmek sureti ile gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,

Sanıklar hakkında TCK'nun 220/6. maddesinin 2. cümlesinde yer alan "Örgüte üye olmak suçundan dolayı verilecek ceza yarısına kadar indirilebilir." hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümler yönünden;

Gerekçeli kararın Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğunun belirtilerek, ulaşılan kanaat ve sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunların nitelendirilmesi ile buna göre hükümler kurulması gerektiği düşünülmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

d) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

10.05.2011 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında aracında yapılan aramada ele geçirilen fişekler ve bıçağa yönelik olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, sanık hakkında ... Barda yapılan aramada ele geçen tabanca ile ilgili olarak açılan dava bulunmadığı, kaldı ki sanık ...'in ... Barda ele geçen tabancanın kendisine ait olduğunu söylediği, alınan ekspertiz raporunda ele geçen bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığının belirtildiği, sanığın savunmasında ele geçen fişeklerin polislik yaptığı dönemden kalmış olabileceğini savunduğu ve bu savunmanın aksinin ispatlanamadığı anlaşılmakla, sanığın müsned suçtan beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

e) Sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

e) Sanık ... hakkında suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Uyap işletim sisteminden alınan 04.05.2017 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'ın 21.07.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmekle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.