muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11381, Karar No: 2023/605, Tarih: 21.02.2023

.) uygulayarak hareket etmesi nedeniyle özellikle mesleği gereği bilmesi gerekirken illegal örgüte dahil okluğu, askerlik mesleği gibi emre itaatin mutlak surette ve disiplin ile işleyen ülkenin güvenliğinden sorumlu kurumda görev almasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasa ve kanunlarına ve üstlerinin emir/talimatlarına göre değil, örgüt elebaşı ... tarafından kurulan ve yönetilen örgütün amacını bilerek örgüt hiyerarşisine katılmakla iradesini sorgusuz sualsiz örgütün belirlediği üst konumdaki mahrem imama terk ettiği ve sorumlu örgüt üyesinden emir ve talimat almak suretiyle örgüt hiyerarşisine dahil olduğu kanaatine varıldığından Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün amaçlarını gerçekleştirmek için azami derecede değer verdiği kurum olması, 15 Temmuz 2016 tarihinde cebren ülke yönetimine el koymaya teşebbüsün örgüt mensubu askeri personel vasıtasıyla gerçekleştirdiği dikkate alındığında, sanığın örgüt mensuplarının hazırlamış olduğu örgüt evlerinde oluşturulan gruplarda yer almak ve örgütle organik bağ içerisinde Astsubay olarak TSK içerisinde görev yapmaktan ibaret eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturduğu mahkememizce yapılan yargılama sonucunda kabul edilmiş, silahlı terör örgütü üyeliği için aranan hiyerarşik-organik bağ, çeşitlilik, süreklilik, yoğunluk kriterlerine uyması nedeniyle suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu, bu haliyle sanığın FETÖ Silahlı Terör örgütü ile iltisaklı olduğunun tüm dosya kapsamı ile sübut bulduğu, bu anlamda sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu, böylece sanığın FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediği, söz konusu örgütün devlet ve toplum için tehlikeli olduğu, vehamet arz eden eylemler gerçekleştiren bir örgütün üyesi olması nedeniyle tehlike suçu olarak düzenlenmiş olan silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan cezalandırılması gerektiği kanaatine varılmış, suçun işleniş biçimi, fiilin özellikleri, suç sebep ve saikleri, kastın ağırlığı ve yoğunluğu ve bunun yanında suçluluk durumları ve suç kastının belirlenmesine yönelik üyelik için yeterli diğer delillerle ve örgütle iltisakı gösterir diğer argümanlarla desteklenmiş olması ve bu nedenle meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak takdiren ve teşdiden ceza kurulmuştur" kabulü ile sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğuna karar verilmiştir.

2.Sanık ... yönünden;Kara Kuvvetleri Komutanlığında Üstteğmen olarak görev yaptığı, görev yaptığı adres itibari ile asker kişiler hakkında aııkesörlü ya da kontörlü hat üzerinden FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem imamlarıyla görüşüp irtibat bulunduğuna dair yapılan incelemede sanık adına kayıtlı ve kullanımında olan 0507 (...) (..) (..) no'lu GSM hattının, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü sözde TSK Yapılanmasında faaliyet yürüten ve asker şahıslardan sorumlu olan sivil imamlar tarafından, asker şahıslarla örgütsel gizlilik ve hücresel teşkilatlanma gereği iletişim amacıyla kullandığı soruşturma birimince tespit edilen Çekmeköy ilçesindeki Aygiin Tekel Kuruyemiş isimli iş yeri adına kayıtlı 2166418697 numaralı sabit hattan, 29/03/2012 tarihinde saat 16:48'de görüşme süresi 40 saniye olacak şekilde O. D. isimli TSK personeli şahıs ile ardışık olarak arandığı, yine aynı sabit hattan 29/03/2012 tarihinde saat 16:48:25'te 40 saniye, 15/04/2012 tarihinde saat 13:39:28'de 95 saniye, 25/12/2012 tarihinde saat 21:27:52'de 96 saniye, 16/04/2013 tarihinde saat 21:10:49'da 94 saniye, 25/09/2013 tarihinde saat 21:13:42'de 69 saniye, 27/10/2013 tarihinde saat 16:33:36'da 59 saniye süreyle arandığı tespit edilmiştir. Sanık ile ardışık olarak arandığı tespit edilen ve FETÖ Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/219 Esas 2020/45 Karar sayılı dosyasında hakkında karar verilen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak beyanda bulunun O. D. yargılama aşamasında tanık olarak alman ifadesinde özetle, TSK'da astsubay olarak görev yapmakta iken 2017 yılında ihraç edildiğini, hakkında FETÖ/PDY üyesi olmak suçundan yapılan yargılamada etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak talebiyle beyanda bulunduğunu, sanık ...'yı tanımadığını sanık ile ardışık olarak arandığı tespit edilen 05076952623 numaralı hattın kendisi adına kayıtlı olduğunu ancak kardeşinin kullanığını, kardeşinin 1993 doğumlu olduğunu ve hat aldıkları tarihte 18 yaşından küçük olduğu için söz konusu hattı kendisi adına alarak kardeşine verdiğini, kardeşinin lise mezunu dahi olmadığını, Gebze'de ahşap palet işiyle uğraştığını muvazzaf olarak askerlik yapmadığı veya askeri okullara hazırlanmadığını beyan etmiştir. Sanık ... alınan savunmasında ardışık olarak arandığı şahsı tanımadığım, İstanbul'da doğup büyüdüğünü, ailesinin de İstanbul'da olduğunu, sabit hat aramalarının cep telefonunu evde unutan aile üyeleri tarafından veya eep telefonu kullanmanın yasak olduğu dönemde er ve erbaşlar tarafından yapılmış olabileceğini, 2010-2015 yılları arasında İstanbul'da görev yaptığını, üzerine atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiştir

. Sanık ... alınan savunmasında ardışık olarak arandığı şahsı tanımadığım, İstanbul'da doğup büyüdüğünü, ailesinin de İstanbul'da olduğunu, sabit hat aramalarının cep telefonunu evde unutan aile üyeleri tarafından veya eep telefonu kullanmanın yasak olduğu dönemde er ve erbaşlar tarafından yapılmış olabileceğini, 2010-2015 yılları arasında İstanbul'da görev yaptığını, üzerine atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiştir. Nihai olarak mahkememizce yukarıda yapılan sanık asker şahısların örgütün mahrem imamlarınca ankesöıiii hattan iletişim yöntemi olarak arandıkları yönündeki kabul uyarınca; kimliği tespit edilemeyen FETÖ silahlı terör örgütünün askeri şahısları takip ve idare ile görevlendirdiği mahrem imam (öğretmen) ile irtibatının olduğu, yine etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan tanık beyanları ile yapılan yargılama neticesinde sanığın kullanmakta olduğu 05076952676 hattın O. D. adına kayıtlı ancak asker şahıs olmayan kardeşinin kullandığı 05076952623 numaralı hat ile ardışık olarak arandığına dair tespit ve sanığın telefon numarasının sonundaki 76 sayısının 23 sayısı eklenmek suretiyle örgüt tarafından kullanılan bir gizleme yöntemi olarak 99’a tamamlandığı, sanığı aramak isteyen örgüt imamının bir an sanığın cep telefonunu 99'a tamamlayarak kaydettiğini unutarak O. D. adına kayıtlı 0507 (...) (..) (..) hattı aradığı ancak yaptığı telefon görüşmesinde yanlış kişiyi aradığını anlayarak konuşmayı sonlandırdıktan sonra sanığın kullandığı 0507 (...) (..) (..) numaralı hattı aradığı, bu haliyle söz konusu aramanın ardışık arama olarak değerlendirilemeyeceği ancak 99'a tamamlama yöntemi kullanılması nedeniyle örgüt imamı tarafından yapıldığı anlaşılmış ve bu duruma göre de sanığın örgüt hiyerarşisine dahil olduğu, yukarıda ayrıntılı olarak anlatılan ve en üst seviyede uygulanan gizlilik yöntemlerini (sorumlu sivil kişinin gittiği yerlere eep telefonu götürmemesi, kredi kartı kullanmaması, ismine bilet almaması, buluşma anında göz temasıyla birbirlerini takip etmeleri, buluşma yerlerine telefon götürülmemesi, sorumlu kişiyle telefon görüşmelerinin olmaması, hücre sistemine göre bir araya gelinmesi vs.) uygulayarak hareket etmesi nedeniyle özellikle mesleği gereği bilmesi gerekirken illegal örgüte dahil olduğu, askerlik mesleği gibi emre itaatin mutlak surette ve disiplin ile işleyen ülkenin güvenliğinden sorumlu kurumda görev almasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasa ve kanunlarına ve üstlerinin emir/talimatlarına göre değil, örgüt elebaşı ..

.) uygulayarak hareket etmesi nedeniyle özellikle mesleği gereği bilmesi gerekirken illegal örgüte dahil olduğu, askerlik mesleği gibi emre itaatin mutlak surette ve disiplin ile işleyen ülkenin güvenliğinden sorumlu kurumda görev almasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasa ve kanunlarına ve üstlerinin emir/talimatlarına göre değil, örgüt elebaşı ... tarafından kurulan ve yönetilen örgütün amacını bilerek örgüt hiyerarşisine katılmakla iradesini sorgusuz sualsiz örgütün belirlediği üst konumdaki mahrem imama terk ettiği ve sorumlu örgüt üyesinden emir ve talimat almak suretiyle örgüt hiyerarşisine dahil olduğu kanaatine varıldığından Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün amaçlarını gerçekleştirmek için azami derecede değer verdiği kurum olması, 15 Temmuz 2016 tarihinde cebren ülke yönetimine el koymaya teşebbüsün örgüt mensubu askeri personel vasıtasıyla gerçekleştirdiği dikkate alındığında, sanığın örgüt mensuplarının hazırlamış olduğu örgüt evlerinde oluşturulan gruplarda yer almak ve örgütle organik bağ içerisinde Subay olarak TSK içerisinde görev yapmaktan ibaret eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturduğu mahkememizce yapılan yargılama sonucunda kabul edilmiş, silahlı terör örgütü üyeliği için aranan hiyeıarşik-organik bağ, çeşitlilik.süreklilik, yoğunluk kriterlerine uyması nedeniyle suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu, bu haliyle sanığın FETÖ Silahlı Terör örgütü ile iltisaklı olduğunun tüm dosya kapsamı ile sübut bulduğu, bu anlamda sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu, böylece sanığın FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediği, söz konusu örgütün devlet ve toplum için tehlikeli olduğu, vehamet arz eden eylemler gerçekleştiren bir örgütün üyesi olması nedeniyle tehlike suçu olarak düzenlenmiş olan silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan cezalandırılması gerektiği kanaatine varılmış, suçun işleniş biçimi, fiilin özellikleri, suç sebep ve saikleri, kastın ağırlığı ve yoğunluğu, meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak takdiren alt sınırdan ceza kurulmuştur." kabulü ile sanığın terör örgütü üyesi olduğuna karar verilmiştir.

3. ... yönünden; Kara Kuvvetleri Komutanlığında Yarbay olarak görev yaptığı, görev yaptığı adres itibari ile asker kişiler hakkında aııkesörlü ya da kontörlü hat üzerinden FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem imamlarıyla görüşüp irtibat bulunduğuna dair yapılan incelemede sanık adına kayıtlı ve kullanımında olan 0532 (...) (..) (..) no'lu GSM hattının, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü sözde TSK Yapılanmasında faaliyet yürüten ve asker şahıslardan sorumlu olan sivil imamlar tarafından, asker şahıslarla örgütsel gizlilik ve hücresel teşkilatlanma gereği iletişim amacıyla kullandığı soruşturma birimince tespit edilen Pendik ilçesindeki Celal Tekel Shop isimli iş yeri adına kayıtlı 2164837635 numaralı sabit hattan, 14.07.2013 tarihinde saat 23:00 sularında, görüşme süresi 0 saniye olacak şekilde ve 17.08.2014 tarihinde saat 22:24 de, görüşme süresi 65 saniye olacak şekilde M. Ç. isimli Binbaşı rütbesindeki TSK personeli ile ardışık olarak arandığı, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü sözde TSK Yapılanmasında faaliyet yürüten ve asker şahıslardan sorumlu olan sivil imamlar tarafından, asker şahıslarla örgütsel gizlilik ve hücresel teşkilatlanma gereği iletişim amacıyla kullandığı soruşturma birimince tespit edilen İstanbul ilindeki sabit hatlar içerisinden 2163904152 numaralı sabit hattan; 15.08.2012 tarihinde saat 19:58:33,te 0 saniye, 15.08.2012 tarihinde saat 19:59:32'dc 29 saniye, 25.09.2012 tarihinde saat 20:03:04'tc 0 saniye, 25.09.2012 tarihinde saat 20:29:48'de 65 saniye, 14.10.2012 tarihinde saat 15:18:5l'de 34saniye, 30.10.2012 tarihinde saat 20:58:08'de 0 saniye, 12.11.2012 tarihinde saat 19:07:22’de 35 saniye, 14.11.2012 tarihinde saat 17:17:42'te 30 saniye, 30.12.2012 tarihinde saat 2l:03:43'te 0 saniye, 30.12.2012 tarihinde saat 21:04:0l'de 0 saniye, 10.01.2013 tarihinde saat 21:57:49'de 26saniye, 15.01.2013 tarihinde saat 21:38:0l'de 46 saniye, 22.02.2013 tarihinde saat 22:00:0l'de 29 saniye, 17.03.2013 tarihinde saat 12:57:32'de 0 saniye, 17.03.2013 tarihinde saat 12:57:43'te 19 saniye, 26.03.2013 tarihinde saat 19:07:59'da 26 saniye, 2164837635 numaralı sabit hattan; 02.09.2012 tarihinde saat 15:05:21'de 94 saniye, 16.09.2012 tarihinde saat 15:17:46'da 101 saniye, 26.05.2013 tarihinde saat 12:06:19'da 0 saniye, 08.06.2013 tarihinde saat 23:23:32'de 45 saniye, 25.06.2013 tarihinde saat 21:35:35te 45 saniye, 14.07.2013 tarihinde saat 22:59:29'da 0 saniye, 14.07.2013 tarihinde saat 23:00:15'te 0 saniye, 03.09.2013 tarihinde saat 22:48:17'da 0 saniye, 03.09.2013 tarihinde saat 22:50:03'te 0 saniye, 05.01.2014 tarihinde saat 19:38:14'te 27 saniye, 09.02.2014 tarihinde saat 21:09:02'de 28 saniye, 28.02.2014 tarihinde saat 20:33:16'da 0 saniye, 28.02.2014 tarihinde saat 20:33:48'de 18 saniye, 21.03.2014 tarihinde saat 19:l9:46'da 25 saniye, 17.08.2014 tarihinde saat 22:21:43te 0 saniye, 17.08.2014 tarihinde saat 22:24:04'te 65 saniye, 24.08.2014 tarihinde saat 20:48:34’te 42 saniye, 2164570542 numaralı sabit hattan; 12.09

.09.2013 tarihinde saat 22:50:03'te 0 saniye, 05.01.2014 tarihinde saat 19:38:14'te 27 saniye, 09.02.2014 tarihinde saat 21:09:02'de 28 saniye, 28.02.2014 tarihinde saat 20:33:16'da 0 saniye, 28.02.2014 tarihinde saat 20:33:48'de 18 saniye, 21.03.2014 tarihinde saat 19:l9:46'da 25 saniye, 17.08.2014 tarihinde saat 22:21:43te 0 saniye, 17.08.2014 tarihinde saat 22:24:04'te 65 saniye, 24.08.2014 tarihinde saat 20:48:34’te 42 saniye, 2164570542 numaralı sabit hattan; 12.09.2013 tarihinde saat 22:14:28’de 90 saniye, 2163051164 numaralı sabit hattan; 04.10.2013 tarihinde saat 19:03:33'te 108 saniye, 2164413067 numaralı sabit hattan; 30.01.2014 tarihinde saat 15:08:58'de 138 saniye, 2163832307 numaralı sabit hattan; 30.01.2014 tarihinde saat 18:46:19’da 73 saniye süreyle arandığı tespit edilmiştir.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/10875 soruşturma sayılı FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suyundan hakkında yürütülen soruşturma dosyasında etkin pişmanlık hükümleri kapsamında şüpheli olarak ifadesi alınan S. K.'in sanık hakkında; "...2004 yılında Iğdır Aralık ilçesinde göreve başladım. Ancak benimle görüşecek abi ile irtibat kuramadım. Karakolda telefonlar çekmiyordu. Iğdır ilinde bulunduğum sırada görev yapan arkadaşım ... beni evine davet edene kadar eve gidince benimle görüşecek abi de evde bulunuyordu. ...'nın evinde bizden sorumlu abi ile iki kere görüştüğümü hatırlıyorum. Bu görüşmelerde Fetullah Gülen kitapları ve videoları izlenirdi. Sorumlu abi görüşmelere gelmediğinde üstü kapalı olarak şevkat tokatı gibi imalarda bulunurdu. Eşi görüşmelerde evde oluyordu." şeklinde beyanda bulunduğu ve sanığı teşhis ettiği anlaşılmıştır. Tanık S.K. sanık ... hakkındaki Mahkememizdeki Beyanında; "Ben İskenderun 39, Mekanize Piyade Tugayı emrine atamalıyım, şu an açıktayım. Binbaşı rütbesiyle açıktayım, hakkımda istinafta olan bir dava dosyası var, gene silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan. Ben bu örgütle veya yapıyla diyeyim, ortaokul yıllarında tanıştım, onların vasıtasıyla veya yönlendirmesiyle vasıtasıyla değil de, yönlendirmesiyle askeri okul ve Harp Okulunu okudum, daha sonra bunlarla İlişkimi koparmaya veya uzaklaşmaya çalıştıkça araya birileri girip mutlaka yanlarına çekmeye çalıştılar ki ta bu 2010 yılına kadar sürdü. 2010 yılında en son yüzyüzc görüşme yaptım 2013 yılına kadar da telefonla beni aramaya devam ettiler, 2013 yılından sonra bu yapı mensubu hiç kimseyle görüşmedim. Hakkımdaki davada etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandım. ...’yı tanıyorum, İğdır, Aralık ilçesinde görev yaparken o da İğdır Merkezde görev yapıyordu. Biraz önce de arz ettiğim gibi efendim, ben bunlarla irtibatımı koparmaya çalıştıkça daha önce Mcrzifonda yaparken de başka bir devre arkadaşımdı. İğdır’da görev yaparken de benimle görüşemedikleri veya bana ulaşamadıkları için ... vasıtasıyla bana ulaştılar. İğdır Merkezdi. Sene 2004-2005. 2005 olabilir, 2004 değil. 2005 yılında bana ulaşamadıkları için ... vasıtasıyla bana ulaştılar. ..

. ...’yı tanıyorum, İğdır, Aralık ilçesinde görev yaparken o da İğdır Merkezde görev yapıyordu. Biraz önce de arz ettiğim gibi efendim, ben bunlarla irtibatımı koparmaya çalıştıkça daha önce Mcrzifonda yaparken de başka bir devre arkadaşımdı. İğdır’da görev yaparken de benimle görüşemedikleri veya bana ulaşamadıkları için ... vasıtasıyla bana ulaştılar. İğdır Merkezdi. Sene 2004-2005. 2005 olabilir, 2004 değil. 2005 yılında bana ulaşamadıkları için ... vasıtasıyla bana ulaştılar. ...’nın evinde bu yapı mensubu sözde ahilerle görüştüm. Onların görüşmeleri klasik genelde sohbet dedikleri yani Fetullah Gülen'in kitaplarından pasajlar okunur, kasetleri dinlenir, videoları izlenirdi. Net olarak görüşmenin içeriğini hatırlamıyorum tabi. 3 veya 4 defa olmuştur bu sohbetlerimiz, net sayıyı hatırlamıyorum kusura bakmayın. ... yani tam net olarak hatırlamamakla birlikte öncelikle cemaat ile ilgisi olduğunu söyleyip söylemediğini hatırlamıyorum, söylemiş de olabilir de, evine davet etti, evinde bu abi dediğimiz şahıslar da vardı. Bu abileri ben daha önce tabi oraya atanmadan önce tanıştırmışlardı, yani hani eve gittiğimde bu ahinin kim olduğunu veya oradaki şahsın abi olduğunu biliyordum. 3-4 olan bu görüşmede ... da vardı, onun evindeydik. Benden herhangi bir bilgi maksatlı veya askeri bilgi tabir edebileceğimiz hususlarda o şekilde bir talepleri olmadı, ben uzak durmaya çalıştım, beni sanki fırçalamak için çağırıyorlardı, ben biraz fırça yiyor gibiydim, sohbetlerin konusu da genelde hani şefkat tokadı dediğimiz o meşhur şey üzerine, kavram üzerine yapılıyordu. Yani aba altından sopa gösteriyorlardı genelde o şekilde öyle oluyordu. Sohbet abisi İğdır'da görüştüğüm süreee değişmedi, yalnız onun üstü olan abi de geldi diye hatırlıyorum, bir keresinde üst olan bir abi daha geldi. Bunların ismi, eşgali. bunları tanımaya yarayacak bir done yok maalesef efendim, maalesef, o konuda hafızam da yetersiz, hatırlayamıyorum. Önceki ifademde aşağı yukarı bu şekilde beyanda bulundum. 2004 yılında tayinim İğdır Aralık Sultantop Karakoluna çıkmıştı, evim İğdır’ın Aralık ilçesideki lojmandaydı, Gülen’in hangi kitaplarını okuduğumuzu hatırlamıyorum. Videoları nereden izledik hatırlamıyorum. Video izlemiş olabiliriz, genel görüşmelerimiz de bu şekilde oldu, onlar gibi bir görüşme olduğunu söyledim az önee, senin evinde video izleyip izlemediğimi de net hatırlamıyorum ama bu yapı mensuplarıyla yaptığımız görüşmelerde genelde kaset dinlenir, video izlenir, kitapları okunur, yorumlanırdı. Ya da Said-i Nursi'nin kitapları okunur, onların üzerine kendi fikirlerini beyan ederlerdi, buna benzer görüşme yaptık senin evinde, sen de biliyorsun. ... ile öncesinden herhangi bir samimiyetimiz yoktu, ismen devre arkadaşım olduğunu biliyordum ama net olarak bu dediğiniz soruların cevabını hatırlamıyorum. 2005 yılındaki görüşmelerin hangi ay olduğunu ve sıklığını hatırlamıyorum. Şöyle bir durum var

. Ya da Said-i Nursi'nin kitapları okunur, onların üzerine kendi fikirlerini beyan ederlerdi, buna benzer görüşme yaptık senin evinde, sen de biliyorsun. ... ile öncesinden herhangi bir samimiyetimiz yoktu, ismen devre arkadaşım olduğunu biliyordum ama net olarak bu dediğiniz soruların cevabını hatırlamıyorum. 2005 yılındaki görüşmelerin hangi ay olduğunu ve sıklığını hatırlamıyorum. Şöyle bir durum var. beni evime bile bir ay kırk günde bir gidebiliyordum, ben sürekli karakolda kalıyordum, o nedenle yani deminki telefon mevzuunda da olduğu gibi karakolda çekmiyordu ama evimde çekiyordu doğru. ...’le nasıl irtibatı sağladığımı, hatırlamıyorum. Bakın Avukat bey, ben 2000 yılında 94'den beri değil. 2000 yılında ben örgütün istemediği ve örgütün müsaadesi olmayan bir evlilik yaptıktan sonra bu şefkat tokadı şeyini hemen hemen her görüşmede duydum ve zaten 2000 yılından sonra ben görüşmelerden kaçtığım için bir şekilde hep yakaladıklarında beni bir şekil derine şekilde olursa olsun yakalandığımda oluyordu. Polisler de bana herhangi bir şey yapmadılar, yönlendirme yapmadılar. Sonrasında herhangi bir şekilde telefonla görüştüğümüzü hatırlamıyorum, görüşmemiz olması lazım, 2005’te sıklığını hatırlamamakla beraber 2005 yılındaki görüşmelerden sonra ... Bey hakkında hem sosyal açıdan hem de mesleki açıdan bir bilgim yoktur, takip etmedim arkadaşı, istinafta dosyam vardır, yargılama sonucunda mahkumiyet aldım." şeklinde beyanda bulunmuştur. Nihai olarak mahkememizce yukarıda yapılan sanık asker şahısların örgütün mahrem imamlarınca ankesörlü hattan iletişim yöntemi olarak arandıkları yönündeki kabul uyarınca; kimliği tespit edilemeyen FETÖ silahlı terör örgütünün askeri şahıslan takip ve idare ile görevlendirdiği mahrem imam (öğretmen) ile irtibatının olduğu, yine tanık beyanı ile sabit olduğu üzere sanığın örgüt mensuplarının hazırlamış olduğu örgüt evlerinde oluşturulan gruplarda yer aldığı bu duruma göre de sanığın örgüt hiyerarşisine dahil olduğu, yukarıda ayrıntılı olarak anlatılan ve en üst seviyede uygulanan gizlilik yöntemlerini (sorumlu sivil kişinin gittiği yerlere cep telefonu götürmemesi, kredi kartı kullanmaması, ismine bilet almaması, buluşma anında göz temasıyla birbirlerini takip etmeleri, buluşma yerlerine telefon götürülmemesi, sorumlu kişiyle telefon görüşmelerinin olmaması, hücre sistemine göre bir araya gelinmesi vs.) uygulayarak hareket etmesi nedeniyle özellikle mesleği gereği bilmesi gerekirken illegal örgüte dahil olduğu, askerlik mesleği gibi emre itaatin mutlak surette ve disiplin ile işleyen ülkenin güvenliğinden sorumlu kurumda görev almasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasa ve kanunlarına ve üstlerinin emir/talimatlarına göre değil, örgüt elebaşı ..

.) uygulayarak hareket etmesi nedeniyle özellikle mesleği gereği bilmesi gerekirken illegal örgüte dahil olduğu, askerlik mesleği gibi emre itaatin mutlak surette ve disiplin ile işleyen ülkenin güvenliğinden sorumlu kurumda görev almasına rağmen Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasa ve kanunlarına ve üstlerinin emir/talimatlarına göre değil, örgüt elebaşı ... tarafından kurulan ve yönetilen örgütün amacını bilerek örgüt hiyerarşisine katılmakla iradesini sorgusuz sualsiz örgütün belirlediği üst konumdaki mahrem imama terk ettiği ve sorumlu örgüt üyesinden emir ve talimat almak suretiyle örgüt hiyerarşisine dahil olduğu kanaatine varıldığından Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün amaçlarını gerçekleştirmek için azami derecede değer verdiği kurum olması, 15 Temmuz 2016 tarihinde cebren ülke yönetimine el koymaya teşebbüsün örgüt mensubu askeri personel vasıtasıyla gerçekleştirdiği dikkate alındığında, sanığın örgüt mensuplarının hazırlamış olduğu örgüt evlerinde oluşturulan gruplarda yer almak ve örgütle organik bağ içerisinde Subay olarak TSK içerisinde görev yapmaktan ibaret eylemlerinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturduğu mahkememizce yapılan yargılama sonucunda kabul edilmiş, silahlı terör örgütü üyeliği için aranan hiyerarşik-organik bağ, çeşitlilik, süreklilik, yoğunluk kriterlerine uyması nedeniyle suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu, bu haliyle sanığın FETÖ silahlı terör örgütü ile iltisaklı olduğunun tüm dosya kapsamı ile siibut bulduğu, bu anlamda sanığın FE TÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu, böylece sanığın FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediği, söz konusu örgütün devlet ve toplum için tehlikeli olduğu, vehamet arz eden eylemler gerçekleştiren bir örgütün üyesi olması nedeniyle tehlike suçu olarak düzenlenmiş olan silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan cezalandırılması gerektiği kanaatine varılmış, suçun işleniş biçimi, fiilin özellikleri, suç sebep ve saikleri, kastın ağırlığı ve yoğunluğu ve bunun yanında suçluluk durumları ve suç kastının belirlenmesine yönelik üyelik için yeterli diğer delillerle ve örgütle iltisakı gösterir diğer argümanlarla desteklenmiş olması ve bu nedenle meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak takdireıı ve teşdiden ceza kurulmuştur" kabulü ile sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğuna karar verilmiştir.