muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2015/1116, Karar No: 2020/24, Tarih: 23.01.2020

Bomba inceleme raporuna göre, Burger King isimli iş yerine bırakılan bombanın, canlılar üzerinde öldürücü ve yaralayıcı, cansızlar üzerinde yakıcı, yıkıcı ve tahrip edici özeliğinin bulunduğu,

Anlaşılmaktadır.

Sanık ...’in eşi olan... Kollukta müdafisi olmadan alınan 25.12.2002 tarihli beyanında; 2000 yılı Mart ayında kendi isteği ile sanık ...’e kaçtığını ve imam nikâhlı olarak evlendiklerini, bu evlilikten.... ve..... isimli iki çocuklarının olduğunu, sanık ...’in üzerinde fotoğrafı bulunan Artvin ili, Ardanuç ilçesi nüfusuna kayıtlı, 1968 Ardanuç doğumlu, "..." adına tanzim edilmiş nüfus cüzdanını neden taşıdığını sorduğunda "Seni ilgilendirmez" dediğini, Star marka tabancayı sanığın üzerinde ve evde görmediğini, pet şişe içerisinde bazı malzemeleri evde gördüğünü, eşine bunlar ne diye sorduğunda, "Seninle ilgili birşey değil, bunlar seni ilgilendirmez bunları karıştırma ve elleme" dediğini, başka dava dosyasında yargılanan...'in en son 1-1,5 ay kadar önce gelip bir hafta evlerinde kaldığını, inceleme dışı sanık...’ü ise, 1999 yılı içerisinde Bursa’daki evlerine sanık ...’ın getirdiğini, arada bu şahsın evlerine geldiğini, ...’nin yasa dışı bir örgüt olduğunu, televizyondan ve eşi ...’in evlenmeden önce bu örgüt adına faaliyet yürüttüğünden daha önce yakalandığı için bildiğini,

İnceleme dışı sanık...’ün eşi olan... Kollukta müdafisi olmadan alınan 25.12.2002 tarihli beyanında; 16.06.1999 tarihinde inceleme dışı sanık... ile evlendiğini, ... ...’nin kendisiyle evlenmeden önce, ... silahlı terör örgütü üyesi olmaktan 3 yıl kadar cezaevinde yattığını, eşinin tavsiyesi ile birlikte Metris ve Bandırma Cezaevlerinde...-C örgütü üyelerini ziyaret ettiklerini, inceleme dışı sanık ...’in ayda veya iki ayda bir evlerine geldiğini ve genelde bir gün kaldıktan sonra tekrar Bursa’ya gittiğini, ...’i eşinin kendisine İmam Hatip okulundan sınıf arkadaşı olarak tanıttığını, patlamanın olduğu 06.11.2002 tarihinden bir gün önce 05.11.2002 tarihinde akşam saatlerinde ...’in yine evlerine geldiğini, çocuğu uyuturken kendisinin de uyuduğunu, bir patlama sesi ile uyandığını ve odadan dışarı çıktığını, eşinin ...’i banyoya yatırdığını, ...’in ellerinin kanlar içerisinde olduğunu, bir sandalyede oturduğunu, çanta ve valizlere rastgele evdeki çamaşırları doldurup birlikte evden çıktıklarını, bir ticari taksiye binerek daha önce eşiyle birlikte ziyaret için uğradıkları sanık ...’in evine gittiklerini, eşinin kendisi ve çocuğunu ortaya bırakarak gittiğini, daha sonra eşi olan inceleme dışı sanık ... ...’nin, ...’i ticari bir taksiyle hastaneye götürürken polislerin kendilerini çevirdiğini ve ellerinden zor kurtulduğunu, uzun bir mesafe koştuğunu sanık ...’e anlattığını duyduğunu, yaklaşık 10-15 gün ...’in evinde kaldıklarını, eşiyle yeni evlendiği dönemde yaklaşık 3 yıl kadar önce, Bursa Etbalık’ta sanık ...’in dükkânına beyaz eşya almak için gittiklerinde başka dava dosyası sanığı...’i bu dükkânda gördüğünü, eşinin kendisine...’in doktor olduğunu, ... örgütü üyesi olduğunu, arandığını, kendisi ile birlikte cezaevinde yattığını, kendisini sevdiğini ancak yaptığı bu bombalama eylemlerini tasvip etmediğini, hatta...’in bu tür eylemler yaptığına inanmadığını, uzun zamandır kendisini görmediğini söylediğini,

İnceleme dışı sanık ... Kollukta müdafisi olmadan alınan 08.11.2002 ve 09.11.2001 tarihli ifadelerinde; 1999 yılında Bursa Ulu Camide ... isimli kişi ile tanıştığını, bu kişinin...-C örgütüne ait dergi dağıttığını, zaman zaman görüşmeye devam ettiklerini, inceleme dışı sanık...'ün kendisini sanık ... ile tanıştırdığını, askerliği sonrasında ... ...'nin teklifi ile İstanbul'a geldiğini, onun evinde kalmaya başladığını, ... ...'nin kendisine bomba yapmayı öğrettiğini, 06.11.2002 tarihinde ... ...’nin tarifiyle İstanbul ili Anadolu Yakası'nda bulunan Magic Life isimli iş yerine bırakmak için hazırladıkları bombanın elinde patladığını, kendisini...-C silahlı terör örgütünün içerisinde bulduğunu, bu örgüt adına inceleme dışı sanık ... ... ile çeşitli bombalama eylemlerinde bulunduğunu, ... ...'den duyduğu kadarıyla sanık ...’ın başka dava dosyasında yargılanan...’le beraber grup olduklarını ve bombalama eylemleri yaptıklarını duyduğunu,

İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığında müdafisi olmadan alınan 09.11.2002 tarihli beyanında; sanık ...’ı 1999 yılında askere gitmeden önce birkaç defa gördüğünü, inceleme dışı sanık ... ...’nin anlattıklarından ... ve başka dava dosyası sanığı...’in kendisi askerdeyken İstanbul’da bombalama eylemleri yaptıklarını duyduğunu, ifadesini çok samimi şekilde verdiğini, kendi eylemleri nedeniyle pişman olduğunu, hiçbir baskıya maruz kalmadığını ,

Önceki beyanlarına benzer şekilde ifade veren inceleme dışı sanık ... müdafisi olmadan İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanlığındaki 09.11.2002 tarihli ve 114 sayılı sorgusunda, eylemlerinden pişman olduğunu,

Asıl Mahkemede ise; emniyetteki ifadelerinin doğru olmadığını, hastanede şuurunun yerinde olmadığı sırada ifade verdiğini, ... ... ile tesadüfen tanıştığını, evine misafir olarak gittiğinde evde bir nesne gördüğünü, eline aldığını ve birden patladığını, ... örgütü ile ilgisinin olmadığını, Cumhuriyet savcısı ve Hâkim önünde verdiği ifadelerinin de doğru olmadığını, inceleme dışı sanık...'ün yakalanmasından sonra bu sanığın beyanlarına uygun şekilde 25.07.2003 tarihli duruşmada tekrar ifadesini değiştirerek ... ... ile tanışıp evine misafir olarak gittiğinde dışarıdan içeriye atılan bombanın patlaması neticesinde yaralandığını,

İnceleme dışı sanık... Kollukta müdafisi olmadan 27.12.2002 tarihinde alınan beyanında; İmam Hatip Lisesi 2. sınıfındayken İBDA (İslami Büyük Doğu Akıncılar) fikrini benimsediğini, bu konuda çeşitli kitaplar okuduğunu,..... isimli şahsın bu konudaki kendisine telkinde bulunduğunu, cihat fikrini benimsediğini, inceleme dışı sanık ... ile beraber faaliyet gösterdiğini, beraber evde bomba imal ettiklerini, 28.01.2001 tarihinde Eskişehir'de bulunan Çağdaş Gazeteciler Derneği girişine örgüt lideri ...'in yayınlarını protesto etmek amacıyla sanık ...'in getirdiği bombayı yerleştirdiğini, 28.04.2001 tarihinde Beyoğlu'nda bulunan Aya Yani Kilisesi'ne başka dava dosyası sanığı...'in kendisine verdiği bombayı koyduğunu, aynı gece Fatih Rum Erkek Lisesine de sanık ...'in bomba koyduğunu, 30.04.2001 tarihinde Bakırköy ilçesinde bulunan Şok Markete...'in verdiği bombayı koyduğunu, aynı gece sanık ...'in de Fatih ilçesinde bulunan ... isimli markete bomba koyduğunu, 11.02.2001 tarihinde Zeytinburnu Türk Hava Kurumu Şubesi önüne ... ile beraber bomba koyduklarını ancak patlamadığını, 22.06.2002 tarihinde Beyoğlu'nda bulunan Surp Kirko Musanoviç Ermeni Kilisesi duvarına, Beyoğlu - Ayanikola Türk Ortodoks Kilisesi kapısına, Beyoğlu - Anadolu Ortodoks Kilisesi arka duvarına bomba koyma eylemlerini ... ile beraber gerçekleştirdiklerini, bombayı birlikte hazırladıklarını, 07.09.2002 tarihinde Sırp Asdvadzadzin Kilisesi duvarına yine ... ile beraber hazırladıkları bombayı koyduklarını, 06.11.2002 tarihinde evinde bomba imal eden ...'in yaralanması üzerine hastaneye bırakarak uzaklaştığını, evini terk ederek sanık ...'te kaldığını, 05.11.2002 tarihinde Rüya Sineması'nın gösterime soktuğu filmleri protesto etmek amacıyla sinemaya bomba koyduğunu, tanıdığı bir kısım örgüt üyelerinin isimlerini bildirdiğini, olay yerlerine uygun yer göstermelerde bulunduğunu,

İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığında müdafisi olmadan alınan 28.12.2002 tarihli ifadesinde; İBDA fikrini bildiğini, bu örgütün eylemlerini benimsemediğini ve tasvip etmediğini, bir gece evine inceleme dışı sanık ...'in misafir olarak geldiğini, ...'ın dışarından atılan bomba ile yaralandığını, sanık ...'le beraber cezaevinde kaldıklarını ancak ... Ekim'in yararlanmasından sonra sanık ...'in evine gitmediğini, herhangi bir bombalama eylemine karışmadığını, sanık ...'ı cezaevinden tanıdığını ve emniyette ikrar ettiği olayların tümünden habersiz olduğunu ve ifadeyi abul etmediğini,

İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinde hiçbir suçlamayı kabul etmediğini ve emniyetteki ifadesinin doğru olmadığını, işkence gördüğünü,

Asıl Mahkemede ise; örgütle alakası olmadığını, hiçbir eyleme katılmadığını, emniyetteki ifadesini baskı altında verdiğini,

İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinde hiçbir suçlamayı kabul etmediğini ve emniyetteki ifadesinin doğru olmadığını, işkence gördüğünü,

Asıl Mahkemede ise; örgütle alakası olmadığını, hiçbir eyleme katılmadığını, emniyetteki ifadesini baskı altında verdiğini,

Başka dava dosyasında yargılanan sanık... müdafisi olmadan 26.12.2002 tarihinde Kollukta; doktor olduğunu, 1996 yılında...-C isimli örgüte mensup olma ve örgüt mensuplarına yardım ve yataklık yapma suçundan 13 ay tutuklu kaldığını, 27.02.1997 tarihinde tahliye olduğunu, tahliye olduktan sonra işe alınmadığını, örgüte 1990 yıllarında Ak Doğuş isimli dergiyi okumaya başlaması ile sempati duymaya başladığını, İBDA isimli yayınevini açtıklarını, Balıkesir ilinde Tekel deposuna zaman ayarlı bomba koyduğunu söylemesi nedeniyle 1996 yılında tutuklandığını, 27.02.1997 tarihinde tahliye olduktan sonra doktorluk mesleğine geri alınmadığını, Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Eğitim Mahallesi, Uzun Sokak, 61 numaralı yerde tek başına kalmaya başladığını, sanık ... isimli arkadaşının da cezaevinden tahliye olduktan sonra 3-4 ay kadar bu adreste kendisi ile kaldığını, bu şahsın yaptığı bomba imalinden haberi olduğunu ancak yaptığı her eylemi bilmediğini, bomba yapmayı cezaevinde kaldığı dönemde öğrendiğini, cezaevinden çıktıktan sonra...-C yayın organlarından da yararlanarak çarşıdan malzeme almak suretiyle bomba yapmaya başladığını, Bursa ilinde dokuz, Ankara’da beş, Antalya ve İzmir’de bir, Eskişehir’de dört, Balıkesir’de bir yere bomba koyduğunu, 24.01.2001 tarihinde Eskişehir’de bulunan Çağdaş Gazeteciler Derneğinin üst katındaki lokalin önünde bulunan bira kasalarının arasına hazırladığı zaman ayarlı bombayı gazetede çalışan köşe yazarlarının islam düşmanı olmalarından dolayı örgüt adına koyduğunu, 28.01.2000 tarihinde Bandırma Adliye binası arkasına hazırladığı bombayı 10-12 saat sonra patlayacak şekilde zaman ayarı yaparak örgüt mensuplarının Bandırma Cezaevinde tutuklu olmaları nedeniyle örgüt adına koyduğunu, İstanbul ilinde çeşitli yerlere bomba koyduğunu, eylemler için hiç kimseden talimat almadığını, kimseyi kullanmadığını ve kimseye de talimat vermediğini, örgütün stratejisinde kendiliğinden zuhur diyalektiği bulunduğunu, İstanbul ilinde gerçekleştirdiği bomba koyma eylemlerinde hazırladığı bombaları sanık ...’e ait İstanbul’daki evde, diğer illerdeki bomba koyma eylemlerinde hazırladığı bombaları ise Bursa ilinde oturduğu evde hazırladığını, sanık ... dışında irtibatta bulunduğu örgüt mensubu bulunmadığını,

Kollukta müdafisi olmadan 28.12.2002 tarihli ek ifadesinde; 28.04.2000 tarihinde İstanbul’a Bursa’daki evinden getirdiği malzemelerle sanık ... ve inceleme dışı sanık .... ...’ün birlikte kaldıkları evde imal ettiği boru tipi, saatli ve parça tesirli bombayı dinler arası diyalog adı altında Anadolu’nun Hristiyanlaştırılması çalışmalarına tepki olarak sanık ...’in gözcülüğü altında Fatih Rum Erkek Lisesi (Kırmızı Lise)’nin ana giriş kapısının önüne bıraktığını, 18.08.2000 tarihinde Şok marketin küçük esnafı iflas ettirip tek kalma gayretine duyduğu tepki nedeniyle sanık ...’ın İstanbul’daki evinde hazırladığı zaman ayarlı ve parça tesirli bombayı Fatih Halıcılar Caddesindeki bu marketin bakliyat standının bulunduğu bölüme koyduğunu,19.08.2000 tarihinde yine sanık ...’ın İstanbul’daki evinde hazırladığı parça tesirli ve zaman ayarlı bombayı sanık ...’in dışarıdaki gözcülüğü altında Aksaray alt geçidinin karşısındaki Migros marketin cam kavanozların bulunduğu standlardan birisine koyduğunu bu bombayı da bu marketin küçük esnafı iflas ettirme ve tek kalma çabalarına tepki olarak koyduğunu, 29.04.2001 tarihinde sanık ...’ın evlerindeki malzemelerden üç adet zaman ayarlı ve parça tesirli bomba yaptığını, bunlardan birini inceleme dışı sanık .... ...’ye verdiğini ve Bakırköy’deki Şok markete koymasını istediğini, diğer iki bombayı yanına aldığını, sanık ... ile birlikte belediye otobüsü ile Vatan Caddesi’ne geldiklerini, sanık ...’ın bombalardan birini yanına alarak ... markete koymak üzere ayrıldığını, kendisinin de diğer bombayı.... Markete koymak için gittiğini ve bombayı BİM market’e bıraktığını ve tekrar ... marketin yanına gittiğini, burada sanık ... ile buluştuğunu ve ... Market’in yan tarafına kepenklerin iç tarafına bombayı bırakarak ayrıldıklarını, 30.04.2001 tarihinde ....Sokak'taki BİM markete geldiğini ve yanında getirdiği zaman ayarlı ve parça tesirli bombayı giriş kapısının önüne bırakarak ayrıldığını ve ... marketin yakınlarında bekleyen sanık ...’in yanına gittiğini, Beyoğlu İstiklal Caddesinde bulunan Burger King’e 17.08.2001 tarihinde sanık ...’in evinde hazırladıkları parça tesirli zaman ayarlı bombayı götürdüklerini, kendisinin dışarıda beklediğini, bombayı sanık ...’in koyarak geri geldiğini, ilk ifadesinde yerleri karıştırarak Taksim Burger King’e bomba koyduğunu söylediğini, bu bombayı kendisinin koymadığını,

Savcılık, Sorgu Hâkimliği ve Mahkemede benzer şekilde suçlamalarla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, emniyetteki ifadesinin polis tarafından yazılarak baskıyla kendisine imzalatıldığını, ifadesini ise kabul etmediğini, yer göstermelerle ilgili emniyetin kendisine ezberlettiğini ve dikte ettirdiğini, görevlileri olay yerlerine kendisinin götürmediğini, olay yerlerine götürüldüğünü, burada kendisine ezberletilen şeyleri kamera karşısında söylemek zorunda kaldığını ancak bunların baskı ve zora dayalı olduğunu, gerçekleri yansıtmadığını ve kabul etmediğini,

İfade etmişlerdir.

İfade etmişlerdir.

Sanık ... Kollukta müdafisi olmadan 26.12.2002 tarihinde; Bursa İmam Hatip Lisesinden Ortaokul diplomasını aldığını ve Bursa İmam Hatip Lisesine devam ettiğini, 13.02.2000 tarihinde Yenişehir semtinde bir büfe kundaklama olayından sonra kullandığı arabanın yakalandığını ve polis tarafından aranır duruma düşünce Bursa ilini terk ederek İstanbul iline geldiğini, Yenişehir semtinde kız meselesi yüzünden gerçekleştirdiği büfe kundaklama olayından sonra firar ettiğini, İBDA kitapevine gidip gelmeye başladığını, burada kendi okulunda okuyan... ve Bursa Erkek Lisesi öğrencisi olan ..... isimli şahıslarla tanıştığını, orada bulunanların anlattıklarından etkilendiğini, ... isimli yasa dışı örgüte girdiğini, inceleme dışı sanık...’ün Konya ilinde soy ismini hatırlayamadığı Osman ile birlikte gerçekleştirdikleri bir eylemden sonra yakalandığını ve isimlerini vermeleri üzerine Bursa ilinde... Kitapevinde ... ile birlikte yakalandığını, bu olaydan dolayı Adapazarı Adliyesinde yargılandığını, çıkarıldığı mahkemede tutuklandığını, 3 ay Adapazarı Cezaevinde 5,5 ayda Metris Cezaevinde tutuklu kaldığını, 1994 yılında tahliye olduğunu, 1999 yılına kadar... mensupları ile irtibatının olmadığını, zaman zaman Bursa Terörle Mücadele Şubesi görevlilerinin dükkânına gelip kendisini kontrol edip gittiklerini, 1999 yılında kendisini önceden tanıdığı ve... mensubu olduğunu bildiğim... ve Doktor... dükkanına ayrı ayrı olarak gelip gitmeye başladıklarını, bu sıralarda...-C örgütü lideri ...'in yakalandığını ve Metris Cezaevinde tutuklu bulunduğunu, ... ... ile birlikte Metris Cezaevine giderek ...’i ziyaret etmek istediklerini, üç ay kadar sonra tekrar... ile birlikte Metris Cezaevine ...’i ziyaret amacı ile geldiklerini ve kendisi ile sıraya girip bekledikten sonra yarım dakikalık bir görüşmelerinin olduğunu, doktor...’i bir gün yine evine gittiğinde kendisini bomba hazırlar vaziyette bulduğunu, kendisine bunu neden yapıyorsun dediğinde "Koyarız bir yerlere" dediğini, yanında bulunduğu sırada iki tane saatli boru tipi bomba hazırladığını, bu bombaları kendisine verdiğini, “Bunun birisini...’e ver birisini de sen al bu bombayı Bandırma meydanında bulunan Adliye binasının bahçesindeki çöp bidonuna koy Bandırma Adliyesinde yargılananlara moral olsun” dediğini, daha sonra bu bombayı Bandırma Meydanı'nda bulunan Adliye binasının bahçesindeki çöp bidonuna bırakmasını söylediğini, bombayı götürmesini kendisine...’in söylediğini, hatırladığı kadarıyla 28.01.2000 tarihinde...’den almış olduğu bombayı bir poşete koyarak yanına aldığını, kendisine tarif ettiği üzere tek başına Adliye binasını bulduğunu, bombayı çöp bidonuna koyamadığını, çöp bidonunun karşısında kaldırımın dibine bıraktığını,

28.04.2000 tarihinde... ile birlikte gündüz evden çıktıklarını, Rum Erkek Lisesi olduğunu öğrendiği ve gerekirse yerini gösterebileceği yere gittiklerini, Levent’in kendisine "Bombayı bu kapıya asarsın" dediğini, yine hatırladığı kadarı ile Nisan ayının son günlerinde, ... ve... ile bombaları yanlarına alarak evden ayrıldıklarını, ...’in kendisine gösterdiği Rum Erkek Lisesine gittiğini, ... ...’ün Karaköy semtindeki Kiliseye, ...’in ise Taksim’de bulunan Gazeteci Yazarlar Cemiyetine gittiğini, 19.08.2000 tarihinden iki gün önce...’in İstanbul’a geldiğini, evde iki tane saatli boru tipi bomba hazırladığını, bombanın pilini evde taktıklarını, bombalardan birisini kendisine verdiğini, parmak izi kalmaması için bombayı bir peçeteye sardıklarını, Migros binasının önüne gelince kendisine "içeriye gir ve arka tarafta bulunan içki reyonlarının arkasına koy" dediğini ve...’in oradan ayrılarak Şok markete bomba koymaya gittiğini, içki reyonunun arkasında bulunan rafın arka kısmına anahtarını açtıktan sonra bombayı bıraktığını, 29.04.2001 tarihinde... ile...'in evine geldiklerini, ...’in evinde üç tane saatli bomba hazırladığını, bütün malzemelerin parasını...’in verdiğini, hep birlikte ... ...’nin evine gittiklerini, burada bomba koyacakları yerleri...’in kendilerine tarif ettiğini, Fatih Akdeniz Caddesi'nde bulunan ... marketin önüne gittiğini, tahminen saatin 21.30 olduğunu, marketin yan cephesinde bulunan camın önüne demirden yapılmış kepengin aralarından parmaklıkla cam arasında bulunan boşluğa bombayı bırakıp oradan ayrıldığını ve ... ...’nin evine gittiğini, 17.08.2001 tarihinden tahminen iki gün kadar önce...’in tekrar İstanbul’a geldiğini ve bombaları kendi evinde mi yoksa yanında hazır olarak mı getirdiğini kesin olarak hatırlamadığını ancak iki tane saatli bomba olduğunu, öğlen birlikte evden ayrıldıklarını, İstiklal Caddesi üzerinde bulunan ve gerekirse yerini gösterebileceği Burger King isimli kafeteryaya gittiklerimi, açma kapama düğmesini açık konumuna getirerek masanın altına bombayı bırakıp oradan çıkıp evine geldiğini, daha sonra da...’in kendi evine geldiğini, ... istemediğinden dolayı cephelerine herhangi bir isim koymadıklarını ancak bu eylemleri...-C örgütü adına gerçekleştirdiklerini, örgütte...ve ... kod isimlerini kullandığını, birlikte bombalama eylemleri yaptığı...’ün kod adının “Orhan”, ...’in ise “Mehmet” olduğunu, bu isimleri kendilerinin belirlediğini, ... ile tanışmışlıktan öteye bir ilişkisinin olmadığını, ... ...’ün evinde patlama olayının meydana gelmesinden sonra bir taksiye binerek evine geldiklerini, yanında hanımı ve çocuğunun bulunduğunu, kendisinden almış olduğu Star Marka tabancayı geri verdiğini ve ağlayarak “Evde bomba yaptıkları sırada bombanın patladığını ve ...’i ne yapacağını bilemedeğini, iyi düşünmediğini, kafasını toparlayamadığını” söyleyip “Bana yardım et” dediğini, birlikte evden bir taksiye binerek ... ...’nin evine hareket ettiklerini, ...’in bir saat kadar sonra evine geldiğini, ..

...’i ne yapacağını bilemedeğini, iyi düşünmediğini, kafasını toparlayamadığını” söyleyip “Bana yardım et” dediğini, birlikte evden bir taksiye binerek ... ...’nin evine hareket ettiklerini, ...’in bir saat kadar sonra evine geldiğini, ...’i hastaneye götürürken yolda polislerin durdurduğunu, onları atlatıp kaçtığını anlattığını, evindeki aramada çantanın içinden çıkan Star Marka, 9 mm çaplı, bir adet tabancanın kendisine ait olduğunu, bu tabancayı 1996 veya 1997 yılında kendisine ev eşyası sattığı ancak parasını ödeyemeyen Bursa ilinde ikamet edip minibüs şoförlüğü yapmakta olan... isimli şahıstan borcuna karşılık aldığını, tabancayı aldığında tahminen on tane mermisinin bulunduğunu, çanta içerisinden çıkan 9 mm çaplı uzun mermileri ise ... ...’nin temin ettiğini ancak nereden temin ettiğini bilmediğini, hiçbir olayda kullanmadığını, gerek eylemlerde ve gerekse başka bir zaman üzerinde taşımadığını, Çanta içerisinden çıkan iki adet patlamaya hazır bomba ile diğer bomba yapımında kullanılan malzemelerin tamamının...’e ait olduğunu ancak çanta içerisinde bulunan kareli kağıt üzerine elle yazılmış üzerinde bomba yapım şeması bulunan kağıtların kendisine ait olduğunu, hiç bomba yapmadığını, yakalandığında üzerinde bulunarak zapt edilen... adına düzenlenen cüzdanını Bursa ilinde bulduğunu, Bursa ilinden kaçarken de yanında daha sonra üzerinde bulunan fotoğrafı kesip çıkartarak yerine kendi fotoğrafını yapıştırdığını, daha sonra üzerine PVC kaplattırdığını,

28.12.2002 tarihindeki İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığı, Sorgu Hâkimliğinde ve Asıl Mahkemede benzer şekilde; kolluktaki ifadesini kabul etmediğini, yer gösterme tutanaklarının doğru olmadığını, daha önce yazılmış ifadeyi baskıya dayalı imzaladığını, evinde bulunan tabanca, bomba yapım malzemeleri ve bombaların...'e ait olduğunu, ... ile1999 yılında tanıştıklarını, zaman zaman yanına geldiğini, bu malzemeleri evde bıraktığını, ... ...'ün zaman zaman evine geldiğini, yaptığı eylemlerden haberi olmadığını, emniyette işkence gördüğünü, hiçbir suç işlemediğini,

Savunmuştur.

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı “Devlet Kuvvetleri Aleyhinde Cürümler” başlıklı TCK’nın 146. maddesi;

“Türkiye Cumhuriyeti Teşkilatı Esasiye Kanununun tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile teşekkül etmiş olan Büyük Millet Meclisini iskata veya vazifesini yapmaktan men'e cebren teşebbüs edenler, ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasına mahkûm olur.

65 inci maddede gösterilen şekil ve suretlerle gerek yalnızca gerek bir kaç kişi ile birlikte kavli veya tahriri veya fiili fesat çıkararak veya meydan ve sokaklarda ve nasın toplandığı mahallerde nutuk irat veyahut yafta talik veya neşriyat icra ederek bu cürümleri işlemeğe teşvik edenler hakkında, yapılan fesat teşebbüs derecesinde kalsa dahi ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezası hükmolunur” şeklindedir.

Maddede devletin (siyasal iktidar düzeni ve fonksiyonları) aleyhine işlenen fiiller cezalandırılmaktadır. Hükümet düzeni, Devlet kuvvetlerinin şekillenişi, Devletin temel ideolojik yapısı, temel insan hakları, seçim sistemi gibi değerler ise Devletin Siyasal İktidar düzenini oluşturmaktadır. Suçun konusu bu olduğuna göre bu kavramın içine Anayasa'nın 1. maddesindeki Devlet ve Hükûmet şekline ilişkin "Cumhuriyet" ile 2. maddesindeki "Laiklik" ilkeleri de girmektedir.

Cumhuriyet, egemenliğin bir kişiye veya bir zümreye değil tüm topluma ait bulunduğu bir devlet şeklini, Laiklik ise genel anlamda devlet yönetiminin dini kurallara göre değil, toplum gereksinimlerinin akılcı ve bilimsel kurallara göre karşılandığı bir yönetim biçimini tanımlar. Madde ile Devletin Siyasal İktidar düzeninin hukuka aykırı yöntemlerle ve zorla değiştirilmesine "teşebbüs" edilmesi suç sayıldığına göre bu hususa yönelik icra hareketlerinin cezalandırıldığı anlaşılmaktadır. Ancak bu suçun oluşumunda genelde diğer suçlarda olduğu gibi "neticenin" gerçekleşmesi aranmaz. Zira bu suç tipinde netice gerçekleşmişse, artık o fiili cezalandırma olanağı ortadan kalkar. Bu nedenle öğretide bu suç "peşinen tamamlanmış suç", "neticesi hareketten ayrı suç" olarak da tanımlanmaktadır. Bu nitelikteki suçların özelliği teşebbüs aşamasında kalan fiillerin de tamamlanmış suç gibi cezalandırılması, ceza uygulaması açısından "teşebbüs" ile "tamamlanmış suç" ayrımının yapılmamasıdır.