muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/317, Karar No: 2022/71, Tarih: 08.02.2022

04.03.2009 tarihinde ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalında görevli iki adli tıp uzmanı tarafından mağdure hakkında düzenlenen rapora göre; mağdurenin 02.03.2009 tarihli anamnezinde; en son olaydan 4 gün önce sanığın "Seni...’da satacağım. Kocanı da vuracağım." diyerek tehdit ettiğini, 01.03.2009 tarihinde eşinin yakınlarda olmadığı sabah saatlerinde sanığın gelip av tüfeğiyle tehdit ederek kendisini çadırın içine soktuğunu, tüfeğini göğsünün ön kısmına dayayarak tehdit ettiğini, sanığın tecavüz edeceğini anlayınca karşı koymaya çalıştığını ancak sanığın, ellerini arkadan bağladığını, yerde bulunan yatağa yatırıp şalvar ve iç çamaşırını çıkarttığını, karşı koymaya çalışınca tekme, yumruk ve ... attığını, saçlarından çektiğini, sanığın cinsel organını ön tarafına sokarak tecavüz ettiğini, sanığın boşalıp boşalmadığını bilmediğini, yapılan muayenesinde; sol el bileği arka tarafında 2 adet birbirine paralel 0,1 cm uzunluğunda, 2 cm aralıklı, yatay seyirli, üstteki orta kısımda 1 cm, alttaki kısımda 2 cm uzunluğunda cildi sıyrık, üstteki sıyrığın üst kısmında el bileği orta kesiminde yukarıdan aşağı seyirli 0,2x0,1 cm uzunluklarında sıyrıklar, sağ ön kolun ön yüzünde, el bileğinin 5 cm yukarısında tarafta aşağıya dıştan içe seyirli 1 cm uzunluğunda cildi sıyrık, bu yaranın paralelinde ve 1 cm aşağısında 0,3x0,1 cm uzunluğunda sıyrık, sağ ön kol arka kısımda el bileğinin 7 cm üzerinde aynı özellikte 0,4x01 cm uzunluğunda cildi sıyrık, sol el 2. parmağı orta falanks bölgesinde eskiye ait amputasyon bulunduğu, sol göz üst kapağı medialinde 2 adet 2,5 ve 0,5 cm, sol göz alt kapağı medialinde 1,5 ve 0,5 cm, burun sol üst kısmında 0,5x0,5 cm uzunluklarında ekimozlar mevcut olduğu, burun-dudak birleşiminde; solda 0,2x0,1 cm uzunluğunda sıyrık, sağ uyluk arka kesimde 8x2 cm, sağ gluteal bölgede 4x8 cm, sol gluteal bölgede 25x20 cm, sol omuz arka kısımda 2x2 cm, sol scapular bölgede 4x4 cm, sağ uyluk alt medial kısımda 14x4 cm uzunluklarında mor-menekşe renkli ekimozlar, sol uyluk arka lateralde 1x0,2 cm uzunluğunda yara, mons pubis sol üst kısımda 1,2x0,1 cm, sağ alt kısımda 02x0,1 cm uzunluğunda notasal tarzda 0,1 cm çapında 2 adet cildi sıyrık, labium majus sağ üst kısmının 3 cm üst lateralinde 1,2x0,3 cm uzunluğunda ekimoz bulunduğu, genital muayenesinde; travmatik bir değişim bulunmadığı, anal muayenesinde; anal sfinkter tonusu ve mukoza pililerinin doğal olduğu, anüs etrafında eskiye ya da yeniye ait travmatik bir değişim bulunmadığı, 03.03.2009 tarihli psikiyatri polikliniği konsültasyonunda; yer ve kişi oryantasyonunun tam, zaman oryantasyonunun kısıtlı, dikkatinin dağınık olarak değerlendirildiği, sorulara düşünerek ve kısa cevaplar verdiği, algısal patoloji tariflemediği, nicel yargılama, aritmetik yeteneği ve soyutlamasının bozuk olarak değerlendirildiği, mental retardasyon düşünüldüğü, zekâ testi yapılmasının istenildiği, ... Devlet Hastanesinde görevli psikolog tarafından düzenlenen raporda....

.03.2009 tarihli psikiyatri polikliniği konsültasyonunda; yer ve kişi oryantasyonunun tam, zaman oryantasyonunun kısıtlı, dikkatinin dağınık olarak değerlendirildiği, sorulara düşünerek ve kısa cevaplar verdiği, algısal patoloji tariflemediği, nicel yargılama, aritmetik yeteneği ve soyutlamasının bozuk olarak değerlendirildiği, mental retardasyon düşünüldüğü, zekâ testi yapılmasının istenildiği, ... Devlet Hastanesinde görevli psikolog tarafından düzenlenen raporda..... testi uygulandığı, IQ düzeyinin 60-65 olduğu, hafif düzeyde zihinsel yetersizlik olduğunun düşünüldüğü, sonuç olarak; mağdurenin yapılan muayenesinde vücudunun muhtelif yerlerinde geniş alanda ekimoz ve sıyrık, mons pubiste çok sayıda cildi sıyrık bulunduğu, bu bulguların cinsel saldırının maddi delili olarak değerlendirilebileceği, mağdurenin bakire olmadığı, iç açıklığının 2,5 cm büyüklüğünde olduğu, normal cesametteki bir penisin duhulüyle hymende travmatik bir değişim olmamasının doğal olduğu, mağdurenin vücudunun birçok bölgesindeki yaygın ekimoz ve sıyrıkların mağdure üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı, mağdureye, suçun işlenmesi sırasında direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesinde cebir kullanıldığı, mağdurenin 35-36 haftalık gebeliği ile hafif düzeydeki zihinsel yetersizliği de göz önüne alındığında beden veya ruh sağlığı yönünden iddia olunan cinsel saldırı eylemine karşı kendisini savunabilecek durumda olmadığı, mağdureden anal ve vajinal sürüntü örneklerinin alındığı,

04.03.2009 tarihinde ... Doğum ve Çocuk Bakımevi Baştabipliğinde görevli iki uzman doktor tarafından mağdure hakkında düzenlenen rapora göre; 03.03.2009 tarihinde mağdurenin hastaneye yatışının yapıldığı, 04.03.2009 tarihinde saat 06.30 sıralarında miadında bir kız çocuğu dünyaya getirdiği,

02.03.2009 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen muhafaza altına alma tutanağına göre; sanığa olayda kullandığı av tüfeğine el konulacağının bildirildiği, sanığın, rızasıyla Radikal (magnum) marka, yarı otomatik, 12 mm çapında, 74290 seri numaralı siyah renkli av tüfeğini teslim ettiği, tüfeğin boş ve sağlam olarak muhafaza altına alındığı,

02.03.2009 tarihinde .... Devlet Hastanesinde görevli doktor tarafından sanık hakkında düzenlenen raporda; sol scapula bölgesinde yaklaşık 7-8 gün öncesine ait laserasyon mevcut olduğunun belirtildiği,

03.03.2009 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen teşhis tutanağına göre; mağdureye sorulması üzerine; mağdurenin, sanığı köy halkından olması nedeniyle tanıdığını, sanığın annesinin adının ..., babasının adının ... olduğunu ve çiftçilikle uğraştığını, iki çocuğunun bulunduğunu, çocuklarından birisinin adının ... olduğunu, diğerinin adını ... olarak hatırladığını, eşinin adının ... olduğunu, sanığın şişman, iri yarı, başının ön kısmının kel, kısa ve az bıyıklı, iki inek sahibi olduğunu, hayvanlarını besihanesinde besleyip dışarı çıkarmadığını, gül bahçesinin ve tarlasının olduğunu, ekin ektiğini, av tüfeğinin bütün kısmının siyah olduğunu belirttiği, mağdureye köyde bulunan diğer ... isimli kişi ile sanığın fotoğraflarının da gösterildiği, mağdurenin ise sanığı teşhis ettiği,

11.03.2009 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen tutanağa göre; 27.02.2009 tarihinde mağdurenin babasının kaymakamlık makamına verdiği dilekçede; mağdurenin 8,5 aylık hamile olduğunu, virane bir çadırda kaldığını ve mevcut şartlar dahilinde sağlıklı bir doğum yapamayacağını belirterek doğum anına kadar mağdurenin koruma altına alınmasını talep ettiği, 01.03.2009 tarihinde ise soruşturmaya konu olayın meydana geldiği, olayın geçtiği çadırın ....köyüne 4 km mesafede ve giderek yükselen bir rakımda bulunduğu,.... köyünden çadıra yürüme süresinin yaklaşık 1 saat olduğu, bölgede mağdurenin eşi dışında başka bir şahıs, şahsa ait sürü, çadır veya yerleşke olmadığı, normal zamanlarda arazi aracıyla çadırın 1 km yakınına gidilebileceği, kalan kısmın ise yürüyerek katedilebileceği, ... ve kar yağışı olduğu zamanlarda hiçbir kara taşıtıyla ulaşım sağlanamayacağı, yolun toprak ve çamurdan olduğu, çadırın 100 keçilik bir ağıl ile odunluk-malzemelik ve 3 metrekarelik bir yaşam alanı olarak 3 bölümden oluştuğu, yaşanılan kısmın çevresinin taş duvar, çatısının kalas üzeri naylon olduğu, çatı ve duvar arasında boşluk görüldüğü, yüksekliğinin yetersiz ve basık olduğu, toplam yüksekliğin 180-190 cm olduğu, söz konusu bölümde mutfak ve gıda malzemeleri, yatak, odun, elbise ve teneke bir odun sobası bulunduğu,

27.03.2009 tarihinde ... Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünce düzenlenen rapora göre; mağdureden alınan sürüntü ve yayma örneklerinde meni bulunmadığı, erkek DNA karakteri tespit edilemediği, elde edilen genotiplerle sanıktan alınan kan örneklerinin uyumlu olmadığı,

08.06.2009 tarihinde mağdurenin babası ... tarafından ...Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazılan ve ilçe jandarma komutanlığına sunulan imzalı dilekçede özetle; doğum öncesi kaymakamlığa başvurduğunu, mağdurenin sağlıklı bir kız çocuğu dünyaya getirdiğini, doğum sonrası mağdurenin bebeğiyle birlikte tekrar çadıra döndüğünü, çadırda elektrik, su ve ulaşım imkânının olmadığını, kış şartlarında yaşadıklarını, hamilelik zamanında olduğu gibi doğum sonrasında da mağdurenin eşinden şiddet gördüğünü, mağdurenin ve bebeğinin aç bırakıldığını, bebeğin yaşamsal ihtiyaçlarının karşılanmadığını, mağdurenin mayıs ayında baba evine sığındığını, ardından mağdurenin eşinden boşanmak için dava açtığını, 05.06.2009 tarihinde ....kasabasındayken sanıkla karşılaştığını, sanığı tanımadığını ancak sanığın, kendisini tanıdığını, sanığın, kendisiyle konuşmak istediğini, sanığın bir suçunun olmadığını, boş yere cezaevinde yattığını ve yargılandığını söyleyerek mağdureyle konuşup gerçekleri ortaya çıkarmasını istediğini, aynı gün köye dönüp mağdureyle konuştuğunu, mağdurenin ağlayarak ve pişmanlık içerisinde eşi ...ın ve kayınvalidesi tanık ...’in etkisinde kalıp çadırın bulunduğu yaylayı sahiplenmeye çalıştığını, bölgeye köyden başka kimsenin hayvan otlatmaya, avlanmaya ve odun toplamaya gelmesini istemediğini, ...’ın avlanmak ve odun toplamak için gelen sanığı bu sebeple istemediğini, aralarında başka husumet olup olmadığını ise bilmediğini, kayınvalidesi ... ve kaynı tanık Bilal’in, kendisini zorladıklarını ve baskı yaptıklarını, ...’ın ise "Seni, bebeği ve aileni öldüreceğim." diyerek tehdit edip demir çubukla dövdüğünü, o nedenle sanığı suçladığını, alınan rapordaki darp izlerinin eşi tarafından demir çubukla meydana getirildiğini, kimseye iftira atmak istemediği için şiddete maruz kaldığını, doğumuna kısa bir süre kalmasına rağmen istemediği hâlde eşinin, kendisiyle ilişkiye girdiğini, uğradığı şiddet, tehdit ve baskı nedeniyle sanık hakkında o şekilde ifade verdiğini, adli rapordaki cinsel birleşmenin de kocasıyla gerçekleştiğini belirttiğini, mağdurenin yaptıklarından dolayı pişmanlık duyduğunu,

29.07.2009 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen tutanağa göre; mağdurenin ... köyünde ikamet etmediği, eşi ...’ın hayvanlarını satarak mağdureyle birlikte ... iline yerleştiği,

16.11.2009 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen tutanakta; Yerel Mahkemece zorla getirilmesi istenilen mağdure ve eşinin ... köyünde ikamet etmediklerinin, ... il merkezinde bir apartman dairesinin ... katında yaşadıklarının, ...’ın traktörü ve üç tekerli pazarcı arabasıyla hurdacılık yaptığının belirtildiği,

16.11.2009 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen tutanakta; Yerel Mahkemece zorla getirilmesi istenilen mağdure ve eşinin ... köyünde ikamet etmediklerinin, ... il merkezinde bir apartman dairesinin ... katında yaşadıklarının, ...’ın traktörü ve üç tekerli pazarcı arabasıyla hurdacılık yaptığının belirtildiği,

06.12.2010 tarihinde 6. Adli Tıp İhtisas Kurulunca mağdure hakkında düzenlenen rapora göre; 20.10.2010 tarihli muayene kaydında; intihar etme girişiminin olduğunu, utangaç olmayan bir insanken artık herkesten utandığını, başından iki olay geçtiğini, iki kişinin de köyden olduğunu, bu olayın hamileyken yaşandığını, sanığın, kendisine saldırdığını, zaten var olan sinirlilik, sıkıntı ve mutsuzluk şikâyetlerinin daha da arttığını, olayların köyde duyulduğunu, köylülerin baskı yaptığını, dışarı dahi çıkamadığını belirttiği, mağdurenin yöneliminin yılı bilmemesi dışında tam olduğu, uzun süreli belleğinin bozuk olduğu, basit matematik hesaplarını yapabildiği, hafif zekâ geriliğinin mevcut olduğu, sonuç olarak; mağduresi bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu, mevcut zekâ geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilebileceği, mağduru bulunduğu olay sırasındaki gebelik haftası dikkate alındığında beden bakımından kendisini savunabilecek durumda olmadığı, mağduru bulunduğu olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu,

Uyap kayıtlarından yapılan incelemede; tanık ...’in oğlu....in mağdureye karşı 20.06.2008 tarihli eylemi nedeniyle beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.07.2013 tarihli ve 301-257 sayılı hükmün Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 08.10.2019 tarih ve 8341-11459 sayı ile onanmasına karar verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Uyap kayıtlarından yapılan incelemede; tanık ...’in oğlu....in mağdureye karşı 20.06.2008 tarihli eylemi nedeniyle beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.07.2013 tarihli ve 301-257 sayılı hükmün Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 08.10.2019 tarih ve 8341-11459 sayı ile onanmasına karar verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan mağdure 02.03.2009 tarihinde Kollukta;.... mevkisindeki tarlada bulunan çadırda eşiyle birlikte kaldığını, 8,5 aylık hamile olduğunu, yaklaşık 4 gün önce eşinin sabah saatlerinde hayvanları otlatmaya gittiğini, yaklaşık üç saat sonra çadırın yanında kendisinin hayvanları otlattığı sırada sanığın, yanına elinde tüfekle gelerek "Seni...’da bir adama satacağım. Sakın bunu kocana söyleme. Aksi hâlde kocanı tüfekle vurup öldürürüm." dediğini, 01.03.2009 tarihinde yine eşinin saat 08.00 sıralarında hayvan otlatmaya gittiğini, saat 10.00 sıralarında sanığın çadıra gelerek "Ben seni alıp gideceğim. Seni satacağım. Büyü yapıp kocandan ayıracağım. Bu sana koca olmaz. Sen bunun yanında durma. Ayrıl ondan. Bu adam sana kocalık yapamaz. Ben adamla konuştum. Seni parayla satacağım." dediğini, sanığa "Seni kocama söyleyeceğim." diyerek cevap verdiğini, bunun üzerine sanığın, kendisini saçından tutup yere yatırdığını, yüzüne sürekli ... attığını, ayaklarıyla da ayağına vurduğunu, elindeki av tüfeğini göğsüne dayayıp "Bunları sakın kocana söyleme. Seni öldürürüm. Ceseni de kimse bulamaz. Kurda kuşa yem olursun." diyerek soyunmasını istediğini, bağırıp karşı çıkmaya ve direnmeye başlaması üzerine sanığın, ellerini iple arkadan bağladığını, elbisesinin alt tarafını çıkarıp cinsel organını, vajinasına sokmak suretiyle iki kez tecavüz ettiğini, ardından ellerini çözüp bir iki ... daha attığını, "Kocana söyleme." diyerek çıkıp gittiğini, tecavüze uğramanın utancıyla eşinin yanına gidip hemen bir şey söyleyemediğini, aynı gün saat 15.00 sıralarında eşinin havyanları otlatıp geldiğini, kendisine neden ağladığını sorduğunu, bunun üzerine eşine yaşananları anlattığını,

02.03.2009 tarihinde Savcılıkta; eşiyle birlikte yaylada küçükbaş hayvancılık yaptıklarını, yaz ve kış aylarında yayladaki çadırda kaldıklarını, bulundukları mevkide kendilerinden başka herhangi bir kimsenin çadır ya da evinin olmadığını, bulundukları yere taşıt yolunun olmadığını, çadırın ... köyüne yürüyerek yaklaşık 1,5 saat mesafede olduğunu, 4 gün önce sanığın gelerek çadırın içine girdiğinde tüfeğin namlusunu karnına dayadığını, ardından ayrıldığını, meselenin büyümemesi için eşine olaydan bahsetmediğini, bir gün önce saat 10.00 sıralarında sanığın tekrar elinde tüfekle çadıra geldiğini, o sırada kendisinin çadırın dışında gübreleri temizlediğini, sanığın, tüfeği doğrultarak çadırın içine girmesini söylediğini, sanığa ne yapmaya çalıştığını sorduğunu, sanığın "Sesini çıkarma. Kimse duymasın. Kocana söyleme. Ben seni burda yapacağım. Zorla yapacağım." dediğini, sanığa "Bu olayı yapma." dediğini, direnmek amacıyla elini sanığın suratına attığını ancak eli sanığın yüzüne değmeden sanığın, ellerini tutup çadırda bulunan siyah bir iple arkadan bağladığını, yerde bulunan yatağa yatırarak, üzerinde bulunan şalvar ve iç çamaşırını çıkardığını, o sırada sanığa engel olmaya çalıştığını, bunun üzerine sanığın, yüzüne 5-6 kez ... attığını, direnmeye devam etmesi üzerine sanığın, saçını tutarak yolduğunu, sanığa defalarca kendisini bırakması, yapmaması konusunda bağırdığını ancak sanığın, cinsel organını, kendisinin cinsel organına soktuğunu, sanığın boşalıp boşalmadığını anlayamadığını, ayrılmadan önce elinde tüfekle "Olayı kocana söylersen tüfekle vururum." dediğini, tecavüzden önce de tüfeği doğrultarak soyunmasını istediğini, olaydan sonra iç çamaşırını yıkayıp duş aldığını, bir gün önce ikindi vakti eşi dışardan geldiğinde olayı ona olduğu gibi anlattığını,

08.12.2009 tarihinde Mahkemede; "Ben kacamı istiyorum. Bana ne ya!" diyen mağdurenin sanığı tanıdığını, sanığın, kendisine hiçbir şey yapmadığını,

16.02.2010 tarihinde Mahkemede; kimse yokken elini ayağını bağlayan sanığın çadırda kendisine tecavüz ettiğini, "Seni kocan yokken seni alıp götürüp satacağım." dediğini, sorulması üzerine; 5-6 kez tecavüz ettiğini, sorulması üzerine; eşinin kendisini bağlayarak demir çubukla dövüp sanığa iftira atmasını söylemediğini, babası tanık ...’a eşinden boşanacağını söylemediğini, verdiği dilekçedeki el yazılarının eşine ait olduğunu, sorulması üzerine; bu olaydan önce eşiyle sanık arasında bir olay olmadığını,

16.02.2010 tarihli, altında mağdurenin adı yazılı ve imzalı olan, havalesiz Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılmış olan dilekçede; babası tanık ...’un, kendisine baskı yapması nedeniyle konuşamadığını, ayrıca karşı tarafın da ...’a baskı yaptığını, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

16.02.2010 tarihli, altında mağdurenin adı yazılı ve imzalı olan, havalesiz Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılmış olan dilekçede; babası tanık ...’un, kendisine baskı yapması nedeniyle konuşamadığını, ayrıca karşı tarafın da ...’a baskı yaptığını, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

19.04.2010 tarihli, altında mağdurenin adı yazılı ve imzalı olan, havalesiz Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılmış olan dilekçede; doğuma 3 gün kala sanığın bir elinde tüfek, diğer elinde bıçakla geldiğini, ayağını bağlayıp kendisini darbederek 2 kez tecavüz ettiğini, sanığın birkaç kişiyle birlikte babası tanık ...’un yanına 4 kez giderek "Bizden tarafa tanıklık et." dediklerini, eşi müşteki ... ile babası ...’un arasının açık olmasından faydalanmak istediğini, yeminli tanıklık yaparlarsa gerçeklerin ortaya çıkacağını, ...’un da dinlenmesini istediğini, Kazım Altıntaş, Erkan Yavuz ve ... Yıldırım’ın, ...’a şikâyetten vazgeçmesi için para teklif ettiklerini,

Müşteki ... 02.03.2009 tarihinde Kollukta; eşi olan mağdureyle birlikte çadırda ikamet ettiklerini, eşinin 8,5 aylık hamile olduğunu, 01.03.2009 tarihinde saat 08.00 sıralarında hayvanları otlatmak için çıktığını, saat 15.00 sıralarında döndüğünü, mağdurenin ağladığını görmesi üzerine sebebini sorduğunu, mağdurenin "... beni dövdü. Bana silah çekerek bana tecavüz etti. Keçiborlu’da bir adama elini kolunu bağlayarak seni götüreceğiz. Eğer ki şikâyet edersen seni silahla vururum. Sakın kocana söyleme. Seni götüreceğiz." dediğini söylediğini, ayrıca, 4 gün önce de köye gittiği esnada mağdurenin Sücük Gölü mevkisinde hayvan otlattığı esnada sanığın ona silah zoruyla tecavüz ettiğini ancak mağdurenin utancından kendisine söylemediğini öğrendiğini, yaklaşık 2 aydır sanığın, çadırın etrafında silahla avlanmak için dolaştığını, sürekli kendisini takip ettiğini ancak vakti olmadığı için sanığın hangi sebeple takip ettiğini araştırma fırsatının olmadığını,

05.03.2009 havale tarihli ve imzalı dilekçede özetle; pazar günü erken saatlerde çadırdan uzaklaştığını, saat 17.00 sıralarında döndüğünü, mağdurenin, sanığın saldırıp ellerini bağladığını, 8’li otomatik tüfeği doğrultarak "Senin kocanı gece-gündüz takip ediyoruz. Karşı gelirsen onu vururuz. Seni de vururuz. Ortadan kaldırırız." şeklinde tehdit edip ona tecavüz ettiğini, muhtelif yerlerinden darbedildiğini, mağdurenin 4 gün önce de sanığın tecavüzüne uğradığını ancak korkudan söylemediğini öğrendiğini, pazartesi günü saat 06.00 sıralarında jandarmaya başvurduğunu,

06.03.2009 tarihinde Savcılıkta; yaz-kış aynı yerde yaşayıp hayvancılık yaptığını, bir hafta önce pazar günü sabah saat 07.30’da çadırdan ayrılarak hayvanları otlatmaya gittiğini, her zamanki gibi akşama doğru çadıra döndüğünü, eşinin ağladığını gördüğünü, ona ne olduğunu sorduğunu, mağdurenin utanması nedeniyle önce anlatamadığını, sonra sabah kendisi çadırdan ayrıldıktan sonra ... köyünde oturan sanığın geldiğini, av tüfeğiyle tehdit ederek ırzına geçtiğini, sanığa direndiğini ancak döverek ve ellerini bağlayarak sanığın onu etkisiz hâle getirdiğini anlattığını, mağdurenin 8,5 aylık hamile olduğunu, bu yüzden de karşı koyamadığını öğrendiğini, mağdurenin bu olaydan iki gün sonra doğum yaptığını, bir yıl önce de ... köyünde ikamet eden Rıza Çetin'in tecavüzüne uğradığını, sanığın olaydan sonra yalan tanıklar tutarak olaydan kurtulmaya çalıştığını, bu tanıklardan birisinin bir yıl önce eşine tecavüz eden ....in babası olduğunu, bu olaydan önce değişik tarihlerde sanığı çadırın bulunduğu mevkide siyah renkli av tüfeğiyle gördüğünü,

08.12.2009 tarihinde Mahkemede; odun sarmaya giderken sanığın, mağdureye tecavüz ettiğini annesinden öğrendiğini, annesinin sanığı takip edip gördüğünü, sonra sanığın mağdureye yine tecavüz ettiğini ancak annesinin yetişemediğini, sanığın çadırda da yaptığını öğrendiğini, 7-8 kez yaptığını duyduğunu, sabah erken geldiğini, sabah kendisi ayrıldığında çoban köpeğinin havladığını, orada da sanığın mağdurenin ırzına geçtiğini, dört kez de başka bir yerde yaptığını duyduğunu, sanığın sürekli hamile oluncaya kadar mağdurenin ırzına geçtiğini, bunları mağdurenin söylediğini, annesi çadıra geldiğinde "Oğlum bunda bir durum var. Kabahat babasında. Babası buna baskı yapıyor. Babası kızını boşandırmak istiyor." dediğini, sanıktan şikâyetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini, üç dört ay önce yaka korusunda yaptığını, çadırın yanında da yaptığını, evin ikinci katında bulunan balkondan atlayıp kaçtığını, sanığın erken gelip kendisinin yokluğundan istifade ettiğini, sanığın iki aylık geline de tecavüz ettiğini, o kadar vicdansız bir adam olduğunu,

16.02.2010 tarihinde Mahkemede; sanığın 6-7 kez yaylada mağdurenin ırzına geçtiğini, yaylada mağdureyi takip ederek tüfekle sıkıştırıp olayı işlediğini, eylemlerine devam ettiğini,