muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/316, Karar No: 2022/191, Tarih: 22.03.2022

Sanık ... müdafisi tarafından ibraz edilen dilekçe ekinde yer alan 18.11.2011 tarihli olup şikâyetçi ... ile sanık ...'un ablası olan ... tarafından imzalanan "Belgedir" başlıklı yazı içeriğinde; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/246 esas sayılı dosyasına konu olaydan dolayı şikâyetçi ...'in tüm zararının sanık ... tarafından ödendiğinin, bu nedenle de şikâyetçi ...'in sanık ...'a ilişkin şikâyetinden vazgeçtiğinin belirtildiği,

Anlaşılmaktadır.

Mağdur ... istinabe olunan Mahkemede; sanıkları ve şikâyetçiyi tanımadığını, kendi adına düzenlenip ... Bankası AŞ'ye ait olan kredi kartına ilişkin bilgileri ele geçirip kullanan kişilerden şikâyetçi olduğunu, bu olaydan dolayı herhangi bir zararı olmadığını, davaya katılmak istemediğini,

Mağdur ... istinabe olunan Mahkemede; kendi adına düzenlenip ... Bankası AŞ'ye ait olan kredi kartına ilişkin bilgiler kullanılarak yapılan alışverişlere ilişkin zararının banka tarafından karşılandığını, olayla ilgili olarak şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılma talebinin bulunmadığını,

Şikâyetçi ... kollukta; ... yerine ait olan www.ankaracicek.com isimli internet sitesinden 06.05.2011 tarihinde inceleme dışı sanık ... adına çiçek ve pasta siparişi verildiğini, bu siparişlerin 07.05.2011 tarihinde saat 18.00 sıralarında ismini bilmediği bir kişi ile birlikte ... yerine gelen inceleme dışı sanık ...'ya teslim edildiğini, yine 31.05.2011 tarihinde ... Keser adı kullanılarak verilen pasta ve çiçek siparişinin aynı gün ..., Soysal Sokak, Mehmetler Apartmanı, No: 12, giriş katı, Cebeci/.../... adresinde bulunan... isimli şahsa teslim edildiğini, bu teslimatlardan sonra ... yerine Finansbank'tan gönderilen itiraz yazıları üzerine yapılan harcamaların kendi hesaplarından ödenmek suretiyle kart hamillerinin zararlarının karşılandığını, ancak kendi zararlarının devam ettiğini, itiraz yazılarının gelmesinden sonra ... Keser adına verilen siparişlerde irtibat numarası olarak gösterilen 0 543 \*\*\* 30 30 numaralı hattı aradığını, kendisini ... Keser olarak tanıtan şahısla görüştüğünü, bu kişinin, arkadaşı olan inceleme dışı sanık ...'nın kredi kartı hırsızı olduğunu, bu şahıs ile aynı evde kaldıklarını ancak daha sonra inceleme dışı sanık ...'nın evden ayrıldığını, kendilerinin de mağdur olduklarını hatta savcılığa bu konudan dolayı ifade verdiklerini söyleyip yanına geleceğini belirttiğini, ancak daha sonra yanına gelmediğini, ..., Emre Durmuş ve ... Keser isimli şahısların ortak olduklarını ve beraber hareket ettiklerini düşündüğünü, söz konusu alışverişlere ilişkin 4 adet teslimat belgesi aslı ile yine bu siparişlere ait banka server POS çekim bilgilerinin yer aldığı belgeleri kolluğa teslim ettiğini, bahse konu siparişlerle ilgili olarak teslimatları gerçekleştiren personeli ile görüştüğünü, ancak hiçbirisinin teslimat yapılan şahsı yoğunluktan dolayı hatırlayamadıklarını, işlemi gerçekleştiren şahıs veya şahıslardan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede 26.10.2011 tarihinde; çiçekci dükkânı işlettiğini, internet üzerinden ilki Mayıs ayında ikincisi de Haziran ayında olmak üzere birer ay ara ile iki kez çiçek siparişi verildiğini, sipariş sahibinin inceleme dışı sanık ... olarak gözüktüğünü, ilk siparişi inceleme dışı sanıklar ... ile ...'nin bizzat gelip teslim aldıklarını, ikinci siparişi ise adrese teslimi talep edildiği için belirtilen adreste elemanları tarafından imza karşılığı teslim edildiğini, bu siparişte de sipariş sahibi olarak inceleme dışı sanık ...'nın gösterildiğini, toplam 300 TL civarında bir alışveriş gerçekleştiğini, hâlen bu zararının mevcut olup giderilmediğini, alışverişten sonra yapılan harcamalara itiraz edilmesi üzerine olayın ortaya çıktığını, toplamda 6-7 defa huzurda bulunan inceleme dışı sanık ... ile telefon görüşmesi yaptığını, olayın aslını sorduğunu, bu kişinin kendisine... Üniversitesinde öğrenci olduğunu, sınavlarından dolayı gelemeyeceğini, kendisi ile görüşemeyeceğini söylediğini, sonraki görüşmelerinde ise siparişi inceleme dışı sanık ...'nın verdiğini, onun da evden ayrıldığını, kendisiyle de görüşmediğini söylediğini, olayı üstlenmek istemediğini, hatta telefonda kendisi ile küfürlü konuştuğunu, olayla ilgili şikâyetçi olduğunu, davaya da katılmak istediğini, 24.11.2011 tarihinde ise zararının sanık ... tarafından karşılandığını bu nedenle şikâyetinden ve katılma isteminden vazgeçtiğini,

Tanık Ömer Uslu kollukta; Başkent Üniversitesi Diyaliz Bölümü 2. sınıf öğrencisi olduğunu, inceleme dışı sanıklar ... ve ... ile sanık ... aracılığıyla tanıştığını, inceleme dışı sanık ...'nin kendisini bilgisayar programcısı, diğer inceleme dışı sanık ...'nın ise kendisini kadın kuaförü olarak tanıttığını, bu şahısların Soysal Sokak, 12/2 numaralı ikametlerine yaklaşık iki ay kadar önce misafir olarak gittiğini, bu esnada polislerin gelerek evde arama yaptıklarını, bu olay üzerine inceleme dışı sanık ...'nın başkalarına ait kredi kartı bilgilerini kullandığını öğrendiğini, bundan sonraki süreçte yine ara sıra misafir olarak onlarla kaldığını, kaldığı esnada inceleme dışı sanık ...'ya ait olduğunu bildiği flash belleği kopyaladığını, bu arada söz konusu şahısların kendisine ait dizüstü bilgisayarı götürüp geri vermediklerini, bu kişilere geri iade etmelerini söylemesine karşın iade etmeyince de... Karakoluna giderek bu şahısların bilgisayarını çaldıkları şeklinde suç duyurusunda bulunduğunu, daha sonra inceleme dışı sanıklar ... ve ...'nin başkalarına ait kredi kartı bilgilerini kullandıkları ve bu suçtan dolayı yakalandıkları bilgisini alınca da daha önce kopyaladığı bilgilerin bulunduğu iki adet flash belleği soruşturma dosyasına eklenmek üzere kolluğa teslim ettiğini, bu flash belleklerin içerisinde bulunan başka şahıslara ait kimlik bilgilerini ve kredi kartı bilgilerini hiçbir şekilde kullanmadığını, söz konusu şahısların çaldıkları bilgisayarını iade etmelerini sağlama düşüncesi ile bu şekilde hareket ettiğini,

İnceleme dışı sanık ... kollukta; 0 542 \*\*\* 01 41 numaralı telefonu kullandığını, numaralarını bilmediği 6-7 adet daha hattı olduğunu ancak söz konusu hatların inceleme dışı sanık ...'de bulunduğunu, bu hatlardan biri olan 0 543 \*\*\* 30 30 numaralı hattın da adına kayıtlı olmasına karşın inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, diğer numaraları ise hatırlamadığını, adına kayıtlı internet hattının inceleme dışı sanık ...'nin en son oturduğu evde kurulu bulunduğunu, bu adresin polislerin kendilerini yakaladıktan sonra arama yaptıkları adres olduğunu, ... Şimşek isimli şahıs ile inceleme dışı sanık ... aracılığıyla tanıştığını, inceleme dışı sanık ...'yi de kardeşi olan Yakup Kesici isimli şahıs aracılığı ile yaklaşık 6 ay kadar önce tanıdığını, bu kişinin sürekli bilgisayar başında oturan birisi olduğunu, başka bir ... yaptığını da görmediğini, geçimini de internet üzerinden kart bilgisi çalarak sağladığını, bahse konu şahsın gerek mail adresinde gerekse arama sonucu ele geçirilen flash belleğinde çok sayıda kart bilgisi bulunduğunu, inceleme dışı sanık ...'nin internet aracılığıyla aldığı eşyaları Kızılay ve Maltepe'de bulunan kişilere sattığını, ancak bu yerleri hatırlayamadığını, inceleme dışı sanık ...'nin internetten aldığı kart bilgilerini öncelikle Lösev gibi yardım kuruluşlarında kullanarak kartların çalışıp çalışmadığını denediğini, bu şahsın kart bilgilerinin bir kısmını ...'de bulunan açık adres ve kimlik bilgilerini bilmediği Kenan isimli şahıstan aldığını, bu hususu inceleme dışı sanık ...'nin Kenan isimli şahısla yaptığı konuşmalar sırasında duyduğunu, hatta bir ara inceleme dışı sanık ...'nin Kenan isimli şahsın elektronik posta adresini ele geçirdiğini, söz konusu adreste çok sayıda kredi kartı bilgisi bulduğunu, bu kredi kartları ile inceleme dışı sanık ...'nin ev eşyaları aldığını, bu kişinin elektronik posta adreslerinden birisinin bildiği kadarıyla byfrreed@hotmail.com olduğunu, sanık ...'u inceleme dışı sanık ...'nin ev arkadaşı olarak...'de bulunan bir evde gördüğünü, daha sonra inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'un birlikte ev tuttuklarını, tam adresini bilmemekle birlikte bu evin de... bölgesinde olduğunu, kendisinin de bir süre o evde kaldığını, bildiği kadarı ile sanık ...'un... Üniversitesi Diyaliz Bölümünde eğitim gördüğünü, sanığın hâlen ... ilinde olabileceğini, arama yapılan ve ... ilçesinde bulunan evde inceleme dışı sanık ...'nin tek başına kiracı olarak ikamet ettiğini, bu evde bir ara inceleme dışı sanık ...'nin amcasının oğlu olan Volkan Kesici'nin de oturduğunu ancak bu kişinin daha sonra Irak'a gittiğini duyduğunu, arama sırasında ele geçirilen bilgisayar ve flash belleğin inceleme dışı sanık ...'ye ait olduğunu, SIM kartlar ile modemin ise kendi adına olmasına karşın inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, Metin Aktan isimli şahsa ait www.webdenbul.com isimli internet sitesi üzerinden ..

...'nin tek başına kiracı olarak ikamet ettiğini, bu evde bir ara inceleme dışı sanık ...'nin amcasının oğlu olan Volkan Kesici'nin de oturduğunu ancak bu kişinin daha sonra Irak'a gittiğini duyduğunu, arama sırasında ele geçirilen bilgisayar ve flash belleğin inceleme dışı sanık ...'ye ait olduğunu, SIM kartlar ile modemin ise kendi adına olmasına karşın inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, Metin Aktan isimli şahsa ait www.webdenbul.com isimli internet sitesi üzerinden ... isimli şahsa ait kredi kartı ile cep telefonu alınması sırasında kullanılan IP numarası ile kendi adına kayıtlı ev hattından internete giriş yapıldığı tespit edilmiş ise de söz konusu hattın inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, Cebeci'de bulunan evde de aynı internet hattının bulunduğunu, ... ilçesindeki eve taşınmaları sırasında söz konusu aboneliği de bu eve taşıdıklarını, 02.08.2011 tarihinde yakalanan ... Şimşek isimli şahıs adına Güler Savsa isimli şahsın kredi kartı kullanılarak 29.07.2011 tarihinde Armada Bilgisayar isimli ... yerinden 1 adet HP marka dizüstü bilgisayarın satın alınması sırasında kullanılan 78.161.199.48 numaralı IP ile kendi adına kayıtlı ev telefonundan internete giriş yapıldığı tespit edilmiş ise de bu alışverişin de kendisi tarafından yapılmadığını, inceleme dışı sanık ... tarafından yapılmış olabileceğini, ... Şimşek adına satın alınan ürünlere ilişkin kargolardan haberi olmadığını, inceleme dışı sanık ...'nin ... Şimşek isimli şahsı kandırmış olabileceğini, www.ankaracicek.com isimli internet sitesini bildiğini, inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'un kız arkadaşlarına hediyeler aldıklarını, inceleme dışı sanık ... ile birlikte söz konusu çiçekçiye gittiklerini, orada bulundukları sırada inceleme dışı sanık ...'nin kendisinden bahse konu hediyeleri teslim almasını istemesi nedeniyle siparişe konu pasta ve çiçeği teslim aldığını, neden kendisinin teslim almadığını daha sonradan anladığını, soruşturma dosyasında adı geçen ..., Soysal Sokak, Mehmetler Apt. No: 12, Cebeci/.../... adresini bildiğini, o adreste sanık ... ve inceleme dışı sanık ... ile birlikte oturduklarını, kendisinin daha sonra memleketi olan ...'e gittiğini, polislerin bahse konu eve gelerek kendisini sorduklarını daha sonra öğrendiğini, ...'e gitmesinden 2 veya 3 hafta öncesine kadar da o evde kalmadığını çünkü inceleme dışı sanık ... ile tartıştığını, sipariş veren olarak gözüken ... Keser isimli kişinin aslında inceleme dışı sanık ... olduğunu, kim olduğu ortaya çıkmasın diye bu kişinin soy ismini bilerek yanlış verdiğini, 31.05.2011 tarihinde verilen söz konusu siparişlerden haberi olduğunu, sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'nin kız arkadaşlarının geldiğini, bu kişilerin onlara hediye aldıklarını, hediyeleri de sanık ...'un teslim aldığını, söz konusu siparişlerde yer alan 0 530 \*\*\* 33 72 ve 0 543 \*\*\* 30 30 numaralı hatların kendi adına kayıtlı olmasına rağmen inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, 06.05

.05.2011 tarihinde verilen söz konusu siparişlerden haberi olduğunu, sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'nin kız arkadaşlarının geldiğini, bu kişilerin onlara hediye aldıklarını, hediyeleri de sanık ...'un teslim aldığını, söz konusu siparişlerde yer alan 0 530 \*\*\* 33 72 ve 0 543 \*\*\* 30 30 numaralı hatların kendi adına kayıtlı olmasına rağmen inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını, 06.05.2011 tarihinde verilen siparişleri hatırladığını, sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'nin kız arkadaşlarının geldiğini, siparişlerde yer alan "Berrin" isimli kişinin inceleme dışı sanık ...'nin kız arkadaşı olduğunu, Berrin isimli şahsın doğum günü olduğunu ve alınan ürünleri de inceleme dışı sanık ... ile birlikte giderek kendisinin teslim aldığını, 0 507 \*\*\* 14 95 numaralı hattı sanık ...'un kullandığını, bu hattın sahibi olan ... Durmuş'u tanımadığını ancak bu kişinin sanık ...'un babası olabileceğini, Akdere Mahallesi, 724 Sokak, No: 85/7, ... adresinde yapılan aramada ele geçirilen flash belleğin inceleme dışı sanık ...'ye ait olduğunu, daha önce belirttiği gibi internetten temin ettiği kredi kartları ile geçimini sağlayan bu kişiden ne kendisinin ne de ... Şimşek isimli şahsın para almadığını, bu kişinin Kenan isimli şahsa para verdiğini, bu olaylarla ilgili olarak hiçbir kusuru ve kabahati olmadığını, isnat edilen suçlamayı kabul etmediğini,

Savcılıkta; kolluk ifadesini aynen tekrar ettiğini, inceleme dışı sanık ...'yi kardeşi Yakup Kesici vasıtası ile tanıdığını, ...'ya geldikten sonra 2-3 ay kadar inceleme dışı sanık ...'nin evinde kaldığını, adına internet aboneliği yaptıklarını, inceleme dışı sanık ...'nin bu aboneliği ve bilgisayarı kullandığını, inceleme dışı sanık ...'nin kanunsuz işler yaptığını öğrenince evden ayrıldığını, öğrenci olan bir arkadaşının yanında kalmaya başladığını, ancak internet aboneliğini kapattırmak için ne kadar uğraştıysa da beceremediğini, bu nedenle de inceleme dışı sanık ... ile kavga ettiklerini, inceleme dışı sanık ...'nin başkalarına ait kredi kartlarını kullanmak suretiyle internet üzerinden yaptığı alışverişlerden ve bu alışverişlerden gelen eşyaları posta ile teslim alıp üçüncü şahıslara sattığından haberi olduğunu ancak kendisinin bu işlere hiç katılmadığını, inceleme dışı sanık ...'nin bu işleri kendi adına kayıtlı olan internet hattı üzerinden yaptığını, bu durumu bildiği hâlde inceleme dışı sanık ...'den korktuğu için polise gidip şikâyetçi olmadığını, polislerin anlattığı olayların hepsini inceleme dışı sanık ...'nin yaptığını, bu kişinin eylemlerine iştirak etmediğini,

Tutuklamaya sevk edilmesi üzerine Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusunda; inceleme dışı sanık ... ile aynı evde kaldığını, bu kişinin kendisine web tasarımcısı olduğunu ancak daha önceki borçlarından dolayı internet hesabı açtıramadığını söyleyerek adına alınmış internet hesabını kullandığını, suçlamaları kabul etmediğini, internet hesabını kullananın inceleme dışı sanık ... olduğunu,

Mahkemede; inceleme dışı sanık ...'nin arkadaşı olduğunu, sanık ...'un ise inceleme dışı sanık ...'nin arkadaşı olduğunu, iddianamede bahsi geçen olaylarla ilgili olarak mağdur ... ile şikâyetçi ...'i tanımadığını, hatırlamadığı bir tarihte inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'un kendisine internet üzerinden pasta ve çiçek siparişi verdiklerini, kendisine bu pasta ve çiçeği gidip teslim almasını söylediklerini, onların talimatı doğrultusunda...'den çiçek ve pasta aldığını, bu olayın birkaç sefer olduğunu, olaylar esnasında gerek inceleme dışı sanık ...'nin, gerekse sanık ...'un bilgisayarın başında olduğunu, kendi kimlik bilgileri kullanılarak mal siparişleri verildiğini ya da birtakım teslimatlar yapıldığını, arkadaşları olmaları nedeniyle bu duruma bir şey diyemediğini, söz konusu kişilerle birlikte hareket etmediğini,

İnceleme dışı sanık ... kollukta; inceleme dışı sanık ... ile ...'te bulunan kardeşi Yakup Kesici aracılığıyla tanıştığını, ...'da ... aradığını söylemesi üzerine 5-6 ay kadar önce bu kişi ile birlikte ...'ya geldiğini, ... Mahallesi Soysal Sokak, Mehmetler Apartmanı, No: 12/2, Cebeci/.../... adresinde bir süre sanık ... ve inceleme dışı sanık ... ile birlikte kaldığını, daha sonra inceleme dışı sanık ...'nın bir tartışma nedeniyle ...'e geri döndüğünü, yaklaşık 1,5 ay kadar önce de inceleme dışı sanık ...'nın tekrar ...'ya gelmesi üzerine ...'ta bulunan yeni taşındığı evde kendisi ile birlikte kalmaya başladığını, bu kişinin bayan kuaförü olduğunu duyduğunu ancak geçimini annesinin gönderdiği para ile sağladığını bildiğini, ... Şimşek isimli şahsı da yine kardeşi Yakup Kesici aracılığı ile yaklaşık 2 yıldır tanıdığını, bu kişinin aynı zamanda inceleme dışı sanık ...'nın da arkadaşı olduğunu, ... Şimşek isimli şahsın yaklaşık 1 hafta kadar önce ...'ya nişanlısı ile birlikte gezmeye geldiğini, daha sonra nişanlısının gittiğini, bu kişinin ise yanında kaldığını, neden kaldığını bilmediğini, ... Şimşek isimli şahsın ...'te kafede çalıştığını, evinde yapılan aramada ele geçirilen malzemelerin kendisine ait olmadığını, SIM kartlar ile dizüstü bilgisayarın inceleme dışı sanık ...'ya ait olduğunu, flash belleğin içinde kendisine ait bazı fotoğrafların bulunduğunu, ikametinde kurulu olan internet aboneliğinin inceleme dışı sanık ...'ya ait olduğunu, bu internet aboneliğinin önceki evden kaldığını, yeni eve taşınınca da kullanmaya devam ettiklerini, Facebook isimli sitede Mert Kesici isimli profili bulunduğunu, broken\_heart21@hotmail.com isimli mail adresini de kendisinin kullandığını, yakalandığı sırada üzerinde bulunan bir adet Nokia cep telefonu ve içinde takılı bulunan 0 541 \*\*\* 57 42 numaralı GSM hattının ... Şimşek isimli şahsa ait olduğunu, kız arkadaşına bu numarayı verdiği için arayabileceği düşüncesi ile söz konusu telefonun kendisinde bulunduğunu, Metin Aktan isimli şahsa ait www.webdenbul.com isimli siteden ... isimli şahsa ait kredi kartı kullanılarak alınan 1 adet Nokia marka cep telefonuna ilişkin olarak bahse konu siteyi bilmediğini, bu siteden herhangi bir telefon almadığını, adına kargo geleceğini akşam vakti ... Şimşek'in kendisine söylediğini, bu kişinin cep telefonunu parası olmadığı için sattığını, bu telefonu ... Şimşek'in beyanında olduğu gibi kendisinin satmadığını, ... isimli şahsa ait kredi kartını kendisinin kullanmadığını, 3-4 gündür evine gelmediğini, çeşitli işlerde çalıştığını, bahse konu cep telefonunun alındığı tarih olan 29.07.2011 tarihinde inceleme dışı sanık ...'nın evde olduğunu, onun alışverişi yapmış olabileceğini, ikametinde yapılan aramada el geçirilen ve ... isimli şahsa ait kredi kartı kullanılarak 26.07.2011 tarihinde satın alınan Lenova marka bilgisayarı kendisinin teslim aldığını, bu bilgisayarın inceleme dışı sanık ..

... isimli şahsa ait kredi kartını kendisinin kullanmadığını, 3-4 gündür evine gelmediğini, çeşitli işlerde çalıştığını, bahse konu cep telefonunun alındığı tarih olan 29.07.2011 tarihinde inceleme dışı sanık ...'nın evde olduğunu, onun alışverişi yapmış olabileceğini, ikametinde yapılan aramada el geçirilen ve ... isimli şahsa ait kredi kartı kullanılarak 26.07.2011 tarihinde satın alınan Lenova marka bilgisayarı kendisinin teslim aldığını, bu bilgisayarın inceleme dışı sanık ... tarafından kendisine alındığını, nereden ve nasıl aldığını bilmediğini, içinde başkalarına ait kart bilgileri bulunduğu tespit edilen söz konusu bilgisayar her ne kadar inceleme dışı sanık ... tarafından kendisine alınmış ise de bu bilgisayarı kendisinin kullanmadığını inceleme dışı sanık ...'nın kullandığını, ... isimli şahsa ait kredi kartı kullanılarak...Caddesi, No: 35/A sayılı yerde faaliyet gösteren ... Dürümcüsü isimli ... yerine ait www.bolbolfirsat.com isimli siteden yapılan alışverişe ilişkin olarak söz konusu ... yeri çalışanı tarafından teşhis edilmiş ise de bu yeri tam olarak hatırlamadığını ancak inceleme dışı sanık ...'nın bir ara Kızılay'da bir yerde kendilerini yemeğe götürdüğünü, yemek yemeye gittiği yer olduğu için söz konusu çalışanın kendisini orada görmüş olabileceğini, inceleme dışı sanık ...'nın o tarihte sakallı ve bıyıklı olması nedeniyle kendisinin teşhis edilmiş olabileceğini, yine bu alışverişe ilişkin kullanıcı kodları kendisine ait olduğunu belirttiği broken\_heart21@hotmail.com isimli elektronik posta adresine gönderilmiş ise de mail adresinde böyle bir şifre görmediğini, mail adresinin açık kalmış olabileceğini, şifreyi kimin kullandığını bilmediğini, üzerinde yakalanan 0 541 \*\*\* 57 42 numaralı telefon hattına ... isimli şahsa ait kredi kartı kullanılarak kontör yüklendiği tespit edilmiş ise de söz konusu işlemi kendisinin yapmadığını, bu numaranın ... Şimşek isimli şahsa ait olduğunu, evinde yapılan aramada ele geçirilen ve içinde başka şahıslara ait çok sayıda kredi kartı bilgisi bulunan flash belleğin inceleme dışı sanık ...'ya ait olduğunu ve onun tarafından kullanıldığını, sanık ...'un eski ev arkadaşı olduğunu, bu kişinin... Üniversitesinde okuduğunu, hâlen ...'da olduğunu bildiğini, en son...'de oturdukları sırada haber vermeden evden ayrıldığını, ayrıca bu sırada ev eşyalarını da çaldığını, bir daha da haber alamadığını, ... Keser isimli şahsı tanımadığını, soruşturma dosyasında geçen ..., Soysal Sokak, Mehmetler Apartmanı, No: 12, .../... adresinde bulunan evin sanık ...'a ait olduğunu, kendisinin de Mart ayından Haziran ayına kadar bu evde kaldığını, www.ankaracicek.com isimli internet sitesinden 31.05.2011 tarihinde verilen siparişi ve alınan malzemeleri hatırladığını çünkü kapıya kendisinin baktığını, daha sonra sanık ...'u çağırdığını, bu kişinin de siparişleri teslim aldığını, pastayı gördüğünü, 0 530 \*\*\* 33 72 numaralı telefonu sanık ...'un, 0 543 \*\*\* 30 30 numaralı telefonu ise inceleme dışı sanık ... ile sanık .

... adresinde bulunan evin sanık ...'a ait olduğunu, kendisinin de Mart ayından Haziran ayına kadar bu evde kaldığını, www.ankaracicek.com isimli internet sitesinden 31.05.2011 tarihinde verilen siparişi ve alınan malzemeleri hatırladığını çünkü kapıya kendisinin baktığını, daha sonra sanık ...'u çağırdığını, bu kişinin de siparişleri teslim aldığını, pastayı gördüğünü, 0 530 \*\*\* 33 72 numaralı telefonu sanık ...'un, 0 543 \*\*\* 30 30 numaralı telefonu ise inceleme dışı sanık ... ile sanık ...'un kullandığını, bu numaraları kendisinin kullanmadığını, siparişleri kendisinin vermediğini, suçlamaları kabul etmediğini,