muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/15, Karar No: 2022/495, Tarih: 29.06.2022

Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle, Fetullah ... cemaati ile 1999 yılında Abdurrahman Gönüllü'yle birlikte ...'daki zahire pazarında bulunan yurtta tanıştığını, 2004 yılına kadar ...'a sohbetlere gittiğini, ...'dan ismini hatırlamadığı hocaların gelerek dini içerikli sohbetler yaptıklarını, Başmakçı'da yüksek okul açıldığında öğrencilere yönelik olarak cemaat evleri kurulmaya başlandığını, kendilerinin de bu tarihlerde Başteks'in yemekhanesinde sohbetlere başladıklarını, ilk başlarda ...'dan ismini bilmediği bir hocanın, daha sonra soy ismini bilmediği Bülent isimli bir kişinin geldiğini, bir dönem ... isimli öğretmenin ilçe imamlığı görevini yaptığını, ondan sonra da Ümit Işık'ın 2009-2011 yılları arasında imam olarak bulunduğunu, Ümit Işık'ın mizaç itibarıyla cemaate uygun olmadığını düşündüğü agresif yapısından rahatsız olduğunu .'ye aktardığını, onun da ilçenin bağlı bulunduğu ...'daki imamlara konuyu söylediğini, bunun üzerine gönderilen Ümit Işık'ın yerine Emrah isimli şahsın geldiğini,.'ın bir ya da bir buçuk sene ilçe imamlığını yürüttükten sonra başka bir yere gönderildiğini, ondan sonra yerine kimsenin gelmediğini, tahminen 6 ay kadar sonra da 17-25 Aralık olayının yaşandığını, bu olayla gerçek yüzünü görüp yanlış yolda olduğuna karar verdikleri bu cemaatin faaliyetlerine Abdurrahman ile kendisinin son verdiklerini, bu sırada açık bulunan evlerle ise dönem sonuna kadar ilgilendiklerini, sonra bir daha bu evleri açmadıklarını, hatta . aboneliğini sona erdirdiğini, Zaman gazetesi aboneliğini ise çocuklarının sınava girecek olması ve bu gazetenin deneme sınavı vermesi nedeniyle devam ettirdiğini, cemaatin suç örgütü olduğunu anlayınca ayrıldığını, bir daha faaliyette bulunmadığını, suç işleme kastının olmadığını, gazete sorumlusu olduğunu kabul etmediğini, ilçe imamı olan kişi, Abdurrahman Gönüllü ve kendisi dışında mütevelli heyetinde başka bir kimsenin olmadığını,.'nın bölge, üst bölge gibi yapılanmasının kapsamını bilmediğini, ancak ilçenin ilk başta ...'a bağlı iken . döneminde.'ya bağlandıklarını, .döneminde .'nın kendini idare ettiğini, Emrah gittikten sonra ilçe imamı gönderilmediği için .dan gelip gidenler olduğunu, zaten bu dönemde soğuduğu için gelenlerin isimlerine dikkat etmediğini ve hatırlamadığını, öğrencilerin kaldıkları evlerin okullar kapanıp öğrencilerin ayrılmaları ile kapandığını, sonrasında bu evlerdeki eşyalara ne olduğunu, kimin ne yaptığını bilmediğini, mütevelli olduğu ilçede bilinen bir husus olmasına rağmen hiçbir ev sahibinin gelip de kendisine bir şey sormadığını, bunun sebebinin evlerin tutulması zamanında sürece dahil olmaması olabileceğini, 2008 ya da 2009 yılında Abdurrahman Gönüllü, ..

... ve Erol Gülger ile birlikte ismini hatırlamadığı bir tur şirketiyle turistik amaçlı Kırgızistan'a gittiklerini, tur sırasında kim olduğunu hatırlamadığı ancak grubun dışından birisinin orada bir Türk okulunun olduğunu ve ziyaret edebileceklerini söylediğini, bunun üzerine hep beraber bu okulu ziyaret ettiklerini, Kırgızistan'da bir cemaat okulunun olduğunu önceden bilmediğini, gitmişken orayı da ziyaret ettiklerini, çocuğunun okul ücreti haricinde zekat ya da himmet adı altında hiçbir para vermediğini, sadece öğrenci evlerinin ufak tefek masraflarını karşıladığını, hatta para vermemesi nedeniyle Ümit Işık'ın serzenişte bulunduğunu Abdurrahman Gönüllü'nün kendisine söylediğini, mütevelli olmasının sebebinin mali desteği değil, Abdurrahman Gönüllü ile çok eskiden beri süregelen yakın ilişkisi olduğunu, Başmakçı Eğitim ve Öğretimi Destekleme Derneği isimli bir dernek kurduklarını, resmi olarak yedi kişinin derneğin kurucusu olarak gözüktüğünü, ancak esas itibarıyla başı çekenlerin Abdurrahman Gönüllü ve ...'la kendisi olduğunu, üniversitenin açıldığı sene derneğin kapandığını, bu derneğin amacının ihtiyaç sahibi öğrencilere yardımcı olmak olduğunu ve cemaatle bir ilgisinin bulunmadığını, 17-25 Aralık olaylarından sonra gerçek yüzlerini anladığı için evde bulunan bu gruba ait tüm kitapları attığını, örgütün gerçek yüzünü geç fark ettiğini, üyesi olduğu dönemde normal İslami bir grup olduğunu zannettiğini, duygularını ve inançlarını sömüren bu kişilerin cezalandırılmalarını istediğini,

Sulh ceza hâkimliğindeki sorgusunda özetle, 1999 yılında cemaatle tanıştığını, bu tarihte Abdurrahman Gönüllü'nün ...'da öğrencilerin manevi yönden korunup desteklenmeleri için sohbetlerin olduğunu, isterse kendisinin de gidebileceğini söylediğini, bu şekilde ...'da sohbetlere katılmaya başladığını, daha sonra Abdurrahman Gönüllü'nün evinde sohbetlerin düzenlendiğini, ancak ... yoğunluğu nedeniyle bunlara pek katılamadığını, sonradan Başteks'in yemekhanesinde devam eden sohbetlere fırsat buldukça devam ettiğini, Başteks'te ele geçen delillerde kendisinden gazete ve dernek sorumlusu olarak bahsedildiğini ilk kez emniyette öğrendiğini, neden böyle bahsedildiğine dair bir bilgisi olmadığını, fakir öğrencilere yardım amacıyla kurulan Başmakçı Eğitim ve Öğretimi Destekleme Derneğinin kurucu üyelerinden olduğunu, derneğin tahminen 2003-2007 yıllarında faaliyette bulunduğunu, ele geçen belgelerde burslar kısmında da adının geçtiğini öğrendiğini, ancak kendisinden devamlı burs vermesini istemelerine rağmen vermediğini, ...'dan gelen hocaların kendisinin cemaatin Başmakçı'daki mütevellisi olduğunu söylediklerini, fakat bunun ne anlama geldiğini bilmediğini, anlamını daha sonra öğrendiğini, bahse konu hocaların kendisinden zekat vermesini, kurban ve gazete abonesi bulmasını istediğini, ancak cemaate doğrudan para yardımında bulunmadığını, yalnızca öğrenciler istediğinde yeri geldiğinde tüplerini değiştirdiğini, yeri geldiğinde patates aldığını ve bu tarz ayni yardımlarda bulunduğunu, 17-25 Aralık'tan sonra hiçbir sohbete katılmadığını, sadece bu sırada son sınıfta olan oğlunun .Lisesinde öğrenimine devam ettiğini, yurt inşaatına ilişkin olarak 2015 yılında ruhsat yenileme işlemleri için belediyeye başvurmadığını, yurtla hiçbir ilgisinin olmadığını, yurt dışında .'daki geziye gittikleri zaman burada cemaatin okulunu da ziyaret ettiklerini, 17-25 Aralık'tan önce cemaate mensup olduğu için Fethullah ...'in kitaplarını da okuduğunu, ancak bu tarihten sonra kitaplarının hepsini imha ettiğini, .'da cemaat imamlarının farklı dönemlerde olmak üzere Ümit Işık, ... ve Bülent isimli bir şahıs olduğunu, en son 2012-2013 yıllarına kadar

.'daki geziye gittikleri zaman burada cemaatin okulunu da ziyaret ettiklerini, 17-25 Aralık'tan önce cemaate mensup olduğu için Fethullah ...'in kitaplarını da okuduğunu, ancak bu tarihten sonra kitaplarının hepsini imha ettiğini, .'da cemaat imamlarının farklı dönemlerde olmak üzere Ümit Işık, ... ve Bülent isimli bir şahıs olduğunu, en son 2012-2013 yıllarına kadar . isimli birisinin bu işi yaptığını, ondan sonra kimsenin gelmediğini, kendisinin de onlarla irtibatı kalmadığı için sorumluluğu kimin üstlendiğini bilmediğini, 17-25 Aralık'a kadar tamamen samimi duygularla bu cemaatin içinde olduğunu, bu tarihten sonra irtibatını kestiğini, terör örgütü ile alakalı herhangi bir suça karışmadığını, bile bile terör örgütünü desteklemediğini, Kovuşturma aşamasındaki savunmalarında ise özetle; kesinlikle silahlı terör örgütü üyeliği iddiasını kabul etmediğini, gazete sorumlusu olduğu ile ilgili Başteks'te kasada bulunan bir ajandadan bahsedildiğini, ancak bu ajandayı oraya kimin koyduğunu, kimin bu hususu yazdığını bilmediğini, böyle bir şey olduğunu emniyette öğrendiğini, evrakların beş yıldır kullanılmayan bir kasadan çıktığını söylediklerini, Zaman gazetesini kimin dağıttığını, gazeteyle kimin ilgilendiğini bilmediğini, bu yüzden bahse konu suçlamayı kabul etmediğini, Başmakçı İlçesi Eğitim ve Öğretimi Destekleme Derneğini kendisi de zor şartlarda okuduğu için özellikle öğrencilere yardım etme aşk ve şevki ile kurduklarını, çocuğu okula başladığında okula gelen öğrencilerin sefaletini gördüğünden kaymakam ve ilçe milli eğitim müdürü ile nasıl yardımcı olabilecekleri hususunu görüştüklerini, neticede böyle bir dernek kurulursa resmi yoldan yardım yapılabileceği fikrinin oluştuğunu, derneğin daha çok ilkokul ve ortaokul öğrencilerine yardım etmek amacıyla kurulduğunu, daha sonra dernek kurucularının tayininin çıkması ve işlerin yoğunlaşmasından dolayı fazla yürütemeyerek 2012 yılında derneği kapattıklarını, 2003 ile 2006 yıllarında gezi amaçlı yurt dışına çıktığını, bunlardan birinin de Abdurrahman Gönüllü'nün personelini tatile götürmek amacıyla düzenlediği gezi olduğunu, Abdurrahman'ın fazladan yer olduğunu belirtip kendisini de davet etmesi ile geziye katıldığını, kesinlikle örgütsel bir program olmadığını, Bank Asya'da 2015 açılış tarihli hiçbir parasal akışı olmayan hesabını oğlunun okul taksitlerinin otomatik ödenmesi için açtırdığını, Başmakçı tavukçulukta önde gelen bir ilçe olduğundan yatırım yapacak ... adamlarını ilçeye çekme düşüncesiyle DİSİAD'a üye olduğunu, üyeliğinin 6-7 ay kadar devam ettiğini, 2008'in başlarında üyelikten ayrıldığını, büyük oğlunu %80 bursla iddiaya konu okula kaydettirdiğini, çevrede devlet okullarını ve özel okulları araştırdığını, diğer okullar hem maddi yönden yardımcı olmadıkları hem de pansiyonları bulunmadığı için ilçeye de çok yakın olan bu okulu tercih ettiğini, tanıklardan ..

... adamlarını ilçeye çekme düşüncesiyle DİSİAD'a üye olduğunu, üyeliğinin 6-7 ay kadar devam ettiğini, 2008'in başlarında üyelikten ayrıldığını, büyük oğlunu %80 bursla iddiaya konu okula kaydettirdiğini, çevrede devlet okullarını ve özel okulları araştırdığını, diğer okullar hem maddi yönden yardımcı olmadıkları hem de pansiyonları bulunmadığı için ilçeye de çok yakın olan bu okulu tercih ettiğini, tanıklardan ...'ı ilk defa mahkemede gördüğünü, tanığın beyanında "duyduğum kadarıyla" şeklinde ifadelerde bulunduğunu, bir duyum ile şikayetçi olduğunu söylediğini, hiç kimseye Fettullah ...'i övücü bir konuşmada bulunmadığını, örgütün toplantılarının başlarda dini içerikli sohbetler şeklinde olduğunu, dindar bir kişi olduğundan bunlara devam ettiğini, o zamanlar örgütsel bir durumun söz konusu olmadığını, 17/25 Aralık'tan sonra bu yapıyla irtibatını kestiğini, bu tarihten önce bu yapının içinde bulunmasından ötürü pişman olduğunu,

Beyan etmiştir.

Tanık ... soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 2014 yılında Başmakçı’ya geldiğini, ağabeyi Abdurrahman’ın ... yerinde çalıştığı sırada burada Fetullah ... cemaatine ait toplantıların yapıldığını gördüğünü, kendisinin de cemaate girdiğini, 2008 yılından sonra toplantılarda sadece cemaatlerini ve örgüt liderini övmeye yönelik İslami dayanakları bulunmayan hurafelerin anlatılmaya başlandığını, sohbetlere 2012 yılına kadar devam ettiğini,.ilçesindeki cemaat yapılanmasının ilk başta ...’da bulunan Ömer Özkaya’ya, daha sonra Başmakçı’da bulunan ...’a, ondan sonra da Dazkırı’da bulunan .’a bağlı olduğunu, 2010 yılında Başmakçı’da bu cemaate ait bir yurt yapmayı mütevelli olan ... Gönüllü, Ümit Işık ve ...’ın karar verdiğini, yurt yapılması kararlaştırılan arsanın adına alındıktan sonra bu cemaate ait Suçıkan şirketine devredildiğini, cemaat evleri ile ... ve.ın ilgilendiğini; duruşmada verdiği beyanında ise, Başmakçı'da eczacı olan sanığın örgütün içindeki sohbetlerde bulunduğunu, ortak olduğu firmayla ilgili bir ... için Kırgızistan’a gittiklerinde sanığın da kendilerine katıldığını, bu gezi sırasında Kırgızistan ve Kazakistan’da örgütün birer okulunu ziyaret ettiklerini, bildiği kadarıyla kendi çevresinde bulunan arkadaşlarından hiçbirisinin 17-25 Aralık'tan sonra mütevelli içerisinde devam etmediğini, mütevellinin ne anlama geldiğini de bilmediğini,

Tanık Betül Çoban soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, FETÖ/PDY yapılanması ile dershaneye giderken tanıştığını, sonra Başmakçı’da üniversite kazandığını, 2008-2010 yıllarında burada öğrenci olarak bulunduğunu, ... Dershanesindeki rehber öğretmenin kendisini Başmakçı'dan ...’a yönlendirdiğini, burada Efsa Çağıl isimli eve yerleştirildiğini, ev ablası seçildiğini, ilk başta bu evlerden iki tane olduğunu, sonraki yıl bir ev daha açıldığını, kendinden başka üst sorumluların da bulunduğunu, ...’ın evde kalan kızlara her ay dini sohbet düzenlediğini, sohbette Fetullah ...’den bahsettiğini, kendisi gittiğinde evin eşyalarının döşenmiş olduğunu, yemeklerin ... Gönüllü’nün sahibi olduğu Başteks isimli firmadan geldiğini, odunu ve kömürü ...’ın aldığını, Başmakçı yapılanmasında en üstte ...’ın bulunduğunu, ikinci yıl Kardelen evine geçtiğini, orada da ev ablalığı yapmaya devam ettiğini; duruşmada verdiği beyanında ise Başmakçı'da kaldıkları eve odun ve kömürü 2008 yılında 5-6 aylık bir süre için ...’ın getirdiğini,

Tanık ... soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 2003 yılında öğretmen olarak geldiği Başmakçı’da ... ve Abdurrahman Gönüllü ile tanıştığını, 2005 yılında ...’ın baldızı ile evlendiğini, kim olduğunu hatırlayamadığı kişilerin kendisini arayarak tanıdıkları öğrenciler olduğunu, ev bulma ve barınma hususunda yardımcı olmasını istediklerini, bu amaçla ... ve Abdurrahman Gönüllü ile görüşerek üç öğrenci evi açtığını, 2008-2009 yıllarında Fetullah ... cemaatine bağlı kişilerin bu evlerin cemaate bağlanması gerektiğini söylediklerini, ancak kendilerinin bunun kabul etmediğini, zaten ilçede bu evlerin Fettullah ... cemaatine bağlı evler olduğunun bilindiğini, o tarihlerde ... Gönüllü’nün ... yerinde ve evinde, nadiren de ...’ın evinde cemaatin sohbetlerinin yapıldığını, kendi evinde olan ve başka yerlerde kendisinin yaptığı sohbetlerin esas itibarıyla Fethullah ... cemaati sohbeti niteliğinde olmadığını, Kuran ve ilmihal okuduğunu, bir süre sonra ... sorumlusu ...’ın Abdurrahman ve Tayfun’a kendisinden bahisle “O adam Başmakçı’da bulunduğu sırada bizim gözümüzde hizmet Başmakçı’da bulunmayacak, hiçbir yardım ve para göndermeyeceğiz, o adam şehri terk etsin” dediğini, bundan sonra Abdurrahman ve Tayfun’un yanı sıra sohbetlere katılan esnafların da kendisine ilişkilerinde mesafe koymaya ve soğuk davranmaya başladıklarını, zaten bir süre sonra işi nedeniyle Başmakçı'dan ayrıldığını; duruşmada alınan ifadesinde ise, Başmakçı'dan 8 yıl önce ayrıldığını, daha önceki ifadesinde Başmakçı ilçesinde ev açtıkları ile ilgili bir beyanda bulunmadığını, ilçede üniversite açıldığında öğrencilerin kalacak yer probleminin ortaya çıktığını, bunun halledilmesi ile ilgili kaymakamlık, belediye ve milli eğitimdeki arkadaşların öğrencilere yardımcı olmak amacıyla toplantılar düzenlediklerini, ilerleyen süreçte kaymakamlıktan arandığını ve bir grup öğrencinin kalacak yer problemi olduğunu anlattıklarını, kendisinin de gönderilen öğrenciler için ...'la değil, Abdurrahman Gönüllü ile ev kiralanmasına aracı olduğunu, öğretmen olarak görev yaptığı sürede Başmakçı'da hiçbir toplantıya şahit olmadığını,

Tanık ... soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ümit Işık isimli şahsın Başmakçı ilçe imamlığı yaptığını, bu dönemde Başmakçı ilçesi mütevelli heyetinde ...’ın da bulunduğunu, sohbet toplantılarının Başteks isimli firmanın yemekhanesinde her perşembe düzenli olarak yapıldığını, Ümit Işık’ın bu sohbet toplantılarını yönettiğini ve ilçede bulunan yurt binasının inşaatı ile ilgilendiğini, bu yapılanmanın ilçede bir erkek evinin olduğunu; duruşmada alınan ifadesinde ise önceki beyanını kabul etmediğini, ...'ı tanımadığını, mütevelli içinde olup olmadığını bilmediğini,

Tanık Dilek Uğur soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Başmakçı’da FETÖ/PDY’ye bağlı evlerde 2008-2010 yılları arasında kaldığını, ev ablalığı yaptığını, Hamide ve ...’ın kendilerinden sorumlu olduğunu, Efsa Çağıl isimli evde kaldığını, diğer evlerin isimlerinin Kardelen ve Lalezar olduğunu, ..., ...’ın eşi ve Hamide’nin kendilerine FETÖ/PDY’ye yönelik CD’ler izletip kitaplar okuttuklarını, bu sohbetlerde telefonları dışarıda bıraktıklarını, ...'ı tanımadığını, durumu iyi olmayan arkadaşlarına Abdurrahman Gönüllü ve eczacı diye birinin maddi yönden yardımcı olduğunu, son yıl faturaları kabarık geldiği için Hamide’ye ödeyemeyeceklerini söylediğini, onun da kendilerini eczacıya yönlendirdiğini, eczacının bu faturayı hallettiğini; duruşmada verdiği beyanında ise, bir dönem elektrik faturasıyla ilgili sıkıntı yaşadıklarını, Hamide'ye bu durumu bildirdiğini, yanlış hatırlamıyorsa onun da bu durumu eczacıya söylediğini ve eczacının halledeceğini anlattığını,

Tanık ... soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Başmakçı'da ...'ın FETÖ/PDY'ye bağlı kişilerden olduğunu, FETÖ'nün okullarına gittiğine dair fotoğraflarının Facebook'tan görülebileceğini; duruşmada alınan ifadesinde ise, sanığın Başmakçı'da Fethullahçı olarak duyulduğunu, görgüye dayalı bir bilgisinin olmadığını,

Beyan etmişlerdir.

Başka dosya şüphelisi Abdurrahman Gönüllü’nün Başteks isimli ... yerinde yapılan aramada bir kasada bulunarak el konulan dokümanlar arasındaki ajandaya ilişkin kolluk tarafından düzenlenen 01.08.2016 tarihli inceleme tutanağına göre, ajandanın 2009-2010 ödemeleri yazılı sayfasında “HÜDAİ ÇETE PEN 500 T. ÇAKIR’DAN alınacak üsta…bir burs alınacak”, 27.09.2009 tarih yazılı sayfasında "GÖREV DAĞILIMI....D) Gazete Sorumlusu : T. ÇAKIR, E) Dernek sorumlusu: R. YANGIN-T. ÇAKIR", 19.10.2009 tarih yazılı sayfasında “2 Burslar” başlığının altında “b) T. ÇAKIR 130\*2=260”, ajandanın telefon rehberi kısmında ise “01.05.2008 Tayfun Abi 120 TL alındı” şeklinde ibareler olduğu tespit edilmiştir.

... 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanığın Başmakçı ilçesinde mütevelli heyeti içerisinde yer aldığı, Zaman gazetesinin ilçe sorumlusu olduğu, Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ve gruplara aidiyeti, iltisakı veya bunlarda irtibatı bulunduğu değerlendirilen Başmakçı İlçesi Eğitim ve Öğretim Hizmetlerini Destekleme Derneği ile ... Sanayici ve ... Adamları Derneği Yönetim Kurulu asil üyesi olduğu, Bank Asya'da hesabının bulunduğu, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütünün örgütsel bağının artırılması, örgüt ideolojisinin aşılanması, örgüte eleman kazandırılması ve finansal destek sağlanması amacıyla periyodik aralıklarla yapılan örgütsel toplantılarına katıldığı, bu toplantılarda örgüt elebaşı Fetullah ...'in kitaplarından alıntılar yapıldığı, CD'lerinin izlendiği, ayrıca burs, himmet, kurban parası adı altında paralar toplandığı, toplanan yardım paralarının elden alındığı, herhangi bir kayıt tutulmadığı, yine bu kapsamda FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün disiplini ve stratejisi gereği örgütsel bağın artırılması, örgütün ideolojisinin aşılanması, örgüte eleman kazandırılması ve finans sağlanması amacıyla örgüt tarafından düzenlenen otel toplantılarına katıldığı, çocuklarının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğu için 667 sayılı KHK ile kapatılan örgüte müzahir ... Server Gazi Lisesinde eğitim gördükleri, terör örgütün stratejisi çerçevesinde propaganda ve finansal kaynak sağlamak için düzenlediği, moral ve motivasyonu artırmak amacıyla gezi adı altında kamufle ettikleri yurt dışı seyahatlerini haklarında yine örgüt üyeliği soruşturması bulunan ve dava açılan kişilerle birlikte düzenledikleri ve bu yurt dışı gezilerine örgüte üye olduğu iddia edilen kişilerle beraber katıldığı, kapatılan Zaman gazetesine aboneliğinin bulunduğu, ayrıca gerek soruşturma aşamasında gerekse mahkemede dinlenen tanıklar Betül Çoban, ..., Dilek Uğur, ..., ... ve ...'nün sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile irtibatlı olduğu ve bu terör örgütünün faaliyetleri kapsamında yer aldığına ilişkin beyanlarda bulundukları hususları birlikte değerlendirilerek, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş; sanık müdafisinin istinaf talebi üzerine dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi de istinaf istemini yerinde görmeyerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.

1-Bu açıklamalar ışığında sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sabit olup olmadığı:

Uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözümlenebilmesi için öncelikle silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne değinilmesinde yarar bulunmaktadır.

1-Bu açıklamalar ışığında sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sabit olup olmadığı:

Uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözümlenebilmesi için öncelikle silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne değinilmesinde yarar bulunmaktadır.

Terör konusunu özel bir kanunla düzenleme yoluna giden kanun koyucu, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesinde terörü; “Cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle, Anayasada belirtilen Cumhuriyetin niteliklerini, siyasî, hukukî, sosyal, laik, ekonomik düzeni değiştirmek, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek, Devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, Devletin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini veya genel sağlığı bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylemlerdir.”; aynı Kanun'un 2. maddesinin birinci fıkrasında terör suçlusunu, "Birinci maddede belirlenen amaçlara ulaşmak için meydana getirilmiş örgütlerin mensubu olup da, bu amaçlar doğrultusunda diğerleri ile beraber veya tek başına suç işleyen veya amaçlanan suçu işlemese dahi örgütlerin mensubu olan kişi..." şeklinde tanımlamış, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, terör örgütüne mensup olmasa da örgüt adına suç işleyenlerin de terör suçlusu sayılacağını hüküm altına almıştır.

Bu genel terör ve terör suçlusu tanımları dışında; 3713 sayılı Kanun'un 3. maddesinde doğrudan terör suçları, 4. maddesinde de dolaylı terör suçları düzenlenmiştir.

18.07.2006 tarihli ve 26232 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5532 sayılı Terörle Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 17. maddesiyle, terör örgütünün tanımını yapan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun birinci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları yürürlükten kaldırılmış; madde gerekçesinde, Türkiye'nin de taraf olduğu Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin 2. maddesinin (a) bendine uygun olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinde suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüt tanımlaması yapıldığı için, Terörle Mücadele Kanunu'nda ayrıca örgüt tanımlaması yapılmasına gerek görülmediği belirtilmiştir.

TCK'nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (j) bendine göre örgüt mensubu suçlu; suç işlemek için örgüt kuran, yöneten, bu örgüte katılan veya örgüt adına suç işleyen kişidir.

TCK'nın “Suç işlemek amacıyla örgüt kurma” başlıklı 220. maddesinde;

“(1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile ... ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.