muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/55, Karar No: 2022/507, Tarih: 29.06.2022

Ortak baz hareketliliği tespit edilmiştir. (Ek: 3/1-6 )

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ...’ın:

-... (Danıştay Eski Üyesi) ile 21.07.2015 tarihinde (Hamidiye Mahallesi Kanal Sokak Düzce) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 01,10.2014 tarihinde (Abant Sapağı Bolu) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 15.01.2016 tarihinde (Dibektaşı Köyü Sapanca-Sakarya) aynı yerde bulundukları,

-... Karadavut (Yargıtay Eski Üyesi) ile 05.05.2016 tarihinde (Sakarya Üniversitesi Esentepe Kampüsü Sakarya) aynı yerde bulundukları,

-... (HSYK Eski Üyesi) ile 24.07.2015 tarihinde (Cumhuriyet Caddesi No: 81 Karasu- Sakarya) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 01.06.2016 tarihinde (Dışhatlar Terminali Yeşilköy-İstanbul) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ...’in:

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 14.07.2016 tarihinde (Cumhuriyet Mahallesi 127. Cadde Aksaray) : 11.03.2016 tarihinde (Ferhatpaşa Mahallesi Kamu Personeli İç Yolu Ataşehir İstanbul) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 01.08.2014 tarihinde (Esetçe Belediyesi Keşan-İpsala Yolu Edirne) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 10.05.2015 tarihinde (Kısıklı Caddesi No: 17 Altunizade- İstanbul) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 19.06.2016 tarihinde (Koşuyolu Caddesi No: 93 Sapanca-Sakarya) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 15.06.2014 tarihinde (Aktepe Sanayi Sitesi Tuzla-İstanbul) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 09.07.2016 tarihinde (Türkeli Beldesi Adalar Mevkii Menemen-İzmir) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ... ...’in:

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 26.10.2014 tarihinde (29 Mayıs Caddesi, Kuyumcukent, Yenibosna Merkez, Bahçelievler/İstanbul) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 29.09.2014 tarihinde (Başakşehir 5. Etap, Bilal Habşi Camii Yanı, Kayabaşı, Başakşehir/İstanbul) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 10.12.2014 tarihinde, (Hacı Muhittin Dere Sokak, Kanlıca No:8,10,12 Beykoz/İstanbul) , 13.01.2015 tarihinde, (Mecidiyeköy Çıkmazı Sokak, Çırak İş Merkezi, No:21, Mecidiyeköy, Şişli/İstanbul), 21.01.2015 tarihinde, (Büyükdere Caddesi, Mecidiyeköy Dıvan Cıty Gayrettepe, Şişli/İstanbul) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ...’ın:

-... (Danıştay Eski Üyesi) ile 30.01.2016 tarihinde (Florya İBB Tesisleri Bakırköy ) aynı yerde bulundukları,

-İbrahim Kurt (Yargıtay Eski Üyesi) ile 11.07.2016 tarihinde (Ziyaret Kasabası İbrahim Dede Tepesi Amasya) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ... ... in:

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ...’ın:

-... (Danıştay Eski Üyesi) ile 30.01.2016 tarihinde (Florya İBB Tesisleri Bakırköy ) aynı yerde bulundukları,

-İbrahim Kurt (Yargıtay Eski Üyesi) ile 11.07.2016 tarihinde (Ziyaret Kasabası İbrahim Dede Tepesi Amasya) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ... ... in:

-... Uslu (Yargıtay Eski Üyesi) ile 01.09.2014 tarihinde (İstasyon Sokak Ulukent Metro İstasyonu Arkası Cumhuriyet Mahallesi Çiğli-İzmir ; Subay Lojmanları Yanı Şafak Döküm A.Ş. Çiğli-İzmir) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 03.07.2015 tarihinde (Esentepe Şişli İstanbul) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 06.10.2014 tarihinde (Denizgören Tepe Dalaman Muğla- Tülüntepe Göcek Fethiye) aynı yerde bulundukları,

-... Ersert (Danıştay Eski Üyesi) ile 24.08.2014 tarihinde (Akçay Caddesi Üzeri Optimum AVM Gaziemir) aynı yerde bulundukları,

-... ... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 07.08.2014 tarihinde (Honaz Denizli, İzmir Yolu Üzeri Sarayköy-Denizli ) ; 17.08.2014 tarihinde (Dörtyol No:41 Körpe Mobilya Germencik Aydın) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ...’ın:

-... (Yargıtay Eski Üyesi ) ile 03.10.2014 tarihinde (Çaykavak Geçidi Mevkii Kule Niğde) aynı yerde bulundukları,

-... ... (Danıştay Eski Üyesi) ile 09.07.2016 tarihinde (Tyana Otel Bor Niğde) aynı yerde bulundukları,

-Mustafa ... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 21.07.2015 tarihinde (Aksaray Adana Yolu 15. Km Sumru Yaylası Köyü Taşpınar Aksaray) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 14.07.2015 tarihinde (Göztepe TV Vericileri Mevkii Ereğli - Konya) aynı yerde bulundukları,

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen sivil imam ...’in:

-... Akın (Yargıtay Eski Üyesi) ile 10.01.2014- 08.02.2014- 09.02.2014 tarihlerinde ( ... Mahallesi No: 10 Kayseri Park AVM) aynı yerde bulundukları,

-Bülent Olcay (Danıştay Eski Üyesi) ile 13.06.2014 tarihinde (Höyükdibi Mevkii ....Mahallesi Afyonkarahisar) aynı yerde bulundukları,

- ... (Anayasa Mahkemesi Eski Üyesi) ile 25.01.2015 tarihinde (Ankara Eskişehir Yolu 97. Km Sivrihisar Eskişehir) aynı yerde bulundukları,

-İbrahim Zengin (Yargıtay Eski Üyesi) ile 25.07.2014 tarihinde (Emirdağ Afyonkarahisar) aynı yerde bulundukları,

- ... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 25.01.2015 tarihinde (Ahmetoluğu Kütahya); 27.06.2015, 28.06.2015 tarihlerinde (Enes Sokak No: 2 Güzelyalı Mahallesi Atakum- Samsun) aynı yerde bulundukları,

-... ... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 25.01.2015 tarihinde (Ankara Eskişehir Yolu 87. Km. Sivrihisar) aynı yerde bulundukları,

-... (Danıştay Eski Üyesi) ile 02.07.2016 tarihinde (Emirdağ Afyonkarahisar) aynı yerde bulundukları,

-... (HSYK Eski Üyesi) ile 01.07.2016 tarihinde (Değirmenüstü Mahallesi Tavuk Deresi Mevkii Havza –Samsun; Eskice Köyü Yol Kavşağı Ortatepe Çorum; Merzifon Karahisar Köyü Üstü) aynı yerde bulundukları,

-... ... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 25.01.2015 tarihinde (Ankara Eskişehir Yolu 87. Km. Sivrihisar) aynı yerde bulundukları,

-... (Danıştay Eski Üyesi) ile 02.07.2016 tarihinde (Emirdağ Afyonkarahisar) aynı yerde bulundukları,

-... (HSYK Eski Üyesi) ile 01.07.2016 tarihinde (Değirmenüstü Mahallesi Tavuk Deresi Mevkii Havza –Samsun; Eskice Köyü Yol Kavşağı Ortatepe Çorum; Merzifon Karahisar Köyü Üstü) aynı yerde bulundukları,

-... (Yargıtay Eski Üyesi) ile 19.07.2015 tarihinde (Sivas Caddesi Üzeri No: 140/A Melikgazi-Kayseri) aynı yerde bulundukları,

-Selahittin Atalay (Yargıtay Eski Üyesi) ile 21.05.2016 tarihinde (...... Mahallesi .... Caddesi No: 2 Okurcalar Alanya) aynı yerde bulundukları,

-Süleyman Kurt (Danıştay Eski Üyesi) ile 02.07.2016 tarihinde (Emirdağ Afyonkarahisar) aynı yerde bulundukları,

Görülmüş, yukarıda yazılı tespitler dikkate alındığında bu durumun bir tesadüf olmadığı anlaşılmıştır. (Ek 2/256-305)

Şüpheli ile baz çakışması tespit edilen sivil imam ... ... hakkında yapılan incelemede:

... alınan ifadesinde; “Marmara Bölgesi adına kod adını bilmediğim gerçek ismi ... olan şahıs katılıyordu, gerçek ismi ... olan şahsın açık kimlik bilgilerini ile ne iş yaptığını bilmiyorum. ... isimli şahıs bildiğim kadarıyla örgütün Marmara bölgesindeki bekar olan hakim savcıların evlendirilmesinden sorumlu kişidir. Bu şahıs ile izdivaç toplantıları haricinde başka bir diyaloğum olmadı, kendisi ile bu toplantılar haricinde başka bir yerde karşılaşmadık. Bu şahsın fotoğraflarını gördüğüm takdirde teşhis edebilirim.” diyerek fotoğrafı gösterilen ... ...'i teşhis etmiştir.

''....'' kod adını kullanan ... ... isimli sivil imamın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından gönderilen 129.862 satırlık ByLock abone listesinin 85206. satırında kaydının olduğu, tespit edilen GSM aboneliğinin; ...6718515, tespit edilen cihaza ait IMEI numarasının; ....47605090855-...11506187924 ve tespit edilen ilk tarihin 11.08.2014 olduğu anlaşılmıştır. (Ek 2/226-230)

Şüpheli ile baz çakışması tespit edilen sivil imam ... hakkında yapılan incelemede:

... alınan ifadesinde; “…Ankara’daki eğitime benimle birlikte katılman 5 kişi vardı bu isimlerden daha önce Tokat’ta fotoğrafını teşhis ettiğim .... kod adlı ... ile ... kod adlı ...’i net olarak hatırlıyorum.” (Ek 2/232)

Sivil imam ...’in “....” kod adını kullanıp 12237 ID no ile ByLock sistemine girdiği belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile baz çakışması tespit edilen sivil imam ... hakkında yapılan incelemede:

... alınan ifadesinde; “…Ankara’daki eğitime benimle birlikte katılman 5 kişi vardı bu isimlerden daha önce Tokat’ta fotoğrafını teşhis ettiğim .... kod adlı ... ile ... kod adlı ...’i net olarak hatırlıyorum.” (Ek 2/232)

Sivil imam ...’in “....” kod adını kullanıp 12237 ID no ile ByLock sistemine girdiği belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile baz çakışması tespit edilen sivil imam ... hakkında yapılan incelemede:

... alınan ifadesinde; “Bana hakim ve savcıların sohbetlerine katılma görevini örgüt üyesi olan .... kod adlı gerçek ismi ... olan şahıs ile .... kod adlı ... isimli şahıslar verdi. Ben bu şahıslardan ... kod adlı ...’un örgüt içerisinde bizim gibi sohbet sorumlusu sivil personelden sorumlu olduğunu düşünüyorum. Yine ....kod adlı ...’ın ise taşra diye tabir edilen adliyelerdeki hakim ve savcıların genel abisi( beş tane bölgenin abisinin abisi) (bölgeleri daha önceki ifademde kapsamlı olarak anlattım ve bölgelerin tablosunu çizdim) olarak düşünüyorum. ... isimli şahsın duyduğum kadarıyla örgüt içerisinde .... kod adlı ...’ın da üstünde bir konuma yükseldiğini duydum. ... kod adlı gerçek ismi ... olan şahıs ile Ziya kod adlı ... isimli şahsın fotoğrafını gördüğüm takdirde teşhis edebilirim.” diyerek fotoğrafı gösterilen ...'ı teşhis etmiştir.(Ek 2/232)

Sivil imam ...’ın “....-Azmi” kod adını kullanıp 38776-183547 ID no ile ByLock sistemine girdiği belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ... ... Küçüközdemir hakkında yapılan incelemede:

... alınan ifadesinde; “…Daha önceden Tokat’ta ifademde kod adı ... olarak bahsettiğim gerçek adını sonradan aklıma geldiği için hatırladığım ... ... isimli şahısta İzmir ilinde görev yaparken hakim savcılardan sorumlu kişilerden biriydi. ... ... isimli şahıs bildiğim kadarıyla örgütün İzmir ili hâkim savcıların T4 sorumlusuydu. Kendisi ... İş Proje Danışmanlık şirketinde çalışıyordu. Bende aynı şirkette çalıştığım için ... ... ile sürekli görüşüyorduk. Bu şahsın fotoğrafını gördüğüm takdirde teşhis edebilirim…’’ diyerek fotoğrafı gösterilen ... ... ’i teşhis etmiştir. (Ek 2/228-229)

Terör örgütünün sivil imamlarından olan ... ... ’in “...” kod adı ile anıldığı belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ... hakkında yapılan incelemede:

Sivil imam ...’ın “Arda” kod adını kullanıp 57254 ID no ile ByLock sistemine girdiği belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ....hakkında yapılan incelemede:

Terör örgütünün sivil imamlarından olan ... ... ’in “...” kod adı ile anıldığı belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ... hakkında yapılan incelemede:

Sivil imam ...’ın “Arda” kod adını kullanıp 57254 ID no ile ByLock sistemine girdiği belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ....hakkında yapılan incelemede:

Engin Keskin alınan ifadesinde; “…gerçek ismini ... olarak öğrendiğim ...olarak tanıdığım şahıs hâkim ve savcıların ... ... yapılanması içerisinde abi'sidir. Bu kişi sadece benim gibi diğer hâkim ve savcıların sorumluluğunu üstlenmiştir. Bu kişilerin başka iş yapmadığını, sadece bu iş ile iştigal ettiğini biliyorum. Bu kişilerin sigortalarının da kim tarafından yatırıldığını bilemiyorum. Bu kişiye bu ayrıntıyı sormuyorduk. Ancak bu kişinin Samsun, Tokat, Yozgat, Konya, Aksaray, Sinop, Niğde'de bulunan benim gibi 13, 14 ve 15. dönem hâkim ve savcıların sorumluluğunu üstlendiğini biliyorum. Konuşmalar sırasında bu kişinin Turgut Özal Üniversitesinde yüksek lisans yaptığını da öğrenmiştim. Bu kişi ... ... cemaat yapılanması içerisinde bulunan belirttiğim yerlerdeki hâkim ve savcılar ile toplantılar yaptığını biliyorum. Sadece belirttiğim bu yerlerdeki kendi arkadaşlarım ile başka zaman yapmış olduğum konuşmalarda ...isimli kişinin arkadaşlarımla da ilgilendiğini öğreniyordum. Tokat ilinde o dönem savcı olarak görev yapan ... ile yapmış olduğum görüşmede bana Tokat'da kendileri ile ...abi'nin ilgilendiğini söylemişti. 2014 yılında ...isimli abi beni Ankara Yenimahalle Onkoloji Hastanesi civarındaki .... Sitesi, A Blok 6. Kat 22 No'lu daireye çağırmıştı. Gittiğimde evde Karaman'da hâkimlik yaptığını öğrendiğim ....'ın da evde olduğunu gördüm. Ayrıca bu evde o tarihte Terme hâkimi ..., Konya Ereğli hâkimi olarak kendini tanıtan Ferdi isimli hâkim'de evdeydi. Bu eve kahvaltı amacıyla gitmiştim.…’’

“...abi olarak tanıdığım ....2014 yılı yaz aylarında yapmış olduğumuz bir toplantıda Kastamonu Adliyesinde görev yapan, ... ... cemaat yapılanması içerisinde yer almayan hâkim ve savcıların menfi takip kapsamında bilgilerini istemişti. Menfi takip demek; ... ... cemaat yapılanması içerisinde yer almayan kişilerin özel hayatları ile ilgili bilgilerdir. Örneğin kişinin alkole düşkün olup olmadığı, kadın veya erkeğe düşkün olup olmadığı, bu kişilerin hâkim ve savcı olarak görev yaptıkları esnada dosyalarındaki bariz adam kayırmaya yönelik işleri olarak belirtebiliriz.

Ben bu kapsamda Kastamonu savcısı ....'nun bu bilgilerini ...abi'ye verdim. Bu kişinin alkole düşkün olduğunu belirttiğim gibi, kişinin özel hayatına ilişkin diğer bilgilerini de verdim. Hatta bu kişinin çocuğunu Bahçeşehir Kolejinde okuması nedeni ile bayan müdürünü tanıdığını ve bilahare bu kolejin usulsüz güvenlik görevlisi çalıştırmayla ilgili bende olan bir soruşturmayı izinde olduğum zaman kendisine tekrar tevzi ettirip, takipsizlik kararı verdiği bilgisini de ...abi'ye bildirdim. ... abi bu bilgileri kendi bilgisayarına işliyordu. ...abi bu bilgileri her toplantı esnasında istiyordu. Biz de veriyorduk. Hatta yeni hâkim savcılar geldiği zaman da bu kişiler ile yakınlaşmamızı ve yeni bilgiler getirmemizi istiyordu diyerek fotoğrafı gösterilen ... ... i teşhis etmiştir.”

“.... abi olarak tanıdığım ..... 2014 yılı yaz aylarında yapmış olduğumuz bir toplantıda Kastamonu Adliyesinde görev yapan, ... ... cemaat yapılanması içerisinde yer almayan hâkim ve savcıların menfi takip kapsamında bilgilerini istemişti. Menfi takip demek; ... ... cemaat yapılanması içerisinde yer almayan kişilerin özel hayatları ile ilgili bilgilerdir. Örneğin kişinin alkole düşkün olup olmadığı, kadın veya erkeğe düşkün olup olmadığı, bu kişilerin hâkim ve savcı olarak görev yaptıkları esnada dosyalarındaki bariz adam kayırmaya yönelik işleri olarak belirtebiliriz.

Ben bu kapsamda Kastamonu savcısı ...'nun bu bilgilerini .... abi'ye verdim. Bu kişinin alkole düşkün olduğunu belirttiğim gibi, kişinin özel hayatına ilişkin diğer bilgilerini de verdim. Hatta bu kişinin çocuğunu Bahçeşehir Kolejinde okuması nedeni ile bayan müdürünü tanıdığını ve bilahare bu kolejin usulsüz güvenlik görevlisi çalıştırmayla ilgili bende olan bir soruşturmayı izinde olduğum zaman kendisine tekrar tevzi ettirip, takipsizlik kararı verdiği bilgisini de .... abi'ye bildirdim. ....abi bu bilgileri kendi bilgisayarına işliyordu. .... abi bu bilgileri her toplantı esnasında istiyordu. Biz de veriyorduk. Hatta yeni hâkim savcılar geldiği zaman da bu kişiler ile yakınlaşmamızı ve yeni bilgiler getirmemizi istiyordu.” (Ek 2/237-245)

... alınan ifadesinde: “Bana gösterilen resimler arasındaki ... olarak bildiğim şahıs budur dedi. (Göstermiş olduğu şahsın .... .C. Kimlik numaralı .... olduğu tespit edilmiştir.)

Ben bu kişinin ismini .... olarak biliyordum, ancak İvedik Caddesindeki evine gittiğimizde evde bulunan çocuk ona ... diye hitap etti. Ayrıca binanın önündeki aidat listesinde de gittiğimiz dairede oturan şahsın ismi ...olarak yazıyordu. Soyismi de yazıyordu, ancak ben şu anda siz söyleyene kadar bu kişinin soyismini hatırlayamamıştım. Hangi okulu bitirdiği konusunu kendisi bize anlatmıştı. Ancak kendisini ismen ...olarak tanıtmıştı. Bu kişinin gerçek isminin ...olmadığını, bu ismin müstehar isim olduğunu biliyorduk.

Ankara İdare Mahkemesinde göreve başladıktan sonra staj döneminde tanıdığım ... ... yapılanması içerisinde bulunan ... bana, Emek 8. Cadde de bulunan hâkim adaylarının evine gideceğiz dedi ve birlikte bu eve gittik. Eve gittiğimizde benim gibi 5-6 hâkim daha vardı. İsmini İsmail olarak belirten kişi bize bir konuşma yaptı. Konuşmada himmet paralarının zamanında ödenmesinin gerektiğini, ödenmemesi halinde sorun yaşanacağını, ... ... cemaatinden ayrılmanın ilk kopuşu himmet paralarının ödenmemesiyle başlayacağını ve bu nedenle sorunların başlayacağını belirtti. Hatta bize bundan sonra sizinle ...ilgilenecek dedi. Kendisinin de bundan sonra gelmeyeceğini ve görüşemeyeceklerini belirtti. Bu konuşmalardan sonra ... bizi Ankara İdare Mahkemesi Hâkimleri Hacı ... ... ile birlikte İvedik Caddesinde bulunan .... isimli şahsın evine götürdü. Biz ... bey'in evi müsait olmadığı taktirde ...'ün evinde toplanıyorduk. Ancak 15 günde bir veya ayda bir .... olarak müstehar isimde tanıdığım ...'ın evinde toplanıyorduk. ... konuşmalar sırasında tarafımızın baktığı önemli dosyalar ile ilgili bilgilerin kendisine getirilmesini istiyordu. Ayrıca birlikte çalıştığımız kişilerin de özel hayata ilişkin bilgileri varsa getirin derdi.”(Ek 2/246-250)

Sivil imam ...’ın “Kenan” kod adını kullanıp 47738 ID no ile ByLock sistemine girdiği belirlenmiştir. (Ek 2/236)

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ...hakkında yapılan incelemede:

... Zorkun alınan ifadesinde: “...2014 yılı Mayıs ayı gibi ... isimli öğretmen olduğunu söyleyen bir kişiyide beraberinde getirdi ve şimdiden sonra sohbetlere ...ın geleceğini belirtti.

Şüpheliye dosya içerisinde mevcut .... 'in fotoğrafı gösterildi. Soruldu. Bana göstermiş olduğunuz fotoğraf ... ismini kullanan kişidir dedi.

Şüpheli ile ortak baz hareketliliği tespit edilen ...hakkında yapılan incelemede:

... Zorkun alınan ifadesinde: “...2014 yılı Mayıs ayı gibi ... isimli öğretmen olduğunu söyleyen bir kişiyide beraberinde getirdi ve şimdiden sonra sohbetlere ...ın geleceğini belirtti.

Şüpheliye dosya içerisinde mevcut .... 'in fotoğrafı gösterildi. Soruldu. Bana göstermiş olduğunuz fotoğraf ... ismini kullanan kişidir dedi.

Kenan'ın bana vermiş olduğu telefondan ... beni aradı ve yine beraber sohbete devam ettik. ... sohbete geldiğinde daha önce bana verilmiş olan telefonu kendisine iade ettim. Bize ByLock isimli programın olduğunu, bundan sonra bu programln haberleşmek için kullanacağımızı söyledi. Bu programı google play storden indirdim. Kullanıcı adını ve şifresini belirledim. Ancak kullanıcı adı ve şifremi şuan da hatırlamıyorum. Hatta bu programara sıra kapanıyordu. Ben eşimin telefonuna da yükledim. Sağlıklı bir program değildi.ByLock 'la ben, ....ile mesajlaşıyordum. ...'da mesajlaştığım kişilerden birisi olabilir. Şu anda hatırlamıyorum. Bylockla yazşmaya başladıktan sonra uzunca bir süre toplu sohbet yapmadık. .... bylocktan dua, cevşenden bölümler veya haberler gönderiyordu. Yine köşe yazısı, makale, risalei nurdan kesitler, fethullah ...'in kitaplarından bölümler gönderiyordu. Ben uzunca bir zaman açmadığım dönemde oluyordu. Seçimden önce ... bana bylockdan l l kişilik bağımsız aday listesini gönderdi ve bu listeye oy vermemizi istedi. Ancak ben bu listeyi herhangi bir kimseyle paylaşmadım. Seçimde bağımsız olan l l kişiye oy verdim. Seçim süreciyle ilgili daha önceki beyanım doğrudur. Adaylardan .... gelmişti. Yine Kahramanmaraşlı, olduğu için ... ile görüştüm. Bylock programını 20l5 yılında da kullandım. Ancak hıangi ayda bıraktığımı hatırlamıyorum. Byloğu ... bize artık kullanmayacağız dedi. Bunun üzerine telefondan sildim.” (Ek 2/251-254)

Sivil imam Hamza Demir’in “...” kod adını kullanıp 129.862 satırlık ByLock abone listesinin 36746. satırında kaydının olduğu, tespit edilen GSM aboneliğinin; 0 507 334 11 93, tespit edilen cihaza ait IMEI numarasının; ....1404188744, ...6024529 ve tespit edilen ilk tarihin 11.08.2014 olduğu görülmüştür. (Ek 2/255)

09.01.2017 tarihli GSM Hatları HTS Analiz Raporunda:

01.06.2014-21.07.2016 tarihleri arasında:

Şüpheli adına kayıtlı 0 505 772 38 88 nolu telefona ''Kimse Yokmu'' isimli iltisaklı kurumdan 89 kez mesaj geldiği, (Ek 3/19)

Şüpheli adına kayıtlı 0 505 772 37 77 nolu telefona ''Kimse Yokmu'' isimli iltisaklı kurumdan 88 kez, ''Bank ...'' isimli iltisaklı kurumdan 21 kez mesaj geldiği, (Ek 3/28)

Tespit edilmiştir.'' ifadelerine yer verilerek sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı anlaşılmıştır.

III) SAVUNMA:

Sanık savunmalarında özetle; soruşturmanın Yargıtay üyeleri için uygulanması gereken kurallara riayet edilmeden başlatıldığını, hiçbir somut delil olmadan gözaltına alındığını, eşine ve çocuklarına ait olan dijital materyallere el konulduğunu, soruşturma aşamasında aç, uykusuz ve yorgun vaziyette sorgulanması, delillerin ne olduğunun bildirilmemesi, müdafiyle cezaevinde görüşmesinin memur gözetiminde ve kayda alınarak yaptırılması gibi insan haklarına aykırı muamelelere maruz kaldığını, iddianamede belirtilen delillerin hukuken delil olma niteliğini haiz olmadığını, tutuklandığında bu delillerin dosyada bulunmadığını, tutuklamanın devamı kararlarında hiçbir delil ve gerekçe gösterilmediğini, başka kişiler arasındaki ByLock yazışmalarında geçen "...." isminin kendisi olmadığını, buna ilişkin yapılan çıkarımların basit ve dayanaksız olduğunu, ... ile aynı dairede olmasının "..." isimli kişinin kendisi olduğunu göstermeyeceğini, Turgut Emiroğlu'nun ByLock görüşmesini yaptığı "..." isimli kişinin ... olmadığını, 481085 ve 491055 User ID numaralı kullanıcıların kim olduğunun kesin bir şekilde tespit edilemediğini, Yargıtayda bu ismi taşıyan başka üyelerin ve tetkik hâkimlerinin bulunduğunu, hatta eski Danıştay Üyesi ....'ın Çankaya'da oturduğunu, mesaj içeriklerinin ceza konularıyla ilgili olduğunu, hâlbuki kendisinin hukuk dairesinde görev yaptığını, Anayasa Mahkemesi Raportörü ....'ın ifadesinde ByLock'ta kod adları kullanıldığının belirtildiğini, mesajlaşmaları yapanların hepsinin Çankaya'da oturduğunu, kendisinin ise Urankent'te ikamet ettiğini, mesajlaşmalarda herkese abi denilmesine rağmen "...." isimli kişiye abi denilmediğini, eğer bu kişi kendisi olsaydı onlardan yaşlı ve kıdemli olması nedeniyle abi demeleri gerektiğini, ... ile aynı dairede çalışmakla birlikte çok fazla diyaloğunun olmadığını, nitekim onunla sadece 19 telefon görüşmesinin olduğunun tespit edildiğini, mesajlarda bahsettikleri kişinin bir sıkıntısı bulunduğundan söz ettiklerini, oysaki kendisinin hiçbir sıkıntısının olmadığını, ...'nun evinde düzenlenen ve iptal edilen 25.12.2015 tarihindeki toplantı için onun evine gitmesi söz konusu olsa HTS kayıtlarında bu durumun görüleceğini, ancak dosya kapsamındaki kendi cep telefonuna ait HTS kayıtlarında bu tarihte Çankaya bölgesinde baz kaydının bulunmadığını, kaldı ki bu toplantının 23.00 sıralarında yapıldığının anlaşıldığını ve bu saat itibarıyla kendisinin Urankent'ten kalkıp Çankaya'da oturan...nun evine gitmesinin söz konusu olmayacağını, 17-18.12.2015 tarihlerinde de ... ile baz çakışmasının olmadığını, ByLock yazışmasını yapanların ceza dairelerinde çalışmaları ve Çankaya'da oturmaları, kendisinin ise hukuk dairesinde çalışması ve Urankent'te oturması nedeniyle iddianamede anlatılan örgüt yapısına göre aynı grupta yer almalarının mümkün olmadığını, bu nedenle yazışmalarda geçen "..