muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/15, Karar No: 2022/495, Tarih: 29.06.2022

...’da bulunan Ömer Özkaya’ya, daha sonra Başmakçı’da bulunan ...’a, ondan sonra’da Dazkırı’da bulunan Ümit Işık’a bağlı olduğunu, 2010 yılında Başmakçı’ya bu cemaate bir yurt yapmayı mütevelli olan ... Gönüllü, Ümit Işık ve ...’ın karar verdiğini, yurt olması kararlaştırılan arsanın adına alındıktan sonra bu cemaate ait Suçıkan şirketine devredildiğini, cemaat evleri ile ... ve Ümit Işık’ın ilgilendiğini; duruşmada tanık olarak verdiği beyanında ayrıca; sanığın örgütün içinde sohbetlerinde olan arkadaşı olduğunu, Kırgızistan’a gittiklerinde Tayfun’un da katıldığını Kırgızistan ve Kazakistan’da örgütün birer okulunu ziyaret ettiklerini/ Abdurrahman Gönüllü’nün; 1997 yılında Fetullah ... cemaati ile tanıştığını, ...’da sohbetlere katıldığını, 3 yıl sonra da Başmakçı’da kendisine ait evde toplantılar olmaya başladığını, bu toplantılara ...’dan ... Kabaağaç ve daha sonra ..., 2009 yılından itibaren Ümit Işık ve ondan sonra da 2013 yılına kadar Emrah Atasevin’in geldiğini ve faaliyet gösterdiğini, bu kişilerin sohbetlerinin ilk başta dini ağırlıklı olduğunu, daha sonra sadece Fetullah ...’i anlattıklarını, 2010 yılından sonra ise sadece gündemdeki olaylara ilişkin görüş beyan etmeye ve kendilerini bu görüşler etrafında yönlendirmeye çalıştıklarını, 2013 yılının Aralık ayına gelindiğinde ise tamamen siyasileşip hükümet aleyhtarı propaganda yapmaya başladıklarını, hoca yokluğunda cemaat sohbetlerini ...’ın yönettiğini, işyerinin yemekhanesini sohbetlere ayırdığını, 2008 yılında Kırgızistan’a gittiğini, Bişkek’te tekstil üzerine kurulu bir mağazalarının olduğunu, bu gezide yanında ...’ın da bulunduğunu, cemaat okullarına gidip gitmediğini hatırlamadığını, gitmişte olabileceğini/ Betül Çoban’ın; FETÖ/PDY yapılanması ile dershaneye giderken tanıştığını, sonra Başmakçı’da üniversite kazandığını, ... Dershanesinde rehber öğretmen’in ...’a yönlendirdiğini, 'Efsa Çağıl' isimli eve yerleştirildiğini, orada ev ablası seçildiğini, bu evlerden iki tane olduğunu, sonraki yıl bir ev daha açıldığını, buranın sorumlusunun da Dilek Uğur’un olduğu, kendinden başka üst sorumluların bulunduğunu, ...’ın evde kalan kızlara her ay dini sohbet düzenlediğini, sohbette Fetullah ...’den bahsettiğini, gittiğinde evin eşyalarının döşenmiş şekilde olduğunu, yemeklerin ... Gönüllü’nün sahibi olduğu Başteks isimli işyerinden geldiğini, odunu ve kömürü ...’ın aldığını, Başmakçı yapılanmasında en üstte ...’ın bulunduğunu, ikinci yıl “Kardelen” evine geçtiğini, orada da ev ablalığı yapmaya devam ettiğini; duruşmada tanık olarak verdiği beyanında; odun ve kömürü 5-6 ay ...’ın getirdiğini/ ...’ın; 2003 yılında öğretmen olarak Başmakçı’ya geldiğini, ... ve Abdurrahman Gönüllü ile tanıştığını ve samimi olduğunu, 2005 yılında ...’ın baldızı ile evlendiğini, bacanak olduklarını, kim olduğunu hatırlayamadığı kişilerin kendisini arayarak tanıdıkları öğrenciler olduğunu, ev bulma ve barınma hususunda kendilerine yardımcı olmasını istedikleri, bu amaçla ..

...’ın getirdiğini/ ...’ın; 2003 yılında öğretmen olarak Başmakçı’ya geldiğini, ... ve Abdurrahman Gönüllü ile tanıştığını ve samimi olduğunu, 2005 yılında ...’ın baldızı ile evlendiğini, bacanak olduklarını, kim olduğunu hatırlayamadığı kişilerin kendisini arayarak tanıdıkları öğrenciler olduğunu, ev bulma ve barınma hususunda kendilerine yardımcı olmasını istedikleri, bu amaçla ... ve Abdurrahman Gönüllü ile görüşerek üç adet öğrenci evi açtığını, 2008-2009 yıllarında Fetullah ... cemaatine bağlı kişilerin bu evlerin cemaate bağlanmasını gerektiğini söylediklerini, ancak kabul etmediklerini, zaten ilçede bu evlerin Fettullah ... cemaatine bağlı evler olduğunun bilindiğini, o tarihlerde ... Gönüllü’nün işyerinde ve evinde, ...’ın evinde cemaatin sohbetlerinin olduğunu, bir süre sonra ... sorumlusu ...’ın Abdurrahman ve Tayfun’a kendisinden bahisle 'o adam Başmakçı’da bulunduğu sırada bizim gözümüzde hizmet Başmakçı’da bulunmayacak hiçbir para ve yardım göndermeyeceğiz o adam şehri terk etsin' dediğini, bundan sonra Abdurrahman ve Tayfun’un yanı sıra sohbetlere katılan esnaflarında kendisine ilişkilerinde mesafe koymaya ve soğuk davranmaya başladıklarını/ Mevlüt ...’in; ev sahibi olan ...’ın eczanesinde bulunduğu sırada Ümit Işık’ın gelerek kendisini ...’a tanıttığını, çünkü cemaatin işleriyle ...’ın ilgilendiğini/ başka dosya şüphelisi ...’ın müdafii huzurunda emniyette verdiği ifadesinde; Ümit Işık isimli şahıs Başmakçı ilçe imamlığı yaptığında Başmakçı ilçesi mütevelli heyetinde ...’ın da olduğunu, sohbet toplantılarının Başteks isimli firmanın yemekhanesinde her Perşembe düzenli olarak düzenlendiğini, Ümit Işık’ın bu sohbet toplantılarını yönettiğini ve ilçede bulunan yurt binasının inşaatı ile ilgilendiğini, bu yapılanmanın ilçede 1 tane erkek evinin olduğunu/ Cumhuriyet Savcılığında yeminleri yaptırılmak suretiyle dinlenilen tanıklardan: Dilek Uğur’un; Başmakçı’da FETÖ/PDY’ye bağlı evlerde 2008-2010 yılları arasında kaldığını, ev ablalığı yaptığını, Hamide ve ...’ın kendilerinden sorumlu olduğunu, Efsa Çağıl isimli evde kaldığını, diğer evlerin isimlerinin Kardelen ve Lalezar olduğunu, ..., ...’ın eşi ile Hamide’nin kendilerine FETÖ/PDY’ye yönelik CD’ler izlettiklerini ve kitaplar okuttuklarını, bu sohbetlerde telefonları dışarı koyduklarını, durumu iyi olmayan arkadaşlarına Abdurrahman Gönüllü ve eczacı diye birinin maddi yönden yardımcı olduğunu, son yıl faturaları kabarık geldiği için Hamide’ye ödeyemeyeceklerini söylediğini, onun da kendilerini eczacıya yönlendirdiğini, eczacının bu faturayı hallettiğini; duruşmada verdiği beyanında ayrıca; kendilerinin ilaç vs ihtiyaçları olduğu zaman eczaneye gittiklerini, o takdirde görüştüklerini/ Hilal Tüfekçi’nin; Başmakçı’ya üniversite için gittiğini, ... hoca ile tanıştıklarını, onların kendilerine iki tane ev ayarladıklarını, bir evde kendisinin görevli seçildiğini, kaldıkları eve ...’ın eşinin yemek getirdiğini anlattıkları, 01.08

... hoca ile tanıştıklarını, onların kendilerine iki tane ev ayarladıklarını, bir evde kendisinin görevli seçildiğini, kaldıkları eve ...’ın eşinin yemek getirdiğini anlattıkları, 01.08.2016 tarihli İnceleme Tutanağında; başka dosya şüphelisi Abdurrahman Gönüllü’nün işyeri Başteks firmasında yapılan aramada FETÖ/PDY terör örgütünün . ilçesinde yapılanmasına dair dökümanlara el konulduğu ve incelemesinin yapıldığının belirtildiği, burada özetle; .ve .evleri ile erkek evine ait sorumlularının da yer aldığı, ajandanın 2009-2010 ödemeleri yazılı sayfasında; .’DAN alınacak üsta…bir burs alınacak', 27.09.2009 tarih yazılı sayfasında; sanık ...’ın adının erkek evi gazete ve dernek sorumlusu olduğu, 19.10.2009 tarih yazılı sayfasında; '2 Burslar' başlıklı yerde 'b) T.Çakır 130x2=260', ajandanın telefon rehberi kısmında '01.05.2008 Tayfun Abi 120 TL alındı' şeklinde tespitler yapılması, sanığın müdafii huzurunda yaptığı savunmalarından: emniyetteki ifadesinde özetle; 1999 – 17/25 Aralık 2013 yılları arasında Fetullah ... grubuna ait hocaların düzenlediği sohbet toplantılarına katıldığını, 2008 yılında Zaman gazetesi ve Sızıntı dergisine aboneliğini başlattığını, 2011 yılında Sızıntı dergisi, 17/27 Aralık 2013 tarihinde de Zaman gazetesi aboneliğine son verdiğini, Zaman gazetesinin Fetullah ... cemaatine ait olduğunu abone olduktan 1 veya 1 buçuk yıl sonra Başteks isimli firmanın yemekhanesinde cemaatin toplantılarına katıldığı sırada öğrendiğini, 2007-2008 yıllarında Kırgızistan’a Abdurrahman Gönüllü, ...’de oldukları halde gittiğini, orada Fetullah ...’e ait bir okulu gezdiklerini, 17/25 Aralık sürecinden önce ona ait eserleri okuduğunu, Fetullah ... grubunu 1999-2000 yıllarında ...’da düzenlenen sohbet toplantılarına katıldığı sırada öğrendiğini, hatırlamadığı yıllarda Ümit isimli şahıs vasıtasıyla Başteks isimli fabrikanın yemekhanesinde sohbetler düzenlenmeye başlandığını, bu sohbetlere örgüte mensup hocaların geldiğini, bu sohbetlerde abdest, oruç ve ilmihal bilgilerinin verildiğini, 15-25 kişinin katıldığını, bu grupta hoca olan Ümit Işık’ın kendisinden zekat adı altında para talep ettiğini, ancak kendisinin vermediğini; Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde; emniyette verdiği ifadesinin içeriğini aynen tekrar ettiğini, 17/25 Aralık olayı ile cemaatin gerçek yüzünü görmeleri üzerine bu cemaatin Başmakçı ilçe imamı dışında mütevellisi Abdurrahman ve kendisinin cemaatin faaliyetlerine son verdiklerini, bu sırada açık bulunan evlerle dönem sonuna kadar ilgilendiklerini ve bir daha bu evleri açmadıklarını, mütevelli heyetinde kendisi,

. ve ilçe imamından başka kimsenin olmadığını, evleri kendisinin açık bırakmadığını, Haziran’a kadar öğrencilerin kaldığını sonradan da evlerin kapandığını, bu evlerin kapanmasının öğrencilerin okulu bitmesi nedeniyle evlerden ayrılmaları ile olduğunu, evlerin tutulması zamanında kendisinin dahil olmadığını, öğrenci evlerinin ufak tefek masraflarını karşıladığını; sulh ceza hakimliğindeki sorgusunda; Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadeyi aynen tekrar ettiğini, 1999 yılında cemaatle tanıştığını, ...’da, daha sonra.’nün evinde düzenlenen sohbetlere işlerinin yoğunluğu nedeniyle fazla katılamadığını, daha sonra da.firmasının yemekhanesinde yapılmaya devam eden sohbetlere fırsat buldukça katıldığını, ...’dan gelen hocaların kendisine cemaatin Başmakçı’daki mütevellisi olduğunu söylediklerini, bunun anlamını daha sonra öğrendiğini, bu hocaların kendisinden kurban ve gazete abonesi bulmasını, zekat vermesini istediklerini, ama kendisinin hiç vermediğini, cemaate doğrudan para yardımında bulunmadığını, ancak öğrenciler gelip istediklerinde yeri geldiğinde tüplerini değiştirdiğini yeri geldiğinde patates aldığını, bu tarz ayni yardımlarda bulunduğunu, 17/25 Aralıktan önce samimi duygularla cemaatin içinde olduğunu, o tarihten sonra irtibatını kestiğini; 22.05.2017 tarihli duruşmada; örgütün toplantılarına ilk başta katıldığında dini içerikli sohbetler olduğunu, kendisinin de dindar bir kişi olmasından dolayı bu şeylere katıldığını, o zaman örgütsel şeylerinin olmadığını, 17/25 Aralıktan sonra irtibatını kestiğini; 05.06.2017 tarihli duruşmada da; 17/25 Aralıktan sonra yapıyla ilişkisini kestiğini, bu tarihten önce yapının içinde bulunduğundan dolayı pişman olduğunu, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmesi nazara alındığında; yukarıda anlatıldığı üzere: örgüt tarafından organize edilen ve yönetilen ve örgütsel niteliğinde de kuşku bulunmayan toplantılara düzenli olarak katıldığı, örgütün ilçe mütevelli heyetinde yer aldığı, yurt dışı gezisine katılıp örgüt okullarını ziyaret ettiği, örgüt evlerinin açılması ve bunlara yardım faaliyetinde bulunduğu, Milli Güvenlik Kurulu’nun karar ve değerlendirmelerinden sonra da 2014 yılı Haziran ayına kadar örgüt evlerine ilgi ve yardımını devam ettirdiği, bu nedenle hakkında hata hükümlerinin uygulama olanağı da bulunmadığı kovuşturma aşamasında toplanan delillerden anlaşılan sanığın atılı silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun sübut bulduğu,

Ancak;

Yakalandıktan sonra pişman olduğunu belirterek etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanığın verdiği bilgilerin örgütte faaliyet gösterdiği süre ve konumu ile uyumlu olup olmadığı Emniyet Genel Müdürlüğü’nden sorularak sonucuna göre TCK’nın 221/4-2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile bu husustaki talebin reddine karar verilmesinden dolayı hükmün bozulması görüşüyle, sayın çoğunluğun sanığın beraati gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine değişik gerekçeyle katılmamaktayım." düşüncesiyle karşı oy kullanmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 22.06.2018 tarih ve 63903 sayı ile;

"....Dosya kapsamında yer alan sanık savunması, bir kısmı başka dosya şüphelisi olan tanık anlatımlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda;

Sanığın 1999 yılında o tarihlerde cemaat olarak bilinen yapıya dahil olduğu, ...'da Abdurrahman Gönüllü'nün evindeki toplantılara ve daha sonra Başteks firmasının yemekhanesinde yapılan toplantılara katıldığı, örgütün yayın organı gazete ve dergilere aboneliğinin bulunduğu, kendisinin mütevelli olarak atandığı, örgütün öğrenci evlerine ayni ve nakdi yardımlarda bulunduğu, 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra da Haziran 2014 tarihine kadar bu evlere yardımının devam ettiği, bu tarihlerde bir kaç kez örgüt toplantılarına da iştirak ettiği sabit olup bu hususlarda Yüksek Daire ile Başsavcılığımız arasında ihtilaf yoktur.

İhtilafın konusu bu eylemlerin sempati düzeyinde kabul edilip edilmeyeceğine ilişkindir.

Başmakçı İlçesinde eczacılık yapan sanığın kendi kabulü ile 1999 - Haziran 2014 tarihleri arasında cemaat olarak adlandırılan bu yapıya üye olduğu, mütevelli konumunda bulunduğu, bu dönemde örgütün öğrenci evlerine odun kömür gibi ayni, burs adı altında nakdi yardımlarda bulunduğu gözetildiğinde, örgütle sempati düzeyinin ötesine geçen, üyelik boyutlarına varan bir ilişkisinin bulunduğu, nitekim kendisinin de örgüt içinde yer almaktan pişman olduğunu beyan etmesi karşısında, bulunduğu yerdeki örgüt yapılanması ile ilgili verdiği bilgilerin, sanık hakkında ...nun 221/4 madde 2. cümlesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yeterli olup olmadığının tartışılması için hükmün bozulması gerekirken, yazılı gerekçe ile hükmün bozulmuş olması karşısında Yüksek Dairenin bozma kararına itiraz etmek gerekmiştir." görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 21.11.2018 tarih, 2996-4432 sayı ve oy birliği ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;

1-Sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sabit olup olmadığının,

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;

1-Sanığa atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sabit olup olmadığının,

2-Sabit olduğunun kabulü halinde sanık hakkında TCK’nın 221/4-2. cümlesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Sanık hakkında yürütülen soruşturma neticesinde düzenlenen iddianame ile, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Başmakçı yapılanmasında mütevelli heyeti içinde yer aldığı, üyelerinin örgüt üyesi olması dolayısıyla örgüte ait olduğu anlaşılan Başmakçı İlçesi Eğitim ve Öğretim Hizmetlerini Destekleme Derneğinin yönetim kurulu başkanlığını yaptığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2016/1252 sayılı soruşturma dosyasında üyeleri hakkında FETÖ/PDY silahlı Terör Örgütüne üye olma suçundan soruşturma yürütülen ... Sanayici ve ... Adamları Yardımlaşma Derneğinin (DİSİAD) 28.09.2007 tarihli Genel Kurul Sonuç Bildirim Listesine göre yönetim kurulu asil üyesi olduğu, örgüt üyesi . ile aynı tarihlerde otelde kaldığı ve yine diğer örgüt üyeleriyle birlikte yemeklere katıldığı, örgüt liderinin talimatı ile Bank Asya'ya bankayı kalkındırmak amacıyla para yatırdığı anlaşılan sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık kollukta müdafisi huzurunda alınan ifadesinde özetle, 1999 yılı ile 17-25 Aralık 2013 tarihleri arasında Fethullah ... isimli kişiye ait grubu ilk başlarda Müslüman bir cemaat olarak gördüğünü, 2013 yılından sonra terörist olarak kabul ettiğini, bu gruptan hocaların düzenlediği sohbetlere bu tarihlerde katıldığını, ancak herhangi bir yardımda bulunmadığını, bunları Müslüman olarak inancı gereği yaptığını, o dönem yaptığı faaliyetleri suç olarak görmediğini, bu tarihler arasında yaptıklarını ve bildiği her şeyi anlatacağını, üç erkek çocuğu olduğunu, oğullarından Yusuf'un liseyi, Yakup Emre'nin lisenin üçüncü sınıfını, .in de lisenin birinci sınıfını ...'de Server Gazi Lisesinde okuduğunu, kendisinin Gazi Üniversitesi Eczacılık Fakültesini bitirdikten sonra 1994 yılı Ocak ayında Başmakçı'da bir eczane devraldığını, o tarihten itibaren burada eczacılık yaptığını, hatırladığı kadarıyla Başmakçı ilçesinde bulunan Başteks isimli fabrikanın sahibi Abdurrahman Gönüllü’nün yanına sohbet amaçlı gittiği sıralarda adı geçen şahsın abone olduğu Zaman gazetesini burada görüp okuduğunu, yazıları hoşuna gittiğinden gazeteye abone olduğunu, Sızıntı dergisine aboneliğini de 2008 yılında Zaman gazetesinde çıkan reklamları gördükten sonra başlattığını, 2011 yılında artık Sızıntı dergisinde yayınlanan makale ve yazılar sıradanlaşıp basitleştiğinden ötürü aboneliğine son verdiğini, Zaman gazetesi aboneliğini de 17-25 Aralık 2013 tarihinde sonlandırdığını, Sızıntı dergisine aboneliğini başlattığında bu yayının Fethullah ... grubuna ait olduğunu bildiğini, ancak Zaman gazetesinin de bu gruba ait olduğunu abone olduktan bir veya bir buçuk sene sonra Başteks isimli fabrikanın yemekhanesinde Fethullah ... cemaatinin düzenlediği sohbet toplantılarına katıldığı sırada öğrendiğini, 4 kez yurt dışına çıktığını, 2004 yılında Bosna Hersek’e Abdurrahman Gönüllü ile beraber gittiğini, bu ülkede Fethullah ..

... grubuna ait olduğunu bildiğini, ancak Zaman gazetesinin de bu gruba ait olduğunu abone olduktan bir veya bir buçuk sene sonra Başteks isimli fabrikanın yemekhanesinde Fethullah ... cemaatinin düzenlediği sohbet toplantılarına katıldığı sırada öğrendiğini, 4 kez yurt dışına çıktığını, 2004 yılında Bosna Hersek’e Abdurrahman Gönüllü ile beraber gittiğini, bu ülkede Fethullah ...’e ait herhangi bir okulun ziyaret edilmediğini, 2008 yılında eşiyle birlikte gezi amacıyla Suriye’ye ve 2006 yılında ilaç aldığı ilaç deposunun düzenlediği tur sebebiyle Saint Petersburg’a gittiğini, 2007-2008 yıllarında da bir kez Kırgızistan’a Abdurrahman Gönüllü, ... ve ... ilçesinde kırtasiyecilik yapan Erol Gürgen ile beraber gittiklerini, burada Fethullah ...’e ait bir okulu da gezdiklerini, Fethullah ...’i 17-25 Aralık sürecinden önce dini bütün Müslüman bir hoca olarak bildiğini, ancak 17-25 Aralık sürecinden sonra sapkın davranışları, hâl ve hareketleri ile Türk toplumuna bakışından dolayı terörist ve darbeci olarak görmeye başladığını, Fethullah ...’in eserlerini 17-25 Aralık sürecinden önce okuduğunu, Fethullah ... grubuyla ilk kez Başmakçı ilçesinde Başteks firmasını işleten .'nün vasıtasıyla 1999-2000 yıllarında ... İlçesinde düzenlenen sohbet toplantılarına katıldığı sırada tanıştığını, daha sonra Ümit Işık isimli şahıs vasıtasıyla Başteks isimli fabrikanın yemekhanesinde sohbetler düzenlenmeye başlandığını, bu sohbetlere Fethullah ... grubuna mensup hocaların geldiğini, bunların isimlerini ve ne ... yaptıklarını şu an için bilmediğini, bu sohbetlerde namaz, abdest, oruç ve ilmihal bilgileri verildiğini, ancak Fethullah ...’in yapmış olduğu yardımlardan bahsedilmediğini, dini sohbetlere Başmakçı’dan 15-25 kadar kişinin katıldığını, bu grupta hoca olarak belirttiği Ümit Işık'ın kendisinden zekat adı altında para talep ettiğini, ancak kendisinin Başteks isimli fabrikada muhasebeci olan ... Kaya ile bu gruba mensup hocalar arasında kurban kesme konusunda yaşanan tatsız olaydan dolayı bunlardan soğuduğunu, 17-25 Aralık 2013’e kadar Başteks isimli fabrikanın yemekhanesinde eski sıklıkta sohbet toplantılarının düzenlenmediğini bildiğini, 17-25 Aralık sürecinden sonra Fethullah ... örgütünü ve bu örgüte mensup insanları terörist olarak gördüğünden ötürü tüm ilişkilerini sonlandırdığını, hatta.'nün bir gün Ümit Işık’ın kendisinden yakındığını söylediğini, Ümit Işık'ın bu şekilde zekat ya da himmet adı altında para alamadığından dolayı şikayetlerde bulunduğunu duyduktan sonra kendisini bu kimselerden soyutladığını, Başmakçı ilçesindeki FETÖ/PDY yapılanması ile ilgili herhangi bir bilgisinin olmadığını, bu yapı içerisinde hiçbir şekilde görev almadığını, ancak sohbet toplantılarına gelen . ve bu şahıs gibi görevlendirilen şu an isimlerini hatırlayamadığı hocalar tarafından Başmakçı ilçesinde ev açılmasıyla ilgili çalışmalar yapıldığını bildiğini, fakat bu çalışmalar konusunda bir bilgisinin olmadığını, Bank Asya'da hesabının bulunmadığını, Fethullah ..

. ve bu şahıs gibi görevlendirilen şu an isimlerini hatırlayamadığı hocalar tarafından Başmakçı ilçesinde ev açılmasıyla ilgili çalışmalar yapıldığını bildiğini, fakat bu çalışmalar konusunda bir bilgisinin olmadığını, Bank Asya'da hesabının bulunmadığını, Fethullah ... örgütünün finans kaynaklarını, bu kaynakların destekçilerini, eğitim kurumlarını, bu örgüte nasıl eleman kazandırdıklarını bilmediğini,.ı'daki futbol sahasının yanında bulunan binanın arsasına yapılmak istenen yurda herhangi bir katkı ve yardımının olmadığını, Başteks'te yapılan aramalarda ele geçen doküman ve belgelerde gazete sorumlusu olarak yazıldığını burada öğrendiğini, herhangi bir dönemde Zaman gazetesinin dağıtım sorumlusu olarak görev almadığını, gazetenin dağıtımını ve satışını kimlerin yaptığını bilmediğini, 17-25 Aralık 2013 sürecine kadar Müslüman bir cemaat olarak gördüğü bu terör örgütüyle ilişkilerinin olduğunu, bu tarihten sonra ise bu şahısların faaliyetlerini bir terör örgütünün faliyeti gibi gördüğünü, bu kimselerin anlattıklarından çok farklı şekilde hareket etmeye başladıklarını, dini terk edip menfaatlerine uygun gelen insanları saflarında topladıklarını ve faydası olmayan kişileri uzaklaştırdıklarını fark edip cemaat denen örgütün gerçek yüzünü görünce ayrıldığını, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasını kabul etmediğini, bu terör örgütüyle adının anılmasının dahi kendisini rahatsız ettiğini, dini ve milli duygularıyla oynayan örgütün kendilerini toplum içinde itibarsızlaştırdığını, Fethullah ... isimli teröristin Türkiye’ye getirilerek toplum önünde en ağır şekilde cezalandırılmasını istediğini, kesinlikle bu terör örgütüne maşa olmadığını, sadece bir Müslüman olarak dini konulardaki sohbetlere katıldığını, bunlarla herhangi bir ticaret bağı kurmadığını,