muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/8464, Karar No: 2021/13183, Tarih: 29.09.2021

**9. Hukuk Dairesi         2021/8464 E.  ,  2021/13183 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi dahili davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle devir nedeniyle devralan işverenin tüm çalışma döneminden diğer davalı işverenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerekirken sadece feshe bağlı alacaklar (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin) ve devirden sonraki kendi döneminden sorumlu tutulması hatalı ise de temyiz edenin sıfatına göre dahili davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/09/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2013/22558, Karar No: 2013/33341, Tarih: -

**12. Hukuk Dairesi         2013/22558 E.  ,  2013/33341 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 11/04/2013

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi borçlular arttırma yoluyla satışı yapılan  taşınmaza ilişkin ihalenin feshini talep etmişler, mahkemece, ihale alıcısı tarafından içinde teminat bedeli bulunduğu  bildirilen çantadaki paranın ilgililerce sayılarak teslim alınmadığı, ihale saatinden sonra ihale bedelinin banka hesabına yatırıldığı gerekçesiyle istemlerin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmiştir.

İİK.'nun 124/3. maddesinde; "Artırmaya iştirak edeceklerin taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde yirmisi nispetinde pey akçesi veya milli bir bankanın teminat mektubunu tevdi etmeleri şartnameye yazılır" hükmüne yer verilmiştir. İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği'nin "Taşınmazın açık artırma şartnamesi ve tutanağı" başlıklı 49. maddesinde ise; "Taşınmazın açık artırma şartnamesi ve tutanağına, dosya numarası; alacaklı ve borçlunun ad ve soyadları, artırmanın yapılacağı yer, gün, saat; şartnamenin açık bulundurulduğu ilk gün; birinci ve ikinci artırmanın gün ve saatleri; taşınmazın tapu kaydı ve niteliği; varsa, borçlunun taşınmazla temin edilmiş kişisel borçlarının da alıcıya intikal edeceği; tapu sicilindeki diğer bilgiler ve taşınmaz üzerindeki mükellefiyetler; takdir olunan kıymet; artırmaya katılacakların, taşınmazın takdir edilen kıymetinin yüzde yirmisi oranında pey akçesi veya banka teminat mektubunu tevdi etmeleri gereği, artırmaya çıkartılan taşınmazın üzerinde hakkı olan alacaklı veya ilgiliden pey akçesi veya teminat mektubu aranıp aranmayacağı; taşınmazın son imar durumu; hangi giderlerin alıcıya ait olacağı ve diğer gerekli bilgiler yazılır. Şartname, icra müdürü tarafından tarih atılarak imzalanır ve mühürlenir. Tutanağa, tellal ve alıcının imzası da alınır" düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olayda; 15.01.2013 günlü ihaleye sadece alıcı H.D.'ın iştirak ettiği, pey sürme tutanağında sürülen peyin 308.000 TL olduğu, tutanağın alt tarafında 100.000 yazılıp icra müdürünce imzalandığı, tutanakta ayrıca tellal ve ihale alıcısının imzasının bulunduğu görülmektedir. Her ne kadar ihale saatinden (14:10) sonra, saat 16:32 de teminat bedeli icra müdürlüğü hesabına yatırılmış ise de, icra müdürlüğünce düzenlenen 15.01.2013 tarihli tahsilat makbuzu ve şikayetçilerin teminat bedeli olarak bir çantanın icra müdürlüğüne sunulduğuna ilişkin beyanları ve pey sürme tutanağı karşısında, ihale alıcısının ihaleye katılabilmek için gerekli olan teminat miktarını ihale saatinden önce yatırdığının kabulü gerekir. Bu durumda mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ  : Alacaklı ve ihale alıcısının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Yargıtay — Esas No: 2015/1970, Karar No: 2015/20620, Tarih: 16.02.2015

**15. Ceza Dairesi         2015/1970 E.  ,  2015/20620 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek işe yerleştirme vaadinde bulunup bu duruma inanan mağdurlardan para aldıkları ve bir kısım mağdurların sanıklara istedikleri paraları vermedikleri, bu kapsamda sözde işe yerleştirme bedeli adı altında sanık ...’in, mağdurlar ...’den 2500 TL, ...’den 2.000 Amerikan Doları, ...’den 3500 TL, ...’dan 3.000 TL, ...’dan 1500 Amerikan Doları, ...’tan 3.000 TL, ...’tan 3400 TL, ...’dan 2.000 TL, ...’dan 3.000 TL para almak suretiyle haksız menfaat temin ettikleri, sanık ...’ın mağdurlar ...’dan 3.000 TL, ...’dan 8.000 TL, ...’ten 8.000 TL, ...’dan 3.000 TL, ...’den 3.000 TL, ...’tan 7.000 TL, ...’ten 3.450 TL, ...’dan 3.000 TL, ...’den 5.000 TL, ...’dan 3.000 TL, ...’den 3.000 TL, ...’dan 3.000 TL, Selime Tepe’den 3.000 TL, ...’ten 3.000 TL, ...’ten 3.000 TL, ...’den 3.000 TL, ...’ten 3.000 TL, ...’ten 3.000 TL, ...’ten 2500 TL, ...’ten 3.000 TL, ...’den 3500 TL, ...’den 5.000 Amerikan Doları, ...’dan 3.000 TL, ...’den akrabası ... vasıtası ile 3.000 TL, ...’den 3.000 TL, ...’den 3.000 TL para alarak haksız menfaat temin ettiği, sanık ...'ın mağdur ...'a İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığında gireceği ihaleyi kazanmasını sağlayacağına dair yalan söyleyerek bu duruma inanan mağdurdan 32.000 TL para aldığı, sanıkların, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’dan da iş bulma vaadi ile para talep ettikleri; ancak mağdurlar tarafından herhangi bir paranın ödenmediği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı olan dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1-Katılanlar ... ve ... ile katılan Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğü vekilinin yaptıkları temyiz taleplerinin incelenmesinde;

1-Katılanlar ... ve ... ile katılan Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğü vekilinin yaptıkları temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Katılanlara, 01.04.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükme yönelik, katılanların yasal süresi geçtikten sonra yaptıkları ve ayrıca sanıklara atılı bulunan dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen Elektrik Su Havagazı Otobüs ve Troleybüs Genel Müdürlüğünün, bu suça ilişkin davaya katılamaya hak ve yetkisi bulunmadığı gözetilmeden katılma kararının verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu ve temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında; adı belirtilen katılanlar ile ... vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik yaptıkları temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanıklar müdafiilerinin yaptıkları temyiz taleplerinin incelenmesinde

Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. .

Sanıkların, bir kısım mağdurların bir aracı vasıtasıyla gönderdiği paraları almaları şeklinde gerçekleştirdikleri eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla ve aynı suçun birden fazla mağdurlara yönelik tek bir fiile işlediğinden zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bu hususta eleştiri getiren düşünce benimsenmemiş ve ayrıca sanıkların, mağdur ...'dan 3000 TL para istemesi; ancak mağdurun parası olmadığından sanıklara para vermemesi, sanık ...'in mağdur ...'dan para istemesi, sanık ...'ın mağdur ...'den 3000 TL para talep etmesi; ancak mağdurun parayı vermemesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin sabit olması ve dolandırıcılık suçunu oluşturması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir.

Mağdurlardan ...'in verdiği paranın bir kısmını soruşturma aşamasında geri aldığını beyan etmesi karşısında; sanık

hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için aynı maddenin son fıkrasına göre mağdurun muvafakat edip etmediğinin sorulması gerektiği gözetilmeden bu hususta adı belirtilen mağdurun beyanının alınmadan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, mağdurlar ..., ..., ..., ...'in açıkça zararlarının giderildiğini beyan ettiklerine dair dosya içerisinde beyanları olmamasına rağmen bu mağdurlara yönelik eylemlerinden dolayı sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Sanıkların, bir kısım mağdurlara yönelik eylemlerinden dolayı verilen hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezaları belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Mağdur ...'e yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 51 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1020 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'e yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 62 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'e yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 72 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1440 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 62 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52

.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 62 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 62 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 70 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 41 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20

.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 41 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 62 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 30 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 35/2 maddesi gereğince cezasından 1/4 oranında indirim yapılarak 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 2 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 30 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20

.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 2 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 30 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 35/2 maddesi gereğince cezasından 1/4 oranında indirim yapılarak 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 2 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'a yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 30 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00TL 'den olmak üzere 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 35/2 maddesi gereğince cezasından 1/4 oranında indirim yapılarak 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 2 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'e yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 62 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine ''5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi gereğince 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 168/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen 1 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere sonuç olarak 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,Mağdur ...'e yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52/2 maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 30 gün adli para cezası karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20