muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2008/4572, Karar No: 2011/22581, Tarih: 01.12.2011

**11. Ceza Dairesi         2008/4572 E.  ,  2011/22581 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği

HÜKÜM : 765 SK 342/1, 59/2 m. uyarınca 1 yıl 8 ay hapis.

Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, suça konu çekin keşide edildiği 10.12.2000 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanığın,....isimli şahsın kaybettiği çek koçanından .... numaralı çeki ele geçirip, unsurları tamam olacak şekilde doldurarak, keşideci yerine sahte imza atmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunmasına, sanığın ise suça konu çeki, aralarındaki alışveriş karşılığında bizzat ...’ın imzalayarak kendisine verdiğini savunmasına, hatta bu konuda fatura düzenleyip ...’a verdiğini belirterek “...Mermer Ticaret ...” ünvanlı firmanın ... adına düzenlediği .... sayılı fatura fotokopisini ibraz etmesine, çek üzerindeki bilirkişi incelemesinin ise İş Bankası ..... Şubesinin 31.10.2003 günlü yazısı ekindeki belgelere göre; orijinali, 26.07.2001 tarihinde Karaman Asliye Mahkemesine gönderildiği bildirilen ve ...’ın imza örneği olan fotokopi belge ile adı geçen şahsın bankaya hitaben yazdığı dilekçe fotokopisi ve suç tarihinden sonrasına ait zabıtadaki beyanı sırasında imzaladığı belge üzerinde gerçekleştirildiğinin, ...’ın yazı örneği bulunmadığından, çekteki yazıların bu şahsa ait olup olmadığı yönünde inceleme de yapılamadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; ... isimli çek sahibinin dinlenip, sanık ile aralarında ticari ilişki olup olmadığı da sorularak olayla ilgili bilgi ve görgüsünün tespiti ile adı geçenin resmi kurumlardaki suç tarihinden öncesine ait yazı ve imza örneklerinin temini ile suça konu çekteki yazı ve imzanın, ...’ın eli ürünü olup olmadığı belirlenip, 10.12.2000 tarihinde düzenlenen çekin, çalındığı gerekçesiyle bankaya verilen ödemeden men talimatının 14.12.2000 tarihinde olduğu da dikkate alınarak, toplanan deliller bütün halinde değerlendirilip, sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, isabetsiz gerekçelerle ve eksik soruşturmayla mahkûmiyete hükmolunması yasaya aykırı,

2- Kabule göre de;

Suç tarihine göre sanığın adli sicil özetinde yer alan kayıtların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nın 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Kabule göre de;

Suç tarihine göre sanığın adli sicil özetinde yer alan kayıtların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nın 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2016/370, Karar No: 2017/10061, Tarih: 19.01.2017

**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/370 E.  ,  2017/10061 K.**

**"İçtihat Metni"**

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararında yer alan dairemizin bakmakta olduğu:

'6) 4721 sayılı TMK'nın Kişiler Hukuku başlıklı 1. Kitabının Gerçek Kişiler başlıklı 1. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 8-46) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,

7) 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar ile vatandaşlığın tespitine ilişkin hüküm ve kararlar,

8) 4721 sayılı TMK'nın Kişiler Hukuku başlıklı 1. Kitabının Tüzel Kişiler başlıklı 2. Kısmında yer alan hükümlerden (TMK m. 47-117) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,

9) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 56 ila 100. maddeleri ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu hükümlerine göre açılmış derneklerin feshi, derneğin sona erdiğinin tespiti gibi dernekler hukukundan kaynaklanan her türlü dava sonucunda verilen hüküm ve kararlar.

11) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101 vd. maddeleri kapsamında kalan vakıfların kuruluş ve tescil işlemleri, vakıf senedinin düzenlenmesi ve değiştirilmesi, vakfın teşkilatı (örgütü), denetimi, yöneticilerin azli, vakıf yönetiminin amacının ve mallarının değiştirilmesi, vakfın sona ermesi ve tasfiyesi: ayrıca, Osmanlı döneminde kurulan ve 5737 sayılı Vakıflar Kanun'a tabi olan vakıflarda, vakfiye şartı gereği vakıf evladı veya ilgilisi olduğunun ya da tevliyete hak kazandığının tespiti ile vakfın gelir fazlasından yararlanma (intifa) haklarıyla ilgili olarak açılan davalara ilişkin hüküm ve kararlar,

12) 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, Hısımlık başlıklı 2. Kısmında yer alan Soy Bağının Kurulması başlıklı 1. Bölümünün 1, 2, 3 ve 4. ayrımlarında yer alan maddelerden (TMK m.282 ila 320: Soy bağı, tanıma, babalık, evlat edinme vb) kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,

13) 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, Vesayet başlıklı 3. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 396-494) kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,

14) 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanuna göre verilen kayyım atanması ile ilgili davalar ile kayyımlık kararlarının kaldırılmasına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,'ın temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir.

13) 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, Vesayet başlıklı 3. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 396-494) kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,

14) 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanuna göre verilen kayyım atanması ile ilgili davalar ile kayyımlık kararlarının kaldırılmasına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,'ın temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir.

Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların fiziki olarak dairesine teslimine karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2023/14816, Karar No: 2023/6483, Tarih: 21.09.2023

**3. Ceza Dairesi         2023/14816 E.  ,  2023/6483 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/369 değişik iş

SUÇ : Toplantı ve yürüyüşlere silah ve benzeri aletler taşıyarak veya kendilerini tanınmayacak hale getirerek katılma

İKARAR : İtirazın kısmen kabulü kısmen reddi

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Toplantı ve yürüyüşlere silah ve benzeri aletler taşıyarak veya kendilerini tanınmayacak hale getirerek katılma, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli mala zarar verme, terör örgütü propagandası yapmak, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından yapılan yargılama neticesinde, sanık ...'nın; 2911 ... Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na (2911 ... Kanun) muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, 2911 ... Kanun'un 32/1, 32/2, 33/1 ve 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 265/1-3-4 ve 62/1 maddelerince ayrı ayrı hapis cezası ile mahkumiyeti ile 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 231/5 inci maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) dair verilen Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/211 ... Kararının istinafına dair sanık müdafinin sunduğu başvuru dilekçesinin, mahiyetine nazaran aynı zamanda HAGB kararlarına yönelik itiraz başvurusu olarak değerlendirilmesi sonrasında mahallince verilen karar ile itirazı incelemek üzere dosyanın gönderildiği Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.11.2022 tarihli ve 2022/369 değişik iş ... Kararı ile özet olarak, itirazın kısmen kabulü, kısmen reddi ile 2911 ... Kanun'un 33/1 inci maddesi uyarınca verilen HAGB kararı yönünden itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına, diğer mahkumiyet hükümleri yönünden verilen HAGB kararlarına yönelik itirazların ise ayrı ayrı reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca 12.05.2023 ... ve 94660652-105-5-32985-2022- KYB ... evrakı ile yaptığı kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2023 tarihli ve 2023/62086 ... Tebliğnamesi ile dava dosyasının sureti, Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli, 2023/62086 ... Kanun yararına bozma istemi;

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli, 2023/62086 ... Kanun yararına bozma istemi;

"... 2911 ... Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ...'nın, anılan Kanun'un 32/1, 32/2, 33/1 ve 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 265/1, 265/3, 265/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 10 ay hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/104 esas, 2022/211 ... kararına karşı yapılan itirazın, 2911 ... Kanun'un 33/1. maddesi gereğince verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyet yönünden kısmen kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına, diğer mahkumiyet hükümleri bakımından reddine ilişkin mercii Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2022 tarihli ve 2022/369 değişik iş ... kararını kapsayan dosya incelendi.

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/211 ... Kararını kapsayan dosya aslının inceleme dışı bir kısım suçlar yönünden istinaf incelemesine esas olmak üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olması nedeniyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede,

Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2022 tarihli kararında,'... Sanığın üzerine atılı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine 2911 ... Yasanın 23-b maddesinde sayılan silah ve araçları taşıyarak katılma suçundan eylemine uyan 2911 ... Yasanın 33/1-a maddesine göre cezasının 2 Yıl 6 ... 4 Yıla kadar olduğu, CMK'nın 231/5 maddesine göre hükmolunacak 2 Yıl ve daha az süreli hapis cezaları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği, 2911 ... Yasanın 33/1-a ve TCK'nın 62/1. Maddelerinin uygulanması halinde hükmolunabilecek asgari cezasının 2 Yıl 1 Ay Hapis cezası olabileceği dolayısıyla ceza miktarı bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluşmadığı gibi bu hükme göre alt sınırdan 2 Yıl 6 Ay Hapis cezası verilebilecekken hatalı uygulama ile 6 Ay Hapis cezasına hükmedilmiş olduğu görülmekle,...' şeklindeki gerekçeyle itirazın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de;

Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı 2911 ... Kanun'un 33/1. maddesine aykırı davranmak eylem tarihinin 08.10.2014 olduğu, eylem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 22.07.2010 tarihli ve 6008 ... Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2911 ... Kanun'un 33/1. madde düzenlemesinin 'Toplantı ve gösteri yürüyüşlerine 23 üncü maddenin (b) bendinde sayılan silah veya araçları taşıyarak katılanlar, altı ... üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Silah veya aracın ateşli silah ya da patlayıcı veya yakıcı madde olması durumunda, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. Silah veya aracın bulundurulmasının suç oluşturması halinde, ayrıca bu suçtan dolayı da ilgili hakkında kanun hükümlerine göre cezaya hükmolunur.' şeklinde olduğu, anılan Kanun maddesinin 27.03.2015 tarihli ve 6638 ... Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilerek eylem için öngörülen ceza miktarının 'iki yıl altı ... dört yıla kadar' hapis cezası olarak belirlendiği, bu kapsamda 5237 ... Kanun'un 7/2. maddesinde yer alan 'Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.' şeklindeki düzenleme uyarınca Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 2911 ... Kanun'un 33/1. maddesi uygulamasında hukuka aykırılık bulunmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir..."

Şeklindeki gerekçeye dayanmaktadır.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık;

08.10.2014 tarihinde işlenen toplantı ve yürüyüşlere silah ve benzeri aletler taşıyarak veya kendilerini tanınmayacak hale getirerek katılma (2911 ... Kanun' un 33/1 inci maddesi) suçu nedeni ile beş ay hapis cezası ile mahkumiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararı inceleyen merciin anılan kanun maddesinde suç tarihinden sonra yapılan yasal değişiklik nedeni ile verdiği inceleme konusu kararda isabet bulunup bulunmadığına ilişkindir.

B. Hukuki süreç ile olay ve olgular;

1.Sanık ... 1994 doğumludur. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/10363 ... soruşturma dosyası kapsamında, PKK/KCK silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yakalanıp, gözaltına alındığı 19.08.2019 tarihinde ve yargılama konusu eylemin gerçekleştiği 08.10.2014 tarihinde sanık Erzurum ili Karaçoban ilçesinde ikamet etmektedir.

B. Hukuki süreç ile olay ve olgular;

1.Sanık ... 1994 doğumludur. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/10363 ... soruşturma dosyası kapsamında, PKK/KCK silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yakalanıp, gözaltına alındığı 19.08.2019 tarihinde ve yargılama konusu eylemin gerçekleştiği 08.10.2014 tarihinde sanık Erzurum ili Karaçoban ilçesinde ikamet etmektedir.

Sanığın adli sicil bilgilerine göre adli sicil arşiv kaydı bulunmamaktadır fakat; adli sicil kaydı bilgisinde uyuşmazlık konusu kararların öncesinde verilip, süreçte gerek kendisinin, gerekse müdafinin beyanlarında da bahsettiği görülen, dosya içerisine de celp edilen Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2019 tarihli ve 2019/64 Esas, 2019/170 ... Kararı ile hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 ... Kanun'un 7/2-1.cümle, 5237 ... Kanun'un 43/1 ve 62'inci maddelerince 1 yıl 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 ... Kanun'un 235/5 inci maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair HAGB kararına ilişkin kaydı bulunmaktadır.12.07.2019 tarihli kesinleşme şerhine göre karar, itiraz edilmeden 11.06.2019 tarihinde kesinleşmiştir. Özet olarak karar, sanığın kullanımında olan facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki hesabından '01.09.2015, 05.09.2015, 09.09.2015, 09.02.2016, 17.07.2016, 05.08.2016 ve 29.05.2018' tarihlerinde yaptığı paylaşımlar ile PKK/KCK silahlı terör örgütünün propagandasını yapıp, zincirleme şekilde atılı suçu işlediği iddiasına matuftur.

Sanığın adli sicil kaydında ayrıca, dosya kapsamında bulunan araştırma tutanakları ile fezleke içeriklerinde de belirtildiği görülen Hınıs Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2023 tarihli, 2018/357 Esas, 2023/126 Karar ... ilamı ile de yoklama kaçağı kalmak suçundan, 1632 ... Askeri Ceza Kanununun 63/1-a-son ve 5237 ... Kanun'un 62, 53 üncü maddelerince verilen 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 ... Kanun'un 231/5-8 maddelerince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair HAGB kararına ilişkin bilgi bulunmaktadır. 26.04.2023 tarihli kesinleşme şerhine göre karar, itiraz edilmeden 18.04.2023 tarihinde kesinleşmiştir.

2. Sanık hakkında tanzim olunan 19.07.2019 ve 20.08.2019 tarihli fezlekeler ile aynı olayda yer aldıkları belirlenen fakat daha önceki tarihlerde, gereğine tevessülle haklarında adli işlem yapılan, diğer şüpheliler/sanıklar hakkında düzenlenen 29.10.2015 tarihli fezleke ve eklerinde sunulan tutanaklarda belirtildiği şekli ile sanığın yargılanmasına esas teşkil eden süreç özet olarak şöyle gerçekleşmiştir;

2. Sanık hakkında tanzim olunan 19.07.2019 ve 20.08.2019 tarihli fezlekeler ile aynı olayda yer aldıkları belirlenen fakat daha önceki tarihlerde, gereğine tevessülle haklarında adli işlem yapılan, diğer şüpheliler/sanıklar hakkında düzenlenen 29.10.2015 tarihli fezleke ve eklerinde sunulan tutanaklarda belirtildiği şekli ile sanığın yargılanmasına esas teşkil eden süreç özet olarak şöyle gerçekleşmiştir;

PKK/KCK silahlı terör örgütünün faaliyetlerinin deşifresine yönelik yapılan çalışmalar kapsamında, örgüt güdümünde yayın yapan 'www.firatnews.com' isimli internet sitesinde, 03.10.2014 günü 'KCK: Kobane bayramları yaşanılır kılmak için direniyor', 06.10.2014 günü: 'Komalen ciwan gençleri ayaklanmaya çağırdı' ve 'Arin Mirkanın anısına direnişi büyütelim', 08.10.2014 günü ise: 'KCK: Milyonlar sokaklardan ve müadele alanlarından cekilmemeli' başlıklı eylem talimatı niteliğindeki haberlerin yayınlandığı tespit edilmiştir.

Kolluğun düzenlediği tutanak ve fezlekelerde yer alan bilgilere göre, eylem talimatı olarak belirtilen bu yayınların akabinde, Suriye'de Ayn-El Arap (Kobani) bölgesinde devam eden çatışmaları protesto etmek amacıyla 06-07-08.10.2014 tarihlerinde, ülke genelinde, serhildan şeklinde korsan gösteriler ile molotof, havai fişek ve el yapımı patlayıcıların kullanıldığı saldırı eylemleri gerçekleştirilmiştir.

Kolluğun düzenlediği tutanak ve fezlekelerde yer alan bilgilere göre, eylem talimatı olarak belirtilen bu yayınların akabinde, Suriye'de Ayn-El Arap (Kobani) bölgesinde devam eden çatışmaları protesto etmek amacıyla 06-07-08.10.2014 tarihlerinde, ülke genelinde, serhildan şeklinde korsan gösteriler ile molotof, havai fişek ve el yapımı patlayıcıların kullanıldığı saldırı eylemleri gerçekleştirilmiştir.

Bu minval üzere; PKK/KCK silahlı terör örgütünün Suriye'de faaliyet gösteren mensupları ile ... silahlı terör örgütü mensupları arasında, Ayn-El Arap bölgesinde devam eden çatışmalarla, 07.10.2014 tarihinde hayatını kaybeden H.B.nin vefatını protesto etmek amacıyla eylem gerçekleştirileceğine dair istihbari bilgilerin elde edilmesi üzerine, güvenlik güçlerince gerekli tedbirlerin alındığı 08.10.2014 tarihinde, saat 11:30 sıralarında, Karaçoban ilçe DBP binası önünde toplanan ve aralarında yüzleri kapalı şahıslarında bulunduğu yaklaşık 200-250 kişilik grup Belediye binasına doğru yürüyüşe geçmiş; bu yürüyüş esnasında 'Biji Sero Apo (yaşasın başkan apo), Şehit Namırın (şehitler ölmez), Kahrolsun AKP, Kahrolsun İŞİD, Yaşasın PYD-PYG' şeklinde sloganlar atılmış ve geçtikleri güzergahta bulunan ikamet ve dükkan duvarlarına 'YDG/H- PKK Kürdistan-katil polis' şeklinde yazılamalar yapılmış, süreçte güvenlik güçlerinin müdahalesi neticesi grupta bulunanlar ikiye ayrılmış; bir kısmı kaymakamlık binasının olduğu yere yönelmiş, kalanları ise ... İlköğretim Okulu önünden Kaymakamlık binası yanında bekleyen güvenlik görevlilerine taşlı saldırıda bulunmaya devam etmiş; dağılmaları yönünde yapılan ihtara rağmen dağılmayıp, eylemlerine devam eden, kaymakamlık binası yanında bulunan grubun gerçekleştirdiği taşlı saldırılar neticesinde Kaymakamlık, İlçe Tarım Müdürlüğü, PTT, ARAS-EDAŞ, A101 alışveriş merkezi, ... Lokantası, Ziraat Bankası ve Halk Eğitim Müdürlüğü, Gençlik Merkezi, Belediye gibi çeşitli kamu binaları ile özel iş yerlerinin camları kırılmış; daha sonrası güvenlik güçlerince yapılan gazlı müdahale sonucunda gruptakiler bu kez, petrol istasyonu yanında toplanmış ve araç lastiklerini yakıp, çöp konteynırları ve belediyeye ait beton kalıplarla yolu trafiğe kapatmış; takviye gelen jandarma ekiplerinin Kaymakamlık binasının güvenliği sağlamaları sonrasında, emniyet güçlerince gruba müdahalede bulunulmuş, yakılan ateş ise itfaiye ekiplerince söndürülmüş; toplu halde ilçe merkezine doğru giden grup, saat 14.30 sıralarında peyder pey dağılmıştır. Müdahaleler sırasında ayrıca bir adet emniyet aracında maddi hasar meydana gelmiş ve bir polis memuru yaralanmıştır.

Kolluk görevlilerince eylemler sırasında çekilen görüntülerin incelenmesi neticesinde, eylemleri organize ettikleri, güvenlik güçlerine taşlı saldırıda bulundukları, örgütsel içerikli slogan attıkları, kamu kurum ve kuruluşlarına ait binalara ve güvenlik güçlerine taşlı saldırıda bulundukları tespit edilen diğer şüphelilere yönelik yapılan suç duyurusuna istinaden Hınıs Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1005 numarası ile soruşturma başlatılmış ve ilgili şahıslar hakkında kamu davası açılmıştır.

Daha sonraki süreçte yürütülen çalışmalar kapsamında, taşlı saldırıda bulunan şahıslardan olduğu istihbar edilerek, belirlenen görüntülerinin ve temin edilen fotoğrafının incelenmesi sonucunda, sanık ...' in de belirtilen grup içerisinde yer aldığı tespit edilmiştir.

Buna ilişkin düzenlenen 03.07.2019 tarihli internet tespiti ve görüntü inceleme tespit ve değerlendirme tutanağında özet olarak sanığın, DBP binası önünde toplanarak sloganlar atıp, Belediye binasına doğru yürüyüşe geçen, yayalara, resmi araçlara ve güvenlik güçlerine taşlı saldırıda bulunan, çoğunluğu yüzü maske ile kapalı olan grupla birlikte hareket ettiği, ıslık çaldığı, elinde sopa bulunduğu ve taşlı saldırıda bulunduğu anlara ilişkin görüntüleri tespit edilmiş; eylem esnasında şapka takarak yüzünü gizlediği değerlendirmesinde bulunulmuştur.

Ayrıca sanığın, 17.08.2019 tarihli araştırma tespit tutanağı ile facebook adlı sosyal medya sitesinde kullanıcısı olduğu belirlenen hesabından, herkese açık olacak şekilde; 16.07.2018, 29.05.2018, 16.07.2017, 09.02.2016, 05.09.2015, 01.09.2015, 04.08.2015, 26.07.2015, 11.07.2015 ve 10.01.2015 tarihlerinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile PKK/KCK silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı, suç ve suçluyu övdüğü, devlet büyüklerine hakaret ettiği değerlendirmelerine havi paylaşımlarının tespiti yapılmıştır.17.08.2019 tarihli araştırma raporu ile de diğer sosyal paylaşım sitelerinde kullanımında olan hesaplarının ve herkese açık paylaşımlarının tespiti yapılmıştır. Paylaşımları içerisinde kendisine ait fotoğraflarda bulunmaktadır.

Bu tespitlere binaen, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğünün 18.08.2019 tarihli ve 2019/115 ... yazısı ile yapılan istem mucibince, Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2019 tarihli, 2019/10363 soruşturma ... talimatı ile sanık ...'in yakalanıp, gözaltına alınması hususunda gerekli talimatı verilmiş ayrıca 19.08.2019 tarihinde ikametinde arama, el koyma vs... yapılmasına ilişkin Erzurum 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 18.08.2019 tarihli ve 2019/2458 değişik iş ... kararı temin edilmiştir. Gereği tevessül edilen tahkikat evrakına istinaden de Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/10363 soruşturma numarası ile sanık ... ile birlikte tespiti yapılan diğer iki sanık hakkında soruşturma başlatılmıştır.