muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/283, Karar No: 2021/507, Tarih: 27.10.2021

Şüphelinin 2010 yılı ile 2011 yılında ... merkezde aynı adreste bu kadar sayıda anılan sivil imamla 60 dakika süren baz birlikteliğinin tesadüfi olmayacağı, irtibatlı olduğu değerlendirilmiştir.

Sivil imam ... ile 18.05.2013 tarihinde 11:30/12:02 saatleri arası ... Mah. 46/19 Sok.No:34 Esentepe/IZMIR adresinde;

Aynı şahısla 11.05.2013 tarihinde 08:49/11:11 saatleri arası ... Mah. 46/19 Sok.No:34 Esentepe/IZMIR ve Mustafa Kemal Şahıs Bulvarı Arabalı Vapur İskelesi Üzeri Üçkuyular/IZMIR adresinde 142 dakika;

Aynı şahısla 10.05.2013 tarihinde 20:28/22:15 saatleri arası İnönü Cad. No:612 Funda Apt. .../IZMIR ve ... Mah. 46/19 Sok.No:34 Esentepe/IZMIR adresinde ortak baz tespit edilmiş olup,

Anılan şahıs ile ... merkezde birbirini takip eden günlerde baz çakışmasının tesadüfi olamayacağı, irtibatlı olduğu değerlendirilmiştir.

Sivil imam ... ile 03.01.2013 saat: 13:15/14:09 Aksehır Seyran Mah.Kerpıclı Sok.No:6 Aksehır /... adresinde 54 dakika ortak baz,

Sivil imam ... ile 09.07.2011 saat:14:54/15:31 Gurcalı Mevkıı Tv Verıcılerı Yanı Goreme / Nevsehır adresinde 37 dakika ortak baz, aynı şahıs ile 2012 yılında ... ilinde ortak baz,

Sivil imam ... ile 26.04.2014 saat: 22:34/22:55 Basaksehır 4. Etap Kıler Maxımum Alısverıs Merkezı Ikıtellı,... adresinde 21 dakika ortak baz,

Sivil imam ... ile 30.10.2011 tarihinde 18:56/19:33 saatleri arasında Gündoğdu Mah. Karlık Mevkii Kumyol/ ... adresinde 60 dakika ortak baz tespit edilmiş olup,

Şüphelinin ayrıca 2014 yılı yaz aylarında HSYK seçimlerinin örgüt tarafından yukarıda ayrıntıları açıklanan tanık beyanları ile örgütsel faaliyete dönüştürüldüğü anlaşılan süreçte diğer örgüt mensubiyeti nedeniyle şüpheli/sanık konumunda bulunan HSYK eski Üyeleri ..., ... gibi isimlerle faaliyet yürütttüğü, bu kapsamda verilen bilirkişi raporunda 13.08.2014 tarihinde ..., 15.08.2014 tarihinde Afyon-..., 21.08.2014 tarihinde ...-Bozüyük, 28.08.2014 tarihinde ...-Bozüyük, 28.08.2014 tarihinde ...-..., 29.08.2014 tarihinde ...-Kırşehir-..., 04.09.2014 tarihinde ..., 05.09.2014 tarihinde Nevşehir-... adreslerinde tanık beyanlarını teyit eder şekilde baz çakışmalarının mevcut olduğu belirlenmiştir.

2010-2016 yılları arasında ... Merkezi ve ... il dışındaki 60 dakika ortak baz birlikteliklerinin, mahkeme aşamasında kolay olarak gösterilebilmesi için masaüstü ara yüz yazılımı dizayn edilerek, yapılan yazılımın çalışma mantığının, baz koordinat verilerini Google Maps üzerinden nokta olarak gösterebilmesi harita üzerinde tam nokta yakınlaştırma yapılmasını sağladığı, rapor ekinde ...'nın 60 dakika ve üzerinde ortak baz birlikteliği olduğu sivil imamlar ile ilgili tek tek excel tablolarının oluşturulduğu, şahıs şahıs ortak baz ve excell koordinat bilgilerini harita üzerinden gösterilmesini sağlayan haritalandırma yazılımının rapora eklendiği görülmüştür. (Ek3/148-227)

Dijital Materyal İncelemesi

Şüpheliye ait HTS kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunda; sivil imamlar ile irtibatının bulunduğu dikkate alınarak;

Dijital Materyal İncelemesi

Şüpheliye ait HTS kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunda; sivil imamlar ile irtibatının bulunduğu dikkate alınarak;

Mahkeme kararına istinaden, CMK 134.maddesi gereğince alınan inceleme, kopyalama ve çözümleme kararına dayanılarak dijital materyaller üzerinde;

18.07.2016 tarihli ev arama tutanağında el konulduğu anlaşılan ... IMEİ numaralı telefon ile sim kartlar üzerinde telefon belleği ile dijital materyallerde kayıtlı rehber bilgisi, sms kayıtları, silinmiş kayıtlar ile birlikte arama, e-post kayıtları, tespit edilen ByLock uygulamasının dışında başkaca ByLock, Eagle, Coverme, Herkul (org.herkul) gibi programların olup olmadığı, bu tür programların silinme işleminin yapılıp yapılmadığı, cep telefonu içerisindeki sistem dosyaları, silinmiş resimler, cep telefonu içerisindeki sim kartların aktif olup olmadığı ile sim kart içerisindeki öğelerin çözümü, inceleme detaylarının her bir materyal altına detaylı olarak belirtilmesi noktasında, inceleme yapılması konusunda bilirkişi raporu düzenlenmesi talep edilmiş olup, ibraz edildiğinde gönderilecektir. (Ek 3/92,97)

...

Adalet Akademisi dönemi

Şüphelinin, Adalet Akademisi başkanının ... olduğu dönemde (13.02.2009-25.10.2010) Adalet Akademisi müdürlüğüne 01.04.2009-25.10.2010 tarihleri arasında ... tarafından getirildiği, akademi kadrosunun örgüt mensuplarından oluşturulması ve örgüte elaman temini ile örgüt mensupları arasındaki dayanışmanın pekiştirilmesi noktasında aktif faaliyet yürüttüğü,

Örgütün staj döneminden itibaren örgüt mensuplarının ayrıştırılarak ayrı evlerde barınmaları ve eğitimlerinin sağlandığı, bu kapsamda ifadeleri alınan yargı eski mensupları;

... tarafından, "1996 yılından itibaren cemaat/örgüt hukuk fakültesi mezunlarını kamuya sokma faaliyetlerine başlamışlardı ve bu çalışma ... ilinden yönlendiriliyordu. ... ilinden bu faaliyeti yönlendiren kişilerden biri soy ismini bilmediğim ... isimli kişidir. Diğeri ise bir dönem Adalet Bakanlığı Müsteşarlığı yapan ...'dir. 2000 yılında ... isimli şahıs ve ... ile ... Meram'da görüştük. Bu dönemde ..., Adalet Bakanlığı Tetkik Hâkimiydi, ... isimli kişi ve ... mezun olanların kamu kurumlarında olmasına önem veriyorlar, yerleştirilmesi hususunda telkinlerde bulunarak bizlere evler açacaklarını söylüyorlardı...Bu strateji izlenerek alım aşaması tamamlanıyordu. 2004 yılında ... Daire Başkanı olup işleri yoğunlaştığı için bu görevlerini Yargıtay Savcısı ... isimli kişiye devretti ve genel koordineyi bu kişi sağlamaya başladı. 2001 yılından 2004 yılına kadar daha önce bahsettiğim sınav birimini ... ve ... takip etti. 2004 yılına kadar sınavlarla ilgili görüşmeler ... ve ...'un gözetiminde ... Keçiören'de bir evde yapılıyordu. Ben de ... murakıbı olarak bu görüşmelere katıldım."

... tarafından "1999-2004 yılları arasında hukuk fakültesi mezunlarının kalmış oldukları evlere dinî içerikli, motivasyon amaçlı sohbetler yapmak amacıyla gitmiştim. Gitmiş olduğum bu evlerin.... Cemaatine ait olduğunu biliyordum...Bu cemaatin genel tavrı ve özelliği gereği kendi ellerinde yetişmemiş ve cemaat geçmişi olmayan birine adaylık ve mezun hizmeti gibi cemaatin önemli sayılacak işlerinin sorumluluğunu vermezler, ana sorumluyu tam olarak bilmemekle beraber benim gözlemleyebildiğim kadarıyla bu işleri yani mezunların organize edilme işlerini, ...’ya getirilip evlerinin tutulma işlerini, her türlü ihtiyaçlarının görülme işlerini fakültedeyken hizmet dedikleri yapı içinde sorumluluklar almış, hizmet denilen yapının iç işleyişini iyi bilen ve kendisine güvenilen hakim adayları yürütüyorlardı. Mesela bu kişiler beni sohbet yapmak üzere bu evlere getirip götüren, ..., ... ve ... gibi adaylardı. Ta ki ...’ya ..., ..., ..., ... ve ... gibi isimler gelinceye kadar. Bunlar geldikten sonra ki bunların tamamı Elvankent’de oturuyorlardı ve komşularımızdı ve bakanlıkta, serviste her gün gelip giderken tanışmıştık. Beni daha sonra bu sohbetlere yapmak üzere bu şahıslar davet ediyordu. Taki ... diye bir kişi gelip bu işler sanıyorum kendisine verilinceye kadar bu kişi geldikten sonra da ... sanıyorum beni bir iki defa davet etti. ... dışarıdan kabul ettikleri bir şahsın hem gelip gitmesini hem de yaptıkları sohbetin içeriğini beğenmediği için de kısa süre sonra artık beni çağırmaz oldular. Bu kişinin ifadesinde geçen ve bunların aday ve mezun hizmeti dediği birimlerle ve kişilerle olan irtibatım bundan ibarettir ve 2004 yılı itibariyle yukarıda anlattığım şekilde ... isimli kişinin gelmesiyle de bıçak gibi kesilmiştir..."

... tarafından "Ben daha önceki ifademde ...'daki hakim savcı adaylığındaki evlerin örgüt yapılanmasında...13. Dönem hakim savcı adayı olarak göreve başladıktan sonra ...'nın altında dört adet ev bulunduğunu, bu evlerden birincisinde; ... (ev ablası ve aynı zamanda devre mesulü), ..., ..., ...ı'nın kaldığını, bu evlerden ikincisinde; ... (ev sorumlusu), ..., ..., ... ve benim kaldığımı, bu evlerden üçüncü evde; ..., ..., ...'ın kaldığını, bu evlerden dördüncü evde; ... isimli şahıs, ... isimli şahıs ve ... ve ...'nın kaldığını...söylemiştim. İfadelerim doğrudur. Bana Bylock programını daha önce ifademde ismini belirttiğim ve teşhis ettiğim ... yükledi ve bu program üzerinden yazışacağımızı söyledi. O dönemde ... Bylock'u bana yükleme sebebini HSYK...seçimleri olduğunu...belirtti."

... tarafından "...'ya akademi eğitimi için çağrıldığımızda kimlerin akademi yurdunda, kimlerin FETÖ'ye ait evlerde kalacağını yine onlar belirlediler. Ben akademinin yurduna yerleştirildim. Yurda yerleştirilmemizdeki amaç ise yurtta kalan diğer adayları bunlarla sıkı ilişkiler kurmak kaydıyla detaylı olarak tanımak ve bu kişilerin yapıya olan bakış açılarını tespit etmekti. Bunu da yaparken herşey gizli tutuluyordu. Hatta yapıda olanlar akademide çok fazla birbirleriyle görüşmüyorlardı."

Şeklinde ifade edildiği,

Şüphelinin organizesinde gerçekleştirilen faaliyetler konusunda yargı eski mensupları;

... tarafından "yapıda olduğunu bildiğim kişiler Akademideki sınıfta aktif olan ve dersleri takip etmeyip sosyal faaliyetlerle ilgilenen fetö lehine söylemlerde bulunan akademinin yönetim kadrosu ile yani cemaatin üst düzey kişilerinden olduğunu bildiğim ... ve ... ile çok sıkı ilişkileri olan sürekli cemaati öven fetöcü olduğunu bildiğim kişiler; ..., akademide aynı sınıftaydık. Sınıf başkanıydı derslere girmek zorunda olmasına rağmen ...'nın müsaade etmesi üzerine derslere girmiyordu. Fetö organizasyonları yaparak fetöcü şahısların birbiri ile daha sıkı iletişim içerisinde olmasını sağlıyordu. ..., akademide sınıf başkanlığı yapmış ve yıllık-balo heyetinde yer almıştır. Akademideki başkan, müdür ve tetkik hakimleri bize daha mesafeli davranırken bu şahıslara ayrıcalıklı davranıyorlardı. Akademi sonunda bitirme ödevi şeklinde kapsamlı bir ödev hazırlamamız gerekti. Biz bu ödevi hazırlamamıza rağmen saymış olduğum bu isimlerin çoğu hiç bir ödev hazırlamadan not aldılar buna da akademi müdürü ... öncülük etmiştir...benim aday olduğum dönemde bütün yargı onların elindeydi. Akademide onlar ne isterse o oluyordu...Fetöcülerin düzenlemiş olduğu bu sosyal faaliyetlere katılım zorunluydu. Başımızda yine ..., görevli tetkik hakimleri başımızda oluyordu. Faaliyetler öncesinde yoklama alınıyordu. Sürekli bunlarla birlikte olduğum için bu şahısları tanıyorum. Akademideki adayların 3 de 2 si cemaat yapılanması içinde olan şahıslardı. Bu oranı da seçimlerden dolayı biliyorum. şeklinde ifade ettiği, bu organizasyon ve faaliyetlerin sonucu olarak ... tarafından...Diğer adayları  da şöyle lanse ettiklerini biliyorum;....’nın da benzer şekilde uzunca bir süredir Akademide görev yaptığını, hakim adayları ile ilgilendiğini, onlarla gezilere, tiyatrolara, sinemalara, konserlere gittiğini, bu yüzden akademi de staj yapan adaylar içinde çok sevildiğini ve son dönemde göreve başlayan adaylar içinden ciddi oranda oy alabileceğini söylediler"

... tarafından "Adalet akademisinde adaylar arasında ayrı bir yapılanma yoktu. Bu dönemde de ... bizim abimiz konumundaydı. Akademi de kimin sınıf başkanı olacağını daha doğrusu idarenin istediği sınıf başkanını kim olacağını ... belirlemişti. Her iki sınıfta da başkan olarak ...'ın bize söylediği kişiye oy verdik. Bizim sınıfta ... başkan seçilmişti. Ben akademideki yöneticilerin hangisinin hizmet harekatinde olduğunu o dönem bilmiyordum. HSYK seçimlerinde ...'nın hizmet harekati adına aday olduğunu anlayınca ...'nın cemaatçi olduğunu anladım."

...tarafından "Cemaat üyeleri Akademi'de sınıf temsilcisi ve yıllık kurulu üyeleri seçimine önem verirdi. Birinci dönem bizim sınıfımızdan ... ile ... isimli kişiler aday oldular ... seçimi kazandı ancak ikisi de cemaatçidir. Herhangi bir adaya oy verilmesi için ortak bir karar alınmadı. İkinci dönem ise bir tek ... aday olmuştu. Aynı zamanda yıllık kuruluna da aday olmuştu. Tek aday olduğu için seçilmişti. O dönem itibariyle bütün sınıf temsilcileri ve yıllık hazırlama kurulundakiler cemaat üyesiydi."

Şeklinde ifade edildiği,

...'nin başkanı, şüphelinin müdürü olduğu Adalet Akademisinde kadroların örgüt mensuplarından oluşturulduğu bu kapsamda;

... tarafından "Adalet Akademisinde yaklaşık 20 ay görev yaptım. Bu görev esnasında orada görev yapan ..., ...'nın ... cemaatine yakın olduklarını bildiğim halde, burada cemaat sohbetleri olmadı. ...; ben bakanlıkta çalışmaya başladığım tarihten bu tarafa bu kişiyi tanırım. Bu kişinin ... cemaati mensubu olduğunu biliyorum. Hatta Adalet Akademisinde çalışmak istedi. Benim dönemimde çalıştı. ... cemaati mensuplarının listesinden 2011 yılında Yargıtay üyesi seçildi. Ben müsteşar yardımcısı olduğum dönemde ve Adalet Akademisi Başkanlığı yaptığım dönemde hakim ve savcı aday adaylarının mülakatına girdim."

... tarafından ".... bize ... bey'in sert yapısı nedeni ile uygun olmadığını, burada görev yapan....'nın daha uygun olduğunu söyledi... ....; ... cemaat mensupları tarafından daire başkanı yapıldığını biliyorum. Daha sonra ... tarafından Akademi Başkanlığına getirilmiştir. 2014 ara kararnamesi ile Yargıtay savcılığına gönderilmesinde ... cemaati ile irtibatı nazara alınmıştır. ...; Bu kişi ... tarafından sanırım Strateji Geliştirme Başkanılına tetkik hakimi olarak getirilmişti. Bilahare yine ... Adalet Akademisine gittiğinde götürdü."

... tarafından "Hâkim adayı olduğumuz zamanda da menfi takip ismi ile bilgileri dönem abimiz olan savcı adayı ... ile Adalet Akademisinde koordinatör hâkim olan ...'a veriyorduk."

... tarafından "126857 ID'yi kullanan "zbyr, ZBYRAKDM, ZBYR" ismi ile kaydedilen kişi kimdir? sorusuna "Bu şahıs dönem arkadaşım olan ... yapılanması içerisinde yer alan, bir dönemde Adalet Akademisinde görev yapan ...'dir."

... tarafından "Hâkim adayı olduğumuz zamanda da menfi takip ismi ile bilgileri dönem abimiz olan savcı adayı ... ile Adalet Akademisinde koordinatör hâkim olan ...'a veriyorduk."

... tarafından "126857 ID'yi kullanan "zbyr, ZBYRAKDM, ZBYR" ismi ile kaydedilen kişi kimdir? sorusuna "Bu şahıs dönem arkadaşım olan ... yapılanması içerisinde yer alan, bir dönemde Adalet Akademisinde görev yapan ...'dir."

Adalet Akademisinde örgüt kadrolaşmasının yoğun olduğu bu dönemde ...'nin başkan, başkan yardımcığını örgüt şüpheli/sanığı ...'ın yaptığı, akademi müdürlüğüne şüpheli ...'nın getirildiği, müdür yardımcılığına (98540 ID) ile "ismail BG, buyükgümüs" kod adlarını kullanan ...'ün getirildiği, Hakim kadrosuna;

ByLock abone listesinin 53385’inci satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 118082’nci satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 93584’ncü satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 4431. satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 21495’nci satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 89042’nci satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 88099’ncu satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 14739’uncu satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 7279’ uncu satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 91434’ncü satırında kaydı bulunan ...,

(68623 ID) ile "volkan, volkan-06 ufuk" kod adlarını kullanan ...,

(202951 ID) ile "ferhat1234, ferhat1234-kös" kod adlarını kullanan ...,

ByLock abone listesinin 35254’üncü satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 44193’ncü satırında kaydı bulunan ...,

ByLock abone listesinin 115753’ncü satırında kaydı bulunan ... olmak üzere FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile mücade kapsamında akademideki görevine son verilen kişilerin tamamına yakınının, ByLock kullanıcısı veya örgüt mensubiyeti nedeniyle ihraç edilen kişilerden oluştuğu, yine bu dönemde akademide ders veren kişilerin de önemli oranda örgüt mensubiyeti olan kişilerden seçildiği anlaşılmıştır.

HSYK dönemi

2010 yılı HSYK seçimlerinin, demokratik her adayın serbestçe yarıştığı bir seçim olduğu düşünülürken, tablonun bu anlayışın çok ötesinde örgütlü bir faaliyete dönüştürüldüğü ortaya çıkmıştır. Şöyle ki;

HSYK dönemi

2010 yılı HSYK seçimlerinin, demokratik her adayın serbestçe yarıştığı bir seçim olduğu düşünülürken, tablonun bu anlayışın çok ötesinde örgütlü bir faaliyete dönüştürüldüğü ortaya çıkmıştır. Şöyle ki;

(469835 ID), D-Fahri, Kayacan, Kaya kod adlarını kullanan ...'nın organizesinde, (...,IMEI numarasının; ...) ile ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen şüpheli ..., (83284 ID), ADY, TGKÇ, Tuğhan, Tahir kod adlarını kullanan ..., (403561 ID, Hasan kod adlarını kullanan ..., (52025 ID, 183193 ID), NDR, NADIR, Nadir kod adlarını kullanan ..., (411201 ID), D-Yurdaer kod adlarını kullanan ..., (382087 ID), sami, sönmez kod adlarını kullanan ..., CGNAT, (sicinat) verisi ile çok sayıda ByLock bağlantısı tespit edilmiş olan ... olmak üzere yaklaşık 20 örgüt mensubunun, ...'nın evinde toplanarak, seçim stratejisinin belirlenmeye çalışıldığı, masrafları örgüt tarafından karşılanan seçim gezileri yapılmasının kararlaştırıldığı, toplantıların seçime kadar devam ettiği, şüpheli ...'nın da bu seçim gezilerine katıldığı,

Örgüt liderinin talimatları doğrultusunda, 2008 yılından itibaren takiyye yöntemi ile sızılan Yargıçlar ve Savcılar Birliğinin HSYK seçimi gibi bazı operasyonlarda kullanıldığı,

...2010 yılında yapılan HSYK seçimlerinden önce YARSAV başkanı ... ile bakanlık listesinde bulunan yapılanma içerisindeki ..., ..., ..., ... ..., ... ve ...'in Adalet Bakanlığında bir araya geldikleri, görüşmenin konusunun, YARSAV içinde örgüt mensuplarının sayısı, konumu ve hareket tarzları olduğu ...'ın bu toplantıda örgüt mensubu olan 300-400 kişinin YARSAV içerisinde bulunduğunu belirttiği, YARSAV'da etkili olmaya başlayan örgüt mensuplarının tek oy düzenlemesinin iptali yönünde girişimlerde bulundukları, YARSAV üzerinden muhalefet parti yetkililerini ikna ettikleri ve muhalefet partisinin Anayasa Mahkemesine açtığı dava sonucu bu seçimlerde tek oy verilmesi şeklinde düzenlemenin iptal edilerek seçilecek aday sayısı kadar oy kullanılması (liste biçiminde) şeklinde düzenlemenin geldiği, bütün bu sürecin,

... tarafından; "....yargı içinde önemli bir potansiyele sahip olduklarını, toplam sayılarının YARSAV’ın üye sayısına (1500-2000 civarında) aşağı yukarı eşit olduğunu, kendi arkadaşlarının da aday gösterilmesi ve birlikte hareket edilmesi durumunda seçimi kazanma ihtimalinin artacağını, Yargı içinde YARSAV’dan sonra en kalabalık ve en etkili gücün kendileri olduğunu,...YARSAV’dan ....o tarihte başkan yardımcısı...YARSAV’ın genel kurul toplantılarına 500-600 civarında hakim ve savcının geldiğini, bu sayının en fazla 700’e ulaştığını, üyelerin çoğunluğunun o zamanki kurula yakın gözükerek önemli görevlere gelmek veya yüksek mahkeme üyesi olmak için YARSAV’a katıldıklarını, genel kurul toplantılarına bile gelmediklerini, isterlerse YARSAV’da her türlü yönetim değişiklikliğini yapabileceklerini...görüşme sırasında ..., ... ve ...’ın da olduğunu hatırlıyorum..." şeklindeki ifadenin bütün bu gelişmeleri teyit eder nitelikte olduğu,

Seçimlerde haklarında örgüt mensubiyeti nedeniyle soruşturma/kamu davası açılmış bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... HSYK üyesi olarak seçildikleri ve birlikte faaliyet yürüttükleri sayısal çoğunluklarını avantaj olarak kullanmak suretiyle hakim ve savcılar hakkında atama ve nakletme, geçici yetki verme, kadro dağıtma gibi önemli görevleri olan HSYK Birinci Dairesi'nin Başkanlığına şüpheli ...'un üyeliklerine ..., ..., ...'nin, 2. Daire Başkanlığına ..., üyeliklerine, ..., 3. Daire Başkanlığına ..., üyeliklerine ..., ..., ...'ın getirilmesini sağladıkları,

Yargıtay eski üyesi sanık ...'ın, "...2010 yılı HSYK seçimleri öncesi...örgüt mensubu tarafından "HSYK adaylarını, bizzat Hoca efendi belirleyecek, kimse itiraz etmesin, abiler itiraz edilmesini istemiyor şeklinde talimat verildiği" seçimler öncesi üyeleri belirlemede etkin olan yukarıda anılan isimlerin önemli bir bölümünün, ...'te ...'ın evinde toplantı gerçekleştirdikleri, üye seçildikten sonra hareket tarzları konusunda uyarıldıkları,

Yüksek yargıya üye seçimleri gündeme geldiğinde olması gerekenin, böylesi bir tasarrufun referandum sonrası oluşturulan HSYK yapısı içerisinde, yüksek yargıdan gelen ve kendilerinden olmayan üyelerin tamamının katılımı ile Yargıtay ve Danıştay'a açılan davaların niteliği ve sayısı dikkate alınarak, objektif bir değerlendirme ile Devlet teamüllerinin gereği ve kurum kültürlerinin de işe koşulması suretiyle kıdemin, liyakatın kriter olarak esas alındığı, herkesin serbestçe oyunu kullandığı, Demokratik bir seçim olması gerekirken, Aralık 2010 tarihinde boş olan Yargıtay üyelerinin seçiminde, ...'nın evinde yapılan gizli örgütsel toplantıya (432728 ID, 71442 ID), "servet, aber, berberabi" kod adlarını kullanan ..., ..., ..., (83284 ID) ile "TGK, TGKÇ, Tughan, tahir" kod adlarını kullanan ..., (127651 ID), "HSYS-RY" kod adlarını kullanan ..., (GSM hattı; ..., IMEI numaralarının; ..., ...) ile bağlantısı tespit edilen ..., (87502 ID) ve "Ermin" kod adını kullanan ..., (GSM hattı; ..., IMEI numarasının; ...) ile bağlantısı tespit edilen ..., ..., (71852 ID) ile "MAHİR, mahir, muzo" kod adlarını kullanan ..., (123652 ID) ile "erdem, edurnagöl, edurnagol" kod adlarını kullanan ..., (396079 ID) ile ..., Bunyamin, Aydnbybsgl, Bunyamin abi, Bunyamin a, ..." kod adlarını kullanan ..., (52025 ID, 183193 ID) ile "Nadir, NDR, NDR Yeni" kod adlarını kullanan ..., örgüt yöneticisi olmaktan kamu davası açılmış bulunan ... ile ByLock abone listesinin 67186’ncı satırında kaydı bulunan şüpheli ...'nın da katıldığı, örgüt mensuplarından oluşan 350-400 kişinin, projektör kurularak isimlerin ekrana yansıtılıp sunum yapılarak sayının belirlenmeye çalışıldığı, örgüt lideri ile direkt iletişim kurulup, talimatlarının alındığı atmosfer içerisinde üye belirlemesinin yapılmaya çalışıldığı,