muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2023/6208, Karar No: 2024/9383, Tarih: 19.07.2024

... ve ... Haber Kanalları'na 197 bin TL barter karşılığı sponsor olunduğu tespit edilmiştir.

6. Ortaklar Cari Hesabının Kullanılması ve Ortaklar İçin Yapılan Diğer Ödemeler:

... Grup Şirketleri'nin 31...12...2015 tarihi itibariyle muhasebe hesaplarında görülen toplam 111...931...163,60 TL ortaklardan alacaklar tutarı için 6736 sayılı Kanun'dan faydalandıkları,

Tekdüzen Hesap Planı'na göre ortakların şirketlerden aldığı paraların "ortaklardan alacaklar" hesabında, ortakların şirkete borç verdikleri paraların ise "ortaklara borçlar" hesabında izlenmesi gerektiği, ancak ... Şirketleri'nde bu hesapların ayrıca "Alıcılar", "Diğer Çeşitli Alacaklar" ve "satıcılar" hesaplarında izlendiği, ortaklar tarafından şirketlerden çekilen ve mali af kapsamına sokulan paraların "2960100001-Hesaba" kaydedilip halen söz konusu hesapta bekletildiği, 6736 sayılı Kanun'un ortakların şirketten çektikleri paralar üzerinden %3 vergi ödenmesi halinde bu paraların örtülü kazanç dağıtımı olarak değerlendirilmeyerek cezai işlem yapılmayacağı yönünde bir af getirirken, Türk Ticaret Kanunu kapsamında ortakların şirketten çektiği paranın şirkete iade edilmesi yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, ortakların şirket kaynaklarını diledikleri gibi kullanamayacakları, şirketten gerçekleşen para aktarım hareketlerinin şirket personeli tarafından ortaklar cari hesapları üzerinden perdeleme yapıldığı, ortaklar cari hesabının mutemetler aracılığıyla belgesiz giderlerin, ortakların şahsi harcamalarının, her ne suretle olursa olsun bir kısım para transferini perdelemek amacıyla kullanılarak tek düzen hesap planına ve genel muhasebe ilkelerine aykırı hareket edildiği bilirkişilerce tespit edilmiştir.

7...Yargıtay Üyesi İken İhraç Edilen ...'un Referansı ile %50 İndirim Sağlanması:

Yargıtay Üyesi iken ihraç edilerek hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen ...isimli şahsa şirket mağazalarında gerek şahsi alışverişlerinde, gerek misafirlerine gerekse de e-posta ve mesaj yoluyla referans olduğu kişilerin alışverişlerinde %50 iskonto yapıldığı, şirket içi e-posta yazışmalarında bu durumun yalnızca ...ve onun referans olduğu kişilere tanınan bir imtiyaz olduğunun anlaşıldığı, ...'un referansı iletilmeden bu iskontonun uygulanmadığının tespit edildiği, iskonto oranının yüksekliğini farkeden çalışanların e-posta yazışmalarında bu duruma şaşırdıklarını belli eden tepkilerde bulunduklarının görüldüğü, ...'un iskonto için isim göndereceği ...... @gov...tr uzantılı e-posta adresi üzerinden şirketle yazışma yaptığı tespit edilmiştir.

8...Puan Satışı Yöntemi ile Bazı Kişilere İndirim Sağlanması ve Hediyeler:

8...Puan Satışı Yöntemi ile Bazı Kişilere İndirim Sağlanması ve Hediyeler:

Şirket içi e-posta yazışmalarında Ö.. K..'nın arkadaşı olduğu belirtilen ...'in yapacağı alışverişlerde %50 iskonto ile alışverişlerde kullanılmak üzere puan yüklendiği, bu işlemin Ö.. K..'nın talimatı ile yapıldığı, şahsa verilen puan kartların sayısının 76'ya kadar ulaştığı, e-postalardan birinde ...'in mağazaya 3 savcı 3 kaymakam 2 vali 1 avukat ve 1 genel müdür ile birlikte geldiğinin bildirildiği de dikkate alındığında puan harcamalarının niteliği bilirkişilerce şüpheli bulunmuş, şirket kayıtlarının birbirini tutmadığı hediye puan kart verilen kişilerin isim bilgisinin belirlenemediği hususlarına da değinilmiştir.

9...Bilirkişi Raporunun Genel Değerlendirme ve Sonuç Bölümünde Belirtilen Hususlar:

... Şirketlerindeki bağış ve yardım faaliyetlerinin uzun yıllardır süregeldiği, ... toplama sürecinde yapılan tüm yazışmaların ...@ ...com...tr uzantılı kurumsal e-posta adresi üzerinden yapıldığı, ... ve kurban toplama faaliyetinin şirket yönetimi ve şirket personeli tarafından bir organizasyon dahilinde yapıldığı, toplanan kurban bedellerinin bilgisinin maillerde "hoca" "abi" olarak hitap edilen kişilere rapor edildiği, şirketin tedarikçisi konumunda olan diğer şirketlerle olan iş hacmine göre talepte bulunulduğu, bağışların bölgelere ayrılarak toplandığı, şirketlere asgari bir bağış tutarının dayatıldığı, ... mevduatının şirket zararına olacak şekilde ticari hayatın olağan akışına aykırı olarak arttırıldığı, örgütle irtibatlı şirket ve vakıflara sponsorluk, reklam vb isimler adı altında ödemeler yapıldığı, şirket mutemedi aracılığıyla örtülü para çıkışı işlemlerinin yapıldığı, belli bir gruba iskontolu satışlar gerçekleştirildiği ve puan kart kullandırıldığı, örgüt lideri ...'e farklı bir isim altında ölçülerine uygun olarak kıyafet dikimi yapıldığı tespitlerine yer verilmiştir.

10...Sanıkların Hukuki Durumu:

a...Sanık M.. K.. yönünden;

UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 19...11...2022 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

b...Ö.. K.. yönünden;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapması nazara alındığında;

10...Sanıkların Hukuki Durumu:

a...Sanık M.. K.. yönünden;

UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 19...11...2022 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

b...Ö.. K.. yönünden;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapması nazara alındığında;

... Grup şirketlerinin suç tarihi itibariyle Yönetim Kurulu Başkanı olan sanık Ö.. K..'nın, süreklilik gösteren aşama savunmalarında kendisinin doğrudan FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bir bağlantısının olmadığını, 2014 yılı itibariyle ...'dan istifa ettiğini daha çok kendisinin inşaat şirketleri ile ilgilendiğini söylemesi, bu savunmalarının bir kısım tanık beyanları ile doğrulanması, örgütsel olduğu değerlendirilen şirket içi e-posta yazışmalarında da şirketin ...'su olarak halen kaçak olan kardeşi ...'nın ifade edilmesi karşısında öncelikle sanığın örgüt üyesi olduğuna ilişkin şüphelerin tam olarak ortadan kaldırılabilmesi amacıyla, sanık Ö.. K..'nın inşaat şirketleriyle ilgilendiğine, tekstil şirketleriyle ise kardeşi ...'nın ilgilendiğine ilişkin açıklamalar, şirketlerin ortaklık yapısı, yönetim kurullarının oluşması , şirketin temsili hususları ile hukuki ve fiili durumun çatıştığı gözetilerek; sanık hakkında beyanlarda bulundukları anlaşılan ... ve ...'un ifadeleri 5271 sayılı Kanunun 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup gerekirse adı geçenler tanık sıfatıyla duruşmada dinlendikten sonra sanığın dosyaya yansıyan somut eylemlerinin, örgüt üyeliği suçunu veya örgüte yardım suçunun özel hali olan ve 6415 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinde düzenlenen terörizmin finansmanı suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı Kanun'un 61 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1 inci maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği ... ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanıkların kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saikleri de göz önünde bulundurularak alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiştir.

11...Şirketlerin Müsaderesinin Değerlendirilmesi:

Sanık M.. K..'nın temyiz aşamasında 19...11...2022 tarihinde öldüğü Uyap kayıtlarında görülmüştür.

Bozmayı gerektirmiştir.

11...Şirketlerin Müsaderesinin Değerlendirilmesi:

Sanık M.. K..'nın temyiz aşamasında 19...11...2022 tarihinde öldüğü Uyap kayıtlarında görülmüştür.

Sanığın ölümü davayı düşüren nedenlerden biridir. Sanığın cezalandırılabilmesini ortadan kaldıran nedenlerden olan ölüm hali fiilin suç oluşturduğu gerçeğini ortadan kaldırmaz. 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin birinci fıkrasında "sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak niteliği itibariyle müsadereye tabi olan eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir" şeklinde hüküm yer almaktadır. Doktrindeki çoğunluk görüş ve Yargıtay uygulaması müsaderenin bir güvenlik tedbiri olduğunun kabul edilmesi yönündedir. 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin 1. fıkrasında "iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur" hükmüne yer verilmiştir. Bu bakımdan müsadere kararının verilebilmesi için mahkumiyet hükmü verilmesi şartı aranmayıp kasıtlı bir suçun işlendiğinin tespit edilmesi yeterlidir. İşlenen bir suçtan dolayı bir takım nedenlerden dolayı faile ceza verilemeyecekse de kasıtlı bir suçun işlendiğinin tespiti ile birlikte ilgili eşyanın suçta kullanıldığının, suçun işlenmesine tahsis edildiğinin ya da suçtan meydana geldiğinin tespit edilmesi halinde müsadere kararı verilebilecektir.

Bu minvalde Uyap sisteminde göre ölüm kaydı görülen sanık M.. K..'nın cezalandırılması yönünden dosyanın düşürülmesi gerekirse de, dosyada bulunan deliller ve raporlar itibariyle sanıklara ait şirketlerin suça özgülenmesi suretiyle terörizmin finanse edilmesi faaliyeti bulunduğundan, şirket kaynaklarından fon sağlama eylemi yanında, ticari faaliyetleri ile ilgisi olmadığı halde şirketin ticari hayattaki önemi nedeniyle şirket tüzel kişiliği aracı kılınmak suretiyle fon toplama faaliyetinde bulunulduğu da tespit edilmekle şirketlerin suça tahsis edilmesi ve kazanç müsaderesi hükümleri iç içe geçmiş bir halde olduğundan şirket paylarının müsaderesi bakımından muhakemeye devam olunacağı anlaşılmıştır.

Detayları bilirkişi raporunda ve İlk Derece Mahkemesi kabulünde yer aldığı üzere, aile şirketi durumunda olan ... Grup Şirketleri tarafından doğrudan şirket bütçesinden FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantılı olan şirket, vakıf ve derneklere sürekli olarak bağış yapılmıştır. Ayrıca şirketin ticari faaliyeti ile ilgisi bulunmadığı halde şirket bünyesinde bir organizasyon dahilinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü'nün fon toplama yöntemlerinden olan "..., burs, zekat ve kurban" gibi isimler altında yürütülen fon toplama faaliyetinin örgütün talimatı ile yürütülüp toplanan fonun örgüt adına toplandığının en büyük kanıtlarından birinin şirkette herhangi bir ortaklığı ve görevi bulunmayan "hoca, abi" şeklinde hitap edilen kişilere raporlandığı tespit edilmiştir. Fon toplamak için özellikle şirketin ticaret yaptığı başka şirketlerin seçilerek yıllık cirolarına göre hedefler koyulmasının ve taleplerin şirketin kurumsal e-posta hesabı üzerinden yapılmasının şirketin ticari hayattaki iş hacmi ve nüfuzunun kullanılarak bağış talep edilen şirketlerin mecbur bırakıldığını gösterdiği anlaşılmıştır. Şirketin muhasebe kayıtlarının tek düzen muhasebe prensiplerine aykırı olacak şekilde kullanılıp yapılan işlemlerde perdeleme olması, şirket veya müşteri çeklerinin olağan dışı kullanılması, şirket ortaklarının şirkete borçlu durumda olması gibi hususların şirket hesaplarının ve şirket üzerinden yürütülen işlemlerin tam olarak tespit edilmesini engellemeye yönelik durumlardır. Örgüt üyesi eski yargı mensuplarına referans yöntemi ile doğrulama yapıldıktan sonra olağan dışı indirim uygulamasının yine örgüt içi bir motivasyonla yapıldığı anlaşılmaktadır. Şirketin sponsorluk ödemesi, kitap alımı gibi yine ticari faaliyeti ile ilgisi olmayan ve yine örgütün faaliyet konularıyla ilgili eylemler olduğu belirlenmiştir. Şirketin ...'da ortaklığının bulunması, ...'nın sermaye arttırım sürecine katılma yönündeki tasarrufta bulunması, ... ile ortaklığı olan şirketin ...'dan gelen talimat üzerine defter değeri üzerinden devrini sorgusuz bir şekilde kabul etmesi, ...'dan çekilen kredilerin vadesinden önce kapatılarak başka bankalardan çekilen yüksek kredilerin ...'da mevduat yapılması gibi işlemlerin kar amacı güdülen ticari hayatta şirketin apaçık zararına olduğu dikkate alındığında şirketlerin ticari faaliyetten kar elde etme amacı dışında örgütsel motivasyonla yönetildiğini göstermektedir. Sanık M.. K..'nın aramasında el konulan evraklardan birinde ortağı olduğu ... İnşaat Dekorasyon Turizm San ve Tic. A...Ş. ile ilgili olarak "... İnşaat hisselerinin tamamı hizmete aittir" şeklinde yazı tespit edilmiştir. Sanık M.. K.. ifadesinde... ortaklığı bulunması nedeniyle kendi haberi olmadan ... hissesinden veya hesabından bu şirkete aktarım yapılmış olabileceğini, "Hizmet hareket" ibaresinin "... hareketi" olduğunu ifade ettiği görülmüştür. ... bu tablo bir ..

. Sanık M.. K..'nın aramasında el konulan evraklardan birinde ortağı olduğu ... İnşaat Dekorasyon Turizm San ve Tic. A...Ş. ile ilgili olarak "... İnşaat hisselerinin tamamı hizmete aittir" şeklinde yazı tespit edilmiştir. Sanık M.. K.. ifadesinde... ortaklığı bulunması nedeniyle kendi haberi olmadan ... hissesinden veya hesabından bu şirkete aktarım yapılmış olabileceğini, "Hizmet hareket" ibaresinin "... hareketi" olduğunu ifade ettiği görülmüştür. ... bu tablo bir ... halinde değerlendirildiğinde şirket ortaklarının sermayesi ve örgüt adına toplanan paranın birbiri ile iç içe geçip denetlenemez bir hale geldiği, sanıkların sermayeleri üzerinde özgürce tasarruf edemedikleri kanaatine varılmıştır.

Şirketin; terör örgütü ile irtibatlı şirket olması, para transferinde bulunması, örgütün amacına özgülendiğinin örgütün yurt dışı yapılanmalarına para gönderdiğinin, örgütün amacına hizmet eder nitelikte sistematik şekilde para havaleleri gerçekleştirdiğinin, silahlı terör örgütünün Türkiye içerisinde ve yurt dışında en önemli finans kaynaklarından biri haline geldiğinin, örgütün amaç ve faaliyetleri doğrultusunda hareket ettiğinin, bu yönde ... haline geldiğinin, terör örgütlerinin devamlılığını sağlamaya yönelik finansal destek çabalarının bulunduğunun ve örgütün kontrolüne girdiğinin anlaşılması halinde ... olarak müsaderesi yasal olarak mümkün ve gereklidir.

FETÖ/PDY’nin gelir kaynakları somut dosya ve örgütle irtibat ve iltisakı tespit edilen sanıklar bakımından birlikte bir değerlendirme yapıldığında sanıkların sahip olduğu ekonomik değerleri örgüt faaliyetine özgüledikleri ve suç işlenmesine tahsis ettikleri, örgütün finansmanında ... konumuna geldiklerini söylemek isabetsiz olmayacaktır.

Yukarıda yapılan hukuki açıklamalar ve tespitler ışığında; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün finansman kaynakları da nazara alındığında somut dosyada suça tahsis edilen eşya hükümleri ile kazanç müsaderesi hükümleri iç içe girmiş durumdadır. Şirketlerin suça tahsis edildikleri nazara alınarak şirketlerin suça tahsis edilen eşya hükümlerine göre müsaderesine karar verilmesi gerekecektir.

... Mağazacılık Dış Tic. A...Ş.

... Marka Pazarlama Tic. Ltd...Şti.

... ... Tekstil San. Tic. A...Ş.

... Mobilya Dekorasyon... San. Tic. Ltd...Şti.

... Tekstil Mümessillik Tic. A...Ş.

... Hazır Giyim Paz. Tic. A...Ş.

... İnşaat Turizm San. ve Tic. A...Ş.

... Gayrimenkul ve Tic. Yat. San. Tic. A...Ş.

... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.

... ... Emlak Geliştirme San...Tic. A...Ş.

... İşletme Yönetim A...Ş.,

A.. G.. Sanayi ve Ticaret A...Ş'nin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünü finanse ettiği, örgütün amaç ve faaliyetlerine özgülenip örgüte tahsis edildiği kabul edilerek, 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca tamamının müsaderesine ve iyi niyetli üçüncü kişilerin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi gerekmektedir.

V. KARAR

A. SANIKLAR YÖNÜNDEN;

Sanık M.. K.. yönünden gerekçe bölümünde 10-a bendinde açıklanan nedenle;

Sanık Ö.. K.. yönünden ise gerekçe bölümünde 10-b bendinde açıklanan nedenlerle; Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27 . Ceza Dairesi'nin 16...09...2021 tarihli ve 2020/871 Esas, 2021/1072 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Sanık M.. K.. yönünden Tebliğname’ye uygun olarak oybirliğiyle, sanık Ö.. K.. yönünden ise Tebliğname'ye aykırı olarak üyeler ...ve ...'nun sanığın örgüt üyesi olduğuna ilişkin mahkeme kabulünde ve temel cezanın belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı yönündeki karşı oyları ve oy çokluğuyla BOZULMASINA,

B...MÜSADERE YÖNÜNDEN;

B...MÜSADERE YÖNÜNDEN;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılanlar vekillerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27 . Ceza Dairesinin 16...09...2021 tarihli ve 2020/871 Esas, 2021/1072 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesi gereği hüküm fıkrasında müsadere ile ilgili C-2-a fıkrasının tümüyle hükümden çıkarılarak yerine; “ FETÖ/PDY silahlı terör örgütünü finanse eden, örgütün amaç ve faaliyetlerine özgülenip örgüte tahsis edildiği kabul edilen 1- ... Mağazacılık Dış Tic. A...Ş.,2- ... Marka Pazarlama Tic. Ltd...Şti.,3- ... ... Tekstil San. Tic. A...Ş., 4- ... Mobilya Dekorasyon... San. Tic. Ltd...Şti., 5- ... Tekstil Mümessillik Tic. A...Ş., 6- ... Hazır Giyim Paz. Tic. A...Ş., 7- ... İnşaat Turizm San. ve Tic. A...Ş., 8- ... Gayrimenkul ve Tic. Yat. San. Tic. A...Ş., 9- ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 10- ... ... Emlak Geliştirme San...Tic. A...Ş., 11- ... İşletme Yönetim A...Ş., 12- A.. G.. Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, iyi niyetli pay sahipleri ile üçüncü kişilerin hakları saklı kalmak kaydıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19...07...2024 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY

... Grup şirketlerinin 2012 yılından itibaren temsil ve ilzam yetkileri incelendiğinde sanık Ö.. K..'nın sınırsız ve münferit temsil yetkisine sahip olduğu, yönetim kurulu başkanlığı görevini yürüttüğü, dosya kapsamındaki savunmalar ve tanık beyanlarında sanık Ö.. K..'nın inşaat şirketleriyle ilgilendiğine, tekstil şirketleriyle ise kardeşi ...'nın ilgilendiğine ilişkin açıklamalara rastlanıyorsa da şirketlerin ortaklık yapısı, yönetim kurullarının oluşması ve şirketin temsili incelendiğinde sanığın tüm şirketlerdeki hukuki yetki ve sorumluluğu itibariyle tanık beyanlarındaki anlatım ile hukuki ve fiili durumun çeliştiği anlaşılmaktadır.

Detayları bilirkişi raporunda ve ilk derece mahkemesinin gerekçesinde belirtildiği üzere Dairemizce de kabul edildiği şekliyle, sanıkların şirkete borçlanması, muhasebe kayıtlarında perdeleme işlemlerinin yapılması, şirkete ait gayrimenkullerin örgüte müzahir kuruluşlara bedelsiz bir şekilde tahsis edilmesi, örgüte müzahir şirketler tarafından yürütülen film-program yapımı, kitap basımı, reklam vb. faaliyetlere şirket tarafından fon sağlanması, ... Eğitim ve Kültür Vakfına, ... Eğitim Öğretim İşletmeleri A...Ş'ye,...Üniversitesine, ...Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği'ne doğrudan şirketlerden veya şirketler aracı kılınmak suretiyle dolaylı olarak finansman sağlanması, her yıl belli bir plan ve organizasyon dahilinde, şirket yöneticileri ve çalışanlarının iştiraki ile hazırlanan hedef listeler ve belirlenen bölgeler baz alınarak, şirketin ticari ilişkide bulunduğu başkaca şirketlerden ticari faaliyet ile ilgisi bulunmadığı halde ..., burs, zekat, kurban adı altında fon toplanması, şirket çeklerinin yeniden ciro edilerek şirkete veya örgütle ilişkisi bulunan kurumlara verilmesi, şirket çalışanlarından örgüte müzahir gazete ve dergilere abone olmalarının talep edilmesi, KHK ile kapatılan kurumlara para havalelerinin bulunması, örgüt yöneticisi ...'e başka bir kod isimle şirkette özel dikim yapılması, örgüt imamı olduğu anlaşılan kişilere toplanan fonlar konusunda bilgi verilmesi, örgüt üyesi oldukları tespit edilen ve hakkında mahkumiyet kararı bulunan eski yargı mensuplarına görevde oldukları dönemde başkalarına yapılmadığı halde yüksek bir indirim sağlanması ve puan kart kullandırılması, ...'dan kullanılan kredinin vadesinden önce kapatılması, başka bankalardan çekilen kredilerin şirketin zararına olacak şekilde ... mevduat hesabında tutulması, sanık Ö.. K..'nın şirketlerde yönetim kurulu başkanı olması, tek başına harcama yetkisinin bulunması, yakalanamayan sanık ...'nın sınırlı harcama yetkisinin olması dikkate alındığında dosyadaki bilirkişi raporu, e-postalar ve tüm deliller itibariyle ... bu organizasyondan ve örgüt ile örgütle bağlantılı kuruluşların finanse edilmesi sürecinden bilgisinin bulunduğu ve hatta e-postalarda geçen "ÖFK bölgesi" ibaresinden fon toplama faaliyetinde kendisine bir bölge ayrıldığı veya en azından isminin kullanmasına müsaade ettiği açıkça anlaşıldığından hukuki sorumluluğu itibariyle şirketin zararına ve ticari hayatın olağan akışına aykırı olacak şekilde yapılan işlemlerle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmeyerek terörizmin finanse edilmesi sürecine de dahil olduğu anlaşılan sanığın, bahsedilen faaliyetleri dışında 2004-2011 yılları arasında örgütün mütevelli heyet toplantılarına katıldığı ve 2010 yılında örgüte müzahir kuruluşlardan ...'a üye olup 2014 yılında istifa ettiği, ...'nın sermaye arttırım sürecine ilişkin taahhütname verdiği, ...'dan gelen talimat üzerine ortak oldukları şirketin defter değeri üzerinden devrine ilişkin vekaletname verdiği,

...'nın desteklenmesi sürecinde şirketin zararına olacak şekilde kredi kapatma, kredi alma, mevduat hesabına yatırma süreçlerinin bizzat kendisi tarafından yürütüldüğü dikkate alındığında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü'nün hiyerarşik yapısına dahil bir üyesi olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık Ö.. K.. yönünden çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.