muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/329, Karar No: 2021/264, Tarih: 10.06.2021

... (Erdal kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta; Dersim sahası Merkez Karargahında yer alanlar arasında saydığı Hevi kod Muş Vartolunun savaşçı ve Beritan kodun koruması olduğunu,

... (Dilovan kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta; emniyette göz altında çekildiği belirtilen ve aynı şahsa ait olan 1, 2, 3, 4 rakamlarıyla numaralandırılan fotoğraflardaki şahsı Hevi Varto kod olarak kesin şekilde tanıdığını 01 Haziran 2005 tarihinde ... Hozat'ta örgüte katıldıktan bir ay sonra gördüğünü, orta boylu, şişman yapılı olduğunu, kaleşnikof silah taşıdığını, kız kardeşlerinden birinin örgütte olduğunu ve örgütten kaçtığını duyduğunu, Dersim Pukıs bölgesinde ve Haydaran bölgesinde birlikte silahlı faaliyet yürüttüklerini, kendisine gösterilen ve örgütün kırsal alanında çekilen 1'den 10'a kadar numaralandırılmış 5 numaralı fotoğraftaki şahıslar içinde yer alan soldan ikinci sırada bulunan ve 2 rakamıyla numaralandırılan bayan örgüt mensubunun, teşhis ettiği 1, 2, 3, 4 numaralı resimlerdeki Hevi kod ... ile aynı şahıs olduğunu, bu şahsın eğitimli biri olduğunu, siyasi eğitim verdiğini, hatta özel kuvvetlerde eğitim aldığını, metropol illerine dönmek için çaba sarfettiğini duyduğunu, birlikte oldukları zaman içinde fedai türü eylem yapmak istediğini söylediğini, bu amaçla gelmiş olabileceğini,

Kollukta müdafisinin katılımıyla 08.06.2006 tarihinde; Doğu Karargahı Karargah Biriminde yer alan Haydaran Gücü içinde saydığı kişiler arasında Hevi kod Muşlu savaşçının da olduğunu,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; fotoğrafı gösterilen şahsı tanıdığını, Hevi Varto kod ... olduğunu, iddianamedeki olayla ilgili o yıl orada üç eylemin gerçekleştirildiğini, kendisinin o dönemlerde örgütün içinde olduğunu, ancak bu üç eyleme de katılmadığını, iddianamedeki eylemin örgütün ikinci eylemi olduğunu, o tarihlerdeki yol kesilmesi ve araç durdurulması olayının doğru olduğunu, araç sürücüleriyle yolcularının gasp edilmesi olaylarını görmediğini, o zamanki bölge sorumlusu ve saha komutanı Sabri kod adlı ...'ın koruması olarak görev yaptığını, orada yapılan konuşma ve görüşmelerden ve ayrıca sanık ... ile bizzat yaptığı görüşmelerden bu olaya karıştığını öğrendiğini, Hevi Varto kod adlı bu bayanın örgüt içinde özel kuvvetlerde tim komutanı olarak görev yaptığını, Kuzey Irak'tan geldiğini, amacının canlı bomba olarak görev alması olduğunu, 09.11.2008 tarihli teşhis ve ifade tutanağının doğru olduğunu,

... (Ali kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisinin katılımıyla kollukta; D 110 ile numaralandırılan fotoğraftaki şahsı Hevi kod olarak tanıdığını, Muş Vartolu olduğunu, hâlen ... kırsalında savaşçı düzeyinde faaliyette gösterdiğini,

... (Ali kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisinin katılımıyla kollukta; D 110 ile numaralandırılan fotoğraftaki şahsı Hevi kod olarak tanıdığını, Muş Vartolu olduğunu, hâlen ... kırsalında savaşçı düzeyinde faaliyette gösterdiğini,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; kendisinin daha önce örgüte katıldığını, eylem için ...'a gönderildiğini ancak 2005 yılında teslim olduğunu, pişmanlık yasasından faydalanıp askere gittiğini, 31.10.2005 tarihinde fotoğraftan teşhis yaptığını, talimata ekli altı adet renkli bayan fotoğrafının 31.10.2005'te yaptığı teşhisle uyuştuğunu, gerçek ismini bilmediğini, kod ismini de hatırlamadığını, Muş Vartolu dedikleri bayanın bu bayan olduğunu, 2005 yılında teslim olduğu için 30.06.2006 tarihindeki olayı ve kimin katıldığını bilmediğini, örgüt içinde hangi konumda olduğunu bilmediğini, daha önce teşhiste anlattığı kadar bilgisi olduğunu,

08.12.2010 tarihinde; talimatta kimlik bilgileri geçen ...'ın kendisi olduğunu, güvenliği gereği nüfus cüzdanını mahkemeye resmi olarak sunamadığını, sanıkları tanımadığını, resmi gönderilen şahsın ismini, örgüt içindeki konumunun ne olduğunu ve örgütle ilgili olaylara karışıp karışmadığını bilmediğini, 30.06.2006 tarihinde askerde olduğundan Pülümür karayolunda meydana gelen iddianameye konu olayla ilgili hiçbir bilgisinin bulunmadığını, 2005 yılında örgütten ayrıldığını, isim olarak ... isimli birini bilmediğini, kod ismini de hatırlayamadığını,

... (Rojbin kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta; T 1543 ile numaralandırılan 49 nolu örgüt mensubunu Hevi kod olarak tanıdığını, Muşlu olduğunu, 2000-2001 yılında Türkiye Çalışma Grubu içinde birlikte eğitim aldıklarını, şu anki faaliyeti ve son durumu hakkında bilgisinin olmadığını,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; sanık ...'ü tanımadığını, 30.06.2006'da Pülümür kara yolunun 35. kilometresinde 17 aracın durdurulması, örgüt propagandasına katılması, araç sürücüleri ile yolcuların gasp edilmesi olayına karışıp karışmadığı hususunda hiçbir bilgisinin olmadığını, gösterilen fotoğraftaki kişiyi tanımadığını, yine fotoğrafların altındaki imzalar belirsiz olduğu için kendisine ait olup olmadığını da bilmediğini, emniyette verdiği ifadesini kabul etmediğini,

... (Edip Ali kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta; 1. CD albümünün 430. sırasındaki şahsın Hevi Varto kod olduğunu, Muş Vartolu olduğunu, 1999 yılında İran üzerinden örgüte katıldığını, 2003 yılında ... doğu karargahında faaliyet yürüttüğünü, ... bayanlarının sorumlusu Zozan kodun korumalığını yaptığını, HPG meclis üyesi olduğunu, lise mezunu olup siyasi yönden güçlü olduğunu, askeri yönünün zayıf olduğunu, kilolu olduğundan arazide pek fazla yürüyemediğini,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; yemin vermeyi kabul etmediğini, ifade vermeyeceğini,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; yemin vermeyi kabul etmediğini, ifade vermeyeceğini,

... (Azadi kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta; Hevi kod Muş Vartolu savaşçı olduğunu, kaleşnikof silah, 150 mermi ve 2 el bombası taşıdığını, Zozan kodun korumalığını yaptığını, getir götür işlerine baktığını, siyasi yönünün güçlü askeri yönünün zayıf olduğunu, eylem yanlısı olmadığını, Sabri kod ...'ın grubu içinde faaliyet yürüttüğünü,

Kollukta müdafisiz olarak yaptığı 09.11.2008 tarihli teşhisinde; fotoğrafı gösterilen şahsın Hevi kod adlı ismini kollukta ... olarak öğrendiği şahıs olduğunu, kendisinin örgütten ayrıldığı 2004 tarihinde bu şahsın zayıf yapılı olduğunu, Kandil kampında tanıdığını, orada askeri ve siyasi eğitim gördüğünü, bir grupla birlikte ... kırsalına 2003 yılı sonbaharında beraber geçtiklerini, yine aynı grupla birlikte 2004 yılı kış aylarında Ahpanos vadisine geldiklerini, burada Hevi kodun da olduğunu, yaklaşık iki hafta kaldıklarını, düzenleme yapılınca kendisinin grupla birlikte Pülümür'e geçtiğini, Hevi kodun Zozan kod ve ...'ın grubunda Ahpanos'ta kaldığını, yaklaşık bir ay kadar sonra telsiz konuşmalarından ve sorumlularından Ahpanos'ta bir çatışma olduğunu öğrendiğini, Hevi kodun burada çatışmaya grupla birlikte girdiğini, bu çatışmadan sonra Zozan kod ve ... ile birlikte ... ilinin Hozat ve Çemişgezek ilçesi kırsalına geçtiğini, burada Hevi kodun bulunduğu grupla birlikte ikinci bir çatışmaya girdiğini, bunu da telsiz konuşmalarından öğrendiklerini, iki buçuk ay kadar sonra örgütün prensibi gereği dağılan grupların tekrar Ahpanos'ta toplandığını, burada Hevi kodu tekrar gördüğünü, çatışmalara girdiğinden dolayı askeri yönünün daha da geliştiğini ve daha istekli olduğunu, grup sorumlusu olan korumalığını yaptığı Zozan kod ile ...'a canlı bomba olmak istediğini söyleyerek yapılacak eylemler konusunda görüşler bildirdiğini, bu konuşmalara bizzat şahit olduğunu, gruplar tekrar ayrıldıktan sonra kendisinin grupla birlikte Pülümür'e geçtiğini, Hevi kodun Ahpanos'ta kaldığını, sonrasına ilişkin Hevi kod ile ilgili bilgi ve görgüsünün olmadığını, bahsettiği çatışmaların tam tarihini bilmediğini ancak kış aylarından çıkıp bahar ayına girdikten sonra olduğunu, telsizlerden askerin vurulduğunu söylediklerini, bu olayların 2003 yılının son aylarından 2004 yılında kendisinin teslim olduğu Temmuz ayına kadar geçen zamanda gerçekleştiğini,

... (Zana kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta ; Hevi kodun Muş Vartolu olduğunu, Zozan kodun koruması olup getir götür işlerine baktığını, siyasi yönünün güçlü askeri yönünün zayıf olduğunu, eylem yanlısı olmadığını, Sabri kod ... grubu içinde faaliyet yürüttüğünü,

... (Zana kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisiz olarak kollukta ; Hevi kodun Muş Vartolu olduğunu, Zozan kodun koruması olup getir götür işlerine baktığını, siyasi yönünün güçlü askeri yönünün zayıf olduğunu, eylem yanlısı olmadığını, Sabri kod ... grubu içinde faaliyet yürüttüğünü,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; kendisinin 2001 - 2004 yılları arasında Dersim sahasında savaşçı olarak kaldığını, örgüt içerisinde Zana kod ismini kullandığını, şehir çalışmalarında görev yaptığı için örgüt içindeki bayanları tanımadığını, kış kampında kalan bayanların olduğunu, ancak huzurda bulunan sanık ...'ü tanımadığını, katıldığı eylemler hakkında herhangi bir bilgisinin olmadığını, kolluktaki savunması okunup sorulduğunda yargılandığı davada jandarmada verdiği ifadeleri kabul etmediğini, kendi bilgileri dışındaki şahıslarla ilgili bilgilerin yanlış olduğunu ve bu ifadelerini geri aldığını belirttiğini, bu nedenle okunan ifadesindeki şahısları tanımadığını, Sabri kod ...'ı tanıdığını, Dersim saha komutanı olduğunu, grubunda kimlerin olduğunu bilmediğini, korumalarını hatırlamadığını, Zozan kodu bir kez gördüğünü, görevini ve korumasını bilmediğini, Hevi kod olarak sadece Suriyeli bir bayanı tanıdığını, onun da huzurdaki sanık olmadığını,

... (Hayri Afrin Kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisinin katılımıyla kollukta; 2003 ve 2006 yıllarının sonbaharındaki kış üstlenmelerinde bulunanlar arasında Hevi Varto kod Muşlu'nun da olduğunu, Hevi Varto kodun Doğu il merkez cephe biriminde savaşçı olarak yer aldığını,

... (Hayri Afrin Kod) şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında müdafisinin katılımıyla kollukta; 2003 ve 2006 yıllarının sonbaharındaki kış üstlenmelerinde bulunanlar arasında Hevi Varto kod Muşlu'nun da olduğunu, Hevi Varto kodun Doğu il merkez cephe biriminde savaşçı olarak yer aldığını,

Kollukta 09.11.2008 tarihinde müdafisiz olarak yaptığı teşhisinde; emniyette gözaltında çekildiği belirtilen ve 1, 2, 3, 4 olarak numaralandırılan fotoğraflardaki şahsın 2003 yılında Dersim Pukıs alanında bulunduğu sırada Kuzey Irak'tan Baran Dersim kodun sorumluğunda gelen 5 erkek 4 bayandan oluşan grup içindeki Hevi Varto kod isimli açık kimliğini bilmediği Muş Vartolu şahıs olduğunu, ailesinin ...'da oturduğunu, ablalarından birinin sol örgütlerden bir tanesinin kırsal alanındayken örgüt içinde yasak aşk ilişkisinden dolayı firar ettiğini duyduğunu, 1999'da ... veya ... üzerinden uçakla yasal yollardan İran ülkesine geçerek örgüte katıldığını, 2003 yılı sonbaharında Dersim Pukıs sahasında kış üstlenmesini birlikte geçirdiklerini, eğitim seviyesinin iyi olduğunu, yabancı dil bildiğinden kış üstlenmesinde siyasi eğitim verdiğini, 1,65 boylarında şişman yapılı olduğunu, konuşurken üst dudağının dişlerine yapıştığını, kaleşnikof silah taşıdığını, kilolu olduğu için askeri faaliyetlere katılmadığını, Kandil'de örgütün üst düzey yöneticileriyle birlikte kaldığından örgütten gelen talimatları telsizden dinleyerek yazılı hale getirdiğini, 2004 baharında yeni düzenleme yapılarak kilolu olduğu için karargahta Zozan Bingöl kodun sorumluluğundaki gruba gönderildiğini, kendisine gösterilen ve örgütün kırsal alanında çekilen 1'den 10'a kadar numaralandırılmış 5 numaralı fotoğraftaki şahıslar içinde yer alan soldan ikinci sırada bulunan ve 2 rakamıyla numaralandırılan bayan örgüt mensubunun, teşhis ettiği 1, 2, 3, 4 numaralı resimlerdeki Hevi kod ... ile aynı şahıs olduğunu, Hevi kod ...'ün metropol illere dönmek için çaba sarf ettiğini duyduğunu, bayanların genelde duygusal olmaları nedeniyle önderliğe bağlı ve canlı bomba olmaya yatkın olduğunu, bu şahsın bu amaçla ya da siyasi çalışma ve örgüte elemen kazandırma amacıyla gelmiş olabileceğini,

Tanık sıfatıyla kovuşturmada; kendisinin Suriye uyruklu olduğunu, terör örgütüne 1999 yılında Suriye'de katıldığını, 2003 yılında Türkiye'ye geçtiğini, ... bölgesinde savaşçı olarak bulunduğunu, Pohus grubunda görev yaptığını, 2007 yılında yakalandığını, ... bölgesindeyken huzurdaki sanık ...'ü hiç görmediğini ve tanımadığını, dolayısıyla katıldığı belirtilen eylemler hakkında bilgisinin bulunmadığını, Sabri kod ...'ı ve Zozan kodu tanımadığını ancak Sabri kod isimli birkaç şahsın olduğunu, ...'de Hevi kod isimli birisini duyduğunu ancak kim olduğunu bilmediğini, örgüt içinde yüzlerce Hevi kod isminin olduğunu, jandarmadaki ifadesi okunup sorulduğunda bu ifadesini kabul etmediğini, kendi mahkemesinde jandarmadaki ifadelerini kabul etmediğini belirttiğini, yakalandığı tarihte Türkçeyi fazla bilmediğini, ifadedeki isimleri jandarmanın eklemiş olabileceğini,

İfade etmişlerdir.

Tanık "Azat Renas" kod ...'nin, kendisi hakkındaki davanın soruşturma aşamasında savcılıkta 14.07.2006 tarihinde müdafisi huzurunda alınan savunmasında teslim olduğu Ovacık İlçe Jandarma Komutanlığında gözaltında bulunduğu süre içinde tüm haklarının hatırlatıldığını ve avukat istemediğini söylediğini, 50 sayfadan ibaret ifadesini özgür iradesiyle verdiğini, hiçbir baskı, tehdit veya kötü muameleye maruz bırakılmadığını; Sulh Ceza Mahkemesinde müdafisi huzurundaki aynı tarihli sorgusunda kendisine okunan kollukta ve savcılıkta alınan savunmalarının doğru olduğunu, aynen tekrar ettiğini; kovuşturma aşamasında ... (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK'nın mülga 250. maddesi ile görevli) 2006/104 Esas sayılı dosyasında 18.01.2007 tarihindeki duruşmada müdafisi huzurunda alınan savunmasında kolluk ifadesinin 12. sayfasından itibaren örgüt içinde tanıdığı şahıslara ve gerçekleştirildiğini duyduğunu belirttiği eylemlere ilişkin beyanları okunup sorulduğunda bu ifadelerin kendisine ait olduğunu beyan ettiği,

Tanıklardan "Erdal" kod Aso ... ile "Azadi" kod ...'ın kovuşturma aşamasında dinlenmelerinin dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle beyanlarının alınmadığı,

Yapılan UYAP sorgulamasında tanık "Dilovan" kod ...'un kendisi hakkındaki ... (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK'nın mülga 250. maddesi ile görevli) 2006/58 esas sayılı dosyası kapsamında, inceleme konusu 30.06.2006 tarihindeki olaydan önce 07.06.2006 tarihinde güvenlik güçlerine teslim olduktan sonra 10.06.2006 tarihinde tutuklandığı, bu nedenle söz konusu olay günü ve sonrasında ceza evinde olduğu,

Anlaşılmıştır.

Yapılan UYAP sorgulamasında tanık "Dilovan" kod ...'un kendisi hakkındaki ... (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK'nın mülga 250. maddesi ile görevli) 2006/58 esas sayılı dosyası kapsamında, inceleme konusu 30.06.2006 tarihindeki olaydan önce 07.06.2006 tarihinde güvenlik güçlerine teslim olduktan sonra 10.06.2006 tarihinde tutuklandığı, bu nedenle söz konusu olay günü ve sonrasında ceza evinde olduğu,

Anlaşılmıştır.

İnceleme dışı sanık ... soruşturma aşamasında kollukta; 2000 yılında ...'da İkibinde Gündem ve Azadiya Welat gazetesinde çalışmaya başladığını, hâlen aynı yerde çalışmaya devam ettiğini, kendisiyle birlikte yakalanan ve ismini ... olarak söyleyen şahsı ilk kez 06.11.2008 günü 08.00-08.30 saatleri arasında Azadiya Welat gazetesi önünde gördüğünü, elinde siyah veya gri renkte bir çanta olduğunu, binaya girerken kapıda yanına gelerek "Pardon Fırat Dağıtım nerede biliyor musunuz" dediğini, kendisinin de oranın çalışanı olduğunu ve niçin Fırat Dağıtım'ı sorduğunu söyleyince ... Azadiya Welat gazetesinde çalıştığını ve ...'a büroda çalışmak için geldiğini belirttiğini, birlikte büroya çıktıklarını, beraber kahvaltı yaptıklarını, ...'da gazete dağıtımının nasıl yapıldığını konuştuklarını, saat 10.00 sıralarında dağıtıma çıktığını, şahsın yorgun olduğunu ve büroda dinleneceğini söylediğini, saat 13.30 sıralarında büroya gazete almaya geldiğinde çok sayıda polisi görüp içeri girdiğini, hangi yollarla ...'a geldiğini bilmediği bu şahsı ilk defa iş merkezinin önünde gördüğünü, çalışmak için gelen herkesi büroya aldığını, herhangi bir araştırma yapmadığını, kendisine referans söylemediğini, bu şahsın örgüt mensubu olduğunu bilmediğini, bilseydi yardımda bulunmayacağını,

Cumhuriyet savcısı huzurunda; 2000 yılından beridir ... merkezde Azadiya Welat isimli gazetenin satışını ve dağıtımını yaptığını, her gün yaklaşık 250-300 civarında satıldığını, daha önce Gündem isimli gazeteyi de sattığını, bu işin ticaretini yaptığını, yanında ... ve ... isimli iki arkadaşının daha çalıştığını bir gazeteyi 50 kuruşa sattığını, yüzde yirmisinin kendilerine kaldığını, bu parayı üçünün kendi arasında paylaşarak geçim sağladıklarını, 06.11.2008 günü saat 08.00 sıralarında iş yerine girerken gördüğü elinde gri renkli çanta olan bir bayanın yanına gelip "pardon bir şey sorabilir miyim, Fırat Dağıtım nerede biliyor musun" dediğini, kendisinin de oranın kapandığını söylediğini, bunun üzerine ... Azadiya Welat gazetesinde çalıştığını ve ...'a çalışmak üzere geldiğini söyleyince büroya aldığını, gazete hakkında konuştuklarını, daha sonra kahvaltı yaptıklarını, biraz yorgun olduğunu ve dinlenmek istediğini söylemesi üzerine büroda dinlenebileceğini söyleyip gazete dağıtımı için dışarı çıktığını, öğle saatlerinde gazeteye geldiğinde bir çok polisin olduğunu gördüğünü, şahsın kim olduğunu bilmediğini, ... olarak tanıdığını, örgüt üyesi olduğunu bilseydi yardım etmeyeceğini, iş yerinin Ova İş Merkezi'nde olduğunu ve Azadiya Welat ve Gündem olarak bilindiğini, iş yerindeki yazılı eserlerin arşiv amacıyla bulundurulan şeyler olduğunu,

Sorguda; atılı suçlamayı kabul etmediğini, ...'da 2000 yılından bu yana Azadiya Welat isimli gazetenin satışını ve dağıtımını yaptığını, 06.11.2008 tarihinde saat 08.00 sıralarında iş yerine giderken şüpheli ... ile karşılaştığını, şüphelinin "Bir şey sorabilir miyim, Fırat Dağıtım nerede biliyor musun" diye sorması üzerine kendisinin de oranın kapandığını söylediğini, şüphelinin bu kez ...'da Azadiya Welat Gazetesi'nde çalıştığını ve ...'a çalışmak üzere geldiğini söyleyince acıyıp büroya davet ettiğini, burada bir süre gazete hakkında konuştuklarını, sonrasında kahvaltı yaptıklarını, dinlenmek isteyince büroda dinlenebileceğini söylediğini, gazete dağıtmak için dışarı çıktığını, öğlen sıralarında gazeteye geldiğinde polislerin baskın yaptığını gördüğünü, şüpheli ...'in kim olduğunu ve örgüt üyesi olup olmadığını bilmediğini, ... olarak tanıdığını, örgüte yardım yataklık yapmadığını, ele geçirilen dokümanlar ve kitapların arşiv olarak bulundurulduğunu, örgütsel bir amacın olmadığını,

Kovuşturmada; gazete dağıtıcısı olduğunu, işyerinde başka patron olmadığını, sattığı gazetelerden aldığı kar payıyla maaşını karşıladığını, işyeri kirasının nasıl ödendiğini bilmediğini, işyerinde ele geçen kitap ve dergileri satıp dağıtmadığını, Azadiya Welat gazetesini sattığını, PKK ile ilgisinin olmadığını, diğer sanık ...'ü evinde barındırmadığını, gazetede dinlenmesine izin verdiğini,

Savunmuştur.

Sanık ... soruşturma aşamasında; susma hakkını kullandığını beyan etmiş,

Kovuşturmada; gazete dağıtıcısı olduğunu, işyerinde başka patron olmadığını, sattığı gazetelerden aldığı kar payıyla maaşını karşıladığını, işyeri kirasının nasıl ödendiğini bilmediğini, işyerinde ele geçen kitap ve dergileri satıp dağıtmadığını, Azadiya Welat gazetesini sattığını, PKK ile ilgisinin olmadığını, diğer sanık ...'ü evinde barındırmadığını, gazetede dinlenmesine izin verdiğini,

Savunmuştur.

Sanık ... soruşturma aşamasında; susma hakkını kullandığını beyan etmiş,

Kovuşturma aşamasında 03.06.2010 tarihli celsede; atılı suçlamayı kabul etmediğini, iddianamede belirtilen yerlerde ve olaylarda bulunmadığını, örgüte 2000 yılında katıldığını, örgüt üyesi olduğunu kabul ettiğini, örgütsel faaliyetlerde bulunduğunu, bu kapsamda 2000 yılından 2003 yılına kadar Kandil Dağı Hınera alanında Türkiye çalışmaları kapsamında eğitsel faaliyetlere katıldığını, 2003 yılından 2007 yılına kadar Kuzey Irak'ta kültür biriminde yer aldığını, basın çalışmaları için 2007 yılının yaz ayında tekrar Kuzey Irak'ın Kandil sahasına çekilip basın eğitimi gördükten sonra Türkiye'ye 2008'in Kasım ayında geçtiğini, Türkiye'ye geçer geçmez de yakalandığını, Türkiye'ye basın çalışmaları kapsamında geldiğini, son dönemde astım hastası olması nedeniyle zorluk çektiği için Türkiye'ye gönderildiğini, ... bölgesinde hiç bulunmadığını, bu sebeple iddianamedeki 30.06.2006 tarihli olayla ilgili suçlamayı kabul etmediğini, bu olayda bulunmadığını, Azad Renas kod ...'yi, Sabri kod ...'ı, ...'i, Edip Ali kod ...'yu, ... kod ...'i, ...'u, Zana kod ...'i, Azadi kod ...'ı tanımadığını, iddianamedeki isimlerden sadece Rojbin kod isimli şahsı tanıdığını, bu şahısla Türkiye çalışmalarında Kuzey Irak'ta beraber kaldığını, diğer isimlerden başkaca tanıdığı olmadığını, örgütteki kod isminin Hevi olduğunu, örgütte bir çok Hevi kod isimli şahıs bulunduğunu ancak bunların kim olduklarını bilmediğini, ... bölgesinde Hevi kod isimli bildiği bir örgüt mensubunun olmadığını, örgütte Haydaran gücü isimli bir şey duymadığını, bu grup içinde yer almadığını, Zozan kodu Kuzey Irak'ta konsey düzeyinde sorumlu olduğundan gıyaben tanıdığını, bu kişinin korumalığını yapmadığını, Azad Renas kod ...'nin ifadelerini kabul etmediğini,

16.12.2010 tarihli celsede; etkin pişmanlıktan yararlamak istemediğini, pişman olacak bir durum bulunmadığını,

18.04.2013 tarihli celsede; Yargıtay bozma kararını kabul etmediğini, mahkemenin direnmesi gerektiğini,