muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2012/1270, Karar No: 2012/5963, Tarih: 18.04.2012

259 numarasını alan (2053/259) 4771,48 m2’lik

260 numarasını alan (2053/260) 2323,68 m2’lik ve

261 numarasını alan (2053/261) 5291,23 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... oğlu 1931 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXVI- Mahkemenin 2006/129 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

262 numarasını alan (2053/262) 6150,57 m2’lik ve

263 numarasını alan (2053/263) 2302,13 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXVII- Mahkemenin 2006/126 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’in davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

264 numarasını alan (2053/264) 3368,64 m2’lik yerin tarla vasfı ile ... kızı 1975 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXVIII- Mahkemenin 2006/134 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’in davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

266 numarasını alan (2053/266) 11054,90 m2’lik

267 numarasını alan (2053/267) 8558,74 m2’lik

268 numarasını alan (2053/268) 963,12 m2’lik ve

269 numarasını alan (2053/269) 3777,39 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... ... oğlu 1961 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXIX- Mahkemenin 2006/156 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’nün davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

272 numarasını alan (2053/272) 2415,27 m2’lik yerin tarla vasfı ile ... oğlu 1949 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXX- Mahkemenin 2006/141 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’ün davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

273 numarasını alan (2053/273) 1869,79 m2’lik ve

274 numarasını alan (2053/274) 522,59 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... oğlu 1952 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXI- Mahkemenin 2006/157 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’in davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

275 numarasını alan (2053/275) 4599,90 m2’lik yerin tarla vasfı ile ... oğlu 1966 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXII- Mahkemenin 2006/130 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’in davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

168 numarasını alan (2053/168) 1918,51 m2’lik

276 numarasını alan (2053/276) 5733,56 m2’lik

277 numarasını alan (2053/277) 889,74 m2’lik

278 numarasını alan (2053/278) 695,89 m2’lik

279 numarasını alan (2053/279) 8201,03 m2’lik

280 numarasını alan (2053/280) 3256,63 m2’lik

281 numarasını alan (2053/281) 5356,22 m2’lik ve

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

168 numarasını alan (2053/168) 1918,51 m2’lik

276 numarasını alan (2053/276) 5733,56 m2’lik

277 numarasını alan (2053/277) 889,74 m2’lik

278 numarasını alan (2053/278) 695,89 m2’lik

279 numarasını alan (2053/279) 8201,03 m2’lik

280 numarasını alan (2053/280) 3256,63 m2’lik

281 numarasını alan (2053/281) 5356,22 m2’lik ve

282 numarasını alan (2053/282) 3175,06 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... oğlu 1960 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXIII- Mahkemenin 2006/125 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’in davasının KABULÜ ile,

... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

283 numarasını alan (2053/283) 1615,22 m2’lik ve

284 numarasını alan (2053/284) 1177,85 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile Küçük ... oğlu 1964 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXIV- Mahkemenin 2006/121 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’nin davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

180 numarasını alan (2053/180) 7301,31 m2’lik

285 numarasını alan (2053/285) 17587,77 m2’lik

286 numarasını alan (2053/286) 5830,84 m2’lik

287 numarasını alan (2053/287) 2431,21 m2’lik ve

288 numarasını alan (2053/288) 2000,91 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... oğlu 1947 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXV- Mahkemenin 2006/119 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’nün davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

289 numarasını alan (2053/289) 1101,80 m2’lik

290 numarasını alan (2053/290) 1054,36 m2’lik

294 numarasını alan (2053/294) 838,33 m2’lik

295 numarasını alan (2053/295) 3343,84 m2’lik

296 numarasını alan (2053/296) 564,14 m2’lik

297 numarasını alan (2053/297) 3359,58 m2’lik

298 numarasını alan (2053/298) 1774,71 m2’lik

299 numarasını alan (2053/299) 886,72 m2’lik ve

300 numarasını alan (2053/300) 688,36 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... oğlu 1969 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXVI- Mahkemenin 2006/152 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacıları ... Gür mirasçıları ..., ..., ... ve ...’in davalarının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

301 numarasını alan (2053/301) 7790,77 m2’lik

302 numarasını alan (2053/302) 3233,73 m2’lik

303 numarasını alan (2053/303) 549,62 m2’lik

304 numarasını alan (2053/304) 11513,23 m2’lik

305 numarasını alan (2053/305) 748,12 m2’lik ve

306 numarasını alan (2053/306) 7268,06 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile celp edilen ... Gür’ün nüfus aile kayıt tablosuna göre mirası 32 pay kabul edilerek,

8 payın ... kızı 1929 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... kızı 1947 doğumlu... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1952 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1953 doğumlu ... adına,

304 numarasını alan (2053/304) 11513,23 m2’lik

305 numarasını alan (2053/305) 748,12 m2’lik ve

306 numarasını alan (2053/306) 7268,06 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile celp edilen ... Gür’ün nüfus aile kayıt tablosuna göre mirası 32 pay kabul edilerek,

8 payın ... kızı 1929 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... kızı 1947 doğumlu... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1952 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1953 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... kızı 1959 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1952 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1954 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1956 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1960 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1962 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1965 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1970 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1972 doğumlu ... Gür adına, payları oranında müştereken TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXVII- Mahkemenin 2005/442 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’ın davasının KABULÜ ile,

... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

307 numarasını alan (2053/307) 4144,527 m2’lik

308 numarasını alan (2053/308) 2012,174 m2’lik

309 numarasını alan (2053/309) 14424,044 m2’lik

310 numarasını alan (2053/310) 1197,046 m2’lik

311 numarasını alan (2053/311) 3958,071 m2’lik ve

312 numarasını alan (2053/312) 4117,741 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... kızı 1942 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXVIII- Mahkemenin 2005/426 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’nin davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

313 numarasını alan (2053/313) 18894,715 m2’lik

314 numarasını alan (2053/314) 3601,772 m2’lik

315 numarasını alan (2053/315) 4548,574 m2’lik

316 numarasını alan (2053/316) 8451,836 m2’lik

317 numarasını alan (2053/317) 2037,044 m2’lik

318 numarasını alan (2053/318) 3348,440 m2’lik

319 numarasını alan (2053/319) 5366,181 m2’lik

320 numarasını alan (2053/320) 530,477 m2’lik

321 numarasını alan (2053/321) 2762,504 m2’lik

322 numarasını alan (2053/322) 1981,601 m2’lik

323 numarasını alan (2053/323) 2723,549 m2’lik

324 numarasını alan (2053/324) 1189,644 m2’lik ve

325 numarasını alan (2053/325) 4848,519 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile Hüseyin oğlu 1971 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

XXXXIX- Mahkemenin 2005/479 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’ın davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile ,

... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

326 numarasını alan (2053/326) 13834,244 m2’lik

327 numarasını alan (2053/327) 8291,199 m2’lik

331 numarasını alan (2053/331) 2190,679 m2’lik

332 numarasını alan (2053/332) 3084,626 m2’lik ve

XXXXIX- Mahkemenin 2005/479 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’ın davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile ,

... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

326 numarasını alan (2053/326) 13834,244 m2’lik

327 numarasını alan (2053/327) 8291,199 m2’lik

331 numarasını alan (2053/331) 2190,679 m2’lik

332 numarasını alan (2053/332) 3084,626 m2’lik ve

333 numarasını alan (2053/333) 6297,106 m2’lik yerlere ilişkin davasının KABULÜ ile bu yerlerin tarla vasfı ile davacı Mustan oğlu 1946 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

328 numarasını alan (2053/328) 1278,981 m2’lik

329 numarasını alan (2053/329) 2028,557 m2’lik ve

330 numarasını alan (2053/330) 852,623 m2’lik yerlere ilişkin davasının REDDİ ile bu yerlerin orman vasfı ile 116 ada 2053 parsel içerisinde bırakılarak Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE,

L- Mahkemenin 2005/430 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacıları ... Gür mirasçıları ..., ..., ... ve ...’in davalarının KABULÜ ile,

... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde tescile kolaylık olsun diye fen memurunca yapılan numaralandırmada;

334 numarasını alan (2053/334) 3862,889 m2’lik

335 numarasını alan (2053/335) 2001,731 m2’lik

336 numarasını alan (2053/336) 3070,452 m2’lik

337 numarasını alan (2053/337) 3678,371 m2’lik ve

338 numarasını alan (2053/338) 3151,500 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile celp edilen ... Gür’ün nüfus aile kayıt tablosuna göre mirası 32 pay kabul edilerek,

8 payın ... kızı 1929 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... kızı 1947 doğumlu... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1952 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1953 doğumlu ... adına,

4 payın ... oğlu ölü ... kızı 1959 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1952 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1954 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1956 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1960 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1962 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1965 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... kızı 1970 doğumlu ... adına,

1 payın ... oğlu ölü ... oğlu 1972 doğumlu ... Gür adına payları oranında müştereken TAPUYA TESCİLİNE,

LI- Mahkemenin 2005/458 esasında davalı iken,bu dosya ile birleşen fen memurunca 344, 345 ve 346 numarası verilen yerlere ilişkin olarak davacılardan ...’ın ... lehindeki ferağatı da dikkate alınarak,...’ın üç parsel yönünden Pakize lehine ferağatından dolayı davasının REDDİNE, diğer parseller yönünden (339, 340, 341, 342 ve 343) ise davasının esastan REDDİNE, diğer davacı ...’ın 344, 345 ve 346 nolu parsellere ilişkin davasının KABULÜNE, 339, 340, 341, 342 ve 343 parsellere ilişkin davasının ise REDDİ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

339 numarasını alan (2053/339) 707,436 m2’lik

340 numarasını alan (2053/340) 10764,541 m2’lik

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde ;

339 numarasını alan (2053/339) 707,436 m2’lik

340 numarasını alan (2053/340) 10764,541 m2’lik

341 numarasını alan (2053/341) 487,698 m2’lik

342 numarasını alan (2053/342) 5172,652 m2’lik ve

343 numarasını alan (2053/343) 434,888 m2’lik yerlerin orman vasfı ile 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde bırakılarak Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE,

344 numarasını alan (2053/344) 311,500 m2’lik

345 numarasını alan (2053/345) 2676,000 m2’lik ve

346 numarasını alan (2053/346) 368,000 m2’lik yerlerin tarla vasfı ile ... kızı 1933 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE,

LII- Mahkemenin 2006/270 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı

...’in davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile ,

... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

347 numarasını alan (2053/347) 2863,086 m2’lik

348 numarasını alan (2053/348) 8352,064 m2’lik

349 numarasını alan (2053/349) 5132,437 m2’lik

350 numarasını alan (2053/350) 2001,948 m2’lik

351 numarasını alan (2053/351) 2074,035 m2’lik

355 numarasını alan (2053/355) 4112,272 m2’lik

356 numarasını alan (2053/356) 4587,557 m2’lik ve

357 numarasını alan (2053/357) 1839,087 m2’lik yerlere ilişkin davasının KABULÜ ile bu yerlerin tarla vasfı ile davacı ... oğlu 1943 doğumlu ... adına TAPUYA TESCİLİNE

352 numarasını alan (2053/352) 2572,895 m2’lik

353 numarasını alan (2053/353) 1866,740 m2’lik ve

354 numarasını alan (2053/354) 2437,757 m2’lik yerlere ilişkin davasının REDDİ ile bu yerlerin orman vasfı ile 116 ada 2053 parsel içerisinde bırakılarak Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE,

LIII- Mahkemenin 2005/462 esasında davalı iken bu dosya ile birleşen davanın davacısı ...’in davasının REDDİ ile ,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

360 numarasını alan (2053/360) 507,301 m2’lik ve

361 numarasını alan (2053/361) 6580,830 m2’lik yerlere ilişkin davasının REDDİ ile bu yerlerin orman vasfı ile 116 ada 2053 parsel içerisinde bırakılarak Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE,

LIV- Mahkemenin daha önce 2005/408 esasında görülüp karara çıkarılan ancak Yargıtay’ca bozularak gönderildikten sonra 2006/271 esasına kaydedilen ve yukarıda belirtilen dosyaların birleştiği ana dosya haline gelen bu dosyanın davacısı ...’nün davasının REDDİNE,Müdahil davacı ...’nin davasının KABULÜ ile,

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

358 numarasını alan (2053/358) 7983,619 m2’lik ve

359 numarasını alan (2053/359) 473,149 m2’lik yerlerin taşlık vasfı ile Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE karar verilmiştir.

Hüküm davalı ... Yönetimi vekili, Hazine vekili, davacılar ... ve Pakize Uysal vekili ile davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 116 ada 2053 nolu parsel içerisinde;

358 numarasını alan (2053/358) 7983,619 m2’lik ve

359 numarasını alan (2053/359) 473,149 m2’lik yerlerin taşlık vasfı ile Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE karar verilmiştir.

Hüküm davalı ... Yönetimi vekili, Hazine vekili, davacılar ... ve Pakize Uysal vekili ile davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.03.2009 tarih ve 2008/3256 E.- 2009/5510 sayılı bozma kararında özetle: "Her ne kadar mahkemece kişiler adına tescile karar verilen taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu kabul edilmiş ise de delillerin takdirinde hataya düşülmüştür.

Şöyle ki; mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, bozma sonrasında yapılan keşiflerde uzmanlığına başvurulan uzman orman ve harita bilirkişilerinin rapor,ek rapor ile eklerinde bulunan kroki ve eski tarihli resmi belgelerin incelenmesinden, davaya konu taşınmazların, fiilen tarım arazisi olarak kullanıldıkları ve resmi belgelerde beyaz renkli alanda yer aldığı saptanmış ise de, fiilen zeminde çok sayıda her biri farklı konumlarda ve münferit olarak,geri kalanların da birkaç tanesi bir arada toplu halde büyük orman parseli içindeki dere kenarında, ya da yolu ve ulaşımı bulunmayan yerleşim ve tarım arazilerine çok uzak yerlerde, davaya konu 116 ada 2053 sayılı büyük orman parselinin biribirinden farklı bölümlerinde küçük taşınmaz parçaları halinde bulunduğu, münferit halde olanların tüm etrafı, yine her biri küçük yüzölçümlü ancak toplu halde olanların da, hepsi bir bütün halinde düşünüldüğünde tüm yönlerinin ,yine davaya konu 116 ada 2053 sayılı büyük orman parseli ile çevrili olduğu gibi, eski tarihli memleket haritasında da taşınmazların bulunduğu yerde ve yakın çevrelerinde yapraklı orman ağacı sembollerinin yer aldığı gözlenmiş olup, davaya konu taşınmazların tamamının bu hali ile orman bütünlüğünde ve orman içi açıklık durumunda ve özel mülkiyete konu olamayacak nitelikte orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmaktadır

6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesinde açıklanan orman içi açıklık niteliğinde olduğu, gerek 26.05.1958 tarihli Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinde gerekse 25.06.1970 günlü Resmî Gazetede yayımlanan 31.05.1979 gün ve 531 sıra no'lu Orman Tahdit ve Tescil Yönetmeliğinin 33/3 ve 19.08.1974 günlü Resmî Gazetede yayınlanan 25.07.1974 tarihli Orman Kadastro Yönetmeliğinin 40/A ve 30.05.1984 günlü Resmî Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 30/1 ve 02.09.1986 tarihli Resmî Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/1 ve 15.07.2004 tarihli Resmî Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26/a maddesinde "... 6831 sayılı Yasanın 17. maddesinde yer alan orman içinde bulunan doğal olarak ağaç ve ağaçcık içermeyen, genel olarak otsu bitki veya bazı durumlarda yer yer odunsu bitkiler içeren açıklıkların orman olarak sınırlandırılacağı" öngörülmüştür. Mahkemece değinilen yönler gözetilerek tüm davacıların davası reddedilerek, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, tüm davacıların ve müdahil davacıların davalarının reddine ve ... köyü 116 ada 2053 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

Hükmüne uyulan bozma kararına, kararın dayandığı gerekçeye göre yazılı şekilde çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar ... ... Bacak, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Mirasçıları vekillerinin temyiz itirazlarının REDDİNE ve usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine18.04.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2011/13165, Karar No: 2012/964, Tarih: 26.01.2012

**5. Hukuk Dairesi         2011/13165 E.  ,  2012/964 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca göl mutlak koruma alanında kalan taşınmazınların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay — Esas No: 2016/12461, Karar No: 2017/16451, Tarih: 27.01.2017

**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2016/12461 E.  ,  2017/16451 K.**

**"İçtihat Metni"**

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/12/2016 tarih ve 398 sayılı Kararı ile 23.07.2016 tarih ve 29779-2. mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunla 2797 sayılı Yargıtay Kanununa eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Onsekizinci Hukuk Dairesinin kapatılmasına ve 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararında yer alan dairemizin bakmakta olduğu:

'6) 4721 sayılı TMK'nın Kişiler Hukuku başlıklı 1. Kitabının Gerçek Kişiler başlıklı 1. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 8-46) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,

7) 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar ile vatandaşlığın tespitine ilişkin hüküm ve kararlar,

8) 4721 sayılı TMK'nın Kişiler Hukuku başlıklı 1. Kitabının Tüzel Kişiler başlıklı 2. Kısmında yer alan hükümlerden (TMK m. 47-117) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,

9) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 56 ila 100. maddeleri ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu hükümlerine göre açılmış derneklerin feshi, derneğin sona erdiğinin tespiti gibi dernekler hukukundan kaynaklanan her türlü dava sonucunda verilen hüküm ve kararlar.

11) 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101 vd. maddeleri kapsamında kalan vakıfların kuruluş ve tescil işlemleri, vakıf senedinin düzenlenmesi ve değiştirilmesi, vakfın teşkilatı (örgütü), denetimi, yöneticilerin azli, vakıf yönetiminin amacının ve mallarının değiştirilmesi, vakfın sona ermesi ve tasfiyesi: ayrıca, Osmanlı döneminde kurulan ve 5737 sayılı Vakıflar Kanun'a tabi olan vakıflarda, vakfiye şartı gereği vakıf evladı veya ilgilisi olduğunun ya da tevliyete hak kazandığının tespiti ile vakfın gelir fazlasından yararlanma (intifa) haklarıyla ilgili olarak açılan davalara ilişkin hüküm ve kararlar,

12) 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, Hısımlık başlıklı 2. Kısmında yer alan Soy Bağının Kurulması başlıklı 1. Bölümünün 1, 2, 3 ve 4. ayrımlarında yer alan maddelerden (TMK m.282 ila 320: Soy bağı, tanıma, babalık, evlat edinme vb) kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,

13) 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, Vesayet başlıklı 3. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 396-494) kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,

14) 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanuna göre verilen kayyım atanması ile ilgili davalar ile kayyımlık kararlarının kaldırılmasına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,'ın temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir.

13) 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, Vesayet başlıklı 3. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 396-494) kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,

14) 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanuna göre verilen kayyım atanması ile ilgili davalar ile kayyımlık kararlarının kaldırılmasına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,'ın temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesi'ne UYAP bilişim sistemi üzerinden devrine karar verilmiştir.

Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların fiziki olarak dairesine teslimine karar verildi.