muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/162, Karar No: 2024/156, Tarih: 03.04.2024

Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Daire Başkanlığınca düzenlenen 16.06.2004 tarihli ekspertiz raporuna göre; el üst kısmında atış artıklarının tespiti, o elin ya ateş ettiğini veya atış sırasında silaha yakın mesafede bulunduğunu gösterdiği, avuç içinde atış artıklarının tespiti o elin silah tuttuğunu veya ateş etmediği halde atış artıklarının bulunduğu yerlere temas ettiği veya atış sırasında silaha yakın mesafede bulunduğu, yüzde atış artıklarının tespiti, atış artıkları bulunan elin yüze sürüldüğünü veya atış sırasında silaha yakın mesafede bulunduğu, olayla ilgisi olmadığı halde atış artıklarının bulunduğu yerlere (bitişik veya yakın atışlarda mermi giriş deliğinin yakın civarına, atışta kullanılan silaha, ateş eden el ile tokalaşma vs.) temas eden ellerde de atış artıklarının bulunabileceği bilgilerine yer verildiği,

Van Bölge Kriminal Laboratuvarları Şube Müdürlüğünün 28.10.2003 tarihli ekspertiz raporuna göre; olay yerinde bulunduğu belirtilen yedi adet 7,62x39 mm çapında kovan ve aynı çapta üç adet deforme mermi çekirdeğinin mikroskopta yapılan ayrı ayrı karşılaştırılmaları sonucu mevcut genel izlere atfen; yedi adet 7,62x39 mm çapında kovan (5+2) olmak üzere çap ve tiplerine uygun iki ayrı silahtan atıldıkları, üç adet deforme mermi çekirdeğinin çapına uygun tek silahtan atıldığı tespit edildiği, ekspere verilen eşya bölümünde özellikleri belirtilen yirmiyedi adet 7,62x39 mm çapında mukayese kovan ve aynı çapta mukayese mermi çekirdekleri ile olay yerinde bulunduğu bildirilen ve (5+2) olarak gruplandırılan toplam yedi adet 7,62x39 mm çapında suç konusu kovan ve 7,62 mm çapında üç adet deforme mermi çekirdeğinin mikroskopta yapılan ayrı ayrı karşılaştırmaları sonucu mevcut genel izlere atfen; 5'li gruba giren beş adet 7,62x39 mm çapında kovan ve tek silahtan atıldığı tespit edilen üç adet 7,62 mm çapında deforme mermi çekirdeğinin "75173 t" seri numaralı 7,62x39 mm çapında fişek istimal eden She marka tüfekten atıldıkları, 2'li gruba giren iki adet kovanın, birlikte gönderilen tüfeklerden atılmadığı,

Mutki Cumhuriyet Başsavcılığınca 18.11.2003 tarih ve 218 sayı ile; sanıklar Mehmet Sıddık Kaplan, Tahsin Beyazçiçek, Mehmet Beyazçiçek, Sabri Balta, Nusrettin Yolcu, ... ve ... hakkında faili belirsiz şekilde adam öldürmek ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kamu adına takibat yapılmasına yer olmadığına karar verildiği,

Bitlis Telekom Müdürlüğünden alınan 15.12.2003 tarihli görüşme detayı incelendiğinde; maktul ...'e ait olduğu tespit edilen 713 22 52 numaradan jandarmanın kullanmış olduğu 711 21 66 numaralı telefonun olay günü saat 08.04.31’de 21 saniye, 08.17.53’de 39 saniye olmak üzere arandığı, olaydan sonra ve bu aramalardan sonraki ilk aramanın saat 13.32.54'te yapıldığı, görüşmenin 119 saniye sürdüğü, yine saat 13.46.15'de yapılan aramanın ise 12 saniye sürdüğü,

Bitlis Telekom Müdürlüğünden alınan 15.12.2003 tarihli görüşme detayı incelendiğinde; maktul ...'e ait olduğu tespit edilen 713 22 52 numaradan jandarmanın kullanmış olduğu 711 21 66 numaralı telefonun olay günü saat 08.04.31’de 21 saniye, 08.17.53’de 39 saniye olmak üzere arandığı, olaydan sonra ve bu aramalardan sonraki ilk aramanın saat 13.32.54'te yapıldığı, görüşmenin 119 saniye sürdüğü, yine saat 13.46.15'de yapılan aramanın ise 12 saniye sürdüğü,

Mahkemenin 30.07.2004 tarihli keşif zaptında; "Yapılan gözlemde inceleme dışı katılan sanık ...'in tanık ...'la beklediğini söylediği nokta ile maktulün vurulduğu yer arasının yaklaşık 150 metre mesafede olduğu bakıldığında maktülün bulunduğu yerin net olarak görüldüğü anlaşıldı ayrıca maktulün bulunduğu yerde tanıdık bir insanın bulunması halinde yüksekten bakılıyor olması nedeni ile tanınabileceği gözlemlendi. Sanık ...'e maktüle ateş eden sanıkların yerleri gösterilmesi istendi, sanıkla birlikte hareket ederek ateş eden şahısların yerlerinin olduğu yere gelindi soruldu: 3 sanık yani Cahit, Hakim ve Şah ... burada, Mehmet Şakir ve Nejdet Beyazçiçek ise şurada (sanığın gösterdiği iki yer arasında takriben 15 metre mesafe olup maktulün vurulduğu yere oranla dağın eteğini paralel şekilde çizer şekilde bir yer) idi yapılan incelemede sanki Fesih ile ...'un oturarak beklediği yer ile ateş eden sanıkları gördükleri yerden birbirine doğru karşılıklı olarak bakıldığında her iki yerden bakılması halinde diğerinde bulunan şahsın görülmediği görülerek sanık ...'ten soruldu: biz ilk ateş sesleri üzerine bulunduğumuz yerden şuraya doğru hareket ettik dedi. Sanıkların bulunduğu yerin hangi noktadan gördüğünü göstermesi istendi: sanık eli ile işaret ederek bulundukları yeri gösterdi bulundukları yere gelindi bilirkişiye talimat verilerek bulundukları yeri ve sanıkların ateş ettiği yeri işaretlemesi ve ölçümünü yapması istendi yapılan gözlemde yaklaşık olarak 15 metre oturdukları yerin sağına doğru yeri gösterdi o noktadan bakıldığında sanığın bahsettiği ve gördüğünü söylediği diğer beş sanığın ayrı ayrı üçünün ve ikisinin ateş ettiği yere bakıldı net olarak ateş edenlerin görülebileceği ve tanınabileceği gözlemlendi.",

Bilirkişi Mehmet ... Aydıngöz'ün 02.08.2004 tarihli olay yeri kroki raporunda; "Yapılan yer göstermeler esnasında ... ile ...'un gösterdikleri yer olarak birbirine yakın olduğu, aralarında 10-14 metre fark bulunduğu şekilde olması nedeni ile gösterdikleri yerlerden sanıkların bilinen kişiler olması hesabiyle tanınabilecekleri ve ... ile ...'un yer göstermeleri kanaatimce birbirini doğrular mahiyettedir. Üçüncü krokideki yer göstermelerde, ...'nın babası ile buluştuğu yer ile, babasının vurulduğu yer arası 425 metre olduğu, buluşma noktasından ... babasının kendisine dağda bulunan hayvanların yanına gitmesini söylemesi üzerine, kendisinin hayvanların bulunduğu dağlık yamaca doğru yürümeye başladığını, babasının ise dere ağzından düz yoldan köye doğru gittiğini, kendisinin yamaçtan yükseğe doğru çıktığında, babasının gittiği istikamette ileride kadınların ağlama seslerinin geldiğini, babasına tuzak kurulabilir düşüncesiyle bulunduğu ağaçlık yamaçtan babasını uyarmak için babasına doğru gittiğini, 60 metre mesafeden babasını gördüğünü, 15 metre daha giderek sesleneceği sırada altı kişinin yakın meseafeden ateş ederek kaçtığını gördüğünü söylese de, yamaç eteklerinin ağaçlık ve taşlık olması nedeni ile hızlı hareket edemeyeceği, düz yoldaki babasının ...'nın ise daha hızlı yol alabileceği bilinmektedir. Olayın olduğu noktaya ...'nın babasıyla aynı anda gelmesinin mümkün olamıyacağı kanatindeyim. Ayrıca ...'nın babasına sesleneceği sırada altı kişinin babasına silahlarını çevirerek yakın mesafeden tadıklarını, bu mesafeden taranması halinde yakın atış olduğundan maktulün elbiselerinde yanık izlerinin olması gerekmekte ve altı kişinin aynı anda ateş etmeleri sonucu altı ayrı silaha ait ayrı boş kovan ve çekirdeğin bulunması gerekir kanaatindeyim. ...'nın ise gösterdiği yerlerin doğru olduğu, bu mesafeden kaçanların tanınan kişiler olması hasebiyle tanınabilecekler kanaatindeyim.", şeklinde rapor düzenlendiği,

Anlaşılmıştır.

Katılan Ziri Balta mahkemede; maktulün eşi olduğunu, olay yerinde olmadığını, eşinin nasıl ve kim tarafından öldürüldüğünü bilmediğini ancak maktulü sanık ..., inceleme dışı sanıklar ... Başcı ve ... tarafından öldürüldüğünü duyduğunu,

Anlaşılmıştır.

Katılan Ziri Balta mahkemede; maktulün eşi olduğunu, olay yerinde olmadığını, eşinin nasıl ve kim tarafından öldürüldüğünü bilmediğini ancak maktulü sanık ..., inceleme dışı sanıklar ... Başcı ve ... tarafından öldürüldüğünü duyduğunu,

Katılan ... 03.10.2003 tarihinde kollukta; maktulün babası olduğunu, 02.10.2003 tarihinde kaybolan hayvanlarını bulmak için saat 13.00 sıralarında Hırsızpınar mevkiisine gittiğini, hayvanları aradığı esnada Muş Devlet Hastanesinde tedavi gören amcasının oğlunu ziyarete gitmiş olan babası maktulün Muş tarafından yaya olarak geldiğini gördüğünü, maktulü karşıladığını, maktulle konuştuklarını, sonra ayrıldıklarını, 5-10 dakika sonra silahla ateş edildiğini duyduğunu, bu esnada maktul ile aralarında 150-170 metre mesafe olduğunu, baktığında maktulün yere düştüğünü, maktulün üzerine doğru yolun kenarındaki ormanlıktan yukarıdan aşağıya doğru dört kişinin koşarak ateş etmeye devam ettiğini gördüğünü, maktul yere düştükten sonrada dört kişinin yanına yaklaşarak ateş etmeye devam ettiklerini maktule ateş eden şahısların Alıcık köyünden inceleme dışı sanıklar ..., ... Başcı, ... Kaplan ve sanık ... olduklarını, maktule ateş eden şahısların kendilerini görmediğini, maktulün yere düşmesi ile olay yerinden koşarak kaçtıklarını, maktulü vuran şahısların sırtında bir ceset olduğunu, koşarak Alıcık köyü istikametine doğru gittiklerini, silah sesini duyan Yaşlıca köylülerinin olay yerine geldiklerini,

06.10.2003 tarihinde savcılıkta; yer gösterme sırasında vermiş olduğu ifadesinin doğru olduğunu, Jandarma da alınan ifadesinde olayın şoku ile bazı yanlışlıklar ve eksikliklerin olabileceğini, maktule ateş ederken kimseyi görmediğini, maktulün bulunduğu yere yaklaşık 10-15 metre mesafede yolun üzerinde ellerinde uzun namlulu silahlarla kaçarken dört kişi gördüğünü, bu şahısların sanık, inceleme dışı sanıklar ... Kaplan, ... ve ... Başcı olduklarını, komşu köylüleri olmaları sebebiyle olay öncesinden tanıdığını, inceleme dışı maktul ...'u kimin vurduğunu bilmediğini, maktulün yanına vardıktan sonra yanına ilk abisi katılan ...'nın geldiğini, katılan ... yanına gelirken maktulün gönüllü köy korucusu olması sebebiyle verilen silahın da olduğunu, katılan ...'ye doğru ateş edilmeye başladığını, katılan ...'ye kimin ateş ettiğini görmediğini, maktulün yanındayken kendisine kimsenin ateş etmediğini,

Mahkemede; olay günü dağda otlattığı hayvanların başında durduğunu, bir ara Muş yolu üzerinden maktulün geldiğini gördüğünü, maktulle ... üstü 5-10 dakika konuştuklarını, maktulün ayrılıp gittiğini, belli bir süre sonra maktulün gittiği yönden silah sesleri gelmeye başladığını, silah seslerinin geldiği yöne gittiğinde maktule yaklaşık 15-20 metre mesafe yaklaştığını, maktule 15-20 metre mesafeden ellerinde uzun namlulu tüfekler bulunan inceleme dışı sanıklar ... Kaplan, ..., Mecit ..., ... Başcı, ... Başcı ve sanık ...'in ateş ettiklerini gördüğünü, hepsinin elinde tüfek arka arkaya ateş ettiklerini, ateş edildiği sırada katılan ...'nin de diğer taraftan olay yerine doğru geldiğini, sanıklar ayrıldıktan sonra maktulün cesedinin başına gittiğini, maktulün öldüğünü anladığını, katılan ...'nin tam cesedin olduğu yere doğru geleceği sırada yine 15-20 metre mesafeden sanıkların tekrar ateş etmeye başladıklarını, soruşturma aşamasında altı kişinin adını vermesine rağmen dört kişinin adının yazıldığını, maktule ateş eden sanıkların hepsinin kardeşi katılan ...'ye de ateş ettiklerini, ayrıca bütün ifadelerinde maktule ateş edenleri gördüğünü söylediğini,

23.12.2003 tarihinde istinabe olunan mahkemede; olay günü kaybolan hayvanlarını aramak üzere Hırsız çeşmesi civarına gittiğini, maktulün Muş ilinde hasta olan amcasının oğlunun ziyaretinden geldiğini, maktul ile sanık ..., inceleme dışı sanıklar Mecit, ..., ..., ... ellerindeki kalashnikov silahlarla karşı karşıya geldiklerini, kendisinin de o sırada karşıda olduğunu, çalların içinde gizlendiğini, sanıkların ellerindeki silahlarla maktulü taradıklarını, maktulün olay yerinde öldüğünü, ilk hangi sanığın ateş ettiğini, kaç el ateş edildiğini bilmediğini,

Katılan ... 02.10.2003 tarihinde kollukta; maktulün babası olduğunu, hayvanları Hırsızpınarı'nın 1 km güneyinde otlatırken Alıcık köyünden olduğunu zannettiği ancak tanıyamadığı 6-7 kişinin Hırızpınarı mevkisinde maktulü yakalayarak vurduklarını, olayı bu şekilde gördüğünü, daha sonra yoluna devam ederek Hırsızpınarı mevkiinin 300 metre güneyine vardığında maktulün ölü vaziyette yerde yattığını, baş ucunda kardeşi katılan ...'ı gördüğünü, katılan ... ve maktulün cenazesinden başka kimseyi görmediğini, yaklaşık bir saat sonra jandarmanın geldiğini, Alıcık köyü ile kendi mezraları arasında Hırsızpınarı mevkiisinden dolayı ilkbahardan beri anlaşmazlıklar olduğunu, maktulün vuranları görmediğini, ancak tahminine göre Alıcık köyü muhtarı sanık ..., inceleme dışı sanıklar ... ve Mecit ... olduğunu, isimlerini saydığı kişileri ellerinde silahlarla ile Hırsızpınarı mevkiinde sürekli gördüğünü, inceleme dışı maktul ...'in ölümü ile ilgili bir bilgisinin olmadığını,

06.10.2003 tarihinde savcılıkta; olay günü Yaşlıca mezrasındaki evlerinde küçükbaş hayvanları yemlediğini, saat 13.00 sıralarında Yaşlıca mezrasının yukarı mahallesinden ağlama sesleri duyduğunu, sesin geldiği yere gittiğini, burada çocukların kendisine kendi köyleri ile Alıcık köylülerinin Hırsızpınarı mevkiinde silahlı çatışmaya girdiklerini söylediğini, kardeşi katılan ... bu bölgede hayvan güttüğü için kardeşine bir şey olup olmadığını merak ettiğinden hemen olay yerine hareket ettiğini, Hırsız pınarı mevkiine yaklaşık 500 metre kala köylüleri olan inceleme dışı sanık Hakim Yolcu'nun kendisine "...’yı vurmuşlar." dediğini duyduğunu, şahsın kendisini görmediğini, sadece sesini duyduğunu, maktulün vurulduğu yere doğru dere boyunca ilerleyip yaklaşık 50 metre mesafe kalınca maktulün cesedini gördüğünü, başında katılan ...'ın olduğunu, yanlarına gitmek istediğini, yaklaşık 200 metre mesafeden maktulün bulunduğu yerin üzerindeki tepeden uzun namlulu silahlarla kendisine ateş edilmeye başlandığını, kendisini dere yatağındaki kayalıklara atarak kurtardığını, kendisine ateş eden şahısların önceden de tanıdığı, sanık, inceleme dışı sanık ..., ...'ın abisi Mecit, M. Can Başcı ve ... Başcı olduklarını, hep birlikte yoğun bir şekilde ateş ettiklerini, olay yerinde veya yakınında beş kişiden başka kişi görmediğini, maktulün baş ucuna geldiğinde yanında sadece katılan ...'ın olduğunu, maktulün başı ... köyü istikametine olacak şekilde sırtüstü yattığını, yanında mermi çekirdeği ve boş kovanların olduğunu, kardeşiyle babası maktulün başında beklerlerken köyden babasının amcası ... ve eşi ... Balta'nın geldiklerini, daha sonra jandarmanın geldiğini, maktulü kimin vurduğunu görmediğini ancak Hırsızpınarı mevkiinden kaynaklanan arazi anlaşmazlığı yüzünden Alıcık köylülerinden şüphelendiğini, kendisine ateş eden beş kişinin tahminine göre maktulü öldürdüklerini, olayın şoku ile 02.10.2003 tarihli jandarmadaki ifadesinde yanlışlıklar ve eksiklikler olabileceğini, olay yerine hareket ederken maktulün vurulduğunu bilmediğini, sadece katılan ...'ı merak ettiği için olay yerine gittiğini, maktulün gönüllü köy korucusu olması sebebiyle silahının olduğunu, silahının evde olduğunu, inceleme dışı maktul ...'i kimin öldürdüğünü bilmediğini, katılan ... şokta olduğu için kendisine maktulü kimin vurduğuna dair bir şey söylemediğini, 17.10.2003 tarihli ekspertiz raporunu kabul etmediğini, olay günü ateş etmediğini, maktulün vücuduna dokunduğunu, maktulün yarasına bakmak için elbiselerine dokunduğunu, bu nedenle maktuldeki atış artıklarının kendisine bulaşmış olabileceğini,

Mahkemede; olay günü köyde hayvanların başında olduğunu, katılan ...'ın hayvanlara yer yapmak üzere dağa gittiğini, saat 13.00 sıralarında ağlama sesleri duyunca etraftaki çocuklara sorduğunu, kendisine çobanların kavga ettiğini, silahlı çatışma olduğunu söylediklerini, bunun üzerine katılan ... dağda olduğu için onu merek ettiğinden yola çıktığını, yol üzerinde çok uzaktan olacak şekilde, "...’yı vurmuşlar." diye bir ses duyduğunu, bu sesi inceleme dışı sanık Şah ...'nun sesine benzettiğini, maktulün cesedine 50 metre mesafe kala gördüğünü, hatta cesedin başında katılan ...'ın durduğunu, tam bu esnada tahminen 150-200 mesafeden ellerinde uzun namlulu silahlar olan inceleme dışı sanıklar ..., Mecit ..., ... Başcı, ... Başcı ve sanık ...'in kendisini hedef alarak ateş etmeye başladıklarını, isabet ettiremediklerini, daha sonra jandarmanın geldiğini, daha sonra katılan ... ile yaptığı konuşmada maktule ateş edenlerin inceleme dışı sanıklar ... Kaplan, ... Başcı, ... ve sanık ... olduklarını öğrendiğini, ilk ifadelerinde şokta olduğu için ayrıntılı ifade veremediğini, maktule ateş edenleri katılan ...'ın beş gün sonra söylediğini, ilk anda maktulün başında ağladığını ve şokta olduğunu,

Tanık M. Salih Kavut 03.10.2003 tarihinde kollukta; olay yerine köy halkı ile birlikte gittiğini, cenazeye 200 metre kadar yaklaştığını, inceleme dışı maktul ...'un yanında A. Baki ..., inceleme dışı sanıklar Mecit ..., ..., M. Can Başcı, Fesih Başcı, ... ve sanık ... de kalashnikov piyade tüfeği olduğunu, Alıcık ile Yaşlıca köylülerinin karşılıklı ateş ettiklerini, karşılıklı mesafelerinin 500-600 metre olduğunu, kimlerin ateş ettiğini görmediğini, olayı karakola bildirmek için Alıcık köyüne gittiğini, 40-45 dakika sonrada inceleme dışı maktul ...'in cenazesinin köye geldiğini duyduğunu, maktulün silahının yanında olduğunu bildiğini, fakat silahın köye nasıl geldiğini bilmediğini, maktul ...'nın inceleme dışı maktul ...'in kardeşleri A. Baki, Mecit ve ... tarafından vurulduklarını duyduğunu, olayı sanık ... ile ...'nın gördüklerini,

06.10.2003 tarihinde savcılıkta; inceleme dışı maktul ...'in cenazesinin yanına gitmediğini, yaklaşık 200 metre mesafede durduğunu, cenazenin yanında ... ..., inceleme dışı sanıklar Mecit ..., ..., M. Can Başcı, ... ve sanık ...'in olduğunu, bu şahıslardan ..., ... ve M. Can’da kalashnikov marka silah olduğunu, her ne kadar jandarmadaki ifadesinde sanık ile inceleme dışı sanık Hamit Taşcı’da da silah olduğunu söylemiş ise de o ifadesinin yanlış anlaşıldığını, onlarda silah olmadığını, ayrıca bu şahısların ateş ettiklerini görmediğini, orada iken silah sesleri duyduğunu, hem Yaşlıca hem de Alıcık istikametinden silah seslerinin geldiğini, hemen olayı jandarmaya bildirmek için köye gittiğini, daha sonra inceleme dışı maktulün Şakir'in cenazesinin köye geldiğini, kimin getirdiğini hatırlamadığını, maktulleri kimin vurduğunu bilmediğini, köye döndüğü sırada maktul ... Ferit’in öldürüldüğü Hırsızpınarı çeşmesi civarından yoğun ateş sesi geldiğini, jandarmadaki ifadesinde maktulü "İnceleme dışı maktul ...'in kardeşleri A. Baki ..., Mecit ... ve ... vurmuş." diye duyduğunu söylemediğini, kendisine "Bu şahıslar vurmuş olabilir mi?" diye sorulduğunda "Olabilir." şeklinde cevap verdiğini, sanık ve inceleme dışı sanık ...in olayı gördüklerini söylemediğini,

Mahkemede; 03.10.2003 tarihli jandarmada verdiği ifadesini kabul etmediğini, olayı görmediğini, olay yerine gitmediğini, ifadesini okutmadan imzalattıklarını,

Tanık Mehmet Aksu; ... köyü muhtarı olduğunu, 04.10.2003 tarihinde taziyeye gitmediğini, ancak Yaşlıca mezrasına gittiğini, Jandarmanın kendisine "Korucu silahlarını topla, mezranın girişinde bekleyen Jandarma araçlarının olduğu yere getir." dediğini, olayda ölen maktul ile tanık Besim Balta'nın silahlarını almaya gittiğinde katılan ... ile tanık Sabri Balta'nın kendisine ağzı bağlı bir poşet uzattıklarını, kendilerine poşetin içerisinde, "Ne var?" diye sorduğunu, kendisine, "Olay yerinden topladığımız boş kovanlar var." dediklerini, hep birlikte jandarmanın yanına gittiklerini, siyah poşetin içinde 4 adet boş kovanla 1 adet mermi çekirdeğini askerlere teslim ettiklerini, öyle bahsedildiği gibi 20-30 adet boş kovan ve 1 adet tabanca boş kovanı olmadığını, tekrar mezraya dönerek korucu silahlarını toplamaya devam ettiğini,

Tanık Besim Balta; maktulün öz amcasının oğlu olduğunu, maktullerin öldürülmesiyle alakalı görgüye dayalı bir bilgisinin olmadığını, kimin vurduğuna ilişkin bir şeyde duymadığını,

Tanık Mehmet Sıddık Kaplan; Alıcık köyünün çobanı olduğunu, köyün büyükbaş hayvanlarını alarak Çevreli mezrasına doğru gittiğini, köye akşam ezanına yakın döndüğünü, inceleme dışı maktul ...'in cenazesinin camide olduğunu köylülerden duyduğunu,

Tanık Besim Balta; maktulün öz amcasının oğlu olduğunu, maktullerin öldürülmesiyle alakalı görgüye dayalı bir bilgisinin olmadığını, kimin vurduğuna ilişkin bir şeyde duymadığını,

Tanık Mehmet Sıddık Kaplan; Alıcık köyünün çobanı olduğunu, köyün büyükbaş hayvanlarını alarak Çevreli mezrasına doğru gittiğini, köye akşam ezanına yakın döndüğünü, inceleme dışı maktul ...'in cenazesinin camide olduğunu köylülerden duyduğunu,

Tanık Tahsin Beyazçiçek; olay yerine gitmediğini, olaylara kesinlikle karışmadığını, maktulleri kimin vurduğunu bilmediğini, maktulün cesedini Diyarbakır Adli Tıp Kurumuna götürürken maktulün araçta bulunan oğlu katılan ...'ye sorduğunda maktulü vuranların Alıcık köyünden sanık, inceleme dışı sanıklar ..., ... Başcı, ... Başcı, ve Mecit ... olduklarını söylediğini, jandarmada her ne kadar vuranları söyleyenin katılan ... olduğunu belirtmişse de ifadesinin yanlış yazıldığını,

Tanık Mehmet Beyazçiçek; köylüler ile maktulün vurulduğu yere geldiklerini, maktulün yanında oğulları katılanlar ...ve...'nin olduğunu, katılan ...'a ne olduğunu sorduğunu, kendisine maktulü vuranların Alıcık köyünden sanık ..., inceleme dışı sanıklar ..., ..., Mecit ve ... olmak üzere toplam beş kişi olduklarını söylediğini,

Tanık Sabri Balta; olay yerine vardığında maktulün öldüğünü, olayı her şey bittikten sonra öğrendiğini, maktulün yanında oğulları katılanlar ...ve...'nin olduğunu, her ikisinde de silah olmadığını, yarım saat sonra jandarma geldiğini, her iki maktulün öldürülmesi ile ilgili bir bilgisinin olmadığını, olay yerinde katılan ...'ın kendisine babası vuranların Alıcık köyünden sanık ..., inceleme dışı sanıklar Mecit ..., ... Başcı, ... Başcı ve ... olduklarını söylediğini, maktulün etrafındaki kovan ve mermileri katılan ...'ın toplayıp jandarmaya verdiğini,

Tanıklar Mehmet Şirin Birlik, Abdullah Sakur ortak beyanlarında; maktulleri kimin ne şekilde vurduklarını bilmediklerini, olay günü Alıcık köyünde tanık Sait Başcı'nın evinde oturduklarını, bu esnada yanlarında muhtar sanığın da olduğunu, otururlarken dışarıdan bir ses geldiğini, dışarı çıktıklarını, bir çocuğun inceleme dışı maktul ...'in vurulduğunu söylediğini, bunun üzerine köylülerle birlikte olay yerine doğru yöneldiklerini, yolda köylüleri tanıklar Hamdullan Önürmen ve Mehmet Artan'ı gördüklerini, tanıkların kendilireni cenaze olduğunu söylediklerini, bunun üzerine muhtar sanık ...'e jandarmaya haber vermesini söylediklerini, sanığın elindeki cep telefonu ile jandarmayı aradığını, ancak telefonun çekmediğini, sanıkla birlikte cenazeyi görmek için olay yerine yöneldiklerini, olay yeri çok kalabalık olduğundan cenazeye 5-10 metre kala cenazeyi görmeden sanıkla Alıcık köyüne geri döndüklerini, Alıcık köyüne geldikten çok kısa bir süre sonra jandarmanın geldiğini,