muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/548, Karar No: 2022/84, Tarih: 15.02.2022

Cumhuriyet Başsavcılığında; kolluktaki ifadesinde bu örgütün çek senet tahsilatı ve araba alım satım işleri ile uğraştıklarını, araba satmış gibi gösterip borçluların çekini aldıklarını, sonra da çeki tahsil ettiklerini söylemediğini, ifadesinin yanlış anlaşıldığını, araba alım satım işiyle uğraştıklarını söylediğini ancak çek senet tahsilatı yaptıklarını ifade etmediğini,

İnceleme dışı sanık ... müdafisi huzurunda kollukta; 26.12.2007 tarihinde saat 11.30-12.00 sıralarında Karaköylüler Derneği kahvehanesinde oturduğu sırada sanık ...’ın kendisini arayarak kışlaya çağırdığını, gittiğinde orada sanıklar ..., ...ve ... ile tanımadığı ancak ismini sonradan öğrendiği şikâyetçi İsmet’in olduğunu, karşılıklı konuştukları sırada şikâyetçinin sanık ...’ya 5.250 TL borcunun olduğunu duyduğunu, sanık ...’yı çağırmaları üzerine onun da geldiğini, şikâyetçinin borcunu ödeyebilmek için alacağının olduğu Karaköylü birisine telefon ederek "Benim Hakkı'ya borcum var ancak gelemeyeceğim, Hakkı gelip seni alacak." dediğini, sonra bu kişi ile sanık ...’nın konuştuğunu, karşıdaki kişinin "Para veremesem bile senet veririm." demesi üzerine sanık ...’nın "Tamam, bana senet versen de olur." dediğini, sonra sanık ...’nın tek başına gidip bu kişiden 3.000 TL’lik senet alarak geri geldiğini, kendisinin şikâyetçiyi tehdit etmediğini ve yaralamadığını ancak borcu ödemesi için tavsiyede bulunduğunu, sanık ...’ın içeride bulunanlara şikâyetçiye odun ile vurduğunu ancak ölmediğini söylediğini, kendisinin de sanık ...’ın şikayetçiye ... ile birkaç defa vurduğunu gördüğünü, sanık ...’nın şikâyetçiye "Kalan 2.000 TL ne olacak?" diye sorması üzerine şikâyetçinin kalıp tahtaları satmak için birini aradığını ve bu kişiye "Sana 1.800 TL bedelle satarım." dediğini, yine bu şekilde telefon konuşmalarının olduğunu ancak kimi aradığını bilmediğini, şikâyetçinin kardeşini de arayarak "Benim çok acil ödemem var, bana babalık yap bu borcu ödemeliyim." dediğini, bu kişinin para verip vermediğini bilmediğini, tüm konuşmalar sırasında sanıklar ..., ..., ...ve Hakkı’nın orada olduğunu,

İfade etmişlerdir.

İfade etmişlerdir.

Sanık ... soruşturma aşamasında;.....numaralı hattı kullandığını, boya ve dekarasyon işiyle uğraştığını, sanık ...’in de yanında çalıştığını, sanık ...’yı tanıdığını ancak aralarında ticari ilişki bulunmadığını, ... ilçesinde çok fazla kavga gürültü olayının olduğunu bildiğini ve çek senet işi yaptığını duyduğunu, sanık ...’i de tanıdığını, zaman zaman görüştüklerini ancak samimi olmadıklarını, herhangi bir ticari ilişkilerinin olmadığını ve onunla kanunsuz bir ... yapmadığını, sanık ...’ı da pazarcılık yaptığı zamandan beri 3-4 yıldır tanıdığını, yüz yüze denk geldiklerinde veya telefonda görüştüklerini samimi olmadıklarını, ... ilçesinde mobilya satıcılığı yapan şikâyetçi...i çocukluğundan beri tanıdığını, şikâyetçi ile sürekli muhabbetlerinin olmadığını, ancak onu gördüğü yerde ve zaman zaman ... yerine giderek sohbet ettiklerini, aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını, eski komşusu olan sanık ...’yi de on yıldır tanıdığını, bazen onun evinde kaldığını ancak aralarında herhangi bir ilişki bulunmadığını, sanık ...’yı da tanıdığını, aralarında ticari ilişki bulunmadığını, şikâyetçinin sanık ... ile cinsel ilişkiye girdiği sırada gizlice görüntüleri çekilerek, bu görüntülere karşılık şantaj yolu ile şikâyetçiden 40.000 TL istenmesi olayı ile ilgili hiçbir bilgisinin olmadığını ancak böyle bir olay olduğunu duyduğunu, doğru mu yalan mı olduğunu bilmediğini, bu durumu sanık ...’ye sorduğunda kendisine leke atmaya çalıştıklarını söylediğini, sanık ... ile yaptıkları görüşmede (14.01.2008 tarihinde saat 12.12’de) “Adamları biz çekmedik mi?” şeklinde kamera görüntülerini ima ederek çekilen görüntülerden bahsedilmesi ve şikâyetçi Arif ve... dışında başka kimleri görüntüye aldıkları sorulduğunda; böyle bir görüşme yapmadığını ve böyle bir şey söylemediğini, kimsenin videosunu çekmediğini, 26.12.2007 tarihinde saat 10.00’da börekçide yemek yediğini, daha sonra hazırlık yaparak Dağahbahçe köyüne cenazeye gittiğini, saat 14.30-15.00 sıralarında ...’e geri döndüğünü, pazara gittiğini, evine, anneannesine ve kendi köyüne pazardan aldığı malzemeleri gönderdiğini, daha sonra Karaköylüler derneğine gittiğini, oradan eve gidip karnını doyurduğunu, daha sonra internet kafeye gittiğini, orada da vakit geçirdikten sonra saat 23.30 gibi uyuduğunu, bir iki aydır tanıdığını sanık ...’nın kendisine herhangi bir şahıstan alacağının olduğunu söylemediğini, arabadan çıkan silindirik şekilli tahta sopa araba ile birlikte geldiği için hiç indirmediğini, bu sopa ile şikâyetçiyi darbetmediğini, olay günü sanık ... ile görüşmediğini ve atılı suçlamayı kabul etmediğini, sanık ... ile yaptıkları 27.02.2008 tarihli ve 23.57 saatli telefon görüşmesini, kime sert sert bakacağını ve sanık ...’in “...’te geliyor aradım ben.” dediğini hatırlamadığını, şikâyetçi ... ve sanık ... Kurum’u tanıdığını, şikâyetçiye karşı atılı suçları işlemediğini,

Mahkemede; örgüt üyesi olmadığını, sanık ...’yı ... ilçesinden tanıdığını, şikâyetçi İsmet'i tanımadığını, onun araca bindirilerek dövülmesi olayıyla ilgisinin olmadığını, şikâyetçi ...'un dövülmesi olayıyla da alakasının olmadığını, sanık ...’in arabasını köye gideceğini söyleyerek istediğini, sanık ...’ın arabasıyla olay yerine gidip şikâyetçiyi dövmüş olduğunu, kendisinin orada olmadığını, şikâyetçi...e CD’ler yoluyla şantaj yapılması olayıyla ilgisinin olmadığını, şikâyetçinin beyanında geçen kendisini ... ve ... isimli şahısların tehdit edeceğine yönelik görüşmenin kendisinin yaptığı bir görüşme olmadığını, şikâyetçinin başkasıyla yaptığı görüşmeden dolayı suçlandığını, 3. klasörün 94; 5. klasörün 32-40, 167, 171-175, 211-220, 323-327; 6. klasörün 27-28, 105, 107; 7. klasörün 21, 27-32, 34-35, 37, 51, 143-147, 151-157, 161-166-176, 225-235; 8. klasörün 1, 67, 69, 78, 129 ve 132-186. sayfalarındaki iletişim tespit tutanakları okunup sorulduğunda da bunların doğru ve kendisine ait olduğunu,

Sanık ... soruşturma aşamasında; ... ve 05365746643 numaralı hatları kullandığını, sanık ...’yı tanıdığını ve galeri işinde ortaklık yaptıklarını, sanık ...’in başına buyruk tavırlarından dolayı ortaklıktan ayrıldığını, yıllar önce mağdur ...’in babasının yanında çalıştığını, işleri bozulan mağdurun Veli denilen şahsın alacakları ile ilgili kendisini sıkıştırdığını söylediğini, kendisinin de mağdura “Sana yardımcı olurum.” diyerek mağdur ve Veli’yi dükkanına çağırdığını, burada onları alacak konusunda uzlaştırmaya çalıştığını, Veli’nin mağdura 78.000 TL vermesine rağmen karşılığında 140.000 TL istediğini, kendisinin de bu miktarın fazla olduğunu söylemesine rağmen kabul etmediklerini ve dükkandan ayrıldıklarını, mağdurdan her ay düzenli para aldığı ve parayı geciktirdiğinde elindeki her şeyi almakla tehdit ettiği iddialarını ve telefon konuşmalarını kabul etmediğini, 2007 yılının Temmuz veya Ağustos aylarında sanık ...’nin evinde bulunduğu sırada sanıklar...ve Safiye’nin kendisine sanık ...’nin ... ilçesinde bulunan zengin ... adamları ile cinsel ilişkiye girdiğini, bunu kamerayla kaydettiklerini, bu şekilde cinsel ilişkiye giren zengin ... adamlarından yüksek miktarlarda paralar alabilmek için bu kişilere birlikte şantaj yapmayı teklif ettiğini, ancak kendisinin bu işlerin yakışmayacağını söyleyerek konuyu kapattığını, bu sebeple sanık ...’nin cinsel ilişkilerin kaydedildiği CD’lerden bilgisinin olduğunu ve sanık ... ile birlikte bunu planladıklarını anladığını,

Mahkemede; mağdur ...’dan Fiat marka bir arabayı 12.500 TL’ye satın aldığını, bunun 10.000 TL’sini verdiğini, bu arabanın üzerinde bankanın haczinin olduğunu, mağdur ...’in “Satışını çözüp sana vereceğim.” demesi üzerine bir-bir buçuk ay kadar beklediğini ancak mağdurun hâlledemediğini, bu nedenle arabayı geri verip karşılığında 10.000 TL’lik senet aldığını, eşi rahatsızlığından dolayı paraya ihtiyacı olduğunu, bir iki defa mağdurun mekanına gidip parayı istediğini, mağdurun bugün yarın ödeyeceğim diyerek kendisini atlattığını, kendisinin... ilçesinde oturduğunu, ... ilçesine mağdurdan para almak ya da borç bulmak için gittiğini, ...’e girdiğinde önünden arabasıyla mağdur ...’in geçtiğini gördüğünü ve selektör yaptığını, mağdurun uzaklaşması üzerine onu arayıp “Niye kaçıyorsun, süre verdim paramı niye ödemiyorsun?” diye sorduğunu, daha önce babasının yanında çalıştığı için “Babanın hatırına bekliyorum. Niye böyle davranıyorsun?” dediğini, daha sonra eşten dosttan para bularak eşini ...'e doktora götürüp anjiyo yaptırdığını, mağdurun Veli lakaplı sanık .....’den faizle 78.000 TL aldığını ve faizin bir miktarını sanık ...’ya ödediğini, mağdurun kendisini tanıması nedeniyle bunu kendisine anlattığını, bunun üzerine mağdur yanında olduğu hâlde sanık ...’yı ... yerine çağırdığını, sanık ...’ya “Sen ana paranı kabul ediyorsan, faiz istemiyorsan, paranı ödeyecekler, ben de sana kefil olurum istersen çekte keserim.” dediğini, sanık ...’nın “135.000–200.000 alacağım var.” dediğini, mağdurun bunu ödeyemeyeceğini söylemesi üzerine de kendisinin yapacağı bir şey olmadığını belirtip sanık ...’ya icraya ver dediğini, bu şekilde yanından ayrıldıklarını, sanık ...’in bu olayda olmadığını, yukarı kısımda anlattığı olayın bu olaydan sonra gerçekleştiğini, sanık ... ile ... ilçesinde galeri açtıklarını, 2006 yılında üç ay birlikte çalıştıklarını, mağduru tehdit etmediğini ve sanık ...’ya olan borcunu ödemesi için herhangi bir zorlamada bulunmadığını, bu olayla ilgili mağdurdan parça parça para almadığını, örgüt üyesi olmadığını, dükkanında ele geçirilen tabanca ve mermilerin kendisine ait olduğunu, hurda gibi ve arızalı olduklarını, bulunan mermilerin de önceden yakalattığı tabancaların mermileri olduğunu, sanıklardan ...’yı tanıdığını, sanık ...’i de şahsen tanıdığını, diğer sanıkları da tanıdığını ancak onları görmediğini, sanık ...’yi tanıdığını, onun evine Nurten Güven diye bir kadınla gidip onun evinde birlikte olduklarını, sanık ...’in .le kendisinin CD’lerinin olduğunu söylediğini, hatta “Bu şekilde zengin adamları çekip bir şeyler alırız.” diye teklifte bulunduğunu, kabul etmemesi üzerine kendisinin debbbbile CD’sinin olduğunu, bu CD’yi kendisinin çektiğini söylediğini, bu CD’yi çıkarıp kırıp attığını, o zaman galeride ortaklıktan ayrılma aşamasında olduklarını ve sonrasında ayrıldıklarını, sanık ...’in “Ben bazı şahısları çektim. CD’leri var onlardan para koparalım.” dediğini ancak kendisinin kabul etmediğini, bu kişilerin kimler olduğunu söylemediğini, .

.” diye teklifte bulunduğunu, kabul etmemesi üzerine kendisinin debbbbile CD’sinin olduğunu, bu CD’yi kendisinin çektiğini söylediğini, bu CD’yi çıkarıp kırıp attığını, o zaman galeride ortaklıktan ayrılma aşamasında olduklarını ve sonrasında ayrıldıklarını, sanık ...’in “Ben bazı şahısları çektim. CD’leri var onlardan para koparalım.” dediğini ancak kendisinin kabul etmediğini, bu kişilerin kimler olduğunu söylemediğini, ... numaralı hattı kullandığını, 5. klaörün 237-238, 307-322; 6. klasörün 126, 129-131, 307-308, 381, 383; 7. klasörün 39-41, 47-49, 77, 108, 117-118, 125-126, 130-133, 137-140, 180; 8. klasörün 2-24, 36-47, 275, 300, 302, 308-309, 334-336 ve 373 sayfalarındaki iletişimin tespiti tutanakları okunup sorulduğunda da kullandığı telefondan yapılan görüşmelerin kendisine ait olduğunu,

Sanık ... soruşturma aşamasında;... numaralı hatları kullandığını, sanık ...’yi iki üç yıldır tanıdığını, bir kaç kez evine gelip eşiyle sohbet ettiklerini, bu kişinin kendisini plan ve projeci olarak tanıttığını ancak plan ve projeden anlamadığının farkına varınca onunla irtibatını kestiğini ve fazla görüşmediğini, ...isimli kişinin kendisine “...’ün kafasını kopartıyormuşsunuz, bana bunu ... söyledi.” dediğini, kendisinin de şikâyetçi...in yanına giderek bu konunun ne olduğunu sorduğunu, onun da “Ben senden bir şey beklemem, bu konuyu benim yerime sen araştır, senin kulağın deliktir.” dediğini, kendisinin bu konuda araştırma yapmadığını ancak sanık ...’a bu konuyu bilip bilmediğini sorduğunu, onun da bilmediğini söylediğini, kendisinin sanık ...’a birlikte şantaj yapma teklifinde bulunması şeklinde bir olayın yaşanmadığını, ancak başka bir görüşme için sanık ...’nin evine gittiği sırada sanık ...’ın da evde olduğunu gördüğünü ancak onunla hiç konuşmadığını, aramada evinin kömürlüğünde bulunan ve sanık ... ile şikâyetçi...in cinsel ilişkiye girdiklerine dair görüntülerin bulunduğu CD’leri kendisinin koymadığını, bunun kendisine yapılan bir komplo olduğunu, sanık ...’nin evine çok gelip gittiğini, bu kişiden çekindiğini, bunu onun yapmış olabileceğini, ... ilçesinde tüp ve meşrubat bayiliği yapan mağdur ...’in samimi arkadaşı olduğunu, mağdurun tefeci olan sanık ...’dan borç para aldığını, ödeme konusunda sıkıntıya girince de senetler konusunda anlaşmaları için aracı olduğunu ve senetlerin fotokopisini mağdurun getirdiğini, sanık ... ile aralarında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, ancak mağdur ile birlikte sanık ...’yı arayıp ödemeyi mağdur ile birlikte yapacaklarını söylediklerini, mağdura yardımcı olmak için araba verecek olduğunu, sanık ...’nın kendisini sekiz on kez arayarak mağdurun borcunu kastedip “Benim paramı ne zaman ödeyeceksiniz?” diye sorduğunu, sanık ...’nın alacağını tahsil ettiği ve bunun yarısını kendisinin aldığı hususunda mağdur ile bir plan kurup sanık ...’ya bu şekilde bir oyun hazırladıklarını, kendi çıkarları için kimseye yardımcı olmadığını, mağdurun belirttiği paraları ve malzemeleri almadığını, almış ise de parasını verdiğini, mağdurun sanık ...’ın kendisinden para aldığını söylemesi üzerine “Para verme, kimsenin seni kopartmasına izin verme!” dediğini, mağdura yardımcı olmak istediğini, mağdurun kendisine gelerek yakın zamanda 30.000 TL civarında parasının geleceğini ve bu para ile senetlerin bir kısmını kapatmak istediğini söylediğini, kendisinin de bu olayla ilgili aralarını bulmak için sanık ...’yı arayarak senetlerin bir kısmının icradan çekilmesini sağlamak istediğini, tehdit olayının olmadığını, sanık ... ile mağdur ...’i tanımadığını, onlardan herhangi bir şekilde para tahsil etmediğini, onlarla ilgili olayı hatırlamadığını, sanık ...’nın yanında çalışan mağdur ...’i tanıdığını ve samimi olduklarını, ancak ..

.000 TL civarında parasının geleceğini ve bu para ile senetlerin bir kısmını kapatmak istediğini söylediğini, kendisinin de bu olayla ilgili aralarını bulmak için sanık ...’yı arayarak senetlerin bir kısmının icradan çekilmesini sağlamak istediğini, tehdit olayının olmadığını, sanık ... ile mağdur ...’i tanımadığını, onlardan herhangi bir şekilde para tahsil etmediğini, onlarla ilgili olayı hatırlamadığını, sanık ...’nın yanında çalışan mağdur ...’i tanıdığını ve samimi olduklarını, ancak ... ilişkilerinin olmadığını, mağdur ile görüştüklerini, mağdura küfretmediğini ve onu tehdit etmediğini, “Oraya buraya girmeyeceksin!” demediğini, 10.12.2007 tarihli ve 01.36 saatli telefon konuşmasındaki tehdit sözlerini söyleyip söylemediğini hatırlamadığını, kendisini kimsenin azmettirmediğini, sanık ...’nın kendisinden mağduru aramasını kendi tavuklarını ve sattığı malları kötülememesini söylemesini istediğini, kendisinin de mağdur ile görüşerek aralarını bulmaya çalıştığını,

Mahkemede; ... ... ilçesinde yaklaşık iki buçuk yıldır galeri işiyle uğraştığını, peşin olarak araba satılmadığı için araba satımı karşılığında çek veya senet aldığını, bunları banka yoluyla tahsil etmeye çalıştığını, geri kalan senetleri de kendisi gidip veya telefonla arayarak tahsil etmeye çalıştığını, hiç kimseden zorla para aldırmadığını, alacaklı olduğu için yanındaki işçileri yolladığını, örgüt kurmadığını ve örgütle ilgisinin olmadığını, alacağını kendisinin tahsil ettiğini, gerektiği zaman kendisinin tartıştığını ve küfür ettiğini, iletişimin tespiti tutanaklarında bunların göründüğünü, bir çok kişiyle küfürleştiğini hatta pusuya dahi düşürüldüğünü, hiç kimseden yasa dışı çek senet tahsilatı yapmadığını, kimseyi de kullanmadığını, galeri işinde faizle paranın döndüğünü, zaman zaman bankalardan kredi kullanıp ihtiyacı olan şahıslara verdiğini, sanık ... ile bir dönem ortaklıklarının olduğunu, bu ortaklığın kısa bir zaman sürdüğünü, sanık ...’ın kendi çıkarlarını düşündüğünü sezdiği ve anlaşamadıkları için ortaklığı sonlandırmak istediğini, galeri işine kendisinin devam ettiğini, bir gün tesadüfen Ahmetçeli köyünden akaryakıt almaya girdiğinde eskiden tanıdığı sanık ... Gürel ile karşılaştığını ve çay kahve içip muhabbet ettiklerini, sanık ...’in oradaki işini bırakacağını ve oto galeri gibi bir ... aradığını söylediğini, kendisinin de “Bu işlerden anlar mısın, yapabilir misin?” diye sorduğunu, onun da daha önce abisiyle birlikte ...’de araç kiralama işi yaptıklarını anlattığını, araştırdığında bunun doğru olduğunu öğrenince beraber çalışmayı teklif ettiğini, “...’dan, ...’den aldığım arabalara şoförlük yapar galeriye getirirsin.” dediğini, sonrasında sanık ...’in beş ila sekiz ay arasında bir süre yanında çalıştıktan sonra evlenmeye karar verdiğini, evlendikten sonra işleri boşlamaya başladığını, dükkana geç geldiğini ve arkadaşlarıyla takıldığını, sanık ...’a kendisiyle çalışmasını teklif edip dükkânda durmasını, araba götürüp getirmesini söylediğini, 2007 yılının Aralık ayında sanık ... gelince sanık ...’in yanından ayrıldığını, sanık ...’u alacaklarını istemek için gönderdiği zamanın olduğunu, bazen sanık ...’un habersizce gittiğini, sanık ...’ın işlerinin bozuk olduğunu ve otobüslerde ... olmadığını duyduğunu, kendisine gelip “Arabalarını yıkayabilir miyim?” diye sorması üzerine “Ben devamlı maaş veremem, boş zamanlarında gelip kaç tane araba yıkarsan onun parasını veririm.” dediğini, sanık ...’i hiç bir şekilde çek senet veya alacak verecek işlerine yönlendirmediğini, daha sonra sanık ...’in de ... yerine gelmemeye başladığını, sanık ... ile devam ettiklerini ve kendi işini yaptığını, örgüt kurmadığını ve örgütle alakasının olmadığını, 2006 yılında polisle kavgaları olduğu için kendisine bu şekilde bir ithamda bulunduklarını, aracını yaptırmak için sanayiye gittiğinde karşılaştığı ...un “Helal olsun sana Hacı’dan para alıyormuşsun!” dediğini, Hacı’nın kim olduğunu sorduğunda şikâyetçi ..

...’in de ... yerine gelmemeye başladığını, sanık ... ile devam ettiklerini ve kendi işini yaptığını, örgüt kurmadığını ve örgütle alakasının olmadığını, 2006 yılında polisle kavgaları olduğu için kendisine bu şekilde bir ithamda bulunduklarını, aracını yaptırmak için sanayiye gittiğinde karşılaştığı ...un “Helal olsun sana Hacı’dan para alıyormuşsun!” dediğini, Hacı’nın kim olduğunu sorduğunda şikâyetçi ... olduğunu söylediğini, bunu orada öğrendiğini, Aziz’e şantaj konusunu kimin söylediğini sorduğunda da şikâyetçi...den duyduğunu söylediğini, buradan çıkıp şikâyetçinin yanına giderek “Böyle bir konu var, benim için şantaj yapıyor diye laf çıkarmışsın. Böyle bir sorun mu var?” diye sorduğunu, onun da “Böyle bir şey yok, böyle bir konu var ama senin için konuşmadık.” dediğini, oturup konuştuktan sonra bu konuları kendisinin araştırmasını istediğini, sanık ...’yi daha öncesinden tanıdığını, bir kanalizasyon işi aldığında sanık ...’nin plan projeden anladığını söylediğini, 10-15 gün kadar onu Araplar köyüne kanalizasyon işine götürüp getirdiğini, işten anlamadığını görünce onu işten çıkarmak zorunda kaldığını, CD ile şikâyetçi...e şantaj yapmadığını, sanık ... yanında çalıştığı zamanlar kendisinde devamlı kamera olduğunu ve gittiği yerleri çektiğini, sanık ...’nin bunu görüp emaneten kamerayı istediğini, kendisinin de verdiğini, aradan 3-4 ay geçtikten sonra da iade ettiğini, şikâyetçi...in sanık ... ile görüntülerinin olduğunu anlatması üzerine sanık ...’nin yanına gittiğini, sanık ...’nin böyle bir görüntünün olduğunu, şikâyetçi Arif ile ilişkisinin olduğunu, bu görüntünün CD’sini kendisine vererek “Ondan para sızdırabiliriz.” dediğini, izlediğinde görüntülerinin olduğunu gördüğünü, sanık ... kamerayı verdiğinde kameranın içindeki kaseti çıkardığını, sanık ...’nin verdiği CD’yi de bir torbaya koyup bir yere bıraktığını, ancak nereye koyduğunu hatırlayamadığını, hiç kimseye şantaj yapmadığını ve kimseye görüntü dağıtmadığını, şikâyetçi Arif ile konuştuklarında kendisine sanık ...’nin evine gittiğinde eve girip çıkan ve elektronik işlerinden anlayan sanık ...’ndan şüphelendiğini söylediğini, sanık ...’nin görüntüyü kimin kaydettiğini söylemediğini, yakın arkadaşının yeğeni ve esnaf arkadaşı olan mağdur ... ile iyi görüştüklerini, mağdurun bir zamanlar işinin iyi olduğunu fakat sonradan tefecilerden para aldığını duyduğunu, mağdurun bir gün kendisine tefecilerden büyük paralar aldığını ve bunu ödeyemediğini söyleyerek dert yandığını, tefecilerin kendisine zaman zaman adamlar yolladığını, tehdit aldığını, bu konuyu babasının duymamasını, duyarsa kriz geçirebileceğini söylediğini, kendisinden araba isteyerek arabalarından bir kaç tanesini borçlu olduğu şahsa vermesi hâlinde bu parayı yavaş yavaş kendisine ödeyebileceğini bildirdiğini, küçük esnaf olup durumu buna dayanmayacağı için teklifi kabul etmediğini, bunun üzerine tefecinin elindeki senetleri almaya karar verip sanık ..