muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/220, Karar No: 2021/632, Tarih: 14.12.2021

07.02.2012 tarihinde Savcılıkta; 2011 yılı Ocak-Şubat aylarında ...’tan tanıştığı, ...’ta garsonluk yaptığını bildiği ve 05xx 6xx9xx6 numaralı telefon hattını kullanan sanık ...’yle ilk defa sanığın evinde kimsenin olmadığı bir zamanda cinsel ilişkiye girdiğini, kızlığının da o zaman bozulduğunu düşündüğünü, kendisinden kan geldiğini hatırladığını, o an için korktuğunu ve bu durumu kimseye anlatamadığını, sanık ...’nin "Ailene zarar veririm." dediğini, bu nedenle sanık ... ile sadece bir defa normal yoldan cinsel ilişkiye girdiğini, ters ilişkiye girmediklerini, olay tarihinde kendi rızasıyla sanık ...’nin evine gittiğini, hâlihazırda sanık ...’nin evinin yerini bilemediğini ancak sanık ...’nin ailesiyle beraber yaşadığı evin, annesinin arkadaşının evinin karşısında olduğunu, sanık ... ile ilişkiye girdikten sonra pişman olarak sanıktan ayrıldığını ve bir daha görüşmediğini,

15.05.2012 tarihinde Savcılıkta; 2011 yılı Aralık ayı ortalarında bir gün bir kız arkadaşıyla ... Küçük Park’ta bir kafeteryaya gittiğini, orada suça sürüklenen çocuk ...'le tanıştığını, olay tarihinde yanında kız arkadaşı ...’nun bulunduğunu, suça sürüklenen çocuk ...’ün de ...'nun eski erkek arkadaşının arkadaşı olduğunu, bir süre birlikte masada oturduktan sonra ..., ...'nun eski erkek arkadaşı ve ...'le beraber bilmediği bir yere gittiklerini, daha sonra ...’nun "Eve gidiyorum." diyerek eski erkek arkadaşıyla birlikte bulundukları yerden ayrıldığını, ...’ün de, kendisine "Ben seni evine götürürüm." demesi üzerine birlikte yürümeye başladıklarını, ...’da olduğunu hatırladığı ormanlık bir alandan geçerek otobüs duraklarının bulunduğu yere gittiklerini, yolun karşısına geçip duraktan evine gitmek istediğini ancak ...’ün buna izin vermediğini, kendisini kolundan tutarak ormanlık alana götürdüğünü, burada kendisiyle zorla bir kez cinsel ilişkiye girdiğini, bu ilişki sırasında hamile kalmış olabileceğini, ilk cinsel ilişkiyi sanık ... ile yaşadığını, ondan sonra hiçbir erkekle ilişkiye girmediğini, daha sonra ise 2011 yılı Aralık ayında suça sürüklenen çocuk ... ile tanıştığını ve ikinci olarak suça sürüklenen çocuk ... ile cinsel ilişkiye girdiğini,

Mahkemede; sanık ...’nin, annesinin arkadaşının evinin karşısında oturduğunu, annesiyle misafirliğe gittiğinde ... ile tanıştığını, ...’nin, telefon numarasını istediğini, önce numarasını ...'ye vermek istemediğini, "Arkadaş olalım." demesi üzerine ...’ye telefon numarasını verdiğini, akabinde annesiyle birlikte evden çıktıklarını, ...’nin, kendilerini takip ettiğini, eve geldiğinde sokakta ...'yi gördüğünü, ...'ye "Neden beni takip ediyorsun?" şeklinde mesaj gönderdiğini, ...’nin de "Bir arkadaşıma baktım. Seni takip etmiyorum." diyerek cevap gönderdiğini, yaklaşık bir hafta sonra ...’nin, kendisini evine çağırdığını, ...’ye "Annem kızar." diyerek gitmek istemediğini bildirdiğini ancak ...'nin konuşacaklarının olduğunu söyleyerek ısrar etmesi üzerine ...'yle 5-10 dakika buluşmayı kabul ettiğini, ...’nin, kendisini evden aldığını, yürüyerek onun evine gittiklerini, yol üzerinde nereye gittiklerini sorduğu ...'nin evine gittiklerini, konuşacaklarının olduğunu söylediğini, ...'ye gitmek istemediğini söylediğini ancak ısrar edince evine gitmeyi kabul ettiğini, 5-10 dakika görüşüp eve dönmeyi planladığını, ...’nin evine girdikten sonra sanığın hemen kendisinin göğüslerine ve vücudunun diğer yerlerine dokunmaya başlayıp öpmek istediğini, ...'ye izin vermeyerek evden çıkmak istediğini, ...’nin "Evini biliyorum. Annene söylerim." biçiminde sözlerle tehdit ettiğini, akabinde zorla kendisine önden sahip olduğunu, olayın gerçekleştiği tarihi tam olarak hatırlayamadığını, bunun ilk cinsel ilişkisi olduğunu, daha önce hiç kimseyle cinsel ilişkiye girmediğini, ...'nin evinden çıkarak otobüse bindiğini, o sırada annesinin telefonla arayarak nerede olduğunu sorduğunu, annesine bir arkadaşına gittiğini söylediğini, utandığı için bu olayı anlatamadığını, 15 gün sonra gittiği bir kafede suça sürüklenen çocuk ... ile tanıştığını, ...'ün, kendisine nerede oturduğunu sorduğunu, cevap vermek istemediğini, evine gitmek üzere otobüse binmek için durağa gittiği sırada arkasına baktığında ...'ün, kendisini takip ettiğini gördüğünü, otobüse nereden bineceğini bilmediğini, ...'ün "Karşıya geç. Oradan bin." dediğini, yolun karşısında ormanlık bir alan olduğunu, ...'ün, kendisine "Gel, seni son otobüs duraklarına götüreyim." dediğini, tam ormanın olduğu yerden geçtikleri sırada ...'ün, kendisinin göğüslerini ve bacaklarını ellemeye kalktığını, o sırada üzerinde okul kıyafetinin olduğunu, ...'ün ormanın içerisinde kendisine zorla tecavüz ettiğini, sonra otobüse bindiğini ve ağlayarak eve gittiğini, neden ağladığını soran annesine, arkadaşıyla kavga ettiğini söylediğini, sorulması üzerine; sanık ...’nin ...’daki evinin kaçıncı katta bulunduğu, apartman merdivenlerinin renginin ne olduğu ve merdivenden çıkılıp çıkılmadığı sorularına cevap vermek istemediğini, ...’nin evine giderken önce yürüdüğünü, sonra beraber otobüse bindiklerini, sorulması üzerine; ...’da bulunduğu sırada ..

...'ün ormanın içerisinde kendisine zorla tecavüz ettiğini, sonra otobüse bindiğini ve ağlayarak eve gittiğini, neden ağladığını soran annesine, arkadaşıyla kavga ettiğini söylediğini, sorulması üzerine; sanık ...’nin ...’daki evinin kaçıncı katta bulunduğu, apartman merdivenlerinin renginin ne olduğu ve merdivenden çıkılıp çıkılmadığı sorularına cevap vermek istemediğini, ...’nin evine giderken önce yürüdüğünü, sonra beraber otobüse bindiklerini, sorulması üzerine; ...’da bulunduğu sırada ...’yi telefonla aramadığını çünkü onunla artık hiç konuşmadığını, sorulması üzerine; sanıklardan ilk olarak ...’yi tanıdığını, sorulması üzerine; annesi ve arkadaşıyla ...’nin evine gittiklerini, evde ... ve annesinin olduğunu, kapıyı da ...'nin açtığını, içeri girip oturduklarında ...'nin annesinin "Bak. Benim oğlum ...." demesi üzerine ...'yle selamlaştıklarını, ...'nin, kendisine ... adresi olup olmadığını sorduğunu, ...'ye ... adresinin bulunduğunu söylediğini, bu şekilde tanıştıklarını, olayların ortaya çıktığı tarih ile ...’yle ilişkiye girdiği tarih arasında yaklaşık 1 yıl 6 ay olduğunu, bu süreçte ...’yle gerçekleşen olayı kimseye anlatıp anlatmadığı, herhangi bir yere müracaat edip etmediği şeklindeki soruya cevap vermek istemediğini,

Tanık ... Mahkemede; hatırlamadığı bir tarihte evde otururken sanık ...’nin "Ağabey beni bir yere bırakır mısın?" diye sorduğunu, kabul ettiğini ve otomobille ... Mahallesi tarafına gittiklerini, otobüs durağının bulunduğu yere geldiklerinde ...’nin otomobilden inerek durakta beklemekte olan katılan mağdurenin yanına gittiğini, konuşmaya başladıklarını, bir süre sonra katılan mağdurenin ağladığını görünce merak ederek yanlarına gittiğini, katılan mağdurenin intihar edeceğini söylediğini duyduğunu, psikolojisinin normal olmadığını fark ederek ...'yi katılan mağdurenin yanından alıp götürdüğünü ve ...'ye bir daha katılan mağdureyle konuşmamasını, irtibatı kesmesini tembihlediğini, bir süre sonra katılan mağdurenin ...'yi cep telefonundan aradığını, ...’nin katılan mağdureye konuşmak istemediğini söyleyerek telefonu kapattığını, yakın tarihlere kadar katılan mağdurenin ...'yi telefonla aramaya devam ettiğini, kimin telefonla aradığını sorduğunda ...'nin, katılan mağdurenin aradığını, annesiyle arasının iyi olmadığını, akşamları eve bazı sarhoş insanların geldiğini anlattığını kendisine söylediğini, ...'nin katılan mağdureyle görüşmek istemediğini, kendisinin de ...'ye katılan mağdureyle irtibatını kesmesini söylediğini, daha sonraki bir tarihte ...'ye ne olduğunu sorduğunda, ...'nin, katılan mağdureyle bir daha görüşmediğini kendisine bildirdiğini, sorulması üzerine; ... ile katılan mağdurenin ilişkisinin sadece mesajlaşma boyutunda olduğunu, ...'nin arkadaşlarının da katılan mağdureyi tanımadıklarını, ...’nin bazı arkadaşlarıyla her şeyini paylaştığını, bu yüzden ...'nin katılan mağdureyle ciddi bir ilişkisi olması hâlinde arkadaşlarına bu durumdan bahsedeceğini, sorulması üzerine; katılan mağdurenin, kendilerinin evine hiç gelmediğini, böyle bir durumu görmediğini ve duymadığını, gelmesi hâlinde evde mutlaka konuşulacağını,

Beyan etmişlerdir.

Beyan etmişlerdir.

Sanık ... Kollukta; katılan mağdurenin, ... Mahallesi'nde oturan annesinin arkadaşının evine misafirliğe geldiği esnada kendisini gördüğünü ve telefon numarasını istediğini, akabinde "Ben .... Ne haber?" diyerek mesaj gönderdiğini, biraz sohbet ettiklerini, 1 hafta sonra katılan mağdurenin, kendisini mahallesine çağırdığını, ...’ta ... Mahallesi'nde bulunan otobüs durağında yaklaşık yarım saat katılan mağdureyle görüştükten sonra eve döndüğünü, daha sonra katılan mağdureyle görüşmediğini ancak telefonla mesajlaşmaya devam ettiklerini, katılan mağdurenin bir gün "Annem elimden telefonu alıyor. Bir daha görüşemeyeceğiz." şeklinde mesaj gönderdiğini, yaklaşık 4 ay sonra tanımadığı bir numaradan arayan katılan mağdurenin, kendisine "..., ben .... Şu anda ...'da halamın yanındayım. Annem ve babam beni istemiyor ...." diyerek ağladığını, telefonda biraz görüştükten sonra katılan mağdureye eve dönmesini söylediğini, katılan mağdurenin de, kendisine "...'e seni görmeye geleceğim." dediğini, askere gittiği için katılan mağdureyle bir daha hiç görüşmediğini, 2011 yılında ...'ta garsonluk yapmadığını, askere gitmeden önce son bir buçuk yıl amcası Şener Cebeci'nin yanında pazarcılık yaptığını, katılan mağdureyle ...'ta tanışmadığını, birbirlerini mahalleden tanıdıklarını, ev adresini katılan mağdureye vermediğini ve katılan mağdurenin de, evine hiç gelmediğini,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; katılan mağdurenin annesi, komşusunun arkadaşı olduğu için ve evlerinin bulunduğu yere gelip gittiği için katılan mağdureyi gördüğünü, yaklaşık 1 yıl önce mahallede karşılaştıklarında katılan mağdurenin, peşinden geldiğini, o şekilde tanıştıklarını, karşılıklı olarak birbirlerine telefon numaralarını verdiklerini, karşılıklı mesajlaşmalarının da olduğunu, bir defasında ... Mahallesi'nde otobüs durağında buluşarak yaklaşık yarım saat görüştüklerini, katılan mağdureyle başkaca bir ilişkisinin olmadığını, ayrıca görüştükleri sırada katılan mağdurenin, kendisine 17 yaşında olduğunu söylediğini, suçlamaları kabul etmediğini, sorulması üzerine; katılan mağdurenin annesi ve babasının boşandıklarını ve katılan mağdurenin psikolojisinin de bozuk olduğunu, katılan mağdurenin, kendisini şikâyet ederek görmek istediğini düşündüğünü, aklına başka bir nedenin gelmediğini, katılan mağdurenin ilk şikâyetinde kendisinin adının geçmediğini, katılan mağdurenin daha sonra kendisinin ismini verdiğini,

17.09.2012 tarihinde Mahkemede; katılan mağdurenin 2011 yılında annesiyle birlikte, evlerinin bulunduğu yere misafirliğe geldiğini, yolda karşılaştıkları katılan mağdurenin, kendisine dikkatlice bakarak yanından geçtiğini, kendisinin telefonda müzik dinlemekte olduğunu, katılan mağdurenin bir iki defa önünden geçtiğini, üçüncü de yanına gelerek telefon numarasını istediğini, kendisinin de verdiğini, yaklaşık 5 dakika sonra katılan mağdurenin "Ben .... Ne haber?" şeklinde mesaj gönderdiğini, önce tanıyamadığını, daha sonra konuşmaya başladıklarını, aradan birkaç gün geçtikten sonra katılan mağdurenin, kendisine "Azdım." şeklinde bir mesaj gönderdiğini, devamında "Korkma ben adam yemem. Kız da değilim zaten." dediğini, yaklaşık 10 gün sonra katılan mağdurenin, kendisine mesaj göndererek buluşmayı teklif ettiğini, "Ben uzağa gelemem. Sen gelebilir misin?" diye sorduğunu, Kadiriye Mahallesi otobüs durağının olduğu yerde buluştuklarını, kendisini buraya ağabeyinin bıraktığını, katılan mağdureyle yaklaşık yarım saat havadan sudan konuştuklarını, devamında katılan mağdurenin, gözlerine dikkatlice bakarak "Benimle çıkar mısın?" dediğini, şaşırarak katılan mağdureye kaç yaşında olduğunu sorduğunu, katılan mağdurenin 17 yaşında olduğunu söylemesi üzerine ona "Ben seninle çıkamam." dediğini, katılan mağdurenin suratının asılmaya başladığını ve kendisine ailesinin onu istemediğini, anne ve babasının onu sevmediğini, evden kaçacağını söylediğini, garip garip hareketler yapmaya başladığını, otobüs durağının koltuğuna oturup ağladığını, neden ağladığını sorduğunda katılan mağdurenin "Kimse beni sevmiyor." dediğini, o sırada ileride kendisini bekleyen ağabeyi ...’nin, yanlarına gelerek bir şey olup olmadığını sorduğunu, bir şey olmadığını, 5 dakika sonra geleceğini söylemesi üzerine ağabeyinin, yanlarından ayrıldığını, daha sonra katılan mağdurenin sakinleştiğini, annesinin kendisini çok sıktığını, eve gitmesi gerektiğini söyleyerek bulundukları yerden ayrıldığını, katılan mağdurenin anlamsız hareketlerini görünce rahatsız olduğunu ve telefonla arayarak bir daha görüşmeyeceğini söylemek istediğini ancak telefona katılan mağdurenin annesinin cevap verdiğini, kendisine hakaret etttiğini ve bir daha aramamasını söylediğini, kendisinin de katılan mağdureyle görüşmeyeceğini söylediğini, birkaç gün sonra katılan mağdurenin, kendisini tekrar telefonla arayarak özür dilediğini, katılan mağdureye "Bundan sonra görüşmeyelim." dediğini, yaklaşık 3-4 ay sonra bilmediği bir numaradan arayan katılan mağdurenin ...'da olduğunu, anne ve babasının sevmedikleri için kendisini ...'ya, halasının yanına gönderdiklerini, ...'e geleceğini, annesinin sabah saatlerinde çıkıp gecenin ilerleyen saatlerinde sevgilisiyle birlikte eve geldiğini, kendisinin uyuduğunu zannederek konuştuklarını, seviştiklerini, onları bir defa gördüğünü, bu nedenle annesinin, kendisini ..

." dediğini, yaklaşık 3-4 ay sonra bilmediği bir numaradan arayan katılan mağdurenin ...'da olduğunu, anne ve babasının sevmedikleri için kendisini ...'ya, halasının yanına gönderdiklerini, ...'e geleceğini, annesinin sabah saatlerinde çıkıp gecenin ilerleyen saatlerinde sevgilisiyle birlikte eve geldiğini, kendisinin uyuduğunu zannederek konuştuklarını, seviştiklerini, onları bir defa gördüğünü, bu nedenle annesinin, kendisini ...’ya gönderdiğini söylediğini, bu sözler üzerine katılan mağdureyi teselli etmeye çalıştığını, katılan mağdurenin her defasında kötü olduğunu, anne ve babasının kendisini sevmediğini, evden kaçacağını anlattığını, katılan mağdureye, kendisini aramamasını söylemesine rağmen aramaya devam ettiğini, daha sonra askere gittiğini ve katılan mağdureyle bir daha görüşmediğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, katılan mağdureyi bir defa gördüğünü,

28.11.2012 tarihinde Mahkemede; olay tarihinde hava soğuk olduğu için babaannesinin, evlerinde kaldığını, katılan mağdurenin, evlerine gelmesine imkân bulunmadığını,

Suça sürüklenen çocuk ... Kollukta; katılan mağdureyi yaklaşık 6 ay önce Aralık ayı içerisinde ... semtinde bulunan bir eğlence kulübünde tanıdığını, katılan mağdurenin ortamda bulunan bütün erkeklerle samimi bir şekilde eğlenmekte olduğunu ve partide bulunan tanımadığı şahıslarla öpüştüğünü, bir ara kendisinin yanına gelerek adını sorduğunu, katılan mağdureye isminin ... olduğunu söylediğini, katılan mağdurenin de adının ... olduğunu ve kendisinden hoşlandığını söylediğini, katılan mağdurenin eliyle kendisinin cinsel organını elleyerek "Benim ol." dediğini, katılan mağdureye "Hayır." diyerek cevap verdiğini, o gün katılan mağdureyle ilgilenmeden partiden ayrıldığını, yaklaşık 2 hafta sonra ... isimli arkadaşının "Bende ...'nın telefonu var. İstersen telefon numarasını verebilirim." dediğini, katılan mağdurenin telefon numarasını ...’dan alarak katılan mağdureye buluşmak için mesaj gönderdiğini, katılan mağdurenin de bu teklifi kabul etmesi üzerine ertesi gün ... YKM Alışveriş Merkezi önünde buluşmayı kararlaştırdıklarını, katılan mağdureyle buluşmak için ... YKM önüne gitmeden önce iki kutu bira içtiğini, nadiren alkol aldığı için iki kutu biranın kendisini sersemlettiğini, katılan mağdureyle buluştuktan sonra ... semtine gitmeye karar verdiklerini ve otobüse bindiklerini, paraları olmadığı için bir mekânda oturmayarak piknik alanına gittiklerini, bu yerin ormanlık bir alan olduğunu, katılan mağdurenin, kendisini öpmeye ve cinsel organını ellemeye başladığını, çok alkollü olduğu için karşı koymadığını, katılan mağdureyle arasında ne geçtiğini hatırlamadığını, suçlamayı kabul etmediğini, olay tarihinde 17 yaşında olduğunu,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; daha önce vermiş olduğu ifadesinin doğru olduğunu ve aynen tekrar ettiğini,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; daha önce vermiş olduğu ifadesinin doğru olduğunu ve aynen tekrar ettiğini,

17.09.2012 tarihinde Mahkemede; katılan mağdureyle partide tanıştığını, katılan mağdurenin partide erkeklerle öpüştüğünü, sonra yanına gelerek "Benimle dans eder misin?" diye sorduğunu, kendisinin de bu teklifi kabul ettiğini, bir süre dans ettiklerini ve o sırada katılan mağdurenin cinsel organını kendisine sürttüğünü, bir süre öpüştükten sonra ...’nun yanlarına geldiğini ve katılan mağdureye "... yeter artık. Herkesle öpüşüyorsun." dediğini, yaklaşık 2 dakika sonra katılan mağdurenin iki erkek arkadaşının geldiğini, bunlardan birinin katılan mağdurenin duygusal arkadaşı olduğunu ve bu şahsın, kendisine "... ile öpüşebilirsin ancak cinsel ilişkiye girme." dediğini, kendisinin de bu sözleri katılan mağdurenin kulağına söylediğini, katılan mağdurenin "Boşver. O öyle biliyor." şeklinde sözler söylediğini, akabinde sigara içmek için dışarı çıktığını, katılan mağdurenin de yanına gelerek kendisine "Beraber içelim." dediğini, o sırada bulundukları yere gelen ... isimli şahsın katılan mağdureyi, kendisinin yanında görünce "Ne işin var burada o..pu? Bir daha yanımızda gelme. Başımızı belaya mı sokacaksın? İçerideki erkeklerle yatıyorsun." dediğini, ... isimli şahıs sinirlendiği için kendisinin de partiden ayrılmak zorunda kaldığını ancak ayrılırken katılan mağdurenin telefon numarasını aldığını ve daha sonra buluşmak için mesaj gönderdiğini, katılan mağdurenin kabul etmesi üzerine ... YKM önünde buluştuklarını, buluşmaya gitmeden önce 2 bira içtiğini, bu nedenle ne yaptığının farkında olmadığını, alkolün etkisiyle saçmaladığını, katılan mağdurenin de bu durumun farkında olduğunu, birlikte ...'de askeri lojmanların yanında bulunan piknik alanına giderek bir süre öpüştüklerini, katılan mağdurenin alt tarafında bulunan kıyafetlerini çıkarmaya başladığını ve kendisinin cinsel organını ellediğini, hayatında ilk defa başına geldiği ve heyecanlandığı için erekte olamadığını, yaklaşık yarım saat sonra katılan mağdurenin, üzerine çıktığını ve cinsel organını kendisinin cinsel organına soktuğunu, bu şekilde cinsel ilişkiye girdiklerini,

28.11.2012 tarihinde Mahkemede; katılan mağdureyle rızasıyla ilişkiye girdiğini ve 15 yaşından küçük olduğunu bilmediğini, katılan mağdurenin çocuk olduğunu bilmesi durumunda ilişkiye girmeyeceğini, olay sırasında kendisinin de 18 yaşından küçük olduğunu,

Savunmuşlardır.

28.11.2012 tarihinde Mahkemede; katılan mağdureyle rızasıyla ilişkiye girdiğini ve 15 yaşından küçük olduğunu bilmediğini, katılan mağdurenin çocuk olduğunu bilmesi durumunda ilişkiye girmeyeceğini, olay sırasında kendisinin de 18 yaşından küçük olduğunu,

Savunmuşlardır.

Yapılan yargılama sonucunda Yerel Mahkemece verilen 19.12.2016 tarihli kararın hüküm ve gerekçe kısımlarında TCK’nın 30. maddesinin göz önünde bulundurulmamasının sebepleri tartışılmamıştır. Kararın istinaf edilmesiyle Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararın da sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin 5237 sayılı TCK’nın 103/6. maddesinin uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın "Duruşmaların açık ve kararların gerekçeli olması" başlıklı 141. maddesinin üçüncü fıkrası; "Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır." şeklinde düzenlenmiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Kararların gerekçeli olması" başlıklı 34. maddesinin birinci fıkrasında; "Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230. madde göz önünde bulundurulur. Kararların örneklerinde karşı oylar da gösterilir",

"Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar" başlıklı 230. maddesinde de;

"(1) Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde aşağıdaki hususlar gösterilir:

a) İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler.

b) Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi.

c) Ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi; bu hususta ileri sürülen istemleri de dikkate alarak, Türk Ceza Kanununun 61 ve 62. maddelerinde belirlenen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenmesi; yine aynı Kanunun 53 ve devamı maddelerine göre, cezaya mahkûmiyet yerine veya cezanın yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi.

d) Cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adlî para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanaklar.

(2) Beraat hükmünün gerekçesinde, 223. maddenin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmesi gerekir.

(3) Ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesinde, 223. maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmesi gerekir.

(4) Yukarıdaki fıkralarda belirtilen hükümlerin dışında başka bir karar veya hükmün verilmesi hâlinde bunun nedenleri gerekçede gösterilir",

(2) Beraat hükmünün gerekçesinde, 223. maddenin ikinci fıkrasında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmesi gerekir.

(3) Ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın gerekçesinde, 223. maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarında belirtilen hallerden hangisine dayanıldığının gösterilmesi gerekir.

(4) Yukarıdaki fıkralarda belirtilen hükümlerin dışında başka bir karar veya hükmün verilmesi hâlinde bunun nedenleri gerekçede gösterilir",

"Hükmün gerekçesi ve hüküm fıkrasının içereceği hususlar" başlıklı 232. maddesinde ise;

"(1) Hükmün başına, 'Türk Milleti adına' verildiği yazılır.

(2) Hükmün başında;

a) Hükmü veren mahkemenin adı,

b) Hükmü veren mahkeme başkanının ve üyelerinin veya hâkimin, Cumhuriyet savcısının ve zabıt kâtibinin, katılanın, mağdurun, vekilinin, kanunî temsilcisinin ve müdafiin adı ve soyadı ile sanığın açık kimliği,

c) Beraat kararı dışında, suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi,

d) Sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığı,

Yazılır.

(3) Hükmün gerekçesi, tümüyle tutanağa geçirilmemişse açıklanmasından itibaren en geç onbeş gün içinde dava dosyasına konulur.

(4) Karar ve hükümler bunlara katılan hâkimler tarafından imzalanır.

(5) Hâkimlerden biri hükmü imza edemeyecek hâle gelirse, bunun nedeni mahkeme başkanı veya hükümde bulunan hâkimlerin en kıdemlisi tarafından hükmün altına yazılır.

(6) Hüküm fıkrasında, 223. maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun Maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

(7) Hükümlerin nüshaları ve özetleri mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır ve mühürlenir",

Hükümlerine yer verilmiştir.