muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/266, Karar No: 2023/316, Tarih: 31.05.2023

Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından gönderilen HTS kayıtlarına göre; sanığın kullandığı 0 537... numaralı hat ile 31.05.2013 tarihinde saat 16.17.40'da tanık ...'nın kullandığı ... numaralı telefona mesaj attığı, saat 16.37.42'de 112 acil servisini aradığı ve 95 saniyelik görüşme yaptığı, saat 16.40.15'de tanık ...'ya mesaj attığı, saat 16.42.09'da tekrar 112'yi aradığı ve 43 saniyelik görüşme yaptığı, saat 16.44.17'de ambulans şoförü tanık ...'un 0530... numaralı telefon ile sanığı aradığı ve 50 saniyelik görüşme yaptığı, saat 16.57.44 ve 16.58'de tanık ...'nın telefonundan mesajlar aldığı bilgilerine ulaşıldığı, dolasıyla HTS görüşme tutanağındaki sanığın tanık ...'ya mesaj attığı saatin 16.17 olduğu yönündeki tespitin sehven yapıldığı, HTS kayıtlarının 31.05.2013 tarihinde saat 23.50'de düzenlenen telefon inceleme tutanağı içerikleri ile uyumlu olduğu,

Maktule ait telefon üzerinde yapılan inceleme sonucu alıcısı ... numaralı telefona gönderilen mesajlara ilişkin tutanağa göre; 30.05.2013 tarihinde saat 23.30’da "İslh mutlu olrsun ... ben hala seni beklyorum sevgim yok ...dn ayrildim bna çok kötü bir şey yapti herkesn icnde", 30.05.2013 tarihinde 23.33’de "Herkesin icnde bna tokat atti ayrildik ddim dye", 30.05.2013 tarihinde saat 23.38’de "Ya ben seni sviyorum artk senkle çıkmak istyorum sen de istyorsan çkalım beklemek çok kötü ... zaten adam dğl pesimi birakmyor artk ne yapacgmi şaşürdm", 0.05.2013 tarihinde saat 23.42’de "Snin sözn car bna okul btnce beni istyceksn ya umut vermek dgl artik danamyorum delirdim haftada psikayatriye gdiyorum kafayi ydm ya", 30.05.2013 tarihinde saat 23.47’de "Sen öyle san ...verirler gör bak bende seni ölecegmi blsem istyorum", 30.05.2013 tarihinde saat 23.51’de "Evet olur kaclim drim", 30.05.2013 tarihinde saat 23.55’de "Tamam ... tek sorun ysm daha 17 yim resit dglm iyi karar ver ...dan ayrl benle cik 3 hafta snra oradaym iliksi durumu yarz hep fcdn msnden teldn knusuruz sevmek mesafe görmez", 30.05.2013 tarihinde saat 23.58’de "Ne olur ... bna bir sans cer ckalm" ve 31.05.2013 tarihinde 00.03’te "Bu sfr gtmeyecegm söz dasnene kadar ilişki durumu var yapalım hemde ... pesmi bırakmiş olur ve kararn ne olursa olsun sni sevdgmi unutma" şeklinde mesajlar bulunduğu,

31.05.2013 tarihli muhafaza altına alma tutanağında; sanığın üzerinden çıkan 1 adet beyaz renkli gömlek, 1 adet beyaz renkli askılı atlet, 1 adet siyah renkli pantolon ve siyah kemer, 1 adet siyah renkli ayakkabı, 1 çift gri renkli çorabın muhafaza altına alındığının belirtildiği,

Sanık hakkında 31.05.2013 tarihinde saat 19.33’te ... Devlet Hastanesince düzenlenen rapora göre; sağ el tırnak altlarının kirli olduğu, sol elin nispeten daha temiz olduğu, sağ koltuk altında 2 adet yaklaşık 5 cm tırnak izi, sırt üst tarafta iki skapule arasında 2 adet 3-5 cm tırnak izi, suda fazla kalmaya bağlı olarak ... parmaklarında buruşukluk olduğu hususlarının tespit edildiği,

Sanık hakkında 31.05.2013 tarihinde saat 19.33’te ... Devlet Hastanesince düzenlenen rapora göre; sağ el tırnak altlarının kirli olduğu, sol elin nispeten daha temiz olduğu, sağ koltuk altında 2 adet yaklaşık 5 cm tırnak izi, sırt üst tarafta iki skapule arasında 2 adet 3-5 cm tırnak izi, suda fazla kalmaya bağlı olarak ... parmaklarında buruşukluk olduğu hususlarının tespit edildiği,

01.06.2013 tarihli ölü muayene tutanağına göre; maktulün 155 cm boyunda, 45-50 kg ağırlığında ve 16 yaşlarında olduğu, baş bölgesinde herhangi bir patolojiye rastlanmadığı, boyun bölgesinde ölü katılığının teşekkül ettiği, ağız ve burundan bol miktarda köpüklü salgının olduğu, toplardamarının belirgin olduğu, boyun ve yüz bölgesinin diğer bölgelere göre daha siyoneze olduğu, sağ kol üst kısmında ölü katılığı sebebiyle flexiyon durumda olduğu, sağ el tırnaklarının uzun olduğu, sol kolda da aynı bulgulara rastlandığı, boyun ve göğüs bölgesinde suda boğulmaya bağlı kızarıklar dışında herhangi bir patolojik bulguya rastlanmadığı, sol göğüs başının çekik olduğu, bu bölgede dışarıdan herhangi bir etkiye dayalı lezyon ve bulgu bulunmadığı, göğüs kafesinde ve sırtında herhangi bir patolojik bulguya rastlanmadığı, bacaklarında herhangi bir patolojik bulguya, kırık çıkığa, morluğa ve darp cebir izine rastlanmadığı, suda uzun süre kalmaya bağlı olarak ... parmak ve tabanlarında büzüşmelerin olduğu, genital bölgesinin suda kalmaya bağlı büzüştüğü, kızlık zarının salim görüldüğü, adet kanının hâlen devam ettiği, anüs bölgesinde herhangi bir ekimoz, yırtık ve kanama olmadığı, maktulün tüm vücudunun incelenmesinde kesici delici alet yaralanmasından kaynaklı darp cebir izinin tespit edilmediği, kesin ölüm sebebinin tespiti amacıyla klasik otopsiye karar verildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesince düzenlenen 24.06.2013 tarihli raporda; maktule ait olduğu bildirilen anal ve sajinal frotti numunelerinden hazırlanan yaymaların mikroskobik incelemesinde sperm hücresi görülmediğinin, sürüntü örneklerinin Prostat Spesifik Antijen (PSA) testi ile meni yönünden yapılan ön incelemede negatif sonuç alındığının, maktule ait kan numunesinden DNA profili tespit edildiğinin, maktule ait anal ve vajinal frotti numunelerinden sağ ve sol elden alındığı bildirilen toplam 10 adet tırnak numunesinden tespit edilen bölgeler itibarıyla birbiriyle uyumlu kadın cinsiyetli DNA profilleri tespit edildiğinin, tespit edilen DNA profillerinin maktulün DNA profili ile uyumlu olduğunun belirlendiğinin belirtildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesince düzenlenen 08.07.2013 tarihli raporda; maktulün iç organlarında ve mide muhteviyatında sistematiklerinde kayıtlı maddelerin bulunmadığının, kanda alkol bulunmadığının, 26,1 ng/ml SERTRALİN ilaç etken maddesinin bulunduğunun, mesane yıkama suyunda ve safrada sistematikte kayıtlı olan maddelerinin bulunmadığının, sertralin ilaç etken maddesinin bulunduğunun bildirildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesince düzenlenen 08.07.2013 tarihli raporda; maktulün iç organlarında ve mide muhteviyatında sistematiklerinde kayıtlı maddelerin bulunmadığının, kanda alkol bulunmadığının, 26,1 ng/ml SERTRALİN ilaç etken maddesinin bulunduğunun, mesane yıkama suyunda ve safrada sistematikte kayıtlı olan maddelerinin bulunmadığının, sertralin ilaç etken maddesinin bulunduğunun bildirildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığın Morg İhtisas Dairesince düzenlenen 26.11.2013 tarihli otopsi raporuna göre; maktulün kesin ölüm sebebi hakkında kanaate varılamadığı, kesin ölüm sebebinin tespiti amacıyla ... İhtisas Kurulundan görüş alınmasının uygun olacağı, maktulün yapılan genital muayenesinde hymen annüler yapıda, yüksek kenarlı olup serbest kenarları üzerinde eski-yeni yırtık ve doğal çentik olmadığı, postmortem dilatasyonla birlikte açıklığı yaklaşık 2-2,5 cm olduğu, sıyrık ve ekimoz olmadığı, vajende menstruel siklusa bağlı kan izlendiği, anal muayenesinde postmortam anal dilatasyon dışında patolojinin görülmediği, kanama, ekimoz ve sıyrık gibi travmatik bulgulara rastlanmadığı, maktule ait anal ve vajinal frotti numunelerinden hazırlanan yaymaların mikroskobik incelemelerinde sperm hücresi görülmediği, sürüntü örneklerinin prostat spesifik antijen testi ile meni yönünden yapılan ön incelemesinde negatif sonuç alındığı, maktule ait kan numunesinden DNA profili tespit edildiği, maktule ait anal ve vajinal frotti numuneleri ile sağ ve sol elden alınan toplam 10 adet tırnak numunesinden tespit edilen bölgeler itibarıyla birbiriyle uyumlu kadın cinsiyetli DNA profillerinin tespit edildiği, tespit edilen DNA profilinin maktulün profili ile uyumlu olduğu,

Adli Tıp Kurumu ... Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulunca düzenlenen 25.12.2013 tarihli rapora göre; maktulün kanında depresyon tedavisinde kullanılan 26.1 ng/ml Sertralin bulunduğu, bunun öldürücü düzeyde olmadığı ve aranan diğer toksik maddelerin bulunmadığı bildirildiğine göre maktulün zehirlenerek öldüğünün tıbbi delilleri bulunmadığı, maktulün otopsisinde dış muayenede; sağ uyluk ön yüz altta 1,5 cm çapında mor renkli ekimoz, sağ bacak ön yüz ortada 1 cm çapında soluk kahverenkli eski ekimoz, sağ bacak üst iç yanda 1,5 cm çapında soluk yeşil renkli eski ekimoz, sol dizmedialde 1 cm çapında, bol bacak üst medialde 1 cm çapında, sol bacak ön yüzde ortada 0,7 cm ve 0,5 cm çaplarında soluk yeşil renkli eski ekimozların tespit edildiği, lezyonların lokalizasyonları özellikleri ve ağırlıkları itibarıyla ölüm meydana getirebilecek nitelikte olmadıkları, iç muayenesinde kafa kemiklerinde kırık beyin kanaması, beyin doku harabiyeti, kafa içi kanama, iç organ ve büyük damar harabiyeti tanımlanmadığı dikkate alındığında maktulün travmatik bir tesirle öldüğünün tıbbi delillerinin bulunmadığı, cesedin bulunduğu ortam, bulunuş şekli ve olay yeri inceleme bulguları birlikte değerlendirildiğinde maktulün ölümünün suda boğulma sonucu meydana geldiği,

... Devlet Hastanesince gönderilen 11.06.2013 tarihli yazıya göre; maktulün hastanelerinde 29.03.2013 tarihinde Psikiyatri bölümünde ayakta muayene olduğunu, buna ait çıkış özeti raporunun gönderildiği, uyum bozukluğu teşhisi konulduğunun belirtildiği,

... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesince gönderilen 14.06.2013 tarihli yazı ve eklerine göre; maktulün 13.05.2013 başvuru tarihli hasta anamnez raporunda psikiyatri polikliniğinden tedavi aldığı, şikâyetler kısmında sinirlilik ve kendine zarar verme ibarelerine yer verildiği, son iki yıldır şikayetinin arttığı, 2 yıl önce İstanbul’dan ...’ye göç ettikleri, okulda ve evde sorunu olduğu, her şeye kafayı taktığı, iç sıkıntısı, daralma olduğu, kapalı ortamlarda kalamadığı, ilgisizlik, isteksizlik, boşluk hissi, suisid girişimi, 2 ay önce arabanın önüne atladığı, aile içi sorunlar yaşadığı, erkek arkadaşının olduğu, aralarının değişken olduğu, bir ara sigara kullandığı, okuldan kaçmalarının olduğu, ilk psikiyatri başvurusunu üç ay önce yapmış olduğu, ... 1x1 2 aydır kullandığı, geçen hafta ... önerildiği, fayda görmediği, annesi ile ilişkisinin daha iyi olduğu, 21.05.2013 tarihli muayene raporunun şikayetler kısmında 1 aydır ... kullandığı, fayda görmediği, moralinin değişken olduğu, uykuya dalmada güçlük çektiği, iştahının azaldığı, ilgisizlik ve isteksizlik olduğu, ... 50 Mg 1x1 ile ... 50 mg 1x1 ilaçlarının verildiği, bir hafta annesi ile birlikte kontrol verildiği,

Mahkemece olay mahallinde 03.06.2015 tarihinde keşif yapıldığı, mahkeme gözlemine göre; olay yerinin ... ili, ... ilçesi olduğu, olayın ırmak kenarında meydana geldiği, kenarında hafif tepelerin bulunduğu, ırmak kenarında büyük bir boşluk olduğu, ırmağın debisinin yüksek olduğu, ayrıca ırmağın olay yeri tabir edilen yerinin geniş bir alandan oluştuğu, maktulün atladığı iddia edilen yerin girdaplı bir şekilde olduğu ve ırmağın hızlı bir şekilde aktığı,

Mahkemece olay mahallinde 03.06.2015 tarihinde keşif yapıldığı, mahkeme gözlemine göre; olay yerinin ... ili, ... ilçesi olduğu, olayın ırmak kenarında meydana geldiği, kenarında hafif tepelerin bulunduğu, ırmak kenarında büyük bir boşluk olduğu, ırmağın debisinin yüksek olduğu, ayrıca ırmağın olay yeri tabir edilen yerinin geniş bir alandan oluştuğu, maktulün atladığı iddia edilen yerin girdaplı bir şekilde olduğu ve ırmağın hızlı bir şekilde aktığı,

Keşif sonucu üç kişilik olay yeri inceleme uzmanı tarafından düzenlenen 12.08.2015 tarihli raporda; maktulün suya atlama veya düşme yerinde olduğu belirtilen kayanın olay yerinde olmadığının, takriben gösterilen yerdeki suyun durağan şekilde görüldüğünün, suya uzatılan ağaç çubuk ve taşa bağlı ip ile yapılan ölçümlerde suyun karaya en yakın yerinin 170 cm olduğunun, suya atlandığı yer olarak belirtilen noktadan nehrin ortasına doğru 4 metrelik mesafede suyun çok hızlı aktığının, bu akıntının sağ tarafa (atlamanın belirtildiği nokta) sol tarafa maktulenin cesedinin bulunduğu noktaya doğru dönerek tekrar akıntının önünden nehrin akış istikametine doğru aktığının görüldüğünün, suyun döndüğü noktada yüzeysel olarak akıntı olmadığının fakat keşif anında belirtilen beyanlardan bu noktaların dip akıntısının oldukça fazla olduğunun, dip akıntısı olan su içerisinde yüzme bilmeyen bir şahsın kıyıya çıkartılabilmesi için iyi bir yüzme yeteneğine sahip olunması gerektiğinin, sanığın olayla ilgili olarak olay anında maktulün suda kaybolmasından sonraki eylem ve hareketleri (maktul suya atladıktan-düştükten sonra olay anının herhangi bir tanığı olmamasına rağmen 112’yi araması, olay yerinde beklemesi, 112’ye olayı anlatması) maktulü öldürmek niyetinde olmadığının değerlendirildiği tespitlerine yer verildiği,

Anlaşılmıştır.

Katılan ... aşamalarda benzer şekilde; maktulün kızı olduğunu, ... Kız Meslek Lisesi 11. Sınıfta okuduğunu, ... Kasabasından her gün sabah saat 07.30’da akşam saat 17.00’da servise binerek geliş gidiş yaptığını, yaklaşık bir ay önce maktul çok çabuk sinirlendiği için ... Devlet Hastanesine psikiyatri bölümüne gittiklerini, doktorun ilaç verdiğini, maktulün ilaçları kullandığını, maktulün bildiği kadarıyla erkek arkadaşının olmadığını, maktulün boğulması ile ilgili kimseden şüphelenmediğini,

Katılan ... aşamalarda benzer şekilde; maktulün kızı olduğunu, ... Kız Meslek Lisesi 11. Sınıfta okuduğunu, ... Kasabasından her gün sabah saat 07.30’da akşam saat 17.00’da servise binerek geliş gidiş yaptığını, yaklaşık bir ay önce maktul çok çabuk sinirlendiği için ... Devlet Hastanesine psikiyatri bölümüne gittiklerini, doktorun ilaç verdiğini, maktulün ilaçları kullandığını, maktulün bildiği kadarıyla erkek arkadaşının olmadığını, maktulün boğulması ile ilgili kimseden şüphelenmediğini,

Katılan ... aşamalarda benzer şekilde; maktulün annesi olduğunu, eşinin emekli olması sebebiyle yaklaşık 2,5 yıl önce İstanbul’dan memleketleri olan ...’ye taşındıklarını, İstanbul’da yaşarken kızı maktulün ... isimli bir arkadaşının olduğunu bilmediğini, sanıkla herhangi bir gönül ilişkilerinin olup olmadığını bilmediğini, maktulün zaman zaman sinir boşalması yaşadığını, küçük yaştan beri sinirli olduğunda ağladığını, bu sebepten dolayı maktulü yaklaşık 1 ay kadar önce ... ... Üniversite Hastanesi Psikiyatri bölümüne götürdüklerini, kısa bir dönemde cildinde kabarmaya dayalı morluklar oluştuğunu, sedef hastalığı başlangıcı dendiğini, maktulün son dönemlerde herhangi bir durgunluğunu veya sıkkınlığını görmediğini,

Tanık ... kollukta; maktul ile kız meslek lisesinde okuduklarını, olay tarihinde saat 15.30 sıralarında tanık ... ile okuldan çıktıklarını, maktulün okulda kaldığını, tanık ... ile ... Market’in önüne geldikleri esnada saat 16.00 sıralarında sanığın tanık ...’ya, "Nerdesiniz ...’yi de al konuşacağız." diye mesaj attığını, ...’nın da sanığa nerede olduklarını belirten mesaj attığını, ... ile birlikte ... isimli mağazanın oraya doğru gittiklerinde sanık ve maktulü gördüklerini, sanık ve maktulün tartıştıklarını, tartışma esnasında maktulün sanığa başkası biriyle çıktığını, kendisini görmek istemediğini söylediğini, bunun üzerine sanığın, "Sen kimseyle çıkamazsın, yalan söylüyorsun, ya seni ya da onu öldürürüm, seçimini yap ya sen ya o." dediğini, maktulün de sanığa "Beni öldür o zaman beni bu akşama kadar öldürmezsen senden adi kimse yoktur." dediğini, sanığın maktule, "Hadi o zaman ırmak kenarına gidelim." dediğini, maktulün de, "Tamam gidelim o zaman." dediğini, maktulün kendisine de "Okulda çantam ve telefonum var onları al." dediğini, tanık ...’ya, "Bunlara engel olalım, göndermeyelim." dediğini, ...’nın da "Irmağa mı atacak?" dediğini, sanık ve maktulün ırmağın kenarına gitmek üzere yanlarından ayrıldıklarını, kendisinin de önce dedesinin evine gittiğini, daha sonra okuldan maktulün telefonunu ve çantasını alarak servise gittiğini, maktulü saat 18.00’ya kadar beklediklerini, 15 aydır sanıkla çıkan, maktulün psikolog eşliğinde ...’ta tedavi gördüğünü, sakinleştirici tarzında ilaçlar kullandığını, sanık ve maktulün arasında sürekli tartışma ve kavganın olduğunu, anlaşamadıklarını, 29.03.2013 tarihinde Jandarma Komutanlığı binası önünde sanık ve maktulün oje yüzünden tartışlıklarını, sanığın maktulün kulağına sert bir şekilde tokat attığını, maktulün bu olaydan sonra okulda bileğini kesmek istediğini, tanık ...’nın engel olduğunu, sanığın maktulü suya itebilecek bir karakterde olduğunu, maktule sürekli kötü davrandığını, hiçbir şey yapmasına izin vermediğini, maktulü kendisinden ayrılmaması hususunda tehdit ettiğini, zorlaması ile sevgili olduklarını, sürekli olarak maktule, "Benden ayrılamazsın seni de o çıktığın çocuğu da yaşatmam." diye tehdit ettiğini, maktulün kendisini suya atabileceğini düşünmediğini,

Mahkemede; olay günü okul çıkışı maktulün telefonunun şarjı olmadığı için okulda kaldığını, kendisinin de dedesinin evine doğru yola çıktığını, yolda tanık ... ile karşılaştığını, yolda yürürken ... isimli mağazanın önünde sanık ve maktulü gördüklerini, sanıkla maktulün tartıştıklarını, tartışma sebeplerinin maktulün o gün bir başkasıyla çıkmaya başlaması olduğunu, karşılıklı birbirlerine bağırdıklarını, sanığın maktule, "Ya seni ya o çocuğu öldürürüm." dediğini, maktulün de, "Beni öldür o zaman." dediğini, sanık ve maktulün kendilerine ırmak kenarına gideceklerini söylediklerini, kendilerine gitmemelerini söylediğini ancak ırmak kenarına doğru devam ettiklerini, servis saati gelince okula gittiğini, sınıfa çıktığında maktulün kitaplarının ve çantasının sırasında, telefonunun da şarjda takılı olduğunu gördüğünü, servise bindiğini, maktulü beklediklerini, havada sıcak olduğu için diğerlerinin beklemek istemedikleri için köye doğru yola çıktıklarını, maktulün bazen başka servislerle daha geç köye döndüğünün olduğunu, sanık ve maktulün sık sık tartıştıklarını ve kavga ettiklerini, olaydan iki üç gün öncede sanığın maktule Jandarmanın orda vurduğunu, sanık ve maktulün ilişkisini ablası ve yengesinin bildiğini, sanığın köye maktulün evine geldiğini de bildiğini,

Tanık ... kollukta; olay günü saat 15.20 sıralarında okuldan çıktığını, maktulün okulda kaldığını, kendisine, "Telefonumu şarja takacağım buradayım." dediğini, eve gitmek üzere okuldan çıktığını, ... Market’in önüne geldiğinde sanığın telefonuna, "Neredesin Kanka?" diye mesaj attığını, sanığa, "... Market’in önündeyim." diye mesaj attığını, sanığın da "... yanımda. ... Ortaokulunun yanına gel." diye mesaj attığını, sanıkla maktulün yanlarına gittiğini, sanık ve maktulün kendi aralarında tartışmaya başladıklarını, tartışma esnasında sanığın maktule, "Sen benden başkasıyla çıkamazsın, arkadaşlık yapamazsın." dediğini, maktulün de sanığa, "Yaparım sana ne sen kim oluyorsun?" dediğini, sanığın maktule "Senden iğreniyorum." dediğini, maktulün de "Sen ölsen ben burada göbek atarım." dediğini, sanığın maktule, "Sen benden başkasıyla yapamazsın." dediğini, maktulün sanığa başka çıktığı biri olduğunu yemin ederek söylediğini, maktulü kendisinin yeni sevgilisi ile görüşmek için mi sosyal paylaşım paketi oluşturduğunu sorduğunu, maktulün, "Tabiki." dediğini, bunun üzerine sanığın çok sinirlendiğini, maktulün okulda şarjda olan telefonu için, "O telefonu unut. Bir daha kullanamayacaksın artık." diyerek okuldaki telefonu almaya gideceğini söylediğini, maktulün de sanığa, "Dur nereye gidiyorsun. O telefon benim." dediğini, yanlarından uzaklaşmak istediğini, sanığın kendisini göndermediğini, maktulün gitmesini söylediğini, maktulün kendisine, "Gitmiyorum. Bugün bu iş burada bitecek." dediğini, sonra sanığın maktule, "Sen mi o mu?" diye bir şey söylediğini, sanığın ne söylemek istediğini kendisinin de maktulün de anlamadığını, bunun üzerine sanığa ne demek istediğini sorduğunu, sanığın da, "Ya sen öleceksin ya O" dediğini, maktulün de "Ben." dediğini, bunun üzerine sanığın maktule, "Yürü o zaman ırmak kenarına" dediğini, sanık ve maktulün ayrıldığını, kendisinin de arkadaşı tanık ... ile birlikte ayrıldıklarını, evine gittiğini, yaklaşık 45 dakika sonra telefonuna sanığın telefonundan, "Kanka ... atladı tutamadım buraya gelin." diye mesaj geldiğini, sanığa inanmayarak kendisiyle dalga geçtiğini düşünerek, "Sen ne bekliyorsun o zaman?" diye mesaj attığını, mesajına cevap gelmeyince "Siz benimle dalga mı geçiyorsunuz?" diye mesaj attığını, sanıktan zamanını hatırlamamakla birlikte "Ne yapayım o zaman?" diye mesaj geldiğini, sanığa, "Herkes sizi arıyor nerdesiniz?" diye mesaj attığını, maktulün 15 aydır sanıkla çıktığını, 31.05.2013 tarihinde maktulün ... isimli biriyle samimi konuşmalarının olduğunu arkadaşı tanık ...’ten öğrendiğini, maktulün ...’ta psikolog eşliğinde tedavi gördüğünü, sakinleştirici ilaçlar kullandığını, sanık ve maktulün anlaşamadıklarını, aralarında sürekli tartışma ve kavganın olduğunu, 29.05.2013 tarihinde sanığın maktulün kulağına sert bir şekilde tokat attığını, maktulün bu olaydan sonra okulda cam bardağı kırarak bileğini kesmek istediğini, kendisinin engel olduğunu,

İstinabe olunan Mahkemede; olay tarihinde ... ... Kız Meslek Lisesinde 3. sınıfta öğrence olduğunu, sanığın telefonundan maktulü kast ederek, "Biz şuradayız. Gelir misin?" diye mesaj geldiğini, sanığa "Gelmeyeceğim." diye mesaj attığını, yanında maktulün köylüsü olan tanık ...’in olduğunu, evlerine giderken sanığın yol üzerinde olduklarını öğrendiklerini, sanığın yanına gittiklerini, sanık ve maktulün sevgili olduklarını, ancak aralarının bozuk olduğunu, sanık maktulle barışmak istediğini, maktulün sanığa başkasıyla birlikte olduğunu söylediğini, sanığın sinirlendiğini, sanıkla maktulün yanlarından uzaklaşıp gittiğini, daha sonra maktulün boğulduğunu duyduklarını, soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına verdiği ayrıntılı ifadesinin doğru olduğunu,

Tanık ... kollukta; maktul ile 10. sınıftan beri beraber okuduklarını, maktulle aralarında samimiyetlerinin olduğunu, maktulün kendisine bazı sorunlarını ve dertlerini anlattığını, İstanbul ilinde oturan ... isimli biriyle arkadaşlık ettiğini daha önceleri söylediğini, ...’de de erkek yurdunda kalan sanıkla arkadaşlık yaptığını, sanıkla zaman zaman tartıştıklarını, sanıktan ayrılmak istediğini, sanığın kendisinden ayrılmak istememesi sebebiyle aralarında sürekli tartıştıklarını, okul çıkışında maktulün kendisine sanıkla görüşmeyeceğini, konuşmak maksadı ile son kez sanıkla buluşacağını söylediğini, o esnada sanığın yanlarına geldiğini, beş dakika kadar oturduklarını, bu süre içerisinde sanık ve maktul arasında bir tartışma olmadığını, maktulün kendisine ...’in kendisini Facebook’tan engellediğini, ...’in bu engeli kaldırdığını, kendisiyle konuşmak istediğini anlattığını, maktulün yaklaşık 5-6 aydır psikiyatrik tedavi gördüğünü bildiğini, sınıfta sürekli sakinleştirici haplar kullandığını, 29.05.2013 tarihinde maktulü gördüğünde kollarında jilet izleri olduğunu, ne olduğunu sorduğunda sanıkla tartıştıklarını söylediğini,

Mahkemede; maktulün samimi arkadaşı olduğunu, maktulün sanıkla uzun süredir çıktığını, sanık ile maktulün okul giriş ve çıkışlarında bazen görüştüklerini, bu görüşmelerin bazısında kendisinin de olduğunu, sanıkla maktulün okul çıkışı gezdiklerini, maktulün öldüğü günde görüştüklerini, sanık maktulün genellikle birlikte Kelkit Çayına yakın Kale’ye gittiklerini, sanığın maktule tokat attığını bilmediğini, olay günü maktulün kendisine sanıktan ayrılacağını söylediğini, yanlarına sanık gelince kendisinin ayrıldığını, maktulün sanıktan neden ayrılmak istediğini bilmediğini, maktulün çevreden bir sürü erkekle çıktığına dair bir şey duymadığını, maktulün sınıfta bazen sanıkla bazen ailesi ile tartıştığını söylediğini, maktulün psikolojik tedavi görüp görmediğini bilmediğini, ancak sınıfta bir iki defa sakinleştirici içtiğini gördüğünü, maktulün kolunda jilet yarası görmediğini, sadece bileğinin sarılı olduğunu gördüğünü, kendisinin yaptığını söylediğini, maktulün ailesi ve sanıkla sorunlar yaşadığını söylediğini, ancak intihar edecek boyutta olup olmadığını bilmediğini,