muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/4150, Karar No: 2024/14733, Tarih: 07.11.2024

...’in darbe teşebbüsünün amaçları doğrultusunda sonuca katkı sağlayan herhangi bir davranışının tespit edilemediği anlaşılmıştır. Sanığın bu yöndeki savunmaları karargah binasında birlikte bulunduğu ve şu anda halen görevde olan Başçarkçı Yarbay ... tarafından da soruşturma ifadesinde teyit edilmiş bulunmaktadır. Bu duruma göre her ne kadar sanık ... hakkında Anayasayı İhlal suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi için kamu davası açılmış ise de, sanığın darbe teşebbüsünü gerçekleştiren kişilerle önceden fikir ve eylem birliğine vararak hareket ettiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı gibi sanık tarafından yerine getirilen ve darbenin başarıya ulaşmasına ve sonuca katkı sağlayacak bir emir veyahut talimatın da tespit edilemediği, henüz ülke genelinde darbe teşebbüsüne ilişkin gelişmeler ortaya çıkmadan ve Üs’te olanlardan da habersiz ilk çağrıldığında Poyraz Limanındaki kargaşadan dolayı sanığın olayları tam idrak edememiş olabileceği, bu süreçte Poyraz Limanındaki gemilerin büyük bölümünün Marmara Denizinde seyir amacıyla harekete geçtiği, gemilerin seyre çıkartılmasında sanığın bir katkısı görülmediği, sanığın rütbesi, kıdemi, mesleki bilgi ve deneyimi ölçüsünde ilerleyen süreçte yaşanan bu olağanüstü gelişmelerin ülke genelinde ortaya çıkan darbe teşebbüsü eylemleriyle bağlantılı olabileceği hususunda sorgulama yapması beklenebilir ise de, sanığın darbe teşebbüsüne ve sonuca katkı sağlayan aldığı/verdiği bir emir veya tâlimatın tespit edilemediği, karargahta kalıp seyirde bulunan gemilerin dönüşünü beklemesinin görevi düşünüldüğünde makul sayılabileceği kanaatiyle yüklenen Anayasayı ihlal suçundan sanığın delil yetersizliği nedeniyle beraatine ilişkin karar verilmiştir. Sanık ... hakkında iddia ve yargılama kapsamında savaş gemilerinin usulsüz seyre çıkartılmasıyla alakalı 15.07.2016 günü saat 21:46 itibariyle ... ile görüşme yaptığı veyahut ...’ın ... ile görüşmesi için aracı olduğu konusu üzerinde durulmuş ise de, gerek sanığın ...’nın kardeşi ...’ya ait telefon hattının önceden kendinde kayıtlı olduğuna ve bu hat üzerinden ... ile görüşmenin kendisi tarafından yapılmayıp ... tarafından yapıldığına, içeriğinden önceden bilgisi bulunmadığına ilişkin savunmaları ve gerekse olay gecesi TCG Göksu isimli geminin ... tarafından seyre çıkartılmasıyla ilgili Kocaeli C. Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturması sonucunda Anayasayı İhlal suçundan ... hakkında takipsizlik kararı verilmiş olması dikkate alınarak, bu durum sanık aleyhinde bir husus olarak değerlendirmeye alınmamıştır. Öte yandan, sanık hakkında aynı zamanda FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi için kamu davası açılmış olup; sanığın bylock sorgu sonuç raporu içeriğine göre adına kayıtlı ve kullandığını beyan ettiği... numaralı GSM hattı ile ... ve ... IMEI numaralı telefon cihazı üzerinden ilk tespit tarihi 08.09

... hakkında takipsizlik kararı verilmiş olması dikkate alınarak, bu durum sanık aleyhinde bir husus olarak değerlendirmeye alınmamıştır. Öte yandan, sanık hakkında aynı zamanda FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi için kamu davası açılmış olup; sanığın bylock sorgu sonuç raporu içeriğine göre adına kayıtlı ve kullandığını beyan ettiği... numaralı GSM hattı ile ... ve ... IMEI numaralı telefon cihazı üzerinden ilk tespit tarihi 08.09.2014 olacak biçimde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün gizli haberleşme programı olan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan ByLock isimli gizli, kriptolu haberleşme programını ... User ID profil hesabı ile kullandığı, Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre kullanıcı bilgileri kısmında kullanıcı adının “ilker2012” şeklinde yer aldığı, ekleyen kısmında ... ID nolu kimliği belirlenemeyen kullanıcı ile 1842 ID nolu ... ile ilişkilendirilen kullanıcı kişi bilgisinin bulunduğu, bylock programı içersinde bu kişinin sanığı “ilkr” ismiyle eklediği, emniyet görevlilerince yapılan araştırmasında ... adına kayıtlı 2 farklı hat (... (...) (..) (..)- ... (...) (..) (..) ) ile ADSL hattında bylock tespit edildiği bilgisi verildiği, bunlardan ... (...) (..) (..) nolu ... adına kayıtlı GSM hattını kullanan ... TC kimlik numaralı ... ID nolu bylock kullanıcısının akrabalarından ... TC kimlik numaralı ... olduğu ve bu kişi hakkında da benzer suç nedeniyle yürütülen soruşturma bilgisi bulunduğu, ilaveten sanığa ait soruşturma aşamasında el konulan ... S4 marka GT-I9505 model ... imei numaralı cep telefonunun Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince alınan imajı ve düzenlenen export raporunda dijital materyal içersinde bulunan “library

..) (..) nolu ... adına kayıtlı GSM hattını kullanan ... TC kimlik numaralı ... ID nolu bylock kullanıcısının akrabalarından ... TC kimlik numaralı ... olduğu ve bu kişi hakkında da benzer suç nedeniyle yürütülen soruşturma bilgisi bulunduğu, ilaveten sanığa ait soruşturma aşamasında el konulan ... S4 marka GT-I9505 model ... imei numaralı cep telefonunun Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince alınan imajı ve düzenlenen export raporunda dijital materyal içersinde bulunan “library.db” isimli database (veritabanı) dosyası içersinde bylock uygulamasının kalıntılarının tespit edildiği; bununla birlikte Fetö/Pdy silahlı terör örgütünün askeriyedeki mahrem yapılanmasına ilişkin olarak; örgütün askeri birliklerde birimler bazında gizli/mahrem hizmet yapıları oluşturdukları, yapılanmanın ÖSS(Subaylar) ve OKS(Astsubaylar) olmak üzere asker şahıslar yönünden iki gruba ayrıldığı, her grubun bir Müdürü ve onun altında Müdür Yardımcıları, müdür yardımcılarına bağlı Öğretmenler (mahrem imam) ve her öğretmene bağlı yaklaşık 3-4 Öğrenci'nin (asker şahıslar) yer aldığı, bu kapsamda asker şahıstan sorumlu mahrem abi/Öğretmen kendisine bağlı asker şahıslarla sohbet adı altında, düzenli aralıklarla, belirli kişilerin katılım gösterdiği ve örgütsel amaçlarla (Örgüt liderine ait kitapların okunması, videoların izletilmesi, gelen mesajların duyurulması, himmet adı altında paralar toplanılması suretiyle örgüte finansal destek sağlanılması, asker şahsın çalıştığı birliğe ve birlikte görevli diğer askerlere ilişkin bilgi toplama, örgüte ait bir takım basın yayın organlarına abone kazandırılması) toplantılar düzenlediği, bu noktada askeriyede gizliliğe çok önem veren örgütün, örgütsel faaliyetlerinin deşifre olmaması adına, asker şahıslardan sorumlu mahrem imamların şahsi telefonlarından asker şahıslarla görüşmesini kesinlikle yasakladıkları, bunun yerine mahrem imam ilk görüşmesinde veya tanıştırılmasında asker şahsın cep telefonu numarasını almak suretiyle, ihtiyaç halinde bakkal, büfe gibi yerlerde bulunan ... telefon hatlarını kullanmak suretiyle asker şahıslarla iletişim kurdukları, yine gizlilik ve tedbir amacıyla kod isimler kullanıldığı yurt genelinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ilişkin yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda, etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadelerden anlaşıldığından, İstanbul C. Başsavcılığınca yürütülen 2018/33249 sayılı soruşturma dosyası kapsamında İstanbul ilinde bulunan ... hatların iletişim kayıtlarının, usulüne uygun şekilde verilen hâkim kararıyla iletişiminin tespitine karar verildiği, tespiti yapılan iletişim kayıtlarının tespit ve analiz sonuçlarına göre çok sayıda asker şahsın tekil yahut başka asker şahıslarla ardışık şekilde ... hatlardan arandıkların anlaşıldığı, özellikle çok sayıda asker şahsın saniyelerle ifade edilecek kadar kısa aralıklarla aynı ..

. Başsavcılığınca yürütülen 2018/33249 sayılı soruşturma dosyası kapsamında İstanbul ilinde bulunan ... hatların iletişim kayıtlarının, usulüne uygun şekilde verilen hâkim kararıyla iletişiminin tespitine karar verildiği, tespiti yapılan iletişim kayıtlarının tespit ve analiz sonuçlarına göre çok sayıda asker şahsın tekil yahut başka asker şahıslarla ardışık şekilde ... hatlardan arandıkların anlaşıldığı, özellikle çok sayıda asker şahsın saniyelerle ifade edilecek kadar kısa aralıklarla aynı ... hat telefonlarından aranmış olmalarının, teknolojinin günümüzdeki geldiği nokta da gözetildiğinde, olağan olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu kapsamda etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadelerden anlaşıldığı üzere tespiti yapılan aramaların, örgütsel amaçlarla gerçekleştirildiğinin ortaya konulması halinde örgüt üyeliğinin delili olarak kabul edilmesi gerektiği; sanığa ait... nolu GSM hattının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü sözde TSK Yapılanmasında faaliyet yürüten ve asker şahıslardan sorumlu olan sivil imamlar tarafından, asker şahıslarla örgütsel gizlilik ve hücresel teşkilatlanma gereği iletişim amacıyla kullandığı soruşturma birimince tespit edilen, İstanbul ili Üsküdar ilçesinde kurulu Kısmet Kuruyemiş isimli işyerine tahsis edilen ... (...) (..) (..) numaralı ... hat kullanılarak ardışık aranan şüphelilere dair iletişim tespit kayıtlarında 1. grup içersinde yer aldığı, söz konusu sâbit hattan 10.04.2015 günü saat 00.09.36 - 00.09.54 - 00.09.55’de ... nolu ... adına kayıtlı GSM hattına yönelik yapılan aramalardan sonra saat 00.10.28’de hakkında Ankara 18. ACM’nin 2017/336 esas sırasında hakkında yargılama yürütülen kendisi gibi Deniz Binbaşı rütbesindeki İskender ... tarafından kullanılan ... (...) (..) (..) nolu GSM hattının arandığı, bunun dışında gerek 0 216 (...) (..) (..) numaralı ve gerekse 0 216 (...) (..) (..) numaralı kontörlü telefon hatlarından sanığın GSM hattına yönelik çok sayıda sâbit ancak ardışık olmayan arama kayıtlarına rastlandığı; bu hususlar dosya kapsamındaki diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...’in FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin kriptolu haberleşme amacıyla kullandıkları yukarıda ayrıntısıyla açıklanan ByLock isimli haberleşme programını kullandığı, örgüt üyelerince gizliliğe riayet etme amaçlı ..

...) (..) (..) numaralı ve gerekse 0 216 (...) (..) (..) numaralı kontörlü telefon hatlarından sanığın GSM hattına yönelik çok sayıda sâbit ancak ardışık olmayan arama kayıtlarına rastlandığı; bu hususlar dosya kapsamındaki diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...’in FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin kriptolu haberleşme amacıyla kullandıkları yukarıda ayrıntısıyla açıklanan ByLock isimli haberleşme programını kullandığı, örgüt üyelerince gizliliğe riayet etme amaçlı ... hatlardan birçok kez aranarak örgüt ile sürekli temas kurduğu, sanığın bu şekilde sübutu kabul edilen eylemlerinin sürekliliği, çeşitliliği, belirli bir hiyerarşik disiplin içinde gerçekleşmiş oluşu ve yoğunluk durumu göz önüne alındığında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğundan eylemine uyan bu şekilde sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kuruluş amaçlarını, faaliyet ve eylemlerini benimseyerek gönüllü olarak örgüt hiyerarşisine dahil olmayı tercih ettiği, bu şekilde örgütle organik bağ kurduğu ve örgüt içerisindeki tabir ile ÖĞRENCİ konumunda bulunduğu, sanığın FETÖ PDY Silahlı Terör Örgütünün devletin tüm kurumlarının içine sızarak ele geçirme amacını gerçekleştirme yolunda askeri yapılanma içerisinde yer alan üyelerinden olduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı bulunan "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediğinin ... olduğu sonucuna varılmış ve cezalandırılmasına karar verilmiştir. Her ne kadar sanık savunmalarında atılı silahlı terör örgütü suçunu kabul etmediğini beyan etmiş ise de, örgüt üyeleri tarafından telefonuna bylock uygulamasının yüklenmesi yönündeki talimata uyduğu, örgüt üyeleri tarafından telefonuna bu gizli ve kripto haberleşme uygulamasının kurulduğu, ByLock programı ile ilgili teknik raporda belirtilen Litvanya'da sunucu kiralama hizmeti veren "..." isimli firmaya tahsisli olup ByLock uygulamasının çeşitli sürümlerince kullanıldığı tespit edilen 9 adet IP adreslerine bir yada birden fazlasına GSM hattının internet bağlantısı üzerinden bağlantı sağlandığı, bylock kullanıcı bilgilerini gösterir Tespit ve Değerlendirme Tutanağının dosya içersinde mevcut olduğu, export raporunda cep telefonunda ByLock uygulama kalıntılarının tespit edildiği, örgüt üyelerince gizliliğe riayet etme amaçlı ... hatlardan ve üstelik ardışık vaziyette birçok kez arandığının ve bu şekilde kontörlü hatları diğer örgüt mensuplarıyla bir iletişim yöntemi olarak benimsediğinin tespit edilmesi karşısında, suçtan ve cezadan kurtulmak amacına matuf savunma içgüdüsü içersinde ileri sürülen sanık beyanlarına itibar edilmemiştir.

Sanık ... Kurmay Albay rütbesi ile Donanma Komutanlığı Lojistik Destek Gemileri Komodoru olarak görev yapmaktadır. 15 Temmuz 2016 günü itibariyle yıllık izin sırasında çocuğunun tedavisi amacıyla gittiği Ankara ilinden henüz Gölcük’e dönmüş iken saat 21:57’de 5. Muhrip Filotillası Komodoru ... ... tarafından aranması üzerine gemilerin terör saldırısı ihbarı nedeniyle Poyraz Limanından acilen seyre kaldırıldığı bilgisini almıştır. Ardından komodorluk bağlısı nöbetçi personeli arayıp Poyraz Limanındaki hareketliliği öğrenmesi üzerine sanığın anormal bir durum olduğunu değerlendirip evinden Üs içersindeki Karargah binasına geçtiği, burada ...’ı görüp gemilere yönelik tehdidin kaynağını sorduğunda kendisine bir terör ihbarı doğrultusunda Deniz Kuvvetlerinden gelen emirle gemilerin seyre kaldırıldığı, Lojistik Destek Gemilerine yönelik verilen bir emir bulunmadığı cevabı verildiği, sanığın buradan ayrılarak kendisine bağlı tüm gemi komutanlarını çağırarak toplantı yaptığı, ilerleyen zamanda basın yayın organlarına yansıyan ülke genelindeki gelişmelerle birlikte daha ayrıntılı bilgiler edinildikten sonra sanık ...’nun gerek Üs içersindeki darbe teşebbüsüne yönelik aktif faaliyetler ve gerekse gemilerin usulsüz seyre çıkartılmasıyla alakalı olayların hiçbirisine doğrudan karışmadan 16 Temmuz 2016 günü saat 01:10 ve 02:33’e tekâbül eden zaman diliminde o an Üs içersinde bulunmayan Donanma Komutanı Oramiral ...’yi aradığı, yapılan telefon görüşmelerinde Donanma Komutanı tarafından kendisine onarım sebebiyle üzerinde yakıtı olmayan ancak seyre kalkan gemilerin gerekirse yakıt ihtiyacının karşılanması için yakıt gemilerinden birini seyre hazırlanması ve diğer emirlerini beklemesi yönünde tâlimat verildiği, bunun üzerine Lojistik Destek Gemileri Komodoru olan sanığın TCG ALB. ... gemisinin seyir hazırlıklarını başlattığı, akabinde sanığın aldığı emir doğrultusunda beklemeye başladığı, böylece sanığın olay gecesi Donanma Komutanı Oramiral ... tarafından verilen emir ve talimatlar doğrultusunda hareket ettiği, sanığın emir ve komutası altındaki Lojistik Destek Gemilerinden seyre çıkan herhangi bir gemi bulunmadığı, sanığın komodorluğunu yürüttüğü askeri birlik ve personelinden sâdır olan darbe teşebbüsüne katkı sağlayan herhangi davranış veya kişinin tespit edilmediği, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanık ... üzerine yüklenen Anayasayı İhlal suçlamasını inkara yönelik savunmalar getirmiş olup bu yönüyle sanık savunmalarının yapılan duruşmasında dinlenen müşteki Donanma Komutanı Oramiral ... tarafından da teyit edildiği, dolayısıyla Anayasayı İhlal suçu yönünden sanık ..

... üzerine yüklenen Anayasayı İhlal suçlamasını inkara yönelik savunmalar getirmiş olup bu yönüyle sanık savunmalarının yapılan duruşmasında dinlenen müşteki Donanma Komutanı Oramiral ... tarafından da teyit edildiği, dolayısıyla Anayasayı İhlal suçu yönünden sanık ...’nun darbecilerle önceden fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı gibi olay sırasındaki faaliyetlerini ve almış olduğu tedbirleri kalkışmanın amaçları doğrultusunda yerine getirdiği yönünde de cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, bilakis Donanma Komutanlığı bünyesinde bozulan emir komuta zincirini yeniden tesis etmek amacıyla hareket eden ve bu çalışmalar esnasında darbeciler tarafından TCG Yavuz gemisinde kamaraya kapatılarak usulsüz biçimde derdest edilen Donanma Komutanı Oramiral ...’nin emir ve talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin belirlendiği, üzerine yüklenen Anayasayı İhlal suçunun unsurları itibariyle meydana gelmediği anlaşıldığından ilk derece mahkemesince beraatine ilişkin karar verilmiştir. Sanık ... hakkında aynı zamanda FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği iddiasıyla açılmış bir kamu davası da bulunmaktadır. Sanığın ByLock sorgu sonuç raporu içeriğine göre adına kayıtlı ve kullandığını beyan ettiği ... (...) (..) (..) numaralı GSM hattı ile ... imei numaralı telefon cihazı üzerinden ilk tespit tarihi 16.09.2014 olacak biçimde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün gizli haberleşme programı olan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan Bylock isimli gizli, kriptolu haberleşme programını kullandığı, ByLock programı ile ilgili teknik raporda belirtilen Litvanya'da sunucu kiralama hizmeti veren "..." isimli firmaya tahsisli olup Bylock uygulamasının çeşitli sürümlerince kullanıldığı tespit edilen 9 adet IP adreslerine 16 Eylül 2014 ve 20 Kasım 2014 tarihleri arasında 1.050 (cgnat bilgisi) sinyal bilgisine rastlandığı; aynı dosyada birlikte yargılaması yapılan sanıklardan ... her ne kadar kovuşturma aşamasında inkar etmiş ise de, 30-31.01.2018 tarihinde emniyette müdafi katılımıyla, 01.02.2018 tarihinde yine müdafi katılımıyla Ankara Terör Suçları Soruşturma Bürosu C. Savcısı önünde ve aynı tarihte yine müdafinin hazır bulunduğu Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğindeki sorgusunda tekrar ettiği üzere, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı asker şahıslardan bahsederken sanık hakkında “….... isimli, Tuzla eğitim gemisinde görevli subay olduğunu bildiğim, o zaman binbaşı veya yarbay olduğunu düşündüğüm, benim yaklaşık olarak bir yıl kadar görüşüp dini sohbetler yaptığım, esmer tenli, orta boylu, görsem tanıyabileceğim şahıs, ….” Şeklinde açıklamalar yaptığı, alınan bilgiler doğrultusunda ...’nin operasyonel amaçlı ... ... adına kayıtlı ... (...) (..) (..) nolu GSM hattını (patates hat) kullandığı, sanık ...’nun da benzer faaliyetlerde kullanılmak, sivil mahrem abilerle irtibat kurmak amacıyla geçmişte ... adına kayıtlı 10.05

.” Şeklinde açıklamalar yaptığı, alınan bilgiler doğrultusunda ...’nin operasyonel amaçlı ... ... adına kayıtlı ... (...) (..) (..) nolu GSM hattını (patates hat) kullandığı, sanık ...’nun da benzer faaliyetlerde kullanılmak, sivil mahrem abilerle irtibat kurmak amacıyla geçmişte ... adına kayıtlı 10.05.2011 tarihinde aktive edilmiş ... (...) (..) (..) nolu GSM hattını (patates hat) kullandığı, sanıklar ... ile ...’ye atfedilen bu ... (...) (..) (..) nolu GSM hattı ... (...) (..) (..) nolu GSM hattı arasında BTK’dan getirtilen HTS kayıtlarına göre çok sayıda görüşme yapıldığı, her iki GSM hattının da fiili kullanıcısının kim olduğuna ve aralarındaki iletişimin şekli ve ortak baz bilgisi bulunup bulunmadığına ilişkin emniyet görevlileri tarafından yapılan araştırması sonucunda 14 Aralık 2018 tarihli düzenlenen her iki Araştırma Tespit Tutanağına göre bu hatların adı geçen sanıklar tarafından kullanılıyor olabileceğinin bildirildiği, sanıklar ... ile ...’ye ait genel ve rutin olarak kullanılan kendi adlarına kayıtlı GSM hatları HTS ve baz istasyonu sinyal bilgileri, kullanım sıklığı, sinyal bilgisi verilen yerler, şehir değişikliğinde baz sinyal bilgisinin değişikliği vb. ölçütlere göre karşılaştırıldığında söz konusu başkaları adına (... ve ... ...) kayıtlı bu GSM hatlarının sınırlı ve yalnız operasyonel amaçlı sanıklar tarafından kullanıldığının değerlendirildiği ve kabul edildiği, bunun sonucunda ilk derece mahkemesince yeterli derecede hukuki kanaat hasıl olmakla sanık ... açısından ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının beklenmesinden vazgeçildiği; bu hususlar dosya kapsamındaki diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...’nun FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyelerinin kriptolu haberleşme amacıyla kullandıkları yukarıda ayrıntısıyla açıklanan bylock isimli haberleşme programını kullandığı, örgüt üyelerince gizliliğe riayet etme amaçlı operasyonel hat üzerinden örgüt mahrem abisiyle birçok kez temas kurduğu, sanığın bu şekilde sübutu kabul edilen eylemlerinin sürekliliği, çeşitliliği, belirli bir hiyerarşik disiplin içinde gerçekleşmiş oluşu ve yoğunluk durumu göz önüne alındığında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğundan eylemine uyan bu şekilde sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kuruluş amaçlarını, faaliyet ve eylemlerini benimseyerek gönüllü olarak örgüt hiyerarşisine dahil olmayı tercih ettiği, bu şekilde örgütle organik bağ kurduğu ve örgüt içerisindeki tabir ile ÖĞRENCİ konumunda bulunduğu, sanığın FETÖ PDY silahlı terör örgütünün devletin tüm kurumlarının içine sızarak ele geçirme amacını gerçekleştirme yolunda askeri yapılanma içerisinde yer alan üyelerinden olduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı bulunan "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediğinin ... olduğu sonucuna varılmış ve cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Kocaeli C. Başsavcılığı’nın 05.06.2017 tarihli 2016/13921 soruşturma sayılı iddianamesinde sanıklardan ... hakkında iddianamenin ilgili bölümünde ve “Konumu” başlığı altında, “... (K) adını kullandığı, üst seviyede Mahrem/Sivil Abi konumunda bulunduğu, diğer mahrem/Sivil abiler vasıtasıyla darbe girişiminin başarısız olması üzerine kaçan amiraller firari durumda iken Kocaeli ilinde saklanmaları sonrasında İstanbul’a gitmeleri ve İstanbul Sultanbeyli’de saklandıkları evi şüphelilerden ... (K) ... ...’nin bu şahsın talimatıyla kiralandığı, şüphelinin 16.08.2016 tarihinde Sabiha Gökçen Havalimanından Yurt dışına çıkış kaydı olduğu, örgütün iletişim sistemi olan Bylock kullanıcısı olduğu” iddiasıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 314/1, 309/1, 109/2-a-b-c ,43/1-2 , 53/1,58/9 maddeleri ile 3713 sayılı TMK'nın 5/1-2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. ..., ..., ... ile ...’in ifade ve teşhislerine dayalı olarak sanık ...’nin silahlı terör örgütünün askeri mahrem yapılanması içersinde mahrem abi ve yönetici konumunda olduğu yönünde yine iddia da bulunulmuştur. Darbe teşebbüsünün planlanması safhasından başlayarak icraya konulması aşamaları dâhil soruşturma veya kovuşturma aşamasında ne bir asker şahıs tarafından sanık ... ile alakalı bir isim zikretme veya temas bâbında anlatımda bulunulmadığı gibi bugüne kadar alınan ifadelerde firari sanıklar hariç bu dosyada yargılaması yapılan sivil bir sanığın da sanık ...’in darbe teşebbüsüne yönelik eylemleri konusunda herhangi bir açıklamasının olmadığı görülmüştür. İddia ve suçlamanın ileri sürülüş biçimi ve soruşturmada elde edilen delillere göre Cumhuriyet Savcısının Anayasayı İhlal iddiası bakımından suç şüphesini sadece Adil Mahallesi Polonez Caddesi No:11 G Blok. No:43 ...Sitesi Sultanbeyli / İstanbul adresinde firari amirallerin geçici bir süre kalmış olmalarına dayandırdığı, ... ... adına kiralanmış bu konut ile sanık ...’nin bir şekilde irtibatlandırıldığı anlaşılmaktadır. Araştırıldığında ... ... isimli kişinin henüz bu kamu davası açılmadan önce ölmüş olması sebebiyle kovuşturmada tanık olarak dinlenmesi mümkün olmamıştır. ... ... hakkında Yalova C. Başsavcılığı tarafından 2016/7023 sayılı soruşturma evrakı dosya içersine konulmuştur. 06/09/2016 tarihinde Yalova Tem Şube Müdürlüğünde şüpheli sıfatıyla ve müdafi huzurunda alınan ifadesinde ... ... etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan ederek anlatımda bulunmuştur. Bu ifadesinde sanık ... ve Karamürselbey Eğitim Merkezinde yuvalanan askeri mahrem yapılanma konusunda ayrıntılı açıklamalarda bulunduğu görülmüştür. ... ... soruşturma ifadesinde “…Tam tarih hatırlayamıyorum ancak 2013 yazı Ağustos-Eylül ayları gibi ... abi ile bir görüşmemizde benimle çok önemli bir konu konuşacağını söyledi. Beni ne kadar çok sevdiğinden, vatanıma olan sevgimden, benim dini konulara hâkim olduğumdan, Kuran-ı Kerim’i çok iyi okuduğumdan vs