muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/558, Karar No: 2022/20, Tarih: 13.01.2022

Mahkemece alınan beyanında, savcılıktaki ifademi tekrar ederim,

Daha sonraki tarihte, keşif sırasında alınan beyanında, ben olay olduğunda, baştan sonuna kadar terasa çıkan kapıda, merdivenin eşiğinde oturuyordum. Onun için bana mermi isabet etmedi,

şeklinde beyanlarda bulunmuştur.

Olayın tarafsız tanığı bulunmadığı gibi, olayın mağdurları da, dosyaya yansıyan hali ile birbirlerinin konumları ve olayın teferruatı ile ilgili bilgi sahibi değillerdir.

Mağdurların gösterimi ile yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu eki krokiden, olayın gerçekleşme anında ...'nün, beyanı doğrultusunda balkonun kapalı ve isabet alınamayacak, 110 santimetreden daha yüksek olduğu anlaşılan duvarının arka kısmında, muhtemelen dışarıdan görünmeyen kısmında oturmakta olduğunun, ...'nin ise yine kendi beyanı doğrultusunda, isabet alınamayacak şekilde sütun arkasında olduğunun anlaşılmasına, sanığın bu şahısları özel olarak hedef aldığının anlaşılamamasına, rastgele bir şekilde ateş ettiğinin kabulünün, şikâyetleri ve davaya katılımları dava süresince devam eden bu mağdurların, keşif sırasında bildirdikleri son beyanlarına itibar edilmesinin gerekmesine göre, sanığın bu mağdurlara karşı kasıtlı bir eylemlerinin bulunmadığının kabulünün gerektiği, sanığın bu mağdurlara karşı suç işleme kastının bulunmadığı..." düşüncesiyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

İtiraz üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 02.10.2019 tarih ve 2766 - 4102 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Sanık ... hakkında, katılanlar ..., ..., ...ve ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf istemine başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince kurulan istinaf isteminin esastan reddine dair karar, Özel Dairece temyiz isteminin esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleşmiş olup sanığın katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün Özel Dairece bozulmasına karar verilmiş olup; itirazın kapsamına göre inceleme; sanık hakkında, katılanlar ... ve ...'na yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın üzerine atılı, katılanlar ... ve ...’na kasten öldürmeye teşebbüs suçunun, unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın üzerine atılı, katılanlar ... ve ...’na kasten öldürmeye teşebbüs suçunun, unsurları itibarıyla oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

25.07.2015 tarihli tutanakta; saat 00.30 sıralarında Haber Merkezine Atatürk Mahallesi Demirbaş Sokak, No:13, Kilis adresindeki ikametin önünde ateşli silahla yaralama olayı meydana geldiğinin bildirilmesi üzerine olay yerine gidildiğinde, inceleme dışı mağdurlar ... Cirnoğlu, ... ile ... Cirnoğlu isimli şahısların çeşitli yerlerinden ateşli silahla yaralanmış olduklarının, 112 acil ambulansı ile hastaneye götürüldüklerinin, olayı gerçekleştirdiği öğrenilen ... isimli şahsın 27 TD 990 plakalı araçla olay yerinden kaçtığının, aracın İsmail Yıldırım adına kayıtlı olduğunun ve MOBESE kayıtlarından olay günü en son gece saat 01.00 sıralarında ... istikametine doğru çıktığının tespit edildiği,

25.07.2015 tarihinde düzenlenen olay yeri inceleme raporunda; olayın meydana geldiği sokak üzerinde ve civarında 6 adet MKE 9 P ibareli kovan, 3 adet deforme mermi çekirdeği, 1 adet mermi gömleğinin bulunduğunun, mermi gömleğinin Demirbaş Sokak'taki 13 numaralı ikametin demir kapısından içeri girdiğinin, olayla ilgili olarak üç yaralı şahsın devlet hastanesinde bulunduğunun, yaralı şahıslardan ...'na ait üzerinde mermi izi bulunan bir adet kesilmiş eteğin delil olarak sonradan teslim alındığının ifade edildiği,

25.07.2015 tarihli genel adli muayene raporunda; mağdur ...'nun vücudunda herhangi bir darp-cebir izine rastlanmadığının belirtildiği,

07.09.2015 tarihli kriminal uzmanlık raporunda; inceleme konusu olan ve olay yerinde bulunan 6 adet mermi kovanının, 4 adet mermi ve 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının, 9 mm çapındaki tek bir tabancadan ateşlendiğinin tespit edildiği,

11.12.2015 günlü... Ağır Ceza Mahkemesince düzenlenen keşif tutanağında; olay yerinin Tokdemir Sokak ile Demirbaş Sokak'ın kesişim noktasındaki 13 numaralı hane olduğunun, evin Tokdemir Sokak'a bakan kısmında metal giriş kapısı olduğu, evin yaklaşık 20 metre çaprazında bir aydınlatma lambası olduğunun, bu lambanın 50 metre ilerisi ve gerisinde de aydınlatma lambalarının bulunduğunun, evin Demirbaş Sokak üzerindeki tarafında yerden 120 cm yüksekliğinde bir giriş kısmı olduğu, ayrıca zemin üstü bir balkon bulunduğu, bu tarafta ayrı bir aydınlatma lambası olmadığı, evin duvarlarında mermi izlerine benzer mahiyette izler bulunduğunun tespit edildiği, keşif anında hazır bulunan mağdurlar ..., ..., Recep, Ayşegül, ..., ... ve ...'nin, olay anında nerede durduklarını gösterdiklerinin ve bilirkişi tarafından krokide işaretlendiğinin belirtildiği,

18.12.2015 tarihli bilirkişi raporunda; olayın gerçekleştiği yerin açık bir alan olduğunun, aracın ateş etmeye başladığı yer ile mağdurların ikametinin arasının 12 metre olduğunun, yaz ayı olması nedeniyle mağdurların gece saatlerinde dışarıda oturduğu bir sırada gerçekleşen olayda evin çeşitli yerlerine sekiz adet mermi isabet ettiğinin, evin bulunduğu köşeden geçen Demirbaş Sokak ile sanığın aracıyla geldiği iddia edilen Tokdemir Sokak'taki aydınlatma lambalarının faal olduğunun, mağdurların beyanlarına göre sanığın aracı ile geldiği istikametin açısı ile evin duvarlarındaki mermi izi olduğu tahmin edilen izlerin uyum sağladığının tespit edildiği,

Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan 04.05.2016 tarihli raporda; sanık ...'ın muayenesi sonucunda; ceza sorumluluğunu müessir, kişide şuur ve hareket serbestisini ortadan kaldıracak, azaltacak mahiyette herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliği bulunmadığı, sanığın suçu işlediği sırada, filin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyutta akli bir arızanın içinde bulunmadığı, buna göre; cezai sorumluluğunun tam olduğu kanaatine varıldığının raporlandığı,

Kilis Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/5191 soruşturma sayılı dosyasında alınan 18.11.2015 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda; müşteki şüpheliler ..., ..., ... ile sanık ... arasında 12.06.2015 tarihinde...'te meydana gelen olay nedeniyle karşılıklı hakaret ve tehdit suçlamalarından başlatılan soruşturmada, tarafların birbirlerinden karşılıklı olarak şikâyetçi oldukları, geçmişe dayalı husumetlerinden kaynaklı anlaşmazlıklara dair soyut beyanları dışında kamu davası açmayı gerektirir yeterli delil olmadığından bahisle takipsizlik kararı verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ..., sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlamasıyla ilgili olarak şikayetçi sıfatıyla Kollukta; ...'ın ablasının eski eşi olduğunu, bir yıl önce boşandıklarını, ablasının çocukların velayetini alarak Avusturya'ya gittiğini, ...'nın sürekli çocukların velayetini istediğini, sanığın 12.06.2015 tarihinde saat 13.30'da, 27 F 4474 plakalı bir araçla Deveciler Mahallesi'nde kendi ... yeri olan Aliş Reklam isimli dükkânın önüne gelerek rengini hatırlamadığı bir bıçağı göstererip "Seni yaşatmayacağım, senin ...na koyacağım, şerefsiz" şeklinde tehdit ve hakarette bulunduktan sonra gittiğini, aynı gün abisi ...'ı da benzer şekilde tehdit ettiğini duyduğunu, bu nedenle kendisine hakaret eden sanık ...'dan şikâyetçi olduğunu,

Katılan ..., sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlamasıyla ilgili olarak sanığın da kendisi hakkında şikâyetçi olması üzerine şüpheli sıfatıyla Kollukta; önceki ifadesini tekrarla, uyuşmazlığa konu olayın ...'nın haksız eylemi nedeniyle meydana geldiğini, kendisinin ...'ya karşı bir şey yapmadığını beyanla suçlamaları kabul etmediğini,

Katılan ..., sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlamasıyla ilgili olarak sanığın da kendisi hakkında şikâyetçi olması üzerine şüpheli sıfatıyla Kollukta; önceki ifadesini tekrarla, uyuşmazlığa konu olayın ...'nın haksız eylemi nedeniyle meydana geldiğini, kendisinin ...'ya karşı bir şey yapmadığını beyanla suçlamaları kabul etmediğini,

Katılan ..., uyuşmazlığa esas suça konu olay hakkında Kollukta; olayın meydana geldiği annesinin ikameti önünde ailece oturdukları sırada, ablasının eski eşi olan ve daha önceden mahkemelik oldukları ...'nın evlerinin önüne gümüş gri renkli bir araçla gelerek "Sizin hepinizi ...ına koyacağım, sizin hepinizi öldüreceğim" şeklinde tehdit ve küfürler ettiğini, ancak kimsenin onu kale almadığını ve cevap vermediğini, beş dakika sonra aynı araçla gelerek silah ile ateş açmaya başladığını, bu ateşten abisi ..., yengesi ... ve çocukları Ayşegül'ün yaralandığını, ...'nın kendisine de silah doğrulttuğunu ancak kendisini koruduğunu, sonra 112 acil ekiplerinin geldiğini yaralıları hastaneye götürdüklerini, sanıktan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; sanıkla aralarının 12-13 yıldan beri huzursuz olduğunu, bu sene çocukları göremediğini buna da ailesinin sebep olduğunu düşünerek izne geldiğinde, olay öncesi ailesini rahatsız ettiğini, bununla ilgili savcılıkta dosya olduğunu, olayın olduğu gün de ailesiyle birlikte annesinin evinin önünde bahçe duvarının üstünde oturduğu sırada; ...'ın gümüş gri renkli bir araçla evin oraya gelerek "Sizin hepinizin ...na koyacağım, sizi öldüreceğim" şeklinde küfürler ettiğini, o esnada bulunduğu yerden arabanın içinde ...'ı gördüğünü, araçta yalnız olduğunu, bela olacak diye bahçenin iç tarafına geçtiklerini, sanık ...'nın 10-15 dakika sonra aynı yoldan geri geldiğini, hiç durmadan üzerlerine doğru ateş ettiğini, o esnada kolonun yanında durduğunu, kolona mermi isabet ettiğini ancak kendisine isabet etmediğini, ikinci geldiğinde aracın içinde babası, annesi ve kız kardeşinin de olduğunu gördüğünü, hatta ateş esnasında araca 10 metreden daha yakın olduğunu, şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini, o anda aracın içindekileri olayın verdiği heyacanla söylememiş olabileceğini, ancak şimdi anlattıklarının doğru olduğunu, ayrıca ...'ın, ablası ...'yı arayarak çocuklarla konuşurken kendilerini öldüreceğini de söylemiş olduğunu duyduğunu, bununla ilgili ses kaydını ablasının yaptığını, bu konuşmanın olaydan bir hafta önce olduğunu, bu ses kaydını da avukatının dosyaya ibraz edeceğini,

Katılan ... Mahkemece yapılan keşifte; sanığın önce Tokdemir Sokak üzerinden Ayşegül Çetin İlköğretim Okulu tarafından arabayla gelerek Çengel Mahallesi'ne doğru gittiği sırada evin önünde oturmakta olan kendisi ve ailesine doğru hakaret ve küfrettiğini, biraz sonra ters istikametten gelerek önünde oturdukları evin çaprazında bulunan ağacın yanına geldiğinde ateş açmaya başladığını, o esnada sütunun arkasına olduğu için yaralanmadığını, en son abisinin evinin oradaki yere mermi isabet ettirdiğini, oradan da kaçarak gittiğini,

Katılan ... Cumhuriyet Savcılığında; olayın meydana geldiği ikametinin önünde oğlu ... ve ... ile birlikte ailece otururlarken, gelini ...'in çay demlediğini söylediği ve evleri yakın olduğundan hemen getirdiğini, birlikte içmeye başladıklarını, bu sırada sanık ...'ın evin önünden arabasıyla birlikte geçerken dışarı doğru "Ananızı avradınızı, bacınızı sülalenizi ...rim, çocuğumu bana vermiyorsunuz, hepinizi öldüreceğim" şeklinde küfür ve tehdit ederek geçtiğini, aracı torunu ...'nun üzerine sürdüğünü gördüğünü, ancak Recep'in kendisini kurtardığını, aracın çarpmadığını, yaklaşık 10 dakika sonra ...'nın aynı araçla evin önüne geldiğini, evin önünden geçtiği sırada bu kez elindeki tabancayla oturan kalabalığı hedef alacak şekilde birden fazla kez ateş ettiğini, aracın içinden çıkan bir elin daha pompalı bir tüfekle ateş ettiğini gördüğünü, gece olduğu için aracın içindeki kişiyi seçemediğini, bu ateşten dolayı oğlu ..., gelini ..., ...'in kardeşi ... ve torunu Ayşegül'ün yaralandığını gördüğünü, olay sırasında içeri kaçtığından kendisinin yaralanmadığını, ikametin duvarında mermi izleri oluştuğunu, ...'dan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; kollukta verdiği ifadeyi aynen tekrar ettiğini, olay esnasında pompalı tüfek görmediğini, ona benzer bir ses duyduğunu, pompalı tüfek vardır diye ondan öyle ifade verdiğini, kendisinin yaralanmadığını, bu olayın öncesinde evde iken saat 21.00 - 21.30 gibi siyah bir arabanın ışığını kendi evinin oraya doğru tuttuğunu ve evi izlediğini, bu olayı ...'ın oğlu Süleyman Cirnioğlu'nun da söylemiş olduğunu, kendilerinin evin önüne gelen bu araçla hiç muhatap olmadıklarını, araçla gelenin sanık ... olup olmadığını kesin olarak bilmediğini, ancak aynı arabanın kapının önünden her gün gelip geçmekte olduğunu,

Katılan ... Mahkemece yapılan keşifte; olayın başından sonuna kadar terasa çıkan kapıda merdivenin eşiğinde oturduğunu, onun için kendisine mermi isabet etmediğini,

Katılan ... Mahkemece yapılan keşifte; olayın başından sonuna kadar terasa çıkan kapıda merdivenin eşiğinde oturduğunu, onun için kendisine mermi isabet etmediğini,

Tanık ... Kollukta; aynı sokakta oturan ...’nun yan komşusu olduğunu, olay günü saat 00.00 sıralarında garajda motosikletini tamir etmeye çalışırken komşusu ...'nun evinin önünden küfürleşme sesi gelmesi üzerine, dışarıya baktığında Transporter model araç gördüğünü, aracın yanındakilere doğru "Hayırdır komşu bir sorun mu var" dediğini, ...'ın kardeşi olarak bildiği şahsın kendisine 16 plakalı Transporter model aracın yanından bir sorun olmadığını söylediğini, sonra garajına geri döndüğünü, olay anında ... veya eşi ...'i dışarıda görmediğini, 10-15 dakika sonra, dışarıdan 5-6 el silah sesi geldiğini, bir aracın da hızlıca geçtiğini duymasıyla birlikte garajdan dışarı çıktığını, ... ve ...'i yerde yatar vaziyette gördüğünü, ayrıca tanımadığı bir diğer şahsı da devrilen bir motosikletin üzerinde yerde yatarken gördüğünü, komşusu ...'ın göğsünden kan aktığını görünce hemen 112 ve 155 imdat hattına haber verdiğini, kimin kime ateş ettiğini tam olarak görmediğini, ancak olayın hemen öncesinde 16 plakalı bir aracın evin önünde olduğunu gördüğünü,

Mahkemede; önceki beyanlarını tekrarla ... ile komşu olduğunu, olay günü de ikametinin garajında uğraşırken dışarıdan küfürleşme sesleri duyduğunu, konuşulanların içeriğini tam olarak duymadığını, zaten dışarıya çıktığında kimsenin olmadığını, ... ve ...'nin yanına gittiğini, ...'nin kendisine "Bir sorun yok" dediğini, ayak üstü sohbet ettikleri sırada 10-15 dakika sürmeden köşenin başından metalik gri Volkswagen Transporter marka bir aracın sokağın başından geldiğini, silah sesi duyunca içeriye girdiğini, ateş edeni görmediğini, gri renkli bu araçtan ateş edildiğini, sadece bağrışma sesi duyduğu için bunu küfürleşme olarak düşündüğünü, ateş açan aracın plakasını görmediğini, ilk ifadesinde verdiği 16 plakalı aracın ... Cirnioğlu'na ait olduğunu, gri renkli Transporter model aracın plakasını görmediğini,

İnceleme dışı katılan ... Kollukta; ... çıkışı eve geldiğini, o sırada babası ..., annesi ..., amcası ...'nin kapının önünde çay içtiklerini, daha sonra kendisinin de dışarı çıktığını, bu sırada halası ... Cirnooğlu'nun eski eşi olan ...'nın gümüş renkli bir Transporter model araçla evin önüne geldiğini, babası ve amcasına doğru "Sizin ...za koyacağım, hepinizi öldüreceğim," şeklinde tehditlerde bulunduğunu, ancak amcası veya babasının karşılık vermediğini, şahsın aracını sürmeye devamla oradan ayrıldığını, daha sonra dayısı ...'nın evin önüne geldiğini, bu sırada ...'ın aynı araçla tekrar gelerek aracı sürdüğü esnada kendilerine doğru ateş açmaya başladığını, kendisini koruduğunu, ancak ateş sonucu annesi, babası ve dayısının yaralandığını, olay yerine gelen 112 ekiplerinin annesi, babası ve dayısını hastaneye götürdüğünü, ...'dan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; olay günü 23.30 gibi çalıştığı ... yerinden geldiğinde, babası ..., annesi ..., amcası ... ve diğer akrabalarıyla birlikte bahçede oturdukları sırada; halası ...'nın eski eşi olan ...'nın gri renkli bir araçla gelerek kendilerine doğru "Sizin hepinizi öldüreceğim, kökünüzü kurutacağım" diyerek küfrettiğini, bu küfürleri ederken şoför mahallinin yan tarafına baktığını camın açık olduğunu, önce kimsenin muhatap olmak istemediğini, ...'nın olay yerinden ayrıldığını, 5-10 dakika geçtikten sonra kız kardeşinin "Abi yine geliyor" dediğini, aynı aracın bu kez ters taraftan geldiğini, şoför mahallinden hiç durmadan birkaç el ateş edildiğini, sonra kaçtığını, araçtan ateş edilmeye başlanınca kendisinin bahçe duvarının yanında olduğunu ve neredeyse kendi boyu kadar uzun duvarın arkasına saklandığı için kendisine mermi isabet etmediğini, yaralanan akrabalarının da olay sırasında yanında olduklarını, şikâyetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini,

İnceleme dışı katılan ... Kollukta; olaydan yaklaşık bir ay önce sanık ...'nın kendisi ve kardeşi ...'yi ... yerlerinin önüne gelerek tehdit ettiğini, şikâyetçi olduklarını, ancak onun da bir ay kadar önce kendilerinden haksız yere şikâyetçi olduğunu, kendilerine iftira attığını, olay günü ikametlerinin önüne gelerek, tabancayla tüm şarjörü üzerlerine boşalttığını, eşi ..., çocuğu Ayşegül, kaynı ...'ın yaralandığını, ...'nın daha önceki hakaret ve tehdit içeren mesaj görüntülerini avukatı aracılığıyla mahkemeye sunacağını, şikâyetçi olduğunu,

Kollukta ek olarak; kız kardeşi ...'nın 2 yıl önce sanık ...'dan boşandığını, çocukların velayetinin anneye verildiğini, ...'nın çocukları ile birlikte Avusturya'da yaşadığını, ...'nın ise çocukların ara sıra kendisinde kalmasını istediğini ancak ...'nın kabul etmediğini duyduğunu, olay gününden bir ay kadar önce ...'nın kendisine "Çocuklarımı bana vermiyorsunuz" diyerek tehdit ve hakaret ettiğini, bununla ilgili olarak polise şikâyet ve müracaatta bulunduklarını, en son olay günü 00.20'de ikametinin önünde otururlarken eşi ..., annesi ... ve oğlu Recep ile çay içmek için oturdukları sırada ...'nın kapının önüne gri renkli Transporter model bir araçla geldiğini, aracı oğlu Recep'in üzerine sürdüğünü, Recep'in kaçtığını ancak ...'ya dikkatli ol gibi bir uyarıda bulunduğunu, sanığın durmadan hızlı bir şekilde olay yerinden uzaklaştığını, bu arada kayınbiraderi ...'nın yanlarına geldiğini, 5-10 dakika sonra ...'nın aynı araçla evin önüne gelerek, camı açık aracın içinden elindeki tabancayla üzerlerine doğru tahmini 10 el ateş ettiğini, kendisinin göğsünden yaralandığını, eşi ...'in ve kayınbiraderi ...'ın da yaralı şekilde yerde yattığını gördüğünü, sonra ...'nın aracıyla hızlı bir şekilde olay yerinden kaçtığını, komşuların ambulans çağırmasıyla hastaneye gittiklerini, olay esnasında ... ile herhangi bir tartışma yaşanmadığını, çünkü ...'nın araçla hiç durmadan ateş ettiğini, şikâyetçi olduğunu uzlaşmak istemediğini,

Mahkemede; olay günü ailece annesinin evinin orada iken ...'ın gelerek yol üzerinde olan oğlu Recep'in üzerine araba sürdüğünü, oğlunun ...'ya uyarıda bulunduğunu, ...'nın ise kendilerine küfrederek gittiğini, 5-10 dakika sonra bu kez ters ikametten gelerek aracının içinden kendilerine doğru yaklaşık 10 el ateş ettiğini, göğsünden yaralandığını, aracın 10 metre ilerisinden geçtiğini, şikâyetçi olduğunu davaya katılmak istediğini,

İfade etmişlerdir.

Sanık ..., Kilis Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/5191 soruşturma sayılı dosyasında, hakkındaki tehdit ve hakaret suçlamasıyla ilgili olarak, müşteki şüpheli sıfatıyla Kollukta; eşi ... ile yaklaşık 3 sene önce boşandıklarını, boşanmalarına eşinin abisi ... ve kardeşi ...'nin sebep olduğunu, yaklaşık 2 sene önce...'te bir ev aldığını, eşinin babası Şıh Muhammed Cirnooğlu'nun bu evin tapusunu kendi üzerine almak istediğini, bunu kabul etmediğini, ancak aldığı evi zararına satarak parasını eşi ...'ya verdiğini, ...'nın da bu parayı kardeşleri ... ve ...'ye verdiğini, bu kişilerin bu parayı kullanarak kendilerine ... yeri açtıklarını, bu nedenle eşinin kardeşleri arasında bir husumet bulunduğunu, eşinin kardeşleri ile arasındaki bu sorun nedeniyle dolduruşa geldiğini ve kendisiyle ayrıldığını, arada sırada akrabalarını ziyarete geldiği...'e 2015 yılı Haziran ayı içinde geldiğinde, bir arsaya bakmak için yanında annesi, babası ve kuzeni varken gittiği sırada çarşıdan geçtiğini, kayınbiraderi ...'ı ... yeri önünde dışarıda görünce aracı yavaşlatıp, "... abi ... bana çocukları göstermiyor, ben bu duruma çok üzülüyorum, sen bir ...'yı arasan da çocukları bana gösterse olur mu?" diye sorduğunu, ...'ın ise eline bir bıçak alarak "Senin ...na korum lan ...tir git buradan, sana çocuk mocuk göstermiyoruz" dediğini, sonra ...'ın eşi ...'in de kendisine doğru "Pe...nk ...tir git" dediğini, sonra kendisine doğru yürüdüklerini görünce olay yerinden hemen uzaklaştığını, suçlamaları kabul etmediğini, buradan uzaklaşırken ...'yi görmediğini, ancak daha sonra aynı yoldan geçerken ...'nin ... yeri önünde yanında bir iki şahıs varken kendisine doğru küfür ve tehdit içeren bir şeyler söylediğini, üzerine atılı suçlamayı kesinlikle kabul etmediğini ve olaydan dolayı kendisinin bu şahsılardan şikâyetçi olduğunu,

Uyuşmazlığa konu olay hakkında Kollukta; kendisinin olay günü kimseye ateş etmediğini, olay günü...'te olmadığını, yani şehir dışında bulunduğunu, üzerinde silah veya mermi taşımadığını, olay günü... ve çevresinde ...'den gelen arkadaşlarıyla gezdiğini, yakalandığında Kıbrıs'a kumar oynamak için gitmek üzere olduğunu, daha önce bu şahıslardan yurt dışındaki çocuklarını görmek için yardım istediğini, ancak şahısların kendisini tehdit edip hakaret ettiklerini, çocuklarını göremediği için psikolojisinin bozuk olduğunu ve hap kullandığını, suçlamaları kabul etmediğini,