muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/204, Karar No: 2020/5, Tarih: 14.01.2020

03.04.2009 tarihli muhafaza altına alma tutanağında; 30.06.2009 tarihinden başlayıp 30.06.2010 tarihine kadar olan on üç adet senet ile 30.06.2009 tarihli ve 100.000 TL bedelli senedin şikâyetçi... tarafından kolluk görevlilerine rızaen teslim edildiğinin bildirildiği,

Denizli Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 08.07.2010 tarihli belgede; sanık ...’nın askere sevk tarihinin 10.12.2008; terhis tarihinin ise 30.03.2010 olduğunun belirtildiği,

12.12.2013 tarihli bilirkişi raporunda; Gerzele Mahallesi Şahika Evler Sitesinde bulunan dairenin 2009 yılı itibarıyla değerinin 160.000 TL olduğu, Gerzele Mahallesi Yeni Binyıl Sitesinde bulunan dairenin 2009 yılı itibarıyla değerinin 170.000 TL olduğunun tespit edildiği,

15.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda; suç tarihi itibarıyla inceleme dışı sanık ...’ün katılanlardan alacaklı olduğu toplam miktar 620.551.08 TL olup, buna karşılık katılanların yaptığı 520.000 TL ödeme çıkarıldıktan sonra ...’ün 100.551,08 TL bakiye alacağı bulunduğu ve 37.050,07 TL işlemiş faiz alacağı ile birlikte toplam 137.601,15 TL alacaklı olduğunun bildirildiği,

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak alınan güncel nüfus aile kayıt örneğinde, sanık ...'un Yerel Mahkeme direnme kararından sonra 24.03.2016 tarihinde öldüğü bilgisinin yer aldığı,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Küçükler Kollukta; DMS Dokuma Tekstil isimli iş yerini 25.09.2008 tarihinden beri işlettiğini, şikâyetçi ... ile 04.12.2008 tarihinde boşandıklarını, Güzide Tekstil isimli iş yerinin mülk sahibi olan inceleme dışı sanık ...’ün 2008 yılı ocak ayında eski eşi şikâyetçi... ile kardeşi katılan ...’ye faiz karşılığında 500.000 TL verdiğini, bildiği kadarıyla bu borcun Ocak ayında 620.000 TL olarak geri ödenmesi gerektiğini, ancak peyderpey 90.000 TL ödenebildiğini, geri kalan para için ...’ün katılan ..., şikâyetçi... ve kendisini tehdit etmeye başladığını, eşi ve kardeşinin şubat ayı ortalarında ...’ün kendilerini...Tekstil isimli iş yerinin üstünde bulunan ikametine çağırarak haziran - temmuz - ağustos - eylül ve ekim aylarına ait toplam beş adet 100.000 TL tutarında borçlu kısmında kendi ismi ile iş yeri adresi de yazılı senet imzalattığını söylediklerini, bu duruma itiraz ettiğini, kardeşinin şubat ayı ortalarında arayarak Esma Hatun Cami'nin önüne gelmesini istemesi üzerine saat 16.00 sıralarında gittiğini, burada beş adet senedi herhangi bir zorlama veya tehdit olmadan sırf bu işten sıyrılmak için imzaladığını, ilk senet 30.06.2009 tarihli olduğu için öderiz düşüncesi ile kabul ettiğini, bu olaydan on gün sonra ...’ün iş yerine gelerek “Dairelerinizi bana verin.” demesi üzerine “Borcumuzu karşılayacaksa tamam veririm.” diye kabul ettiğini, ... ve sanık ...'in, dairenin devri için eşini ve kardeşini tehdit ettiklerini, 07.03.2009 tarihinde Servergazi mevkisindeki Yenibinyıl Kooperatifinde bulunan eskiden eşinin üzerine kayıtlı olan ancak boşandıkları için kendi üzerine geçen, henüz devralmadığı kooperatif hissesinin tamamını ...’e devrettiğini, bunun karşılığında ...’ün eylül ve ekim aylarına ait senetleri iade ettiğini, akabinde ...’ün Servergazi bölgesinde bulunan içi bitmemiş, dışı tamamlanmış eski eşinin üzerine kayıtlı olan Dubleks evi de 230.000 TL’ye istediğini, bu evin değerinin 285.000 TL olduğunu, evi satıp parasını kendilerine vereceğini, bunun için biraz beklemeleri gerektiğini söylediğini, ...’ün kabul etmesi üzerine evi satılığa çıkarttığını, bir alıcı bularak 265.000 TL’ye anlaştıklarını, sadece tapudaki imzanın eksik kaldığını, fakat ...’ün evi alacak kişiye ulaşıp “Bu ev benim, bunların bana borcu var, bu para benim, senetlerle parayı bana vereceksin, biz tekin aile değiliz, iki tane bar işletiyoruz, ben Ali Çokkuş’un yeğeniyim.” dediği için alıcının evi almaktan vazgeçtiğini, sanıkların bu konuyu görüşmek için kendisini çağırdıklarını, ancak üç aydır bacaklarındaki rahatsızlıktan dolayı yürüteç yardımı ile zar zor yürüdüğü için gelemeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine "Senin evine biz geleceğiz." diyerek 26.03.2009 tarihinde saat 14.30 sıralarında ... ile yanında çalışan sanık ...’ın ikametine gittiklerini, sanık ...’ın “Evi almak isteyen şahsın yanına gidip ne edip edin bu evi 265.000 TL’ye alsın, yoksa 230.000 TL’lik borcunuza karşılık ben alacağım, on beş gün içinde bu iş bitecek

." diyerek 26.03.2009 tarihinde saat 14.30 sıralarında ... ile yanında çalışan sanık ...’ın ikametine gittiklerini, sanık ...’ın “Evi almak isteyen şahsın yanına gidip ne edip edin bu evi 265.000 TL’ye alsın, yoksa 230.000 TL’lik borcunuza karşılık ben alacağım, on beş gün içinde bu iş bitecek.” dediğini, kendisinin de “Ben ne güzel satmıştım, siz işi bozdunuz, bizi vurduracak mısınız...’in adamlarına?” şeklinde cevap vermesi üzerine sanık ...’ın “Adam vurdurulacak olsa...’e ihtiyaç yok, benim babam şizofren hastası, ona vurdururum, otuz beş gün sonrada karşısına dikerim, hatta bir polisi vurup öldürdü, otuz beş gün sonra çıktı, raporu var.” dediğini, inceleme dışı sanık ...’ün de “Babası bana telefon açıp duruyor, senin bir sıkıntın var, varsa hemen ben halledeyim diyor.” diye bildirdiğini, kendisinin de “Bizi vuracağım tehditleri ile korkutamazsınız, Allah’ın verdiği bir can onu da sen alırsın, tehditlerinden dolayı değil, bu borcu ödemek istediğimiz için biz bunu kabul ettik.” dediğini, ... ve sanık ...'ın “Sizin on beş gün süreniz var.” diyerek evden ayrıldıklarını, bu sırada evde kendisinden başka kimse olmadığını, eski eşi ile sanık ...’ın hemen hemen her gün dubleks evin ipotek sorununu çözmek için uğraştıklarını, bu sorun halledilerek 03.04.2009 tarihinde saat 14.00 sıralarında evin sanık ...’ın eşinin üzerine devredildiğini, bunun akabinde hemen 15.000 TL’lik on üç senedin eski eşi ve kardeşine bir şekilde imzalatıldığını, eski eşinin kendisini arayarak “Bu evin tapusunu imzalayacağım fakat 13 tane 15.000 TL’lik senet var bunu senin de imzalaman gerekiyormuş, yoksa kabul etmiyorlar.” dediğini, kendisinin kesinlikle imzalamayacağını bildirdiğini, evde bulunduğu sırada sanık ...’ın eşinden telefonu alarak “Abla iş buraya kadar geldi, sakın bu işi bozma.” dediğini, kendisinin ise “Parayı alan ben değilim, veren ben değilim, beni bulaştırmayın.” diyerek telefonu kapattığını, saat 15.30-16.00 sıralarında eski eşinin tekrar arayarak “Demet ben seni zor durumda bırakmam, sen bunları imzala” dediğini, “Evdeyim getirin imzalayacağım.” diyerek bu teklifi kabul ettiğini, ancak canının sıkılmasından, huzurlarının kaçmasından ve devamlı tehdit edilmesinden dolayı polisi arayarak iki şahsın kendisine zorla senet imzalatmak istediklerini söyleyip evinin adresini verdiğini, polislerin gelerek sanıkları yakaladığını, sanık ...’ın kendisine söylediği sözler esnasında üzerinde bulunan ceketini düzeltme bahanesi ile belindeki tabancayı gösterdiğini, eski eşi ve kardeşi sanıklardan aşırı derecede korktukları için bu olayların başlarına geldiğini, senetlerin imzalanması aşamasında kendisine karşı fiili bir hareket, silah veya bıçak gösterme olayının yaşanmadığını, ancak sonrasında ve öncesinde tehdit edildiğini, sanıklardan şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; iddianamede belirtilen tarihte inceleme dışı sanık ... ve sanık ...'ın eve gelerek kendisini tehdit edip 200.000 TL’lik senet imzalamasını istediklerini, ancak bunu kabul etmediğini, daha sonra ...'ün telefonla arayarak kızlarına zarar verebileceği imasında bulunup senet imzalamasını tekrar istediğini, sorulması üzerine; toplam 214.000 TL olan senetlerin imzalanmaya getirildiği sırada polise ihbarda bulunduğunu, şikâyetçi... ile boşandıktan sonra aynı evde yaşamadıklarını, DMS Tekstil ve...Tekstil isimli iş yerlerinin aynı kişilere ait olmadığını, DMS tekstilin kendisine; Güzide Tekstil’in ise kardeşi ve eşine ait olduğunu, ...’e ait iş yerinde bulunan...Tekstil’in kirası feshedildikten sonra DMS Tekstil’in buraya yerleştiğini ve üç ay burada faaliyette bulunduğunu, elektrik ve su aboneliğinin ...’ün üzerine kayıtlı olmasına rağmen faturaları kendilerinin ödediklerini, kira bedellerini de peşin olarak verdiklerini,

Katılan ... Kollukta; suç tarihinde...Tekstil isimli iş yerlerinin olduğunu ve burada mobilya imalatı işi yaptıklarını, iş yerinin mülk sahibinin inceleme dışı sanık ... olduğunu, borçları olup ödeme zorluğu çektiklerinden dolayı 2008 yılının Ocak ayında ...’ün 500.000 TL parasının olduğunu, bu parayı kendilerine verebileceğini, fakat 31.12.2008 tarihinde 620.000 TL olarak geri alacağını söyleyerek borç para verme teklifinde bulunduğunu, bu teklifi kabul ettiklerini, aralarında herhangi bir senet düzenlemediklerini, 500.000 TL’nin üç veya dört parça hâlinde 1-1,5 ay içerisinde verildiğini, ...’ün yanında sanık ...’ın da olduğunu, bu parayı borçları ve diğer ihtiyaçları için kullandıklarını, 2008 yılının Nisan veya Mayıs ayında bir müşterilerinden 240.000 TL tutarında çek ve senet alarak ...’e verdiklerini, onun da bu paranın 90.000 TL’sini tahsil edip gerisini kendilerine iade ettiğini, 31.12.2008 tarihine kadar borçlarını ödeyeceklerini söylemelerine rağmen 620.000 TL'nin ancak 90.000 TL'sini ödeyebildiklerini, ...’ün sıkıntıda olduklarını anlayarak zamanında borçlarını ödeyemedikleri için kendisini ve eniştesini sıkıştırmaya başladığını, 2009 yılının Şubat ayının başlarında sağdan soldan ...’ün “Biz tekin aile değiliz, Tokuş Ali’nin yeğeniyim, adamı asarım, keserim. Damarlarımda bu kan aktığı sürece ben bu parayı bunlardan almasını bilirim, kızlarını dağa kaldırırım, yapacağımı bilirim.” şeklinde sözler söylediğini duyduklarını, fabrikada bulundukları bir gün ...’ün kendilerini çağırarak parasını istediğini, durumlarını anlatarak biraz daha zaman tanımasını talep ettiklerini, hatta tapuda bir takım evlerinin olduğunu, bunları satıp parasını ya da satmadan mülkiyetini vermeyi teklif ettiklerini, ancak ...’ün kabul etmeyerek parasını istediğini ve az ileride bekleyen bir şahsı çağırdığını, bu şahsın gelir gelmez “Vereceksiniz.” diye bağırdığını, ...’ün cebinden beş tane senet çıkartarak kendilerine gösterdiğini, bu senetlerin sadece tarih kısımlarını kendi el yazısıyla yazdığını, diğer kısımlarının önceden doldurulmuş olduğunu, 30.06.2009 tarihinden başlamak üzere beş aylık toplam 500.000 TL lik senet imzaladıklarını 30.06.2009 tarihinden başlamak üzere beş aylık toplam 500.000 TL lik senet imzaladıklarını, imzalama aşamasında herhangi bir silah veya buna benzer bir cisim kullanılmadığını, fakat daha öncesindeki tehditlerden korkarak senetleri imzaladıklarını, ...’ün, ablası olan katılan ...’in imzasının eksik olduğunu onun da imzalaması gerektiğini söylediğini, onu karıştırmamasını söylemeleri üzerine de “O benim garantim, o olmadan senetler boşa, öyle olursa ben bildiğim yoldan tahsil ederim sizden, siz bilirsiniz.” diyerek bağırıp tehdit ettiğini, bunun üzerine durumu ablasına anlattığını, ablasının karşı çıkmasına rağmen kendilerinin ısrarı üzerine senetleri imzaladığını, Şubat ayının ortalarında ...’ün kendilerini arayarak senetleri geri vereceğini ancak bunun karşılığında iki daire ve faiz olarak 175

.” diyerek bağırıp tehdit ettiğini, bunun üzerine durumu ablasına anlattığını, ablasının karşı çıkmasına rağmen kendilerinin ısrarı üzerine senetleri imzaladığını, Şubat ayının ortalarında ...’ün kendilerini arayarak senetleri geri vereceğini ancak bunun karşılığında iki daire ve faiz olarak 175.000 TL istediğini, karşı çıkarak fabrikayı başka yere taşımak istediklerini, fakat ...’ün “Bu hesaplar kapanmadan, paralar alınmadan bir yere gidemezsiniz.” diyerek engellediğini, bunun üzerine tanık... Arı’nın yazıhanesinde şikâyetçi... ile birlikte ... ve yanında tanımadıkları bir şahıs ile buluştuklarını, amaçlarının iki daireyi verip kalan 175.000 TL için anlaşma zemini hazırlamak olduğunu, ancak ...’ün para istemeye devam etmesi üzerine anlaşmaya varamadıklarını, bir kaç gün sonra tekrar aynı büroda buluştuklarını, bu sefer ...’ün yeğeni olan sanık ...’in de geldiğini, senetler karşılığında daireleri vermeyi önerdiklerini, kabul edilmeyince aralarında tartışma yaşandığını, sanık ...’in “Dayı ben bu 500.000 TL’yi bunlardan alacağım, on gün içinde senin önüne koyacağım, ben almasını bilirim, çatır çatır verecekler bunlar, kendi yöntemlerimiz ile biz bu işi hallederiz.” diye tehdit ettiğini, Servergazi’de bulunan dubleks eve alıcı bulduklarını ve son aşamaya geldiklerinde inceleme dışı sanık ...’ün alıcı şahsa “Biz tekin aile değiliz, onların bana borcu var, sen parayı ve senedi bana vereceksin.” diyerek emrivaki konuşması üzerine alıcı şahsın caydığını ve evi satamadıklarını, bunun öncesinde mahkeme kararıyla nafaka olarak katılan ...’e verilen Yenibinyıl kooparatif hissesini 200.000 TL karşılığında ...’e verdiklerini, imzaladıkları senetlerden eylül ve ekim ayına ait olanları aldıklarını, bu senetlerin katılan ...’te bulunduğunu, katılan ...’in, mart ayının sonlarında evine gelen ...'ün tehditlerde bulunduğunu, hatta sanık ...'ın “...’e ihtiyaç yok, ben tehdit etmem sıkar geçerim, babam var benim şizofren hastası, bu işi yapar otuz beş gün sonra içeriden çıkar ve karşınıza dikerim, hatta babam bir polis vurmuştur.” şeklinde sözler söylediğini kendilerine bildirdiğini, evlerin tapusu katılan ... ve...’nın üzerine kayıtlı olduğu için resmî muamelelere kendisinin karışmadığını, ancak şikâyetçi... ile sanık ...’ın evlerin tapusu için çalıştıklarını bildiğini, 02.04.2009 tarihinde saat 15.00 sıralarında şikâyetçi...’nın yanına gelerek kendilerinin 230.000 TL’ye işi bitirdiklerini, bunun 60.000 TL’sinin Garanti Bankasına olan borçlarına karşılık ödeneceğini, dairenin 170.000 TL’ye sayılıp geri kalan borç için 16.500 TL bedelli on üç adet senet imzalayacaklarını söylediğini, kabul ederek 30.06.2009 tarihinden başlayan 16.500 TL bedelli on üç adet senedi kendi el yazısı ile doldurup imzalayarak şikâyetçi...’ya verdiğini, senetler için katılan ...’in de imzasının gerektiğini ancak onun kabul etmediğini, şikâyetçi...’nın tapuya giderek dubleks evin tapusunu sanık ...’ın eşine devrettiğini öğrendiğini, sanıklar ... ve... ile ..

.000 TL’ye sayılıp geri kalan borç için 16.500 TL bedelli on üç adet senet imzalayacaklarını söylediğini, kabul ederek 30.06.2009 tarihinden başlayan 16.500 TL bedelli on üç adet senedi kendi el yazısı ile doldurup imzalayarak şikâyetçi...’ya verdiğini, senetler için katılan ...’in de imzasının gerektiğini ancak onun kabul etmediğini, şikâyetçi...’nın tapuya giderek dubleks evin tapusunu sanık ...’ın eşine devrettiğini öğrendiğini, sanıklar ... ve... ile ...’ün kendilerini tehdit ettikleri için korkarak senetleri imzaladıklarını, büroda bulundukları sırada sanık ...’in “Ben buraya adam dikerim, kapıya da zinciri kilidi vururum, delikanlı olan gelsin alsın benden malı” diyerek tehdit ettiğini, mallarının fabrikada kaldığını, sanık ...’ın "Babam akıl hastası ve bir polisi vurup 15-20 gün sonra serbest kaldı, söylesem hepinizi vurur, parayı ödemediğiniz taktirde babam bu şekilde davranacak." dediğini,

Savcılıkta; inceleme dışı sanık ...’ün faiz karşılığı 496.000 TL borç para verdiğini ve sekiz aylık faiz için 120.000 TL istediğini, faizin 90.000 TL’sini ödeyebildiklerini, kalan 30.000 TL için ise çek verdiklerini, ancak bu çekleri de ödeyemediklerini, 2009 yılı Mart ayında ... ile yanlarına gelen inceleme dışı sanık ...’ın masaya vurarak “Bu iş burada bitecek, bu senetleri burada imzalayacaksınız.” diye tehditvari konuşunca korkarak senetleri imzaladıklarını, ...’ün yanlarına herzaman başka başka kişilerle gelip gittiğini, amaçlarının gözlerini korkutarak senet bedellerini fazla fazla almak olduğunu, kendilerinin senet borcu dışında ayrıca 500.000 TL’lik kira ve mobilya borçlarının bulunmadığını, varsa bir iki aylık kira borçlarının olduğunu, bunun dışındaki kira borçlarının hepsini çekle ödediklerini ve bunların bankalardan tahsil edildiğini,

Mahkemede; elektrik aboneliğinin kendilerine devri hâlinde yüklü miktarda depozito ödemeleri gerektiği için karşılıklı güvenden dolayı aboneliğin inceleme dışı sanık ...’ün üzerine kayıtlı olduğunu, ancak faturaları kendilerinin ödendiklerini, olay günü ...’ün masanın üzerine kalemi vurarak “Bu senetler burada imzalanacak.” dediğini, inceleme dışı sanık ...’ın da aralarında dolaştığını, konuşmalarının olduğunu, olaya tam anlamı ile müdahil olmasada orada bulunmasının kendilerini rahatsız ettiğini, büroda bulundukları sırada tanık Erdem’in “Bunlar tekin adam değiller, bunlar ...’nin yiğenleri, bunların suyuna gidelim.” dediğini, düşünmek için süre istediklerini, o ara sanık ...’ın askerden geldiğini, şikâyetçi...’nın sanık ...’ı aradığını ve buluştuklarını, bir şekilde işin çözümü için uğraştıklarını, çocuklarına zarar gelebileceği yönünde duyumlar aldıklarını ancak sanıklardan doğrudan bu tehditlere ilişkin herhangi bir söz duymadıklarını, bu nedenle tedirgin olmaya başladıklarını, sanık ...’ın “Babam akıl hastası, bir polisi vurup 15-20 gün sonra serbest kaldı, söylesem hepinizi vurur.” şeklinde sözler söylediğini, devir yapılırken sanıkların ipotek karşılığı para ödemediklerini,

Şikâyetçi ... Kollukta katılan ...’nün beyanına ek olarak; dubleks evin üzerinde ipotek olduğundan sanık ... ile birlikte hemen hemen her gün bu ipoteği kaldırmak için uğraştıklarını fakat başaramadıklarını, evin ipotekli olarak satıldığını, inceleme dışı sanık ... ve sanık ... ile aralarında 230.000 TL’ye anlaşarak ipotek parası olarak 60.000 TL’nin Garanti Bankasına yatırılmasına karar verdiklerini, 16.500 TL bedelli on üç adet senet imzalayarak bunun karşılığında kalan üç senedi alıp bu işi kapatma konusunda uzlaştıklarını, 02.04.2009 tarihinde katılan ...’nün yanına giderek bu durumu izah ettiğini, onun da kabul etmesi üzerine yanında getirdiği senetleri katılan ...’nün 30.06.2009 tarihinden başlamak üzere 16.500 TL bedelli olarak kendi el yazısıyla düzenlediğini, kendisini de kefil olarak yazdığını ve birlikte bu senetleri imzaladıklarını, 03.04.2009 tarihinde saat 14.30 sıralarında ..., sanık ... ve onun eşi ile buluştuklarını, anlaşmaları gereği tapuya imzayı atmadan önce geri kalan üç senedi alarak imzayı atıp elindeki on üç senedi vermesi gerektiğini, ancak ...'ün sadece haziran ayına ait senedi geri verdiğini, diğerlerini istemesine rağmen vermediğini, kendisinin ise tapuda imza attığını ancak 16.500 TL bedelli senetleri vermediğini, ...’ün katılan ...’in de bu senetleri imzalaması hâlinde iki senedi iade edeceğini söylemesi üzerine katılan ...’i aradığını, katılan ...'in önce karşı çıktığını ancak sonra “Eve gelin imzalayacağım.” diyerek kabul ettiğini, bu konuşma sırasında ...’ün “Biz kendi yöntemlerimiz ile bunu çözeriz, eve gitmeye gerek yok, eğer bu imza olmayacaksa biz kendimiz hallederiz.” diye tehdit ettiğini, eve vardıklarında kimsenin kapıyı açmadığını ve orada bulunan sivil polislerin kendilerini emniyete götürdüğünü, sanıkların kendilerini tehdit ederek senet imzalattıklarını,

Tanık ... aşamalarda; eşi sanık ...’ın askerlik yaptığı sırada psikolojik sebeplerden dolayı bir aylığına hava değişimine geldiğini, 02.04.2009 tarihinde eşinin inceleme dışı sanık ...’ün eşinin İspanyol olması nedeniyle işlerin uzayabileceğini, bu nedenle dairenin kendi üzerine devredileceğini söylediğini, kabul ederek 03.04.2009 tarihinde saat 15.00 sıralarında eşi, çocuğu ve ... ile tapuya gittiklerini, burada tanımadığı ismini orada öğrendiği şikâyetçi... ile buluştuklarını, gerekli işlemler yapılarak evin üzerine devredildiğini, şikâyetçi...’nın kendilerini eve kahve içmeye davet ettiğini, kabul ederek hep beraber eve gittiklerini, şikâyetçi...’nın kapının zilini çalmasına rağmen kapının açılmadığını, bu sırada polislerin gelerek kendilerini emniyete götürdüklerini, tapuda ve tapudan eve gidilirken ... ile şikâyetçi...’nın gayet samimi ve güler yüzlü olduklarını, şaka yollu sohbet ettiklerini, ters bir durumun olmadığını,

Tanık Erdem Arı Mahkemede; katılan ... ya da şikâyetçi...’ya ait Lamiara Mobilya isimli iş yerinin avukatlığını yaptığını, olay günü katılan ..., şikâyetçi... ve inceleme dışı sanık ...’ün bürosuna gelerek burada görüştüklerini, bu görüşme sırasında kira bedellerinin nasıl ödeneceğinin konuşulduğunu, aradan uzun zaman geçtiği için konuşmanın ayrıntılarını hatırlamadığını, bu konuşmaya sanık ...’in de katıldığını, bürosunda herhangi bir tartışma yaşanmadığını, tehdit sözü duymadığını, bürosunda bir kere görüşme olduğunu, senetleri kendisi teslim aldığını, katılan ...’e iki senedin iade edildiğini, ... ve diğerlerine “Bu adamlar tehlikeli adamlardır, anlaşın, evinizi iş yerinizi basarlar.” gibi bir telkinde bulunmadığını,

Tanık ... Kollukta; ham madde satışı yaptığı için tanıdığı katılan ...’nün kendisine borcu olduğunu, katılan ...’nün evinin dar olması nedeniyle elindeki bazı gayrimenkullerin satışında kendisine yardımcı olmasını istediğini, kabul ederek bir evin satışına aracılık ettiğini, inceleme dışı sanık ...’ün evin satışını duyunca iş yerine gelerek satılan evin parasını kendisine vermesini istediğini, nedenini sorduğunda katılan ...’nün kendilerine borcu olduğunu beyan ettiğini, kendisinin de bu paranın katılan ...'ye ait olduğunu ve ancak ona verebileceğini, birbirlerine zaman vermeleri gerektiğini, aralarındaki alacak verecek meselesini zamanla halledebileceklerini söylediğini, bunun üzerine ...’ün “Biz tekin aile değiliz, iki tane bar işletiyoruz, paramızı almayı biliriz.” dediğini ve gittiğini,

Savcılıkta; katılan ...’nün Servergazi'de bulunan evini satmasına yardımcı olmasını, kendi borcunu da bununla ödeyeceğini ve bu şekilde fabrikayı tekrar ayağa kaldıracağını söylediğini, çevresi geniş olduğu için kendisinden yardım istediğini, ev için bir müşteri bulduğunu ve tapu işlemleri yapılırken inceleme dışı sanık ...’ün yanında sanık ... ile birlikte iş yerine gelerek kendisini tanıttığını, ne istediklerini sorduğunda, katılan ...’nün kendilerine borcu olduğunu, satılan dairenin parasını kendilerine vermesi gerektiğini söylediğini, bunun üzerine “Bize de borcu var, size olan borcu sizi ilgilendirir.” diye cevap verince ...’ün tehditvari tavırla “Ben bu parayı nasıl olsa almasını bilirim, ben Tokuş Ali’nin yeğeniyim, biz tekin bir aile değiliz, bu parayı almasını biliriz, iki tane bar işletiyoruz.” dediğini, alacaklarının vadesi gelmemiş olmasına rağmen sürekli katılanları sıkıştırdığı için yaptıkları hareketin yanlış olduğunu söylediğini, sanık ...’in de “Biz tekin aile değiliz.” diyerek ...’ün tehditvari sözlerini desteklediğini,

Tanık ... Mahkemede; şikâyetçi...’nın amcası olduğunu, 2008 yılında liseyi bitirdikten sonra amcasının yanında...Tekstil isimli iş yerinde çalıştığını, işlerin kötüye gitmeye başladığını, o arada inceleme dışı sanık ...’den bir miktar borç para alındığının söylendiğini, amcası ölmeden beş ay önce ...’ün kendisini yanına çağırarak “Bu işler ne olacak, bu işler böyle olmayacak, kan akacak, amcanın kızları nerede onları dağa kaldıracağım, Köseoğlu'nun çocuklarını dağa kaldıracağım, istesem ben bu parayı iki saat içerisinde amcana masaya getirttiririm.” şeklinde tehdit içerikli sözler söylediğini, amcasının kendilerinde kaldığı son iki ay içerisinde ...’ün sürekli arayarak amcasının nerede olduğunu sorduğunu, amcası öldükten sonra rastladığı sanık ...’ın da "Gel konuşalım." diye davet ederek “Bizim amcanla sorunumuz yok, ayrıca senle de sorunum yok, ancak ... ve ... ile problemlerim var, kendi davama sizinle uğraşacağım.” dediğini,