muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/212, Karar No: 2023/435, Tarih: 14.09.2023

...Sıkıyönetim direktifinin ekinde bulunan NOT: (1)'de atama listesinde özellikle görevlendirme yapılmayanların ve MSB emrine alınmayanların bulundukları görevde görevlerine devam edecekleri belirtilmiştir. Bir kısım personelin ise daireler arasında ataması yapılmıştır. Bunun açıklaması ise şudur. Darbeye kalkışanlar AYİM ve Askeri Yargıtayı kapatmayı düşünmemişler, buranın faal olarak devam etmesini istemişlerdir. Ancak güvenecekleri yeterli personel olmadığı için AYİM'den 1 daireyi, Yargıtaydan 2 daireyi kapatmışlar. Ancak bu dairelere de kendilerinden olan yeterli personel olmadığı için kendileriyle açıktan mücadele etmeyen ve kendilerinin etkileyebileceklerini düşündükleri Fetöcü olmayan bir kısım personeli de bu dairelerde görevlendirmişlerdir. Listeyi hazırlayan şahısların mutlaka içerden birileri olduğunu ve çok önemli kişilik analizleri yaptıklarını düşünüyorum. Çünkü kendilerinden olmadığı hâlde atanan personel içerisinde her görüşten insan vardır. Ancak bu şahısların ortak özellikleri bazılarının hırs ve ihtiras gibi kişisel zaafiyetlerinin olması, bazılarının da suya sabuna dokunmayan, her yola gelebilecek şahıslar olmalarıdır. ...

...2012 MİT krizine kadar aleni olarak hükûmeti destekliyordu. Hatta ben zaman zaman eleştirdiğimde ise bana kızıyorlardı. Ancak 2012'deki MİT krizinden sonra hepsi birden tavır değiştirdi. Tamamen hükûmet karşıtı oldular. Ben bu değişimi sorduğumda açıklama getiremediler. ........ 2014 AYİM seçimlerinden önce bana gelerek seçimlerde..... Ben de oy vermeyeceğimi söyledim. ...Seçimlerde ilk 5 aday belirlendi 6. aday için seçimler 99 tur sürdü. ancak benim gayretim ile.... ve ....z listeye giremedi. Seçimler bittikten sonra ...benim ile tamamen ilişkisini kesti. Oysaki .... ile herhangi bir samimiyeti yoktu. Buna rağmen sırf ....'a oy vermedik diye daha önce çok samimi olduğu benimle, ... ile ve ... ile selamı sabahı kesti. Sadece .... değil yukarıda ismini saydığım AYİM ve Yargıtay üyelerinden .... hariç hepsi bizimle selam sabahı kesti. ...

...Uyuşmazlık Mahkemesi için yapılan seçimde aday olmadığı ve mahkemenin en kıdemsiz üyesi olduğu için teamüllere aykırı olduğu hâlde kurmay albaylar (ayrıca kendisi de kendisine oy vermiştir) ... ...'e oy verdiler. O dönemde bizim dairede görev yapan Deniz Kurmay Albay ..., ...'e bu durumu Kurmay Albay ...'in organize ettiğini söylemiş. Buradan da ... ...'in önemli bir şahıs olduğu ortaya çıkıyor. Ben ... ... ile aynı dairede görev yapmadığım için ne yönde kararlar verdiğini bilmiyorum. Ancak genel olarak TSK'den Fetöcüler tarafından çıkartılan personelin açtığı davalarda ret oyu kullandığını biliyorum. Yine ... bana Fetöcü Jandarma subaylarının karargâhtan uzaklaştırılması ile ilgili yapılan atamalarla ilgili açılan davalarda bu şahsın iptal yönünde oy kullandığını ve yazdığı karşı oyda bu atamaların siyasi atama olduğunu beyan ettiğini, kendisinin ... ... ile görüşerek bu ifadeyi sildirttiğini söylemişti. ...

...... ... ..., 6 kurmay albay .... ...'e oy verdiğini gördüm. ..

...Y.... ...genelde idare lehine oy kullanan bir kişiydi. Ancak benim Fetöcülerle ilgili olduğunu düşündüğüm dosyalarda iptal yönünde (idare aleyhine) oy kullanırdı. Fetöcü olduğu gerekçesi ile askeri öğrencilikten çıkarılan personelin açtığı davalarda genellikle heyette olmamakla birlikte olduğu heyetlerde de iptal yönünde oy kullanıyordu. Genelde bu arkadaş kendisinin heyette olmadığı dosyalarda pek konuşma adeti olmadığı hâlde Fetöcülükten atılan öğrencilerin dosyasında heyette olmadığı hâlde şu an iktidardaki bakanların, milletvekillerinin çocukları da bu okullarda okuyor, ne var bunda diye görüş beyan ediyordu. Yine MİT'te görevlendirilen Genelkurmayda görevli bir devlet memurunun MİT'ten Genelkurmaya geri gönderilmesi ile ilgili açtığı davada davacı lehine normal davranış kalıbının dışında iptal çıkması yönünde çok çaba sarf edip görüş beyan etti. Daha sonra araştırdığımda bu şahsın Fetöcü olduğu gerekçesi ile MİT'ten Genelkurmaya iade edildiğini öğrendim. ...

...AYİM'de görevli kurmay üyelerin görev süresi azami 4 yıldır. Uygulamada genelde 2 yıl görev yapıp kıta görevlerine gidiyorlardı. Ancak 2012'de AYİM'ye atanan ... ve ... azami süre olan 4 yıl görev yaptılar. Darbe teşebbüsü olduğu zaman bu şahısların tayinleri çıkmış ancak ilişikleri kesilmemişti. ..... ve ... 2016 itibarı ile 3 yıllık görevdeydiler. Bu durum genel teamüllere aykırıydı. Yine bu kurmay üyelerin genel bir özelliği de genellikle soruların çalındığının iddia edildiği 2003 yılında ve sonrasında Harp Akademilerine girmeleriydi. Kurmay subaylar genellikle AYİM'den sonra yeniden kendi kuvvetlerinde göreve dönecekleri için görüşmelerde genellikle idare lehine oy kullanırlardı. Ancak suya sabuna dokunmayan dosyalarda idare aleyhine oy kullandıkları da olurdu. Özellikle tazminat davaları bu tür davalardandı. Özellikle TSK'dan ihraç, atama davaları, askeri öğrencilikten çıkarma davalarında ise hemen hemen idarenin görüşü yönünde oy kullanırlardı. ...

...AYİM 2. Dairesinde ...Fetöcülerin etkin olduğu dönemlerde. yapılan işlemlerle ilgili olarak istisnasız ret oyu kullanırlardı. Ancak 2014-2015 yılından itibaren ...Fetöcü olduğu gerekçesi ile bir kısım öğrencilerin TSK ile ilişiği kesildi. Yine Fetöcü olduğu gerekçesi ile bir kısım personelin görev yerlerinin değiştirilerek bunların daha pasif görevlere alınması söz konusu oldu. ...J. Genel Komutanlığı Fetöcü olduğu gerekçesi ile J. Genel Komutanlığında görev yapan bir kısım kurmay subayları yine Ankara garnizonunda bulunan J. Okullar Komutanlığına atamış. Bunların açtığı davada Daire Başkanı ... ve üyelerden ... ... ile 2 tane kurmay üye yürütmeyi durdurma yönünde oy kullanmışlar. Daire Başkanı ... bana 'Jandarmadaki tayinlerden haberin var mı?' diye sordu. Ben de 'Bazı Fetöcü subayları karargâhtan uzaklaştırmaya çalışıyorlar.' dedim. O da bana 'Ben de bir gariplik olduğunu anlamıştım.' dedi. 'Neden?' diye sordum. Kurmay üyelerin (... ve ...) genel oylarının aksine yürütmeyi durdurma yönünde oy kullandıklarını söyledi. Ben de atanan şahısların Fetöcü olması sebebi ile atandığını beyan ettim. Bunun üzerine ... kurmay subaylarla görüşerek bu durumun aleyhlerine olacağını söyleyerek oylarını değiştirmelerini istemiş, bu davalarla ilgili nihai kararda da ... ve kurmay üyeler bildiğim kadarı ile oylarını değiştirerek ret oyu kullanmışlar. Bu hususu bana ... anlatmıştı. Hatta yukarıda belirttiğim gibi ... ...'in bu kararlara muhalif kaldığı ve muhalefet şerhine bu atamalar siyasi atamalardır diye yazdığını bunun üzerine ...'ın bu ibareyi sildirdiğini ... bana söylemişti. Burada dikkat çeken husus ...'ın oyu değil, kurmay subayların oyudur. Çünkü ...'ın benzer davalarda vermiş olduğu birçok yürütmeyi durdurma kararı vardır. Ancak kurmay subayların bu tür atamalarda bırakın il içi atamayı il dışına atamalarda bile yürütmeyi durdurma kararı verdikleri vaki değildir. Dolayısı ile bu şahısların ben örgüt talimatı ile bu yönde oy kullandıklarını düşünüyorum. ...

...Uyuşmazlık Mahkemesi seçimlerinde kurmay üyeler genellikle daire başkanlarıyla istişare ederek onların görüşü doğrultusunda teamüllere uygun olarak oy kullanırken 2014 yılında yapılan Uyuşmazlık Mahkemesi seçimlerinde toplu olarak ve teamüllere tamamen aykırı olarak mahkemenin en kıdemsiz üyesi olan ... ... lehine oy kullanmışlardır. Mahkeme Başkanı ... seçimlerden sonra ...Bana benim kurmay üyelere kötü davrandığımı, onun için bana oy vermediklerini söylediklerini beyan etti. Ben de kendisine benim hiçbir kurmay üye ile sorunum olmadığını kaldı ki bu üyelerin bir kısmının mahkemeye yeni üye seçildiklerini, dolayısı ile aramızda hoş geldin ziyareti dışında bir diyalog yaşanmadığını, kaldı ki benimle aralarında bir husumet olduğunu kabul etsek dahi neden benim dışında herhangi bir üyeye değil de mahkemenin en kıdemli üyesi olan ... ...'e toplu olarak oy verdiklerini sorması gerektiğini söyledim. Dolayısı ile bu üyelerin bana olan husumetten değil, örgüt talimatı ile hareket ettiklerini söyledim. Daha sonra ... bana o zamanki Denizci Üye ...'nun kendisine kurmay üyelerin hepsini ...'in organize ettiğini söylediğini beyan etti. 2. Dairede görevli ... askeri öğrencilerle ilgili dosyalarda Fetöcüler atılmaya başlayıncaya kadar hep ret oyu kullanıyordu. ...2014 yılından sonra Fetöcülükten atılmalar başlayınca bizim oylarımızda bir değişiklik olmadı. Başlangıçta kurmay üyelerin oylarında da değişiklik olmadı. Ancak ...'ın göreve başlamasından itibaren ..., ... ile birlikte iptal yönünde oy kullanmaya başladı. Başlangıçta bu 2 arkadaş sadece Fetöcülükten atılan öğrenciler dosyasında değil diğer sebeplerle atılan öğrencilerin dosyasında da iptal oyu kullanıyordu. Fakat ... daha sonra tekrar oyunu değiştirerek Fetöcülerle ilgili dosyalarda iptal, diğer dosyalarda ret oyu kullanmaya başladı. ...Bu şahıs Uyuşmazlık Mahkemesi seçimlerinden önce bana ... ...'in Fetöcü olup olmadığını sorduğunda yukarıda belirttiğim gibi Fetöcü olduğunu beyan etmiştim. O da kendisinin de şüphelendiğini ve kendisinin de onunla konuşmadığını beyan etmişti. Ancak Uyuşmazlık Mahkemesi seçiminde konuşmadığı bu şahıs için diğer kurmay üyelerini de organize ederek toplu olarak oy verdiler. Hatırlayabildiğim kadarı ile ... askeri öğrenci dosyalarında istisnasız olarak iptal oyu kullandı...

...Askeri Yüksek İdare Mah: Şu anda görev yapan kurmay albayların tamamı (P. Kur. Alb ..., Kur. Alb. ..., Hv. Kur. Alb. ..., Dnz Kur. Alb. ..., J. Kur. Alb. ...., P. Kur. Alb. ...) 1992-1994 Harp Okulu mezunları olup bunların büyük çoğunluğu Harp Akademilerinde soruların çalındığını iddia edildiği 2003 yılından sonra Harp Akademisi sınavlarını kazanan subaylar olup atamaları da FETÖ'ye mensup subayların personel başkanlıklarında veya tayin daire başkanlıklarında görev yaptıkları dönemde askeri yüksek mahkemesinde AYİM'ye seçildikleri...' (Kls: 3, ek: 7/309-334)

Tanık eski HSYK Üyesi ... 12.10.2016 tarihli beyanında; '....... Üçok isimli şahsın davası da cemaatin girişimleri ile onandığını biliyorum. Bu dosya kamuoyunda Kayseri Hipnoz davası olarak nitelendirilen askeri yetkilileri ile ilgili bir davadır...

...İstanbul Alay Komutanı ... hakkında Silivri Ceza Mahkemesi tarafından hürriyeti tahdit suçundan verilen cezaya ilişkin dosya Yargıtaya gelmeden önce bu suçlara bakan daire önce değiştirilerek cemaatin etkin olduğu 14. Ceza Dairesine bu yetki verildi. 14. Ceza Dairesi önce bu kararı onadı, daha sonra Yargıtay Savcılığının itirazı ve kamuoyunun tepkisi üzerine daire bu kararı bozdu...' (Kls: 3, ek: 7/334-356)

Tanık eski Askeri Yargıtay Başsavcısı Vekili ... 07.03.2018 tarihli beyanında; '...2008 yılında bazı teğmenlerin ve Harp Okulu öğrencilerinin ergenekon soruşturması kapsamında savunmalarını üstlendim. Davalarını da takip ettim. Daha sonra Balyoz davasında çok sayıda muvazzaf askerin avukatlığını yaptım. Bu süreçte FETÖ denilen yapının son derece tehlikeli bir yapı olduğunu fark edince askeri yargı camiasında bu örgüte mensup kişiler olup olmadığını takibe aldım. Askeri Yargıtay ve AYİM'deki gelişmeleri takip etmeye, kimlerin üye seçildiğini izlemeye, çıkan kararları irdelemeye başladım. Bunun sonucunda ilk aşamada siyasi iktidara yakın duran hâkim ve savcılarla FETÖ üyesi hâkim ve savcılar belli bir döneme kadar ortak hareket ettiklerinden çok net bir ayrım yapamadım. Sadece sosyal demokrat ya da liberal tandanslı sayılabilecek bazı hâkim ve savcıların dışlandığını gördüm. Nitekim bu hâkim ve savcıların istinasız tamamı İzmir fuhuş ve casusluk soruşturmasında fişlendi. ...2014 veya 2015 yılında yine ... ile sohbet ederken bana haklı olduğumu söyledi. Sonra Askeri Yargıtay ve AYİM'deki Fetöcülerin kimler olduğunu konuşmaya başladık. ...

...Benim söylediğim isimlerle onun söylediği isimlerin çakıştığını gördüm. Bu isimler Askeri Yargıtayda ..... AYİM'de de ... ... ve .... idi. ...

Yukarıda isimlerini söylediğim Yargıtay ve AYİM üyeleri 07 Şubat MİT krizi ve 17-25 Aralık 2013 tarihine kadar siyasi iktidara toz kondurmazlardı. En ufak bir eleştiriyi bile reddeder ve siyasi iktidarı şiddetle savunurlardı. Bahsettiğimiz olaylardan sonra muhafazakâr olarak addettiğimiz grup ikiye bölündü. ...Kararlarını incelediğimde çok önemli bazı kumpas ve tasfiye davalarında sanıklar aleyhinde ortak hareket ettiklerini ve aynı yönde oy kullandıklarını gördüm. Davalar sanıklar lehine sonuçlanmış olsa dahi açıkça karşı oy kullanmışlardır ve bu tür davaların sayısı bir hayli fazlaydı. 15 Temmuz 2016'dan sonra askeri yargının görevlendirme listelerini görünce bu kanaatim iyice pekişti. ...

....'ın Fetöcü olmadığını düşünüyorum. ...Ayrıca eşinin 2010-2014 yılları arasında girdiği KPSS sınavlarında 4 yıl üst üste başarılı olmadığını duymuştum...' (Kls: 3, ek: 7/329-333)

....'ın Fetöcü olmadığını düşünüyorum. ...Ayrıca eşinin 2010-2014 yılları arasında girdiği KPSS sınavlarında 4 yıl üst üste başarılı olmadığını duymuştum...' (Kls: 3, ek: 7/329-333)

Tanık eski Askeri Yargıtay Üyesi Tanık Levent Bilgi 02.12.2016 tarihli beyanında; '...Askeri Yargıtay 2. Dairesinde ...İstanbul Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde Ergenekon terör örgütü üyeliği suçundan tutuklu olarak yargılaması devam eden Mustafa Dönmez'in askeri eşyayı gizlemek suçundan Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesince verilen ve 3 yıl altı ay hapis cezasını içeren mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi için raportör üye olarak görevlendirildim...kurulumuz mahkûmiyet hükmünü oy birliğiyle noksan soruşturma sebebiyle bozdu...

...Dava dosyasının bozma ilamı ile birlikte gönderilmesinin ardından ...başkan daire bozmasına uyulması gerektiği yönünde görüş ve düşünce belirtirken heyetin diğer üyeleri ... ... ve .........bozma kararına karşı direndi ...hatırladığım kadarıyla direnme kararının verildiği duruşmaya askeri savcı olarak Yaşar Yüce katıldı ve çok kapsamlı denebilecek mütalaası sonunda bozulan bir önceki mahkeme kararının son derece isabetli olduğunu, dairenin bozma ilamının yerinde olmadığını söyleyerek direnme kararı verilmesi gerektiği yönünde görüş ve mütalaa belirtmişti. ...

...Bu karardan yaklaşık beş altı ay sonra ... ... Askeri Yüksek İdare Mahkemesi üyeliğine seçildi ...... ise 6 yıllık kısıtlı bir tecrübesi olmasına rağmen teamüllere aykırı bir şekilde Balyoz davası nedeniyle tutuklanan Hava Kuvvetleri Komutanlığı Adli Müşaviri Hv. Hak. Alb.....yerine atandı. ...

...İddianameyi düzenleyen .... ve ... ... 2010 yılı sorularında Askeri Yüksek İdare Mahkemesine üye olarak seçildi. ...

...Tahminime göre askeri hâkim atanmalarını alımlarını yer değiştirmelerini yapan personel başkanlıklarının ve atama ünitelerinin icra ve proje subaylarının büyük bir kısmı FETÖ/PDY üyelerinden oluşmaktadır. Bu tahminim en kilit kritik öneme haiz kadrolara cemaate üye askeri hâkim ve savcıların atanması şeklindeki yerleşik uygulamadan kaynaklanmaktadır. Örneğin 2006'da stajı biten ve henüz 7 yıllık mesleki geçmişi olan yarbayı rütbesindeki ... .......'ın Askeri Adalet İşleri Başkanlığına atanması kanımca liyakat ilkelerin zedelemiş, bu kişinin liyakat dışında belirli özelliklere sahip olduğu şeklinde kanaatin askeri yargı camiasında oluşmasına sebebiyet vermiştir. ...

...2011 yılı Temmuz ayı başında ... ... Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 1. Dairede göreve başlaması sebebiyle hayırlı olsuna gittim. Bana devam eden sohbet sırasında Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin altı kişilik listesine girdiği anda buraya üye olarak seçileceğini, bunun garanti olduğunu söyledi, devamında Askeri Yargıtayda sekiz kişilik boşalan üyelik için yapılan seçime aday olmaktan vaz geçtiğini ......'e söylediğini anlattı. Gerçekten de sekiz üyenin seçildiği 2010 yılı Ekim-Kasım ayında yapılan seçimde ... ... tahminen 14-15 oyu bulmuştu. 18 oyu bulduğu takdirde listeye girecekti, bizim seçimimiz devam ederken Askeri Yargıtay üye adaylığından çekildiğini duyduk. Hatta ancak 3. hakkında listeye girip üye seçilen biri olarak .......'in AYİM listesine girdiği anda işinin garanti olduğunu çekilmeden söylenmesi çok garibime gitmişti. Açıkçası bu gücü ve bağlantıların ne olduğunu çok merak etmiştim...' (Kls: 3, ek: 7/326-328)

Tanık eski Askeri Yargıtay Üyesi ....... 19.03.2018 tarihli beyanında; '...AYİM üyelerinden hiç kimse ile birlikte çalışmadım. Fakat hâkim üyelerden ... ... ve .....hakkında Fetöcü olduğuna dair yoğun söylentiler vardı. Kurmay üyelerin heyetlere 2 kişi olarak katılmaları sebebi ile yanlarına bir de hâkim üye aldıklarında istedikleri kararları çıkarttıkları söyleniyordu. Özellikle askeri öğrenci olup da FETÖ ile bağlantılı olabileceği gerekçesiyle TSK'dan ihraç edilen kişilerin açtıkları davalarda idare aleyhine oy kullandıkları ancak özellikle İzmir Casusluk dosyasında haklarında bilgi belge ve görüntüler bulunduğu gerekçesi ile ihraç edilenlerin açtıkları davalarda ise idare lehine oy kullandıkları yönünde söylentiler vardı...' (Kls: 4, ek: 7/615-620)

Tanık eski AYİM 3. Dairesi Bakanı ... 25.10.2016, 15.12.2016 tarihli beyanlarında; '...Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde 2004 yılından itibaren yaklaşık 13 yıldır görev yapıyorum.

...Uyuşmazlık Mahkemesine üye seçimlerinde teamül olarak kıdemli gelen seçilmektedir. .... ... kıdemsiz olmasına rağmen sekiz ya da dokuz gibi oldukça yüksek bir oy oranı aldı, turlarda bu seçim oranında uzun bir süre devam ettirdi. Bizim açımızdan şaşırtıcı bir durumdu, kendisi de aday olmadığını, üyelerin bu yönde takdirlerini kullandığını ifade etti. ...Seçim öncesinde bir organizasyonun yapıldığı belliydi. Kimlerin oy verdiğini tam olarak bilmemekle beraber kurmay üyeler tarafından desteklendiğini düşünüyorum. Seçim arasında bu durumu kendilerine ifade ettim kıdem durumuna göre ... seçilmesi gerekiyordu teamülü bozmamaları gerektiğini söyledim. Ancak bu tavsiyem dikkate alınmadı.

...AYİM üyeleriyle ilgili olarak ... ... ve Yaşar Yüce'nin cemaat üyesi olduğu dile getiriliyordu...

...Özellikle 1. Dairede ... ... ile iki kurmay subayın özellikle kumpas davası mağdurları haklarında atanma ayırma gibi idari işlemleri de davacıların aleyhine olacak şekilde ve hakkaniyetten uzak bir şekilde karar verdikleri yoğun olarak konuşulurdu...

...AYİM üyeleriyle ilgili olarak ... ... ve Yaşar Yüce'nin cemaat üyesi olduğu dile getiriliyordu...

...Özellikle 1. Dairede ... ... ile iki kurmay subayın özellikle kumpas davası mağdurları haklarında atanma ayırma gibi idari işlemleri de davacıların aleyhine olacak şekilde ve hakkaniyetten uzak bir şekilde karar verdikleri yoğun olarak konuşulurdu...

...Şu an hangi seçimde kimlerin listeye girdiğini hatırlamıyorum. Ancak ... ... ve .....'nin listeye girip seçilmesini o dönemde sürpriz biz olarak değerlendirmiştik. Çünkü hiç kuvvette aday olarak görülmüyorlardı. ...

...Subay üyelerin ....üyelik süresince genelde 2 yıl görev yapmıştır. Ancak son 4 yıldır subay üyelerin 3 ve 4 yıl olmak üzere görev yaptıklarını biliyorum...

....'ın seçiminde ilginç bir şekilde ... ...'e hatırladığım kadarıyla sekiz oy çıktı. ...ancak toplam altı kurmay üyenin ... ...'e oy verdiğini düşünüyorum...' (Kls: 3, ek: 7/308-314)

Tanık eski AYİM üyesi ... 27.07.2016, 08.12.2016 ve 20.03.2018 tarihli beyanlarında; '...Ben 2006-2017 yılları arasında AYİM 2. Dairesinde üye olarak görev yaptım. 28 Şubat sürecini yaşamış inançlı biri olduğumdan bu baskıları hissetmiştim, bu baskılardan dolayı geçmişte insanlar birbirini daha yakın tanıdı. Ben de Fetö'ye mensup kişileri bu süreçte bu yapıya mensup olduklarını bilmeden tanımış oldum. Onlarla samimiyetimiz vardı. 2010 yılında Çukurambar .... suikast girişimi iddiası olana kadar olaylara sorgulayıcı bir pencereden bakmıyordum. Bu olayda takip edilen ve takip eden kişiler benim arkadaşlarımdı. Takip eden arkadaşım ..... ile konuştuğumda olayın .... ile alakası olmadığını verilen emir gereği Albay ....'yı takip ettiklerini söylediler. Olay günü de cebine adresi kapışma anında polislerin koyduğunu söyledi. Komutanım olan .... ile görüştüğümde kendisinin takip edilmiş olabileceğini söyledi. Şöyle ki bu olaydan önce ..... Albay çok samimi arkadaşlarını aradığında kendisinin telefonlarına çıkmadıklarını ziyaretlerine gittiklerinde yok dedirttiklerini söyledi. Bunun sebebinin de olaydan sonra anlaşıldığını kendisini Fetöcülerin Genelkurmay Başkanlığı'na ihbar ettirerek peşine adam taktırdıklarını, bu görüşmedikleri kişilerin de Fetöcü olduklarından bundan haberleri olduklarını ve kendisiyle görüştükleri takdirde bu takibin içerisine dahil olabilecekleri için kendisinden uzaklaştıklarını söyledi. ...İnsanlara iftira atıp delil uydurduklarını bu olayla çok yakınen gördüm. ...Dolayısıyla Ergenekon, Balyoz davalarına bakış açım değişti. Askeri okullardan atılanların dosyaları geldiğinde çoğunun son 3-4 ayda cezalar verilerek atıldıklarını gördüm, bu olağan bir durum değildi. Daha önce bu insanlar kazanılmaya çalışılıyordu ancak son 4-5 yılda bu öğrenciler kasıtlı olarak üst üste ceza verme yoluna gidilerek okuldan uzaklaştırılıyordu. Özellikle subay-astsubay çocukları çeşitli bahanelerle cezalar verilerek okuldan uzaklaştırılıyordu. Bunları ben gördüm. ...

...Daha önce aynı düşünceleri paylaştığımızı düşündüğümüz Askeri Yargıtayda ...... AYİM'de ... ..., .... ile zamanla irtibatlarımız koptu. Bu arkadaşlar daha önce siyasi iktidara sonuna kadar destek verdiklerini söylüyorlardı. Fakat siyasi iktidarın uygulama, tavır ve söylemlerinde bir değişiklik olmamasına rağmen 180 derece değişerek hakarete varan söylemlerde bulunuyorlardı. Bu durup dururken bana manidar geliyordu. Ben bunu örgütsel bir tavır olarak görüyordum. Çünkü bu arkadaşlar nerede bir araya geliyorlar, nerede görüşüyorlar bilmiyordum ama aynı söylemlerde bulunuyorlardı. Mesela hepsi bir ağızdan MİT Müsteşarına, ülke ismi de vererek, başka bir ülkenin adamı diyorlardı. Ben de kendilerine 'Türkiye'yi sevmediğini açıkça belli eden yabancı ülkeler de bunu söylüyor.' diyordum. Bunların hepsi benim yaşadığım, tanıdığım kadarıyla dindar, inançlı insanlar olarak geçiniyorlardı. Ancak hemen hemen hepsi cuma namazına gitmezlerdi, namaz kılmazlardı. Sadece .... içki içmezdi, cuma namazına da giderdi. İçlerinde de doğru olarak değerlendirdiğim kişi buydu. ...Bu arkadaşlar çok ketumdu. Onlar da kendi aralarında toplanıp beraber geziyorlardı. Fetöcüler hiçbir örgütün yapamayacağı takiyeyi (kendini gizlemek) yapabiliyorlardı. Bana göre 28 Şubat'ta bunlardan fazla atılan olmadı. Anında ortama uyum sağlıyorlardı. ...

...2013 yılı Aralık ayında Uyuşmazlık Mahkemesi seçimleri oldu, AYİM'de Uyuşmazlık Mahkemesi için yapmayan kıdemliden başlanmak üzere seçim yapılırdı. Bu ciddi anlamda bir teamüldü ve o güne kadar da uyulduğunu biliyorum. Kendisinin resmi bir başvurusu olmadıysa da sıra ...'da idi. Bunu herkes biliyordu. Çok rahat seçileceğini düşünüyordum. Seçim başladı, ... 12 oy alıyor 13 alamıyordu. Karşı tarafta da seçileli 2 yıl olmuş olan ve kıdemsiz ... ... 7-8 oy alıyordu. ...'e kendisi Yaşar ve kurmay üyeler oy veriyordu. ...ile..... FYO mezunuydu. Kurmaylar Harp Okulu mezunuydu ve çoğu geleli 3-4 ay olmuştu. Bu kadar sürede ve birlikte ...'e teamüllere aykırı şekilde oy verecek kadar birbirlerini nasıl tanıdıkları enterasandı ve başkan Uyuşmazlık Mahkemesinin önemsiz olmasını söylemesine rağmen bu ısrar devam etti. ...Burada Fetöcülerin ne kadar tehlikeli olduğunu gördüm. İki kişiyle ve kurmayları da yanlarına alarak ortalığı ne kadar karıştırabileceklerini gördüm. ... Harp Okulu mezunu olduğu hâlde ...'a değil, FYO mezunu 3-4 aydır birlikte çalıştıkları ve aynı dairede olmadıkları ...'e oy verdiler. ...