muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2023/1041, Karar No: 2023/5283, Tarih: 19.06.2023

-39.868,79 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 24/01/2011 tarih ve 2011/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde ise İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-42.897,77 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 12/04/2011 tarih ve 2011/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde ise İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-42.777,66 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 26/05/2011 tarih ve 2011/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde ise İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-43.293,23 TL'nin ödenmesi için, sadece Banka ödeme listesi olduğu ve Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 24/06/2011 tarihli banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının bulunduğu,

-43.858,60 TL'nin ödenmesi için, sadece Banka ödeme listesi olduğu ve Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 20/10/2011 tarihli banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının bulunduğu,

-43.858,60 TL'nin ödenmesi için, Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 07/07/2011 tarih ve 2011/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-47.860,13 TL'nin ödenmesi için, sadece Banka ödeme listesi olduğu ve Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 22/03/2012 tarihli banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının bulunduğu,

-48.744,80 TL'nin ödenmesi için, sadece Banka ödeme listesi olduğu ve Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 29/05/2012 tarihli banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının bulunduğu,

... KIRTASİYE LTD. ŞTİ.'NE(91.847,62TL);

-44.274,57 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 16/08/2011 tarih ve 2011/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-47.573,05 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 02/02/2012 tarih ve 2012/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

... ...'NA(196.702,67TL);

-39.253,62 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 23/03/2010 tarih ve 2010/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

... ...'NA(196.702,67TL);

-39.253,62 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 23/03/2010 tarih ve 2010/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-39.019,27 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 08/04/2010 tarih ve 2010/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-39.605,00 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 08/06/2010 tarih ve 2010/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-38.538,86 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 05/08/2010 tarih ve 2010/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu,

-40.285,92 TL'nin ödenmesi için Vakıflar Bankası Adliye Sarayı Şubesi Müdürlüğü'ne yazılan 20/08/2010 tarih ve 2010/13-13 havale talimatında Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'nin isim ve imzasının bulunduğu, banka ödeme listesinde İdari İşler Müdürü ...'ın isim ve imzasının olduğu, saptanmıştır.

Bu ödemelere ait ... Kurumu'ndan herhangi bir ödenek talebinde bulunulmaması ile ödemelere esas teşkil edecek hiçbir satın alma evrakı da düzenlenmemiş olmasına rağmen, İdari İşler Müdürü ... tarafından listelenerek Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'ye onaylatılan havale talimatları yoluyla, C.Başsavcılığı Fon Müdürlüğü hesabından, ilgili firmalar adına toplam 1.133.637,13 TL'nin çıkışı sağlanıp, daha sonrasında bu paralar ilgili firmalardan elden geri alınarak menfaat elde edildiği belirlenmiş, söz konusu ödemelere ait banka ödeme listesi üzerine, banka görevlisi tarafından ... Bey elden getirdi şeklinde tarih ve paraf atıldığı görülmüştür.

Sonuç olarak;

... Kurumu'ndan herhangi bir ödenek talebinde bulunulmadan ve ödemelere esas teşkil edecek hiçbir satın alma evrakı da düzenlenmeden, İdari İşler Müdürü ... tarafından listelenerek, Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'ye onaylatılan havale talimatları yoluyla, Ankara C.Başsavcılığı Fon Müdürlüğü hesabından, ilgili firmalar adına toplam 1.133.637,13 TL'nin çıkışı sağlanıp, daha sonrasında da bu paraları ilgili firmalardan elden geri almak suretiyle mal edinildiği;

Sonuç olarak;

... Kurumu'ndan herhangi bir ödenek talebinde bulunulmadan ve ödemelere esas teşkil edecek hiçbir satın alma evrakı da düzenlenmeden, İdari İşler Müdürü ... tarafından listelenerek, Cumhuriyet Başsavcı Vekili ... ...'ye onaylatılan havale talimatları yoluyla, Ankara C.Başsavcılığı Fon Müdürlüğü hesabından, ilgili firmalar adına toplam 1.133.637,13 TL'nin çıkışı sağlanıp, daha sonrasında da bu paraları ilgili firmalardan elden geri almak suretiyle mal edinildiği;

Yukarıdaki hususların bir bütün olarak dikkate alınması halinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ... Fon Müdürlüğü tarafından, ... Kurumu Daire Başkanlığı'ndan herhangi bir ödenek talebinde bulunulmadan ve ödemelere esas teşkil edecek hiçbir satın alma evrakı da düzenlenmeden, idari işler müdürü ... tarafından listelenerek, Cumhuriyet Başsavcı vekili ... ...'ye onaylatılan havale talimatları yoluyla, Ankara C. Başsavcılığı fon müdürlüğünün banka hesabından, ... Bilgisayar Paz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ... Emek Şubesinde bulunan TR 87 0001 5001 5800 7295 ... nolu banka hesabına 845.122,84 tl, ... kırtasiye ltd. şti.’nin akbank emek şubesinde bulunan TR04 0004 6001 7288 8000 ... nolu banka hesabına 91.847,62 tl ve ... ... (...'e Ticaret)’in ... Kolej şubesinde bulunan TR31 0001 5001 5800 7297 ... nolu banka hesabına ise 196.702,67 tl olmak üzere, firmalarının banka hesaplarına 2009, 2010, 2011 ve 2012 yıllarında genel toplam itibariyle 1.133.637,13 TL havale yapılmasının sağlandığı,

Dosya kapsamındaki kendi beyanlarına göre, ... bilgisayar ve ... Kırtasiye firmalarının yetkilisi sanık ...’ın bankadan çektiği söz konusu paraları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı idari işler müdürü sanık ...’a elden geriye teslim ettiğini beyan ettiği;

Resmi belgede sahtecilik suçu açısından yapılan değerlendirmede:

A-Çankaya Vergi Dairesinin 7290315100 Vergi Kimlik Numaralı Mükellefi ... BİLGİSAYAR-... firması tarafından düzenlenen Seri A Sıra No 025369/12.01.2010, Seri A Sıra No 025381/01.02.2010 ve Seri A Sıra No 025479/23.06.2010 seri ve tarih numaralı faturaların, firma tarafından yasal süresi içerisinde 2010 yılı Ocak, Şubat ve Haziran aylarında Vergi Dairesine verilen Mal ve Hizmet Satışına Dair BS Bildiriminde gösterildiği ve Firmanın da 30.09.2010 tarihinde işini terk ettiği ve bu fatura tutarların da, ilgili firma tarafından yasal süresi içerisinde 2010 yılı Ocak, Şubat ve Haziran aylarında Vergi Dairesine verilen Mal ve Hizmet Satışına Dair BS Bildiriminde gösterildiği firma tarafından düzenlenen söz konusu faturalardan:

-12.01.2010 tarih ve 025369 no.lu faturanın tarihinin 25.02.2013 olarak, 01.02.2010 tarih ve 025381 no.lu faturanın tarihinin 25.03.2013 olarak, -23.06.2010 tarih ve 025479 no.lu faturanın tarihinin ise 31.01.2014 olarak, değiştirilmek suretiyle tahrif edildiği; söz konusu faturaların, ...’nun faaliyetine son verdiği 20.10.2010 tarihinden yaklaşık ikibuçuk yıl sonra, 25.03.2013-31.01.2014 tarihleri arasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş sahte faturalar olduğu,

-12.01.2010 tarih ve 025369 no.lu faturanın tarihinin 25.02.2013 olarak, 01.02.2010 tarih ve 025381 no.lu faturanın tarihinin 25.03.2013 olarak, -23.06.2010 tarih ve 025479 no.lu faturanın tarihinin ise 31.01.2014 olarak, değiştirilmek suretiyle tahrif edildiği; söz konusu faturaların, ...’nun faaliyetine son verdiği 20.10.2010 tarihinden yaklaşık ikibuçuk yıl sonra, 25.03.2013-31.01.2014 tarihleri arasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş sahte faturalar olduğu,

Bu şekilde. ... Bilgisayar-... tarafından 2010 yılında düzenlenen ve alınan mal/hizmet faturalarının tarihlerini 2013 ve 2014 olarak değiştirilmek suretiyle, ilgili firmaya ödenmek üzere muhtelif tarihlerde toplam damga vergisi düşüldükten sonra 114.998,91 TL tutarın, faturaları düzenleyen firmaya ödenmek üzere, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 007 294 511 538 no.lu hesabına aktarıldığı, ancak toplam 114.998,91 TL tutarın 2013 ve 2014 yıllarında herhangi bir fatura düzenlemeyen ... Bilgisayar-...’na da ödenmediği ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 007 294 511 538 no.lu banka hesabında bırakılarak, şüphelilerin daha sonra yapacağı usulsüz işlemleri için 84.055,29 TL kaynak oluşmasını sağladıkları;

B-Maltepe Vergi Dairesinin Mükellefi ... Bilgisayar Büro Mak. Kırtasiye Teks. Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen, ancak firma tarafından Vergi Dairesine verilen Mal ve Hizmet Satışına Dair BS Bildiriminde beyan etmediği;

-15.03.2013 tarihli ve seri A-005477 numaralı fatura tutarı 38.456,20 TL,

-28.04.2013 tarihli ve seri A-005427 numaralı fatura tutarı 38.611,96 TL, Tarih ve seri nolu faturaların tarihlerinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; söz konusu faturaların, şirkete ait gerçek faturalarda yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu,

C-... Elektronik Medical Bil. Kırtasiye İnşaat Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 28.02.2013 tarih ve A-123146 seri nolu faturanın tarihinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; söz konusu faturanın, şirkete ait gerçek faturalarda yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu,

D-...’E-... ... tarafından düzenlenen, 15.07.2013/A-003006, 20.07.2013/A-003016 ve 03.08.2013/A-003010 tarih ve seri nolu faturaların tarihlerinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; SÖZ KONUSU FATURANIN, ŞİRKETE AİT GERÇEK FATURALARDA yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu,

D-...’E-... ... tarafından düzenlenen, 15.07.2013/A-003006, 20.07.2013/A-003016 ve 03.08.2013/A-003010 tarih ve seri nolu faturaların tarihlerinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; SÖZ KONUSU FATURANIN, ŞİRKETE AİT GERÇEK FATURALARDA yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu,

-Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu, ... Bilgisayar Büro Mak. Kır.Teks. Gıda. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... ..., ... Kırt. Hed. Eşya İnş. Bilg. Bil. Tekn. San. Tic. Ltd. Şti., ...-... Bilgiyar ve ... Elektronik Medical Bil. Kırtasiye İnşaat Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti. adına dosya kapsamında yer alan faturaların, gerçekte fiili olarak herhangi bir mal veya hizmet satın alınması söz konusu olmadığı halde, sahte evraklar ve adı geçen Şirketler tarafından bastırılmasına rağmen kendilerinden herhangi bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmadığı halde, muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan sahte faturalar ile şirketlere ait gerçek faturalarda yer alan bilgiler esas alınmak suretiyle sahte olarak bastırıldığı anlaşılan faturalarda yer alan mal ve hizmetlerle ilgili olarak, konu ile ilgili cari mevzuat hükümleri uyarınca düzenlenmesi gerekli belgelerin(1.133.637,13 TL’lik bölümü hariç) genel itibariyle, şeklen usulüne uygun olarak düzenlenmiş olunmasına rağmen, söz konusu faturalarda yazılı mal ve hizmetlerin fiili olarak teslim alınmadığı kanaatine varıldığı yine ayrıca;

-Üzerinde tahrifat yapılan faturalarla ilgili olarak:

-Çankaya Vergi Dairesinin 7290315100 Vergi Kimlik Numaralı Mükellefi ... Bilgisayar-... firması tarafından düzenlenen Seri A Sıra No 025369/12/01/2010, Seri A Sıra No 025381/ 01/02/2010 ve Seri A Sıra No 025479/23/06/2010 seri ve tarih numaralı faturaların, firma tarafından yasal süresi içerisinde 2010 yılı Ocak, Şubat ve Haziran aylarında Vergi Dairesine verilen Mal ve Hizmet Satışına Dair BS Bildiriminde gösterildiği ve Firmanın da 30.09.2010 tarihinde işini terk ettiği ve bu fatura tutarların da, ilgili firma tarafından yasal süresi içerisinde 2010 yılı Ocak, Şubat ve Haziran aylarında Vergi Dairesine verilen Mal ve Hizmet Satışına Dair BS Bildiriminde gösterildiği firma tarafından düzenlenen söz konusu faturalardan:

-12.01.2010 tarih ve 025369 no.lu faturanın tarihinin 25.02.2013 olarak, -01.02.2010 tarih ve 025381 no.lu faturanın tarihinin 25.03.2013 olarak, -23.06.2010 tarih ve 025479 no.lu faturanın tarihinin ise 31.01.2014 olarak, değiştirilmek suretiyle tahrif edildiği; Söz konusu faturaların, ...’nun faaliyetine son verdiği 20.10.2010 tarihinden yaklaşık ikibuçuk yıl sonra 25.03.2013-31.01.2014 tarihleri arasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş sahte faturalar olduğu,

-12.01.2010 tarih ve 025369 no.lu faturanın tarihinin 25.02.2013 olarak, -01.02.2010 tarih ve 025381 no.lu faturanın tarihinin 25.03.2013 olarak, -23.06.2010 tarih ve 025479 no.lu faturanın tarihinin ise 31.01.2014 olarak, değiştirilmek suretiyle tahrif edildiği; Söz konusu faturaların, ...’nun faaliyetine son verdiği 20.10.2010 tarihinden yaklaşık ikibuçuk yıl sonra 25.03.2013-31.01.2014 tarihleri arasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş sahte faturalar olduğu,

Bu şekilde. ... BİLGİSAYAR-... tarafından 2010 yılında düzenlenen ve alınan mal/hizmet faturalarının tarihlerini 2013 ve 2014 olarak değiştirilmek suretiyle, ilgili firmaya ödenmek üzere muhtelif tarihlerde toplam damga vergisi düşüldükten sonra 114.998,91 TL tutarın, faturaları düzenleyen firmaya ödenmek üzere, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 007 294 511 538 no.lu hesabına aktarıldığı, ancak toplam 114.998,91 TL tutarın 2013 ve 2014 yıllarında herhangi bir fatura düzenlemeyen ... Bilgisayar-...’na da ödenmediği ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 007 294 511 538 no.lu banka hesabında bırakılarak, şüphelilerin daha sonra yapacağı usulsüz işlemleri için 84.055,29 TL kaynak oluşmasını sağladıkları;

-Maltepe Vergi Dairesinin Mükellefi ... Bilgisayar Büro Mak. Kırtasiye Teks. Gıda Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen, ancak firma tarafından Vergi Dairesine verilen Mal ve Hizmet Satışına Dair BS Bildiriminde beyan etmediği;

-15/03/2013 tarihli ve seri A-005477 numaralı fatura tutarı 38.456,20 TL,

-28/04/2013 tarihli ve seri A-005427 numaralı fatura tutarı 38.611,96 TL,

tarih ve seri nolu faturaların tarihlerinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; söz konusu faturanın, şirkete ait gerçek faturalarda yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu,

-... Elektronik Medical Bil. Kırtasiye İnşaat Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 28.02.2013 tarih ve A-123146 seri nolu faturanın tarihinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; Söz konusu faturanın, şirkete ait gerçek faturalarda yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu,

-...’E-... ... tarafından düzenlenen, 15.07.2013/A-003006, 20.07.2013/A-003016 ve 03.08.2013/A-003010 tarih ve seri nolu faturaların tarihlerinin tahrif edilmek suretiyle değiştirildiği; söz konusu faturanın, şirkete ait gerçek faturalarda yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu, anlaşılmıştır

-Firmalar tarafından bastırılmış olunmasına rağmen, herhangi bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmadığı halde, muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan faturalar ile ilgili olarak:

-Firmalar tarafından bastırılmış olunmasına rağmen, herhangi bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmadığı halde, muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan faturalar ile ilgili olarak:

-Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Fon Müdürlüğü tarafından, Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumundan herhangi bir mal satın alınmadığı halde; sanki, Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu İşyurdu'ndan alım yapılmış gibi sahte evraklar ve Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumuna ait gerçek faturalarda yer alan bilgiler esas alınmak suretiyle sahte olarak bastırıldığı anlaşılan faturalar olduğu,

-... Bilgisayar Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlen 10/05/2013-D585378 ve 28/05/2013-D585388 tarih ve sayılı 2 adet faturanın, ... Bilgisayar Paz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından bastırılan faturalardan olmalarına rağmen, ancak bu faturaların da kendisinden herhangi bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmadığı halde, muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan faturalar olduğu,

-... Elektronik Medical Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 15/05/2013-A14830 tarih ve sayılı 1 adet faturanın, ... Elektronik Medical Tic. Ltd. Şti. tarafından bastırılan faturalardan olmalarına rağmen, ancak bu faturaların da kendisinden herhangi bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmadığı halde, muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan faturalar olduğu,

-... Elektronik Medical Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 02/04/2013- A115308, 24/05/2013-A115309, 09/08.2013-A115310, 27/09.0214-A115316, 11.11.2013-A115318 tarih ve sayılı 5 adet faturanın, ... Elektronik Medical Tic. Ltd. Şti. tarafından bastırılan faturalardan olmalarına rağmen, 5 adet faturadan 4 ünün, Şirket tarafından matbaadan teslim alındığı 30.10.2013 tarihinden önce 02.04.2013-27.09.2013 tarihleri arasında düzenlendiği, sadece bir adedinin 11.11.2013 tarihinde düzenlendiği, dolayısıyla yukarıdaki cetvelde dökümü 5 adet faturanın ... Elektronik Medical Bil. Kırtasiye İnşaat Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti. tarafından bastırılan, ancak bu faturaların da kendisinden herhangi bir mal veya hizmet alımı söz konusu olmadığı halde, muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği anlaşılan sahte faturalar olduğu,

-...-... Bilgisayar firması tarafından düzenlenen 25/03/2013-A025381, 25/03/2013-A025369 ve 31/01/2014-A025479 tarih ve sayılı 3 adet faturanın, ...-... Bilgisayar firması tarafından bastırılan faturalardan olmalarına rağmen, söz konusu faturaların ...’nun faaliyetine son verdiği 20.10.2010 tarihinden yaklaşık ikibuçuk yıl sonra, 25.03.2013-31.01.2014 tarihleri arasında gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş sahte faturalar olduğu,

Yukarıdaki faturaların, sadece ... Kurumu Daire Başkanlığı'ndan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Fon Müdürlüğü hesabına ödenek aktarılmasını sağlamak için kullanıldıkları,

Yukarıdaki faturaların, sadece ... Kurumu Daire Başkanlığı'ndan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Fon Müdürlüğü hesabına ödenek aktarılmasını sağlamak için kullanıldıkları,

Ancak, bunların dışında kalan ve ... bilgisayar, ... ...(...’e), ... Kırtasiye firmalarının banka hesaplarına genel toplam itibariyle (139.209,75 TL + 165.593,46 TL + 1.133.637,13 TL = 1.438.440,34 TL) 1.438.440,34 TL tutarındaki paranın havale edilmesi ile ilgili olarak düzenlenmiş olan dosya kapsamındaki diğer bütün faturaların ise, adı geçen şirketlere ait gerçek faturalarda yer alan mükellef bilgileri esas alınmak suretiyle haricen bastırılarak kullanılmış sahte faturalar olduğu anlaşılmıştır.

Sanık ...'ın eylemlerinin değerlendirilmesinde:

Zimmet suçu bir kamu görevlisinin bu görevi dolayısıyla kendisine devredilmiş olan veya koruma gözetilmeyecek hükümlü olduğu mallar üzerinde görevinin gerekleriyle bağdaşmayan bir suretle tasarrufta bulunması bu malları kendisinin veya başkasının zimmetine geçirmesi olarak tanımlanabilir. Zimmet suçunun konusunun taşınır veya taşınmaz maldır. Zimmete geçirme suç konusu mal üzerinde malikmiş gibi tasarrufta bulunmayı ifade eder. Bu tasarrufa suç konusu şeyin mal edilmesi amacı dışında kullanılması, tüketilmesi şeklinde olabileceği gibi bir başkasına satılması ve verilmesi şeklinde de gerçekleşebilir.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sahtecilik bir şeyi olduğundan başka veya gerçekmiş gibi göstermek bu amaçla hile yapmak yalan-dolanda bulunma anlamına gelmektedir.

Sahtecilik suçunun konusu belgedir. Bir belgeden söz edebilmek için kağıt içindeki yazının hukuki bir kıymet taşıması, hukuki bir hüküm ifade eylemesi, hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli olması gerekir.

Sahtecilik suçu seçimli hareketli bir suçtur. Belgenin tamamen sahte olarak düzenlenmesi de bu seçimlik hareketlerden bir tanesidir.

Sahtecilikten söz edebilmek için sanığın yetkisi olmadığı halde veya kendisine verilmiş bir muvafakat olmaksızın belgeyi düzenlemesi veya değişiklik yapması gereklidir.

Bunun yanı sıra, düzenlenen belgenin iğfal kabiliyetini haiz olması gerekmektedir.