muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/118, Karar No: 2022/205, Tarih: 24.03.2022

Katılan ...; ... Kaymakamı olarak görev yaparken Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı personelleri ile ilgili süregelen ve sözlü uyarılarına rağmen sonuçlanmayan sorunlarla ilgili muhakkik görevlendirmesi üzerine müdür ve personeller hakkında soruşturma başlatıldığını, olayın devamında tanık...'nın, 17.01.2013 tarihli dilekçeyle hakkında ... Valiliğine şikâyette bulunduğunu, o tarihte ... Valisi olan sanığın telefonla arayıp Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı personelleri hakkında devam eden disiplin soruşturması dosyasını işlemden kaldırmasını, aksi hâlde görevinden azledeceğini, ayrıca hakkında şikâyet dilekçesi verildiğini belirterek baskı uygulayınca sanığa kanunen gereği ne ise onu yapacağını, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Mütevelli Heyetinin toplanıp karar vereceğini belirttiğini, sanık tarafından hakkında yapılan şikâyet üzerine söz konusu iddialar için ön inceleme yapılmasına ve soruşturma başlatılmasına onay verildiğini, görevlendirilen vali yardımcısı...’ın aleyhe ifade verenlerin sayfalarca, lehe ifade verenlerin ise iki satır beyanlarını aldığını, ...'ya çağırdığı tanıklardan lehine beyanda bulunanların ifadelerini tutanağa bağlamadan gönderdiğini, Valilik oluru ile Vali Yardımcısı...ın, söz konusu şikâyet dilekçesindeki bir kısım iddialar hakkında soruşturma yapmak için görevlendirilmesi sonrasında ...ın teklifi ve sanığın oluru ile ... Kaymakamlığı görevinden alınıp vekâleten görevlendirme adı altında ... ilçesine sürgün edildiğini ve hakkında kınama cezası verilmesi gerektiğinin belirtildiğini, vali yardımcıları tarafından hakkında yapılan soruşturmanın akıbeti ve vekâleten başka yere görevlendirilmesi konusunda tarafına bilgi verilmesi için ... Valiliğine iki kez dilekçe vermesi üzerine muğlak ve mevzuata aykırı şekilde, hakkındaki araştırma ve soruşturmanın devam ettiğinden bahisle gizlilik gerekçesi ile bilgi verilmediğini, sanığın psikolojik şiddet uyguladığını, mülkiye müfettişleri tarafından tanzim olunan soruşturma raporundaki tüm iddiaların varsayımdan ibaret olduğundan ve sübuta ermediğinden bahisle hakkında disiplin cezası tayinine yer olmadığı şeklinde görüş ve kanaate varıldığını, görevlendirmenin hukuka aykırı ve haksız olduğundan ... 1. İdare Mahkemesince yürütmenin durdurulması ve davanın kabulüne karar verildiğini, ... Valiliği tarafından harcırah konusu nedeniyle verilen uyarma cezası için ... İdare Mahkemesine açtığı iptal davasında mahkeme tarafından davanın reddine dair verilen karara itiraz etmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesince itirazın kabul edildiğini, kararda eksik ve yanlı nitelikteki valilik soruşturmasındaki muhakkik teklifinde belirtilen sonuçlara varılmasına olanak bulunmadığından, bu teklife dayanılarak tesis edilen dava konusu disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığının tespit edildiğini, ... Valiliği İl İdare Kurulunca, harcırahla ilgili iddia hakkında soruşturma izni verilmesine dair karara itiraz etmesi üzerine ..

... Bölge İdare Mahkemesince itirazın kabul edildiğini, kararda eksik ve yanlı nitelikteki valilik soruşturmasındaki muhakkik teklifinde belirtilen sonuçlara varılmasına olanak bulunmadığından, bu teklife dayanılarak tesis edilen dava konusu disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığının tespit edildiğini, ... Valiliği İl İdare Kurulunca, harcırahla ilgili iddia hakkında soruşturma izni verilmesine dair karara itiraz etmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi tarafından itirazın kabulüne ve soruşturma izni verilmemesine karar verildiğini, tarafına isnat olunan asılsız iddialar için sanığın sürekli soruşturma açarak, usulsüz, keyfi olarak geçici görevlendirme işlemi tesis ederek, haksız yere disiplin cezası vererek, savunma hakkını kullanmasını engelleyerek, yıllık iznini kullandırmayarak ve baskı altına alarak psikolojik şiddet uyguladığını,

Tanık...; Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı personeli hakkında yeterli sebep yokken katılan tarafından tahkikat başlatıldığını, mütevelli heyeti üyesi olarak konuyu araştırdığında vakıfta çalışan iki bayan personelin aralarında yaşadıkları sürtüşme sonrasında barıştıklarını öğrendiğini, bu olaydan sonra personelin normal olarak çalışırken katılanın vakıf personeli ...’ya şikâyet dilekçesi vermesini söyleyip henüz soruşturma başlamadan “Onların hakkında tahkikat yaptıracağım ve onların görevlerine son verdireceğim.” dediğini duyduğunu, tahkikat sürecinde muhakkiklere baskı yaptığını ve istediği doğrultuda rapor yazdırdığını öğrendiğini, 18.01.2013 tarihli vakıf toplantısında da vakıf müdürü ... ve personel Mine İnan’ın sözleşmelerinin feshi için özel çaba gösterdiğini öğrendiğini, katılanın halktan kopuk yaşantısıyla makamı temsil edemediğini, 2009-2013 yılları arasında Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı mütevelli heyeti üyesi olarak görev yaptığından vakfın toplantılarının olduğu günlerde ve hükûmet konağında işinin olduğu zamanlarda kaymakamlık binasına gidip gelirken katılanın mesai saatlerine uymadığını gördüğünü, katılanı hafta sonları ilçede hiç görmediğini, katılanın hafta sonunda ... ya da ...’ya gittiğini tanık ...’den duyduğunu, önceki kaymakamların esnafları gezip daire amirlerini ziyaret ettiklerini, katılanın ise bunu yapmadığını, katılanın hakkında soruşturma açtığı kişileri sevmediği kanaatinde olduğunu, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına alınan iki bayan personelden puanı daha az olan ... Sarıca’yı daha iyi bir görev olan sosyal incelemeci olarak atamasının kendisinde katılanla ... Sarıca arasında bir ilişki olduğu şüphesini uyandırdığını, fakat bu personelle katılanın duygusal ilişkisi olduğuna dair herhangi bir bilgisinin olmadığını, katılanın köpeğine ilçe tarım müdürlüğünde çalışan tanık... ile kaymakamlıkta çalışan başka bir personelin katılanın görevlendirmesi üzerine baktıklarını...'dan duyduğunu, köylere gitmediği hâlde harcırah aldığı iddiasının ilçede sarraf olan ...’un aktardığını, köy muhtarlarından bu konuda bir bilgi edinmediğini, katılan belediye başkanı ile samimi olduğundan aynı siyasi görüşte olduğunu düşündüğünü, spor salonunun yanında kime ait olduğunu bilmediği, muhtemelen Hazineye ait olan araziye katılanın talimatı ile ilçe tarım müdürlüğü personeli tarafından çilek, domates gibi meyve ve sebzelerin dikildiğini, ürünleri de memurların topladığını, bu ürünlerin katılanın özel ihtiyacı için kullanıldığını düşündüğünü, vakfın mütevelli heyeti üyesi ...’ın kızına yapılan mantar projesinin görüşüldüğü toplantıda, ...'ın mütevelli heyeti toplantısından çıkmadığını, katılanın da ...’ı bu konuda ikaz etmediğini ve projenin onaylandığını, önceki kaymakamlar zamanında düğünlerde silah atılmadığı ve havai fişek yasak olduğu hâlde katılan döneminde düğünlerde sürekli silah kullanılıp havayi fişek atıldığını, katılanın hafta sonları ilçede olmadığı için bu konuyla ilgilenmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yıllarında ... ... Odasında ikinci başkan olarak görev yaptığını, tanık ...nın kaymakamlıktaki fonda çalıştığını, ailesi ilçede yaşamayan katılanın hafta sonları ...'ya ve ...'ya gittiğini vatandaşlardan duyduğunu ve hafta sonları katılanı ilçede görmediğini, ... Odasını ve diğer sivil toplum örgütlerini ziyarete gitmediğini, halktan kopuk bir yaşamının olduğunu, katılanın bayan memurlara karşı zaafının olduğunu duyduğunu, o dönemki belediye başkanı ... ile katılanın samimi olduğunu ancak onun ricasıyla yaptığı faaliyetler olup olmadığını bilmediğini, hafta sonları havai fişek ve silahın düğünlerde kullanıldığını, katılanın düğünlerde silah atanlara yönelik engelleyici faaliyetinin olmadığını,

Tanık ...; 2012-2013 yıllarında İlçe Milli Eğitim Müdür Vekili olarak görev yaptığını, tanık ...nın Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonunda üye olup katılan ile bir husumetinin bulunmadığını, katılanı hafta sonları ilçede görmediğini, köpeğine kimin baktığını bilmediğini, köylere ne sıklıkla ziyarete gittiği ve belediye başkanının direktifiyle ... yaptığı konusunda bilgi sahibi olmadığını, hafta sonu düğünlerde havai fişek ve tüfek kullanıldığını, katılanın bu konuda önlem alıp almadığını bilmediğini, katılanın kendileri gibi mesaiye saat 08.00'de başlayıp saat 17.00'de çıkmadığını, bazen kendisine ve okul müdürlerine sert ve kırıcı tavırlarının olduğunu,

Tanık ...; esnaf olduğunu, parti üyeliğinden başka herhangi bir siyasi konumunun bulunmadığını, katılanın esnafları ziyaret etmediğini, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının bir toplantısında yaşanan olay sonrasında ya disiplin soruşturması yapılacağı ya da birisinin işten çıkarılacağı konusu gündeme gelince katılana dosyaların içeriğini bilmediği için toplantının ertelenmesini söyleyince katılanın, “Ben burada devletim.” deyip “Bugün bu kararı alacağız, istemiyorsan imzalama.” dediğini, kendisinin de toplantı tutanağını imzalamadığını, katılanın hafta sonları ilçede olup olmadığını ve köpeğine kimin baktığını bilmediğini, bayanlara karşı zaafiyeti olduğu ve belediye başkanının direktifine göre ... yaptığı konusunda bilgi sahibi olmadığını,

Tanık ...; yazı işleri müdürü olduğunu, katılanın da 2012-2013 yıllarında ilçede kaymakamlık yaptığını, katılanın hafta sonları genellikle ilçe dışında olduğunu, haftada bir gün köyleri ziyaret ettiğini, köpeği için kaymakamlık hizmetlisini ve sonrasında da başka memurları görevlendirdiğini, köye gitmediği hâlde harcırah aldığını ve kendisine 2/3 geçici görev yolluğu yaptırdığını, belediye başkanı ile samimi olduğunu, belediye başkanının direktifleri ile ... yaptığı konusunda eski evlerin yıkımı için belediye başkanının isteği ile kendisine yazı yazdırdığını hatırladığını, katılanın bayanlara karşı farklı bir davranışı olup olmadığını bilmediğini, hafta sonu düğünlerde havai fişek ve tüfek kullanıldığını, bu konuda önlem alıp almadığını, herhangi bir emir ve talimat verip vermediğini bilmediğini, mesai saatlerine uymadığını, sabah saat 09.30 da gelip saat 16.30'da işten çıktığını, diğer daire amir ve memurunu ziyaret etmediğini, daire amirleriyle arasının kötü olduğunu, memurlara ve amirlere gerekli saygıyı göstermediğini,

Tanık ...; olay tarihinde ...Belediye Başkanı olduğunu, katılanın mesai saatlerinde ne yaptığını, hafta sonları bir yere gidip gitmediğini bilmediğini, kendi belediyelerine ayda bir veya iki ayda bir ziyarete gelip beldedeki yaşlı hastalarla ilgilendiğini, düğünlerde silah kullanıldığı hâlde katılanın önlem almadığı iddiası hakkında bir bilgisinin olmadığını, bayanlar konusundaki zaafiyetini bilmediğini, belediye başkanı olan ... ile ortak ... gerçekleştirip gerçekleştirmediğini bilmediğini, katılanın hiçbir zaman vatandaşlar arasında ayrım yapmadığını,

Tanık ...; suç tarihinde ... merkezde görevli olduğunu, vali yardımcısı... ile görüştüğünde, sanığın katılana çok sinirli olduğunu söylediğini, katılanın mesaiye geç geldiği, ilçede kalmadığı, bayan memurları rahatsız ettiği, vatandaşı kapıda beklettiği hususlarının kendisine sorulması üzerine bunların doğru olmadığını söylediğini, zira ... merkeze gelmeden katılanın görev yaptığı yerde emniyet amiri olarak görev yaptığını, vali yardımcının sorduğu sorulara verdiği cevapları ifade hâline dönüştürmediğini,

Tanık ... müfettiş beyanında; on yıldır kaymakamlıkta hizmetli olarak görev yaptığını, katılanın nüfus müdürlüğünde hizmetli olarak çalışan ... Uynaz’ı katılanın makam odasının temizliği ve makam hizmetlerini yapmak için kendisini de nüfus müdürlüğünde görevlendirdiğini, katılan hakkındaki iddiaların iftiradan ibaret olduğunu,

İstinabe suretiyle alınan beyanında; 2012-2013 yıllarında kaymakamlığın odacısı olarak görev yaptığını, tanık...'yı tanımadığını, katılanın hafta sonları ilçede bulunduğunu, köyleri ne sıklıkla ziyaret ettiğini bilmediğini, katılanın odada bayan memurlarla vakit geçirip dışarıda amir veya vatandaşları beklettiği konusunda bilgi sahibi olmadığını, katılanın köpeğine kimin baktığını bilmediğini, belediye başkanının katılanı ziyaret ettiğini hatırlamadığını,

İstinabe suretiyle alınan beyanında; 2012-2013 yıllarında kaymakamlığın odacısı olarak görev yaptığını, tanık...'yı tanımadığını, katılanın hafta sonları ilçede bulunduğunu, köyleri ne sıklıkla ziyaret ettiğini bilmediğini, katılanın odada bayan memurlarla vakit geçirip dışarıda amir veya vatandaşları beklettiği konusunda bilgi sahibi olmadığını, katılanın köpeğine kimin baktığını bilmediğini, belediye başkanının katılanı ziyaret ettiğini hatırlamadığını,

Tanık ...; vali yardımcısının bir kez ... Valiliği makamına, bir kere de ... Kaymakamlığına davet edip katılanın kendisine yönelik herhangi uygunsuz bir davranışının olup olmadığını sorunca olmadığını söylediğini, kaymakamlıktaki beyanına ilişkin ifadeyi imzaladığını, ancak valilikteki beyanıyla ilgili herhangi bir belge imzalayıp imzalamadığını hatırlamadığını, katılan ile farklı binalarda çalıştığından katılanın mesai saatlerine riayet edip etmediğini bilmediğini,

Tanık ... Uynaz müfettiş beyanında; nüfus müdürlüğünde hizmetli olarak çalıştığını, katılan tarafından makam odasının temizliği ve makam hizmetlerini yapmak üzere sözlü olarak görevlendirildiğini, katılanın lojmandaki köpeğine ve güvercinlerine...’ın baktığını,

Tanık ...; 2012-2013 yıllarında Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında mütevelli heyetinde üye olduğunu, ...’da ikamet ettiği için ...'e ayda bir geldiğini, katılanı da sadece o toplantıda gördüğünü, katılanın yaşamıyla ilgili herhangi bir bilgiye sahip olmadığını,

Tanık ...; 2012-2013 yıllarında Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında mütevelli heyeti üyesi olduğundan tanık...'yı tanıdığını, katılanın hafta sonları ilçede durup durmadığını bilmediğini, mütevelli heyetinde daha önce bir görevlinin işten çıkarılması yahut görevliye disiplin cezası verilmesi hususunda tartışma çıktığını, kendisinin bu konuda imza atmadığını, katılanın köpeğine kimin baktığını bilmediğini, bayanlara zafiyetinin olduğu konusunda bilgi sahibi olmadığını, belediye başkanı ile görüşüp görüşmediğini bilmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yılları arasında İlçe Tarım Müdürlüğünde veteriner hekim olarak görev yaptığını, tanık ...yı tanımadığını, katılanın mesai saatlerine riayet edip etmediğini bilmediğini, katılanın köpeği için kendilerinden yardım istediğini, köpeğe mesai dışında veya içinde gidip aşı yaptığını, köpeğin bakımını Erkan isimli personelin yaptığını, katılanın köylere ziyarete gidip gitmediği konusunda bilgisinin olmadığını, belediye başkanıyla samimi olup olmadığını bilmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yılları arasında İlçe Tarım Müdürlüğünde veteriner hekim olarak görev yaptığını, tanık ...yı tanımadığını, katılanın mesai saatlerine riayet edip etmediğini bilmediğini, katılanın köpeği için kendilerinden yardım istediğini, köpeğe mesai dışında veya içinde gidip aşı yaptığını, köpeğin bakımını Erkan isimli personelin yaptığını, katılanın köylere ziyarete gidip gitmediği konusunda bilgisinin olmadığını, belediye başkanıyla samimi olup olmadığını bilmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yıllarında Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında müdür olduğunu, katılanın hafta sonları ilçede durup durmadığını ve köpeğine kimin baktığını bilmediğini, odasının önünde beklediği zamanın olmadığını, katılanın mesai saatlerine uyup uymadığı ve belediye başkanının direktifi doğrultusunda ... yapıp yapmadığı konusunda bilgi sahibi olmadığını, katılanın denetlemek üzere vakfı ziyaret ettiğini, onun haricinde bir ziyarette bulunup bulunmadığını hatırlamadığını, katılanın vakıfta çalışan personel ve kendisi ile ilgili haksız yere soruşturma açıp uyarı cezası verdiğini, katılanın mesai saatlerine uyup uymadığı konusunda Hükûmet Konağının birinci katındaki çalışmaları sebebiyle mesai geliş ve gidişlerine tanıklığının olduğunu ancak genel olarak mesaiye ne zaman gelip gittiğini bilmediğini, denetim dışında vakfa bir ziyarette bulunmadığını, denetim formlarının ilçe yazı işleri müdürlüğünde bulunduğunu, kendisi ve personel hakkında açılan soruşturmayla ilgili katılanın işten çıkaracağının söylendiğini, hakkında disiplin soruşturması yapılıp mütevelli kararı ile uyarı cezası verildiğini, sosyal yardım ve inceleme görevlisi olarak çalışan ... Sarıca’nın katılan ile sadece vakfın ... ve işlemleri ile ilgili görüştüğünü bildiğini, belediye başkanının vakıf mütevelli heyeti toplantılarına genelde katılmazken hakkında yapılan soruşturma dosyasının görüşüleceği toplantıya katıldığını, vakıf mütevelli heyeti üyesi ...'ın kızına yapılan kültür mantarı yetiştiriciliği projesi ile ilgili Nurten Taç'ın müracaatı üzerine gerekli incelemenin yapıldığını, mütevelli kararı ile projenin uygulandığını,

Tanık ...; 2012-2013 yılları arasında Özel İdare Müdürlüğünde hizmetli olarak görev yaptığını, katılanın hafta sonları ilçe dışına çıkıp çıkmadığını bilmediğini, mesai saatlerine çoğunlukla uyduğunu, köpeğine Erkan isimli personelin günde bir sefer yemek verdiğini, onun izinli olduğu zamanlarda kendisinin köpeğe yemek verdiğini, bu konuda katılanın bir talimat vermediğini, katılanın bayanlara zaafiyeti olup olmadığı ve esnafı ziyaret edip etmediği hususlarını bilmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yılları arasında Özel İdare Müdürlüğünde hizmetli olarak görev yaptığını, katılanın hafta sonları ilçe dışına çıkıp çıkmadığını bilmediğini, mesai saatlerine çoğunlukla uyduğunu, köpeğine Erkan isimli personelin günde bir sefer yemek verdiğini, onun izinli olduğu zamanlarda kendisinin köpeğe yemek verdiğini, bu konuda katılanın bir talimat vermediğini, katılanın bayanlara zaafiyeti olup olmadığı ve esnafı ziyaret edip etmediği hususlarını bilmediğini,

Tanık ...; Süleyman Demirel Mahallesi muhtarı olduğunu, katılanın hafta sonları ilçede durduğunu, kadınlara zaafiyetinin olup olmadığını bilmediğini, katılanı ziyaret etmek için gittiğinde kapıda bekletilmediğini, katılanın köpeğinin olup olmadığını, belediye başkanı ile samimiyetlerinin bulunup bulunmadığını bilmediğini, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında görevli Mine İnan'ın görevine son verme konusunda huzursuzluk çıktığını, katılanın Mine İnan’ın görevine son vermek istemesi dışında personelle ilgili sıkıntı yaşadığını bilmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yılları arasında İlçe Özel İdare Müdür Vekili olarak görev yaptığını, saat 08.00-08.30 arasında kaymakamlığa gittiğinde katılanı makamında gördüğünü, bayanlara zaafının olduğunu bilmediğini, tanık ...ile katılan arasında husumet olduğunu duyduğunu, katılanın köylere giderken kendisini de götürdüğünü, olması gerektiği kadar köylere gittiklerini,

Tanık ...; nüfus müdürlüğünde memur olduğunu, katılanın hafta sonları ilçede durup durmadığını bilmediğini, belediye başkanı ile samimiyeti konusunda bilgisinin olmadığını, bayanlara zaafiyeti olup olmadığını da bilmediğini,

Tanık ...; 2012-2013 yıllarında ... Belediye Başkanı olarak görev yaptığını, 2009 yılında seçilip 2014 yılına kadar görevine devam ettiğini, tanık ...nın bazı siyasi faaliyetlerde bulunmuş olabileceğini, ilçe halkının sorunlarının çözümü, halkın refah düzeyinin artırılması gibi sebeplerle ilçenin en büyük mülki amiri olarak katılanla sürekli istişarede bulunduklarını, zaman zaman dışarıdan gelen misafirleri ağırlamak için protokol kuralları gereği bir arada bulunduklarını, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının her hafta toplantısının olduğunu, katılanla olması gerekenden fazla herhangi bir samimiyetinin bulunmadığını, katılanın mesai saatlerine riayet ettiğini, sabah erken saatte katılana ulaşması gerektiğinde katılanla makamında görüştüğünü, katılanın hafta sonu ilçe dışına gidip gitmediğini bilmediğini, katılanın odasında herhangi bir bayan varken dışarıda beklediği bir zamanın olmadığını, katılanın halkın arasına karıştığını, katılan hakkında farklı amaçlarla gerçek olmayan iddialarda bulunulduğunu, katılanın görev yaptığı dönemde düğünlerde silah kullanılmadığını,

Tanık ...; 2012-2013 yılları arasında belediyede elektrikçi olduğunu, belediye başkanının katılan ile samimiyetini bilmediğini, katılanla çok samimi olmamalarına rağmen o dönemde geçirdiği kaza sebebiyle kendisini evinde ziyaret ettiğini, katılanın hafta sonları genelde ilçede olduğunu ve pazarda karşılaştıklarını, kadınlara zaafiyetinin olup olmadığını bilmediğini, tanık ...yı tanımadığını, bu olayların asıl sebebinin Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında çalışan Mine isimli görevlinin işine katılanın son vermek istemesinden kaynaklandığını, çünkü bu kişinin bir siyasi partinin ilçe başkanının gelini olduğunu,

Tanık ...; Akkeçili Köyünde muhtarlık yaptığını, görevi gereği katılanı tanıdığını, katılanın köye çok fazla geldiğini, haftada 2-3 kez köylerini ziyaret ettiği zamanın dahi olduğunu, bazen köydeki hastaları ziyaret edip köyün sıkıntılarını çözdüğünü, mesai saatlerine uyup uymadığını bilmediğini, her gittiğinde katılanı yerinde bulduğunu, katılanın ilçe dışına gidip gitmediğini ve belediye başkanı ile samimi olup olmadığını bilmediğini, ilçede düğünlerde silah kullanma alışkanlığının bulunmadığını, daha önceki ifade sırasında söylediği her şeyin zapta geçildiğini,

Tanık ...; Başköy Köyünde muhtar olduğunu, katılanın köye sık sık geldiğini, köydeki sorunlarla ve hastalarla ilgilendiğini, katılanın hafta sonu ilçe dışına gidip gitmediğini, mesai saatlerine uyup uymadığını bilmediğini, ilçeye gittiğinde katılanı yerinde bulamadığı ve katılanın odasında bayan personel varken dışarıda bekletildiği anın olmadığını,

Tanık ...; Yassıören Belediye Başkanı olup beldenin sorunları için ve çeşitli toplantılar nedeniyle katılanla görüştüklerini, katılanın beldeyi sık sık ziyaret ettiğini, beldedeki hastalar ve müşkül durumda olanlarla ilgilendiğini, katılanın hafta sonları ilçe dışına çıkıp çıkmadığını, mesai saatlerine uyup uymadığını, köpeğine bakması için bir memur görevlendirip görevlendirmediğini ve odasında bayan personel varken dışarıda vatandaşları bekletip bekletmediğini bilmediğini, randevusuz gitmediği için katılanı yerinde bulamadığı zamanın olmadığını, katılanın ilçe belediye başkanı ile fazla samimiyetinin olduğunu düşünmediğini, ilçede düğünlerde silah kullanılmadığını,

Tanık ...; Karip Köyü muhtarı olduğunu, katılanın köylerine sık sık gelip köyün sorunlarıyla ve yardıma muhtaç insanlarla ilgilendiğini, katılanın hafta sonu ilçe dışına gidip gitmediğini ve mesai saatlerine uyup uymadığını bilmediğini, ilçeye gittiğinde katılanın makamında olduğunu, katılanın odasında bayan personel varken dışarıda beklediği anın olmadığını,