muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/631, Karar No: 2021/547, Tarih: 11.11.2021

Adli Tıp Kurumu Artvin Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18.01.2017 tarihli otopsi raporunda; “Giriş yaraları vücut ön yüzde yukarıdan aşağıya ve sağdan sola doğru sıralandıklarında; 1- Burun kökü sol yanda 0,5 cm çapında ve ön kısmında 0,4 cm'lik hilal şeklinde vurma halkası bulunan mermi çekirdeği giriş yarası, 2- Sağ omuz ön kısımda 0,5 cm çapında ve alt kısmında hilal şeklinde 0,7 cm genişliğinde sıyrık bulunan mermi çekirdeği giriş yarası, 3- Sağda sternoklavikular birleşkenin 2 cm üzerinde 0,6 cm çapında ve medial alt kısmında 0,6 cm'lik ekimozlu sıyrık bulunan mermi çekirdeği giriş yarası, 4- Solda midkilavukular hattın 3 cm solunda ve manibirium sterni hizasında 0,7 cm çapında, çevresinde 3 mm genişliğinde vurma halkası bulunan ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, 5- Solda orta aksiller hat üzerinde ve meme başı hizasında, 0,9 cm çapında ve üst kenarında hilal şeklinde 0,5 cm genişliğinde ekimoz alanı içeren mermi çekirdeği giriş yarası, 6- Sol kol orta 1/3 arka kısımda 0,5 cm çapında ve ön alt kısmında hilal şeklinde 0,7 cm genişliğinde sıyrık bulunan mermi çekirdeği giriş yarası görüldüğü, kişinin ölümünün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmalarına bağlı kemik kırıkları, beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması, iç organ ve büyük damar yaralanmasından kaynaklanan iç ve dış kanama sonucu meydana gelmiş olduğu, maktulün kanında (83 mg/dl), göz içi sıvısında (102 mg/dl) alkol, kanında ve idrarında esrar etken maddesi ile kandaki miktarları sırası ile (60,7 ng/ml) ve (1,6 ng/ml) olan MDMA (metilendioksimetamfetamin) ve MDA (metilendioksiamfetamin) bulunduğu, maktulün vücudunda 6 adet ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası mevcut olduğu, tespit edilen bu giriş yaralarından dış muayenede 5 ve 6 numarada tanımlanan yaraların tek atışla da husulünün mümkün olduğu, dış muayenede 5 ve 6 numarada tanımlanan yaraların tek atışla husulünün mümkün olduğu da değerlendirildiğinde, kişinin vücuduna 5 adet mermi çekirdeği isabet etmiş olduğu, dış muayenede giriş delikleri 1, 3 ve 4 numarada tarif edilen ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmalarının müstakilen öldürücü nitelikte oldukları, baş bölgesinde tanımlanan ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasının cilt, cilt altı bulgularına göre uzak atış mesafesinden yapıldığı,” tespitlerine yer verildiği,

İletişimin tespitine ilişkin bilirkişi raporunda; sanık ...'nun ..., maktul ...'ın ..., inceleme dışı sanık ...'nun ise ... numaralı GSM hatlarını kullandıkları, 25.10.2015 tarihi ile 25.10.2016 tarihleri arasında ...'ın kullandığı GSM hattı ile sanık ...'nun kullandığı GSM hattı arasında 192 kez, ...'nun kullandığı GSM hattı ile sanık ...'nun kullandığı GSM hattı arasında 13 kez iletişim kaydının bulunduğu, ... ile maktul ...'ın kullandığı GSM hattı arasında herhangi bir iletişim kaydının bulunmadığı, ...'nun kullandığı ... numaralı GSM hattından ...'ın kullanmış olduğu ... numaralı GSM hattını son olarak olaydan önce 09.09.2016 tarihinde arayarak 71 saniye görüşme yaptığı, maktul ...'ın ise ...'yu en son 21.10.2016 tarihinde arayarak 222 saniye görüşme yaptığı, maktul ve sanık ... Koyucu'nun kullandıkları GSM hatları arasında olay tarihi olan 25.10.2016 tarihinde görüşme kaydının bulunmadığı, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün hazırladığı inceleme raporunda; maktul ...'nın sanık ...'yu görüşme yapılmaması için telefonundan engellediği, sanık ...'nun da maktul ...'ı görüşme yapılmaması için telefonundan engellediğinin ifade edildiği,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.04.2018 tarihli ve 924-784 sayılı kararda sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına ilişkin olarak; "Maktulün kendisinin kardeşi olan sanık ...'in cep telefonundan arayıp 'Abi 10 dakikaya eve gidiyorum, beni arayacaktın, aramadın' diyerek, aralarındaki kesin olarak tespit edilemeyen iş ilişkisi kapsamında, araba borcu için para istediğini, kardeşi ...'in kendisi ile maktul arasındaki iş ilişkisini öğrendiğini, maktulün kardeşi ...'i para için tehdit ettiğini düşünen sanık ...'ın bu nedenlerle öfkelenerek maktulü yukarıda açıklanan şekilde öldürdüğü anlaşılan olayda; sanık ...'ın maktulün kendisinden para istemesinin nedenini açıklayamadığı, bu nedenle yukarıda belirtildiği üzere maktulün sanık ...'dan istediği paranın, aralarındaki hukuka aykırı bir faaliyete dayalı iş ilişkisinden kaynaklandığının kabulünün gerektiği, sanık ...'ın maktulün kendisinden haraç istediğine ve kendisini tehdit ettiğine dair adli mercilere bir başvurusunun bulunmadığı, sanık ...'in abisi ...'la olay günü yaptığı telefon görüşmesinde maktulün kendisini tehdit ettiğine dair bir beyanda bulunmadığı dikkate alındığında, maktulün bahse konu iş ilişkisi kapsamında kendisinden para istemesinin, kendisini kardeşi ...'in cep telefonundan aramasının ve 'Abi 10 dakikaya eve gidiyorum, beni arayacaktın, aramadın' demesinin haksız tahrik olarak kabul edilemeyeceği," şeklinde gerekçe gösterildiği,

Anlaşılmaktadır.

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Kollukta; "Maktul benim oğlum olur, ...'yu yaklaşık 12 sene önce oğlumun Ustabaş Otel'de çalıştığı zamanlarda tanıdım, oğlum ... ile beraber bazen iş yapardı, ara sıra oğlum ile görüşmek için arabasıyla bizim evin önüne gelir oğlum ile arabanın içerisinde konuşurlardı, yaklaşık bir yıl önce oğlumun telefonundaki ... tarafından atılmış içerisinde küfür de olan ‘Benimle oynama’ şeklindeki mesajı görünce ...'nun Arhavi ilçesinde bulunan petrolüne giderek ...'ya ‘Benim oğluma neden para veriyorsun, onun yerine iş ver' dedim o da 'İş de vereceğiz zaten yanımızdadır’ dedi. Sonra oradan ayrıldım, o zamandan beri ... ile hiç görüşmedim. Oğluma sürekli baskı yaparak '... sana parayı neden veriyor?' dedim o da bana ‘Vermek zorundadır, hakkım olanı alıyorum’ derdi. Oğlumun vurulması olayı ile ilgili ... ve bağlantısının olduğunu düşündüğüm ...'dan davacı ve şikâyetçiyim",

Mahkemede; “15 sene evvel oğlumu bir sabah işe kaldırmak için yatağa gittiğimde oğlumun boynunda kalın bir zincir gördüm, oğlum ... Otel’de çalışıyor, gittim dedim ki 'Bu zincir nedir?', Ustabaşlar’ın altında bu şahısların kuyumcu dükkânı vardı, orada çalışıyordu bu beyefendi, dedim 'Oğlum bu altın nereden geldi?' dedi anne falanca bana hediye etti, 'Ne yaptın' dedim 'Senin aldığın parayı biliyorum 10 lira para alıyorsun, senin paran yetmez bunu almaya', tuttu elimden gidelim kendi ile görüşelim dedi. Beni aldı gittik beyefendinin dükkânında ilk defa orada tanıştık, durumu anlatınca ‘Sarhoştum, ben düşmüştüm, beni kurtardı, çocuğa bir hediye aldım’ dedi, beni ikna ettiler gönderdiler eve, ben de saf kafam ikna oldum, ondan sonra bir ay oldu bilmem benim çocuğum, yataktan tık tık indi baktım ki arka balkondan siyah cip duruyor, gittim baktım orada kapıyı açtım tartışıyorlar, dedim 'Sen ne istiyorsun benim çocuğumdan, buraya niye geldin benim çocuğuma ne yaptın?' dedim, 'Yenge bir şey yok, benim silahım kayboldu mu? ... mı kaldırmış?' dedi, '...'ya soruyorum yenge' dedi güldüler, beni yine ikna ettiler gönderdiler, iki gün geçti yine aynı cip geldi, dedim 'Ne istiyorsun benim çocuğumdan?', 'Bir şey yok yenge silahımı buldum ...'dan özür dilemeye geldim' dedi. Ondan sonra ne oldu, ondan sonra çocuk orada çalıştı, ha daha bilmem ondan gitmişim de iş istemişim bilmem, ha gittim iki sene oldu iki sene, onlar zengindirler, iyidirler dedim 'Maaşımın kartını vereyim bana 2.000 TL borç para ver', dedi 'Şu an durumum iyi değil ben sana sonra vereyim', elime vermediler daha sonra ... ile gönderdiler. 2.000 TL, ...’nın eşi gelinim bana telefonla mesaj geldiğini söyledi, ben de korktum gittim, çocuklarımın haberi yok, sadece gelinimin haberi vardı. Ben de gittim, ‘Söyle yenge niye geldin,’ dediler, ‘Sen konuşacaksın ben dinleyeceğim, bu çocuk seni üzüyormuş' diye sordum. Gelen mesajda ‘Benim ile oynama’ bir de küfür yazıyordu, onu demeyeceğim, ben de onu sormaya gittim, benim çocuğuma harçlık veriyorsun, bize yardım ediyorsun, ben de haklı olarak gideyim diyeyim ki bu çocuk seni üzüyormuş diye sormaya gittim, niye demedi bana bu çocuk beni üzüyor, büyüklerine söyle bu çocuğu benden uzaklaştırsın diye, benim çocuğum kumar oynuyor, o parayı benim yemeğime koymuyor, kumar oynadığı parayı benim bu kumar oynamışım diyor bu çocuk gidecek haraç isteyecek, benim çocuğum öyle insan değil, ben şimdi yüzüne bakmayacağım, bana orada niye demedi, ‘Senin çocuğun beni üzüyor, git milletine söyle bu çocuk beni üzüyor’ niye demedi, sonra bu ... beni tanıyormuş ya bir gün çarşıda bu belediye başkanlığına adaylığını koydu, bizim akrabadır, ben de anneyim çocuğumu işe yerleştirmek istiyorum, dedim ona 'İyi ki sana rast geldim, seni arıyorum, ha bu benim ...'mı bir yerlere yerleştir, çöpçülük bile yapacak,' sonra dedi ki ‘Yenge, çocuk zaten bizim yanımızdadır.',",

Katılan ... Kollukta; “Maktul eşim olur, eşimi vuran ... isimli şahsı eşim ... iş yaptığından ötürü tanımaktayım, daha önce kendisini görmüşlüğüm yoktur. Aralarında bir husumet olduğundan haberdar değildim. ... ile eşim arasında iş münasebeti vardı ve eşim ...'nın ...'dan alacaklı olduğunu bilmekteyim. ...'nun eşime karşılıksız olarak yardım yaptığını düşünmüyorum. Zaten böyle bir yardımı eşim ... kabul etmezdi, ne iş yaptıkları hakkında herhangi bir bilgi vermezdi, ...'dan aldığı paranın hakkı olduğunu beraber iş yaptıklarını söylerdi. Eşimin vurulması olayı ile ilgili olarak ... ve olay yerindeki kardeşi ...'nun bu olayla ilgili bağlantılı olduğunu düşünüyorum fakat ne gibi bir bağlantısı olduğu hakkında bir bilgim bulunmamaktadır. ... ve ...'dan davacı ve şikâyetçiyim",

Mahkemede; “Ben şahsı tanımıyorum, 2-2,5 sene önce yani ... işten ayrıldıktan sonra, çay ocağını sattıktan sonra işsiz kaldı, ondan sonra belli bir kuruş, üç kuruş, 200 lira para gördükten sonra biz sormaya başladık, bu paralar neyin nesi diye, ‘İşte ... verdi vs iş yapıyorum.’ diye cevap veriyordu, ne iş yaptığını söylemiyor, ne iş yapıyorsun diye diretiyoruz, 'Size lazım değil, erkek işidir.' deyip susturuyordu bizi ama her zaman diyordu bize 'Size haram yedirmem', harama helale çok dikkat ediyordu, benim çocuklarım var, ben eşimi 17 senedir tanıyorum, benim eşim hiç kimseden hakkı olmayan hiçbir şeyi istemez, sayın Başkan'ım, yardım bile istemez, eşinden annesinden bile para isteyemeyen bir kimse el alemin adamından hakkı olmayan hiçbir şeyi istemez.”,

Katılan ... Mahkemede; “Maktul ağabeyim olur, abim ilk başta bir kafede ‘bodyguard’ olarak çalışmaya başladı, 15-16 yaşında iken abim ... Oteli'n sahibinin oğlu ile arkadaştı, orada çalışırken fazla para kazanamadığını falan söylüyordu sürekli, sonra başka işler aradığını söyledi, bu adam hiç işe sokmadı abimi, sonra büyüdüm, askere gittim, geldim, abim bunlarla fazla ilişkisi yoktu o zaman 10-15 seneye dayalı ilişkileri var ama fazla bir ilişkisi yok o zaman, ondan sonra son 3 yıldır 2013'ten sonra abimle sürekli görüştüğüne şahidim, sürekli arıyordu, sürekli konuşuyorlardı, 2-3 sene sonra ben ...'dayım, abim beni aradı dedi ki ‘Oğlum araba aldım,’ 'Paramız yok, maddi gücümüz yok' dedim, abi bu arabayı nasıl aldın, dedi 'Oğlum o adam aldı, kefil oldu, aldı.' dedi ya dedim abi niye aldı ya dedi, 'Ne yapacaksın, aldı.' dedi, sonra hastane meselesine gelelim, iki sene önce abim ...'da arkadaşı var Osman diye abim oraya gideceğini söyledi bana da söyledi 'Benim tedavilik hiçbir işim yok,' yani annemde korkuyordu içki içiyor bilmem ne yapıyor diye annem de korkuyordu sürekli tedirgindi o yüzden annem diyor 'Sürekli git' diyor, 'Tedavi gör' falan diyor, ben de abime dedim işte git, abim esrar kullanıyordu, sonra maaşımı çektim, kendi paramı verdim, hani harçlık falan diyorlar onlara cevap veriyorum, abimde zaten bu şahsa ait çek vardı, onu bozdurdu gitti, o para ile birlikte ...'a gitti, ...'da 3 gün kaldı, 4 gün kaldı 3-4 gün içinde zaten tedavi olmak durumu yoktu, döndü geldi, abim silah kaçakçılığı yapıyordu, ben de diyordum 'Parayı nereden buluyorsun?' diyordu işte bu şahıs bana parayı veriyor diyordu, bu şahıs parayı veriyor haftanın 3-4 günü gidiyor Ardeşen’e bu şahıs para veriyor ben de gidiyorum Ardeşen'e diyordu yani çok zorlayınca bana öyle diyordu, bunları söyledi, yalan doğru bilmem.”,

Tanık ... Cumhuriyet Başsavcılığında ve aşamalarda benzer şekilde; “Olay gecesinde, olayın olduğu yerde bulunan otelde idim. Silah sesleri üzerine aşağıya inmiştim. 4 - 5 el silah sesi duyar duymaz önce pencereye koştum. Daha sonrada aşağıya indim. Aşağıya inince şüpheli ...'nun seslerini duydum. ‘Abi bizi yıktın, biz battık, adamı niye vurdun, sen bizi mahvettin’ tarzında cümleler kurduğunu duydum. Ayrıca ..., ...’dan ısrarla silahı istiyordu. Silah ...'ın belindeydi. ..., ...'a sarılmış ağlıyordu. Vefat eden ise koltuğun üzerinde öylece oturuyordu. Ben ...'dan silahı aldım. Silah krom rengiydi, kabzası parlaktı. Silahı aldıktan sonra otel odamda yastığın altına koydum. Daha sonra Zafer isimli polis memuruna teslim ettim. Teslim ederken de ağzında mermi bulunabilir diye uyardım. Ben silahta herhangi bir oynama yapmadım. ..., vurduktan sonra ağızdaki mermiyi çıkarmışsa onu bilemiyorum. Şüpheli ...’yu çok uzun süredir tanırım. Bu tarz bir eylemi gerçekleştirecek en son insandı. Gayet sakin ve kimseye zararı olmayan bir kişiydi. Ancak aşağıya indiğimde ...'nun feryat figanları ve silahı ...'dan almış olmam dolayısıyla eylemi ...'nun yaptığını düşünüyorum. Zaten ... çok sık gelmezdi. Ben vefat edeni de hiç petrolde görmemiştim. Ölen kişi ve şüpheliler arasında ne tür bir ilişki olduğunu bilmiyorum.”,

Tanık ... Cumhuriyet Başsavcılığında ve aşamalarda benzer şekilde; “Sanığa ait benzin istasyonunda pompacı alarak çalışırım, vefat edeni gelip mazot alışverişi yapmasından tanırım. Kendisini şüpheli ... ile çok fazla bir araya geldiğini görmedim. Vefat eden bana ...’nun petrolde olup olmadığını sordu. Ben de ...'nun bana telkin ettiği şekliyle orada olmadığını ifade ettim. Vefat eden tekrar arabasına bindiği sırada sanıyorum ...'nun aracını fark etti ve doğrudan ...'nun bulunduğu odaya girdi. Girmesinden itibaren herhangi bir tartışma veya bağırma emaresine denk gelmedim. Yaklaşık 20 dakika yalnız kaldılar. Dikkatimi çeken olağanüstü herhangi bir durum olmadı. Daha sonra şüpheli ... geldi. Normal gözüküyordu. Doğrudan içeriye girdi. Ardından bağırma sesi duydum. Daha sonra 4 veya 5 el silah sesi duydum. Daha sonra ... ‘Sen ne yaptın, sen bizi bitirdin, adamı vurdun, adamı öldürdün, sen ne yaptın, biz ne yapacağız’ dediğini duydum. Daha sonra dışarıya çıktılar. Ben şok hâlinde olduğum için olayın olduğu odaya girmedim. Dışarıda da ...'nun ...'yu tutarak ‘Teslim olacaksın’ diye bağırdığını gördüm. Bize de ‘Hemen polisi arayın’ diye bağırdı. ... kendini kaybetmiş hâldeydi. ... ise sakin davranmaya devam ediyordu. Silah ...'daydı. ... onu tuttu, silahı istedi. Sonra ... geldi silahı aldı. Daha sonra ... uzaklaştı. Ambulans geldi. Daha sonra da polisler geldi.”

Tanık ... Mahkemede; “Taraflarla aramda husumet yoktur. Ben ... Bey'i sık sık ziyaret ederim. Yanında ...'yı gördüm, oturuyorlardı. ... 1.000 TL civarında parayı ...'ya verdi. Bu parayı ... istemedi. ... kendisi verdi. ...'ya neden verdiğini sorduğumda ‘Çay ocağını kapatmış, paraya ihtiyacı var. Harçlık verdim’ dedi. Bu anlattığım olay 2015 yılında olmuştur. Bir süre sonra tekrar ...'nun yanına gittiğimde karşılıklı oturuyorlardı ve aralarında masada silah vardı. Sonra başka bir gün yine gittiğimde ... Bey'in misafirleri vardı giremedim. ...'yı gördüm. 'Ne yapıyorsun?' dedim. '... abi ile işim var, beni işe aldıracak.' dedi. Ben daha sonra eve geçtiğimde ...'ya bir iki defa daha denk geldim. ... ile ...'nın beraber iş yapıp yapmadıklarını bilmiyorum. ...'nun illegal bir işine de tanık olmadım. Sadece olaydan bir hafta önce ... Bey'i çok alkollü gördüm. Aralarındaki ilişki birbirlerini tanımaları nedeniyle oluşan bir ilişkidir. Ben birlikte iş yapmalarına tanık olmadım. Ben ...'nın çevreye borç yapıp yapmadığını ve ...'nın yapmış olduğu borçların ... tarafından ödenip ödenmediğini bilmiyorum. ...'nın öldürülme anını görmedim. Öldürülme anına herhangi bir bilgim yoktur.”,

Tanık ... Mahkemede; “Taraflarla aramda husumet yoktur. ... ölmeden bir yıla kadar çay ocağı vardı fakat ölmeden dört beş ay önce satmıştı. Ölmeden de bir iki ay boş kalmıştı. ... geçimini, annesinin emeklilik maaşı ve çay bahçelerinden gelen gelirlerden ve kardeşinin çalışmasından dolayı sağlayabiliyordu. ... ile ... arasında belli bir samimiyet vardı. ... küçük bir yerdir herkes herkesi tanıyabiliyor. Onlar da böyle tanışmış olabilirler. Biz de ...'ın ...'ya yüksek meblağlarda para vermesine şaşırdık. Biz tehdit olayları falan duyduk fakat böyle bir şeyin de olanağı yoktur. ... küçük bir yerdir. Ben ...'ın ...'ya para verdiğine şahit olmadım. Fakat ...'ın ...'yı yeğenim diye sevdiğinden dolayı para verdiğini duydum. Ben ...'nın ...'a bıçak çekmesine, zorla para almasına dair bir şeye tanık olmadım. ...'ın petrol istasyonu vardı bunu biliyorum. Ben ...'nın nasıl öldürüldüğüne ilişkin bir görgüye ya da bilgiye sahip değilim. Ben kuaförüm, ... da iki günde bir saç tıraşı olan biriydi. Tıraş olurken ... ...'yı arıyordu fakat ... telefonu açmıyordu. Sonra geri dönüş yapıyordu. Benim dükkânımın dışında tahmin ettiğim kadarıyla ... ile on ile on beş dakika civarında konuşuyordu.”,

Tanık ... Mahkemede; “Taraflarla aramda husumet yoktur. Ben ... Mobilya isimli iş yerini işletmekteyim. ...'dan bizim yaklaşık 40.000 TL'lik alacağımız vardı. ... ise evini ölen ...'ya satmış. Bize ...'nın kendisine olan borcunu bana ödeyeceğini söyledi. Benim ...'dan alacağım olduğu için ben kabul ettim. Ölen ... benim yanıma geldi. Nakit parası olmadığını, ...'a 60.000 TL borcu olduğunu, 55.000 TL'lik kısım için üç buçuk, dört ay sonrası için çek verebileceğini söyledi. Üç buçuk, dört ay bizim için uzunca bir süre olduğundan ben kabul etmedim. Sonra ...'yu aradı. Onunla konuştu. ..., ... ile konuştuktan bir süre sonra ... dükkânımıza geldi. '10.000 TL'sini peşin veririm. Kalanını da 2016 yılının Temmuz ve Ağustos aylarında öderim.' dedi. Belirtmiş olduğu tarihlerde borcu ödedi. Ben ... dükkânımıza ilk geldiği gün ...'ya neden ...'nun kendi borcunu ödediğini sordum. O da bana 'Beraber iş yapıyoruz.' dedi. Ne işi olduğunu söylemedi. Sadece beraber iş yaptıklarını söyledi. ...'nın öldürülme anına ilişkin herhangi bir bilgim yoktur. ...'nın ...'la dükkândaki diyaloğu iyiydi. Ben ...'nın ...'a karşı şiddet içerikli eylemlerde bulunduğuna yönelik herhangi bir şey duymadım ve görmedim,”,

Tanık Levent Altınkaya Mahkemede; “Taraflarla aramda husumet yoktur. ... ve ...'nın arasındaki ilişkinin ...'nın otelde çalıştığı dönemde olduğunu düşünüyorum. ...'ın eşi ile ...'nın annesi de uzaktan akraba olur diye biliyorum. ... ... Oteli’nde güvenlik görevlisiydi. Bir de çay ocağını işletiyordu. Öldüğü tarihten bir sene öncesine kadar işsizdi. Çay bahçesi vardı. Çay bahçesinden bir miktar geliri oluyordu. Başkaca bir geliri yoktu. ...'ın ...'ya para vermesi olayına tanık olmadım. Fakat ... bazen ...'nun kendisine para verdiğini söylüyordu ancak ne karşılığında verdiğini söylemiyordu. ... ile ...'nın beraber yasa dışı iş yapıp yapmadıklarını bilemiyorum. ...'nın ...'a şiddet uyguladığına tanık olmadım. Bıçak ya da silah çekerek ...'dan para istediğine tanık olmadım. Tartışmalarına da tanık olmadım. Benim yanımda sadece bir kez ... ... ile telefonla görüştü. ...'a telefonda abi diye hitap etti. Konuşması normal bir konuşmaydı. Tartışmadılar.”,

Hakkında verilen beraat kararı kesinleşen inceleme dışı sanık ... Kollukta; "Sanık ... abim olur, 25.10.2016 tarihinde saat 18.00 sıralarında Sundura Mahallesi’ndeki sahibi olduğum Koyuncular Petrol’e geldim burada bulunan ofisime geçtim, aynı gün saatini tam olarak hatırlamadığım ama 22.15 olarak tahmin ettiğim bir zamanda daha önceden tanıdığım ... isimli şahıs ofisimin kapısını açtı ve bana ‘... Abi müsait misin?’ diye sordu, ben de kendisine ‘Gel buyur ...’ dedim ve masamın önündeki sandalyeye oturdu ve biz kendisiyle ne haber, ne var ne yok , Hopaspor hakkında bir süre muhabbet ettik, bu muhabbetlerden sonra ben de kendisine ‘Ne yapıyorsun ... burada, annen çocuğun evde yalnız sen buralarda ne geziyorsun, bu gece işlerini bırakmadın mı?" dedim. Kendisi de bana ‘Fener Restoran’da birkaç kadeh içtim, abi bırakacağım bu işleri’ dedi ve geçiştirdi. Benim bu işleri ne zaman bırakacaksın diye kastettiğim şey kendisinin eskiden silahlı kavgaları ve disko barlarda 'bodyguard'lık yapmasıydı, ofisime geldiği zaman zaten ...'ın ayakta duracak hâli yoktu ve çok sarhoş görünüyordu, bu yüzden yaklaşık 5 dakika kadar hiç konuşmadan öylece oturdu. Daha sonra bana ‘... Abi benim hattım aramalara kapalı senin telefonundan birini arayabilir miyim?' diye sordu. Ben de herhangi bir art niyet gözetmediğimden ve kendisini de tanıdığımdan telefonumu kendisine vererek arama yapmasına müsaade ettim, ... telefonumu eline alarak ezbere bildiği bir numarayı çevirdi ve karşıdaki kişi ile konuşmaya başladı ben o anda ...’nın kimi aradığını bilmiyordum telefondaki konuştuğu kişiye ‘Abi 10 dakikaya eve gidiyorum beni arayacaktın aramadın’ dedi ve telefonu kapatarak bana verdi ben o anda kimi aradığına bakmadım ve ...'ya ‘Kimi aradın ..., kimi bekliyorsun bu saatte, bu işleri bırakmadın mı sen hâlen akıllanmadın mı?' dedim, ... da bana ‘Abi bırakacağım, birkaç işim kaldı’ dedi. Yaklaşık iki dakika sonra telefonum çaldı arayan abim ...’ydu. Telefonu açtığımda bana ‘Neredesin?’ dedi, ben de kendisine petrolde olduğumu söyledim. ‘O yanındaki orada ne yapıyor?’ dedi. Ben de ofiste otururken yanıma geldiğini söyledim. Abim, ...’nın kendisini neden benim telefonumdan aradığını sordu. Ben de ‘Seni mi aradı?’ dedim ve ...’ya döndüm, telefon açıkken ‘Sen benim telefonumdan benim abimi mi aradın, senin abimle ne işin var?’ dedikten sonra abim karşı taraftan telefonu kapattı. Benim ...’yla konuşmam devam etti ve kendisine ‘10 dakika zamanı ona mı veriyordun, sen neyin peşindesin, onun benim abim olduğunu bilmiyor musun, senin derdin nedir, bir sıkıntı sorun varsa bana anlat, alıp veremediğin nedir hayırdır?’ dedim. ... da bana ‘... Abi, abini yanlış aradım.’ dedi, ben de kendisine hangi numarayı aradığını sordum; o da ‘0532 274 82 38 numarayı aradım’ dedi. Ben de ‘Bu numara abime ait, senin onunla ne alıp veremediğin var, ne varsa bana söyle’ dedim; o da bana ‘Senin abin benim abim değil mi arayamaz mıyım onu?' dedi