muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/403, Karar No: 2023/296, Tarih: 24.05.2023

... : Ben şirketteyim bugün hep ordaydım.

... : Hee.

... : Onlarla görüştük işte avukatlarla filanda bir araya gelicekler.

... : Hee.

... : İşte yarın öbürsü gün hangi gün ise şu iki üç gün içerisinde.

... : Hee.

... : Aşağı yukarı iki saat filan kaldım orda, konuştum onları.

... : Hee.

... : İşte ben dedim ki avukatla bizim bi işimiz yok esas dedim mal sahibi ile ilgili neyse onu da, onlarla bugün yarına randevu alıyo bekliyorlar orda.

... : Hee.

... : Görüşmek üzere.

... : Hee.

... : Ben bugün iki, iki buçuk o ... ee ...’ın aradığında ordaydım şimdi geldim ben de şirkete dışarda işlerim vardı...”,

20.09.2004 tarihinde saat 17.02’de sanık ... ile inceleme dışı sanık ... arasındaki görüşmenin;

“... : Efendim.

... : Patron.

... : Efendim.

... : Unuttun heral yoğunsun ki hep unutuyon.

... : Ya çok yoğunuz.

... : Heh.

... : Çok yoğun olağanüstü bir yoğunluğum var.

... : Heh.

... : Ankara’ya gidip geldim yarın gene gidecem yani bir Irak’la bi meselemiz var.

... : Heh.

... : Onun için bi yoğunluğum var bu ara eee bi haber de almadım ordan.

... : Ya şu bizim, ya şunu bi sıkştır yaa.

... : Ya sıkıştır...

... : Bi de bi kağıt var onu getireyim de bi gör hele onu.

... : Tamam.

... : Müsait misin şimdi?

... : Ben yokum şu anda dışardayım ben.

... : Hee.

... : Rahatlıyim öyle arayım dedim sen daha önce ...

... : Şu adama hastaneye almışlardı ifade vermiş o da.

... : Hee tamam.

... : Hee hastaneden.

... : Peki şöyle yapalım bi dakka ben Avcılar tarafındayım dönücem.

... : Hee.

... : Böyle yol üstünde bi yerde buluşalım o zaman bi görüşelim.

... : O kağıdı veriyim de bi oku.

... : ... tamam nerdesin sen?

...”

01.10.2004 tarihinde saat 17.28’de inceleme dışı sanık ... (...) ile tanıdığı ... Sapaz arasındaki görüşmenin;

“... : Efendim.

... : Aloo.

... : Alooo.

... : Napıyon fıstık.

... : İyiyim şeker, sen.

... : Napıyim bende Gebze’ye geçicem.

... : Heh.

... : Gebze’ye geçicem diyorum iyi ya napıyim.

...

... : Olur olur öyle şeyler, kimlen gidiyosun şeye.

... : Avukat var bizim piç avukat demiştim ya fırlatma arkadaşım.

... : Hee.

... : O da bi de ... var Katmerci Holding var onun sahibi.

... : Hee.

... : Ondan sonra…

... : İki kişi mi, iki kişi mi sorunlu.

... : Hıı, bi de yok ... İlaç Firması var ya ....

... : Hee.

... : Şu meşhur onlar yani.

... : Hiç duymadım ben onları.

... : ...’ı duymadın mı?

... : Napıyo ki onlar ilaç mı yapıyo?

... : … … Eczacıbaşı … … Türkiye’nin en eski firmaları bunlar.

... : Hee, ee ikisi mi şey problemli?

... : He he, he he, holdingden bizim arkadaşımızlan, he bizim yani beraber hareket ettiğimiz arkadaş, holding yabancı değil yani Katmerci.

... : Hıı.

... : Ondan dolayı işte.

... : Onların…

... : Hee iyi olucak heralde yaa bende bu arada işte İstanbul sefatmı uzatıcam işte bi iki gün heralde.

...

... : O tip işler uzar yani o açıdan söylüyorum.

... : Evet şey var ya ... Otel var Gebze’de biliyo musun Eski Hisar’da.

... : … Bilmiyorum

... : Hıı.

... : Hee, ee ikisi mi şey problemli?

... : He he, he he, holdingden bizim arkadaşımızlan, he bizim yani beraber hareket ettiğimiz arkadaş, holding yabancı değil yani Katmerci.

... : Hıı.

... : Ondan dolayı işte.

... : Onların…

... : Hee iyi olucak heralde yaa bende bu arada işte İstanbul sefatmı uzatıcam işte bi iki gün heralde.

...

... : O tip işler uzar yani o açıdan söylüyorum.

... : Evet şey var ya ... Otel var Gebze’de biliyo musun Eski Hisar’da.

... : … Bilmiyorum

... : Hıı.

... : Bilmiyorum.

... : Anladım canım.

... : Bilmiyorum ama şimdi öğrendim...”,

01.10.2004 tarihinde saat 21.14’te inceleme dışı sanık ... (...) ile X bir erkek şahıs arasındaki görüşmenin;

“... : Alo.

X BAY : Ne yapıyon kanka?

... : İyi, sen ne yapıyon?

X BAY : İyi ne yapım, ne var, ne yok?

...

X BAY : İyi kanka, başka.

... : İyi ne olsun, bende bu bi ...’la bi iş görüşmesi vardı ya.

X BAY : He ne yaptın, halledebildin mi?...

... : Amına koyayım, şimdi çıkartmışlar faizi üç trilyon dokuzyüz milyara, bir buçuk trilyonu, dokuz ayda.

X BAY : Hıı.

... : Ya öyle bi ödeme şekli yok ki ya.

X BAY : Hı, anladım, ee siz ne yaptınız.

... : İki buçuk üç arası dedim ben de, ineriz.

X BAY : Hı, hı.

... : Öyle işte.

X BAY : İyi, hayırlısı bakalım inşallah olur.

... : Olur canım, bu iş, bu iş olacak yani.

X BAY : İyi hadi bakalım, inşallah kanka...”,

15.10.2004 tarihinde saat 16.33’te inceleme dışı sanık ... (...) ile ... isimli bir şahıs arasındaki görüşmenin;

“... : Efendim.

... : Aloo.

... : Efendim.

... : ...kardeş selamünaleyküm ... ben Bodrum.

... : Aleykümselam ... bey nasılsın?

... : Allah’a şükürler olsun iyiyim sen nasılsın?

...

... : Tamam kardeş, ya bi şey sorucam bu İstanbul’da ... İlaç Fabrikası.

... : Hee abi.

... : Bu konuda bilgi var mı acaba elde?

... : Var abi bizim de bi arkadaşımıza bayağı bi borcu var yani.

... : Anladım, aynı konu var da şu anda burda.

... : Doğrudur.

... : Eee zor mu durumları bunların?

... : Zor

... : Paranın alınma şansı?

... : Zor şu anda.

... : Yapma ya.

... : Hıı.

... : Tamam kardeş.

... : Bayağı zor yani, yani dandik evraklarlan faktorinklerden para almışlar bunlar.

... : Evet.

... : Finans müdürü de cezaevinde.

... : Evet biliyorum aynen anlattığın olay gibi para, bizdeki para da aşağı yukarı on trilyona yakın yani.

... : Görüşürüz.

... : Tamam kardeş.

... : Görüşürüz abi.

... : Tamam kardeş olmazsa ben bi o tarafa, bu günlerde bu tarafa siz inecek misiniz?

... : Ben Antalya tarafındayım şu anda.

... : E Bodrum üstünden dönersen bi uğra görüşelim.

... : Tamam dönersem arıycam abi seni.

... : Hadi Allah’a emanet ol.

... : …”

Şeklinde olduğu,

... : Evet.

... : Finans müdürü de cezaevinde.

... : Evet biliyorum aynen anlattığın olay gibi para, bizdeki para da aşağı yukarı on trilyona yakın yani.

... : Görüşürüz.

... : Tamam kardeş.

... : Görüşürüz abi.

... : Tamam kardeş olmazsa ben bi o tarafa, bu günlerde bu tarafa siz inecek misiniz?

... : Ben Antalya tarafındayım şu anda.

... : E Bodrum üstünden dönersen bi uğra görüşelim.

... : Tamam dönersem arıycam abi seni.

... : Hadi Allah’a emanet ol.

... : …”

Şeklinde olduğu,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş olan silahlı örgüte yardım etme suçlarından açılan kamu davasında (CMK’nın 250. maddesi ile görevli) İstanbul (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c.f.g., 35 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl, aynı Kanun’un 220/7. maddesi delalatiyle TCK’nın 220/2-3 ve 62 ve 51. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 10 ...15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve her iki suç yönünden her bir sanık hakkında TCK’nın 58/9. maddesi uygulanmak suretiyle cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, verilen bu hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 20.04.2011 tarih ve 27243-5566 sayı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin onanmasına, silahlı örgüte yardım etme suçundan kurulan hükümlerin ise bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine silahlı örgüte yardım etme suçu yönünden sanıklar hakkındaki yargılamaya devam eden Yerel Mahkemece 04.12.2019 tarih ve 11-471 sayı ile zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle anılan suçtan açılan kamu davalarının TCK’nın 66/1-e, 67 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca ayrı ayrı düşmesine karar verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... aşamalarda; 1950'1i yıllardan bu yana faaliyet gösteren ... Şirketler Grubunun büyük ortağı olduğunu, diğer firmalar ile ilişkileri olduğu gibi SSK, Bağ-Kur, birtakım ecza depoları ve ilaç üzerine çalışan ilgili diğer işletmeler ile ticari alışverişlerinin bulunduğunu, ilaç şirketi sahibi olduğundan SSK'ya sürekli olarak ilaç verdiğini, bu nedenle SSK’nın Şirketine borçlandığını, SSK’dan olan bu alacağının bazen 5-6 ...kadar ödenmediğini, Şirket olarak ilaçları yaparken kullandığı hammadde, nakliye veya ilaç kutuları üreten şirketlerle irtibatının olduğunu, bu şirketlerden aldığı hizmetler karşılığında da SSK’dan olan alacaklarını noter kanalı ile bu şirketlere temlik ettiğini ve bu şirketlerin de paralarını SSK'dan talep ettiklerini, bu alışverişlerinin tamamen hukuki prosedür içerisinde firmalarının yönetim kurullarının vermiş olduğu kararlar ve bilgileri dahilinde yapıldığını, ... Şirketler Grubu içerisinde yer alan Şirketlerinin aynı çatı altında bir finans bölümünün bulunduğunu ve bu bölümün sorumlusunun da inceleme dışı sanık ... olduğunu, bu şahsın firmalarında çeşitli sıfatlar ile yaklaşık 14 yıldır görev yaptığını, Şirketi temsil için imza yetkisinin olmadığını,

2004 yılının Mayıs, Haziran ayı gibi sık sık iş yaptıkları kurumlardan birisi olan SSK İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ile koordineli olan elemanlarının uyarısıyla firmalarının SSK'dan olan alacaklarını üçüncü şahıslara alacak miktarını çok fazla aşan bir şekilde temlik ettiklerinin bildirilmesi üzerine konuyu SSK nezdinde araştırdıklarını, firmalarının finans bölümünde görevli ...’un Kadıköy 2. Noteri ve çalışanları ile anlaşıp imzasını da taklit ederek sahte temlik belgeleri hazırlattığını ve noter kanalı ile SSK'ya temliknameleri gönderttiğini, bu şekilde Şirketini dolandırdığını, yaptığı araştırmalarda bu şekilde 56 adet temlik belgesi hazırlanarak 17 trilyon TL tutarındaki borç içeren belgenin SSK'ya temlik belgesi ile gönderildiğini, bu temliknamelerden 6 trilyon TL’ye yakın bir kısmının ...Finans isimli firmaya yapıldığını tespit ettiğini, hatta 2 – 3 trilyon TL civarındaki bir kısmının da SSK'dan tahsil edildiğini öğrendiğini ve derhal gerekli yasal girişimlerde bulunduklarını, bu firmadan mal veya hizmet almadıklarını, bu hadise ile ilgili olarak Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmalarının hemen akabinde yani 2004 yılı Temmuz ayı başlarında firmalarına ait santralı arayarak sekreterine not bırakan ...Finans isimli firmanın sahibi olduğunu beyan eden sanıklar ... ve oğlu ... isimli şahısların ısrarla firmalarından alacaklı olduklarını iddia ederek görüşme talep ettiklerini, bunun üzerine firma çalışanlarından bir şahsı bu adamlarla görüşmek üzere görevlendirdiğini, amacının şahısların ne gibi bir alacakları olduğunu ve neye dayanarak bu taleplerde bulunduklarını öğrenmek istemesi olduğunu, belirttiği tarihlerde ...'un başlarına açtığı olumsuzluklar sebebi ile firmalarına kimseyi sokmama kararı aldıkları için yine firmalarına yakın bir yerde Şirket elemanlarının ...Finans İkrazat ... firması yetkilileri olan şahıslarla bilgisi dahilinde bir araya geldiklerini, toplantıda geçenleri çalışanlarından öğrendiği üzere; ...Finansın yetkilileri olduğunu iddia eden şahıslardan birisinin henüz toplantı başlar başlamaz masaya 2 adet tabanca mermisi koyarak aşiret olduklarını, alacaklı olduklarını, bu paranın aşiretin parası olduğunu, parayı alamamaları durumunda aşiretin kendilerine hesap soracağını söyleyerek Allah nezdinde başlarına gelecek olan herhangi bir tehlikeye karşı kendilerini sorumlu hissetmemek amacıyla şimdiden uyardıklarını ifade ettiklerini, yine toplantının başından sonuna kadar devamlı olarak tehdit içeren ve kesinlikle bir iş adamına yakışmayan tavırlarda bulunduklarını ve yine kesinlikle uzlaşmacı bir tavır sergilemeyerek ...’a firmaları adına yüklü miktarda para verdiklerini, bunun karşılığında Hasan'ın SSK'daki alacaklarını temlik ettiğini, ancak SSK'dan Şirketlerinin alacağının bu kadar fazla olmaması sebebiyle temliğin karşılanamadığını, bu paranın kendilerine faiziyle ödenmesi gerektiğini aynı üslup ve hareket tarzı ile ifade ettiklerini, bu toplantıdan sonra Şirket muhasebe kayıtları incelendiğinde ..

...’a firmaları adına yüklü miktarda para verdiklerini, bunun karşılığında Hasan'ın SSK'daki alacaklarını temlik ettiğini, ancak SSK'dan Şirketlerinin alacağının bu kadar fazla olmaması sebebiyle temliğin karşılanamadığını, bu paranın kendilerine faiziyle ödenmesi gerektiğini aynı üslup ve hareket tarzı ile ifade ettiklerini, bu toplantıdan sonra Şirket muhasebe kayıtları incelendiğinde ... ve Şirketine böyle bir borçlarının olmadığının ancak bu firmayla toplamda 100 milyar TL'yi geçmeyen çok küçük meblağlarda çek kırdırma hususunda bazı ödemeler yapıldığının anlaşıldığını, ancak şahısların iddia ettiği gibi bir borcun kaynağının bulunamadığını, söz konusu firmadan Şirketlerine verilen herhangi bir borç kaydına rastlanmadığını,

Daha sonra şahısların ısrarla kendisiyle görüşmek istemeleri yönünde gelen baskılar üzerine şahıslarla bir kez de kendisinin görüşme gereği duyduğunu ve ilk toplantıdan 15 gün kadar sonra firmalarında kendilerini ..., ..., ... ve ... olarak tanıtan şahısların bulunduğu ortamda 1 saat kadar süren ikinci bir toplantı daha yaptıklarını, bu toplantıda da ilk toplantıdaki tavırlarını sergileyerek kanun ve hukuk tanımadıklarını, işlerini kendilerinin halledeceklerini, ...'a verdiklerini iddia ettikleri paraların ödenmesinin gerektiğini tehditkâr sözler ile dile getirdiklerini ancak bu iddialarını ispatlayabilecek herhangi bir belge sunamadıklarını, sözde ...’un talimatıyla üçüncü şahıslara bizim adımıza ödeme yaptıklarına dair birtakım banka dekontları ibraz ederek bunların kendilerine ödenmesini istediklerini, ticari hayatta bu şekilde bir yöntemlerinin kesinlikle olmadığı gibi bu yöntemin hiçbir firmanın uyguladığı bir yöntem de olmadığını, bu iddialar ve tehditlerle devam eden toplantıda herhangi bir sonuç çıkmadığını, münakaşa ederek ayrıldıklarını, ilerleyen süreçte bu ve bunun gibi birkaç toplantı daha yapmak zorunda kaldıklarını ve bu toplantıların sonunda şahısların alacaklı olduklarını iddia ettikleri miktarı 2,4 trilyon TL olarak dile getirdiklerini, kesinlikle böyle bir borçları olmadığından şahısların bu taleplerine şiddetle karşı çıkarak bir daha görüşmeme kararı alıp şahıslara bildirdiklerini, bu toplantıların akabinde şahısların bu alacağın takibinin başka şahıslara geçtiğini, bir daha bu alacak ile kendilerinin muhatap olmayacaklarını beyan eden haberler gönderdiklerini,

Tüm bunların ardından 2004 yılının Ağustos ayı gibi yine bu şahısların talepleri üzerine fabrikalarının bazı çalışanları ile karşı taraf adına hareket eden ve avukat olduğunu iddia eden ... isimli şahıs, yanında isminin ...veya ... olduğu söylenen şahıs ve sanırım "Savcı" soyadlı kardeşlerden birinin bulunduğu bir ortamda yapılan toplantıda Avukat ...’in kamuoyu tarafından bilinen ...'ın da avukatı olduğunu, ...'ın "Savcı" soyadlı kardeşlerden alacağı olduğunu, "Savcı" soyadlı kardeşlerin firmalarından olan alacağını bu vesile ile takip ettiğini, yanında bulunan ...veya ... isimli şahsın da ...'ın yeğeni olarak bu toplantıda hazır bulunduğunu beyan etmesi üzerine firma çalışanlarından bir şahsın bu işlerin böyle olamayacağını kendilerinin tahsilat amacıyla burada bulunmaları hâlinde görüşmeye son vereceğini beyan ettiğini, bu kez Avukat ...’in aynı zamanda "Savcı" soyadlı kardeşlerin de avukatı olduğunu ifade ederek bu sıfat ile toplantıda hazır bulunduğunu, bu toplantı esnasında şahısların alacaklarını 3,4 trilyon TL'ye çıkardıklarını söylediklerini, bu anlattığı toplantıya katılmadığını ancak çalışanlarının anlatımıyla konuya birebir vakıf olduğunu,

Yine aynı şekilde bu toplantıya katılan şahıslardan ... dışındaki şahısların katılımıyla bir toplantının daha gerçekleştiğini, bu toplantıda da aynı konuların tekrarlandığını, Avukat ...’i ve ...veya ... isimli şahsı görmediğini, bu sebeple görse de tanıyamayacağını, diğer şahıslardan ..., ..., ... ve ...'yı simaen tanıdığını,

Ayrıca bu olaylar devam etmekte iken ...Finans isimli firmanın sahibi ...’nın 2005 yılının Şubat veya Mart ayında konularla ilgili tekrar son bir görüşme talebinde bulunduğunu, ...’nın Acıbadem’de bulunan ilaç fabrikasına yanında daha önce görmediği, tanımadığı bir şahısla birlikte geldiğini, Asef'in yanında bulunan şahsın 45-50 yaşlarında orta boylu, kumral, saçları az olan tıknaz bir yapısının olduğunu, yaptıkları toplantıda bu şahsın kendisine ...’nın sürekli istemiş olduğu 5 trilyon TL’yi ödeyip ödemeyeceklerini sorduğunu ve kendisinin ...'ın parasını işlettiğini, alacağı paranın da ...'a geçtiğini, ...'ın adamı olduğunu, onun için burada bulunduğunu söylediğini, kendisinin de Asef’e herhangi bir borcunun olmadığını, şirket borcunun da bulunmadığını, düzenlenen tüm temliklerin ve belgelerin sahte olduğunu ifade ettiğini, ...'nın konuşmalarının önceki üslubundan daha yumuşak olduğunu ama paranın ödenmesi konusunda ısrar ettiğini, görüşmede medyadan bildiği kadarı ile mafya lideri olan ...'ın ismini söyleyerek de ...’nın kendisine gözdağı verdiğini,

Öte yandan ...'nın 200 milyar TL’yi banka kanalı ile gönderdiğinden haberinin olmadığını, bu konu ile ilgili hukuk davası olduğunu, Ticaret Mahkemesinde imzanın kendisine ait olmadığına dair bilirkişi raporu bulunduğunu,

15.09.2005 tarihli fotoğraf teşhis tutanağına göre; ...’nın bir toplantıya yanında getirdiği 45-50 yaşlarında orta boylu, kumral, saçları az olan tıknaz yapılı şahsın Organize Suçlar Şube Müdürlüğünde oluşturulan fotoğraf albümünün 31. sırasında yer alan ... olabileceğini, bu fotoğraftaki kişiyi gelen şahsa benzettiğini,

Aynı tarihli ve teşhise katılanlar arasında sanıklardan ... ile ...’nın yer aldığı ifadeli teşhis tutanağına göre de; gösterilen şahıslardan 3. sırada bulunanın ...’nın oğlu olarak toplantılara katılan kişilerden olan ve ismini emniyet görevlilerinden öğrendiği ..., yine gösterilen şahıslardan 9. sırada bulunanın da ... olduğunu, iki şahsı da kesin olarak tanıyıp teşhis ettiğini,

(4) numaralı gizli tanık aşamalarda; ... İlaç Fabrikasında uzun yıllar çalıştığını ve hâlen satış bölümünde görev yaptığını, ... İlaç Fabrikasının büyük ortağının ... olduğunu, yine bu şekilde ... ailesine ait 3-4 şirketin daha bulunduğunu, tüm bu şirketlerin aynı çatı altında bir finans bölümü olup sorumlusunun ... isimli bir çalışanın olduğunu,

(4) numaralı gizli tanık aşamalarda; ... İlaç Fabrikasında uzun yıllar çalıştığını ve hâlen satış bölümünde görev yaptığını, ... İlaç Fabrikasının büyük ortağının ... olduğunu, yine bu şekilde ... ailesine ait 3-4 şirketin daha bulunduğunu, tüm bu şirketlerin aynı çatı altında bir finans bölümü olup sorumlusunun ... isimli bir çalışanın olduğunu,

Devamlı iş yaptıkları kurumlardan biri olan SSK İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ile koordineli çalışan elemanlarının uyarısıyla firmanın finans bölümünde görevli ...’un birtakım sahte belgeler ile SSK'dan olan alacaklarını ...'ın bilgisi dışında tanımadıkları üçüncü şahıslar ve kurumlara temlik ettiğini fark ettiklerini, Şirket yönetiminin konu hakkında Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu ve sonrasında yine öğrendiği kadarı ile ...'un bu konu nedeniyle tutuklanarak cezaevine gittiğini,

... isimli çalışanın bu olaylardan dolayı Şirketi terk etmesinden birkaç gün sonra yani 2004 yılı Haziran ayı içerisinde ...Finans isimli firmanın yöneticileri olduklarını söyleyen ... ve oğlu ... isimli şahısların Şirkete geldiklerini ve Şirketten alacaklı olduklarını beyan ederek görüşme talep ettiklerini ...'ın söylemesi üzerine öğrendiğini ve yine ...’ın isteği üzerine konunun içeriğini öğrenmek üzere bir pastanede ... Şirketinin avukatı olan ... ile birlikte şahıslarla görüştüklerini, bu görüşmede ... ile oğlu ... isimli şahısların bulunduğunu, görüşme sırasında ...’nın ... İlaç Fabrikasından alacaklı olduklarını, bu alacağın aşiretin parası olduğunu, bu parayı almakla görevli olduklarını söyleyerek cebinden 2 tane mermiyi çıkartıp masanın üzerine koyup parayı alamamaları durumunda aşiretin kendilerini cezalandıracağını, ancak aşiretin kendilerini cezalandırmadan bu merminin birinin kendisine, birinin de ... Şirketler Grubu sahibini kastederek "Size" demek suretiyle ölümle tehdit ettiğini, “Eğer ben vurulacaksam önce sizi vururum." dediğini, şahıslar ile bu şekilde yarım saat kadar bir görüşme yaptıktan sonra konuyu ...'a ileteceklerini söyleyerek ayrıldıklarını,

İlerleyen günlerde "Savcı" soyadlı sanıkların görüşme talepleri üzerine şahıslar ile 2-3 kez daha bu konular hakkında görüştüklerini, görüşmelerinin amacının borcun mahiyetini ve ellerinde ne tür evraklar olduğunu anlamaya yönelik olduğunu ancak bu görüşmelerden de bir sonuç çıkmadığını,

İlerleyen günlerde "Savcı" soyadlı sanıkların görüşme talepleri üzerine şahıslar ile 2-3 kez daha bu konular hakkında görüştüklerini, görüşmelerinin amacının borcun mahiyetini ve ellerinde ne tür evraklar olduğunu anlamaya yönelik olduğunu ancak bu görüşmelerden de bir sonuç çıkmadığını,

Yine şahısların isteği üzerine ..., Av. ... ve ... isimli şahsın akrabası olduğunu söyledikleri ...isimli bir şahıs ile bir görüşme daha yaptıklarını, bu görüşmede karşı tarafın avukatı olarak kendisini tanıtan ... isimli şahsın kendisini tanıtırken Emniyet Müdürü ...'ın, Polis Emeklileri Derneğinin, ... Finansın, "Savcı" soyadlı kardeşlerin ve ...'ın avukatı olduğunu beyan ettiğini, cevap olarak ... isimli şahsın avukatı olarak bu görüşmeye katılacaksa görüşmeyeceklerini söylediklerini, bunun üzerine ...’in de “Tamam o zaman ben 'Savcı' soyadlı kardeşlerin avukatıyım.” şeklinde cevap verdiğini, sonrasında ... isimli şahsın "...'ın ...Finans’tan alacağı var, bu şahıslar da kendi alacakları olan parayı sizlerden alamıyorlarmış, alacaklı oldukları miktar ise evraklara göre 3 trilyon 600 milyar, bu işin 'Savcı' kardeş1er yönünü kendilerinden dinledik, bir de bu işi bizlere siz anlatın." dediğini, bunun üzerine cevap olarak ...'ın adının geçtiği bir görüşmeye müdahil olmayacaklarını yinelediklerini ve bütün görüşmelerde kendilerine ibraz ettikleri evrakların ... isimli eski çalışanlarının Şirket sahibi ...'ın imzasını taklit etmek suretiyle hazırlanan evraklar olduğunu, bu nedenle evrakların sahte olup kendilerine herhangi bir ödeme yapmalarının söz konusu olmadığını, isterlerse Şirketi mahkemeye verebileceklerini ifade ederek şahıslar ile görüşmeye son verdiklerini, sonrasında ise katıldığı herhangi bir görüşmenin olmadığını,

11.05.2005 tarihli fotoğraf teşhis tutanağına göre; toplantıda ...’ın akrabası olarak tanıtılan ...isimli şahsın, Organize Suçlar Şube Müdürlüğünde oluşturulan fotoğraf albümünün 21. sırasında yer alan ... olduğunu kesin olarak teşhis ettiğini,