muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/351, Karar No: 2021/151, Tarih: 30.03.2021

23.12.2014 tarihli tutanakta; olay yerinden No:19 ile alınan 26 cm uzunluğunda ahşap saplı "Cavit" ibareli bıçağın olayın sanığına gösterildiğinde, maktulü bu bıçakla öldürdüğünü, daha sonra bıçağı yıkayarak mutfakta bulunan tezgâha bıraktığını söylediğinin belirtildiği,

23.12.2014 tarihli tutanakta; cinayet olayının şüphelilerinin ifadelerinde çöp konteynırına attıklarını beyan ettikleri olayda kullanılan bir adet çekiç ve maktulün eşyalarının bulunamadığı bilgilerine yer verildiği,

İnceleme dışı sanık ...'nın yapılan üst aramasında; 10 adet 200 TL, 12 adet 100 TL, 4 adet 50 TL, 3 adet 20 Tl, 1 adet 10 TL, siyah kol çantası, cüzdan ve sim kartsız bir adet telefon çıktığı,

İnceleme dışı sanık ... ...'nın üst aramasında; 2 adet 200 TL, 1 adet 100 TL, 1 adet 20 TL, 1 adet 10 TL, 1 adet 5 TL, siyah renkli Samsung marka cep telefonu, 2 adet sim kart çıktığı,

Sanık ...'nın üst aramasında; 3 adet 50 TL, 1 adet 5 TL, bir adet Nokia marka cep telefonu, telefona takılı 0541 401 25 47 no'lu sim kart çıktığı,

22.12.2014 tarihinde saat 19.50 sıralarında katılan ...'ın Cumhuriyet Polis Merkezi Amirliğine gelerek babası maktul ...'ın kayıp olduğu müracaatında bulunduğu ve maktulün 2014/ 1769 suç numarasına kayden kayıp şahıs olarak aranmakta olduğunun tespit edildiği,

Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının 01.06.2015 tarihli cevap yazısından; maktulün kullanımındaki ... numaralı telefonu ile inceleme dışı sanık ...'nın kullanımındaki ... numaralı telefonu 15.12.2014 tarihinde 9 defa, 16.12.2014 tarihinde 3 defa, 17.12.2014 tarihinde 3 defa, 19.12.2014 tarihinde 1 defa, 20.12.2014 tarihinde 2 defa aradığının ve belli sürelerle konuşmalar yapıldığı,

Kızıltepe Cumhuriyet Basavcılığının 2014/4734 soruşturma sayılı kararı ile sanık ..., inceleme dışı sanıklar ... ve ... ... hakkında nitelikli yağma suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, takipsizlik kararına yapılan itiraz üzerine ... Sulh Ceza Hâkimliğinin 25.06.2015 tarih ve1482 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesinin 22.01.2015 tarihli raporunda; maktulün kanında yapılan incelemede, 0,39 promil, idrarında da 12mg/dL etanol bulunduğu tespitlerine yer verildiği,

29.12.2014 tarihli uzmanlık raporunda; 3 no'lu bulgu üzerinde bulunan kan örneklerinin maktulün kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğu, 16, 17 ve 18 no'lu sigara izmaritleri üzerine bulaşmış tükürük örneklerinin inceleme dışı sanık ...'nın kan örneği ile genotipik uyumlu olduğu bilgelerine yer verildiği,

Anlaşılmaktadır.

29.12.2014 tarihli uzmanlık raporunda; 3 no'lu bulgu üzerinde bulunan kan örneklerinin maktulün kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğu, 16, 17 ve 18 no'lu sigara izmaritleri üzerine bulaşmış tükürük örneklerinin inceleme dışı sanık ...'nın kan örneği ile genotipik uyumlu olduğu bilgelerine yer verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... tercüman aracılığıyla Kollukta; maktulün resmî nikâhlı eşi olduğunu, oğlu katılan ... ile ...-... arasında şoförlük yaptığını, eşi maktulün 19.12.2014 tarihinde Kızıltepe ilçesi, Çağıl köyündeki ikametlerine geldiğini, köyden sonra birlikte 22.12.2014 tarihinde Kızıltepe'de oturan oğullarının evine ziyarete gittiklerini, akşam kendisine telefon geldiğini, telefonla konuştuktan sonra moralinin bozulduğunu, eşi maktulün, "Ben gidiyorum." diyerek evden ayrıldığını, ancak nereye gideceğini söylemediğini, oğlu katılan ...'in eşi maktulü telefonla aradığını, ona bir yerde olduğunu, diğer oğlu katılan ...'u ziyaret edeceğini söylediğini, bir gün sonra oğlu katılan ...'in tekrar eşi maktulü aradığını, telefonunun kapalı olduğunu, bir türlü ulaşamadıklarını, bunun üzerine kayıp müracaatında bulunduklarını, 23.12.2104 tarihinde eşi maktulün öldürüldüğünü duyduğunu, sanığı yaklaşık 3 yıl önce köylerinde imamlık yapması sebebiyle tanıdığını, ekonomik olarak durumlarının kötü olduğunu, eşi maktulün onlara sürekli para ve gıda yardımı ettiğini, sanığın eşinin küfürbaz olmasından dolayı köylü ile anlaşamadıklarını, bu yüzden köy muhtarının sanığı gönderdiğini, eşi maktulün Kızıltepe'ye geldiğinde sanığa uğradığını, durumları bozuk olduğundan dolayı yardım yaptığını, ancak evlerinde yatıya kalıp kalmadığını bilmediğini, yardım amaçlı kendisinin de gidip geldiğini, eşi maktule, "Nerede kaldın?" diye sorduğunda kendisine, "Arabada uyudum." dediğini, sanığın eşi maktulü nasıl öldürdüğünü bilmediğini, hatta öldürdüğüne de inanmadığını, çünkü helale harama dikkat eden sürekli Kur'an okuyan bir insan olduğunu, ancak eşi inceleme dışı sanık ...'nin ağzından küfürün eksik olmadığını, etrafa sataşıp durduğunu, hatta eşi maktulü ...'nin öldürmüş olabileceğini,

Savcılıkta; maktulün eşi olduğunu, birlikte Derik ilçesinde yaşadıklarını, eşi maktulün nakliyecilik işi yaptığını, kendilerine ait kamyonları ve tırları olduğunu, ülke içinde ve dışında özellikle Irak ülkesine nakliyecilik yaptığını, sanığı yaklaşık 5 yıl önce kendi köylerinde fahri imamlık yapması sebebiyle tanıdığını, köydeyken sanığın evine gelip gittiklerini, maddi durumu iyi olmadığı için kendisine maddi yardımda bulunduklarını, yaklaşık 4 yıl önce Kızıltepe de oturdukları eve geldiklerini, bu evin alınmasında eşi maktulün yardımı olduğunu, sanığın eşi inceleme dışı sanık ...'yi belediyeye eşi maktulün yerleştirdiğini, olaydan bir gün önce eşi maktulle Kızıltepe'deki oğlu ...'ın evine yemeğe geldiklerini, eşinin yemeği yedikten sonra evden çıktığını, moralinin bozuk olduğunu, nereye gittiğini bilmediklerini, maktulün sanığın evine gidebileceğini düşünerek oraya da baktıklarını, eşi maktulü tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, sanığın tek başına eşi maktulü öldürdüğünü düşünmediğini, ya birlikte işlediklerini ya da inceleme dışı sanık ...'nin tek başına işlediğini, eşi maktulün sanığın evine zorla gittiğini ve kötü muamelede bulunarak tacizde bulunduğu iddiasını kabul etmediğini, olay günü eşi maktulün üzerinde 15.000-20.000 TL bulunduğunu, bu paranın da olay sonrası kaybolduğunu,

Mahkemede; maktulün eşi olduğunu, sanığın kendi köylerinde imamlık yaptığını, eşi maktul şoförlük yaptığı için sanığın evinde kalıp kalmadığını bilmediğini, ancak yardım götürdüğünü ve zekat verdiğini, sanığın eşi ve kızının eşi maktulden dolayı kendisine şikâyette bulunmadığını, eşi maktulün namazında niyazında bir insan olduğunu ve bunu herkesin bildiğini,

Katılan ... Mahkemede; maktulün babası olduğunu, kendilerinin sanığın ailesi ile görüştüklerini, babası maktulün bazen sanığın evinde yatıya kaldığını, sanığın hiçbir zaman kendilerine babası maktulün kızına ve eşine tacizde bulunduğu şeklinde beyanda bulunmadığını,

Katılan ... Kollukta; babası maktul ile birlikte kendilerine ait Ford Cargo marka kamyonla ...-... arasında yaklaşık 4-5 aydır domates ve pancar taşıdıklarını, kendisinin ara sıra Kızıltepe'ye gelip gittiğini, babası maktulün en son 2-3 ay önce Kızıltepe'ye geldiğini, bir de 19.12.2014 tarihinde kamyonlarını ...'da bırakarak kendilerine ait taksiyle birlikte Kızıltepe ilçesi, ... köyüne geldiklerini, kendisinin akşam yemeğini yedikten sonra Kızıltepe'ye geldiğini, babasının köyde kaldığını, 21.12.2014 tarihinde babası maktul, annesi katılan ... ile birlikte ağabeyi ...'ı ziyaret için Kızıltepe'ye geldiklerini, ağabeyinde yemek yediklerini, babasının moralinin bozuk olduğunu, kendisine, "Niye moralin bozuk?" diye sorduğunda, "...'da üşüttüğüm için, böbreğim ağrıyor." dediğini, babası maktulün üzerinde ...'da birlikte çalışarak kazandıkları 15.000-20.000 TL olduğunu, yemekten yaklaşık yarım saat sonra evden ayrıldığını, babası maktulü telefonla aradığını, telefonu açmadığını, bir iki dakika sonra geri aradığını, bir yerde olduğunu, katılan ... abisine gideceğini çocukları göreceğini söyleyerek telefonu kapattığını, aradan bir gün geçtikten sonra babası maktulü aradığında telefonunun kapalı olduğunu, defalarca aramasına rağmen açmadığını, gidebileceği yerlere baktığını, ancak bulamadığını, hatta sanığın evine de gittiğini, babası maktulün köylerinde daha önce imamlık yapması sebebiyle tanıdığı sanığın evine yardım amaçlı gidip geldiğini, hatta annesi katılan ...'nin de komşuluk bakımından görüştüklerini, babası maktulün yardımını, zekatını imam olan sanığa yaptığını, bu sebeple babası maktulün sanığın evine gitmiş olabileceği düşüncesiyle gittiğini, evin kapalı olduğunu, babası maktulün başına bir şey gelmesinden korktuğu için Polis Merkez Amirliğine giderek kayıp müracaatı yaptığını, kayıp müracaatından sonra sanığın kullanmış olduğu ... numaralı hattını aradığını, sanığın "Okuduğum Kur'an üzerine yemin ederim ki 3-4 aydır babanı görmüyorum." dediğini, komşularının sanığın 22.12.2014 tarihinde evinden ayrıldığını söylediklerini, babası maktulün cesedinin sanığın evinin ... katında bulunduğunu, babasının sanık tarafından öldürülmesine anlam veremediğini, çünkü babasının sürekli olmasa da sanığa yardım ettiğini, babasının çevresinin zengin olduğu için sanığa sürekli yardım topladığını, hatta oturdukları evi de almalarına babası maktulün vesile olduğunu, babasının sanık tarafından öldürüldüğünü düşünmediğini, çünkü babası maktulün iri yapılı olduğunu, sanığın kısa boylu ve ayağının sakat olduğunu, babasının son günlerde moralinin çok bozuk olduğunu, kendilerinden uzakta telefonla uzun uzadıya konuştuğunu, telefonda kiminle konuştuğunu bilmediğini, babası maktulün her hâlini bildiğini, tacizle işi olmayacağını, herhangi bir kadın düşkünlüğünün olmadığını,

Savcılıkta; maktulün babası olduğunu, nakliye işi yaptığını, kendilerine ait kamyonları olduğunu, ...'da belli bir dönem mevsimlik işçileri ve tarladan elde edilen mahsulleri kamyonları ile taşıdığını, aynı zamanda Irak ülkesine gidip gelen tırlarının da olduğunu, 21.12.2014 tarihinde Kızıltepe'de ikamet eden abisi katılan ...'un evine gideceğini, torunlarını göreceğini söylediğini, Derik ilçesinde ikamet ettiklerini, 21.12.2014 tarihinde saat 18.00 sıralarında evden çıktığını, kendisiyle görüştüğünde bir yerde olduğunu, daha sonra abisinin evine gideceğini söylediğini, ertesi günü sabah aradığında telefonunun kapalı olduğunu, ... abisini aradığını, birlikte babası maktulün gidebileceği yerlere baktıklarını, babası maktulün zaman zaman sanığın evine gidip kaldığını, sanık ve ailesinin de kendi evlerine gelip kaldığını, sanığın bir kaç yıl önce kendi köylerinde imamlık yaptığını, babası maktulün, bu sebeple sanığı tanıdığını, kendilerinin evlerinin de ... köyünde olmasından dolayı ailece görüşmeye başladıklarını, daha sonra sanığın kadrosu olmadığı için kadrolu imam gelince Kızıltepe'ye taşındığını, sanığı arayıp babasını sorduğunu, görmediğini söylediğini, babası maktulün olay günü üzerinde domates ve pancar nakliyesinden kazandıkları 15.000-20.000 TL nakit para olduğunu, cesedi teslim alırken bu paranın üzerinde olmadığını,

Mahkemede; maktulün babası olduğunu, olayın nasıl olduğunu görmediğini, sanık ve ailesi ile görüştüklerini, kendilerinin de babası maktulün de sanığın evine gidip geldiklerini, babası maktulün arada sanığın evinde kaldığını, kendisinin de arada kaldığını, olay öncesi sarkıntılık ve tacizle ilgili bir şey söylemediğini, babası maktulü sanığın tek başına öldürmediğini, babasının şoförlük yaptığını, üzerinde 20.000 TL bulunduğunu, olay nedeniyle bu paranın kaybolduğunu,

Tanık ... kollukta; maktulü tanıdığını, evlerine gelip kaldığını, ancak kendilerinin gelip kalmasını istemediklerini, buna rağmen maktulün gelip kaldığını, en son evlerine saat 17.00-18.00 sıralarında geldiğini, kendilerine kötü davranmaya başladığını, telefonu açıp kendisine kötü şeyler gösterdiğini, annesi inceleme dışı sanık ...'nin başka erkeklerle olduğunu söylediğini, tehdit ettiğini, babası sanık ve annesi inceleme dışı sanığın maktulü evden kovduklarını, ancak gitmediğini, evlerinde kaldığını, babası sanık ve maktulün salonda yattığını, kendisi, annesi ve kardeşlerinin diğer odada yattıklarını, gece ağlayarak kardeşi inceleme dışı sanık ...'in kendisini kaldırdığını, salona geçtiğinde maktulü kanlar içinde gördüğünü, babası sanığın maktule çekiçle vurduğunu, annesi ve ablasının olaya karışmadığını, babası sanığın kendilerini korumak için maktulü öldürdüğünü, maktulün kendilerini kullandığını ve çok mağdur ettiğini, maktulün elbiselerini ve çekici babası sanığın kendisine vererek çöpe atmasını istediğini, kendisinin de götürüp çöpe attığını, olay sonrasında salondaki halıları evin damına çıkardıklarını, odadaki halıları salona serdiklerini,

İstinabe olunan Mahkemede; maktulü tanıdığını, babası sanıkla maktulün babasının daha önce imamlık yaptığı köyden tanışıklığının olduğunu, daha sonra ...'e taşındıklarını, maktulün sürekli evlerine geldiğini, babası sanığa ve kendilerine sürekli tehdit edip hakaretlerde bulunduğunu, babası sanıktan para istediğini, annesi inceleme dışı sanık ...'nin sürekli başka erkeklerle olduğunu söylediğini, olay günü maktulün 17.00-18.00 sıralarında evlerine geldiğini, yine kendilerine kötü davranmaya başladığını, elini havaya kaldırarak kendilerine hitaben, "Emriniz benim elimde." dediğini, daha önceden de sürekli annesi inceleme dışı sanık ... ve kız kardeşi inceleme dışı sanık ...'e sürekli tecavüz edeceğini söylediğini, babası sanık ve inceleme dışı sanık annesinin maktule evden gitmesini söylediklerini, ancak maktulün kendilerine "Yatağımı serin. Bugün burada kalacağım." dediğini, bunun üzerine annesi ...'nin salona maktule ve babası sanığa yer yatağı yaptığını, akşam olduğu için uyuduklarını, kendisini ablası inceleme dışı sanık ...'in kaldırdığını, salona geçtiğinde maktulün kanlar içinde olduğunu, babası sanığın maktulün kafasına hâlâ çekiçle vurduğunu, korkudan babası sanığa engel olamadıklarını, daha sonra babası sanığın elbiseleri ve çekici kendisine verdiğini ve çöpe attığını, salondaki halıları damın başına çıkardıklarını, babası sanık yardım edin dediği için hep birlikte maktulün cesedini bodruma indirdiklerini, babası sanığın maktulü öldüreceğini kendilerine önceden söylediğini, babası sanığın doğuştan sakat ve yaşlı olduğunu, maktulü kendilerini korumak için öldürdüğünü düşündüğünü, maktulle babası sanık arasında husumet olmadığını, kendileri sahipsiz olduğu için maktulün bu şekilde davrandığını,

Tanık ... savcılıkta; abisi tanık ... ile benzer beyanlarda bulunduğu,

Tanık ... Kollukta; sanık ...'yı komşusu olması sebebiyle tanıdığını, tanıdığı kadarıyla sanığın fakir, gariban ve maddi olarak bakıma muhtaç olduğunu, ayrıca komşularının dini günlerde sanığa yardım dahi yaptıklarını, sanık ve ailesinin 3-4 yıldır olayın olduğu adreste oturduklarını, sanığın maddi durumunun kötü olması sebebiyle vatandaşlardan yardım istediğini de bildiğini, sanık ve ailesi ile yakın bir komşuluk ilişkisinin bulunmadığını, maktul ...'ı kendi görmese de yaklaşık 2 yıldır sanığın ikametine gelip gittiğini ve maktul gelince de çocukların ikametten çıktığını duyduğunu, sanık ve maktulün birbiri ile tanıştığını, ancak aralarında ne gibi bir ilişki olduğunu, herhangi bir sorunlarının olup olmadığını bilmediğini, maktulü şahsen tanımadığını, dün yani 22.12.2014 tarihinde ya da bugün 23.12.2014 tarihinde sanığın ikametinden herhangi bir tartışma ya da çığlık sesi duymadığını, olayı görevlilerden öğrendiğini,

Savcılıkta; Emniyette daha önce verdiği ifadesinin doğru olduğunu, Kızıltepe ilçesi, 124. Sokak'ta ikamet ettiğini, aynı adreste nakliye şirketi olduğunu, sanığın komşusu olduğunu, daha önce fahri imamlık yaptığını, şu an işsiz olduğunu, eşi inceleme dışı sanık ...'nin Kızıltepe Belediyesinde temizlik işinde çalıştığını, ekonomik durumlarının iyi olmadığını, komşularının yardımıyla geçindiklerini, maktulü tanımadığını, ancak sanık ve ailesi ile önceye dayalı tanışıklıklarının olduğunu ve ara sıra eve gelip gittiğini bildiğini, aralarında nasıl bir ilişki olduğunu bilmediğini, olayın nasıl olduğunu, maktulün nasıl öldürüldüğünü bilmediğini, iş yerinde oturduğunu, sanığın evine başka şahısların gidip geldiklerini görmediğini,

Tanık ... Kollukta; Suriye'deki savaştan dolayı 1 yıl önce Türkiye'ye gelerek yaşamaya başladığını, sanık ve ailesini komşuları olması sebebiyle tanıdığını, tanıdığı kadarı ile sanığın fakir, gariban ve maddi olarak bakıma muhtaç biri olduğunu, dini günlerde komşularının yardım dahi yaptığını, yakın bir komşuluk ilişkisi bulunmadığını, maktulü tanımadığını, aralarında ne gibi bir ilişki olduğunu bilmediğini, 22.12.2014 tarihinde sanığın ikametinden herhangi bir tartışma ya da çığlık sesi duymadığını,

Savcılıkta tercüman aracılığıyla; Emniyette vermiş olduğu ifadesinin doğru olduğunu, yaklaşık 6 aydır ... Mahallesi'nde oturduğunu, inşaat işçisi olarak çalıştığını, sanığın komşusu olduğunu, ancak gelip gitme olaylarının olmadığını, işi nedeniyle sabah evden çıkıp akşam eve geldiğini, sonradan cinayet olayını duyduğunu, hatta sanığın kendisinin öldürüldüğünü zannettiğini, sanığın eskiden imamlık yaptığını ve ekonomik durumlarının kötü olduğunu, başkalarının yardımları ile geçindiklerini bildiğini, maktulü tanımadığını, olay günü eve kimin girip çıktığını görmediğini, evden herhangi bir ses ya da gürültü duymadığını,

İnceleme dışı sanık ... ... müdafisi huzurunda Kollukta; Belirttiği adreste babası sanık ... ..., annesi inceleme dışı sanık ..., kardeşleri tanıklar ... ve ... ile birlikte 4 yıldır yaşadıklarını, diğer kardeşleri ...'ün ...'da tedavi gördüğünü ve Amine'nin de onun yanında refakatçi kaldığını, maktulü geçmişte babası sanığın imamlık yaptığı köy olan Derik ilçesine bağlı ... köyünden yaklaşık olarak 5 yıldır tanıdıklarını ve zaman zaman ikametlerine geldiğini, maktulün ikametlerine geldiğinde kendisine, babası sanığa, annesi inceleme dışı sanık ...'ye ve kardeşlerine sürekli eziyet ettiğini, babası sanıktan ve annesi inceleme dışı sanık ...'den sürekli para istediğini, para vermedikleri takdirde kendisini, annesini ve kardeşlerine tecavüz etmekle tehdit ettiğini, bu olayların maktulün ikametlerine geldiğinde her defasında yaşandığını, kendisi ve ailesinin bu tehditlerden ve eziyetlerden bunaldıklarını, maktulün bazı zamanlarda kendisine ve annesi inceleme dışı sanık ...'ye dokunmak suretiyle tacizlerde bulunduğunu, küçük olan kardeşleri tanık ...'yi kucağına alarak kendisi ile yatmaya zorladığını, son olarak maktulün ikametlerine 21.12.2014 tarihinde akşam saatlerinde geldiğini, maktulden korktukları için eve aldıklarını, evde oturmakta iken babası sanıktan ve annesi inceleme dışı sanık ...'den yine para istediğini, maktulün ağza alınmayacak şekilde küfürler ettiğini ve yine kendilerini tecavüzle tehdit ettiğini, maktulün babası sanığın kovmasına rağmen gitmediğini ve kendisine yatak hazırlamalarını istediğini, maktule evin salonunda bir yatak hazırladıklarını, maktulün önlerinde üzerini çıkarttığını, sadece iç çamaşırları ile kaldığını, yatağa uzandığını, kendilerinin de diğer odaya geçerek yattıklarını, daha sonra 22.12.2014 tarihinde sabah saat 3-4 sıralalarında babası sanığın gelerek kendilerini uyandırdığını, maktulün ölmek üzere olduğunu söylediğini, hep birlikte maktulün bulunduğu odaya geçtiklerini, maktulün hâlâ kanlar içinde hayatta olduğunu, yaşam belirtisi bulunduğunu, babası sanığın çekici tekrar eline alarak maktule vurmaya devam ettiğini, maktulün öldüğüne emin olunca vurmayı bıraktığını, daha sonra hep birlikte maktulü çarşafa sararak ikametlerinin ... katına sürükleyerek ve yuvarlayarak indirdiklerini, maktulün başındaki kanın kuruması için bazı eşyaları başına koyduklarını ve üzerini de örttüklerini, babasının sanığın kıyafetlerini ve maktulü öldürmekte kullanmış olduğu çekici kardeşi tanık ...'a vererek çöpe atmasını söylediğini, kardeşi ..

... katına sürükleyerek ve yuvarlayarak indirdiklerini, maktulün başındaki kanın kuruması için bazı eşyaları başına koyduklarını ve üzerini de örttüklerini, babasının sanığın kıyafetlerini ve maktulü öldürmekte kullanmış olduğu çekici kardeşi tanık ...'a vererek çöpe atmasını söylediğini, kardeşi ...'ın da poşeti alarak evlerinin 3 sokak ilerisinde bulunan çöp kutusuna attığını, olayın olduğu odada bulunan halıyı evin damına çıkardıklarını, daha sonra maktulün yakınlarının olaydan haberdar olunca kendilerine zarar verebileceklerini düşündüklerinden hep birlikte ikametlerinin kapısını kilitleyerek Mazıdağı ilçesine gittiklerini, maktulün ailesinin olayı öğrenince kendilerine zarar verebileceğini düşündükleri için Mazıdağı Adliyesine giderek olayı anlattıklarını, oradan da Kızıltepe ilçesine getirildiklerini, babası sanığa maktulü öldürürken kesinlikle yardımlarının olmadığını, öldürme girişiminden de haberlerinin olmadığını, haberleri olduğunda maktulün zaten ölmek üzere olduğunu, sadece maktulü ... katına indirme konusunda babası sanığa yardımcı olduklarını,

Savcılıkta; Emniyette vermiş olduğu ifadesini aynen tekrar ettiğini ve doğru olduğunu, maktulü daha önce babası sanığın maktulün köyünde fahri imamlık yapması nedeniyle tanıdığını, ailece yaklaşık 5 yıldır tanıdıklarını ve evlerine sürekli gelip kaldığını, maktulün her geldiğinde kendilerinden para istediğini, hakaret ettiğini ve kendilerine cinsel tacizde bulunduğunu, bu nedenlerle gelmesini istemediklerini, maktulün olay günü babasını tekrar arayarak eve geleceğini söylediğini, saat 17.00-18.00 sıralarında eve geldiğini, babası sanığın maktule evden gitmesini istediğini söylediğini, maktulün gitmeyerek kendilerine sözlü tacizlerde bulunmaya ve para istemeye başladığını, ayrıca küçük kardeşi tanık ...'ye de gel kucağımda yat dediğini, inceleme dışı sanık annesi ...'nin maktulden evden çıkmasını istediğini, çıkacağını söyleyerek kapıya yöneldiğini, ancak tekrar geri gelip ceketini çıkartarak soyunmaya başladığını, maktulün kendilerine, "Bu gece burada kalacağım. Yatağımı yapın." dediğini, annesi inceleme dışı sanığın kendilerini alarak yan odaya geçirdiğini, babası sanık ve maktulü salonda yer yatağı hazırladığını, saat 22.00 sıralarında uyumak için odalarına geçtiklerini, maktulün kendilerine bir şey yapacağını düşündükleri için gece saat 02.00'de uyuyabildiklerini, babası sanığın gece saat 03.00-04.00 sıralarında odaya gelerek kendilerini kaldırdığını, salona geçtiklerinde maktulün kanlar içinde yattığını gördüklerini, bu sırada annesi inceleme dışı sanık ...'nin korkudan dışarıya çıktığını, maktulün hâlen yaşadığını, babası sanığın çekiçle kafasına 4-5 kez daha vurdugunu, maktul ölmeyince bu seferde göğsüne bıçak sokmaya başladığını, korkudan babası sanığa engel olamadığına, daha sonra hep birlikte maktulü çarşafa sararak yatağı ile birlikte dışarıya çıkardıklarını, evin bodrumuna götürerek üzerini çöp yünlerle ve yattığı yatakla örttüklerini, bıçakla çekicin nerede olduğunu bilmediğini, bildiği kadarıyla çekicin çöpe atıldığını, bıçağı da polislerin evde bulduğunu, olayı tek başına babası sanığın gerçekleştirdiğini, kendilerinin olay sonrası babası sanığa maktulün cesedini aşağıya götürme konusunda yardımcı olduklarını, olay olduğu esnada uyuduklarını, babası sanığın maktulü salonda yattığı yatağın içerisinde bıçak ve çekiçle öldürdüğünü, olay sonrası odadaki halıları alıp yukarı çıkardıklarını, başlarına bir şey geleceği endişesi ile Mazıdağı'na gittiklerini, maktulün elbiselerini kardeşi tanık ...'ın poşete koyarak çöplüğe attığını,