muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2016/1171, Karar No: 2020/525, Tarih: 17.12.2020

Tanık ... Savcılıkta 23.09.2013 tarihinde; gece saat 01.00-02.00 sıralarında dışarıdan gelen seslere uyandığını, pencereden 4-5 metre mesafeden baktığında bahçesinde 3 kişinin boğuştuğunu gördüğünü, kıyafetlerinden ve duruşlarından birisinin ..., diğerinin maktul ... üçüncü kişinin de ... olduğunu anladığını, zira uzun yıllar aynı mahallede yaşadıklarını, kendilerini yakından tanıdığını, boğuşma sırasında birbirlerine vurduklarını, o sırada sanık ...’un ...'i kolundan tutup çektiğini ve yan tarafta garajın arkasında bulunan boşluğa düştüklerini, önce ...’un düştüğünü, üzerine de ...’in düştüğünü, ...’in yerden kalkıp sendeleyerek yola doğru gittiğini, yolda duran bir araca çarparak yere düştüğünü ve kalkıp birkaç adım daha attıktan sonra tekrar düştüğünü, bunu görünce hemen koşarak aşağıya indiğini, gittiğinde ...’un atletiyle ...'e tampon yaptığını ve “Kurtaralım” diye bağırarak ağladığını gördüğünü, ...’un yanında polisler olduğunu, aşağıya indiğinde ...’i görmediğini, maktul ... ile ...’un çocukluktan beri arkadaş olduklarını, daha önce ...’in kendisine maktul ...’in güvercinleri çaldığını söylediğini, yaklaşık 3 hafta önce ...’u ziyaret için cezaevine gittiğinde ...’un kendisine, maktulü ...’in bıçakladığını, suçu üstlenmesi için de 120.000 TL teklif ettiğini söylediğini ancak bunun gerçek olup olmadığı konusunda bilgisi ve görgüsünün bulunmadığını, olay anında kimsenin elinde bıçak görmediğini, fakat mahalledeki dedikodulardan olayda bir ekmek bıçağı kullanıldığını, hatta yaralandıktan sonra yolda yere düşen maktul ...’e tekme atıldığını duyduğunu fakat görmediğini,

Mahkemede; bıçaklanma anını görmediğini, sadece pencereden gördüğü kadarıyla maktulün yerde olduğunu, başında sanıklardan sadece ...'u gördüğünü, ...’un maktule tampon yaptığını ve bu sırada ağladığını, aralarında yaklaşık 5 metre mesafede olduğunu, sanıklardan ... ve ...'ı görmediğini, sonradan konuşulanlara göre de kimin bıçakladığını öğrenemediğini, sadece milletin “... suçsuz” dediklerini ancak gerçek suçluyu söylemediklerini, hiç kimsede bıçak görmediğini, olaydan sonra ...'u ziyarete gittiğini, ...’un suçsuz olduğunu söylediğini ancak maktulü bıçaklayan kişinin adını vermediğini, Savcılıktaki ifadesi okunarak oluşan çelişki nedeniyle sorulduğunda; ..., ... ve maktul ...'u boğuşurken gördüğünü, bıçaklama anını görmediğini, önceki ifadesinde her ne kadar ...'un kendisine maktulü ...'ın bıçakladığını söylediğini belirtmiş ise de bunun doğru olmadığını, para teklif edilme hususunu da ismini bilmediği şahıslardan duyduğunu, ...’ın bu teklifi ...'a değil de ...'a yaptığını, ...'ın ...'a 120.000 TL teklif ettiğini ...'dan değil de dışarıda konuşan insanlardan duyduğunu, Savcılıkta “... ile maktul ...'in boğuştukları, ...'un üzerine ...'in düştüğü, daha sonra ...'in kalktığı, sendelediği ve birkaç adımdan sonra yere düştüğü” şeklindeki ifadelerinin doğru olduğunu, camdan baktığında ..., ... ve ...’i gördüğünü, ... ile ...'in boğuştuklarını, ...'ı ise hiç görmediğini, sanık ...’un maktul ...'i çektiğini ve birlikte aşağıya düştüklerini, sanık ... müdafisinin sorusu üzerine; ...’in kendisine daha önce maktul ...'in güvercinlerini çaldığını söylediğini, bildiği kadarıyla kümesteki güvercinlerin ...'in evinden getirildiğini, bu güvercinlerin ...'e ait olduğunu, ...'un maktul ...'i kurtarmak amacıyla çektiğini,

Tanık ... Savcılıkta 23.09.2013 tarihinde; olayın olduğu mahallede bakkal dükkânı bulunduğunu, olayın da dükkânının önünde meydana geldiğini, evinin hemen yan tarafta olduğunu, olay tarihinde gece saat 01.30-02.00 sıralarında dışarıdan gelen seslere uyandığını, dışarıya çıktığında yerde yaralı bir şahsı gördüğünü, başında da ...’nun bulunduğunu, yerde yatan şahsın eliyle belini tuttuğunu, dışarı çıkmadan önce ...’un “Amcama haber verin arabayı getirsin” dediğini duyduğunu, daha sonra ...’un atletini çıkartarak yerde yatan şahsın sırtına tampon yaptığını, ...’un panik içerisinde olduğunu, "Ne oldu?" diye sorduğunda ...’un “Hırsız ağabey” dediğini, “Ne yaptınız dövdünüz mü?” diye sorduğunda “Oldu bir kere hastaneye götürelim ağabey” dediğini, daha sonra aynı mahalleden ...’in arabasını getirdiğini, sonra arabayı geri götürdüğünü, ...'ı gördüğünde üzerinde kan ya da anormal bir durum olmadığını, 3-5 dakika sonra ambulans geldiğini, o arada ...'a olayın nasıl olduğunu sorduğunu, ...’un “Ağabey güvercinleri çalmaya gelmiş yukarıda boğuştuk düştük” dediğini, olay yerinde herhangi bir bıçak görmediğini, ...'u ilk gördüğünde yerde yatan şahsın başında ayakta durduğunu, üzerinde kan olduğunu, dışarı çıktığında ...'un babası..., ağabeyi ..., kardeşi ... ve mahalleden komşuları gördüğünü, maktulü tanımadığını ancak sonradan duyduğu kadarıyla ...'la arkadaş olduklarını, yine duyduğu kadarıyla maktulün ...'a kuşlarını çalacağını söylediğini, ...'un da maktule “Gelme görüşürüz seninle” dediğini, bunları kimden duyduğunu hatırlamadığını,

Mahkemede; ...’un maktulü kastederek “Ağabey güvercinleri çalmaya gelmiş, yukarıda boğuştuk düştük” dediğini, elinde bıçak görmediğini, ...'i arabasında gördüğünü, dolayısıyla ...’ın elinde bıçak görmediğini, ...'ı da olay yerinde gördüğünü, elinde bir şey görmediğini, sanıkların eve gidip kendi aralarında konuştukları şeklinde bir şey hatırlamadığını,

Mahkemede; ...’un maktulü kastederek “Ağabey güvercinleri çalmaya gelmiş, yukarıda boğuştuk düştük” dediğini, elinde bıçak görmediğini, ...'i arabasında gördüğünü, dolayısıyla ...’ın elinde bıçak görmediğini, ...'ı da olay yerinde gördüğünü, elinde bir şey görmediğini, sanıkların eve gidip kendi aralarında konuştukları şeklinde bir şey hatırlamadığını,

Tanık ... Savcılıkta 23.09.2013 tarihinde; olay anında İstanbul’da olduğunu, olayı duyunca sabah adliyeye gittiğini, ...’nu ifade vermek için kapıda beklerken gördüğünü, yanında dayısı ... ile konuşurken gördüğünü fakat ne konuştuklarını duymadığını, zira o sırada kendisinin ... ile konuştuğunu, ...'ın heyecanlı olduğunu ve elinin ayağına dolaştığını, kendisine birşey anlatmadığını, 16.09.2013 tarihinde ...’u ziyaret için cezaevine gittiğini, ailesinin de orada olduğunu, hep birlikte açık görüş yaptıklarını, konuşmalar sırasında ...’un kendisine “Olay olduktan sonra şahıs yerde yatarken ..., ... Şahinoğu ve Murat isimli bir şahsın evlerinde bir odada toplandıklarını, Murat isimli şahsın kendisine ‘Ağabeyinin çoluğu çocuğu var, işi gücü var, suçu sen üstlen, o sana çalışır bakar’ dediğini, ...'in de ...'a ‘Beni olaya karıştırma kuşların benim olduğunu söyleme sana 120.000 TL para vereyim istediğin kişinin hesabına yatıraym’ dediğini, olaydan sonrada adliyede dayısı ...’in kendisine ‘...’i olaya karıştırma onun sana söylediği paranın arkasında ben varım. Hiç endişe etme’ dediğini fakat bu güne kadar ne ...’in ne de ...'in kendisini ziyarete geldiğini” söylediğini, bunun üzerine ...'a “Bu zamana kadar niye bunu sakladın? 120.00 TL çalışarak kazanılacak bir para, sen dışarıda çalıştığın zaman bunun daha fazlasını kazanırsın, değer mi?” diyerek kızdığını, bu konuşmaları ...'un annesi, babası, ağabeyi ..., yengesi Sevda ve komşuları ...’in duyduğunu, cezaevi çıkışında kayınbiraderi olan... ...’na “Niye bu çocukların böyle yapmasına izin verdiniz” diye çıkıştığını, Bayram’ın da sinirli bir şekilde “Ne yapayım benim haberim yok” dediğini, bunun üzerine fazla üstelemediğini, ...’u cezaevinde ziyarete gittiğinde “Oğlum bak bu kuş hırsızlığı işi değil neyse gerçek onu söyleyin, savcılığa dilekçe ver” dediğini, fakat olayın ne olduğunu ve sebebini söylemediğini,

İstinabe olunan Mahkemede; olayın nasıl meydana geldiğini görmediğini, olay sonrası Kandıra Cezaevine ...’u ziyarete gittiğinde ...’un, "Olayla alakası bulunmadığını, olayı ... ile ...'in gerçekleştirdiklerini, ...’in kendisine 120.000 TL para teklif etmesi üzerine suçu üstlendiğini ancak ...’ın kendisine herhangi bir ödeme yapmadığını" söylediğini, ...’a gerçek neyse onu mahkemede anlatmasını söylediğini,

İstinabe olunan Mahkemede; olayın nasıl meydana geldiğini görmediğini, olay sonrası Kandıra Cezaevine ...’u ziyarete gittiğinde ...’un, "Olayla alakası bulunmadığını, olayı ... ile ...'in gerçekleştirdiklerini, ...’in kendisine 120.000 TL para teklif etmesi üzerine suçu üstlendiğini ancak ...’ın kendisine herhangi bir ödeme yapmadığını" söylediğini, ...’a gerçek neyse onu mahkemede anlatmasını söylediğini,

Tanık ... Savcılıkta 23.09.2013 tarihinde; olay tarihinde evde uyuyorken saat 02.30 sıralarında dışarıdan gelen bağırma sesleri ile uyanıp dışarı çıktığını, evine yaklaşık 10 metre mesafede yolda bir şahsın kanlar içerisinde yattığını, yanına gittiğinde bu şahsın bir şeyler söylemeye çalıştığını ancak dilinin dönmediğini, atletini çıkartıp tampon yaptığını, o sırada yanına ...’nun geldiğini, eğilerek “... arkadaşım keşke böyle olmasaydı ben sana ne yaptım” dediğini, daha sonra kendisinin polisi ve ambulansı aradığını,

Mahkemede; bıçaklama olayını görmediğini, sanıkların komşusu olduğunu, sadece sanıklardan ...'in ayağıyla yolda yatan maktulün kafasına vurduğunu gördüğünü, sanıklar...ile ...’ın ise maktulün ... tarafından tekmelendiği sırada az uzakta olduklarını, polis ve ambulans gelene kadar...ve ...’ın oradan ayrılmadıklarını, ...’ın ise evine doğru gittiğini, tanığın Savcılıktaki ifadesi okunarak sorulduğunda; cezaevine ziyarete gitmediğini, olaydan sonra birilerine “... bir yere gidemez. Ben onun maktulün kafasına vurduğunu gördüm” şeklinde bir şey söylemediğini, atletini çıkartıp maktule yönelik tampon işlemi yapmadığını, çocuğunun yaptığını,

Tanık ... 23.09.2013 tarihinde Savcılıkta ve Mahkemede benzer şekilde; olayla ilgili herhangi bir bilgisinin olmadığını, olayı duyduktan sonra ertesi gün adliyeye ...'un yanına gittiğini, ...’un yanında polislerin durduğunu, polislerin konuşmalarına izin vermediklerini, tutuklandıktan sonra kendisiyle vedalaştığını, kesinlikle kendisine “...’i olaya katma onun söylediği paranın arkasında ben varım” gibi bir laf söylemediğini,

Tanık ... 24.09.2013 tarihinde Savcılıkta ve Mahkemede benzer şekilde; ...’ın beyanlarını kabul etmediğini, ...'e “Suçu sana yıkacaklarmış” gibi bir söz söylemediğini, zaten konuyla ilgili herhangi bir bilgisi ya da görgüsü olmadığını, ...’in iş arkadaşı olduğunu, aynı fabrikada çalıştıklarını,

Tanık ... (... oğlu) ... 24.09.2013 tarihinde Savcılıkta ve Mahkemede benzer şekilde; olay anında İstanbul'da olduğunu, olaydan gece saat 03.00 sıralarında haberi olduğunu, sonra Gebze'ye geldiğini, ...’in iddialarını kabul etmediğini, ...’nun lehine şahitlik yapmasını istemediğini, “Seni de bu işin içine sokarız” diye tehdit etmediğini,

Tanık ... Mahkemede; olayı hiç görmediğini, cesedin başına gittiğinde sanık ...’un orada olduğunu, bir şeyler konuştuğunu ancak ne dediğini hatırlamadığını, sanıklar ..., ... ve ...'ı orada gördüğünü, ellerinde bıçak görmediğini, öleni kimin bıçakladığını bilmediğini,

Tanık ... Mahkemede; olayı hiç görmediğini, cesedin başına gittiğinde sanık ...’un orada olduğunu, bir şeyler konuştuğunu ancak ne dediğini hatırlamadığını, sanıklar ..., ... ve ...'ı orada gördüğünü, ellerinde bıçak görmediğini, öleni kimin bıçakladığını bilmediğini,

Tanık ... keşifte; sanık ...’in eşi olduğunu, tanık ...’ın, hırsız olduğunu haber vermesi üzerine eşi ...’ın eline el feneri alarak gittiğini, güvercinlerin ...’na ait olduğunu, eşi ...’ın daha önce kuş beslediği için kendisini çağırmış olabileceklerini, saat 02.00 sıralarında bir bağırış koptuğunu, eşi ...’ın eve doğru geldiğini, “Neşe çocuğu öldürdüler” dediğini, kimin öldürdüğünü sorduğunda eşi ...’ın “... öldürdü, arabayı götüreceğim” dediğini, sonra arkasından ...’nun geldiğini, ...’un “Amca çabuk ol, çabuk ol” dediğini, kendilerine ambulans çağırmalarını söylediğini, eşi ...’a “Ambulans çağırın, arabaya bindirmem ben ölmüş şeyi” dediğini, eşinin arabayı götürdüğünü, ...’un yerde yatan maktule atletiyle tampon yaptığını, orada bulunanların eşi ...’ın maktulü arabayla götürmesine izin vermediklerini, ambulansı beklediklerini, Bayram ...’nun da kilidi değiştirdiğini, orada ...’nun eşi Sevda ...’nun da bulunduğunu, Sevda’ya kimin yaptığını sorduğunda “Yenge ... yaptı, ne yapacağız bilmiyorum” dediğini, evlerine girdiklerini, ...’ın annesi ...’nun süngerle bıçak yıkadığını, bıçağı kendisine vermek istediğini ancak kabul etmediğini, olayı ...’ın yaptığını söylediklerini ancak bunu görmediğini, polisler geldikten sonra ...’ın üzerini değiştirerek dışarı çıktığını, ...’nun kendilerine “Kimse karışmayacak ben üstleniyorum” dediğini, olaydan sonra ...’ın kendilerini tehdit ettiğini, ...’ın eşinin, ...’a “Amca şahit ol seni karıştırmayalım” dediğini, korktuğu için bunları bu zamana kadar anlatamadığını, olayı kimin yaptığı sorulduğunda; ...’ın, eşi ...’a “Amca...tuttu, ben bıçağı sapladım” dediğini, ...’ın da “Neden dövüp göndermediniz de niye bıçak getirdin?” dediğini, maktul ...’le ilişkisi olduğu iddiasının doğru olmadığını,

Tanık Sevda ... Keşifte; gece seslere uyandığını, dışarı baktığında kayınbiraderi ...’un maktule tampon yaptığını, maktulün kayınpederi...’ın bacağından tutmuş hâlde bir şeyler konuştuğunu, ...’ın elinde telefon olduğunu, polis ve ambulansı aradıklarını, ...’in iddialarının doğru olmadığını, kocasını kurtarmak için yalan söylediğini, hiç bıçak görmediğini, kuşların ...’a ait olduğunu, olaydan sonra ...’in, kayınvalidesi Gülay’ı arayarak tehdit ettiğini, telefonda “Kocamın adını çekin. Çocuklarına bakacam. Her şeyini yapacam” dediğini, evlerinde herhangi bir konuşmaya şahit olmadığını, ...’ı maktulün başına gördüğünü,

Tanık Savaş Altın ve Hakan Dursunoğlu keşifte ve duruşmada benzer şekilde; Gebze Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaptıklarını, olay yerine gittiklerinde maktulün yerde yattığını, başında da sanık ...’un bulunduğunu, ...’un kendilerine "Ölen şahsın kuş çalmaya geldiğini, elinde bıçak olduğunu, boğuşma ve kavga sırasında olayın meydana geldiğini" söylediğini, kendisinden başka herhangi bir şahısın maktul ile kavga ettiği veya maktulü bıçakladığı yönünde herhangi bir şey söylemediğini, özellikle sanıklardan ... ve ...'nun bıçakladığı yönünde herhangi bir şey söylemediğini, suç üstlenme veya benzeri herhangi bir durum sezinlemediklerini, ...’un kendilerine bıçağın yerini söylediğini, el feneri yardımıyla araştırma yaptıklarını ancak bıçağı bulamadıklarını,

İnceleme dışı sanık ... 07.06.013 tarihinde saat 10.45'te Kollukta, aynı tarihte Savcılıkta ve tutuklanması talebiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde müdafi eşliğinde benzer şekilde; evinin çatı katında yaklaşık bir aydır 8 adet güvercin beslediğini, maktul ...’in aynı mahallede yukarı tarafta oturduğunu, kendisiyle bir samimiyetinin olmadığını, 06.06.2013 tarihinde saat 23.30 sıralarında uyuduğunu, gece saat 01.30 sıralarında çatı katından tıkırtılar duyunca uyandığını, kardeşi ...’ın da uyandığını, tek başına çatı katına çıktığını, asma kilidin kırılmış ve çatı kapısının açılmış olduğunu, çatıya girdiğini, karşısına çıkan maktulün “Ben ..., ben ...” diye bağırdığını, çatı katının lambası arızalı olduğu için yanmadığını, o nedenle biraz karanlık olduğunu, maktul ile karşı karşıya geldiklerini, maktulün yakasından tuttuğunu ve birden kavga etmeye başladıklarını, birbirlerine yumruk attıklarını, kapının önünde duran kardeşi ...’a “Polis çağır” diye bağırdığını, maktulün çatıdan atlayarak komşusunun bahçesine düştüğünü, peşinden atladığını, kaçmaya çalışan maktulü kovalayıp bahçenin yukarısında yakaladığını, arkasından tuttuğunu, maktulün elinde bulunan parlak renkte uzun bıçağı birkaç defa salladığını ancak kendisini koruduğu için bıçağın isabet etmediğini, maktulün bileğini tuttuğunu, bu esnada birlikte yere düşüp yuvarlandıklarını, kendisinin altta kaldığını, maktulün ise üzerinde olduğunu, eliyle maktulün bileğini tuttuğunu, birden eline kan geldiğini, maktulün kalkıp koşmaya başladığını, elinde bıçak olup olmadığını görmediğini, üzerini kontrol ettiğinde herhangi bir yaralanması olmadığını, maktulün yaralandığını düşünüp peşinden gittiğini, maktulün yolun ortasına düşüp yüzüstü bayıldığını, sırtında kesi izleri gördüğünü, atletini ve tişörtünü çıkararak tampon ve pansuman yaptığını, hemen 155 ve 112’yi arayarak durumu bildirdiğini, ekip ve ambulans gelene kadar maktulün yanından ayrılmadığını, polislere “Maktulü ekip aracı veya bir taksiyle götürelim” dediğini fakat polislerin ambulans beklemelerini söylediğini, olayda kullanılan bıçağı kesinlikle eline almadığını, maktulün elindeki bıçağın nereye düştüğünü hiç hatırlamadığını, olaydan dolayı pişman olduğunu, amacının maktulü yakalayarak polise teslim etmek olduğunu, herhangi bir kastı ve husumetinin bulunmadığını, Savcılıkta soru üzerine; maktul ... ile boğuşurken “Polisi arayın” diye seslendiğinde ağabeyi ... ile kardeşi ...’ın polisi aradıklarını, babası...’ın uykusu çok ağır olduğundan olay bittiğinde uyandığını, maktulle boğuşurken yanında kimsenin olmadığını,

Savcılıkta 20.09.2013 tarihinde; önceki ifadelerinde de belirttiği gibi çatıda ses duyması üzerine küçük kardeşi ...'ı uyandırdığını, ağabeyi ...'a da haber vererek üçü birlikte çatıya çıktıklarını, kilidin kırılmış olduğunu, önceki ifadelerinde buraya kadar anlattığı olayların doğru olduğunu ancak bundan sonraki yaşananlara ilişkin gerçekleri tamamıyla anlatmak istediğini, zira gerçekleri sakladığı için babasının görüşmeye gelmediğini, hatta kendisine mektup yazarak “Doğruyu anlatmazsan sana hakkımı helal etmem” dediğini, daha fazla vicdan azabı çekmemek için doğruyu söylemeye karar verdiğini, çatıda bulunan güvercinlerin kendisine ait olmadığını, onların uzaktan akrabası olan sanık ...’e ait olduklarını, daha önce kendi evinde beslediği güvercin yuvalarının hırsızlar tarafından çalınması üzerine kendilerine ait evin çatısındaki güvercin yuvalarına koyduğunu, durum böyle olunca kardeşi ...'a “Git ... Amca’ya haber ver” dediğini, daha sonra ...’in yanına geldiğini, ...’a “Amca kapı açılmış herhâlde hırsız gelmiş, kaçmış olabilir” dediğini, sonra çatıya çıktığını, kapının kilidini tekrar kilitlediğini, o sırada arka bahçeden ses duyduğunu, o tarafa gittiğinde ...’in bir şahsı tutmuş bıçakladığını gördüğünü, hemen bıçakladığı çocuğun bileğinden tutup geri çektiğini, hatta o sırada ...’in kendisine de bıçak salladığını, kızarak “Bırak ölsün, bu saattte hırsızlık yapılır mı güvercinler çalınır mı?” dediğini, bıçaklanan kişiyi tutup çekince bahçeden yuvarlanarak birlikte aşağıya düştüklerini, o sırada başını garajın duvarına vurduğunu, üstü başının kan olduğunu, bıçaklandığını sandığını, o sırada maktulün yerden kalkıp kaçtığını, arkasından kalkarak eve doğru gideceği sırada caddenin ortasında ...’in maktule tekme ve yumrukla vurduğunu, tekrar yanlarına gidip ikisini ayırdığını, sesler üzerine ağabeyleri ..., babası... ve diğer mahalle sakinlerinin de dışarı çıktıklarını, maktul ile ...’i ayırdıktan sonra maktulün 5-6 metre daha koşup “Öldüm ben” diyerek üzerindeki tişörtü çıkarttığını ve yüzükoyun yere düştüğünü, hemen atletini çıkartarak tampon yapmaya çalıştığını, “Polis ve ambulansı arayın” diye bağırdığını, olayın bu şekilde gerçekleştiğini, bu olayla herhangi bir ilgisinin olmadığını, hatta maktul yaralıyken ...’e “Arabanı getir” diye bağırdığını, ...’ın önce arabasını getirdiğini ancak sonra “Kan olur” diyerek arabasını geri götürdüğünü, kendisi karakoldayken gecenin bir yarısı ...’in evini toplayıp İstanbul'a kaçtığını, hatta mahalle sakinlerinin, ...’in ağabeyi ...’a ölen şahsın ağabeyi ile konuştuğunu ve “Para vereyim anlaşın” dediğini duyduğunu, bunları Savcılıktaki ilk ifadesinde anlatamadığını, çünkü ifade vermeden önce dışarıda dayısı ...’in ısrarla ...'in adını vermemesini, suçu üstlenmesini, ...’ın çocukları olduğunu, kendisine cezaevinde bakacaklarını söylediğini, bu nedenle olayın sıcağı sıcağına sağlıklı düşünemediği ve ...'i de sevdiği için suçu üstlendiğini, bu suçu ...'in işlediğini bilen ve mahallelerinde oturan ..

...’in ağabeyi ...’a ölen şahsın ağabeyi ile konuştuğunu ve “Para vereyim anlaşın” dediğini duyduğunu, bunları Savcılıktaki ilk ifadesinde anlatamadığını, çünkü ifade vermeden önce dışarıda dayısı ...’in ısrarla ...'in adını vermemesini, suçu üstlenmesini, ...’ın çocukları olduğunu, kendisine cezaevinde bakacaklarını söylediğini, bu nedenle olayın sıcağı sıcağına sağlıklı düşünemediği ve ...'i de sevdiği için suçu üstlendiğini, bu suçu ...'in işlediğini bilen ve mahallelerinde oturan ..., Gülsüm Temiz, mahalle bakkalı Kenan’ın tanık olarak dinlenilmelerini istediğini, yine dayısı ..., kardeşi ..., eniştesi Ömer Keker’in de tanık olarak dinlenmesini istediğini,

Mahkemede 28.01.2014 tarihli 2. oturumda; üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, uzaktan akrabası ve komşusu olan sanık ...’la birlikte kendi evinde güvercin beslediklerini, güvercinlerin bir kısmının kendisine, bir kısmının da ...'a ait olduğunu, gece saat 01.30 sıralarında tıkırtı duyduğunu, ağabeyi ...’ın da kendi evlerinde olduğunu, tıkırtı üzerine dışarıya çıktığında çatının kilidinin kırılmış olduğunu gördüğünü, ortalıkta kimseyi görmediğini, bu sırada kardeşi ...'ı, sanık ...'a haber vermesi için gönderdiğini, ...'ın evi ile kendi evlerinin arasında yaklaşık 15 mesafe bulunduğunu, bir ara komşusu ...'in oradan sesler duyduğunu, baktığında sanık ...’ın maktulü bıçakladığını gördüğünü, ağabeyi ...’ın da ...'a sarılarak “Yapma, ben onu tanıyorum” dediğini, buna rağmen ...’ın ...’a engel olamadığını, maktul bıçaklandıktan sonra bir müddet daha yürüdüğünü ve sonra yere düştüğünü, hemen maktulün başına gittiğini, atletiyle tampon yaparak kanamasını önlemeye çalıştığını ancak başarılı olamadığını, daha sonra 112 Acil Servis görevlilerinin geldiğini, ...’ın evine gittiğini, kendisinin maktul ile birlikte hastaneye gittiğini, yarım saat veya bir saat kadar sonra polislere teslim olduğunu, sonradan ağabeyi ...'dan öğrendiği kadarıyla teslim olduktan sonra sanık ...’ın gelip ...'ı sorduğunu, ...'a bir şey vereceğini söylediğini, vereceği şeyin bıçak olduğunu tahmin ettiğini, maktulü bıçaklamadığını, olaydan sonra korktuğu için farklı şekilde ifade verdiğini, zira ...’ın kendisine bekâr olduğunu, suçu üstlenmesi gerektiğini, cezaevinde kendisine bakacağını söylediğini, bu nedenle önceki ifadelerinde boğuşma sırasında maktulün elinden bıçağı aldığını söylediğini, bunun doğru olmadığını, bıçağın ...'a ait olduğunu, işlemediği bir suçun cezasını yatacağını, maktule tampon yaparken üzerinde bir şey olmadığını, eve giderek üzerine bir şeyler almak istediğini, o sırada sanık ...’ın yanına gelerek suçu üstlenmesini söylediğini, dolayısıyla bu suç üstlenme şeklindeki beyanları ...’ın saat 02.00 sularında söylediğini, yanında ağabeyi ...’ın da olduğunu ancak bir şey söylemediğini, ayrıca sanık ...’ın arabasını ve evini satacağını, 120.000 TL para vereceğini söylediğini, bu nedenle suçu üstlendiğini,

18.02.2014 tarihli 3. Oturumda farklı ve ek olarak; gece ilk önce güvercinlik olarak kullanılan yerin kapısındayken ağabeyi ... ile birlikte bulunduklarını, daha sonra sanık ...'a haber gönderdiklerini, bu ara keşif yapılan yerde, mavi kapılı garajın arkasındaki bahçeden sesler duyduğunu, yaklaşık 25 metre mesafedeki bu yere gittiğinde ..., ağabeyi ... ve bir de maktulün boğuştuklarını, ...'in elinde kendisine gösterilen emanette kayıtlı bıçağın olduğunu, ...’ın bıçakla maktule vurduğu anları gördüğünü, ağabeyi ...’ın sadece “Yapma, ben onu tanıyorum” diye bağırdığını, ses üzerine yanlarına gittiğinde maktul ile birlikte 2-3 metre mesafedeki yerden aşağıya yuvarlandıklarını,