muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/182, Karar No: 2018/133, Tarih: 03.04.2018

Uyuşmazlığın esasına geçilmeden önce bir kısım Ceza Genel Kurulu Üyelerince eksik araştırma ile hüküm kurulup kurulmadığının tartışılması gerektiğinin ileri sürülmesi üzerine Yargıtay İç Yönetmeliğinin 27. maddesi uyarınca öncelikle bu konunun değerlendirilmesi gerekmiştir.

İncelenen dosya kapsamından;

Maktul ...'in, 22.06.2009 günü saat 21.00 sıralarında İstanbul ili, Şişli ilçesi, .... Mahallesinde bulunan Polat Tower Residence isimli binanın 245 numaralı dairesinde silahla vurularak öldürülmesi ile ilgili olarak düzenlenen 23.06.2009 tarihli olay yeri inceleme raporunda; olayın 21. katta bulunan 245 numaralı dairede gerçekleştiği, yaralı hâldeki maktulün hastaneye kaldırıldığı, binanın önündeki yeşil alanda bulunan 1 adet Smith Wesson marka tabancanın muhafaza altına alındığı, 245 numaralı daire önünde yerde, sürünme sırasında oluşmuş kan lekelerinin bulunduğu, salon zemininde kırık cam parçaları olduğu, salondaki televizyonun yatık vaziyette durduğu, sehpa üzerinde kullanılmış bardaklar ve sigara izmaritleri bulunduğu, mutfak zeminindeki kilimin toplanmış olduğu, yerde kan lekelerinin bulunduğu, mutfak tezgâhı altındaki dolapta 2 adet isabet izi olduğu, tezgâh altında zeminde 1 adet, tezgâhla duvar arasında 1 adet olmak üzere 2 adet deforme mermi çekirdeği ile televizyon sehpasının altında 2 adet kilitli poşet içerisinde beyaz renkli toz maddenin bulunduğu ve muhafaza altına alındığı bilgilerine yer verildiği,

02.07.2009 tarihli uzman raporunda; olay yerinde bulunan beyaz maddenin, net 3 gram ağırlığında kokain olduğunun ifade edildiği,

13.10.2009 tarihli otopsi raporunda; maktulun kanında 80 mg/dl etanol ile kokain ve metabolitleri tespit edildiğinin, maktulün vücudunda, sol uyluk, sağ kalça, karın, sırt ve sol kalçada olmak üzere toplam 5 adet ateşli silah mermi çekirdeği yarası bulunduğunun, ölümün iç organ ve büyük damar yaralanması ile oluşan iç kanama sonucu meydana gelmiş olduğunun, atışların bitişik atış mesafesi dışından yapıldığının, cesetten iki adet muhtemelen 9 mm çapında, forme gömlekli mermi çekirdeği elde edildiğinin belirtildiği,

Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 01.07.2009 tarihli raporda; sanık ... ile,,, ve ...'nin giysilerinden flaster bant ile alınan svab numunelerinde atış artığına rastlanılmadığı; Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Balistik Şubesince aynı giysiler üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 26.06.2010 tarihli raporda; sanık ...'e ait gömleğin ön yüz, sol iç bölgesi ile pantolonunun ön yüz, sol iç bölgesinde; ...'ye ait gömleğin ön yüz, sağ iç kısmında;,,,'ya ait pantolonun ön yüz, sol iç bölgesi ile arka yüz, sağ iç bölgesinde yapılan kimyasal inceleme sonucu barut artıkları saptandığı tespitlerine yer verildiği,

Fizik İhtisas Dairesi Balistik Şubesince düzenlenen 04.01.2011 ve 29.04.2011 tarihli raporlarda; ayrı zarflara konularak gönderilen giysiler üzerindeki barut artıklarının birbirine sirayet etmesinin mevcut haliyle mümkün olmadığı, muhafaza altına alınan 38 kalibre Smith Wesson marka 6 fişek alabilen toplu tabancanın ateş etmesine engel bir arızasının bulunmadığı, olay yerinde bulunan 2 mermi çekirdeği ile otopsi sırasında maktulün vücudundan çıkarılan 2 mermi çekirdeğinin, incelemeye konu bu silahtan atılmış oldukları bilgilerine yer verildiği,

14.07.2009 tarihli uzman raporunda; sanık ... ile,,, ve ...'nin giysilerinde kan lekesine rastlanılmadığının, suçta kullanılan tabancadan alınan sürüntüler üzerinde yapılan DNA analizlerinden cevap alınamadığının, olay yerinde tespit edilen kan lekelerinin maktule ait olduğunun, olay yerinde bulunan bardağın ağız kısmında ...'ye, izmaritler üzerinde sanık ...'e, bira kutusunun ağız kısmında ise,,,'ya ait DNA örneklerinin tespit edildiğinin ifade edildiği,

01.07.2009 tarihli uzman raporunda; suçta kullanılan tabanca, boş mermi kovanları ve mermi çekirdeklerinde parmak izi tespit edilemediğinin belirtildiği,

26.06.2009 tarihli uzman raporunda; tabanca içerisinde bulunan 6 adet boş kovanın incelemeye konu Smith Wesson marka tabancadan atılmış olduğu, tabancanın 2001 yılında avukat ...'ndan çalınan tabanca olduğu bilgilerine yer verildiği,

26.06.2009 tarihli uzman raporunda; maktul ve tanık ...'e ait el svabı numunelerinde atış artığına rastlanılmadığının ifade edildiği,

23.06.2009 tarihli uzman raporunda; olayın meydana geldiği dairede bulunan kül tablası üzerinde,,,'nın, porselen tabakta sanık ...'in, bardak üzerinde ise ...'nin parmak izlerinin bulunduğu bilgilerine yer verildiği,

Hacettepe Üniversitesi Adli Bilişim ve Araştırma Uygulama Merkezince düzenlenen 11.01.2011 tarihli raporda; sanık ... ve ...'nin olayın meydana geldiği binaya giriş çıkış görüntülerinden, kıyafetleri altında şüpheli bir cisim ve silah saklandığı veya saklanmadığına dair bir sonuca rastlanılmadığı kanaatinin bildirildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılanlar ... ve ...; görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığını, şikâyetçi olduklarını,

Hacettepe Üniversitesi Adli Bilişim ve Araştırma Uygulama Merkezince düzenlenen 11.01.2011 tarihli raporda; sanık ... ve ...'nin olayın meydana geldiği binaya giriş çıkış görüntülerinden, kıyafetleri altında şüpheli bir cisim ve silah saklandığı veya saklanmadığına dair bir sonuca rastlanılmadığı kanaatinin bildirildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılanlar ... ve ...; görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığını, şikâyetçi olduklarını,

Tanık ... Shaimordanova kollukta; maktulle duygusal ilişki yaşadığını, olayın meydana geldiği binada maktule ait 297 numaralı dairede ikamet ettiğini, maktulün aynı binada büro olarak kullandığı 245 numaralı başka bir dairesinin de bulunduğunu, olay günü öğle saatlerinde önce maktulün, bir süre sonra sanık ...'un daireye tek başına geldiğini, ardından maktulün akrabası olan ve maktule işlerinde yardım eden ...'in geldiğini, konuşurlarken sanık ...'un,.... isimli birinin geleceğinden bahsettiğini ya da....'ı o sırada çağırdıklarını, Julya isimli bayanı sanığa masaj yapması için çağırdığını, masajdan sonra maktul, sanık ... ve tanık İsmayil'in 245 numaralı daireye indiklerini, kendisinin ise 297 numaralı dairede kaldığını, telefonla maktulu arayıp “Aşağıda bir şey mi kullanıyorsunuz, şüpheleniyorum” dediğini, daha sonra maktulün yeğeni İsmayil'in yanına geldiğini, onunla beraber oturduğunu, aradan yaklaşık 1,5 saat geçtikten sonra İsmayil'in aşağı daireye indiğinde maktulün yaralı olarak hastanede olduğunu kendisine söylediğini,

Mahkemede; hastanede iken tanık İsmayil'e maktulü kimin vurduğunu sorduğunda, İsmayil'in, maktule bu soruyu kendisinin de sorduğunu ancak maktulün cevap vermediğini söylediğini, sanık ...'un maktulün yanına sık sık geldiğini, maktulle çok samimi olduğunu, sanığın maktule karşı saygısız bir davranışına tanık olmadığını, sanık ...'un üzerinde olay günü ve öncesinde silah görmediğini, maktulün ise belinde veya çantasında silah taşıdığını ancak olay günü maktulde de silah görmediğini, diğer dairede olanlar hakkında bilgi sahibi olmadığını,

Tanık ... kollukta; maktulün halasının oğlu olduğunu ve emlak alım satımı yaptığını, 1986 yılından beri maktulle beraber çalıştığını, sanık ...'u 2-3 ay önce maktulün yanında görünce tanıdığını, sanığın olayın meydana geldiği binaya, maktulün yanına iki günde bir geldiğini, sohbet ettiklerini, birlikte içki içip kokain kullandıklarını, birkaç kez kendisinin de maktul ve sanık ... arasındaki bu ortama dâhil olduğunu, sanık ... ile maktul arasında ağabey - kardeş ilişkisi bulunduğunu, sanığın gayrimeşru işlerle uğraştığını bildiği için birkaç kez maktulü uyardığını ancak maktulün kendisini dinlemediğini, iş yerinde sık sık sanık ...'la görüşmeyi sürdürdüğünü, inceleme dışı sanık ...'yi, sanık ve maktulün yanında görüp tanıdığını, sanıkla birkaç kez maktulün iş yerine geldiklerini, gelişlerinde günlük olaylardan bahsettiklerini, başka türlü konuşmalarına şahit olmadığını, olay günü maktulün kendisini telefonla arayarak büroya gelmesini istediğini, 297 numaralı daireye gittiğinde, içeride maktul, maktulün gönül ilişkisi içerisinde olduğu ... ve sanık ...'un olduğunu, bir kadının gelerek sanığa masaj yaptığını, 245 numaralı daireye teslim edilmek üzere pide siparişi verdiklerini, daha sonra hep birlikte 245 numaralı daireye indiklerini, ...'nın ise 297 numaralı dairede kaldığını, kendisinin kısa bir süre dışarı çıkıp geri geldiğini, döndüğünde olayın meydana geldiği daireye ...'nin de gelmiş olduğunu gördüğünü,....'dan bir süre sonra inceleme dışı sanık,,,'nın da geldiğini, birlikte yemek yediklerini, kendisi dışındakilerin içki de içtiğini, hep beraber kokain kullandıklarını, bu sırada maktulün, sanık ...'un kız arkadaşı Aslı'dan bahsederek, sanığa hitaben “Sen içki içince tehlikeli oluyorsun, neden Aslı'nın dişini kırdın” diye sorduğunu, bir saat kadar oturduklarını, bu sırada 297 numaralı dairede bulunan ...'nın kendisini telefonla arayarak, “Sizi narkotiğe şikâyet edeceğim” şeklinde sözler sarf ettiğini, kendisinin de bu durumu orada bulunanlara söylediğini, her ihtimale karşı sanık, maktul ve,,,'nın bulunduğu daireden ayrılarak ...'nın yanına gittiğini, burada alkolün tesiri altındaki ...'yı sakinleştirmeye çalıştığını, birlikte kokain kullandıklarını, daha sonra apartmanda bulunan merkezi sistemden, hemen 245 numaralı daireye inmesi istenince olayın meydana geldiği dairenin bulunduğu 21. kata indiğini, maktulü daire kapısının 1,5 metre önünde yerde kan içinde gördüğünü, etrafta polis, güvenlik görevlileri ve doktorların bulunduğunu, kendisini olay mahalline sokmadıklarını, yaralı hâldeki maktulü hastaneye götürürken ambulansta maktul ile konuşmaya çalıştığını ancak maktulün kendisi ile konuşamadığını, maktul, sanık, ... ve,,, ile aynı ortamda iken kimsede silah görmediğini, maktulün tabancası olduğunu bildiğini ancak bu tabancanın 297 numaralı dairede olduğunu, yine sanık ...'da siyah renkli, lazerli bir silah olduğunu önceden gördüğünü, olaydan 15 gün kadar önce 297 numaralı dairede kendisi ile birlikte maktul, ..., sanık ..

... ve,,, ile aynı ortamda iken kimsede silah görmediğini, maktulün tabancası olduğunu bildiğini ancak bu tabancanın 297 numaralı dairede olduğunu, yine sanık ...'da siyah renkli, lazerli bir silah olduğunu önceden gördüğünü, olaydan 15 gün kadar önce 297 numaralı dairede kendisi ile birlikte maktul, ..., sanık ... ve Onur'un kız arkadaşı Aslı'nın bulunduğu bir ortamda, maktul ile ... arasında tartışma çıktığını, ...'nın kızıp evi terk etmesinden sonra sinirlenen maktulün daire içerisinde boş bir alana ateş ettiğini,

Mahkemede; maktul vurulduktan sonra yanına gittiğinde, maktulün kendisine “Bana komplo kurmuşlar, beni öldürmeye gelmişler, kimseye bir şey söyleme” dediğini, kimin vurduğunu sorduğunda ise cevap veremediğini, hâlsiz olduğunu, maktul kendisine kimseye söyleme dediği için önceki ifadesinde bu husustan bahsetmediğini, etrafta bulunan doktor ve görevlilerin bu konuşmayı duyup duymadıklarını bilemediğini, maktulde veya sanık ...,.... ve....'te suçta kullanılan silahı görmediğini, kendisinin 245 numaralı dairede bulunduğu sırada Muazzez Abacı, Kemal Evirgen veya Mehmet Ağar'dan bahis açılmadığını, yanlarında bulunduğu süre içerisinde ... ile maktul arasında herhangi bir tartışma, kavga yaşanmadığını, sanık ...'un yanına her gelişinde, maktulün sanığı öpüp iyi karşıladığını,

Tanık ...; olayın meydana geldiği binada güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, saat 21.30 sıralarında telsizden silahla ateş açıldığının anons edildiğini, ana girişin 20 metre yanında bulunduğu sırada döner kapıdan önce 25-30 yaşlarında, ardından da 50-55 yaşlarında iki kişinin telaşlı şekilde taksiye binerek uzaklaştıklarını, şüphelendiği için taksi durağına giderek taksiye binenlerin nerede indiklerinin kendisine bildirilmesini istediğini, bu sırada taksi anonsundan taksiye binen kişilerin hemen ileride indiklerini öğrendiğini, olay yerine gittiğinde maktulü dairesinin önünde yaralı vaziyette gördüğünü, maktulün bilincini açık tutmak için sorular sorduğunu, ısrarla kendisini kimin vurduğunu sormasına karşın maktulün kendisini kimin vurduğunu söylemediğini, maktulün hastaneye kaldırılmasından sonra, binada yanına gelen bir şahsın yetkili biriyle görüşmek istediğini söylemesi üzerine, bu kişiyi bina sorumlusu ile görüştürdüğünü, bu şahsın bina sorumlusuna asansörde bir tabanca bulduğunu, tabancayı binanın önündeki ağaçlar arasına attığını söylediğini, polislerle tarif edilen yere gittiklerinde, yerde bir

tabanca gördüğünü,

Tanık ...; kardeşinin olayın meydana geldiği binada ikamet ettiğini, olay günü asansörü kullanarak bavullarıyla 19. kata çıktığını, bavulları asansörden çıkarırken oğlunun asansör zemininde bulunan bir silahı işaret ettiğini, silahı mendille tutarak yerden aldığını, kurusıkı zannettiği için silahı beline soktuğunu, ancak ağırlığı dolayısıyla gerçek olduğunu anlayınca, telaşlanarak silahı binanın önündeki çalılık alana yine mendille tutarak attığını, ancak yaptığından rahatsız olarak durumu bina görevlilerine bildirdiğini, maktulü tanımadığını,

Tanık ...; binada güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, yaralı olan maktulün yanına gittiğinde, maktulün sordukları sorulara cevap verdiğini ancak ısrarla sormalarına rağmen kendisini kimin vurduğunu söylemediğini,

Tanık ...; binada güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, yaralı olan maktulün yanına gittiğinde, maktulün sordukları sorulara cevap verdiğini ancak ısrarla sormalarına rağmen kendisini kimin vurduğunu söylemediğini,

Tanık ...; resepsiyon görevlisi olduğunu, sanık ...'un olay günü dedektörlü kapıdan geçerek binaya girdiğini, maktulden teyit aldıktan sonra sanığı yukarı yönlendirdiğini, bir süreliğine ayrıldığı görev yerine döndüğünde, sanık ...'u kartlı geçiş bölümünden yanında kır saçlı, beyaz gömlekli bir kişi ile yukarı çıkarken gördüğünü,

Tanık Gönül Özmen; olay tarihinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, sanık ...'un olay günü dedektör bulunan kapıdan geçerek binaya girdiğini, şahsın üzerinde silah ve benzeri metal eşya bulunsa dedektörün alarm vereceğini, sonraki aşamada sanık ...'un kart sistemi ile binadan çıkarak yine kart sistemi vasıtasıyla ... ile birlikte binaya girdiğini, kart sistemi girişinde dedektör bulunmadığını, daire sahiplerinin buradan aranmaksızın binaya girebildiklerini,

Tanık ...; resepsiyon görevlisi olduğunu,,,, isimli şahsın olay günü binaya dedektörlü kapıdan geçerek girdiğini,

Tanık ...; taksi sürücüsü olduğunu, olay akşamı saat 21.30 sıralarında durakta müşteri beklediği sırada Polat Tower Residence merdivenlerinde iki kişinin “Taksi” diye seslenmesi üzerine, yanlarında durduğunu, bu şahıslardan birinin sağ ön koltuğa, diğerinin ise sağ arka koltuğa oturduğunu, Taksim'e gideceklerini söylemeleri üzerine, telsiz sistemi vasıtasıyla durağa yolcu aldığını bildirdiğini, binanın önünden çıkıp trafik ışıklarında durduğu sırada, arka koltukta oturan şahsın “Bir şey unuttuk” dediğini, dönüp almayı teklif ettiğinde, şahsın “Yok” diye cevap verdiğini, yeşil ışık yanınca hareket edip karşıya geçtiği sırada araçtakilerin ineceklerini söylemeleri üzerine durduğunu, önde oturan şahsın, arkadaki şahsa, “Taksiciye para ver” demesi üzerine, bu şahsa dikkat ederek baktığını, şahsın cebinden 100 Amerikan Doları çıkarıp kendisine uzattığını, bozuk para olmadığını söyleyip parayı almadığını, şahsın heyecanlı olduğunu, kavşaktan dönüp durağa giderken şahıslardan birinin başka taksilere el kaldırdığını gördüğünü,

Tanık ...; sanık ...'la olay tarihinden dört ay önce tanıştıklarını, arkadaş olduklarını, maktul ile de olaydan iki hafta önce tanıştığını, 19.06.2009 günü,,,'nın kullandığı aracın arka koltuğunda sanık ... ile otururken cep telefonuna baktığı sırada, Onur'un elinin tersi ile yüzüne vurduğunu, protez diş kaplamasının düştüğünü, araçtan inerek taksi ile evine gittiğini, ertesi gün kendisini arayıp özür dileyen sanık ...'la 20.06.2009 günü buluşup maktulün 245 numaralı dairesine gittiklerini, bir süre burada oturduktan sonra yanlarından ayrıldığını, bu tarihten sonra sanıkla yüz yüze görüşmediğini,

Hakkında verilen mahkûmiyet hükmü kesinleşen inceleme dışı sanık ... kollukta; sanık ...'un olaydan 20 gün kadar önce kendisini telefonla arayarak maktulle birlikte olduğunu, maktulün kendisi ile tanışmayı istediğini belirterek maktulün dairesine davet ettiğini, taksiyle tarif edilen yere geldiğini, binanın dışında kendisini sanık ...'un karşıladığını, sanığın elinde maktule ait bina giriş kartı olduğunu, bu sayede binaya girerek maktul ve maktulün yeğeni tanık İsmayil ile tanıştığını, maktulün kendisine çok saygılı davrandığını, bir süre oturduktan sonra izin istediğini, sanık ...'un kendisini binadan çıkarıp arabasıyla gideceği yere bıraktığını, bu olaydan sonra 2. kez olay günü maktulle görüştüğünü, o gün de kendisini cep telefonundan sanık ...'un arayarak maktulün yanına yemeğe çağırdığını, gelemeyeceğini söyleyince, sanığın ısrar ettiğini ve telefonu maktule verdiğini, maktulün de “Benim güzel ağam, sohbetine doyamadım, Allah aşkına tekrar gel oturalım, sohbet edelim” diyerek ısrar etmesi üzerine, teklifi kabul edip maktul ve sanık ...'un bulunduğu olay yerine ticari taksi ile gittiğini, ilk gidişinde olduğu gibi sanık ...'u binanın dışında kendisini beklerken gördüğünü, bu kez Onur'un yanında,,,'nın da olduğunu, Onur'un koluna girerek Onur'daki kartla, kartlı girişten binaya girdiklerini, asansörle yukarı çıktıklarını, kapıyı tanık ...'in açtığını, içeri girince koltukta oturan maktulün ayağa kalkarak “Hemşerim hoş geldin, beni kırmadın, teşekkür ederim” diyerek kendisine sarıldığını, kendisinin de maktulle tekrar görüşmekten duyduğu memnuniyeti ifade ettiğini,,,,'nın da gelmesi ile beş kişi oturup yemek yediklerini, sohbet ettiklerini, bu sırada maktulün üst katlarda bulunan kadın arkadaşının ısrarla maktulü telefonla aramaya başladığını, maktulün kendilerine aktardığına göre kadının narkotik polisine ihbarda bulunacağına ilişkin sözler sarf ettiğini, bu aramalardan rahatsız olan maktulün, yeğeni İsmayil'i kadın arkadaşına göz kulak olması için yukarıya gönderdiğini, bu konuşmayı Kürtçe yaptığı için kendilerine de, ne dediğini açıkladığını, İsmayil'in gidişi ile dört kişi kaldıklarını, viski içtiklerini, bu sırada maktulün “Biz Onur'la kendi aramızda konuşacağız,.... Abi kalabilir ama senin kalman uygun değil” diyerek,,,'dan yan odaya gitmesini istediğini,....'in yan odaya girip kapıyı kapattığını, maktulün sanık ...'a kız arkadaşı Aslı'yı darbettiği sırada,....'in neden engel olmadığından bahsetmeye başladığını, Onur'un “Abi bu konu bizi ilgilendirir,.... Ağabey misafir, konuyu kapat” dediğini, maktulün buna rağmen “Ben....'in cezasını vereceğim” demesi üzerine Onur'un, “Yanımdaki adamın cezasını ben veririm” diye cevap verdiğini, bunun üzerine maktulün elini beline attığını, Onur'un “Bizi mi vuracaksın” diyerek yan odadaki...

....'in yan odaya girip kapıyı kapattığını, maktulün sanık ...'a kız arkadaşı Aslı'yı darbettiği sırada,....'in neden engel olmadığından bahsetmeye başladığını, Onur'un “Abi bu konu bizi ilgilendirir,.... Ağabey misafir, konuyu kapat” dediğini, maktulün buna rağmen “Ben....'in cezasını vereceğim” demesi üzerine Onur'un, “Yanımdaki adamın cezasını ben veririm” diye cevap verdiğini, bunun üzerine maktulün elini beline attığını, Onur'un “Bizi mi vuracaksın” diyerek yan odadaki....'i çağırdığını, Onur'un kendisinden silah istediğini, silahı olmadığını söyleyince inanmayarak belini yokladığını, “Ağabey sen buraya nasıl silahsız gelirsin" dediğini, kendisinin de “Ben buraya dost sofrasına geldim” diye cevap verdiğini, ortamın tekrar gerildiğini, maktulün elindeki viski bardağını masaya vurarak kırdığını, bunun üzerine “Siz beni buraya muhabbete çağırdınız, ben artık burada kalamam” diyerek kapıya yöneldiğini, maktulün ise kalması için ısrar ettiğini, “Göreceğimi gördüm, Allah size tatlı muhabbet versin” diyerek kapıyı açıp dışarı çıktığı sırada, bir el silah sesi duyduğunu, dönüp bakmadığını, asansöre binerken üç el daha silah sesi duyduğunu, sanık ...'un koşarak yanına geldiğini, birlikte asansöre bindiklerini, asansör kapısı kapanmadan.... mi yoksa maktul mü olduğunu bilemediği birinin asansör kapısının önünden hızla geçtiğini, asansörle aşağı indiklerini, dedektörlü kapıdan geçerek dışarı çıktıklarını, sanık ...'un taksi çağırdığını, şoföre Taksim'e gideceklerini söylediğini, taksi kavşakta durunca sanık ...'un birden taksiden indiğini, kendisinin de taksiden inerek Onur'a neden taksiden indiğini sorduğunu, onun da “Bir şey yok ağabey” diye cevap verdiğini, Onur'u bir daha görmediğini, Beşiktaş'a gidip parkta oturduğunu, kendisine gelince polisi aradığını ve Gayrettepe Asayiş Şube Müdürlüğüne giderek teslim olduğunu,

Savcılıkta; maktulle hiçbir iş ilişkisi ve anlaşmazlığının bulunmadığını, olay günü saat 15.30'dan 22.30'a kadar sanık ve maktulle birlikte oturup konuştuklarını, içki içip kokain kullandıklarını,....'in sanık ...'dan hiç ayrılmadığını, hatta geçmişte Onur'un yerine cezaevine girdiğini, bu yüzden onun lehine ifadeler verdiğini, emniyette iken,,,'nın polis memurlarına maktulü Onur'un vurduğunu söylediğini işittiğini,

Sorguda; ortamın gerginleşmesi üzerine daireden çıktığı sırada bir el silah sesi duyduğunu, asansör beklediği esnada yanına sanık ...'un geldiğini, daireden gelen 3-4 el silah sesi daha işittiğini, asansör kapısı kapanırken birisinin koşarak önlerinden geçtiğini,

Mahkemede; dışarı çıktığı sırada silah sesleri işittiğini, sesler kesilince sanık ...'un gözleri dışarı fırlamış ve rengi sapsarı bir şekilde yanına geldiğini, olay sırasında üzerinde silah bulunmadığını, kartlı girişten binaya girdiği için olay günü üzerinin aranmadığını, asansör tavanına silah saklamaya çalışmadığını, silahı asansör zeminine bırakmadığını,