muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/341, Karar No: 2022/3, Tarih: 12.01.2022

Askeri yüksek yargı organlarında üye statüsünde bazı personelin bulundukları görevden alınarak, örgüt tarafından daha kritik olduğu değerlendirilen sıkıyönetim mahkemelerine savcı olarak atandığı tespit edilmiştir. Örnek olarak askeri yargıtayda üye statüsünde bulunan bir hakim subay, devletin en üst düzey kademesini yargılayacak olan ... 1 nolu sıkıyönetim mahkemesine askeri savcı olarak atanmıştır...Bu durum FETÖ/PDY örgütünün, kendi elemanlarını atamak suretiyle sıkıyönetim savcı ve mahkeme üyelerinin tamamen kendi güdümünde hareket etmesini amaçladığını göstermektedir... Özellikle kritik addedilebilecek askeri ve sivil görevlere farklı kuvvetlerden ve farklı rütbelerden personelin atandığı ve bu atanan personelin tamamının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu değerlendirilmektedir. Atamaların, ilgililerin örgüt içerisindeki güvenilirlikleri ve örgüt içerisindeki konumları gibi mülahazalar dikkate alınarak yapıldığı anlaşılmaktadır...Bu kadar üst düzeyde örgüt elemanını hakkındaki bir bilgiye bir veya iki kişinin hakim olması mümkün görülmemektedir. Bu da listenin hazırlanmasına zaman olarak önceden başlandığı örgütün sivil ve askeri üst düzey elemanları arasında koordine edilerek oluşturulduğu sonucunu ortaya çıkarmaktadır...Sonuç olarak FETÖ/PDY'nin darbe maksadıyla kritik ve önemli gördüğü sıkıyönetim mahkemelerinin ve adli müşavirlik kadrolarının tamamını kendi mensuplarından oluşmasını ağlamaya çalıştığı düşünülmektedir. Ayrıca bazı personelin TSK içindeki hiyerarşi ile bağdaşmayacak şekilde yaşı, tecrübesi ve mevcut rütbesiyle son derece uyumsuz çok üst düzey sıkıyönetim askeri savcılık ve sıkıyönetim mahkeme başkanlığı görevlerine atandığı tespit edilmiştir...Bu durum TSK'nin resmi hiyerarşisi ile örgütün hiyerarşisinin farklı olduğunu ve söz konusu personelin yurtta sulh komitesini oluşturan üst düzey sivil ve askeri örgüt elemanları tarafından özellikle seçildiği değerlendirilmektedir (Kls.5/ek-5/13-a, 13). Şeklindeki ve

Yine bir diğer bilirkişi raporunda belirtilen "...Sözde Sıkıyönetim Direktifi ile Sıkıyönetim Mahkemelerine ve adli teşkillerle yapılan görevlendirmelerin amacının FETÖ örgütü tarafından, Askeri Yargı’yı kontrol altında tutmak, soruşturma, kovuşturma ve kanun yolu aşamasında yargıya müdahale etmek, Sıkıyönetim Komutanları’na Adli Müşavir/Hukuk Müşaviri desteği sağlamak, aynı zamanda da onları yönlendirmek olduğu, bunu sağlamak üzere Adli Yargı içerisinde kendilerine karşı çıkabilecek olanların ya da birlikte hareket etmeyecek olanların görevlerinden alındığı, yerlerine bu örgüte mensup olan veya onlarla birlikte hareket edecek olan ya da en azından onlara karşı çıkmayacak kişilerin Askeri Yargı sistemi içerisinde bırakıldığı değerlendirilmektedir.

Bu nedenle yapılan görevlendirmelerde ismi olan kişilerin, bu örgüte mensup olduğu veya örgüt üyesi olmamakla birlikte bu örgütle birlikte çalıştığı veya en azından onlar için tehlike arz etmeyeceği düşünülen kişiler olduğu kanaatine varılmıştır... (Kls.9/ek-9/202, 203). Şeklindeki görüş ile tanık beyanları bir arada değerlendirildiğinde, görevlendirme listesinin hazırlanması sırasında listeyi hazırlayanlar tarafından şüphelinin FETÖ üyesi olduğunun bilinerek kendisine görev verildiği sonucuna varılmıştır. 4.2.5.2.Tanık Beyanları

Tanık, Eski Askeri Hakim olan ve halen ... Adliyesi'nde hakim olarak görev yapan Tanık....nin 19/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...Ben askeri hakim ... veya başka bir kimseyi Fetöcü olarak söylemedim. Bu kişinin durumundan şüphelendiğimi için herhangi bir ismin zikretmedim. Askeri Yargıtay üyeliği seçimlerine girdiğimde ..., ... tarafından, o tarihte Askeri Yargıtay Üyeleri olan ...yönelik dikkatli olmam ve adı geçen Askeri Yargıtay Üyelerinin o tarihte paralel yapı veya cemaat olarak adlandırılan şimdiki FETÖ'ye yakınlıkları ve mensubiyetleri olduğu konusunda uyarıldım ...Bu nedenle bu kişilerin FETÖ üyesi olduğu yönünde bir kanaatim oluştu..." (Kls.8/ek-7/154),

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ...'in 21/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...Üniversiteden mezun olduktan sonra birlikte Hukuk Fakültesi'nde okuduğumuz,...ve ... ile birlikte ev kiraladık...Askeri Yargıtay'da FETÖ yapılanmasına dahil olduğunu düşündüklerim,... Yedinci bir üye olduğundan eminim ancak şu anda hatırlayamıyorum. Yapılan seçimlerde, genel kurul ve dairelerde verilen kararlarda bu belirttiğim kişilerin sürekli birlikte hareket ettiklerini gördüm...FETÖ çatı soruşturmasını yürüten ... Cumhuriyet savcısı ile yaptığım görüşmede şifahen Askeri Yargıtay üyelerinden yedi üyenin Fetöcü olduğunu bildiğimi ancak elimde bunu ispatlayacak delilin olmadığını söyledim. Benim görüşmem bir şekilde Askeri Yargıtay Üyesi ... iletilmiş. Hem ...beni Askeri Yargıtay'da Cumhuriyet savcısı ile ne konuştuğum ve isim verip vermediğim konusunda sıkıştırdılar..." (Kls.8/ek-7/153),

Eski Askeri Yargıtay Üyesi ve halen ... BAM 15. Ceza Dairesi Üyesi olan....'nun 26/07/2016 tarihli ifadesinde,

"...Bana göre Askeri yargı içerisinde FETÖ yapılanması vardır,...Askeri Yargıtay'da birbirleri ile daha samimi görüşen arkadaş grupları bulunmaktadır. Geçen hafta 20/07/2016 tarihinde gözaltına alınan Askeri Yargıtay üyelerinin de bir arkadaş grubu olduğu ve cemaate yakın oldukları şaibesi dolaşmakta idi..." (Kls.8/ek-7/144),

Tanık, Askeri Yargıtay 1. Daire Yazı İşleri Müdürü ...'in 16/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...Bana göre Askeri yargı içerisinde FETÖ yapılanması vardır,...Askeri Yargıtay'da birbirleri ile daha samimi görüşen arkadaş grupları bulunmaktadır. Geçen hafta 20/07/2016 tarihinde gözaltına alınan Askeri Yargıtay üyelerinin de bir arkadaş grubu olduğu ve cemaate yakın oldukları şaibesi dolaşmakta idi..." (Kls.8/ek-7/144),

Tanık, Askeri Yargıtay 1. Daire Yazı İşleri Müdürü ...'in 16/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...Sağ kesim olarak nitelendirdiğim grup arasındaki ilişkiler 17 - 25 Aralık olaylarına kadar gayet iyi idi. Bu tarihten sonra aralarında ayrışma başladı. Az önce ismini saydığım bu üyeler (..ile sağ kesim olarak nitelendirilebilecek diğer üyeler öncelikle hükümete toz kondurmazken, 17 - 25 Aralıktan sonra ismini belirttiğim bu üyeler hükümeti çok sık bir şekilde eleştirmeye başladılar. Böylece sağ kesim ikiye ayrıldı. Sol kesim olarak nitelendirebileceğim üyelerin de eleştirileri olurdu ama benim ...Fetöcü olarak nitelendirmemin sebebi sağ kesim içerisinden çıkmalarına ve önceleri hiç eleştiri yapmamalarına rağmen sonradan eleştiri yapmaya başlamalarıdır.

Bu üyeler benim odada genellikle geyik muhabbeti yaparlardı. Fakat ... hükümetin bir yanlışını tartışmaya gelince de taşı gediğine koyarlardı.

Darbe girişiminin olduğu hafta Pazartesi ile ... günleri arasında ismini saydığım bizim daire üyeleri her zamankinden farklı ve çok fazla birbirlerinin odasında toplanmaya başladılar. Neredeyse birbirlerinin odasından çıkmadılar. Ben birşey imzalatmak amacı ile odalarına girdiğimde öneki zamanlardan farklı olarak hemen susuyorlardı. Olağan dışı bir durum olduğunu sezmiştim. Hatta bu hususta .... da konuştum. O da bana "evet ben de farklı bir durum seziyorum, inşallah altından bir çapanoğlu çıkmaz" demişti. Bu durumu ......Albay'ıma sorabilirsiniz..." (Kls.7/ek-7/132),

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ve halen MSB teftiş kurulu başkanlığını yürüten ... ...nun 19/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...Halen tutuklu bulunan üyelerden Haluk .., ... ve ... bizim dairemizde görev yapıyordu. Kendileri ile ... gereğince bir araya gelme dışında özel bir görüşmemiz yoktu. Bazen de spor okulunda ve halı sahada yapılan maçlar sebebi ile bir araya gelebiliyorduk. Benim eşim Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapıyordu. Sivil Yargıtay'da yapılan seçimlerden sonra (2011 Şubat) cemaat yapılanmasının devleti ele geçirme gibi bir faaliyete girişmekte olduğu yönünde bilgiler dolaşınca ve yukarıda isimlerini saydığım üyelerin de cemaatçi olduğu söylendiği için kendileri ile benim gibi düşünen Yargıtay Üyeleri arasında bir mesafe oluşmaya başladığı doğrudur.

Haziran 2015 tarihinde yurt dışından yüksek mahkeme üyelerinin de dahil olduğu ve Uyuşmazlık Mahkemesi Üyelerine yönelik bir gezi vardı. Ben..., ..., ... ve şu anda ismini hatırlamadığım asıl ve yedek üyeler de bu geziye katıldık. ...'e gitmiştik. Dönüşte AYİM kontenjanından üye olan ... cemaat yapılanmasını kastederek,,,,, hitaben "Siz yanlış yoldasınız." deyince... kendisine "Hadi bakalım öbür dünyaya gidince kim yanlış yolda görürüz." demişti.

Bizim dairede Yazı İşleri Müdürü olarak görev yapan ...'in şu an tutuklu olarak bulunan ve bizim daire üyesi olan şüphelilerin kapılarını kapatıp daha önce yaptıklarından farklı olarak olağan dışı toplandıklarına ilişkin beyanları doğrudur. Daha önceki toplantılarında müdür bey odalarına girdiğinde konuşmalarına devam ederlermiş. Fakat darbe kalkışmasının olduğu hafta Pazartesi ve ... günleri arasında yaptıkları toplantılarda müdür bey odaya girdiğinde konuşmalarını kesiyorlarmış..." (Kls.7/ek-7/133),

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ve halen ... Cumhuriyet Savcısı ...'in 14/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...... ile aynı dönemde üye olarak seçildik. Fakat o dönemde seçildikten sonra mesleki birikimi anlamında üyelik görevini zor yaptığı yönünde söylentiler olmuştu. Bunun da kendisine yakın diğer üyelerin desteği ile seçildiğini düşünüyorum. ... seçimlerden sonra oy sayımı yapılırken her oy pusulasında kime oy çıktığını not ederdi ve büyük bir ihtimalle aynı grup sonradan bu liste üzerinden kimin kime oy verdiğinin takibini yapardı. Bir ara başkanın, bu davranışı sebebi ile kendisine kızdığını da biliyorum."

Tanığın 30/11/2016 tarihinde askeri savcıya verdiği ifadesinde (Kls.7/ek-7/78) belirttiği, sıkıyönetim direktifinin ekindeki görevlendirme listesi ile 1. Dairede çoğunluğu sağlamayı amaçladıklarından ne kastettiğinin sorulması üzerine;

"...Görevlendirilen üyelerin isimleri gözetildiğinde çoğunluğun yukarıda adı geçen üyelerden (görevlendirme listesi incelendiğinde 1. daireye görevlendirilenlerin; .., ... olduğu görülmüştür.) görevlendirilmiş olmasını kastettim. Değerlendirmelerim sonucu dairede nitelikli çoğunluğu elde ettikleri gibi bir sonuca ulaştığım için böyle bir açıklamada bulundum. Zaten bildiğim kadarı ile 1. Dairede görevlendirilen diğer üyelerden İlker UÇDU ve ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararı verilmiştir..." (Kls.7/ek-7/137),

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ve halen EDOK Hukuk Hizmetleri Başkanı ...'nun 12/03/2018 tarihli ifadesinde,

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ve halen EDOK Hukuk Hizmetleri Başkanı ...'nun 12/03/2018 tarihli ifadesinde,

"...Ben halen tutuklu bulunan... Fetöcü olup olmadığı konusunda herhangi bir beyanda bulunamam. Ancak ben üye seçilip Yargıtay'a gittikten sonra ... ve ... isimli üyeler ....için bunların cemaatçi olduklarını bana söylemişlerdi...Yargıtay Üyelerinden ...ile ilgili bir soruşturma yapmışlardı. Bu soruşturma sonrasında kendiler. Fetöcü olarak bahsediyorlardı. Ayrıca .... hakkında da şüpheleri olduğunu söylemişlerdi. ... biri dairede muhalefet şerhi kullanmış ise dosya Daireler Kuruluna gittiğinde ismi geçen diğer üyelerin muhalefet şerhi kullanan üyenin görüşü yönünde karar çıkması için çaba sarf ettikleri ve kurul görüşmelerinde bu şekilde beyanda bulundukları konusunda bir görüş vardı. Hatta bazı dosyalarda dairede muhalif kalan üyenin gerekçesinin Daireler Kurulunda muhalif kalan diğer üyeler tarafından birebir yazıldığı söylenmekteydi. Ben hangi dosyada bu şekilde davranıldığını şu an bilemiyorum...Üye seçimlerinde oylar gizli kullanılmasına rağmen sayım sırasında ... her oy pusulası için çetele tutardı. Çünkü bir boş üyelik için mutlaka 3 isim yazılırdı. Zannedersem sonra bunun üzerinde çalışılıp kimin kime oy verdiğinin tespiti yapılıyordu. Bir keresinde Genel Sekreter Abdülkadir ...'ı böyle bir davranıştı bulunmaması konusunda uyarmıştı..." (Kls.6/ek-7/31-a),

Tanık, Eski Askeri Savcı .. 05/09/2017 tarihinde polis tarafından alınan ifadesinde,

"...yargıtayda iki grup vardı birincisini Atatürkçü diye tabir edebileceğimiz cemaat mensubu olmayan diğer grubu ise FETÖ terör örgütü mensupları teşkil ediyordu iki gruba da tabi olmayan muhafazakar tiplerse fetöcülerin markajındaydı ve beraber hareket ediyorlardı. Askeri Yargıtay'da çalıştığım sürece gördüğüm ..cemaat grubunu organize ediyordu ...yargıtay üyeliği seçimi sırasında FETÖ kanadında tüm seçilenler ...,... ve ...çalışmaları ve kulis faaliyetleri sonucu seçilmiştir...Yine FETÖ'den aldığı talimat gereği Askeri Yargıtay üyeliğinden feragat edip Genelkurmay adli müşavirliğine geçen Muharrem KÖSE'nin onursal yargıtay üyesi sayılması için teklif verenler resmi olarak fetöcü olduklarını belgelemişlerdir... " (Kls.6/ek-7/41),

Askeri Yargıtay Tüzüğü'nün değiştirilmesine ilişkin olarak yapılan genel kurulunun 09/10/2014 tarih ve 2014/10-6 esas 2014/10-6 karar sayılı karar oturumunda...calar ....... ve ... yargıtay üyesi seçildikten sonra ayrılarak devletin başka bir kademesinde görev yapanlara da benzer şekilde şilt belge ve armağan verilmesi gerektiği yönünde olumlu görüş bildirdikleri görülmüştür (Kls.7/ek-7/122).

Askeri Yargıtay Tüzüğü'nün değiştirilmesine ilişkin olarak yapılan genel kurulunun 09/10/2014 tarih ve 2014/10-6 esas 2014/10-6 karar sayılı karar oturumunda...calar ....... ve ... yargıtay üyesi seçildikten sonra ayrılarak devletin başka bir kademesinde görev yapanlara da benzer şekilde şilt belge ve armağan verilmesi gerektiği yönünde olumlu görüş bildirdikleri görülmüştür (Kls.7/ek-7/122).

". şu an FETÖ terör örgütünden tutukludur. Kanaatimce askeri yargıdaki elebaşıdır...benimle ilgili beraat kararını (Askeri Yargıtay 4. Daire'nin 18/01/2013 tarih ve 2013/1-1 sayılı kararı) veren iki üyenin ayrılmasını fırsat bilmiş yanına ...... ŞİMŞEK gibi FETÖ üyesi olan iki hakim alarak beraat kararını 2'ye karşı 3 oyla mahkumiyete (Askeri Yargıtay 4. Daire'nin 24/03/2014 tarihli 2013/3-2014/1 sayılı kararı) çevirmiştir"

"...FETÖ'den tutuklu örgüt lideri ...mahkumiyet istemiş ve duruşmada düşmanca tavırlar sergilemişti..." ".., hakkımızda verilen beraat kararının bozulmasını resmi evrakta sahtecilikten mahkum olmamızı sağlayanlardan biridir. Hatta ilk daireler kurulunda mahkumiyet çıkacağına inanmadığı için asker olmama rağmen Askeri Yargıtay'ın görevsiz olduğunu söylemiş 5 oya karşılık 6 oy ile kararın bozulması ve tekrar mahkumiyet verilerek dosyanın daireler kuruluna gelmesi üzerine TSK'den ayrılmış sivil olmama rağmen almış olduğu talimat ile görevsizlik düşüncesinden vazgeçmiş, kumpas olan resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyetim yönünde oy kullanmıştır..." (Kls.6/ek-7/41),

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ...ın 02/12/2016 tarihinde askeri savcıya verdiği ifadesinde,

"...Askeri Yargıtay tüzük değişikliği konusunda görevlendirilen komisyonda Bilgin Ak başkanlığında ben, ...ve ... bulunmaktaydı komisyon görüşmeleri sırasında ... onursal üyelik verilmesini...ye atfen dile getirmişti..." (Kls.7/ek-7/98)

Tanık, Eski Askeri Üyesi ve halen ... BAM Üyesi ...'ün 14/03/2018, 25/08/2016 ve 06/12/2016 tarihli ifadelerinde,

"...... ile Ağrı'da çalıştığımız dönemde tanıştık. Sonra Yargıtay'da önce tetkik hakimi devamında aynı dairede üye olarak çalıştık. Kendisinin hukuki konularda çok yetkin biri olmadığı söylenirdi. Ancak üye de seçildi. Seçilmesinin...öncülüğündeki yukarıda isimlerini saydığım ve Fetöcü olarak nitelendirilebilecek kişilerin desteği ile olduğunu söylemek mümkündür..." (Kls.7/ek-7/138),

"..Askeri Yargıtay da görev yaptığım dönem içerisinde yapılan üye seçimlerinde ve uyuşmazlık mahkemesi üye seçimlerinde FETÖ'ye yakın olabileceğini düşündüğüm üyelerle diğer üyeler arasında çekişmeler yaşandığını gördüm. Özellikle 2011 yılından sonra yapılan seçimlerde bu açıkça belli oluyordu.... aday olduğu seçimlerde....ısrarla bu kişileri destekliyorlardı..."

“......, dairede görevli olan, ... ile birlikte hareket ediyordu..." (Kls.6/ek-7/28),

"..Askeri Yargıtay da görev yaptığım dönem içerisinde yapılan üye seçimlerinde ve uyuşmazlık mahkemesi üye seçimlerinde FETÖ'ye yakın olabileceğini düşündüğüm üyelerle diğer üyeler arasında çekişmeler yaşandığını gördüm. Özellikle 2011 yılından sonra yapılan seçimlerde bu açıkça belli oluyordu.... aday olduğu seçimlerde....ısrarla bu kişileri destekliyorlardı..."

“......, dairede görevli olan, ... ile birlikte hareket ediyordu..." (Kls.6/ek-7/28),

"...Listede özel olarak isimde yazılmak suretiyle görev verilen (askeri yargıtay başkanı, başsavcısı, genel sekreteri, üyesi gibi) üyelerin ise FETÖ yapılanması içerisinde yer aldıkları veya bunlara destek verdikleri için onlar tarafından özellikle görevlendirildiklerini düşünüyorum...., ..., ....tamamen bu yapı içerisinde yer aldıklarını düşünüyorum. ....i askeri lise ve fakülte yıllarından tanıdığım kadarıyla milliyetçi bir yapısı vardı ancak üye seçildikten sonra bu yapılanmaya mensup kişilerin özellikle..'ın etkisi altında kaldığını düşünüyorum.

"... yukarıda belirttiğim ... Hukuk mevzunu FETÖ mensubu üye, askeri hakim ve savcılarla

le samimi idi..." (Kls.7/ek-7/119),

Tanık, Eski AYİM Üyesi ve halen ... BİM 1. Daire Üyesi ...'in 20/03/2018, 27/07/2016 ve 08/12/2016 tarihli ifadelerinde,

"...AYİM'de ve Askeri Yargıtay'da ortak düşünceleri paylaştığımızı arkadaşlarla sık sık görüşüp sıkıntıları aramızda paylaşıyorduk. Görüş alışverişinde bulunduğumuz bu arkadaşlar Askeri Yargıtay'dan ..., ...,.... ve İlker .. da bu rahatsızlıklarımızı iletiyorduk. AYİM'de ben, ..., Abdurrahman bu işi önemsiyorduk. Biz Fetö olayını dert etmiştik.

Daha önce aynı düşünceleri paylaştığımızı düşündüğümüz Askeri Yargıtay'da .... ile zamanla irtibatlarımız koptu. Bu arkadaşlar daha önce siyasi iktidara sonuna kadar destek verdiklerini söylüyorlardı. Fakat siyasi iktidarın uygulama, tavır ve söylemlerinde bir değişiklik olmamasına rağmen 180 derece değişerek hakarete varan söylemlerde bulunuyorlardı. Bu durup dururken bana manidar geliyordu. Ben bunu örgütsel bir tavır olarak görüyordum. Çünkü bu arkadaşlar nerede bir araya geliyorlar, nerede görüşüyorlar bilmiyordum ama aynı söylemlerde bulunuyorlardı. Mesela hepsi bir ağızdan MİT Müsteşarına, ülke ismi de vererek, başka bir ülkenin adamı diyorlardı. Ben de kendilerine Türkiye'yi sevmediğini açıkça belli eden yabancı ülkelerde bunu söylüyor diyordum. Bunların hepsi benim yaşadığım, tanıdığım kadarıyla dindar, inançlı insanlar olarak geçiniyorlardı. Ancak hemen hemen hepsi ... namazına gitmezlerdi, namaz kılmazlardı.

Ocak 2014 de AYİM'de iki kişilik üye seçimi yapıldı.... sebebiyle Yunus'un da Fetöcü olduğunu düşünüyordum. Yunus 8 yıl AYİM'de tetkik hakimliği yapmıştı. Stajı beraber yaptık, o zamandan beri tanırım. Gözlemlerimden, söylemlerinden onun da Fetöcü olduğunu değerlendiriyordum. Fetöcüler asla hiç bir zaman hiç bir yerde açıkça Fetöcü olduklarını söylememişlerdir. TSK'nin ortamını kendilerince buna müsait görülmüyordu. Biz seçimde Yunus'a oy vermemeye karar verdik. Kendimize yakın gördüğümüz kimselere de bunu söyledik. Seçimde Yunus 9 oyu geçemedi. Seçim 103 tur sürdü diye hatırlıyorum. Yunus'a kendi dairesinde görev yapan üyeler ve.. ile Yaşar ısrarla oy verdi. Kendi dairesindeki üyeler onun çalışmasından memnundu. Bizim söylediklerimize de inanmıyorlardı. Fetöcü olamaz diyorlardı. Sonunda Yunus seçilemedi.

Bu seçimden sonra yukarıda isimlerini saydığım ve Askeri Yargıtay'daki...kişilerle irtibatımız tamamen koptu..... ile 10 yıllık arkadaştım. Bu seçimden sonra yanına gittiğimde 'benim seninle hukukum bitti' dedi. Sebebini sorduğumda seçim zamanı telefonuna çıkmadığımı söyledi. Ben de 'Yunus'a oy vermediğimi söylüyorsan ben onunla senden daha fazla samimiyim, sana ne oluyor' dedim. Ama yine kendisiyle arkadaşlık hukukumuzu koruyabileceğimizi söyledim, buna rağmen benimle ilişiği kesti.

Bu seçimden sonra yine Askeri Yargıtay'daki..beni gördükleri yerde yüzlerini çeviriyorlardı. Sırtlarını dönüyorlardı. Arkamdan küfür ettiklerini de duydum. Buradan bunların Fetöcü olduklarını anlıyorum;. ... Askeri Mahkemesi'ndeki dinleme olayını .yaptığı söyleniyordu..." (Kls.7/ek-7/141),

"...Askeri ... İşleri Başkanlığını 2010 yılından itibaren ... yaptı. O gittikten sonra yerine ... .....geçti. Bu kişilerin döneminde alınan askeri hakim adaylarının neredeyse tamamının bu örgüte mensup kişilerden olduğu kanaatindeyim....'ın bir yerde 'benim yaptığım hizmeti ileride göreceksiniz' dediğini de duydum..... Yargıtay üyesi seçildikten 1 yıl kadar sonra genelkurmay adli müşavirliği boşalınca hemen istifasını vererek bu göreve talip oldu. Normalde Askeri Yargıtay üyeliği gibi bir görevden idari bir göreve gidilmesi beklenmezdi. Daha sonra adli müşavirlikte çoğu şimdi örgüt mensubu olmak üzere teşkilatını kurdu...sonradan Genelkurmaydaki önemli yerlerin bu örgüt mensubu kişilerin kontrolünde olduğunu gördüm. Genelkurmay askeri savcılığında bu örgüt ile ilgili yapılan şikayetlerde hiçbir sonuç alınmadı, hiçbir soruşturmadan bir karar çıkmadı. Hep takipsizlikle sonuçlandı.

Askeri Yargıtay'da örgüt hedefleri doğrultusunda hareket ettiklerini duyduğum ve gösterdikleri tavırlardan anladığım .'ı biliyorum. . ve de onlarla birlikte tavır gösterdiğini biliyorum..." (Kls.6/ek-7/44),

"...Askeri Yargıtay'da ilişiği kesilen albayla...Fetöcü olduklarını düşünüyorum..." şeklindeki, (Kls.7/ek-7/116),

Tanık, Eski Askeri Yargıtay Üyesi ...'nun 27/09/2016 ve 06/12/2016 tarihli ifadelerinde,