muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/99, Karar No: 2023/297, Tarih: 24.05.2023

- Tanık ...'ın Güzelyurt Mahallesi, ... Türkeli/Sinop adresinde bulunan ikameti ile Gemiyanı Mahallesi Erdembey Caddesi, Demir Apartmanı altında bulunan Özgür Kırtasiye ve Av Bayii isimli iş yerinde Türkeli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarihli ve 2013/26 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararı doğrultusunda 20.02.2013 tarihinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanılmadığı,

- Sanık ...'ın Yukarı .....Işıklı köyü, Türkeli/Sinop adresinde bulunan ikametinde Türkeli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarihli ve 2013/26 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararı doğrultusunda 20.02.2013 tarihinde yapılan aramada; 22 adet Imperial marka 20 kalibre, 3 adet Yavaşçalar marka 20 kalibre, 1 adet Caccia marka 20 kalibre, 1 adet Luxar marka 20 kalibre, 3 adet Cheddite marka 16 kalibre, 3 adet Cheddite marka (Yavaşçalar) 16 kalibre, 1 adet Züber marka 12 kalibre, 1 adet YFS marka 12 kalibre olmak üzere toplam 35 adet av tüfeği fişeğinin, 1 adet Cobra Magnum 2002 ibareli 21669 seri numaralı, siyah ve krom kaplamalı ses ve gaz tabancası ile 1 adet Voltran Mod 99 Cal. 9 mm ibareli G0059 seri numaralı ses ve gaz tabancasının ele geçirildiği,

- Sanık ...'nun Azmimilli Mahallesi, .....Düzce adresinde bulunan ikameti ile Belediye İş Hanı, ....../Düzce adresinde bulunan Çabuk İş Gravür isimli iş yerinde Düzce (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2013 tarihli ve 2013/167 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararı doğrultusunda 20.02.2013 tarihinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı, iş yerinde 1 adet bordro renkli 6. sayfaya kadar yazılı, bu sayfadan 96. sayfaya kadar boş olan ateşli silah kayıt defterinin ise muhafaza altına alındığı,

- Tanık ...'nın Cebeci Mahallesi, ... Sultangazi/İstanbul adresinde bulunan ikametinde Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2013 tarihli ve 2013/187 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararı doğrultusunda 20.02.2013 tarihinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanılmadığı,

- Tanık ...'nin Bağlarbaşı Mahallesi, .... Gaziosmapaşa/İstanbul adresinde bulunan ikametinde Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2013 tarihli ve 2013/187 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararı doğrultusunda 20.02.2013 tarihinde yapılan aramada; üç adet tabacasının bulunduğunu, mermisinin ise bulunmadığını beyan eden tanık tarafından teslim edilen 12262687868 seri numaralı polis kimlik kartına kayıtlı olan 1 adet CZ75B marka, krom renkli, 2332B seri numaralı, 9 mm çapında tabanca, 310594 seri numaralı silah taşıma ruhsatına kayıtlı 1 adet LLama marka, siyah renkli, 777651 seri numaralı, 7,65 mm çapında tabanca ve 028478 seri numaralı silah taşıma ruhsatına kayıtlı olan 1 adet Kırıkkale marka, krom renkli, 79157923 seri numaralı, 7,65 mm çapında tabanca ile yapılan arama sonucuda ele geçirilen 1 adet Zoraki 925 marka, faturalı ses ve gaz tabancasının tanığa iade edildiği,

- İnceleme dışı sanık ...'ın Alagöz Köyü, Bilgili Mevki Türkeli/Sinop adresinde bulunan ikametinde Türkeli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarihli ve 2013/26 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararı doğrultusunda 20.02.2013 tarihinde yapılan aramada; 1 adet marka, model ve seri numarası olmayan tek kırma 36 kalibre, 1 adet İspanyol marka, 64342 seri numaralı, 16 kalibre, 1 adet Belçika marka, 25136B seri numaralı, 16 kalibre av tüfeklerinin, 226 adet 12 ve 16 kalibre av tüfeği fişeklerinin, 43 adet 36 kalibre av tüfeği fişeğinin, 6 adet askı kayışının, 1 adet hücum yeleğinin, 2 adet tüfek temizlemek için kullanılan, harbi denilen aletin, 4 adet tüfek kılıfının, muhtelif sayıda tamir araç ve gereçlerinin, bir poşet içinde plastik tapanın, bir adet tahta rendenin, bir adet elektrikli zımpara makinasının; aynı mevkide evi bulunan ve inceleme dışı sanık ...'ın kardeşi olan ... isimli şahsın evinde kimsenin kalmadığı, bu evin anahtarının da inceleme dışı sanık ...'in eşi olan ... isimli şahısta olduğunun anlaşılması üzerine yapılan aramada; evin garaj olarak kullanılan bölümünde bulunan ve inceleme dışı sanık ... adına kayıtlı olan 57 HD \*\*\* plaka sayılı Opel Astra marka aracın arka koltuğunun altında zulalanmış vaziyette 25 adet 7,65 mm çapında MKE yapımı tabanca mermisinin; atölye içerisinde yapılan aramada; 1 adet ... marka kuru sıkı silaha ait kapak takımının, 2 adet bozuk şarjörün, 35 adet 12 kalibre av tüfeği fişeğinin, muhtelif sayıda tamir amaçlı malzeme ile 1 adet namlunun; evin tavanı arasında kutu içine gizlenmiş tüfek tamirinde kullanılan muhtelif sayıda yay, iğne ve kurma kolunun, çatı arasına gizlenmiş üzerinde Pitola SA Beretta Cal. 9 mm Parabellum Gernate Vt ibaresi yazılı, A02588Z seri numaralı tabanca ile bu tabancaya ait iki adet şarjör ve 6 adet merminin, 4 adet 9 mm çapında tabanca mermisinin, 1 adet üzerinde St. Silah Cal. 20 76NBD-870 ibaresi yazılı, 0028 seri numaralı yivsiz av tüfeğinin, bir adet marka, model ve seri numarası belli olmayan namludan dolma horozlu tüfeğin, bir adet üzerinde ... Silah San. Mega 96 ibaresi yazılı, 75870NBD seri numaralı yivsiz av tüfeğinin, 10 adet menşei tespit edilemeyen kartuşlu fişeğin ele geçirildiği,

Sanık ... müdafii tarafından ibraz edilen 06.05.2015 havale tarihli dilekçe ekinde yer alan fotokopi belgeye göre; sanık ...'nun kardeşi olan ...'na Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından 06.01.2020 tarihine kadar geçerli olmak üzere tabanca, yivli ve yivsiz av tüfekleri ile sporda kullanılan nişan tüfek ve tabancalarını ve bunların aksamını tamir eden, boyayan ve bunlar üzerinde işleme yapan müesseseler için silah tamir yeri açma ruhsatı verildiği,

Anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafii tarafından ibraz edilen 06.05.2015 havale tarihli dilekçe ekinde yer alan fotokopi belgeye göre; sanık ...'nun kardeşi olan ...'na Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından 06.01.2020 tarihine kadar geçerli olmak üzere tabanca, yivli ve yivsiz av tüfekleri ile sporda kullanılan nişan tüfek ve tabancalarını ve bunların aksamını tamir eden, boyayan ve bunlar üzerinde işleme yapan müesseseler için silah tamir yeri açma ruhsatı verildiği,

Anlaşılmıştır.

İnceleme dışı sanık ...; inşaat işçisi olduğunu, 01.09.2012 tarihinde gerek kendisinin gerekse kardeşi olan tanık ...'ın Sinop ili, Türkeli ilçesi, Alagöz köyünde bulunan ev ve eklentilerinde yapılan aramalarda ele geçirilen ve 6136 sayılı Kanun kapsamında olan suça konu 3 adet av tüfeğinin, bir adet A5332 numaralı 9 mm çapında kuru sıkı tabancanın, 6'lı olarak tabir edilen 1 adet toplu tabancanın, 11 adet 7,65x17 mm çapında MKE yapımı merminin ve iki adet bıçağın kendisine ait olduğunu, 20.02.2013 tarihinde Sinop ili, Türkeli ilçesi, Alagöz köyünde bulunan gerek kendisine ait ev ve eklentileri ile aracında gerekse kardeşi olan ...'a ait ev ve eklentilerinde yapılan aramada ele geçirilen ve 6136 sayılı Kanun kapsamında olan suça konu 25 adet 7,65x17 mm çapında MKE yapımı merminin amcası olan ... Kurt isimli şahsın ruhsatlı tabancasının mermileri olduğunu, bu kişinin İstanbul iline giderken kendisine bıraktığını, 10 adet MKE yapımı 9x19 mm çapında mermi ile Baretta marka 9x19 mm çapında A02588Z seri numaralı tabancayı ise Türkeli mezbahanesinin yakınında deniz kıyısında bulduğunu, hiçbir surette ücret karşılığı başkalarının silahlarını, tüfeklerini tamir etmediğini, yakın çevresindeki insanların kendisinin av merakını ve el becerisini bildikleri için zaman zaman kendisinden tamir için talepte bulunduklarını, aramada ele geçirilen malzemelerden de anlaşılacağı üzere bir tüfeği esaslı ve kapsamlı olarak tamir edecek ekipmanı bulunmadığını, silah alım satım işi de yapmadığını,

Tanık ...; ... isimli firmada yaklaşık 1 yıldır otobüs şoförü olarak çalıştığını, yanında da yedek şoför olarak sanık ...'un bulunduğunu, 02.10.2012 günü saat 20.00 sıralarında İstanbul ilinden Türkeli ilçesine hareket ettiklerini, seyir halindeyken sanık ...'a telefon geldiğini, ardından sanığın Düzce ilinden bir emanet alacakları için orada durmaları gerektiğini söylediğini, Düzce iline saat 23.30 sıralarında vardıklarını, ... Sapağı İş Bankası önünde ismini bilmediği bir şahsın sanık ...'a uzun bir koli verdiğini, onun da emaneti alıp otobüsün bagajina koyduğunu, ardından yola devam ettiklerini, 03.10.2012 tarihinde saat 06.25 sıralarında Jandarma tarafından durdurulduğunu, araç içerisinde kimlik kontrolü yapıldıktan sonra sanık ...'a kolinin nerede olduğunu sorduklarını, sanık ...'un da koliyi bagajdan çıkarttığını, ardından jandarma arabasına gittiklerini, kendisinin de merak edip onlarla gittiğini, koli açıldığında gazete ve poşetler içerisinde sarılı çeşitli cins ve çaplarda 3 adet tabanca bulunduğunu gördüğünü, bu tabancalarla ilgisinin bulunmadığını,

Tanık ...; İstanbul ilinde ikamet ettiğini, bayram nedeniyle geçici bir süre için evine geldiğini, 01.09.2012 tarihinde evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu malzemelerin kendisine değil kardeşi olan inceleme dışı sanık ...'a ait olduğunu, evinin anahtarlarının kardeşinde de bulunduğunu, tamirhane kendisine ait olsa da inceleme dışı sanık ... tarafından kullanıldığını,

Tanık ...; Türkeli ilçesi, Işıklı köyü, Dırbat mevkisinde ikamet ettiğini, Türkeli ilçesinde ... isimli firmanın sahibi olduğunu aynı zamanda şoförlük de yaptığını, ... Market isimli iş yerinin daha önce kendisine ait olduğunu ancak 2008 yılının sonlarına doğru bu iş yerini sanık ...'a devrettiğini, hem otobüs işi yapması hem de akrabası olması nedeni ile sanık ... ile bir takım görüşmeler yapmış olabileceğini, sanık ...'ın İstanbul ilinde tekstil işi ile uğraştığını bildiğini, bu kişinin silah alıp sattığı konusunda hiçbir bilgisi bulunmadığını, tanık ...'i de tanıdığını, bu kişinin de uzaktan akrabası olduğunu, tanık ...'ın sanık ...'a mermi göndermesi olayı ile ilgili herhangi bir bilgisi bulunmadığını, tanıklar ... ve ...'ü tanımadığını, tanık ...'u ise ismen tanıdığını, 01.11.2012 tarihinde Işıklı köyü Dırbat mevkisinde bulunan ... Market isimli iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen 125 adet 9 mm çapındaki tabanca mermisinin oğlu olan tanık ...'a ait olduğunu, bu kişinin 1 hafta önce İstanbul ili, Sultançiftliği ilçesine taşındığı sırada bulundurma ruhsatlı tabancasına ait suça konu fişekleri ... Market'e emaneten bıraktığını, kolluğa ibraz ettiği faturayı oğlunun taşındığı evden getirdiğini,

Tanık ...; Çankırı ili, Kurşunlu ilçesi, Köprülü köyünde ikamet ettiğini, 0 537 \*\*\* 74 71 numaralı hattı kullandığını, sanık ...'ın Taşkaracalar Belediye Başkanı olan tanık ...'nun yanına misafir olarak geldiğini, bu vesileyle sanık ... ile tanıştığını, sohbet esnasında konunun düğün ve silah işlerine gelmesi üzerine tanık Yakup'un; "Bu arkadaş silah tamir işlerinden anlıyor, senin silahları yaptırır." demesi nedeniyle iki adet ruhsatsız tabancasını sanık ...'a elden teslim ettiğini, silahların tamiri karşılığındaki bedelinin ne olacağını sorduğunda sanık ...'ın bunun tamirden sonra belirlenebileceğini söylediğini, 03.10.2012 tarihinde yakalanan 3 adet tabancadan iki adedinin kendisine ait olduğunu, diğer tabancanın kime ait olduğunu ve sanık ...'ın silah ticareti ile uğraşıp uğraşmadığını bilmediğini,

Tanık ...; ifade tarihinde Taşkaracalar Belediye Başkanı olduğunu, sanık ...'ın, yeğeninin asker arkadaşı olduğunu, İstanbul ilinden ailecek tanıdığı sanık ...'ın konfeksiyoncu olup bildiği kadarıyla da silah tamirinden anladığını, kendisinde de silah olduğunu bildiği için bir keresinde bu sanığın "Eğer silahın bozulursa tamir ederiz, bir yakınının ya da tanıdığının buna benzer bir derdi olursa yardımcı olurum." dediğini, bir kaç kez Sinop'a gelip giderken yol üzeri olması sebebiyle yanına uğradığı esnada sanık ...'ın tanık ... ile tanıştığını, yaklaşık 10 ay önce tanık ...'nun yanına gelerek babadan kalma silahının bozulduğunu ve tamir gerektiğini belirtmesi üzerine bu kişiye silahını yaptırması için sanık ...'a verebileceğini söylediğini, daha sonra tanık ...'in evine gidip söz konusu silahları getirip tamir ettirmesi için sanık ...'a teslim ettiğini, teslim ettiği tarihten itibaren 3 ay sonra tanık ...'in silahını tamir ettirip ettirmediğini öğrenmek için sanık ...'ı aradığını, sanığın ise silahları yakalattırdığından bahsettiğini, sanık ...'ın silah ticareti ile uğraşıp uğraşmadığına ilişkin bir bilgisi olmadığını,

Tanık ...; İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesinde ikamet ettiğini, 0 533 \*\*\* 83 59 numaralı hattı kullandığını, akrabası olan sanık ...'ın kamyonu ile şoförlük yaptığını bildiğini, İstanbul Belediyesinde iş yerinden tanıdığı ve şefi olan ... isimli şahsın ruhsatlı tabancası olduğunu, hatırladığı kadarı ile de kullanmadığı 3-4 kutu tabanca mermisini verebilecekleri bir yer olup olmadığını sorduğunu, kendisinin de; "Teyzemin oğlunun ruhsatlı tabancası var ona bir sorayım." dediğini, ardından sanık ...'ı telefon ile arayarak durumu ilettiğini ve "400 TL'ye veriyor." dediğini, onun da kabul ettiğini, bunun üzerine mermileri İstanbul Esenler Terminalinde ... otobüs firmasına ait yazıhaneye sanık ...'a verilmek üzere teslim ettiğini, görüşme sırasında sanık ...'ın fiyatın pahalı olduğunu söyleyince kendisine; sen bunların satışını mı yapıyorsun da bunların ucuz mu pahalı mı olduğunu biliyorsun anlamında; "Sen kaça satıyorsun bunları?" dediğini, sanık ...'ın; "Geçen de bir amcaya verdim, 500'e verdim burada!" ifadesi ile neyi kast ettiğini bilmediğini, sadece bir defa tamamen yardım etmek gayesi ile bahse geçen mermileri akrabası olan sanık ...'a ulaştırdığını, her iki şahsın da tabancalarının ruhsatlı olması nedeniyle yasa dışı bir iş yaptığını düşünmediğini, ... isimli şahsın İstanbul Büyükşehir Belediyesinde garaj bölgesinde şef olarak çalıştığını, numarasının 0 212 \*\*\* 14 90 olduğunu,

Tanık ...; Sinop ili, Türkeli ilçesinde ikamet ettiğini, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile inceleme dışı sanık ...'ı tanımadığını, üzerine atılı bulunan suçlamayı kabul etmediğini, tabanca ve fişek satmadığını, bu konuda aracılık yapmadığını,

Tanık ...; Bağkur'dan emekli olduğunu, küçük çaplı tarım ve hayvancılık işleri ile uğraştığını, 0 546 \*\*\* 53 76 numaralı hattı kullandığını, adına kayıtlı 3 adet av tüfeği ile 4 adet ruhsatlı kuru sıkı tabancasının bulunduğunu, sanık ...'ı tanıdığını, bu kişinin Türkeli ilçesinde Demircanlar isminde iş yeri bulunduğunu, bu iş yerinde kimi zaman yemek yediğini, bu anlamda sanığın babası ile tanışıklığı bulunduğunu, sanık ... ile telefonla arada bir görüştüğünü, bu görüşmelerin arkadaşlık dostluk ilişkisinden kaynaklı olmayıp genelde balık veya bal alışverişine ilişkin görüşmeler olduğunu, herhangi bir mermi ya da tabanca alışverişine ilişkin bir konuşma olmadığını, yapılan arama neticesinde ele geçirilen malzemelerden 80 adet tabanca mermisinin kendisine ait olmadığını, evinin ahırında bulunduğunu, bu ahıra da mermileri kimin koyduğunu bilmediğini, bu mermilerin sanık ... ile yapmış olduğu görüşme sonrasında temin ettiği mermiler olmadığını, zaten mermilerin kendisine de ait olmadığını,

Tanık ...; İstanbul ili, Sultangazi ilçesinde ikamet ettiğini, 0 532 \*\*\* 26 57 numaralı hattı kullandığını, hâlihazırda ruhsatlı ya da ruhsatsız tabanca veya av tüfeği bulunmadığını, tanık ...'nin Arnavutköy Polis Okulunda çalışan polis memuru olduğunu, aynı zamanda daha önce kendisinin evini de boyadığını, sanık ...'ı eniştesi olan ...isimli şahsın ortağı olması nedeni ile tanıdığını, bu kişinin tekstil işi yaptığını bildiğini, sanık ...'ın kendisinden kardeşinin düğününde kullanmak için mermi istediğini ancak tanık Yunus'un bu mermileri geri alması nedeniyle gönderemediğini, sanık ...'ın ya da diğer sanıkların mermi ya da silah ticareti yapıp yapmadıklarını bilmediğini,

Tanık ...; polis memuru olduğunu, 0 537 \*\*\* 41 09 numaralı hattı kullandığını, üzerine kayıtlı CZ75B marka 2332B, Lama marka 777651 ve Kırıkkale marka 79157923 seri numaralı 3 adet tabancasının bulunduğunu, bunların her sene 200 adet istihkakı bulunduğunu, o istihkak kâğıtlarına mermi kâğıdı dediklerini, tanık ...'ı görev yapmış olduğu polis okulunda boya badana işlerini yapması nedeni ile tanıdığını, tanık ... ve diğer sahıslar ile aralarında silah, tüfek ve mermi hususunda bir ticaret bulunmadığını, kendisinden talep edilen mermiler hususunda bu işin suç olduğunu bildiğinden şahısları oyaladığını, kesinlikle bu şahıslara talep ettikleri mermileri vermediğini, sadece bazen arkadaşları ile atış yapmak amacıyla ruhsatlı tabancalarına ait mermileri kullandıklarını,

Tanık ...; amcası olan sanık ...'ın Işıklı köyünde bakkalı bulunduğunu, sanık ...'ın da bu kişinin oğlu olduğunu, söz konusu dükkânı her iki şahsın birlikte çalıştırdıklarını, kendisinin yaklaşık 3-3,5 yıl önce İstanbul'a taşındığını, taşınma aşamasında bulundurma ruhsatlı tabancasına ait olan yaklaşık 125 adet olarak hatırladığı mermiyi yolda sıkıntı yaşamamak amacıyla amcası olan sanık ...'a bıraktığını, mermileri Türkeli'ye döndüğünde geri almak üzere, bizzat amcasının gözü önünde çekmeceye bıraktığını, tabancasının ise bakkalın üst katında kendi ikâmetinde kaldığını, zaten orada babası ile birlikte oturduğunu, yaklaşık bir hafta on gün sonra Türkeli'ye döndüğünde operasyon yapıldığını ve mermilerin alındığını öğrendiğini,

İfade etmişlerdir.

İfade etmişlerdir.

Sanık ...; ... isimli otobüs firmasında şoför olarak çalıştığını, 0 532 \*\*\* 25 98 ve 0 541 \*\*\* 51 36 numaraları hatları kullandığını, adına kayıtlı 1 adet ruhsatlı av tüfeği bulunduğunu, sanık ...'ı tanıdığını, arkadaşı olduğunu, bu kişinin İstanbul ilinde konfeksiyon işi ile uğraştığını, ayrıca kamyon sahibi olduğunu, yaz aylarında ise Türkeli ilçesi, Işıklı köyünde bulunan babasına ait çay bahçesinde çalıştığını, sanık ...'ın kendisine Düzce iline gönderilmek üzere bir koli verdiğini, bu kolinin sigara paketi kadar küçük olduğunu, kendisine; "İstanbul ilinden bunu kargoya ver!" dediğini, üzerinde Düzce adresi bulunduğunu, içerisinde ne olduğunu bilmediğini, bu paketi İstanbul ilinden Aras kargo ile Düzce iline paket üzerindeki adrese gönderdiğini, sanık ...'ın Düzce ilinden almasını istediği paketin içinde de ne olduğunu bilmediğini, paketi alacağı şahsın telefon numarasını vererek Düzce ili sapağından almasını istediğini, daha sonra Düzce ili sapağına yaklaştığında kendisine verilen telefon numarasını arayarak sapağa yaklaştığını söylediğini, anılan yere geldiğinde tanımadığı şahıstan paketi aldığını, Türkeli ilçesi, Gencek köyüne geldiğinde Jandarma ekipleri tarafından durdurulduğunu, araçta arama yapıldığını, bir şey bulamadıklarını, daha sonra jandarma görevlisinin bir telefon görüşmesi yaptığını, ardından yanına gelip "... kim?" dediğini, bunun üzerine kendisini tanıttığını, Düzce'de teslim edilen koliyi sorması üzerine de koliyi çıkartıp verdiğini, içinde silah olduğunu koli açılınca gördüğünü, sanık ...'i tanımadığını, ilk kez paketi alırken gördüğünü, otobüste koyacak yer sıkıntısı olduğu için paketin ufak mı büyük mü olduğunu sorduğunu, bahse konu paketin sanık ...'a ait olduğunu, bu paketi sanık ...'a teslim edilmek üzere yazıhaneye bırakacağını, sanık ...'a; "Tesiste alsaydın!" demesinin sebebinin o durumda kendisinin başının belaya girmeyeceğini düşünmesi olduğunu, bahse konu paketin taşınmasından dolayı herhangi bir çıkarının bulunmadığını, herhangi bir ücret almadığını, paket içerisinde yasak olan bir şey olduğunu bilmediğini, zaman zaman emanet koli aldıklarını, bu kolilerin içerisinde ne olduğunu bilmediklerini, kesinlikle ruhsatsız tabanca nakletme gibi bir suç işlemediğini,

Sanık ...; kamyonu olduğunu, tekstil işi ile uğraştığını, balık restoranı işlettiğini, 0 532 \*\*\* 99 57 ve 0 545 \*\*\* 99 57 numaralı hatları kullandığını, 0 544 \*\*\* 57 57 numaralı hattı ise eskiden kullandığını, üzerine kayıtlı tabanca bulundurma ruhsatı olduğunu ancak henüz tabanca almadığını ayrıca üzerine kayıtlı iki adet av tüfeği bulunduğunu, 27.09.2012 tarihinde saat 10.30 sıralarında ... Yetişir isimli şahıs ile yaptığı görüşmede bahsedilen tabanca kabzelerini Çankırı ili, Kurşunlu ilçesi, Taşkaracalar Belediye Başkanı olan tanık ...'nun ruhsatlı tabancası için istediğini, 27.09.2012 tarihinde saat 19.10 sıralarında Taşkaracalar Belediye Başkanlığı adına kayıtlı olan hat yaptığı görüşmede başkan şeklinde hitap ettiği kişinin tanık ... olduğunu, tanığın yanında müdür olarak çalışan ... isimli şahsın kendisinden mermi istediğini, görüşmede kâr almayacağını söylediğini hatırlamadığını ancak bu sözü tanığa göndereceği balık ile ilgili söylemiş olabileceğini, 28.09.2012 tarihinde saat 17.56 sıralarında Taşkaracalar Belediye Başkanlığı adına kayıtlı hat ile yaptığı görüşmede geçen ... isimli şahsın ... isimli şahsın damadı olduğunu, ... isimli şahıs için tanık ...'dan almak istedikleri mermileri ... isimli şahsın tanık ...'ın yanına gitmemesi nedeniyle alamadıklarını, tanık ...'ı Çatalzeytin'li olması nedeniyle İstanbul'dan tanıdığını, ailece görüştüklerini, tanık ...'ın tanıdığı polisler aracılığıyla mermi bulduğunu, bu polisleri ise tanımadığını, 30.09.2012 tarihinde saat 14.56 sıralarında ... Turizm İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı hat ile yaptığı görüşmede geçen ... isimli şahsın İstanbul Esenler Otogarında yazıhaneci olduğunu, tanık ...'ın ise köyden akrabası olduğunu, İstanbul ilinde ikamet ettiğini, tanık ...'ın vereceği paket karşılığında ...'tan 400 TL vermesini istediğini, bu pakette iki kutu tabanca mermisi bulunduğunu, tanık ...'ın bu paketi kimden aldığını bilmediğini, bu mermileri kardeşinin düğününde kamyoncu ortağının ruhsatlı tabancası ile kullandığını, kardeşinin düğünün 2012 yılı ... bayramından 1 hafta sonra olduğunu, 01.10.2012 tarihinde saat 13.51 sıralarında tanık ... ile yaptığı görüşmenin ilçeden tanıdığı ve daha önce kamyonu ile yükünü taşıdığı tanık ... için av tüfeği fişeği getirmesine ilişkin bir görüşme olduğunu, sanık ...'in gravür işleme ve silah tamir işi ile uğraştığını, 01.10.2012 tarihinde saat 15.51 sıralarında sanık ... ile yaptığı görüşmede bahsedilen ve tamir için gönderilen Baretta marka tabancanın Çankırı'lı olan tanık ...'na ait olduğunu, yine üzerinde atmaca resmi olan şeyin şarjör olduğunu, 01.10.2012 tarihinde saat 16.01 sıralarında sanık ... ile yaptığı görüşmenin konusunun tabanca kabzesi olduğunu, tamir edilen tabancaların parasını sanık ...'e gönderdiğini, otobüste yakalanan tabancalardan iki adedinin tanık ...'e ait olduğunu, diğer tabancanın ise kime ait olduğunu bilmediğini, sanık ...'ın dayısının oğlu olduğunu, Türkeli ilçesi, Işıklı köyünde ..

...'na ait olduğunu, yine üzerinde atmaca resmi olan şeyin şarjör olduğunu, 01.10.2012 tarihinde saat 16.01 sıralarında sanık ... ile yaptığı görüşmenin konusunun tabanca kabzesi olduğunu, tamir edilen tabancaların parasını sanık ...'e gönderdiğini, otobüste yakalanan tabancalardan iki adedinin tanık ...'e ait olduğunu, diğer tabancanın ise kime ait olduğunu bilmediğini, sanık ...'ın dayısının oğlu olduğunu, Türkeli ilçesi, Işıklı köyünde ... Market isimli iş yerini çalıştırdığını, Çatakgüney köyünde ikamet eden tanık ...'ün sürekli kendisinden balık aldığını, bu kişiye bir sefer balık bir seferde bal bıraktığını, 18.10.2012 tarihinde saat 15.05 sıralarında yapılan görüşmede de bundan bahsedildiğini, 21.10.2012 tarihinde saat 20.52 sıralarında sanık ... ile yaptığı görüşmede bahsedilen paketlerin içinde av tüfeği fişeği bulunduğunu, bu fişekleri alacak kişinin ise tanık ... olduğunu, marketin çekmecesinde kağıda sarılı olarak bahsedilen şeyin 20 numara av tüfeği fişeği olduğunu, 115 TL'ye söz konusu fişekleri sattığını, bakkalda yakalanan iki kutu tabanca mermisinin tanık ...'a ait olduğunu, bu kişinin ruhsatlı tabancası bulunduğunu, inceleme dışı sanık ...'ı çok eskiden beri tanıdığını, av tüfeklerinin ağaç aksamını tamir etmesi için inceleme dışı sanık ...'e gönderdiğini, bununla ilgili görüşme yaptıklarını, kendisinin mermi alım satım işi yapmadığını,