muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/322, Karar No: 2020/425, Tarih: 20.10.2020

Müşteki ... 22.01.2012 tarihinde saat 03.27’de Kollukta; 15.11.2011 tarihinde montajcı olarak işe girdiğini, yaklaşık 25 kişiyle birlikte şirkete ait şantiye çadırlarında kaldığını, yılbaşı gecesi diğer işçilerin izne ayrıldığını, evinin uzak olması nedeniyle kendisinin ve katılanlar ... ve...’nin izne ayrılmadıklarını, 02.01.2012 tarihinde şirketten bazı aletlerin çalındığını duyduğunu, 17.01.2012 tarihinde saat 18.30-19.00 sıralarına kadar çalıştıklarını, akşam saatlerinde yatakhanede uyuduğu esnada inceleme dışı sanık ...’ın kendisine seslendiğini, yemekhane çadırına girdiğinde inceleme dışı sanık ...’ın kendisine bir tokat attığını, yere düştüğünü, kendisi yerde iken ...’ın, cep telefonunu ve nüfus cüzdanını alıp "O iki şerefsiz de gelecek bekle." dediğini, kendisini yatakhane koğuşuna götürdüklerini, yere su döküp suyun üzerine oturttuklarını, ranza demirine kollarını kabloyla bağladıklarını, "Malzemeleri ne yaptınız?" diye sorduklarını, malzemelerden haberinin olmadığını söylediğini, şahısların kendisini bağladıktan sonra ayrıldıklarını, aynı akşam saat 21.00 sıralarında çadıra... ve ...’in de geldiğini, daha sonra inceleme dışı sanıklar ..., ..., ... ile soyadlarını bilmediği... ve ... isimli şahısların da içeri girdiğini, hepsinin... ve ...’e tekme ve tokatla vurmaya başladıklarını, daha sonra hortum ve kablolarla onları da ranzaya bağladıklarını, bir iki saat sonra kendisinin ve...’nin bağlarını çözüp çırılçıplak soyduklarını, büyük bir rakı şişesini ortaya koyduklarını, ...’ın...’ye şişenin üzerine oturmasını söylediğini, ...’nin "Beni bu hâle düşürmeyin. Suçum yok. Ama vurun öldürün. Bu hâle düşürmeyin." diyerek yalvardığını, ancak şahısların dinlemediğini, ... ve Mete isimli kişilerin...’nin kollarından tutup ona şişenin üzerine oturmuş gibi poz verdirdiklerini, ..., ..., Mustafa ve ... isimli kişilerin cep telefonlarıyla...’nin fotoğraflarını çektiklerini, ardından aynı şeyleri kendisine de yaptıklarını, kendileriyle alay ettiklerini, tekrar ranzaya bağlayıp falakaya yatırdıklarını, ertesi gün yine aynı şekilde kendisini ve yanında bulunan...’yi darbettiklerini, ...’i başka bir çadıra götürdüklerini, 21.01.2012 tarihi saat 18.00’a kadar şahısların darp ve eziyetlerinin devam ettiğini, saat 18.00 sıralarında ...’ın kendisini, ...’i ve...’yi bir araya topladığını, başlarına silah dayayıp hırsızlığı yaptıklarına dair kâğıtları yazdırıp imzalattıklarını, içeriğini bilmediği başka kâğıtları da imzaladıklarını, şikâyetçi olmamalarını, hastaneye gitmemelerini söylediklerini, sonra cep telefonlarını iade ettiklerini, ...’ın "Bu benim size armağanım olsun." diyerek makasla saçının üst tarafını kestiğini, daha sonra şirketin servis minibüsü ile herkesi ayrı ayrı götürüp ana yola bıraktıklarını, kimliğini alamadığını, Adana’ya giden bir dolmuşa binerek hastaneye geldiğini, polis memurlarına durumu anlattığını, ..., ..., ... ile soyadlarını bilmediği..., ... ve Mete isimli kişilerden şikâyetçi olduğunu,

24.01.2012 tarihinde Kollukta; iki adet yazılı belgeyi zorla ve kendisini darbederek imzalatanların inceleme dışı sanıklar ..., ..., ... olduğunu, nüfus cüzdanını ...’ın aldığını, "Salı gününe kadar çaldığınız malzemeleri geri getirmezsen seni imzaladığın kağıtla birlikte jandarmaya teslim edeceğim." dediğini, kendisini soyundurup rakı şişesine oturur vaziyette fotoğrafını çeken inceleme dışı sanıklar ..., ..., ... olduğunu, ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ten davacı ve şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede; inceleme dışı sanıkların 21.01.2012 tarihinde kendilerine evrak imzalattırdıklarında sanık ...’ın da orada olduğunu, kendilerine tokat attığını, sanık ...’ın kendisinin ve... ile ...’in saçlarını makasla kestiğini, sanıklardan şikâyetçi olduğunu, ancak davaya müdahil sıfatıyla katılmak istemediğini, daha önceki beyanlarının doğru olduğunu, ... ve ...’in celse arasında verdikleri 23.03.2012 tarihli dilekçenin okunup sorulması üzerine; yaklaşık 20 gün önce katılan ...’nin inceleme dışı sanık ...'ın kardeşi Fikret Küllahlıoğluyla birlikte Kozan'a kendisinin yanına geldiklerini, söz konusu dilekçenin altında imzalarının olduğunu, "Sen de bu şekilde ifade ver. Suçlu ...'dır. Diğerlerinin suçu yoktur." şeklinde beyanda bulunmasını teklif ettiklerini, onlara "Siz şimdi gidin ben yarın gelirim." dediğini, önce kabul etmiş gibi gözüktüğünü, ancak dilekçeyi imzalamaya gitmediğini, sorulması üzerine; kendisinin saçını sanık ...’ın kestiğini, emniyette ifade verirken saatin çok geç olduğunu, bu yüzden o şekilde beyanda bulunmuş olabileceğini, yatakhane çadırında 17.01.2012-21.01.2012 tarihleri arasında tutulduklarını, o tarihlerde yataklı işçi sayısının 14 olduğunu, diğer 11 işçinin telefonlarını da inceleme dışı sanık ...’nun toplayıp malzemelerin konulduğu çadıra götürdüğünü, zaman zaman kendilerine yemek verdiklerini, ayrıca tuvalet ihtiyaçları için de çadırdan dışarı çıktıklarında diğer işçilerin malzeme çadırında kaldıklarını gördüğünü, inceleme dışı sanık ... Küllahlıoğlu kendisini şişeye oturmuş bir vaziyetteymiş gibi göstermeye çalıştığında...’nin de aynı çadırda olduğunu, inceleme dışı sanık ... ile Ahmet adında bir kişinin daha o esnada orada olduğunu, başka kimsenin bulunmadığını, ...'nin hazırlık beyanının okunup sorulması üzerine; kabul etmediğini, kendisini şişeye oturturlarken...’nin de orada olduğunu,

İfade etmişlerdir.

Tanıklar ..., ... ve ... 21.02.2012 tarihinde Savcılıkta; sanığa ait şirkette altı yıldır çalıştığını, avukatın "Bildiğinizi, gördüğünüzü söyleyin." dediğini, o yüzden ifade verdiklerini, 21.01.2012 tarihinde çay molası verdikleri esnada tanık ...’in "Yetişin." dediğini, çadırda müşteki ... ve katılan ...’in katılan ...’yi dövdüğünü, ...’nin çenesini tuttuğunu, onları ayırdıklarını, sonra işlerine döndüklerini, ardından..., ... ve ...’ın hırsızlık yaptıklarını, kendi aralarında anlaşamadıklarını duyduklarını,

Mahkemede; sadece..., ... ve ...’ın birbirleriyle kavga ettiklerini bildiklerini, kendilerinin ise yetkililere haber verdiklerini, şantiyede hırsızlık olayı olduğunu sonradan öğrendiklerini, iddianamede anlatılan olayla ilgili bilgilerinin olmadığını,

Tanık ... 21.02.2012 tarihinde Savcılıkta; 21.01.2012 tarihinde şantiyede çalıştığını, saat 10.00 sıralarında çadıra sigara almak için girdiğinde aynı iş yerinde çalışan..., ... ve ...’ın kavga ettiklerini gördüğünü, müşteki ... ve katılan ...’in katılan ...’yi dövdüklerini, tek başına onları ayıramadığını, tanıkların yardımıyla ayırmayı başardıklarını,

Mahkemede ek olarak; iddianamede yazılan olaylarla ilgili bilgisinin olmadığını, hırsızlık olayını sonradan duyduğunu,

Tanık Mehmet Ali Tavlı Mahkemede; sanığa ait inşaat şirketinin araçlarının bakım ve onarımlarını yaptığını, araçları kendisine inceleme dışı sanık ...’ın getirdiğini, 18.01.2012 tarihinde inceleme dışı sanık ..., soyadını bilmediği Hüseyin ve katılan ...’nin saat 09:30 civarında iki aracı tamir için getirdiklerini, saat 16:00 sıralarında araçları teslim ettiğini,

Tanık ... 21.02.2012 tarihinde Savcılıkta; inşaat şirketinde idari işler şefi olduğunu, şirkette bir hırsızlık olayının meydana geldiğini, 21.01.2012 tarihinde inceleme dışı sanık ...’nun kendisini çağırdığını, hırsızlık olayını, katılanlar... ve ... ile müşteki ...’ın gerçekleştirdiklerini, ...’nin başka bir suçtan infazının olduğunu öğrendiklerini, olayı jandarmaya bildirmemeleri için...’nin kendilerine yalvardığını, malzemeleri getireceğini, getirmediği takdirde parasını ödeyeceğini söylediğini, şirketten alacağı olmadığına dair tutanak imzaladığını, ... ve ...’ın da aynı şekilde kendilerinden paralarını aldıklarına dair tutanak imzaladıklarını, bunun üzerine..., ... ve ...’ı bıraktıklarını, ..., ... ve ...’ın tekrar geleceklerini söylediklerini ancak bir daha uğramadıklarını, tutanaklarda yazılı paraları tutanakların tutulduğu gün..., ... ve ...’a ödediğini, ödeme konusunda muhasebeci Abidin’in de haberi olduğunu,

Mahkemede; kendisinin idareci olduğunu, olayı bilmediğini, inceleme dışı sanık ...’ın geldiğini, ..., ... ve ...’ın, iş yerinde hırsızlık yaptıklarını itiraf ettiklerini söylediğini, ..., ... ve ...’ın hırsızlık yaptıklarına ilişkin tutanağı yanında yazdıklarını, bunun üzerine..., ... ve ...’ın iş yeriyle ilişiklerini kestiğini, başka bir bilgisinin olmadığını,

Beyan etmişlerdir.

Mahkemede; kendisinin idareci olduğunu, olayı bilmediğini, inceleme dışı sanık ...’ın geldiğini, ..., ... ve ...’ın, iş yerinde hırsızlık yaptıklarını itiraf ettiklerini söylediğini, ..., ... ve ...’ın hırsızlık yaptıklarına ilişkin tutanağı yanında yazdıklarını, bunun üzerine..., ... ve ...’ın iş yeriyle ilişiklerini kestiğini, başka bir bilgisinin olmadığını,

Beyan etmişlerdir.

İnceleme dışı sanık ... 23.01.2012 tarihinde Kollukta; sanık ...’a ait inşaat şirketinde ustabaşı olarak çalıştığını, yılbaşı gecesinde şantiyede bazı aletlerin çalındığını, 21.01.2012 tarihinde müşteki ...’ın yanına gelerek, katılan ...’nin ayakkabılarının çamur içinde olduğunu gördüğünü, ona nereden geldiğini sorduğunu, bunun üzerine...’nin "Sen beni gördün mü?" dediğini, ...’ye ne yaptığını sorduğunu, ...’nin "Gel seninle çadırın içinde konuşalım." şeklinde cevap verdiğini, çadırın içinde...’nin bıçak çekerek "Gördüklerini kimseye anlatma. Bu malzemeleri ben çaldım." dediğini, o esnada içeri katılan ...’in girdiğini, ...’nin ...’e de bıçak çekerek "Sen de gördüklerini kimseye anlatma." dediğini, "Birisine söylerseniz sizi öldürürüm." şeklinde tehditte bulunduğunu kendisine anlattığını, bunun üzerine kendisinin...’yi yanına çağırarak sorduğunu, ...’nin kendisine paraya ihtiyacı olması nedeniyle malzemeleri çaldığını, tek başına çuvala koyarak iki seferde Adana’nın Kozan ilçesine götürüp sattığını söylediğini, bu olayla ilgili olarak..., ... ve ...’ı yüzleştirdiğini, ... ve ...’ın malzemeleri...’nin çaldığını gördüklerini söylediklerini, kendisinin yanında..., ... ve ...’ın kavga ettiklerini, birbirlerine yumrukla vurduklarını, olayı patronu olan sanık ...’a anlattığını, onun talimatıyla... ve ...’in işine son verdiğini, ...’ın "Bu şahısları emniyete götürün. Teslim edin." dediğini, ancak...’nin kendisine yalvarıp "Beni emniyete teslim etme. Malzemeyi getirip size vereceğim. Hatta size yazılı evrak vererek malzemeleri getirip vereceğimi taahhüt ederim." dediğini, bir kâğıda çalmış olduğu malzemeleri getireceğini yazarak kendisine verdiğini, kendisinin..., ... ve ...’ı darbetmediğini, onları alıkoymadığını, cep telefonlarını ve kimliklerini almadığını, katılanların ve müştekinin işten çıkarılmaları nedeniyle iftira attıklarını,

24.01.2012 tarihinde Savcılıkta; katılanları ve müştekiyi kendisinin işe aldığını, bir süre çalışmalarından sonra hırsızlık olduğunu, bazı eşyaların kaybolduğunu, kendisinin..., ... ve ...’dan şüphelendiğini, daha sonra ...’ın itirafta bulunarak...'nin hırsızlık olayını gerçekleştirdiğini söylediğini, kendisinin bu durumu patronuna ilettiğini, patronunun "Polise teslim edelim." dediğini, ancak...’nin "Ben size belge vereyim. Nüfus cüzdanlarımız da sizde kalsın. Çalınan malzemeleri geri getireceğim." diyerek yalvardığını, taahhütte bulunduğunu ve buna dair..., ... ve ...’ın belge imzaladıklarını, bu olayın ardından..., ... ve ...’ın kendilerine bu suçlamaları yönelttiğini, ilgili belgeleri ve nüfus cüzdanlarını polise teslim ettiğini, hırsızlığı sadece...’nin yaptığını öğrendiğini, kendisinin huzurunda..., ... ve ...’ın arasında tartışma çıktığını, kavga ettiklerini, ...’nin diğerlerine "Sizi de katarım. Siz de bana iştirak ettiniz." demesi üzerine..., ... ve ...’ın birlikte belge imzalayıp verdiklerini, bu belgeleri alırken ve konuşmalar geçerken sadece..., ..., ... ve kendisinin olduğunu, ..., ... ve ...’ın belgeleri verip gittiklerini, Pazartesi günü malları getirdiklerinde belgeleri ve kimlikleri iade etmeyi planladığını, ancak şikâyetçi olmaya gittiklerini öğrendiğini, eziyet ve silaha yönelik iddiaların doğru olmadığını,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; katılanlara ve müştekiye zorla bir şey imzalatmadığını, onları hürriyetlerinden yoksun bırakmadığını, önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; katılanlara ve müştekiye zorla bir şey imzalatmadığını, onları hürriyetlerinden yoksun bırakmadığını, önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

21.02.2012 tarihinde Mersin E-Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği dilekçede; 2011 yılının Kasım ayında yaklaşık 10 kişiyi işe aldıklarını, 40 gün civarında birlikte çalıştıklarını, bu sürede çok fazla hırsızlık olayının meydana geldiğini, son alınan işçileri çıkarmaya karar verdiklerini, ancak araya yılbaşının girmesi nedeniyle işten çıkarmaları yılbaşı sonrasına ertelediklerini, müşteki ... ile katılanlar... ve ...’in yılbaşını şantiyede geçirmek istediklerini ve malzemelere bekçilik yapacaklarını söylediklerini, izin dönüşü bazı malzemelerin kaybolması nedeniyle müşteki ... ve katılanlar... ile ...’in bilgisine başvurduğunu, ancak onlardan malumatlarının olmadığı cevabını aldığını, ertesi gün katılanlar... ve ...’in işe gelmediklerini gördüğünü, öğle molasında son alınan 10 işçinin işten çıkarılacağını konuştuklarını, bu konuşmayı duyan ...’ın yanına gelip bir hususu konuşmak istediğini, ancak bunun karşılığında işten çıkarılmayacağına dair söz verilmesi talebini ilettiğini, ...’a işten çıkarılmayacağı konusunda söz verdiğini, bunun üzerine ...’ın söz konusu malzemeleri yılbaşı tatilinde çalan kişinin... olduğunu, ayrıca...’nin kendisini ve ...’i bıçakla tehdit ettiğini söylediğini, katılanlar... ve ...’in izinli oldukları sürede çalıştıkları 6 günün yevmiyesi için sık sık kendisini telefonla aradığını, onlara şirket servisiyle şantiyeye geldiklerinde ödemelerini yapacağını söylediğini, ... ve ... geldiğinde ...’ı çağırıp yüzleştirdiğini, ...’ın her şeyi açığa vurduğu hususunu...’nin anladığını, bunun üzerine birbirlerine girdiklerini, sonra onları ayırıp patronuna olayın kimin gerçekleştirdiğini haber verdiğini, patronunun ilgili kişiyi polise teslim etmesini söylediğini, ...’nin bunu duyunca kendisine yalvarıp infazının olduğundan bahsettiğini, polise şikâyet etmemesi karşılığında çaldığı malzemeleri iade edeceğini söylediğini, o tarihe kadar güvence oluşturması için nüfus cüzdanlarını ve el yazılarıyla yazdıkları tutanakları verdiğini, malzemeleri getirdikleri yere gidebilmeleri için..., ... ve ...’a 10’ar TL verip gönderdiğini,

10.05.2012 tarihinde Mahkemede; daha önceki savunmalarını tekrar ettiğini, suçlamaları kabul etmediğini, hırsızlık olayının yılbaşı gecesi olduğunu, kolluğa başvurmadıklarını, yılbaşı dönüşü işçilerin aletlerin kaybolduğunu söylediklerini, aletlerin kayıp mı olduğunu yoksa çalınmış mı olduğunu anlamaya çalıştıklarını, çalınan malzemelere ilişkin katılanlar..., ... ile müşteki ...’ın şirketten alacaklarını aldıklarına dair düzenlenen belgelerin okunduktan sonra inceleme dışı sanığa gösterilerek sorulması üzerine; bu belgeleri..., ... ve ...’dan kendisinin almadığını, şirketin idari işler şefi tanık ...’nin aldığını, kendisinin sonradan haberinin olduğunu, ... ve ...’in izne ayrıldıktan sonra dönmediklerini, 21.01.2012 tarihinde..., ... ve ...’ın gelerek tekrar çalışmak istediklerini ilettiklerini, kendisinin tanık ...'ye, ..., ... ve ...’ın sigorta girişlerini yapmasını söylediğini, ..., ... ve ...’ın bunun üzerine söz konusu belgeleri tanık ...'ye verdiklerini öğrendiğini, savcılık beyanıyla çelişki oluşması nedeniyle sorulması üzerine: savcılıkta ne dediğini bilmediğini, ne olduğunu anlamadan kendisini cezaevinde bulduğunu,

07.06.2012 tarihinde Mersin E-Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği dilekçede; şantiyede yaşanan hırsızlık olayını iş vereni olan... Bey’e bildirdiğini, 21.01.2012 tarihinde sanık ...’nın telefonla kendisini aradığını, şantiyeye gelmek için yola çıktığını söylediğini, bu üç şahsı çadırına göndermesini istediğini, kendisinin de bu kişilere patronun kendileriyle görüşeceğini söyleyip sonra onun yanına gönderdiğini ve işine devam ettiğini, orada neler yaşandığını bilmediğini, mesai bitimi oraya gittiğinde kimsenin orada olmadığını, ardından eve gittiğini, akşam saatlerinde müşteki ...’ın kendisini telefonla arayıp işten çıkarma mevzusunu sorduğunu, ona bilgisinin olmadığını söylediğini, ...’ın şikâyetçi olacağını söylemesi üzerine ona "Sen bilirsin." dediğini,

İnceleme dışı sanık ... 23.01.2012 tarihinde Kollukta; sanık ...’a ait inşaat şirketinde yaklaşık altı aydır çalıştığını, katılanlar... ve ... ile müşteki ...’ı iş yerinden tanıdığını, bu kişilerin bir buçuk ay kadar önce yevmiyeli işçi olarak işe başladıklarını, şantiyede çalışan diğer işçilerin 2011 yılının sonunda izne ayrıldıklarını, ..., ... ve ...’ın ise izne ayrılmayıp şantiyede kaldıklarını, 02.01.2012 tarihinde kendisini tekrar işbaşı yaptığında..., ... ve ...’ın orada çalışmalarına devam ettiklerini, kısa bir süre sonra ise işten ayrılıp gittiklerini, şahısların nereye gittiklerini bilmediğini, katılanların ve müştekinin iddia ettikleri olayları gerçekleştirmediğini ve olaylara tanık olmadığını, iş yerinden bazı aletlerin yılbaşında çalındığı hususunun doğru olduğunu, bu konuyla ilgili olarak patronlarının müracaatta bulunup bulunmadıklarını bilmediğini, inceleme dışı sanıklar ... ve ...’ın iş yerinden arkadaşları, ...’ın, eniştesi, ...’ın ise kardeşi olduğunu, Mustafa isimli şahsın kim olduğunu bilmediğini, iş yerinde birçok kişinin isminin... olduğunu, iş yerinin sahibinin ... olduğunu,

24.01.2012 tarihinde Savcılıkta; katılanlar..., ... ve müşteki ...’ın imzaladığı iddia edilen belgeleri görmediğini, belgelerin varlığından da haberinin olmadığını, nüfus cüzdanlarının nerede olduğunu bilmediğini, ..., ... ve ...’ın hırsızlık yaptığına dair bir bilgisinin de olmadığını, yılbaşı gecesi iş yerinden bazı aletlerin çalındığını herkesin bildiğini, ancak kimin çaldığını bilmediğini,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde ve Mahkemede; daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini, evine helal kazanç götürme derdinde olduğunu, iddiaların asılsız, çirkin olduğunu, daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

İnceleme dışı sanık ... 24.01.2012 tarihinde Kollukta; sanık ...’a ait inşaat şirketinde bir buçuk aydır işçi olarak çalıştığını, katılanlar..., ... ve müşteki ...’ı tanıdığını, ancak onlarla bir samimiyetinin bulunmadığını, yılbaşında şantiyeden bazı aletlerin çalındığını ve çalan kişilerin..., ... ve ... olduğunu çevreden duyduğunu, bu olaydan sonra..., ... ve ...’ın işten ayrılıp gittiklerini öğrendiğini, iddiaları kabul etmediğini,

24.01.2012 tarihinde önceki beyanına ek olarak Savcılıkta; katılanlar..., ... ve müşteki ...’ın imzaladıkları iddia edilen belgelerin varlığından haberdar olmadığını, ..., ... ve ...’ın nüfus cüzdanlarını nerede olduğunu bilmediğini, ..., ... ve ...’ın, iş yerinde hırsızlık yaptıklarının şantiyede konuşulduğunu, ancak diğer olaylara tanık olmadığını,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde ve Mahkemede; daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

İnceleme dışı sanık ... 23.01.2012 tarihinde Kollukta; sanık ...’a ait iş yerinde çalıştığını, katılan ...’i tanıdığını ancak katılan ... ve müşteki ...’ı tanımadığını, çalıştığı iş yerinde yılbaşı günü hırsızlık yaşandığına ilişkin bir bilgisinin olmadığını, iddiaları kabul etmediğini,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde ve Mahkemede; daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

İnceleme dışı sanık ... 23.01.2012 tarihinde Kollukta; sanık ...’a ait iş yerinde çalıştığını, katılan ...’i tanıdığını ancak katılan ... ve müşteki ...’ı tanımadığını, çalıştığı iş yerinde yılbaşı günü hırsızlık yaşandığına ilişkin bir bilgisinin olmadığını, iddiaları kabul etmediğini,

24.01.2012 tarihinde Savcılıkta; katılanların ve müştekinin belge imzaladıklarını ve dövüldüklerini görmediğini,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde ve Mahkemede; ; daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

İnceleme dışı sanık ... 23.01.2012 tarihinde Kollukta; 02.01.2012 tarihinde aşçı olarak işe başladığını, katılanlar..., ... ve müşteki ...’ı iş yerinden tanıdığını, bu kişilerin kendisinden önce şirkette çalışmaya başladıklarını, işe başlamasından bir hafta sonra üçünün de iş yerinden ayrıldıklarını, şirkette işe başladığı zaman bazı aletlerin çalındığını duyduğunu, iş yerinde çalışan personelin hırsızlık olayını..., ... ve ...’ın gerçekleştirdiklerini konuştuklarını, hırsızlık olayından sonra işe girmesi nedeniyle o konuda bilgi sahibi olmadığını, ..., ... ve ...’ın şantiyede mi yoksa evlerinde mi kaldıklarını bilmediğini, iddiaları kabul etmediğini,

24.01.2014 tarihinde Savcılıkta; kendisinin cep telefonunun olmadığını, görüntü çektiği iddialarının gerçeği yansıtmadığını,

Tutuklanması istemiyle sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde ve Mahkemede; daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini,

İfade etmişlerdir.

Sanık ... Kollukta; katılanlar..., ... ve müşteki ...’ın çalıştığı inşaat şirketinin sahibi olduğunu, yaklaşık iki aydan beri şirketinde kablo ve el aletleri hırsızlığı yaşandığı hususunu şantiyedeki usta başlarından duyduğunu, son olarak yine bazı aletlerin çalındığını öğrendiğini, ancak kimin yaptığını bilmediğini, inceleme dışı sanık ...’ın 21.01.2012 tarihinde kendisini telefonla aradığını, aletleri iş yerinde çalışan...’nin çalıp Kozan’da bulunan bir hurdacıya 2.000 TL karşılığında sattığını, bu olayı gören ...’ın kendisini haberdar ettiğini, ...’ye bu olayı sorması üzerine...’nin olayı kendisinin gerçekleştirdiğini ve pişman olduğunu söylediğini haber verdiğini, bunun üzerine ...’a "Olayın doğruluğunu araştır, eğer böyle bir şey yapmışlarsa içerideki alacaklarını ödeyin ve işten çıkarın. Polise ve jandarmaya bu şahısları teslim edin." dediğini, ..., ... ve ...’ı tanımadığını, şirketinde çalışan yüz civarında işçisi olduğunu, işçilerle ustabaşılarının muhatap olduğunu, kendisinin muhatap olmadığını, Adana’daki ofisinde kaldığını, iddiaları kabul etmediğini,