muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/548, Karar No: 2022/84, Tarih: 15.02.2022

Mahkemede farklı olarak; sanık .....'den belli aralıklarla bir yıl içerisinde aylık % 15 faizle toplamda 78.000 TL borç para aldığını, bu borcunu bir yıl içerisinde 139.950 TL olarak geri ödediğini, olayların sadece sanık ... ile ikisinin arasında geçtiğini, sanık ...’nın kendisini tehdit ettiğini, aradan bir süre geçtikten sonra Müesser Uğurlu isimli bir şahsın kendisine “Ben .....'e borç para verdim, ondan senetleri aldım, bana borcun var.” dediğini, bu senetleri ödemesi için sanıklar ... ve ...’in kendisini arayıp herhangi bir şey istemediklerini, kendisini tehdit etmediklerini, bu şekilde bir diyaloglarının olmadığını, sanık ... ve...’ı çocukluğundan beri tanıdığını, sanıkların “Aranızda anlaşın, bu işi kapatın.” dediklerini ve kendisine yardımcı olmak istediklerini, “Bizim korumamız altındasın, hiç kimse senden para tahsiledemez.” demediklerini, anlaşarak bu işi bitirmelerini söylediklerini, sanık ...’dan şikâyetçi olduğunu, diğer sanıklardan ise şikâyetçi olmadığını, kolluktaki beyanı okunup çelişki nedeniyle sorulduğunda da; kendisini emniyete götürdüklerinde sadece “Bu telefon numarası senin mi?” diye sorduklarını, ....numaralı hattın ve bundan yapılan görüşmelerin kendisine ait olduğunu söylediğini, kolluktaki ifadesini okumadan imzaladığını, sanıkların alındığını emniyete götürüldüğünde öğrendiğini, sorulması üzerine de;... ilçesinde kola bayiliği yaptığı sırada sanık ...'un da ...da dükkanının olduğunu, kendisinden meşrubat almak istediğini, vadeli almak istediğinden dolayı herhangi bir alışverişlerinin olmadığını, sanık ...’in yanında bir kaç defa sanık ...’u gördüğünü, sanık ...'dan araba alması nedeniyle 10.000 TL’lik senet verdiğini, işleri bozulunca senedi ödeyemediğini, bu konuda sanık ... ile telefon görüşmelerinin olduğunu, para lazım olduğunu ve eşinin rahatsızlandığını söyleyip parasını istediğini, sanık ...'ın yaptığı sert konuşmaların kendi alacağını tahsile yönelik olduğunu, sanık ...'nın alacağını tahsile yönelik olmadığını, sanık ...’ın kendisini tehdit etmediğini, icra nedeniyle sıkıştığı için araçlarını satmak istediğinde sanık ...’in kendisine araçların satışı konusunda yardımcı olduğunu, ara sıra da karşılıklı olarak para alıp verdiklerini,

Mağdur ... kollukta; tanıdığı olan sanık ...’ın ...'te bulunan tarlasını 2007 yılında bir seneliğine ekip biçmek için 1.700 TL’ye anlaştığını, 200 TL’sini peşin verdiğini, geriye kalan 1.500 TL için ise son ödeme tarihi 01.09.2007 olan senet verdiğini, zamanı geldiğinde bu senedin karşılığını ödeyemediğini ve sanık ...’dan süre istediğini, kabul etmemesi üzerine "Şu anda param yok, istersen icraya ver, istersen bekle; param olunca ödeyeceğim." dediğini, sanık ...’nın ise "Ben bilmem, paramı ödeyeceksin!" diyerek telefonu kapattığını, ertesi gün kendisini sanık ...’nın arayarak "...'daki senedin bana geçti, 1.500 TL yetmez; bana 2.000 TL ödeyeceksin!" dediğini, kendisinin de "Şu anda param yok ama olur olmaz ödeyeceğim." demesi üzerine de "Ben bu parayı almasını bilirim. Gerekirse ayaklarını kırarım, seni kaldırırım." diyerek tehdit ettiğini, bunun üzerine telefonu kapattığını, sanık ...’i 2007 yılı içerisinde tanıdığını daha öncesinden tanımadığını, sanık ...’in bu şekilde kendisini birkaç defa arayarak tehdit ettiğini, daha sonra yanında iki üç kişiyle beraber köye geldiğini, köy kahvehanesinde kendisini yine tehdit ettiğini, kendisinin korkarak o an üzerinde bulunan 1.500 TL’yi sanık ...’e verdiğini, senedini geri istemesi üzerine ise "Senin borcun 2.000 TL oldu, 2.000 TL vereceksin, eğer vermezsen biz gereğini yaparız." diye cevap verdiğini, bu sırada yanında bulunan eniştesi tanık... araya girerek "Fazla uzatmayın, bu çocuk da gariban; al 150 TL ben cebimden vereyim, anlaşın!" dediğini, sanık ...’in önce kabul etmediğini ancak sonradan kabul ederek eniştesinden 150 TL’yi alıp senedini iade ettiğini, daha sonra sanık ... ve yanındaki şahısları araştırdığında çevreden kendisine "Sen onlarla uğraşamazsın. Bunlar her türlü pisliği yapan tehlikeli insanlardır." denildiğini, kendisinin de korkarak güvenlik güçlerine müracaatta bulunmadığını, şikâyetçi olduğunu,

Mahkemede farklı olarak; sanık ...’dan 1.500 TL’ye tarla kiraladığını ve karşılığında senet verdiğini, senedin günü geldiğinde sanık ...’nın parasını istemesi üzerine “Mahsül kalksın o zaman öderim.” diye cevap verdiğini, sanık ...’nın ise telefonda kendisine küfrettiğini, bunun üzerine önceden tanıdığı sanık ...’in dükkanına giderek sanık ...’nın kendisine küfrettiğini, tanıyorsa sanık ...’ya rica etmesini ve kendisine biraz daha süre vermesini söylediğini, sanık ...’in çağırması üzerine sanık ...’nın yanlarına geldiğini, üçünün konuştuklarını ve kendisine süre verdiklerini, bu süre içerisinde de borcunu ödeyemediğini, sanık ...’in “Beni de araya koydun, bu adama söz verdik, bunu hâlledelim.” dediğini, arkadaşı olan sanık ...’in bir kaç defa kendisini aradığını ve normal konuştuklarını, kendisini tehdit etmediğini, bir defasında da köye geldiğini, burada da kendisini tehdit etmediğini, zamanı geçtiği için 1.650 TL’yi sanık ...’a verdiğini, onun da sanık ...’e verdiğini, alacak vereceğinin bulunmadığını, sanık ...’un okul arkadaşı olduğunu, kendisini tehdit etmediğini, sanık ...’in yanında çalışan sanık ...’a parayı almasını söylediği için parayı ona verdiğini, daha sonra verdiği paranın karşılığını sanık ...’den aldığını, şikâyetçi olmadığını, çelişki nedeniyle sorulduğunda; kolluktaki beyanını kabul etmediğini, şikâyetçi olmazsan sen de suçlu olursun dediklerini, kendisinin de okumadan imzaladığını, şimdiki beyanının doğru olduğunu, bir ara kollukta sorduklarında şimdiki gibi anlatımda bulunduğunu, kendisine “... Helvacının çok şeyi var.” dediklerini, kendisinin ise sanık ...’den bir kötülük görmediğini bildirmesi üzerine de “Sen boşver biraz daha fazla ceza alsın.” dediklerini, önce söylediklerini müsvedde bir kağıda yazdıklarını, daha sonra daktilo ile kağıda geçirdiklerini, buna şikâyetçiyim diye yazılması üzerine imzalamak istemediğini, ancak imzalamayınca “Sen de suçlu duruma düşersin.” demeleri nedeniyle mecburen imzaladığını,

Mağdur ... kollukta; 2007 yılı içerisinde 7-8 ay kadar...'de bulunan ... çalıştığını, sanık ...’nın patronu olduğunu, sanık ...’nın da onun arkadaşı olduğunu ve sanık ...’nın yanında çalışırken sanık ... ile tanıştığını, sanık ...'nın yanından ayrıldıktan sonra ...'ta bulunan ....girdiğini,...'de....olmadığından satış yapmak için...'ye de geldiğini, üç ay kadar önce sanık ...’nın kendisini arayarak "Bundan sonra Keskinoğlunun satıldığı, ...'nın satış yaptığı noktalara uğramayacaksın. Eğer Keskinoğlu'nun satıldığı yerlere mal verirsen seni kaldırırım, elinizdeki bayiyi bile alırım." diyerek tehdit ettiğini, sanık ... kendisini tehdit ettikten sonra onu araştırdığını, öğrendiği kadarıyla sanık ...'nın başını çektiği özellikle ... ilçesinde 10 - 15 kişilik bir grubunun olduğunu, bu şahısların belalı olduklarını öğrendiğini, korktuğu için şikâyetçi olmadığını, kendisinin sanık ... ile herhangi bir probleminin olmadığını, sanık ...’nın ticari rakibi olduğu için yaptırmış olabileceğini,

Mahkemede farklı olarak; sanık ...'nın arkadaşı olduğunu, ... Banvit bölge bayiliğinde satış elamanı olarak çalıştığını, ...ya servise gittiğinde bir polis memurunun kendisini arayarak nerede olduğunu sorup “Ezine'ye geldiğinde emniyete gel bir kağıt imzalayacaksın.” dediğini, emniyete gittiğinde kendisine bir kağıt imzalattıklarını, sanık ...’dan şikâyetçi olmadığını, beraber gezdiklerini ve kendisini tehdit etmediğini, çelişki nedeniyle sorulduğunda da sarhoş olan sanık ...’nın kendisini arayarak “Keskinoğlu piliçlerinin satıldığı yerlere mal verirsen seni kaldırırım, elinizdeki bayiyi bile alırım.” dediğini, ancak böyle bir şey yapmadığını, ertesi gün tekrar beraber gezip tozduklarını,

Mağdur ... kollukta; sanıklar ... ve ... Kurum’u tanıdığını, sanık ...’in kendisini sarışın bir ... olan sanık ... ile ... tanıştırdığını, beraber çay içtikten sonra dağıldıklarını ve kendisinin köyüne döndüğünü, tarihini hatırlamadığı bir gün sanık ... ile ...'te bulundukları sırada sanık ...’in sanık ...’u arayarak telefonu kendisine verdiğini, sanık ...’un kendisinden para isteyerek "Para vermezsen senin köyüne geleceğim ve karına anlatacağım." dediğini, kendisinin de para vermeyi kabul ettiğini, kendisinden neden para istediklerini bilmediğini, sanık ... ile herhangi bir cinsel ilişkisinin olmadığını, bir kez Akbulut Parkında oturup çay içtiklerini, bir daha da görüşmediklerini, sanık ... kendisinden para istediği için sanık ...’e ara sıra olmak üzere toplam 150-200 TL verdiğini, iki ay kadar önce de bir gece .... isimli yerde alkol almakta iken çapraz masada sanıklar ..., ..., ... ve Tevfik’in birlikte alkol aldıklarını, bir ara tuvalete giderken sanık ...’e “Niye ters ters bakıyorsun?” dediğinin iddia edildiğini, fakat kendisinin böyle bir şey söylemediğini, daha sonra sanıkların kendisini dışarı çıkarttıklarını, sanık ...’in kafasına silah dayadığını ve “Arabaya bin!” dediklerini, korktuğundan dolayı arabaya binmesi üzerine panayır alanına götürdüklerini, orada neler olduğunu hatırlamadığını, daha sonra kendisini tekrar bara bıraktıklarını,

Mahkemede farklı olarak; sanık ...’i tanıdığını, sanık ... Kurum’u ise tanımadığını ve onunla çay içmediğini, sanık ...’un kendisini arayıp para istemediğini ve “Karına söylerim.” diye bir şey söylemediğini, bir akşam Elalem Barda alkollü olduğu sırada sanık ...’in “Bana niye ters baktın?” dediğini, aralarında tartışma yaşandığını, ancak kendisine karşı herhangi bir şiddet olmadığını, sanık ...’u da şahsen tanıdığını, aralarında herhangi bir sorun olmadığını, çelişki nedeniyle sorulduğunda şimdiki beyanının doğru olduğunu,

Mağdur ... Günal kollukta; sanık ...’i arkadaşı olan sanık ... Kurum'un arkadaşı olması nedeniyle tanıdığını, sanık ...’ı ise tanımadığını, sanık ...’ın kendisini arayarak "Ben seni tanıyorum, seninle görüşeceğim." dediğini ve numarasını sanık ...’den aldığını bildirdiğini, Varol Pansiyonda bulunduğu bir gün arkadaşının iç çamaşırları ile fotoğrafını çektiğini, o resimleri cep telefonuna kaydettiğini, bir gün Mahsen Bar'da otururken sanık ...’un kontörünün olmadığını, bir yeri arayacağını söyleyerek telefonunu istediğini, telefonunu alıp dışarı çıktıktan yarım saat sonra geri geldiğini ve telefonunu iade ettiğini, aradan bir gün geçtikten sonra okuldan arkadaşlarının "Senin çıplak resimlerin herkesin telefonunda dolaşıyor." dediklerini, bunu dikkate almadığını, aradan birkaç gün geçtikten sonra sanıklar ... ve .. ile tanımadığı iki erkek şahsın çay bahçesinde oturdukları sırada sanık ...’un kendisini yanlarına çağırdığını, telefonunun ekranına kendisinin iç çamaşırıyla çekilmiş resimlerini koyan sanık ...’in "Çok güzel çıkmışsın, senin bu resimlerin yüzünden nişanlımla kavga ettim." dediğini, telefonu alıp resimleri sildiğinde de "Silersen sil, ben yine bulurum." dediğini, oradan ayrıldıktan bir kaç gün sonra daha önce hiç görmediği ve tanımadığı ...isimli bir şahsın "Senin çıplak görüntülerin var bende, benimle beraber olacaksın; olmazsan resimlerini internette dağıtırım." dediğini, bu konu ile ilgili polise müracaat ettiğini ve bu şahıstan şikâyetçi olduğunu, daha sonra şahsın alkollü olduğunu söyleyerek özür dilemesi üzerine şikâyetini geri aldığını, sanık ...'a, "Neden benim resimlerimi dağıttın?" diye sorması üzerine "Siz beni dışlıyorsunuz; bu yüzden kötülük yapmak istedim." diye cevap verdiğini, sanık ...’in kendisini arayarak "Zengin adamlarla düşüp kalkıyorsun, babanı tanıyorum, Baban bunları duyarsa senin kafanı koparır, biraz önce ... beni...'ye getirdi, seni aradık telefonun kapalıydı, o da ...li iyi bir insan, seninle konuşmak istiyor, o seni ararsa bana haber ver." dediğini, daha sonra sanık ...’ın kendisini aradığını, konuşmalarından kendisiyle beraber olmak istediğini anladığını, fakat onunla görüşmediğini, telefonundaki iç çamaşırlarıyla çekilmiş fotoğraflarını kendisinin bilgisi olmadan başkalarına gönderen sanık ... ile bu fotoğraflarını bilen ve babasına söylemekle tehdit ederek sanık ... ile birlikte olmasını isteyen sanık ...’den şikâyetçi olduğunu, sanıkların kendisine zarar verebileceklerinden korktuğu için daha önce şikâyetçi olmadığını,

Talimatla alınan beyanında; sanık ... ile aynı okulda okuduklarını, sanığın birisini aramak için telefonunu aldığını, bulundukları yerden dışarı çıkarak yaklaşık yarım saat sonra telefon etmesi üzerine geldiğini, daha sonra sanık ...’un telefonda bulunan bikinili fotoğraflarını alarak sağ sola dağıttığını öğrendiğini, sonraki günlerde birisinin yolunu keserek fotoğrafının bulunduğunu, kendisi ile birlikte olmazsa bunları dağıtacağını söylediğini, telefonda da aynı biçimde şantajlar yapıldığını, ayrıca ...'ten tanıdığı sanık ...’in kendisini arayarak “Seni birisi ile tanıştıracağım.” dediğini, şikâyetçi olmadığını,

Tanık ...Mahkemede; mağdur ...’in akrabası olduğunu, mağdurun maddi sıkıntıya girince faizle sanık ...’dan borç para aldığını, 140.000 TL olarak geri ödediğini ancak sanık ...’nın 140.000 TL daha para istediğini söylediğini, mağdurun sanık ... ile de para alışverişi yaptığını, birbirlerine karşılıklı olarak para alıp verdiklerini, sanık ...’nın mağduru sıkıştırması üzerine sanık ...’e “...'e yardımcı olalım.” dediğini, sanıklar...ve ...’nın...’li olduklarını, konuşup hallederler diye düşündüğünü, bir gün sanık ...’ın yanına gelerek “...'a araba verdim, benim 10.000 TL alacağım var, ödemiyor, araba hacizli çıktı geri verdim, parayı ödemiyor.” dediğini, kendisinin de “Yerleri bankadan hacizli yerler, çözülünce paranı alırsın.” diye karşılık verdiğini,

Tanık Emin Pehlivan Kollukta; bir alışveriş sebebiyle şikâyetçi İsmet’e 3.000 TL borcunun olduğunu, şikâyetçinin yaz ortalarında alacağını istediğini, ocak ayının yirmisinde alacaklarının olduğunu, borcunu o zaman verebileceğini söylemesi üzerine şikâyetçinin, tehdit edildiğini, işlerinin bozuk olduğunu ve parayı biran önce vermesini söylediğini, şikâyetçinin 26.12.2007 tarihinde öğle saatlerinde kendisini arayarak ...abi bana birinden çek kestirebilir misin?” diye sorduğunu, buluşup konuşmayı teklif etmesi üzerine de “Ben çıkamam, ben rehinim, gelemem.” diye cevap verdiğini ve telefonu kapattığını, saat 16.00 sıralarında tekrar kendisini arayarak alacağına karşılık sanık ...’ya 3.000 TL’lik senet vermesini söylediğini, şikâyetçi ile görüştüğü sırada telefonu sanık ...’nın alarak ...abi ben Hakkı, bana birinci ayın yirmisine senedi verebilir misin?” diye sorduğunu, verebileceğini söylemesi üzerine şikâyetçinin tekrar telefonu aldığını, şikâyetçiye senedi sanık ...’ya vereceğini ancak bununla ilgili bir pislik çıkıp çıkmayacağını sorduğunu, onun da bir şey olmayacağını söylediğini, saat 18.30 sıralarında sanık ...’nın yalnız olarak köye geldiğini, cebinden bir senet çıkarttığını, bu senedin 6.000 TL bedelli, alacaklısı sanık ..., borçlusunun ise şikâyetçi olduğunu, boş bir bono daha çıkartıp kendi el yazısı ile ilgili yerlerini doldurup önüne koyduğunu, 3.000 TL’lik senedi herhangi bir baskı altında olmadan kendi iradesiyle bu senedi imzaladığını,

Tanık Muharrem Madak kollukta; 26.12.2007 tarihinde saat 20.08 sıralarında şikâyetçi İsmet’in kendisini arayarak satılık kereste olduğunu, alıp alamayacağını sorduğunu, kendisinin de işlerinin yoğun olduğunu, şu an kerestelere gidip bakamayacağını söyleyip telefonu kapattığını, görüşmelerinin bu şekilde olduğunu,

Tanık Sefer Türken kollukta; abisi olan şikâyetçi İsmet’in kendisini arayarak “Ben ...’lerin elindeyim, onlara borcum var, ben borcumun bir miktarını ödedim fakat paranın hepsini istiyorlar, parayı getirmeden beni salmıyorlar.” dediğini, kendisi bu sırada Umut Petrol’de bulunduğunu, “Tamam, petrole gelsinler ben ödeyeceğim.” dediğini, daha sonra sanıklar Hakkı, ...ve ...’un gelerek “Abin bize olan borcunu ödemedi, sen ödeyecekmişsin.” dediklerini, ne kadar borcu olduğunu sorduğunda da 1.500 TL olduğunu söylediklerini, bunun üzerindeki 250 TL’yi verdiğini, geri kalanını da on beş gün içerisinde verdiğini, duyduğu kadarıyla sanıkların çek senet tahsilatı yaptıklarını, sanık ...’nin kendisini arayarak abisinin borcunu ödemesini aksi halde abisini köy dışına çıkarıp döveceklerini söylediğini,

Tanık Mesut Ünalır kollukta; mağdur ...’in yeğeni olduğunu, mağdurun sanık ...’nın tarlasını bir sezon için 1.500 TL’ye kiraladığını ve karşılığında senet vererek hasat zamanı ödeme yapılması için anlaştıklarını, mağdurun borcunu zamanında ödeyemediğini, tarihini hatırlayamadığı bir gün sanık ...’in yanında iki kişi ile birlikte köye geldiğini, kendisinin kötülük olmasın diye aralarını yapabilmek için araya girdiğini, köy kahvehanesinde oturdukları sırada sanık ...’in senedin kendisine geçtiğini ve borcun kendisine ödeneceğini söylediğini, mağdurun da kabul ettiğini, o gün ödeme durumları olmadığı için Ocak ayında ödeyebileceklerini söylediklerini, bunun üzerine 250 TL fark istediklerini, kendilerinin ise 150 TL verebileceklerini söylediklerini, aralarını bulmaları üzerine sanık ... ve yanındakilerin köyden ayrıldıklarını, Ocak ayında tarihini hatırlamadığı bir gün tekrar köye geldiklerini, mağdurun 1.650 TL verdiğini ve senedi geri aldıklarını,

Tanık.... kollukta; sanık ...’i köylerinde kepçe ile ... yapmasından dolayı tanıdığını ve aralarında ticari ilişki de bulunduğunu, yaklaşık üç ay kadar önce mağdurun yanına gelerek “Sen...ile iyi görüşüyorsun, benim kendisinde senedim var, fakat şu an ödeme durumum yok,...beni ödeme konusunda çok sıkıştırıyor.” deyip kendisinden sanık ... ile görüşmesini ve süre istemesini talep ettiğini, sanık ...’in numarasını alarak arayıp “...’in sana borcu varmış, sende senedi varmış, bu borcu sana ödeyecek ama biraz süre verebilir misin?” diye ricada bulunduğunu, onun da “Muhtar parayı ödeyecekse kırk gün bekliyim.” dediğini, kendisinin de “Ödeyecek, mısır parası alacakmış, parayı alınca verecek.” şeklinde karşılık verdiğini, aradan kırk gün kadar geçtikten sonra sanık ...’in tekrar kendisini arayarak mağdurun parayı ödemediğini söylediğini, kendisinin de “Gel...’e, parayı ben sana ödeyeyim.” dediğini, ardından mağduru aradığında mağdurun “Gelsin parasını alsın.” diye karşılık verdiğini, bunun üzerine sanık ...’i arayarak gelmesini, mağdurun parayı ödeyeceğini söylediğini, bundan sonra sanık ...’i görmediğini, sanık ... ile ....numaralı hattan görüştüğünü, bu hattın 6-7 senedir kendisinde olduğunu,

Tanık ... Parıldar Mahkemede; sabah kahvehaneye gittiğinde köyden arkadaşlarının “Hayırdır sen mafya mı oldun?” dediklerini, ne olduğunu sorduğunda da “...’u dün akşam dövmüşler. Haberin yok mu?” diye sorduklarını, haberinin olmadığını bildirdiğini, bu olaydan bir iki ay sonra şikâyetçi ... ile görüştüklerinde bu durumu sorduğunu, onun da cebinde 770 TL olduğunu, 700 TL’yi görmediklerini, 70 TL’yi ise sanık ...’ın aldığını söylediğini, sanık ...’in de orada olduğunu belirtmesi üzerine şikâyetçinin onu görmediğini söylediğini, şikâyetçinin miktarını bilmediği senedinin sanıklarda olduğunu, senedini getirmeleri hâlinde mahkemeyi geri alacağını söylediğini, senedi nasıl aldıklarını ve kendisini kimin dövdüğünü söylemediğini,

Tanık Saim Gürer kollukta; yaklaşık iki ay kadar önce mağdur ...’ın tanımadığı birisiyle... oturduklarını, onların çapraz masasında da sanıklar ...ve Tevfik’in oturduklarını, bir müddet sonra kendi aralarında küçük bir tartışma çıktığını, arkalı önlü ... yerinden çıkarak hepsinin birlikte dışarıda bekleyen ve muhtemelen sanık ...’un kullandığı arabaya binerek uzaklaştıklarını, içeride yumruklaştıklarını veya mağdurun kafasına silah dayandığını görmediğini,

İnceleme dışı mağdur ... Ölmez kollukta; sanık ... ve yanında bulunan şahısların ... ilçesinde bulunan sanık ... ve ... ile üniversiteden üç ...ı kullanarak bu kişileri ...’te ileri gelen ve zengin olan kişilerle cinsel ilişkiye soktuklarını, bu kişilerin resim ve videolarını çekip şantaj yoluyla paralarını aldıklarını duyduğunu,

İnceleme dışı mağdur ... Ölmez kollukta; sanık ... ve yanında bulunan şahısların ... ilçesinde bulunan sanık ... ve ... ile üniversiteden üç ...ı kullanarak bu kişileri ...’te ileri gelen ve zengin olan kişilerle cinsel ilişkiye soktuklarını, bu kişilerin resim ve videolarını çekip şantaj yoluyla paralarını aldıklarını duyduğunu,

...şüpheli olarak müdafisi huzurunda kollukta; pazarlarda satıcılık yapan sanık ...’ı şahsen tanıdığını, sanığın kirli işleri olduğundan dolayı onunla fazla görüşmediğini, sanık ... ile altı yedi aydır görüştüklerini ve kendisine araba alırken yardım ettiğini, boyacılık yapan sanık ...’i de çocukluğundan beri tanıdığını, sanıklar ... ve ...’i de tanıdığını, birbirlerini gördüklerinde selamlaştıklarını,...numaralı hattı kullandığını, şikâyetçi İsmet’in darbedildiği gün sanık ...’nin kendisini evine çağırdığını, gittiğinde sanık ... ve diğerlerinin emniyet tarafından yakalandığını, sanık ...’un evinde polisin yapılabileceği aramada bir şey bulunmaması için beraber gidip bakma teklifinde bulunduğunu, kendisinin kabul etmediğini, bildiği kadarıyla sanık ...’nin kendisi gittiğinde evde bulunan...ler ile oraya gittiğini, ancak evden ne aldıklarını bilmediğini, sanıkların yaklaşık bir yıl kadar önce sanıklar ...ve... ile birlikte hareket ettiklerini, çek senet tahsilatı ve araba alım satım işleriyle uğraştıklarını, ancak araba satım işini çek sahibine yani alacaklıya araba satmış gibi gösterip karşılığında borçlunun çekini aldıklarını ve alacağın bundan sonra kendilerine ait olduğunu söyleyerek karşı taraftan tahsil ettiklerini, ancak yaklaşık altı ay kadar önce bilmediği bir sebepten dolayı aralarında husumet olduğunu ve ayrı ayrı çalışmaya başladıklarını, sanıklar ..., ... ve ...’ın beraber hareket ettiklerini, diğer sanıkların da kendi işlerinde bu şekilde tahsilat yaptıklarını duyduğunu, bu olayı ...teki herkesin bildiğini,

Cumhuriyet Başsavcılığında; kolluktaki ifadesinde bu örgütün çek senet tahsilatı ve araba alım satım işleri ile uğraştıklarını, araba satmış gibi gösterip borçluların çekini aldıklarını, sonra da çeki tahsil ettiklerini söylemediğini, ifadesinin yanlış anlaşıldığını, araba alım satım işiyle uğraştıklarını söylediğini ancak çek senet tahsilatı yaptıklarını ifade etmediğini,