muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/548, Karar No: 2022/84, Tarih: 15.02.2022

Mahkemede; sanık ...’yı tanıdığını ancak 2002 yılından bu yana aralarının açık olup pek konuşmadıklarını, diğer sanıkları da tanıdığını ancak samimiyetinin olmadığını, hatta sanık ... ile hasımlığının bulunduğunu, örgüt üyesi olmadığını ve şikâyetçi İsmet'i tanımadığını, şikâyetçinin araçla kaçırılması ve dövülmesi olayına karışmadığını, olayın olduğu gün ... Asliye Ceza Mahkemesinde duruşmasının olduğunu, öğlen arası sanık ...’un vefat eden kayınpederinin cenazesi için ... köyüne gittiklerini, köyden geldikten sonra tekrar Adliyeye gittiğini, sırasının saat 19.30 civarında geldiğini ve oradan da eve geçtiğini, sanık ...’i önceden tanıdığını, diğer sanıkları da tanıdığını ancak samimiyetinin bulunmadığını, hatta sanık ... ile hasımlıklarının olduğunu, sanık ... ile beraber dekarasyon işi yaptıklarını, ... numaralı telefonu kendisinin kullandığını, ... numaralı hattın kendisine ait olmadığını, 5. klasörün 173, 174; 6. klasörün 37-42; 7. klasörün 146; 8. klasörün 25-35, 133, 150, 151 ve 167-168. sayfalarındaki iletişimin tespiti tutanakları okunup sorulduğunda da kullandığı telefon numarasından yapılan görüşmeleri kabul ettiğini,

Sanık ... soruşturma aşamasında; geçimini pazarlarda bal satarak sağladığını,....numaralı hattı kullandığını, galericilik yapan sanık ...’yı tanıdığını ancak bir buçuk aydır konuşmadıklarını, aralarında tartışma geçtiğini, şikâyetçi İsmet’i tanımadığını ve daha önce hiç görmediğini, 26.12.2007 tarihinde saat 10.00 sıralarında sanık ... ile birlikte Börekçi Bilal’in oraya, oradan da İda Giyim’e gittiklerini, bu sırada yanlarında kimsenin olmadığını, saat 11.30 sıralarında sanık ...’un araba ile pazar yerine gelip kendisini ve sanık ...’u aldığını ve birlikte sanık ...’un kayınpederinin ... köyündeki cenazesine gittiklerini, saat 14.00 sıralarında aynı arabayla birlikte ...’e döndüklerini, bahse konu eve saat 15.00-16.00 sıralarında köpeğe yemek vermek maksadıyla yalnız olarak motosikletle gittiğini, bu evde Urfalı ... isimli şahsın oturduğunu ancak kendisi gittiğinde onun orada olmadığını, tekrar motora binip pazar yerindeki tezgaha geldiğini, oradan Adliyede duruşması olan sanık ...’un yanına geldiğini, 5-10 dakika kadar oyalandıktan sonra oradan da ayrıldığını, daha sonra eve gittiğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini,

Mahkemede; suç örgütü üyesi olmadığını, sanık ... ile iki sene önce kavga ettiklerini ve görüşmediklerini, şikâyetçi İsmet'in kaçırılıp alıkonulması ve senet imzalatılması olayıyla herhangi bir ilgisinin olmadığını, onu zorla araca bindirmediğini ve tahdit etmediğini, sanıklar...ve ...’u tanıdığını, diğer sanıkları da görmüşlüğünün olduğunu ancak samimiyetinin olmadığını,

Mahkemede; suç örgütü üyesi olmadığını, sanık ... ile iki sene önce kavga ettiklerini ve görüşmediklerini, şikâyetçi İsmet'in kaçırılıp alıkonulması ve senet imzalatılması olayıyla herhangi bir ilgisinin olmadığını, onu zorla araca bindirmediğini ve tahdit etmediğini, sanıklar...ve ...’u tanıdığını, diğer sanıkları da görmüşlüğünün olduğunu ancak samimiyetinin olmadığını,

Sanık ... kollukta müdafisiz; sanıklar ... ve ...’i tanıdığını, sadece merhabalarının olduğunu, sanık ...’ı ise tanımadığını, kimseye herhangi bir çek veya senet vermediğini, mağdur ...’ndan olan alacağına karşılık düzenlenen 1.700 TL tutarındaki senedi sanık ...’in ... yerine götürdüğünü fakat onun ... yerinde olmadığını, orada çalışan fakat tanımadığı bir şahsın “Senedi bırak bugün paran gelecek!” dediğini, yaklaşık üç dört saat kadar sonra da bu şahsın kendisini arayarak “Gel paranı al!” dediğini, işi olduğundan dolayı parayı alması için bir arkadaşını gönderdiğini, arkadaşının kendisine 1.250 TL getirdiğini, sanık ...’e senet harici herhangi bir ücret vermediğini, ancak mağdurun sanık ...’e kaç para verdiğini sormadığını ve bunu bilmediğini,

Mahkemede; mağdur ...’e kayınpederine ait otuz dönümlük tarlayı kiraladığını, 2.000 TL’ye anlaştıklarını, 500 TL’sini peşin vereceğini söylediğini, kalan 1.500 TL için ise 01.09.2007 tarihli senet verdiğini, mağdurun kendisine gecikmeli olarak sadece 300 TL verdiğini, kalan 200 TL’yi ise vermeyeceğini, tarlanın tam olarak 30 dönüm olmadığını, 29.975 dönüm olduğunu söylediğini, eşinin amcasının oğlunun da yerinin olduğunu, onun da mağdura burayı kiraladığını ve parasını alamadığını, süresi geçmesine rağmen mağdurun tarlayı boşaltmadığını, mağdurun hem parayı ödemediğini hem de tarladan çıkmadığını, mağdurun sanık ...’e giderek “Benim ektiğim mısırı gelip sürecekmiş, ben onların paralarını verdim, bana arka çık!” diye talepte bulunduğunu, kendisini de arayarak “Senin yerinden de çıkmıyorum, paranı da vermiyorum, git derdini ...’ya anlat” dediğini, sanık ... ile ... Pastanesinde buluştuklarını, konuyu anlattığında mağdurun sanık ...’e yerlerin parasını ödediğine dair yalan söylediğini öğrendiğini, sanık ...’e parasını alamadığını bildirip senedi gösterdiğini, sanık ...’in mağdurun yalan söylediğine kızarak mağduru aradığını, mağdurun parayı getireceğini söyleyip 1.250 TL’yi sanık ...’in bürosuna bıraktığını, ... ... isimli arkadaşı vasıtasıyla bu parayı aldığını, senedi tahsil etmesi için sanık ...’e vermediğini, senedi parayı alacağı gün paranın gönderildiğini söyledikleri için götürdüğünü, tahsil için götürmediğini,

Sanık ... tanık olarak kollukta; sanık ...’nın on yıllık arkadaşı olduğunu, sanık ... ile kendisini sanık ...’in tanıştırdığını ancak onunla samimiyetlerinin olmadığını, sanık ...’u da iki senedir tanıdığını,...da tanıştıklarını, sanık ...’in ... Bankasından kredi çekmek istediğini, kendisinin de ... Bankasının müdürü olan ...tanıdığını, beraber hem yemek yemek hem de sanık ...’e yardımcı olmak için restoranta gittiklerini, kendisi, sanık ... ve ...’in bir masada, sanıklar..... isimli kişilerin başka masada oturduklarını, üç araba birlikte restoranta gittiklerini, restorantta oturdukları sırada polislerin gelerek sanık ...’i ve yanındaki üç kişiyi götürdüklerini, bir süre daha Uluver ile oturduktan sonra...’ye döndüklerini, mağdur ...’in daha önce yanında çalıştığını, sanık ... ile karşılaştıkları bir gün ona “... bak ...’in yaptığına, biz ona ekmek verdik o da sağda solda bizim sattığımız tavukları kötülüyormuş, yaptığı hiç yakışık almıyor.” dediğini, sanık ...’in mağdurla görüşeceğini bildirdiğini, sanık ...’e “...’e baskı yap, bizim mal sattığımız yerlere uğramasın.” demediğini, mağdur ile sürekli görüştüğünü aralarında problem bulunmadığını,

Mahkemede; sanık ...’in çocukluk arkadaşı olduğunu, daha önce yanında çalışan mağdur ...’in yanından ayrılarak rakip firma olan Banvit'e geçtiğini, ancak mağdur ile konuşmaya devam ettiklerini, mağdurun işten ayrıldıktan sonra kendisini ve sattığı ürünleri karalayan konuşma yaptığını, kendisinin de ortak arkadaşları olan sanık ...’i arayarak “Benim hakkımda aleyhime konuşuyormuş, konuşmasın, sen bir ara!” dediğini, onun da arayacağını söyleyerek bir süre sonra alkollü şekilde mağduru aradığını, mağdur ile tartıştıklarını, ertesi gün kendisi, sanık ... ve mağdurun aralarında konuşarak anlaştıklarını, akşam da yemek yediklerini, sanık ...’den mağduru tehdit etmesini istemediğini, suçlamayı kabul etmediğini, sanıkların hemen hemen hepsini şahsen tanıdığını, kolluktaki ifadesi okunup sorulduğunda da o ifadesini kabul etmediğini, okutmadan imzalattıklarını, şimdiki ifadesinin doğru olduğunu,... numaralı telefonu kullandığını, 6. klasörün 250, 258-260 ve 8. klasörün 274. sayfalarındaki iletişimin tespiti tutanakları okunup sorulduğunda da kendi yaptığı görüşmeleri kabul ettiğini, bazen yanında çalışanların ve müşterilerinin de telefonu kullandıklarını,

Sanık ... soruşturma aşamasında; ... numaralı hattı kullandığını, ... ilçesinde sanık ... ile ortak galericilik işi yaptıklarını, ancak anlaşamadıkları için iki ay kadar önce ayrıldıklarını, anlaşamamalarının sebebinin de sanık ...'in arandığı için ... yerine uğramaması olduğunu, sanık ...'un kendileriyle beraber çalıştığını ve galeride yatıp kalktığını, sanık ...'in de ara sıra galeriye gelerek yardım ettiğini, sanıklar ...ve ...'u tanıdığını, sanıkların çek senet tahsilatı yaptıklarını bildiğini, hatta birkaç kez şahitte olduğunu, sanık ...’ı acil olarak çağırdığını ve sanık ... ile “Yarın o ... tamam.” şeklinde bir konuşma yaptığını hatırlamadığını, şikâyetçi ... ile ilgili olayı bilmediğini, bu olayı daha sonra şikâyetçinin kendisine anlattığını, onun anlattığına göre sanıklar ... ve Şafak’ın şikâyetçiyi gaspettiklerini, bu olaya ilişkin görüşmeleri kabul etmediğini, böyle bir görüşme yapmadığını ve kimseyle mesajlaşmadığını, Elalem Barda mağdur ... ile kavga ettiklerini, ancak onu silahla tehdit etmediğini, sarhoş olan mağdurun kendisine dik dik baktığını, niye dik dik baktığını sorduğunda da biraz yumruklaştıklarını, ara sıra ortağı olan sanık ...’nın mağdurdan para alması için kendisini aradığını, parayı alıp ... yerine götürdüğünü, bu parayı neden aldığını bilmediğini, mağdur ...’tan para istemekle ilgili konuşmasının olduğunu ancak bunun şaka olduğunu, bunu mağdurun da bildiğini, üniversite öğrencisi olan mağdur ...’yı altı yedi aydır tanıdığını, ara sıra görüştüklerini, mağdura sanık ... ile birlikte olması yönünde şantaj yapmadığını,......’i arayarak mağdurun babasının ... yerini, adını ve nereli olduklarını öğrenmesini istediğini, çünkü mağduru beğendiği için hakkında tahkikat yaptığını, mağdur hakkında bilgi edindiğini ancak bu bilgileri ona şantaj yapmak için almadığını, onu beğendiği için araştırma yaptığını,

Mahkemede; örgüt üyesi olmadığını ve örgüt kurmadığını, şikâyetçi ...'u sanıklardan ... köyünde şoförlük öğretme bahanesiyle tacizde bulunduğu için dövdüklerini, şikâyetçinin kendisini, eşini ve komşusunu yemeğe çağırdığını, beraber sanık ... da olduğu hâlde Ayazmağa pikniğe gittiklerini, daha sonra evlerine döndüklerini, şikâyetçinin sanık ...’u eve bırakacağını söylediğini fakat eve götürürüm diyerek elma bahçesine götürüp orada sanık ...’a tecavüz etmiş olduğunu, sanık ...’un kendisini arayarak evine geldiğini, ağlayarak şikâyetçinin kendisine tecavüz ettiğini söylediğini, savcılık ya da karakola gidip şikâyet etmelerini önerdiğinde “Ben öğrenciyim, son senem, duyulmasın, sözlüyüm, dövsen yeter.” dediğini, ertesi gün şikâyetçinin tekrar sanık ...’u arayarak özür dileyip pişman olduğunu ve konuşmak istediğini söylemesi üzerine sanık ...’un şikâyetçiyi çağırdığını, şikâyetçinin sanık ...’u arabayla alıp yine Ahmetçeli’deki elma bahçesine götürdüğünü, kendisi yeri bildiği için yanına sanık ...'ı alıp gittiğini, sanık ...’un nerede kaldıklarını sorması üzerine geldiğini söylediğini, olay yerine gittiklerinde arabada sanık ... ile şikâyetçinin oturduklarını gördüklerini, sanık ...’in kendisine “Sen bu işe karışma, ben döveyim.” dediğini ve gittiğini, kendisinin iki yüz metre ileride arabada beklediğini, sanık ...’in şikâyetçiyi dövdüğünü, ona senet imzalatmadığını, parasını ve cep telefonunu almadığını, şikâyetçinin yalan söylediğini, mağdur ...’ın sanık ...'e borcu olduğunu, mağdura iki milyar olan bu parayı ödemesini söylediğini, mağdurun belli bir zaman sonra kendisine 100 TL verdiğini, bu parayı sanık ...’e vermediğini, daha sonra borcuna karşılık 150 TL daha verdiğini, eski arkadaşı olan mağdura borcunu ödemezse eşine söyleyeceğini bildirdiğini, ancak bunu tehdit niteliğinde söylemediğini, suçlamaları kabul etmediğini, sanıkların hemen hemen hepsini tanıdığını, sanık ...’i çocukluğundan beri tanıdığını, sanık ...’un akrabası ve köylüsü olduğunu, sanık ...’in de petrolde çalıştığı sırada gelip gitmesinden dolayı tanıdığını, mağdur ...’nın sanık ... Kurum’un kız arkadaşı olduğunu ve kendisiyle tanıştırmak istediğini, kendisinin de kabul ettiğini ve mağdur ile tanıştıklarını, mağdurun bikinili fotoğraflarını telefonuna...’in yüklediğini, nereden aldığını sorduğunda sanık ... Kurum’dan aldığını söylediğini, mağdurun telefonunda fotoğrafı görmesi üzerine herkeste olduğunu söylediğini, mağdurun fotoğrafları sildiğini, şaka maksadıyla konuştuklarını,...’de ..., ve sanık ... ile buluşup içki içtikleri sırada Tevfik’in mağdurun telefon numarasının olup olmadığını sorup “...’u ara telefon numarasını versin!” dediğini, sanık ...’un kendisini ...’e yönlendirdiğini,...isimli şahısla görüşüp mağdurun babasının adını sorduğunu, şaka yaptıklarını, mağdurdan özür dilediklerini, ona şantaj yapmadığını, mağduru ...’te her zaman koruyup kolladığını,... numaralı hattın kendisine ait olabileceğini, hatırlamadığını, .... numaralı hattın sanık ...’ya ait olduğunu, 3

., ve sanık ... ile buluşup içki içtikleri sırada Tevfik’in mağdurun telefon numarasının olup olmadığını sorup “...’u ara telefon numarasını versin!” dediğini, sanık ...’un kendisini ...’e yönlendirdiğini,...isimli şahısla görüşüp mağdurun babasının adını sorduğunu, şaka yaptıklarını, mağdurdan özür dilediklerini, ona şantaj yapmadığını, mağduru ...’te her zaman koruyup kolladığını,... numaralı hattın kendisine ait olabileceğini, hatırlamadığını, .... numaralı hattın sanık ...’ya ait olduğunu, 3. klasörün 93; 5. klasörün 1, 89-109; 6. klasörün 46-50, 90-108, 224-238; 7. klasörün 51, 53, 218, 220; 8. klasörün 1, 48-82, 85-116, 132, 286, 332-333 ve 367. sayfalarındaki iletişimin tespiti tutanakları okunup sorulduğunda da sanık ... Kurum ile yaptığı konuşmaların doğru olduğunu ancak suça konu herhangi bir konuşmasının olmadığını,

Sanık ... Kurum soruşturma aşamasında; ...numaralı hattı kullandığını, mağdur ...’ı tanımadığını, sanık ...'in kendisini mağdura kız arkadaş olarak ayarladıktan sonra şantajla para istenmesi konusunda bir bilgisinin olmadığını, mağdura şantaj yapılması olayına karışmadığını, şikâyetçi ...’u tanıdığını ancak ne ... yaptığını bilmediğini, şikâyetçi ile kısa bir süre arkadaşlık yapıp şikâyetçinin kendisiyle çıkmak istemesi üzerine kabul etmediğinden dolayı ayrıldıklarını, şikâyetçiyi dolandırarak 150 TL'sini almadığını ve buna yönelik herhangi bir kişiyle konuşma yapmadığını, şikâyetçi ile sanık ...’in talimatıyla buluşmadığını, ... civarına gitmediklerini ve kimseye nereye gittiklerini söylemediğini, kimseyle mesajlaşmadığını, gittikleri yerin ... olup olmadığını bilmediğini ancak gittikleri yerde buzhane ve tenis kortunun bulunduğunu, şikâyetçi ile direksiyon kursu verdiği için aracın içerisinde bulunduğunu, bu sırada şikâyetçinin kendisine dokunmaya çalıştığını, bağırarak kendisine dokundurtmadığını, 05.03.2008 tarihinde bir arkadaşından şikâyetçinin ayağının kırıldığını duyduğunu, şikâyetçi ile arabada bulundukları gün şikâyetçinin kendisini saat 19.15 sıralarında evinin bulunduğu sokağa bıraktığını, oradan evine gittiğini ve bütün gece evde olduğunu, ... ilçesinden tanıdığı sanık ... ile abi kardeş ilişkilerinin olduğunu, samimiyetten dolayı aşkım canım kelimelerini kullandığını, haftada iki üç gün görüştüklerini, mağdur ...’nın okuldan arkadaşı olduğunu ve onu beş yıldır tanıdığını, sanık ...’in mağdur ...’yı yanında gördüğünü, sanık ...’e mağdurun sırrını söylemediğini ve bildiği kadarıyla mağdurun bir sırrının olmadığını, buna yönelik bir görüşme yapmadığını, bahsi geçen fotoğrafın mağdurun bikinili fotoğrafı olduğunu, bu fotoğrafı mağdurun telefonunda gördüğünü, bunu kimin çektiğini bilmediğini, fotoğrafta mağdurdan başka kimsenin olmadığını,

Mahkemede; örgüt üyesi olmadığını, sanık ... ile bar ve park ortamında tanıştıklarını, şikâyetçi ...’un telefon numarasını bulması üzerine telefonda görüşüp sonrasında buluştuklarını ve çıkmaya başladıklarını, sanık ...’in bu olayı duyup “Ben seni ... ile tanıştıracaktım. Sen kendin nasıl tanışırsın?” dediğini, sanık ..., eşi, şikâyetçi ve kendisinin Ayazmak’a pikniğe gittiklerini, kendisinin şikâyetçiyi bekar zannettiğini ancak sonradan evli olduğunu öğrendiğini, yemek dönüşü ilk önce kendisini bırakmalarını söylediğini ancak kendisini bırakmadıklarını, şikâyetçinin sanık ... ile karısını bıraktığını, o zamanlar ehliyet alacağından şikâyetçinin kendisine direksiyon dersi vermeyi teklif ettiğini, şikâyetçinin Ahmetçeli altındaki tarlasına doğru gittiklerini, saatin 23.00-24.00 sıralarında olduğunu, bahçede durduklarını, oralar tenha olacağı için direksiyonu kendisi alacağı sırada şikâyetçinin kendisini taciz etmeye başladığını, kabul etmemesi üzerine karşılıklı boğuştuklarını, sonra şikâyetçinin kendisine tecavüz ettiğini, şikâyetçi tecavüz ettiğinde bakire olmadığını, şikâyetçiden evine bırakmasını istediğini, sanık ...’in kapısının önünde inerek onun evine gidip olayı anlattığını ve şikâyetçi olacağını söylediğini, sanık ...’in “Şikâyet etme, biz onun dersini veririz. Ertesi akşam sen onunla buluş!” dediğini, tekrar şikâyet etmek istediğini söylediğinde de “Biz dersini veririz kimse duymaz.” dediğini, şikâyetçinin kendisini arayıp özür dilemesi üzerine “Ben parktayım konuşalım” dediğini, şikâyetçinin gelerek kendisini aldığını, bundan haberi olan sanıklar ..., ... ve ...’nun kendilerini takip ettiklerini, tekrar şikâyetçinin kendisine tecavüz ettiği yere gittiklerini ve burada oturduklarını, sanıklar ... ve ...’un yanlarına gelerek şikâyetçiyi arabadan indirdiklerini, sanık ...’in şikâyetçinin üzerine oturduğunu, sanık ...’un da sopayla ayaklarına vurduğunu, kendisinin korkarak kaçtığını, sanık ...’in kendisini arayarak “Telefonunu alın, senet imzalatın!” dediğini, bu sırada kendisinin olay yerinden ayrılmış olmasına rağmen korkuyla “Tamam” dediğini, sanık ... ve ...’in kaçmaları üzerine kendisinin de onlarla kaçmaya başladığını, sanık ...’in de arkasından geldiğini, hep beraber arabaya bindiklerini ve kendisini eve bıraktıklarını, sanıklar ... ve ...’i yukarıda anlattığı olaydan dolayı o gece tanıdığını, sanık ...’in üniversiteden arkadaşı olduğunu, inceleme dışı sanık ... Acar ile çıkmasından dolayı onu tanıdığını, diğer sanıkları tanımadığını, sanık ...’in kendisini sürekli tehdit ettiğini, annesine ve abisine zarar vereceğini söylediğini, kendisinden para kazanmasını, gösterdiği kişilerle çıkmasını, yatmasını ve parasını ona vermesini istediğini, korktuğu için o ne söylerse yaptığını, bir gün oturdukları sırada sanık ..

... ve ...’i yukarıda anlattığı olaydan dolayı o gece tanıdığını, sanık ...’in üniversiteden arkadaşı olduğunu, inceleme dışı sanık ... Acar ile çıkmasından dolayı onu tanıdığını, diğer sanıkları tanımadığını, sanık ...’in kendisini sürekli tehdit ettiğini, annesine ve abisine zarar vereceğini söylediğini, kendisinden para kazanmasını, gösterdiği kişilerle çıkmasını, yatmasını ve parasını ona vermesini istediğini, korktuğu için o ne söylerse yaptığını, bir gün oturdukları sırada sanık ...’in “Ben birisinden alacaklıyım, bu kişi karısından çok korkuyor, ben bu şahsı korkutacağım, bir gün yakalarsam seni telefonla arayacağım, sen de bu insanı korkut, karına gider seni söylerim diye bu şahsa söyle, ben de bu kişi korkar parayı alırım.” dediğini, daha sonra mağdurun yanına gelmesi üzerine sanık ...’in kendisini aradığını ve “Sana daha önce konuştuğumuz kişiyi veriyorum, onunla konuş!” dediğini, “Parayı ...’e ver, karına giderim şikâyet ederim.” diye sanık ...’in öğrettiği şekilde mağdur ile telefonda konuştuğunu, mağdur ... Günal’ın üç sene liseden, iki sene de yüksekokuldan arkadaşı olduğunu, mağdurun telefonunu alıp fotoğraflarını dağıtmadığını, sanık ...’in mağdurun bikinili fotoğrafını bulup mağdura gösterdiğini ve bu fotoğrafları ailesine göstermekle mağduru tehdit ettiğini, kendisini de arayıp mağdurun ailesi hakkında bilgi istediğini, kendisinin ise yanlış bilgi verip arkadaşına kötülük yapmamasını istediğini, suçlamayı kabul etmediğini, .... numaralı hattı sanık ...’in, .... numaralı hattı sanık ...’un, ... numaralı hatları ise kendisinin kullandığını, 5. klasörün 168-170; 6. klasörün 26, 46-47, 48-50, 91-104, 236-238; 8. klasörün 53-66, 70-71, 72-73-77 ve 110-112. sayfalarındaki iletişimin tespiti tutanakları okunup sorulduğunda da doğru ve kendisine ait olduğunu,

Sanık ... soruşturma aşamasında; şikâyetçi ...’u tanımadığını, 27.02.2008 tarihinde sanık ...’in kendisini çağırdığını, 00.30 otobüsüne binerek onun yanına gittiğini ve birlikte içki içip sohbet ettiklerini, Baki Demir'in meyhanesini sanık ...'in devralması konusunu konuştuklarını, devralacağı meyhanede çalışıp çalışmayacağını sorduğunu, önemli bir konu olmadığını, şikâyetçinin 28.02.2008 tarihinde dövülmesi ve zorla senet imzalattırılmasıyla ilgisinin olmadığını, olay günü sanık ... ile yolda görüştüğünü, sanık ...'u da Yıldırım Akbulut parkında gördüğünü ve çay içtiklerini, sanıklar ... ve ... ile o gün herhangi bir olaya karışmadıklarını, atılı suçlamaları kabul etmediğini,

Mahkemede farklı olarak; örgüt üyesi olmadığını, otobüste muavinlik yaptığını, sanık ...’i çocukluğundan beri tanıdığını, işten geldiği bir akşam sanık ...’in kendisini arayıp ...’e çağırdığını, bu sırada kendisinin ...’de olduğunu, “Acilse geleyim.” diyerek saat 24.00 arabasına binip ...'e geldiğini, inince sanık ...’i aradığında evde olduğunu söylediğini, eve gittiğinde eşi ile sanık ...’un da orada olduğunu, sanık ...’un ağlayıp şikâyetçinin kendisini taciz ettiğini söylediğini, ertesi gün sanık ... ile parkta oturdukları sırada sanık ...’e telefon geldiğini, sanık ...’in kullandığı arabayla Ahmetçeli’ye gittiklerini, sanık ...’e “Sen yeni evlisin inme ben döverim” dediğini, sanık ...’in arabanın yanında kaldığını, kendisinin gidip şikâyetçiyi dövdüğünü, sanık ...’u alıp geri döndüklerini, şikâyetçinin parasını ya da cep telefonunu gasbetmediğini, senet imzalatmadığını, suçlamaları kabul etmediğini, sanıklardan ... tanıdığını, diğer sanıklarla herhangi bir samimiyetinin bulunmadığını, ....numaralı telefonun kendisine ait olmadığını, annesinin üzerine kayıtlı olan.... numaralı telefonu kullandığını, bbb numaralı telefonun sanık ...'in telefonu olabileceğini, 6. klasörün 90, 106, 108 ve 8. klasörün 51-52 ve 68. sayfalarındaki iletişimin tespiti tutanakları okunup sorulduğunda da görüşmeleri kabul ettiğini,