muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/495, Karar No: 2022/317, Tarih: 10.05.2022

10.12.2009 tarihinde saat 21.40’ta düzenlenen görüntü tespit tutanağında; kuyumcu dükkânının dış kısmında ve girişe göre sol tarafta bulunun kamera kayıtları incelendiğinde, kamera saatine göre 12.48.25’te ...’ın yürüyerek kuyumcu dükkânının dışına çıktığı ve dükkânın girişe ve sağ tarafa doğru yürüdüğü; saat 12.49.36’da ...’ın dükkânın dışına çıktığı; saat 12.49.46’da ...’ın dükkânın dışına çıktığı ve dükkân önünden ilerleyerek kaldırımdan yola doğru birkaç adım atarak indiği; saat 12.49.51’de ...’ın abisi ...'ın peşinden hızlı bir şekilde koşarak dükkândan çıktığı; saat 12.49.56’da ...’ın koşarak dükkânın içerisine girdiği, ...'ın kaldırımın en ucunda ayak kısmının göründüğü; saat 12.50.10’da ...’ın yan taraftan gelerek kameranın görüş açısında iken belinden bir silah çıkararak dolduruş yaptığı ve ateş etmeye başladığı, aynı dakikalarda ...’ın da belinde bulunan silahı çıkararak ateş etmeye başladığı ve ateş ettikten sonra sol tarafa kaçtığı; saat 12.51.58’de ...’ın dükkânın önünde panik hâlinde sağa sola doğru koştururken sağ elinde bıçak olduğu tahmin edilen sivri bir cismin tuttuğu ve dükkânın sol tarafına doğru kaçtığı; saat 12.51.25’te ...’ın sol elinde bıçak ve sağ elinde siyah renkli cep telefonu olduğu düşünülen bir cisim olduğu hâlde koşarak dükkâna girdiği; saat 12.52.00’de ...’ın ... yerinden dışarı çıktığı ve el kol işareti yaparak hararetli bir şekilde konuştuğu; saat 12.52.24'te ...’ın babasının yanına geldiği ve içeriye girip konuşmaya devam ettiği; saat 12.52.44’te ..., ... ve ...’ın birlikte dükkânın dışarısına çıktıkları, ...’ın elindeki tüfeğin göründüğü; saat 12.53.51’de ..., ... ve ...’ın bir araya geldikleri, olay yerine gelen resmî giysili polisin ...’ın elinden olayda kullanılan av tüfeğini aldığı; saat 12.52.58’de ...’ın ... yerinin kapısını kilitleyerek polis eşliğinde görüntüden çıktığı ifadelerine yer verildiği,

11.12.2009 tarihinde saat 17.30’da düzenlenen görüntü tespit tutanağında; uzaktan muhtemelen cep telefonuyla çekilen görüntülerde, olay yerinin önünde kapıları açık vaziyette gri renkli Mercedes marka aracın olduğu, Mercedes marka aracın sağ tarafında ise cadde üzerinde park hâlinde bulunan mavi renkl... marka aracın durduğu, Mercedes marka aracın arka sol kısmında yere çömelmiş vaziyette ..., ... ve ... Saraç'ın bulunduğu, bu sırada iki patlama sesi duyulduğu, ...Kuyumculuk isimli ... yerinin girişe göre sağ tarafında ...'ın duvar dibinde saklandığı, ...Kuyumculuk’un girişe göre sol taraf duvar dibinde ise ...'ın saklandığı, bu sırada... marka aracın yanında park hâlinde bulunan kırmızı renkli aracın arkasında ise saklanmış vaziyette ...'ın bulunduğu, Mercedes marka aracın arkasında yere çömelmiş vaziyette bulunan ... isimli şahsın ayağa kalktığı ve... marka araca yanaştığı, aracın şoför mahal kapısını açtığı ve aracın içerisine bir şeyler koyduğu veya aldığı, bu sırada... marka aracın yanında park hâlinde bulunan kırmızı araç arkasında saklanan... Gülpka'ın sağ tarafa doğru yine araçların arkasına doğru saklanarak kaçtığı,... marka aracın yanında bulunan ...'in çökerek aracın yanına saklandığı, ...Kuyumculuk isimli ... yerinin girişe göre sağ tarafında bulunan duvar dibindeki ...’ın koşarak kuyumcu dükkânına girdiği, (Kamera görüntülerini çeken şalısın ise anlaşıldığı kadarı ile ‘Bu arabadakiler karşıdakilere ne sıkıyor bilmiyorum bir tane genç’ dediğinin duyulduğu) ...Kuyumculuk’un girişe göre sol tarafında bulunan duvar dibindeki üzerinde sarımsı renkli giysi bulunan ... Gülpka'ın ise olay yerinden uzaklaştığı, bu sırada kamera çekim alanı istikametinden olay yerine elinde silah bulunan ve iki el havaya doğu ateş eden görevli polisin yaklaştığı, Mercedes marka aracın şoför mahallinden ise siyah takım elbiseli ... Kaba isimli şahsın indiği, olay yerine iki polisin daha intikal ettiği, daha sonra... marka aracın arka kapısından ... Kaba isimli şahsın indiği ve yanında bulunan ... ile birlikte polisin yanına gittikleri, gri renkli Mercedes marka aracın arka kısmında yerde saklanmış vaziyette bulunan yaralı ...'in ve ... Saraç'ın ayağa kalkarak polislerin yanına gittiği, olay yerine takviye polis ekiplerinin intikal ettiği sırada bir çok vatandaşın kamera çekim alanına koşarak olay yerine girdiği, olay yerinde yapılan Aksu TV kamera çekiminde ise ... isimli şahsın Mercedes marka aracın arka sağ tarafında yerde yüzü koyun yattığı, etrafında ise olay anında yanında bulunan ... Saraç, ..., ... Kaba, ... Kaba ve yaralı ... isimli şahısların görevli polislerle bulunduklarının görüldüğüne dair ifadelere yer verildiği,

11.12.2009 tarihinde saat 17.30’da düzenlenen görüntü tespit tutanağında; ... isimli ... yerinin genel müdür bürosunu gören kamera kaydı incelendiğinde, kamera kayıt saatine göre 12.38’de müdür odasına ..., ... Kaba, ... ve ... yeri çalışanı Etem Cengiz’in girdikleri, burada kısa bir müddet durdukları ve saat 12.39’da odadan ..., ... Kaba, ... ve ... isimli şahısların birlikte çıkış yaptıkları, bu sırada müdür odası önündeki bölümü paspaslayan ... Saraç’ı yanlarına çağırdıkları ve birlikte ... yerinin arka kısmına gittikleri; ... isimli ... yerinin arka araç servis bölümünde bulunan kamera kayıtları incelendiğinde, ...'un kamera kayıt saatine göre 12.41’de ...'un Mercedes marka aracın arka sağ tarafına bindiği, aracın şoför mahalline ise ... Kaba'nın oturduğu, Mercedes marka aracın sağ arka kısmında ise mav... renkli aracın durduğu, aynı saatte ...’in Pola marka aracın başında gezindiği, bu sırada ... Kaba isimli şahsın Mercedes marka aracın plakalarını değiştirdiği, saat 12.42 itibarıyla her iki aracın ... yerinden çıkış yaptıklarının belirtildiği,

11.12.2009 tarihli muhafaza altına alma tutanağında; kamera görüntülerinde ...’ın elinde bıçak olduğunun görülmesi üzerine, ...Kuyumculuk isimli ... yerine tekrar gidilerek ... yerinin girişine göre sağ tarafında bulunan tezgâhın çekmecesinde bulunan toplam 25 cm uzunluğunda olan, 14 cm uzunluğunda kesi kısmı bulunan, sırt kısmında 22 tane tırtırı bulunan ve sap kısmı beyaz renkli 11 cm rambo bıçağı tabir edilen bıçağın, ... tarafından teslim edildiği ve bıçağın geçici olarak muhafaza altına alındığının belirtildiği,

11.12.2009 tarihli telefon inceleme tutanağında; ...’ın cep telefonu kayıtları incelendiğinde, Nokia marka N serisi 0532 277 7245 numaralı cep telefonunun arama kayıtlarında, gelen aramalar bölümünde 10.12.2009 tarihinde saat 12.33.20’de “...” diye kayıtlı bulunan 0532 416 2430 numaralı hat sahibinin ...’ı aradığı ve 3 dakika 25 ... görüşme yaptığı, saat 12.49.31’de ...’ın 155 Polis İmdat hattını aradığı ancak görüşme yapmadığına dair tespitte bulunulduğu,

... Yenişehir Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 10.12.2009 tarihli genel adli muayene raporlarında; ... Kaba, ... Kaba, ... Saraç, ..., ..., ..., ...’ın vücutlarında darp ve cebir izine rastlanılmadığı, şahısların alkolsüz olduklarının belirtildiği,

... Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesince düzenlenen 10.12.2009 tarihli adli rapor formunda; ...’ın genel durumunun iyi, şuurunun açık, koopere olduğu, baş boyun FM’de sol boyunda ön boyun üçgeni içerisinde yer alan en büyüğü 5-6 cm boyutunda 3 adet yüzeysel cilt yaralanması olduğu, hayati tehlikesinin bulunmadığı, alkolsüz olduğu ifadelerine yer verildiği,

... Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesince düzenlenen 10.12.2009 tarihli adli rapor formunda; ...’ın genel durumunun iyi, şuurunun açık, koopere olduğu, baş boyun FM’de sol boyunda ön boyun üçgeni içerisinde yer alan en büyüğü 5-6 cm boyutunda 3 adet yüzeysel cilt yaralanması olduğu, hayati tehlikesinin bulunmadığı, alkolsüz olduğu ifadelerine yer verildiği,

... Yenişehir Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 10.12.2009 tarihli genel adli muayene raporunda; vücudunda sağ göğüs bölgesinde ve sol aksiller altında 2 adet ateşli silah kurşun giriş ve çıkış deliği olan ...’un eks duhul olarak geldiği, gerekli müdahaleye cevap vermemesi üzerine eks kabul edildiğinin belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.12.2009 tarihinde düzenlenen ölü muayene ve otopsi tutanağında; 35-40 yaşlarında, 179 cm boyunda, 90-95 kg ağırlığındaki ...’a ait cesette, göğüs sol dışta sol meme başının 17 cm lateralinde, arka aksiller çizgi hizasında 1 cm çapında, oval şekilli, kenarında vurma halkası bulunan, is, yanık izi, barut kakması ve hofman maden çukuru olmayan bir adet ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, göğüs sağ üstte meme başının 5,5 cm üst dışında 1,5x0,5 cm’lik laserasyon şeklinde vurma halkası, yanık ve is izi, barut kakması olmayan bir adet ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarası görüldüğü, ateşli silah mermi yaraları dışında alın ortada, orta hattın 1 cm sağında 1,2x1 cm’lik zemini kanamalı cilt sıyrığı, sol el avuç içinde kenar bölgede 3x15 cm’lik kırmızı renkli ekimoz, sağ el kenar bölgede 0,3 cm’lik cilt sıyrığı, sol diz üzerinde 2x1,5 cm’lik cilt sıyrığı, batın sağ altta 5 cm uzunluğunda skar izi tespit edildiği, başkaca herhangi bir travmatik lezyon, kesici delici ve ateşli silah yarası tespit edilmediği, haricen tarif edilen yaradan giren ateşli silah mermi çekirdeğinin sol 7. interkostal aralıktan göğüs boşluğuna girdiği, sol akciğer alt kenarında, sol diyafragmada, mide ön yüzde iki adet, karaciğer iç kenarında laserasyon, perikart ve ventikülde laserasyon oluşturarak sağ göğüs boşluğuna girdiği, sağ akciğer alt lopta kontüzyon oluşturarak 5. interkostal aralıktan geçerek vücudu terk ettiği, şahsın vücuduna bir adet ateşli silah mermi çekirdeği isabet ettiği, haricen tarif edilen ateşli silah mermi çekirdeği yarasının öldürücü nitelikte olduğu, atışın elbiseli bölgeye isabet etmesinden dolayı atış mesafesinin cesedin üzerinde bulunan delik içeren elbise bölümlerinin incelenmesinden sonra tespit edilebileceği, cesette mermi çekirdeği bulunmadığı, ölümün ateşli silah mermi çekirdeği yaralanması sonucu iç organ yaralanmasına bağlı iç ve dış kanama nedeniyle meydana geldiğinin belirtildiği,

... Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Polikliniğince ... hakkında düzenlenen 07.04.2010 tarihli adli raporda; “... Devlet Hastanesi Acil Servisinin 10.12.2009 tarihli adli muayene rapor fotokopisinin incelenmesinde; silahla yaralanma sonucu getirilen hastanın yapılan muayenesinde; genel durumu orta, şuurunun açık, koopere, fizik muayenede sol inguinal bölgede giriş deliği olduğu, çıkış deliği olmadığı, interskapular olarak kurşun laserasyonu olduğu kayıtlıdır. ... Devlet Hastanesi Genel Cerrahi Servisinin 169 nolu Hasta Tabelası ile Tıbbi Müşahade ve Muayene Kağıdı ve Epikriz formunun incelenmesinde; hastanın 10.12.2009 tarihinde kurşunlanma sonucu getirildiği, fizik muayenede genel durumu iyi, şuuru yarı açık olduğu, sol skapula üzerinde ateşli silah yaralanması mevcut, karın yaygın hassas, sol krista iliaka bölgesinde kurşun giriş deliği mevcut olduğu, genel anestezi altında ameliyata alındığı, batın içine girildiği, batın içinde 300 cc hemoraji ve gaita mevcut olduğu, eksplarasyonda sol krista altından giren kurşunun sigmoid kolon rektum birleşim yerinde giriş ve çıkış delikleri, teminal ileum (ileoçekal valve 25-30 cm) kurşun giriş ve çıkış deliği mevcut, kurşunun karşı iliak kanada saplandığı, kurşunun çıkarıldığı, sigmoid kolondaki deliklerin sutüre edildiği, ileostomi yapıldığı, 08.01.2010 tarihinde taburcu edildiği kayıtlıdır. KSÜ Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalında 07.04.2010 tarihinde yapılan muayenede; hasta tarafından verilen öyküde olay tarihinde üç kişi tarafından üzerine ateş edildiği, bir kişinin elinde tüfek diğer ikisinde tabanca olduğu, önce sırtından yaralandığı, yere düştüğü, daha sonra yerde iken karın bölgesinden yaralandığını, ilk önce ... Devlet Hastanesinde ameliyat olduğu, 3 ay sonra kolostominin kapatılması için ... Medikal Park Hastanesine gittiği, kolostominin kapatıldığı, ancak problem olması üzerine tekrar kolostominin açıldığını ifade ediyor. Fizik muayenede sol skapula alt içte 2x1 cm'lik oval şekilli, koyu kahverenkli skar izi, batın sağ altta kolostomi olduğu tespit edildi. Sonuç; ateşli silah yaralanması sonucu getirilen ...'in tıbbi evrakının incelenmesi ve tarafımızdan yapılan muayene sonucunda meydana geldiği belirtilen cilt, ciltaltı, kolon ve ileum yaralanmasının, yaşamını tehlikeye soktuğu, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olmadığı, vücutta kemik kırığına neden olmadığı, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının ileostominin kapatılması ve tedavisi tamamlandıktan sonra yapılacak muayene sonucunda tespit edilebileceği, yüz sınırları dahilinde herhangi bir lezyon tarif ve tespit edilmediğinden yüzde sabit iz tayinine gerek olmadığı” kanaatinin bildirildiği,

... Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Polikliniğince ... hakkında düzenlenen 26.08.2010 tarihli adli raporda; batın sol altta sol krista iliaka bölgesinde meydana gelen cilt, ciltaltı, kolon ve ileum yaralanmasının, yaşamını tehlikeye soktuğu, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olmadığı, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olmadığı; sırt bölgesi solda skapula bölgesi altta meydana gelen cilt yaralanmasının, yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif olduğunun belirtildiği,

Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğünce düzenlenen 10.12.2009 ve 11.12.2009 tarihli ekspertiz raporlarında; olay yerinde ve arama sonucu ele geçirilen tabancalar, silah kutusu, sarı kırmızı mavi renkli poşet, 66 adet 6,35 mm fişek, 9 adet MKE 06 9P ibareli fişek, Sarsılmaz marka şarjör, beyaz renkli plastik fişek kutusu ve 6.35 mm Browning ibareli, kırmızı yeşil renkli karton fişek kutusu üzerinde herhangi bir vücut izine rastlanılmadığının bildirildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 28.12.2009 tarihli ekspertiz raporunda; tetkik için gönderilen 65488 numaralı silahın, 16 numara av fişeği atan, Huğlu Av Tüfekleri Kooperatifi yapımı, sabit ağaç dipçikli, üst üste yivsiz çift namlulu bir av tüfeği olduğu, yapılan muayenesinde, atışına mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, yapılan deneme ve mukayese atışlarında çapına uygun av fişeklerini normal olarak patlattığının görüldüğü, söz konusu yivsiz av tüfeğinin münhasıran avda ve sporda kullanılmak amacıyla imal edildiği ve 6136 sayılı Kanun’a göre yasak nitelikteki ateşli silahlardan olmadığı, ancak av tüfeğinin taşınması ve bulundurulmasının 2521 sayılı Kanun hükümlerine tabi olduğu, birlikte gönderilen 16 numara (2) adet kartuşun, tetkik konusu av tüfeğinin her iki namlusundan elde edilen mukayese kartuşları ile mikroskopta ayrı ayrı yapılan karşılaştırılmalarında, ... isimli şahıstan elde edildiği bildirilen "65488" numaralı Huğlu Av Tüfekleri Kooperatifi yapımı, sabit ağaç dipçikli, üst üste yivsiz çift namlulu av tüfeğinin alt namlusundan bir adedinin, üst namlusundan diğer bir adedinin atıldıklarının tespit edildiği, yivsiz silahlar ile patlatılan av fişeklerinin içlerinden çıkan tapa, keçe, saçma taneleri ve benzeri nesnelerin üzerlerinde, atıldığı silahın tespitine yarayan izler bulunmadığından (3) adet kurşun parçasının, inceleme konusu yivsiz av tüfeği ile atılıp-atılmadıkları tespitinin mümkün olmadığı; tetkik için gönderilen ve ... isimli şahıstan elde edildiği bildirilen ve 14,5 cm uzunluğunda, sivri uçlu, namlusunun sırt kısmının uçtan geriye doğru 4,5 cm’lik kısmı kavisli ve keskinleştirilerek çift ağızlı hâle getirilmiş, 10 cm’lik kısmı ise testere dişli, metal üzeri plastik kaplama saplı bıçağın, görünümü, tip ve nitelikleri bakımından, 6136 sayılı Kanun’un 4. maddesinin 1

... isimli şahıstan elde edildiği bildirilen ve 14,5 cm uzunluğunda, sivri uçlu, namlusunun sırt kısmının uçtan geriye doğru 4,5 cm’lik kısmı kavisli ve keskinleştirilerek çift ağızlı hâle getirilmiş, 10 cm’lik kısmı ise testere dişli, metal üzeri plastik kaplama saplı bıçağın, görünümü, tip ve nitelikleri bakımından, 6136 sayılı Kanun’un 4. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen yasak niteliği haiz birer kama benzeri olduğu; tetkik için gönderilen “T1102-05K00022” numaralı silahın, 9 mm çapında Parabellum tipi fişek atan, Türkiye yapımı, Sarsılmaz marka, Hançer 2000 model, yarı otomatik, "14443" numaralı silahın, 9 mm çapında kısa Brovvning tipi fişek atan, Çekoslovakya yapımı, CZ marka, 83 model, yarı otomatik, "B265953" numaralı silahın 6,35 mm çapında Brovvning tipi fişek atan, Çekoslovakya yapımı, CZ marka, Z model, yarı otomatik birer tabanca oldukları, yapılan muayenelerinde atışlarına mani mekanik herhangi bir arızalarının bulunmadığı, yapılan deneme ve mukayese atışlarında çapları ve tiplerine uygun fişekleri patlattıklarının görüldüğü; incelenmek üzere gönderilen toplam (88) adet fişekten, (12) adedinin 9 mm çapında Parabellum tipi, (10) adedinin, 9 mm çapında kısa Browning tipi ve (66) adedinin ise 6,35 mm çapında Browning tipi olup çaplarına ve tiplerine uygun silahlarda kullanılmak üzere imal edildikleri, bu fişeklerden 9 mm çapında Parabellum tipi olanlardan (5) adedi, 9 mm çapında kısa Brovvning tipi olanlardan (5) adedi ve 6,35 mm çapında, Browning tipi fişeklerden (6) adedinin deneme atışlarında kullanıldığı ve normal olarak patladıklarının müşahede olunduğu; bu itibarla, tetkik konusu tabanca ve fişeklerin, 6136 sayılı Kanun’a göre yasak niteliği haiz ateşli silahlar ve fişeklerden oldukları ancak söz konusu tabancaların, nitelikleri bakımından aynı Kanun’un 12. maddesinin 4

. maddesinin 4. fıkrasında belirtilen silahlardan olmadıkları; olay yerinden elde edildikleri bildirilen 9 mm çapında Parabellum tipi (7) adet, 9 mm çapında kısa Browning tipi (l) adet ve 6,35 mm çapında Browning tipi (5) adet kovan ile 9 mm çapında, deforme (2) adet mermi çekirdeği, 6,35 mm çapında deforme toplam (2) adet mermi çekirdeği ve (1) adet mermi çekirdeği gömlek parçasının, mikroskopta ayrı ayrı yapılan incelenmelerinde; 9 mm çapında Parabellum tipi (7) kovanın (5-2) tasnifli olarak çap ve tipine uygun iki ayrı silah ile atıldıkları, 9 mm çapında, kısa Browning tipi (1) kovanın çap ve tipine uygun bir silah ile atıldığı, 6,35 mm çapında Browning tipi (5) adet kovanın, çap ve tipine uygun tek bir silah ile atıldıkları, 9 mm çapında, deforme (1) adet mermi çekirdeği ve (1) adet mermi çekirdeği gömlek parçasının, çap ve tipine uygun tek bir silah ile atıldıkları, 9 mm çapında, deforme (1) adet mermi çekirdeğinin, çap ve tipine uygun bir silah ile atıldığı; 6,35 mm çapında Browning tipi deforme toplam (2) adet mermi çekirdeğinin, çap ve tipine uygun tek bir silah ile atıldığının tespit edildiği; 9 mm çapında, Parabellum tipi (5-2) tasnifli kovandan (5) adedinin ve 9 mm çapında deforme (1) adet mermi çekirdeği ile (1) adet mermi çekirdeği gömlek parçasının ... isimli şahıstan elde edildiği bildirilen Sarsılmaz marka tabanca ile atıldıkları, 9 mm çapında çapında, kısa Browning tipi (1) adet kovanın ve 9 mm çapında deforme (1) adet mermi çekirdeğinin, kısa Browning tipi fişek atan, Çekoslovakya yapımı tabanca ile atıldıkları, 6,35 mm çapında, Browning tipi (5) adet kovan ve 6,35 mm çapında deforme toplam (2) adet mermi çekirdeğinin, 6,35 mm çapında Browning tipi fişek atan, Çekoslovakya yapımı tabanca ile atıldıklarının tespit edildiğine dair açıklamara yer verildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 31.12.2009 tarihli ekspertiz raporunda; olay yerinden alındığı belirtilen kan örneğinin maktul ...’tan alınan kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğunun bildirildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 11.01.2010 tarihli ekspertiz raporunda; ...’a ait svap alma bantlarının tamamında, ... Saraç’a ait sağ el avuç içi ve sol el üstü svap alma bantlarında, ...’a ait sol el avuç içi svap alma bandında, ..., ..., ... Kaba ve ... Kaba’ya ait sağ el avuç içi svap alma bantlarında atış artıklarından antimonun mevcut olduğu; ..., ... ve ...’a ait svap alma bantlarında atış artıklarından antimona rastlanılmadığı; ...’a ait inceleme konusu ceketin kol arka tarafında omuzdan 19 cm aşağıda, sol kol dikiş hattına 2 cm mesafede, girdi-çıktı-girdi şeklinde 0,7 cm çapında bir adet ateşli silah memri çekirdeği giriş deliğinin olduğu, söz konusu mermi çekirdeği giriş deliğinin ateşli silah ile yapılan uzak atış sonucu meydana geldiği, inceleme konusu gömlek üzerindeki delik ile ceket üzerindeki mermi çekirdeği giriş deliğinin uygunluk arz ettiği; ...’e ait ceketin sol ön bölgesinde cep kapağı üzerinde, omuzdan 53 cm aşağıda sol yan dikiş hattına 13 cm mesafede 0,5 cm çapında 1 adet mermi çekirdeği giriş deliğinin mevcut olduğu, söz konusu mermi çekirdeği giriş deliğinin, ateşli bir silah ile yapılan uzak atış sonucu meydana geldiği, inceleme konusu pantolonun sol ön bölgesinde yan cep üzerinde belden 8 cm aşağıda bulunan delik ile ceket üzerindeki mermi çekirdeği giriş deliğinin uygunluk arz ettiği, yine inceleme konusu gömlek ve atlet üzerindeki delik ile ceket üzerindeki mermi çekirdeği giriş deliğinin uygunluk arz ettiğinin belirtildiği,

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Balistik Şube tarafından düzenlenen 05.05.2010 tarihli raporda; 5 adet 9x19 mm çapında kovana çap ve tip itibarıyla uygun olan 7 adet 9x19 mm çapındaki kovanın kendi aralarında mikroskopta yapılan mukayeseli tetkiklerinde iğne vurgu çukurunun yeri, şekli, çukur dibinin karakteristik özelliği ile kovan ve kapsül üzerinde oluşan tabla ve çıkarıcı tırnak izlerinin özelliği bakımından inceleme konusu 7 (yedi) adet kovanın, kendi aralarında 5-2 şeklinde 2 ayrı gruba ayrıldıkları; 2 adet 9x19 mm çapında kovanın, 5 adet 9x19 mm çapındaki kovan ile aralarında bahsedilen izler bakımından uygunluk ve benzerlik görüldüğü; 9 mm çapında kısa Browning tipi 1 adet kovanın, 5 adet 9x19 mm çapında kovana tip itibarıyla ve 6,35 mm çapında Browning tipi 5 adet kovanın, 5 adet 9x19 mm çapında kovana çap ve tip itibarıyla uygun olmadıklarından mukayeseli tetkiklerinin yapılamadığı; sonuç olarak incelenmek üzere gönderilen emanet eşyasının, bulgular doğrultusunda 2 adet 9x19 mm çapında kovanın 5 adet 9x19 mm çapındaki kovanı atan tabanca tarafından atılmış olduğu, 5 adet 9x19 mm çapında kovan 9x19 mm çapında başka bir tabanca tarafından atılmış olduğu kanaatinin bildirildiği,