muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/17, Karar No: 2023/439, Tarih: 14.09.2023

...Burada cep telefonları da yaygınlaşmaya başlamıştı. Bize toplantılarda cep telefonunuyanımızda götürmememiz, araçta seyahat ederken aracın bagajında bulundurmamız söyleniyordu. Toplantıları cep telefonu ile konuşmamamız tedbir olarak isteniyordu. Yüz yüze görüşme tavsiye ediliyordu.

…Ben Yargıtay üyeliği sırasında seçimler, dosya takibi, sohbet, himmet ve benzeri durumlarla ilgili olarak bana cemaatin Yargıtay yapılanmasındaki grup sorumluları ne şekilde gelip talepte bulunduysa aynı konuları ve talepleri cemaat kontenjanından seçilen diğer mensuplara da bulunmuşlardır. Bunun aksi iddia edilemez. Bunu böyle biliyorum. Kimse öyle tesadüfen Yargıtay üyesi seçilemez, mümkün değildir. Cemaat listesinde seçilen bütün kontenjan üyeleri cemaat mensubudur. Hiçbir şekilde başka türlü seçilme şansı yoktur, ben bunu net bir şekilde biliyorum. Çünkü seçimlerden aylar öncesince 120 kişilik bir kontenjandan bahsedildi ve bu konuda tetkik hâkimleri başta olmak üzere çok sayıda çalışmalar yapıldı. Ta Gaziantep'e kadar bile geldiler. Daha sonra bu liste 105 kişiye düşürüldüğünü biliyorum. Bunların hepsi FETÖ cemaati mensubudur. Bu üyelerle görüşülmeden seçilmeleri mümkün değildir. Hiçbir şekilde bir grubun diğer grubu tanıma şansı yoktur. Sadece grup değişikliği sırasında tanıma şansınız olurdu. Mesela ben 3 grup değiştirdiğim için 3 gruptaki arkadaşlarımı biliyorum. Benim gittiğim her 3 gruba da usuller ve davranış biçimleri aynıydı. Ben bundan da çıkarıyorum ki seçilenlerin hepsiyle bir şekilde iletişime geçilip sözler alınıp bu şekilde Yargıtay üyeliğine seçildiklerini biliyorum.' (Ek 5/341-354)

... alınan ifadesinde: 'Cemaat mensuplarının organize hareket etmek suretiyle nasıl var olan sayılarının da üzerinde sonuçlar elde ettiklerini anlatmaya çalışmıştım. Yargıtayda 2012 yılı sonunda veya 2013 yılı Ocak ayında yapılan üç adet Yüksek Seçim Kurulu üyeliği şunu gösterdi ki cemaat mensupları sanki salt çoğunluğu ele geçirmiş gibi hareket ediyorlardı. İbrahim Bey ile beraber Yargıtay ve Danıştayda cemaat mensubu olmayan üyeleri cemaat mensupları ile ilgili olarak bilgilendirmeye ve yönetim işlerine müdahale edebilmeleri için kendi aralarında bir istişare mekanizması kurulması için çalışma yapmaya karar verdikten sonra ben ihtiyaç duyduğum zaman İbrahim Bey'in de bilgisine başvurmak suretiyle önce Yargıtayda sonra Danıştayda cemaat mensuplarının ve diğer üyelerin sayılarının daire daire belirlenmesi amacıyla bir çalışma yaptım. Bu çalışmada Yargıtayın eski sosyal demokrat grubunu ikinci sütuna, cemaatçi üyeler ile bunların kontrolünde hareket ettiğini düşündüğüm Yargıtay Başkanını üçüncü sütuna, aralarında ufak tefek ton farkları olmakla beraber birlikte hareket edebileceğimizi düşündüğüm üyeleri de dördüncü ve beşinci sütunlara yazdım. Bu şekilde hazırlanan listeye baktığımızda hukuk dairelerinde 1, 2 ve 3. Hukuk Dairesinde 2'şer cemaat üyesi var iken; 4. Hukuk Dairesinde 6 cemaat mensubu, 5. Hukuk Dairesinde 4 cemaat mensubu... üye olmak üzere toplam 58 cemaat mensubu üye olduğunu gördüm. ....9. Ceza Dairesinde ise 9 üye... olmak üzere toplam 75 cemaat mensubu üyenin bulunduğunu gördüm. Bu tabloya bakıldığında 4 ve üzeri bulunan daireleri cemaatin önemsediğini düşünürsek hukuk dairelerinde 4, 5, 12, 18. Dairelere önem verdiklerini kabul edebiliriz. Ceza Dairelerinde ise 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15. Ceza Dairelerinde yoğunlaştıkları görülmektedir.' (Ek 5/208, 226)

Bylock kayıtları

Şüphelinin örgütün iletişimde kullandığı yargı kararları ile de kesinlik kazanan kriptolu haberleşme programı Bylock'u bizzat kullandığına ilişkin iddianame düzenleme tarihi itibarıyla bir tespit yapılamadığı anlaşılmaktadır.

HTS Baz Analizi

Şüphelinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/146249 sayılı soruşturma dosyasında örgütün sivil imamı olmaktan soruşturma yürütülen sivil imam listesinde yer almakta olan ... kod adını ve (361682 ID)'yi kullanan ... ile 05.06.2015 tarihi itibariyle Ankara ili sınırları içerisinde ortak baz hareketliliği tespit edilmiştir. (Ek3/ )

Arama Tutanağı

Şüphelinin evinde yapılan aramada; 1 adet Sızıntı Dergisi (Kasım 2014), Todays Zaman Gazetesi (05.03.2016), 1 adet Yeni Ümit Dergisi, Gençlerle Nur Dersleri, 1 adet Zaman Gazetesi (05.03.2016), Püff Dergisi elde edilmiştir. (Ek4/ )

Dijital Materyaller

Şüpheliye ait olan flash bellekte;

Sızıntı Dergisi 2003 yılı Fetullah ...'in yazdığı 'SÜKUTUN ÇIĞLIKLARI' isimli yazı,

Fetullah ...'e ait '09/09/2012. Kırık TestifFÜTÜVVET RUHUNUN TEMSİLCİLERİ' adlı yazısı,

Herkul.org'ta yayımlanmış 15.37 dakikalık örgüt liderinin konuşmasının bulunduğu,

Dijital Materyaller

Şüpheliye ait olan flash bellekte;

Sızıntı Dergisi 2003 yılı Fetullah ...'in yazdığı 'SÜKUTUN ÇIĞLIKLARI' isimli yazı,

Fetullah ...'e ait '09/09/2012. Kırık TestifFÜTÜVVET RUHUNUN TEMSİLCİLERİ' adlı yazısı,

Herkul.org'ta yayımlanmış 15.37 dakikalık örgüt liderinin konuşmasının bulunduğu,

4.18 dakikalık FETÖ/PDY taraftarlarının bu örgüte yapılan operasyonları klip şeklinde hazırlayıp sunduğu,

14.41 dakikalık örgüt liderinin görüntülü olarak konuşmasının yayınladığı,

05.06 dakikalık örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı Samanyolu Web TV’de yayınlanan,

17.41 dakikalık örgüt liderinin görüntüsüz olarak konuşma yaptığı,

39.27 dakikalık BAMTELİ programında örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı,

42.20 dakikalık BAMTELİ programında örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı,

'Muhalif rüzgarlar ve mümince duruş' başlığı altında 02.11.2015 tarihli 35.00 dakikalık BAMTELİ programında örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı,

'Tiranlar ve adanmışlar' başlığı altında 21.05.2016 tarihli 11.09 sürelik BAMTELİ programında örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı,

'Terör örgütü safsatası' başlığı altında 02.06.2016 tarihli 57.0l dakikalık BAMTELİ programında örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı,

06.06.2016 tarihli 45.37 dakikalık BAMTELİ programında örgüt liderinin görüntülü olarak konuşma yaptığı,

04.47 dakikalık örgüt liderinin 'AĞIR İMTİHANLAR GEÇİRECEKSİNİZ' konu başlıklı www.irmaktv.com.tr'den alınmış görüntülü,

06.48 dakikalık '53. Nağme'de Hocaefendi bu günleri ne kadar güzel anlatıyor.' isimli programda örgüt liderinin konuşması,

01.18 dakikalık 'Fethullah ... Hocaefendi bugüne 22 yıl önce işaret etmişti!' isimli programda örgüt liderinin görüntülü konuşması,

Herkul.org sitesinde yayınlanmış 01.02 dakikalık 'Hazana maruz yapraklar gibi savrulup gidecekler' isimli programda örgüt liderinin görüntülü konuşması,

06.38 dakikalık 'Özel Klip - Baharı Ümitle Beklemek ve Musibetlere Karşı Sabır' başlıklı örgüt liderinin konuşması,

Ekranda bahar sesleri başlığı altında 04.07 dakikalık 'Özel Klip - Fırtınalar Karşısında Dimdik Durma' isimli programda örgüt liderinin görüntüsüz konuşması,

04.49 dakikalık 'Kardeşlerime Selam Olsun' isimli programda örgüt liderinin,

03.43 dakikalık 'Özel Klip - Zalim Savrulup Gidecektir.' isimli programda örgüt liderinin,

Konuşmalarını içerir videoların bulunduğu,

06.27 dakikalık 'Medrese-i Yusufiye'deki ablamızdan duygu dolu bir mektup' isimli programda FETÖ/PDY terör örgünün üyesi bir bayanın örgütü öven sözler söylemesi klip olarak flash bellekte kayıtlı olduğu,

Cemaat hangi partiye oy verecek başlığı altında işlenen alt başlık: Devlet trenini rayından çıkaran bu iktidarın gideceği bir sürece girilmeli ibarelerinin içerdiği ve şüphelinin bu görüntü ve yazıları 'Bu günler de geçecek ... ÜNAL ABİ' ismiyle kayıt ettiği,

06.27 dakikalık 'Medrese-i Yusufiye'deki ablamızdan duygu dolu bir mektup' isimli programda FETÖ/PDY terör örgünün üyesi bir bayanın örgütü öven sözler söylemesi klip olarak flash bellekte kayıtlı olduğu,

Cemaat hangi partiye oy verecek başlığı altında işlenen alt başlık: Devlet trenini rayından çıkaran bu iktidarın gideceği bir sürece girilmeli ibarelerinin içerdiği ve şüphelinin bu görüntü ve yazıları 'Bu günler de geçecek ... ÜNAL ABİ' ismiyle kayıt ettiği,

02.22 dakikalık 'Gözlerini Al Yerden' isimli FETÖ/PDY örgütü üyelerinin gözaltına alındığı ile ilgili çekilen video klibi,

Örgüt liderinin fotoğrafı arkasında 'yürüyün yol sizin, devran sizindir başlığı altında'

04.18 dakikalık 'Özel Klip - Mevla Görelim Neyler Zulme Uğrayanlara İthafen' isimli FETÖ/PDY terör örgütü üyelerini öven klip,

Hard diskte kayıtlı 2 numaralı cdden (1'den 9'a kadar numaralandırılmış muhtelif cd) soruşturmaya konu olabileceği değerlendirilen bulgu olarak kaydedilmiş 'Zaman Gazetesi'nden ...'ın örgüt lideri ile yaptığı röportajın gazetede yayınlanan metni' olarak toplam 44 sayfalık 2 adet aynı konulu ve yazılı metin belgesi,

Şüphelinin telefonunda ABD Büyükelçisinden örgüt lideri hakkında mesaj başlıklı gazete küpürü,

Telefonda kayıtlı nereden gönderildiği tespit edilmeyen 'Romanya medyasında 16-17 Temmuz'da yayınlanan analizler' başlığı altında darbe girişimi ile ilgili değerlendirmelerin yapıldığı bir yazı içeriğinin,

Bulunduğu tespit edilmiştir.

YAR-SAV

Şüphelinin aşağıda açıklanacağı üzere örgütsel bir amaç bağlamında örgütsel strateji doğrultusunda 04.12.2008 yılında Yar-sav'ın 1192 numara ile üyesi olduğu ve üyeliğinin devam ettiği anlaşılmıştır.'' ifadelerine yer verilerek sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı anlaşılmıştır.

III) SAVUNMA:

Sanık savunmalarında özetle; suçüstü hâlinin söz konusu olmadığını, zira gözaltına alınma kararını duyduktan sonra tutuklanacağı belli olduğu için çocuklarına bir miktar para hazırlamaya çalıştığını, 21 Temmuz'da evine gidip polisin gelmesini beklediğini, dolayısıyla CMK'nın 161/8. maddesinin uygulanması imkânının bulunmadığını, Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubunun Yargıtay üyeleri hakkında suçüstü hükümlerinin uygulanamayacağına dair karar verdiğini, ayrıca AİHM'nin ... hakkındaki kararının da dikkate alınmasının gerektiğini, bu hususta kendisinin AİHM'ye yaptığı başvurunun neticesinin beklenmesini talep ettiğini, Yargıtay Kanunu'nda öngörülen özel soruşturma ve yargılama usullerine uyulmasının zorunlu olduğunu, Yargıtay Kanunu'nun 46. maddesi doğrultusunda soruşturma yapılmaksızın yetkisiz mercilerce ve delilsiz bir şekilde tutuklandığını, tutuklanmasının tanık ...'in hazırladığı fişleme mahiyetindeki listeye göre gerçekleştirildiğini, tutuklanmasını gerektirir hiçbir delil olmamasına rağmen tutuklama kararı verildiğini, itirafçı beyanlarının dosyaya daha sonra geldiğini, yetkili makamların kamuoyuna yaptıkları açıklamalarla masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, iddianamede göreve ilişkin suçlamalarda bulunulması nedeniyle davanın Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, kişisel suç olarak kabul edilmesi durumunda ise görevli mahkemenin Yargıtay Ceza Genel Kurulu olduğunu, OHAL döneminde çıkarılan KHK'larla görevli mahkemenin değiştirilmesinin tabii hâkim ilkesine aykırılık teşkil ettiğini, aynı zamanda örgüt suçlamasıyla şüpheli konumunda olan tanıkların tutuklanmaktan korktukları veya tahliye olmayı düşündükleri için ifade verdiklerini, tanık ...'ın psikolojik açıdan sağlık sorunları yaşadığını, bu nedenlerle tanık beyanlarının delil olarak kabul edilemeyeceğini, tanık ...'in hiçbir yetkisi olmaksızın fişleme yaptığını ve ifadesini bu fişlemeye dayandırdığını, böyle bir fişlemenin yargılamada esas alınamayacağını, Müsteşar ...'ın tazminat davasına ilişkin olarak Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin verdiği kararda kendi imzasının olup olmadığını hatırlamadığını, tanık ...'la 2001 yılında aynı yerde görev yaptıkları esnada bir kez ailece gidip geldiklerini, bunun da meslekî açıdan iade-i ziyaret niteliğinde olduğunu, herhangi bir şekilde kitap okunmadığını, bir kez fakir birisi için para topladıklarını, bahsi geçen tarih itibarıyla böyle bir örgütün mevcut olmadığını, o tarihten sonra bağlantısının devam edip etmediğinin tanık tarafından ortaya konulamadığını, tanığın aşamalardaki beyanlarının değişiklik gösterdiğini, tanık ..

...'la 2001 yılında aynı yerde görev yaptıkları esnada bir kez ailece gidip geldiklerini, bunun da meslekî açıdan iade-i ziyaret niteliğinde olduğunu, herhangi bir şekilde kitap okunmadığını, bir kez fakir birisi için para topladıklarını, bahsi geçen tarih itibarıyla böyle bir örgütün mevcut olmadığını, o tarihten sonra bağlantısının devam edip etmediğinin tanık tarafından ortaya konulamadığını, tanığın aşamalardaki beyanlarının değişiklik gösterdiğini, tanık ...'un kendisinin örgütle bağlantısı olmadığını söylediğini, Yargıtay üyeliğine mesleğindeki başarısı ve liyakati sayesinde seçildiğini, zira aile hukuku alanında 7 kitabının ve 15 makalesinin olduğunu, Yargıtay üyesi seçilebilmesi için gereken oyun içinde tutuklu olmayan HSYK üyelerinin de bulunduğunu, YARSAV'ın yasal bir dernek olduğunu, bu derneğe üye olurken hiçbir yerden talimat almadığını, sağ görüşlü meslektaşlarıyla HAKSAV isimli bir meslek birliğini kurma yönündeki çabaları sonuçsuz kalınca 2008 yılında YARSAV'a üye olduğunu, bu meslek birliğinin kurulması için hazırlayıp Adalet Bakanlığına gönderdiği raporun dosyaya getirtilmesini talep ettiğini, itirafçı beyanlarına göre YARSAV'a yeni üyelik yoğunlaşmasının 2010 yılından sonra ortaya çıktığını, dernek üyeliğinin suç unsuru olarak kabul edilmesinin Anayasa'da teminat altına alınan ifade özgürlüğü ve derneğe üye olma haklarını ihlal ettiğini, dijital materyallerine usule aykırı şekilde el konulduğunu ve imajları verilmediği için bunların yasak delil kapsamında olduğunu, Hi-Level ve SanDisk marka iki adet flash belleğin ev arama tutanağında yer almadığını, kendisine ait olmayan bu flash belleklerin başka bir şekilde delil torbasına karışmış olabileceğini, 18 Temmuz'a kadar evde olmadığı için 17 Temmuz'daki bir internet görüşmesini kaydetmesinin mümkün olmadığını, bu flash belleklerde parmak izinin de çıkmadığını, apartman boşluğuna herhangi bir şey atmadığını, zira 20.07.2016 tarihinde lojmandaki ikametine arama yapmak için gelindiğinde apartman görevlisi Musa Onan'ın kendisi hakkında yaklaşık 15 gün önce evden ayrıldığını ve 18 Temmuz günü saat 17.00 sıralarında gelerek parktaki arabasını alıp tekrar gittiğini beyan ettiğinin arama tutanağında belirtilmesi karşısında 15 Temmuz günü evinden apartman boşluğuna bir şey atmasının söz konusu olamayacağını, arama tutanağında yer alan apartman görevlisi ile Yargıtay Üyesi ... Kıyak'ın tanık olarak dinlenmesini talep ettiğini, evinde yüzlerce kitabının olduğunu, aydın bir insan olarak her türlü yayını okuduğunu, yasal olarak basılıp dağıtılan yayınları okumasının örgüt üyeliğine esas alınamayacağını, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını, örgütle herhangi bir bağının bulunmadığını, hiçbir örgütsel faaliyetinin olmadığını, ByLock kullanmadığını, Bank Asya'da hesabının bulunmadığını, hâkimlik görevini kanunlara bağlı olarak yerine getirdiğini ifade etmiştir.

IV) ÖZEL DAİRENİN KABULÜ:

''...Tanık ...'ın beyanından anlaşıldığı üzere eskiden cemaat olarak adlandırılan FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün içerisinde yer alan sanığın, 2000-2003 yılları arasında Kozan Hâkimi olarak çalıştığı dönemde, Bayram Demirci isimli hâkimin sorumluluğunda, Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olan tanık ... ve Savcı ...'ın katılımı ile 2-3 aylık periyotlarla sohbet adı altında düzenlenen örgütsel toplantılara katıldığı, o sohbet toplantılarında aidat adı altında örgüte himmet verdikleri, bu paraların Bayram Demirci tarafından toplandığı, Risale ve Fetullah ...'e ait kitapların okunduğu, tedbir konusunun zaman zaman gündeme getirildiği, bu kapsamda kendilerine dikkat etmelerinin ve açık vermemelerinin, toplantılarda cep telefonunu yanlarında götürmemelerinin ve araçta seyahat ederken aracın bagajında bulundurmalarının söylendiği, cep telefonu ile konuşmamalarının tedbir olarak istendiği, yüz yüze görüşmenin tavsiye edildiği,

2010 yılında yapılan HSYK seçimlerinden sonra Yargıtay ve Danıştaya seçilecek yeni üyelerin belirlenmesi için tanıklar ..., ... ve ...'in o dönem itibariyle cemaat mensubu olarak bildikleri HSYK üyeleri tarafından HSYK Genel Sekreteri ... Kaya'nın evine davet edildikleri toplantıda sanık ...'nun da cemaat mensubu olduğu iddia edilen HSYK üyelerinin gündeme getirmesi ve seçilmesini ısrarla istemeleri nedeniyle Yargıtay üyeliğine seçildiği,

Yargıtay üyeliğine seçildikten sonrada örgütün mahrem yapılanması içerisinde yer almaya devam eden sanığın, tanıklar ... ve ... tarafından 2013 yılında FETÖ/PDY'nin Yargıtaydaki etkinliğini kırmak için o gün itibariyle cemaat olarak adlandırılan FETÖ/PDY mensubu mensubu Yargıtay üyelerini bu yapıdan olmayanlara tanıtmak ve yapı mensubu olmayanların birbirlerini tanıyarak birlikte hareket etmelerini sağlamak amacıyla düzenlenen yemekli toplantılara, gerek seçilme şekli gerekse Yargıtayda cemaat mensubu olanlarla birlikte hareket ettiği yönündeki kanaat ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2011/5093-2012/7961 sayılı 11.05.2012 tarihli Adalet Bakanlığı eski müsteşarı ... hakkındaki kararda bozma yönünde oy kullandığına dair bilgiler nedeniyle çağrılmadığı,

Her ne kadar dairemizde sanığın görev suçundan açılmış bir dava bulunmasa da sanığın mensubiyetinin ortaya konulması açısından tanık ...'in beyanında geçen Adalet Bakanlığı eski müsteşarı ...'ın tazminat davasından da bahsetmek gerekirse;

Her ne kadar dairemizde sanığın görev suçundan açılmış bir dava bulunmasa da sanığın mensubiyetinin ortaya konulması açısından tanık ...'in beyanında geçen Adalet Bakanlığı eski müsteşarı ...'ın tazminat davasından da bahsetmek gerekirse;

Tanık ...'in duruşmadaki beyanları doğrultusunda Yargıtay karar arşivinde yapılan araştırma sonucu ulaşılan kararlardan anlaşıldığı üzere sanığın, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinde görevli olduğu dönemde Adalet Bakanlığı Müsteşarı olan davacı ... vekili tarafından davalılar Yüksel Bulut, Ünal Çevak ve Yunus Gezgin aleyhine aktifhaber.com isimli internet sitesinde yayınlanan 22.02.2010 tarihli 'HSYK kararına sauna etkisi' başlıklı haber nedeniyle Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesine (2010/168-2010/351sayılı) açılan ve 24.11.2010 tarihinde davanın kısmen kabulü ile davacı ... lehine tazminata hükmedilen kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2011/5093-2012/7961 sayılı 11.05.2012 tarihli kararıyla tazminat şartları oluşmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, sanık ...'nun da oy birliği ile bozma kararı veren heyette olduğu, davacı ... vekilinin karar düzeltme talebi doğrultusunda dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2012/16466-2013/326 sayılı ve 16.01.2013 tarihli kararıyla dairenin 2011/5093-2012/7961 sayılı ve 11.05.2012 tarihli kararının kaldırılmasına, Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının onanmasına oy çokluğu ile karar verdiği,

Dairemizin 2017/34 Esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ...'nin beyanından anlaşıldığı üzere, ... ile ilgili Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2011/5093-2012/7961 sayılı ve 11.05.2012 tarihli kararının konusunu oluşturan Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/168-2010/351 sayılı ve 24.11.2010 tarihli kararının; Erzincan eski başsavcısı İlhan Cihaner'i makamından alıp tutuklanmasını sağlayan ... Şanal'ın görev yerinin değiştirilmesi ile ilgili gündem toplantısının yapılamaması için o zamanki müsteşar ...'ın katılmaması yönünde baskı yapılmasına rağmen müsteşarın ... Şanal'ın görev yerinin değiştirilmesiyle sonuçlanan toplantıya katılmasından sonra o tarih itibariyle cemaatçi olduğu bilinen aktifhaber.com isimli internet sitesinde müsteşarın saunadan çıkmadığı, hamamda keyf ettiği, gayri meşru bir eşi ve çocuğu bulunduğu yönünde özel hayatına ilişkin haber yayınlanması olduğu, kararın bozulması üzerine tanık ...'nin beyanına göre davacı olan ...'ın tanık ...'ye 'Bizim seçtiğimiz isimler, bu nasıl vefasızlık, ben bu davada haksız değilim, iftira atılmıştı, bunu cemaatin zorlamasıyla sırf cemaate ait bir site tazminat ödemeye mahkum kalmasın diye bu gençler yaptı.' diyerek sitemde bulunduğu,

Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirildiği anlaşılan 11. Uluslararası Dil ve Kültür Festivali naat programı ibareli CD içerisinde bulunan Ravzanın Sahibine, Efendim, Doğ Gönlümün İçine ve Ruhu Seyyüdül Enam adlı müzik parçalarının yazarının FETÖ/PDY terör örgütü elebaşı Fethullah ... olduğu, yine evde örgüte ait olduğu bilinen Zaman Gazetesi tarafından verilmiş bazı kitap ve basılı eserlerin bulunduğu, evde ele geçirilen Samsung GSM SM-J120F cep telefonu incelendiğinde telefonda kayıtlı gazete küpürü şeklinde Fetullah ...’in resminin ve nereden gönderildiği tespit edilmeyen darbe girişimi ile ilgili notların bulunduğu, WitCD marka 2 ibareli CD (CD2) incelendiğinde Zaman Gazetesi’nden ...’ın Fethullah ... ile yaptığı röportajın gazetede yayımlanan metninin olduğu,

15.07.2016 tarihli darbe girişiminden sonra hakkında soruşturma başlatılmasını bekleyen sanığın, gece vakti oturduğu evin tuvalet penceresinden apartman boşluğuna attığı ya da attırdığı örgütle bağlantısını ortaya koymaya elverişli bir kısım basılı eser, CD-DVD ve flash belleklerin atıldığının aynı apartmanda oturan ... Kıyak ve eşi ile apartman görevlisi Musa Onan tarafından polise bildirilmesi üzerine apartman görevlisinin yardımı ile polis tarafından bulunduğu yerden çıkarıldığı, yapılan incelemede Cemil Şanlı'nın Büyük Cevşen ve Türkçe Açıklaması isimli kitabı, M. Fethullah ...'in El Kulubu'd Daria isimli kitabı, Nil As Yayınlarına ait bordo renkli üzerine altın rengi işlemeli kitap ve üzerinde telefon numaraları yazılı CD zarfı üzerinde sanığın ve kızlarının çok sayıda parmak izinin bulunduğunun tespit edildiği, aynı yerde bulunan 7 adet CD-DVD, 1 adet parçalanmış USB ve 1 adet 8 GB USB üzerinde bu eşyanın zarar görebileceği düşüncesiyle parmak izi incelemesi yapılmadığı, sanığın soruşturmanın başından itibaren bu kitapların ve yanlarındaki eşyanın evinden atılmadığını savunmasına rağmen apartman boşluğunda CD-DVD ve flash belleklerle birlikte bulunan kitapların sanığın evinden atıldığının tespit edilen parmak izlerinden teknik olarak anlaşılmış olması nedeniyle sanığın inkâra yönelik savunmasına itibar edilemeyeceği, kitaplarla birlikte CD-DVD ve flash belleklerin de sanığa ait olduğunun ve muhtemel ev aramasında bulunmaları istenmediğinden apartman boşluğuna atıldığının kabul edilmesi gerektiği,

Sanığın evinden apartman boşluğuna atılan HILEVELSMART marka NO60503 8 GB flash bellek ve SANDISK marka B1160525198N 8 GB flash belleğin içerisinde, sanığın örgütle irtibatına ortaya koyan, örgüt liderine ait, mensupların örgüte bağlılığını güçlendirmeye ve devam ettirmeye yönelik yine örgüte ait internet siteleri ve televizyon programlarından alınmış propaganda içerikli çok sayıda görüntü ve ses kaydı, yazı ve klibin yer aldığı, WitCD marka 2 ibareli CD'de Zaman Gazetesi’nden ...’ın Fethullah ... ile yaptığı röportajın gazetede yayımlanan metninin bulunduğu,