muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/354, Karar No: 2023/602, Tarih: 14.11.2023

**Ceza Genel Kurulu         2022/354 E.  ,  2023/602 K.**

**"İçtihat Metni"**

İTİRAZ

İtirazname No : 2020/41525

KARARI VEREN

YARGITAY DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2045-247

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 188/4(a)-(b), 62, 52/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına, müsadereye ve mahsuba ilişkin Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.09.2019 tarihli ve 582-361 sayılı resen de istinafa tabi olan hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda 26.02.2020 tarih ve 2045-247 sayı ile istinaf başvurularının esastan reddine, bu kararın da sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 29.06.2021 tarih ve 2260-8274 sayı ile temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

II. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 09.11.2021 tarih ve 41525 sayı ile; "...Sanıklar ... ve ...'ın Cumhuriyet savcısı talimatı ile yapılan aramalarda, üzerlerinde, yakalandıkları araçta ve Batuhan'ın ikametinde uyuşturucu madde ele geçirilemediği, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin üzerlerinde sanıkların parmak izlerinin tespit edilmediği, sanık ...'in kullandığı telefon hattı ile diğer sanıklar ...’ın kullandığı telefon hatları arasında herhangi bir görüşmenin tespit edilmediği, tutanak tanıklarının araç içerisinde sanıklar arasında herhangi bir alışveriş olduğuna dair beyanlarının bulunmamasına göre; sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine esas alınan, uyuşturucu ticaretinde kullanıldığı kabul edilen 0505 112 01 41 numaralı telefon hattının sanıklar Batuhan ve/veya ... tarafından kullanıldığının tereddüte mahal bırakmaksızın tespit edilmeden, HTS kayıtlarına göre beyanlarda geçen olay mahallinde sinyal verdiğinden sanıkların kullandıklarının kabul edilerek eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, kanuna aykırı görüldüğünden bölge adliye mahkemesi hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi gerektiği," görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 10. Ceza Dairesince 25.04.2022 tarih ve 19074-5528 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

III. UYUŞMAZLIK KAPSAMI VE KONUSU

İtirazın kapsamına göre inceleme, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

III. UYUŞMAZLIK KAPSAMI VE KONUSU

İtirazın kapsamına göre inceleme, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; eksik araştırma ile hüküm kurulup kurulmadığının, bu bağlamda sanıklara atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.

IV. OLAY VE OLGULAR

İncelenen dosya kapsamından;

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlar Büro Amirliği görevlilerince, uyuşturucu madde ticareti yapan şahıslara yönelik yapılan istihbarat çalışmaları sırasında 06.08.2018 tarihinde saat 23.00’te, \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı, Renault marka, beyaz renkli aracı kullanan iki şahsın Altındağ ilçesi, Ziraat Mahallesi, Dışkapı Hastanesi yanında bulunan Yunus Emre Kültür Parkına uyuşturucu madde getirip sarışın, orta boylu ve saçları dökülmüş olan ... isimli bir şahsa uyuşturucu madde satacakları bilgisinin elde edildiği, bunun üzerine edinilen bilginin doğruluğunun teyidi amacıyla görevlilerce aynı gün saat 23.30 sıralarında söz konusu adrese gidilerek park ve çevresinde konu hakkında araştırmalara başlandığı, bir süre sonra orta boylu, sarışın bir şahsın Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin acil girişinden içeri girip müşahede odasında serum taktırdığının, belli bir süre burada bekledikten sonra kolundaki serum ile birlikte hastaneden çıkarak Yunus Emre Kültür Parkına girip beklemeye başladığının, bir süre sonra \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı, Renault marka, beyaz renkli bir aracın parkın yakınına gelip durması üzerine araca bindiğinin ve bir müddet sonra araçtan inip tekrar acil giriş kısmından hastaneye girdiğinin görüldüğü, bunun üzerine görevlilerden bir kısmının söz konusu aracı takip etmeye başladıkları, diğerlerinin ise hastanenin acil bölümüne girip araçtan inen şahsı yakaladıkları, yapılan kimlik kontrolü neticesinde söz konusu şahsın ... olduğunun tespit edildiği, üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığı sorulan inceleme dışı sanık ...’ın, iç çamaşırının içinden çıkardığı şeffaf poşeti görevlilere teslim ettiği, görevlilerce poşetin içi kontrol edildiğinde daralı ağırlığı 75,60 gram gelen toplam yirmi üç paket hâlindeki suç konusu eroinin ele geçirildiği, bu esnada inceleme dışı sanığın cep telefonunun çaldığının fark edildiği, görevlilerce \*\*\*\*\*\*/0\*/0\*\*\*\*\*/\* IMEI numaralı Samsung marka cep telefonu muhafaza altına alındıktan sonra arayanın kim olduğu sorulduğunda inceleme dışı sanığın; "... adlı içici bir şahıs arıyor. Beni acilin önüne çağırıyor. Opel marka bir araç ile gelecek." şeklinde cevap verdiği, bunun üzerine inceleme dışı sanık refakate alınıp dışarı çıkıldığında \*\* \*H \*\*\* plaka sayılı, Opel marka bir aracın acil giriş kapısının önünde beklediğinin görüldüğü, görevlilerce aracın yanına yaklaşılıp polis tanıtma kartları gösterildikten sonra, sürücü koltuğunda oturan şahsın araçtan indirildiği, yapılan kimlik kontrolü neticesinde söz konusu şahsın ... olduğunun anlaşıldığı, görevlilerce söz konusu yere geliş nedeni sorulduğunda adı geçenin; "Uyuşturucu madde kullanıyorum. ... ile telefonda görüşüp 220 TL karşılığında uyuşturucu almak için buraya geldim. Daha önce uyuşturucu almak için gittiğim bir yerde ...’ı gördüm, bir arkadaşım vasıtası ile telefon numarasını alıp irtibat kurdum." şeklinde cevap verdiği, tanık ..

... olduğunun anlaşıldığı, görevlilerce söz konusu yere geliş nedeni sorulduğunda adı geçenin; "Uyuşturucu madde kullanıyorum. ... ile telefonda görüşüp 220 TL karşılığında uyuşturucu almak için buraya geldim. Daha önce uyuşturucu almak için gittiğim bir yerde ...’ı gördüm, bir arkadaşım vasıtası ile telefon numarasını alıp irtibat kurdum." şeklinde cevap verdiği, tanık ...’un yapılan üst yoklamasında \*\*\*\*0\*\*\*0\*\*\*\*\*\* IMEI numaralı cep telefonu ele geçirildiği,

Diğer görevlilerce belli bir süre takip edilen \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı aracın saat 01.00 sıralarında Aydınlıkevler Mahallesi, Çevreli Sokak üzerinde durdurulduğu, polis tanıtma kartları gösterildikten sonra şoför ve sağ ön koltuğunda oturan şahısların araçtan indirildiği, yapılan kimlik kontrolleri neticesinde araç sürücüsünün ..., sağ ön koltuktaki şahsın ise ... olduğunun tespit edildiği, adı geçenlerin yapılan üst yoklamalarında sanık ...’ın üzerinde toplam 3583 TL ile \*\*\*\*\*\*/0\*/\*\*\*\*\*\*/\* IMEI numaralı Samsung marka cep telefonu, sanık ...’un üzerinde ise toplam 760 TL ile \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*0 IMEI numaralı Iphone marka cep telefonu ele geçirildiği, konu hakkında Cumhuriyet savcısına bilgi verildiğinde \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı araç ile sanık ...’ın ikametinde arama yapılması talimatının alındığı, Cumhuriyet savcısının yazılı arama emrine istinaden sanık ...’ın, Etimesgut ilçesi, Şehit ... Avcı Mahallesi, Atayıldız Göldelüks Sitesi, ...sayılı adreste bulunan ikametinde 07.08.2018 tarihinde, saat 05.15 sıralarında yapılan aramada iki adet ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği, emniyet müdürlüğünün otoparkına getirilen \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı araçta yazılı arama emrine istinaden narkotik arama köpeği ile yapılan kontrolde, köpeğin aracın torpido kısmına aşırı tepki verdiği, ancak söz konusu yerde herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı, yapılan işlemler hakkında bilgilendirilen Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine sanıklar ile inceleme dışı sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, tanık hakkında ise kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapıldığı,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 29.08.2018 tarihli raporuna göre; inceleme dışı sanık ...’te ele geçirilen yirmi üç paket hâlindeki toplam 70,8 gram ağırlığındaki krem renkli toz maddenin, net 4, 956 gram eroin içerdiği,

Kolluk tarafından düzenlenen "Olay Yeri Gösterir Basit Kroki" başlıklı belgeye göre; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun Altındağ ilçesi, Ziraat Mahallesinde bulunan Yunus Emre Kültür Parkı ve Türgev Hümeyra Ökten Kız Öğrenci Yurdu önünde işlendiği,

Kolluk tarafından düzenlenen 07.08.2018 tarihli fotoğraf teşhis tutanağına göre; inceleme dışı sanık ...’in müdafi huzurunda gerçekleştirilen gerek ilk gerekse şahısların yerleri değiştirilerek yapılan ikinci teşhiste, kendisine gösterilen dokuz farklı şahsa ait fotoğrafların arasından sanıkların fotoğraflarını göstererek, olay günü ele geçirilen suç konusu eroinleri sanıklardan aldığını, sanık ...’ın Ayaz lakabı ile tanındığını, sanık ...’ın diğer sanığın şoförlüğünü yaptığını, sanıkların birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptıklarını, eroin sattıklarını beyan ettiği,

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Parmak İzi Geliştirme Laboratuvarı Büro Amirliğinin 05.11.2018 tarihli raporuna göre; uyuşturucu maddelerin içinde bulunduğu materyaller üzerinde herhangi bir vücut izine rastlanılmadığı,

Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Parmak İzi Geliştirme Laboratuvarı Büro Amirliğinin 05.11.2018 tarihli raporuna göre; uyuşturucu maddelerin içinde bulunduğu materyaller üzerinde herhangi bir vücut izine rastlanılmadığı,

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından gönderilen HTS kayıtları ile 14.01.2019 ve 26.06.2019 tarihli bilirkişi raporlarına göre;

1- a) Sanık ... tarafından kullanılan adına kayıtlı 0\*\*\* \*\*2 \*\* 6\* numaralı hat ile sanık ... tarafından kullanılan adına kayıtlı 0\*\*\* \*\*9 \*\* \*9 numaralı hat arasında ve adı geçenlere ait hatlar ile tanık ... tarafından kullanılan adına kayıtlı 0\*\*\* \*\*5 \*\* \*3 hat arasında 06.08.2018 tarihinde 20.00 ile 00.00 saatleri ve 07.08.2018 tarihinde 00.00 ile 07.00 saatleri arasında herhangi bir görüşmenin bulunmadığı, ... adına kayıtlı olup inceleme dışı sanık ... tarafından kullanılan 0\*\*\* \*\*5 \*\* \*2 numaralı hat ile sanıklara ait hatlar arasında 06.08.2018 ve 07.08.2018 tarihlerinde herhangi bir görüşmenin tespit edilmediği,

b) İnceleme dışı sanık ...’in, sanıklar tarafından kullanıldığını belirttiği Sosana Alakhmad adlı şahıs adına kayıtlı bulunan 0\*\*\* \*\*2 \*\* \*1 numaralı hat ile inceleme dışı sanığa ait 0\*\*\* \*\*5 \*\* \*2 numaralı hat arasında 06.08.2018 tarihinde saat 15.41, 17.44, 17.45, 19.00, 19.19, 19.25, 19.35, 20.33.11, 20.33.37, 21.06, 21.07, 23.02, 23.04 ve 23.07’de olmak üzere toplam on dört adet görüşme gerçekleştirildiği, 0\*\*\* \*\*2 \*\* \*1 numaralı hat ile sanıklara ve tanık ...’e ait hatlar arasında herhangi bir görüşmenin tespit edilmediği,

c) İnceleme dışı sanık ...’e ait 0\*\*\* \*\*5 \*\* \*2 numaralı hat ile tanık ...’e ait 0\*\*\* \*\*5 \*\* \*3 hat arasında 06.08.2018 tarihinde saat 22.21, 22.38, 23.06, 23.40, 23.45, 23.48, 23.50’de görüşme, aynı gün saat 22.22, 22.24, 22.25, 22.27, 22.29, 22.30, 22.31, 22.33, 22.34, 22.39’da mesajlaşma gerçekleştirildiği,

2- a) Sanık ...’a ait hattın 06.08.2018 tarihinde saat 21.24’te Plevne Yazı Caddesi, 102 Tarhan Apartmanı, ..., saat 21.27’de Eryaman 350. Sokak, Etimesgut/Ankara adresinde baz sinyali aldığı, sanık ...’a ait hattın 06.08.2018 tarihinde saat 21.32 ve 21.35’te Eryaman/Ankara, saat 22.55’te İstanbul Yolu, City Gross/Ankara, saat 23.36’da Kurtdereli ..... Altındağ/Ankara, saat 23.37 ve 23.47’de Türk Telekom Aydınlıkevler Kampüsü Kantin Binası/Ankara, 07.08.2018 tarihinde saat 00.21, 00.25 ve 00.59’da Çevreli Sokak, Fazlıoğlu .....Aydınlıkevler/Ankara, saat 01.21, 01.34 ve 01.54’te Turgut Özal Bulvarı, No: 34, Emniyet Boru Deposu Siteleri/Ankara, saat 02.21’de Ankara İl Emniyet Müdürlüğü, Akköprü/Ankara adresinden baz sinyali aldığı,

b) Sosana Alakhmad adlı şahıs adına kayıtlı bulunan 0\*\*\* \*\*2 \*\* \*1 numaralı hattın 06.08.2018 tarihinde saat 21.12, 21.17, 21.18 ve 21.20’de Sincan/Ankara, saat 21.35 ve 21.36’da Eryaman Mahallesi, 2. Meşrutiyet Caddesi, Etimesgut/Ankara, saat 22.54’te İstanbul Yolu, 12. kilometre, .... Canpolatlar, Batıkent/Ankara, saat 23.42 ve 23.44’te Altındağ Futbol Sahası/Ankara adresinden baz sinyali aldığı,

3- Sanık ...’ın üst aramasında ele geçirilen Iphone marka, \*\*\*\*0\*\*\*\*\*\*\*\*\*\* IMEI; sanık ...’ın üst aramasında ele geçirilen Samsung marka, \*\*\*\*\*\*0\*\*\*\*\*\*\*\*-\*\*\*\*\*\*0\*\*\*\*\*\*\*\* IMEI ve inceleme dışı sanık ...’in üst aramasında ele geçirilen Samsung marka, \*\*\*\*\*\*0\*\*\*\*\*\*\*\* IMEI numaralı telefonlarda herhangi bir kaydın bulunmadığı,

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 17.09.2018 tarih ve 148576-18226 sayı ile; tanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayırma kararı verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Tanık ... şüpheli sıfatıyla kollukta; yaklaşık sekiz aydır eroin kullandığını, uyuşturucu maddeyi Çinçin olarak bilinen yerdeki tanımadığı şahıslardan satın aldığını, sanıklar ile inceleme dışı sanık ...’ı tanımadığını, olay günü saat 22.00 sıralarında eroin sattığını bildiği ve telefonunun arananlar bölümünde numarası bulunan kişiyi aradığını, söz konusu şahsın Dışkapı Hastanesinin acil girişine gelmesini söylemesi üzerine aracı ile belirtilen yere gittiğini, araçtan indiği sırada polislerce yakalandığını, görevlilerin sorması üzerine uyuşturucu satın almak için söz konusu yere geldiğini ifade ettiğini, uyuşturucu madde almak için telefonda görüştüğü kişiyi tanımadığını ve hiç görmediğini,

Mahkemede; eroin kullandığını, olay günü uyuşturucu madde satın almak için arkadaş ortamında öğrendiği telefon numarasını aradığını, söz konusu numarayı hatırlamadığını, aramayı kendisine ait olan 0\*\*\* \*\*5 \*\* \*3 numaralı GSM hattı üzerinden gerçekleştirdiğini, bu hat aracılığıyla satıcıya mesaj gönderdiğini, söz konusu şahsın; "Milangazdayım." şeklinde cevap yazdığını, belirtilen yere gitmesine rağmen satıcı şahsın gelmediğini, buluşmak için tekrar mesaj gönderdiğinde satıcı şahsın, Dışkapı Hastanesi acil girişine gelmesini belirttiğini, söz konusu yere gittiğinde satıcı ile görüşemeden polislerce yakalandığını, satıcı şahısla hiç yüz yüze gelmediğini, sadece mesajlaştığını, bu nedenle uyuşturucuyu satacak şahsın kim olduğunu bilmediğini, polislere satıcıya göndermiş olduğu mesajları gösterdiğini, hatırladığı kadarıyla ilk mesajlaşmalarının saat 22.00 sıralarında gerçekleştiğini, aslında ilk önce satıcı şahsı aradığını, karşı tarafın da telefona cevap verdiğini, ancak kendisine ait telefondaki ses arızası nedeniyle satıcı şahısla görüşemediklerini, en azından kendisinin böyle hatırladığını, bunun üzerine söz konusu kişiyle mesajlaşmaya başladıklarını, üç ya da dört kez mesaj gönderdiğini, karşı tarafın da mesajlara cevap verdiğini, saat 23.00 sıralarında hastaneye gittiğini, aradığı numaranın polislerce tespit edilip edilmediğini ise bilmediğini, sanıkları tanımadığını, kendileriyle ilk defa emniyette karşılaştığını, inceleme dışı sanığı arkadaş ortamında gördüğünü, aynı yerde beraber uyuşturucu madde kullanmış olabileceklerini, adını ve telefon numarasını bilmediğini, polislerden olay günü aradığı GSM hattının inceleme dışı sanığa ait olduğunu öğrendiğini,

Tutanak düzenleyici tanık ...mahkemede; altında imzası bulunan olay tutanağının doğru olduğunu, elde ettikleri istihbarat bilgisi üzerine araştırma yapmak amacıyla Ankara Yıldırım Beyazıt Dışkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne gittiklerini, bu esnada fiziksel özellikleri edinilen bilgideki eşkâl ile uyumlu inceleme dışı sanığın acil servisine girip serum taktırdığını gördüklerini, bunun üzerine takip etmeye başladıkları inceleme dışı sanığın bir süre sonra kolundaki serumla birlikte hastanenin arka kapısından dışarı çıktığını ve yanına yaklaşan araca bindiğini, kısa bir süre sonra araçtan inip tekrar hastaneye girdiğini, bunun üzerine acil servisten içeri girip inceleme dışı sanığı yakaladıklarını ve suç konusu uyuşturucu maddeleri ele geçirdiklerini, bu esnada inceleme dışı sanığın telefonunun çaldığını fark ettiklerini, kimin aradığını sorduklarında inceleme dışı sanığın; "Uyuşturucu madde almak isteyen kişiyi hastanenin önüne çağırdım, bu nedenle beni arıyor." şeklinde cevap verdiğini, bunun üzerine acil servisin önüne çıkıp aracın içinde beklemekte olan tanık ...’u yakaladıklarını, adı geçenin inceleme dışı sanığı tanıdığını ve inceleme dışı sanıktan uyuşturucu madde almaya geldiğini söylediğini, sanıklarla inceleme dışı sanık arasında araçta neler yaşandığını görmediğini, \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı aracın diğer görevliler tarafından takip edildiğini, kendisinin bu grupta değil inceleme dışı sanığı yakalayan ekipte yer aldığını,

Tutanak düzenleyici tanık ... mahkemede; altında imzası bulunan olay tutanağının doğru olduğunu, suç tarihinde hastane ve çevresinde araştırma yaptıkları sırada fiziki özellikleri edinilen bilgideki eşkâl ile uyumlu olan inceleme dışı sanığın, kolundaki serum ile birlikte hastanenin arka kapısından çıkıp yakındaki parka doğru yürüdüğünü, bu esnada bir aracın inceleme dışı sanığın yanına yaklaştığını, araca binen inceleme dışı sanığın kısa bir süre sonra araçtan inip tekrar hastanenin acil servisine girdiğini, bunun üzerine söz konusu yere gidip inceleme dışı sanığı yakaladıklarını, suç konusu uyuşturucu maddeleri ele geçirdikten sonra \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı aracın takibini yapan diğer görevlilerle haberleşip bulundukları yere gittiklerini, araçtaki sanıkların direnmeleri üzerine kademeli olarak güç kullandıklarını, yapılan üst aramalarında sanıkların üzerlerindeki paraların ele geçirildiğini, araçta arama yapıldığı esnada kendisinin sanıkların yanında beklediğini, inceleme dışı sanığın tanık ...’un kendisinden uyuşturucu madde almak için hastaneye geleceğini söylediğini,

Tutanak düzenleyici tanık ... İpek mahkemede; altında imzası bulunan olay tutanağının doğru olduğunu, kendisinin de içinde bulunduğu bir kısım görevlilerin \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı aracın yaptıklarını, hastanede gerçekleştirilen yakalama işleminde yer almadığını, inceleme dışı sanıkta uyuşturucu madde ele geçirildiğinin bildirilmesi üzerine söz konusu aracı takip etmeye başladıklarını, aracı Çevreli Sokak üzerinde durdurduklarını, polis tanıtma kartlarını gösterdikleri sanıkların kendilerine direndiklerini, kademeli güç kullanıp sanıkları etkisiz hâle getirdiklerini, yaptıkları üst aramalarında sanıkların üzerlerindeki paraları ele geçirdiklerini, daha sonra sanık ...’ın ikametinde arama yaptıklarını, ancak herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirmediklerini,

İnceleme dışı sanık ... soruşturma evresinde; esnaflık yaparak geçimini sağladığını, aylık gelirinin 1500 TL olduğunu, yaklaşık on bir yıldır eroin kullandığını, en son polislere yakalanmadan bir gün önce eroin içtiğini, tanık ...’u sanıklardan kullanmak amacıyla eroin alması nedeniyle tanıdığını, adı geçenin uyuşturucu madde satmadığını, sanık ...’u mahalleden tanıdığını, Ayaz lakabı ile bilinen sanığın yaklaşık yedi yıldır uyuşturucu madde sattığını, adı geçenden toplamda bir kilogram civarında eroin satın aldığını, olay tarihinden üç gün önce yanına gelen sanığın; "Getireceğim eroinleri saklaman karşılığında günlük kullandığın eroini sana vereceğim." dediğini, söz konusu teklifi kabul etmesi üzerine sanığın sabah ve akşam saatlerinde günde iki kez getirdiği uyuşturucu maddeleri Çin Çin Mahallesindeki eski kömürlük olarak bilinen yere sakladığını, sanığın her defasında en az otuz bir paket eroini kendisine teslim ettiğini, söz konusu uyuşturucu maddelerden bir paketini kullanmak amacıyla ayırıp geri kalanını sakladığını, sanığın paketleri teslim ettikten yaklaşık iki saat sonra geri gelip uyuşturucu maddeleri kendisinden aldığını, diğer sanık ...’ın ise sanık ...’un şoförlüğünü yaptığını ve adı geçenlerin birlikte uyuşturucu madde sattıklarını, \*\* \*\*F \*\*\* plaka sayılı aracın sanık ... tarafından kiralandığını, sanıkların söz konusu aracı uyuşturucu madde ticaretinde kullandıklarını, saklaması amacıyla kendisine teslim edilen uyuşturucu maddelerin sanıklar tarafından söz konusu araçla getirilip götürüldüğünü, kanser ve koah hastası olduğu için serum taktırmak amacıyla olay tarihinde saat 21.00 sıralarında hastaneye gittiğini, bu esnada sanık ...’un telefon ile kendisini arayarak nerede olduğunu sorduğunu, hastanede serum taktırdığını söylemesi üzerine adı geçenin; "Tamam, geliyorum." şeklinde cevap verdiğini, yaklaşık yedi dakika sonra tekrar arayan sanık ...'un acilin önüne gelmesini istediğini, bunun üzerine hastaneden çıkıp sanıkların yanına gittiğini, sanık ...’un suç konusu uyuşturucu maddeleri kendisine vererek; "Yarım saat sonra geri gelip senden alacağım. Gelince içeceğini sana vereceğim." dediğini, uyuşturucu maddeleri alıp iç çamaşırının içine koyduktan sonra tekrar hastaneye girdiğini, bir süre sonra polislerin gelip üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığını sorduklarını, olumlu cevap verip suç konusu eroinleri polislere teslim ettiğini, söz konusu maddeleri sanıklardan aldığını, yakalanmamış olsa idi söz konusu maddeleri bir süre sonra geri gelecek olan sanık ...’a teslim edeceğini, bunun karşılığında da bir paket eroini kullanmak amacıyla kendisine ayıracağını, sanıkların üzerinde ele geçirilen paraların uyuşturucu madde satışından elde edildiğini, gösterilmeleri hâlinde sanıkları teşhis edebileceğini,