muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/309, Karar No: 2023/56, Tarih: 01.02.2023

Çok özledim Saat 00.30 napıyorsun

26.01.2013 05xx 03xx2xx Whatsapp mesaj

Günaydın ne yapıyorsun

01.02.2013 05xx 35xx1xx mesajlaşma görüşme

Saat 07.24... gelebiliyorsan Maltepe börekçisindeyim gel konuşalım biraz gidersin sonra telefondan çağıramadım çekindim yanlış anlarsın diye. Hala SMS’in yokmu

05 Şubat 2013 saat 04.00-05.00 arası telefon görüşmesi numara kayıtlı değil. Konuşmada bana dayı diye birinin onu yanına aldığını ona kartalda ev ve araba alıp dükkan açacağını söyledi

08 Mayıs 2013 Anneye Büşradan mesaj (2. mahkeme sonrası)

Saat 12.27 abla ne olur Timuçinle konuşun nefret etmesin benden her gece girmesin rüyama ben onu çok sevdim"

Şeklinde olduğu,

Mağdurenin 17.01.2014 tarihli "Şikâyetimden ve Eski Beyanlarımdan Vazgeçmem Hakkında" başlıklı ve 08.12.2014 tarihli "Mahkemenin verdiği karara karşı beyanlarım ve şikâyetim hakkında" konulu dilekçelerde özetle; mağdurenin yargılama sırasında suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini, o duruşmada kendisini tam olarak ifade edemediğini, kendi rızasıyla suça sürüklenen çocukla birlikte olduğunu söylediği hâlde bu hususun tutanağa yazılmadığını, yaklaşık 3 ay arkadaşlık yaptığı suça sürüklenen çocukla kendi rızasıyla birlikte olduğunu ve sonrasında ayrıldıklarını, babasıyla arası bozulduğu için evden kaçtığını ve bir hafta eve gitmediğini, karakola müracaat eden babasının suça sürüklenen çocuğa telefonla ulaştığını, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun da kendisini telefonla arayarak randevu verdiğini ve bu şekilde polislere yakalanmasını sağladığını, bu olay nedeniyle suça sürüklenen çocuğa kızdığını, psikolojisi de bozuk olduğu için olayları abarttığını ancak suça sürüklenen çocuğun ceza almasına çok üzüldüğünü belirttiği,

... ... hakkında mağdureye yönelik gerçekleştirdiği iddia olunan eylemlerle ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2012 tarihli ve 17590-837 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 103/1-b, 103/2, 103/6, 104/1, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı soruşturma kapsamında suça sürüklenen çocuk hakkında 03.02.2012 tarihinde mağdureye yönelik tehdit, hakaret ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından delil yetersizliği nedeniyle ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ... Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2013 tarihli ve 547-124 sayılı kararıyla ... ...’in mağdureye yönelik eylemlerinin kül hâlinde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek hakkındaki kamu davalarının şikâyet yokluğu nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Mağdure ... Kollukta; 04.04.2012 tarihinde sabah saatlerinde "Okula gidiyorum." diyerek evden ayrıldığını ve eve bir daha dönmediğini, İdealtepe'de ikamet eden . isimli arkadaşının yanına gittiğini, evden ayrıldığı gün ve sonraki gün .'in evinde kaldığını, daha sonra durumdan şüphelenilmesini önlemek amacıyla oradan ayrılarak .da ikamet eden arkadaşı .'in evine gitmeye karar verdiğini, yolda Buket'in, kendisine "Neredesin?" şeklinde telefon mesajı gönderdiğini, kendisinin de .’e "Zaten sana geliyorum." içerikli bir mesajla cevap verdiğini, yaklaşık 30-40 dakika sonra Buket’in evine gittiğinde aç olduğu için.t'in yemek yaptığını, o esnada kapı zilinin çaldığını ve ailesiyle birlikte polisin bulunduğu eve geldiklerini, kendisini alarak karakola götürdüklerini, evden ayrıldığı süre içinde zorla alıkonulmadığını, cinsel istismara maruz kalmadığını, kendi rızası ve isteğiyle evden ayrıldığını, evden kaçmasına daha önce yaşadığı olayların neden olduğunu, 02.02.2011-22.02.2011 tarihleri arasında bir zamanda ... ... isimli şahsın evinde aldığı alkolün ve uzun süredir kullandığı depresyon ilaçlarının etkisiyle uyuyup kaldığını, kendisine geldiğinde ... ile cinsel ilişkiye girdiğini anladığını, ...’ın dini nikâh yaptıracağını, kendisini bırakmayacağını söylemesi üzerine sonrasında da ...’la 5-6 defa rızalı cinsel ilişki yaşadığını, ...’ın, kendisini aldatması, yalan söylemesi, telefonunu kapatıp uzun bir süre ortadan kaybolması nedenleriyle depresyon ilaçları kullanmaya başladığını, son olarak 2011 yılı Aralık ayının sonlarına doğru ... isimli sosyal medya sitesinden ...’a ulaşmayı başardığını, ...’ın bildirdiği adreste bulunan eve gittiğini, orada ...’ın tekrar ayrılmayacaklarına, dini nikâh kıydıracaklarına dair vermiş olduğu sözlere inanarak onunla cinsel ilişkiye girdiğini ve o tarihten sonra bir daha ...’a ulaşamadığını, 2011 yılının Ekim ayında... isimli bir arkadaşı vasıtasıyla suça sürüklenen çocuk ile tanıştığını, tanışmalarından birkaç gün sonra suça sürüklenen çocuğun ...’la arasında yaşananları bildiğini, elinde kanıtların bulunduğunu söyleyerek bunları ailesine ve çevresine duyurmakla tehdit ettiğini, duyduklarından sonra ağlamaya başladığını, suça sürüklenen çocuğun da ağlaması nedeniyle "Söylediklerim doğru olmasaydı ağlamazdın. Seni kontrol edeceğim." şeklinde sözler söylediğini, suça sürüklenen çocuğa direndiğini ancak karşı koyamadığını, pantolon ve iç çamaşırını indiren suça sürüklenen çocuğun zorla cinsel organına bakıp dokunduktan sonra "Bunu ben yapmış sayıyorum. Bundan sonra benimlesin. Benimle olmazsan seni rezil ederim." dediğini, devam eden zamanlarda suça sürüklenen çocuğun benzer tehditlerle çağırması üzerine her defasında onun yanına gittiğini ve çeşitli defalar bu tehditler altında suça sürüklenen çocukla cinsel ilişkiye girdiğini, 2011 yılı Aralık ayında kesin olarak ayrılmak istediğini söylediği suça sürüklenen çocuğun "Bende ses kaydın var. Herkese yayarım

. Bundan sonra benimlesin. Benimle olmazsan seni rezil ederim." dediğini, devam eden zamanlarda suça sürüklenen çocuğun benzer tehditlerle çağırması üzerine her defasında onun yanına gittiğini ve çeşitli defalar bu tehditler altında suça sürüklenen çocukla cinsel ilişkiye girdiğini, 2011 yılı Aralık ayında kesin olarak ayrılmak istediğini söylediği suça sürüklenen çocuğun "Bende ses kaydın var. Herkese yayarım." diyerek tehditlerine devam ettiğini, o dönemde suça sürüklenen çocuğun, aynı okulda öğrenci olan ... ile flört etmeye başladığını ve kendisiyle yaşadıklarını.’e de anlattığını, .’in bu durumu sorması üzerine önce inkâr ettiğini ancak "Olanları bana anlatırsan arkanda dururum." demesi nedeniyle suça sürüklenen çocukla yaşadıklarını .’le paylaştığını, 03.02.2012 tarihinde suça sürüklenen çocuğun Küçükyalı’da bir pasajın içinde bulunan As Pruduction isimli stüdyoya kendisini çağırdığını, ses kaydını sileceğini söylediğini, korkarak suça sürüklenen çocuğun ... yerine gittiğinde suça sürüklenen çocuğun tekrar ilişkiye başlamak istediğini ifade ettiğini, reddetmesi üzerine önce ... atıp sonra tehditle kendisine saldırdığını, omuzlarını ve boynunu öpüp ısırdığını, sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini, bu olayları kaldıramayınca evden kaçmaya karar verdiğini, suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olduğunu,

Savcılıkta önceki beyanına ek ve önceki beyanından farklı olarak; yaklaşık üç yıldır psikolojik sorunlarının olduğunu ve kendisine konulan depresyon teşhisi nedeniyle antidepresan kullandığını, 2011 yılında Ağustos ayının sonlarına doğru suça sürüklenen çocukla tanıştığını, ilk cinsel ilişkinin suça sürüklenen çocuğun ...’la arasında geçenleri ailesine anlatacağı tehdidi ve zorlaması altında gerçekleştiğini, sonrasında sevgili olup görüşmeye başladıklarını, bu süre içinde çoğunlukla suça sürüklenen çocuğun ... yerinde, bir keresinde evinde ve bir defasında da...’ın evinde olmak üzere suça sürüklenen çocukla çok sayıda cinsel birlikteliğinin olduğunu, bu ilişkileri suça sürüklenen çocuğun kendisiyle evleneceği ümidiyle rızasıyla yaşadığını, 2011 yılı Eylül ayının ortalarında ise suça sürüklenen çocukla arkadaşlığını bitirdiğini, ... üzerinden görüşmeyi engellediğini, suça sürüklenen çocuğun okul arkadaşı ... ile flört etmeye başladığını öğrenerek .’e suça sürüklenen çocuğun iyi bir insan olmadığını söylediğini,.’in de suça sürüklenen çocuğun elinde kendisinin ilişki sırasında çıkardığı sesleri içeren bir ses kaydı olduğunu söyleyerek "Kimin kötü olduğunu ben biliyorum." dediğini, suça sürüklenen çocuğun bu ses kaydını .’a da dinlettiğini daha sonra öğrendiğini, 03.02.2012 tarihinde suça sürüklenen çocuğun elindeki ses kaydını sileceğini söyleyerek kendisini o dönemde çalıştığı stüdyoya çağırdığını, gittiğinde yeniden ilişkiye başlamak istediğini söylediğini, bu teklifini reddetmesi üzerine kendisini darp ettiğini ve tehditlerde bulunduğunu, hakaret içeren sözler söylediğini, ağlayarak stüdyodan ayrılıp evine döndüğünü, 04.02.2012 tarihinde de evden kaçtığını,

10.04.2013 tarihinde Mahkemede önceki beyanlarına ek ve önceki beyanlarından farklı olarak; evden kaçtıktan sonra Tuzla’ya giderken ... Mahallesi’nde bayıldığını, kendisini oradan alıp karakola götürdüklerini, muayene olduktan sonra yaşananları anlatmak zorunda kaldığını, suça sürüklenen çocuğun esasen ...’la olan ilişkisini bilmediğini, "...’la yaşadıklarını biliyorum." demesi üzerine kendisinin ağlamaya başladığını, suça sürüklenen çocuğun da esasen bilmediği ama tahmin yürüttüğü bu olayın doğru olduğunu anlayarak kendisini tehdit etmeye başladığını, hatta suça sürüklenen çocuğun, görüştüğü her kıza aynısını yaptığını söylediğini, ilk ilişkinin bu tehditler altında gerçekleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun, evlenme konusunu gündeme getirdiğini hatta kendisini annesiyle tanıştırdığını, suça sürüklenen çocukla evlenecekleri beklentisiyle birden fazla defa rızalı cinsel ilişki yaşadığını, intikalden sonra internet ortamında suça sürüklenen çocukla görüşüp helalleşmek istediğini, bu görüşmeler esnasında suça sürüklenen çocuğun "Benim avukat paramı bile sen ödeyeceksin. Ben ne yapmışım? Dava senin aleyhine dönecek." demesi üzerine korkarak suça sürüklenen çocuğa "Mahkeme olmasın. Gel seninle helalleşelim." şeklinde mesajlar gönderdiğini ve görüşmek istediğini, dosyada yer alan suça sürüklenen çocukla arasındaki ... yazışmalarının içeriğini kabul ettiğini, bu mesajları evlenme ümidiyle gönderdiğini, annesinin suça sürüklenen çocukla olan arkadaşlığını bildiğini ancak cinsel ilişkiden haberdar olmadığını, o dönemde suça sürüklenen çocukla ilişkisinin iyi olduğunu ve evlenme beklentisinde olduğunu,

08.05.2013 tarihinde ise Mahkemede; suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmak istemediğini, şikâyetinden vazgeçtiğini,

İfade etmiştir.

Tanık ... ... şüpheli sıfatıyla Savcılıkta; mağdureyle ortak arkadaşları vasıtasıyla tanıştığını, aralarında duygusal bir ilişkinin başladığını, bu ilişki esnasında öpüşmelerinin olduğunu ancak cinsel bir birliktelik yaşamadıklarını, 2011 yılı Mayıs ayında mağdurenin psikolojik bozukluğunun olduğunu ve ilaç kullandığını gördüğünü, değişik tavırları nedeniyle o dönemde mağdureyle olan arkadaşlığını bitirdiğini, sonrasında da zaman zaman bir araya geldiklerini, barışma konusunda girişimlerde bulunduklarını ancak anlaşamadıklarını, mağdureyle rızasıyla ya da rızasına aykırı olarak cinsel ilişkiye girmediğini, suçlamaları kabul etmediğini,

Tanık ... Kollukta; 2011 yılı Eylül ayında bir kafeye kahvaltı yapmak için gittiğinde suça sürüklenen çocuğu yanında bir kızla gördüğünü, suça sürüklenen çocuğun bu kişiyi kız arkadaşı olarak tanıttığını ancak adını söylemediğini, masaya oturup bir bardak çay içtiğini ve kalktığını, o esnada suça sürüklenen çocuk ... kız arkadaşının oldukça samimi olduklarını, herhangi bir tehdit ve zorlamanın olmadığını, suça sürüklenen çocuğun kafede yanında oturan kız arkadaşının mağdure olduğunu 07.04.2012 tarihinde kendisine söylediğini, suça sürüklenen çocuğun mağdureyi cinsel ilişkiye zorladığını görmediğini ve duymadığını,

Mahkemede; suça sürüklenen çocuğun olayla ilgili olarak karakola alınmasından sonraki bir tarihte suça sürüklenen çocukla gece çalışması yapmak üzere pasaj içinde bulunan dükkânda kaldıklarını, dükkân kapısını çalan kimseleri kapı deliğinden gördüklerini, suça sürüklenen çocuğun delikten baktığında mağdurenin geldiğini görünce içeri kaçtığını, kapıyı açtığında mağdureye suça sürüklenen çocuğun içeride olmadığını söylediğini, mağdurenin bekleyeceğini söylemesi üzerine suça sürüklenen çocuğun, karşısına çıkarak mağdureye "Beni arama." tarzında sözler söylediğini, sonrasında mağdurenin evden kaçtığını ve eve dönmeyeceğini öğrendiklerini, sokakta kalmaması için mağdureye eşlik ettiklerini,

Tanık Fikri... Kollukta; suça sürüklenen çocuk ile mağdureyi kendisinin tanıştırdığını, suça sürüklenen çocuğun, kendisinin evinde kalacağı bir gün "... gelecek." dediğini, kendisinin de kabul ettiğini, tarihini hatırlayamadığı bir günde suça sürüklenen çocuğun saat 15.30 sıralarında ... yerine gelerek mağdureyle saat 15.00’e kadar evde olduklarını söyleyip anahtarı kendisine teslim ettiğini, suça sürüklenen çocuğun sonradan o gün evde çektiği videoyu izlettiğini ve videonun konusunun "Kız arkadaşınız eve geldiğinde nasıl azdırırsınız? Nasıl davranırsınız?" olduğunu, mağdurenin regl döneminde olduğunu söylediğini, suça sürüklenen çocuğun dinlettiği diğer bir ses kaydında da "Arkadan gir." dendiğini duyduğunu, bunlar dışında bir kayıt olup olmadığını bilmediğini, 2011 yılı Eylül ayı içinde mağdureyle suça sürüklenen çocuğun ayrıldıklarını öğrendiğini, 2012 yılı Ocak ayında da suça sürüklenen çocukla kavga edip bir daha görüşmediğini,

Tanık ... ... Kollukta; suça sürüklenen çocuğu beş aydır, mağdureyi ise yaklaşık bir yıldır tanıdığını, kendisinden önce mağdureyle suça sürüklenen çocuğun birlikte olduklarını bildiğini ancak suça sürüklenen çocuğun mağdureyi cinsel ilişkiye zorladığını görmediğini ve duymadığını,

Tanık ... ... Kollukta; suça sürüklenen çocuğu beş aydır, mağdureyi ise yaklaşık bir yıldır tanıdığını, kendisinden önce mağdureyle suça sürüklenen çocuğun birlikte olduklarını bildiğini ancak suça sürüklenen çocuğun mağdureyi cinsel ilişkiye zorladığını görmediğini ve duymadığını,

Tanık . Kollukta; mağdurenin ses kaydı yapan stüdyo tarzı yerlere çok sık gittiğini ve burada arkadaşlar edindiğini bildiğini, bunlardan birinin de suça sürüklenen çocuk olduğunu, 2011 yılı Ekim ayında... isimli şahsın "...’in stüdyosundayım. ... da burada. Sen de gel." şeklinde telefon mesajı gönderdiğini, bunun üzerine eski PTT Pasajının ikinci katında bulunan suça sürüklenen çocuğun ... yerine gittiğini, kapı zilini birkaç kez çaldığını ancak kimsenin kapıyı açmadığını, daha sonra .’ın, kendisine "Gelme git." şeklinde mesaj gönderdiğini, durumdan şüphelenerek mağdureyi telefonla aradığını, mağdurenin önce aramayı meşgule aldığını, sonrasında da "Git." içerikli bir mesaj gönderdiğini, kısa bir süre sonra Nihat’ın kapıyı açtığını ve çevredeki esnafın çok kız geldiğini söyleyerek laf ettiklerini, o nedenle kapıyı açamadıklarını, mağdurenin de stüdyoya sabah gelip akşam çıktığını anlattığını, o esnada mağdureyle suça sürüklenen çocuğun ... yerinde olmadıklarını, mağdureyle suça sürüklenen çocuğun 2011 yılı yaz aylarından itibaren tanışıklıklarının olduğunu, suça sürüklenen çocuğun mağdureyi zorla alıkoyduğuna dair bilgisinin bulunmadığını,

Beyan etmişlerdir.

Suça sürüklenen çocuk ... aşamalarda özetle; 2011 yılı Ağustos ayında mağdureyle tanıştığını ve flört etmeye başladıklarını, bu süreçte mağdureyle ... yerinde, evinde ve çeşitli arkadaşlarının evlerinde birden fazla defa cinsel ilişkiye girdiğini, bu ilişkilerin tamamının mağdurenin rızasıyla gerçekleştiğini, hatta ilk ilişki sırasında regl döneminde olan mağdurenin bu kanamasını göstererek kızlığının bozulduğunu söylediğini ancak araştırdığında mağdurenin, kendisinden önce ... ... isimli bir şahısla da birlikte olduğunu öğrendiğini, ilişkilerinin 2011 yılı Eylül ayının ortalarında sona erdiğini, ayrılma sebebinin ise mağdurenin ... ile tekrar birlikte olmak istediğini söylemesinin olduğunu, arkadaşlıkları sona erdikten sonra dahi zaman zaman görüştüklerini, sıklıkla evden kaçan mağdurenin zaman zaman kendisinden para istediğini, yanında kalmak isteğini dile getirdiğini, elinde mağdureye ait görüntü ya da ses kaydı bulunmadığını, mağdureyi bu kayıtları ya da ...’la olan ilişkisini ailesine söylemekle tehdit etmediğini, son olarak birkaç gün önce evden kaçan mağdurenin nerede olabileceği konusunda polise yardımda bulunduğunu, mağdurenin, hakkında böyle bir suçlamada bulunarak intikam almak istemiş olabileceğini, suçlamaları kabul etmediğini, mağdureyle arasında ... isimli sosyal medya sitesi aracılığıyla gerçekleşen yazışmaların olduğunu, Savcılıkta ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldığında dahi mağdurenin başka numaralardan kendisine mesaj göndererek görüşme talebinde bulunduğunu savunmuştur.

IV. GEREKÇE

IV. GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat ve Öğretide Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Görüşler

Çocukların cinsel istismarı suçu, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 103. maddesinde;

"(1) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismar deyiminden;

a) Onbeş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar,

Anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, sekiz yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Cinsel istismarın üstsoy, ikinci veya üçüncü derecede kan hısmı, üvey baba, evlat edinen, vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, ... hizmeti veren veya koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunan diğer kişiler tarafından ya da hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel istismarın, birinci fıkranın (a) bendindeki çocuklara karşı cebir veya tehdit kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(6) Suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, on beş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

(7) Suçun mağdurun bitkisel hayata girmesine veya ölümüne neden olması durumunda, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur." şeklinde düzenlenmiş iken,

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile;

"(1) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Cinsel istismar deyiminden;

a) On beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar, anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar, anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,

c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş veya evlat edinen tarafından,

d) Vasi, eğitici, öğretici, bakıcı, koruyucu aile veya ... hizmeti veren ya da koruma, bakım veya gözetim yükümlülüğü bulunan kişiler tarafından,

e) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel istismarın, birinci fıkranın (a) bendindeki çocuklara karşı cebir veya tehditle ya da (b) bendindeki çocuklara karşı silah kullanmak suretiyle gerçekleştirilmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Cinsel istismar için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(6) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.",

02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile de;

"Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza, istismar durumunda on yıldan, sarkıntılık durumunda beş yıldan az olamaz. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Cinsel istismar deyiminden;

a) On beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış,

b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar, anlaşılır.

(2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza on sekiz yıldan az olamaz.

(3) Suçun;

a) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

b) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,