muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/355, Karar No: 2022/621, Tarih: 06.10.2022

Sanık ...’ün kullandığını beyan ettiği 0... numaralı telefonun HTS kayıtları incelendiğinde; saat 0... kardeşler Tekstil adına kayıtlı... numaralı telefonu aradığı, 14 sn, saat 06.37.12’de ... Aldemir adına kayıtlı ...numaralı telefondan arandığı, 58 ... görüşme yaptığı, bazının . ... ... Köyü iç yolu olduğu, bu bazın ...’nin ikameti ve çevresinin olduğu, saat 09.17.33’de ... adına kayıtlı... 53 numaralı telefonu aradığı, 50 ..., saat 09.28.36’da... Kardeşler Tekstil adına kayıtlı ... numaralı telefondan arandığı, 34 sn, görüşmesinin olduğu bazının ... ... ... ... Köyü iç yolu olduğu, bu bazın ... Köyü okul ve çevresinin olduğu, saat 10.34.46’da sanık ...’in kullandığı... 64 numaralı telefonu aradığı, 12 sn, saat 10.38.18’de ... adına kayıtlı ....numaralı telefonu aradığı, 102 ... görüşmesinin olduğu, bazının .. ... Köyü iç yolu olduğu, bu bazın sanık ...’nin ikamet ve çevresinin olduğu değerlendirildiği, bu görüşmeden sonra HTS kayıtlarına göre herhangi bir görüşmesinin olmadığının tespit edildiği,

Maktul ...’ın kullandığı belirtilen ... numaralı telefonunun HTS kayıtları incelendiğinde; saat 09.38.37’de .. adına kayıtlı . numaralı telefona mesaj attığı, ancak bazının gözükmediği, saat 09.46.47’de... ... ...adına kayıtlı ... numaralı telefonu aradığı, 18 ..., saat ...’de Yaşar Uygan adına kayıtlı ....numaralı telefondan arandığı, 53 sn, saat... Paşahan İnşaat Gıda LTD. ŞTİ. Adına kayıtlı 0.. numaralı telefonu aradığı, 147 ... görüşmesinin olduğu, bu görüşmesinin saat 09.55.30’da bittiği, bazının ... ... ... Köyü iç yolu olduğu, bu bazın ... Köyü okul ve çevresinin olduğu değerlendirildiği, bu görüşmeden sonra HTS kayıtlarına göre başka bir görüşmesinin olmadığı, maktul ...’ın HTS kayıtları olmadığından inceleme yapılamadığı, inceleme dışı sanık ...’ün kullandığını beyan ettiği ....0 numaralı telefonun... İthalat İhracat ve Tic. Ltd. Şti. Firması adına kayıtlı olduğu, telefon numarasının HTS kayıtları incelendiğinde 31.03.2019 tarihinde şahsın ... ilinden baz verdiği, ayrıca inceleme dışı sanık ...’un kullandığı beyan ettiği ....68 numaralı telefonun 31.03.2019 tarihinde saat 09.43’de bölünmez köyü okul ve çevresinde olduğu, sanık ...’in kullandığını beyan ettiği ...numaralı telefonun 31.03.2019 tarihinde saat 09.40.05 sıralarında ... Köyü, okul ve çevresinde olduğu, her iki şahsın bu saatlerde aynı yerde olduğu, sanık ...’in saat 09.49’da ... Köyü'nden ayrıldığı, ... Köyü'nden ...’ye giden yolun 16 km ile 20 km arasında olduğunun değerlendirildiği, ... Köyü İlkokulu ile sanık....’e ait ikamet arası yaklaşık 4 kilometre olduğu, ortalama minibüsle 8 dakikada gidildiği,..e ait ikamet ile tanık ...’ın ikametinin arasının 1 kilometre olduğu ve ortalama 40 km hızla 3 dakikada gidildiği, tanık ...’ın ikametine ulaşmak için aracı bıraktıktan sonra yaklaşık 200 metre 2 dakikalık yürüme mesafesi olduğunun tespit edildiği, yol çalışması olan ... Köyü ile ... ilçe girişinde bulunan ... Petrol’e minibüsle ortalama 50 km/saat hızla 26 km’lik mesafe yaklaşık 38 dakikada intikal edildiği, ... ilçe girişinde bulunan ... Petrol ile Sülükçü ... Merkezi arası 1 km olduğu, ortalama 50 km hızla 2 dakikada gidildiğinin bildirildiği,

Mahkemece Ulusal Kriminal Büro’dan aldırılan 09.12.2019 tarihli raporda; teslim alınan videoların otantikesi yani ekleme-çıkarma-montajlama yapılıp yapılmadığının kesin şekilde tespitinin yapılabilmesi için; yedeklenerek çıktısı alınan bahse konu görüntüleri taşıyan ana cihazın yani taşıyıcı hard diskin teslimi ile karar verilebileceği, incelenen videoların güncel saate nazaran yaklaşık 22 dakika geri olduğunun görüldüğü, saat 10.01.15’te Askerlik Şubesi Başkanlığı yazan tabelanın hemen önüne park eden Kia Sportage siyah (gri) marka aracın içerisinden inen şahsın doğu istikametli yürüdüğü, görüntünün saniyede 10’ar kare şeklinde zaman sayacına paralel bir şekilde ilerlediği görülerek, bahse konu görüntüde montajlama yapılmadığı kanaatine varıldığı, meydan hareketli kamera görüntüsünün saat 13.01.13’te gözaltı sırasında... Sülük İşhanının kapısının önüne çıkanlar içerisinde sanık ...’in olup olmadığı, var ise hareketli meydan başlıklı kamera görüntüsünün saat 10.02.12’de Kia Sportage siyah (gri) marka aracın şoför kapısının yanındaki şahıs ile aynı kişi olup olmadığı ve aynı kıyafetleri giyip giymediği, kıyafetlerinin yani ceketinin, gömleğinin, yeleğinin ve ayakkabısının aynı renk olup olmadığı; KİA aracın sürücü kapısında görülen kişinin, beyaz yakalı gömlek, lacivert takım elbiseli ve siyah ayakkabı giydiği, İşha’nın kapısında görülen kişilerin ise, sağdaki şahsın, haki yeşil renkli kapüşonlu üst, gri renkli pantolon ve koyu renkli ayakkabılı, solda görülen şahsın ise, koyu renkli dar fit spor ceket ve koyu renkte dar paçalı pantolon giymiş olduğu görülmekle beraber, bahse konu kişinin karşılaştırıldığında, her iki şahısla da uyuşmadığının görüldüğü, Kia Sportage siyah (gri) marka aracın plakasının ....6 şeklinde okunduğu, olay günü belirtilen saatlerde farklı lokasyon ve farklı kameralara yansıyan aracın camlarının koyu renkte film ile kaplandığından ... sürücüsü ve ... içerisinde bulunanların eşkâl tanımlamasının mümkün olmayacağının, son olarak sanık ...’e ait cezaevinde çekilen fotoğrafları ile, PTR-Meydan-HAREKETLİ MOBESE adlı kamera da saat 10.02.13 civarı park edilmiş KİA Sportage model araçtan inen şahıs karşılaştırıldığında; araçtan inen şüpheli kişinin bu kare haricinde hiçbir kamera görüntülerinde yer almadığı, elde ki görüntüyü alan kameranın baş hizasından çok yüksekte oluşu, şahsı sadece yan profilden kayda almasından ve görüntü kalitesinin (piksel) düşük olmasından kaynaklı olarak başarılı şekilde şüpheli kişi ile sanığın karşılaştırılmasının yapılamayacağı kanaatine varılmakla beraber, her iki görüntüdeki kişinin kafa anatomik yapısı benzerliği ve saç yoğunluğu ile saçlarını öne toparlanmış olduğunun görüldüğünün belirtildiği,

21.11.2019 tarihli telefon görüşme ve rıza teslim tutanağında özetle; ARC GRUP firma yetkilisi olan ... Balal’ın kiralama sözleşmelerinin birer suretini teslim ettiği, dosya arasında bulunan fotokopilerinden yapılan incelemede, sanık ...’in kullandığını iddia ettiği Kia Sportage marka... plakalı aracın ... Keleş isimli şahsa 29.03.2019 tarihinde kiralandığı, 08.04.2019 tarihinde teslim edildiği, çıkış kilometresinin 6255, dönüş kilometresinin 7183 kilometre olduğu, Kia Sportage ... plakalı aracın 29.03.2019 tarihinde Kasım Aldemir tarafından kiralandığı, 07.04.2019 tarihinde teslim edildiği, çıkış kilometresinin..., dönüş kilometresinin 7087 olduğu, Kia Sportage marka 44 AAH 578 plakalı aracın ... Bayran tarafından 29.03.2019 tarihinde kiralandığı, 01.04.2019 tarihinde teslim edildiği, çıkış kilometresinin 31763, dönüş kilometresinin 32562 olduğu, Kia Sportage marka 44 HH 033 plakalı aracın Alkan Kara adına 28.03.2019 tarihinde kiralandığı, 07.04.2019 tarihinde teslim edildiği, çıkış kilometresinin 33169, dönüş kilometresinin 34416 olduğunun bildirildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 09.05.2019 tarih ve 95 sayı ile; şüpheli ... hakkında üzerine atılı kasten öldürme ve yaralama suçlarından dolayı delil yetersizliği nedeniyle kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği,

... Ağır Ceza Mahkemesince 25.07.2019 tarih ve 237-260 sayı ile; davanın CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

... Ağır Ceza Mahkemesince 25.07.2019 tarih ve 237-260 sayı ile; davanın CMK’nın 19/2. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

Katılan ... soruşturma aşamasında.... Tıp Merkezinde; 31.03.2019 tarihinde saat 10.00 sıralarında ... Mahallesi’nde bulunan okula oyunu kullanmak için oğlu Salih ...ile birlikte gittiklerini, oyunu kullandığını, ancak oğlu özürlü olduğu ve kimliği yanında olmadığından oy kullanamadığını, oğlunu, hem kimliğini hem de hanımını almak için eve gönderdiğini, kendisinin okulda beklemeye başladığını, oğlu İlyas ve yeğeni ...’ın sandıkta Saadet Partisi’nden müşahit olarak görevli olduklarını, sandık alanında sanık..., oğlu...’in bulunduğunu, sandık alanında ... okur yazar olmadığı için oyunu açıktan kullanacaklar dediğini, sandık müşahitleri de bu konuya itiraz edip şikâyetçi olacaklarını söylemeleri üzerine ..., oğlu..., torunları Kadir, ... ve... yanlarında getirdikleri tabancalar ile hedef gözeterek ateş etmeye başladıklarını, o esnada oğlu maktul ...’a Kadir, maktul ...’a ... oğlu...’in ateş ettiğini gördüğünü, kendisinin de sol kolundan yaralandığını, kendisine direk ateş edenin kim olduğunu görmediğini, ancak ...in ateş ettiğini düşündüğünü, ismi geçen bu şahıslar maktul ...’ın evine 30.03.2019 tarihinde gelerek oy verme konusu ile ilgili “Oyunu bize vereceksiniz. Yoksa olanlara katlanırsınız. Size yazık olur.” diye tehdit ettiklerini, maktul ...’ın evinde ..., ... ve ... Güneş isimli komşularının da olduğunu, sandık alanında yaşanan silahlı çatışmayı ...Aldemir, ..., ..., ..., ... isimli şahısların bizzat gördüklerini, ancak şahısların karşı tarafın yakını olduğu için doğru ifade vermeyebileceğini, sandığın bulunduğu okulun yanında iki tane güvenlik korucusu bulunduğunu,

Mahkemede; çocuğunun özürlü olduğunu, kızının oy kullandığını, çocuğunun da özürlü olduğunu kimliğinin yanında olmadığını, eve gönderdiklerini, sanık ..., "Kimliğini getirdiğin zaman oyunu kullanırsın.” dediğini, ondan sonra maktul ...’ın, “Herkes oyunu kullanacak.” dediğini, tanık ...ile eşinin geldiğini, sanık ...’nin, “Açık kullanacak.” dediğini, maktul ...’ın tanığın oyunu açık kullanmasına müsaade etmediğini, “Şikâyet ederim.” dediğini, 5 kişi birden silahlarını çektiklerini, birinin maktul ...’ı, sanık...’nın oğlu...’in de maktul ...’ı vurduğunu, maktul ...’ı da Kadir'in vurduğunu, ... ile ...'ün ikisinin karıştığını, torunlarının... kişi olduğunu, sanık ... dâhil hepsinde silah olduğunu, sanık ...’nin kendisine silah sıktığını, silahının çalışmadığını, sinkaflı küfrederek kapıdan çıktığını, ...’in de içeride olduğunu, belinde silah olduğunu, ancak silahını kullanmadığını, ... dışındaki 5 kişide de silah olduğunu, Sülük ailesinin beşinde de silah olduğunu ve hepsinin ateş ettiğini, önceden maktul ...’ı tehdit ettiklerini, Hacı oğlu...’in demir sopayı masaya vurduğunu, bir eliyle de silah çektiğini, maktul ...’ı vurduğunu, olay günü kimliği olmayan çocuğu Salih’in olay anında bulunmadığını,

İstinabe olunan Mahkemede; Savcılık aşamasında beyanda bulunduğunu, bu beyanını aynen tekrar ettiğini, olay günü sandığın başına oy kullanmak için gittiğini, sanık ...’nin tanık ... için, “Oyunu açık kullanacak.” dediğini, maktullerin buna itiraz ettiklerini, daha sonra ... ve oğlu...’in dışarıya çıktıklarını, geri geldiklerinde...’in bir elinde sopa bir elinde silah olduğunu, ...’nin de elinde silah olduğunu, ateş etmeye başladıklarını, ..., oğlu..., torunları Kadir, ... ve...’in de içeride olduğunu, onların da ateş etmeye başladıklarını, ...’nin kendisine doğru ateş ettiğini, ancak silahının çalışmadığını, silahına küfrettiğini, olayın olduğu yerden çıkarken de kendisini kolundan vurduğunu, kendisine ateş eden ve kolundan yaralayanın ... olduğunu, her ne kadar soruşturma aşamasındakendisini kimin yaraladığını görmediğini beyan ettiyse de şimdiki beyanının daha doğru olduğunu,

Katılan ... istinabe olunan Mahkemede; olay günü eşi maktul ...’ın sandık görevlisi olduğunu, eşinin annesinden duyduğuna göre olaydan önce takım elbisesini giydiğini ve olay yerine silahsız olarak gittiğini, ...’nin eşinin yanına gelerek para teklif ettiğini, eşinin de reddettiğini, eşinin bunu önceden kendisine bizzat söylediğini, duyduğu kadarıyla maktul ...’ı sanık ...’nin eşi İlyas’ın yanında tehdit ettiğini, ... merkezde oturduklarını, seçimden 3-4 önce köye geldiğini, eşinin sürekli Saadet Partisinde görev aldığını,

Katılan ... istinabe olunan Mahkemede; maktul ...’ın eşi olduğunu, seçimden iki gün önce sanık ..., torunu..., Hacı’nın kardeşi ...in evlerine geldiklerini, eşine, “Oyunu bize ver.” dediklerini, eşinen de, “Benim oyuma karışamazsınız.” dediğini, bunun üzerine sanık ...’nin eşine hitaben, “Oyunuzu bize verin yoksa sana da yazık olacak bize de yazık olacak.” dediğini, daha sonra eşinin ...’ye elini uzattığını, ancak eşinin elini sıkmadıklarını, aralarında bunun dışında herhangi bir tartışma olmadığını, olaydan iki gün önce evlerine geldiklerinde ... ve torunu...’de silah olduğunu,

Mahkemede; daha önce bu konuda beyanda bulunduğunu, bu beyanlarının doğru olduğunu, maktul ...’ın eşi olduğunu, olaydan önce evlerine sanık ..., kardeşi ... ve ...’nin torunu sanık ...’in geldiklerini, misafirlere çay götürdüğünü, kapıda durduğunu, sanık ...’nin eşine, “Oyunu neden bize vermiyorsun?” dediğini, eşinin de “4-5 aydır geziyorsunuz benim kapıma hiç gelmediniz. Bana .... Partisi geldi. Oyumu onlara vereceğim.” dediğini, bunun üzerine sanık ...’nin, “Neden böyle yapıyorsun? Böyle yapma, biz aynı köylüyüz.” dediğini, sanık ...'nin eline çayı aldığını, ancak içmediğini, "Çayı içtim." diye yalan söylediğini, eşine tekrar “Oyunu bize veriyor musun?” diye sorduğunu, eşinin de sanığa, “Benim akrabalarım zaten size oy veriyor ama benim oyuma karışmayın.” dediğini, ...’nin de, “Size de yazık olacak, bize de yazık olacak, aşağıdakilere de yazık olacak.” dediğini, ancak aşağıdakilerden kastının ne olduğunu bilmediğini, bu konuşmalar olduğunda evde tanıklar ..., ... ve ... Güneş’in olduğunu, sanık ... gittikten sonra eşinin kendisine ...’nin tehdit ettiğini söylediğini, eşine gülerek, “Bir oy için seni neden tehdit etsinler?” dediğini, olay olduğunda seçim yerinde olmadığını,

Katılan ... Mahkemede; maktul ...’ın oğlu olduğunu, olay tarihinde ...’da olduğunu, sanık ...’nin evlerine geldiği zaman da ...’da olduğunu,

Gizli tanık Mavi soruşturma ve kovuşturma aşamasında; bir mekanda oturduğu sırada içeriye 4 şahsın girdiğini, bu dört şahsın, “Seçimi nasıl kazanırız?” şeklinde konuştuklarını, konuşma esnasında aralarından birinin, “Biz o vatandaşa 30.000 TL verirsek seçimi kazanırız, eğer 30.000 TL’yi veremezsek biz bu seçimi kaybederiz.” dediğini, konuşmanın ardından bu 4 kişinin dışarıya çıktığını, 31.03.2019 tarihinde oy kullandıktan sonra saat 09.00 sıralarında 22.03.2019 tarihinde bulunduğu mekâna tekrar gittiğinde Askerlik Şubesinin ilerisindeki okulda tarafların kavga ettiklerini duyduğunu, beyanında ismi geçen şahısların, “Yukarıya haber salın, tedbirlerini alsınlar!" şeklinde konuştuklarını duyduğunu,

Tanık ... Savcılıkta; 31.03.2019 tarihinde saat 07.30’da oy kullanacağı .... İlköğretim Okulu’na geçtiğini, daha sonra ... merkezde bulunan ... Akif Ersoy İlkokulu’na uğradığını, sandık başkanlarına ve görevli arkadaşlara hayırlı olsun dileklerini ilettiğini, sandıklarda görevli müşahitlerine sakin olmaları konusunda uyardıklarını, saat 08.30 sıralarında Bakımlı Mahallesi’ndeki okulda bulunan sandığa uğradıklarını, orada ... Öztürk isimli şahsın kendisini kast ederek, “Bunun burada ne işi var?” dediğini, olay büyümesin diye hiçbir şey demeden ayrıldıklarını, başkaca bir sandığa uğramadıklarını, daha sonra kendi oyunu kullanmış olduğu Taşmış Mahallesi’ndeki sandığa geçtiğini, henüz okula girmeden ... ..., ... Eren, ...’in adını bilmediği oğlu,.... İlçe Başkanı Basri katılmış ve adlarını bilmediği birkaç kişinin saldırdığını, Basri’nin kendisini ittiğini, bu sırada vatandaşların ve partisinin müşahitlerinin araya girdiklerini, ortalık karışmasın diye tarafları ayırmaya çalışırken Basri ve ...’nın kendisini itekleyerek yere düşürdüklerini, bu konuda herhangi bir şikâyette bulunmadığını, olay çıkartılacağını düşündüğü için ilçe merkezinde bulunan parti müşahitleri ile teşkilattaki arkadaşlarını parti binasında toplantıya çağırarak sakin olmaları konusunda tekrar uyarıda bulunduğunu, parti binasında uyarıda bulunurken abisi ... ve oğlu ...’in yanında olduklarını, saatin 09.00-09.30 olduğunu düşündüğünü, toplantı bittikten sonrada sahaya inmeme kararı aldıkları için kendisi, abisi ve ...’in parti binasından hiç dışarıya çıkmadıklarını, soruşturmaya konu olayı abisi ...’den saat 10.30 sıralarında öğrendiğini, olayı sanık ...’e anlatmadıklarını, sanık ...’in olayı yaklaşık yarım saat veya bir saat sonra köyden geçmiş olsun demek için gelen insanlarla konuştukları esnada öğrendiğini, babasıgilin can güvenliğini düşündüğü için işlemlerin il merkezinde yapılmasını istediğini, daha sonra babası ..., kardeşi..., yeğeni... ve amcası ...in teslim olmak için ... ilçe merkezine geldiklerini, polis refakatinde il merkezinden gelen jandarmaya teslim olduklarını, saat 18.00 sıralarında ...’in de olayla alakalı olduğu bilgisinin verilmesi üzerine kendisi götürerek teslim ettiğini, olaydan sonra ...’un yaralı olarak kaçtığını duyduklarını, her yerde aradıklarını, ancak bulamadıklarını, babası ... dışında kimsenin silahı olmadığını,

İstinabe olunan Mahkemede; daha önce savcılık aşamasında beyanda bulunduğunu, beyanlarını aynen tekrar ettiğini, olaydan bir gün önce parti binasında tanık ... Karakaş ve sandık müşahitleri ile birlikte seçim koordinasyon toplantısı yaptıklarını, sanıkların hepsinin toplantıda olduklarını ve oylarını kullanıp ... merkeze geleceklerini belirttiklerini, sanıklara güvenlik sebebiyle oylarını kullandıktan sonra köyde kalmalarını söylediğini, daha önce seçimle ilgili anket sonuçlarını hiç açıklamadıklarını, ancak o gün anket sonuçlarında büyük bir farkla önde olduklarını söylediğini, seçim sabahı saat 07.00 itibarıyl... Mahallelerine geçtiklerini, ancak Bakımlı Mahallesi’nde Saadet Partisi adayı ile gezen ... Öztürk’ün, erkenden seçim bölgesini gezdiği için tepki gösterdiğini, bunun üzerine olay çıkmasın diye diğer mahalleleri gezmeyi bıraktığını, ... ilçe merkezinde bulunan Dumlupınar İlköğretim Okuluna oy kullanmak için gittiğini, okulda kendisine bir saldırı olduğunu, şikâyeti üzerine polisin saldıran şahısları gözaltına aldığını, saat 08.30 sıralarında yanında bulunan abisi ... Sülük ile ilçe teşkilat binasına geçtiklerini, daha sonra yanlarına saat 10.00 gibi sanık ...’in geldiğini, saat 10.00 sıralarında söz konusu olayların gerçekleştiğini, olay esnasında sanık ...’in yanlarında olduğunu, yanında... ... İnan, .... isimli kişilerin de olduğunu, sanık ...’i ismini saydığı kişilerin de gördüğünü, yanlarına gelmeden ... ilçe merkezinden saat 09.51’de mazot aldığını, kamera kayıtlarının bulunduğunu, saat 10.30 sıralarında olayı bizzat kardeşi ...’den öğrendiğini, olayları odasının arkasında bulunan dinlenme odasında konuştuklarını, sanık ...’in olay esnasında köyde olması mümkün olmadığını, olayları duyduktan beş dakika sonra emniyet müdürünün yanlarına geldiğini, emniyet müdürü olaylardan bahsettiği sırada sanık ...’in öğrendiğini, daha sonra sanıkların can güvenliğini düşünerek işlemlerinin il merkezinde yapılmasını istediğini, babası ..., kardeşi..., yeğeni... ile amcası ...in birlikte gelerek ilçe merkezine teslim olduklarını, akşam saat 18.00 sıralarında sanık ...’in teslim edilmesi için Jandarmanın kendisini aradığını, bunun üzerine sanıkla birlikte Jandarmaya gittiklerini,

Tanık ... Mahkemede; ... ilçe merkezinde İlçe Amiri Vekili olarak görev yaptığını, olay günü seçim olması sebebiyle gerekli güvenlik tedbirlerini aldıklarını, sandıkların olduğu alanlarda güvenlik tedbirlerini kontrol etmek üzere görev yapanları denetlemek için sandıkları gezdiklerini, oy kullanacağı binaya hareket ettiği esnada ... Mahallesi’nde iki kişinin hayatını kaybettiği şeklinde haber geldiğini, haberin tam hatırlamamakla birlikte saat 10.00’a yakın olay yerine geldiğini, daha sonra ilçe merkezinde bu konu ile ilgili gerekli tedbirleri almak amacıyla İlçe Jandarma Komutanlığı ile irtibata geçtiklerini, Jandarmadan ... Köyü'nde iki kişinin öldüğü ve bir kişinin de yaralandığı şeklinde bilgi verildiğini, herhangi bir taşkınlık olmaması için oy kullanmadan tekrar okulları gezdiklerini, saat 11.00’e yaklaşırken Jandarma Komutanlığından şüpheli dört şahsın olduğu, bu dört şahsın ilçe merkezinde bulunan... Sülük ... Merkezi’nde olabileceği yönünde bilgi verilmesi üzerine ekip arkadaşlarıyla ... hanına saat 11.00 sıralarında gittiklerini, Hacı Sülük ... Merkezi’nde... Parti İlçe Başkanlığı da bulunduğu için şimdiki belediye başkanı o zaman belediye başkan adayı olan tanık ... ile konuyu görüşmek üzere gittiklerini, şahısların ... hanında olduklarını, bu şahıslarla ilgili güvenlik endişelerinin bulunduğunu, Hacı Sülük, Hacı oğlu..., ... ve ...’ün isimlerinin geldiğini, doğal olarak bu şahısları sorduklarını, Savcılıktan aldıkları talimat doğrultusunda şahısların tahkikatını Jandarmanın ekipleri yapacağı için kendilerinin herhangi bir gözaltı işlemi uygulamadıklarını, sadece şahıslara güvenlik endişeleri sebebiyle ilçe girişinde bulunan uygulama noktasına kadar refakat ettiklerini, kendi rızaları ile İl Jandarmadan gelen ekiplere teslim olduklarını, tanık ... ile görüşmeye gittiğinde fotoğrafa benzeyen bir şahsın olduğunu, ancak bu şahsın sanık ... mü yoksa başka birisi mi olduğundan emin olmadığını, saat 11.00 sıralarında gittiğinde bu şahsa benzeyen şahsı gördüğünü, şahsı saat 11.00’den önce görmediğini, saat 09.00 sıralarında ... merkezde Dumlupınar Ortaokulunun önünde arbede çıktığı, arbedenin vatandaşların araya girmesiyle sonlanmasına doğru polislerin olay yerine gittiğini, daha sonra şahısların kontrol amaçlı olay yerinden uzaklaştırıldıklarını, herhangi bir şikâyet olmadığı için işlem yapılmadığını, şüphelileri ... hanına gittiklerinden yarım saat sonra saat 11.30 sıralarında gördüklerini,

Tanık ... istinabe olunan Mahkemede; 31.03.2019 tarihinde halen kullandığı ... numaralı hattı kullandığını, olay günü sandık başkanı tanık ...’in kendisini seçim kurulunun sabit hattından aradığını, telefonda ağladığını, kendisine, “Burda iki kişi öldü. Biri de yaralı.” dediğini, başka bir şey söylemediğini, bunun üzerine seçim hâkimini aradığını,