muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/21, Karar No: 2023/206, Tarih: 05.04.2023

Savcılıkta; Jandarmada verdiği ifadesinin doğru olduğunu, olay günü tanık ..., maktul ve kendisinin bir süre gezdiklerini, ... Restoran’ın hizasına geldiklerinde ... marka bir aracın ... Restoran tarafına doğru kendilerinin karşı yönünden gelmekte olduğunu, araç yanlarından geçerken maktulün kendisine, “Bak bu aracı kullanan ... Buralarda çok dolaşıyor.” dediğini, tam yanlarından geçerken söylediği için araç içerisinde kimseyi görmediğini, daha sonra ... Restoran’ın önüne vardıklarında aracın peşlerinden geldiğini, yanlarından geçerken aracı kullanan kişinin maktule, “Biraz gelir misin?” dediğini ve beş metre ilerilerinde aracı durduğunu, maktule, "Gitme." dediklerini, çünkü maktulün aralarında daha önceden bir kavga olduğunu kendilerine söylediğini, maktulün kendisine anlattığına göre maktul ile aynı mahalleden olan kişilerin sanığın kaynı ...’yı olaydan 30-40 gün önce kadar dövdüklerini, maktulün ölümünden sonra haricen duyduğuna göre de maktulün sanığa, "Benim cesedimi çiğnemeden bu çocuklara dokunamazsın." dediğini, maktul ile sanık arasında husumet olduğunu bildiği için maktulü engellemeye çalıştığını, maktulün de "Bir şey olmaz." diyerek aracın yanına gittiğini, araç yanlarından geçerken sürücüyü gördüğünü, fotoğrafı gösterilen ... olarak öğrendiği kişi olduğunu, araçta ayrıca üç kişinin daha olduğunu ancak bu kişilerin yüzlerini net olarak hatırlamadığını, sürücüyü çok net hatırladığını, çünkü yanlarından geçerken sol taraftaki camın inik olduğunu ve eliyle işaret ederek maktulü yanına çağırdığını, maktulün sanığın yanına gittiğinde kendilerinin beş metre kadar geride beklediklerini, maktulün elini aracın tavanına koyduğunu, sürücü ile konuşmak için Arapça olarak, "Ne var kardeşim?" dediğini, bu sırada bir el silah sesi duyduklarını, maktulün aracın yanından ayrılıp koşmaya başladığını, maktulün vurulmadığını düşündüklerini, maktul koşarken sanığın elini camdan çıkarıp maktulün peşinden ateş ettiğini, bu sırada aracı hareket ettirip hızlı bir şekilde uzaklaştıklarını, maktulün koşarak olay yerine yakın ... Restoran’ın kapısından girdiğini, kendilerinin de peşlerinden koştuğunu, maktulün yere yığılmış vaziyette olduğunu, maktul koşarken birden çok silah sesi duyduğunu ancak kaç kişinin ateş ettiğini bilmediğini,

26.10.2004 tarihli celsede Mahkemede; maktul ve tanık ... ile birlikte gezerken yanlarına gelen araçta 4 kişi olduğunu, araç ilk geçtiğinde daha önce restoran işlettiği için tanıdığı sanık ...’i gördüğünü, maktulün kendisine, “Bana bak, ... bu.” dediğini, ikinci kez aracın yanlarına gelmesinin ve 15 metre ileride durup şoförün maktulü çağırmasının ani şekilde geliştiğini, o anda aracı kullananın ... lakaplı sanık ... olup olmadığını bilmediğini, şoförün maktulü çağırdığını, bir el silah sesi duyulduğunu, maktul kaçmaya başlayınca birkaç el daha silah sesi duyulduğunu, arabanın hızla uzaklaştığını, araçtakilerin kim olduğunu bilmediğini, olayın ani geliştiğini ve şoka girdiklerini, kendilerinde silah olmadığını,

Tanık ... 11.05.2004 tarihinde Kollukta; restoranın önünde araç yıkadığını, ... istikametinden silah sesleri gelince kendisini yere attığını, bu sırada önünden hızlıca bir aracın geçtiğini, içindeki şahısları tanıyamadığını, çünkü yüzlerini görmediğini, sadece arabanın rengini ve plakasını gördüğünü, olay bitince doğrulduğunda ... Restoran önünde yerde yatan yaralı birisini tanık ...’ın arabasına bindirdiklerini gördüğünü,

Mahkemede; ... Restoran’ın otoparkçılığını yaptığını, restoranın önünde bulunan 3-4 arabayı yıkadığını, silah sesleri duyduğunu, ... plaka sayılı ... marka aracı gördüğünü, baktığında maktulün koştuğunu gördüğünü, o anda hâlâ ... marka aracın arka sol tarafından huzurda bulunan sanık ...’nin silahla ateş ettiğini, 7-8 el ateş edildiğini, diğer sanıkları tanımadığını,

Tanık ... 06.12.2004 tarihinde Savcılıkta ve Mahkemede sanık sıfatıyla alınan savunmasında benzer şekilde; maktulü babasının arkadaşı olması sebebiyle tanıdığını, 09.05.2004 tarihinde maktulün kendisini aradığını ve aracıyla tanık ... ile birlikte ... Restoran’a gittiklerini, arabayı buraya bıraktıklarını, restoranda bulunan tanık ...’ı da alarak birlikte ... Tesisleri önünde yürüdüklerini, bu sırada ... plaka sayılı ... marka aracın yolda durduğunu, araç sürücüsünün maktulü yanına çağırdığını, araç sürücüsünün kim olduğunu bilmediğini, görse tanıyacağını, maktulün belindeki tabancayı tanık ...'e vererek, “Hazır ol.” dediğini ve arabaya doğru gittiğini, kendilerinin oldukları yerde durduklarını, maktulün araç sürücüsü ile konuşmaya başladığını, tam hatırlamamakla birlikte araçta toplam 4 kişinin bulunduğunu, o sırada araç sürücüsünün camdan elindeki silahı önce yere doğru tuttuğunu, maktulün ellerini aracın tavanına koyduğunu ve silahı görünce geriye doğru çekildiğini, araç sürücüsünün ateş ettiğini, maktulün ... Tesislerine doğru kaçmaya başladığını ve otelin içine girdiğini, aracın ise ... Tesislerine doğru gittiğini, bu sırada tanık ...’in maktulün kendisine verdiği tabanca ile aracın tamponuna korkutmak amacıyla birkaç el ateş ettiğini, ateş edilme esnasında arabanın arkasına saklandığını, sadece tanık ...’in korkutmak amacıyla aracın arkasından ateş ettiğini,

Tanık ... ve ... Mahkemede; olay tarihinde inceleme dışı sanık ... ile birlikte kahvede oyun oynadıklarını,

Tanık ... ve ... Mahkemede; olay tarihinde inceleme dışı sanık ... ile birlikte kahvede oyun oynadıklarını,

Tanık ... istinabe olunan Mahkemede; sanık ...’i tanıdığını, 1984 ile 2002 yılları arasında ...’da yaşadığını, sanığın oto pazarında araba alıp sattığını, kendisinin de ...’da iken oto alım ve satımı ile turizm işleri yaptığı için sanığı tanıdığını, son 4 yıldır da ...’de yaşadığını, 2004 yılının Anneler Gününe rastlayan Pazar günü oto pazarında sanıkla karşılaştıklarını, satışa sunduğu 86 model ... marka aracı almak istediğini, sanıkla anlaşamadıklarını, bunun üzerine ...’ya başka bir araç bakmaya gideceğini söylediğini, bu tarihi Anneler Gününe rastlaması ve ölü olan annesinin mezarına çiçek götürüp ziyaret ettiği için somut olarak hatırladığını, sabah saat 10.00’da karşılaştıklarını, sanığın daha sonra kendisini aradığını, ...’de hastanede olduğunu, araba için kendisini beklememesi gerektiğini ve müşterisini bulursa satmasını söylediğini, bu tarihten sonra sanıkla görüşmediğini, sanıkla karşılaştığında yanında ...’den arkadaşları olan ... ve ...’ın da olduğunu, ...’ın ...’in ... ilçesinin eski belediye başkanı olduğunu ve orada ikamet ettiğini, ...’nın zaman zaman yanında çalıştığını, ev adresini bilmediğini, tesadüfen sanıkla karşılaştığını,

Tanık ... Mahkemede; maktulü tanımadığını, sanık ...’i tanıdığını, çok uzun süredir sanıkla görüşmediğini, maktulün öldürülmesine dair hiçbir bilgisinin olmadığını, neden tanık olarak gösterildiğini bilmediğini,

Tanık ... Mahkemede; maktulü tanımadığını, sanık ...’i tanıdığını, çok uzun süredir sanıkla görüşmediğini, maktulün öldürülmesine dair hiçbir bilgisinin olmadığını, neden tanık olarak gösterildiğini bilmediğini,

Savunma tanığı ... Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/35 esas sayılı dosyasının 12.02.2013 tarihli duruşmasında; 2000-2005 yılları arasında ... Devlet Hastanesi Acil Servisinde memur olarak çalıştığını, ve hasta kabul memurluğu yaptığını, hasta geldiğinde bazen hastanın kendisi bazen de hasta yakını tarafından kayıt kısmına müracaat edildiğini, hastanın kimliğini talep ettiklerini, bu hastanın kimliğe göre ilk girişin yapıldığını, hasta yakını kendilerine başvurduğunda hastayı görmediklerini, daha doğrusu kayıt esnasında hasta gelirse gördüklerini, kayda gelmezse görmediklerini, hasta yakınının verdiği kimliğe göre işlem yaptıklarını, hastanın gerçekten kimlikte yazan kişi olup olmadığını da o anda bilmelerinin mümkün olmadığını, bunu kontrol edecek olanın hekim ve hemşire olduğunu, ... ismini hatırlamasının mümkün olmadığını, zira olay tarihinden uzun bir süre geçtiğini, ayrıca kayıt yaparken günlük 400’e yakın hasta kayıt ettiği için herkesi şahıs olarak hatırlamasının mümkün olmadığını, bundan dolayı sanık ... ile ilgili hiçbir şey hatırlamadığını, 2005 yılından önce hastaneye gelen bazı hastalardan daha doğrusu sosyal güvencesi veya üzerinde yeterli para olmayan hastalardan borca karşılık taahhütname alındığını, bu taahhütnameyi bizzat hastanın imzaladığını, ancak hasta yakınının kendi adı ve imzası ile bu taahhütnameyi imzalayabildiğini, taahhütname alınan hastalarla ilgili poliklinik defterine senetli olduğunun yazıldığını, tarafına gösterilen ... adına düzenlenmiş taahhütnameyi tam olarak hatırlamadığını, o zaman kullanmış oldukları taahhütname örneklerinden olabileceğini, hasta kabulde düzenlenen ve hastaya ya da yakınına imzalatılan taahhütnameleri hastanenin Döner Sermaye Saymanlığına teslim ettiklerini, orada muhafaza edildiğini, bildiği kadarıyla 2005-2006 yılından sonra Sağlık Bakanlığında bir arşiv temizlemesi yapıldığını ve gereksiz görülen birçok şeyin imha edildiğini,

İnceleme dışı sanık ... Savcılıkta; yaklaşık 2-3 ay önce ... Caddesi’nde yürürken ismini hatırlamadığı genç bir çocuğun kasıtlı olarak kendisine çarptığını, bunun üzerine çocuğa, "Niye benden özür dilemiyorsun?" diyerek bir tokat attığını, bu olaydan iki gün sonra isimlerini bilmediği 2-3 kişinin ikamet ettiği ... Mahallesi’nin girişinde bulunan petrolde, "Akıllı ol. Biz sana gerekeni yaparız. Kimseden şikâyetçi olma" diye kendisini tehdit ettiklerini, bu tehditten 3-4 gün sonra da ... Caddesi’nde akşam üzeri hatırlamadığı bir tarihte 8-9 kişinin saldırdıklarını ve kendisini dövdüklerini, bunların içinde daha önceden kulüp çalıştırdığını bildiği maktul ...’ün de olduğunu, bu olayla ilgili herhangi bir şikâyetinin bulunmadığını, 09.05.2004 tarihinde daha önceden tanıştığı iki Arap turisti gezdirmek için mahalleden tanıdığı ve ara sıra birlikte oyun oynadığı ...’den ... marka aracı aldığını, bu turistleri ...’de gezdirirken sol tarafından bir kişinin koşarak geldiğini, "Ulan ananı s...m" diye küfrettiğini, bu şahsın ... olarak tanıdığı şahıs olduğunu, arkasındaki iki gencin de arabaya doğru ateş ettiklerini, aracı durduğunu, daha önce başına gelen saldırıdan dolayı yanında taşıdığı silahı çıkardığını ve maktulün bulunduğu yere doğru ancak namlusunun ucu yere gelecek şekilde ateş ettiğini, bu sırada maktulün de elinin kemerinin üzerinde olduğunu, sanki belinden silah çıkarmış gibi göründüğünü, kendisine doğru ateş eden şahıslar 3-4 metre arkasında olduğu için onlara ateş etmediğini, arkasından ateş etmeye devam edildiği için arabayı 4-5 metre daha ilerletip tekrar durduktan sonra maktule doğru ancak namlunun ucunu yere doğru yönelterek ateş ettiğini, toplam 5-6 el ateş ettiğini ve olay yerinden araçla kaçtığını, araçtaki Arap turistlerin korktuğunu, onları da ... Restoran’ı geçtikten sonra mezarlığın yanında indirdiğini, aracı ... Caddesi üzerindeki ... Petrol İstasyonu’nun yakınındaki bir apartmanın arkasına nar ağacının altına bıraktığını, ... Kalesi'nin yanındaki türbede bir gece saklandığını, minibüse binerek ...’ya oradan da ...’e gittiğini, gazetelerde maktulün öldüğünü ve ...’in suçlandığını görünce otobüse binip tekrar ...’ya gelerek teslim olduğunu, kastının öldürmek olmadığını, sürekli yere doğru ateş ettiğini,

Sorguda; olaydan önce maktulün ve 8-9 arkadaşının kendisine saldırıp daha önceden ... Caddesi’nde genç bir çocuğa tokat attığı için dövdüklerini, bu konuda herhangi bir şikâyetinin bulunmadığını, olay günü de yanında iki Arap turist ile birlikte aracıyla ...’ye gittiğini, aracı arkadaşından ödünç aldığını, birden bire maktulün önüne doğru koşmaya başladığını ve ana avrat sinkaflı küfrettiğini, aynı anda iki gencin de arabaya doğru ateş ettiğini, kendisinin de babasından kalan silahla ateş ettiğini, silahı daha önce kendisini dövdükleri için yanında taşıdığını, maktul kendisine sövdükten sonra o panikle kaçmayı düşünemediğini, aracı durduğunu, maktulün kendisine doğru koşarken bir elinin karın bölgesinde olduğunu, maktulde silah olduğunu zannettiğini, 5-6 el silahla ateş ettiğini, kaçmayı düşünemediğini, olay günü yanında ...’in olmadığını,

03.08.2004 tarihli celsede Mahkemede; suç tarihinde işsiz olduğunu, daha önceden ... Turizm'de muavin olarak çalıştığı için turistleri gördüğünü, bu nedenle sanık ...’den Arap turistleri gezdirmek için arabasını istediğini, iki turisti bu araçla ...’ye götürdüğünü, şelaleleri ve turistlik yerleri gezdirdiğini, yemek yemeleri için turistleri ... Restoran’a doğru yavaş yavaş arabayla götürürken restorana gelmeden evvel daha önce kendisini tehdit eden, aralarında ihtilaf ve kavga bulunan maktulü gördüğünü, maktulün küfrederek kendisine doğru geldiğini, yaklaşık bir hatta yarım metre kadar yaklaştığını, elinin belinde olduğunu, belindeki tabancasını gördüğünü, maktulün elini beline attığı sırada aracın arka tarafından üç kişinin kendisine doğru ateş ettiğini gördüğünü, kendisini korumak için tehditlerden dolayı yanında taşıdığı tabancayı çıkartarak rastgele maktulün ayağının dibine yani yere doğru kendisini korumak amaçlı ateş ettiğini ve kaçmaya başladığını, arkadan silahla ateş ettikleri için 4-5 el daha ateş ettiğini, maktulün vurulup vurulmadığını o anda görmediğini, ... Restoran istikametine doğru kaçtığını, restoranın yanında mezarlıkta Arap turistleri indirdiğini, sakin bir yerde araçtan inip kontrol ettiğinde arabanın arka tampondaki şeridin altında bir tane kurşun izi gördüğünü, arka koltukta sigara içtiğini, aracı dar bir sokakta terk ettiğini, maktulün öldüğünü basından duyduğunu, sanık ...’in arabasını emanet kullandığı için o zarar görmesin diye kendiliğinden gelip teslim olduğunu, olay esnasında yanında sanık ... ve ...’in olmadıklarını, arabasındaki diğer iki kişinin Arap turistler olduğunu,

11.01.2005 tarihli celsede; avukatını azlettiğini, samimi olarak mahkemeye itirafta bulunacağını, olayla hiçbir ilgisinin olmadığını, sanık ...’in yanında bir şahısla tek başına yaşadığı eve gelerek, kendisine ...’de bir şahsı vurduğunu, arabayı inceleme dışı sanık ...’e kiralattığını, onu da alıp gitmeleri gerektiğini ve vurulan şahıs ölmemiş ise suçu üstlenmesi gerektiğini söylediğini, maktulü vurma sebebi olarak da önceden bir internet salonunda sanığın kayınbiraderi olan ...’nın maktul ve yanında bulunan ..., ... ve onun arkadaşları tarafından dövüldüğünü ve ...’nin bacağından yaralandığını anlattığını, sanığın kendisinin maddi durumunun zayıf olduğunu bildiği için suçu üstlenmeyi teklif ettiğini ve silahı verdiğini, maddi durumu zayıf olduğu için sanığın teklifini kabul ettiğini, 10-15 dakika sonra telefon geldiğini ve maktulün öldüğünü haber verdiklerini, daha sonra hep birlikte ...’i evinden aldıklarını, ... Beldesi’nde bir eve gittiklerini, sanığın ...’dan çıkmak istediğini, ancak ...’nda yolun kesilmiş olduğunu görünce tekrar ...’ye döndüklerini, o gece ...’de kaldıklarını, ertesi günü ...’de kaldıkları evin sahibi, sanık, kendisi ve ...’in ...’ya gittiklerini, ...’da birkaç gün kaldıklarını, sanık ...’in kendisine suçu üstlenmesi hâlinde bir adet daire ile her ay abisine 1000-1500 ABD doları vermeyi teklif ettiğini, sanığın teklifini kabul ederek ... Jandarma Komutanlığına gelip teslim olduğunu ve suçu kabul ettiğini, ...’i de arabayı kiralayıp ...’ye verdiği yönünde beyanda bulunması koşuluyla gidip teslim olması için bıraktıklarını, ...’e hiçbir vaatte bulunmadıklarını, ...’in tüm baskılara rağmen hiçbir suçu üstlenmediğini, sanığın kendisini sürekli olarak tehdit ettiğini, tanıkların dahi sanıktan korktukları için ifadelerini değiştirdiğini, ...’den alınan raporun da düzmece ve parayla alınmış bir rapor olduğunu, ...’nın dövülmesi olayına ilişkin herhangi bir şikâyet olmadığını ve resmi makamlara intikal etmediğini bildiğini,

İnceleme dışı sanık ... 27.05.2004 tarihinde Savcılıkta; maktulü tanımadığını ve hiç görmediğini, sanığı 2000 yılında yanında şoför olarak yaklaşık bir yıl çalıştığı için tanıdığını, sanığın ehliyetinin olmaması sebebiyle kendisinden rica etmesi üzerine ... plaka sayılı aracı ... Oto Kiralama Şirketi’nden 08.05.2004 tarihinde öğle saatlerinde ... ile birlikte gidip kiraladıklarını ve ...’e teslim ettiğini, sanığın kendisine, "Sana ihtiyaç yok. Lazım olunca çağırırız." deyip gönderdiğini, 09.05.2004 tarihinde saat 09.00 sıralarında kendisini aradığını ve misafirlerini gezdirmesini istediğini, ... Yolu’ndaki sanığın evine gittiğini, evde inceleme dışı sanık ... ile ...’dan gelen 5 kişinin olduğunu, beşinin de erkek olduğunu, 35 yaşlarında olduklarını, sanığın evinde çay içtiklerini, şoför olarak çağrıldığını, sanığın, "Sana ihtiyaç yok." dediğini, bunun üzerine saat 15.00 sıralarında evden ayrıldığını, kahveye gidip iskambil oyunu oynadığını, masa arkadaşları olarak 50 yaşlarındaki ... ile müzisyen olduğunu bildiği ...’in olduğunu, ayrıca emekli komiser olduğunu bildiği ...’in olduğunu, akşam saat 20.30-21.00’e kadar kahvede oturduğunu, saat 21.00 sıralarında evde iken sanığın kendisini cep telefonundan aradığını, sanık her defasında ararken numarasını gizlediği için telefon numarasını bilmediğini, kendisinin numarasının ... olduğunu, sanıkla telefonla görüştükten on dakika geçmeden plakasını bilmediği siyah bir ... ile üç kişinin geldiğini, aracı kullanan kişinin İstanbullu şahıslardan bir tanesi olduğunu, bu şahsın 40 yaşlarında, saçları normal, kısa saçlı, 170 cm boylarında, yaklaşık 70 kg civarında, bıyıklı, beyaz tenli, üzerinde kot pantolon ile tahminen koyu kahverengi kısa kollu bir gömlek olduğunu, yanında sanık ve ...’nin olduğunu, şahısların yanına telefon geldiği ve çık dendiği için tekrar çıktığını, arabanın arkasına bindiğini, ... yoluna çıktıklarını, sanığın "Adam vurduk." dediğini, kiraladığı araçla gittiklerini duyunca kendisini de olayın içine soktular düşüncesiyle kriz geçirdiğini, kaç kişiyle gittiklerini ve nasıl vurduklarını anlatmadıklarını, inceleme dışı sanık ...’nin belinde siyah bir tabanca olduğunu, sanığı cep telefonundan birinin arayarak Jandarma’nın çevirme yaptığını söylediğini, bunun üzerine ... Fabrikasının önünden geri döndüklerini, şehrin dışından ...’ye doğru gittiklerini, şehrin dışında bilmedikleri bir evde sabaha kadar kaldıklarını, kendisini ayrı bir odaya kapattıklarını, diğerlerinin ne yaptığını bilmediğini, arabada da belirttiği konuşma dışında başka konuşma geçmediğini, sabahleyin ... marka bir aracı eşkalini verdiği ... isimli bir şahsın getirdiğini, ...’in kendilerini ...’ya götürdüğünü, ...’dan ...’ye dolmuşla geçtiklerini, ... Pansiyon'da aynı odada dördünün üç gün kaldıklarını, sanığın kendisine, "Sen git teslim ol. Bak ... de gidip teslim olacak. Adamı vuran .... Sana hiçbir şey olmaz.Senin bizle bir ilgin yok." dediğini, bunun üzerine "Böyle bir olayı kabullenmem

... marka bir aracı eşkalini verdiği ... isimli bir şahsın getirdiğini, ...’in kendilerini ...’ya götürdüğünü, ...’dan ...’ye dolmuşla geçtiklerini, ... Pansiyon'da aynı odada dördünün üç gün kaldıklarını, sanığın kendisine, "Sen git teslim ol. Bak ... de gidip teslim olacak. Adamı vuran .... Sana hiçbir şey olmaz.Senin bizle bir ilgin yok." dediğini, bunun üzerine "Böyle bir olayı kabullenmem." diye söylediğini, sanığın inceleme dışı sanık ... ile birlikte teslim olması için kendisine baskı yaptığını, pansiyona gittiklerinin üçüncü günü inceleme dışı sanık ...’nin teslim olmaya gittiğini, aynı gün kendilerinin de pansiyondan ayrıldıklarını, kendisini dolmuşla Yol Çatı'da bıraktıklarını, önce ...’ya, oradan ...’ya, ...’dan da ...’a kardeşi ...’ın evine gittiğini, durumu anlattığı kardeşinin "Teslim ol." dediğini, akabinde ... Karakolunu arayarak teslim olduğunu,

10.12.2004 tarihinde Savcılıkta ve Mahkemede; maktulü tanımadığını, sanık ...’i daha önce yanında çalıştığı için tanıdığını, olaydan önce sanığın ehliyeti olmadığını belirterek kendisinden araç kiralamasını istediğini, ... plaka sayılı aracı kiralayarak sanığa teslim ettiğini, inceleme dışı sanık ...’yi de mahalleden tanıdığını, aracı sanık ...’e teslim ettiğinde inceleme dışı sanık ...’nin de yanında olduğunu, aracı 08.05.2004 tarihinde teslim ettiğini, daha sonra sanıkla görüşmediğini, 09.05.2004 tarihinde sanığın kendisini cep telefonundan araması üzerine evine gittiğini, misafirlerini gezdirmesini istediğini, sonrasında da "Sen git. Lazım olduğunda seni tekrar çağırım." dediğini, aynı gün saat 20.00-21.00 sıralarında tekrar kendisini aradığını, farklı bir araçla evinin önüne geldiklerini, aracı İstanbul’dan gelen arkadaşlardan biri olduğunu, yanında sanık ...'in, arkada inceleme dışı sanık ...'nin olduğunu, araca bindiğini ve "Nereye gidiyoruz?" dediğini, sanığın, "Adam vurduk." diye söylediğini, inceleme dışı sanık ...’nin de desteklediğini, vurulan adamın isminin ... olduğunu söylediklerini, daha sonra vurulanın ... olduğunu ve ...'ün de lakabı olduğunu öğrendiğini, o sırada sanığı telefonla birinin arayıp "Vurduğun adam öldü." dediğini, başka birinin de sanığı aradığını ve yolda çevirme olduğunu söylediğini, tekrar ...’ye döndüklerini, orada kaldıklarını, daha sonra ... ...’ye gittiklerini, pansiyonda kaldıklarını, sanık ...’in inceleme dışı sanık ...'yi "Git teslim ol." deyip gönderdiğini, kesinlikle öldürme olayına karışmadığını, sanıkların olayın nasıl olduğunu kendisine anlatmadıklarını,

28.09.2004 tarihli celsede Mahkemede; Savcılıktaki ifadesini aynen tekrar ettiğini,

İfade etmişlerdir.

Diğer savunma tanıkları ... ve ...’ın sanık müdafii tarafından bildirilen adreslerine talimat yazıldığı, ancak adresleri bilinmediği için talimatların bila ikmal iade edildiği,

Görülmüştür.

28.09.2004 tarihli celsede Mahkemede; Savcılıktaki ifadesini aynen tekrar ettiğini,

İfade etmişlerdir.

Diğer savunma tanıkları ... ve ...’ın sanık müdafii tarafından bildirilen adreslerine talimat yazıldığı, ancak adresleri bilinmediği için talimatların bila ikmal iade edildiği,

Görülmüştür.

Sanık 15.12.2005 tarihinde Mahkemede; olayla alakasının olmadığını, maktulün öldürüldüğü vakit ...’da olmadığını, oto alım satım işi ile uğraştığını, bu amaçla ...’ye araç almaya gittiğini, anlaşamayınca birkaç saat sonra ... iline yolculuğa devam ettiğini, kendi özel aracı ile gittiğini, ...’ya giderken mecburen ...’den geçtiğini, ...’den geçerken hastalandığını, başının ağrıdığını ve burnundan kan geldiğini, ... Devlet Hastanesine gittiğini, hastanede tedavi olduğunu, idrar tahlili yaptıklarını ve film çektiklerini, işlemler bittikten sonra yoluna devam ettiğini, ...’den ...’ya doğru çıktığında tek başına olduğunu ancak ...’de kendisini gören kişilerin olduğunu, 9 Mayıs 2004 tarihinde sabah ...’de olduğunu, aynı gün ...’e, hastaneden çıktıktan sonra da ...’ya gittiğini, maktulün öldürülmesini de ... Gazetesi'nden okuduğunu, maktulü tanıdığını, ...’dan arkadaşı olduğunu, maktulle bir sorununun olmadığını, 2-3 yıldır kayınbiraderi ... ile konuşmadığını ve görüşmediğini, kendisine dosyada yargılanan inceleme dışı sanık ... tarafından iftira atıldığını, ehliyeti ve maddi durumu uygun olduğu için kendi adına araç kiralayabileceğini, inceleme dışı sanık ...’in yanında şoför olarak çalışmadığını, taşımacılık işi yapmadığını, ne traktörü ne otobüsü ne de tırı olduğunu, ...’yi de aynı mahalleden olmaları sebebiyle tanıdığını, ... ile bir bağının olmadığını, ...’da her gün kavga olayı olduğunu, ne oluyorsa kendisinden bilindiğini, isminin yazıldığını, cinayetin işlenmesi için bir sebep olması gerektiğini, hâlbuki maktulle kavga edecek ve cinayet işleyecek bir sebebinin olmadığını, bu suçtan dolayı arandığını bildiğini ancak cezaevinden yeni çıktığını, maddi durumunun kötü olduğunu, iki çocuğu maddi olarak daha kötü olmasın diye kaçtığını, ...’de yakalandığını,