muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/935, Karar No: 2021/43, Tarih: 18.02.2021

Olayımızda da 09.03.2009 tarihinde ...'un üzerinde 3.11 gram esrar yakalanmış, ...'un alınan beyanından hemen sonra ... yakalanmayıp 3 gün sonra 12.03.2009 tarihinde yakalamaya çalışıldığında üzerindeki 5 fişek esrarı atıp kaçmış daha sonra kendisi gelip teslim olmuştur.

Sanığın 12.03.2009 tarihli olayı ikinci uyuşturucu satmak için bulundurmak olmayıp ...'un beyanındaki uyuşturucu satıcılığını delillendirmek olur.

Yukarıda anlatılan nedenler ile sanığın 9.3.2009 tarihindeki ...'a yapılan uyuşturucu satımı ile 12.3.2009 tarihindeki yakalanmaya çalışırken yere attığı 5 fişek uyuşturucu bulundurması sanığın birden fazla uyuşturucu satımını değil 09.03.2009 tarihinde ...'a satıldığı iddia edilen uyuşturucu satımının delillenmesi niteliğinde olduğundan sanığın tek uyuşturucu satmak suçundan ..... maddesi ile cezalandırılması gerekirken hakkında .... maddesi ile artırım yapılması yasaya aykırı görülmüş olup Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12.01.2017 tarih ve 2016/231 esas, 2017/22 sayılı kararın onanması kararı kaldırılarak Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin belirtilen kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiği" görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 05.07.2017 tarih ve 2106-1549 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Olay ve yakalama tutanakları, fotoğraf teşhis tutanağı ile fezleke içeriklerine göre; Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Müdürlüğü görevlilerince alınan bilgiler ve yapılan istihbarat çalışmaları sonucunda ...,.... ve ... isimli şahısların birbirleri arasında ve birlikte hareket ederek Sakarya, İstanbul ve Kocaeli illerinden temin ettikleri esrar ve sentetik hapları Sakarya'da sattıkları bilgilerinin elde edilmesi üzerine soruşturma başlatıldığı,

Şüpheli şahıslar ve bu kişiler ile bağlantısı olabileceği değerlendirilen diğer şüpheli şahısların suç unsurlarıyla birlikte yakalanmaları ve örgütün deşifre edilebilmesi amacıyla ..., ..., ....'in kullandıkları tespit edilen GSM hatları hakkında CMK'nın 135 ve devamı maddeleri uyarınca iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması, izlenmesi ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ve ... ile ... hakkında Sedirvan Müzik Center isimli iş yerinde teknik araçlarla izleme yapılabilmesi için mahkemelerden kararlar alındığı,

Bu kapsamda sanık ...'in kullandığı (Kardeşi..... adına kayıtlı) 0546 .... numaralı GSM hattının da Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 tarihli ve 2009/370 değişik iş sayılı kararı ile takibine başlanıldığı,

Bu kapsamda sanık ...'in kullandığı (Kardeşi..... adına kayıtlı) 0546 .... numaralı GSM hattının da Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 tarihli ve 2009/370 değişik iş sayılı kararı ile takibine başlanıldığı,

Devam eden soruşturma sonucunda şüphelilerin suç delilleri ile birlikte yakalanmasını sağlamak amacıyla Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan 2009/269 ve 2009/288 değişik iş sayılı arama kararları uyarınca 04.05.2009 tarihinde gerçekleştirilen eş zamanlı operasyon ile 20 şüpheli şahsın gözaltına alındığı,

Soruşturma sürecinde yapılan ara yakalama ve delillendirme çalışmalarında;

02.03.2009 tarihinde; .... isimli şahısların saat 20.30 sıralarında yanlarında bulunan iki şahısla birlikte.... plaka sayılı araçta seyir hâlinde olduklarının görüldüğü, uyuşturucu madde alış verişi yapacaklarının değerlendirilmesi üzerine görevlilerce aracın durdurulmak istenildiği, aracı görevlilerin üzerine sürmek suretiyle kaçmaya çalışan şüphelilerin yakalandıkları, araçta....'un bulunduğunu tespit eden görevlilerin,...n oturduğu sağ ön koltuk üzerinde, beyaz kâğıt içinde, açık şekilde duran ve daralı ağırlığı 3 gram gelen esrarı görüp muhafaza altına aldıkları,

09.03.2009 tarihinde; yapılan teknik takip çalışmalarından, .....plaka sayılı aracı kullanan ...'un uyuşturucu madde kullandığının, Yenidoğan Mahallesi Doğumevi civarında dolaştığının ve üzerinde esrar olduğunun 09.03.2009 tarihinde saat 13.00 sıralarında öğrenilmesi üzerine saat 13.30'dan itibaren çalışmalara başlanıldığı, saat 14.30 sıralarında Milli Egemenlik Caddesinden Sedirvan istikametine seyir hâlinde olduğu görülen aracın görevlilerce takibe alındığı, Yenidoğan Mahallesi, Bosna Caddesi, BİM Market önünde saat 14.40 sıralarında aracın durdurulduğu, araçta bulunan kişinin ... olduğunun tespiti sonrası şahsa üzerinde veya aracında uyuşturucu madde olup olmadığının görevlilerce sorulduğu, şahsın tedirgin hareketler sergileyerek bulunmadığını söylediği, bunun üzerine kendisi ve otosunun arama yapılması için karakola götürüleceğinin ifade edilmesi sonrasında adı geçenin "üzerimde içmek için bir miktar esrar var" diyerek montunun cebinden çıkardığı gazete kâğıdına sarılı 3,11 gram esrarı görevlilere teslim ettiği, alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada başka suç unsuruna rastlanılmadığı,

...'un ifadesinde; üzerinde ele geçen esrarı 0546 .... numaralı GSM hattını kullanan, 175-180 cm boylarında, sarışın, kısa saçlı, Ferhat isimli şahıstan, yakalanmadan 20 dakika öncesinde Doğumevi civarında satın aldığını beyan ettiği,

Şahsın bulunabileceği yerlerde yapılan araştırmalarda yakalanmasının mümkün olmadığı,

...'un ifadesinde; üzerinde ele geçen esrarı 0546 .... numaralı GSM hattını kullanan, 175-180 cm boylarında, sarışın, kısa saçlı, Ferhat isimli şahıstan, yakalanmadan 20 dakika öncesinde Doğumevi civarında satın aldığını beyan ettiği,

Şahsın bulunabileceği yerlerde yapılan araştırmalarda yakalanmasının mümkün olmadığı,

Yapılan araştırmada, 155@sakarya.pol.tr adresine 30.04.2008 tarihinde ayrıldığı eşi tarafından yapılan ihbarda 0546.... numaralı telefonu kullanan ... isimli şahsın uyuşturucu madde kullandığı ve sattığının bildirilmesi ile ...'un ifadesinde geçen .... isimli şahsın da aynı GSM hattını kullandığının anlaşılması üzerine, .... isimli şahsın kasten adam yaralama suçundan kaydı bulunan ... (TC No: 249....) olabileceğinin değerlendirilerek adı geçenin temin edilen fotoğrafının ...'a gösterildiği,

...'un; fotoğrafı gösterilen şahsın, yakalanmadan 20 dakika kadar önce 20 TL karşılığında Doğumevi civarında ve daha öncesinde de bir kez esrar satın aldığı... isimli şahıs olduğunu beyan ederek teşhiste bulunduğu,

12.03.2009 tarihinde; 09.03.2009 tarihinde yakalanan ... isimli şahsın beyanları üzerine firari olarak aranmakta olan ve yakalama çalışmaları devam eden ...'in, 12.03.2009 tarihi saat 16.15 sıralarında Adapazarı Şeker Fabrikası arkasında bulunan Çark Deresi civarında yanında esmer tenli, kısa saçlı, alnı açık, kirli sakallı, 1,65 cm boylarında tanınmayan bir şahısla birlikte olduğunun görevlilerce görüldüğü, şahısların yanlarına doğru yaklaşıldığı sırada ... ve yanındaki şahsın yaya olarak kaçmaya başladıkları, görevlilerin kaçan şahısları yakalamak amacıyla takibe başladıkları, ...'in kovalamaca sırasında sağ elini belinin sol kısmına atarak bir şeyler çıkarmaya çalıştığı sırada sağ elinden gri renkli, toplu mekanizmalı bir silahı yere düşürdüğünün, kaçmaya devam eden şahsın montunun cebinden çıkardığı (5) adet küçük kâğıt parçalarını da yere attığının görevlilerce görüldüğü, yapılan çalışmalara rağmen ...'in olay günü yakalanamadığı, durumun aynı gün saat 18.25 sıralarında Cumhuriyet savcısına bildirilip talimatları doğrultusunda işlem yapıldığı, üzerinde COBRA 38 Special CTG C740982 yazan ve içerisinde (4) adet MKE yapımı 9,65 mm fişek bulunan silah ile toplam 7,44 gram gelen esrarın görevlilerce muhafaza altına alındığı,

12.03.2009 tarihli teslim ve tesellüm tutanağına göre; 12.03.2009 tarihinde saat 18.45 sıralarında Cumhuriyet Mahallesi Tansu Çiller Lisesi önünde durumlarından şüphelenilerek durdurulan ... ve ... isimli şahısların nüfus cüzdanlarının GBT kayıtları sorgulanmak üzere görevlilerce alındığı, sorgulama esnasında adı geçen şahısların kaçtıkları, kayıtlarının bulunduğu anlaşılması üzerine nüfus cüzdanlarının Kaçakçılık ve Organize Şube Müdürlüğüne teslim edildiği,

Arama ve yakalama çalışmaları devam eden şüpheli ...'in 16.03.2009 tarihinde Şube Müdürlüğüne gelerek teslim olması üzerine aynı gün tutuklanarak ceza infaz kurumuna konulduğu,

Arama ve yakalama çalışmaları devam eden şüpheli ...'in 16.03.2009 tarihinde Şube Müdürlüğüne gelerek teslim olması üzerine aynı gün tutuklanarak ceza infaz kurumuna konulduğu,

30.03.2009 tarihinde; yapılan teknik takip çalışmalarından, ... isimli şahsın 30.03.2009 tarihinde ... plaka sayılı araçla İzmit'e uyuşturucu madde almak için gittiği ve getireceği uyuşturucu maddeleri kullanıcı şahıslara satacağının tespiti üzerine, aynı gün saat 18.00 sıralarında Sakarya ili giriş noktalarında tertibat alan görevlilerin bahsi geçen araç ve şahsın yakalanabilmesi için çalışmalara başladıkları, ...'nın kullandığı ... plaka sayılı aracın İzmit istikameti E-5 Esentepe mevkisinde görülerek takibe alındığı, aracın 18.20 sıralarında Beşköprü mevkisinde görevlilerce durdurulduğu, araçta ... ve.....'un bulunduğunun tespit edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığından alınan yazılı arama emri üzerine yapılan aramada, aracın vites kolu yanında, şoför tarafında, konsül iç kısmına gizlenmiş (2) ayrı pakette, toplam daralı ağırlığı 45 gram gelen toz hâlinde esrarın, ...'nın üzerinde 0,8 gram plaka esrarın ele geçirildiği,

18.04.2009 tarihinde; uyuşturucu madde ile mücadeleye yönelik yapılan çalışmalar sırasında 18.04.2009 tarihinde saat 18.00 sıralarında alınan "Dayı lakaplı bir şahsın İstanbul'dan aldığı sentetik hapları akşam saatlerinde otogar civarında Sarı lakaplı ... ile ... isimli şahısların içerisinde bulunduğu ... plaka sayılı araçta yapılan amarada, otonun arka koltuğu önünde bulunan ayak paspası üzerinde Dolorex yazan ilaç kutusunda (17) adet açık yeşil renkli ve taç logolu, (42) adet açık mavi renkli ve Mitsubishi logolu hapların ele geçirildiği,

04.05.2009 tarihinde yapılan operasyonda; ...,.... isimli şüphelilerin yakalandıkları,

Şüpheli....'in yakalandığında üzerinde yapılan aramada, arka sol cebinde bulunan (2) adet şeffaf naylon poşette, tohumla karışık, yeşil renkli, toplam tahmini ağırlığı 10 gram gelen esrar ele geçirildiği,

Sakarya Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 10.03.2009 tarihli kimyasal analiz raporunda; 09.03.2009 tarihinde ... isimli şahıstan elde edilen net 3,1130 gram yeşil-kahverenkli, küçük dal, yaprak ve tohum hâlindeki maddenin esrar olduğunun,

ATK Kimya İhtisas Dairesi'nin 27.08.2009 tarihli raporuna göre; ... isimli şahıstan elde edilen net 2,2 gram kenevir bitkisinden net 748 gram esrar elde edilebileceğinin,

ATK 5. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 07.09.2009 tarihli raporuna göre; net 748 gram ağırlığındaki toz esrarın 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi kapsamındaki uyuşturucu maddelerden olduğunun,

Sakarya Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 13.03.2009 tarihli kimyasal analiz raporunda; 12.03.2009 tarihinde ... isimli şahıstan elde edilen net 7,4493 gram yeşil-kahverenkli, sap, yaprak ve tohum hâlindeki maddenin esrar olduğunun,

ATK 5. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 07.09.2009 tarihli raporuna göre; net 748 gram ağırlığındaki toz esrarın 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi kapsamındaki uyuşturucu maddelerden olduğunun,

Sakarya Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 13.03.2009 tarihli kimyasal analiz raporunda; 12.03.2009 tarihinde ... isimli şahıstan elde edilen net 7,4493 gram yeşil-kahverenkli, sap, yaprak ve tohum hâlindeki maddenin esrar olduğunun,

Sakarya Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 03.03.2009 tarihli kimyasal analiz raporunda; 02.03.2009 tarihinde ... plakalı araçtan elde edilen net 2,8944 gram yeşil-kahverenkli, dal, yaprak ve tohum hâlindeki maddenin esrar olduğunun,

Sakarya Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 31.03.2009 tarihli kimyasal analiz raporunda; 30.03.2009 tarihinde ... plaka sayılı araç ve ... isimli şahıstan elde edilen net toplam 42,1549 gram toz, plaka hâlindeki yeşil renkli maddenin esrar olduğunun,

Sakarya Halk Sağlığı Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 04.05.2009 tarihli kimyasal analiz raporunda; 04.05.2009 tarihinde... Şen isimli şahıstan elde edilen net 8,5276 gram yeşil-kahverenkli, dal, yaprak ve tohum hâlindeki maddenin esrar olduğunun,

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 20.04.2009 tarihli raporunda; 18.04.2009 tarihinde ele geçirilen, üzerinde taç şekli bulunan 16 adet açık yeşil renkli ve 1 adet kirli beyaz renkli tabletlerin, uyuşturucu ve uyarıcı maddeler kapsamında değerlendirilmeyen CPP etken maddesi ile uyuşturucu maddelerden uyarıcı özelliğe sahip amfetamin etken maddesi içerdikleri, üzerinde Mitsubish amblemi bulunan 42 adet açık mavi renkli tabletlerin uyuşturucu ve uyarıcı maddeler kapsamında değerlendirilmeyen CPP etken maddesi içerdiğinin,

Bildirildiği,

İletişimin tespitine ve teknik araçlarla izlemeye ilişkin kararlar ile iletişimin tespitine dair çözüm tutanaklarının dosyada mevcut oldukları,

Sanık ...’in kullandığı, kardeşi ... adına kayıtlı 0546 ...numaralı GSM hattına ilişkin toplam (20) adet iletişimin tespitine ilişkin tutanaklar incelendiğinde sanığın; iddianamede uyuşturucu madde sattığı belirtilen ..., ..., ... ve ... ile herhangi bir telefon görüşmesinin bulunmadığı, ... ile ise toplam (4) adet telefon görüşmesinin bulunduğu, ayrıca soruşturma kapsamında ismi geçen ... ile toplam (3) adet, .... ile (2) adet, Ahmet Seçgin ile (1) adet telefon görüşmesinin olduğu, diğer görüşmelerin ise açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahıslarla gerçekleştirildiği,

Sanık ... hakkında, 12.03.2009 tarihinde ele geçirilen silah ve fişekler ile ilgili açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın mahkûmiyetine dair verilen 2009/528 esas ve 2011/594 karar sayılı kararın 08.01.2013 tarihi itibarıyla kesinleşmiş olduğu,

Anlaşılmıştır.

Sanık ... hakkında, 12.03.2009 tarihinde ele geçirilen silah ve fişekler ile ilgili açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın mahkûmiyetine dair verilen 2009/528 esas ve 2011/594 karar sayılı kararın 08.01.2013 tarihi itibarıyla kesinleşmiş olduğu,

Anlaşılmıştır.

Tutanak tanığı ...’in; Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaptığını, 12.03.2009 tarihli ve saat 19.00 itibariyle düzenlenmiş olan tutanak içeriğini aynen tekrar ettiğini, tutanağın doğru olduğunu, ...'un beyanı ve teşhisi nedeniyle aradıkları ...'in kimlik bilgileri ve fotoğrafının kendilerinde olduğunu, araştırmaları sırasında rastladıkları sanık ...'ın kendilerini fark etmesi üzerine olay yerinden kaçtığını ve kaçarken de üzerinde bulunan tabanca ve uyuşturucu maddeleri atığını, bunu bizzat gördüğünü, takip etmelerine rağmen şahsı yakalayamadıklarını ve durumu saat 18.25 itibarıyla Cumhuriyet savcısına bildirdiklerini,

Tutanak tanığı ...’nın; Sakarya Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yaptığını, 12.03.2009 tarihli ve saat 19.00 itibarıyla düzenlenmiş olan tutanak içeriğini aynen tekrar ettiğini, tutanağın doğru olduğunu, ...'un beyanları ve teşhisi nedeniyle kimliğinden haberdar oldukları ve fotoğrafından tanıdıkları ve araştırmaları sırasında rastladıkları sanık ...'ın kendilerini fark etmesi üzerine olay yerinden kaçtığını,

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun şüphelilerinden;

Tanık ...'in ifadesinde; kullandığı esrarı uyuşturucu madde satıcısı olan ... ile soyadını bilmediğim Şener isimli şahıslardan üç içimliğine 20 TL verip aldığını, bir sefer de İstanbul'da tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, zaman zaman ...'ten satın aldıkları esrarı tanık ... ile birlikte içtiklerini, tanık ...in de bir kez kendisine esrar getirdiğini, başka bir şahıstan aldığını söylediğini, bu nedenle tanık ...e 10 TL verdiğini, mahkemede ise; emniyetteki ifadesinde esrarı belediyenin arkasında... isimli şahıstan aldığını söylediğini, görevlilerin "... mi?" diye sormaları üzerine de "Herhalde odur" dediğini, çünkü...'ın soyadını bilmediğini, huzurda bulunan sanığı ise ilk defa gördüğünü ve sanıktan uyuşturucu almadığını,

Tanık ...'in ifadesinde; esrar kullandığını, 2,5 aydır ise bıraktığını, kullandığı dönemde esrarı zaman zaman Eko lakaplı ... ve ... isimli şahıslardan 20 TL verip satın aldığını, mahkemede ise; emniyetteki ifadesinde Eko veya Çeko lakaplı şahıstan esrar aldığını söylediğini ancak bu kişinin ... olduğuna dair bir beyanda bulunmadığını, huzurda bulunan sanık ...'ı ilk defa gördüğünü, esrar aldığını söylediği Eko lakaplı şahsın bu kişi olmadığını,

Tanık ...'in ifadesinde; esrar kullandığını, 2,5 aydır ise bıraktığını, kullandığı dönemde esrarı zaman zaman Eko lakaplı ... ve ... isimli şahıslardan 20 TL verip satın aldığını, mahkemede ise; emniyetteki ifadesinde Eko veya Çeko lakaplı şahıstan esrar aldığını söylediğini ancak bu kişinin ... olduğuna dair bir beyanda bulunmadığını, huzurda bulunan sanık ...'ı ilk defa gördüğünü, esrar aldığını söylediği Eko lakaplı şahsın bu kişi olmadığını,

Tanık ...'nın ifadesinde; esrar kullandığını ve kullandığı esrarı ... ile Şeker Camisinin karşısında takılan ... isimli şahıslardan iki içimliğine 20 TL verip satın aldığını, mahkemede ise; emniyetteki ifadesini kabul etmediğini, ifadesinde geçen ...'ten iki içimlik esrarı 20 TL'ye aldığına dair beyanının doğru olmadığını, huzurdaki sanık ...'tan esrar almadığını,

Tanık...'in ifadesinde; ...'i tanıdığını, esrar sattığını duyduğunu ancak kendisinden esrar satın almadığını, kendisi ile hiçbir şekilde görüşmediğini, 12.03.2009 tarihi saat 15.45 itibarıyla gerçekleşen görüşmeyi yapanın kendisi olmadığını, kimin yaptığını da hatırlamadığını, 02.03.2009 tarihinde....ile yakalandıklarında kullanmakta olduğu ... plaka sayılı araçta ele geçirilen esrarın kime ait olduğunu bilmediğini, tanık...'in ehliyetleri olmadığını söylediği için kendisinin aracı kullanmakta olduğunu, esrarın tanık...'ün oturduğu koltuğun üzerinde ele geçirildiğini, yakalandıkları ana kadar araçta esrar olduğunu da bilmediğini,

Tanık...un ifadesinde; 02.03.2009 tarihinde.... ve... ile birlikte bulundukları araçta esrar bulunduğunu, esrarın tanık...'ün oturduğu koltuğun üzerinde ele geçtiğini, esrarın kime ait olduğunu ve yakalandıkları ana kadar araçta esrar bulunduğunu da bilmediğini,

Tanık ...'in ifadesinde; 02.03.2009 tarihinde .... ve... ile birlikte bulundukları araçta esrar bulunduğunu, esrarın tanık...'ün oturduğu koltuğun üzerinde ele geçtiğini, esrarın kime ait olduğunu ve yakalandıkları ana kadar araçta esrar bulunduğunu da bilmediğini,

Tanık ...'in ifadesinde; 02.03.2009 tarihinde.... ve... ile birlikte bulundukları araçta ele geçen esrarı 2008 yılında evinin bahçesinde yetiştirdiği bir kök kenevir bitkisinden elde ettiğini, esrar kullandığı için cebinde bulundurduğunu, polislerin durdurması sonrasında koltuğun üzerine attığını, diğer arkadaşlarının haberlerinin olmadığını,

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun şüphelilerinden;

Tanık ...'in ifadesinde; 02.03.2009 tarihinde.... ve... ile birlikte bulundukları araçta ele geçen esrarı 2008 yılında evinin bahçesinde yetiştirdiği bir kök kenevir bitkisinden elde ettiğini, esrar kullandığı için cebinde bulundurduğunu, polislerin durdurması sonrasında koltuğun üzerine attığını, diğer arkadaşlarının haberlerinin olmadığını,

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun şüphelilerinden;

Tanık ...'nın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde; 3 ay öncesine kadar esrar kullandığını, kullandığı esrarı ise ...'ten temin ettiğini, 06.02.2009 ve 07.02.2009 tarihlerinde telefon görüşmesi yaptığı ...'in uyuşturucu madde satma suçundan cezaevinde olduğunu, adı geçen şahıstan devamlı şekilde para karşılığında esrar alarak içtiğini, 06.02.2009 tarihinde yaptığı görüşmenin muhtemelen uyuşturucu madde almak için olduğunu, sonrasında...'tan uyuşturucu madde alıp almadığını hatırlamadığını, 07.02.2009 tarihli görüşmeyi de içmek için esrar almak amacıyla yaptığını, 22.02.2009 tarihli görüşmeyi hatırlamadığını, 09.03.2009 tarihinde ... ile yaptığı görüşmenin ise bir arkadaşı ile birlikte esrar almak için...'ın yanına gitmelerine ilişkin olduğunu, o tarihte 20 TL karşılığında...'tan esrar aldıklarını, mahkemede ise; kullandığı esrarı... isimli şahıstan aldığını, ancak bu kişinin soyadını bilmediğini, nezarethanede bulunduğu sırada diğer yakalanan kişilerin de esrar aldıkları şahıs olarak...'ın adını verdiklerini söylediklerini, kendisinin...'ın soyadının Bilgiç olduğuna dair bir beyanda bulunmadığını, bunun ifadesine eklenmiş olduğunu, uyuşturucuyu aldığını söylediği şahsın huzurdaki sanık ... olmadığını, telefon görüşmelerinin kardeşi İbrahim'e telefonunu verip kullandırmasından kaynaklandığını,

Tanık ...'nın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde; esrar kullandığını, üniversite içerisindeki pastanede ve Çark Mesire içerisinde kordon boyu olarak bilinen yerde takılan ..., terminaldeki lavabonun orada takılan Sarı lakaplı ... ve Şeker Mahallesi Vişne Sokakta takılan ... isimli soyadını bilmediği şahıslardan aldığını, ... ve ... ile aralarında topladıkları parayla aldıkları esrarı birlikte içtiklerini, mahkemede ise; kanalboyu civarında Fiko lakaplı şahıstan esrar aldığını, huzurda bulunan sanık ...'ı tanımadığını ve bu kişiden esrar almadığını, emniyetteki ifadesinin tutanağa doğru geçmediğini, ifadesi sırasında ...'in isminin geçmesi üzerine Fiko'nun ... olduğunu söylediğini, bir kez böyle dediği için daha sonraki ifadelerinde de bu şekilde beyanda bulunduğunu, Fiko lakaplı şahsın huzurdaki sanık ... olmadığını,