muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2016/1154, Karar No: 2017/535, Tarih: 12.12.2017

Katılan müşteki 29.07.2010 tarihli duruşmadaki ifadesinde ise aynen; 'Ben Çivril Kavakköyü'nde ikamet ediyorum, inşaat ustasıyım eşimden ayrıldım, kızım ve oğlumu Çivril'de kursa yazdırdım, kızım ve oğlum haftanın 3 günü kursa gidiyorlardı, kursa gidince annesinin evinde kalıyorlardı, çocuklarım Çivril'e gittilerinde ben kendilerini sık sık telefonla her gün arıyordum, yine oğluma ve kızıma da sık sık harçlık veriyordum, oğlumun .... ve .... ile arkadaşlık yaptığını da biliyordum, çünkü kendisini aradığımda yanında .... ve Mahmut'un olduğunu söylüyordu. 2010 yılında mart-nisan aylarında ben Çivril'e geldim ve Çivril'de inşaat işleri ile uğraşmaya başladım. Çivril'de bulunduğum için oğlumun yanına gidiyordum, oğlum her gittiğimde benden 20 Lira veya daha fazla harçlık istiyordu karbüratör bozuldu, bilgisayara mönitör alacağım diyerek 80-120 Lira aldı, yine ben oğlumun bu kadar sık aralıklarla ve fazla para almasından şüphelenmeye başladım, hatta bir keresinde bir arkadaşı benim yanımda kendini 4-5 kez aradı. Bu olaylar ortaya çıktıktan sonra sorduğumda arayanın .... olduğunu söyledi, yine oğlum arkadaşından borç istemiş, ben bunu duyunca kendisini sıkıştırdım, aldığın paraları ne yaptın birde arkadaşından borç da istemişsin diye söylediğimde bana olayları anlattı, 15 tatilde annesinin evinde kaldığı zaman bir gün annesi bir arkadaşının yanına gitmiş, o arada kızım da benim yanımdaydı, .... ile ....'in eve geldiğini ....'in kendisine cinsel istirsmarda bulunduğunu, telefonla görüntü çektiğini ve bu görüntüleri kendisine gösterdiğini, kendisinden sürekli para istediğini anlattı. Hatta kendisine bir ay daha para ver daha sonra bu görüntülerin cdlerini sana vereceğim dediğini de anlattı, biz bunun üzerine savcılığa gittik, ben sanıktan şikâyetçiyim, cezalandırılmasını da istiyorum, dedi. Oğlum bu nedenle pskolojik tedavi görüyor, oğlum benden monitör almak için motor tamir ettirmek için karbüratör almak için çeşitli zamanlarda para almıştı, ancak bunların hiçbirini de almadığını daha sonra öğrendim, yine oğlum .... ve .... 19 mayısta pamukşeker yapmışlar ve oğlum ....'ye sattırmışlar ve bunun parasını da .... almış.' şeklinde beyanlarını dile getirdiği,

Sanık ... 06.05.2010 tarihli soruşturma ifadesinde; 'Ben halen Çivril Endüstri Meslek Lisesi 2. sınıf öğrencisiyim. Bana sormuş olduğunuz mağdur ... benim arkadaşım olup .... ile samimi olmamakla birlikte sürekli konuştuğum arkadaşımdır. Yine bana sormuş olduğunuz tanık ....'de .... ile benim ortak arkadaşımdır. Bu tarihten yaklaşık 2-3 ay önce bir kış günü ....'lerin Çivril ilçe merkezinde bulunan evine gittik. Burada aldığımız üç bira ve bir ufak şarabı ...., ben ve .... içtik. ....'i 23.30-24.00 sıralarında babası aradı, o da gitti. ....'in gitmesinden 15-20 dakika sonra ... isimli arkadaşım beni aradı. Köpeğinin kaybolduğunu söyledi ve beni ....'nin evinden aldı. ... ile köpeğini aramaya gittik. Gece 02.00-03.00 sıralarında ....'nin evine gittim. Kapıyı çaldım ve .... ile birlikte o gün evlerinde kaldık. Ertesi gün sabah da ben ....'yi kaldırdım. Ben dükkanımıza gittim. ....'de evde kaldı. En son konuştuğumuzda göre de babasının yanına gidecekti. Bu olaydan sonra ben .... ile tekrar görüştüm. Arkadaşlığımız halende devam etmektedir. Ancak son iki haftadır .... ile pek görüşmüyoruz. Daha doğrusu .... benim yanıma pek gelmiyor. Daha doğrusu .... son iki haftadır motoru ile uğraşıyor. Onun tamiri için para topluyor, babasından ve ....'den para aldı. Bende ona yaklaşık üç hafta, bir ay önce kadar motoru için bir 15 bir de 30 Lira olmak üzere para verdim. Ben ....'ye daha önceye dayalı birasına ilaç koyarak fiili livata eyleminde bulunmadım. Bu fiili livata görüntülerini çekmedim. Bu görüntüleri de şantaj olarak ....'den para almak için kullanmadım. .... neden benden bu şekilde şikâyetçi oldu bilmiyorum, ancak .... babasından çok korkardı. Ondan para istemek için bu şekilde bana karşı bir isnatta bulunmuş olabilir. Ben olay ile ilgili olarak üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Benim sol kolumda oluşan çiziklerde daha önceden kendim elimde camla oynarken kesildi. Ben olay ile ilgili olarak üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Kimse ile de uzlaşmak istemem. Benim suç işlemediğime arkadaşım olan .... ve ... tanıktır.' şeklinde beyanda bulunduğu,

Sanık 29.07.2010 tarihli duruşma beyanında ise aynen 'Ben üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, Çivril Endüstri Meslek Lisesi 2. sınıf öğrencisiyim. .... benim arkadaşımdır, ancak başka okuldadır, kendisi ile çok fazla bir samimiyetim de yoktur, bu yıl kış ayları içinde hangi ay olduğunu kesin olarak hatırlayamayacağım ....'nin annesi evde yokmuş, ...., .... ile beni kendilerinde kalmamız için evine çağırdı, gece saat 21.00 sıralarında ....'nin evine gittik, burada bira ve şarap içtik, daha sonra ....'i babası telefonla aradı. .... gece 23.30 sıralarında evden ayrıldı. Bir müddet sonra arkadaşım ... geldi, köpeğinin kaybolduğunu söyledi. Ben, ... ve ...'ın kardeşi Yasin birlikte köpeği aradık, ancak bulamadık. Gece saat 02.00-03.00 sıralarında ... beni evinin önüne bıraktı, kapıyı çaldım. Kapıyı .... açtı, ..., ....'nin kapıyı açtığını görmüştür, ben o gece ....'lerin evinde kaldım. Ertesi gün sabah ayrıldım. İki üç gün sonra bir daha gördüm, uzun süre görüşmedik. En son beni şikâyet etmeden önce aramızda bir tartışma geçti, .... bana haber yollayarak motorunu tamir ettirmek için para istedi, bende Ömer isimli bir arkadaşım ile kendisine 30 Lira yolladım, bundan sonra benden telefonla tekrar para istedi, ben de ....'yi buldum ve çarşıda kendisine 15 Lira daha verdim. Bütün bunlar ben tutuklanmadan bir ay kadar önce oldu, tutuklanmadan bir gün önce aramızda bir tartışma geçti ve bende ertesi gün tutuklandım, ....'nin bazı yerlere borçları varmış, motorunu yaptıracakmış, bu nedenle benden bir iki kere para istedi. Bende öğretmen olan ablamdan aldım ve kendisine verdim, kendisinden istememe rağmen paraları geri alamadım ben ....'ye fiili livatada bulunmadım, her hangi bir görüntüsünü çekip kendisine şantaj yapmadım, şantajla para da istemedim' şeklinde savunmasını dile getirdiği,

Tanık ... soruşturmadaki beyanında; 'Ben halen Çivril Ticaret Meslek Lisesi 12. sınıf öğrencisiyim. Bana sormuş olduğum .... benim okuldan samimi arkadaşımdır. Yine bana sormuş olduğunuz şüpheli .... ise Endüstri Meslek Lisesi 2. sınıf öğrencisi olup o da benim samimi arkadaşımdır. .... ve .... ile yaklaşık 1-2 yıldır arkadaşılığımız vardır. Bu tarihten yaklaşık 3-4 ay önce sömestir tatilinde bir gün ben, .... ve ...., ....'nin annesinin evde olmamasını fırsat bilerek bir tane ufak şarap ve 4 bira aldık. Bu bira ve şarabı ....'nin oturduğu evde içtik. Saat 23.30 sıralarında ben evime gittim. .... ile .... hala ....'lerin evinde idi. Ben eve gittiğim esnada içilecek bira ve şarap yoktu. Ertesi günü tatil olduğu için yine ben, mağdur ve şüpheli birlikte gezdik dolaştık. Bu olayın ertesi günü ise gezip dolaştığımızı hatırlamıyorum. Ancak arkadaş olduğumuz için yine buluşup gezmişizdir. .... şu an Samsung marka teleon kullanıyordu. Bu telefonu bir haftadır kullanır. Bundan önce kamerasız 3100 marka nokia cep telefonu kullanıyordu, telefonu da kamerasızdı. Ondan önce kullandığı telefonu bilmiyorum ancak kameralı bir telefondu. Ben ne ....'in telefonunda ne de bilgisayarında .... ile ....'nin fiili livata görüntülerini içerecek şekilde görüntülerini görmedim. Yine fiili livata görüntülerini içeren video görmedim. ....'de bu fotoğraf ve videoları ....'ye tehdit olarak kullanıp para almadı. Para da istemedi. Yine ....'de bu şekilde şantaj sonucu ....'e para vermedi. .... ile .... de samimi arkadaştır ancak .... biraz sert yapıda olup sert şakaları vardır. .... ....'ye vurup şakalar yapmaktadır. Bana da bazen yapar. Biz halende arkadaşız. Ben ....'nin niçin bu şekilde şikâyette bulunduğunu bilmiyorum. Ben ....'nin babasını da tanırım. Babası ....'ye ortalama her gün 20 Lira verirdi. Çünkü ....'nin babası ve annesi boşanmış olup .... yemeği dışarda yiyordu. Bu şekilde her zaman parası vardı. Benim olayla ilgili bilgi ve görgüm bundan ibarettir' şeklinde beyanda bulunduğu,

Tanık ....'in mağdur hakkında okul disiplin kurulunda yürütülen soruşturmada verdiği 10.05.2010 tarihli ifadesinde özet olarak; ....'nin anlattıklarının yalan olduğunu, mağdurun kaynak makinesini kendisine 300 Liraya sattığını söylemesi için mesaj attığını, mağdurun babasının kendi babasını arayıp bu durumu sorduğunu, sonra gerçeği anladığını, mağdurun yalan söylediğinin buradan belli olduğunu, mağdur ...'nin babasının kendisine 'ifadeni değiştir, bizden yana ol" şeklinde sözler söyleyerek telkinde bulunduğunu, ancak kendisinin doğru bildiklerini anlattığını, ifade değiştirmeyeceğini, yalan söyleyemeyeceğini bildirdiğini ifade ettiği,

Tanık .... duruşmadaki beyanında ise aynen; 'ben .... ve .... ile arkadaşım, ikisi ile samimiyim, şubat tatilinde ben .... ile birlikte geceleyin ....'nin evine gittik, bira ve ufak bir şarap içtik, daha sonra beni babam aradı, ben gece saat 23.00 ya da 23.30 sıralarında ....'nin evinden ayrıldım, .... ile .... ara sıra birbirlerinden borç para alıp verirler bu daha çok kahveye gidip oyun falan oynadığımızda olurdu, ancak alınan paranın miktarı fazla olmazdı, 1-2 Lira gibi birbirlerinden borç para alırlardı. .... benim yanımda ....'e olay ile ilgili her hangi bir cep telefonu kaydı, fotoğraf, CD göstermedi. Benim yanımda bu olayla ilgilide herhangi bir para alışverişi olmadı, yine benim yanımda .... ile ....'nin birbirlerinden aldıkları paralar genelde çok az miktardadır, bunlarda çay kahve parasıdır dedi.

Karakoldaki verdiği dizi 8’daki ifadesi okundu soruldu: Doğrudur tekrar ederim,

Savcılıkta verdiği dizi 9’daki ifadesi okundu soruldu; doğrudur tekrar ederim, dedi. Devamla babası ....'ye hemen hemen hergün harçlık veriyordu, .... dışarıda kaldığı ve yemek yiyip içtiği için hergün veriyordu, ortalama en fazla 20 Lira veriyordu. ....'in içeriye alınmadan bir hafta kadar önce akrabasından aldığı bir Samsung telefonu olduğunu biliyorum, .... telefonundan bana fiili livata ile ilgili herhangi bir görüntü göstermedi, yine .... bana olayla ilgili herhangi bir fotoğraf da göstermedi,

Sanık müdafiisinin sorusu üzerine tanık cevaben; ben savcılık yada karakola gitmeden önce bu olayla ilgili hiçbirşey duymadım, ben ....'den motorunun karbüratörünün arızalı olduğunu duydum, ancak babasından bu nedenle para istediğini hatırlayamıyorum, ayrıca bilgisayarına monitör almak için para isteyip istemediğini bilmiyorum,

Müdahil vekilinin sorusu üzerine tanık cevaben; ben bu gün adliye koridorunda .... lehine ....'yi şikâyetinden vazgeçmesi konusunda herhangi bir telkinde bulunmadım, ayrıca .... çıkarsa ben onu döverim, şeklinde bir şey söylemedim' şeklinde olaya ilişkin bilgi ve görgüsünü dile getirdiği,

Müdahil vekilinin sorusu üzerine tanık cevaben; ben bu gün adliye koridorunda .... lehine ....'yi şikâyetinden vazgeçmesi konusunda herhangi bir telkinde bulunmadım, ayrıca .... çıkarsa ben onu döverim, şeklinde bir şey söylemedim' şeklinde olaya ilişkin bilgi ve görgüsünü dile getirdiği,

Savunma tanığı .... duruşmadaki beyanında aynen; 'Benim olayla ilgili görgüye dayalı bir bilgim yoktur. .... benim arkadaşımdır, aynı okuldayız, ancak .... benden yaş olarak küçüktür. ....'de bizim okula yakın başka bir okulda okumaktadır. Tarihini kesin olarak hatırlayamayacağım, benim köpeğim kaybolmuştu, geceleyin saat 23.00 sıralarında arkadaşım ....'i telefonla aradım, köpeğim kayboldu, birlikte arayalım, dedim arkadaşım ....'nin evinde olduğunu söyledi ve evi tarif etti. Ben 23.30 sıralarında eve gittim, kapıyı .... açtı. ....'nin üzerinde ne olduğnu hatırlayamayacağım. Daha sonra .... benle geldi, ben ....'i almaya küçük kardeşim Yasin ile birlikte gittim. Yasin arabada uyuyordu. .... ile birlikte köpeğimi aradık, bulamayınca saat 01.30-02.00 sıralarında ....'i tekrar ....'nin evine bıraktım. .... bana kendisini tekrar ....'nin evine bırakmamı söyledi. ....'nin evine geldiğimizde kapıyı çaldık. Kapıyı .... açtı, ben arabada bekledim, hatta .... eğer .... kapıyı açmazsa beni evimize götürürsün ya da kendi evine götürürsün dedi. Sanırım geç saat olduğu için .... babasının kızmasından çekinerek tekrar ....'nin evine gitti. .... biz ....'i bırakmaya gittiğimizde dış kapıya kadar çıktı, üzerinde gömlek, pantolon gibi birşeyler vardı, tam hatırlayamayacağım pijamada olabilir. Ben, ....'i ....'nin evine bıraktıktan sonra oradan ayrıldım ve evime gittim. Ben bu olayla ilgili daha sonra da herhangi bir şey duymadım. .... ile biz birlikte takılılyorduk, ikimizinde motora ilgisi vardı, ben ondan yaşça büyüktüm ama abi kardeş gibi arkadaşlık yapıyorduk. Böyle bir şey olsaydı bana anlatırdı. .... ile ....'yi de bir iki kez bir arada gördüm, bir kerede bu olaylardan önce parkta otururken .... bizim yanımıza gelmişti' şeklinde beyanda bulunduğu,

Savunma tanığı ... duruşmadaki beyanında; 'Benim olayla ilgili görgüye dayalı bir bilgim yoktur. Çivril'de sanayide tekel bayii olarak çalışırım. ...'ı da benim arkadaşımın oğlu olması dolayısı ile tanıyorum. ....'yi de babasından dolayı tanıyorum. Bundan yaklaşık 7–8 ay kadar önce sanayide motor parçası satan arkadaşım ....'in yanına çay içmeye gitmiştim. Bu sırada .... dükkana gelip motor parçaları aldı, parasını kredi kartı ile ödedi. Bunun üzerine ben arkadaşımı uyardım, bu daha çocuk, alış verişten babasının haberi var mı, istersen babasına bir telefon edelim, dedim. Çocuktan yani ....'den babasının telefonu aldık, arkadaşım babasına telefon etti, babası da kredi kartını ben verdim, alabilir şeklinde cevap verdi. Bunun dışında herhangi bir bilgim yoktur. Ben, bu olayı karakola intikal ettikten sonra ....'in babası samimi arkadaşım olduğu için duydum, daha önce bununla ilgili herhangi bir şey duymadım, .... ile ....'yi de bir arada görmedim,

Tanık beyanına karşı müdahil .... Ali Özkayadan soruldu; tanığın anlattığı olay yaklaşık bir sene önce olmuştur, bana bu şekilde telefon edildi, beni oğlum .... aradı, bana baba telefonu parçacıya veriyorum, dedi. Ben dükkan sahibi ile konuştum, haberim olduğunu, kartı benim verdiğimi kendisine söyledim,

Tanıktan tekrar soruldu; ben tarihi kesin olarak hatırlayamıyorum, ancak kredi kartı dekontundan kartın ne zaman kullanıldığı ortaya çıkar dedi' şeklinde beyanda bulunduğu,

Tanık... talimat yoluyla alınan duruşmadaki beyanında; 'sanık ... benim ilkokul arkadaşım olur. Mağdur ...'da liseden arkadaşım olur. ... okulda da çocuklardan para falan istediği olurdu, çocukları sıkıştırıp döverdi. Ama bu cinsel olayla ilgili ilk duyduğumda şaşırmıştım, yapmaz demiştim. Olayı biz zaten daha önceden duymuştuk. İddianamede adı geçen ...'yı tanırım. Onun .... ile arası çok iyiydi, yediği içtiği ayrı gitmezdi. ...., .... ile birkaç daha arkadaşları ile her gün içerlerdi. Benim başka görgüye dayalı bir bilgim yoktur.' şeklinde beyanda bulunduğu,

Savunma tanığı .... duruşmadaki beyanında; 'Benim olayla ilgili görgüye dayalı bir bilgim yoktur. Ben motor parçası satıyorum, yaklaşık bir sene kadar önce tanımadığım .... isimli çocuk dükkanıma geldi ve motor parçası alacağını söyledi. Kredi kartı ile almak istedi, dükkanda ... vardı, ben kendisine ne ile ödeme yapacağını sorduğumda kredi kartı ile ödeme yapacağını söyledi. Şifreyi biliyor musun diye sordum, biliyorum dedi. Bunun üzerine, arkadaşım babasını bir arayıp soralım dedi. Babasını telefon ile aradık, babası da bilgisi olduğunu söyledi. Biz alacağımızı kredi kartı ile tahsil ettik, ben bu olayla ilgili herhangi birşeyi kimseden duymadım, ....'i mahallemizden komşumuz olduğu için tanıyorum, ....'yi ilk defa gördüm' dediği,

Sanık müdafiin sorusu üzerine tanığın cevaben; '....nin babası bana fiili livata olayının olmadığını sadece şantaj olayından dolayı şikâyetçi olduğuna dair herhangi bir şey söylemedi' şeklinde beyanda bulunduğu,

Sanık müdafiin sorusu üzerine tanığın cevaben; '....nin babası bana fiili livata olayının olmadığını sadece şantaj olayından dolayı şikâyetçi olduğuna dair herhangi bir şey söylemedi' şeklinde beyanda bulunduğu,

Savunma tanığı ... duruşmadaki beyanında; 'benim olay hakkında görgüm bilgim yoktur, ben mağdur ...’nin devam ettiği okulda kantinde çalışırım, mağdur ...’nin okulda öğrenci olmasına rağmen kantinde çok para harcadığını biliyorum, arkadaşlarına yemek ısmarladığını onlar için de harcamalar yaptığını biliyorum, bilgim bundan ibarettir' dediği,

Sanık müdafinin sorusu üzerine tanık cevaben; 'mağdur bu harcamaları her gün yapıyordu ve hemen her tenefüs aralıksız yapıyordu.' şeklinde beyanda bulunduğu,

Savunma tanığı Hüseyin Arslan duruşmadaki beyanında; 'Benim olay hakkında görgüm bilgim yoktur, ... benim karımın kardeşinin çocuğudur, tutuklanmadan 10-15 gün önce bize geldiği bir ziyarette kullanmadığı cep telefonunu istedi, bende kendisine verdim bilgim bundan ibarettir' dediği,

Sanık müdafiin sorusu üzerine tanığın cevaben: 'bildiğim kadarı ile ....'in daha önceki cep telefonu fotoğraf çekemeyen basit bir şeydi, ben kendisine Samsung marka zannedersem fotoğraf çekebilen bir telefon verdim, o da eski telefonunu teyzesine verecekti, ancak önceden kendisinin kullandığı eski telefonu vermedi' şeklinde beyanda bulunduğu,

Savunma tanığın ... duruşmadaki beyanında; 'Benim olay hakkında görgüye dayalı bilgim yoktur, sanık benim kardeşimdir, ....’in öğrenci olduğu okulda bende ücretli öğretmenlik yaparım, mağdur ...'de Ticaret Meslek Lisesinde öğrencidir, tutuklanmasından yaklaşık bir ay kadar önce kardeşim, .... benden bir miktar para istedi, ne yapacağını sorduğumda arkadaşı ....’nin motosikletini kazaya uğrattığını, tamir etmek istediiğini, ancak babasından para istemeye çekindiğini, ona vereceğini söyledi, ben ....’e 35-40 Lira verdim, bundan 10-15 gün sonra evde bulunduğum bir sırada kardeşim birisi ile telefon görüşmesi yapıyordu, ondan para istediğini duydum, telefon görüşmesi sonrasında yine kardeşime neden başkalarından para istediğini sorduğumda bana arkadaşı olan ....'ye benden aldığı para dışında 15-20 Lira daha verdiğini, parasını geri alamadığını, ....'den bu parasını istediğini söyledi, bilgim bundan ibarettir' şeklinde beyanda bulunduğu,

Savunma tanığı ... duruşmadaki beyanında; 'Benim olay hakkında görgüye dayalı bilgim yoktur, işim sebebi ile adliyede bulunduğum sırada bu dosyanın mağduru .... benim ve birlikte oturduğum Hüseyin isimli arkadaşımın yanına geldi. Kendi iş yerlerinde çalışan Selçuk isimli kişinin bu olayda kendilerine tanıklık yapacağını söyledi, daha önceden 25 Lira yevmiye verirlerken tanıklık sebebi ile yevmiyesini 50 Liradan hesapladıklarını ifade etti, Selçuk isimli kişiye tanıklık yapması için fazladan para verdiklerini belirtti' dediği,

İddia makamının sorusu üzerine tanığın cevaben 'Benim o gün başka bir işim yoktu, bu duruşma için gelmiştim ve dosyasınızda tanık olarak dinlenen ... benim oğlumdur, oğlum ile birlikte gelmiştik, dışarıda otururken mağdur ... yanımıza geldi ve sizin tanığınız var mı yok mu diye süren konuşmanın devamı sırasında bunları söyledi' şeklinde beyanda bulunduğu,

Tanık ... duruşmadaki beyanında; 'Benim olay hakkında bilgim görgüm yoktur. Ancak köy içinde mağdur ...'nın 9 yaşlarında iken Menderes kenarında akli dengesi yerinde olmayan biri tarafından cinsel istismara uğradığı konuşuluyordu. Ben de bunu duydum, benim konuya ilişkin bilgim bundan ibarettir' dediği,

Sanık müdafiin sorusu üzerine tanığın cevaben; '... benim arkadaşım Osman'ın oğludur, kendisi ile aramda hiçbir yakınlık yoktur, mağdur ...'nin babası müşteki ... benim bacanağım olur, belirttiğim gibi benim olaya ilişkin bilgim görgüm yoktur, ancak şikâyet tarihinden önce .... ve ....'in bir sebepten dolayı kavga ettiklerini, bu kavgadan sonra ....'nin şikâyetçi olduğunu duydum, .... ve ....'in mayıs ayı içine kavga etmiş olduklarını duydum, sebebini bilmiyorum, esasen ... geçmişte telefon ederek benim eşimi de rahatsız etmişti, kendisi de oğlu ....'de iftira etmeye yatkın insanlardır' şeklinde beyanda bulunduğu,

Tanık ... duruşmadaki beyanında; 'zaman zaman Osman Karabal'ın evine temizliğe giderim, 2010 yılında mayıs ayında anneler gününden bir kaç gün önce yine temizliğe gitmiştim, Osman'ın oğlu .... üstü başı çamurlu vaziyette eve geldi, ne oldu diye sorduğumda bana kavga ettiğini söyledi, başka birşey söylemedi, ben daha sonra İzmir'e gittim, döndüğümde ....'in tutuklandığını duydum, mağdur ...'nin teyzesi Yadigar benim yakın arkadaşımdır, ben İzmir'den döndükten sonra Yadigar bana telefon etti, yeğeni ....'nin 8-9 yaşlarında cinsel istismara uğradığını söyledi. ....'nin ailesini kast ederek şimdi de bu suçu ....'e yamamaya çalışıyorlar dedi, ben ....'in tutuklandığını İzmir'den döndükten sonra duydum, bundan ibarettir, hatta arkadaşım Yadigar bana ....'nin annesini babasını kast ederek onlarla akraba olmaktan utanıyorum gibi laflar söyledi, ....'nin babası Yadigar'a cinsel ilişki teklif etmiş, Yadigar ile ....'nin ailesinin arası bu sebeple açıktır" şeklinde beyanda bulunduğu,

Mağdurun okul arkadaşı Vecdi'ye yönelik gerçekleştirdiği şantaj iddiasıyla okulda geçirdiği disiplin soruşturmasına ilişkin olarak bahsi geçen olayın mağduru ....'ın 10.05.2010 tarihinde disiplin kurulunca alınan ifadesinde özetle, mağdur ...'ye verdiği bir sır ile ilgili olarak mağdurun para vermez ise bu sırrı açıklayacağı yolunda tehdit ettiğini, kendisinin parayı vermediğini, durumu arkadaşlarını anlattığını, ....'nin akşam kendisine özür mesajı attığını, başında çok büyük bela olduğunu, çok para lazım olduğunu, sormasını rağmen bunun ne olduğunu söylemediğini belirttiği, yine okul disiplin soruşturmasında görevli rehber öğretmen Ersoy Ziya Kubur'un 25.05.2010 tarihli raporunda; mağdurun kendisine, ...'ın kendisinin uygunsuz görüntülerine internete vermekle tehdit edip para sızdırmaya çalıştığını, farklı zamanlarda ....'e para verdiğini, Vecdi'yi de para için tehdit ederek paranın bir kısmını karşılamaya çalıştığını beyan ettiğini bildirdiğinin kayda geçirildiği, yine aynı raporda mağdura ilişkin tespitlerde 'depresif duygu durum, okul başarısında düşme ve davranış sorunları, suça eğilim, zaman zaman panik ataklar, kendini değersiz hissetme, arkadaşlarından uzaklaşma, içe kapanma, düşük benlik saygızı, kendini mutsuz hissetme vb.' tespitlerin rapora dercedildiği görülmüştür. Bahse konu disiplin dosyası incelendiğinde mağdur ...'nin sınıf arkadaşı ....'dan para almak için ona uyguladığı şantajın ortaya çıkması ve bunun okul yönetimine intikal etmesinden sonra mağdurun ....'a özür mahiyetinde mesaj attığı, mağdurun arkadaşı Vecdi'ye uyguladığı şantaja konu hadisenin ortaya çıkmasından bir gün sonra ise mağdurun durumundan şüphelenen babasının mağduru sıkıştırması sonucu kamu davasına konu edilen iddianın ortaya atıldığı ve sonrasında olayın adli makamlara intikal ettiği anlaşılmıştır.

Mağdur hakkında tanzim olunan raporlar incelendiğinde;

1- Çivril Devlet Hastanesince tanzim olunan 05.05.2010 tarihli Genel Adli Muayene Raporunda; sol omuzda 4x4, sağ omuzda 3x5 cm. ve 5x5 cm. ekimozların tespit olunduğu, mağdurun beyanında birkaç arkadaşıyla oynarken düştüğünü beyan ettiği,