muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/332, Karar No: 2022/750, Tarih: 01.12.2022

Sanık .....'in yaptığı girişimler sonrasında HSYK 1.Dairesinde ve genel kurulda FETÖ'cülere karşı olan blokla birlikte hareket eden HSYK üyesi .....'nu etkilemek amacıyla FETÖ'cülerin ...'ı adı geçene gönderdikleri, "Orada 3 kişi var, ....., ....., ...... Bunlar fundamentalist şeriatçıdır. Onlar hırsızdır, uğursuzdur. Diğer arkadaşlar laiklik konusuna daha hassastır. abla bizlerle hareket etmelisiniz" şeklinde benzer sözler söylediği, .....'nun "ben doğru yolunu bilecek yaşta ve kıdemdeyim Yaşar. Bu işlere de karışma." diyerek tepki göstermesi üzerine ayrılıp gittiği, (Sanık savunması, Tanıklar ....., ..... ve .....'nun beyanları) .....'in Danıştay ve Yargıtay üyeliğine seçilebilmek için meslekte fiilen 20 yıl çalışmış olma koşulunun getirilmesi halinde cemaatçilerin hiç birisinin uzun süre üye olarak seçilemeyeceklerini, 20 yılı dolduranların zaten üye olarak seçildiğini, bunun gerekli olduğunu savunduğu, ... yargı üyeleri ile yapılan görüşme sonrasında varılan mutabakat uyarınca sanık .....'in bakanlıkta ..., ... gibi güvendiği isimlerden ve yine güvendiği 1-2 tetkik hakiminden oluşan özel bir büro kurarak yaptığı çalışma sonucunda hazırlanan ve 27 Mayıs 2013 tarihinde Adalet Bakanı ..... imzası ile Başbakanlığa sevk edilen yasada yer alan "Yargıtay ve Danıştay'a üye olarak seçilebilmek için kürsüde fiilen 20 yıl çalışmış olma şartı"nı 6494 sayılı torba yasa içerisine koydurduğu, bu yasanın 07/07/2013 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği, yasanın uygulanmasına ilişkin ilke kararlarının HSYK genel kurulunda görüşüldüğü sırada, .....'in FETÖ mensuplarının genelde genç kuşak arasında yoğunlukta olduğu düşüncesi ile bunların seçilme şansını azaltmak amacıyla 20 yıllık sürenin hesabında avukatlıkta, askerlikte ve stajda geçen sürelerin sayılamayacağı düşüncesini ileri sürdüğü, FETÖ üyesi kurul üyelerinin ise 20 yıllık sürenin hesabında avukatlık, askerlik ve staj süresinin sayılması yönünde çaba gösterdikleri, sert tartışmalar yaşandığı, FETÖ üyesi ...'nun "Böyle olur mu? ben HSYK üyesiyim, şimdi diğerlerine nasıl Yargıtay üyesi olamaz diyeyim, HSYK üyesi olunuyor da Yargıtay üyesi olunamıyor" gibi söylemlerle tepki gösterdiği, FETÖ'cü üyelerin daha önce ilan edilen prensiplerin kazanılmış hak olacağı gibi değişik gerekçelerle işi sulandırmaya çalıştıkları, iki genel kurulda sırf bu konunun tartışıldığı, oy çokluğu ile sanık .....'in dediği şekilde genel kurul kararı çıktığı, FETÖ üyesi kurul üyelerinin karar muhalif kaldıkları, (Sanık savunması, tanıklar ...'in beyanları)2013 yılı temmuz ayı içinde Danıştay Başkanı ... ...'nun emekli olması nedeniyle Danıştay başkanlığı seçiminin olduğu, Danıştay'da FETÖ yapılanmasının güçlü olduğu, milliyetçi muhafazakar kesiminde oylarını alabileceğini düşündükleri ... beyin seçilmesi halinde kurum içerisinde daha rahat hareket edebileceklerini düşündükleri, sanık .....'in FETÖ'nün bu planını bozmak amacıyla ..

...'in beyanları)2013 yılı temmuz ayı içinde Danıştay Başkanı ... ...'nun emekli olması nedeniyle Danıştay başkanlığı seçiminin olduğu, Danıştay'da FETÖ yapılanmasının güçlü olduğu, milliyetçi muhafazakar kesiminde oylarını alabileceğini düşündükleri ... beyin seçilmesi halinde kurum içerisinde daha rahat hareket edebileceklerini düşündükleri, sanık .....'in FETÖ'nün bu planını bozmak amacıyla ...'ün ismini gündeme getirdiği, Danıştay'da samimi olduğu arkadaşlarıyla görüştüğü, Danıştay'da FETÖ mensuplarından dolayı büyük rahatsızlık ve korku olduğu, üyelerin "biz böyle bu şekilde ortaya çıkarız, fakat buna rağmen paralel yapı etkili olur, istediği ismi seçtirir, sonra da biz burada zorluk yaşarız" şeklinde düşündükleri, sanık .....'in müsteşar olarak devreye girerek "bu arkadaşları hakmevinde bir toplayalım, bunlarla bir görüşelim, devletin arkalarında olduğunu gösterelim" şeklinde söylediği, bu amaçla bir kısım Danıştay üyeleriyle bir kaç toplantı yaptığı, Danıştay'da FETÖ mensubu olmayan ve birlikte hareket edebileceklerini düşündükleri arkadaşlarıyla birlikte ... ismi üzerinde mutabakata varılmasını sağladığı, oylamalarda bir süre çoğunluk sağlanamadığı, bunun üzerine sanık .....'in hazırlayıp elinin altında tuttuğu, "Danıştay ve Yargıtay'da başkanlar kurulu oluşturularak yetkilerin tamamen başkanlar kuruluna devri, genel sekreter ve genel sekreter yardımcılarının atanma şartlarını zorlaştırılması, mevcut genel sekreter ve yardımcılarının görevlerinin sonlandırılması" gibi FETÖ'yü etkisizleştirecek yasayı hatırlatarak 'Bakın bu seçim çıkmazsa bu taslağı sevk ederim Başbakanlığa, eliniz ayağınız bağlanır' diye tehdit ederek ...'ün seçilmesini sağladığı, 18/07/2013 tarihinde ...'ün bu şekilde Danıştay Başkanı olduğu, (sanık savunması, tanıklar ..... ve .....'ın beyanları)2013 yılı içinde FETÖ üyesi olmayan (aralarında ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., Danıştay üyelerinden ise ..., , ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ....., ... ve halen...BİM üyeleri ..... ile ...'ın bulunduğu) 51 Yargıtay ve 33 Danıştay üyesi ile, adı geçen kurumlarda görev yapan FETÖ'cü Yargıtay ve Danıştay üyelerinin deşifre edilmesi, FETÖ'cü olmayan üyelerin birbirleri ile tanışarak birlikte hareket etmek suretiyle FETÖ terör örgütü mensuplarının Yargıtay ve Danıştay'ın seçim ve yönetim işlerinde etkinliklerinin kırılması amacıyla...Hakimevinde toplantılar düzenlediği, bu toplantılar sonucunda istişare gruplarının oluşturulmasını sağladığı (Sanığın savunması ve avunma ekinde sunduğu el yazısı ile tuttuğu notlar (Ek -3/a-l: Ana liste, Ek-3/a- 2:Gruplar), tanıklar ....., ....., .....; ....., ....., ..... ve .....'ın beyanları)

Sanık .....'in FETÖ'ye karşı yürüttüğü mücadele kapsamında Yargıtay ve Danıştay'da FETÖ mensuplarının tespitine dönük yürüttüğü çalışmalar sonucu hazırladığı FETÖ'cü Yargıtay ve Danıştay üyelerinin listelerin birer örneğini MİT müsteşarı ..., ..., ..., Adalet Bakanı ....., o görevden ayrıldıktan sonra da Adalet bakanı olan ... ile siyaset dünyasında ve kamu bürokrasisinde etkin üst düzey bazı kamu görevlilerine teslim ettiği, (Sanık savunması, tanıklar ....., ....., .....'!ın beyanları)Sanığın müsteşarlık görevini yürüttüğü sırada FETÖ'nün etkinliğini kırmak amacıyla Yargıtay Kanunu, Danıştay Kanunu ve Adalet Akademisi Kanunlarında yapılması gereken değişiklikleri içeren yasa taslakları hazırladığı, Yargıtay Kanunu ve Danıştay Kanunu'nda yapılması gereken değişiklik önerilerini 2 alternatifli olarak hazırladığı, 1 nci alternatife göre Yargıtay ve Danıştay'ın üye sayılarının artırılarak yeni seçilecek FETÖ'cü olmayan üyelerle FETÖ'nün bu kurumlarda elde ettiği sayısal çoğunluğun etkisiz kılınmasının, 2 nci alternatife göre ise adı geçen ... mahkemelerde görev yapan FETÖ'cülerin İstinaf Mahkemelerine gönderilerek FETÖ'nün adı geçen kurumların seçim ve yönetim işlerinde elde ettiği nüfuzun kırılmasının amaçlandığı, taslak ekindeki listelerde örgüt üyelerinin isimlerinin ve toplam sayılarının yer aldığı, bu taslak çalışmalarının daha sonraki Adalet Bakanı döneminde bir takım değişikliklerle meclise sevk edildiği ve yasalaştığı, ((Yasa taslak metinleri, sanık savunması, tanıklar ....'in beyanları)

... İl Jandarma Alay Komutanı ... ... ve arkadaşları hakkında izne gönderilen bir hükümlünün 24/11/2011-25/11/2011 tarihleri arasında özgürlüğünü kısıtladıkları gerekçesi ile Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakmak suçundan açılan kamu davası üzerine ...2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2012 tarih ve 2012/88 E., 2012/408 K. Sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafilerince temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, bu aşamada soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin bir kumpas olduğu yönünde tanıklar ..... ve Adalet Bakanı .....'e gelen şikayetler üzerine, .....'in meseleyi araştırmaları için sanık ..... ve tanık .....'u görevlendirdiği, kararın Yargıtay aşamasında bozulacağı beklenirken Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 21/03/2013 tarih ve 2013/259 E., 2013/3060 K. Sayılı ilamı ile daire başkanının muhalefetine karşılık diğer üyelerin "hükmün onanması" yönündeki görüşleri doğrultusunda mahkumiyet kararının oy çokluğu ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bunun üzerine Sanık ...ve .....'un Yargıtay Başsavcısı ... ile görüşerek "Karar Düzeltme" yolun gidilmesi yönünde girişimlerde bulundukları, Yargıtay Başsavcılığı'nın 28/05/2013 tarih ve 14-2012/266638 sayılı itiraznamesi ile karar düzeltme yoluna gitmesi üzerine aynı dairede oluşturulan yeni bir heyetin 13/06/2013 tarih ve 2013/6119 E., 2013/7594 K. Sayılı kararı ile "Yargıtay Başsavcılığının itirazının kabulüne, Dairenin 21/03/2013 tarih ve 2013/259 E., 2013/3060 K. Sayılı kararının CMK'nın 308/2-3 fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA" karar verildiği, bu şekilde FETÖ'cü yargı mensuplarının ... ... ve arkadaşlarına kurdukları kumpasın çökertildiği, sanığın bu kumpasın çökertilmesi sürecinde etkin rol aldığı, (Sanık savunması, tanıklar ..... ve .....'in beyanları)

2013 adli tatil öncesinde tanık .....'ın sanık .....'e FETÖ'cülerin özellikle sosyal medya platformları üzerinden genç meslektaşları kafalamak suretiyle 2014 HSYK seçimlerine dönük çalışma yaptıklarını, kendilerini de yargı teşkilatında FETÖ dışına kalan tüm kesimleri kucaklayacak bir çalışma yapmalarının zorunlu olduğunu söylediği, sanık .....'in ise aynı şeyi düşündüğünü söyleyerek "Adli tatil bitsin bu işe başlayacağız" diye cevap verdiği, adli tatil sonrasında Yargıda Birlik Platformunun temelini oluşturacak ilk toplantıları düzenlediği, bu toplantılarda FETÖ üyesi olmayan kim varsa davet edilerek birlikte hareket edilmesi kararının alındığı, tanık .....'ın ise ilk davet dilecek kişi olarak ...'nın ismini gündeme getirdiği, ve adı geçenin davet edilme kararının alındığı, yargıda birlik platformunun temellerinin oluşturulduğu bu toplantılara ilerleyen süreçte...Adliyesinden ... dışında HSYK' dan ..., .....'in katıldıkları, Bakanlıkta ise ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...''nın da katıldıkları, (Sanık savunması, tanıklar ..... ve .....'ın beyanları) Adalet Bakanı .....'in 03 Aralık 2013 tarihinde ... grup toplantısında ... Büyükşehir Belediye Başkan adayı olarak ilan edildiği, adı geçenin 03 Aralık ile 25 Aralık arasındaki zaman diliminde ...'a seçim çalışmaları için gidip geldiği, bu süreçte .....'in .....'e "... beyi Müsteşar Yardımcılığına atamanızı istirham ediyorum" şeklinde söylediği, .....'in "... bey... ben aday gösterildim. Bir kaç gün içerisinde de bakanlıktan ayrılırım, yeni bakan gelir. Bu çok etik dışı bir tasarruf olur. Benim gideceğim kesinleşti. Dolayısıyla gelen bakanınızla bunu konuşursunuz, teklif edersiniz. O uygun görürse bunu atarsınız." şeklinde cevap verdiği, sanık .....'in ise "Efendim kimin geleceğini bilmiyoruz, geldiğinde derdimizi anlatır mıyız, anlatamaz mıyız bilmiyorum. Ama 2014'te yapılacak HSYK seçimleri yargı için hayat memat meselesidir ve bu yapıya karşı bizim netice alabilmemiz için merkezde bu işlerle uğraşabilecek, mücadele edecek insanlara ihyiyacımız var. ...bey de teşkilatı tanıyan birisidir ve güvenilir bir personeldir. Çok ihtiyacımız var buna. Lütfen beni kırmayın." şeklinde söyleyerek ısrarcı olduğu, bunun üzerine ...'nın 2013 yılı aralık ayı içinde bakan oluruyla müsteşar yardımcılığına atandığı, sanık ..... görevden alındıktan sonra Yargıda Birlik Platformu çalışmalarının başkanlığını ...'nın yaptığı, adı geçenin FETÖ'ye karşı yürütülen Yargıda Birlik çalışmalarında ve 2014 HSYK seçimlerinin kazanılmasında önemli bir rol oynadığı, (Sanık savunması, tanıklar ..... ve .....'in beyanları)

Sanığın adli yargı taşra teşkilatında görev yapan FETÖ üyelerinin tespiti amacıyla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından "uygulamada disiplin soruşturmalarının yürütülmesinde ve disiplin kurullarına intikal ettirilen dosyalar ile komisyon atamalı personel işlemlerinde ciddi eksiklikler bulunduğu" gerekçesiyle Teftiş Kurulu Başkanlığı, Personel Genel Müdürlüğü, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü ve Eğitim Dairesi Başkanlığı yöneticileri, hakimleri ve görevlendirilen personelin katılımı ile 19-21 Şubat 2014 tarihleri arasında ..., 05-07 Mart 2014 tarihleri arasında ..., 19-21 Mart 2014 tarihleri arasında ..., 02-04 Nisan 2014 tarihleri arasında ..., 16-18 Nisan 2014 tarihleri arasında ..., 07-09 Mayıs 2014 tarihleri arasında ..., 21-23 Mayıs 2014 tarihleri arasında ..., 28-30 Mayıs 2014 tarihleri arasında Trabzon, 04-06 Haziran 2014 tarihleri arasında ..., 11-13 Haziran 2014 tarihleri arasında ..., 18-20 Haziran 2014 tarihleri arasında ..., ve 25-27 Haziran 2014 tarihleri arasında...illerinde "Disiplin ve Komisyon İşlemleri" adıyla toplantılar planladığı, 16/12/2013 tarihli müsteşarlık "OLUR'"u ile HSYK'ya gönderdiği, yapılacak bu toplantılara bakanlık adına katılacak güvenilir birim amirleri üzerinden o bölgelerde görev yapan ve örgüt üyesi olmayan meslektaşlarla temas kurularak paralel yapı mensuplarının tespitinin amaçlandığı, sanığın 31/12/2013 tarihinde görevden ayrılmasından sonra HSYK Genel Sekreterliği'nin 17/01/2014 tarihli yazısı ile bu talebin uygun bulunarak teşkilata duyurulduğu, söz konusu toplantıların Adalet Bakanı ... döneminde belirtilen takvime uygun olarak icra edildiği, (HSYK yazısı, sanık savunması, tanık .....'ın beyanı)

17 Aralık 2013 tarihinde ... Adliyesinde ve ... Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapan örgüt üyesi C. Savcıları ve emniyet mensuplarının, Cumhuriyet Başsavcısından gizli olarak yürüttükleri 3 ayrı soruşturma dosyası üzerinden "yolsuzluk soruşturması" kılıfı altında seçilmiş meşru hükumeti devirmek amacıyla yine dönemin Cumhuriyet Başsavcısından habersiz olarak operasyon yaptıkları,

17 Aralık 2013 tarihi itibariyle ... ilinde seçim çalışmalarında bulunan Adalet Bakanı .....'in ...'ya döndüğü,

Operasyonun aslında bir yargı darbesi olduğunu anlayan siyasi iradenin örgüt mensubu bazı polis müdürlerini görevlerinden aldığı, 21. Aralık 2013 tarihinde İçişleri Bakanı ... ve Adalet Bakanı .....'in imzası ile "gizli soruşturmalarda savcıların başsavcıları, adli kolluğun ise mülki idare amirini bilgilendirmesi" zorunluluğunun getirtildiği,Bu değişiklikten 1-2 gün kadar sonra .....'un Adalet Bakanı .....'i arayarak "Sayın bakanım.. bu adli kolluk yönetmeliğiyle ilgili değişiklikten dolayı taşradan da merkez yargı teşkilatlarından da tepki geliyor. Yargı bağımsızlığını ihlal eden kolluk güçlerinin mülki idari amirlere yargısal süreçlerle ilgili bilgi verme zorunluluğu getiren düzenlemeler Anayasaya da aykırıdır zannımca. Buna ilişkin çok rahatsızlık var. Bir açıklama yapsak yargı teşkilatının bu serzenişini bir miktar karşılamak istiyoruz" dediği, .....'in ise "varsa bir hazırlığınız benimle paylaşın" diye söylediği, .....'un daha sonra Adalet Bakanı .....'e mail üzerinden bir metin gönderdiği, .....'in metni okuduktan sonra adı geçeni arayarak kendisine "bu geçmiş dönem HSYK'ların yaptığı açıklamadan daha ağır bir açıklama. Benim böyle bir açıklamaya muvafakatim yoktur." şeklinde söylediği, Ertesi günü bakanlıkta Adalet Bakanı .....'in, müsteşar ....., ..... ve .....'la toplantı yaptıklarını, .....'un burada "efendim siz buna izin vermezseniz genel kurul toplantısında üyeler önerge şeklinde getirip bunun oylanmasını isteyebilirler" diye söylediği, .....'in de "Ha onlar bu yola tevessül ederlerse biz de cevabını veririz." dediği, sanık .....'in ise böyle bir bildirinin yayımlanmasına karşı çıktığı, Adalet Bakanı .....'in .....'e dönerek "... bey böyle bir şey gerçekleşir ise çok güçlü bir muhalefet şerhini şimdiden çalışmaya başlayın. Ama hemen ayaküstü 2 satır bir muhalefet şerhi olmasın. Doktrinden de görüşleri alın, daha geniş bir çalışma ile esaslı bir muhalefet şerhi hazırlarsınız, şayet böyle bir şey gelir ise." şeklinde talimat verdiği, 25 Aralık 2013 Çarşamba günü Adalet Bakanı .....'in ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday gösterilmesi nedeniyle görevinden ayrılması dolayısıyla HSYK'ya veda ziyaretine geldiği, veda konuşması yaptıktan sonra vedalaşarak kuruldan ayrıldığı, .....' kuruldan ayrıldıktan sonra kurul üyelerinin genel kurul toplantısına geçtikleri, genel kurul gündemindeki maddeler tümüyle görüşüldükten sonra toplantı bitiminde .....'un "Adli Kolluk Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle ilgili bir bildiri hazırladıklarını" beyan ederek son dakikada bildiriyi genel kurul gündemine taşıdığı, bu bildiriyi neden yazdırdığını anlatarak okuduğu, .....'in söz alarak bildiri aleyhine sert ve çok anlamlı bir konuşma yaptığı, ....., ..., ..... ve .....'in de genel kurulun böyle bir yetkisi olmadığı yönünde konuşmalar yaptıkları, 1.Daire üyesi ... ...'nun da elinde bir yazıyı sallayarak "savcının emri dinlenmiyor, nasıl oluyor, işte savcı emretmiş, emniyet getirmemiş." şeklinde bildiri lehine bir konuşma yaptığı, ....

.....'in söz alarak bildiri aleyhine sert ve çok anlamlı bir konuşma yaptığı, ....., ..., ..... ve .....'in de genel kurulun böyle bir yetkisi olmadığı yönünde konuşmalar yaptıkları, 1.Daire üyesi ... ...'nun da elinde bir yazıyı sallayarak "savcının emri dinlenmiyor, nasıl oluyor, işte savcı emretmiş, emniyet getirmemiş." şeklinde bildiri lehine bir konuşma yaptığı, .....'in "Ben bunu tek başıma bile olsa açıklayacağım." şeklinde söylediği, ardından .....'in yeniden söz alarak bildiri aleyhine yeni bir konuşma yaptığı ve "2010 öncesinde de yargı üzerinden bu ülkede vesayet kurmaya çalışanlar vardı. Onları hep birlikte tarihe gömdük. Sizi de tarihe gömeceğiz" şeklinde bir konuştuğu, yapılan oylama sonucu ....., ....., ..., ve .....'ın muhalefetine karşılık oy çokluğu ile bildirinin yayımlanması yönünde karar çıktığı, muhalif kalan üyelerin muhalefet şerhlerini yazdıktan sonra bildirinin yayımlanması yönünde karar verildiği, bu şekilde bildirinin Adalet Bakanı .....'in görevden ayrıldığı, yeni bakan ...'ın ise henüz görevine başladığı kritik bir süreçte fırsattan istifade ile genel kurul gündemin getirilerek FETÖ operasyonuna lojistik destek sağlandığı, (Sanık savunması, tanıklar ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... ve ...'nun beyanları)25 Aralık 2013 günü HSYK'da bu gelişmeler olurken aynı gün sabah saatlerinde ... Cumhuriyet Savcısı ...'ın 2012/656 sayılı soruşturma dosyası üzerinden nöbetçi hakimlikten almış olduğu arama ve el koyma kararları ile gözaltına alma kararlarını ... İl Emniyet Müdürlüğü'ne göndererek hükumeti devirme operasyonunun 2. Ayağını başlattığı, adliye önünde dağıttığı bildiriye göre gözaltı kararlarının yerine getirilmemesi üzerine aynı gece saat 19:00 sularında operasyonda görev alacak şube müdürleri ile adliye binasında toplantı yaparak söz konusu kararların yerine getirilmesini istediği,Sanık .....'in 26 Aralık 2013 gecesi sabaha karşı saat 04:00 sularında kurul üyesi .....'i arayarak "...'da devlete karşı bir operasyon olduğundan bahisle" ...'a gitmesini ve başsavcıvekili ...ile görüşmesini istediği, .....'in aynı gün sabah saat 06:30 da ...'a giderek ... Başsavcısı ... ve Başsavcıvekili... ...'la görüştüğü, "bu soruşturmanın bir yolsuzluk soruşturması olmadığını, bir FETÖ operasyonu olduğunu" söylediğini, .....'in aynı gün ...'ya döndüğü,... Başsavcısı ... ve... ...'ın ilgili soruşturma dosyasını ...'ın elinden aldıkları, ...'ın aynı gün saat 16:00 sularında ... Adliyesi'nin önünde basın açıklaması dağıttığı, ...'ın basın açıklaması dağıttığı sırada HSYK bildirisinin yayımlandığı ve aynı anda haber olduğu, televizyonların bu iki haberi peşpeşe verdikleri, bu olay üzerine .... HSYK'daki müsteşarlık odasına çıktıkları, .....'in ... Başsavcısı ...'yı arayarak "Çık başsavcım sende bir açıklama yap buna karşı. Bu dosyayı ...'ın elinden neden aldığını, soruşturmanın senden gizli yürütüldüğünü kamuoyuna açıkla, makul bir gerekçen var. Yani bunu çık söyle kamuoyu ikna olsun" diye söylediği, ardından ....

...'ın basın açıklaması dağıttığı sırada HSYK bildirisinin yayımlandığı ve aynı anda haber olduğu, televizyonların bu iki haberi peşpeşe verdikleri, bu olay üzerine .... HSYK'daki müsteşarlık odasına çıktıkları, .....'in ... Başsavcısı ...'yı arayarak "Çık başsavcım sende bir açıklama yap buna karşı. Bu dosyayı ...'ın elinden neden aldığını, soruşturmanın senden gizli yürütüldüğünü kamuoyuna açıkla, makul bir gerekçen var. Yani bunu çık söyle kamuoyu ikna olsun" diye söylediği, ardından .....'un telefonu alarak ... ile görüştüğü, bir basın açıklaması yapmasını, kendisinin basını arayacağını söylediği, bu görüşmelerin ardından ...'nın basın açıklaması yaptığı, (Sanık savunması, tanıklar ...'nin beyanları)

Sanık .....'in 31/12/2013 tarihinde Adalet Bakanlığı müsteşarlığı görevinden alındığı, bunun üzerine kuruldaki FETÖ mensuplarının "bizi tarihe gömecekti, kendi gömüldü gitti" şeklinde konuştukları,

2014 yılında yapılan HSYK seçimleri öncesinde hakim/savcılara hitaben hazırladığı ve paralel yapı ile mücadele açısından HSYK seçimlerinde Yargıda Birlik platformunun desteklenmesinin taşıdığı önemi vurguladığı beş sayfalık metni adalet.org sitesinde hakim ...'e ait hesap üzerinden yayımladığı, (Savunmanın ekinde Ek-9)Sanığın örgütle aktif mücadele yürüttüğü dönemde yargıdaki FETÖ mensuplarının tespitine dair yaptığı çalışmalar sonucu, tespit ettiği örgüt mensuplarına ilişkin bilgileri yargılama makamları ile paylaştığı, bu kapsamda dairemizin 2017/13 E., 2017/14 E., 2017/15 E., 2017/16 E.,2017/17 E., 2017/18 E., 2017/19 E.,2017/20 E., 2017/21 E., 2017/22 E., 2017/23 E., 2017/24 E., 2017/25 E., 2017/26 E., 2017/27 E., 2017/28 E., 2017/29 E., 2017/30 E.,2017/31 E., 2017/32 E., 2017/33 E., 2017/34 E.,2017/35 E., 2017/36 E., 2017/37 E., 2017/41 E., 2017/43 E., 2017/44 E., 2017/45 E., 2017/46 E., 2017/47 E., 2017/48 E., 2017/49 E., 2017/50 E., 2017/51 E., 2017/52 E., 2017/53 E., 2017/56 E., 2017/57 E., 2017/58 E., 2017/59 E., 2017/60 E., 2017/62 E., 2017/63 E., 2017/64 E., 2017/65 E., 2017/66 E., 2017/67 E., 2017/68 E.,2017/69 E., 2017/70 E., 2017/71 E., 2017/72 E., 2017/73 E., 2017/74 E., 2017/75 E., 2017/76 E., 2017/77 E., 2017/78 E., 2017/79 E., 2017/80 E., 2017/81 E., 2017/82 E.,2017/83 E., 2017/84 E., 2017/85 E., 2017/86 E., 2017/87 E., 2017/88 E., 2017/89 E., 2017/90 E., 2017/91 E., 2017/92 E., 2017/93 E., 2017/94 E., 2017/95 E., 2017/96 E., 2017/97 E., 2017/98 E., 2017/99 E., 2017/100 E., 2017/101 E., 2017/102 E., 2017/103 E., 2017/104 E., 2017/105 E., 2017/106 E., 2017/107 E., 2017/108 E., 2017/109 E., 2017/110 E., 2017/111 E., 2017/112 E., 2017/113 E., 2017/114 E., 2017/115 E., 2017/116 E., 2017/117 E., 2017/118 E., 2017/119 E., 2017/120 E., 2017/121 E., 2017/122 E., 2017/123 E., 2017/124 E., 2017/125 E., 2018/2 E., 2018/3 E., 2018/4 E., 2018/5 E., 2018/6 E., 2018/7 E., 2018/8 E., 2018/9 E., 2018/10 E., 2018/11 E., 2018/12 E., 2018/13 E., 2018/14 E., 2018/15 E., 2018/16 E., 2018/17 E., 2018/18 E., 2018/19 E., 2018/20 E., 2018/21 E., 2018/22 E.,2018/25 E., 2018/26 E., 2018/27 E., 2018/28 E., 2018/29 E., 2018/30 E., 2018/33 E., 2018/34 E., 2018/35 E., 2018/36 E., 2018/37 E., 2018/38 E., 2018/39 E., 2018/41 E., 2018/42 E., 2018/50 E., 2018/54 E., 2018/58 E., 2018/60 E., 2018/63 E., 2018/64 E., 2018/65 E., 2018/66 E., 2018/69 E., 2018/71 E., 2018/72 E., 2018/74 E., 2018/75 E., 2018/76 E., 2019/1 E., 2019/2 E., 2019/3 E., 2019/5 E., 2019/19 E., 2020/1 E., 2020/4 E., 2020/24 E., ... 15.ACM'nin 2020/90 E., ... 11. ACM'nin 2017/370 E., ... 28.ACM'nin 2018/323 E., ... 3.ACM'nin 2017/442 E., ... 35.ACM'nin 2017/87 E., ve ... 14.ACM'nin 2017/390 E. Sayılı dosyalarında tanık olarak beyanda bulunduğu anlaşılmış, mahkememizce de oluş bu şekilde kabul edilmiştir.

C-MAHKEMEMİZCE YERİNDE GÖRÜLMEYEN BİR KISIM İDDİALARA İLİŞKİN HUSUSLAR

1-Örgüt Lehine Yasa Çalışma Faaliyetleri İddiası