muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/94, Karar No: 2022/486, Tarih: 28.06.2022

15.01.2016 tarihli olay yeri inceleme raporunda; “Bahse konu ikametin, bahçe içerisinde 5 katlı, 20 daireden oluşan binanın 4. katındaki 14 sayılı daire olduğu, ikametin giriş kapısının kuzey istikamete bakan ahşap kapı olduğu, koridorun sağdan birinci odanın çocuk odası olduğu, oda içerisinde 1 adet çift katlı ranzanın olduğu, ranzanın alt yatak bölümünün yerden yüksekliği 42 cm, üst yatak yüksekliği 123 cm, ranza ayak uç demir yüksekliği 167 cm, ranzanın doğu kısmında bulunan çıkma merdiven 1. basamağının yerden yüksekliği 60 cm, ikinci basamağının yerden yüksekliği 82 cm olduğu, 1 adet sobanın, 1 adet televizyon sehpasının ve üzerinde televizyonun, 1 adet yer yatağının ve yerde serili halının olduğu, halının ranzanın doğu kısmı ayak kısımlarına sıfir vaziyette olduğu, beton zeminin halı ile kapalı olduğu, ranzanın kuzey kısmı yani ayak uç kısmında halının olmadığı yer zeminin çıplak karo taşı olduğu görülmüş, odada bulunan sobanın içi kontrol edildiğinde 1 adet kırmızı lekeli, kan olduğu düşünülen mendilin olduğu görülmüş ve 1 no’lu bulgu olarak muhafaza altına alınmış; yine oda içerisinde odanın batı duvarına bitişik vaziyette iki yataklı ranzanın olduğu, ranzanın üst yatağında serili battaniye üzerinde 1 adet kırmızı saplı, metal, ayarlı anahtarın (İngiliz anahtarı) olduğu görülmüş ve 4 no’lu bulgu olarak muhafaza altına alınmış, koridorun sağdan ikinci odasının mutfak bölümü olduğu, mutfak kapı kasasının doğu ayak kısmında karo yer zemini üzerinde damlalar hâlinde kırmızı lekelerin (kan olduğu düşünülen) olduğu görülmüş ve serum fizyoloji kullanılarak steril beze transferi sağlanmış ve 3 no’lu bulgu olarak muhafaza altına alınmış; Mutfak içerisinde mutfak tezgâhının güneyinde balkon kapısının önünde, yerde, kapağı kapalı vaziyette beyaz renkli, plastik çöp kutusunun olduğu, çöpün kapağının açıldığında üst kısımda görünür vaziyette portakal kabuklarının olduğu görülmüş, çöp kutusu kontrol için tezgâh üzerine döküldüğünde çöpün alt kısımlarında çok sayıda kırmızı lekeli (kan olduğu düşünülen) ıslak mendillerin olduğu görülmüş ve 2 no’lu bulgu olarak muhafaza altına alınmış, yine çöp kutusu döküldüğünde içerisinde 1 adet 15 cm x 9 cm ebadında taş parçasının olduğu görülmüş ve 5 no’lu bulgu olarak muhafaza altına alınmış, koridordan güney istikamete dönüldüğünde soldaki bölümün ise evin banyo bölümü olduğu, banyo içerisinde çamaşır makinesinin, içinde su ve çamaşır bulunan leğenin ve makine çevresinde çok miktarda kıyafet ve çamaşırların olduğu, yine duş bölümünde yerde ıslak vaziyette dışkı ve dışkı bulaşmış çocuk kıyafetlerinin olduğu, lavabo içerisinde ise düğümlü vaziyette, halka şeklini almış, ıslak 1 adet bez parçasının olduğu görülmüş ve düğümlü bez parçası 6 no’lu bulgu olarak muhafaza altına alınmış ve incelenmeye ev içerisinde son verilmiştir.” tespitlerine yer verildiği,

... Adli Tıp Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesince düzenlenen 05.04.2016 tarihli otopsi raporunda; “87cm boyunda, 12 kg ağırlığında, 2,5 yaşında, kahverengi gözlü, kumral saçlı, beyaz tenli, sünnetli erkek çocuk cesedinde; ölü katılığının geliştiği, ölü lekelerinin vücut arka yüzde bası görmeyen yerlerde oluştuğu, başında saçlı deride sol temporal üstte 1 cm çapında, oksipitalde 0,5x1 cm ekimozlu sıyrık, vertekste üzeri kurutlu 0,5x1 cm, sağ pariatel üstte 0,5x1 cm 3 adet üzeri kurutlu sıyrıklar, frontal solda 1x2 cm mor renkli ekimoz, burun üzerinde 0,2 çapında 5 adet sıyrık, sol kulak kepçesi arka yüzünde 0,5 cm çapında, sağ kulak kepçesi içinde 0,5 cm çapında, sağ zigomatik bölgede 0,4 cm çapında, alt çene solda 2 adet 0.3 cm çapında, üst dudakta 3 adet 0.2 cm çapında, sağ yanakta 1 cm çapında ve 4 adet 0,3 cm çapında, alt çene sağ yanda 1x2 cm sıyrık, sol el işaret parmağı üzerinde 1x2 cm üzeri kurutlu sıyrık, sternum üzerinde 1x1cm, 1x2 cm ekimoz, üzerinde 0,5 cm çapında 4 adet sıyrık bulunan 3x4 cm ekimozlu sıyrık, göğüste ve batında en küçüğü 1 cm en büyüğü 3 cm çapında soluk kahverengi, bordo renkli değişik yaşlarda ekimozlar, sol ingiunal bölgede 0,5 cm, sol uyluk 1/3 üst dış yanda 1 cm uzunluğunda sıyrıklar, sol uyluk 1/3 altta 0,5 cm çapında 3 adet, sol diz kapağı üzerinde 0.5 cm çağında 2 adet, sol kururis 1/3 üst dış yanda 0,5 cm çapında, sağ diz kapağı iç yanda 0,5 cm çapında, sağ kururis 1/3 orta ön yüzde 1x0.5 cm soluk mor renkli ekimozlar, sağ diz kapağı altında 0.5 cm çapında, sol kururis 1/3 altta 0,5 cm çapında sıyrık, sağ ayak üzerinde 2x3cm, 0,5 cm çapında üzeri kurutlu lezyon, sırtında sol skapula üzerinde 1x2 cm, sırtta orta hatta en küçüğü 1 cm çapında en büyüğü 3 cm çapında 10 adet kahverengi mor renkli ekimozlar, sol gluteal bölge alt kısımda 1-5 cm uzunluğunda sıyrıklar, her iki el bileğinde, sol dirsek iç büklümde ekimozlu enjeksiyon izleri olduğu görüldü.(..) Otopsisinde vücudunda değişik yaşlarda ekimozlar, perikart boşluğunda 150 cc kısmen koagule kan, apekste 0,5 cm uzunluğunda rüptür saptanan, histopatolojik tetkikinde myokardda rüptür alanında myokardda yaygın myosit nekrozları, myokardiyal lifler arasında ve subepikardiyal yağ dokuda kanama alanları tespit edilen çocuğun ölümünün göğse küt travma ile meydana gelmesi mümkün myokard rüptürüne bağlı kalp tamponadı sonucu meydana gelmiş olduğu,” tespitlerine yer verildiği,

Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunca düzenlenen 26.06.2019 tarihli raporda; “(1) Otopsi sırasında alınan doku örneklerinin Kimya İhtisas Dairesince yapılan incelemesinde aranan toksik maddelerin bulunmadığı dikkate alındığında, çocuğun zehirlenerek öldüğünün tıbbi delilleri bulunmadığı, (2) Adli dosyada kayıtlı bilgiler, tıbbi belgelerden elde edilen bulgular, ölü muayene ve otopsisinde tespit edilen bulgular dikkate alındığında; çocuğun ölümünün küt göğüs travmasına bağlı myokard rüptürü nedeniyle meydana gelen kalp tamponadı sonucu meydana gelmiş olduğu, (3) Çocuğunun ölümünün, ölüm nedeni ve mekanizması itibarıyla bir çocuk istismar türü olan fiziksel istismar olarak değerlendirildiği oy birliği ile mütalaa olunur.” ifadesine yer verildiği,

Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince düzenlenen 06.03.2019 tarihli raporda; sanık ...’ın, 15.01.2016 tarihinde canavarca hisle veya eziyet çektirerek, alt soydan birine, çocuğa ve beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme suçuna karşı ceza sorumluluğunun tam olduğu kanaatinin bildirildiği,

Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesince düzenlenen 29.03.2019 tarihli raporda; “...Sanığın cezai sorumluluğunu müessir ve kişide şuur ve harekât serbestisini ortadan kaldıracak veya azaltacak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı ve zekâ geriliği saptanmadığı, adli dosya tetkikinde sanığın mezkûr suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak veya azaltacak boyutta bir akli arızanın içinde olduğuna delalet edecek herhangi bir tıbbi bulgu ve belgeye de rastlanmadığı, bu duruma göre ...’ın 15.01.2016 tarihinde sanığı bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu oy birliği ile mütalaa olunur.” ibaresine yer verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Cumhuriyet Başsavcılığında müşteki şüpheli sıfatıyla; “Ben ... ile 2009 yılında evlenmiştim. İlk önce Maraş’ta yaşamıştık, daha sonra da ...’a taşınmıştık ancak ... ile aramızda bir kısım anlaşmazlıklar bulunmaktaydı. ...’da bulunurken kendisiyle boşanmaya karar vermiştik. İki yıl kadar önce ben çalışmak için ... iline gelmiştim. ... de çocuklarım... ve... ile birlikte kalmıştı. ...'a o zaman hamileydi. Ben bu arada ...’da ... isimli bir bayanla tanıştım. Ardında da ... boşanacağım için memlekete dönecekti, bu nedenle... ve...’i ...’da yanıma aldım. 8-9 ay kadar... ve...'e ben ve ... baktık ancak maddi durumum bozulmaya başlamıştı, borçlarım vardı. Bu nedenle çocuklarımı ...’ta bulunan abime gönderdim. Abim de 2-3 ay kadar baktı, zaten kendisinin de üç tane çocuğu vardı. ...'in annesi ve babası çocuklarımı kabul etmiyordu. Bu nedenle ... beni ve çocuklarımı da ...'a götür teklifinde bulundu. Ben de bunun üzerine çocuklarımı da y...ıma almak amacıyla ... ile çocuklarımı ... ilçesine kasım ayında getirdim. İlk önce patronum olan ...'in evine yerleştirdim. ... ve çocuklarımı getirmemin sebebi dediğim gibi çocuklarımı y...ıma almak idi, kesinlikle ... ile barışma teklifinde bulunmadım. ...'in evinde 7 Aralık tarihine kadar kaldılar. Bu süre zarfında ben sık sık çocuklarımı elemanım ile aldırarak görüyordum. 7 Aralık tarihinde ise ... ve çocuklarımı olayın gerçekleştirdiği eve yerleştirdim. Kirasını ödedim. Yine evin birçok eşyasını aldım. En son da şofbeni bağlattım. Söz konusu tarihten sonra ben ... ve çocuklarımın kaldığı eve hiç gitmedim, çünkü aramızda boşanma davası sürdüğü için uygun olmadığını düşündüm. Bu tarihten sonra ben... ve...'i dört veya beş kere gördüm ancak dediğim gibi elamanımı gönderip çocukları aldırıyordum, ... ise küçük olduğu için annesinde kalıyordu. Ben ...'in...'e kötü muamelede bulunduğuna bu şekilde şahit oldum. ... ve çocuklarımı ...'in evine yerleştirdikten bir süre sonra... ve...'i almıştım....'i kontrol ettiğimde vücudunun her tarafında morluklar vardı. Bunu patronum ... ile annesi ... de gördü. İlk önce ben...'e ne olduğunu sordum ancak herhangi bir şey söylemedi. ...'in çocuğumu dövebileceğini düşünmemiştim. Kadriye Hanım da... lösemi olabilir, morluklar bu nedenle oluşmuş olabilir demişti. Ben de bu nedenle...'i bir gün sonra götürüp tahlil yaptırayım diye düşünmüştüm, ertesi gün sabah ... telefon açarak ... ile görüşmüş....'in durumunu sormuş. Herhangi bir rahatsızlığı var mı, doktora götüreceğiz deyince ..., doktora götürmeyin, ben dövdüm, benim yüzümden oldu, o morluklar demiş. Ben bunun üzerine ...'in yanına eve gittim. Çocuğumu neden dövdüğünü sordum. Sinirlendiğini, zaten...'i sevmediğini ancak bir daha yapmayacağını söyledi. Aramızda da tartışma yaşanınca bağırdı, ben de evden ayrıldım. ... ve Kadriye çocuğa adli rapor al polise bildir dediler ancak ben çocuklarımın devlet tarafından benden alınacağını düşünerek herhangi bir müracaatta bulunmadım. Bundan sonra... ve..

..., doktora götürmeyin, ben dövdüm, benim yüzümden oldu, o morluklar demiş. Ben bunun üzerine ...'in yanına eve gittim. Çocuğumu neden dövdüğünü sordum. Sinirlendiğini, zaten...'i sevmediğini ancak bir daha yapmayacağını söyledi. Aramızda da tartışma yaşanınca bağırdı, ben de evden ayrıldım. ... ve Kadriye çocuğa adli rapor al polise bildir dediler ancak ben çocuklarımın devlet tarafından benden alınacağını düşünerek herhangi bir müracaatta bulunmadım. Bundan sonra... ve...'i dört beş kere daha alıp gördüm. Herhangi bir problem görmedim.... de yeni bir yara veya iz yoktu. En son çocuklarımı Ocak ayının dördü veya beşinde alıp görmüştüm. Ayın altısında meydana gelen...'in kolunun kırılması hastaneye götürülmesi bu konularla ilgili adli işlemlerin yapılmasıyla ilgili herhangi bir bilgim olmadı, ben bu olayı... öldükten sonra karakolda öğrendim. ...'in özellikle...'e yönelik bir sevgisizliği ve ilgisizliği vardı, ben defalarca bunun nedenini sorduğumda nedensiz bir şekilde sevmiyorum diyordu....'in altına kaçırması veya kakasını yapması gibi bir durum söz konusu değildir, eğer böyle bir şey yaptıysa korkusundan yaşadığı psikolojik travmadan kaynaklanmıştır. ... ve...'e yönelik ...'in herhangi bir eylemi söz konusu değildir....'in boynunda eskiye dayalı bir çizik ve göbeğinde yanık izi vardır. Bunlar da iki üç yaşlarında oynarken kömür sobasına değmesi sonucu oluşmuştur, olaylarla herhangi bir ilgisi yoktur. Ocak ayının dört veya beşinden sonra bir daha olay gününe kadar çocuklarımı görmedim. 15 Ocak 2016 tarihinde çalışıyordum. Evde bir problem olmuş, karakola gel şeklinde bir arkadaş bana haber verdi, bu nedenle karakola gittiğimde ...'in gözaltına alındığını,...'in ise öldüğünü öğrendim....'i adli tıptan aldıktan sonra kafasında yara izi, birçok yerinde morluk ile karnında yanık izleri gördüm. (...) Ben dediğim gibi çocuklarımla ilgilendim. Söz konusu evin eşyalarını aldım. Nakit para göndermiyordum, ... gönderdiğim paraları çocuklarıma ve yiyecek almak için harcamaz diye düşünüyordum çünkü sigara kullanıyordu. Göndereceğim parayı sigaraya vereceğini düşündüm bu nedenle yiyecek olarak yardımda bulunuyordum. Söz konusu eve de aramızda boşanma davası olduğu için yanlış anlaşılmasın diye gitmiyordum ancak çocuklarımı zaman zaman alıp kendileriyle ilgileniyordum. Ben çocuklarımla ilgilenmediğimi kabul etmiyorum ancak keşkelerim vardır. Özellikle...'i morluklar içerisinde gördüğümde polise gitmediğime pişmanım. (...) Ben olay nedeniyle büyük bir travma yaşadım, çok üzgünüm. Çocuğumu kaybettim. Üzerime atılı suçlamayı ise kabul etmem.”,

Mahkemede katılan sanık sıfatıyla; “Üzerime atılı suçlamaları kabul etmem. 2014 yılında ...'a boşanma davası açtım. Kendisi ile ...'da çalışırken çok yalan söylediğinden dolayı boşanmaya karar vermiştim. Daha sonra ben çalışmak amacıyla ... ilçesine geldim. ... de memleketine gitti. İlk başta çocuklara yaklaşık 9-10 ay kadar ben baktım. Bu sırada benim gönül ilişkin olan ... ile aynı evde kalmadılar. Ben ayrı bir bakıcı tutmuştum. Daha sonra evime haciz gelmesi nedeniyle evden çıkmak zorunda kaldım, bundan dolayı çocuklar... ile...'i ağabeyimin yanına gönderdim. Ben de şantiyede kalmaya başladım. Bu süreçte ... isimli çocuğumuz da dünyaya gelince ...'in ailesi bu çocuğa bakmak istemedi. Bunun üzerine ben de çocuklarımı ve ...'i alarak ... ilçesine getirdim. Birlikte çalıştığım ...'in evinde yaklaşık 1,5 ay kadar kaldık. Ben zaman zaman burada zaman zaman da şantiyede kalmaktaydım. Buradayken ben, yanımda çalışan elemanlar vasıtası ile çocuklarımın tüm ihtiyaçlarını gidermekteydim. ...'e nakit para vermiyordum çünkü kendisi çok sigara içmekteydi. Bu nedenle malzeme göndererek yardımda bulunuyordum. Bir keresinde ...'in annesi Kadriye Çetiner,...'in vücudunda morluklar olduğunu bana söyledi. Ben de ertesi gün hastaneye götürmeye karar verdim....'e sorduğumda cevap vermedi. Daha sonra ...'i aradığımda... ile kavga ettiklerini söyledi. Bu sırada çocuk çok hâlsizdi. Yemek yemiyordu. Kadriye Hanım,...'in lösemi olabileceğini söyledi. Ben bu durumdan şüphelenmedim. Çünkü daha önce annesi bu şekilde şiddet uygulamamıştı. Ertesi gün ...,...'i doktora götürmek için ...'in yanına gittiğinde ..., ...'a ağlayarak ‘Çocuk hasta değil, morlukları ben yaptım.’ şeklinde beyanda bulunmuş. Ben de çocuğa devlet tarafından el konulabileceğinden korktuğumdan dolayı...'i hastaneye götürmedim. Daha sonra ...'i ve çocukları başka bir eve taşıdım. 07.12.2015 tarihinde yani şahısların yeni eve taşınmasından, benim kaza yaptığım 01.01.2016 tarihine kadar ben yine çocukların bakımı ile ilgilendim. Her ne kadar ben gitmesem de elemanlarım ile ihtiyaçlarını gördüm. 01.01.2016 tarihinde de otobanda ... ile kaza yaptığımdan dolayı bir hafta, on gün kadar yattım. Bu süreçte çocuklar ile ilgilenemedim. 06.01.2016 tarihindeki...'in kolunun kırılması hadisesini ben bilmiyorum. Bunu...'in öldüğü tarihte öğrendim. ... ile evlilik birliğimiz devam ettiği süre boyunca...'e karşı şiddetli bir cebir uyguladığını ben görmedim. Zaman zaman kendisine ... attığı olurdu. ...'in evinde kaldığım süreçte de ...'in bana,...'i kastederek ‘Bu çocuğa ısınamadım, ağzı kokuyor.’ şeklinde beyanları olmuştur...., kesinlikle altına tuvaletini yapmamaktaydı. Daha sonra altına yaptığını ben olay günü öğrendim. Kardeşi... ile...'in arası iyiydi. Birbirlerini severlerdi. Çocuk olmalarından dolayı zaman zaman kavga ederlerdi. Fakat birbirlerine karşı şiddet uygulamazlardı. ...'den, oğlumun ölümüne sebebiyet verdiği içi şikâyetçiyim. Davaya katılmak istiyorum. Her ne kadar ...'in,... ve..

...'in bana,...'i kastederek ‘Bu çocuğa ısınamadım, ağzı kokuyor.’ şeklinde beyanları olmuştur...., kesinlikle altına tuvaletini yapmamaktaydı. Daha sonra altına yaptığını ben olay günü öğrendim. Kardeşi... ile...'in arası iyiydi. Birbirlerini severlerdi. Çocuk olmalarından dolayı zaman zaman kavga ederlerdi. Fakat birbirlerine karşı şiddet uygulamazlardı. ...'den, oğlumun ölümüne sebebiyet verdiği içi şikâyetçiyim. Davaya katılmak istiyorum. Her ne kadar ...'in,... ve...'e baktım şeklinde bir beyanı olmuş ise de kendisi çocuklar ile aynı evde kalmıyordu. Eve gelerek çocuklar ile ilgileniyordu.... ve ... şu an devlet koruması altındadır.”,

Tanık ... Cumhuriyet Başsavcılığında; “... oğlum ...'in yanında çalışmaya başlamıştı. Oğlumun yanında çalışmadan önce başka bir bayanla ilişki yaşadığını duymuştum. ...'ın resmî nikâhlı eşi ... ve çocukları memleketteydi. ... ilişki yaşadığı bayandan ayrılmış gibiydi. Bu nedenle eşiyle tekrar birleşmeyi düşünüyordu, oğlu ... ile ... ...'a gidip bu nedenle getirdiler. ... ilk anda ev tutamadığı için ... ve çocuklarını oğlum ... kendi evine yerleştirdi ancak bir süre sonra ... tekrar aynı bayanla ilişkisine devam etmeye başlamıştır, bu nedenle ... ve çocuklarıyla hiç ilgilenmemeye başladı, dolayısıyla ilgisini kesmiştir. Bu nedenle ben ve oğlum ... ve çocuklarına yardımcı olduk. Özellikle ben zaman zaman ...'in yanına gidiyordum. Ona yiyecek götürüyordum, bulunduğum süre zarfında ......'e sürekli kızıyordu. Onu herhangi bir şeyi bahane ederek dövüyordu, kumandayla, eliyle, oyuncaklarla vurduğunu defalarca gördüm. Ben bu durumdan rahatsız olup kendisini uyarıyordum. Hatta bir ara ‘Ben bu çocuğu hiç sevmiyorum, sanki bu çocuğu ben doğurmadım, hiç kanım kaynamıyor.’ şeklinde söylemlerde bulunmuştur.... bu nedenle sessiz bir çocuktu. Genelde bir köşeye çekilip sessizce duruyordu. ... uyarılarıma bir daha vurmayacağım şeklinde tepki veriyordu. Hatta bir ara ... çocuklarıyla bize misafirliğe geldiğinde ... çaydanlığı döktü ancak ... nedense...'i dövmeye başladı. Ben çayı... döktü neden...'i dövüyorsun dedim ancak ... ‘Bu uyuza çok kızıyorum, ondan dövdüm.’ dedi. Zaten...'e devamlı ‘uyuz’ diye hitap ederdi....'i bir ara oğlumun da isteği ile eve getirmiştim, amacım...'i yedirip içirmek ve onun üzerine yeni bir şeyler giydirmekti. Çocuğun üzerini değiştirirken vücudunda birçok çürük ve morluklar gördüm ve bunların darp neticesinde olduğunu anladım. Durumu ... da gördü. Bu durumu ...'a söyledik. ... çocuğu alıp götürdü. Biz hastaneye götürmesini hatta polise de gitmesini söyledik ancak ... ilgilenmemiştir, çocuğu alıp ...'e teslim etmiş. Zaten ... genelde...'i bizden kaçırıyordu. Hatta ... ...'in...'in üzerinde sigara dahi söndürdüğünü söylemişti. Bu durum benim psikolojimi de bozdu, zaten bir süre sonra ..., ...'e ayrı bir ev açtı ve çocuklarıyla birlikte ...'i oraya götürdü. Ben ...'in taşındığı eve hiç gitmedim. Durumu polise haber vermeyi, çocuğu hastaneye götürmeyi de düşündüm ancak ailevi meseleye çok müdahil olmak da istemedim. Bulunduğum süre zarfında ..., ... ve çocuklarıyla ilgilenmemiştir. İhmali vardır. ...'in taşındığı yeni evde...'e yönelik ne şekilde fiillerde bulunduğunu bilmiyorum, yine...'in kolunun kırılması, bir ara Sosyal Hizmetlere teslim edilmesi sonrası tekrar kendisine verilmesi konularıyla ilgili bir bilgim yoktur. (...) Ben ...'ın gayriresmi birlikte yaşadığı ... isimli bayanın zaman zaman ...'e telefon açtığını ve bu nedenle sürtüştüklerini ...'in de psikolojik olarak etkilendiğini biliyorum. Bu ... isimli bayanın daha önce çocuklara baktığını, ilgilendiğini duydum. Her iki bayan ...'ı paylaşamamıştır. ... ve çocuklarının ..

...'in kolunun kırılması, bir ara Sosyal Hizmetlere teslim edilmesi sonrası tekrar kendisine verilmesi konularıyla ilgili bir bilgim yoktur. (...) Ben ...'ın gayriresmi birlikte yaşadığı ... isimli bayanın zaman zaman ...'e telefon açtığını ve bu nedenle sürtüştüklerini ...'in de psikolojik olarak etkilendiğini biliyorum. Bu ... isimli bayanın daha önce çocuklara baktığını, ilgilendiğini duydum. Her iki bayan ...'ı paylaşamamıştır. ... ve çocuklarının ... ilçesine gelmesinden ... oldukça rahatsız olmuştur. ... bunu sorun yaptığı için de ...'ı kendi tarafına çekmiştir. ...'a bu bayanın çok baskı uyguladığını, özellikle ... ve çocuklarını tekrar memleketlerine geri göndermek için uğraştığını biliyorum.”,

Mahkemede; “..., ... ve çocukları ...'tan getirerek oğlumun evinde kalmaya başladılar. Yaklaşık 15-20 gün kadar ... bu evde kaldı. Bu süre zarfında zaman zaman ekmek ve süt gibi şeyler alıp eve gelmekteydi. Fakat daha sonra ikinci eşi olan şahsın yanına gitti. Bundan sonra ... yalnız ve perişan bir vaziyette kaldı. Yaklaşık olarak 3 ay kadar oğlumun evinde kaldılar. Evimin de y... olması sebebiyle sık sık kendisiyle görüşürdük. Bu süre zarfında... ile... zaman zaman aralarında kavga etmeleri nedeniyle ...'in,...'e vurduğu oluyordu. Fakat bu yaptığı hareket her annenin çocuğuna yaptığı gibi şiddeti yüksek olmayan fiillerdi. Bir keresinde...'in üstünü değiştirirken vücudunun morluklarla dolu olduğunu gördüm. ...'e sorduğumda bu morlukları kendisinin yapmadığını,...'in yaptığını söyledi.... ele avuca sığmayan bir çocuk olduğu ve...'i dövdüğünü daha önce gördüğümden dolayı durumdan şüphelenmedim. Fakat ...'a durumu anlattım. Kendisi ... ile...'i alıp pikniğe gittiler. Fakat akşam yine çocuğu annesine teslim ettiler. Bir keresinde ..., ...'in...'in üzerinde sigara dahi söndürdüğünü söylemişti. Daha sonra ... ve çocuklar evimizden taşındılar. Ondan sonra ben şahısları görmedim. Her ne kadar savcılık ifademde...'in çaydanlığı dökmesi nedeniyle ...'in,...'i dövdüğünü söylemiş isem de; o gün çayın dökülmesi meselesinde...'in de kusuru bulunmaktaydı. Bu nedenle...'i dövdü. Aynı zaman da... çok hareketsiz olduğundan dolayı zaman zaman ...'in,...'e ‘Uyuz’ şeklinde hitabı olmaktaydı.... ve... oyuncak kavgası yaptıkları zaman ...'in, kumanda ve oyuncaklarla...'e vurduğu oluyordu. ... de bir keresinde ...'ın da bulunduğu bir ortamda...'i kastederek ‘Hiç benim çocuğum gibi gelmiyor.’ şeklinde beyanda bulundu. Savcılıkta her ne kadar ...'in ‘Ben bu çocuğu hiç sevmiyorum, hiç kanım kaynamıyor.’ şeklinde sözler söylediğini söylemiş isem de; şu an verdiğim şekilde beyanda bulunmuştur.”,