muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/76, Karar No: 2022/715, Tarih: 15.11.2022

. Sen benim bacımsın." gibi ortamı yumuşatacak sözler söylediğini, bir gün odasında çalıştığı esnada stajyer öğrenciler ... ile ...’ın da kaleme geldiklerini ve sanıktan çok korktuklarını, sanığın kırmızı renkli bluz giyen Rabia’ya "Sen ölüyü diriltirsin." şeklinde sözler söylediğini anlattıklarını, bunun üzerine Rabia ve Merve’yi sanığın odasına gitmemeleri, onunla yalnız kalmamaları konusunda uyardığını, daha önce katılan mağdure ...’un sanığın eylemlerini Cumhuriyet Başsavcısı ...’e aktardığı hâlde sanık hakkında işlem yapılmadığı için sanığa sahip çıkıldığını düşündüğünü ve bu nedenle şimdiye kadar sanık hakkında şikâyet yoluna başvurmadığını,

Katılan mağdure ... aşamalarda özetle; 2016 yılı Ekim ile 2018 yılı Eylül ayları arasında ... Cumhuriyet Başsavcılığında zabıt kâtibi olarak görev yaptığını, Cumhuriyet savcısı Buğra Türker ile birlikte çalıştığını, 2018 yılı başlarında Korucuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde bir otopsi işlemi esnasında nöbetçi olan sanıkla odada yalnız kaldıklarını, kâtip masasında otururken yanına gelen sanığın elini, omzuna koyarak ekrana bakmaya başladığını, ölü muayene ve otopsi tutanağının girişindeki standart yazıları silmesini söyledikten sonra başında dikilerek elini kendisinin omzuna koyup kolunda ve sırtında gezdirdiğini, zaman zaman hafifçe bastırıp sıkarak vücuduna dokunduğunu, rahatsız olduğunu anlayan sanığın her defasında elini geri çekip sonra eylemlerine devam ettiğini, zaman zaman da ekrana bakma bahanesiyle üzerine doğru eğildiğini, vücuduna temas edip üzerine abandığını, sanığa ters ters bakmak ya da oflamak suretiyle rahatsızlığını gösterdiğinde bir müddet duran sanığın devamında kaldığı yerden eylemlerini sürdürdüğünü, o esnada nereli olduğu, evli olup olmadığı, burcunun ne olduğuna dair sorular sorduğunu, eşinin başak burcu olmasından yakınarak eşiyle anlaşamadığını dile getirdiğini, yine konuşma sırasında "Seni geçen gün koridorda gördüm. Kırmızı bluz ile gri pantolon giymiştin. Onlar sana çok yakışmıştı. Senin ten rengin doğuştan gelen kendi rengin mi yoksa daha sonra bronzlaştın mı?" biçiminde sorular sorduğunu, doğuştan olduğunu söyleyince bu defa kime benzediğini sorduğunu, annesine benzediğini söylemesi üzerine annesinin fotoğraflarına bakmak istediğini, annesi ile eşinin cep telefonundaki fotoğraflarına oturduğu yerden bakması mümkün olduğu hâlde ayağa kalkarak yanına geldiğini, öne doğru eğildiğini, o esnada sanığın vücudunun üst bölümü ile kendisinin omuz ve sırt bölgesinin temas ettiğini, hemen masadan kalkarak yan odada bulunan doktor ve teknikerin yanına geçip otopsi işleminin ne kadar zaman sonra biteceğini sorduğunu, sanığın devam eden günlerde mesaj atmak ya da telefonla aramak suretiyle kendisini odasına çağırdığını, her gidişinde sanığın tokalaşma bahanesiyle bir eliyle elinden, diğer eliyle omzundan tutup çekerek yanaklarından öptüğünü, "Hoş geldin." diyerek odaya buyur ettiğini, kendisiyle birlikte çalışan zabıt kâtibi tanık ...’ün yavaşlığından, soruşturmayı bilmemesinden yakınarak yardım istediğini, tam tarihini hatırlayamadığı bir günde yine odasına çağırarak klasik karşılama merasimini yaptıktan sonra bir siyasi partinin promosyon olarak dağıttığı anahtarlığı hediye ettiğini, odadan çıkınca karşılaştığı ...’a bu durumu aktardığını, Nida’nın da sanığın, kendisine yönelik eylemlerini anlatarak uyarıda bulunduğunu, 15.04

." diyerek odaya buyur ettiğini, kendisiyle birlikte çalışan zabıt kâtibi tanık ...’ün yavaşlığından, soruşturmayı bilmemesinden yakınarak yardım istediğini, tam tarihini hatırlayamadığı bir günde yine odasına çağırarak klasik karşılama merasimini yaptıktan sonra bir siyasi partinin promosyon olarak dağıttığı anahtarlığı hediye ettiğini, odadan çıkınca karşılaştığı ...’a bu durumu aktardığını, Nida’nın da sanığın, kendisine yönelik eylemlerini anlatarak uyarıda bulunduğunu, 15.04.2018 tarihinde nöbetçi olduğu sırada hafta sonu olmasına rağmen adliyeye gelen sanığın, kendisini görerek Whatsapp mesajı göndermek suretiyle odasına çağırdığını, odada klasik karşılamasını yaptıktan sonra elinde özel bir siyah gül fidanı olduğunu, bu fidanın renginin kendisinin ten rengine benzediğini söylediğini ve fidanı göstermek istediğini, gül fidanının pencerenin dışında, duvarın kenarında bulunan bir şişenin içerisinde olduğunu, bakmak için pencereyi açıp dışarı doğru hafifçe sarktığında sanığın da şişeyi gösterme bahanesiyle üzerine doğru abandığını, durumdan rahatsızlık duyarak sanığı itip pencereden içeri çekildiğini ve odadan uzaklaştığını, sonraki bir tarihte tekrar kendisini çağıran sanığın odasına gittiğinde yanında katibi ...’in de olduğunu gördüğünü, bu defa sadece "Hoş geldin." diyen sanığın şişe içinde siyah bir gül tohumu olduğunu, bunun her yerde bulunmadığını, renginin de kendisine benzediğini, adliyede kendisine yakışacağını söyleyerek eline zorla tutuşturduğunu, 2018 yılı Haziran ayının sonlarına doğru odasının önünden geçerken kendisini gören sanığın "... gel." diyerek içeri çağırması üzerine yavaşladığını, sanığın, odaya girmesini beklemeden koridorda elinden tutup çekerek yanaklarından öptüğünü ve "Nerelerdesin? Çoktandır görünmüyorsun. Çok zayıflamışsın." şeklinde sözler söylediğini, 12.07.2018 tarihinden bir hafta önce Cumhuriyet Başsavcılığı Yazı İşleri Müdürü tanık ...’in sanıkla 1-2 saatliğine çalışmak üzere kendisini görevlendirdiğini, odanın giriş kapısının tam karşısında makam masası, onun ön tarafında tamamen bağımsız kâtip masası ve üzerinde bilgisayarı, sol yanında da yazıcı olması nedeniyle çalışma esnasında yazıcıdan çıkan kararları alıp makam masasında oturan sanığa uzattığını ancak uğraşmamasını söyleyen sanığın her defasında eliyle omzundan tutup vücudunun üzerine abanarak yazıcıdan kağıt almaya çalıştığını, yine o esnada BAM personeli olup olmadığını, ...’da faaliyete geçmesi durumunda gidip gitmeyeceğini sorduğunu, gönderilirse gideceğini söylemesi üzerine sanığın "Gitsen de gitmesen de senin gibi çikolatalı bir pasta alarak beraber yiyelim." dediğini, sanığın odasına yakın olan daimi arama bürosunun kaleminde kardeşi ..

...’da faaliyete geçmesi durumunda gidip gitmeyeceğini sorduğunu, gönderilirse gideceğini söylemesi üzerine sanığın "Gitsen de gitmesen de senin gibi çikolatalı bir pasta alarak beraber yiyelim." dediğini, sanığın odasına yakın olan daimi arama bürosunun kaleminde kardeşi ...’ın görev yaptığını, kardeşini görmek için her gittiğinde sanığın da oraya gelerek herkesin elini sıkmak suretiyle selamlaştıktan sonra oturduğunu, diğer zamanlarda ise kaleme geldiğinde kâtiplerle böyle samimi bir şekilde selamlaşmadığını ve onlarla oturmayı tercih etmediğini bildiğini, daimi arama bürosunda çalışan zabıt kâtipleri tanıklar ..., ... ve ...’a dertleşmek amacıyla sanığın eylemlerinden bahsettiğini, onların da sanığın stajyer öğrencilere yönelik eylemlerini de anlatarak kendisini uyardıklarını, 11.07.2018 tarihinde Yazı İşleri Müdürü ...’in sanıkla bir saat çalışması gerektiğini, görevlendirmeyi Cumhuriyet Başsavcı Vekili ...’ün yaptığını söylediğini, odasına gittikten 5 dakika sonra yanına gelen ...’in bu defa sanıkla çalışmasına gerek kalmadığını bildirdiğini, o esnada karşılaştığı sanıkla çalışan zabıt kâtibi ...’le bu duruma ilişkin yaptıkları konuşmayı duyan zabıt kâtibi ...’ın sanığın yaptıklarının yettiğini, Cumhuriyet Başsavcısı ...’a gideceğini söylediğini ve hep beraber ...’in odasına gittiklerini, sanığın hem ...’a hem ...’a yönelik eylemlerinden haberdar olduğunu, hatta önceki tarihlerde şikâyet edildiği hâlde hakkında işlem yapılmadığı için sanığın kollandığını düşündüğünü ve bu nedenle şikâyette bulunmadığını, sanığın ...’na yönelik eylemlerini ise ...’tan duyduğunu, sanık hakkında şikâyetçi olup kamu davasına katılmak istediğini,

Mağdure ... aşamalarda özetle; 2012 yılı Mayıs ile 2015 yılı Aralık ayları arasında ... Cumhuriyet Başsavcılığında zabıt kâtibi olarak görev yaptığını, İlker Sadıkoğlu isimli Cumhuriyet savcısıyla birlikte çalıştığı hâlde sanığın, 2013-2014 yıllarında On Yağ isimli firmanın sahibinin de adının karıştığı bir soruşturmanın gizli yürütülmesi gerektiğinden bahisle dosya işlemlerini yapmak üzere sık sık kendisini odasına çağırmaya başladığını, sanığın sorumlu olduğu infaz bürosunda çalışan çok sayıda zabıt kâtibi bulunmasına rağmen özel ve gizli olduğunu bahane ederek bu dosyanın işlemlerini kendisiyle birlikte yapmaya çalışmasına ilk başlarda bir anlam veremediğini, kısa bir süre sonra sanığın, kendisine yönelik söz ve davranışlarının değişmeye başladığını fark ettiğini, makam odasında kâtiplerin çalışabileceği bir kâtip masası ve masaüstü bilgisayar bulunmasına rağmen ifadenin makam masasının üzerinde bulunan dizüstü bilgisayarla alınacağından bahisle kendisini de makam masasının hemen yanına oturttuğunu, bir süre sonra ekranda yazdığı yazıda hata olduğunu bahane ederek bilgisayar faresini tuttuğu elinin üzerine elini koymak suretiyle dokunmaya, omzuna yaslanmaya başladığını, sanığın benzeri eylemlerini tekrar ettiğini, sanığın aynı yerde zabıt kâtibi olarak görev yapan ancak daha sonra ihraç edildiğini bildiği tanık ...’ü çağırarak ondan kendisinin özel hayatına ilişkin bilgi almaya çalıştığını, bu kapsamda Emine’ye "Evli olup olmadığını, sevgilisinin bulunup bulunmadığını, herhangi bir erkekle görüşüp görüşmediğini" sorduğunu, sanığın, kendisine yönelik bu tür davranışlarını o tarihte Cumhuriyet Başsavcılığı Yazı İşleri Müdürleri olan tanıklar ... ile ...’ya anlattığını, bu kişilerin de sanığın eylemlerinden haberdar olduklarını söylemeleri üzerine kendisinden önce başka personele de benzer tutum ve davranışlarda bulunduğunu anladığını, bundan sonra sanıkla nöbetleri çakıştığı zamanlarda tanıklar ... ile ...’nun, kendisi yerine erkek zabıt kâtiplerinden birini görevlendirdiklerini, aradan geçen zaman itibarıyla somut eylemlerini tam olarak hatırlamamakla birlikte sanığın ...’a da benzer davranışlarda bulunduğunu bizzat...’dan duyduğunu, sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini,

Mağdure ... aşamalarda özetle; ... Adliyesinde 2017 yılı Eylül ayından itibaren yaklaşık 6 ay süreyle staj yaptığını, sanığın bu staj süresince kendisini ve ...’ı sıklıkla odasına çağırdığını, odaya gittiklerinde kendilerini ayakta karşılayarak ellerini sıktığını ve yanağını yanaklarına değdirerek "Hoş geldiniz." dediğini, zaman zaman giyimlerini, zaman zaman fiziki durumlarını gündeme getirip "Çok güzel kızlarsınız." şeklinde sözler söylediğini, bir defasında bir tecavüz dosyasında mağdurun beyanını baştan sona okuduktan sonra bu neviden olaylarla ilgili olarak kendilerini uyardığını, erkek arkadaşları olup olmadığını sorarak tecavüzün en yakınlarında olan kişiler tarafından gerçekleştirildiğini söyleyip dikkat etmelerini tembihlediğini, o konuşmalar esnasında bir erkek arkadaşının olduğunu ve askerlik görevini yaptığını öğrenen sanığın, telefonuna Afrin’deki Türk askerlerini görüntüleyen bir video linki ile kendisiyle başka bir erkek şahsın olduğu bir fotoğraf gönderdiğini, sonraki gün de fotoğrafa bakıp bakmadığını, videoyu izleyip izlemediğini sorduğunu, sanığa izlediğini söyledikten sonra başkaca bir yorum yapmadığını, bir tarihte kendisini ziyaret maksadıyla babası ve ablasının adliyeye geldiklerini, sanığın onları bu ziyaret esnasında odasında ağırladığını, sanığın ablası ve babasına erkek arkadaşı olduğunu söylemesinden çekinerek sanığa sertçe baktığını, aynı gün sanığın, cep telefonuna "Bana kızmadın değil mi? Ailene yanlış bir şey söylemedim değil mi? Ailen çok iyi insanlar." şeklinde mesaj gönderdiğini, yine bir tarihte adliyede bankamatiklerin bulunduğu yerde sanıkla karşılaştıklarını, sanığın, alnında bulunan yarayı eliyle okşayarak "Buraya boyayı fazla sürmüşsün." dediğini, kendisinin de sanığa alnında yara olduğunu ve krem sürdüğünü açıkladığını, bazı zamanlarda sanığın odasına davet ettiğini, bazı zamanlarda da kendiliklerinden sanığın yanına gittiklerini, odadan çıktıkları esnada sanığın kapıya kadar kendilerini uğurlarken eliyle bellerinden ve omuzlarından tutup sarılmasının normal olmadığını, stajın sonlarına doğru bu durumu daimi arama bürosunda görev yapan tanıklar ... ve ... ile paylaştıklarını, onların da kendilerine uyarılarda bulunduklarını, odaya her gittiklerinde sanığın sulu sulu öpmediğini ancak her defasında tokalaştıklarını, tecavüz dosyasından bahsederken sanığın babacan bir tavırla uyarıda bulunduğunu, olayla ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcısı ...’un ilk beyanları aldığı tarihte bir operasyon nedeniyle hastanede olduğunu, bu nedenle ilk ifadesini HSK müfettişine verdiğini, ifadeden önce adliye çalışanları ya da diğer memurlarla iletişim kurmadığını, kendisine memuriyete alınacağına dair bir vaatte de bulunulmadığını, sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini,

Katılan mağdure ... aşamalarda özetle; 2018 yılı Nisan-Mayıs aylarında daimi arama bürosunda staj yaptığını, sanıkla çalışan zabıt kâtibi tanık ...’ün de bu kalemde bulunduğunu, o nedenle sanığın Merve ile kendisini görerek sık sık odasına çağırdığını, ilk başlarda soruşturma dosyalarını sıraya koydurduğunu, aynı odayı paylaştığı Cumhuriyet savcısı ...’ın masasını toplattırdığını, sonrasında tavırlarının değişmeye başladığını, odasına her gidişlerinde ayakta karşılayıp "Hoş geldiniz." diyerek sulu sulu öptüğünü, oturtup çay kahve ikram ettiğini, özel hayatlarıyla ilgili sorular sorduğunu, soruşturma dosyalarındaki taciz, tecavüz olaylarını açık açık anlattığını, bir defasında mağdur beyanını baştan sona okuduğunu, erkek arkadaşlarıyla cinsellik konularında uyarılarda bulunduğunu, durduk yere "Çok güzel kızlarsınız." gibi abartılı iltifatlarda bulunmaya başladığını, bir defasında kırmızı bir bluz giydiğini gören sanığın "Kırmızı sana çok yakışmış. Bu hâlinle ölüyü bile diriltirsin." dediğini, bu olaydan sonra korkarak sanığın eylemlerini daimi arama bürosunda çalışan tanıklar ... ile ...’na anlattıklarını, onların da sanığın genel davranış biçiminin bu olduğunu söyleyerek sanığın odasına yalnız gitmemeleri konusundan kendilerini uyardıklarını, 2. Asliye Ceza Mahkemesinde staj yaparken kalemi telefonla arayarak odasına çağıran sanığın, kendisini ayakta karşılayıp bir eliyle elini tuttuğunu, diğer eliyle omzundan tutup çekerek yanaklarından ıslak ıslak öptüğünü, bir sigara yakarak "Sen benim yaşam kaynağımsın. İyi ki geldin. Seni gördüm, kendime geldim." dediğini, yaklaşık 15 dakika sonra odadan çıkacağı sırada sanığın da ayağa kalkarak bir eliyle elini tuttuğunu, diğer eliyle omzunu tutup elini sırtını ve belini okşayacak tarzda gezdirdiğini, bu olay esnasında odada yalnız olduklarını, daimi arama bürosunda ilk staja başladıkları zamanlarda telefon numaralarını aldığını, staja gelmediği günlerde "Neredesin? Seni adliyede göremedim." şeklinde mesajlar gönderince durumdan rahatsız olarak sanığın numarasını engellediğini, sanığın ...’e de mesaj, video linki, fotoğraf gönderdiğini hem bizzat gördüğünü hem de Merve’den duyduğunu, sanıktan şikâyetçi olup davaya katılmak istediğini,

Tanık ... aşamalarda özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığında zabıt kâtibi olarak sanığın uhdesinde çalıştığını, sanığın, kendisi de adliyede olduğu hâlde katılan mağdure ...’ı çalışmak için sık sık odasına çağırdığını, ...’in de bu durumdan rahatsız olduğunu bildiğini, sanığın bir hafta sonu nöbetinde ...’e su bardağı içinde bir siyah gül verdiğini, "Sen karasın. Bu gül de kara. Bu ancak sana yakışır. Evinin önünde bahçeye bir yere ek. Ben de gelip bakacağım." dediğini, ...’in de bu durumdan memnun olmadığını, sanığın stajyer öğrencileri sık sık odasına çağırdığını, tokalaştığı esnada onları öptüğünü, sırtlarını sıvazladığını, soruşturma dosyalarındaki cinsel olayları açık açık anlattığını bizzat gördüğünü, bunlar dışındaki iddiaları ya mağdurelerden ya da diğer adliye personelinden duyduğunu,

Tanık ... aşamalarda özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığında daimi arama bürosunda zabıt kâtibi olarak görev yaptığını, sanığın, stajyer öğrenciler ... ile ...’ı sık sık odasına çağırdığını ve uzun süre odada kaldıklarını, ilerleyen zamanlarda stajyer öğrencilerin sanığın nasıl birisi olduğunu sorup sanığın kendilerine yönelik eylemlerinden bahsetmeleri üzerine onları uyardığını, zabıt kâtibi ... ile ailecek görüştüklerini, sanığın, kâtibi ...’ün yanına kaleme geldiğinde kimseyle selamlaşmadan çıktığını ancak ...’in kalemde olduğu zamanlarda herkesle ayrı ayrı selamlaştığını, ...’le tokalaştıktan sonra elini ...'in omzuna koyup kendisine doğru çekerek yanaklarından öptüğünü, sohbet etmeye çalıştığını, kâtibi ... adliyede olduğu hâlde ...’le çalışmak istediğini, bunun için personelden sorumlu olmayan Cumhuriyet Başsavcı vekili ...’ü araya soktuğunu, bu konuya ilişkin olarak ... ile Yazı İşleri Müdürü ... arasında geçen telefon konuşmasına bizzat şahit olduğunu, diğer iddialara ilişkin olarak duyumlarının bulunduğunu,

Tanık ... aşamalarda özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığında daimi arama bürosunda zabıt kâtibi olarak görev yaptığını, sanığın, stajyer öğrenciler ... ile ...’ı sık sık odasına çağırdığını ve uzun süre odada kaldıklarını, onlara çay kahve ikram ettiğini, odaya evrak imzalatmak için girdiği zamanlarda içeride gayriresmî bir ortamın bulunduğunu gözlemlediğini, ilerleyen zamanlarda stajyer öğrencilerin sanığın nasıl birisi olduğunu sorup sanığın kendilerine yönelik eylemlerinden bahsetmeleri üzerine onları uyardığını, sanığın, kâtibi ...’ün yanına kaleme geldiğinde kimseyle selamlaşmadan çıktığını ancak ...’in kalemde olduğu zamanlarda herkesle ayrı ayrı selamlaştığını, ...’le tokalaştıktan sonra elini ...'in omzuna koyup kendisine doğru çekerek yanaklarından öptüğünü, sohbet etmeye çalıştığını, ...’e oyalayıcı işler verip ...’i karar yazdırmak için odasına çağırdığını, Cumhuriyet Başsavcı vekili ... ile Yazı İşleri Müdürü ... arasında ...’in sanıkla çalışmak üzere görevlendirilmesi için yapılan telefon konuşmasına bizzat şahit olduğunu, hatta bu telefon görüşmesinden sonra ...’e sanığın daha önceki zamanlarda ..., ... ve ... ile hâlihazırda ... ve stajyer öğrenciler Merve ile Rabia’ya yönelik eylemlerinden bahsederek sanığın şikâyet edilmesi gerektiğini söylediğini, bir defasında ... da hazır olduğu hâlde kalemde sigara içtiklerini, kaleme gelen sanığın daha önce bu konuda hiç tepki vermediği hâlde o gün "Burada sigara içilmeyecek." diyerek kalemden çıktığını, bir süre sonra da odasına zabıt kâtibi ...’i çağırdığını, kaleme dönen ...’in sanığın, Nida’nın kaleme gelmesini istemediğini söylediğini, bunun üzerine...’nın daha önce sanığı, kendisine yönelik sarkıntılık içeren söz ve davranışları nedeniyle Başsavcıya şikâyet ettiğini, sanığın bu nedenle kendisine kötü davrandığını anlattığını,

Tanık ... aşamalarda özetle; olay tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı Yazı İşleri Müdürü olarak görev yaptığını, 12.07.2018 tarihinden yaklaşık 1 hafta önce sanığın kendisiyle çalışan zabıt kâtibinin adliye dışında olduğunu söyleyerek katılan mağdure ...’ın görevlendirilmesini talep ettiğini, sanığa ...’in birlikte çalıştığı savcının izinde olması nedeniyle onu evrak kayıtta görevlendirdiğini söylemesine rağmen sanığın ısrar ettiğini, yaklaşık bir saat sonra Cumhuriyet Başsavcı vekili ...’ün, kendisini odasına çağırdığını, odaya gittiğinde sanığın da orada olduğunu gördüğünü, ...’ün personelden sorumlu vekil olmadığı hâlde ...’in sanıkla çalışmak üzere görevlendirilmesi hususunda talimat verdiğini, aynı gün yaklaşık 1-2 saat süreyle ...’in sanıkla beraber karar yazdığını, 11.07.2018 tarihinde sanığın yine ...’ün bilgisi dahilinde ...’in, kendisiyle karar yazmak üzere görevlendirilmesini istediğini, hemen sanığın odasına geçerek ...’in çok yoğun olduğunu, dilerse Göksel isimli kâtibi görevlendirebileceğini söylediğini, sanığın ise Göksel’in yeni bir kâtip olduğunu, UYAP’a tam olarak hâkim olmadığını söyleyerek bu talebe sıcak bakmadığını, değerlendireceğini söyleyerek odadan ayrıldıktan hemen sonra karşılaştığı ...’e durumu anlattığını, ...’in ise "Kendi kâtibi burada. Neden benimle çalışmak istiyor?" diyerek memnuniyetsizliğini ve moral bozukluğunu dile getirdiğini, konuşma bittiğinde yanına zabıt kâtibi ...’un geldiğini, sanığın hem kendisine hem de ...’e yönelik eylemlerini anlatarak ...’in sanıkla çalışmak üzere görevlendirilmemesi gerektiğini söylediğini, hemen ...’in yanına gidip öğrendiklerini anlatmadan "Gerek kalmadı. Sen işine devam et." dediğini, tekrar sanığın odasına gidip çeşitli bahaneler ileri sürdüğünü ancak sanığın ...’le çalışmak konusunda ısrar ettiğini, daimi arama bürosunda görev yapan kâtiplerin yanına geçtiği sırada ...’ün telefonla aradığını ve ...’in sanıkla çalışmak üzere yetkilendirilmesi için talimat verdiğini, ...’e de gün içerisinde böyle bir görevlendirme yapmasının mümkün olmadığını, ileriki zamanlarda değerlendirebileceğini söyleyerek görüşmeyi sonlandırdığını, bu telefon konuşmasına bizzat şahit olan zabıt kâtipleri tanıklar ... ile ...’nun sanığın ...’e ve stajyer öğrencilere yönelik eylemlerinden bahsederek sanıkla konuşmak istediklerini söylediklerini, Yahya ve ...’i sakinleştirdikten sonra kaleme çağırdığı ...’e duyduklarının doğru olup olmadığını sorduğunu, ...’in ağlayarak yaşananları aktarması üzerine Cumhuriyet Başsavcısı ...’un yanına gittiklerini, sanığın birlikte çalışmamalarına rağmen ...’ı da sıklıkla odasına çağırdığını hem gördüğünü hem de duyduğunu, olayın Cumhuriyet Başsavcısına intikali üzerine tutanak düzenlenmeye başlandığını duyan ...’nun da kendiliğinden gelerek beyanda bulunmak istediğini bildirdiğini,

Tanık ... aşamalarda özetle; infaz kaleminde zabıt kâtibi olarak görev yaptığını, yaklaşık 2,5 yıl önce ...’ın, kaleminde çok sayıda kâtip olmasına rağmen sanığın ısrarla kendisiyle çalışmak istediğini, odasına gittiğinde hâl ve hareketlerinden, cinsellik çağrıştıran konuşmalarından rahatsız olduğunu anlattığını, bir defasında infaz kalemine gelen sanığın açık açık adını da söyleyerek ... için "Ne güzel bir kız. Manken gibi. Burada harcanıyor. Özel sektörde olsa önü açık olurdu. At gibi, aygır gibi bir kız." şeklinde sözler söylediğini, stajyer öğrencilerin sanığın odasına girip çıktıklarını, odasında oturduklarını bizzat gördüğünü,

Tanık ... aşamalarda özetle; katılan mağdure ... ile kardeş olduklarını, zaman zaman ...’in daimi arama bürosunda görev yapan zabıt kâtipleri Yahya ve ... ile hararetli konuşmalar yaptıklarını gördüğünü ancak kendisi geldiğinde sustuklarını, sanığın eylemlerinden sonradan haberdar olduğunu, vereceği tepkiden ve ailesinin öğrenmesinden çekindiği için ...’in, kendisine yaşananları anlatmadığını, bizzat bir görgüsünün de bulunmadığını,

Tanık ... aşamalarda özetle; 16.07.2018 tarihinden itibaren emekliye ayrıldığını, öncesinde de iki ay süreyle yıllık izin kullandığını, 7. Asliye Ceza Mahkemesinde yazı işleri müdürü olarak görev yaptığı zamanlarda bir gün katılan mağdure ...’un, yanına gelerek sanığın ... çıkışı otoparka doğru yürüdüğü sırada arkasından gelip elini omzuna attığını ve bu şekilde yürümeye çalıştığını, çok sinirlenip sanığın kolunu ittiğini anlatarak ne yapması gerektiğini sorduğunu, Nida’ya Cumhuriyet Başsavcısına ya da vekiline gitmesini tembihlediğini, bir süre sonra akıbetini sorduğunda...’nın Başsavcı ve vekilinin, kendisini dinlemediklerini söylediğini, devam eden zamanlarda da...’nın sanıkla hiç görüşmediğini, çakışan nöbetlerini de başka bir kâtiple değiştirdiğini,