muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/260, Karar No: 2021/666, Tarih: 23.12.2021

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklar hakkında eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığının belirlenmesine ilişkindir

İncelenen dosya kapsamından;

Katılanlar ... ile ...’ın 25.10.2006 tarihinde ... Polis Karakoluna başvurarak 19 yaşındaki oğulları ...’ın 24.10.2006 tarihinde saat 12.00 sıralarında bakkala ekmek almaya gittiğini ancak bir daha eve dönmediğini, oğullarının evden çıktığında yanına kimliğini ve cüzdanını da almadığını belirttikleri, dilekçelerine ekledikleri oğullarına ait fotoğraflarla kayıp oğullarının bulunmasını talep ettikleri, aynı taleple ... Cumhuriyet Başsavcılığına da müracaat ettikleri,

Soruşturma kapsamında ... ve ...’ın defalarca ifade verdikleri, katılan ...’ın, kendi beyanına göre 20.01.2008 tarihine kadar, açık kimliği tespit edilemeyen yaklaşık 250 cesedin teşhis işlemine bizzat ya da fotoğrafına bakarak katıldığı, yapılan aramalara karşın ...’a ulaşılamadığı,

20.01.2008 tarihinde ... ili, ... ilçesi sınırları içerisinde bulunan ... köyü Çaltı Çukuru mevkisinde avlanmakta olan ...’in ormanlık alanda bir insana ait kafatası ve çeşitli kemik parçalarını görmesi üzerine durumu Kolluk kuvvetlerine bildirdiği,

20.01.2008 tarihli olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanağında; “Olay yerinin Kayadibi doğal gaz istasyonunun 500 metre ... istikameti yönünde olduğu, gidiş yönüne göre sol tarafta ormanlık alan içinde yol kenarına yaklaşık 40-50 metre kadar uzaklıkta ağaçların içinde olduğu görüldü. Kesilmiş çam ağacı dibinde üstü hayvanlarca açılmış olabileceği düşünülen 15-20 cm derinliğinde çukur, üstünde maktule ait olduğu sanılan giysi parçaları ile çukur etrafına yayılmış olduğu görülen bir çift spor ayakkabısı ile iskelet yapısına ait kemikler ve kafatası kemiği görüldü. Olay yeri inceleme ekiplerince olay yerindeki kazma ve kürek yardımıyla çukurun derinleştirilmesi ile elbise parçaları ile bir adet kırmızı renkli çakmak, camları sağlam gözüken yakın okuma gözlüğü, içi dolu sigara paketi çıktığı görülerek bunların delil poşetlerine konması talimatı verildi. Olay yerinde bulunan spor ayakkabısının mavi parlak renkli, 42 numaralı ... marka olduğu tespit edildi. Triko kazağın mavi beyaz çizgili ve toprağa bulanmış vaziyette olduğu görüldü. Bir kısım giysilerin parçalanmış, toprağa bulanmış, bütünlüğü bozulmuş, ne tür bir kıyafet olduğu tespiti mümkün olmayan kıyafet parçaları olduğu görüldü. 1 adet alt çene kemiği bulunmayan yumuşak dokudan ayrılmış bütünlüğü bozulmamış kafatası, 2 adet 32 cm ve 30 cm uzunluğunda femur kemiğine ait olduğu düşünülen, 23, 26, 22, 15, 11 ve 22 cm uzunluğunda kemik parçaları ile 14x7 cm’lik muhtemel kürek kemiği parçası saptandı. Bu kemiklerin muhtemelen vahşi hayvanlarca bütünlüğü bozulmuş özellikle uç kısımlarının parçalanmış hâlde olduğu görüldü.” ibaresine yer verildiği,

Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığınca düzenlenen 07.02.2008 tarihli raporda; ... ilçesi, Kayadibi mevkisindeki ormanlık alanda bulunan kimliği belirsiz kafatası ve kemik parçalarının % 99,99 ihtimalle katılanlar ... ve ...’ın müşterek çocuklarına ait olabileceğinin ifade edildiği,

Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince düzenlenen 07.04.2008 tarihli raporda; “Mevcut bulgularla postmortem muhtemel köpekler tarafından oluşturulmuş diş izleri ve çürüme bulguları içeren kemik defektleri dışında herhangi bir travmatik özellik görülmeyen gönderilmiş kemik parçaları üzerinde kişinin ölüm sebebini izah edecek lezyon tespit edilmedi. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.2.2008 tarih ve 2008/6069 sayılı yazısıyla gönderilen ...’a ait kemiklerin Morg İhtisas Dairesinde yapılan makroskopik incelenmesinden elde edilerek yukarıya kaydedilen bulgular dikkate alındığında; mevcut kemik parçalarında; kişinin ölümünü izah edebilecek travmatik lezyon saptanmadığı kanaatini bildirir rapordur.” ifadesine yer verildiği,

Görevli polis memurlarınca düzenlenen 22.01.2008 tarihli tutanakta; ... lakaplı şahsın ... ili, ... ilçesi nüfusuna kayıtlı olup 2668. Sokak, No 27, ..., ... adresinde ikamet eden 1986 doğumlu ... olduğunun belirtildiği,

Cinayet Büro Amirliği görevlilerince düzenlenen 01.03.2008 tarihli tutanakta; “...’ya ait 543 479 53 35 no’lu telefonun baz istasyonu incelendiğinde ...’ın kaybolduğu tarih olan 24.10.2006 tarihinde saat 09.20’de ..., Yenişehir, Selimiye Caddesi'nden baz verdiği, 24.10.2006 tarihinde saat 10.39.49’da ... Caddesi, Karahan ... merkezi Çamdibi, ... adresinden baz verdiği, 24.10.2006 tarihinde saat 10.39.49’dan 24.10.2006 saat ll.13.17’ye kadar Yenişehir santralı ... Caddesi’nden baz verdiği, yine saat 12.30’a kadar Yenişehir civarından baz verdiği, bu saatten itibaren güzergâhı takiben ... Kayadibi mevkisinde bulunan çalışmış olduğu at çiftliğine gittiği tespit edilmiş, çalıştığı hayvan çiftliği ile maktulün cesedinin bulunduğu yer karşılıklı iki hâkim tepe olması nedeniyle aynı baz istasyonlarını verdiği, bu nedenle maktulün cesedinin bulunduğu yerde sabit baz istasyonu alınamadığından baz istasyonundan herhangi bir netice elde edilemediği sadece ...’nın Jandarmada alınan ifadesinde maktulün kaybolduğu 24.10.2006 tarihinde akşam saat 17.00-18.00 sıralarında hayvan çiftliğine gittiğini beyan etmesine rağmen, baz istasyonları incelendiğinde ...’nın saat 11.00’den itibaren güzergâhı takip ederek saat 13.21.17’de hayvan çiftliğine gittiği tespit edilmiş ve ...’nın üzerine kayıtlı bulunduğu hâlde kız arkadaşı ... tarafından kullanıldığı tespit edilen 0 543 479 53 36 no’lu telefonlardan ise olay günü olan 24.10.2006 tarihinde saat 09.00’dan itibaren ... ile yoğun bir şekilde mesajlaştıkları tespit edilmiştir.” şeklinde tespitlere yer verildiği;

HTS kayıtlarından; maktul ...'ın ikametinde kurulu bulunan ... numaralı telefon hattının 24.10.2006 tarihinde saat 00.35 sıralarında ... adına kayıtlı 232 457 28 38 hat numaralı telefondan arandığı ve 528 ... süreyle görüşme yapıldığı, ilgili polis tutanağına göre ...'in ...'de büfe işlettiği, aradan geçen uzun zaman da göz önüne alındığında büfesinde kurulu bulunan kontörlü telefondan yapılan bu aramaya ilişkin herhangi bir şey hatırlamadığını beyan ettiği,

Sanık ... ile tanık ... arasında yapılan 08.04.2009 tarihli telefon görüşmesine ilişkin 14.04.2009 tarihli iletişimin tespiti tutanağında;

"...

... : Alo

... : Sen ben ne laf geveliyon kızım

... : Vallaha kusura bakma, ben beni arayan polislere arıcam, söylicem hiç uğraşamam seninle.

... : Ara kızım ara bak, ananın a.ından çıktığına nasıl pişman olursun, yarın görürsün sen.

... : İyi görüşürüz

... : Bak kızım getirtirme beni evine bak...”,

15.04.2009 tarihinde saat 22.03'te tanık ...'in kullandığı telefon hatttından sanıklardan ...'nın kullandığı hatta gönderilen mesajda;

"Ananın a.ından bn gdym attn msj polse gndrcm tamam. Uğraşamam ytr."

15.04.2009 tarihinde saat 22.04'te sanıklardan ...'nın kullandığı hattan tanık ...'in kullandığı telefon hatttına gönderilen mesajda;

"Sylersen söyle kızım umrumda dğl ya olan olmuş mevzu kapanmış daha nedir hani",

Sanık ... ile tanık ...’in kullandığı telefon hattı arasında yapılan 14.04.2009 tarihli telefon görüşmesine ilişkin aynı tarihli iletişimin tespiti tutanağında;

“... : Kimsin?

X Bayan : ... ile görüşebilir miyim?

... :Kimsin sen

X Bayan : ...’nun arkadaşı

... : Kim o arkadaşı

X Bayan : ...

... : ..., ... şu anda ... burada yok

X Bayan : Sen kimsin?

... : Ben ...’nun çok yakın bir arkadaşıyım.

X Bayan : Hı

... : Ben senin kim olduğunu biliyorum ama iyi mi

X Bayan : Kimmişim or.spunun çocuğu

... : Bak bak

X Bayan : Kimmişim ben, kahpe doğurduğu, söyle bakim kimmişim?

... : Bak oğluna böyle yaptım diye yapma bunları

X Bayan : Sen mi yaptın or.spu doğurduğu, sen gelsene ulan ... meydanına kahpe doğurduğu

... : Sen bak sen birtakım fuzuli konuşma

X Bayan : Sen var ya bak şimdi ben kadınsam sen de erkeksin, tek kişiye öyle yapılmaz oğlum

... : Ben yapmadım ki arkadaşlarım yaptı.

X Bayan : Adam olan adam böyle bir şey yapmaz gel erkeksen bir yerde buluşalım ben seni davet ediyorum oğlum ben seni davet ediyorum

... : Ya bak

X Bayan : Sen ne istedin ulan, benim evladımdan, neyi istedin ulan.” şeklinde görüşme içeriğinin yer aldığı,

Anlaşılmaktadır.

... : Sen bak sen birtakım fuzuli konuşma

X Bayan : Sen var ya bak şimdi ben kadınsam sen de erkeksin, tek kişiye öyle yapılmaz oğlum

... : Ben yapmadım ki arkadaşlarım yaptı.

X Bayan : Adam olan adam böyle bir şey yapmaz gel erkeksen bir yerde buluşalım ben seni davet ediyorum oğlum ben seni davet ediyorum

... : Ya bak

X Bayan : Sen ne istedin ulan, benim evladımdan, neyi istedin ulan.” şeklinde görüşme içeriğinin yer aldığı,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Mahkemede ve aşamalarda benzer şekilde; “... Bayramı’nın ikinci günü 2006 yılında maktulü bakkala gönderdim, maktul arkadaşıma gideceğim diyerek ayrılıp gitti, bir daha da geri gelmedi. Duyduğuma göre maktul fırının bulunduğu sokağa girmiş, bir daha da bu sokaktan geriye gelmemiştir. Sanıklar bizim oturduğumuz sokaktan farklı bir sokakta oturmaktadırlar. Maktulün girdiği sokakta oturmamaktadırlar. Duyduğuma göre maktul, maktulün arkadaşı ... ve maktulün kız arkadaşı ... bayramın birinci günü eğlenmeye gitmişler, akşam saat 21.30 sularında geldiler. Maktul günlerinin iyi geçtiğini söyledi ve yattı, gece saat 00.30 sularında sanık ... ev telefonumuzu arayarak, maktul uyuyordu, büyük oğlum ... ... telefona baktı, sanık ... telefona çıkan ...'a ‘Ben ...'yum ...'i telefona ver.’ diyor, oğlum ... de ‘Sen ... değil, sen ...'sın.’ diye karşılık vermiş, bu defa sanık ... maktule ‘Erkeksen ...'ye çık demiş, bu laf üzerine gece saat 00.30 sularında maktul ve ...'ın durağına çıkmışlar. Bir müddet sonra geri geldiler. Sabahleyin saat 11.00 sularında maktul yatağından kalktı, bakkala gönderdim, ekmek almasını istedim, giderken maktul ‘Ben arkadaşım ...'e gideceğim.’ dedi, ... diye bir arkadaşı vardı, bana söylediğine göre arkadaşına gidecekmiş, maktul ayrılıp gitti, bir daha da geri dönmedi. Gece saat 01.00 sularında ... Karakoluna gittim, maktulün hayatının tehlikede olduğunu söyledim, sanık ... aynı mahallede olduğu için ... ile maktul arkadaştılar. Aradan 7 gün geçti sanık ...'in çalıştığı at çiftliğine gittim, çiftliği bilmiyordum, jandarmadan sordum, jandarmanın tarifi üzerine çiftliğe gittim, sanık ...'in at çiftliğinde çalıştığını duymuştum, o nedenle çiftliğine gittim, ben çiftliğe gittiğimde sanık ... suçluydu, sanki bir şeylerden korkar hâli vardı, sanığa maktulle evde kavga ettiğimi söyledim, halbuki kavga etmemiştim, benim bu sözüm üzerine sanık ... maktulün kayıp olduğunu bildiğini söyledi, kimden öğrendin diye sordum, ...'nun söylediğini ifade etti, ben de bu durumdan şüphelendim, sanıklardan şikâyetçiyim, cezalandırılmalarını istiyorum, davaya katılmak istiyorum.”,

Katılan ... Mahkemede ve aşamalarda benzer şekilde; “Maktul oğlum olur, yıllarca ... ile arkadaşlık yaptı, kaybolmadan bir gün önce bayramın birinci günü maktul kız arkadaşı ... de olduğu hâlde birkaç arkadaşı ile diskoya gitmişti, bildiğim kadarı ile sanık ... de ... ile arkadaşmış, gece saat 24.00 sularında telefon gelmiş, telefona ben çıkmadım, duyduğuma göre büyük oğlum ... telefona bakmış, telefonda telefon eden şahıs, ‘Ben ...'yum, ...'i kaldır, onunla görüşeyim.’ demiş, bu söz üzerine maktul yatağından kalkmış, telefonda telefon eden şahsa ‘Sen ... değilsin, ...'sin.’ diye karşılık vermiş, telefon eden şahıs maktulü ...'ye davet etmiş, maktul abisi ... ile birlikte davet edilen yere gitmiş, daha sonra dönüp geri gelmişler, sabahleyin ben kalkıp işe gittim, bayramın ikinci günü maktul kaybolmuş, bir gün bekledik eve dönmedi, duyduğuma göre maktulü alıp götürmüşler, sanıklardan şikâyetçiyim, cezalandırılmalarını istiyorum, davaya katılmak istiyorum.”,

Tanık ... Cumhuriyet Başsavcılığında; “...'in kaybolduğu tarihi takip eden günlerde ...'in annesi evimize geldi. Oğlunun evden kaçmış olabileceğini düşünüyordu. Bu nedenle MSN'de onunla yazışmamı istedi. ...'in benim yazdığım mesajlara cevap vereceğini düşünüyordu. Hatta annesi ...'in halasının oğlu olan ... ile ...'in babasını dövdüğünden dolayı husumet olduğunu ve ...'in saklanarak daha sonra ...'a bir zarar vereceğini düşünüyordu. Biz ...’in annesi ... Teyze ile birlikte internet kafeye gittik. ... ile konuşabilmek için bana ait olan ....com adresine girdim. ...'in kullanmış olduğu hatırlayamadığım MSN adresinden yazıştık. Ben kendisi ile 'Nerdesin' şeklinde görüşmeler yaptım ancak bu şahsın ... olup olmadığından emin değilim, hatta ben bu kişiden telefon numarası istedim ancak vermedi. Şüpheli ...’ya ait MSN adresi ....com adresinden ...'in kaybolduğu ilk günlerde de görüşmelerimiz olmuştu. Benim suçla alakam yoktur.”,

Mahkemede; “Maktul, sanık ... ve ben aynı mahallenin çocuklarıyız, maktul ile sanık ...’in arasında 50 metre mesafe ya var ya yoktur, birbirlerine yakındırlar. Onların oturdukları mahalle Boğaziçi Mahallesi olarak geçiyordu, benim oturduğum mahalle de ... Mahallesi olarak geçerdi, bu nedenle aynı mahallenin çocuklarıyız ifademi bu şekilde düzeltmek isterim. Maktulün akrabalarından birisi bizim kiracımızdı, kiracımızın kızı ile maktul arasında duygusal bir yakınlaşma vardı, daha doğrusu kiracımız maktule karşı ilgi duyuyordu, maktulün bir ilgisi yoktu, kızın ismi ...’di. Ben ...’e ‘Abla’ diye hitap ederdim, ... gelip geçtikçe biz koşup ... Abla'ya ...’in geçişini haber verirdik, maktul ...’e ilgi duymuyordu, bana karşı ilgisi vardı, bizim kapımızda adeta yatıp kalkıyordu, ben o tarihlerde 12-13 yaşlarında idim, maktul uyuşturucu aldığı zamanlar bizim kapılarımızı tekmelemişti, maktulün bu olayı nedeniyle maktulün akrabası olan Lütfiye adlı soy ismini bilmediğim şahıs bizim lehimize tanıklık yapmıştı, yani maktulün beni rahatsız ettiği, kendilerinin de bu olaya tanık oldukları yönünde karakolda ifade verdiler. 2006 yılı ... Bayramı’nın 1. günü maktulü görmüştüm, ben arkadaşlarımla dışarıya gezmeye gidecektim, maktul her zaman yaptığı gibi bizim evin kapısına yakın yere gelmiş, kaldırımın kenarında oturuyordu. Aynı mahalleden soyadını bilmediğim yine ... adlı şahıs da maktulün yanında idi, bir de adını soyadını bilmediğim bir şahıs maktulün yanında idi, maktulün amacı ben evden çıktıktan sonra beni takip etmek ve gittiğim yere gelmekti. Maktulün bu hareketini annem de bildiği için maktule çıkıp 'Dokunma kızlar gidip gezsinler, rahatsız etme’ diye uyarıda bulundu. Maktul de ‘Tamam’ diyerek ayrıldı. Burada Boğaziçi durağı olarak bilinen belediye otobüs durağına gitmiş. Ben Banu adlı arkadaşımla belediye otobüsüne bindim, bizden iki durak sonra maktul yanında bulunan arkadaşları ile otobüse bindiler, indiğimiz ... tarafında bizimle birlikte otobüsten indiler, ben yanımda bulunan arkadaşımla bir bara girdim, bizim arkamızdan maktul ve yanında bulunan arkadaşları da bizim girdiğimiz bara geldiler, maktulün yanındaki arkadaşları barda kaldı, maktul dışarıya çıktı, epey bir süre sonra maktul bizim bulunduğumuz bara geri geldi, ben arkadaşımla bardan ayrılıp yemek yemeğe gittik, maktul de tek başına bardan ayrılarak bizi takip etti, yemek yediğimiz sırada maktulün yemek yediğimiz yerin önünde uyuyup kaldığını gördük, sanıyorum alkolün etkisi ile sızmıştı. biz yemeğimizi yedik maktulü uyandırdık çünkü yemek yediğimiz yerde bulunanlar ‘Sizin arkadaşınız mı? Uyandırın yardımcı olun’ demişlerdi. Arkadaşımla birlikte şu an hatırlamadığım bir saate eve gitmek üzere belediye otobüsüne gittik, belediye otobüsünde bulunan tanımadığım iki kişiden maktulün beni zorla otobüsten indireceğini düşünerek yardım istedim, çünkü daha önceleri beni otobüsten indirmişti

. biz yemeğimizi yedik maktulü uyandırdık çünkü yemek yediğimiz yerde bulunanlar ‘Sizin arkadaşınız mı? Uyandırın yardımcı olun’ demişlerdi. Arkadaşımla birlikte şu an hatırlamadığım bir saate eve gitmek üzere belediye otobüsüne gittik, belediye otobüsünde bulunan tanımadığım iki kişiden maktulün beni zorla otobüsten indireceğini düşünerek yardım istedim, çünkü daha önceleri beni otobüsten indirmişti. Benim yardım istediğim şahıslar bir süre sonra otobüsten indiler, maktul beni otobüsten indirmeye çalıştı, ben de annemi aradım, kendisinden yardım istedi, annem ‘Ben ne yapabilirim’ diyerek korkusunu belirtti, mahallede indik, yukarıda söylemeyi unuttum ben eve dönmek üzere otobüse bindiğimde yalnızdım, arkadaşım ayrılmıştı, mahallede indiğimizde maktul ile aramızda itiş kakış oldu, bu durumu komşumuz da görmüştü, ben maktulden ayrılarak evime gittim, aradan birkaç saat geçtiğinde maktul bizim kiracımızın ve annemin yanına gelerek ‘Hakkınızı helal edin’ diyerek yanlarından ayrılmış, ben bu durumu kiracımız ... ve annemden duydum, maktulün hakkınızı helal edin demesinin sebebi sonradan duyduğuma göre maktulün halasının oğlu ... ile babası tartışmışlar, aynı gün ya da Bayramın ikinci günü annemle birlikte ...'ya gittik, çünkü ablamlar ...’da oturuyorlardı. Bayramın ikinci günü maktulün annesi beni arayarak maktulün kaybolduğunu bildirip, ‘Yine senin peşine takılarak ...’ya mı gitti?’ dedi, bunu söylemesinin sebebi de sanıyorum, maktul dedemlere kadar benim arkamdan daha önce gelmişti, bu gelişlerinde sanık olarak yargılanan ..., ... ...’la maktulün yanındaydı. Ben üçünü bir arada dedemin evinde gördüm, maktulün annesinin beni telefonda aramasından sonra aynı gün ...’dan ...’e döndük, maktulün annesinin evine gittim, maktulün annesi bana, orada da maktulün ...’ya gelip gelmediğini sordu, maktulün neden kaybolduğunu annesinden sordum, benim bu sorum üzerine maktulün annesi maktulün halasının oğlu ... ile maktulün babasının kavga ettiğini, belki de maktulün ...’ı öldürmek amacıyla saklanmış olabileceğini söyledi, bu olay üzerine maktulün annesi birkaç gün bizim eve gidip geldi, geliş sebebi de maktulün benimle internette konuşabileceğini düşünmesidir. Maktulün ailesi daha sonra bizden şikâyetçi oldu. Maktulün bana karşı ilgi duyduğu dönemlerde benim sanık ... ile ilişkim vardı. Benim bu ilişkimi maktul biliyordu, sanık ... da maktulün bana olan ilgisini biliyordu, maktulün bana olan ilgisini bilmeyen yoktu, ben ... ile ilişkimi bugünkü tarih itibarı ile 3 yıl önce bitirdim, ... ile ilişkimiz 6-7 yıl devam etti, ... ile benim ilişkim devam ettiği sürede sayısını bilmiyorum ancak kavga ettiklerini yani ... ile maktulün kavga ettiklerini biliyorum, kavganın sebebini ben olduğunu düşünmüyorum çünkü maktul sürekli olarak haplı geziyordu, ... bana hiçbir zaman maktulü döveceği, öldüreceği ya da herhangi bir kötü muamele yapacağı konusunda herhangi bir şey söylemedi, maktulun 2006 yılı ... Bayramı’nın 2

... ile ilişkimi bugünkü tarih itibarı ile 3 yıl önce bitirdim, ... ile ilişkimiz 6-7 yıl devam etti, ... ile benim ilişkim devam ettiği sürede sayısını bilmiyorum ancak kavga ettiklerini yani ... ile maktulün kavga ettiklerini biliyorum, kavganın sebebini ben olduğunu düşünmüyorum çünkü maktul sürekli olarak haplı geziyordu, ... bana hiçbir zaman maktulü döveceği, öldüreceği ya da herhangi bir kötü muamele yapacağı konusunda herhangi bir şey söylemedi, maktulun 2006 yılı ... Bayramı’nın 2. günü kaybolmasından 2 yıl geçtikten sona av köpekleri tarafından bir kısım cesedinin bulunması üzerine öldüğünü duydum, kimin öldürdüğünü bilmiyorum, bu konuda herhangi bir şey duymadım, şüpheliler arasında sanık ...’nın ve Balaban kahvesinin sahibinin ismini duydum ancak şu an bu kahvehanenin ismini hatırlamıyorum. Ben hiçbir zaman maktulün annesi ...’a maktulün yerini bildiğimi ...’in yanında söylemedim, maktulün annesinin ve ...’in bu yöndeki ifadelerini kabul etmiyorum. Ben ...’ya maktulün bana ilgi duyduğunu beni rahatsız ettiğini hatırlamıyorum ancak mutlaka söylemişimdir, bunun sebebi de erkek arkadaşımla yaşadıklarımı paylaşmak istememdir.”,

Tanık ... Kollukta; “Bana sormuş olduğunuz kayıp şahıs ...’ı tanırım, kendisi benim mahalleden arkadaşım olur. Ben ... ile yaklaşık iki yıldan beri samimi bir arkadaşlık kurdum ve ortak noktalarımız oluşmaya başladığı için beraber her yere gidip gelirdik. ...’in aynı zamanda benim de tanıdığım mahallede oturan ... isimli bir kız ile duygusal bir arkadaşlığı vardı. ...’nun aynı zamanda mahallemizde oturan ‘...’ lakaplı ... isimli arkadaşımız ile birlikte arkadaşlığı vardı. Bunu ... de biliyordu fakat ...’yu çok sevdiğini, vazgeçmesinin mümkün olmadığını söylüyordu. Bu yüzden ... ile birlikte çok sık kavga ediyorlardı ve bu olay her zaman tekrarlanıyordu. 24.10.2006 tarihinde yani ... Bayramı’nın birinci günü ... bana telefon ederek ...'nun bir arkadaşı ile ...’ta bulunan ... isimli bara gideceklerini ve beraberce gitmemizi istedi. Ben, ... ve ... isimli arkadaşımızla ile birlikte ... ile ...’ta buluşup yürüyerek ...’ta bulunan daha önce kararlaştırdığımız bara gündüz saat 13.00 civarında girdik ve oturduk. Barda yaklaşık dört saat kadar oturduk ve çıktık. Daha sonra ... evden kaybolduktan sonra ... isimli bir şahıs gece yarısı ...’e telefon ederek ...’de bulunan parka çağırmış, biz de bunun doğruluğunu öğrenmek için ben, ... ve ...’in ağabeyi olan ... ile birlikte ...’de bulunan parka gittik ve ... isimli şahısla görüştük olayı anlatıp doğruluğunu sorduk, o da bize ... isimli bir şahsı tanımadığını ve gece yarısı kimseye telefon etmediğini söyledi, biz de şahsın yanından ayrılarak kendi mahallemize döndük. ... inatçı bir kişiliğe sahip olup kendisi cesaretli, gözünü hiçbir şeyden sakınmayın, belanın üstüne giden arkadaşımızdı. ...’in veya başkaları tarafından kaçırıldığını düşünmüyorum.”,

Mahkemede; “Bayramın birinci günü maktul, ben, ... ve bir arkadaşımız da olduğu hâlde eğlenmeye gittik, akşam 20.00 sularında eve döndük, herkes kendi evine gitti, bir gün sonra maktulden haber alamaz olduk, maktul benim yanıma gelmedi, bildiğim kadarı ile maktul ile ... arkadaştılar, sanık ... da ...'e mesaj atıyordu, ... yüzünden maktul ile sanık ... sürekli kavga ediyorlardı, birbirlerini gördüklerinde kavga ediyorlardı. Maktulün sanık ... tarafından kaçırıldığını soruşturma aşamasında söylemedim, ifademin o kısmı doğru değildir, diğer kısımlar doğrudur bana aittir. Benim yanımda maktulun kız arkadaşı ... maktulün yerini bildiğine ilişkin herhangi bir söz söylemedi.”,