muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/53, Karar No: 2022/432, Tarih: 14.06.2022

Cemaat mensuplarının seçimlerde organize hareket etmek suretiyle nasıl var olan sayılarının da üzerinde sonuçlar elde ettiklerini anlatmaya çalışmıştım. Yargıtay'da 2012 yılı sonunda veya 2013 yılı Ocak ayında yapılan üç adet yüksek seçim kurulu üyeliği şunu gösterdi ki cemaat mensupları sanki salt çoğunluğu ele geçirmiş gibi hareket ediyorlardı. İbrahim Bey ile beraber Yargıtay ve Danıştayda cemaat mensubu olmayan üyeleri cemaat mensupları ile ilgili olarak bilgilendirmeye ve yönetim işlerine müdahale edebilmeleri için kendi aralarında bir istişare mekanizması kurulması için çalışma yapmaya karar verdikten sonra ben ihtiyaç duyduğum zaman İbrahim Bey'in de bilgisine başvurmak suretiyle önce Yargıtayda sonra Danıştay'da cemaat mensuplarının ve diğer üyelerin sayılarının daire daire belirlenmesi amacıyla bir çalışma yaptım. Bu çalışmada Yargıtay'ın eski sosyal demokrat grubunu ikinci sütuna, cemaatçi üyeler ile bunların kontrolünde hareket ettiğini düşündüğüm Yargıtay Başkanını üçüncü sütuna, aralarında ufak tefek ton farkları olmakla beraber birlikte hareket edebileceğimizi düşündüğüm üyeleri de dördüncü ve beşinci sütunlara yazdım. Bu şekilde hazırlanan listeye baktığımızda hukuk dairelerinde 1, 2 ve 3. Hukuk Dairesinde 2’şer cemaat üyesi var iken; 4. Hukuk Dairesinde 6 cemaat mensubu, Ceza Dairelerinde ise 1, 2 ve 3. Ceza Dairelerinde 3'er üye, 4. Ceza Dairesinde 5 üye, 5. Ceza Dairesinde 7 üye, 6. Ceza Dairesinde 5 üye, 7. Ceza Dairesinde 3 üye, 8. Ceza Dairesinde 4 üye, 9. Ceza Dairesinde ise 9 üye (bu tabloyu yaptığım sırada Başkan .... beyin de Balyoz davasının temyiz incelemesinde bu yapıya mensup üyelerle birlikte hareket etmesi nedeniyle 9 yazmıştım, Başkan Ekrem beyi düşersek 8 üye), 10. Ceza Dairesinde 5 üye, 11. Ceza Dairesinde 6 üye, 12. Ceza Dairesinde 4 üye, 13. Ceza Dairesinde 7 üye, 14. Ceza Dairesinde 6 üye, 15. Ceza Dairesinde 6 üye olmak üzere toplam 75 cemaat mensubu üyenin bulunduğunu gördüm. Bu tabloya bakıldığında; 4 ve üzeri bulunan daireleri cemaatin önemsediğini düşünürsek hukuk dairelerinde 4, 5, 12, 18. Dairelere önem verdiklerini kabul edebiliriz. Ceza Dairelerinde ise 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15. Ceza Dairelerinde yoğunlaştıkları görülmektedir. Yargıtay'daki toplam üye sayısına baktığımızda ise 2013 yılı itibariyle Yargıtay'da eskiden kalan kıdemli üyelerin 131 kişi, cemaat mensuplarının 133 kişi, cemaat mensupları dışında kalan ve birlikte hareket edebileceğini düşündüğümüz milliyetçi muhafazakar demokrat üyelerin ise 123 kişi olduğu görülmektedir. Burada da Yargıtay'ın 3 bloka bölündüğünü ve blokların sayılarının birbirine yakın olduğunu, hiçbirisinin tek başına salt çoğunluğa sahip olmadığını (o zamanki salt çoğunluk 195 idi sanıyorum) görmekteyiz

. Burada da Yargıtay'ın 3 bloka bölündüğünü ve blokların sayılarının birbirine yakın olduğunu, hiçbirisinin tek başına salt çoğunluğa sahip olmadığını (o zamanki salt çoğunluk 195 idi sanıyorum) görmekteyiz. Ancak cemaat mensupları hem birlikte hareket ettikleri için hem de kendilerinden olmayan üyeleri de iyi tanıdıkları ve tahlil ettikleri için organize hareket etmek ve kendilerinden olmayan üyeler üzerinde bire bir çalışarak etkilemek suretiyle Yüksek Seçim Kurulu üyeliklerinde veya daire başkanlığı seçimlerinde salt çoğunluğa erişebildiklerini görmüştük.

Yargıtay'da cemaat mensubu üyelerin kendilerince kritik gördükleri dairelere sayısal olarak ne şekilde dağıtıldığını yukarıda izah etmiştim. Bu konuda aklıma gelen somut bir örneği de sizlerle paylaşmak istiyorum. Balyoz davasının karara bağlandığı günlerdi. Henüz karar yazılıp Yargıtay'a gelmemişti. İbrahim Bey ile Kuruldaki odasında bu dava ile ilgili yorumlar yapıyorduk..... Bey başından beri Balyoz davasıyla yakından ilgilenmişti ve bu konudaki kuşkularını ve soru işaretlerini her ortamda ifade etmişti. Hatta bu konuda bir toplantıda ....ile tartıştığını da hatırlıyorum. Balyoz davası karara bağlanınca biz 9. Ceza Dairesinin durumuna baktık ve Yargıtay'daki üyelerin daireler arasında nasıl dağıtıldığına ilişkin durumu en açık bir şekilde belki de o zaman fark ettik. Söylentiler vardı ama olayın bu boyutta olduğunu tam bilmiyorduk, 9. Dairede cemaatin sekiz üyesi vardı. İki de o dairede eskiden kalma üye bulunuyordu. Bunlar Günsal Albayrak ve Halim Aşaner, İbrahim Bey listeye baktı ve buradan olumlu bir şey çıkmaz dedi. Neden dedim. Başkan ..., Günsal Albayrak ve Halim Aşaner dışında kimse yok dedi. Ben dedim ki, Başkan dosyayı Halim Bey'e veremez mi? İbrahim bey, aslında iyi olur dedi. Halim bey tetkik hakimi iken de sanıyorum o dairede idi. Konunun uzmanlarından biriydi, yapı olarak da milliyetçi bir çizgisi vardı. O zaman gidip ... Bey ile görüşelim, Balyoz dosyasını bizzat Halim Bey'e versin, bu dosyaya Halim Bey'in kontrolünde bakılsın dedik. O sırada içeriye genel sekreter Muzaffer ... girdi. İ ...'a hitaben; 9. Ceza Dairesini ne hale getirmişsiniz. Ama bak biz ne düşünüyoruz. ...e gideceğiz ve Balyoz dosyasını Halim Aşaner'e inceletmesini isteyeceğiz dedi. O sırada Yargıtay'da daireler iki heyet halinde çalışıyordu....diğer heyette çalıştığını falan da o anda Muzaffer'den öğrendik. Muzaffer ..., bu mümkün değil, falan dedi çünkü. Aradan bir ay geçmedi, bir duyduk Halim Aşaner 4. Ceza üyeliğine gönderilmiş. Bu işe önce bir anlam veremedik. Çünkü Halim Aşaner Bey uzun yıllardır 9. Ceza Dairesinde çalışıyordu. Durup dururken 4. Ceza Dairesine gitmesinin de bir anlamı yoktu. Sonra öğrendik ki Halim Aşaner'e 4. Ceza Dairesi Başkanlığını teklif etmişler, artık ikna etmek için neler yaptıklarını neler söylediklerini bilmiyoruz. Yakın bir vakitle 4. Ceza Dairesi Başkanlığı boşalacaktı. Bunu da bu dairenin başkanlığına aday olan aynı zamanda eskiden lojman komşumuz olan.... hanımdan duymuştuk. Çünkü o başkanlık seçimi için girişimlerine başlamıştı. Seçilmesine de kesin gözüyle bakıyorduk. Çünkü cemaat mensubu üyeler ... daha önce bir başka dairenin başkanlığını teklif etmişlerdi ama ... Hanım bu teklifi etik bulmamıştı, benim o daire ile ilgili bir uzmanlığım yok, yakında benim dairem de boşalacak, ben kendi dairemde sıramı bekleyeceğim demişti. Emine Saba Hanım'a başka dairenin başkanlığını teklif eden cemaat mensupları şimdi kendi dairesinin başkanlık seçimi yaklaştığı sırada 9. Dairenin bir üyesine başkanlık sözü vererek ...

. Seçilmesine de kesin gözüyle bakıyorduk. Çünkü cemaat mensubu üyeler ... daha önce bir başka dairenin başkanlığını teklif etmişlerdi ama ... Hanım bu teklifi etik bulmamıştı, benim o daire ile ilgili bir uzmanlığım yok, yakında benim dairem de boşalacak, ben kendi dairemde sıramı bekleyeceğim demişti. Emine Saba Hanım'a başka dairenin başkanlığını teklif eden cemaat mensupları şimdi kendi dairesinin başkanlık seçimi yaklaştığı sırada 9. Dairenin bir üyesine başkanlık sözü vererek ....Hanım'ın olduğu daireye gönderiyorlardı...r ...’a söylediklerimiz geldi. Dedik ki bu süslü kaydırma hembbbbhem de Yargıtay'a gelecek Balyoz davasına bir operasyon. Muzaffer ... o gün Balyoz meselesini İbrahim Bey ile konuştuğumuz sözlerin üzerine gelmişti ve bu konuşmalarımızı son derece ciddiye aldı ve Yargıtay’daki arkadaşlarına iletti diye düşündük. Onlar da ne olur ne olmaz diye Halim Aşaner'e reddedemeyeceği bir teklifle belki de biraz uğraşarak böyle bir operasyon yapmışlardı. Halbuki o tarihte ... 9. Ceza Dairesinde güvenilebilecek iki üyeden birisiydi. Bu husus da bu kişilerin kritik dairelere ilişkin üye dağılımını ve gerektiğinde yer değişikliğini nasıl ustaca yapabildiklerine ilişkin en güzel örneklerden biridir.

O zaman 9. Ceza Dairesi Başkanı olan ...'u 2012-2013 yıllarında belki de bu dairenin tamamen cemaat mensuplarından oluşturulması nedeniyle ve bunların etkisiyle o süreçte birlikte hareket ettiği için düzenlemiş olduğum listede örgüt mensuplarının arasına yazılmış ise de; organik bir bağının olmadığını düşündüğüm için onların arasında saymadım.." (Ek :5/72-199)

... alınan ifadesinde "Bizden önce Yargıtay üyesi seçilmiştir. Cemaatçi olmadığını biliyorum. Ancak daha sonra cemaat mensupları tarafından kullanıldığı söyleniyordu." (Ek :5/59)

... alınan ifadesinde "Sohbetler dini sohbetler şeklinde başlayıp Fetullah Gülen'in kitaplarının okunması, bazı haftalar Fetullah Gülen sohbetlerinin olduğu cd’lerin izlenmesi ve namaz kılma şeklindeydi. Bu toplantılarda dairede olan önemli dosyaların görüşülmesi, bu dosyalardan fotokopi çekilip ...'na verilmesi de görüşülüyordu. Yargıtayda yapılan oylamalarda kimlere oy verileceği de ... tarafından bizzat söyleniyordu. ... sohbet toplantılarında daha önceden yazılan bir notu çıkararak bize bu notu okuyordu. Bu notta Yargıtayda yapılan oylamalarda kime oy verileceği, nasıl hareket edileceği yazılıydı. ... kendisinin üstü olan sorumludan gelen talimatları bize bildirirdi. Dairemizde görülen bazı dosyalar için de bu şekilde talimat geldiği doğrudur. Benim grubumun abisi belirttiğim gibi ..... Bu kişinin üstünde... vardır. .... üstünde ise İlyas Şahin vardır. ...'nun bize ilettiği talimatları...'dan geldiğini biliriz. Ancak İlyas Şahin'in direk olarak.. talimatlar gönderdiğini de biliyorum." (Ek :5/370)

Şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

ByLock Kayıtları

... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/146249 sayılı soruşturma dosyasında örgütün sivil imamı olmaktan soruşturma yürütülen ve bu kapsamda Yargıtay Başsavcılığına gönderilen sivil imamlar listesinde yer almakta olan (363824 1D)'yi ve Nejat kod adını kullanan ... Baysal (363824 ID) ile (76919 ID) arasındaki 15.08.2015 tarihli görüşmede;

(363824 ID)—"Abi ... da mısiniz? Sali 11 de bir toplantı var. Hukukçulardan sizi aldılar. Cezacıların ekip mesulleri toplantısına siz de davetlisiniz. Gündüz 11 de, (Ek :2/104)

... Baysal (363824 ID) ile ... Akın (59344 ID) arasındaki 22.12.2015-23.12.2015 tarihli görüşmelerde;

(363824 ID)—"Abi sordurdum sivillere... cevap gelmedi. Akşam abiler danışman abiler kaçta gecelecekler abi? Abi ocaktaki başkan seçimlerini ve takip ettiğimiz dava konularını (besiktas, 9 ceza ve 14 ceza) konuşumuz. Abi Ceza Genel Kuruluna kimler katılacaksa sadece tabi. (Ek :2/102, 103)

... ... (127289 ID) ile (76919 ID) arasındaki 28.10.2015 tarihli görüşmede;

(127289 ID)---"yarın nejat abinin evinde, 8.30 da buluşacağız, sen arkadaşınla direk gelirsin, tedbirsel yani olabilir" (ÇEk :2/101)

Mesut Kundakçı (61335 ID) ile ... Yağcı (400641 ID) arasındaki 17.02.2016 tarihli görüşmede;

... ... (127289 ID) ile (76919 ID) arasındaki 28.10.2015 tarihli görüşmede;

(127289 ID)---"yarın nejat abinin evinde, 8.30 da buluşacağız, sen arkadaşınla direk gelirsin, tedbirsel yani olabilir" (ÇEk :2/101)

Mesut Kundakçı (61335 ID) ile ... Yağcı (400641 ID) arasındaki 17.02.2016 tarihli görüşmede;

(61335 ID)---" Konu: Fw: CGK : 17.02.2016 00:26,a06 yazdı. Bu gün CGK'da akademi bşk yrd'nın dosyasında "kabul” diyen yoktur umarım. Haftaya sekme olmasın, abiler önemli. İtiraz ret! Bu gün geçmedi mi? haftaya kaldıysa herkese mutlaka duyuralım. Abi cgk gündemindeki akademi genel sekreteri ... can ... hukuk mezunu bizim arkadaş, konyada bizimle kalırdı. Çizgisi değişmez bu nedenle haflaya gidecek olanlar itiraz ret demeli." (Ek : 2/100)

Yukarıda belirtilen görüşme içeriklerinden anlaşılacağı üzere seçim, dava dosyalarının takibi vb. örgütün sivil kanadından gelen talimatların, Yargıtay'da önce danışmanlardan oluşan ekip tarafından değerlendirilmesinin istendiği bu ekibin; eski yargı mensubu olan ... Boşgelmez'e ait (396079 ID) olan ByLock kaydının ilk sayfasında; ... Baysal tarafından oluşturulan danışma kadrosu adı ile oluşturulduğu, ... Akın (59344 ID), ... Boşgelmez (396079 ID), Mesut Kundakçı (410798 ID), Mesut Kundakçı (411211 ID), ... Kaya (469835 ID) isimli eski yargı mensuplarından oluştuğu, (Mesut Kundakçı adına açılan hesapların başka kişiler tarafından kullanıldığı da değerlendirilerek) oluştuğu, sivil imamın evinde toplantıların tertiplendiği, örgütten gelen talimatlar doğrultusunda dairelerin görev ve oluşumu, dairelerdeki görev yapacak üyelerin belirlenmesi, örgüt tarafından özel önem atfedilen seçimler ile özellik arz eden dava konularının örgütün ceza ve hukuk dairelerine paralel yapılanan ekip mesulleri ile görüşülüp belirlenen amaçlar doğrultusunda sonuçların elde edilmesi sağlamaya çalışıldığı anlaşılmıştır. (Ek :2/99)

Haklarında örgüt üyesi olmaktan soruşturma ve yargılama devam eden eski yargı mensupları;

İbrahim Zengin (188374 ID) ile ... ... (127289 ID) arasındaki 22.12.2015-23.12.2015 tarihli görüşmelerde;

(188374 ID)--- "Ekrem abiyi bugün gördüm. Ben izindeyim ama gene daireye gidiyorum; inşallah elimizden geleni yapabiliriz. Alışacak, biz elimizden gelen herşeyi yaparım. Allah'ın izniyle ve gecemi gündüzüme katarak dairenin söz keseni olabildim. Rabbimin büyük bir lütfü oldu. Ben onu hep hoş etmeye çalışım. Bizim başkanla Ekrem abi arasında önceye dayalı bir dostluk var. Dairenin dışardan görünümü farklı olabilir, ama gerçek öyle değil, Aslında Yargıtayın hem hukuk hem de sosyal bakımdan en önemli dairinden biri. Her hafla belki 1 Ceza kadar duruşmalı temyiz yapılıyor, cezalar çok ağır. Ben bize çok faydalı olacağını düşünüyorum. Başlamış, ben de bugün gördüm. Ayak üstü konuştuk." (Ek :2/98)

İsmail Hakkı Şentürk (69186 ID) ile ... Boşgelmez (396079 ID) arasındaki 13.01.2016 tarihli görüşmede;

(69186 ID) —" Tamam eski 9 divanı izin verdi diyorlar doğrumu abi"

İsmail Hakkı Şentürk (69186 ID) ile ... Boşgelmez (396079 ID) arasındaki 13.01.2016 tarihli görüşmede;

(69186 ID) —" Tamam eski 9 divanı izin verdi diyorlar doğrumu abi"

(396079 ID)—'çoktan haberiniz yok mu? Soruşturma izni verdi h eken başladı soruşmaya, işte o haber, yeni bir şey yok. Medyaya yeni yansıdı.”

(69186 ID) -- "Ekrm by bugün hanıma sanki h eken de izin verecek gibi demiş."

(396079 ID )—“verir, şaşılmaz”

(69186 ID)—" Ekremi bey morali biraz bozukmuş o yüzden. Ben de konuşayım hanımla. Bence de beklenen süreç o inanmıyordu. İzzet bey de inanmıyordu. Hatta örgütten açarlar, Tabi hayırlısı şuan değişik geliyor geriyor ancak başa gelince alışıyor insan " (Ek /96-97)

... Baysal (363824 ID) ile ... Kaya (469835 ID) arasındaki 02.01.2016 tarihli görüşmede;

( 363824 ID )—" 9. Ceza daki abilerin takibini zimmetledik. İzzet abi ile ..., M.Kaya ve Salih Özaykut abiler görüştüler...Salih abi onun takibini yapacak... Ayrıca ihtiyaç halinde aynı apartmandan başka iki abi de ilgilenecekler.Â İzzet abiye hem Ekrem Bey ile hem de Abdurrahman abi ile ilgilenmesini istedik... İzzet abi belli periyotlarla Ekrem bey ve Abdurrahman abi ile görüşecek... Ayrıca yol haritası için de gerekli çalışmayı. Yapıyorlar Zaman zaman bilgi verecem... Öte taraftan şöyke bir sıkıntımız var... 9. C.D. de eskiden çalışan Abdurrahman abi eşinden boşanmış, bilginiz vardır. İzzet abinin Abdurrahman abi ile görüşmesini istemiştik. Çünkü başka kimse tesir edemiyor... İzzet abi görüşmüş ve yemek yemiş, daha iyi bir durumda olduğunu söylüyor. Değişik vesilelerle görüşmeye devam edecek. Abdurrahman abi yeniden evlenmek niyetinde olduğunu söylemiş, hatta birkaç kişiye de bakmış. Önceden baktığı işler ile ilgili sıkıntılı herhangi bir ifade kullanmamış. O abi şimdilik kontrol altında, İzzet abi bu abinin çok pecmurde dolaştığını söylüyor. Bir ara götürüp üstüne başına birşeyler almanın yararlı olacağını söylüyor. Aralarındaki hukuk nedeniyle bunu kendisinin yapabileceğini söylüyor. Ayrıca boşandığı eşine 1500'TL nafaka, eşi ve çocuklarının oturduğu evin kirası, telefon, elektrik, su gibi giderlerini karşılamaya devam ediyormuş. Abimiz yardıma ihtiyacının olduğunu ifade etmiş... İzzetabi ümitli konuşmamış... Ancak abiler belli bir yardım olmasın ama şu anda çok peşmurde olduğu için kıyafet konusunda yardımcı ol diyorlar... İzzet abi bir yere götürüp giyindirse diyorlar. Abi bu bilgi notu uygun mu? Eksik tarafı varsa? yazar mısınz. Abi aynısını yapalım. Ben aksam ona haber gönderirim, Siz de yakut abi ile de bilgi ulastırın lutfen. ne yapılması gerektiğini yazın abi. " (Ek :2/95)

16.01.2016 tarihli görüşmede;

(363824 ID)— "O görüşmenin detayını yazmadım. Görüşme oldu. Abi, size atıyorum. Kimseyle paylaşmayın" (Ek :2/95)

Şeklinde görüşmeler yapıldığı anlaşılmıştır.

16.01.2016 tarihli görüşmede;

(363824 ID)— "O görüşmenin detayını yazmadım. Görüşme oldu. Abi, size atıyorum. Kimseyle paylaşmayın" (Ek :2/95)

Şeklinde görüşmeler yapıldığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan görüşme içeriklerinden; şüphelinin, 15.12.2015 tarihinde itibaren 9. Ceza Dairesi Başkanlığından ayrılması sonrası başladığı yeni daireye uyumu noktasında eski yargı mensubu olup örgüt mensubiyeti nedeniyle yargılama devam eden şüpheliler ile birlikte hareket ettiği, hakkında açılan soruşturma dosyalarını anılan şüpheliler ile müzakere ettiği, onlar tarafından korunup gözetildiği, örgütün sivil imamı olan kişilerle görüşme yaptığı, anılan görüşme notlarının sivil imam tarafından sorumlu olduğu kişiye gizli ibaresi ile ulaştırıldığı, şüphelinin örgütün amaç ve faaliyetlerine uygun hareket etmesi için diğer örgüt üyeleri tarafından takip edildiğinin yazıldığı görülmüştür.

24.02.2011 tarihinde haklarında silahlı terör örgütü yöneticisi/üyesi olmaktan soruşturma ve yargılama devam eden eski yargı mensupları ... Toker, Fikriye Şentürk, Hamza Yaman, Abdurrahman Kavun, Cumhur ..., Zekeriya Erdoğan, ... Sarıömeroğlu, ... Çolak ile Şubat 2015 tarihine kadar çalıştığı, hatta ... Toker, Fikriye Şentürk, Hamza Yaman, Abdurrahman Kavun ile terör dosyalarının görüşüldüğü özel bir müzakere heyeti oluşturduğu, anılan bölümde yine haklarında örgüt mensubiyeti nedeniyle devam eden yargı mensuplarından oluşan Tetkik Hakimlerini görevlendirdiği anlaşılmıştır. Anılan üyeler ve Tetkik Hakimleri ile ilgili örgüt mensubiyetleri nedeniyle soruşturma ve yargılamaların devam ettiği dikkate alındığında, anılan dosyaların incelenmesi ile de bu hususun doğruluğu teyit edilebilecektir.

Anılan döneme gelinceye kadar terör ve örgütlü suçlar olmak üzere Devlelin Güvenliğine Karşı İşlenen suçların görülmekte olduğu ülkemizin bekası için kritik öneme haiz davaların görüldüğü söz konusu 9. Ceza Dairesinde kuruluşundan bu yana böyle bir uygulama bulunmadığı halde teamüllere aykırı olacak şekilde diğer üyeler ile Tetkik Hakimlerinin anılan heyetlerde görev almasının, hatta görüşme sırasında müzakere salonlarına girilmesinin dahi yasaklandığı bir sürecin yaşandığı anlaşılmıştır. Anılan bu hususlarda 24.02.2011-2015 yılları arasında dairede çalışmakta olan ancak daha sonra uzaklaştırılmış bulunan Yazı İşleri Müdürü, Katip kadrosundan personeller de dahil olmak üzere o dönem çalışmış olan Tetkik Hakimlerinin daireden neden ve kim tarafından hangi sebeplerle gönderildikleri ile daire uygulamalarının seyri konusunda tanıklıklarına başvurulması durumunda bu hususların teyit edileceği tartışmasızdır.

Yine 24.02.2011-2015 yılları arasındaki süreçte, kuruluşundan bugüne kadar birbirinden farklı dünya görüşüne sahip, değişik profilde üyelerin çalıştığı anılan dairenin o güne kadar hiç olmadığı şekilde yeknesak hale getirilmeye çalışıldığı, 24.02.2011 tarihine kadar anılan dairede çalışmakta iken sonraki süreçte birer birer hem de bilgileri dahi bulunmadan bazı üyelerin uzaklaştırıldıkları ve bu işlemin üye tarafından o dönüm daire başkanı olan şüpheliye sorulduğunda, değişikliklerden haberinin olduğunu ifade ettiği, teamüllere aykırı şekilde bu husustan birlikte çalıştığı yargı mensubunu haberdar dahi etme gereği duyulmadığı aşikardır. Bu oluşan tablo karşısında, bir kısım üyenin de gönderilmeden gitmeyi tercih ettiği, kurum nezdinde bilinen bir husus olup, kayıtlarda o dönem çalışmış ancak ayrılmış olan üyelerin bilgisi alınarak anılan kişilere sorulmak suretiyle teyidi mümkün bir bilgi olduğu tartışmasızdır.

Örgüt mensupları hem birlikte hareket ettikleri için hem de kendilerinden olmayan üyeleri de iyi tanıdıkları ve tahlil ettikleri için organize hareket etmek ve kendilerinden olma üyeler üzerinde bire bir çalışarak etkilemek suretiyle Yüksek Seçim Kurulu üyeliklerinde ve daire başkanlığı seçimlerinde salt çoğunluğa erişebildikleri 2011 yılından itibaren kurum içerisinde çalışmış olan ancak örgütten olmayan herkes tarafından bilinen bir husustur.

Şüphelinin, şüpheli ... Toker ile 2001 yılından itibaren, Fikriye Şentürk ile de 2003 yılından itibaren birlikte çalıştığı, dairede önemli görülen ... ve işlemlerin ilgili kişilere verilmesi konusunda özel bir çaba sarf ettiği, her aşamada cemaatin taktiği olan mensuplarını parlatma, cilalama işlemini anılan kişiler lehine gerçekleştirdiği, Yargıtay üyeliği seçimlerinde ... Toker ile Fikriye Şentürk’ün üye olarak seçilmesi konusunda HSYK nezdinde girişimlerde bulunulduğu, bu hususun HSYK üyesi ... ifadesi ile de teyit edildiği, 24.02.2011 tarihinden itibaren seçilip gelmeleri sonrasında o güne kadar hiç olmadığı kadar deyim yerindeyse ilk defa istediği gibi bir yönetim tarzı ve üye profili sağlayarak çalışma yürüteceği kanaatine ulaştığı bu kapsamda, kendisini iyi tanıyan ve tahlil eden örgüt içerisinde yönetici konumunda bulunması nedeniyle hakkında dava açılmış bulunan şüpheli ... Toker'in organizesinde özel göreve haiz konumdaki bir mensupta dahi olmayacak sadakatte sorunsuz faaliyet yürüttüğü anlaşılmıştır.

FETÖ/PDY isimli silahlı örgüt, 12 Eylül 2010 tarihinde yapılan Anayasa Referandumu sonrasında yeni oluşturulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunda seçimle gelen üyelikleri elde etmiştir. Bu şekilde oluşan HSYK ise örgüte mensup hâkim ve savcıları Yargıtay ve Danıştay üyeliklerine atayarak yüksek mahkemelerde çoğunluğu ele geçirip yetkili ve güçlü hale gelmiştir.