muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/355, Karar No: 2022/621, Tarih: 06.10.2022

İstinabe olunan Mahkemede; soruşturma aşamasında beyanda bulunduğunu, o beyanlarını aynen tekrar ettiğini, Jandarma tarafından tanık ... ile birlikte görevlendirildiklerini, olay sonrasında okulda katılan ..., tanık ... ...’ın olduğunu, diğerlerini tamamen dışarı çıkardıklarını, dışarıya çıkanların çoğunu tanımadığını, tanıdıkları arasında sanık ..., elinde bir demir olan sanık ..., soy ismini hatırlamadığı .... diye tanıdıkları şahsın olduğunu, aşağıdan “... kurşun yemiş.” diye bir ses geldiğini, vurulduğu söylenen ...’un elinde siyah bir cisim olduğunu, saklayarak diğer kardeşi sanık ...’e bu cismi verdiğini, daha sonra aşağıya doğru gittiklerini, içeriye girdiklerinde iki kişinin yerde yattığını, okulu boşaltırken döndüklerinde katılan ...’nin kullanılmış oy pusulalarını sobaya attığını ve kullanılmayan oy pusulalarına doğru yöneldiğini, arkadaşı korucu ... ile birlikte kullanılmayan oy pusulalarını mühürlerle birlikte çuvala koyduklarını, seçim hâkimi ve jandarma geldiğinde teslim ettiklerini, sanık ... ve yanındakilerin aşağıya doğru gittiklerini, aşağıda bir aracın onları beklediğini gördüğünü, ancak araca bindiklerini görmediğini, ...’un vurulduğunu duyunca sanık ... ve yanındakilerin yön değiştirerek aşağıya doğru gittiklerini, olay günü iki korucu olduklarını ve farklı bir mahalleden geldiklerini, seçimden bir gün önce görevlendirilmelerinin yapıldığını, dışarı çıkan sanıklardan ... ve...’i gördüğünü, o kargaşada ... ve ... oğlu...’i görmediğini, sanıklar ... ve ...’u tanımadığını,

Tanık ... (15.01.1984) 31.03.2019 tarihinde Kollukta; seçim güvenliği için diğer güvenlik korucusu arkadaşı tanık ... ile görevlendirildiklerini, tanık ...’den farklı olarak olarak iki gençten birinin diğerinin eline gizleyerek siyah renkli bir tabanca verdiğini, tabancayı net olarak gördüğünü, tabancayı eline alan gencin ise yanlarında çalışan ismini sonradan öğrendiği ...’i çağırdığını, aldığı tabancayı ona verdiğini, ...’in aldığı tabancayı montunu kaldırıp beline taktığını ve ortadan kaybolduğunu, diğer iki gencin ise aşağıya doğru yaya olarak kaçmaya başladıklarını,

İstinabe olunan Mahkemede; soruşturma aşamasında beyanda bulunduğunu, o beyanlarını aynen tekrar ettiğini, sanık ...’nin torunlarından birinin diğerine siyah renkli bir silah verdiğini, daha sonra silahı alan torunun inceleme dışı sanık ...’i çağırarak silahı ona verdiğini, ...’in ise silahı beline taktığını ve ortadan kaybolduklarını gördüğünü, seçime bir gün kala ... Mahallesi’nin muhtar adayının tek adaya düşmesinden dolayı orada görevlendirildiğini, bağlı oldukları İlçe Jandarma tarafından görevlendirildiklerini, olay sonrasında okulda tanık ... ile kolundan yaralı katılan ...’nin olduğunu, başka kimsenin olmadığını, içeriye girdiğinde katılan ...’nin kullanılmış oy pusulalarını sobaya attığını gördüğünü, engel olamadığını, sanık ...’nin olay olduktan sonra kendilerine, “İçeride olay olduğunda neredeydiniz?” dediğini, kendisine “İçeri girme yetkimiz yok.'' dediğini, dışarı çıkanlardan sanıklar ..., elinde demir sopa olan... ve torunu...’i gördüğünü, tanık ... ...’ın yerde yatan maktul ...’ı kaldırmaya çalıştığını gördüğünü, sanık ...’nin elinde herhangi bir şey olduğunu hatırlamadığını, ancak sanık ...’in elinde demir olduğunu, kalabalık dağıldığında okulun yaklaşık 50-60 metre aşağısında birinin, “... kurşun yemiş.” dediğini duyduğunu,

Tanık ... (05.05.1990) 31.03.2019 tarihinde Kollukta; silah sesleri gelince okula doğru yaya olarak koşmaya başladıklarını, ... Mahallesi’ndeki durağa geldiklerinde okul binasının bulunduğu yukarı yoldan sanık ...’ye ait siyah renkli pikap geldiğini, aracı ...’nin yanında çalışan ...’in kullandığını, şoför koltuğunun yanında ise ...’un oturduğunu, ...'in durağın olduğu yerde tekrar manevra yaparak okulun olduğu yere doğru yöneldiğini, okulun hemen aşağısındaki...üncü viraja gelince burada araca ..., oğlu..., torunu... ve yüzünü göremediği ancak genç bir çocuğun da araca bindiklerini, araçta toplam 6 kişi olduklarını, şahıslar araca bindiklerinde araçla kendi arasında 5 metre kadar mesafe olduğunu, torunu... aracın arkasına bindiğini, yanına giderek, “Hacı silah sesleri geldi, hayırdır?” dediğini, ...’nin de sinirli bir şekilde, “Canım sıkıldı, havaya sıktım.” dediğini, bu sefer “Nereye gidiyorsunuz?” diye sorduğunu, torunu...’in de “Eve gidiyoruz.” diye cevap verdiğini, oy verme işleminin yapıldığı yere geldiğinde maktullerin kanlar içerisinde yerde yattığını, katılan ...’nin kolundan yaralandığını, neler olduğunu sorduğunda, “Hepsi birden ateş ettiler.” dediğini, 29.03.2019 tarihinde saat 20.30 sıralarında kapı komşusu olan maktul ...’ın evinde kendisi, maktul, maktul ..., tanık Hıdır ve ... birlikte oturup konuştukları sırada sanık ..., kardeşi Kadir ile torunu... ile birlikte geldiklerini, biraz oturduktan sonra ...'nin maktul ...’a, "Niye buraya geldiğimizi biliyorsun?” dediğini, maktulün de, “Amca sen bizi şimdiye kadar sormadın beni ... partisi müşahidi olarak yazmış. Ben onlara söz verdim.” dediğini, ...’nin, “Sizin buradaki bir oyunuz dışarıdaki yüz oya bedel.” dediğini, ama maktul yine, “Ben yeminliyim veremem.” dediğini, konuşmadan sonra sanık ...'nin sinirlenerek, “Hem bana yazık olur hem de sana yazık olur.” diyerek tehdit ettiğini, daha sonra ...'nin yanındakilere, “Biz yanlış yere geldik. Hadi kalkın gidelim.” dediğini,

İstinabe olunan Mahkemede; soruşturma aşamasında beyanda bulunduğunu, o beyanlarını aynen tekrar ettiğini, olay yerine giderken sanık ...’nin pikabına denk geldiğini, şoförünün yola doğru geldiğini, inceleme dışı sanık ...’un şoförün yanında olduğunu, ... tabelasının olduğu yerden yukarı okula döndüğünü, okulun yaklaşık 200 metre aşağısında sanık ...’nin arabasına sanık ..., torunu..., oğlu... ve tanımadığı bir kişinin daha bindiğini, arabaya binen kişinin genç biri olduğunu, zaten bunu daha önceki ifadesinde de belirttiğini, sanık ...’nin torunu sanık ...’e, “Silah sesi geldi. Hayırdır ne oldu?” dediğini, kendisine, “Canım sıkıldı. Havaya silah sıktım.” dediğini, "Nereye gidiyorsunuz?” diye sorduğunda da, “Eve gidip geleceğiz.” dediğini, koşarak okula gittiklerini, tarafların her ikisinin de kendi akrabası olduklarını, olay olduğunda evde olduğunu, silah seslerini duyduktan sonra olay yerine koşarak gittiklerini, evleri ile olayın gerçekleştiği okulun arasının tahmini 500-600 metre olduğunu,

Tanık ... 01.04.2019 tarihinde Savcılıkta; olayın meydana geldiği sandıkta sandık başkanı olarak görevli olduğunu, sabah saatlerinden itibaren okuma yazma bilmeyen yaşlı seçmenlerin, yakınlarının oy kullanma işlemine refakat etme taleplerinde bulunduklarını, mevzuat gereği bu tür talepleri kabul etmeyip reddettiğini, vurulma olayı yaşanmadan önce ...’in okuma yazma bilmediğini ileri sürerek eşi tanık ...nin oy kullanma işlemi sırasında kendisine refakat etmek istediğini, yasal olmadığını söylediğini, bunun üzerine ..., oğlu..., torunları..., ... ve Abdulkadir’in kendisine problem çıkaran olmayacağını, buna göz yumulabileceğini söylediklerini, ardından seçim yerinde görevli olduğunu bildiği Cüneyt astsubayı aradığını, kendisine ulaşamadığını, daha sonra İlçe seçim müdürünü aradığını, durumu kendisine aktardığını, telefonu hoparlöre alarak müdür beyden kendisine söylediklerini tekrarlamasını istediğini, aynı şeylerin seçim sandığının başında bulunanlara da söylendiğini, telefonu kapattıktan sonra ..., yanındakiler ve ...nin itirazlarını sürdürdüklerini, bunun üzerine sandık müşahitlerine bu konuya itirazlarının olup olmayacağını sorduğunu, AK Parti müşahidi tanık ... ...’ın mahsuru olmadığını söylediğini, Saadet Partisi müşahidi maktul ...’ın buna müsaade etmeyeceğini belirttiğini, ardından telefonla bir avukatı arayarak durumu aktardığını, telefonu kendisine verdiğini, avukatın böyle bir olayın müsaade edilmesi halinde sorumlulardan şikâyetçi olacaklarını beyan ettiğini, telefon kapandıktan sonra..., oğlu... ve torunlarının bu seferde maktul ... ile şiddetli bir şekilde tartışmaya başladıklarını, daha sonra ..., oğlu... ve torunlarının maktul ...’ın üzerine yürüdüklerini, bu esnada maktul ...’a soba açmakta kullanılan demir çubukla vurduklarını gördüğünü, “Durun yapmayın!” diye ikaz ettiği esnada silah patlama sesleri duyduğunu, kimin ateş ettiğini görmediğini, ancak ... Sülük’ün elinde silah gördüğünü, silahla vurulma olayından önce masaya el vurma sesi ve “Seçim iptal.” cümlesini hatırladığını, ancak kim tarafından söylendiğini bilmediğini, olay anında içeride Sabri, ..., Genç ..., ..., ..., sandık görevlisi ..., maktuller, katılan ..., Hacı, oğlu..., torunları ..., Ömer ve Abdulkadir, ayrıca ismini bilmediği... kişi daha olduğunu, maktullerin karşı tarafa fiziksel müdahalede bulunmadıklarını, sanık ...’nin maktullere yönelik ateş etme talimatı verdiğine şahit olmadığını,

İstinabe olunan Mahkemede; olay günü seçimde sandık başkanı olarak görev aldığını, saat 10.00 sıralarında iki evli çiftin oy kullanmak istediklerini, çiftlerden birisinin karısı adına oy kullanmak istediğini, bunun mümkün olmayacağını söylediğini, ısrar ettiğini, ilgili maddeyi kendisine okuduğunu, yine de direttiğini, Jandarmayı aradığını, Seçim Kurulunu aradığını, bu şekilde oy veremeyeceğini teyit ettiklerini, orada bulunan müşahitlere bayanın yerine eşinin oy kullanıp kullanamayacağını sorduğunu, müşahitlerinin birinin kabul ettiğini, diğerinin reddettiğini, bunun üzerine tartışmanın kavgaya dönüştüğünü, akabinde silah sesleri duyduğunu, fakat kimin silah kullandığını görmediğini, ilk ifadesinin de doğru olduğunu, silahı tavana doğrultan şahsın önceki beyanında belirttiği ... olduğunu, ... ilçesinde oy kullanma konusunda bu tür sorunların yaşandığını, tartışma sırasında çok fazla ses olduğundan kimin kime ne söylediğini duymadığını, ortam kalabalık olduğu için demir sopa ile maktul ...’a kimin vurduğunu görmediğini, masaya vurulduğunu ve bir şahsın, “Seçim iptal.” diye bağırdığını hatırladığını, ...’un dışında kimsede silah görmediğini, Hacı Sülük’ün torunlarını sosyal medya üzerinden göstermek suretiyle teşhis yaptırdıklarını, maktulleri sosyal medya üzerinden kendisinin bakarak ayırt ettiğini,

Tanık ... (01.02.1983) 01.04.2019 tarihinde Savcılıkta; olayın meydana geldiği sandıkta sandık memuru olarak görevlendirildiğini, vurulma olayından biraz önce ... ve ...isimli şahısların oylarını kullanmak için okula geldiklerini, ...nin oyunu kullandığını, eşi ...’in okuma yazma bilmediğini öne sürerek eşi oy kullanırken refakat etmek istediğini söylediğini, sandık kurulu başkanının bunun mevzuata aykırı olduğunu kendilerine söylediğini, orada bulunan..., oğlu..., torunları..., Abdulkadir ve ...’un ...nin eşi oy kullanırken yanına girmesine müsaade edilmesini istediklerini, bunun üzerine sandık başkanının İlçe seçim müdürünü aradığını, durumu aktardığını, seçim müdürünün bunun mümkün olmayacağını anlattığını, telefonu kapattıktan sonra ..., yanındakiler ve ...nin itirazlarını sürdürdüklerini, bunun üzerine sandık başkanının müşahitlere bu duruma itirazlarının olup olmadığını sorduğunu, AK Parti müşahidinin itiraz etmediğini, maktul ...’ın müsaade etmeyeceğini söylediğini, ardından bir avukatı aradığını, ardından ..., oğlu ve torunları maktul ...’ın şiddetli bir tartışmaya girdiklerini, maktulün üzerine yürüdüklerini, bu esnada soba kapağını açmak için kullanılan siyah renkli demir çubuğu... oğlu...’in elinde gördüğünü, bunun üzerine koruculara seslenmek üzere dışarıya doğru hareketlendiğinde silah sesi duyduğunu, koruculara haber verdikten sonra tekrar okula yöneldiğinde silah sesleri arttığını, insanların dışarıya doğru kaçtığını, daha sonra okulun kenarına saklandığını, dışarıda sanık...’nın torunlarından sanık ...’in diğer torunu ...’a silah verdiğini gördüğünü, ayrıca ...’un da kendi üzerinde silah olduğunu, ardından ..., torunları ve oğlunun siyah renkli bir arabaya binerek uzaklaştıklarını, ...’nin oğlu...’in önlerindeki masaya elini vurarak, “Seçim iptal.” diye bağırdığını, olay saat 10.00 sıralarında gerçekleştiğini, olay anında ...., ..., ..., ..., sandık başkanı, maktuller, katılan ........, torunları ..., ...rulma olayından önce maktullerin bir müdahalesi olmadığını, ancak ..., oğlu ve torunlarının maktul ...’a saldırdıklarını, ...'nin ateş etme konusunda oğlu ve torunlarına talimat verdiğine şahit olmadığını,

İstinabe olunan Mahkemede; soruşturma aşamasında beyanda bulunduğunu, aynen tekrar ettiğini, ekleyecek bir husus bulunmadığını, olay günü seçimde görevli memur üye olduğunu, isimlerini hatırlamadığı yaşlı amca ve teyzenin sınıfa geldiklerini, kadın okuma yazma bilmediği için eşiyle birlikte kabine girerek oy kullanmak istediklerini, sandık başkanı tanık Rabia’nın da kanunen bunun mümkün olmadığını söylediğini, içeride bulunan bir grubun oyun yardım alınarak kullanılması yönünde ısrarcı olduklarını, kişilerin isimlerini bilmediğini, sandık başkanının da ilçe seçim müdürlüğünü aradığını, seçim müdürlüğü ile telefon konuşmasını herkese dinlettiğini, kabine bir başkasının giremeyeceğini oradaki herkesin duyduğunu, sandık kurulu üyelerinden birinin böyle bir şeyi kabul etmeyeceğini, eğer yardım alarak oy kullanırsa itiraz edeceğini söylediğini, eşine oy kullanmak için yardımcı olmak isteyen yaşlı adamın partili üyeye bir şey söylediğini, ne söylediğini duymadığını, partili üyenin de elini kaldırarak, “Sen ne diyorsun lan?” dediğini, bunun üzerine orada bulunan bir gencin yerden demir sopayı alarak partili üyenin üzerine yöneldiğini, vurup vurmadığını görmediğini, bu olaydan başka sözlü ya da fiziksel bir tartışmanın olduğunu görmediğini, bunun üzerine olayın fazla büyümemesi için hemen sınıftan çıkıp koruculara haber verdiğini, dışarıdayken silah seslerini duyduğunu, sınıftan bir gencin elinde silahla çıktığını gördüğünü, korucunun bu genci tuttuğunu, orada bulunanların, “Bırak onu.” diye korucuya seslendiklerini, korucunun da bıraktığını, daha sonra gencin ve olay yerindekilerin ne şekilde ayrıldıklarını görmediğini, sandık başkanını olay yerinden uzaklaştırmaya çalıştığını, soruşturma aşamasında gösterilen resimlere istinaden verdiği ifadesine aynen katıldığını, bu kişilerin vuran taraf olduğunu bildiğini, bu kişilerin savcılık aşamasında gördüğü resimlerden akraba olduklarını ve olay yerinde sınıf içerisinde 5 kişi olduklarını hatırladığını, bahsettiği grupla sandık görevlileri arasında bir tartışma görmediğini, seçimin başladığı andan olayın olduğu ana kadar sınıfın içerisinde olduğunu, 5 kişi olduklarını, demir sopayı eline alarak yürüyen kişinin dışarıdan gelip gelmediğini hatırlamadığını, eline demir sopa alan kişinin telefonla konuşurken “Seçim iptal.” dediğini duyduğunu, fotoğraf hafızasının iyi olduğunu, o gün o kişilerin olay anında orada olduklarından emin olmasam da o gün orada olduklarından emin olduğunu, ifadesi alınırken fotoğrafların gösterildiğini,

Tanık ... (27.01.1985) 03.04.2019 tarihinde Kollukta; ... Petrol isimli ... yerinde yaklaşık iki yıldır çalıştığını, petrol istasyonunda kameranın bulunduğunu, ancak 25.03.2019 tarihinden itibaren kayıt yapmadığını, Jandarma ekiplerinin gelip görüntü istemeleri üzerine olayı öğrendiğini, sanık ...’nin araçlarının bazen nakit bazen de veresiye olarak yakıt aldıklarını, veresiye aldıklarında deftere yazdığını, 31.03.2019 tarihinde kayıtlarda saat 09.59’da geldiği anlaşılan... plakalı araçla ...’in yeğeni olduğunu düşündüğü yirmili yaşlarında genç bir çocuğun geldiğini, gelen şahsın saçlarının geriye doğru tarandığını, yuvarlak yüzlü biri olduğunu, 200 TL nakit para vererek yakıt aldığını, aynı gün içerisinde yine kayıtlardan saat 11.53’te geldiği tespit edilen... plakalı araçla daha öncesinden daha önce tanıdığı ...’ın geldiğini, tanığa aynı aracın iki saat öncesinde 200 TL’lik yakıt aldığını söylediğini, yine de kendisine, “Sen yine 80 liralık yakıt ver.” dediğini, 80 TL’lik benzin parasını sanık ...’nin üstüne veresiye olarak deftere yazdırdığını,

Mahkemede; olay tarihinde gelen aracın marka ve modelinin aklında olmadığını, aracı bir sefer yakıt alındığını, ardından 1.00-1,5 saat sonra tekrar gelinip bir daha yakıt alındığını, yakıt alan kişiyi hatırlamadığını, saat kaç gibi aldığını hatırlamadığını, 200 TL’lik nakit benzin aldığını, aynı araçla 1.00-1,5 saat sonra tanık ...’ın tekrar gelip yakıt aldığını, sanık ...’in fotoğrafı gösterildiğinde tanığın daha önce fotoğraftaki şahsı görmediğini söylediği, gelen aracın olay ile ilgili bir şey söylemediğini, kendisine gösterilen fotoğrafta gördüğünün köyden gele yol olduğunu, o yolun bitiminde sağdan ...’ya soldan ...’ye dönüşün olduğunu, tam karşısında da benzinlik olduğunu, ... Köyü ile ilçe merkezinin arasının yolunun stabilize olması sebebiyle bir saatten fazla süreceğini,

Tanık ... Kollukta; AK Parti tarafından seçim süresince kullanılmak üzere ... ilinden kiralanmış olan ... plakalı aracın şoförlüğünü yaptığını, yine seçim günü sandıkları dolaşmak amacıyla 30.03.2019 tarihinde akşam saatlerinde kiralanmış olan... plakalı aracın ...’dan ... ilçesine getirildiğini, 31.03.2019 tarihinde saat 11.00 sıralarında tanık ...’in şoförlüğünü yapan tanık Fuat ...’ın... Sülük ... Hanı önünde bekleyen... plakalı aracın anahtarını vererek deposunu doldurup tekrar getirmesini istediğini, petrole gidip 80 TL’ye yakıt aldığını, veresiye yazdırdığını, pompacı tanık Volkan’ın kendisine aracın aynı tarihte saat 09.59’da gelerek nakit olarak 200 TL yakıt aldığı konusunda kendine bir şey söylemediğini, araca yakıt aldıktan sonra ... hanının önüne park ederek anahtarını Fuat ...’a verdiğini, bu araca bir daha hiç binmediğini, 31.03.2019 tarihinde saat 12.00 sıralarında... ve yanındakilerin ... hanına girerken ve çıkarken kesinlikle görmediğini,

Mahkemede; tanık ...’ün şoförü tanık ...’ın seçime bir gün kala ...’dan kiralanan plakası şuan aklında olmayan aracın anahtarını saat 11.00 sıralarında kendisine vererek yakıt alıp gelmesini söylediğini, 80 TL’lik yakıt alıp geldiğini, aracın siyah jeep tarzı Kia marka bir ... olduğunu, tanık Volkan’ın kendisine daha önce bu araca yakıt alındığını söylemediğini, aracı ... merkezinin önüne park ettiğini, olay tarihinde aracın şoförünün kim olduğunu bilmediğini, ... Belediyesinde kadrolu işçi olarak şoför olarak çalıştığını,

Tanık ... Mahkemede; maktul ...’ın evine kendisi, sanık..., torunu... ile birlikte gittiklerini, evde maktuller ... ve İlyas’ın tanık ..., ... ve ... Güneş’in olduğunu, çay geldiğini, içtiklerini, maktul ...’a 64 yaşında olduğunu, oy istediklerini, maktul ...’ın başka yere söz verdiğini söylediğini, olay günü ilçe merkezinde olduğunu, sanık ...’in de ilçe merkezinde olduğunu, saat 11.00’den iki saat önce sanık ...’i ilçe merkezinde gördüğünü,

Tanık ... Karakaş Mahkemede;... Partinin ... Seçim Koordinasyon Başkanı olduğunu, seçim günü saat 07.31’de sanık ...’in kendisini aradığını, sandıkta sıkıntı olduğunu, hızlı bir şekilde müdahale edilmesini istediğini, Jandarmayı aradığını, sanık ...’in belirttiği sandığa asker gönderilmesini istediğini, tanık ...’e saldırı olduğunu,

Tanık Fuat ... Mahkemede; belediye başkanı tanık ... ile saat 07.00’de oylarını kullandıklarını, sandıkları gezmeye başladıklarını, saat 08.30 sıralarında Dumlupınar İlköğretim Okulunun bahçesinde saldırı olduğunu, polislerin karşı taraftakileri gözaltına aldıktan sonra... Sülük ... Merkezinin 3. katında İlçe Başkanlığının teşkilat ofisine çekildiklerini, saat 10.00 gibi ...in yani Abdulkadir’in geldiğini, seçim günü 11 tane ... kiraladığını, özellikle 5 tanesinin jeep olduğunu, 4 tanesinin renginin aynı olduğunu, aracın ... plakalı, siyah füme Kia Sportac marka bir ... olduğunu, tanık ...’in aynı zamanda şoförü olduğunu, Mitsubishi Pajero marka,...plakalı aracı kullandığını, ...’in aradığını, geldiğini söylediğini, aracın anahtarını ondan alarak kendisiyle beraber çalışan tanık ...’a verdiğini, ...’ın seçim irtibat arabasını kullandığını, sanık ...’in mazot aldığından kesinlikle haberi olmadığını, aracın deposunun boş olduğunu tahmin ettiği için tanık ...’dan aracın deposunu doldurmasını istediğini,

Tanık ... (01.01.1982) 05.04.2019 tarihinde Kollukta; 31.03.2019 tarihinde saat 09.30 sıralarında eşi tanık ... ile birlikte oylarını kullanmak üzere ... Mahallesi’ndeki ilkokula gittiklerini, okuldan içeriye girdiklerinde ...Aldemir, eşi ..., ..., ..., ..., ...’nin yanında çalışan ..., Hacı oğlu..., torunları... ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., sandık başkanı, sandık memur üyesinin olduğunu, husumetli oldukları için tanık ...’ın okulun dışarısına çıktığını, ...’nin torunları... ve ...’un kendisinin öz yeğenleri olduğunu, .n gelerek kendisine sarıldığını, ...’un ise maktul ...’ın yanında durduğunu, tanık ...nin eşinin yanında oy kabine girip ona yardımcı olmak istediğini söylediğini, ancak maktul ...’ın bunun yasak olduğunu söyleyip itiraz ettiğini, sandık başkanının ise elinde oy pusulası tanık ...’e nasıl oy kullanacağını anlattığını, bu tartışma sırasında ... oğlu...'in sobanın yanında bulunan demir çubuğu alarak maktul ...’ın kafasına doğru vurmaya çalıştığını, o sırada tanık ... ... elini havaya kaldırarak engel olmaya çalıştığını, demir çubuğun maktul ...’ın kafasına değip değmediğini görmediğini, maktul ...’ın hemen yanında bulunan ...’un elinde tabanca ile İlyas’a ateş ettiğini, o esnada sobanın yanındaki sıranın altına eğildiğini, bir çok silah patlama sesi olduğunu, bundan sonra kimin kime ateş ettiğini görmediğini, eşinin...’in elinde çubukla maktul ...’a vurmaya çalıştığı sırada dışarı koşarak koruculara haber vermeye çalıştığını, okuldan dışarı çıktıklarında ...’un elinde tabanca ile okulun aşağısına doğru kaçarak ileride durduğunu, iki ellerini dizinin üzerine koyduğunu, abisi...’in ...’un arkasından koştuğunu, koşarken de “...!” diye bağırdığını, Ömer'in “Dede, ... vurulmuş.” diye bağırdığını, olaydan sonra ... oğlu..., torunu... ve ... yaya olarak okuldan aşağıya doğru kaçtıklarını, ...'nin okulun yukarısında bekleyen siyah renkli pikaba binerek olay yerinden ayrıldığını, aracı ...’ın kullandığını, olay esnasında maktullerin karşı tarafa herhangi bir fiziksel saldırılarının olmadığını, ...’nin diğerlerine “Vurun!” diye seslendiğini duymadığını,