muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2023/13, Karar No: 2023/335, Tarih: 07.06.2023

29.06.2014 tarihli genel adli muayene raporlarında; sanıklar ...ve ...'ın muayenelerinde darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtildiği,

29.06.2014 tarihli genel adli muayene raporunda; inceleme dışı mağdur A.. Y..’in sol göğüs ön duvarı 2. kosta hizasında ateşli silah mermi çekirdeği giriş deliğinin, sol flank bölgede ateşli silah mermi sıyrığının mevcut olduğunun, sol hemitoraksta dinleme ile solunum sesi alınamadığının, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin, hayati tehlikesinin mevcut olduğunun bildirildiği,

29.06.2014 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında; 1,75 m boyunda, tahminen 35-40 yaşlarında, 70-75 kg ağırlığındaki ceset üzerinde dağınık hâlde av tüfeği saçma tanelerinin bulunduğunun, bu isabetlerin en az üç atışla meydana gelebileceğinin tahmin edildiğinin, cesedin sol kasık bölgesindeki saçma tanelerinin 17x11 cm bir sahada cilt, cilt altı seyirli, batın ve pelvis boşluğuna ulaşmadığının, büyük damar sinir lezyonu oluşturmadığının, sol kol ön yüzdeki isabet bölgesinin dağınık halde yumuşak doku seyirli olduğunun, büyük damar ve sinir lezyonu oluşturmadığının, göğüs ön duvarda 22x17 cm genişliğindeki saçma yaralanmasının göğüs boşluğuna girdiğinin, her iki akciğeri ve kalbi yaraladığının, aynı bölgede çene sağ tarafta ve orta hatta üç adet saçma tanesi yarasının bulunduğunun, yapılan klasik otopside kafa kaide kemiklerinin sağlam, akciğer ön yüzde saçma giriş defektleri bulunduğunun, kalbin ventrikül ön ve arka yüzlerinde saçma giriş ve çıkış defektleri bulunduğunun, cesedin kalp, akciğer ve göğüs boşluğundan toplamda 7 adet dört numara kuş saçması elde edildiğinin, sonuç olarak; göğüs kısmındaki saçma tanesi yaralanmasının tek başına öldürücü nitelikte olduğunun, diğer yaraların tek başına öldürücü nitelikte olmadığının, atışların 6-10 metre mesafeden gerçekleşmiş olabileceğinin, ölümün av tüfeği saçma tanesi yaralanmasına bağlı iç organ hasarı, iç kanama ve perikard tamponatının müşterek etkisi ile meydana geldiğinin, cesedin vücudundan toplamda 10 adet saçma tanesi elde edildiğinin yazılı olduğu,

29.06.2014 tarihli genel adli muayene raporunda; katılan ...’ın sağ angulus mandibula inferiorunda saçma giriş yeri, sağ omuzda 2 adet saçma giriş yeri, sağ ön kol ulnar tarafta 2 adet saçma giriş yeri, sağ el bileğinde 1 adet saçma giriş yeri, sağ flank bölgede 4 adet saçma giriş yeri, sağ uyluk dorsalinde 3 adet saçma giriş yeri, sağ diz altı tibia üzerinde 2 adet saçma giriş yeri, sağ tıbiamedyal kısımda 3 adet saçma giriş yeri bulunduğunun, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlikesinin var olduğunun belirtildiği,

01.07.2014 tarihli epikriz raporunda; katılan ...’ın olayın seyri esnasında hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralandığının, yapılan tedavi sonrasında 01.07.2014 tarihinde taburcu edildiğinin bildirildiği,

01.07.2014 tarihli epikriz raporunda; katılan ...’ın olayın seyri esnasında hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralandığının, yapılan tedavi sonrasında 01.07.2014 tarihinde taburcu edildiğinin bildirildiği,

08.08.2014 tarihli uzmanlık raporunda; inceleme dışı sanık ... ve sanık ...'ın evinde yapılan aramalarda ele geçen av tüfeklerinin mekanik bir arızasının bulunmadığının, kalibrelerine uygun av tüfeği fişeklerini patlattıklarının, olay yerinden ele geçen 6 adet 12 cal av tüfeği fişek kartuşunun sanık ...’ın ikametinde bulunan Meriva marka tüfekten atıldığının, olay yerinde ele geçirilen 12 adet 7,65 mm çapında boş kovanın, ikisi deforme mermi çekirdeği ve bir adet mermi çekirdek parçasının maktulün üzerinde ele geçen tabancadan atıldıklarının, maktulün vücudundan çıkan saçma tanelerinin olay yerinde ele geçen kartuşlardan veya av tüfeklerinden atılıp atılmadıkları hususunda bir görüş belirtmenin mümkün olmadığının yazılı olduğu,

19.08.2014 tarihli uzmanlık raporunda; inceleme dışı mağdur Ahmet, sanık ..., maktul ... ... ve tanık Ş.. Y..’e ait olduğu belirtilen svaplar üzerinde atış artığı tespit edildiğinin, tanıklar... ve E.. Y..’e ait olduğu belirtilen numuneler üzerinden atış artığı tespit edilemediğinin, maktule ait gömlek ve odanın perdesi üzerinde yapılan incelemeden atış artıklarına rastlanmadığının ve atışların uzak atış mesafesinden yapıldığının tespit edildiğinin, katılan ...’a ait gömlek ve pantolon üzerinde yapılan incelemede atışların uzak atış mesafesinden yapıldığının tespit edildiğinin, inceleme dışı mağdur...e ait pantolon üzerinde atış artığına rastlandığının bildirildiği,

15.09.2014 tarihli uzmanlık raporunda; sanık ...ve inceleme dışı sanık ...'a ait svaplarda atış artığına rastlanmadığının, katılan ...’ın sağ ve sol el içi svaplarında atış artığının tespit edildiğinin belirtildiği,

19.01.2015 tarihli Konya Adli Tıp Kurumu raporunda; katılan ...’ın adli muayene raporunda tanımlanan av tüfeği saçma tanelerinin dağılımları değerlendirildiğinde, tüm saçma tanelerinin kişinin sağ yanında tanımlanmış olması ve kişilerin hareketli hedefler olması nedeniyle kişide saptandığı bildirilen saçma tanesi yaralanmalarının tek atışla oluşmasının tıbben uyumlu olduğunun bildirildiği,

07.05.2015 tarihli Konya Adli Tıp Kurumu raporunda; katılan ...’ın yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin, yaşamını tehlikeye sokmadığının, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirmesine sebep olmadığının belirtildiği,

Anlaşılmaktadır.

07.05.2015 tarihli Konya Adli Tıp Kurumu raporunda; katılan ...’ın yaralanmasının basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin, yaşamını tehlikeye sokmadığının, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya işlevinin yitirmesine sebep olmadığının belirtildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan Ş.. B.. kollukta; olay günü eşi maktul ...’ın aniden evin önünde durarak hızla içeri girdiğini, sorduğunda; “Yükseller önümü kesti.” dediğini, bu sırada evlerine doğru taşlar atıldığını, pencereden dışarı baktığında sanık ...'ın elinde bir av tüfeği ile evin camına doğru ateş ettiğini gördüğünü, hemen çocukları içeri götürdüğünü, sanık ...’ın yanında inceleme dışı sanık ... ve sanık ...'ın da bulunduğunu ve onların da eve doğru ateş ettiklerini, bu sırada maktulün elindeki tabancayla odaya girdiğini; ancak ateşle karşılık verip vermediğini hatırlamadığını, kısa süre sonra yardıma gelen kayınbiraderi katılan ...’ın eve girdiğinde karnından yoğun kan geldiğini görmesi üzerine ne olduğunu sorduğunda, adı geçen katılanın; "Beni de vurdular kaçamadım." dediğini, katılan ...’ın elinde silah olmadığını, sonra eniştesi A.. T..’nin katılan ...’ı hastaneye götürdüğünü, sonra abisi... ve eniştesi ...’nın eve geldiklerini, bu sırada silah seslerinin devam ettiğini, yerde kanlar içinde hareketsiz yatan maktulün yanına gidemediklerini, çok sayıda silahla ateş edildiğini, olaya karışan sanıklar ... ve ...ile inceleme dışı sanık ... arasında husumet olduğunu,

Mahkemede; önceki beyanlarına ek olarak, maktulün benzin almak için dışarı çıkmasından yarım saat sonra aşağıdan silah sesi duyduğunu, yolu gören pencereden baktığında maktulün evin köşesine kapının önüne doğru geldiğini gördüğünü, bu sırada traktörünün arkasından taşlar atıldığını, maktül eve girdiğinde "Ne oldu?" diye sorduğunu, "Yükseller önümü kesti." şeklinde cevap verdiğini, konuştukları sırada evlerine ateş edildiğini, maktulün; "Çocukları arkaya götür." demesi üzerine maktule; "Sen de gitme oraya vurulursun." dediğinde; "Nereye geçmeyeceğim, şuna bak tüm camlar indi." dediğini, komşuları Yüksel soyadlı kişilerin iki üç yıldır kendileri ile uğraştıklarını, bu sırada kızının Jandarma’yı aradığını, diğer kızının; "Anne babam vuruldu." dediğini, odaya girdiğinde maktulün yerde uzandığını gördüğünü, aşağı baktığında sanık ...’ı elinde tüfekle beklerken çok az gördüğünü, tam bakamadığını çünkü cama yaklaşmaya korktuğunu, ancak üç farklı yerden ateş edildiğini, bunu seslerden anladığını, sonra kayınbiraderi katılan ...’ın eve geldiğini, onun da kolundan kanlar aktığını, adı geçen katılanın sokakta yerde yatanı kardeşi maktul zannedince onlara doğru yöneldiği sırada vurulduğunu söylediğini, yaklaşık 15 dakika geçmesine rağmen dışarıdan ateş etmeye devam ettiklerini, aşağı baktığında sanık ...’ı görmediğini, sanık ...ile inceleme dışı mağdur...in arabasını gördüğünü, adı geçen mağdurun yerde yattığını, sanık ...’ın elinde bir şey olup olmadığını göremediğini, evin kapısını maktul eve girdikten sonra kilitlediğini, maktulün elinde tabanca veya başka bir silahla ateş ettiğini görmediğini,

Katılan E.. B.. kollukta; olay günü işten gelip evde dinlendiği sırada kardeşi maktulün eşi katılan ...'nin arayarak; “Çabuk gel ...’ı vurdular." dediğini, traktörüyle olay yerine gittiğini, her yerden silah sesi geldiğini, yolda birinin yattığını gördüğünü ancak kim olduğunu bilemediğini, daha sonra maktulün evine çıktığını, maktulün yerde yattığını gördüğünü, bu sırada eve çıkarken inceleme dışı sanık ... ile sanıklar ...ve ...’ın eve doğru av tüfeğiyle ateş ederken gördüğünü, katılan ...'nin; "Sana ne oldu? Her tarafından kan geliyor." demesi üzerine vurulduğunu anladığını, kendisini kimin vurduğunu bilmediğini ancak sanık ...’ın evin damına siper alarak ateş ettiğini gördüğünü, maktulü kimin vurduğunu görmediğini, kendisinde silah olmadığını, olayın çıkmasının sebebinin sanık ...olduğunu,

Cumhuriyet savcılığında; önceki beyanlarına ek olarak, kollukta yaralı olduğu için net ifade veremediğini, sanık ...ve ailesiyle aralarında husumet olduğunu, hamallık yaptığını, işten çıkınca uykuya daldığını, yengesi katılan ...’nin telefonuyla uyandığını, kendisine; “... yetiş, abini vurdular.” dediğini, hemen üstünü giyip olay yerine gittiğini, olayın meydana geldiği sokakta üç adet traktör olduğunu, yolun kapalı olduğunu, bir kişinin yerde vurulmuş hâlde yattığını, yerdekini önce abisi maktül sandığını, tanık D.. Y..’in yerdeki şahsı kaldırdığını görünce; "Ne yaptınız?" dediğini, çocuğun; "Emmimi vurdular." diye cevap verdiğini, bu sırada sanıklar ... ve ...’ın ellerinde av tüfekleri olduğunu, inceleme dışı sanık ...’ın elinde ise tabanca olduğunu, müktulün evine doğru sürekli ateş ettiklerini, sanıkların annesi Şirin’in avludan sürekli; “Vurun gebertin hepsini, sağ bırakmayın.” diyerek çocuklarını azmettirdiğini, sanık ...’ın sürekli yer değiştirip abisinin evine ve kendilerine doğru bir traktöre bir abisinin bulunduğu odanın köşesine gidip ateş ettiğini, sanık ...’ın ise evlerinin damından kendisine aldığı siperden ateş ettiğini, inceleme dışı sanık ...’ın traktörlerin olduğu yerden kendisine doğru ateş ettiğini, vücudunun sağ tarafından saçma taneleriyle yaralandığını, maktulün evine doğru çıktığında, kapıyı katılan ...'nin açtığını, odaya girdiğinde maktulün yerde yattığını ve elinde tabanca olduğunu gördüğünü, karşı tarafın hâlâ ateş ettiğini, bu yüzden maktulün yanına gidemediğini, sonra kendisini kaybederek merdivenlere oturduğu sırada katılan ...'nin; “Sen de mi vuruldun? Her tarafın kan olmuş” dediğini, üç gün hastanede tedavi gördükten sonra taburcu olduğunu, kimseye taş fırlatmadığını, küfür de etmediğini,

Mahkemede; olay yerine geldiğinde yolun kapalı olduğunu, yolda dört traktör ve taksiler olduğunu, üç dört yerden ateş edildiğini, kendisinin yaralandıktan sonra arabaya binerken henüz jandarmanın gelmediğini, sanık ...’ın elinde otomatik tüfek olduğunu gördüğünü, kendisinin olayın başında maktulün evinin bulunduğu istikametten geldiğini, geldiğinde eve doğru her üç sanığın da ateş ettiğini gördüğünü, sanık ...’ın avlunun dışından motorun arkasından ateş ettiğini, sanık ...’ı ilk geldiğinde görmediğini, bacak, kol, omuz ve çene bölgesinden yaralandığını, olaydan sonra arabaya binerken sanık ...’ı evin üzerinde elinde silahla gördüğünü, bu sırada adı geçen sanığın elinden silahı muhtarın almaya çalıştığını,

Tanık Ü.. B..; babası olan maktulün eve gelmesinden sonra, traktörün arkasından evlerine taş atıldığını, akabinde dışarıdan silah sesi duyunca pencereden dışarı baktığınıda, aşağıda sanık ...’ın elindeki uzun bir silahla ateş ettiğini gördüğünü, tüm camların aşağı indiğini, bunun üzerine hemen içeri doğru geçtiğini, babası maktulün pencereye doğru elindeki tabancayla gittiğini, annesi katılan ...'nin gelip kendisini odaya götürdüğünü, sanık ...’ın ateş etmeye çalıştığını ancak mermisi olmadığını düşündüğünü, inceleme dışı sanık ...’ın elinde de küçük bir silah olduğunu ve daha önceden aşağıdan gelirken ateş ettiğini gördüğünü,

Tanık D.. B..; olay günü annesi katılan ... ve kardeşleriyle evde oturduğu sırada babası maktulün traktörle aniden evin önüne gelerek hızla içeri girdiğini, annesi sorduğunda; "Yükseller önümü kesti." dediğini, bu sırada eve doğru taş atıldığını, camların kırıldığını, maktulün kapıyı kilitleyip tekrar yukarı çıktığını, dışarıya baktıklarında sanık ...’ın elinde bir av tüfeği gördüğünü ve evlerine doğru ateş ettiğini, sanık ...’ın yanında inceleme dışı sanık ... ve sanık ...’ın da olduğunu, inceleme dışı sanık ...’ın elindeki tabancayı gördüğünü, sanık ...’ın elinde bir şey görmediğini ancak onun bulunduğu yerden de ateş edildiğini, sonra kendisinin pencereden geri çekildiğini, evlerine birçok tabancadan ateş edildiğini, maktulün eve geldiğinden elinde tabanca olmadığını, maktulün odadan bir tabanca aldığını ve pencerenin önüne gittiğinide vurularak yere düştüğünü, bir anda ortalığın karıştığını evlerinin her yerine ateş edildiğini, annesi katılan ...'nin telefonla amcalarını arayarak yardım istediğini, sonra dayısı katılan ...’ın geldiğini, elinde ateşli silah olmadığını, katılan...ın karnından kan geldiğini gördüğü, eniştesi...in katılan ...’ı hastaneye götürdüğünü, telefonla haber verdiği dayısı...'in ve eniştesi ...’nın da daha sonradan evlerine geldiklerini, evin tamamen ablukaya alındığını, maktul ile sanıklar ..., ... ve inceleme dışı sanık ... arasında önceden husumet olduğunu,

Tanık M.. B..; olay yerine gittiğinde...i görmediğini, sadece inceleme dışı sanık ...’ın aynı mahallede oturan Ş.. M..’in evine tabancayla girerken gördüğünü, bunu Jandarma gelmeden hemen önce gördüğünü, ancak inceleme dışı sanık ...’ın evden ne zaman çıktığını görmediğini,

Tanık Ş.. M.. kollukta; olay sırasında fren sesi duyunca dışarı baktığını, inceleme dışı mağdur ...ile maktulün tartıştığını gördüğünü, maktulün birden elindeki tabanca ile inceleme dışı mağdur...e ateş ettiğini, adı geçen mağdurun yere düştüğünü, korkup camdan içeri girdiğini, sonra avludan ses duyunca aşağı indiğinde inceleme dışı sanık ... ile eşi...’nın avlusuna su içmeye girdiklerini anladığını, inceleme dışı sanık ...’ın kendisinden su istediğini, sonra adı geçen inceleme dışı sanığa telefon geldiğini, inceleme dışı sanık ...’ın üzerinde tabanca görmediğini, birşeyi saklamadığını, maktulün eşinin akrabası olduğunu,

Mahkemede; olay günü motor sesi duyması üzerine dışarı baktığında maktulün inceleme dışı mağdur...e ateş ettiğini gördüğünü, yolun kapalı olmadığını, traktörle geçmek istese geçebileceğini, maktulün ikinci kez ateş ettiğinde adı geçen mağdurun yere düştüğünü, sonra inceleme dışı sanık ...’ın geldiğini ve kendisinden su istediğini, evine tabanca saklamadığını, maktul ile inceleme dışı mağdur ...arasında bir tartışma olmadığını,

Tanık Ö.. T..; muhtar olduğunu, olay yerine gittiğinde sanık ...’ın elinde tüfek gördüğünü, adı geçen sanığın kendisinden geri çekilmesini isteyerek, çıkanı devireceğini söylediğini, olay yerine gittiğinde sanık ...’ın ateş edip etmediğini görmediğini ancak sanık ...’ın bulunduğu yerin balkonun duvarı olduğunu,

Mağdur A.. Y.. kollukta; maktulle aynı mahallede 1,5 km mesafede oturduğunu, olay günü öğle saatlerinde kardeşi sanık ...’ın evine gittiğini, araçtan inerek kapıyı açtığını, tekrar araca giderken nasıl olduğunu anlamadan maktulün yanında belirdiğini ve traktöründen inmeden kendisine 3-5 el ateş ettiğini, ilk merminin sol göğsüne gelerek ayağını yerden kestiğini, devam eden ateş sonucu sol ayağından, sol kaburgasından yaralandığını, olduğu yerde yığılıp kaldığını, tek hatırladığı sesin yeğeni sanık ...’ın; “Bu ... amcamı vurmuş.” şeklindeki sözü olduğunu, bilincinin kapandığını,

Mahkemede; olay günü kardeşi ...’ın evine malzeme almak için gittiğinde, sanık ...’ın römorkun içinde olduğu için kendisini görmediğini, kendisinden 3-5 dakika kadar sonra sanık ...’ın geldiğini ve annesinin yanına gittiğini, sonra tam arabasına binecekken maktulün traktörle geldiğini ve henüz "Derdin nedir?" demeye kalmadan ateş etmeye başladığını, kaç el ateş ettiğini hatırlamadığını, ancak ilk kurşunun kalbine geldiğini, gözünü hastanede açtığını, maktulün geldiği sırada yolu kapatmadığını, kapatsaydı maktulün evinin tarafına doğru traktörle geçemeyeceğini,

İnceleme dışı sanık... kollukta; maktul ile süt toplama işçisi olarak çalıştığı sıradan tanıştığını, beş kardeşi ile birlikte maktule süt verdiklerini, ancak tartımda hile yaptığı için şikayetler üzerine maktulün işten çıkarıldığını, bu yüzden de maktulün kendisi ve kardeşlerine husumet beslediğini, olay günü öğle namazına müteakip telefonunun çaldığını ve kardeşi inceleme dışı mağdur...in vurulduğunu söylediklerini, eşi F.. Y..’i alarak sanık ...’ın evinin önüne gittiklerini, kardeşi inceleme dışı mağdur...in yerde yattığını, sanık ...’ın kardeşine müdahale ettiğini, kanı durdurmaya çalıştığını, bu sırada maktulün elindeki tabancayla ateş etmeye devam ettiğini, gelen mermilerden birinin sağ alnına isabet ettiğini, inceleme dışı mağdur...i ilk ambulansla hastaneye gönderdiklerini, bu sırada da maktulün ateş etmeye devam ettiğini, maktulün yanında katılan ... ve ...’nin de bulunduğunu, kayını...’in maktule; "Şuraya ateş et!" şeklinde talimat verdiğini, maktulün evi ile kendi bulunduğu yer arasında 15 metre mesafe bulunduğunu, maktulü esasen... ile ...’nın kışkırttığını, olay sırasında elinde silah olmadığını, kimin kimi vurduğunu görmediğini,

Cumhuriyet savcılığında; önceki ifadesinden farklı olarak, mermilerden birinin başının sağ yanından sıyırıp geçtiğini, sanıklar ... ve ...’ın tüfekle ateş ettiğini görmediğini, olay yerine ilk geldiği anda vurulduğunu, olayın öncesinde hiçbir şekilde sanık ...ve oğluyla bir araya gelip maktulü öldürme hususunda bir plan yapmadıklarını, katılan ...’ı görmediğini,

Mahkemede; sanık ...’ın kendisini arayarak maktulün inceleme dışı mağdur...i vurduğunu söylediğini, hemen eşiyle birlikte traktörü alıp çıktıklarını, bu sırada yolda giderken ...’yi gördüğünü, sanık ...’ın evinin önüne geldiğinde aracını kardeşi inceleme dışı mağdur...in aracının yanına çektiğini, bu sırada adı geçen mağdurun yerde yattığını, kardeşi sanık ...ve oğlu sanık ... ile yeğeni ...’un yerdeki inceleme dışı mağdur...i ...’nin aracına koymaya çalıştıklarını, ...’nin hemen kendisi aracını park ederken geldiğini, o sırada ateş edildiğini, kendisinin traktörden iner inmez kardeşine yardım edeceği sırada yaralandığını, ... ablasının evine kaçtıklarını, o sırada kardeşini araca koyduklarını göremediğini, sonra yola çıktıklarını, maktulün evinden sürekli ateş edildiğini, o sırada kardeşi ...’in geldiğini ve kendisini hastaneye götürdüğünü, kendisinin silah kullanmadığını, katılan ...’ı görmediğini, sadece...’i maktulün evine girerken gördüğünü, maktulü bizzat hiç görmediğini, ancak pencereden perdenin arkasından ateş edildiğini, maktul ile arasında bir husumet olmadığını, ancak sanık ...ile arasındaki ters (gübre) meselesi nedeniyle husumet olduğunu, sokağa geldiğinde maktulün traktörünün kendi evinin önünde olduğunu, yolda olmadığını,

İfade etmişlerdir.

İfade etmişlerdir.

Sanık B.. Y.. kollukta; olay günü amcası sanık ...’ın evine doğru gittiğini, yük indirdikleri sırada yanında diğer amcası inceleme dışı mağdur...in de olduğunu, adı geçen inceleme dışı mağdurun aracının yolun kenarında olduğunu, bu nedenle bir traktörün yoldan geçemediğini, sonra amcası inceleme dışı mağdur...in aracını kenara çekmek istediğini, o esnada maktulün geldiğini ve traktörüyle beklediğini, amcası inceleme dışı mağdur...in maktule hitaben; “Bizim oğlanla (...) derdiniz ne?” dediğini, maktulün ise traktörün üzerindeyken amcası sanık ...’ı görür görmez belinden çıkardığı tabancayla diğer amcası inceleme dışı mağdur...e 2-3 el ateş ettiğini, amcasının yere yığıldığını, kendisi ve sanık ...'ın amcası inceleme dışı mağdur...in yanına geldikleri sırada maktulün kendilerine de 5-6 el daha ateş ettiğini, kendisinin sanık ...’ın evine koşarak av tüfeğini almaya gittiğini, arkasından sanık ...’ın da eve girdiğini, aşağı indiklerinde tüfekleri doldurduktan sonra sadece kendisinin ateş açtığını, amcası ...’ın yerdeki diğer amcası inceleme dışı mağdur ...ile ilgilendiğini, bu sırada maktulün evinin penceresinden ateşe devam ettiğini, kendisinin açılan ateşe karşılık verdiğini, tüfekten çıkan saçmaların maktule isabet edip etmediğini bilmediğini, maktulün evine çıktıktan sonra babası inceleme dışı sanık ... ve annesinin traktörle olay yerine geldiklerini, maktulün babasına da ateş ettiğini, babasının başından vurularak yaralandığını, olay sırasında sadece kendisinin ateş ettiğini, katılan...ın olay yerine geldiğinde maktulün evinin dibinde durup kendilerine doğru bağırmaya başladığını, kendisinin katılan ...’a doğru da bir el ateş ettiğini, ancak saçmaların ona değip değmediğini bilmediğini,

Cumhuriyet savcılığında; önceki savunmasına ek olarak, maktul ile ailesi arasında bir husumet olduğunu, olay tarihinde amcası ...’in evinde bulunduğu sırada kendi evine gitmek üzere motosikletle yola çıktığını, sanık ...'ın evinin önünde amcaları inceleme dışı mağdur ...ve sanık ...’ı birlikte görünce yanlarına uğradığını, yengesi... ve 3 çocuğunun da kapının önünde oturduğunu, amcası inceleme dışı mağdur...in yolun ortasındaki aracını kenara çekmek istediği sırada maktulün geldiğini ve traktörüyle durduğunu, maktulün traktörün üzerindeyken amcası sanık ...’ı görür görmez belinden çıkardığı tabancayla inceleme dışı mağdur...e 2-3 el ateş ettiğini, amcasının yere yığıldığını, inceleme dışı mağdur ...in yanına gelerek aracını siper ettiklerini, sonra kendisinin avluya doğru kaçtığını, daha sonra amcası inceleme dışı mağdur...i hastaneye götürmek istediklerini, maktulün ise bu sırada evine çıkarak pencereden ateş ettiğini, kendilerini korumak amacıyla amcası sanık ...’la birlikte evden bir adet av tüfeğini alarak aşağı inip maktulün bulunduğu eve doğru yaklaşık 10 el ateş ettiğini, odadaki perde kapalı olduğundan maktulü göremediğini, odanın aşağısındaki katılan ...’ı gördüğünü, adı geçen katılanın küfür edip kendilerine taş fırlattığını, bunun üzerine ona da ateş ettiğini, sonra maktulün olay yerine gelen babası inceleme dışı sanık ...'a ateş ederek yaraladığını, kendisi 2-3 el daha ateş ettikten sonra maktulün vurulmuş olduğunu düşündüğünü ve ateşin sona erdiğini, katılan ...’a sadece bir el ateş ettiğini, olayın öncesinde hiçbir şekilde babası sanık ..., amcaları inceleme dışı mağdur ...ve sanık ...’la bir araya gelip maktulü öldürmek ve suçu kendisinin üstlenmesi hususlarında konuşmadıklarını, maktule öldürmek kastıyla değil ateşine cevap vermek ve amcası inceleme dışı mağdur...i hastaneye götürmek için ateş ettiğini,

Tutuklanması İstemiyle Sevk Edildiği Sulh Ceza Mahkemesinde; önceki beyanlarını tekrarla, olay esansında kendisinden başka kimsenin elinde silah olmadığını,