muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11343, Karar No: 2023/9868, Tarih: 05.12.2023

Sanık ...'nun üsteğmen rütbesi ile 1. Kara Havacılık Alayı Bakım Taburunda taarruz helikopteri bakım subayı olarak görev yaptığı ve olay günü de alay vardiya nöbetçi subayı olduğu,sanığın nöbetinin görev tanımında tüm helikopterleri takip etme sorumluluğu bulunduğundan olay gecesi yaşanan olağandışı helikopter hava trafiğinden haberdar olduğu,darbe girişimi başladıktan sonra ortaya çıkan yer hizmetlerinde çalışan personel ihtiyacı üzerine bakım taburu personellerini mesaiye çağırdığı,darbe girişimi kapsamında ihtiyaç duyulan mühimmatı getirmek için uçuş gerçekleştiren helikopter ile uçacak pilot olarak planlandığı ve bunun için yola çıktıkları ancak sonradan vazgeçildiği tanık ...'in o anki yaşananları özetle;"...Daha sonra Murat Yarbay binadan çıktı. Araca bindi. Bakım Taburuna gidelim dedi. Bakım Taburuna gittik. Komutan makam odasına çıktı. Ben de arkasından çıktım. ... Binbaşı, Soner ve ... Üsteğmenler odaya geldiler. Komutan bir ara beni yanına çağırdı. Gittiğimde ... Binbaşı ile ... Üsteğmeni UH-1 hangarına götürmemi istedi. Ben de emredersiniz dedim. Ben hemen araca indim. Çalıştırdım. Arkasından ... Üsteğmen ile ... Binbaşı gelip araca bindiler. ... Binbaşı ... Üsteğmen'e araç içerisinde "Bu akşamı senle yaşamak varmış" dedi. O da gülerek "Nasip komutanım" dedi. Yolu yarılamıştık ki ... Binbaşıya telefon geldi. Bunun üzerine "Hemen geri dönüyoruz. ... seni bırakacağız. Soner Üsteğmeni alacağız dedi"şeklinde ayrıntılı olarak anlattığı,uçuştan dönen ve taarruz helikopter pilotu olan sanık ...’ın “Tomaya atış yaparken sivilleri de vurdum.” dediğini duyduğu halde bu bölgede darbe girişimi kapsamında uçan pilotlar tarafından verilen emir ve talimatları yerine getirmeye gece boyu devam ettiği, bu kapsamda o gece uçuş gerçekleştirip darbe girişime karşı duran halkın ve güvenlik güçlerinin direncini kırmak için kullanılan taarruz helikopterlerden birisinin silah arızası vermesi üzerine tanık ...'i çağırması talimatı verdiği, darbe girişimininin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine sabah saatlerinde nizamiyeden kaçarak uzaklaştığı ve sonraki günlerde gözaltına alındığı,sanığın gece boyunca askeri darbe kapsamında kendisine verilen yasadışı emir ve talimatlarını yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile tanık ...'in anlatımları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası'nda bulunduğuna ilişkin ikrarları, telsiz kayıtları, sanığın olay gecesi gerçekleştirdiği eylemlerine dair Kara Havacılık Komutanlığı güvenlik kamera görüntüleri, sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile tanık ...'in anlatımları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası'nda bulunduğuna ilişkin ikrarları, telsiz kayıtları, sanığın olay gecesi gerçekleştirdiği eylemlerine dair Kara Havacılık Komutanlığı güvenlik kamera görüntüleri, sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları bir arada değerlendirilerek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve harekat birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği.

Sanık ...'in başcavuş rütbesi ile Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkanı Tümamiral ...'ın emir astsubayı olarak görev yaptığı,sanık ...'ın aşamalardaki aynı yöndeki ifadelerinde özetle:"sanıklar ... ve ...’ın odaya beni çağırmaları üzerine gittim ben kendilerine 'Ne yapıyorsunuz' diye sordum onlarda bana yapılacak olan darbeyi kast ederek 'Pilotların ve teknisyenlerin hazır olduklarını' söylediler. ...'ün elindeki listede yer alan pilot ve teknisyen isimlerinden bir kısmını görmüştüm.Teknisyenler gördüklerim ... ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'dür"şeklindeki beyanından ve sanık ... ...'ın odasında yapılan aramada ele geçirilen el yazısı ile yazılmış 15 kişiden oluşan listede 3-...' şeklindeki nottan da anlaşıldığı üzere sanığın askeri darbe planı kapsamında olay gecesi taaruz hangarında görev yapacak teknisyen olarak önceden belirlendiği,sanığın kendi birliği olmayan bir kışlaya herhangi bir geçerli bir sebeb olmadan tam da darbe girişiminin başlayacağı saatlerde gitmesi şeklindeki deliller nazara alındığında sanık ...'in Fetullahçı Terör Örgütü üyesi olduğunun anlaşıldığı,darbe girişiminin başlaması üzerine taaaruz hangarı uçuş hattına gittiği,sanık ...'nın bir askeri araçla getirdiği mühimmatları ...,...,..., ...,... ve ... ile birlikte uçuş hattına taşıyarak taarruz helikopterlerine yükleyip atışa hazır hale getirdiği bu durumu tanıklar ...,... ve ...'nın aşamalardaki aynı yöndeki beyanlarında doğruladı,tanık ...'nun yaşananları"Kara Kuvvetleri komutanıyla alay komutanı gidince ... Binbaşı ve ... Yüzbaşı bizi çağırdılar. Depoya indik Landı deponun önüne çekmemi söyledi. Aceleyle land rovera mühimmatları koyduk. Yaklaşık 25 kasa mühimmat yükledik. Bize bakım taburana götürmemiz söylendi. Oraya gittiğimizde bizi yaklaşık 10 kadar bakım teknisyeni astsubay karşıladı. Mühimmatları bu astsubaylar bu araca yüklediler."şeklinde ifade ettiği,sanığın gece boyu taarruz helikopterleri uçuş hattında darbe girişimi kapsamında kalkış yapan ve geri dönen helikopterlerin isabet alıp almadığını kontrol, yakıt ve mühimmat ikmalleri gibi teknisyenlik faaliyetlerini beraberindeki diğer sanıklarla beraber devam ettirdiği,sanığın yapmış olduğu bu teknisyenlik faaliyetlerini kendisinin soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde "Saat 21:30'dan sonra bir hareketlilik başladı, helikopterleri hazırlayalım dediler. Teknisyenler dışarı çıktı. Bende kendilerine yardım ettim... helikopterlerin yakıt ikmali amacıyla yakıt tankerlerinin getirilmesi için şoförleri alıp yakıt tankerlerini Güvercinlik'te uçuş alanına getirmiştim. Sadece yakıt ikmalinde bulundum."şeklinde anlattığı,sanığın bütün bu eylemlerini görev yapmadığı bir askeri birlikte yaptığı,16 Temmuz sabahı Kara Havacılık Komutanlığındaki darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine sanıklar ... ve ..

. Teknisyenler dışarı çıktı. Bende kendilerine yardım ettim... helikopterlerin yakıt ikmali amacıyla yakıt tankerlerinin getirilmesi için şoförleri alıp yakıt tankerlerini Güvercinlik'te uçuş alanına getirmiştim. Sadece yakıt ikmalinde bulundum."şeklinde anlattığı,sanığın bütün bu eylemlerini görev yapmadığı bir askeri birlikte yaptığı,16 Temmuz sabahı Kara Havacılık Komutanlığındaki darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine sanıklar ... ve ...'nın kullandıkları Cougar AS - 532 tipi helikoptere binerek Akıncı Hava Üssüne gitttiği ve burada gözaltına alındığı,sanığın olay gecesi darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile tanık ...'in beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ilişkin ikrarları, sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları, sanığın olay tarihindeki Kara Havacılık Komutanlığındaki faaliyetlerine ilişkin kamera görüntüleri bir arada değerlendirilerek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve eylem birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği.

Sanık ...'nın Astsubay Başcavus rütbesi ile KKK Tayin Dairesi Başkanlığı Kara Havacılık Tayin Şubesinde kısım astsubayı olarak görev yaptığı,tanık ...'ın beyanlarında sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı, örgütün sivil mahrem imamlarıyla buluşarak görüştüğü, örgütsel toplantılara katıldığı, bu şekilde sanığın örgütle organik bağ içerisinde örgütsel eylemlerinin çeşitlilik ve devamlılık gösterdiğinden sanık ...'nın Fetullahçı Terör Örgütü üyesi olduğunun anlaşıldığı, sanığın 14 Temmuz günü darbe planlaması kapsamında astsubayların kooordinasyonunu yaptığı anlaşılan sanık ... tarafından çağrılarak darbeden haberdar edildiği, olay günü sanık ...'in telefonla çağırması üzerine birliğine geldiği ve sanık ... ile sanık ... Şamcının odasına gittiği, sanık ...'nın her iki sanığa darbe girişimi öncesi ve sonrası yapılacak ve görüşülecekleri kişiler hakkında emir ve talimatlar verdiği, bu kapsamda sanıklar ... ve ...'ın Kara Kuvvetleri Komutanlığı kışlasından çıkarak Etiler Orduevine gittikleri ve daha önce irtibat kurdukları Malatya'dan darbe girişiminin planlaması kapsamında çağrılıp gelen sanıklar ... ve ...'yi araçla alıp Kara Havacılık Komutanlığı'nın yakınındaki Acity Alışveriş Merkezine gittikleri, önceden irtibat halinde oldukları sanık ... ile burda buluştukları, sanığın ve sanıklar ..., ... ve ...'ın dış birlik personeli olması ve kışlaya girişlerinin dikkat çekmemesi için darbe girişiminin başlama saatlerinde birlik personeli olan sanık ...'in aracı ile Kara Havacılık Komutanlığı Kışlasına giriş yaptıkları, sanığın beraberindeki diğer sanıklarla önce darbe girişiminin yönetildiği karargah binasına gitttikleri,burada yaptıkları görüşmelerde her sanığın intibaklı olduğu hava aracının bulunduğu kısma gitmesi emri üzerine sanık ... ile Hava Ulaştırma Grup Komutanlığına gittiği,sanık ...'ının daha önceki görüşmede görüşeceklerini söylediği sanık ...'ın yanına gittikleri, sanık ...'ın verdiği emir ve talimatlar uyarınca uçuş hattına geçip 2 adet Cougar tipi helikopteri uçuş hattına çektikleri,uçuşa hazır hale getirdikleri,darbe girişimi kapsamında tahliye emri üzerine Güvercinlik Meydanından pilotlıklarını sanıklar ... ve ...'nun,teknisyenliğini de kendisinin yaptığı 10505 kuyruk numaralı cougar tipi helikopterle yapılmak istenen darbenin etkin hava gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssüne gittiği,buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığından buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan sanık ...'ın emiri altına girdiği,sanığın olay gecesi aynı helikopterle birlikte uçtuğu sanık ...'nun 15/07/2016 tarihinde saat 22:39’deki telsiz kaydındaki "MİT in üzerinde bekleniyoruz MİT in üzerinde bekleniyoruz" şeklindeki konuşmasından olay gecesi MİT yerleşkesinin üzerinde uçuş yaptığının anlaşıldığı ancak uçuşun amacının dosya kapsamında tespit edilemediği,gerek sanığın kendi beyanı gerekse diğer sanık ..

...'ın emiri altına girdiği,sanığın olay gecesi aynı helikopterle birlikte uçtuğu sanık ...'nun 15/07/2016 tarihinde saat 22:39’deki telsiz kaydındaki "MİT in üzerinde bekleniyoruz MİT in üzerinde bekleniyoruz" şeklindeki konuşmasından olay gecesi MİT yerleşkesinin üzerinde uçuş yaptığının anlaşıldığı ancak uçuşun amacının dosya kapsamında tespit edilemediği,gerek sanığın kendi beyanı gerekse diğer sanık ...'ın beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın aynı helikopter ile Akıncı Hava Üssü'nden hareket ederek Kara Harp Okulundan aldıkları kursiyer öğrencileri Genelkurmay Başkanlığı bahçesine birden çok kez taşıdıkları, bu eylemleri sırasında darbe karşıtı unsurların açmış olduğu ateş sonucu Kara Havacılık Güvercinlik Hava Meydanına döndükleri, helikopterlerin hasar durumunu orada bulunan astsubaylarla kontrol ettiği,bu kontrolde bareber uçtukları ve aynı uçuş kolunda bulanan 10503 kuyruk numaralı Cougar tipi helikopterin palinden hasar aldığını tespit ettiği,bunun üzerine hangarda bulunan 10504 kuyruk numaralı helikopterin uçuş hattına çekilerek uçuşa hazır hale getirildiği ayrıca depodan getirilen 2 adet kapı makinalı tüfeğinin(bixi) 10505 ve 10504 kuruk numaralı Couguar tipi helikopterlere yanındaki diğer sanıklarla birlikte koydukları,sanığın teknisyenliğini yaptığı 10505 kuyruk numaralı helikopterin kısa süreli uçuş yaptığı ve Güvercinlik Meydanına iniş yaptığı ancak nereye uçtuğunun tespit edilemediği bu durumu sanık ...'in beyanlarında doğruladığı,jandarma birlikleri tarafından Güvercinlik Kışlası'nın darbeci askerlerden kurtarılmaya çalışıldığı 16 Temmuz sabah saatlerinde teknisyenliğini yaptığı 10505 kuruk numaralı helikopterle kışladaki darbeci askerleri alarak Akıncı Hava Üssüne götürdükleri, buranın bombalanması ve darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine kaçarak üssü terk ettiği ve sonrasında gözaltına alındığı, sanığın o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ve Kara Harp Okulu ile Genelkurmay Binası arasında kursiyerlerin taşınması faaliyetine ilişkin ikrarları, sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları, sanığın Hava Ulaştırma Grup Komutanlığı ve Kara Havacılık Komutanlığındaki faaliyetlerine ilişkin kamera görüntüleri bir arada değerlendirilerek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve eylem birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği.

112-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın olay tarihinde Malatya 2.Kara Havacılık Alayında helikopter teknisyeni olarak görev yapmakta iken 15/07/2016 günü saat: 15:00 sıralarında Alay Komutanlığından tören ve eğitim maksatlı gönderilen iki adet Atak helikopterlerinin teknisyeni olarak görevlendirildiği,bu görevlendirmede sanığın herhangi bir dahilinin olmayıp görev emri üzerine bölük komutanı ... tarafından çocuğunun Ankara'da sınavının olması ve Pazartesi gününden itibaren 4 ... izin talep etmesi nedenleriyle seçildiği,sanığın olay günü uçuş gerçekleştirdiği helikopterin genel maksat helikopteri olup darbe girişimi kapsamında Ankara'ya getirilen atak tipi taaruz helikopterinin gerekli malzeme ve teknik ekipmanını taşımak dışında herhangi eyleminin olmaması,sanığın Güvercinlik kışlasına indikten sonra darbe girişimi kapsamında orada bulunan sanıklarla her hangi bir fikir ve eylem birlikteliği içerinde bir faaliyetinin bulunmaması,kışladan çıktığı ana kadar Kartalkaya misafirhanesinde bekleyip kışladan çıkmasının yollarını arayıp bir an önce o ortamdan uzaklaşmak için çaba göstermiş olması,sanığa olay günü resmi olarak verilmiş olan görevi dışında olay günü darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

113-SANIK ... YÖNÜNDEN;

113-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın 1.Kara Havacılık Alayında UH-1 helikopter teknisyeni olarak görev yaptığı,olay günü Kara Havacılık Komutanlığı muhabere merkezi nöbetçi astsubayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,darbe girişiminde bulunan sanıkların olay gecesi şahit olduğu eylemlerini ayrıntılı şekilde anlattığı,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

114-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu,15/07/2016 günü saat:

17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği, sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği,"hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir,kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım," şeklinde konuşma yaptığı, sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli gördüğü yerlere görevlendirdiği,bu kapsamda sanığın,sanıklar ..., ..., ... ve ... ... ile sanık ...'ı başlarına vererek uçuş hattına gönderildiği,buraya vardıktan sanık ...'nin, kendisini orta tabur binasının ön tarafına görevlendirdiği, sanığın 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar burada diğer kursiyer sanıklarla sanık ...'ın emirleri doğrultusunda bu bölgenin kontrolünü sağladığı, 16 Temmuz günü sabah saatlerinde jandarma birliklerinin kışlaya düzenlediği operasyon üzerine çıkan çatışma bölgesine giderek mevzi aldığı sonrasında bu bölgeden kalkan helikoptere binerek Akıncı Hava Üssü'ne gittiği ve buranın F-16 uçaklarınca bombalanması üzerine tellerden atlayarak üssü terk ettiği;örgütsel bağı kesin olarak ortaya konamayan sanığın,icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamından tespit edilemediği,olay gecesi sanık ...'in emriyle zimmetsiz olarak dağıtılan silah ve mühimmatları alıp orta tabur binasının ön tarafı bölgesinde nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,sanığın olay gecesi yapmış olduğu eylemleri gözönünde bulundurulduğunda darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceğinin anlaşılmasına,sanığın hazırlık aşamasındaki 28/07/2016 tarihli ifadesinde; "...01.30 sıralarında arkadaşlarımdan cep telefonuma watsapp mesajları geldi, darbe oldu diye, orta taburun içerisine girip televziyonu açtık, durumdan haberdar oldum, birinci ordu komutanımız açıklama yapıyordu

...01.30 sıralarında arkadaşlarımdan cep telefonuma watsapp mesajları geldi, darbe oldu diye, orta taburun içerisine girip televziyonu açtık, durumdan haberdar oldum, birinci ordu komutanımız açıklama yapıyordu." şeklindeki anlatımları ve sanığın olay günü cep telefonun üzerinde olup el konulmamış olması ve sabaha kadar telefondan ve televizyonlardan haberlere baktığını belirtmesi durumu birlikte değerlendirildiğinde darbe girişimini öğrendiği ve kalkışmanın devam ettiğini bildiği halde darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanık ...'ın emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar uçuş hattının orta tabur binası ön tarafı bölgesinin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) uretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği.