muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/347, Karar No: 2023/381, Tarih: 05.07.2023

Sanık ... hakkında Kırıkhan Devlet Hastanesince düzenlenen 03.03.2016 tarihli rapora göre; sol el 3. parmakta dorsalde yaklaşık 0,5 cm, sağ el dorsalde 1 cm'lik laserasyon mevcut olduğu, sol el 3. parmak yüzde 1 cm'lik laserasyon, sol el 5. parmakta iki adet laserasyon, sağ el 1. parmakta 2 cm laserasyon saptandığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte bulunduğu,

01.03.2016 tarihli olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanağına göre: görgü tanığı Burhan Balcı'nın; saat 07.50-07.55 sıralarında iş yerine gittiğini, olay yerinde dereye uçmuş vaziyette siyah Kia markalı aracı fark ettiğini, ne olduğunu anlamak için durup baktığında derenin içerisinde araca yaklaşık 15 metre mesafedeki cesedi gördüğünü, hiçbir şeye dokunmadan 155’i aradığını, aracın ve cesedin etrafında herhangi birini görmediğini ve aracın çalışır vaziyette olduğunu beyan ettiği, maktulün baş bölgesinin incelenmesinde, her iki elmacık kemiği üstünde ve göz çevresinde morluk ve ekimozların gözlemlendiği, sol elmacık kemiği üzerinde darbeye bağlı olduğu düşünülen çizik bulunduğu, alt dişlerinden kesici dört adet dişinin kırık olduğu, alt dudak iç kısmında ve dilin sol tarafında kesi ve hematom bulunduğu, sağ göğüs üstünde memede 2x3 cm çapında elips şeklinde küt travmaya bağlı hematom oluştuğu, sol omuz alt kısmına doğru 7-8 cm boyunda laserasyon bulunduğu, sırt bölgesinde ölü morluklarının oluştuğu, her iki kol bilek kısmında bağlanmadan kaynaklı olduğu değerlendirilen hematom oluştuğu, sağ el avuç içerisinde yaklaşık 1 cm uzunluğunda 5 adet kesinin bulunduğu, sağ diz altında 1x2 cm çapında ekimoz olduğu, sağ ... dorselinde 1x0,5 çapında ve sol diz kapağı üzerinde 1x1 cm çapında hemotom bulunduğu, genital bölgesinde herhangi bir fiili livatanın görülmediği, kesin ölüm sebebinin belirlenmesi için klasik otopsiye gönderilmesine karar verildiği,

Adli Tıp Kurumu Adana Adli Tıp Grup Başkanlığınca maktul hakkında düzenlenen 16.06.2016 tarihli otopsi raporuna göre; 170 cm boyunda, 40-45 yaşlarında, kırçıl siyah saçlı, göz rengi ayırt edilemeyen, 80-85 kg ağırlığında, esmer tenli, 1 günlük sakal traşlı ve sünnetli erkek cesedinde; ölü morluklarının vücut arka yüzde bası görmeyen yerlerde oluştuğu, tüm vücutta yaygın toprak bulaşığı bulunduğu, frontal bölgede üstte 0,3 cm’lik abrazyon, 7x4 cm’lik mor renkte ekimoz, sol kaşta 0,5 cm’lik laserasyon, her iki periorbital bor renkte ekimoz, bilateral skleral ve subkonjunktival kanama, sol maksilla üzerinde 9x6 cm’lik mor renkte ekimoz ve abrazyonlar, sağ maksilla üzerinde 7x4 cm’lik kırmızı-mor renkte ekimoz, çenede önde, alt dudakta abrazyon ve kırmızı renkte ekimozlar, üst ve alt dudak iç yüzlerde yaygın doku içi kanama, alt çenede öndeki dört kesici dişte subluksasyon, çene altında solda 4x5 cm’lik alanda en küçüğü noktasal, en büyüğü 2 cm’lik abrazyonlar, göğüs sol yanda orta aksiler hat üzerinde 5 cm’lik abrazyon, batın sol katranda 6 cm ve 5 cm’lik abrazyonlar, göğüs tarafta meme başının 3 cm proksimalinde 4x2,5 cm’lik alanda çok sayıda noktasal ve lineer abrazyonlar, her iki el bileğinden ön kol distaline uzanan, el bileğinin çepeçevre saran kırmızı renkte lineer ekimoz hatları, sağ ... sırtında 1,0,5 cm’lik kırmızı renkte ekimozlar olduğu, saçlı deri altında sağ frontal bölgede 6x3 cm’lik solda yaygın doku içi kanama olduğu, kafa kubbe kemiklerinin sağlam olduğu, boyun kıkırdakları çevresinde yaygın doku içi kanama olduğu, hyoid kemik ve boyun omurlarının sağlam olduğu, tirioid kıkırdak sağ boynuzunda kanamalı kırık olduğu, maktulün kanında alkol bulunmadığı, 20,04 ng/ml mirtazapine bulunduğu, savcılık kanında alkol bulunmadığı, 14,24 ng/ml mirtazapine bulunduğu, idrarda mirtazapine bulunduğu, kanda ve idrarda uyutucu-uyuşturucu maddeler dahil sistematik olarak aranan diğer maddelerin bulunmadığı, kalpte konjesyon, akciğerlerde ödem ve konjesyon, hemosiderin yüklü makrofajlar, karaciğerde konjesyon, hafif derecede makro ve mikroveziküler yağlanma, böbrek, beyin, beyincik ve beyin sapında konjesyon saptandığı, maktule ait anal sürüntü örneğinden hazırlanan preparatın mikroskobik incelemesinde sperm hücresi görülmediği, anal sürüntü örneği, 3 adet sol tırnak örneği, 5 adet sağ el tırnak örneğinden elde edilen DNA profilinin maktulün DNA profili ile uyumlu olduğu, 2 adet sol el tırnak örneğinden birden fazla şahsa ait olabilecek karışık DNA profili elde edildiği, bu DNA profilinin maktulün DNA profilini içerdiği, ölü muayenede ağız boşluğunu tıkayacak vaziyette ağız içerisinde bez parçası bulunması, otopside dişlerde kısmi kırık, ağız içi mukozal kanama ve tiroid kıkırdakta kanamalı kırık saptandığı birlikte değerlendirildiğinde; maktulün ölümünün ağız boşluğunun kapatılması ve boyun basısına bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana geldiği,

Anlaşılmıştır.

Anlaşılmıştır.

Katılan ... kollukta; 3,5 yıl önce Suriye’deki iç savaş nedeniyle kaçak yollarla Türkiye'ye giriş yaptığını, Islahiye'de bulunan çadır kentte üç oğlu ve bir kızı ile birlikte kaldığını, eşi olan maktulün Türkiye’ye daha sonra geldiğini, birkaç gün yanlarında durduğunu, geçici kimlik çıkarttığını, tekrar Suriye’ye döndüğünü, kendisinden bir yıl sonra kuması olan katılan ...’yu da eşinin getirdiğini, kumasının da kendileriyle birlikte başka bir çadırda kaldığını, maktulün Suriye’de hayvan alım satımı yaptığını, ayda bir kez yanlarına geldiğini, kendilerine 50-100 TL para vererek birkaç gece kaldığını, belli bir yerinin olmadığını, Antakya’da tanıdıklarının yanında kaldığını, sık sık Suriye’ye gelip gittiğini, en son bir ay önce yanlarına geldiğini, 2 gece kaldıktan sonra ayrıldığını, maktulle son olarak oğlunun kullandığı telefon aracılığıyla 29.02.2016 tarihinde saat 07.00-08.00 sıralarında görüştüğünü, maktulün kiminle görüştüğünü, alacak verecek durumunu ya da husumetli olduğu birisinin olup olmadığını bilmediğini,

İstinabe yoluyla mahkemede; sanıkları tanımadığını, 2012 yılında Türkiye’ye geldiklerini, 2016 yılında İslahiye’deki çadır kentte kaldıklarını, eşi maktulün Suriye’ye gidip geldiğini ve Türkiye’de olduğunda Antakya’da bir çiftlikte çalıştığını, maktulün İslahiye’ye gelmesinin 2-3 ayı bazen de 5 ayı bulduğunu, başkalarından borç alıp almadığını ve neden öldürüldüğünü bilmediğini, eşinin parasal konuları hakkında bilgisinin olmadığını, eşinin arabası olduğunu, bu arabayı olay tarihinden 2 yıl önce satın aldığını,

Katılan ... Kollukta; 2,5 yıl önce eşi maktulle kaçak yollardan Türkiye’ye giriş yaptığını, maktulün ilk eşinin ve çocuklarının olduğu çadır kente gittiğini, iki çocuğu ile birlikte ayrı bir çadırda kaldığını, maktulün Suriye’de hayvan alım satım işi ile uğraştığını ve sık sık Suriye’ye gidip geldiğini, en son bir ay önce yanlarına geldiğini ve 2 gece kaldığını, telefonla görüştüklerinde 01.03.2016 tarihinde çadırkente geleceğini söylediğini,

İstinabe yoluyla mahkemede; 2012 yılının sonlarına doğru Türkiye’ye geldiğini, Islahiye'deki çadırkentte kaldıklarını, maktulün eşi olduğunu, eşiyle ayda bir görüştüklerini, eşinin bazen Antakya’da bazen Suriye’de çalıştığını, Suriye’ye hayvan alım satımı için gittiğini, maddi durumunun normal olduğunu, hayvanları Antakya’da sattığını, Antakya merkezde akrabalarının yanında kaldığını, parasal konularını kesinlikle bilmediğini, sanıkları tanımadığını, maktulün 2 yıl önce Suriye’den araba satın aldığını,

Tanık Esad ... Kollukta; maktulün babası tarafından akrabası olduğunu, 29.02.2016 tarihinde birlikte kahvaltı yaptıklarını, maktulün dostu olan Suriyeli kadın tarafından aradığını ve akşam evine davet ettiğini, maktulün kendilerinden saat 15.00-15.30 sıralarında ayrıldığını, maktulün kendisini en son saat 22.48’de aradığını, hayvan ticareti yapan maktulün, Suriye’de borçlu olduğunu bildiğini, Türkiye’de herhangi bir husumetinin bulunmadığını,

Tanık Esad ... Kollukta; maktulün babası tarafından akrabası olduğunu, 29.02.2016 tarihinde birlikte kahvaltı yaptıklarını, maktulün dostu olan Suriyeli kadın tarafından aradığını ve akşam evine davet ettiğini, maktulün kendilerinden saat 15.00-15.30 sıralarında ayrıldığını, maktulün kendisini en son saat 22.48’de aradığını, hayvan ticareti yapan maktulün, Suriye’de borçlu olduğunu bildiğini, Türkiye’de herhangi bir husumetinin bulunmadığını,

Tanık ... Hüseyin kollukta; maktulün teyzesinin oğlu olduğunu, 29.02.2016 tarihinde saat 16.00 sıralarında evine geldiğini, aynı gün saat 17.00 sıralarında ayrıldığını, maktulün kiraladığı evinde tek başına kaldığını, iki tane eşinin ve bir de görüştüğü Suriyeli bir kadının olduğunu, Suriye’de kan davalı olduğunu bildiğini, Türkiye’de herhangi bir sorununun olmadığını,

Tanık ... şüpheli sıfatıyla kollukta; maktulün abisi olduğunu ve Antakya merkezde ev kiralayıp tek başına kaldığını, Suriye’de canlı hayvan ticareti ile uğraştığı için sürekli olarak Suriye’ye gidip geldiğini, canlı hayvan ticaretinden dolayı borçlu olduğu insanlar bulunduğunu, maktulün insanlara karşı iyi olduğunu, ancak kadına düşkünlüğünün bulunduğunu,

Tanık ... şüpheli sıfatıyla kollukta; maktulün abisi olduğunu ve Antakya merkezde ev kiralayıp tek başına kaldığını, Suriye’de canlı hayvan ticareti ile uğraştığı için sürekli olarak Suriye’ye gidip geldiğini, canlı hayvan ticaretinden dolayı borçlu olduğu insanlar bulunduğunu, maktulün insanlara karşı iyi olduğunu, ancak kadına düşkünlüğünün bulunduğunu,

Tanık ... kollukta; kardeşine ait olan giriş katının dayalı döşeli olduğunu, kardeşi Suudi Arabistan’da çalıştığı için dairesini kiraya verdiğini, 29.02.2016 tarihinde saat 14.00 sıralarında Suriyeli iki erkek ve bir bayan şahsın geldiğini, ismi Iyad olarak söylenen erkek şahsın giriş katının kiralık olup olmadığını sorduğunu, kiralık olduğunu söylediğini, evi gezdiklerini, 1200 TL verdiklerini, şahıslara anahtarı teslim ettiğini, onların da kapıyı kilitleyerek gittiklerini, aynı gün saat 19.00 sıralarında inceleme dışı sanık Iyad'ın, saat 21.00 sıralarında da iki kadın ve bir erkeğin geldiklerini, havanın karanlık olması sebebiyle gelenlerin eşkallerini göremediğini, 01.03.2016 tarihinde saat 01.30’a kadar evde olduklarını bildiğini, kiraya verdiği daireden garip seslerin gelmeye başladığını, saat 02.07’de inceleme dışı sanık Iyad’ın kendisini 0536...71 92 numaralı telefondan aradığını, talebi üzerine inceleme dışı sanık Iyad'a ... kesici hap verdiğini, ikametlerinin havalandırmasının giriş kat ve diğer katların aynı yerden geçtiğini, inceleme dışı sanık Iyad’ın ilacı alıp gitmesinden 15-20 dakika sonra havalandırmadan bir şeyler koli bandıyla paketleniyormuş gibi sesler geldiğini, uykusunun kaçtığını, havalandırma mutfaktan geçtiği için mutfağa oturduğunu, yine aynı seslerin gelmeye devam ettiğini, yaklaşık 15-20 dakika sonra araç sesi duyduğunu, balkona çıktığında evin önünde 27 SCA 0.. plaka sayılı çalışır vaziyette bir araç olduğunu gördüğünü, araçtan inen şahsın inceleme dışı sanık Iyad’a kendisinin balkonda olduğuna dair işaret verdiğini, daha sonra bu aracın gittiğini, akabinde biraz ilerde bekleyen açık renkli Renault Fluence marka bir aracın da hareket ettiğini, oto boyama işi yaptığı için araçları iyi bildiğini, bu araçlar gittikten sonra inceleme dışı sanık Iyad’ın evin içerisine girdiğini, bu sırada saatin 03.00 olduğunu, araçlar gittiği ve sessizlik olduğu için yatıp uyuduğunu,

Mahkemede; olayın gerçekleştiği evin kardeşine ait olduğunu, kardeşi uzun süredir yurtdışında olduğu için kiraya vermeye karar verdiklerini, hatta tanık ...'u da bu konuda haberdar ettiğini, Şubat ayında bir gün iki erkek ve iki bayan şahsın kendilerini tanık Usame'nin gönderdiğini ve karı koca olduklarını söylediklerini, bu evi 1200 TL’ye kiraya verdiğini, saat 21.30 sıralarında eve geldiklerini, hatırladığı kadarıyla evi kiralayan şahsın saat 01.30-02.00 sıralarında kendisini telefonla arayıp, eşinin başının ağrıdığını söyleyerek ... kesici hap sorduğunu, iki tane Majezik ... kesici hapı verdiğini, kısa bir süre sonra koli bandının hızlı çekilmesi gibi bir ses geldiğini, bu sırada bir aracın evin önüne gelerek durduğunu, 2-3 dakika çalışır vaziyette beklediğini, kendisinden ... kesici alan şahsın aracın yanına gidip; "Komşudan ... kesici aldım, hastaneye götürmeye gerek kalmadı!" dediğini, sonrasında maktule ait olduğu belirtilen aracın hareket ettiğini, araç hareket edince uyumaya gittiğini, sabahleyin sözleşme yapmak için aşağı kata indiğinde kiracılarının olmadığını gördüğünü, 4-5 gün sonra polislerin eve geldiğini ve olayı öğrendiğini, evi kiralayan ve kendisiyle muhatap olan şahsın duruşma salonunda olmadığını, adının Iyad olduğunu, diğer şahsı 30 saniye kadar gördüğü için hatırlamadığını, Suriyeli kadınlar çekingen olduğu için konuşmadığını,

Tanık Usame aşamalarda; sanık ...’in yanına gelerek kendisine; "Bana ev bulur musun?" diye sorması üzerine DSİ’nin yanında Suriyeli Parkı olarak bilinen bir yerde 3 katlı binanın 3. katının boş olduğunu söylediğini, adı geçen sanığın evi görmek için arabayla yanına geldiğini, yanında bir kişi daha olduğunu, sanık ...’e evi gösterdiğinde yakınlarda kamera olup olmadığını ve ev sahibinin kaparo isteyip istemediğini sorduğunu, evin kirası ve kaparosu yüksek olduğu için evi kiralamadıklarını, bu görüşmeden 7-8 gün sonra polislerin geldiğini ve kendisini mezarlık civarında dayalı döşeli bir eve götürdüklerini, sanık ...’e bu evi kendisinin kiraladığını söylediklerini, evden haberinin olmadığını söylediğini,

Hakkında verilen beraat kararı kesinleşen inceleme dışı sanık ... aşamalarda; suçlamayı kabul etmediğini, maktulü tanıdığını, aralarında herhangi bir husumet ya da alacak verecek olmadığını,

İfade etmişlerdir.

Hakkında verilen beraat kararı kesinleşen inceleme dışı sanık ... aşamalarda; suçlamayı kabul etmediğini, maktulü tanıdığını, aralarında herhangi bir husumet ya da alacak verecek olmadığını,

İfade etmişlerdir.

Sanık ..., müdafii huzurunda tercüman vasıtasıyla kollukta; Suriye’den yasal yollarla geldiğini, 7-8 ay akrabalarının yanında kaldığını, daha sonra Suriyeli arkadaşları ile kaldığını, şu anda da Türkmenbaşı Caddesi, Sabriye Civelek Apartmanı, 12 numaralı dairede tek başına kaldığını, zaman zaman Abu Hadid lakaplı sanık ...'in de yanına gelip kaldığını, 29.02.2013 tarihinde saat 23.00 sıralarında eve geldiğini, üzerinde kimlik olmadığı için geceleri dışarı çıkmadığını, sanık ...’in o gece gelmediğini, sanık ...’i tanımadığını, inceleme dışı sanık ...’ı araç alım satım işi yapması sebebiyle tanıdığını, 0537...3749 numaralı telefonu kullandığını, maktulü tanımadığını, suçlamaları kabul etmediğini,

Tercüman vasıtasıyla savcılıkta; oto kiralamacının yanında eleman olarak çalıştığını, çalıştığı yerin 1-2 ay önce kapandığını, o zamandan beri işsiz olduğunu, Antakya merkezde oturduğunu, sanık ...’i Suriye’deki savaş döneminden tanıdığını, inceleme dışı sanık ...’ı da Suriye’den tanıdığını, Suriye’de orduda teğmen olarak görev yaptığını, ordudan yaklaşık 4 yıl önce kaçarak Türkiye’ye geldiğini, 18 yaşında orduya girdiğini, 8 ay kadar orduda kaldığını, sanık ...’in kendisine ... diye seslendiğini, onun haricinde herkesin kendisini ... olarak bildiğini, maktulü tanımadığını, kimseyi öldürmediğini, ... lakaplı sanık ...'in bir gündür kayıp olduğunu, sanık ...’i bulmak için ...isimli arkadaşının yanına gittiğini, ..., ... ve ... isimli kimseleri tanımadığını, kiralanan evle bir ilgisinin olmadığını, PTS kayıtlarındaki resimde gözüken arabayı kullanan kişinin kendisi olmadığını, Kırıkhan ilçesine ilk defa geldiğini, kollukta olayın şoku ve korkusu ile sanık ...’i tanımadığını söylediğini,

Sorguda; maktulü tanımadığını, ölüm olayı ile bir ilgisinin olmadığını, sanıklar ... ve ... ile inceleme dışı sanık ...’ı tanıdığını, sanık ...'in kendisine Suriye’ye gideceğini söylediğini, birkaç gündür gelmeyince merak ettiğini, sanıkla telefonla görüştüğünü, yüz yüze görüşmediğini, sanık ...’in kendisine ... diye hitap ettiğini, iki gündür emniyette ... dediğini, sanık ...’in beyanlarını kabul etmediğini, maktulle aynı evde kalmadığını ve maktulü öldürmediğini,

Tercüman vasıtasıyla mahkemede; sanık ... ve ... ile birlikte oturduklarını, ... ve inceleme dışı sanık Iyad’ın yanlarına geldiğini, evde sohbet ettiklerini, ...’ya telefon geldiğini, telefondaki şahsın ...’ya; "Adam hazır, bekliyor!" dediğini, bunun üzerine hep birlikte arabaya bindiklerini, mezarlık tarafına gittiklerini, aracı ...’nın kullandığını, yolda iki kadın gördüklerini, inceleme dışı sanık Iyad ve sanık ... ile o kızların çıktıkları eve girdiklerini, kendisinin salona geçtiğini, inceleme dışı sanık Iyad’ın bir odaya geçtiğini, bağrışma sesleri duyduğunu, inceleme dışı sanık Iyad’ın karşısındaki adama; "Bana kimse gülemez, sen de gülemezsin!" dediğini, karşısındakinin de, "Ben sana gülmüyorum, Ne istersen yap!" diye karşılık verdiğini, eve girerken inceleme dışı sanık Iyad’ın kapıyı anahtarla açtığını ve diğer şahısla birbirlerine vurmaya başladıklarını, bunun üzerine onları ayırmaya çalıştığını, ...’yı aradığını, kendisine "Onları ayır, ben geliyorum!" dediğini, diğer şahsın inceleme dışı sanık Iyad’ın omzuna şişeyle vurduğunu, bir daha vuracağı sırada şahsı tuttuğunu, şahısla birlikte yere düştüklerini, inceleme dışı sanık Iyad’ın da ayağıyla şahsa vurduğunu, başına vurunca bayılır gibi olduğunu, inceleme dışı sanık Iyad’ın maktulü tutmasını istediğini, maktulü tuttuğunu, inceleme dışı sanık Iyad’ın da ellerinden maktulü bağladığını, ...’yı arayıp gelmesini söylediğini, ...’nın; "Aşağıda polis bekliyor!" dediğini, maktulü tutmakla hata ettiğini, bu sırada maktulün kendine geldiğini ve bağırmaya başladığını, inceleme dışı sanık Iyad’ın maktulün ağzına bir şeyler koyup bantladığını ve dışarı çıkıp beş dakika sonra geri geldiğini, sakinleştirici bir hap bulup; "Bunu maktule içerelim!" dediğini, maktulün ağzını açtığında kan geldiğini, tekrar ...’yı arayıp maktulün acıdan kıvrandığını söylediğini, inceleme dışı sanık Iyad’ın kendisine arabanın anahtarını verdiğini, maktulün aracını alıp evin önüne getirdiğini, aracı getirdiğinde sanık ...’in evin dışında olduğunu ve ona büyük bir olay olduğunu ve gelmesini söylediğini, eve girdiğinde ...’i gördüğünü, maktulü alıp arabaya koyduğunu, Honda Kavşağına kadar arabayla geldiklerini, burada sanıklara; "Maktulü hastaneye götürelim!" dediğini, kendisine; "Şimdi hastanede polis vardır, Kırıkhan Hastanesine götürelim, Kapının önüne bırakır, haber veririz!" diye söylediklerini, arabayı kendisinin kullandığını, araçta maktul, sanık ..., ... ve inceleme dışı sanık Iyad’ın olduğunu, sanık ... ve inceleme dışı sanık Iyad’ın birbirlerine bağırdıklarını, arabayı kenara çektiğini, ...’nın geldiğini ve adı geçenlerin birbirlerine bağırdıklarını gördüğünü, sanık ...’in diğer arabaya geçtiğini, maktulün arabasında kendisi, inceleme dışı sanık Iyad, ... ve maktulün kaldığını, arabayı inceleme dışı sanık Iyad’ın sürmeye başladığını, Kırıkhan Kavşağında durduklarını, bu sırada ...’in; "Adam öldü!" dediğini, ...'nın da; "Adam ölmüş olamaz

... ve inceleme dışı sanık Iyad’ın olduğunu, sanık ... ve inceleme dışı sanık Iyad’ın birbirlerine bağırdıklarını, arabayı kenara çektiğini, ...’nın geldiğini ve adı geçenlerin birbirlerine bağırdıklarını gördüğünü, sanık ...’in diğer arabaya geçtiğini, maktulün arabasında kendisi, inceleme dışı sanık Iyad, ... ve maktulün kaldığını, arabayı inceleme dışı sanık Iyad’ın sürmeye başladığını, Kırıkhan Kavşağında durduklarını, bu sırada ...’in; "Adam öldü!" dediğini, ...'nın da; "Adam ölmüş olamaz. Hastaneye yetiştirmemiz lazım, adamı hastanenin önünde bırakalım, sonra öldüğünü ihbar ederiz!" diye söylediğini, sonra sanık ...’in kendi arabalarına geldiğini, ...’nın telefon geldiği için geri döndüğünü ve arabadakilere; "Adamı mutlaka hastaneye götürmemiz lazım!" dediğini, inceleme dışı sanık Iyad’ın kendisine; "Bu olay sizi ilgilendirmez, bundan sonrasına karışmayın!" diye söylediğini, kendisinin ve sanık ...’in araçtan indiğini ve ...’yı arayarak acilen gelmesini söylediğini, ...’nın gelmesi üzerine inceleme dışı sanık Iyad ve sanık ...’in koşarak geldiklerini, ...'nın maktule ne yaptıklarını sorduğunu, inceleme dışı sanık Iyad’ın; "Arabayı adamla birlikte bir kenara bıraktık!" şeklinde cevap verdiğini, soruşturma aşamasında korktuğu için gerçekleri anlatamadığını,

Bölge Adliye Mahkemesinde; maktulü tanımadığını, hatırlamadığı bir tarihte sanık ...’in inceleme dışı sanık Iyad ile birlikte evlerine geldiğini, evde kendisi, sanık ... ve ... ile birlikte oturduklarını, sanık ... ile beraber dışarıya çıkacaklarını, ancak sanık ... ile birlikte çıkmalarını söylediğini, daha sonra kendisi, ..., sanıklar ... ve ... ile inceleme dışı sanık Iyad olmak üzere birlikte araçla gezmeye çıktıklarını, bir adamı görüp döneceklerini söylediklerini, sonra bir mezarlığın oraya gittiklerini, burada iki kız gördüklerini, sanık ...’in kendisine; "Bunlar Iyad’ın akrabası, bunları bir yere bırakıp geleceğiz!" dediğini, kendisini, sanık ...'i ve inceleme dışı sanık Iyad’ı araçtan indirdiğini, evi yakın olan inceleme dışı sanık Iyad’ın; "Eve gidelim!" dediğini, birlikte eve gittiklerini, evin içerisine girmediğini, belli bir süre sonra kırılma sesi duyunca içeriye girdiğini, tanımadığı bir adamın inceleme dışı sanık Iyad ile tartıştığını gördüğünü, ikisinin de sarhoş olduklarını, maktulün elinde cam şişe bulunduğunu, cam şişe ile inceleme dışı sanık Iyad’a vuracağını, aralarına girip tarafları ayırdığını ve sonra evden ayrıldığını, sanık ...’i arayıp adı geçenlerin kavga ettiklerini söylediğini, sanık ...'in kendisine, "Onları ayır!" dediğini, tekrar evin içine girdiğinde maktulün yerde yatar vaziyette olduğunu gördüğünü, maktulde darp cebir izi olmadığını, inceleme dışı sanık Iyad’ın başından kan geldiğini görmesi üzerine "Hastaneye gidelim." dediğini, ancak inceleme dışı sanık Iyad’ın kabul etmediğini, sanık ... ile telefonla konuşan inceleme dışı sanık Iyad’ın evden çıktığını ve bir süre sonra elinde hapla dönerek bu hapın ... kesici olduğunu ve maktule vereceğini söylediğini, inceleme dışı sanık Iyad’ın aracın anahtarını verdiğini, aracı getirmeye gittiğini, sanık ... ile karşılaştıklarını, sanık ...’in dışarıda kaldığını, evin içerisine girince ...’i gördüğünü, ... ve inceleme dışı sanık Iyad’ın maktulü araca götürdüklerini, sanık ...’in araması üzerine Honda Kavşağına gittiklerini, yolda inceleme dışı sanık Iyad ve sanık ...’in tartıştıklarını, sanık ...’in inceleme dışı sanık Iyad’a; "Neden adama vurdun?" dediğini, inceleme dışı sanık Iyad ile kendi aralarında tartıştıklarını, aracı kendisinin kullandığını, Honda Kavşağına varmadan sanık ...’i görüp durduklarını, araçtan indiklerini, kendisi ile inceleme dışı sanık Iyad arasında tartışma çıktığını, sanık ...’in kendilerine; "Tartışmayı bırakın, adamı hastaneye götürelim!" dediğini, sanık ...’e; "Sizinle alakam yok, gelmeyeceğim!" diye söylediğini, sanık ...’in bunun üzerine; "Sen yardım et bize, adamı sadece hastaneye götürelim!" dediğini, sanıklar ... ve ...'in birlikte gittiklerini, kendisinin diğerleri ile kaldığını, aracı inceleme dışı sanık Iyad’ın kullandığını, amaçlarının maktulü Kırıkhan’a hastaneye götürmek olduğunu, yolda ...’in maktulün yanında oturduğunu ve kendilerine maktulün öldüğünü söylediğini, bunun üzerine sanık ...'i aradığını, inceleme dışı sanık Iyad ve