muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/347, Karar No: 2021/653, Tarih: 21.12.2021

Yargıtay eski üyesi ...'nın, Ankara hakim adayı olarak; 30.11.1990-15.10.1991, 15.10.1991-07.12.1992 tarihleri arasında,

Yargıtay eski üyesi ...'nin, Ankara Hakim adayı olarak; 03.09.1990-03.12.1990, 02.09.1991-15.10.1991 tarihleri arasında,

Yargıtay eski üyesi ...'in Ankara hakim adayı olarak; 02.11.1989-15.10.1991, 15.10.1991-02.12.1991 yılları arasında,

Stajı şüpheli birlikte yaptıkları, stajdan itibaren irtibatlarının kesintisiz devam ettiği, Adalet Bakanlığı ve HSYK çatısı altında çalıştıkları dönemde örgütsel toplantılara iştirak ettikleri, süreç içerisinde ...'nın, HSYK Genel Sekreterliği, ..., ..., ... ile çok sayıda örgüt mensubunun, yüksek yargı üyeliğine seçilmesinde belirleyici olduğu, tanık beyanları ve şüphelinin ikrarı ile tespit edilmiştir. (Ek 7/2.kl/1-84)

Adalet Bakanlığında çalıştığı dönemde

Haklarında örgüt üyesi/yöneticisi olmaktan soruşturma ya da kamu davası açılmış bulunan A.. H.., B.. E.., M.. Ö..'in aşamalarda değişmeyen ve birbirini teyit eden beyanlarına göre şüphelinin, örgütsel sohbet toplantılarına katıldığı, M.. Ö..'in, cemaat mensubiyetini bilerek bakanlığa Tetkik Hakimi olarak alınmasını ve devamında Personel Genel Müdürlüğünde görevlendirilmesini sağladığı, ByLock kullanıcısı ve FETÖ/PDY şüphelisi/sanığı konumundaki (225463 ID), aykut, kmlaykut kod adlarını kullanan M.. Ö.. ve (123652 ID), engin, erdem, ENGN kod adlarını kullanan ...'ün, bakanlığa gelmesini sağlayıp sonrasında, bu iki şahsın koordinesinde her birinin evlerinde yapılan sohbet gruplarına katıldığı, sohbetlerin şüpheliler A.. H.., B.. E.. ve M.. Ö..'in ifadelerinde geçtiği şekliyle "Bu sohbetler daha önce yapılan F.G. cemaat mensuplarının bir araya geldiği sohbet toplantıları şeklinde olmaktaydı. Sohbetlerde Risalei Nur okunuyor, F.G.'in kitapları okunuyor ve F.G. CD'leri izleniyordu" şeklindeki konsept içerisinde gerçekleştiği, himmet verdiği, cemaatte akıllı biri olarak tanımlandığı, 1997 yılından HSYK üyesi seçildiği döneme kadar önceleri A.. H.., B.. E.., ... ile sonrasında M.. Ö.. ve ...'ün de katılımıyla gerçekleşen sohbet toplantılarına iştirak ettiği anlaşılmıştır.

Şüphelinin, 2002 yılında terör örgütleri ile mücadele kapsamında silahsız terör örgütü düzenlemesini içeren tasarının yasalaşmaması için Kanunlar Genel Müdürlüğünde görev yapan ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü şüphelileri ..., ..., ..., A.. H.., B.. E.. ile birlikte aynı amaç etrafında faaliyet yürüttüğü, bu kapsamda; 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesinde; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme, cebir ve şiddet yöntemlerinden biriyle girişilecek her türlü eylem terör olarak tanımlanırken, 15.07.2003 tarih, 4928 sayılı yasa değişikliği sonrasında; "cebir ve şiddet kullanmak" yöntemlerden sadece biri olmaktan çıkartılarak ön şart haline getirilmiş, her türlü eylem ibaresi de suç teşkil eden eylemlerde bulunmak olarak düzenlenmiştir. Değişiklik öncesi iki veya daha fazla kimsenin aynı amaç etrafında birleşmesi yeterli görülürken, değişiklik sonrası suç işlemek amacıyla birleşmek kıstasları getirilerek suçun unsurlarının oluşması zorlaştırılıp, örgüt lideri F.G.'in beraatine giden yolun adeta taşlarının örüldüğü anlaşılmıştır.

2007-2008 yıllarında örgüt mensuplarının üst sorumlusunun ... olduğu dönemlerde, Ankara Çukurambar'da B.. E.., A.. H.., ..., A.. K.., M.. B.., ... Tutar, ..., ..., M.. Ö..'in katılımı ile gerçekleştirilen toplantılara şüphelinin de katıldığı, bu hususun o dönem aynı evde kaldığı anlaşılan ve gerçekleşen bir hırsızlık olayı nedeniyle şikayetçi sıfatı ile ifadesi de alınmış bulunan yargı eski mensubu Ö.. A..'ın beyanı ile teyit edildiği görülmüştür.

HSYK dönemi

2010 yılı HSYK seçimlerinin, demokratik her adayın serbestçe yarıştığı bir seçim olduğu düşünülürken, tablonun bu anlayışın çok ötesinde örgütlü bir faaliyete dönüştürüldüğü ortaya çıkmıştır. Şöyle ki;

(469835 ID), D-Fahri, Kayacan, Kaya kod adlarını kullanan ...'nın organizesinde, (5053677518,IMEI numarasının; 01342300171799) ile ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen A.. K.., (83284 ID), ADY, TGKÇ, Tuğhan, Tahir kod adlarını kullanan ..., (403561 ID, Hasan kod adlarını kullanan ..., (52025 ID, 183193 ID ), NDR, NADIR, Nadir kod adlarını kullanan ..., (411201 ID), D-Yurdaer kod adlarını kullanan ..., (382087 ID), sami, sönmez kod adlarını kullanan ..., CGNAT, sicinat verisi ile çok sayıda ByLock bağlantısı tespit edilmiş olan ... olmak üzere yaklaşık 20 örgüt mensubunun, ...'nın evinde toplanarak, seçim stratejisinin belirlenmeye çalışıldığı, masrafları örgüt tarafından karşılanan seçim gezileri yapılmasının kararlaştırıldığı, toplantıların seçime kadar devam ettiği, şüphelinin de bu seçim gezilerine katıldığı, bu hususun kendisi ile birlikte katılmış olan M.. Ö.., A.. H.., (228928 ID), CUNEYT, krm kod adlarını kullanan K.. T.. tarafından ifade edildiği,

Örgüt liderinin talimatları doğrultusunda, 2008 yılından itibaren takiye yöntemi ile sızılan Yargıçlar ve Savcılar Birliğinin HSYK seçimi gibi bazı operasyonlarda kullanıldığı,

Örgüt liderinin talimatları doğrultusunda, 2008 yılından itibaren takiye yöntemi ile sızılan Yargıçlar ve Savcılar Birliğinin HSYK seçimi gibi bazı operasyonlarda kullanıldığı,

...2010 yılında yapılan HSYK seçimlerinden önce YARSAV başkanı ... ile bakanlık listesinde bulunan yapılanma içerisindeki A.. H.., İ.. O.., M.. B.., ..., ... ve B.. E..'in Adalet Bakanlığında bir araya geldikleri, görüşmenin konusunun, YARSAV içinde örgüt mensuplarının sayısı, konumu ve hareket tarzları olduğu ...'ın bu toplantıda örgüt mensubu olan 300-400 kişinin YARSAV içerisinde bulunduğunu belirttiği, YARSAV'da etkili olmaya başlayan örgüt mensuplarının tek oy düzenlemesinin iptali yönünde girişimlerde bulundukları, YARSAV üzerinden muhalefet parti yetkililerini ikna ettikleri ve muhalefet partisinin Anayasa Mahkemesine açtığı dava sonucu bu seçimlerde tek oy verilmesi şeklinde düzenlemenin iptal edilerek seçilecek aday sayısı kadar oy kullanılması (liste biçiminde) şeklinde düzenlemenin geldiği, bütün bu sürecin, B.. E.. tarafından; "yargı içinde önemli bir potansiyele sahip olduklarını, toplam sayılarının YARSAV’ın üye sayısına (1500-2000 civarında) aşağı yukarı eşit olduğunu, kendi arkadaşlarının da aday gösterilmesi ve birlikte hareket edilmesi durumunda seçimi kazanma ihtimalinin artacağını, Yargı içinde YARSAV’dan sonra en kalabalık ve en etkili gücün kendileri olduğunu,... YARSAV’dan ... ...o tarihte başkan yardımcısı... YARSAV’ın genel kurul toplantılarına 500-600 civarında hakim ve savcının geldiğini, bu sayının en fazla 700’e ulaştığını, üyelerin çoğunluğunun o zamanki kurula yakın gözükerek önemli görevlere gelmek veya yüksek mahkeme üyesi olmak için YARSAV’a katıldıklarını, genel kurul toplantılarına bile gelmediklerini, isterlerse YARSAV’da her türlü yönetim değişiklikliğini yapabileceklerini...görüşme sırasında A.. H.., İ.. O.. ve M.. B..’ın da olduğunu hatırlıyorum..."şeklindeki ifadenin bütün bu gelişmeleri teyit eder nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

Seçimlerde haklarında örgüt mensubiyeti nedeniyle soruşturma/kamu davası açılmış bulunan B.. E.., A.. H.., ..., N.. Ö.., ..., A.. K.., Ö.. K.., ... HSYK üyesi olarak seçildikleri ve birlikte faaliyet yürüttükleri sayısal çoğunluklarını avantaj olarak kullanmak suretiyle hakim ve savcılar hakkında atama ve nakletme, geçici yetki verme, kadro dağıtma gibi önemli görevleri olan HSYK Birinci Dairesi'nin Başkanlığına şüpheli İ.. O..'un üyeliklerine ..., ..., ...'nin getirilmesini sağladıkları anlaşılmıştır.

Yargıtay eski üyesi sanık İ.. D..'ın, "..2010 yılı HSYK seçimleri öncesi...örgüt mensubu tarafından "HSYK adaylarını, bizzat Hoca efendi belirleyecek, kimse itiraz etmesin, abiler itiraz edilmesini istemiyor şeklinde talimat verildiği" seçimler öncesi üyeleri belirlemede etkin olan yukarıda anılan isimlerin önemli bir bölümünün, Gaziantep'te İ.. D..'ın evinde toplantı gerçekleştirdikleri, üye seçildikten sonra hareket tarzları konusunda uyarıldıkları belirlenmiştir.

Yargıtay eski üyesi sanık İ.. D..'ın, "..2010 yılı HSYK seçimleri öncesi...örgüt mensubu tarafından "HSYK adaylarını, bizzat Hoca efendi belirleyecek, kimse itiraz etmesin, abiler itiraz edilmesini istemiyor şeklinde talimat verildiği" seçimler öncesi üyeleri belirlemede etkin olan yukarıda anılan isimlerin önemli bir bölümünün, Gaziantep'te İ.. D..'ın evinde toplantı gerçekleştirdikleri, üye seçildikten sonra hareket tarzları konusunda uyarıldıkları belirlenmiştir.

Yüksek yargıya üye seçimleri gündeme geldiğinde olması gerekenin, böylesi bir tasarrufun referandum sonrası oluşturulan HSYK yapısı içerisinde, yüksek yargıdan gelen ve kendilerinden olmayan üyelerin tamamının katılımı ile Yargıtay ve Danıştay'a açılan davaların niteliği ve sayısı dikkate alınarak, objektif bir değerlendirme ile Devlet teamüllerinin gereği ve kurum kültürlerinin de işe koşulması suretiyle kıdemin, liyakatın kriter olarak esas alındığı, herkesin serbestçe oyunu kullandığı, Demokratik bir seçim olması gerekirken, Aralık 2010 tarihinde boş olan Yargıtay üyelerinin seçiminde, ...'nın evinde yapılan gizli örgütsel toplantıya (432728 ID, 71442 ID), servet, aber, berberabi kod adlarını kullanan ..., B.. E.., A.. H.., ..., (127651 ID),HSYS-RY kod adlarını kullanan ..., (GSM hattı; 5052359648, IMEI numaralarının;01362600684279, 35201706959255) ile bağlantısı tespit edilen ..., (GSM hattı; 5052131636, IMEI numarasının; 01242100291206) ile bağlantısı tespit edilen N.. Ö.., (87502 ID), Ermin Kod adını kullanan ..., A.. K.., Ö.. K.., M.. B.., ..., ..., ..., ... ile birlikte şüphelinin de katıldığı, mensuplarından oluşan 350-400 kişinin, projektör kurularak isimlerin ekrana yansıtılıp sunum yapılarak sayının belirlenmeye çalışıldığı, örgüt lideri ile direkt iletişim kurulup, talimatlarının alındığı atmosfer içerisinde üye belirlemesinin yapılmaya çalışıldığı anlaşılmıştır.

...'nin evinde yapılan toplantıya da eski kurul üyeleri ..., B.. E.., A.. H.., ..., N.. Ö.., ..., A.. K.., ..., ..., A.. H.. ile ..., M.. B.., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ile birlikte şüphelinin de katıldığı belirlenmiştir.

1977 yılından itibaren cemaat ile sıkı ve süreklilik arz eden irtibatını kendi ikrarı ile ortaya koymuş olan A.. H..nin, sohbet toplantılarına ilişkin olarak; "..İ.. O.. söz alarak, arkadaşlar isimler belirlendikten sonra kesinlikle sayılmayacak, bu belirleyeceğiniz isimleri ben Bakan bey ve Müsteşar bey karşısında savunacağız, dedi. İ.. O.. bu toplantıda benim ve B.. E.. adına da konuşuyordu..." şeklindeki ifadesinde de görüldüğü üzere, seçilen kişilerin Bakan ve Müsteşarı ikna görevinin de şüpheliye bırakılmış olduğu, iki ay süre ile bu toplantıların gizlilik içerisinde gerçekleştirildiği, seçilecek üye sayısına kadar örgüt lideri olan kişiye danışılıp karar alındığı ve bu yaklaşımın, Türkiye Cumhuriyetinin yargı erkinin en tepesinde oturan kişiler tarafından muhatap alındığı, taleplerinin kabul gördüğü, bir yerde şüphelinin örgütün hamiliğini üstlendiği anlaşılmıştır.

Terörle Mücadele Kanununa göre yetkili mahkemelerde görevlendirilecek hâkimler ile bu suçların soruşturulmasında görevli olacak Cumhuriyet savcılarının seçiminde Fethullah Gülen Cemaati mensubu olan HSYK üyelerinin tercihleri doğrultusunda atama listelerinin oluşturulduğu, şüphelinin, uzun yıllar bakanlık ve personel geçmişi olması itibariyle kurumu iyi tanımasının verdiği kolaylıktan istifade suretiyle istediği kişilerin atanması noktasında elindeki verilerin diğer üyelerin ikna edilmesinde kullanıldığı tanık beyanları ile de teyit edilmiştir.

2010 yılında oluşan ve şüpheli ...'un da yer aldığı yeni HSYK'da Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın da yeniden oluşturulduğu, bu oluşan kurulda FETÖ/PDY terör örgütü mensubu olmayan birçok müfettişin başka yerlere gönderildiği ve teftiş içerisinde kalmalarına izin verildiği, yeni görevlendirilen müfettişlerin ise tümüne yakınının, daha önce görev yapan müfettişlerin ise çoğunluğunun FETÖ/PDY terör örgütü mensubu oldukları, örgütün nihai amaç ve politikaları için yine bir silah gibi kullanıldığı yukarıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Yüksek yargıya üye belirlenmesi aşamasında, sadece örgüt mensuplarının iştiraki ile gizliliğe en üst seviyede riayet edilmek suretiyle gerçekleştirilen toplantılar sonrasında örgüt mensubu üyelerin belirlendiği, seçimlerin meşru zeminde gerçekleştirildiği algısının yaratılması bağlamında, önce üyelik yeterliliğine sahip beşbine yakın hakim savcının talepleri alınarak oluşturulan listelerin, yapılan Genel Kurul toplantısında üyelere dağıtıldığı, yüksek yargıdan gelen üyelerin verilen listelerden isimleri henüz işaretlediği sırada, şüphelinin içinde bulunduğu grubun, hazır oy pusulaları ile sembolik olarak seçime katıldıkları, tanıklık eden yüksek yargı üyelerinin söylemlerinden anlaşılmış olup, bu bilginin, şüpheli ile aynı dönemde çalışmış olan yüksek yargıdan atanan üyelerin tanıklığı ile teyidinin mümkün olduğu değerlendirilmiştir.

Yüksek yargıya üye seçimleri ile ilgili olarak şüphelinin "Bizim daha önceden belirlediğimiz listede ...'in ismi yoktu. Ancak Genel Kurulda yapılan oylamada F.G. cemaat mensuplarının belirlediği Sincan hakimi 11 oyda kaldı. Bunun yerine ... seçildi. Daha sonra öğrendim ki, ... hoca diğer Yargıtay üyelerinden ve bizim arkadaşlardan bu kişi için de oy istemiş...... bu şekilde bizim arkadaşlardan da oy almış. Yüksek mahkeme üyelerinden gelen kurul üyeleri de oy verince 12 oyu bu şekilde aldığını gördük." yönündeki ifadesi yukarıda irdelenen beyan içerikleri ile bir bütün olarak değerlendirildiğinde; şüphelinin, bizim arkadaşlar diye kastettiği kişilerin, örgüt mensubu üyeler olduğu şüpheli tarafından çok açık şekilde ifade edilmiştir.

Şüphelinin, HSYK üyesi seçildikten sonra da HSYK eski genel sekreteri M.. B.. tarafından organize edilen örgütsel toplantılara ..., N.. Ö.., Ö.. K.., ..., A.. K.., B.. E.., ..., ..., ..., ... ile birlikte katıldığı, bu toplantıların şüpheli tarafından da "Toplantılar belirli periyodlar içinde yapılmazdı. Müsait olup olmadığımız sorulur, müsaitsek belirlenen yere giderdim. Bu şekilde toplantının olduğunu M.. B.. ile ... bana bildirirdi....toplantılar esnasında F.G.'e ait makaleler okunur, bu okumalar da, bazı toplantılar esnasında olurdu... Bu makale okumalarını genellikle ev sahibi ya da M.. B.. yapardı. F.G. makaleleri okunduğu gibi F.G.'i öven konuşmalar da yapılırdı. Bu konuşmalar arasında yurt dışında açtığı okullar gibi diğer işlerinden bahsedilir ve övülürdü. Bu toplantılara belirttiğimiz isimler dışında bazı kişiler de çağrılırdı. Ancak çağrılan kişiler F.G. cemaat mensupları olduğunu söylemek isterim. Hem bu kişilerden, gündemdeki konular ile ilgili bilgi almak için çağırırdık. Bu kişilerle gündem ile görüşme yaptıktan sonra cemaat sohbetlerimize devam ederdik. Bu kişiler görüşme yaptıktan sonra evden ayrılmazlardı. Çünkü bu kişiler de F.G. cemaat mensuplarıydı. Bu kişilerden ..., ..., ...'i hatırlıyorum. O dönemde balyoz ve ergenekon ile ilgili hukuki tartışma sürünce bu kişilerden bilgi almak için çağırdık,...diğer arkadaşlar zarfın içerisinde genel sekreter yardımcılarımıza bir şeyler veriyorlardı " şeklinde sohbet toplantıları ve himmet konusunun gerçekliğini açıkça beyan ve kabul ettiği, HSYK eski üyesi Ö.. K..'nun ise bu toplantılara ilişkin olarak "devlet işlerinin yargı işlerinin bu şekilde evlerde konuşulması da ben de hep bir rahatsızlık yaratmıştır" yönündeki ifadesi ile de teyit edildiği anlaşılmıştır.

Uzun süre şüpheli ile HSYK içerisinde yakın çalışmış olan HSYK eski üyesi Ö.. K..'nun; "İ.. O.., A.. H.. ve B.. E.. F.G. cemaati mensuplarının yargı içerisinde önlerini açmışlardır. Bu açmaları sonucunda da F.G. cemaati İ.. O.., A.. H.. ve B.. E..'in önlerini açıp, bu kişilerin bürokrasi içerisinde yükselmelerini sağlamışlardır. Her üç kişi cemaat önünde mesafe koyar gibi davranmışlar ise de aslında bu davranışlarının cemaate yaptıkları naz olarak nitelendirmiştim... İ.. O.. sohbetlerde, F.G. cemaatine yakın olduğunu gizlemezdi. Ancak M.. B..'a dönüp, beni tam cemaatçi olarak saymayın diye söylemiştir...İ.. O..'un en samimi olduğu kişi M.. B..'dır. ... ve ...'in F.G. cemaat mensubu olduğunu İ.. O.. iyi bilmektedir. Birinci dairenin kararname taslakları 4 yıl boyunca Birinci Daire dışındaki üyelere ve hatta Başkan Vekiline dahi verilmiyordu. Bu ketumiyetin muhafızı Birinci Dairedeki sekreteryadır. ...Fotoğrafa bakıldığında bir tarafta Müsteşar dahil üç kişi (İ.. A.., Z.. H.., Müsteşar Bey) cemaat etkisinde olmayan kişiler, diğer tarafta cemaat etkisinde olduğu söylenen ve bilinen 3 kişi (..., ..., ...) ve ortada İ.. O... İ.. O.. hangi tarafa teveccüh ederse o tarafın istekleri gerçekleşebilir konumdadır" yönündeki ifadesi ve HSYK yapısı içerisindeki FETÖ/PDY mensubiyeti konusundaki ortaya konulan veriler bu anlamda şüphelinin rolünü ortaya koymaktadır.

HSYK yapılanması içerisinde örgüt mensuplarının evlerinde balyoz, ergenekon gibi ülke gündemini meşgul eden davaların bu örgütsel toplantılarda, diğer kurul üyeleri dışlanarak örgütün istem ve talepleri doğrultusunda şekillendirilmesi hususunda faaliyet yürütüldüğü, bu toplantılara ... ve ...'in de katıldığı, bu hususun bizzat A.. H.. tarafından ifade edildiği, ayrıca HSYK eski üyesi K.. T.. tarafından "abilik" görevinin ... tarafından yürütüldüğünü, ...'nin talimatları doğrultusunda oy kullandıklarını, özellikle Balyoz, Ergenekon, Askeri Casusluk, MİT Tırlarının Durdurulması gibi davalarda görev yapan cemaat mensubu hakim ve savcılar hakkında yapılacak soruşturmalarda "Aleyhe kararlara muhalefet yazın, arkadaşları küstürmeyelim." dediğini, bu talebin FETÖ/PDY'nin isteği olduğunu bildiğini ve Dere'nin talimatlarını kararlarına yansıttıklarını ifade ettiği belirlenmiştir.

Yargıtay eski üyesi örgütün HSYK üst sorumlusu ...'nin, örgüt içinde bulunan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyelerinden aldığı bilgileri örgütün yüksek yargı içinde görevlendirilen yöneticilerine aktardığı, telefon, tablet, hat vb araçları sağladığı, oluşan sorunları giderdiği, örgüt ile iltisaklı kurum ve kişiler ile ilgili olarak ByLock yazışmasına açıkça (52025 ID).."Mesleğe kabulde aleyhe oy kullanacağınız birisi varmış onun isminide gönderdim ama daha zamanı var inş bir fırsat olursa görüşürüz" şeklinde açıkça talimat vermekten çekinmediği, Danıştay'da örgüt üyeleri tarafından açılacak davalarının dilekçelerinin hazırlanması ve dava sürecinin takibi konusunda bir heyet oluşturulmasını dahi planlandığı, bu şekilde HSYK'da yapılan toplantıların gündemi, sonuçları, görüşme içeriklerinin, kararname süreçlerinin örgüt tarafından takip ve kontrol altında tutulduğu, örgütün talimatları doğrultusunda verilen kararlara yazılan muhalefet şerhlerinin düzenli olarak örgütün yurtdışı birimine aktarıldığı, kurul başkan vekilinin kim olacağı ile seçim süreçlerinin bloke edilmesi de dahil olmak üzere seçim süreçlerinin takip edilerek örgütsel stratejinin belirlendiği anlaşılmıştır.

Şüphelinin, HSYK 1. Daire Başkanı olduğu dönemde birlikte çalıştığı örgüt mensubu üyelerle ilgili hazırlanan fezleke ve iddianamelerde, FETÖ/PDY'nin çalışmalarıyla HSYK üyeliklerine seçildikleri, ...'nin verdikleri talimatlar doğrultusunda oy kullandıkları, "sohbet" olarak nitelendirilen örgüt toplantılarına katıldıkları, "himmet" adıyla örgüte para verdikleri, örgütün yargı mensuplarından sorumlu sivil imamı ... ve İsmail Çevirci irtibatlı oldukları tanık beyanları ve ByLock irtibatları ile tespit edilmiştir.

Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı ...'in Fetullahçılar olarak bilinen grup ile ilgili olarak TCK 220. Maddesi kapsamında "İzinsiz Eğitim Kurumu Açma Yardım Toplama Kanunu'na Muhalefet" suçlarından yürüttüğü bir soruşturma nedeniyle FETÖ/PDY örgütüne mensup olan Erzurum özel yetkili Cumhuriyet savcıları ile emniyet görevlileri tarafından, makam odasında gözaltına alındığı, soruşturmanın F.G. yapılanmasına ilişkin olduğunu gizlemek amacıyla kamuoyunun yanıltılarak soruşturmanın başka bir cemaatle ilgili olarak yürütüldüğü algısının oluşturulmaya çalışıldığı, Cumhuriyet Başsavcısı Cihaner'in 16.02.2010 tarihinde Ergenekon Terör Örgütüne Üye Olmak vb. suçlardan tutuklanmasına karar verildiği, soruşturma sürecinde başka bir eylemi nedeniyle hakkında yer değiştirme istemli disiplin soruştuması yürütülen ve soruşturmadan kurtulmak amacıyla meslekten istifa eden İliç Cumhuriyet Savcısı B.. B..'un araç olarak kullanıldığı, Cumhuriyet Başsavcısı hakkındaki soruşturma ve kovuşturmada gizli tanık olarak ifadesine başvurulduğu, gizli tanığın isminin ... olarak değiştirildiği, şüphelinin de atama ve mesleğe kabulde etkin olan 1. Daire Başkanı olduğu dönemde üyelerinin büyük çoğunluğunu FETÖ/PDY mensuplarının oluşturduğu HSYK tarafından, mesleğe kabul işlem dosyasında bulunan bazı bilgiler örgüt mensubu olmayan kurul üyelerinden gizlenerek, gizli tanığın mesleğe kabul işleminin gerçekleştirildiği,

Yine şüphelinin, Orgeneral ... hakkında düzenlediği iddianamenin, örgüt liderinin emir ve talimatları ile Yargıtay eski üyesi FETÖ/PDY silahlı terör örgütü şüphelisi İlhan Kaya tarafından hazırlandığı belirlenen Van eski Cumhuriyet Savcısı F.. S..'ya "nereye atanmak istediğini" sorarak Ankara'ya atamasını gerçekleştirdiği,

HSYK 1. Dairesindeki Faaliyetleri

Anayasal kurumları tamamen ele geçirmeyi amaçlayan FETÖ/PDY terör örgütüne bu gücü veren etkin faktörlerden birinin şüphelinin tasarrufları olup Yüksek yargıyı örgütün talimatları doğrultusunda dizayn ettiği, ünvanlı atamaların önemli bir bölümünün, ByLock kullanıcısı ve FETÖ/PDY şüphelisi olan yargı eski mensuplarına ayrıldığı bu kapsamda;

06.01.2011 Adli Yargı Kararnamesinde;

Örgütün, Kamu Personel Seçme Sınavında sınav sorularının çalınarak sınav öncesi örgüt mensuplarına servis edilmesi ile ilgili soruşturmayı akamete uğratmaktan ve ByLock kullanıcısı ve FETÖ/PDY şüphelisi Ankara Cumhuriyet Savcısı ...'ın Ankara Başsavcı Vekilliğine,

Diyarbakır Cumhuriyet savcısı iken Habur sınır kapısında PKK mensupları ile ilgili soruşturmada şüphelinin talepleri doğrultusunda işlem yapmak suretiyle rol alan ...'nın, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcı Vekilliğine, (D.. K..'ın ifadesi için bkz. Ek 5/2.kl/146,154, Ek 8/1.kl/68-74)

Kamuoyunda "Okyanus" davası olarak bilinen örgütün kumpasları doğrultusunda gerçekleştirilen davada mahkeme başkanı olarak görev yapan ...'in Adana Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına gönderildiği,