muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/347, Karar No: 2021/653, Tarih: 21.12.2021

İbrahim'in yaptığı yanlışları da doğruları da kendi iradesi ile yapmış olduğu davranışlarından kaynaklandığına, kişilik olarak müdahale edilmesi veya etki altına alınması zor bir kişi olduğuna, kendisine göre bu süreçte 3 tane temel hatası olduğuna; birinci olarak HSYK Genel Kurulunun Adli Kolluk Yönetmeliğine karşılık olarak hazırlamış olduğu bildiriyi imzalaması ve savunması olduğuna, ikincisinin 2014 HSYK seçimlerinde bağımsız aday olması olduğuna, üçüncüsünün ise kurulun basın sözcüsü olması nedeniyle kurulun iş ve işlemlerini kamuoyuna karşı sürekli savunması olduğuna, halbuki 2010'da yeni oluşan HSYK, özellikle de Genel Sekreterliğin bir süre sonra bu yapının kontrolüne geçtiğine, o nedenle sürekli kurulun iş ve işlevlerini savunmasının bu yapıyı savunduğu imajını uyandırdığına, talimat ile iş yaptığını zannetmediğine, 2013 yılında yaşanan ve yönetilmeye çalışılan bir çok sıkıntıda İ.. O..'un büyük desteğini gördüğüne, özellikle Yargıtay ve Danıştay'da yönetim ve seçim işlerinde malum yapının organize hareket ederek etkili olduğuna, Başbakanla İstanbul'da yaptıkları görüşmede o zaman İstanbul Alay Komutanı olan ... ile tanıştırarak bir dosya vererek sıkıntılı işlerin döndüğünü ve bununla ilgilenmelerini istediğine, ...'nu da dinleyerek dosyayı incediklerinde tamamen tasfiye amacıyla, olmayan bir suçtan dolayı soruşturma yürütüldüğünü gördüklerine, dosyanın Yargıtay'da olduğunu fakat henüz karar verilmediğini öğrendiklerine, henüz kimseyle görüşmeden dosyaya verilen öncelik dilekçesi nedeniyle karara bağlandığını duyduklarına, bunun üzerine Adalet Bakanı ile de görüşerek onun bilgisi dahilinde Yargıtay Başsavcısını ziyaret ederek durumu anlatarak yapının bir operasyonu olduğundan bahsettiklerine, Yargıtay Başkanı ve Yargıtay Genel Sekreterine de durumu anlatmak için gittiklerine, Yargıtay Başkanının kendilerini alarak Yargıtay Genel Sekretenin yanına getirmesi üzerine İ.. O..'un tepki göstererek görüşmeden ayrıldığına, bu nedenle tek başına Yargıtay Başkanı ile yaptığı görüşmede sorunları anlattığına, arkasından Yargıtay Genel Sekreteri ..., Danıştay'dan ... Tutar, HSYK'dan M.. B.., İ.. O.. ve A.. H.. ile birlikte Adalet Akademisinde de ...'ın da bulunduğu bir toplantı yaptıklarına, seçim ve yönetim işlerinde tek boyutlu davranışlardan ve yansıyan şikayetler ile mensubiyetlerin göreve yansıtıldığı hususlarını söylediklerine, organize hareket ederek buna müsaade etmeyeceklerini belirttiklerine, daha sonra tespit ettikleri isimleri beş grup halinde hakimevine çağırarak İ.. O.. ile birlikte görüştüklerine, bu toplantılarda Yargıtay'da bulunan kişilerin bu yapıya karşı bilinçlendirilmesi ve bu yapı dışındaki üyelerinde istişare etmeden, görüşü alınmadan yönetim işlerinin yürütülmesini önlemek için bu faaliyetlerin yapıldığını ve İ.. O.

.. O.. ile birlikte görüştüklerine, bu toplantılarda Yargıtay'da bulunan kişilerin bu yapıya karşı bilinçlendirilmesi ve bu yapı dışındaki üyelerinde istişare etmeden, görüşü alınmadan yönetim işlerinin yürütülmesini önlemek için bu faaliyetlerin yapıldığını ve İ.. O..'un da bu faaliyetlere katıldığına, gerek Yargıtayda kişilerin bu yapıya karşı bilinçlendirilmesi ve bu yapı dışındaki üyelerinde istişare etmeden, görüşü alınmadan yönetim işlerinin yürütülmesini önlemek için yaptığı bütün bu faaliyetlere sanığında katıldığına, sadece bir tanesinde toplantısı vardı, gelemedi diye hatırladığına, birlikte bu sıkıntıları gelen diğer üyelerle de paylaştıklarına, 2013 yılının yaz aylarında Danıştay başkanlığı seçimi olduğuna, o dönemde görüştüğü kişilere şu an halen mevcut olan başkanın desteklenmesi gerektiğini söylediklerine, A.. H.., İ.. O.., ... ile birlikte Zerrin Hanım ile görüştüklerine, Zerrin Hanım'a Danıştay ve Yargıtay Kanunundaki değişikliğe dair yasa tasarısından bahsederek aday olmasını isteyerek seni desteklememeleri halinde bu yasa tasarısının kanunlaşacağından bahsederek baskı yapabileceklerini söylediğine, iki grup halinde yaklaşık 50 Danıştay üyesi ile Hakimevinde toplantılar yaparak seçim hususunda görüştüklerine, bu toplantılara İ.. O..'un da katıldığına, bu yapı ile de görüşerek bunu ilettiğini buna rağmen seçimin bir hafta kadar sonuçlanamadığına, bunun üzerine İ.. O.. ile adli tatilden bir gün önce ... Tutar ile görüştüklerine, bu görüşmede A.. H..'nin de bulunduğuna, seçimin yapılmaması halinde adli tatilin başlayacağını bunun hoş bir durum olmayacağını söylediklerine, onların da benzer şeyler söyleyerek sadece kendi aralarında bir görüşme yapmadıklarını diğer gruplarla yaptıkları görüşmeler sonucu karar verdiklerini söylediklerine, bunun üzerine "iki yüksek mahkemeninde imajının iyi olmadığını seçimin sonuçlanmaması halinde İ.. O.. ile birlikte Bakan Bey ile görüşerek tasarının meclise göndereceklerini" söylemeleri üzerine ... Tutar'ın bir kaç telefon görüşmesi yaptığına, öğleden sonra da seçimin sonuçlandığına, müsteşarlık görevini aldıktan sonra bu yapıya karşı ciddi faaliyetler yürüttüğünü ve bu süreçte en büyük destekçisinin İ.. O.. olduğuna, İ.. O..'un hiç bir cemaate mensubiyetinin olmadığına, bu yapının vesayetçi bir odağa dönüşmeye başladığı andan itibaren gerekeni yaptığına, yapıya karşı Yargıtay ve Danıştay'da yürütülen her türlü faaliyette İ.. O..'un her zaman yanında olduğuna, Ankara'da ÖSYM sınavı ile ilgili soruşturmanın sonuçlandırılamaması nedeniyle ve bazı soruşturmaların hükümetten kişilerle görüşülerek santaj amaçlı kullandığına dair duyumlar almaları üzerine İ.. O.. ile görüşerek Ankara Başsavcısının görevden alınması gerektiğini kararlaştırdıklarına, İzmir'de de o tarihte casusluk soruşturması adı altında uydurma bir soruşturma yürütüldüğüne, bunun üzerine İ.. O..'un Bakan Bey ile görüşerek Ankara ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılarının görevden alınması gerektiğini söylediğine, bu hususu 1

.. O.. ile görüşerek Ankara Başsavcısının görevden alınması gerektiğini kararlaştırdıklarına, İzmir'de de o tarihte casusluk soruşturması adı altında uydurma bir soruşturma yürütüldüğüne, bunun üzerine İ.. O..'un Bakan Bey ile görüşerek Ankara ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılarının görevden alınması gerektiğini söylediğine, bu hususu 1. Dairenin diğer üyeleri Nilgün Hanım ve İsmail Bey ile de paylaştıklarına, onların da tamam dediğine, Ankara ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılarının görevden alınması gerektiğini kararname bitiminde gündeme getirmesi üzerine ...'nin birden parlayarak hükümet ajanı olan bir müsteşarın nasıl böyle bir teklifte bulunacağını söylediğine, İ.. O.., ... ve İ.. A..'ın sırayla söz alarak müsteşarın da kurul üyesi olduğunu her türlü teklifi getirebileceğini ifade ettiklerine, bunun üzerine üç kurul üyesinin de toplantıyı terk ettiğine, bir hafta boyunca toplantı yapamadıklarına, daha sonra İ.. O..'un yedek üye isteminde bulunmayı teklif ettiğine, bunun üzerine Daire üyelerinin gelerek uzlaşma yoluna gidilebileceğine, İzmir Cumhuriyet Başsavcısını Manisa'ya, Ankara Cumhuriyet Başsavcısını da Antalya iline kaydıymaya karar vererek Ankara Cumhuriyet Başsavcısının da Fethi Bey olması yönünde anlaştıklarına, bütün bunların İ.. O.. ve diğer iki kurul üyesinin desteği ile olduğuna, 2012 yılındaki MİT krizinden itibaren bu yapının gerçek niyetini anlayarak İ.. O.. ile birlikte o zamanki şartlarda hiç bir kurumda yürütülmeyen mücadeleyi yürüttüklerine, İ.. O.. ile ara sıra birlikte katıldığı toplantıların cemaat toplantılarının ritüellerine uymadığına, cemaat ritüellerini yakın arkadaşlarından bildiğine, cevşen dağıtıldığını fakat İ.. O.. ile kendisinin cevşen okumadıklarına, İ.. O..'un her ikisini de kast ederek sık sık bir şey teklif edildiğinde bizleri cemaatçi saymayın diyerek talepleri geri çevirdiğine, bu görüşmelerinin düzenli bir toplantı olmadığına, M.. Ö..'in de katıldığı toplantıların 2004 yılına kadar sürdüğüne, bunun son iki yılında İ.. O..'un lojmandan taşındığı için çoğuna katılmadığına, yapı ve köken itibari ile farklı alışkanlıkları olduğu için bir şey okunacaksa kendi evradını okuduğuna, fakat birlikte çalışmaları, ortak idealleri olan insanlar olarak bu toplantılara icabet ettiklerine, yine bu toplantıların bir abisinin bulunmadığına, kendi aralarında himmet topladıklarını fakat bu durumdan İ.. O.. ve kendisinin rahatsız olması nedeniyle himmet toplamayı kendilerine belli etmeden yapmaya çalıştıklarına, bu toplantıların aynı kurumda çalışan arkadaşların bir araya gelmesi şeklinde gerçekleştiğine, İ.. O.., A.. H.. ve ... ile karekter ve yapı olarak uyuştuklarına, bu kişilerin çok okuyan ve farklı değerlendirmeler yapan kişiler olduğuna, genellikle bu dört kişinin bir araya geldiğine, toplantılarada gerek işlerinin yoğunluğu gerekse böyle bir düzene alışık olmadıkları için düzenli gidemediklerine, F.G.'in vaazlarını ara sıra izlettiklerini fakat bunun beş on dakikaya geçmeyen dilimler olduğuna, hatta bu nedenle İ.. O.

.. O.., A.. H.. ve ... ile karekter ve yapı olarak uyuştuklarına, bu kişilerin çok okuyan ve farklı değerlendirmeler yapan kişiler olduğuna, genellikle bu dört kişinin bir araya geldiğine, toplantılarada gerek işlerinin yoğunluğu gerekse böyle bir düzene alışık olmadıkları için düzenli gidemediklerine, F.G.'in vaazlarını ara sıra izlettiklerini fakat bunun beş on dakikaya geçmeyen dilimler olduğuna, hatta bu nedenle İ.. O.. veya kendisinin laf sokuşturmaları yaptığını ve bu nedenle bozulduklarına, bu dinletilerin çok fazla sürmediğine, gizlilik içerisinde yürütülen toplantılar olmadığına, herkesin katılabileceği şekilde gerçekleşen görüşmeler olduğuna, cemaat denen yapının Adalet Bakanlığı teşkilatı içerisinde örgütlenmesinde İ.. O.. veya kendisinin her hangi bir katkısı olmadığına, Adalet Bakanlığına gelebilmek için mutat olan yollar kanalların kullanıldığına, her siyasi kesim ile aralarının iyi olduğuna, Yargıtay ve Danıştay kanallarını kullanarak gelenlerin olduğuna, mesala ...'ın İ.. O..'u ziyarete geldiği esnada ... beyin teklifi ile Adalet Bakanlığına geldiğine, kişisel irtibatları bazende örgütün irtibatları kullanılarak gelindiğine, özellikle dil ve teknik bilgi gerektiren Uluslararası İlişkiler ve Avrupa Birliği gibi birimlerde çok yoğun bir kadrolaşma bulunduğuna, Ö.. A.. isimli tanığın beyanında geçen 2008 yılında Çukurambar'da ...'ın Ankara'ya geldiğinde kullandığı cemaat eviyle ilgili olarak, bu bahsedilen evin kime ait olduğuna, kimin kullandığını bilmediğine, personel genel müdürlüğünde çalıştıkları bir gün Engin'lerin öğlen yemek davetinde bulunduklarına, dışarıda bir lokantada yemek yiyeceklerini düşündüğüne, fakat Çukurambar'da bir eve götürdüklerine, kastedilen yerin bu ev olup olmadığını bilmediğine, evde yemek yediklerini, İ.. O..'un yanlarında olup olmadığını hatırlayamadığına, İ.. O..'un cemaatçi üç üye ile birlikte kendisinin karşısında durarak oy verdiğini hatırlamadığına, hep aynı yönde oy kullandıklarına, teftiş kurulunda cemaat diye bilinen yapının bir yoğunluk oluşturduğunu ve bunun üzerinden de hakim savcılar üzerinde baskı yapmaya çalıştıkları kanaatini taşıdıklarına, bu nedenle yeni müfettişler almaya çalıştıklarına, bunun için baya direnenlerin olduğuna, en nihayetinde tespit ettikleri ve bu yapıdan olmadığını düşündükleri müfettişleri HSYK'ya aldıklarına, bunu da birlikte yaptıklarına, İzmir'deki soruşturmanın kamuoyuna yansıyan boyutundan ve izah biçiminden düzmece bir soruşturma olduğu yönünde bir intiba uyandırdığına, ...'nün bu yapıdan biri olmadığını düşündüklerini o nedenle soruşturma içeriği nedir diye bilgi almak için çağırdıklarına, ... geldiğinde kendisinin de olduğunu fakat bir işi nedeniyle ayrıldığına, daha sonra İ.. O.. ile yaptıkları görüşmede kanaatinin kesinlikle tatmin olmadığı yönünde olduğuna, henüz iddianamesi yazılmayan dosyalar olduğundan bahsettiğini söylediğine, fakat İ.. O..'un tatmin olmadığına, D.. K.. ve İbrahim ..

...'nün bu yapıdan biri olmadığını düşündüklerini o nedenle soruşturma içeriği nedir diye bilgi almak için çağırdıklarına, ... geldiğinde kendisinin de olduğunu fakat bir işi nedeniyle ayrıldığına, daha sonra İ.. O.. ile yaptıkları görüşmede kanaatinin kesinlikle tatmin olmadığı yönünde olduğuna, henüz iddianamesi yazılmayan dosyalar olduğundan bahsettiğini söylediğine, fakat İ.. O..'un tatmin olmadığına, D.. K.. ve İbrahim ...'in Başsavcılıktan alınmasını kendisinin teklif ettiğine, biraz itiraz ettikten sonra kurulu terk ettiklerine, D.. K..'ın casusluk soruşturmasının düzmece bir soruşturma olduğunu ve bu nedenle böyle bir soruşturma yürüten Başsavcının görevden alınması gerektiğini söylediğine, görevden almayı bizzat kendisinin teklif ettiğine, MİT soruşturması, Balyoz soruşturması, Gölcük'te ele geçirilen belgeler, toplu şekilde tutuklanmaların bir rahatsızlık oluşturduğuna, bu anlamda yapılan şikayetler ile ilgili soruşturulması için ilk kez İ.. O..'un oy verdiğine, daha sonra İ.. O..'un önerisi ile bu hakim savcılara yönelik bir eğitim programı hazırlandığına, TMK 10 maddesinin yürürlüğe girerek yeni mahkemelerin ve savcılıkların oluşturulması ve atamalarının yapılmasından sonra F.G. cemaat mensuplarının yine de bu yeni oluşuma sızmış olabileceğini düşündüğüne, ancak genel anlamda bunu engellemeye özen gösterdiklerine, bu çalışmaların İ.. O..'un üzerinden yürüdüğüne, bulabildikleri güvenilir isimleri İ.. O..'a verdiklerine, hatırladığı kadarıyla verdikleri isimlerden görevi kabul edilenlerin tamamının da bu görevlere atandıklarına, Özel Yetkili Mahkemelerin kamuoyunda bilinen davalardaki uygulamaları nedeniyle çok yıprandığına, çok eleştirildiğine, yetkilerini aştıkları, usulsüz işlemler yaptıkları konusunda yaygın bir kanaat olduğuna, bu mahkemelerdeki uygulamaları düzeltmek için Adalet Bakanı ve o zamanki HSYK 1. Daire Başkanı İ.. O..’un gayretleriyle önce Ankara’da ve Antalya’da bazı toplantılar yapıldığına,

Dair, beyanları nazara alındığında;

Tanık beyanlarında ayrıntılı olarak anlatıldığı ve özellikle tanık M.. S..'ın beyanlarında ifade edildiği üzere sanık İ.. O..'un yine haklarında FETÖ/PDY örgüt mensubiyeti iddiasıyla kovuşturmalar bulunan ... diğer örgüt mensuplarıyla birlikte yargıdaki tahribattan sorumlu oldukları, Bakanlık ve HSYK bünyesinde geçen uzun görev süreleri nedeniyle yargı mensuplarının büyük çoğunluğunu tanıdıkları gibi kendileri de tüm yargı teşkilatı tarafından tanındığı, sanığın 2013 yılı sonuna kadar cemaat mensubu olarak bilip hatta Bakanlıkta sözü geçen en etkili bürokrat anlamında 1 numara (number one) olarak bilindiği,

Bu durumu tanık O.. A..'ın "sanığın yargıdaki FETÖ yapılanmasının en önemsediği kişilerden biri olduğu" HSYK'nın neredeyse tek adamı konumunda olduğu" "İ.. O..'un uzun yıllar neredeyse yargının gizli patronu olduğu, yargıdaki Fetullahçı yapılanmanın baş sorumlusu ve organizatörünün sanık olduğunu düşündüğü", geçirdiği soruşturmalar ile ilgili diğer kurul üyelerine ulaştığında da herkesin İ.. O..'a yönlendirdiği,

Cemaat mensuplarının 2014 yılında sanığın bir televizyon programındaki demeçlerinden sonra sanığa kızmaya başladıklarını ve "İ.. O..'un çark ettiğini" söyledikleri,

Gerek bu durumun gerekse idari görevlerin verdiği güç ile yargısal makamların iş ve işlemlerinin planlanmasının ve aktarımının dönem itibariyle siyasi sorumluluğu olan kişilere sanık ve etrafındaki birkaç kişi tarafından yapıldığı, sanığın resmi görevini öne çıkararak yaptığı bu icraatların; perde arkasında dahil olduğu FETÖ/PDY mensuplarınca planlandığı, sanık tarafından legal talep ve uygulamalara dönüştürülerek sunulduğu,

Etkin pişmanlıktan yararlanan tanık İ.. D..'ın beyanlarında yer aldığı gibi İ.. O..'un cemaatten bilindiği, 17-25 aralık öncesi sohbetlerde sanıktan 'İbrahim abi' diye bahsedildiği, 17-25 aralık olaylarından sonra sanık hakkında talepleri yerine getirmediğinin konuşulduğu,

2010 öncesi HSYK'da da sekreterya görevinin Personel Genel Müdürlüğü tarafından yerine getiriliyor olması nedeniyle sanığın bu dönemdeki atamalarda da etkinliğini ifade etme adına tanık M.. S..'ın o dönem görev yapmış bir HSYK üyesinin kendisine "ya bu İbrahim ve Birol hep bizi kandırmışlar, yanıltmışlar" dediğini aktardığı,

2012 - 2014 yılları arasında HSYK terfi bürosunda bilgisayar işletmeni olarak çalışan tanık G.. G..'ın, bu yapıya mensup arkadaşları arasında A.. H.., ..., İ.. O.., ..., N.. Ö.., İ.. A.., ... ve ...'in cemaatçi olduğunun konuşulduğunu söylediği,

2012 - 2014 yılları arasında HSYK terfi bürosunda bilgisayar işletmeni olarak çalışan tanık G.. G..'ın, bu yapıya mensup arkadaşları arasında A.. H.., ..., İ.. O.., ..., N.. Ö.., İ.. A.., ... ve ...'in cemaatçi olduğunun konuşulduğunu söylediği,

M.. H..'nin beyanlarında geçtiği üzere o zaman itibariyle İ.. O..’un adının hep örgüte yakın geçtiği, "bizden dediklerini" hatırladığı, örgütün hakim savcı almadaki listeler oluşturmada vs. fonksiyonu olduğunu duyduğu, cemaate karşı duruşu olan birisi olsaydı ona gidilmesin denileceği, ya da onu bertaraf etme çalışması olacağını, kararnamelerin oluşturulmasında vs. bütün işlerin o dönemde onun tekelinden geçtiği, FETÖ cemaati mensuplarının istisnasız hepsinin cemaatten biri olduğunu söyledikleri, 17-25 Aralık sonrasında İ.. O..'un FETÖ'ye bakışında değişiklik olduğunu zannettiği,

H.. Ö..'nın Hâkim Savcılık sınavlarına hazırlandığı FETÖ/PDY'ye bağlı çalışma evinde ... isimli kişinin sermurakıpları olan ...'a 'abi ben İ.. O..'un cemaate ait evlerde sermurakıplık yaptığını duydum bu husus doğru mudur' dediği, O'nun da bu tip soruların sorulmasının yasak olduğunu söyleyerek cevap vermediği,

N.. Y..'ın, ... isimli Yargıtay mensuplarının abisi ile yaptıkları bir görüşmede "...HSYK üyeleri seçiminde cemaat olarak çok etkiniz, bu etkinliğimiz HSYK' da bulunan cemaat mensuplarımız tarafından takip edilmektedir, hatta şu an HSYK üyesi olan İ.. O.. isimli şahıs, cemaat ile HSYK arasında köprü olan şahıstır, HSYK seçimlerinde İ.. O.. isimli şahıs çok etkilidir." dediği, İç Anadolu bölge imamı olan ...'nın ''İ.. O.. bu işi halledemedi, ya çekiniyor veya bizi dinlemiyor'' dediği, Fethullah Gülen'in avukatlarından ...'ın da ''İbrahim bey ya bizim dediğimizi anlamıyor veya bu işi yapmak istemiyor'', ''yukarıdan büyüğümüzde aslında bu hususta çok ciddi telkinleri ve talimatları var, fakat biz bu işi herhalde yapamayacağız'' dediği,

K.. Y..'ın ifadesinde geçtiği üzere, 2010 HSYK seçimleri akabinde cemaate bağlı hakim ve savcıların sanık için "abimiz" dedikleri, 17/25 aralık sürecinden sonra da "B.. E.. ve İ.. O.., bizi sattı, artık yan çizmeye başladılar" dedikleri,

Sanığın İzmir Büyükşehir belediyesi ihale yolsuzluğu dosyası ile ilgili olarak o dönemin İzmir Başsavcısı D.. K..'ı arayarak ''niye belediye başkanı ...'nu göz altına almadınız'', ''hep gücünüz garibanlara mı yetiyor'' diye çıkıştığı, FETÖ mensubu ...'yü Başsavcı Vekili olarak atadığı, İzmir askeri casusluk dosyası ile ilgili olarak Başsavcı Vekili ... temas kurarak dosyayı takip ettiği, bu hususla ilgili olarak tanık D.. K..'a ''sen karışma sen keyfine bak daha iyi ya başın belaya girmez'' "bizim haberimiz var, sen karışma" dediği, bu soruşturmanın ... ve ... isimli savcılar tarafından sanığın talimatları doğrultusunda yürütüldüğü, FETÖ mensubu ...'a sanıkla ilgili olarak"senin adamındı, senin adamın seni sattı mı" dediğinde, "sen öyle san" dediği, Kurul içerisinde bütün taleplerin sanığa yönlendirildiği,

N.. Ö..'in beyanlarında geçtiği gibi, İstanbul savcılarının zaman zaman HSYK'ya geldikleri ve ağırlıklı olarak İ.. O..'u ziyaret ettikleri,

K.. T..'un beyanına göre 2011 Yargıtay üyeliği seçimleri öncesinde üye olarak seçilmek isteyenlerin sanığın da bulunduğu şahıslarla ulaşmaya çalıştığı, sanığın hem Bakanlıkta hem de 2010 HSYK'sında etkin, sözü geçen biri olduğu, bu örgüt mensuplarının sanığın 2012 yılına kadar yapıyla irtibatlı olduğunu söyledikleri,

N.. Ö..'in 2010 HSYK seçimleri öncesi İ.. O..'un kendisine "tek başına hareket etmesi halinde seçilemeyeceğine, dolayısıyla birlikte Bakanlık listesi olarak hareket edersek başarılı olabileceklerini söylediğine, İstanbul hakimevinde görüştüğünde kendisinin de yani evet olabilir diyerek kabul ettiğine", dair sözlerinden anlaşıldığı üzere FETÖ/PDY üyeliği suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilen N.. Ö..'in Bakanlık listesinden adaylığına katkı sağladığı,

A.. H..'nin "2010 HSYK seçimleri gündeme gelince ...'ın o dönem çevresinde bulunan İ.. O.., ..., ..., ... Tutar ve B.. E.. ile bu adayları belirlediğini tahmin ettiğine", "Karadeniz bölgesinde birlikte çıktıkları seçim gezilerinde hep İ.. O..'un konuştuğuna", dair beyanlarından anlaşıldığı üzere sanığın 2010 HSYK üye adaylarının belirlenmesinde haklarında FETÖ/PDY mensubiyeti nedeniyle kovuşturma bulunan kişilerle birlikte etkin rol oynadığı,

A.. H..'nin seçim sonuçlarıyla ilgili olarak da "sonuca bakınca cemaatin bir oyun oynadığını anladığına, seçimler sırasında ..., A.. K.., N.. Ö.. ve ...'nin cemaat adayları olduğunu bildiğine, seçim sonuçları açıklandıktan sonra İ.. O..'un kendisine Ö.. K.., ... ve ...'ın da F.G. cemaatine yakın kişiler olduğunu söylediğine, bu durumda cemaatin kurul içerisinde etkin olacağını anladığına" dair sözleriyle sanığın da başlangıçtan beri Kurul içerisinde hangi üyelerin FETÖ/PDY mensubu olduğunu bildiği,

Ö.. K..'na göre sanığın beyanlarında geçen "seçilecek isimlerin kendisinin de aralarında olduğu bir kısım üyeler tarafından belirlendiği" yönündeki sözlerinin doğru olmadığı, kendisinin üye seçtirmek için İ.. O..'un peşinden koştuğu, O'nun tavassutuyla Yargıtaya 1-2 üye seçtirmek gayretinde olduğu, sanığın okey demediği hiç bir şeyin HSYK'da olmayacağı,

Ö.. K..'nun beyanına göre, ... ve ...'nin evlerinde yapılan toplantılar sonrası Hakimevinde yapılan üç toplantı sonucunda daha önce belirlenen isimler arasında beş, altı isim değişikliği olduğu, Danıştay'a seçilecek isimlerde burada konuşulduğu, bu isimlerin de B.. E.., ..., ... ve İ.. O..'un kendi arasında yaptıkları toplantılarda belirlendiği, ... ve ...'nin evindeki toplantıların cemaat eksenli toplantılar olduğu,

K.. T.., Ö.. K.. ve M.. Ö..'in beyanları doğrultusunda sanığın 2010 yılı HSYK seçimlerinde cemaat mensuplarının desteklediği adaylardan olduğu,