muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/183, Karar No: 2023/328, Tarih: 01.06.2023

Kendisine verilen görev kapsamında ...'ün tugay teşkilat yapısına aykırı olarak yeni oluşturduğu birliklerin oluşum sürecini takip edip personel ve araçların dağılımını yaptığı, bu kapsamda kendi bataryasının takım komutanı olan sanık ... ile beraber AK Parti Genel Merkezinin bulunduğu kavşağı trafiğe kapatmak ve kontrol altına almak için görevlendirilen grubun sözde görev/personel listesinde isimleri yazan personel ve eksiklikleri batarya personelinden tamamlayarak silah, teçhizat ve mühimmat alımı gibi hazırlıkları yaptıkları, ...'ın dijital materyalindeki SMS mesajı içeriklerine göre saat 21.55 civarında batarya personeli olan sanık Astsubay Umut Nuri Altun'a hafif silah mühimmatı alınması talimatı verdiği, bataryanın ..... plaka sayılı BMC marka araçlarını intikale hazır hâle getirttikleri ve araçlardan birine Markoni marka telsiz taktırdığı, ayrıca bataryasının personeli olan uzman erbaşlar ..., ..., ..., ...'yi 'AŞTİ' grubunun komutanı sanık ...'ın, uzman erbaşlar ..., ..., ..., ..., ...'ü ise 'çevre yolu' grubunun komutanı sanık ...'in emrine gönderdiği,

Sanık ...'in harekat merkezindeki toplantıdan bataryasına dönmeden önce saat 21.51'de ...'a 'Yakındaki herkes hemen mesaiye gelsin' şeklinde mesaj gönderdiği, batarya personeli olan sanık ...'a mesaj göndererek izinde olan personeli çağırmasını emrettiği, saat 01.04'te WhatsApp grubundan gönderdiği 'yıllık izinde olan ve hala bataryaya katılamayan arkadaşlar bu gece bir şekilde yola çıkıp yarın bataryada olacak. Tug.k. emridir.' şeklindeki mesajla izinli personeli tugaya çağırdığı, bunun üzerine bir kısım izinli personelin sanık ... ile irtibata geçtiği, sanığın bu defa saat 02.44'te 'Arkadaslar şuan yollar kapalı olduğu için zaten gelemeyeceksiniz. Yola çıkmayın telefonunuz açık olsun benden emir bekleyin' ve saat 03.27'de 'Arkadaşlarım Tugayın göndermiş olduğu mesaj emrinde henüz bir değişiklik yok ancak sizleri mağdur etmemek adına böyle bir tedbir aldım. Yolların durumunu degerlendirerek kendi tedbirinizi alın. Yola çıkmış olanların gelmelerinde fayda olduğunu düşünüyorum. Yollar kapalıysa da biraz beklemenizde fayda var.' şeklinde mesajlar göndererek tugaya çağrılan personeli sevk ve idare ederek darbe girişimine iştirak etmelerini sağlamaya çalıştığı,

Ankara'ya gitmeye çalışan sanıklar ile halk arasında tartışma çıktığının ve polis tarafından silahlarının alınmak istendiğinin aynı WhatsApp grubunda bildirilmesi üzerine sanık ...'in Tugay Komutan Yardımcısı ...'ten aldığı talimatla 'polise kesinlikle silahınızı vermeyin, halk iyice şiddetini arttırırsa polisi siz arayın' şeklinde mesaj göndererek darbe girişimi kastıyla tugay dışına çıkan sanıklara silahlarını polislere teslim etmemeleri, gerekirse polisin üzerini arayıp silahını almak suretiyle etkisiz hâle getirilmesi, bu suretle cebir uygulamaları yönünde emir vererek tugay dışındaki sanıkları sevk ve idare ettiği, bu şekilde anayasayı ihlal suçunu işlediği anlaşılmıştır.

Sanık ... tarafından 15 Temmuz günü saat 21.33'te yapılan ve hazır bulunanlara darbe ve sıkıyönetim ilanının tebliğ edildiği, darbe kalkışması esnasında kendilerine verilen görevin açıklandığı toplantıya katılan sanığın, kendisine toplantıya katılmayan kendi bataryasının takım komutanlarından sanık ... için planlanan AK Parti binasını ele geçirme görevinin tevdi edilmesi üzerine ...'ı birliğe çağırıp bu görevi ona verdiği, ... emrine verilen birliği oluşturup silahlanmaları emrini verdiği, yine bataryasından uzman erbaşları AŞTİ görevi verilen sanık ...'ın, bir kısım personelini ise Çevre Yolu için görevlendirilen sanık ...'in emrine gönderdiği, ayrıca bataryasına ait üç aracı da intikale katılacak birliklerin emrine verdiği, birlik dışında olup birliğe katılma emri verilen personeli sevk ve idare ettiği, halkın yolu kesip polisin silahlarına el koymak istediğini bildiren birlik komutanlarına Tugay Komutan Yardımcısı Albay ...'in talimatıyla kesinlikle polise silah teslim edilmemesi gerekirse polisin üstünün kendileri tarafından aranması emrini verdiği, onun emri ile kışla dışına intikale çıkan sanık ...'ın fail sıfatıyla cezalandırıldığı gözetildiğinde sanığın iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulunduğu mahal ve rütbesine uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icraî hareketlerde bulunduğu, fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurduğu ve böylece atılı suça 'doğrudan fail' sıfatı ile iştirak ettiği, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanması gerektiği düşüncesine varılmıştır.

3- Sanıklar ..., ..., ... yönünden:

a) Sanık ...'ün 15.07.2016 günü saat 21.33'te yaptığı toplantıya katılan ÇNR Birlik Komutanı olan sanık Üsteğmen ...'na sıkıyönetim direktiflerini uygulamaya yönelik olarak Ankara/Söğütözü Kavşağını trafiğe kapatma, kontrol altına alma görevinin verildiği,

Bu görev kapsamında Kurmay Başkanlığı Harekât ve Eğitim Şubesi Ateş Destek Subayı ve fail olarak cezası onanan sanık Yüzbaşı ...'in sanık ... ile birlikte kendi birlik oluşumunu sağlayarak ve diğer yeni oluşturulmuş birliklere gidecek personelleri de ilgili birliklere göndererek, birliğine silah, teçhizat ve mühimmat aldırtarak hazırlıklarını yaptıkları,

Bu şekilde birliğini oluşturan sanıklar ... ve ...'nun, toplam 23 personel ve 4 araçla kışlanın 1 nolu nizamiyesinden saat 00.16.15 ila 00.16.53 arasında çıkarak Ankara'ya doğru yol aldıkları, Polatlı/E-90 karayolu üzeri Kargalı köyü ayrımı (Hızlı Tren köprüsü) mevkiinde polis barikatını aşarak yoluna devam edip Ankara girişi Yapracık yokuşu mevkiinde yolun polis ve halk tarafından kapatılmış olması ve ülke genelinde darbeye teşebbüsün başarısız olması karşısında ilerlemenin imkânsızlığı nedeniyle bir süre bekledikten sonra Polatlı'ya dönüşe geçtikleri ve Basri Köy/Yassıhöyük bölgelerinde yanlarındaki diğer sanıklar ile birlikte yakalandıkları anlaşılmıştır.

b) Sanık Üsteğmen ...'ın, sanık Tugay Komutanı ...'ün sıkıyönetim emirlerini tebliğ ettiği olay günü saat 21.33'teki toplantıya katıldığı, sanığa sıkıyönetim direktiflerini uygulamaya yönelik olarak hakkında fail sıfatıyla atılı suçtan verilen cezası onanan sanık Yarbay ... ile birlikte Telekomünikasyon İletişim Başkanlığını ele geçirme ve kontrol altına alma görevi verildiği,

Bu görev kapsamında adı geçen sanıkların birliğine silah, teçhizat ve mühimmat aldırtarak hazırlıklarını yaptıkları,

Sanıklar Lojistik Şube Müdürü Yarbay ... ve ...'ın, toplam 32 personel ve 5 araçla kışlanın 2 nolu nizameyesinden saat 23.50 ila 23.51 arasında çıkarak Ankara'ya doğru yol aldıkları, Temelli çıkışındaki engellemeyi aşarak Ankara girişi Yapracık yokuşu mevkiinde yolun polis ve halk tarafından kapatılmış olması ve ülke genelinde darbeye teşebbüsün başarısız olması ve ilerlemenin imkânsızlığı nedeniyle bir süre bekledikten sonra kışlaya dönüşe geçtikleri ve Basri Köyü bölgesinde yakalandıkları anlaşılmıştır.

c) Sanık Üsteğmen ...'in, sanık Tugay Komutanı ...'ün sıkıyönetim emirlerini tebliğ ettiği olay günü saat 21.33'teki toplantıya katıldığı, sanığa sıkıyönetim direktiflerini uygulamaya yönelik olarak hakkında fail sıfatıyla atılı suçtan ceza verilen sanık Lojistik Destek Komutanı Binbaşı ...'la birlikte sıkıyönetim direktiflerini uygulamaya yönelik olarak Ankara/Samsun-Konya Yolu Kavşağını trafiğe kapatma, kontrol altına alma görevinin verildiği,

Bu görev kapsamında adı geçen sanıkların kendi birlik oluşumunu sağlayarak ve diğer yeni oluşturulmuş birliklere gidecek personelleri de ilgili birliklere göndererek, birliğine silah, teçhizat ve mühimmat aldırtarak hazırlıklarını yaptıkları,

Bu şekilde birliğini oluşturan sanıklar ... ve ...'in, toplam 16 personel ve 4 araçla kışlanın 2 nolu nizamiyesinden saat 00.20 ila 00.21 arasında çıkarak Ankara'ya doğru yol aldıkları, Polatlı/E-90 karayolu üzeri Polatlı-Terminal önünde polis ve halk tarafından kapatılmış olması ve ülke genelinde darbeye teşebbüsün başarısız olması karşısında ilerlemenin imkânsızlığı nedeniyle yanlarındaki diğer sanıklar ile birlikte yakalandıkları anlaşılmıştır.

Her üç sanığın da olay tarihinde saat 21.33'te sanık Tugay Komutanı ...'ün darbe girişimini ve sıkıyönetim emirlerini tebliğ edip görev dağılımı yaptığı toplantıya iştirak ederek darbe girişimi kapsamındaki görev emirlerini aldıkları, Ankara şehir merkezindeki birtakım hassas noktaların ele geçirilmesi ve kontrol altında tutulması için oluşturulan üç ayrı birlikte görevlendirildikleri, yaklaşık 90 kilometre uzaktaki hedeflerine teçhizatları ile intikale başladıkları ve Temelli'deki barikat noktasını aşarak Yapracık yokuşuna kadar geldikleri ve burada halkın yolu kapatması karşısında yollarına devam edemedikleri, orada veya dönüş yolunda yakalandıkları olayda;

Bu sanıkların eylemiyle aynı mahiyette olan ve birlikte hareket ettikleri kendilerinden üst rütbede olan diğer sanıkların fail olarak cezalandırıldıkları ve Yüksek Dairenin de bu vasıflandırmayı kabul ettiği, sanıkların iştirak iradeleri gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulundukları mahal ve konumlarına uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icraî harekette bulundukları, böylece amaç suç yönünden fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurdukları, bu nedenle TCK'nın 37. maddesi kapsamında 'doğrudan fail' olarak kabul edilmeleri gerektiği düşüncesine varılmıştır.

4- Sanık ...'ın, yüzbaşı rütbesiyle 58. Topçu Tugayında Harekât ve Eğitim Kısım Amiri olarak görev yaptığı, aynı zamanda 1. Topçu Taburu Komutanlığı görevini vekâleten yürüttüğü, ...'ün 15.07.2016 tarihinde önce gece eğitimi yapılmasını emretmesinin ardından gece eğitimi yapan birlikleri denetleyeceğini, silah, teçhizat ve mühimmat almalarını, füzeler dahil fırlatma araçlarının yüklenmesini emretmesi üzerine Tugay Komutan Yardımcısı ...'in saat 20.00'de tugay brifing salonunda tüm şube müdürleri, birlik komutanları ve ilgili personel ile toplantı icra ettiği, toplantıya sanık ...'ın da katıldığı,

Sanığın daha sonra saat 21.33 sularında sanık ... tarafından Tugay Harekât Merkezinde yapılan toplantıya katıldığı, sanık ...'ün 'TSK'nın yönetime el koyduğu, sıkıyönetim ilan edildiği, birliklere Ankara ilinde emniyet asayiş görevi verildiği' şeklinde açıklamaları sonrasında kendisine verilen görev kapsamında önce 1. Topçu Taburunu içtima alanında topladığı, daha sonra ...'ün tugay teşkilat yapısına aykırı olarak hazırladığı birlik listelerindeki isimleri okuyarak ve diğer grup komutanlarının birlik oluşturmalarını takip ederek yeni birliklerin oluşumunu temin ettiği, 1. Tabur bünyesindeki mühimmat, personel ve araçların dağılımını yaptığı,

Bu kapsamda; 1. Tabur 5. Batarya Komutanlığından ... plaka sayılı aracı ve şoförü sanık Uzman Çavuş...'i,.... plaka sayılı aracı ve şoförü Uzman Çavuş ...'u, .... plaka sayılı aracı ve şoförü ...'ı, aynı taburun 2. Batarya Komutanlığından 094657 plaka sayılı araç ile şoförü ...'i 'Çevre Yolu' grup komutanı sanık ...'in emrine gönderdiği; 1. Tabur Karargah Takım Komutanı Astsubay Başçavuş ...'e silah ve teçhizat aldırtarak 'Ümitköy' grup komutanı sanık ...'ın emrine gönderdiği; 1. Tabura tahsisli... plakalı fırlatma aracı ile....ve 094613 plaka sayılı Man marka personel/mühimmat kamyonları şoförleri olan uzman erbaşlar ..., ... ve ...'ü, Kursiyer Teğmen ...'ü ve 1. Tabura tahsisli..... plakalı fırlatma aracı ile .... ve.... plaka sayılı Man marka personel/mühimmat kamyonunu 'Beysukent' grup komutanı sanık ...'ın emrine gönderdiği; ...'i 4. Batarya Komutanlığından mühimmat alabileceğini söyleyip yönlendirdiği; 'Bilkent' grup komutanı ...'in emrine 4 araç ve 5 personel verilmesini temin ettiği; sanık Astsubay ...'e mühimmat alınmasını emrettiği ve 'Türksat' grup komutanı ...'in emrine gönderdiği; 4 Man marka araç ve 4 uzman çavuşu 'Samsun-Konya yolu' grup komutanı ...'un emrine gönderdiği; sanık Yüzbaşı ...'ın isteği üzerine uzman çavuşlar ..., ..., ..... ve Uzman Çavuş ... ile iki aracın 'Özel takım' isimli koruma ekibinde görevlendirilmesini temin ettiği,

Dosya kapsamına göre ... tarafından öğle saatlerinde verilen emirde sadece gece eğitimi yapılacağı bildirilmiş, bu eğitimin icrası için izinlerin iptal edilmesi, garnizon dışına çıkışlara izin verilmemesi, gönderilmiş olan personelin geri çağırılması yönünde verilmiş bir emir bulunmamasına karşın sanık ...'ın 15.07.2016 saat 12.58'de sanıklar ...'a ve ...'a gönderdiği mesajlarda 'Kimseye izin vermeyin. Gönderdiğiniz varsa çağırın. garnizon terk te vermeyin. Eğitim 19:00-23:00. 24 de olabilir. Eğitim planlayın. Eğitim yapan personel arac olsun. Başında bulunun' şeklinde emirler verdiği,

Olağan bir gece eğitimi yapılması dışında henüz verilmiş bir emir bulunmaması, tugay dışına çıkılarak Ankara'ya gidilmesi ve izinli personelin çağırılması emirlerinin ise ... tarafından saat 21.33'teki toplantıda verilmiş olmasına karşın sanık ...'ın ...'a saat 18.20'de gönderdiği mesajda 'Telefonlar açık olsun,' saat 18.33'te gönderdiği mesajda 'Intikal duzeni alin diyebilirler. Eksik icin diğer bt.lardan takviyeyi dusunun' saat 18.47'de gönderdiği mesajda ise 'Dış birliktekileri de çağırmaya hazır olun.' şeklinde emirler verdiği, mühimmat yüklemesi yapılması emrinin ... tarafından birlik komutanlarına saat 20.30'da yapılan toplantıda açıklanmış olmasına karşın sanık ...'ın ...'a saat 19.12'de 'mühimmat yükleyin de diyebilir. Cephaneliklerin anahtarı filan hazır olabilir' şeklinde mesaj gönderdiği,

Sanığın bu şekilde yaptığı hazırlık faaliyetleri ile darbe girişiminden önceden haberdar olduğunu gösterdiği, kalkışma öncesi ve kalkışma başladıktan sonraki yoğun faaliyetleri, tugay teşkilat yapısına uymayan birlik oluşumundaki etkinliği, pek çok yeni birliğe personel ve araç temin etmiş olması gözetildiğinde iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulunduğu mahal ve rütbesine uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icraî hareketlerde bulunduğu, fiil üzerinde müşterek hâkimiyetinin bulunduğu ve böylece atılı suça 'doğrudan fail' sıfatı ile iştirak ettiği, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanması gerektiği düşüncesine varılmıştır.

5- ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden:

a) Sanık Muhabere Astsubay ...'ın, olay gecesi görevli olmamasına karşın toplu mesaj sisteminden gelen mesaj ve MEBS Şube Müdür Vekili Astsubay Başçavuş...'ın araması üzerine 58. Topçu Tugayına geldiği ve saat 00.30 sularında Harekât Merkezine geçtiği, burada sanık ...'a yardım ederek intikale çıkan birlik komutanlarını cep telefonu ile arayıp durumlarını sorduğu, ilerleyen saatlerde sanık ...'ın, ...'ın talimatıyla (kendi ikrarı ve HTS kayıtlarına göre) 0 541 ... 19 06 nolu hattından sanık ...'i (0 553 ... 51 97) saat 01.26.44'te ve 02.20.24'te aradığı ve 'tugay komutanının emridir, karşınıza sivil halk, polis çıkarsa ateş açın' şeklinde bildirimde bulunduğu, sanık ...'ın sanık ...'la tugayda kaldığı, dışarı çıkan birliklere silah kullanarak yolu açıp ilerlemeleri, karşılarına çıkan sivil halka ve polise ateş açılması talimatı verdiği,

b) Sanıklar Harekât Merkez Amir Vekili Üsteğmen ..., Personel Şube Özlük Kısım Amiri Üsteğmen ..., Plan Subayı Yüzbaşı ... ve İstihbarat Şube Müdürü Binbaşı ...'ın, sanık Tugay Komutanı ...'ün 15.07.2016 günü saat 21.33'te yaptığı ve sıkıyönetim direktiflerini tebliğ ettiği toplantıya katılarak darbe yaptıklarını öğrenmeleri üzerine bu amaçla görevde olmayan personeli arayarak ya da mesaj atarak tugaya çağırdıkları,

c) Sanık ...'ın, üsteğmen rütbesiyle 58. Topçu Tugayında 1. Topçu Taburu 1. Batarya Komutanı olarak görev yaptığı, 15.07.2016 günü saat 21.33 sularında sanık ... tarafından Tugay Harekat Merkezinde yapılan toplantıya katıldığı, ...'ün 'TSK'nın yönetime el koyduğu, sıkıyönetim ilan edildiği, birliklere Ankara ilinde emniyet asayiş görevi verildiği' şeklindeki açıklamaları sonrasında kendisine verilen görev kapsamında ...'ün tugay teşkilat yapısına aykırı olarak yeni oluşturduğu birliklerin oluşum sürecini takip edip personel ve araçların dağılımını yaptığı,

d) Sanık ...'un, üsteğmen rütbesiyle 58. Topçu Tugayında Emniyet Muhafız Takım Komutanı olarak görev yaptığı, 01.07.2016 ila 23.07.2016 tarihleri arasında izinli iken Tugay Komutanı ...'ün çağırması ile iznini keserek 15.07.2016 günü tugaya gelerek göreve başladığı,

d) Sanık ...'un, üsteğmen rütbesiyle 58. Topçu Tugayında Emniyet Muhafız Takım Komutanı olarak görev yaptığı, 01.07.2016 ila 23.07.2016 tarihleri arasında izinli iken Tugay Komutanı ...'ün çağırması ile iznini keserek 15.07.2016 günü tugaya gelerek göreve başladığı,

...'ün 15.07.2016 tarihinde önce gece eğitimi yapılmasını emretmesinin ardından gece eğitimi yapan birlikleri denetleyeceğini, silah, teçhizat ve mühimmat almalarını, füzeler dahil fırlatma araçlarının yüklenmesini emretmesi üzerine Tugay Komutan Yardımcısı ...'in saat 20.00'de tugay brifing salonunda tüm şube müdürleri, birlik komutanları ve ilgili personel ile toplantı icra ettiği, toplantıya sanık ...'un da katıldığı,

Emniyet Muhafız (ani müdahale) Takımına olay tarihine kadar cephanelik bölgesinde hiç eğitim yaptırılmadığı hâlde birliklerin cephanelikten mühimmat aldığı sırada sanık ...'un Emniyet Muhafız Takımıyla cephanelik bölgesine geldiği, eğitim yapacağı bahanesi ile cephanelik bölgesinde bulunduğu, 94 nolu iglo (cephanelik) sorumlusu olan tanık Astsubay ...'a cephanelik bölgesinde gece eğitimi yapacaklarını, cephanelik bölgesini dolaşacaklarını, burada görevli ani müdahale timinin de kendileriyle dolaşmasını, eğitime dahil olmasını söyleyerek ...'tan cephanelikte görevli ani müdahale timini kendisine vermesini istediği, ancak tanık Burkay'ın cephaneliğin güvenliğinin aksayacağını söyleyerek ani müdahale timini sanığa vermediği, sanığın bu şekilde mühimmat teslimi sırasında herhangi bir zorluk veya engelleme ihtimaline karşı tedbir aldığı,

Sanığın daha sonra saat 21.33 sularında sanık ... tarafından Tugay Harekât Merkezinde yapılan toplantıya katıldığı, ...'ün 'TSK'nın yönetime el koyduğu, sıkıyönetim ilan edildiği, birliklere Ankara ilinde emniyet asayiş görevi verildiği' şeklindeki açıklamaları sonrasında ...'ün toplantıda verdiği emir üzerine sanığın Emniyet Muhafız Takımında erler ..., ..., ..., ..., ...'ı seçip 'Bağlıca' grubunun komutanı sanık ...'ın emrine gönderdiği,

e) Sanık ...'ın, yüzbaşı rütbesiyle 58. Topçu Tugayında 3. Topçu Taburu 1. Batarya Komutan Vekili olarak görev yaptığı, ...'ün 15.07.2016 tarihinde önce gece eğitimi yapılmasını emretmesi ardından gece eğitimi yapan birlikleri denetleyeceğini, silah, teçhizat ve mühimmat almalarını, füzeler dahil fırlatma araçlarının yüklenmesini emretmesi üzerine tugay komutan yardımcısı ...'in saat 20.00'de tugay brifing salonunda tüm şube müdürleri, birlik komutanları ve ilgili personel ile toplantı icra ettiği, toplantıya sanık ...'ın da katıldığı,

Sanığın daha sonra saat 21.33 sularında sanık ... tarafından Tugay Harekât Merkezinde yapılan toplantıya katıldığı, ...'ün 'TSK'nın yönetime el koyduğu, sıkıyönetim ilan edildiği, birliklere Ankara ilinde emniyet asayiş görevi verildiği' şeklindeki açıklamaları sonrasında sanık ...'ın Ankara'ya gitmek üzere sözde görevlendirmeye uygun olarak kışladan çıkış yapacak olan birliklerin oluşumlarını sağlamak amacıyla araç, personel ve mühimmat planlama ve dağılımını yaptığı,

Bu kapsamda; sanık ...'nın anlatımına göre bataryasına silah ve mermi alınması yönünde emir verdiği, sanıklar ... ve ...'ın anlatımına göre izinli personeli birliğe çağırdığı, sanık ...'ın anlatımına göre bataryasının silahlı ve tam teçhizatlı olarak içtima alanında toplanmasını emrettiği, ...'ın grubundaki personelin bataryasına gelmesi için bir kısmının komutanlarıyla görüştüğü, AŞTİ grubunun komutanı ...'a bir adet Markoni telsizi bulunan Man marka fırlatma aracını ve Mercedes Unimog kamyonu gönderdiği, birliklerin Ankara'ya intikalinden sonra sanık ...'den saat 00.14'te aldığı emir doğrultusunda iki adet fırlatma aracına Bora füzesi yüklenmesi için atış takımına ve ilgili personele emir verdiği, fırlatma araçlarından birisine iki adet Bora füzesinin yüklendiği, ikinci aracın üzerine de füze yükleme hazırlıklarına başlandığı, saat 02.30 civarında sanığın bu emri iptal ettiği,

Tüm sanıklara ilk derece mahkemesince 'doğrudan fail' sıfatı ile ceza tayin edildiği, Yüksek Dairenin itiraza konu kararı ile sanıkların eylemlerini 'yardım eden' sıfatıyla gerçekleştirdiklerinden bahisle bu mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına oy birliğiyle karar verildiği, kabul edilen oluşa göre bu vasıflandırmaya katılmakla birlikte sanıkların darbe girişimini planlayan ve örgütsel bir faaliyet çerçevesinde icrasına girişen FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantılarının araştırılması gerektiği, zira darbe girişiminin planlayıcısı ve icracısı olan silahlı terör örgütüne üye oldukları saptananlar bakımından 'doğrudan fail' olarak kabul edilmeleri için atılı suça herhangi bir şekilde iştiraklerinin yeterli olacağı, keza sanıklardan ...'ın intikal halindeki birliklere ilettiği emirlerin içeriği, diğer sanıkların saat 21.33'te sanık Tugay Komutanı ...'ün düzenlediği toplantıya iştirak etmeleri ve darbe girişiminden haberdar olduktan sonra eylemlerini gerçekleştirmiş olmaları da gözetildiğinde durumlarının Yüksek Dairenin haklarındaki mahkûmiyet hükümlerini 'yardım eden' oldukları gerekçesiyle bozduğu diğer sanıklardan ayrıştıkları, bu nedenle bu sanıkların örgüt bağlantısı yönünden araştırma yapılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmüş, bu itibarla;