muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11343, Karar No: 2023/9868, Tarih: 05.12.2023

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu,15/07/2016 günü saat 17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği,sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği, "hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir,kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım" şeklinde konuşma yaptığı, sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli gördüğü yerlere görevlendirdiği, bu kapsamda sanık ile ...'ya sanık ...'ın komutası altına girerek telsiz park alanına gitmeleri emri verdiği,sanıkların ...'ı arayıp buldukları ve onun aracına binip telsiz park alanındaki caminin yanına gittikleri,sanık ...'ın ... ile sanığı yaklaşık 10'ar metre aralıklarla yerleştirdiği,sanığın 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar burada sanık ...'ın emirleri doğrultusunda telsiz park alanı bölgesinin kontrolünü sağladıkları ve darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması sonrasında kışlayı terk ettiği örgütsel bağı kesin olarak ortaya konamayan sanığın, icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamından tespit edilemediği, olay gecesi sanık ...'in emriyle zimmetsiz olarak dağıtılan silah ve mühimmatları alıp telsiz park alanı bölgesinde nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,sanığın olay gecesi yapmış olduğu eylemleri gözönünde bulundurulduğunda darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceğinin anlaşılmasına, sorumluluk bölgesi olan telsiz park alanı bölgesi civarında darbenin icrai hareketleri bağlamında değerlendirilebilecek herhangi bir silahlı çatışma bir olayının da yaşanmaması, sanığın hazırlık aşamasındaki 28/07/2016 tarihli ifadesinde; "Ben gece boyu cep telefonumdan haberleri takip ettim. Darbenin olduğunu anladığımız gece saatlerinde İstanbul yolunda yoğun trafik akışı başlamıştı ve korna sesleri ile yoldan geçen vatandaşlar tarafından bize bağırma sesleri geliyordu

. Darbenin olduğunu anladığımız gece saatlerinde İstanbul yolunda yoğun trafik akışı başlamıştı ve korna sesleri ile yoldan geçen vatandaşlar tarafından bize bağırma sesleri geliyordu." şeklindeki anlatımları ve sanığın olay günü cep telefonun üzerinde olup el konulmamış olması ve sabaha kadar haberlere baktığını belirtmesi durumu birlikte değerlendirildiğinde darbe girişimini öğrendiği ve kalkışmanın devam ettiğini bildiği halde darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanık ...'ın emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar telsiz park alanı bölgesinin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği.

77-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu, 15/07/2016 günü saat: 17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerlerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği, sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği, "hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir,kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım,"şeklinde konuşma yaptığı, sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli görülen yerlere görevlendirildikleri, bu kapsamda sanığın önce sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ana nizamiye bölgesine gidip ...'un emri altına girmesi için sanık ... tarafından görevlendirildiği ancak buraya gitmeden önce depodan silah alırken sanık ...'ın sanığı tutarak sen burda kal demesi üzerine orada kaldığı,sanık ...'ın oradan ayrılırken de deponun ve tabur binasının emniyetini alması için tabur binası önüne gönderdiği,sanığın buraya vardıktan sonra daha önce sanık ... tarafından kurs tabur binasında görevlendirdiği sanıklar ... ve ... ile buluşarak 16 Temmuz sabah saat 07.00 sıralarına kadar burada diğer kursiyer sanıklarla sanıklar ... ve ...'ın emirleri doğrultusunda depo ve kurs tabur binası bölgesinin kontrolünü sağladıkları, darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine nizamiyeden çıkış yaparak kışlayı ettiği;darbe girişiminin icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamında tespit edilemeyen sanığın,olay gecesi sanık ...'in emriyle zimmetsiz olarak dağıtılan silah ve mühimmatları alıp kurs tabur binası ve depo bölgesinde nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,olay gecesi yapmış olduğu eylemleri gözönünde bulundurulduğunda darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceği,sanığın mahkememiz huzurundaki beyanlarında; "...Ben o gece ilk başta birliğimize bir terör saldırısı olma ihtimaline karşı birliğimizin emniyetini aldığını düşündüm. Ama saat 1 gibi çıkan haberlerden bir kalkışma olduğunu anladım." şeklindeki anlatımları ve sanığın olay

günü cep telefonun üzerinde olup el konulmamış olması ve sabaha kadar haberlere baktığını belirtmesi durumu birlikte değerlendirildiğinde darbe girişimini öğrendiği ve kalkışmanın devam ettiğini bildiği halde darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanıklar ... ve ...'ın emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07.00 sıralarına kadar depo ve kurs tabur binası bölgesinin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği,

78-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanık ...'ın başcavus rütbesi ile Kara Kuvvetleri Komutanlığında Kara Kuvvetleri Astsubayı olarak görev yaptığı, sanığın darbe planlaması kapsamında astsubayların kooordinasyonunu yaptığı anlaşılan sanık ... tarafından 15 Temmuz günü saat 18.00 sıralarında darbeden haberdar edildiği ve saat 20.30 civarında Kara Havacılık Komutanlığında olması emri verildiği, sanığın yanında bu sırada sanık ...'nın da bulunduğu,sanık ...'nın her iki sanığa darbe girişimi öncesi ve sonrası yapılacak ve görüşülecekleri kişiler hakkında bilgi verdiği, bu görüşme sonrası sanık ... ile birlikte Kara Kuvvetleri Komutanlığı kışlasından çıkarak Etiler Orduevine gittikleri ve daha önce irtibat kurdukları Malatya'dan darbe girişiminin planlaması kapsamında çağrılıp gelen sanıklar ... ve ...'yi araçla alıp Kara Havacılık Komutanlığı'nın yakınındaki Acity Alışveriş Merkezine gittikleri, önceden irtibat halinde oldukları sanık ... ile burda buluştukları, sanıklar ..., ... ve ...'ın dış birlik personeli olması ve kışlaya girişlerinin dikkat çekmemesi için darbe girişiminin başlama saatlerinde birlik personeli olan sanık ...'in aracı ile Kara Havacılık Komutanlığı Kışlasına giriş yaptıkları,sanıkların önce darbe girişiminin yönetildiği karargah binasına gittikleri, burada yaptıkları görüşmelerde her sanığın intibaklı olduğu hava aracının bulunduğu kısma gitmesi emri üzerine sanık ... ve ...'ın Hava Ulaştırma Grup Komutanlığına gittiği, sanık ...'ının daha önceki görüşmede görüşeceklerini söylediği sanık ...'ın yanına gittikleri,sanık ...'ın verdiği emir ve talimatlar uyarınca uçuş hattına geçip 2 adet Cougar tipi helikopteri uçuş hattına çektikleri,uçuşa hazır hale getirdikleri,darbe girişimi kapsamında bu helikopterlerin tahliye emri üzerine Güvercinlik Meydanından pilotluklarını sanıklar ... ve ...'in,teknisyenliğini de kendisinin yaptığı ayrıca sanık ...'ın da yolcu olarak bindiği 10503 kuyruk numaralı Cougar tipi helikopterle yapılmak istenen darbenin etkin hava gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssü'ne gittiği,buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığı'ndan buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan sanık ...'ın emiri altına girdiği,gerek sanığın kendi beyanı gerekse diğer sanık ..

... ve ...'in,teknisyenliğini de kendisinin yaptığı ayrıca sanık ...'ın da yolcu olarak bindiği 10503 kuyruk numaralı Cougar tipi helikopterle yapılmak istenen darbenin etkin hava gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssü'ne gittiği,buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığı'ndan buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan sanık ...'ın emiri altına girdiği,gerek sanığın kendi beyanı gerekse diğer sanık ...'nın beyanları ile birlikte uçtukları sanıkların hts baz istasyon bilgileri değerlendirildiğinde sanığın aynı helikopter ile Akıncı Hava Üssü'nden hareket ederek Kara Harp Okulu'ndan aldıkları kursiyer öğrencileri Genelkurmay Başkanlığı bahçesine birden çok kez taşıdıkları, bu eylemleri sırasında darbe karşıtı unsurların açmış olduğu ateş sonucu isabet aldıkları ve Kara Havacılık Güvercinlik Meydanına döndükleri, helikopterlerin hasar durumunu orada bulunan astsubaylarla kontrol ettiği,bu kontrolde sanığın teknisyenliğini yaptığı 10503 kuyruk numaralı Cougar tipi helikopterin palinden hasar alması sebebiyle uçamayacağına karar verilmesi üzerine hangarda bulunan 10504 kuyruk numaralı helikopterin hangardan çekilerek uçuşa hazır hale getirildiği ayrıca depodan getirilen 2 adet kapı makinalı tüfeğinin(bixi) 10505 ve 10504 kuyruk numaralı Couguar tipi helikopterlere yanındaki diğer sanıklarla birlikte koydukları,sanığın teknisyenliğini yaptığı 10504 kuyruk numaralı helikopterle darbe girişimi sırasında gerek duyulan mühimmat ihtiyacını karşılamak için Çankırı'ya gittiği,buradan aldıkları mühimmatı darbenin etkin gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssüne getirdikleri,sanığın daha sonra Akıncı Üssünden kaçarak evine gittiği ve sonrasında gözaltına alındığı

,sanığın olay gecesi darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı ve Akıncı Hava Üssünde bulunduğuna, Çankırı'dan mühimmat taşınması ve Kara Harp Okulu ile Genelkurmay Karargahı arasında kursiyerlerin taşınması faaliyetine ilişkin ikrarları, sanığın olay tarihindeki Hava Ulaştırma Grup Komutanlığı ve Kara Havacılık Komutanlığındaki faaliyetlerine ilişkin kamera görüntüleri hep birlikte değerlendirilerek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanık hakkında Türksat Yerleşkesi bölgesinde katılanlar ve müştekiler 1-..., 2-... ..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-... ..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-..., 29-..., 30-..., 31-..., 32-..., 33-..., 34-..., 35-..., 36-..., 37-..., 38-..., 39-..., 40-..., 41-..., 42-..., 43-..., 44-..., 45-..., 46-..., 47-...'ya karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediğinden bahisle kamu davası açılmışsa da; sanığın olay günü birlikte uçtukları sanık ...'e ait cep telefonu sinyallarinin 16/07/2016 tarihinde saat 00:46'dan 01:22 sıralarına kadar Gölbaşı Mogan gölü TÜRKSAT Özel Kuvvetler Bölgesinde bulunan baz istasyonlarından sinyal vermesi yine olay gecesi birlikte uçuş gerçekleştirdiği sanık ...'ın da cep telefonunun aynı ... saat 22:33 - 23:06 zaman aralığında Gölbaşı Mogan Gölü civarındaki baz istasyonlarından sinyal vermesi durumu birlikte değerlendirildiğinde sanığın bu bölgeye uçtuğu sabit ise de sanığın olay günü uçuş faaliyetlerini gerçekleştirdiği yerlerden olan Türksat bölgesine gittiği esnada kullandığı Cougar tipi helikopterde makinalı silahın bulunduğunun tespit edilememiş olması,sanıklar ... ve ...'un dosya kapsamındaki beyanlarında da anlaşılacağı üzere sanığın saat 03.00 sıralarına kadar uçuş gerçekleştirdiği 10503 kuyruk numaralı helikopterde herhangi bir makinalı silahın bulunmadığı,helikopterlere kapı makinalı tüfek montesinin bu helikopterle olan uçuşun kesilip 10504 numaralı helkopterle uçuşa çıkmadan önce yükleme işleminin gerçekleştirdiklerinin anlaşılması ve bu helikoptere kapı makinalı tüfeği yüklendikten sonra sanığın bu bölgeye uçuş gerçekleştirmeyip sadece Çankırı'dan mühimmat getirmek için uçuş gittikleri ve bu faaliyet sırasında herhangi bir silahlı çatışmaya girdiklerinin tespit edilemediğinden sanığın bu suçları işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği,

79-... YÖNÜNDEN;

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu, 15/07/2016 günü saat: 17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerlerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği, sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği, "hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir,kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım,"şeklinde konuşma yaptığı, sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli görülen yerlere görevlendirildikleri, bu kapsamda sanığın, sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ...'ın emri altına girmeleri için fidanlık nizamiye bölgesine gönderildiği, buraya vardıktan sonra sanık ... tarafından beraberindeki sanıklarla nizamiye girişinde belli yerlere mevzilendirildikleri, sanığın 16 Temmuz sabah saat 07.00 sıralarına kadar burada diğer kursiyer sanıklarla sanık ...'ın emirleri doğrultusunda fidanlık nizamiye bölgesinin kontrolünü sağladıkları,darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine kışlayı terk ettiği, darbe girişiminin icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamında tespit edilemeyen sanığın,olay gecesi sanık ...'in emriyle zimmetsiz olarak dağıtılan silah ve mühimmatları alıp fidanlık nizamiyede nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,olay gecesi yapmış olduğu eylemleri gözönünde bulundurulduğunda darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceği,sanığın hazırlık aşamasındaki beyanlarında; "... 16.07.2016 saat 03:00 sıralarında telefonuma baktım. Genelkurmay Başkanlığına saldırı yapıldığını gördüm. Askerin darbe açıklamasını gördüm. Darbecilerin helikopterinin düşürüldüğü haberini gördüm. O an ne yapacağımı bilemedim.

... 16.07.2016 saat 03:00 sıralarında telefonuma baktım. Genelkurmay Başkanlığına saldırı yapıldığını gördüm. Askerin darbe açıklamasını gördüm. Darbecilerin helikopterinin düşürüldüğü haberini gördüm. O an ne yapacağımı bilemedim.." şeklindeki anlatımları ve sanığın olay günü cep telefonun üzerinde olup el konulmamış olması ve sabaha kadar haberlere baktığını belirtmesi durumu birlikte değerlendirildiğinde darbe girişimini öğrendiği ve kalkışmanın devam ettiğini bildiği halde darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanık ...'ın emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07.00 sıralarına kadar fidanlık nizamiye bölgesinin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği,

80-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın olay günü Kara Havacılık Komutanlığı karargah emniyet nöbetçi subayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği,

81-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanık ...'ın Yarbay rütbesi ile Kara Kuvvetleri Komutanlığında görev yaptığı, Fetullahçı Terör Örgütü mensuplarının birbirleriyle haberleşmekte kullandıkları bylock isimli kriptolu haberleşme programı kullandığına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağı, bu tutanak içeriğine göre sanığın 35782673326@ttnet numaralı adsl hattı üzerinde kullandığı bylock programında ID numarasının 160579, kullanıcı adının tarık34mavi, şifresinin;qazxsw34, giriş sayısının 5(log), alınan mail sayısının 4(log) olduğu; yine söz konusu tutanakta sanığa ait ID ile ...,... isimli bylock kullanıcıları arasında irtibat olduğunun tespit edilmiş olması, sanığın Kara Havacılık Komutanlığında Kurmay Başkanı sanık ... ... ile 14 Temmuzdaki telefon görüşmeleri izinli olması ve Kara Havacılık Komutanlığının personeli olmamasına rağmen askeri darbe faaliyeti kapsamında kendisine verilecek emir ve talimatları yerine getirmek üzere akşam saat 18:00 sıralarında Kara Havacılık Komutanlığı Güvercinlik kışlasına sivil kıyafetlerle gelmiş olması şeklindeki eylemleri gözönüne alındığında darbe girişiminden önceden haberdar olduğu,FETÖ silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen bu darbe girişiminin örgüt üyesi olmayanlar tarafından önceden bilinmesinin mümkün olmaması nedeniyle sanığın Fetullahçı Terör Örgütü üyesi olduğunun anlaşıldığı,sanığın Kara Havacılık Komutanlığı kışlasına giriş yaptıktan sonra baştan beri irtibat halinde olduğu sanık ... ...'in karargah binasındaki odasına gittiği bu durumun kamera görüntüleri ile tespit edildiği, darbe girişiminin başlaması ve helikopterlerin tahliyesi emri üzerine intibaklı olduğu skorsky helikopterlerin bulunduğu uçuş hattına gittiği,Güvercinlik Meydanından pilotlıklarını sanık ... ve kendisinin,teknisyenliğini de sanık ...'ın yaptığı kuyruk numarası dosya kapsamında tespit edilemeyen skorsky tipi helikopterle yapılmak istenen darbenin etkin hava gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssü'ne gittiği,buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığından buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan sanık ...'ın emiri altına girdiği,sanığın helikopter ile kalkış ya da iniş yaparken uçuş kulesinden izin almadığı ve bilgi vermediği, helikopter uçuşları için daha önceden verilmiş olan yasal hiçbir emir ve talimata riayet etmediği, sanık ...'dan aldığı talimat doğrultusunda sanıklar ... ve ..