muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/11498, Karar No: 2020/3604, Tarih: 25.06.2020

Saat 23.00 sıralarında Esenler İlçe Emniyet Müdürü tanık ...'i telefonla arayıp "Ordu ülkenin yönetimine el koymuştur, sen ve adamların direnme, teslim olun, personeline ve sana zarar gelmesin" diyerek tehditte bulunup tanığın teslim olmasını istediği, bu hususun tanığın mahkemede alınan beyanıyla da doğrulandığı,

İstanbul Valiliğinin işgali için gönderilen unsur içinde yer alan Yarbay Recep Karaçam'ın savcılıkta müdafi huzurunda alınan savunmasında akademiden gelen Albay .....ın komutasındaki şahısların polislerin silahlarına ve cep telefonlarına el koyduklarını, vatandaşlar toplanmaya başlayınca Albay .....'ın vatandaşları dağıtması yönünde emir verdiğini, hukuksuz hiçbir işlemin içinde yer almayacağını söylediğinde alay komutanını ara dediğini, bunun üzerine sanığı aradığında sanığın sıkıyönetimin ilan edildiğini ve silahlı kuvvetlerin yönetime el koyduğunu söylediğini beyan ettiği,

Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubuna saat 22.21, 22.40, 22.55, 23.09'da "10 dakika içinde valilik birliği çıkıyor, Valilik birliği yolda, İBB yolda, AKP İl Teşkilat

yolda, İBB kontrol altında sorun yok", saat 23.18, 23.26, 23.35, 23.41'de "Valilik direnmeye çalışıyor, görüşme devam ediyor, AKP İstanbul İl Teşkilatı kontrol altında, enterneler yapılıyor, AKP İl Teşkilatı önünde halk yoğunluğu var, ateş açılıyor, ZPT veya tank ihtiyacı var, Polis Valilikte direnmekten vazgeçti", saat 01.30'da "Trakya'dan takviyeler gelmeli", saat 23.46'da "Muzaffer İstanbul İl Teşkilat Başkanı'nı almak üzereyiz, bekletiyorum, dışarı kalabalık, sonra ne yapabiliriz", saat 00.40'da "özel tv'lerin susturulması gerekiyor" şeklinde mesajlar yazdığı,

16 Temmuz 2016 günü Metris kışlasında olduğu esnada yakalanıp gözaltına alındığı

Anlaşılmakla sanığın hukuki anlamda tek bir fiil olarak gerçekleştirilen darbe girişimi ile eş zamanlı olarak iştirak iradesi içinde, bulunduğu mahal ve konumuna uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan, doğrudan ika ettiği icrai hareketleriyle darbe girişimi içinde fiilen yer alması nedeniyle Anayasayı ihlal suçuna TCK'nın 37. maddesi kapsamında asli fail olarak iştirak ettiğine ilişkin kabulde ve rütbesi, konumu, görev yaptığı yer ile darbe girişimi kapsamında görevlendirildiği İstanbul'un Avrupa yakasındaki İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul Valiliği ile Adalet ve Kalkınma Partisi İstanbul İl Başkanlığında gerçekleştirilen faaliyetlerin organizasyonunda ve icrasında oynadığı etkin rol dikkate alınarak İstanbul'un Avrupa yakasında hakimiyetin ele geçirilmesi ve darbe girişiminin başarılı şekilde gerçekleştirilmesi için İstanbul Büyükşehir Belediye binası önünde işlenen kasten öldürme (14 kez) suçundan da TCK'nın 38. maddesi kapsamında azmettiren olarak sorumlu tutulmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

11)Sanık ... yönünden;

Sanığın Maltepe'de bulunan General Nurettin Baransel Kışlasındaki 2. Zırhlı Tugay Komutanlığı 1. Tank Tabur Komutanlığında Kurmay Yarbay rütbesiyle Tabur Komutanı olarak görev yaptığı,

11)Sanık ... yönünden;

Sanığın Maltepe'de bulunan General Nurettin Baransel Kışlasındaki 2. Zırhlı Tugay Komutanlığı 1. Tank Tabur Komutanlığında Kurmay Yarbay rütbesiyle Tabur Komutanı olarak görev yaptığı,

Tayininin çıkması nedeniyle 13 Temmuz 2016 günü görevini vekaleten 1. Tank Taburu Harekat Eğitim Kısım Amiri Yüzbaşı......'e devrettiği halde ilişiğini kesmediği ve 15 Temmuz 2016 günü taburun başında yer aldığı,

Sanığın Sulh Ceza Hakimliğinde müdafi huzurunda alınan savunmasında 15 Temmuz 2016 günü akşam saat 20.00 sıralarında kendisini tugaya çağıran sanık ...'nun emir ve komuta ilişkisi çerçevesinde Genelkurmay Başkanı ile Kuvvet Komutanlarının da dahil olduğu askeri hiyerarşi ile sıkıyönetim ilan edildiğini ifade ederek kolluk kuvvetlerini toplumsal olaylarda destekleme görevi (KOKTOD) adı altında kendisine verilen görevin Sabiha Gökçen Havalimanının emniyetini sağlamak olduğunu ve en kısa sürede hareket etmesi gerektiğini söylediğini ve hatta öğlen keşif yapmaya da gönderdiğini beyan ettiği,

13 Temmuz 2016 günü saat 20.00 - 01.30 arasında 2. Zırhlı Tugay Komutanlığında yapılan ve darbe girişiminin İstanbul'daki faaliyetlerinin planlaması ve ayrıntılarının konuşulduğu toplantıya katıldığı,

15 Temmuz 2016 günü saat 19.40 sıralarında yazıcı olarak görev yapan ve olay günü izinli olduğu halde mesaiye çağrılan Uzman Çavuş.....'nin yanına gidip "bu aralar senin psikolojik hal ve tavırlarını beğenmiyorum, psikolojik sorunların var

galiba, bu yüzden tabur komutanı yetkilerimi kullanarak silahına el koyuyorum" dedikten sonra adı geçenin tabancasını tüm itirazlarına rağmen yanına aldığı, sanığın savunmalarında yurt dışına tayininin çıkması nedeniyle kendi beylik tabancasını birliğine teslim ettiğini beyan ettiği,

15 Temmuz 2016 günü personelin mesaiyi terk etmesine izin vermediği, saat 21.00 sıralarında personele toplanmaları için alarm verdiği, 4 tanktan oluşan 1 takım ve 2 tanktan oluşan bir unsurun hazırlanması emrini verdiği, söz konusu bu tanklara tank başına 10 adet tank topu, 2000 adet MG-3 ve HK33 mühimmatı, Leopard tankı içinse 2250 adet 7.62 mm makineli tüfek mühimmatının yüklendiği, sanık ...'nın talimatı ile diğer taburlardan gelen piyade sınıfındaki subay ve askerler ile ZPT araçlarının da sanığın emrine girerek gerekli teçhizat ve mühimmatla donatıldığı,

Bu şekilde bir araya getirilip hazırlanan unsurları garajlar bölgesinde saat 21.30 - 22.00 arasında toplayan sanığın, ülkede terör saldırısı olasılığına karşı tüm kuvvet komutanlıkları, emniyet ve jandarma işbirliğinde sıkıyönetim ilan edildiğini, kendilerinin de bunun bir parçası olarak Sabiha Gökçen Havalimanının güvenliğini sağlamakla görevlendirildiklerini, içlerinde emre itaat etmeyenlerin tutuklanacağını hatta bunda ısrar edenin vurulabileceğini, buna yetkisi olduğunu, direnen olursa polis veya sivil farketmeden etkisiz hale getirilip gerekirse vurulacağını söyledikten sonra elindeki plastik kelepçeleri gösterdiği, telefonunu çıkarıp "Yurtta Sulh Cihanda Sulh" ismiyle WhatsApp grubunun oluşturulduğunu, yapılan hareketin de aynı adı taşıdığını ve kendisinin de bu grubun üyesi olduğunu beyan ettiğinin gerek Üsteğmen ..., Üsteğmen ...... ve Astsubay.....'ın savcılıkta müdafi huzurunda alınan savunmaları gerekse tanık Yüzbaşı ...'ın mahkemede talimatla alınan beyanlarından anlaşıldığı,

Bu konuşmayı takiben sanığın emir ve komutasındaki 4 Tank, 2 ZMA, 2 GZPT, 1 Unimog ve 1 Land Rover araç ile 63 askeri personelin saat 22.50 civarında tugay nizamiyesinden çıkıp konvoy halinde D-100 Karayolundan ilerleyerek saat 23.30 civarında Sabiha Gökçen Havalimanına yaklaştıkları, bu hususta firari sanıklardan .....nun Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubuna saat 23.45'de "Sabiha Gökçen'e ulaşılmak üzere" şeklinde mesaj attığı,

Harekat Merkezi Nöbetçi Vardiya Amiri Astsubay Süleyman Akgün tarafından tutulan ve kolluğa teslim edilen belgeye göre Irmak 81 telsiz kodunu kullanan sanığın saat 23.33'de "Nizamiyeye yaklaşıyorum, yoğun trafik var", saat 23.58'de "trafik kapalı, polisler tarafından kapatıldı, jandarma çatışın emrini almış" şeklinde anons yaptığı, bunun üzerine Irmak 1 telsiz kodunu kullanan sanık ...'nun saat 23.58'de "basıp geçin" şeklinde verdiği talimat üzerine sanığın "yolu açıp geçeceğiz" şeklinde anons geçtiği,

Saat 23.00 sıralarında havalimanının ana nizamiye girişinin kolluk görevlilerince araç trafiğine kapatıldığı, araç ve halk yoğunluğunun oluştuğu, saat 00.20 sıralarında zırhlı araçlarla ters şeritten havalimanına doğru ilerleyen sanığın emir komutasındaki askeri unsurun nizamiyeye 100 - 150 metre kala araçlarla yolu kapatan vatandaşlar tarafından durdurulduğu, bu nedenle daha fazla ilerleyemedikleri,

bu esnada Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubuna saat 00.26'da "Sabiha Gökçen sivil trafikten dolayı nizamiyeye giremiyoruz, ayrıca PÖH çatışacağız diyormuş jandarmaya, sivil trafiği hemen açıp çatışacağız" şeklinde mesaj attığı,

Bu gelişmelerin yaşandığı vakit Acıbadem Telekom önünde olan Yüzbaşı ......'in saat 00.49'da Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubunda "Sabiha Gökçen direk sağa sola ateş edin" şeklinde paylaşımda bulunduğu,

bu esnada Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubuna saat 00.26'da "Sabiha Gökçen sivil trafikten dolayı nizamiyeye giremiyoruz, ayrıca PÖH çatışacağız diyormuş jandarmaya, sivil trafiği hemen açıp çatışacağız" şeklinde mesaj attığı,

Bu gelişmelerin yaşandığı vakit Acıbadem Telekom önünde olan Yüzbaşı ......'in saat 00.49'da Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubunda "Sabiha Gökçen direk sağa sola ateş edin" şeklinde paylaşımda bulunduğu,

Astsubay Çavuş.....'ın komutanı olduğu tanka binen sanığın tank personeline "halkı bombalayın, top atın, kimseyi yaklaştırmayın" diyerek dört beş kez bağırdığı, hatta aynı tank içinde olan Uzman Çavuş.....'in ayağına silah doğrultup ateş etmesi için zorladığı, bunun üzerine askeri personelin piyade tüfekleriyle havaya ateş açtıkları, bir süre sonra sanığın Üsteğmen .....ın komutanı olduğu tanka gelerek aynı emri verdiği, bu olayların gerçekleştiği esnada başka bir tankın içinde bulunan Astsubay Ferhat Daş'ın kendini vurarak intihar ettiği,

Saat 02.10 sıralarında emrindeki personelle birlikte kolluk kuvvetlerine teslim olduğu,

Sanığa ait ajandada yapılan hazırlıklarla personel görevlendirmesine ilişkin bir kısmı elle yazılı bir kısmı da bilgisayar çıktısı olan personel ve araç listelerinin tespit edildiği,

Sabiha Gökçen Seyrüsefer Müdürlüğünün 09.02.2017 tarihli yazısında 15.07.2016 günü Sabiha Gökçen Havalimanının uçak iniş ve kalkış faaliyetlerinin işgal girişimi nedeniyle tamamen durmadığının belirtildiği

Anlaşılmakla kolluğun tanık dinleme yetkisi bulunmaması karşısında İlk Derece Mahkemesince tanık olarak dinlenmeyen İrfan Donat'ın kollukta bilgi alma tutanağı ile alınan beyanının hükme esas alınması diğer deliller nazara alındığında sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanığın hukuki anlamda tek bir fiil olarak gerçekleştirilen darbe girişimi ile eş zamanlı olarak iştirak iradesi içinde, bulunduğu mahal ve konumuna uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan doğrudan ika ettiği icrai hareketleriyle darbe girişimi içinde fiilen yer alması nedeniyle Anayasayı ihlal suçuna TCK'nın 37. maddesi kapsamında asli fail olarak iştirak ettiğine ilişkin kabulde ve eylemdeki aktif katılımı nazara alındığında hava ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçuna teşebbüsten de anılan madde uyarınca asli fail olarak olarak sorumlu tutulmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

12)Sanık ... yönünden;

Sanığın Üsküdar'da bulunan Selimiye Kışlasındaki 1. Ordu Komutanlığında Tuğgeneral rütbesiyle İdari Kurmay Yarbaşkanı olarak görev yaptığı, sözde sıkıyönetim emrinin ekindeki atama listesinde görevine devam edeceğinin belirtildiği,

İdari Kurmay Yarbaşkanı olarak Ordu Kurmay Başkanının personel, lojistik, maliye, gıda kontrol ve muayene komisyonu gibi idari hizmetlerle alakalı yardımcısı konumunda olduğu,

12)Sanık ... yönünden;

Sanığın Üsküdar'da bulunan Selimiye Kışlasındaki 1. Ordu Komutanlığında Tuğgeneral rütbesiyle İdari Kurmay Yarbaşkanı olarak görev yaptığı, sözde sıkıyönetim emrinin ekindeki atama listesinde görevine devam edeceğinin belirtildiği,

İdari Kurmay Yarbaşkanı olarak Ordu Kurmay Başkanının personel, lojistik, maliye, gıda kontrol ve muayene komisyonu gibi idari hizmetlerle alakalı yardımcısı konumunda olduğu,

Ordu Kurmay Başkanı Tümgeneral ...'nin yıllık izne ayrılması sebebiyle Ordu Kurmay Başkanlığına vekalet ettiği, bu nedenle olay tarihinde 1. Ordu Komutanlığında Ordu Komutanı Orgeneral ...'dan sonra en rütbeli ikinci

kişi olduğu,

Darbe girişimi öncesinde İstanbul'da düzenlenen planlama toplantılarına katıldığına dair bir tespitin bulunmadığı gibi darbe girişiminin İstanbul'daki faaliyetlerine aktif olarak katılan asker şahıslarla 15 Temmuz 2016 öncesinde irtibatının da belirlenemediği,

kişi olduğu,

Darbe girişimi öncesinde İstanbul'da düzenlenen planlama toplantılarına katıldığına dair bir tespitin bulunmadığı gibi darbe girişiminin İstanbul'daki faaliyetlerine aktif olarak katılan asker şahıslarla 15 Temmuz 2016 öncesinde irtibatının da belirlenemediği,

15 Temmuz 2016 günü mesai bitimini takiben saat 19.00 civarında kışladan ayrılarak Fenerbahçe Orduevindeki lojmanına gittiği, saat 21.00 civarında askeri hattan arayan santral görevlisinin "komutanım Tuğgeneral ... sizinle görüşmek istiyor" demesi üzerine sanık ...'in kritik bir emir geleceğinden bahisle karargaha intikalinin uygun olacağını söyleyerek sanığı karargaha davet ettiği, bu davet üzerine sanığın yazlık askeri kıyafetle ve silahsız olarak saat 21.12 civarında karargaha geldikten sonra makam odasına çıktığı, yanına çağırdığı sanık ... ile saat 21.16 - 21.38 arasında bir görüşme gerçekleştirdiği, sanığın savunmalarında bu görüşmede sanık ...'in daha önce telefonda geleceğini söylediği kritik emirle ilgili herhangi bir bilgi vermeyip devamlı suretle telefonuna bakarak "komutanım askeri darbe başladı, ben de bu maksatla buradayım" diyerek darbe girişiminin başladığını göstermek için cep telefonundan tankların intikaliyle ilgili bir mesaj gösterdiğini ve Genelkurmay Başkanlığından bu konu ile ilgili bir emir geleceğini söylediğini, darbe girişimini ilk olarak bu beyanlar üzerine öğrendiğini, bunun üzerine sanık ...'e "ne darbesi, sen ne saçmalıyorsun, ben böyle bir işin içerisinde bulunmam, bu işi de tasvip etmem" diyerek tepki gösterdiğini ve Ordu Komutanı Orgeneral ...'ı aramaları gerektiğini söylediğini, buna karşılık sanık ...'in "Ordu Komutanı alındı, kendisine ulaşılamaz, sizi arayan olursa faaliyet başladı dersiniz" diyerek odadan ayrıldığını ve odadan çıkarken de "isterseniz Harekat Merkezi'ne gelebilirsiniz, orada gerekli hazırlıklar yapıldı, ben de orada olacağım" dediğini beyan ettiği, bu hususta sanık ...'in kollukta müdafi huzurunda alınan savunmasında saat 21.00 sıralarında mesaj gelince kendisinden daha kıdemli olan sanığa haber verip karargaha gelmesini istediğini, karargaha geldiğinde durumu izah edince sanığın birden bire şoka girdiğini ve öylece kaldığını, bunun üzerine odadan çıkarak harekat merkezine gittiğini ifade ederken mahkemedeki savunmalarında sanık karargaha geldiğinde "komutanım sıkıyönetim ilan edildi, birlikler çıkmaya başladı" sözü üzerine sanığın şoka girerek "ne sıkıyönetimi, kimin emriyle, birlikler nereye çıkıyor, bunlardan Ordu Komutanı'nın haberi var mı, sıkıyönetim ne demek, bizim niye haberimiz yok, böyle şey olur mu" şeklinde kesik kesik sorular sorduğunu, verdiği tepkiden sanığın konuyla ilgili önceden bilgilendirilmediğini anladığını, sanığın başka bir şey söylemeyip rahatsızlanarak oturduğu yerde kaldığını, kendisinin ise "ben Harekat Merkezine iniyorum" diyerek yanından ayrıldığını, sanığın gece boyunca harekat merkezine gelmediğini ifade ettiği,

Darbe girişiminin başladığına bu görüşme ile muttali olan sanığın kısa bir süre sonra habercisi er......'i yanına çağırarak hiçbir telefonu bağlamamasını emrettiği, yaklaşık on dakika sonra haberci er .....in 3. Kolordu Komutan Vekili Tümgeneral ...'nden gelen telefonu bağlamak istediği esnada sanığın "oğlum ben sana telefon bağlama demiştim, kapat şu telefonu" diyerek tepki

gösterdiği,

Akabinde odasında bulunmadığını göstermek için ışığı kapatıp habercisi er .....ile birlikte orta bahçe kısmına gitmek üzere odadan ayrıldığı, karargah binasından çıkacağı esnada haber merkezinin bulunduğu alt kattaki koridorda sanık ... ve dışarıdan gelen askeri personelle karşılaştığı,

Orta bahçe kısmına çıktıktan sonra da gelen hiçbir telefona cevap vermemesini habercisi er ....e söyleyerek yaklaşık 2 saat boyunca habercisiyle birlikte orta bahçede zaman geçirdiği, buradayken gelen telefonları açtırmadığı, saat 23.45 civarında odasına geri döndüğü, saat 23.48 ve 00.02'de kendisini makam cep telefonundan arayan sanık ...'in telefonlarına cevap vermediği,

1. Ordu Komutanlığında Lojistik Komutanı olarak görev yapan Albay ...'ün savcılıkta tanık sıfatıyla yeminli olarak alınan beyanında harekat merkezine indiğinde sıkıyönetim direktifinde ..... imzasını görünce darbe girişiminin FETÖ'cüler tarafından gerçekleştirildiğini anladığını, sanığın odasına giderek sanıkla baş başa görüştüğünde.....'ün FETÖ'cü olduğundan şüphelendiğini, emrin yasal olmadığını, çıkmaları gerektiğini, kalmaları halinde bu işin içinde gibi algılanabileceklerini söylediğini, sanığın bir değerlendirmede bulunmayıp tepkisiz kaldığını, tekrar harekat merkezine indiğinde geldiğini gördüğü Albay ... ile kısa bir durum değerlendirmesi yaptıklarını, beraberce sanığın odasına giderek aynı değerlendirmeleri tekrar anlattıklarını, bu sefer de sanığın herhangi bir emir vermeden tepkisiz kaldığını, Albay ... ile tekrar harekat merkezine gittiğini, sanık ... ile konuşup emrin yasa dışı olduğunu anlattıklarını, sanık ...'in emre tam itaat edileceğini söylediğini, bunun üzerine sanığın yanına gidip çıkmaları gerektiğini tekrar belirttiklerinde makam arabasını çağırttığını ve bu araca binerek kışladan beraberce çıktıklarını beyan ettiği, aynı hususların Albay ...'un savcılıkta tanık sıfatıyla yeminli olarak alınan beyanında da doğrulandığı, idari tahkikat raporundaki tespitlere göre bu çıkışın saat 23.55 sıralarında gerçekleştiği,

Bu şekilde kışladan çıktıktan bir müddet sonra Albaylar ... ile ...'u istekleri doğrultusunda metro istasyonu civarında araçtan indirip saat 00.54'te lojmanının bulunduğu Fenerbahçe Orduevine giderek Orduevi Müdürü tanık Albay... ...'in odasında bir süre gelişmeleri takip ettiği, akabinde konutuna geçtiği, sivil kıyafetlerini giyerek saat 03.30 civarında tekrar Orduevi Müdürü tanık Albay... ...'in yanına gittiği, Ordu Komutanı Orgeneral ...'a emir astsubayı vasıtasıyla ulaşılabildiğini öğrenmesi üzerine arayıp emirleri olup olmadığını sorduğu, 1. Ordu Komutanı Orgeneral ...'ın o esnada orduevi yerleşkesinde bulunan 1. Ordu Destek Grup Komutanı tanık Albay ...'a darbecilerin elinde bulunan ordu karargahını ele geçirmeleri emrini verdiği, ancak tanık Albay ... ile sanığın yaptığı değerlendirme neticesinde kışla nizamiyesinin önünün zırhlı araçlarla kapatılmış ve askerlerin de mevzilenmiş olması nedeniyle tekrar Orgeneral ...'ı arayıp bunun mümkün olmadığını söyledikleri, bunun üzerine Orgeneral ...'ın 3. Kolordu Komutan Vekili tanık Tümgeneral ... ile koordine ederek kışlaya kolluk kuvvetleriyle birlikte girilmesi emrini verdiğinde tanık Tümgeneral ... ile bu konuda

irtibat kurduğu, harekat merkezini elinde bulunduran sanık ...'i Orgeneral ...'ın emri üzerine telefonla arayarak ikna etmeye çalıştığı, ordu karargahının ele geçirilerek darbecilerden temizlenmesinden sonra 16 Temmuz 2016 tarihinden 19 Temmuz 2016 tarihine kadar Ordu Kurmay Başkanı tanık Tümgeneral ...'nin nezaretinde ordu karargahında düzen ve disiplinin tekrar sağlanmasına dönük faaliyetlere katıldığı,

irtibat kurduğu, harekat merkezini elinde bulunduran sanık ...'i Orgeneral ...'ın emri üzerine telefonla arayarak ikna etmeye çalıştığı, ordu karargahının ele geçirilerek darbecilerden temizlenmesinden sonra 16 Temmuz 2016 tarihinden 19 Temmuz 2016 tarihine kadar Ordu Kurmay Başkanı tanık Tümgeneral ...'nin nezaretinde ordu karargahında düzen ve disiplinin tekrar sağlanmasına dönük faaliyetlere katıldığı,

Fenerbahçe Orduevi Müdürü Albay ...'in mahkemede tanık olarak alınan ifadesinde saat 23.33'de ve sonrasında gelişen durumlar hakkında bilgi vermek için birinci sicil amiri olan sanığı aradığını ancak cevap alamadığını, saat 01.00 civarında Orduevi 3 nolu nizamiyeden giriş yaparak yanına gelen sanığın karargahtan geldiğini söylemediğini ve ne yaptınız diyerek gelişmeleri sorması üzerine o anki koşuşturmaca, yoğunluk ve gerginlikten ötürü sanığa hitaben "görüyorsunuz komutanım 4 tane GZPT gelmiş, öbür taraftan 2 tane helikopter inmiş kalkmış, durumu aydınlatmaya çalışıyoruz, Ordu Komutanı ile görüştük, Ordu Komutanımız kesinlikle GZPT'leri içeri almayın diye emir verdi" diyerek sanığa bilgi verdiğini, sanığın ise bu sırada hayli donuk ve şaşkın vaziyette olduğunu, sanıktan o anki beklentisinin duruma vaziyet edip emir ve komutayı üstlenmesi olduğu halde sanığın eve gideceğini söyleyerek yanından ayrıldığını, bunun üzerine tekrar Orgeneral ...'a emir astsubayının telefonu üzerinden ulaşarak sanığa güvenmediğini söylediğini, Orgeneral ...'ın ise cevaben "ben de bu şartlarda kimseye güvenemiyorum, sen de güvenme, orası sana emanet, senin emir - komutan altındadır" diye emir verdiğini, sanığın eve gittikten sonra saat 05.00'e doğru tekrar yanlarına geldiğini, ikinci kez gelişinden sonraki tutum ve davranışlarının daha tutarlı olduğunu, nitekim Orgeneral ...'a telefonda sanığın da geldiğini söylediğinde sanığı telefona istediğini ve bir süre konuştuklarını, sanığın bu sırada "emredersiniz komutanım" diyerek tekmil verdiğini duyduğunu, sanığın darbe girişiminin yaşandığı bu süreçte girişimi destekleyici mahiyette herhangi bir söz ve eylemine tanık olmadığını ancak ilk gelişinde pasif tutum takındığını, ikinci gelişinde ise Orgeneral ...'la görüşmesinden sonra sanık ...'i vazgeçirmek için sabah saatlerinde telefonda konuştuğunu ifade ettiği,

1. Ordu Destek Grup Komutanı Albay ...'ın mahkemede tanık olarak alınan ifadesinde saat 22.45 - 22.50 civarında sanığın emir astsubayı Astsubay Başçavuş......u arayarak irtibat kurmaya çalıştığını ancak başarılı olamadığını, gece boyunca sanıkla ilk temasının saat 04.00 - 05.00 sularında orduevinde gerçekleştiğini, bundan önce saat 02.00 - 02.30 civarında Orduevi Müdürü Albay... ...'in sanığın orduevine geldiğini söyleyip "gördüm ama bizim yanımıza pek gelmedi, sürekli telefon görüşmesi yapıyordu" dediğini, sanığın orduevine geldiğini böylelikle öğrendiğini, nitekim saat 04.00 civarına kadar da sanığı görmediğini, bu saat itibariyle sanığı gördüğünde de yaşanan olaylar karşısında sessiz kaldığını müşahede ettiğini, orduevinde karşılıklı temas kurduğu saat 04.00 - 05.00'den sonraki süreçte sanığın darbe girişimini destekler bir söylem veya eylemine tanık olmadığı gibi kendilerinin bu girişime karşı verdiği mücadeleyi engelleyici veyahut yanıltıcı herhangi bir söz veya beyanına da tanık olmadığını ancak müdahale konusunda en baştan gayret göstermemesini ve yönlendirmede bulunmamasını, aktif

bir tutum ve çaba içerisinde olmamasını yadırgadığını beyan ettiği,

3. Kolordu Komutan Vekili Tümgeneral ...'nin mahkemede tanık olarak talimatla alınan beyanında 1. Ordu Komutanı Orgeneral ...'ın kışla dışında askeri birlik olup olmadığını sorup süratle bu durumu teyit etmesini istemesi üzerine sanık ...'yu aradığını ancak cevap alamadığını, sanık ...'in telefonu yüzüne kapattığını, sanık ...'ın ise telefona çıkmadığını ifade ettiği,

1. Ordu Kurmay Başkanı Tümgeneral ...'nin mahkemede tanık olarak talimatla alınan beyanında Bodrum'da yıllık izinde bulunduğu sırada ilk gelişmeleri öğrenmesini müteakip ilk önce ordu karargahında harekata ilişkin görevleri yürüten sanık ...'i aradığını, ondan cevap alamaması üzerine müteakiben Kurmay Başkanlığına vekalet eden sanığı arayarak uzun süreli çaldırmasına rağmen cevap alamadığını belirttiği,