muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/258, Karar No: 2022/381, Tarih: 26.05.2022

Direnme kararına konu ve resen temyize tabi olan mahkûmiyet hükmünün sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2016 tarih ve 377312 sayılı "bozma" istemli tebliğnamesiyle dosya, 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca kararına direnilen Daireye gönderilmiş, aynı madde uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 28.02.2017 tarih ve 193-607 sayı ile direnme kararının yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın maktul ...’ya yönelik eyleminin bilinçli taksirle öldürme suçunu mu yoksa kasten öldürme suçunu mu oluşturduğunun belirlenmesine ilişkindir.İncelenen dosya kapsamından;25.06.2011 tarihli Olay Yeri Tespit Tutanağında; olay günü saat 20.00 sıralarında ... Merkez ... köyü meydanında kasten öldürme olayı gerçekleştiğinin bildirilmesi üzerine olay yerine gidildiğinin, yapılan araştırmada köy meydanında 10 U 3634 plakalı kamyonetin bulunduğunun, kamyonetin sol dikiz aynasının kırık olduğunun, kasasındaki domateslerin yere dökülmüş olduğunun, sol arka tarafına 1 metre mesafeden üzeri kanlı teker izlerinin başladığının, olay yerinde bulunan tanık Raşit Sarıca'nın beyanında; aynı köyden ...'in, köy meydanında pazarcılık yapan ...'nın üzerine kullandığı 10 V 2264 plakalı beyaz minibüsü sürdüğünü, daha sonra ...'yı aracın altına alarak 40 metre sürükleyip olay yerinden kaçtığını, minibüsün içinde ...'in de bulunduğunu, bu olayın öncesinde ...'i orada bulunan ... ...'nün darp ettiğini, sonra köy muhtarı ... ...'nün belindeki tabancasını çıkararak kalabalığın dağılması için rastgele ateş açtığını, bu ateş sırasında ...'in yaralandığını, minibüsle olay yerine gelen ... ve ... isimli şahısların köy meydanına gelerek herkesin içinde "Var mı lan bize bir şey diyen" şeklinde bağırarak küfretmesi ile başlayan tartışmanın ... ile ... isimli şahsıların ... ve ...'ye saldırması ile devam ettiğini, kavga sonrası yaralanan şahısların hastaneye kendilerinin gittiğini, maktulün hastaneye kaldırıldığını ifade ettiğinin, devamla olay yeri inceleme ekiplerine haber verildiğinin yazılı olduğu,

25.06.2011 tarihli Kaza Yeri Terk Bildirim Tutanağında; ... Merkez ... köyü meydanında vuku bulan çift taraflı ve ölümlü trafik kazasında, 10 V 2264 plakalı minibüs şoförü ...'in köy meydanında bir kavgaya karıştıktan sonra olay yerinden kaçarken meydanda park hâlinde bulunan ...'ya ait 10 U 3634 plakalı aracın sol ön tarafından çarptığının, bu esnada ...'nın dengesini kaybederek 10 V 2264 plakalı minibüsün önüne düştüğünün ve maktulün minibüsün altında kalarak yaklaşık 30 metre kadar sürüklenerek öldüğünün, minibüs sürücüsü ...'in olay yerinden kaçarak uzaklaştığının yapılan inceleme ve olay yerindeki görgü tanıklarının beyanından anlaşıldığının belirtildiği,

26.06.2011 tarihli Ölü Muayene ve Otopsi Tutanağında; ... altında sürüklenerek olay yerinde öldüğü bildirilen maktule ait cesedin yapılan muayenesinde, kişinin ölümünün crush tarzı yaralanmalar ile multipil kosta ve torokal vertebra hasarının eşlik ettiği iç organ (kalp, akciğer, karaciğer) yaralanması ve buna bağlı gelişen iç kanama sonucu meydana geldiğinin, otopsi esnasında alınan kan örnekleri ile diğer bulguların toksikolojik inceleme için Adli Tıp Kurumuna gönderilmesinin uygun olacağının değerlendirildiği,

27.06.2011 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporunda, 25.06.2011 tarihinde saat 20.50 sıralarında Jandarma ekiplerince ... Merkez ... köyü, “Köy İçi” mevkisinde kasten öldürme olayı olduğunun bildirilmesi üzerine, olay yeri inceleme ekibince saat 21.20'de olay yerine gidildiğinin, köy meydanını aydınlatan sokak lambalarının köy kahvehanesini ve önünü yer yer aydınlattığının görüldüğünün, meydandaki çeşmenin yanında 10 U 3634 plakalı bir adet KIA marka arkasında sebze bulunan bir aracın görüldüğünün, aracın aracın sol yan aynasının kırılmış, sol yan kasa kısmının ve sol kapısının darbeye bağlı olarak ezilmiş olduğunun, aracın sol tarafında yerde kırık ayna parçalarının bulunduğunun, ayna parçalarının park hâlindeki KIA marka araca ait olduğunun ancak yerde bulunan bir kısım kırık tampon parçalarının muhtemelen araca çarpıp kaçan başka bir araca ait olduğunun, yerde bulunan beyaz renkli ... parçalarının muhafaza altına alındığının, araca 2,20 metre uzaklıkta arka çaprazda bir adet 28 cm uzunluğunda ... parçasının bulunduğunun, bu bulguya 3,20 metre uzaklıkta bir adet kahverengi ayakkabının bulunduğunun, asfalt üzerinde kırmızı renkli muhtemel kan izlerinin bulunduğunun, kan izlerinin üzerindeki muhtemel doku örneklerinden sürüntü halinde numune alındığının, park hâlindeki aracın kuzeydoğusunda bulunan çeşmenin avlusunun köşesinde bir adet kovan bulunduğunun, şüpheli ... ...'nün ellerinden svap numunesi alındığının, ... Devlet Hastanesi Acil Servisi önündeki olaya karıştığı iddia edilen 10 V 2264 plakalı Karsan marka beyaz ... üzerinden kırmızı lekelerden sürüntü örneği alındığının raporlandığı,26.06.2011 tarihli ... İnceleme Tutanağında; sanık ...'in suça sebebiyet verdiği iddia edilen 10 V 2264 plakalı aracın olay sonrası park edildiği ... Devlet Hastanesi Acil Servisi önüne gidildiğinin, aracın Peugeot Karsan J10 marka minibüs olduğunun görüldüğünün, aracın sol ön tampon altından başlayan ve yaklaşık 65 cm kadar uzanan plastik tamponda kırılma ve kopma ile metal kısımda ezilmeye yol açacak şekilde hasarlı olduğunun, Jandarma Olay Yeri İnceleme ekibi tarafından olay yerinden toplanan aracın kopan ve kırılan tampon parçalarının incelenen aracın hasarlı kısımlarıyla tam olarak eşleştiğinin tespit edildiği,29.06.2011 tarihli Bilirkişi Raporunda; 10 V 2264 plakalı Karsan marka minibüs üzerinde yapılan incelemede, olay yerinde ele geçen ve 16-17 cm ebadındaki bir adet tampon parçası ile 21 cm boyutundaki kopmuş far yuvasının daha önce inceleme yapılan 10 V 2264 plakalı minibüse ait olduğunun tespit edildiği,30.06.2011 tarihli Olay Yeri İnceleme ve Keşif Tutanağında; 25.06.2011 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle, Cumhuriyet savcısı, zabıt katibi, şoför, yeteri kadar kolluk görevlisi, teknik bilirkişiler, müştekiler ..., ..., mağdurlar . ..., ..., ... ..., tanıklar ., ., ... ., ., ., ., ... ., ... ve

.06.2011 tarihli Olay Yeri İnceleme ve Keşif Tutanağında; 25.06.2011 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle, Cumhuriyet savcısı, zabıt katibi, şoför, yeteri kadar kolluk görevlisi, teknik bilirkişiler, müştekiler ..., ..., mağdurlar . ..., ..., ... ..., tanıklar ., ., ... ., ., ., ., ... ., ... ve . ile şüpheli müdafisi ve müşteki vekilinin katılımı ile olay yerine gidildiğinin, tanıkların olay yerinden uzaklaştırılıp ayrı ayrı mahale alınması suretiyle olay sırasında bulundukları yer ile görgüye dayalı bilgilerinin sorulduğunun, keşif sonrası bilirkişilere raporlarını hazırlamak üzere süre verildiğinin belirtildiği,10.07.2011 tarihli Teknik Bilirkişi Raporunda; 10 V 2264 plakalı minibüs sürücüsü ...'in, 2918 sayılı Kanun'un "Karayollarında trafiğin akışı" başlıklı 46/a maddesinde yer alan kuralı ihlal ettiğinin, idaresindeki aracı yolun dışına çıkararak yolun köy meydanında bulunan yol dışındaki şadırvan kenarında park hâlindeki 10 U 3634 plakalı kamyoneti ile sebze meyve satmakta olan ...'ya ait kamyonete çarptığının ve ...'yı minibüsün altına alarak köy meydanındakilerin tüm uyarılarına rağmen durmayarak aracın altında yaklaşık 30,50 metre sürüklediğinin, bu hâliyle minibüs şoförü ...'in aracını olağan trafiğin akışı dışında sürdüğünün, köy meydanını çevreleyen yolun dışına çıkarak aracını 45 derecelik bir açı ile çevirdiğinin, köy meydanındaki şadırvan yanında park hâlindeki sebze meyve satan kamyonete ve yanında duran ...'ya çarptığının, köy meydanındakilerin uyarılarına rağmen aracın altında kalan ...'yı yaklaşık 30,50 metre minibüsün altında sürüklediğinin, ...'in idaresindeki minibüs ile ilk hareket ettiği noktadan ...'ya çarptığı noktaya kadar yaklaşık 53,20 metre mesafe bulunduğunun, aracın durmadan geldiği hesap edildiğinde meydanı dönerek ilerleyen aracın hızının kontrol edilemeyecek kadar yüksek olamayacağının, sonuç olarak ...'in idaresindeki minibüsü maktul ...'nın üzerine doğru olağan trafik akışının dışında kasıtlı olarak sürdüğü kanaatine varıldığının raporlandığı,

05.08.2011 tarihli Uzmanlık Raporunda; tetkike konu edilen ve adli emanette kayıtlı maktul ...'nın cesedinden elde edilen kuru kan örneği ile olay yerinde ele geçirilen bir adet ..., 4 adet biyolojik svap örneği ve 10 V 2264 plakalı minibüsün alt kısmındaki eksen borusu üzerinden alınan iki adet svap örneğinin genotip olarak uyumlu olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği,29.09.2011 tarihli Uzmanlık Raporunda; sanık ... ...'nün sağ ve sol elinden alınan 4 adet svap örneği üzerinde atış artıklarının tespit edildiğinin raporlandığı,06.09.2012 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince Hazırlanan Raporda; dosya üzerinden yapılan incelemede; sanığın araçla hareket ettikten sonra, bakkal dükkânının önünden sola doğru meydanı kat ederek döndüğünün, geldiği yöne ters istikamete seyrettiğinin, yol dışındaki maktul ...'nın olduğu yere gittiğinin ve maktule çarpıp sürüklemeye başladığının, sanığın görüşü açık olduğu hâlde görüş alanındaki araca çarpmakta zorlayıcı bir trafik şartı veya başka bir sebep olmadan gerekli hız ve direksiyon kumandalarını sağlayamadığının, seyir yolunun dışına yöneldiğinin, çarptıktan sonra da hareketine devam ettiğinin, öleni 30 metre kadar sürüklediğinin, çarpmadan önce fren tedbirine başvurmadığının, çarpmanın şiddetini önlemeye çalışmadığının, bu hâliyle suçun manevi unsuru olan kast veya taksirinin söz konusu olduğunu belirleme yetkisi yargı makamına ait olmak üzere, sanığın dikkatsiz veya özensiz davranarak taksirle değil, aksine kastı gösteren şekilde bilerek ve isteyerek maktule zarar verdiğinin bu sebeple kusurunun asli veya tali olup olmadığı noktasında da bir değerlendirme yapılamayacağının belirtildiği,22.09.2014 tarihli ... İl Emniyet Müdürlüğü Yazısında; sanık ... adına sürücü belgesi düzenlenmediğinin bildirildiği,Anlaşılmaktadır.Katılan ... Kollukta; sanık ... ile maktul eşi ... arasında üç dört ay önce sözlü bir münakaşa olduğunu, ...'in eşini öldürmekle tehdit ettiğini duyduğunu, eşinin kendisine bulaşmamak için bir yere gidip şikâyette bulunmadığını, pislik bir insan olduğu için kimsenin ...'i şikâyet etmediğini, korktuklarını, eşinin köy meydanında pazarcılık yaptığını, olayın meydana geldiği sırada köy meydanında olmadığını, ancak ...'in önce olay yerine gelerek meydanda insanlara küfrettiğini, sonra ...'e ait beyaz minibüsle eşine çarpıp aracın altında yaklaşık 50 metre sürükledikten sonra ölümüne sebebiyet verdiğini duyduğunu, sanıktan şikâyetçi olduğunu,Katılan ... Mahkemede; olay yerinde olmadığını, herhangi bir bilgisi olmadığını, maktul ...'in eşi olduğunu, sanık ...'in çocukken oğulları ... ile kavga ettiğini, bundan ötürü eşini birkaç kez tehdit ettiğini, eşinin kışın balıkçılık yaptığını, yazın sebze alım satımı yaptığını, eşinin ...'ten satmış olduğu balıklar karşılığında alacağı olduğunu, eşinin ...'den bu paraları istediğini, ...'in ise eşine "Ben o balıkların parasını sana verirsem, bunun bedelini ağır ödersin" şeklinde sözler söylediğini, sonra ödeyip ödemediğini bilmediğini sanık ..

...'in eşi olduğunu, sanık ...'in çocukken oğulları ... ile kavga ettiğini, bundan ötürü eşini birkaç kez tehdit ettiğini, eşinin kışın balıkçılık yaptığını, yazın sebze alım satımı yaptığını, eşinin ...'ten satmış olduğu balıklar karşılığında alacağı olduğunu, eşinin ...'den bu paraları istediğini, ...'in ise eşine "Ben o balıkların parasını sana verirsem, bunun bedelini ağır ödersin" şeklinde sözler söylediğini, sonra ödeyip ödemediğini bilmediğini sanık ...'den şikâyetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini,Katılan ... Mahkemede; çocukken sık sık ... ile kavgaları olduğunu, genelde ... ve arkadaşlarının kendisini dövdüklerini, maktul babasının çocuksunuz, böyle şeyler olur dediğini, en son yaralı olarak eve dönünce babasının ...'e bir daha kavga etmeyin dediğini ve kulağından tutarak hafiften silkelediğini, bu sırada ...'in babasının da orada olduğunu, olay günü köyde olmadığını, babasının kaza yaptığını söylediklerini, ancak bunun kaza olmadığını, ... tarafından araba ile ezildiğini öğrendiğini, çevrede yaptığı araştırmada babasının ... tarafından iki üç kez tehdit edildiğini öğrendiğini, tehdidin sebebinin babasının küçükken ...'e kendisini dövmemesi hususunda kulağını çekmesi olduğunu, babasına hitaben "Artık beni dövemezsin" dediğini duyduğunu, hatta bileğini göstererek babasından çok daha güçlü olduğunu ifade ettiğini öğrendiğini, amcası İbrahim Sarıca'nın; ...'in kendisinin yanına gelerek kayınbiraderi olmasaydı babasını öldüreceğini ifade ettiğini söylediğini, sonra ...'in babasından yaptığı alışveriş karşılığında parasını ödemediğini, daha sonra babasının ...'den parasını istediğini, bu nedenle husumet beslediğini öğrendiğini, sanık ...'den şikâyetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini,

Katılan ... Mahkemede; maktul ...'in babası olduğunu olayı görmediğini, çocukken abisi ile kavga etmeleri sonucunda babasının sanık ...'in kulağını çekmiş olduğunu duyduğunu, babasının manavlık yaptığını, ...'e de birçok kez sebze meyve verdiğini, bir ara babası sanıktan sattığı balığın parasını isteyince "Ben sana bu parayı verirsem seni öldürürüm, bedelini ağır ödetirim" demiş olduğunu duyduğunu, ancak parayı verip vermediğini bilmediğini, sanık ...'den şikayetçi olduğunu, davaya katılmak istediğini,

Tanık ... Kollukta; olay günü akrabası muhtar ... ...'ye misafirliğe gittiklerini, saat 20.00 sıralarında muhtar ...'ın işlettiği bakkalın önünde bir gürültü duyduğunu, köylüsü olan ... ve ... isimli şahsıların ellerinde bira şişesi varken meydandan kahvehaneye doğru küfrettiklerini, muhtar ... ... ve ...'ye hitaben "...a. koyduğumun çocukları, o. çocukları, sizi geberteceğim, sana muhtarlık yaptırmayacağım" şeklinde sözler söylediklerini duyduğunu, her iki şahsın da ellerindeki bira şişelerini ... ve ...'ye doğru vurduklarını, sonra bu iki şahsın beyaz minibüse binerek bakkalın önüne ve üzerlerine doğru sürdüklerini, bakkala girerek kendilerini zor kurtardıklarını, aracı ...'in kullandığını, aracın içinde ... ve ...'in de bulunduğunu, sonra aracı köy meydanında pazarcılık yapan ...'nın üzerine doğru sürdüklerini, ...'yı aracın altına alarak 50 metre kadar sürüklediklerini, o sırada ortalığı sakinleştirmek için kayınbiraderi olan muhtar ... ...'nün belindeki tabancayı çıkartıp havaya doğru bir el ateş açtığını, ...'i kimin vurduğunu görmediğini, Dervim ... ve ...'den şikâyetçi olduğunu,Tanık ... Cumhuriyet Savcılığınca yapılan Keşifte; ...'in olay yerine ...'ın minibüsüyle birlikte geldiklerini, aracı park ettikten sonra ...'in elinde bıçak ve bira şişesi, ...'ın elinde sopa ve bira şişesi ile yürüdüğünü, olay yerine ...'in annesi ve babasının da geldiklerini, bu sırada ellerindeki bira şişelerini ... ve ...'ye doğru fırlattıklarını, ortalığın birden karıştığını, muhtar ... ...'nün tabancası ile havaya bir el ateş ettiğini, ...'ın hemen ...'in kahvesine doğru kaçtığını, ...'in ...'a ait araca bindiğini, aracı çalıştırıp hızla kendilerinin olduğu markete doğru sürmeye başladığını, dükkânın içine doğru kaçıştıklarını, o esnada ... ...'nün nerede olduğunu fark etmediğini, dükkâna 2 metre kala manevra yapıp döndüğünü, sonra meydandaki şadırvanın yanında satış yapan ...'ya doğru aracı sürdüğünü, ...in aracına çarptığını, ...e çarptığını o anda görmediğini, ancak bir kadının “Sebzeci öldü” diye bağırması üzerine ona çarpıldığını anladığını, bunun üzerine ...’in geri doğru gelip bu kez hızla ...e çarptığını ve olay yerinden uzaklaştığını, bunu dükkândan dışarı baktığında gördüğünü, Tanık ... Mahkemede; olay günü eşi ... ile birlikte köye geldiklerini, olay akşamı marketin arkasında bulunan evde oturduklarını, marketi ... ile ...'nün işlettiklerini, ilk geldiklerinde ...'in ana avrat orada bulunanlara küfrettiğini, ...'in babası Turgut'un ...'i sakinleştirdiğini, oradan uzaklaştırdığını, 15 dakika sonra tekrar geldiklerini, ikinci kez geldiklerinde hem ... hem de ...'in ikisinin birden küfrettiğini, ellerinde bira şişeleri ve sopalar olduğunu, ...'in babasının engellemeye çalıştığını ancak engel olamadığını, çok sarhoş olduklarını, ikisinin de bira şişesi attıklarını, ... ve ...'nün yaralandığını, kayınbiraderi ...'ın onları o şekilde görünce havaya doğru 1 el ateş ettiğini, ...'ın silah sesini duyunca kaçtığını, ... ile ... geldiğinde ..

... hem de ...'in ikisinin birden küfrettiğini, ellerinde bira şişeleri ve sopalar olduğunu, ...'in babasının engellemeye çalıştığını ancak engel olamadığını, çok sarhoş olduklarını, ikisinin de bira şişesi attıklarını, ... ve ...'nün yaralandığını, kayınbiraderi ...'ın onları o şekilde görünce havaya doğru 1 el ateş ettiğini, ...'ın silah sesini duyunca kaçtığını, ... ile ... geldiğinde ...'in annesinin sopa ile olay yerine geldiğini, silah sesinden sonra ...'in arabaya bindiğini, arabayı üzerlerine doğru sürdüğünü, arabada ...'in yanı sıra babası ve annesinin de olduğunu, babasının direksiyonu kırarak bakkala çarpmasını engellediğini, geniş bir manevra yaparak gidip sebzecinin arabasına çarptığını, çevredekilerin “Sebzeci öldü” diye bağırdıklarını, ilk gittiğinde önce sebzecinin arabasına vurmuş olduğunu, daha sonra arabayı geri vitese alarak geri geri geldiğini, bunun üzerine tekrar ileriye doğru sürdüğünü, bu kez de ...in arabanın altında kalmış olduğunu, kendilerinin ... ve ...'yü hastaneye götürdüklerini, ...'in ortalıkta görünmediğini, ... ve ...'den şikâyetçi olduğunu, davaya katılmak istemediğini,

Tanık Tarık Sarıca Cumhuriyet Savcılığınca yapılan Keşifte; silah sesi duyduktan sonra babası ile birlikte şadırvanın oradan gördüğü kadarıyla ...'in hızlı bir şekilde olay yerine ... ve ... ile birlikte geldikleri araca bindiğini, ancak ...'nun araçla birlikte gelip gelmediğinden emin olamadığını, aynı araca ...'in de bindiğini, daha sonra aracı ..., ... ve Giray ...'nün bulunduğu marketin ön tarafına doğru sürdüğünü, ...'in babasının direksiyona müdahale edip aracın yönünü çevirdiğini, ...'in sürdüğü aracın ...'nın satış yaptığı araca doğru yöneldiğini, bu sırada ...'nın kamyonetin arka tarafında olduğunu, ...'in araca çapraz şekilde bir defa çarptığını, daha sonra aracı geri doğru alıp bir kez daha çarptığını, ancak ...in çarpmayla düşüp düşmediğini fark etmediğini, daha sonra ...in aracın altında iken sürüklenmeye başladığını fark ettiğini, minibüsün camlarının açık olduğunu, köy halkının “Dur öldü” şeklinde bağırdığını, ...'in de kısa bir an ayağını gazdan çekerek durduğunu ancak sonra durmadan devam ettiğini, en son gösterdiği noktada bu sefer tekrar durup ...in bedeni aracın altından kurtulduktan sonra beklemeden kaçıp gittiğini, olay sırasında ...'ın nereye gittiğini görmediğini,

Tanık ... ... Cumhuriyet Savcılığında; ... ve ...'in minibüsle köy meydanına gelerek kahvenin önündekilere küfretmeye başladıklarını, sonra ...'un gelerek onları uzaklaştırdığını, 15-20 dakika sonra bu şahsıların tekrar aynı araçla geri geldiklerini, taş ve ellerindeki şişelerle ailesine saldırdıklarını, olay sırasında oğlu ... ...'nün av tüfeği ile ateş ettiğini görmediğini, ancak ...'ın sonradan kendisine ateş ettiğini söylediğini, hatta tüfeği de gidip teslim ettiklerini, kimseyi yaralamadığını ancak ...'in yaralandığını gördüğünü, kimin vurduğunu görmediğini, sonra ...'in geldikleri araca bindiğini, sonra bakkalın önüne doğru ve kendilerinin üzerine aracı sürdüğünü, kendilerini bakkala atınca, aracı şadırvanın yanında duran ...'ya doğru çevirdiğini, aracın ön kısmına bir kez çarptığını, sonra biraz geriye giderek bu kez ...'yı da aracın altına alarak sürükleyip 15-20 metre kadar gittikten sonra ...in cesedini kenara fırlatıp yoluna devam ettiğini, Tanık Vait Türeme Kollukta; olay sırasında ... ...'nün kahvehanesinin balkonunda oturduğunu, o sırada ...'in gelerek rastgele halka doğru bağırdığını, sonra meydandan uzaklaştığını, ...'in sonra ...'e ait araçla tekrar bakkalın önüne gelerek ... Görülü ile tartışmaya başladığını, elindeki bira şişesini ...'nün kafasına vurduğunu, sonra hırsını alamayıp araca bindiğini ve aracı bakkalın üzerine doğru sürdüğünü, ancak yanında bulunan babası ...'in direksiyonu kırarak kalabalığa çarpmasını engellediğini, aracın yönünün bu sefer köy meydanına döndüğünü, araçla köy meydanında satıcılık yapan ...'yı aracın altına alarak 50 metre kadar aracın altında sürüklediğini, silah sesi duymadığını,Tanık Vait Türeme Cumhuriyet Savcılığında; olay anında ... ...'ye ait kahvehanenin balkonunda oyun oynadıklarını, bu sırada ... ve ...'nün köy meydanına aynı araçla geldiklerini, ...'in oradaki insanlara doğru küfrettiğini, kahvenin önündeki insanların ...'i oradan uzaklaştırdıklarını, bir süre sonra şadırvanın yanında duran ...'ın minibüsünün arkasında bir kavga olduğunu, ancak kimin kime vurduğunu görmediğini, daha sonra ...'ın minibüsünün hareket ettiğini, marketin önünden manevra yaptıktan sonra şadırvanın oradaki ...'nın arabasına çarptığını gördüğünü, önce ...e çarptığını görmediğini, ancak sonra insanların bağırmasından ...in aracın altında kaldığını anladığını, ... ile ... arasında daha önceye dayalı bir husumet olduğunu duymadığını,

Tanık ... Cumhuriyet Savcılığında; olay günü İlyas ...'nün işlettiği internet kafede oyun oynadığını, dışarıdan bağrışma sesleri duyduğunu, muhtar ... ... ve ailesi ile ..., ... ve ailesinin kavga ettiklerini gördüğünü, ... ...'nün elinde sopa, ...'nün elinde ise bira şişesi olduğunu, muhtar ...'ın elinde tabanca, torun ... ...'nün elinde ise havalı tüfek olduğunu, ...'in annesinin elinde de bir sopa olduğunu, ... ...'nün elindeki sopa ile ...'in kafasına vurduğunu, ...'un yere yığıldığını, ...'in babasını arabaya aldığını, ... babasını hastaneye götürürken muhtar ... ...'nün tabancayla arabaya doğru 2-3 el ateş ettiğini, daha sonra bir ara dışarı çıktığını, geri baktığında ...'in ...'ın aracıyla arkasına doğru bakarak giderken ...'nın köy meydanındaki aracına çarptığını gördüğünü,Tanık ... Mahkemede; Olay tarihinde internet kafede olduğunu, dışarıdan sesler gelince dışarı çıkıp baktığında elindeki sopa ile ... ...'nün ...'in kafasına vurduğunu gördüğünü, yere yığıldığını, torun olan ... ...'nün de yarı çıplak vaziyette olay yerine geldiğini, bu sırada ... ile ...'ın araba ile geldiklerini, ... ve ... arabadan inince ... ...'nün ailesinin ona saldırmaya başladığını, ... babasını arabaya koymaya çalıştığında torun ... ...'nün elindeki tüfek ile ateş ederek ...'ı yaraladığını, ... babasını arabaya koyup hastaneye götürmeye çalışırken arabasının peşinden muhtar ... ...'nün iki el ateş ettiğini, bu atışları arabaya doğru yaptığını, muhtar arabaya doğru ateş edince ...'in kimin ateş ettiğini görmek için dönüp baktığı sırada araba ile başka bir arabaya vurduğunu, kendisinin ...'yı olay yerinde görmediğini, muhtarın silahla ateş ettiğini görünce korkup eve doğru kaçtığını, başta internet kafenin içerisine ağabeyinin yönlendirmesi üzerine girdiğini, ancak daha sonra dışarıya çıktığında ...'in araba ile ...'nın arabasına çarptığını gördüğünü, ...in orada olduğunu bilmediğini, korkup oradan eve gittiğini,