muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/393, Karar No: 2022/242, Tarih: 05.04.2022

CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 18.10.2021 tarih ve 8005-13394 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir.İncelenen dosya kapsamından;06.12.2015 tarihli tutanakta; olay günü saat 02.30 sıralarında Haber Merkezinin, . Mahallesi . Sokak .Apartmanı .adresinde bıçakla yaralama olayı olduğunu anons etmesi üzerine adı geçen adrese gidildiğinin, olay sırasında yaralanan şahıs ...'ın 112 Acil Servis ambulansı ile ... Devlet Hastanesine kaldırıldığının, olay yerinde ... isimli şahsın bulunduğunun, ikamete girildiğinde, girişte hol kısmında yerdeki eşyaların dağınık vaziyette bulunduğunun, yerde bir adet siyah renkli deri montun, bir çift siyah renkli ayakkabının, yerdeki yolluk ve duvarda, yatak odası girişinde, yatak odasında serili kilim ile yatağın ve çarşafın üzerinde kan izleri olduğunun, bazı eşyaların yerde dağınık vaziyette olduğunun, mutfakta tezgah üzerinde metal kısmı 12 cm sap kısmı 10 cm boyutunda ahşap ve üzerinde "..." ibaresi yazılı bir adet bıçak bulunduğunun, bıçağın delil poşetine konularak muhafaza altına alındığının belirtildiği,06.12.2015 tarihli tutanakta; mutfak lavabosu üzerinde ele geçirilen ve üzerinde "... ." yazılı sap kısmı 11 cm, metal kısmı 12 cm olan ekmek bıçağının 6136 sayılı Kanun kapsamına girmediği, çocuk odasında sebzelik üzerinde ele geçirilen "Columbia" ibareli sap kısmı 8,5 cm metal kısmı 11 cm olan düğmeli ve sabitleme yapılabilen bıçağın ise 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak silahlardan olduğunun tespit edildiği,

06.12.2015 tarihli ölü muayene tutanağında; cesedin burun üzerinde sıyrık, sağ göz altında kızarıklık olduğunun, göğüs ve karın kısmında, sol memenin 6-7 cm altında kesici delici alet yaralamasına dair 3x4 cm genişliğinde lezyon, bu yaranın 5-6 cm lateralinde yaklaşık 2-3 cm genişlikte kesici delici alet yaralamasına dair lezyon bulunduğunun, karın bölgesi sol alt kadranda sıyrık mevcut olduğunun, sırt kısmında; her iki omuz üst ve ön bölgelerinde ekimotik alanlar, sol omuzda skar izlerinin bulunduğunun, boyunun yaklaşık 5 cm altında yaklaşık 3-4 cm genişliğinde kesici delici alet yaralanmasına bağlı lezyon, bel bölgesine yakın mesafede sol altta yaklaşık 3-4 cm genişliğinde kesici delici alet yaralanması bulunmakla, olayın kesici delici alet yaralanması nedeniyle geliştiğinin, kesin ölüm sebebinin otopsi işlemleri sonucu belirlenebileceğinin değerlendirildiği,06.12.2015 tarihinde ... . Devlet Hastanesince hazırlanan genel adli muayene raporlarında; suça sürüklenen çocuk ...’in olay günü yapılan adli muayenesinde vücudunda darp veya cebir izine rastlanmadığının belirtildiği,24.12.2015 tarihli uzmanlık raporunda; olay yerinde ele geçen “...” ibareli bıçağın metal kısmından, olay yerindeki eşyaların üzerinden ve holdeki halıdan alınan kan örneklerinin, maktul ...'ın açık yarasından alınan kan örnekleri ile genotip olarak uyumlu olduğunun tespit edildiği,02.02.2016 tarihli otopsi raporunda; kişinin vücudunda 4 adet kesici delici alet yarası bulunduğunun ve her birinin müstakilen ölüm meydana getirir nitelikte olduğunun, kesici delici alet yaralanmalarının her birinin bir tarafı keskin diğer tarafının künt olduğunun, kişinin ölümünün kesici delici alet yaralanmasına bağlı iç organ delinmesi sonucu gelişen iç kanama neticesinde meydana geldiğinin tespit edildiği,

Anlaşılmaktadır.Katılan ... Kollukta; maktul ...'ın oğlu olduğunu, oğlu ...'ın ... isimli ... yerinde çalıştığını, ... isimli şahsı tanımadığını, ancak oğlu öldürüldükten sonra ismini ve ... ile olan ilişkisini duyduğunu, oğlu ...'ın işe öğle vakitlerinde gittiğini, kendisi uyuduktan sonra eve geldiğini, oğlunun 05.12.2015 sabahı ailesiyle birlikte kahvaltı yaptıktan sonra oğluna askerlik borcunu yatırması için 550 TL para verdiğini, oğlunun kahvaltıdan sonra evden çıktığını, o gece eve gelip gelmediğine bakmadığını, 06.12.2015 tarihinde uyandığında karakoldan bir polisin aradığını ve oğlu ...'ın öldürüldüğünü söylediğini, cenazeyi almaya hastaneye gittiklerini, sonra defnettiklerini, olaydan bir hafta kadar önce kızı Sinem Ataş'ın kendisine okuldan geldiğinde ... ile ilgili olarak "Baba bana arkadaşlarım ...'ın ...'in oğlu ve eski eşi tarafından öldürüleceğini ve bu bayanı aradıklarını söyledi" dediğini, bunu duyar duymaz polise giderek dilekçe verdiğini, oğlunun 16 yaşında bir çocuk tarafından öldürüldüğünü zannetmediğini, birkaç kişi tarafından öldürülmüş olabileceğini, oğlunu öldürenlerden davacı ve şikâyetçi olduğunu,Mahkemede; kollukta alınan ifadesini tekrarla, maktulün oğlu olduğunu, şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini,

Bozma sonrası Mahkemede; Yargıtay bozma ilamına bir diyeceği olmadığını, şikâyetinin devam ettiğini,Katılan ... Kollukta; maktul ...'ın abisi olduğunu, abisinin ... isimli ... yerinde 1 yıldır çalıştığını, işten dolayı eve geç saatlerde geldiğini, ... isimli şahsı tanıdığını, abisi öldürülmeden 2 ay kadar önce tanıştıklarını, bu şahsın abisinin ... yerinin yanındaki ...'de çalıştığını, bir kez abisinin ... yerinde iken bu şahsı gördüğünü, bir kez de kendisi eve gelirken abisi ile birlikte kendi evlerinden çıkarken bu kadını gördüğünü, abisine "Nereden buldun bu kadını” diye sorduğunda “Ben bulmadım, ... 28 yaşında, o beni buldu” dediğini, “Evlenmeyi düşünmüyorum, zaten kimseyle evlenmeyi düşünmüyorum” dediğini, sonra "Kolyesini evde unutmuş, al senin olsun" dediğini, ancak kendisinin bu kolyeyi almadığını, ... ile ilgili bir şey bilmediğini, bu meseleyi kimseye anlatmadığını, abisinin bu kadınla tanıştıktan sonra eve geç gelmeye başladığını, abisinin eve gelmeden önce genellikle kendisini arayarak uyandırdığını, ancak o gece saat 04.00 sıralarında kendisi uyandığında abisinin eve gelip gelmediğine baktığını, ancak abisini evde görmediğini, sonra tekrar uyuduğunu, sabah erken saatlerde de babasını arayan birinin abisinin öldürüldüğünü söylediğini duyduğunu, ... ile hiçbir konuşması olmadığını yaşça da kendisinden büyük olduğunu,

Bozma sonrası Mahkemede; Yargıtay bozma ilamına bir diyeceği olmadığını, şikâyetinin devam ettiğini, olay günü abisinin ... çıkışı kendisine yemek getireceğini söylediğini, suça sürüklenen çocuğun annesi ... ...’ı yanına çağırmasaydı abisinin kendisine yemek getireceğini, buluşma önceden ayarlanmış olsa idi abisinin kendisine yemek getireceğine söz vermeyeceğini,Katılan ... istinabe olunan ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinde; maktul ...'ın ağabeyi olduğunu, suça sürüklenen çocuk ...'i ise tanımadığını, ağabeyinin öldürülmesi olayına ilişkin görgüye dayalı bir bilgisi olmadığını, ağabeyinin kaslı kuvvetli birisi olduğunu, suça sürüklenen çocuğun ağabeyini tek başına öldürecek gücü kuvveti olmadığını, kovuşturmanın genişletilmesini istediğini, suça sürüklenen çocuğun arkasında başkalarının olduğunu düşündüğünü, suça sürüklenen çocuğun en üst sınırdan cezalandırılmasını talep ettiğini, şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini, Bozma sonrası Mahkemede; Yargıtay bozma ilamına bir diyeceği olmadığını, şikayetinin devam ettiğini, Katılan ... istinabe olunan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin olunduğunu, adaletin yerini bulmasını istediğini, suça sürüklenen çocuğun kardeşini 4 kez bıçakladığını, suça sürüklenen çocuğun bu nitelikte bir eylemi tek başına gerçekleştirebileceğini düşünmediğini, annesi ya da bir başkasının mutlaka suça sürüklenen çocuğa yardım ettiğini, çünkü suça sürüklenen çocuk da en ufak bir boğuşma izi bile olmadığını, bu hususun dosya kapsamındaki raporlarda da belirtildiğini, karar verilirken bu hususun gözetilmesini istediğini, şikâyetinin devam ettiğini, Mahkemede; Yargıtay bozma ilamına bir diyeceği olmadığını, şikâyetinin devam ettiğini, suça sürüklenen çocuk müdafisinin beyanlarını kabul etmediğini, suça sürüklenen çocuğun bıçak almaya giderken annesinin suça sürüklenen çocuğa evde maktülün olduğunu neden söylemediğinin sorulmasını istediğini,

Tanık ... ...Kollukta; tanık ...'ın kısmi zamanlı bulaşıkçı olarak çalıştığı ...'nin işletmecisi olduğunu, ...'ı yan taraftaki ...'de çalıştığından tanıdığını, ...'in günlük 40-50 TL yevmiye aldığını, ... ile ...'in aralarındaki ilişkiyi bilmediğini, olay günü ...'in 21.30'da ... yerinden çıktığını, ertesi gün ... yerini açmaya geldiğinde yan komşu işyeri ...'nin kapalı olduğunu, taziyeleri olduğunu söylediklerini, olayı da onlardan öğrendiğini,Tanık ... Kollukta; maktul ...'ın çalıştığı ... yerinin patronu olduğunu, ... isimli şahsı ... yerinin yanındaki ... adlı ... yerinde çalışmasından ve 2-3 aydır çalışanı ... ile arkadaşlık yapmaya başlamasından dolayı tanıdığını, olay günü ... yerinden saat 19.00 sıralarında çıktığını, maktul ...'ı da diğer işçiler gibi evine ... yerinin arabasıyla gittiğini bildiğini, olaydan bir gün sonra haberdar olduğunu,Tanık ... Kollukta; ... isimli ... yerinde maktul ... ile birlikte garson olarak çalıştığını, ... ile yan taraftaki ...'de çalışan ...'in 1-2 aydır tanışıp sevgili olduklarını, ...'in oğlu ve onun kız arkadaşı ile birlikte ... yerinde yemeğe geldiklerini, ancak kendilerinin oğlu olan şahsı kardeşi diye bildiklerini, ...'ın son 10-15 gündür ... çıkışlarında kendisini erkenden ...'in evine bıraktırdığını, burada birkaç saat kaldıktan sonra servis hizmeti yapan şoförü arayarak diğer işçileri bıraktıktan sonra aldırıp kendisini eve bıraktırdığını, olay günü de ... yerini 00.30'da kapattıklarını, ...'ın servisten ilk inen çalışan olduğunu, . Derneği yakınlarında servisten indiğini, inerken şoföre "Arkadaşları bıraktıktan sonra beni buradan alırsın" dediğini, kendisinin eve gidip uyuduğunu ve sabah kalktığında ...'ın öldürüldüğü haberini aldığını, maktul ... ile ... arasında duygusal bir ilişki olmadığını, ... ile konuştuklarında bir kez ...'in kendisine evlenelim dediğini, ancak kendisinin evlenmek istemediğini söylediğini,

Tanık ... Kollukta; ...'de ... isimli ... yerinde yaklaşık 2-3 aydır çalıştığını, ... yerinde çalışanları gece saat 01.00-02.00 sıralarında ... yeri kapanınca evlerine şirketin aracıyla götürdüğünü, sonra da başka bir ... yerine giderek gece bekçiliği yaptığını, maktul ...'ın ... yerinde garson olarak çalıştığını, olayın meydana geldiği gece de maktul ve yanında birkaç çalışanı daha evlerine bırakmak için saat 00.30 sıralarında şirket aracına bindiklerini, maktul ...'ı yeni yapılan köprünün oradaki Gülnarlılar Derneği'nin oralarda daha önce de kendisini bıraktığı sevgilisinin evine bıraktığını, ...'ın inerken kendisine "Dayı sen arkadaşları bıraktıktan sonra beni tekrar buradan gelir alırsın" dediğini ve araçtan indiğini, daha sonra diğer işçileri bırakmaya gittiğini, sonra işçileri evine bırakıp ...'ı bıraktığı yere geri döndüğünü, telefonla aradığında maktul ...'ın telefonu açarak kısık sesle "Dayı sen git" dediğini, araçla evin önünden ayrıldığını, ancak 30 metre sonra yol yeni yapıldığı için nereden gideceğini bilemediğinden 5 dakika kadar beklediğini, sonra bekçilik yaptığı ... yerine geldiğini, sonra ...'dan mesaj geldiğini gördüğünü, mesajda "Dayı, kızın kardeşi geldi saklandım" yazılı olduğunu, böyle olunca başına kötü bir şey geleceğini düşünmediğini, saklandığı için kızın kardeşi gidince oradan ayrılır diye düşündüğünü, sonra da mesajı sildiğini, ...'ın öldüğünü öğrenince çok şaşırdığını ve üzüldüğünü, kamera görüntülerinde kendisine izletilen aracın kendi kullandığı ... olduğunu, aracın ışıklarının kısa devre problemi nedeniyle söndüğünü,Tanık . Kollukta; suça sürüklenen çocuğun dedesi ... ile ortak bir ... yeri işlettiklerini, suça sürüklenen çocuk ...'in de burada yaklaşık 1 yıldır çalıştığını, dernek sabaha kadar açık olduğu için ...'in 18.00 – 1900 sıralarında gelip 4-5 gün sabaha kadar çalıştığını, 1-2 gün ise gece yarısı eve gittiğini, ...'in bazen dolmuşla eve döndüğünü, bazen de vakit geç olunca kendi kullandığı minibüsle eve götürdüğünü, olay günü dernekteki işlerinin erken bittiğini ve saat 01.30 sıralarında ...'i eve bırakmaya karar verdiğini, ...'i saat 02.00 sıralarında GMK Bulvarı köşesinde eve yakın bir yerlerde bıraktığını, ...'in de buradan eve yürüyerek gittiğini, olayı sabah kendi evine gelen .Dayı ile .dan duyduğunu, ...'in babasının 1 hafta 10 gün kadar önce cezaevinden izne ayrıldığını ve her gün derneğe geldiğini, olaya dair bilgisinin bu kadar olduğunu,Tanık ... Cumhuriyet Savcılığında; suça sürüklenen çocuk ...'in oğlu olduğunu, bir yılı aşkın süredir ... Açık Cezaevinde hükümlü olduğunu, tahliyesine 34 gün kaldığını, eşi ... ile resmi olarak boşandıklarını, olaydan sabahleyin eski eşi ...'in kendisini araması üzerine haberar olduğunu, ..

.Dayı ile .dan duyduğunu, ...'in babasının 1 hafta 10 gün kadar önce cezaevinden izne ayrıldığını ve her gün derneğe geldiğini, olaya dair bilgisinin bu kadar olduğunu,Tanık ... Cumhuriyet Savcılığında; suça sürüklenen çocuk ...'in oğlu olduğunu, bir yılı aşkın süredir ... Açık Cezaevinde hükümlü olduğunu, tahliyesine 34 gün kaldığını, eşi ... ile resmi olarak boşandıklarını, olaydan sabahleyin eski eşi ...'in kendisini araması üzerine haberar olduğunu, ...'in son üç dört aydır annesi ile aynı evde kaldığını bildiğini, ölen şahısla ne kendisinin ne de oğlunun bir husumeti olmadığını bildiğini, tanımadığını, üzgün olduğunu,Şüpheli sıfatıyla Kollukta; önceki ifadesini tekrar ettiğini, oğlunun hasta olması nedeniyle aralarında sık sık görüşme kaydı mevcut olduğunu, eski eşi ...'in arkadaşı ile arasındaki ilişkiye dair bir bilgisi olmadığını, oğluna karşı eski eşi ...'i kötülemediğini, oğlunun cezaevine girdikten sonra kendisine gönderdiği mektuplarda, olay günü annesinin kapıyı geç açtığını, annesinin kendisine çamaşır asarken kolyesini düşürdüğünü ve gidip almasını istediğini, ancak yorgun olduğu için gitmeyeceğini söylediğini, sonra evde otururken şüphelenip yatak odasına gittiğini, içerideki şahıs elini beline atınca elindeki bıçakla kavga ettiğini ve şahsı yaraladığını kendisine yazdığını, bu suçu namus için işlediğini söylediğini, maktulün öldürülmesi ile bir ilgisi olmadığını kimseye bir talimat vermediğini,Tutuklanması istemiyle çıkarıldığı Sulh Ceza Hâkimliğinde; kolluk ifadesini aynen tekrar ettiğini, kimseyi suç işlemeye azmettirmediğini, oğlu ile yaptığı görüşmelerde genelde okuması ve iyi davranması için nasihat verdiğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, Mahkemede; olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmadığını, olay tarihinde ... Açık Cezaevinde olduğunu, cezaevinden oğlunu sık sık aradığını, ancak o gün aradığında telefona cevap vermediğini, annesini aradığını, annesinin olaydan bahsettiğini ve oğlunun cezaevinde olduğunu söylediğini, telefonu yüzüne kapattığını, olaydan 3-5 gün sonra oğlu ...'in mektup yazdığını, eski eşiyle 4 senedir ayrı yaşadıklarını, eski eşinin erkek arkadaşı olduğunu bilmediğini, kesinlikle kimseyi azmettirmediğini, oğlunun kalbinden rahatsız olduğunu, bir çocuğu daha olduğunu, bu nedenle olaydan önce eski eşiyle telefonla görüşmüşlüğü olabileceğini, ancak yüz yüze görüşmediğini,Tanık ... Kollukta; maktul ...'ın 7-8 ay önce tanıştığı erkek arkadaşı olduğunu, ...'in boşandığı eşinden olma öz oğlu olduğunu, oğlu ile aynı evde yaşadıklarını, oğlunun dedesinin kıraathanesinde çalıştığını ve eve değişik saatlerde geldiğini, oğlu ...'in ... ile aralarındaki ilişkiyi bilmediğini, bunu ...'e söylememesinini sebebinin ise ... ile ilişki hakkında henüz kesin bir karar verememelerinden kaynaklı olduğunu, ...'ın olay gecesi saat 01.30 sıralarında oğlu ile tanışmak amacıyla evine geldiğini, onu eve aldığını, ...'in telefonla arayıp ... yerinden eve geleceğini haber verdiğini, kendisinin de ..

...'in ... ile aralarındaki ilişkiyi bilmediğini, bunu ...'e söylememesinini sebebinin ise ... ile ilişki hakkında henüz kesin bir karar verememelerinden kaynaklı olduğunu, ...'ın olay gecesi saat 01.30 sıralarında oğlu ile tanışmak amacıyla evine geldiğini, onu eve aldığını, ...'in telefonla arayıp ... yerinden eve geleceğini haber verdiğini, kendisinin de ...'a "Bugün tanışmayın, sesi iyi gelmiyordu, ayrıca kalp hastası, ameliyatı var, psikolojisi bozuk başka zaman tanışırsınız" dediğini, ...'ın ise tanışmak istediğini, "Bu işi daha fazla uzatmanın bir anlamı yok" dediğini, konuşma devam ederken oğlunun geldiğini, kapının çalınmasıyla ...'ı yatak odasına sakladığını, oğluna kapıyı açtığında kendisine "Anne sende bir değişkilik var, tedirginsin" dediğini, ardından odaları gezmeye başladığını yatak odasında ... ile karşılaşınca hemen mutfağa gidip bir tane bıçak aldığını, kendisinin aralarına girdiğini, kavga etmemelerini istediğini ancak engel olamadığını, ikisinin de birbirine vurduğunu, sonra ... kanlar içinde yere düşünce oğlunun evden çıkıp polis ve ambulansı aradığını, ... ile arasındaki ilişkilerini bilen kimsenin olmadığını, evleneceklerini ...'ın sadece kız kardeşinin bildiğini, Şüpheli sıfatıyla Kollukta alınan ifadesinde; önceki beyanlarını tekrarla, eski eşi ...'in kendisi ile evlendiğinde çok küçük olduğunu, eski eşi ...'ın kendisine fuhuş yaptırdığını, kimseye bir şey diyemediğini, pek çok kez ikametgâh adreslerini değiştirip başkalarının evinde kaldıklarını, ...'ın düzenli bir işi olmadığını, babasının kahvehane işlettiğini, en son ... ile aralarında kavga olmaya başlayınca evden kaçtığını, ...'ın kendisini bıçakladığını, hastaneden çıktıktan sonra kadın sığınma evine girdiğini, sonra polise ve avukata gittiğini, eşi ile boşandıklarını, bir ara memleketi ...'a gittiğini, ancak ...'e geri döndüğünü, en son bir kafede garson olarak çalışmaya başladığını, oğlunun babası ...'ın cezaevine girdikten sonra dedesinin işlettiği kahvehanede çalıştığını öğrendiğini, olaydan 5-6 ay önce oğlu ... ile görüştüğünde, cezaevindeki babasının sürekli telefon açarak kendisinin erkeklerle yatıp kalktığını, kötü işler yaptığını söylediğini, kendisinin oğlu ...'e babasının haksız şekilde kendisini suçladığını, temizlik işlerine gidip gelerek geçimini sağlamaya çalıştığını söylediğini, ...'in ise kendisine halasında kaldığı için rahatsız olduğunu laf ettiklerini banyosuna yemesine içmesine karıştıklarını söyleyerek bundan sonra aynı evde birlikte kalmaya çalışalım dediğini, bu nedenle oğlu ... ile birlikte çalıştığı kahvehaneye de yakın bir yerde ev tuttuklarını birlikte yaşamaya başladıklarını, oğlu ...'in çalıştığı kahvehaneye akşamları 18.00 – 19.00 sıralarında gidip, sabah ise erken saatlerde 04.00 – 06

...'in ise kendisine halasında kaldığı için rahatsız olduğunu laf ettiklerini banyosuna yemesine içmesine karıştıklarını söyleyerek bundan sonra aynı evde birlikte kalmaya çalışalım dediğini, bu nedenle oğlu ... ile birlikte çalıştığı kahvehaneye de yakın bir yerde ev tuttuklarını birlikte yaşamaya başladıklarını, oğlu ...'in çalıştığı kahvehaneye akşamları 18.00 – 19.00 sıralarında gidip, sabah ise erken saatlerde 04.00 – 06.00 gibi eve döndüğünü, bazen yürüyerek bazen de dolmuşla gittiğini, işten dönerken kahvenin ortağı olan Kerim'in erken saatlerde oğlunu evin yakınlarında bir yere bıraktığını, oğlunun kazandığı parayı eve getirdiğini, kendisinin de temizlik işlerine gittiğini ve birlikte geçindiklerini, eski eşi ...'ın da cezaevinden ...'i aradığında annenle aynı evde kal ona sahip çık dediğini öğrendiğini, ... ile olaydan 3-4 ay kadar önce Gül Kafe'de oturduğu sırada önce bakışıp sonra tanıştıklarını, sonra kendisini evine götürüp kız kardeşi ile tanıştırdığını, telefonlarını birbirlerine verip sık sık konuştuklarını, aralarında cinsel birliktelik olmadığını, çünkü ciddi düşündüklerini, ...'a iki çocuğu olduğunu, boşandığını söyleyince o zaman baba olamam ama iyi bir abi olurum dediğini, olayın gerçekleştiği gecenin akşamında saat 23.00 sıralarında ...'ın telefonla kendisini aradığını, "Eve geliyorum kapıyı aç" dediğini, oğlunun geliş saatinin belli olmadığını her an gelebileceğini söylemesine rağmen kısa süre sonra kapının çaldığını ve ...'ın geldiğini, üzerinde kısa kollu tişört ve siyah deri mont olduğunu, salona oturduğunu, arkasından yanında getirdiği kırmızı ve pembe çiçekleri çıkardığını ve kendisini sevdiğini söylediğini, yarım saat geçmeden oğlunun arayarak "Anne karnım aç uyuma, moralim bozuk kız arkadaşımın annesi ile tartıştım, geliyorum" dediğini, saat 00.00 – 00.30 civarında telefon açarak kapıyı açmasını söylediğini, ...'te kapının anahtarının olduğunu, ancak o anda kapıya arkadan anahtar taktığı için ...'in kapıyı açamadığını, ... bastığını, ...'ın tanışmak istedğini, ancak oğlunun psikolojisi bozuk olduğu için bunun şimdilik doğru olmayacağını ...'a söylediğini, bunun üzerine ...'a yatak odasına gidip saklanmasını ... içeri girdikten sonra evden çıkabileceğini söylediğini, onun da kabul ettiğini, 6-7 dakika sonra kapıyı açtığını, ...'i görünce panik olduğunu, niye erken geldiğini sorduğunda bugün ... olmadığını söylediğini, girince çekyata uzandığını, kendisinin de yanına oturduğunu ve uyumasını beklediğini, bu arada elinin ayağının titrediğini, oğlu ...'in kendisine "Sen bir şey saklıyorsun çok tedirginsin" dediğini, sonra yatak odasına gittiğini, yatağın serili olduğunu, o gün hiç açmadıklarını, zaten kendisinin de genelde salondaki çekyatta yattığını, ...'in yatak odasında ...'ı görünce bağırarak "Sen kimsin lan" dediğini, ağlamaya başladığını, sonra hızlı bir şekilde mutfağa gidip geri geldiğini, elinde bir bıçak gördüğünü, elindeki bıçakla yatak odasına geri girdiğinde ... ile boğuşmaya başladıklarını ..