muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2024/365, Karar No: 2024/5217, Tarih: 10.07.2024

. Bu grupların liderden sonra en başında olan ve birinci grup içerisinde yer alan imam bacılar, imam kardeşler olarak ifade edilen grupta örgüt lideri tarafından uzun süreçteki sadakat ve bağlılıklarından şüphe edilmeyen ve örgüt ile liderine kendini adamış kişilerin bulunduğu, örgüt lideri tarafından kurulan grupların başına bu gruptan yöneticiler atandığı, örgüt liderinin talimatı ile hareket eden örgüt yöneticileri arasında iş bölümü yapıldığı ve konularına göre verilen emirleri kimin yerine getireceği belirlendiği, örgüt yöneticilerinin liderden gelen emir ve talimatları örgüt üyelerine yönelik uyguladığı, grubu içerisinde çıkan sorunları lidere aktardığı, faaliyeti çerçevesindeki verileri lider ile düzenli olarak paylaştığı, aynı zamanda örgüt yöneticilerinin grubu içerisinde yer alan örgüt üyelerini görevler çerçevesinde kullandığı, faaliyetlerini düzenlediği, iş işlemler kapsamında inisiyatif aldıkları ve talimatlar verdikleri ve örgüt faaliyeti çerçevesinde hareket ettikleri, yönetici vasfına haiz on iki sanığın aynı zamanda örgüt liderine ulaşılamaması halinde örgüt içinde karar alma, lider yerine geçme, içtihat yaratma ve benzeri yetkilere sahip bulundukları dijital verilere ilişkin inceleme raporlarından, mağdurlar, tanıklar ve etkin pişmanlıktan yararlanan sanıkların aşamalardaki istikrarlı beyanlarından anlaşılmıştır.

Örgüt lider ve yöneticilerinin 5237 sayılı Kanunun 220/5. maddesi uyarınca sorumlulukları açısından; örgüt yöneticileri, hiyerarşik açıdan emir ve talimat vermeye yetkili olduğu mensupların, örgütün amaçları doğrultusunda işledikleri suçlardan dolayı fail olarak sorumludurlar.

Örgütün tek hakim kişisi olan örgüt lideri sanık ...'ın verdiği emir ve talimatları ile hareket eden ve örgütün amaç ile faaliyeti doğrultusunda böldüğü grupların başına atadığı erkek ve kadın yöneticiler ile diğer örgüt üyelerinin işledikleri tüm suçlardan, örgütün tek lideri konumunda bulunması nedeniyle, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak sorumlu tutulması gerektiği anlaşılmıştır.

Örgüt yöneticisi on iki sanığın ise örgüt yapılanması içerisinde birinci grup/imam kardeş/imam bacı olarak tabir edilen ilk katmanda yer aldıkları, bu katmanda yer alan sanıkların örgütün üst düzey yöneticisi oldukları, örgütün amaç ve faaliyetleri kapsamında başlarında bulundukları grup ve işlerle ilgili olarak örgüt üyelerini yönetip yönlendirdikleri, gerçekleştirdikleri faaliyetlerin örgütün amaç, etkinlik ve devamı bakımından önem arz ettiği, yine grup yöneticilerinin farklı gruptaki iş işlemlerden haberdar oldukları (hukuk grubu yönetici veya üyesinin kız getirme grubunun faaliyeti çerçevesinde turnike sistemine iştirak etmesi gibi), örgüt yöneticileri üst pozisyonda kolektif faaliyeti kısmen veya tamamen düzenleyen, koordine edenler olup, bu kapsamda örgütün bir nev’i omurgasını oluşturan yöneticilerin, örgüt faaliyeti kapsamında "örgüt üyeleri" tarafından işlenen bütün suçlardan sorumlu oldukları anlaşılmıştır.

B. CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLAR

B. CİNSEL DOKUNULMAZLIĞA KARŞI SUÇLAR

Örgüt lideri sanık ...'ın sözlerinin dahi bir hikmet veya ilahi bir emir kabul edildiği, örgüt mensupları tarafından emirlerinin sorgusuz yerine getirildiği, dini kuralların ve kutsal kitap Kur’an-ı Kerim’i kendince yorumlama ve örgütün amaç ile idealleri doğrultusunda hükümler çıkardığı bir düzende, kurduğu örgütün devamlılığını, örgüt sayesinde elde ettiği itibar, lüks ve şatafatı kaybetmemek, örgüt üyesi kazandırmak amacıyla içinde bulunduğu konjoktüre göre uyum sağlayarak ideolojik değişiklikler ve sözde tebliğlerde bulunduğu, bu kapsamda 1990 yılının ikinci yarısında talimatıyla “turnike” ismi verilen cinsel sömürü ve köleleştirme sistemini uygulamaya başladığı, ecir adı altında bütün kadınların kibirlerinin yüksek olması nedeniyle dine hizmet edemeyecekleri gibi kibri yüksek olan kadına dini tebliğ yapılamayacağından, kadınların kibirlerinin kırılması amacıyla örgüt mensubu birden fazla erkekle anal ve oral yoldan cinsel ilişkiye sokulması gerektiği, anal ve oral bölgelerin sindirim sistemi olduğundan dolayı günah olmayacağı, bu ilişkiler sonucu ‘dini tebliğe’ hazır hale getireceği ve dini tebliğe hazır olup olmadığının örgüt lideri tarafından kontrol edileceğini örgüte dikte ettiği, örgütün faaliyetleri çerçevesinde oluşturulan gruplar arasında bu sisteminin işleyişini sağlamak amacıyla "Kız getirme grubu" adı altında bir alt yapılanmanın oluşturulduğu, örgüt üyelerinin tamamının bu emir ve talimattan haberdar olarak bu sistemi inançlarının gereği dini bir ritüel olarak kabul ederek, "turnike sistemi" olarak adlandırılan eylemlere iştirak ettikleri belirlenmiştir.

Kız getirme grubunun öncülüğünde başlatılan turnike sisteminde hedef alınan reşit veya reşit olmayan mağdurlara yönelik eylemlerde "mağdurların ilk baştaki veya görünüşteki rızalarının" faillerin aldatıcı söz ve davranışları ile kirletilmiş iradenin ürünü olarak ortaya çıkan rıza olduğu, bu rızanın ise "hile" kavramının uygulanması sonucu gerçekleştiği tespit edilmiştir.

Şöyle ki; Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca "rıza" ve "hile" kavramlarını irdelediğimizde;

Rıza; bir kişinin kendi hukuksal değerini ihlal eden veya onu tehlikeye düşüren bir fiilin gerçekleştirilmesini kabul ettiğini açıklayarak, ona ilişkin hukuksal korumadan vazgeçmesidir. Her şeyden evvel açıklanan rıza, kişinin özgür iradesine dayanmalıdır. İradenin tehdit veya şiddetle ya da hile ile sakatlanması halinde hukuken geçerli bir rızanın varlığından bahsetme olanağı yoktur.

Hile; nitelikli yalan ve basit yalanı aşan, mağduru yanıltacak ve kandıracak yoğunluk ve güçteki sözler ve/veya planlı ve ustaca sergilenen davranışlar olarak kabul edilmiştir.

Hile; nitelikli yalan ve basit yalanı aşan, mağduru yanıltacak ve kandıracak yoğunluk ve güçteki sözler ve/veya planlı ve ustaca sergilenen davranışlar olarak kabul edilmiştir.

Somut olayların incelenmesinde; örgütün liderine olan ve yukarıda detaylı olarak izah edilen mutlak itaat gözetildiğinde, örgüt lideri tarafından evlenmenin, çocuk sahibi olmanın, vajinal yoldan cinsel ilişkinin kesin olarak yasaklandığına yönelik talimatına uyan örgüt üyelerinin, aynı lider tarafından bu defa bütün kadınların kibirlerinin yüksek olması nedeniyle dine hizmet edemeyecekleri gibi kibri yüksek olan kadına dini tebliğ yapılamayacağından, kadınların kibirlerinin kırılması amacıyla örgüt mensubu birden fazla erkekle anal ve oral yoldan cinsel ilişkiye sokulması gerektiğine ilişkin emrine uyarak gerçekleştirdikleri eylemlerde, faillerin "örgütün turnike sistemine kadın kazandırma" amacı dışında gönül ilişkisi, sevgi, evlilik vb. kastla hareket ettiklerini gösterir delil ve hatta sanık savunması dahi bulunmamaktadır.

Bu kapsamda kararın "Olay ve olgular" başlıklı bölümünde hilenin mağdur esaslı anlatıldığı kısmında da açıklandığı üzere, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların faillerinin, liderin emrini yerine getirmek üzere belirledikleri mağdurlara birbirine benzer tanışma gerekçeleri ile yaklaştıkları, yerine göre gerçek kimliklerini sakladıkları, duruma göre birbirlerini tanımalarına rağmen tanımıyormuş gibi davrandıkları, hedefteki mağduru çok iyi analiz ederek kişiliği, karakteristik özellikleri, zaafları, hatta sevdikleri tatlı ya da yemek çeşidine kadar olacak şekilde bilgi topladıkları, eylemlerine hazırlık için kimi zaman aylar boyunca uğraştıkları ve hiçbir zaman aceleci davranmadıkları, bir örgüt üyesinin tanışma konusunda başarısız olması veya mağdurun ilgi göstermemesi karşısında vazgeçmeyerek başka bir örgüt üyesiyle devam ettikleri, mağdurlara yönelik etkileyici ve güven veren davranışlarda ısrar ve sebat gösterdikleri, aşamalarla ilgili örgüt liderine bilgi verdikleri ve onayını aldıkları, anılan hazırlık işlemleri sonrası artık keşfettikleri mağdurların bilhassa kişilik, duygu, inanç durumu gibi manevi özelliklerine göre gerçekleştirecekleri cinsel eylemlere mağdurların onay vermelerini sağlamak amacıyla bir kısmına dinsel unsurlar taşıyan verilerle, bir kısmına bildiği inanç anlayışı ve manevi değerlerin aslında yanlış olduğuna yönelik ikna edici dini bilgi adı altında keyfi anlatımlarla, bir kısım gönül ilişkisiyle bağlanmış olan mağdurun duygusal zafiyetini kullanarak sevgilisinin arkadaşlarıyla da cinsel birliktelik yaşamasının normal ve olağan bir durum olduğuna yönelik anlatımlarla, bir kısmına tehdit ve şantajla belirli bir plan dahilinde sistematik biçimde aşama aşama uygulamaya konularak mağdurların iradelerinin baskı altına alındığı ve ele geçirildiği, bu aşamadan sonra turnike sistemine dahil edilen mağdurların birden fazla kişiyle birlikte yaşadıkları cinsel eylemler sonucu örgüt liderinin amaçladığı cinsel sömürü düzenine dahil oldukları, kişilikleri bitirilerek ailelerinden koparıldığı, yaşadıkları travma yüzünden sistemde köleleştirildikleri, mağdurların bu köleleştirmenin bir sonucu olarak yaşadıkları cinsel eylemlerin derece ve fazlalığı nedeniyle bu durumdan rahatsız olsalar dahi, içinde bulundukları durumu kendi çevresi ya da ebeveynleriyle dahi paylaşamayacak ya da ihbar/şikayet haklarını kullanamayacak şekilde kişiliklerinin, onurlarının zedelendiği, asıl olarak da turnike sisteminin bu sonucu amaçladığı, bu sisteme rağmen yaşadıkları olaylara yönelik bir başkaldırı da bulunmaları halinde ise örgütün elindeki görüntülerin yayınlanması veya ailesine iletilmesi gibi bir kısım şantaj ve tehditleri ile karşılaşacakları, öncesinde örgütten kurtulmayı başarmış bir kısım mağdurun başına gelen karalama davranışlarını görmeleri, örgütün korkutucu etkisi, tehdidi, sosyal medyada karalama kampanyaları ve daha evvel örgüt hakkında adli makamlara müracaat edip örgütün baskısından dolayı herhangi bir sonuç elde edemeyip örgütün hedefine

olaylara yönelik bir başkaldırı da bulunmaları halinde ise örgütün elindeki görüntülerin yayınlanması veya ailesine iletilmesi gibi bir kısım şantaj ve tehditleri ile karşılaşacakları, öncesinde örgütten kurtulmayı başarmış bir kısım mağdurun başına gelen karalama davranışlarını görmeleri, örgütün korkutucu etkisi, tehdidi, sosyal medyada karalama kampanyaları ve daha evvel örgüt hakkında adli makamlara müracaat edip örgütün baskısından dolayı herhangi bir sonuç elde edemeyip örgütün hedefine gelen mağdurlardan ötürü hukuki bir girişimde bulunmalarının da içinde bulundukları durum nedeniyle fiilen imkansız hale geldiği, bu haliyle faillerin söz ve fiillerinin basit yalan düzeyini aştığı, nitelikli yalan (hile) düzeyinde olduğu, hilenin tanışma aşamasından turnike sistemine dahil edilen aşamaya kadar devam ettiği, mağdurların iradelerinin fesada uğratıldığı ve hukuken geçerli bir rıza açıklamasının bulunmadığı, bir kısım iletişim tespit tutanakları, olay yeri inceleme raporlarında belirtilen ve örgüt evlerinde ele geçen unsurlar, etkin pişmanlıktan yararlanan sanıklar ile mağdurların birbiriyle benzer ve uyumlu beyanlarından anlaşılmıştır

Sanıkların mağdurlarla tanışmalarını müteakip en başında doğrudan mağdurlara, bir kısmını hiç tanımadığı bir kısmının da çok ileri yaşta olduğu birden fazla erkekle oral ve anal yoldan ilişkiye girecekleri, sapkınlık seviyesindeki cinsel eylemlerle karşılaşacakları, cinsel köle olarak hizmet edecekleri, karşılığında ise ecir, sevap veya her ne nam adı altında olursa olsun kutlu veya kutsal bir amaca ulaşacakları ya da hizmet edecekleri bildirilerek buna rağmen bu eylemlere maruz kalmış, sağlıklı ve özgür seçim yapma olanağı bulanan mağdurların rızası olması halinde hukuken geçerli bir rızanın varlığından söz edilebileceği, ancak dosya kapsamındaki tüm delillerden cinsel eylemlerden önce mağdurlara bu yönde herhangi bir bilgi verilmediği ve rızalarının alınmadığı anlaşılmıştır.

Nitelikli hal (birden fazla kişi tarafından birlikte) ve zincirleme suç hükümleri açısından; örgüt liderinin her çeşit konudaki emir ve talimatlarını koşulsuz yerine getiren, kendilerine dayatılan inanç sisteminde bir aykırılık olmadığı, sözü ilahi bir değer olarak kabul gören sözde mehdi tarafından verilen izin ve icazetlerle yasallaştırıldığı düşüncesiyle, dış dünyadan izole bir şekilde suçu normalleştirmeyi bir yaşam tarzı haline getirmiş olan örgüt yöneticileri ve üyeleri tarafından mağdurlara yönelik gerçekleştirdikleri cinsel eylemlerde liderin emrinin infazı, turnike sisteminin gerçekleşmesi suretiyle örgüt liderinin talimatı gereği icra edilen cinsel yaşantıya kız kazandırma, kendilerine göre dini ritüelin tamamlanması ve ecrin sağlanması saikleri dışında hareket ettiklerini gösteren delil bulunmadığı, bu doğrultuda örgüt yöneticileri ve üyeleri tarafından önceden alınan suç işleme kararı uyarınca mağdurlara iradelerinin fesada uğramasının başladığı andan bu halin kalktığı zamana kadar teşekkül halinde yapılan plan ve işbirliğiyle, örgütün insan kaynağı ile araba, ev, gereç ve maddi imkanlarını kullanarak, fiiller üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle suçların icrasında etkin bir rol üstlenerek katkıda bulundukları anlaşıldığından, örgüt faaliyeti kapsamında işlendiği kabul edilen tüm cinsel eylemlerde nitelikli hal hükmünün uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Yine bu saikle hareketin doğal sonucu olarak her bir örgüt üyesi sanığın cinsel sömürü düzeni olan turnike sisteminin gereklerini bilerek ve isteyerek bu sisteme dahil olduğundan bir mağdura karşı farklı zaman dilimlerinde gerçekleştirilen eylemlere de iştirak iradesi bulunduğu, turnike sisteminin tamamlandığı aşamanın hedef alınan her mağdura karşı aynı eylemin birden fazla kişiyle birden fazla kez gerçekleştirilmesi olduğu, bu kapsamda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.

C. NİTELİKLİ KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇU

C. NİTELİKLİ KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SUÇU

Örgüt lideri sanık ... tarafından güvenilir ve kendisine yakın olan örgüt yönetici ve üyelerinin silahlanmaları yönünde talimat verdiği, bu aşamadan sonra örgüt üyelerinin silahlanmalarına legal görünüm kazandırdıkları ve illegal yapıyı gizledikleri, gerçeğe aykırı durumlar yaratarak silahlanan örgüt üyelerinin, örgüt liderinin yaşadığı "Dragos" olarak adlandırılan yerde ve A9 TV stüdyosunda taşıma ruhsatlı silahlarla sistematik bir şekilde nöbet tuttukları, özel olarak ders alan silahlı grubun olduğu ve bu grup içerisinde sanık ...'nun da bulunduğu, ayrıca bu gruba sürekli riskli bir durum veya örgüte karşı bir hareket olursa kim olduğuna bakmadan ateş etmelerini yönelik örgüt lideri tarafından talimat verildiği, yapılan ev aramalarında taşıma ruhsatlı silahların ruhsat sahipleri ile ilgisi bulunmayan yerlerde ve fakat örgüt liderinin silahlanma çağrısına uygun surette örgüt liderinin evinde ve başkaca örgüt üyelerinin evlerinde bulunduğu, örgüte yönelik arama ve el koyma işlemlerinde toplam 79 tabanca, 23 tüfek ve 17.596 adet fişeğin ele geçirildiği belirlenmiştir.

Olay tarihinde "Dragos" olarak adlandırılan örgüt merkezi ile bir kısım örgüt evlerine ve işyerlerine eş zamanlı olarak arama ve gözaltı amacı ile operasyon yapıldığı, bu nedenle Dragos'ta bulunan örgüt lideri, yönetici ve üyelerinin operasyondan önceden haberdar oldukları, kendilerine emniyet güçleri gelmeden yaklaşık 30-45 dakika öncesi bulundukları yerden örgüt lideri sanık ... ile bir kısım yöneticiler ile örgüt üyelerinin kaçtıkları, emniyet güçlerinin Dragos'a intikal ederek arama ve yakalama işlemlerine başladıkları, ilk önce örgütün ana binasına girdikleri, burada uzun zaman arama ve gözaltı işlemlerini gerçekleştirdikleri, ardından müştemilatlara yöneldikleri, küçük kulübelerde arama görevini yerine getiren resmi üniformalı Özel Harekât Şube Müdürlüğü’nde görevli polis memurları katılanlar ... ile ...’ın sanık ...’nun bulunduğu kulübenin önüde geldikleri, bulunan yerde sağlı sollu iki tane odanın olduğu, soldaki kapıya baktıkları, ardından sağdaki kapıya tıklayarak vurdukları, polis olduklarını ikaz ederek kapıyı açmasını istedikleri, bu esnada sanık ...'nun içeriden polislere kapıyı açıp teslim olacağını beklemelerini söylediği, sonrasında katılanlar ... ve ...'ın kısa bir süre bekledikleri, kapının açılmaması üzerine kapıya tekrara vurarak kapıyı açmasını ve teslim olmasını istedikleri, bunun üzerine sanık ...'nun bulunduğu odadan katılanlara yönelik suçta kullandığı tabancasıyla hızlı biçimde kapının önünde duran katılanlara hedef gözeterek şarjördeki fişekler bitene kadar birden fazla kez ateş ettiği,

bunun sonucunda katılan ...’ın göğüs bölgesine isabet eden 2 adet ateşli silah mermi çekirdeğinin çelik yeleğe ve tabanca şarjörüne isabet ettiği, katılan ... Karataş’ın da olay yerinden uzaklaşarak siper alması nedeniyle mermi isabet etmediği, odada yapılan aramada dosya kapsamında elde edilen birçok dijital verinin bu odadan ele geçirildiği olayda, yapılan operasyonun önceden haber alınıp örgüt lideri, yönetici ve bir kısım üyelerinin bu silahlı olaydan yaklaşık 40-45 dakika önceden kaçmaları, polislerin operasyon kapsamında ana binada arama yapmaları, burada geçen süre ardından sanığın bulunduğu mahale gidilmesi sonrası eylemin gerçekleştirilmesi karşısında; sanığın eylemlerini kamu görevini yerine getiren katılanlara ve suç örgütünün işlediği suçlara ilişkin delilleri ortadan kaldırma amacıyla gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında katılanlara yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından uygulamalar yapıldığı belirlenmiştir.

D. MÜSADERE HÜKÜMLERİ

Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca; müsadere, suçun icrasında kullanılan suçun işlenmesine tahsis edilen veya suçun işlenmesinden meydana gelen eşya ile suç işlemek suretiyle ya da suç işlemek dolayısıyla elde edilen malvarlığı değerlerinin failin elinden alınarak devletin mülkiyetine geçmesini sağlayan bir ceza hukuku yaptırımıdır. Suç teşkil eden fiille bir bağlantı halinde bulunan bu malvarlığı değerlerinin failin, bazı koşulların gerçekleşmesi halinde de üçüncü kişinin elinden alınmasına yol açan müsadere kurumunun amacı öncelikle suçların işlenmesini önlemektir. Müsadere yaptırımının uygulanabilmesi için ilk şart kasten işlenen bir suçun varlığıdır. Bunun yanı sıra işlenen suç ile müsadereye konu eşya veya malvarlığı değerleri arasında bir ilginin de bulunması gerekir. Müsaderesinin en önemli amaçlarından birisi örgütlü suçlulukla mücadeleye katkı sağlamasıdır. Müsaderenin etkin şekilde uygulanmasıyla bir taraftan örgüte başka suçların işlenmesine yönelik olarak sermaye sağlanmasının önüne geçilmiş, diğer taraftan kişilerin devamlı suç işlemek suretiyle kalıcı şekilde kazanç beklentisinin mümkün olmayacağı gösterilmiş olacaktır.Kuşkusuz bu durum bu suçların işlenmesi bakımından yüksek bir genel önleme etkisi de meydana getirecektir. Ekonomik bir değeri olan, edinmeye elverişli her şey eşya olarak kabul edildiğinden, şirket hukuken kişi olmasına rağmen aynı zamanda bir eşya statüsündedir. Bir eşya statüsünde olan şirketin suçun işlenmesine tahsis edilmesi ile kast edilen, şirketin tümüyle suç olarak tanımlanan hareketin gerçekleştirilmesine, katkı sağlanmasına, kolaylaştırılmasına, kullanılmasına, işletilmesine, yönetilmesine ayrılması, özgülenmesidir. Şirketin tehlikeliliği, şirketin yönetiminin/kontrolünün failde bulunmasının failde yaratabileceği subjektif tehlikeliliktir. Suçun işlenmesinde ve suçun finansmanın bir vasıtası olarak kullanılan şirkete el konulmadan ve müsadere edilmeden etkin mücadelenin sağlanması mümkün değildir.

Bu açıklamalar doğrultusunda; masak raporları, ifadeler, bilirkişi raporları, tapu bilirkişisi tarafından tanzim edilen rapor, trafik tescil kayıtları uyarınca örgüt lideri tarafından örgütün kendi mali düzenlerini ve ekonomi politikalarını belirleyerek, örgütsel talimatlar doğrultusunda konusu suç teşkil eden eylemleri de gerçekleştirmek suretiyle örgüt yöneticisi ve üyesi sanıklar tarafından elde edilen gelirin örgüte aktarılması, muvazaalı iş ve işlemlerde bulunulması, örgüte infak edilmek üzere hazırlanmış olan maddi değerlerden oluşan bahse konu araçların örgütsel faaliyetlerde kullanılması ile örgüt ve üyelerine tahsis edilmesi, kasko ve sigorta poliçelerinin dahi örgüt tarafından oluşturulan fondan karşılanması, taşınmaz malların herhangi bir hukuki ya da organik bağ bulunmamasına rağmen kendi aralarında birden fazla örgüt yöneticisi veya üyenin ortak olarak hisseli şekilde alınması ve anılan taşınmazların örgüt üyeleri

arasında sürekli el değiştirmesi, tapu devir işlemlerinin önceden belirlenmiş bir kısım örgüt üyeleri tarafından vekaleten gerçekleştirilmesi, tapu ve hisse devirleri neticesinde alıcı ile satıcı arasında taşınmaz bedeline ilişkin resmi senette yazılanları doğrulayan banka hesap hareketi gibi herhangi bir kayıtlı para transferinin olmaması, örgüt üyelerinin birbirlerini vekil kılmak suretiyle geniş yetkilere sahip vekaletnameler tanzim etmeleri birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların pay sahibi oldukları şirketlerin suçta araç olarak kullanıldığı, müsadereye konu menkul, gayrimenkul, mal, hak, pay ve hisselerin ayrıca şirket gelir ve olanaklarının suça özgülendiği ve suçun bizzat konusunu oluşturduğu, yine bu kapsamda bir kısım sanıkların ortaklığındaki şirketler hakkında el koyma ve kayyıma devredilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

E. DEĞERLENDİRME

1. Usul hükümlerine yönelik temyiz sebepleri yönünden;