muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/419, Karar No: 2023/14, Tarih: 18.01.2023

.00’e kadar dans ettiklerini, bu nedenle geç kaldığını anlattığını, katılan mağdureye bu sürecin bir tatil değil terapi süreci olduğunu, şehir dışından gelen hastalarda genellikle bu sebeple terapilerin aksadığını, bu nedenle tekrar etmemesini bildirdiğini, gerekli motivasyonları verdikten sonra tekrar egzersiz yapmak üzere muayene odasına katılan mağdureyle birlikte geçtiklerini, katılan mağdure soyunma kabinindeyken orada bulunan aynaya bakmasını ve kendini nasıl gördüğünü tanımlamasını katılan mağdureden istediğini, katılan mağdurenin aynada küçük bir kız çocuğu gördüğünü söylediğini, bu konuda bilişsel ve duygusal çalışma yaparak katılan mağdureye kendi bedenini ve duygularını yönetebilecek sağlıklı, yetişkin bir kadın olduğu terapisini verdiğini, katılan mağdureyi muayene masasına alıp krem verdikten sonra parmak egzersizi yapması için odada yalnız bıraktığını, geri döndüğünde katılan mağdurenin egzersizi başaramadığını söyleyerek yardım istemesi üzerine yine model üzerinde egzersizin nasıl yapılacağını katılan mağdureye gösterip katılan mağdureyi yine odada yalnız bıraktığını, birkaç sefer odaya gidip döndükten sonra katılan mağdurenin parmak egzersizini yapmayı başardığını görerek bu defa iki parmak sokma egzersizini katılan mağdureye öğrettiğini, bundan sonra katılan mağdureye vajinal dilatörle egzersiz yaptırdığını, kullanılan dilatörün yaklaşık 3 numara çap ve boyunda olduğunu ve bu dilatörü otelde eşiyle beraber egzersiz yapması için katılan mağdureye verdiğini, katılan mağdurenin eşine de bu konuda bilgi verdiğini, ertesi güne randevu kararlaştırdıklarını, görüştüklerinde katılan mağdurenin keyifli olduğunu, hem kendisinin parmak egzersizini yapabildiğini hem de eşinin yapmasına izin verdiğini söylediğini, konuyla ilgili duygusal süreç üzerinde çalıştıklarını, parmak egzersizi yapması için katılan mağdureyi tekrar muayene odasına aldığını, katılan mağdureyi yalnız bırakarak egzersizi yapmasını istediğini ve ona üç parmak egzersizini öğrettiğini, katılan mağdurenin bu egzersizi de başarması üzerine ona büyük boy dilatör verdiğini, bunu da başaran katılan mağdurenin vajinasındaki doluluk hissinin ve basıncın kendisini rahatsız ettiğini söylediğini, katılan mağdureye zamanla bu hisse alışacağını ve bir süre sonra bu hissin hazza dönüşeceğini açıklamaya çalıştığını, o esnada katılan mağdurenin kullandığı dilatör sayesinde kızlık zarının tamamen açıldığını fark ederek jel ile karışık az miktarda kanamasının olduğunu katılan mağdureye gösterdiğini, katılan mağdurenin de "Bundan da kurtuldum. Çok rahatladım." diyerek memnuniyetini dile getirdiğini, katılan mağdureye tampon kullanmasını önerdiğini ve ne şekilde kullanılacağını öğrettiğini, 04.08

. Çok rahatladım." diyerek memnuniyetini dile getirdiğini, katılan mağdureye tampon kullanmasını önerdiğini ve ne şekilde kullanılacağını öğrettiğini, 04.08.2012 tarihindeki randevuya gelen katılan mağdureyi ofisine aldığını, randevuya neden tek başına geldiğini sorduğunu, katılan mağdurenin de eşinin dışarıda işinin olduğunu söylediğini, tampon egzersizini yapıp yapmadığını sorduğunda katılan mağdurenin çok uykusu geldiği için yatıp uyuduğunu, bu nedenle tamponu çıkartmadığını söylediğini, katılan mağdureye tamponun toksik şok sendromu yaratmaması için hemen çıkartılması gerektiğini aktarıp muayene odasındaki muayene masasına geçmesini bildirdiğini, yapılan muayenede katılan mağdurenin vajinasında tampon olmadığını görerek ona bu durumu söylediğinde hatırlamadığını ifade eden katılan mağdurenin içinde bulunduğu süreç nedeniyle gerçekleri algılamada yanılsamalar yaşadığını fark ettiğini, tedaviye kaldıkları yerden devam etmeleri için katılan mağdureye ilk önce parmak egzersizi yapması, bunu da 1, 2 ve 3 parmak olarak sırasıyla uygulaması gerektiğini söylediğini, ardından katılan mağdurenin dilatör egzersizi yapmaya başladığı sırada güvenlik amacıyla ofise yerleştirdiği alarmın çaldığını, sebebini öğrenmek için odadan çıkıp alt kata indiğinde psikolojik danışman ... Kaçın’ın ofiste kimsenin kalmadığını düşünerek alarmı kurup çıktığını, sesi duyunca da kapatmak için tekrar içeri girdiğini ve bu şekilde kendisiyle karşılaştığını anladığını,

... Kaçın’ın ofiste kimsenin kalmadığını düşünerek alarmı kurup çıktığını, sesi duyunca da kapatmak için tekrar içeri girdiğini ve bu şekilde kendisiyle karşılaştığını anladığını, .’ın bu olay sebebiyle kendisinden özür dilemesi üzerine tekrar katılan mağdurenin yanına gittiğini, katılan mağdurenin daha önce olduğu gibi gözlerini kapatarak dilatörle egzersiz yapmakta olduğunu gördüğünü, ona gözlerini kapatmamasını, bu işi başarabilmek için ne yaptığını görmesi gerektiğini, hatta aynada kendisine bakmasını söylediğini ve bir ayna verdiğini, bundaki amacının katılan mağdureye tedavide ne kadar ilerlediğini göstermek ve kendisiyle barışık olması gerektiğini anlatmak olduğunu, devamında katılan mağdureye, kendisinin de bir insan olduğunu, evde çocuklarının beklediğini, seansı bitirmek istediğini ve giyinmesini söyledikten sonra soyunma odasına gidip önlüğünü çıkarttığını ve gündelik kıyafetlerini giyip aşağı indiğini, katılan mağdurenin de aşağı kata inmesi üzerine sekreter masasına oturup katılan mağdureye yapması gerekenleri bir liste hâlinde yazarak açıkladığını, artık eşiyle normal yoldan cinsel ilişkiye girebilecek seviyeye geldiğini söylediğini, katılan mağdurenin muayenehaneden ayrılmasından sonra da ofisi toplayıp alarmı kurduğunu ve evine gittiğini, salı gününe randevu verdiği katılan mağdureyi sekreterinin pazartesi günü randevuyu hatırlatmak için telefonla aradığını, katılan mağdurenin de kafasının karışık olduğunu, bu nedenle gelemeyeceğini söylediğini, salı günü rahatlatmak için katılan mağdureye birkaç defa telefonla ulaşmaya çalıştığını ancak ulaşamadığını ve tekrar katılan mağdureyi telefonla aramadığını, bir tıp doktoru ve aynı zamanda uzman psikolojik danışman olarak görev yaptığını, çalışma alanı içinde kadın ve erkeklerin cinsel problemlerinin teşhis ve tedavisinin de olduğunu, her hastasına farklı tedavi yöntem ve süreleri gerektiğini, uyguladığı yöntemlerin diğer doktorlar tarafından da uygulandığını, konunun cinsellik olması nedeniyle tedavi süreçlerinde zorluklar yaşanabildiğini, bazen cinsel içerikli sorunların çözümlenmesinin hasta tarafından farklı algılanabildiğini, katılan mağdurede de aynı tepkisel bulgularla karşılaştığını, uzman psikolog olmanın kazandırdığı sabırla katılan mağdureye sorununu aşıp başarıya ulaşma konusunda destek verdiğini ve bunu en iyi şekilde yaptığına inandığını, hakkında yapılan suçlamaların gerçek dışı olduğunu ve bu suçlamaları kabul etmediğini,

Sulh Ceza Mahkemesinde; suçlamaları kabul etmediğini, 04.08.2012 tarihinde saat 18.30 civarında ... yerinden çıktığını, içeride bulunan kameraların sadece koridoru ve kapı önlerini çektiğini, muayenehaneleri görüntülemediğini, jinekolojik muayene odasının bir tane olduğunu, dört tane de görüşme odasının bulunduğunu, hem uzman psikolojik danışman hem de 20 yıllık tıp doktoru olduğunu, jinekolojik eğitim aldığını, ayrıca cinsel ..., evlilik ve aile danışmanlığı derneğinin kurucu başkanı olduğunu, daha çok kadın-erkek cinsel problemleriyle ilgili danışmanlık ve tıbbi tedavi yaptığını, cumartesi günleri genellikle mesainin sabah saat 09.00’da başladığını, randevulu hasta olmadığı zamanlarda geç gelebildiklerini, katılan mağdurenin belirtilen tarihte saat 16.00’da randevusunun olduğunu, saatle ilgili yanılgısının olabileceğini ancak katılan mağdurenin saat 15.45’te muayenehaneye geldiğini hatırladığını, öncesindeki hastalar nedeniyle randevu saatlerinin sarktığını, saat 17.00'ye doğru katılan mağdureyi seansa aldığını hatırladığını, saat 18.30 civarında çıktığını, katılan mağdurenin de kendisinden 5 dakika önce ... yerinden ayrıldığını tahmin ettiğini, katılan mağdure çıkmadan 5 dakika önce psikolojik danışman ... Kaçın’ın da muayenehanede ayrı bir odada olduğunu, katılan mağdurenin 4 yıldır eşiyle cinsel ilişkiye girememesi sebebiyle bu konuda konuşmanın zorunlu olduğunu, bu konuşmaların mümkün olduğunca yumuşatılsa da yanlış anlaşılabilineceğini, bu hastalığın psikolojik bir rahatsızlık olduğunu, kendisinin de bu alanda uzmanlığı olduğu için katılan mağdureyi tedavi etmeye çalıştığını, katılan mağdurenin, kendisinden önce de bu şikâyetiyle 4 tane doktora başvuran bir hasta olduğunu, hâlihazırda da iyileşmediğini, ... günü vajinasında doluluk hissine alışması için katılan mağdureye tampon koymasını önerdiğini, hatta ofiste bir tane yerleştirdiğini, 1,5 saat sonra çıkarmasını söylediğini çünkü "toksik şok sendromu" olarak adlandırılan bir zehirlenme yaşanabileceğini, katılan mağdureye tamponla ilgili egzersizleri yapıp yapmadığını sorduğunu, katılan mağdurenin "Ben uykusuzdum. Tamponu da çıkarmadım." dediğini, katılan mağdureye "Ben bu konu ile ilgili sizi uyarmadım mı?" diye sorduğunda "Eşim istemedi." gibi farklı şeyler söylemeye başladığını, dolayısıyla 16-18 saatlik bir süre boyunca tampon kaldığı için panikleyerek katılan mağdureye tamponu çıkarması gerektiğini söylediğini, katılan mağdurenin de çıkarmaktan korktuğunu ifade ettiğini, heyecanla bunun bir çocuk oyunu olmadığını söylemesi üzerine katılan mağdurenin bozulduğunu, küstüğünü ve "Bana niye çocuk diyorsunuz?" dediğini, katılan mağdureye "Tamponun acil olarak çıkarılması gerekiyor. Muayene odasına geçelim ve çıkaralım." diyerek onu zorla ikna ettiğini, muayene odasına geçtiklerinde yaptığı muayenede ise tamponun olmadığını gördüğünü, bu durumu söylemesi üzerine katılan mağdurenin bu defa "Çıkarmış olabilirim o zaman. Hatırlamıyorum

. Muayene odasına geçelim ve çıkaralım." diyerek onu zorla ikna ettiğini, muayene odasına geçtiklerinde yaptığı muayenede ise tamponun olmadığını gördüğünü, bu durumu söylemesi üzerine katılan mağdurenin bu defa "Çıkarmış olabilirim o zaman. Hatırlamıyorum." gibi sözler söylediğini, o esnada aralarında bir sürtüşme yaşandığını, katılan mağdurenin psikolojik yapısı bozuk bir hasta olduğunu, bu nedenle kafasının karışmış olabileceğini veya bilemediği bir kötü niyetinin olabileceğini, katılan mağdurenin böyle bir suçlamada bulunmasının nedenini bilemediğini, bu suçlamanın katılan mağdureden çok kendisine zarar vereceğini, meslek hayatının biteceğini, bu olay nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu,

Mahkemede; suçlamayı kabul etmediğini, katılan mağdurenin vajinismus şikâyetiyle kendisine başvurduğunu, ilk görüşmeden sonraki günlerde adet kanamasının başladığını, bu nedenle bir dahaki görüşmenin bir hafta sonraya ertelendiğini, bir hafta sonra ..., perşembe ve ... günleri muayenehaneye gelen katılan mağdurenin tedavisinin yapıldığını, salı günü kontrole gelmek üzere ... yerinden ayrıldığını, tedavi süresince katılan mağdureye cinsel bir saldırıda bulunmadığını, katılan mağdurenin normal tedavisi ve bir doktor olarak görevi neyi gerektiriyorsa onu yaptığını, ilk geldiğinde katılan mağdureyi muayene ederken aynı zamanda göğsünün de ağrıdığını söylediğini, bunun üzerine katılan mağdurenin göğsünü de muayene ettiğini, adli tıp raporunda belirtilen bulguların o muayene sonucu kendisinden ter ya da dokunmayla bulaşan profillerden oluşabileceğini, bu raporda belirtilen bulguların katılan mağdureyle cinsel ilişkiye girdiğine dair kanıt olarak kabul edilemeyeceğini, sanık müdafisinin talebi üzerine sanıktan tedavi süresince hipnoz yöntemini uygulayıp uygulamadığının sorulması üzerine; uygulamadığını,

Savunmuştur.

V. GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat ve Öğretide Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Görüşler

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Cinsel saldırı" başlığını taşıyan 102. maddesi;

"1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

2) Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi durumunda, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır.

3) Suçun;

a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

b) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı,

d) Silâhla veya birden fazla kişi tarafından birlikte,

İşlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilen cezalar yarı oranında artırılır.

4) Suçun işlenmesi sırasında mağdurun direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesinde cebir kullanılması durumunda kişi ayrıca kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılır.

5) Suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.

6) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur." şeklinde iken, 28.06.2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 58. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu;

"(1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

"(1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on iki yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır.

(3) Suçun;

a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

b) Kamu görevinin, vesayet veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

c) Üçüncü derece dâhil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı ya da üvey baba, üvey ana, üvey kardeş, evlat edinen veya evlatlık tarafından,

d) Silahla veya birden fazla kişi tarafından birlikte,

e) İnsanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle,

İşlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilen cezalar yarı oranında artırılır.

(4) Cinsel saldırı için başvurulan cebir ve şiddetin kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olması hâlinde, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(5) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur" hâlini almıştır.

Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan maddenin ilk fıkrasında cinsel saldırı suçunun temel şekli düzenlenmiş, ikinci fıkrasında ise vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi, suçun temel şekline nazaran daha ağır cezayı gerektiren nitelikli bir hâl olarak yaptırıma bağlanmıştır.

Korunan hukukî değerin, kişilerin cinsel özgürlüğü ve dokunulmazlığı olduğu cinsel saldırı suçunda failin ve mağdurun, kadın ya da erkek, evli veya bekâr olması mümkündür. Fail ile mağdurun farklı ya da aynı cinsiyetten olması da önemli değildir. Ancak, TCK’nın 102. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun mağdurunun on sekiz yaşını tamamlamış olması gerekir.

Korunan hukukî değerin, kişilerin cinsel özgürlüğü ve dokunulmazlığı olduğu cinsel saldırı suçunda failin ve mağdurun, kadın ya da erkek, evli veya bekâr olması mümkündür. Fail ile mağdurun farklı ya da aynı cinsiyetten olması da önemli değildir. Ancak, TCK’nın 102. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun mağdurunun on sekiz yaşını tamamlamış olması gerekir.

Öte yandan, amacı somut olayda maddi gerçeğe ulaşarak adaleti sağlamak, suç işlediği sabit olan faili cezalandırmak, kamu düzeninin bozulmasını önlemek ve bozulan kamu düzenini yeniden tesis etmek olan ceza muhakemesinin en önemli ve evrensel nitelikteki ilkelerinden birisi de insan haklarına dayalı, demokratik rejimle yönetilen ülkelerin hukuk sistemlerinde bulunması gereken, öğreti ve uygulamada; suçsuzluk ya da masumiyet karinesi şeklinde, Latince'de ise in dubio pro reo olarak ifade edilen şüpheden sanık yararlanır ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın mahkûmiyetine karar verilebilmesi açısından göz önünde bulundurulması gereken herhangi bir soruna ilişkin şüphenin, mutlak surette sanık yararına değerlendirilmesidir. Oldukça geniş bir uygulama alanı bulunan bu kural, dava konusu suçun işlenip işlenmediği, işlenmişse sanık tarafından işlenip işlenmediği ya da gerçekleştiriliş şekli hususunda herhangi bir şüphe belirmesi hâlinde uygulanabileceği gibi suç niteliğinin belirlenmesi bakımından da geçerlidir. Ceza mahkûmiyeti, toplanan delillerin bir kısmına dayanılıp diğer kısmı göz ardı edilerek ulaşılan kanaate veya herhangi bir ihtimale değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalı, bu ispat, hiçbir şüphe ya da başka türlü oluşa imkan vermemelidir. Yüksek de olsa bir ihtimale dayanılarak sanığı cezalandırmak, ceza muhakemesinin en önemli amacı olan gerçeğe ulaşmadan hüküm vermek anlamına gelecektir.

B. Somut Olayda Hukuki Nitelendirme

B. Somut Olayda Hukuki Nitelendirme

Katılan mağdure ...’un vajinismus şikâyetiyle başvurduğu kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olan sanık ...’in muayenehanesine 24.07.2012-04.08.2012 tarihleri arasında giderek 7 seans boyunca tedavi gördüğü, 04.08.2012 tarihindeki muayene sırasında, kendisine yönelik organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla sanık hakkında 10.08.2012 tarihinde adli makamlara müracaat ettiği, katılan mağdurenin aşamalarda özetle; olay tarihinde muayene masasına yattığında önce küçük, sonra büyük dilatörle egzersizlere başladığını, sanığın keman ve piyano sesleri eşliğinde su sesini dinletirken bir taraftan da "Sen çok güzel ve seksi bir kadınsın. Sen dilediğini dilediğin yerde dilediğin kişi ile yapabilecek özgür bir kadınsın. Şu anda neler hissediyorsun? Gözlerime bak ve gözlerini benden ayırma. Şu an ben ne yapıyorum bana söyle." şeklinde sözler söylediğini, zaman geçtikçe sanığın davranışlarının garipleşmeye, sesinin kısık çıkmaya başladığını, farklı bir yüz ifadesiyle bakarak ağzının içinde dilini oynatıp yalar bir vaziyette iç çekerek "Ben de insanım. Benim bir erkek olduğumu unutuyorsun galiba?" dediğini, elini tutmasını isteyip bacaklarının arasına geçtiğini, muayene masasının arka tarafının sanık tarafından dik bir konuma getirildiğini, iki bacağını masanın yanında duran ayaklıklara koyduran ve bu yolla hareket etmesini engelleyen sanığın, "Kadınların en sevdiği pozisyon budur. Vajina geriye çekilir ve her erkek bunu yapamaz ve bilemez." şeklinde sözler söylediğini, ilk günden itibaren "Gözünü benden ayırma." diyerek telkinlerde bulunduğu için hipnotize olmuş gibi sanığın gözlerine baktığını, o sırada sanığın kendisine doğru iyice yaklaştığında içinden vibratörü çıkarıp kendi cinsel organını soktuğunu dahi fark edemediğini, sanığın üstüne ağırlığını verip göğüslerini sıkıp avuçlayarak üzerinde hızlı bir şekilde gidip gelmeye başladığını sonradan fark ettiğini, içsel bir panik yaşayarak karşı koymaya çalıştığını ancak sanığın, kendisinden daha güçlü ve uzun boylu olduğu için gücünün yetmediğini iddia ettiği, sanığın ise aşamalarda özetle; vajinismus şikâyetiyle kendisine başvuran katılan mağdureye bu hastalığın tedavisi ve bir doktor olarak görevi neyi gerektiriyorsa onu yaptığını, tedavi süresince katılan mağdureye yönelik cinsel bir saldırıda bulunmadığını, katılan mağdurenin neden böyle bir suç isnadında bulunduğunu da bilemediğini, suçlamayı kabul etmediğini savunduğu olayda;

Katılan mağdurenin 04.08.2012 tarihinde gerçekleştiğini iddia ettiği nitelikli cinsel saldırıdan yaklaşık 6 gün sonra 10.08.2012 tarihinde adli makamlara müracaatta bulunması, 11.08.2012 tarihinde Adli Tıp Kurumu Merkez Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen muayene esnasında olaydan sonra suçluluk duygusunu bastırmak için eşiyle de tamamlanmayan bir cinsel birliktelik yaşadığını ifade etmesi, 24.07.2013 tarihinde adli bilişim uzmanı tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; katılan mağdurenin olay günü sanığın muayenehanesinden çıktıktan sonra eşi, kız kardeşi ve kız kardeşinin arkadaşının bulunduğu simitçiye gitmesinin ardından orada geçirdiği sürede ve simitçiden ayrılırken hâl ve hareketlerinde dikkat çekecek bir değişikliğin gözlenmemesi, iddia olunan nitelikli cinsel saldırı öncesinde yapılan egzersizler sırasında sanığın "Ben de insanım ama" gibi imalı sözler söylemek, belden aşağısı çıplakken aynada vücuduna bakmak şeklinde gerçekleşen ve tedaviyle bağdaşmayan birtakım davranışlarda bulunmak suretiyle kendisini rahatsız ettiğini bildiren katılan mağdurenin tedaviye devam etmesi ve 04.08.2012 tarihindeki muayene randevusuna yanında bir demet çiçekle gitmesi, katılan mağdurenin müracaatından sonra dahi sanığı telefonla arayarak iletişim kurmaya çalışması, yapılan telefon görüşmelerinde sanığa yüz yüze görüşüp konuşmak istediğine, şikâyetten vazgeçeceğine dair sözler söylemesi, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesinin 30.11.2012 tarihli raporunda; katılan mağdureye ait sütyende tükürük amilazının tespit edildiği ve yapılan inceleme sonucunda sanığın DNA profili ile uyumlu olduğu belirtilmişse de söz konusu lekelerin vajinismus tedavisi boyunca uygulanan egzersizler sırasında bulaşma yoluyla husulünün mümkün görülmesi, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 17.08.2012 ve 10.02.2014 tarihli raporlarda yer alan bilgilere göre katılan mağdurenin muayenesi sonucu tespit edilen bulguların iddia edildiği gibi sanık tarafından organ sokmak suretiyle mi yoksa vajinismus tedavisi sırasında uygulanan parmak ve/veya dilatör egzersizleri neticesinde mi meydana geldiğinin net bir şekilde belirlenememesi, tanık ...'ün, katılan mağdurenin kız kardeşi tanık ... Yıldız'ın, kendisini telefonla arayarak katılan mağdurenin tedavi sırasında sanığa aşık olduğunu söylediğini, o görüşmenin birkaç gün sonrasında ...'nin tekrar telefonla kendisini aradığını ve bu defa katılan mağdurenin sanığın tecavüzüne uğradığını bildirdiğini ifade etmesi, tanıklar ... ve .ın olay tarihinde sanığın muayenehanesinde bulunduklarını ve olağanüstü bir durumla karşılaşmadıklarını beyan etmeleri, sanığın sekreteri olan tanık ... ile muayenehanede çalışan tanık ... ..