muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/1018, Karar No: 2021/147, Tarih: 30.03.2021

Mahkemede; 1982 yılından beri ... ... A.Ş.’nin ve katılan ... Pirinççioğlu'nun işlerini yaptığını, inceleme dışı sanık ..., iki koruma ve ... ile birlikte sanık ...’in bürosuna gittiklerini, buradaki konuşma sırasında sanık ...’in kendisine "Avukatlığın bir şey ifade etmez, buna sen de dahilsin." şeklinde tehdit edici sözler söylediğini, bu sözleri söylemeden önce ..., Murat Birsen ve... Pirinçcioğlu'ndan hesap soracağını söyleyerek, kendisine "Buna sen de dahilsin" şeklinde söz söylediğini, şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini,

Tanık ... Kollukta; ... ... A.Ş.’nin muhasebeciliğini yaptığını, 2007 yılının Kasım ayı içerisinde bu şirkete ait... Alışveriş Merkezinde bulunan 2 adet iş yerinin aynı alışveriş yerinin güvenlik firması yetkilisi olan sanık ...’e satıldığını, dükkanların satışının yapıldığı gün şirketin muhasebeciliği yaptığından dolayın sanık ...'den meblağını ve kaç adet olduğunu hatırlamadığı çekleri aldığını, çekleri aldıktan sonra bu dükkanların 60.000 TL karşılığında satıldığını öğrendiğini, çünkü bu bedel üzerinden fatura kestiğini, 2008 yılının Ocak ayı içerisinde sanık ...’in adamı olduğunu bildiği ve daha önceden tanıdığı inceleme dışı sanık ...’ün kendisine telefon ederek çeklerin bedelini ödeyeceğini ve kredinin bankadan çıktığını söyleyerek çekleri getirmesini istediğini, kendisinin de şirket ortaklarından katılan ...’e bilgi vererek üç adet toplam 60.000 TL değerindeki çekleri alıp... Alışveriş Merkezinde bulunan sanıkların iş yerlerine gittiğini, iş yerinde olan inceleme dışı sanıklar... ve ...in paranın alınabilmesi için çeklerin bankaya ibraz edilmesi gerektiğini söylemeleri üzerine getirmiş olduğu çekleri inceleme dışı sanıklara verdiğini, inceleme dışı sanık ...’in çekleri alarak bankaya gittiğini, bir süre sonra geldiğinde bankada o miktarda para olmadığını söylediğini, kendisinin de çekleri geri istediğini, bu kişinin çekleri göstererek yarın parayı çekeceklerini ve ödemeyi yarın yapacaklarını söylediğini, söz konusu çeklerin delinmiş ve iptal edilmiş durumda olduğunu, inceleme dışı sanıkların güvenlik firmasında çalıştıklarından silahları olabileceğini düşünerek çekleri almak için ısrar etmediğini ve oradan ayrıldığını, bir gün sonra para almak için tekrar gittiğinde inceleme dışı sanık ...’ün kendisine sanık ...’in katılan ... ile Cuma günü görüşeceğini söylediğini, tekrar iş yerine döndüğünde bu gelişmelerden şirket yetkililerini bilgilendirdiğini, sonradan tanık ...’in bu şahıslarla görüştüğünü, ancak ne görüştüklerini bilmediğini,

Mahkemede; sanık ...’in...’daki güvenlik şirketinin sahiplerinden olduğunu, sanık ...’in de onun kardeşi olduğunu, sanıkların...’dan dükkan satın almaya başladıklarını, sanık ...’in seçimde aday olduğu zaman kendilerinden seçim bürosu olarak kullanılmak üzere bir dükkan istediğini, daha sonra bu dükkanı ve yanındaki dükkanı satın almak istediklerini beyan ettiklerini, katılan ... ve tanık ... ile görüştüklerini, sanıkların dükkanları çek karşılığı vadeli olarak satın aldıklarını bildiğini, çekleri de bizzat kendisinin teslim aldığını, çekleri aldığı gün tapu devirlerinin üzerlerine yapıldığını, daha sonra çeklerin ödenmediğini, sanık ...’in kendisini görüşmeye çağırdığını, görüşmede inceleme dışı sanık ... ve sanık ...’in de olduğunu, bahçeye bakan ve bu yerin bitişiğindeki dükkanları isteyerek "Bu dükkanlar için biz banka kredisi kullanacağız, bunları üzerimize yapın, biz de size çek verelim, üstümüze yapalım, diğer çeklerin parasını da ödeyelim" dediğini, kendisinin de bu durumu katılan ... ve tanık Murat’a ilettiğini, sonucun olumsuz olduğunu, bu şekilde devir yapılmak istenmediğini, kendisinin de bu kararı sanık ...’in adamı olan inceleme dışı sanık ...’e ilettiğini, aradan bir iki gün geçtikten sonra inceleme dışı sanık ...’ün arayarak çekleri ödeyeceklerini söylediğini, kendisini çekler ile birlikte...’e çağırdığını, kendisinin de çekleri katılan ...’ten alarak...’a gittiğini, kendisine bankadan kredilerinin çıktığını ancak bu kredilerin ödenebilmesi için çeklerin ibraz edilmesi ve kapatılması gerektiğini söylediğini, saatin 15.00-16.00 civarlarında olduğunu, inceleme dışı sanık ...’ün çekleri inceleme dışı sanık ...’e verdiğini, inceleme dışı sanık ... bankaya gidip geldiğinde bankada o kadar para olmadığını ertesi sabah ödeme yapacaklarını söylediğini, kendisinin de çekleri geri istediğini, çekleri geri vermeyip "Sen git yarın ödeme yapılacak." dediğini, çekleri görmek istemesi üzerine gösterdiği çeklerin iptal edildiğini gördüğünü, kendisinin de bu durumu katılan ... ile tanık Murat’a ilettiğini, ertesi gün de aradığı inceleme dışı sanık ...’ün "Cuma günü Bilal Bey, Enis Bey ile görüşmeye gelecek" dediğini, ancak gelmediğini, sonrasında da arabanın üzerine taş atılma olayının gerçekleştiğini, birde katılan ...’in kendisine söylediği tehdit edilme olayının olduğunu,

Tanık ... Kollukta; emlak işi ile uğraştığını, önceden... isimli iş yerinin yönetim kurulunda olduğunu, ancak Mart ya da Nisan aylarında noter kanalı ile yönetimden istifa ettiğini, sanık ... ile iş ortaklığının olmadığını, sadece ara sıra birlikte yemek yediklerini, 2006 yılında sanık ...'in... Alışveriş Merkezinden 2-3 tane dükkan satın aldığını, bu nedenle sanık ...'e "Gel yönetime sende gir" diye teklifte bulunduğunu, sanık ...'in de "Sen varsan ben de varım, yoksa yönetime girmem." dediğini, daha sonra tanık ... ve sanık ... ile birlikte yönetim kuruluna girdiklerini, hatırladığı kadarıyla sanık ...'in alışveriş merkezinde 3 tane iş yerinin olduğunu, tanık ...'nın da ... ... A.Ş.'nin muhasebecisi olduğunu, yönetim kurulu toplantısı yapamadıklarını, sanık ...'in kararları kendisinin aldığını, kendisine de herhangi bir şey danışmadığını, 1 yıl kadar bu şekilde devam ettiklerini, sanık ...'in 2007 yılı Ağustos aylarında ... ... A.Ş.'ye ait bahçe girişine bakan 1 adet dükkanı satın aldığını, katılan ...'in ofisinde de "Ben burada cafe işi yapmak istiyorum. Diğer 2 dükkanı da sene sonuna doğru durumum müsait olacak, o zaman alırım." dediğini, katılan ...'in de gülerek "O günler gelsin bakalım." dediğini, duyduğu kadarıyla 2008 yılının Nisan ya da Mayıs aylarında sanık ...'in bahse konu iki dükkanı "İş yerlerini bankadan ipotek göstererek, kredi çekerek alacağım için iş yerlerini benim üzerime yapın, krediyi alayım, size olan borcumu da ödeyeyim." diyerek almaya çalıştığını, ancak katılan ...'in bunu kabul etmediğini, sanık ...'in de iş yerlerine girerek "Burası benim" dediğini, sanık ...'in almış olduğu 2 dükkan karşılığında katılan ...'e çek verdiğini, dükkanları ipotek göstereceğini ve daha sonra paralarını vererek çeklerini alacağını söylediğini duyduğunu, bu konuşmalar olduğunda kendisi orada olmadığı için iş yerleri için ne kadar paraya anlaştıklarını bilmediğini, daha sonra sanık ...'in adamı inceleme dışı sanık ...’ün tanık ...’ı arayarak bankadan krediyi aldıklarını, çekleri getirmesini ve parayı ödeyeceklerini söylediğini, tanık ...'nın katılan ...'e danışarak...’e ... ile buluşmaya gittiğini, ...'ün ...'ya "Para gelecek sen çekleri ver." diyerek çekleri ...'dan aldığını ancak para vermediğini, daha sonra sanık ...'in kendisini arayarak "...’ın bahçe girişindeki ... ... A.Ş.'ye ait 2 iş yerini tapuda benim üzerime satış yapalım, ben ipotek karşılığı kredi çekerek daha önce almış olduğum 2 iş yerinin de parasını bu şekilde vereyim." dediğini, ... ... A.Ş. yönetim kurulunun bu teklife karşı çıktığını, sanık ...'in bahçe tarafında bulunan 3 tane iş yerinin duvarlarını yıkarak burada tadilat yapmaya başladığını, ancak bu tadilatın ne zaman başladığını bilmediğini, sanık ...'in kimseye sormadan, kimseden müsaade almadan bu iş yerlerine girdiğini, daha sonra ... ... A.Ş.'nin avukatı olan mağdur ..., sanık ..., inceleme dışı sanık ..

." dediğini, ... ... A.Ş. yönetim kurulunun bu teklife karşı çıktığını, sanık ...'in bahçe tarafında bulunan 3 tane iş yerinin duvarlarını yıkarak burada tadilat yapmaya başladığını, ancak bu tadilatın ne zaman başladığını bilmediğini, sanık ...'in kimseye sormadan, kimseden müsaade almadan bu iş yerlerine girdiğini, daha sonra ... ... A.Ş.'nin avukatı olan mağdur ..., sanık ..., inceleme dışı sanık ... ve kendisinin, Yılmaz'ın ofisinde bir araya geldiklerini, bir araya gelme sebeplerinin 2 adet iş yerinin sanık ...'e devredilmesi olayını çözmek olduğunu, sanık ... ve Şirzat'ın yanında sanık ...'in korumaları olan Mehmet ve Atakan'ın da olduğunu, bu korumaların ofisin dışında sekreter odası tarafında durduklarını, Yılmaz'ın sanık ...'e "Getirin parayı iş yerlerini alın." dediğini, sanık ...'in de "2 iş yerini bizim üzerimize geçirin." diye cevap verdiğini, Yılmaz'ın ise bunu kabul etmediğini, daha sonra sanık ...'in kendi gözlerinin içine sert bir şekilde bakarak Yılmaz'a hitaben "Ben bu iş yerlerini bir şekilde almasını bilirim. Siz istediğiniz kadar kabul etmeyin." diye bağırarak konuşmaya başladığını, ofiste 30 dakika kadar kaldıktan sonra sanık ...'in Şirzat isimli şahısla birlikte korumalarını da alarak bürodan ayrıldıklarını, bu buluşmadan 1-2 gün sonra sanık ...'in kendisine "Sen bu olayların dışında kal, sen karışma, ben işimi bildiğim gibi hâlledeyim." dediğini, daha sonra sanık ...'in bahçe kısmında bulunan almak isteyip de alamadığı 2 iş yerinin ve kayınvalidesi adına kayıtlı olan girişteki 1 iş yerinin duvarlarını yıkarak bu 3 iş yerleri ile kendisine ait olan 1 iş yerini birleştirdiğini duyduğunu, sanık ...’in işlerini inceleme dışı sanık ...'ün takip ettiğini, bu kişinin sanık ...'in bütün işlerini bildiğini ve para tahsilatı gibi işlerini de hâllettiğini,

Mahkemede; sanıkların dükkan satın aldıklarını duyduğunu, ancak ayrıntısını bilmediğini, işin içinde olmadığını, kaç paraya aldıklarını ve ne kadar ödediklerini bilmediğini, Denizbank’dan kredi almak istediklerinde sanık ...’e yardımcı olduklarını, sanıkların kimi tehdit ettiklerini bilmediğini, katılan ...’i telefonla tehdit ettiklerini bildiğini ancak kimin tehdit ettiğini bilmediğini,

Tanık Kasım Kahraman Kollukta; ... isimli alışveriş merkezinin zemin katında 2005 yılından beridir kafe işlettiğini, ... Güvenlik Şirketinin bu alışveriş merkezine 2005-2006 yıllarında geldiğini, bu şirketin sadece güvenlik işine baktığını, yönetim kurulu seçiminde aday olan sanık ...'in tanıklar ... ve ... ile birlikte seçildiğini, katılan ... ile sanık ... arasında gelişen sorun yüzünden tanıklar Murat ve ...'nın yönetimden istifa ettiklerini, yönetim kurulu tek kişi kalınca düşmesi gerekirken sanık ...'in kafasına göre kendi elemanlarını yönetime getirdiğini, bu olaydan sonra katılanın bu kişilerden şikâyetçi olduğunu, katılanın sanığa daha önce bir dükkan sattığını, daha sonra duyduğu kadarı ile sanık ...'in, katılan ve akrabalarına ait 3 dükkanı yıkarak kendi dükkanına katıp köfteci dükkanı açtığını, alışveriş merkezi içerisinde sanık ...’in katılan ve akrabasına ait dükkanlara zorla girdiğine yönelik konuşmalar olduğunu, hatta alışveriş merkezindeki bazı kişilere yanlış ifade verdirdiği yönünde konuşmaların olduğunu, katılanın da bu şekilde söylediğini, sanık ...'in alışveriş merkezinin yönetimine geldikten sonra gerek hâl ve hareketleri ile gerekse arkasında gezdirdiği korumaları ile esnafı tedirgin ettiğini, bir çok esnafın iş yerlerini taşımak zorunda kaldıklarını, sanık ...'in yönetime geldikten sonra yönetim adına yerleştirdiği kim olduğu belli olmayan kişilerin esnafa korku salmaya başladığını, bir gün sanık ...'in elamanı olan inceleme dışı sanık ...'ın kendisine "Bak sen iyi bir insansın, senin de bu çarşıda çok zararın vardır, biz... Bey'e karşı büyük savaş açtık ve bu savaşta kim...'lerin yanında yer alırsa düşmanımızdır. Biz onlara da bu şekilde savaş açarız. Sen de bu konuda bizim tarafımızda ol biz sana destek oluruz." dediğini, kendisinin de bu alışveriş merkezinde çok karışık ortamın oluştuğunu, kimsenin yanında olmayacağını, ancak kendisine ve ekmeğine karşı bir yanlış olursa o zaman herkesin karşısında duracağını söylediğini, bu sırada yanlarına sanık ...'in geldiğini, onun da aynı taleplerde bulunduğunu, kendisinin aynı şeyleri ona da söylediğini,

İnceleme dışı sanık ... müdafisi huzurunda Kollukta; katılan ... ile tanık ...'ı bir iki kere...’da gördüğünü, sanık ...'in kendisine bir poşet içerisinde para vererek tanık ...ya götürmesini söyleyince tanık ...ya parayı teslim ederek karşılığında meblağına bakmadığı 3-4 tane çek aldığını, Alsancak Denizbank’a giderek çekleri bankaya teslim ettiğini, sanık ... ile tanık ... arasındaki para konusunu bilmediğini,

İnceleme dışı sanık ... müdafisi huzurunda Kollukta; 2002 yılından beri sanıklar ile çalıştığını, ... ... A.Ş. isimli şirketin yönetim kurulunda olan katılanı tanıdığını, tanık ...'ın katılanın özel muhasebecisi olduğunu, sanık ... ile katılan arasında birçok alışveriş olduğunu, hatırladığı kadarıyla bahsi geçen iki adet iş yerini katılanın 120.000 TL karşılığında sanık ...'e sattığını, bunun karşılığında sanık ...'in katılana 25.000 TL verdiğini, kalan kısmı için ise 4 tane toplam 100.000 TL'ye yakın bedelli çek verdiğini, adı geçen iki dükkânın tapu kayıtlarının sanık ...'in üzerine yapıldığını, bu alışveriş olduğu zaman ... Güvenlik isimli iş yerinin içerisinde sanık ..., inceleme dışı sanık ..., tanık... isimli bir şahıs ve kendisinin olduğunu, sanık ...'in bu iş yerlerini rehin göstererek bankadan kredi çektiğini, ancak ne kadar çektiğini bilmediğini, iş yerlerinin satışından 1-2 ay sonra...'da otururken tanık ...'nın yanına gelerek sanık ...'i sorduğunu, dışarıda olduğunu söylemesi üzerine kendisine hitaben "Ben Bilal Bey'in iki dükkânı alırken... beye vermiş olduğu 3 adet çeki getirdim. Bilal Bey yoksa bunları sana vereyim Bilal Bey'e teslim et." dediğini ve 3 tane Denizbank’a ait 60.000 TL tutarındaki çekleri verdiğini, daha sonra bu çekleri sanık ...'e vermesi için inceleme dışı sanık ...'e teslim ettiğini, söz konusu çekleri tanık ...nın elinden zorla ya da tehditle almadığını, tanık ...'nın kendisinin verdiğini, sanık ...'in kendine ait... içerisindeki 14H numaralı dükkanın yanında bulunan 2’si ... ... A.Ş.'ye ait 14I ve P12 sayılı dükkanlar ile Canan Birsel’in annesinin adına kayıtlı olan P14 sayılı yerde bulunan dükkanı almak için tanık Murat ile görüştüğünü, ancak bu dükkanları almadığını, buraları kiralayıp kiralamadığını bilmediğini, sanık ...'in kendine ait olan 14H ile 14İ-P12-P14 sayılı dükkanların duvarlarını kırarak içerisinde tadilat yaptığını ve ... Köfte Salonu isimli iş yerini açtığını, bu tadilatlar sürerken tanık Murat'ın devamlı iş yerine gelerek sanık ...'e "İş yerinin rengini daha değişik renk yap." gibi şeyler söyleyip akıl verdiğini, samimi beyanda bulunmak istediğini, Pirinç Centerde tadilatı yapılan P12-P14-14H-14İ sayılı iş yerleri ile ilgili keşif yapmak üzere görevlendirilen, Kaymakamlık görevlileri gelmeden iki saat kadar önce sanık ...'in kendisini ve aynı yerde terzilik yapan ...'i... Centerin ortasındaki kafetaryaya çağırdığını, gittiğinde sanık ...’in yanında sanık ...'in de olduğunu, sanık ...'in kendilerine iş yerlerinin kime ait olup olmadığının tespiti için Kaymakamlık görevlilerinin geleceğini, Kaymakamlık görevlilerine buraları 25.000 TL elden nakit ve 4 adet çek karşılığında katılandan satın aldığını gördüklerini, iş yerlerinin iç dekorunun yapılmasından katılanın da haberinin olduğunu söylemelerini istediğini, sanıkların yanında çalıştığı için kabul etmek zorunda kaldığını, aynı gün saat 14

...’in yanında sanık ...'in de olduğunu, sanık ...'in kendilerine iş yerlerinin kime ait olup olmadığının tespiti için Kaymakamlık görevlilerinin geleceğini, Kaymakamlık görevlilerine buraları 25.000 TL elden nakit ve 4 adet çek karşılığında katılandan satın aldığını gördüklerini, iş yerlerinin iç dekorunun yapılmasından katılanın da haberinin olduğunu söylemelerini istediğini, sanıkların yanında çalıştığı için kabul etmek zorunda kaldığını, aynı gün saat 14.00 sıralarında Kaymakamlıktan 3 ve Emniyetten 2 görevlinin geldiğini, iş yerlerini kontrol ettiklerini, sanıklar ile Şirzat, Erdinç ve kendisinin ayrı ayrı ifade verdiklerini, görevliler gittikten sonra sanıklar ile birlikte kafeteryada çay içtiklerini, sanıkların Kaymakamlıktan gelen görevlilere verdikleri yalan ifadelerden dolayı teşekkür ettiklerini, ayrıca tanık ...nın kendisine hitaben sanık ...’den alacaklı olduğu çekleri ödeyeceğini beyan ederek sanık ...'e teslim edilmek üzere verdiğini, fakat daha sonra çeklerin ödenip ödenmediğini bilmediğini,

Mahkemede; kollukta belirtildiği şekilde ifade vermediğini, ifadesine eklemeler yapıldığını, avukat çıktıktan sonra kendisine imzalatıldığını, daha sonra avukata imzalatıldığını, okumasına fırsat bile verilmediğini, çocuğu rahatsız olduğu için bir an önce oradan çıkmak istediğini,

İfade etmişlerdir.

Sanık ... müdafisi huzurunda Kollukta; katılan ...’i ve tanık ...'ı...'ın yönetim kurulu üyeleri olmalarından dolayı tanıdığını, katılan ... ile sanık ... arasında dükkan alış verişi olduğunu, fakat bu konuda detaylı bilgi sahibi olmadığını ve katılan ... ile herhangi bir pazarlık yapmadığını, herhangi bir çek vermediğini, alım satım işini ağabeyi ile yapmış olduklarını, ancak sonradan ağabeyinden duyduğuna göre, sanık ...'in, satın aldığı ve karşılığında çek verdiği dükkanların ödemesini yaptığını, çeklerini geri aldığını, fakat dükkan devirleri ile ilgili ... ... A.Ş.'nin yurt dışındaki ortaklarından birinin satışa razı olmamasından dolayı tapuyu üzerine alamadığını, yine ağabeyinin satın aldığı son iki dairenin tapularının devri için beklenirken tanık ...'ın ağabeyine dükkanın tapusu için biraz beklemesini ifade ederek satın alınan iki dükkan içerisinde istedikleri şekilde tadilat yapabileceklerini söylediğini, hatta kendisi tarafından hazırlanmış ve imzalanmış bir kira sözleşmesini ağabeyine verdiğini, bu dükkanların alım satım konusunu yani ağabeyi ile adı geçen şahıslar arasında ne şekilde pazarlık yapıldığını bilmediğini, ... ... A.Ş. ile ağabeyi arasında meydana gelen anlaşmazlığın şu şekilde olduğunu; ağabeyinin son üç dükkanı satın aldığı dönemde tanıklar ...,... ve ağabeyinin...'ın yönetim kurulunda bulunduğunu, ağabeyinin yönetim kurulu başkanı olduğunu, katılan ... ve diğer ortaklarının yönetim kuruluna yüklü miktarda aidat borçlarının olduğunu, ... ... A.Ş. yetkililerinin yönetim kurulu başkanı olan ağabeyine ödemedikleri aidatları ödemiş gibi göstermesini istediklerini, ağabeyinin de "Yönetim kurulu başkanı olarak böyle bir sorumluluk alamam, biz nasıl ödüyorsak siz de aidat borçlarını ödeyin, ödemediğiniz takdirde de gerekli yasal işlemleri yönetim kurulu başkanı olarak yapmak zorundayım." dediğini, bu nedenden dolayı ... ... A.Ş. yetkililerinin ağabeyinin parasını vererek satın aldığı dükkanların devrini yapmaya yanaşmadıklarını, ağabeyi ile ... ... A.Ş. arasında bir küskünlük oluştuğunu, yine bu olayların üzerine yönetim kurulunda olan tanıklar ... ile ...’in yönetime gelmemeye başladıklarını, bu arada ... ... A.Ş.'nin biriken aidat borçları üzerine tanık ...'a aidat borçlarının ödenmesi konusunda bilgi verildiğini, yine ödenmeyince şirket yönetim kurulu avukatlarına bilgi verilerek yasal işlemler başlatıldığını, bunun üzerine tanık ... ve ...'in yönetimden istifa ettiklerini, yine ... ... A.Ş.’nin son üç dükkanın satın alınması sonrası yaşanan anlaşmazlıklar sırasında Konak Kaymakamlığına müracaat ederek bu dükkanların tahliye edilmesini talep ettiğini, bunun üzerine Kaymakamlıktan bir heyetin geldiğini, gerekli incelemeleri yerinde yaptıktan bir hafta sonra ... ... A.Ş.'nin tahliye isteğinin reddedildiğini, bunun hukuki bir süreç olduğu yönünde de görüş bildirdiklerini, yaklaşık bir yıldır ..

... ve ...'in yönetimden istifa ettiklerini, yine ... ... A.Ş.’nin son üç dükkanın satın alınması sonrası yaşanan anlaşmazlıklar sırasında Konak Kaymakamlığına müracaat ederek bu dükkanların tahliye edilmesini talep ettiğini, bunun üzerine Kaymakamlıktan bir heyetin geldiğini, gerekli incelemeleri yerinde yaptıktan bir hafta sonra ... ... A.Ş.'nin tahliye isteğinin reddedildiğini, bunun hukuki bir süreç olduğu yönünde de görüş bildirdiklerini, yaklaşık bir yıldır ...'ı görmediğini, böyle bir talimat vermediğini ve böyle bir konuya tanık olmadığını, iftira niteliğinde olduğunu, bu iftiranın sebebinin de yukarıda bahsi geçen dükkanların satın alınıp devrinin yapılmaması olduğunu, kesinlikle katılan ...'i arayarak tehditle para istemediğini, belirtilen gün katılan ...'in aracının park hâlinde bulunan...'a yakın yerde sayısal loto bayisinden...'a doğru giderken bir kabalağın olduğunu gördüğünü ve kalabalığın neden oluştuğunu öğrenmek için yaklaştığında katılan ...'in aracına tuğla düştüğünü gördüğünü ve buradan iş yerine doğru girerken tanık ... ve ...'i iş merkezi girişinde gördüğünü ve kendilerine araçlarına tuğla düşmesinden dolayı geçmiş olsun dileklerini sunduğunu ama bu esnada ...’in kendisine "Şerefsizler" diye hitap ettiğini, kendisinin de neden böyle konuştuğunu sorması üzerine araya esnafların girdiğini ve münakaşa fazla büyümeden oradan ayrıldığını, ...’in bu sözünden bir gün sonra da ağabeyine giderek kendisine şerefsiz dediğinden özür dilediğini öğrendiğini, katılan ...’in aracına tuğla atılması yönünde kimseye bir talimat vermediğini, tuğlanın aracın üzerine nasıl düştüğünü bilmediğini ve görmediğini, ... ’in eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, mağdur ...'nin de iş merkezinde esnaf olduğunu, bu kişilerin Konak Kaymakamlığından gelen görevliler tarafından alınan ifadelerinin kendi hür beyanları olduğunu, kendilerinin bu beyanlara bir etkilerinin olmadığını, yönetim kurulunda herhangi bir üyeliğinin olmadığını, yönetim kurulu başkanın ağabeyi olduğunu, karar defterinin kimin tarafından, ne zaman, nasıl ve ne şekilde yazıldığını bilmediğini, bu konunun muhataplarından sorulması gerektiğini, ...'da bir çok iş kolunda faaliyet gösterildiğinden ağabeyinin bütün iş kollarını ayrı ayrı reklamlamak yerine sadece "..." adıyla reklam tabelası astıklarını, bu reklam tabelasının... yazısının yanına eklenmesinin tesadüfü bir durum olduğunu,