muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/576, Karar No: 2022/548, Tarih: 13.09.2022

... Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Ana Bilim Dalı'nın konsültasyon raporunda da anne ve ablanın mağdurun mahkemeye konu olay sonrası uykuya dalmakta zorlandığını, kötü rüyalar ile uykudan sıçrayarak bağırarak uyandığını, yalnız yatmak istemediğini, iştahının arttığını, çocuğun olayı tekrar yaşıyormuş gibi hissettiğini, irkilmelerinin ve dalmalarının olduğunu, unutkanlığının olduğunu, sinirliliğinin arttığını, öfke patlamaları olduğunu, olay hakkında konuşulmasını istemediğini, olayı hatırlatacak durumlardan kaçındığını, eskiden yapmakta keyif aldığı uğraşları yapamadığını, derse dikkatini veremediğini, insanlardan kaçındığını, geleceğe dair ümitsizliğinin olduğunu, gün içinde kendini yorgun ve halsiz hissettiğini, sürekli tedirgin ve huzursuz olduğunu, özkıyım girişiminde bulunduğunu, madde kullanımının olduğunun tespit edildiği, duygu durumunun depresif, duygulanımı duygu durum ile uyumlu, düşünce içeriğinde olayla ilgili ilişkili korku, kaygı ve üzüntü temalarının mevcut olduğu, yer, kişi, zaman yöneliminin tam, dikkate ve bellek fonksiyonlarının normal ve sözel iletişim kurmakta istekli olduğunun gözlendiği ve sonuç olarak mağdurun travma sonrası stres bozukluğu, DSM-IV-TR ve majör depresyon DSM-IV-TR ve madde kötüye kullanım bozukluğu geliştiği ve ruh sağlığının bozuk olduğu, bu ruh sağlığı bozukluğunun sorulduğu üzere yaşadığı bildirilen cinsel istismar olaylarının tamamı ile ilişkilendirildiği, dolayısıyla çocuktaki ruh sağlığı bozukluğunun TCK'nın 103/6 maddesi kapsamında değerlendirilebileceği, tedavi sürecini besleyecek şekilde aileye yol gösterici olmak açısından Aile ve Sosyal Politiklar İl Müdürlüğü'ne bağlı bir sosyal hizmet uzmanı tarafından çocuğun bulunduğu çevrenin ev ziyaret yapılarak incelenmesi, danışmanlık ve ... kapsamı içerisinde değerlendirilmesi gerektiği kanaati oybirliği ile bildirilmiş ve mahkememizce de sanıkların eylemleri nedeniyle mağdurun TCK'nın 103/6 maddesi anlamında ruh sağlığının bozulduğu kabul edilmiştir. Bir an için aksinin düşünülmesi halinde dahi benzer olaylarda Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu raporlarından da gözlendiği gibi sanıklardan her birinin mağdura karşı organ sokmak eyleminin ruh sağlığını bozacak nitelikte olduğu, birden fazla kişinin bir mağdura karşı cinsel istismarda bulunması nedeniyle her bir sanığın eylemi nedeniyle tıbbi ayrım yapılmadığı ve sonuç olarak Adli Tıp Kurumu Kanunu'na uygun kurul tarafından oluşturulan bu raporun sanıkların mağdura karşı cinsel istismar eyleminden dolayı ruh sağlığının bozulduğunu açık açık bildirmesi karşısında bozma kararının bilimsel gerçeklere ve dosyadaki delillere uygun düşmediği," gerekçesiyle bozmaya direnerek önceki hükümler gibi suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ün mahkûmiyetlerine karar vermiş, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise Özel Daire kararının sirayet ettiğini belirterek Özel Dairece hakkında temyiz incelemesi yapılmayan suça sürüklenen çocuğun da önceki hüküm gibi cezalandırılmasına karar vermiştir.

Direnme kararına konu bu hükümlerin de katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2015 tarihli ve 176959 sayılı "bozma" istemli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 03.04.2017 tarih ve 450-1754 sayı ile direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine, Yargıtay Birinci Başkanlığına iade edilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan mağdureye yönelik kasten yaralama ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlarından verilen beraat kararları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeksizin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ise Özel Dairece onanmak suretiyle kesinleşmiş olup direnme kararının kapsamına göre inceleme suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;

1-)Suça sürüklenen çocuklar ..i ve . hakkında TCK’nın 103/6. maddesinin uygulanması bakımından hükümlerin eksik araştırmayla kurulup kurulmadığı,

2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nın 103/4. maddesinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı,

3-) Yargıtay İç Yönetmeliğinin 27. maddesi uyarınca Yerel Mahkemece 06.11.2013 tarihli ve 98-258 sayılı hükme yönelik temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle Özel Dairece 26.05.2014 tarihli ve 2600-6920 sayılı kararda suça sürüklenen çocuk ... hakkında herhangi bir temyiz incelemesi yapılmaması karşısında Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen 10.03.2015 tarihli ve 277-128 sayılı kararda Özel Daire bozma kararının suça sürüklenen çocuk ... yönünden sirayet ettirilmesinin mümkün olup olmadığı, mümkün olmadığının kabulü hâlinde suça sürüklenen çocuk yönünden kurulan 10.03.2015 tarihli ve 277-128 sayılı hükmün hukuki değerden yoksun olup olmadığı,

Hususlarının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Nüfus kayıtlarına göre suça sürüklenen çocukların 15-18 yaş aralığında bulundukları, katılan mağdure ...'ın ise 10.12.1997 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu (Kararın devam eden kısımlarında katılan mağdure ...’dan "mağdure" olarak bahsedilecektir.),

Mağdurenin 28.09.2012 tarihinde seyir hâlinde bulunan kolluk ekip aracını durdurarak olayı intikal ettirdiği,

Hususlarının belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

Nüfus kayıtlarına göre suça sürüklenen çocukların 15-18 yaş aralığında bulundukları, katılan mağdure ...'ın ise 10.12.1997 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu (Kararın devam eden kısımlarında katılan mağdure ...’dan "mağdure" olarak bahsedilecektir.),

Mağdurenin 28.09.2012 tarihinde seyir hâlinde bulunan kolluk ekip aracını durdurarak olayı intikal ettirdiği,

28.09.2012 tarihinde . Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli genel cerrahi uzmanınca mağdure hakkında düzenlenen raporda; anal bölgenin doğal olduğunun, ekimoz ve fissür bulunmadığının belirtildiği,

28.09.2012 tarihinde Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli kadın hastalıkları ve doğum uzmanınca mağdure hakkında düzenlenen raporda; inspeksiyonla yapılan muayenede saat 5 ve 6 hizalarında kaideye uzanan yırtığın mevcut olduğunun ve sürüntü örneği alındığının bildirildiği,

29.09.2012 tarihinde .Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli genel cerrahi uzmanınca mağdure hakkında düzenlenen raporda; sol omuz başında daha önceden oluşmuş bir adet sigara yanık izinin bulunduğunun, harici darp ve cebir izine rastlanılmadığının belirtildiği,

01.11.2012 tarihinde ....y Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesince mağdure hakkında düzenlenen raporda; travma sonrası stres bozukluğu ve depresif bozukluk tanısıyla mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun mütalaa edildiği,

21.11.2012 tarihinde .Adli Tıp Şube Müdürlüğünce mağdure hakkında düzenlenen rapora göre; vücudunda direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesinde herhangi bir travmatik lezyon veya basit tıbbi müdahaleyi gerektirir travmatik lezyon saptanmadığı, bakire olmadığı, vajinal penetrasyonu içeren cinsel ilişkinin fiziki delilinin bulunduğu, cinsel istismar ile ilgili olarak ruhsal durumunda bozulma olup olmadığı yönünden ilgili ihtisas kuruluna sevkinin gerektiği,

24.05.2013 tarihinde ... Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalınca mağdure hakkında düzenlenen konsültasyon notunda; ruhsal durum muayenesinde yaşında gösterdiğinin, sözel iletişim kurmaya istekli olduğunun, yer, kişi, zaman yöneliminin tam, bellek ve dikkat fonksiyonlarının normal olduğunun, düşünce içeriğinde olayla ilgili olarak korku, kaygı ve üzüntü temalarının mevcut olduğunun bildirildiği,

10.06.2013 tarihinde ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince mağdure hakkında düzenlenen rapora göre; olay sonrası mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu, TCK'nın 103/6. maddesi kapsamında değerlendirilebilecek olan bu ruh sağlığı bozukluğunun yaşandığı bildirilen cinsel istismar olaylarının tamamıyla ilişkilendirildiği,

10.06.2013 tarihinde ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince mağdure hakkında düzenlenen rapora göre; olay sonrası mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu, TCK'nın 103/6. maddesi kapsamında değerlendirilebilecek olan bu ruh sağlığı bozukluğunun yaşandığı bildirilen cinsel istismar olaylarının tamamıyla ilişkilendirildiği,

29.09.2012 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen adres tespit ve yer gösterme tutanağında; mağdurenin hakkında ayırma kararı verilen inceleme dışı sanık ., suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk ...’un ikamet adreslerini gösterdiğinin, yine cinsel istismar olayının gerçekleşmiş olduğu inşaat halindeki binanın da mağdure tarafından gösterildiğinin ve bu adreslerin doğruluğunun tespit edildiğinin bildirildiği,

04.10.2012 tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen teşhis tutanağına göre; mağdurenin teşhise tâbi tutulan suça sürüklenen çocuk ...’u teşhis ettiği,

28.09.2012 tarihinde psikolog tarafından mağdure hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporuna göre; mağdureyle yapılan görüşmede; 8. sınıfı bitirdikten sonra başlayan ve bugüne kadar devam eden yaş ortalamaları 18-19 olan 6 erkek şahıs tarafından bir çok defa cinsel olarak istismar edildiğini, bu cinsel birlikteliklerin bazılarının kendi rızasıyla başladığını fakat daha sonra rızası dışında zor kullanılarak devam ettiğini, ilk cinsel birlikteliğini ... ile yaşadığını, daha sonra .,., ... ., ... ve .ismindeki şahıslarla devam eden cinsel istismar olaylarına maruz kaldığını, bu birlikteliklerden bazılarında iki kişi tarafından aynı anda cinsel istismara uğradığını ve rızasının bulunmadığını, kendisine karşı cinsel istismarda bulunan kişilerin önce birkaç hafta veya ay arkadaş, sevgili gibi davrandıklarını ancak daha sonra cinsel birliktelik yaşamak için ısrar ettiklerini, ilk cinsel birlikteliklerini yaşadıktan sonra diğer birlikteliklerini rızası olmaksızın tecavüz ederek veya uyuşturucu madde aldıktan sonra gerçekleştirdiklerini anlattığı, yapılan gözlemde; mağdurenin iletişime açık olduğu, duygu durumunun genel olarak normal olduğu, anlık duygu durumunun ise düşkün olduğu, beyanları esnasında ağladığı, konu hakkındaki beyanlarının genel olarak tutarlı olduğu,

08.10.2012 tarihinde mağdurenin Savcılıkta alınan ifade tutanağında; mağdurenin cep telefonunda yapılan incelemede; ". bana 02/10/2012 günü saat 17.48 de 'o kadar aptal mıyım, d 2 tane çıkardım kötü günler için, çok fena ... In var, parçala beni bebeğim hadi hadi şeklinde mesaj gönder." (mesaj görüldü)

02/10/2012 günü saat 17.42 de 'videoyu çıkardım. D muhteşem.' şeklinde mesaj gönderdi (mesaj görüldü)

29/09/2012 Günü saat 20.59 da ... . benim 05xx 9xx xx 9x nolu hattıma 'gelmezsen rezil ederim seni ben istiyorum yarın.' şeklinde mesaj gönderdi. (mesaj görüldü.)

... . 02/10/2012 günü saat 18.09 da benim cep telefonuma 'yoo alakası bile yok kafamız güzeldi. S...ni yap tklrn zoruma gtti bian bnd yaptım’ şeklinde mesaj gönderdi(mesaj görüldü)

02/10/2012 günü saat 17.42 de 'videoyu çıkardım. D muhteşem.' şeklinde mesaj gönderdi (mesaj görüldü)

29/09/2012 Günü saat 20.59 da ... . benim 05xx 9xx xx 9x nolu hattıma 'gelmezsen rezil ederim seni ben istiyorum yarın.' şeklinde mesaj gönderdi. (mesaj görüldü.)

... . 02/10/2012 günü saat 18.09 da benim cep telefonuma 'yoo alakası bile yok kafamız güzeldi. S...ni yap tklrn zoruma gtti bian bnd yaptım’ şeklinde mesaj gönderdi(mesaj görüldü)

... .' ın cep telefon rehberindeki telefon numarasının 05xx 9xx 5x xx olduğu tespit edildi." şeklinde bilgilerin yer aldığı,

28.11.2012 tarihinde mağdurenin Savcılık tarafından alınan ifade tutanağında; 'haplıyken ozan seni si.erken wideo ya çektigmi ne çabuk unuttun her akşam seyrediyorum a.ının zarını.' Tarih: 29 Eylül 2012 Saat: 20.32 Gönderen : 05xx 9xx 5x xx( Telefonda Mesaj Görüldü Okundu)’," şeklinde bilgilerin yer aldığı,

25.01.2013 tarihinde adli bilişim laboratuvarınca düzenlenen inceleme raporlarında; suça sürüklenen çocuk ...’e ait cep telefonu, hafıza kartı ve sabit disk üzerinde yapılan incelemede; olayla ilgili olarak herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığının belirtildiği,

25.01.2013 tarihinde adli bilişim laboratuvarınca düzenlenen inceleme raporlarında; suça sürüklenen çocuk ...’a ait cep telefonu, sim kart, hafıza kartı ve sabit disk üzerinde yapılan incelemede; olayla ilgili olarak herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığının bildirildiği,

16.05.2013 tarihli . Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlenen yazıda; mağdurenin doğum kaydının babasının sözlü beyanına göre yapıldığının belirtildiği,

09.11.2012 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen rapora göre; mağdureden alınan sürüntü örneği üzerinde belirlenen genotip özelliklerin suça sürüklenen çocuk ...’e ait genotip özelliklerle uyumlu olduğu,

16.05.2013 tarihli . Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlenen yazıda; mağdurenin doğum kaydının babasının sözlü beyanına göre yapıldığının belirtildiği,

09.11.2012 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen rapora göre; mağdureden alınan sürüntü örneği üzerinde belirlenen genotip özelliklerin suça sürüklenen çocuk ...’e ait genotip özelliklerle uyumlu olduğu,

29.09.2012 tarihli mesaj tespit tutanağında; mağdurenin kullanmakta olduğu 05xx 9x71x9x numaralı cep telefonunun mesajlar bölümünün mağdurenin ablası Gülsüm Kayacan eşliğinde açıldığının, yapılan incelemede; mağdurenin, bulunan video ve fotoğraflarını silme isteğine karşılık 'Bayro' ismiyle kaydedilmiş 05xx 9xx5x7x numaralı hattan 06.09.2012 tarihinde; 'zamanla o da olur fotolarına bakıyorumda çok fnasın.' şeklinde cevap verildiğinin, mağdureye uyuşturucu madde satmak isteğiyle 'Emrecan' ismiyle kaydedilmiş 05xx 6xx9x9x numaralı hattan 28.09.2012 tarihinde; "içmek istiyor musun bişey." şeklinde mesaj gönderildiğinin, mağdurenin uyuşturucu madde bulmak isteğiyle "." ismiyle kaydedilmiş 05xx2xx7x5x numaralı hatta 29.08.2012 tarihinde; "Aynen. Bu yakınlarda bir şey çözebilir misin bana?" şeklinde göndermiş olduğu mesaja karşılık aynı gün belirtilen numaradan "Yrn erkn glrsen hlldrz." şeklinde mesaj gönderildiğinin, aynı numaraya gönderilen "Ne çözersin?" şeklindeki mesaja karşılık "Tlfnda sknti açk knşma" şeklinde mesajla cevap verildiğinin, bu mesajların çok sayıda olduğunun ancak mağdurenin ailesinden çekinmesi sebebiyle diğer mesajları sildiğini belirttiğinin bildirildiği,

04.10.2012 tarihli mesaj tespit tutanağına göre; mağdurenin kullanmakta olduğu 05xx 9x71x9x numaralı cep telefonunda kolluk görevlilerince yapılan incelemede;

06.09.2012 saat 02.57'de "benim fotoğraflarımı ne zaman sileceksin." şeklindeki mesaja 05xx 9xxx27x numaralı ‘Bayro’ adıyla kayıtlı hattan "zamanla oda olur fotolarına bakıyorum da çok fenasın." içeriğinde mesajla cevap verildiği,

29.09.2012 saat 20.02'de "yarın sabah geliyorsun buraya."

29.09.2012 saat 20.12'de "geleme." cevabı üzerine "beni uyuz etme hayatını s.k.rim o.ç. yarın geleceksin lan." şeklinde cevap verildiği,

29.09.2012 saat 20.15'te "gelmezsem ne olur." cevabı üzerine "ananın a.ı olur göreceksin sen ben sana napıyorum bk.",

29.09.2012 saat 20.26'da "görürsün ne ddmı bend o wideo yu resimleri herkeze dağıtmasam s.k.inler beni.",

29.09.2012 saat 20.32'de "haplıyken ozan seni s.k.rken wideo ya cektiğmi ne çabuk unuttun her akşam seyrediyorum a.ı.ın zarını.",

29.09.2012 saat 21.02'de "sni okulda rezil edimd görd.",

01.10.2012 saat 15.00'te "internete gidicem sidiye atıcm.",

01.10.2012 saat 16.48'te "10 dakikan var gelmesen herkeze gösterirm yemin ediyorum."

02.10.2012 saat 17.42'de "widio yu çıkardım.d muhteşem.",

02.10.2012 saat 19.35'te "al agzına.d hadi bebeğm parçala al senin bu.d."

02.10.2012 saat 19.40'da "s.k.cem seni." şeklinde mesajlar gönderildiğinin tespit edildiği,

29.09.2012 saat 21.02'de "sni okulda rezil edimd görd.",

01.10.2012 saat 15.00'te "internete gidicem sidiye atıcm.",

01.10.2012 saat 16.48'te "10 dakikan var gelmesen herkeze gösterirm yemin ediyorum."

02.10.2012 saat 17.42'de "widio yu çıkardım.d muhteşem.",

02.10.2012 saat 19.35'te "al agzına.d hadi bebeğm parçala al senin bu.d."

02.10.2012 saat 19.40'da "s.k.cem seni." şeklinde mesajlar gönderildiğinin tespit edildiği,

Mağdureye yönelik eylemleri nedeniyle haklarında tefrik kararı verilen sanıklar Fatih Yavuzhan, ... Ertaş ve suça sürüklenen çocuk Burak Yıldırım’ın yargılamasının yapıldığı ... Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.01.2014 tarihli ve 453-12 sayılı dosyasının uyap üzerinden yapılan incelemesinde; sanık .'ın TCK’nın 103/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, aynı Kanun’un 109/1, 109/3-f, 109/5 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve aynı Kanun’un 107/2, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık ... Ertaş'ın cinsel istismar suçundan beraatine, TCK’nın 109/1, 109/3-b-f ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk Burak Yıldırım'ın TCK’nın 103/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay ve aynı Kanun’un 109/1, 109/3-f, 109/5 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezalarıyla mahkûmiyetine dair hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 10.02.2021 tarih ve 5047-1074 sayılı kararı ile sanık Fatih hakkında şantaj ile suça sürüklenen çocuk . hakkında cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına, diğer hükümlerin ise onanmasına karar verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan mağdure ... 28.09.2012 tarihinde Kollukta; ".Toki Lisesi 10. sınıf öğrencisiyim. Bugün yani 28.09.2012 gün saat 17.00 sıralarında sokakta resmi polis ekibini durdurak başımdan geçen kötü olayların olduğunu bu nedenden dolayı müracaat etmek istediğimi beyan ettikten sonra ilk etapta . Çocuk Büro Amirliğine akabinde ise gerekli işlemler için Şube Müdürlüğünüze getirildim. Başımdan geçen konular ile ilgili olarak Şube Müdürlüğünüzdeki görevli psikolog ile özel olarak görüşme yaptıktan sonra psikolog ve avukat huzurunda ifademi vermek istiyorum. Tarihten yaklaşık olarak 2 yıl kadar once . isimli şahıs ile taniştim ve onunla arkadaşlık kurdum, bu arkadaşlik yaklaşık olarak 1 yıl kadar sürdü sonra . benden ayrılmak istediğini söyledi, bende nedenini sorduğumda benimle cinsel ilişkiye girmek istediğini, kendisi ile cinsel ilişkiye girmez isem bu arkadaşlığı sona erdireceğini söyledi bende bu teklifini kabul etmedim ve onunla ayrıldık, ayrıldıktan yaklaşık olarak 2 ay kadar sonra kendisini çok sevdiğim ve özlediğim için internet ortamında görüşümüzde onu sevdiğimden dolayı tekrar arkadaş olmak istediğimi ve ilişki teklifini kabul ettiğimi söyledim, daha sonra . in .Mahallesinde bulunan gitsem gösterebileceğim evine giderek onunla buluştum istemeyerek te olsa onunla ters cinsel ilişkiye girdim, evde o zaman yaşlı Anneannesi vardı fakat bizim ne yaptigimizı görmedi, Burak 0 5xx 8xx 1xxx numaralı telefon hattinı kullanmaktadır, herhangi bir işte çalışmıyor, . 19 yaşlarında, sarışın, biraz kilolu ve orta boylardadır. Bu ilişkiden yaklaşık olarak ay kadar sonra Burak ile onun ikametinde buluştuk onunla ilişkiden yaklaşık olarak 1 ay kadar sonra . ile onun ikametinde buluştuk onunla konuşmamız sırasında bana saldırdı ve zorla normal yoldan bana tecavüz etti,.' in kol bileklerinde, karın bölgesinde ve omzunda kesik izleri vardı, bu ilişkiden sonra benden kan geldi sonra ben evime gittim. Daha sonra kedisine baktığım ... isimli şahsın kedisini kendisine teslim etmek için . de ikamet eden lunaparkın karşısında bulunan gitsem gösterebileceğim evine gittim, evde kimse yoktu kediyi bıraktıktan sonra ... bana saldırarak normal yoldan bana tecavüz etti, ... .i 19 yaşlarında zayıf uzun boylu ve esmer bir kişidir, ne ... yaptığını bilmiyorum 0 5xx2xx7xxx numaralı telefon hattını kullanmaktadır. Başımdan geçen bu kötü olaylardan sonra psikolojik olarak kötü duruma düştüğümden dolayı . de ikamet eden çevreden tanıdığım . isimli şahsın uyuşturucu madde sattığını öğrendim, bunun üzerine rahatlamak için 10 TL karşılığı uyuşturucu madde satın aldım ve uyuşturucu kullanmaya başladım, .0 5xx 6xx 9xxx numaralı telefon hattını kullanmaktadır. . 18 yaşından küçük olduğunu biliyorum. .'in kollarında hafif kesik izleri vardı. Tarihten yaklaşık olarak 1,5 ay sonra . vasıtası ile ... ile tanıştım, .’in . Mahallesinde bulunan gitsem gösterebileceğim evine. ile birlikte gittik, evde . ile .n birlikte uyusturucu madde kullandılar, . evden çıktıktan sonra