muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/347, Karar No: 2021/653, Tarih: 21.12.2021

Ö.. K..'nun, 2010 HSYK seçimlerinde F.G. cemaati mensuplarının sandıkta yapmış oldukları eylemleri nedeniyle bakanlık listesi olarak bilinen 11 adaydan ..., ..., ... ve ...'nin yedek kaldığına, cemaatin bu şekilde davrandığını bizzat B.. E.. ve sanığın kendisine söylediğine, Yargıtay ve Danıştay'a yeni üyelerin seçilmesi için toplantıların ilkini ...'nın evinde yaptıklarına, bu eve kendisinin ...'in arabasıyla gittiğine, bu toplantıda kurul üyeleri olan İ.. O.., A.. H.., ..., N.. Ö.., ..., A.. K.., ..., ..., B.. E.. ve ... olduğuna, bu üyeler dışında M.. B.., ..., ..., ..., ..., ... ile bir iki hâkim savcı da olduğuna, Kurul üyesi olmayan kişilerin gelmesinin toplantıda bir rahatsızlık yarattığına, ancak bu kişilerin Yargıtay'ı iyi tanımalarından dolayı çağrıldıklarının söylendiğine, ...'nın evinde yemekten sonra duvara yapılan yansıtıcı ile Yargıtay üyesi olabilecek hâkim ve savcıların isimlerinin yansıtılmaya başlandığına, önce cemaat mensubu olarak belirtilen hâkim ve savcıların belirlenmeye başlandığına, bu kişilerin isimlerinin belirlenmesinde M.. B.., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ismini hatırlayamadığı kurul üyesi dışındaki kişilerin etkin olduğunu gördüğüne, bu belirlenme sırasında İ.. O.., B.. E.. ve A.. H..'nin son sözleri söyleyince belirttiği kişilerin İ.. O.. ve B.. E..'i etkilemeye çalıştıklarına, bunların belirlediği sayının 89 civarında olduğuna, bunun üzerine M.. B..'ın en az 140 kişi olması gerektiğini söylediğine, buradan F.G. cemaatinin seçilecek 160 adaydan 140'ının kendilerinden olmasını istediklerini anladığına, bu konuşmaların tartışma boyutuna da ulaştığına, B.. E.. ve İ.. O..'un diğer arkadaşlara F.G. cemaati mensuplarına bu kadar kontenjan verilemeyeceğini yüksek sesle söylediklerine, kendisinin de sanıkla B.. E..'in haklı olduğuna, teşkilata bu hususu nasıl anlatacağız, istenen sayının çok fazla olduğunu söylediğine, İ.. O.. diğer üyelerle bir olunup bu seçimin yapılabileceğini belirtince M.. B..'ın da "biz de sizi hükümete şikayet ederiz" dediğine, toplantıda tartışmalar uzayınca N.. Ö..'in kızarak evi terk ettiğine, bu toplantı esnasında F.G. cemaati mensubu olmayan kişilerden hangilerinin Yargıtay üyesi seçileceğinin de gündeme geldiğine, bu kişilerin de isimlerinin tartışıldığına, bu toplantılar esnasında İ.. O.., B.. E.. ve A.. H..'nin de bu cemaate yakın durduklarını ve sempati ile yaklaştıklarını gördüğüne, bu kişilerin F.G. cemaati içinden geldiklerini anlayamadığına, F.G. cemaat sohbetlerine kurul zamanında bu kişilerin de katıldıklarına, ancak B.. E..'in müsteşar olduktan sonra cemaate sohbetlerine gelmediğine, İ.. O..'un da MİT soruşturması olayından sonra M.. B..'la tartıştığını gördüğüne, bu nedenle bu kişilerin F.G. cemaati içinden geldiklerini algılayamadığına, onların da kendisi gibi o dönemde güçlü olan F.G. cemaat mensuplarına karşı yakın durduklarını gördüğüne, ...'nın evinde yapılan toplantıda sanığın "benim için cemaatçi olsun olmasın liyakat önemlidir" dediğine, İ.. O.

.. E..'in müsteşar olduktan sonra cemaate sohbetlerine gelmediğine, İ.. O..'un da MİT soruşturması olayından sonra M.. B..'la tartıştığını gördüğüne, bu nedenle bu kişilerin F.G. cemaati içinden geldiklerini algılayamadığına, onların da kendisi gibi o dönemde güçlü olan F.G. cemaat mensuplarına karşı yakın durduklarını gördüğüne, ...'nın evinde yapılan toplantıda sanığın "benim için cemaatçi olsun olmasın liyakat önemlidir" dediğine, İ.. O.. bazı ifadelerinde seçilecek isimlerin kendisinin de aralarında olduğu bir kısım üyeler tarafından belirlendiğini söylediğine, ancak kendisinin üye seçtirmek için İ.. O..'un peşinden koştuğuna, onun tavassutuyla Yargıtaya 1-2 üye seçtirmek gayretinde olduğuna, onun okey demediği hiç bir şey HSYK'da olmayacağına, ...'nin evindeki toplantıya İ.. O.., ..., N.. Ö.., A.. H.., ..., A.. K.., ..., ..., ..., B.. E.. ve kendisinin kurul üyesi olarak katıldığına, kendileri dışında ..., M.. B.., ..., ..., ..., ..., ...'ın katıldığına, bu toplantıda F.G. cemaat mensubu kurul üyeleri ile cemaat mensubu olan diğer hâkim ve savcıların F.G. mensubu olan kişilerden hangilerinin Yargıtay üyesi olacağına ilişkin yaptıkları tespitler sonucu bu isimlerin yazıldığına, bu sayının 108 olduğunun anlaşıldığına, bu listeyi ..., ..., ..., ..., ...'nin belirlediğine, bunların zikrettiği isimlerin B.. E.., İ.. O.. ve A.. H..'nin de görüşünü belirtmesinden sonra kağıda yazılmaya devam edildiğine, bu şekilde evlerde yapılan toplantılara katılmadığına, ancak İ.. O.., A.. H.., B.. E.., ..., ... ve M.. B..'ın kendilerini çağırmadan belirlenen isimler üzerinde tekrar toplantılar yaptıklarını duyduğuna, ...'nın evinde yapılan toplantıdan sonra A.. H.., B.. E.. ve İ.. O..'un F.G. cemaatinin uzlaşmaz tavrını dile getirmek üzere Müsteşar ...'ın yanına gitmiş olduklarına, ...'ın "uzlaşın, önümüzde uzun bir süre var" demiş olduğuna, bu konuşmaları kendisine A.. H.. ve İ.. O..'un aktardığına, hatta İ.. O..'un kendisine Ö.. K.. ve diğer üyeleri yanlarına alarak cemaat listesinin delinebileceğini müsteşar beye söylediğini belirttiğine, müsteşar beyle görüşüldükten sonra anlattığı ...'nin evindeki toplantının yapıldığına, bu toplantılardan sonra hâkim evinde İ.. O.., ..., N.. Ö.., A.. H.., ..., A.. K.., ..., ..., ..., B.. E.., İ.. A.., ..., ..., R.. A.. ve kendisinin bir araya geldiklerine, bu toplantı sayısını üç olduğunu hatırladığına, bu toplantılarda İ.. A.., ..., ... ve R.. A..'in Yargıtay'da olmasını istedikleri isimleri verdiklerine, verdikleri isimlerin çoğunluğunun F.G. cemaat mensuplarının kendi mensupları olarak belirlediği isimler arasında da olduğunun görüldüğüne, daha önce belirlenen isimler arasında beş, altı isim değişikliği olduğuna, bunun dışında bir değişiklik olmadığına, Danıştay'a seçilecek isimlerde burada konuşulduğuna, ancak bu isimlerinde B.. E.., ..., ... ve İ.. O.

.. A.., ..., ... ve R.. A..'in Yargıtay'da olmasını istedikleri isimleri verdiklerine, verdikleri isimlerin çoğunluğunun F.G. cemaat mensuplarının kendi mensupları olarak belirlediği isimler arasında da olduğunun görüldüğüne, daha önce belirlenen isimler arasında beş, altı isim değişikliği olduğuna, bunun dışında bir değişiklik olmadığına, Danıştay'a seçilecek isimlerde burada konuşulduğuna, ancak bu isimlerinde B.. E.., ..., ... ve İ.. O..'un kendi arasında yaptıkları toplantılarda belirlendiği ve bu isimlerin bu toplantıda neticelendirildiğini bildiğine, Yargıtay ve Danıştay üyelerinin seçiminden sonra F.G. cemaat mensubu olarak bildiği M.. B..'ın kendilerini cemaat dayanışması ve arkadaşlık ilişkilerinin gelişmesi amacıyla biraraya topladığına, bu toplantıları M.. B..'ın organize ettiğine, dönüşümlü olarak kendi evlerinde toplandıklarına, bu toplantılara A.. H.., İ.. O.., ..., N.. Ö.., ..., A.. K.., ..., ..., ..., B.. E.., M.. B.., ... ve kendisinin katıldığına, tüm sohbet toplantılarına bu üyelerin tümünün de katılmadığına, toplanacak yer uzak ise diğer arkadaşların katılmadığına, bu arkadaşların da kendi aralarında toplandıklarına, Kurul üyesi olduğu dönemlerde M.. B..'ın organize ettiği F.G. cemaat sohbetlerinin 2012 yılına kadar 15 günde bir ya da ayda bir düzenli olarak devam ettiğine, B.. E..'in müsteşar olduktan sonra bu sohbetlere katılmaz olduğuna, MİT krizinin başlamasından sonra da akşam yapılan cemaat sohbetlerine İ.. O..'un katılmamaya başladığına, İ.. O..'un cemaat sohbetleri şeklinde evlerde yapılan sabah kahvaltılarına bu süre içerisinde katıldığına, İ.. O..'un F.G. cemaat mensuplarının isteklerini yerine getirdiğini bildiğine, bazı konuşmalarında cemaat mensubu olmadığını belirtir konuşmalar yapıp sitem ettiğine, başlangıçta bu kişiyi cemaat tarafından ikna edilmeye çalışılan ve ikna edilen kişi olarak gördüğüne, F.G. cemaatinin tüm taleplerini yerine getirmediğini de bildiğine, İ.. O.., A.. H.. ve B.. E..'in F.G. cemaati mensuplarının yargı içerisinde önlerini açtıklarına, bu açmaları sonucunda da F.G. cemaatinin de İ.. O.., A.. H.. ve B.. E..'in önlerini açıp, bu kişilerin bürokrasi içerisinde yükselmelerini sağladığına, her üç kişi cemaat önünde mesafe koyar gibi davranmışlar ise de aslında bu davranışlarının cemaate yaptıkları naz olarak nitelendirdiğine, atamalar konusunda cemaatin en etkin kişilerinin kurul üyeleri dışında bulunan ... ve ... olduğunu belirtmek istediğine, bu iki kişinin İ.. O..'a etki yapıp F.G. cemaat mensuplarının taleplerini yerine getirdiklerine, İ.. O..'un sohbetlerde F.G. cemaatine yakın olduğunu gizlemediğine, ancak M.. B..'a dönüp "beni tam cemaatçi olarak saymayın" diye söylediğine, İ.. O..'un en samimi olduğu kişinin M.. B.. olduğuna, ... ve ...'in F.G. cemaat mensubu olduğunu İ.. O.

... ve ... olduğunu belirtmek istediğine, bu iki kişinin İ.. O..'a etki yapıp F.G. cemaat mensuplarının taleplerini yerine getirdiklerine, İ.. O..'un sohbetlerde F.G. cemaatine yakın olduğunu gizlemediğine, ancak M.. B..'a dönüp "beni tam cemaatçi olarak saymayın" diye söylediğine, İ.. O..'un en samimi olduğu kişinin M.. B.. olduğuna, ... ve ...'in F.G. cemaat mensubu olduğunu İ.. O..'un iyi bildiğine, bu kişilerin taleplerinin cemaat adına gelen talimatlar olduğunu da bilmekte olduğuna, ancak gelen taleplerden kafasına yatmadığını gördüğü zaman "bunu bir daha inceleyin" diye geri çevirdiğini gördüğüne, konuşmalarda kimin F.G. cemaat mensubu olduğunun açıkça söylenmediğine, ancak bu kişilerin F.G. cemaat mensubu olduğunu İ.. O..'un da ona isim getirenlerin de bildiğine, İ.. O.. atama ve ünvan vermede kendisine gelen taleplerin yeniden incelensin diye geri gönderdiğine, gönderdiği isimlerin yerine yeni isimlerin konulduğunuda bildiğine, HSYK adli kolluk bildirisinin İ.. O.. tarafından hazırlattırıldığını bildiğine, karar şeklinde çıkartılan bildirinin F.G. cemaat mensupları olan hâkim ve savcılara destek mahiyetinde hazırlandığını düşünmediği için karara imza attığına, İ.. O..'un bu bildiriyi çok önceden hazırlamaya çalıştığını bildiğine, yayınlanmasının ...'ın bildirisinin dağıtması ile aynı güne ve yakın saate getirilmesinin sekreteryanın bilinçli olarak yaptığı inancının kendisinde de oluştuğuna, HSYK'ya seçildikten sonra kimin hangi dairede çalışacağının sonradan anladığı kadarıyla M.. B.., ... ve ..., ..., ..., ...'ün ve HSYK üyeleri arasından etkin olan ... ve ...'nin, İ.. O.. ve B.. E.. ile birlikte kotarıldığını tahmin ettiğini, çünkü daha sonraki toplantılarda bu kişilerin cemaat yapılanması içerisinde sözlerine itibar edilen saygı gören kotarıcı rolünde olduklarını anladığına, A.. H..'nin evine M.. B.. tarafından çağrıldığında burada İ.. O..'u gördüğüne, zannederse B.. E..'in de olduğuna, HSYK'da Birinci Dairede çalışmak istediğini söylediğine, aldığı oy itibari ile buna hakkı olduğunu düşündüğünü söylediğine, fakat yüzlerin burkulduğuna ve kendisine karşı soğuk davranıldığına, anladığı kadarıyla az önce bahsettiği gibi bazı hesaplar yapılıp görev yerleri belirlenmiş olduğuna, bu belirlemenin içerisinde İ.. O.., A.. H.. ve B.. E..'in olduğunun da anlaşıldığına, çünkü cemaatin önde gelenlerinin bu 3 isim üzerinden kararlarını lanse ettiklerine, onlarla bu işleri kotardıklarına, B.. E.., A.. H.. ve İ.. O.

.. O.., A.. H.. ve B.. E..'in olduğunun da anlaşıldığına, çünkü cemaatin önde gelenlerinin bu 3 isim üzerinden kararlarını lanse ettiklerine, onlarla bu işleri kotardıklarına, B.. E.., A.. H.. ve İ.. O..'u bu meselenin içinde görünce bunun bir legal görünümde olduğu kanaati geliştiğine, fakat devlet işlerinin yargı işlerinin bu şekilde evlerde konuşulmasının da her zaman sadrında bir rahatsızlık yarattığına ve o dönem bu yapıya herkes sıcak baktığı için ve bu yapıdan kişilerle arkadaş olduğu için ve onlara yakın durduğu için bir müddet ev oturmalarına sohbetlerine katıldığına, bu sohbetler hemen hemen dönüşümlü olarak HSYK üyelerinin evlerinde yapıldığına, sanığın evinde herhangi bir toplantı olup olmadığını bilmediğine fakat kendisinin hiç bulunmadığına, bu evlerdeki toplantılara hepsi bir arada olmamak şartı ile ilk yıl B.. E..'in, sanığın, A.. H..'nin, ...'nun, ...'nin, N.. Ö..'in, A.. K..'nın, ...'in, M.. B..'ın ve bazen ...'ün nadiren bir veya iki kez ...'in, ...'nin, ...'in, ...'ın, ...'in katıldığına, bu toplantılarda genellikle günlük meselelerin konuşulduğuna, özellikle sanık, B.. E.. ve A.. H..'yi ikna etmeye bazı konularda çalıştıklarına, HSYK'daki konuların da konuşulduğuna şahit olduğuna, mesela müfettiş alımları konusu ve Tetkik Hakimlikleri konularının bazen konuşulduğuna, yargıdaki tepe noktasında ..., ..., ..., ..., M.. B.., ..., ..., ... gibi isimlerin önce meseleleri kendi aralarında kotardığını sezdiğine daha sonra M.. B.. aracılığı ile bu meseleleri İ.. O.., B.. E.. ve A.. H.. ve oradan da HSYK üyelerine aktarıldığını anladığına, bu HSYK üyelerinden ..., ... ve ...'nin bu gruba yakın olduğunu hissettiğine, bu 3 kişinin Birinci Daireye seçilmeleri itibarı ile yukarıda bahsettiği gruba en yakın ve en etkin kişiler olduklarına, 2010 yılında geldiğinde A.. H.., B.. E.. ve İ.. O..'un evlerdeki sohbet toplantılarını yapar durumda olduklarına, kendisinin sonradan dahil olduğuna, bildiği kadarı ile B.. E..'in müsteşarlığa seçildikten sonra bu görüşmelere gelmediğini söylediklerine, sanığın 2012'nin 7 Şubat'ından sonra bu tip oturmalara katılmadığını M.. B..'ın söylediğine, ne genel sekreter ne yardımcıları ne HSYK üyelerinin şu cemaatçidir şu değildir şeklinde konuşmadığına, her şeyi gizli yapma usulleri olduğuna, bu isimlerin öncelikle Müsteşara, İ.. O..'a, B.. E..'e A.. H.. tarafından aktarıldığına, sonra bu hususun 16 kişilik muhafazakar blokla konuşulup onlara da kabul ettirildikten sonra HSYK Genel Kurulunun gündemine alındığına, mesela 19.10.2011 tarihli müfettiş atamalarının bu denli cemaat soruşturması geçiren kişilerden oluştuğunu bilmediğini ki bunu kendisine söylemediklerine, ancak alınan müfettişlerin cemaat mensubiyetinin olduğunu sanığın, A.. H.. ile B.. E..'in biliyor olmaları gerektiğini düşündüğüne, çünkü bilmeden almalarının mümkün olmadığına, İ.. O.., A.. H.., B.. E..'in HSYK'da en etkin üç şahıs olduğuna, etkinlik sırasında İ.. O..'un önde geldiğine, B.. E..'in ikinci geldiğine, üçüncü sırada A.. H.

.10.2011 tarihli müfettiş atamalarının bu denli cemaat soruşturması geçiren kişilerden oluştuğunu bilmediğini ki bunu kendisine söylemediklerine, ancak alınan müfettişlerin cemaat mensubiyetinin olduğunu sanığın, A.. H.. ile B.. E..'in biliyor olmaları gerektiğini düşündüğüne, çünkü bilmeden almalarının mümkün olmadığına, İ.. O.., A.. H.., B.. E..'in HSYK'da en etkin üç şahıs olduğuna, etkinlik sırasında İ.. O..'un önde geldiğine, B.. E..'in ikinci geldiğine, üçüncü sırada A.. H.. olduğunu ancak onun sözünü çok geçiremediğine, cemaatin onu vitrine koymuş olmasına rağmen sözüne pek itibar etmediğine, "F.G. cemaati İ.. O.. ve A.. H..'nin önlerini açıp bu kişilerin bürokrasi içinde yükselmelerini sağlamışlardır" ifadesinin bir gözlem bir düşünce açıklaması olduğuna, sanığın 4 yıl boyunca onu HSYK'daki pozisyonunu gözlediğinde sanığın aslında kendi bürokratik kariyerini, kendi bürokratik gücünü yani cemaatten çok da önde tutan bir insan olduğuna, onu bildiğine cemaate yakın olduğuna, cemaatle görüştüğüne, cemaatin ona baskı yaptığına, talepte bulunduğuna, bazılarını reddedebildiğine, bazılarını uzlaşmaya sokabildiğine, ama kendi bürokratik gücünü önemsediğine ve cemaatten çok daha fazla önemsediğine, kendisinin gördüğünün o olduğuna, yani kendine özgü bir insan olduğuna ve bürokraside kendi görevini önemsediğine, önemsettiğine, ... ve ...'nin evindeki toplantıların yani eksen olarak gördüğü kadarıyla cemaat eksenli bir toplantı olduğuna,

Birinci dairenin kararname taslaklarının 4 yıl boyunca Birinci Daire dışındaki üyelere ve hatta Başkan Vekiline dahi verilmediğine, bu ketumiyetin muhafızının Birinci Dairedeki sekreterya olduğuna, atama politikası cemaatçilerin yargıya yerleştirilmesinin İ.. O..'un ikna edilmesi suretiyle sekreterya tarafından yapıldığını düşündüğüne, fotoğrafa bakıldığında bir tarafta Müsteşar dahil üç kişinin (İ.. A.., Z.. H.., Müsteşar Bey) cemaat etkisinde olmayan kişilerin, diğer tarafta cemaat etkisinde olduğu söylenen ve bilinen 3 kişinin (..., ..., ...) ve ortada İ.. O..'un bulunduğuna, sanık hangi tarafa teveccüh ederse o tarafın isteklerinin gerçekleşebilir konumda olduğuna, bu nedenle yargıdaki bu facianın yaşanmasına sebep olanların taşradan yeni Ankara'ya düşmüş, Ankara'nın caddesini sokağını bilmeyen birilerini işin müsebbibi göstermelerinin doğru olmadığına, çünkü İ.. A.., Z.. H.. ve Müsteşarın, İ.. O..'un önerilerinden saparak karşı tarafa teveccüh gösterecek kişiler olmadığına, sanığın saydığı bu üç isim üzerinde etkili olduğuna, 4 yıl boyunca hiçbir HSYK atama taslağını görmediğine, kendi arkadaşlarının bir yerden bir yere alındığında bundan haberi olmadığına, 1. Daireden bir iki üyeyle bu konuda kavgada ettiğine, ...'yla küs de kaldığına, taleplerini 1. Daire içerisinde en rahat İbrahim beye iletebildiğine, bazen Birol beye bazen İbrahim beye ilettiğine, ama ... ile İdris beyin 1. Dairede yani cemaat eksenli bir yapılanmaya ilişkin çabaları olduğunu düşündüğüne, sanığın bu çabaların bazısını reddedebildiğine ama yanıltıla da bildiğine, çünkü çok yalan söylediklerine, çok ortalığı kirlettiklerine, HSYK'nın üç ayrı kurul gibi çalıştığı fikrine katılmadığına, çünkü HSYK'nın her halükarda genel kurulda bir olduğuna, yani sanığın 3. Daireden bir soruşturma dosyasını arzu ettiğinde alıp inceleyebileceğine, buna yasal bir engel olmadığına, tüzük engeli, yönetmelik engeli de olmadığına, kendisinin de 1. Dairenin taslağını alıp inceleme hakkına sahip olduğunu düşündüğüne ama bunların kendince geleneksel anlamda yasaklanmış şeyler olduğuna, İ.. O..'un HSYK'da görev yaptığı dönemde "beni cemaatçi saymayın, kapı eşiğinde sayın" yönündeki tavrını diğer cemaat mensuplarının da bildiklerine, yani bunu ifade etmemiş olsa bile böyle bir tavırda olduğunu bildiklerine, herhangi bir tepki göstermediklerine, sanığın cemaatte arkadaşları olduğuna, samimi sevdiği arkadaşları olduğuna bunu gördüğüne, cemaate karşı sempatisi yakınlığı olduğuna, fakat iradesini cemaate teslim etmiş bir insan olmadığına, gözleminin bu olduğuna, çünkü 2010-2014 arası İ.. O..'u tanıdığına ve bir çok şeyini de bilmediğine, o dönem sanığın ..

.. O..'u tanıdığına ve bir çok şeyini de bilmediğine, o dönem sanığın ...'un programına katıldığına konuşmasında insanlar cemaatçi olabilir yani hâkim savcı cemaate tarikata yakın durabilir ama işine bunu karıştırmaması gerektiğine ilişkin bazı cümleler sarf ettiğine, sanıkla biraraya geldikleri ev toplantılarının ev oturması olarak gördüğüne, hiçbir abi nitelemesini hiçbir toplantıda hatırlamadığına, öyle bir kimseyi de görmediğine, M.. B..'ın ve ...'ün daha çok katıldığı toplantılar olarak gördüğüne, bir iki kahvaltıda beraber olduklarını hatırladığına ama nerede olduğunu hatırlamadığına, hayırlı olsuna gelmeyi kastetmediğine, ...'nın evinde sanığı ikna etmeye çalıştıklarına, sanığın kendi bürokratik konumunu tahkim eden bir yapıya sahip olduğuna, yani kendisini tahkim ettiğine ve bu kadar fazla cemaatçinin seçilmesinin kendi konumunu da tehlikeye düşüreceğini önemsiyordu diye düşündüğüne ve yani bu gruba yakın olmasına rağmen onların pervasız isteklerine karşı durduğuna yani bunu ben müsteşara, hükümete izah edemem ve diğer HSYK'daki muhafazakar üyelere izah edemem şeklinde bir duruş gösterdiğini hatırladığına, ama yani bir cephe olarak değil, biraz da sanığın kişilik ve bürokratik tarzıyla alakalı bir karşı koyma olduğunu düşündüğüne, sanığın cemaate kendisini tam teslim etmediğini yani kendi bürokratik konumunu koruduğunu söylemeye çalıştığına, yani cemaate elini tam vermeyerek kendi gücünü, onların sanığı kendilerinden tam olarak saymaları hâlinde sanığın etkisinin tamamen ortadan kalkacağı şeklinde bir sonuç doğurabileceğine ve sanığın da kendisini onlara çok fazla kaptırmamaya çalıştığını söylemeye çalıştığına, yani bir mesafe koyarak devamlı kendisini başvurulan kaynak olarak görmeye çalıştığını söylediğine, sanığın cemaatçi üyelerle birlikte hareket ettiğine dair yapılan atamalar olduğuna, lokal olarak hatırlamasının mümkün olmadığına, yani şuraya niye şu Başsavcı atandı, niye şu cemaatçi atandı, niye şu kadar atandı gibi yani söylenen şeyler karşısında bunu söylediğine, lokal bir olay hatırlamasının mümkün olmadığına, cemaatçi bir yapıya büründüğünüz andan itibaren iradenizin olmamasını istediklerine, sanığın bu iradeyi bırakmadığına, cemaate yakın durduğuna, sempati beslediğine, onlarla oturup kalktığına, arkadaşlık yaptığına ama onlara iradesini teslim ettiği anda İ.. O..'un bürokrasideki cazibesinin de söneceğine, bunu bir düşünce açıklaması olarak yaptığına, bir konumlandırma çabası olarak yaptığına, cemaatin İ.. O..'a karşı yani gıyabında dedikodu yaptığına, buna birkaç kere de kulak misafiri olduğuna, sanığı kendilerinden, yani kendi elemanlarından çok saymadıklarını anladığı kadarıyla, fakat onu vazgeçilmez olarak düşündüklerine, sanığın iyi insanlardır şeklinde veya dürüst insanlardır şeklinde bir yaklaşımı, bir arkadaşlığı olduğunu ama onların sanıktan devamlı istifade etmeyi düşündüklerine, çok samimi değillerdi diye düşündüğüne, ilk krizin HSYK'daki bu 7 Şubat krizi olduğuna, ..

.. O..'a karşı yani gıyabında dedikodu yaptığına, buna birkaç kere de kulak misafiri olduğuna, sanığı kendilerinden, yani kendi elemanlarından çok saymadıklarını anladığı kadarıyla, fakat onu vazgeçilmez olarak düşündüklerine, sanığın iyi insanlardır şeklinde veya dürüst insanlardır şeklinde bir yaklaşımı, bir arkadaşlığı olduğunu ama onların sanıktan devamlı istifade etmeyi düşündüklerine, çok samimi değillerdi diye düşündüğüne, ilk krizin HSYK'daki bu 7 Şubat krizi olduğuna, ...'ın ifadeye çağrılmasında HSYK'da bir sancı yaşandığına, sanığın da bu sancıda bir rol aldığına, Birol beyin müsteşar olduğuna, Halil beyin HSYK'ya yedek üye olarak girdiğine, özellikle Halil beyle Rasim beyin aynı eksende düşündüklerine, ...'ın ortalarda durduğuna, yani tam onlarla bir blok sayılmadığına, sanığın tavrını söylediğine, 2012'den sonra cemaatle biraz daha mesafeli durduğunu zaten önceki ifadesinde söylediğine, A.. H..'nin cemaate karşı bazı eleştiriler yaptığına, dedikodular yaptığını o zamanlar ama yine de temel konularda bir ittifak, bir anlaşmaya varıldığına, mesela en son seçim, Yargıtay üyeliği seçimi, bu 17-25 Aralık krizinde gene 16 kişiyle seçtiklerine, temel bir koalisyonun olduğuna ve gene devam ettiğine,