muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/656, Karar No: 2021/324, Tarih: 30.06.2021

Sanıklar ..., ... ve ...'a ilişkin kabul kısmında da anlatıldığı üzere; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2018 tarihli yazısı ekinde ......ş'ın 01.09.2016 tarihli kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesini doğrular nitelikte sanık ...'in sanık ... birlikte konakladıkları Nevşehir Asos Termal Deluxe Hotel’e 20.09.2013 tarihinde örgütün mahrem hizmet yapılanmasında imam olarak yer aldıkları belirtilen .... isimli şahıslarla aynı tarihte otele giriş ve çıkış yaptıkları ayrıca....'ında otele giriş yapması ile toplantı yaptıkları, konakladığı otellerden, Nevşehir İli Kozaklı İlçesi Termalya Otel’de 09.12.2011 - 11.12.2011 tarih aralığında otele giriş yapmasının ardından yaklaşık 2 saat sonra .....nin de otele giriş yaptığı, ....’ın da otele giriş kaydının bulunduğu ve yine ...'ın "..." kod adlı "....." nin talimatı ile ihbarı kendisinin yaptığını, PKK'ya silah gidecek dediğin, olaydan önce Kozaklı'da otelde sanık ... ile ...'yi "Konuşurlarken gördüm ama konuşulanları duymadım" şeklindeki beyanı ile sanıklar ... ve ... ile ilgili Birleşen Dosyada 01.08.2016 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğünün yazısı ekinde 27.07.2016 tarihinde "03124622600" numaralı telefon hattına yapılan ihbarın değerlendirilmesi sonucu elde edilen isim listesi, MİT Müsteşarlığından alınan ilgi (b) yazı ile "FETÖ/PDY’nin illegal kanadında mahrem hizmetler olarak adlandırılan yapılanma bünyesinde faaliyet gösteren aralarında asker, öğretmen, doktor, işadamı gibi çeşitli meslek gruplarından olan 228 şahsa ait T.C. kimlik numaraları, şahıslara ait bilgiler ile operasyonel ve şahsi GSM hatlarının bulunduğu liste" ile örtüştüğü, FETÖ/PDY mensupları arasında yaygın biçimde kullanılan operasyonel hat olarak 28.07.2012 - 10.02.2013 tarihleri arasında ..... adına kayıtlı 537....numaralı hattı, 16.02.2013 - 01.01.2014 tarihleri arasında... GİTGEL adına kayıtlı 534..... numaralı hattı kullandığı yönünde tespitler bulunan, hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığında dair kararda, örgütün mahrem yapısında görev aldığı, 505....., 537....ve 53... numaralı telefonları kullandığı,

01.01.2014 tarihinde, Hatay Kırıkhan'da MİT’e ait TIR ve ona eşlik eden otomobilin durdurulması olayında; 01.01.2014 tarihinde saat 15.29.57’de Antakya Köprübaşı (Limanburger ve Özsüt yakını, eski Hatay künefe binası yanı) künefeciler meydanındaki 215 57 70 numaralı telefon kulübesinden adını ... olarak belirten bir şahsın Hatay 156 Jandarma İmdat İhbar Merkezini arayarak, ihbarda bulunduğu Kırıkhan İlçe Jandarma Komutanlığına ihbarın bildirilmesi üzerine Jandarma Uzman Çavuş ... ....e Jandarma Uzman Çavuş .... tarafından ihbar tutanağı düzenlendiği, ihbar merkezi görevlileri... ve ....düzenlenen ihbar kayıt formunda ihbarın saat 15:38'de "155" polis imdat hattına, saat 15.40'da Jandarma İstihbarat Şube Müdürü sanık ...'a, saat 15.42'de Jandarma Asayiş Şube Müdürüne, saat 15.44'te İl Jandarma Komutan Yardımcısına, saat 15.46'da İl Jandarma Komutanına, saat 15.48'de Jandarma KOM Şube Müdürüne, saat 15.50'de Reyhanlı İlçe Jandarma Komutanına, saat 15.54'de Kumlu İlçe Jandarma Komutanına, saat 15.56'da Kırıkhan İlçe Jandarma Komutanına, saat 15.58'de Antakya İlçe Jandarma Komutanına, saat 16.00'da Topboğazı ve Güzelce Jandarma Karakol Komutanlığına bildirildiği

"05058020045" numaralı hat sahibi olan sanık ...'in 31.12.2013 ve 01.01.2014 tarihleri arasında HTS kayıtlarında aynen;

"505... Aradı 505.... 31.12.2013 11:33:7 sn. ...

054... Aradı 505... 31.12.2013 11:33: 7 sn. ...

505... Arandı 505..... 31.12.2013 12:24:;43 sn....

505....Aradı 505.... 31.12.2013 12:40: 12 sn....

505.... Aradı 505... 31.12.2013 12:40: 12sn. ... 5052297139 Arandı 505..... 31.12.2013 14:39: 14 sn. ...

530..... Arandı 505...31.12.2013 14:40: 11 sn. ...

530... Mesaj attı 505...5 31.12.2013 16:27: 0 sn....

303... Mesaj attı 505...2.2013 16:27: 0 sn....

505... Aradı 505.. 31.12.2013 16:45::32 sn....

534... Aradı 505.. 31.12.2013 17:26:18 sn. ...

506... Arandı 505...5 31.12.2013 17:29:117 sn. ...

505... Aradı 505..31.12.2013 18:08: 29 sn....

505... Aradı 505.. 31.12.2013 18:36::2 sn. ...

505... Arandı 505.. 31.12.2013 18:37: 33 sn....

505... Arandı 505..31.12.2013 18:53:17 sn....

505... Aradı 505...31.12.2013 18:57:'48 sn. ...

505... Aradı 505... 31.12.2013 18:57.'48 sn. ...

505...Arandı 505.. 31.12.2013 18:59:12 sn. ...

505... Arandı 505.. 31.12.2013 18:59: 12 sn. ...

506... Aradı 505.. 31.12.2013 19:32:122 sn..

505... Aradı 505.. 31.12.201322:05:44 sn. ...

505.... Aradı 505...31.12.2013 22:05: 44 sn. ...

50.. Arandı 5058020045 31.12.2013 23:13:179 sn.

505.. Arandı 505..... 01.01.2014 00:13: 45 sn. .

505.. Arandı 505...01.01.2014 00:32: 15 sn. ... .

505.. Arandı 505..01.01.2014 00:32: 15 sn. ....

505.. Arandı 505.01.01.2014 00:35:' 101 sn. .

505.. Arandı 505.0101.2014 00:37: 15 sn. .

50.. Arandı 505..01012014 00:55:41 sn. .

505.. Arandı 505..5 01.01.2014 01:19:: 13 sn.

505.. Arandı 50.. 01.012014 01:19: 67 sn..

505.. Arandı 505... 01.01.2014 01:28: 31 sn. .

50...6 Aradı 505.. 01.01.2014 09:57: 17 sn. ...

505.. Arandı 505..... 01.01.2014 00:13: 45 sn. .

505.. Arandı 505...01.01.2014 00:32: 15 sn. ... .

505.. Arandı 505..01.01.2014 00:32: 15 sn. ....

505.. Arandı 505.01.01.2014 00:35:' 101 sn. .

505.. Arandı 505.0101.2014 00:37: 15 sn. .

50.. Arandı 505..01012014 00:55:41 sn. .

505.. Arandı 505..5 01.01.2014 01:19:: 13 sn.

505.. Arandı 50.. 01.012014 01:19: 67 sn..

505.. Arandı 505... 01.01.2014 01:28: 31 sn. .

50...6 Aradı 505.. 01.01.2014 09:57: 17 sn. ...

505.. Aradı 505..01.01.2014 09:57: 17 sn. ...

054... Aradı 50..01.01.2014 11:18: 22 sn. ...

505..Aradı 505.. 01.01.2014 11:18:;22 sn. ...

505.. Aradı 505.. 01.01.2014 12:02: 24 sn. ...

505..Aradı 505...01.01.2014 12:02: 24 sn. ...

505.. Arandı 505.... 01.01.2014 12:56:17 sn ....

505.. Arandı 505.... 01.01.2014 12:56::17 sn. ...

50..Aradı 505.. 01.01.2014 13:13:13 sn. ...

505.. Arandı 505.. 01.01.2014 14:19:70 sn. .....

505..Aradı 505. 01.01.2014 14:25:104 sn. ...

505..Aradı 50.... 01.01.2014 14:28: 93 sn...

532... Aradı 505...5 01.01.2014 15:53:49 sn ...

532.. Arandı 50...45 01.01.2014 16:12: 66 sn...

532.. Arandı 505...5 01.01.2014 16:22:25 sn. ..

532... Arandı 50... 01.01.2014 16:37:37 sn. ..

505.. Arandı 505..01.01.2014 16:40: 45 sn. ...

505.. Aradı 5058...01.01.2014 16:42:61 sn. ...

505.. Arandı 5058... 01.01.2014 16:46:52 sn.....

50..Arandı 505... 01.01.2014 17:08: 36 sn....

505.. Arandı 50... 01.01.2014 17:19: 36 sn. ...

505..Arandı 505...01.01.2014 17:27: 52 sn. ...

505..Arandı 505...01.01.2014 17:46: 74 sn. ...

532.. Aradı 505... 01.01.2014 17:51: 32 sn. .

5054.. Arandı 505... 01.01.2014 18:05: 22 sn. ...

5064..Aradı 505... 01.01.201418:11:'34 sn..

5325.. Aradı 505... 01.01.2014 18:24:'24 sn. ..

5054.. Arandı 50... 01.01.2014 18:25: 32 sn ...

505.. Arandı 505... 01.01.2014 18:39: 38 sn....

50... Arandı 505....01.01.2014 18:59:.56 sn. ...

505.... Arandı 505... 01.01.2014 19:23: 3 sn. ...

505..Arandı 505.. 0101.2014 19:41:'73 sn. ...

505..Aradı 505.. 0101.2014 20:27: 39 sn. ...

5052...Arandı 505.. 01012014 20:28: 29 sn. ...

50..6 Arandı 505.. 01012014 20:34:40 sn....

505..Aradı 505..01.012014 20:46: 7 sn. ...

505.. Arandı 505..5 01012014 21.03:446 sn. ...

505..505..01012014 2106: 30 sn. ...

505..505.. 01012014 21:10: 31 sn. ...

505... Arandı 505..01.01.2014 21:11:20 sn. ...

505..6 Aradı 505..01012014 2113:47 sn. ...

505..9 Arandı 505..0101.2014 2154:70 sn. ...

505.. Arandı 50.. 01012014 22:02:425 sn. ...

505..Arandı 505.. 01012014 22:09:401 sn. ...

532..Aradı 505.. 01.01.2014 22:12:ı112 sn. AZİZ ...

505..Arandı 50.. 0101.2014 22:25: 49 sn. ...

505.. Aradı 505.. 01012014 22:39:409 sn. ...

505..Arandı 505..01012014 23:00:26 sn. ...

505..Arandı 50.. 01.01.2014 23:09:425 sn. ...

505... Arandı 505..01.01.2014 21:11:20 sn. ...

505..6 Aradı 505..01012014 2113:47 sn. ...

505..9 Arandı 505..0101.2014 2154:70 sn. ...

505.. Arandı 50.. 01012014 22:02:425 sn. ...

505..Arandı 505.. 01012014 22:09:401 sn. ...

532..Aradı 505.. 01.01.2014 22:12:ı112 sn. AZİZ ...

505..Arandı 50.. 0101.2014 22:25: 49 sn. ...

505.. Aradı 505.. 01012014 22:39:409 sn. ...

505..Arandı 505..01012014 23:00:26 sn. ...

505..Arandı 50.. 01.01.2014 23:09:425 sn. ...

505...Arandı 505.... 01012014 23:30:.38 sn. ..." şeklinde özellikle olay anında da yoğun görüşmelerinin bulunduğu, Adana İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde görevli olan sanık ...'in, MİT'e ait TIR'ın durdurulduğu 01.01.2014 tarihinde Adana'dan Hatay'a giderek sanık ... ile görüştüğü ve sanığın evinde kaldığı, ilk andan itibaren, TIR'ın MİT tarafından gerçekleştirilen bir görev kapsamında yük taşımakta olduğu, otomobil içerisinde refakat edenlerin de MİT görevlileri olduğu ve faaliyetin suç teşkil etmediği açıkça anlaşılmasına, rağmen olay tarihinde sözde ihbar öncesinde 31.12.2013 tarihinde saat 14.39'da 14 saniye, saat 18.53'te 16 saniye; 01.01.2014 tarihinde ihbardan önce saat 00.55'te 41 saniye, saat 01.19'da 66 saniye, saat 01.28'de 31 saniye, saat 14.25'te 104 saniye, saat 14.28'de 93 saniye, görüşmeleri sanık ... ile görüşmeleri olan sanık ...'le MİT'e ait TIR'ın durdurulduğu 01.01.2014 tarihinde sanık ...'ın buluştukları, olaydan önce sanığın evinde kalan ...'in olayı da sanıkla birlikte yakından takip ettiği ve böylece sanıklar ...., ... ve ... ile sürekli görüşerek, savcılar ile olay yerindeki ... arasındaki irtibat ve koordinasyonu sağlayan, arama talebinin gönderilmesi için sanık ...'in telefonunu ...'a veren, bu surette arama teşebbüsü sırasında olay yerinde olmasa da örgütsel organizasyon içinde yer alı bu şekilde örgütsel organizasyon içinde yer alıp sözde arama ve el koyma işlemine/fiilin icrasına müşterek fail olarak katılan sanığın;

Örgütün üyesi sıfatıyla ve örgüt üyeliğinden kaynaklanan hiyerarşi içerisinde hareket ederek örgütün Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin tüm Anayasal kurumlarını ele geçirmeye yönelik herhangi bir kamu göreviyle bağdaşmayan nihâi amacına ulaşmak için bir süreç ve basamak olarak gördüğü yargısal mekanizmalara egemen olma faaliyetleri kapsamında örgütün amaçlarının gerçekleştirilmesine yönelik örgütsel motivasyon ile hareket ederek örgüt adına çalışmalar yaptığı, bu suretle sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğu ve atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği anlaşılmakla sanık ... yönünden TCK'nın 314. maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen silahlı terör örgütüne üye olma ve TCK'nın 327 ve 35. maddeleri uyarınca Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmeye teşebbüs etme suçlarının tüm unsurlarıyla oluştuğu kabul edilmelidir.

Bu itibarla, sanık hakkındaki salıverilme talepleri ile hükmün maddi ve usul hukukuna aykırılık hâlleri bakımından yapılan temyiz denetimi sonucunda, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmeye teşebbüs etme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin Özel Daire kararı isabetli olup sanık ve müdafilerinin hiçbir delil olmadan soruşturmaya başlandığına, soruşturma aşamasında hukuka aykırı işlemler yapıldığına, soruşturma makamlarının yetkisiz ve iddianamenin hukuken geçersiz olduğuna, mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili gördüğüne, hükmün hukuka aykırı yöntemle elde edilen delillere dayandığına, adil yargılanma hakkının ve kanuni hakim ilkesinin ihlal edildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları ve diğer tüm temyiz itirazlarının tamamının reddi ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararına ilişkin hüküm bakımından TCK’nın 53. maddesinin uygulanması bakımından düzeltilerek onanmasına sanık ve müdafisinin temyiz taleplerinin reddine oy birliği ile;

Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmeye teşebbüs etme suçundan verilen mahkûmiyet kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması bakımından düzeltilerek onanmasına sanığın eyleminin siyasal veya askerî casusluk ve gizli kalması gereken bilgileri açıklama suçlarını oluşturduğuna ilişkin katılan ... vekili ile sanık ve müdafisinin temyiz taleplerinin reddine oy çokluğu ile karar verilmiştir.

10- ...

Olay tarihinde Kırıkhan Başsavcısı olan sanık hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2015 tarihli ve 3147 sayılı iddianame ile Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme ve Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama suçlarını işlediği iddiasıyla TCK'nın 327/1 ve 329/1. maddeleri uyarınca; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığnın 11.07.2017 tarihli ve 23890 sayılı iddianamesi ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 58/9 ve 53/1. maddeleri uyarınca; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2017 tarihli ve 11988 sayılı iddianamesi ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 58/9, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca kamu davaları açıldığı;

Sanık ... savunmalarında özetle; 01.01.2014 tarihinde akşam sularında ikametinde bulunduğu sırada, nöbetçi Cumhuriyet savcısı olan ...'ın jandarmaya ihbar geldiğini, ihbarda silah kaçakçılığı suçu kapsamında Kırıkhan - Reyhanlı üzerinde bir TIR'ın silah yüklü olduğunu, TIR ile birlikte yakalanan şahısların kendilerini Milli İstihbarat Teşkilatı görevlisi olduklarını iddia ettiklerini, ne yapılması gerektiğini sorması üzerine hukuken ne gerekiyorsa onu yapması gerektiğini, arama kararı verilebileceğini söylediğini, bu sırada Kırıkhan Jandarma Bölük Komutanı sanık ...'ın kendisini arayarak olayla ilgili bilgi verdiğini, kendisine nöbetçi savcıdan verilecek talimatlara göre hareket edilmesi gerektiğini söylediğini, sanık ... ve tanık... ile yaptığı telefon görüşmelerinde kendilerini MİT personeli olarak tanıtan şahıslar hakkında MİT kanunundaki özel düzenlemeler nedeniyle gözaltı işleminin yapılmaması gerektiğini söylediğini, görüşmeden bir kaç dakika sonra Hatay Cumhuriyet Başsavcısı ...'ın arayarak ihbarın kendilerine de ulaştığını belirterek durum hakkında bilgi istemesi üzerine, kendisine ihbara yeni vakıf olduğunu, detayları hakkında henüz bir şey bilmediğini, bununla ilgili kollukla görüşmelerin devam ettiğini söylediğini, ...'ın şahısların MİT görevlileri olduğunun kesinlik kazanması hâlinde kolluk tarafından kimlik tespiti yapıldıktan sonra görevlilerin serbest bırakılmalarını söylediğini, ilerleyen dakikalarda sanık ... ve tanık... ile yapmış olduğu telefon görüşmelerinde olayda yakalanan şahısların dört ya da beş kişi oldukları ayrıca bu şahısların kimlik ibraz etmemelerini de değerlendirerek olayın örgütlü bir suç kapsamında kalabileceği ihtimaline binaen Adana TMK'nın mülga 10. maddesiyle yetkili nöbetçi Cumhuriyet savcısı ile irtibata geçmelerini, nöbetçi TMK savcısının da telefonunun öğrenilerek bildirilmesini söylediğini, bu görüşmeden bir müddet sonra ...'ın arayarak Adana TMK Cumhuriyet savcılığını bilgilendirdiklerini, nöbetçi savcı beyin olayla ilgileneceğini söyleyerek Cumhuriyet savcısının adını ve telefon numarasını verdiğini, bunun üzerine hemen nöbetçi Cumhuriyet savcısı olan sanık ... Sişman’ı arayarak durum hakkında kendisine bilgi verdiğini, sanığın da telefonda kolluğun kendisine bilgi verdiğini, olayla ilgilenmeye başladıklarını, arama kararını kendilerinin vereceğini söylemesi üzerine kendisine Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı olarak soruşturmayı kendilerine devrettiklerini, nöbetçi Cumhuriyet savcısı tarafından verilen arama kararını uygulamayacaklarını söylediğini, bunun üzerine sanık ...'ın "Tamam" dediğini, tanık ...'ı arayarak sanık ... ile görüştüğünü, kendisinin görevli ve yetkili savcılığın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı olduğunu, arama kararını kendilerinin vereceğini söylediğini bu nedenle verilen arama kararını uygulanmamasını söylediğini ancak bu aşamada tanık ...'ın yazılı arama evrakını tamamlamış olup olmadığını hatırlamadığını, telefonu kapattıktan sonra Hatay Cumhuriyet Başsavcısı ..

...'ın "Tamam" dediğini, tanık ...'ı arayarak sanık ... ile görüştüğünü, kendisinin görevli ve yetkili savcılığın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı olduğunu, arama kararını kendilerinin vereceğini söylediğini bu nedenle verilen arama kararını uygulanmamasını söylediğini ancak bu aşamada tanık ...'ın yazılı arama evrakını tamamlamış olup olmadığını hatırlamadığını, telefonu kapattıktan sonra Hatay Cumhuriyet Başsavcısı ...'ın kendisini araması üzerine konu hakkında bilgi verdiğini, kendisine "Biz hiç bir şeye karışmayalım. O zaman TMK savcılığı nasıl hareket ederse etsin." dediğini, kendisinin de tamam dediğini, akabinde sanık ...'ın tekrar kendisini arayarak arama kararını yazıp faksla ileteceğini, olayın ehemmiyetine binaen kendisi ve nöbetçi savcının aramaya iştirak etmesini istediğini, bunun üzerine tanık ...'a giderek durumu anlattığını, tanığın misafirlerinin olduğunu, bu nedenle aramaya iştirak etmesini istediğini, lojmandan çıktıktan sonra nöbetçi savcının arama işlemine iştirak etmesinin daha doğru olacağını ve tanık ...'ın da iki ay önce kuradan yeni atanmış olması nedeniyle yanında bulunmasının daha doğru olacağını düşünerek tanığı telefonla arayarak aramaya birlikte iştirak etmelerinin hukuken daha doğru olacağını söylediğini, tanığın da "Tamam" dediğini, ...'ın şahsına ait aracı ile olay yerine hareket ettiklerini, yolda Kırıkhan Adliyesinde zabıt kâtibi olarak görev yapan Savaş Tunç'u da alarak olay yerine gittiklerini, olay yerine hatırladığı kadarıyla saat 17.30 - 18.00 sıralarında intikal ettiklerini, olay yerinin Kırıkhan-Reyhanlı yolunun 5-6. km'sinde olduğu, yol kenarında yeteri kadar jandarma aracı ve personeli bulunduğu, ihbarda adı geçen bir adet TIR ile TIR'a takılı brandalı dorsenin olduğu ayrıca telefonda tarafına bildirilmeyen TIR'ın önünde bir adet Fiat Linea Marka aracın Kırıkhan istikametine doğru park hâlinde olduklarını gördüğünü, olay yerinde durdurulan araçların plakalarını hatırlamadığını ancak TIR'ın ya da dorsenin plakasının 06 ile başladığını, olay yerinde sanık ...'ın kendisini karşıladığını, kendisi ile kısa bir süre görüştükten sonra TIR ile birlikte yakalanan ve olay yerinde bulunan şüpheli şahısların yanına gittiğini, şahısların beş kişi ve sivil kıyafetli olduğunu, kendilerinin MİT görevlisi olduklarını söylediklerini, Kırıkhan jandarma görevlilerine şahısların kimlik ibraz edip etmediklerini sorduğunda, jandarma personeli olan görevli arkadaşların şahısların kendilerine herhangi bir kimlik ibraz etmediklerini, MİT personeli olduklarını şifahen bildirdiklerini söylemeleri üzerine, bu sefer yakalanan şahıslara dönerek, "Kimlik ibraz etmeden ben sizin MİT personeli olduğunuzu nerden bilebilirim, kimlik ibraz etmediğiniz takdirde normal soruşturma prosedürünü uygulamak zorunda kalacağım

." dediğini, Jandarma personelinden şahısların kimlik ibrazını tutanağa geçirmelerini istediği sırada MİT personeli olduğunu iddia eden şahısların "Başsavcım açık kimlik bilgilerimizin tutanağa geçirilmesi sıkıntı oluşturabilir, tutanağı açık kimlik bilgileri olmadan tutulabilir mi?" demeleri üzerine "Olur" dediğini, Jandarma personeline o şekilde tutanak tutmalarını söylediğini, daha sonra olay yerinde bulunan herkese olayla ilgili görevli ve yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının Adana Cumhuriyet Başsavcılığı olduğunu, nöbetçi Adana Cumhuriyet savcısının arama kararı gelinceye kadar herkesin beklemesi gerektiğini söylediğini ayrıca sanık ...’a olay yerinde gerekli güvenlik önlemini almasını, ortamın karanlık olması nedeniyle yapılacak arama sırasında gerekli ışıklandırma sisteminin kurulması talimatını verdiğini, bu arada kendisini Hatay Cumhuriyet Başsavcısı ...'ın aradığını olaya karışmamaları gerektiğini söylediğini, kendisi de Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından talimat verildiğini, talimata göre hareket etmeleri gerektiğini söylediğini, bir süre sonra Adana Cumhuriyet Başsavcılığının arama kararının faks yoluyla ulaştığını, kararı alıp okuduktan sonra sanık ...’a aramaya başlamaları talimatını verdiğini, Jandarma personeli alınan talimat uyarınca arama kararını icra edecekleri sırada MİT personeli olduklarını iddia eden şahısların yanına gelerek TIR'da bulunan eşyaların Devlet sırrı mahiyetinde olduğunu ve arama yapılamayacağını söylediklerini ancak TIR'daki malzemelerin devlet sırrı olduğuna dair yazılı bir belge ibraz etmediklerini, bunun üzerine hemen sanık ...'ı arayarak durumu kendisine ilettiğini, sanık ...'ın kendisine arama kararının yerine getirilmesi gerektiğini, arama yapıldıktan sonra suç ya da suç unsuru delil elde edildiği takdirde bunlara el konulmasını sözlü olarak ilettiğini, kendisinin de telefonu kapattıktan sonra olay yerinde bulunanlara arama talimatının kesinlikle yerine getirilmesi gerektiğini söylemesi üzerine birden ortamın hareketlendiğini, yakalanan şahısların agresif tavırlar sergilemeye, aramaya engel olacak nitelikte tutum ve davranışlar sergilemeye başladıklarını, bu durumun sıkıntı yaratabileceğini, çatışmaya varacak kadar istenmeyen neticeler doğurabileceği kanaatine vararak, bu kanaatinde özellikle olay yerinde sanık ... ile yapmış olduğu görüşmeler sırasında sanık ...’ın aracın durdurulup olay yerine gelmelerine kadarki süreçte yaşanan olaylardan bir kaç kesit anlatmasının etkili olduğunu, özellikle olay yerine intikal etmeden önce yakalanan şüpheli şahısların jandarma personeli ile pazarlığa girişmek istedikleri, bu doğrultuda şüpheli şahısların jandarma personeline yakalanan dorsenin boş bir dorse ile değiştirilmesi talebinde bulundukları, personelin bunu kabul etmemeleri üzerine şüpheli şahısların "Ne yani çatışalım mı" dedikleri şeklinde bir kısım hadiselerin meydana geldiğini anlattığını, tekrar sanık ..