muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/6496, Karar No: 2024/9381, Tarih: 17.07.2024

Anayasayı İhlal suçu yönünden yapılan değerlendirilme;

Sanık hakkında Anayasayı ihlal, silahlı terör örgütü yönetmek, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs ve hükumeti ortadan kaldırmaya teşebbüs, askeri komutanlıkların gasbı, genel ...liğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanığın dosyada mevcut Akıncı Hava Üssünde bulunan 143. Filo Komutanlığı filo komutanının odasının bulunduğu koridoru gören kamera kayıtlarında da bu yönde emirler verdiğinin görüldüğü, diğer yönetici sivil ve asker yönetici sanıklar ile birlikte görüntüler verdiği, Akıncı Üssünden kalkan uçakların sevk ve idaresini bizzat yaptığı, darbe karşıtı olan komutanların derdest edilerek Akıncı Üssüne getirilmesi ve burada nerede kalacaklarını bizzat belirlediği, sanığın pilotlara iletilmek üzere talimatlar verdiği, ayrıca E.. M.. Havacılık Daire Başkanlığı, Ankara Gölbaşında bulunan Polis Özel Harekat, Türksat uydu antenlerinin bulunduğu tesisler, C.. C.. Külliyesi civarı, Jandarma Genel Komutanlığı yanı ve TBMM'nin bombalanması yönünde talimatlar verdiği ve Ankara üzerinde "ses üstü alçak uçuş serbest" şeklinde talimat verdiği, Hava Kuvvetleri Komutanı olan Orgeneral A.. Ü..'ın Akıncı Üssüne getirildiğinde kendisine bozulmuş ayarları düzeltmeye çalıştıklarını söylediği, sanığın Cumhurbaşkanını uçağının takibi için Akıncı Hava Üssünde 2 adet F-16 uçağını saat 00.20 sıralarında kaldırdığı, yine sanığın olay tarihinde kule ile yapmış olduğu dosyada mevcut görüşmelerde "VİP trafiği geçti mi?, Cumhurbaşkanı uçağı falan geçti mi?, ... kalkışlar başlıyor" ...'un sanığa "BHM arıyor, malumunuz uçuşlar iptal" şeklindeki beyanına karşılık sanığın "Biliyorum, o bir tane şahsiyetsiz karaktersiz adam vardı tutuklandı. Şimdi diğerleri ile...kalı gereği yapılıyor, siz onları boş verin" "Helikopterler gelecek, ondan sonra Cougar, Sikorsky helikopterler gelecek indirme yer planlaması yap artı uçaklar kalkınca bana buradan bir alo de" uçakların kalkış için piste çıktığının kule tarafından bildirilmesi üzerine sanığın "Süper, tamam, harikasınız" şeklinde cevap verdiği. Ayrıca sanığın "Yurtta Sulh hareketi başladı, Yurtta Sulh hareketini icra ediyoruz şuan dolayısıyla bütün herkes Yurtta Sulh diye temas edecek" şeklinde konuştuğu gözetilerek sanığın darbenin planlanıp yönetilmesinde görev aldığı, böylece sanığın cebir ve şiddet kullanarak T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, sanığın eyleminin bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesine kabul edilerek eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Cumhurbaşkanına Suikast suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Cumhurbaşkanına Suikast suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Darbe teşebbüsünün başarılı olmasının, Cumhurbaşkanının etkisiz hale getirilmesi veya derdest edilmesine bağlı olduğu, sanıkların ...'te yaptıkları toplantılarda Cumhurbaşkanı R.. E..'ın İstanbul ilinde alınmasını planlanladıkları ancak Cumhurbaşkanı Marmaris'e gidince yeni plan hazırlandığı, bu planlama doğrultusunda sanık G.. S..'e Cumhurbaşkanına yönelik suikast girişiminin planlaması ve yönetilmesi görevinin verildiği, sanık G.. S..'in olay günü diğer sanıklarla işbirliği içerisinde Cumhurbaşkanına suikast suçunu planlama ve organizasyonu ile bizzat yönettiği, sanığın, diğer yönetici sanıklarla birlikte Cumhurbaşkanına suikast suçuna, verdikleri emir ve talimatlarla iştirak etmesini yanında olay akşamı da 2 adet F-16 uçağını Cumhurbaşkanı uçağını takip etmesi için görevlendirdiği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 310/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kasten Öldürme suçları yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın darbe teşebbüsünü, diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbe teşebbüsünün yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssünde eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbe teşebbüsü gecesi darbe teşebbüsüne karşı koyan 15 kamu görevlisi maktulün ölümüne darbeciler tarafından sebebiyet verildiği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-g-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Darbeyi önlemek için karşı koyan 124 sivil maktulün ölümüne sebebiyet verildiğinin ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın darbe teşebbüsünü diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbenin yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssündeki eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbe teşebbüsü gecesi darbeyi önlemek için karşı koyan ..., B.. A.., M.. A..'ya karşı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-g-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK 35/1-2 maddesi gereğince hakkında teşebbüs hükmü uygulanmış, ceza tayin edilirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Yine darbe gecesi darbe teşebbüsü gecesi darbeciler tarafından yapılan darbeyi önlemek için karşı koyan 1-Y.. M.., 2-A.. B.., 3-M.. Ç.., 4-Ü.. Ö.., 5-O.. A.., 6- C.. A.., 7-A.. A.., 8-T.. G.., 9- H.. B.., 10-M.. B.., 11- A.. B.., 12- A.. G.., 13-K.. Y.., 14- K.. Ö.., 15-E.. K.., 16- M.. A.., 17- A.. G.., 18-A.. K.., 19-M.. G.., 20-M.. A.., 21-S.. A.., 22-İ.. Ç.., 23-M.. A..belge ve 24-E.. A..belge 'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK 35/1-2 maddesi gereğince hakkında teşebbüs hükmü uygulanmış, ceza tayin edilirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın darbe teşebbüsünü diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbe teşebbüsünün önemli yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssündeki eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbe teşebbüsü gecesi darbe teşebbüsüne karşı koyan ve destek vermeyecek, katılan ve müştekiler 1-H.. A.., 2-S.. Ç.., 3-İ.. U.., 4-Y.. C.., 5-U.. T.., 6-E.. Ö.., 7-G.. S.., 8-Y.. G.., 9-M.. G.., 10-A.. G.., 11-F.. K.. ve 12-K.. B..'na yönelik üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilerek eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 109/2 maddesi gereğince cezalandırılması yoluna gidilmiş, ceza tayin edilirken sanığın kastın yoğunluğu, suç konusunun önemi ve değeri göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılmış, suçun birden fazla, silahla yerine getirdiği kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle işlendiği anlaşılmakla TCK 109/3 a,b,c,d maddeleri uyarınca sanığın cezasını bir kat arttırmaya gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Sanık A.. Ö.. hakkında maktuller F.. Y.. ve H.. B..'a karşı 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de maktullerin ilk derece mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu kabul edilerek CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine yine, maktul Z.. D..'a karşı 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de maktulle ilgili ilk derece mahkemesince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin varlığı karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir

Sanık A.. Ö.. hakkında katılanlar ve müştekiler 1-İ.. E.., 2-İ.. E.., 3-O.. S.., 4-U.. B.., 5-E.. K.., 6-F.. T.., 7-H.. D.., 8-M.. T.., 9- R.. A.., 10-A.. G.., 11-H.. Ş.., 12-A.. K.., 13-U.. Y.., 14-N.. Ç.., 15-..., 16-M.. T.., 17-A.. E.., 18-Y.. T..'ye yönelik 5237 sayılı TCK 220/5 ve 309/2 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 82/1-h, 35 maddeleri gereğince "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; ilk derece mahkemesince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin varlığı karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

3-SANIK B.. A..'ÜN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık B.. A..'ün suç tarihinde Kurmay Albay rütbesiyle Kara Kuvvetleri Komutanlığında Teşkilat Şube Müdürü olarak görev yaptığı, sanığın Ankara ...'te bulunan villada mahkemece tanık olarak dinlenen H.. B..'ın beyanından da anlaşılacağı üzere ... liderliğinde 6-7-8-9 Temmuz tarihlerinde yapılan darbe teşebbüsü planı organizasyonunun yapıldığı toplantılara katıldığı, Kara Kuvvetlerinde darbe teşebbüsünde görev...cak isimleri belirledikleri, C.. C.. Muhafız...yında yapılan toplantılara katıldığı, 11.07.2016 günü sabah saatlerinde 28. Mekanize Tugayında tabur komutanı olarak görev yapan sanık E.. T..'nin devresi olan ... ...'ı telefon ile aradığı, katılış işlemlerini erken gerçekleştirmesinin gerektiğini söylediği ve acil olarak konuyu görüşmek üzere Ankara iline çağırdığı. ... ...'ın E.. T.. ile görüşmesinin akabinde aynı gün akşam saat 18.00-19.00 sıralarında Ankara iline otobüs ile geldiği, sanığın şahsı AŞTİ Otogarının karşısında ki metro çıkışında arabası ile...rak Merkez Orduevine gittikleri, buradan Yarbay ...'i de alıp yukarıda açık adresi verilen eve gittikleri, evde 28. Mekanize Tugayı Kurmay Başkanı olarak görev yapan sanık S.. K.., aynı tugayda tabur komutanı olarak görev yapan..., yine Kara Kuvvetleri Personel Başkanlığında görev yapan ancak darbe teşebbüsü gecesi 28. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak sözde atama listesi ile atanan ..., Genelkurmay Başdanışmanı olarak görev yapan O.. Y.. ve Kara Kuvvetleri Komutanlığında Teşkilat Şube Müdürü olarak görev yapan B.. A.. bulunduğu halde birlikte toplantı yaptıkları toplantıda ... ...'a erken katılış yapmasının mümkün olup olmadığının sorulduğu, bunun üzerine ... ...'ın erken katılış yapmasının mümkün olmayacağının söylemesi üzerine eski tabur komutanı olan ...'ı çağırmaya karar verdikleri bunun üzerine ... ... tarafından dosyada HTS kaydı ile de doğrulandığı üzere ...'ın çağrıldığı ve evde görüşmelere devam edildiği, B.. A.. ve O.. Y.. tarafından Türk Silahlı Kuvvetlerinin topyekün bir şekilde yönetime el koyacağı ve ... ilan edileceği, faaliyetin de bilmesi gereken prensibine göre gizlilik içinde yürütüleceğinin söylendiği, faaliyette Ankara ve İstanbul arasındaki irtibat ve koordinasyon timine ihtiyaç duyulduğu, İstanbul'daki gelişmelerin Silahlı Kuvvetler Komuta Harekat Merkezine ve Kara Kuvvetleri Harekat Merkezine aktarılması gerektiğinin ifade edildiği, ... ...'ın bu işle görevlendirildiği, toplantıda şehir haritası üzerinde Ankara'nın ikiye parçaya ayrılarak yarısının Etimesgut'ta bulunan Zırhlı Birlikler'in diğer yarısının ise 28. Mekanize Piyade Tugayının sorumluluğunda olduğu, saat 03.30'da toplantının sona erdiği, toplantı esnasında hiç kimsenin itiraz etmediği, ertesi gün öğlen saatlerinde B.. A.. tarafından hemen çıkmaları gerektiği söylenerek ... ...'ın uyandırıldığı ve kendi aracı ile darbe teşebbüsünün İstanbul planlamasını koordine eden Kara Kuvvetleri Kurumsal Gelişim Projelerinin hazırlandığı Şube Müdürü olan M.. D.

. Mekanize Piyade Tugayının sorumluluğunda olduğu, saat 03.30'da toplantının sona erdiği, toplantı esnasında hiç kimsenin itiraz etmediği, ertesi gün öğlen saatlerinde B.. A.. tarafından hemen çıkmaları gerektiği söylenerek ... ...'ın uyandırıldığı ve kendi aracı ile darbe teşebbüsünün İstanbul planlamasını koordine eden Kara Kuvvetleri Kurumsal Gelişim Projelerinin hazırlandığı Şube Müdürü olan M.. D.. ile buluşacakları yere gittikleri, bu yerin adresinin ... ... tarafından tam olarak teşhis ve tespit edilemediği anlaşılmıştır.

Sanığın 11 Temmuz 2016 tarihinde öğleden sonra 58. ... Tugayına giderek M.. A.. ile darbe teşebbüsü kapsamında harita üzerinde planlamalar yaptığı tespit edilmiştir.

Olay günü saat 15:00 civarı sanığın ... ile Akıncı 143. filoya geldikleri burada filo komutanı M.... F.. A.. ve ... ile görüştükleri daha sonra istihbarat odasında şarj edilen telsizlerin kutular halinde , ... ve ... ile birlikte aracına taşıdıkları sanığın aracı ile telsizlerin darbede görev...cak birliklere teslim etmek üzere Akıncı üssünden ayrıldığı, darbe teşebbüsünde kullanılmak üzere telsiz çağrı kodları ve irtibat personeli başlıklı listeyi hazırlayarak buna göre olay gecesi bu personeller ile yoğun şekilde iletişim içerisinde olduğu yine olay günü saat 17.47'de ...'ı telefon ile arayarak darbe teşebbüsünde kullanılmak üzere 4 adet ... marka 4900-ET telsizleri, telsiz kodlarını ile harita ve irtibat personelini içeren listelerin bulunduğu malzemeleri M.. A..'e gönderilmek üzere teslim ettiği, HTS kayıtlarına göre de ...ın cep telefonunun saat 18.40 itibariyle ... nizamiyesinin bulunduğu Ümitköy civarında baz verdiği, ayrıca ... Nizamiyesinin bağlı bulunduğu Zırhlı Birlikler Eğitim ve Tümen Komutanlığında 16.07.2016 tarihinde yapılan aramalarda haklarında TCK 309 maddesi gereğince kamu davası açılan sanık ... Çubukçu'nun odasında 10 adet, sanık ... ...'un aracında da 1 adet olmak üzere B.. A..'ün ...a teslim etmiş olduğu telsizlerin aynısından bulunduğu, Kara Kuvvetleri Komutanlığının envanterinde söz konusu telsizlerin bulunmadığı, ancak Jandarma Genel Komutanlığı tarafından yapılan idari tahkikat ve ele geçirilen telsizlerin cins ve özellikleri, seri numaraları, HTS kayıtları ile Akıncı da sanık B.. A..'ün telsiz kolisi taşıdığına ilişkin görüntüler de dikkate alındığında Zırhlı Birliklerde ele geçirilen 11 adet telsizin de sanık B.. A.. tarafından darbeye teşebbüs eyleminde kullanılmak üzere ... Nizamiyesinde teslim edildiği anlaşılmıştır.

Sanığın olay günü darbe teşebbüsünü yönetmek üzere darbenin yönetim merkezlerin biri olan Akıncı Hava Üssüne gittiği, sanığın dosyada bulunan kamera kayıtlarından da anlaşılacağı üzere filo koridorunda görüntü verdiği, sanığın darbe kalkışmasından önce Akıncı Üssünde toplantılar yaptığı, sanığın diğer yönetici sanıklarla birlikte darbe teşebbüsü eylemlerine katılan örgüt mensuplarına talimatlar verdiği anlaşılmıştır.

Sanığın darbe teşebbüsü kapsamında 15.07.2016 tarihinde saat 20.56'da darbe teşebbüsünde bulunanlar tarafından Erzincan ... Komutanı olarak atanan Tuğgeneral...'ı cep telefonundan arayarak darbe teşebbüsünün öne alındığını ve karargaha geçmesi gerektiğini söylediği, yine bu kapsamda 16.07.2016 tarihinde saat 01.10'da telefon görüşmelerinin bulunduğu, sanığın MEBS Okulunda Tabur Komutanı olan Yarbay...'yi darbe teşebbüsüne katılması için saat 20:49'da arayarak 80-85 civarında kursiyer teğmen ve astsubayı Akıncı Hava Üssünde hazır etmesi için talimat verdiği, ...ile yine 21:35:12, 23:08 ve 23:15:11 saatleri arasında telefon görüşmelerinin olduğu, 2. Ordu Harekat Başkanı olan ...ile 20.54.36'da telefon görüşmesi yaptığı, TRT baskınını gerçekleştiren ekibin başında olup darbe bildirisini zorla okutan Yarbay ...ile 15.07.2016 tarihinde 13.14, 20.47 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, M.. B.. ile 15.07.2016 tarihinde 20.45, 21.22, 21.24, 21.49 saatlerinde telefon görüşmeleri gerçekleştirdiği, dosya sanığı ... ile makamına tahsisli 0530 201 97 78 numaralı telefon ile 15.07.2016 tarihinde saat 23.56'da , 16/07/2016 tarihinde ise 03.16, 05.39, 06.26, 06.59, 07.31, 07.55, 07.58 saatlerinde telefon görüşmelerinin bulunduğu, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/43 Esas sayılı dosyasında sanık sıfatı ile yargılamasına devam olunan eski Kurmay Binbaşı ... ile 15.07.2016 tarihinde saat 15.15'te telefon görüşmesinin tespit edildiği, 16.07.2016 tarihinde ise 00.18 ve 11.21, 12.08 ve 12.14 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/43 Esas sayılı dosyasında sanık sıfatı ile yargılamasına devam olunan eski Albay ... ... ile 15.07.2016 tarihinde 16.01, 16.17, 21.36 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, dosya sanığı M.. A.. ile 15.07.2016 tarihinde 20.35, 20.44, 20.51, 20.55, 21.27, 21.28 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, firari sanık ... adına tahsisli ... numaralı telefon ile 15.07.2016 tarihinde 20.36, 21.11, 22.10, 22.57, 23.12, 23.14, 23.31, 23.41, 23.45, 23.48, 23.58 saatlerinde telefon görüşmelerinin bulunduğu, 16.07.2016 tarihinde ise 00.19, 00.20, 00.22, 00.34, 00.38, 01.21, 01.36, 01.47, 02.29, 02.30, 02.31, 04.53, 06.03, 06.09, 06.21, 06.24, 06.55 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, Kara Harp Okulu Kurmay Başkanı olan Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanan ve kaçak durumunda bulunan... ile 15.07.2016 tarihinde 20.43, 20.45, 21.06, 21.30, 22.06, 22.23, 22.45, 23.07, 23.17, 23.26, 23.37, 23.49, 23.59 saatlerinde telefon görüşmelerinin bulunduğu, 16.07.2016 tarihinde ise 00.15, 00.21, 00.32, 00.40, 00.47, 01.08, 01.15, 01.18, 01.29, 01.30, 03.01, 03.09. 03.22, 03.33, 03.51, 04.17, 05.05, 06.15, 07.02, 07.24, 08.35, 09.35 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, 15.07.2016 tarihinde Isparta Dağ Komando Eğitim Merkez Komutanı Tümgeneral ... ile 22.25 ve 22.43 saatlerinde telefon görüşmesinin bulunduğu, eski Bando Okul Komutanı Albay ... ile 15.07.2016 saat 21

.17, 23.26, 23.37, 23.49, 23.59 saatlerinde telefon görüşmelerinin bulunduğu, 16.07.2016 tarihinde ise 00.15, 00.21, 00.32, 00.40, 00.47, 01.08, 01.15, 01.18, 01.29, 01.30, 03.01, 03.09. 03.22, 03.33, 03.51, 04.17, 05.05, 06.15, 07.02, 07.24, 08.35, 09.35 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, 15.07.2016 tarihinde Isparta Dağ Komando Eğitim Merkez Komutanı Tümgeneral ... ile 22.25 ve 22.43 saatlerinde telefon görüşmesinin bulunduğu, eski Bando Okul Komutanı Albay ... ile 15.07.2016 saat 21.24'te telefon görüşmesinin bulunduğu, Eğirdir Dağ Komando Okulunda Kurmay Başkanı olarak görev yapan ... ile 15.07.2016 tarihinde 20.58, 21.15, 22.20 saatlerinde ve 16.07.2016 tarihinde ise saat 01.19'da telefon görüşmelerinin olduğu, darbecilerin sözde atama listesinde Çankırı ... Komutanı olarak atanan eski Kurmay Albay ...'ı 15/04/2016 günü saat 20.42'de aradığı, Akıncı Hava Üssündeki eylemleri nedeniyle Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanan eski Kurmay Albay ... ile 15/07/2016 günü saat 20.49'da görüşmesinin olduğu, Kara Kuvvetleri Komutanlığında Ö.. G..'ün derdest edilmesi ile ilgili Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanan eski Yarbay... ile 15/07/2016 tarihinde saat 21.13 ve 21.26'da telefon görüşmesinin olduğu, Zırhlı Birliklere giden Kurmay Albay ... ile 22.11, 23.31, 23.41 saatlerinde 16/07/2016 tarihinde ise 00.34, 00.48, 00.56, 01.02, 01.09, 01.31, 01.59, 02.02, 02.33, 02.40, 03.36, 04.50, 05.20, 05.22, 05.44 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu, sanık A.. K..'in eşi adına kayıtlı, kendisi tarafından kullanılan telefon ile 15/07/2016 tarihinde saat 22.04'te görüşmesinin bulunduğu, dosya sanığı M.. Ş.. adına tahsisli ... numaralı telefon ile 15/07/2016 tarihi 22.21, 22.39, 22.58, 23.03, 23.09, 23.43, saatlerinde telefon görüşmesinin bulunduğu, 16/07/2016 tarihinde ise 00.04, 00.06, 00.22, 00.24, 00.28, 00.33, 01.52, 02.13, 06.52, saatlerinde telefon görüşmesinin bulunduğu, sanık M.. A.. ile 16 Temmuz 2016 günü 01.27, 01.50, 03.53 ve 06.51 saatleri arasında telefon irtibatı sağladığı, sanığın Kara Harp Okulu...y Komutanı olan ve o tarihte İzmir ili Menteş bölgesinde atış ve tatbikat bölgesinde bulunan darbe teşebbüsüne katıldığından İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince hakkında mahkumiyet kararı verilen ... ile darbe teşebbüsü kapsamında telefon irtibatı kurduğu, ilk irtibatının saat 21.07 olduğu daha sonraki irtibatlarının ise 22.58, 23.03, 23.29, 23.31 ve 16/07/2016 tarihinde saat 02.08'de olmak üzere 5 aramanın daha gerçekleştiği, Kara Havacılık Okul Komutanı olan dosyamız sanığı Ü.. Ç.. ile 16/07/2016 tarihinde saat 01.34, 03.54, 04.02, 04.20, 05.03 saatlerinde telefon görüşmelerinin bulunduğu, Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/186 Esas sayılı dosyasında sanık sıfatı ile yargılanan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen Albay ... ... ile 15/07/2016 tarihinde saat 23.54'te, 16/07/2016 tarihinde ise 00.12, 01.55, 02.18, 02.51, 04.54, 05.14, 05.55 ve 06