muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/59, Karar No: 2022/806, Tarih: 15.12.2022

**Ceza Genel Kurulu         2021/59 E.  ,  2022/806 K.**

**"İçtihat Metni"**

Kararı veren

Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Sayısı : 628-278

Katılanlar : 1) T.C. ... (Başbakanlık) 2)TBMM Başkanlığı

Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/40 Esas sırasına kayden görülmekte iken verilen tefrik kararı sonrasında Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2017 tarihli ve 43-4 sayılı ve İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2017 tarihli ve 168-104 sayılı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığına ilişkin olarak Yargıtay 5. Ceza Dairesince 06.07.2017 tarihli ve 3400-3039 sayı ile Ankara 19. Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna dair yargı yerinin belirlenmesi kararı verilmesi üzerine sanık ...'un Anayasayı ihlal suçundan TCK'nın 309/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 39/1-2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.02.2019 tarihli ve 180-33 sayılı hükme yönelik sanık müdafisi ile katılanlar vekilleri ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince 16.04.2019 tarih ve 628-278 sayı ile istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık ve müdafisi, katılanlar vekilleri ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 30.06.2020 tarih ve 11922-3284 sayı ile onanmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 22.10.2020 tarih ve 65996 sayı ile;

"İtirazın konusu, sanığın atılı suça iştirakinin yardım düzeyinde değil fakat fail düzeyinde olduğu, TCK'nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildiğine dairdir.

İlamın Başsavcılığımıza teslim tarihi 16/10/2020'dir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 22.10.2020 tarih ve 65996 sayı ile;

"İtirazın konusu, sanığın atılı suça iştirakinin yardım düzeyinde değil fakat fail düzeyinde olduğu, TCK'nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildiğine dairdir.

İlamın Başsavcılığımıza teslim tarihi 16/10/2020'dir.

İTİRAZ NEDENLERİ: "Hüküm tarihi itibariyle örgütsel bağı eski yıllara dayanan, örgütün üst düzey yöneticileri ile irtibat halinde olan, örgütsel bağını 2015 yılında da devam ettirdiği kabul edilen sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğu, örgüt üyesi olan sanığın 15.07.2016 tarihinde de kendisiyle birlikte derdest edilen üst düzey askeri personellere kendisine hareket serbestisi tanındığı aşamada "bu hareket zulme haksızlığa karşı yapılan bir harekettir, var mısın yok musun" diyerek olay yerinde bulunan kişileri Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya yönelik eylemlere katılmaya davet ettiği, çevresinde bulunan kişileri yapılan eylemlerin meşru ve gerekli olduğuna ikna etmeye çalıştığı, davet ettiği kişilerin Türk Silahlı Kuvvetlerinde General statüsünde bulundukları gözetildiğinde sanığın olay anında halihazırda devam eden Anayasayı ihlal eylemlerine etkin ve fonksiyonel anlamda katkı sağlamaya çalıştığı, sanığın Yurtta Sulh Konseyi tarafından hazırlanan Sıkıyönetim Direktifi ekinde bulunan atama listesinde ise ... Müsteşarı Teknoloji ve Koordinasyon Yardımcısı görevi devam etmek üzere Ekonomi Bakanlığı Müsteşarı olarak atanmasının yapılmış olduğu, sanığın da bu görevi kabullendiği" şeklindeki kabulle ilgili olarak Yüksek Daire ile Başsavcılığımız arasında bir ihtilaf bulunmamaktadır.

Gerçekten de olay tarihinde Tümgeneral rütbesinde olan ve ... Müsteşarı Teknoloji ve Koordinasyon Yardımcısı görevini yürüten sanığın Hava Harp Okulu'nda okuduğu dönemde örgüt lideri ... ...'in bizzat düzenlediği toplantıya katılan grup içinde yer aldığı, örgüt liderinin katılımcılara "İşimiz çok uzun soluklu. Acele etmeyin, kendinizi belli etmeyin. En az 20-30 yıl sonra harekete geçtiğimizde kimsenin yapacak bir şeyi kalmayacak" dediği, sanıkla ... ve Kemal Batmaz'ın abi konumunda mahrem imam olarak ilgilendiği, 2015 yılı itibariyle örgütle bağlantısının devam ettiği, 15 Temmuz 2016 günü gerçekleşen başarısız darbe girşimi başladığında İstanbul'da bulunan Moda Deniz Kulübünde bir kısım komutanlarla birlikte Hava Kuvvetleri Komutanlığında görevli Korgeneral ... ...'in kızının düğününde bulunduğu, 15 Temmuz 2016 gününde Moda Deniz Klübünde yaşanan olaylarla ilgili dinlenen tanık beyanına göre, ...'ın beş kişinin bulunduğu toplantı odasına gelerek bir grup olarak yönetime el konulduğunu, Genel Kurmay Başkanı'nın desteklediğini, Kuvvet Komutanları'nın da o anda ikna edilmeye çalışıldığını söyleyerek bu kapsamda görevlerde verilebileceğini, eğer kabul ederlerse görev yerinize gidip bekleyebileceklerini, kabul edilmemesi halinde evlerine gidip bekleyebilecekleri belirtilerek tanık ...'e dönerek "Var mısınız, yok musunuz " şeklinde sorduğu, bu sırada sanık ...'un da odada bulunduğu, tanık ... ve ...'in ...'a karşı çıktıkları, diğerlerinin itirazda bulunmadığı, sanığın ilerleyen zaman diliminde kelepçesiz olarak rahatça dolaştığı, odalara girip çıktığı, darbeci askerlerle konuşup toplantı odasına girdiğinin güvenlik kameralarına yansıdığı, odalarda tutulan üst düzey askeri personelin helikopterle götürüleceklerinin bildirildiği sıralarda sanık ...'un içeride tanık ... ile birlikte bulunan ..., ... ve ... ile birlikte bulunduğu odaya geldiği ve odadaki kişilere "Bu hareket zulme, haksızlığa karşı bir harekettir, var mısın yok musun" şeklinde sorduğu, tanık ...'in tepki göstermesi üzerine diğer odada bulunan tanık ...'in de kabul etmediğini söylediği, tanık ...'in kabul etmediğini söylemesinden sanığın General rütbesinde bulunan kişileri darbecilerin yanında yer almak için ikna etmek amacıyla ... ile birlikte hareket ettiğini gösterdiği, askeri birliklere Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından gönderilen Harekat Yıldırım öncelik dereceli, “Sıkıyönetim Direktifi, Sıkıyönetim Görevlendirme Listesi ve Sıkıyönetim Mahkemeleri Görevlendirme Listesi” içeriğine göre sanığın mevcut görevine ilave olarak Ekonomi Bakanlığı Müsteşarı olarak da görevlendirildiği, sanığın da söz ve davranışları ile bu görevlendirmeyi kabullendiğini gösterdiği incelenen dosya kapsamı ile sabittir.

80'li yıllarından başından darbe girişiminin yaşandığı suç tarihine kadar örgüt hiyerarşisi içinde yer aldığı anlaşılan, yine 80'li yıllarda örgüt yöneticisinin bizzat katıldığı toplantıda darbe girişiminin yaşandığı günlerin talimatını alan, tümgeneral rütbesine ulaşmış, mahrem imamlığını darbe girişiminin ana üssü olan Akıncı Üssü'nde yakalanan Kemal Batmaz ve yakalandıktan sonra serbest bırakılmasını müteakip firar eden ...'ün yaptığı bilinen sanığın, olay günü darbe girişimine destek vermeleri halinde eylemin başarıya ulaşmasını temin edebilecek rütbedeki kişileri eyleme katılmaya davet ettiği, kendisi bizzat cebir ve şiddet kullanmasa da bu daveti yaptığı sırada iştirak ettiği eylemin cebir ve şiddet kullanılarak eylemin icrasına başlandığı ve bu durumun ülke genelinde görünür hale geldiği, örgüt bağının 40 yılı aştığı ve bulunduğu konum gözetildiğinde, başladığı anlaşılan darbe girişimine kişisel inisiyatifi ile değil örgüt talimatı ile bir iş bölümü çerçevesinde katılarak eyleminin seyrinin değiştirme imkanı bulunan asker kişileri iknaya çalıştığının kabulü gerektiği, bu hali ile eyleminin TCK'nın 37. maddesi delaletiyle TCK'nın 309/1 maddesinde yazılı anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna fail sıfatıyla iştirak etmek niteliğinde olduğu düşüncesine varılmıştır.

Bu nedenle sanığın yardım eden sıfatı ile cezalandırılmasına dair hükmün onanmasına yönelik Yüksek Daire kararına itiraz etmek gerekmiştir." görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 10.12.2020 tarih ve 6800-6502 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın sübutu kabul olunan eylemleri itibarıyla Anayasayı ihlal suçuna TCK'nın 37. maddesi kapsamında doğrudan fail olarak mı yoksa aynı Kanun'un 39/2-c maddesine göre yardım eden olarak mı iştirak ettiğinin belirlenmesine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamından;

15 Temmuz 2016 tarihi itibarıyla tümgeneral rütbesiyle Milli Savunma Bakanlığında teknoloji ve koordinasyondan sorumlu müsteşar yardımcısı olarak görev yapmakta olan ve yirmi günlük yıllık izne ayrılan sanığın, Muharip Hava Kuvvetleri Komutanlığı Komutanı Korgeneral ... ...'in kızının düğününe katılmak için kendi eşi ve devre arkadaşı tanık Tümgeneral ...'ın eşiyle birlikte saat 18.30 civarında İstanbul Kadıköy'deki Moda Deniz Kulübüne geldiği, söz konusu düğüne Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ... ile bazı generallerin de iştirak ettiği, düğünün devam ettiği esnada Korgeneral ...'in Ankara'da evinden alınıp götürüldüğünü saat 21.53'te eşinin arayıp söylemesi üzerine Kurmay Başkanı Vekili Tümgeneral Cevat Yazgılı'yı arayan Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'ın Ankara üzerinde F-16 uçaklarının uçtuğunu öğrenince bir darbe teşebbüsü olduğunu değerlendirdiği ve düğündeki generalleri havuz başında toplayıp "Birliğinden veya üssünden uçak kalkan komutanlar divanı harpliktir, derhal herkes kendi birliğine ulaşsın ve durumu kontrol altına alsın" dediği, Korgeneral ... ... tarafından duruma müdahale edilmesi amacıyla dört generalin Eskişehir'deki Birleştirilmiş Hava Harekat Merkezi Komutanlığına gönderildiği, akabinde toplantı odasına geçip düğünde kalan generallerin de yer aldığı bir kriz masasının kurulduğu, generallerin edindikleri bilgileri Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'a aktardıkları, havadaki uçuşların sona erdirilmesini ve yeni uçuş gerçekleştirilmemesini sağlamak için beş maddelik bir emrin Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ... tarafından hazırlandığı ve bu emrin saat 00.08 itibarıyla tüm hava birliklerine Eskişehir'deki Birleştirilmiş Hava Harekat Merkezi Komutanlığı vasıtasıyla gönderildiği, saat 23.50 civarında kamuflajlı, tam teçhizatlı ve uzun namlulu silahları olan 4-5 kişilik MAK timinin geldiği, içlerinde korumalığını da yapan personelin bulunduğu timin Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'a güvenliğini almaya geldiklerini söyledikleri, bunun üzerine Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'ın "Ben size böyle bir emir vermedim, size kim emir veriyor bilmiyorum, o hâlde emir veriyorum, çıkın dışarıya, burada iş yapıyoruz" dediği, bu esnada timdeki ekipten Üsteğmen ...'ın yanına yaklaşıp dışarı çıkmak isteyen Hava Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanı Tümgeneral İsmail Gümüşkaya'ya doğru ateş ettiği ve "Bizi zor kullanmaya mecbur etmeyin" dediği, merminin Tümgeneral İsmail Gümüşkaya'nın sol kulağının yakınından geçtiği, kısa bir süre sonra dış kapıdan bağırarak ve silah sıkarak MAK ekibinin daha kalabalık hâlde geldiği, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'ın timin başındaki Binbaşı Gökhan Maldar'a sakin olmalarını söylediği, ancak onun bağırmaya devam edip çıkış kapısını gösterdiği, Üsteğmen ....'ın da "Helikoptere gidiyoruz, acele edelim" dediği, bunun üzerine pistte beklemekte olan helikoptere saat 00.25 sıralarında bindirilen Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ..

...'ın timin başındaki Binbaşı Gökhan Maldar'a sakin olmalarını söylediği, ancak onun bağırmaya devam edip çıkış kapısını gösterdiği, Üsteğmen ....'ın da "Helikoptere gidiyoruz, acele edelim" dediği, bunun üzerine pistte beklemekte olan helikoptere saat 00.25 sıralarında bindirilen Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral ...'ın önce Sabiha Gökçen Havaalanına, oradan da askeri uçakla Ankara'daki Akıncı Üssüne götürüldüğü, Moda Deniz Kulübünde kalan MAK timindeki personelin toplantı odasındaki generalleri saat 00.30 civarında birer ikişer koridora çıkarıp ellerini arkadan kelepçeledikten sonra yere yatırarak etkisiz hâle getirdikleri, içlerinde Korgeneral ... ...'in de olduğu sekiz generalin saat 00.45 sıralarında helikoptere bindirilerek önce Hava Harp Okuluna sabaha karşı ise Akıncı Üssüne götürüldüğü, aralarında sanığın da yer aldığı Moda Deniz Kulübünde kalan diğer generallerin iki ayrı odaya alındığı, derdest eden timdeki askerler tarafından plastik kelepçelerin çözülüp önden bağlandığı, bir müddet sonra da kelepçeleri çözdükleri, saat 01.50 sıralarında odaya gelen tanık Hava Harp Okulu Komutanı Tümgeneral ...'ın bir grup olarak yönetime el konulduğunu, Genelkurmay Başkanı'nın desteklediğini ve kuvvet komutanlarının da ikna edilmeye çalışıldığını söyleyip "Bu kapsamda görevler verilebilir, kabul ediyorsanız görev yerinize gider beklersiniz, kabul etmiyorsanız gider evinizde beklersiniz, var mısınız, yok musunuz?" diye sorduğu, tanık Tümgeneral ...'in "Ben yokum, gerekirse yarın gider istifamı veririm" dediği, tanık Tümgeneral ...'ın da "Nereden çıktı bu, böyle saçma sapan şey olur mu" diyerek tepki gösterdiği, sanığın da içinde yer aldığı odadaki diğer kişilerin bu teklife herhangi bir itirazda bulunmadığı, sanığın saat 02.11'de tanıklar Tuğgeneral ..., Tümgeneral ..., Tuğgeneral ... ve Tuğgeneral ...'nin kelepçeli olarak tutulmaya devam edildikleri odaya gittiği ve bu kişilere "Bu hareket zulme ve haksızlığa karşı bir harekettir, var mısınız yok musunuz?" diye sorduğu, bunun üzerine tanık Tuğgeneral ...'in "Ne demek var mısın, yok musun?" diyerek karşıt tavır gösterdiği, sanığın da "Diğer tarafta ... de kabul etmedi" dediği, sanığın saat 02.17'de çıktığı bu odadan saat 02.19'da ise diğerlerinin çıktığı, saat 02.45 sıralarında MAK timi tarafından binadan çıkarılan ve içlerinde sanığın da olduğu 11 kişilik grubun bindirildiği helikopterin saat 03.25'te Moda Deniz Kulübünden ayrıldığı ve kısa süren bir yolculuğun ardından vardığı Fenerbahçe Orduevinde serbest bırakıldıkları,

Sözde sıkıyönetim emri ekindeki atama listesinde sanığın hâlihazırdaki görevine devam edeceğinin ve Ekonomi Bakanlığı Müsteşarlığı görevini de yerine getireceğinin belirtildiği,

08.10.2018 havale tarihli bilirkişi raporuna göre Moda Deniz Kulübüne ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesinde;

-"00.00 ile 03.00" adlı videonun 07.03-07.15 saniyeleri arasında sanığın odadan çıktığı, siyah takım elbiseli bir şahısla konuştuğu, bu konuşmanın devamında sol elini ceketinin iç cebine soktuğu, askeri kıyafetli bir şahsı yanına çağırdığı ve bu asker şahısla konuştuğu, asker şahsın yanından ayrıldığı, tekrar odaya girdiği,

-"cam1 01.47'de beyaz saçlı şahıs askerle konuşuyor" adlı videonun 00.04-00.29 saniyeleri arasında sanığın kameranın görüş açısına girdiği, bu görüntüde ellerinin kelepçeli olmadığı, asker kıyafetli şahısla konuştuğu ve birlikte yürümeye başladıkları, geri dönüp kameranın görüş açısından çıktıkları, bu şekilde asker kıyafetli şahısla yaklaşık 15 saniye konuştuğu,

-"cam1 02.11'de beyaz şaçlı şahıs toplantı odasında bulunan kişinin yanına gider" adlı videonun 00.03-00.12 saniyeleri arasında sanığın askeri kıyafetli şahısla birlikte kameranın görüş açısına girdiği, ellerinin kelepçeli olmadığı, sol elinin pantolonunun cebinde olduğu, birlikte yürürken askeri kıyafetli şahsa bir şeyler anlattığı, toplantı odasının önüne geldikleri, toplantı odasına girdiği, askeri kıyafetli şahsın ise bu odaya girmediği,

-"cam1 02.17 toplantı odasında bln 4 şahsın yanına giden beyaz saçlı geri çıkar" adlı videonun 00.04-00.12 saniyeleri arasında sanığın toplantı odasından çıktığı ve toplantı odasının karşısından ilerleyerek kameranın görüş açısından çıktığı,

-"cam1 02.20 ile 02.46 arası tüm görüntü" adlı videonun 19.26 saniyesinde sanığın kameranın görüş açısına girdiği, takım elbiseli grubun bulunduğu yöne doğru baktığı, o tarafa yönelerek bu grubun içindeki siyah takım elbiseli bir şahısla konuştuğu, ardından grupta bulunan diğer kişilerle konuştuğu, görüntünün 19.54 saniyesinde kamera görüntüsünden çıktığı, görüntünün 22.20 saniyesinde tekrar görüntüye girdiği, beyaz gömlekli iki şahsın bulunduğu yere gittiği ve onlarla konuşmaya başladığı, ardından görüntüdeki diğer iki şahsın da yanlarına geldiği ve birlikte konuşmaya başladıkları, bu sırada başka iki askeri şahsın kameranın görüş açısına girdiği ve sanıkla diğer kişilerin yanına gelerek konuşmaya başladıkları, birlikte yürüyerek kameranın görüş açısından çıktıkları,

17.10.2016 tarihli telefon ve sim kart inceleme tutanağına göre sanığın Iphone 6 Plus marka 359245061258271 IMEI numaralı cep telefonunun incelenmesinde;

-Em. Astsb. ... olarak kayıtlı olan kişi tarafından 15.07.2016 tarihinde saat 22.53'te gönderilen WhatsApp mesajında http://m.yenisafak.com/gundem/paralel-subaylardan-ihanet- girisimi başlıklı linkin yer aldığı,

17.10.2016 tarihli telefon ve sim kart inceleme tutanağına göre sanığın Iphone 6 Plus marka 359245061258271 IMEI numaralı cep telefonunun incelenmesinde;

-Em. Astsb. ... olarak kayıtlı olan kişi tarafından 15.07.2016 tarihinde saat 22.53'te gönderilen WhatsApp mesajında http://m.yenisafak.com/gundem/paralel-subaylardan-ihanet- girisimi başlıklı linkin yer aldığı,

-Yine aynı kişi tarafından 15.07.2016 tarihinde saat 23.00'te gönderilen WhatsApp mesajında Twitter'da paylaşılan "komutanın söyledikleri...darbe kesin" yazılı bir mesaja ekli videonun yer aldığı, 33 saniyelik bir kaydı içeren söz konusu video içeriğinde askeri üniformalı bir şahsın kendisine sorulan "Tatbikat değil mi bu?" sorusuna "Tatbikat değil herkes evine gitsin" şeklinde cevap verdiği, "Komutanım bomba ihbarı mı var?" sorusunu "Silahlı kuvvetler yönetime el koydu, şaka değil" şeklinde cevapladığı, karşı tarafın "Ciddi mi diyorsun?" demesi üzerine "Evet herkes evine gitsin" dediği,

-Yine aynı kişi tarafından 16.07.2016 tarihinde saat 00.24 ve 00.26'da gönderilen iki adet WhatsApp mesajında sözde sıkıyönetim direktifinin ve il sıkıyönetim komutanları başlıklı listenin fotoğraflarının gönderildiği,

-Söz konusu telefonda kullanılan 0 532 ... 41 19 numaralı hattan 15.07.2016 tarihinde saat 23.40 ve 23.59, 16.07.2016 tarihinde saat 00.02, 00.09 ve 01.06'da eşiyle görüştüğü,

03.09.2018 tarihli bilirkişi raporuna göre sanıktan elde edilen dijital materyallerin incelenmesinde;

-Apple I Phone 6 Plus marka 359245061258271 IMEİ nolu telefon ile Samsung SM-G800HQ model 35532306055951 IMEİ nolu telefondaki yüklü uygulamalar arasında ByLock, Kakao Talk, Coco, Eagle gibi programlara ait verilere rastlanılmadığı,

-15.07.2016 tarihinde saat 23.35'te büyük oğlunun öğretmeni olduğunu belirttiği Musa Yılmaz isimli şahıstan gelen "Paşam, Antalya'dayım, sokağa çıkalım mı?" şeklindeki maile sanık tarafından "Bence bekleyin" şeklinde cevap verildiği,

-Emekli Astsubay ... tarafından gönderilen WhatsApp mesajlarının okunduğunun belirtildiği,

T.C. Silahlı Kuvvetler Personeline Ait İzin Belgesine göre sanığın 15.07.2016-04.08.2016 tarihleri arasında yıllık izinli olduğu,

İstanbul Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.07.2016 tarihli raporuna göre sanığın sağ el bileğinde plastik kelepçe takılmasıyla uyumlu ekimoz ve sağ el birinci parmağında hassasiyet olduğunun tespit edildiği,

Sanığın avukatı tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan 30.10.2016 tarihli dilekçe ile Moda Deniz Kulübüne gelen askerler tarafından tecrit ve enterne edilmesi nedeniyle şikayetçi olduğu,

İskele Polis Merkezi Amirliğinin 28.12.2017 tarihli yazısında görüntü kayıtlarının savcılık talimatıyla olay günü kayıt cihazlarıyla birlikte emniyet güçlerine Moda Deniz Kulübünce teslim edildiğinden ellerinde bulunmadığının bildirildiği,

Anlaşılmıştır.

Tanık ... Savcılıkta; "15/07/2016 tarihinde saat 10.00 sıralarında aynı günün akşamı Eskişehir Muharip Hava Kuvveti Komutanı ... ...'in çocuğunun düğün merasimi için Atatürk Havalimanının askeri bölümüne indik...Akşam düğün merasimi saat 19.00 sıralarında idi. Ben ve yanımda bulunan Hasan Küçükakyüz ve ... deniz trafiği nedeniyle geç kaldık ve saat 20.00 sıralarında Moda Deniz Kulübüne varabildik. Biz intikal ettiğimizde nikah kısmı sona ermişti. Doğrudan yemek bölümüne geçtik. Düğün merasimi normal seyrinde devam ederken saat 22.00-22.10 sıralarında üs komutanları ve korgeneraller ile telefon görüşmesi başladı. Ben de durumu orada bulunan ve daha önce birlikte çalıştığım Korgeneral Ziya Kadıoğlu'na sorduğumda kendisinin de konuyu tam olarak bilmediğini, öğrenmeye çalıştıklarını, Ankara'da uçakların uçtuğunu söyledi. Süreç bir süre böyle devam ettikten sonra masa başında bulunan generallerin tamamı görüşmelerini daha sakin ortamda yapmak amacıyla havuz başı bölümüne geçtiler. Bu bölüme geçtiğimizde Hava Kuvvetleri Komutanımız orada bulunan üs komutanlarına birliklerinde herhangi bir hareketleneme olmaması yönünde ayrıca durum hakkında rapor vermeleri için talimat verdi. Bunun üzerine üs komutanları cep telefonlarıyla aldıkları bilgileri Hava Kuvvetleri Komutanımıza arz ettiler. Söz konusu bilgi akışları yapıldığı esnada olayların bir darbe girişimi faaliyeti olduğu net olarak anlaşıldı. Ben de bahsettiğim gelişmeler kapsamında kendi birliğim olan Hava Teknik Okullar Komutanlığı nöbetçi amirim Yarbay Yavuz Nacaklı'ya ulaştım. Kendisinden öncelikle durum raporu aldım. Herhangi bir vaka olmadığını duyunca herhangi bir olaya müsama gösterilmemesini, darbecilerden gelebilecek herhangi bir emre itaat edilmemesini ve garnizon komutanı olan Ege Ordu Komutanı Orgeneral ... Recep'in emir ve direktiflerine göre hareket edilmesini söyledim. Gelişmeler anlattığım şekilde devam ettiği sırada daha da sakin bir ortamda gelişmeleri değerlendirmek amacıyla kulüp binasının içerisinde bir odaya geçmeye karar verdik. Bu sırada hatırladığım kadarıyla saat 23.30 sıralarıydı. Odada darbe girişimine karşı ne yapılacağı konusu toplantı şeklinde değerlendirilirken saat 00.00 sıralarında odaya birden kamuflajlı, kasklı ve üzerilerinde rütbe olmayan askerler girdi. Oda kapısının girişinde en önde 1(bir), onun arkasında 3(üç), bu üç kişinin arkasında ise seslerini duyduğunuz birden fazla darbeci askerler vardı. En öndeki şahıs hiç darbe girişiminden bahsetmeyerek doğrudan ... ile muhatap olup ona aldıkları emir gereği güvenliğini sağlamaya geldiklerini söyledi. ... da bunun üzerine güvenliği bu şekilde sağlamaya gerek olmadığını, eğer güvenliği sağlayacaklarsa bina dışında emniyet almak suretiyle güvenlik sağlamaları konusunda emir verdi. Ancak darbeci şahıs komutanı dinlemeyerek kendilerine verilen emrin anlattığı şekilde olduğunu söyledi. ..