muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/162, Karar No: 2021/521, Tarih: 02.11.2021

Sanık ... Kollukta müdafi eşliğinde; “Ben ... isimli şahsı tarihten 4 yıl önce ... Apartmanı’nda kiracı olarak oturduğum dönemde bu apartmanın kapıcısı olmasından dolayı tanırdım. Resmî nikâhlı eşim olan ... Akgöç ile tarihten 8 ay kadar önce resmî olarak anlaşmalı bir şekilde boşandım ancak eşimle tarihten 3 ay öncesine kadar yine aynı evde karı koca olarak yaşamakta idik. Eşim ...'dan benim ikisi erkek, bir tane de kız çocuğum vardır. Eşimle resmî olarak boşandıktan sonra yani 3 ay öncesine kadar birlikte idik ancak eşim tarihten 3 ay kadar önce bana eve gelip gitmememi söylemeye başladı ve aramız açıldı. Ben de üç aydan bu yana sadece çocuklarımı görmek için eşimin ikametine gidip gelmeye başladım ancak bir yandan da eşimin benden soğuması konusunu araştırmaya başladım. Öz oğlum olan ... bana, ‘Baba ... sürekli bizim evimize gelip gidiyor, bana da babanıza söylemeyin diye söyleyip boğazımı sıkıyor’ dedi. Ben bu konuyu öğrenince ... ile eşim arasında bir ilişki olabileceğini düşünerek iyice araştırmaya başladım. Tarihten 1 hafta kadar önce de boşanmış olduğum eşim ... Akgöç isimli şahsın ... isimli şahısla birlikte olduğunu, karı koca hayatı yaşadıklarını öğrendim ve yine tarihten 3-4 gün önce oğlumun kirvesi olan İbrahim Dağlı bana, ...'in kendisine kızım olan 2015 doğumlu Derinsu’nun kendisinden olduğunu söylediğini iletti. Ben de bunun üzerine eşimin beni nikâhlı olduğumuz dönemde bile bu şahısla aldattığını düşündüm, bu konu benim çok ağrıma gitti ve ... isimli şahsın gözünü korkutmaya karar verdim. 05.06.2016 günü gündüzleyin Sezen Et karşısındaki ... Oto Kiralama isimli iş yerine giderek bir günlüğüne 01 RP 527 plaka sayılı otoyu kiraladım. Bugün ise yani 06.09.2016 günü saat 07.30 sıralarında ikamet ettiğim köyden yanıma ruhsatı olmayan Federal Magnum marka 16-0217 seri numaralı otomatik av tüfeğimi alarak kiraladığım bu otoya bindim ve tek başıma Kozan ilçesine geldim. Oto içerisinde iken av tüfeğimin dipçiğini çıkardım, içerisine 8 adet fişek koydum, sonrasında ...'in şehir içi parkomat şirketinde çalıştığını bildiğim için görevli olduğu Hazer Sokak üzerine bu araçla gittim. ...'yi sokak üzerinde görünce aracı kenara park ederek av tüfeğimi elime alıp araçtan indim. ... beni elimde tüfekle görünce durdu, kendisine yaklaşarak ‘Sende hiç izzeti nefis yok mu?’ dedim. Bu sırada ... tüfeğin namlusunu tuttu, ben de geri çekilerek tüfeği ...'nin bacaklarına doğru doğrultup arka arkaya 4-5 defa sıktım. ... yere düştü, sonrasında çevredekilere ‘Ambulans çağırın, polisi çağırın’ diye söyledim ve elimde tüfekle polisin gelmesini bekledim. ... yere düştükten sonra ...'ye tüfekle ateş edip etmediğimi, darbedip etmediğimi hatırlamıyorum. Sonrasında polisler olay yerine geldiler. Polisleri görünce elimdeki tüfeği polislere vererek teslim oldum

. Bu sırada ... tüfeğin namlusunu tuttu, ben de geri çekilerek tüfeği ...'nin bacaklarına doğru doğrultup arka arkaya 4-5 defa sıktım. ... yere düştü, sonrasında çevredekilere ‘Ambulans çağırın, polisi çağırın’ diye söyledim ve elimde tüfekle polisin gelmesini bekledim. ... yere düştükten sonra ...'ye tüfekle ateş edip etmediğimi, darbedip etmediğimi hatırlamıyorum. Sonrasında polisler olay yerine geldiler. Polisleri görünce elimdeki tüfeği polislere vererek teslim oldum. Bu sırada buradaki kalabalık olan tanımadığım vatandaşlar benim üzerime yürüyerek beni linç etmeye çalıştılar ancak polisler beni oradan hızlı bir şekilde polis otosuna bindirerek Emniyet Müdürlüğüne getirdiler. Benim amacım ...’i öldürmek değildi, sadece bacaklarına tüfekle ateş edip korkutmaktı. ... isimli şahsı istemeyerek ben öldürdüm. Nedeni de eşimi ayartarak ilişki yaşamasıdır. Konu ile alakalı başkaca diyecek bir şeyim yoktur, ayrıca öz oğlum olan 2005 doğumlu ...'ı da tanık olarak ifadesinin alınmasını istiyorum.”,

Savcılıkta; “Bu tarihten yaklaşık 4 yıl önce resmî nikâhlı eşim ... ile beraber ... Apartmanı’nda kiracı olarak oturuyordum. ... bu apartmanda kapıcı olarak görev yapıyordu. Kendisini oradan tanırım. Daha sonra TOKİ'ye taşındık, 2 yıl önce ...'yi birkaç sefer TOKİ'deki evimin yakınlarında görmüştüm. Kendi kendime bu adamın burada ne işi var deyip şüphelenmiştim. Hatta o tarihlerde ...'yi ailem ve evimden uzak durması için uyarmıştım. Biz eşimle 8 ay önce anlaşmalı olarak mahkeme yoluyla boşandık. Boşanmamıza rağmen 3 ay öncesine kadar karı-koca hayatını devam ettiriyorduk. Benim TOKİ'deki evimde beraber kalırdık. Eşim ... benim kullandığım ancak ruhsatı kendisi üzerine olan Renault 19 marka aracımızı satmak istedi ve yine Renault Symbol marka bir araba almak istiyordu. Ben bu şekilde kendisinden şüphelendim, 3 ay öncesinde Kılıçlar Market’in önünde ... ile ...'yi yan yana gördüm. Symbol marka bir aracın içindelerdi. Benim oğlum Mehmet Adem aracın arka koltuğunda idi. Hemen kendisini telefonla aradım, nerede olduğunu sordum. ... da bana evde olduğunu söyledi. Ben de kendisine yalan söylediğini, Kılıçlar Market’in önünde olduğunu söylemiştim. Sonra eve geldim, ...'yı karşıma aldım, uyardım, ‘Boşandık ama sen hâlâ benimle berabersin, eğer sen beni istemiyorsan, git başkasıyla evlen, ama ... ile değil’ şeklinde defalarca uyardım. Benim 12 yaşındaki büyük oğlum ... bana ‘Baba sen evde olmadığın vakitler ... bizim eve geliyor, babanıza benim geldiğimi söylemeyin yoksa sizi öldürürüm’ şeklinde bir şeyler söyledi. Bunun üzerine ben iyice şüphelendim. ...'nin eşimi rahatsız ettiğini, onunla birlikte olmaya çalıştığını ve bunun için eve girdiğini öğrendim. Zoruma gitti, konu komşuya rezil olacaktım. Olaydan 3 gün önce ... benim oğlumun kirvesi olan İbrahim Dağlı'ya ‘Ben ... ile ... Apartmanı’ndan bu yana yani 4 senedir beraberim, onunla karı koca hayatı yaşıyorum, hatta küçük kız çocuğu Derinsu benden’ demiş. Ben de bunu öğrenince iyice zoruma gitti. Bu olaydan 3 gün önce Pazar akşamı İbrahim beni aradı ‘Senin eşin ... ile kaçmış, evinin içini boşaltmış’ deyince ben de eve gittim, evdeki bir kısım eşyanın olmadığını gördüm. Sonra ben kayınvalidem Durdane Akgöç'ü aradım, kızının böyle bir şey yaptığını ... ile kaçtığını söyledim. Sonra beni karakoldan çağırdılar. ...'in can güvenliğinin olmadığından bahisle benim hakkımda şikâyetçi olduğunu öğrendim. Karakola gittiğimde 1,5-2 yaşındaki küçük kızım Derinsu’nun ...'nin kucağında olduğunu ve ...'nin onu sevdiğini gördüm. Karakolda ifademi verdim, tehdit etmediğimi söylemiştim. Olaydan iki gün önce ... ile postanenin orada karşılaştık, ... bana ters ters bakıyordu, ben artık dayanamaz bir hâle geldim. ...'ye tüfekle bacaklarına sıkarak gözünü korkutmayı düşündüm. Bunun için de Faydalı köyüne gittim. Buradaki evimde kendime ait ancak ruhsatı olmayan Federal Magnum marka otomatik av tüfeğini aldım

...'nin kucağında olduğunu ve ...'nin onu sevdiğini gördüm. Karakolda ifademi verdim, tehdit etmediğimi söylemiştim. Olaydan iki gün önce ... ile postanenin orada karşılaştık, ... bana ters ters bakıyordu, ben artık dayanamaz bir hâle geldim. ...'ye tüfekle bacaklarına sıkarak gözünü korkutmayı düşündüm. Bunun için de Faydalı köyüne gittim. Buradaki evimde kendime ait ancak ruhsatı olmayan Federal Magnum marka otomatik av tüfeğini aldım. Daha sonra Belediye Petrolün oradaki oto kiralama şirketinden araba kiraladım, arabaya bindim, arabanın içerisinde av tüfeğinin dipçiğini de çıkardım, içerisine 8 adet fişek koydum. ...'i şehir içi parkomat şirketinde çalıştığını bildiğim için Hazer Sokak’a geldim. ...'yi burada gördüm, kendisine yaklaştım, ...'ye ‘Anasını avradını sinkaf ettiğim, sen benden ve çocuklarımdan ne istedin’ diyerek bacaklarına doğru bir el ateş ettim. O sırada ... üzerime gelerek ‘Senin ananı avradını sinkaf ettim’ deyip elimdeki silahı almaya çalıştı. Ondan sonra ben de bacaklarına doğru ateş açtım, kendimden geçtim, ne yaptığımı bilmiyordum, olay esnasında çevredeki vatandaşlara ‘Ambulans çağırın’ şeklinde bağırdım. Amacım ...’yi korkutmaktı, bacaklarına sıkıp ders vermekti. Sonra olay mahalline polisin gelmesini bekledim, çevredeki vatandaşlar elimdeki silahımı almak için üzerime yürüdüler, beni linç etmeye çalıştılar. Polis ekipleri beni vatandaşın elinden zor aldı, arabaya bindirerek beni emniyete getirdiler. ...'nin öldüğünü ben karakolda öğrendim. Bu şahsı istemeyerek de olsa ben öldürdüm. Sebebi de eşimi ayartarak ilişki yaşamasıdır. Buna çocuklarım da şahit olmuşlardır. Hatta ... bu konuyu da etrafa yaymıştır. Ağır tahrik altında kaldım, bu konuyla ilgili olarak İbrahim Dağlı ve çocuklarımın tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum, pişmanım.”,

Tutuklanması talebiyle sevk edildiği Sulh Ceza Hâkimliğinde; “Savcılık beyanlarımda da belirttiğim gibi boşanmış olmama rağmen hâlen birlikte yaşadığım hayat arkadaşım ... Akgöz ile maktulün dört senedir birliktelik yaşadığını ve küçük çocuğum Derinsu'nun maktulden olduğuna dair iddialarda bulunduğunu duyunca dayanamadım. Amacım bu şahsı yaralamaktı aslında. Bacaklarına sıkmıştım ancak silah sıkmaya başlayınca, maktul de benimle arbedeye girince vücudunun diğer yerlerine de ateş isabet etti, atılı suçu ağır tahrik altında işlediğimi kabul ediyorum ancak benim olaydaki kastım adam öldürmek değil maktulü yaralamaktı, pişmanım, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmayı talep ediyorum.”,

Mahkemede; “Olay tarihinden 7 ay önce ben eşim ...’dan boşanmıştım ancak yine de beraber yaşamaktaydım ancak bu arada ...’in benim evime gelip gittiğini oğlum ...’dan duydum. Bana ‘Baba iki yıldan beri ... sen evde yokken evimize gelip annemle birlikte odaya kapanıyor’ dedi. ... oğlum Cahit’e ‘Babana anlatırsan seni döverim, öldürürüm’ gibi sözler söylediği için oğlum bu durumu bana anlatamamış. Bu durumu öğrenince ... hakkında savcılığa şikâyetçi oldum, takipsizlik kararı çıktı. ..., kirvem olan İbrahim Çiftçi’ye ‘6,5 yıldır beraberiz, Haluk’un kızı sandığı Derinsu benim kızım’ diye laflar söylemiş. Bu sırada da ... ile birlikte yaşadığımız evi ... ve ... evi boşaltmışlar. Beni de onları ölümle tehdit ettim diye karakola şikâyet etmişler. Ben karakola gidince kızım Derinsu’yu ...’nin kucağında gördüm. Kızım beni görünce 'Baba' diye bana doğru gelmeye çalıştı ancak engellediler. İfadeleri verip karakoldan çıktık, karakolun çıkışında da elini cinsel bölgesine götürerek güle güle bana bakıyordu, hatta orda isimlerini bilmediğim polisler de bu hareketi görünce utanıp başlarını eğdiler, görmezlikten geldiler, çok gururuma dokundu, beni herkesin içinde bu hareketi ile rencide etti, ağlayarak evime gittim. Ertesi gün arılarımı kontrol için Aladağ’da arılarımın bulunduğu bahçeye giderken tüfeğimi de yanıma almıştım. Oğlum Memoş’u da gezsin diye yanımda götürecektim. Yiyecek bir şeyler almak için market gezerken ...’yi gördüm. Gene bana bakarak pis pis sırıtıyordu. Artık dayanamadım, olanlara sabrım kalmamıştı, durdum 'Ya sabır' çektim, arabanın camından baktığımda hâlâ bana bakarak sırıtıyordu, artık sabrıma yenildim poşete sarılı olan tüfeği aldım, tüfekle uğraşmamı görmesine rağmen kaçmadı, benim öldürmek gibi bir niyetim yoktu. Ben zaten her şeyden eşimden ve Derinsu’dan vazgeçmiştim. Olaylar kapansın diye uğraşıyordum. Zaten evi de terk etmişlerdi ancak sabrıma yenildim. ‘Benden çocuklarımdan ne istiyorsun?’ diyerek bir el ateş ettim. Sağ bacak baldır kısmına değdi, küfrederek üzerime atladı. ‘Bırak sıkmayacağım’ dedim. ‘Kızın velayetini senden alacağım’ dedi. Ben de ‘Masum çocuğun hakkını senden soracağım’ dedim. Boğuşurken ‘Bırak daha ateş etmeyeceğim’ dedim ancak nasıl olduğunu tam bilmiyorum iki mermi daha ateş alıp ...’yi vurdu, orda öldü, daha sonra cinnet geçirdim ne yaptığımı hatırlamıyorum ancak ‘Ambulans çağırın, adam vurdum’ diye bağırdım. ...’nin ölmesini istemedim, çok pişmanım, keşke olaylar bu aşamaya gelmeseydi. Ben benden habersiz dört yıl boyunca ölen ...’yi birlikte oturduğumuz konuta benden habersiz alan ... Akgöç’den şikâyetçiyim. Ayrıca çocuğum ...’ı kötü muamelede bulunan eşimden şikâyetçiyim. Duyduğum kadarıyla ölen ... her eve geldiğinde oğlum Cahit’e 'Geldiğimi babana söylersen öldürürüm' diye sözler söylemiş. Kızım Derinsu’yu da ... kucağına alıp severmiş bu nedenle de kızımın dengesi bozulmuş, bu nedenle şikâyetçiyim, kamu davasına katılmak istiyorum. Ben Derinsu’nun benden olmadığını olaydan 1 ay önce öğrendim

...’yi birlikte oturduğumuz konuta benden habersiz alan ... Akgöç’den şikâyetçiyim. Ayrıca çocuğum ...’ı kötü muamelede bulunan eşimden şikâyetçiyim. Duyduğum kadarıyla ölen ... her eve geldiğinde oğlum Cahit’e 'Geldiğimi babana söylersen öldürürüm' diye sözler söylemiş. Kızım Derinsu’yu da ... kucağına alıp severmiş bu nedenle de kızımın dengesi bozulmuş, bu nedenle şikâyetçiyim, kamu davasına katılmak istiyorum. Ben Derinsu’nun benden olmadığını olaydan 1 ay önce öğrendim. Derinsu’nun benim kızım olmadığını oğlum ...’tan öğrenmiştim.”,

Bölge Adliye Mahkemesinde; “Ben boşandığım eşim ...'nın maktul ile kesin bir ilişkisi olduğunu suç tarihinden 1 ay kadar önce öğrendim. Bu süre zarfında hem oğlumdan ona kötü davranıldığını ve ilişkilerinin olduğunu duydum hem kızım zannettiğim Derinsu'nun benden olmadığını öğrendim. Ayrıca maktul olaydan kısa süre önce beni haksız yere şikâyet etmesi nedeniyle gittiğimiz karakolda üzerine giydiği kısa kıyafet üzerinden avukatımın da izah edeceği gibi bana karşı uygunsuz bir hareket yaparak beni tahrik etmeye devam etti. Amacı ona saldırıp beni yeniden karakola düşürmekti. Ben tüm olayların etkisiyle kendimden vazgeçtim. Maktulü öldürme gibi kastım yoktu. Kendisini bir gün önce postane civarında gördüm. Yanımda adliyede çalışan biri de vardı. Maktulün üzerinde resmî bir kıyafet vardı. Beni görünce ağzının içinden küfürler etti. Ben bunu duydum ancak yanımdaki kişiden haya edip bir şey yapmadım. Ben o gün arılara bakmak için köye gidecektim. Yolu kötüdür. Bu nedenle kendi arabam oraya gitmeyeceği için bir araba kiraladım. Hatta işim belki bir günde bitmez diye sonraki gün teslim edebilirim diye söyledim. Bu şekilde kiraladığım arabayla Faydalı Köyüne gittim. Ertesi gün de arıların olduğu Aladağ'a gitmek için önce merkeze geldim. Burada maktulü yol üzerinde tesadüfen gördüm. Kafam zaten karmakarışıktı. Psikolojim iyi değildi. Destur çektim. Bu adam benden ne istiyor diyerek aşağıya indim. Bana bakıp sırıtıyordu. Arabada zaten arılara gittiğim için lazım olabilir diye bulundurduğum tüfek vardı. Bu tüfeği de alarak indim. Allah elimi kana bulatacakmış ki maktul arkasını dönse ya da kaçsa sıkmayacaktım. Ancak bakmaya devam edince bir el ateş ettim. Sonra pişman oldum. ‘Kızın velayetini senden alacağım’ dedi. Üzerime doğru geldi. Eğer görüntüleri ağır ve yakın çekimde izlerseniz bunları görürsünüz bunun üzerine ben ateş ettim. İki el üst üste sıktım. Sonra zaten kendimi kaybettim. Kaç el ateş ettiğimi hatırlamıyorum. Maktulü öldürmek gibi bir niyetim yoktu. Hatta ambulans çağırmaları için etrafa seslendim. Benim Ağustos ayı içerisinde Savcılığı verdiğim dilekçenin sebebi oğlum ...'dan duyduklarımdır. Bana maktulün eve geldiğinde kızım diye sevdiğini ve annesi ile olan ilişkilerini kendisine davranışlarını anlattı ben bunun üzerine yıkıldım ve kızımın benden olmayabileceğinden şüphelenerek bu dilekçeyi verdim. ...'nin İbrahim'e Derinsu'nun benden olmadığını söyleyip bana evin anahtarını göndermesi ise suç tarihinden 3 gün kadar öncedir. Yani ben kızın benden olmadığını kesin olarak bu tarihte öğrendim. Evlilik birliğimizin devamı süresince eşimin maktulle bir ilişkisi olduğunu ben kesin olarak bilmiyordum. Maktul evli ve çocuklu idi. Apartmanımızın kapıcısı idi. Böyle bir ilişkiye ihtimal vermedim. Ancak ilerleyen süreçte bu hususta bir şüphe duymadım. Normal bir geçimsizlik nedeniyle anlaşmalı olarak boşandım. Benim beyanlarım arasında çelişki yoktur

. Yani ben kızın benden olmadığını kesin olarak bu tarihte öğrendim. Evlilik birliğimizin devamı süresince eşimin maktulle bir ilişkisi olduğunu ben kesin olarak bilmiyordum. Maktul evli ve çocuklu idi. Apartmanımızın kapıcısı idi. Böyle bir ilişkiye ihtimal vermedim. Ancak ilerleyen süreçte bu hususta bir şüphe duymadım. Normal bir geçimsizlik nedeniyle anlaşmalı olarak boşandım. Benim beyanlarım arasında çelişki yoktur. Ben eşimden hiç şüphe duymadım ancak maktulün eşimin çevresinde dolanıyor olabileceğine dair şüphelerim vardı. Bunu zaten Savcılıkta ifade etmiştim.”,

Şeklinde savunmada bulunmuştur.

Kasten öldürme suçu 5237 sayılı TCK’nın 81. maddesinde; “Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlenmiş,

"Nitelikli hâller" başlıklı 82. maddesinde;

"(1) Kasten öldürme suçunun;

a) Tasarlayarak,

...İşlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır" düzenlemesiyle de tasarlayarak öldürme, kasten öldürme suçunun nitelikli hâlleri arasında sayılmıştır.

Gerek madde metninde, gerekse gerekçesinde "tasarlama" kavramının tanımına yer verilmemiş, bu konunun açıklığa kavuşturulması, öğreti ve yargısal kararlara bırakılmıştır. Öğretide tasarlamayı açıklama bakımından "soğukkanlılık" ve "planlama teorisi" olarak iki görüş ileri sürülmüştür. Soğukkanlılık teorisine göre, tasarlayarak öldüren şahısta bir soğukkanlılık gözlenmektedir. Bu kişinin başkasını öldürürken hiç heyecan duymamış olması, ondaki ruhsal kötülüğü göstermektedir. Ayrıca fail, öldürme kararını önceden almış olmasına, araya zaman girmiş olmasına karşın, soğukkanlılığını korumuş ve bu karardan vazgeçmemiştir. Planlama teorisine göre ise, tasarlama ile işlenen öldürme suçlarında, suç, önceden kararlaştırılmış, hazırlanmış ve planlanmıştır. Bu hazırlık, pusu kurmak, mağduru ya da maktulü bulmak, hile ile öldüreceği yere getirmek şeklinde olabilecektir. Burada fail, önceden aldığı suç işleme kararını gerçekleştirmek için suçta kullanacağı araçları seçip, temin etmekte ve bu suçu nasıl işleyeceği konusunda plan yapmaktadır.

765 sayılı TCK’nın yürürlükte olduğu dönemde, Ceza Genel Kurulunun 09.07.2002 tarihli ve 138-301 sayılı ile 03.12.2002 tarihli ve 247-414 sayılı kararlarıyla; "Failin bir kimseye karşı bir suçu işlemeye sebatla ve koşulsuz olarak karar vermesi, suçu işlemeden önce soğukkanlı bir şekilde düşündükten sonra ulaştığı ruhsal sükûnete rağmen kararından vazgeçmeyip ısrarla ve bu akış içerisinde fiilini icraya başlaması hâlinde tasarlamadan söz edilebilir. Tasarlama hâlinde fail, anında karar verip fiili işlememekte, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında bir süre geçmektedir. Fail bu süre içinde suçu işleyip işlememe konusunda düşünmekte, ancak tasarladığı suçu işlemekten vazgeçmemektedir. Failin suçu işlemekten vazgeçmesi fakat bir başka nedenle ve ani bir kararla fiili işlemesinde tasarlamadan söz edilemez. Suç işleme kararının ne zaman alındığı ve eylemin ne zaman işlendiği mevcut kanıtlarla saptanmalı, suç kararıyla eylem arasında geçen zaman dilimi içerisinde ruhi sükûnete ulaşılıp ulaşılamayacağı araştırılmalıdır" sonucuna ulaşılmıştır.

Yerleşik yargısal kararlarda kabul edildiği ve tereddütsüz bir şekilde uygulandığı üzere, tasarlamadan söz edilebilmesi için; "Failin, bir kimsenin vücut bütünlüğü veya yaşam hakkına karşı eylemde bulunmaya sebatla ve koşulsuz olarak karar vermiş olması, düşünüp planladığı suçu işlemeden önce makul bir süre geçmesine ve ulaştığı ruhi sükûnete rağmen bu kararından vazgeçmeyip sebat ve ısrarla fiilini icraya başlaması ve gerçekleştirmeyi planladığı fiili, belirlenmiş kurgu dâhilinde icra etmesi" gerekmektedir. Nitekim Ceza Genel Kurulunun 16.04.2013 tarihli ve 3-144 sayılı, 26.06.2012 tarihli ve 67-258 sayılı, 12.06.2012 tarihli ve 560-227 sayılı, 25.01.2011 tarihli ve 122-7 sayılı, 16.02.2010 tarihli ve 251-25 sayılı, 02.02.2010 tarihli ve 239-14 sayılı, 15.12.2009 tarihli ve 200-290 sayılı, 03.10.2006 tarihli ve 30-210 sayılı, 13.11.2001 tarihli ve 239-247 sayılı ile 28.04.1998 tarihli ve 117-155 sayılı kararları da bu doğrultudadır.

Tasarlama hâlinde fail, anında karar verip fiili işlememekte, suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında sükûnetle düşünebilmeye yetecek kadar bir süre geçmektedir. Fail bu süre içinde suçu işleyip işlememe konusunda düşünmekte ve suçu işlemekten vazgeçmemektedir. Failin suçu işlemekten vazgeçmesi ve fakat bir başka nedenle ve bir başka ani kararla fiili işlemesinde tasarlamadan söz edilemez. Suç işleme kararının hangi düzeydeki eylem için ve ne zaman alındığı ile eylemin şarta bağlı olmayan bu kararlılıktan ne kadar zaman geçtikten sonra işlendiği mevcut delillerle belirlenmeli, suç kararıyla eylem arasında geçen zaman dilimi içerisinde ruhi sükûnete ulaşılıp ulaşılamayacağı değerlendirme konusu yapılmalıdır.

Bu bilgiler ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde;

Sanık ...’in 2003 yılında resmî olarak evlendiği ... Akgöç ile Adana ili, Kozan ilçesinde ... Apartmanı’nda ikamet ettiği, bu evliliklerinden 2005 doğumlu ... ve 2007 doğumlu Mehmet adında çocuklarının olduğu, maktul ...’in ise olay tarihinden bir süre öncesine kadar ... Apartmanı’nda kapıcı olarak görev yaptığı, arıcılıkla uğraşan sanık ...’un zaman zaman evden ayrıldığı ve bir süre evine gelmediği, bu süre zarfında maktul ... ile ... arasında duygusal yakınlık başladığı ve sanık ...’un evde olmadığı zamanlarda ... ile ...’nın cinsel ilişkiye girdikleri, bir süre sonra sanık ...’un bu durumdan şüphelendiği için olay tarihinden yaklaşık 2 sene önce eşi ... ve çocuklarıyla birlikte TOKİ konutlarında başka bir eve taşındıkları, maktul ...’nin, sanık ...’un evde olmadığı zamanlarda ...’nın yaşadığı TOKİ konutlarındaki bu eve de gidip geldiği ve ...’yla cinsel ilişkiye girdiği, sanık ... ile ...’nın evlilik birliği içerisinde 14.01.2015 tarihinde Derinsu isimli bir kız çocuklarının dünyaya geldiği, sanık ...’un bu çocuğun kendinden olmadığına dair şüphelerinin bulunduğu, sanık ... ile eşi ...’nın 15.01.2016 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıkları ve bu tarihten itibaren sanık ...’un Faydalı köyünde ikamet etmeye başladığı, ...’nın ise çocuklarıyla birlikte TOKİ konutlarındaki evde kaldığı, maktul ...’nin bu süre zarfında da eve gelip gitmeye devam ettiği, 2005 doğumlu ...’ın, sanık ...’a ... Apartmanı’nda yaşadıkları dönemden beri maktul ...’nin eve gelip gittiğini, bazı geceler evde kaldığını, bunları kendisine anlatmaması için maktul ...’nin kendisini tehdit ettiğini söylediği, bunları öğrenen sanık ...’un, nüfus kaydında kızı olarak kayıtlı olan Derinsu’nun kendisinden olmadığı iddiası ve DNA testi yapılması talebiyle Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunduğu, Kozan Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın bu şikâyetiyle ilgili olarak Hukuk Mahkemelerine başvurması gerektiği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, olay tarihinden 3 gün önce maktul ... ile ...’nın TOKİ konutlarındaki ...’ya ait eşyayı alarak evi boşalttıkları ve tanık İbrahim Çiftçi’ye de bu durumdan bahsederek tanık İbrahim’den sanık ...’a kendilerini rahat bırakmasını söylemesini istedikleri ve maktul ... ile ...’nın 04.09.2016 tarihinde Polis Merkezine müracaat ederek sanık ...’u kendilerini tehdit ettiği iddiasıyla şikâyet ettikleri, tanık İbrahim’in kendisine söylenenleri sanık ...’a aktardığı, 04.09.2016 tarihinde sanık ...’un hakkında yapılan şikâyet nedeniyle kolluğa davet edildiği, sanık ...’un Polis Merkezinde maktul ... ve boşandığı eşi ... ile karşılaştığı, nüfus kaydına göre kızı olan Derinsu’yu da maktul ...’nin kucağında gördüğü, sanık ...'nin şüpheli sıfatıyla ifade verdikten sonra Polis Merkezinden ayrıldığı, ertesi gün saat 16.00 sıralarında sanık ...’un Kozan ilçe merkezinde bulunan ... Oto Kiralama Rent A Car isimli şirketten 01 RP 527 plaka sayılı aracı kiraladığı, 06.09.2016 tarihinde sabah saat 07