muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2023/484, Karar No: 2024/102, Tarih: 28.02.2024

03.04.2018 tarihinde saat 19.00’da düzenlenen 13 sayfalık maktulün telefonuna ait cep telefonu imaj export inceleme ve 04.04.2018 tarihinde saat 21.00’de düzenlenen 76 sayfalık kamera izleme tutanağının dosya arasına alındığı, 20.03.2018 tarihinde saat 08.45’te Kocaeli Körfez'de, 20.03.2018 tarihinde saat 09.53'te Sakarya il sınırları içerisinde, saat 10.12'de Düzce, saat 10.24 ve 10.58'de Bolu'dan baz verdiği, HTS verilerine göre sanık ...'ın karayolu ile İstanbul'dan Ankara’ya geldiğinin değerlendirildiği, olay günü sanık ...’ın sanık Abdulkadir Kadooğlu isimli şahsın kullandığı ancak Akköprü Petrol Akary. Ür. Tic. Ve San. adına kayıtlı 0 541 394... 05 takılı bulunduğu, 35304709049336 ime numaralı telefon ile 21.03.2018 tarihinde saat 08.55, 10.03, 10.06, 10.11 ve 10.19’da sanık ... ile yapmış olduğu telefon görüşmelerinde telefon bazının olay yerine çok yakın olan Beytepe Mahallesi, Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi kurulu bulunan bazlarda gözüktüğü, tanık ...’nın adına kayıtlı 0532 442...15 numaralı GSM hattının takılı bulunduğu, 35473408223021 imei numaralı telefon ile sanık ... ile yapmış olduğu görüşme esnasında telefon bazının olay yeri mahallesi olan Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi’nde gözükmesi sebebiyle, inceleme dışı sanık ...’nun Adnan Kadooğlu adına kayıtlı ve 35298409155398 imei numaralı telefonda kullandığı 0532 544... 26 numaralı GSM hattı ile olay günü sanık ... ile yapmış olduğu görüşmeler nedeniyle maktulün 21.03.2018 tarihinde saat 10.00 sıralarında evinden çıktığı anda öldürülmesi olayı ile ilgili durumlarının şüpheli olduğunun belirtildiği,

03.05.2018 tarihinde saat 01.55’te düzenlenen görüntü teşhis tutanağında; tanık ... Prof Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi, 2741 Cadde, Villa Villa 1. Etap Evleri kameralarından elde edilen 20.03.2018 tarih ve saat 13.23’deki görüntülerde gözüken 34 LPR... plakalı aracı kullanan şahsın kendisi olduğunu, aracın camlarının filmli olmasından dolayı içerisinin gözükmediğini ancak araç içerisinde sanıklar ..., ismini Kadri Bülbül olarak bildiği; sonradan asıl isminin ... olarak öğrendiği şahıs, Şamo diye hitap edilen şahıs ve ...’nın o esnada arkada oturduğunu, Resim-2: ANK-404 numaralı PTS görüntüsünün aracın 20.03.2018 tarihli görüntüsünün İstanbul'dan Ankara'ya geldikleri görüntü olduğunu, araç içerisinde sağda oturanın kendisi olduğunu, aracı kullananın tanık ... olduğunu, araç içerisinde ayrıca sanık ..., Hamit Çelikkanat ve Murat İlgezdi’nin olduğunu, Resim-3. ANK-647 numaralı PTS’den elde edilen görüntüde aracı kendisinin kullandığını, sağ ön koltuğun boş olduğunu, görüntünün İstanbul ilinden geldikten sonra sanık ...'ın talimatı doğrultusunda sanık ...'nun alacağı evi görmeye gittikleri esnadaki görüntü olduğunu, o sırada araç içerisinde o esnada sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın olduklarını, Resim-4: ANK-647 numaralı PTS’ye ait görüntüde görülen 27 BLZ ... plakalı araçta sanık ...’nin çocuklarını almaya gittiği esnadaki görüntüsü olduğunu, aracı sanık ...’nin kullandığını, sanığın yanındakinin sanık ... olduğunu ve arkada oturan şahsın da kendisi olduğunu, Resim-4; ANK-648 numaralı PTS görüntüsündeki 06 YB plakalı aracı kullananın ismini Lokman olarak bildiği kişi, önde oturan şahsın Şemo diye hitap edilen şahıs olduğunu, bu iki şahsın ortasında gözüken kişinin sanık ... olduğunu teşhis ettiği,

03.05.2018 tarihinde saat 01.20’de düzenlenen fotoğraf ve kamera kaydı teşhisli izleme tutanağına göre; tanık ...'ya diğer şüphelilerin de bulunduğu 12 adet fotoğrafın gösterildiği, teşhis yaptırıldığı, Şehit Kubilay Mahallesi, Temsil Caddesi, 18 numaralı yerde bulunan Şehri Şahane isimli binanın güvenlik kamerasında gözüken şüphelilerin resimleri fotoğraflarda numaralandırılarak tanık ...’ya gösterildiği, 1. şahsın Kasım Bülbül olarak bildiği sanık .... 2. şahsın sanık ..., 3. şahsın tanık Şanser Kadaoğlu, 4. şahsın sanık ..., 5. şahsın avukat İbrahim Ercan, 6. şahsın tanık Selman Kadooğlu, 7. şahsın Seyri Şahane'de oturan tanık ..., 8. şahsın kendisi, 9. şahsın tanık ... olduğunu teşhis ettiği,

06.04.2018 tarihinde saat 12.20’de düzenlenen teşhisli kamera izleme, 03.05.2018 tarihinde saat 18.25’de düzenlenen fotoğraf ve kamera kaydı teşhisli izleme, 17.04.2018 tarihinde saat 15.10’da düzenlenen fotoğraf ve kamera kaydı teşhisli izleme, 04.05.2018 tarihinde saat 08.10’da düzenlenen fotoğraf ve kamera kaydı teşhisli izleme, 01.05.2018 tarihinde saat 23.50’de düzenlenen fotoğraf ve kamera teşhisli izleme tutanaklarının dosya arasına alındığı,

20.05.2018 tarihinde saat 19.30’da düzenlenen PTS, HTS ve kamera izleme tutanağına göre; tanık ... vermiş olduğu ifadesinde; 20.03.2018 tarihinde 34 LPR... plakalı araç ile maktulün ikametinin bulunduğu civardan geldikten sonra Konya yolunda bulunan Kadoil Petrol’de EPDK görevlisi Erdem Günaydın’ın kullanmış olduğu araç ile sanık ...’ın telkiniyle sanık ... ve ismini Kasım Bülbül olarak bildiği sanık ... ile birlikte tekrar maktulün ikametinin önünden geçtiklerini, 34 ZG 6083 plakalı Ford Focus marka aracın PTS kayıtlarının incelenmesinde; aracın 20.03.2018 tarihinde saat 16.16’da Malazgirt Bulvarı üzerinde bulunan ANK-634 numaralı PTS’den saat 16.26’da Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi, Kanuni Sultan Süleyman Bulvarı üzerinde bulunan ANK-647 numaralı PTS’den 16.38’de Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi, 2677 Cadde üzerinde bulunan ANK-650 numaralı PTS’den (ANK-647 ve 650 numaralı PTS’nin kurulu bulunduğu yer maktulün ikametine yakın yerde) saat 17.03’te Anadolu Bulvarı üzerinde bulunan ANK-635 numaralı PTS’den ve 17.12’de Eskişehir yolu üzerinde bulunan ANK-636 numaralı PTS’den geçtiği, Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi, 2741 Caddesi. Villa Villa 1. Etap Evlerine ait tarihi güncel saati yaklaşık 4 dakika geri olan güvenlik kamerasında 34 ZG 6083 plakalı aracın maktulün ikametinin bulunduğu Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi, 2741 Caddesi Villa Villa 2. Etap evlerinin önünden 20.03.2018 tarihinde saat 16.26.30 saniyelik metrajda yavaş yavaş geçtiği (kameranın bulunduğu yer ile aracın kamera açısına girdiği yerin yaklaşık 120-150 metre mesafede olduğu, aracın bu mesafeyi yaklaşık 1 dakikada aldığı), maktulün evinin önünden geçen araç ile PTS’lerden geçen 34 ZG 60... plakalı aracın dış fiziki özellikleri ile aynı araç olduğu, tanık ... beyanında; sanık ...'ın Enerji Bakanlığının programından geldikten sonra Konya yolunda bulunan Kadoil Petrol’de EPDK lisanslarına bakan Erdem Günaydın'ın aracı ile kendisi, sanık ... ve ismini Kasım olarak bildiği sanık ...’in ile birlikte maktulün evinin bulunduğu ve daha önce 34 LPR 23 plakalı araç ile sanıklar ..., ..., ..., Lokman ve ... ile birlikte gittikleri caddeye gittiklerini giderken aracı kendisinin kullandığını, sağ ön koltukta oturanın sanık ..., arka koltukta oturanın sanık ...'in olduğunu, sanıklar Tarkan, ... ve tanık ...’ın maktulün evinin civarında oldukları esnada sanık ...’in Kadooğlu Otelcilik Tur. İnş. Tic. A.Ş. adına kayıtlı 0533 498...66 numaralı telefon ile 20.03.2018 tarihinde saat 16.27'de sanık ... adına kayıtlı 0542 748...46 numaralı telefon ile arandığı, 12 saniyelik görüşme yaptığı, PTS geçişlerinde arka koltukta oturan şahsın (...) gözükmediği,

03.05.2018 tarihinde saat 01.55’te düzenlenen görüntülü teşhis tutanağına göre; siyah giysi içinde kahverengi gibi giysi olan şahsın sanık ... olduğunun tespit edildiği,

03.05.2018 tarihinde saat 01.55’te düzenlenen görüntülü teşhis tutanağına göre; siyah giysi içinde kahverengi gibi giysi olan şahsın sanık ... olduğunun tespit edildiği,

26.07.2018 tarihinde saat 15.00’de düzenlenen fotoğraftan teşhis tutanağında; taksi şoförü tanık ...’a ..., ..., Mehmet Sait Bülbül, ..., Tarkan Poyraz, Lukmen Menek, ..., ... ve Murat Deniz’in fotoğraflarının gösterildiği, olay günü ticari taksisine müşteri olarak binen şahısları sanıklar ... ve ... olarak teşhis ettiği,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 28.03.2018 tarih ve ANK-KİM-18-02867 sayılı uzmanlık raporunda; maktule ait olduğu belirtilen sağ ve sol el içi ve el üstü svaplarında atış artıklarına rastlanmadığının belirtildiği,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 02.04.2018 tarih ve ANK-BLS-18-02427 sayılı uzmanlık raporunda; incelemeye konu 9x19 mm çap ve tipinde üç adet kovanın (2 artı 1) şeklinde tasnifli çap ve tiplerine uygun iki ayrı ateşli silah ile atıldıklarının, kovanların silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde kaydına rastlanılmadığının belirtildiği,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 10.04.2018 tarihli ve ANK-KİM-18-02867 sayılı uzmanlık raporunda; maktule ait montun arka etek kısmına 9 cm mesafede bulunan delik etrafında atış artıkları tespit edildiğinin, atış artıklarının dağılım yoğunluğuna göre atış veya atışların uzak atış mesafesinden yapıldığı kanaatine varıldığının, montun arka etek kısmına 24 cm mesafede bulunan delik ve sağ kol dirsek bölgesinde bulunan delik etrafında ve gömlek ile atlet üzerindeki delikler etrafında atış artıklarına rastlanmadığının belirtildiği,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 30.07.2018 tarihli ve BLS-18-03499 sayılı uzmanlık raporunda; maktulün öldürüldüğü yerde ele geçen 9x19 mm çap ve tipinde fişeklere ait kovanların şüpheliler ..., ..., Hüseyin Özçevik ve sanık ...’den elde edilen 4 adet silahtan atılmadıklarının tespit edildiği,

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 31.01.2019 tarih ve 156517-13242 sayı ile; şüpheliler ..., ..., ... Bübül, Mehmet Sait Bülbül, Murat Deniz, ..., ..., Selman Kadooğlu ve Veli Kadoğlu hakkında maktulü tasarlayarak öldürme suçundan haklarında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği,

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 31.01.2019 tarih ve 156517-13242 sayı ile; şüpheliler ..., ..., ... Bübül, Mehmet Sait Bülbül, Murat Deniz, ..., ..., Selman Kadooğlu ve Veli Kadoğlu hakkında maktulü tasarlayarak öldürme suçundan haklarında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği,

06.03.2019 tarihli bilirkişiler Cengiz Yetkin, Ata Cihangir Yatağan ve ... Akdoğan tarafından düzenlenen rapora göre; dosya içerisindeki HTS kayıtları ve inceleme tutanakları, olayda kullanılan araçların PTS ile tespit edilen seyirleri, güvenlik kamerasında tespit edilen kişi ve araçların 20.03.2018 tarihinde ve suç tarihinde bulunduğu yerlerin saatlerinin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve tanık ...’ın ve açık hatların 20.03.2018 tarihinde saat 13.00'den sonra sinyal verdikleri baz bilgilerinin tüm sanıklara ait telefon hatları ile açık hat olarak tespit edilen 0553 808 ... 94 ve 0553 809...43 numaralı hatların 21.03.2018 tarihinde 06.00-11.00 saatleri arasındaki sinyal verdikleri baz bilgileri, açık hat olarak tespit edilen hatların 21.03.2018 tarihinde sanıklar arasında olan görüşmelerin tespit edilip harita üzerinden gösterildikleri, sanıklar ... ve ...’in telefon hatları arasında 20.03.2018 tarihinde yaptıkları görüşmelerin ayrıntıları ile düzenlendiği,

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Balistik İnceleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01.09.2018 tarihli uzmanlık raporunda; tanık Ayşa Asam’ın maktulün cesedinin yanından alıp eve götürüp bıraktığı iddia edilen tanık ... adına ruhsatlı bulunan Sig Sauer marka silah üzerinde yapılan incelemede olay yerinden ele geçen kovanların bu silahtan atılmasının çap ve tip farkı nedeniyle mümkün olmadığının bildirildiği,

Anlaşılmıştır.

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Balistik İnceleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01.09.2018 tarihli uzmanlık raporunda; tanık Ayşa Asam’ın maktulün cesedinin yanından alıp eve götürüp bıraktığı iddia edilen tanık ... adına ruhsatlı bulunan Sig Sauer marka silah üzerinde yapılan incelemede olay yerinden ele geçen kovanların bu silahtan atılmasının çap ve tip farkı nedeniyle mümkün olmadığının bildirildiği,

Anlaşılmıştır.

Mağdur ... 23.03.2018 tarihinde kollukta; maktulün eşi olduğunu, maktulün Ankara'da üç, Kırıkkale’de altı tane akaryakıt istasyonu olduğunu, maktulle Ankara Mamak Plevne Caddesi'nde bulunan Kalepet isimli iş yerinde birlikte çalıştıklarını, bu iş yerini merkez olarak kullandıklarını, iş yerlerinin isminin daha önce Kadoil Petrol olduğunu, maktulün 2017 Kasım ayında Kadoil Petrol A.Ş. den bayilik sözleşmesini feshederek kendi firması olan Kalepet Petrol A.Ş. Dağıtım firmasını kurduğunu, diğer iş yerlerinin de buranın bayisi yaptığını, bu şirketi kurduktan sonra daha önce ticaret yapmış olduğu Kadoil Şirketi ile geçmişe dayanan alacak verecek konusundan dolayı aralarının açıldığını, aralarının açılma sebebinin de şirket sahibi ...'nun borçlarına çok yüksek faiz uygulayarak istemesi olduğunu, maktulün yüksek faizi kabul etmediğini, maktul ile ... arasında geçen borcun ödemesi konusunda baskı ve tehditkar konuşmalara bizzat şahit olduğunu, olay tarihinden yaklaşık 3-4 ay önce maktulün borç konusunu konuşmak için birkaç defa Gaziantep iline gidip geldiğini, maktule ne olduğunu sorduğunda, ...'nun çok yüksek faiz uygulanmış senetleri önüne koyup imzalaması için baskı yaptığını anlattığını, maktulün de Cemal'e, "Ben borcumu biliyorum. Ben bu faizi kabul etmiyorum. Bu senetleri de imzalamıyorum." diyerek senetleri yırttığını, senetlerin yırtılması üzerine aralarında tartışma ve küfürleşmenin olduğunu, Cemal’in "Sen bunun bedelini ödeyeceksin. Senet yırtmanın ne demek olduğunu sana göstereceğim." dediğini, eşi maktulün bizzat kendisine anlattığını, yine bu alacak verecekten dolayı sanık ... ve avukatları arasında da birçok konuşmanın ve görüşmenin olduğunu, olay tarihinden yaklaşık iki ay önce maktul ve sanık ...'ın Ankara’da bir lokantada yüz yüze tekrar görüştüklerini, maktulün sunmuş olduğu hiçbir teklifi ...’nun kabul etmediğini, olaydan bir gün önce 20.03.2018 tarihinde maktulün uçakla İstanbul'a gittiğini, İstanbul'dan döndükten sonra gergin, yorgun ve bitkin olduğunu, 21.03.2018 tarihinde saat 08.00 sıralarında aracı ile iş yerine gittiğini, maktulün evde yattığını, kendileri ile birlikte kalan annesinin ağlayarak saat 10.15'te aradığını, maktulün vurulduğunu söylediğini, maktulün Kadoil firması ile husumetinin bulunduğunu,

06.04.2018 tarihinde kollukta; maktulün Kadoil Petrol'ün bayisi olduğunu, 2017 yılında Kasım ayında sözleşmeyi feshederek Kalepet isimli firmayı kurduğunu, maktulün Kadoil'den ayrılmasından sonra daha önce almış olduğu petrol ürünlerinden dolayı yaklaşık 4-5 milyon TL borcu olduğunu, bu borçtan dolayı Kadoil firmasının sahiplerinden sanık ... ile paranın ödenmesi konusunda görüşmeler yaptığını, aralarında anlaşamadıklarını, anlaşamayınca maktulün tarihini hatırlayamadığı bir tarihte Gaziantep iline sanık ...'ın babası tanık ... ile görüşmeye gittiğini ancak anlaşamadıklarını,

08.08.2018 tarihinde savcılıkta; olayla ilgili kimseden şikâyetinin olmadığını, daha önce vermiş olduğu beyanlarının doğru olduğunu,

Mahkemede; maktulün eşi olduğunu, Kadooğlu firması ile alacak verecek meselesi olduğunu, bir miktar vadesi geçmiş borçlarının olduğunu, Kadooğlu firmasından akaryakıt aldıklarını, vadesinde ödemediklerini, vadesinde ödeyemedikleri için birkaç defa tartışmalar olduğunu, firmanın icra takibine başvurduğunu, sonrasında da bu olayın olduğunu, maktulün benzinliklerinin lisanslarının kendi üzerinde olmadığını, annesi tanık Ayşe'nin bahsettiği tabancanın evde durduğunu, daha sonra maktulün kardeşlerine teslim ettiğini,

Tanık ... mahkemede; olay günü sabah saat 07.30’da torunu Şira’nın okula gittiğini, kızı mağdur ...’ın da saat 08.00’de evden çıkıp işe gittiğini, maktulün kahvaltısını yaptıktan sonra saat 10.00 gibi evden çıktığını, maktul evden çıkar çıkmaz silah seslerinin geldiğini, hemen mutfak camına koştuğunu, iki kişinin kaçtığını arkalarından gördüğünü, telaşla dışarı çıktığını, küçük çocuk Faruk’un da arkasından ayakları çıplak dışarı çıktığını, çocuğun çok ağladığını, bir ona bir mağdura koştuğunu, maktulün yerde yatarken elinden düşmüş şekilde tabanca olduğunu, tabancayı ve maktulün telefonunu alarak eve götürüp çekmeceye koyduğunu,

Tanık Emre Çiftçi benzer şekilde aşamalarda; maktulün komşusu olduğunu, hemen yan tarafta oturduğunu, sabah akşam girip çıkarken selamlaştıklarını, işiyle ilgili bir bilgisinin olmadığını, olay günü sabah çocuğunu okula bırakıp geri dönerken parkta sabit bekleyen, biri uzun, biri kısa boylu iki kişiyi gördüğünü, sabah evine birkaç defa girip çıktığını, bu iki kişinin hep parkta olduklarını ve evlerine doğru baktıklarını, evinde tadilat olduğu için gürültüden bir ses duymadığını,

Tanık Emre Çiftçi benzer şekilde aşamalarda; maktulün komşusu olduğunu, hemen yan tarafta oturduğunu, sabah akşam girip çıkarken selamlaştıklarını, işiyle ilgili bir bilgisinin olmadığını, olay günü sabah çocuğunu okula bırakıp geri dönerken parkta sabit bekleyen, biri uzun, biri kısa boylu iki kişiyi gördüğünü, sabah evine birkaç defa girip çıktığını, bu iki kişinin hep parkta olduklarını ve evlerine doğru baktıklarını, evinde tadilat olduğu için gürültüden bir ses duymadığını,

Bilgisine başvurulan Sabahattin Aşan; maktulü tanımadığını, maktulün öldürülmesini medyadan duyduğunu, Gaziantep’te Kadoil Petrol de toptan satış sorumlusu olarak çalıştığını, Veli Kadooğlu’nun yönetim kurulu başkanlığını yapmış olduğu benzin istasyonunda çalıştığını, inceleme dışı sanık ... ve sanık ... ile aynı iş yerinde çalıştıklarını, inceleme dışı sanık ... ile toptan işine baktıklarını, sanık ...’ın lojistik işlerine baktığını, sanık ...'ı tanımadığını, sanık ...’ın 13.03.2018 tarihinde 15 gün izne ayrıldığını, 29.03.2018 tarihinde işe başlaması gerektiğini, ancak başlamadığını, 02.04.2018 tarihinde işten çıkışının verildiğini, 27 BLZ... plakalı aracın inceleme dışı sanık ...’a şirket tarafından toptan satış işinde kullanılmak üzere tahsis edildiğini, Tarkan’ın her ay düzenli olarak Ankara’ya gelip gittiğini, olay tarihinden önce Ankara’ya inceleme dışı Tarkan, tanık ... ve sanık ...’ün birlikte gittiklerini, tanık ... ile sanık ...'in Ankara’ya kuzenleri ... Bülbül’ün çocuğu olacağı için gittilerini bildiğini,

Tanık ... şüpheli sıfatıyla 04.05.2018 tarihinde kollukta; maktulü Kadoil firmasının 10 yıllık bayileri olmasından dolayı tanıdığını, maktulle ticari bağlarının kopup kopmadığını bilmediğini, maktulün yaklaşık 2,5-3 yıl önce Gaziantep’e yanına geldiğini, şirkete yaklaşık 10 milyon TL borcu olduğunu, ödeme güçlüğü çektiğini, sanık ...’ın bu borcu taksitlendirmesi için kendisinden ricacı olduğunu, bunun üzerine oğlu sanık ...’ı aradığını, maktule yardımcı olmasını söylediğini, o tarihten sonra maktulü bir daha yüz yüze görmediğini, maktulün öldürüldüğünü basından duyduğunu, maktulle herhangi bir husumetinin olmadığını,

Tanık Selman Kadooğlu şüpheli sıfatıyla 22.05.2018 tarihinde kollukta; maktulü tanımadığını, maktulün öldürüldüğünü sosyal medyadan öğrendiğini, yeğenleri inceleme dışı sanık ..., sanıklar ... ve ... ile kardeşi tanık ... arasında herhangi bir ticari ilişki olup olmadığını bilmediğini, Ayhan Bülbül ve ismini Kadri olarak bildiği sanık ...’ün öz ablasının çocukları ve yeğenleri olduğunu, tanık Mehmet Sait Bülbül’ün de uzaktan akrabaları olduğunu, sanık ...'i kardeşi tanık ...’nun yanında çalışmasından dolayı tanıdığını, tanık ...'yi abisi Adnan Kadooğlu’nun damadı olması sebebiyle tanıdığını, tanık Nihat'ın 16-17 yıldır Yenimahalle’deki Kadoil Petrol’de işletme müdürü olarak çalıştığını, sanık ...'ın Ankara’da bulunduğu gün olarak söylenen 21.03.2018 tarihinde iş yerinden çıkarak yeğeni inceleme dışı sanık ... tarafından işletilen Konya yolu üzerindeki Kadoil Petrol’e uğradığını, petrolde İstanbul ilinde oturan yeğeni sanık ... ile amcalarının oğlu olan ve Kadooğlu Holding’in avukatlığını yapan avukat İbrahim Ercan’ın da olduğunu, istasyonda biraz oturduktan sonra İbrahim Ercan’ı yemeğe davet ettiğini, birlikte Bayram Usta isimli lokantada yemek yediklerini, İbrahim’in sanık ... ile telefonla görüştüğünü, biraz zaman geçince sanık ..., koruması ve şoförünün de yemeğe geldiklerini, yemek yerken sanık ...’ın kendisine "Amca Şanser’i de alıp İstanbul’a götüreceğim." dediğini, daha sonra hep birlikte tanık ...’nin Şentepe’de bulunan evine gittiklerini, evde tanık ..., sanık ... ve inceleme dışı sanık ...’nun olduklarını, hep birlikte sohbet edip çay içtiklerini, ekonomi ve ticaret üzerine konuştuklarını,

Tanık ... şüpheli sıfatıyla soruşturma aşamasında; 20.03.2018 tarihinde sabah saat 06.30 sıralarında kendisinin kullandığı 34 LPR ... plakalı Mercedes marka araçla Ankara'ya gelmek üzere yola çıktıklarını, araçta sanık ..., tanık ... Bozatlı, Halit Çelikkanat ve Murat İlgezli'nin olduğunu, arabanın ön tarafında kendisi ve tanık ...’ın oturduğunu, diğerlerinin arkada oturduğunu, araç VIP olduğu için arkayı kapattıklarını, saat 12.00 gibi Konya yolundaki Kadoil Petrol’e geldiklerini, istasyonda yaklaşık yarım saat sonra sanık ...’ı gördüğünü, yanındaki şahsı ilk defa gördüğünü, saat 20.00 sıralarında sanık ...'ın kendilerine, "Gidelim." dediğini, kendisi, sanık ... ve tanık ...'ın kullandığı araçla Hiltons Otel’e gittiklerini, saat 22.30 sıralarında sanık ...’ın kendilerine, "Ayrancı’ya gidelim." dediğini, tanık ...'ın tarif ile Ayrancı'ya gittiklerini, kapıyı kendilerine sanık ...'nin açtığını, geceyi sanık ...’nin evinde geçirdiklerini, saat 06.30 sıralarında uyandığını, tanık ...’ın üzerini giyinerek dışarıya çıktığını, kendisinin de sanık ...'ın kardeşi Celal Kadooğlu'nu havaalanına bırakmak için üzerini giyinip çıktığını, aşağıya indiğinde tanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ...'in aşağıda olduğunu, kapının önünde bir siyah bir beyaz renkli iki araç olduğunu, plakalarını ve modellerini hatırlamadığını, saat 06.30 sıralarında bu araçlara binerek gittiklerini ancak kimin hangi araca bindiğini kendi aracıyla uğraştığından görmediğini, havaalanından geldiğinde sanık ...’ı beklediğini, sanığı beklerken uyuyup kaldığını, telefonu çalınca uyandığını, arayanın sanık ... olduğunu, gelip gelmediğini sorduğunu, sanığa geldiğini söyleyince birlikte Konya yolu üzerindeki Kadoil Petrol’e saat 09.00 sıralarında gittiklerini, inceleme dışı sanık ...'nun da petrolde olduğunu, saat 10.00 gibi tanık ...’ı aradığını, nerede olduğunu sorduğunu, kendisine taksiyle geldiğini söylediğini, beş dakika sonra tek başına geldiğini, maktulün öldürülmesi olayını İstanbul’a gittikten sonra duyduğunu, tanık ...’a cep telefonuna konum geldiğini, konumun kimin attığını bilmediğini, 34 PL ... plakalı araçla gittiklerini, burada yaklaşık 15 dakika beklediklerini, tanık ... isimli şahsın ikametin bahçesinden işaret ettiğini, araç ile açılan bahçe kapısından içeri girdiklerini, tanık ...’nin tarif ile binanın kapalı otoparkına gittiklerini, tanık Nihat'ın evinde sanık ..., sanık ..., inceleme dışı sanık ..., tanık Selman Kadooğlu ve sanık ...'in olduğunu, inceleme dışı sanık ...’in kendisine yüksek sesle, "Hatlarınızı kırıp atın." dediğini, kullandığı hattın şirket hattı olması sebebiyle inceleme dışı sanık ...’in söylediğine anlam veremediğini, sim kartı kırdıktan sonra yaktığını,