muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/6496, Karar No: 2024/9381, Tarih: 17.07.2024

Darbe teşebbüsünü yöneten sanıklar tarafından bu durum öngörülerek önceden aldıkları kararlar, yapılan planlama, aldıkları emirler doğrultusunda darbe teşebbüsünde bulunan sanıkların uçak ve helikopter kaldırarak Gölbaşında bulunan Özel Harekat Daire Başkanlığı binasının, Türksat tesislerini, TBMM'yi, C.. C.. Külliyesi yakınlarındaki köprülü kavşağı, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü binasını, E.. M.. Havacılık Daire Başkanlığını bombalattıkları, İstanbul'da Havaalanlarını işgal ettirdikleri, kamu kurum ve kuruluşlarının işgal edildiği, Boğaz Köprüsü'nün tanklar ve askerler ile kapatıldığı, tanklar, zırhlı araçlar ve darbe teşebbüsünde bulunan askerlerin ellerinde bulunan silahlar ile ateş ederek darbe teşebbüsünü önlemeye çalışan birçok insanın ölümüne ve yaralanmalarına sebebiyet verdikleri, darbe teşebbüsüne karşı direneceği öngörülen üst düzey komutanları ve kamu kurum yöneticilerini kişi hürriyetinden yoksun bıraktıkları, Cumhurbaşkanına suikast girişiminde bulundukları, ilk derece mahkemesince kabul edilmekle örgüt yöneticisi olduğu kabul edilen sanığın TCK 314/3 ve TCK 220/5 maddesi uyarınca bu suçlardan da cezalandırılması yoluna gidilmiştir.

Anayasayı İhlal suçu yönünden yapılan değerlendirilme;

Sanık hakkında Anayasayı ihlal, silahlı terör örgütü yönetmek, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs ve hükumeti ortadan kaldırmaya teşebbüs, askeri komutanlıkların gasbı, genel ...liğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanığın olay günü Deniz Kuvvetlerinde görevli örgüt mensubu olan isimleri belirledikleri, olay günü 11.07.2016 ile 21.07.2016 tarihleri arasında yıllık izinde olmasına rağmen olay günü gündüz saat 10.13'te karargahın güney nizamiyesinden giriş yaptığı ve burada darbe teşebbüsüne yönelik görüşmeler yaptığı, 11.09'da güney nizamiyeden ayrıldığı, darbe teşebbüsünün öne çekilmesi nedeniyle saat 21.40'ta ... isimli whatsapp grubu üzerinden yurt dışında bulunan askeri ateşelere "Arkadaşlar TSK yönetime el koymuştur. Bunu muhataplarınıza iletin" şeklinde talimat verdiği, askeri ateşelerin çoğunluğunun "Emredersiniz" şeklinde cevap verdiğini, saat 23.26'da sivil kıyafetli olduğu halde kart okutmaksızın karargaha giriş yaptığı ve karargahta darbe teşebbüsüne iştirak ettiği kamera görüntülerinden de anlaşılacağı üzere darbe teşebbüsünü engellemeye çalışan sivil vatandaşlara silah kullandığı, sanığın cebir ve şiddet kullanarak T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, yukarıda açıklandığı üzere sanığın eyleminin bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesince kabul edilmekle eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Cumhurbaşkanına Suikast suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Darbe teşebbüsünün başarılı olmasının, Cumhurbaşkanının etkisiz hale getirilmesi veya derdest edilmesine bağlı olduğu, sanıkların ...'te yaptıkları toplantılarda Cumhurbaşkanı R.. E..'ın İstanbul ilinde alınmasının planlandığı ancak Cumhurbaşkanı Marmaris'e gidince yeni plan hazırlandığı, bu planlama doğrultusunda sanık G.. S..'e Cumhurbaşkanına yönelik suikast girişiminin planlaması ve yönetilmesi görevinin verildiği, sanık G.. S..'in olay günü diğer sanıklarla işbirliği içerisinde Cumhurbaşkanına suikast suçunu planlama ve organizasyonu ile bizzat yönettiği, sanığın diğer yönetici sanıklarla birlikte Cumhurbaşkanına suikast suçuna iştirak ettiği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 310/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kasten Öldürme suçları yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri, HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbeyi önlemek için karşı koyan 15 kamu görevlisi maktulün ölümüne sebebiyet verdiği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-g-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Darbe teşebbüsü gecesi darbeyi önlemek için karşı koyan 124 sivil maktulün ölümüne sebebiyet verdiği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbe teşebbüsü gecesi darbeyi önlemek için karşı koyan ..., B.. A.., M.. A..'ya karşı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-g-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK 35/1-2 maddesi gereğince hakkında teşebbüs hükmü uygulanmış, ceza tayin edilirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Darbe teşebbüsü gecesi darbeyi önlemek için karşı koyan 1-Y.. M.., 2-A.. B.., 3-M.. Ç.., 4-Ü.. Ö.., 5-O.. A.., 6- C.. A.., 7-A.. A.., 8-T.. G.., 9- H.. B.., 10-M.. B.., 11- A.. B.., 12- A.. G.., 13-K.. Y.., 14- K.. Ö.., 15-E.. K.., 16- M.. A.., 17- A.. G.., 18-A.. K.., 19-M.. G.., 20-M.. A.., 21-S.. A.., 22-İ.. Ç.., 23-M.. A..belge ve 24-E.. A..belge 'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK 35/1-2 maddesi gereğince hakkında teşebbüs hükmü uygulanmış, ceza tayin edilirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbe teşebbüsü gecesi darbe teşebbüsüne karşı koyan ve destek vermeyecek, katılan ve müştekiler 1-H.. A.., 2-S.. Ç.., 3-İ.. U.., 4-Y.. C.., 5-U.. T.., 6-E.. Ö.., 7-G.. S.., 8-Y.. G.., 9-M.. G.., 10-A.. G.., 11-F.. K.. ve 12-K.. B..'na yönelik üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 109/2 maddesi gereğince cezalandırılması yoluna gidilmiş, ceza tayin edilirken sanığın kastın yoğunluğu, suç konusunun önemi ve değeri göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılmış, suçun birden fazla, silahla yerine getirdiği kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle işlendiği anlaşılmakla TCK 109/3 a,b,c,d maddeleri uyarınca sanığın cezasını bir kat arttırmaya gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Sanık S.. S.. hakkında maktuller F.. Y.. ve H.. B..'a karşı 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de ilk derece mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine yine, maktul Z.. D..'a karşı 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de ilk derece mahkemesince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin varlığı karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

Sanık S.. S.. hakkında katılanlar ve müştekiler 1-İ.. E.., 2-İ.. E.., 3-O.. S.., 4-U.. B.., 5-E.. K.., 6-F.. T.., 7-H.. D.., 8-M.. T.., 9- R.. A.., 10-A.. G.., 11-H.. Ş.., 12-A.. K.., 13-U.. Y.., 14-N.. Ç.., 15-..., 16-M.. T.., 17-A.. E.., 18-Y.. T..'ye yönelik 5237 sayılı TCK 220/5 ve 309/2 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 82/1-h, 35 maddeleri gereğince "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; ilk derece mahkemesince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin varlığı karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatine karar vermek gerekmiştir.

20-SANIK G.. S..'İN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık G.. S..'in suç tarihinde Tuğgeneral rütbesiyle Hava Kuvvetleri Komutanlığında Müşterek Hedef Analiz Yönetim Başkanı olarak görev yaptığı, 6-7-8-9 Temmuz 2016 tarihlerinde Ankara ...'te bulunan villada ... liderliğinde yapılan darbe teşebbüsü planı ve organizasyon toplantılarına tanık H.. B..'ın beyanından da anlaşıldığı üzere aktif olarak katıldığı, sanığın toplantıda Cumhurbaşkanına yönelik suikast girişiminin planlamasını ve yönetilmesi görevini verildiği,

Sanıkla birlikte darbe teşebbüsünde görev...cak Hava Kuvvetleri Komutanlığında görevli örgüt mensubu olan isimleri belirledikleri, sanığın Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanan ...'yi telefonla arayarak Ankara'ya çağırdığı ve sanık A.. Ö..'e yönlendirdiği, 11.07.2016 tarihinde ...'ı askeri hattan arayarak ekiplerini hazırlamalarını, malzeme ve teçhizatlarının tam olmasını, görev çıkabileceğini söylediği, 14.07.2016 tarihinde Konya ... Timinin komutanı ... ile ... ...'ın Konya'dan İstanbul'a çağırdığı, ... ve ... ...'a "yarın ... ilan edilebilir, göreviniz komutanları alıp Akıncı Hava Üssündeki yönetim merkezine teslim etmek, irtibatlı olacağız, benim komutamdasınız" dediği ve İstanbul'da düğünde bulunacak olan Hava Kuvvetleri Komutanı ile diğer komutanların isimlerini verdiği, bu komutanların olay gecesi Akıncı Hava Üssüne zorla alıkonulup getirildikleri, sanığın Cumhurbaşkanına suikast suçundan, anayasal düzeni değiştirme, kasten öldürme suçundan Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı, yargılama sonucunda hakkında mahkumiyet kararı verildiği, verilen kararın itiraz ve temyizi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesince sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarının kesinleştiği, sanığın bu kapsamda 8 Temmuz 2016 günü... ile Ankara'da bir pastahanede buluştukları ve...'e bir sonraki hafta Hava Eğitim Komutanı Korgeneral H.. K..'ün alınması görevini verdiği, ...'in 13 Temmuz 2016 günü..., ...'de toplantı yaparak sanık G.. S.. ile yaptığı görüşmeyi anlattığı, sanığın hakkında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde sanık olarak yargılanan A.. P..'ın hazırlık aşamasında müdafii huzurunda verdiği ifadesinden de anlaşıldığı üzere A.. P..'ı 11.07.2016 tarihinde MUHAYM Başkanlığına çağırdığı, sanığa Hz. ... ve Hızır'ın hikayesini anlattıktan sonra duyduklarını kimse ile paylaşmaması konusunda yemin ettirdiği, A.. P..'a coğrafi analiz sistemi programını açtırdığı ve bilgisayarın başına geçerek MİT Başkanlığı, Polis Özel Harekat Eğitim...nı, İ.. B.., Başbakanlık, Gölbaşı içerisinde bulunan Özel Harekat Daire Başkanlığı, Ahlatlıbel'deki TİB Binası, Ümitköydeki...'a ait bina, Gölbaşı ilçesinde bulunan Türsat Binası, İstanbul'da bulunan Kalendar Orduevi ve karşısında bulunan C.. C.. Köşkü, ... Orduevi, İstanbul Samandıra'da bulunan Askeri Kışlanın ekran resimlerini çıkarttığı, sanığın A.. P..'dan bahse konu resimlerin bulunduğu yerlerin koordinatları, enlem ve boylamlarını tespit ederek fotoğrafların üzerine işlenmesini istediği, yine aynı tarihte MUHAYM Başkanlığına A.. P.. ve ...'i çağırarak yukarıda açıklanan hedeflerin görüntülerini CAS Programında A3 kağıdı boyutunda renkli olarak hazırlamalarını istediği, bunun üzerine belirlenen yerlerin A3 boyutunda koordinatlarla birlikte hazırlayarak kapalı zarf içerisinde sanığa verdikleri,

14 Temmuz 2016 günü 1. Özel Kuvvetler Tugay Komutanı olan ...'nin ...'i arayarak görevinin içeriği ile ilgili açıklama yapmaksızın 12 kişilik bir tim seçmesini ve kendisinin uçak ayarlayacağını, uçak bulunmaması halinde ... ile görüşmesini ve olayla ilgili olarak da sanık G.. S.. ile irtibat kurmasını istediği, 14 Temmuz 2016 günü sanık G.. S.., O.. K.. ve ...'in bir yerde buluştukları burada G.. S..'in ...'e Silahlı Kuvvetlerin emir komuta zinciri içerisinde darbe yapacağını söyleyip 12 kişilik bir TİM hazırlamasını istediği, görüşme akabinde sanık G.. S.. ile ...'in İstanbul'a aynı uçakla gittikleri,

14 Temmuz 2016 günü akşam saatlerinde ...'in İstanbul Harp Akademisine gittiği burada öğrenci subay olan M.. K.., ... ile görüşerek beraber okudukları arkadaşları hakkında bilgi aldığı, bu bilgiler doğrultusunda özel kuvvetlerden eyleme katılacakların listesini oluşturduğu, 15 Temmuz günü sabah saatlerinde ...'in Hava Harp Akademisi misafirhanesinde G.. S.. ile buluştuğu burada sanık G.. S..'in Çiğli'ye intikal ettirilmesi için saat 20.00-21.00 Atatürk Havaalanı askeri apron'da hazır olmaları gerektiğini söylediği,

15 Temmuz günü öğleden sonra uçak ile İzmir'e geldiği, daha sonra Çiğli 2. Ana Jet Üst Komutanlığına gittiği, burada... ve ...ile toplantı yaptığı, malzeme ve teçhizat hazırlanmasını istediği, 15 Temmuz 2016 günü ...'in liderliğindeki timin saat 23.00 sıralarında İstanbul'dan Çiğli üssüne indiği, havaalanındayken ... tarafından timde bulunan personele TSK'nın emir komuta zinciri içerisinde yönetime el koyduğunu açıklayıp bu kapsamda görev...caklarını söylediği, Çiğli Üssüne gelen timlerin ... Deposuna giderek daha önceden hazırlanmış olan silah ve teçhizatı herhangi bir zimmet ve işlem yapmaksızın kuşandıkları ve helikopterlere mühimmat yükledikleri sanık G.. S..'in depo önündeki boş...nda timdeki ve pistte bulundukları esnada helikopter pilotları ile uçuş ekibindeki sanıklara yönelik açıklamasında silahlı kuvvetlerin yönetime el koyduğunu, Genelkurmayın emriyle hareket ettiklerini, gidecekleri bölgede Cumhurbaşkanının koruması, polisler ile sivillerin olduğunu ne ile karşılaşacaklarını bilmediklerini, ateş gelmedikçe ateş etmemelerini, megafonla karşı tarafı uyarmak için anons yapmalarını, direnen ve karşı koyan olursa öldürmelerini, yere inecek timin emir komutasının ...'de olduğunu, kendisinin helikopterde kalıp organize edeceğini söylediği ve ayrıca helikopter pilotlarına gidecekleri yerin koordinatlarını verdiği, ...'in yere inecek timdeki sanıkları helikopterlere paylaştırdığı, seçtiği 4 tane makineli tüfekçinin inmesinden sonra yumuşatma amacıyla yere ateş ederek destek olmalarını söylediği, yere inmesinden sonra kendi liderliğindeki özel kuvvetler timinin grubun önünde hareket edeceğini, ... liderliğindeki ... Timinin ise emniyet...cağını belirttiği, Gaziemirden Çiğli Üssüne gelen helikopter pilotlarından ...'ün üstte yaşananlardan ailesinin kendisine gelen telefonlardan ve telefondan girdiği internetten elde ettiği bilgilerden kanunsuz bir faaliyeti icra ettiklerine kanaat getirmesi üzerine ikinci pilotu olan H.. Ç.. ile birlikte uçuşa katılmamayı kararlaştırdıkları, bu karar uyarınca normal dışı çalıştırılarak arızalandırdıkları, yine Gaziemir'den Çiğli üssüne helikopter ile gelen pilotlardan H.. Y..'nin uçuş ekibindeki ikinci pilot S.. Ç..'ın cep telefonundan ülkede yaşananları öğrenince uçmayı kabul etmemesi üzerine uçuşa katılmamaya karar verdiği, görev dağılımı sonrasında çalışır vaziyetteki 3 helikopterde bir müddet bekledikleri, bu esnada sanık O.. K..'ın ...'e görevin iptal edildiğine dair mesaj gönderdiği, ...'in mesajı sanık G.. S..'e ilettiği, bunun üzerine Akıncı Hava Üssüne gitmeye karar verdikleri, akabinde O.. K..'ın ...'e göreve devam şeklinde gönderdiği mesaj üzerine 3 helikopterin Marmaris'e gitmek için Çiğli Üssünden Kule ile temas kurmadan ve izin almadan saat 02.15'te kalktıkları, ilk helikopterin Marmaris'e 03.03'te varmasını müteakip ...'in liderliğindeki timlerin bu esnada helikopterdeki makineli tüfekçiler tarafından yere ..

...'e görevin iptal edildiğine dair mesaj gönderdiği, ...'in mesajı sanık G.. S..'e ilettiği, bunun üzerine Akıncı Hava Üssüne gitmeye karar verdikleri, akabinde O.. K..'ın ...'e göreve devam şeklinde gönderdiği mesaj üzerine 3 helikopterin Marmaris'e gitmek için Çiğli Üssünden Kule ile temas kurmadan ve izin almadan saat 02.15'te kalktıkları, ilk helikopterin Marmaris'e 03.03'te varmasını müteakip ...'in liderliğindeki timlerin bu esnada helikopterdeki makineli tüfekçiler tarafından yere ... ateş edildiği, yere inen bazı sanıkların havaya ateş ettikleri, Cumhurbaşkanın kaldığı otelin tam olarak yerini A.. T..'dan öğrendikleri, otelin içerisinde villaların olduğu...nda ilerlerken Koruma Daire Başkanlığında Emniyet Amiri olarak görev yapan 1782 nolu odada bulunan ... ...'ın polis olduğunu söyleyerek teslim olmaları konusunda yüksek sesle uyarıda bulunduğu, buna rağmen timdeki sanıkların koruma polisine ateş ettiği, akabinde etkisiz hale getirilen ... ...'ın timdeki bir kısım sanıklar tarafından darp edilerek burnunun kırıldığı, ... ...'a ...'in "Cumhurbaşkanı nerede? Hangi havaalanına inecek? Helikopter ne zaman kalktı" şeklinde sorular sorduğu, Cumhurbaşkanını otelde bulamamaları üzerine ...'in G.. S.. ile irtibat kurarak helikoptere binmek suretiyle otelden ayrıldığı, bu esnada koruma polislerinden M.. Ç..'in öldürüldüğü, otelden ayrılıp helikoptere binmek üzere sahile ... ilerleyen timin Case de ... Otel önüne geldiği esnada polisleri görmeleri üzerine ateş etmeye başladıkları, çıkan çatışmada polis memuru N.. E..'in öldürüldüğü, sahil üzerinde bekleyen helikoptere binmeye çalıştıkları ancak çatışmadan dolayı binemedikleri, helikopterin sanıkları...madan olay yerinden uzaklaştığı, daha sonra 5.40'da Imsık Üssüne geldiği, daha önceden buraya intikal etmiş olan diğer 2 helikopterdeki pilotlar ... ve ... ... ... dışındaki uçuş mürettebatı ve sanık G.. S..'in malzeme ve mühimmat aktarmalarından sonra bu helikoptere bindikleri, akabinde 6.30'da Çiğli üssüne indiği, sanığın sözde atama listesinde MİT Müsteşarlığı görevinin verildiği sanığın darbenin tüm ülke genelinde planlanıp yönetilmesinde görev aldığı ilk derece mahkemesince kabul edilmiştir.

Silahlı Terör Örgütü Yöneticiliği yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın tanık H.. B..'ın beyanlarında da belirttiği üzere Ankara ...'te yapılan toplantılara aktif olarak katıldığı, kendisinin darbe teşebbüsünde yapılan iş bölümü uyarınca Cumhurbaşkanının etkisiz hale getirilmesi veya derdest edilmesi hususunda emirler verdiği, gerekli koordinasyon ve planlamasında yer aldığı, sanığın İstanbul'da yapılan planlama toplantılarına katıldığı toplantıyı yönettiği , sanığın darbe teşebbüsünü Akıncı Hava Üssünde bulunan diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte toplantılar yaptığı sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, sanığın darbenin tüm ülke genelinde planlanıp yönetilmesinde görev aldığı ilk derece mahkemesince kabul edilmiştir.

Darbe teşebbüsünü yöneten sanıklar tarafından bu durum öngörülerek önceden aldıkları kararlar, yapılan planlama, aldıkları emirler doğrultusunda darbe teşebbüsünde bulunan sanıkların uçak ve helikopter kaldırarak Gölbaşı'nda bulunan Özel Harekat Daire Başkanlığı binasının, Türksat tesislerini, TBMM'yi, C.. C.. Külliyesi yakınlarındaki köprülü kavşağı, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü binasını, E.. M.. Havacılık Daire Başkanlığını bombalattıkları, İstanbul'da Havaalanlarını işgal ettirdikleri, kamu kurum ve kuruluşlarının işgal edildiği, Boğaz Köprüsü'nün tanklar ve askerler ile kapatıldığı, tanklar, zırhlı araçlar ve darbe teşebbüsünde bulunan askerlerin ellerinde bulunan silahlar ile ateş ederek darbe teşebbüsünü önlemeye çalışan birçok insanın ölümüne ve yaralanmalarına sebebiyet verdikleri, darbe teşebbüsüne karşı direneceği öngörülen üst düzey komutanları ve kamu kurum yöneticilerini kişi hürriyetinden yoksun bıraktıkları, Cumhurbaşkanına suikast girişiminde bulundukları, ilk derece mahkemesince kabul edilerek TCK 314/3 ve TCK 220/5 maddesi uyarınca örgüt yöneticisi olduğu kabul edilen sanığın bu suçlardan da cezalandırılması yoluna gidilmiştir.

Anayasayı İhlal suçu yönünden yapılan değerlendirilme;

Sanık hakkında Anayasayı ihlal, silahlı terör örgütü yönetmek, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs ve hükumeti ortadan kaldırmaya teşebbüs, askeri komutanlıkların gasbı, genel ...liğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık G.. S.. hakkında Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nın 220/5 ve 309/2. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 309. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmışsa da; sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilmiş bir hüküm bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK' nın 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Cumhurbaşkanına Suikast suçu yönünden yapılan değerlendirme;