muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2019/11498, Karar No: 2020/3604, Tarih: 25.06.2020

. Kolordu Komutanlığından da Kurmay Başkanı ... imzalı askeri birliklerin kışlaya geri çekilmesi gerektiği mesajları aldıklarını, tankların insan kalabağı arasına sıkışıp kaldığını, bir süre sonra personelle telefon irtibatının kesildiğini, tankları ve diğer zırhlı araçları geri çekemediğini, İrfan Arat'a destek olması için çıkarmayı planladığı tankları askeri birliğin önünde nizamiye kapısı civarındaki vatandaşlardan dolayı çıkartamadığını, Üsteğmen ......'a vatandaşa kesinlikle ateş etmemesini ve çıkamadığı taktirde bir boşluk bulup birlik içinde kalmasını söylediğini, gece karanlığında istemediği bir çatışma ortamı olabilir diye günün ışımasını beklediğini, garajlar bölgesinde

dolaşırken emniyetten gelenlere yanında ... ve ... ile teslim olduklarını, tanklardaki mühimmatın bir çatışma çıktığı taktirde fazla olmayıp en azından sivillerin yaklaşmayıp asayişi sağlayacak kadar olduğunu, kalabalıktan köprünün sadece Anadolu ayağını kapatabildiklerini, yapılan planlanmada kendisinin sıkıyönetim komutan yardımcısı olarak görevlendirildiğini, sadece emir doğrultusunda hareket ettiğini, TBMM'nin bombalanmasından haberinin olmadığını, doğru olduğuna inandığı bir emri uyguladığını, FETÖ olarak adlandırılan illegal yapı ile bir alakasının olmadığını, görevini yaptığını, suç işleme kastı ile hareket etmediğini beyan ettiği, Sanığın savcılıkta müdafi huzurunda 13.08.2016 tarihinde alınan savunmasında 15 Temmuz günü saat 19.00 sıralarında mesaiden ayrılıp evine giderken Tugay Komutan Yardımcısı ...'ın arayıp bir emir geldiğinden bahisle birliğe gelmesini istediğini, kışlaya geri döndüğünde komutan yardımcısı ile kurmay başkanının kendisini karşıladıkları esnada ellerinde bir emir olduğunu gördüğünü, emri alıp okuduğunda sıkıyönetim emri olduğunu ve Genelkurmay Başkanlığından geldiğini anladığını, iki gün önce de 13 Temmuz 2016 günü ...... ile ...'nin tugaya gelip bilgi aktarımında bulunduklarını, genel itibarıyla bildirilen bilgiler ile gelen yazının içeriğinin aynı olduğunu, TSK'nın bir bütün olarak emir komuta birliği içinde sıkıyönetimle yönetime el konularak kendisine yapması gerekenleri söylediklerini, ayrıca komuta kademesinin darbe konusunda hem fikir olduğunun söylendiğini, bu görüşmeden sonra kendi sivil aracıyla giderek 1. Ordu Komutanlığı Harekat Yarbaşkanı Tuğgenerali (sanık ...) birliğe getirdiğini, onun da planı dinlendiğini, emniyet altına alınacak yerlerin belli olduğunu, gelen yazıda nerelerin tutulması gerektiğinin yazdığını, gizli ve şifreli olarak gelen bir yazı olduğunu, bu nedenle gerçek olduğuna kanaat getirdiklerini, 1. Tank Tabur Komutanı ...'ı Sabiha Gökçen Havalimanını emniyet altına alması görevini verdiğini, 2. Tank Tabur Komutanı İrfat Arat'a her iki boğaz köprüsünün Anadolu yakasının girişlerinin güvenliğini ve Üsküdar Çevik Kuvvetin emniyet altına alınması yönünde talimat verdiğini, Sabiha Gökçen Havalimanına 4 tank ve 2 ZPT, köprülere 2'şer tank ve 2'şer ZPT, Çevik Kuvvet Müdürlüğüne 6 tank sevk ettiğini, keşif bölüğünden 4 ZPT'yi Acıbadem Telekom'a gönderdiğini, 1. Ordu Komutanlığına takviye askeri araç gönderdiğini, 2 ZPT'yi de Fenerbahçe lojmanına gönderdiğini, darbe girişimi esnasında birliğinin başında olduğunu, yalnızca yönlendirme faaliyetinde bulunduğunu, gelen yazılı emirde karşı çıkan sivil halka karşı silah kullanılması yönündeki talimatı uygulamadığını, birlik komutanlarına vatandaşların can ve mal güvenliğine zarar gelecek bir hareket içinde bulunmamalarını özellikle belirttiğini, Mehmet Murat Çelebioğlu, Uzay Şahin ve ..

. Ordu Komutanlığına takviye askeri araç gönderdiğini, 2 ZPT'yi de Fenerbahçe lojmanına gönderdiğini, darbe girişimi esnasında birliğinin başında olduğunu, yalnızca yönlendirme faaliyetinde bulunduğunu, gelen yazılı emirde karşı çıkan sivil halka karşı silah kullanılması yönündeki talimatı uygulamadığını, birlik komutanlarına vatandaşların can ve mal güvenliğine zarar gelecek bir hareket içinde bulunmamalarını özellikle belirttiğini, Mehmet Murat Çelebioğlu, Uzay Şahin ve ...'ın sivil olarak kışlaya geldiklerini ve ayrılmak istediklerini söylediklerinde gittiklerini, bu şahıslara herhangi bir talimat vermediğini, Harp Akademilerinden gelen öğrencilerin kışlada niçin bulunduklarını bilmediğini, atama dönemi olduğu için askeri personel olduklarını düşündüğünü, bu kişileri hiçbir şekilde görevlendirmediğini, 13 Temmuz 2016 günü Uzay Şahin ve ...'nin sözlü olarak kendisini bilgilendirmesinden sonra tabur komutanlarıyla bir toplantı yapıp ne kadar askeri personel ve asker çıkarılacağı yönünde bilgiler aldıklarını, darbe girişiminin gerçekleştiği esnada Uzay Şahin'in

tugay karargahında olduğunu ve telefonla ulaşanlara talimat verdiğini, tabur komutanlarından ... ve .....a kesinlikle sivil halka ateş edilmemesi ve sıkışma halinde herhangi bir kimseyi hedef almadan yalnızca uyarı ateşi yapılması ve mermi yolu dikkate alınarak yapamıyorsa da herhangi bir eylemde bulunmadan beklemeleri yönünde talimat verdiğini, sadece üst komutanlıktan gelen bir emri uyguladığını belirttiği,

12 Temmuz 2016 günü saat 22.46 - 23.29 arasında tugay karargahındaki makam odasında darbe girişimi eyleminin sanıklarından Tuzla Piyade Okulu Öğrenci Kurslar Alay Komutanı Kurmay Albay Rıfkı Keser ve Kuleli Askeri Lisesi Komutanı Albay ...... ile bir toplantı gerçekleştirdiği,

13 Temmuz 2016 günü saat 20.00 - 01.30 arasında tugay karargahındaki brifing salonunda yapılan ve darbe girişiminin İstanbul'da gerçekleştirilecek faaliyetlerin planlanıp ayrıntılarının konuşulduğu ve tugay komuta heyeti ile birlik komutanlarının da bulunduğu toplantıya katıldığı,

15 Temmuz 2016 günü mesaiden sonra ayrılıp evine doğru gittiği esnada Tugay Komutan Yardımcısı sanık ...'ın arayıp çağırması üzerine geri dönerek saat 21.00'e doğru tugaya geldiği,

Sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle tank topu ve uçaksavar mermisi yüklenen araçları ve yeterli mühimmat ile donatılmış olan askeri personeli görevlendirildikleri bölgelere sevk etmeye başladığı, bu kapsamda Tugay Harekat Eğitim Şube Müdürü Yüzbaşı...... emir ve komutasındaki 3 ZPT, 1 İMZA ve 1 oto ile 41 askeri personeli Acıbadem Türk Telekom Bölge Müdürlüğüne; Mekanize Tabur 3. Bölük Komutanı Üsteğmen Kayhan Korkmaz emir ve komutasındaki 4 GZPT ile 40 askeri personeli Fenerbahçe Orduevi'ne; 2. Tank Tabur Komutanı Yarbay.... emir ve komutasındaki 8 tank, 4 GZPT ve 1 Land Rover ile toplam 74 askeri personeli Üsküdar Çevik Kuvvet'e; 2. Tabur 3. Tank Bölük Komutan Vekili Tank Üsteğmen Mustafa Ceyhan emir ve komutasındaki 4 tank ve 1 ZPT ile 27 askeri personeli Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'ne; 2. Tabur 2. Tank Bölük Komutanı Tank Üsteğmen...... emir ve komutasındaki 41 askeri personel ile zırhlı araçları 15 Temmuz Şehitler (Boğaziçi) Köprüsü'ne; 1. Tank Tabur Komutanı Yarbay ...'ın emir ve komutasındaki 4 tank, 2 ZMA, 2 GZPT, 1 Unimog ve 1 Land Rover ile 63 askeri personeli Sabiha Gökçen Havalimanı'na işgal edip kontrol altına almaları amacıyla askeri personeli de farklı unsurla dağıtıp birlik bütünlüğünü alt üst edecek şekilde saat 22.00 civarından itibaren tugaydan çıkarmaya başladığı, hatta nizamiye önünde fenerle işaret edip bizzat el sallamak suretiyle uğurladığı, bazı personele "nereye gideceğinizi biliyor musunuz, gazanız mübarek olsun, tabur komutanınızdan öğrenirsiniz" dediği,

Birinci sicil amiri olan 3. Kolordu Komutan Vekili Tümgeneral ...'nin saat 22.17'de sanığı arayıp dışarıda askeri birlik olup olmadığını sorması üzerine dışarıda birlik bulunmadığını söyleyerek gerçeğe aykırı cevap verdiği,

Birinci sicil amiri olan 3. Kolordu Komutan Vekili Tümgeneral ...'nin saat 22.17'de sanığı arayıp dışarıda askeri birlik olup olmadığını sorması üzerine dışarıda birlik bulunmadığını söyleyerek gerçeğe aykırı cevap verdiği,

Herhangi bir şekilde resmi olarak görevlendirilmemiş olmalarına rağmen 15 Temmuz 2016 günü saat 17.00 sıralarında tugaya gelen firari sanıklar ...... ve ...... ile sanık ...'a darbe girişimi faaliyetlerinin

gerçekleştirilmesi esnasında makam odasını kullandırttığı, MEBS Bölüğü Muhabere Astsubayı.....'nın kendi davasında alınan savunmasında sanığın emri üzerine makam odasına girdiğini, ......'in telefon irtibatı yapmasını söyleyip bir listedeki numaraları arayarak telefonu vermesini istediğini, altı yedi civarında numarayı çevirdiğini, lakin bir kısmının cevap vermediğini, bunun üzerine Uzay Şahin'in aramaya devam etmesini isteyip "Sıkıyönetim Bölge Komutanı Korgeneral .....ün emir astsubayıyım, komutanımız sizinle görüşme yapmak istiyor" ibaresinin yazılı olduğu bir metni okumasını söylediğini, duydukları karşısında şok olup korkmaya başladığını, ikinci görüşme sonrasında Uzay Şahin'in ensesine vurarak metni gür okumasını istediğini beyan ettiği,

Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubuna üye olduğu, ancak bu grupta herhangi bir paylaşım yapmadığı, grubun yöneticisi olan firari sanık ... Murat Çelebioğlu'nun saat 21.22'deki "Tuğgeneral ... 533 ......." mesajıyla sanığın cep telefonu numarasını bildirdiği,

Tugayla hiyerarşik bağı ve görevi bulunmamasına rağmen Kara Harp Akademisinden gelen kurmay subay öğrencilerin faaliyetlerine göz yumduğu,

Harekat Merkezi Nöbetçi Vardiya Amiri Astsubay ...... tarafından tutulan ve kolluğa teslim edilen belgeye göre Irmak 1 telsiz kodunu kullandığı, Irmak 81 telsiz kodunu kullanan sanık ...'ın saat 23.33'de "Nizamiyeye yaklaşıyorum, yoğun trafik var" ve saat 23.58'de "trafik kapalı, polisler tarafından kapatıldı, jandarma çatışın emrini almış" şeklindeki anonslarına Irmak 1 telsiz kodunu kullanan sanığın saat 23.58'de "basıp geçin" şeklinde talimat verdiği, bu talimat üzerine ise sanık ...'ın "yolu açıp geçeceğiz" anonsunda bulunduğu,

MEBS Bölük Komutanı Muhabere Yüzbaşı...... tarafından çağrılarak sanığın bilgisi dahilinde telsizcisi olarak görevlendirilen Teğmen ......ün Sulh Ceza Hakimliğinde müdafi huzurunda 24.07.2016 tarihinde alınan savunmasında sanığın telsizden polis veya sivil vatandaşların karşılık vermesi halinde ateşle karşılık verileceğini söylediğini bizzat duyduğunu ve hatta "size karşı gelen her güç düşmandır, düşman unsurudur" diye konuştuğunu duyduğunu ifade ettiği,

MEBS Bölük Komutanı Muhabere Yüzbaşı...... tarafından çağrılarak sanığın bilgisi dahilinde telsizcisi olarak görevlendirilen Teğmen ......ün Sulh Ceza Hakimliğinde müdafi huzurunda 24.07.2016 tarihinde alınan savunmasında sanığın telsizden polis veya sivil vatandaşların karşılık vermesi halinde ateşle karşılık verileceğini söylediğini bizzat duyduğunu ve hatta "size karşı gelen her güç düşmandır, düşman unsurudur" diye konuştuğunu duyduğunu ifade ettiği,

Sanık ...'ın savcılıkta müdafi huzurunda 04.08.2016 tarihinde alınan savunmasında gündüz keşif için havalimanına gittiğinde telefon numarasını aldığı jandarma görevlisini arayarak durumu sorduğunu, bu jandarma görevlisinin emniyetle görüşüp döneceğini söyledikten sonra kendisini arayıp "emniyet direnecekmiş" diye söylediğini, bu aşamada aldatıldığını anladığını, bu durumu söylediğinde sanığın "direnişi kırın, tanklarla içeri girin, nizamiyeyi kapatın" dediğini, önlerinde sivil halk olduğunu söylediğinde kendisine iyice kızan sanığı sakinleştirmek için WhatsApp grubuna "emniyetin direncini kıracağız" diye yazdığını belirttiği,

Darbe girişimi kapsamında enterne edilen generallerin kapatılmak istenildiği 2. Zırhlı Tugay Komutanlığının bulunduğu General Nurettin Baransel Kışlası içerisinde yer alan ve 1. Ordu Komutanlığına bağlı olan Maltepe Askeri Cezaevindeki faaliyetlerin de sanığın bilgisi dahilinde gerçekleştirildiği, zira 2. Zırhlı Tugay Komutanlığı Topçu Taburu Harekat Kısım Amiri Topçu Yüzbaşı ......'ın kendi davasındaki savunmasında gecenin ilerleyen saatlerinde tugay helikopter pistine inen askeri helikopterdeki MAK personeli şahısların "6 general getirdik, bunları Tuğgeneral ...'ya teslim etmemiz gerekiyor" dediklerini, "biz almıyoruz, Cezaevi Müdürü de almıyor" şeklinde konuştuğunda Başçavuş rütbesindeki MAK personelinin elini silahına götürerek omuzuna vurup "bu zamanlar zor zamanlardır, emir verilir, uygulanır, sorgulanmaz" diye kendisini üstü kapalı tehdit ettiğini söylediği,

Deniz Harp Okulu Komutanı katılan Tümamiral ...'in aşamalardaki beyanlarında derdest edilerek Maltepe Askeri Cezaevi'ne götürüldüğünde buradan çıkabilmek için birkaç saat çaba sarf ettikten sonra "benim buradan çıkıp birliğimin başına geçmem lazım" diyerek cezaevinden çıktığını, peşinden gelen cezaevi müdür yardımcısı Yarbay Yüksel Tosun'un dışarıda bekleyen silahlı askerlerle konuştuktan sonra yanına gelerek sanığı kastedip birlik komutanından teyit almaya çalıştıklarını söylediğini, çıkış yapmak için 2 nolu nizamiyeye yöneldiklerinde oradaki askerlerin "Tugay Komutanının emri olmadan çıkış yapamazsınız" dediklerini ifade ettiği,

Darbe girişimini bastırmaya çalışan unsurların olay gecesi sanığın da bulunduğu karargah binasındaki tüm odaların kapılarının açık ve içlerinin dağınık halde bina içerisinde de yoğun bir duman kaplı olduğunu tespit ettikleri,

Darbe girişimini bastırmaya çalışan unsurların olay gecesi sanığın da bulunduğu karargah binasındaki tüm odaların kapılarının açık ve içlerinin dağınık halde bina içerisinde de yoğun bir duman kaplı olduğunu tespit ettikleri,

Tanık Üsteğmen ...'ın mahkemede talimatla alınan beyanında saat 05.00 - 06.00 sıralarında sanığın diğer sanıklardan ... ve ... ile birlikte 2 nolu nizamiyeden çıkmak için girişimde bulunmalarına izin vermediğini belirttiği, bunun üzerine adı geçenlerle birlikte Bayraktepe Üs Bölgesi civarında teslim olduktan sonra gözaltına alındığı,

Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden Genelkurmay Çatı Davasında Yurtta Sulh Konseyi üyeliği iddiasıyla yargılanan sanık hakkında anılan mahkemece birleştirme önerisinde bulunulduğu, sanığın üzerine atılı fiillere ilişkin eylem yoğunluğu dikkate alınarak İstanbul'daki hazırlık ve planlama toplantılarıyla kalkışma kapsamındaki fiilerin icrasına İstanbul'da katıldığının iddia edilmesi ve İstanbul'da yakalanarak gözaltına alınması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince birleştirme önerisine olumsuz görüş bildirildiği, ancak gerekçeli kararın bir suretinin bilgi mahiyetinde anılan dosyaya gönderilmesine karar verildiği

Anlaşılmakla sanığın hukuki anlamda tek bir fiil olarak gerçekleştirilen darbe girişimi ile eş zamanlı olarak iştirak iradesi içinde, bulunduğu mahal ve konumuna uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan, doğrudan ika ettiği icrai hareketleriyle darbe girişimi içinde fiilen yer alması nedeniyle Anayasayı ihlal suçuna TCK'nın 37. maddesi kapsamında asli fail olarak iştirak ettiğine ilişkin kabulde ve ayrıca darbe girişiminin İstanbul'a ilişkin planlama ve icrasına bizzat katılan sanığın, İstanbul'da hakimiyetin ele geçirilmesi ve darbe girişiminin başarılı şekilde gerçekleştirilmesi için işlenen kasten öldürme (87 kez), konut dokunulmazlığının ihlali (2 kez), iş yeri dokunulmazlığının ihlali (3 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez), ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması ile haberleşmenin engellenmesi (2 kez) suçlarından da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak söz konusu bu suçlar üzerinde müşterek hakimiyet kurmadığı ve somut olayda yönetici konumunda olduğu nazara alındığında TCK'nın 220/5. maddesi uyarınca sorumlu tutulması gerekirken TCK'nın 38. maddesi kapsamında azmettiren olarak nitelendirilmesi sonuca etkili olmadığından ve ayrıca TCK'nın 223/3. maddesi

uyarınca kurulan hüküm yönünden 15 Temmuz Şehitler (Boğaziçi) Köprüsü, Fatih Sultan Mehmet Köprüsü ile Atatürk Havalimanının işgali ve Sabiha Gökçen Havalimanının teşebbüs aşamasında kalan işgal girişiminin farklı eylemler olarak gerçekleştirildiği gözetilerek gerçek içtima hükümlerine göre anılan madde uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken somut olayda tatbik imkanı olmayan TCK'nın 44. maddesindeki fikri içtima hükümleri uygulanarak TCK'nın 223/3. maddesi uyarınca bir kez mahkumiyet kararı verilmesi bu cezanın teşdiden belirlenmiş olması karşısında gerçek içtima kuralına göre ayrı ayrı cezalandırma halinde de teşdiden uygulama yapılacağından daha fazla cezayı gerektirmekle aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine TCK'nın 223/3. maddesinden kurulan hükümde eylemin en ağır olan hava ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması olduğundan bahisle tek suç olarak nitelendirilmesinden sonra zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi suretiyle cezanın arttırılması yukarıda belirtilen hatalı uygulama dikkate alındığında çifte atıfet yasağı söz konusu olduğundan ve söz konusu aynı hükümde sonuç cezanın TCK'nın 61/7. maddesi dikkate alınmaksızın fazla olarak belirlenmesi yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

10)Sanık ... yönünden;

Sanığın Esenler'de bulunan Metris Kışlasındaki 47. Motorlu Piyade Alay Komutanlığında Kurmay Albay rütbesiyle Alay Komutanı olarak görev yaptığı,

Sanığın İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliğinde müdafi huzurunda 18.07.2016 tarihindeki savunmasında 13 Temmuz 2016 günü Albay ... ile buluşup 2. Zırhlı Tugay'a gittiklerini, burada kendisine durumu anlatmaya başlayıp Yurtta Sulh olayı olacağını, bir konsey kurulacağını, Kuvvet Komutanlarının ve Genelkurmay Başkanının bu konseyin içinde olacağını, daha fazla demokrasi, hukuk ve adalet getirileceğini, bu kapsamda yönetime el konulacağını, bunun için uzun süre planlama yapıldığını, her birliğe görev verildiğini, faaliyetin İstanbul ayağının başına......ün getirileceğini söylediklerini, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Valilik ve İstanbul Ak Parti teşkilatının kontrol altına alınması görevinin kendisine verildiğini beyan ettiği,

Sanığın savcılıkta müdafi huzurunda alınan 03.08.2016 ve 23.11.2016 tarihli ifadelerinde de aynı mahiyette 13 Temmuz 2016 günü Maltepe 2. Zırhlı Tugaydaki toplantıda Albay ...'nin kendisine 15 Temmuz 2016 Cuma gününü Cumartesi'ye bağlayan gece saat 03.00 sıralarında "Yurtta Sulh" operasyonu icra edileceğini, Kuvvet Komutanları ve Genelkurmay Başkanının bu işin içerisinde olduklarını, bu konuda askeri bir direktif yayınlanacağını, faaliyetin resmi ve yasal bir faaliyet olduğunu söylediğini belirttiği,

13 Temmuz 2016 günü saat 20.00 - 01.30 arasında 2. Zırhlı Tugay Komutanlığında yapılan ve darbe girişiminin İstanbul'daki faaliyetlerinin planlaması ve ayrıntılarının konuşulduğu toplantıya katıldığı,

13 Temmuz 2016 günü saat 20.00 - 01.30 arasında 2. Zırhlı Tugay Komutanlığında yapılan ve darbe girişiminin İstanbul'daki faaliyetlerinin planlaması ve ayrıntılarının konuşulduğu toplantıya katıldığı,

14 Temmuz 2016 günü Hava Harp Okulunda düzenlenen toplantıya sanıklardan ... ile birlikte giderek katıldığı, bu hususta sanık ...'nin şoförü olan tanık er ...'ın mahkemede talimatla alınan ifadesinde Hava Harp Okuluna ulaştıklarında sanık ...'nin bir isim söylemesi ve onunla görüşeceğini belirtmesi üzerine arama ve kimlik kontrolü yapılmadan içeri alındıklarını, bu sırada sanık ...'nin "demek ki şifre buymuş, bunu söyleyince arama bile yapmadan bizi aldılar" dediğini beyan ettiği,

15 Temmuz 2016 günü saat 20.00 sıralarında Kara Harp Akademisinden alaya gelen on beş kurmay subay öğrenciye zimmetsiz bir şeklide silah, mühimmat ve teçhizat aldırdığı, Silahlı Kuvvetler Akademisinde kurs gören iki subayın da benzer şekilde sanığın emrine girerek silahlandıkları,

Saat 20.28'de telefonla arayan firari sanıklardan Mehmet Murat Çelebioğlu'nun harekatın öne çekildiğini söyleyip askerleri çıkartın demesi üzerine hazırlıklara başladığı,

2. Motorlu Piyade Tabur Komutanı Yarbay...... ile aynı taburun Karargah Bölüğü komutanı Yüzbaşı......'ın savcılıkta müdafi huzurunda alınan savunmalarında sanığın, saat 21.00 civarında brifing salonunda alaydaki bazı rütbeliler ile kurmay subay öğrencilerin katıldığı bir toplantı gerçekleştirdiğini, taburu üçe bölüp görev dağılım yaptığını, emir ve komutanın akademiden gelenlere verdiğini beyan ettikleri,

Akabinde alay içtima alanında toplanan 2. Motorlu Piyade Taburunun 5, 6 ve 7. Motorlu Piyade Bölük Komutanlıkları emrinde olup gerekli silah ve mühimmatla donatılan askeri personelle akademiden gelen subaylardan oluşturduğu unsurları hazırlık toplantılarında bildirilmiş olan İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul Valiliği ile Adalet ve Kalkınma Partisi İl Başkanlığının işgali ve kontrol altına alınması için saat 21.30'dan itibaren sevk etmeye başladığı,

23. Tümen Komutanı tanık Tümgeneral ...'ın mahkemede alınan beyanında 15 Temmuz gecesi olayı haber alır almaz kendisine bağlı alay komutanlarını tek tek aradığını, ancak diğerleri gibi sanığın da bu aramaları cevapsız bıraktığını, sanığın birinci sicil amiri olarak bu kapsamda kendisine herhangi bir bilgi vermediğini ifade ettiği, nitekim sanığın Yurtta Sulh isimli WhatsApp grubuna saat 22.19 itibariyle "... sürekli arıyor, cevap vermiyorum" şeklinde bildirimde bulunduğu,

Saat 23.00 sıralarında Esenler İlçe Emniyet Müdürü tanık ...'i telefonla arayıp "Ordu ülkenin yönetimine el koymuştur, sen ve adamların direnme, teslim olun, personeline ve sana zarar gelmesin" diyerek tehditte bulunup tanığın teslim olmasını istediği, bu hususun tanığın mahkemede alınan beyanıyla da doğrulandığı,