muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11343, Karar No: 2023/9868, Tarih: 05.12.2023

34-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasası/nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs, silahlı terör örgütüne üye olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın Kara Havacılık Okulu Bakım Komutanlığında ikmal astsubayı olarak görev yaptığı,olay günü 1. Kara Havacılık Okul Bakım Komutanlığı devriye nöbetçi astsubayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği,

35-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu,15/07/2016 günü saat:

17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerlerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği,sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği, "hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir, kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım,"şeklinde konuşma yaptığı, sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli görülen yerlere görevlendirildikleri,bu kapsamda sanığın, diğer sanıklar ...,..., ..., ... ve ...’den oluşturulan grubun başına sanık ...’ı vererek meydan harekat taburu uçuş hattına gönderildiği,buraya vardıktan sanık ...'ın kursiyer teğmenleri ikişerli gruplara ayırarak sanıklar ... ve ...'yi jandarma hava aracı park yerine, ... ve ...’i ise meydan hareket tabur binası önüne, sanığı da sanık ... ile birlikte meydan harekat taburu jandarma nizamiye giriş kısmına mevzilendirdiği,daha sonra sanık ... tarafından aracı ile daha fazla mühimmat alıp gelmesi için Tabur Komutanın yanına gönderdiği ve buradan mühimmat alıp getirdiği,sanığın 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar burada diğer kursiyer sanıklarla sanık ...'ın emirleri doğrultusunda jandarma nizamiye bölgesinin kontrolünü sağladığı,16 Temmuz günü sabah saatlerinde jandarma birliklerinin kışlaya düzenlediği operasyon üzerine meydan harekat kule bölgesine giderek mevzi aldığı sonrasında bu bölgeden kalkan helikoptere binerek Akıncı Hava Üssü'ne gittiği ve darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine tellerden atlayarak üssü terk ettiği;sanığın, aşamalarda dinlenilen tanıklar ...,... ve ...'ın beyanlarından da anlaşılacağı üzere FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı ancak darbe girişiminin icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamında tespit edilemediği,olay gecesi sanık ...'in emriyle zimmetsiz olarak dağıtılan silah ve mühimmatları alıp meydan harekat taburu jandarma girişi tarafında nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,sanığın olay gecesi yapmış olduğu eylemleri gözönünde bulundurulduğunda darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceğinin anlaşılmasına,sanığın mahkememiz huzurundaki beyanlarında; "...Birliğin üzerinden uçaklar alçak uçuş yapıyor ve bomba sesleri geliyordu

...Birliğin üzerinden uçaklar alçak uçuş yapıyor ve bomba sesleri geliyordu. 1 ile 2 saatler arasında bu durumu merak edip İnternet'ten haberlere baktım. Bir takım askerlerin kalkışma yaptıkları, suç işledikleri ve birliklerine dönmeleri üzerine açıklamalar vardı." şeklindeki anlatımları ve sanığın olay günü cep telefonun üzerinde olup el konulmamış olması ve sabaha kadar haberlere baktığını belirtmesi durumu birlikte değerlendirildiğinde darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanık ...'ın emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar meydan harekat taburu jandarma nizamiye girişi bölgesinin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği,

36-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanık ...'in yüzbaşı rütbesi ile Kara Harp Akademisinde öğrenci subayı olarak görev yaptığı,sanığın İstanbul'dan beraberinde sanıklar ... ve ... ile birlikte 15 Temmuz günü Ankara'ya geldikleri her ne kadar geliş sebebi olarak komutanları olan ...'ın tazeleme eğitimi için gönderdiğini belirtmiş iseler de bu uçuşlara ilişkin daha önce yapılmış bir planma ve herhangi bir yazılı emirin bulunmaması, sanıkların bu şekilde gelişlerinin askeri kural ve teamüllere aykırı olması, sanığın İstanbul'dan birlikte geldikleri belirlenen diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte Ankara'ya geldikten sonra direkt olarak sanık ... ... ile görüşmüş olması şeklindeki eylemleri gözönüne alındığında darbe girişiminden önceden haberdar olduğu, FETÖ silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen bu darbe girişiminin örgüt üyesi olmayanlar tarafından önceden bilinmesinin mümkün olmaması nedeniyle sanık ...'in Fetullahçı terör örgütü üyesi olduğu, sanığın olay günü beraberindeki diğer sanıklar ... ve ... ile sanık ... ... ile görüştükten sonra dosyamız sanığı ...'nın odasında beraber toplantı yaptıkları sonrasında gelecek emir ve talimatları beklemek için Gazi Orduevinde geçtikleri burada yine diğer birliklerden darbe girişimi için çağrılan sanıklarla görüştükleri,darbe girişiminin başlaması üzerine olay akşamı saat 21:00 sıralarında Kara Havacılık Komutanlığına geldiği, uçuş kıyafetlerini giydiği, intibaklı olduğu taaruz helikopterlerinin bulunduğu uçuş hattına gittiği,sanıklar ... ve ... tarafından atışa ve uçuşa hazır hale getirilmiş olan 10606 kuyruk numaralı AH-1W Süper Kobra tipi helikoptere sanık ... ile bindikleri, darbeci komutanlar tarafından verilen emir ve talimatları yerine getirmek için havalandıkları,sanığın bu uçuş sırasında hiçbir uçuş kuralına uymadığı ve aralarında TSK'daki emir komuta zinciri dışında bir emir komuta zinciri kurulduğu,olay gecesi taaruz helikopterlerinin yönlendirmesini yapan sanık ... ...'dan aldığı talimatlar doğrultusunda önce Gölbaşında bulunan Özel Kuvvetler Komutanlığına gitttiği ve buraya hiçbir aracın oraya yaklaştırılmaması için sanık ... ile beklemeye başladığı bir süre sonra dört tane sivil aracın nizamiyeye doğru yaklaştığını gördükleri ve bu durumun kuleye beraberindeki sanık ... tarafından bildirildiği; araçların yaklaştırılmaması talimatı üzerine sanığın atış yaparak araçların durmasını sağladığı,bu durumun 15/07/2016 tarih ve saat 23:42’deki telsiz kaydında:

-...: "Dostum şu şu kobrayı buldun mu? "

-... : "Gelmedi henüz komutanım bekliyom"

-...: "okey sen o zaman Konya yolunu tarayarak gel abicim şeye doğru Güvercinlik'e doğru yakıtın ne durumda "

-...: "yakıt 1200 "

-...: "okey sen Güvercinlik'e doğru gel "

-...: "komutanım Konya yolunu tarayarak derken "

-...: "Konya yoluna bak mavi lambalı polis aracı görürsen vur abicim"

-...: "anlaşıldı komutanım"

15.07.2016 tarihinde saat 23:46’deki telsiz kaydı:

-...: "(...) o şey yapar sen şeye meclise devam et abi meclisin yollarını açın"

-...: "okey sen o zaman Konya yolunu tarayarak gel abicim şeye doğru Güvercinlik'e doğru yakıtın ne durumda "

-...: "yakıt 1200 "

-...: "okey sen Güvercinlik'e doğru gel "

-...: "komutanım Konya yolunu tarayarak derken "

-...: "Konya yoluna bak mavi lambalı polis aracı görürsen vur abicim"

-...: "anlaşıldı komutanım"

15.07.2016 tarihinde saat 23:46’deki telsiz kaydı:

-...: "(...) o şey yapar sen şeye meclise devam et abi meclisin yollarını açın"

-...: "gelen bi araç var"

-... ...:"vurun vurun direneni"

-...: "komutanım burada 4 tane araç var ne yapalım "

-...: "vurun abicim vurun özel kuvvetlere gelen 4 tane polis aracıysa vurun"

-...: "polis aracı değil, önlerine ateş ettik duruyorlar şuanda" şeklinde kayıtlara geçtiği,sanığın bulunduğu helikopterin daha sonra yakıt ikmali için Kara Havacılık Komutanlığına geri geldiği,yakıt ikmali yapıldıktan sonra Genelkurmay Başkanlığı üzerine gidin talimatı uyarınca Genelkurmayın üzerine gittikleri ve beklemeye başladıkları sonrasında kuleden sanık ... ...'ın Genelkurmay önünde toplanan sivil kalabalığın operasyona engel olduğunu ve onların oradan gerekirse vurarak uzaklaştırın diye talimatı üzerine sanığın darbe karşıtı unsurlara ateş ederek dağıtılmaya çalıştığı ve o an yaşananların telsiz kayıtları ile sabit olduğu,Genelkurmayın üzerinde iken telsizden "uçaklar geliyor inin" şeklinde talimat verilmesi ve silahın lazer pointırın arızalanması üzerine Kara Havacılık Komutanlığı pist alanına iniş yaptıkları, uçuş hattında bulunan teknisyenlerin helikopteri kontrol ettiklerin de pervane ve kuyruk bölgesinde isabet alması nedeniyle arıza olduğunun tespit edilmesi ile lazer pointer silah arızasının giderilememesi üzerine bir daha uçuş gerçekleştiremediği sanık ...'in aşamaladaki aynı yöndeki beyanında olay anını özetle:"Havada olan 10606 numaralı helikopter de indi. 10606 numaralı helikopter inince hemen yanına gittik. Pilotları ... ve ... Sertti. Motor susturdular"şeklinde anlattığı, sanık ...'nın odasında yapılan aramada ele geçen sanık ...'e ait Ipad de bulunan MotionX programında yapılan incelemede sanık ...'in uçtuğu helikopterin Güvercinlik Meydanına 4 kez geldiği 4 kez gittiği, bu geliş gidişlerin Genelkurmay Başkanlığı karargahı, Mit binası,... Külliyesi, Oğulbey Kışlası ve Anıtkabir'in bulunduğu bölgelere yapıldığının ve Genelkurmay Başkanlığı bölgesinde çok yoğun şekilde mavi renkli izler bulunduğunun tespit edilmiş olması,sanığın uçuş dönüşü Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası'nda kalmaya devam ettiği ve sabaha doğru jandarma bölgesinden Kara Havacılık Komutanlığı kışlasına operasyona başlanılması üzerine sanıklar ... ve ...'nın kullandıkları Cougar AS - 532 tipi helikoptere binerek Akıncı Hava Üssüne gittiği,askeri darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması ve hava üssünün uçaklar tarafından bombalanması üzerine Akıncı Hava Üssü'nden kaçarak İstanbul'a gittiği sonrasında da gözaltına alındığı, sanığın olay gecesi darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., tanıklar ... ve ..

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., tanıklar ... ve ...'ın beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ilişkin ikrarları ve sanığın eylemleri bir bütün halinde değerlendirilip, görev yaptığı askeri birlik dışında başka bir askeri birlikte yetkisiz olarak faaliyette bulunduğu, yetkisi olmadığı halde helikopter kullandığı,sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

Kasten Öldürme suçları yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın olay gecesi kullandığı AH-1W Süper Kobra tipi taarruz helikopterinin darbe girişimi kapsamında uçuş gerçekleştirip ateş açmış olması,dosya kapsamında dinlenen tanıkların,katılanların ve müştekilerin olay günü helikopterlerden üzerlerine ateş açıldığını belirtmeleri,olay sonrası aldırılan otopsi raporları,helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliği birlikte değerlendirildiğinde sanığın Genelkurmay Başkanlığı civarında helikopter atışı sonucu meydana gelen tüm öldürme eylemlerinden helikopter pilotları arasında birlikte suç işleme kararının bulunması ayrıca helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliğine, olay anında bulunduğu yer itibariyle isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olması ve eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurmuş suçun icrasına ilişkin etkin ve fonksiyonel bir katkıda bulunduğundan müşterek fail sıfatıyla TCK'nın 37.maddesi uyarınca sorumlu olduğu belirlenerek sanığın maktuller ..., ...,..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme suçlarını işlediğinin kabul edildiği, Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın olay gecesi kullandığı AH-1W Süper Kobra tipi taarruz helikopterinin darbe girişimi kapsamında uçuş gerçekleştirip ateş açmış olması,dosya kapsamında dinlenen tanıkların,katılanların ve müştekilerin olay günü helikopterlerden üzerlerine ateş açıldığını belirtmeleri,olay sonrası aldırılan adli raporlar,helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliğine, olayın oluşuna göre hedef gözetmeksizin nizamiye bölgesinin makineli silahla taranıp mağdurların isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olması durumları birlikte değerlendirildiğinde sanığın Genelkurmay Başkanlığı civarında helikopter atışı sonucu meydana gelen tüm kasten öldürmeye teşebbüs eylemlerinden helikopter pilotları arasında birlikte suç işleme kararının bulunması ayrıca helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliğine, olay anında bulunduğu yer itibariyle isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olması ve eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurmuş suçun icrasına ilişkin etkin ve fonksiyonel bir katkıda bulunduğundan müşterek fail sıfatıyla TCK'nın 37.maddesi uyarınca sorumlu olduğu belirlenerek, bu şekilde Genelkurmay Başkanlığı Binası civarında yaralandığı tespit edilen katılan ... müşteki siviller 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-..., 29-..., 30-..., 31-..., 32-..., 33-..., 34-..., 35-..., 36-..., 37-..., 38-..., 39-..., 40-..., 41-..., 42-..., 43-..., 44-..., 45-..., 46-..., 47-..., 48-..., 49-..., 50-..., 51-..., 52-..., 53-..., 54-..., 55-..., 56-..., 57-..., 58-..., 59-..., 60-..., 61-..., 62-..., 63-..., 64-..., 65-..., 66-..., 67-..., 68-..., 69-..., 70-..., 71-..., 72-..., 73-..., 74-..., 75-..., 76-..., 77-..., 78-..., 79-..., 80-..., 81-..., 82-..., 83-..., 84-..., 85-..., 86-..., 87-..., 88-..., 89-..., 90-..., 91-..., 92-..., 93-..., 94-..., 95-..., 96-..., 97-..., 98-..., 99-..., 100-..., 101-..., 102-..., 103-..., 104-..., 105-..., 106-..., 107-..., 108-..., 109-..., 110-..., 111-..., 112-..., 113-..., 114-..., 115-..., 116-..., 117-..., 118-... ..., 119-..., 120-..., 121-..., 122-..., 123-..., 124-..., 125-..., 126-..., 127-..., 128-..., 129-..., 130-..., 131-..., 132-..., 133-..., 134-..., 135-..., 136-..., 137-..., 138-..., 139-..., 140-..., 141-..., 142-..., 143-..., 144-..., 145-..., 146-..., 147-..., 148-..., 149-..., 150-..., 151-..., 152-..., 153-..., 154-..., 155-..., 156-..., 157-..., 158-..., 159-..., 160-..., 161-..., 162-..., 163-..., 164-..., 165-..., 166-..., 167-..., 168-..., 169-..., 170-..., 171-..., 172-..., 173-..., 174-..., 175-..., 176-..., 177-..., 178-..., 179-..., 180-..., 181-..., 182-..., 183-..., 184-..., 185-..., 186-..., 187-..., 188-..., 189-..., 190-..., 191-..., 192-..., 193-..., 194-...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediğinin kabul edildiği,

Diğer müşteki ve katılanlara yönelik işlediği iddia olunan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ise beraatine karar verildiği,

37-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu, 15/07/2016 günü saat 17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerlerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği, sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği, "hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir,kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım,"şeklinde konuşma yaptığı, sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli görülen yerlere görevlendirdiği,bu kapsamda sanığı, diğer sanıklar ... ve ... ile Kara Havacılık Komutanlığı Karargah binasına gönderdiği, buraya vardıktan sonra sanık ... ... tarafından kamera odasına görüntü takibi için sanık ... ile görevlendirildiği, sanığın 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar burada diğer kursiyer sanıklar ile sanıklar ..., ... ve ...'ın emirleri doğrultusunda karargah binasının kontrolünün sağlamasına katkıda bulundukları,darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine kışlayı terk ettiği darbe girişiminin icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamında tespit edilemeyen sanığın,olay gecesi sanık ...'in getirdiği silah ve mühimmatları alıp karargah binası girişinde ve kamera odasında nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,olay gecesi yapmış olduğu eylemleri gözönünde bulundurulduğunda darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceği,sanığın mahkememiz huzurunda vermiş olduğu beyanlarında;"...bulunduğumuz odada küçük bir televizyon vardı. Burada Başbakanımızın ve Birinci Ordu Komutanımızın açıklamalarını, Boğaz Köprüsünün askerler tarafından kapatıldığını gördüm. Başbakanımızın ordu içinde küçük bir grubun ayaklanmaya çalıştığını, kalkışma yaptığından bahsediyordu. Ayrıca Birinci Ordu Komutanı da herkesin kışlasına geri dönmesini, kışlasından çıkmaması gerektiğini söylüyordu.Birinci Ordu Komutanızın, Başbakanımızın açıklamalarını gördükten sonra bunun bir darbe girişimi olduğunu artık ikna olduk

. Burada Başbakanımızın ve Birinci Ordu Komutanımızın açıklamalarını, Boğaz Köprüsünün askerler tarafından kapatıldığını gördüm. Başbakanımızın ordu içinde küçük bir grubun ayaklanmaya çalıştığını, kalkışma yaptığından bahsediyordu. Ayrıca Birinci Ordu Komutanı da herkesin kışlasına geri dönmesini, kışlasından çıkmaması gerektiğini söylüyordu.Birinci Ordu Komutanızın, Başbakanımızın açıklamalarını gördükten sonra bunun bir darbe girişimi olduğunu artık ikna olduk." şeklindeki anlatımları ve sanığın olay günü televizyondan haberlere baktığını belirtmesi durumu birlikte değerlendirildiğinde darbe girişimini öğrendiği ve kalkışmanın devam ettiğini bildiği halde darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanıklar ...,... ve ...'ın emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar Kara Havacılık Komutanlığı karargah binası bölgesinin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği,