muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/347, Karar No: 2021/653, Tarih: 21.12.2021

.org gibi sitelerde "PTT memurunu bile artık çağıramayız" gibi alaycı yazılar yazıldığını, kendisine Adli Kolluk Yönetmeliğiyle ilgili İçişleri Bakanlığının yaptığı taslağın gayri resmi olarak B.. E.. tarafından verilmesi üzerine bu yetki HSYK'da olduğundan bu şekilde bir yönetmelik hazırlanmasının uygun olmayacağını belirttiğini, 21.12.2013 Cumartesi günü İçişleri Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan yönetmeliğin yayımlandığını, söz konusu yönetmelikte adli kolluk görevlilerinin görev tanımında değişiklikler yapıldığını, CMK'nın 167. maddesinde adli kolluk görevlilerinin seçilmesi ve eğitimiyle ilgili olarak İçişleri Bakanlığı ile Adalet Bakanlığının ortak yönetmelik çıkaracağının ve adli kollukla ilgili yönetmelik çıkarma yetkisinin HSYK'da olduğunun belirtildiğini, bu değişiklikle HSYK'nın mevcut yetkisinin gasp edildiğini düşündüğünü, zira HSYK'nın bu hususta çıkardığı yönetmeliğin de yürürlükte olduğunu, 23.12.2013 Pazartesi günü sabahleyin odasına HSYK Üyesi Z.. H..'nun gelerek söz konusu yönetmeliğin hukuka aykırı olduğunu ve yetki gaspı içerdiğini belirttiğini, F.G. cemaati mensubu olan 1. Daire üyelerinin yakın markaja almasıyla Başsavcı T.. Ç..'nın değiştirilerek ...'in getirilmesine ilişkin isteğin ... Hanım'da da olduğu aklına gelince onu yatıştırmak için "İnceleyelim, bu yönetmeliğe karşı bir açıklama yapalım" dediğini, zira ertesi gün gerçekleştirilecek olan 1. Daire toplantısında F.G. cemaati mensubu üç üye ile ... Hanım'ın birlikte hareket etmeleri durumunda T.. Ç..'nın Başsavcılıktan alınarak yerine ...'in getirilme olasılığının bile olduğunu, saat 11.00 sıralarında odasına HSYK Başkan Vekili A.. H..'nin geldiğini ve aynı hususu konuştuklarını, akabinde A.. H..'nin Bakanı arayıp "Çıkarılan yönetmelikle ilgili yargıda bir rahatsızlık var, bu konuyu gidermek için basın açıklaması yapılması uygun olur mu?" diye sorduğunu, Bakanın da "Bir çalışma yapın, bana da gönderin" dediğini, bunun üzerine A.. H..'nin HSYK Genel Sekreteri M.. B..'a yönetmelikle ilgili gerçekleştirilecek basın açıklamasına ilişkin bir çalışma yapmaları ve bu çalışmanın kendilerine ve Bakana gönderilmesi yönünde talimat verdiğini, akşam saatlerinde kendisini Bakanın arayıp "Açıklamayı ne yaptınız, hazırladınız mı ?" diye sorması üzerine Bakana gönderilmediğini anlayıp HSYK Basın Bürosu tarafından elektronik postasına yollanmış olan çalışmayı Bakanın e-postasına gönderdiğini ve not olarak da "Sayın Bakanım, yargı dernekleri ile hâkim ve savcılar neden sessiz kaldığımız konusunda ayaklanmış durumda. Bu iki konuda sessiz kalınması kurulu zor durumda bırakıyor. Ekli açıklamayı uygun görürseniz basın açıklaması olarak yayınlayalım

. Bu iki konuda sessiz kalınması kurulu zor durumda bırakıyor. Ekli açıklamayı uygun görürseniz basın açıklaması olarak yayınlayalım. Sizin için sıkıntı olacaksa genel kurul duyurusu olarak yayınlayabiliriz" şeklinde yazdığını, söz konusu çalışmayı incelediğinde hazırlanan metnin yönetmeliğe karşı bir açıklama olduğu gibi Başbakanın bir gün önce yaptığı mitingdeki konuşmasına da cevap şeklinde olduğunu gördüğünü, metnin "Sayın Başbakanın Giresun'da yapmış olduğu konuşmada yargıya sesleniyorum, yürütmeye bunu söylüyorsunuz, siz de içinizdeki kirlileri temizleyin, çünkü siz de böyle pırlanta, tertemiz değilsiniz, bizim de bildiklerimiz var şeklinde konuşması nedeniyle aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur" biçiminde ifade edilen giriş kısmının Başbakana karşı bir açıklama niteliğinde olduğunu değerlendirmesi üzerine bu açıklamanın yapılamayacağına kanaat getirdiğini, ayrıca kendisine Bakanın ertesi sabah yüz yüze konuşalım şeklinde mail gönderdiğini, metin üzerinde çalışarak değişiklikler yaptığını, bu değişiklikleri okuttuğu HSYK Başkan Vekili A.. H..'nin "İyi yapmışsın" dediğini, 24.12.2013 Salı günü öğle vaktinde B.. E.. ve A.. H..'yle birlikte Bakanın makamına gidip öğle yemeği yediklerini ve düzeltmiş olduğu metni bu esnada Bakana verdiğini, metni okuyan Bakanın "Bu açıklama ...'in açıklamaları gibi olmuş" dediğini ve "Bakanlar Kurulunun değişikliği gündemde, bu açıklamayı değişiklik açıklandıktan sonra yapalım" diye de eklediğini, kendisinin de Çarşamba günü genel kurul olduğunu, diğer genel kurulun 15 gün sonraya denk geldiğini, uzun bir süre geçeceğini belirtince Bakanın da "Genel kurulda bu hafta görüşün, B.. E.. muhalif kalsın, muhalefet şerhini yazmak için süre istesin, bu süre içerisinde Bakanlar Kurulu da açıklanır, bu şekilde zaman kazanın" dediğini ve metin üzerinde mutabık kaldıklarını, basın açıklaması yapma yetkisi HSYK Başkan Vekilinden Bakan tarafından alınmış olduğundan basın açıklaması yapılması hâlinde bu açıklamayı Bakanın yapması gerektiğini, bu açıklamayı yapmasının uygun olmadığını Bakanın söylemesi üzerine genel kurul kararı şeklinde yapılmasına karar verildiğini, basın açıklaması fikrinin önce kendisinden çıktığını, bu şekilde metin hazırlama görevi olmamakla birlikte bir metin hazırlamayıp hazırlanan metni düzeltmeye çalıştığını, HSYK Başkan Vekili A.. H..'nin HSYK Genel Sekreteri M.. B..'a verdiği talimat üzerine hazırlanan bu metni kimin kaleme aldığını bilmediğini, 25.12.2013 Çarşamba günü genel kurul toplantısının yapıldığını, toplantının bitmesine yakın Başkan Vekili A.. H..'nin yönetmelikle ilgili açıklama için çalışma yapıldığını belirtip Bakanla mutabık kalınan metni yansıya yansıttıklarını, kendisinin gelişmeler konusunda açıklamalarda bulunduğunu, B.. E..'in Adalet Bakanlığının ve İçişleri Bakanlığının ortak yönetmelik hazırlayabileceği görüşünde olduğunu belirtip muhalif kaldığını, bunun üzerine Z.. H..'nun B.. E.

.12.2013 Çarşamba günü genel kurul toplantısının yapıldığını, toplantının bitmesine yakın Başkan Vekili A.. H..'nin yönetmelikle ilgili açıklama için çalışma yapıldığını belirtip Bakanla mutabık kalınan metni yansıya yansıttıklarını, kendisinin gelişmeler konusunda açıklamalarda bulunduğunu, B.. E..'in Adalet Bakanlığının ve İçişleri Bakanlığının ortak yönetmelik hazırlayabileceği görüşünde olduğunu belirtip muhalif kaldığını, bunun üzerine Z.. H..'nun B.. E..'e sert bir şekilde cevap vererek bu konuda HSYK'nın bir yönetmeliği olduğunu ve yetkinin de HSYK'da bulunduğunu söylediğini, ... ve İ.. A..'ın metinde yer alan Anayasa'ya aykırı olduğu hususundaki kısmın çıkarılması gerektiğini ve bu konuda yetkinin Anayasa Mahkemesine ait olduğunu dile getirdiklerini, R.. A..'in de bu konuda muhalif olduğunu söyleyerek bu ibarenin metinden çıkarılmasını istediğini, ...'in de muhalif olduğunu belirttiğini, ... ile ...'in samimi arkadaş olduklarını ve yapılan soruşturmalarda ...'in oğlunun da isminin geçmesi nedeniyle hatır için muhalefet yazdığını düşündüklerini, çünkü yazdığı muhalefet şerhinin basit bir ifade olduğunu, basın açıklaması metninin diğer Kurul üyelerine verilip verilmediğini bilmediğini, son düzeltilen hâlini kimseye vermediğini, öğleden sonra CNN Türk Ankara temsilcisi ...'ın arayarak "Radikal'de ikinci dalga ismi ile operasyon yapıldığı belirtiliyor" demesi üzerine internete baktığında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ikinci dalga ismiyle bir operasyon yaptığının belirtildiğini gördüğünü, bu nedenle İstanbul Başsavcısı T.. Ç..'yı arayıp "Hayırdır abi nedir?" diye sorduğunda bir operasyonun yapılmadığını, bilgisinin olmadığını ve araştırıp döneceğini söylediğini, saat 16.00'ya kadar dönmeyince İstanbul Başsavcısı T.. Ç..'yı bir daha aradığını, bu esnada yanında A.. H..'nin de olduğunu, konuyu tekrar sorduğunda Savcı ...'ta emniyet müdürlüğü tarafından gönderilen önemli hususları içeren bir soruşturma olduğunu öğrenince özel yetkili Başsavcı Vekili ... ile Savcı ...'ı çağırdığını ve Savcı ...'a daha önce bazı hataların yapıldığını, bu nedenle zor duruma düştüklerini, aynı hatanın yapılmamasını, soruşturma dosyasının incelenerek kendisine bilgi verilmesini ve birlikte değerlendirdikten sonra operasyon yapılıp yapılmayacağının kararlaştırılacağını belirttiğini ve soruşturmada önemli isimlerin olmadığını söylediğini, akşam saat 12'ye doğru yeni Bakanlar Kurulunun açıklandığını ve ...'ın Adalet Bakanı olduğunu, o esnada birlikte oldukları B.. E..'in istifa etmesinin gerekip gerekmediğini sorması üzerine istifa edip yeni Bakanın önünü açmasını, zira çalışmayı istemesi hâlinde istifayı kabul etmeyebileceğini ve bu hareketin daha şık olduğunu belirttiğini, gece yarısı ...'ın arayıp kendisinin Başbakanlığa gelmesini istediğini, Başbakanlığa gittiğinde ..., ... ve ...'ın orada olduğunu gördüğünü, S.. E.. ve B.. E..'in sonradan geldiğini, bu esnada internetten bazı haberlerin düşmekte olduğunu, ..

.. E..'in istifa etmesinin gerekip gerekmediğini sorması üzerine istifa edip yeni Bakanın önünü açmasını, zira çalışmayı istemesi hâlinde istifayı kabul etmeyebileceğini ve bu hareketin daha şık olduğunu belirttiğini, gece yarısı ...'ın arayıp kendisinin Başbakanlığa gelmesini istediğini, Başbakanlığa gittiğinde ..., ... ve ...'ın orada olduğunu gördüğünü, S.. E.. ve B.. E..'in sonradan geldiğini, bu esnada internetten bazı haberlerin düşmekte olduğunu, ...'nın İstanbul Emniyet Müdürüyle görüşmesine rağmen soruşturma hakkında fazla bilgi alamadığını, bu nedenle emniyette hiçbir suret bırakılmadığını ve soruşturma dosyasının çuvallarla Savcı ...'a teslim edildiğini anladıklarını, Başbakanın Başsavcı T.. Ç..'nın yetersiz kaldığını belirtip görevden alınmasının düşünülmesi gerektiğini söylediğini, kendisinin de "Burada bir yanlışlık var" diyerek aynı talebi daha önce F.G. cemaati mensuplarının da dile getirip yerine ...'in getirilmesini istediklerini belirttiğini, bunun üzerine Başbakanın "Ben araştırdım, diğer Kurul üyesi ... Hanım'ın senin sözünden çıkmadığını öğrendim" dediğinde "O her dediğimizi yapmaz, vicdanının sesini dinler, hatta bugün yapılan açıklamayla ilgili B.. E..'le en sert tartışmayı yapmıştır" diye söylediğini, bu esnada Başsavcılığa getirilmesi gerektiği belirtilen isimlerin de zikredildiğini, ...'ın ismi gündeme gelince daha önce büyük bir yerde çalışmadığından ve şu andaki olaylara çözüm olamayacağından bu görevi yapamayabileceğini söylediğini, çözüm olarak yapılacak tek şeyin T.. Ç..'yla görüşüp soruşturmanın F.G. cemaati mensubu Savcı ...'tan alınarak başka bir savcıya verilmesinin sağlanması olduğunu belirttiğini, bu görüşmeler sırasında kendisinin ve B.. E..'in İstanbul'a gitmesi gündeme gelince bunun uygun olmayacağını söylediğini, çünkü İstanbul'a gittiklerinin duyulup basının haber yapması hâlinde T.. Ç..'nın elinin kolunun bağlanabileceğini belirttiğini, en doğrusunun ...'ı tanıyan ve arkadaşı olan HSYK Üyesi R.. A..'in gitmesi olduğunu söylediğini, nitekim R.. A..'in gece yarısı ...'yla birlikte İstanbul'a giderek ... ve T.. Ç..'yla buluşup alınan kararı ilettiğini, Başsavcılığa haber vermeden usule aykırı olarak tek başına operasyon yapılmasına karar veren ve Başsavcının talimatına rağmen soruşturmayı gizleyen Savcı ...'tan dosyanın alındığını ve başka savcıların görevlendirildiğini, söz konusu konuşmalar esnasında B.. E.. ile Z.. H..'nun HSYK'daki sert tartışmasından bahsedince Başbakanın ne tartışması diye sorması üzerine Adli Kolluk Yönetmeliğiyle ilgili bir bildiri yayınlayacaklarını, bu bildiriyi yumuşatarak Başbakanın ve hükûmetin hedef alınmaktan çıkardığını belirttiğini, ertesi gün bildiri yayımlanınca Başbakanın Adalet Bakanı ... ile ..

...'tan dosyanın alındığını ve başka savcıların görevlendirildiğini, söz konusu konuşmalar esnasında B.. E.. ile Z.. H..'nun HSYK'daki sert tartışmasından bahsedince Başbakanın ne tartışması diye sorması üzerine Adli Kolluk Yönetmeliğiyle ilgili bir bildiri yayınlayacaklarını, bu bildiriyi yumuşatarak Başbakanın ve hükûmetin hedef alınmaktan çıkardığını belirttiğini, ertesi gün bildiri yayımlanınca Başbakanın Adalet Bakanı ... ile ...'ya "İbrahim akşam bize bildiriyi engellediğini söylemedi mi?, burada başka söylüyor, gidiyor bildirinin altına imza atıyor" diye kızdığını öğrenince iki Bakana da durumu anlatıp bildirinin bir gün önce çıktığını ve çıkmış bir bildiriyi engellediğini söylemenin yalan olacağını belirttiğini, ...'nın "İbrahim, o gün kafamız çok karışıktı, senin ne dediğini bilmiyorum" diye söylediğini, ...'ın ise "Beyefendi bize sordu, ben konuyu tam hatırlayamadım, ama öyledir dedim" şeklinde ifade kullandığını, buradaki sıkıntının S.. E..'in bildiriden daha önce haberi olduğunu ve bildirinin 25.12.2013 tarihinde kararlaştırıldığını Başbakana söylememesinden kaynaklandığını, gerçeğin bu şekilde olduğunu da sonrasında Başbakana anlatma imkanı bulamadığını, söz konusu yönetmelik değişikliğinin hukuka aykırı olarak çıkarıldığını dile getirmek amacıyla bu bildirinin yayımlanmasını istediğini ve HSYK Üyesi Z.. H..'nun da isteğinin bu olduğunu, 1. Dairede anahtar rol oynayan Z.. H..'nun F.G. cemaati mensuplarıyla birlikte hareket etmemesi için bu isteğini yerine getirmiş olduğunu, söz konusu metinle F.G. cemaati mensuplarına destek olma gayesiyle hareket etmediğini, çünkü cemaat mensupları tarafından yapılan hukuka aykırı işlemleri bizzat dile getirdiği gibi soruşturmanın ...'tan alınmasını da sağladığını, 26.12.2013 Perşembe günü saat 16.30 sıralarında kendisini arayan B.. E..'in muhalefet şerhini gönderdiğini söylediğini, bu esnada MHP Genel Başkan Yardımcısı ...'ın arayarak Savcı ...'ın soruşturmayı kapatmak için mi görevden alındığını sorup bu işin takipçisi olacaklarını söylemesi üzerine "Merak etmeyin, soruşturmayı kapatmak için değil başka sebeplerden dolayı bu kişi görevden alındı" diye söylediğini, hemen arkasından arayan Gazeteci ...'a da savcının kendi sıkıntıları nedeniyle Başsavcı tarafından görevden alındığını ve amacın soruşturmayı kapatmak olmadığını belirttiğini, bu konuşmalardan sonra o esnada odasında bulunan HSYK Üyeleri R.. A.., ..., İ.. A.. ve A.. H..'yle birlikte B.. E..'in odasına geçtiklerini, bu bildirinin A.. H..'nin daha önceki talimatı üzerine yayımlanacağını ve kamuoyunun dikkatini çekeceğini bildikleri için televizyonu açtıklarını, ancak saat 17.00 sıralarında Savcı ...'ın adliye önünde yazılı bildiri dağıttığına dair haberin verildiğini ve alt yazıda soruşturmanın kapatmak için elinden alındığı şeklinde haber geçtiğini gördüklerini, bunun üzerine B.. E..'e "T.. Ç..'yı ara, bu adamı niye görevden aldığını açıklasın" dediğini, B.. E..'in arayıp "Sen konuş" diyerek telefonu kendisine vermesi üzerine Başsavcı T.

.00 sıralarında Savcı ...'ın adliye önünde yazılı bildiri dağıttığına dair haberin verildiğini ve alt yazıda soruşturmanın kapatmak için elinden alındığı şeklinde haber geçtiğini gördüklerini, bunun üzerine B.. E..'e "T.. Ç..'yı ara, bu adamı niye görevden aldığını açıklasın" dediğini, B.. E..'in arayıp "Sen konuş" diyerek telefonu kendisine vermesi üzerine Başsavcı T.. Ç..'ya bu savcının neden görevden alındığını açıklayıp gizlediği bir soruşturmada habersiz olarak arama, el koyma ve gözaltı kararları verdiğini söylemesini belirttiğini, onun da "Yazılı bir açıklama yapalım" demesi üzerine "Yazılı açıklamayı bekleme, geç olur, yanına basın sözcünü de al, soruşturmanın bu kişiden alınarak başka savcılara neden verildiğini tek tek açıkla, bu kişinin hukuka aykırı yaptığı işlemleri de tek tek belirt" diye söylediğini ve televizyon kanallarını İstanbul Adliyesine yönlendirdiğini, saat 17.15 sıralarında Başsavcı T.. Ç..'nın da belirtilen açıklamaları yaptığını, ...'ın yazılı bildirisiyle HSYK bildirisinin aynı anda yayımlanmasının bir tesadüf olduğunu, genel sekreterlikte çalışan hâkimlerin ve diğer Kurul üyelerinin bu açıklamanın internet sayfasında yayımlanacağını bildiklerini, ...'ın açıklamasını bu kişilerin sağlayıp sağlamadığını bilmediğini, bu bilginin genel sekreterlikten ...'a gitmiş olabileceğini, aynı soruşturma kapsamında tutuklu olan ve bir dönem özel yetkili savcılık yapan ...'ın söz konusu bildiri dağıtmayı ...'ın yapacak bir kapasitesi olmadığını ve başkaları tarafından yaptırılmış olabileceğini ceza evindeyken kendisine söylediğini, HSYK bildirisinin B.. E..'in muhalefet şerhini saat 16.30'da iletmesinden yaklaşık 30-45 dakika sonra HSYK'nın internet sitesinde yayımlandığını, ...'ın yazılı bir açıklama yapacağından kendisinin haberinin olmadığını, imkanı olsaydı HSYK bildirisinin yayımlanmasını engelleyeceğini, ...'ın bildirisiyle HSYK'nın yönetmelik hakkındaki görüşünün yer aldığı bildirinin arka arkaya yayımlanması üzerine ...'a destek verildiği anlamının çıkarılmasının doğal olmakla birlikte böyle bir amaçlarının olmadığını, hükûmet temsilcilerinin de HSYK'nın hükûmete karşı bir darbe yaptığını belirtir şekilde açıklamalarda bulunması üzerine söz konusu bildirinin hükûmet nezdinde yanlış algılandığını, 2010 yılında oluşan HSYK döneminde daha önce basın açıklaması şeklindeki bazı açıklamaları Bakan adına Başkan Vekili A.. H..'nin yaptığını, ancak Bakanın A.. H.. tarafından yapılan ve konusunu hatırlamadığı bir açıklama nedeniyle bu yetkiyi almış olduğunu, bahse konu HSYK açıklamasının içerik olarak ...'a veya 17 Aralık soruşturmalarını yapan savcılara destek mahiyetinde bir açıklama olmadığını, zira söz konusu açıklamayla savcıların yetkilerinin neler olduğunu ve savcıların kime bilgi vereceklerinin kanunda belirtildiğini dile getirmeyi amaçladıklarını, bu konuya ilişkin olarak şüpheli A.. H..'nin ifadesinde geçen "İ.. O.. beni mesaiye başlar başlamaz odasına davet etti. Odaya gittiğimde bir metin üzerinde ... ve M.. B.

...'a veya 17 Aralık soruşturmalarını yapan savcılara destek mahiyetinde bir açıklama olmadığını, zira söz konusu açıklamayla savcıların yetkilerinin neler olduğunu ve savcıların kime bilgi vereceklerinin kanunda belirtildiğini dile getirmeyi amaçladıklarını, bu konuya ilişkin olarak şüpheli A.. H..'nin ifadesinde geçen "İ.. O.. beni mesaiye başlar başlamaz odasına davet etti. Odaya gittiğimde bir metin üzerinde ... ve M.. B.. ile birlikte çalışıyorlardı. İ.. O.. bana bu metnin hazırlanması talimatını verdiğini ve arkadaşların hazırlayıp getirdiğini belirterek metni bana uzattı. Metni incelediğimde 26/12/2013 tarihli Adli Kolluk Yönetmeliği ile ilgili eleştiriler yer almaktaydı. Bu metni ben ve İ.. O.. bakan olan S.. E.. beye götürdük. Biz kendisine hazırlanan metni kamuoyuna açıklamasını istedik. Kendisini bu metni okudu ve bu metni açıklayamayacağını, benim için de sen de açıklama dedi. Söz alan İ.. O..'da sayın bakanım, hakim ve savcılar arasında yoğun bir rahatsızlık var, telefonlarımız susmuyor, siz bu metni açıklamazsanız biz genel kurulu kararı şeklinde yayınlayacağız, dedi. Daha sonra biz makamdan ayrıldık. Ben kurul başkan vekili olarak bu metni HSYK genel kurulunun gündemine aldım. Gündemde tartışıldı ve genel kurul kararı olarak oy çokluğu ile yayımlanmasına karar verildi. Bu karara ..., R.. A.., B.. E.., ... ve İ.. A.. muhalefet kaldı. B.. E.. muhalefet yazacağım diye dosyayı aldı. Dosya kendisinde yaklaşık 2-3 gün kaldı." şeklindeki hususların doğru olmadığını, zira kendisinin anlattığı tüm konularda ileride kitap yazma düşüncesiyle notlar aldığını ve bu notlara göre olayların anlattığı şekilde gerçekleştiğini, hatta UYAP'ta inceleme yapıldığında açıklanan metinle ilgili taslağın kimden geldiğinin ve bu taslağı kime gönderdiğinin tarihleriyle birlikte ortaya çıkacağını, taslaktaki düzeltmeyi evindeki bilgisayarından bizzat yaptığını, taslakla ilgili çalışma yapılması gibi bir talimat vermediğini, şüpheli A.. H..'nin ifadesindeki "Bu metnin hazırlanmasının talimatının kimden geldiğini bilemiyorum. Ancak bu metin hazırlandıktan sonra İ.. O.. bey beni odasına davet etti, odasında da M.. B.. ve ... vardı. Bana bu metnin hazırlanması talimatını kendisinin verdiğini söyledi. Kendisine bu talimatı kim verdi bilemiyorum. Kendisini kim etkiledi, kim tavsiye etti ve kim ikna etti bilemiyorum." biçimindeki beyanın da gerçeği yansıtmadığını ve olayları karıştırdığına inandığını, A.. H..'yle kendisinin söz konusu tarihlerdeki iletişim tespitlerine bakılırsa gerçeğin ortaya çıkacağını, genel kurul toplantısına girilirken metnin yazıya dökülmesi ve yansıya yansıtılması için M.. B.. veya ...'den birine verdiğini hatırladığını ve A.. H..'nin bu anı görerek bu kişilerle birlikte metin üzerinde çalıştığını zannetmiş olabileceğini,

17-25 Aralık sürecinin hükûmete ve Başbakanın şahsına yönelik olarak F.G. cemaati tarafından yürütülen bir operasyon olduğu yönünde herhangi bir tespiti ya da izlenimi olup olmadığı sorusunu cevaplamadan önce F.G. cemaati mensuplarıyla HSYK'da çalışmaya başladıktan sonra ayrılıkların başlaması ve devamına ilişkin bazı kırılma noktalarına değinmek istediğini, ilk olarak daha önce belirttiği üzere Ergenekon ve Balyoz davalarına ilişkin doğru görmediği uygulamalar nedeniyle ...'ün özel yetkisinin kaldırılması fikrini 2011 yılının Mart ayında seçim nedeniyle geçici olarak Adalet Bakanlığı görevini yürüten ...'a ilettiğini, onun da bu durumu Başbakana sorması gerektiğini, zira daha önceki Kurul döneminde aynı şekilde görevden alınması düşünüldüğü hâlde hükûmetin karşı çıktığını belirttiğini, kendisinin Kurulda görüşülmekte olan ve o gün karara bağlanması planlanan bir kararnameye sokmayı düşündüğünü, ...'ın aynı gün arayıp Başbakana sorduğunu ve kırıp dökmeksizin kamuoyunda sıkıntıya yol açmadan bu konuyu çözmesini söylediğini ilettiğini, akabinde toplantıya girip konuyu gündeme getirdiğini, müsteşar vekili olarak toplantıya katılan ...'ın şaşkınlığını ifade edercesine bakması üzerine Bakan ...'ın haberi olduğunu söylediğini, Z.. H..'nun da olumlu görüş belirttiğini, ancak İ.. A..'ın "2010'daki HSYK seçimlerinde seçim propagandası sırasında ben ...'e dokunanlara dokunmak için Kurul üyesi adayı oldum diyerek oy istedim. Bu nedenle bu tasarrufa karşıyım" dediğini, bunun üzerine toplantıya ara verdiğini, İ.. A..'ın 3. Daire Üyesi R.. A.. ile yakınlığını bildiği için ona haber verip ve bu tasarruftan hem ...'ın hem de hükûmetin bilgisi olduğunu söyleyince kabul ettiğini, tekrar toplantıya başladıklarında gerekli olan 4 oya ulaştıklarını, talep doğrultusunda işlem yapılacağını anladığı için ...'nun da olumlu oy kullandığını, böylece ...'ün özel yetkisi kaldırılarak İstanbul Başsavcı Vekili yapıldığını, bu olayın kendisine karşı F.G. cemaati mensuplarının HSYK'da tavır almaya başladıkları ilk olay olduğunu, ikinci olarak 2011 genel seçimlerinde milletvekili seçilen ve ceza evinde tutuklu bulunan bazı milletvekillerinin durumuna ilişkin NTV'deki canlı yayında sorulan soruya verdiği cevabı önemsediğini, zira bahsi geçen milletvekillerinin tutuksuz yargılanmaları gerektiğini belirterek "Ben hâkim olsam tahliyelerinden yana oy kullanırdım" dediğini, hatta bu olay sonrasında odasına gelen HSYK Genel Sekreteri M.. B..'ın "Başkanım bize çakmışsın" şeklinde serzenişte bulunduğunu, bir diğer olayın 25.09.2011 tarihinde Oda TV'de kendisi hakkında yapılan bir haberle ilgili olduğunu, bu haberde "Cemaat hangi HSYK başkanından rahatsız" başlığı kullanılıp cemaate yakın bir internet sitesine atıfta bulunularak az önce belirttiği iki olaydan dolayı cemaatin rahatsızlığının ifade edildiğini, söz konusu bu olaylardan dolayı ifadesinin önceki kısımlarında bahsettiği ve çoğunlukla mesleki konularda bir araya gelmiş oldukları toplantılara da gitmemeye başladığını, 07.02