muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11343, Karar No: 2023/9868, Tarih: 05.12.2023

buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığından buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan sanık ...'ın emiri altına girdiği, kendisine darbe girişimi kapsamında verilen emir uyarınca MİT yerleşkesinin üzerinde uçuş yaptığının anlaşıldığı sanığın gerçekleştirdiği bu uçuşun saat 22:39’deki telsiz kaydında "MİT in üzerinde bekleniyoruz MİT in üzerinde bekleniyoruz" şeklinde geçtiği, gecenin ilerleyen saatlerinde sanık ...'dan aldığı talimat doğrultusunda kol liderliğini sanık ... ... yaptığı 1 skorsky tipi 2 adet cougar tipi helikoter ile Akıncı Hava Üssünden hareket ederek Kara Harp Okulundan aldıkları kursiyer öğrencileri Genel Kurmaybaşkanlığı bahçesine birden çok kez taşıdıkları,sanık ... gerçekleştirdikleri bu faaaliyeti mahkememiz huzundaki beyanında özetle;"...bir müddet sonra pilotlar geldi, uçuş görevi olduğunu söylediler. Helikopteri çalıştırıp oradan ayrıldık. 10-15 dakika sonra iniş yaptık. İndiğimiz yerde içtima halinde bekleyen askerler vardı. 10-15 tanesi helikoptere bindirildi. Tekrar havalanarak birkaç dakika mesafelik yere bu 10-15 kişiyi bıraktık. Sonra bir uçuş daha yaptık. İkinci sortide indiğimiz yerin Genelkurmay başkanlığı olduğunu anladım." şeklinde ifade ettiği,bu eylemleri sırasında iniş yerinin ağaçlık ve küçük alan olmasından dolayı emniyetsiz olması ve darbe karşıtı unsurların açmış olduğu ateş sonucu koldaki diğer 10503 kuruk numaralı helikopterin isabet alması üzerine Kara Havacılık Güvercinlik Hava Meydanına döndükleri,bu sırada aynı kolda uçtukları diğer Cougar tipi helikopterin pilotlarından sanık ...'ın helikoptelere zırh ve makinalı silah monte edilmesi hususunda vermiş olduğu emir üzerine depodan getirilen 1 adet kapı makinalı tüfeğinin(bixi) uçuş hattındaki 10504 ve sanıkların uçuş gerçekleştirdiği 10503 kuyruk numaralı cougar tipi helikopterlere yüklendiği bu durumu sanıklar ... ve ... ...'in beyanlarında doğruladıkları, sabaha karşı saat 05.00 sularında sanığın kullandığı 10505 kuyruk numaralı helikopterin kalkış yaptığı ve 15 dk sonra geri döndüğü sanığın bu uçuşunu nereye gerçekleştirdiğinin tespit edilemediği,sanığın bu uçuşunu sanık ...'in "... bu arada saat:04:10 sıralarında birlikte elektirikler kesildi ve pilotlar ve teknisyenler beklemeye başladılar yaklaşık bir saat beklediler daha sonra 10505 numaralı hava aracı uçuşa çıktı ve 15 dakika sonra geri geldi" şeklinde ifade ettiği,16 Temmuz sabahı saat 06:00 sıralarında Jandarma Özel Kuvvetler tarafından askeri darbe girişimine karşı Kara Havacılık Komutanlığı Kışlasına operasyon başlatılması üzerine 10505 kuyruk numaralı Cougar AS - 532 tipi helikopteri sanık ... ile birlikte kullanarak taaruz hangarı bölgesi ve meydan hareket kulesi bölgesinden sanıklar ...

..., ..., ..., ... ve 3 - 4 tane teğmeni alıp Akıncı Hava Üssüne götürdükleri, Akıncı Üssü'nün bombalanması üzerine de buradan kaçarak uzaklaştığı ve sonrasında gözaltına alındığı,sanığın olay gecesi darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ve Kara Harp Okulu ile Genelkurmay kışlası arasında kursiyerlerin taşınması faaliyetine ilişkin ikrarları,sanığın olay tarihindeki Hava Ulaştırma Grup Komutanlığı ve Kara Havacılık Komutanlığı'ndaki faaliyetlerine ilişkin kamera görüntüleri, Etimesgut 11. Hava Ulaştırma Üst Komutanlığı kulesinden alınan ses kayıtlarına ilişkin 07/02/2017 tarihli bilirkişi raporu,sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ... ve ... ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları hep birlikte değerlendirilderek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve eylem birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği.

Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanık ... hakkında katılan kamu görevlileri ile katılan ... müşteki siviller 1-T-02735 Numaralı MİT Personeli, 2-M-11238 Numaralı MİT Personeli, 3-M-11125 Numaralı MİT Personeli, 4-..., 5-...'ya karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediğinden bahisle kamu davası açılmışsa da; sanığa ait dosya kapsamındaki telsiz konuşmasından MİT Müsteşarlığının Yenimahalle'de bulunan yerleşkesine olay günü uçuş gerçekleştirdiği sabit ise de bu esnada kullanıldıkları 10505 kuyruk numaralı Cougar tipi helikopterde silahın bulunmadığının tespit edilmiş olması,bu helikoptere kapı makinalı tüfeğinin bu uçuşun gerçekleştirildiği saat olan 22.40'tan yaklaşık 4 saat daha sonra yüklendiğinin sanıklar ... ve ...'un beyanlarından anlaşılmış olması ve bu safhadan sonra bu helikopterle o bölgede bir silahlı çatışmaya girip girmedikleri dosya kapsamından tespit edilemediğinden sanığın üzerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

148-SANIK ... YÖNÜNDEN;

148-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da; sanığın 1. Kara Havacılık Alayı Bakım Taburunda taarruz helikopteri teknisyeni olarak görev yaptığı,olay günü 1. Kara Havacılık Alayı Karargah ve Kışla Hizmet Bölükleri nöbetçi astsubayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden

haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

149-SANIK ... YÖNÜNDEN;

149-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da; sanığın Ankara 1. Kara Havacılık Alay Komutanlığında uçak,helikopter teknisyeni olarak görev yaptığı,olay günü 1. Kara Havacılık Alayı skorsky bakım hangarı ve uçuş hattı nöbetçi astsubayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği."

Anlaşılmıştır.

C)SOMUT OLAY VE SANIKLARIN BELİRTİLEN EYLEMLERİ MUVACEHESİNDE HUKUKİ DURUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ :

a-)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

a-)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Somut darbe teşebbüsü, TCK'nın 309 uncu maddesinde sayılan amaçlara matuf zarar tehlikesi doğuran vahim eylemler vasfını aşarak, Anayasal düzeni doğrudan ortadan kaldırma neticesine yönelmiş, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden istifade edilerek planlanıp uygulanmış, neticesi ve başarısı eşzamanlı, senkronize hareketlere bağlı hukuki anlamda tek bir fiil olarak ortaya çıkmıştır. Bu nedenle örgütsel koordinasyon veya iştirak iradesi gereğince ve iş bölümü doğrultusunda bulundukları mahal ve konumlarına uygun, amaca hizmet eden ve katkı sunan icrai harekette bulunanların, icra aşamasına geçerek amaç suç yönünden somutlaştığında ve elverişliliğinde tartışma bulunmayan bu fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurdukları gözetilerek TCK'nın 37nci maddesi kapsamında "doğrudan fail" olduklarının kabulünde zorunluluk vardır.

Bu nedenle örgüt yönetimi tarafından planlanıp, örgütsel faaliyet kapsamında icra edilen Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna ilişkin olarak olay günü ortaya koydukları davranışlar itibariyle planlama, hazırlık ve icra organizasyonundan haberdar olmak suretiyle darbeye teşebbüs suçunu sevk ve idare edenler tarafından verilen emirleri/görevleri kabullenerek konusu suç teşkil ettiği açıkça anlaşılan emirler doğrultusunda ülke çapındaki icra hareketleriyle illi bir değer taşıyan icra hareketlerini gerçekleştiren sanıkların suçun icrasında üstlendikleri rolleri, her birinin suçun icrasına ilişkin etkin, fonksiyonel katkıları da göz önünde bulundurulduğunda fiil üzerinde ortak hakimiyet kurduklarının kabulü ile “müşterek fail” olarak TCK'nın 37 nci maddesi delaletiyle TCK’nın 309 uncu maddesinden mahkumiyetlerine dair verilen kararlarda;

b-) Sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

b-) Sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Doğrudan kanuni tanımda öngörülen cebir ve şiddet içeren icrai hareket niteliğinde olmayan, somut zarar tehlikesinin gerçekleşmesini sağlayacak biçimde -faillerle birlikte- fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurmalarını temin edecek fonksiyonel bir mahiyet taşımayan, suç organizasyonu içinde bir iş bölümünün gereği olarak görevlendirilmeleri nedeniyle ika edildiği kanıtlanamayan ancak suçun icrasına başlanmasından sonra katılma iradesini açıkça ortaya koyan, zaman, nitelik ve yakın zarar tehlikesine yaptığı katkı itibariyle bütün olarak darbenin icrasını kolaylaştırmaya yönelen hareketleri gerçekleştiren sanıkların eylemlerinin, darbe fiilinin işlenmesi sırasında darbeci diğer sanıkların eylemlerini kolaylaştırmak suretiyle suçun işlenmesine yardımda bulunmaktan ibaret kaldığının kabulü ile TCK’nın 309/1 ve 39/2-c maddeleri kapsamında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım etme suçundan verilen mahkumiyet kararlarında;

c-)Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini

Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;

Sanık ... hakkında yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca, diğer sanıklar hakkında ise ise atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca verilen beraat kararlarında;

d-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olduklarının kabulü ile kurulan mahkumiyet kararlarında;

d-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olduklarının kabulü ile kurulan mahkumiyet kararlarında;

e-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hakkında nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet ve beraat hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Otopsi tutanakları, hastaneye kayıtları, ölüm tutanakları, müşteki ve tanık beyanları, kamera görüntüleri, bilirkişi raporları, diğer tutanaklar ve tüm deliller ile sanıkların sorumlulukları belirlenerek verilen mahkumiyet kararları ile tam olarak tespit edilmesi mümkün olmayan hallerde ise şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilerek kurulan beraat kararlarında, yine yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçesiyle kurulan beraat kararlarında;

Bir isabetsizlik görülmemiştir.

D-)KARAR:

Yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda;

D-I)

1-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan mahkumiyet,

2-) Sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım suçundan kurulan mahkumiyet,

3-)Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-) Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet,

b-) Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından kurulan beraat,

4-)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet,

5-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan beraat,

4-)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet,

5-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan beraat,

6-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçlarından kurulan beraat,

7-) Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan beraat,

8-)Sanık ... hakkında;

a-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan mahkumiyet,

b-)Maktuller 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-...'na karşı nitelikli öldürme suçundan suçundan kurulan mahkumiyet,

7-) Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan beraat,

8-)Sanık ... hakkında;

a-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan mahkumiyet,

b-)Maktuller 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-...'na karşı nitelikli öldürme suçundan suçundan kurulan mahkumiyet,

c-) Katılan ... müşteki siviller; 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-..., 29-..., 30-..., 31-..., 32-..., 33-..., 34-..., 35-..., 36-..., 37-..., 38-..., 39-..., 40-..., 41-..., 42-..., 43-..., 44-..., 45-..., 46-..., 47-..., 48-..., 49-..., 50-..., 51-..., 52-..., 53-..., 54-..., 55-..., 56-..., 57-..., 58-..., 59-..., 60-..., 61-..., 62-..., 63-..., 64-..., 65-..., 66-..., 67-..., 68-..., 69-..., 70-..., 71-..., 72-..., 73-..., 74-..., 75-..., 76-..., 77-..., 78-..., 79-..., 80-..., 81-..., 82-..., 83-..., 84-..., 85-..., 86-..., 87-..., 88-..., 89-..., 90-..., 91-..., 92-..., 93-..., 94-..., 95-..., 96-..., 97-..., 98-..., 99-..., 100-..., 101-..., 102-..., 103-..., 104-..., 105-..., 106-..., 107-..., 108-..., 109-..., 110-..., 111-..., 112-..., 113-..., 114-..., 115-..., 116-..., 117-..., 118-... ..., 119-..., 120-..., 121-..., 122-..., 123-..., 124-..., 125-..., 126-..., 127-..., 128-..., 129-..., 130-..., 131-..., 132-..., 133-..., 134-..., 135-..., 136-..., 137-..., 138-..., 139-..., 140-..., 141-..., 142-..., 143-..., 144-..., 145-..., 146-..., 147-..., 148-..., 149-..., 150-..., 151-..., 152-..., 153-..., 154-..., 155-..., 156-..., 157-..., 158-..., 159-..., 160-..., 161-..., 162-..., 163-..., 164-..., 165-..., 166-..., 167-..., 168-..., 169-..., 170-..., 171-..., 172-..., 173-..., 174-..., 175-..., 176-..., 177-..., 178-..., 179-..., 180-..., 181-..., 182-..., 183-..., 184-..., 185-..., 186-..., 187-..., 188-..., 189-..., 190-..., 191-..., 192-..., 193-..., 194-..., 195-..., 196-..., 197-..., 198-..., 199-..., 200-..., 201-..., 202-..., 203-..., 204-..., 205-..., 206-... ..., 207-..., 208-..., 209-..., 210-..., 211-..., 212-... ..., 213-..., 214-..., 215-..., 216-... ve 217-...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet,

d-) Katılan ... müşteki kamu görevlileri; 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-T-02735 Numaralı MİT Personeli, 21-M-11238 Numaralı MİT Personeli, 22-M-11125 Numaralı MİT Personeli'ne karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet,

d-) Katılan ... müşteki kamu görevlileri; 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-T-02735 Numaralı MİT Personeli, 21-M-11238 Numaralı MİT Personeli, 22-M-11125 Numaralı MİT Personeli'ne karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet,

e-) Katılanlar ve müştekiler; 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-...'ye yönelik üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet,

f-) Katılanlar ve müştekiler; 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 13-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-...' e karşı nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat,

9-) Sanık ... hakkında;

a-)Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan kurulan mahkumiyet,

b-)Maktuller; 1-..., 2-..., 3-..., 4-...,5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-...'na karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet,