muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2020/347, Karar No: 2021/653, Tarih: 21.12.2021

... ile HSYK Başkan Vekili A.. H..'nin "Önümüzde dört yıl var, mecburen bunlarla çalışacağız, bir şekilde işleri yürütmek zorundayız" diyerek kendisini vaz geçirdiklerini, sonuna kadar kendisine destek olmamakla birlikte B.. E.. ile A.. H..'nin günün şartları sebebiyle sistemi kilitlememek için erken pes ettiklerini, kendisinin gösterdiği direncin tanıklar A.. H.. ve İ.. A..'ın beyanlarında yer aldığını, belirlenen isimlerin seçimde bir fireyle aynen geçtiğini, sadece ...'in seçildiğini, kendisinin cemaat mensubu hiçbir kişiyi önermediğini ve destek olmadığını, 108 kişilik cemaat listesinden cemaatçi olmadığını düşündüğü ve liyakatı itibarıyla uygun olduğuna inandığı 5-10 isim dışında kimseye oy vermediğini, nitekim 24.02.2011 günü saat 22.30'da biten seçimden hemen sonra saat 22.43-00.05 arasında tebrik etmek için aradığı 25 kişiden sadece 7'sinin örgüt suçundan yargılandığını, Yargıtay için belirlenen 110 ismin ve Danıştay üyeliğine seçilenlerin hepsinin cemaatçi olup olmadığını bilmediğini, içlerinde hâlen görevlerine devam edenlerin olduğunu, ancak ısrarlarından ve seçilmesine verdikleri destekten dolayı cemaat mensubu olduklarına dair intiba edindiklerini, çünkü cemaat mensubu olmadığını bildikleri kişilere destek vermediklerini, kendilerinin istediği isimlere 350 kişilik listede olmasına rağmen olumlu yaklaşmadıklarını, ..., ... ve ...'ı listede olmalarına karşın istememeleri üzerine zorla kabul ettirerek sonradan ekleyebildiklerini, kendi listelerini 50'ye düşürmek zorunda kaldıklarını, R.. A.. ve İ.. A..'ın üçer beşer ismi olduğundan fedakarlık yapmalarını isteyemediklerini, kendisinin, Müsteşar ...'ın ve B.. E..'in fedakarlık ettiğini, dolayısıyla seçtiremedikleri isimlerin bulunduğunu, kendisinin önerisiyle seçilenlerin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., M.. G.. ve ... olduğunu, bu kişilerden birkaçı üzerinde Müsteşar ... ve B.. E..'le uyuştuğunu, bunun yanında cemaat listesinde olup da cemaatçi olmayan üyelerin desteklediği isimlerin de olduğunu, örneğin kendilerinin Edirne'den ...'ı seçmek istemelerine rağmen İ.. A..'ın tercihini ...'ndan yana yapması nedeniyle cemaat listesindeki ...'nun seçildiğini, ... ve ...'i Müsteşar ...'ın da desteklediğini, A.. H..'nin 19 Mayıs ilçesinde birlikte çalıştıkları için ...'e de destek verdiğini, listede olan ...'ı Z.. H..'nun özel olarak rica etmesi nedeniyle kendisinin gündeme getirdiğini, ...'u da B.. E.. destekledi diye hatırladığını, ...'ın eski dairesinde tetkik hâkimi olması sebebiyle ..

...'ı seçmek istemelerine rağmen İ.. A..'ın tercihini ...'ndan yana yapması nedeniyle cemaat listesindeki ...'nun seçildiğini, ... ve ...'i Müsteşar ...'ın da desteklediğini, A.. H..'nin 19 Mayıs ilçesinde birlikte çalıştıkları için ...'e de destek verdiğini, listede olan ...'ı Z.. H..'nun özel olarak rica etmesi nedeniyle kendisinin gündeme getirdiğini, ...'u da B.. E.. destekledi diye hatırladığını, ...'ın eski dairesinde tetkik hâkimi olması sebebiyle ...'ın seçilmesini rica ettiğini, Yargıtay ve Danıştaya seçilenlerle önceden görüşülüp haber verildiğine kesinlikle inandığını, bu durumu daha sonraki seçimlerde yaşanan olaylardan çıkarımları sayesinde bildiğini, taşradan bazı kişilerin önceden seçileceklerini bildiklerine dair bazı haberler geldiğini, gerçekten de cemaat mensuplarının bu kişilerle görüştüklerini ve "Sizi seçtiriyoruz" diye mesaj verdiklerini düşündüğünü, sonraki seçimlerde seçilmesine karar verdikten sonra ertesi gün K.. T..'un ...'la temas kurup "Arkadaşlar seni Yargıtay üyeliğine düşünüyorlar, gidelim, genel sekreterle görüşelim, hemşehrin ...'le görüşelim, destek isteyelim, bu seçimde seni seçtirmek istiyoruz" dediğini, akabinde ...'ın ... ve Yargıtay Genel Sekreteri ...'le görüştürüldüğünü, bu yaşananları ...'ın haber verip "Siz böyle diyorsunuz ama adamlar bana sahip çıktılar, beni bunlar seçtiriyormuş öyle mi ?" diye sorması neticesinde öğrendiğini, aslında ...'ı onların değil kendilerinin teklif ettiğini, aynı şeyi K.. T..'un devreye girmesiyle ...'e de yaptıklarını, ...'ün seçiminin çok daha ilginç bir olay olduğunu, ...'ü ve eşi ...'ü fakülteden tanıdığını, ...'yle ...'ün aralarının iyi olmadığını bildiğini, bu sebeple ...'ün ismini son ana kadar söylemediğini, seçimlere dört gün kala listenin kesinleştirilmesi aşamasında iş dairelerinin üye ihtiyacı olduğunun belirtilmesi üzerine ...'ü önerdiğini, tahmin ettiği gibi ...'nin "Kesinlikle olmaz, Erhan'ın farklı ilişkileri var, Jandarmayla irtibatı var, Ernegekon'la ve derin devletle ilgisi var" diyerek karşı çıktığını, bunun üzerine "Erhan'ı önermiyorum, Nesrin Hanım'dan bahsediyoruz, iş dairesinin ihtiyacı var, kendisi iş hâkimi, Nesrin Hanım'a söyleyeceğin bir şey var mı ?" diye sormasını takiben "Olsun, o da onun eşi" diyerek itirazına devam ettiğini, yaklaşık bir veya bir buçuk saat bu konuyu tartıştıklarını, akabinde ...'ün seçilmesine karar verildiğini, ertesi gün sabah ..., ... ve ...'ü HSYK'nın kapısında görünce çok şaşırdığını, arayıp niye geldiklerini sorduğu ...'ün "Başkanım, üç haftadır telefonumuza dönmeyen ... bu sabah bizi aradı, Teoman Bey kendisini aramış, öğleden sonra şehir dışına çıkacakmış, Nesrin'i Yargıtay üyeliğine düşünüyormuş, 'gelin de Kurul üyelerini gezdireyim' dediği için bizi davet etti, gelmek zorunda kaldık" diye söylediğini, akabinde ...'nin ...'le birlikte ...'ü bütün üyelere dolaştırdığını, bu durumu gören ve akşamki tartışmaya şahit olan R.. A.

.'ü HSYK'nın kapısında görünce çok şaşırdığını, arayıp niye geldiklerini sorduğu ...'ün "Başkanım, üç haftadır telefonumuza dönmeyen ... bu sabah bizi aradı, Teoman Bey kendisini aramış, öğleden sonra şehir dışına çıkacakmış, Nesrin'i Yargıtay üyeliğine düşünüyormuş, 'gelin de Kurul üyelerini gezdireyim' dediği için bizi davet etti, gelmek zorunda kaldık" diye söylediğini, akabinde ...'nin ...'le birlikte ...'ü bütün üyelere dolaştırdığını, bu durumu gören ve akşamki tartışmaya şahit olan R.. A..'in "Bu kadar yüzsüzlük olmaz, akşam seninle çata çata kavga eden adam sabah elinden tutmuş Nesrin Hanım'ı gezdiriyor" dediğini, akabinde A.. H..'nin de olduğu sırada ...'yi odasına çağırıp bu kadar bayat iş yapmamalarını söyleyerek uyardığını, benzer durumu ...'da da yaşadığını, ismini sağlık mazereti sebebiyle teftişten ayrılmasını ve bu ayrılışının Yargıtay üyeliğiyle taçlanmasını düşündüğü için gündeme getirdiğinde "Rahatsızlığı sebebiyle çalışmıyor, işi sermiş vaziyette, uygun değil" diyerek itiraz ettiklerini, bunun üzerine Konya Başsavcısı ...'ı arayıp hoparlörü de açarak ...'ın yaptığı teftişin nasıl geçtiğini sorduğunu, Başsavcının teftişten gayet memnun olduklarını ve hiç aksatmadan görevini yaptığını belirtmesi üzerine ...'ın seçilmesine karar verildiğini, ertesi gün sabah saatlerinde Yargıtay Üyesi ...'nın ...'ı kendi odasına getirdiğini ve ...'ı çok sevdiğini, lojmanda komşuluk yaptıklarını, Yargıtay üyeliğini hak ettiğini ve desteklediği için takdim etmeye geldiğini söylediğini, ...'ya da benzer şeyi yaptıklarını, kendisinin adayı olmasına rağmen ...'ya "Seni İ.. O.. engelledi" dediklerini, bu nedenle Havva Hanım'ın darıldığını, bunun üzerine R.. A..'in "İlk seçimden beri İbrahim seni getiriyor, onlar engelliyor" diye söylediğini, seçilen Yargıtay ve Danıştay üyelerinin dairelere dağılımında ve Yargıtaydaki seçimlerde herhangi bir dahlinin olmadığını, isimlerinin kullandığını daha sonra öğrendiklerini, Bakan ve müsteşarla birlikteyken 2011 yılı Haziran ayındaki seçimde Yargıtay Başkanının kim olabileceğinin konuşulduğunu, hem mülakat heyetlerinden tanıdıkları hem de 210 üyenin oyunu alarak uzlaşıyla 6. Hukuk Dairesi başkanlığına seçildiği için ... olsun denildiğini, birlikte yedikleri bir yemekte müsteşarın ...'a "Başkanım, bundan sonra yetki sizde, kendi divanınızı oluşturun, kimi nereye vereceksiniz verin, kimi nereye seçeceksiniz seçin, bizden buraya kadar, üstümüze düşeni yaptık, 160 üyeyi seçtik, siz de başkanlık seçimlerine adaylığınızı koyun, bundan sonra Yargıtayı yönetin" dediğini, kimin hangi daireye gideceğinin ve iş bölümünün Yargıtay tarafından belirlendiğini, bu işleyişe ve alınan kararlara bu hususları kimin kararlaştırdığı bazı üyelere 2013 yılında sorulduğunda kendisinin, B.. E..'in ve A.. H..'nin isminin kullandığını duyana kadar hiçbir şekilde müdahil olmadıklarını,

2011 yılının Mart ayında 1. Daire olarak çıkardıkları küçük çaplı bir kararnamenin hazırlık çalışmaları sırasında ...'ün görevden alınmasını gündeme getirdiğini, zira ...'ün 2007'de başlattığı Ergenekon soruşturmasını sulandırdığına dair kanaatinin olduğunu, bu hususa ilişkin görüşlerini 2009 yılında HSYK'nın ...'ü görevden almak isteyip Bakanlığın vermemek için direndiği dönemde Bakana ve müsteşara soruşturmayı sulandırdığı için ...'ün bir şekilde gitmesi gerektiğini söyleyerek de ifade ettiğini, bu teklifine müsteşarın kısmen katılmakla birlikte bugüne kadar destek oldukları için arkasından çekilemeyeceklerini belirterek olumsuz baktığını, ancak 2011 yılı Mart ayındaki kararname çalışmaları esnasında aynı teklifini tekrar ilettiği o tarihte seçim nedeniyle Adalet Bakanı olan ...'ın bunu Başbakana sormadan yapamayacaklarını belirtip akabinde görüştüğü Başbakanın kırmadan ve küstürmeden bir çözüm bulmalarını söylediğini aktardığını, gelen bu haber üzerine toplantıya girip ...'ün görevden alınmasını teklif ettiğini, bu duruma baştan beri istediği için Z.. H..'nun olumlu yaklaştığını, ...'la görüştüğünü söyleyince Müsteşar Vekili ...'ın da tamam dediğini, fakat gerekli olan dördüncü oyu bulamadıklarını, İ.. A..'ın "HSYK seçimlerinde ...'e dokunanlara dokunmaya gidiyorum diyerek oy istedim, şimdi nasıl alırız?" dediğini, bunun üzerine toplantıya ara verdiğini, R.. A..'le beraber İ.. A..'ı ikna ettiğini, akabinde bir üyenin daha olumlu hareket etmesiyle ...'ün özel yetkili savcılık görevinden alınıp Başsavcı vekili yapıldığını, bu nedenle ...'ü Başsavcı vekili yaparak ödüllendirdiği iddiasının doğru olmadığını, zira ödüllendirmek için değil Ergenekon soruşturmasından uzaklaştırmak amacıyla bu şekilde hareket edildiğini, aynı kararnamede ... ve ...'ın Başsavcı vekili, T.. Ç..'nın ise Başsavcı yapılmasının ...'ın isteği üzerine gerçekleştiğini ve hatta onun bu konuda basın açıklaması dahi yaptığını, hâl böyleyken ...'ın ...'ün görevden alınması sebebiyle HSYK'yı eleştiren bir basın açıklamasının olduğunu, ayrıca ...'in Başsavcı vekili yapılmasında ...'nın stajyeri olmasının etkisi olduğunu düşündüğünü,

2011 yılı Haziran ayında milletvekili seçimlerinin yapıldığını, bu kapsamda tutuklu vekiller sorununun yaşandığını, NTV'de katıldığı bir canlı yayında bu konuda ne düşündüğünün sorulması üzerine bu kişilerin tutuklu oldukları bilinerek aday yapıldığını, halkın tutukluluk durumunu bilerek oy verdiğini ve bu dosyanın hâkimi olsaydı bu kişileri tahliye edeceğini söylediğini, bunun üzerine yargıyı baskı altına almaya çalıştığının ve hâkimleri etki altına aldığının hükûmete yakın medyada dile getirildiğini, ...'ın da hükûmetin rahatsızlığını ilettiğini, zira Başbakanın da bu kişilerin tutuklu kalması gerektiğini savunduğunu, cemaatin tepkisinin de Oda TV'de yayımlanan 25.09.2011 tarihli bir yazıda "Son dönemde cemaatin özellikle bir HSYK üyesinden rahatsızlığı dikkat çekiyor, HSYK 1. Daire Başkanı İ.. O..'a karşı cemaatin tepkisi var. Cemaat yayınlarında eleştirilen Okur hakkında cemaatçi polislerin de yazarların da olduğu bir internet sitesi Ergenekoncu suçlamasında bile bulundu. Okur'a yönelik tepkinin kamuoyuna yansıyan yönleri ...'ün yetkilerinin kaldırılmasında ve tutuklu vekiller krizinde kendini gösterdi. Öz'ün, Ergenekon davasından alınması cemaatte rahatsızlık yaratırken Okur'un tutuklu vekiller için 'ben olsaydım serbest bırakırdım' sözleri de tepki gördü. Geri planda kalan sebep ise Okur'un hükûmete yakın ancak cemaatin yargıdaki örgütlenmesinden rahatsız bir isim olması" şeklinde belirtildiğini, kendisiyle ilgili olarak ...'nın Bugün Gazetesinde 15.04.2012 tarihinde yazdığı bir yazının da olduğunu, söz konusu yazının öncesinde HSYK olarak gazete ve televizyonların Ankara temsilcileriyle bir kahvaltı düzenlediklerini, o gün Ankara Başsavcılığının 28 Şubat soruşturmasını başlattığını, gazetecilerin "28 Şubat'ta birifinge giden hâkim ve savcılarla ilgili idari bir soruşturma yapacak mısınız?" şeklindeki sorusuna bu konunun daha önce eski HSYK döneminde gündeme geldiğini ve HSYK tarafından soruşturmayı gerektiren bir durum olmadığına karar verildiğini belirterek Devlette devamlılık esas olduğundan böyle bir soruşturmanın söz konusu olamayacağı cevabını verdiğini, bu sözlerinin ... tarafından sanki adli soruşturmayla ilgili olarak söylenmiş gibi bu köşe yazısına konu edildiğini,

İdari bir kurul olan HSYK'nın soruşturmalara ve davalara herhangi bir şekilde ulaşma yetkisinin olmadığını, müfettiş raporuna yansıması hâlinde sadece 3. Dairenin bilgi sahibi olduğunu, itiraz üzerine genel kurula gelirse diğer dairelerdeki üyelerin konuya vakıf olabildiğini, 3. Dairenin incelediği şikayetlerin %90'ında yargılama yetkisi ve takdir hakkı kapsamında kaldığından bahisle soruşturma izni vermediğini, gerekçenin de yargı yolunda çözülebilecek bir konuya idari kurul olarak HSYK'nın karışma yetkisinin bulunmaması şeklinde belirtildiğini, ancak kendisinin de içinde yer aldığı ve zaman zaman 7-8 kişiye kadar çıkan karşı görüşü benimseyen üyelerinse açık bir ihlal ve savsama olması durumunda soruşturma yapılıp disiplin müessesesinin işletilmesi gerektiği tezini savunduklarını, zira Van Üniversitesi Rektörü Yücel Aşkın'ın dosyasında olduğu gibi uzun süren yargılamalarda meydana gelen ihlallerin yargı yolunda çözülmesini beklemenin büyük mağduriyetler doğurduğunu, benzer durumun Ergenekon davasında eski kuvvet komutanlarının tanık olarak dinlenmek üzere hazır edilmelerine rağmen yargılamanın uzatıldığı gerekçesiyle mahkemece keyfi olarak dinlenmemelerinde de yaşandığını, bu hukuksuzluğu şikayet etmelerine karşın 3. Daireden sonuç alamayan Ergenekon ve Balyoz tutuklularından Edirne Eski Alay Komutanı ..., Bilecik Eski Alay Komutanı ..., Havelsan Genel Müdürü ... Yarman ve Genelkurmay Adli Müşaviri Hıfzı Çubuklu'nun haksız yere hapiste yattıklarını iddia ederek kendisine mektup gönderdiklerini, ...'nun gönderdiği mektubun oldukça ayrıntılı olduğunu ve belgelere dayandığını, o günlerde bu kişileri anlamaya çalışmakla birlikte şimdi aynı durumun kendi başına gelmesi nedeniyle çok daha iyi anladığını, bu mektupları 3. Daire Başkanı A.. H..'ye ve aynı dairenin üyesi Ö.. K..'na götürerek bunlara artık yargılama yetkisi denemeyeceğini ve ortada çok bariz bir durum olduğundan izin vermek zorunda olduklarını söylemesine rağmen bir türlü olumlu yanıt alamadığını, şifahi olarak hak vermelerine rağmen ne dairedeki ne de genel kuruldaki oylamalarda kanaatlerini değiştirmeyip ret oyu verdiklerini, hükûmetin bu soruşturmalara desteğinin devam etmesi nedeniyle yüksek yargıdan gelenler dışındaki diğer üyelerden R.. A.., ..., İ.. A.., ... ve ...'in de onlarla beraber hareket ettiklerini, 3. Dairenin çalışma sistemi itibarıyla İstanbul'dan gelen şikayetleri inceleyip ilgili tetkik hâkimiyle birlikte hazırlık yaparak sunulmasına nezaret eden HSYK Üyesi ...'in çoğunlukla soruşturma izni verilmemesi yönünde oy kullandığını, kendisinin ise hepsinde soruşturma izni verilsin diyerek oy kullandığını, ancak hâlen tutuklu olduğunu, 3

.. A.., ..., İ.. A.., ... ve ...'in de onlarla beraber hareket ettiklerini, 3. Dairenin çalışma sistemi itibarıyla İstanbul'dan gelen şikayetleri inceleyip ilgili tetkik hâkimiyle birlikte hazırlık yaparak sunulmasına nezaret eden HSYK Üyesi ...'in çoğunlukla soruşturma izni verilmemesi yönünde oy kullandığını, kendisinin ise hepsinde soruşturma izni verilsin diyerek oy kullandığını, ancak hâlen tutuklu olduğunu, 3. Dairenin söz konusu tavrını yanlış bulduğunu gerek üyeler arasındaki görüşmelerde gerekse genel kurul toplantılarında dile getirmesine rağmen sonuç alamaması üzerine özel yetkili savcılık ve mahkemelerle ilgili görüşlerini katıldığı bilimsel toplantılarda basına açıklamaya başladığını, rahatsızlıklarını açıkça ifade etmesi ve HSYK'nın özellikle Ergenekon ve Balyoz davalarındaki korumacı tavrını eleştirmesi nedeniyle cemaate yakın HSYK üyeleriyle arasının açıldığını ve 2011 yılının sonundan itibaren ciddi tartışmalar yaşadığını, bunun üzerine bu üyelerin önce İ.. A..'ı sonra da Z.. H..'nu kahvaltı ve yemeklere davet ederek yanlarına çekmeye çalıştıklarını, hatta bir defasında ..., ... ve ...'nin davet ettikleri bir akşam yemeğinde HSYK Üyesi Z.. H..'na "İ.. O.., B.. E.. ve İ.. A.. hükûmete yakın şeriatçı ve laiklik karşıtı isimler, üçü de imam hatipli, senin yerin sosyal demokrat birisi olarak bunların yanında değil, bunların karşısında laik insanlar olan ..., ... ve ...'nin yanında durmaktır, eğer böyle davranırsan Yargıtaya döndüğünde seni değerlendireceğiz" dediklerini kendisine bizzat Z.. H..'nun anlatıp her şeyin farkında olduğunu söylediğini, nitekim vicdanlarının sesini dinleyerek kendisinin ve Z.. H..'nun birçok kararda aynı yönde oy kullandıklarını,

Teftiş Kurulunun 2011 yılının Aralık ayında Bolu'da düzenlediği yıl sonu toplantısının önem arz ettiğini, yeni HSYK'nın oluşmasından sonra Teftiş Kurulu 3. Daireye bağlandığı için ilk toplantılarına kendisinin başkanı olduğu 1. Daireyle ilgisi olmadığını düşünerek katılmadığını, fakat seçimden sonraki bir yıllık süre içinde özellikle Afyonkarahisar ve Gebze denetimleriyle ilgili olarak bazı müfettişler hakkında çok ciddi şikayetler geldiğini, nitekim Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi ...'in hakkında mesaiye geç gelip erken ayrılmak suretiyle işini aksattığı iddiasıyla yürütülen soruşmada 260 civarında tanık dinlendiğini belirten bir mail gönderdiğini, ayrıca Gebze'den de Başsavcı İbrahim Bağcı ile komisyon başkanının arayıp müfettişlerin ayrılırken vedalaşmadan giderek çok büyük nezaketsizlik yaptıklarını söylediklerini, bunun üzerine normalde katılmayacağı Bolu'daki bu toplantıya katılmaya karar verdiğini, toplantı başlamadan önce otelin lobisinde Teftiş Kurulu Başkanı ...'ın yanında Afyonkarahisar denetimini yapan müfettişlerle görüşüp neler olduğunu sorduğunu, ayrıca Afyonkarahisar'daki başka bir meslektaşın 2010 referandumu öncesinde HSYK Üyesi ...'un adliyeyi ziyaret ettiği sırada yakasındaki rozeti gösterip bu rozeti takmaktan utanır hâle geldiğini söyleyerek mesleğin şeref ve onurunu zedelediği gerekçesiyle savunmasının istendiğini öğrenince bu sözlerin ifade ve düşünce özgürlüğü kapsamında olduğunu ve bu nedenle soruşturma yapılmasını gerektirir bir durum olmadığını söylediğini, söz konusu soruşturmanın eski HSYK Üyesi ...'un toplantısına katıldı diye muhalif olduğu düşüncesiyle bu meslektaşı çizmek amacıyla yapıldığını düşündüğünü, Gebze soruşturmasını yapan müfettişlerle de görüşüp nasihatlerde bulunduğunu, akabinde kürsüdeki konuşmasında bu tür uygulamaların yanlış olduğunu vurgulayıp hâkimlik ve savcılık mesleğinde dikey ve hiyerarşik bir ilişki değil HSYK üyeleri de dahil yatay bir ilişki bulunduğunu, asli görevin hâkimlik ve savcılık olduğunu, tavırların her zaman nezaket içinde olması gerektiğini ve oy vermeyen meslektaşlara ön yargıyla yaklaşılmamasını söylediğini, konuşmasına devam ettiği sırada sözünü kesen 2. Daire Başkanı N.. Ö..'in daire uygulaması olarak aynı şekilde düşünmediklerini, bu nedenle müfettişlerin raporun geleceği daireye göre hareket etmesi gerektiğini söylediğini, yargıyı ve teftişi bir silah olarak kullanan bu yapının uygulamalarından rahatsızlık duyduğuna dair henüz MİT krizinin bile yaşanmadığı bir tarihte yaptığı bu konuşmasının CD'sini ve çözümünü dosyaya sunduğunu,

MİT Müsteşarı ...'ın 07.02.2012 tarihinde ifadeye çağrılmasıyla yaşanan krizin filmin koptuğu yer olduğunu, akşam saatlerinde kendisini Adalet Bakanı S.. E..'in hâkimevine davet ettiğini ve evinden aracıyla aldırdığını, yanına gittiğinde MİT Müsteşarı ...'ın İstanbul Başsavcılığı tarafından ifadeye çağrılması nedeniyle İstanbul Başsavcı Vekili ...'le görüştüğünü söyleyip bir de kendisinin aramasını istediğini, akabinde arayıp durumu sorduğu Başsavcı Vekili ...'in Oslo görüşmeleriyle ilgili Diyarbakır'da yapılan bir aramada bazı belgeler ele geçirilmesi nedeniyle ..., ... ve üç müsteşar yardımcısı olmak üzere beş kişinin ifadeye çağrıldığı cevabını verdiğini, bunun üzerine kendisinin bu uygulamanın Devletin politikasını sorgulamak olacağını, oysaki Başbakanın kendi talimatıyla Oslo'ya gönderdiğine dair açıklamalarının bulunduğunu, bunu sorgulayamayacaklarını söyleyip sorunu çözmelerini istediğini, çözmeye çalışacağını belirtmesi üzerine "Çözmeye çalışmayın, çözün sayın Başsavcım" dedikten sonra telefonu kapattığını, sonrasında evine Bakanın bıraktığını, saat 20.00 sıralarında Bakanın tekrar arayıp "Hürriyet internet sayfasında bir haber var, MİT Müsteşarı ifadeye çağrıldı diye basına sızdırmışlar, anladığım kadarıyla önleme çabamızı boşa çıkarmak için yapıyorlar, tekrar bir görüş" dediğini, o akşam Başsavcı Vekili ...'le 4-5 defa görüştüğünü, bununla yetinmeyip ...'le hem yakınlıkları hem de cemaat irtibatı olması sebebiyle HSYK Genel Sekreteri M.. B..'ı da arayıp devreye sokmaya çalıştığını, ancak M.. B..'a ulaşamadığını, bu nedenle HSYK Genel Sekreter Yardımcısı ...'ü arayıp "Muzaffer'i bul, mutlaka beni arasın" diye söylediğini, kendisinin ısrarları neticesinde ...'in o akşam bu haberi yalanlayıp gazetecilere böyle bir şeyin olmadığını söylediğini, ertesi gün Bakanla konuştukları esnada MİT Müsteşarının ifadeye çağrıldığına dair televizyonda alt yazı geçmeye başladığını, bunun üzerine Bakanın yanında ...'i tekrar arayıp akşam yalanladığı haberi niye tekrar söylediğini sorduğunda "Diğer dördü duyulduğu için bu da duyulacak diye söylemek zorunda kaldık" dediğini, akabinde 08.02.2012 günü akşam saatlerinde Bakanla beraber özel bir uçakla İstanbul'a giderek İstanbul Başsavcısı T.. Ç.. ve Başsavcı Vekili ...'le Dolmabahçe ofisinde görüştüklerini, daha öncesinde CHP Bolu milletvekili ...'ın Oslo görüşmeleriyle ilgili olarak Ankara Başsavcılığına yaptığı bir şikayet olduğunu, MİT merkezinin Ankara'da olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyayı Ankara'daki bu dosyaya göndermeleri konusunda mutabık kaldıklarını, hükûmetin zaten kanun teklifini TBMM'ye sunduğunu, akabinde Ankara'ya döndüklerini, o gece MİT Müsteşarı ...'ın Enerji Bakanlığında oldukları esnada Bakana "Siz böyle diyorsunuz ama benim içeriden aldığım haber ısrarcı olacaklar, beni ifadeye götürmekte ısrarcı bunlar" dediğini duyduğunu, ertesi gün ya da bir gün sonra görüştüğünde aynı şeyleri kendisine ..