muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2022/535, Karar No: 2023/382, Tarih: 05.07.2023

." deyince sanık ...’ın dönerek, "Bu bebeği birlikte gömeceğiz. Bana yardımcı ol. Ancak bu olaydan kimsenin haberi olmayacak. Zaten bebeğin babası belli değil. ...’nun da iyice psikolojisi bozuldu." dediğini, sanık ...'ı ve ...’yu tanıdığı için teklifini kabul ettiğini, sanık ...’ın kullandığı araçla Yakıntaş köyü su deposu istikametine doğru gittiklerini, ormanlık yere geldiklerinde ...’ın aracı durdurduğunu, ...’dan bebeği aldığını, bebeğin yüzünün soğuk olduğunu, ...’ın arabanın bagajından keser ve soba küreği ile ışık aldığını, tahminen 20-25 metre ormanlık alana girdiklerini, ilk önce ...’ın keserle toprağı kazdığını, yorulduğunda kendisinin kazmaya devam ettiğini, toprağı soba küreğiyle alıp kenara koyduklarını, tahmini 40-50 cm derinliğinde ve 1 metre uzunluğundaki çukura bebeği kundağı ile gömdüklerini, bebeği toprağa koyarken ...’nun yanlarına gelmediğini, bebeğin nasıl öldüğünü ...'ya sorduğunda cevap vermediğini, gayrimeşri olunca utandırmamak için tekrar sormadığını, araçtan önce ...’nun, belli bir süre sonra da kendisinin indiğini, daha önceki ifadelerinde ...'ın söyleme dediği için bebeği gömdüklerini söylemediğini, bebeğin kendi yanında öldürülmediğini,

25.02.2013 tarihinde Savcılıkta; inceleme dışı sanık ...’yu 2012 yılı Ağustos ayından beri tanıdığını, ikamet ettiği evin alt katında ailesi ile birlikte bu tarihten itibaren oturmaya başladıklarını, hurdacılık yapan arkadaşı Eyüp’ün kendisine ... ile birlikte olduğunu söylediğini, ...’nun başka erkeklerle birlikte olduğunu öğrendikten sonra kendisinden birlikte olabileceği sağlam erkekler bulmasını istediğini, ...’yu Dursun ve Şükrü ile tanıştırdığını, ...’nun onlarla ilişkiye girip girmediğini bilmediğini, daha sonra sanık ... ile tanıştırdığını, sanık ... ile 1994 yılından beri tanıştıklarını, ... ile tanıştıktan yaklaşık 1 ay sonra yani 2012 yılının Ağustos ayında ...’nun hamile olduğunu anladığını, zaten karnından belli olduğunu ancak bu konuyu ... ile hiç konuşmadığını, ...’nun hamile olduğu hâlde diğer erkeklerle tanıştığını ve tahminince para karşılığı ilişkiye girdiğini, sanık ...’ın ... ile tanıştığı dönemde onun hamile olduğunu bildiğini, bilmemesinin mümkün olmadığını, çünkü ...’nun karnının iyice belli olduğunu, ...’nun kimden hamile kaldığını bilmediğini, ...’u tanımadığını, Eylül ayının üçüncü haftasında öğle yemeği için eve gelince eşinin kendisine ...’yu ambulansla hastaneye götürdüklerini söylediğini, ...’nun doğum yapmış olabileceğini tahmin ettiğini, o gün Devlet Hastanesindeki bir hemşirenin ...’nun telefonundan kendisini aradığını, hemşirenin telefonun sahibinin doğum yaptığını, ancak kimlik bilgilerini vermediğini söylediğini, bunun üzerine ...’nun kimlik bilgilerini verdiğini, doğum yaptıktan sonra ...’nun annesi ve ablasının isteği üzerine ...’yu aradığını, ...’nun ablası ve annesine Samsun’da olduğunu söylediğini, doğumdan iki üç gün sonra ...’nun kendisini saat 23.00-24.00 sıralarında aradığını, kendisine ikamet ettikleri Hacınabi Mahallesi'ndeki ...’ın yan tarafına gelmesini söylediğini, ...’nun yanına gittiğini, ...’nun kucağında bebekle kendisini beklediğini, bebeğin bu aşamada sağ olup olmadığını bilmediğini, ... ile ne konuştuklarını hatırlamadığını, kısa bir süre sonra sanık ...’ın arabasıyla geldiğini, ...’nun bebeği ile araca bindiğini, ilk aşamada onlarla gitmediğini, mahallede gezdiğini, kendisini 30-60 dakika sonra ...’nun aradığını, telefonu açmadığını, daha sonra sanık ...’ın telefonundan ...’nun arayıp kendisini de alacaklarını söylediğini, geldiklerinde ...’nun bebeği ile aracın ön koltuğunda olduğunu, ancak çocuğu emzirmek için ...’nun aracın arka tarafına geçtiğini, kendisinin öne oturduğunu, sanık ...’ın yerini gösterdiği Bakırpınar köyünün üst tarafındaki su deposunun bulunduğu yere doğru arabayı sürdüğünü, sanık ...’ın yolda kendisine ve ...’ya bebeği gömeceklerini ve bu olayı kimsenin duymamasını söylediğini, sanık ...’ın aracın bagajından keser ve soba küreği ile el feneri aldığını, kendisinin de bebeği aldığını, bebeği kucağına aldığında yüzünün soğuk olduğunu, nasıl öldüğü ya da öldürüldüğü konusunda bilgisinin olmadığını, ..

...’ın yerini gösterdiği Bakırpınar köyünün üst tarafındaki su deposunun bulunduğu yere doğru arabayı sürdüğünü, sanık ...’ın yolda kendisine ve ...’ya bebeği gömeceklerini ve bu olayı kimsenin duymamasını söylediğini, sanık ...’ın aracın bagajından keser ve soba küreği ile el feneri aldığını, kendisinin de bebeği aldığını, bebeği kucağına aldığında yüzünün soğuk olduğunu, nasıl öldüğü ya da öldürüldüğü konusunda bilgisinin olmadığını, ... ile birlikte ormanlık alana doğru yürüdüklerini, bir telin üstünden geçtiklerini, 25-30 adım kadar ilerlediklerini, olay yerinde bir kanal olduğunu, bu kanalı geçmediklerini, sonra boşluk bir yere ...’ın elindeki keser ve kürekle küçük bir mezar kazmaya başladığını, ... yorulunca kendisinin devam ettiğini, yaklaşık 40-50 cm derinliğinde ve 50x100 cm genişliğinde çukur kazdıklarını, bebeği mavimsi bir kundağa sarılı vaziyette çukura koyduklarını, üzerini toprakla örttüklerini, ayaklarıyla güzel bastıklarını, yapraklarla üzerini kapattıklarını, saatin 02.00-02.30 sıraları olduğunu, ...’nun hep arabada olduğunu, yanlarına hiç gelmediğini, ...’nun ağladığını hiç görmediğini, bebeğin kim tarafından nasıl öldürüldüğünden haberdar olmadığını, olaydan sonra sanık ...’ın kendisine kimseye bahsetmemesini, yanacaklarını söylediğini, ancak olaylar bu aşamaya gelince doğruyu söylemeyi tercih ettiğini, bildiği kadarıyla sanık ...’ın Gürcistan’da bulunan bir restoranda ortaklığının olduğunu, ...’yu oraya götüreceğini kendisine de söylediğini, kendisinin de ...’dan dolayı onu diğer erkeklerle tanıştırması karşılığında menfaat temin ettiğini, bu şekilde menfaat temin etmek için bebeğin ortadan kaldırılmasına iştirak ettiğine pişman olduğunu,

Sorguda; Savcılıkta verdiği ifadesinin doğru olduğunu, olay günü inceleme dışı sanık ...’nun kendisini aradığını ve ...’ın orda bulaşalım dediğini, olayları tekrar anlatmak istemediğini, önceki ifadelerinin aynen doğru olduğunu,

Mahkemede; olay sonrasında üç gün gözaltında kaldığını, o nedenle inceleme dışı sanık ...’nun çocuğunun ölmesi veya gömülmesi ile ilgili anlattıklarının doğru olmadığını, bu celse beyanda bulunan sanık ...’ın beyanlarının doğru olduğunu, ...’yu sanık ... ile kendisini tanıştırdığını, tarafların görüşüp konuştuklarını, çocuğun doğması veya ölümüyle ilgili bir şey bilmediğini, sanık ...’ın Gürcistan’da gazinosu olduğuna dair bir bilgisinin olmadığını, ...’yu 4-5 kişiyle daha tanıştırdığını, hiçbirine ...’nun hamile olduğunu söylemediğini, inceleme dışı sanık ...’nun hamile olduğunu bildiğini,

Sanık ... 01.11.2012 tarihli bilgi alma tutanağında; inceleme dışı sanık ... ile 2012 yılı Eylül ayında Ayşe isimli bir bayanın Facebook üzerinden tanışmasını istemesi üzerine tanıştığını ve ...’ya telefon numarasını verdiğini, tanışma sebebinin günü birlik ilişki yaşamak olduğunu, yaklaşık bir ay önce yanında ablası ... ile Halk Bankası önüne geldiğini, bu şekilde tanıştıklarını, ...’nun polis tarafından alınmadan on gün önce kendisini aradığını, evine geldiğini, ...’nun alkol aldığını, sevişmek istediğini ancak ...’nun sıcak bakmadığını, sol üst karın bölgesinde 15 cm uzunluğunda gazlı bezin sarılı olduğunu, kendisine kistten ameliyat olduğunu söylediğini, cinsel ilişkiye girmediklerini, sadece öpüştüklerini, ... ile yaklaşık 30-35 günlük ilişkisinin söz konusu olduğunu, bu süre içerisinde herhangi bir cinsel ilişkiye girmediğini, arkadaş oldukları dönemde hamile olduğu veya çocuk doğurduğu yönünde bir tespitinin olmadığını, o süreçte fiziksel olarak 2-3 defa görüştüklerini ancak sürekli sevgi içerikli mesajlaştıklarını, kendisiyle ileriye dönük bir şey düşünmediğini, ...’nun ikametinin üst katında oturan ... isimli şahsın evine gidip geldiğini, ...’yi birlikte cezaevinde yattıkları için tanıdığını, ...’nin ... ile olan ilişkilerini bildiğini, ... ile yaptıkları mesajlaşmaları sildiğini, telefonunda olmadığını,

24.02.2013 tarihinde Kollukta; ... Atalı adına kayıtlı olan 0546...2255 ve 0543...6695 numaralı hatlar ile ... Binay adına kayıtlı olan 0545...2255 numaralı hattı kendisinin kullandığını, 0543...6695 numaralı hattı inceleme dışı sanık ... ile tanıştığında ...’nun kullanması için ... Atalı’ya aldırdığını, bu hat ile zaman zaman ... ile mesajlaştığını, üç hattan başka hat kullanmadığını, ruhsatı oğlu adına kayıtlı 55 ED 0... plakalı Toyota Corolla marka 2008 model aracının olduğunu, aracı kendisinden başkasının kullanmadığını, ateşli silahla haciz esnasında avukatı yaraladığını, o dönemde suç ortağı olarak sanık ...’nin de kendisiyle birlikte cezaevine girdiğini, 15 yıldır sigorta işleri ile uğraştığını, sanık ...’yi 1993 yılında babasına ait olan kereste atölyesinde çalıştığından beri tanıdığını, ... ile de tam tarihini hatırlamamakla birlikte 2012 yılının ... ayından sonra sanık ... aracılığıyla tanıştığını, sanık ...’nin ...’nun erkeklerle cinsel ilişkiye girdiğini ve onunla takılabileceğini söylediğini, bunu saklamasının sebebinin sanık ...’nin ailesi tarafından erkeklere bayan ayarladığının öğrenilmesini istemediğinden kaynaklandığını, ... ile 0546...2255 ve 0543...6695 numaralı hatları ile görüştüğünü, onun da kendisini 0543...6237 numaralı hattı ile aradığını, rahim ameliyatı olduğunu söylediği için tanışıp dolaştıkları süre içerisinde cinsel ilişkiye girmediğini, hamile olduğunu hiç fark etmediğini, ...’nun doğum yaptığını polislerin kendisini 19.10.2012 tarihinde çağırdığında duyduğunu, internetten ve basından ...’nun bebeğini öldürüp cezaevine girdiğini öğrendiğini, Yakıntaş köyü su deposuna hiç gitmediğini, HTS kayıtlarından bebeğin öldürüldüğü gün olan 24.09.2012 gecesi sanık ... ve ... ile bir araya gelip gelmediğini hatırlamadığını, 24.09.2012 tarihinde gece sanık ... ve ... ile telefon ile görüşmüş olabileceğini, ancak saat 23.00-24.00 sıralarında sanıkları aracına alarak bir yere gitmediğini, sanık ...’nin niye böyle bir beyanda bulunduğuna anlam veremediğini, ...’nun ailesinin kendisinin avukatından ayrı bir avukat tuttuklarını, bu avukatın kendisinin 1997 yılında ateşli silahla yaraladığı ...olduğunu, ... ve ailesinin kendisini bu olayın içine yönlendirmeye çalıştıklarını,

25.02.2013 tarihinde Savcılıkta; sanık ...’nin kendisini ... ile tanıştırdığını, ...’nun bebeğini öldürdüğünü internetten öğrendiğini, ekim ayı içerisinde kendisine hastanede doğum yaptığını, başka bir bayanın kimlik bilgilerini kullandığını, bu sebeple gözaltına alındığına ilişkin mesaj atması üzerine karakola gittiğini, ...’nun sigara içmek için dışarı çıktığını, onunla görüştüğünü, polislere numarasını bıraktığını, ...’nun bebekten dolayı gözaltında olduğunu bilmediğini, ...’ya sanık ... ile ilgili mesaj göndermiş olabileceğini, ... eve geç gittiğinde ...’yi rahatsız ettiğini, ... ile cezaevine girdiği tarihten yaklaşık bir ay önce tanıştığını ve arkadaşlıkları olduğunu, ...’nin ...’ya kendisinin zengin olduğu için avukat tutabileceğini söylediğini, ...’nun babasıyla bu konuda birkaç kez konuştuklarında, avukat tutamayacağını söylediğini, sigortacılık işi ile uğraştığını, Gürcistan’da bir restorana ortak olduğunu ancak şu anda ortaklığının olmadığını, ... ve ...’nin iddia ettikleri gibi onlarla bebeği gömmediğini, bebekten haberdar olmadığını, olay gecesi ... ile buluşmuş olabileceğini, kendisinden önceki akşamlar gibi gezdirmesini istemiş olabileceğini, Ondokuzmayıs ilçesine doğru götürdüğünü, sonra ...’yi Hacınabi Mahallesi'nden aldıklarını, bir müddet dolaştıklarını, ...’nun kucağında bu süre zarfında bebek olmadığını, önce ...’yu sonra ...’yi indirdiğini, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini,

Sorguda; önceki ifadelerini aynen tekrar ettiğini, olay günü ...’ın oraya hiç gitmediğini, ...’nun arada "Engiz’e gidelim, dolaşalım." diye mesaj attığını, olay günü ... ile buluşup Engiz’e gittiklerini, ...'nin kendisini almalarını istemesi üzerine onu da aldıklarını, Engiz’e sahile gittiklerini, sahilde biraz dolaştıktan sonra Bafra’ya döndüklerini, sanıkları bıraktığını, kendisine iftira attıklarını,

Sorguda; önceki ifadelerini aynen tekrar ettiğini, olay günü ...’ın oraya hiç gitmediğini, ...’nun arada "Engiz’e gidelim, dolaşalım." diye mesaj attığını, olay günü ... ile buluşup Engiz’e gittiklerini, ...'nin kendisini almalarını istemesi üzerine onu da aldıklarını, Engiz’e sahile gittiklerini, sahilde biraz dolaştıktan sonra Bafra’ya döndüklerini, sanıkları bıraktığını, kendisine iftira attıklarını,

Mahkemede; inceleme dışı sanık ...’nun beyanlarının yalan olduğunu, ... ile sanık ... vasıtasıyla tanıştığını, hamileliğine ilişkin bilgisinin olmadığını, olay öncesinde toplam görüşmelerinin bir ay olduğunu, ... ve ablası ile Samsun’da bir kez yemek yediklerini, sanık ...’ye bekâr olduğunu, evlenmek istediğini ve kendisini bir düzene sokmak istediğini söylediği için ... ile tanıştırdığını, mesajlaştıklarını, tekrar yüz yüze gelmediklerini, suç tarihinde sanık ...’nun kendisini aradığını ve nerede olduğunu sorup gezmek istediğini söylediğini, saat 23.00 sıralarında görüştüklerini, yanında sanığın ablası ... Demirel’in de bulunduğunu, ikisinin de güzel giyimli olduğunu, hamilelik durumunun anlaşılmadığını, ablasıyla birlikte arabasına bindiklerini, hep birlikte Ondokuzmayıs ilçesine gittiklerini, kontörünün olmadığı için sanık ... ile görüşmek istediğini söyleyerek telefonunu aldığını, sanık ... ve başka kişilerle görüştüğünü, yanında bebek olmadığını, ilçeye vardıklarında mazot aldıklarını, sahile indiklerini, Engiz’i de dolaştıktan sonra saat 01.30 sıralarında Bafra’ya geri döndüklerini, evinin olduğu yere bıraktığını, sanık ... ile telefonda "Beni karşılayabilir misin? Anahtarım üzerimde yok." diye görüşme yaptığını, sigorta acentesi olduğunu, iki çocuğunu da kendisinin yetiştirdiğini, öldürmek bir yana ...’nun çocuğuna sahip dahi çıkacağını, sanık ... ile öpüştüklerini, kistten ameliyat olduğunu söylediğini, suçla alakası olmadığı için hep iş yerinde olduğunu, sanık ...’nun babasının kendisinden para sızdırmaya çalıştığını,

Savunmuşlardır.

V. GEREKÇE

A. İlgili Mevzuat ve Öğretide Uyuşmazlık Konusuna İlişkin Görüşler

Tüm uygar hukuk düzenleri insan yaşamını en üstün değer kabul etmişlerdir. Gerek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde gerek Anayasa'da mutlak, en üstün değer olarak algılanan insan hayatı, korunmasında sadece bireyin çıkarı olduğu için değil, aynı zamanda toplumun da menfaati olduğu için ceza himayesinin konusu yapılmıştır. Bu bağlamda, 5237 sayılı TCK'nın “Kişilere Karşı Suçlar” başlıklı ikinci kısmının “Hayata Karşı Suçlar” başlıklı birinci bölümünün 81. maddesinde “Kasten Öldürme” suçu;

"Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlenmiş,

"Nitelikli hâller" başlıklı 82. maddesinde;

"(1) Kasten öldürme suçunun;

...

e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

...İşlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlenmiştir.

B. Somut Olayda Hukukî Nitelendirme

"Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlenmiş,

"Nitelikli hâller" başlıklı 82. maddesinde;

"(1) Kasten öldürme suçunun;

...

e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

...İşlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlenmiştir.

B. Somut Olayda Hukukî Nitelendirme

İnceleme dışı sanık ...'in 22.09.2012 tarihinde Bafra Devlet Hastanesinde dünyaya getirdiği babası belli olmayan kız bebeğini, 24.09.2012 tarihinde bir araya geldikleri sanıklar ... ve ... ile birlikte öldürüp gömdüklerinin iddia edildiği olayda;

Bahçeler Aile Sağlığı Merkezinde görev yapan aile hekimi ... ve ebe ...tarafından inceleme dışı sanık ...'nun, aşı bildirim formuna istinaden doğum yaptığına ilişkin tutanağın 15.10.2012 tarihinde Sağlık Merkezine gelmesi üzerine aşı için bebeği ile birlikte sağlık ocağına çağrıldığı, 18.10.2012 tarihinde sağlık ocağına gelen ...'nun bebeğinin öldüğünü ve köylerine defnettiklerini söylemesi üzerine aile hekimi ve ebenin defin ruhsatını sordukları, ...'nun defin ruhsatı alınacağını bilmediğini belirtmesi nedeniyle şüphelenen aile hekimi ve ebenin aşamalarda da içeriğini tekrar ettikleri 18.10.2012 tarihli tutanağı tutarak durumu Cumhuriyet savcılığına bildirdikleri, bu tutanağa istinaden başlatılan soruşturma kapsamında Bafra Devlet Hastanesi ve Samsun Doğum Hastanesine ...'nun beyanları doğrultusunda müzekkere yazıldığı, Bafra Devlet Hastanesi tarafından gönderilen 19.10.2012 tarihli yazı ve eklerindeki belgelerden ...'nun 22.09.2012 tarihinde 2956 protokol numarası ile hastanelerinde yattığı, aynı tarihte saat 10.00'da normal doğumla 50 cm uzunluğunda 3.300 gram ağırlığında sağlıklı bir kız çocuğu dünyaya getirdiği, medeni hâlinin nikahsız olduğu, bebeğin babasının isminin ... ... olduğu, 23.09.2012 tarihinde saat 11.18'de bebeği ile Hepatit B aşısı yapıldıktan sonra ...'nun taburcu olduğu hususlarının belirtildiği, aynı tarihli Samsun Doğum Hastanesinden gönderilen yazıda ... ve maktul ...'in hastanelerinde tedavi görmediğinin bildirildiği, İlçe Jandarma Komutanlığından bebeğin gömüldüğünün iddia edilmesi üzerine Bafra ilçesi, İğdir köyünde araştırma yapılmasının istendiği, buna göre 19.10.2019 tarihinde Jandarma görevlileri, İğdir köyü muhtarı ve köy sakini tarafından birlikte imza altına alınan tutanağa göre köy mezarlığında yeni bir defin işleminin gerçekleştirilmediğinin, ...'nun ailesi ile birlikte 2006 yılında Bafra ilçesine taşındıktan sonra köye gelip gitmediklerinin ve köyde herhangi bir akrabalarının bulunmadığının belirtildiği, 19.10.2012 tarihinde Emniyet görevlileri tarafından müdafisi olmaksızın ifadesi alınan ...'nun; Samsun'da 1,5 yıl çalıştığını, bu sırada ... isimli bayanın evinde tanıştığı ... ... ile ilişkilerinin olduğunu, onunla cinsel birlikteliğinden sonra hamile kaldığını, durumdan ...'in haberdar olduğunu, 22.09.2012 tarihinde Bafra Devlet Hastanesinde bir kız çocuğu dünyaya getirdiğini, doğumdan bir gün sonra bebeği de alarak ... ile görüşmek üzere Samsun iline gittiğini, ... isimli bayanın evinde bir hafta bebekle kaldığını, ...'in bebeği aldığını ve kendisini gönderdiğini, bebeğin aşısı için sağlık görevlilerinin kendisine ulaştığında ise bebeğin öldüğünü söylediğini beyan ettiği, bunun üzerine ...'nun Samsun'a götürülerek ... isimli bayanla yüzleştirildiği ve böylece ... ... isimli kişinin ... olduğunun anlaşıldığı, ... isimli bayana kovuşturma aşamasında ulaşılamadığı, 19.10.2012 tarihinde ...'nun ..

... ile görüşmek üzere Samsun iline gittiğini, ... isimli bayanın evinde bir hafta bebekle kaldığını, ...'in bebeği aldığını ve kendisini gönderdiğini, bebeğin aşısı için sağlık görevlilerinin kendisine ulaştığında ise bebeğin öldüğünü söylediğini beyan ettiği, bunun üzerine ...'nun Samsun'a götürülerek ... isimli bayanla yüzleştirildiği ve böylece ... ... isimli kişinin ... olduğunun anlaşıldığı, ... isimli bayana kovuşturma aşamasında ulaşılamadığı, 19.10.2012 tarihinde ...'nun ... ile kardeşi vasıtasıyla tanıştığını, evinde sürekli kalmadığını, en son 4-5 ay önce gelip evinde kaldığını, sonrasında kalmadığını, ... ... isimli şahsın ... olduğunu belirttiği, ...'nın 26.10.2012 tarihinde; ...'nun evinde ... ile tanıştığını, cinsel birlikteliklerinin olmadığını, gerekirse DNA testinin de yapılmasını istediğini beyan ettiği, 1,5 yıl önce Çerkezköy'e taşındığı ve emlakçılık yaptığı tespit edilen ... hakkında takipsizlik kararı verildiği, ... ile yüzleştirildikten sonra ...'nun beyanları arasındaki çelişkilerin giderilebilmesi amacıyla tekrar 20.10.2012 tarihinde müdafi huzurunda Emniyette alınan ifadelerinde; 19.10.2012 tarihli ifadesini aynen tekrar etmekle devamında hastaneden çıktıktan sonra tanıklar ... ve ismini ...olarak bildiği ...'nin evlerine gittiğini, tanıkların evinde bulundukları sırada ... ile konuşacağını belirterek odaya çekildiğini, 20 dakika kadar ...ile görüştüğünü, taksiyi aradığını, saat 21.00 sıralarında bebeği alıp sokağa indiğini, taksiyi beklerken bebeğin ağladığını, kaldırım üzerine oturduğunu, ne yapacağını düşündüğünü, ailesi duyarsa kötü olacağı ve bebek de sürekli ağladığı için bilinçsiz bir şekilde ne yaptığını bilmeden bebeğin sarılı bulunduğu Bafra Devlet Hastanesinden verdikleri nevresimin ucunu bebeğin ağzına eli ile 10-15 dakika boyunca sürekli bastırdığını, bebeğin 4-5 dakika sonra hareketsiz kaldığını, bu arada taksinin geldiğini, taksiye bindiğini, taksinin içerisinde evden çıkmadan önce tanık ...'nin oğlunun kullanmadığı giysilerini koyup verdiği poşetin içerisine bebeği koyduğunu, taksiden kendi mahalleleri olan Hacınabi Mahallesi'nde bulunan evlerinin sokağının başında indiğini, Hacı Ahmet Sokak üzerindeki çöp konteynerinin içine çöp poşeti gibi bebeği bıraktığını beyan ettiği, 20.10.2012 tarihli Savcılık ifadesinde farklı olarak ...'nun ... isimli kişiyle rızası ile değil para karşılığında cinsel ilişkiye girdiğini belirttiği, inceleme dışı sanık ...'nun ifadesinde hastaneden çıktıktan sonra evinde kaldığını söylediği arkadaşı tanık ... ve ...'nin annesi ... ...un aşamalarda; ...'yu bebeği ile evlerinde bir gün misafir ettiklerini, ...'nun bebeği ile evlerinden ayrıldığı sırada bebeğin sağ olduğunu beyan ettikleri, taksici ...nin aşamalarda; ...'nun taksi müşterisi olduğunu, ...'yu hastaneden kucağında bebekle aldığını, kendisine söylediği adrese bıraktığını, iki gün sonra gece saat 23.00 sıralarında ..