muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/59, Karar No: 2022/806, Tarih: 15.12.2022

Tanık ... Mahkemede; "O tarih itibariyle üç yıldır müsteşar olarak görev yapıyordum. ... da son iki yılımda müsteşar yardımcılarımdan biriydi. Çalıştığı dönemde FETÖ/PDY ile bağlantısı olduğuna dair iddialar gelmedi. Sadece darbe girişiminden sonra dört general amiral düzeyindeki personelle ilgili bir idari tahkikat bakanın talimatıyla yapıldı, general ve amiraller malumlarıdır Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'na göre Genelkurmay Başkanlığının takibinde yani alımı, ataması, terfisi, emekliliği Genelkurmay Başkanlığının sorumluluğundadır, bize bu şekilde gelen duyumları subay ve astsubaylar için biz geldiğinde Genelkurmay Başkanlığına göndeririz. General, amirallerle ilgili böyle bir şey gelmedi, biz on altı ben dahil on altı general amiraliz, Umut'un da bulunduğu on altı general amiralle ilgili bize gelen böyle bir duyum veya bilgi belge yoktur. Bunlar istihbarat birimlerinden kişiye özel kayıtlı olarak gelirler ve direk bakana hitaben gelir, sayın bakan bana Genelkurmaya göndermek için talimat verir, subay ve astsubaylar için benzer bilgiler gelmişti, ancak general amiral düzeyinde yani ...'un da yer aldığı kişilerle ilgili böyle bir bilgi gelmedi benim dönemimde. Bu tür bilgiler geldiğinde sakıncalı personel çok ileri düzeydeyse istihbarat bir de takip edilmesi gereken personel olarak ayrılıp takibi yapıldığı doğrudur, bu şeklide bir şey geldiğinde mutlaka dosyasına konur, bizim Teftiş Daire Başkanlığı bu kayıtları muhafaza eder usul olarak. Ben ilk amirim o dosyayı görüyorum ben görmez olur muyum. ...'un dosyasında böyle bir bilgiye rastlamadım o tarih itibariyle ben birinci sicil amiriyim.

...15 Temmuz itibariyle ... yıllık planlı iznine ayrılmıştı, yanlış hatırlamıyorsam o gün sabah düğüne ayrılmak ve oradan da kampa katılmak üzere iznini kullanmak üzere veda etti. 16 Temmuz sabahı da yanlış hatırlamıyorsam yedi civarında olmalı sabah yedi civarında kendisi telefonumdan beni aradı, Fenerbahçe Orduevinde olduğunu bir grup tarafından kendisinin de bulunduğu 15-16 havacı generalin üçerli dörderli gruplar halinde derdest edildiğini arkadan kelepçelendiğini, kendisinin Fenerbahçe Orduevinde bulunduğunu bildirdi, ben Hava Kuvvetleri Komutanını sordum, bilgisi olmadığını muhtemelen derdest edilip götürüldüğünü söyledi bir defa böyle bir telefon görüşmemiz oldu.

...Bu olaydan sonra kendisi hakkında idari bir tahkikat yapıldı, o idari tahkikatın başkanıydım, bakanın talimatıyla yapıldı fakat kendisi İstanbul'da olduğu için diğer iki general ve bir amiralin ifadelerini alarak dosyayı tekamül ettirdik, hatırladığım kadarıyla Umut'un ifadesi eksikti ama biz dosyayı hazırlayarak sayın bakana verdik, o dosyada nihayetinde 15 gün süreyle geçici olarak görevden el çektirilmesi kararı çıkmıştır. Dosyayı bakana arz ederken bir kanaat bildiriyoruz, sonucunda kanaatim benim vardır orada. Kanaatim diğer personelin ifadelerine de dayandırarak hepsinin böyle bir örgüt üyesi olmadığı, silahlı kuvvetleri milletine bağlı Atatürkçü subaylar olduğu kanaati vardı, ben de onlara iştirak ettim.

...General amiral düzeyinde bize ulaşan böyle bir belge ve bilgi yoktur, sadece ve sadece yine yasa gereği bakanın yetkisinde olan askeri hâkimlerle ilgili personele gelen duyumlara askeri müfettiş bakanın talimatıyla görevlendirdik, onların incelemelerini yaptırdık, ancak FETÖ terör örgütü iltisaklı veya örgüt mensubu olması dolayısıyla bakanlığımızda takip ettiğimiz işlem yaptığımız personel yoktur.

...Ben sabah civarında olduğunu hatırlıyorum, çünkü o akşam çok telefon görüşmesi yaptım. Ben Ankara'ya geleyim mi bir emriniz var mı şeklinde bir şey sorduğu doğrudur, ben ilk aramışımdır, müsteşar yardımcılarını arayarak bazı talimatlar verdim, bu olayın hiyerarşik bir şey olmadığını, personelin hiçbir şekilde müdahil olmamaları gerektiğini yani katılmama yönünde talimatlar verdim, o nedenle aramış olabilirim. Umut beni aradı bunları söyledi, diğer personelim de aradı, izinde olanlar dahil ben hepsine intikalin emniyetli olmayacağını bulundukları yerde emniyetle durumun netleşmesini beklemesi şeklinde yönünde bir talimat verdim yani yerinde kalmalarını söyledim"

Şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

Sanık savunmasında özetle; 2014 yılında Milli Savunma Bakanlığına teknoloji ve koordinasyondan sorumlu müsteşar yardımcısı olarak atandığını, 2015 yılında tümgeneralliğe terfi ettirildiğini, 15 Temmuz 2016 günü daha önceden planlamış olduğu yıllık izne ayrıldığını, aynı günün akşamı Korgeneral ... ...'in kızının düğününe davetli olduğu için kendi eşi ve devre arkadaşı tanık Tümgeneral ...'ın eşiyle birlikte Ankara'dan İstanbul'a gelip Kadıköy'deki Moda Deniz Kulübünde yapılacak düğüne sivil takım elbiseyle saat 18.30 civarında katıldığını, saat 22.30 civarında Ankara'daki büyük oğlunun arayıp uçakların lojmanların üstünden alçak şekilde geçtiklerini ve küçük kardeşinin çok korktuğunu söylediğini, bunun üzerine endişelenip aynı düğünde yer alan Hava Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanı Tümgeneral ....'ya durumu sorduğunu, onun da endişeli bir şekilde planlı bir uçuş görevinin veya tatbikatın olmadığını belirttiğini, akabinde bir odaya geçerek Hava Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Merkezine telefonla ulaşmaya çalıştıklarını, düğüne katılan diğer generallerin Hava Kuvvetleri Komutanı Orgenaral ...'la birlikte havuz başında toplandıklarını görünce onların yanına gittiğini, saat 23.00 civarında deniz üzerinde iki helikopter gördüklerini, emniyet açısından alt katta toplantı masası olan bir odaya geçtiklerini, öncelikle başka uçakların kalkmaması ve havadaki uçakların derhal indirilmesi maksadıyla kendisinin de katkı verdiği bir mesaj emri hazırladıklarını ve bu mesajı Korgeneral ... ...'in cep telefonu vasıtasıyla Eskişehir Birleştirilmiş Hava Harekat Merkezine gönderdiklerini, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgenaral ...'ın "Benim emrim olmadan birileri uçak kaldırmış, birliklerinize ulaşın, havada uçağınız varsa derhal indirin" diye emrettiğini, ancak kendi emrinde bir birlik veya uçak olmadığı için yapacağı bir şeyin bulunmadığını, saat 23.30 sıralarında içeriye tam teçhizatlı, ellerinde uzun namlulu silahlar olan, rütbeleri ve birlik işaretleri bulunmayan üç dört askerin girdiğini ve Hava Kuvvetleri Komutanı Orgenaral ...'a "Komutanım sizin emniyetinizi almaya geldik" dediklerini, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgenaral ...'ın da "Ben size böyle bir emir vermedim, benim emniyetimi alacaksanız bina dışında alın, burada işiniz ne?" diye söylediğini, bunun üzerine askerlerin dışarıya çıktığını, akabinde saat 00.10 sıralarında tekrar içeriye geldiklerini ve birkaç el ateş ettiklerini, kendisinin ve iki generalin engellemek için askerlerin üzerine doğru yürüdüğünü, askerlerden birisinin ateş ettiğini, merminin kapının yanındaki camdan girerek arkalarındaki camdan dışarı çıktığını, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgenaral ...'ın "Herkes otursun, sakin olun" dediğini, bu esnada eşlerinin bulunduğu yukarıdaki kattan çığlıklar geldiğini, akabinde askerlerin cep telefonlarını topladıklarını, bazı komutanların eşlerine ve çocuklarına bilgi vereceklerini söylemeleri üzerine saat 00

...'ın "Herkes otursun, sakin olun" dediğini, bu esnada eşlerinin bulunduğu yukarıdaki kattan çığlıklar geldiğini, akabinde askerlerin cep telefonlarını topladıklarını, bazı komutanların eşlerine ve çocuklarına bilgi vereceklerini söylemeleri üzerine saat 00.30 sıralarında cep telefonlarını masanın üzerine attıklarını, kendisinin şahsi telefonunu geri vermediklerini, makam telefonunun geri verildiğini, şahsi telefonunu sormasına rağmen cevap alamadığını, saat 00.40-00.45 sıralarında bütün generallerin ellerini arkadan kelepçelemeye başladıklarını, koridora çıkarıp yüzüstü yatırdıklarını, kendisini de bir askerin kelepçeleyip sırtına vurarak ve hakaret ederek yüzüstü yere yatırdığını, yanına Korgeneral Hasan Küçükakyüz'ü yatırdıklarını, ona dönerek "Neler oluyor komutanım" diye sorması üzerine bir askerin "Kafanızı kaldırmayın, konuşmayın" dediğini ve kafasına silah dayadığını, bir müddet bu şekilde beklettikten sonra beş kişilik bir grup hâlinde bir odaya aldıklarını, başlarına silahlı bir nöbetçi bıraktıklarını, kelepçeler uzun süre durduğu için ellerini kesmeye başladığını, arkadan kelepçelenmiş şekilde duramadıklarını söylemeleri üzerine önden kelepçe taktıklarını, kelepçe nedeniyle bileklerinde oluşan yara ve izler ile baş parmağında oluşan his kaybına ilişkin adli tıp raporunun dosyada olduğunu, kendisinin bulunduğu odada Tümgeneral ..., Tümgeneral ..., Tümgeneral ... ve Tuğgeneral ...'ın yer aldığını, bu şekilde derdest edilmiş vaziyette saat 01.30'a kadar oturduklarını, daha sonra odaya Tümgeneral ...'ın geldiğini, odaya giren bir askerin diğer askere ellerinin çözülmesini söylediğini, bunun üzerine odadaki herkesin kelepçesinin çözüldüğünü, kendisine özel bir muamele yapılmadığını, kelepçeleri çözülürken takım elbisesini kestiği için bir askere kızdığını tanık ...'ın belirttiğini, nitekim odadaki bu generallerin de beyanlarının aynı mahiyette olduğunu, tanık Tümgeneral ...'ın silahlı kuvvetlerin yönetime el koyduğunu ve mevcut görev yerlerine gitmeleri gerektiğini söyleyip Tümgeneral ... ve Tümgeneral ...'a gelip gelmediklerini sorduğunu, onların da gelmeyeceklerini söylediklerini, kendisinin ve odadaki diğer generallerin de olumlu yanıt vermediklerini, bu ana kadar yaşananların bir kalkışma mı yoksa münferit bölgesel bir olay mı olduğunu bilmediklerini, iddianamede belirtilen darbeci askerlerle konuştuğu saat 01.47'deki görüntünün eşinin de rehin alındığı ve silah sesleri duyduğu için merak etmesi nedeniyle durumlarını sormasına ilişkin bir iki saniyelik bir görüntü olduğunu, bu sorusu üzerine askerin eşlerinin Fenerbahçe Orduevine gittiklerini söylediğini, nitekim MAK timinde yer alan Astsubay ...'nın savcılıkta alınan ifadesinde eşinin nerede olduğunu bir komutanın sorduğunu belirttiğini, akabinde odaya tekrar girdiğini ve aralarında darbe teşebbüsünün ülkeyi kaosa sürükleyeceğini ve bunun çok yanlış olduğunu konuştuklarını, daha sonra eşiyle birlikte düğüne geldiği Tümgeneral ..

...'nın savcılıkta alınan ifadesinde eşinin nerede olduğunu bir komutanın sorduğunu belirttiğini, akabinde odaya tekrar girdiğini ve aralarında darbe teşebbüsünün ülkeyi kaosa sürükleyeceğini ve bunun çok yanlış olduğunu konuştuklarını, daha sonra eşiyle birlikte düğüne geldiği Tümgeneral ...'ı sormak için odadan çıktığını, bu esnada diğer generallerin de lavabo gibi ihtiyaçları için odadan çıktıklarını ve serbestçe hareket edebildiklerini, bu durumun kamera görüntülerinde de görülebildiğini, lobideki askerin gösterdiği odaya girdiğinde tanıklar ..., ..., ... ve ...'i gördüğünü, boş bir sandalyeye oturup tanık Tümgeneral ...'ın söylediklerini sessizce anlattığını, başka bir şey konuşmadığını, az sonra odadaki nöbetçi askerin bu generallerin kelepçelerini çıkarmaya başlayınca odadan ayrıldığını, kendisine kelepçe takan askerlerden avukatı aracılığıyla 30.10.2016 tarihli dilekçeyle şikayetçi olduğunu, ancak bugüne kadar bu şikayetinden bir netice çıkmadığını, herkesin elleri çözüldükten sonra odada ve lobide birbirleriyle konuştuklarını, daha sonra 02.45 sıralarında şahsi cep telefonunu da geri verdiklerini, helikoptere bindirip Fenerbahçe Orduevine götürdüklerini, gelişmeleri televizyondan takip etmeye çalıştıklarını, Fenerbahçe Orduevine gelir gelmez saat 03.30 civarında bağlı bulunduğu Müsteşar Korgeneral ...'yı arayıp durumu izah ederek emrini sorduğunu, onun da eşiyle birlikte orduevinde kalmalarının uygun olacağını söylediğini, 1. Ordu Komutanı Orgeneral Ümit Dündar'ın da aynı yönde emir verdiğini, bunun üzerine Fenerbahçe Orduevinde beklemeye devam ettiklerini, öğleden sonra irtibat kurabildikleri Hava Kuvvetleri Komutanı Orgenaral ...'ın Sabiha Gökçen Havaalanına askeri uçak göndereceğini söyleyip eşleri de alarak Ankara'ya dönmelerini emrettiğini, saat 20.50 civarında havaalanına geldiklerinde göz altına alındığını,

Moda Deniz Kulübüne ilişkin görüntülerdeki telefonunu, eşini ve arkadaşını sorduğu bu anlara ilişkin vücut dilinin de kendisini doğruladığını, bilirkişi raporunda belirtilen darbeci askerlerle olan üç konuşmasının toplam 34 saniye gibi çok kısa süreli olduğunu, ilk temasında verilmeyen şahsi cep telefonunu, ikinci temasında eşini, üçüncü temasını ise düğüne eşiyle birlikte geldiği Tümgeneral Serdar Gülaş'ı sorduğunu, eşini sorduğunu tanık ...'nın da beyan ettiğini, bütün generallerin ellerinin saat 00.10 civarında kelepçelendiğini ve saat 01.35-01.45 arasında çözüldüğünü, saat 02.20-02.30 sıralarında da helikoptere bindirilerek Fenerbahçe Orduevine götürüldüklerini, olaya ilişkin bu kamera görüntülerinin tamamının dosyaya getirtilmediğini, sadece emniyetin hazırlayıp gönderdiği kayıtların esas alındığını, orijinalliğini kaybettiğini, zaman yönünden gerçek saatle uyumsuzluk olduğunu, devam eden görüntüler şeklinde olmayıp kesintili nitelik gösterdiğini, kendisi haricinde serbest şekilde hareket eden ve koridorda gezen generallerin görüntülerde bulunmadığını, kamera görüntülerinin emniyet tarafından açılmadan önce usulüne uygun şekilde kopyasının çıkartılmadığını, bu nedenlerle söz konusu görüntülerin delil olma değerinin kaybolduğunu, ayrıca sessiz bir kayıt olduğu için konuşmaların duyulmadığını, bu nedenle askere talimat verir gibi davrandığı görüşünün tahmine dayandığını, Moda Deniz Kulübüne gelen askerlerin dosyalarındaki savunmalarında kendisinden talimat aldıklarına yönelik bir beyanlarının olmadığını,

Sözde atama listesinde Ekonomi Bakanlığı Müsteşarı olarak görevlendirildiğini Sulh Ceza Hâkimliğindeki sorgusu esnasında sorulunca öğrendiğini, böyle bir görevlendirmeden bu ana kadar haberinin olmadığını, kimseden bu yönde talepte bulunmadığını, bilgisi ve iradesi dışında yapıldığını, ekonomi alanında hiçbir ihtisasının bulunmadığını, bu listedekilerden beraat edenlerin veya takipsizlik kararı verilenlerin olduğunu, bu nedenle somut delillerle desteklenmeden tek başına aleyhe delil olarak değerlendirilmemesi gerektiğini,

Tanık ...'in beyanlarının doğru olmadığını, bahsettiği sözleri kesinlikle söylemediğini, buna ilişkin anlatımının ilk ifadesinde yer almadığını, tanığın amacının darbe karşıtı bir tavır göstererek tahliye edilmek olduğunu ve bu amaç doğrultusunda ikinci ifadesine bu hususu kattığını, aynı odada oldukları tanıklar ..., ... ve ...'in bu sözleri duymadıklarını beyan ettiklerini, mesleki başarıları nedeniyle daha önce tuğgeneralliğe terfi ettirildiği için kıskançlık duyarak bu suçlamayı yaptığını, ayrıca tanık ...'in kulaklarının çok az duyduğunu mahkemede de dile getirdiğini, bu durumun sorulan soruları birkaç kez tekrar ettirmesinden de anlaşıldığını, bu nedenle konuşmalarını yanlış anlama ihtimalinin bulunduğunu, ayrıca olayın sıkıntısı ve stresi altında sözlerini yanlış anlamış da olabileceğini, tanık ...'i ikna etmek gibi bir çaba içinde olmadığını, kaldı ki tanığın emrinde hiçbir birlik olmayan kurs veren bir birimin başında olduğunu, odada bulunanlardan tanık ...'ın Hava Kuvvetleri Komutanlığında lojistik başkanı olarak idari görevde bulunduğunu, tanık Diyarbakır 8. Ana Jet Üs Komutanı ... ile tanık Merzifon Hava Üssü Komutanı ...'in ise birliklerine ulaşıp emir vermesinin birliklerinden çok uzak oldukları için mümkün olmadığını,

Emir Astsubayı olan tanık ...'ın WhatsApp'tan gönderdiği mesajların Boğaziçi köprüsündeki bir askerin konuşmasına ilişkin olduğunu, bu görüntünün gizli bir niteliğinin bulunmadığını, televizyonlarda gösterildiği için herkesin bildiğini, İstanbul'da olduğu için Boğaz Köprüsü tarafının kapalı olduğunu ve tehlikeli olabileceğini bildirmek için göndermiş olabileceğini, ayrıca sözde sıkıyönetim emrinden ve görevlendirme listesinden haberinin olmadığını, gelen bu mesajları olay esnasında incelemediğini, kaldı ki tanık ...'ın ifadesinde bu gönderdikleri de dahil olmak üzere ondan hiçbir şey talep etmediğini belirttiğini,

Tanık ...'ın 1982-1986 yılları arasında Harp Okulundan devre arkadaşı olduğunu, ancak farklı bölüklerde eğitim aldıklarını, bu nedenle yakın bir arkadaşlığının bulunmadığını, mezun olduktan sonra da birlikte çalışmışlıklarının olmadığını, tanığı o tarih sonrasında bir daha görmediğini, tanığın ifadesinde geçen örgüt liderini ziyaret ettikleri hususunu kabul etmediğini, zira kendi ailesi Eskişehir'de oturduğu için evci çıkma imkanının kesinlikle olmadığını, 1992 yılında tanık ...'in İzmir'deki evine sohbete gittiğinin de kesinlikle yalan olduğunu, zira o tarihte hem kendisinin hem de tanık ...'in Malatya'da çalıştıklarını, hafta sonu bile yoğun uçuş faaliyetlerinin olduğunu, bu nedenle zaman bulup böyle bir sohbete gitme imkanının bulunmadığını, tanığın ifadesinde Nur cemaati mensubu olduğunu belirttiğini, ancak bu cemaatin yirmi üç kolunun olduğunu, Harp Okulundaki öğrencilik döneminden sonrasına ilişkin olarak örgütle ilgisinin olup olmadığına dair herhangi bir somut beyanının bulunmadığını, bu hususa yönelik kanaatlerini belirttiğini, 5. bölüğün sorumlusu olduğu yönündeki beyanının duyduğunu söylediği ... tarafından İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/148 Esas sayılı dosyasında doğrulanmaması karşısında gerçeği yansıtmadığını, 5. Bölükteki resmi kıdemlilik görevi dışında tanık ...'ın iddia ettiği türden bir sorumluluğunun bulunmadığını, ....'nun yargılandığı dosyada tanık ...'ın beyanlarına itibar edilmeyerek bu kişinin tahliyesine karar verildiğini,

Tanık ...'in dini konuları bildiğine dair beyanının doğru olmadığını, okul döneminde devresi olan tanıkla 1992 yılında Malatya'da bir yıl beraber çalıştıklarını, bu esnada tanığın evli olduğunu, kendisinin ise orduevinde kaldığını, tanık ...'in 1996 veya 1997 yılında İzmir Bornova'daki Yamanlar Kolejine tanığı götürüp sohbete katıldıkları ve ... ile Adil diye birisiyle tanıştırdığı yönündeki beyanın da gerçek dışı olduğunu, zira 1996 yılında kazandığı İstanbul'daki Harp Akademisinde garnizon dışına izin verilmesinin yasak olması nedeniyle İstanbul dışına çıkmasının mümkün olmadığını, ayrıca tanık ...'in savcılıktaki ifadesinde 1998 yılında birkaç arkadaşıyla ve tanık ...'le beraber ... isimli şahıs vasıtasıyla gidilen yerde ...'le tanıştırıldıklarını belirttiğini, buradan da tanığı ...'le kendisinin tanıştırmadığının anlaşıldığını, tanık ...'in 2005 yılında Hava Kuvvetleri İstihbarata Karşı Koyma Şube Müdürlüğü görevini yaparken kendisi hakkında ... isimli şahısla ilişkisi olduğuna dair bilgiler içeren 1997 yılında düzenlenmiş bir MİT raporu gördüğüne dair beyanının da doğru olmadığını, zira böyle bir rapor olsaydı soruşturma geçirmiş olması gerektiği gibi kurmay olma imkanının da tanınmayacağını ve üst rütbelere atanamayacağını, ayrıca birinci sicil amiri olan tanık Müsteşar Korgeneral ...'nın böyle bir raporun olduğunu görmediğini ve ayrıca örgüt üyeliğine dair bir ihbar veya duyum gelmediğini beyan ettiğini,

Tanık ...'in Hava Harp Okuluna girdiği sene kendisinin dördüncü sınıfta olduğunu, bu nedenle tanıkla tanışıklığının bulunmadığını, daha sonra tanıştığını, arkadaşlarıyla olan konuşmalarına dair beyanlarının gerçek dışı olduğunu, ifadesinde standart bir cümleyle kendisi de dahil bir çok kişi hakkında beyanda bulunduğunu, İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/148 Esas sayılı dosyasında 23.11.2017 tarihli duruşmada alınan ifadesinde bu isimleri yönlendirme üzerine belirttiğini söylediğini, bu nedenlerle mahkemede alınan ifadesinin geçerli kabul edilmesi gerektiğini, kollukta bilgi alma tutanağı ile alınan beyanına itibar edilmesinin mümkün olmadığını, tanık ...'in ...'le tanıştırılma noktasındaki beyanlarının tanık ...'in beyanlarıyla çeliştiğini,

Tanıkların suçlamalardan kurtulmak, tutuklanmamak veya tahliye olabilmek amacıyla hiçbir somut delile dayanmaksızın gerçek dışı beyanlarda bulunduklarını, ruhsal durumlarının ve psikolojilerinin normal olmadığını, mahkemede söylediklerini başka duruşmalarda değiştirerek çelişkili ifadeler verdiklerini, sadece kanaatlerini belirttiklerini, çekememezlik ve hasetlik duygularıyla da hareket ettiklerini, bu nedenlerle tanık beyanlarının hükme esas alınmasının mümkün olmadığını,

Atılı suçlamaları kabul etmediğini, darbeci askerlerin eylemlerine iştirak ettiğini ve emir verme gibi icrai hareketlerde bulunduğunu gösteren somut delillerin sunulmadığını, örgütle hiçbir bağının bulunmadığını, örgüt üyeliği için gerekli olan ByLock kullanma, Bank Asya'ya para yatırma, derneklerine üye olma gibi hiçbir faaliyetinin olmadığını, el konulan dijital materyallerde ve belgelerde örgütle ilgili hiçbir hususa rastlanmadığı, Devlete sadakatle hizmet ettiğini, vatan ve vazife uğrunda fedakarca çalıştığını, darbe girişimini kınadığını,

Savunmuştur.

Uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözümü için 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe girişimi esnasında ülkede yaşananlara genel olarak yer verildikten sonra Anayasayı ihlal suçunun, faillik ve suça iştirak kavramlarının ve bağlayıcı emrin yerine getirilmesi kapsamında astların hukuki sorumluluğunun izah edilmesi gerekmektedir.

I) 15.07.2016 TARİHİNDE GERÇEKLEŞTİRİLEN DARBE GİRİŞİMİ ESNASINDA ÜLKE ÇAPINDA YAŞANAN OLAYLAR

a) Hazırlık safhası:

Savunmuştur.

Uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözümü için 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe girişimi esnasında ülkede yaşananlara genel olarak yer verildikten sonra Anayasayı ihlal suçunun, faillik ve suça iştirak kavramlarının ve bağlayıcı emrin yerine getirilmesi kapsamında astların hukuki sorumluluğunun izah edilmesi gerekmektedir.

I) 15.07.2016 TARİHİNDE GERÇEKLEŞTİRİLEN DARBE GİRİŞİMİ ESNASINDA ÜLKE ÇAPINDA YAŞANAN OLAYLAR

a) Hazırlık safhası:

FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne müzahir Empati Danışmanlık isimli şirket adına örgüt mensupları tarafından kiralanan ... Mahallesi 2880 Sokak No:3 Ankara adresindeki bir villada 2016 yılının Temmuz ayı başında başlayan ve 10.07.2016 Pazar gününe kadar süren toplantıların gerçekleştirildiği, söz konusu bu toplantıların katılımcıları arasında örgütün üst düzey TSK imamlarından firari durumdaki ... ve Hava Kuvvetlerindeki sözleşmeli subayların imamı olan Birol Kurubaş isimli sivil şahıslar ile Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/109 Esas sayılı dosyasında görülen Genelkurmay Çatı davasının sanıklarından olan Kara Kuvvetleri Komutanlığı Harekat Başkanlığı Teşkilat Şube Müdürü Kurmay Albay Bilal Akyüz, Genelkurmay Personel Plan ve Yönetim Daire Başkanlığında Şube Müdürü Kurmay Albay ..., Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı 1. İstihbarat Analiz ve Değerlendirme Daire Başkanı Tuğamiral Sinan Sürer, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Müşterek Hedef Analiz Yönetim Başkanı Tuğgeneral Gökhan Şahin Sönmezateş, İstanbul Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Kurmay Başkanı Tuğamiral ..., Jandarma İstihbarat Okul Komutanı Kurmay Albay ... , Genelkurmay Personel Başkanlığı Personel Plan ve Yönetim Daire Başkanı Tuğgeneral ... , Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutanlığı emrinde görev yapan Kurmay Albay ...ve Genelkurmay Başkanı Başdanışmanı Kurmay Albay ...'ın olduğu, bu toplantılarda her kuvvetten askerin kendi aralarında oluşturduğu grupların çalışmalar yaparak darbe girişiminin detayları ile bu eylemlerde görev alacakların görev ve sorumluluklarının belirlendiği,