muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2018/435, Karar No: 2022/634, Tarih: 12.10.2022

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 28.11.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre; namlu sınıfına göre muhtemel atış uzaklıklarının kısa namlulu silahlar için bitişik atışın 0-3 cm, yakın atışın 3-70 cm, uzak atışın 70 cm üzeri; uzun namlulu silahlar için bitişik atışın 0-5 cm, yakın atışın 5-180 cm ve uzak atışın 180 cm üzeri olduğu, ancak başta namlu uzunluğu ve kullanılan fişek tipi olmak üzere hava koşulları, barutun tipi ve miktarı, kapsülün tipi, namlu hedef açısı, hedefin kanlı veya ıslak olması, ateşlenen silahın durumu, çekirdek yapısı ve hedef üzerinde toplanan atış artıklarının miktarı ve dağılımı ile bırakacağı izleri artırıcı veya azaltıcı yönde etkilediği,

Jandarma Genel Komutanlığının 24.01.2013 tarihli uzmanlık raporuna göre; olay yerinden alındığı belirtilen kan numunelerinden (D-01 ve D-03) ve 21 DH 217 plakalı ... üstünden alındığı belirtilen kan numunesinden elde edilen DNA profilinin sanık ...'ten alındığı belirtilen kan numunesinden elde edilen DNA profili ile benzer olduğu,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 14.11.2011 tarih ekspertiz raporuna göre; incelenmek üzere gönderilen 59 adet kovanın 7.62x39 mm çap ve tipinde fişek atan uzun namlulu (kaleşnikof vb) ateşli silahlarda kullanılmak üzere imal edildiği, bu kovanların kendi aralarında mikroskopla yapılan karşılaştırmalarında 3 ayrı ateşli silahla atıldığı, ayrıca söz konusu kovanların Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivinde kayıtlı kovanlarla karşılaştırılmalarında daha önceden meydana gelen güvenlik güçlerine yönelik silahlı saldırılarda kullanılan aynı ateşli silahlarla atıldıkları,

... İl Emniyet Müdürlüğü Bomba İmha Ve İnceleme Şube Müdürlüğünün 24.11.2011 tarihli inceleme raporuna göre; 27 Mayıs Mahallesi ... Caddesi No: 75 sayılı yerin arka bahçe kısmında bulunan mühimmatın askeri amaçlı kullanılmak üzere fabrikasyon olarak imal edilmiş, sağlam (kullanıma hazır) hâlde ve roket sevk motoru takılı vaziyette olan OG-7V Anti Personel Roketi olduğu, patlaması durumunda canlılar üzerinde öldürücü ve yaralayıcı, cansız varlıklar üzerinde yıkıcı ve tahrip edici özelliğinin bulunduğu, TCK'nın 174 ve 6136 sayılı Kanun'un Ek 5. maddeleri kapsamında mütalaa edilmesi gerektiği, üzerinde herhangi bir parmak izine rastlanmadığı,

Kolluk tarafından bilgi alma tutanağı ile 11.11.2011 tarihinde alınan ifadesinde İdris Öğüt'ün, olay günü... Caddesi üzerindeki kahvesindeyken saat 18.15 sıralarında önce büyük bir patlama sesini sonrasında da seri şekilde silah seslerini duyduğunu, kapıdan dışarı baktığında koşarak kaçan biri bayan üç terörist gördüğünü, erkek olan teröristlerden birinin ve bayan olan teröristin elinde kaleşnikof silah, diğer erkek teröristin elinde ise demir boruya benzer bir aletin olduğunu, yüzlerini net olarak göremediğini, kaçan teröristleri tanımadığını ve kim olduklarını bilmediğini beyan ettiği,

Fıratnews.com'da yayımlanan 07.11.2011, 10.11.2011 ve 16.11.2011 tarihli haberlerde söz konusu silahlı saldırının HPG tarafından sahiplenildiğine ve ölen ... Goste kod adlı ...'ın 2009 yılında örgüte katıldığına dair açıklamaya yer verildiği, bahsi geçen açıklamada ayrıca kent sakini sivil bir vatandaş olarak söz edilen sanığın tedavisinin hastanede sürmekte olduğunun da belirtildiği,

Sanık müdafisi tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun 29.09.2014 tarih ve 19718 sayılı kararı üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce sanık hakkında düzenlenen 15.06.2015 tarihli Rehberlik Ve İyileştirme Program Takvimi'nin sunulduğu,

Sanık ...'in babası Orhan Geneş'in vekilleri aracılığıyla savcılığa sunduğu 28.11.2011 tarihli dilekçesinde sanığın güvenlik güçlerinin ateş etmesi nedeniyle yaralandığını belirterek saldırıda bulunanların tespit edilerek cezalandırılmalarını talep ettiği, bunun üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmanın 13.12.2011 tarihinde verilen karar ile eldeki davaya ilişkin 2011/747 numaralı soruşturma dosyasıyla birleştirildiği,

Anlaşılmıştır.

Mağdur ... mahkemede tanık sıfatıyla; "Olay tarihinde bize özel harekat ekibi olarak ara sıra zaten bu tür görevler çıkmaktadır ve ... Emniyet Amirliğinde görevliydik, zannediyorum 18:20 sıralarında amirliğe roket atıldı, zaten biz bunun üzerine dışarı çıktık, araca bindik ve hemen çevrede ne tarafa kaçtıkları yönde araştırma yaptık, ancak başka yanlış bir yöne doğru gitmişiz, bu arada yakalamak maksatlı giderken bir anda çapraz ateşe maruz kaldık, ... isabet aldı, ancak zırhlı olduğu için kimseye bir şey olmadı, bize saldıranların kaç kişi olduğunu görmedim, açıkçası iki yerden de ateş ediliyordu, hatta bunun üzerine araçtaki makinalı silahı kullanan arkadaşımız ateşin geldiği yerlere karşılık verdi, biz hemen araçtan indik, açıkçası ateş edilen yerlerden bir tanesi bahçeye yakın bir yerdi, ateş kesilince biz bahçeye kaçtıklarını düşünerek bu yerde güvenliğimiz de almak suretiyle projektör vasıtasıyla araştırma yaptık, ayrıca hemen bu yere yakın Ford Transit bir ... vardı, bunda da önceliği bahçeye verdiğimiz için öylesine bir araştırma yaptık ve başka bir çalışır arabayla emniyet amirliğine döndük, zaten buradaki saldırgan öldürülmüştü, biz daha sonradan tekrar olayın olduğu yer anlamında devriye görevini yapmak için araçla gittik, bu sırada biraz evvel bahsettiğim bahçeye yakın yerdeki Ford Transit aracın tenteli kısmından şu an huzurda olan sanık yaralı bir şekilde inmeye çalışıyordu, açıkçası biz daha çok saldırı bu noktadan olduğu için biz bu kişiden bilgi alabiliriz, olayı görmüştür düşüncesiyle vatandaş gibi davrandık, saldırıya katıldığını o anda düşünmedik, açıkçası ben roketatarı hatırlamıyorum, açıkçası ben aracın ön tarafında da kan olduğunu hatırlıyorum, ancak kimin kanı ve ne kanı ben bilemem.

Tanık beyanlarındaki çelişki sebebiyle soruldu: Ben tanık...'le aynı ekipteyim, açıkçası... zaten bizim amirimizdir, bana söylenmeyen ona söylenmiş olabilir, o yüzden o şekilde beyanda bulunmuş olabilir, roketatarı da ben dediğim gibi görmedim, ancak diğer tanık görmüş, ayrıca ben çevredeki duvarlarda kan olduğunu ve buna ilişkin araştırma yapıldığında orada yoktum, açıkçası biz ...'ı bulduğumuzda zaten yaralıydı, açıkçası araçtan inebildi, indikten sonra da yere uzandı, yanında da kimse yoktu, bizim ilk burada olduğumuz zaman diliminden ikinci gittiğimiz zaman dilimi arasındaki fark 20 dakika kadar olabilir, açıkçası böyle bir olaya bizden başka kimse müdahale edemez, bu zaman diliminde herhangi bir olay yerine müdahale olmamıştır, ayrıca ben bahçeye kaçan herhangi birilerini görmedim, sadece tahminde bulundum.

Tanık söz aldı: Açıkçası roketatar biraz evvel bana sorulmuştu, ben roketatar görmedim, ancak aracın sağ ön lastiğine dayalı kullanıma hazır bir roketatar mermisini ben de gördüm."

Mağdur ... savcılıkta; "Ben şu an ve olay tarihi itibariyle ... Özel Harekat Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmaktayım, olay günü olan 05/11/2011 tarihinde ... ilçesinde görevliydim, olay günü yaklaşık olarak saat 18:20 civarlarında İlçe Emniyet Binası içinde hazır kuvvet olarak bekliyordum, dışarıdan iki kuvvetli patlama sesi duydum, ardından silah sesleri gelmeye başlayınca bulunduğumuz yerin ışıklarını kapatıp ... İlçe Emniyet Amirliği kapısından dışarı çıktığımızda binanın sağ tarafından yaklaşık 30 metre mesafeden İlçe Emniyet Amirliğine yönelik olarak silahlı, roketatarlı ve el bombalı saldırı eylemi yapıldığını, eylemi gerçekleştiren örgüt mensuplarının... Caddesi istikametine doğru kaçtığını değerlendirerek o istikamete doğru zırhlı aracımızla birlikte hareket etmek istedik, bu amaçla aracımıza bindik, saldırı eyleminin gerçekleştiği yöne doğru hareket etmek istedik, ancak yolun trafiğe kapalı olması sebebiyle ... yolu istikametine doğru aracımızla hareket ettik. Aracımızla yola çıktıktan sonra ... 1 nokta olarak adlandırılan ve özel harekattaki arkadaşlarımızın beklediği noktadan bize yapılan anonsta ... İlçe Emniyet Amirliği ve Özel Harekat noklarına yapılan saldırı eylemini gerçekleştiren şahısların ... yolu üzerinde bulunan adliye lojmanları bölgesine doğru gittikleri anonsunu aldıktan sonra o bölgede kaçan şahıslar üzerinde bir müddet uygulama yaptık, akabinde ... 1 noktası bizi anons ederek adliye lojmanları yakınlarında yoğunluk olduğunu ve bu alanı kontrol etmemizi söylemesi üzerine zırhlı aracımızla ilerlerken 6 kişi olarak içinde bulunduğumuz araca yönelik ateş edildi, ... şoförümüz aracı hızlı bir şekilde atışın yapıldığı alandan biraz ileri bir noktaya götürdü, bulunduğumuz araca yönelik silahlı saldırı yapılması üzerine şoför aracı yaklaşık olarak 10 m gidip güvenli bölgeye geldikten durdurdu, sonra aracımızdan arkadaşlar olarak kontrollü bir şekilde indik, bu esnada bize doğru tekrar silahlı saldırı yapıldı, kontrollü bir şekilde saldırıya karşılık vermemiz üzerine silahlı saldırganlar iki bina arasından bahçelik alana doğru kaçmaları üzerine bahçeli alana girdik ve burada ışıklarla aydınlatma sistemi ile arama faaliyetinde bulunduk ancak şahısları bulamadık, şahısların kaçabilecekleri istikamete doğru gitmek istedik, ancak aracımızın saldırı sırasında aldığı isabetlerden ötürü arıza yapması üzerine aracı İlçe Emniyet Amirliğine gönderdik, daha sonra biz başka bir araçla arama tarama faaliyetlerine devam ettik, bir süre sora ... İlçe Emniyet Amirliğine ... Caddesi Yasevi karşısında yaralı bir şahsın bulunduğu ihbarı alınması üzerine Emniyet Amirliği bizleri o bölgeye yönlendirdi, olay yerine geldiğimizde Ford Transit marka arkası açık üstü tenteli aracın şoför mahallinin üst kısmından inmeye çalışan sivil giyimli yaralı bir şahıs gördük, daha sonradan ismini ... olarak öğrendiğimiz bu şahsın durumunun ağır olması üzerine telsizle ..

... İlçe Emniyet Amirliğine ... Caddesi Yasevi karşısında yaralı bir şahsın bulunduğu ihbarı alınması üzerine Emniyet Amirliği bizleri o bölgeye yönlendirdi, olay yerine geldiğimizde Ford Transit marka arkası açık üstü tenteli aracın şoför mahallinin üst kısmından inmeye çalışan sivil giyimli yaralı bir şahıs gördük, daha sonradan ismini ... olarak öğrendiğimiz bu şahsın durumunun ağır olması üzerine telsizle ... İlçe Emniyet Amirliğinden ambulansa haber verilmesi istendi ve gelen ambulansla yaralı şahıs hastaneye gönderildi, olay mahallinde yapmış olduğumuz çalışmada Ford transit marka aracın sağ ön lastiğine dikili vaziyette atılmaya hazır bir adet roketatar mermisi ve aracın etrafında atılmış kaleşnikof marka silaha ait boş kovanları gördük. Bu esnada İlçe Emniyet Amirliği ekiplerinin olay yerine intikal etmesi üzerine, biz de şahısların saklanabileceği evlerde ... Cumhuriyet savcısının talimatları doğrultusunda ev aramalarına katıldık. Olaydan sonra kamera görüntülerini izlediğimizde bizim silahlı saldırıya müdahale ettiğimiz ve araçtan inip kontrollü bir şekilde hareket ettiğimiz anda bir roketatar mermisinin zırhlı aracın kulesinin üstünden geçtiğini gördük biz olay anında farklı bir noktada olduğumuz için bu roketatarlı saldırıyı görmedik. Ayrıca olayda yer alan terörist grubun 10'a yakın olduğunu tahmin ediyorum. Olaydan dolayı şüpheli veya şüpheliler hakkında şikayetçiyim."

Mahkemede tanık sıfatıyla; "Açıkçası biz emniyetteyken zaten emniyet binasına roketatarlı saldırı yapıldı, biz de binadan çıkıp kişileri yakalamak için araca bindik, diğer tanıklarla ben zaten aynı ekipteyim, ben şortlant aracın arkasındaydım, açıkçası aracın arkasında olduğumdan ... nereye giderse biz de oraya gitmiş olduk, adliye lojmanlarının oraya doğru gitmiştik, orada bize çift yönden ateş edildi, ... kulesindeki makinalı tüfeği kullanan arkadaşımız ateşin geldiği yere doğru karşılık verdi, açıkçası ateş edenleri ben görmedim, benim asıl görevim TİM'in güvenliğini sağlamaktır, ben o işi yaptım, zaten arkadaşlarım da orada bulunan Ford Transit marka aracın o kısmında ve hemen orda bulunan bahçelerde saldırganların kaçtığı istikamette araştırma yaptılar, ancak hava kararmıştı, zaten biz orada hasarlı araçla yola çıktık, ancak yolda diğer araca geçtik emniyet amirliğine geri döndük, sonradan yine aynı yere bizim aracımız yönlendirildi, ben de gittim, ben yine TİM'in emniyet görevini yerine getirdim, zaten biz gittiğimizde orada ilçe emniyetindeki diğer polis memurlarından kişiler vardı, benim gördüğümde ... zaten yerde yatıyordu, açıkçası ben konuşmalarını uzak olduğum için duymadım, bir şey konuşup konuşmadığını bilemem, açıkçası oradaki uygulama sanık yönünden olayda yaralanmış bir vatandaş şeklindeydi, saldırıya katılan bir kişi gibi işlem yapılmıyordu.

Diğer tanık beyanları ile tanık beyanı arasındaki çelişki sebebiyle tanığa yeniden soruldu. Açıkçası söylediklerim yanlış anlaşılmış olabilir, biz emniyetten sonra normal arabayla arkadaşlar gittiler, ben yaya olarak olay yerine gittim, zaten ben gittiğimde orada olan arkadaşlar özel harekatçı arkadaşlardı ve sanık da dediğim gibi ben gittiğimde yerde yatıyordu, açıkçası özel harekatçılar dışında polis memuru varmıydı, onu şu anda tam olarak hatırlamıyorum, açıkçası yerde dikili vaziyette bir rokatatar mermisi vardı, ben bunu da gördüm.

Tanıktan soruldu: Ben yaya olarak olay yerine gittiğimde açıkçası TİM'in emniyet görevini ben yapamadım, çünkü o sırada herhangi bir saldırı yoktu, bu yüzden de güvenlik anlamında da bir önemi yoktu."

Bozma kararı sonrasında; "Yargıtay bozma ilamına karşı bir diyeceğim yoktur, ben daha önce ifade vermiştim, şikayet ve delillerimi bildirmiştim, onlar geçerlidir, şikayetim halen devam etmektedir. Yargıtay bozma ilamına uyulsun."

Mağdur ... kollukta; "Ben halen ... Özel Harekat Şube Müdürlüğünde tim amiri olarak görev yapmaktayım. 02.11.2011 günü ... ilçesine koruma görevi yapmak amacı ile ... ilinden grubumuz ile birlikte gittik. 05.11.2011 günü her zamanki gibi ... ilçesinde farklı noktalarda güvenlik tedbirleri alındı, bu kapsamda bana bağlı tim personelim ile birlikte ... İlçe Emniyet Amirliğinde bizlere tahsis edilen alanda hazır kuvvet olarak bekleme yaparken saat 18.20 sıralarında binanın dışında iki kez patlama duyduk, bu patlamaların hemen devamında ise silah sesleri gelmeye başladı. Benimle birlikte hazır kuvvet olarak bekleyen arkadaşlarım ile birlikte bulunduğumuz bekleme noktasının ışıklarını söndürdük, hemen binanın dışına seri bir şekilde çıktık. ... İlçe Emniyet Amirliğinin giriş kapısından dışarıya çıktığımızda çıkışa göre sağ taraftan yaklaşık 30 metre mesafeden İlçe Emniyet Amirliğine yönelik olarak yasa dışı KCK/PKK terör örgütü mensubu 3 kişi tarafından silahlı, roketatarlı ve el bombalı saldırı eylemi yapıldığını, eylemi gerçekleştiren örgüt mensuplarının... Caddesi istikametine kaçtıklarını değerlendirerek o istikamete doğru zırhlı aracımız ile birlikte hareket etmek istedik. Bu amaçla araçlarımıza bindik, saldırı eyleminin gerçekleştirildiği istikamete doğru hareket etmek istedik ancak yolun trafiğe kapalı olması sebebiyle ... yolu istikametine doğru aracımızla hareket ettik. Amacımız atışın yapıldığı noktaya farklı bir güzergahtan gitmekti. Biz zırhlı aracımız ile yola çıktıktan hemen sonra ... 1 Nokta olarak adlandırılan ve özel harekat polisi arkadaşlarımızın beklediği noktadan bize yapılan anonsta ... İlçe Amirliği ve Özel Harekat noktalarına yönelik yapılan saldırı eylemini gerçekleştiren şahısların ... yolu üzerinde bulunan adliye lojmanları bölgesine doğru gittiklerini, bu bölgede çalışma yapmamız yönünde bizi yönlendirmesi üzerine biz zırhlı aracımız ile birlikte İlçe Emniyet Amirliğine roketli saldırı eylemini gerçekleştiren şahısların bulunduğu alana gitmekten vazgeçerek adliye lojmanları bölgesi istikametine doğru hareket ederken ... Belediyesi yakınlarında kaçışan şahısları gördük ve bunun üzerine kaçan şahısların yakalanmasına yönelik olarak araçtan indik, şahısları durdurduk. Durdurduğumuz şahıslara neden kaçtıklarını sorduk, onlar da bize silah sesleri duyduklarını ve bizleri gördüklerinde paniklemeleri neticesi kaçtıklarını söylediler. Durdurduğumuz şahısların kaba üst aramasında herhangi bir suç unsuru bulunmaması üzerine bu şahısları bulunduğumuz alandan gönderdik. Daha sonra bu alanda kısa bir süre daha alanı el fenerlerinin ışıkları ve aracımızın ışıkları ile aydınlatarak silahlı saldırı eylemi gerçekleştiren şahısları bir müddet bu bölgede aramaya devam ettik. Kısa bir süre sonra ... 1 Nokta bizi anons ederek adliye lojmanları yakınlarında yoğunluk olduğunu ve bu alanı kontrol etmemizi söylenilmesi üzerine aynı konu ile ilgili olarak ..

. Daha sonra bu alanda kısa bir süre daha alanı el fenerlerinin ışıkları ve aracımızın ışıkları ile aydınlatarak silahlı saldırı eylemi gerçekleştiren şahısları bir müddet bu bölgede aramaya devam ettik. Kısa bir süre sonra ... 1 Nokta bizi anons ederek adliye lojmanları yakınlarında yoğunluk olduğunu ve bu alanı kontrol etmemizi söylenilmesi üzerine aynı konu ile ilgili olarak ... İlçe Emniyet Amirliği görevlileri tarafından da yönlendirilmek suretiyle zırhlı aracımıza binerek Hani yolu üzerinde bulunan adliye lojmanları istikametine giderken daha sonradan adres bilgisini ... Caddesi 75 numara olarak öğrendiğimiz bina önüne geldiğimiz anda yolun hemen sol tarafında elinde kaleşnikof marka uzun namlulu silah bulunan bir şahıs ve yanında yürüyen elinde beyaz çuval bulunan bir başka kişi daha gördük. Elinde çuval taşıyan şahıs ve elinde kaleşnikof marka silah taşıyan örgüt mensuplarının eşkallerini gece olması dolayısıyla bilmiyorum. Elinde kaleşnikof bulunan örgüt mensubu silahı ile içerisinde bulunduğumuz zırhlı araca yönelik ateş etmeye başladı, ... şoförümüz hızlı bir şekilde atışın yapıldığı alandan biraz ileriye bir noktaya kadar bizleri götürdü. Bu esnada aracın kulesinde bulunan polis memuru arkadaşımız da bize yönelik silahlı saldırı eylemini yapan şahsın bulunduğu alan istikametine doğru ateş etmeye başladı. Yaklaşık 10 metre kadar sonra ... durdu. Saldırı eylemini gerçekleştiren şahsın bulunduğu istikamete doğru 5 kişi kontrollü bir şekilde hareket etmeye başladık. Bize saldıran şahıs biz araçtan indikten sonra yine ateş etmeye başladı. Bunun üzerine kendisine silahla kontrollü bir şekilde karşılık verince hızla iki bina arasına doğru, yanında elinde beyaz çuval taşıyan şahıs ile birlikte kaçmaya başladılar. Kaçan örgüt mensuplarını takip etmeye başladık. Burada yaşamış olduğumuz silahlı çatışma kısa bir süre sürdü. Biz tekrar araca binerek şahsın kaçış istikameti olan bahçeye doğru zırhlı aracımız ile birlikte girdik. Aydınlatma ile ağaçlık alanda kontrol yaptık, herhangi bir şahıs görmememiz üzerine şahsın Hani yolu istikametine kaçmış olabileceğini değerlendirerek aracımız ile buradan çıkış yaptık ve Hani yoluna çıkarken aracımızın almış olduğu isabet sonucu hareket kabiliyeti azaldı. Bunun üzerine bulunduğumuz noktaya takviye amaçlı gelen diğer zırhlı aracımıza ben ve üç arkadaşım binerek hareket kabiliyetini kaybeden zırhlı aracımızı İlçe Emniyet Amirliğine çekmesi konusunda şoför arkadaşa talimat verdim ve biz diğer zırhlı araca binerek göreve devam ettik. Eylemi gerçekleştiren şahısların yakalanmasına yönelik olarak kaçış istikametlerinde gerekli çalışmalarımızı bir süre yaptık ancak bu alanda kimseye rastlayamadık. Telsiz anonslarında ... İlçe Emniyet Amirliğine roketatarlı saldırı eylemini gerçekleştiren bir örgüt mensubunun... Caddesi üzerinde etkisiz hale getirildiğini öğrenmem üzerine olay yerine zırhlı ... ile birlikte geçtik. Kısa bir sürelik çalışmanın ardından İlçe Emniyet Amirliğine gelen ihbarlarda ... Caddesi Hacı ..

. Eylemi gerçekleştiren şahısların yakalanmasına yönelik olarak kaçış istikametlerinde gerekli çalışmalarımızı bir süre yaptık ancak bu alanda kimseye rastlayamadık. Telsiz anonslarında ... İlçe Emniyet Amirliğine roketatarlı saldırı eylemini gerçekleştiren bir örgüt mensubunun... Caddesi üzerinde etkisiz hale getirildiğini öğrenmem üzerine olay yerine zırhlı ... ile birlikte geçtik. Kısa bir sürelik çalışmanın ardından İlçe Emniyet Amirliğine gelen ihbarlarda ... Caddesi Hacı ... Ayna Yas Evi karşısında yaralı olduğunun bildirilmesi üzerine seri bir şekilde olay yerine gittik. Olay yerinde Ford Transit marka aracın şoför mahallinin üst tavanından inmeye çalışan sivil giyimli yaralı bir şahıs gördük. Sonradan ismini ... olarak öğrendiğimiz bu şahsın durumunun ağır olması üzerine telsizle ambulans talebinde bulundum, haber merkezi durumdan haberdar olduğu için ambulansın sevk edildiğini belirtti, kısa bir sonra olay yerine gelen ambulansa yaralıyı bildirerek hastaneye gönderdik. Olay mahallinde yapmış olduğumuz çalışmada transit marka aracın sağ ön lastiğine dikili vaziyette atılmaya hazır 1 adet roketatar mermisi ve aracın etrafında atılmış kaleşnikof silaha ait boş kovanları gördük. Bu esnada olay mahalline intikal eden İlçe Emniyet Amirliği ekibi bu konular ile ilgili olarak gerekli çalışmasını başlattı. Devam eden çalışmalarda yasa dışı KCK/PKK terör örgütü mensuplarının yakalanmasına yönelik olarak ... ilçe merkezinde Cumhuriyet savcısının talimatları doğrultusunda belirlenen birkaç adrese yönelik ev araması yapıldı. Benim bu konu hakkında bildiklerim bunlardan ibarettir."

Mahkemede tanık sıfatıyla; "Olay tarihinde bize özel harekat ekibi olarak ara sıra zaten bu tür görevler çıkmaktadır ve ... Emniyet Amirliğinde görevliydik, zannediyorum 18:20 sıralarında amirliğe hakim tepede iki noktamız var, orada da görevli arkadaşlarımız var, bu sırada emniyet binasına roket atıldı ve uzun namlulu silahlarla tarandı, biz hemen dışarı çıktık, ateşin geldiği kısma doğru yakalamak maksatlı yöneldik, yol kapalıydı, önce çıkamadık, başka bir yoldan ihbar üzerine daha doğrusu noktadan bu konudaki anons üzerine belediye civarına yöneldik, çünkü orada kaçan şahıslar olduğu söylenmişti, hatta biz orada bir aracı durdurup içindekileri de aradık ancak bir problem yoktu, adliye lojmanlarının orada bir kalabalık olduğu söylenince biz oraya ekip olarak tek araçla gittik, biz oraya gittiğimizde iki kişi gördük, ikisi de erkekti, birinin elinde beyaz bir çuval vardı, diğerinde de kalaşnikof silah vardı, zaten bizi görünce bize ateş ettiler, biz kendi güvenliğimizi almak için hemen arabamızı çektik, bu arada ateş etmeye devam ettiler, biz karşılık verdik, bunun üzerine hemen buraya yakın yerde bulunan bahçelik alana kaçtılar, biz kendi güvenliğimizi de alarak buraya yaklaştık, orada aracımızla projektör vasıtasıyla bahçe içini kontrol ettik, çünkü karanlıktı ancak kimseyi göremedik, bu sırada zaten bahçeye çıkan yerde bir tane Ford Transit ..