muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/17, Karar No: 2023/162, Tarih: 15.03.2023

... ve ... un birlikte hareket ederek mesul müdür olarak çalıştıkları hatıra pansiyonuna yurtdışında iş bulmak bahanesi ile getirdikleri yabancı uyruklu mağdurları zorla alıkoyup, hürriyetlerini tahdit ederek cebir, şiddet ve tehdit uygulanarak zorla fuhuş yaptırdıkları ve hatıra pansiyonunda fuhuş yapılmasında yer olarak kullandıkları ve bu şekilde fuhuşa yer temin ettikleri sonuç ve vicdani kanaatine varılmış, Yargıtay 8. C.D. nin 2007/8697 esas ve 2009/13101 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 'sanığın suç tarihinde 15 yaşından küçük mağdurları ikna edip, hırsızlık yaptırmak için götürmek üzere bilet alacağı sırada yakalandığının anlaşılması karşısında eylemin mağdur sayısınca insan ticareti suçunu oluşturacağı ve delillerin değerlendirilme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağının gözetilmemesi' yine Yargıtay 8. C.D. nin 2007/1862 esas ve 2008/5276 karar sayılı 08/05/2008 tarihli ilamında belirtildiği üzere' sanıkların birlikte hareket ederek yabancı uyruklu mağdureleri para karşılığı fuhuş için tedarik ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminde 765 S.TCK. nun 201/b madde ve fıkrasındaki unsurların oluşmadığı, fuhuş yaptırmak maksadı ile insan ticareti suçunun düzenlendiği 5237 s.TCK: nun suç tarihinde yürürlülükte olmadığı gözetilerek sanıkların suç tarihine göre 21 yaşını bitirmiş mağdureyi cebir ve şiddet kullanarak fuhuş için tedarik ve hürriyeti tahdit suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği 'içtihatları nazara alındığında, fuhuş yaptırmak amacı ile insan ticareti suçunun her bir mağdur sayısınca ayrı ayrı oluşacağı, yine 21 yaşını bitirmiş mağdureyi cebir ve şiddet kullanarak fuhuş için tedarik ve hürriyeti tahdit suçlarının da mağdur sayısınca ayrı ayrı oluşacağı bu kapsamda somut olayımızda mağdurlerin cebir ve şiddet uygulanarak fuhuş için tedarik ve yine fuhuş için yer temin etme suçlarının işlendiği tarih itibari ile 5237 S. TCK.nun 80. maddesinde düzenlenen insan ticaretine ilişkin hükümlerin 06/12/2006 tarih ve 5560 S. Y.nın 3. maddesi gereğince konulduğu, mağdurlara yönelik işlenen suçların tarihleri itibari ile 5237 S. TCK.nun 80.maddesinin yürürlülükte bulunmadığı fakat sanıkların eylemlerinin 5237 s. TCK.nun 227/2. maddesindeki suça uyduğu sonuç ve kanaatine varılmış sanıkların her bir mağdura yönelik gerçekleşen hürriyeti tahdit suçu nedeni ile 5237 S. TCK.nun 109/1. maddesi delaleti ile 109/2. maddesi gereğince mağdur sayısınca ayrı ayrı 9 ar defa olmak üzere cezalandırılmalarına, sanıkların eylemlerini birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeni ile 5237 S. TCK.nun 109/3-b maddesi gereğince cezalarından bir kat oranında artırım yapılmasına, sanıkların mağdurlara yönelik fuhuşa aracılık ve yer temin etmek eylemlerine uyan 5237 S. TCK.nun 227/2

. TCK.nun 109/1. maddesi delaleti ile 109/2. maddesi gereğince mağdur sayısınca ayrı ayrı 9 ar defa olmak üzere cezalandırılmalarına, sanıkların eylemlerini birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeni ile 5237 S. TCK.nun 109/3-b maddesi gereğince cezalarından bir kat oranında artırım yapılmasına, sanıkların mağdurlara yönelik fuhuşa aracılık ve yer temin etmek eylemlerine uyan 5237 S. TCK.nun 227/2. maddesi gereğince ayrı ayrı mağdur sayısınca 9 defa olmak üzere cezalandırılmalarına, sanıkların mağdurları tüm dosya kapsamında sabit olduğu üzere mağdurların iradesi dışında zorla ve tehdit etmek sureti ile eylemlerini gerçekleştirdikleri anlaşıldığından 5237 s. TCK.nun 227/4. maddesi gereğince de cezalarından taktiren 1/2 oranında artırım yapılarak hüküm kurulması yoluna gidilmiştir. Sanıkların mesul müdür oldukları Hatıra pansiyonun dosyada mevcut Iğdır Belediye Başkanlığınca 25/07/2005 tarihli encümen kararına istinaden işyerine verme ve çalışma ruhsatının iptal edilip mühürlenmesine ve faaliyetinin durdurulmasına rağmen sanıkların kapatılan işyerini yeniden faaliyete geçirerek işlettikleri dosya kapsamından ve tutanak içeriklerinden anlaşılması karşısında sanıkların ayrıca bu eylemleri nedeni ile 5237 S. TCK.nun 230/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları yoluna gidilmiş, sanıkların tüm suçları yönünden duruşmadaki saygılı tutum ve davranışları, 5237 s. TCK.nun 62. maddesi kapsamında takdiri indirim nedeni kabul edilerek her bir cezaları yönünden taktiren 1/6 oranında indirim yapılması yoluna gidilmiştir. Erzurum 2. A.C.M. nin 2007/123 Es. 2007/192 karar sayılı ilamı ile her ne kadar sanıklar ...,..... hakkında suç işlemekten dolayı örgüt kurmak, suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olmak ve insan ticareti suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, kararın Yargıtay 5.C.D. nin 29/01/2009 tarih ve 2008/ 14773 esas ve 2009/580 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmış ise de, atılı suçların gerek suç tarihleri gerek mağdurlarının farklı olması, insan ticareti suçunun her bir mağdur sayısınca ayrı ayrı oluşacağı nazara alındığında dosyamız ile bu dava dosyası arasında sanıkların aynı suçlardan dolayı mükerrir cezalandırma durumlarının sözkonusu olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." hususlarına yer verdiği,

Mağdureler ...,....., ... (Tercümanları ...) ve ... Kollukta vekil huzurunda ; Moldova’da ... isminde, 26-27 yaşlarında bir kadınla tanıştıklarını, bu kişinin Türkiye’de hasta bakımı ve ev temizliği için yardıma ihtiyacı olduğu takdirde kendisine yardım edebileceğini söylemesi üzerine bu teklifi kabul ettiğini, ..., mağdureler Mariana ve ...'nın birlikte ilk önce İstanbul’a daha sonra Iğdır’a geldiklerini, mağdure ...'nın mağdureler ..., ... ve ...'ten ayrı olarak ancak onlara benzer şekilde ... isimli kadınla aynı şekilde tanışıp Türkiye'ye geldiğini; ...’nın Iğdır’da bir yerde kalacaklarını söylediğini, taksiyle Hatıra isimli pansiyona gittiklerini, bir odada iki kadın birlikte kaldıklarını, ertesi gün pansiyon sahibi Baso lakaplı sanık ...’in ... isimli kadını gönderdiğini, normalde ...’nın da kendisiyle birlikte çalışacağını düşündüğünü, ...’in pansiyona gelen kişilerle fuhuş yapacaklarını söylediğini, ...’den korktuğu için itiraz etmediğini; mağdureler ... ve Mariana'nın da...’e fuhuş yapmayacağını söylemesi üzerine...’in dostu olan Hatıra’nın "Eğer erkeklerle birlikte olmazsan seni burada öldürürüm." demek suretiyle tehdit ettiğini, korktukları için itiraz etmediklerini; belirttikleri-otelde bulunan diğer yabancı uyruklu kadınların müşteriye gitmek istemediği zamanlarda..., Hatıra, sanık ... ve Azeri uyruklu... isimli şahsın kadınları tekme ve tokatla döverek "Gitmeyen olursa burada barınamazsınız." dediğini, hatta bir kadını döverek hastanelik ettiğini, sonrasında hastaneye de götürmediğini, bu kadının en sonunda kaçarak kurtulduğunu, 3,5 aylık hamile başka bir kadını zorla müşteriye gönderip sonra ona kürtaj yaptırdığını, mağdure ...’nın müşteriye gitmek istememesi nedeniyle pansiyondan ayrılmak istediğini, pansiyondan çıktığını ancak...’in ...'yı zorla pansiyona getirip tekme ve tokatla dövdüğünü, olaydan sonra ...’nın gözlerinin altının morardığını ve iyileşene kadar onu müşteriye göndermediğini, diğer mağdurelerden farklı olarak mağdure ...'nın; bir gün kendisinin de müşteriye gitmemek için itiraz ettiğini, bunun üzerine ...’ın önce kolunu sıktığını, sağ ayak bileğine tekmeyle vurduğunu, "Müşteriye gideceksin. Yoksa fena olur." diyerek kolunu ve bacağını morarttığını, daha önceki olayları görmesi ve...’den çok korkması nedenleriyle fuhuş yapmamak için itiraz edemediğini, birkaç kez kaçmak için plan yaptığını ancak Hatıra isimli bir kadının sürekli kendilerini takip edip kaçmak istediklerinde...’e söylemesi nedeniyle kaçamadığını, Hatıra isimli kadının Azerbeycan’a giderek kadınları kandırıp pansiyona getirdiğini, geldiği günden itibaren kendisini dışarı bırakmadıklarını, Hatıra isimli kadının ve..

. Yoksa fena olur." diyerek kolunu ve bacağını morarttığını, daha önceki olayları görmesi ve...’den çok korkması nedenleriyle fuhuş yapmamak için itiraz edemediğini, birkaç kez kaçmak için plan yaptığını ancak Hatıra isimli bir kadının sürekli kendilerini takip edip kaçmak istediklerinde...’e söylemesi nedeniyle kaçamadığını, Hatıra isimli kadının Azerbeycan’a giderek kadınları kandırıp pansiyona getirdiğini, geldiği günden itibaren kendisini dışarı bırakmadıklarını, Hatıra isimli kadının ve...’in sürekli kendilerine borçları olduğunu iddia ettiklerini, 4 ay boyunca çalışmaları gerektiğini söylediklerini, ilişkiye girdikleri müşteriler karşılığında kendilerine mavi pul verdiğini, borçları olduğunu iddia ettiği için para vermediğini, yemek paralarını dahi müşterilerin verdikleri bahşişlerle karşıladıklarını, Hatıra’nın müşterilerle ilişkiye girmediğini, sadece kendilerini takip ettiğini, 12.07.2005 tarihinde polislerin geldiklerini, pansiyonda kendisini zorla tutarak para karşılığı ilişkiye girmesi için kendisini korkutup fuhuş yaptıran Hatıra isimli kadın, ..... isimli kişi, ... isimli kadın ve sanıklar... ile ...’tan şikâyetçi olduğunu,

Mağdure ... (79 doğumlu) Kollukta vekili huzurunda (Tercümanı ...); 20.06.2005 tarihinde ... ... isimli bayanla ...'dan İstanbul'a geldiklerini, ardından ... ve ... isimli kadınlarla Iğdır'a otobüsle geçtiklerini, Hatıra isimli pansiyona gittiklerini, ...’nın ... ve kendisini 3.000 dolar karşılığında sanık ...'e sattığını, o tarihten itibaren...’in kendisini ve ...’yı pansiyonda zorla tutarak para karşılığı pazarladığını, cinsel ilişkiye girmediği zamanlarda kendisini silahla tehdit ettiğini, ...’de iki adet silah gördüğünü, pansiyonda kendisini zorla tutarak para karşılığı erkeklerle cinsel ilişkiye girmesi için tehdit eden sanık ... ile ... isimli kadından şikâyetçi olduğunu,

Mağdure ... Kollukta vekili huzurunda; 04.07.2005 tarihinde Azerbeycan’dan Iğdır’a Gaziantep’te bulunan akrabalarını ziyaret etmek için geldiğini, Azerbeycan’da komşusu olan Hatıra isimli kişinin aracılığıyla Hatıra isimli pansiyona konaklamak için yerleştiğini, 3 numaralı odaya yerleşerek duş aldığını, pansiyona giren çıkanların sayısının çok olması nedeniyle rahatsız olarak 05.07.2005 tarihinde saat 15.00 sıralarında taksi çağırdığını, bu sırada Hatıra isimli komşusunun gidip sanık ...’i uyandırarak ayrılmak üzere olduğunu ona söylediğini, kendisinin taksiye binip eşyalarını yerleştirdiği anda...’in geldiğini, kendisine bağırarak taksiden inmesini söylediğini, zorla araçtan indirip kolundan tutarak pansiyonun içine götürdüğünü, iki kez tokat attığını, bu nedenle sersemlediğini, koltuğa oturduğunu, ...’in tekmeyle gözlerine, kulağına ve vücudunun diğer bölgelerine vurması nedeniyle bayıldığını, kendisine gelmeye başladığında Hatıra isimli kişinin kendisini odaya çıkardığını, "Bu adam seni bırakmaz. Onun istediğini yapmak zorundasın. Yoksa senin için iyi olmaz." dediğini, erkeklerle cinsel ilişkiye girmesi gerektiğini söylediğini, kendisinin buna karşı çıktığını, 04.07.2005 tarihinden 12.07.2005 tarihine kadar pansiyonun 3 numaralı odasında kaldığını, kimseyle ilişkiye girmediğini, defalarca 155 numaralı polis imdat hattını aramak istediğini ancak Hatıra isimli kadının korkutması nedeniyle arayamadığını, dayaktan gözlerinin morardığını, 12.07.2005 tarihinde odada uyuduğu esnada polislerin gelerek kapıyı çaldıklarını, kendisiyle aynı odada kalan amcasının kızı mağdure ... ...’nın pasaportlarını kontrol ederek emniyete davet ettiklerini, kendisini zorla alıkoyarak para karşılığı erkeklerle cinsel ilişkiye girmesini isteyen...’den şikâyetçi olduğunu,

24.11.2006 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesinde; zaman zaman Hatıra isimli pansiyona gittiğini, 2005 yılının Temmuz ayında 4 gün boyunca daha önce bir çok kez yaptığı gibi bu pansiyonda kaldığını, sanık ...’i tanımadığını, sanık ...’u ise pansiyonda kayıt işlemlerini yapması sebebiyle tanıdığını, sanıkların kendisini zorla alıkoymadıklarını, kendisine zorla fuhuş yaptırmadıklarını, fuhuş yapmasını teşvik etmediklerini, pansiyonda kimseyle para karşılığı ilişkiye girmediğini, başka kimselerin de fuhuş yaptığına rastlamadığını, kimsenin otelde kalmaya, fuhuş yapmaya zorlandığına tanık olmadığını, emniyette ifade verdiği tarihte annesinin ölmesi nedeniyle şoka girdiğini, ifade verdiğini hatırlamadığını, sadece imza attığını, imzanın kendisine ait olduğunu ancak emniyetteki ifadenin kendisine ait olmadığını, ayrı odalarda ifadelerinin alındığını, yanında avukat da bulunmadığını, pansiyondayken herhangi bir lüzum görmediği için polisi aramadığını, huzurda bulunan sanık ...’i tanımadığını, görmediğini, mağdurelerden ...’yı ve ... ...’yı tanıdığını, pansiyonda kalan diğer yabancı uyruklu kadınları tanımadığını, otelde kalan herkesin istediği saatte otele rahatça girip çıkabildiğini, kayıt işleminden hemen sonra pasaportunu aldığını ve sürekli yanında olduğunu, diğer kişilerin pasaportlarının pansiyon yönetimi tarafından alıkonulup alıkonulmadığını bilmediğini,

Mağdure ... ... Kollukta; 04.07.2005 tarihinde amcasının kızı mağdure ... ile birlikte Gaziantep’e gitmek için geldiklerini, Azerbeycan’da komşuları olan Hatıra isimli kadının telefonla aradığını, "Benim yanıma gelin. Daha sonra gidersiniz." dediğini, komşularının bulunduğu Hatıra isimli pansiyona giderek Hatıra isimli kadınla birlikte dinlendiklerini, 05.07.2005 tarihinde eşyalarını toplayıp taksi çağırdığını, sanık ...’le dost hayatı yaşamakta olan Hatıra’nın pansiyonda yatmakta olan sanığı uyandırdığını, kendisinin ve ...’nın oradan ayrılacaklarını...’e söylediğini, taksiye binip eşyalarını yerleştirdiği esnada...’in kendisini ve ...’yı tokatlayarak arabadan indirdiğini, "Burada benim otelimde çalışıp para kazanacaksınız." dediğini, ...’e kendilerini bırakması için yalvardıklarını, annelerinin ve çocuklarının yanlarına dönmek istediklerini ifade ettiklerini, ...’in ailelerine de küfür ederek zorla kendilerini pansiyonun içine soktuğunu, Hatıra isimli komşularının "Bu adam sizi bırakmaz. Onun istediğini yapmak zorundasınız. Yoksa sizin için iyi olmaz." dediğini, 05.07.2005 tarihinden 12.07.2005 tarihine kadar kendisini ve ...’yı zorla pansiyonda alıkoyduğunu, fuhuş yapmaları için kendilerini darbettiğini, her türlü işkenceye rağmen fuhuş yapmadıklarını, Hatıra isimli kadının Azerbeycan’dan ve başka ülkelerden genç kızları getirerek zorla fuhuş yaptırıp para kazandığını öğrendiklerini, sanık ...’den ve Hatıra isimli kişiden şikâyetçi olduğunu,

Mağdure... 10.03.2006 tarihinde Kollukta vekili huzurunda; Azerbeycan’da avukatlık mesleğini icra ettiğini, eşinin vefat etmesi nedeniyle üç çocuğuyla birlikte yaşadığını, Türkiye’ye ilk kez geldiğini, Azerbeycan’dan ... isimli ancak soyadını bilmediği arkadaşının Iğdır’da arkadaşlarının olduğunu söyleyerek gezmek için Iğdır’a gitmeyi teklif ettiğini, 16.02.2006 tarihinde Türkiye’ye giriş yaptıklarını, ilk defa geldiğini, ...’nin kendisini pansiyona bırakıp gittiğini, o tarihten 10.03.2006 tarihine kadar pansiyonun sahiplerinin kendisini dışarı bırakmadıklarını, memleketine dönmek istediğini söylediğinde kendisinden fuhuş yapmasını istediklerini ifade ettiklerini, kendisine başka erkeklerle para karşılığında zorla fuhuş yaptırdıklarını, kendisini dışarı bırakmadıkları ve telefonla arama yapma imkânı olmadığı için kimseye bilgi veremediğini, daha önce kimseyle para karşılığında fuhuş yapmadığını, kendisini tuzağa düşürerek zorla fuhuş yaptırdıklarını, yapmak istemeyip gitmek istediğini söylediğinde kendisini küfürler ve tehditlerle korkuttuklarını, "Para kazanmak için bu işi yapmak zorundasın." dediklerini, zorla pansiyonda tuttuklarını, korktuğu için söylenilenleri yapmak zorunda kaldığını, fuhuş karşılığında kendisine 5 TL para verdiklerini ancak bu işi yapmak istemeyip memleketine dönmek istediği için paraları almadığını, son olarak 10.03.2006 tarihinde saat 20.00 sıralarında pansiyonda para karşılığında ilişkiye girdiği sırada ağlayarak ilişkiye girdiği kişiye yalvardığını, zorla tutulduğunu, kendisine zorla fuhuş yaptırıldığını anlatarak polise ihbarda bulunmasını istediğini, bu kişinin kendisine yardımcı olacağını söylediğini, yaklaşık bir saat sonra polislerin geldiğini, onların yanlarına gittiğini, ağlayarak durumu anlattığını, yardımcı olmalarını istediğini, sonrasında heyecan ve korkudan yarı baygınlık geçirdiğini, kendisine geldiğinde polislerin ifadesini almak için emniyet amirliğine götürdüğünü, pansiyonda kalan diğer kadınların kendisinin bu durumunu bildiklerini ancak korktukları için tanıklık yapacaklarını düşünmediğini, memleketine dönmek istediğini, kendisini pansiyona getiren ... isimli kadından ve kendisini pansiyonda zorla tutarak fuhuş yaptıran pansiyonun sahipleri olarak bildiği Apo ve... isimli kişilerden şikâyetçi olduğunu, ... isimli kadının zaman zaman Iğdır iline geldiğini fakat asıl evinin Bakü’de olduğunu bildiğini,

Tanık Kurban B.... 12.07.2005 tarihinde Kollukta; saat 14.00 sıralarında daha önceden fuhuş yapıldığını duyduğu Hatıra isimli pansiyona arkadaşı tanık ... .....’nin ısrarı üzerine gittiklerini, resepsiyondaki Apo isimli kişiye ve onun yanında duran Rusça bilen bir kişiye kendisi ve ... için 30 TL para verdiklerini, koridorda koltuk üzerinde oturan 6-7 kadından birer kişi seçtiklerini, kadının mağdure ... olduğunu, odaya girer girmez çırılçıplak soyunup odada bulunan tek kişilik yatak üzerinde ilişkiye girmeye başladıklarını, polislerin odaya girdikleri anda tenasül organını ...’nın cinsel organına sokmuş olduğunu, polislerin kendilerine giyinmelerini söylediğini, resepsiyonun önüne geçtiklerini, bu esnada pansiyonun sahibi olduğunu öğrendiği sanık ...’in gelerek polis memurlarıyla konuşmaya başladığını, daha sonra polislere "S... gidin. Size işlem yaptırmam." diyerek kendisini ve tanık ...’ı tekmeleyerek pansiyonun dışına çıkardığını, ...’in kendisine engel olmak isteyen polislere de aynı şekilde müdahale edip onları iteklediğini, kendilerinin pansiyonun dışında polisleri bekleyerek ifade vermeye geldiklerini, daha önce de bir arkadaşıyla pansiyona giderek yabancı uyruklu bir kadınla 10 TL karşılığında ilişkiye girdiğini, ilişkiye girdiği kadının resepsiyonda kumbaraya benzeyen bir kutunun içerisinden marka aldığını gördüğünü, kadına sorduğunda, kendisine gün boyu ilişkiye girdiği erkek sayısınca marka aldığını, bunu akşamları otel sahibine verdiğini, karşılığında da 5 TL ödeme yapıldığını söylediğini,

Mahkemede; önceden tanıdığı sanık ...’tan çoban tavsiyesi almak için tanık ... P... ile birlikte pansiyona gittiklerini, ...’la görüştükten sonra otelden çıktıklarını, sivil giyimli polislerin kendilerini alarak emniyete götürdüklerini, 5 saat bekledikten sonra mahkemedeki gibi beyanda bulunmasına rağmen polislerin ifadelerini yanlış bir şekilde zapta geçirdiklerini, ifadenin altındaki imzanın ise kendisine ait olduğunu,

Tanık ... P... 12.07.2005 tarihinde Kollukta; bir hafta önce yumurtalıklarındaki kist rahatsızlığı nedeniyle doktora gittiğini, doktorun kendisinden evlenmesini ya da ilişkiye girmesini istediğini, bunun üzerine arkadaşı tanık Kurban B....’yi alarak daha önce fuhuş yapıldığını duydukları pansiyona gittiklerini, resepsiyonda duran Apo isimli bir kişiye ve yanında Rusça bilen bir kişiye toplam 30 TL ödemede bulunduklarını, koridordaki koltuk üzerinde bulunan 6-7 kadından birer kişi seçtiklerini, odaya girdikleri anda kadınla odada bulunan tek kişilik yatak üzerinde ilişkiye girmeye başladıklarını, o anda polislerin odaya girerek giyinmelerini söylediğini, resepsiyonun orada beklerken pansiyonun sahibi olduğunu öğrendiği sanık ...’in gelerek polislerle konuşmaya başladığını, polislere "S... gidin. Size işlem yaptırmam." dediğini, kendisini ve tanık Kurban’ı tekmeleyerek dışarı çıkarttığını, engel olmak isteyen polislere müdahale ederek onları da ittiğini,

Mahkemede; olay tarihinde arkadaşı tanık Kurban ile birlikte çoban sormak için pansiyona gittiklerini, oteldeyken polislerin geldiğini, dışarı çıktıklarında kendilerini yakaladıklarını, kimseyle ilişkiye girmediğini, fuhuş amacıyla otele gitmediğini, emniyetteki ifadesini okumadan imzaladığını,

Tanık ......Savcılıkta; 12.07.2005 tarihinde öğleden sonra sanık ... ve...isimli arkadaşıyla oturduklarını, sanık ...’un telefonla...’i arayıp gelmesini istediğini, sanık ... ile birlikte pansiyonun önüne gittiklerini, ...’in "Bana bir şey sormayın. Ben buralara gelmiyorum." dediğini, ...’in, kendi kafasına taşla veya başka bir şeyle vurduğunu görmediğini, polislere hakaret edip etmediğini duymadığını,

Tanık ..... Savcılıkta; 12.07.2005 tarihinde öğleden sonra tanık ... ve sanık ...’le birlikte oturdukları esnada sanık ...’un telefonla...’i arayarak polislerin pansiyonu bastığını söylediğini, hep birlikte otele geçtiklerini, ...’in polislerle bir şeyler konuştuktan sonra eline taş parçası alarak kendi kafasına vurduğunu, "Bana yaklaşmayın." diyerek bağırdığını,

Tanık ... Hazır 12.07.2005 tarihli olaya ilişkin olarak 01.12.2005 tarihinde Iğdır Asliye Ceza Mahkemesinde; polis memuru olarak görev yaptığını, tutanağın doğru olduğunu, ihbar üzerine gittiklerini, sanık ...’ın çekyatta yatar vaziyette olduğunu, arama kararını gösterdiklerini, ...’ın sanık ...’i telefonla aradığını, ...’in gelerek kararı buruşturup yere attığını, herkese küfür ettiğini, 5 numaralı odada ilişki hâlinde olan iki kişiyi gördüğünü, sanık ...’un pencereden birilerini çıkardığını,

Tanık ... Hazır 10.03.2006 tarihli olaya ilişkin olarak 30.04.2007 tarihinde Iğdır Asliye Ceza Mahkemesinde; polis memuru olarak görev yaptığını, genç bir adamın gelerek Hatıra isimli pansiyonda bir kadının zorla tutulduğunu söylemesi üzerine Cumhuriyet savcısından talimat alarak olay mahalline gittiklerini, pansiyonun açık olduğunu görerek belgeleri istediklerini, sanık ...’un, pansiyonun ruhsatının iptal edildiğini, Fırat pansiyon adı altında tekrar açmak için belediyeye müracaatta bulunduklarını ifade ettiğini, pansiyonda mağdure... ...’nın olduğunu gördüklerini, kendisini bir başka odaya alarak şikâyetçi olup olmadığını sorduklarını, ...’nın odada zorla tutulduğunu, memleketine dönmek istediğini söylediğini,

15.05.2008 tarihinde Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinde; otele gittiklerinde bazı kadınların girişte koridorlara geçişte bulunan çekyat türü kanepelerde oturduklarını, 5 numaralı odada kendisinin fuhuş yapanları yakaladığını, 7 numaralı odada fuhuş yapıldığını görevli arkadaşlarının söylediğini, sanıkların "Biz kimseye kadınları vermeyiz." diyerek olayı kapatmaları için kendilerine rüşvet teklif ettiklerini, sanık ...’in müşterileri tekme ve tokatla dışarı attığını, müşterilere "Burada ne arıyorsunuz? Ne yapıyorsunuz?" gibi sözler söylediğini, arama kararının buruşturulup yere atıldığını, polislerin iteklenmeye çalışıldığını, o sırada karışıklıktan faydalanan sanık ...’ın kadınları çatıya çıkardığını fark ettiklerini, kadınları aşağı indirdiklerini, ...’in olaydan haberinin olmadığı gibi bir izlenim vermeye çalıştığını, ...’in sürekli bu tür işlerle uğraştığını,

Tanık ..... 12.07.2005 tarihli olaya ilişkin olarak 01.12.2005 tarihinde Iğdır Asliye Ceza Mahkemesinde; polis memuru olarak görev yaptığını, olay tarihinde pansiyona giderek sanık ...’a arama kararındaki iki yabancı kadını sorduklarını, ...’ın, kadınların pansiyonda olmadığını söylediğini, kayıt defterini incelemek için istediklerini, ...’ın defterin zabıtada olduğunu söylediğini, diğer polis görevlilerinin pansiyonu aramaya başladıklarını, iki kişiyi ilişki hâlinde yakaladıklarını, ...’ın sanık ...’i telefonla arayıp haber verdiğini, ...’in gelerek polis memurlarıyla tartıştığını, ilişki hâlinde yakalanan iki kişiyi tekme tokat dışarı çıkardığını, sinkaflı sözler söyleyip arama kağıdını yere attığını, "Benim otelimi kimse alamaz." dediğini, bir kargaşa yaşandığını, kadınların çatıya çıkarılmaya çalışıldığını, başta üç polis gittiklerini, ardından takviye ekip istediklerini, şahsın bu kez koltukları tutuşturmaya çalıştığını, cinsel ilişki sırasında yakaladıkları iki erkek şahsın fuhuş amacıyla geldiklerini itiraf ettiklerini, bütün kadınların zorla tutulduklarını söylediklerini,