muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2024/16336, Karar No: 2024/5429, Tarih: 26.06.2024

Sanığın ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

Her ne kadar mütalaada 5. eylem yönünden sanığın üzerine atılı suçtan beraati talep edilmişse de; mahkememizce 4. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, eylemlerin gerçekleştirildiği tarih ve eylem çeşitliliği 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü madddesinin uygulanabilirliği yönünden değerlendirilmiş, sabit görülmeyen eylemler yönünden ayrıca beraat hükmü kurulmamıştır.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 3. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi dikkate alınarak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 8. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi dikkate alınarak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 8. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi dikkate alınarak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

Her ne kadar mütalaada 5. ve 12. eylemler yönünden sanığın üzerine atılı suçtan beraati talep edilmişse de; mahkememizce 8. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, eylemlerin gerçekleştirildiği tarih ve eylem çeşitliliği 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü madddesinin uygulanabilirliği yönünden değerlendirilmiş, sabit görülmeyen eylemler yönünden ayrıca beraat hükmü kurulmamıştır.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 6. ve 7. eylemler yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi dikkate alınarak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanık eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında 15.09.2018, 17.09.2018 tarihlerinde zincirleme olarak gerçekleştirdiğinden verilen ceza 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince yaşanan süreç ve eylem sayısı dikkate alınarak takdiren 1/4 oranında artırılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 9. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi dikkate alınarak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 5. eylem yönünden sanığın eyleminin TCK'nın 39. maddesi kapsamında yardım eden niteliğinde olduğu ve bu haliyle üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi göz önünde bulundurularak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın eylemi yönünden ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın eyleme "yardım eden" sıfatı ile katıldığından cezası 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi delaleti ile 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince 1/2 oranında indirilmiştir.

Sanığın eylemi yönünden ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın eyleme "yardım eden" sıfatı ile katıldığından cezası 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi delaleti ile 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince 1/2 oranında indirilmiştir.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 9. eylem yönünden sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesi kapsamında yardım eden niteliğinde olduğu ve bu haliyle üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi göz önünde bulundurularak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın eylemi yönünden ticaretini yaptığı uyuşturucu maddenin "sentetik kannabionid" olması nedeniyle sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın eyleme "yardım eden" sıfatı ile katıldığından cezası 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi delaleti ile 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince 1/2 oranında indirilmiştir.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

...

...İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 13. eylem yönünden sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesi kapsamında yardım eden niteliğinde olduğu ve bu haliyle üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi göz önünde bulundurularak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Müsnet suçun 5237 sayılı Kanun'un 188 inci fıkrasının dördüncü fıkrasının (b) bendinde sayılan yerlere 200 metre mesafeden yakın yerde işlendiği anlaşılmakla sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Müsnet suçun 5237 sayılı Kanun'un 188 inci fıkrasının dördüncü fıkrasının (b) bendinde sayılan yerlere 200 metre mesafeden yakın yerde işlendiği anlaşılmakla sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın eyleme "yardım eden" sıfatı ile katıldığından cezası 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi delaleti ile aynı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince 1/2 oranında indirilmiştir.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin beşinci fıkrasının uygulanması talep edilmişse de; mahkememizce yapılan değerlendirmede 13. eylem yönünden sadece sanıklar ... ve ...'in "asli fail" olarak uyuşturucu madde temin etme suçunu işledikleri sabit görüldüğünden şartları oluşmayan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin beşinci fıkrası asli fail ve yardım eden sıfatı taşıyan sanıklar hakkında uygulanmamıştır.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 14. eylem yönünden sanığın üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi göz önünde bulundurularak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

Her ne kadar mütalaada 13. eylem yönünden sanığın üzerine atılı suçtan beraati talep edilmişse de; mahkememizce 14. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, eylemlerin gerçekleştirildiği tarih ve eylem çeşitliliği 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü madddesinin uygulanabilirliği yönünden değerlendirilmiş, sabit görülmeyen eylemler yönünden ayrıca beraat hükmü kurulmamıştır.

...

Her ne kadar mütalaada 13. eylem yönünden sanığın üzerine atılı suçtan beraati talep edilmişse de; mahkememizce 14. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, eylemlerin gerçekleştirildiği tarih ve eylem çeşitliliği 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü madddesinin uygulanabilirliği yönünden değerlendirilmiş, sabit görülmeyen eylemler yönünden ayrıca beraat hükmü kurulmamıştır.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 13. eylem yönünden sanığın üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi göz önünde bulundurularak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Müsnet suçun 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendinde sayılan yerlere 200 metre mesafeden yakın yerde işlendiği anlaşılmakla sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin beşinci fıkrasının uygulanması talep edilmişse de; mahkememizce yapılan değerlendirmede 13. eylem yönünden sadece sanıklar ... ve ...'in "asli fail" olarak uyuşturucu madde temin etme suçunu işledikleri sabit görüldüğünden şartları oluşmayan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin beşinci fıkrası asli fail ve yardım eden sıfatı taşıyan sanıklar hakkında uygulanmamıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.

Her ne kadar mütalaada 14. eylem yönünden sanığın üzerine atılı suçtan beraati talep edilmişse de; mahkememizce 13. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, eylemlerin gerçekleştirildiği tarih ve eylem çeşitliliği 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü madddesinin uygulanabilirliği yönünden değerlendirilmiş, sabit görülmeyen eylemler yönünden ayrıca beraat hükmü kurulmamıştır.

...

Her ne kadar mütalaada 14. eylem yönünden sanığın üzerine atılı suçtan beraati talep edilmişse de; mahkememizce 13. eylem yönünden sanığın uyuşturucu madde temin ettiği sabit görülmüş, eylemlerin gerçekleştirildiği tarih ve eylem çeşitliliği 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü madddesinin uygulanabilirliği yönünden değerlendirilmiş, sabit görülmeyen eylemler yönünden ayrıca beraat hükmü kurulmamıştır.

...

... İddianamede bahsi geçen ve yukarıda gerekçesi açıklanan 13. eylem yönünden sanığın üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediği sabit görülmüş, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, suç konusunun önem ve değeri ile sanığın kasta dayalı kusurunun düzeyi göz önünde bulundurularak takdiren alt sınırdan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Müsnet suçun 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendinde sayılan yerlere 200 metre mesafeden yakın yerde işlendiği anlaşılmakla sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılmıştır.

Sanığın duruşmalardaki saygılı tutumu ve hükmolunan cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkileri nazara alınarak cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmıştır.

Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin beşinci fıkrasının uygulanması talep edilmişse de; mahkememizce yapılan değerlendirmede 13. eylem yönünden sadece sanıklar ... ve ...'in "asli fail" olarak uyuşturucu madde temin etme suçunu işledikleri sabit görüldüğünden şartları oluşmayan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin beşinci fıkrası asli fail ve yardım eden sıfatı taşıyan sanıklar hakkında uygulanmamıştır.

Sanığın üzerine atılı suçun niteliği (CMK 100/3-a.8 maddesinde düzenlenen katalog suçlardan olması), sanığa verilen ceza miktarı karşısında sanığın kaçma ihtimalinin bulunması, sanığın kaçma ihtimali karşısında adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacak olması, verilen ceza miktarı itibariyle tutuklamanın orantısız olmayacağı dikkate alınarak hükmen tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir."

Demek suretiyle sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ....., ... .......,....., ... , ..., ..., ... hakındaki istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş; sanıklar ... ve ... hakkında 5237 Sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrasının son bendinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi hükümleri kaldırılarak sanıkların mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden

IV. GEREKÇE

A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden

Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık beyanları, kriminal raporlar, olay,arama ve diğer kolluk tutanakları ve dava dosyasındaki sübuta yeterli tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin suçun vasfı ve sübutuna yönelik takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden

Sanık ...'ın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesi uyarınca sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesi gereğince yardım eden olarak nitelendirilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ...'nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesi uyarınca sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesi gereğince yardım eden olarak nitelendirilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında, suçu sabit kabul edilen 13. Eylem yönünden 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrasının uygulama şartları oluşmadığı halde uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi; kabule göre de, 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 188 inci maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi ve 39 uncu maddesinin birinci fıkrasının uygulanması sonucu belirlenen "8 yıl 3 ay hapis" cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilecek hapis cezasının 8 yıldan fazla olamayacağı gözetilerek "8 yıl" olarak belirlenmesi ve bu ceza üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü ve 62 nci maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden,"8 yıl 3 ay hapis" cezası üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen "10 yıl 3 ay 22 gün" hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 39 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca "8 yıl hapis" cezasına indirilmesi ve bu ceza üzerinden 5237 saylıı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle hapis cezasının eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkların aşamalardaki savunmaları, tanık beyanları, kriminal raporlar, olay, arama ve diğer kolluk tutanakları ve dava dosyasındaki sübuta yeterli tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin suçun vasfı ve sübutuna yönelik takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin Mahkemece kurulan hükümde aşağıda belirtilen dışında hukuka aykırılık görülmemiştir.