muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2024/365, Karar No: 2024/5217, Tarih: 10.07.2024

II) Gerekçe bölümünün (E-3) bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden bir kısım sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

III)

SANIK ... HAKKINDA

A) Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Yönetme Suçu Yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanık ... müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B) Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar, Eğitim ve Öğretim Hakkının Engellemesi, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçları Yönünden;

a) Sanık ...’ın katılan ...a yönelik çocuğun cinsel istismarı, katılan ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, katılan...a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan ... ...'ya yönelik çocuğun cinsel istismarı, katılan ... ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı, katılan ... ...ya yönelik çocuğun cinsel istismarı, katılan ... ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ....'ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, mağdur ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ....e yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ...e yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ... (...)'na yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...ya yönelik cinsel saldırı, katılan ...'na yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'ya yönelik cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik cinsel saldırı, mağdur ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırı, mağdur ...'a yönelik cinsel saldırı, katılan ...'ya yönelik cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik cinsel saldırı, mağdur ...'e yönelik cinsel saldırı, mağdur ...'e yönelik cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'e yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ... (...)'na yönelik eğitim ve öğretim hakkının engellemesi, katılanlar ..., ..., .....,..., Ç... (...), ...,..., ..., ... Tezel,..., ..., ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanık ... müdafileri ile katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği , Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkında katılan ... ...'na yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan ... Basın'a yönelik nitelikli cinsel saldırı ve katılan ... ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.c) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

c) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... hakkında örgüt lideri sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eğitim ve öğretim hakkını engellenmesi suçlarına ilişkin örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan tüm mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.a, E-2.b) bentlerinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ile sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "sanıkların örgüt liderinin örgüt faaliyeti içerisinde işlediği suçlardan sorumlu tutulacaklarına ilişkin, denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter gerekçenin nelerden ibaret olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması ve ... hakkında katılanlar ... ve Aslı ...'a yönelik suçlar dışında kalan hükümler yönünden ise dava yokluğu" yönlerinden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

2) SANIKLAR ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... VE ... HAKKINDA SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA VE YÖNETME SUÇLARINDAN VERİLEN MAHKUMİYET KARARLARI YÖNÜNDEN;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanıklar ve müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3) SANIK ... HAKKINDA

3) SANIK ... HAKKINDA

A) Sanık ...’ın katılan ... ... (...)'na yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ....'ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, mağdur ...'e yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'e yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, mağdur ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ....e yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanık ... hakkında; örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt lideri olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında katılan kurum vekili ile sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanık ...’ın katılan ...'e yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi delaletiyle kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.e) bendinde açıklanan nedenlerle sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter delillerin neler olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında kabul ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi" yönlerinden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

C) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan tüm mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.a) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ile sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "sanıkların örgüt yöneticisi olan sanık ...'nın örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından sorumluluklarına ilişkin, denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter gerekçenin nelerden ibaret olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

D) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan tüm mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.b) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ile sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

4) SANIK ... HAKKINDA

A) Sanık ...’nun katılan...a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan ... ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanık ... hakkında; örgüt yöneticisi sanık ...'nun cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt lideri olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'nun cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.a) bendinde açıklanan nedenlerle sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "sanıkların örgüt yöneticisi olan sanık ...'nin örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından sorumluluklarına ilişkin, denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter gerekçenin nelerden ibaret olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'nun cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.b) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

5) SANIK ... HAKKINDA

A) Sanık ...'in katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı ve katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanık ... hakkında; örgüt yöneticisi sanık ...'in cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt lideri olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'in cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.a) bendinde açıklanan nedenlerle sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve

2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "sanıkların örgüt yöneticisi olan sanık ...'in örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından sorumluluklarına ilişkin, denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter gerekçenin nelerden ibaret olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'in cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'in cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.b) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ile sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

6) SANIK ... HAKKINDA

A) Sanık ...'ın katılan...a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan ... ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, mağdur ...'ye yönelik cinsel saldırı suçlarından ve sanık ... hakkında; örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt lideri olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.a) bendinde açıklanan nedenlerle sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "sanıkların örgüt yöneticisi olan sanık ... Noyan'ın örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından sorumluluklarına ilişkin, denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter gerekçenin nelerden ibaret olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.b) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

7) SANIK ... HAKKINDA

A) Sanık ...'ın katılan...a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ... ...'ye yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanık ... hakkında; örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt lideri olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında sanıklar ve müdafileri ile katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.a) bendinde açıklanan nedenlerle sanıklar ve müdafilerinin ile katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "sanıkların örgüt yöneticisi olan sanık ...'ın örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından sorumluluklarına ilişkin, denetime elverişli şekilde mahkumiyete yeter gerekçenin nelerden ibaret olduğu anlatılmadan yetersiz gerekçe ile

hüküm kurulması" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

hüküm kurulması" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

C) Sanık ... hakkında örgüt yöneticisi sanık ...'ın cinsel dokunulmazlığa karşı örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından, örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.b) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

8) SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜ ÜYELERİ HAKKINDA;

A)

a) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, sanık ...'in katılan ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, sanık ...'un ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ...'nun katılan ...ya yönelik nitelikli cinsel saldırı, sanık ...'nun katılan ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... hakkında; örgüt üyelerinin cinsel dokunulmazlığa karşı bu suçlarına ilişkin örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca açılan kamu davalarından verilen beraat kararları yönünden;

Gerekçe bölümü ve (E-1) bendinde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararında katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkında örgüt üyelerinin cinsel dokunulmazlığa karşı bu suçlarına ilişkin örgüt faaliyeti içerisinde işlenen bu suçlarından örgüt yöneticisi olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 220/5. maddesi uyarınca açılan kamu davalarından verilen beraat kararları yönünden;

Gerekçe bölümünün (E-2.b) bendinde açıklanan nedenlerle katılan kurum vekili ve sanık ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/310 Esas, 2023/494 Karar sayılı kararının "dava yokluğu" yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,