muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11343, Karar No: 2023/9868, Tarih: 05.12.2023

...'ın emiri altına girdiği,sanığın helikopter ile kalkış ya da iniş yaparken uçuş kulesinden izin almadığı ve bilgi vermediği, helikopter uçuşları için daha önceden verilmiş olan yasal hiçbir emir ve talimata riayet etmediği, sanık ...'dan aldığı talimat doğrultusunda sanıklar ... ve ... ile birlikte kuyruk numarası tespit edilemeyen Skorsky tipi helikopterle kalkış yaparak Kara Harp Okuluna gittikleri, oradan aldıkları kursiyerleri Genelkurmay Başkanlığı bahçesine taşıdıkları, sanıkların bu şekilde 3-4 kez taşıma faaliyeti gerçekleştirdikleri, bu öğrenci taşıma faaliyetleri sırasında yaşanan silahlı çatışma sonucunda helikopterin apusundan isabet alması nedeniyle Güvercinlik Meydanına iniş yaptıkları,sonrasında saat 04:51'de Güvercinlik Kışlası Harekat Merkezi koridorunda göründüklerinin güvenlik kamerası görüntüleri ile tespit edildiği,daha sonra darbe faaliyetlerine devam etmek maksadıyla Akıncı Hava Üssü'ne tekrar gittikleri, buranın savaş uçaklarınca bombalanması üzerine kaçarak üssü terk ettiği ve daha sonra gözaltına alındığı,sanığın olay gecesi darbe girişimi kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in beyanları, sanığın olay gecesi gerçekleştirdiği eylemlerine dair Kara Havacılık Komutanlığı güvenlik kamera görüntüleri, sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ..., ..., ... ve Kara Harp Okulunda görev yapan İlhami Polat ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlasında bulunduğuna ve gerçekleştirmiş olduğu eylemlerine ilişkin ikrarları hep birlikte değerlendirilip, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

Kasten öldürme suçları yönünden yapılan değerlendirme;

Dosyamız sanığı ...'un aşamalarda aynı yöndeki beyanlarında "Ben, ..., ... ve ... uçuşa gidecek helikopterler için 9 adet bixi silahını depodan alarak uçuş hattındaki helikopterlere götürdük birer tane bıraktık"şeklindeki ve sanık ...'in mahkememiz huzurunda esas hakkında savunmasını yaparken vermiş olduğu ifadesinde:"....saat 21:30 gibi ... biksi silahlarını park alanındaki Skorsky helikopterlere koymamızı emretti. Mühimmatsız boş olan biksi silahları helikopterlere koyduk.Daha sonra baş makinist Kıdemli Başçavuş ..., silahları helikopterlere takmaya başladı."şeklindeki beyanları ve diğer sanıkların da bu durumu doğrulamaları dikkate alındığında olay günü kullanılan bütün skorsky tipi helikopterlerde bixi tipi otomatik silahın bulunduğunun sabit olması,sanığın olay günü pilotluğunu yaptığı helikopterin Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Harp Okulu bölgesinde askeri personel taşıma faaliyetleri gerçekleştirmiş ve bu faaliyet sırasında helikopterin apu'dan isabet almış olması ve dosya kapsamında dinlenen tanıkların,katılanların ve müştekilerin olay günü helikopterlerden üzerlerine ateş açıldığını belirtmeleri,maktullere ait otopsi raporları ve helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliği birlikte değerlendirildiğinde sanığın Genelkurmay Başkanlığı civarında helikopter atışı sonucu meydana gelen tüm öldürme eylemlerinden helikopter pilotları ve teknisyenleri arasında birlikte suç işleme kararının bulunması ve eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurmuş helikopter kullanmanın ve ateş etmenin tek başına mümkün olmaması ayrıca helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliğine, olayın oluşuna göre hedef gözetmeksizin nizamiye bölgesinin makineli silahla taranmış olması, mağdurların olay anında bulunduğu yer itibariyle isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olması dikkate alınarak fikir ve harekat birlikteliği gerektiren bir uçuş ekibi(2 pilot 1 teknisyen) işi olması dolayısıyla suçun icrasına ilişkin etkin ve fonksiyonel bir katkıda bulunduğundan müşterek fail sıfatıyla TCK'nın 37 nci maddesi uyarınca sorumlu olduğu belirlenerek, sanığın maktuller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,...,...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme suçlarını işlediğinin kabul edildiği,

Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın olay gecesi uçtuğu skorsky tipi genel maksat helikopterinin darbe girişimi kapsamında uçuş gerçekleştirip ateş açmış olması,dosya kapsamında dinlenen tanıkların, katılanların ve müştekilerin olay günü helikopterlerden üzerlerine ateş açıldığını belirtmeleri, olay sonrası aldırılan adli raporlar, helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliğine, olayın oluşuna göre hedef gözetmeksizin makineli silahla taranıp mağdurların isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olması durumları birlikte değerlendirildiğinde sanığın Genelkurmay Başkanlığı civarında helikopter atışı sonucu meydana gelen helikopter pilotları ve teknisyenleri arasında birlikte suç işleme kararının bulunması ve eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurmuş helikopter kullanmanın ve ateş etmenin tek başına mümkün olmaması ayrıca helikopterde bulunan ve olayda kullanılan silahların niteliğine, olayın oluşuna göre hedef gözetmeksizin nizamiye bölgesinin makineli silahla taranmış olması, mağdurların olay anında bulunduğu yer itibariyle isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olması dikkate alınarak fikir ve harekat birlikteliği gerektiren bir uçuş ekibi(2 pilot 1 teknisyen) işi olması dolayısıyla suçun icrasına ilişkin etkin ve fonksiyonel bir katkıda bulunduğundan müşterek fail sıfatıyla TCK'nın 37.maddesi uyarınca sorumlu olduğu belirlenerek,

Genelkurmay Başkanlığı Binası civarında yaralandığı tespit edilen katılan ... müşteki siviller 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-..., 16-..., 17-..., 18-..., 19-..., 20-..., 21-..., 22-..., 23-..., 24-..., 25-..., 26-..., 27-..., 28-..., 29-..., 30-..., 31-..., 32-..., 33-..., 34-..., 35-..., 36-..., 37-..., 38-..., 39-..., 40-..., 41-..., 42-..., 43-..., 44-..., 45-..., 46-..., 47-..., 48-..., 49-..., 50-..., 51-..., 52-..., 53-..., 54-..., 55-..., 56-..., 57-..., 58-..., 59-..., 60-..., 61-..., 62-..., 63-..., 64-..., 65-..., 66-..., 67-..., 68-..., 69-..., 70-..., 71-..., 72-..., 73-..., 74-..., 75-..., 76-..., 77-..., 78-..., 79-..., 80-..., 81-..., 82-..., 83-..., 84-..., 85-..., 86-..., 87-..., 88-..., 89-..., 90-..., 91-..., 92-..., 93-..., 94-..., 95-..., 96-..., 97-..., 98-..., 99-..., 100-..., 101-..., 102-..., 103-..., 104-..., 105-..., 106-..., 107-..., 108-..., 109-..., 110-..., 111-..., 112-..., 113-..., 114-..., 115-..., 116-..., 117-..., 118-... ..., 119-..., 120-..., 121-..., 122-..., 123-..., 124-..., 125-..., 126-..., 127-..., 128-..., 129-..., 130-..., 131-..., 132-..., 133-..., 134-..., 135-..., 136-..., 137-..., 138-..., 139-..., 140-..., 141-..., 142-..., 143-..., 144-..., 145-..., 146-..., 147-..., 148-..., 149-..., 150-..., 151-..., 152-..., 153-..., 154-..., 155-..., 156-..., 157-..., 158-..., 159-..., 160-..., 161-..., 162-..., 163-..., 164-..., 165-..., 166-..., 167-..., 168-..., 169-..., 170-..., 171-..., 172-..., 173-..., 174-..., 175-..., 176-..., 177-..., 178-..., 179-..., 180-..., 181-..., 182-..., 183-..., 184-..., 185-..., 186-..., 187-..., 188-..., 189-..., 190-..., 191-..., 192-..., 193-..., 194-...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinin kabul edildiği,

Diğer katılan ... müştekilere karşı işlediği iddia olunan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ise beraatine karar verildiği.

82-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Diğer katılan ... müştekilere karşı işlediği iddia olunan nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ise beraatine karar verildiği.

82-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanığın durumu değerlendirilmeden önce örgütün asker mahrem yapılanmasına bakıldığında; FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne yönelik soruşturmalarda elde edilen bilgi ve belgelerden, örgütün Türk Silahlı Kuvvetleri içerisindeki personel arasında mahrem bir yapılanmaya gittiği, bu mahrem yapılanma içerisinde askeri personel olarak resmi görevine devam eden örgüt mensuplarıyla özel olarak seçilip görevlendirilen mahrem abi veya öğretmen tabir edilen kişilerin ilgilendiği, örgüt mensuplarının deşifre olmaması bakımından değişik tedbirlere başvurularak gizliliğe azami önem gösterildiği, örgütün deşifre edilen kayıtlarında askeri kurumlar içerisinde bulunan örgüt mensuplarının ismine rastlanmadığı, örneğin bylock kaydı, bank ... hesabı, SGK kaydı, abonelik bilgileri, okul, dershane, eğitim bilgileri gibi kayıtlarda asker kişilerle ilgili bilgilere rastlanmadığı, bu mahiyetteki askeri personelin özellikle etkin pişmanlıktan faydalanmak isteyen sivil örgüt mensuplarının ifade ve teşhisleri ile bu kişiler tarafından aynı guruplarda takip edilen diğer örgüt mensuplarının ifade ve teşhisleri yoluyla ancak tespit edilebildiği görülmüştür.

Bu tespitler doğrultusunda sanığın durumu değerlendirildiğinde; Sanık ...'ın astsubay çavuş rütbesinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Hat Bakım Bölüğünde helikopter teknisyeni olarak görev yaptığı, 15 Temmuz günü de bakım komutanlığı karargah bölüğü nöbetçi astsubayı olduğu,darbe girişimi kapsamında aktif olarak herhangi bir eylemi tespit edilememiş ise de tanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın aşamalardaki aynı yöndeki beyanlarında "sanık ile aynı örgüt evinde kaldıkları ve sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı,örgütün sivil mahrem imamlarıyla buluşarak görüştüğü,aylığının bir kısmını örgüte himmet olarak verdiğine ve örgütsel toplantılara katıldığına ilişkin anlatımları dikkate alındığında sanığın örgütle organik bağ içerisindeki eylemlerinin çeşitlilik ve devamlılık gösterdiğinden Fetullahçı silahlı terör örgütü(FETÖ) üyesi olduğunun kabul edildiği,

Her ne kadar sanık hakkında Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da; sanığın olay günü bakım komutanlığı karargah bölüğü nöbetçi astsubayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

83-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın olay günü Kara Havacılık Okulu Hizmet Bölük Komutanlığı nöbetçi astsubayı olduğu,bu nöbetin mutad önceden planlanan nöbeti olduğu,nöbet tanımındaki görevleri dışında darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

84-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanık ...'in yüzbaşı rütbesi ile Harita Hava Grup Komutanlığında uçuş birlik komutanı olarak görev yaptığı, sanığın olay günü kendi birliğinde nöbetçi olmaması ve kendi birliği olmayan Kara Havacılık Komutanlığına herhangi bir geçerli bir sebeb olmadan tam da darbe girişiminin başlayacağı saatlerde arabası ile gittiği, Kara Havacılık Komutanlığı kışlasına giriş yaptıktan sonra dosyamız sanıkları ... ve ... ile irtibat kurduğu, bu sanıkların kendisinin yasal amiri olmasına rağmen bu sanıklar tarafından verilen emir ve talimatları yerine getirdiği sanığın olay günü bu yaşananları soruşturma aşamasındaki beyanında özetle;"..Görevden saat 17:00 sıralarında çıktım ikametime gittim ardından saat 20:30 sıralarında birliye geri döndüm bir saat kadar odamda oyalandıktan sonra itfaiye bölgesine doğru gittim. Ben oraya vardığımda ... itfaiyeye geldi. Bana hitaben bir nolu nizamiye ve Fidanlık nizamiyeye saldırı olması durumunda oranın tıkanması maksadıyla birer tane itfaiye ile bu bölgenin kapatılmasını isteyerek araçları buraya sevk etti ve buradan ayrıldı" şeklinde anlattığı,sanığın bu kapsamda önce itfaiye bölgesine gittiği, garaj nöbetçisi vasıtası ile buradaki görevli askerleri içtimaya çağırarak topladığı,gelen rütbeli nöbetçilerin ve erlerin telefonlarını toplayarak aldığı, bu durumun okul komutanın emri olduğu ve bundan sonra itfaiye takımının emir komutasının kendisinde olduğunu orada bulunanlara bildirdiği,daha sonra bu bölgeye gelen sanık ... ile yaptıkları değerlendirme sonucu itfaiye takımında bulunan araçları kışlanın giriş çıkışlarının yapılabileceği nizamiyeler bölgelerine ve kule bölgesine göndererek darbe girişiminde bulunanların güvenliklerini sağlamaya çalıştığı, sanığın gerçekleştirmiş olduğu bu eylemlerine ilişkin olarak ifadesi alınan tanıklar ..., ... ve ...'nun beyanlarında bu durumu doğruladıkları,sanığın itfaiye bölgesinin emir ve komuta etmeye devam ettiği sırada Cornect tipi beyaz bir araçla sanık ... ... olay yerine geldiği ve sanığa sümilatör binasının arka tarafındaki eski nizamiyenin emniyetinin arttırılması için oraya gitmesi emrini verdiği bunun üzerine sanığın nöbetçi uzman çavuşla bir araca binerek oraya gittiği bir süre sonra sanık ...'in de bu bölgeye geldiği,daha önce kendisi tarafından görevlendirilen sanıklar ..., ..., ... ve ...'ı sanığın emir ve komutası altına vererek darbe girişimi kapsamında bu bölgenin kontrolünü sağlaması emrini verdiği,sanık ...'in bunun üzerine bu sanıkların yanına giderek silahlarının dolu olup olmadığını kontrol ettiği,"içeriye girişlerde atış serbest" şeklinde darbe girişiminin başarıya ulaşmasına yönelik emir verdiği,yine bu sanıkların tanınmamaları ve bilinmemeleri için rütbelerini ve isimliklerini söküp ceplerine koymalarını söylediği,sanığın bu eylemlerini emir verdiği kursiyer sanıklardan ... ve ...'ın dosya kapsamındaki aşmalarda vermiş oldukları ifadelerinde doğruladıkları,gecenin ilerleyen saatlerinde sanık ...'in sanık ..

... ve ...'ın dosya kapsamındaki aşmalarda vermiş oldukları ifadelerinde doğruladıkları,gecenin ilerleyen saatlerinde sanık ...'in sanık ...'i aradığı,mühimmat bulunan yerin anahtarını alabilmek için tanık ...'e ulaşmasını istediği bunun üzerine sanık ...'in saat 00:45 sıralarında sanık ... ile Simülatörle Uçuş Eğitim Komutanlığı binasına silahlı olarak gittikleri, kapının kilitli olması nedeniyle içeri giremedikleri, binanın kuzey zemin kapısının camını kırarak içeri girdikleri, tanık ...'i aradıkları ancak bulamadıkları ve oradan ayrıldıkları bu durumun güvenlik kamera görüntüleri ile de tesbit edildiği,sanığın sabah saatlerine kadar emri altına verilen teğmenleri tertipleyip denetim altında tutmak suretiyle görevlendirildiği eski nizamiyede giriş ve çıkışları kontrol edip darbeciler açısından kışlanın kontrolünü ve güvenliğini sağlamaya yönelik eylemlerine devam ettiği,darbenin başarısızlıkla sonuçlanması üzerine kışlayı terk ettiği, darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ...,...,...,...,tanıklar ...,...,...,... ve ...'nun beyanları,sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için gece boyu sanıklar ...,...,...,... ve ... ile irtibat halinde bulunduğunun HTS kayıtlarıyla da sabit olması,sanığın aşamalarda değişmeyen aynı

yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası'nda bulunduğuna ilişkin ikrarları, sanığın olay gecesi gerçekleştirdiği eylemlerine dair Kara Havacılık Komutanlığı güvenlik kamera görüntüleri bir arada değerlendirilerek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

85-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanık ...'nın binbaşı rütbesi ile Kara Kuvvetleri Komutanlığı Tayin Dairesi Kara Havacılık Komutanlığı Atama Subayı olarak görev yaptığı, sanığın darbe girişiminin Kara Havacılık Komutanlığı Okul Komutanı sanıklar ... ... ve Taarruz Tabur Komutanı ... ile darbe gününden önce görüşmeler yapıp Kara Kuvvetleri kararagahında görev yapan subayların ve genel maksat helikopterleri teknisyenlerin darbe girişimi kapsamında planlamasını yaptığı bu kapsamda dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ile gerek telefonla gerekse yüzyüze görüşmeler gerçekleştirdiği,sanık ...'ın aşamalardaki aynı yöndeki ifadelerinde özetle:"... kendilerine teknisyenleri ne yapacağız diyerek yani skorskylere ve kobralara binecek teknisyelerin ne olacağını sorduğumda ... bana dediki ' taaaruz teknisyenleri ile ben konuştum . Skorski teknisyenleri ile de tayin dairesindeki binbaşı ... konuştu ve halletti' diyerek bana elindeki teknisyen listesini gösterdi" şeklindeki beyanlarından da anlaşılacağı üzere askeri darbe planı kapsamında olay gecesi Skorsky tipi helikopterlerde tekniyen olarak görev yapacak personelin planlama ve koordinasyonunu gerçekleştirdiği,15 Temmuz gecesi darbe girişiminin başlama saatlerine yakın zamanda birliği olmayan Kara Havacılık Komutanlığı kışlasına tulumları bile yanında olacak şekilde sanıklar ...,... ve ... ile buluşup giriş yapması şeklindeki eylemleri gözönüne alındığında sanığın darbe girişiminden önceden haberdar olduğu, FETÖ silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen bu darbe girişiminin örgüt üyesi olmayanlar tarafından önceden bilinmesinin mümkün olmaması nedeniyle sanık ...'nın Fetullahçı Terör Örgütü üyesi olduğu, sanığın nizamiyeden araçla giriş yaptıktan sonra beraberindeki diğer sanıklarla birlikte önce hücum helikopter tabur binasına gittileri ve burada üzerlerini değiştirip tulumlarımızı giydikleri ve daha sonra herkesin intibaklı olduğu helikopterlerin bulunuğu kısma gittiği,sanığın bu kapsamda skorsky helikopterlerin bulunduğu uçuş hattına gittiği,darbe girişiminin başlaması üzerine Güvercinlik Meydanından pilotlıklarını kendisinin ve dosyası tefrik edilen sanık ... ...'in,teknisyenliğini de sanık ...'in yaptığı 10997 kuyruk numaralı skorsky tipi helikopterle yapılmak istenen darbenin etkin hava gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssü'ne gittiği,buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığından buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan sanık ...'ın emiri altına girdiği,sanık ... ...'e iletilen emir sonucu kol halinde iki helikopter olarak kalkış yaptıkları,diğer helikopterin Kara Kuvvetleri Komutanlığı bahçesine iniş yaparak aldığı darbeci askerleri Genelkurmay karargahına götürdüğü, sanığın uçtuğu helikoptere yaklaşırken ateş edildiği ve almış olduğu isabetler sebebiyle oraya iniş yapmadan tekrar Akıncı Üssüne döndüğü,darbeci komutanlar tarafından verilen yeni bir emir üzerine Kara Harp Okuluna gittikleri buradan aldıkları kursiyer öğrencileri Etimesgut 11

... ...'e iletilen emir sonucu kol halinde iki helikopter olarak kalkış yaptıkları,diğer helikopterin Kara Kuvvetleri Komutanlığı bahçesine iniş yaparak aldığı darbeci askerleri Genelkurmay karargahına götürdüğü, sanığın uçtuğu helikoptere yaklaşırken ateş edildiği ve almış olduğu isabetler sebebiyle oraya iniş yapmadan tekrar Akıncı Üssüne döndüğü,darbeci komutanlar tarafından verilen yeni bir emir üzerine Kara Harp Okuluna gittikleri buradan aldıkları kursiyer öğrencileri Etimesgut 11.Hava Ulaştırma Üssüne bıraktıkları bu durumu 3 kez tekrarladıklar daha sonra hava aydınlanırken Akıncı Üssü'ne geri döndükleri,sanığın bu taşıma eylemlerini hazırlık aşamasındaki ifadesinde özetle;"...telsiz konuşmalarından Kara Harp Okuluna

gideceğimizi, oradan harbiyelilere alıp Etimesgut havaalanına götüreceğimiz emrini telsizle bize ... Binbaşı söyledi. Helikopterde ben, ... ve ... birlikte Harp Okuluna gittik. Orada tören alanına iniş yaptık. Orada valizleri ile bekleyen kişiler vardı. Bunların bir kısmı sivil, bir kısmı askeri kıyafetliydi.Onları alıp Etimesgut havaalanına götürdük.Tekrar Harp Okuluna gittik, yine aynı şekilde orada bizi bekleyen 12 - 13 kadar kişiyi alıp Etimesgut havaalanına taşıdık. Bu şekilde toplam aralıksız 4 sefer yaptık."şeklinde anlattığı, saat 05.00 sıralarında başka bir uçuşa çıkarak Çankaya Köşkü yakınından bir grup darbeci askeri alarak Akıncı Üssü'ne getirdikleri,16 Temmuz sabahı pilotlukların sanık ... ve kendisinin yaptığı 13045 kuyruk numaralı helikopterle darbecilerin olay gecesi derdest ettikleri Genelkurmay Başkanını ...'ı alarak Çankaya Köşküne götürdüğü ve daha sonra Etimesgut Hava Meydanına iniş yaptığı buraya yapılan operasyon sonucu gözaltına alındığı,sanığın olay gecesi darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın beyanları,sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ve Kara Harp Okulu ile Etimesgut 11.Hava Ulaştırma Üssü arasında kursiyerlerin taşınması faaliyetine ilişkin ikrarları,sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ..., ... ve ... ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları hep birlikte değerlendirilerek, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

86-SANIK ... YÖNÜNDEN;