muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/6496, Karar No: 2024/9381, Tarih: 17.07.2024

147-SANIK İ.. Ç..'NIN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık İ.. Ç..'nın 15 Temmuz 2016 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı, basın ve halkla ilişkiler daire başkanlığı içinde yer...n bilişim şube kuruluşundaki internet kısım amirliğinde mobil uygulama subayı olarak üsteğmen rütbesiyle görev yaptığı, olay günü basın ve halkla ilişkiler daire başkanlığında,..., S.. A.. ve... nöbetçi olmasına ve sanığın ilgili kısımda nöbetçi olmamasına rağmen sanığın mesaiyi terk etmediği, sanık M.. Ç..'ın talimatı ile darbe girişimine ilişkin birinci basın bildirisini TSK internet sitesi ....tr üzerinden 16 Temmuz 2016 saat 00:45'de, ikinci basın bildirisini 01:20'de, üçüncü basın bildirisini 03:10'da, dördüncü basın bildirisini 06:50'de yayınladığı sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık..., tanık E.. B..'in beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Sanık her ne kadar mahkemede alınan savunmasında bildirileri kendisinin TSK internet sitesine yüklemediğini beyan etmiş ise de; sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında basın bildirilerini internet sitesine yüklediğine ilişkin beyanı, tanık E.. B..'in sabah saatlerinde sanık ile yapmış olduğu telefon görüşmesinde, sanığın kendisine basın açıklamalarını kendisinin yaptığını söylediğine ilişkin beyanı, tanık...'nin beyınından da anlaşılacağı üzere, özel kuvvetler mensubu sanıkların S.. A.., ..., İ.. T.. ve H.. S..'ü...rak derdest ettikleri esnada sanığın derdest edilmediği gibi bu esnada bilgisayar ile çalışmaya devam etmesi durumları birlikte değerlendirildiğinde suçtan kurtulmaya yönelik sanık savunmalarına ilk derece mahkemesince itibar edilmemiştir. FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın 15.07.2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen darbe girişimini önceden bildiği, iştirak iradesi ile bilerek ve isteyerek darbe girişiminin başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe girişimine bilerek ve isteyerek iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, sanığın eylemi bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesince kabul edilerek eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

148-SANIK İ.. A.. 'IN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık İ.. A..’ın 15 Temmuz 2016 tarihi itibariyle Genelkurmay Başkanının koruma ekibinde başçavuş rütbesiyle görev yaptığı, olay günü saat 21:30 sıralarında R.. G..'in Kara Kuvvetleri Komutanının giriş yapacağını ve Kara Kuvvetleri Komutanına kimsenin ateş etmemesi talimatını nizamiyedeki özel kuvvetler mensubu sanıklara ilettiği, saat 22:00 sıralarında koruma ekibinin tamamına yakınının özel kuvvetler personeli sanıklar tarafından elleri bağlanmak suretiyle kontrol altına alındığı, sanığında yere yatırılmış olmasına rağmen hakkında yakalama kararı bulunan sanık ...'in saat 22:14'de özel kuvvetler personeli sanığa, sanık İ.. A..'ın serbest bırakılması talimatının verilmesi üzerine, sanığın serbest bırakıldığı ve saat 22:15'de sanığın daha önce alınmış olan silahını almasına özel kuvvetler mensubu sanıklar tarafından müsaade edildiği, derdest edilen generaller elleri ve gözleri bağlı şekilde özel kuvvetler mensubu sanıklar tarafından saat 22:17'de götürülürken özel kuvvetler mensubu sanıklara eşlik ettiği, saat 22:26'da sanık H.. T.. ile birlikte getirilen şoför olan sivil personelin koluna girdiği ve yanındaki özel kuvvet personeline bu şoför olan sivil personelin derdest edilmesi talimatını verdiğinin kamera kayıtlarından açıkça görüldüğü, daha sonra saat 22:36:38'de komuta katından indiği ve saat 22:36:55'de ...'nın elinde bulunan yeşil bez ve spreyi aldığı, saat 22:37:10'da ki görüntülerden de anlaşılacağı üzere elindeki beze sıktığı ve daha sonra bu bez ile tanık H.. E..'in bulunduğu bölgeye gittiği, tanık H.. E..'in soruşturma aşamasında müdafi huzurundaki "bir ara beni eter ve spreylerle bayıltmaya çalıştılar" şeklindeki beyanı ve saat 22:53'de tanık H.. E..'in bu bölgeden elleri ve gözleri bağlı olarak bu bölgeden özel kuvvetler personeli sanıklar tarafından götürülmesi ve soruşturma aşamasında Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığında 05/08/2016 tarihinde tanık sıfatıyla dinlenen ...'ın, "sanık İ.. A..'ın H.. E..'in kafasını yere bastırmaya çalıştığını gördüm" şeklinde ki beyanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanık İ.. A..'ın H.. E..'i derdest eden kişilerin içinde yer aldığının anlaşıldığı, daha sonra saat 23:00 sıralarında nedeni belirlenemeyen şekilde bacağından yaralandığı, yaralandıktan sonra hastaneye götürüldüğü, hastanede katılan B.. A.. ile bulundukları esnada sanığın katılan B.. A..'a hitaben "bizi asacaklar, ne dedilerse yaptık" şeklinde sözler saf ettiği, sanığın aşamalardaki beyanı, tanık H.. E..'in aşamalardaki beyanı, ...'ın beyanı, katılan B.. A..'ın aşamalardaki beyanı, kamera kayıtları, kamera kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Tanık M.. E..'in saat 21:30 sıralarında sanığa hitaben "... oğlum bu gelenler destek falan değil işgalci kuvvetler, 'bir şeyler yapmamız lazım dedi devlet elden gidiyor, emir subayı L.. T.

.. A..'a hitaben "bizi asacaklar, ne dedilerse yaptık" şeklinde sözler saf ettiği, sanığın aşamalardaki beyanı, tanık H.. E..'in aşamalardaki beyanı, ...'ın beyanı, katılan B.. A..'ın aşamalardaki beyanı, kamera kayıtları, kamera kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Tanık M.. E..'in saat 21:30 sıralarında sanığa hitaben "... oğlum bu gelenler destek falan değil işgalci kuvvetler, 'bir şeyler yapmamız lazım dedi devlet elden gidiyor, emir subayı L.. T.. Genelkurmay Başkanının kafasına silah dayamış olduğunu gördüğünü " söylediği, bu durumda sanığın gelen özel kuvvetler personelinin darbe girişimine iştirak etmek için geldiğini bildiği halde yaralana kadar darbe girişimine iştirak eden özel kuvvetler personeli ile birlikte hareket ettiği, sanığın şoför olan sivil personelin ve tanık H.. E..'in derdest edilmelerine iştirak ettiği, sanığın da aralarında bulunduğu koruma personelinin derdest edilmiş olmasına rağmen derdest edilen koruma personellerinden sadece sanığın serbest bırakılmasının sanığın örgütsel bağını gösterdiği tüm bu durumlar birlikte değerlendirildiğinde; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın 15.07.2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü tarafından gerçekleştirilen darbe teşebbüsüne bilerek ve isteyerek iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın "Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme'' suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 309/1 maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet cezası ile cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın duruşmadaki tutumları ve davranışları cezasının geleceği üzerindeki etkileri dikkate alınarak hakkında TCK 62.maddesi uygulanarak hüküm kurulmuştur.

149-SANIK F.. Ü.. 'İN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık F.. Ü..’in 15 Temmuz 2016 günü itibariyle Genelkurmay genel plan prensipler başkanlığında karargah personeli olarak yüzbaşı rütbesiyle, olay günü saat 20:53 itibariyle sivil kıyafetlerini giymiş olmasına ve karargahtan çıkış yapacak olmasına rağmen darbe girişiminin öne çekilmesi üzerine kışla içinde darbe girişiminin öne çekildiğini öğrenmesi üzerine üniformasını giyerek karargahta kaldığı ve 22:37'den itibaren görüntü izleme merkezinde bulunduğu, saat 01:11 sıralarına kadar görüntü izleme merkezinde bulunduğu sanık savunması, kamera kayıtları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Sanığın karargahta görevli bir subay olması, destek kıtalarına bağlı görüntü izleme merkezine giriş yetkisinin bulunmaması, sanığın görüntü izleme merkezinde bulunduğu zaman zarfında darbe girişiminin başarıya ulaşması için darbe girişimi öncesi yapılan iş bölümü doğrultusunda burasının kontrolünü sağladığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın 15.07.2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen darbe girişimini önceden bildiği, iştirak iradesi ile bilerek ve isteyerek darbe teşebbüsünün başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe girişimine bilerek ve isteyerek iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, sanığın eylemlerinin bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesince kabul edilerek; eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

150-SANIK H.. Y.. (... ...)'IN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık H.. Y..’ın 15 Temmuz 2016 günü itibariyle yarbay rütbesiyle Genelkurmay Başkanlığı İKK ve ...lik daire başkanlığında görev yaptığı, olay günü daire başkanı ile birlikte çalıştıkları birimde bulundukları esnada gelen silah sesleri üzerine sanığın daire başkanı olan katılan A.. G.. ile birlikte saat 21:32 sıralarında Genelkurmay karargahının bahçesine çıktığı, daha sonra sanığın katılan A.. G..'ndan saat 21:34 sıralarında ayrıldığı, Genelkurmay Karargahı 4 no'lu kapı istikametinden araç sevk amirliğine giden yolu görenaraç sevk amirliğine giden yolu gösteren kameraların kayıtlarından da anlaşılacağı üzere katılan A.. G..'nun saat 21:35 sıralarında özel kuvvet personelinin bulunduğu bölgeye geldiği, katılan A.. G..'nun özel kuvvet personeli ile konuştuğu sırada, saat 21:35:40'da sanığın bulunduğu bölgeden koşarak gelen özel kuvvet personelinin sanık H.. Y..'ın bulunduğu bölgeden koşarak gelerek diğer özel kuvvetler mensubu sanıklara "' İKK Başkanı, İKK Başkanı alın alın alın" şeklinde söylemde bulunması üzerine katılan A.. G..'nun özel kuvvetler personeli sanıklar tarafından derdest edildiği, saat 21:44'de sanığın sanıklar M.. P.. ve H.. S.. ile birlikte bulundukları esnada, katılan A.. G..'nun özel kuvvetler personeli tarafından götürüldüğünü görebilecek mesafede bulunduğu, sanığın saat 00:00 sıralarına kadar karargah bahçesinin muhtelif yerlerinde bulunduktan sonra 00:01 sıralarında 1-A kapısından karargaha giriş yaptığı, burada sanığın bir kısım derdest edilen personel ile birlikte tutulmuş olmasına rağmen sanık C.. T..'ın saat 00:31:36'da sadece sanık H.. Y..'ı...rak komuta katına çıkarttığı, diğer derdest edilen personelin bu bölgeden elleri bağlı şekilde götürüldüğü, sanığın saat 04:30 sıralarına kadar komuta katı ve genel sekreterlik katında bulunduğu sanık savunması, katılan A.. G..'nun beyanı, kamera kayıtları, kamera kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. Katılan A.. G..'nun nizamiye bölgesine geldiği ve özel kuvvet personeli sanıklar ile konuştuğu esnada İKK Başkanı olduğunu söylemiş olmasına rağmen o esnada her hangi bir derdest girişiminin olmadığı, ancak sanık H.. Y..'ın bulunduğu bölgeden koşarak gelen özel kuvvet personeli bir sanığın diğer özel kuvvetler personeli sanıklara "İKK Başkanı alın alın alın" demesi üzerine katılanın derdest edildiği, bu durumda da sanık H.. Y..'ın özel kuvvetler personeli sanığa katılanın derdest edilmesi talimatını verdiğinin anlaşılması nedeniyle suçtan kurtulmaya yönelik sanık savunmasına ilk derece mahkemesince itibar edilmemiştir. BTK’ya ve KOM’a yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamından FETÖ/PDY silahlı terör örgüt üyeleri tarafından örgütsel haberleşme aracı olarak kullanılan ByLock uygulamasının sanığın kullanımında olan...numaralı GSM hattı üzerinden 11/10/2014 tarihinden itibaren kullanıldığı, tanık M.. A.

.. Y..'ın özel kuvvetler personeli sanığa katılanın derdest edilmesi talimatını verdiğinin anlaşılması nedeniyle suçtan kurtulmaya yönelik sanık savunmasına ilk derece mahkemesince itibar edilmemiştir. BTK’ya ve KOM’a yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamından FETÖ/PDY silahlı terör örgüt üyeleri tarafından örgütsel haberleşme aracı olarak kullanılan ByLock uygulamasının sanığın kullanımında olan...numaralı GSM hattı üzerinden 11/10/2014 tarihinden itibaren kullanıldığı, tanık M.. A..'ın aşamalardaki beyanlarından sanığın FETÖ/PDY'nin askeri mahrem yapılanması içinde yer aldığı, mensubu olduğu örgüt tarafından gerçekleştirilen darbe girişiminin başarıya ulaşması için katılan A.. G..'nun derdest edilmesi eylemine iştirak ettiği anlaşılan sanığın 15.07.2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen darbe girişimini önceden bildiği, iştirak iradesi ile bilerek ve isteyerek darbe girişiminin başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe girişimine bilerek ve isteyerek iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, sanığın eylemlerinin bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesince kabul edilerek eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Sanığın ... ... 'na eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmuştur.

151-SANIK L.. T..'IN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık L.. T..'ın 15 Temmuz 2016 tarihinde Genelkurmay Başkanının emir subayı olarak yarbay rütbesiyle görev yaptığı, ... kod adını kullanan sanık L.. T..'ın mahrem abisinin sanık M.. U.. olduğu olduğu, olay günü sanık M.. D..'nin saat 21:51 sıralarında Genelkurmay Başkanı makam odasına girerek burada katılan H.. A..'a "Komutanım operasyon başlıyor, herkesi...cağız. Taburlar, tugaylar yola çıktı. Biraz sonra göreceksiniz." dediği, sanık M.. D..'nin bu söylemine katılan H.. A..'ın "Ne diyorsun sen? Manyak mısın? Sakın ha" şeklinde bağırdığı İkinci Başkanın nerede olduğunu sorduğu, sanık M.. D..'nin "Heyecanlanmayın, rahat olun, gelecekler" gibi sözler söylediği, katılanın tepki göstererek net bir şekilde bu teşebbüsü desteklemediğini söylemesine rağmen sanık M.. D..'nin geri adım atmadığı ve "Komutanım bu iş bitti herkes yola çıktı" şeklinde sözler söylediği, odanın dışına çıkarak komutana müdahale etme emrini verdiği, bunun üzerine sanıklar S.. T.. ve L.. T..'ın içeri girdiği, katılan H.. A..'ın ayağa kalktığı bunun üzerine sanık L.. T..'ın komutana bağırarak yerine oturmasını, zorluk çıkarmamasını söylediği, ardından havlu ile ağzını ve burnunu kapatarak nefes almasını engellediği, katılanın ayağa kalkmaya çalışması üzerine L.. T..'ın tabancayı kendisine doğrultup "Sıkarım, sakin olun" demesi üzerine katılan H.. A..'ın kendisine "Sık lan" diye bağırdığı, daha sonra sanıklar S.. T.. ve L.. T..'ın katılan H.. A..'a kelepçe taktıkları, kelepçenin ellerini sıkması nedeniyle ellerindeki kelepçenin çözülmesini istemesi üzerine sanık M.. D..'nin talimatıyla katılanın ellerindeki kelepçenin açıldığı, bir süre sonra sanık M.. D..'nin talimatı üzerine katılan H.. A..'ın Akıncı Üssüne götürülmek üzere saat 23.04'te M.. D.., ... ..., F.. A.., O.. Ö.., ... ve H.. K..'nın gözetiminde dışarıda bekleyen helikoptere bindirilerek Akıncı Üssüne götürüldüğü sanığın soruşturma aşamasındaki müdafi huzurundaki savunması, sanık S.. T..'in soruşturma aşamasındaki müdafi huzurundaki savunması, sanık M.. D..'nin aşamalardaki savunması, katılan H.. A..'ın beyanı, kamera kayıtları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın 15.07.2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen darbe girişimini önceden bildiği, iştirak iradesi ile bilerek ve isteyerek darbe girişiminin başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe girişimine bilerek ve isteyerek iştirak ettiği anlaşılmakla; T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, sanığın eylemlerinin bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesince kabul edilerek eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın H.. A..'a yönelik üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilerek, eylemine uyan 5237 sayılı TCK 309/2 ve 37/1 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 109/2 maddesi gereğince cezalandırılması yoluna gidilmiş, ceza tayin edilirken sanığın kastının yoğunluğu, suç konusunun önemi ve değeri, katılanın konumu göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılmış, suçun birden fazla kişiyle birlikte, silahla, yerine getirdiği kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle işlendiği anlaşılmakla TCK 109/3 a,b,c,d maddeleri uyarınca sanığın cezasını bir kat arttırmaya gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 328. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmışsa da; sanık G.. E.. ve L.. T..'ın kayıt cihazları hususundaki beyanlarının maddi deliller ile ortaya çıkmadığı, kayıt olup olmadığı hususunun belli olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, şüphenin sanıklar lehine düşünülmesi gerektiğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleriyle sanıkların beraatına karar verilmiştir.

152-SANIK S.. T.. 'İN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

152-SANIK S.. T.. 'İN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık S.. T..'in 15 Temmuz 2016 tarihinde Genelkurmay Başkanının emir subayı yardımcısı olarak yüzbaşı rütbesiyle görev yaptığı, olay günü sanık M.. D..'nin saat 21:51 sıralarında Genelkurmay Başkanı makam odasına girerek burada katılan H.. A..'a "Komutanım operasyon başlıyor, herkesi...cağız. Taburlar, tugaylar yola çıktı. Biraz sonra göreceksiniz." dediği, sanık M.. D..'nin bu söylemine katılan H.. A..'ın "ne diyorsun sen? Manyak mısın? Sakın ha" şeklinde bağırdığı İkinci Başkanın nerede olduğunu sorduğu, sanık M.. D..'nin "Heyecanlanmayın, rahat olun, gelecekler" gibi sözler söylediği, katılanın tepki göstererek net bir şekilde bu teşebbüsü desteklemediğini söylemesine rağmen sanık M.. D..'nin geri adım atmadığı ve "Komutanım bu iş bitti herkes yola çıktı" şeklinde sözler söylediği, odanın dışına çıkarak komutana müdahale etme emrini verdiği, bunun üzerine sanıklar S.. T.. ve L.. T..'ın içeri girdiği, sanıklar S.. T.. ve L.. T..'ın katılan H.. A..'a kelepçe taktıkları, kelepçenin ellerini sıkması üzerine ellerindeki kelepçenin çözülmesini istemesi üzerine sanık M.. D..'nin talimatıyla katılanın ellerindeki kelepçenin açıldığı, bir süre sonra sanık M.. D..'nin talimatı üzerine katılan H.. A..'ın Akıncı Üssüne götürülmek üzere saat 23.04'te M.. D.., ... ..., F.. A.., O.. Ö.., ... ve H.. K..'nın gözetiminde dışarıda bekleyen helikoptere bindirilerek Akıncı Üssüne götürüldüğü sanığın soruşturma aşamasındaki müdafi huzurundaki savunması, sanık L.. T..'ın soruşturma aşamasındaki müdafi huzurundaki savunması, sanık M.. D..'nin aşamalardaki savunması, katılan H.. A..'ın beyanı, kamera kayıtları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır. FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın 15.07.2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünce gerçekleştirilen darbe girişimini önceden bildiği, iştirak iradesi ile bilerek ve isteyerek darbe girişiminin başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe girişimine bilerek ve isteyerek iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, sanığın bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilerek eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın H.. A..'a yönelik üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iştirak ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilerek, eylemine uyan 5237 sayılı TCK 309/2 ve 37/1 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 109/2 maddesi gereğince cezalandırılması yoluna gidilmiş, ceza tayin edilirken sanığın kastının yoğunluğu, suç konusunun önemi ve değeri, katılanın konumu göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılmış, suçun birden fazla kişiyle birlikte, silahla, yerine getirdiği kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle işlendiği anlaşılmakla TCK 109/3 a,b,c,d maddeleri uyarınca sanığın cezasını bir kat arttırmaya gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

153-SANIK Ö.. Ç..'İN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ