muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/6496, Karar No: 2024/9381, Tarih: 17.07.2024

Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın darbe teşebbüsünü diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbenin yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssünde eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbeyi önlemek için karşı koyan ..., B.. A.., M.. A..'ya karşı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-g-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK 35/1-2 maddesi gereğince hakkında teşebbüs hükmü uygulanmış, ceza tayin edilirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Darbe teşebbüsü gecesi darbeyi önlemek için karşı koyan 1-Y.. M.., 2-A.. B.., 3-M.. Ç.., 4-Ü.. Ö.., 5-O.. A.., 6- C.. A.., 7-A.. A.., 8-T.. G.., 9- H.. B.., 10-M.. B.., 11- A.. B.., 12- A.. G.., 13-K.. Y.., 14- K.. Ö.., 15-E.. K.., 16- M.. A.., 17- A.. G.., 18-A.. K.., 19-M.. G.., 20-M.. A.., 21-S.. A.., 22-İ.. Ç.., 23-M.. A..belge ve 24-E.. A..belge 'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından TCK 35/1-2 maddesi gereğince hakkında teşebbüs hükmü uygulanmış, ceza tayin edilirken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın darbe teşebbüsünü diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbenin yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssündeki eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbe teşebbüsü gecesi darbe teşebbüsüne karşı koyan ve destek vermeyecek, katılan ve müştekiler 1-H.. A.., 2-S.. Ç.., 3-İ.. U.., 4-Y.. C.., 5-U.. T.., 6-E.. Ö.., 7-G.. S.., 8-Y.. G.., 9-M.. G.., 10-A.. G.., 11-F.. K.. ve 12-K.. B..'na yönelik üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 109/2 maddesi gereğince cezalandırılması yoluna gidilmiş, ceza tayin edilirken sanığın kastın yoğunluğu, suç konusunun önemi ve değeri göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılmış, suçun birden fazla, silahla yerine getirdiği kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle işlendiği anlaşılmakla TCK 109/3 a,b,c,d maddeleri uyarınca sanığın cezasını bir kat arttırmaya gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Sanık Ö.. H.. hakkında maktuller F.. Y.. ve H.. B..'a karşı 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de ilk derece mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu anlaşılmakla CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine yine, maktul Z.. D..'a karşı 5237 sayılı TCK’nın 82/1-h maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de ilk derece mahkemesince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin varlığı karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

Sanık Ö.. H.. hakkında katılanlar ve müştekiler 1-İ.. E.., 2-İ.. E.., 3-O.. S.., 4-U.. B.., 5-E.. K.., 6-F.. T.., 7-H.. D.., 8-M.. T.., 9- R.. A.., 10-A.. G.., 11-H.. Ş.., 12-A.. K.., 13-U.. Y.., 14-N.. Ç.., 15-..., 16-M.. T.., 17-A.. E.., 18-Y.. T..'ye yönelik 5237 sayılı TCK 220/5 ve 309/2 maddeleri yollamasıyla aynı yasanın TCK'nın 82/1-h, 35 maddeleri gereğince "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; ilk derece mahkemesince sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kanuni ve taktiri, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin varlığı karşısında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

12-SANIK M.. D..'NİN EYLEMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sanık M.. D..'nin suç tarihinde Kurmay Albay rütbesiyle Kara Kuvvetleri Komutanlığında Karargah Şube Müdürü olarak görev yaptığı, ... ...'ın HTS ile doğrulanan savcılık ve kolluk anlatımlarında da belirttiği üzere sanık B.. A..'ün gelerek sanığı kendi aracı ile darbe teşebbüsünün İstanbul planlamasını koordine eden M.. D.. ile buluşacakları yere götürdüğü, bu yerde M.. D.., ... ve Cizre Garnizon Komutanı olan ... ... ile buluştukları, daha sonra toplantıya ... ...'nun da katıldığı, M.. D..'nin İstanbul ili ile ilgili darbe teşebbüsü gecesi kontrol altına alınacak noktaları anlattığı, anlatım esnasında İstanbul şehir haritasında Harp Okulu tarafından kontrol edilecek noktalar hariç tüm noktaların fosforlu kalem ile işaretlendiği, M.. D..'nin ... ...'na koordinasyonu sağlayacak bir whatsapp grubu kurmasını söylediği, İstanbul ile ilgili ihtiyaç ve irtibat kurulacak tüm personel bilgilerinin ve iletişim numaralarının bulunduğu ajandayı verdiği, ajandadaki bilgilerin ... ... tarafından kendi defterine aktarıldığı,

13 Temmuz 2016 günü İstanbul ilinde 2. Zırhlı Tugay Komutanlığında darbe planlama toplantısı yapıldığı, bu planlamaya sanık M.. D..'nin Ankara'dan giderek iştirak ettiği, bu hususun Zırhlı Tugay Komutanlığına ait kamera kayıtlarında görüldüğü, toplantının çoğunlukla M.. D..'nin koordinesinde geçtiği, toplantıda M.. D..'nin ateş açana ateş ile karşılık verileceğini söylediği, ...'in Ankara'da faaliyet öncesi karargaha mesaj gelip gelmeyeceğini M.. D..'ye sorduğu, personelin kalkışmanın hiyerarşi içinde olduğuna ikna etmek maksadıyla böyle bir mesaja veya ... ihtiyaç olduğunu, M.. D..'nin de Ankara'ya döndüğünde mesajın iletilmesi hususunu karargaha ileteceğini ifade ettiği, ayrıca İstanbul ... Komutanı olarak Korgeneral ...'ün tayin edileceğini faaliyetin başlamasını müteakip Türkiye genelinde ... listesinin yayınlanacağını, ayrıca ...'ye 6....y Komutanı ...'ya ön bilgilendirmeyi sen yaparsın dediği, ... ... ve ...'e 14.07.2016 günü 66. Mekanize'de, Piyade Tugay Komutanlığına benzer toplantı yapılmasını söylediği ve bu yönde talimat verdiği, M.. D..'nin ... ...'nun cep telefonu ile arayarak askeri hattan kendisini aramasını söylediği, bunun üzerine askeri hattan M.. D..'yi aradığı ve saat 21.00'de Hava Harp Okulundaki koordinasyon toplantısının yapılacağını, kendisinin de toplantıya katılmak üzere geldiğini söylediği, ... ...'ın da toplantıya katılmasını emrettiği, telefon görüşmesinin akabinde ... ...'nun Trakya bölgesindeki darbe teşebbüsüne katılacak personel ile görüşmek üzere araç ile Edirne-TEM Otoyolu güzergahını takip ederek Kırklareli Babaeski ilçesine ulaştıkları,

14 Temmuz 2016 tarihi saat 21.00'da Hava Harp Okulu Komutanlığı makam katında bulunan toplantı salonunda M.. D.. ve G.. S.. tarafından bilgilendirme toplantısı yapıldığı, darbe teşebbüsünün 16 Temmuz 2016 tarihi ve saat 03.00 olarak tebliğ edildiği, sanığın ... ... ile sürekli irtibat halinde olduğu dosyada mevcut ... ...'a ait HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere 14 Temmuz saat 07:13:26'da 86 saniye telefon görüşmesinin olduğu, olay günü ise darbe teşebbüsünü yönetmek üzere darbe teşebbüsünün yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Hava Üssüne gittiği, sanığın Akıncı Hava Üssünde bulunan 143. Filoda sivil şekilde görüntülerinin bulunduğu, darbe teşebbüsü saatinin öne çekildiğini organize edenlere bildirdiği, bu kapsamda;

İstanbul eylemlerini organize eden ...'i 15.07.2016 tarihinde saat 20.16'da, ... ...'ı saat 20.22'de, ... ...'i saat 20.29'da, Ö.. A..'yu saat 20.32'de, ...'yı saat 20.34'te, ...'yi saat 20.42'de, ...'yı saat 20.44'te, ...'i saat 20.45'te, ...'yi saat 20.46'da, ... ... ...'nu saat 20.52'de, ...'i saat 20.57'de, Sakarya Valiliğini işgal faaliyetini icra eden ... ...'u saat 20.58'de arayarak başlama talimatını verdiği ve bu sanıklar ile gece boyunca yoğun şekilde telefon görüşmeleri yaptığı,

İstanbul eylemlerini organize eden ...'i 15.07.2016 tarihinde saat 20.16'da, ... ...'ı saat 20.22'de, ... ...'i saat 20.29'da, Ö.. A..'yu saat 20.32'de, ...'yı saat 20.34'te, ...'yi saat 20.42'de, ...'yı saat 20.44'te, ...'i saat 20.45'te, ...'yi saat 20.46'da, ... ... ...'nu saat 20.52'de, ...'i saat 20.57'de, Sakarya Valiliğini işgal faaliyetini icra eden ... ...'u saat 20.58'de arayarak başlama talimatını verdiği ve bu sanıklar ile gece boyunca yoğun şekilde telefon görüşmeleri yaptığı,

Sanığın yine bu kapsamda ... ile 15.07.2016 tarihinde 19.58'den başlayarak 16.07.2016 tarihinde son olarak 06.46'da olmak üzere toplam 35 kez telefon görüşmesinin bulunduğu,

Sanığın TRT bildirisini zorla okutan ...ile 12.07.2016 günü saat 09.12, 09.33, 09.40 saatlerinde telefon görüşmelerinin bulunduğu, yine Çankırı'da olay gecesi mühimmat sevkini sağlayan ... ile 12.07.2016 günü 13.03'te ve 16.07.2016 tarihinde ise 04.21, 08.58 saatlerinde telefon görüşmelerinin olduğu,

15.07.2016 günü saat 21.06'dan sonra 7 kez darbe teşebbüsünde bulunan yöneticiler tarafından Erzincan ... Komutanı olarak atanan Tuğgeneral... ile darbe teşebbüsü kapsamında değişik sürelerde ve zamanlarda görüşmelerinin olduğu,

Olay akşamı saat 21:47'de sanık M.. D..'nin araması üzerine, sanık ... ...'ın kendine ait araçla ( ... ) saat 22:18'da Etimesgut Zırhlı Birlikler Tümen Komutanlığı'na ... Nizamiyeden giriş yaptığı, M.. D..'nin aramasından hemen sonra ... bildirisinden önce saat 21:48'de Etimesgut Zırhlı Birlikler Okulu ve Eğitim Tümen Komutanlığına atanmasına ilişkin emrin gönderildiği,

Sanığın HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere İstanbul ilindeki eylemler dışında diğer illerdeki eylemleri de organize ettiğinin görüldüğü,

Sanığın HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere İstanbul ilindeki eylemler dışında diğer illerdeki eylemleri de organize ettiğinin görüldüğü,

Sanığın gece boyunca Yurtta Sulh isimli whatsapp grubu aracılığı ile İstanbul'daki eylemleri yönlendirdiği, bu kapsamda sanığın whatsapp grubundaki yazışmalarının "22:43:33: köprüler açılsın. polisler geçmesin 22:44:30: 1 ordu k.nı alın 22:44:37: ... cezaevine misafir gidiyor karşılansın 22:46:28: atatürk havaalanında zırhlı araç var mı, yoksa ivedi gönderelim 22:58:35: bayrampaşadan kesinlikle polis çıkmayacak 22:59:16: akp teşkilatlarını durdurun ne gerekiyorsa 23:01:28: tüm zırhlı unsurlar sahaya insin 23:42:10: yollarda sadece müzahir unsurları durdurun. bir de emniyeti 23:44:27: istanbul moda deniz kulübüne müdahale lazım. generaller var.derdest edilecek. 23:48:38: arkadaşlar moda deniz kulübünde hava kuvvet k. A.. Ü.. var. buraya müdahale lazım. 00:11:17: askeri kuvvetlere karşı sivil kalkışmalara sert şekilde müdahale edilecek. 00:12:07: müzahir yayın organları susturulacak 00:20:36: toplanan kitlelere ve askeri kuvvetlere karşı duran polislere silahla, tanklarla sert şekilde müdahale edilecek. 00:21:07: sadık albayım mekan neresi 00:22:07: akp il başkanlığını diyorum.nerede 00:23:36: kuvvetleri etkin kullanalım.takviye bekleyen noktaları takviye etmek lazım 00:25:36: ıstanbul kriz merkezinde vali, ordu k. ve 23.tüm varmış. 00:40:59: arkadaşlar, çok şükür ankara ve istanbulda birçok hedef ele geçirildi. TRTde bildiri okundu. aynen devam. harekatımıza karşı duranlara sert karşılık verilecek.emir budur. 00:41:56: abiler, bulunduğu noktalarda durması ihtiyaç olmayan birlikler diğer noktalara kaydırılmalı 00:46:18: birlikler havaalanları ve meydanları iyi tutmalı.kesinlikle buralar tutulmalı. birlikler geri çekilmeyecek. 01:09:32: ... kontrol edemiyorsan çekil. 01:12:04: çekilme sadece sakarya'daki birliğimiz için. diğer unsurlar aynen devam 01:15:59: havaalanından dönüş olmamalı 01:39:18: emri iletiyorum: ateşle toplananlara karşılık verilecek. ateş açılan topluluklar dağılıyor. 01:41:47: birlikler aynı şekilde en sert şekilde müdahale edecek. 01:43:17: iyi gidiyor. allah yardımcınız olsun. 02:04:08: arkadaşlar tereddüt edilmeden müdahale edilecek 02:40:42: tekrar emri ıletıyorum. toplanan kalabalıklar ateşle dağıtılacak. 02:52:13: ateşle karşılık verilen kalabalıklar dağılıyor. allah yardımcınız olsun" şeklinde olduğu,

Sanığın 143. Filoda darbe teşebbüsünü organize eden diğer örgüt yöneticileri ile birlikte hareket ederek darbenin başarıya ulaşması için emirler verdiği, 16.07.2016 tarihinde 143. Filo Komutanlığı ...lik kamerasında saat 09.53.53 ile 09.54.29 zaman aralığında görüntülerinin bulunduğu, sanığın Akıncı Üssünde FETÖ'nün sivil yöneticilerinden ..., ..., ..., ...ve ... ile askeri yönetici olan A.. Ö.., K.. S.., H.. E.., A.. Ö.., M.. K.., M.. A.., Ö.. H.. ..., B.. A.. M.. D.., O.. K.. ile 143'üncü Filo'da toplandıkları,darbenin başarıya ulaşması için emirler verdikleri sanığın darbenin tüm ülke genelinde planlanıp yönetilmesinde görev aldığı ilk derece mahkemesince kabul edilmiştir.

Silahlı Terör Örgütü Yöneticiliği yönünden yapılan değerlendirme;

Sanık M.. D..'nin FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü tarafından 15 Temmuz tarihinden önce darbe teşebbüsünde yapılan iş bölümü doğrultusunda ... ...'ın beyanlarında da belirttiği üzere Ankara Altınpark'ta yapılan toplantıdan sonra darbe teşebbüsünün İstanbul planlaması ile ilgili olarak M.. D..'nin koordinasyonunda bilgilendirme yapıldığı, daha sonra İstanbul'a geçerek planlama ve koordinasyon toplantılarını yaptığı, darbe teşebbüsünün saat 03.00'de olacağını Hava Harp Okulundaki toplantıda sanıklara bildirdiği, darbe teşebbüsünde görev...cak isimler ile harekatın seyrini belirledikleri, kendisine darbe teşebbüsünde yapılan iş bölümü uyarınca Akıncı Hava Üssüne giderek burada diğer yönetici sanıklar ile birlikte gece boyunca irtibat halinde olduğu darbe teşebbüsünün başarıya ulaşması için gerekli emirler verdiği, sanığın darbe teşebbüsünü Akıncı Hava Üssünde bulunan diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere diğer illerdeki eylemleri de koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu sanığın yöneticiliği nedeniyle tüm ülkede gerçekleşen eylemlerden sorumlu olduğu ilk derece mahkemesince kabul edilmiştir.

Darbe teşebbüsünü yöneten sanıklar tarafından bu durum öngörülerek önceden aldıkları kararlar, yapılan planlama, aldıkları emirler doğrultusunda darbe teşebbüsünde bulunan sanıkların uçak ve helikopter kaldırarak Gölbaşında bulunan Özel Harekat Daire Başkanlığı binasının, Türksat tesislerini, TBMM'yi, C.. C.. Külliyesi yakınlarındaki köprülü kavşağı, Ankara İl Emniyet Müdürlüğü binasını, E.. M.. Havacılık Daire Başkanlığını bombalattıkları, İstanbul'da Havaalanlarını işgal ettirdikleri, kamu kurum ve kuruluşlarının işgal edildiği, Boğaz Köprüsü'nün tanklar ve askerler ile kapatıldığı, tanklar, zırhlı araçlar ve darbe teşebbüsünde bulunan askerlerin ellerinde bulunan silahlar ile ateş ederek darbe teşebbüsünü önlemeye çalışan birçok insanın ölümüne ve yaralanmalarına sebebiyet verdikleri, darbe teşebbüsüne karşı direneceği öngörülen üst düzey komutanları ve kamu kurum yöneticilerini kişi hürriyetinden yoksun bıraktıkları, Cumhurbaşkanına suikast girişiminde bulundukları, ilk derece mahkemesince kabul edilmekle örgüt yöneticisi olduğu kabul edilen sanığın TCK 314/3 ve TCK 220/5 maddesi uyarınca bu suçlardan da cezalandırılması yoluna gidilmiştir.

Anayasayı İhlal suçu yönünden yapılan değerlendirilme;

Sanık hakkında Anayasayı ihlal, silahlı terör örgütü yönetmek, TBMM'yi ortadan kaldırmaya teşebbüs ve hükumeti ortadan kaldırmaya teşebbüs, askeri komutanlıkların gasbı, genel ...liğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanığın darbe teşebbüsünün İstanbul ile ilgili planlama toplantılarını koordine ettiği, diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbenin yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssün de eylemleri koordine ettiği, sanığın gece boyunca Yurtta Sulh isimli whatsapp grubu aracılığı ile İstanbul'daki eylemleri yönlendirdiği, ayrıca diğer illerdeki birlik komutanları ile sürekli irtibat halinde olduğu, sanığın darbe teşebbüsünü Akıncı Hava Üssünde bulunan diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere tüm eylemleri koordine ettiği, sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu sanığın yöneticiliği nedeniyle tüm ülkede gerçekleşen eylemlerden sorumlu olduğu eylemler böylece sanığın cebir ve şiddet kullanarak T.C. Anayasasının ön gördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği, yukarıda açıklandığı üzere sanığın eyleminin bir bütün olarak Anayasayı ihlal suçunu oluşturduğu ilk derece mahkemesince kabul edilmekle eylemine uyan TCK 309/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Cumhurbaşkanına Suikast suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Cumhurbaşkanına Suikast suçu yönünden yapılan değerlendirme;

Darbe teşebbüsünün başarılı olmasının, Cumhurbaşkanının etkisiz hale getirilmesi veya derdest edilmesine bağlı olduğu, sanıkların ...'te yaptıkları toplantılarda Cumhurbaşkanı R.. E..'ın İstanbul ilinde alınmasının planlandığı ancak Cumhurbaşkanı Marmaris'e gidince yeni plan hazırlandığı, bu planlama doğrultusunda sanık G.. S..'e Cumhurbaşkanına yönelik suikast girişiminin planlamasını ve yönetilmesi görevini verildiği, sanık G.. S..'in olay günü diğer sanıklarla işbirliği içerisinde Cumhurbaşkanına suikast suçunu planlama ve organizasyonu ile bizzat yönettiği, sanığın diğer yönetici sanıklarla birlikte Cumhurbaşkanına suikast suçuna, verdikleri emir ve talimatlarla iştirak ettiği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 310/1 maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Kasten Öldürme suçları yönünden yapılan değerlendirme;

Sanığın darbe teşebbüsünü diğer FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticileriyle birlikte darbenin yönetim merkezlerinden biri olan Akıncı Üssünde eylemleri koordine ettiği, emirler verdiği sanık savunmaları, mağdur beyanları, tanık beyanı, kamera görüntüleri, whatsap yazışmaları ve tüm dosya kapsamından sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü yöneticisi olduğu, olay günü sanığın da bulunduğu yöneticiler tarafından verilen emirler neticesinde darbeyi önlemek için karşı koyan kamu görevlileri 1-B.. A.., 2- Ö.. H.., 3- M.. Ç.., 4- N.. E.., 5- F.. B.., 6- C.. B.., 7-H.. K.., 8-M.. K.., 9-V.. T..'a karşı nitelikli öldürme suçunu işlediği ilk derece mahkemesince kabul edilmekle eylemine uyan 5237 sayılı 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-g-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62. maddesi uygulanmamıştır.

Darbeyi önlemek için karşı koyan siviller 1-A.. Ö.., 2-A.. K.., 3-D.. K.., 4-F.. G.., 5-N.. S.., 6-Y.. A.., 7-S.. Ö.., 8-Ö.. Ö.., 9-M.. İ.., 10-A.. V.., 11-Y.. E.., 12-Y.. Ç.. (TC N:...), 13-V.. B.., 14-U.. I.., 15-S.. K.., 16-S.. A.., 17-S.. A.., 18-S.. C.., 19-R.. K.., 20-O.. E.., 21-O.. A.., 22-N.. D.., 23-M.. A.., 24-M.. K.., 25-M.. K.., 26-İ.. Ö.., 27-İ.. A.., 28-H.. I.., 29-F.. B.., 30-C.. D.., 31-C.. P.., 32-B.. Y.., 33-A.. K.., 34-C.. İ.., 35-E.. D.., 36-G.. Y.., 37-M.. Ş.., 38-M.. A.., 39-R.. K.., 40-Y.. G.., 41-Y.. Ç.. (TC N:...), 42-M.. A.., 43-H.. Ü.., 44-H.. G.., 45-V.. C.., 46-Y.. K.., 47-Ö.. İ.., 48-H.. A.., 49- M.. Y.., 50- ... ve 51- M.. A..'ya karşı nitelikli ''kasten öldürme'' suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3, 220/5 ve 309/2 maddeleri delaletiyle TCK 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığa verilen cezada 3713 sayılı yasanın 5/1'inci maddesi uyarınca arttırıma gidilmiş, sanığın fiilden sonra ve yargılama sırasındaki davranışları dikkate alınarak sanık hakkında TCK 62 maddesi uygulanmamıştır.

Sanık hakkında maktuller M.. U.., S.. E.., K.. T.., S.. G.., M.. A..'a yönelik "bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme" suçunu işlediklerinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 82/1-g,h maddeleri, maktuller M.. A.. ve ...'a yönelik "bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla ve çocuğa karşı kasten öldürme" 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e,h maddeleri, maktuller Ş.. D.., C.. D.., E.. O.., A.. Ç.., O.. K.., B.. E.., K.. E.., M.. K.., A.. A.., M.. Y.., S.. U.., M.. K.., O.. A.., R.. B.., R.. G.., C.. H.., T.. A.., L.. O.., Ç.. C.., K.. K.., M.. C.., M.. A.., B.. E.., S.. Y.., ..., Y.. E.., M.. Y.., Ş.. S.., S.. A.., A.. S.., B.. Ö.., F.. S.., Ü.. Y.., M.. G.., H.. K.., M.. Ş.., M.. A.., T.. T.., A.. K.., S.. A.., F.. Y.., M.. D.., J.. M.., İ.. V.., E.. P.., A.. B.., T.. G.., Ö.. C.., M.. K.., H.. A.., İ.. Y.., Y.. E.., ..., A.. K.., M.. A.., R.. S.., T.. E.., O.. G.., M.. S.., Ş.. D.., ... ..., M.. M.., M.. N.., H.. K.., İ.. K.., Ş.. B.., M.. H.., K.. S.., G.. E.., H.. K.., B.. C.., O.. Y.., F.. D.., M.. A.., V.. B.., E.. D.., İ.. Y.., M.. D.., V.. K.., H.. M.., O.. Ö.. ve ...’a yönelik "bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürme" suçunu işlediğinden bahisle, 5237 sayılı TCK'nın Kanunun 82/1-h maddesinden cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmış ise de; sanık M.. D.. hakkında aynı eylemler nedeniyle, sanığın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/24 Esas ve 2018/88 Karar sayılı ilamın ile hakkında bu maktuller yönünden karar verildiği anlaşılmakla sanık hakkında bu maktuller yönünden açılan kamu davasının CMK 223/7 Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu yönünden yapılan değerlendirme;