muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2017/287, Karar No: 2022/36, Tarih: 20.01.2022

26.07.2011 tarihli ... yeri arama tutanağında; inceleme dışı sanık ...'ın ağabeyi olan tanık ...'ın işlettiği ... Büfe isimli ... yerinde yapılan aramada, tezgâhın altında 1 adet siyah renkli üzerinde... yazısı ve GA ibaresi bulunan tabanca kılıfı ele geçirildiği, başkaca suç ve suç unsuruna rastlanılmadığının bildirildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 22.07.2011 tarihli ekspertiz raporunda; maktul ...’a ait sol el avuç içi ve sol el üstü; sanık ...’a ait sol el avuç içi svap alma bantlarında atış artıklarından antimona rastlandığı; sanık ... (...) ...’e ve mağdur ...’a ait svap alma bantlarında atış artıklarına rastlanılmadığının belirtildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 27.07.2011 tarihli ekspertiz raporunda; olay yerinden elde edilen 9 mm çapında ... tipi MKE ibareli kovan ile inceleme dışı sanık ...'ın evinden ele geçirilen 9 mm çapında ... tipi MKE ibareli kovanın çap ve tipine uygun tek bir silah ile atıldıkları; 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının çapına uygun bir silah ile atıldığı ifadelerine yer verildiği,

... 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 01.08.2011 tarihli ve 2011/971 sayılı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kararı doğrultusunda, sanık ... ile tanık... Işık arasında 17.08.2011 tarihinde saat 15.59.17’de başlayan ve 420 ... devam eden görüşmenin kayda alındığı, bu görüşmelerde;

...’ın; “Ondan sonra çıktım. Annemi şeye götürdüm Emniyete.”,

... Işık’ın; “Emniyette ne işi var?”,

...’ın; “Bir gelişme var mı diye sormaya gitti. Ben girmedim yani kapıda bekledim.”,

... Işık’ın; “He var mıymış?”,

...’ın; “Ondan sonra ne dediler dedim.”,

... Işık’ın; “Hı.”,

...’ın; “Çok şey konuştuklarını söylemedi yani yarım saate yakın kadar içerde durdu. Komiser yokmuş ifadeyi almaya gelen polislerden biri ile görüşmüş.”,

... Işık’ın; “Hee.”,

...’ın; “Bizi sormuşlar. İşte kızlarının ne yapıyor diye.”,

... Işık’ın; “He.”,

...’ın; “Annem de demiş ki çalışıyorlar. Biri demiş küçük. Demişler küçük de evde demiş yani.”,

... Işık’ın; “Hı.”,

...’ın; “Ondan sonra işte ama diyor Orkide’nin diyor üstünde diyor çok durdular dedi bana.”,

... Işık’ın; “Hıı valla bir iki aya kadar çözerler aşkım o işi.”,

...’ın; “Yok yok yani az kaldı demişler.”,

... Işık’ın; “Doğrudur çözerler yani hiç kaçarı yok bu teknolojide şeyi yok yani.”,

...’ın; “Çözerler de inşallah biz bize pek bulaşmadan olay çözülür. Normal çözülecek gibi hissetmiyorum ben.”,

... Işık’ın; “Size niye bulaşacak ki?”,

...’ın; “Aşkım benim. Ben hislerimde yanılmam bence olay çok farklı bir boyutta.”,

... Işık’ın; “Allah Allah.”,

...’ın; “Hı.”,

... Işık’ın; “Farklı bir boyutta.”,

...’ın; “İlk şey bence bu olayı yapan benim yani bahsettiğim kişi”,

... Işık’ın; “Hı eminsin yani.”,

...’ın; “Eminim.”,

... Işık’ın; “Çözerler o zaman ya size niye bulaşacak ki ne yapabilirler ki sizin şey yaptığınız öyle.”,

...’ın; “Valla bilmiyorum hiç.”,

... Işık’ın; “Size niye bulaşacak ki?”,

...’ın; “Aşkım benim. Ben hislerimde yanılmam bence olay çok farklı bir boyutta.”,

... Işık’ın; “Allah Allah.”,

...’ın; “Hı.”,

... Işık’ın; “Farklı bir boyutta.”,

...’ın; “İlk şey bence bu olayı yapan benim yani bahsettiğim kişi”,

... Işık’ın; “Hı eminsin yani.”,

...’ın; “Eminim.”,

... Işık’ın; “Çözerler o zaman ya size niye bulaşacak ki ne yapabilirler ki sizin şey yaptığınız öyle.”,

...’ın; “Valla bilmiyorum hiç.”,

... Işık’ın; “Neyse akşama konuşuruz. Sen eve geçecen mi?” şeklindeki ifadelerinin tespit edildiği,

Kovuşturma aşamasında inceleme dışı sanık ..., sanıklar... (...) ... ve ... ile tanık ...’in, 19.07.2011 tarihinde saat 19.00-00.00 arasında yaptıkları telefon görüşmelerinin baz istasyonlarıyla birlikte tespitine ilişkin düzenlenen 30.04.2012 tarihli bilirkişi raporunda;

“1- Sanık ...’ın saat 20.19.31’de sanık ... ...’a bir kısa mesaj gönderdiği, bu esnada ...’ın telefonunun Değirmiçem Mahallesi, .... ; aynı anda sanık ... ...’ın telefonunun ise .... 11, Sarıgüllük baz istasyonundan sinyal aldıkları,

2- Sanık ...’ın, ...’ı saat 20.35.51, 20.42.20 ve 20.49.39’da 3 kez aradığı, görüşmelerin 73, 65 ve 63 ... sürdüğü, bu 3 görüşmede de her iki telefonun ,,,,, Sarıgüllük baz istasyonundan sinyal aldığı,

3- Sanık ... ...’ın saat 21.53.37’de sanık ...’a bir kısa mesaj gönderdiği, bu esnada cep telefonunun ... baz istasyonundan sinyal aldığı,

4- Sanık ...’ın saat 21.58.19’da sanık ... ... tarafından arandığı, görüşmenin 17 ... sürdüğü, bu esnada sanık ...’ın telefonunun ... baz istasyonundan sinyal aldığı,

5- Sanık ...’ın saat 22.08.03-00.43 arasında tanık ...’e 10 adet kısa mesaj gönderdiği, tanık ...’in ise aynı saat aralığında sanık ...’a 8 adet kısa mesaj gönderdiği, bu mesajlaşmalar esnasında sanık ...’ın telefonunun .... 11, ... baz istasyonundan sinyal aldığı,” ifadelerine yer verildiği,

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 05.04.2013 tarihli ekspertiz raporunda; 22.07.2011 tarihli raporda sanık ...’a ait sol el avuç içi svap alma bantlarında atış artıklarından antimona rastlandığının belirtildiği ve raporda “2- Avuç içinde atış artıklarının tespiti, o elin silah tuttuğunu veya ateş etmediği hâlde atış artıklarının bulunduğu yerlere temas ettiği veya atış sırasında silaha yakın mesafede olduğunu gösterir. 3- Olayla ilgisi olmadığı hâlde atış artıklarının bulunduğu yerlere (bitişik veya yakın atışlarda mermi deliğinin yakın civarı, atışta kullanılan silah, ateş eden ile tokalaşma vs.) temas eden ellerde de atış artıkları bulunabilir, 4- Olayla ilgisi olmadığı hâlde olaydan kısa bir süre önce başka amaçla ateş eden elde de atış artıkları bulunabilir, 5- Ateş eden el veya ellerin atışından sonra yıkanması veya silinmesi durumunda atış artıkları elde ya hiç kalmamakta ya da çok az miktarda kalabilmektedir. Sonuç olarak; ... hakkında tarafımızca kesin bir şey söylemek mümkün değildir.” ibarelerine yer verildiği,

... Tıp Merkezi AŞ tarafından 28.01.2000-03.02.2000 tarihleri arasında tedavi edilen sanık ... (...) ... hakkında düzelenen raporda; organik fosfor zehirlenmesi, fare zehiri, çamaşır suyu ile suicidal ilaçlar alan hastanın tedavisi yapıldıktan sonra, acilen psikiyatri servisinde izlenmesi ve aralıklı nazal kanülle oksijen verilmesi tavsiyesiyle taburcu edildiğinin belirtildiği,

Sanık ... müdafisi tarafından dosyaya ibraz edilen ve Adli Tıp Uzmanı Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen adli tıp raporunda; “Literatür bilgileri eşliğinde Atomik Absorbsiyon Spektrometrisi atış artıklarını belirlemede kullanılan güvenilirliği ve doğruluğu yüksek bir yöntemdir. Bu nedenle bu yöntemle elde edilen delillerin de güvenilirliği yüksektir. Olguda da uygulanan bu yöntemle ...'a ait sol el avuç içinde atış artıklarından 'Antimon' saptanmıştır. Adli Tıp uygulamasında elde barut yanma ürünlerinin (atış artığı) varlığı (pozitifliği) daha anlamlı, yokluğu ise daha az değerlidir. Yani saptanmaması o el ile ateş edildiğini reddettirmezken, pozitifliği büyük olasılıkla o elden ateşlendiğini desteklemektedir. Bu nedenle olguda elde saptanan atış artığı değerli bir bulgudur. Ayrıca 2 adet kovan 1 adet mermi çekirdeğinin incelenmesi sonucu "9mm çapında ... tipi 2 adet kovanın çap ve tipine uygun tek bir silah ile atıldıkları ve 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının çapına uygun bir silahla atıldığı" belirtilmektedir. Silah bulunamadığından bunun hangi silah kategorisine girdiği konusunda tespitler yapabilmek mümkünken hangi silah olduğunun söylenebilmesi, silah bulunana kadar mümkün değildir.” şeklindeki ifadelere yer verildiği,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Mahkemede; “Ben alınan savunma ve beyanlar karşısında yazılı olarak beyanda bulunacağım, her üç sanıktan davacı ve şikâyetçiyim. Ölen benim kardeşimdir. Ben gerçek katilin bulunması taraftarıyım, sanıklardan da şikâyetçiyim, davaya da katılmak istiyorum.”,

Anlaşılmaktadır.

Katılan ... Mahkemede; “Ben alınan savunma ve beyanlar karşısında yazılı olarak beyanda bulunacağım, her üç sanıktan davacı ve şikâyetçiyim. Ölen benim kardeşimdir. Ben gerçek katilin bulunması taraftarıyım, sanıklardan da şikâyetçiyim, davaya da katılmak istiyorum.”,

Katılan ... ölü muayene ve otopsi işlemi öncesinde kimlik tanığı olarak; “Ben olayı görmedim. Ben maktulü cep ve ... yerindeki sabit telefondan aradım. Maktul eşime telefonla ulaşamayınca saat 01.00 sularında maktul eşimin ... yerine kızım... ile birlikte araç ile geldik. Maktulün ... yerine geldiğimizde, ... yerinin ışıkları yanıyordu. ... yerinin kapısı aralıklı, açık idi. Ben kapıyı itekleyip içeri girdim. Maktul eşime seslenecektim ki maktul eşimin yerde yatmakta olduğunu gördüm. Hemen yanına oturdum, seslendim ellerine, kollarına dokundum, sonra yüzünü elledim. Yerde kan vardı, hemen dışarı çıkıp ... yerinin dışında olan birlikte geldiğimiz, ...'ye seslendim. ‘Kızım baban yaralı 112’ye haber ver’ dedim ve dışarı çıktım. Ben maktule dokunduğumda soğuktu ancak ben yaşıyor zannettim. Bu nedenle 112’ye haber vermesini söyledim. Bu sırada çevreden tanımadığım insanlar da geldi, polise haber verildi. Maktul eşim genelde akşam saat 21.30-22.00 sularında eve gelir, ben bugün maktul eşimle en son sabah saat 10.30-11.00 sularında görüştüm. Akşam gelme saati olup gelmeyince telefonla aramaya başladım. Ancak ulaşamadım vakit ilerleyip gece yarısı suları olunca ve yine telefonla ulaşamayınca ... yerine geldim. Olaya ilişkin bilgim, görgüm bundan ibarettir.”,

Kollukta 20.07.2021 tarihinde; “Bana sormuş olduğunuz ... resmî nikâhlı eşim olur ve yaklaşık 30 yıllık evliydik. Eşim bahse konu Sarıgüllük Mahallesi, 20. Sokak, 6 sayılı yerde müzik aletleri satışı ve ders öğretmenliği yapardı. Eşim 19.07.2011 günü saat 10.00, 10.30 gibi evden ayrıldı. Akşama kadar eşimle herhangi bir görüşmemiz olmadı. Akşam saat 21.00, 21.30 sıralarında eşimi ...numaralı telefondan hem cep telefonunu hem de ... yerini aradım. Kullandığı... nolu cep telefonları aradığınız kişiye ulaşılamıyor diyordu. ... telefonu da cevap vermedi. Evde bulunan kızım... bana ‘Anne ... yerine gidelim’ dedi. Ben de ‘Biraz sonra baban gelir’ dedim. Kocam gelmeyince kızım ile birlikte kızıma ait ... plakalı oto ile ... yeri önüne geldik ve yavaşladık. ... yerinin ışıkları yanıyordu. Kapı hafif açıktı. Aracı biraz geriye çektik. Araçtan indim ve ... yerine girdim. Kocam yerde yatıyordu, etrafında kan vardı. Ona dokundum ve kendimi kaybetmişim. 112’yi aradım ama konuşamadım. Az sonra tanıdığım birkaç şahıs geldi ve polisi ve ambulansı aradılar. Kocamın herhangi bir kimse ile husumeti kavgası yoktu. Alacak verecek sıkıntısı da yoktu. Kaç öğrencisinin olduğunu bilmiyorum. Olayın neden ve nasıl kimler tarafından yapıldığını bilmiyorum. Olayı yapanlardan davacı ve şikâyetçiyim.”

Kollukta 21.07.2021 tarihinde ek ifadesinde; “Bana sormuş olduğunuz ... benim resmî nikâhlı eşim olur. Kendisi Sarıgüllük Mahallesi, 26. Sokak içerisinde... Müzik isimli ... yerini çalıştırırdı. 19.07.2011 günü yaklaşık saat 10.00 civarında evden tek başına arabasına binerek ... yerine gitti. Kendisi ... yerinden akşamları 21.00 ile 22.00 arası eve gelirdi. Ancak o gün bu saatlerde eve gelmedi. Eşimin cep telefonunu aradım. Zannedersem telefon kapalı idi. Cep telefonundaki operatör ‘Aradığınız kişiye ulaşılamıyor’ diye ikazda bulunuyordu. Daha sonra ... yeri telefonunu aradım. Çalıp cevap vermeyince bu aramalarım 15-20 dakika aralıklarla saat yaklaşık 01.00’e kadar aradım. Ben önce eşim müzik aletleri çaldığından ve kulağına kulaklık takdığından duymuyordur diye düşündüm. Saat 01.00 olmasına nazaran telefona cevap vermemesinden dolayı kızım.... de ‘Anne babamın ... yerine gidip bakalım’ dedi. Ben de bunun üzerine kızım.... ile ve kızıma ait olan araba ile eşim ...’nın ... yerine gittik. Kızım dükkânın önüne yaklaşınca eşimin arabasını dükkânın önünde gördüm. ... yerinin ışıklarının açık olduğunu ve dış kapının da biraz aralıklı açık vaziyette olduğunu gördüm. Bu esnada kızım dükkânın önünde arabayı durdurmuştu. Ben kızıma hitaben ‘Ben içeriye bakayım’ dedim. Kızım ilk önce sanırım korktu yok dedi. Ben de kızıma ısrarla ‘Ben inip bakacağım’ dedim. Kızım da ‘Tamam’ dedi. Arabadan inerek eşimin dükkânına girdim. Dükkâna girdiğimde eşim ... girişte dükkânın içerisinde yan şekilde yatar şekildeydi ve kafasının olduğu yerde bol miktarda kan vardı. Ben bu kanı görünce ilk etapta eşimin düştüğünü ve yaralandığını zannettim ve eğilerek nabzına baktım. Nabzının atıp atmadığını tam fark edemedim. Daha sonra eşimin kafasına dikkatlice bakınca kafasında bir delik gördüm böylece vurulmuş olduğunu anladım. Eşimin yattığı yerde herhangi bir tabanca görmedim. Ben hem bağırıyordum hem de kendime ait cep telefonumla 112’yi arıyordum. Bu esnada kızıma 112’yi aramasını söyledim. Daha sonra olay yerine polis ekipleri geldi. Daha sonra 112 ambulans geldi ve eşimin öldüğünü söylediler. Eşim ...’nın ruhsatlı veya ruhsatsız herhangi bir tabancası olmadı ve tabanca kullandığını görmedim. Şayet tabancası olsa bilirdim görürdüm. Eşimin ölümüne sebep olabilecek herhangi bir sıkıntısı yoktu. Herhangi bir düşmanı ve herhangi bir kimseden de tehdit almıyordu. Eşimi öldüren ya da öldürenlerden davacı ve şikâyetçiyim uzlaşmak istemiyorum.”,

Savcılıkta; “Ben bu olayla ilgili olarak polise 21.07.2011 tarihinde polise ifade vermiştim, içeriği doğrudur, aynen tekrar ederim. Olay günü gece saat 00.30-01.00 suları arasında ben maktul eşim ...'ın ... yerine gittim, kapı açıktı ve aralıklı idi, yaklaşık 10-15 cm aralıklı idi, ... yerinin ışıkları yanıyordu, ... yerinde kimse yoktu, aralıklı olan kapıyı itekleyip ... yerinin içine girdim, ... yerinin içine girer girmez maktul eşimin yerde yattığını gördüm, yerde kan olduğunu gördüm, dışardan ... yerine girmeden önce maktulü görmemiştim. Yerde yattığını görür görmez hemen yanına gittim, etraf kan gölü idi. Düştüğünü zannettim, yaşayıp yaşamadığını anlamak için hemen kolunu elime alıp nabzına baktım ancak panik ve telaş içinde idim, nabzından bir sonuç alamadım, hemen yüzüne, ellerine dokundum, bir taraftan da seslendim ancak seslenmeme karşılık cevap alamadım. Yüzüne dokunduğumda soğuktu, hemen birlikte gelmiş olduğumuz fakat benim daha önce inip geldiğim ve kendisi arkada kalan kızım...'ye seslendim, ambulans çağırmasını istedim, ben bu arada maktulün başında bir delik olduğunu gördüm. ‘Kızım babanı vurmuşlar, ambulans çağır’ dedim. Hâlen yaşadığını düşünüyordum, olay sırasında kızım... babasının ... yerine hiç girmedi, ilk başta ben girdim, ben de durumu gördükten sonra heyacan ve panik içinde geri dışarı çıktım. Ambulansa haber verilmesini söyledim, olay gecesi olay sırasında kızım... kesinlikle babasının ... yerine girmedi, babasının cesedine dokunmadı, hiçbir şekilde babasının cesedine bakmadı ve görmedi, sadece ben gördüm ve bende dışarı çıktım, dışarı çıktığımda kızım... ile sarılıp sarılmadığımızı ve ... nin elini tutup tutmadığımı hatırlamıyorum. Ayrıca ben maktulün yaşayıp yaşamadığını anlamak için maktulün yüzüne başına ellerimi sürdüm fakat başındaki delik olan kısma elimi sürmedim, dokunmadım. Olay günü maktul kocam sabah saat 10.00 sularında evden ayrıldı, işine gitti, o gün eşimle bir daha yüz yüze ya da telefon ile hiç görüşmedik, akşam gelme saat gelip hâlen gelmemiş olması üzerine saat 22.00-22.30 sularında maktul kocamı cep telefonundan ve sabit telefondan aradım ancak ulaşamadım, açmadı, o gün akşam evde ben kızım... vardı. ... akşam saat 19.30-20.00 sularında eve geldi, bir daha çıkmadı, biz maktül gecikince şimdi gelir diye bekledik, ayrıca maktul geç kaldığı zaman ... yerine gittiğimizde bize kızıyordu, bu nedenle uzun süre bekledim, gitmedim. Artık tahammülüm kalmayınca kızım... ile maktulün ... yerine gittim. Gittiğimde de olayı gördüm, ben ...'ı tanımıyorum, sadece kızım...'nin arkadaşı olduğunu biliyorum. 10 yıl kadar önce bir evlenme mevzusu oldu ancak o şekli ile kaldı. Kızlarım... ve...'nin ... ile görüştüklerini bilmiyorum. Ben kızım...'nin ... diye biri ile gayrıresmî yaşadığını bilmiyordum, bunu maktul kocamın öldürülmesinden sonra öğrendim ayrıca kızım...'ye maktul eşimin cinsel tacizde bulunduğunu kızım..

. Artık tahammülüm kalmayınca kızım... ile maktulün ... yerine gittim. Gittiğimde de olayı gördüm, ben ...'ı tanımıyorum, sadece kızım...'nin arkadaşı olduğunu biliyorum. 10 yıl kadar önce bir evlenme mevzusu oldu ancak o şekli ile kaldı. Kızlarım... ve...'nin ... ile görüştüklerini bilmiyorum. Ben kızım...'nin ... diye biri ile gayrıresmî yaşadığını bilmiyordum, bunu maktul kocamın öldürülmesinden sonra öğrendim ayrıca kızım...'ye maktul eşimin cinsel tacizde bulunduğunu kızım... bana ilk başlarda söyledi, detaylı bilgi vermedi ayrıca kendisi de küçüktü, ben de önemsemedim, ‘O senin baban yanlış anlamışsın’ dedim. Ben maktul kocamın herhangi bir kimse ile düşmanlığı, husemeti olduğunu duymadım, kimse ile sorunu yoktu. Neden öldürüldüğünü, kimin öldürdüğünü bilmiyorum. Kocam ...'yı öldüren kişilerden şikâyetçiyim, cezalandırılmalarını istiyorum.”,

Mahkemede; “Daha önceki ifadelerimi tekrar ediyorum, sanıklardan şikâyetçiyim, davaya katılmak istiyorum. Kızım Orkide 13-14 yaşlarında iken zannedersem televizyondaki programlardan etkilenip babasının kendisni ellediğini söylüyordu, ben de ‘O senin baban öyle bir şey yapmaz’ dedim. Zaten eşim de böyle birşey yapacak karakterde birisi değildi. Eşim müzik öğretmeniydi, öğrencilerinin çoğuda kızdı, öyle yapıda birisi olsaydı o kadar kız öğrenci onun yanına gelip gitmezdi. Eşimin alkol bağımlılığı yoktu, uyuşturucu kullanmıyordu, hiçbir ruhsal rahatsızlığı yoktu. Biz mutlu bir aileydik, bildiğim kadarıyla düşmanı da yoktu. Olay yerine kızım.... ile gitmeden önce ben hem cep telefonumdan hem de ev telefonundan birçok kez aradım eşime ulaşamadım. Gece yarım ile 01.00 arası gittik. Ben arabadan indim ... yerine gittim. Kapı açıktı, içeri girdiğimde eşim kanlar içinde yerde yatıyordu. Hayatta olup olmadığını anlamak için nabzına baktım, nabzını alamadım, kızımın gelmesine fırsat kalmadan ben hemen dışarı çıktım, kızım içeri girmedi, zaten ona fırsat vermedim, ‘Babanı vurmuşlar’ diye bağırdım, telefonumu verdim, nereyi aradığını bilmiyorum. Ben dükkânın önüne çöktüm oturdum, yan binadan birkaç kişi geldi, polisi aradıklarını söylediler. Kızım.... ben yere çömelince beni tutup kaldırdı, bana sarıldığını hatırlıyorum, kızlarımın bu olayda bir ilgisi olduğunu düşünmüyorum. ...'ı ilk defa burda gördüm daha önce hiç tanımıyordum, görmedim, olayla ilgisi olup olmadığını bilmiyorum ayrıca ... kızım Orkide...’yi istemek için hiç gelmediler. Zaten eşim kızımın küçük olduğunu okuması gerektiğini söyleyerek evliliğe bu anlamda karşı çıkıyordu, bir isteme olayı olmadı.”, Savcılıtaki ifadesi okunarak kısmi çelişki nedeniyle sorulduğunda; “Ordaki ifademi verirken Cumhuriyet Savcısı bana sorduğunda ben olayın etkisinden dolayı kızım....'nin bana sarılıp sarılmadığını hatırlayamadığımı söyledim. Olayı tekrar gözden geçirdiğimde kızımın bana sarıldığını, benim elimi tuttuğunu yerden kaldırdığını hatırlıyorum.”,

Tanık Mükerrem....Kollukta; “19.07.2011 tarihinde saat 20.00 sıralarında eşim Samed ve onun arkadaşıyla evimizin balkonunda oturuyorduk, saat 21.30'a doğru bir el ‘Tak’ diye bir ses geldi. Biz de balkondan sağa sola karşıya doğru baktık, sokak içerisinden ve karşıdan kimse geçmiyordu. Yine bu patlama sesi öncesinde herhangi bir bağırma, çağırma ve kavga sesi duymadık. Saat 23.00'e kadar balkonda oturduk. Saat 01.30 sıralarında eşim beni kaldırdı ve bana hitaben ‘Ben aşağıya indim çıktım. Karşımızda müzik aletleri satan hocayı vurmuşlar’ dedi. Olayın ne şekilde ve nasıl meydana geldiğini bilmiyorum.”,

Tanık... Kollukta; “Ben Belediye Pasajı içerisinde spor malzemesi satarım. 19.07.2011 günü saat 19.45 sıralarında ... yerimden eve geldim. ... yerinden 19.15’te çıktım. 19.50 sıraları idi ikametime geldim. İkametimde oturduğum esnada tahmini 21.00-21.15 sıraları idi bir el patlama sesi duydum. Burada sürekli havai fişek patlatıldığı için o anda bu patlama sesini de havai fişeğe benzettim. Ural Müzik’in sahibi olan ...’ı tanırım fakat samimiyetim yoktur. Olayla ilgili şahıs ya da şahıslar görmedim. Yalnızca yukarıda belirttiğim patlama sesini duydum. Havai fişek zennederek balkona çıkıp bakmadım.”,

Mahkemede; “Maktul ...'in ... yeri benim evimin karşısındadır, yani onun ... yeri ile benim evim karşı karşıyadır, komşudur. Gece saat 21.15 sıralarında havai fişek sesine benzer bir ses duydum, torunum da evdeydi. Torunum havai fişek atıldığını söyledi, ben de havai fişek sesine benzettim. Aynı gün 00.30-01.00 arasında bir ağlama sesi duydum. Ses bayan sesi idi baktığımda ...'ın eşi ağlıyordu, kızlarını görmedim. 30 dakika sonra kızlarından biri geldi, yanında da 25-30 yaşlarında bir genç vardı. Gelen de şu anda mahkemede gösterdiğim sarı saçlı olandı (......). Yanındaki erkeği şu anda tam hatırlamıyorum. Diğer kızı görmedim, gösterdiğim kızı ‘Savcı niye gelmedi, babamın cenazesini bir an önce kaldırın’ dedi. Savcının da da dört buçuk sıralarında geldiğini hatırlıyorum.”, soruşturma aşamasındaki ifadesi okunup kısmi çelişki nedeniyle sorulduğunda; “Benim ifademde çelişki yoktur bana sorulmadı onun için anlatmadım.",

Tanık ...Nurşen Nakışcı Kollukta; “Maktul ...'ı müzik hocası olarak tanırım. 19.07.2011 tarihinde saat 21.00 ile 22.00 arasında telefonla konuşurken 1 defa silah sesi duydum. O esnada etrafta herhangi bir kişi ya da kaçan şahıs görmedim. Ancak garaj kapısı önünde siyah renkli bir araç gördüm. Aracın markası ve cinsini bilmiyorum. Garaj kapısını kapatacak şekilde duruyordu. Aracın ne zaman durduğunu ve gittiğini bilmiyorum.”,