muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2024/365, Karar No: 2024/5217, Tarih: 10.07.2024

30. Sanıklar ... ile ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, dava zamanaşımına, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

31. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, dava zamanaşımına, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara,ilişkindir.

32. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, dava zamanaşımına, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

33. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, dava zamanaşımına, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

34. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna ve sair hususlara, ilişkindir.

35. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, hukuka aykırı delillere dayanıldığına,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

35. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, hukuka aykırı delillere dayanıldığına,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

36. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, ilişkindir.

37. Sanık ... Berber müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

38. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

39. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, direnme yasağının ihlal edildiğine,sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

40. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

41. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

42. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

43. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

43. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

44. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

45. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

46. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

47. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

48. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

49. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

50. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına,alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

51. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

52. Sanıklar ..., ... ve ... (...) müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, 5237 sayılı Kanun’un 220/5. maddesinde belirtilen sorumluluğun oluşmadığına, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

53. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna,direnme yasağının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

53. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna,direnme yasağının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

54. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına,cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

55. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, soruşturma izni alınmadığına, bir kısım eylemler yönünden açılmış kamu davasının bulunmadığına, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe yasa değerlendirilmesinin yapılmadığına, alet hadden ceza tayin edilmesi ve cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara, ilişkindir.

56. Sanıklar ..., ..., ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

57. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye,

sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 220/5. maddesinde belirtilen sorumluluğun oluşmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, sanığın eylemlere iştirakinin derecesinin belirlenmediğine ve sair hususlara, ilişkindir.

58. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, direnme yasağının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

58. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, direnme yasağının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

59. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, soruşturma izni alınmadığına, bir kısım eylemler yönünden açılmış kamu davasının bulunmadığına, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 220 nci maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen sorumluluğun oluşmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, sanıkların eylemlere iştiraklerinin derecelerinin belirlenmediğine, suçların nitelikli hallerinin ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağına, lehe kanunun belirlenmediğine, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

60. Sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

61. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, lehe kanunun belirlenmediğine ve sair hususlara, ilişkindir.

62. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe kanunun belirlenmediğine, müsadereye ve sair hususlara ilişkindir.

63. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, istinaf tarafından verilen bozma

63. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, istinaf tarafından verilen bozma

ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe kanunun belirlenmediğine, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

64. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe kanunun belirlenmediğine, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

65. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye,istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe kanunun belirlenmediğine, müsadereye ve sair hususlara, ilişkindir.

66. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, lehe kanunun belirlenmediğine ve sair hususlara, ilişkindir.

67. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, lehe kanunun belirlenmediğine ve sair hususlara, ilişkindir.

67. Sanık ... ve müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, şikayet sürelerinin dolduğuna, lehe kanunun belirlenmediğine ve sair hususlara, ilişkindir.

68. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; gerekçeye, hukuka aykırı delillere dayanıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, kesin hukuka aykırılık nedenlerinin bulunduğuna, eksik incelemeye, istinaf tarafından verilen bozma ilamındaki gerekçelerin yerine getirilmediğine, direnme yasağının ihlal edildiğine, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlar kaldırılmadan soruşturma ve kovuşturma yapıldığına, soruşturma izni alınmadığına, bir kısım eylemler yönünden açılmış kamu davasının bulunmadığına, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, 5237 sayılı Kanun’un 220/5.maddesinde belirtilen sorumluluğun oluşmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, sanıkların eylemlere iştiraklerinin derecelerinin belirlenmediğine ve sair hususlara, ilişkindir.

69. Sanık ... ve eşi ...’ın temyiz sebepleri özetle; sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ve sair hususlara, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Özetle;

... SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜNÜN AMACI, YAPISI VE İŞLEYİŞİ

1-ÖRGÜTÜN KURULUŞU VE TARİHSEL GELİŞİMİ