muhamparlak/turkish-law-bge-m3-embeddings huggingface dataset:
Yargıtay — Esas No: 2021/11343, Karar No: 2023/9868, Tarih: 05.12.2023

96-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın 1. Kara Havacılık Alay Bakım Taburunda periyodik bakım teknisyeni olarak görev yaptığı,olay günü tabur komutanı olan dosyamız sanığı ...'ün saat 23:30 sıralarında telefonla "terör saldırısı varmış, birliğe çağırıyorlar" diye araması üzerine Kara Havacılık Komutanlığı Kışlasına geldiği,nizamiyede kendisi gibi kışlaya çağrılan sanıklar ...,...,... ile buluştuğu,yapılan kontroller sonrası içeriye alındığı,görevli olduğu taaruz hangarına gittiği,buradan tabur komutanı sanık ... tarafından sanıklar ...,... ve ... ile birlikte UH-1 hangarına gidip ve faal olan helikopterleri uçuşa hazır hale getirmek için gönderildiği,burada iken tanık ...'ın sanıkla beraber orada bulunan sanık ... Darendeyi arayıp "bu insanlara güvenmeyin helikopterlere yardım etmeyin kaçabiliyorsanız kaçın,helikopterler halka ateş ediyor"şeklindeki uyarısı üzerine burayı terk edip asıl görev yerleri olan taarruz hangarına geri döndükleri,burada darbe kapsamında uçuş gerçekleştiren taaruz helikopteri pilot ve teknisyenlerini gördükleri ancak bunlar tarafından verilen herhangi bir emri yerine getirmeden kışladan çıkış planlamaları yaptıkları,sonrasında da aradıkları tanık ...'ın birlikten çıktığını dışarıda olduğunu söylemesi üzerine nasıl çıktığını sordukları,onun da ana nizamiyeye ...’ın emri var biz çıkacağız diyerek çıktıklarını söylemesiyle nizamiyeye gidip aynı şekilde davranarak bereberindeki sanıklarla birlikte çıkış yaptığı,sanığın olay gecesi aranması üzerine kışlaya giriş yapıp darbe girişimini öğrendikten sonra kendisini soyutlayıp darbe girişimine yönelik herhangi bir aktif eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği,

97-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanık ...'in albay rütbesi ile Kara Havacılık Okulu Soru Bankası Ölçme ve Değerlendirme Şube Müdürü olarak görev yaptığı, sanık ...'ın aşamalardaki aynı yöndeki ifadelerinde özetle:"sanıklar ... ve ...’ın odaya beni çağırmaları üzerine gittim ben kendilerine 'Ne yapıyorsunuz' diye sordum onlarda bana yapılacak olan darbeyi kast ederek 'Pilotların ve teknisyenlerin hazır olduklarını' söylediler. ...'ün elindeki listede yer alan pilot ve teknisyen isimlerinden bir kısmını görmüştüm.Pilotlardan S-70'te gördüklerim ... ..., ..., ..., ..., ... ki ben cin diye biliyordum iddianameden Çin olduğunu öğrendik"şeklindeki,yine sanık ...'ın hazırlık aşamasındaki 20/07/2016 tarihli ifadesinde özetle;"...Kara Havacılık Okul Komutanımız ... ... 14/07/2016 tarihinde perşembe günü mesai sonrası bizi yanına çağırdı, yarın sabotaj ihtimali var, ekibini oluştur. Yarın akşam uçuş faaliyeti olacak dedi. Saat gece 23:30 sıralarında buluşacağız. Faaliyet gece 02:00 sıralarında olacak dedi. Bunun üzerine ben ... Albay ile Başçavuş ...'i ( ...) ekibime dahil ettim."şeklindeki beyanlardan da anlaşıldığı üzere sanığın askeri darbe kapsamında olay gecesi Skorsky tipi helikopter kullanacak pilot olarak önceden planlanıp görevlendirilmiş olması,sanığın darbe girişimin planması ve hazırlık aşamasında yer aldığı bu kapsamda;sanık ... ...'un yapmış olduğu darbeye hazırlık toplantılarına katıldığı, 13 Temmuz 2016 tarihinde askeri teamüllere aykırı şekilde tazeleme uçuşu adı altında sanıklar ...,...,... ve ... ile birlikte Gölbaşı ve Temelli bölgelerinde uçuş gerçekleştirdiği, sanığın olay günü mesai bitimi birlikten ayrılmayıp baştan beri birlikte hareket ettiği sanık ...'ın odasında sanık ... ile beklediği,sanık ...'a gelen telefon üzerine elinde kaskı ile uçuş hattına gittiği bu durumu sanık ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanında özetle:".... Albayın makam odasındaki telefonu çaldı, telefona baktı. Sonra "hadi gidiyoruz" diye koşarak, ellerindeki kask çantasıyla ... Albayla oradan ayrıldılar."şeklinde anlattığı,Güvercinlik Meydanından pilotlıklarını sanık ... ve kendisinin, teknisyenliğini de sanık ...'ın yaptığı 13045 kuyruk numaralı skorsky tipi helikopterle yapılmak istenen darbenin etkin hava gücünün yönetildiği Akıncı Hava Üssü'ne gittiği,sanığın bu eylemini ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanında özetle:"...Ben 13045 kuyruk numaralı skorsky S-70 helikopterin her türlü kontrolünü yaptım. Pallerini açtım.Motor kontrollerini,çevre kontrollerini yaptım.Bu sırada ... Albay ile ... Albay geldiler, ben helikopterin dış hazırlığını yaparken onlarda helikopterdeki iç hazırlıkları yaptılar. Helikopteri çalıştırdılar.Kolbaşı helikopter olarak ... helikopter ilk kalktı arkasından diğerleri de bizi takip etti

...'ın soruşturma aşamasındaki beyanında özetle:"...Ben 13045 kuyruk numaralı skorsky S-70 helikopterin her türlü kontrolünü yaptım. Pallerini açtım.Motor kontrollerini,çevre kontrollerini yaptım.Bu sırada ... Albay ile ... Albay geldiler, ben helikopterin dış hazırlığını yaparken onlarda helikopterdeki iç hazırlıkları yaptılar. Helikopteri çalıştırdılar.Kolbaşı helikopter olarak ... helikopter ilk kalktı arkasından diğerleri de bizi takip etti."şeklinde ayrıntılı şekilde anlattığı,sanığın kullandığı bu helikopterin bu uçuş esnasında Güvercinlik Meydanından Akıncı'ya giden skorsky tipi helikopterlerin kol liderliğini yaptığı,sanığın, sanığın bu uçuş sırasında hiçbir uçuş kuralına uymadığı, helikopter ile kalkış ya da iniş yaparken uçuş kulesinden izin almadığı,buraya indikten sonra Kara Havacılık Komutanlığından buraya intikal ettirilen hava araçlarının sözde hava görev komutanı olarak kendisini tanıtan ve baştan beri birlikte hareket ettiği sanık ...'ın emiri altına girdiği, sanığın olay gecesi darbe planlaması kapsamında kendisine verilen yasal olmayan emir ve talimatları yerine getirdiğine ve o gece yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve tanık Ercenay Ceran'ın beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ilişkin ikrarları hep birlikte değerlendirilip, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

Sanık ...'nin başçavuş rütsesiyle Malatya 2. Kara Havacılık Alayında helikopter teknisyeni olarak görev yaptığı,sanık ... ...'ın odasında yapılan aramada ele geçirilen el yazısı ile yazılmış 15 kişiden oluşan listede '6-...( MLT)' şeklindeki nottan da anlaşıldığı üzere sanığın askeri darbe planı kapsamında olay gecesi taaruz hangarında görev yapacak teknisyen olarak önceden belirlendiği,yapılan bu planlama doğrultusunda sanık ... ile birlikte 14 Temmuz günü otobüs ile Ankaraya geldikleri, darbenin Kara Havacılık Komutanlığı kısmının yöneticilerinden olan sanık ... ... ile görüştükleri, ...'ın da astsubaylar ile ilgili planlamaları yaptığı dosya kapsamından anlaşılan sanık ...'ya yönlendirmesi üzerine onunla görüşmek için Kara Kuvvetlerine gittiği,burada kendisine verilen talimatlar uyarınca orduevine geçtikleri, sanık ...'nın talimatıyla sanık ...'nın sanık ile sanık ...'ı Etiler Orduevi'nden alıp Acity Alışveriş Merkezine bıraktığı, burada diğer sanık ... ile buluştukları, kışla dışından olan personelin Kara Havacılık Komutanlığına girişinin dikkat çekmemesi için birlik personeli olan sanık ...'in aracı ile Kara Havacılık ana nizamiyesinden giriş yaptıkları,bu durumu sanık ...'nın hazırlık aşmasındaki 07/12/2016 tarihli ifadesinde özetle; "... saat 18:00 sıralarında ... bana ben Kara Havacılığa gideceğim saat 20:00 gibi sizde oraya gelin dedi. Ayrıca ... ve ...'ın Etiler Ordu evinde olduğunu, onları da giderken almamızı, A City'den ... Başçavuşun bizleri alacağını, olabildiğince Kara Havacılığa az araç giriş çıkışı olsun dedi. Saat 19:00 sıralarında Karargahtan ... ile birlikte çıktık. Etiler Orduevine gittik. Yoldayken ben ...'yi cep telefonumdan aradım. Oraya gelmekte olduğumuzu söyledim. Biz Etiler orduevine vardığımızda onlar kapıda çıkmışlar bizi bekliyorlardı. ... ve ...'ı benim araca aldık. Oradan İstanbul yolundan ACity'e gittik. ... başçavuşta 5 - 10 dakika sonra oraya geldi. benim arabayla gideceğiz dedi. 4'ümüz ...'in kullandığı arabaya bindik. Kara Havacılık Ana Nizamiyesinden giriş yaptık." şeklinde anlattığı,daha önceden irtibatlı oldukları sanık ... ... ile tekrar görüşmek için karargah binası gittikleri ve buradaki pilot gazinosunda kendilerine darbe girişimi kapsamında verilecek emirleri bekledikleri,darbe girişiminin başlaması üzerine taarruz hangarına gittikleri, sanık ...'nın getirdiği mühimmatları ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte uçuş hattına taşıyıp taarruz helikopterlerine beraberindekilerle yükleyerek atışa hazır hale getirdiği bu durumu tanıklar ...,... ve ...'nın aşamalardaki aynı yöndeki beyanlarında doğruladı,tanık ...'nun yaşananları"Kara Kuvvetleri komutanıyla alay komutanı gidince ... Binbaşı ve ... Yüzbaşı bizi çağırdılar. Depoya indik Landı deponun önüne çekmemi söyledi. Aceleyle land rovera mühimmatları koyduk. Yaklaşık 25 kasa mühimmat yükledik. Bize bakım taburana götürmemiz söylendi. Oraya gittiğimizde bizi yaklaşık 10 kadar bakım teknisyeni astsubay karşıladı

...,... ve ...'nın aşamalardaki aynı yöndeki beyanlarında doğruladı,tanık ...'nun yaşananları"Kara Kuvvetleri komutanıyla alay komutanı gidince ... Binbaşı ve ... Yüzbaşı bizi çağırdılar. Depoya indik Landı deponun önüne çekmemi söyledi. Aceleyle land rovera mühimmatları koyduk. Yaklaşık 25 kasa mühimmat yükledik. Bize bakım taburana götürmemiz söylendi. Oraya gittiğimizde bizi yaklaşık 10 kadar bakım teknisyeni astsubay karşıladı. Mühimmatları bu astsubaylar bu araca yüklediler."şeklinde ifade ettiği,daha sonra uçuş hattına gelen pilotların kendilerine koordinatları verilen bölgelerdeki darbe karşıtı unsurları etkisiz hale getirmek için sanık ... beraberindeki teknisyenlerin mühimmat yükleyip uçuşa hazır hale getirdikleri taaruz helikopterleri ile kalkış yaptıkları,sanığın beraberindeki diğer sanıklar ...,...,..., ...,... ve ... ile yapmış olduğu bu lojistik eylemlerinin taarruz hangarı kamera görüntüleri ile de sabit olduğu,sanığın gece boyu taarruz helikopterleri uçuş hattında darbe girişimi kapsamında kalkış yapan ve geri dönen helikopterlerin isabet alıp almadığını kontrol, yakıt ve mühimmat ikmalleri gibi teknisyenlik faaliyetlerini beraberindeki diğer sanıklarla beraber devam ettirdiği,sanığın bütün bu eylemlerini görev yapmadığı bir askeri birlikte yaptığı,16 Temmuz sabahı Kara Havacılık Komutanlığındaki darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması üzerine sanıklar ... ve ...'nın kullandıkları Cougar AS - 532 tipi helikoptere binerek Akıncı Hava Üssüne gitttiği ve buradan kaçarak üssü terk ettiği sonrasında da gözaltına alındığı,sanığın olay gecesi yapmış olduğu faaliyetlere ilişkin dosyamız sanıkları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın beyanları, sanığın aşamalarda değişmeyen aynı yöndeki beyanlarında kendi kurgusal gerekçeleriyle 16 Temmuz sabahına kadar Kara Havacılık Komutanlığı Kışlası ve Akıncı Hava Üssü'nde bulunduğuna ilişkin ikrarları,sanığın darbe girişiminin başarıya ulaşması için olay günü sanıklar ... ve ... ile irtibat halinde bulunduğuna ilişkin cep telefonu HTS kayıtları,sanığın olay tarihindeki Kara Havacılık Komutanlığındaki faaliyetlerine ilişkin kamera görüntüleri hep birlikte değerlendirilip, sanığın darbe girişimini başından beri bildiği ve bu darbe kalkışmasının başarıya ulaşması için diğer sanıklarla düşünce ve hareket birlikteliği içerisinde bulunarak darbe kalkışmasına bilerek ve isteyerek iştirak ettiği ve Anayasa'yı ihlal suçunu işlediğinin kabul edildiği,

Sanığın olay tarihinde Kara Havacılık Okul Komutanlığı Öğrenci ve Kurslar Tabur Komutanlığında 7. dönem kursiyer teğmen olarak eğitim almakta olduğu,15/07/2016 günü saat: 17:00 sıralarında o tarihte subay kursiyerin bölük komutanı olan sanık ...'ın 7. dönem kursiyerlerle tabur komutanının konuşacağını ve 21:45'de tabur komutanının konuşması için gazinoda toplanmalarını söylediği,sanık ...'in bu planlama uyarınca belirtilen saatte gazinoya geldiği, "hemen ışıkları kapatın, bu gece hepiniz ölebilirsiniz, hemen telefonları toplayın, Genelkurmay Başkanlığına çok ciddi bir saldırı oldu, başlarımızın hepsi tehdit altında, ... okulda bu hedefler içinde ve ... okula da saldırı olabilir,kışlanın güvenliği biz sağlayacağız içeri kimseyi sokmayacağız, bu saatten sonra ... dışımızda telefonunu kullananlara, dışarı ile iletişime geçene vatan hainliğinden işlem yaparım," şeklinde konuşma yaparak sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyerlerde birliklerine saldırı olacağı ve bunun için tedbir almaları intiba uyandırdığı,daha sonrasında sanığın da içerisinde bulunduğu kursiyer sanıkları rastgele başlarında rütbeli bir kişi olacak şekilde gruplara ayırarak kışla içerisinde önemli görülen yerlere görevlendirildikleri,bu kapsamda sanığın,sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ...'in emri altına girmeleri için İstanbul yolu üzerindeki kullanılmayan eski nizamiye bölgesine gönderildiği, sanığın 16 Temmuz sabah saat 8.00 sıralarına kadar burada diğer kursiyer sanıklarla sanık ...'in emirleri doğrultusunda eski nizamiyenin kontrolünü sağladıkları ve darbe girişiminin başarısızlıkla sonuçlandığının anlaşılması sonrasında kışlayı terk ettiği, örgütsel bağı kesin olarak ortaya konamayan sanığın,icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup suç işleme karar ve iradesine katıldığının dosya kapsamında kanıtlanamamış olması, olay gecesi sanık ...'in emriyle zimmetsiz olarak dağıtılan silah ve mühimmatları alıp ana nizamiye bölgesinde nöbet tutmak suretiyle elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunmakla birlikte sunduğu katkının tek başına vahamet arz etmediği,sanığın hazırlık aşamasındaki 28/07/2016 tarihli ifadesinde; " ...Eski nizamiyeye gittiğimizde ben ve Teğmen ... ayrılarak çalılıkların altında mevzi aldık.Birlikte mevzide olduğumuz Teğmen ...’ın internetten edindiği bilgilerden TSK’nın yönetime el koyduğu şeklinde haberler aldım.Camilerden sala verildiğini ve Cumhurbaşkanımızın halkı meydanlara davet ettiğini duydum. İstanbul Yolu üzerinde araç trafiği yoğunlaşmış, korna ve sirenler çalıyordu. Bu oluşumun, darbenin içerisinde olmadığımızdan Teğmen ... ile birlikte birlikten kaçmayı ayrılmayı düşündük. Dışarıda tepkili kalabalık olduğundan linç ediliriz korkusuyla teşebbüs edemedik. Orada gece boyu bekledik

...’ın internetten edindiği bilgilerden TSK’nın yönetime el koyduğu şeklinde haberler aldım.Camilerden sala verildiğini ve Cumhurbaşkanımızın halkı meydanlara davet ettiğini duydum. İstanbul Yolu üzerinde araç trafiği yoğunlaşmış, korna ve sirenler çalıyordu. Bu oluşumun, darbenin içerisinde olmadığımızdan Teğmen ... ile birlikte birlikten kaçmayı ayrılmayı düşündük. Dışarıda tepkili kalabalık olduğundan linç ediliriz korkusuyla teşebbüs edemedik. Orada gece boyu bekledik." şeklindeki anlatımları dikkate alındığında darbe girişimi fiilin işlenişi üzerinde müşterek hakimiyet kurduğundan da bahsedilemeyeceğinin anlaşılmasına, sorumluluk bölgesi olan ana nizayamiye civarında darbenin icrai hareketleri bağlamında değerlendirilebilecek herhangi bir silahlı çatışma bir olayının da yaşanmamasına rağmen darbe kalkışmasını öğrendiği ve kalkışmanın devam ettiğini bildiği halde, darbe kalkışmasını öğrendiği ve darbe teşebbüsünü engellemek amacıyla sokağa çıkan halkın direncini kırmak için helikopterlerin aktif rol oynadıklarını, darbe teşebbüsüne Kara Havacılık Komutanlığından kalkan helikopterin yoğun şekilde katıldığını ve sabaha kadar darbe teşebbüsünün devam ettiğini bildiği halde, sanık ...'in emirleri doğrultusunda 16 Temmuz sabah saat 07:00 sıralarına kadar eski nizamiyenin kontrolüne katkı sağlamaktan ibaret eyleminin zarar tehlikesi bakımından darbe girişimiyle illi bir değer taşıdığı dolayısıyla darbe fiilinin işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak (TCK madde 39/2-c) suretiyle suretiyle Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığının kabul edildiği.

100-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Sanığın Kazan Sosyal Hizmetler Merkezinde görev yapmakta iken 2016 yılında FETÖ terör örgütü ile irtibat ve iltisakından dolayı kamudaki görevinden ihraç edildiği, sanığın dosyamız sanıkları ..., ..., ...'ın mahrem abisi olarak Fetullahçı Silahlı Terör Örgütünün içerisinde faaaliyet yürüttüğü,yapmış olduğu mahrem imamlığa ilişkin olarak tevil yollu ikrarı, sanıklar ..., ... ve ...'ın yapmış olduğu teşhiş tutanaklarında sanık ...'in kendileriyle irtibat kuran ve mahrem abilik yapan kişi olduğunu net ve kesin olarak teşhis etmeleri, yine örgütsel toplantıları yaptıkları yerler için yapmış oldukları yer gösterme tutanaklarında örgütsel faaliyetler için gittikleri sanık ...'e ait Etimesgut ve daha sonra taşındığı Kazan ilçesindeki sanığa ait evleri göstermiş olmaları, sanığın örgüt içerisinde "Bahtiyar ve ..." kod adlarını kullanmış olması, sanığın Fetullahçı Silahlı Terör Örgütünün gizli yazışmalarında kullanmış olduğu bylock isimli programı kullandığına ilişkin olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğine göre sanığın 530 920 86 99 numaralı GSM hattı üzerinde kullandığı bylock programında ID numarasının 225133, kullanıcı adının baht06, şifresinin;2144asd., giriş sayısının 11(log), alınan mail sayısının 11(log) olduğu yine söz konusu tutanakta sanığa ait ID ile 123526 kod adlı(ömer abi),Harun Sarıoğlu, 222235 kod adlı (umut abi),Harun Sarıoğlu, Bekir Sezen ve ... Ethem Erten isimli bylock kullanıcıları arasında irtibat olduğunun tespit edilmiş olması hususları bir arada değerlendirildirilerek sanığın Fetullahçı terör örgütü üyesi olduğunun kabul edildiği.

101-SANIK ... YÖNÜNDEN;

101-SANIK ... YÖNÜNDEN;

Her ne kadar sanık hakkında Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Öngördüğü Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Büyüt Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışsa da;sanığın olay tarihinde Malatya 2.Kara Havacılık Alayında helikopter teknisyeni olarak görev yapmakta iken 15/07/2016 günü saat: 15:00 sıralarında Alay Komutanlığından yazılı olarak tören ve eğitim maksatlı iki adet Atak helikopterlerinin yanında UH-1 helikopterinde 2. pilot olarak Ankara Güvercinlik'te bulunan Kara Havacılık Komutanlığına gelmek üzere görevlendirildiği,bu görevlendirmede sanığın herhangi bir dahlinin olmayıp görev emri üzerine bölük komutanı Engin Kilercioğlunu sanığın kıdemlisi ile görüşüp sanığın eşinin Ankara'da olması ve uçuş saatinin az olması nedenleriyle seçildiği, sanığın olay günü uçuş gerçekleştirdiği helikopterin genel maksat helikopteri olup darbe girişimi kapsamında Ankara'ya getirilen atak tipi taaruz helikopterinin gerekli malzeme ve teknik ekipmanını taşımak dışında herhangi eyleminin olmaması,sanığın Güvercinlik Kışlasına indikten sonra darbe girişimi kapsamında orada bulunan sanıklarla her hangi bir fikir eylem birlikteliği içerinde herhangi bir faaliyetinin bulunmaması,kışladan çıktığı ana kadar Kartalkaya misafirhanesinde bekleyip kışladan çıkmasının yollarını arayıp bir an önce o ortamdan uzaklaşmak için çaba göstermiş olması,sanığa olay günü resmi olarak verilmiş olan görevi dışında olay günü darbe kapsamında herhangi bir eylemi tespit edilemediği,sanığa isnat edilen yasama organına karşı suç,hükümete karşı suç ve Anayasa'yı ihlal suçlarının icra hareketlerinden önce örgütsel organizasyon içinde yer alarak darbe girişiminden haberdar olup,suç işleme karar ve iradesine katıldığına ve elverişli nitelikteki icra hareketlerine katkı sunduğuna ilişkin bir delilin bulunmaması,sanığın FETÖ silahlı terör örgütünün mahrem yapılanması içerisinde faaliyet yürüttüğüne dair bu güne kadar herhangi bir tanık veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği beyanda isminin geçmemesi dolayısıyla sanığın üzerine atılı suçları iştirak iradesiyle gerçekleştirdiğine ve isnat edilen suçları işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin kabulü ile CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verildiği.

102-SANIK ... ÇAĞRICI YÖNÜNDEN;