Brüssel - In der EU zeichnet sich eine Einigung auf strenge Kriterien für die geplante Lockerung der Corona-Einreisebeschränkungen ab.

Demnach werden Reisende aus Ländern wie den USA, Russland und Brasilien auch nach Ablauf dieses Monats nur in Ausnahmefällen in die EU kommen dürfen, wie die Deutsche Presse-Agentur nach Beratungen der EU-Botschafter am späten Freitagabend erfuhr.

Links zum Thema

Lediglich für Menschen aus rund einem Dutzend Ländern wie Südkorea oder Neuseeland könnten die geltenden Einreisebeschränkungen demnach im Juli aufgehoben werden. Letztere sehen vor, dass nur unbedingt notwendige Reisen erlaubt werden.

Der auf Ebene der Botschafter erarbeitete Kompromiss für die Kriterien und die Länderliste muss nach Angaben aus EU-Kreisen noch in einigen Hauptstädten zur Zustimmung vorgelegt werden. Im Idealfall kann danach am Montag im schriftlichen Verfahren ein Beschluss erfolgen. Für die Entscheidung reicht eine qualifizierte Mehrheit aus.

Entscheidend für die Lockerung der Einreisebeschränkungen soll künftig vor allem die Zahl der Covid-19-Neuinfektionen in den zwei Wochen zuvor sein. Zudem sollen unter anderem der Trend im gleichen Zeitraum sowie der Umgang des jeweiligen Staates mit der Pandemie eine Rolle spielen.

Konkret ist vorgesehen, dass die Zahl der Neuinfektionen innerhalb der vergangenen zwei Wochen pro 100.000 Einwohner «nahe an oder unter 16» liegen soll - also so wie der EU-Durchschnitt. Der Trend neuer Fälle im gleichen Zeitraum soll im Vergleich zu den vorherigen 14 Tagen «stabil oder abnehmend» sein. Beim Umgang der Staaten mit Covid-19 sollen Maßnahmen zur Kontaktverfolgung von Infizierten, die Zahl von Tests und Eindämmungsbemühungen eine Rolle spielen.

Bürger aus stark von der Corona-Pandemie betroffenen Ländern wie den USA und Russland würden demnach erst einmal außen vor bleiben. In ihnen gab es zuletzt in 14 Tagen 60 bis 120 Fälle pro 100.000 Einwohner. Für Länder wie Brasilien und Saudi-Arabien ist in einer Übersicht der EU-Gesundheitsbehörde ECDC vom Freitag sogar ein Wert von 120 oder mehr Fällen angegeben. Angaben zum Trend macht die Übersicht nicht.

Um die Entwicklung der Infektionszahlen zu berücksichtigen, sollen die Einreisebeschränkungen kontinuierlich überprüft werden. Einbezogen werden soll auch die Frage, ob EU-Bürger in den jeweiligen Drittstaat reisen dürfen. So gilt in China zum Beispiel trotz vergleichsweise geringer Infektionszahlen noch immer eine Einreisesperre für Ausländer.

Zur Eindämmung der Coronavirus-Pandemie hatten sich Mitte März alle EU-Staaten außer Irland sowie die Nicht-EU-Staaten Schweiz, Norwegen, Liechtenstein und Island darauf geeinigt, nicht zwingend notwendige Reisen in die EU zunächst zu verbieten. Der Einreisestopp war mehrfach verlängert worden und gilt derzeit bis Ende Juni.

Reisen innerhalb der EU sind bereits heute wieder weitgehend möglich. Bundesaußenminister Heiko Maas hält es allerdings für möglich, dass einzelne Grenzen in Europa bei einem drastischen Anstieg der Corona-Infektionen wieder geschlossen werden müssen. «Es ist nicht auszuschließen, dass man Grenzen wieder dicht machen muss, wenn das Infektionsgeschehen in einer bestimmten Region der EU deutlich höher ist als in einer anderen», sagte der SPD-Politiker der Deutschen Presse-Agentur. Das müsse dann allerdings gesamteuropäisch koordiniert werden.

© dpa-infocom, dpa:200626-99-582107/4

Wśród krajów UE krystalizuje się porozumienie w sprawie wprowadzenia surowych kryteriów dotyczących planowanego poluzowania ograniczeń wjazdu do UE związanego z epidemią koronawirusa. Jak poinformowała agencja DPA po obradach unijnych ambasadorów, według tego porozumienia, podróżni z takich krajów jak USA, Rosja czy Brazylia również po zakończeniu tego miesiąca, będą mogli tylko w wyjątkowych sytuacjach wjeżdżać do Unii Europejskiej. Dla kilku krajów, w tym Korei Południowej czy Nowej Zelandii obowiązujące ograniczenia mogłyby zostać zniesione już w lipcu. Chodzi o podróże absolutnie konieczne.

Liczba infekcji decydująca

Zgodnie z informacjami osób bliskich unijnych strukturom, wypracowany kompromis kryteriów i lista krajów, muszą jeszcze zostać przedłożone do współdecydowania niektórym stolicom. Jeżeli wszystko potoczy się bez niespodzianek, już w poniedziałek może zostać wydane postanowienie.

Lotnisko w Atenach

W przyszłości decydująca dla zniesienia ograniczeń związanych z wjazdem do UE ma być liczba nowych infekcji COVID-19 w poprzedzających dwóch tygodniach. Nie bez znaczenia ma być również panująca w tym samym czasie tendencja, jak i sposób radzenia sobie z pandemią w danym kraju. Konkretnie przewiduje się, że liczba nowych infekcji na 100 0000 mieszkańców w poprzedzających dwóch tygodniach ma być bliska 16 lub niższa (taka jest średnia w UE). Tendencja dotycząca nowych przypadków w tym samym okresie czasu ma być w porównaniu z poprzednimi 14 dniami „stabilna albo spadkowa”.

Liczba testów też ważna

Jeśli chodzi o sposób radzenia sobie państw z COVID-19, brane pod uwagę mają być działania związane z śledzeniem kontaktu z zakażonymi osobami, liczba testów i starania o zahamowanie rozprzestrzeniania się wirusa. Obywatele krajów, w których wirus zdążył się bardzo rozprzestrzenić, takich jak USA i Rosja, póki co nie mieliby wjazdu do UE. W tych krajach odnotowano ostatnio w ciągu 14 dni 60-120 przypadków zakażeń na 100 000 mieszkańców. Zgodnie z danymi Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC), w przypadku takich krajów, jak Brazylia czy Arabia Saudyjska liczby sięgają nawet 120 bądź więcej infekcji. Danych o tendencji w tym zestawieniu brak.

Prezydent Hondurasu Juan Orlando Hernandes podczas testu na koronawirusa

Ze względu na potrzebę uwzględnienia zmian zachodzących w liczbie infekcji, ograniczenia związane z wjazdem do UE mają być stale nadzorowane. Brana pod uwagę ma być też kwestia, czy z kolei obywatele UE będą mogli podróżować do wymienionych krajów. W przypadku Chin, w których infekcji jest porównywalnie mnie, nadal obowiązuje zakaz wjazdu dla obcokrajowców.

W połowie marca kraje UE (z wyjątkiem Irlandii), ale i państwa pozostające poza nią (Szwajcaria, Norwegia, Liechtenstein, Islandia) porozumiały się co do tego, by na razie zakazać podróży do UE, jeśli nie są one absolutnie konieczne. Wielokrotnie przedłużano ten zakaz. Obecnie obowiązuje do końca czerwca. Dwa tygodnie temu Komisja Europejska zaleciła stopniowe i przeprowadzane w porozumieniu otwieranie granic od 1 lipca dla obywateli krajów spoza Unii. Ostatecznie decyzję o tym kraje unijne podejmują same.

(AFP,DPA)/gwo

Chcesz skomentować ten artykuł? Dołącz do nas na facebooku! >>


Neuer Höhepunkt im Konflikt zwischen den USA und dem Iran: Das US-Militär tötet bei einem Raketenangriff im Irak einen der ranghöchsten iranischen Generäle. Droht nun eine gefährliche Eskalation zwischen beiden Staaten? Alle Informationen im News-Ticker von FOCUS Online.

Das Wichtigste in Kürze: Bei einem Raketenangriff nahe des Flughafen von Bagdad ist einer der höchsten iranischen Militärs, Ghassem Soleimani, getötet worden (02.45 Uhr). Die USA übernahmen wenig später die Verantwortung für den Angriff, bei dem mindestens acht Menschen starben (03.55 Uhr). Der iranische Anführer, Ali Chamenei, hat den USA heftige Vergeltung angedroht (06.22 Uhr).

16.27 Uhr: Bundesaußenminister Heiko Maas (SPD) hat Verständnis für den Raketenangriff der USA gezeigt, gleichzeitig aber auch Kritik geäußert. „„Die US-Militäroperation folgte auf eine Reihe gefährlicher Provokationen Irans“, sagte Maas am Freitagnachmittag. „Es ist durch die Aktion aber nicht einfacher geworden, Spannungen abzubauen. Das habe ich auch Außenminister Pompeo deutlich gesagt.“

Jetzt gehe es darum, zu verhindern, „dass eine weitere Eskalation die ganze Region in Brand setzt“, fügte Maas hinzu. Dazu stehe Maas in Kontakt mit den USA, Großbritannien, Frankreich und der EU.

USA übernehmen Verantwortung für Raketenangriff

03.55 Uhr: Die USA haben nach eigenen Angaben den Raketenangriff im Irak ausgeführt, bei dem einer der höchsten iranischen Generäle getötet worden war. Das US-Verteidigungsministerium teilte am späten Donnerstagabend (Ortszeit) mit, der Angriff sei auf Anweisung von Präsident Donald Trump erfolgt, um weitere Attacken auf amerikanische Kräfte in der Region zu verhindern.

Der General und die Al-Kuds-Brigaden seien verantwortlich für den Tod von Hunderten Amerikanern und Verbündeten. Er habe in den vergangenen Monaten Angriffe auf Stützpunkte von US-Verbündeten gesteuert und auch die gewaltsamen Proteste an der US-Botschaft in Bagdad gebilligt. Ziel des Angriffs sei es, den Iran von künftigen Attacken abzuschrecken. "Die Vereinigten Staaten werden weiterhin alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um unser Volk und unsere Interessen überall auf der Welt zu schützen", erklärte das Pentagon weiter.

Wczoraj wieczorem Amerykanie przeprowadzili dwa ataki "przeciwko celom związanym z Iranem" - poinformowały zagraniczne agencje informacyjne.

Reklama

Celem jednego z nalotów było lotnisko w Bagdadzie. Zginęli tam: irański generał Kasem Sulejmani,dowódca elitarnej jednostki Al Kuds i jeden z dowódców irackiej milicji Abu Mahdi al-Muhandis.

Śmierć obu została potwierdzona przez władze USA i MSZ Iranu.

Żałoba narodowa w Iranie

Trzy dni żałoby narodowej w Iranie ogłosił duchowo-polityczny przywódca kraju ajatollah Ali Chamenei.

- Jeśli Bóg zechce, jego dzieło i jego droga nie zakończą się w tym miejscu, a nieubłagana zemsta czeka zbrodniarzy, którzy unurzali dłonie w jego krwi i krwi innych męczenników - powiedział.

Reklama

- Wszyscy wrogowie powinni wiedzieć, że dżihad oporu (przeciw USA) będzie teraz prowadzony ze zdwojoną determinacją, a bojowników świętej wojny czeka ostateczne zwycięstwo - dodał.

Wzrost cen ropy na światowych rynkach

Po zabiciu czołowego generała Iranu, ceny ropy wzrosły w piątek o ponad cztery procent. Pojawiły się obawy w sprawie rozpoczęcia nowego konfliktu w regionie.

Po nalocie prezydent Donald Trump zamieścił na Twitterze amerykańską flagę, a Pentagon poinformował, że to on podjął decyzję w sprawie zabicia Sulejmaniego.

- To agresywny pokaz siły i jawna prowokacja, która może wywołać kolejną wojnę na Bliskim Wschodzie - ocenił Stephen Innes z AxiTrader.

Autopromocja Wyjątkowa okazja Roczny dostęp do treści rp.pl za pół ceny KUP TERAZ

- Budzimy się w mniej bezpiecznym świecie, niż było to zaledwie kilka godzin temu, zwłaszcza jeśli połączymy to z rosnącym napięciem na Półwyspie Koreańskim - dodał.

Zapowiedziano zemstę

Państwowa irańska telewizja poinformowała, że nalotu dokonano z pokładu śmigłowca.

Reklama

Sulejmani był jedną z najpopularniejszych postaci w Iranie i był postrzegany jako śmiertelny przeciwnik przez Amerykę i jej sojuszników.

W związku z atakiem zwołano nadzwyczajne posiedzenie Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Minister spraw zagranicznych Mohammad Javad Zarif nazwał amerykański atak "głupim", który może doprowadzić do niebezpiecznej eskalacji konfliktu.

- USA ponosi odpowiedzialność za wszystkie konsekwencje swojego nikczemnego awanturyzmu - dodał.


"The Room Where It Happened" autorstwa Johna Boltona ma ujrzeć światło dzienne 23 czerwca. Administracja prezydenta próbuje wstrzymać publikację

Treść książki wyciekła już do mediów, które zwróciły uwagę na osiem sensacyjnych faktów, jakie ujawnia Bolton

Mimo teoretycznie napiętych relacji z Chinami Trump odbył wiele rozmów z Xi Jinpingiem, w których znalazł wspólny język z przywódcą Komunistycznej Partii Chin

"The Room Where It Happened" (pol. "Pokój, w którym to się stało" - red.) to zbiór wspomnień Johna Boltona, który od kwietnia 2018 r. do września 2019 r. pracował w Białym Domu jako doradca ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Donalda Trumpa. Pierwsze oficjalne doniesienia o jej powstaniu pojawiły się w styczniu, gdy prezydent USA był poddany procedurze impeachmentu.

Książka ma się ukazać 23 czerwca. Już teraz jednak do jej treści dotarły m.in. "New York Times" i "Washington Post". Ich zdaniem w publikacji znajduje się co najmniej osiem najbardziej zaskakujących informacji o prezydencie.

Trump chciał wsparcia od Chin

Prezydent miał zabiegać u samego Xi Jinpinga, aby użył potęgi ekonomicznej ChRL, aby pomóc Trumpowi zdobyć reelekcję w najbliższych wyborach. Oba państwa miały sobie w ostatnich miesiącach sporo do zarzucenia.

"Trump i Xi dyskutowali nt. wrogości Chin do USA. Nagle Trump zupełnie zaskakująco zmienił temat i zaczął mówić o wyborach prezydenckich. Podkreślił chińską pozycję na rynku ekonomicznym i prosił o zapewnienie, że wygra" - pisze Bolton.

Trump marzy o więcej niż dwóch kadencjach

"Wall Street Journal" dotarł do fragmentów mówiących o tym, że Trumpowi spodobał się pomysł Xi Jinpinga o zlikwidowaniu limitów kadencji prezydenta. "Xi miał powiedzieć, że chce współpracować z Trumpem jeszcze przez 6 lat. On odparł, że ludzie są zdania, iż konstytucyjna zasada dwukadencyjności powinna dla niego zostać zniesiona" - pisze autor.

"Xi miał dodać, że w Ameryce zbyt często odbywają się wybory" - dodaje.

Kiedy Xi powiedział Trumpowi w ubiegłym roku, że buduje obozy koncentracyjne dla muzułmańskich Ujgurów, prezydent USA przyklasnął pomysłowi. Według relacji Boltona, miał powiedzieć, że Xi powinien kontynuować, bo jest to jego zdaniem "dokładnie to, co należy zrobić" - relacjonuje CNN.

Finlandia częścią Rosji

Jak twierdzi Bolton, wiedza o świecie Donalda Trumpa również nie była dostatecznie wysoka. W jednym przypadku miał zapytać byłą premier Wielkiej Brytanii Theresę May: "Posiadacie energię atomową?"

Autor dodał także, że Trump miał raz zapytać, czy Finlandia jest częścią Rosji. Ponadto, wielokrotnie mylił nazwiska obecnego i byłych prezydentów Afganistanu.

Inwazja Wenezueli?

Donald Trump miał powiedzieć, że byłoby "fajnie" dla Stanów Zjednoczonych przejąć Wenezuelę, ponieważ "tak naprawdę jest częścią USA". W 2019 roku Trump przyznał, że rozważyłby blokadę tego kraju, aby odsunąć od władzy autokratę Nicolasa Maduro.

Wenezuela mierzy się z gigantycznym kryzysem ekonomicznym i ciągłymi starciami obywateli z władzą. Maduro został oskarżony o fałszerstwa wyborcze, w związku z czym wiele państw świata nie uznaje go za głowę państwa. Departament Stanu USA za jego aresztowanie wyznaczył 15 mln dol. nagrody.

Innymi zaskakującymi zdaniem mediów sytuacjami były m.in. przysługi oferowane przywódcom autorytarnym, np. Recepowi Erdoganowi, pochwały chińskich pomysłów obozów internowania, czy odwrócenie medialnej uwagi od problemu służbowych maili jego córki Ivanki poprzez opublikowanie oświadczenia, w którym de facto usprawiedliwiał zabójstwo Dżamala Chaszodżdżiego w 2018 r. Ponadto Trump miał odmówić opublikowania oświadczenia w 30. rocznicę masakry na Tiananmen, mówiąc, że "nikogo to nie obchodzi".

("NYT", "Washington Post", CNN, kw/kb)


US-Präsident Donald Trump geht nach eigenen Angaben inzwischen von deutlich mehr Coronavirus-Toten in den USA aus als noch vergangene Woche. Die Zahl könne bei 100.000 liegen, sagte er am späten Sonntagabend auf einer virtuellen Bürgerveranstaltung des Senders Fox News. „Das ist eine schreckliche Sache.“

In der vergangenen Woche hatte er von 60.000 bis 70.000 Todesopfern gesprochen und noch am Freitag die Hoffnung geäußert, man werde die 100.000 nicht erreichen. Trump sagte weitere finanzielle Hilfen der Regierung zu, die sich auf sechs Billionen Dollar addieren könnten - mehr als das Doppelte der bisherigen Summe. „Weitere Hilfe ist unterwegs“, sagte er. „Sie muss es sein.“

Entgeltliche Einschaltung

Nach einem internen Dokument von Gesundheitsministerium und FEMA könnte sich die Corona-Krise in den USA allerdings noch zuspitzen. Die „New York Times“ veröffentlichte am Montag eine Präsentation, dessen Inhalt prognostiziert, dass die Zahl der neuen Coronavirus-Fälle bis zum 1. Juni auf rund 200.000 pro Tag zunehmen könnte. Zuletzt hatten die Behörden von Samstag auf Sonntag einen Anstieg um knapp 30.000 verzeichnet.

In den USA sind mehr als 67.000 Todesfälle und über 1,1 Millionen Infektionen mit dem Coronavirus bekannt. Wie in anderen Ländern wird über Zeitpunkt und Umfang von Lockerungen der Maßnahmen gegen die Epidemie diskutiert. Etwa die Hälfte der Bundesstaaten haben erste Schritte unternommen. Am Wochenende lockte zudem das schöne Wetter in vielen Teilen der USA die Menschen ins Freie.

TT-ePaper 4 Wochen gratis lesen Die Zeitung jederzeit digital abrufen, ohne automatische Verlängerung Mehr erfahren Ich bin bereits Abonnent

Befürworter von weniger strengen Regeln verweisen insbesondere auf die wirtschaftlichen Folgen: Etwa 30 Millionen Amerikaner haben einen Antrag auf Arbeitslosenhilfe gestellt. „Wir können das Land nicht geschlossen lassen oder wir werden kein Land mehr haben“, sagte Trump bei der Veranstaltung. Er zeigte sich trotz der Skepsis der Fachleute zuversichtlich, dass es bis Ende des Jahres einen Impfstoff geben wird.

Angesichts der Folgen der Pandemie hat die US-Regierung bisher fast drei Billionen Dollar an verschiedenen Hilfsgeldern bewilligt. In Washington wird nun zwischen Demokraten und Republikanern im Kongress über weitere Programme gestritten. Die Demokraten, die das Repräsentantenhaus kontrollieren, wollen Unterstützung für die Bundesstaaten und Kommunen, was die Republikaner im Senat kritisch sehen. Trump wiederum erneuerte am Sonntagabend seine Forderung nach einem massiven Infrastrukturprogramm und einer niedrigeren Lohnsteuer. Er habe Finanzminister Steven Mnuchin gesagt, dass die Regierung ohne diese Erleichterung „gar nichts machen wird“, sagte der Präsident. Der Kongress soll in dieser Woche die Arbeit nach der Osterpause wieder aufnehmen.

Der Streit findet vor dem Hintergrund des Wahlkampfes vor den Präsidenten- und Kongresswahlen Anfang November statt. Die Regierung in Washington steht in der Kritik, nicht schneller reagiert zu haben, um eine Ausbreitung der Krankheit zu verhindern. Sie hat dies zurückgewiesen und wirft ihrerseits China massive Versäumnisse vor. Bei der Veranstaltung erklärte Trump, die Regierung in Peking habe einen „schrecklichen Fehler“ begangen. Er machte weder genaue Angaben noch lieferte er Belege. Im Streit über die Rolle Chinas hat der Präsident mit neuen Strafzöllen gedroht, was am Montag die Börsen belastete.

China weist die Anschuldigungen der US-Regierung zurück. Es sei eine Strategie, von der eigenen „Unfähigkeit“ im Kampf gegen die Pandemie abzulenken, kommentierte am Montag die Zeitung „Global Times“, die vom kommunistischen Parteiorgan „Volkszeitung“ herausgegeben wird.

Die Äußerungen von US-Außenminister Mike Pompeo, Geheimdienste gingen „signifikanten“ Belegen nach, dass das Virus aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan stamme, nannte das Blatt einen „Bluff“. „Die Wahrheit ist, dass Pompeo keinerlei Beweise hat.“ Wenn es sie gäbe, sollten die USA die Belege Forschungsinstituten und Wissenschaftern geben, damit diese sie prüfen könnten.

Zu der Theorie, dass das Virus aus dem Labor in Wuhan stammen könnte, sagte auch Kanadas Ministerpräsident Justin Trudeau nach Angaben kanadischer Medien, es sei „zu früh, um feste Schlüsse zu ziehen“. Kanada ist Mitglied der Geheimdienstallianz „Five Eyes“ mit den USA, Großbritannien, Australien und Neuseeland.

Die australische Zeitung „Saturday Telegraph“ hatte zuvor über ein Geheimpapier der Gruppe berichtet, in dem schwere Vorwürfe gegen China erhoben wurden. Das 15-seitige Dossier beklagt dem Blatt zufolge Vertuschung und weist auf riskante Forschungsarbeiten in dem Labor in Wuhan hin. Es erwähnt demnach allerdings auch die Differenzen in dem Geheimdienstbündnis über den Verdacht, dass das Virus wirklich aus dem Labor stammen könnte.

Amerykański prezydent Donald Trump i sekretarz stanu Mike Pompeo od dłuższego czasu sugerują, że koronawirus mógł narodzić się w laboratorium w chińskim Wuhan. Pompeo mówi o tym nawet wprost, ale jego słów nie potwierdza generał Mark A. Miley. Przewodniczący sztabu generalnego Stanów Zjednoczonych nie posiada bowiem dokładnych informacji na ten temat.

W ostatnią niedzielę Pompeo po raz kolejny odniósł się do kwestii rozprzestrzeniania się COVID-19, za co jego zdaniem odpowiada Chińska Republika Ludowa. Szef amerykańskiej dyplomacji posunął się wręcz do stwierdzenia, że istnieje wiele dowodów na powstanie koronawirusa w laboratorium w chińskim Wuhan. W ubiegły czwartek w podobnym tonie wypowiadał się Trump, według którego „słyszy się różne rzeczy” i są „trzy albo cztery różne koncepcje” na temat pochodzenia wirusa.

Wczoraj do rewelacji swoich przełożonych odniósł się wspomniany gen. Miley. Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, czyli faktycznego sztabu generalnego USA, zaprzeczył, aby amerykańskie wojsko posiadało informacje na temat rzeczywistego źródła koronawirusa. Jednocześnie wojskowy zapewnił, że sprawa jest wciąż badana przez amerykańską armię.

Mimo stanowiska Miley’a, dzisiaj Pompeo ponownie zabrał głos na temat pochodzenia COVID-19. Był już jednak nieco bardziej powściągliwy. Jego zdaniem są „znaczące dowody”, że wirus pochodzi z wuhańskiego laboratorium, lecz „pewności nie ma”. Ponadto Pompeo powtórzył dotychczasowe stanowisko Waszyngtonu, który ma pretensje do Pekinu o rzekome ukrywanie informacji na temat epidemii i narażenie z tego powodu na straty całą światową gospodarkę.

Wywiad Stanów Zjednoczonych miał już ustalić, że koronawirus nie jest dziełem człowieka, ani też nie powstał w wyniku mutacji genetycznej. Nie ma jednak pewności czy źródłem jego pochodzenia są dzikie zwierzęta, czy też mogło dojść do wypadku w jednym z laboratoriów w Wuhan.

Na podstawie: pap.pl, foxnews.com, wnp.pl.


Die gelockerten Einreisebeschränkungen für slowakische und tschechische Bürgerinnen und Bürger gelten nun auch für Ungarinnen und Ungarn. Staatsbürger jener drei Staaten, die in eines der drei EU-Länder fahren und innerhalb von 48 Stunden zurückkehren, brauchen ab morgen keinen negativen CoV-Test mehr und müssen auch nicht in Quarantäne. Das gab der tschechische Außenminister Tomas Petricek nun bekannt.

Petricek fragte nach Angaben der tschechischen Nachrichtenagentur CTK auch bei ÖVP-Außenminister Alexander Schallenberg an, ob eine ähnliche Regelung auch für die österreichisch-tschechische Grenze infrage käme. „Wir warten auf eine Reaktion der österreichischen Seite“, sagte Petricek. Tschechien sei bereit, eine solche Regelung mit Österreich einzuführen. Eine Sprecherin von Schallenberg sagte gegenüber der APA, dass der Vorschlag derzeit intern geprüft werde.

Gestern hatte bereits der tschechische Ministerpräsident Andrej Babis angekündigt, dass es tschechischen und slowakischen Bürgern ab morgen erlaubt ist, ohne Tests und anschließende Quarantäne bis zu 48 Stunden ins jeweilige andere Land zu reisen. Nun ist auch Ungarn hinzugekommen.

Slowakische Staatsbürger brauchen neben einer Rückkehr aus Tschechien und Ungarn nach 48 Stunden auch aus den Ländern Österreich, Polen, Kroatien, Slowenien, Schweiz und Deutschland keinen negativen Test vorzuweisen und müssen auch nicht in Quarantäne.

Laut dem tschechischen Gesundheitsminister Adam Vojtech arbeitet die Regierung zudem an einer generellen Entspannung, was die Reisebeschränkungen betrifft. Länder sollten eingeteilt werden in Covid-19-Risiko- und Nichtrisikoländer. Menschen, die aus Nichtrisikoländern nach Tschechien zurückkämen, könnten keinen negativen CoV-Test mehr vorweisen müssen.

Minister zdrowia Aurelijus Veryga podkreśla, że podróżowanie jest nadal ryzykowne i jeśli zachorowalność wzrośnie, granice mogą być ponownie zamknięte. Wskaźnik zachorowalności będzie obliczany co tydzień. W każdy piątek kraje bałtyckie będą wymieniały się informacją.

,,Chciałbym raz jeszcze przypomnieć, że wszystkie podróże są na Wasze własne ryzyko. (…) Jeżeli już zdecydujecie się gdzieś podróżować, pamiętajcie, że skoro wirus nie zniknął, może zacząć ponownie się rozprzestrzeniać” – ostrzegł minister A. Veryga.

Od 1 czerwca na Litwę będą mogły powrócić osoby, które z powodu pandemii utkwiły za granicą, ale jedynie z tych państw, gdzie zachorowalność w ciągu dwóch ostatnich tygodni nie przekraczała 25 przypadków na 200 tys. mieszkańców.

Lista państw, z których można będzie powrócić zostanie ogłoszona w poniedziałek i będzie uzupełniana co tydzień. Według wstępnych danych, mogą to być – Islandia, Słowenia, Grecja, Chorwacja, Cypr, Węgry, Szwajcaria, Czechy i Austria.


Der Abgeordnete aus Texas war bereits 2019 für den Posten vorgeschlagen worden, hatte die Bewerbung allerdings nach Vorwürfen über einen frisierten Lebenslauf zurückgezogen.

US-Präsident Donald Trump will erneut den republikanischen Kongressabgeordneten John Ratcliffe für das Amt des Geheimdienstkoordinators nominieren. "John ist ein herausragender Mann mit großem Talent!", schrieb Trump am Freitagabend (Ortszeit) auf Twitter. Ratcliffe gilt als loyaler Gefolgsmann des Präsidenten. Trump hatte bereits im vergangenen Juli angekündigt, Ratcliffe für den Posten zu nominieren. Der Abgeordnete hatte sich dann aber aus dem Nominierungsprozess zurückgezogen.

Die Washington Post hatte vor seinem Rückzug gemeldet, Ratcliffe habe falsche Angaben zu seiner Vergangenheit als Staatsanwalt in Texas gemacht, um so seine Erfahrung auf dem Feld der nationalen Sicherheit aufzuhübschen. Zusätzlich hatte die New York Times berichtet, intern hätten auch mehrere Republikaner Bedenken angemeldet, Ratcliffe sei zu parteipolitisch ausgerichtet für den Posten. Trump hatte daraufhin "unfaire" Medienberichte für Ratcliffes Rückzug verantwortlich gemacht. Ratcliffe habe sich dazu entschieden, im Kongress zu bleiben, statt in einem sich über Monate hinstreckenden Bestätigungsverfahren "Schmähungen und Verleumdungen" ausgesetzt zu werden, schrieb der Präsident damals auf Twitter.

Senat muss Ratcliffe bestätigen

Der von Trumps Republikanern dominierte Senat soll die Personalie nun also doch bestätigen. Am Mittwoch vergangener Woche hatte Trump angekündigt, seinen Botschafter in Berlin, Richard Grenell, vorübergehend zusätzlich zum Geheimdienstkoordinator zu machen. Grenell sollte das Amt aber nur geschäftsführend übernehmen, bis über die Neubesetzung der Stelle entschieden ist und der Senat grünes Licht gegeben hat. Grenell soll daher seinen Botschafterposten in Deutschland behalten.

Grenell löst zunächst den amtierenden Geheimdienstkoordinator Joseph Maguire ab, den Trump im vergangenen August ebenfalls nur geschäftsführend auf den Posten setzte. Weil Maguire nicht vom US-Senat bestätigt wurde, muss er spätesten am 12. März ausscheiden. Trump hat zahlreiche wichtige Regierungsämter nur kommissarisch besetzt. Der Direktor der nationalen Nachrichtendienste hat die Aufgabe, die verschiedenen Geheimdienste der USA zu koordinieren.

Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Repräsentantenhaus, der Demokrat Adam Schiff, übte scharfe Kritik an Trump. Die USA hätten nun einen Geheimdienstkoordinator, der nicht gefeuert hätte werden sollen, einen unqualifizierten Kandidaten für das Amt, der nicht vom Senat bestätigt werden sollte, und in der Zwischenzeit einen geschäftsführenden Direktor, der "untauglich" sei, schrieb Schiff auf Twitter. Gleichzeitig seien Wahlen durch ausländische Einmischung gefährdet. "Genau so, wie es dem Präsidenten gefällt."

Der Newsletter zur US-Präsidentschaftswahl 2020 Alles Wichtige zur Wahl in den USA: in unserem neuen wöchentlichen Newsletter - jeden Donnerstag in Ihrem Postfach. Kostenlose Anmeldung: sz.de/usa-newsletter. Und per Push-Mitteilung über unsere Smartphone-App - hier geht es zur kostenlosen Installation. Sie nutzen unsere App bereits? Dann melden Sie sich hier für die Push-Mitteilung an.

Scharfe Kritik von den Demokraten

Kritiker werfen Trump vor, loyale Gefolgsleute auf den Posten des Geheimdienstkoordinators setzen zu wollen - statt Experten, die unabhängige Einschätzungen liefern. Der bislang letzte vom Senat bestätigte Geheimdienstkoordinator war Dan Coats, der das Amt von März 2017 bis August 2019 innehatte. Zwischen Coats und Trump wurden immer wieder Meinungsverschiedenheiten öffentlich - unter anderem in Bezug auf den Konflikt mit dem Iran und bei der Frage, ob sich Russland in die US-Wahlen 2016 eingemischt hatte.

US-Medien hatten vergangene Woche gemeldet, dass Abgeordnete des Repräsentantenhauses von Geheimdienstmitarbeitern darüber unterrichtet worden seien, dass sich Russland erneut in die Wahl im kommenden November einmischen wolle. Ziel Moskaus sei es demnach, Trump zur Wiederwahl zu verhelfen. Kurz danach teilte Trump mit, dass er Maguire durch Grenell ersetzen wolle. Die US-Geheimdienste sind überzeugt davon, dass sich Russland 2016 in den Wahlkampf eingemischt hat. Trump hat das wiederholt infrage gestellt.

Kilka dni temu prezydent Donald Trump ogłosił, że ambasador USA w Niemczech, który jest jawnym homoseksualistą – Richard Grenell – przejmie dodatkowe obowiązki Dyrektora Wywiadu Narodowego (DNI). Informacja ta wzbudziła obawy nie tylko o wywieranie nacisków przez Grenella na kraje sprzeciwiające się ideologii gender, ale także dyplomatów i społeczności wywiadowczej w samych USA.

Agencja Wywiadu Narodowego powstała po zamachach terrorystycznych w USA z 11 września 2001 r. Jest to instytucja nadzorująca i koordynująca pracę pozostałych jednostek wywiadowczych. Szef DNI działa również jako główny doradca prezydenta i Rady Bezpieczeństwa Narodowego w sprawach wywiadowczych związanych z bezpieczeństwem narodowym; nadzoruje i kieruje realizacją Narodowego Programu Wywiadu. Dyrektora powołuje prezydent z rekomendacji i za zgodą senatu.

Wesprzyj nas już teraz! 50 zł 70 zł 100 zł Wspieram

Grenell stałby się pierwszym oficjalnie otwartym homoseksualistą na tak wysokim stanowisku. Zresztą Trump, który lubi mówić o obronie wartości rodzinnych i religijnych, przyznał ostatnio, że nie miałby problemu z zagłosowaniem na prezydenta homoseksualistę.

Ambasador USA w Niemczech zasłynął nie tylko z krytyki rządu niemieckiego za podejmowane działania i sympatyzowanie z Pekinem, ale w sposób szczególny zaangażował się w promocję ideologii gender i uroszczeń „osób LGBT” w państwach, w których zachowania homoseksualne są zakazane. Grenell uzyskał zgodę administracji na nacisk na zagraniczne rządy w sprawie dekryminalizacji zachowań homoseksualnych.

W przypadku objęcia stanowiska szefa Wywiadu Narodowego – instytucji znacznie ważniejszej niż placówka dyplomatyczna – trudno będzie Grenellowi zrezygnować z kwestii promocji dewiacyjnych zachowań seksualnych wśród innych państw. Niektórzy analitycy spodziewają się zwiększenia presji administracji Trumpa na rządy krajów rozwijających się, które kryminalizują homoseksualizm, nie mówiąc już o innych zachowaniach mniejszości seksualnych.

Poprzednia administracja Baracka Obamy wydawała setki milionów dolarów na promocję uroszczeń „osób LGBT” na całym świecie i uzależniała przyznanie pomocy zagranicznej od dekryminalizacji homoseksualizmu. Za Obamy np. Stany Zjednoczone anulowały wspólne ćwiczenia wojskowe z Ugandą – mimo że kraj był sojusznikiem regionalnym w walce z terroryzmem – a jako powód podano istnienie ustawy zakazującej zachowań homoseksualnych,

„New York Times” z kolei informował w 2015 r., że nigeryjskie prawo z 2014 r., przewidujące sankcje za zachowania homoseksualne „jest powszechnie postrzegane zarówno przez zwolenników, jak i przeciwników praw gejów jako reakcja na presję amerykańską na Nigerię i inne państwa afrykańskie, by przyjęły prawa gejów”. W opublikowanej niedawno książce pt.: „Love Falls on Us: A Story of American Ideas and African LGBT Lives” dziennikarka Robbie Corey-Boulet profiluje działaczy LGBT w Kamerunie, Wybrzeżu Kości Słoniowej i Liberii, którzy krytykują amerykańską interwencję i oskarżają Stany Zjednoczone o kolonialny sposób myślenia, a także niepozwalanie Afrykanom „dyskutować na ten temat na własnych warunkach”.

Pod rządami Baracka Obamy Stany Zjednoczone bardzo często naciskały na zagraniczne rządy w sprawie dekryminalizacji homoseksualizmu. Departament Stanu wskazywał, że państwa muszą zaakceptować i wprowadzić w życie normy dotyczące niedyskryminacji w zakresie mieszkalnictwa i zatrudnienia. Tego typu warunki nie są egzekwowane nawet w USA. Ta kwestia była przedmiotem gorącej debaty i została odrzucona w Kongresie.

Mimo to administracja Trumpa kontynuuje praktykę z czasów Obamy, wywierając presję na inne kraje za pośrednictwem m.in. Rady Praw Człowieka ONZ, gdy omawia się raporty dotyczące przestrzegania praw człowieka w innych krajach (Universal Periodic Review).

W związku z nominacją Grenella analitycy zadają sobie pytanie, czy Stany Zjednoczone zwiększą już i tak agresywną politykę zagraniczną w sprawach tzw. mniejszości seksualnych, skoro główny architekt administracji, zajmie tak eksponowane stanowisko. Jego awans budzi niezadowolenie także wśród przeciwników politycznych Trumpa, obawiających się upolitycznienia najwyższego stanowiska wywiadowczego w Stanach Zjednoczonych. Ambasador USA w Niemczech zyskał przychylność prezydenta wskutek zaciekłej krytyki rządu niemieckiego za stanowisko wobec Iranu, czy politykę handlową. Grenell jest niezwykle aktywny w mediach społecznościowych.

Magazyn „Foreign Policy” podkreśla, że wieść o awansie Grenella na szefa najpotężniejszej sieci wywiadowczej na świecie, wstrząsnęła amerykańskimi społecznościami: dyplomatyczną i wywiadowczą. Obawiają się one preparowania faktów na potrzeby polityczne prezydenta. Sekretarz prasowy Białego Domu, Stephanie Grisham powiedziała, że Grenell będzie apolitycznym i bezstronnym szefem Wspólnoty Wywiadowczej. Jednak kilku byłych kolegów Grenella uważa go za „kiepsko nadającego się do tej roli”, mówiąc, że byłby lepszym ministrem propagandy niż szefem bezstronnej komisji doradczej prezydenta w sprawach wywiadu czy zarządcą najbardziej wrażliwych tajemnic kraju. – Wszyscy wiedzą, że nie ma żadnych kwalifikacji do tej pracy – uważa Mark Groombridge, były doradca Johna Boltona, który ściśle współpracował z Grenellem w misji USA przy ONZ. – Ric ma wiele talentów i spory zestaw umiejętności – dodał Groombridge, krytyk Trumpa – ale wymagania bezstronności głównego koordynatora prezydenta ds. wywiadu mogą nie pokrywać się z tym zestawem umiejętności – wyjaśnił.

Ani Departament Stanu, ani Grenell nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz. Grenell nie będzie pracował w pełnym wymiarze godzin. Jego nominacja została ogłoszona w czwartek na Tweeterze w następstwie nagłego odejścia Josepha Maguire’a, aż do czwartku pełniącego obowiązki Dyrektora Wywiadu Narodowego. Trump zwolnił Maguire po tym, jak ostrzegł kongresmenów, że Rosja może ingerować w tegoroczną kampanię prezydencką, by pomóc wygrać Trumpowi. Zbiega się to również z mianowaniem na stanowisko kierownicze w Biurze Dyrektora Wywiadu Narodowego byłego najwyższego urzędnika Rady Bezpieczeństwa Narodowego Kash Patela, który starał się zdyskredytować poprzednie doniesienia w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r. „Foreign Policy” sugeruje, że wydarzenia te podsyciły spekulacje wśród pracowników wywiadu, iż Trump chce wyeliminować wszelką kontrolę, jeśli chodzi o tegoroczne zaangażowanie Rosji w wybory. – Od razu przychodzi mi na myśl, że nominacja ta jest bardziej z powodów politycznych niż zawodowych – komentował inny były szef Wywiadu Narodowego, pod warunkiem zachowania anonimowości. – Uważam, że trudno argumentować, iż ma on kwalifikacje do pełnienia funkcji głównego doradcy prezydenta w sprawach wywiadowczych – dodał.

Magazyn poświęcony sprawom polityku zagranicznej podkreśla, iż nominacja ukazuje także zmianę postaw dotyczących „praw osób LGBT” w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatniej dekady. Grenell jest pierwszą osobą otwarcie przyznającą się do praktykowania homoseksualizmu, która została powołana na tak ważne stanowisko. „Pięćdziesiąt lat temu gej lub kobieta nie mogli pracować w środowisku wywiadowczym. Dziś prezydent Trump mianuje otwartego homoseksualistę, który będzie pełnił funkcję dyrektora wywiadu narodowego” – napisał na Twitterze Republikanin Matt Gaetz, sojusznik Trumpa.

W 2012 r. Grenell został zmuszony do rezygnacji z pracy jako czołowy doradca kampanii ówczesnego prezydenta, Mitta Romneya z powodu presji środowisk antyhomoseksualnych w Partii Republikańskiej. W tym czasie Grenell pisał posty w mediach społecznościowych postrzegane jako „mizoginiczne i seksistowskie”. „Szybki awans Grenella w administracji Trumpa spowodował, że niektórzy z jego krytyków w rządzie podrapali się po głowach” – komentuje „FP”. – Błyskawiczny awans Grenella jest najwyraźniejszym dowodem na to, że we wszechświecie nie ma Boga ani sprawiedliwości – komentował jeden z byłych urzędników USA, który ściśle z nim współpracował.

Niemcy cenią Grenella za to, że może łączyć się bezpośrednio z wewnętrznym kręgiem prezydenta. Oszczędza się więc czas na załatwienie spraw przechodząc przez biurokrację Departamentu Stanu – uważa jeden z byłych dyplomatów USA. Ambasador USA w Berlinie jest architektem nowego, obejmującego całą administrację wysiłku na rzecz dekryminalizacji homoseksualizmu na całym świecie, choć niektóre grupy praw człowieka twierdzą, że nie widziały jeszcze żadnych praktycznych efektów jego kampanii. W październiku ubiegłego roku Trump mianował Grenella również specjalnym wysłannikiem w rozmowach pokojowych między Serbią a Kosowem, które to stanowisko wykonywał jednocześnie pełniąc funkcję ambasadora. Grenell może pozostać na stanowisku Dyrektora Wywiadu Narodowego przez okres do 210 dni, pod warunkiem, że Trump wyznaczy nowego Dyrektora Wywiadu Narodowego zatwierdzonego przez Senat, zgodnie z amerykańskim prawem. Poprzedni szef zaakceptowany przez Senat ustąpił ze stanowiska w połowie sierpnia ub. roku.

Źródło: c-fam.org, foreignpolicy.com

AS


Weitere Eskalation: Kim-Regierung will Soldaten an Grenze zu Südkorea schicken

Teilen

Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un © AFP / STR

Nach einer Flugblätter-Aktion an der Grenze kappt Nordkorea die Kommunikation zu Südkorea. Kim Jong Uns Schwester bezeichnete die Aktivisten als „widerliches Pack“.

Das autoritär regierte Nordkorea hat die Kommunikationskanäle zu Südkorea gekappt.

Zuvor hatten Aktivisten von Südkorea aus regimekritische Flugblätter über die Grenze nach Nordkorea geworfen.

Die Regierung in Pjöngjang bezeichnete die Regimekritiker als „widerliches Pack“.

Update vom 17. Juni, 6.14 Uhr: Nordkorea will Militärübungen an der Grenze zu Südkorea wieder aufnehmen und Soldaten in die früher gemeinsam genutzten Industrie- und Tourismusgebiete verlegen. Regimenter würden in den Industriepark der Grenzstadt Kaesong sowie in das Kumgang-Gebirge an der Ostküste geschickt, kündigte die Armeeführung des Landes am Mittwoch an.

Zudem sollen bereits zurückgezogene Wachposten in der militärischen Pufferzone zwischen den beiden Ländern wieder aufgestellt werden, wurde der Generalstab von den Staatsmedien zitiert.

Nordkorea: Kim-Regierung soll Verbindungsbüro an Grenze zu Südkorea gesprengt haben

Update vom 16. Juni, 9.11 Uhr: Nordkorea hat nach südkoreanischen Angaben das innerkoreanische Verbindungsbüro in der Grenzstadt Kaesong gesprengt. Die Sprengung sei am Nachmittag (Ortszeit) erfolgt, sagte eine Sprecherin des Vereinigungsministeriums in Seoul am Dienstag. Nähere Einzelheiten waren zunächst nicht bekannt.

Nordkorea kappt Kommunikation zu Südkorea - Kim-Regierung bezeichnet Aktivisten als „widerliches Pack“

Erstmeldung vom 9. Juni: Pjöngjang - Nordkorea hat sämtliche offizielle Kommunikationskanäle zum "feindlichen" Südkorea gekappt. Die staatliche Nachrichtenagentur KCNA teilte am Montag mit, Pjöngjang werde „die Verbindungslinie zwischen den Behörden in Nord und Süd vollständig abschneiden“. Mit Wirkung zum Dienstagmittag (Ortszeit) werde das gemeinsame Verbindungsbüro geschlossen. Experten sehen in der Provokation gegenüber Seoul auch ein Signal an die USA.

Flugblätter-Aktion südkoreanischer Aktivisten führte zu Kommunikationsabbruch

Dem Streit ging eine Aktion südkoreanischer Aktivisten voran. Sie hatten Flugblätter mit kritischen Botschaften über die Politik des Nordens über die Grenze geschickt. Schon in der vergangenen Woche hatte Kim Yo Jong, die einflussreiche Schwester von Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un*, mit dem Rückzug Pjöngjangs aus einem Militärabkommen mit Südkorea gedroht.

Der KCNA zufolge traf Kim Yo Jong auch die Entscheidung, die Kommunikationskanäle zu Seoul zu kappen. Zur Begründung hieß es laut den Informationen der Nachrichtenagentur, die „feindliche“ Regierung in Seoul kooperiere mit den Pjöngjang-kritischen Aktivisten im Grenzgebiet. Die Aktivisten selbst bezeichnete Pjöngjang als „widerliches Pack“.

Die KCNA schrieb weiter, dass die Aktionen im Grenzgebiet „die innerkoreanischen Beziehungen in eine Katastrophe gesteuert“ hätten. „Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass es keine Notwendigkeit dafür gibt, den Behörden direkt gegenüberzusitzen, und dass es mit ihnen nichts zu besprechen gibt“, hieß es.

Nordkoreanische Behörden organisiserten Aufmärsche zur Unterstützung von Kim

Südkoreanische Aktivisten sowie nordkoreanische Flüchtlinge schicken immer wieder Heißluftballons mit Flugblättern über die Grenze nach Nordkorea. In den Schreiben werden die Menschenrechtssituation und das Atomprogramm des Nordens* angeprangert. Diese Aktionen lösen regelmäßig enorme Spannungen zwischen Pjöngjang und Seoul aus. In den vergangenen Tagen organisierten die nordkoreanischen Behörden landesweit Aufmärsche zur Unterstützung von Kims* Politik gegenüber Seoul.

Das Wiedervereinigungsministerium in Seoul teilte mit, dass Pjöngjang Anrufe über die offiziellen Telefonverbindungen nach dem Ablauf der Frist am Dienstagmittag nicht mehr beantwortete. Doch die unmittelbaren Auswirkungen der Kappung dürften gering sein. Schon seit Monaten lehnt Pjöngjang Gespräche mit der südkoreanischen Regierung ab.

Experte: Nordkorea will auch die USA mit Manöver provozieren

Nach Einschätzung des Experten Shin Beom Chul vom Korea Research Institute for National Strategy ist die Konfrontation mit Südkorea Teil einer nordkoreanischen Provokationsstrategie, die Pjöngjang auch auf die USA ausweiten dürfte. Schon seit einem offenbar versehentlichen Schusswechsel an der Demarkationslinie im Mai* habe Nordkorea versucht, den Konflikt mit Südkorea mit „niedrigschwelligen Provokationen“ zu befeuern, sagte Shin. „Sie beginnen mit Südkorea und die harte Linie wird auf die USA ausgeweitet werden“, prognostizierte der Experte. Er sieht in der Entwicklung auch ein Indiz für den wachsenden Einfluss Kim Yo Jongs.

Übrigens: Im Frühjahr diesen Jahres galt Kim Jong Un wochenlang als verschwunden. Es gab wilde Spekulationen über seinen Gesundheitszustand. Was genau vermutet wurde, erfahren Sie im nachfolgenden Video.

AFP, cia

*Merkur.de ist Teil des bundesweiten Ippen-Digital-Redaktionsnetzwerks.

Pierwsza pomoc dla psa - jak jej udzielić i co powinno się znaleźć w psiej apteczce

Większość z nas wie, jak udzielić pierwszej pomocy innemu człowiekowi, a co w sytuacji gdy w wyniku nagłego wypadku lub choroby lub urazu ucierpi pies? Znajomość podstawowych zasad pomocy i szybka reakcja może okazać się kluczowa. Na czym zatem polega pierwsza pomoc dla psa, który ucierpiał w wyniku wypadku, doznał urazu (złamania), krwawi lub wymiotuje? Dowiedz się więcej na ten temat!


In Codogno in der Provinz Lodi in der Lombardei können hundert Meter Entfernung zu verschiedenen Kontinenten werden.

Roberta nimmt es noch mit Humor: die Glückwünsche zum 18. Geburtstag ihrer Schwester hat sie per Video-Anruf überbracht. «Ich kam mir vor, wie die Schwester aus Amerika. Dabei wohnen wir nur ein paar Strassen entfernt.

Leben in Isolation

In Codogno in der Provinz Lodi in der Lombardei können hundert Meter Entfernung zu verschiedenen Kontinenten werden. Die 30-Jährige lebt seit dem Wochenende in Isolation, zu Hause – ohne jeden Kontakt mit Familienangehörigen oder Freunden. Die Gesundheitsbehörde der 15'000 Einwohner-Stadt hatte ihr dazu geraten. Denn Roberta war im direkten Kontakt mit dem erkrankten Vater einer Freundin. Dieser ist nachträglich positiv auf das Coronavirus getestet worden.

Legende: Ein Carabinieri überprüft die Einfahrt in das unter Quarantäne liegende Gebiet im Norden Italiens. Keystone

Sie muss nun zwei Wochen zu Hause ausharren. Untersucht würde sie nur, falls die für das Virus typischen Symptome auftreten. Das Lebensnotwendige wird ihr von Freunden und Verwandten vor die Haustüre gestellt.

Das Telefon ist das einzige Mittel, um Kontakt zur Aussenwelt zu haben. Ich hoffe, alles wird gut. Selbstdisziplin ist jetzt wichtig und auch das Vertrauen auf unsere Institutionen.

Wie Roberta harren insgesamt 50'000 weitere Italienerinnen und Italiener aus. Sie leben in den bislang elf Gemeinden in der Lombardei und im Veneto, die völlig von der Aussenwelt abgeschnitten wurden.

Leben in der Geisterstadt

Ahmed, ein gebürtiger Tunesier und ebenfalls aus Codogno, dokumentiert den Alltag. Schlangen vor den zwei einzig geöffneten Supermärkten und vor der Apotheke. «Codogno ist wie eine Geisterstadt. Wer sich auf die Strasse traut, läuft nur mit einer Atemschutzmaske herum. Keiner nähert sich dem oder der anderen auf weniger als zwei Meter.»

Legende: Leere Strassen und geschlossene Geschäfte in Codogno. SRF / Philipp Zahn

Der 33-Jährige sorgt sich weniger um sich, als um seinen zweieinhalb Jahre alten Sohn. Dieser hat Fieber. Der Hausarzt riet, noch zwei Tage abzuwarten und erst dann den Krankenwagen zu rufen. Dieser würde dann dem kleinen Jungen einen Halsabstrich machen – als Test wegen des Virus.

Alle zwanzig Minuten hört man jetzt die Sirenen. Schon wieder eine Ambulanz. Das macht ein ungutes Gefühl. Heisst das, jetzt werden immer mehr Fälle akut?

Wie mit einem Brennglas schaut ganz Italien auf dieses Städtchen. Hier soll sich im örtlichen Spital das Virus wie ein Lauffeuer ausgebreitet haben – als bislang einziger Infizierungsherd im ganzen Land. Die Auswirkungen sind bislang noch nicht absehbar. So treten Coronavirus-Fälle jetzt auch im Süden Italiens oder im nahen Ausland auf.

Nicht alle werden getestet Box aufklappen Box zuklappen Im Unterschied zu Medienberichten wird in Codogno nicht die gesamte Bevölkerung flächendeckend auf das Coronavirus getestet. Bislang nur all jene, die klare Symptome wie starkes andauerndes Fieber und Atemprobleme aufweisen.

Kein Wunder, denn Codogno gehört zum wirtschaftlichen Speckgürtel zwischen der Lombardei und der Emilia-Romagna. Hier haben international tätige Logistik-Unternehmen, Autozulieferer und andere metallverarbeitende Betriebe, aber auch Lebensmittelhersteller ihren Sitz.

Leben mit den Sorgen

Deshalb machen sich auch viele im benachbarten Piacenza Sorgen. Die 100'000 Einwohner-Stadt ist nur durch den Fluss Po von den abgesperrten Gemeinden getrennt. Piacenza bildet das Zentrum dieses Grossraums mit einem – bis zur Quarantäne – intensiven Personen- und Warenverkehr. Paola (34) ist sich sicher, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis die Zahl der Infizierten in Piacenza sprunghaft ansteigt. «Viele aus Piacenza arbeiten in Codogno oder den anderen abgeschlossenen Städten. Umgekehrt kommen viele von dort auch zum Arbeiten hierher.»

Doch sollte Piacenza auch zur Sperrzone erklärt werden, würde Italien und seine Behörden vor neue unlösbare Probleme gestellt werden. «Man kann ja nicht 100'000 Menschen völlig einsperren», meint Paola, die selbst auch nur noch von zu Hause arbeitet.

Alle haben deshalb nur eine Hoffnung: dass die Zahl der Neu-Infektionen nicht mehr so rasend wie am vergangenen Wochenende ansteigt. Roberta in Codogno hofft, nach zwei Wochen der selbst auferlegten Isolation dann endlich ihr Haus wieder verlassen zu können.

Tagesschau, 24.02.2020, 19.30 Uhr; frol;gotl

W piątek w rejonie Padwy zmarł 78-letni mężczyzna, a w sobotę w Codogno koło Lodi - 75-letnia kobieta.

Liczba zarażonych rośnie w szybkim tempie.

Według najnowszych informacji w Lombardii potwierdzono 39 przypadków zachorowań, a w Wenecji Euganejskiej - 12.

W obu regionach trwają działania mające na celu ustalenie źródeł koronawirusa, występującego u osób, które nie podróżowały do Chin.

Agencja Ansa podała, że w przypadku miejscowości Vo koło Padwy, skąd pochodził zmarły 78-latek oraz inny chory, wszczęto postępowanie, by ustalić, czy istnieje związek między tymi przypadkami a działalnością handlową prowadzoną tam przez chińskich imigrantów.

Reklama

W związku z szerzeniem się koronawirusa biskup miasta Piacenza w regionie Emilia-Romania, Gianni Ambrosio zalecił, aby podczas mszy księża dawali wiernym komunię do ręki i by unikano uścisku dłoni w czasie przekazywania sobie znaku pokoju.

Z Rzymu Sylwia Wysocka


Die Autoindustrie durchlebte schon vor Corona eine turbulente Zeit. Angesichts der aktuellen Pandemie müssen weitere drastische Maßnahmen ergriffen werden. Die Opel-Mutter PSA schließt Fabriken.

Auch die Autoindustrie kämpft gegen die Ausbreitung der Coronavirus-Pandemie .

. Die Opel-Mutter PSA stoppt europaweit die Fertigung von Autos .

. Auch die Produktionshallen in Deutschland sind betroffen.

Update 13.28 Uhr: Audi hat seine für Donnerstag geplante Jahrespressekonferenz angesichts der Coronavirus-Epidemie komplett abgesagt. Auch der als Notlösung geplante Webcast mit dem scheidenden Vorstandschef Bram Schot findet nicht statt, wie der Autobauer am Dienstag in Ingolstadt mitteilte. „Die Bewahrung der Gesundheit aller steht im Fokus: Wir ziehen daraus unsere Konsequenzen.“ Jahresabschluss und Geschäftsbericht würden am Donnerstag um 10.00 Uhr zusammen mit Presseinformationen veröffentlicht, sagten Sprecher.

Update vom 17. März, 12.47 Uhr: Der Autobauer VW hat am Dienstag angekündigt seine Produktion in Europa Großteils einzustellen. An den Montagebändern seien die nötigen Sicherheitsabstände nicht einzuhalten, erklärte der Konzernvorstand. Zuvor waren zwei Mitarbeiter des deutschen Unternehmens nachweislich an dem neuartigen Virus erkrankt. Aber nicht nur Autobauer leiden unter den Folgen der Corona-Krise für die Wirtschaft.

Corona-Krise: Autokonzerne müssen bereits Fabriken schließen - auch Deutschland betroffen

Ursprungsmeldung vom 16. März 2020:

Rüsselsheim/Eisenach - Aufgrund der Coronavirus-Krise greifen auch die Autokonzerne zu rigiden Mitteln, um die weitere Ausbreitung der Virusinfektion zu verhindern. Opel-Mutter PSA wird wegen der Pandemie von Sars-CoV-2 sämtliche europäische Werke bis zum 27. März zumachen. Damit sind auch die beiden Produktionsstandorte des französischen Konzerns in Deutschland betroffen. So wird in den Opel-Werken Eisenach und Rüsselsheim die Arbeit ab Dienstag (17.3.) ausgesetzt, wie PSA mitteilte. In Mülhausen in Frankreich und in Madrid in Spanien stehen die Produktionsbänder bereits seit Montag still.

Opel: Erst Homeoffice, nun machen die Werke dicht

Die deutsche Tochter Opel hatte bereits vorige Woche Hunderte der Mitarbeiter vorübergehend ins Homeoffice geschickt, nachdem in Rüsselsheim ein Angestellter positiv auf das Coronavirus getestet worden war.

Neben den deutschen Opel-Werken werden am Dienstag noch weitere Standorte schließen - einer in Frankreich, ein weiterer in Spanien sowie die Fabriken in Polen und in Großbritannien. Am Tag darauf schließen den Angaben zufolge drei Werke in Frankreich, Spanien und Portugal, am Donnerstag dann zwei in Großbritannien und in der Slowakei.

Die „Groupe PSA“ ist nicht der einzige Autokonzern, der Werke wegen der Coronavirus-Pandemie schließen muss: Am selben Tag verkündeten auch der französische Rivale Renault sowie der US-italienische Konzern Fiat Chrysler Schließungen. Unterdessen rechnet Mäzen Dietmar Hopp, um dessen Firma es offenbar ein Tauziehen mit US-Präsident Donald Trump gab, mit einem baldigen Corona-Impfstoff.

Coronavirus: Ford vollzieht Maßnahmen in Valencia und Saarlouis

Wie der Kölner Stadt-Anzeiger berichtet, reagiert auch Ford auf die grassierende Lungenkrankheit Covid-19 und schließt das Werk im spanischen Valencia ab Montag für zunächst eine Woche. Maßnahmen gibt es dem Blatt zufolge auch im Ford-Werk Saarlouis, wo die Produktion von einem Zwei- auf einen Einschicht-Betrieb heruntergefahren worden sei.

Für diese Maßnahme seien fehlende Mitarbeiter der Grund. Abgesehen davon handele es sich um eine Vorsichtsmaßnahme, weil zahlreiche Mitarbeiter aus dem nahegelegenen Frankreich kämen. Im Ford-Werk Köln hingegen laufe vorerst alles weitgehend normal, gab ein Sprecher zu Protokoll.

Längst hat das Coronavirus auch BMW erreichte, bereits getroffene Maßnahmen wurden ausgeweitet. Bei Merkur.de* bewertet eine Sprecherin die aktuelle Situation.

PF mit dpa

*Merkur.de ist ein Angebot des bundesweiten Ippen Digital Redaktionsnetzwerks

Producenci Zakład Fiata w Tychach wstrzymuje produkcję

Przedstawiciele koncernu PSA, a więc marek Peugeot, Citroen, DS oraz Opel ogłosili właśnie, że wstrzymują pracę w swoich fabrykach. W związku z epidemią koronawirusa produkować przestaną zakłady w całej Europie w tym polskie Gliwice.

Przerwa w pracy fabryk przebiegać będzie stopniowo. Już dzisiaj wstrzymana zostanie produkcja w Mulhouse (Francja) i Madrycie (Hiszpania). Jutro staną zakłady w Poissy, Rennes i Sochaux (Francja), Zaragozie (Hiszpania), Eisenach i Rüsselsheim (Niemcy), Ellesmere Port (Wielka Brytania) oraz w Gliwicach. 18 marca wstrzymana zostanie praca w Hordain (Francja), Vigo (Hiszpania) i Mangualde (Portugalia). Ostatni etap to 19 marca i fabryki w Luton (Wielka Brytania) oraz Trnawie (Słowacja). Przerwa we wszystkich lokalizacjach potrwa do 27 marca.

Reklama

W gliwickiej fabryce pracuje blisko 2 tys. osób, w zakładzie w Tychach - około 800. Jak poinformował dyrektor generalny firmy Andrzej Korpak, pracownicy przejdą na tzw. postojowe, otrzymując w tym czasie 100 proc. wynagrodzenia. Jednocześnie firma liczy na objęcie przyszłym pakietem pomocowym ze strony rządu, dla firm dotkniętych skutkami epidemii. W Gliwicach dzienna produkcja to średnio ok. 300-400 samochodów. Niespełna dwutygodniowa przerwa w produkcji może oznaczać ubytek rzędu 3 tys. aut. Ponadto w Gliwicach trwają przygotowania do uruchomienia produkcji aut dostawczych - również w tym zakresie prace będą czasowo zawieszone.

W poniedziałkowym komunikacie Grupy PSA nie wymieniono fabryki silników w Tychach, jednak - jak powiedział PAP dyrektor Korpak - również ona za kilka dni wstrzyma produkcję. Jak wyjaśnił dyrektor, zakład musi dostosować pracę do potrzeb swoich odbiorców - stąd na razie jeszcze wytwarza silniki, ale za kilka dni - w związku zatrzymaniem produkcji aut w całej Grupie PSA - również produkcja silników zostanie zawieszona.


München. Siemens-Vorstandschef Joe Kaeser will keinem Experten den Posten in einem Aufsichtsgremium geben, den er Klimaaktivistin Luisa Neubauer angeboten hatte. Der Vorschlag sei "gut gemeint", teilte Kaeser mit. "Aber Experten und Wissenschaftler haben wir schon genug." Neubauer hatte den ihr angebotenen Sitz im Aufsichtsrat des künftigen Unternehmens Siemens Energy abgelehnt und vorgeschlagen, das Angebot einem Vertreter der Scientists for Future weiterzugeben. Morgen will Siemens entscheiden, ob eine Zugsignalanlage für ein umstrittenes Kohlebergwerk in Australien geliefert wird.

Anmeldung Noch nicht bei der Salzgitter Zeitung?

Kommentar-Profil anlegen Ich habe die NETIQUETTE und die DATENSCHUTZERKLÄRUNG gelesen und akzeptiere diese.* *Pflichtfelder

Pomimo gwałtownych protestów obrońców środowiska, Siemens nie odwoła kontrowersyjnej dostawy dla ogromnej kopalni węgla w Australii. Szef koncernu Joe Kaeser poinformował w niedzielę (12.01.2020) na Twitterze o decyzji przedsiębiorstwa.

W odpowiedzi aktywiści z ruchu „Fridays for Future” zapowiedzieli kontynuację protestów. – Joe Kaeser popełnia niewybaczalny błąd – powiedziała niemieckiej agencji prasowej DPA Luisa Neubauer z niemieckiego oddziału „Fridays for Future”. – Ta decyzja nie jest na miarę tego stulecia.

Siemens nie odwoła

Szef Siemensa spotkał się z Neubauer w piątek (10.01.2020), proponując jej stanowisko w przyszłym organie nadzorczym Siemens Energy. Neubauer odmówiła jednak.

Aktywiści mieli nadzieję, że spotkanie oprócz tego, że Kaeser zrewiduje podpisany już kontrakt, zaowocuje odwołaniem dostawy.

Niemiecki gigant ma dostarczyć urządzenia sygnalizacji kolejowej dla kopalni węgla budowanej przez indyjską firmę Adani Group w stanie Queensland w Australii. Linia kolejowa ma łączyć kopalnię z portem. Wartość umowy podpisanej przez Siemens to 18 mln euro, stosunkowo niewiele, biorąc pod uwagę wielkość koncernu i jego obroty.

Gigantyczna kopalnia w Australii

Adani Group buduje jedną z największych kopalni na świecie. Złożona z pięciu kopalni podziemnych i sześciu odkrywkowych ma wydobywać do 60 milionów ton węgla rocznie. Krytycy tego przedsięwzięcia wskazują nie tylko na ochronę klimatu, ale i ogromne zużycie wody, niszczenie siedlisk i transport węgla przez Wielką Rafę Koralową, największą rafę koralową na świecie.

W dłuższym, opublikowanym w niedzielę, stanowisku Kaeser napisał, że jest świadom, iż większość życzyłaby sobie innej decyzji. Podkreślił jednak, że jego obowiązkiem jako szefa koncernu jest wyważenie różnych interesów. „Najwyższy priorytet Siemensa” to dotrzymanie obietnic. Nie ma praktycznie żadnej – zaznaczył – odpowiedzialnej pod względem prawnym i ekonomicznym drogi rozwiązania umowy.

Joe Kaeser: Siemens nie odwoła dostawy

„To szaleństwo”

Aktywistka Neubauer apeluje z kolei, by firmy zaczęły rozwiązywać istniejące umowy dotyczące wydobycia węgla, ropy i gazu, w przeciwnym wypadku niemożliwe będzie osiągnięcie celów porozumienia klimatycznego z Paryża. – Stawianie (przez Siemens) na ten kontrakt, kiedy Australia płonie i kiedy znane są wszystkie konsekwencje dla ludzi i środowiska, to szaleństwo – powiedziała.

Podkreśliła, że ludzkość znalazła się w takim punkcie historii, w którym każdy szef „w tej skali musi zdecydować: na rzecz czy przeciwko klimatowi, za lub przeciw prawom przyszłych pokoleń, ochronie ludzi i zwierząt, których to dzisiaj dotyczy”.

Tylko na pozór

Również australijscy aktywiści działający na rzecz środowiska, tacy jak Australian Conservation Foundation, zareagowali z oburzeniem na decyzję Siemensa. Nazwali ją „haniebną” i rujnującą wizerunek firmy. „Taka decyzja pokazuje prawdziwą twarz firmy” – oświadczyła australijska organizacja. Rzekoma strategia koncernu uwzględniająca zmiany klimatu okazuje się być „pozbawiona treści i znaczenia”.

Obrońcy klimatu zapowiedzieli kontynuację protestów. W ubiegły piątek (10.01.2020) zwolennicy „Fridays for Future“ demonstrowali przeciwko udziałowi Siemensa w projekcie budowy australijskiej kopalni. Wsparcia udzieliła im m.in. szwedzka działaczka Greta Thunberg. „Wydaje się, że Siemens posiada władzę, by zatrzymać tę budowę, opóźnić ją lub przynajmniej przerwać”, napisała na Twitterze.

(dpa,afp)/dom


Interview Ex-UBS-Chef Oswald Grübel zum Börsensturz: «Abwarten und bei Marktschwächen dazukaufen» Der ehemalige Chef der UBS und CS sagt, dass die Aktien auch wieder steigen werden, sollten die Staaten die Beschränkungen rasch aufheben und die Menschen wieder an ihre Arbeitsplätze zurückkehren.

Derzeit gebe es viele unterbewertete Aktien von Unternehmen, die für das tägliches Leben wichtig seien, auch in der Gesundheits- und Nahrungsmittelindustrie, sagt Börsenbeobachter Oswald Grübel. Claudio Thoma

Die Börsen sind wegen der Coronakrise zunächst um über 30 Prozent eingebrochen. War diese Reaktion aus Ihrer Sicht übertrieben?

Das kann man nicht sagen. Die Anleger hatten, als die Börsen täglich stark fielen, zu wenig Informationen über die Auswirkungen des Coronavirus. Eine solche grosse Unsicherheit beschleunigte den Abwärtstrend. Hinzu kommt, dass die Aktienmärkte zuvor überkauft waren. Das hat zu diesem Absturz geführt, der viele überrascht hat.

Seit gut einer Woche erholen sich die Aktienmärkte wieder, auch wenn es an einzelnen Tagen zu Rückschlägen kommt. Ist das mehr als nur ein Strohfeuer?

Es handelt sich dabei um eine technische Erholung. In den kommenden Wochen wird der Markt stark darauf reagieren, wie sich das Virus nun weiterverbreitet.

In früheren Krisen hat sich die Börse immer wieder kurzfristig erholt, ist dann aber weiter gefallen. Droht nun ein ähnliches Szenario?

Das wissen wir nicht. Wenn es sich abzeichnet, dass die Staaten die Beschränkungen rasch aufheben und die Menschen wieder an ihre Arbeitsplätze zurückkehren, dann wird der Markt stark steigen. Je länger Betriebe geschlossen sind, desto unsicherer wird der Markt reagieren. Dann dürften die Kurse nochmals korrigieren. Unabhängig davon werden sich einige Branchen wie die Tourismus- und die Luftfahrtindustrie nicht so rasch erholen.

Die Schwankungen der Aktienmärkte an einzelnen Tagen sind teils enorm. Rechnen Sie mit einer Beruhigung?

Das hängt davon ab, wie sich die Verbreitung des Virus weiterentwickelt. Sollten wir hier schlechte Nachrichten erhalten, müssen wir uns wohl an diese Schwankungen gewöhnen. Dies hat viel mit der Geschwindigkeit zu tun, mit der die Börse heute auf neue Entwicklungen reagiert und ob die stark gestiegenen Handelsumsätze anhalten.

Wie sollen sich die Anleger in dieser schwierigen Situation verhalten?

Es kommt darauf an, ob man ein kurz- oder langfristig orientierter Anleger ist. Hat jemand mit Krediten an den Börsen investiert, hat er keine andere Wahl, als die Verluste zu realisieren und die Kredite zurückzuzahlen.

Und der langfristige Anleger?

Dem bleibt nichts anders übrig, als abzuwarten und bei Marktschwächen dazu kaufen. Die Wirtschaft wird sich vermutlich im nächsten Jahr wieder dem Niveau vor der Krise annähern. Dann werden auch die Aktien wieder steigen. Durch die massiven Hilfspakete der Staaten von derzeit rund 10 Billionen Dollar werden die Staatsschulden erheblich steigen und Geld im Prinzip weniger Wert sein. Zudem werden die Zinsen auf Jahre hinaus sehr tief bleiben. Aktien sind dann wieder sehr attraktiv.

Viele Experten raten nun, sogenannte defensive Titel zu kaufen, etwa Firmen in der Gesundheits- und Nahrungsmittelindustrie. Was halten Sie davon?

Derzeit gibt es viele unterbewertete Aktien von Unternehmen, die für unser tägliches Leben wichtig sind, auch in der Gesundheits- und Nahrungsmittelindustrie. Daneben dürfte auch die Technologiebranche gefragt sein. Die wird weiterhin neue Entwicklungen hervorbringen, die uns das Leben erleichtern und verbessern.

Die Entwicklung an den Börsen wird nun auch stark von der Situation in den USA abhängen.

In den USA hat man das Virus später wahrgenommen als in Europa. Man wird nun abwarten müssen, ob das Land nun noch stärkere Quarantänemassnahmen ergreifen muss. Eigentlich haben die USA gar keine andere Wahl, als die Wirtschaft am Laufen zu halten. Die Zahl der Infizierten wird vermutlich noch stark steigen, je mehr Personen getestet werden.

Zahlreiche Staaten haben enorme Hilfspakete auf den Weg gebracht, die in normalen Zeiten unvorstellbar wären. Aber sind die Massnahmen auch in dieser kritischen Situation ausreichend?

Das wissen wir nicht, weil das Ende der Krise noch nicht absehbar ist. Man kann sogar darüber streiten, ob die Massnahmen überhaupt nur die Immunschwachen betreffen sollten. Aber wenn sie als Land natürlich eine Quarantäne beschliessen, wo viele nicht mehr arbeiten dürfen, dann muss für diese Leute gesorgt werden. Sonst droht ein Zusammenbruch der Gesellschaftsordnung.

Die Hilfspakete werden gerade in Europa das Verschuldungsproblem der Staaten nochmals deutlich verschärfen. Was heisst das für die Börse?

Es werden neue Schulden auf alte Schulden aufgebaut. Das wird Folgen haben, etwa in Bezug auf die Inflation, in das Vertrauen einzelner Währungen oder was das Umschichten von Vermögen in Sachwerte wie Aktien anbelangt. Diejenigen, die noch Kapital haben, werden sich eher in Aktien flüchten. Obligationen machen mit diesen tiefen Renditen dagegen wenig Sinn.

Die EU-Staaten sollen gemeinsam für Coronaschulden einstehen, fordern Länder wie Italien oder Spanien. Deutschland oder die Niederlande wehren sich vehement dagegen. Fühlen sich die Südländer zurecht im Stich gelassen?

Deutschland ist da natürlich skeptisch. Wenn es zu einer Umverteilung der Schulden auf die starken Länder der EU kommt, dann behagt das Ländern wie Holland oder Deutschland natürlich nicht, die jetzt schon Forderungen an die Europäische Zentralbank von rund 1 Billion Euro haben. Denn dadurch geht die Schulden-Disziplin verloren. Falls die Coronabonds eingeführt werden, wird die Zahlungsmoral innerhalb der EU weiter abnehmen und den Euro schwächen.

Auch auf Seite der Unternehmen droht eine deutliche Zunahme zahlungsunfähiger Unternehmen.

Die Hilfspakete der Staaten kommen ja allen Unternehmen zugute. Es wird also nicht geprüft, ob eine Firma, die einen Kredit beantragt, tatsächlich überlebensfähig ist oder nicht. Der Aufwand wäre viel zu gross, wenn die Qualität jedes einzelnen Unternehmens geprüft werden müsste. Das wird zu Verlusten für den Staat führen, weil viele Firmen nicht in der Lage sein werden, die Schulden zurückzubezahlen.

Das Problem bleibt also an den Staaten hängen?

Ja, und es wird sich indirekt über die Bonität der Staatsanleihen der einzelnen Länder auswirken. In der Folge müssen stark verschuldete Staaten höhere Zinsen bezahlen.

Zahlreiche Notenbanken haben als Reaktion auf die Pandemie umgehend die Zinsen gesenkt. Sie haben schon vor der Krise die tiefen Zinsen kritisiert.

Immerhin haben jene Zentralbanken, die bereits Negativzinsen eingeführt haben, ihre Zinsen nicht noch weiter gesenkt. Ich finde das richtig, denn das hätte nichts gebracht.

Sie meinen die Schweizerische Nationalbank?

Ja, aber auch die Europäische Zentralbank. Sie haben andere Mittel gesucht, um die Wirtschaft zu stützen. Im Vordergrund stehen vor allem Liquiditätshilfen. Ich gehe davon aus, dass die Zinsen als Folge der Coronakrise für lange Zeit nahe bei Null verharren werden.

Miedź na giełdzie metali LME w Londynie drożeje w reakcji na wiele czynników sprzyjających handlowi tym metalem. Miedź w dostawach 3-miesięcznych na LME jest wyceniana wyżej o 2,6 proc. - po 5.013,00 USD za tonę - podają maklerzy.

Reklama

Na Comex w Nowym Jorku miedź drożeje o 2,28 proc. do 2,2680 USD za funt.

Reklama

Analitycy wskazują, że pandemia koronawirusa na świecie wykazuje oznaki słabnięcia w wielu najbardziej newralgicznych miejscach, co poprawiło nastroje globalnych inwestorów.

Włochy, Francja, Niemcy i Hiszpania zanotowały niższe liczby zarejestrowanych nowych przypadków zarażenia koronawirusem.

Z kolei gubernator stanu Nowy Jork Andrew Cuomo wskazał, że dane dotyczące epidemii koronawirusa mogą wskazywać, iż epidemia w tym rejonie osiąga "płaskowyż".

Chiny po raz pierwszy od czasu pojawienia się koronawirusa nie zgłosiły nowych przypadków śmierci z powodu tego patogenu.

Na świecie tymczasem spada produkcja metali, bo wiele kopalni wstrzymało pracę, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się epidemii.

"Na rynkach ogólny apetyt na ryzyko jest dosyć dobry po tym, jak Europa i USA wykazały oznaki poprawy w opanowaniu pandemii" - mówi Fan Rui, analityk Guoyuan Futures Co.

"Notowania miedzi są wspierane na dwóch frontach - przy rosnących zakłóceniach w dostaw metalu z kopalni i oczekiwanym wzroście popytu na metale w Chinach, gdzie mają wzrosnąć wydatki na infrastrukturę" - dodaje.

Na zakończenie poprzedniej sesji cena miedzi na LME wzrosła o 44 USD do 4.884,00 USD za tonę.

W ub. tygodniu miedź na LME staniała o 14 proc.


Wenn sich ab diesem Dienstag die globale Manager-Elite im Schweizer Wintersportort Davos versammelt, ist der öffentliche Druck auf die vielen Herren und wenigen Damen aus den Chefetagen der großen Konzerne so hoch wie wohl noch nie: Sie sollen in ihren Unternehmen eine radikale Wende zur Klimarettung hinlegen – notfalls auch ohne die Politik.

Dieser Ruf kommt zuallererst von der "Fridays for Future"-Bewegung, deren Protagonistin Greta Thunberg gleich zu Beginn des Treffens den Teilnehmern ins Gewissen reden soll. Doch mittlerweile stellen auch die Veranstalter selbst ähnliche Forderungen: In einem offenen Brief an alle Besucher und Unternehmenspartner ermuntert der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, die Konzerne, sich öffentlich das Ziel zu setzen, die Treibhausgasemissionen bis 2050 oder früher auf null zu senken. Und im Global Risk Report, in dem das WEF jedes Jahr in der Woche vor Davos die größten Gefahren für die Welt abbildet, liegen in diesem Jahr erstmals fünf Klimathemen auf den ersten fünf Plätzen.

Für viele der mehr als 1000 Unternehmenslenker, die in Davos versammelt sind, ist diese neue Dringlichkeit auch ein Problem. Sie sind gefangen zwischen den Anforderungen der Aktionäre (Shareholder), möglichst hohe Gewinne herauszuholen, und denen der sogenannten Stakeholder, also aller betroffenen gesellschaftlichen Gruppen, die sich eine grüne Wende wünschen. Kaesers PR-Unfall Siemens-Chef Josef Kaeser könnte viel darüber erzählen. Wie kein zweiter deutscher Unternehmensführer versucht er, Themen zu besetzen, die weit über das operative Management seines börsennotierten Konzerns hinausgehen. Kaeser legt sich per Twitter mit US-Präsident Donald Trump an, kritisiert die AfD, will Siemens bis 2030 CO2-neutral machen. Siemens’ "Purpose" - gemeint ist der Zweck, die Bestimmung - geht weit über die Pflege des Aktienkurses hinaus. Dafür wird er gelobt, aber auch verachtet, weil er sich dem Zeitgeist unterwerfe und um Dinge kümmere, die nicht zum Kerngeschäft gehörten.

Bild vergrößern Joe Kaeser am 10. Januar in Berlin: Der Siemens-Chef steht blamiert da Foto: Soeren Stache/ dpa

Seine Fehde mit "Fridays for Future" wegen des umstrittenen Auftrags, in Australien Signaltechnik für Züge zu liefern, über die Kohle von der geplanten Adani-Mine zum Meer transportiert werden soll, gilt als PR-Gau. Erst erkannte Kaeser den Ernst der Lage im von Feuersbrünsten heimgesuchten Australien nicht. Dann eierte er herum, um schließlich zu entscheiden, den ökologisch bedenklichen, nur 18 Millionen Euro großen Auftrag trotz Bauchschmerzen einzuhalten, um nicht vertragsbrüchig dazustehen. Aktivistin Luisa Neubauer lehnte sein Angebot, in den Aufsichtsrat der Konzerntochter Energy einzuziehen, ab. Nun steht der "Purpose"-Verfechter Kaeser blamiert da.

Kaesers Dilemma spiegelt wider, unter welchen Unsicherheiten Manager heute agieren. Ewig lange reichte es, nur die Shareholder zu befriedigen. Nun wird der Druck der Stakeholder größer. "Fridays for Future" etwa hat bereits angekündigt, in diesem Jahr verstärkt Unternehmen ins Visier zu nehmen. "Die politische Abhängigkeit von den Akteuren aus der Wirtschaft ist so enorm, dass es effektiver scheint, sich direkt an die Unternehmen und nicht nur an die Regierungsbeteiligten zu wenden", sagte Neubauer in der vergangenen Woche bei einem Auftritt in Hamburg. Nach eigenen Angaben will sie die Klimaikone Thunberg nach Davos begleiten.

Trump und die alte Shareholder-Ideologie Bisher allerdings lassen sich die Konzernchefs nur mäßig von Protesten und Demonstrationen beeindrucken. Für eine Studie, die das Weltwirtschaftsforum gemeinsam mit der Unternehmensberatung Boston Consulting Group (BCG) veröffentlicht hat, wurden unter anderem 24 Vorstandschefs in persönlichen Gesprächen befragt. Ihren Berichten zufolge übertrifft bislang "der Druck, kurzfristige Ergebnisse zu liefern, bei Weitem die Rufe nach langfristiger Dekarbonisierung". Die Shareholder geben also weiter die Richtung vor. Diese Denkweise wird in vielen Teilen der Welt auch politisch unterstützt. Businesspolitiker wie US-Präsident Trump oder der brasilianische Staatschef Jair Bolsonaro sehen den einzigen Zweck von Unternehmen im Geld verdienen. Umweltschutz oder Menschenrechte interessieren sie nicht. Gut möglich, dass Trump das auch so erzählen wird, wenn er am Dienstagvormittag die Eröffnungsrede in Davos hält.

„Frankfurter Allgemeine Zeitung” zaznacza, że „wystąpienie Trumpa w Davos możnaby w niektórych punktach krytykować, np. jego megalomanię. Lecz nie myli się Trump głosząc, że na dłuższą metę świat nie posunie się ani o krok do przodu, jeżeli nie będzie się patrzeć z ufnością w przyszłość, zamiast pogrążać się w apokaliptycznych proroctwach pesymistów. Było to przede wszystkim skierowane pod adresem Grety Thunberg. Ale Greta nie jest sama. Od wieków już wciąż nadaremno przewidywano koniec świata. Prawdą jest jednak, że to przede wszystkim gospodarka rynkowa jest w stanie poradzić sobie z wyzwaniami przyszłości. Obojętnie, czy chodzi o zmiany klimatyczne czy o zaopatrzenie ludzi w wodę pitną, postęp wynika z innowacji, dla których najlepszym podłożem jest wolny rynek”.

„Spiegel online” w swoim komentarzu mówi o „perwersyjnym optymizmie Trumpa” i zaznacza, że „wystąpienie głównego mówcy na inauguracji tegorocznego szczytu w Davos nie napawało nadzieją na wspólne rozwiązywanie konfliktów. Donald Trump otwierając Światowe Forum Ekonomiczne zaprezentował perwersyjną wersję amerykańskiej wiary w postęp. Po nudnej autoreklamie rzekomych własnych zasług, powiedział on w kierunku aktywistów klimatycznych, takich jak Greta Thunberg, że, aby podchwycić szanse na jutro, trzeba uciszyć wszystkich maruderów i ich apokaliptyczne wizje. (…) Trump uważa ostrzeżenia przed zmianami klimatycznymi za histerię, a przecież już od dawna ostrzeżenia te pochodzą także od amerykańskich firm. Właściwie sławetnym duchem Davos jest to, że słucha się innych i razem szuka rozwiązań. Lecz to kompletnie nie obchodziło Trumpa nawet podczas jego drugiej wizyty w Davos”.

„Die Welt” zwraca uwagę na to, że „działania Grety Thunberg są skuteczne. Nie trzeba zgadzać się z jej stanowiskiem, żeby przyznać, że działaczka ta zmieniła świat. Zainicjowała największy polityczny ruch XXI wieku. Nie można zarzucić tej 17-latce, że debaty ekologiczne nie sięgają obecnie nawet poziomu morza. Ponieważ musiała ona odwołać kilka terminów w Davos ze względu na stan zdrowia, w mediach społecznościowych i komentarzach wylało się na nią morze szyderstw i kalumni. Szczytem umysłowego ubóstwa są dowcipy, że gorączka Grety ma związek rzekomo z globalnym ociepleniem. Kiedy Greta pewnego piątku zaczęła swój szkolny strajk, nie mogła przewidzieć, jak wielki ruch wywoła w ciągu zaledwie roku. I za to należy jej się respekt”.

„Münchner Merkur” uważa, że „walki o klimat nigdy nie uda się wygrać tylko na drodze zaordynowanych przez władze wyrzeczeń, albo jeżeli będą one wbrew zasadom rynkowym. Mogą być tylko w zgodzie z nimi. Z Davos przychodzą napawające otuchą sygnały. Np. Siemens chce zarobki swoich czołowych menadżerów powiązać z osiągnięciem celu redukcji CO2. Największy na świecie zarządca majątków Blackrock zapowiada, że pieniądze swoich klientów będzie inwestował tylko w firmy gospodarujące w zrównoważony sposób. Już nawet sama intensywna publiczna debata pokazała zarządom koncernów, że dużo kosztować może je ignorowanie ochrony środowiska. Centralne znaczenie ma to, by państwo pobierało opłaty za emisję CO2. Ciągłe uzyskiwania zmartwionej Grety o końcu świata i bezczynności ludzi oddają wypaczony obraz rzeczywistości”.

„Heilbronner Stimme” dziwi się, że „Trump ma czelność, żeby aktywistkę klimatyczną obraźliwie nazywać prorokiem apokalipsy. Ukazuje to, że Donald Trump nic nie pojął. W historycznym ujęciu największy na świecie grzesznik klimatyczny, Stany Zjednoczone, obwieszczają, że nic nie zmienią w swoim postępowaniu i sprzedają to jeszcze ludziom jako optymizm. W rzeczywistości jest to albo zamykaniem oczu albo głupotą, albo polityką dla swojej klienteli. Bardzo możliwe, że w przypadku Trumpa wszystko to zbiega się w jednej osobie”.


Fußgänger schützen sich mit Regenschirmen vor starkem Regen. Der Niederschlag bringt angesichts der anhaltenden Buschbrände in New South Wales etwas Entlastung für die Einsatzkräfte.

Canberra Zumindest einen Moment lang können die Feuerwehrleute durchatmen: Der Regen in Australiens Osten hat die verheerenden Brände zwar nicht gelöscht, aber doch für ein wenig Entlastung gesorgt.

Starker Regen hat am Freitag in einigen australischen Brandgebieten bei den Löscharbeiten geholfen. Im am stärksten betroffenen Bundesstaat New South Wales wird der Niederschlag die Feuer nach Angaben der Helfer nicht löschen, aber sie etwas eindämmen.

"Ich denke, es hat einen deutlichen Motivationsschub gegeben", sagte Einsatzleiter Rob Rogers dem Fernsehsender Channel Seven.

Zuvor hatte sich die Feuerwehr bei Twitter über den Regen gefreut. Dort zeigte sie ein Schild: "Gleich wieder da. Sind draußen beim Pfützen-Hüpfen!!" In New South Wales lag die Zahl der Feuer bei unter 80, im benachbarten Victoria waren es 17. Dort lösten Blitze allerdings auch einige neue Brände aus.

Der Rauch, der aus den riesigen Bränden aufsteigt, soll laut einer Wettervorhersage am Wochenende wieder nach Melbourne ziehen. Dort beginnen am Montag die Australian Open. Die schlechte Luft hatte den Tennisspielern in der Qualifikationsrunde große Probleme gemacht. Die Organisatoren sahen sich heftiger Kritik von Spielerinnen und Spielern ausgesetzt.

Als Folge der Feuer befürchtet die australische Tourismusindustrie Milliardenverluste. Die Einbußen könnten sich bis Jahresende auf mindestens 4,5 Milliarden australische Dollar (rund 2,8 Mrd. Euro) belaufen, heißt es in einem am Freitag veröffentlichten Bericht des Branchenverbandes ATEC. Die Berechnung stützt sich auf einen Vergleich der aktuellen Vorausbuchungen mit denen des Vorjahres. Der Rückgang entspricht etwa zehn Prozent der Gesamteinnahmen aus dem Auslands-Tourismus.

Vor allem aber für die Natur sind die Folgen der Brände verheerend. In der Nähe von Sydney etwa richteten die Flammen in den von der Unesco geschützten Wäldern großen Schaden an. Um die 80 Prozent der Blue Mountains seien von den Feuern in unterschiedlicher Stärke getroffen worden, sagte ein Sprecher der zuständigen Umweltbehörde der Deutschen Presse-Agentur. Ganz sicher sei das alles noch nicht.

„ScoMo musi odejść!” – pod takim hasłem na ulicach australijskich miast odbywały się dziś wielotysięczne protesty. Mieszkańcy Canberry, Melbourne i Sydney żądali, by premier Scott Morrison natychmiast podał się do dymisji, przyznając tym samym, że nie poradził sobie z kryzysem wywołanym przez wielkie pożary buszu i przyczynił się do globalnej katastrofy klimatycznej.

Pożary te powtarzają się w Australii regularnie, ale w tym roku zaczęły się wyjątkowo wcześnie. Cały świat obiegły przerażające zdjęcia płonących lasów, spalonych żywcem zwierząt i ludzi ewakuowanych z miasteczek zagrożonych kompletnym zniszczeniem przez żywioł. 4 stycznia w ramach stanu wyjątkowego ewakuacji podległo 100 tys. osób. W tym tygodniu rząd ogłosił, że swoje domy powinno opuścić 250 tys. Australijczyków i Australijek, a walką z pożarami rozprzestrzenianymi przez nagłe podmuchy wiatru wzdłuż wschodniego wybrzeża wyspy zajmie się wojsko.

W ocenie coraz większej liczby obywateli katastrofy na taką skalę nie byłoby, gdyby rząd Scotta Morrisona nie lekceważył od dawna spraw klimatycznych, nie zmniejszył zobowiązań Australii w ramach porozumień paryskich i nie traktował ekologów niemalże jak terrorystów zagrażających otoczeniu. We wrześniu australijski premier groził nawet, że wypracuje mechanizmy prawne, które pozwolą zdelegalizować niektóre formy protestów w sprawie klimatu. Tymczasem według klimatologów NASA od 1910 r. średnia temperatura w Australii wzrosła o 1 stopień Celsjusza. Jeśli nie zostaną podjęte żadne działania, pożary i fale gorąca będą zdarzały się na wyspie jeszcze częściej i będą jeszcze bardziej niszczące.

Podczas piątkowych demonstracji domagano się dymisji prawicowego rządu i całkowitej zmiany polityki w sprawach klimatu. Na plakatach i transparentach można było również przeczytać wezwania, by „ratować się przed piekłem” i przypomnienia, iż „Nie ma klimatu B”. Policja nie przeszkadzała w demonstrowaniu, za to politycy głośno krytykowali sam fakt prowadzenia manifestacji. Premier stanu Wiktoria Daniel Andrews zarzucił Australijczykom, że wybrali zły czas na przemarsze, bo pilnujący demonstracji funkcjonariusze mogliby przecież gasić pożary. Sam Morrison na antenie radia 2GB powtórzył, że ograniczanie emisji dwutlenku węgla nie ma nic wspólnego z wzrostem temperatur (na początku stycznia były one na południu Australii bliskie 50 stopniom) ani z kataklizmem, jaki trawi busz.

Climate change protesters gather in cities across Australia, with the first Friday climate rallies of 2020 taking place against the continuing bushfire crisis. https://t.co/cQE5c9DAQS pic.twitter.com/HjeInOepy6 — ABC News (@ABC) January 10, 2020

– Nie chcemy celów [ograniczenia emisji – przyp. MKF], które niszczą miejsca pracy i gospodarkę, które ją rujnują. – Te cele nie zmienią faktu, że w Australii zdarzały się i będą się zdarzać pożary i podobne rzeczy.

Tymczasem najnowsze prognozy pogody nie są przychylne dla Australii. Na protestujących dziś w Melbourne spadł deszcz, ale w najbliższych dniach południowo-wschodnia część wyspy ma nadal cierpieć z powodu ultrawysokich temperatur. Na granicy stanów Wiktoria i Nowa Południowa Walia wiatry doprowadziły do połączenia dwóch pożarów w jeden większy – płonie busz o powierzchni 600 tys. hektarów. 150 tys. hektarów już uległo zniszczeniu na Wyspie Kangura, gdzie strażacy ciągle usiłują ratować choćby resztki unikatowego ekosystemu.

Łącznie od września pożary strawiły w Australii 10,3 mln hektarów obszarów leśnych.


Lässt sich ein Beben rückgängig machen? Mit den Stimmen der AfD-Fraktion war der FDP-Politiker Thomas Kemmerich im Thüringer Landtag zum Regierungschef gewählt worden: Erstmals hatte die Rechtsaußenpartei damit einem Ministerpräsidenten zu seinem Posten verholfen. Nun, nur einen Tag später, hat Kemmerich angekündigt, dass er ebendieses Amt niederlegen wird.

Mit dem Schritt wolle er den Weg für Neuwahlen freimachen und den "Makel der Unterstützung durch die AfD" vom Amt des Ministerpräsidenten nehmen, sagte Kemmerich. Der Weg zu Neuwahlen ist verfassungsrechtlich klar abgesteckt. Die Bewältigung der politischen Folgen dieses in der Geschichte der Bundesrepublik beispiellosen Vorgangs dürfte ungleich schwerer werden.

Zunächst zum rechtlichen Teil. Auflösung des Landtags oder Vertrauensfrage? Die Verfassung des Freistaats Thüringen sieht zwei Wege zu vorzeitigen Neuwahlen vor: Der Landtag beschließt seine Auflösung mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder auf Antrag von einem Drittel seiner Mitglieder.

Nach einem erfolglosen Vertrauensantrag des Ministerpräsidenten wählt der Landtag nicht innerhalb von drei Wochen einen neuen Ministerpräsidenten.

Bild vergrößern FDP-Politiker Kemmerich: "Wir haben den Schritt wohl überlegt" Foto: STRINGER/ REUTERS

In seinem Statement in Erfurt sprach Kemmerich beide Mechanismen an. Wenn möglich, will er den ersten betätigen: Gemeinsam mit seiner Fraktion will er auf eine Auflösung des Parlaments hinwirken. Dabei wird er zwei Hürden überwinden müssen; bei der ersten sollte es keine Probleme geben, die zweite könnte sich als zu hoch erweisen: Einen Antrag auf Auflösung des Parlaments kann die FDP-Fraktion allein nicht stellen, weil 30 der 90 Abgeordneten im Landtag einen solchen stützen müssten, die Freien Demokraten aber nur über fünf Mandate verfügen. Sie wären darauf angewiesen, dass mindestens die Linke als größte Fraktion im Parlament dafür stimmt. Damit ist allerdings zu rechnen: Kemmerichs Amtsvorgänger Bodo Ramelow hat im Interview mit dem SPIEGEL bereits angekündigt, nach seiner bitteren Niederlage bei Neuwahlen wieder "um die Staatskanzlei" zu kämpfen.

Ist der Antrag erst einmal gestellt, kann die Auflösung des Landtags nur mit Zweidrittelmehrheit beschlossen werden: 60 Abgeordnete müssten dafür stimmen. Doch selbst Linke, SPD, Grüne und FDP gemeinsam kommen nur auf 47 Mandate. Mindestens 13 Unionsabgeordnete müssten für eine Auflösung stimmen. Dass es dazu kommt, ist alles andere als sicher. Die Vorgänge rund um die Wahl Kemmerichs zum Ministerpräsidenten haben nicht zuletzt die tiefen Risse in der Union offenbart. "Es darf in Thüringen weder Stillstand geben, noch sind Neuwahlen eine Antwort auf die entstandene Situation", heißt es in einer Erklärung der CDU-Vereinigungen in Thüringen, die nur kurz vor Kemmerichs Statement verbreitet wurde.

Wird die FDP für ihr Thüringen-Manöver in Hamburg abgestraft? Er habe sein weiteres Vorgehen nicht mit der CDU abgesprochen, sagte der FDP-Politiker. Nur wenn die für eine Auflösung des Landtags nötige Zweidrittelmehrheit nicht zustande kommt, will Kemmerich den anderen in der Verfassung vorgesehenen Weg zu Neuwahlen beschreiten: den der Vertrauensfrage. Hier würde es genügen, dass sein Antrag "nicht die Zustimmung der Mehrheit der Mitglieder des Landtags findet". Gemeinsam verfügen Linke, Grüne, Sozialdemokraten und Freie Demokraten über einen solche absolute Mehrheit. Die vier Fraktionen könnten Kemmerich das Vertrauen verweigern und so Neuwahlen auch gegen den Widerstand von CDU und AfD durchsetzen.

Bild vergrößern FDP-Chef Lindner: "Es gibt morgen eine Vertrauensfrage im Präsidium" Foto: JENS SCHLUETER/ AFP

W reakcji na falę oburzenia, jaka przetoczyła się przez Niemcy po wyborze Thomasa Kemmericha na premiera Turyngii, polityk liberalnej FDP ogłosił wczoraj, że zrezygnuje z funkcji. Jak tłumaczył, chce w ten sposób zdjąć ze stanowiska premiera skazę, jaką było otrzymane podczas głosowania w regionalnym parlamencie wsparcie za strony prawicowo-populistycznej Alternatywy dla Niemiec (AfD).

- Rezygnacja jest nieunikniona - przyznawał po kryzysowym spotkaniu z szefem FDP Christianem Lindnerem. Jak mówił, "AfD, stosując perfidną sztuczkę, próbowało zaszkodzić demokracji".

Reklama

Liderzy partii Lewica, SPD i Zielonych, którzy rządzili dotychczas w Turyngii, wezwali Kemmericha, aby najpóźniej do niedzieli oficjalnie złożył rezygnację z funkcji premiera, czego jak dotąd nie zrobił. Kanclerz Niemiec Angela Merkel powiedziała wcześniej, że wybór Kemmericha na premiera, przy pomocy AfD, był "złym dniem dla demokracji" i że trzeba będzie doprowadzić do jego cofnięcia.

Frakcja FDP w landtagu Turyngii zapowiedziała, że będzie chciała rozwiązania lokalnego parlamentu. Okazuje się jednak, że nie będzie to takie proste. Konstytucja landu Turyngia przewiduje, że wniosek o przeprowadzenie nowych wyborów może zostać złożony przez przynajmniej jedną trzecią posłów (w przypadku Turyngii byłoby to 30 osób). Frakcja FDP ma jednak tylko pięciu posłów. Aby rozpisać nowe wybory, potrzeba nawet dwóch trzecich głosów.

Chadecy stracili

Nowego głosowania nie chce jednak szef lokalnych struktur CDU Mike Mohring. Ostrzegł on, że w przypadku przyspieszonych wyborów, jego partia musiałaby się liczyć z poważnymi stratami. Dlatego chadecja musi - jak przekonuje - wysondować inne parlamentarne możliwości nowego startu. Dopiero, gdy to zawiedzie, można będzie myśleć o wyborach.

Słowa Mohringa potwierdzają wyniki sondażu przeprowadzonego na zlecenie telewizji RTL przez ośrodek Forsa. Pokazuje on, że CDU w Turyngii traci obecnie 10 pkt proc. w porównaniu do rezultatu ostatnich wyborów. Wyraźnie zyskuje za to Lewica, która próbowała utworzyć kolejny rząd w koalicji z socjaldemokracją i Zielonymi. Z sondażu wynika, że taka koalicja mogłaby teraz liczyć na większość absolutną w landtagu, a pokonany w środę dotychczasowy premier Bodo Ramelow mógłby rządzić dalej. Ramelow ogłosił już, że nadal jest gotowy do objęcia funkcji premiera.

Złamanie tabu

Wybór Thomasa Kemmericha na stanowisko premiera uznano w Niemczech za polityczne trzęsienie ziemi i złamanie tabu. Po raz pierwszy prawicowo-populistyczna AfD miała bowiem wpływ na obsadę tak ważnego stanowiska. Dotychczas partia ta była izolowana w Niemczech, a żelazna zasada partii głównego nurtu brzmiała: żadnych większości z pomocą AfD. W środę w Turyngii zasada została złamana przez CDU i FDP. Konsekwencje tej decyzji mogą być odczuwalne jeszcze długo, nie tylko na szczeblu lokalnym, ale i federalnym.

Pod presją znalazł się lider FDP Christian Lindner. Na dzisiaj zwołane zostało nadzwyczajne posiedzenie zarządu partii, na którym Lindner ma złożyć wniosek o wotum zaufania. Nieposłuszeństwo lokalnych struktur CDU osłabia także pozycję szefowej CDU Annegret-Kramp Karrenbauer. W Berlinie zebrało się dzisiaj prezydium partii.

Redakcja polska Deutsche Welle (DPA,AFP/szym)


BERLIN. Die AfD ist auch im vierten Quartal des vergangenen Jahres Hauptopfer von politischer Gewalt geworden. Wie aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der AfD-Fraktion hervorgeht, die der JUNGE FREIHEIT vorliegt, registrierten die Behörden deutschlandweit zwischen Oktober und Dezember des vergangenen Jahres 112 Attacken auf Büros oder Einrichtungen der im Bundestag vertretenen Parteien.

Mit 62 Fällen entfielen mehr als die Hälfte auf die AfD. 58 davon sind laut dem Kriminalpolizeilichen Meldedienst linksmotiviert. Dahinter folgt mit großem Abstand die CDU, auf deren Einrichtungen es in den letzten drei Monaten 2019 zwölf Attacken gab. Die Grünen waren neunmal, die Linkspartei acht mal, die FDP fünfmal und die CSU zweimal betroffen. Bereits im Quartal davor hatte es ein ähnliches Bild gegeben.

Auch bei Attacken auf Repräsentanten oder Mitglieder der Parteien liegt die AfD an erster Stelle. Laut der Antwort der Bundesregierung entfielen 87 der 202 Angriffe auf die AfD, 78 Delikte wurden von der Polizei als politisch linksmotiviert gewertet, die restlichen neun waren nicht zuzuordnen. Bei den Grünen gab es im selben Zeitraum 42 Attacken auf Parteivertreter oder -mitglieder, bei CDU und SPD je 23, bei der Linkspartei 15 und bei FDP sowie CSU je zwei.

„Linke Konkurrenten befördern die politische Spaltung, die sie sonst beklagen“

Anders als im Quartal davor mußte die Linkspartei in den letzten drei Monaten des Vorjahres die meisten zerstörten Wahlplakate hinnehmen. 77 der 228 registrierten Fälle betraf Plakate der Linken, zehn davon waren rechts motiviert. Dahinter folgte die AfD mit 60 Fällen, wovon 49 politisch links motiviert waren. Bei der CDU verzeichnete die Polizei 48, bei der SPD 42, bei den Grünen 25, bei der FDP neun und bei der CSU keine Fälle von zerstörten Wahlplakaten.

Für die Bundesregierung sind das jedoch keine Belege dafür, daß es sich bei den Attacken um „eine systematische Form der Einschüchterung bzw. Bedrohung“ der AfD handle, heißt es in der Antwort.

Der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Hess, der die Anfrage initiiert hatte, kritisiert diese Einschätzung scharf. „Zum wiederholten Mal hat sich nun gezeigt, daß die AfD Hauptopfer politischer Gewalt ist – und zwar mit deutlichem Abstand. Wenn linke Konkurrenten, inklusive der Regierung, diese Angriffe verharmlosen, unterstützen sie den Linksextremismus und befördern die politische Spaltung in diesem Land, die sie sonst immer beklagen“, sagte Hess der JF. (ls)

Nie ustaje echo słabego zarządzania partią CDU przez Annegret Kramp-Karrenbauer, która powiedziała dwa tygodnie temu, że ustępuje ze stanowiska. Koalicjant chadeków oburza się o ich regionalną współpracę z AfD. Pod koniec kwietnia za zachodnia granicą Polski zostanie wybrany nowy lider CDU.

Za zachodnią granicą Polski toczy się gorący spór polityczny pomiędzy dwoma koalicjantami z CDU oraz SPD. Przewodnicząca chadeków Annegret Kramp-Karrenbauer w ostrym tonie odpowiada na zarzuty wobec jej ugrupowania.

“Jeśli sekretarz generalny SPD ciągle sugeruje bliskość CDU do AfD, to SPD powinno wyjść z koalicji rządowej albo zaprzestać ataków” – powiedziała ustępująca przewodnicząca niemieckich chadeków.

Zobacz także: Poznań: Działacze Konfederacji zaatakowani w środku dnia podczas zbiórki podpisów

Tak ostre reakcje, są związane z ostatnimi wydarzeniami w niemieckich wyborach regionalnych, gdzie w Turyngii głosami CDU oraz AfD wybrano Thomasa Kemmmericha z liberalnej FDP na premiera tego landu. To mocno nie spodobało się lewicowemu koalicjantowi CDU.

Sam Kemmerich ustąpił po 25 godzinach, dzięki politycznemu naciskowi ze strony kanclerz Niemiec Angeli Merkel – “Rezygnacja jest nieodzowna” – zarzucając AfD utrudnianie w rozwiązaniu landtagu – “Wczoraj AfD spróbowała, poprzez perfidną sztuczkę, zaszkodzić demokracji”.

Następczyni Merkel ustępuje

Blisko dwa tygodnie temu tj 10. lutego swoją rezygnację ze stanowiska przewodniczącego CDU ogłosiła Annegret Kramp-Karrenbauer. Początkowo sondowano zjazd partii w grudniu, jednakże politycy tego ugrupowania wywarli nacisk, aby wybory na nowego przewodniczącego odbyły juz 25. kwietnia.

Wiele wskazuje na to, że członkowie chadeckiego ugrupowania wybiorą tym razem mężczyznę. Zakusy na to stanowisko pokazuje były szef frakcji CDU/CSU w Bundestagu Friedriech Merz. Oznaczałoby to kierunek konserwatywny dla partii.

Die Welt