Unsere Bundeskanzlerin „motzt“ über Drosten, so die Bild-Zeitung, weil er ständig seine Meinung ändert. Einer der Gegenspieler, Dr. Wolfgang Wodarg, hat gerade einen längeren Essay geschrieben. Diesen publizieren wir im Folgenden. Wir tun dies, weil wir es für unsere Pflicht halten, die verschiedenen Sichten auf den Virus und die daraus folgenden Maßnahmen der Bundesregierung und der Länderregierungen zur Sprache zu bringen. Am 7. April 2020 hatten wir hiermit – Das schweigende Gesundheitsministerium: Wie in Frankreich eine effektive Therapie gegen Covid-19 unterdrückt wird (mit Update). – eine erkennbar widersprechende Position veröffentlicht. Albrecht Müller

Covid-19 – ein Fall für Medical Detectives

Der massenhafte, überproportional häufige Tod von Covid-19-Patienten mit dunkler Hautfarbe und aus südlichen Ländern ist offenbar auch Folge einer medikamentösen Fehlbehandlung. Betroffen sind Menschen mit einem speziellen Enzymmangel, der vor allem bei Männern auftritt, deren Familien aus Regionen stammen, wo Malaria endemisch war oder ist. Sie werden derzeit mit Hydroxychloroquin, einem für sie unverträglichen Medikament behandelt, das jetzt überall auf der Welt im Kampf gegen Covid-19 eingesetzt wird. Wenn dies nicht rasch aufhört, droht ein Massensterben, vor allem in Afrika.

WOLFGANG WODARG, 2. Mai 2020,

Bevor ich meine Recherchen zu diesen mich sehr beunruhigenden Befunden schildere, zunächst ein paar Worte zur Einschätzung der Corona-Krise, zur Verlässlichkeit des SARS-CoV-2 PCR-Tests sowie zur allgegenwärtigen Angst und dazu, wie diese politisch benutzt wird.

Bei meinen Untersuchungen zu den Ereignissen nach Wuhan, welche die Welt seit Anfang 2020 völlig verändert haben, bin ich mir schnell sicher gewesen, dass wir zwar eine neue Coronavirus-Variante erleben, dass diese sich angesichts der deutschen Daten zur Mortalität (Sterblichkeit) und Morbidität (Krankheitshäufigkeit) allerdings nicht wesentlich von dem unterscheidet, was in den vergangenen Jahren beobachtet wurde oder hätte beobachtet werden können.

Coronaviren standen bisher weltweit nicht im Mittelpunkt epidemiologischer Beobachtung, da sie, außer kurzfristig in China (SARS 2002/2003) und in den arabischen Ländern (MERS ab 2012), nicht wesentlich zu den globalisierten virusbedingten saisonalen Atemwegserkrankungen beitrugen. Auch gab es gegen sie keine jährlich neu kombinierbaren Impfstoffe, wie sie gegen Influenza verkauft werden.

Die normalen weltumkreisenden Krankheitsepisoden werden bekanntlich seit der Schweinegrippe 2009 in inflationärer Weise und jeweils auf einzelne Erreger fokussierend mit dem Begriff „Pandemie“ bezeichnet. In diesem Zusammenhang ist schon lange Wachsamkeit und historisch berechtigtes Misstrauen geboten. Denn wenn schon unsere normalen, sich wandelnden und global kreisenden viralen Wintergäste, wie die H1N1-Viren im Jahr 2009, die Kriterien einer Pandemie erfüllen, dann ist der Begriff sinnentleert geworden. Vor 2009 war das noch anders, zu dieser Zeit gehörten zu den notwendigen Charakteristika einer Pandemie auch sehr viele schwere Krankheitsverläufe und zahlreiche Todesfälle mit weltweiter katastrophaler Überlastung der Gesundheitsversorgung.

Die reinen infektionsepidemiologischen Aspekte des Wuhan-Phänomens sind für mich weitgehend übersichtlich. Nach den vorliegenden Zahlen der deutschen Netzwerke zur Überwachung der akuten Atemwegserkrankungen (ARE), der Arbeitsgemeinschaft Influenza und des Grippe-Web, und nach den Krankenhausdaten für ARE, sowie den Daten über die Auslastung der Intensivstationen des Landes, ist die Grippewelle 2019/2020 mit ihrem vielfältigen Erregerspektrum ohne Besonderheiten vorübergegangen. Lediglich die Konsultationen in den Melde-Praxen fanden in den letzten Wochen der Saison wegen des Lockdowns offenbar erheblich seltener statt.

In Bezug auf akute saisonale Atemwegserkrankungen gibt es aktuell keinen Grund zur Angst vor vermehrten akuten respiratorischen Infektionen. Aus medizinischer Sicht, und bei Betrachtung der vorliegenden Daten, sind besondere Vorsichtsmaßnahmen ab sofort überflüssig – auch wenn die Regierung etwas anderes sagt.

Der SARS-CoV-2 PCR-Test: unspezifisch, medizinisch unnütz, aber Angst erzeugend

Wegen der großen Bedeutung für das Covid-19-Geschehen ist besondere Aufmerksamkeit auf den SARS-CoV-2 PCR-Test zu richten – das einzige Instrument, das zur Verfügung stand, um das Virus zu messen und um von einer neuen Ausbreitung überhaupt reden zu können. An meiner Einschätzung dazu hat sich seit Ende Februar nichts geändert: Ohne den von deutschen Wissenschaftlern entworfenen PCR-Test auf SARS-CoV-2-Viren hätten wir von einer Corona-„Epidemie“ oder gar „Pandemie“ nichts bemerkt.

Mit dem Test zog man, nachdem die WHO ihn empfohlen hatte („nicht für Zwecke der Krankheitserkennung“), durchs Land und versuchte, Bruchstücke von SARS-Viren zu finden. Eine Stelle in China, die einer der Entwickler des PCR-Tests, Prof. Drosten, in einem Interview beim Deutschlandfunk nicht namentlich nennen wollte, bestätigte dem Virologen, dass mit dessen Testansatz das gesuchte SARS-Bruchstück im Wuhan-SARS-Virus gefunden worden sei.

Meine Beurteilung des nicht amtlichen und nicht für medizinische Zwecke zugelassenen Tests, mit dem inzwischen weltweit nach „Fällen“ gesucht wird, lautet:

Wie kann ein Test, der bei den vielen unterschiedlichen SARS-Viren von Fledermäusen, Hunden, Tigern, Löwen, Hauskatzen und Menschen positiv ausfällt, die sich seit vielen Jahren weltweit verändern und verbreiten, für den Nachweis eines angeblich erst vier Monate alten SARS-CoV-2 spezifisch genannt werden?

Es handelt sich offenbar um einen sensiblen Test, der zu viele positive Ergebnisse liefert, der also auch viele inzwischen natürlich rekombinierte SARS-ähnliche Erreger nachweisen kann. Dass die Viren aus Wuhan auch dabei waren, wird dadurch nicht bestritten.

Der Test misst aber offenbar auch frühere SARS-Varianten, die sich laufend verändern, schnell ihre Wirte wechseln können und nicht in den Datenbanken der Virologen zu finden sind. Diese waren und sind aber auch offensichtlich nicht als außergewöhnlich gefährlich aufgefallen.

Woher wissen wir also, dass die Diskrepanz zwischen den vielen harmlosen Infektionen und den wenigen schwereren Verläufen nicht dadurch bedingt ist, dass unterschiedliche Varianten mit dem benutzten Test gleichermaßen gefunden werden? Zumal er sogar bei tierischen Varianten positiv ausfällt!

Ein wenig aussagender positiver Test macht jedoch in jedem Fall Angst und löst sofort und berechenbar ein entsprechendes Verhalten bei den Betroffenen und den Verantwortlichen aus. Das flächendeckende Testen, die Fixierung auf Beatmungsplätze, das Leerräumen der Kliniken für die angekündigte Flut der Covid-19 Opfer und Triage-Übungen erzeugten eine Panik und ermöglichten damit die Folgsamkeit einer stark eingeschüchterten Bevölkerung.

Darf die Angst nicht weichen?

Als schon vor Beginn der Lockdown-Maßnahmen immer deutlicher wurde, dass Deutschland wohl weitgehend verschont bleiben würde, beherrschten zwei neue Schreckensbilder die Berichterstattung auch bei uns und sorgten für ein Fortbestehen von Angst und Folgsamkeit: Särge und tödliches Chaos in vielen italienischen und spanischen Kliniken, Kühlcontainer voller Leichen und Massengräber in New York. Daraus schloss man, dass es sich dann ja wohl doch um eine gefährliche Seuche handeln müsse.

Es ist aber unwahrscheinlich, dass ein und dasselbe Virus in Hamburg so viel harmloser ist als in New York. Das muss andere Gründe haben.

Deshalb richtete ich meine Recherchen auf diese neuen Brennpunkte des Geschehens. Vielleicht, so meine Hoffnung, wäre dann auch besser zu verstehen, weshalb viele Regierungen immer wieder von einer drohenden „zweiten Welle“ und von der weiteren Notwendigkeit des Lockdowns sprechen.

Argumentiert wird derzeit, dass die Maßnahmen mehr oder weniger so lange aufrechterhalten werden müssten, bis die gesamte Bevölkerung durch eine Impfung gerettet werden könne. Eineinhalb Jahre einer „neuen Normalität“ ohne Urlaubsreisen, Feste, Kultur- und Sportveranstaltungen werden eingefordert und Zwangsimpfungen, Zwangstestungen, Tracking- und Immunitäts-Apps in Aussicht gestellt.

Doch weshalb? Was macht die Regierung so sicher, dass sie es für notwendig hält, das Grundgesetz in wesentlichen Teilen außer Kraft zu setzen, den Mittelstand in den Bankrott zu treiben und Arbeiter und Angestellte in die Arbeitslosigkeit fallen zu lassen? Was droht uns noch?

Medical Detectives: Ein Blick unter die Oberfläche

Es gilt also herauszufinden, was zum Beispiel in Norditalien, Spanien oder in New York passierte. Um das zu erfassen, ist mehr zu recherchieren, als es in der normalen Epidemiologie gelehrt wird. In Baltimore, an der jetzt leider institutionell korrumpierten Johns Hopkins University, habe ich früher eine intensive epidemiologische Weiterbildung absolviert, die mir sehr viel methodisches Wissen vermittelt hat. Dort gab es auch einen Zweig, der sich „Medical Detectives“ nannte.

Hier konnte man aus der Geschichte und anhand von zahlreichen gut erforschten Fällen lernen, wie gesundheitliche Folgen zum Beispiel auch durch Brunnen- oder Lebensmittelvergiftungen entstehen können und welche Tricks es schwer machen, natürliche von menschengemachten oder gar kriminellen Ursachen zu unterscheiden. Bei den Medical Detectives – jeder kennt es aus Kriminalromanen – gibt es Täter und Opfer, Motive und Tatwaffen, Alibis und Auftraggeber.

Eine Seuche – selbst eine von der WHO ausgerufene – kann ein „Fake“ sein. Bei der Vogel- und bei der Schweinegrippe habe ich die skrupellosen und korrupten Machenschaften einer Pharma- und Impfstoffindustrie erleben und untersuchen können. Es wurden immer wieder Gesundheitsängste erzeugt, um mit gefährlichen Produkten Milliarden öffentlicher Gelder in private Taschen abzuzweigen.

Deshalb darf auch bei Covid-19 gefragt werden: Steckt möglicherweise auch dieses Mal etwas anderes hinter der fortgesetzten Beunruhigung der Öffentlichkeit? Qui bono? Wer profitiert von der Angst?

Virologen erneut als Angstmacher

Die Angstmacher sind neben der WHO auch diesmal wieder einige mir bereits aus der Vergangenheit bekannte Virologen. Meist haben diese – und das ist an medizinischen Instituten heute leider überall schon „neue Normalität“ – enge Kooperationen mit der Pharmaindustrie oder anderen Investoren geknüpft.

Zum Professor wird man heute leichter, wenn man bei der Beschaffung von Drittmitteln Geschick bewiesen hat. Die Wissenschaft hat sich daran gewöhnt „fremdzugehen“, und die Hochschulen erleichtern dies durch intransparente Ausgründungen, Public-Private-Partnerships oder Kooperationen mit angeblich wohltätigen Stiftungen.

Die Virologie der Berliner Charité wird in Sachen Covid-19 zum Beispiel von der Bill und Melinda Gates Stiftung gefördert. Ein Mitautor des PCR-Tests von Drosten et al. ist der Geschäftsführer des Biotech Unternehmens TIB Molbiol, welches jetzt zunehmend Tests produziert und millionenschwer vermarktet. Doch das sind detektivische Nebenbefunde, die bei weitem nicht erklären, was diese Welt gerade auf den Kopf stellt.

Dass die Infektionsgefahr in Deutschland und den Nachbarländern vorüber ist, kann bereits jetzt die Mehrheit der Experten nicht mehr leugnen, ohne sich für den Rest ihrer Karriere zu blamieren. Und trotzdem sind da Menschen in den Regierungen, den Ämtern und in der Wissenschaft, die uns mit der Angst einsperren und weiter gängeln wollen.

Mein Ärger über diese medizinisch nicht nachvollziehbare Panikmache und über viele seuchenhygienisch unsinnigen Ermächtigungen und freiheitsentziehenden Disziplinierungen ist auch von der Neugierde eines „Medical Detective“ begleitet, der sich Gedanken über mögliche verdeckte Motive macht. Dennoch will ich mich hier nicht mit den politischen oder wirtschaftlichen Hintergründen beschäftigen. Dafür wird die Zeit wohl noch kommen und das ist auch nicht mein Fachgebiet.

Kommt eine „zweite Welle“?

Die Frage, die ich mir stelle, lautet: Wie konnte es gelingen, bei einem offensichtlich relativ harmlosen Erreger derartige Horrorszenarien zu erzeugen, mit denen Kritiker mühelos aus dem Weg geräumt werden konnten und mit denen die Angst in der Bevölkerung über die Medien immer wieder neue Nahrung erhielt?

Außerdem möchte ich wissen, aufgrund welcher wissenschaftlichen Befunde die Kanzlerin, ihr Gesundheitsminister, ihr Hof-Virologe und andere weiterhin ankündigen: Die zweite Welle kommt erst noch. Es wird noch viele Monate dauern. Wir dürfen nicht in Urlaub fahren. Wir müssen uns in Zukunft auf Heimarbeit einstellen. Wir müssen alle getestet, getrackt und mit einem noch schnell zu erprobenden Mittel geimpft werden. Das steht zwar alles schon im Drehbuch mit dem Titel „The first modern pandemic“, welches Bill Gates am 23. April veröffentlichte, wird aber auch dort nicht medizinisch nachvollziehbar belegt.

Ein Hinweis aus New York

Am 31. März bekam ich einen wichtigen Hinweis: Der New Yorker Intensivmediziner Dr. Cameron Kyle-Sidell hatte seine Kollegen mit einer erstaunlichen Beobachtung alarmiert. Er berichtete:

„Was ich erlebt habe, das waren keine Covid-19-Patienten. Sie hatten nicht die Zeichen einer Lungenentzündung, sondern sahen aus wie Passagiere eines Flugzeugs, das in großer Höhe plötzlich Druck verliert.“

Es musste sich demnach um eine Störung des Sauerstofftransportes im Blut handeln. Ich recherchierte und hakte die verschiedenen bekannten Ursachen für solche Symptome der Reihe nach ab, sofern sie wegen der Verläufe nicht in Frage kamen. Am wahrscheinlichsten erschien mir eine rasch verlaufende Hämolyse, eine Zerstörung von jenen Erythrozyten (roten Blutkörperchen), die in der Lunge den Sauerstoff gegen abzuatmendes Co2 eintauschen, um den Sauerstoff in alle Winkel unseres Körpers zu transportieren. Patienten haben dann das Gefühl zu ersticken, atmen sehr schnell und angestrengt.

Was man in einem solchen Fall tun muss, kennen wir, weil es uns vor jedem Start im Flugzeug demonstriert wird: Sauerstoffmasken fallen von der Decke und bringen Erlösung, bis alles wieder in Ordnung ist. Genau das hat auch den Patienten in New York am besten geholfen. Intubieren und beatmen hingegen waren falsch und haben vielerorts Menschen umgebracht.

Der nigerianische Tote in Schweden

Mir war ein solcher Fall mit gleicher rätselhafter Symptomatik bekannt, der 2014 von schwedischen Pneumologen bei einem daran verstorbenen jungen Patienten aus Nigeria beschrieben worden war. Damals hatte man nach dem Tod einen Enzymmangel als mögliche Ursache vermutet und auch tatsächlich gefunden, der in vielen Regionen Afrikas bei 20 – 30% der Bevölkerung auftritt.

Es handelt sich um den sogenannten Glukose-6-Dehydrogenase-Mangel, oder „G6PD-Mangel“, eine der häufigsten genetischen Besonderheiten, die überwiegend bei Männern zu einer bedrohlichen Hämolyse (Auflösung von roten Blutkörperchen) führen kann, wenn bestimmte Medikamente oder Chemikalien eingenommen werden. Die Verbreitung dieses Mangels zeigt die folgende Karte (Quelle und Erläuterungen dazu hier).

Diese erbliche Eigenschaft ist vor allem bei Ethnien verbreitet, die in Gebieten mit Malaria leben. Das veränderte G6PD-Gen bietet in den Tropen Vorteile. Es macht ihre Träger resistent gegenüber Malariaerregern. G6PD-Mangel ist aber auch gefährlich, wenn die Betroffenen in Kontakt mit bestimmten Stoffen kommen, die sich zum Beispiel in Ackerbohnen, Johannisbeeren, Erbsen und einer Reihe von Medikamenten finden.

Hierzu gehören unter anderem Acetylsalicylsäure, Metamizol, Sulfonamide, Vitamin K, Naphthalin, Anilin, Malariamittel und Nitrofurane. Der G6PD-Mangel führt dann dazu, dass die biochemischen Prozesse in den roten Blutkörperchen gestört werden und – dosisabhängig – eine leichte bis lebensbedrohliche Hämolyse ausgelöst wird. Die Trümmer der zerplatzten Erythrozyten führen in der Folge zu Mikroembolien, durch welche überall in den Organen kleine Gefäße verstopfen. Was bei dem jungen Mann aus Nigeria die Krankheit und den Tod verursacht hatte, blieb damals unklar.

Eine erschreckende Entdeckung

Ich habe mir die Medikamente, die eine schwere Hämolyse bei G6PD-Mangel auslösen können, angesehen und einen großen Schreck bekommen. Eine der Substanzen, die bei allen Formen dieses Enzymmangels als sehr gefährlich genannt wird, ist das Anti-Malariamittel Hydroxychloroquin (HCQ).

Das ist aber gerade die Substanz, die schon seit 2003 von chinesischen Forschern in Wuhan gegen SARS empfohlen wurde. Von Wuhan aus kam HCQ mit dem Virus jetzt als eine der therapeutischen Möglichkeiten wieder zu uns und wurde als solche auch angenommen. Gleichzeitig wurde HCQ mit Unterstützung von WHO und anderen Agenturen als vielversprechendes Mittel gegen Covid-19 für weitere klinische Studien empfohlen.

Laut Berichten soll in Kamerun, Nigeria und weiteren afrikanischen Ländern die Produktion dieses Medikamentes gesteigert werden. Indien ist der größte Produzent von HCQ und exportiert dieses in 55 Länder. Werner Baumann, der Vorstandsvorsitzender der Bayer AG teilte Anfang April mit, dass „verschiedene Untersuchungen in Laboren und Kliniken“ erste Hinweise darauf geliefert hätten, dass Chloroquin zur Behandlung von Corona-Patienten geeignet sein könnte. Die Firma stellte daraufhin einige Millionen Tabletten zur Verfügung.

Weltweit gibt es inzwischen Hunderte von Studien unterschiedlicher Sponsoren, die geplant sind oder bereits laufen, bei denen HCQ allein oder gemeinsam mit weiteren Medikamenten eingesetzt wird. Als ich bei einigen großen Studien nachschaute, ob Patienten mit G6PD-Mangel ausgeschlossen werden, fand ich in den meisten Studienplänen keinen Hinweis darauf. In den USA etwa wird eine große multizentrische Studie mit 4.000 Probanden aus gesundem medizinischem Personal vorbereitet. Hier wird jedoch nur allgemein von „Überempfindlichkeit“ gesprochen, wie man es in Bezug auf allergische Reaktionen ja bei allen Medikamenten findet. Auch in einer Chloroquin/Hydroxychloroquin-Studie der Oxford University (NCT04303507) mit geplanten 40.000 Teilnehmern findet das Risiko bei G6PD-Mangel keine Erwähnung. In einer weiteren großen Studie des Pentagons allerdings gibt es die explizite Warnung, G6PD-Mangel-Patienten aus der Untersuchung auszuschließen.

Die folgende Grafik, die auf Informationen aus der WHO-Datenbank basiert, zeigt, wie viele Studien zu Covid-19 und HCQ initiert wurden – und wie wenige davon den Enzymmangel berücksichtigen.

Erwähnt werden meistens nur die kardialen Komplikationen von Chloroquin oder Hydroxychloroquin, die in Brasilien zum Abbruch einer Studie mit 11 Todesopfern von 81 Probanden geführt hatte. Es sieht aber so aus, als ob weltweit dieser weiteren schweren Nebenwirkung wenig Beachtung geschenkt wird. Hinzu kommt, dass wegen fehlender Alternativen schon seit Beginn des Jahres in vielen Ländern HCQ im Rahmen eines sogenannten „Compassionate Use“ („mitfühlender Gebrauch“) geduldet und massiv angewendet wird. Mit „Compassionate Use“ wird in der Medizin der Einsatz noch nicht zugelassener Medikamente in Notlagen bezeichnet.

Auffällige Häufungen

Während dieser Recherchen trafen immer mehr Ergebnisse über genauere Auswertungen der Todesfälle in besonders betroffenen Städten ein. In New York und anderen Städten der USA wurde gemeldet, das weit überwiegend „African Americans“ unter den Todesopfern waren – doppelt so viele, wie aufgrund des Bevölkerungsanteils zu erwarten wären.

Auch aus England, wo die Mortalitätsdaten von Euromomo seit Anfang April eine steigende Todesrate anzeigen, kam die Meldung, dass von etwa 2000 schwerer Erkrankten 35%, also doppelt so viel wie zu erwarten, aus ethnischen „Minoritäten“ stammten („black, Asian or other ethnic minority“), darunter auch Ärzte und medizinisches Personal.

Ein großes Ärztesterben in Italien bleibt dringend abklärungsbedürftig. Der Tod von etwa 150 Ärzten und nur wenigen Ärztinnen wird mit Covid-19 in Verbindung gebracht. Wenn auch bei vielen dieser Fälle das Alter eine Rolle gespielt haben kann, muss beachtet werden, dass auch für einige Regionen Italiens eine hohe Prävalenz des G6PD-Mangels beschrieben wird und dass in Italien bei bis zu 71% der mit PCR positiv Getesteten, sowie auch beim Personal, prophylaktisch sehr viel HCQ eingesetzt worden ist. Ähnliches gilt für Spanien. Unter den 15 ersten Covid-19-Toten in Schweden befanden sich 6 jüngere Migranten aus Somalia.

Tödliche Kombination

Somit lautet das erschreckende Ergebnis meiner Recherchen: Typische schwere Verläufe mit Hämolyse, Mikrothromben und Atemnot ohne typische Pneumonie-Zeichen treten dort vermehrt auf, wo zwei Faktoren zusammenkommen:

Viele Patienten mit Vorfahren aus Malaria-Ländern mit G6PD-Mangel

Prophylaktische oder therapeutische Anwendung von hochdosiertem HCQ

Genau das ist in Afrika zu erwarten und genau das ist bereits überall dort der Fall, wo es durch Migration einen großen Bevölkerungsanteil aus Malaria-Ländern gibt. Die folgende Grafik zeigt schematisch den Ablauf.

Städte wie New York, Chicago, New Orleans, London, oder auch Großstädte in Holland, Belgien, Spanien und Frankreich sind solche Zentren. Wenn in diesen Brennpunkten der Migration der Test breite Anwendung findet und erwartungsgemäß bei etwa 10 bis 20% der Bevölkerung positiv ausfällt, so werden auch viele Menschen aus den G6PD-Ländern darunter sein. Wenn diese dann, wie geplant, prophylaktisch oder im Rahmen eines „mitfühlenden“ Gebrauchs mit hochdosiertem HCQ behandelt werden, dann werden jene schweren Krankheitsbilder auch bei jungen Menschen hervorgerufen, wie wir sie von der Sensationspresse präsentiert bekommen haben, und die unsere Angst vor Covid-19 weiter wach halten.

Wie oft diese tödliche Kombination schon zu Opfern geführt hat, ist unbekannt. Es gibt bei den Verantwortlichen in der WHO und in den Regierungen bisher keine Diskussion des Themas. Auch unter Medizinern, welche die Verantwortung für die Behandlung von Covid-19 Patienten oder für das sie behandelnde Personal haben, fehlt das Wissen und das Verantwortungsbewusstsein in erschreckendem Maße.

Nochmals: Dieser Zusammenhang gilt nicht nur für Afrika, sondern auch für große Teile Asiens, Süd-und Mittelamerikas, Arabiens und den Mittelmeerraum.

Dabei haben die genannten Fälle mit einer Covid-19-Erkrankung gar nichts zu tun. Es reicht ein PCR-Testergebnis aus, welches zur prophylaktischen Verordnung von HCQ führt, um bei bis zu einem Drittel der so behandelten Menschen aus Risiko-Populationen schwere Krankheitsbilder hervorzurufen.

HCQ-Behandlung bei G6PD-Mangel ist ein gefährlicher Kunstfehler

Das ließe sich sofort abstellen, wenn alle behandelnden Ärzte weltweit über die Kontraindikation von HCQ aufgeklärt würden. Diese Aufklärung wird jedoch von der WHO, vom CDC, vom ECDC, von den chinesischen SARS-Spezialisten, von den Ärztekammern, von den Arzneimittelbehörden und von der Bundesregierung und ihren Beratern sträflich unterlassen. Das erscheint angesichts der laufenden Programme grob fahrlässig.

Es ist ein Kunstfehler, Menschen mit G6PD-Mangel mit hochdosierten Chloroquinderivaten oder anderen für sie bekanntermaßen gefährlichen Medikamenten zu behandeln. Unter dem WHO-Label “’Solidarity’ clinical trial for COVID-19 treatments“ werden gesunde Menschen in überstürzter Eile genehmigten, lebensgefährlichen Experimenten ausgesetzt. Hunderte von klinischen Studien, meist wertlose Beobachtungsstudien mit parallelen Ansätzen laufen sehr oft auch mit HCQ als einer der Alternativen.

Die deutsche Arzneimittelgesetzgebung verbietet die Nutzung nicht zugelassener Medikamente, doch die Regierung fördert dies dennoch. Ein nicht validierter und nicht für diagnostische Zwecke zugelassener Test bietet den Vorwand für die Anwendung lebensgefährlicher Medikation – und das alles bei einer Infektionskrankheit, bei der es weiterhin keine Hinweise gibt, dass sie über das Risiko der alljährlichen Grippe gravierend hinausgehende Gefahren mit sich bringt.

Mit Vollgas in die Katastrophe

Die Gefahren dieser Epidemie werden mit Hilfe wissenschaftlicher Hochstapelei dargestellt. Ein ungeeigneter Test aus Berlin liefert den Vorwand für tödliche Maßnahmen in aller Welt. Die Folgen dieser Fehlleistungen führen in vielen Regionen zu Notfällen, die einer Seuche zugeschrieben werden. Dadurch entsteht eben jene Welle der Angst, auf der nun so viele aus Wirtschaft und Politik reiten und die unsere Grundrechte unter sich zu begraben droht.

Öffentlichkeit, Medien und Fachwelt scheinen sich kaum zu wundern, dass in New York und anderen Zentren mehr als doppelt so viele „African Americans“ sterben, wie wegen ihres Bevölkerungsanteils zu erwarten wäre. Auch in den Untersuchungen der Todesfälle in den USA und anderswo werden die durch G6PD-Mangel bestehenden Risiken nahezu immer ausgeblendet oder vergessen.

Wenn gefragte Virologen und andere Fachleute seit längerem ankündigen, dass es in Afrika eine Welle von Toten und schreckliche Zustände in den Städten geben wird, wissen sie dann um diese Zusammenhänge? Oder gibt es andere belegbare Gründe, die solche folgenreichen Prophezeiungen rechtfertigen? Schließlich: Sind das alles nur Themen für die Wissenschaft oder auch für Staatsanwaltschaften und Gerichte?

Hinweis der Redaktion: Dieser Artikel erscheint zeitgleich in mehreren Magazinen. Weitere Informationen und Grafiken dazu sind auf der Webseite des Autors zu finden.

Über den Autor: Dr. med. Wolfgang Wodarg, Jahrgang 1947, ist Internist und Lungenarzt, Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin sowie für öffentliches Gesundheitswesen und Sozialmedizin. Nach seiner klinischen Tätigkeit als Internist war er unter anderem 13 Jahre Amtsarzt in Schleswig-Holstein, gleichzeitig Lehrbeauftragter an Universitäten und Fachhochschulen und Vorsitzender des Fachausschusses für gesundheitlichen Umweltschutz bei der Ärztekammer Schleswig-Holstein; 1991 erhielt er ein Stipendium an der Johns Hopkins University, Baltimore, USA (Epidemiologie).

Als Mitglied des Deutschen Bundestages von 1994 bis 2009 war er Initiator und Sprecher in der Enquête-Kommission “Ethik und Recht der modernen Medizin”, Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates, dort Vorsitzender des Unterausschusses Gesundheit und stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Kultur, Bildung und Wissenschaft. 2009 initiierte er in Straßburg den Untersuchungsausschuss zur Rolle der WHO bei der H1N1 (Schweinegrippe) und war dort nach seinem Ausscheiden aus dem Parlament als wissenschaftlicher Experte weiter beteiligt. Seit 2011 ist er als freier Hochschullehrer, Arzt und Gesundheitswissenschaftler tätig und war bis 2020 ehrenamtlich als Vorstandsmitglied und Arbeitsgruppenleiter Gesundheit bei Transparency International Deutschland engagiert.

Covid-19 - une affaire pour les détectives médicaux

Article originel : Covid-19 – ein Fall für Medical Detectives

Par Dr Wolfgang Wodarg*

Wodarg.com Note de SLT : le titrage est de SLT d'après le contenu rapporté dans l'article.

Les décès massifs, d'une fréquence disproportionnée, de patients atteints de Covid-19 à la peau foncée et originaires de pays du Sud, ainsi que de New York, Londres, Stockholm, Madrid, Paris et d'autres villes et pays comptant une forte proportion de migrants, sont apparemment aussi le résultat d'erreurs de médication. Les personnes touchées sont des personnes souffrant d'un déficit enzymatique particulier, qui se produit principalement chez les hommes dont les familles viennent de régions où le paludisme était ou est endémique. Ils sont actuellement traités avec de l'hydroxychloroquine, un médicament qui est incompatible pour eux et qui est maintenant utilisé dans le monde entier pour lutter contre le Covid-19. Si cela ne s'arrête pas rapidement, il y a un risque de mortalité massive, surtout en Afrique. Avant de décrire mes recherches sur ces résultats, qui me dérangent beaucoup, j'aimerais dire quelques mots sur l'évaluation de la crise du coronavirus, la fiabilité du test PCR SARS-CoV-2, ainsi que la peur omniprésente et la manière dont elle est utilisée politiquement. Dans mes enquêtes sur les événements qui ont suivi Wuhan, ceux-ci ont complètement changé le monde depuis le début de l'année 2020, j'ai rapidement acquis la certitude que, bien que nous connaissions une nouvelle variante du coronavirus, au vu des données allemandes sur la mortalité et la morbidité, elle ne diffère pas de manière significative de ce qui a été ou aurait pu être observé ces dernières années.

Les coronavirus n'ont pas fait l'objet d'une surveillance épidémiologique à l'échelle mondiale, car ils n'ont pas contribué de manière significative aux infections virales respiratoires saisonnières, sauf à court terme en Chine (SRAS 2002/2003) et dans les pays arabes (MERS à partir de 2012). Il n'existait pas non plus de vaccins contre ces maladies à coronavirus qui peuvent être recombinés chaque année, comme c'est le cas pour la grippe. Comme on le sait, les épisodes normaux de maladie à l'échelle mondiale sont qualifiés de "pandémies" depuis la grippe porcine de 2009, de manière inflationniste et en se concentrant chaque fois sur des agents pathogènes individuels. Dans ce contexte, la vigilance et la méfiance historiquement justifiée sont depuis longtemps de mise. Car si nos invités normaux, changeants et circulant dans le monde entier, comme les virus H1N1 en 2009, répondent déjà aux critères d'une pandémie, alors le terme est devenu dénué de sens. Avant 2009, les choses étaient différentes ; à cette époque, les caractéristiques nécessaires d'une pandémie comprenaient un grand nombre de maladies graves et de nombreux décès, avec une surcharge catastrophique des soins de santé dans le monde entier. Les aspects purement épidémiologiques de l'infection du phénomène de Wuhan sont pour moi très clairs. Selon les chiffres disponibles des réseaux allemands de surveillance des maladies respiratoires aiguës (ARE), de l'Arbeitsgemeinschaft Influenza et du Influenza Web, et selon les données hospitalières de l'ARE, ainsi que les données sur l'utilisation des unités de soins intensifs dans le pays, la vague de grippe 2019/2020 avec son spectre diversifié de pathogènes est passée sans aucune particularité. Seules les consultations ont apparemment eu lieu beaucoup moins fréquemment dans les dernières semaines de la saison en raison du confinement. En ce qui concerne les maladies respiratoires saisonnières aiguës, il n'y a actuellement aucune raison de craindre une augmentation des infections respiratoires aiguës. D'un point de vue médical, et compte tenu des données disponibles, des précautions particulières sont désormais superflues - même si le gouvernement dit le contraire.

Le test PCR du SRAS-CoV-2 : non spécifique, médicalement inutile, mais effrayant En raison de la grande importance de l'événement Covid-19, une attention particulière doit être accordée au test PCR SRAS-CoV-2 - le seul instrument disponible pour mesurer le virus et pour pouvoir parler d'une nouvelle propagation. Mon évaluation n'a pas changé depuis la fin du mois de février : Sans le test PCR pour les virus du SRAS-CoV-2 conçu par les scientifiques allemands, nous n'aurions pas remarqué une "épidémie" de coronavirus, ni même une "pandémie". Après que l'OMS l'ait recommandé ("pas pour la détection de la maladie"), le test a été utilisé pour voyager dans le pays et essayer de trouver des fragments de virus du SRAS. Un bureau en Chine, que l'un des développeurs du test PCR, le professeur Drosten, n'a pas voulu mentionner nommément dans une interview sur la radio Deutschlandfunk, a confirmé au virologiste que l'approche du test qu'il avait utilisée avait trouvé le fragment du SRAS qu'il recherchait dans le virus du SRAS de Wuhan.

Mon évaluation de ce test, qui n'est ni officiel ni approuvé à des fins médicales, et qui est maintenant utilisé dans le monde entier pour rechercher des "cas", est la suivante Comment un test positif pour les nombreux virus différents du SRAS chez les chauves-souris, les chiens, les tigres, les lions, les chats domestiques et les humains, qui ont évolué et se sont répandus dans le monde entier depuis de nombreuses années, peut-il être spécifiquement nommé pour la détection d'un CoV-2 du SRAS qui n'aurait que quatre mois ? Il s'agit apparemment d'un test sensible qui produit trop de résultats positifs, ce qui signifie qu'il peut également détecter de nombreux agents pathogènes de type SRAS qui sont maintenant naturellement recombinés. Cela ne signifie pas que les virus de Wuhan étaient également présents. Cependant, le test mesure apparemment aussi des variantes antérieures du SRAS qui changent constamment, peuvent changer rapidement d'hôte et ne se trouvent pas dans les bases de données des virologistes. Cependant, ces derniers étaient et ne sont évidemment pas considérés comme très dangereux. Alors comment savoir si l'écart entre les nombreuses infections inoffensives et les quelques cas plus graves n'est pas dû au fait que les différentes variantes se retrouvent aussi bien avec le test utilisé ? D'autant plus qu'il s'avère même positif pour les variantes animales ! Cependant, un test positif un peu significatif fait de toute façon peur et déclenche immédiatement et de manière prévisible un comportement approprié de la part des personnes concernées et des responsables. Les tests complets, le vidage des cliniques pour le déluge annoncé de victimes du Covid-19 et les exercices de triage ont provoqué la panique et ont ainsi permis à une population fortement intimidée d'obéir.

La peur ne peut-elle pas disparaître ? Lorsqu'il est devenu de plus en plus évident, avant même le début des mesures de confinement, que l'Allemagne serait probablement largement épargnée, deux nouvelles images d'horreur ont dominé les reportages dans notre pays également et ont fait en sorte que la peur et l'obéissance perdurent : des cercueils et un chaos mortel dans de nombreux hôpitaux italiens et espagnols, des conteneurs réfrigérés remplis de cadavres et des fosses communes à New York. La conclusion était qu'il doit s'agir d'une épidémie dangereuse après tout. Mais il est peu probable qu'un seul et même virus soit tellement plus inoffensif à Hambourg qu'à New York. Il doit y avoir d'autres raisons à cela. C'est pourquoi j'ai concentré mes recherches sur ces nouveaux points forts de l'événement. Peut-être alors, je l'espère, serait-il plus facile de comprendre pourquoi de nombreux gouvernements continuent à parler de la menace d'une "deuxième vague" et de la nécessité d'un nouveau confinement. On fait actuellement valoir que les mesures doivent être maintenues plus ou moins jusqu'à ce que toute la population puisse être sauvée par la vaccination. Un an et demi de "nouvelle normalité" sans vacances, festivals, événements culturels et sportifs sont exigés et des vaccinations obligatoires, des tests obligatoires, des applications de suivi et d'immunité sont promis. Mais pourquoi ? Qu'est-ce qui rend le gouvernement si sûr qu'il considère nécessaire d'abroger des parties essentielles de la Loi fondamentale, de pousser la classe moyenne à la faillite et de faire tomber les ouvriers et les employés dans le chômage ? Qu'est-ce qui nous menace encore ?

Détectives médicaux : un regard derrière les apparences Nous devons donc découvrir ce qui s'est passé, par exemple, dans le nord de l'Italie, en Espagne ou à New York. Pour comprendre cela, il faut plus de recherche que ce qui est enseigné dans l'épidémiologie normale. À Baltimore, à l'université Johns Hopkins, aujourd'hui malheureusement corrompue sur le plan institutionnel, je suivais une formation épidémiologique intensive, qui m'a apporté de nombreuses connaissances méthodologiques. Il y avait aussi une branche appelée "Détectives médicaux". L'histoire et de nombreux cas bien documentés pourraient nous apprendre comment les conséquences sur la santé peuvent également découler d'une intoxication alimentaire ou d'un empoisonnement d'un puits, par exemple, et quelles sont les astuces qui rendent difficile la distinction entre les causes naturelles et les causes humaines, voire criminelles. Les détectives médicaux - tout le monde le sait grâce aux romans policiers - découvrent des auteurs et des victimes, des motifs et des armes du crime, des alibis et des clients. Une maladie - même déclarée par l'OMS - peut être "fake". Dans le cas de la grippe aviaire et de la grippe porcine, j'ai pu expérimenter et enquêter sur les machinations peu scrupuleuses et corrompues d'une industrie pharmaceutique et de vaccins. À maintes reprises, des craintes pour la santé ont été créées pour détourner des milliards de fonds publics vers des poches privées avec des produits dangereux. C'est pourquoi nous devrions également nous interroger sur le Covid-19 : Y a-t-il autre chose derrière l'anxiété persistante du public ? Qui bono ? Qui profite de la peur ?

Les virologistes, une fois de plus des faiseurs de peur Outre l'OMS, les faiseurs de peur sont à nouveau des virologistes que j'ai connu déjà par le passé. La plupart d'entre eux - et c'est malheureusement déjà la "nouvelle normalité" partout dans les instituts médicaux aujourd'hui - ont établi une coopération étroite avec l'industrie pharmaceutique ou d'autres investisseurs. Aujourd'hui, il est plus facile de devenir professeur si vous avez fait preuve d'habileté dans l'obtention de fonds de tiers. La science s'est habituée à "tricher", et les universités facilitent la tâche en proposant des essaimages non transparents, des partenariats public-privé ou une coopération avec de prétendues fondations caritatives. Le service de virologie de l'hôpital de la Charité à Berlin est soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates, par exemple, dans le cas du Covid-19. Un des co-auteurs du test PCR de Drosten et al. est le PDG de la société de biotechnologie TIB Molbiol, qui produit et commercialise de plus en plus de tests à un coût de plusieurs millions. Cependant, il s'agit là de découvertes de détectives qui n'expliquent pas, et de loin, ce qui bouleverse le monde. La majorité des experts ne peuvent déjà plus nier que le danger d'infection en Allemagne et dans les pays voisins est passé sans se mettre dans l'embarras pour le reste de leur carrière. Et pourtant, il y a encore des gens dans les gouvernements, les bureaux publics et la communauté scientifique qui veulent nous enfermer dans la peur et continuer dans leur voie. Mon agacement face à cette panique incompréhensible sur le plan médical et à de nombreuses autorisations et mesures disciplinaires de restriction de liberté qui n'ont aucun sens du point de vue de l'hygiène et de l'épidémie s'accompagne également de la curiosité d'un "détective médical" qui s'inquiète d'éventuels motifs cachés. Néanmoins, je ne veux pas aborder ici le contexte politique ou économique. Le temps viendra probablement pour cela et ce n'est pas mon domaine de compétence.

Une "deuxième vague" est-elle prévue ? La question que je me pose est la suivante : comment a-t-il été possible de créer de tels scénarios d'horreur avec un agent pathogène apparemment relativement inoffensif, avec lequel les critiques pouvaient être éliminées sans effort et avec lequel la peur dans la population était constamment alimentée par les médias ? J'aimerais également savoir sur quelles conclusions scientifiques se basent la chancelière, son ministre de la santé, son virologiste de cour et d'autres pour continuer d'annoncer : La deuxième vague est encore à venir. Il faudra encore de nombreux mois. Nous ne devons pas partir en vacances. Nous devons être prêts à travailler chez nous à l'avenir. Nous devons tous être testés, suivis et vaccinés avec une médication qui n'a pas encore été testée. Bien que tout cela figure déjà dans le scénario intitulé "La première pandémie moderne", que Bill Gates a publié le 23 avril, Cela n'est pas non plus prouvé sur un plan médical.

Un tuyau de New York Le 31 mars, j'ai reçu un tuyau important : le Dr Cameron Kyle-Sidell, médecin aux soins intensifs de New York, avait alerté ses collègues par une observation étonnante. Il a fait un rapport : "Ce dont j'ai été témoin n'était pas des patients atteints du Covid-19. Ils ne présentaient pas les signes d'une pneumonie, mais ressemblaient à des passagers d'un avion qui aurait soudainement perdu de la pression à haute altitude". Il devait s'agir d'une perturbation du transport de l'oxygène dans le sang. J'ai recherché et coché les différentes causes connues de ces symptômes les unes après les autres, si elles étaient hors de question en raison de la progression de la maladie. La cause la plus probable me semblait être une hémolyse rapide, une destruction des érythrocytes (globules rouges) qui échangent l'oxygène des poumons contre du Co2 qui peut être respiré afin de transporter l'oxygène dans tous les coins de notre corps. Les patients se sentent alors étouffés, respirent très vite et font de l'exercice. Nous savons ce qu'il faut faire dans un tel cas car on nous le démontre avant chaque décollage en avion : Des masques à oxygène tombent du plafond et apportent un soulagement jusqu'à ce que tout revienne à la normale. C'est exactement ce qui a le mieux aidé les patients de New York. L'intubation et la ventilation, en revanche, ont été mal faites et ont tué des gens dans de nombreux endroits.

Le Nigérian mort en Suède J'ai eu connaissance d'un cas présentant les mêmes symptômes déroutants, qui avait été décrit en 2014 par des pneumologues suédois chez un jeune patient du Nigeria qui était mort de la maladie. À l'époque, on soupçonnait une carence enzymatique et on a découvert qu'elle était en fait une cause possible après la mort, qui survient dans de nombreuses régions d'Afrique chez 20 à 30 % de la population. Il s'agit du déficit en glucose-6-déshydrogénase, ou "déficit G6PD", l'une des particularités génétiques les plus courantes, qui peut entraîner une hémolyse (dissolution des globules rouges) menaçante, principalement chez les hommes, si certains médicaments ou produits chimiques sont pris. La carte suivante montre la répartition de cette carence (source et explications ici).

Ce caractère héréditaire est particulièrement fréquent parmi les groupes ethniques vivant dans des régions où sévit la malaria. Le gène G6PD modifié offre des avantages dans les tropiques. Il rend ses porteurs résistants aux agents pathogènes du paludisme. Toutefois, le déficit en G6PD est également dangereux si les personnes concernées entrent en contact avec certaines substances présentes, par exemple, dans les fèves, les groseilles, les pois et un certain nombre de médicaments. Il s'agit notamment de l'acide acétylsalicylique, du métamizole, des sulfamides, de la vitamine K, du naphtalène, de l'aniline, des médicaments contre la malaria et des nitrofuranes. Le déficit en G6PD entraîne alors une perturbation des processus biochimiques dans les globules rouges et - selon la dose - une hémolyse légère à mortelle. Les débris des érythrocytes éclatés conduisent ensuite à des microembolies, qui bloquent les petits vaisseaux dans les organes. Ce qui avait causé la maladie et la mort du jeune homme originaire du Nigeria restait à l'époque peu clair.

Une découverte effrayante J'ai regardé les médicaments qui peuvent provoquer une hémolyse sévère dans le cas d'un déficit en G6PD et j'ai eu une grosse frayeur. L'une des substances dites très dangereuses dans toutes les formes de cette carence enzymatique est le médicament antipaludéen hydroxychloroquine (HCQ). Mais c'est précisément cette substance qui est recommandée contre le SRAS par les chercheurs chinois à Wuhan depuis 2003. De Wuhan, la HCQ nous est revenue avec le virus comme une des options thérapeutiques et a été acceptée comme telle. En même temps, le HCQ a été recommandé comme agent prometteur contre le Covid-19 pour de nouveaux essais cliniques avec le soutien de l'OMS et d'autres agences.

Selon les rapports, la production de ce médicament doit être augmentée au Cameroun, au Nigeria et dans d'autres pays africains. L'Inde est le plus grand producteur de HCQ et l'exporte vers 55 pays. Werner Baumann, président du conseil d'administration de Bayer AG, a annoncé début avril que "diverses investigations dans des laboratoires et des cliniques" avaient fourni les premières indications que la chloroquine pourrait être adaptée au traitement des patients atteints du coronavirus avec symptomes. La société a ensuite fourni plusieurs millions de comprimés. Il existe aujourd'hui des centaines d'essais dans le monde entier, planifiés ou en cours par différents sponsors, dans lesquels la HCQ est utilisée seule ou avec d'autres médicaments. Lorsque j'ai examiné certains grands essais pour voir si les patients atteints d'un déficit en G6PD pouvaient être exclus, je n'ai trouvé aucune preuve de cela dans la plupart des plans d'étude. Aux États-Unis, par exemple, une vaste étude multicentrique portant sur 4 000 sujets issus du personnel médical en bonne santé est en cours de préparation. Ici, cependant, le terme "hypersensibilité" n'est utilisé qu'en termes généraux, comme c'est le cas pour tous les médicaments en ce qui concerne les réactions allergiques. Une étude sur la chloroquine/hydroxychloroquine réalisée par l'université d'Oxford (NCT04303507) avec un nombre prévu de 40 000 participants ne mentionne pas non plus le risque de déficience en G6PD. Dans une autre grande étude du Pentagone, cependant, il y a un avertissement explicite d'exclure les patients atteints d'un déficit en G6PD de l'étude. Le graphique suivant, basé sur les informations de la base de données de l'OMS, montre combien d'études sur le Covid-19 et le HCQ ont été lancées - et combien peu d'entre elles prennent en compte le déficit enzymatique.

La plupart du temps, seules les complications cardiaques de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine sont mentionnées, ce qui a conduit au Brésil à la fin d'une étude avec 11 décès de 81 sujets. Il semble toutefois que le monde entier ne prête guère attention à ce nouvel effet secondaire grave. En outre, en raison du manque d'alternatives, la HCQ a été tolérée et largement utilisée dans de nombreux pays depuis le début de l'année dans le cadre d'un "usage compassionnel". En médecine, l'usage compassionnel fait référence à l'utilisation de médicaments non encore approuvés dans des situations d'urgence.

Des foyers visibles Au cours de cette recherche, de plus en plus de résultats ont été obtenus sur des évaluations plus précises des décès dans les villes particulièrement touchées. À New York et dans d'autres villes des États-Unis, il a été rapporté que la grande majorité des décès étaient des "Afro-Etatsuniens" - deux fois plus que ce à quoi on pourrait s'attendre compte tenu de la proportion de la population. Toujours en Angleterre, où les données de mortalité d'Euromomo montrent une augmentation du taux de mortalité depuis le début du mois d'avril, il a été rapporté que 35% des quelque 2000 personnes gravement malades, soit deux fois plus que prévu, étaient issues de "minorités" ethniques ("minorités noires, asiatiques ou autres minorités ethniques"), y compris les médecins et le personnel médical. La mort d'un important médecin en Italie doit être clarifiée de toute urgence. La mort d'environ 150 médecins et de quelques femmes médecins seulement est associée au Covid-19. Bien que l'âge ait pu jouer un rôle dans nombre de ces cas, il convient de noter qu'une forte prévalence du déficit en G6PD a également été décrite pour certaines régions d'Italie et que jusqu'à 71% des personnes testées positives par PCR, ainsi que le personnel, avaient un niveau élevé de HCQ prophylactique. Il en va de même pour l'Espagne. Parmi les 15 premiers décès de Covid-19 en Suède, 6 concernaient de jeunes migrants de Somalie.

Une combinaison mortelle Le résultat effrayant de mes recherches est donc que les cas typiques d'hémolyse, de microthrombose et d'essoufflement sans signes typiques de pneumonie sont plus fréquents lorsque deux facteurs se conjuguent : De nombreux patients ayant des ancêtres originaires de pays où sévit la malaria et souffrant d'un déficit en G6PD

Utilisation prophylactique ou thérapeutique de la HCQ à forte dose

C'est exactement ce à quoi il faut s'attendre en Afrique, et c'est déjà le cas partout où la migration entraîne une grande partie de la population à quitter les pays où sévit la malaria. Le schéma suivant illustre le processus de manière schématique.

Pourquoi les personnes d'origine africaine meurent du Covid-19 ? (Wodarg.com)

Des villes comme New York, Chicago, la Nouvelle-Orléans, Londres, ou même de grandes villes de Hollande, de Belgique, d'Espagne et de France sont de tels centres. Si le test est largement utilisé dans ces points chauds de la migration et qu'il devrait être positif chez environ 10 à 20 % de la population, de nombreuses personnes des pays avec une forte prévalence du G6PD en feront partie. S'ils sont ensuite traités avec des doses élevées de HCQ, soit à titre prophylactique, soit dans le cadre d'un usage "compassionnel", comme prévu, alors ces tableaux cliniques sévères seront également évoqués chez les jeunes, comme nous l'a présenté la presse à sensation, et qui entretiennent notre peur du Covid-19. On ne sait pas combien de fois cette combinaison mortelle a déjà fait des victimes. Les responsables de l'OMS et des gouvernements n'ont pas discuté de la question. Il existe également un manque effrayant de connaissances et de responsabilité chez les médecins qui sont responsables du traitement des patients atteints de Covid-19 ou chez le personnel qui les traite. Une fois de plus, ce lien s'applique non seulement à l'Afrique, mais aussi à une grande partie de l'Asie, de l'Amérique du Sud et de l'Amérique centrale, de l'Arabie et de la Méditerranée. Les cas mentionnés n'ont rien à voir avec la maladie Covid-19. Un résultat de test PCR conduisant à la prescription prophylactique de HCQ est suffisant pour provoquer une maladie grave chez un tiers des personnes issues des populations à haut risque traitées de cette manière.

Le traitement par HCQ de patient présentant un déficit en G6PD est une erreur professionnelle dangereuse Il serait possible d'y remédier immédiatement si tous les médecins traitants du monde entier étaient informés de la contre-indication de l'HCQ. Cependant, l'OMS, le CDC, l'ECDC, les spécialistes chinois du SRAS, les associations médicales, les autorités antidrogues et le gouvernement allemand et ses conseillers négligent pénalement d'informer le public. Au vu des programmes en cours, il semble qu'il s'agisse d'une négligence grave. C'est une faute professionnelle que de traiter les personnes atteintes d'un déficit en G6PD avec des dérivés de chloroquine à forte dose ou d'autres médicaments connus pour être dangereux pour elles. Sous le label de l'OMS "Essai clinique "Solidarité" pour les traitements COVID-19", des personnes en bonne santé sont exposées à la hâte à des expériences approuvées qui mettent leur vie en danger. Des centaines d'essais cliniques, pour la plupart des études d'observation sans valeur avec des approches parallèles, se déroulent aussi très souvent avec l'HCQ comme une des alternatives. La législation allemande sur les drogues interdit l'utilisation de drogues non approuvées, mais le gouvernement continue d'encourager cette pratique. Un test non validé qui n'est pas approuvé à des fins de diagnostic fournit le prétexte pour l'utilisation de médicaments mettant la vie en danger - et tout cela dans le cas d'une maladie infectieuse pour laquelle il n'existe toujours pas de preuve qu'elle présente des risques sérieux au-delà du risque d'épidémie annuelle de grippe.

A tombeau ouvert vers la catastrophe Les dangers de cette épidémie sont présentés à l'aide d'impostures scientifiques. Un test inadapté effectué à Berlin sert de prétexte à des mesures meurtrières dans le monde entier. Les conséquences de ces erreurs conduisent à des situations d'urgence dans de nombreuses régions, qui sont attribuées à une épidémie. Cela crée la vague de peur sur laquelle tant de personnes dans le monde des affaires et de la politique sont désormais portées, et qui menace d'enterrer nos droits fondamentaux sous elle. Le public, les médias et les experts ne semblent guère surpris qu'à New York et dans d'autres centres, plus de deux fois plus d'"Afro-Etatsuniens" meurent que ce à quoi on pourrait s'attendre en raison de leur part dans la population. Même dans les études sur les décès aux États-Unis et ailleurs, les risques posés par le déficit en G6PD sont presque toujours cachés ou oubliés. Lorsque des virologistes et autres experts recherchés annoncent depuis longtemps qu'il y aura une vague de décès en Afrique et des conditions terribles dans les villes, connaissent-ils ces liens ? Ou y a-t-il d'autres raisons prouvables qui justifient des prophéties aussi importantes ? Enfin, tous ces sujets sont-ils réservés à la science ou aux procureurs et aux tribunaux ?

Cet article paraît simultanément dans plusieurs magazines. Vous trouverez de plus amples informations et des graphiques sur le site web de l'auteur. *Wolfgang Wodarg, né en 1947, est médecin interne et pneumologue, spécialiste de l'hygiène et de la médecine environnementale, ainsi que de la santé publique et de la médecine sociale. Après son activité clinique en tant que médecin interne, il a été, entre autres, responsable de la santé publique dans le Schleswig-Holstein pendant 13 ans, tout en étant chargé de cours dans des universités et des écoles supérieures et président du comité d'experts pour la protection de l'environnement liée à la santé de l'Association médicale du Schleswig-Holstein ; en 1991, il a reçu une bourse du DAAD pour l'université Johns Hopkins de Baltimore, aux États-Unis (épidémiologie). En tant que membre du Bundestag allemand de 1994 à 2009, il a été initiateur et orateur de la commission d'enquête "Éthique et droit de la médecine moderne", membre de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, où il a été président de la sous-commission de la santé et vice-président de la commission de la culture, de l'éducation et des sciences. En 2009, il a initié la commission d'enquête sur le rôle de l'OMS dans la grippe H1N1 (grippe porcine) à Strasbourg, où il est resté en tant qu'expert scientifique après avoir quitté le Parlement. Depuis 2011, il travaille en tant que professeur d'université, médecin et scientifique de la santé indépendant. Il a été membre bénévole du conseil d'administration et chef du groupe de travail sur la santé de Transparency International Allemagne jusqu'en 2020.


Beratungen im Parlament zur Ausrufung eines «Gesundheitsnotstandes» verzögerten sich dagegen. Dieser soll der Regierung umfassende Sondervollmachten geben.

Regierungssprecherin Sibeth Ndiaye nannte es «wahrscheinlich, dass wir die Ausgangssperre verlängern müssen». Dafür hatte zuvor bereits die nationale Gesundheitsbehörde plädiert. Das seit Dienstag geltende Ausgangsverbot ist vorerst bis zum 31. März befristet.

Alle französischen Mittelmeerstrände und viele Uferpromenaden waren erstmals geschlossen, um Menschenansammlungen zu vermeiden. Präsident Macron hatte die Menschen zuvor eindringlich zur Disziplin ermahnt. «Ich sehe Leute, die weiter in den Park gehen, an den Strand oder sich auf geöffneten Wochenmärkten drängen», kritisierte er.

Die Beratungen in der französischen Nationalversammlung und im Senat über den von der Regierung eingebrachten «Gesundheitsnotstand» verzögerten sich laut Abgeordneten wegen inhaltlicher Differenzen, ein Beschluss wird nun erst am Samstag oder Sonntag erwartet. Eine Rede von Premierminister Edouard Philippe wurde auf den späten Freitagabend verschoben. Wegen der Corona-Krise tagt das Parlament nur in einem Rumpf-Format mit wenigen Abgeordneten.

Die Regierung soll mit dem Gesetz die Möglichkeit erhalten, im Schnellverfahren striktere Massnahmen umzusetzen. Diese betreffen laut dem Gesetzestext unter anderem die Bewegungs- und Versammlungsfreiheit sowie die «Beschlagnahme von allen Gütern und Dienstleistungen, um gegen die Gesundheitskatastrophe zu kämpfen».

Parlament wird nur noch informiert

Die einzelnen Massnahmen sollen unter dem «Gesundheitsnotstand» per Dekret verabschiedet werden, das Parlament wird anschliessend nur noch informiert. Zudem umfasst das Massnahmenpaket der Regierung Wirtschaftshilfen in Höhe von 45 Milliarden Euro für Kurzarbeit und zur Senkung von Abgaben für die Unternehmen.

Die französische Rechtspopulistin Marine Le Pen forderte eine totale Ausgangssperre in den Abendstunden. Ausnahmen dürfe es nur für Ärzte, Polizisten oder andere dringend benötigte Berufsgruppen geben, forderte sie.

Unter dem derzeit geltenden Ausgangsverbot sind Einkäufe, der Gang zum Arzt oder zur Arbeit erlaubt. Auch eine sportliche Betätigung in der Nähe der Wohnung oder das Gassigehen mit dem Hund sind möglich. Bei Verstössen droht ein Bussgeld von 135 Euro. Die Pariser Stadtverwaltung kündigte für das Wochenende unter anderem die Sperrung des Marsfeldes am Eiffelturm und der Seine-Ufer an, wo sich zuvor viele Menschen versammelt hatten.

Unter Beteiligung der Armee

Auch die französische Armee beteiligt sich am Kampf gegen das Virus: Die Marine soll an diesem Wochenende Intensiv-Patienten aus überlasteten Krankenhäusern auf der Insel Korsika nach Südfrankreich bringen.

Am Donnerstag hatten Soldaten mit einem Spezialflugzeug bereits sechs erste Patienten aus dem elsässischen Mülhausen in ein Militärkrankenhaus im Süden des Landes verlegt. Dort ist auch ein Notlazarett der Armee im Aufbau. Das Grenzgebiet zur Schweiz und zu Deutschland ist einer der Krisenherde in Frankreich.

In Europa ist Frankreich eines der am stärksten von der Corona-Krise betroffenen Länder. Den Behörden zufolge stieg die Zahl der bestätigten Infektionen zuletzt auf rund 11'000, 372 Menschen starben an den Folgen des Virus.

Face à «la vague» de malades qui déferle sur les hôpitaux en France et un bilan déjà supérieur à 1300 morts, le gouvernement français annoncera «dans quelques jours» l'éventuelle prolongation du confinement visant à stopper la progression du coronavirus.

• À lire aussi: Plus de 1000 morts en France, vers un prolongement du confinement

• À lire aussi: Macron place la France en «guerre» contre le coronavirus

Le président français Emmanuel Macron a annoncé mercredi le lancement d'une opération militaire : à l'approche du pic de l'épidémie de nouveau coronavirus qui se profile dans le pays, «Résilience» mobilisera les forces armées pour aider la population contre l'épidémie.

Cette opération «Résilience», distincte de l'opération «Sentinelle» contre le terrorisme, «sera entièrement consacrée à l'aide et au soutien aux populations, ainsi qu'à l'appui au service public pour faire face à l'épidémie, en métropole et en outre-mer».

Avec 231 morts recensés entre mardi et mercredi (1331 au total), la France est le troisième pays au monde à avoir enregistré le plus de nouveaux décès en 24 heures, derrière l'Espagne et l'Italie.

Dans le cadre de «Résilience», le porte-hélicoptères amphibie Mistral sera déployé «immédiatement» dans le sud de l'océan Indien et, «à partir de début avril, le porte-hélicoptères Dixmude ira se positionner dans la zone Antilles Guyane en soutien de nos territoires ultramarins», a-t-il annoncé.

«L'unité et le courage, nous permettront de vaincre, nous ne sommes qu'au début, mais nous tiendrons», a-t-il martelé, répétant à nouveau plusieurs fois «nous sommes en guerre».

Le chef de l'État s'exprimait juste après avoir visité un hôpital militaire de campagne installé cette semaine en quelques jours à Mulhouse (est), pour soulager un peu les hôpitaux de la région, débordés par l'afflux des malades du Covid-19.

M. Macron a également promis la mise en place d'un «plan massif d'investissement et de revalorisation de l'ensemble des carrières» pour l'hôpital, une fois la crise du coronavirus passée.

Rendant hommage au personnel soignant - des professions très mobilisées ces derniers mois pour réclamer davantage de moyens notamment pour l'hôpital public et la dégradation de leurs conditions de travail - le président français a affirmé que cette «réponse sera profonde et dans la durée», alors qu'au moins cinq médecins sont décédés en France des suites du nouveau coronavirus.

Emmanuel Macron a également indiqué qu'il allait réunir vendredi syndicats et patronat, «pour organiser le travail, pour mieux protéger au travail».


Keine Automarke musste sich in den letzten Jahrzehnten so oft neu erfinden wie Opel. Mit dem neuen Mokka haben die Rüsselsheimer das jetzt auch unter dem PSA-Dach gemacht. Als eine Art Appetithappen wird zuerst natürlich die Elektroversion in Form des Mokka-e präsentiert.

Kaum ein Autohersteller, der nicht behauptet, sich mit einem neuen Fahrzeug auch neu zu erfinden. Doch bei Opel ist es tatsächlich so. Mit jedem neuen Mutterhaus sind die Rüsselsheimer gezwungen, sich und ihre Autos in einer Art zu modifizieren, die wirklich einzigartig ist. Musste man sich unter dem Dach von General Motors dem Diktat von Buick unterwerfen, sind es jetzt die Gegebenheiten, die PSA den Hessen vorgibt. Dazu gehört eben auch, dass man sich elektrifiziert. Der erste Elektriker aus dem eigenen Haus war der Corse-e und nun soll namentlich ein Erfolgsmodell folgen, das einst die SUV-Rangliste des Kraftfahrt-Bundesamtes (KBA) bei den Zulassungen anführte: Die Rede ist vom Opel Mokka.

Der Opel Mokka trägt seinen Namenszug in neuen Lettern unterhalb des Logos auf der Heckklappe. (Foto: Opel)

Doch der Mokka muss in seiner Neuerfindung mehr sein als ein SUV mit E-Antrieb, er ist nämlich auch das neue Gesicht der Marke. Na gut, ganz neu ist das Gesicht des Mokka dann auch wieder nicht, knüpft es doch an das an, was mit der Studie Vizor im vergangenen Jahr bereits vorgezeichnet wurde. Doch anders als der Vizor, der ein wenig wie die aufgebockte GT-Studie aussah, die Opel vor einigen Jahren präsentierte, ist der neue Mokka ein gestandener Bursche, an dem das Publikum Gefallen finden könnte.

Ein Elektriker muss es sein

Aber egal, wie die Studien hießen und wessen Fußstapfen aus der Geschichte sie vermessen: Um in der Neuzeit vor allem das nicht-fahrende Publikum zu begeistern, muss man ein Elektroauto präsentieren. Und genau das machen die Rüsselsheimer mit dem neue Mokka-e. Allerdings werden sich in Zukunft auch noch herkömmlich befeuerte Brüder und Schwestern an seine Seite stellen, denn die CMP-Plattform, auf der der Mokka steht, lässt beide Antriebsarten zu. Und es steht zu vermuten, dass sie auch noch eine gewisse Zeit in friedlicher Koexistenz Seite an Seite fahren werden.

Die Plattform, auf der der Opel Mokka steht, lässt sowohl einen E-Antrieb als auch herkömmliche Motoren zu. (Foto: Opel)

Aber vorerst sind die technischen Daten folgende: Der Elektromotor, der den Mokka-e antreibt, leistet 136 PS und stellt ein maximales Drehmoment von 260 Newtonmetern zur Verfügung. Drei Fahrstufen - Normal, Eco und Sport - sollen für Fahrfreude sorgen. Für den Erhalt des Akkumulators sorgt dann eher der Umstand, dass die Höchstgeschwindigkeit auf 150 km/h begrenzt wurde. Im Normal-Modus soll der Mokka-e nach dem WLTP-Messverfahren 322 Kilometer weit kommen. Wer es eilig hat, sollte für den Rüsselsheimer SUV-Stromer eine 100 kW-Gleichstrom-Säule finden, an der ist der 50 kWh-Akku nämlich in 30 Minuten bis zu 80 Prozent wieder aufgeladen. Ansonsten soll der Mokka-e auf alle weiteren Ladeoptionen vorbereitet sein. Das heißt, er beherrscht das einphasige Laden ebenso wie das dreiphasige mit 11 kW. Zudem gewährt Opel auf die Batterie acht Jahre Garantie.

Kleiner als der Vorgänger

So stämmig der Mokka-e auch wirken mag, in der Länge hat er gegenüber seinem Vorgänger 12,5 Zentimeter verloren und misst jetzt nur noch 4,15 Meter. Aber Platz ist in der kleinsten Hütte und die reicht hier für fünf Personen. Hinter der - und das ist neu - mit dem Namenszug versehenen Heckklappe steht ein Stauraum von 350 Litern zur Verfügung. Völlig neu ist das Innenleben des Mokka-e. Ein voll digitalisiertes Cockpit, bestehend aus zwei Bildschirmen, von denen einer 12 Zoll misst, bilden die Informations- und Bedieneinheit für Fahrer und Beifahrer. Interessant ist, dass die Lüftungsdüsen unterhalb des Displays sehr weit in Richtung Mittelkonsole rutschen und weitere Luftauslässe neben dem Display angeordnet sind. Elektrisch funktionieren im kommenden Mokka-e dann auch die Parkbremse und der Schalthebel.

Das neue Cockpit im Opel Mokka ist eine echte Überraschung. (Foto: Opel)

Der Mokka-e ist wie alle noch kommenden Varianten des SUV, an Front und Heck mit LED-Lampen ausgestattet. Unter den Helferlein gibt es jetzt auch einen automatischen Geschwindigkeits-Assistenten (ACC), der mithilfe der Stop-and-go-Funktion und dem aktiven Spurhalteassistenten auch entspannte Staufahrten verspricht. Hinzu kommt, dass das System nicht nur durch sanfte Gegenbewegungen ein unbeabsichtigtes Verlassen der Fahrbahn verhindern soll, sondern den Wagen auch mittig in der Spur hält. Behalten hat Opel für den neuen Mokka die Sechs-Wege-Ergonomiesitze, die sich in der höchsten Ausstattung dann auch beheizen und belüften lassen, sowie das Lenkrad, das man aus den aktuellen Astra-Modellen kennt.

Bestellbar sind die Mokka-Modelle nach Aussage von Opel ab dem Spätsommer. Welche Motorisierungen neben dem Stromer dann noch dabei sind, verraten die Rüsselsheimer zur Stunde ebensowenig wie die Preise für die Fahrzeuge. Letztlich ist aber auch noch etwas Zeit für die Entscheidung, denn erst ab Anfang 2021 wird der Mokka bei den Händlern stehen.

OPEL MOKKA. Nouveau style pour le SUV d'Opel qui présente sa toute nouvelle version de l'Opel Mokka. Quels changements ? Quel prix ? Les photos et infos.

[Mis à jour le 27 octobre 2020 à 10h30] Plus moderne, plus compact, si vous êtes en possession de la première génération de l'Opel Mokka, vous risquez de ne pas reconnaître cette nouvelle version du constructeur allemand. Opel propose un vrai style et design à son véhicule grâce notamment à la toute nouvelle plateforme de la DS3 Crossback et la toute nouvelle identité visuelle appelée "Opel Vizor". Cette dernière permettant de confondre les feux avec la calandre, lui donnant un vrai caractère.

Pour s'adapter à la concurrence, le constructeur a modifié ses dimensions pour lui apporter ce côté SUV compact urbain et dynamique qui lui manquait par rapport à des modèles plus récents. Pour rentrer très rapidement dans les détails, sachez que ses dimensions sont en diminution de 12 cm. À l'intérieur, le Mokka fait également preuve de modernité avec deux grands écrans de 10 et 12 pouces qui ne semblent faire qu'un, ce qu'Opel a appelé "Pure Panel".

Avec un prix de lancement à 21 300 euros d'ici février 2021 pour la version série et 36 1000 euros pour la version électrique, le petit SUV est beaucoup plus attractif que certains autres véhicules de sa catégorie des petits SUV (voir les prix). Résumé, moteurs, date de sortie... On vous dit tout ce qu'il faut savoir sur le nouveau Opel Mokka, présenté dans sa déclinaison électrique e-Mokka !

Vous voulez tout savoir et tout voir sur l'Opel Mokka ? Pas de problème, L'Internaute est allé à sa rencontre ce mardi 13 octobre et vous dévoile toutes les photos et infos sur l'intérieur et l'extérieur du véhicule. Découvrez-les en cliquant ci-dessous.

Auteur d'une belle carrière, surtout dans ses premières années de commercialisation, le Mokka (qui était devenu Mokka X après son restylage) avait tout de même souffert d'une concurrence exacerbée sur le segment du petit SUV et d'un positionnement pas toujours évident à suivre. Opel avait en effet lancé le Crossland X (sur base d'ancien Peugeot 2008) et le Grandland X (sur base de Peugeot 3008) lors de précédents accords avec PSA pour l'épauler. Problème, le Mokka X était plus long que le Crossland X (4,27m contre 4,21m) et la marque allemande peinait face à des SUV plus compacts davantage adaptés à une utilisation urbaine et péri-urbaine.

Le Mokka nouvelle génération règle pour de bon ces questions. Il perd 12 cm en longueur pour désormais pointer à 4,15m, ce qui le rapproche davantage d'un DS3 Crossback (4,12m) et du Citroën C3 Aircross (4,15m) que du nouveau Peugeot 2008 (4,30m). Du dernier né des SUV Peugeot, le Mokka reprend toutefois beaucoup, à commencer par la fameuse plateforme CMP et son architecture électrique : batterie de 50kWh, moteur de 100kW (équivalent 136 chevaux), 3 modes de conduite et une autonomie aux normes WLTP d'un peu plus de 300 kilomètres (322 km pour le e-Mokka en mode normal contre 320 maximum pour le Peugeot e-2008 et le DS3 Crossback).

Dimensions plus compactes : 4,15m en longueur (-12cm) mais un empattement identique et un volume de coffre préservé à 350 litres.

Design revu et flatteur. A l'avant, le Mokka inaugure la nouvelle signature d'Opel avec une calandre intégrant les feux, nommée Opel Vizor, appelée à se généraliser sur l'ensemble de la gamme Opel.

Intérieur moderne avec deux grands écrans de 10 et 12 pouces (taille réduite pour les versions d'entrée de gamme) pour remplacer les compteurs derrière le volant et pour le divertissement au centre. La console centrale est épurée, le tout forme une planche de bord très élégante.

Moteur électrique de 100 Kw (équivalent à 136 chevaux) pour une autonomie de plus de 300 kilomètres. Des versions diesel et essence suivront.

Fabrication en France à l'usine PSA de Poissy, à côté du DS3 Crossback. Commercialisation à partir de la fin de l'été et présence en concessions en début d'année 2021.

Les moteurs du nouveau Mokka ont également été annoncés lors de la présentation de la gamme complète. Opel se contentait jusque-là d'annoncer qu'il "sera également proposé avec des moteurs diesel et essence particulièrement sobres." Le moteur électrique repose sur l'architecture des récents modèles électrifiés de PSA, à savoir une batterie 50kWh, un moteur électrique de 100kW (soit 136 chevaux) pour un couple immédiatement disponible de 260Nm. L'autonomie annoncée est de 322 kilomètres en cycle WLTP via le mode Normal. Le e-Mokka dispose en effet de trois modes de conduite Normal, Eco et Sport. En thermique, le Mokka sera donc finalement proposé en essence et en diesel via un moteur 1.2 turbo présent en deux versions : 100 chevaux et 130 chevaux. Une seule version diesel sera à la vente via le bloc 1.5 110 chevaux.

Le constructeur allemand a dévoilé sa grille tarifaire pour son Opel Mokka alors que sa commercialisation serait prévue pour le début d'année 2021. De la version édition à la version ultimate en passant par la gamme électrique, voici les prix du SUV :

Version essence

Motorisation / Finition Edition Elegance Elegance Business GS Line Ultimate 1.2 turbo 100 chevaux (boite de vitesses 6 rapports) 21 300€ 22 950€ 24 250€ 24 350€ 1.2 turbo 130 chevaux (boite de vitesses 6 rapports) 22 650€ 24 300€ 25 600€ 25 700€ 28 600€ 1.2 turbo 130 chevaux (boite de vitesses 8 rapports automatique) 24 650€ 26 300€ 27 600€ 27 700€ 30 600€

Version Diesel

Motorisation / Finition Edition Elegance Elegance Business GS Line Ultimate 1.5 diesel 110 chevaux (boite de vitesses 5 rapports) 23 750€ 25 400€ 26 700€ 26 800€ 29 700€

Version Electrique

Motorisation / Finition Edition Elegance Elegance Business GS Line Ultimate Moteur électrique 136 chevaux ( 100 kW + batterie de 50 kW/h) 36 100€ 37 750€ 39 050€ 39 150€ 42 050€

Vous pouvez déjà commander votre nouvelle Opel Mokka. Sachez que les 300 premières unités pourront être réservées sous l'appellation Mokka PURE et bénéficieront du Pure Panel offert, 22'' d'écrans connectés haute définition. Pour sa sortie, il faudra compter sur le mois de février 2021.


Werbung

Auch am Sonntag vermeldeten die südkoreanischen Behörden wieder Hunderte neue Infektionen. Es seien 376 Neuinfektionen registriert worden, teilte die staatliche Gesundheitsbehörde mit. Damit haben sich insgesamt schon mehr als 3.500 Menschen mit dem neuartigen Virus in Südkorea angesteckt. Das sind weltweit mit Abstand die meisten Fälle außerhalb des Ursprungslandes China. Die Zahl der Infektionen dürfte sich noch weiter erhöhen, da die Behörden mehr als 260.000 Mitglieder einer christlichen Sekte untersuchen wollen, bei der die ersten Fälle in Südkorea aufgetreten waren.

Mit dem Virus werden in Südkorea bisher 17 Todesfälle in Verbindung gebracht. Die Mehrzahl der neuen Fälle konzentriert sich weiter auf die südöstliche Millionen-Stadt Daegu und die umliegende Region. Allein 333 der neuen Infizierungen wurden in Daegu diagnostiziert, wo es die größte Anhäufung von Fällen unter Anhängern der christlichen Sekte Shincheonji-Kirche Jesu, die auch Verbindungen nach China hat, gibt.

Die chinesische Regierung vermeldete am Sonntag 573 neue Infektionsfälle, damit stieg die Gesamtzahl der Infizierten auf fast 80.000. Allerdings ist die Zahl der Neuinfektionen seit einigen Tagen relativ gering, sie liegt deutlich unter den Zahlen von Jänner bis Mitte Februar. Die Zahl der Todesopfer sei um 35 auf 2.870 gestiegen, teilte die nationale Gesundheitskommission weiter mit. Auch das sind weniger neue Todesfälle als noch am Samstag.

In Australien ist unterdessen erstmals ein mit dem neuartigen Coronavirus infizierter Mensch gestorben. Der 78-Jährige aus Perth starb Sonntagfrüh, wie die Gesundheitsbehörden im Teilstaat Westaustralien mitteilten. Der Mann war zuvor zusammen mit seiner Frau auf dem vor der Küste Japans unter Quarantäne stehendem Kreuzfahrtschiff "Diamond Princess" gewesen. Die beiden zählten zu insgesamt 160 Menschen, die von dem Schiff nach Australien gebracht worden waren. Nachdem der Mann und die Frau aus einer zweiwöchigen Quarantänezeit in Darwin in ihr Haus zurückgekehrt waren, wurden beide positiv auf die Lungenkrankheit getestet.

Auch in den USA gibt es einen ersten Toten durch das neuartige Coronavirus. Die USA raten nun davon ab, in die besonders betroffenen Regionen in Italien und Südkorea zu reisen. Den Besuch von Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) bei US-Präsident Donald Trump in Washington, der für Dienstag geplant, verschob das Weiße Haus rund um die weltweite Ausbreitung des Coronavirus auf unbestimmte Zeit. Die USA verschärfte die Reisehinweise für Italien und Südkorea auf die höchste Stufe vier, wie US-Vizepräsident Mike Pence im Weißen Haus in Washington sagte. Außerdem würden neue Einschränkungen für den Iran erlassen. Ausländer, die in den vergangenen 14 Tagen im Iran waren, dürften nicht mehr in die USA einreisen.

Erstmals sind Coronavirus-Infektionsfälle aus der Kärntner Nachbarregion Friaul Julisch Venetien gemeldet worden. Fünf Personen wurden nach Angaben der regionalen Gesundheitsbehörden positiv getestet. Drei Fälle gab es in Udine, einen in Triest und einen in Görz. Friaul zählte bisher zu den norditalienischen Regionen, die keinen Infektionsfall gemeldet hatten. Die Region hatte jedoch trotzdem den Notstand bis zum 31. Juli ausgerufen, um Vorsichtsmaßnahmen ergreifen zu können. In Italien gab es bisher bei 1.128 Infektionen 29 Todesfälle.

In Kroatien gibt es mittlerweile sieben bestätigte Fälle, davon vier in Zagreb und drei in Rijeka. Die griechischen Gesundheitsbehörden bestätigte am Sonntag drei weitere Infektionen. Damit hält man in Griechenland aktuell bei sieben Erkrankten. Keiner der Betroffenen sei in Lebensgefahr, berichtete der Staatsrundfunk unter Berufung auf das Gesundheitsministerium in Athen. Einen ersten Fall gibt es auch im Großherzogtum Luxemburg.

86 patients sont hospitalisés depuis le début de la crise à la suite d'une infection au coronavirus. Parmi ces derniers, neuf sont dans un état grave, 12 ont été guéris, et deux sont décédés. Jérôme Salomon a annoncé que ce sont 27 nouveaux cas qui ont été confirmés ces dernières heures dans l'hexagone.

Plus tôt dans la journée, le ministre de la Santé Olivier Véran a annoncé que les "rassemblements de plus de 5000 personnes en milieu confiné" seront annulés en France. Le semi-marathon de Paris n’aura pas lieu demain et le Salon de l’agriculture va fermer un jour plus tôt a-t-il ajouté. Dans l’Oise où de nombreux cas ont été confirmés, tous les rassemblements collectifs sont désormais interdits.

En Italie, la barre des 1000 cas a été atteinte ce samedi. 29 des patients sont décédés. Le pays a annoncé ce samedi que 239 nouveaux cas avaient été recensés ces dernières heures.

Les États-Unis ont annoncé ce samedi soir qu'une patiente contaminée par le coronavirus était décédé à Washington. Cette dernière était âgée d'une cinquantaine d'années et avait une condition médicale "à risque" a précisé Donald Trump lors d'une conférence de presse. Il s'agit du premier décès lié au Covid-19 dans le pays.

Près de 3000 morts et 86 000 cas confirmés

A ce stade, le coronavirus a provoqué la mort de 2942 personnes dans le monde, dont 107 hors de Chine selon un décompte réalisé par BNO News. Les pays les plus touchés sont l'Iran (43 décès), l'Italie (29 décès) et la Corée du Sud (17 décès), après la Chine où 2835 personnes ont perdu la vie. Près de 86 000 cas sont confirmés dans le monde pour l'heure.


Deutschland beginnt am Montag mit der vorsichtigen Lockerung von Einschränkungen in der Corona-Krise. Nach einem Monat Zwangspause dürfen kleinere Geschäfte von maximal 800 Quadratmetern wieder aufmachen.

Die Details hängen von Branche und Bundesland ab. In den ersten Ländern geht für die Abschlussklassen die Schule wieder los, unter anderem in Berlin. Die strikten Kontakt- und Abstandsregeln gelten jedoch weiter.

Wer öffnen darf

Nach dem jüngsten Beschluss von Bund und Ländern dürfen kleine und mittelgroße Geschäfte an diesem Montag wieder öffnen. Autohäuser, Fahrradhändler und Buchhandlungen dürfen sogar alle wieder aufmachen. Allerdings müssen sich die Kunden in manchen Bundesländern länger gedulden als anderswo.

Was noch gelockert wird

In Sachsen kehren die ersten Abschlussklassen an die Schule zurück, um sich auf die Prüfungen vorzubereiten, am Donnerstag folgt Nordrhein-Westfalen. Berlin und Brandenburg beginnen mit den verschobenen Prüfungen, sie sind aber nicht die ersten: Hessen und Rheinland-Pfalz hatten an ihren regulären Prüfungsterminen festgehalten und bereits früher damit begonnen.

Zudem öffnen in einigen Regionen auch die Zoos wieder. Sachsen ermöglicht als erstes Bundesland wieder Gottesdienste, mit maximal 15 Gläubigen. Und nicht nur dort dürfen an Hochschulen Labore, Bibliotheken und Archive unter strengen Auflagen wieder öffnen.

Am Montag berät außerdem erstmals eine Arbeitsgruppe, wie eine schrittweise Wiederöffnung der Kitas aussehen kann. Viele Eltern arbeiten derzeit nicht nur zuhause, sondern müssen sich dort auch noch um die Kinder kümmern.

Wo nicht gelockert wird

In den meisten Bundesländern startet das Hochschulsemester – allerdings nicht mit herkömmlichen Vorlesungen und Seminaren, sondern nur mit digitalen Lehrveranstaltungen. Und Restaurants dürfen weiterhin nur liefern, andere wie Kosmetikstudios, Massagepraxen, Theater, Schwimmbäder und Spielplätze bleiben ganz zu.

Wo verschärft wird

Quasi als Absicherung zu seinen sehr weit gehenden Lockerungen führt Sachsen als erstes Bundesland eine Maskenpflicht ein: Beim Einkauf und im Nahverkehr ist dort ab Montag ein Mund-Nasen-Schutz oder Schal zu tragen. Kanzlerin Angela Merkel und die Ministerpräsidenten hatten dies bei der Festlegung des Kurses für die nächsten Wochen lediglich „dringend empfohlen“.

Wie lange das noch so gehen wird

Die strikten Kontaktbeschränkungen in Deutschland gelten bislang bis zum 3. Mai. Am 30. April wollen Merkel und die Ministerpräsidenten erneut beraten. Die Abstandsgebote und verschärften Hygieneregeln werden nach Einschätzung von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) aber noch lange gelten. Er rechne noch „über Monate“ damit, sagte er am Sonntagabend im ZDF.

„Bis es einen Impfstoff gibt, werden wir miteinander und aufeinander aufpassen müssen.“ Nach Einschätzung von Experten ist mit einem Impfstoff nicht vor dem nächsten Frühjahr zu rechnen.

Bis Sonntagabend waren nach einer dpa-Auswertung in Deutschland mehr als 142.300 Infektionen und mindestens 4.415 infizierte Tote registriert.

dpa/jp/est

L'Allemagne s'apprête lundi à entrer dans une nouvelle phase de lutte contre la pandémie de Covid-19, avec la réouverture de certains commerces forcés de rester portes closes depuis un mois.

Les magasins d'une surface inférieure à 800 mètres carrés vont à nouveau pouvoir accueillir des clients, bien que les dispositions précises varient selon les 16 Etats fédérés. Les concessionnaires de voitures, les magasins de vélos, les librairies de toutes tailles sont tous autorisés à rouvrir leurs portes, de même que les zoos dans certains Etats.

Les écoles seront accessibles aux élèves plus âgés préparant et passant leurs examens en Saxe, à Berlin et Brandebourg. Ce sera le cas dans d'autres régions plus tard cette semaine, voir même en mai. Le statut des crèches doit encore être débattu.

"Nous ne pourrons pas vivre notre ancienne vie avant longtemps"

Avec plus de 135.000 cas recensés et environ 4.000 décès, la pandémie est en Allemagne "sous contrôle et gérable", a estimé le ministre de la Santé, Jens Spahn. Ce "succès d'étape" est toutefois "fragile", a souligné la chancelière Angela Merkel. "Nous ne pourrons pas vivre notre ancienne vie avant longtemps", a averti Armin Laschet, dirigeant de l'une des régions d'Allemagne les plus touchées, la Rhénanie du Nord-Westphalie.


Die Landesregierung Baden-Württemberg plane offenbar die Schließung aller landesweiten Flughäfen. Eine Tagung des zuständigen Kabinetts am kommenden Dienstag (17.03.2020) solle über weitere Details entscheiden. Menschen, die sich derzeit im Ausland befinden, in ihre Heimat zurückholen zu können, habe oberste Priorität.

Die Landesregierung in Baden-Württemberg hat im Zuge der landesweit verschärften Maßnahmen gegen die Ausbreitung der Atemwegserkrankung COVID-19 neue Schritte eingeleitet. In Kürze soll der Passagierbetrieb an sämtlichen Flughäfen des Bundeslandes eingestellt werden, wie ein Regierungssprecher laut Informationen des Spiegels bestätigte. Eine virtuelle Tagung des Kabinetts sei für kommenden Dienstag angesetzt. Im Anschluss an den geplanten Beschluss werde man sich mit den einzelnen Flughäfen abstimmen und konkrete Einzelheiten zur Umsetzung ausarbeiten.

Flugverbot für Passagiere auf 14 Tage angesetzt

Das Flugverbot soll sich vorerst nur auf den Passagier-Verkehr auswirken, für Frachtflüge werden derzeit mögliche Ausnahmeregelungen an der französischen Grenze geprüft. Es habe oberste Priorität, Menschen in ihre Heimatländer zurückzubringen, die sich derzeit im Ausland aufhalten. Die geplante Schließung der Flughäfen in Baden-Württemberg passt zu den sich aktuell täglich weiterentwickelnden landesweiten Bekämpfungsmaßnahmen gegen die Corona-Pandemie. Zuletzt hatte Deutschland seine Grenzen zu Frankreich, Österreich, Luxemburg und der Schweiz geschlossen. Zudem hatte der Freistaat Bayern heute zum ersten Mal in seiner Geschichte den landesweiten Notstand ausgerufen und vorerst auf die kommenden zwei Wochen beschränkt.

In mehreren Bundesländern wurden in den vergangenen Tagen deutlich verschärfte Maßnahmen und Regelungen ausgerufen, die einerseits die Ausbreitung des Virus verhindern, und andererseits die Sicherheit aller Personen gewährleisten sollen. Gastronomiebetriebe, Restaurants, Kinos und andere Freizeitbetriebe bleiben vorerst geschlossen, Firmen verlegten ihre Büroräume ins individuelle Home-Office und landesweit haben sich bereits Tausende Menschen in freiwillige Quarantäne innerhalb ihrer eigenen Wohnräume begeben. In Anbetracht der sehr dynamischen Entwicklungen ist weiterhin mit täglichen, eventuell stündlichen Updates dieser Situationen zu rechnen.

Fazit zur Schließung der Flughäfen in Baden-Württemberg

Die nationale Strategie zum Umgang mit der aktuellen Corona-Situation lautet, die Ausbreitung des Virus’ bestmöglich zu verlangsamen. Ausgangssperren, die Schließung von Freizeitbetrieben und die Einschränkung von internationalen Reisemöglichkeiten können jedoch nicht ausreichend sein, um dies vollständig zu gewährleisten. Eine Schließung der Flughäfen und damit wohl auch eine baldige Einschränkung des nationalen Flugverkehrs ist in der derzeitigen Situation unausweichlich. Es muss daher damit gerechnet werden, dass in allzu naher Zukunft viele weitere Bundesländer diesen Schritt gehen und die Mobilität der Bürger in den kommenden Wochen immer stärker eingeschränkt wird.

La France a elle annoncé renforcer les contrôles à sa frontière avec l'Allemagne.

La police allemande a entamé lundi matin 16 mars ses contrôles aux frontières avec cinq pays, notamment la France, qui restreint fortement les entrées dans le cadre de la lutte contre l'épidémie de coronavirus.

À lire aussiEN DIRECT - Coronavirus: la situation est «très inquiétante» et «se détériore très vite», alerte Jérôme Salomon

A partir de 08h00 locale, les véhicules venant de France, d'Autriche, de Suisse, du Danemark et du Luxembourg, ont commencé à être contrôlés par les policiers allemands, qui ne laissent passer que le transport de marchandise et les travailleurs transfrontaliers et ont pour consigne de refouler les autres voyageurs.

Dans la région allemande frontalière de l'Autriche, la Bavière, les autorités ont l'intention de décréter une «situation de catastrophe» afin de pouvoir mobiliser des moyens supplémentaires, comme le recours à l'armée dans les hôpitaux par exemple.

En parallèle, la France a aussi annoncé une mesure similaire: elle va renforcer les contrôles à sa frontière avec l'Allemagne et «limiter les traversées de la frontière au strict nécessaire», selon le ministère de l'Intérieur. Tant les autorités françaises qu'allemandes ont insisté sur le fait qu'il ne s'agissait «pas d'une fermeture» complète et que la décision avait été «concertée» entre les deux pays.

» À voir aussi – Coronavirus: les contrôles frontaliers commencent entre la France et l'Allemagne


Endlich können sie wieder nach Hause!

Germersheim – Nach rund zwei Wochen endet an diesem Sonntag (16. Februar) die Quarantäne für die über 100 China-Rückkehrer in einer Bundeswehrkaserne im pfälzischen Germersheim. Die Ergebnisse weiterer Tests auf das Coronavirus (SARS-CoV-2) seien negativ, teilte ein Sprecher der Luftwaffe am Sonntagmorgen der Deutschen Presse-Agentur in Berlin mit. Alle Bürgerinnen und Bürger würden daher am Sonntag aus der Kaserne entlassen.

122 deutsche Staatsbürger und Familienangehörige waren aus Wuhan, der vom SARS-CoV-2-Virus besonders betroffenen chinesischen Stadt, nach Frankfurt am Main geflogen und am 1. Februar in die Kaserne nach Germersheim gebracht worden. Die angedachte Quarantänezeit von 14 Tagen wurde festgelegt, weil die maximale Inkubationszeit, also die Frist von der möglichen Ansteckung bis zum Krankheitsausbruch, wahrscheinlich meist so lange dauert.

Neben den Rückkehrern haben auch 22 Helfer des Deutschen Roten Kreuzes die vergangenen Tage in der Kaserne verbracht.

Zwei infizierte Deutsche auf Kreuzer

Derweil teilte die Deutsche Botschaft in Tokio (Japan) am Samstagabend mit, unter den infizierten Passagieren des Kreuzfahrtschiffs „Diamond Princess“ in Yokohama seien zwei Bundesbürger. Die Botschaft steht nach eigenen Angaben in Kontakt mit ihnen, äußerte sich aber nicht über ihren Zustand. Insgesamt waren nach Erkenntnissen der Botschaft zehn Deutsche an Bord des Schiffs.

Lesen Sie auch Virus-Angst in Deutschland Kinderarzt mit Corona infiziert Die Zahl der bestätigten Corona-Fälle in Deutschland steigt drastisch an! Ein Mann (47) kämpft weiter ums Überleben.

„Diamond Princess" Darum bekommen die Passagiere jetzt iPhones Zuletzt lag Zahl der Infizierten an Bord bei 218. Neue Zahlen gab es bisher nicht, am Freitag wurden offenbar Neuinfizierte abgeholt.

Trotz Corona-Ausbreitung Kreuzfahrt-Boom geht weiter! Die deutsche Kreuzfahrt-Branche erwartet keinen nachhaltigen negativen Einfluss des Corona-Virus auf ihr langfristiges Geschäft.

Inzwischen wurden bis Sonntag bereits 355 Menschen auf der „Diamond Princess“, die in Yokohama unter Quarantäne steht, positiv auf SARS-CoV-2 getestet, 70 mehr als am Vortag. Gesundheitsminister Katsunobu Kato gab am Sonntag die neue Bilanz bekannt.

Auch Interessant

▶ Mittlerweile sind mehr als 1600 Menschen an der Lungenkrankheit gestorben, die von dem Virus ausgelöst wird. Mehr als 68 000 Menschen sind infiziert.

In Deutschland wurden bisher 16 Infektionen bekannt. Drei Patienten verließen mittlerweile die Kliniken als geheilt. In Bayern werden noch 13 Infizierte behandelt, die in Zusammenhang mit dem Autozulieferer Webasto stehen. Eine chinesische Mitarbeiterin hatte das Virus eingeschleppt.

Le premier des 16 patients infectés par le nouveau coronavirus en Allemagne est guéri et a pu quitter l’hôpital, a annoncé jeudi le ministre régional de la Santé.

Cette personne est en bonne santé, guérie et remplissait tous les critères pour être autorisée à sortir, a déclaré le ministre bavarois de la Santé.

Treize autres personnes sont traitées pour ce virus en Bavière, toutes liées avec le fournisseur allemand pour l’industrie automobile Webasto. Cette entreprise avait reçu la visite d’un membre du personnel chinois le mois dernier, celui-ci n’avait manifesté des symptômes de la maladie qu’au cours de son vol retour.

Les deux dernières personnes infectées sont soignées à l’hôpital universitaire de Francfort. Elles ont été testées positives au nouveau coronavirus lors d’un vol de rapatriement depuis Wuhan. Leur état de santé est bon.


Freiburg (ots) - Caritas-Präsident Neher im Vorfeld des heutigen EU-InnenministertreffensDie Caritas appelliert dringend an die Innenministerinnen und -minister der EU, die sich heute treffen, sich schnell auf die Aufnahme von geflüchteten Kindern und Jugendlichen von den griechischen Inseln zu einigen. Zudem stellt Caritas international 100.000 Euro bereit für Nothilfemaßnahmen vor Ort."Die Forderung stellen wir schon länger, aber die dramatische Lage und die zunehmende Gewalt insbesondere auf Lesbos machen sie umso dringlicher", so Peter Neher, Präsident des Deutschen Caritasverbandes. "Die Sicherheit und die Gesundheit der geflüchteten Kinder sind auf den griechischen Inseln absolut nicht gewährleistet - das trifft auf alle zu, die sich dort aufhalten, aber für die Kinder hat es besonders gravierende Folgen."Neher begrüßt die Bereitschaft von Bundesinnenminister Horst Seehofer, bei seinen EU-Kolleginnen und Kollegen für die Aufnahme der geflüchteten Kinder und Jugendliche zu werben, die sich auf den griechischen Inseln befinden. "Eine Lösung mit 27 Ländern wird es vermutlich nicht geben, aber wenn einige bereitwillige Länder mitmachen, wäre schon sehr viel geholfen", so der Caritas-Präsident. "Die Europäische Union muss sichtbar machen, auf welchen Werten sie gründet." Aus Sicht der Caritas dürfen die Kinder nicht von ihren Familien getrennt werden. Nicht nur in Deutschland haben mehrere Kommunen und Organisationen ihre Bereitschaft signalisiert, Menschen aufzunehmen. Die Caritas wird die Aufnahme im Rahmen ihrer Einrichtungen und Dienste aktiv unterstützen. "Klar ist aber", betont Neher, "dass diese begrenzte Aktion die europäische Flüchtlingsfrage nicht lösen wird. Die freigewordenen Plätze, werden schon bald durch nachkommende Menschen besetzt werden."Das Hilfswerk des Deutschen Caritasverbandes, Caritas international, wird zudem vor Ort auf den Inseln Lesbos und Chios sowie am Grenzfluss Evros, wo die Flüchtlinge auf der türkischen Seite ausharren, in den kommenden Tagen mit Nothilfemaßnahmen beginnen. Die Caritas wird hierfür 100.000 Euro bereitstellen.Unabhängig von diesen Schritten muss Griechenland weiterhin unterstützt werden, damit das Land den Geflüchteten menschenwürdige Lebensbedingungen bietet und die Wahrnehmung ihrer Grundrechte erlauben kann.Die Umstände in Syrien, insbesondere in und um Idlib, und in Afghanistan, wo die meisten Menschen an der türkisch-griechischen Grenze herkommen, sind verantwortlich für die aktuelle Situation. "Seit Jahren wird beispielsweise das Ende der terroristischen Attacken in Afghanistan und des Krieges in Syrien angemahnt; die politischen Aktivitäten dazu sind eindeutig zu wenig", so Neher, "da sind aber die Probleme und da müssen sie von der Politik, auch von der EU, angepackt werden".An die Redaktionen: Für Interviewanfragen wenden Sie sich bitte an die Pressestelle: presse@caritas-international.de oder telefonisch unter 0761 200 515.Links: http://ots.de/h3z9J0https://www.caritas.eu/a-humane-reaction-is-urgently-needed-at-greek-turkish-border/.SpendenCaritas international, FreiburgStichwort: "Winterhilfe Griechenland"IBAN: DE88 6602 0500 0202 0202 02,Bank für Sozialwirtschaft Karlsruhe,BIC: BFSWDE33KRLoder online unter: www.caritas-international.de (http://www.caritas-international.de)Diakonie Katastrophenhilfe, BerlinIBAN: DE68 5206 0410 0000 5025 02Evangelische Bank eGBIC GENODEF1EK1oder online unter www.diakonie-katastrophenhilfe.de/spenden/ (http://www.diakonie-katastrophenhilfe.de/spenden/) Caritas international ist das Hilfswerk des Deutschen Caritasverbandes. Dieser gehört zum weltweiten Netzwerk der Caritas mit mehr als 160 nationalen Mitgliedsverbänden.Pressekontakt:Herausgeber: Deutscher Caritasverband, Caritas international,Öffentlichkeitsarbeit, Karlstraße 40, 79104 Freiburg. Telefon0761/200-0. Michael Brücker (verantwortlich, Durchwahl -293), ReinerFritz (Durchwahl -510). www.caritas-international.deOriginal-Content von: Caritas international, übermittelt durch news aktuellOriginalmeldung: https://www.presseportal.de/pm/67602/4538008

La tension monte encore d'un cran ce jeudi entre la Turquie et la Grèce autour de la question de l'afflux de migrants voulant gagner l'Europe. Le gouvernement turc s'apprête maintenant à dépêcher des renforts de police le long d'un fleuve marquant la frontière terrestre avec le voisin grec.

« Ce matin, nous avons envoyé le long du fleuve Meriç (Evros, en grec) 1.000 membres des forces spéciales de la police, pleinement équipés, pour les empêcher de repousser (les réfugiés) », a déclaré le ministre turc de l'Intérieur, Süleyman Soylu, lors d'une visite dans la zone frontalière.

La semaine dernière, la Turquie a ouvert ses frontières avec la Grèce pour laisser passer les migrants déjà présents son territoire. Depuis, des dizaines de milliers de personnes se sont massées le long de la frontière terrestre entre les deux pays.

Par le fleuve ou par la mer

Certains essaient de passer par des postes frontaliers ou en traversant le fleuve. D'autres ont réussi à gagner la Grèce en rejoignant les îles égéennes, comme Lesbos et Chios. Athènes a annoncé avoir empêché ces derniers jours plusieurs milliers de migrants d'entrer « illégalement » sur son territoire.

Des migrants présents du côté turc affirment avoir été renvoyés par les autorités grecques après avoir été interceptés de l'autre côté de la frontière. Ils affirment aussi avoir été souvent dépouillés de leurs effets personnels : argent, téléphone, chaussures. La Turquie accuse en outre les forces frontalières grecques d'avoir tué trois migrants. Athènes a fermement démenti, dénonçant de « fausses informations ».